MunanNing/Chatlaw_Datasets huggingface dataset:
题目：2016年1月1日，乙拾得甲的一•个名牌手包，一时找不到失主，便拿回家准备第二天发朋友圈继续寻找。不料三日后，手包彼丙从乙家中盗走，乙当日报警。2017年1月5日，乙从某公安局获悉该案已破获。2018年2月1日，丁通过拍卖从某公安局买得该手包。据此,下列说法正确的是？
A. 甲向乙请求交还手包的权利不受诉讼时效的限制
B. 盗窃案破获时乙向丙主张返还手包的请求权已经消灭
C. 盗窃案破获时甲向丙主张返还手包的请求权已经消灭
D. 甲在知悉手包被拍卖后，已无权向丁赎回手包
答案：B
解析：甲的手包遗失后历经拾得保管、被盗、被拍卖，甲基于其所有权效力行使原物返还请求权时是否受到诉讼时效限制、如何受限制，要结合现有《民法典》规定作答。由《民法典》第一百九十六条规定可知，登记的动产物权的权利人请求返还财产的，不适用诉讼时效的规定。案情中并未交代手包经过登记，所有权人甲对其手包的物权返还请求权应当适用诉讼时效的规定。因此A项错误。本案中手包拾得人乙为无权占有人，但属于善意占有，其占有状态依法受法律保护。由《民法典》第四百六十二条规定可知，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。对于乙而言，其占有受保护的期间，法律特别规定为1年，且属于绝对的、客观的、失权的效力规定。盗窃案发生至盗窃案破获已经届满1年，故乙向丙主张返还手包的请求权已经消灭，故B项正确。由《民法典》第一百八十八条的规定可知，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。盗窃案破获时甲方知其手包的状况和占有人,其返还请求权的诉讼时效开始起算，不可能因时效期间届满招致返还义务人的抗辩，更不会无由消灭。因此C项错误。由《民法典》第三百一十二条规定可知，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。甲的手包遗失后被公开拍卖的，甲有权从买受人处赎回，但该回赎权受2年时间限制，该2年从甲知道受让人之日起算，显然尚未届满，其有权向丁主张赎回，故D项错误。
题目：下列情形中汇票的背书转让有效的是？
A. 出票人A公司将汇票背书给B公司，并记载“不得转让”字样,B公司再转让
B. 背书人C公司将票据背书给D公司后，但未记载背书日期
C. 汇票背书给甲委托收款后，甲又背书将票据权利转让给乙
D. 汇票金额分别转让给甲和乙
答案：B
解析：《票据法》第二十七条第二款规定：“出票人在汇票上记载'不得转让'字样的，汇票不得转让。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十二条规定：“依照《票据法》第二十七条规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持。”因此A项错误。《票据法》第二十九条第二款规定：“背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。"因此B项正确。《票据法》第三十五条第一款规定：“背书记载'委托收款'字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。”因此C项错误。《票据法》第三十三条第二款规定：“将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给二人以上的背书无效。”因此D项错误。
题目：下列案件，原告住所地法院有管辖权的是？
A. 对下落不明人提起的诉讼
B. 夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的案件
C. 对外国人提起的离婚诉讼
D. 3个被告住所地均在同一辖区的追索赡养费案件
答案：ABC
解析：对下落不明人提起的有关财产关系的诉讼，由原告所在地法院管辖。因此A项正确。夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告所在地法院管辖，此时原告和被告所在地法院都有管辖权。因此B项正确。对不在中国境内居住的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地法院管辖，如果该外国人不在中国境内居住，则离婚案件原告所在地法院也有管辖权。因此C项正确。追索赡养费案件，几个被告住所地在同一辖区，只能由被告住所地法院管辖，几个被告住所地不在同一辖区，则原告和被告住所地法院均有管辖权。3个被告住所地均在同一辖区的追索赡养费案件，只能由被告住所地法院管辖。因此D项错误。
题目：甲公司是食用农产品生产者，根据《食品安全法》相关规定，下列说法正确的是？
A. 甲公司应当按照食品安全标准和国家有关规定使用农药
B. 甲公司应当严格执行农业投入品使用安全间隔期的规定
C. 甲公司不得使用国家明令禁止的农业投入品
D. 甲公司不得将剧毒用于蔬菜，但可以将高毒农药用于蔬菜
答案：ABC
解析：《食品安全法》第四十九条第一款规定：“食用农产品生产者应当按照食品安全标准和国家有关规定使用农药、肥料、兽药、饲料和饲料添加剂等农业投入品，严格执行农业投入品使用安全间隔期或者休药期的规定，不得使用国家明令禁止的农业投入品。禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材等国家规定的农作物。”因此ABC项正确，D项错误。
题目：东胜公司就劳动合同的订立问题请教律师青天，下列说法正确的是？
A. 与员工张三应当自用工之日起1个月内订立书面劳动合同
B. 东胜公司与李四在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立
C. 员工王五的劳动合同期限不满3个月，可以约定试用期3天
D. 员工赵六的劳动合同期限为3年，试用期不得超过2个月
答案：AB
解析：《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”因此AB项正确。《劳动合同法》第十九条规定：“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。”因此CD项错误。
题目：甲遗失一部手机，发布了1000元的悬赏广告。9岁的小萌偶然拾得该手机，因一时找不到失主，就带回家中，准备第二天继续寻找失主。不料当晚小萌父亲在泡脚时使用该手机玩游戏，不慎将手机掉落洗脚盆，手机进水受损。后小萌看到悬赏广告，找到了甲。甲向小萌认领手机时，正确的做法是？
A. 以小萌不知道悬赏为由，拒绝小萌的赏金请求
B. 以小萌欠缺行为能力为由，拒绝小萌的赏金请求
C. 以小萌侵占手机为由，拒绝小萌的赏金请求
D. 可以就手机的损害要求小萌家进行相应赔偿
答案：D
解析：悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。悬赏行为属于单方允诺行为，不管相对人是否知道存在悬赏额意思表示，只要相对人完成特定行为，便有权要求支付赏金。因此A项错误。遗失物拾得行为属于事头行为，不需要行为人具备行为能力，而且领取报酬、赏金属于纯获利益的行为，限制行为能力人也可独立实施。甲不得以欠缺行为能力为由拒绝小萌的请求。因此B项错误。权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求权利人按照承诺履行义务。小萌对手机的保管已尽到合理的注意义务，小萌将手机带回家中不存在侵占的主观意图，所以甲不得以此为由拒绝履行赏金支付义务。因此C项错误。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。小萌父亲明知是遗失物，在洗脚时擅自使用他人手机并掉落水中致损，存在重大过失，小萌家应当承担赔偿责任。因此D项正确。
题目：王某拥有数套某小学的学区房，同事李某为了孩子入学便利，请求王某转让一套。由于两人关系欠佳，王某予以拒绝。李某以公开王某的受贿隐情为要挟,最终使王某答应卖房，但合同价格明显高于一般房屋。合同签订不久，由于教育部门调整小学招生政策，李某小孩不可能在该小学入学。李某欲废止该房屋买卖。李某的下列诉由能得到法院支持的是？
A. 以显失公平为由，诉请撤销合同
B. 以胁迫为由，诉请撤销合同
C. 以情势变更为由，诉请变更或解除合同
D. 以不可抗力致使合同目的不能实现为由，诉请解除合同
答案：C
解析：双方订立合同时，因学区房的特殊性,其价格高于一般房屋，且不存在一方利用对方困境和一方经济优势迫使对方订立显失公平合同的情形，不符合《民法典》第一百五十一条规定的可撤销事由。因此A项错误。由《民法典》第一百五十条的规定可知，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。涉案房屋买卖合同的订立确实存在胁迫情形，但王某是受胁迫方，李某是胁迫方，只能由王某享有撤销权。因此B项错误。涉案买卖合同订立基础在于房屋定位为“学区房”，后由于政府政策改变，该房屋对于李某失去了学区房意义，这也是其订立合同时无法预知的，不属于正常的商业风险。继续按照学区房价格履行合同，对李某不公平。由《民法典》第五百三十三条的规定可知，李某有权提请变更合同或解除合同。因此C项正确。李某的合同目的是取得房屋的所有权，政策调整虽属于不可抗力，但对李某而言并不构成“合同目的落空”，不符合《民法典》相关规定的法定解除权成立事由。因此D项错误。
题目：好滋味是一家国有食品公司，在其工作人员实施的下列行为中，好滋味对相对人可不承担民事法律后果的是？
A. 法定代表人超越权限以公司名义与不知情的甲订立食用油买卖合同
B. 总经理超越经营范围以公司名义与知情的乙订立买卖合同
C. 业务经理超越权限以公司名义与知情的丙订立面粉买卖合同
D. 客户经理违反公司规定陪同客户自驾旅游,途中不慎撞伤丁
答案：C
解析：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外该合同对法人或者非法人组织发生效力。法定代表人超越权限与甲订立的合同有效，甲不知情，法人应受到合同约束，故A项错误。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。当事人超越经营范围订立的合同的，不得仅以超越经营范围确认合同无效。总经理超越经营范围订立的合同，不属于禁止经营事项，合同有效；且由法人承担合同的法律后果。因此B项错误。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。由行为人承担责任。业务经理超越权限范围订立的合同属于无权代理合同，丙知情不成立表见代理。好滋味可以拒绝追认，因而可以不承担该合同的履行义务。因此C项正确。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。客户经理虽然超岀单位授权、指示范围，但其表现形式是执行工作任务，好滋味应对丁遭受的损害承担无过错替代责任。因此D项错误。
题目：甲与乙周末自驾前往野生动物园游玩。进园后，甲看到某处警示牌写着“危险区域，请勿下车”，但岀于好奇，不听乙的劝说擅自下车，结果被老虎咬成重伤，幸亏工作人员及时赶到，否则后果不堪设想。关于侵权责任的承担，下列说法正确的是？
A. 动物园应承担全部侵权责任
B. 动物园无须承担侵权责任
C. 乙应承担侵权责任
D. 可减免动物园的侵权责任
答案：D
解析：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。本案属于“动物园动物”侵权，适用“过错推定”归责制度。动物园虽进行了警示，但对老虎咬人并未尽到有效的“防范”义务，通常应禁止游客私自进入危险动物出没区域，动物园存在管理的疏忽，应承担侵权责任。游客甲故意置身于危险之中，所以可以减轻或免除动物园的侵权责任。因此AB项错误，D项正确。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。乙作为游玩活动的参与人，不属于侵权责任法上的“集体活动的组织者”，而且事发前也进行了必要的劝阻，甲也并非因乙的行为受伤，事发后也无力实施救助，不成立侵权责任。因此C项错误。
题目：甲开发商修建某小区，并与乙物业公司订立物业服务合同，期限三年。翌年，该小区成立业主大会并选举产生了业主委员会，业委会以该物业合同未经其同意为由，拒绝支付物业费。一个月后，业务委员会与丙物业公司订立了物业服务合同，期限为五年，丙物业公司接管小区后将全部物业管理工作转让给丁物业公司。随后经业主大会同意，业主委员会通知丙公司解除物业服务合同，丙公司收到通知后不予理睬。下列选项正确的是？
A. 小区业主有权拒绝缴纳物业费
B. 乙物业公司仍享有物业管理权
C. 丙物业公司与丁物业公司之间的合同无效
D. 业主委员会无权单方解除与丙物业公司之间的物业服务合同
答案：C
解析：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。因此对于建设单位依法与物业服务人员订立的前期物业服务合同，业主不得以其并非当事人为由拒绝接受合同的拘束，故小区业主应当依据前期物业服务合同缴纳物业费。因此A项错误。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同约定的服务期届满前，业主委员会成者业主与新物业服务人订立的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。本题中，在前期物业服务合同服务期届满前，业委会与丙物业公司订立了合法有效的物业服务合同，因此甲开发商与乙物业公司订立的物业服务合同终止，乙物业公司不再享有物业管理权。因此B项错误。物业服务人员不得将其应当提供的全部物业服务转委托给第三人，或者将全部物业服务支解后分别转委托给第三人。丙、丁之间的转委托合同违背强制性规定，可依法认定为无效。因此C项正确。业主依据法定程序共同决定解聘物业服务人的，可以解除物业服务合同。决定解聘的应当提前60日书面通知物业服务人，但合同对通知期限另有约定的除外。由此可知，业主委员会有权单方解除与丙物业公司之间的合同。因此D项错误。
题目：张三对李四负有10万元债务，为担保此债务,2017年5月1日，两人约定：“张三以其拥有的一辆汽车为李四设立质权，李四自此日起对该车享有质权，但张三继续使用该汽车2个月。”使用期届满后，李四于7月2日请求张三交付汽车被拒。7月10日，李四潜入张三家中将汽车开回。8月1日，汽车遭雷击起火烧毁（该车已经办理有效的财产保险）。下列表述错误的是？
A. 5月1日，李四可依“占有改定”方式取得对汽车的质权
B. 7月2日，因使用期届满李四取得对汽车的质权
C. 7月10日，李四因占有汽车而取得对汽车的质权
D. 8月1日，李四对汽车的质权消灭
答案：ABCD
解析：质权自出质人交付质押财产时设立。动产质权的设立，只能釆取现实交付、简易交付或者指示交付的方式，占有改定不能发生质权设立的效果。因此，李四对张王的汽车不享有质权。5月1日，双方虽约定了质权成立的时间，但该约定与法定成立条件不一致，依照“物权法定”原则，此时李四不能取得质权。因此A项错误。7月2日，李四有权请求张三交付汽车，但张三并未交付，质权无从成立。因此B项错误。交付有两个要素：（1）占有的转移；（2）交付的合意。7月10日，李四自行开走汽车，无交付的合意，李四的“占有'‘并非质权成立的“占有"，故李四对张三的汽车质权仍然未设立。因此C项错误。质权可因质押财产的灭失而消灭，但由于李四从未合法取得过质权，也无消灭的可能。因此D项错误。
题目：马某因丈夫王某婚内与第三人多次发生不正当两性关系，向法院起诉离婚。为此，王某恼羞成怒，多次强行限制马某的人身自由，造成马某精神受损。2015年10月1日，法院准予二人离婚。2018年10月1日，马某发现王某在法院判决离婚当日隐瞒了一套价值200万元的共有房产。下列选项正确的是？
A. 仅凭王某与第三人多次发生不正当两性关系，法院应当准予离婚
B. 马某离婚时可请求精神损害赔偿
C. 因事逾3年，马某不得请求分割隐瞒的房产
D. 马某可请求王某少分或不分隐瞒的房产
答案：BD
解析：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效,应准予离婚。与他人同居属于离婚的法定情形之一。与他人同居是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案中，马某与第三人多次开房，不构成“持续、稳定地共同居住”，所以不属于同居。因此，法院不能仅凭马某与第三人多次开房便准予离婚，故A项错误。本中，王某多次强行限制马某的人身自由，构成家庭暴力O因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，马某可以请求损害赔偿，故B项正确。当事人依据婚姻法规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。由此可知，诉讼时效的起算应从马某发现之次日起算，而非从王某离婚时隐瞒财产之日起算，故C项错误。《民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”本题中，王某隐瞒夫妻共同财产，马某可以请求王某少分或者不分该房产，故D项正确。
题目：王强育有三子王大、王二、王三，其妻早亡。因王二平日尽孝较多，王强设立遗嘱载明：其死亡后财产由王二全部继承。后王二不幸在车祸中死亡（其妻和独子王小二幸免），王强悲伤过度，不久也去世。在分割王强遗产时，李四主张王强生前欠其8万元债务未偿还,后经查属实。据此，下列说法错误的是？
A. 因遗嘱继承人王二死亡，王强的遗产应由王二的继承人继承
B. 王强的遗产应当由王大、王三及王二的继承人共同继承
C. 若王强留下的遗产实际价值不足8万元，则其继承人无须向李四承担清偿责任
D. 对于王强8万元的债务，应由王大、王三以及王二的妻子共同承担清偿责任
答案：ABCD
解析：继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当将继承的遗产转给其继承承人；但是遗嘱另有安排的除外。转继前提是继承人在继承开始后、遗产分割承前死亡，本案王二在王强死亡前死亡，所以不发生转继承。同时，王二是王强的遗嘱继承人，因王二先于遗嘱人王强死亡，王强对王二的遗嘱失效，王强的财产转为法定继承。在王强死亡时，其遗产由其所有的法定继承人继承，而非由王二的继承人继承，故A项错误。根据被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。只有王小二可以通过代位继承取得王强遗产的相应份额，王二的其他继承人无权参与王强的遗产分割，故B项错误。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法成当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任.继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限.并非”无须承担”，故C项错误.王二的妻子并非王强的法定继承人，而王小二因代位继承成为法定继承人，也参与了王强的遗产分割，应与王大、王三共同承担债务清偿责任，故D项错误。
题目：大娃与二妞结婚后生下儿子小娃。次年，因发现大娃与他人发生“婚外情”，二妞要求大娃签写保证协议书，双方签字，二妞表示原谅。关于保证协议书内容,下列条款有效的是？
A. “大娃今后每出轨一次，向二妞支付1万元出轨费”
B. “大娃出轨导致离婚时，大娃须净身出户”
C. “离婚后小娃由二妞抚养，免除大娃对小娃的抚养费”
D. “大娃出轨导致离婚后，不得探望儿子小娃”
答案：B
解析：根据《民法典》的相关规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人夫妻在婚姻持续期间经常会签订一些协议条款，也属于符合意思自治原则的法律行为，但其有关内容要符合”家庭日常生活需要”，并需要遵循民法公序良俗原则和婚姻法的特殊规定，否则无效夫妻忠诚协议条款，相当于用金钱负担换取法定忠诚义务的履行，有违公序良俗；若承认该条款的法律效力，无异于承认一方配偶可以用金钱财产换取出轨的机会，陷入法律的伦理困境，故A项错误出轨者离婚时净身出户，是对离婚过错方的约定惩戒，婚姻法也规定了相关的离婚损害赔偿规则，该条款不违法，也不违背公序良俗，故B项正确夫妻离婚后，子女的抚养问题由双方协议，协议不成的，由人民法院判决，该协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。根据该规定精神，父母对未成年孩子的抚养义务属于法定义务，且不受离婚影响抚养的权利人是第三人，夫妻不能通过协议免除自己对未成年子女的法定义务，故C项错误不直接抚养子女的父或者母时，有探望子女的权利，另一方有协助的义务探望权是离婚后父母对不与自己一起生活的未成年孩子探视、陪伴的权利，是亲权的一项内容，同时，探视也是父母对孩子的法定义务，夫妻不能通过约定排除这类法定权利义务，故D项错误