MunanNing/Chatlaw_Datasets huggingface dataset:
题目：教师甲打算组织10名学生在高考中作弊，甲与10名学生通谋后，向考试工作人员乙购买高考试题，乙在明知甲准备组织学生作弊的情况下将试题出售给甲，甲便将试题提供给学生，但甲、乙等人在考试开始之前被查获。关于本案，下列选项错误的是？
A. 甲虽然事前与10名考生通谋在考试中作弊，但甲与10名考生之间不成立组织考试作弊罪的共犯
B. 乙的行为构成非法出售试题罪、故意泄露国家秘密罪、组织考试作弊罪帮助犯的想象竞合犯，从—重罪处罚
C. 甲的行为构成非法获取国家秘密罪、组织考试作弊罪，应数罪并罚
D. 由于未成功组织学生在考试中作弊，甲的行为构成组织考试作弊罪未遂
答案：D
解析：组织作弊者才成立组织考试作弊罪，参与作弊的考生不成立本罪。因此A项正确。由于高考试题属于国家秘密，乙向甲出售试题，同时触犯非法出售试题罪、故意泄露国家秘密罪，由于乙明知甲要组织学生作弊而将试题出售给他，又触犯组织考试作弊罪的帮助犯，乙的一个行为触犯了3个罪名，从一重罪处罚。因此B项正确。以窃取、刺探、收买方法非法获取法律规定的国家考试的试题、答案，又组织考试作弊或者非法出售、提供试题、答案，分别符合刑法第二百八十二条和刑法第二百八十四条之一规定的，以非法获取国家秘密罪和组织考试作弊罪或者非法出售、提供试题、答案罪数罪并罚。甲从乙手中收买作为国家秘密的试题，构成非法获取国家秘密罪，又组织10名考生作弊，构成组织考试作弊罪，前后是2个行为，应数罪并罚。因此C项正确。在考试开始之前被查获，但已经非法获取考试试题、答案或者具有其他严重扰乱考试秩序情形的，应当认定为组织考试作弊罪既遂。因此D项错误。
题目：某省政府批准成立了甲市高新技术产业开发区管理委员会，某日，管委会市场监督管理部门对李某企业进行检查，发现有违规生产的情况，遂查封了李某的企业，并罚款1000元。若李某不服提起诉讼，下列说法正确的是？
A. 该委员会具有行政主体资格，可以自己做被告
B. 若李某对该委员会的市场监督管理部门作岀的具体行政行为不服，不能直接起诉该部门
C. 若李某对该委员会的市场监督管理部门作出的具体行政行为不服，应以该委员会为被告
D. 若李某对该委员会的市场监督管理部门作出的具体行政行为不服，应以省政府为被告
答案：A
解析：《行政诉讼法解释》第二十一条规定:“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。"因此A项正确，BCD项错误。
题目：县市场监督管理部门对李某经营的百货公司进行常规检查时发现李某有售卖假冒伪劣货品的情况，遂查封李某公司的相关货柜，罚款1万元，限期交纳，李某不服，向县政府申请复议，县政府认为县市场监督管理部门的行为程序违法，遂作出了确认违法的复议决定,李某对复议结果不服，提起行政诉讼，下列选项正确的是？
A. 李某可以就县市场监督管理部门的检查行为单独起诉
B. 李某起诉应该以县政府为被告，县市场监督管理部门为第三人
C. 李某只可以向县政府申请复议
D. 李某起诉，县政府和县市场监督管理部门应为共同被告
答案：D
解析：县市场监督管理部门对李某的百货公司是进行例行检查，这种行为属于事实行为，并不能单独起诉，但是若检查过程中有明显侵害相对人合法权益的情形，则可以提起行政诉讼。因此A项错误。《行政诉讼法解释》第二十二条规定:“行政诉讼法第二十六条第二款规定的'复议机关改变原行政行为'，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。复议机关确认原行政行为无效，属于改变原行政行为。复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。”县政府是以县市场监督管理部门的行为违反法定程序为由确认违法，因而不属于复议改变，应该按照复议维持认定，所以县市场监督管理部门和县政府应该做共同被告。因此B项错误，D项正确。《行政复议法》第十二条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”因此C项错误。
题目：根据我国《刑事诉讼法》有关条文的规定，下列选项属于附带民事诉讼请求范围的是？
A. 被害人某甲在某侵占案件中被侵占的古董，价值人民币20万元
B. 被害人某乙在诽谤案件中名誉遭受侵害，遂请求被告人给予精神损害赔偿
C. 被害人某丙在纵火案件中身亡，其丧葬费1万元，丙的家属要求被告人赔偿
D. 被害人某丁在侦查阶段遭受侦查人员刑讯致轻伤，在追究侦查人员刑讯逼供的刑事责任时，丁提出赔偿其医疗费、护理费5000元的请求
答案：C
解析：《刑事诉讼法解释》第一百七十六条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑疽'20万元应当由法院追缴或者责令退赔，不能提起附带民事诉讼，故A项错误。《刑事诉讼法解释》第一百七十五条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”因此B项错误。《刑事诉讼法解释》第一百九十二条第二款规定:“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”因此C项正确。《刑事诉讼法解释》第一百七十七条规定：“国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。”因此D项错误。
题目：未成年人小蔡和其父亲老蔡共同贩卖淫秽光盘，公安机关在立案后，小蔡被取保候审，老蔡被检察院批准逮捕。关于该案诉讼程序的说法，下列选项正确的是？
A. 检察院审查批捕小蔡和老蔡时，都应讯问两位犯罪嫌疑人
B. 检察院在对小蔡作出附条件不起诉时，应该征得老蔡同意
C. 对小蔡作出附条件不起诉的同时，可以禁止其进入娱乐场所
D. 检察院对小蔡和老蔡分案起诉，则应由不同的审判组织审理
答案：C
解析：《高检规则》第四百七十六条规定:“人民检察院可以要求被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人接受下列矫治和教育：（一）完成戒瘾治疗、心理辅导或者其他适当的处遇措施；（二）向社区或者公益团体提供公益劳动；（三）不得进入特定场所,与特定的人员会见或者通信，从事特定的活动；（四）向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；（五）接受相关教育；（六）遵守其他保护被害人安全以及预防再犯的禁止性规定。”本题中，对小蔡作出附条件不起诉的同时，禁止其进入娱乐场所，属于上述第（三）项的规定。因此C项正确。
题目：关于暂予监外执行的说法,下列选项正确的是？
A. 张某因盗窃被判处5年有期徒刑，在交付执行前，突患严重疾病，需保外就医，应当由省级以上监狱管理机关决定张某暂予监外执行
B. 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期
C. 罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计人执行刑期。被决定收监执行的社区矫正人员在逃的，由社区矫正机构负责追捕
D. 对暂予监外执行的罪犯，由公安机关交所在単位或者基层组织予以考察
答案：B
解析：《刑事诉讼法》第二百六十五条第五款规定：“在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。”因此A项错误。《刑事诉讼法》第二百六十八条第三款规定:“不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。”因此B项正确。《六机关规定》第三十五条规定：“被决定收监执行的社区矫正人员在逃的，社区矫正机构应当立即通知公安机关，由公安机关负责追捕。”不是社区矫正机构，而是公安机关负责追捕，故C项错误。《刑事诉讼法》第二百六十九条规定：“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。”因此D项错误。
题目：关于地方政府编制管理，下列说法正确的是？
A. 县政府的行政编制总额经省政府编制管理机关审核后，报省政府批准
B. 经国务院批准，省政府的事业单位可以使用行政编制
C. 省内不同层级政府间调配使用行政编制的，应由省政府机构编制管理机关报国务院机构编制管理机关审批
D. 省政府议事协调机构增加编制由省政府机构编制管理机关审核方案,报省政府批准
答案：C
解析：地方各级人民政府根据调整职责的需要，可以在行政编制总额内调整本级人民政府有关部门的行政编制。但是，在同一个行政区域不同层级之间调配使用行政编制的，应当由省、自治区、直辖市人民政府机构编制管理机关报国务院机构编制管理机关审批。因此C项正确。
题目：某公司职工朱某驾车下班途中与胡某驾驶的机动车相撞死亡。其妻刘某向区劳动和社会保障局提出工伤认定申请。该局经审查认定为工伤。某公司不服，申请行政复议。下列选项正确的是？
A. 第三人胡某可委托律师代为参加复议
B. 复议机构应组织3名以上的复议人员审理案件
C. 复议机构可自收到申请之日起5日内书面通知某公司补正申请材料
D. 行政复议机关组织双方调解达成协议后应当制作行政复议调解书
答案：C
解析：《行政复议法实施条例》第二十九条规定:“行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起五日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限/因此C项正确。
题目：2019年3月1日，赵某因涉嫌贪污被G县监察委员会立案调查，3月15日被留置。5月13H,G县监察委员会将赵某移送G县检察院审查起诉。关于本案的期间，下列说法正确的是？
A. 如赵某符合逮捕条件，G县检察院至迟应当在5月23日作出逮捕的决定
B. G县检察院从5月13日开始计算审查起诉的期限
C. 如赵某认罪认罚，G县检察院至迟应当在15日以内作出起诉的决定
D. 如赵某被判处有期徒刑4年，留置1日可以折抵刑期1日
答案：D
解析：《刑事诉讼法》第一百七十条第二款规定：“对于监察机关移送起诉的已釆取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。”因此A项错误。人民检察院决定釆取强制措施的期间不计入审查起诉期限，故应当从决定逮捕之日起开始计算，而不是从接到移送案件之日起开始计算。因此B项错误。无法确定赵某一定是在3年以下量刑，不能断适用速裁程序。因此C项错误。依据《监察法》第四十四条第三款的规定，被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。本案赵某被判有期徒刑4年，移送审查起诉前，留置一日可以折抵有期刑期一日=因此D项正确。
题目：深化依法治国实践，应当加大全民普法力度，建设社会主义法治文化，树立宪法法律至上、法律面前人人平等的法治理念。下列做法符合上述要求的是？
A. 甲市将宪法法律列入党校、行政学院、干部学院、社会主义学院必修课
B. 乙市国税局以故事教学、情景模拟等多种形式开展青少年普法宣传活动
C. 丙县建立法官、检察官、行政执法人员、律师以案释法制度
D. 丁市信访局与辖区政府开展网上信访宣传，引导群众“信访网上投、事项网上办”
答案：ABCD
解析：领导干部带头学法、模范守法是树立法治意识的关键。因此，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》特别强调，“完善国家工作人员学法用法制度，把宪法法律列入党委（党组）中心组学习内容，列为党校、行政学院、干部学院、社会主义学院必修课”。只有领导干部知法懂法，才能真正带头遵法守法，不视手中的特权高于宪法法律；才能带头用法治思维和法治方式用好人民赋予的权力。因此A项正确。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》特别提出，“把法治教育纳入国民教育体系，从青少年抓起，在中小学设立法治知识课程”。该国税局的行为体现对“谁执法,谁普法”普法责任制的落实，其生动活泼的普法形式，有利于青少年理解普法的内容。因此B项正确。法官、检察官、行政执法人员、律师都应当参与到以案释法制度的建立中。因此C项正确。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，要“加强新媒体新技术在普法中的运用，提高普法实效”。因此D项正确。
题目：某地民警在检查一辆无牌照汽车时遇当事人不配合，分步骤采取口头传唤、连续三次警告、喷射警用催泪瓦斯、取出警棍保持戒备状态、铐上手铐将涉事人员制伏，并在行动前提醒无关人员远离。现场处置完毕后，执法人员告知围观拍摄者，“你拍可以，但不能断章取义，否则责任自负”。对此，下列表述错误的是？
A. 民警动用催泪瓦斯和警棍，不符合“规范、公正、文明执法”的要求
B. 民警围观群众未经许可对执法行为进行拍摄，法治意识不强
C. 民警没有要求拍摄者删除视频，违反了“谁执法，谁普法”的要求
D. 明确执法程序，提高执法的规范化水平，能避免执法导致的社会矛盾激化
答案：ABC
解析：对胡搅蛮缠、拒绝接受指令的情况必须釆取强制措施，只有这样才能体现法律的权威性。因此A项错误。民警执法时若遇群众围观拍摄，在拍摄行为不影响正常执法的情况下，民警须自觉接受监督，不得强行干涉群众拍摄，要习惯在“镜头”下执法。如果案件需要保密，应以案件涉及国家秘密或未成年人案件为由，告知拍摄者自行删除，严禁外泄，否则造成严重后果的将承担法律责任。因此B项错误。在没有正当理由的情况下，民警没有权力要求拍摄者删除视频，所以也不能说民警因此违反了“谁执法，谁普法”的要求。因此C项错误。对警务提出更进一步的规范化要求是改善一线执勤警员现实处境的最有效切入点。明确执法程序，提高执法的规范化水平，使警察执法的每个步骤都有详细的程序要求和场景约束，可以保证公众对规范化警务行为的预期，促使权力主体对执法对象基本权利的尊重，避免执法导致的社会矛盾激化。因此D项正确。
题目：在一起案件中，涉案组织者、中介和医护人员通过网络寻找肾脏供体，在出卖者同意的情况下进行活体肾脏摘除，再通过某医院泌尿外科主任实施移植，牟取暴利，至案发时共移植51枚肾脏，涉案金额1034余万元。法院经审理以组织出卖人体器官罪，判处主犯有期徒刑12年。关于本案，下列说法正确的是？
A. 法官运用了归纳推理
B. 对器官供需市场结构本身进行功利主义考量,可以使出卖者免受道德评价
C. 在司法过程中应遵循司法责任原则
D. 法官对肾脏出卖者自由的限制基于家长主义原则
答案：CD
解析：根据《刑法》第二百三十四条之一规定：“组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这里是运用了演绎推理。因此A项错误。出卖肾脏的人一般是没有正常职业的，为了金钱利益岀于工具性目的对自身共同善进行故意破坏，无助于经由共同善概念而重塑的个人自治和尊严。因此B项错误。司法机关和司法人员在行使司法权过程中由于侵犯公民、法人和其他社会组织的合法权益，造成严重后果，应承担相应责任。贯彻司法责任原则，是为了增强司法机关和司法人员的责任感，防止司法权被滥用保障公民合法权益，维护社会主义法治的权威和尊严。因此C项正确。根据道德主义原则，如果一个行为与特定社会的人们的道德是背离的，国家可以禁止或限制该行为。出卖自己的器官是会令人产生道徳反感的行为,但是刑法上对组织出卖人体器官进行定罪，从而对人们出卖器官的自由进行限制，并非基于这种道德反感，而是这种反感背后的出卖人（也是被害人）出于工具性目的对自身共同善的故意破坏及其所造成的伦理失衡。这种伦理判断在实践中由为弱者为了金钱利益而出卖器官的准剥削性交易结构所呈现,在交易实践中存在的并非平等交易，而是扭曲的强弱不对称和信息失衡机制。这实际上体现了家长主义原则，根据该原则，在一些特定领域，人们由于信息不对称或匮乏而不能判断自己的利益导致滥用或误用其自主权，而国家相信在这些领域能够作出正确的判断，通过合理地行使职权可保护个人免受伤害，或者为了人们自身的好处而引导他们，不论他们喜欢与否。在出卖肾脏的活动中，一方面个人对同意的达成仅仅追求短期利益，对选择作出的后果缺乏省察;另一方面也由于信息不对称，不了解交易实践中存在的不平等交易。因此D项正确。
题目：根据《宪法》和相关法律，关于国家标志，下列说法正确的是？
A. 中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是麦稻穗和齿轮
B. 对世界和平或者人类进步事业作出杰出贡献的人逝世，下半旗志哀
C. 国徽及其图案不得用于商标、广告、日常生活的陈设布置，非常重要的私人庆吊活动经批准可以使用国徽
D. 宪法宣誓仪式应当奏唱国歌
答案：BD
解析：《宪法》一百四十二条规定：“中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮。”并不是麦稻穗，故A项错误。《国旗法》第十五条规定，'下列人士逝世，下半旗志哀：（一）中华人民共和国主席、全国人民代表大会常务委员会委员长、国务院总理、中央军事委员会主席；（二）中国人民政治协商会议全国委员会主席；（三）对中华人民共和国作出杰出贡献的人；（四）对世界和平或者人类进步事业作出杰出贡献的人。举行国家公祭仪式或者发生严重自然灾害、突发公共卫生事件以及其他不幸事件造成特别重大伤亡的，可以在全国范围内下半旗志哀，也可以在部分地区或者特定场所下半旗志哀。依照本条第一款第三项、第四项和第二款的规定下半旗，由国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府报国务院决定。依照本条规定下半旗的日期和场所，由国家成立的治丧机构或者国务院决定。”因此B项正确。《国徽法》第十三条规定：“国徽及其图案不得用于：（一）商标、授予专利权的外观设计、商业广告（二）日常用品、日常生活的陈设布置；（三）私人庆吊活动；（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。”第（三）项的禁止情形被篡改为“非常重要的私人庆吊活动经批准可以使用闻徽”，实为似是而非的“无中生有”，故C项错误。《国歌法》第四条规定：“在下列场合,应当奏唱国歌：（一）全国人民代表大会会议和地方各级人民代表大会会议的开幕、闭幕；中国人民政治协商会议全国委员会会议和地方各级委员会会议的开幕、闭幕；（二）各政党、各人民团体的各级代表大会等；（三）宪法宣誓仪式；（四）升国旗仪式；（五）各级机关举行或者组织的重大庆典、表彰、纪念仪式等；（六）国家公祭仪式；（七）重大外交活动；（八）重大体育赛事；（九）其他应当奏唱国歌的场合因此D项正确。
题目：2017年6月8日，甲国军舰在公海上航行，看到不远处有一艘船舶悬挂乙、丙两国国旗，并辨认出该船一个月前曾因在甲国毗连区违反相关法律而被紧追，直至该船舶进入乙国专属经济区。甲国军舰拟对该船釆取行动。根据国际法相关规则，下列说法正确的是？
A. 就2017年6月8日行动而言，甲国军舰可对该船行使紧追权
B. 就2017年6月8日行动而言，甲国军舰可对该船行使临检权
C. 就一个月前的紧追而言，该船进入乙国专属经济区，甲国军舰仍可继续紧追
D. 就一个月前的紧追而言，即使该船进入乙国领海，甲国军舰仍可继续紧追
答案：BC
解析：2017年6月8日该艘船舶处于公海，而紧追则开始于一国内水、领海、毗连区或专属经济区。此外，甲国军舰也不应该接续一个月前的紧追，因为紧追必须是连续不断的。因此A项错误。临检权又称“登临权”，是指一国的军舰、军用飞机或其他得到正式授权、有清楚标志可识别的政府船舶或飞机,对公海上的外国船舶（军舰等享有豁免权的除外），有合理根据认为其从事《联合国海洋法公约》所列不法情况时,拥有登船检查及釆取相关措施的权利。这些不法情况为：海盗、贩奴、非法广播、船舶无国籍。根据公海航行制度，在公海航行的船舶必须并且只能悬挂一国旗帜，悬挂两国或两国以上旗帜航行或视方便而换用旗帜的，可视为无国籍船舶。因此B项正确。紧追权是指沿海国政府有充分理由认为外国船舶违反该国法律和规章时，对该外国船舶进行紧追的权利。沿海国行使紧追权的规则包括：①紧追可以开始于一国内水、领海、毗连区或专属经济区。由毗连区开始的紧追限于外国船舶对该区管制事项有关法律的违背；沿海国在毗连区对海关、财政、移民和卫生等特定事项行使某种管制权。②紧追行为只能由军舰、军用飞机或得到正式授权且有清楚可识标志的政府船舶或飞机从事。③紧追可以追入公海中继续进行，直至追上并依法釆取措施，但必须是连续不断的。④紧追权在被紧追船舶进入其本国或第三国领海时立即停止。因此C项正确，D项错误。
题目：某地律协举办“律师职业道徳”培训，主讲教师就“律师与委托人或当事人的关系规范”组织课堂讨论，四位律师结合具体案例发表观点。下列说法正确的是？
A. 甲：曹律师认真倾听当事人陈述后告知，依其多年执业经验该案胜诉率至少80%,接受委托后案件最终败诉。这属于虚假承诺
B. 乙：王某诉李某侵权案，商律师是王某代理人，判决生效后，又接受李某委托代其申请再审。这违反利益冲突规定
C. 丙：常律师代理孙某工伤理赔案件，调解后代领8万元赔偿款却拒付给孙某。这属于非法牟取委托人权益行为
D. 丁:汪某欲委托刘律师代理其保管合同纠纷,刘律师嫌标的额小直接拒绝。这违反委托代理关系规范
答案：ABC
解析：《律师执业行为规范》第四十四条规定：“律师根据委托人提供的事实和证据，依据法律规定进行分析，向委托人提出分析性意见。”据此，曹律师仅凭当事人的陈述就对胜诉率作出估算，没有结合案件证据和法律规定客观提出分析意见，这属于虚假承诺。因此A项正确。《律师执业行为规范》第五十一条第（七）项规定：“在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。”因此B项正确。《律师执业行为规范》第四十六条规定：“律师和律师事务所不得利用提供法律服务的便利，牟取当事人争议的权益。”据此，常律师拒绝将赔偿款交付给委托人，这属于牟取当事人争议的权益。因此C项正确。《律师执业行为规范》中“委托代理关系”规范，适用于律师接受当事人委托后如何完成委托事务。律师因各种理由拒绝接受委托则不受该规范规制，也不违反律师职业道徳的规定。因此D项错误。
题目：法律职业从业人员在业内、业外活动中均应严守职业道德和纪律规定。下列哪些行为违反了相关职业道德和纪律规定的是？
A. 律师张某被聘为某区规划局的法律顾问，在工作中获悉地铁规划，告知亲朋好友购买周边住房，但张某本人并未购房，地铁规划公布后该地房价大涨
B. 刘某在市场监督管理局负责行政处罚决定审核工作，在审核时严格将合法性作为唯一判断标准
C. 为做到“胜败皆服”，独任仲裁员李某如实向案件双方当事人透露其裁决本案的基本思路和主要观点
D. 苏律师是业界翘楚，收入颇丰，应朋友之邀，出资入股设立法律信息咨询公司
答案：ABC
解析：《关于推行法律顾问制度和公职律师公司律师制度的意见》第十一条第（二）项规定：“外聘法律顾问不得利用在工作期间获得的非公开信息或者便利条件，为本人及所在单位或者他人谋取利益。”据此，张某利用获取的地铁规划信息，为亲朋好友谋取利益，其行为显然违反了上述规定。因此A项正确。行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决要求坚持合法性，兼顾合理性。刘某将合法性审查作为唯一判断标准，不符合职业道徳要求。因此B项正确。仲裁员应忠实履行保密义务，不得向当事人或外界透露本人的看法和仲裁庭合议的情况，对涉及仲裁程序、仲裁裁决、当事人的商业秘密等所有相关问题均应保守秘密。由此可知，李某的行为违反了保密义务。因此C项正确。《律师事务所管理办法》明确规定律师事务所不得投资设立公司，但律师个人能否作为股东设立公司，现行法律和职业道德规范均未规定。因此D项错误。
题目：下列哪些行为成立自首的是？
A. 甲在会车时不慎将行人撞死，其立即拨打了急救电话与报警电话，留在现场等候处置，交警到来后其如实交代了犯罪事实
B. 乙持刀将情敌砍成重伤，周边群众打电话报警，乙在获知他人报警后留在了犯罪现场，警察到来后主动如实供述了犯罪事实
C. 丙抢劫他人，搏斗中腿部受伤，在逃跑途中被警察拦下，警察对丙进行盘问，当场搜出带血的凶器,丙交代了其犯罪事实
D. 丁杀人后主动投案，如实供述了基于土地纠纷将王某杀死的犯罪事实。但丁后来翻供称王某先持刀刺伤自己，其不得已才将被害人刺死
答案：AB
解析：交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。因此A项正确。在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，视为自动投案。乙属于自动投案，并且如实供述了自己的犯罪事实，成立自首。因此B项正确。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。因此C项错误。成立自首要求的如实供述主要犯罪事实，是指对认定犯罪行为性质具有决定意义以及对量刑具有重大影响的事实与情节等。如果丁翻供的事实为真，意味着其将被害人杀死的行为具有防卫的性质，而且非常有可能是无过当防卫，其行为将由有罪变为无罪，显然不能认定其是如实供述自己的罪行。本题中，丁不成立自首。因此D项错误。
题目：甲为某电信公司员工，其职责为发现和处理电信网络故障，没有管理、经手公司内部宽带的职责，也没有解绑内部宽带账户的权力。后甲利用工作便利，侵入电信业务系统，通过解除宽带账号和设备端口绑定等手段，不法取得电信内部宽带账号多个,并向他人出售，牟利10余万元。关于甲的行为定性，下列说法正确的是？
A. 成立职务侵占罪
B. 成立盗窃罪
C. 成立非法获取计算机信息系统数据罪
D. 如认为存在牵连关系，则以盗窃罪和非法获取计算机信息系统数据罪从一重罪处罚
答案：BCD
解析：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞、骗取、窃取或者以其他手段占有本单位财物，数额较大的行为。“利用职务上的便利”是指行为人在公司、企业或者其他单位担任的职权，或者因为执行职务而产生的主管、经手、管理单位财物的便利条件。本题题干中其实已经清楚交代甲没有管理、经手公司内部宽带的职责，也没有解绑公司内部宽带账户的权力，因此，其不成立职务侵占罪。因此A项错误。电信公司的内部宽带账号也是一种财物，具有财产性价值，甲的行为属于基于非法占有目的以平和手段破坏电信公司对于财物的占有，进而建立自己的占有，成立盗窃罪。因此B项正确。非法获取计算机信息系统数据罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者釆用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的行为。甲侵入电信业务系统，通过解除宽带账号和设备端口绑定等手段，不法取得电信内部宽带账号多个，成立非法获取计算机信息系统数据罪。因此C项正确。如果认为盗窃罪与非法获取计算机信息系统数据罪存在手段行为和目的行为的牵连关系，则甲成立两者的牵连犯，应从一重罪处罚。因此D项正确。
题目：K市中级人民法院决定由审判员和人民陪审员组成合议庭，审理邵某故意杀人案。关于本案中人民陪审员参与审判及其权利，下列说法错误的是？
A. 本案应当随机抽取4名人民陪审员参加合议庭
B. 人民陪审员对事实认定、法律适用，可以独立发表意见，行使表决权
C. 人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，可以将其意见写入笔录
D. 合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员可以要求将案件提交审判委员会讨论决定
答案：BCD
解析：《刑事诉讼法》第一百八十三条规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。”《人民陪审员法》第十六条规定：“人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；（四）其他社会影响重大的案件。”本案是故意杀人案，属于（一）的规定，因此应当由7人制合议庭进行审理。《人民陪审员法》第十四条规定：“人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，可以组成三人合议庭，也可以由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭。”所以7人制合议庭中人民陪审员的数量是固定的4人。因此A项正确。《人民陪审员法》第二十二条规定：“人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。”因此B项错误。《人民陪审员法》第二十三条规定：“合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。”因此C项错误。合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定，而不是直接提交审判委员会讨论决定。因此D项错误。
题目：关于不作为，下列说法错误的是？
A. 廖某未婚先孕，凌晨在工厂宿舍产下男婴后，将婴儿遗弃在洗澡间并清洗了地板上的血，后回宿舍睡觉，翌日下午，男婴被发现时已死亡。廖某成立不作为犯罪
B. 曹某系丁某的妻子，某日曹某与邻居王某发生口角后用菜刀追砍王某，丁某能阻止却未阻止，王某被曹某砍死。丁某成立不作为犯罪
C. 张某在防卫何某时造成何某重伤（仍在防卫限度内），张某坐在路边看着何某流血过多死亡。张某成立不作为犯罪
D. 谢某与女儿同时被黄某绑架，绑架期间黄某将谢某女儿强奸。谢某成立不作为犯罪
答案：BCD
解析：首先，母亲对于自己的婴儿有作为义务。其次，综合题干给出的时间信息以及廖某故意将婴儿弃置在洗澡间并将地面的血擦拭干净来看，其主观上对于婴儿的死亡显然是放任的心态，甚至是持希望的态度。因此，廖某成立不作为的故意杀人罪。因此A项正确。成年的夫妻之间在另一方陷入危难时，有救助的作为义务（保护义务）。因此，当夫妻一方攻击第三人时，攻击者需要自我负责，夫妻一方没有阻止另一方攻击第三人的义务（监督义务）。因此，曹某砍杀王某的结果应由曹某自行负责，丁某没有阻止的义务，不成立不作为犯罪。题干中表述的“丁某能阻止却未阻止”是命题人故意设置的干扰表述。因此B项错误。通常认为，正当防卫是一种权利行使行为，不应成为先行行为类型的作为义务来源。成立先行行为，要求前行为必须是违反义务的行为，而正当防卫显然不是违反法律义务的行为。此外，如果要求正当防卫者对于防卫限度内的不法攻击者有作为义务，将会导致无人敢防卫的法的政策效果，是一种不公平的风险分配。但是,对于防卫过当的结果，防卫者是有作为义务的。但C项明确说在防卫限度内，意味着张某没有作为义务，不成立不作为犯罪，故C项错误。成立不作为犯，要求有作为义务、有作为可能性以及因为不作为引发结果的产生。题干明确说谢某和女儿同被绑架，并且女儿是在被绑架期间被强奸，意味着谢某面对女儿被强奸，根本没有阻止的作为可能性。因此，谢某不成立不作为犯罪。因此D项错误。
题目：余某在担任某县财政局局长期间，擅自将公款资金600余万元以财政局的名义出借给某国有公司使用，余某在此过程中未谋取个人利益。半年后，该公司陆续归还县财政局300余万元，尚有300余万元未归还。关于余某行为的定性，下列说法错误的是？
A. 挪用公款罪
B. 挪用资金罪
C. 滥用职权罪
D. 玩忽职守罪
答案：ABD
解析：根据相关立法解释的规定，个人决定以单位名义将公款供其他单位使用时，只有谋取个人利益的，才能认定为挪用公款归个人使用。本题中，余某并未谋取个人利益，因此不能认定其行为成立挪用公款罪。因此A项错误。挪用资金罪与挪用公款罪二者的主要区别在于主体身份的不同，挪用资金罪的主体为公司或企业等单位的工作人员。余某显然属于国家工作人员，因此不符合挪用资金罪的主体身份要件，不成立本罪。因此B项错误。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。余某作为国家机关工作人员，超越职权擅自以单位名义将公款借给其他单位使用，尽管未谋取个人利益，但给国家财产造成了重大损失，成立滥用职权罪。因此C项正确。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪是过失犯罪，即应当预见自己对工作严重不负责任会造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。余某对于将公款私自出借的行为，显然并非对工作严重不负责任，而是故意超越职权擅自决定无权决定的事项。因此余某不成立玩忽职守罪，故D项错误。
题目：李某因强奸案一审被甲省乙市某区法院判处有期徒刑8年，二审维持原判。李某在服刑期间不断申诉，后检察机关发现本案事实不清、证据不足，遂提出抗诉。对此，下列说法是正确的是？
A. 本案应由甲省检察院向甲省高级法院提出抗诉，后者可以指令乙市中级法院再审
B. 接受抗诉的法院应制作再审决定书
C. 如李某经再审可能改判无罪，应当中止原判决的执行
D. 法院经再审，认为对李某定罪准确量刑适当，只是在认定事实方面有瑕疵，应当裁定纠正并维持原判决、裁定
答案：AD
解析：《刑事诉讼法》第二百五十四条第三款和第四款规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”因此A项正确。《刑事诉讼法解释》第四百六十四条规定：“对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时,可以对被告人釆取取保候审、监视居住措施。”因此BC项错误。《刑事诉讼法解释》第四百七十二条规定：“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。”因此D项正确。
题目：某区商务局科长刘某因挪用公款被撤销职务。对此，下列选项正确的是？
A. 商务局应将撤职处分书面通知本人
B. 刘某的级别相应降低，工资档次不得晋升
C. 刘某如被监察机关撤职，商务局不再进行处分
D. 撤职处分期间届满，商务局应书面通知刘某解除处分
答案：ABC
解析：依据《公务员法》第六十三条的规定，处分决定应当以书面形式通知公务员本人。因此A项正确。《公务员法》第六十四条规定：“公务员在受处分期间不得晋升职务、职级和级别，其中受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次……受撤职处分的，按照规定降低级别。”因此B项正确。《公务员法》第六十一条规定：“公务员因违纪违法应当承担纪律责任的，依照本法给予处分或者由监察机关依法给予政务处分；违纪违法行为情节轻微，经批评教育后改正的，可以免予处分。对同一违纪违法行为，监察机关已经作出政务处分决定的，公务员所在机关不再给予处分疽'因此C项正确。公务员受开除以外的处分，在受处分期间有悔改表现,并且没有再发生违纪行为的，处分期满后，由处分决定机关解除处分并以书面形式通知本人。公务员受开除以外的处分，在受处分期间有悔改表现，并且没有再发生违纪违法行为的，处分期满后自动解除。因此D项错误。
题目：关于行政法规的制定程序，下列选项正确的是？
A. 国务院年度立法工作计划报党中央、国务院批准后向社会公布
B. 行政法规草案及其说明应当一律向社会公布征求意见
C. 国务院法制机构可以将行政法规送审稿及其说明向社会公布征求意见
D. 行政法规草案修改后形成的草案修改稿报请总理签署命令公布施行
答案：ACD
解析：《行政法规制定程序条例》第九条规定：“国务院法制机构应当根据国家总体工作部署，对行政法规立项申请和公开征集的行政法规制定项目建议进行评估论证，突出重点，统筹兼顾,拟订国务院年度立法工作计划，报党中央、国务院批准后向社会公布……”因此A项正确。《行政法规制定程序条例》第十三条规定：“……起草行政法规，起草部门应当将行政法规草案及其说明等向社会公布，征求意见,但是经国务院决定不公布的除外。向社会公布征求意见的期限一般不少于三十日。起草专业性较强的行政法规，起草部门可以吸收相关领域的专家参与起草工作，或者委托有关专家、教学科研单位、社会组织起草。”行政法规草案及其说明并非全部要求向社会公布，征求意见。因此B项错误。《行政法规制定程序条例》第二十条规定：“国务院法制机构应当将行政法规送审稿或者行政法规送审稿涉及的主要问题发送国务院有关部门、地方人民政府、有关组织和专家等各方面征求意见。国务院有关部门、地方人民政府应当在规定期限内反馈书面意见，并加盖本单位或者本单位办公厅（室）印章。国务院法制机构可以将行政法规送审稿或者修改稿及其说明等向社会公布，征求意见。向社会公布征求意见的期限一般不少于三十日。”因此C项正确。《行政法规制定程序条例》第二十七条规定：“国务院法制机构应当根据国务院对行政法规草案的审议意见，对行政法规草案进行修改，形成草案修改稿，报请总理签署国务院令公布施行。签署公布行政法规的国务院令载明该行政法规的施行日期。”因此D项正确。
题目：环保局处长郑某在机关外兼职。关于该兼职行为，下列选项正确的是？
A. 郑某因担任处长而不能在机关外兼职
B. 郑某不得领取兼职报酬
C. 兼职表现作为郑某晋升职务的依据之一
D. 兼职应当办理批准手续
答案：BD
解析：《公务员法》第四十四条规定：“公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。”公务员在机关外兼职需要按照规定程序经有权机关批准，且不得领取兼职报酬。因此A项错误,BD项正确。《公务员法》第三十九条规定：“定期考核的结果作为调整公务员职位、职务、职级、级别、工资以及公务员奖励、培训、辞退的依据。”公务员培训情况、学习成绩可能会作为公务员考核的内容和任职、晋升的依据，但是公务员在外兼职的表现并非晋升职务的依据。因此C项错误。
题目：吴某向某区市场监管局投诉其从某超市购买的萝卜存在变质问题，要求查处并赔偿。区市场监管局以检测合格为由，通知吴某撤销案件。吴某向市场监管局申请行政复议。该局在未告知吴某情况下自行延长了复议处理期限。后该局作出复议维持决定，吴某提起行政诉讼。下列选项错误的是？
A. 区市场监管局撤销案件的通知不属于具体行政行为
B. 市场监管局可釆用调解方式解决该行政争议
C. 法院应以吴某不具有原告资格为由驳回起诉
D. 市场监管局的复议决定程序违法
答案：ABC
解析：具体行政行为的实质是行政主体依法行使行政职权，对相对人的权益作出法律处置的行为。食药局的行为内容是通知吴某撤销案件，即告知对其的举报投诉不予处理。吴某是基于自身合法权益受损而向市场监管局主张查处，且有明确的赔偿诉求。因此，撤销案件的通知本身意味着对其权益保护诉求不予处理，客观上构成对吴某权益的处置，已具备了具体行政行为的特征。因此A项错误。《行政复议法实施条例》第五十条规定：“有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。”吴某与市场监管局之间的争议不属于上述可适用调解的情形。因此B项错误。《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《行政诉讼法解释》第十二条进一步规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的'与行政行为有利害关系'……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作岀处理的……”吴某是基于自身权益受损而要求市场监管局查处超市的违法行为的，符合该条第（五）项规定的情形，法院应当受理吴某的起诉。因此C项错误。《行政复议法》第三十一条第一款规定:“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。‘'当市场监管局决定延长复议期限时，须依法履行告知义务。因此D项正确。
题目：关于加强人权司法保障，下列选项正确的是？
A. 强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权、申请权、申诉权的制度保障
B. 健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度
C. 加快建立失信被执行人信用监督、威慑和惩戒法律制度
D. 落实终审和诉讼终结制度，实行诉访分离，保障当事人依法行使申诉权利。对聘不起律师的申诉人，纳入法律援助范围
答案：ABCD
解析：强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权、申请权、申诉权的制度保障。健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度；完善对限制人身自由司法措施和侦查手段的司法监督，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案有效防范、及时纠正机制；切实解决执行难，制定强制执行法，规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序；加快建立失信被执行人信用监督、威慑和惩戒法律制度，依法保障胜诉当事人及时实现权益；落实终审和诉讼终结制度，实行诉访分离，保障当事人依法行使申诉权利；对不服司法机关生效裁判、决定的申诉，逐步实行由律师代理制度；对聘不起律师的申诉人，纳入法律援助范围。因此ABCD项均正确。
题目：根据《选举法》的规定，下列说法正确的是？
A. 县级以上的各级人民代表大会常务委员会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会主席团根据代表资格审查委员会提出的报告，确认代表的资格或者确定代表的当选无效
B. 已满18周岁而未被剥夺政治权利的具有完全民事行为能力的中国公民享有选举权
C. 各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人
D. 直接选举的代表候选人数应多于应选名额的1/3-1倍；而间接选举的代表候选人数应多于应选候选人的1/5〜1/2倍
答案：ACD
解析：代表资格审查委员会依法对当选代表是否符合宪法、法律规定的代表的基本条件，选举是否符合法律规定的程序，以及是否存在破坏选举和其他当选无效的违法行为进行审查，提出代表当选是否有效的意见，向本级人民代表大会常务委员会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会主席团报告。县级以上的各级人民代表大会常务委员会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会主席团根据代表资格审查委员会提出的报告，确认代表的资格或者确定代表的当选无效，在每届人民代表大会第一次会议前公布代表名单。”因此A项正确。享有选举权的条件不包括民事行为能力，精神病人也享有选举权，但精神病人经选举委员会确认，不列入选民名单。因此B项错误。《选举法》第二十九条规定：“全国和地方各级人民代表大会的代表候选人，按选区或者选举单位提名产生。各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐者应向选举委员会或者大会主席团介绍代表候选人的情况。接受推荐的代表候选人应当向选举委员会或者大会主席团如实提供个人身份、简历等基本情况。提供的基本情况不实的，选举委员会或者大会主席团应当向选民或者代表通报。各政党、各人民团体联合或者单独推荐的代表候选人的人数，每一选民或者代表参加联名推荐的代表候选人的人数，均不得超过本选区或者选举单位应选代表的名额。”因此C项正确。《选举法》第三十条规定：“全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举，代表候选人的人数应多于应选代表的名额。由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人的人数应多于应选代表名额三分之一至一倍；由县级以上的地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表的，代表候选人的人数应多于应选代表名额五分之一至二分之一。”因此D项正确。
题目：下列选项错误的是？
A. 甲在预备阶段具有抢劫的故意，为抢劫准备了工具、制造了条件，但进入现场后，发现财物的所有人不在场，于是实施了盗窃行为。对甲应以抢劫罪（预备〉和盗窃罪（既遂）并罚
B. 乙见他人携带装有现金的提包，遂起抢夺之念，在抢夺过程中遭到反抗，继而使用暴力，将他人打倒后抢走提包，乙的行为构成事后抢劫，成立抢劫罪
C. 丙本欲杀死他人，在杀害过程中认为杀对方“脏了自己的手”，让对方受点伤即可，没有致人死亡即停止侵害行为。丙成立故意伤害罪（既遂）
D. 丁先对被害人实施伤害行为，导致其昏迷。此时，丁发现被害人戴有首饰，见财起意将首饰转移为自己占有。丁成立故意伤害罪和盗窃罪并罚
答案：ABC
解析：行为人在预备阶段具有抢劫的故意，但进入现场后，发现财物的所有人不在场，于是实施了盗窃行为。在这种情况下，以盗窃罪论处，故A项错误。抢夺的过程中，使用暴力压制对方反抗，再取走财物，抢夺故意转化为抢劫的故意，这不是事后抢劫，使用暴力是为了圧制反抗取得财物，构成普通抢劫，应直接认定为抢劫罪既遂，故B项错误。行为人杀人过程中，不想杀了，应认定为故意杀人罪中止，故C项错误。行为人对被害人造成伤害导致昏迷，伤害行为已经终了，另起盗窃的犯意，窃取了财物，成立盗窃，应两罪并罚。因此D项正确。
题目：某公安机关侦查人员丁某刑讯逼供，后经查，发现丁某还曾涉嫌受贿罪和暴力取证罪，关于该案说法正确的是？
A. 暴力取证案的被害人提起附带民事诉讼，法院不予受理
B. 经过检察院和监察机关的协商，监察机关决定由检察院立案侦查丁某的受贿罪
C. 检察院可以对丁某的暴力取证立案侦查
D. 检察院可以对丁某的刑讯逼供实施技术侦査
答案：AC
解析：《刑事诉讼法解释》第一百七十七条规定：“国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。”因此A项正确。《刑事诉讼法》第十九条第二款规定：“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦査。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”因此C项正确。
题目：甲市公证处依照赵大某的申请确认赵小某放弃继承权的公证书。赵小某表示，上述公证书是在他患急性心脏病住院期间由另一继承人赵大某持他的签名申请办理的，故请求法院撤销公证书。关于本案，下列选项不正确的是？
A. 公证机构不得为不真实、不合法的事项出具公证书
B. 公证机构不得办理有关继承的事项
C. 公证机构在办理公证时无须对申请公证的事项是否真实、合法做出审查
D. 因为申请是赵大某提出的，所以赵小某没有权利对公证效力提岀质疑
答案：BCD
解析：《公证法》第十三条规定：“公证机构不得有下列行为“（一）为不真实、不合法的事项出具公证书；（二）毁损、篡改公证文书或者公证档案；……”A项正确。《公证法》第十一条规定：“根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构办理下列公证事项：……（二）继承……”可知，公证机构可以办理有关继承的事项，故B项错误。《公证法》第二十八条规定：“公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：……（四）申请公证的事项是否真实、合法……”因此C项错误。《公证法》第四十三条第二款规定：“当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。”因此D项错误。
题目：2020年，甲国的著名新闻媒体刊登大量文章诋毁乙国对于公共卫生防疫所做出的努力。甲国的总统也在不同场合以私人身份故意歪曲事实攻击乙国的相关政策。与此同时，甲国的一些市民向甲国法院提起诉讼，要求法院判令乙国赔偿他们因乙国政策造成的损失。经查明，甲国坚持绝对豁免的立场。下列说法正确的是？
A. 甲国应对其新闻媒体的行为承担责任
B. 甲国应对其总统的行为承担责任
C. 甲国法院对该起诉乙国的案件没有管辖权
D. 甲国应对其市民起诉乙国的行为承担责任
答案：BC
解析：根据国际法相关规则，国家对可以归因于国家的，违反国际义务的行为承担责任。总体而言，体现国家权力的行为通常被认为属于可以被归因于国家的行为。对于国家元首、政府首脑和外交部部长的私人不法行为，国家也应当承担责任。新闻媒体的行为显然不属于体现国家权力的行为，国家不需要对其承担责任。因此A项错误。国家对于其国家元首的私人不法行为也应该承担责任，故B项正确。国家绝对豁免理论认为国家的一切行为和财产都豁免于其他国家的管辖，除非国家自己放弃。甲国既然坚持绝对豁免立场，其法院对以其他主权国家作为被告的案件显然不具有管辖权。因此C项正确。甲国市民的行为显然不属于体现国家权力的行为。甲国无须对该行为承担责任，故D项错误。
题目：甲釆用向他人计算机输入计算机病毒远程控制他人计算机的手段，盗取乙“面对面365”网络游戏的游戏金币10万枚，并谎称为自己所有，通过网络销售给他人获利7万余元。案发后，周某退回赃款2万余元，公安机关追回赃款4700元。关于本案下列说法错误的是？
A. 甲非法侵入他人的计算机信息系统，构成非法侵入计算机信息系统罪
B. 甲故意传播计算机病毒破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重，构成破坏计算机信息系统罪
C. 由于网络游戏金币无法准确计算价值（财产数额），根据罪刑法定原则，甲行为不能以盗窃罪论处
D. 甲谎称游戏金币为自己所有通过网络销售给他人的行为构成诈骗罪
答案：ABC
解析：甲不构成非法侵入计算机信息系统罪。非法侵入计算机信息系统罪，必须是侵入3种特殊计算机信息系统：国家事务、国防建设、尖端科学技术领域。因此A项错误。甲的行为主要侵犯的是被害人的个人法益。如果将某种行为认定为侵害公法益的犯罪来保护个人法益，明显不当。因为这种做法必然侵害被害人的诉讼参与权利，也不利于附带民事诉讼。因此B项错误。既然甲的销赃数额已经达到了7万元，说明这些网络游戏币的实际交换价值已经达到了数额较大、甚至数额巨大的标准，可以按照盗窃罪定罪量刑，完全符合罪刑法定原则。因此C项错误。甲采取虚构事实、隐瞒真相的方法将所盗财物高价卖给他人，获利7万元，达到诈骗罪数额起点的，除成立盗窃罪之外，还另成立诈骗罪，实行数罪并罚，此一行为虽然属于事后的销赃行为，由于没有期待可能性，甲不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但仍构成诈骗罪。因此D项正确。
题目：下列行为构成以危险方法危害公共安全罪的是？
A. 甲是已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎的病人，隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所
B. 在A市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部决定实施封城管理措施后，从事私人客运业务的乙在无运营许可证的情况下，先后两次驾车接送乘客往返于A、B两市。后乙被确诊感染，与乙密切接触的20人被集中隔离
C. 公交车行驶中，乘客丙不停地殴打司机、抢夺方向盘，引起重大事故，死亡3人
D. 丁因家庭矛盾，将手机、平板电脑、水果刀等物从14楼的高处扔出窗外，砸落在小区公共道路及楼下停放的数辆轿车上，造成重大经济损失
答案：ACD
解析：2020年2月6日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中规定，故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚：（一）已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具的；（二）新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗,并进入公共场所或者公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的。因此A项正确。该案例为最高人民检察院发布的典型案例改编而成，乙擅自运送人员离开A市的行为,违反了传染病防治法，具有引起新型冠状病毒传播的严重危险，应以妨害传染病防治罪定罪处罚，故B项错误。公共交通工具行驶中，乘客不间断地殴打、拉拽司机、抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，危害公共安全的，构成以危险方法危害公共安全罪。因此C项正确。《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》中规定：“故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，定以危险方法危害公共安全罪；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照以危险方法危害公共安全罪的结果加重犯处罚。”因此D项正确。
题目：甲吸毒后夜间行车，违规将行人丁撞倒后，丁昏倒在路中央，甲驾车逃窜。一分钟后，超速驾驶的乙发现丁时已来不及刹车，轧到了丁，随后另一超速行驶的丙又从丁身上轧过，但事后不能查明是甲、乙、丙哪辆车造成丁死亡。关于本案，下列说法正确的是？
A. 如果查明乙、丙从丁身上轧过时，丁已经死亡,则甲构成交通肇事罪，乙、丙不构成交通肇事罪
B. 如果查明乙从丁身上轧过时造成丁死亡，则甲构成交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的情形，乙构成交通肇事罪,丙不构成交通肇事罪
C. 根据司法解释，由于毒驾至少造成一人重伤，才构成交通肇事罪的基本犯，而构成基本犯是成立“因逃逸致人死亡”这一加重情形的前提，由于无法查清甲将丁撞倒时是否造成了重伤，因此，甲不构成“因逃逸致人死亡”的情形
D. 虽然无法查明是甲、乙、丙哪辆车直接造成丁死亡,但是至少甲的行为与丁死亡存在因果关系，甲构成交通肇事罪
答案：ABD
解析：如果查明乙、丙从丁身上轧过时，丁已经死亡，说明甲的肇事行为引起了丁死亡，则甲构成交通肇事罪，故A项正确。如果查明乙的肇事行为造成了丁死亡，乙属于“撞死人后逃逸”，虽然此时不是甲直接轧死丁，也必须肯定甲的行为与丁死亡之间有因果关系，由于丙的行为与死亡没有任何因果关系，丙不构成交通肇事罪，故B项正确。在这种连环碾轧案中，甲的辩护律师会说：“因逃逸致人死亡属于加重犯，因先构成交通肇事罪的基本犯可以再构成这一加重犯，现在被害人遭到多辆车碾轧，尸体已经面目全非，无法查清甲当时毒驾肇事是否将被害人撞成重伤，因为毒驾肇事至少造成一人重伤才成立交通肇事罪的基本犯。因此不构成因逃逸致人死亡。”为了避免这种情况，司法判例认为构成“因逃逸致人死亡"并不以行为人构成交通肇事罪的基本犯为前提。因此C项错误。虽然无法查明是甲、乙、丙哪辆车直接造成丁死亡，但是存在以下两种可能性:第一，是甲的撞人行为直接造成了死亡结果，甲应对死亡负责，构成交通肇事罪；第二，甲逃逸后乙或者丙的行为造成了死亡结果，此时甲逃逸不履行救助义务仍然与死亡存在因果关系，甲构成交通肇事罪，且属于“因逃逸致人死亡”的情形。无论哪种情形，甲均构成交通肇事罪。因此D项正确。