MunanNing/Chatlaw_Datasets huggingface dataset:
题目：我国宪法规定公民享有人身自由权。下列关于我国宪法所规定的人身自由的说法中，正确的是哪些项？
A. 狭义的人身自由主要指公民的身体不受非法侵犯，所以生命权属于狭义的人身自由的范畴
B. 广义的人身自由除了包括身体不受非法侵犯外，还包括与其相关的生命权、人格尊严、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等
C. 人身自由虽然是公民的基本权利，但是必须建立在不侵害他人权利的基础之上
D.  只有经过司法程序，才能剥夺公民的人身自由，否则即为非法
答案：BC
解析：考查我国公民的人身自由权。人身自由权有狭义和广义之分，狭义的人身自由权，是指人身即人的肉体身躯不受非法侵犯；广义的人身自由权，还包括与其相关的生命权、人格尊严、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等。人身自由虽然是公民的基本权利，但是必须建立在不侵害他人权利的基础之上。人身权利不受侵犯是指公民的人身和行动自由支配，不受非法拘捕的权利。它是公民参加社会活动，享受其他权利的前提条件，是公民最基本的权利。A项错误,BC项正确。拘留不是司法程序，可以限制人身自由，不一定非法。另夕卜，在正当防卫、紧急避险的情况下剥夺他人人身自由，也不一定非法。因此D项错误。
题目：T列有关法律规则和法律条文的说法中，不正确的是？
A. 授权性规则均是任意性规则，而义务性规则均是强行性规则
B. 《选举法》第五十九条：“省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本法可以制定选举实施细则，报全国人民代表大会常务委员会备案。”该条表述的是委任性规则
C. 《律师法》第十三条规定：“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。'‘此规定为义务性规则
D. 在一个法律条文中法律规则的三要素缺一不可
答案：AD
解析：授权性规则包括职权性规则,职权性规则的内容既是权利，又是义务。因此，授权性规则中的职权性规则属于强行性规则义务性规则则均属于强行规则。因此A项错误。委任性规则是指内容没有明确规定，需要由相关国家机关加以确定的法律规则。因此B项正确。义务性规则是指规定人们的积极义务或消极义务，即要求人们必须或不得作出一定行为的准则。因此C项正确。法律规则的三要素可以通过一个法律条文，也可以通过数个法律条文来表述。因此D项错误。
题目：①基于同情、后悔而放弃犯罪，可以成立犯罪中止② 客观上能继续犯罪，主观上放弃犯罪，即使从伦理角度看不能继续犯罪，也能成立犯罪中止③ 犯罪人经过理性判断，认为不能继续犯罪而放弃犯罪，属于犯罪未遂；犯罪人基于感性因素（同情、后悔、恐惧等非理性因素）而放弃犯罪，属于犯罪中止④若从社会一般人的角度看，当时不能继续犯罪，那么可以认为，犯罪人也是在不能继续犯罪的情况下而放弃犯罪，不构成犯罪中止，而构成犯罪未遂a.甲举刀砍杀乙，乙求饶：''请可怜可怜我！”甲见乙可怜而放弃犯罪b.甲举刀砍杀父亲，刀已经举起又觉得对方是亲生父亲，难以下手，便放弃犯罪c.甲举刀砍杀妻子，此时年幼的孩子走进来，哀求甲不要杀妈妈。甲不忍心在孩子面前杀妻子，便放弃犯罪d.甲准备朝乙开枪，警察们赶到，举枪朝向甲，要求甲住手。甲见状逃离。下列说法正确的有？
A. 根据观点①，a成立犯罪中止
B. 根据观点②，b成立犯罪中止
C. 根据观点③c成立犯罪未遂
D. 根据观点④，d成立犯罪未遂
答案：ABD
解析：犯罪中止，是指犯罪人认为，能够继续犯罪.而主动放弃犯罪。犯罪未遂，是指犯罪人认为，无法继续犯罪，而被迫放弃犯罪。其中,犯罪人认为“能够继续犯罪”，属于前提条件（外在条件）。犯罪人认为“自己是主动放弃犯罪”，属于主观条件（内在条件）。本题中,根据“①基于同情、后悔而放弃犯罪，可以成立犯罪中止”，则“a.甲举刀砍杀乙，乙求饶：，请可怜可怜我!，甲见乙可怜而放弃犯罪”中，甲基于同情而放弃犯罪，甲成立犯罪中止，故A项正确。根据“②客观上能继续犯罪，主观上放弃犯罪，即使从伦理角度看不能继续犯罪，也能成立犯罪中止”，则“b.甲举刀砍杀父亲，刀已经举起，又觉得对方是亲生父亲，难以下手，便放弃犯罪”中，甲觉得从伦理角度看不能继续犯罪，甲成立犯罪中止，故B项正确。根据“③犯罪人经过理性判断，认为不能继续犯罪而放弃犯罪，属于犯罪未遂；犯罪人基于感性因素（同情、后悔、恐惧等非理性因素）而放弃犯罪属于犯罪中止”，贝『'c.甲举刀砍杀妻子，此时年幼的孩子走进来，哀求甲不要杀妈妈，甲不忍心在孩子面前杀妻子.便放弃犯罪”中，甲属于犯罪人基于感性因素而放弃犯罪，甲成立犯罪中止•故C项错误。根据“④若从一般人的角度看，当时不能继续犯罪，那么可以认为，犯罪人也是在不能继续犯罪的情况下而放弃犯罪，不构成犯罪中止，而构成犯罪未遂"，则“d.甲准备朝乙开枪，警察们赶到.举枪朝向甲.要求甲住手，甲见状逃离”中，甲属于从一般人的角度看在当时情境下能不能继续犯罪而放弃犯罪，成立犯罪未遂，故D项正确。
题目：加强全民法治观念，推进法治社会建设下列做法符合依法治国基本要求的有？
A. 某市司法局法制宣传科在普法活动中提出''外来人员守法是树立法治意识的关键”
B. 某县民政局把自己的法制宣传工作一部分委托给经典文化传播有限公司
C. 为贯彻落实“谁执法谁普法"的普法责任制，某市场管理局以“以案释法”的方式由行政执法人员讲解食品安全法
D. 红民县政府创立“法治红民”微信公众号发布法律知识，加强新媒体技术在普法中的运用，提高普法实效
答案：BCD
解析：党的十八届四屮全会文件中明确提出，坚持把领导干部带头学法、模范守法作为树立法治意识的关键，完善国家工作人员学法用法制度。因此，树立法治意识的关键名于领导干部学法用法C某市司法局法制宦传科在普法活动中提出外来人员守法是树立法治意识的关键”，不仅违背了依法治国的基本要求•而且从法律上来说涉嫌歧视。因此A项错误。各级党委、政府要强对普法工作的领导，宣传、文化和教育部门和人民团体要在普法教育中发挥职能作用。普法部门可以把自己工作一部分，特别是一些技术性工作通过合法形式委托给社会机构，这是政府购买社会服务的一种形式。因此B项正确。实行国家机关“谁执法谁普法”的普法责任制，建立法官、检察官、行政执法人员、律师等以案释法制度，加强普法讲师团、普法志愿者队伍建设。因此C项正确。要健全媒体公益普法制度，加强新媒体新技术在普法中的作用，提高普法实效。因此D项正确。
题目：赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
A. 赵某的行为构成故意杀人罪
B. 甲的行为属于正当防卫
C. 甲的行为属于防卫过当
D. 赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
答案：AB
解析：本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。B项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。
题目：关于盗窃罪，以下哪些选项是正确的？
A. 甲是领导的秘书，利用为领导拿名牌西服之机穿上西服逃走。甲成立盗窃罪
B. 乙将自己的借记卡交给张某保管，张某趁此机会用借记卡在商场消费1万元。乙成立盗窃罪
C. 丙到其朋友刘某家作客，趁刘某不注意，丙将其价值2万元的手提包藏匿。丙成立盗窃罪
D. 丁将自己的手机放在餐馆前台充电，前台店员趁机将手机拿走。店员成立盗窃罪
答案：ACD
解析：A项，甲是领导的秘书，利用为领导拿名牌西服之机穿上西服逃走，作为占有辅助者非法占有财物，故甲成立盗窃罪，故A项正确。B项，乙将自己的借记卡交给张某保管，张某趁此机会用借记卡在商场消费1万元，成立信用卡诈骗罪，而非盗窃罪，故B项错误。C项，丙到其朋友刘某家作客，趁刘某不注意，丙将其价值2万元的手提包藏匿，此时手提包已经脱离了刘某的控制，故丙成立盗窃罪，故C正确。D项，丁将自己的手机放在餐馆前台充电，前台店员趁机将手机拿走，店员成立盗窃罪，故D项正确。
题目：甲和乙分别为某国有企业的厂长和会计，在该厂转制过程中甲要求乙隐匿200万元的国有资产，过一段时间两人均分。乙按照甲的要求隐匿了财产，事后乙在甲不知情的情况下将该笔资产套现用于个人炒股，后在上级机关对该厂审计过程中，甲、乙主动向有关部门交代了犯罪事实。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的？
A. 甲、乙构成贪污罪和挪用公款罪的自首
B. 甲构成贪污罪的自首，乙构成贪污罪和挪用公款罪的自首
C. 甲构成贪污罪的自首，乙构成挪用公款罪的自首
D. 甲、乙构成贪污罪的自首
答案：ABC
解析：甲、乙两人构成贪污罪的共同犯罪。乙按照甲的要求隐匿了财产后，乙在甲不知情的情况下将该笔资产套现用于个人炒股，属于贪污罪既遂后不可罚的事后行为,故甲、乙构成贪污罪的自首，只有D项认定正确。
题目：甲因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年被假释。在假释考验期的第6年，甲盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，甲因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
A. 对甲应当撤销假释
B. 对甲应将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚
C. 对甲的抢劫罪应按累犯从重处罚
D. 甲最终的刑罚，应是将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚后再将该刑罚与抢劫罪所判处的刑罚数罪并罚，决定其最后的刑罚
答案：ABCD
解析：本题考查的是较为复杂的数罪并罚问题。因为被假释的罪犯，在假释考验期内有犯新罪的，应当撤销假释。对甲的盗窃行为，应先对盗窃罪作出判决，然后把前罪没有执行完毕的刑罚和盗窃罪所判处的刑罚数罪并罚。对甲的假释考验期满后的抢劫罪应按累犯从重处罚。对甲最后宣告的刑罚，应当先将前罪没有执行完的刑罚和盗窃罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚，再将该刑罚与抢劫罪所判处的刑罚数罪并罚后，决定其最后的刑罚。
题目：某厂员工王某因有暴力犯罪前科，在公安机关侦办该厂内发现的一起强奸杀人案时被列为主要犯罪嫌疑人。因为社会舆论带来的破案压力，公安机关与当地检察机关联合侦查此案并通过疲劳审讯等方式取得了王某的有罪供述。检察机关将此案起诉至人民法院，法院经审理认为本案证据不足，而经媒体报道与该地有关领导建议却对王某判处死刑立即执行。本案中违反的刑事诉讼的基本原则有？
A. 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使
B. 人民法院依法独立行使职权
C. 一切公民在适用法律上一律平等
D. 保障诉讼参与人的诉讼权利
答案：AB
解析：本题考查刑事诉讼基本原则。首先，违反了侦查权、检察权由专门机关行使的原则。对于本案应该由公安机关进行侦查，由检察机关进行起诉，但是公安局却与检察机关联合侦办此案，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的刑事诉讼基本原则。其次违反了人民法院依法独立行使职权的原则。人民法院独立行使职权是刑事诉讼法的基本原则，其基本的含义是人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，而在本案中，社会媒体以及当地领导对案件的审理提建议，干涉法院对案件的审理，法院也最终听从了领导与舆论的要求，违反了人民法院依法独立行使职权的刑事诉讼基本原则。
题目：2017年2月，公交车司机陆某在当班驾驶一辆无人售票的公交车时，乘客张某上车并站在公交车前段。因公交车乘客较多，陆某要求张某往车厢中部走，张某不理睬。陆某再次要求后，张某反以陆某出言不逊为理由挥拳殴打陆某，击中其脸部。陆某一怒之下，置行驶车辆于不顾，离开驾驶座位抬腿踢向张某，与其扭打在一起。公交车因无人驾驶偏离行驶路线，接连撞坏一辆自行车并致骑车者当场死亡，撞坏一辆出租车并撞毁附近小区围墙，造成经济损失共计20000余元。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
A. 乘客张某虽非驾驶员，但其行为仍然可以认定为交通肇事罪
B. 司机陆某擅离岗位，置公交车于不顾的行为，也应认定为交通肇事罪
C. 司机陆某的行为同时构成以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪，属于想象竞合犯，最终应以以危险方法危害公共安全罪论处
D. 根据本案情节，法院可以依法对司机陆某宣告期限为4年的从业禁止
答案：ABD
解析：A项，交通肇事罪并非身份犯，乘客的行为违反交通运输法规的，也可以构成交通肇事WoB项，根据《刑法》第133条的规定订知，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的.构成交通肇事罪，司机陆某的行为符合交通华业'll*的犯罪构成。C项，以危险方法危害公共安全11-是故意犯罪.司机陆某主观上为过失•故不构成以危险方法危害公共安全罪OD项，根据《刑法》第37条之一的规定可知，因利用职业便利实施犯罪•或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的.人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业.期限为三年至五年。
题目：于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是？
A. 张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避
B. 张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避
C. 张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避
D. 张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
答案：BD
解析：本题考查回避的主体。回避的适用人员，是指在法律明确规定的冋避情形下应当回避的公安司法人员的范围。只有属于这…范围内的人员才需要自行主动回避，或者被当事人等人员申请回避。根据《刑事诉讼法》第29条和第32条以及最高人民法院、最高人民检察院有关解释的规定可知，适用回避制度的人员包括：审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起诉、审判活动的人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察、勘验人员、执行员。注意:其中不包括证人，故而张某作为证人不适用回避制度，故A项正确，B项错误。注意在本案的刑事诉讼中，由于张某未被起诉，故而不能被称为刑事诉讼中的当事人，所以D项错误。而根据题冃中所提供的信息，张某有可能成为木案中附带民事诉讼的当事人则刑事部分的审理结果在一定程度上与其有利害关系，张审判长作为其姐，应当回避，故C项正确。
题目：张某因与李某有隙，将李某打成重伤。在公安机关对此故意伤害案侦查终结之后，人民检察院向同级法院提起公诉，同时李某也提起附带民事诉讼。案件判决之后，李某认为赔偿数额太少，就民事部分提出上诉。检察院未提出抗诉，被告人也未提出上诉。请问，下列对该案件的处理方法的表述正确的有？
A. 二审案件只需审查附带民事诉讼
B. 在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效
C. 如果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉
D. 第一审刑事判决需要等二审判决或裁定作出之后，才能确定其效力
答案：BC
解析：本题主要考查二审的全面审查原则、刑事附带民事诉讼上诉的效力问题。根据《刑事诉讼法》第233条及《刑事诉讼法解释》第313条的规定可知，刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查.第一审判决的刑事部分并无不当的.第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚.适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判•驳回上诉。由此可见，A项错误，C项正确。《刑事诉讼法解释》第314条第1款规定：“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。”因此B项正确，D项错误。
题目：按照《行政复议法》的规定，行政复议机关可以采取以下哪些方式对具体行政行为进行审查？
A. 根据当事人提供的书面材料进行审理
B. 根据当事人的要求，进行公开审理
C. 在当事人之间进行调解
D. 向被申请人和申请人进行调查
答案：ABD
解析：考查行政复议的审理。根据《行政复议法》第22条规定：“行政复议原则上采取书面审查的办法,但申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为必要时，可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人意见。”据此AD项是正确的。至于B项是行政复议机关进行调查的方式。因此也是符合法律规定的•
题目：全国人大常委会是全国人大的常设机关，根据宪法规定，全国人大常委会行使多项职权，但下列哪些职权不由全国人大常委会行使？
A. 决定北京海淀区进入紧急状态
B. 提议设立调查委员会
C. 任免国务院副总理，监督中央军事委员会的工作
D. 审批国民经济和社会发展计划以及国家预算的部分调整方案
答案：ABC
解析：全国人民代表大会常务委员会的职权：（1）立法权。主要包括：制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改•但是不得同该法律的基本原则相抵触。（2）宪法和法律的解释权。（3）宪法实施的监督权。（4）对其他国家机关工作的监督权。全国人民代表大会常务委员会监督国务院、中央军事委员会、最咼人民法院和最咼人民检察院的丄作；撤销由国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议O（5）对其他国家机关工作人员的人事任免权。在全国人民代表大会闭会期间,根据国务院总理的提名，决定国务院的部长、委员会主任、审计长、秘书长的人选；在全国人民代表大会闭会期间，根据中央军事委员会主席的提名，决定屮央军事委员会其他组成人员的人选；根据最高人民法院院长的提请，任免最高人民法院副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长；根据最高人民检察院检察长的提请，任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免；决定国家驻外全权代表的任免。（6）对国家生活中重要问题的决定权。这一职权包括：决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除；规定军人和外交人员的衔级制度和其他专门衔级制度；规定和决定授予国家的勋章和荣誉称号；决定特赦；在全国人民代表大会闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布；决定全国总动员或者局部动员；决定全国或者个别省、自治区、直辖市的戒严；在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案。全国人民代表大会授予的其他职权。由此可见，ABC项错误。
题目：《刑法》第二百三十八条第一款与第二款分别规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”关于上述条款的理解，下列哪些选项是正确的？
A. 第一款所称“殴打、侮辱”属于法定量刑情节
B. 第二款所称“犯前款罪，致人重伤”属于结果加重犯
C. 非法拘禁致人重伤并具有侮辱情节的，适用第二款的规定，侮辱情节不再是法定的从重处罚情节
D. 第二款规定的“使用暴力致人伤残、死亡"，是指非法拘禁行为之外的暴力致人伤残、死亡
答案：ABD
解析：法定量刑情节是指刑法明文规定的在量刑时应当予以考虑的情节，这些情节能够影响刑罚轻重。《刑法》第238条列出的“殴打、侮辱”为法定量刑情节，故A项正确。结果加重犯是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果•刑法加重其法定刑的情况。《刑法》第238条第2款所称“犯前款罪，致人重伤”就是行为人实施了非法拘禁这一个基本犯罪行为，发生了致人重伤这一更为严重的结果，只实施了一个行为，因此认定为一罪，于是法条对此规定了致人重伤的结果加重犯，故B项正确。《刑法》第238条第1款是基本规定，适用第2款的法定刑以行为符合第1款规定的构成要件为前提，因此第1款的规定除法定刑以外，仍要适用于第2款。非法拘禁致人重伤并具有侮辱情节的，适用第2款的规定，侮辱情节仍为法定的从重处罚情节，故C项错误。“使用暴力致人伤残、死亡”是指非法拘禁行为之外的暴力，如果是行为之内的“致人伤残、死亡”直接适用第2款前半句的规定处罚即可，故D项正确。
题目：某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？
A. 卫生局无权对饭店实施处罚
B. 饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C. 卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
D. 饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
答案：ACD
解析：《行政诉讼法》第35条规定：“在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。”因此B项正确。卫生局作为国家卫生行政管辖机关,它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚。虽然原告已起诉，但为行使卫生管理职权，卫生局仍然可以到原告处进行卫生检查，只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而已，故ACD项错误。
题目：甲公司取得了某部热播电视剧的独家网络直播权，张某嫌该剧片头广告时间过长，开发出屏蔽该片头广告的软件，在其社交主页上炫耀,并提供了专门的下载通道，受到网民追捧。随后张某用此软件招商播放乙公司的产品广告收益颇丰。下列哪些选项是正确的？
A. 张某的行为有利于消费者，是合法行为
B. 张某并非经营者，所以其不是不正当竞争行为的适格主体
C. 张某的行为构成不正当竞争行为
D. 甲公司的实际损失难以计算的，可按张某向乙公司收取的报酬确定赔偿金额
答案：CD
解析：甲公司取得了某部热播电视剧的独家网络直播权,而张某开发岀屏蔽该片头广告的软件并为他人提供下载渠道，并用此软件招商播放乙公司的产品广告，收益颇丰，其行为为自身谋取了经济利益，但损害了甲公司的产品正常运营，张某的行为12经构成了不正当竞争，而非合法行为.故A项错误，C项正确。《反不正当竞争法》第2条规定：•'经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为•是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定.扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。”张某利用其软件实施了播放广告取得收益的经营行为，属于经营者，故B项错误。《反不正当竞争法》第17条规定：“经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为.情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以h5倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第6条、第9条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。”由此可知，当甲公司的实际损失难以计算的时候•可按张某的侵权所得，即向乙公司收取的报酬确定赔偿金额“故D项正确。
题目：关于法条竞合的适用原则，下列哪些选项是正确的？
A. 一个行为同时触犯了两个不同法律的规定，既符合特别法规定的犯罪构成，又符合普通法规定的犯罪构成时适用特别法的规定，此项原则是特别法优于普通法
B. 与军人配偶结婚的行为，既符合破坏军婚罪，又符合重婚罪时，适用破坏军婚罪，此处的法理基础是特别条款优于普通条款
C. 一个行为同时触犯了同一部法律中的不同条款时，总是适用特别条款优于普通条款
D. 重法优于轻法不是法条竞合的适用原则
答案：AB
解析：在一个行为同时符合数个法律条文的犯罪构成时，需要解决法条竞合的适用问题其基本原则是特别法优于普通法、特別条款优于普通条款以及重法优于轻法•大多情况下，特别条款应当优于普通条款,但若特别条款的法定刑明显低于普通条款的法定刑时，基于罪刑相适应原则的要求，有可能适用重法优于轻法的原则，故AB项正确CD项错误。
题目：下列说法中，哪些符合实施行政许可便民、效率原则？
A. 公民的行政许可申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书的格式文本
B. 行政许可申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正
C. 实施企业设立的行政许可，申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式的，行政机关应当当场予以登记
D. 某市人民政府为了方便房地产开发商办理土地使用权证和房地产开发许可证，组织土地局和房管局联合办公
答案：ABCD
解析：考查行政许可的基本原则。便民、效率原则是指公民、法人或其他组织在申请行政许可过程中能够廉价、便捷、迅速地申请并获得行政许可。便民、效率原则贯穿于实施行政许可的全过程中，包括实施行政许可的各个环节如格式文本、当场登记、当场更正、联合办公都体现便民、效率原则，故ABCD项均正确。
题目：关于犯罪未遂与犯罪中止，下列哪些选项是正确的？
A. 甲欲谋杀乙，潜入乙家欲趁乙熟睡时用刀刺向乙，但因天黑发现刺向的是枕头，遂放弃。甲成立故意杀人罪（未遂）
B. 乙对袁某实施暴力，意欲强奸，结果发现袁某面部曾被毁容而产生嫌弃、厌恶之情，放弃性交。乙成立强奸罪（中止）
C. 丙深夜抢劫，结果暴力相加后发现是自己的父亲，于是停止了劫财行为。丙成立抢劫罪（中止）
D. 丁用具有毒性但并不致死的毒药毒死自己的女儿，见女儿服毒后十分痛苦，便打120急救电话将其送往医院洗胃。丁成立故意杀人罪（未遂）
答案：AB
解析：这是尝试对照考察犯罪未遂的意志以外的因素与犯罪中止的自动放弃。以行为的实行能否构成犯罪既遂为标准，而划分的犯罪未遂形态的一对类型之一，其对称为“能犯未遂”。因犯罪人对有关犯罪事实认识错误其犯罪行为根本不可能完成犯罪达到既遂,而使犯罪停止在未遂形态。本题中甲预谋杀乙，有非法剥夺他人生命的故意甲明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生，后发现刀刺的对象是枕头，最终虽放弃，其行为构成故意杀人未遂,故A项正确。本题中丙深夜抢劫，实施暴力行为后发现是自己的父亲，其行为构成抢劫罪未遂，故C项错误。《刑法》第24条规定：“在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。肘于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”中止必须发生在“犯罪过程中”即在犯罪行为（预备行为）开始实施之后、犯罪呈现结局（既遂、未遂等停顿）之前均可中止。在犯罪中止中,犯罪停顿的原因是行为人自动放弃，具有自动性，这是中止的核心特征，也是区分中止与未遂、预备的关键。自动性指行为人自认识自己能够继续实施犯罪可能既遂但自愿放弃继续实施犯罪行为。行为人中止犯罪的动机可能是多样的。因为嫌弃、厌恶而放弃犯罪行为，一般是中止，故B项正确本题中，丁的行为构成犯罪屮止故D项错误。
题目：某法院在审理案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触，下列表述中正确的是？
A. 法官可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官应当适用国家法律进行审判
C. 法官可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官可以审判人员的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
答案：BC
解析：法官没有违宪审查权故A项错误。B项法官应当适用国家法律进行审判，故B项正确。（、项《立法法》第99条第1款规定：“国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。”法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求"故C项正确。D项法官可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审査的建议，故D项错误。
题目：甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人民检察院审查起诉，认为丙犯罪证据不足，不符合起诉条件，于是作出不起诉决定；该不起诉决定宣布后，发生哪些法律后果？
A. 不起诉决定书立即发生法律效力
B. 应当立即释放丙
C. 不得因该案件事实再次追究丙刑事责任
D. 该案被害人可以在法定期间内向上一级人民检察院申诉
答案：ABD
解析：本题考查不起诉决定的宣布以及被害人对不起诉决定的异议。《刑事诉讼法》第178条的规定：“不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。”因此AB项入选。《刑事诉讼法》第180条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”据此,D项当选。《人民检察院刑事诉讼规则》第369条规定：“人民检察院根据刑事诉讼法第175条第4款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。”由此可知，本题中，在发现新的证据且符合起诉条件时，人民检察院可以对丙提起公诉，故C项错误。
题目：伊芙是一名来华留学的甲国公民，2018年10月，其父母来华探望她。依据我国相关法律的规定，下列哪些说法是正确的？
A. 伊芙父母入境中国时，如出入境边防检查机关不准其入境，可以不说明理由
B. 伊芙父母在中国境内有未了结的民事案件，中国出入境边防检查机关有权阻止其出境
C. 如果伊芙留学期间发现就业机会，即可兼职工作
D. 如果伊美父母签证期间届满后，依然在中国居留，中国可对其遣送出境
答案：AD
解析：本题考查外国人在中国境内停留居留等问题。《出境入境管理法》第25条规定：“外国人有下列情形之一的，不准入境：（1）未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的；（2）具有本法第21条第1款第1项至第4-项规定情形的；（3）入境后可能从事与签证种类不符的活动的；（4）法律、行政法规规定不准入境的其他情形。对不准入境的，出入境边防检查机关可以不说明理由。”因此A项正确。该法第28条规定：“外国人有下列情形之一的，不准出境：（1）被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的，但是按照中国与外国签订的有关协议，移管被判刑人的除外；（2）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；（3）拖欠劳动者的劳动报酬，经国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府决定不准出境的：（4）法律、行政法规规定不准出境的其他情形。”伊芙父母在中国境内仅仅只有未了结的民事案件,人民法院未决定其不准出境的，中国出入境边防检查机关无权阻止其出境，故B项错误。该法第41条第1款规定：“外国人在中国境内工作,应该按照规定取得工作许可和工作类居留工作。任何单位和个人不得聘用未取得工作许可和工作类居留证的外国人。”再根据《外国人入境出境管理条例》第22条规定：“持学习类居留证件的外国人需要在校外勤:匚助学或苫实习的，应当经所在学校同意后，向公安机关出入境管理机构申请居留证件加注勤工助学或者实习地点、期限等信息。持学习类居留证件的外国人所持居留证件未加注前款规定信息的不得在校外勤工助学或者实习。”伊芙作为留学生，满足一定条件是可以勤工助学的，但不可随意兼职工作，故C项错误。《出境入境管理法》第37条规定：“外国人在中国境内停留居留，不得从事与停留居留事由不相符的活动，并应当在规定的停留居留期限届满前离境。”伊芙父母在签证期间届满后，仍然在中国居留，属于非法居留，依据该法第62条的规定，中国可以对其遣送出境。因此D项正确。
题目：甲国元首、乙国首脑、丙国外交部副部长参加一多边贸易条约的谈判。甲国对某条款提出了保留乙国接受了甲国的保留。条约生效后，甲国又撤回了其保留。依《维也纳条约法公约》及国际法相关规则，下列说法正确是哪些？
A. 三人均无须出示“全权证书”
B. 该条约约文的起草必须由参加谈判的各国共同提出约文草案
C. 甲国撤回其保留无须经乙国同意
D. 如该条约未在联合国登记，则不得向联合国机关援引
答案：CD
解析：本题考查条约法一条约的缔结和保留。依《维也纳条约法公约》的规定，谈判代表一般须持有被授权进行谈判的“全权证书”，但国家元首、政府t脑或外交部部长等则无须出示“全权证书”而外交部副部长则无此特权，故A项错误。依该公约的规定，条约约文的起草可以由一方提出条约草案，对方提出意见，也可以由双方共同起草，故B项错误。依公约的规定，除条约另有规定外保留的撤回无须经接受保留的国家或国际组织的同意，故C项正确。依《联合国宪章》第102条的规定，宪章发生效力后，联合国任何会员国所缔结的一切条约及国际协定应尽速在秘书处登记，并由秘书处公布之。当事国对于未经第一项规定登记的条约或国际协定•不得向联合国机关援引之故D项正确。
题目：依法治国是社会主义法治的核心内容。关于依法治国的表述，下列哪些选项是正确的？
A. 依法治国就是人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务、经济文化事务、社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化
B. 社会成员要知法、信法、守法、用法，这是依法治国方略实施的社会基础
C. 依法治国仅要求约束国家机关和官员的权力，而无需约束公民的权利和自由
D. 依法治国要求在解决社会问题时应将法律作为主要的、排他性的手段
答案：AB
解析：依法治国是法治国家的基本特征也是社会主义法治的核心内容0依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理1k［家事务，管理经济文化事业，管理社会事务保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、汰律化，故A项正确。社会成员知法、信法、守法、用法，是依法治国方略实施的社会基础。每一个社会成员在享有宪法和法律规定的权利的同时，必须自觉履行宪法和法律规定的义务,尤其是在享受自由和行使权利时不得损害国家利益、社会利益以及其他社会成员的合法权利与自由，必须依照法定的程序、运用法律规定或法律允许的方式与手段表达利益诉求，维护自身权益,而非不约束公民的权利和自由，故B项正确（项错误。依法治国要求在解决社会问题时应将法律作为主要的手段,但还应根据具体情况辅以其他手段，故I）项错误。
题目：关于因果关系，下列哪些选项是正确的？
A. 贾某酗酒之后在公路上驾车行驶，将水泥地上的井盖等杂物撞飞至行人重伤，其醉酒行为与重伤结果之间有因果关系
B. 甲、乙发生口角，甲把瘦小的乙踢伤致乙心脏病发作死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间有因果关系
C. 甲和乙是行政机关执法人员，扣留丙的过程中，丙中途以要上厕所为由而逃跑，甲、乙的过失行为（疏于管理）与丙的脱逃之间有因果关系
D. 甲为了杀乙，在饭中下毒药，乙中毒，家人送乙去医院，途中偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会，乙被当场撞死，甲的杀人行为与乙的死亡存在因果关系
答案：BC
解析：A项中，贾某醉酒驾驶并造成行人重伤，其行为JF没仃创设刑法所禁止的危险。客观归责理论指出,只*、，行为制造了不被法律所允许的危险，而且该危险是在符合构成要件的结果中实现（或在构成要件的保护范围内实现）时，才能将该结果归责于行为。刑法禁止醉酒开车这一规范的目的在于，醉酒状态下人的辨认、控制能力减弱而导致车辆失控，并非为r防止水泥地I的丼箫被撞s而砸屮他人。换句话说，即便贾某没冇醉洒驾驶，正常驾驶也会导致井盖被撞飞。从这一蔥义I;（?醉酒驾驶行为本身与重伤结果之间不存在因果关系，不需要对醉酒本身进行客观归责。本案屮时以认为，马路上的井盖管理者没有管理、设皆好井扁是-个异常的因素，这…因素独立地导致了审伤结果出现，其应对该重伤结果承担责任"故A项错误。B项中,甲实施了刑法所禁止的殴打行为，甲的行为与被害人乙的死亡结果之间存在因果关系，因果关系并不因被害人的特异体质的而中断O换句话说，如果屮在明知乙有心脏病的情况下，基于杀人的故意来踢乙，那么甲的行为构成故意杀人罪既遂，甲的行为与乙的死亡结果之间仍然存在因果关系。甲主观上是否具有杀人的故意或过失，不影响客观上因果关系的判断。客观事实是，一个脆弱的心脏病，面临严重的暴力殴打，心脏病发作当然不属于异常情况。暴力殴打与心脏病发作、被害人死亡之间存在刑法上的因果关系，故B项正确。C项中，甲、乙的行为制造了不被法律所允许的风险，即法律所禁止的风险。甲、乙的行为与丙的逃跑行为存在刑法上的因果关系，故C项正确。D项中，介入因素“偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会”属于异常的因素，会中断前行为与死亡结果之间的因果关系，故应认为甲的行为与被害人乙的死亡结果之间没有因果关系，故D项错误。
题目：甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪些选项是不正确的？
A. 二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B. 二审法院可以不开庭审理
C. 乙应当参加法庭调查
D. 如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
答案：ABCD
解析：《刑事诉讼法》第233条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”由此可知，二审法院仅就甲的量刑问题进行审查违反了全面审查原则，故A项错误。《刑事诉讼法》第234条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（1）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（2）被告人被判处死刑的上诉案件；（3）人民检察院抗诉的案件……”由此可知，对于人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理，B项二审法院可以不开庭审理的说法错误，不是“可以不开庭审理”，而是“应当开庭审理”。《刑事诉讼法解释》第323条第二款规定：“同案审理的案件，未提岀上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。”C项乙应当参加法庭调查的说法错误，不是“应当”而是“可以”参加法庭调查。由《刑事诉讼法解释》的相关规定可知，本题中，二审法院可以加重甲的刑罚，但是不可以加重乙的刑罚，故D项错误。
题目：张某因受贿罪被H市监察委员会留置之后，H市监察委员会移送H市检察院审查起诉关于该案，下列哪些选项是正确的？
A. 张某在留置期间的供述应当排除
B. H市检察院接到H市监察委员会移送的案件后，认为张某可能判处十年有期徒刑以上刑罚，可直接逮捕
C. 在H市监察委员会调查期间，张某欲逃往境外，H市监察委可以限制张某从H市国际机场出境
D. H市监察委应将查封、扣押的涉案财产和违法所得、证据一并移交H市检察院
答案：CD
解析：《监察法》第33条规定：“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。以非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据。”由此可知，在保候监察机关留置期间获得的张某的供述在刑事诉讼中可以作为证据使用，故A项错误。《刑事诉讼法》第17（）条第2款规定：“对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长1日至4日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计人审查起诉期限。”由此可知，即使张某可能判处十年有期徒刑以上刑罚，H市检察院也应当对张某先行拘留，在拘留期间决定对张某是否逮捕，故B项错误。《监察法》第30条规定：“监察机关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经省级以上监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安机关依法执行。对于不需要继续采取限制出境措施的，应当及时解除。”由此可知，H市监察委可以限制张某从H市国际机场出境故C项正确。《监察法》第45条规定：“监察机关根据监督、调查结果，依法作出如下处置：……（4）对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉；（5）对监察对象所在单位廉政建设和履行职责存在的问题等提出监察建议。监察机关经调查，对没有证据证明被调查人存在违法犯罪行为的应当撤销案件，并通知被调查人所在单位。”同时《监察法》第46条规定：“监察机关经调查，对违法取得的财物，依法予以没收、追缴或者责令退赔；对涉嫌犯罪取得的财物，应当随案移送人民检察院。”由此可知，D项正确。
题目：关于国务院的职权，下列说法错误的是？
A. 决定省、自治区、直辖市和特别行政区范围内的部分地区进入紧急状态
B. 决定设区的市、自治州的设立、撤销和更名
C. 根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令
D. 决定和执行国民经济和社会发展计划和国家预算
答案：AD
解析：根据《宪法》的有关规定可知，进入紧急状态的情况主要有以下的两种：（1）全国人大常委会决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态；国家主席根据其决定，宣布进入紧急状态。（2）国务院依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态。《香港特别行政区基本法》第18条第4款规定：“全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。”同时《澳门特别行政区基本法》第18条第4款规定：“在全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因澳门特别行政区内发生澳门特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定澳门特别行政区进入紧急状态时，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在澳门特别行政区实施.”由此可知，香港、澳门基本法没有就紧急状态的范围区分为是特别行政区“整体”还是其内“部分地区”，故A项错误。有关行政区划变更权需注意的问题：（1）建置（设立、撤销、更名、隶属关系变更）、区域划分要分清。（2）行政区划变更跟全国人大常委会无关联。（3）省级行政区域建置归全国人大。（4）乡级行政区域归省级政府。（5）县、市、市辖区部分界限变更，县级政府（普通）驻地迁移，国务院授权省级政府审批：批准变更时.同时报送国务院备案。（6）派出机关派出政府管。（7）其他都归国务院。国务院可决定设区的市、自治州的设立、撤销和更名，故B项正确。由《宪法》的规定可知,国务院有权根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规，发布决定和命令，故C项正确。国务院有权编制和执行国民经济和社会发展计划和国家预算，但决定权属于全国人大。同时需要注意区分人大和其常委会在相关职权上的差异。审查和批准计划、预算及其执行情况报告，属于人民代表大会职权；人大常委会审查和批准的是决算.以及计划、预算的部分调整方案；听取和审议本年度上一阶段计划、预算的执行情况报告，审计工作报告啲故D项错误。”由此可知，香港、澳门基本法没有就紧急状态的范围区分为是特别行政区“整体”还是其内“部分地区”，故A项错误。有关行政区划变更权需注意的问题：（1）建置（设立、撤销、更名、隶属关系变更）、区域划分要分清。（2）行政区划变更跟全国人大常委会无关联。（3）省级行政区域建置归全国人大。（4）乡级行政区域归省级政府。（5）县、市、市辖区部分界限变更，县级政府（普通）驻地迁移，国务院授权省级政府审批：批准变更时同时报送国务院备案。（6）派出机关派出政府管。（7）其他都归国务院。国务院可决定设区的市、自治州的设立、撤销和更名，故B项正确。由《宪法》的规定可知,国务院有权根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规，发布决定和命令，故C项正确。国务院有权编制和执行国民经济和社会发展计划和国家预算，但决定权属于全国人大。同时需要注意区分人大和其常委会在相关职权上的差异。审查和批准计划、预算及其执行情况报告，属于人民代表大会职权；人大常委会审查和批准的是决算以及计划、预算的部分调整方案；听取和审议本年
题目：小张花100。元在网上购买了一箱费列罗巧克力，网店承诺该店出售的巧克力是意大利原装进口。小张收到巧克力后，发现巧克力口感没问题，但是包装箱上写北京赵大食品有限公司生产。根据有关法律规定，下列表述正确的是
A. 如果巧克力没拆封，小张可以自收到巧克力之日起7天内无条件退货
B. 如果小张主张无理由退货，则退货运费由网店承担
C. 网店除应返还1000元外，小张可以要求网店赔偿三千
D. 网店除应返还1000元外，小张可以要求网店赔偿一万元
答案：AC
解析：《消费者权益保护法》第25条规定：“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起7日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（1）消费者定作的；（2）鲜活易腐的；（3）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（4）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担;经营者和消费者另有约定的,按照约定。”小张通过网络购买巧克力，可以在不影响二次销售的情况下无理由退货，故A项正确。由《消费者权益保护法》的规定可知，在无理由退货时•在没有约定的情况下，退货运费是由消费者承担。如果小张主张无理由退货，则退货运费由小张承担，故B项错误。《消费者权益保护法》第55条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。”商家称巧克力是原装进口的，但最终被消费者发现该巧克力是在国内生产，因此商家存在欺诈行为，故消费者可以主张商品的价款3倍的赔偿,即要求商家赔偿3000元，故C项正确。根据《食品安全法》第148条第2款规定：“者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足10。。元的，为1000元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”巧克力符合食品安全标准，只是存在欺诈宣传，因此不能使用本条主张价款1。倍或损失3倍要求赔偿，具体的赔偿标准可参照《消费者权益保护法》的相关规定，故D项错误。
题目：王三与赵四因工作产生矛盾。自2016年11月至2017年1月期间，王三不断向赵四发送手机短信，对赵四进行人身攻击，但赵四考虑到自己的干部身份未向公安机关报案。2017年10月8日上午，王三醉酒后将赵四打成轻微伤，赵四随即向公安机关报案，并要求公安机关对王三以前的短信辱骂行为一并处罚。下列哪嗖选项是正确的？
A. 公安机关到现场后即应对王三采取保护性约束措施，但不得超过24小时
B. 公安机关对王三用短信辱骂赵四和伤害赵四的行为，应分别作出处罚决定，合并执行
C. 公安机关在作出处罚决定前，应告知王三处罚的事实、理由和依据
D. 对王三的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限
答案：CD
解析：根据治安管理处罚法的规定，公安机关对于醉酒的人可以采取约束至酒醒的行政强制措施，直至其酒醒为止故A项错误。本题中王三自2（）16年11月至2017年1月期间，不断向赵四发送手机短信，王三的这一举动表明其违法行为处于连续状态•则对该违法行为的处罚时效应当自该行为终了之日起算，至2017年10月8日，该行为已过处罚时效，公安机关不应再对该违法行为进行处罚，故B项错误。行政机关在作出处罚决定前，应告知当事人处罚的事实、理由和依据，公安机关在作出对王三处罚决定前，应告知其处罚的事实、理由和依据，故C项正确。治安管理处罚决定书,是公安机关依法对违反治安管理行为人予以治安管理处罚的书面文件。治安管理处罚决定书是公安机关行使治安管理处罚权，进行治安管理处罚的法律表现形式。一份完整的处罚决定书应当包括“处罚的执行方式和期限”在内的5个核心要素，对王三的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限，故D项正确。
题目：来某县打工的农民黄某欲通过法律援助帮其讨回单位欠薪。根据《法律援助条例》等规定，有关部门下列做法正确的是
A. 县法律援助中心以黄某户籍不在本县为由拒绝受理其口头申请，黄某提出异议
B. 县司法局受理黄某异议后函令县法律援助中心向其提供法律援助
C. 县某律所拒绝接受县法律援助中心指派，县司法局对该所给予警告的行政处罚
D. 县法院驳回了黄某以“未能指派合格律师、造成损失应予赔偿”为由对县法律援助中心的起诉
答案：BD
解析：《法律援助条例》第14条规定：“公民就本条例第10条所列事项申请法律援助，应当按照下列规定提出：……（4）请求支付劳动报酬的，向支付劳动报酬的义务人住所地的法律援助机构提出申请；（5）主张因见义勇为行为产生的民事权益的，向被请求人住所地的法律援助机构提出申请。”县法律援助中心以黄某户籍不在本县为由拒绝受理其口头申请的做法是错误的，故A项错误。《法律援助条例》第19条规定：“申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起5个工作日内进行审查，经审查认为申请人符合法律援助条件的，应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人提供法律援助。”县司法局受理黄某异议后函令县法律援助中心向其提供法律援助的做法正确，故B项正确。《律师法》第50条规定：“律师事务所有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门视其情节给予警告、停业整顿一个月以上6个月以下的处罚，可以处10万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节特别严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师事务所执业证书：（1）违反规定接受委托、收取费用的；（2）违反法定程序办理变更名称、负责人、章程、合伙协议、住所、合伙人等重大事项的；（3）从事法律服务以外的经营活动的；（4）以诋毁其他律师事务所、律师或者支付介绍费等不正当手段承揽业务的；（5）违反规定接受有利益冲突的案件的；（6）拒绝履行法律援助义务的；（7）向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；（8）对本所律师疏于管理，造成严重后果的。律师事务所因前款违法行为受到处罚的，对其负责人视情节轻重，给予警告或者处2万元以下的罚款。”县某律所拒绝接受县法律援助中心指派，县司法局对该所给予警告的行政处罚做法错误，县司法局没有对该律所处罚的权力，故C项错误。由《法律援助条例》的相关规定可知，在法律援助机构及其工作人员有违规行为时，由司法行政部门给予警告，本题中县法律援助中心并没有违规或违法行为，县法院驳回了黄某以“未能指派合格律师、造成损失应予赔偿”为由对县法律援助中心的起诉做法正确，故D项正确。
题目：郭蓉和王倩设立火凤凰火锅店(普通合伙企业)，出资比例分别是80%和20%,合伙协议约定郭蓉是合伙企业事务执行人。后郭蓉聘请国外留学回来的表妹小黄担任火锅店的经营管理人员全权负责火锅店的运营事务。王倩后来得知此消息但未对此事表态。小黄大胆地更换了火锅店的大厨和服务员，火锅店生意日渐好转，终扭亏为盈。一年后，为扩大火锅店的规模，小黄以合伙企业名义向小李借款10。万用于火锅店的经营，并以火锅店的店面做抵押。下列说法正确的有？
A. 小黄无权以火锅店店面做抵押
B. 小黄无权更换大厨和服务员
C. 小黄自王倩同意后正式成为火锅店的经营管理人员
D. 小黄无权以合伙企业名义向小李借款
答案：AC
解析：《合伙企业法》第31条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人-致同意：（1）改变合伙企业的名称；（2）	改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；（3）	处分合伙企业的不动产；（4）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（5）以含伙企业名义为他人提供担保；（6）聘任合伙人以外的人担任含伙企业的经营管理人员。”作为合伙协议约定的合伙事务执行人，郭蓉并没有单独决定聘请经营管理人员的权利，其越权聘任的情形被王倩知情后，王倩未就此事表态视为对此聘任结果的追认.故此时的聘任结果生效，小黄自王倩同意后正式成为火锅店的经营管理人员。用含伙企业店面设定抵押系处分合伙企业不动产的行为.依法应经全体合伙人一致同意，所以小黄作为经营管理人员无权实施此行为，故AC项正确。更换火锅店的大厨和服务员以及借款均属于合伙企业正常的经营范围，无法定特殊情形，小黄作为经营管理人员被授权全权负责火锅店的运营事务，有权代表合伙企业实施此行为，故BD项错误。
题目：方某和德祥公司签订了劳动合同，合同期限为2年。方某工作的一年期间，公司一直以种种理由拖欠方某的工资，方某和德祥公司解除了劳动合同。现方某欲就劳动报酬申请仲裁，下列说法中正确的是
A. 方某申请仲裁的期间为1年，自方某知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算
B. 方某无须支付劳动仲裁的费用
C. 方某应当在劳动关系终止之日起1年内申请仲裁
D. 仲裁庭在收到方某的仲裁申请后应当先行调解
答案：BCD
解析：《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他止当理由，当事人不能在本条第1款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第1款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。”本题中德祥公司在方某在其公司工作期间一直以种种理由拖欠方某的工资，现在方某欲就劳动报酬申请仲裁。由此可知，本案的争议正是因为拖欠劳动报酬引起的，故本争议劳动者申请仲裁不受第27条第1款的限制，故A项错误，C项正确。《劳动争议调解仲裁法》第53条规定：“劳动争议仲裁不收费。劳动争议仲裁委员会的经费由财政予以保障。”由此可知，方某无须支付劳动仲裁的费用，故B项正确。《劳动争议调解仲裁法》第42条规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的•仲裁庭应当及时作出裁决。”仲裁庭在收到方某的仲裁申清后应当先行调解•故D项正确。
题目：卫护公司经营困难，以其所有的经济林地使用权和林木入股绿源公司，同时将已取得的《林木采伐许可证》转让给绿源公司。后绿源公司得知，卫护公司以其经济林地使用权向某商业银行抵押贷款尚未归还，绿源公司与卫护公司发生争议，要求卫护公司尽快解除抵押，以下说法正确的是？
A. 在争议期间，绿源公司可以砍伐经济林地上的林木
B. 绿源公司与卫护公司的争议可请县政府解决
C. 绿源公司可以直接向法院起诉
D. 绿源公司可以将经济林地改变为建设用地
答案：B
解析：根据《森林法》第17条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议•由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起1个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”林地的争议解决之前，争议林木不得砍伐，需维持原状,故A项错误。卫护公司和绿源公司两个单位发生林地使用权的争议，应由当地县级或者乡级人民政府依法处理,对于处理决定不服才能起诉，故B项正确，C项错误。由《森林法》第15条的规定可知，我国对林地的保护制度类似于对耕地的保护制度，非经法定程序不能擅自改变林地的用途为非林地或建设用地，故D项错误。