Comparación entre radiografias convencionales y digitales en la medición de canales radiculares

El objetivo de este estudio fue comparar radiografias convencionales y digitales en la medicion de canalesradiculares. Fueron utilizados 50 dientes humanos monorradiculares. Las raices dentarias fueron posicionadas sobre la pelicula o placa de fosforo, en sentido de su mayor eje, y el fajo de rayos X incidio perpendicular a ambos, con una distancia focal de 30 cm y tiempo de exposicion de 0,08s. Lasradiografias convencionales fueron obtenidas utilizando pelicula periapical no 2 (InSight, Kodak) ymedidas con regla milimetrada y paquimetro digital, y las radiografias digitales obtenidas con los sistemas DenOptix y Digora, cuyas imagenes fueron medidas utilizando los recursos de sus programas.Las medidas reales fueron obtenidas utilizando limas tipo K (Dentisply-Maillefer) no20, que fueronmedidas utilizando tambien regla y paquimetro. La largura del canal fue medida a partir de la basecervical hasta la salida del foramen visualizado en la imagen, o hasta el apice anatomico verificado pormedio de estereomicroscopia. Todas las mediciones fueron realizadas dos veces por dos observadores(ICC= -0,60 a -0,99). El sistema Denoptix mostro el menor promedio de variacion, en milimetros, cuandocomparado al patron-oro (0,12 mm e 0,22 mm). El metodo convencional medido con regla mostro elmayor promedio de variacion (0,50 mm). Los valores obtenidos con el sistema Digora fueron proximos alos obtenidos con el sistema convencional (t-Student e Friedman; p< 0,05). Los tres metodosradiograficos mostraron diferencias estadisticamente significativas cuando comparados a los valoresreales de los canales radiculares. ABSTRACT The objective of this study was to compare conventional and digital radiographs to measure root canals.Fifty permanent single-canal teeth were employed. The roots were placed on the film or on the storagephosphor plate on their longest axes. And they were perpendicularly exposed to the x-ray beam in adistance of 30 cm with the exposure time of 0.08 s. The conventional radiographs were obtained usingperiapical film #2 (InSight, Kodak). They were measured with a millimeter ruler and with a digitalcalipter. The digital radiographs were obtained with DenOptix and Digora systems. Their images weremeasured with their programs tools. The real measures were obtained using K-files #20 (Dentisply-Maillefer). They were also measured using the ruler and the digital calipter. The canal length wasmeasured from the cervical part to the apical foramina observed in the radiographs or to the anatomicapex by stereomicroscopy. Two observers made the measurements of the root canals twice (ICC= - 0.60-0.99). DenOptix system presented the least average range in millimeters when compared to the goldstandard (0.12 mm and 0.22mm). The conventional method (film) presented the largest average range(0.55mm) when measured with the ruler. The values obtained with Digora system were similar to thevalues obtained with the conventional method (t-Student and Friedman; p<0.05). The three radiographicmethods showed differences statistically significant from the real measurements of the real canals.