Das Verhältnis von schweizerischer und deutscher Ophthalmologie in der Zeit des Nationalsozialismus (1933–1945)

Die Augenheilkunde ist bezüglich der Aufarbeitung ihrer NS-Geschichte in den letzten 15 Jahren sehr weit vorangekommen und weiter als die meisten anderen medizinischen Fachdisziplinen [1,2]. Unter die 2007 noch verbliebenen Forschungsdesiderate [1] wurden die Beziehungen der deutschen zur ausländischen und dabei insbesondere zur schweizerischen Augenheilkunde 1933–1945 eingereiht. Entsprechende Untersuchungsergebnisse sollen im Folgenden mitgeteilt werden, wobei sich der Autor absichtlich nur auf die „deutsche Sicht“ anhand inländischer Quellen zu beschränken gedenkt. Da die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG) keine Unterlagen wie z.B. Protokolle von Vorstandssitzungen oder Briefwechsel aus der Zeit 1933–1945 mehr besitzt, ist die Quellenlage deutlich eingeschränkt. Die wesentlichste Grundlage der Untersuchungen stellten deshalb die Berichte der DOG von den Tagungen 1932 [3] (zur Beschreibung der Verhältnisse vor der NS-Machtübernahme), 1934 [4], 1936 [5], 1938 [6] und 1940 [7] und dabei insbesondere die Mitteilungen dar. Da von 1941 bis 1947 wegen des Weltkriegs keine DOG-Kongresse stattfanden und dementsprechend auch keine Berichte erschienen, gibt es über den Zeitraum 1941–1945 nur spärliche Informationen. Von „Graefes Archiv“ sowie den „Klinischen Monatsblättern“ wurden die Jahrgänge 1932–1945 durchgesehen. Schweizerische und deutsche Augenheilkunde waren und sind seit Albrecht von Graefe (1828–1870) freundschaftlich verbunden und haben sich über viele Dekaden hinweg in ganz vielfältiger Weise gegenseitig befruchtet. Um nur 2 Beispiele zu nennen: Der Schweizer Friedrich Horner (1831–1886), erster Inhaber des Lehrstuhls für Augenheilkunde in Zürich, war Schüler und Freund Albrecht von Graefes und Mitbegründer der DOG 1857. Der langjährige Rostocker Ordinarius Carl Wilhelm von Zehender (1819–1916) war ebenfalls Schweizer und Schüler Albrecht von Graefes. Er wurde 1862 erster Lehrstuhlinhaber in Bern. Zehender begründete 1863 diese Zeitschrift [8]. Doch wie verhielt es sich mit diesen traditionell sehr guten ophthalmologischen Beziehungen nach der „Machtergreifung“Adolf Hitlers am 30. Januar 1933, die erhebliche Veränderungen nicht nur im alltäglichen Leben, sondern auch in der Augenheilkunde in Deutschland mit sich brachte [1,9]? Es liegt auf der Hand, dass die ophthalmologischen Relationen zwischen der Schweiz und dem Deutschen Reich von den staatlichen Beziehungen, die hier nicht dezidierter beleuchtet werden können, beeinflusst wurden. Hitler und die führenden Repräsentanten des NS-Regimes zeigten in ihren Reden und veröffentlichten Schriften keine größeren Sympathien, aber auch keine größeren Antipathien gegenüber der Schweiz, die als „eher zu vernachlässigende Größe“ betrachtet wurde. Man war auf deutscher Regierungsseite aber nichtsdestotrotz bemüht, Einfluss in der helvetischen Konföderation zu gewinnen, wozu der 1936 von einem jüdischen Medizinstudenten in Davos erschossene Leiter der Schweizerischen NSDAP-Auslandsorganisation, Wilhelm Gustloff (1895–1936), durch massive Werbung von NSDAP-Mitgliedern unter den in der Schweiz lebenden Deutschen maßgeblich beitrug. Ein Dokument aus dem Bundesarchiv Berlin, das dem Autor bei seinen Recherchen zur „Augenheilkunde im Nationalsozialismus“ zufälligerweise in die Hände fiel, belegt, dass man seitens des deutschen Wissenschaftsministeriums den seinerzeitigen deutschen Ordinarius für Anatomie in Zürich, Wilhelm von Möllendorf, 1942 vor allem deshalb nicht nach Leipzig berufen wollte, damit dieser „deutsche Vorposten in der Schweiz“ nicht verloren ging (l" Abb. 1). Es liegt nahe, dass