ESTATÍSTICA BÁSICA EM ARTIGOS PUBLICADOS NAS REVISTAS BIOFÍSICAS: INCOSISTÊNCIAS E ANÁLISE HISTÓRICA

INTRODUÇÃO Antes da década de 60 (séc. XX), todas as análises estatísticas efetuadas para publicações técnicas e científicas eram realizadas de forma manual, com auxílio eventual de calculadoras mecânicas, inventadas em 1623, e de calculadoras eletrônicas, inventadas em 1957 (IFRAH et al., 2000). O primeiro software lançado com alcance à comunidade científica foi em 1968 o Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), Pacote Estatístico para as Ciências Sociais, desenvolvido para usuários com noções básicas em matemá tica, probabilidade e estatística e para encurtar a complexidade entre a entrada (input) e saída (output) dos dados (NIE; BENT; HULL, 1970). A partir de 1975, com a criação jurídica da SPSS Inc., esse pacote estatístico se disseminou, por conta da versão projetada para computadores da International Business Machines (IBM) e a Israel Chemicals Ltd. (ICL) (NORUSIS, 1993). A popularização e a acessibilidade dos programas estatísticos registrados nos trabalhos acadêmicos começaram principalmente a partir da criação das Planilhas Eletrônicas e da disseminação dos microcomputadores – desktop e notebook (década de 90; KVANLI, 1988). As planilhas eletrônicas continham funções como: medida de tendência central, análise entre grupos amostrais e análises entre variáveis (Microsoft Office Excel criado em 1987; LEVINE; BERENSON; STEPHAN, 1999). Outro marco importante, anterior aos pacotes estatísticos, está relacionado às revistas científicas das á reas de biológicas e saúde, solicitarem na estrutura dos artigos: i) o delineamento experimental que seja conduzido por uma hipótese estatística de significância, de proporcionalidade ou de agrupamento; e, ii) a análise estatística que sigam os princípios da experimentação (repetição, controle local e casualização). As revistas acadêmicas, a partir da década de 90, já começavam a se preocupar com a produção de artigos no qual os autores conduziam suas pesquisas sem delineamentos experimentais prédefinidos, sem seguir os princípios da experimentação e, até mesmo, sem ter suficiência amostral (MARINO, 1995; SITAR; CHEANG, 1996; GOODMAN, 1999). Mais recentemente, os editores demonstraram preocupação com a utilização estatística sem cumprir as premissas básicas de cada teste e análise, gerando conclusões aceitas que em outro momento ou análise poderiam ser refutadas (GALE; HOCHHAUS; ZHANG, 2016; WASSERSTEIN; LAZAR, 2016). Muitas dessas revistas com escopo principal na Biofísica, uma área peculiar por sua interface entre as ciências exatas e as ciências biológicas (JOHNSON, 2013). Com base nessas afirmações, a hipótese desse trabalho foi que a partir da popularização dos programas estatísticos para microcomputadores (década de 90) há uma crescente produção de inferências estatísticas em trabalhos acadêmicos que não seguem as premissas básicas de cada teste e análise estabelecida. Sendo assim, tem-se como objetivos deste trabalho: i) fazer um levantamento das revistas com maiores impactos com escopo na Biofísica; ii) analisar se os artigos dessa revista estão seguindo as premissas estatísticas em seus testes e análises; iii) verificar se há diferenças estatísticas entre a frequências de não cumprimento das premissas antes e depois da popularização dos programas estatí sticos.