Phylogeography and speciation of selected passerine birds of Lowland Amazonia : implications for historical biogeography and conservation

Regionaler Endemismus innerhalb des Amazonasgebietes scheint in vielen Fallen durch geografische Barrieren in Form groserer Flusslaufe entstanden zu sein. Die Auswahl der drei hier untersuchten Vogel-arten aus der Gruppe der Schreivogel (Suboscines) basiert auf ersten Beobachtungen und Untersuchungen, die darauf hindeuteten, dass der Artstatus einiger vor allem durch kleinere Flusse begrenzter Populationen einer Revision bedarf: Keilschnabel-Baumsteiger (Glyphorynchus spirurus Komplex, Furnariidae), Rotschwanz-Ameisenvogel (Myrmeciza hemimelaena Komplex, Thamnophilidae), Ockerflecken-Ameisenwachter (Hylophylax naevius Komplex, Thamnophilidae). Im Falle von G. spirurus hat die Untersuchung von zwei mitochondrialen Genen (cyt b, ND2) an 134 Individuen durch Bayes-Inferenz (BI) und Maximum Likelihood (ML) mehrere Unstimmigkeiten innerhalb der derzeitigen Systematik auf der Ebene der Unterarten aufgezeigt, in einigen Fallen besteht sogar ein erheblicher genetischer Abstand (bis zu 6%) trotz bislang augenscheinlich identischer morpho-logischer Merkmale – auch Analysen der Kern-DNA (*BEAST-Baume der funf Gene cyt b, ND2, ACO, G3PDH Intron, MYO Intron 2) ergaben eine Paraphylie. Genomische Fingerprints mithilfe von funf ISSR Primern zeigen eine klar differenzierte Populationsstruktur auf beiden Seiten des Madeira-Flusses. Fur den M. hemimelaena Artenkomplex ergab die Phylogenie (BI, ML) der mtDNA (cyt b, ND2) von 65 Individuen drei klar zu unterscheidende Entwicklungslinien, mit einer neu definierten Unterart, deren Verbreitung auf ein eng begrenztes Areal zwischen den Flussen Jiparana und Aripuana beschrankt ist. Der dritte untersuchte Artenkomplex von H. naevius zeigt ebenfalls aufgrund von Phylogenien der mtDNA (cyt b, ND2) durch BI und ML sowie anhand von *BEAST-Baumen dreier Genorte (cyt b, ND2, FB5 Intron) von 80 Individuen eine klare Paraphylie und eine Unstimmigkeit der bislang gultigen Taxonomie. Es folgt, dass aus der vormaligen Art H. naevius eine zusatzliche neue Art ausgegliedert werden muss, die durch den Madeira-Fluss und den rechtsufrigen Zufluss Jiparana begrenzt wird. Die Gebiets-Kladogramme der drei Artenkomplexe ahneln sich so sehr, dass man annehmen kann, die gleichen geologisch-okologischen Ereignisse hatten bei allen drei Artenkomplexen in gleicher Weise und zu gleicher Zeit gewirkt. Es erfolgte eine basale Aufspaltung im Pliozan, die die Populationen nordlich und sudlich des Amazonas-Flusses voneinander trennte. Danach entstanden phylogeografische Barrieren, die dem Verlauf des Rio Negro und des Madeira-Flusses entsprechen. Eine kleinteilige phylogeografische Untergliederung im Bereich der rechtsufrigen Zuflusse des Madeira-Flusses (Aripuana und Jiparana) aus der Zeit des Pleistozan zeigte sich fur alle drei untersuchten Artenkomplexe. Die Diversifikation im Gebiet der Madeira-Niederung scheint aber komplexere Ursachen zu haben, da die Abfolge der phylogeografischen Auftrennung der drei Artenkomplexe nicht identisch ist. Die hier aufgezeigten raumlich-zeitlichen Muster legen nahe, dass die geologisch-tektonische Restrukturierung der Amazonas-Niederung vom spaten Pliozan bis zum fruhen Pleistozan eine entscheidende Triebkraft fur die Kladogenese in Amazonien darstellte. Andererseits deuten die hier erbrachten Ergebnisse auf ein komplexes Diversifikationsgeschehen hin, in dem verschiedene okologische Faktoren eine zusatzlich entscheidende Rolle spielten. Diese und vorangehende Untersuchungen haben gezeigt, dass viele Artenkomplexe in Amazonien nur geringe bis gar keine morphologisch-okologischen Unterschiede aufweisen, wohingegen molekular-phylogenetische Daten das Vorliegen unterschiedlicher Arten beweist. Die Naturschutzbemuhungen im Bereich des Aripuana und Jiparana in der Madeira-Niederung mussen intensiviert werden. Dies ist eine der okologisch vielfaltigsten Regionen des Amazonas, und gleichzeitig eine der meist gefahrdeten im Hinblick auf die derzeitige massive Bedrohung durch menschliche Eingriffe. Viele der einzigartigen Lebewesen der Madeira-Niederung, auch jene die bislang keine formelle Anerkennung als biologische Einheit geniesen (wie jene hier beschriebenen Vogel), konnten bereits gefahrdet oder ausgerottet sein. Wenn “kryptischer Endemismus” die Regel ist, dann werden Natur- und Artenschutzmasnahmen, die diese Vielfalt nicht anerkennen, die besondere regionale Vielfalt, vor allem die des Amazonas, nicht bewahren konnen.