Estudio comparativo del efecto de un protocolo de fisioterapia en piscina versus sala en mujeres con fibromialgia

espanolEl objetivo fue determinar la eficacia de un protocolo de fisioterapia en agua vs. sala en mujeres con fibromialgia para la mejora del equilibrio y disminucion del dolor. Se realizo un ensayo clinico controlado aleatorizado simple ciego con 40 mujeres asignadas a dos grupos de intervencion: terapia acuatica (n=20) y terapia en sala (grupo control, n=20). Se realizaron 36 sesiones, con una duracion de 60 minutos. Se determino, mediante instrumentos validados, la intensidad del dolor, el umbral de dolor a la presion, el equilibrio estatico, dinamico y funcional, el numero de caidas, la autoconfianza en el equilibrio, la calidad de vida, la fatiga, la calidad del sueno y la capacidad fisica, en los momentos: basal, a los 3 meses y a las 6 semanas de seguimiento. Los grupos fueron comparables en las variables sociodemograficas y clinicas en el momento basal. Ambos protocolos resultaron beneficiosos en todos los parametros evaluados. Al comparar las intervenciones, la terapia acuatica fue mas efectiva que la terapia en sala en calidad del sueno e intensidad del dolor a las 6 semanas de seguimiento. Los efectos terapeuticos conseguidos al finalizar el periodo de intervencion se mantuvieron mas a largo plazo en el grupo de terapia acuatica. EnglishThe main objective of this study was to determine the effectiveness of two physiotherapy protocols, one in and one out of water, for improving balance and decreasing pain in women with fibromyalgia. A single-blind randomised controlled clinical trial was carried out with 40 women assigned to two intervention groups: aquatic therapy (n=20) and land-based therapy (control group, n=20). Thirty-six sessions were performed, each lasting 60 minutes. The pain intensity, pressure pain threshold, static, dynamic and functional balance, number of falls, self-confidence in balance, quality of life, fatigue, quality of sleep and physical capacity were evaluated, with validated tools, at three moments: baseline, at the end of the 3-month intervention period, and 6-weeks post-treatment. The therapy groups were comparable in sociodemographic and clinical outcomes at baseline. Both protocols were beneficial in all parameters evaluated. When comparing interventions, aquatic therapy was more effective than land-based therapy in improving sleep quality and pain intensity at 6 weeks of follow-up. The therapeutic effects achieved at the end of the intervention period were maintained longer in the aquatic therapy group. galegoO obxectivo foi determinar a eficacia dun protocolo de fisioterapia en auga vs. sala en mulleres con fibromialxia para a mellora do equilibrio e diminucion da dor. Realizouse un ensaio clinico controlado aleatorizado simple cego con 40 mulleres asignadas a dous grupos de intervencion: terapia acuatica (n=20) e terapia en sala (grupo control, n=20). Realizaronse un total de 36 sesions, cunha duracion de 60 minutos. Determinouse, mediante instrumentos validados, a intensidade da dor, o limiar da dor a presion, o equilibrio estatico, dinamico e funcional, o numero de caidas, a autoconfianza no equilibrio, a calidade de vida, a fatiga, a calidade do sono e a capacidade fisica, nos momentos: basal, aos 3 meses e as 6 semanas de seguimento. Os grupos foron comparables nas variabeis sociodemogaficas e clinicas no momento basal. Ambos protocolos resultaron beneficiosos en todos os parametros avaliados. Ao comparar as intervencions, a terapia acuatica foi mais efectiva que a terapia en sala na calidade do sono e intensidade da dor as 6 semanas de seguimento. Os efectos terapeuticos conseguidos ao finalizar o periodo de intervencion mantiveronse mais a longo prazo no grupo de terapia acuatica.