Governance of Biodiversity: Bringing together society, policy and science

Esta investigacion esta motivada por dos observaciones. En primer lugar, la constatacion de que, a pesar de la multiplicacion de directivas, leyes e iniciativas, la biodiversidad continua disminuyendo. En segundo lugar, el reconocimiento de que la biodiversidad articula consideraciones sociales, politicas y cientificas. En este marco, la perdida de biodiversidad requiere de un analisis teorico en tres dimensiones, teniendo en cuenta las cuestiones sociales y eticas (? cual es el valor de la biodiversidad? ), politicas (? cuales son los mecanismos legitimos para proteger la biodiversidad? ) y epistemologicas (? como podemos entender la biodiversidad? ). Esta tesis presenta una conceptualizacion de la biodiversidad teniendo en cuenta estos tres niveles. Se discute como podemos mejorar la gobernanza de la biodiversidad desde estas tres perspectivas, poniendo asi en relieve las bases sociales, politicas y cientificas que la humanidad necesita entender y apoyar si quiere tratar de forma efectiva la cuestion de la proteccion de la biodiversidad. Para responder a esta pregunta, he enfocado mi investigacion en las interfaces entre los actores clave de la investigacion europea en biodiversidad. Adopto un punto de vista normativo segun el cual las investigaciones que incluyen a las partes interesadas son por definicion mas ‘sociales’. En este contexto, los objectivos de esta tesis son: (i) pasar de un enfoque antropocentrico basado en las necesidades humanas hacia otro mas global y ecosistemico, (ii) poner de relieve las perspectivas que reconocen los procesos politicos de gobernanza de abajo a arriba, (iii) avanzar hacia procesos poliedricos y multidireccionales de produccion y transferencia de conocimientos, y (iv) convertir las tensiones y desafios relacionados con la investigacion intercultural e interdisciplinaria en oportunidades. Para cumplir estos objetivos, la tesis se apoya en cuatro estudios que valoran criticamente (i) la extension del Modelo de Desarrollo de Escala Humana hacia lo no-humano como parte del analisis de los conflictos ambientales en el sur de Europa, (ii) dos mecanismos de gobernanza: la participacion de los actores no gubernamentales y la produccion de escenarios para la planificacion ambiental en Europa occidental, (iii) los niveles y formas de involucramiento de los participantes en los proyectos europeos de investigacion en biodiversidad (FP6) y el impacto de un enfoque mas participativo, y (iv) los retos y oportunidades que surgen cuando nueve estudiantes de Doctorado escriben sus tesis a partir de sus proyectos de investigacion interdisciplinarios (GoverNat). Para mejorar la gobernanza de la biodiversidad, propongo una vision holistica de las necesidades humanas y no humanas, reconociendo el valor intrinseco del mundo de los seres vivos (la dimension social del concepto de biodiversidad, capitulo 1); fortalecer la vida comunitaria presente y futura promoviendo los procesos de toma de decision colectivos de abajo a arriba (dimension politica del concepto de biodiversidad, capitulo 2); involucrar y compartir las experiencias de las partes interesadas claves, creando redes locales para la co-construccion de un conocimiento comun (dimension cientifica del concepto de biodiversidad, capitulo 3); y generar las condiciones para permitir la comunicacion interdisciplinaria (capitulo 4). Esta tesis ofrece argumentos y herramientas para justificar la proteccion de la biodiversidad en sus dimensiones social, politica y cientificas, en un contexto interdisciplinario. Tambien alimenta el debate sobre el diseno de las politicas publicas. A partir de ahora, necesitamos apoyar un enfoque integrador de la gobernanza basado en las necesidades fundamentales y en el cual el publico este involucrado. Esto permetira una reflexion inclusiva, permanente pero dinamica sobre las propuestas futuras de politicas ambientales.