Determinanten des Technischen Fortschritts: Eine Empirische Analyse für die Schweiz

Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, die Determinanten des technischen Fortschritts theoretisch zu bestimmen und empirisch fur die Schweiz zu schatzen. Auf der theoretischen Ebene besteht unter Okonomen zunehmend Einigkeit daruber, dass der technische Fortschritt ein okonomisches Phanomen ist, das durch die drei folgenden Faktoren erklart werden kann: 1) die technologischen Chancen ("technological opportunities"), 2) die Fahigkeit des okonomischen Systems (v.a. der Unternehmungen), die Ergebnisse von technischen Innovationen anzueignen und zu schutzen ("appropriability conditions"), sowie 3) die innovationswirksamen Nachfragebedingungen. Der theoretische Ansatz wird mittels zweier Datensatze aus der Schweiz empirisch geschatzt. Der eine Datensatz stammt vom Bundesamt fur Statistik (BfS) und enthalt quantitative Angaben zu F&E-Ausgaben, F&E-Personal, Gesamtpersonal und Umsatzzahlen fur 124 Wirtschaftsarten im Jahre 1986, der zweite entstammt einer eigenen Erhebung. Bei der schriftlichen Befragung im Sommer 1988 zu den 2 angebotsseitigen Determinanten des technischen Fortschritts (Punkte 1 und 2 oben) haben von den 940 befragten Unternehmungen 358 oder 38% geantwortet. Sie decken 127 verschiedene Wirtschaftsarten ab. Aufgrund des Aggregationsniveaus des Datensatzes des BfS konnte die empirische Analayse nicht auf der Unternehmensebene, sondern nur auf der Ebene von Wirtschaftsarten (4-stellige Industrieklassifikation) durchgefuhrt werden. Bei der empirischen Spezifikation wird der technische Fortschritt (als abhangige Variable) mittels dreier Indikatoren operationalisiert. Der eine ist ein Output-Indikator und reprasentiert das Einfuhrungstempo von Innovationen seit 1970. Die anderen sind die zwei Input-Indikatoren "Anteil der F&E-Ausgaben am Umsatz" und "Anteil des F&E-Personals am Gesamtpersonal". Es werden mithin 3 Gleichungen mit den Methoden OLS und GLS einzeln geschatzt. Die wichtigsten Schatzergebnisse werden wie folgt zusammengefasst: - Die Fahigkeit der Unternehmen, die Ergebnisse ihrer Innovationen anzueignen und zu schutzen ubt, in allen 3 Modellen einen positiven Einfluss auf den technischen Fortschritt aus. Dabei zeigt sich, dass die nicht-patentbezogenen Schutzmittel "Geheimhaltung", "Zeitvorsprung", "Abwartsbewegung auf der Lernkurve" und "uberragende Verkaufs- und Serviceleistungen" fur den Innovationprozess insgesamt bedeutsamer sind, als die Schutzmittel "Patente zum Schutz gegen Imitation" und "Patente zur Sicherung von Lizenzgebuhren". - Von allen firmenexternen Quellen technologischer Chancen tragt die in- und auslandische Hochschulforschung zum technischen Fortschritt statistisch signifikant und quantitativ am hochsten bei. - Von den 6 gefragten Gebieten der Grundlagenwissenschaften ist die Ausbildung in der Mathematik und in der Informatik fur den technischen Fortschritt relevant (der Koeffizient beider Variablen ist positiv und statistisch signifikant, v.a. im 2. und 3.Modell). Bei allen anderen Fachern ist sie nicht gegeben oder statistisch nicht signifikant. - Bei den angewandten Wissenschaften ist die Ausbildung in der Medizin und in der Elektrotechnik relevant (der Koeffizient beider Variablen ist positiv und statistisch signifikant). - Die Wissenschaft insgesamt, verkorpert hier in der Ausbildung in 14 Wissenschaftsgebieten, ist fur den technischen Fortschritt generell relevant. Je konzentrierter und gezielter jedoch deren Nutzung auf der F&E-Ebene ist, umso mehr tragt Wissenschaft zum technischen Fortschritt bei. - Der Einfluss des Umsatzes als Indikator fur die Marktnachfrage ist, entgegen der theoretischen Erwartung, negativ. Dies bedeutet, dass die Innovationsfahigkeit der hier untersuchten Wirtschaftsarten mit zunehmendem Umsatz abnimmt. Wirtschaftsarten mit kleinerem Umsatz innovieren relativ mehr als jene mit grosserem Umsatz.