Validación en español de las propiedades psicométricas de la Generic Multifaceted Automaticity Scale (GMAS) para actividades físicas

espanolEsta investigacion presenta la validacion al espanol de la Generic Multifaceted Automaticity Scale (GMAS) elaborada y validada en frances por Boiche et al. (2016). Esta escala mide tres propiedades de la automaticidad aplicadas a las actividades fisicas: (a) la falta de intencionalidad para activar un comportamiento; (b) la eficiencia en su ejecucion; y (c) la dificultad para controlarlo una vez adoptado. Dos estudios evaluaron sus propiedades psicometricas. En el primer estudio (N= 245) se realizaron un analisis factorial, una estimacion de la coherencia interna a traves del alpha de Cronbach y de validez convergente. Se confirmo un modelo en tres factores: (a) falta de intencionalidad, (b) la eficiencia y (c) el control (χ²/df = 2,24; TLI = . 96; CFI = . 97; SRMR=. 08 RMSEA = . 08; 90 [. 05 - . 10]). La GMAS presento una consistencia interna satisfactoria (α =. 89). Asimismo, los resultados mostraron que cuanto mayor sea la automaticidad, mayores seran los niveles de actividad fisica. Un segundo estudio (N=151) mostro que la automaticidad predijo significativamente la adopcion de los transportes activos (β =. 29; p EnglishThis research presents the Spanish validation of the Generic Multifaceted Automaticity Scale (GMAS) developed and validated in French by Boiche et al. (2016). This scale measures three properties of automaticity applied to physical activities: (a) the intentionality to activate a behaviour; (b) the efficiency of its execution; and (c) the difficulty to control it once adopted. Two studies evaluated its psychometric properties. Two studies evaluate the GMAS psychometric properties. In the first study (N= 245), a factorial analysis, reliability estimation by Cronbach’s alpha, and convergent validity analysis were performed. A three-factor model was confirmed: (a) lack of intentionality, (b) efficiency and (c) control (χ²/df = 2,24; TLI = . 96; CFI = . 97; SRMR=. 08 RMSEA = . 08; 90 [. 05 - . 10]) with a good internal consistency (α =. 89). The results show that high levels of automaticity are related to high levels of physical activity. The second study (N=151) shows that automaticity predicts the adoption of active modes of transportation, over and beyond intentions (β = . 29; p portuguesEsta estudo apresenta a validacao em espanhol da Generic Multifaceted Automaticity Scale (GMAS) elaborada e validada em frances por Boiche et al. (2016). Esta escala mede tres propriedades de automaticidade aplicadas as atividades fisicas: (a) a intencionalidade de ativar um comportamento; (b) a eficiencia de sua execucao; e (c) a dificuldade de controla-lo uma vez adotado. Dois estudos avaliaram as propriedades psicometricas do GMAS. No primeiro estudo (N = 245) foi realizado analise fatorial, estimacao de fiabilidade pelo alpha de Cronbach e validacao de convergencia. Um modelo de tres fatores foi confirmado: a) falta de intencionalidade, b) eficiencia e c) controlo (χ²/df = 2,24; TLI = . 96; CFI = . 97; SRMR=. 08 RMSEA = . 08; 90 [. 05 - . 10]) e uma boa consistencia interna (α =. 89). Conjuntamente, altos niveis de automaticidade foram correlacionados com altos niveis de atividade fisica. O segundo estudo (N = 151) revelou que a automaticidade previu a adocao de modos ativos de transporte, para alem das intencoes (β =. 29; p