Influencia en la satisfacción de los pacientes tras la administración de OraVerse ® en tratamientos implantológicos

Justificacion. - Debido a que existe la teoria de que una duracion prolongada del efecto anestesico ayuda al retraso de la aparicion del dolor postoperatorio, se ha visto justificada la realizacion del presente trabajo de investigacion, para analizar si la reduccion de dicho efecto aumenta el dolor y consumo de analgesicos. Objetivos. - Evaluar si la utilizacion del Mesilato de Fetolamina (MF) tras el tratamiento implantologico supone una mayor satisfaccion para el paciente, sin suponer un aumento del dolor y consumo de analgesicos posterior a la intervencion, alteraciones anomalas de las constantes vitales, asi como la aparicion de efectos adversos. Material. - Se incluyeron pacientes que necesitaran la colocacion de implantes dentales a nivel mandibular, dividiendolos en 2 grupos, grupo control y de estudio. Todos ellos fueron informados con anterioridad de los beneficios del producto, asi como de los posibles efectos adversos. Se registro el inicio, periodo de latencia y finalizacion de la intervencion, realizandose mediciones de las constantes en ambos grupos previo y 10 minutos tras finalizar la intervencion, coincidiendo en el grupo de estudio 10 minutos tras la infiltracion del producto. Se entrego a los pacientes un cuestionario para registrar la hora a la que el entumecimiento labial y lingual de forma independiente habia desaparecido, asi como a las 6, 12, 24 horas y en los dias posteriores el dolor que sentian en una Escala Visual Analogica y si habia sido necesario el consumo de analgesicos. Tambien se entrego una encuesta de satisfaccion postanestesia, con escala de Likert y, cuando acudieron a la retirada de sutura una segunda encuesta relacionada con su experiencia con el producto. Resultados. - Participaron 50 pacientes, 20 pertenecientes al grupo control y 30 al grupo MF, sin encontrarse diferencias estadisticamente significativas en genero, edad, numero de fumadores y no, numero y localizacion de los implantes colocados, tiempo de latencia y duracion de la intervencion. En las mediciones de las constantes hemodinamicas previas al inicio de la intervencion unicamente existieron diferencias significativas en la primera medicion entre ambos grupos siendo superior la presion arterial sistolica media en el grupo control. Mientras que no existieron diferencias entre la primera medicion y la segunda entre grupos en ninguna de las variables. En relacion al entumecimiento de labio y lengua, existieron diferencias estadisticamente significativas en ambos casos favorables para el grupo MF. Respecto al dolor, presentaron mayor dolor a las 6 horas los pacientes del grupo control. A mayor duracion de la intervencion existio mas dolor los dias 2, 3 y 4, y un mayor consumo de analgesicos el dia 2, presentando menor dolor los pacientes fumadores a las 6 horas. En la encuesta de satisfaccion se encontraron resultados favorables y estadisticamente significativos en el grupo MF presentando menos problema en la alimentacion y en la presencia de mordisqueo de carrillo, labio y lengua, pero manifestando mayor dolor en la zona de la inyeccion. En la encuesta realizada unicamente al grupo MF, un 83,3% indico que lo volveria a solicitar y lo recomendarian, y un 76,7% que habia tenido una mayor satisfaccion debido a la reduccion del tiempo de entumecimiento labial y lingual. Conclusiones. - El MF tras la colocacion de implantes dentales supone un aumento en la satisfaccion, sin incrementar el consumo de analgesicos ni el dolor postintervencion, asi como sin suponer mayores alteraciones hemodinamicas ni efectos adversos.