Hétérogénéité et mutations des systèmes financiers dans les pays en développement.

Depuis les annees 70, la litterature economique sur les systemes financiers a developpe une serie de concepts theoriques autour des notions de rationnement, de defaillances de marches et d’imperfections informationnelles, afin de mieux saisir la complexite reelle inherente au fonctionnement de ces systemes. Etant donne le caractere vivant, les mutations et la vitesse a laquelle ces mutations s’operent dans les systemes financiers, la question, qui pourtant semblait avoir trouve un espace consensuel d’analyse et de reflexion autour de ces notions de defaillances de marche, merite d’etre, sinon reposee, du moins actualisee.Actualiser le debat sur les defaillances des marches financiers implique, symetriquement,d’actualiser le debat sur la place et les modalites d’intervention des politiques publiques dans ceux-Ci. Nous pouvons des lors poser la problematique generale de notre travail :comment definir, ajuster, calibrer des politiques economiques dans des systemes financiers heterogenes et en constante mutation ? Afin d’essayer de repondre a cette problematique, il convient de mieux saisir la complexite des interactions entre le systeme productif et le systeme financier, dans les pays en developpement. Mieux saisir cette complexite implique de mieux comprendre les mutations des systemes financiers, de leurs institutions et de leurs acteurs. Cela implique egalement d’integrer, en amont, une vision theorique acceptant l’heterogeneite des acteurs productifs et financiers, et de leurs dynamiques respectives. « Mutations » et « heterogeneite » sont les deux entrees conceptuelles a travers les quelles nous avons choisi d’analyser les systemes financiers pour le developpement. Cependant, ces deux concepts s’engendrent reciproquement, ce qui presente l’avantage de saisir plus finement la complexite de la problematique mais dont le defi reste de trouver une synthese appropriee.Les enjeux de developpement sous-Jacents a cette problematique seront exposes dans le premier chapitre. Il devrait nous permettre de comprendre en quoi un acces differencie et heterogene des acteurs economiques aux services financiers a pour consequence la genese d’inegalites en termes de dynamiques de developpement.Cela suppose, par ailleurs, la prise en compte de l’heterogeneite des mecanismes de rationnement financier.Dans le deuxieme chapitre, nous introduirons la notion de « poches multiples de rationnement » pour traiter des problemes de contraintes financieres a plusieurs niveaux de la structure productive. Nous proposerons un modele theorique permettant de modeliser cette pluralite de situations de rationnement, que nous chercherons a tester empiriquement par la suite, pour le cas du Maroc, a travers des modeles de frontieres stochastiques a classes latentes.La dimension spatiale du rationnement sera un element traite dans le troisieme chapitre et nous permettra de comprendre, a la fois les mutations des systemes financiers (notamment micro-Financiers) et l’acces inegal des regions boliviennes aux services financiers. Apres avoir presente le concept de Rationnement Spatial du Credit, nous etudierons, empiriquement, les determinants de ce phenomene.Cette lecture actualisee et approfondie des mecanismes de rationnement et d’acces inegal aux services financiers devrait permettre de jeter les bases d’un systeme, ameliore, de calibrage des politiques publiques dans le secteur financier. Ce sont la des elements que l’on explorera dans les deux derniers chapitres, en etudiant, notamment, les systemes de gestion et la performance des Banques Nationales de Developpement en Amerique Latine.