Endometrial carcinoma: MR staging and causes of error Carcinoma dell’endometrio: stadiazione RM e cause di errori

Purpose. This study was undertaken to prospectively determine the diagnostic capabilities of magnetic resonance (MR) imaging in detecting myometrial and cervical invasion and lymph node involvement in endometrial carcinoma and to identify the causes of errors in staging endometrial carcinoma. Materials and methods. Twenty consecutive patients with a histological diagnosis of endometrial carcinoma underwent preoperative MR imaging. MR findings were compared with surgical staging, considered as the standard of reference. Results. In assessing myometrial invasion, MR imaging showed 70% accuracy, 80% sensitivity, 40% specificity, 80% positive predictive value (PPV), and 40% negative predictive value (NPV). In detecting cervical invasion, MR imaging had 95% accuracy, 100% sensitivity, 94.4% specificity, 66.7% PPV, and 100% NPV. In evaluating lymph node involvement, MR imaging showed 100% accuracy, sensitivity, specificity, PPV and NPV. Errors in evaluating myometrial invasion were caused by polypoid tumour, adenomyosis and leiomyomas, whereas those in evaluating cervical invasion were caused by dilatation and curettage. Conclusions. MR imaging is a reliable technique for preoperative evaluation of endometrial carcinoma. Its main limitation is differentiating between stage IA and IB carcinomas, which is not highly important for surgical planning. Cooperation between the gynaecologist and radiologist is mandatory to avoid staging errors. Riassunto Obiettivo. Scopo del presente lavoro e stato determinare prospettivamente le capacita diagnostiche della risonanza magnetica (RM) nel valutare l’invasione del miometrio, della cervice ed il coinvolgimento linfonodale nel carcinoma dell’endometrio ed identificare le cause di errore nella stadiazione RM. Materiali e metodi. Venti pazienti consecutive con diagnosi istologica di carcinoma dell’endometrio sono state sottoposte ad esame RM preoperatorio. I reperti RM sono stati confrontati con la stadiazione chirurgica considerata come standard di riferimento. Risultati. Nel valutare l’invasione del miometrio la RM ha mostrato accuratezza del 70%, sensibilita dell’80%, specificita del 40%, valore predittivo positivo (VPP) dell’80%, valore predittivo negativo (VPN) del 40%. Nell’identificare l’infiltrazione della cervice la RM ha mostrato accuratezza del 95%, sensibilita del 100%, specificita del 94,4%, VPP del 66,7%, VPN del 100%. Nel valutare il coinvolgimento linfonodale la RM ha mostrato accuratezza, sensibilita, specificita, VPP e VPN del 100%. Le cause di errore nella valutazione del miometrio sono state: tumore polipoide, adenomiosi, leiomiomi; nella valutazione della cervice: raschiamento. Conclusioni. La RM e una tecnica affidabile nella valutazione preoperatoria del carcinoma dell’endometrio; il suo limite principale e rappresentato dalla distinzione fra stadio IA e IB, poco influente sulla strategia chirurgica. La collaborazione fra clinico e radiologo e fondamentale per evitare errori di stadiazione. URO-GENITAL RADIOLOGY RADIOLOGIA UROGENITALE Endometrial carcinoma: MR staging and causes of error Carcinoma dell’endometrio: stadiazione RM e cause di errori P.V. Foti1 • R. Farina1 • M. Coronella1 • C. Ruggeri1 • S. Palmucci1 • A. Montana1 • P. Milone1 G. Zarbo2 • R. Caltabiano3 • S. Lanzafame3 • G. Politi1 • G.C. Ettorre1 Sezione di Scienze Radiologiche del Dipartimento Materno Infantile e Scienze Radiologiche, Universita degli Studi di Catania, Catania, Italy Dipartimento Materno Infantile e Scienze Radiologiche, Sezione di Ostetricia, Universita degli Studi di Catania, Catania, Italy Dipartimento G.F. Ingrassia, Sezione di Anatomia Patologica, Universita degli Studi di Catania, Catania, Italy Correspondence to: P.V. Foti, Istituto di Radiologia, Azienda Ospedaliero-Universitaria “Policlinico-Vittorio Emanuele”, P.O. “Gaspare Rodolico”, Via Santa Sofia 78, 95123 Catania, Italy, Tel. +39-095-3782360, e-mail: pietrofoti@hotmail.com Received: 20 July 2011 / Accepted: 30 September 2011 © Springer-Verlag 2012