Effect of personality on compound reasoning

espanolObjetivo: el proposito de este estudio es describir la relacion entre personalidad y razonamiento proposicional sobre negaciones compuestas, de forma particular aplicado a las leyes De Morgan. Metodo: para evaluar los rasgos de personalidad se utilizo el Listado de Adjetivos para Evaluar Personalidad, un instrumento basado en la Teoria de los Cinco Factores desarrollado para el medio Argentino. En el caso del razonamiento, se aplico una tarea utilizada en estudios previos, en la cual el sujeto debia encontrar el equivalente logico de una negacion compuesta. Se ofrecieron cuatro opciones de respuesta, una correcta y tres ligadas a sesgos especificos. Tanto la investigacion como el paradigma, fueron disenados desde la Teoria de Modelos Mentales propuesta para la negacion. El estudio fue de tipo correlacional, y participaron del mismo 150 estudiantes universitarios. Resultados: se encontro que los factores de Neuroticismo, Extraversion y Amabilidad estaban ligados a patrones de respuestas especificos. La dificultad y el contexto fueron considerados mediadores del proceso. Discusion: la evidencia resulto compatible con la Teoria de Modelos Mentales pero inconsistente respecto de las teorias basadas en reglas formales. Contribucion de autoria MCC: recopilacion de datos, analisis estadistico, datos interpretacion y discusion. ER: Discusion y revision final del articulo. GM: Concepcion y diseno del estudio, interpretacion. de los datos, discusion y revision final de la manuscrito. EnglishObjective: This study aims to describe the relationship between personality and propositional reasoning regarding compound negations by using, in particular, De Morgan’s laws. Method: To evaluate personality traits, we used the Adjective Checklist for Personality Assessment, an instrument based on the Big Five theory and developed for the Argentine context. To assess reasoning, we used a task implemented in previous studies, according to which subjects had to find the logical equivalent of a compound negation. Four response options were offered: one was correct and the other three were linked to specific biases. Both the research study and the paradigm were developed on the basis of the Mental Models Theory of Negation. The study had a correlational design and included 150 university students. Results: We found that factors such as neuroticism, extraversion, and agreeableness were linked to specific response patterns. Difficulty and context were considered mediators of the process. Discussion: The evidence was compatible with the Mental Models Theory but inconsistent with theories based on formal rules. Authorship Contribution MCC: data collection, statistical analysis, data interpretation, and discussion. ER: Discussion and final review of the article. GM: Conception and design of the study, interpretation of the data, discussion, and final revision of the manuscript. portuguesObjetivo: O objetivo deste estudo e descrever a relacao entre personalidade e raciocinio proposicional em negacoes compostas, particularmente aplicadas as leis de Morgan. Metodo: avaliar caracteristicas personalidade, a lista adjetiva foi usada para Avaliar Personalidade, um instrumento baseado na Teoria dos cinco fatores desenvolvidos para o meio ambiente Argentino No caso do raciocinio, uma tarefa foi aplicada utilizado em estudos anteriores, nos quais o sujeito deveria encontre o equivalente logico de uma negacao composto. Foram oferecidas quatro opcoes de resposta, um correto e tres vinculados a vieses especificos. Tanto o pesquisas como o paradigma, foram elaboradas a partir Teoria dos Modelos Mentais proposta para o negacao O estudo foi correlacional, e Participaram 150 estudantes universitarios. Resultados: Foram encontrados fatores de neuroticismo, Extroversao e bondade estavam ligadas a padroes de respostas especificas A dificuldade e o contexto foram considerados mediadores do processo. Discussao: o evidencia era compativel com a teoria dos modelos Mental, mas inconsistente em relacao as teorias com base em regras formais. Contribuicao da autoria MCC: coleta de dados, analise estatistica, dados interpretacao e discussao. ER: Discussao e revisao final do artigo. GM:Concepcao e desenho do estudo, interpretacao dos dados, discussao e revisao final do manuscrito.