De l'usage du concept de contradiction en phase amont de la conception architecturale : incidences de la théorie TRIZ sur le programme architectural : une étude empirique

Cette these, consacree a la representation des problemes et contradictions architecturaux dans la phase amont de la conception, s’inscrit dans la problematique de l’agentivite potentielle de cette phase pour concevoir des concepts et des solutions innovantes. En tant qu’une recherche interdisciplinaire, cette these a pour ambition de contribuer aux recherches visant l’appropriation de parts de connaissances elaborees par la TRIZ dans le savoir architectural. Elle se developpe donc en transversalite en examinant la possibilite d’appliquer IDM-TRIZ, son ontologie et son formalisme de representation de contradiction dans les phases amont de la conception architecturale. L’objectif principal est d’evaluer les apports du concept de contradiction de la theorie TRIZ a l’enonce des problemes et des contradictions du projet architectural. Si l’accent est mis sur cet objectif, l’evaluation des apports des techniques et outils de la resolution de contradiction de TRIZ en preconception architecturale constitue l’objectif secondaire de cette etude. Ainsi, la contribution scientifique esperee de notre recherche consiste a examiner des apports eventuels de la notion de contradiction au sens TRIZ a la fois comme strategie conceptuelle en architecture guidant la recherche et la structuration des informations et comme modele d’interpretation et de representation des elements fondamentaux de la conception, a savoir les objectifs, les contraintes et les solutions en phase amont du processus de conception. Un projet reel a ete choisi comme l’objet de l’etude empirique effectuee dans le cadre de la these. Deux resultats principaux de cette etude sont a) un ensemble des objectifs, des contraintes et des scenarios sous forme de contradiction a travers le Graphe Problemes – Solution Partielles ; b) un ensemble de dix concepts de solution pour une contradiction du projet liee au probleme identifie comme le probleme cle. Ces resultats ont ete evalues a travers une serie d’entretiens semi-directifs avec treize architectes. Ces resultats ainsi que deux questionnaires L’evaluation des resultats montre I) la possibilite d’enoncer les objectifs, les contraintes et les propositions du projet sous forme de contradiction a travers le Graphe Problemes – Solution Partielles (avec 92.3 % de reponse positive pour ceux qui concernent la fonction et la forme ; et 85 % pour ceux concernant l’economie et le temps); II) la contribution significative du Graphe de Problemes aux qualites de la clarte des enonces de problemes; a la tracabilite des problemes et a la l’integralite de la presentation de l’Espace de problemes ; III) que l’ensemble de techniques et d’outils de TRIZ pourrait contribuer a la generation des concepts de solution en phase amont de la conception architecturale. Le taux d’affirmation varie selon le concept evalue ; cependant, ils attestent la pertinence (avec une moyenne de 58 % d’affirmation) et l’interet (avec une moyenne de 67 % d’affirmation) des concepts.La conclusion de la these porte sur l’interet et l’inconvenient de l’usage du concept de contradiction de TRIZ comme strategie conceptuelle de la construction de l’Espace de problemes architecturaux en phase amont de la conception architecturale. De meme, elle presente certaines reflexions sur les limites de TRIZ pour une application architecturale. Une discussion est menee sur les developpements requis dans IDM-TRIZ pour mieux s’adapter a la pratique architecturale et mieux s’integrer aux recherches courantes en programmation architecturale. En mettant la contribution de la these dans le champ plus large de l’appropriation de parts de connaissances elaborees par la TRIZ dans le savoir architectural, la conclusion se termine par la proposition de certaines pistes d’exploration qui designent une perspective pour la recherche ulterieure sur les apports potentiels de la TRIZ en conception architecturale.