La sociedad imaginada: la visión de futuro de los líderes en períodos de cambio político, análisis comparativo de los casos de Manuel Azaña en la Segunda República (1931-1936) y de Felipe González en la Transición Española (1975-1982)

La vision de futuro es un elemento del liderazgo politico poco estudiado por los investigadores de este fenomeno. Este factor del liderazgo aparece en momentos de crisis, de cambio o ruptura politica, social o economica, de tal forma que gracias a ella, los lideres son capaces de convencer a una parte muy importante de la sociedad donde actuan. Para arrojar luz sobre este factor del liderazgo, en la presente tesis doctoral se han analizado dos casos relevantes: Manuel Azana y Felipe Gonzalez, dos lideres espanoles clave para entender el siglo XX. Ambos elaboraron una vision en la que recogian sus ideas en torno a tres aspectos, que estaban, segun ellos, estrechamente relacionados: democracia, modernidad y europeismo. Sus propuestas las concretaron en un proyecto semejante, salvando las distancias del contexto en que vivieron. Para conseguir sus objetivos, coligieron reformas profundas para llegar a un modelo de Estado democratico, liberal y social, asi como para implantar un Estado descentralizado, donde los anhelos separatistas encontraran acomodo y solucion a sus problemas. Asimismo, los dos lideres en cuestion consideraron imprescindible que, para conseguir este Estado democratico, Espana debia modernizarse, al estilo europeo. En este sentido, el poder civil no seria puesto en duda por ninguna otra institucion presente en la sociedad. Siguiendo este proposito, tanto Azana como Felipe Gonzalez configuraron una sociedad moderna, con unas estructuras socioeconomicas fuertes, armonicas y productivas, capaces de dar respuesta a los problemas de pobreza que padecia nuestro pais tanto en los anos treinta como en los setenta. Unido a este proposito, idearon una Administracion Publica eficaz, que funcionara con legitimidad. Junto a estas reformas, ambos politicos consideraron fundamental eliminar los privilegios de la Iglesia y del Ejercito, pues si estas instituciones continuaban gozando de ellos, el poder civil estaria supeditado a ellas. Y por supuesto, en la modernizacion espanola ocupaba un lugar destacado la educacion, pues a traves de ella se conseguiria una sociedad formada, consciente de sus derechos, lo que a su vez beneficiaria tanto a la democracia como a la economia espanola. Por ultimo, el tercer pilar de sus visiones era Europa. Azana y Gonzalez apuntaron hacia el Viejo Continente para encontrar las soluciones a los problemas espanoles. Los paises europeos representaron modelos de lo que ambos lideres pretendieron implantar en Espana, aunque teniendo en cuenta las peculiaridades nacionales. En definitiva, a traves de estas visiones, Azana y Gonzalez consiguieron involucrar a una parte muy importante de la sociedad espanola. Ambos levantaron grandes expectativas, aunque finalmente, Azana tuvo que enfrentarse a una guerra civil, mientras que Felipe Gonzalez logro implantar y consolidar su vision en los anos ochenta. A pesar de esta diferencia, se entiende que sus visiones fueron similares y constituyeron el factor decisivo en sus procesos de liderazgo, apareciendo como lideres visionarios.