La certification forestière et le renouvellement du régime forestier québécois : un sondage en méthode-Q

We have used a Q-methodology survey – a subjectivity studying technique – to explore different perceptions of forest certification in Quebec. Three different viewpoints were discovered. We have also done an analysis of institutional changes within Quebec's forest sector. As a result, we expect Quebec's forest regime to undergo an important effort of decentralization in which forest certification will play an important role. First, we have individuals who primarily view certification as a tool of management and who may place greater importance on forest industries' certification leadership. People in this category may want the traditional role of private firms as developers and managers of the crown's forests to be secured. On the other hand, there are people who view certification as a tool for public relations and who may be opposed to preserving the traditional role of private firms. For this group of people, proof of improvement of certified forest practices would be a requirement. Finally, people who view certification as a tool of governance may approve of reform and thus, try to catalyze it. Such individuals will demand an enhancement of public involvement processes in the forest sector. This group of people will want forest management responsibilities and power to be more equitable. Remerciements Mes premières pensées vont sans conteste vers mes parents. Je leur dois la complétion de ce mémoire et de tout ce qui le précède. Merci de m’avoir donné la chance de grandir dans la forêt et d’apprendre à l’aimer tout au long de ma tendre enfance. Merci aussi à ma mère pour avoir eu la patience de réviser ce nouveau texte, le plus long parmi bien d’autres. En second lieu, il m’est un plaisir d’offrir un remerciement tout spécial à ma douce chérie grâce à qui cette dernière année de labeur se déroula le plus agréablement du monde. Son énergie sans pareille alimente le fil de mes jours. Mes pensées se tournent ensuite vers mon frère Philippe qui fut une source d’inspiration dans mes études, notamment. Sa force de volonté est pour moi un exemple au dépassement. Je souhaite aussi remercier Nicolas dont la rigueur et le cynisme nous aide, nous pousse et nous force à préciser nos idées. quitte à les abandonner parfois ! Ce cheminement commun nous fut une grande chance et il me marque d’une manière indélébile. Il me serait impossible de passer sous silence l’aide importante qu’Amélie m’a apportée durant toute ma maîtrise. Ses judicieux conseils tout comme son esprit vivace ont donné une touche unique aux discussions et aux travaux ayant eu cours dans notre laboratoire. Je crois sincèrement que nous lui en sommes tous reconnaissants. Finalement, un grand merci à Luc, celui qui parle dans les classes et sur les tribunes comme Menaud parlait dans les bois, « comme s’il eût été à lui seul tout un peuple et qu’il eût vécût des siècles ». Le temps que nous eûmes ensemble fut bien vite passé. Néanmoins, il fut à la fois fort heureux et des plus instructifs. L’exemple de son ouverture, de son calme et de sa finesse me restera toujours en mémoire. Je voudrais également souligner que cette étude n’aurait pas été possible sans la contribution financière du Fonds québécois de recherche sur la nature et les technologies (FQRNT). À tous mes frères. Frères de sang, Frères de combat, et Frères d’armes. Table des matières RÉSUMÉ . I ABSTRACT. II REMERCIEMENTS . III TABLE DES MATIÈRES . III LISTE DES TABLEAUX . III LISTE DES FIGURES. II