Filing Practice of Small and Medium-sized Companies

Most EU countries differentiate not only applicable accounting standards between companies but also the filing requirements imposed on them.The main objective of allowing small and medium-sized entities (SMEs) to file abbreviated financial statements is to protect them from disclosing too much information to their competitors. However, so far there is a lack of empirical research on the costs and benefits of statutory filing requirements and the usefulness of available filing concessions.This article begins to explore these issues by analysing the compliance with statutory filing requirements as well as the take-up level of available filing concessions and revealed preferences for filing options of a large sample of Austrian GmbHs qualifying as SMEs under Austrian legislation.The study reveals that the take-up level of filing concessions differs strongly between small and medium-sized GmbHs, suggesting that some medium-sized GmbHs expect net benefits from voluntary disclosures, whereas small GmbHs in general value costs arising from voluntary disclosures more highly than the benefits associated with them. La plupart des pays membres de l'UE font une distinction non seulement en ce qui concerne le système comptable applicable entre les sociétés, mais aussi les exigences qui leur sont imposées en matière de dépôt. La raison principale pour permettre aux petites et moyennes entreprises (PME) de déposer des déclarations financières abrégées est de les protéger contre le risque de divulguer un surplus d'informations à leurs concurrents. Ceci dit, jusqu'à présent nous sommes confrontés à un manque d'étude empirique des coûts et avantages - associés aux exigences de dépôt de déclaration règlementaires - et de l'utilité des dérogations de dépôt de déclaration disponibles. Le présent article se propose d'examiner ces questions, en examinant l'application conforme des ces exigences, ainsi que le degré d'acceptation des dérogations de dépôt de déclaration disponibles et les préférences, évidentes, pour des options de dépôt de déclaration exprimées par un vaste échantillon de sociétés à responsabilité limitée ayant un statut de PME sous la législation autrichienne. L'étude révèle que le degré d'acceptation des dérogations de dépôt de déclaration varie infiniment selon qu'il s'agisse de petites ou de moyennes entreprises, laissant entendre que certaines SRL moyennes espèrent obtenir des avantages nets des divulgations volontaires, alors que les petites SRL donnent en général kplus d'importance aux coûts découlant des divulgations volontaires qu'aux bénéfices qui y sont associés. La mayoría de los países de la UE distinguen no sólo el sistema de contabilidad aplicable entre empresas, sino también los requisitos impuestos en materia de presentación. El objetivo principal de permitir que las pequeñas y medianas empresas (PYME) presenten estados financieros abreviados es protegerlas contra el riesgo de divulgar demasiada información a sus competidores. Sin embargo, hasta ahora se carece de una investigación empírica sobre los costes y beneficios de los requisitos de presentación reglamentarios y la utilidad de las concesiones de presentación disponibles. Este artículo empieza a examinar estos problemas analizando el cumplimiento de los requisitos de presentación reglamentarios así como la tasa de aceptación de las concesiones de presentación disponibles y las preferencias reveladoras por las opciones de presentación de una muestra de varias sociedades de responsabilidad limitada calificadas de PYME bajo la legislación austríaca. El estudio demuestra que la tasa de aceptación de las concesiones de presentación varía mucho entre las pequeñas y medianas SRL, indicando que algunas SRL medianas esperan beneficios netos de las divulgaciones voluntarias mientras que las pequeñas SRL en general dan más importancia a los costes producidos por las divulgaciones voluntarias que a los beneficios asociados con ellas. In den meisten EU Staaten gelten nicht nur unterschiedliche Richtlinien für die Buchführung für verschiedene Unternehmen, sondern auch die Anforderungen für die Geschäftsb erichterstattung sind unterschiedlich. Das Hauptziel liegt darin, kleinen und mittleren Unternehmen (KMUs) zu erlauben, abgekürzte Geschäftsberichte einzureichen, um sie davor zu schützen, zu viele Informationen an ihre Wettbewerber preiszugeben. Bisher gibt es jedoch keine ausreichenden empirischen Forschungen über die Kosten und Nutzen von gesetzlich vorgeschriebenen Auflagen für die Geschäftsberichtserstattung und den Nutzen von möglichem Entgegenkommen bei der Berichterstattung. Dieser Artikel beginnt mit der Untersuchung dieser Themen, indem die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Vorgaben zur Geschäftsberichterstattung analysiert wird. Weiterhin wird untersucht, inwieweit diese Entgegenkommen überhaupt in Anspruch genommen werden. Der Artikel zeigt die Präferenzen für die Berichterstattungsoptionen einer großen Stichprobe unter österreichischen GmbHs, die unter österreichischem Recht als KMU gelten. Die Studie zeigt, dass die Inanspruchnahme dieser Entgegenkommen bei kleinen Unternehmen sehr unterschiedlich ist als bei mittelgroßen GmbHs, was darauf hindeutet, dass mittelgroße GmbHs erwarten, dass ihnen die freiwillige Erteilung von Auskünften Nutzen bringen könnte, während kleine GmbHs im Allgemeinen die Nachteile aus diesen freiwilligen Auskünften als schwerwiegender einstufen als die damit verbundenen Vorteile.