The effectiveness of Web search engines to index new sites from different countries

espanolIntroduccion. Hemos investigado como de eficazmente indizan los buscadores Web los nuevos sitios de los paises diferentes. El principal interes es si indizan igualmente los nuevos sitios o si los buscadores estan predispuestos a favor de ciertos paises. Si los principales buscadores mostraran sesgo en la cobertura puede ser considerado un problema economico y politico significativo debido a la naturaleza internacional de los principales buscadores. Metodo. Examinamos que proporcion de sitios de nombres del dominio recientemente registrados de un cierto pais aparece en un indice de buscador tras un periodo de tiempo dado despues del registro del nombre del dominio. Consideramos como de eficazmente son indizados los sitios Webs de nuevos nombres de dominio finlandeses, franceses y estadounidenses por dos de los principales buscadores de EE.UU. (Google y Microsoft's Live Search) y tres europeos (Virgilio, www.fi, Voila). Resultados. Los resultados mostraron que Google proporciono la mas alta cobertura de los cinco buscadores y que los estadounidenses Google y Microsoft's Live Search indizaron mas eficazmente los sitios estadounidenses que los sitios finlandeses y franceses. Estos resultados estan en linea con anteriores resultados de investigacion basados en un metodo diferente y paises diferentes. El www.fi finlandes indizo solo sitios finlandeses y el frances Voila solo sitios franceses. Virgilio indizo mas eficazmente los sitios europeos que los sitios estadounidenses. Conclusiones. La cobertura sesgada de Google y Microsoft's Live Search suscita preocupacion por su naturaleza internacional. La cobertura sesgada de los buscadores europeos solo parece tener importancia local o regional. EnglishIntroduction. Investigates how effectively Web search engines index new sites from different countries. The primary interest is whether new sites are indexed equally or whether search engines are biased towards certain countries. If major search engines show biased coverage it can be considered a significant economic and political problem because of the international nature of the major search engines. Method. We examine what share of the sites of recently registered domain names from a certain country appears in a search engine index after a given period of time following registration of the domain name. We consider how effectively the Websites of new Finnish, French U.S. domain names are indexed by two US-based major search engines (Google and Microsoft's Live Search) and three European search engines (Virgilio, www.fi Voila). Results. The results showed that Google provided the highest coverage of the five search engines that US-based search engines Google and Live Search indexed US sites more effectively than Finnish and French sites. These findings are in line with earlier research findings based on a different method and different countries. The Finnish www.fi indexed only Finnish sites and the French Voila only French sites. Virgilio indexed European sites more effectively than US sites. Conclusions. The biased coverage of Google and Live Search raises concern because of their international nature. The coverage bias by the European search engines only seems to have local or regional significance.