Stomach evolution in the Macropodidae Owen, 1839 (Mammalia: Marsupialia)1

Summary Five different features of the gastric anatomy were investigated in five species of die marsupial family Macropodidae (Potorous tridaaylus, Petrogale penicillata, Thylogale thetis, Macropus eugenii, M. giganteus): 1. The opening of the oesophagus into the stomach can be found at the distal tubiform forestomach in P. tridaaylus, in the proximal region of this forestomach part in P. penicillata and M. eugenii and near die border between forestomach sac and tube in T. thetis and M. giganteus. 2. The “loop” of oblique fibres of the tunica muscularis surrounding die cardia cannot be found in P. penicillata, but in all four other species. 3. The gastric sulcus (Sulcus ventriculi) is not differentiated in T. thetis and P. penicillata, but in M. giganteus it is present, but not prominent. 4. Three types of distribution of epithelial lining are differentiated within the two regions of the forestomach: Cardiac mucosa only can be found in forestomach sac and tube in P. tridaaylus, in T. thetis and P. penicillata the tubif orm forestomach is lined with glandular and nonglandular mucosa and the sacciform forestomach with nonglandular squamous mucosa only. In M. eugenii and M. giganteus both regions of the forestomach are lined with glandular as well as nonglandular mucosa. 5. The relative volumes of both forestomach regions vary considerably: The sacciform forestomach is extremely voluminous in P. tridaaylus and in P. penicillata, M. eugenii, and M. giganteus relatively small while the forestomach tube becomes relatively voluminous in the latter three species. T. thetis lies between both extremes, the relative volumes of both forestomach regions are relatively similar. All differentiations were compiled in five groups of diagrams and from these a parsimonious model was constructed that agrees closely to information obtained from the diagrams and from the paleontological findings. A discussion of problems on nomenclature in gastric regions is included in the paper as well as considerations of the functional implications of the differentiations of gastric anatomy in the Macropodidae. Zusammenfassung Evolution des Magens bei den Macropodidae Owen, 1839 (Mammalia: Marsupialia) Bei funf Alien der Beuteltierfamilie der Macropodidae (Potorous tridaaylus, Petrogale penicillata, Thylogale thetis, Macropus eugenii, M. giganteus) wurden funf verschiedene Charakteristika der Magenanatomie untersucht: 1. Die Offnung des Osophagus in den Magen liegt am Oistalabschnitt des Vormagenschlauches bei P. tridaaylus. In den Proximalteil dieses Vormagenabschnittes mundet die Cardia bei P. penicillata und M. eugenii, nahe der Grenze zwischen Vormagensack und -schlauch hingegen bei T. thetis und M. giganteus. 2. Die “Schlinge”, gebudet aus Fibrae obliquae der Tunica muscularis, welche im allgemeinen die Cardia umgibt, kann bei P. penicillata nicht gefunden werden, wohl aber bei den anderen vier Arten. 3. Die Magenrinne (Sulcus ventriculi) ist bei T. thetis und P. penicillata nicht ausdifferenziert, bei M. giganteus ist sie zwar vorhanden, fallt aber nicht ins Auge. 4. Im Vormagen mit seinen beiden Regionen konnen drei Typen bezuglich der Verteilung unterschied-licher Epithelauskleidungen differenziert werden: Ausschlieslich Cardiadrusenschleimhaut kann im Vormagensack und -schlauch bei P. tridaaylus gefunden werden, bei T. thetis und P. penicillata sind der schlauchformige Vormagenabschnitt von Drusenepithel und drusenlosem Plattenepithel bedeckt, der sackformige Vormagenabschnitt dagegen ausschliefilich von driisenlosem Plattenepithel. Bei M. eugenii und M. giganteus sind beide Vormagenregionen sowohl mit Driisenepithel als auch driisenlosem Plattenepithel ausgekleidet. 5. Auch die Relatiwolumina beider Vormagenabschnitte variieren sehr stark: Der Vormagensack ist bei P. tridaaylus sehr voluminos und bei P. penicillata, M. eugenii und M. giganteus relativ klein, wahrend der Vormagenschlauch relativ voluminos bei den drei letztgenannten Arten wird. T. thetis liegt zwischen beiden Extremen, die Relatiwolumina beider Vormagenabschnitte sind relativeahnlich. Alle Differenzierungen wurden zu funf Gruppen von Diagrammen zusammengestellt, aus denen wiederum ein Modell entwickelt wurde, das sich durch eine moglichst geringe Zahl der Differenzie-rungsschritte auszeichnet und das weder den aus den Diagrammen entnommenen Informationen noch den palaontologischen Befunden widerspricht. Nomenklatorische Probleme der Magenabschnitte werden in dieser Arbeit diskutiert, und die funktionelle Bedeutung der Differenzierungen der Magenanatomie bei den Macropodinae wird erortert.