Ein Vergleich von Biotests mit chemisch—analytischen Methoden zum Nachweis von Atrazin, 2,4—D, DNOC und Napropamid im Boden

Zusammenfassung: Der Abbau von Atrazin (2-Chlor-4-athylamino-6-isopropylamino-s-triazin), 2,4-D (2,4-Dichlorphenoxyessigsaure), DNOC (4,6-Dinitro-o-kresol) und Napropamid [2-(α-Naphtoxy)-NN-diathylpropionamid] im Boden wurde mit chemisch-analytischen Methoden und mit Biotests verfolgt und die Ergebnisse miteinander verglichen. Der biologische Nachweis erfolgte fur Atrazin mit Hirse (Sorghum-Sudangras-Hybride) in einem Gewachshaus-Test, fur 2,4-D und DNOC mit einem Kressewurzeltest (Lepidium sativum L.), und Napropamid wurde mit einem Haferwurzeltest (Avena sativa L.) nachgewiesen. Der instrumentelle Nachweis wurde fur Atrazin, 2,4-D und Napropamid gaschromalographisch und fur DNOC kolorimetrisch durchgefuhrt. Die fur die Herbizide typische Abbaukinetik konnte durch die Biotests nachgewiesen werden, der quantitative Nachweis war jedoch nicht befriedigend. Bei Atrazin und Napropamid wurde durch die Biotests ein schnellerer Abbau und bei 2,4-D und DNOC geringere Anfangskonzentrationen als durch die instrumentellen Methoden angezeigt. Mogliche Ursachen fur die Abweichungen werden diskutiert und aus den Ergebnissen gefolgert, dass quantitative Aussagen mit Biotests erst dann gerechtfertigt sind, wenn ihre Qualitat mit bewahrten chemisch-analytischen Methoden uberpruft worden ist. Summary: A comparison of bioassays with chemical methods of analysis for the determination of atrazine, 2,4-D, DNOC and napropamide in the soil The degradation of atrazine (2-chloro-4-ethylamino-6-isopropylamino-s-triazine), 2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid), DNOC (4,6-dinitro-o-cresol) and napropamide (2-(α-naphthoxy)-NN-diethylpropionamide) in the soil was investigated using chemical methods of analysis and bioassays and the results were compared. For the biological determination, millet (a sorghum/Sudan grass hybrid) was used for atrazine in a glasshouse test, a cress (Lepidium sativum L.) root test for 2,4-D and DNOC. and an oat (Avena sativa L.) root test for napropamide. The instrumental determinations were carried out using gas chromatography for atrazine, 2,4-D and napropamide, and colorimetry for DNOC. The bioassays showed degradation kinetics typical for the herbicides but quantitative determination was unsatisfactory. Compared with the instrumental methods, bioassays indicated more rapid degradation in the case of atrazine and napropamide and lower initial concentrations in the case of 2,4-D and DNOC. Possible causes for these differences are discussed and from the results it is inferred that quantitative determinations with bioassays are only justifiable where their accuracy has been verified with established chemical methods. Resume: Comparaison d'essais biologiques avec des methodes d'analyse chimique pour la determination de l'atrazine, du 2,4-D, du DNOC et du napropamide dans le sol La degradation de l'atrazine (2-chloro-4-ethylamino-6-isopropylamino-s-triazine), du 2,4-D (acide 2,4-dichlorophenoxyacetique), du DNOC (4,6-dinitro-o-cresol) et du napropamide (2-(α-naphthoxy-)-NN-diethylpropionamide) dans le sol a eteetudiee en utilisant des methodes chimiques d'analyse et des essais biologiques dont les resultats ont ete compares. Pour la determination biologique, un hybride de sorgho et de sudangrass a ete utilise pour l'atrazine dans un test en serre, un cresson (Lepidium sativum L.) dans un test racinaire pour le 2,4-D et le DNOC et une avoine (Avena sativa L.) dans un test racinaire pour le napropamide. Les determinations instrumentales ont ete faites en utilisant la chromatographie en phase gazeuse pour l'atrazine, le 2,4-D et le napropamide, et la colorimetrie pour le DNOC. Les bioessais ont revele une cynetique de degradation typique pour les herbicides, mais la determination quantitative ňa pas ete satisfaisante. Compares avec la methode instrumentale, les tests biologiques ont montre une degradation plus rapide dans le cas du 2,4-D et du DNOC. Les causes possibles de ces differences sont discutees et il est concludes resultats obtenus que les determinations quantitatives avec les essais biologiques sont justifiables suelement si leur precision a ete verifiee avec des methodes chimiques classiques.