The reception of Eugen Wüster’s work and the development of terminology

L’objectif principal de cette these est d’explorer et d’analyser la reception de l’œuvre d’Eugen Wuster afin d’expliquer comment ses travaux ont influence le developpement disciplinaire de la terminologie. Du point de vue historique, les travaux de Wuster, en particulier la Theorie generale de la terminologie, ont stimule la recherche en terminologie. Malgre des opinions divergentes, on s’entend pour reconnaitre que les travaux de Wuster constituent la pierre angulaire de la terminologie moderne. Notre recherche vise specifiquement a explorer la reception de l’œuvre wusterienne en etudiant les ecrits relatifs a cette œuvre dans la litterature universitaire en anglais, en espagnol et en francais entre 1979 et 2009, en Europe et en Amerique. Realisee dans le cadre du debat sur la reception de l’œuvre de Wuster, cette etude se concentre exclusivement sur l’analyse des critiques et des commentaires de son œuvre. Pour ce faire, nous avons tenu compte de la production intellectuelle de Wuster, de sa reception positive ou negative, des nouvelles approches theoriques en terminologie ainsi que des etudes portant sur l’etat de la question en terminologie entre 1979 et 2009. Au moyen d’une recherche qualitative de type exploratoire, nous avons analyse un corpus de textes dans lesquels les auteurs : a. ont cite textuellement au moins un extrait d’un texte ecrit par Wuster ; b. ont refere aux travaux de Wuster dans la bibliographie de l’article ; ou c. ont fait un commentaire sur ces travaux. De cette maniere, nous avons cerne les grandes lignes du debat autour de la reception de son œuvre. Les resultats de notre etude sont eloquents. Ils offrent une idee claire de la reception des travaux de Wuster dans la communaute scientifique. Premierement, Wuster represente une figure centrale de la terminologie moderne en ce qui concerne la normalisation terminologique. Il fut le premier a proposer une theorie de la terminologie. Deuxiemement, la contextualisation appropriee de son œuvre constitue un point de depart essentiel pour une appreciation eclairee et juste de sa contribution a l’evolution de la discipline. Troisiemement, les resultats de notre recherche devoilent comment les nouvelles approches theoriques de la terminologie se sont adaptees aux progres scientifiques et techniques. Quatriemement, une etude menee sur 166 articles publies dans des revues savantes confirme que l’œuvre de Wuster a provoque des reactions variees tant en Europe qu’en Amerique et que sa reception est plutot positive. Les resultats de notre etude font etat d’une tendance qu’ont les auteurs de critiquer les travaux de Wuster avec lesquels, dans la plupart des cas, ils ne semblent cependant pas etre bien familiarises. La « methodologie des programmes de recherche scientifique », proposee par Lakatos (1978) et appliquee comme un modele interpretatif, nous a permis de demontrer que Wuster a joue un role decisif dans le developpement de la terminologie comme discipline et que la terminologie peut etre percue comme un programme de recherche scientifique. La conclusion principale de notre these est que la terminologie a vecu des changements considerables et progressifs qui l’ont aidee a devenir, en termes lakatosiens, une discipline forte tant au plan theorique que descriptif.