Essays on the non-monetary aspects of cooperative behaviours

This dissertation consists of three independent essays that explore the non-monetary aspects on the cooperative behaviours. In the first essay, I analyse the effect of social interaction on the decision to contribute to public good. To examine the effect of social interaction, I construct a sampling design where respondents are divided into three different groups, namely treated, untreated, and control groups. The respondents in the treated and untreated groups were allowed to interact/discuss with each other, within and across groups, prior to the WTP elicitation question. I find that treated and untreated respondents with social interactions have higher and significant likelihood to purchase the public good relatively to control respondents. While those who did not have interaction have a lower WTP for the improvement of waste management. In the second essay, which is a join work with Luis Aranda, we investigate how cognitive abilities correlate with civic engagement of older Europeans (aged 50+), using waves two and three of the SHARE dataset. The results advocate for the existence of a causal relationship running from cognition in old age to community engagement. In the last essay, I compare whether the results from having an observer and an exemplar in a public good game are similar. To make this comparison, I employ a four-players finitely repeated public goods experiment on two directed star networks, observer and exemplar networks. I find evidence that the behaviours of players are statistically indistinguishable across network structures. However, the players who belong to the observer network are more willing to conform with the group behaviours, meaning that they will increase (reduce) the contributions if theirs are below (above) their groups average. Furthermore, I also find evidence that the contributing behaviours are more stable in the observer networks than in the exemplar network. Estratto: Questa tesi si compone di tre saggi indipendenti che esplorano aspetti non monetari di comportamenti cooperativi. Nel primo saggio, analizzo gli effetti dell’ interazione sociale sulla decisione di contribuire ad un bene pubblico. Per esaminare l’effetto dell’interazione sociale, si utilizza un piano di campionamento in cui gli intervistati sono divisi in tre gruppi e sottoposti ad un trattamento sperimentale. Gli intervistati nei gruppi trattati e non trattati sono stati autorizzati per interagire/discutere tra loro, sia all’interno del gruppo che tra gruppi, prima della domanda sperimentale riguardante alla willingness to pay (WTP). Si trova che che gli intervistati trattati e non trattati con le interazioni sociali hanno probabilità più alta per l’acquisto del bene pubblico rispetto al gruppo di controllo. Mentre coloro che non possono interagire hanno una WTP inferiore riguardo al miglioramento della 107 gestione dei rifiuti. Nel secondo saggio, di cui Luis Aranda è co-autore, si indaga la correlazione delle abilità cognitive con l’impegno civico dei cittadini europei di età superiore a 50 anni. Si utilizzano le waves due e tre del set di dati SHARE. I risultati sostengono l’esistenza di una relazione causale che lega la cognizione ed l’impegno sociale all’interno della comunità. Nell’ultimo saggio, studio se i risultati di avere un osservatore e un esemplare in un public good game sono simili. Come metodologia vengono impiegati quattro giocatori in un esperimento ripetuto di un public good game. I giocatori occupano posizioni su due network diretti con configurazione di tipo star, observer ed exemplar. I risultati dimostrano che i comportamenti dei giocatori non differiscono al variare delle strutture di rete. Tuttavia, i giocatori che fanno parte della rete di tipo observer sono più disposti a conformarsi con i comportamenti del gruppo, il che significa che tendono ad aumentere (ridurre) il loro contributo se il loro contributio è inferiore (superiore) al contributo medio del gruppo. Inoltre, si dimostra che i comportamenti che contribuiscono al bene pubblico sono più stabili nelle reti observer che nelle reti di tipo exemplar.