Minuri/sinhala-corpus-wikipedia huggingface dataset:
ලිංගික දිශානතිය ප්‍රසව ක්‍රියාවලියට බලපෑම් ඇති කරයි යන අදහස, “සමහර විට පරම්පරාව.
 සමලිංගික පුරුෂයින් 50 කට වැඩි පිරිසක කළ අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ සාමාන්‍ය ජනගහනයෙන් 8% ට සාපේක්ෂව 23% ක් පමණ ප්‍රතිවිරුද්ධ කෙස් වර්ල් ඇති බවයි. මෙය වම් අත සමග සම්බන්ධ විය හැකිය
සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ වම් මාපටැඟිලි සහ කුඩා ඇඟිලි වල ඇඟිලි සලකුණු වල රිජ් dens නත්වය වැඩි වී ඇත
සාමාන්‍ය ජනගහනයට වඩා උස හා සසඳන විට සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ අත් සහ අත් වල දිග කුඩා වන නමුත් සුදු මිනිසුන් අතර පමණි
දේශපාලනික පැතිකඩ 
ලිංගික දිශානතියේ පදනම ජාන හෝ වෙනත් භෞතික විද්‍යාත්මක නිර්ණායකයන් වේ ද යන්න අතිශයින් දේශපාලනීකරණය වූ කරුණකි
එක්සත් ජනපදයේ සමලිංගික ප්‍රවෘත්ති සඟරාවක් වන ඇඩ්වොකේට් 1996 දී වාර්තා කළේ 61% ක් පාඨකයින් විශ්වාස කළේ “සමලිංගිකත්වය ජීව විද්‍යාත්මකව තීරණය වුවහොත් එය බොහෝ දුරට සමලිංගික හා සමලිංගික අයිතිවාසිකම් සඳහා උපකාරී වනු ඇති” බවයි.  එක්සත් ජනපදය, පිලිපීනය සහ ස්වීඩනය යන රටවල හරස් ජාතික අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ “සමලිංගිකයන් ඒ ආකාරයෙන් උපත ලබයි” යැයි විශ්වාස කළ අය “සමලිංගිකයන් ඒ ආකාරයෙන් තෝරා ගනී” හෝ “එයාකාරය ඉගෙන ගනී" යන මත දරන්නන්ට වඩා වැඩි බව යි
සමාන ආරක්ෂාව රජය අවශ්යතා කණ්ඩායම් "සැකකරු වර්ගීකරණය" නිර්මාණය හා ඒ නිසා උත්සන්න සඳහා සුදුසුකම් විට එක්සත් ජනපද නීතිය විශ්ලේෂණය තීරණය පරීක්ෂාවට වේ එයින් එකක් කිහිපයක් සාධක මත පදනම් පිළිම්ඹු
ලිංගික දිශානතිය ජීව විද්‍යාත්මකව තීරණය කර ඇති බවට සාක්ෂි (එම නිසා නෛතික අර්ථයෙන් වෙනස් කළ නොහැකි) එම පදනම මත වෙනස් කොට සැලකෙන නීති දැඩි ලෙස සෝදිසි කිරීම සඳහා නීතිමය නඩුව ශක්තිමත් කරනු ඇත
ලිංගික දිශානතියේ ප්‍රත්‍යක්ෂ හේතුන් සමාජ කොන්සර්වේටිව්වරුන්ගේ ඇස් හමුවේ ලිංගික සුලුතරයේ තත්වය කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරයි
වොෂිංටන් ඩී.සී. හි ගතානුගතික ක්‍රිස්තියානි චින්තන ටැංකියක් වන ෆැමිලි රිසර්ච් කවුන්සිලය, ගැටිං ඉට් කෙලින්ම පොතේ තර්ක කරන්නේ මිනිසුන් සමලිංගිකයන් ලෙස උපත ලැබීම “ලිංගික දිශානතිය ජාතිය වැනි සහජ ලක්ෂණයකි
අප්‍රිකානු වැනි සමලිංගිකයන් ය යන අදහස ඉදිරියට ගෙන යනු ඇත
ඇමරිකානුවන්, 'වෙනස් කොට සැලකීමට' එරෙහිව නීත්‍යානුකූලව ආරක්ෂා කළ යුතුය
සමලිංගිකත්වය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ජාතිවාදය තරම් සමාජීය වශයෙන් අපකීර්තියට පත්විය යුතුය
කෙසේ වෙතත්, එය සත්යයක් නොවේ
” අනෙක් අතට, පූජක රොබට් ෂෙන්ක් වැනි සමහර සමාජ කොන්සර්වේටිව්වරු සමලිංගික සේවනයට සදාචාරාත්මකව විරුද්ධ වන අතරම ඕනෑම විද්‍යාත්මක සාක්ෂි පිළිගත හැකි යැයි තර්ක කරති
විවාහ මණ්ඩලයේ ජාතික සංවිධානයේ සහ ප්‍රබන්ධ ලේඛක ඕර්සන් ස්කොට් කාඩ් සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ ජෛව විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සඳහා සහාය ලබා දී ඇති අතර, “සමලිංගිකත්වය සම්බන්ධයෙන් අපගේ විද්‍යාත්මක උත්සාහයන් විය යුත්තේ ජාන හා ගර්භාෂ හේතු හඳුනා ගැනීමයි
එවිට මෙම අක්‍රියතාව අවම කර ගත හැකිය
[කෙසේ වෙතත්, මෙය සමලිංගිකයන්ට එරෙහි ප්‍රහාරයක් ලෙස සමලිංගික ප්‍රජාවට එරෙහිව 'ජන සංහාරයක්' කිරීමට ඇති ආශාව ලෙස සැලකිය යුතු නොවේ
සමලිංගික සේවනය සඳහා 'ප්‍රතිකාරයක්' නොමැති බැවින් එය රෝගයක් නොවේ
කෙසේ වෙතත්, සමලිංගික ආශාවන් සමඟ ජීවත් වීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ
”  

ලිංගික සුලුතරයන්ගේ අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින සමහර අය, 'විකෘති' ලිංගිකත්වය ව්යාධි විද්යාව හෝ වෛද්යකරණය කිරීමට දරන උත්සාහයන් ලෙස ඔවුන් සලකන දේට විරුද්ධ වන අතර සදාචාරාත්මක හෝ සමාජ ක්ෂේත්රයක පිළිගැනීම සඳහා සටන් කිරීමට තෝරා ගනී
මාධ්‍යවේදී චැන්ඩ්ලර් බර් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ සමලිංගික සේවනය සඳහා කලින් කළ මනෝචිකිත්සක ප්‍රතිකාරයන් සිහිපත් කරමින් ජන සංහාරයේ බීජ ජෛව විද්‍යාත්මක ගවේෂණයෙන් වටහා ගන්නා බවයි. ඔවුන් සමලිංගිකයින්ගේ ශල්‍ය හෝ රසායනික “පුනර්ජීවනය” හෝ ගර්භාෂයේ දඩයම් කරන ලද භ්‍රෑණ සමලිංගිකයන් ගබ්සා කිරීම පිළිබඳ අවතාරය හුවා දක්වයි.  සමලිංගිකයන් හා සමලිංගිකයන් විසින් එවැනි විවේචන එල්ල කරන ලිපි වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ලෙවේ පවසා ඇත්තේ මෙම පර්යේෂණය “සමාජයේ සමලිංගිකයින්ගේ තත්වයට හේතු වී ඇති” බවයි.

මෙයද බලන්න 

 සොබාදහමට එරෙහිද
පරිසරය සහ ලිංගික දිශානතිය 
 සමලිංගිකත්වයේ එපජෙනෙටික් න්‍යායන් 
 සමලිංගික බෝම්බය 
 සතුන් තුළ සමලිංගික හැසිරීම 
 ස්නායු විද්‍යාව සහ ලිංගික දිශානතිය 
 ප්‍රතික්‍රියා වල සම්මතයන් 
 සමලිංගිකත්වයට හේතු

සටහන්

යොමු 

 බීබීසී (අප්රේල් 23, 1999)
'සමලිංගික ජානය' පිළිබඳ සැකයක්
බීබීසී ප්‍රවෘත්ති
ආචාර්ය ඩැරල් බෙම්ගේ ලිපි  හි සොයාගත හැකිය 
  
 ත්‍රිෂා මැක්නෙයාර් (යාවත්කාලීන නොකළ)
ජාන විද්‍යාව සහ මිනිස් හැසිරීම
බීබීසී සෞඛ්‍යය
තිමෝති එෆ්. මර්ෆි (වැටීම 2000)
දැන් මොකක්ද
සමලිංගිකත්වයේ නවතම න්‍යාය
දර්ශනය සහ සමලිංගික, සමලිංගික, ද්වීලිංගික සහ සංක්‍රාන්ති ලිංගික ගැටළු පිළිබඳ APA පුවත් පත්‍රිකාව
ජෛව විද්‍යාව පිළිබඳ නෆීල්ඩ් කවුන්සිලය (2002)
කර්තෘ
10 වන පරිච්ඡේදය ලිංගික දිශානතිය ගැන සාකච්ඡා කරයි
අවුට් ඉන් නේචර්
සමලිංගික හැසිරීම සත්ව රාජධානියේ, ස්ටෙෆාන් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රෙස්කෝ, බර්ට්‍රන්ඩ් ලොයර් සහ ජෙසිකා මෙන්ඩෙස්ගේ වාර්තා චිත්‍රපටයකි 
 රහ්මාන් Q
මානව ලිංගික දිශානතියේ ස්නායු සංවර්ධනය
ස්නායු විද්‍යාව සහ ජෛව චර්යා සමාලෝචන 29
1057-1066. 
  
  
  
  
 ටී. ජේ. ටේලර් (1992)
සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ ද්විත්ව අධ්‍යයන
දෙවන කොටස පර්යේෂණාත්මක මනෝවිද්‍යාත්මක ප්‍රකාශනය (ප්‍රකාශයට පත් නොකල), එක්සත් රාජධානියේ කේම්බ්‍රිජ් විශ්ව විද්‍යාලය
මැකාර්ටි, ලින්ඩා
"මගේ අනන්‍යතාවය පළඳින්න
පන්ති කාමරයේ සංක්‍රාන්ති ලිංගික ගුරුවරයෙක්
" අධ්‍යාපනයේ සමානාත්මතාවය සහ විශිෂ්ටත්වය 36.2 (2003 ජූනි)
170–183. පුළුල් කරන ලද ශාස්ත්‍රීය ASAP
ගේල්
යූසී සැන්ටා බාබරා
2007 දෙසැම්බර් 10
බෙග්ලි, ෂැරොන්
"සොබාදහම සහ පෝෂණය
" නිව්ස්වීක් 126.n20 (1995 නොවැම්බර් 13)
පුළුල් කරන ලද ශාස්ත්‍රීය ASAP
ජෝන්ස්, ස්ටීව්
"ඔව් සහ ඒ නිසා
" නිව් ස්ටේට්ස්මන් ඇන්ඩ් සොසයිටි 6.n256 (1993 ජූනි 11)
ලෙවේ, සයිමන් (2011)
සමලිංගික, සෘජු සහ හේතුව ඇයි
ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ විද්‍යාව
ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාල මුද්‍රණාලය
ජාන
ජීව විද්‍යාව
ලිංගිකත්වය
ලිංගික ආකර්ෂණය
Pages with unreviewed translations
මාතර, දීයගහ ගම්මානයේ පිහිටා ඇති රිදීහේන ආරණ්‍ය සේනාසනය මහා විහාර වංශික ශ්‍යාමෝපාලි වනවාස නිකායට අයත් වනවාස භික්ෂූන් වහන්සේලා වැඩ වෙසෙන රක්ෂිත වන සෙනසුනකි
මාතර දිස්ත්‍රික්කයේ මාතර නගරයේ සිට කිලෝමීටර් 10ක් පමණ දුරින් ඇල්ල කන්ද රක්ෂිතයේ පිහිටා ඇති අතර මාතර සිට මාතර හක්මණ මාර්ගයේ පැමිණීමෙන් සහ මාතර මැද්දවත්ත මාර්ගයේ පැමිණීමෙන් විනාඩි 20කින් පමණ මෙම ආරණ්‍ය සේනාසනයට ලගාවිය හැකිය
2018 වර්ෂයේ පූජ්‍ය මාතර කස්සප ස්වාමීන් වහන්සේ සහ බණ්ඩාරවෙල සිරි ධම්ම ස්වාමීන් වහන්සේ වැඩමවීමෙන් මෙම රක්ෂිත කොටස ආරණ්‍ය සේනාසනයක් වශයෙන් ආරම්භ කරන ලද අතර මීට වසර 60ක පමණ කාලයක් මෙම වන සංරක්ෂිත කොටසේ වැඩ සිට අපවත් වූ බෝධීන් වහන්සේ ඇසුරු කරගනිමින් අවට ගම්වැසි ජනතාවගේ ආගමික කටයතු සිදු කරගැනීම සදහා භාවිතා කරන ලදි
මානවයන්ගේ ගුදය යනු,  ගුද මාර්ගය බාහිරට විවෘත වන ස්ථානය වෙයි
ගුදයෙහි ප්‍රාථමික කෘත්‍යය වන සිරුරෙන් මල පහ කිරීම සිදු කිරීමෙහිදී, චක්‍රපිධාන විිසින් අසූචි  පිටකිරීම පාලනය කරයි
මේවා නම්  අභ්‍යන්තර ගුදමය චක්‍රපිධානය සහ බාහිර ගුදමය චක්‍රලිධානය වන අතර, සාමාන්‍යයෙන් විවරයෙහි  සංකුංචනය පවත්වා ගෙන යෑමට සහ සාමාන්‍ය කායිකමය ක්‍රියාකාරත්වය සඳහා අවශ්‍ය පරිදී එය ලිහිල් කිරීමට භාවිතා කරනු ලබන වෘත්තාකාර පේශීන් වෙති
අභ්‍යන්තර චක්‍රපිධානයෙහි ක්‍රියාකාරත්වය අනිච්ඡානුග ලෙසින් සිදු වන අතර බාහිර චක්‍රපිධානයෙහි ක්‍රියාකාරත්වය ඉච්ඡානුග එනම් ස්වෙච්ඡාවෙන් සිදු වෙයි
යෝනි මාර්ගයට හෝ වෘෂණ කෝෂයට හෝ පසුපසින් පිහිටා ඇති අධෝභගයට පසුපසින් ගුදය පිහිටා ඇත
ගුද සංසර්ගය හා සමගින්, ගුදය විසින්  ලිංගිකත්වයෙහි කිසියම් භූමිකාවක් රඟදැක්විය හැකි බව පෙනෙයි
ගුද සංසර්ගය වෙත ආකල්ප විවිධ වන අතර සමහර රටවල එය නීතිවිරෝධි වෙයි
ගුදය බොහෝ විට සිරුරෙහි  තහනම් කොටසක් ලෙසින් සැලකෙන අතර, සාමාන්‍යයෙන්   අශ්ලීල අවවහර පද වෙතින් හැඳින්වෙයි (නිදසුනක් වශයෙන් සිංහලයෙහි පුක යන පදය දැක්විය හැක)
සම්භාවී ආසාදන සහ පිළිකා ආදී වෙනත් තත්ත්වයන් සඳහා ගුදය අඩවියක් වෙයි
ගුදය සඳහා සිංහලයෙහි සාම්ප්‍රදායික සුසීලාචාර පර්යාය පදය වූයේ මූලය (නිදසුන් වශයෙන් අර්ශස් රෝගයට මූලගාය යන නම වැහැරෙයි) වුවද මෙම සුලාපය වර්තමානයෙහි විරල ලෙසින් ව්‍යවහාර වන අතර වෛද්‍යමය පදය පුළුල් ලෙසින් භාවිතා වෙයි
මිනිසුන් විසින් රඳවාගෙන සිටින සතුන් පැන යාම වළක්වාලනු ලැබේ
මෙම යෙදුම සාමාන්‍යයෙන් රඳවා තබා ඇත්තේ වන සතුන් සඳහා වන අතර පශු සම්පත් හෝ සුරතල් සතුන් වැනි ගෘහාශ්‍රිත සතුන් තබා ගැනීම විස්තර කිරීමට ද සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කළ හැකිය
උදාහරණයක් ලෙස ගොවිපලවල්, පෞද්ගලික නිවාස, සත්වෝද්‍යාන සහ රසායනාගාරවල සතුන් මෙයට ඇතුළත් විය හැකිය
සිරගත කිරීමෙහි විශේෂිත චේතනාවන්, අරමුණු සහ කොන්දේසි අනුව සත්ව වහල්භාවය වර්ගීකරණය කළ හැකිය
ඉතිහාසය 

ඉතිහාසය පුරාම ගෘහස්ථ සතුන් සුරතල් සතුන් හා පශු සම්පත් ලෙස වහල්භාවයේ හා මිනිස් රැකවරණය යටතේ තබා ඇත
සමහර ඒවා හීලෑ කිරීමේ උත්සාහයන් අසාර්ථක විය
අතීතයේ දී, මූලික වශයෙන් ධනවතුන්, වංශාධිපතියන් සහ රජවරු විවිධ හේතූන් මත වන සතුන් එකතු කළහ
හීලෑ කිරීමට පටහැනිව, වන සතුන්ගේ රුදුරු බව සහ ස්වාභාවික හැසිරීම සංරක්ෂණය කර ප්‍රදර්ශනය කරන ලදී
වර්තමාන සත්වෝද්‍යාන සතුන්ව මිනිස් රැකවරණය යටතේ තබා ගැනීමට වෙනත් හේතු දක්වයි
සංරක්ෂණය, අධ්‍යාපනය සහ විද්‍යාව.

වහල්භාවයේ සිටින සතුන්ගේ හැසිරීම 
වහල් සතුන්, විශේෂයෙන් ගෘහාශ්‍රිත නොවන සතුන් සමහර විට අසාමාන්‍ය හැසිරීම් වර්ධනය කරයි
එක් ආකාරයක අසාමාන්‍ය හැසිරීම් වන්නේ ඒකාකෘති හැසිරීම්, එනම් පුනරාවර්තන හා පෙනෙන පරිදි අරමුණු රහිත මෝටර් හැසිරීම් ය
ඒකාකෘති හැසිරීම් වලට නිදසුන් අතර වේගය, ස්වයං-තුවාල, මාර්ග ලුහුබැඳීම සහ අධික ලෙස ඇඳුම් ඇඳීම ඇතුළත් වේ
මෙම හැසිරීම් ආතතිය හා උත්තේජනය නොමැතිකම සමඟ සම්බන්ධ වේ
සතුන් වහල්භාවයේ තබා ගන්නා බොහෝ දෙනෙක් පාරිසරික සාරවත් කිරීම ලෙස හැඳින්වෙන උත්තේජක හඳුන්වා දීමෙන් ඒකාකෘති හැසිරීම වැළැක්වීමට හෝ අඩු කිරීමට උත්සාහ කරති
වහල් සතුන් තුළ පෙන්වන අසාමාන්‍ය හැසිරීම් වර්ගයක් වන්නේ ස්වයං හානිකර හැසිරීම (SIB) ය
ස්වයං-හානිකර හැසිරීමෙන් ඇඟවෙන්නේ දෂ්ට කිරීම, සීරීම, පහර දීම, හිසකෙස් නෙලීම හෝ තමාට තුවාල වීමට හේතු විය හැකි අක්ෂි සිදුරු කිරීම ය
වාර්තාගත සිදුවීම් අඩු වුවද, විශේෂයෙන්ම ළදරු අවධියේදී සමාජ හුදකලාව අත්විඳින විට, ප්‍රාථමික සත්ව විශේෂ ගණනාවක් හරහා ස්වයං-හානිකර හැසිරීම් නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ
ස්වයං-දෂ්ට කිරීම යනු කෙනෙකුගේ ශරීරය සපා කෑමයි
සාමාන්‍යයෙන් අත්, කකුල්, උරහිස් හෝ ලිංගේන්ද්‍රිය
තර්ජනය කිරීම යනු නිරීක්ෂකයා, කුමන්ත්‍රණකාරී හෝ දර්පණ දෙස තර්ජනාත්මක ආකාරයකින් බලා සිටින අතරතුර තමාගේ ශරීරය, එනම් අත, මැණික් කටුව හෝ නළල සපා කෑමයි
ස්වයං පහර වැදීම යනු ශරීරයේ ඕනෑම කොටසකට පහර දීමයි
අක්ෂි විදීම යනු අක්ෂි සොකට්ටුවට ඉහළින් ඇති කක්ෂීය අවකාශයට නකල් හෝ ඇඟිල්ල තද කරන හැසිරීමකි (ප්‍රයිමේට් වල බහුලව දක්නට ලැබේ)
හිසකෙස් නෙලීම යනු තමන්ගේ හිසකෙස් වලට දෑත් හෝ දත් යොදාගෙන ඇති අතර එය අධික ලෙස ඉවත් වේ
ස්වයං-හානිකර හැසිරීමට ආසන්න හේතු වහලුන් තුළ බහුලව අධ්‍යයනය කර ඇත
සමාජීය හෝ සමාජීය නොවන සාධක මගින් මෙම ආකාරයේ හැසිරීම් අවුලුවාලිය හැකිය
සමාජ සාධක අතර කණ්ඩායම් සංයුතියේ වෙනස්වීම්, ආතතිය, කණ්ඩායමෙන් වෙන්වීම, වෙනත් කණ්ඩායම්වල සාමාජිකයින්ගේ ප්‍රවේශයන් හෝ ආක්‍රමණ, අසල සිටින කුමන්ත්‍රණකාරී පිරිමි පුද්ගලයින්, කාන්තාවන්ගෙන් වෙන්වීම සහ කණ්ඩායමෙන් ඉවත් කිරීම ඇතුළත් වේ
සමාජ හුදකලාව, විශේෂයෙන් මුල් කාලීන මවු ඇති දැඩි කිරීමේ අත්දැකීම් කඩාකප්පල් කිරීම වැදගත් අවදානම් සාධකයකි
අධ්‍යයනවලින් හෙළි වී ඇත්තේ, මව විසින් ඇති දැඩි කරන ලද රීසස් මැකෙක්ස් තවමත් සමහර ස්වයං-හානිකර හැසිරීම් පෙන්නුම් කරන නමුත්, තවාන් ඇති දැඩි කරන ලද රීසස් මැකෙක්ස්, මව විසින් ඇති දැඩි කරන ලද අයට වඩා ස්වයං අපයෝජනයට ලක්වීමේ වැඩි ඉඩක් ඇති බවයි. කුඩා කප්පාදුවක්, තුවාලයක් හෝ කෝපයක්, සීතල කාලගුණයක්, මිනිස් සම්බන්ධතා සහ නිතර සත්වෝද්‍යාන නරඹන්නන් සිටීම සමාජීය සාධක අතර වේ
නිදසුනක් වශයෙන්, අධ්‍යයනයකින් හෙළි වී ඇත්තේ සත්වෝද්‍යාන නරඹන්නන්ගේ  ඝනත්වය බාධකයේ එල්ලෙන ගෝරිල්ලන් සංඛ්‍යාව සමඟ ධනාත්මකව සම්බන්ධ වන බවත්, සත්වෝද්‍යාන නරඹන්නන්ගේ අඩු  ඝනත්වය නිසා ගෝරිල්ලන් වඩාත් සැහැල්ලුවෙන් හැසිරෙන බවත්ය
වහල්භාවයේ සිටින සතුන්ට බොහෝ විට සාමාන්‍ය ජනතාවගේ අවධානයෙන් හා බාධාවෙන් ගැලවිය නොහැකි අතර මෙම පාරිසරික පාලනයේ ඌනතාවයෙන් ඇති වන ආතතිය ස්වයං හානිකර හැසිරීම් වැඩි වීමට හේතු වේ
ස්වයං හානියක් මත, සමහර සතුන් අනෙක් අයට හානියක් සහ අභ්‍යන්තර මානසික හානියක් පෙන්නුම් කරයි
ඕර්කා තල්මසුන් වැනි විවිධ ස්වරූපයෙන් මෙය ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි අතර, කිසි විටෙකත් මිනිසෙකු වනයේ දී මරා නොදැමූ අතර, තමන්ගේම පුහුණුකරුවන් දෙදෙනෙකු මරා දැමීය
මනෝවිද්‍යාත්මක උපක‍්‍රම හඳුනාගත හැකිය
අඛණ්ඩ අභිජනනය යනු හරස් ඇස් සහ වඳභාවය වැනි මානසික අවාසි ද ගෙන එයි
ස්වයං-හානිකර හැසිරීම් ඇතුළුව බොහෝ අසාමාන්‍ය වහල් හැසිරීම් යුගල නිවාස මගින් සාර්ථකව ප්‍රතිකාර කළ හැකි බව අධ්‍යයනවලින් පෙනී යයි
යුගල නිවාස කලින් සමලිංගික සමාජ සහකරුවෙකු සමඟ තනි නිවාසයක සිටින සතෙකු සපයයි
මෙම ක්‍රමය සමාජ සතුන් ලෙස පුළුල් ලෙස දන්නා ප්‍රයිමේට් සමඟ විශේෂයෙන්  ඵලදායී වේ
යුගල නිවාස මගින් සපයනු ලබන සමාජ සහජීවනය සමාජ අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වයට අනුබල දෙන අතර එමඟින් වහල් සතුන් තුළ අසාමාන්‍ය හා කාංසාව ආශ්‍රිත හැසිරීම් අඩු කිරීම මෙන්ම ඔවුන්ගේ දුම්රිය එන්ජින් ප්‍රමාණය වැඩි කරයි
මෙයද බලන්න 

Animal husbandry
 Agriculture
 Animal husbandry
 Animal testing
 Domestication
 Free-range
 Livestock
 Working animal
 
Pet keeping
 Animal rescue group
 Animals in film and television
 Animals in sport
 Dog breeding
 European Convention for the Protection of Pet Animals
 Exotic pet
 Pet
 Service animals

Animal rights 
 Animal industrial complex
 Animal rights
 Animal sacrifice
 Animal welfare 
 Blood sport
 Cruelty to animals
 List of animal welfare and animal rights groups
 Personhood#Non-human animals
 Testing cosmetics on animals
 World Animal Protection

Wild animal keeping
 Animal sanctuary
 Aquarium
 Behavioral enrichment
 Beluga whale#Captivity
 Captive elephants
 Captive killer whales
 Circus#Animal acts
 Dolphinarium
 Game reserve
 Human-animal communication
 Marine mammal park
 Menagerie
 Oceanarium
 Public Aquarium
 Safari Park
 Species reintroduction
 Wildlife trade
 Zoological garden
 Insectarium

යොමුව

බාහිර සබැඳි 

 Pet-Abuse
com 
 සත්වෝද්‍යාන හා ඇක්වාරියා ලෝක සංගමය 
 නිව් යෝර්ක් සත්වෝද්යානය සහ මින්මැදුර 
 WSPA ජාත්‍යන්තර වෙබ් අඩවිය
ශ්‍රී ලංකාවේ පළාත් 

ශ්‍රී ලංකාවේ පළාත් (ඉංග්‍රීසි
மாகாணம்) නවයක් ඇත
19වන සියවසෙහි සිට මෙම පළාත් පැවතුනද 1987 දී ශ්‍රී ලංකාවේ 1978 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සඳහා 1987 දී 13වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය වෙතින් පළාත් සභා පිහිටුවන තුරු වන තෙක් නීති ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දේශපාලනමය හා පරිපාලනමය බලතල ඒවා සතුව නොපැවතිනි
Anti-poaching යනු වන සතුන් දඩයම් කිරීම වැළැක්වීම සඳහා වූ සංවිධානාත්මක ක්‍රියාවකි
කෙසේ වෙතත්, එය සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරනුයේ නීති විරෝධී වනජීවී වෙළඳාමට එරෙහි සමස්ත උත්සාහයක් විස්තර කිරීමට ය
මෙම Anti-poaching හෙවත්  දඩයම් විරෝධී ක්‍රියාව සාමාන්‍යයෙන් සිදු කරනු ලබන්නේ පොදු ඉඩම්වල ජාතික උද්‍යාන සහ පුද්ගලික ඉඩම්වල පෞද්ගලික ආරක්ෂක සමාගම් විසිනි
මෙම ක්‍රියාව ,  විවිධ ස්වරූපයන් ගන්නා අතර එය ප්‍රධාන වශයෙන් රඳා පවතින්නේ වාසස්ථාන ආරක්ෂා කිරීම මත ය
සාමාන්‍යයෙන්, දඩයම්කරුවන් සතුන් වෙත පැමිණීම වැළැක්වීම සඳහා භූමියේ සක්‍රීයව මුර සංචාරයේ යෙදීමයි
රේන්ජර්ස් 
ප්‍රති-දඩයම් කිරීමේ වඩාත් මූලික මට්ටම වන්නේ ස්ථානීය රේන්ජර්වරු ( on site rangers ) ය
නීති විරෝධී වනජීවී වෙළඳාමට එරෙහි පළමු ආරක්ෂක මාර්ගය ලෙස ඔවුන් සැලකේ.  මොවුන් සාමාන්‍යයෙන් සංචිත සාදති
සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් හතර දෙනෙක්, අනුපූරක භූමිකාවන් පුරවති
සංචිතවල නවීනත්වය අනුව මෙම භූමිකාවන් වෙනස් වේ
බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, රේන්ජර්ස් සතුව ඇත්තේ ගිනි අවියක් සහ සරල නිල ඇඳුමක් වැනි අත්‍යාවශ්‍ය දෑ ය
කෙසේ වෙතත්, මෑත කාලයේ ජනප්‍රිය වනජීවී ආරක්ෂාව හේතුවෙන් බොහෝ සංවිධානවලට ඔවුන්ගේ රේන්ජර්වරුන් සන්නද්ධ කිරීම සඳහා අරමුදල් ලබා ගැනීමට හැකි වී තිබේ
හෙමර්ස්බැක් රයිනෝ බලකාය  ( Hemersbach Rhino Force ) එක් සංවිධානයක් වන අතර, සෑම රේන්ජර්වරයෙකුටම වෙඩි නොවදින කබා, රේඩියෝ හෑන්ඩ්සෙට්, අර්ධ ස්වයංක්‍රීය රයිෆල්, රාත්‍රී දර්ශන උපකරණ සහ ප්‍රවාහන ක්‍රමයක් සපයයි
රේන්ජර්ස් ඔවුන්ගේ දෛනික රාජකාරි වලදී විවිධ කාර්යයන් ඉටු කරයි
මුර සංචාරයේ යෙදී සිටින්නේ රේන්ජර්වරුන්ගේ කාලයයි
මුර සංචාර සඳහා විවිධ සංවිධාන විවිධ උපාය මාර්ග අනුගමනය කරන අතර එය සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව යටතේ සතුන් මත පදනම් වේ
සතුන් කිහිප දෙනෙකු පමණක් ආරක්ෂා කරන රේන්ජර්ස් කණ්ඩායමට එක් අයෙකු ආරක්ෂා කිරීමේ වගකීම පැවරේ
මෙය සිදුවන්නේ විශාල ක්ෂීරපායින් සඳහා පමණි
සාමාන්‍යයෙන් අනෙකුත් සතුන්ට සෑම නව දිනයක්ම සොයා ගැනීමට අපහසු බැවින් මෙම කාර්යය පහසු කිරීම සඳහා
කුඩා සතුන් සඳහා, හෝ යම් ප්‍රදේශයක සිටින සියලුම සතුන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා රේන්ජර්වරු ප්‍රදේශ වල මායිම්වල මුර සංචාරයේ යෙදෙති
සැලකිය යුතු දඩයම් විරෝධී සංවිධාන 
කෙන්යාවේ වනජීවී සේවය (KWS) යනු කෙන්යාවේ වනජීවී සංරක්ෂණය හා කළමනාකරණය සඳහා 1989 දී පිහිටුවන ලද කෙන්යානු රාජ්‍ය සංස්ථාවකි
කෙන්යාවේ වන සතුන් සංරක්ෂණය හා කළමනාකරණය කිරීම සහ ඊට අදාළ නීති හා රෙගුලාසි බලාත්මක කිරීමේ වරම සහිතව එය පාර්ලිමේන්තු කැප් 376 (වනජීවී සංරක්ෂණ හා කළමනාකරණ (1989 සංශෝධනය) පනත යටතේ ස්ථාපිත කර ඇත
එය රටේ ජෛව විවිධත්වය කළමනාකරණය කරයි, ශාක හා සත්ත්ව විශේෂ ආරක්ෂා කරයි
සියලුම වන ජීවීන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා රයිනෝ බලකාය දකුණු අප්‍රිකාවේ සහ සිම්බාබ්වේ හි කටයුතු කරයි
ඔවුන් මෙය සාක්ෂාත් කරගන්නේ ප්‍රජා ව්‍යාපෘති හා කෘතිම අභිජනනය සම්බන්ධ ත්‍රිමාන ප්‍රවේශයකින් වන අතර සංවිධානයේ පදනම දඩයම් විරෝධී ක්‍රියාවන්ට සම්බන්ධ වේ
රයිනෝ බලකායට දැනට සුවිශේෂී ව්‍යාපෘති දෙකක් තිබේ
ග්‍රේටර් කෘගර් ව්‍යාපෘතියට අයත් වන්නේ කළු හා සුදු රයිනෝසරයන් ආරක්ෂා කිරීමයි
ඔවුන්ගේ දෙවන ව්‍යාපෘතියේ අරමුණ වන්නේ කළු රයිනෝසරස් නැවත හඳුන්වාදීම සඳහා සම්බෙසි නිම්නය දඩයම් කිරීමෙන් ආරක්ෂා කිරීමයි
යම් ආහාර රටාවක  අඩංගු ආහාර වර්ග සම්පූර්ණයෙන්ම හෝ බහුතරයක් ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වන්නේනම් එම ආහාර රටාව, ශාක පාදක ආහාර රටාවක්  සේ සැලකේ.  මෙම ආහාර රටාවට සාමාන්‍යයෙන්  එළවළු, පලතුරු, ධාන්‍ය  හෝ නිවුඩු සහිත ධාන්‍ය පිටි, රනිල ආහාර සහ වෙනත් ඇට වර්ග අයත් වේ
සත්ව නිෂ්පාදන ස්වල්පයක්  අඩංගු වීමට හෝ කිසිම සත්ව නිෂ්පාදනයක්  නොමැති වීමට පුලුවන් බැවින් ශාක පාදක ආහාර  නිර්මාංශ ආහර නොවිය හැක
ශාක පදනම් කරගත් යන්නෙහි අරුත කාලයත් සමඟ වෙනස් වී ඇති අතර, සත්ව ප්‍රභවයන්ගෙන් ලබා ගන්නා ආහාර අඩංගු නොවන සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර ආහාර, නැතහොත් "ශාක පදනම් කරගත් ආහාර" යන්නට වර්තමානයේදී කිරි  හෝ බිත්තර ඇතුළත් කරගත හැකි නමුත් මස් නොතිබිය යුතු අතර අර්ධ නිර්මාංශ ආහාර තුළ කුඩා මස් ප්‍රමාණයක් අඩංගු විය හැකිය
පෝෂණ හා ආහාරවේදය පිළිබඳ ඇකඩමිය විසින් ස්ථානීය ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් යෝජනා කළේ හොඳින් සැලසුම් කළ ශාක ආහාර සෞඛ්‍යයට හිතකර වන අතර ගර්භණීභාවය, කිරි දෙන කාලය, ළමා කාලය, වැඩිහිටිභාවය සහ ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඇතුළු මුළු ජීවිත කාලය පුරාවටම සුදුසු බවය
21 වන ශතවර්ෂයේ මුල් භාගය වන විට බිලියන 4 ක ජනතාවක් මූලික වශයෙන් ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් මත ජීවත් වන බවට ගණන් බලා ඇත
සමහරක් වගා බිම්, මිරිදිය හා බලශක්ති සම්පත් හිඟය නිසා ඇති වූ සීමාවන් නිසා ශාක පදනම් කරගත් ආහාර ගැනීමට පෙළැඹුණු බව සනාථ වේ
යුරෝපයේ, ශාක පදනම් කරගත් මස් ආදේශක පරිභෝජනය 2019 දී ලෝක වෙළඳපොළෙන් 40% ක් වූ අතර, 2025 වන විට විකුණුම් 60% කින් වර්ධනය වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇති අතර, ප්‍රධාන වශයෙන් සෞඛ්‍යය, ආහාර සුරක්‍ෂිතතාව සහ සත්ව සුභසාධනය පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම තුළින් මෙය සිදුවීමට ඉඩ ඇත
එක්සත් ජනපදය තුළ 2019 දී ශාක පදනම් කරගත් ආහාර සඳහා සිල්ලර වෙළඳපොල සාමාන්‍ය සිල්ලර ආහාර වෙළඳපොළට වඩා අට ගුණයකින් වර්ධනය විය
පාරිභාෂිතය 
වීගන් කතුවරයා වන එලන් ජැෆ් ජෝන්ස් 2011 සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී මෙසේ පැවසීය
"මම ජාතික ලාභ නොලබන, වගකිවයුතු වෛද්‍යවරුන්ගේ කමිටුව සඳහා ඉවුම් පිහුම් පන්ති ඉගැන්වූ අතර, එම කාලය තුළ, “ශාක පදනම් කරගත් ආහාර” යන යෙදුම සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර ආහාර ගැනීම සඳහා වූ සුහද කතාබහක් ලෙස හෝ “v” වචනය ලෙස භාවිතා විය
වීගන් යන වචනයෙන් අවධාරණය කිරීම සඳහා එය සංවර්ධනය කරන ලදි, මන්ද සමහරු එය අතිශය ආන්තික තත්වයක් සමඟ සම්බන්ධ කර ඇති අතර සමහර විට එය පදනම් වී ඇත්තේ සත්ව අයිතිවාසිකම් හා සෞඛ්‍ය තාර්කිකත්වය මත ය
"

- එලන් ජැෆ් ජෝන්ස්

ශාක පාදක ආහාර රටා ලෙස සැලකෙන උප ආහාර රටා

විවිවිධ සත්ව නිෂ්පාදන ඇතුළු ආහාර, “ශාක පදනම් කරගත් ආහාර” යන්න නිර්වචනය කිරීම සඳහා මූලාශ්‍ර කිහිපයක්ම භාවිතා කරයි, උදාහරණයක් ලෙස “ශාක ආහාර විශාල ප්‍රමාණයක් සහ සත්ව ආහාර සීමිත ප්‍රමාණයක් ඇතුළත් ආහාර”, සහ ආහාර "විවිධ එළවළු සහ පලතුරු, රනිල කුලයට අයත් බෝග සහ අවම වශයෙන් සැකසූ පිෂ්ටමය ආහාර වලින් පොහොසත් වන අතර රතු මස් අනුභව කරන්නේ නම් රතු මස් පරිභෝජනය සීමා කරයි"
තවත් සමහරු "ශාක පදනම් කරගත්" සහ "ශාක පමණක්" අතර වෙනසක් දක්වති
විවිධ මූලාශ්‍රවල, “ශාක පදනම් කරගත් ආහාර” හදුන්වා දීම සඳහා පහත නිර්වචනයන් භාවිතා කර ඇත
කිසිදු සත්ත්ව ආහාරයක්  නොමැති
එළවළු, රනිල කුලයට අයත් බෝග, පළතුරු, ධාන්‍ය, ඇට වර්ග සහ බීජ ආහාර වේ, නමුත් සත්ව ප්‍රභවයන්ගෙන් ආහාර නොමැත
උඹලකඩ හැර වෙනත් කිසිදු සත්ත්ව ආහාරයක්  නොමැති
උඹලකඩ කුළුබඩුවක් සේ සැලකෙන ශ්‍රී ලංකාවේ ඇති ආහාර රටාවකි
 මාලු සෝස් හැර වෙනත් කිසිදු සත්ත්ව ආහාරයක්  නොමැති
ලුණු වෙනුවට මාලු සෝස් භාවිතාකරන වියට්නාමය වැනි රටවල  ඇති ආහාර රටාවකි
 නිර්මාංශත්වය (ඕවෝ-ලැක්ටෝ නිර්මාංශත්වය)
බිත්තර හා කිරි ඇතුළත් විය හැකි හා එළවළු, රනිල කුලයට අයත් පලතුරු, ඇට වර්ග සහ ධාන්‍ය වර්ග, නමුත් මස් නැත
බිත්තර කන නිර්මාංශත්වය
බිත්තර ඇතුළත් නමුත් කිරි නැත
ලැක්ටෝ නිර්මාංශත්වය
කිරි ඇතුළත් නමුත් බිත්තර නැත
අර්ධ නිර්මාංශත්වය
මස් හෝ කුකුළු මස් ඉඳහිට ඇතුළත් කිරීම සමඟ බොහෝ විට නිර්මාංශ ආහාර වේ
සාර්ව ජීවී ආහාර
ධාන්‍ය වර්ග, එළවළු, බෝංචි, මයිසෝ සුප්, මුහුදු එළවළු සහ         සාම්ප්‍රදායිකව හෝ ස්වාභාවිකව සැකසූ ආහාර, මුහුදු ආහාර සහ වෙනත් සත්ව          නිෂ්පාදන සමඟ හෝ නැතිව ඉස්මතු කරන අර්ධ නිර්මාංශ ආහාර වේ
Pescatarian
බිත්තර, කිරි සහ මුහුදු ආහාර සහිත අර්ධ නිර්මාංශ ආහාර
Flexitarian
දිනපතා මස් පරිභෝජනය සීමා කිරීම හෝ නිර්මාංශ වීම සතියේ ඇතැම්         දිනවල පමණක් ඇතුළත් වන අර්ධ නිර්මාංශ ආහාර වේ
ඉතිහාසය

ප්‍රාග් ඓතිහාසික ජීවිතය 
ශාකභක්‍ෂක (ශාකවල ආහාර මත යැපීම) මෙසොසොයික් සංසිද්ධියක් ලෙස දිගු කලක් තිස්සේ සිතුවද, ඒ පිළිබඳ සාක්ෂි පොසිල සොයාගත් විගසම සොයාගත හැකිය
පළමු ඉඩම් පැල පරිණාමය වී වසර මිලියන 20 කටත් අඩු කාලයකදී, ආත්‍රපෝඩාවන් විසින් ශාක පරිභෝජනය කරනු ලැබීය
පාද හතරක් සහිත ශාකභක්ෂික භූමිස්පර්ෂ පෘෂ්ඨවංශීන් හා ටෙට්රාපෝඩාවන් පසුකාලීනව සංවර්ධනය විය
(අවුරුදු මිලියන 307 - 299 ක් තුළ)
මුල් ටෙට්‍රපොඩ්ස් විශාල උභයජීවී පිස්කිවෝර්ස් විය
උභය ජීවීන් මාළු හා කෘමීන් මගින් පෝෂණය වීම දිගටම කරගෙන යන අතර සමහර උරගයින් නව ආහාර වර්ග දෙකක් ගවේෂණය කිරීමට පටන් ගත්හ
ටෙට්‍රපොඩ්ස් (මාංශ භක්ෂක) සහ ශාක (ශාකභක්ෂක) ලෙස
මාංශ භක්‍ෂකය යනු අවම අනුවර්තනයකින් කෘමීන්ගෙන් ඈත් වී මධ්‍යම හා විශාල ටෙට්‍රපෝඩාවන් දෙසට යෑමය
නමුත්, අධික තන්තුමය ශාක ද්‍රව්‍ය පෝෂණය කිරීම සඳහා ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්වූ  සංකීර්ණ අනුවර්තන මාලාවක් අවශ්‍ය විය
නවීන ශාකභක්ෂකයන් සහ මෘදු සර්ව භක්‍ෂක 
බොහෝ විට, ප්‍රධාන වශයෙන් ශාකභක්ෂක ජීවීන් සත්ව ආහාර පදනම් කරගත් ආහාර කුඩා ප්‍රමාණයක් අනුභව කරනු ඇත
බොහෝ විට මෙය සුළුපටු වුවත්, ගේ කුරුල්ලන් වැනි සර්ව භක්‍ෂක හෝ ශාකභක්ෂක පක්ෂීන් බොහෝ විට තම පැටවුන් පෝෂණය කිරීමට කෘමීන් ලබාදෙන අතර වර්ධනයට ආහාර වඩාත් අවශ්‍ය වේ
සමීප පරීක්ෂාවකින් පෙනී යන්නේ සූර්ය කුරුල්ලන් වැනි පැණි වලින් පෝෂණය වන කුරුල්ලන් මල් වලින් සොයා ගන්නා කුහුඹුවන් සහ වෙනත් කෘමීන් මතද රඳා සිටින බවයි. එය පොහොසත් ප්‍රෝටීන් සැපයුමක් සඳහා පමණක් නොව, පැණි වල නොමැති විටමින් බී 12 වැනි අත්‍යවශ්‍ය පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ලබාගැනීම සඳහා ය
මිනිසුන් 
මිනිසුන් සර්ව භක්‍ෂක වන අතර, විශාල පරාසයක ශාක හා සත්ව ආහාර පරිභෝජනය කළ හැකිය
ලැබෙන පොසිල සාක්ෂිවලට අනුව ආදී මානවයන්ගේ දත් මත තිබෙන රටාවන්ගෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ මුල් කාලීන හොමිනයිඩ් ශක්තිමත් ඔස්ට්‍රොලොපිතෙචීන් සහ හෝමෝ හැබිලිස් අවස්ථාවාදී සර්ව භක්‍ෂකයන් වන අතර ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් මත රැඳී සිටි නමුත් හැකි සෑම විටම මස් අතිරේකව සපයා ගත්හ
පැවැත්ම 
ආහාර හා කෘෂිකර්ම සංවිධානය තිරසාර ආහාර වේලක් අර්ථ දැක්වුවේ ‘ආහාර හා පෝෂණ සුරක්‍ෂිතතාවයට දායක වන අඩු පාරිසරික බලපෑම් සහ වර්තමාන හා අනාගත පරපුර සඳහා සෞඛ්‍ය සම්පන්න ජීවිතයක් සඳහා’ සහ ස්වාභාවික හා මානව සම්පත් යන දෙකම ප්‍රශස්ත කරන අතරම සැමට දැරිය හැකි ආහාරයක් ලෙසය
තිරසාර ආහාර වේලක් එහි පෝෂණ ප්‍රමාණවත් බව, පාරිසරික තිරසාරභාවය, සංස්කෘතික පිළිගැනීම සහ දැරිය හැකි මට්ටම අනුව මැනිය හැකිය
පාරිසරික තිරසාර බව කාර්යක්ෂමතාව සහ පාරිසරික ආරක්ෂාව පිළිබඳ දර්ශක මගින් මැනිය හැක
කාර්යක්‍ෂමතාවය මඟින් යම් මට්ටමක ආහාර නිපදවීමට අවශ්‍ය යෙදවුම් හා ප්‍රතිදානයන්හි අනුපාතය මනිනු ලැබේ
ආදාන ශක්තිය යනු භෞතික මිනිස් ශක්තියේ නිමැවුමට සාපේක්ෂව ආහාර සැකසීම, ප්‍රවාහනය කිරීම, ගබඩා කිරීම සහ සේවය කිරීම ය
අනෙක් අතට, පාරිසරික ආරක්ෂාව යනු පාරිසරික පද්ධති සංරක්ෂණය කිරීමේ මට්ටමයි
හරිතාගාර වායු විමෝචනය අවම කිරීම සහ කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා භාවිතා කරන ඉඩම්, ජලය සහ පොහොර ප්‍රමාණය අඩු කිරීමට ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලට දායක විය හැකිය
ලොව පුරා භෝග වලින් සැලකිය යුතු ප්‍රතිශතයක් මිනිසුන්ට වඩා පශු සම්පත් පෝෂණය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන බැවින්, ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් ගැනීම දේශගුණික විපර්යාස සහ ජෛව විවිධත්ව හානිය අවම කිරීමට දායක වේ
"සෝයා වගාව ඇමසන් ද්‍රෝණියේ වන විනාශය සඳහා ප්‍රධාන සාධකයක්" වන අතර, බොහෝ සෝයා භෝග මිනිස් පරිභෝජනයට සුදුසු නොවේ
සෞඛ්‍ය පර්යේෂණ 
සෞඛ්‍යය හා රෝග වල පරිවෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග වැඩිදියුණු කළ හැකිද යන්න සහ දියවැඩියාවට දිගු කාලීන බලපෑම් තිබේද යන්න තක්සේරු කිරීම සඳහා ශාක පදනම් කරගත් ආහාර මූලික පර්යේෂණ යටතේ පවතී
පලතුරු, එළවළු, ධාන්‍ය වර්ග, රනිල කුලයට අයත් ඇට වර්ග වැනි ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වර්ග පිළිබඳව සායනික අධ්‍යයනයන් යොමු කළ විට, තරබාරුකම අඩු වීම වැනි දියවැඩියාවේ රෝග ලක්ෂණ අඩු වීම නිරීක්ෂණය කරන ලදී
වැඩිදියුණු කළ චිත්තවේගීය හා ශාරීරික යහපැවැත්ම, මානසික අවපීඩනයෙන් මිදීම, ජීවන තත්ත්වය සහ දියවැඩියා රෝගීන්ගේ සාමාන්‍ය සෞඛ්‍යය සදහා ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලට සහයෝග විය හැක
ශාක පදනම් කරගත් ආහාරයක සංජානන හා මානසික බලපෑම් අවිනිශ්චිතය
ශාක පදනම් කරගත් ආහාරවල වාණිජ්‍යය 
සෞඛ්‍යය, ආහාර සුරක්‍ෂිතතාවය සහ සත්ව සුභසාධනය පිළිබඳ සැලකිල්ලෙන් 2019 දී යුරෝපීයයන් ලොව පුරා ශාක පදනම් කරගත් විකල්ප මස් වලින් 40% ක් පරිභෝජනය කළහ
2019 දී එක්සත් ජනපදයේ ශාක පදනම් කරගත් ආහාර සඳහා වූ මුළු සිල්ලර වෙළඳපොල ඩොලර් බිලියන 4.5 ක් වූ අතර එය පසුගිය වසර දෙක තුළ 31% කින් වර්ධනය වූ අතර එය සමස්ත සිල්ලර ආහාර වෙළඳපොලේ 4% ට සාපේක්ෂව විය
එක්සත් ජනපදයේ ශාක පදනම් කරගත් ආහාර පරිභෝජනයේ වර්ධනය වීමට නම්‍යශීලී පාරිභෝගිකයින් මස් සඳහා විකල්ප ප්‍රෝටීන් ප්‍රභවයන් සොයා යෑම හේතු විය
එහි ප්‍රතිපලයක් ලෙස ක්ෂුද්‍ර පෝෂක සමඟ ශක්තිමත් ආහාර, ධාන්‍ය වර්ග සහ ආහාරමය තන්තු අමුද්‍රව්‍ය, මස් රසය සහ සුවපහසු ආහාර නවෝත්පාදනය, සහ “පිරිසිදු” ආහාර නිෂ්පාදන ලේබල් සොයාගැනීම සිදුවිය
2019 දී යුරෝපා සංගමය ස්මාර්ට් ප්‍රෝටීන් නමින් වැඩසටහනක් දියත් කළ අතර පැස්ටා, පාන් සහ යීස්ට් අතුරු නිෂ්පාදන වැනි ධාන්‍ය වර්ග සමඟ මහා පරිමාණ, ශාක පදනම් කරගත් අපද්‍රව්‍ය නැවත භාවිතා කිරීම හදුන්වා දුන් අතර මස්, මුහුදු ආහාර, කිරි ආශ්‍රිත නිෂ්පාදන සහ රසකාරකවලට ආදේශක ලෙස මේවා භාවිතා කරයි
මෙයද බලන්න 

 ආහාර ලැයිස්තුව

යොමුව 
1. "ශාක පදනම් කරගත් ආහාර"
බ්‍රිතාන්‍ය ආහාර පාලන සංගමය
සැප්තැම්බර් 2017.

2. ටේලර් වුල්ෆ්රාම් (1 ඔක්තෝබර් 2018)
"නිර්මාංශත්වය
මූලික කරුණු"
පෝෂණ හා ආහාරවේදය පිළිබඳ ඇකඩමිය
සම්ප්‍රවේශය 21 අප්‍රේල් 2019.

3. සමර්ෆීල්ඩ්, ලියාන් එම්. (2012-08-08)
පෝෂණය, ව්‍යායාම සහ හැසිරීම
බර කළමනාකරණය සඳහා ඒකාබද්ධ ප්‍රවේශයක් (2 වන සංස්
181–182. අයි.එ
බී.එන්.  9780840069245. "ශාක පදනම් කරගත් ආහාරයක් නිර්මාංශ ආහාර වේලක් නොවේ
ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලෙහි සිටින බොහෝ අය මස් නිෂ්පාදන සහ / හෝ මාළු භාවිතා නො කරන නමුත් කුඩා ප්‍රමාණවලින් භාවිතා කරති
"

4. ටුසෝ, පිලිප් ජේ
ඉස්මයිල්, මොහොමඩ් එච්
හ, බෙන්ජමින් පී
බාර්ටොලෝටෝ, කැරොල් (වසන්තය 2013)
"වෛද්‍යවරුන් සඳහා පෝෂණ යාවත්කාලීන කිරීම
ශාක පදනම් කරගත් ආහාර"
ස්ථිර ජර්නලය
කයිසර් පර්මනෙන්ට්
61–66. doi
10.7812 / TPP / 12-085. පීඑම්සී 3662288. පීඑම්අයිඩී 23704846. "
ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් වන අතර එය සමස්ත, ශාක පදනම් කරගත් ආහාර දිරිගන්වන අතර මස්, කිරි නිෂ්පාදන සහ බිත්තර මෙන්ම සියලු පිරිපහදු කළ හා සැකසූ ආහාර අධෛර්යමත් කරයි
"

5. මැක්මනස්, කැතරින් ඩී. (2018 සැප්තැම්බර් 26)
"ශාක පදනම් කරගත් ආහාරයක් යනු කුමක්ද
ඔබ එය උත්සාහ කළ යුත්තේ ඇයි
හාවඩ් වෛද්‍ය විද්‍යාලය
"ඔබ නිර්මාංශ හෝ සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර බවත් කිසි විටෙකත් මස් හෝ කිරි අනුභව නොකරන බවත් එයින් අදහස් නොකෙරේ
ඒ වෙනුවට ඔබ සමානුපාතිකව ශාක ප්‍රභවයන්ගෙන් ඔබේ ආහාර වැඩි ප්‍රමාණයක් තෝරා ගනී
"

6. "පෝෂණ හා ආහාරවේදය පිළිබඳ ඇකඩමියේ තත්ත්වය
නිර්මාංශ ආහාර"
2016. සම්ප්‍රවේශය 21 අප්‍රේල් 2019.

7. පිමෙන්ටල්, ඩේවිඩ්
පිමෙන්ටෙල්, මාෂියා (1 සැප්තැම්බර් 2003)
"මස් මත පදනම් වූ සහ ශාක පදනම් කරගත් ආහාර සහ පරිසරයේ තිරසාර බව"
සායනික පෝෂණ පිළිබඳ ඇමරිකානු ජර්නලය
78 (3)
660S - 663S
10.1093 / ajcn / 78.3.660S
PMID 12936963. "ලොව පුරා බිලියන 2 ක ජනතාවක් මූලික වශයෙන් මස් පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් මත ජීවත් වන අතර ඇස්තමේන්තුගත බිලියන 4 ක් මූලික වශයෙන් ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් මත ජීවත් වේ
බෝග වගාවන්, මිරිදිය හා බලශක්ති සම්පත් හිඟය නිසා බිලියන 4 ක් පමණ ජනතාව ශාක පදනම් කරගත් ආහාර වේලක් මත ජීවත් වීමට පුරුදු වී ඇත
8. ගෝරිසන්, ස්ටෙෆාන් එච්. එම්
විටාර්ඩ්, ඔලිවර් සී. (29 අගෝස්තු 2017)
"වැඩිහිටියන්ගේ මාංශ පේශීන්වල ඇනබලික් විභවය කිරි, මස් සහ ශාක පදනම් කරගත් ප්‍රෝටීන් ප්‍රභවයන් මගින් සංලක්ෂිත කිරීම"
පෝෂණ සංගමයේ ක්‍රියා පටිපාටිය
77 (1)
20–31. doi
10.1017 / S002966511700194X
PMID 28847314.

9. ෆ්ලෝරා සවුත් (2019 ඔක්තෝබර් 25)
"ශාක පදනම් කරගත්", "වීගන්" හෝ "නිර්මාංශ"
පාරිභෝගිකයින් ආහාර විස්තර සඳහා ආකල්ප හෙළි කරයි "
FoodNavigator
com, විලියම් රීඩ් බිස්නස් මීඩියා ලිමිටඩ්, සම්ප්‍රවේශය 2020 ජනවාරි 23.

10. මේරි එලන් ෂූප් (2020 ජනවාරි 23)
"2020 දී ශාක පදනම් කරගත් ඊළඟ ස්ථානය කුමක්ද
ADM කාණ්ඩය සඳහා ඉහළ ප්‍රවණතා අනාවැකි බෙදා ගනී"
com-USA, විලියම් රීඩ් බිස්නස් මීඩියා ලිමිටඩ්, සම්ප්‍රවේශය 2020 ජනවාරි 23.

11. ස්ටාර්ක්, මිෂෙල් (2015 මැයි 25)
"සුවතා විශේෂ විශේෂඥයන් සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර ආහාර මත බර කිරා ගනී"
ට්‍රම්ප් බේ ටයිම්ස්
2015-06-11 දින මුල් පිටුවෙන් සංරක්‍ෂණය කරන ලදි
සම්ප්‍රවේශය 20 ජූනි 2019.

12. ඇමරිකානු ආහාර පාලන සංගමය සහ කැනඩාවේ ඩයටිටියන්ස්, "ඇමරිකානු ආහාර පාලන සංගමයේ සහ කැනඩාවේ ඩයටිටියන්ස්
නිර්මාංශ ආහාර" (2014 පෙබරවාරි 16)
ශාක පදනම් කරගත් ආහාර, නිර්භීතව ශාක ආහාර ඇතුළත් ආහාර වේලක් ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත
සහ සත්ව ආහාර සීමිත ප්‍රමාණයක් ”සහ අනෙකුත් කණ්ඩායම්වල අදහස් ලැයිස්තුගත කිරීම්
13. ඩ්වේයර්, ජේ (2003)
"නිර්මාංශ ආහාර"
කැබෙල්ලෙරෝහි, බෙන්ජමින්
ටර්ගෝ, ලුයිස් සී
ෆින්ග්ලාස්
, පෝල් එම්. (සංස්
ආහාර විද්‍යා හා පෝෂණ විශ්වකෝෂය (දෙවන සංස්කරණය)
ඇකඩමික් ප්‍රෙස් / එල්සිවියර්
5974–5979. ISBN 978-0-12-227055-0. 

14. රොජර්ස්, මොනිකා කැස්
"මැක්‍රෝබයොටික් ඩයට්"
වෙබ්එම්ඩී. වෙබ්එම්ඩී, එල්එල්සී. සම්ප්‍රවේශය 5 පෙබරවාරි 2017.

15. ලැබන්ඩෙයිරා, සී. (2007)
"භූමියේ ශාකභක්‍ෂක මූලාරම්භය
ආත්‍රපෝඩාවන් විසින් ශාක පටක පරිභෝජනයේ ආරම්භක රටා"
කෘමි විද්‍යාව. 14 (4)
259-275. doi
1744-7917.2007.00152.x
16. සැහ්නි එස්, බෙන්ටන් එම්.ජේ, ෆැල්කන්-ලැන්ග් එච්.ජේ (2010)
"වැසි වනාන්තර බිඳවැටීම යුරේමෙරිකා හි පෙන්සිල්වේනියානු ටෙට්‍රපොඩ් විවිධාංගීකරණයට හේතු විය"
භූ විද්‍යාව. 38 (12)
1079-1082. doi
10.1130 / G31182.1.

17. කැපිනෙරා, ජෝන් (2010)
කෘමීන් සහ වන ජීවීන්
ප්‍රකාශක
විලී -බ්ලැක්වෙල්
ISBN 978-1-4443-3300-8.

18. ඊවිං, ජැක් (2005)
වඳුරන් චොකලට් වලින් සාදා ඇත
පික්සිජැක් මුද්‍රණාලය
ISBN 978-0-9658098-1-8.

19. හෙනෙල් එච් (1989)
"පරිණාමීය සංවර්ධනය සහ පෝෂණය"
නහ්රුන්ග්
33 (9)
867–87. PMID 2697806.

20. කෝඩන්, ලොරන් (2007)
"නූතන මිනිසුන් සඳහා ප්ලියෝ-ප්ලයිස්ටොසීන් ආහාර වල ඇඟවුම්"
පීටර් එස්. උන්ගාර් (සංස්)
මිනිස් ආහාරයේ පරිණාමය
දන්නා, නොදන්නා සහ නොදන්නා
264-5 පි
"මීට වසර මිලියන හතකට පමණ පෙර හෝමිනිනි සහ පොන්ගයිඩ් අතර පරිණාමීය භේදය ඇති බැවින්, දැනට පවතින සාක්ෂි වලින් පෙනී යන්නේ සියලුම හොමිනින් විශේෂයන් අවම වශයෙන් සැකසූ, වල් පැලෑටි සහ සත්ව ආහාර වලින් සමන්විත සර්ව භක්‍ෂක ආහාරයක් අනුභව කළ බවයි."

21. උන්ගාර්, පී එස්
ස්පොන්හයිමර්, එම් (2011)
"මුල් හොමිනින්ගේ ආහාර"
විද්‍යාව. 334 (6053)
190–3. doi
10.1126 / science
1207701. PMID 21998380.

22. තිමෝති ක්ලාක්, මුතුන් මිත්තන්ගේ මූලයන්
නූතන ජීවන සහ මානව පරිණාමය (2008), පි
324.

23. රොබට් ෆෝලි, "මාංශ අනුභව කිරීම සහ මානව පරිණාමය (2001)," හොමිනිඩ්ස් හි වැඩි වූ මාංශ භක්‍ෂකයේ පරිණාමීය ප්‍රතිවිපාක ", පි
321. 

24. බර්ලිංගම්, බී
ඩර්නිනි, එස් (2012)
තිරසාර ආහාර සහ ජෛව විවිධත්වය
ප්‍රතිපත්ති, පර්යේෂණ සහ ක්‍රියා සඳහා උපදෙස් සහ විසඳුම්
ජාත්‍යන්තර විද්‍යාත්මක සම්මන්ත්‍රණයේ ක්‍රියා පටිපාටිය
ජෛව විවිධත්වය සහ තිරසාර ආහාර සාගින්නෙන් මිදීම (PDF)
රෝමය, ඉතාලිය
ආහාර හා කෘෂිකර්ම සංවිධානය
සම්ප්‍රවේශය 26 අගෝස්තු 2019.

25. ෆැන්සෝ, ජේ
කොගිල්, බී
මැටෙයි, එෆ් (2012)
තාක්ෂණික සංක්ෂිප්තය
තිරසාර ආහාර හා ආහාර පද්ධතිවල ප්‍රමිතික
මැකරීස්, ඉතාලිය
ජෛව විද්‍යාව අන්තර්ජාතික
1–8.

26. සැබැට්, ජේ
සෝරෙට්, එස් (4 ජූනි 2014)
"ශාක පදනම් කරගත් ආහාරවල තිරසාරභාවය
අනාගතයට ආපසු"
476 එස් –482 එස්. doi
10.3945 / ajcn
113.071522. PMID 24898222.

27. නෙමෙසෙක්, ටී
පූර්, ජේ. (2018-06-01)
"නිෂ්පාදකයින් සහ පාරිභෝගිකයින් හරහා ආහාරවල පාරිසරික බලපෑම් අවම කිරීම"
විද්‍යාව. 360 (6392)
987–992. doi
aaq0216. ISSN 0036-8075. PMID 29853680.

28. "තිරසාර මාර්ග
ජීවන වෘත්තීන් සහ භූ දර්ශන" (PDF)
ආහාර හා කෘෂිකර්ම සංවිධානය, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය
2012. සම්ප්‍රවේශය 2019-06-05.

29. "ඇමසන් ද්‍රෝණියේ සෝයා කෘෂිකර්මය"
යේල් විශ්ව විද්‍යාලය
2019. සම්ප්‍රවේශය 2019-06-05.

30. රෝලන්ඩ්, මයිකල් පෙල්මන්
"පෘථිවිය සුරැකීමට වඩාත් ඵලදායී ක්‍රමය"
ෆෝබ්ස්
සම්ප්‍රවේශය 2019-06-05. "මස් සහ කිරි සපයන්නේ අපගේ කැලරි වලින් 18% ක් සහ අපගේ ප්‍රෝටීන් වලින් 37% ක් පමණි
නමුත් අපගේ ගොවිබිම් වලින් 83% ක් පමණ භාවිතා කරයි
"   

31. මේදාවර්, එව්ලින්
හුන්, සෙබස්තියන්
විල්රිංගර්, ආර්නෝ
වෙරෝනිකා විට්, ඒ. (2019 සැප්තැම්බර් 12)
"ශරීරයට සහ මොළයට ශාක පදනම් කරගත් ආහාරවල බලපෑම
ක්‍රමානුකූල සමාලෝචනයක්"
පරිවර්තන මනෝචිකිත්සාව. 9 (1)
226. doi
10.1038 / s41398-019-0552-0. ISSN 2158-3188. PMC 6742661. PMID 31515473.

32. ක්වාන්, ෆ්රෑන්ක්
ලියු, ගැන්ග්
හූ, ෆ්‍රෑන්ක් බී
භූපතිරාජු, ශිල්පා එන්
සන්, ක්වි (2019 සැප්තැම්බර් 1)
"ශාක පදනම් කරගත් ආහාර රටාවන් අතර සම්බන්ධතාවය සහ දෙවන වර්ගයේ දියවැඩියාව ඇතිවීමේ අවදානම"
ජමා අභ්‍යන්තර වෛද්‍ය විද්‍යාව. 179 (10)
1335. doi
10.1001 / jamainternmed
2019.2195. ISSN 2168-6106. PMC 6646993. PMID 31329220.                               

33. ටොම්පානකිස්, ඇනස්ටේෂියෝස්
ටර්න්බුල්, ට්‍රියේස්
ඇල්බා-බාබා, ඉසෝරා (2018)
"දෙවන වර්ගයේ දියවැඩියාව පාලනය කිරීමේදී යහපැවැත්ම ප්‍රවර්ධනය කිරීමේදී ශාක පදනම් කරගත් ආහාරවල ඵලදායීතාවය
BMJ විවෘත දියවැඩියා පර්යේෂණ සහ රැකවරණය
e000534. doi
10.1136 / bmjdrc-2018-000534. ISSN 2052-4897. PMC 6235058. PMID 30487971.

34. ඩිනූ, එම්
ඇබෙට්, ආර්
ජෙන්සිනි, ජීඑෆ්
කැසිනි, ඒ
සොෆි, එෆ් (2017)
"නිර්මාංශ, සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර ආහාර සහ බහු සෞඛ්‍ය ප්‍රතිඵල
නිරීක්ෂණ අධ්‍යයනවල මෙටා විශ්ලේෂණය සමඟ ක්‍රමානුකූල සමාලෝචනයක්"
ආහාර විද්‍යාව හා පෝෂණය පිළිබඳ විවේචනාත්මක සමාලෝචන
10.1080 / 10408398.2016.1138447. PMID 26853923.

35. ෆ්ලෝරා සවුති (2019 ඔක්තෝබර් 8)
"ස්මාර්ට් ප්‍රෝටීන්
බැරිල්ලා, ඒබී ඉන්බෙව්, තායි යූනියන් සහ වෙනත් අය යුරෝපා සංගම් අරමුදල් සපයන නව ප්‍රෝටීන් ව්‍යාපෘතිය සඳහා සහයෝගයෙන් කටයුතු කරති"
com, විලියම් රීඩ් බිස්නස් මීඩියා ලිමිටඩ්, සම්ප්‍රවේශය 2020 ජනවාරි 23.
වෛද්‍ය හා වෛද්‍ය නොවන ද්‍රව්‍ය වල විෂ පරීක්ෂාවට
එච්.අයි.වී සහ හෙපටයිටිස් වැනි බෝවන රෝග පිළිබඳ අධ්‍යයන
ස්නායු පිළිබඳ අධ්‍යයන
හැසිරීම සහ සංජානනය
ප්‍රජනනය
ජාන විද්‍යාව
සහ xenotransplantation වැනි පර්යේෂණ සඳහා අත්හදා බැලීම් වලට මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් Non-Human Primates (NHPs) යොදා ගනු ලැබේ
එක්සත් ජනපදයේ සෑම වසරකම NHPs 65,000 ක් පමණ භාවිතා වන අතර යුරෝපා සංගමයට  අයත් රටවල් පුරා සතුන් 7,000 ක් පමණ භාවිතා වේ
බොහෝමයක් මේ සඳහා හිතාමතාම අභිජනනය කරන අතර සමහර සතුන් කැලයෙන් හසුකර ගනී
එම භාවිතය මතභේදාත්මක ය
ජෛව විද්‍යාව පිළිබඳ නෆීල්ඩ් කවුන්සිලයට(Nuffield Council on Bioethics) අනුව, මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතා කරනුයේ ඔවුන්ගේ මොළය මිනිස් මොළය සමඟ ව්‍යුහාත්මක හා ක්‍රියාකාරී ලක්ෂණ බෙදා හදා ගන්නා බැවිනි, නමුත් “මෙම සමානතාවයට විද්‍යාත්මක වාසි ඇති අතර, එය දුෂ්කර ආචාරධාර්මික ගැටලු කිහිපයක් ඇති කරයි
මන්ද යත් ඔවුන්ට ද මිනිසුන්ට මෙන්ම වේදනාව දැනෙන බැවිනි
"සත්ව අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් හඩ නගන කන්ඩායම් විසින් සත්ව පර්යේෂණ සඳහා ඇති පහසුකම් වලට විරුද්ධව ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රහාර එල්ල කරන ලද්දේ මෙම හේතුව පදනම් කර ගෙනයි
ප්‍රිමේටාවුන් පිළිබඳ පර්යේෂණ කරන සමහර පර්යේෂකයන් තර්ජන හෝ පහරදීම් හේතුවෙන් සිය පර්යේෂණ කටයුතු අතරමග අතහැර දමා ඇත
2006 දෙසැම්බරයේදී ඔක්ස්ෆර්ඩ් සරසවියේ වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු වන ශ්‍රීමත් ඩේවිඩ් වෙතරෝල්ගේ (Sir David Weatherall) සභාපතිත්වයෙන් කරන ලද පරීක්ෂණයකින් නිගමනය වූයේ ඇතැම් පර්යේෂණයන් සඳහා ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතා කිරීමට “ශක්තිමත් විද්‍යාත්මක හා සදාචාරාත්මක පදනමක්” පවතින බවයි. නමුත් The British Union for the Abolition of Vivisection තර්ක කරන්නේ, “මෙම සංවේදී බුද්ධිමත් ජීවීන් එක්සත් රාජධානියේ විද්‍යාගාරවල ජීවිත කාලය පුරාම දුක් විඳීමට යටත් කිරීම සඳහා වන සුභසාධන අවශ්‍යතා සහ සදාචාරාත්මක නඩුව” විසඳීමට වෙතරල් වාර්තාව අසමත් වූ බවයි.

නෛතික තත්ත්වය 
එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය [United Nations Universal Declaration of Human Rights] සහ සියලු රජයන් විසින් විවිධාකාරයෙන් මානවයන් පුද්ගලයන් ලෙස හඳුනාගෙන නීතියෙන් ආරක්ෂා කරනු ලැබේ
මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් බොහෝ අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල පුද්ගලයන් ලෙස වර්ගීකරණය නොකෙරේ, එයින් බොහෝ දුරට අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ පුද්ගලික අවශ්‍යතා සඳහා විධිමත් පිළිගැනීමක් හෝ ආරක්ෂාවක් නොමැති බවයි.  මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන්ගේ තත්වය බොහෝ විවාදයන්ට හේතු වී ඇත
විශේෂයෙන් මහා වානර ව්‍යාපෘතිය (Great Ape Project, GAP) හරහා, මහා වානරයින්ට (ගෝරිල්ලන්, ඔරංඔටන්, චිම්පන්සි, බොනොබෝස්) සීමිත නීතිමය තත්ත්වයක් ලබා දිය යුතු බවත් මූලික අවශ්‍යතා තුනක් ආරක්ෂා කළ යුතු බවත් පහදා දෙයි
ජීවත්වීමේ අයිතිය, පුද්ගල නිදහස ආරක්ෂා කිරීම සහ වධහිංසා කිරීම තහනම් කිරීම යනාදිය අවශ්‍යතා තුන ලෙස දැක්විය හැකිය
මහා වානරයන් සම්බන්ධ පර්යේෂණ සඳහා තවදුරටත් බලපත්‍ර ලබා නොදෙන ප්‍රතිපත්තියක් එක්සත් රාජධානිය 1997 දී ප්‍රකාශයට පත් කළේය
මෙය පර්යේෂණ සඳහා ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය තහනම් කිරීමේ පළමු පියවරයි
එක්සත් රාජධානියේ මෙම තහනම නිවේදනය කරමින් බ්‍රිතාන්‍ය ස්වදේශ කටයුතු පිළිබඳ ලේකම්වරයා මෙසේ පැවසීය
" මෙය සදාචාරාත්මක කාරණයක්
මෙම සතුන්ගේ සංජානන හා චර්යාත්මක ලක්ෂණ සහ ගුණාංගවලින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් පර්යේෂණ සඳහා යොදාගත හැකි යැයි සැලකීම සදාචාර විරෝධී බවයි."  මැකෙක්ස් සහ මාමොසෙට් වැනි ප්‍රිමේටාවුන් බ්‍රිතාන්‍ය රසායනාගාරවල පර්යේෂණ සඳහා යොදා ගනී
2006 දී මෙම තහනමේ ස්ථීරභාවය වෛද්‍ය පර්යේෂණ කවුන්සිලයේ ප්‍රධානී කොලින් බ්ලැක්මෝර් විසින් ප්‍රශ්න කරන ලදී
තහනම ඉවත් කිරීම සඳහා "ක්ෂණික අවශ්‍යතාවයක්" නොමැති බව අවධාරණය කරමින් බ්ලැක්මෝර් තර්ක කළේ, "මිනිසා ඇතුළු මහා වානරයන්ට පමණක් බලපාන මාරාන්තික වසංගත වෛරසයක් මතුවීම වැනි තත්වයන් යටතේ චිම්පන්සීන්, ඔරං-උටාන් හා ඇතැම්විට ගෝරිල්ලන් පවා අත්හදා බැලීම් සඳහා අවශ්‍ය විය හැකිය" යන්නයි
The British Union for the Abolition සංගමය බ්ලැක්මෝර්ගේ ස්ථාවරයට “පසුගාමී පෙනුමක්” ඇති බව පැවසීය
නීතියෙන් මහා වානරයන් පිළිබඳ අත්හදා බැලීම් තහනම් කළ පළමු රට බවට 1999 දී නවසීලන්තය පත්විය
2008 ජුනි 25 වන දින ස්පාඤ්ඤය GAP සංවිධානයේ යෝජනා වලට අනුකූලව මහා වානරයන් සඳහා වන අයිතිවාසිකම් පුළුල් කරන බව නිවේදනය කළ පළමු රට බවට පත්විය
චිම්පන්සියන්, බොනොබෝස්, ගෝරිල්ලන් සහ ඔරංඔටන්වරුන්ට ජීවත්වීමේ අයිතිය, නිදහස සහ අත්හදා බැලීම් සඳහා භාවිතා නොකිරීමේ අයිතිය ලබා දෙන නීති ලිවීමට සර්ව පාක්ෂික පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායමක් විසින් රජයට  උපදෙස් දෙන ලදී
නිව්යෝර්ක් ටයිම්ස් වාර්තා කළේ ආත්මාරක්ෂාවට  හැර වානරයන් ඝාතනය කිරීම නීති විරෝධී වන බවයි.සර්කස් හෝ චිත්‍රපට වැනි දෑ සඳහා අත්තනෝමතික ලෙස සතුන් සිරගත කිරීම හා වෛද්‍ය අත්හදා බැලීම් සඳහා සතුන් යොදා ගැනීම යනාදිය වධහිංසාව යන්නට ඇතුළත් වේ
මේ වන විට වෙනත් රජයන් ද වැඩි වැඩියෙන් තහනම් පැනවීම සිදු කරයි
2006 වන විට ඔස්ට්‍රියාව, නවසීලන්තය (මහා වානරයින් සඳහා පමණක් පැණවූ තහනමක් වන අතර එය සම්පූර්ණ තහනමක් නොවේ), නෙදර්ලන්තය, ස්වීඩනය සහ එක්සත් රාජධානිය විසින් de jury හා  de facto තහනම හඳුන්වා දී ඇත
ස්වීඩනයේ තහනම ආක්‍රමණශීලී නොවන චර්යාත්මක අධ්‍යයනයන් දක්වා විහිදෙන්නේ නැති අතර ස්වීඩනයේ මහා වානරයින් පිළිබඳ වැඩිදුර අධ්‍යයන කටයුතු සත්වෝද්‍යාන ගෝරිල්ලන් යොදාගනිමින් අඛණ්ඩව සිදු කෙරෙන අතර එක්සත් ජනපදයේ පවත්වනු ලබන චිම්පන්සියන් පිළිබඳ අධ්‍යයනයන්ගෙන් පරිපූර්‍ණය වේ
ස්වීඩනයේ ව්‍යවස්ථාවෙන් ගිබන් සතුන් යොදාගනිමින් කරන ආක්‍රමණශීලී අත්හදා බැලීම් ද  තහනම් කර ඇත
2005 දෙසැම්බරයේදී ඔස්ට්‍රියාව ඕනෑම වානරයක් යොදාගනිමින් කරන අත්හදා බැලීම් තහනම් කර ඇත
2002 දී බෙල්ජියම සියළුම ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය තහනම් කිරීම සඳහා කටයුතු කරන බව නිවේදනය කළ අතර එක්සත් රාජධානියේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් 103 දෙනෙකු ප්‍රිමේටාවුන් යොදාගනිමින් කරන අත්හදා බැලීම් නතර කරන ලෙස ඉල්ලා ඉදිරිපත් වූ මුල් දින යෝජනාවට අත්සන් තැබූහ
මහා වානරයන් පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා 1998 සිට එක්සත් රාජධානියේ කිසිදු බලපත්‍රයක් නිකුත් කර නොමැත
සත්ව පර්යේෂකයින්, දාර්ශනිකයන්, ප්‍රිමේට විද්‍යාඥයින් සහ සත්ව උපදේශකයින්ගෙන් සමන්විත බ්‍රිතාන්‍ය කණ්ඩායමක් වන බොයිඩ් සමූහය (Boyd Group) මහා වානරයන් භාවිතා කිරීම ගෝලීය වශයෙන් තහනම් කිරීමට නිර්දේශ කර ඇත
යුරෝපා සංගමය විසින්  මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය 2010/63 / EU විධානය යටතේ නියාමනය කරනු ලැබේ
මෙම නියෝගය 2013 ජනවාරි 1 වන දින සිට ක්‍රියාත්මක විය
වෙනත් විකල්ප ක්‍රම නොමැති නම් මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතා කිරීමට මෙම නියෝගය අවසර දෙයි
ඖෂධ, ආහාර සහ වෙනත් නිෂ්පාදනවල මූලික හා ව්‍යවහාරික පර්යේෂණ, ගුණාත්මකභාවය සහ ආරක්ෂාව පරීක්ෂා කිරීම සහ විශේෂය සංරක්ෂණය කිරීම අරමුණු කරගත් පර්යේෂණ සඳහා මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් යොදාගනිමින් පර්යේෂණ කිරීමට අවසර ඇත
මිනිසුන්ගේ ජීවිතවලට තර්ජනයක් වන රෝගයක් අනපේක්ෂිත ලෙස සොයාගතහොත් එය වැලැක්වීම සම්බන්ධයෙන් මෙම ක්‍රියාමාර්ග අත්‍යවශ්‍ය යැයි විශ්වාස නොකරන්නේ නම් මහා වානරයන් භාවිතා කිරීමට සාමාන්‍යයෙන් අවසර නැත
මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් සතුන් පිළිබඳ සත්ව පරීක්ෂණ සිදු කිරීමේදී 3R මූලධර්මය (ප්‍රතිස්ථාපනය, පිරිපහදු කිරීම, අඩු කිරීම) සහ සත්ව සුභසාධනය භාවිතා කිරීම මෙම නියෝගයෙන් අවධාරණය කෙරේ
වඳුරන් සඳහා විශේෂ රෙගුලාසි සහිතව 2013 ජර්මානු සත්ව සුභසාධන පනත සංශෝධනය කිරීමෙන් මහා වානරයන් රසායනාගාර සතුන් ලෙස භාවිතා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කරන ලදී
ජර්මනියේ රසායනාගාර පරීක්ෂණ සඳහා අවසන් වරට මහා වානරයන් භාවිතා කරන ලද්දේ 1991 ය
භාවිතා කරන විශේෂ සහ භාවිතා වන ප්‍රමාණය 

භාවිතා කරන බොහෝ NHP සතුන් මැකෙක්(macaques) විශේෂ තුනෙන් එකක් වන අතර එක්සත් රාජධානියේ පර්යේෂණ සඳහා භාවිතා කරන සියලුම ප්‍රිමේටාවුන් ගෙන් 79% ක් ද එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතා කරන ව්‍යාපෘති සඳහා ෆෙඩරල් අරමුදල් සපයන පර්යේෂණ සඳහා වලින් 63% ක් ද වශයෙන් ඔවුන් භාවිත වේ
මාර්මොසෙට්(marmosets), tamarins, මකුළු වඳුරන්(spider monkeys),  බකමූණ වඳුරන්(owl monkeys), වර්වට් වඳුරන්(vervet monkeys),  ලේන වඳුරන්(squirrel monkeys) සහ බබූන්(baboons) සතුන් අඩු සංඛ්‍යාවක් එක්සත් රාජධානියේ භාවිතා කරන අතර එක්සත් ජනපද මහා වානරයන්(U
Great apes) 1998 රජයේ ප්‍රතිපත්ති තහනමෙන් පසු එක්සත් රාජධානියේ භාවිතා කර නොමැත
2006 ඔක්තෝබර් වන විට එක්සත් ජනපදයේ, පර්යේෂණාගාරවල චිම්පන්සි 1,133 ක් භාවිතා කරයි
බොහෝ ප්‍රිමේටාවුන් උවමනාවෙන්ම අභිජනනය කරන අතර සමහර ඒවා කැලෑවේදී හසු වේ
2011 දී යුරෝපා සංගමයේ සත්ව පරීක්ෂණ ක්‍රමවේදයන් සඳහා භාවිතා කරන සතුන්ගෙන් 0.05% ක් මානව නොවන ප්‍රයිමේට් ය
1996 දී බ්‍රිතාන්‍ය සත්ව ක්‍රියා පටිපාටි කමිටුව(British Animal Procedures Committee) NHP සතුන් සමඟ කටයුතු කිරීම සඳහා නව ක්‍රියාමාර්ග නිර්දේශ කළේය
“සුවිශේෂී හා නිශ්චිත යුක්ති සහගත හේතුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකි” අවස්ථාවන්හිදී හැර, කැලයේදී අල්ලා ගන්නා ලද ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය තහනම් කරන ලදි
පැරණි ලෝක ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය සඳහා නිශ්චිත ලෙස එය සාධාරණීකරණය කළ යුතුය (නමුත් එය නව ලෝක ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය සඳහා අවශ්‍ය නොවේ)
ප්‍රිමේටාවුන් වර්ගය හා ඔවුන් සැපයුම් මධ්‍යස්ථානය විදේශ කටයුතු කාර්යාලය විසින් අනුමත කිරීම යන කරුණු මත විදේශයන්ගෙන් ප්‍රිමේටාවුන් ලබා ගැනීමට  අනුමැතිය ලබාගැනීම කොන්දේසි සහිත වේ
විදේශයන්ගෙන් ලබාගත් සෑම ප්‍රිමේටාවුන් කාණ්ඩයකටම වෙන වෙනම අවසර දිය යුතු වේ
ව්‍යාප්තිය 
සමහර රටවල NHP සතුන් භාවිතය ඉහළ යන බවට ඇඟවුම් තිබේ, එයට හේතුව එක්සත් ජනපදයේ ජෛව වෛද්‍ය පර්යේෂණ සඳහා ලබාදෙන අරමුදල් 1990 දශකයේ සිට දෙගුණයකට වඩා වැඩි වීමයි
2000 දී NIH (National Institutes of Health) විසින් වාර්තාවක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී
එම වාර්තාවේ කලාපීය ප්‍රිමේට් පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථාන පද්ධතිය(Regional Primate Research Center System) ජාතික ප්‍රිමේට් පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථාන පද්ධතිය(National Primate Research Center System) ලෙස නම් කරන ලෙසත් පර්යේෂකයන්ට ලබා ගත හැකි NHP සතුන් සංඛ්‍යාව වැඩි කරන ලෙසත් නිර්දේශ කර ඇති අතර “ඇතැම් ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාත්මක හා චර්යාත්මක පර්යේෂණ සඳහා මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතය අත්‍යවශ්‍ය වේ" යන කරුණ ද එම වාර්තාවේ සදහන් වී ඇත
මෙම ප්‍රකාශය අභියෝගයට ලක් වී ඇත
එක්සත් ජනපදයේ, ඔරිගන් සහ කැලිෆෝනියාවේ ජාතික ප්‍රිමේට් පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථාන සහ නිව් අයිබීරියා පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය ඔවුන්ගේ පහසුකම් පුළුල් කර ඇත
2000 දී ජාතික සෞඛ්‍ය ආයතනය(NIH (National Institutes of Health)) විසින් නව අභිජනන විශේෂිත රෝගකාරක නිදහස් ජනපද පිහිටුවීම සඳහා අයදුම්පත් කැඳවනු ලැබූ අතර NHP සතුන් 3,000 කට වාසස්ථාන සැපයීමට අපේක්‍ෂා කරන නව අභිජනන ජනපදයක් ෆ්ලොරිඩාවේ පිහිටුවන ලදී
NIH හි පර්යේෂණ සම්පත් පිළිබඳ ජාතික මධ්‍යස්ථානයේ 2004-2008 උපායමාර්ගික සැලැස්ම තුළින් අභිජනන ජනපද ගණන වැඩි කිරීම මෙන්ම ජාතික ප්‍රිමේට් පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථාන ජාලයන් ම‍ගින් සපයන තොරතුරු භාවිතා කරමින් දත්ත සමුදායක් සකස් කිරීම අවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කළේ විශේෂිත ලක්ෂණ සහිත NHP සතුන් පර්යේෂකයින්ට සොයා ගැනීමටයි
චීනය ද සිය NHP සතුන් භාවිතය වැඩි කරමින් සිටින අතර එය බටහිර සමාගම් කෙරෙහි ආකර්ශනීය ලෙස සලකනු ලබන්නේ අඩු පර්යේෂණ පිරිවැය, සාපේක්ෂව ලිහිල් රෙගුලාසි සහ බටහිර රටවල සත්ව අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි වීම නිසා ය
2013 දී බ්‍රිතාන්‍ය ස්වදේශ කාර්යාල සංඛ්‍යාලේඛන වලට අනුව එක්සත් රාජධානියේ භාවිතා කරන ප්‍රයිමේට් සංඛ්‍යාව 2,440 ක් වූ අතර එය 1993 දී එන්එච්පී 3,604 සිට 32% කින් අඩු විය
එම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළදී, ජාතික නිවාස සංවර්ධන අධිකාරිය සම්බන්ධ ක්‍රියා පටිපාටි 4,994 සිට ක්‍රියා පටිපාටි 3,569 දක්වා 29% කින් පහත වැටුණි
මුලාශ්‍ර 
ඇමරිකානු ප්‍රිමේට විද්‍යාඥයින්ගේ(Primatologists) සංගමය පවසන්නේ එක්සත් ජනපදයේ රසායනාගාරවල බොහෝ NHP සතුන් දේශීයව බෝ කරන බවයි. සෑම වසරකම 12,000–15,000 අතර ප්‍රමාණයක් සතුන්,  විශේෂයෙන් rhesus macaque monkeys, cynomolgus (crab-eating) macaque monkeys, squirrel monkeys, owl monkeys  සහ baboons ආනයනය කරනු ලැබේ
චීනය, මොරිෂස්, ඊශ්‍රායලය, පිලිපීනය සහ පේරු යන රටවලින් වඳුරන් ආනයනය කෙරේ
ස්වයංපෝෂිත අරමුණු සඳහා අභිජනනය කරන ලද ජනපද වලින් චීනය 2001 දී පර්යේෂණ සඳහා මැකෙක් වඳුරන් 12,000 කට වඩා අපනයනය කළේය (4,500 ක්  එක්සත් ජනපදයට)
දෙවන විශාලතම ප්‍රභවය වන්නේ මොරිෂස් රාජ්‍යයෙන් වන අතර, එයින් අභිජනනය කරන ලද සයිනොමොල්ගස් මැකෙක් වඳුරන්(cynomolgus macaques)3,440 ක් 2001 දී එක්සත් ජනපදයට අපනයනය කරන ලදී
යුරෝපයේ, ඇස්තමේන්තුගත පර්යේෂණ සඳහා අවශ්‍ය වන ප්‍රිමේටාවුන් ගෙන් 70% ක් ආනයනය කරනු ලබන අතර, ඉතිරි ඒවා යුරෝපයේ අභිජනනය කරයි
මෙම ආනයනයන්ගෙන් 74% ක් පමණ පැමිණෙන්නේ චීනයෙන් වන අතර ඉතිරි ඒවා බොහොමයක් මොරිෂස් සහ ඊශ්‍රායලයෙන් පැමිණේ
භාවිතය

සාමාන්‍ය භාවිතය 
The Humane Society of the United States නම් සංවිධානයට අනුව, චිම්පන්සීන් බොහෝ විට හෙපටයිටිස් පර්යේෂණ සඳහා ද, වඳුරන් SIV පර්යේෂණ සඳහා ද භාවිතා කරයි
හෙපටයිටිස් සහ SIV අධ්‍යයනයන් සඳහා භාවිතා කරන සතුන් බොහෝ විට තනිවම කූඩුවල තබා ඇත
2006 දී එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රිමේටාවුන් සම්බන්ධ ක්‍රියා පටිපාටිවලින් 82% ක්  ව්‍යවහාරික අධ්‍යයනයන්හි යෙදී ඇති අතර එය වාණිජ නිෂ්පාදන සංවර්ධනය කිරීම හෝ පරීක්ෂා කිරීම සඳහා කරන ලද පර්යේෂණ ලෙස ස්වදේශ කටයුතු කාර්යාලය අර්ථ දක්වයි.  විෂ වේදය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා භාවිතා කිරීම විශාලතම භාවිතය වන අතර එයට ව්‍යවස්ථානුකූලව ඖෂධ පරීක්ෂා කිරීමද  ඇතුළත් වේ
ප්‍රිමේටාවුන් භාවිතා කරන දෙවන විශාලතම කාණ්ඩය වන්නේ 2006 දී සිදු කරන ලද සියලුම ක්‍රියා පටිපාටිවලින් 8.9% ක් වන “මිනිසා, සතුන් හෝ පරිසරය ආරක්ෂා කිරීම” ය
තෙවන විශාලතම කාණ්ඩය වන්නේ 4.9% ක් වන “මූලික ජීව විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ” ය
දෘශ්‍ය පද්ධතිය, සංජානනය සහ පාකින්සන් වැනි රෝග පිළිබඳ ස්නායු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් මෙයට ඇතුළත් වේ
මොළයෙන් වාර්තා කිරීමට හෝ උත්තේජනය කිරීමට ඉලෙක්ට්‍රෝඩ ඇතුළු කිරීම සහ පටක වල ප්‍රදේශ තාවකාලිකව හෝ ස්ථිරව අක්‍රිය කිරීම වැනි ශිල්පීය ක්‍රමද ඇතුළත් වේ
ප්‍රිමේටාවුන් යනු අත්හදා බැලීම් වලදී නැවත භාවිතා කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති සත්ව විශේෂ වේ
කල් පවත්නා අතුරු ආබාධ නොමැති මෘදු ක්‍රියා පටිපාටිවල සතුන් භාවිතා කර ඇත්නම් නැවත භාවිතා කිරීමට අවසර දෙන බව පර්යේෂණ ආරක්ෂක සංගමය(The Research Defence Society) ලියයි
මෙම නීතිය උල්ලංඝනය කිරීම පිළිබඳව උදාහරණයක් ලෙස මාර්මොසෙට්(marmosets) වඳුරන් පිළිබඳ මොළයේ අත්හදා බැලීම් සිදු කිරීම සඳහා කේම්බ්‍රිජ් විශ්ව විද්‍යාලයට ලබා දී ඇති බලපත්‍රය නැවත භාවිතා කළ British Union for the Abolition of Vivisection හි  වෛද්‍ය ගිල් ලැන්ග්ලි(Dr
Gill Langley) සඳහන් කළ හැකිය
එම නීති පත්‍රයේ සඳහන් වූයේ සතුන්ට “සම්පූර්ණ තුවාල / බද්ධ අලුත්වැඩියා කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටියේ කොටසක් ලෙස බහුවිධ මැදිහත්වීම්” ලැබෙනු ඇති බවයි. නීති පත්‍රයට අනුව, සාමාන්‍ය නිර්වින්දනයක් යටතේ මාමොසෙට් වඳුරෙකුට මොළයේ උග්‍ර තුවාල ලබා දිය හැකි අතර, දෙවන සාමාන්‍ය නිර්වින්දනයක් යටතේ පටක බද්ධ කිරීම හා තෙවන වරටත් මධ්‍යම කැනියුලා බද්ධ කිරීම සිදු කළ හැකිය
විද්‍යාත්මක අරමුණු සපුරාලීම සඳහා අවශ්‍ය වූ විට නැවත භාවිතා කිරීම අවසර දෙනු ලබන අතර ඉහත අවස්ථාව වැනි සමහර ක්‍රියා පටිපාටි අනෙක් ඒවාට පෙර සූදානමක් ලෙස අවශ්‍ය වේ
ප්‍රිමේටාවුන් හික්මවීමේ ක්‍රම 

NHP සතුන් භාවිතා කිරීමේ එක් අවාසියක් නම්  ඔවුන් හැසිරවීමට අපහසු වීමයි
විස්කොන්සින් කලාපීය ප්‍රිමේට පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ වික්ටර් රයින්හාර්ඩ් පවසන්නේ ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ සඳහා සතුන් හසුරුවන ආකාරය පිළිබඳව විද්‍යාඥයින් නොදැන සිටිය හැකි බවත්, එම නිසා ඔවුන්ගේ හැසිරවීම සතුන්ගේ සෞඛ්‍යයට ඇතිවිය හැකි බලපෑම සැලකිල්ලට ගැනීමට අසමත් වන බවත්, එම නිසා එකතු කරන ලද දත්ත නිවැරදි නොවන බවත් ය
රයින්හාර්ඩ් තවදුරටත් පවසන්නේ සත්වයා තුළ ප්‍රතිරෝධය සහ භීතිය ඇති කිරීමෙන් සංයමයකින් යුත් ක්‍රම මගින් “පාලනය කළ නොහැකි ක්‍රමෝපායික විචල්‍යයක්” හඳුන්වා දිය හැකි බව ප්‍රිමේට විද්‍යාඥයින්(Primatologists) දිගු කලක් තිස්සේ හඳුනාගෙන ඇති බවයි.  "අල්ලා ගැනීම, සනීපාරක්ෂාව, එන්නත් කිරීම සහ පශු වෛද්‍ය පරීක්ෂණය වැනි පොදු හැසිරවීමේ ක්‍රියා පටිපාටිවලදී ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට වඩා සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට මානව නොවන ප්‍රිමේටාවුන්ට පහසුවෙන් පුහුණුව ලබා දිය හැකි බව පෙන්නුම් කරන බොහෝ වාර්තා ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත
මෙම සතුන් හික්මවීමේ පොදු ක්‍රම රයින්හාර්ඩ් ලැයිස්තුගත කරයි
squeeze-back cages, අතින් සංයමයෙන්, පුවරු යොදා ගෙන හික්මවීම, සංයෝජන පුටු, සංයමයෙන් යුත් කුට්ටි, දිගේලි කිරිම සහ දැන් යොදා ගැනීම
විකල්ප වලට ඇතුළත් වන්නේ
රසායනික ද්‍රව්‍ය භාවිතයෙන් හික්මවීම
නිදසුනක් ලෙස, ආතති-හෝමෝන නිෂ්පාදනය අඩු කරමින්, සහනය ගෙන දෙන කැටමින්,  එම සත්ත්වයාට ලබාදීම
 හික්ම වීමකට ලක් කර සිටින සතෙකුට එම කූඩුවේ ම සිටින අනෙක් සත්වයා සමඟ දෘශ්‍ය හා ශ්‍රවණ සම්බන්ධතා ඇතිකර ගැනීමට සැලැස්වීම මගින් මානසික සහාය ලබා දීම
කූඩු කර සිටින සතුන්ගේ රුධිර පීඩනය සහ හෘද ස්පන්දන වේගය මෙමගින් අඩු වන බව සොයාගෙන ඇත
සංයමයෙන් කටයුතු කිරීමට සතුන් පුහුණු කිරීම
එවැනි ක්‍රම භාවිතා කර ඇති අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වෙනිපන්චර් සඳහා අසීමිත ලෙස ආතති හෝමෝන ප්‍රතිචාර දක්වා ඇති අතර ප්‍රවාහන පෙට්ටියක අල්ලා ගැනීම එම සතුන්ට සැලකිය යුතු ආතතියක් ලබා නොදේ
එක්සත් ජනපදයේ චිම්පන්සියන් 

2013 වන විට, චිම්පන්සියන් වෛද්‍ය පරීක්ෂණ සඳහා භාවිතා කිරීමට තවමත් ඉඩ දී ඇති එකම රටවල් වන්නේ එක්සත් ජනපදය සහ ගැබොන් ය
ජෛව වෛද්‍ය පර්යේෂණ සඳහා ලොව වැඩියෙන්ම චිම්පන්සියන් භාවිතා කරන එක්සත් ජනපදයේ , 2011deadlink මැද භාගය වන විට විද්‍යාගාරවල සතුන් 1,200 ක් පමණ සිටි අතර එය 2016 වන විට 700 කට පමණ අඩු වී ඇත
ජපානය තවමත් චිම්පන්සි සංජානනය සම්බන්ධ පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක් සදහා චිම්පන්සියන් දුසිමක් තබා ගනී
චිම්පන්සියන් අවුරුදු 30 ක් පමණ සිරගතව ජීවත් වන අතර ඔවුන්ගේ ආයු කාලය වයස අවුරුදු 60 ක්  පමණ වේ
බොහෝ විද්‍යාගාර ආක්‍රමණික පර්යේෂණ සිදු කිරීම සඳහා චිම්පන්සියන් යොදා ගනියි, අර්ථ දැක්වෙන්නේ “ආසාදිත කාරකයක් සමඟ එන්නත් කිරීම, සැත්කම් හෝ බයොප්සි පර්යේෂණ සඳහා මිස චිම්පන්සි වෙනුවෙන් සහ/හෝ ඖෂධ වෙනුවෙන් වන පරීක්ෂාවක් සඳහා නොවේ
ෆෙඩරල් අරමුදල් ලැබෙන රසායනාගාර දෙකක් චිම්පන්සින් භාවිතා කර ඇත
ජෝර්ජියාවේ ඇට්ලන්ටා හි එමරි විශ්ව විද්‍යාලයේ යෙර්ක්ස් ජාතික ප්‍රිමේට පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය සහ ටෙක්සාස් හි සැන් ඇන්ටෝනියෝහි නිරිතදිග ජාතික ප්‍රිමේට පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය
2008 වන විට එක්සත් ජනපදයේ රසායනාගාර වලින් චිම්පන්සීන් පන්සියයක් විශ්‍රාම යවා එක්සත් ජනපදයේ හෝ කැනඩාවේ අභයභූමිවල වාසය කර ඇත
1973 දී ඔවුන් වනාන්තරයෙන් ආනයනය කිරීම තහනම් කරන ලදී
එතැන් සිට 1996 දක්වා එක්සත් ජනපද පහසුකම්වල චිම්පන්සියන් දේශීයව බෝ කරන ලදී
තවත් සමහරු 1983 තරම් මෑතදී විනෝදාස්වාද ක්‍ෂේත්‍රයේ සිට සත්ව පරීක්ෂණ ක්ෂේත්‍රයට වෙත මාරු කරන ලදි, නමුත් විනෝදාස්වාද කර්මාන්තයෙන් මාරු කරන ලද සතුන් තවමත් පරීක්ෂණ මධ්‍යස්ථානවල සිටීදැයි නොදනී
1976 දී චිම්පන්සියන් පිළිගත් පළමු අභයභූමිය වන උතුරු ඇමරිකානු අභයභූමිය වන තෙක් සත්ව අභයභූමික් නොවීය
1986 දී, ඒඩ්ස් පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා සූදානම් වීම සඳහා එක්සත් ජනපදය ආක්‍රමණශීලී ලෙස බෝ කළ අතර, පැටවුන් 400 ක් බිහි කිරීම සඳහා චිම්පන්සි 315 ක් භාවිතා කරන ලදී
1996 වන විට මැකේක් වඳුරන්ගේ SIV / HIV-2 / SHIV චිම්පන්සියන්ට වඩාත් කැමති විද්‍යාත්මක ඒඩ්ස් ආකෘතියක් බව පැහැදිලි විය, එයින් අදහස් කළේ අතිරික්තයක් ඇති බවය
එම නිසා එක්සත් ජනපදයේ ජාතික සෞඛ්‍ය ආයතනය (NIH) විසින් බෝ කිරීම සඳහා පස් අවුරුදු තහනමක් පැනවූ අතර එය 2001 සිට වාර්ෂිකව දීර්ඝ කර ඇත
2006 ඔක්තෝබර් වන විට එක්සත් ජනපද රසායනාගාරවල චිම්පන්සි ජනගහනය 1996 දී තිබූ ජනගහනය වන 1500 සිට 1133 දක්වා අඩු වී තිබේ
බොහෝ රසායනාගාර සතුන් මෙන් චිම්පන්සීන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ නැවත නැවත භාවිතා කරනු ලැබේ
දැනට එක්සත් ජනපද රසායනාගාරවල සිටින සමහර තනි චිම්පන්සියන් වසර 40 කට වැඩි කාලයක් තිස්සේ අත්හදා බැලීම් සඳහා භාවිතා කර ඇත
එක්සත් ජනපද විද්‍යාගාරයක පර්යේෂණ සඳහා යොදාගත් පැරණිතම චිම්පන්සියා වන්නේ 1954 මැයි 21 වන දින ෆ්ලොරිඩාවේ රසායනාගාරයක උපත ලැබූ වෙන්කා ය
ඇය උපන් දිනයේදී ම මවගෙන් වෙන් කරනු ලැබුවේ මාස 17 ක් පුරා පැවති දර්ශන පරීක්ෂණයකට යොදා ගැනීම සඳහා ය
ඉන්පසු උතුරු කැරොලිනාවේ පවුලකට සුරතල් සතෙකු ලෙස ඇයව විකිණී ය
ඇයව හැසිරවිය නොහැකි තරමට විශාල වූ විට 1957 දී ඇයව යර්ක්ස් ජාතික ප්‍රිමේට පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයට නැවත ගෙන එන ලදි
එතැන් සිට ඇය හය වතාවක් දරු ප්‍රසූතීන් සිදු කර ඇති අතර, මත්පැන් භාවිතය, මුඛ ප්‍රතිංධිසරාේධක, වයස්ගත වීම සහ සංජානන අධ්‍යයන පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා යොදා ගෙන ඇත