Ces dernières années, de nombreuses organisations de défense de l'environnement ont adopté des techniques empruntées au monde de l'espionnage, afin de lutter contre les réseaux de trafic d'espèces protégées qui généraient jusqu'à 20 milliards de dollars de revenus annuels. Conséquence de ce commerce qui se situe au quatrième rang des activités illégales les plus rentables de la planète : l'extinction annoncée d'espèces menacées.
Face à cette urgence, les méthodes traditionnelles des ONG ne suffisent plus. « Le renseignement est un immense outil potentiel pour stopper la crise environnementale », estime Tim Wittig, spécialiste du trafic illégal d'espèces à l'Institut de Bâle sur la gouvernance.
Sur le terrain, le recours à des méthodes empruntées à l'espionnage est désormais indispensable pour prendre le devant, selon Vincent Opyene, un avocat de 46 ans, dont vingt passés à lutter contre le trafic d'espèces protégées dans son pays, l'Ouganda. Il a fondé en 2013 le NRCN, une ONG qui fait « de l'investigation et du renseignement ». Il est fier d'avoir mis sous les verrous, dans son pays, quelque « 660 trafiquants ».
L'Afrique de l'Est offre un terrain de jeu idéal à cet espionnage au service des éléphants. D'abord, la région est un haut lieu du braconnage et, donc, du trafic. Dans ces pays en développement, les agences environnementales manquent de moyens, tandis que les renseignements du gouvernement ont d'autres urgences. Pour les anciens des « services », l'offre est tentante. « Il y a là une occasion de faire les choses bien, [...] d'avoir un impact », abonde M. Wittig. Et la combinaison espionnage-braconnage attire l'attention des donateurs.
Sur le terrain, le « renseignement » s'opère différemment. Au Kenya, a été ainsi conduit, entre 2015 et 2019, un programme basé sur un réseau d'informateurs dispersés dans les villages. En Ouganda, le NRCN peut aussi arrêter et mener les poursuites contre des suspects - une compétence que l'État lui a déléguée. Au-delà de la région, certaines organisations se sont même spécialisées dans les investigations transcontinentales.
Avec le renseignement, l'arme ultime contre le trafic d'animaux a-t-elle enfin été trouvée ? Loin de là, estiment cependant les experts interrogés. Sans la rigueur et la technicité nécessaires à un recueil d'informations crédibles et à une bonne protection des informateurs, les risques sont pourtant grands, car les défenseurs de l'environnement peuvent être des cibles.
Lorsque les enquêtes mènent à des arrestations, il s'agit le plus souvent de petites mains et, dans le cas de plus gros trafiquants, le dossier est souvent abandonné, par négligence ou en raison de la corruption.
M. Wittig insiste lui aussi sur le manque de professionnalisme : « Il faut s'assurer que ce soit fait dans le respect de la loi. Les ONG doivent absolument travailler sous mandat des autorités. »
Sur la base du texte ci-dessus, répondez aux questions suivantes. Sur la base du texte ci-dessus, répondez aux questions suivantes. Selon le spécialiste Tim Wittig, ______.

Options:
A. les programmes de surveillance en Afrique de l'Est ont échoué à protéger efficacement les espèces menacées
B. les organisations environnementales doivent cesser d'utiliser des techniques d'espionnage dans leur lutte quotidienne
C. les systèmes de renseignement actuels sont trop coûteux pour être maintenus par les organisations locales
D. les méthodes d'espionnage traditionnelles sont inefficaces pour combattre le commerce illégal des espèces menacées
E. les réseaux d'informateurs locaux sont trop risqués pour être utilisés dans la protection des espèces sauvages
F. le renseignement est l'arme la plus puissante contre le trafic d'espèces protégées
G. les anciens des services de renseignements ne sont pas prêts à s'engager dans la lutte contre le trafic d'espèces protégées
H. les informateurs et les membres des ONG ne courent pas de risques
I. le professionnalisme fait encore défaut aux ONG quoiqu'elles soient actives
J. les autorités gouvernementales devraient être les seules à gérer les opérations contre le trafic d'espèces
Answer: G