Maskrio/nya-ir-miracl-id-preprocessed huggingface dataset:
Lum’atul I’tiqad
Tema perbahasan yang terdapat dalam buku ini menitik berat tentang penjelasan al-Asma' wa ash-Shifat, kaidah-kaidah memahaminya, methodologi ahlus sunnah dalam berinteraksi dengan nama-nama dan sifat-sifat Allah. Selain itu, buku ini membahas tentang Qadha dan Qadar, Takdir, iman itu perbuatan dan amal, iman kepada Rasul, iman kepada azab kubur, fitnah kubur, hadis-hadis tentang hari kebangkitan, perhitungan (al-hisab), timbangan (al-mizan), ciri-ciri telaga (haudh), ciri-ciri titian (shirath), syafa'at, sifat-sifat syurga dan neraka, hak-hak nabi dan para sahabatnya, hukum mengkafirkan orang Islam atas alasan maksiat, hukum mencela para sahabat, hukum mentaati khalifah, hukum tentang ahli bid'ah, tanda-tanda ahli bid'ah, dan yang lain seterusnya sehingga kepada perbahasan ringkas tentang ijma', taklid, dan mazhab.
Lum’atul I’tiqad
Selain teks (matan) aslinya, kitab ini pada masa sekarang telah tersedia dalam edisi yang telah diteliti dan dijelaskan, seperti:
Insiden Muhammad ad-Durrah
Insiden Muhammad al-Durrah terjadi di Jalur Gaza pada 30 September 2000, pada hari kedua Intifada Kedua, saat merebaknya kerusuhan di seluruh teritorial Palestina. Jamal al-Durrah dan putranya yang berusia 12 tahun, Muhammad, direkam oleh Talal Abu Rahma, seorang juru kamera lepas Palestina untuk France 2, saat mereka berada di tengah-tengah baku tembak antara pasukan keamanan Israel dan Palestina. Rekaman tersebut menampilkan keduanya sedang meringkuk di balik sebuah benda silinder, sang bocah menangis dan ayahnya meleraikannya, kemudian muncul tembakan dan debu, setelah itu sang bocah terlihat terkapar di lutut ayahnya.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Rekaman lima puluh sembilan detik tersebut disiarkan di Perancis dengan panduan dari Charles Enderlin, ketua biro stasiun di Israel, yang tak hadir saat adu tembak tersebut. Berdasarkan pada informasi juru kamera, Enderlin berkata kepada para penonton bahwa keduanya merupakan "target tembak dari pihak Israel" dan sang bocah tewas. Setelah pemakaman publik yang emosional, Muhammad dihormati di seluruh dunia Muslim sebagai seorang martir.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Berbulan-bulan dan bertahun-tahun kemudian, para komentator mempertanyakan keakuratan dari laporan France 2. Pasukan Pertahanan Israel mula-mula menyatakan tanggung jawab atas penembakan tersebut namun kemudian menariknya. Kalangan jurnalis Perancis yang menonton rekaman mentahnya mengkonfirmasikan bahwa France 2 telah memotong beberapa detik terakhir dimana Muhammad terlihat mengangkat tangannya dari wajahnya; mereka mengetahui bahwa ia meninggal, namun mengatakan bahwa rekaman itu sendiri tidak ditampilkan. Penyunting berita France 2 berkata pada 2005 bahwa tidak seorang pun sepakat siapa yang melayangkan tembakannya. Komentator lainnya, terutama Philippe Karsenty, seorang komentator media Perancis, lebih lanjut, menuduh bahwa adegan tersebut dibesar-besarkan oleh para pemprotes Palestina; France 2 dituduh melakukan fitnah dan pada 2013 ia didenda €7,000 oleh Mahkamah Banding Paris. Pada Mei tahun tersebut, sebuah laporan pemerintah Israel mendukung pandangan Karsenty. Jamal al-Durrah dan Charles Enderlin menyangkal tuduhan tersebut dan menyerukan penyelidikan internasional independen.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Rekaman ayah dan putra tersebut disebut sebagai kekuatan bendera tempur oleh seorang penulis. Prangko-prangko di Timur Tengah mencantumkan gambar tersebut; salah satu gambar diperlihatkan di bagian latar belakang saat Daniel Pearl, seorang jurnalis Yahudi-Amerika, dipenggal al-Qaeda pada 2002. James Fallows menyatakan mengenai kontroversi tersebut bahwa "tidak ada versi yang benar yang dapat dianggap terpercaya oleh seluruh pihak yang terlibat."
Insiden Muhammad ad-Durrah
Pada 28 September 2000, dua hari sebelum penembakan, pemimpin oposisi Israel Ariel Sharon mengunjungi Masjid Al-Aqsha di Kota Lama Yerusalem, sebuah tempat suci dalam Yudaisme dan Islam yang memperebutkan kekuasaan akses. Kekerasan telah mengakar dalam beberapa peristiwa, namun kunjungan tersebut dinilai provokatif dan protes memuncak di sepanjang Tepi Barat dan Jalur Gaza. Kebangkitan tersebut menjadi dikenal sebagai Intifada Kedua; peristiwa tersebut berlangsung sepanjang empat tahun dan menewaskan 4.000 orang, lebih dari 3.000 orang diantaranya adalah orang Palestina.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Persimpangan Netzarim, dimana penembakan tersebut terjadi, dikenal sebagai persimpangan "al-Shohada" (martir). Persimpangan tersebut dilintasi Jalan Saladin, beberapa kilometer dari selatan Kota Gaza. Sumber konflik di persimpangan tersebut adalah dekat dengan pemukiman Netzarim, dimana 60 keluarga Israel tinggal sampai Israel menarik diri dari Gaza pada 2005. Upaya militer menentukan nasib para pemukim apakah mereka pergi atau datang ke pemukiman tersebut, dan sebuah pos depan militer Israel, Magen-3, menjaganya. Kawasan tersebut telah menjadi wilayah insiden kekerasan dalam beberapa hari sebelum penembakan tersebut.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Jamal al-Durrah (lahir sekitar tahun 1963) adalah seorang tukang kayu dan pelukis rumahan sebelum penembakan. Sejak itu, karena luka-lukanya, ia bekerja sebagai supir truk. Ia dan istrinya, Amal, tinggal di kamp pengungsian Bureij yang dijalankan APPPBBPPTD di Jalur Gaza. Pada 2013, mereka memiliki empat putri dan enam putra, termasuk seorang bocah, Muhammad, yang lahir dua tahun setelah penembakan.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Sampai penembakan, Jamal bekerja untuk Moshe Tamam, seorang kontraktor Israel, selama 20 tahun, sejak ia berusia 14 tahun. Penulis Helen Schary Motro mengenal Jamal saat ia mempekerjakannya untuk membantu membangun rumahnya di Tel Aviv. Ia menceritakan bahwa ia perlu bangun pada pukul 03.30 dini hari untuk menaiki bus untuk melintasi perbatasan pada pukul empat, kemudian bus kedua keluar dari Gaza sehingga ia dapat bekerja pada pukul enam. Tamam menyebutnya "pria yang malang," terkadang ia dipercaya untuk bekerja sendiri di rumah-rumah pelanggannya.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Muhammad Jamal Al-Durrah (kelahiran 1988) adalah bocah kelas lima SD, namun sekolahnya ditutup pada 30 September 2000; Otoritas Palestina menyerukan serangan umum dan hari berkabung setelah kekerasan di Yerusalem sehari sebelumnya. Ibunya berkata bahwa ia menyaksikan kerusuhan tersebut dan meminta jika ia tergabung didalamnya. Ayah dan putranya memutuskan untuk pergi menggunakan mobil sewaan. Jamal menjual 1974 Fiat miliknya, tulis Motro, dan Muhammad mencintai mobil, sehingga mereka datang untuk menyewanya bersama.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Charles Enderlin lahir pada 1945 di Paris; kakek-neneknya adalah Yahudi Austria yang meninggalkan negara tersebut pada 1938 saat Jerman melakukan invasi. Setelah belajar kedokteran, ia pindah ke Yerusalem pada 1968 dimana ia menjadi warga negara Israel. Ia mulai bekerja untuk France 2 pada 1981, menjabat sebagai kepala biro mereka di Israel dari 1990 sampai ia pensiun pada 2015. Enderlin adalah pengarang dari sejumlah buku tentang Timur Tengah, yang salah satunya menyinggung tentang Muhammad al-Durrah, "Un Enfant est Mort: Netzarim, 30 Septembre 2000" (2010). Mendapatkan sanjungan yang tinggi dari para pemirsanya dan menjadi tenar di Perancis, ia mendapatkan sebuah surat dari Jacques Chirac, saat Philippe Karsenty melayangkan gugatan fitnah, yang menyanjung integritas Enderlin. Pada 2009, ia dianugerahi penghargaan tertinggi di Perancis, Légion d'honneur.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Menurut jurnalis , sorotan Enderlin terhadap konflik Israel-Palestina disanjung oleh para jurnalis lainnya namun sering dikritik oleh kelompok pro-Israel. Akibat kasus al-Durrah, ia meraih ancaman kematian, istrinya diserang di jalan, anak-anaknya diancam, keluarganya berpindah rumah dan pada satu kesempatan mereka dianggap berimigrasi ke Amerika Serikat.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Talal Hassan Abu Rahma belajar administrasi bisnis di Amerika Serikat, dan mulai bekerja sebagai kameramen lepas untuk France 2 di Gaza pada 1988. Pada waktu penembakan, ia menjalankan kantor pers miliknya sendiri, National News Center, yang berkontribusi kepada CNN melalui Kantor Pers Al-Wataneya, dan merupakan anggota utama Asosiasi Jurnalis Palestina. Penyorotannya terhadap penembakan al-Durrah membuatnya meraih beberapa penghargaan jurnalisme, termasuk Rory Peck Award pada 2001. Menurut koresponden France 2 Gérard Grizbec, Abu Rahma tak pernah menjadi anggota sebuah kelompok politik Palestina, dua kali ditangkap oleh kepolisian Palestina karena memfilmkan gambar-gambar yang tidak mendapatkan persetujuan Yasser Arafat, dan tak pernah dituduh menerobos keamanan oleh Israel.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Pada hari penembakan—Rosh Hashanah, Tahun Baru Yahudi—sebuah pos dua lantai penjagaan Pasukan Pertahanan Israel (, disingkat IDF) berada di persimpangan Netzarim diduduki oleh para prajurit Israel dari Pleton Teknik Brigade Givati dan Batalion Herev. Menurut Enderlin, para prajurit tersebut adalah Druze.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Sebuah pos penjagaan IDF dua tingkat tersebut berada di barat laut persimpangan tersebut. Dua pos penjagaan Palestina enam tingkat (yang dikenal sebagai menara kembar dan sering disebut sebagai kantor atau apartemen) berada langsung di belakangnya. Di selatan persimpangan tersebut, yang secara diagonal mengarah ke IDF, terdapat pos Pasukan Keamanan Nasional Palestina di bawah komando Brigadir-Jenderal Osama al-Ali, seorang anggota Majelis Nasional Palestina. Dinding dimana Jamal dan Muhammad meringkuk berseberangan dengan depan bangunan tersebut; tempat tersebut berjarak kurang dari 120 meter dari titik paling utara pos Israel.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Selain France 2, Associated Press dan Reuters juga menempatkan kru kamera di persimpangan tersebut. Mereka mengambil rekaman al-Durrah dan Abu Rahma. Abu Rahma adalah satu-satunya jurnalis yang merekam peristiwa al-Durrah ditembak.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Jamal dan Muhammad datang ke persimpangan tersebut menggunakan sebuah mobil menjelang tengah hari, pada perjalanan mereka dari tempat penyewaan mobil.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Jamal, Muhammad, dan kameramen Associated Press, dan Shams Oudeh, kameramen Reuters, menyusuri tembok di bagian tenggara persimpangan jalan tersebut, yang secara diagonal berseberangan dengan pos Israel. Jamal, Muhammad dan Shams Oudeh meringkuk di balik drum setinggi tiga kaki (0.91 m), yang tampaknya merupakan bagian dari sebuah gorong-gorong, yang tergeletak di sebelah tembok. Sebuah penutup batu diletakkan di atas drum tersebut, yang memberikan perlindungan tambahan. Abu Rahma bersembunyi di balik bus mini putih yang diparkirkan di tepi jalan yang berjarak sekitar 15 meter dari tembok Kameramen Reuters dan Associated Press merekam Jamal dan Muhammad saat sedang meringkuk—kamera-kamera lainnya tertuju pada pos penjagaan Israel—sebelum pria tersebut pergi menjauh. Jamal dan Muhammad tidak dapat bergerak lebih jauh, namun tertahan di balik drum selama 45 menit. Dalam wawancara Enderlin, mereka dalam keadaan takut.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Dalam tiga hari setelah penembakan tersebut, Abu Rahma berkata bahwa tembak menembak terjadi selama sekitar 45 menit dan difilmkan selama sekitar 27 menit dari waktu tersebut. (Bagaimana film tersebut diambil menjadi bahan pertimbangan pada 2007 ketika France 2 bahwa film tersebut hanya berdurasi 18 menit.) Ia mulai merekam Jamal dan Muhammad saat ia mendengar tangisan Muhammad dan melihat bahwa lutut kanan bocah tersebut tertembak. Ia berkata bahwa ia merekam adegan yang berisi ayah dan putra tersebut selama sekitar enam menit. Ia mengirim rekaman enam menit tersebut kepada Enderlin di Yerusalem melalui satelit. Enderlin menyunting rekaman tersebut menjadi 59 detik dan menambahkan suara:
1500 jam. Setiap hal telah memuncak di dekat pemukiman Netzarim di Jalur Gaza. Orang-orang Palestina menembaki peluru tajam, orang-orang Israel membalasnya. Paramedis, jurnalis, orang-orang yang lewat terjebak dalam tembak menembak tersebut. Disini , Jamal dan putranya Mohammed menjadi target tembakan dari pihak Israel. Mohammed berusia dua belas tahun, dan ayahnya berusaha untuk melindunginya. Ia bergerak. Tembakan lainnya meletus. Mohammed tewas dan ayahnya luka berat.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Rekaman tersebut menampilkan Jamal dan Muhammad meringkuk di balik sebuah benda silinder, sang bocah berteriak dan sang ayah menenangkannya. Jamal sempat berteriak ke arah juru kamera , kemudian berteriak ke arah pos Israel. Terdapat kabut tembakan dan kamera pergi keluar fokus. Saat tembakan mereka, Jamal duduk tegak dan terluka dan Muhammad terbaring di kakinya. Enderlin memotong beberapa detik terakhir dari rekaman yang menunjukkan Muhammad mengangkat tangannya dari wajahnya. Potongan tersebut menjadi dasar beberapa kontroversi terhadap film tersebut.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Rekaman mentah berhenti merekam pada titik tersebut dan mulai kembali dengan orang asing yang masuk dalam sebuah ambulan. (Pada titik laporan tersebut, Enderlin berkata: "Seorang polisi Palestina dan seorang supir ambulan juga kehilangan nyawa mereka dalam pertempuran tersebut.") Bassam al-Bilbeisi, seorang supir ambulan yang menuju ke tempat kejadian tersebut, dikabarkan ditembak dan tewas, meninggalkan seorang janda dan 11 anak. Abu Rahma berkata bahwa Muhammad mengalami pendarahan selama sekitar 17 menit sebelum sebuah ambulan membawa ayah dan putra tersebut bersamaan. Ia berkata bahwa ia tidak merekamnya karena ia hanya memiliki satu baterai. Abu Rahma masih berada di persimpangan tersebut selama 30-40 menit sampai ia merasa aman untuk meninggalkan tempat tersebut, kemudian pergi studionya di Kota Gaza untuk mengirim rekaman tersebut ke Enderlin. 59 detik dari rekaman tersebut mula-mula disiarkan di berita malam France 2 pada pukul 20.00 waktu lokal (GMT+2), setelah itu France 2 mengirim beberapa menit rekaman mentahnya ke seluruh dunia tanpa melakukan pengubahan.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Jamal dan Muhammad dibawa oleh ambulan ke Rumah Sakit Al-Shifa di Kota Gaza. Abu Rahma menghubungi rumah sakit tersebut dan berkata bahwa tiga orang telah didatangkan di sana: seorang pengemudi mobil jip, seorang supir ambulan, dan seorang bocah, yang awalnya secara salah kaprah disebut Rami Al-Durrah.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Menurut Dr. Abed El-Razeq El Masry, ahli patologi yang memeriksa Muhammed, bocah tersebut mendapatkan luka para pada bagian perutnya. Pada 2002, ia memberikan gambar-gambar post-mortem Muhammad beserta dengan kartu identifikasi namanya kepada Esther Schapira, seorang jurnalis Jerman. Schapira juga mendapatkan rekaman saat ia dibawa ke rumah sakit menggunakan tandu dari seorang jurnalis Palestina. Pada pemakaman publik yang emosional di kamp pengungsian Bureij, Muhammad diiring-iringi dengan bendera Palestina dan dikirim di bawah terik matahari pada hari kematiannya, mengikuti tradisi Muslim.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Jamal mula-mula dibawa ke Rumah Sakit Al-Shifa, Gaza. Dr. Ahmed Ghadeel berkata bahwa Jamal mendapatkan luka berganda dari peluru-peluru berkecepatan tinggi yang mengenai siku kanannya, paha kanannya dan bagian bawah lututnya; arteri femoralisnya terpotong. Talal Abu Rahma mewawancarai Jamal dan dokternya di sana sambil membawa kamera sehari setelah penembakan tersebut; Dr. Ghadeel menyimpan foto-foto sinar x dari siku kanan dan panggul kanan Jamal. Moshe Tamam, karyawan Israel Jamal, menawarkannya untuk membawanya ke rumah sakit di Tel Aviv, namun Otoritas Palestina menolak tawaran tersebut. Sebagai gantinya, ia dipindahkan ke Pusat Pengobatan Raja Hussein di Amman, Yordania, dimana ia dikunjungi oleh Raja Abdullah. Jamal dikabarkan berkata kepada Tamam bahwa ia terkena sembilan peluru; ia berkata bahwa lima peluru dikeluarkan dari tubuhnya di rumah sakit di Gaza dan empat peluru di Amman.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Enderlin menuduh bahwa IDF telah menembak bocah tersebut berdasarkan pada laporan juru kamera, Talal Abu Rahma. Abu Rahma secara jelas menyebut pasukan Israel melancarkan tembakan tersebut dalam wawancara. Contohnya, ia berkata kepada "The Guardian": "Mereka membersihkan kawasan tersebut. Pada saat itu, mereka melihat sang ayah. Mereka tertuju pada sang bocah, dan yang itu membuatku terkejut, ya, karena mereka menembaknya, tak hanya sekali, namun beberapa kali." Abu Rahma berkata bahwa penembakan tersebut juga datang dari pos Pasukan Keamanan Nasional Palestina, namun mereka tidak menembak saat Muhammad diserang. Tembakan israel tertuju kepada pos Palestina, katanya. Ia berkata kepada National Public Radio:
Aku melihat bocah tersebut terluka di lututnya, dan ayahnya membantu menolongnya. Kemudian, aku melihatnya mendapatkan luka di lengannya, sang ayah. Sang ayah meminta ambulan untuk menolongnya, karena ia pikir melihat ambulan. Ia tidak melihat ambulan ... Aku tak ingin menjauh, dari mereka [Jamal dan Muhammad] yang saling hadap hadapan selama sekitar 15 menit, 17 meter. Namun sang ayah tak berhasil mendapatkan ambulan dengan mencegat mereka. Ia memandangku dan ia berkata, "Tolong aku." Aku berkata, "Aku tidak bisa, aku tidak dapat menolongmu." Tembak-tembakan pada saat itu masih sangat keras ... Peristiwa tersebut benar-benar hujan peluru, selama lebih dari 45 menit. Kemudian ... Aku mendengar, "bom!" Yang sebenarnya datang dari arah kabut. Aku melihat sang bocah, aku rekam bocah tersebut dalam pangkuan ayahnya, dan ayahnya benar-benar, mendapatkan luka yang sesungguhnya, dan aku sangat merinding. Aku berkata, "Ya Allah, bocah itu tewas, bocah itu tewas," Aku ketakutan, Aku kehilangan pikiranku. Saat aku rekam, bocah tersebut tewas  ... Aku sangat takut, Aku sangat tertekan, Aku menangis, dan Aku teringat anakku... Peristiwa tersebut merupakan hal yang paling mengerikan yang pernah aku alami sebagai seorang jurnalis.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Abu Rahma menuduh bahwa "bocah tersebut secara sengaja dan berdarah dingin ditembak mati dan ayahnya dilukai oleh tentara Israel." Tuduhan tersebut diserahkan kepada Pusat Palestina untuk Hak Asasi Manusia di Gaza dan ditandatangani oleh sang juru kamera di bawah naungan Raji Sourani, seorang pengacara HAM. Direktur komunikasi France 2, Christine Delavennat, berkata pada 2008 bahwa Abu Rahma menyangkal tuduhan tentara Israel menembaki bocah tersebut secara berdarah dingin, bahwa pernyataan tersebut telah secara salah diatributkan kepadanya.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Posisi IDF berubah sepanjang waktu, dari mengambil tanggung jawab pada 2000 sampai mencabut pengakuan pada 2005. Tanggapan pertama IDF, saat Enderlin mengkontak mereka sebelum ia menyiarkannya, menyatakan bahwa orang-orang Palestina "menggunakan kepolosan wanita dan anak-anak," sehingga ia memutuskan untuk tidak menyiarkannya.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Pada 3 Oktober 2000, kepala operasi IDF, Mayor-Jenderal Giora Eiland, berkata bahwa sebuah penyelidikan dalam membuktikan bahwa tembakan tersebut dikeluarkan oleh para prajurit Israel. Para prajurit tersebut, pada saat tembak menembak, telah menembak dari celah-celah kecil di tembok pos mereka; Jenderal Yom-Tov Samia, kepala Komando Selatan IDF pada waktu itu berkata bahwa mereka tidak benar-benar menjalankan visi dengan jernih, dan telah menembak ke arah yang mereka yakini tembakan tersebut datang. Eiland mengeluarkan pernyataan minta maaf: "Ini adalah sebuah insiden mematikan, sebuah peristiwa yang kami perlu minta maaf untuk semuanya."
Insiden Muhammad ad-Durrah
Tentara-tentara Israel berusaha berbicara dengan para komandan Palestina selama berjam-jam, menurut Sekretaris Kabinet Israel, Isaac Herzog; ia menambahkan bahwa pasukan keamanan Palestina memutuskan untuk berhenti melakukan penembakan.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Tiga penjelasan umum muncul setelah penembakan tersebut. Pandangan awal menyebut penembak Israel telah menewaskan bocah tersebut berkembang sampai anggapan bahwa, karena trayektor tembakan, tembakan Palestina tampak lebih bertanggung jawab. Pandangan tersebut dikeluarkan pada 2005 oleh Denis Jeambar, ketua penyunting "L'Express", dan , seorang mantan koresponden France 2, yang menonton rekaman mentahnya. Sebuah sudut pandang ketiga, yang dipegang oleh Arlette Chabot, penyunting berita France 2, menyatakan bahwa tidak ada satupun orang yang mengetahui siapa yang menembaknya.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Posisi keempat dan minoritas yang terdapat pada adegan tersebut dibuat oleh para pengunjuk rasa Palestina untuk menampilkan seorang martir cilik atau setidaknya tampak demikian. Peristiwa tersebut dikenal oleh orang-orang yang mengikuti kasus tersebut sebagai pandangan yang "dibesar-besarkan", yang bertentangan dengan pandangan yang "dikecil-kecilkan" yang memandang bahwa tembakan tersebut mungkin tak ditembakkan oleh IDF. Pandangan yang dibesar-besarkan menyatakan bahwa pasangan ayah dan anak al-Durrah tidak ditembak dan Muhammad tidak mati, atau bahwa ia dibunuh secara sengaja oleh tentara Palestina.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Pandangan bahwa adegan tersebut merupakan sebuah hoax media berasal dari sudut pandang penyelidikan pemerintah Israel pada November 2000. Pandangan tersebut paling disuarakan oleh Stéphane Juffa, ketua penyunting (Mena), sebuah perusahaan Perancis-Israel; , mantan ketua penyunting "Le Monde" dan kontributor Mena; Richard Landes, seorang sejarawan Amerika yang ikut terlibat setelah Enderlin menampilkan rekaman mentahnya saat berkunjung ke Yerusalem pada 2003; dan Philippe Karsenty, pendiri situs pengamat media Perancis, "Media-Ratings". Pandangan tersebut juga didukung oleh , seorang psikoanalis Perancis, dan Pierre-André Taguieff, seorang filsuf Perancis yang mengkhususkan diri dalam antisemitisme, yang keduanya menulis buku tentang peristiwa tersebut. Pandangan hoax meraih dukungan tambahan pada 2003 dari laporan pemerintah Israel kedua, laporan Kuperwasser. Beberapa komentator menganggap peristiwa tersebut sebagai teori konspirasi sayap kanan dan kampanye kotor.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Masalah-masalah pentingnya meliputi bagaimana rekaman tersebut direkam; bahwa rekaman tersebut diblur saat Jamal dan Muhammad diserang; bahwa France 2 memotong beberapa detik dimana bocah tersebut bergerak; dan bahwa kameramen berhenti merekam pada titik tersebut. Disamping keberadaan dari kru-kru kamera dari (setidaknya) France 2, Associated Press dan Reuters, tak ada rekaman dari sekitar 17 menit Jamal dan Muhammad yang sedang menunggu ambulan atau mencegat kendaraan. Tidak ada rekaman kematian supir ambulan pertama, Bassam al-Bilbeisi, yang dikabarkan tertembak saat ia berjalan menuju ke arah mereka.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Beberapa komentator mempertanyakan kapan waktu penembakan tersebut terjadi; kapan waktu Muhammad datang ke rumah sakit; kenapa terdapat sedikit darah di tanah saat mereka tertembak; dan bagaimana peluru-peluru tersebut terkumpul. Beberapa menuduh bahwa, dalam adegan lainnya pada rekaman mentah, peristiwa tersebut jelas-jelas adalah para pemprotes yang sedang bermain akting. Seorang dokter berkata bahwa bekas luka Jamal tidak berasal dari luka peluru, namun berasal dari cedera yang ia dapatkan pada awal 1990an.
Insiden Muhammad ad-Durrah
Tidak ada penyelidikan kejahatan. Kepolisian Palestina mengijinkan para jurnalis untuk memfoto tempat kejadian pada hari berikutnya, namun mereka tidak mengumpulkan bukti forensik. Menurut seorang jenderal Palestina, tidak ada penyelidikan dari pihak Palestina karena mereka tidak ragu terhadap pernyataan bahwa tentara Israel telah menewaskan bocah tersebut. Jenderal Yom Tov Samia dari IDF berkata bahwa keberadaan para pemprotes membuat tentara Israel tidak dapat berkutik dan mengambil foto kejadian tersebut. Meningkatnya kekerasan di persimpangan tersebut menjebak para pemukim Nezarim, sehingga IDF mengevakuasi mereka, dan seminggu setelah penembakan tersebut, ledakan terjadi pada jarak 500 meter dari pos Israel, sehingga menghancurkan tempat kejadian tersebut.