Maskrio/nya-ir-miracl-id-preprocessed huggingface dataset:
Kampung Wisata Dipowinatan
"Amenities" adalah segala bentuk fasilitas yang disediakan oleh pihak pengelola wisata untuk wisatawan selama tinggal di daerah wisata. "Amenites" juga terdapat di berbagai tempat wisata seperti hotel, motel, restoran, bar, diskotik, kafe, "shopping center," dan "souvenir shop." Begitu pun dengan Kampung Wisata Dipowinatan, sebagai sebuah kampung wisata telah menyediakan beberapa "amenities", diantaranya adalah hotel bernama Gubug Jawa milik Bapak Sudarsono; Cesky Dum milik Ir. Marsito Merto; Candra Dewi Hotel milik Heri Santosa; Hotel Cekley milik Restiadi. Hal itu sangat membantu para wisatawan yang berkunjung ke Kampung Wisata Dipowinatan sehingga tidak perlu mencari hotel jauh-jauh dari lokasi wisata yang ada.
Kampung Wisata Dipowinatan
Sementara itu, berkaitan dengan akses, sebagaimana telah disinggung di halaman depan, lokasi Kampung Wisata Dipowinatan terhitung cukup strategis karena berada di pusat-pusat keramaian Yogyakarta. Aksesibilitas itu mencakup sarana dan infrastruktur seperti akses jalan raya yang dilihat dari ketersediaan sarana transportasi dan rambu-rambu penunjuk jalan yang menentukan kemudahan dalam mencapai suatu daerah tujuan wisata, baik secara jarak geografis atau kecepatan teknis, serta ketersediaan sarana transportasi ke daerah tujuan wisata tersebut. Untuk Kampung Wisata Dipowinatan, letaknya relatif dekat dengan pusat Kota Yogyakarta yang berjarak sekitar 1 kilometer dari Malioboro. Dari Kantor Pos Besar di titik nol kilometer Yogyakarta, pengunjung hanya perlu berjalan sedikit menuju kea rah timur hingga samapai perempatan Gondomanan dan kemudian berjalan kira-kira sejauh 500 meter untuk menjangkau Kampung Wisata Dipowinatan. Jika menggunakan taksi atau layanan "travel" atau paket "tour" lainnya, para wisatawan tidak perlu was-was karena pihak penyedia layanan tersebut pasti familiar dan langsung akan diantar ke Kampung Wisata Dipowinatan.
Kampung Wisata Dipowinatan
Semula, masyarakat masih awam dengan dibentuknya Kampung Wisata Dipowinatan di lokasi tempat tinggal mereka. Hal itu disebabkan karena di awal pembentukannya, baik pemerintah maupun pihak pengelola wisata tidak memberikan sosialisasi yang baik kepada masyarakat. Sebagian besar masyarakat juga berpendapat bahwa keberadaan kampung wisata itu akan berdampak buruk bagi adat istiadat dan aturan-aturan moral yang ada di kampung mereka. Wisatawan yang datang dikhawatirkan akan membawa nilai buruk pada nilai-nilai agama dan budaya yang masih mereka pegang teguh. Oleh sebab itu, instansi pemerintah yang mengelola sektor pariwisata memberikan sosialisasi yang intens kepada masyarakat agar tidak menimbulkan kesan bahwa mereka hanya dijadikan sebagai objek pariwisata, padahal seharusnya mereka menjadi subjek yang juga berperan aktif dalam sektor tersebut.
Kampung Wisata Dipowinatan
Setelah adanya sosialisasi, persepsi masyarakat perlahan-lahan berubah. Mereka menjadi berperan aktif untuk terlibat langsung dalam program yang ada. Mereka mendirikan usaha kecil-kecilan untuk menunjang kebutuhan wisatawan selama melakukan perjalanan wisata di Kampung Wisata Dipowinatan. Mereka juga mengembangkan sumber kegiatan ekonomi dengan menawarkan beberapa produk wisata seperti jasa atau barang yang dibutuhkan wisatawan selama melakukan kegiatan wisata. Kegiatan perekonomian yang didukung dengan meningkatnya jumlah kunjungan wisatawan secara langsung berdampak pada tingkat pendapatan warga masyarakat.
Kampung Wisata Dipowinatan
Masyarakat juga terlibat langsung atau berpartisipasi dalam program pengelolaan di Kampung Wisata Dipowinatan. Beberapa bentuk keterlibatan mereka antara lain partisipasi dalam pengambilan keputusan; partisipasi dalam pelaksanaan kegiatan; partisipasi dalam pemantauan dan evaluasi pembangunan; dan partisipasi dalam pemanfaatan hasil pembangunan. Dalam hal pengambilan keputusan, masyarakat dilibatkan melalui kegiatan musyawarah dengan dikumpulkan dengan berbagai elemen masyarakat lainnya untuk menyampaikan pendapat dan aspirasinya. Pada umumnya, masyarakat akan menerima segala keputusan yang dapat memberikan dampak baik bagi kesejahteraannya maupun kemajuan Kampung Wisata Dipowinatan. Dalam hal pelaksanaan kegiatan, masyarakat juga terlibat dalam kegiatan perekonomian seperti memunculkan beberapa usaha-usaha dagang Kerajinan maupun kuliner serta berpartisipasi dalam kemajuan Kampung Wisata Dipowinatan dengan mengikuti kegiatan-kegiatan yang diadakan untuk menunjang kegiatan wisata yang ada.
Żodzie
Desa ini berada di Dataran Tinggi Białystok () dari Dataran Podlaskie ().
Masafumi Ishii
Masafumi Ishii (lahir di Hiroshima, 3 November 1957) adalah diplomat Jepang. Ia merupakan Duta Besar Jepang untuk Indonesia sejak April 2017. Latar belakang pendidikannya berangkat dari jurusan hukum Universitas Tokyo. Ia menjadi mahasiswa dari 1976 hingga 1980. Setahun setelah kelulusannya, yakni pada 1981 ia mendaftarkan diri sebagai mahasiswa pascasarjana di Universitas Cambridge Queen's College dan mengambil jurusan hubungan internasional.
Masafumi Ishii
Perjalanan karier Masafumi dapat dilihat dari April 1980 saat menjabat sebagai Menteri Luar Negeri Jepang. Pada 1993 ia menjabat sebagai sekretaris di Kedutaan Besar Jepang untuk Amerika. Kemudian pada Oktober 1999 ia tercatat merupakan Direktur pada Kementerian Luar Negeri Jepang, Hubungan Oseania dan Asia, Divisi Asia Tenggara. Sejak lepasnya Timor Leste dari Indonesia, Masafumi rajin berkunjung ke Indonesia hampir setiap bulan dan beranggapan bahwa kawasan Asia Tenggara adalah kawasan yang penting bagi Jepang.
Masafumi Ishii
Tak hanya direktur Kementerian Luar Negeri Jepang, berbagai jabatan terkait hubungan luar negeri juga pernah dipegangnya. Jabatan-jabatan tersebut adalah mulai dari Sekretaris Pribadi Menteri Luar Negeri Jepang dari Februari 2002 hingga September 2003, kanselir, kepala divisi politik di Kedutaaan Besar Jepang di Inggris sejak November 2003, kepala divisi politik di Kedutaan Besar Jepang di Amerika Serikat pada Juli 2006 dan direktur jenderal deputi pada biro kebijakan asing atau duta untuk kebijakan keamanan internasional dan perencanaan kebijakan pada 2009.
Masafumi Ishii
Selain itu Masafumi juga pernah tercatat sebagai asisten wakil menteri untuk Global Issues pada September 2012, direktur jenderal untuk biro hubungan legal internasional pada Januari 2013, Duta Besar Jepang untuk Kerajaan Belgia pada Juli 2014 sekaligus perwakilan Jepang untuk NATO. Setelah terakhir kali berkunjung ke Indonesia pada Maret 2011 dalam rangka menghadiri ASEAN Regional Forum Disaster Relief Exercise (ARF DiREx) yang telah dilakukan oleh Indonesia dan Jepang sebagai ketua bersama Forum, ia kemudian datang lagi ke Indonesia dengan jabatan sebagai Duta Besar Jepang untuk Indonesia per April 2017.
Masafumi Ishii
Setelah menjabat sebagai Duta Besar Indonesia untuk Jepang per April 2017, Masafumi Ishii tercatat telah melakukan berbagai pertemuan untuk membahas kerja sama antara Jepang dengan Indonesia. Pada 30 Mei 2017, Masafumi mendatangi Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR), Basuki Hadimuljono Dalam pertemuan tersebut mereka membahas lima kerja sama yang telah berjalan dan satu kerja sama baru.Kerja sama baru tersebut adalah bantuan sistem keamanan untuk Stadion Utama Gelora Bung Karno dengan menggunakan hibah sebesar 500 Yen atau setara dengan Rp 59,5 miliar. Adapun skema yang digunakan pada bantuan itu adalah "Non Project Type Grant Aid" (NPGA). Dalam pertemuan itu juga dibahas tentang penawaran bantuan Jepang tentang peralatan pendeteksi wajah dalam rangka kerja sama pencegahan terorisme. Kerja sama lainnya adalah Bali Beach Conservation Project Phase II dan pembangungan Jakarta Sewerage System atau instalasi pengolahan air limbah (IPAL) dari pinjaman Pemerintah Jepang.
Masafumi Ishii
Bidang pertahanan juga menjadi sasaran Masafumi dalam kerja sama antara Indonesia dengan Jepang. Pada hari yang sama dengan kunjungannya ke Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, ia juga mendatangi Menteri Pertahanan, Ryamizard Ryacudu. Dalam pertemuan tersebut mereka membahas tentang pertemuan 2+2 dan kerja sama pertukaran Perwira Siswa Militer antara Jepang dan Indonesia. Masafumi juga membahas bahwa Jepang memberikan dukungan kepada Indonesia untuk meningkatkan pertahanan lewat kerja sama Transfer of Technology.
Masafumi Ishii
Pada 27 Oktober 2017, bersama ketua Japan-Indonesia Association (Japindo) Yasuo Fukuda, ia mendatangi Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR), Basuki Hadimuljono. Dalam pertemuan tersebut mereka membahas pembiayaan sejumlah proyek infrastruktur seperti percepatan proyek-proyek infrastruktur seperti "mass rapid transit" (MRT) Jakarta fase 1 dan kereta cepat Jakarta-Surabaya serta pembangunan Pelabuhan Patimban dan terowongan pada tol Padang-Pekanbaru.
Moniuszeczki
Desa ini berada di Dataran Tinggi Białystok () dari Dataran Podlaskie ().
Doktrin hukum
Doktrin hukum adalah Suatu pernyataan yang dituangkan kedalam bahasa oleh semua ahli hukum. dan hasil pernyataannyapun disepakati oleh seluruh pihak.
Doktrin hukum
Menurut Bernard Arief Sidharta, istilah lain doktrin adalah ajaran. Ajaran itu juga dapat disamakan dengan doktrin, doktrin ini merupakan tampungan dari norma sehingga dokrin menjadi sumber hukum. Jika kita mengutip pendapat Apeldoorn, maka doktrin hanya bertugas membantu dalam pembentukan norma doktrin itu harus dipindahkan lebih dahulu ke dalam norma yang langsung misalnya putusan hakim atau peraturan perundang-undangan, sehingga doktrin itu menjadi sumber tidak langsung dalam penerapan hukum. Menurutnya, ajaran berbeda dengan teori. Suatu ajaran membahas pada satu hal tertentu atau satu pasal tertentu yang lebih kecil dan belum berlaku secara umum. Ketika ajaran tersebut diobjektifkan dan berlaku secara umum maka akan berubah menjadi teori.d
Doktrin hukum
Apa yang dikemukakan oleh Bernards Arief Sidharta tentang pemaknaan doktrin, hampir sama seperti yang dikemukan oleh Agell (2002). Dia mengatakan bahwa doktrin dalam ilmu hukum diartikan sebagai “analytical study of law atau "“doctrinal study of law”" yang bersifat science. "“Legal doctrine”" adakalanya disebut juga dengan "“legal dogmatics”". Kedua istilah ini lazim ditemukan dalam civil law sementara itu di dalam anglo-american istilah "legal doctrine" maupun "legal dogmatics" tidak begitu dikenal.
Doktrin hukum
Berikut adalah pemaknaan atas kedua terminologi tersebut:
Terkait dengan masalah ajaran ini, Johnny Ibrahim (2007) mengatakan bahwa pada masa lalu teori hukum sering juga dinamakan “ajaran hukum” (rechtsleer) yang tugasnya antara lain menerangkan berbagai pengertian dan istilah-istilah dalam hukum, menyibukkan diri dengan hubungan antara hukum dan logika dan menyibukkan diri dengan metodologi. Pada satu sisi teori hukum mengandung filsafat ilmu dari ilmu hukum sedangkan pada sisi lain teori hukum merupakan ajaran metode untuk praktik hukum. Sementara itu, Gijssels-Hoecke yang dikutip oleh Bernard Arief Sidharta (1996), mengemukakan bahwa teori hukum dapat dibagi dalam tiga cabang (bidang) yakni ajaran hukum, hubungan hukum dan logika, serta metodologi. Ajaran hukum merupakan kelanjutan dari allgemeine rechtslehre, mencakup analisis pengertian hukum, analisis pengertian-pengertian dalam hukum atau konsep-konsep dalam hukum (misalnya: perbuatan hukum, kontrak, perikatan, perkawinan).
Doktrin hukum
Teori hukum menurut J.J.H Bruggink dibedakan menjadi dua yaitu yaitu teori hukum dalam arti luas dan teori hukum dalam arti sempit. Teori hukum dalam arti luas yaitu seluruh rangkaian atau kajian atas ilmu hukum itu sendiri termasuk juga aliran-aliran atau pemikiran dalam ilmu hukum seperti teori hukum alam, teori hukum positivisme, teori hukum murni, teori utilitarianisme, teori realisme hukum, teori antropologi hukum, dan teori hukum kritis. Teori hukum dalam arti sempit merupakan keseluruhan pernyataan yang saling berkaitan dan berkenaan dengan sistem konseptual aturan-aturan hukum dan putusan-putusan hukum. Teori berbicara secara spesifik mengenai hal-hal yang berkaitan dengan konsepsi-konsepsi hukum, prinsip-prinsip hukum, doktrin-doktrin, dan kaidah-kaidah hukum.
Doktrin hukum
teori menurut Fred N. Kerlienger sebagaimana dikutip oleh John W. Creswell merupakan seperangkat konstruk (variabel-variabel), definisi-definisi dan proposisi-proposisi yang saling berhubungan yang mencerminkan pandangan sistematik atas suatu fenomena dengan cara memerinci hubungan antar variabel yang ditujukan untuk menjelaskan fenomena alamiah. Suatu teori dalam penelitian bisa saja berfungsi sebagai argumentasi, pembahasan atau alasan. Teori biasanya membantu menjelaskan (atau memprediksi) fenomena yang muncul di dunia. Labovitz dan Hagedorn (2010) menambahkan bahwa teori juga sebagai usaha untuk mengetahui bagaimana dan mengapa variabel-variabel dan pernyataan-pernyataan relasional saling berhubungan satu sama lain. Teori juga menyediakan penjelasan atas ekspektasi atau prediksi atas keterhubungan berbagai variabel tersebut.
Stanley Norman Cohen
Stanley Norman Cohen (lahir 17 Februari 1935 di Perth Amboy, New Jersey, Amerika Serikat) adalah seorang genetikawan Amerika Serikat dan Profesor Kwoh-Ting Li di Sekolah Kedokteran Universitas Stanford. Stanley Cohen dan Herbert Boyer merupakan ilmuwan pertama yang mentransplantasi gen dari satu organisme hidup ke makhluk hidup lain, sebuah penemuan mendasar untuk rekayasa genetika. Ribuan produk telah dikembangkan berdasarkan karya mereka, seperti hormon pertumbuhan manusia dan vaksin hepatitis B. Menurut ahli mikrobiologi Hugh McDevitt, "teknologi kloning DNA Cohen telah membantu ahli biologi di hampir semua bidang". Tanpa itu, "wajah biomedis dan bioteknologi akan terlihat sangat berbeda".
Stanley Norman Cohen
Cohen lulus dari Universitas Rutgers dengan gelar B.S. pada tahun 1956 dan menerima gelar M.D. dari Sekolah Kedokteran Universitas Pennsylvania pada tahun 1960. Cohen kemudian menjadi magang dan mendapatkan beasiswa di berbagai institusi, yaitu: Rumah Sakit Mount Sinai di Kota New York, Rumah Sakit University di Ann Arbor, Michigan, dan Rumah Sakit Universitas Duke di Durham, Carolina Utara. Selama tinggal di Institut Nasional untuk Artritis and Penyakit Metabolik, ia memutuskan untuk menggabungkan penelitian dasar dengan praktik klinis. Pada tahun 1967, ia merupakan seorang peneliti pascadoktoral di Albert Einstein College of Medicine.
Stanley Norman Cohen
Cohen bergabung menjadi staf pengajar Universitas Stanford pada tahun 1968. Ia diangkat sebagai profesor kedokteran pada tahun 1975, dan sebagai seorang profesor genetika pada tahun 1977. Pada tahun 1993, dia menjadi profesor genetika Kwoh-Ting Li.
Stanley Norman Cohen
Di Stanford, ia mulai menjelajahi bidang plasmid bakteri, berusaha memahami bagaimana gen plasmid bisa membuat bakteri resisten terhadap antibiotik. Pada sebuah konferensi mengenai plasmid pada tahun 1972, ia bertemu dengan Herbert W. Boyer dan menemukan bahwa minat dan penelitian mereka saling melengkapi. Plasmid dikirim bolak-balik antara Stanley Cohen, Annie C. Y. Chang, dan yang lainnya di Stanford, serta Herbert Boyer dan Robert B. Helling di Universitas California, San Francisco. Peneliti Stanford mengisolasi plasmid tersebut dan mengirimkannya kepada tim San Francisco, tim yang memotong plasmid tersebut dengan enzim restriksi EcoRI. Fragmen-fragmen tersebut dianalisis dan dikirim kembali kepada tim Cohen di Stanford yang menggabungkan dan menyisipinya pada "Escherichia coli". Kedua laboratorium kemudian mengisolasi dan menganalisis plasmid rekombinan yang baru dibuat.
Stanley Norman Cohen
Kolaborasi ini, khususnya publikasi "Konstruksi plasmid bakteri fungsional biologis secara in vitro" pada tahun 1973 oleh Cohen, Chang, Boyer, dan Helling, dianggap sebagai tonggak dalam pengembangan metode untuk menggabungkan dan mentransplantasi gen. Tidak hanya plasmid yang berbeda dari "E. coli" yang berhasil digabung dan dimasukkan kembali ke dalam sel "E. coli", tetapi juga sel-sel tersebut mereplikasi dan meneruskan informasi genetik baru. Percobaan selanjutnya yang memindahkan gen plasmid "Staphylococcus" ke "E. coli" menunjukkan bahwa gen dapat ditransplantasikan antarspesies. Penemuan ini menandai lahirnya rekayasa genetika yang memberikan Cohen sejumlah penghargaan penting, dimulai dengan Penghargaan Albert Lasker untuk Penelitian Kedokteran Dasar pada tahun 1980 atas "penelitiannya yang imajinatif dan tekun mengenai plasmid bakteri karena telah menemukan peluang baru untuk memanipulasi dan menyelidiki genetika sel, serta untuk menetapkan harapan biologis mengenai metodologi DNA rekombinan".
Stanley Norman Cohen
Pada tahun 1976, Cohen turut menulis sebuah proposal mengenai nomenklatur seragam untuk plasmid bakteri (bersama Royston C. Clowes, Roy Curtiss III, Naomi Datta, Stanley Falkow, dan Richard Novick). Dari tahun 1978 hingga 1986, Cohen menjabat sebagai Kepala Departemen Genetika di Stanford.
Stanley Norman Cohen
Antara tahun 1970-an hingga 1980-an, Cohen merupakan pendukung aktif dari potensi manfaat teknologi DNA. Ia merupakan penandatangan "surat Berg" pada tahun 1974, yang meminta sebuah moratorium sukarela untuk beberapa jenis penelitian sambil menunggu evaluasi risiko. Ia juga menghadiri Konferensi Asilomar tentang DNA Rekombinan pada tahun 1975, dan Cohen merasa tidak nyaman dengan proses dan nada pertemuan tersebut. Ia vokal terhadap kontroversi DNA rekombinan karena pemerintah Amerika Serikat berusaha mengembangkan kebijakan untuk penelitian DNA. Upaya pemerintah berbuah pada pembentukan Komite Penasihat DNA Rekombinan dan penerbitan pedoman penelitian DNA rekombinan pada tahun 1976, serta laporan dan rekomendasi selanjutnya. Cohen mendukung proposal Baltimore-Campbell, dengan alasan bahwa tingkat pembatasan yang disarankan untuk jenis penelitian tertentu harus diturunkan karena tingkat risiko yang kecil, dan proposal tersebut haruslah "kode praktik standar yang tidak mengatur."
Stanley Norman Cohen
Saat ini, Cohen adalah seorang profesor genetika dan kedokteran di Stanford, bekerja pada beragam masalah ilmiah yang melibatkan pertumbuhan dan perkembangan sel, termasuk mekanisme pewarisan dan evolusi plasmid. Ia terus mempelajari keterlibatan plasmid dalam resistensi antibiotik. Secara khusus, ia mempelajari unsur genetik bergeral seperti transposon yang dapat "melompat" di antara strain bakteri. Ia telah mengembangkan teknik untuk mempelajari perilaku gen pada sel eukariotik dengan menggunakan "reporter gen".
Stanley Norman Cohen
Stanley Cohen dan Herbert Boyer membuat eksperimen rekayasa genetika pertama pada tahun 1973. Mereka mendemonstrasikan bahwa gen pengode RNA ribosom katak dapat dipindahkan ke dalam sel bakteri dan diekspresikan. Pertama, mereka mengembangkan metode transformasi sel secara kimia untuk "Escherichia coli", kemudian mereka menyusun sebuah plasmid, yang merupakan vektor, disebut pSC101. Plasmid ini berisi satu situs untuk enzim restriksi EcoRI dan gen untuk resistensi tetrasiklin. Enzim restriksi EcoRI ini digunakan untuk memotong DNA kodok menjadi segmen-segmen kecil. Selanjutnya, fragmen DNA katak digabungkan dengan plasmid, yang juga telah dipotong dengan EcoRI. Ujung lengket segmen DNA menyelaraskan diri dan kemudian bergabung bersama menggunakan enzim ligase DNA. Plasmid kemudian dipindahkan ke dalam strain "E. coli" dan dilapisi ke media pertumbuhan yang mengandung tetrasiklin. Sel yang memiliki plasmid dengan membawa gen resistensi tetrasiklin tumbuh dan membentuk koloni bakteri. Beberapa koloni ini terdiri dari sel yang membawa gen RNA ribosom katak. Para ilmuwan kemudian menguji koloni-koloni yang terbentuk setelah pertumbuhan untuk keberadaan RNA ribosom katak.
Stanley Norman Cohen
Cohen dan Boyer awalnya tidak tertarik untuk mengajukan hak paten atas karya mereka. Pada tahun 1974 mereka setuju untuk mengajukan permohonan paten bersama, yang dikelola melalui Stanford, dan menguntungkan kedua universitas. Tiga paten akhirnya diberikan untuk proses Boyer-Cohen, satu pada proses aktual (1980), satu pada inang prokariotik (1984) dan satu pada inang eukariotik (1988). Lisensi diberikan secara noneksklusif dengan "biaya sedang". 478 perusahaan membeli hak paten tersebut, menjadikannya salah satu dari lima penerima penghargaan universitas teratas. Ribuan produk telah dikembangkan berdasarkan paten Boyer-Cohen. Paten Boyer-Cohen bagaimanapun merupakan hal yang kontroversial akibat ruang lingkupnya, mereka mengklaim teknologi dasar penyambungan gen yang menyebabkan banyak tantangan terhadap validitas paten pada tahun 1980-an. Patennya tidak biasa karena mereka mendominasi hampir semua paten lain di bidang bioteknologi molekuler dan tidak ada industri lain yang memiliki hak paten yang memiliki dampak menyeluruh seperti ini. Hal ini juga membuat universitas lain di seluruh dunia menjadi sadar akan nilai komersial karya ilmiah para staf akademik mereka.
Dewan Federal (Austria)
Dewan Federal (bahasa Jerman: "Bundesrat" () adalah majelis kedua Parlemen Austria, yang mewakili sembilan Negara Bagian Austria ("Bundesländer") pada tingkat federal. Sebagai bagian dari legislatif bikameral bersama Dewan Nasional ("Nationalrat"), dewan ini dapat disejajarkan dengan majelis tinggi atau senat. Pada kenyataannya, bagaimanapun, dewan ini jauh kurang kuat daripada Dewan Nasional. Meskipun dewan ini menyetujui setiap undang-undang baru yang diputuskan oleh ini majelis "lebih rendah", majelis "lebih rendah" dapat, dalam banyak kasus, tidak mengindahkan penolakan untuk menyetujui dari Dewan Federal.
Dewan Federal (Austria)
"Bundesrat" berkedudukan di Gedung Parlemen Austria di Wina, dalam suatu konklaf dari yang dahulu majelis "Herrenhaus" dari Dewan Imperial ("Reichsrat").
Dewan Federal (Austria)
Karena Konstitusi Austria (B-VG) membedakan secara tegas antara legislasi federal dan negara bagian, Pasal 42 Konstitusi Austria hanya memberikan hak veto kepada "Bundesrat" atas undang-undang federal yang diajukan oleh Dewan Nasional. Selain itu dalam kebanyakan kasus veto Dewan Federal hanya menangguhkan, yang berarti Dewan Nasional dapat tidak mengindahkan, dengan mengajukan lagi undang-undang tersebut berdasarkan keputusan biasa oleh sedikitnya setengah dari anggotanya. Oleh karena itu, keputusan "Bundesrat" hanya dapat menunda undang-undang.
Dewan Federal (Austria)
Meskipun demikian, dalam kasus-kasus berikut, persetujuan Dewan Federal bersifat wajib atas:
Sejak diresmikan pada 10 November 1920, para deputi "Bundesrat" tidak pernah mencapai status penyeimbang dalam kaitannya dengan Dewan Nasional. Selama beberapa dekade peran Dewan Federal yang hanya sebagai tambahan parlemen Austria telah berujung pada munculnya pendapat-pendapat untuk mereformasi peraturan, menuju representasi aktual dari pemerintah negara-negara bagian yang mengambil model dari Bundesrat Jerman dan Ständerat Swiss atau penghapusan seutuhnya majelis kedua tersebut. Sejauh ini, konsep tersebut telah dipertahankan sebagai manifestasi dari sistem federal Austria.
Dewan Federal (Austria)
Dewan Federal dan Dewan Nasional, dalam sidang bersama, membentuk badan parlemen ketiga, yaitu Majelis Federal yang bersidang untuk pengambilan sumpah jabatan Presiden Austria.
Dewan Federal (Austria)
Dewan Federal ("Mitglieder des Bundesrats", sehari-hari disebut "Bundesräte") beranggotakan 61 orang yang dipilih berdasarkan perwakilan proporsional oleh setiap legislatis negara-negara serikat Austria ("Landtage") untuk masa jabat 5-6 tahun. Oleh karena itu, komposisi "Bundesrat" berubah setiap selesai pemilihan umum negara bagian dan pembagian kursi di Landtage Austria. Faksi terbesar kedua "Landtag" tertentu memiliki hak untuk menunjuk setidaknya satu deputi. Jumlah perwakilan yang didelegasikan oleh setiap "Bundesland" berkisar antara tiga dan dua belas orang, tergantung pada jumlah penduduk yang dipastikan dengan sensus rutin. Jumlah tersebut ditetapkan dengan keputusan presiden.
Dewan Federal (Austria)
Meskipun Dewan Federal tidak mengakui disiplin partai yang kuat, deputi tetap sejalan dengan kebijakan partai dan membentuk kelompok-kelompok parlemen, yang harus memenuhi kuorum lima kursi jika tidak diajukan dengan resolusi tertentu. Saat ini anggota-anggota parlemen dari Partai Rakyat (ÖVP), Partai Demokrat Sosial (SPÖ), Partai Kemerdekaan (FPÖ), dan Partai Hijau Austria membentuk kelompok-kelompok politik di "Bundesrat "sebagai berikut: