Maskrio/nya-ir-miracl-id-preprocessed huggingface dataset:
Przemysł II
Dengan mempertimbangkan fakta bahwa peristiwa ini terjadi pada abad ke-13, sumber-sumber yang menyebutkan rincian tentang kematian Przemysł II diragukan; "Kronika wielkopolska" gagal menyebutkan peristiwa-peristiwa di Rogoźno.
Przemysł II
Sumber-sumber dibagi tentang siapa pelaku pembunuhan Raja Polandia: Markgraf Brandenburg, beberapa wangsa Polandia (Nałęcz atau Zaremba atau keduanya pada saat bersamaan), dan akhirnya mencoba untuk mendamaikan kedua teori tersebut.
Przemysł II
Salah satu sumber pertama yang harus diperhitungkan adalah "Rocznik kapituły poznańskiej" yang hampir kontemporer. Catatan-catatan menunjukkan bahwa Markgraf Brandenburg Otto V yang Tinggi, Otto yang lain (mungkin Otto IV), dan Johann IV, keponakan Przemysł II (putra kakak sulungnya Konstancja), mengirim pasukan yang tiba di fajar hari pada tanggal 8 Februari 1296 ke kota Rogoźno, tampat Raja menghabiskan Karnaval untuk menculiknya. Namun karena ia menunjukkan perlawanan yang kuat dan terluka, orang-orang tersebut tidak mampu membawanya terluka ke Brandenburg, akhirnya membunuhnya. Motif untuk kejahatan tersebut adalah kebencian Markgraf terhadap Raja Polandia karena penobatannya.
Przemysł II
Pembunuhan Raja Przemysł II oleh orang-orang Markgraf Brandenburg juga didukung oleh "Kronika oliwska" (Kronik Oliva), yang menetapkan bahwa setelah penobatan kerajaan:
Przemysł II
Dengan probabilitas tinggi, dianggap bahwa bagian pertama dari informasi ini, diterjemahkan dari "Liber Mortuorum Monasterii Oliviensis" oleh kronikus "Kronika oliwska", Abbas Stanisław, dan pesan tentang motif pembunuhan tersebut sebagia balas dendam atas kematian Ludgarda adalah hasil dari penambahan terakhir dari Abbas. Bagian ini menetapkan indikasi utama bahwa Markgraf Waldemar dari Brandenburg bersalah atas kejahatan tersebut; namun selama kejadian tragis ia tidak dapat berpartisipasi karena pada tahun 1296 ia berusia kurang dari lima belas tahun. Waldemar tentu saja memperoleh ketenanran hanya pada sekitar tahun 1308, setelah upayanya gagal untuk merebut Pomerania.
Przemysł II
Sumber lain yang lebih awal yang menulis tentang kematian Przemysł II di tangan Brandenburg, adalah "Rocznik kołbacki" dari biara Sistersien di Kołbacz, Pommern Barat. Informasi singkat sangat berharga terutama karena ia satu-satunya yang menamai pelaku kejahatan tersebut, seorang pria yang bernama Jakub Kaszuba. Masalahnya adalah bahwa tidak ada yang pasti mengenai dirinya yang ditemukan di sumber-sumber lain, selain itu nama Piotr, yang dikenal dengan Przemysł II di dalam kronik, menimbulkan kejutan besar. Kemungkinan besar ini adalah kesalahan penulis.
Przemysł II
Akhirnya sumber lain yang menuduh Markgraf Brandenburg adalah relatif kemudian Kronik Henry dari Hertford, yang walaupun ditulis pada pertengahan abad ke-14, cukup dapat diandalkan karena berasal dari Jerman (dan karena itu dianggap tidak berpihak). Di sana ia menyatakan bahwa Przemysł II meninggal di dalam perang di antara Brandenburg dan Wielkopolska. Kronikus Jerman lainnya yang dengan tegas menuduh Wangsa Ascania adalah Dietmar dari Lübeck, yang juga menunjuk bahwa istri Przemysł II Margareta ambil bagian di dalam konspirasi yang membunuhnya, karena hubungan keluarganya. Tidak diketahui apakah kronikus menemukan informasi ini dari sumber sebelumnya atau menyimpulkannya berdasarkan hubungan sederhana: karena Margareta berasal dari keluarga yang dituduh melakukan pembunuhan tersebut, ia harus berpartisipasi.
Przemysł II
Terdapat sejumlah sumber, baik Polandia maupun asing, yang menuduh beberapa keluarga ningrat sebagai pelaku kejahatan tersebut. Di antara sumber Polandia yang membuktikan fakta ini adalah: "Rocznik małopolski" di dalam Szamotuły codec, "Rocznik Sędziwoja" dan "Kronika książąt polskich". Prioritas harus diberikan pada kronologis terdekat "Rocznik Traski". Yang sangat penting juga merupakan kesaksian Jan Łodzia, Uskup Poznań selama Perang Polandia-Teutonik tahun 1339, karena berasal dari seseorang yang berpartisipasi di dalam kehidupan politik Wielkopolska di masa itu.
Przemysł II
Sumber asing yang menggambarkan kejahatan tersebut dan menunjuk pelakunya harus dicatat: "Annales Toruniensis" (berasal dari awal abad ke-15), "Kronika zbrasławska" (berasal dari abad ke-14) dan "Latopis hipacki", yang ditulis pada paruh pertama abad ke-14. Dari kronik yang disebutkan di atas (dari Małopolska, Bohemia dan Rus Kiev), pelaku utama di dalam kematian Raja adalah keluarga-keluarga ningrat Wielkopolska. Keluarga-keluarga ningrat ini telah diidentifikasikan sebagai Zaremba (menurut "Rocznik małopolski") atau Nałęcz dengan bantuan Zarembas (menurut "Latopis hipacki").
Przemysł II
Akhirnya sekelompok ketiga sumber menuduh Markgraf Brandenburg dan wangsa kerajaan Polandia; misalnya "Rocznik świętokrzyski nowy". Informasi yang hampir identik ditunjukkan di dalam "Katalog biskupów krakowskich", bertanggal dari abad ke-15; Namun ada tambahan menarik yang juga menunjukkan bahwa Vaclav II dan sekelompok pangeran Polandia yang tidak disebutkan namanya terlibat di dalam kejahatan tersebut. Tidak diketahui apakah penulis menyebutkan keterlibatan Vaclav II sebagai deduksi sederhana: karena ia memiliki keuntungan terbesar untuk kejahatan ini, ia pasti adalah pelakunya. Akhirnya, Jan Długosz menunjukkan bahwa wangsa Zaremba dan Nałęcz, dengan bantuan beberapa "Sachsen", adalah pelaku kejahatan tersebut, sebuah fakta yang juga dilaporkan oleh Marcin Bielski dan Marcin Kromer.
Przemysł II
Tanggal 8 Februari 1296 sangat diakui sebagai tanggal peristiwa pembunuhan tersebut. Sebenarnya itu muncul di "Rocznik Traski", "Rocznik małopolski", "Rocznik Świętokrzyski nowyw", "Kalendarz włocławski" and the "Liber mortuorum monasterii Oliviensis". Tanggal yang diberikan oleh "Rocznik kapituły poznańskiej" (6 Februari) dan "Nekrolog lubiński" (4 Februari), juga laporan Jan Długosz dianggap keliru.
Przemysł II
Adapun tempat kematian, para sejarahwan menganggap versi akurat "Rocznik małopolski" ("prope oppidum Rogoszno") or the "Rocznik Sędziwoja" ("ante Rogoszno"), yang menyatakan bahwa Przemysł II dibunuh di dekat Rogoźno.
Przemysł II
Jenazah Przemysł II yang berusia tiga puluh sembilan tahun itu dimakamkan di Basilika Katedral Santo Petrus dan Santo Paulus, Poznań, menurut "Rocznik kapituły poznańskiej". Pemakamannya dipimpin oleh Uskup Jan. Massa bangsawan, imam, ksatria dan rakyat ikut ambil bagian di dalam prosesi tersebut.
Przemysł II
Kematian Przemysł II sebagai akibat dari usaha penculikan yang gagal adalah masalah kepentingan di antara sejarahwan. Keadaan kematian dari Wangsa Piast yang terakhir dari garis Wielkopolska dipelajari dengan khusus oleh Karol Górski, Kazimierz Jasiński, Zygmunt Boras, Bronisław Nowacki dan Edward Rymar. Pentingnya sejarah Polandia tentang kematian Przemysł II juga relevan di dalam karya Władysław Karasiewicz dan Jan Pakulski, karena peran wangsa Nałęcz dan wangsa Zaremba.
Przemysł II
Pada tahun 1295 sang Raja menghabiskan hari raya Natal di Gniezno, di mana ia bertemu dengan Władysław yang Pendek. Tidak diketahui alasan pertemuan ini. Mungkin karena pemulihan Małopolska telah dibahas, seperti juga kekalahan Brandenburg. Bagaimanapun, percakapan ini dapat ditunjukkan sebagai ancaman oleh markgraf Brandenburg, yang masih cemas menyaksikan warisan Pomerelia oleh Przemysł II setelah kematian Mściwój II dan penobatan kerajaannya. Namun perhatian utama Wangsa Ascania jelas bagi semua: persatuan Kerajaan Polandia, dan bahwa cepat atau lambat Przemysł II akan menuntut tanah yang disita oleh Markgraf di Wielkopolska.
Przemysł II
Setelah tanggal 25 Januari 1296 Raja meninggalkan ibukotanya, dan pastinya pada tanggal 3 Februari ia berada di Pyzdry. Untuk hari-hari terakhir Karnaval (di antara tanggal 4–7 Februari) Przemysł II memutuskan untuk menghabiskan perayaan ini di kota Rogoźno.
Przemysł II
Meninggalkan Pyzdry, sang Raja tentu saja tidak berpikir bahwa pada sekitar jarak 30 km, di Brandenburg kota Brzezina tinggal dua Markgraf bersaudara Otto IV "dengan Panah" dan Konrad, dan putra-putra yang terakhir: Otto VII, Johann IV dan mungkin yang bungsu, Waldemar. Mereka diberitahu dengan cermat oleh pengkhianat dari lingkaran dalam Przemysł II tentang jadwal perjalanan Raja untuk beberapa hari ke depan.
Przemysł II
Sementara itu, Przemysł II berpartisipasi di dalam turnamen tradisional dan layanan keagamaan Karnaval. Penjagaan keamanan sang Raja menjadi lebih lemah, terutama sejak tanggal 8 Februari. Pada hari itu dimulai empat puluh hari masa Prapaskah, dan sebelum berangkat lagi rombongan ingin beristirahat.
Przemysł II
Rencana penculikan Raja oleh Markgraf Brandenburg banyak dirinci oleh "Roczniki małopolski". Mereka mungkin ingin mendapatkan dari Przemysł II mengunduran diri Pomerelia dan dengan ini, rencananya untuk penyatuan Kerajaan Polandia. Kontingen mungkin terdiri dari puluhan orang, karena menculik di wilayah yang bermusuhan membutuhkan persiapan yang memadai. Perintah langsung pasukan yang dipercaya, menurut "Rocznik kołbacki" ke seseorang yang bernama Jakub, yang diidentifikasi oleh Edward Rymar sebagai Jakub Guntersberg (Jakub Kaszuba).
Przemysł II
Meskipun partisipasi pribadi Markgraf di dalam penculikan dinyatakan di dalam "Rocznik kapituły poznańskie" dan kronik Jan Długosz, fakta ini tampaknya tidak mungkin, karena mereka tidak akan mempertaruhkan nyawa mereka, tanpa kepastian keberhasilan. Bagaimanapun, pasukan beberapa lusin pria berangkat pada malam hari pada tanggal 7 Februari (mungkin setelah matahari terbenam), melalui jalan terpendek melalui Noteć ke tempat Przemysł II tinggal. Seperti yang dikemukakan oleh Karol Górski, matahari terbenam pada tanggal 7 Februari (atau tepatnya tanggal 30 Januari, jika kita mempertimbangkan reformasi kalender berikutnya) terjadi pada pukul 16:48, dan matahari terbit pada sekitar pukul 7:38, yang memberi empat belas jam bagi pasukan untuk diam-diam mencapai target mereka.
Przemysł II
Serangan tersebut terjadi pada pagi hari tanggal 8 Februari, pada hari Rabu Abu, ketika pengawal Raja sedang tidur nyenyak. Meskipun demikian, mereka mampu mengatur pembelaan di bawah pengawal pribadi Raja, namun para penyerang terlalu banyak untuk diatasi. Tujuan utama orang-orang Jakub Kaszuba adalah penangkapan Przemysł II; mereka berhasil hanya setelah sang Raja yang cedera berat jatuh ke tanah. Pasukan Brandenburg benar-benar melukai kudanya untuk melarikan diri ke perbatasan Silesia (mungkin dengan maksud untuk membingungkan pasukan Polandia). Segera, para pneculik menyadari bahwa mereka tidak mampu menghidupkan Raja, dan narapidana hanya menunda pelarian mereka. Kemudian memutuskan pembunuhan Raja, suatu tindakan yang dilakukan sendiri oleh Kaszuba. Sebuah tradisi akhir mengatakan bahwa pembunuhan tersebut terjadi mungkin di desa Sierniki, sekitar 6.5 km timur Rogoźno. Mayat sang Raja ditinggalkan di jalan, di mana ditemukan oleh para ksatria yang terlibat dalam penganiayaan tersebut. Tempat terjadinya kejahatan dan mayatnya ditemukan (pl: "porąbania") secara tradisional diberi nama "Porąblic". Para pembunuhnya tidak pernah tertangkap.
Przemysł II
Jadi ada banyak bukti meyakinkan untuk partisipasi Markgraf Brandenburg dalam pembunuhan tersebut. Menurut Kazimierz Jasiński, tindakan efisien itu tidak mungkin dilakukan tanpa partisipasi orang-orang yang dekat dengan Przemysł II. Para sejarahwan terbagi tentang dua keluarga ningrat, Nałęcz atau Zaremba, yang berpartisipasi di dalam acara ini. Wangsa Zaremba lebih tersangka berdasarkan tulisan-tulisan "Rocznik małopolski":; pemberontakan tahun 1284, tentu menyebabkan kemunduran di dalam hubungan mereka dengan Raja. Tentang wangsa Nałęcz, tidak ada tuduhan terhadap mereka di dalam "Rocznik świętokrzyskiego nowy" atau di dalam kronik Długosz; sesungguhnya, historiografi modern menulis tentang hubungan persahabatan Przemysł II dengan wangsa Grzymała dan wangsa Łodzia, dan juga dengan wangsa Nałęcz.
Przemysł II
Meskipun kematian Przemysł II, keturunan laki-laki terakhir Wangsa Piast garis Wielkopolska, tentu mengejutkan tetangganya (termasuk Brandenburg, yang tujuannya menculik raja, bukan membunuhnya), hal itu mengakibatkan intervensi cepat dari semua kekuatan yang ingin merebut kekuasaan di wilayahnya. Mungkin bahkan di bulan Februari, dan di bulan Maret, Wielkopolska berada di tengah konfrontasi di antara Władysław yang Pendek (didukung oleh Bolesław II dari Płock) dan Henryk III dari Głogów (dengan bantuan Bolko I dari Opole).
Przemysł II
Perang jika benar-benar terjadi tidak berlangsung lama, karena pada tanggal 10 Maret 1296 di Krzywiń sebuah gencatan senjata ditandatangani. Berdasarkan kesepakatan tersebut, Władysław yang Pendek menerima hak-hak Adipati Głogów di Wielkopolska, mengikuti persyaratan perjanjian sebelumnya dengan Przemysł II. Selain itu Adipati Kuyavia mengadopsi putra sulung Henryk III Henryk sebagai ahli warisnya, sambil memastikan bahwa pada saat ia dewasa Władysław yang Pendek akan memberinya Kadipaten Poznań.
Przemysł II
Tidak diketahui mengapa Władysław yang Pendek menganggap bahwa Henryk III dari Głogów memiliki hak yang lebih baik untuk Wielkopolska daripadanya. Umumnya, para sejarahwan percaya bahwa itu mungkin karena ancaman Brandenburg, yang berlanjut merebut tanah Noteć dan puri-puri Wieleń, Czarnków, Ujście, Santok dan Drezdenko.
Przemysł II
Alasan kedua untuk perjanjian cepat Władysław yang Pendek dengan Henryk III dari Głogów adalah intervensi di Gdańsk dari keponakannya Leszek dari Inowrocław, yang menuntut bagian tanah-tanah Przemysł II. Akhirnya, berkat intervensi cepat Władysław yang Pendek di Pomerelia, Leszek mundur ke wilayah Inowrocław setelah menerima kompensasi kota Wyszogród.
Przemysł II
Dengan kematian Przemysł II muncul partisi di wilayah-wilayahnya, dan hanya berkat rekasi cepat Władysław yang Pendek, kerugian terhadap Brandenburg, Głogów dan Kuyavia relatif kecil.
Przemysł II
Selama masa pemerintahannya, Przemysł II hanya memiliki lima segel:
Przemysł II
Para sejarahwan tidak setuju mengapa Przemysł II mengganti segel yang digunakan oleh ayahanda dan pamandanya dari seekor singa dan seekor elang. Dipercaya bahwa ia ingin menekankan prosedurnya dari Wangsa Piast (elang di lambang juga digunakan oleh Władysław Laskonogi dan Władysław Odonic), atau dengan simbol tersebut ingin menekankan hak-haknya yang diwarisi dari Henryk IV Probus.
Przemysł II
Tidak ada koin yang dikenal yang pasti dapat dikaitkan dengan Przemysł II. Namun karena adanya pencetakan, yang dikonfirmasi oleh sumber-sumber, terdapat kemungkinan penggambaran koin banyak disalahartikan oleh para ahli. Beberapa sejarahwan dikaitkan dengan penguasa Wielkopolska dua jenis koin: Bractea, yang dilestarikan dalam tujuh eksemplar, menunjukkan potret di dalam profil dengan mahkota, tangannya memegang sebuah pedang, dan sebuah koin dilestarikan di dalam satu salinan, yang berbeda dari prasasti model pertama "REX" dan tutup kepala mahkota (pada salinan kedua muncul di atasnya). Kedua koin itu menyerupai Denarius dari masa Bolesław II.
Przemysł II
Karena sifat sumber yang masih ada sejak zaman Przemysł II (dokumen, dan teks naratif yang merekam terutama - jika tidak secara eksklusif - peristiwa politik) sulit untuk menunjukkan apa rencana utama tindakan Raja di bidang ekonomi. Sekutu terpenting Przemysł II adalah Gereja Katolik Roma, dan untuk alasan yang jelas (penyalin dan penterjemah mayoritas berasal dari imam) kebanyakan dokumen yang merinci kolaborasi mereka telah dipelihara sampai hari ini.
Przemysł II
Salah satu sekutu politik terpenting Przemysł II adalah Jakub Świnka, Uskup Agung Gniezno. Setelah pada tanggal 8 Januari 1284 ia berhasil mendapatkan desa Polanów. Kedudukan Raja yang jauh lebih penting dari Uskup Agung Jakub dibuktikan pada tanggal 1 Agustus ketika ia mendapatkan hak untuk mencetak uangnya sendiri di Żnin dan kastelani Ląd. Selain itu di bawah hak istimewa uang logam ini Uskup Agung harus diperlakukan setara dengan penguasa Wielkopolska. Dua tahun kemudian, pada tanggal 20 Juni 1286 sebuah upaya gagal untuk mendapatkan hak istimewa yang sama dari Uskup Agung ke Adipati Bolesław II dari Masovia di Łowicz; ini menjadi dasar bagi kemandirian ekonomi Jakub dan kekuatan ekonomi Wielkopolska. Juga Uskup Agung Poznań menerima hibah yang sama dari Przemysł II misalnya, pada tahun 1288 di kota Śródka, pada tahun 1289, sebuah pembebasan pajak pedagang ke kota episkopal Buk, dan akhirnya, pada tahun 1290, disetujui pemberian hukum Jerman untuk Słupca. Karena alasan politis, tidak ada dukungan serupa kepada uskup lain - dengan satu pengecualian - pada tahun 1287, Przemysł II mengeluarkan Uskup Konrad dari Lubusz dari hukum Polandia saat ini dan memberi wewenang untuk menerapkan hukum Jerman di keuskupannya.
Przemysł II
Penguasa Wielkopolska juga mencoba mendukung Ordo-ordo monastik. Sumber-sumber yang masih hidup menunjukkan bahwa di antara yang paling disukai adalah Sistersien dan terutama biara-biaranya di Ląd (yang menerima hibah pada tahun 1280, 1289, 1291 dan 1293), Łekno (1280, 1283, 1288), and Gościkowo (1276, 1277, 1290). Bagi mereka yang menikmati sedikit dukungan termasuk Benediktus (terutama biara Lubin, yang mendapat hak istimewa pada tahun 1277, 1294, 1296), dan Dominikan (biara di Poznań menerima pada tahun 1277 hak untuk memancing di Sungai Warta, dan biara Wronki hibah-hibah moneter). Przemysł II juga memberikan hak istimewa kecil untuk ordo-ordo militer: Ksatria Templar, Ordo Militer Berdaulat Malta, dan Kanon Makam Suci.
Przemysł II
Przemysł II juga menyukai kelas menengah, dan bersyukur sampai hari ini banyak dokumen mengenai hal ini dilestarikan. Pada tahun 1280, ibukota Poznań membeli tanah pemerintah dan utilitas, dan menerima pendapatan dari kios-kios dan tempat jagal. Tiga tahun kemudian, para pedagang dibebaskan dari membayar sejumlah pajak di Wielkopolska. Kota utama kedua di Wielkopolska, Kalisz, pada tahun 1282 menerima konfirmasi beberapa hak yang sebelumnya diberikan oleh Bolesław Pobożny. Pada tahun 1283, sang Adipati memperpanjang hak istimewa di semua kota di Wielkopolska mengikuti model Kalisz ("Hak istimewa Kalisz"). Pada tahun 1287 kota lain diberi hak istimewa kepada komunitas Yahudi untuk mendirikan sebuah pemakaman lokal di desa Czaszki). Pada tahun 1289 sebuah kota memperoleh persetujuan untuk pembangunan lima apotek dan otorisasi keenam). Pada tahun 1291 para penjual kain menerima dari Adipati pendapatan dari bea cukai, dan kota tersebut menerima 12 bidang tanah untuk tujuan penggembalaan). Pada tahun 1292 sebuah eksklusi bea cukai yang dipungut di Ołobok dikabulkan.) Pada tahun 1294 hak-hak istimewa bangsawan, berdasarkan hukum Jerman sebelumnya dan yang ada diberikan di kota Kalisz).
Przemysł II
Selain hak istimewa yang diberikan kepada Poznań dan Kalisz, hak istimewa individu lainnya diberikan kepada Pyzdry pada tahun 1283 (pembebasan membayar bea masuk para pedagang di Wielkopolska), ke Rogoźno pada tahun 1280 (penerapan hukum Jerman) dan Elbląg pada tahun 1294 (konfirmasi hak istimewa yang diberikan oleh Mściwój II).
Vasiliy Kuznetsov
Vasiliy Kuznetsov (, "Vasiliĭ Vasilevich Kuznetsov"; 5 Juni 1990) adalah seorang politikus berkebangsaan Uni Soviet. Ia pernah menjabat sebagai Pejabat Ketua Presidium Majelis Agung Uni Soviet sebanyak tiga kali, yang pertama pada tahun 1982-1983, kedua pada tahun 1984, dan terakhir pada tahun 1985.
Vasiliy Kuznetsov
Kuznetsov dilahirkan di Sofilovka, Oblast Kostroma, Kekaisaran Rusia. Ia bergabung dengan Partai Komunis Uni Soviet pada bulan Mei 1927. Ia sempat menunda studi tekniknya selama dua tahun (1931-1933) untuk belajar cara memproses logam di Amerika Serikat.
Vasiliy Kuznetsov
Kuznetsov memegang berbagai jabatan dalam pemerintahan dan Partai Komunis sejak tahun 1940. Ia pernah menjabat sebagai Ketua Dewan Kebangsaan Uni Soviet pada tahun 1946-1950. Selanjutnya, pada tahun 1955, ia menjadi Wakil Pertama Menteri Luar Negeri Uni Soviet. Pada tanggal 7 Oktober 1977, ia dipilih sebagai Ketua Deputi Pertama Presidium Majelis Agung Uni Soviet yang dijabatnya sampai tanggal 18 Juni 1986. Pasca kematian Leonid Brezhnev (1982), Yuri Andropov (1984), dan Konstantin Chernenko (1985), Kuznetzov ditunjuk menjadi Pejabat Ketua Presidium Majelis Agung Uni Soviet. Ia mengemban jabatan tersebut tiga kali saat berusia antara 81–84 tahun sehingga membuatnya menjadi pemimpin tertua sepanjang sejarah Uni Soviet.
Vasiliy Kuznetsov
Ia pensiun pada tahun 1986 dan meninggal di Moskwa pada 5 Juni 1990. Ia dimakamkan di Pemakaman Novodevichy.
Elżbieta dari Wrocław
Elżbieta dari Wrocław (bahasa Polandia: Elżbieta wrocławska) (skt. tahun 1232 – 16 Januari 1265), juga dikenal sebagai "Elżbieta dari Polandia", merupakan putri Henryk II Pobożny dan istrinya Anna dari Bohemia . Ia merupakan anggota keluarga Wangsa Piast dan merupakan Istri Adipati Polandia Besar melalui pernikahannya.
Elżbieta dari Wrocław
Elżbieta merupakan putri ketujuh dari sepuluh bersaudara yang lahir dari orangtuanya. Saudara-saudaranya termasuk: Bolesław II Rogatka, Mieszko dari Lubusz, Henryk III Biały, Konrad I dari Głogów, Władysław dari Salzburg, Gertruda, Adipati Wanita Masovia dan Konstancja dari Wrocław, Adipati Wanita Kuyavia.
Elżbieta dari Wrocław
Eyang maternal Elżbieta adalah Ottokar I dari Bohemia dan istri keduanya Konstancia dari Hongaria. Konstancia adalah putri Béla III dari Hongaria dan istri pertamanya Anna Châtillon. Eyang paternal Elżbieta adalah Henryk Brodaty dan istrinya yang kemudian menjadi Santa Jadwiga dari Silesia.
Elżbieta dari Wrocław
Elżbieta menghabiskan masa kecilnya di Suaka Santa Jadwiga, Trzebnica di mana ia seharusnya hidup bersama dengan nenek paternalnya Jadwiga, yang membuat pengaruh besar terhadap cucu perempuannya. Tidak jelas apabila terdapat tekanan bagi Elżbieta untuk masuk biara. Elżbieta tetap tinggal di Trzebnica sampai ia diculik oleh saudaranya Bolesław II Rogatka karena keluarganya menginginkannya menikah dengan Przemysł I.
Elżbieta dari Wrocław
Pernikahan itu atas dasar politik seperti kebanyakan pernikahan kerajaan pada masa itu. Przemysł I ingin mendapatkan beberapa wilayah ayahandanya yang hilang di Silesia. Pernikahan itu membantu kerja sama dengan Kalisz ke dalam Polandia Besar.
Elżbieta dari Wrocław
Tidak banyak yang diketahui tentang pemerintahan Elżbieta sebagai istri Adipati di wilayah suaminya. Pada tahun 1250 ia mendirikan sebuah biara di Owińska. Beberapa biarawati dibawa kesana dari kampung halamannya di Trzebnica.
Elżbieta dari Wrocław
Elżbieta dan Przemysł memiliki lima orang anak:Suami Elżbieta meninggal pada tanggal 4 Juni 1257 ia meninggalkan Elżbieta Oprawa wdowia yang wilayahnya berada di Modrze. Elżbieta meninggal di wilayahnya pada tanggal 16 Januari 1265.
Elżbieta dari Wrocław
Cucu perempuan Elżbieta dari putranya adalah Ryksa Elżbieta dari Polandia yang menjadi istri kedua Vaclav II, Raja Bohemia.
Agnes dari Rochlitz
Agnes dari Rochlitz (wafat tahun 1195) berasal dari keluarga Wangsa Wettin dan putri Dedi V, Pangeran Wettin dan istrinya, Matilda dari Heinsburg. Ia juga dikenal sebagai Agnes dari Wettin.
Agnes dari Rochlitz
Agnes menikah dengan Berthold IV, Adipati Merania. Dari pernikahan ini Agnes mendapatkan gelar Adipati Wanita Merania dan Comtesse Andechs.
Agnes dari Rochlitz
Pada tahun 1186, suami Agnes menemani Henry VI, Kaisar Romawi Suci, ke Kerajaan Sisilia. Pada tahun 1189, ia memimpin divisi ketiga pasukan kerajaan dan pembawa panji Perang Salib Ketiga.
Agnes dari Rochlitz
Agnes memiliki 8 orang anak. Di antaramereka, tiga ratu:
Agnes dari Rochlitz
Seorang putri tak bernama menikah ke dalam keluarga Serbia, Wangsa Nemanjic.
Agnes dari Rochlitz
Putrinya, Agnes diragukan istri ketiga Philip II dari Perancis. Putri lainnya, Gertrude menjadi Ratu Hongaria, melalui pernikahannya dengan Andrew II dari Hongaria, namun ia tewas terbunuh karena ia memberikan wilayah Hongarianya pada kerabatnya. Putri sulung Agnes, Hedwig menjadi Ratu Polandia dan akhirnya dikanonisasikan pada tahun 1267.
Agnes dari Rochlitz
Agnes adalah keturunan Agnes dari Jerman dan Frederick I, Adipati Swabia, melalui putri mereka, Bertha dari Swabia. Agnes dari Jerman adalah putri Henry IV, Kaisar Romawi Suci dan istri pertamanya, Bertha dari Savoia. Orangtua Henry adalah Henry III, Kaisar Romawi Suci dan Agnes dari Poitou.
Agnes dari Rochlitz
Agnes dari Poitou adalah putri William V, Adipati Aquitania dan istri ketiganya Agnes dari Burgundia.