Maskrio/nya-ir-miracl-id-preprocessed huggingface dataset:
Paradoks gagak
Salah satu usulan penyelesaian yang paling populer adalah menerima kesimpulan bahwa pengamatan apel hijau memberikan bukti bahwa semua burung gagak berwarna hitam. Solusi ini juga untuk membuktikan bahwa jumlah konfirmasi yang diberikan sangat kecil, karena perbedaan besar antara jumlah gagak dan jumlah benda non-hitam. Menurut penyelesaian ini, kesimpulan akan tampak paradoks karena kita secara intuitif memperkirakan jumlah bukti yang diberikan oleh pengamatan apel hijau menjadi nol, padahal sebenarnya tidak nol tetapi sangat kecil.
Paradoks gagak
Presentasi I. J. Good dari argumen ini pada tahun 1960 mungkin yang paling dikenal, dan variasi argumen ini telah populer sejak saat itu, meskipun sebenarnya telah dipresentasikan pada 1958 dan bentuk awal dari argumen ini telah muncul jauh lebih awal lagi, yaitu tahun 1940.
Paradoks gagak
Argumen Good melibatkan perhitungan bobot bukti yang disediakan oleh pengamatan gagak hitam atau sepatu putih yang mendukung hipotesis bahwa semua gagak dalam sekumpulan objek tersebut berwarna hitam. Bobot bukti tersebut merupakan algoritme dari Faktor Bayes, yang dalam kasus ini hanyalah faktor dimana peluang hipotesis berubah saat observasi dilakukan. Argumennya adalah sebagai berikut:
Paradoks gagak
Banyak pendukung resolusi dan varian ini telah menjadi pendukung probabilitas Bayesian. Solusi ini sekarang sering disebut Solusi Bayesian, walaupun Chihara mengamati bahwa, "tidak ada yang namanya "solusi Bayesian". Ada banyak 'solusi' berbeda yang telah diajukan, Bayesian mengemukakannya menggunakan teknik Bayesian." Pendekatan yang patut diperhatikan dengan menggunakan teknik Bayesian antara lain Earman, Eells, Gibson, Hosiasson-Lindenbaum, Howson dan Urbach, Mackie, dan Hintikka, yang mengklaim bahwa pendekatannya "lebih Bayesian daripada apa yang disebut 'solusi Bayesian' dari paradoks serupa". Pendekatan Bayesian yang memanfaatkan teori inferensi induktif Carnap antara lain Humburg, Maher, dan Fitelson et al. Sementara itu Vranas memperkenalkan istilah "Penyelesaian Standar Bayesian" untuk menghindari kebingungan.
Paradoks gagak
Maher menerima kesimpulan paradoks, dan menyempurnakannya:
Paradoks gagak
Untuk mencapai (ii), dia mengajukan banding atas teori probabilitas induktif Carnap, yaitu (dari sudut pandang Bayesian) suatu cara untuk menetapkan probabilitas sebelumnya yang secara alami menerapkan induksi. Menurut teori Carnap, probabilitas posterior, formula_16, yang merupakan objek, formula_17, dan akan mempunyai predikat, formula_18, setelah bukti formula_19 telah diamati, adalah:
Paradoks gagak
dimana formula_21 adalah probabilitas awal bahwa formula_17 memiliki predikat formula_18; formula_24 adalah jumlah benda yang telah diperiksa (menurut bukti formula_19 yang ada); formula_26 adalah jumlah objek yang diperiksa yang ternyata memiliki predikat formula_18, dan formula_28 adalah konstanta yang mengukur ketahanan terhadap generalisasi.
Paradoks gagak
Jika formula_28 mendekati nol, formula_16 akan sangat dekat dengan satu setelah pengamatan tunggal dari objek yang ternyata memiliki predikat formula_18, dimana jika formula_28 jauh lebih besar dari formula_24, formula_16 akan sangat dekat dengan formula_21 terlepas dari pecahan objek yang diamati yang memiliki predikat formula_18.
Paradoks gagak
Dengan menggunakan pendekatan Carnapian ini, Maher mengidentifikasi sebuah proposisi yang secara intuitif (dan benar) kita ketahui salah, tapi mudah dibingungkan dengan kesimpulan paradoks. Proposisi yang dimaksud adalah bahwa mengamati non-gagak memberi tahu kita tentang warna burung gagak. Meskipun ini salah secara intuitif dan juga salah menurut teori induksi Carnap, mengamati non-gagak (sesuai dengan teori yang sama) menyebabkan kita mengurangi perkiraan jumlah keseluruhan burung gagak, dan dengan demikian mengurangi perkiraan jumlah kemungkinan contoh sebaliknya untuk pernyataan bahwa semua gagak berwarna hitam.
Paradoks gagak
Oleh karena itu, dari sudut pandang Bayesian-Carnapian, pengamatan seekor burung gagak tidak memberi tahu kita apa-apa tentang warna gagak, tapi memberi tahu kita tentang prevalensi burung gagak, dan mendukung "Semua burung gagak itu hitam" dengan mengurangi perkiraan jumlah gagak yang mungkin tidak hitam.
Paradoks gagak
Sebagian besar pembahasan tentang paradoks pada umumnya dan pendekatan Bayesian secara khusus berpusat pada relevansi latar belakang pengetahuan. Anehnya, Maher menunjukkan bahwa, untuk kelas besar kemungkinan konfigurasi latar belakang pengetahuan, pengamatan non-hitam non-gagak menyediakan jumlah konfirmasi yang "sama persis" dengan jumlah pengamatan gagak hitam. Konfigurasi pengetahuan latar belakang yang ia maksud adalah yang disediakan oleh "proposisi sampel", yaitu proposisi yang merupakan konjungsi dari proposisi atom, yang masing-masing dianggap sebagai predikat tunggal untuk satu individu, tanpa dua proposisi atom yang melibatkan individu yang sama. Dengan demikian, proposisi dari bentuk "A adalah gagak hitam dan B adalah sepatu putih" dapat dianggap sebagai proposisi sampel dengan mengambil "gagak hitam" dan "sepatu putih" menjadi predikat.
Paradoks gagak
Bukti Maher tampaknya bertentangan dengan hasil argumen Bayesian, yaitu bahwa pengamatan non-hitam non-gagak memberikan lebih sedikit bukti daripada pengamatan gagak hitam. Alasannya adalah bahwa latar belakang pengetahuan yang baik dan orang lain gunakan tidak dapat diungkapkan dalam bentuk proposisi sampel – khususnya, varian dari pendekatan standar Bayesian sering mengandaikan (seperti yang Good lakukan dalam argumen yang dikutip di atas) bahwa jumlah total gagak, benda-benda non-hitam dan/atau jumlah objek, adalah kuantitas yang diketahui. Maher berkomentar bahwa, "Alasan kita berpikir ada lebih banyak benda-benda bukan hitam daripada gagak adalah karena itu telah benar dari hal-hal yang telah kita amati sampai saat ini. Bukti semacam ini dapat diwakili oleh proposisi sampel. Tapi ... diberikan proposisi sampel apa pun sebagai bukti latar belakang, non-hitam non-gagak menegaskan A sama kuatnya dengan gagak hitam ... Jadi analisis saya menunjukkan bahwa respons terhadap paradoks [yaitu Standar Bayesian] tidak bisa benar."
Paradoks gagak
memeriksa kondisi di mana pengamatan non-hitam non-gagak memberikan lebih sedikit bukti daripada pengamatan gagak hitam. Mereka menunjukkan bahwa, jika formula_17 adalah objek yang dipilih secara acak, formula_38 adalah proposisi bahwa objek itu hitam, dan formula_39 adalah proposisi bahwa objeknya adalah seekor gagak, maka kondisi:
Paradoks gagak
cukup untuk pengamatan non-hitam non-gagak untuk memberikan lebih sedikit bukti daripada pengamatan gagak hitam. Di sini, garis atas proposisi menunjukkan negasi logis dari proposisi itu.
Paradoks gagak
Kondisi ini tidak memberitahukan kepada kita "seberapa besar" perbedaan dalam bukti yang tersedia, tetapi kalkulasi berikutnya dalam "paper" yang sama menunjukan bahwa berat bukti oleh gagak hitam melampaui berat bukti yang disediakan oleh non-gagak non-hitam sekitar formula_41. Ini sama dengan jumlah informasi tambahan (dalam bit, jika basis logaritma adalah 2) yang disediakan ketika gagak yang warnanya tidak diketahui ditemukan menjadi hitam, mengingat hipotesis bahwa tidak semua gagak berwarna hitam.
Paradoks gagak
Fitelson et al. menjelaskan bahwa:
Paradoks gagak
Para penulis menunjukkan bahwa analisis mereka sepenuhnya konsisten dengan anggapan bahwa non-hitam non-gagak memberikan sejumlah kecil bukti meskipun mereka tidak berusaha untuk membuktikannya; mereka hanya menghitung selisih antara jumlah bukti yang diberikan gagak hitam dan jumlah bukti bahwa non-hitam non-gagak menyediakannya.
Bulbul Sunda
Bulbul Sunda ("Ixos virescens") adalah spesies burung pengicau dari famili bulbul. Burung ini merupakan tipe spesies genus "Ixos". Bulbul sunda merupakan burung endemik Indonesia yang ditemukan di Sumatra dan Jawa pada habitat alami hutan hujan tropis atau hutan montane tropis lembabnya. Spesies ini tidak dianggap sebagai spesies yang terancam oleh IUCN.
Bulbul Sunda
Bulbul Sunda kadang diklasifikasikan kedalam genus "Hypsipetes", yang diduga berdasarkan kesalahan sebelumnya dalam taksonomi Sibley. julukan khusus "virescens" diberikan kepada spesies saat ini oleh Coenraad Jacob Temminck pada tahun 1825 dan merupakan nama homonim senior yang sama dengan yang diberikan kepada Bulbul Nikobar oleh Edward Blyth pada tahun 1845.
Bulbul Sunda
Ada dua subspesies yang saat ini dikenali:
Model tas-kata-kata
Model tas-kata-kata () ialah sebuah gambaran sederhana digunakan dalam pengolahan bahasa alami dan pencarian informasi. Dikenal sebagai model ruang vektor. Pada model ini, tiap kalimat dalam dokumen digambarkan sebagai "token", mengabaikan tata bahasa dan bahkan urutan kata namun menghitung frekuensi kejadian atau kemunculan kata dari dokumen.
Model tas-kata-kata
Terdapat dua dokumen teks sederhana D1 dan D2:
Model tas-kata-kata
D1: ""The Sun is a star. Sun is beautiful"."
Model tas-kata-kata
D2: ""The Moon is a satellite"."
Model tas-kata-kata
Berdasar pada kedua dokumen tersebut, sebuah kamus dibangun:
Model tas-kata-kata
Dokumen memiliki 8 kata berbeda. Tiap dokumen digambarkan sebagai 8 unsur vektor [1, 2, 2, 1, 1, 1, 0, 0] [1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1] yang mana tiap entri dari vektor mengacu pada jumlah entri dalam kamus.
Otto dari Bayern
Otto (; 27 April 1848 – 11 Juli 1916), merupakan seorang Raja Bayern dari tahun 1886 sampai 1913. Namun, dia tidak pernah aktif memerintah karena penyakit jiwa yang parah; pamandanya, Luitpold, dan sepupunya, Ludwig, menjabat sebagai pemangku takhta. Ludwig memecatnya pada tahun 1913 sehari setelah legislatif mengesahkan undang-undang yang mengizinkannya melakukannya, menjadi raja dengan sendirinya.
Otto dari Bayern
Dia adalah putra Maximilian II dan istrinya, Marie dari Prusia, dan adik Ludwig II. Raja Otto dari Bayern ini bukan Raja Otto dari Yunani, yang adalah pamanda serta ayahanda baptisnya.
Otto dari Bayern
Pangeran Otto lahir pada tanggal 27 April 1848, dua bulan prematur, di Residens München. Orang tuanya adalah Raja Maximilian II dari Bayern dan Marie dari Prusia. Pamandanya Raja Otto I dari Yunani bertindak sebagai ayahanda baptisnya.
Otto dari Bayern
Otto memiliki kakanda, putra Mahkota Ludwig. Mereka menghabiskan sebagian besar masa kecil mereka dengan para pelayan dan guru di Kastil Hohenschwangau. Orang tua mereka jauh dan formal, dan sangat bingung dengan apa yang harus dikatakn kepada Otto dan Ludwig bahwa mereka sering diabaikan dan bahkan menghindarinya. Ibunda mereka memang menaruh perhatian pada apa yang dmiliki oleh dua bersaudara itu: dia memerintahkan agar Ludwig selalu berpakaian biru sementara Otto harus selalu mengenakan warna merah. Ayahanda mereka sangat ketat, terutama Ludwig, pewaris takhta. Antara tahun 1853 dan 1863, kedua bersaudara tersebut menghabiskan liburan musim panas mereka di Vila Kerajaan di Berchtesgaden, yang telah dibangun khusus untuk ayahanda mereka.
Otto dari Bayern
Otto bertugas di tentara Bayern dari tahun 1863. Ia diangkat sebagai sub-letnan pada tanggal 27 April 1863 dan diterima di Korps Kadet pada tanggal 1 April 1864. Pada tanggal 26 Mei 1864, ia dipromosikan menjadi letnan penuh.
Otto dari Bayern
Pada tanggal 10 Maret 1864, ayahanda Otto meninggal dan saudaranya Ludwig menggantikannya sebagai Raja Bayern. Antara tanggal 18 Juni dan 15 Juli 1864, dua bersaudara tersebut mendapat kunjungan kenegaraan oleh kaisar Austria dan Rusia.
Otto dari Bayern
Otto dipromosikan menjadi Kapten pada tanggal 27 April 1866 dan memasuki dinas militer aktif di Garda Infanteri Kerajaan Bayern. Dia berpartisipasi dalam Perang Austro-Prusia pada tahun 1866 dan sebagai kolonel dalam Perang Perancis-Prusia dari tahun 1870-1871. Pengalamannya di medan perang membuatnya trauma dan menyebabkannya menderita depresi dan insomnia. Ketika Wilhelm I diproklamirkan sebagai Kaisar Jerman pada tanggal 18 Januari 1871 di Istana Versailles, Pangeran Otto dan pamandanya Luitpold mewakili Raja Ludwig II, yang menolak untuk berpartisipasi. Otto kemudian mengkritik perayaan tersebut sebagai sesuatu yang mencolok dan tak berperasaan dalam sebuah surat kepada saudaranya. Ludwig dan Otto membenci membenci kerabat Prusia yang ambisius dan tidak menyukai ibunda Prusia mereka, jadi mereka terkejut dengan terciptanya Kekaisaran Jerman yang baru. Permusuhan Ludwig dan Otto bukanlah rahasia bagi pemerintah Prusia.
Otto dari Bayern
Otto dan Ludwig sering terlihat bersama selama tahun-tahun awal pemerintahan Ludwig namun mereka terasing dari waktu ke waktu. Ludwig pemalu dan tertutup dan akhirnya menjadi pertapa sementara Otto ceria, ramah dan terbuka sampai Perang Perancis-Prusia. Pada tahun 1868, Otto menerima Ordo Kerajaan Santo George, ordo wangsa Wittelsbach. Pada tahun 1869, ia bergabung dengan Ordo Makam Kudus, atas prakarsa Kardinal Karl August von Reisach.
Otto dari Bayern
Setelah Perang Perancis-Prusia, Otto menjadi sangat depresi dan cemas, yang mengkhawatirkan keluarganya. Otto memiliki mantra di mana dia mengalami kurang tidur selama berhari-hari dan bertingkah laku diikuti oleh periode waktu di mana ia normal dan jelas. Penyakitnya semakin memburuk. Ludwig merasa ngeri karena telah mengandalkan Otto untuk menikah dan memiliki seorang putra yang pada akhirnya bisa mewarisi takhta. Otto ditempatkan di bawah pengawasan medis dan laporan tentang kondisinya dikirim oleh mata-mata ke Kanselir Prusia Otto von Bismarck. Dokter melaporkan bahwa Otto sakit jiwa pada bulan Januari tahun 1872. Dari tahun 1873, dia ditahan di sel isolasi di paviliun selatan Istana Nymphenburg. Dokternya yang hadir adalah Dr. Bernhard von Gudden. Dr. von Gudden kemudian mendiagnosis saudara Otto, Ludwig sebagai penderita penyakit mental tanpa harus mempertimbangkannya dan tanpa menanyakan satu pertanyaan pun, yang menimbulkan pertanyaan tentang kompetensinya dan motifnya. Baik Ludwig dan Otto membenci Prusia, sementara pamandanya Luitpold dan Dr. von Gudden mendukung dominasi Prusia. Beberapa orang sezaman percaya bahwa diagnosa Dr. von Gudden ini diagnosa Otto dan Ludwig yang dimotivasi oleh pertimbangan politis dan lebih dapat dan seharusnya dilakukan untuk membantu dan mengobati Otto. Beberapa orang sezaman juga percaya bahwa Bismarck tidak ingin Ludwig atau Otto tetap berkuasa dan memutuskan untuk mengganti kedua bersaudara itu dengan pamanda mereka, Luitpold.
Otto dari Bayern
Selama Corpus Christi Mass 1875 di Frauenkirche di München, Otto – yang tidak menghadiri kebaktian gereja – bergegas masuk ke gereja mengenakan pakaian berburu dan berlutut di depan selebran tersebut, Uskup Agung Gregor von Scherr, untuk meminta pengampunan atas dosa-dosanya. Misa tinggi terganggu dan pangeran tidak menolak saat ia dibawa pergi oleh dua imam gereja. Otto kemudian dipindahkan ke Istana Schleissheim dan dipenjarakan dengan efektif di sana, sangat mencemaskan. Dr. von Gudden tidak berusaha untuk mengobatinya, Ada kemungkinan Otto dibius dengan keras. Penampilan publik terakhir Otto adalah kehadirannya di sisi saudaranya di pawai raja pada tanggal 22 Agustus 1875 di Marsfeld, München. Dari tanggal 1 Juni 1876, ia tinggal selama beberapa minggu di kastil Ludwigsthal di Hutan Bayern. Pada musim semi tahun 1880, kondisinya memburuk. Pada tahun 1883, ia berada di bawah pengawasan medis di Istana Fürstenried dekat München, di mana ia akan tinggal selama sisa hidupnya. Istana ini telah dimodifikasi secara khusus untuk kurungannya. Raja Ludwig II sesekali mengunjunginya di malam hari, dan memerintahkan agar tidak ada kekerasan yang dilakukan terhadapnya.
Otto dari Bayern
Otto menjadi Raja setelah Ludwig meninggal, tapi dia tidak pernah diizinkan untuk memerintah. Pada tahun 1886, petugas medis senoir kerajaan tersebut menulis sebuah pernyataan yang menyatakan bahwa Otto sakit parah. Telah dinyatakan bahwa Ludwig punya gangguan kepribadian schizotypal dan bahwa Otto menderita skizofrenia. Juga secara persuasif dikatakan bahwa masalah Otto adalah hasil dari kontak sifilis, yang juga akan memperhitungkan masalah fisiknya, terutama kelumpuhan yang dideritanya beberapa tahun kemudian.
Otto dari Bayern
Pada tanggal 10 Juni 1886, kabinet Bayern menyatakan bahwa Raja Ludwig II tidak dapat memerintah dan menunjuk pamandanya Luitpold sebagai Pangeran pemangku takhta. Ludwig meninggal tiga hari kemudian, dalam keadaan yang tidak dapat dijelaskan. Ini berarti Otto menjadi Raja pada tanggal 13 Juni 1886. Namun dia tidak dapat memerintah. Penjelasan resmi adalah bahwa sang "Raja melankolis". Proklamasi pelantikannya dibacakan kepadanya di kastil Fürstenried, namun ia gagal memahaminya.
Otto dari Bayern
Luitpold mempertahankan perannya sebagai Pangeran pemangku takhta sampai ia meninggal pada tahun 1912 dan digantikan oleh putra Ludwig, sepupu pertama Otto. Pada saat itu, sudah jelas bagi beberapa waktu bahwa Otto tidak akan pernah muncul dari pengasingan atau secara mental mampu memerintah secara aktif. Hampir begitu Ludwig menjadi pemangku takhta, unsur-unsur dalam pers dan masyarakat yang lebih besar berteriak agar Ludwig menjadi raja dengan sendirinya.
Otto dari Bayern
Dengan demikian, konstitusi Bayern diubah pada tanggal 4 November 1913 untuk memasukkan sebuah klausul yang menyebutkan bahwa jika sebuah kabupaten karena alasan ketidakmampuan berlangsung selama sepuluh tahun tanpa harapan bahwa Raja akan dapat memerintah, Pemangku takhta dapat mengakhiri kabupaten tersebut, menggulingkan Raja dan memahkotai dirinya sendiri dengan persetujuan legislatif. Hari berikutnya, Pangeran pemangku takhta Ludwig mengakhiri pemerintahan dan memproklamirkan pemerintahannya sendiri sebagai Ludwig III. Parlemen setuju pada tanggal 6 November, dan Ludwig III mengambil sumpah konstitusional pada tanggal 8 November. Raja Otto diizinkan untuk mempertahankan gelar dan kehormatan seumur hidup.
Otto dari Bayern
Otto meninggal tiba-tiba pada tanggal 11 November 1916, karena volvulus (penyumbatan usus). Jenazahnya dimakamkan di kripta "Michaelskirche" di München. Tradisi Bayern meminta jantung raja untuk ditempatkan di sebuah guci perak dan dikirim ke di Altötting, di samping milik saudara, ayah dan kakeknya.Otto diperankan oleh aktor Klaus Kinski dalam film . Peran ini adalah pertama kalinya Kinski menarik perhatian di Jerman dan internasional.
Maximilian II Emanuel
Maximilian II (11 Oktober 1662 – 26 Februari 1726), juga dikenal sebagai Max Emanuel atau Maximilian Emanuel, merupakan seorang penguasa Wittelsbach, Bayern dan "Pangeran-elektor" Kekaisaran Romawi Suci. Dia juga merupakan gubernur terakhir Spanyol, Belanda dan adipati Luksemburg. Seorang prajurit yang cakap, ambisinya menyebabkan konflik yang membatasi pencapaian dinasti utamanya.
Maximilian II Emanuel
Ia lahir di München sebagai putra Ferdinand Maria, Elektor Bayern dan Enrichetta Adelaide dari Savoia (wafat 1676). Kakek dari pihak ibundanya adalah Vittorio Amedeo I dari Savoia dan Christine dari Perancis, putri Raja Henri IV.
Molalitas
Satuan yang umum digunakan untuk molalitas dalam kimia adalah mol/kg. Suatu larutan dengan konsentrasi 1 mol/kg juga terkadang dinyatakan sebagai "1 molal".
Molalitas
Molalitas ("b"), dari suatu larutan didefinisikan sebagai jumlah zat (dalam mol) terlarut, "n", dibagi dengan massa (dalam kg) pelarut, "m":
Molalitas
Dalam kasus larutan dengan lebih dari satu pelarut, molalitas dapat didefinisikan bagi pelarut campuran yang dianggap sebagai suatu pseudo-pelarut murni. Alih-alih mol terlarut per kilogram pelarut sebagaimana dalam kasus satu pelarut, satuan didefinisikan sebagai mol terlarut per kilogram pelarut campuran.
Molalitas
Istilah "molalitas" dibentuk dalam analogi terhadap "molaritas" yang merupakan konsentrasi molar dari suatu larutan. Penggunaan awal yang diketahui dari molalitas sifat intensif serta satuan kerjanya, "molal" yang sekarang sudah usang, tampaknya telah diterbitkan oleh G. N. Lewis dan M. Randall dalam publikasi tahun 1923 "Thermodynamics and the Free Energies of Chemical Substances." Meskipun kedua istilah tersebut saling dibingungkan satu sama lain, molariitas dan molaritas larutan berair lemah hampir sama, karena satu kilogram air (pelarut) menempati volume 1 liter pada suhu kamar dan sejumlah kecil zat terlarut memiliki sedikit efek pada volume.
Molalitas
Satuan SI untuk molalitas adalah mol per kilogram.
Molalitas
Suatu larutan dengan molalitas 3 mol/kg terkadang disebut sebagai "3 molal" atau "3 m". Namun, mengikuti sistem satuan SI, National Institute of Standards and Technology, otoritas pengukuran di Amerika Serikat, menganggap istilah "molal" dan simbol satuan "m" telah usang, dan menyarankan mol/kg atau satuan SI terkait lainnya. Rekomendasi ini tidak secara menyeluruh diterapkan dalam dunia akademik.
Otokar Kaya
Kaya (batu dalam Bahasa Turki) dirancang dan dikembangkan oleh perusahaan Otokar sebagai sebuah kendaraan anti ranjau (MRAP). Kendaraan ini dibuat berdasarkan rancangan sasis Unimog 500 yang digunakan untuk lintas alam kelas tinggi.
Otokar Kaya
Otokar Kaya memiliki dua varian:
Veluwe
Veluwe adalah perbukitan yang kaya hutan (1100 km) di provinsi Gelderland di Belanda. Veluwe memiliki banyak pemandangan yang berbeda, termasuk hutan, padang rumput, beberapa danau kecil dan hamparan pasir terbesar di Eropa.
Veluwe
Veluwe adalah kompleks moraine dorong terbesar di Belanda, membentang 60 km dari utara ke selatan, dan mencapai ketinggian hingga 110 meter. Veluwe dibentuk oleh glasial Saalian selama zaman Pleistosen, sekitar 200,000 tahun yang lalu. Gletser setebal 200 meter mendorong endapan pasir di Rhine dan Delta Maas ke samping, menciptakan perbukitan yang sekarang membentuk sebagian besar Veluwe. Karena perbukitan terbuat dari pasir, air hujan lenyap dengan cepat, dan kemudian mengalir pada kedalaman puluhan meter ke tepi di mana ia sampai ke permukaan lagi..
Veluwe
Veluwe berasal dari Bahasa Proto-Jermanik *falwaz (pucat, bera) dan *awjō (pulau). Nama tersebut sesuai dengan "tanah bera" dalam bahasa Inggris dan mungkin digunakan sebagai lawan dari Betuwe yang berarti "tanah baik" yang subur (dari *bataz, baik, dan *awjō, pulau) di selatan.
Veluwe
Veluwe adalah tujuan wisata yang populer, terutama bagi orang Belanda yang ingin berlibur singkat di negara mereka sendiri. Taman perkemahan dan bungalow adalah lokasi yang disukai untuk tinggal bagi kebanyakan pengunjung. Terdapat lebih dari 500 situs ini, sebagian besar berada di pinggiran kawasan alami.
Veluwe
Selain keindahan alam kawasan, tempat wisata lainnya termasuk empat kebun binatang, lebih dari 50 museum termasuk museum seni Kröller-Müller yang terkenal, serta istana kerajaan Het Loo di Apeldoorn. Pusat Olahraga Nasional Papendal, suatu kompleks olahraga dan fasilitas pelatihan Olimpiade terbesar berlokasi di selatan Veluwe dekat Arnhem.
Veluwe
Bagian dari Veluwe yang telah dipisahkan satu sama lain melalui jalan, kota dan lahan pertanian dihubungkan kembali dengan mengembalikan tanah pertanian ke alam dan menciptakan penyeberangan satwa liar melintasi jalan raya. Pada tahun 2012, sembilan dari penyeberangan ini telah dibangun, masing-masing sekitar 50 meter dan ditutup dengan pasir dan tumbuh-tumbuhan untuk mendorong hewan menggunakannya. Koridor margasatwa menghubungkan Veluwe ke kawasan margasatwa lainnya seperti Oostvaardersplassen di Belanda sedang dikembangkan dan koneksi lebih jauh ke Jerman adalah pilihan. Diharapkan dengan melakukan hal tersebut, maka keanekaragaman genetika dari populasi satwa liar akan meningkat.
Taman Nasional Hoge Veluwe
Nationaal Park De Hoge Veluwe (Bahasa Indonesia: "Taman Nasional Hoge Veluwe") adalah sebuah taman nasional Belanda di provinsi Gelderland dekat kota Ede, Wageningen, Arnhem dan Apeldoorn. Taman nasional ini memiliki luas kira-kira 55 kilometer persegi, terdiri dari padang rumput, gundukan pasir, dan hutan. Terletak di Veluwe, area moraine terminal terbesar di Belanda. Sebagian besar lansekap taman dan Veluwe diciptakan pada Zaman Es terakhir. Daerah gundukan pasir dan dataran rendah mungkin disebabkan oleh pemanfaatan manusia dari wilayah sekitarnya. Taman ini merupakan salah satu cagar alam terbesar di Belanda.