Maskrio/nya-ir-miracl-id-preprocessed huggingface dataset:
Laporan Chilcot
Penyelidikan ini dilakukan oleh komite yang berasal dari Dewan Penasihat Britania Raya dengan berbagai keahlian di bidang tertentu untuk meninjau keterlibatan Britania Raya di Irak selama pertengahan tahun 2001 hingga Juli 2009. Penyelidikan mencakup eskalasi menuju konflik, aksi militer selama di Irak, dan setelah keterlibatan, dengan tujuan untuk mengetahui bagaimana keputusan dibuat, untuk menentukan apa yang terjadi selama di sana, dan mencari pembelajaran agar jika dihadapkan pada situasi yang serupa di akan datang, pemerintah Britania Raya dapat merespons dengan cara yang efektif. Sidang terbuka dari penyelidikan ini dimulai pada 24 November 2009 dan selesai pada 2 Februari 2011.
Laporan Chilcot
Pada tahun 2012, pemerintah memveto rilis dokumen mengenai rapat Kabinet ketika hari-hari menjelang invasi Irak pada tahun 2003 untuk penyelidikan. Bersamaan dengan hal itu, Kantor Luar Negeri Britania Raya berhasil mengajukan banding atas putusan hakim dan menghalangi pengungkapan percakapan antara George W. Bush dan Tony Blair sehari sebelum invasi. Pemerintah menyatakan pengungkapan percakapan tersebut akan mengganggu hubungan Britania Raya-Amerika Serikat. Laporan dari Penyelidikan tersebut seharusnya dirilis ke masyarakat umum pada tahun 2014, tetapi perundingan dengan Amerika Serikat yang sulit mengenai publikasi dokumen tersebut terus berlanjut. "Lord-in-Waiting" Lord Wallace of Saltaire, atas nama pemerintah, mengatakan bahwa mempublikasikan laporan ketika menjelang pemilihan umum Mei 2015 bukanlah hal yang tepat.
Laporan Chilcot
Pada bulan Agustus 2015, agenda mengenai Laporan Penyelidikan tersebut akan tertunda, mungkin hingga 2016, karena persyaratan hukum "Maxwellisasi", sehingga setiap orang yang dikritik dalam Laporan Penyelidikan tersebut dapat menyampaikan tanggapan atas kritik tersebut sebelum finalisasi dan publikasi laporan tersebut. Chilcot menulis surat kepada David Cameron di bulan Oktober 2015, menyampaikan bahwa Laporan tersebut bisa selesai di bulan April 2016, dan diusulkan untuk dirilis pada bulan Juni atau Juli 2016.
Laporan Chilcot
Pada tanggal 6 Juli 2016 Sir John Chilcot mempublikasikan laporan tersebut, setelah penyelidikan diumumkan lebih dari tujuh tahun yang lalu. Laporan tersebut menyatakan bahwa Saddam Hussein bukanlah ancaman yang mendesak bagi kepentingan Inggris, hasil intelijen mengenai senjata pemusnah massal sangatlah lemah dan penuh ketidakpastian, bahwa masih ada kemungkinan untuk berdamai dengan Irak, Britania Raya dan Amerika Serikat tidak mengindahkan kewenangan Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan bahwa perang di Irak adalah perang yang tidak perlu.
Laporan Chilcot
Awalnya Perdana Menteri Gordon Brown mengumumkan kalau Penyelidikan ini akan diselenggarakan secara tertutup. Namun, keputusan itu ditolak Sir John Chilcot, ketua komite penyelidikan, yang mengatakan penyelidikan ini "penting untuk mengadakan proses penyelidikan secara terbuka untuk umum". Pada bulan Juli 2009, ketika penyelidikan dimulai, diumumkan jika komite dapat meminta dokumen apapun kepada pemerintah Britania Raya dan dapat memanggil setiap warga Britania Raya untuk memberikan bukti. Seminggu sebelum komite memulai agenda mendengarkan keterangan dari saksi, serangkaian dokumen termasuk laporan militer bocor ke redaksi media yang menunjukkan buruknya perencanaan pasca-perang.
Laporan Chilcot
Anggota komite penyelidikan yang dipilih oleh Gordon Brown, terdiri dari:Ketika penyelidikan diumumkan pada 15 Juni 2009 oleh Perdana Menteri Gordon Brown, proses penyelidikan akan berlangsung secara tertutup, keputusan tersebut dibatalkan setelah menerima kritik oleh media dan Dewan Rakyat.
Laporan Chilcot
Penyelidikan dimulai pada bulan Juli 2009, dengan sidang dengar pendapat terbuka dimulai pada 24 November 2009 dengan mendengarkan keterangan dari saksi Peter Ricketts, ketua Komite Gabungan Intelijen selama invasi Irak. Pada pembukaan sidang, Sir John Chilcot mengatakan penyelidikan ini tidak mencari siapa yang dapat dipersalahkan, tetapi untuk "mengetahui apa yang terjadi selama invasi". Komite melanjutkan sidang dengar pendapat di bulan Januari 2011 dengan memanggil mantan perdana menteri, Tony Blair, sebagai saksi utama.
Laporan Chilcot
Pada tanggal 29 Oktober 2009, Pemerintah Britania Raya menerbitkan Protokol mengenai perlakuan terhadap informasi yang sensitif baik berupa tulisan maupun elektronik. Bukti yang tidak akan dirilis ke publik termasuk kemungkinan akan menyebabkan:
Laporan Chilcot
Selama proses penyelidikan, komite telah mendengar keterangan dari berbagai saksi, seperti politisi, termasuk beberapa menteri ketika waktu invasi; pegawai negeri senior, termasuk pengacara dan kepala intelijen; diplomat yang sebagian besar merupakan duta besar Britania Raya untuk Irak dan Amerika Serikat; dan perwira tinggi militer termasuk mantan Kepala Staf Umum dan Kepala Staf Pertahanan serta panglima operasi senior.
Laporan Chilcot
Saksi kunci antara lain , mantan duta besar Britania Raya untuk Amerika Serikat yang memberikan keterangan pada tangal 26 November; , mantan Kepala Staf Pertahanan; , Kepala SIS; , dan , komandan pasukan Britania Raya selama invasi.
Laporan Chilcot
Mantan Perdana Menteri Tony Blair diinterogasi oleh penyelidik pada 29 Januari 2010 dan tanggal 21 Januari 2011. Pada proses ini terdapat aksi unuk rasa di luar tempat persidangan. Karena ketertarikan masyarakat terhadap keterangan Blair, kuota akses publlik untuk menghadiri sidang dengar pendapat harus diundi. kuota khusus dialokasikan untuk keluarga dekat korban perang, beberapa di antaranya berteriak marah kepada Blair selama persidangan kedua.
Laporan Chilcot
Selama proses penyelidikan di bulan Januari 2010, mayoritas dari agenda penyelidikan berupa mendengar keterangan dari politisi dan mantan pejabat pemerintah, termasuk , direktur komunikasi dari Tony Blair.
Laporan Chilcot
Gordon Brown harus menarik klaim pengeluaran untuk pertahanan meningkat setiap tahun selama perang Irak, karena ditemukan tidak ada kejadian tersebut.
Laporan Chilcot
Setelah reses agar tidak mempengaruhi pemilihan umum, penyelidikan dilanjutkan dengan dengar pendapat pada 29 Juni 2010. Saksi pertama adalah , kepala penasihat polisi untuk Kementerian Dalam Negeri Irak tahun 2003-2005.
Laporan Chilcot
Saksi terakhir memberikan keterangan pada 2 Februari 2011, Jack Straw, Menteri Luar Negeri tahun 2001-2006.
Laporan Chilcot
Laporan penyelidikan tersebut – dideskripsikan oleh BBC News sebagai "laporan yang memberatkan", oleh "The Guardian" sebagai "vonis berat", dan oleh "The Telegraph"sebagai "tajam" – secara luas mengkritik aksi pemerintah dan militer Britania Raya untuk terlibat dalam perang, dan dalam perencanaan setelah Perang Irak. dari "The" "Guardian" menulis bahwa laporan itu "sangat memberatkan" Tony Blair.
Laporan Chilcot
Laporan tersebut menemukan bahwa sebenarnya masih ada opsi damai untuk menghindari ketidakstabilan dan proliferasi WMD, dan perang merupakan "opsi terakhir". Intervensi mungkin akan diperlukan nanti, tetapi di bulan Maret 2003 Saddam Hussein tidak menimbulkan ancaman serius dan mayoritas anggota Dewan Keamanan PBB mendukung kelanjutan dari inspeksi dan pemantauan senjata oleh PBB.
Laporan Chilcot
Penyelidikan ini bukanlah tentang legalitas aksi militer dan tidak mengatur berbagai pihak karena bukanlah mahkamah yang diakui secara internasional. Namun, laporan tersebut mengkritik proses pencarian dasar hukum untuk berperang, dideskripsikan "jauh dari memuaskan". yang merupakan Jaksa Agung, seharusnya memberikan keterangan tertulis secara rinci pada Kabinet, tapi justru hanya diminta untuk memberikan keterangan lisan tanpa pertanyaan lebih lanjut, dan dia tidak menjelaskan apa dasar yang digunakan untuk menentukan apakah Irak telah melanggar Resolusi Dewan Keamanan PBB 1441. Yang pada akhirnya ikut berperang tanpa resolusi Dewan Keamanan.
Laporan Chilcot
Laporan tersebut menemukan bahwa Blair berusaha membujuk Bush untuk mencari dukungan di PBB, sekutu Eropa, dan negara Arab, tetapi dia "terlalu percaya diri dapat mempengaruhi keputusan AS di Irak". Laporan tersebut menuduh Blair terlalu lembut terhadap AS, mengatakan: "Meskipun dia khawatir terhadap rencana AS, dia tidak membuat suatu perjanjian mengenai rencana setelah konflik yang lebih baik sebagai syarat keterlibatan Britania Raya dalam aksi militer", dan justru menulis memo pribadi ke Bush yang berisi "saya akan bersama anda apapun yang terjadi". Berbeda dengan yang Tony Blair katakan, Chilcot menemukan bahwa Hubungan Istimewa tidak memerlukan perjanjian tak terbantahkan antara Britania Raya dan AS, dan laporan mencontohkan beberapa kejadian ketika kedua negara tersebut bertentangan tanpa merusak hubungan diplomatik jangka panjang seperti Perang Vietnam dan Perang Falkland.
Laporan Chilcot
Laporan tersebut menemukan fakta bahwa perencanaan Britania Raya untuk Irak pasca-Saddam Hussein "tidak memadai" dan Kementerian Pertahanan (MoD) meninggalkan pasukan Britania Raya di Irak tanpa peralatan dan rencana yang memadai.
Laporan Chilcot
Tidak ada pengawasan kementerian mengenai strategi pasca-konflik.
Laporan Chilcot
Perencanaan awal untuk perang berasumsi invasi dilakukan dari arah utara, namun Turki menolak permohonan perizinan pasukan UK dapat melewati perbatasan di Turki. Rencana akhirnya ditulis ulang dua bulan sebelum perang dimulai dengan tidak cukup waktu untuk menilai bahaya atau mempersiapkan pasukan.
Laporan Chilcot
Tentara tidak diberikan peralatan yang memadai, dan jumlah helikopter, kendaraan lapis baja, dan hasil pengintaian sangatlah terbatas. Di samping itu, MoD merespon lambat akan ancaman bom rakitan.
Laporan Chilcot
Meskipun pejabat militer telah dijelaskan mengenai risiko perang, laporan ini menemukan bahwa ini risiko tersebut tidak dimasukkan dalam perencanaan. "Risiko dari perselisihan internal di Irak, pergerakan Iran untuk mengejar kepentingannya, ketidakstabilan regional, dan aktivitas Al Qaeda di Irak-sebenarnya telah dijelaskan secara eksplisit sebelum invasi".
Laporan Chilcot
Laporan ini juga menggambarkan situasi di kota Basra, di mana pasukan Inggris dipaksa untuk membuat kesepakatan dengan para pemberontak untuk mengakhiri serangan terhadap pasukan Inggris, yang dianggap sebagai tindakan yang "memalukan".
Laporan Chilcot
Menurut laporan ini, aksi militer Britania Raya tidak mencapai tujuannya, dan Baghdad serta tenggara Irak menjadi tidak stabil dengan cepat ketika invasi.
Laporan Chilcot
Pada saat itu, Britania Raya juga terlibat dalam Perang di Afganistan dan komandan militer merasa bahwa ada lebih banyak potensi untuk sukses di sana, yang menyebabkan peralatan, jumlah tentara, dan fokus komandan dialihkan dari Irak ke Afganistan, sehingga tentara di Irak mengalami kesulitan.
Laporan Chilcot
Setelah laporan penyelidikan dikeluarkan, Blair mengakui bahwa laporan yang dibuat sebagian benar, tetapi merujuk bagian laporan di mana Blair mengatakan "harus diam untuk meredam tuduhan sebagai pembohong atau penipu"."" Dia berkomentar: "tidak peduli apakah orang setuju atau tidak setuju dengan keputusan saya untuk melakukan tindakan militer terhadap Saddam Hussein; saya melakukannya dengan niat baik dan dengan yang saya yakini akan menjadi kepentingan yang terbaik untuk negera ini. ... saya akan bertanggungjawab penuh untuk setiap kesalahan tanpa pengecualian atau alasan. Saya di waktu yang sama selalu bertanya mengapa, namun, saya percaya bahwa lebih baik untuk menyingkirkan Saddam Hussein dan mengapa saya tidak percaya hal ini adalah penyebab terorisme yang kita lihat saat ini di Timur Tengah atau di tempat lain di dunia ini."
Laporan Chilcot
Setelah laporan penyelidikan dikeluarkan, Jeremy Corbyn, pemimpin oposisi dan pemimpin Partai Buruh, memberikan pidato di Westminster menyatakan: "sekarang saya minta maaf atas nama partai saya terhadap keputusan yang buruk untuk berperang di Irak pada bulan Maret 2003." Corbyn secara khusus meminta maaf kepada "rakyat Irak"; untuk keluarga tentara Britania Raya yang tewas atau terluka di Irak; dan "jutaan warga Britania yang merasakan demokrasi kita diinjak-injak oleh dari mana keputusan untuk berperang diambil."
Laporan Chilcot
Waktu dari penyelidikan—dan terutama bahwa mereka tidak akan mengeluarkan laporan sampai setelah pemilihan umum 2010—menimbulkan kontroversi. Dalam perdebatan di parlemen selama pembentukan rencana penyelidikan, anggota parlemen dari semua partai mengkritik pilihan pemerintah untuk anggota penyelidik.
Laporan Chilcot
Liberal Demokrat mengkritik saat dengar pendapat pertama dimulai, ketua partai Nick Clegg menuduh pemerintah menghambat penyelidikan, merujuk pada kewenangan yang diberikan kepada departemen pemerintah untuk memveto sebagian dari laporan akhir. Sementara itu, kelompok anti-perang melancarkan demonstrasi di luar gedung penyelidikan. Kritik juga mengangkat masalah keahlian komite, terutama yang berkaitan dengan masalah legalitas oleh hakim senior. Pada 22 November 2009, mantan Duta besar Britania Raya menerbitkan artikel di "The" Independent pada hari Minggu, artikel tersebut mempertanyakan penunjukan sejarawan Britania Raya untuk panel penyelidikan karena sebelumnya mereka mendukung Israel. Dalam kabel diplomatik dari kedutaan AS di London, dirilis sebagai bagian dari , Jon Day, direktur jenderal untuk kebijakan keamanan di Kementerian Pertahanan Britania Raya dikabarkan telah memberi janji ke AS untuk "memberikan langkah-langkah untuk melindungi kepentingan anda" mengenai penyelidikan. Hal Ini telah diterjemahkan sebagai indikasi bahwa penyelidikan dibatasi "untuk meminimalkan rasa malu untuk Amerika Serikat."
Laporan Chilcot
Pada tahun 2012, Jaksa Agung dikritik ketika dia memveto rilis dokumen pertemuan Kabinet pada hari-hari menjelang invasi Irak pada tahun 2003 untuk penyelidikan. Kemudian, Kantor Luar Negeri Britania Raya berhasil mengajukan banding terhadap putusan hakim sehingga menghalangi pengungkapan pembicaraan antara Bush dan Blair saat-saat sebelum invasi. Pemerintah Britania Raya menyatakan bahwa pengungkapan isi pembicaraan antara Bush dan Blair saat-saat sebelum invasi dapat merusak hubungan Britania Raya-Amerika Serikat.
Laporan Chilcot
Panjangnya waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan laporan, yang dipandang banyak orang terlalu lama, secara luas dikritik banyak pihak.
University College Dublin
University College Dublin (umumnya disebut sebagai UCD) (), adalah sebuah universitas riset di Dublin, Irlandia. Dengan lebih dari 1,480 fakultas dan 32,000 pelajar, universitas tersebut adalah universitas terbesar di Irlandia. Universitas tersebut bermula pada sebuah badan yang didirikan pada 1854 dengan John Henry Newman sebagai rektor pertama yang dikenal sebagai Catholic University of Ireland, yang kembali dibentuk pada 1880 dan di-charter dalam hak miliknya sendiri pada 1908. The Universities Act, 1997 berganti nama menjadi "constituent university" ketika "National University of Ireland, Dublin", dan perintah kementerian 1998 mengganti nama institusi tersebut dengan nama "University College Dublin - National University of Ireland, Dublin".
University College Dublin
Awalnya terletak di kota Dublin, seluruh fakultas universitas tersebut berpindah tempat ke sebuah kampus seluas di Belfield, empat kilometer dari selatan pusat kota tersebut.
University College Dublin
University College Dublin masih masuk sebagai universitas teratas di Eropa. Terdapat lima Penerima Nobel yang merupakan alumni University College Dublin dan bekas staf atau staf saat ini.
University College Dublin
Sebuah laporan yang diterbitkan pada Mei 2015 menunjukan bahwa total pengeluaran ekonomi yang dilakukan oleh UCD dan para muridnya di Irlandia mencapai €1.3 miliar per tahun.
Stasiun Bekasi Timur
Stasiun Bekasi Timur (BKST) (juga disebut Stasiun Ampera atau Stasiun Bulak Kapal) adalah stasiun kereta api kelas III/kecil yang terletak di Duren Jaya, Bekasi Timur, Bekasi. Stasiun yang terletak pada ketinggian +19 meter ini termasuk dalam Daerah Operasi I Jakarta dan hanya melayani rute KRL Commuter Line. Alasan dibuat stasiunnya ini karena Stasiun Bekasi telah melebihi kapasitas penumpang hampir 190% dari pagi dan sore saat pergi maupun pulang kerja, sehingga stasiun ini dibangun untuk mengurai kapasitas angkutan penumpang di Stasiun Bekasi.
Stasiun Bekasi Timur
Stasiun Bekasi Timur diresmikan pada tanggal 7 Oktober 2017 oleh Menteri Perhubungan Indonesia, Budi Karya Sumadi bersamaan dengan peresmian KRL "Blue Line" tujuan Stasiun Cikarang.
Sinn Féin
Sinn Féin ( ) adalah sebuah partai politik republikan Irlandia yang aktif di Irlandia. Fase "Sinn Féin" adalah kata Irlandia untuk "diri kami sendiri". Organisasi Sinn Féin dibentuk pada 1905 oleh Arthur Griffith. Organisasi tersebut mengambil bentuk saat ininya pada 1970 setelah terpecah dengan partai tersebut (dengan partai lainnya menjadi Partai Pekerja Irlandia), dan sempat berasosiasi dengan Tentara Republik Irlandia Provinsional. Gerry Adams menjadi presiden partai sejak 1983. Partai tersebut mendukung gerakan-gerakan separatis di Skotlandia, Negara Basque dan Catalonia.
Sinn Féin
Sinn Féin adalah partai terbesar kedua setelah Democratic Unionist Party (DUP) dalam Majelis Irlandia Utara, dimana partai tersebut memegang empat jabatan kementerian dalam pembagian kekuasaan Eksekutif Irlandia Utara, dan partai terbesar ketiga di Oireachtas, parlemen Republik Irlandia. Sinn Féin meraih jumlah suara dan kursi Irlandia Utara tertinggi kedua dalam pemilihan Westminster 2015, setelah DUP.
El Paquete Semanal
El Paquete Semanal ("Paket Mingguan") atau El Paquete adalah sebuah koleksi material digital berukuran satu terabita yang didistribusikan sejak sekitar 2008 di pasar gelap di Kuba sebagai pengganti .
El Paquete Semanal
Konten yang paling popular adalah seri TV, sinetron, musik dan iklan-iklan baris ilegal tetapi, selain dari itu, juga terdapat film-film, klip video, website-website berita berbahasa Spanyol dan teknologi komputer, video-video instruksional dan iklan-iklan untuk bisnis lokal Kuba. Kebanyakan pembeli hanya meminta bagian-bagian tertentu dari paketnya yang dapat didapatkan sedikitnya seharga US$1.
El Paquete Semanal
Pada Mei 2016 masih belum diketahui siapa yang mengumpulkan materialnya atau dari mana paket ini didapatkan. Ada teori bahwa tidakadanya material yang bertemakan pornografi dan konten-konten yang anti-pemerintah di paket ini menandakan bahwa pemerintah Kuba terlibat di dalam produksinya.
Telur puyuh
Telur puyuh adalah telur burung puyuh yang kerap dijadikan bahan makanan di berbagai tradisi kuliner di dunia, termasuk di Asia, Eropa, dan Amerika.
Telur puyuh
Dalam masakan Jepang, telur puyuh dapat disajikan mentah atau masak sebagai bagian dari bahan "tamago" (telur) dalam sushi dan kerap ditemukan dalam masakan rantang bekal "bento".
Telur puyuh
Di beberapa kawasan, telur puyuh dianggap biasa saja dan bukanlah hidangan eksotik. Di Kolombia, Ekuador dan Venezuela, telur puyuh rebus lazim dijadikan tambahan pada hot dog dan hamburger. Di Filipina, "kwek-kwek" adalah jajanan jalanan yang terbuat dari telur puyuh yang direbus, dilapisi tepung, dan kemudian ditusuk sate dan kemudian digoreng. Di Indonesia, kemasan kecil telur puyuh lazim dijajakan oleh pedagang asongan bersama kacang dan jajanan lain sebagai kudapan. Sementara telur puyuh yang dibumbui dan ditusuk sebagai sate lazim disajikan sebagai makanan pendamping untuk soto dan bubur ayam. Di Vietnam, sekantung telur puyuh rebus lazim ditawarkan sebagai teman minum bir. Di Korea Selatan, sekantung besar telur puyuh lazim dijual di pasar swalayan. Di Afrika Barat, seperti di Nigeria, suku timur (igbos) menyebut telur ini sebagai "Telur Ogazi" dan menjadi hidangan populer di kawasan ini, biasanya dijajakan sebagai jajanan kakilima.
Noble patria, tu hermosa bandera
Lagu kebangsaan Kosta Rika (bahasa Spanyol: Himno Nacional de Costa Rica) adalah lagu kebangsaan Kosta Rika yang diadopsi pada 1853 dengan musik yang diciptakan oleh Manuel María Gutiérrez. Lirik lagu diciptakan pada 1900 oleh José María Zeledón Brenes. Lagu ini juga dikenal sebagai "Noble patria, tu hermosa bandera" (Tanah air yang mulia, benderamu yang indah).
Noble patria, tu hermosa bandera
¡Noble patria!, tu hermosa bandera
expresión de tu vida nos da:
bajo el límpido azul de tu cielo
blanca y pura descansa la paz.
Noble patria, tu hermosa bandera
En la lucha tenaz, de fecunda labor,
que enrojece del hombre la faz;
conquistaron tus hijos - labriegos sencillos -
eterno prestigio, estima y honor,
Noble patria, tu hermosa bandera
¡Salve, oh tierra gentil!
¡Salve, oh madre de amor!
Cuando alguno pretenda tu gloria manchar,
verás a tu pueblo, valiente y viril,
la tosca herramienta en arma trocar.
Noble patria, tu hermosa bandera
¡Salve, oh patria!, tu pródigo suelo
dulce abrigo y sustento nos da;
bajo el límpido azul de tu cielo,
¡vivan siempre el trabajo y la paz!
W (serial TV)
W () adalah serial televisi Korea Selatan yang mengudara di MBC pada 20 Juli 2016, dibintangi Lee Jong-suk dan Han Hyo-joo. Drama ini merupakan drama pertama Han Hyo Joo di layar kaca setelah 6 tahun.
W (serial TV)
Oh Yeon-joo (Han Hyo-joo) adalah seorang dokter bedah jantung yang ayahnya adalah seorang pencipta buku komik terkenal.
W (serial TV)
Suatu hari, ayahnya menghilang dan dia bergegas ke rumah sekaligus tempat kerja ayahnya untuk mencarinya. Namun, bukannya mencari ayahnya, dia menemukan dirinya di tempat yang berbeda di depan seorang pria bernama Kang Cheol (Lee Jong-suk) yang terbaring di lantai dan bernoda darah. Ternyata Yeon-joo pergi ke dimensi yang berbeda; dalam dunia komik dan bertemu dengan tokoh fiksi, Kang Cheol, tokoh utama dari serial komik ayah Yeon-joo.
W (serial TV)
Ketika ayah Yeon-joo memutuskan untuk membunuh karakter Kang Cheol di cerita, Yeon-joo menyelamatkan Kang Cheol.
W (serial TV)
Setelah menyelamatkan hidup Kang Cheol, ia menjadi tertarik padanya dan merasa bahwa dia adalah kunci untuk hidupnya. Seiring dengan berjalannya waktu, Yeon-joo mulai percaya bahwa Kang Cheol masih hidup dan dia ingin melindungi Kang Cheol dari ayahnya yang mencoba untuk membunuh karakter Kang Cheol ini. Oleh karena itu, kisah cinta antara seorang wanita dari dunia nyata dan seorang pria dari dunia komik dimulai.
Anabasis Aleksander
Anabasis Aleksander atau Pergerakan Aleksander (, "Alexándrou Anábasis"; ) adalah sebuah karya tulis sejarah yang disusun oleh Arianos dari Nikomedia pada abad ke-2 M, kemungkinan besar pada masa pemerintahan Kaisar Hadrianus. Anabasis Aleksander yang sintas utuh dalam tujuh kitab ini berisi riwayat pergerakan bala tentara Aleksander Agung, khususnya yang terkait dengan perang penaklukan Kekaisaran Persia antara 334 sampai 323 SM. Baik judulnya yang tidak lazim (Anabasis, secara harfiah berarti "pergerakan dari pesisir ke pedalaman") maupun pembagiannya menjadi tujuh kitab menunjukkan upaya Arrianos meniru (susunan, gaya penulisan, dan isi karya tulis) "Anabasis" karya sejarawan Yunani, Xenophon, yang disusun dalam tujuh kitab berisi riwayat pergerakan bala tentara Koresy Muda tatkala "bergerak dari pesisir ke pedalaman" pada 401 SM.
Anabasis Aleksander
Anabasis Aleksander sejauh ini merupakan catatan terlengkap yang masih ada tentang upaya penaklukan Aleksander Agung atas Kekaisaran Persia. Karya tulis ini merupakan sebuah catatan sejarah kemiliteran, yang mencerminkan isi dari karya tulis yang dijadikan contoh oleh Arrianos, yakni Anabasis karya Xenophon; riwayat dimulai dengan peristiwa Aleksander naik tahta menjadi Raja Makedonia pada 336 SM, tanpa sedikit pun menyinggung hal-ihwal kehidupan Aleksander sebelumnya (bertolak belakang dengan, misalnya, "Riwayat Hidup Aleksander" karya Plutarkhos). Arrianos sendiri pun tidak bermaksud menyajikan keseluruhan sejarah dunia-penutur-bahasa-Yunani pada masa pemerintahan Aleksander. Sumber-sumber utama yang dipakai Arrianos dalam menulis Anabasis Aleksander adalah kitab-kitab sejarah yang ada pada masa itu, dan yang kini telah hilang, mengenai kampanye militer Aleksander yang ditulis oleh Ptolemeus dan Aristobulus, serta yang ditulis oleh Nearkos untuk karya-karyanya yang kemudian. Salah satu maksud yang tampaknya ingin dicapai Arrianos dengan menulis kitab sejarahnya ini adalah untuk mengoreksi riwayat "vulgata" (dalam bahasa sehari-hari rakyat jelata) mengenai pemerintahan Aleksander, yakni riwayat standar yang beredar pada masa itu dan diyakini sebagai karya sejarawan Yunani yang hilang, Kleitarkos.