Supremo Tribunal de Justiça — 3.ª Secção (Criminal)

Acordam no Supremo Tribunal de Justiça

-

Nos autos de processo comum com o nº395/03.4GTSTB.L1.S1, do 2º Juízo Criminal do Tribunal Judicial do Seixal, foi submetido a julgamento com intervenção do Tribunal Singular, o arguido AA, com os demais sinais dos autos, foi absolvido por sentença de 9 de Abril de 2008, da pratica de um crime de homicídio negligente, p.p. pelo art. 137.º, n.º 1, do Código Penal, e absolvida a Companhia de Seguros BB, S.A. do pedido de indemnização civil que os assistentes CC e DD, contra ela deduziram, reclamando o pagamento da quantia total de 357.103,73 €, sendo 250.000,00 € a título de indemnização pelo dano morte, 100.000,00 € a título de “pretium doloris”, e 7103,73 € a título de danos patrimoniais, acrescendo a este quantitativo juros de mora à taxa legal, contabilizados desde a citação da Demandada até integral pagamento.

-

Interposto recurso da sentença para o Tribunal da Relação de Lisboa, pelo assistente CC, veio esse tribunal por acórdão de 19 de Fevereiro de 2009, alterar a matéria de facto, revogar a sentença quanto às absolvições havidas, condenar o arguido pelo mencionado crime, e condenar a demandada Companhia de Seguros BB, S.A., a indemnizar os demandantes/assistentes, e ainda determinar a remessa dos autos à 1ª instância, “para, com base na matéria de facto agora fixada e na apreciação da responsabilidade civil e criminal que ela acarreta, se necessário depois de se reabrir a audiência, nos termos do artigo 371º do Código de Processo Penal, se determinar a pena e aplicar ao arguido e o valor das indemnizações devidas aos demandantes.”

-

Baixados os autos e, em cumprimento do determinado, foi reaberta audiência, vindo a ser proferida a sentença de 31 de Março de 2010, que condenou o arguido pela prática do citado crime e, julgou parcialmente procedente o pedido de indemnização civil formulado pelos referidos demandantes contra a mencionada Companhia de Seguros, “condenando esta no pagamento àqueles da quantia total de 196.933,81 € (englobando 130.000,00 € pelo dano morte, 30.000,00 € por danos morais a cada um dos assistentes demandantes, e 6.933,81 € por danos patrimoniais), devendo acrescer juros de mora à taxa legal que seja devida, contabilizados desde a citação da demandada até integral pagamento da quantia de 6.9333,81 € devida a título de danos patrimoniais.

Mais se decidiu sobre as custas devidas.

-

Dessa decisão foi interposto recurso pela Companhia de Seguros BB, SA, considerando que, por recurso á equidade, a verba arbitrada pela perda do direito à vida não deveria ser, de montante superior a 50.000,00 € e, a verba arbitrada por danos morais não deveria ser de montante superior a 20.000,00 € por cada demandante.

Foi ainda interposto recurso subordinado pelos demandantes, reclamando as quantias indemnizatórias de 250.000,00 € pelo dano morte e, de 50.000,00 € a cada demandante, a título de pretium doloris, acrescidos de juros de mora contabilizados desde a data da sentença até integral pagamento à taxa sucessiva legal.

Veio então o Tribunal da Relação de Lisboa a julgar - por acórdão de 16 de Novembro de 2010 -, improcedente o recurso principal da Companhia de Seguros BB, SA e parcialmente procedente o recurso subordinado interposto pelos Demandantes/lesados CC e DD e consequentemente, condenar a seguradora “Companhia de Seguros BB, SA, no pagamento, aos Demandantes, da quantia de 230.000,00 € a título de indemnização por danos não patrimoniais, e condenar a mesma seguradora no pagamento de juros de mora, relativamente a tais danos, à taxa legal devida, contabilizados desde a decisão de 1ª instância.

-

De novo inconformada, recorre a Companhia de Seguros BB, Sa. para este Supremo concluindo:

1. As verbas arbitradas para perda do direito à vida e danos morais, não deveriam ser, por recurso à equidade, de montante superior a 50.000,00 € (a primeira) e 20.000,00 € por cada demandante ( a segunda).

2. A condenação de cada demandada em valores superiores aos montantes referidos em 1., é muito exagerada e viola o disposto no artº 496º nº 3 do C.Civil.

3. A douta decisão recorrente deve ser substituída por outra que condene a ora recorrente em valores não superiores aos referidos em 1.

-

Responderam à motivação de recurso, os assistentes e demandantes cíveis CC e mulher DD, apresentando as seguintes:

CONCLUSÕES

1.	É entendimento pacífico que do artigo 496.º, n.ºs 2 e 3 do CC se extraem três danos não patrimoniais indemnizáveis: o dano pela perda do direito à vida; o dano sofrido pelos familiares da vítima com a sua morte; e o dano sofrido pela vítima antes de

morrer;

2.	A respeito da indemnização pela perda do direito à vida, retenha-se que o dano da morte é o prejuízo supremo, i. é, a lesão de um bem superior a todos os outros;

3.	Daqui decorre a necessidade de a compensação assumir um alcance significativo e não meramente simbólico;

4.	Desde modo, a indemnização pelo dano morte, que é, no fundo, uma compensação, destina-se a minorar e a atenuar o mal consumado;

5.	Pelo que, o dano morte, face à sua natureza não patrimonial, não é susceptível de ser medido em termos monetários, exigindo-se a atribuição ao lesado de uma soma em dinheiro que lhe permita um acréscimo de bem-estar que sirva de contraponto ao sofrimento moral provocado pela lesão;

6.	Nesta decorrência, não deverá verificar-se uma padronização rígida da indemnização do dano morte nem a utilização exacerbada de casos paradigma para efeitos de determinação do quantum indemnizatório;

7.	Acresce que os Tribunais Portugueses, ao contrário do acenado pela Demandada Cível no seu Recurso, têm vindo nos últimos anos a aumentar significativamente o valor da indemnização pelos danos não patrimoniais, no que mais não fazem que corresponder a um propósito do legislador, bem traduzido no regular aumento dos valores do seguro obrigatório;

8.	Atenha-se que, à data da sua morte, EE era um jovem alegre e saudável; filho único amado pelos seus pais, familiares e amigos, tendo toda uma vida pela frente; amante e praticante de desporto e das artes; era uma vida que se lhe apresentava risonha, pois era um jovem com um percurso escolar de excelência, com um futuro promissor a nível acadérnico e científico, já com trabalho científico e académico de projecção internacional; estimado e reconhecido pela comunidade científica;

9.	Se não tivesse sido vítima do acidente em discussão nos presentes autos EE, face ao percurso académico e cientifico que tinha com apenas 22 anos, seria actualmente um Físico de renome internacional;

10.	Em síntese, a tragédia dos autos constituiu uma enorme perda da qual brotou um dano de enorme gravidade;

11.	Logo, atendendo-se às referências legais, mormente a negligência consciente do condutor que carrega a culpa e a capacidade económica da Demandada Cíve1, e atendendo sobretudo ao valor social, à representatividade comunitária da vítima e ao vazio provocado pela sua morte, revela-se por demais despropositada e imponderada a alegação da Demandada de que" (. . .) é muito exagerada e viola o disposto no artigo 496º n.º 3 do C.Civil " a atribuição de uma indemnização pelo dano morte de € 130.000,00;

12.	Pelo que, face ao expendido supra, e atendendo-se aos considerandos tecidos no douto Acórdão em crise, deverão improceder as Motivações da Demandada, mantendo-se a condenação da Demandada ao pagamento da quantia de € 130.000,00 a título de indemnização pelo dano morte;

13.	O pretium doloris, tal como o dano morte, deve ser fixado por recurso a critérios de equidade, de modo a contribuir para atenuar a dor sofrida;

14.	A este respeito, para configuração do dano sofrido, atenha-se que, por força da morte trágica dos presentes autos, ocorreram no ânimo dos pais da vítima as piores sensações que a "alma" humana pode suportar. Com efeito, após o anúncio da morte do seu filho, EE o Demandante Cíve1 descontrolou-se emocionalmente, perdendo o discernimento e, inclusivamente, a vontade de viver, o que acarretou várias tentativas de suicídio e o seu internamento durante uma semana no Hospital Migue1 Bombarda. Do mesmo modo, DD, mãe da vítima, passou por momentos de choque, sentindo a pior dor que uma mãe pode sentir. Experiências que se repetiram nos dias seguintes à morte do seu filho e que foram reavivadas por algumas efemérides, tais como a publicação da tragédia, como um dos casos mais dramáticos da sinistralidade rodoviária em Portugal, na Revista Visão de 16 de Dezembro de 2004 e no jornal do concelho de Palme1a de 25 de Julho de 2003 e a homenagem post mortem no Instituto Superior Técnico. Desde então os pais da vítima têm tido acompanhamento psiquiátrico, que continuará por tempo indeterminado, tomando ansiolíticos e anti-depressivos;

15.	Em suma, face à tragédia, CC e DD perderam a alegria de viver, limitando-se a deixar passar os dias da forma menos dolorosa possível, recordando o seu filho e sentindo a sua falta como a sua maior perda;

16.	Mais, há ainda a considerar a tortuosidade inerente a um processo com a duração de sete anos, com constante revi ver dos malogrados factos, o que, como é de experiência comum, impede o atenuar da dor, prolongando-a;

17.	Ora, a matéria de facto provada retrata uma morte violenta, precoce, na flor da idade, de um jovem com muita alegria de viver e bastantes sonhos e projectos de vida ambiciosos já com frutos;

18.	Assim, tendo em conta que o critério de determinação do quantitativo indemnizatório nesta sede é o mesmo que já foi referido a respeito do dano morte, encontrando-se plasmado nas disposições legais acima citadas, e face às características particulares do presente caso, descritas na matéria de facto provada acima elencada, é perfeitamente ajustada a quantia de € 50.000,00 para cada um dos progenitores peticionada a título de pretium doloris, devendo, assim, manter-se o douto Acórdão da Relação de Lisboa ao determinar a condenação da Demandada a pagar, a cada um dos Demandantes, este valor;

19.	Assim, face ao acima exposto, improcedendo in totum as motivações de índole miserabilista expostas no Recurso interposto pela Demandada Cível Companhia de Seguros BB, S.A., deverá manter-se o douto Acórdão da Relação de Lisboa, condenando-se a Demandada Cível ao pagamento da quantia de: € 130.000,00, a título de indemnização pelo dano morte, acrescidos de juros de mora contabilizados desde a data da douta sentença até integral pagamento à taxa sucessiva legal; e de € 50.000,00 a cada um dos Demandantes, a título de pretium doloris, acrescida de juros de mora contabilizados desde a data da douta sentença até integral pagamento à taxa sucessiva legal; Mantendo-se a decisão da primeira Instância no que concerne ao pagamento da quantia de € 6.933,81, a título de danos patrimoniais, acrescidos de juros de mora à taxa sucessiva legal, contabilizados desde a data da citação até integral pagamento;

20.	Nestes termos, deverá improceder in totum o presente Recurso.

-

O Ministério Público teve vista dos autos

-

Não tendo sido requerida audiência, seguiram os autos para conferência

-

Concatenando as decisões das instâncias, é a seguinte a matéria de facto considerada provada:

- No dia 28 de Junho de 2003, cerca das OOh30m, o arguido AA conduzia o veículo automóvel Honda Civic 1.6 Coupe Esi, com a matrícula ..., na A2, no sentido Lisboa - Setúbal.

- O arguido deslocava-se para um estabelecimento de bebidas, para onde seguiam também uns seus amigos que se faziam transportar no veículo automóvel Mercedes C 220, de matrícula ....

- À sua frente seguia o ....

- Sensivelmente ao km 15 da A2, o ... realizou uma manobra de ultrapassagem a um veículo de reboque que circulava na via do meio, desviando-se para a esquerda

- no que foi secundado pelo arguido.

- Na via da esquerda encontrava-se um veículo automóvel Opel Corsa Swing 1.2, com matrícula ..., ao volante do qual se encontrava EE.

- Por razões não apuradas, o ..., encontrava-se imobilizado ou circulando a velocidade não superior a 10 KM/h.

- Ao avistar o ..., o condutor do ... desviou este para a via central.

- O ... embateu com a dianteira na traseira do ....

- O ... ficou com a respectiva parte traseira completamente destruída, e veio a imobilizar-se a 37 metros do local onde ficou imobilizado o ....

- Por força do embate sofrido, EE sofreu as seguintes lesões: choque hemorrágico, hemitórax e hemoperitoneu, hemorragia epidural, laceração da aorta abdominal, do fígado e do baço e fractura do rochedo direito da base do crânio.

- Tais lesões foram causa directa e necessária da morte de EE.

- O local onde ocorreu o embate configura-se como uma recta com cerca de 1630 metros de comprimento e possui três vias no mesmo sentido.

- Trata-se de um local com boa iluminação.

- À data, o tempo estava bom.

- Com os elementos constantes nos autos, de modo a apurar a velocidade a que circulava a viatura conduzida pelo arguido, CC e DD requereram um parecer ao IDMEC - Instituto de Engenharia Mecânica do Instituto Superior Técnico.

- CC e DD diligenciaram e conseguiram a obtenção das imagens captadas pela Brisa nos Momentos seguintes ao acidente.

- FF, proprietário do ..., e Companhia de Seguros BB, S.A. tinham celebrado um acordo mediante o qual, à data dos factos, a responsabilidade civil relativa a danos causados a terceiros por acidentes de viação com o ... ficava transferida para a Companhia de Seguros BB, S.A.

- EE era o único filho de CC e DD.

- Não existem outros herdeiros de EE, para além dos pais.

- Com as exéquias fúnebres, CC e DD despenderam € 1.100,00 (serviço de funeral) e € 980,00 (arranjo da campa).

- Com a escritura de habilitação de herdeiros, CC e DD despenderam €214,94.

- No ..., foi encontrado o computador portátil, no valor de € 2 138, 87, pertencentes a EE, completamente danificado.

- Como consequência do acidente, CC e DD gastaram € 2 500,00 em consultas, medicamentos, deslocações e apoio psicológico.

- EE era muito dedicado aos pais, mantendo com eles uma relação de grande afectividade.

- Os três formavam uma família muito feliz, sendo EE o orgulho de CC e DD.

- Desde muito cedo que a relação entre EE e os pais se pautava por grande afectividade.

- Desde a entrada de EE para o la ciclo do ensino básico que os seus pais guardam alguns dos seus trabalhos.

- No 1º ciclo do ensino básico, EE foi sempre um aluno assíduo, pontual, com bom comportamento, interessado e com bom nível de conhecimentos e aproveitamento em todas as áreas.

- Nessa altura, para além das actividades escolares, praticava natação no Clube da Lisnave.

- No 2º ciclo do ensino básico, manteve-se como aluno excepcional, destacando-se dos seus colegas por obter a classificação de cinco valores em quase todas as disciplinas.

- No ensino secundário, manteve um nível de destaque, sendo uma criança com muita alegria e com uma assinalável maturidade para a sua idade.

- No ano lectivo de 1992/1993, foi considerado o melhor aluno do seu ano, na escola, obtendo um prémio de vinte mil escudos atribuído pela agência de Almada do Banco Espírito Santo e Comercial de Lisboa.

- No ano lectivo de 1993/1994, terminou o nono ano de escolaridade com a classificação de cinco valores em todas as disciplinas e assistindo a todas as aulas leccionadas.

- Concluiu o ensino secundário com a classificação média de dezanove valores.

- Tinha grande predisposição para a música, tendo frequentado, em 1995, um curso de guitarra clássica na escola de música de MM, com a classificação final de dezassete valores.

- Participou também num duo denominado ..., no qual tocava guitarra clássica em alguns eventos.

- Em 1997, aprendeu a tocar violino, inscrevendo-se para tal na escola profissional de música de Almada, tendo terminado o curso com a classificação final de dezoito valores e participado em diversas audições musicais.

- Terminado o ensino secundário, EE ingressou, como estudante, no Instituto Superior Técnico.

- Em 10 de Setembro de 2002, concluiu o curso de licenciatura em Engenharia Física Tecnológica, com a média final de dezoito valores.

- Findo o curso, passou a desempenhar, no Instituto Superior Técnico, as funções de monitor de Análise Matemática do Departamento de Matemática.

- Enquanto estudante, no Instituto Superior Técnico, publicou um artigo de sua autoria, no jornal "..." - jornal dos estudantes de física do Instituto Superior Técnico n° 14, ano 2000 - sob o tema "A formação da escala bem temperada".

- Em Janeiro de 2003, foi publicado um trabalho de sua autoria na revista … sob o tema "…".

- Foi orador nos seguintes seminários:

NoncoGGutative Scalar Field Coupled to Gravity, third meeting of strings@ptnetwork (Portugal), Dezembro de 2002

Probing the depths of the sun, international conference of physics students 2001, Dublin, Irlanda, Agosto 2001

Small scale simulation of the cosmlC mlcrowave background sky, iritemational conference of physics students 2001, Dublin, Irlanda, Agosto 2001

Teoria Matemática da Escala Bem Temperada, lU semana da física do Núcleo de Física do Instituto Superior Técnico, Lisboa, Outubro de 1998

Dimensionamento das cordas vibrantes, lU semana da física do Núcleo de Física do Instituto Superior Técnico, Lisboa, Outubro de 1998

- EE tinha investigações em curso com o Professor Doutor GG sobre "A violação das conservação da energia e do momento em teorias de campo não comutativas

- Após o óbito de EE, o Professor Doutor GG diligenciou a publicação das conclusões a que haviam chegado nessa investigação na revista JHEP, publicada por Institute of Physics.

- Durante o ano de 2003, EE foi aceite para frequentar o curso de preparação do doutoramento na Universidade de Chicago, estando prevista a sua ida para Chicago em Julho de 2003.

- EE obteve uma bolsa de estudo em 2003, para frequentar este curso.

- A morte de EE foi o maior desgosto da vida de CC e DD, tendo afectado irreversivelmente o curso das suas vidas, sobretudo no plano emocional.

- Na noite do acidente, CC e DD encontravam-se a dormir quando, por volta das 2h30m, foram acordados por um telefonema da GNR.

- Foi-lhes dito que EE havia sofrido um acidente de viação, para terem calma e dirigirem-se ao Hospital Garcia de Orta.

- CC e DD dirigiram-se ao Hospital Garcia de Orta.

- Durante o trajecto, DD telefonou a HH, amiga de EE, para que esta pudesse contactar a sua mãe, que poderia ser útil no hospital, dado ser enfermeira.

- HH acedeu prontamente ao pedido e, juntamente com a sua mãe, logo se dirigiram ao Hospital Garcia de Orta.

- Uma vez chegados ao Hospital Garcia de Orta, CC e DD dirigiram-se a um elemento da GNR que se encontrava na área das urgências, pelo que logo CC se lhe dirigiu, perguntando-lhe se tinha sido ele que tinha telefonado para sua casa a dar nota do acidente, ao que o elemento da GNR respondeu afirmativamente, motivo pelo qual CC lhe perguntou se ele sabia como estava o seu filho ao que o militar da GNR, algo já retraído por ter conhecimento da morte, respondeu, com dificuldade, que era preciso terem muita calma.

- CC e DD insistiram para que o elemento da GNR lhes dissesse em que estado se encontrava o seu filho

- ao que ele respondia que era preciso terem calma.

- Até que CC perguntou ao elemento da GNR:

"por favor diga-me só uma coisa: o meu filho morreu?" - O elemento da GNR respondeu afirmativamente.

- Nesse momento, CC descontrolou-se completamente, começando a bater violentamente contra tudo e todos os que lhe apareciam à frente.

- CC teve de ser agarrado por algumas pessoas que ali se encontravam, sendo-lhe administrado um sedativo.

- DD permaneceu em choque, a chorar convulsivamente, tendo ficado com uma luxação no pé e sem uma unha, ao ter sido apanhada pela confusão gerada com o descontrolo do marido e recebendo assistência no local.

- Devido à medicação a que foi sujeito e ao choque provocado pela morte do filho, CC ficou com o discernimento afectado durante vários dias, só se recordando de alguns episódios.

- No dia 28 de Junho de 2003, durante a tarde, quando os demandantes já se encontravam na sua residência, CC voltou a perder o controlo das suas emoções, batendo com a cabeça nas paredes da sua casa, atirando com cadeiras ao ar e pontapeando tudo e todos quantos tentavam agarrá-lo.

- 28 de Junho é o dia do aniversário natalício de CC.

- Houve necessidade de chamar o médico ao domicílio dos demandantes.

- Nos dias 29 e 30 de Junho de 2003, CC tentou várias vezes suicidar-se.

- No dia 30 de Junho de 2003, CC deslocou-se à morgue do Hospital Garcia de Orta para se despedir do corpo do filho, antes da autópsia.

- Nessa ocasião, dirigiu ao filho palavras de carinho, beijou-o na face e abraçou-o.

- No momento em que o abraçou, perdeu a consciência e teve de receber assistência

médica no próprio hospital.

- Desde que soube da morte do filho até 1 de Julho de 2003 - data do funeral- CC não ingeriu qualquer alimento.

- Apesar de várias tentativas frustradas, CC mantinha a decisão de se suicidar.

- Para o efeito, durante o velório, CC pediu que lhe trouxessem um néctar de frutas, porque sabia que essas bebidas estão acondicionadas em embalagens de vidro, e a garrafa de vidro partida e espetada no pescoço seria uma forma de pôr termo à sua vida

- sendo sua intenção fazê-lo durante o funeral.

- Amigos e familiares, estranhando este pedido - dado que CC não comia há vários dias - tiveram especial cuidado em vigiar os seus movimentos.

- Assim que CC se preparava para arremessar a garrafa para a partir, logo foi agarrado por II, seu irmão, e por JJ, seu amigo.

- No próprio dia do velório, CC teve de receber, mais uma vez, assistência médica no Hospital Garcia de Orta.

- Após o velório, CC foi internado no Hospital Miguel Bombarda, durante uma semana.

- O seu discernimento continuava afectado pelo trauma.

- Durante estes dias, DD sofreu sozinha,

chorando a morte do filho e indo buscar forças para ajudar o seu marido a ultrapassar uma situação dolorosa nunca antes vivida.

- CC só se recorda de ter recuperado completamente o discernimento no dia 6 de Julho de 2003.

- Durante três meses, CC e DD estiveram de baixa médica, não saindo de casa e chorando convulsivamente todos os dias.

- Durante o tempo em que estiveram de baixa médica, CC e DD não conduziram nenhum veículo automóvel.

- Cerca de um mês depois da morte do filho, CC e DD passaram a assistir a reuniões da Âncora Associação de Pais em Luto, a conselho de um familiar.

- CC e DD viram nesta associação uma forma de poderem partilhar o seu sofrimento com outros pais que igualmente haviam perdido os filhos em acidentes de viação e encontrar algum caminho que lhes permitisse minorar o sofrimento quotidiano.

- CC e DD têm frequentado as reuniões dessa associação no centro social do Laranjeiro.

- CC e DD têm tido acompanhamento psiquiátrico desde essa data e continuará por tempo indeterminado, tomando ansiolíticos e antidepressivos.

- A sua situação foi dada a conhecer como um dos casos mais dramáticos da sinistralidade rodoviária em Portugal, na revista Visão de 16 de Dezembro de 2004 e no jornal do concelho de Palmela de 25 de Julho de 2003.

- CC e DD perderam a alegria de viver, limitando-se a deixar passar os dias da forma menos dolorosa possível.

- Antes da morte do filho, CC e DD eram pessoas saudáveis do ponto de vista físico e psíquico.

- EE era muito considerado na comunidade docente e discente do Instituto Superior Técnico, razão pela qual foi homenageado post mortem no Instituto Superior Técnico, em 21 de Dezembro de 2004, pelas 15hOOm.

- Na cerimónia estiveram presentes e intervieram, entre outros, o Presidente do Instituto Superior Técnico, Prof. Doutor Kk, o Presidente do Departamento de Física do Instituto Superior Técnico, Prof. Doutor LL e o orientador científico de EE, Prof. Doutor GG.

- Nessa ocasião, o Professor LL referiu que EE estava lançado na carreira científica e que a oportunidade de efectuar investigações na Universidade de Chicago é algo a que todos ambicionam, no meio.

- O Professor GG destacou as enormes qualidades profissionais e humanas da vítima e relatou que, no dia do acidente, tinham estado juntos no Instituto Superior Técnico para trabalharem uma resposta a uma comunicação via correio electrónico (e-mail) que haviam recebido de um dos mais reputados físicos do mundo, onde este fazia uma análise encorajadora de um texto que EE tinha realizado sob a orientação do Professor GG

- o que tinha suscitado alegria em ambos.

- O Professor GG leu ainda um poema que tinha escrito em homenagem a EE.

- EE era saudável, alegre e bem disposto, amando a vida.

- Cultivava amizades

- O arguido tem como habilitações literárias o 9° ano.

- Trabalha num estabelecimento pertencente aos pais, dedicando-se à elaboração de arranjos florais, quadros e molduras. - Vive com os pais.

- Nada consta do certificado de registo criminal do arguido.

A relação, na sequência de recurso relativo à impugnada matéria de facto, alterou a redacção da factualidade dada por não provada pelo tribunal recorrido, dela se eliminando os seguintes factos, que se consideram provados:

- O arguido imprimia ao veículo por si conduzido uma velocidade não concretamente apurada, mas seguramente não inferior a 130 Km/Hora:

- circulava a uma distância não superior a 20 metros do veículo referido em 2°, da pronuncia, que seguia imediatamente à sua frente.

- Sensivelmente ao Km 15 da A2, o veículo referido em 2° da pronuncia, encetou uma manobra de ultrapassagem a um veículo de reboque que circulava na faixa do meio, desviando-se para a faixa da esquerda,

- no que foi secundado pelo arguido, que exercia a condução do modo iá descrito em 3 ° da pronuncia:

- Sucede que, na referida faixa da esquerda, seguia, ao volante do veículo marca Opel. modelo Carsa Swing 1.2, com a matrícula ..., EE, que por razões não apuradas, circulava a velocidade não determinada, mas lentamente:

- Ao avistar o veículo referido em 7° da pronuncia, o veículo referido em 2° da pronuncia, desviou-se para a faixa da direita,

- sendo que o arguido, porque circulava a velocidade não inferior a 135km/h, e porque guardava em relação ao veículo que seguia na sua frente distância não superior a 20 metros, e porque, ao encetar a manobra de ultrapassagem, não se certificou que, na faixa para onde pretendia seguir, circulava o veículo conduzido por EE, embateu com a dianteira do seu veículo na parte traseira do veículo conduzido por EE.

- As lesões descritas em 15° da pronuncia, foram causa directa e necessária da morte de EE.

- o embate deveu-se à conduta desatenta e temerária do arguido que, no exercício da condução, e ao invés daquilo que lhe era exigível e que era capaz, não observou os limites de velocidade a que poderia circular, conduzindo a uma velocidade não inferior a 135Km/h,

- nem curou por, entre o veículo por si conduzido e o veículo que circulava na sua frente, deixar uma distância que, em caso de obstáculo, lhe permitisse, com segurança, parar no espaço livre e visível à sua frente, por forma a evitar acidentes, guardando, ao invés, uma distância não superior a 20 metros,

- nem curou, finalmente, por se certificar que, na faixa da esquerda, faixa por onde pretendia encetar a manobra de ultrapassagem, circulavam outros veículos, designadamente, o conduzido pelo EE.

- O arguido livre, deliberada e conscientemente violou regras fundamentais da segurança rodoviária: circulou a velocidade superior à legalmente admissível (art.º 27°/1, do Código da Estrada); circulou sem guardar em relação ao veículo que o precedia distância suficiente gue lhe permitisse parar no espaço livre e visível à sua frente (art.º 18°11, do Código da Estrada) e não se assegurou que poderia efectuar a manobra de ultrapassagem em segurança (art.º 38°11, do Código da Estrada).

- Previu o arguido como possível que, em resultado daquela sua forma de condução, poderia vir a colocar em causa a vida de outras pessoas, como efectivamente veio a suceder, mas, conformando-se com a não verificação desse resultado, prosseguiu a sua marcha.

- Sabia o arguido ser a sua conduta proibida e punida por lei.

No mais manteve o decidido quanto à restante factualidade.

Ficou ainda provado que:

O condenado encontra-se no presente a trabalhar na "...", no Aeroporto de Lisboa a contrato;

Aufere a quantia de 900 Euros por mês;

Este seu vínculo contratual cessa no próximo dia 14 de Abril;

O condenado, não obstante, o "terminus" do contrato, tem perspectivas sérias de o mesmo lhe ser renovado;

Assumiu-se como uma pessoa que não tem problemas com ninguém;

É solteiro e vive com os seus pais;

No presente tem 26 anos de idade, mas à data dos factos tinha 19 anos de idade;

Mostrou-se preocupado com as implicações e repercussões que o desfecho dos presentes autos, pudesse acarretar para a sua vida futura, designadamente, para o seu futuro profissional, manifestando-se apreensivo com a possibilidade do seu CRC deixar de estar "limpo", dado que, tal implicaria a não renovação do seu contrato de trabalho;

De despesas fixas mensais tem a prestação do seu carro no montante de 360 Euros;

Tem o 9° ano de escolaridade completo;

É saudável, mas sofre de bronquite asmática;

Não consome drogas, nem bebidas alcoólica