Â¿CÃ³mo se puede nominar esto? How can this be nominated?

Rating: 1/10 (10 February 2019)

Igual que me queje cuando nominaron a Lady Bird, me quejo este aÃ±o por esta nominaciÃ³n. Pero es que la otra al menos tenÃ­a cosas buenas. En esta pelÃ­cula, es que no se libra nada. Como se puede hacer tan mal una pelÃ­cula. Â¿QuÃ© dirÃ­amos si nominaran a Iron man? Pues lo mismo le pasa a esta pelÃ­cula.
Los actores estÃ¡n terribles. No se libra ninguno. Que mal estÃ¡n todos.
Los efectos, no pueden ser peores, pero si es que no estÃ¡n integrados ninguno. Los cromas se notan todos.
La iluminaciÃ³n es lo Ãºnico que no es malo del todo. Pero que tampoco es para tierra cohetes.
El director no sabe por dÃ³nde se mueve. La escenas de lucha iniciales, no hay quien las vea. DespuÃ©s mejora eso sÃ­. Con ese material podrÃ­a rodar espectacular y lo hace muy sencillo.
La he terminado de ver para hacer una crÃ­tica en serio. Pero es terrible. Es predecible. El guion es horrible.
Just as I complained when they nominated Lady Bird, I complained this year about this nomination. But the other one at least had good things. In this movie, nothing is being waged. How can a movie be made so badly? What would we say if they nominated Iron Man? Well, the same thing happens to this movie.
The actors are terrible. No one is spared. How bad they all are.
The effects can not be worse, but if none are integrated. Chromas are all noticed.
Lighting is the only thing that is not bad at all. But that is not for earth rockets either.
The director does not know where he is moving. The initial fight scenes, there is no one to see them. After that, it improves. With that material could shoot spectacular and makes it very simple.
I have finished seeing it to make a serious criticism. But it is terrible. It is predictable. The script is horrible.