premise: Лишь при непонимании или вульгарном истолковании природы художественного творчества это может восприниматься как обман. На самом деле это не так — художник если кого-то "обманывает", то прежде всего себя самого, создавая из своих наблюдений, чувств, соображений образы людей, которые становятся для него живыми. И стоит ли его осуждать, если порой ему даже начинает казаться, что то, что с ним могло быть, происходило на самом деле, некоторые создания своей творческой фантазии он обратным ходом накладывает на свою жизнь?
hypothesis: То, что с ним могло быть, происходило на самом деле.
Ответ: 2