In albaniatlahtōlli tōcāitl Shqipëria (Xchiperia), quihtōznequi ""Cuāuhtlālli"" ahnozo ""Cuācuāuhtin īntlāl"". Tel in tōcāitl Albania, huāllāuh in latintlahtōlli albus, iztāc, īpampa in cepayahuitl ahcopa in tepētlah; anca in tlatintōcāitl Albania quihtōznequi ""Iztāctlālli"""".

Tenochtitlán, 1521 - Mapa topográfico de la ciudad de México y sus alrededores"". Biblioteca Digital Mundial (in Idioma: Náhuatl clásico, Latintlahtōlli, and Caxtillāntlahtōlli). 1550. Retrieved 2013-05-24. CS1 maint: Unrecognized language (link)

Tlamahtlāccēti 9 ītōcā inic caxtōlpōhualmahtlāctli onēyi tōnalli (313 auh 314 īpan huēytlaōntic xihuitl) īpan cē xihuitl. Nozan cateh ōmpōhualmahtlāctli omōme tōnalli (52) xiuhpan.

Pestañas: Una bandera mexicana y una palabra escrita en distintas variantes no son suficientes para saber identificar de qué dialecto se trata. Te sugiero que uses las notas al pie para indicar el dialecto al que se refiere la pestaña. ¿Sería posible trasladar los dialectos a una página secundaria, como la que hay para la ""discusión"" y dejar en la principal una pequeña nota al pie de su existencia? Yo no escribo el náhuatl pensando en que el nativo me entienda. Los nativos tienen sus dialectos y para ello debería yo usar sus dialectos. No los van a cambiar por mí, por mucho que les argumente. Si al teléfono móvil o celular le llaman ""fierro"", lo seguirán haciendo (y se mueren de risa o de desprecio si trato de corregirles). Mi idea es que el náhuatl clásico es superior y por ello prefiero el clásico. Otra cosa es que el clásico pueda ser mejorado. No imagino a nadie escribiendo con ""aspiraciones"" el castellano para ser aceptado por los andaluces; ni con la ""s"" para ser aceptado por los mexicanos; ni poniendo ""vos"" o ""stampiyyas"" (sellos de correos) al modo argentino. Las jergas, dialectos, modos idiomáticos locales... no deberían tener cabida en una página principal. Siento que no nos pongamos de acuerdo en lo básico. Ni en los números, ni en las preposiciones ni los artículos, ni la longitud vocálica, ni casi en nada. Así es muy difícil avanzar. Ejemplos: cuando, ihcuac; entonces, huelihcuac (precisamente cuando); contra: itechpa (""itech"" -por ejemplo, contra la pared- ha sido usado con tantos significados -en, dentro, hasta, sobre-, que queda desnaturalizado). Es cosa distinta que ""hacia"" o ""desde"": no es lo mismo ""remo hacia tí"" que ""remo contra tí"" o ""desde tí"". Claro que puedes decirme que ""itechpa"" se parece a ""itechcopa"" y seguir enmarañando todo. ""Teuton"" era admitido por los clásicos, no entiendo por qué enmarañarnos con Chimalpain. Me habéis dicho que no tenéis el proposito de complicar las cosas. Pero no veo espíritu de facilitar. Todas mis propuestas tratan de desenmarañar el mal uso del clásico. Pero me respondéis con ""fierros"". Saludos. ---josé, a 26/04/2011.

Payīnalcitlālli ahnozo Xolocitlālli (Latintlahtolcopa Mercurius; Mayatlahtōlcopa Xux ek quitōznehqui Chīlpancitlālli) ītōcā inic cē nehnencācītlalli Tōnatiuh Īchānco.