{"_____________________________________________________________________________ ocorre que houve uma interpretação equivocada por parte insigne desembargador relator denegar recurso extraordinário uma vez que verifica ao longo toda peça recursal interposta explicitação afronta aos dispositivos legais bem como repercussão geral explicitamente trazida peça recursal dessa forma imperiosa sua reforma haja vista que sobrestou direito agravante ter sua matéria apreciada pelo egrégio stf síntese lide alega recorrido que usuário dos serviços crédito recorrente através um contrato firmado entre partes pretendendo agora revisão referido contrato alegando tratar de contrato adesão com juros exorbitantes fora oferecida contestação qual recorrente defendeu validade contrato legalidade das taxas juros a inexistência repetição indébito fora proferida sentença qual julgou procedente pedido recorrido mantendo juros remuneratórios como taxa média mercado vedada entretanto capitalização mensal juros ela que resta permitida forma anual sendo certo entretanto forma fundamentação retro que taxas juros contratadas incidirão até momento extinção limite crédito sendo que partir então taxa ser aplicada será mês teor que contém ARTIGO_406 cc c ARTIGO_461 parágrafo único ctn ficando excluídos cálculo débito parte autora forma fundamentação retro todo qualquer encargo moratório que tenha incidido comissão permanência juros mora correção monetária multa contratual isso por conta afastamento mora eventualmente apurado crédito favor parte autora autorizo logo sua repetição forma simples revisado contrato que envolveu partes deve acionada trazer aos autos prazo quinze dias contar trânsito julgado planilha que demonstre evolução débito parte autora acordo com parâmetros fixados presente decisão planilha esta que deve rua ewerton visco edifício holding empresarial salas caminho das árvores salvador bahia cep tel fax SITE EMAIL"}