{"ausência repercussão geral momento algum parte recorrente demonstrou existência repercussão geral matéria discutida requisito este obrigatório para admissibilidade recurso extraordinário interposto visto que apontou repercussão geral matéria diversa tratada nos autos ausência violação dispositivo constitucional uma forma genérica podemos afirmar que carta magna prescreve recurso extraordinário como sendo remédio adequado para sanar eventuais violações constituição federal neste sentido requisito fundamental indispensável admissibilidade recurso que haja efetiva demonstração texto constitucional que reputa violado com efeito nenhum momento recorrente demonstrou ter acórdão violado qualquer dispositivo constitucional desta forma não merece ser conhecido recurso extraordinário interposto por ausência violação qualquer dispositivo constitucional mérito ementa constitucional previdenciário e majoração posterior teto percentual maior que reajuste benefícios diferença aplicação todas prestações impossibilidade falta previsão recurso improvido trata de recurso interposto contra sentença que julgou improcedente pedido reajuste benefício previdenciário decorrente indigitada defasagem indevida dois períodos diversos inicialmente não que falar decadência com efeito pedido exame nem versa sobre revisão rmi nem indeferimento administrativo benefício não aplicando caso disposto ARTIGO_103 caput LEI_8213 lbps daí porque apenas estão prescritas parcelas anteriores anos ajuizamento ação com publicação emenda constitucional dezembro foi fixado limite máximo para valor dos benefícios regime geral previdência"}