{"vistos relatados discutidos estes autos acordam srs ministros quarta turma superior tribunal justiça conformidade dos votos das notas taquigráficas seguir por unanimidade não conhecer recurso nos termos voto sr ministro relator com quem votaram srs ministros césar asfor rocha aldir passarinho júnior destaque nosso imperioso ressaltar que tratando de dano moral cada caso consideradas circunstâncias fato condições ofensor do ofendido forma o tipo ofensa bem como suas repercussões mundo interior exterior vítima cada caso repita certamente reveste de características que lhe são próprias que faz distintos uns dos outros neste passo fazendo uma comparação entre decisão recorrida as jurisprudências transcritas alhures se portanto claramente configuradas divergências que justificam subida o acolhimento deste recurso para reforma sentença primeiro grau minorando valor condenação inclusive apenas para melhor demonstração destaque o recurso especial recurso especial onde foi relator eminente ministro jorge scartezzini que tramitou perante câmara stj ressalte que que pese entendimento contraditório esposado pelo julgador monocrático jurisprudência sedimentada stj acerca dano moral determina que indenizações devem ser estipuladas com eqüidade levando em conta situação social ofendido a ofensor visando não enriquecimento ilícito ofendido contrário determinado nestes autos que certamente transformará instituto dano moral um meio fácil locupletamento desvirtuando dessa forma tão nobre insigne instituto neste passo percebe claramente desembargadores que juízo singular estabeleceu valor divergente adotado pelo stj casos iguais para danos morais ignorando farta jurisprudência sedimentada neste tema ao caso concreto argumentandum uma das maiores dificuldade se tratando indenização por danos morais se quando valoração dano efetivamente comprovado nesse aspecto forma precisa ensina augusto zenun não paga não indeniza dor mas se lhe sucedâneo que venha suprir males causados alma no corpo não sentido se apagarem esses males que o dissemos são indeléveis inseparáveis companheiros sofredor este tem uma reparação direta aqueles se apuram são reparáveis via indireta isto avaliam os males causados pela dor dizer cunha gonçalves se lhe sucedâneo que a via indireta com dinheiro reparar o dano moral pois lesado passa ter condições se submeter um tratamento adequado continua ainda pelo sucedâneo econômico em dinheiro chega à reparação dano moral por meios indiretos isto proporcionando lesado uma satisfação causada pelo prazer pela diversão por outro meio que seja capaz amenizar dor o sofrimento torna portanto imprescindível naqueles casos eqüidade cautela a prudência fixação montante indenização nesse sentido tem sido decisões dos nossos tribunais zenun augusto dano moral sua reparação ed rio janeiro forense zenun augusto cit"}