{"erroneamente aduz recorrente que não tem qualquer responsabilidade nos danos sofridos pela recorrida uma vez que operadora local a única responsável pela origem débito que foi objeto negativação indevida ocorre que conforme comprovado nos autos recorrente não juntou nenhum dos documentos que comprovam suas alegações juntou apenas telas que não chegam sequer sugerir que alguma das empresas tenha solicitado documentos recorrida que não apresenta momento algum cópias tais documentos mesmo números seus documentos pessoais se que recorrente vão tenta eximir de uma responsabilidade decorrente falha prestação seus serviços utilizando de suposições argumentos desprovidos comprovação assim latente falta cautela segurança parte recorrente que forneceu serviços um terceiro que fez passar pela recorrida lhe causando enormes prejuízos devendo ser condenada pagar indenização por danos morais nem mesmo documento que comprova prestação dos serviços com assinatura recorrida foi apresentada este seria mínimo prova que recorrente poderia apresentar para comprovar que realmente foi recorrida quem contratou seus serviços além disso recorrida não recebeu notificação alguma que seu nome estava sendo incluído nos órgãos proteção crédito ferindo direito assegurado ARTIGO_43º código defesa consumidor ora ínclitos julgadores além ter tido seu nome incluído arbitrariamente nos cadastros restrição crédito recorrida não foi comunicada sobre essa inscrição está evidente nos autos que parte recorrente agiu com culpa negativar nome requerente spc serasa forma impensada devendo portanto ser responsabilizada pelos prejuízos causados por seus atos atendimento princípio eventualidade caso exa entenda ser empresa telefônica a responsável por todo constrangimento vivido pela recorrida contrário que alega recorrente deve reconhecer existência responsabilidade solidária entre empresas"}