{"como autarquia não trouxe aos autos qualquer contraprova validade documentação apresentada seja não desconstituiu fatos alegados trazidos pela parte autora não merece provimento recurso parte constata pois que exigir segurado para reconhecimento direito seu documentos requisitos não exigidos lei nem sequer pela autarquia que compõe lide configura em ônus insuperável pela parte hipossuficiente que sem amparo legal não conseguirá obter demais documentos seu empregador esclarecidos pontos supra resta clara exatidão acórdão proferido pela turma recursal pernambuco ter reconhecido atividade trabalhador rural como especial devendo ser mantida dessa forma não fundamentação plausível ensejar reforma proposta pelo inss acórdão oriundo turma recursal pernambuco uma vez que observou perfeitamente contornos legislação constitucional infraconstitucional pertinentes dando solução jurídica mais adequada consentânea com ideal justiça conclusão mercê dessas considerações pugna parte recorrida pelo não recebimento incidente interposto pela autarquia por não preencher requisitos necessários seu processamento acaso seja recebido que se cogita como hipótese pugna pelo não provimento incidente por encontrar acórdão hostilizado conformidade com ditames legais nestes termos pede deferimento recife de abril marcos antônio inácio silva oab oab marcos inácio advocacia emd"}