{"é entendimento firme jurisprudência conclusão que dano moral sofrido virtude indevida negativação nome configura re ipsa isto prescinde prova propósito destaco seguinte precedente agravo regimental agravo recurso especial violação ARTIGO_535 cpc não caracterização inclusão indevida cadastro inadimplente dano moral presumido in ipsa valor indenização por dano moral quantia razoávél súmula stj falta indicação dispositivo lei federal súmula stf recurso não provido não se falar violação ARTIGO_535 cpc quanto tribunal resolve todas questões pertinentes litígio afigurando dispensável que venha examinar uma uma alegações fundamentos expendidos pelas nos casos inclusão indevida nome consumidor cadastro inadimplente dano moral presumido precedentes revisão indenização por dano moral apenas possível quando quantum arbitrado nas instâncias originárias revelar irrisório exorbitante caso contrário incide súmula stj caso dos autos quantia r cinco mil reais não mostra dissonantes dos parâmetros deste tribunal superior alegação ofensa genérica lei sem particularização dos dispositivos eventualmente violados pelo aresto recorrido implica deficiência fundamentação conforme pacífico entendimento deste stj aplicação súmula stf agravo regimental não provido agrg aresp rel ministro luis felipe salomão quarta turma julgado dje destarte concepção atual doutrina orienta no sentido que responsabilização agente causador dano moral opera por força simples fato violação damnum re ipsa verificado evento danoso surge necessidade reparação não havendo que cogitar prova prejuízo presentes pressupostos legais para que haja responsabilidade civil nexo causalidade culpa stj turma resp rel min césar asfor rocha para que seja afastada responsabilidade parte requerida exige a culpa exclusiva vítima de terceiro cuja demonstração ônus requerido conforme ARTIGO_373 do cpc não houve prova excludente ilicitude caso exame"}