{"isso porque repise contrato somente foi encerrado por culpa exclusiva empresa que reiteradamente realizou cobranças indevidas além disso quando aquisição aparelho promovente não foi informado que haveria alteração contrato com novo início vigência término mas tão somente que valor plano seria reduzido sendo esse dos fundamentos utilizados pelo vendedor para convencê a comprar produto motivo pelo qual deve ser declarada nulidade referida multa mesmo que este juízo entenda forma diversa valor penalidade abusivo pois fixado importe quase cinco vezes valor plano sendo que hipótese não ser declarada nulidade deve menos ser reduzida para uma mensalidade para que promovida não enriqueça ilicitamente da venda casada pela importância necessário reiterar que promovente não tinha conhecimento que aquisição aparelho celular com utilização bônus configuraria realização um novo plano telefone pois tal fato não foi informado pela promovida ato venda produto todavia ainda que entenda que falta informação não enseja nulidade novo ajuste simples venda aparelho atrelada um novo contrato é suficiente para afastar multa aplicada pois configura prática venda casada vedada pelo ARTIGO_39 inc código defesa consumidor veja ARTIGO_39 vedado fornecedor produtos serviços dentre outras práticas abusivas condicionar fornecimento produto de serviço fornecimento outro produto serviço bem como sem justa causa limites quantitativos ora o desconto aparelho celular foi fornecido por ter promovente logrado êxito colacionar bônus junto promovida então utilização tais bônus não pode ficar condicionada um novo contrato sendo assim necessário seja declarada nulidade eventual contrato firmado entre autor a requerida época compra aparelho agosto dano moral cediço que responsabilidade civil promovida casu objetiva decorre art ARTIGO_14 caput códex consumerista ARTIGO_14 fornecedor serviços responde independentemente existência culpa pela reparação dos danos causados aos"}