{"sistema como meio proteção seu próprio funcionamento tjrs cam nº rel dês carlos alberto bencke u mesmo sentido recurso negativação devida nome consumidor cadastro órgão proteção crédito notificação prévia danos morais não configurados improvimento recurso mérito exame dos autos ainda evidencia que danos morais alegados pelo recorrente não estão suficientemente comprovados porquanto consoante apreendeu com exatidão digno magistrado consumidora fora regularmente notificada que seu nome iria ser negativado além negativação ser devida pois havia débitos entendimento portanto que indenização pleiteada incabível diante inexistência dano moral dessa forma entendo que sentença hostilizada analisou bem prova aplicou corretamente dispositivos legais pertinentes devendo ser mantida por seus próprios argumentos turma recursal dos juizados especiais cíveis criminais processo relator joão lopes cruz entretanto por mais que não espere esta recorrente hipótese que esta douta turma entenda pelo cabimento dano moral caso dos autos este deve ser ponderado acordo com princípios razoabilidade proporcionalidade tomando como parâmetro circunstancias fáticas que desencadearam ação exame arbitramento um quantum indenizatório importe r seis mil reais põe margem supra referidos princípios super onerando esta recorrente que indubitavelmente desincumbiu do ônus prova invertido demonstrando que inexistiu falha prestação serviço"}