{"entanto presente agravo instrumento não merece prosperar porquanto além não preencher requisitos admissibilidade pretensões ali deduzidas não encontram guarida ordenamento positivo pois não deflagra casu qualquer ofensa dispositivo infraconstitucional capaz determinar reforma v acórdão tornando imperiosa manutenção v aresto hostilizado que desde se requer senão veja das razões para manutenção decisão agravada ausência prequestionamento face inexistência vício ser sanado por embargos declaração contrário que pretende fazer crer agravante simples interposição embargos declaração sem que haja obscuridade contradição omissão decisão embargada não presta para demonstrar prequestionamento matéria não vício sanar embargos são incabíveis seja somente devem embargos declaração versar sobre questões suscitadas mas não apreciadas que não verifica nos presentes autos vez que agravante pretende apenas rediscutir entendimento órgão julgador acerca matéria fática protelar injustificadamente andamento feito outro não foi posicionamento turma recursal senão vejamos reza ARTIGO_48 LEI_9099 que caberão embargos declaração quando sentença no acórdão houver obscuridade contradição omissão dúvida contudo não verifica qualquer das hipóteses elencadas mencionado artigo ocorrendo unicamente insatisfação com posicionamento acerca questão jurídica decidida tal discordância poderia tese gerar recurso adequado mas não embargos interpostos que frise não prestam rediscutir julgado"}