{"à tensão potencialmente insegura nada mais correto fato constituição federal º ARTIGO_201 ressalvar casos atividades exercidas sob condições especiais que prejudiquem saúde a integridade física não margem que legislação inferior venha restringir tais casos podendo máximo ilustrá los caso comprovação através laudos técnico periciais que determinado agente físico químico biológico não previsto decreto regulamentador seja prejudicial saúde trabalhador possa causar dano sua integridade física não possível negar direito aposentadoria menos onerosa sob pena violação º ARTIGO_201 cf novembro stj decidiu controvérsia sentido ser possível configuração trabalho exposto agente perigoso eletricidade exercido após vigência DECRETO_2172 como atividade especial para fins ARTIGO_57 LEI_8213 sede recurso repetivo resp com fundamento ARTIGO_543 do cpc no ARTIGO_2º resolução stj turma nacional uniformização jurisprudência por sua vez de antes vinha decidindo pela possibilidade reconhecimento como especial trabalho exercido sob exposição agente físico eletricidade eletricidade como exemplo decisão publicada incidente uniformização º juiz federal vladimir santos vitovsky dou por sua vez turmas recursais dessa seção judiciária vem adotando entendimento daquela turma nacional do egrégio stj como pode observar das decisões recurso cível primeira turma recursal data julgamento relator flávio rua professor josé cândido pessoa bairro novo olinda cep fones"}