{"contrarrazõesao agravo excelentíssimo senhor ministro relator colenda turma inadmissibilidade recurso ausência violação direta constitução recorrente sustenta que dispositivos constituição federal teriam sido violados todavia v acórdão recorrido decidiu causa luz legislação infraconstitucional pertinente sendo ofensa constituição indireta reflexa por isso seu exame via extraordinária mostra inadmissível conforme entendimento firmado pelo excelso pretório supremo tribunal federal observa deste modo acerto v decisão recorrida decisão trata de recurso extraordinário interposto pela parte autora contra acórdão desta turma recursal que entendeu que elevação teto dos benefícios previdenciários percentual acima reajuste não autoriza aplicação diferença percentual por ausência previsão nas nºs razão que reajuste deve seguir indexadores finidos pela legislação ordinária alega síntese que decisum afrontou dispositivos cons titucionais dos ARTIGO_5º incisos xxxv xxxvi ARTIGO_194 ARTIGO_201º ARTIGO_14 ARTIGO_5º observo que sobre matéria foi interposto perante col supre tribunal federal recurso extraordinário com agravo sendo proferida decisão pelo relator negando seguimento agravo sob fundamento tratar de mera ofensa reflexa recurso extraordinário com agravo direito pre videnciário revisão benefício matéria índole infraconstitucional ofensa reflexa repercussão geral pressupõe recurso admissível sob crivo dos demais requisitos constitucionais processuais admissibilidade ARTIGO_323 ristf consectariamente o recurso inadmissível por outro motivo não como pretender seja reconhecida repercussão geral das questões constitucionais discutidas caso ARTIGO_102 iii constituição fede ral violação reflexa oblíqua constituição federal dependente"}