{"fundamentação preliminares incompetência jef afasto preliminar incompetência deste juízo para conhecimento demanda porquanto forçoso reconhecer que vedação ARTIGO_3º inc iii LEI_10259 não deve ser interpretada forma literal isso porque assim fosse restaria esvaziada competência dos juizados especiais federais para demandas propostas face administração pública uma vez que quase totalidade destas importam ainda que forma reflexa modificação ato administrativo assim referida restrição deve ater hipóteses que demandam instrução probatória ampla virtude complexidade demanda que por certo não resta configurado caso análise igualmente não procede alegação incompetência dos juizados especiais federais razão natureza dos direitos discutidos juízo vedação constante ARTIGO_3º fine deve ser interpretada restritivamente não abrangendo chamadas ações massa sobre tema são pertinentes lições carreira alvim segundo qual não incluem categoria direitos individuais homogêneos denominadas ações massa como tais entendidas aquelas que versam sobre pretensões análogas indeterminado número jurisdicionados como por exemplo ações postulatórias expurgos índices inflacionários devendo tais ações individuais ter curso perante juizados federais quando valor comportar sua alçada tais ações tenho denominado ações afins alvim e carreira comentários lei dos juizados especiais federais cíveis curitiba juruá convém ponderar que negação competência dos juizados especiais para processamento julgamento dessas causas iria encontro ratio essendi que inspira atividade desta justiça especializada cujo traço característico repousa ampla acessibilidade celeridade informalidade dos procedimentos cumprindo com eficácia objetivo dar vazão demandas repetitivas que congestionam poder judiciário contribuem indesejavelmente com morosidade justiça"}