{"neste sentido importante impugnar pedido inversão ônus prova feito pela parte autora uma vez que não nos autos qualquer verossimilhança hipossuficiência técnica sua parte justificar tal medida que desde se requer outrossim consoante estabelece ARTIGO_333 código processo civil ônus prova incumbe autor quanto aos fatos constitutivos seu direito ao réu quanto àqueles impeditivos modificativos extintivos direito requerido diz doutrina que pela instituição ônus prova fica entregue juiz critério objetivo seguro que sempre permitirá uma solução mérito para causa humberto theodoro júnior curso direito processual civil forense ensina que esse ônus consiste conduta processual exigida parte para que verdade dos fatos por ela arrolados seja admitida pelo juiz não um dever provar nem parte contrária assiste direito exigir prova adversário um simples ônus modo que litigante assume risco perder causa não provar fatos alegados do qual depende existência direito subjetivo que pretende resguardar através tutela jurisdicional isso porque segunda máxima antiga fato alegado não provado o mesmo que fato inexistente grifo nosso provas produzidas nos autos não são aptas comprovar alegações autorais nota que versão dos fatos apresentada pela parte autora não foi comprovada seja não existem provas que amparem que foi por ela alegado alegar não provar quando lhe cabe ônus prova o mesmo que nada alegar trata aspecto constitutivo direito parte autora logo esta cabe ônus prova ARTIGO_333 do cpc assim como não ficou comprovada sua alegação não pode ter que foi asseverado como verdadeiro sobretudo porque embratel opõe veementemente esta argumentação cabente situação estudo citação brocardo latino allegatio non probatio quasi non allegatio peço vênia passo citar artigo cpc supra mencionado ARTIGO_333 ônus prova incumbe autor quanto fato constitutivo seu direito laudo pericial devidamente elaborado demonstra existência fato modificativo direito autor apontando com firmeza técnica valores efetivamente devidos frise que revés alegado pela parte autora mesma dispõe todas informações necessárias defesa seus direitos por fim fica também contestado pedido concessão justiça gratuita por não ter parte autora comprovado não dispor condições arcar com eventuais custas despesas processuais inerentes presente ação tornando imperioso indeferimento pedido justiça gratuita outrossim inciso xxiv ARTIGO_5º constituição federal dispõe que estado prestará assistência jurídica integral gratuita aos que comprovem insuficiência recursos frise aos que comprovarem insuficiência recursos como alegada insuficiência recursos não foi plano comprovada com documentos convincentes indeferimento assistência judiciária medida que impõe cumpre ressaltar que isso não significa restringir acesso jurisdição mas sim apenas observância norma constitucional que exige indispensável comprovação insuficiência recursos momento ajuizamento ação assim torna inaceitável que tal comprovação seja admitida pela simples afirmação como preceituada pelo ARTIGO_4º LEI_1060 porque nessa parte este dispositivo encontra"}