{"advocacia geral união procuradoria geral federal procuradoria federal especializada inss recife egrégia turma recursal seção judiciária pernambuco contra razões recurso síntese pretensão recursal insurge o recorrente contra prestação jurisdicional que lhe foi desfavorável negando pedido revisão seu benefício sustenta recorrente que julgador quo não procedeu com devido acerto sendo necessária reforma sentença proferida nesta demanda necessidade manutenção sentença recorrida sem embargo arrazoado expendido peça recursal crê inss haver prestação jurisdicional apreço conferido litígio mais adequada solução ressalte que ilustríssimo magistrado quo fundamentou sua irretocável detalhada sentença inclusive mais recente jurisprudência vejamos sentença trata de ação especial cível proposta face inss com fito obter incidência igp para revisar reajustar benefício previdenciário declinado exordial início observo que presente demanda versa exclusivamente sobre matéria direito prescindindo dilação probatória tendo conta que este juízo vem reiteradamente decidindo pela improcedência pedido casos idênticos dispenso citação parte para reproduzir fundamentos esposados ações anteriores com fundamento novel dispositivo ARTIGO_285 do cpc cabe início reconhecer prescrição das parcelas vencidas mais cinco anos propositura feito por envolver reajuste implicações trato sucessivo mérito matéria não comporta maiores digressões face jurispru dência dominante stf sobre reajustamento dos benefícios previdenciários rel acórdão min maurício corrêa dju rel min celso mello turma unânime dju consoante infere leitura dos julgados não cabe poder judiciário terar critérios reajustes previstos legislação infraconstitucional sob fundamento afronta princípio manutenção valor real dos benefícios previdenciários demais disso que toca especificamente matéria análise supremo tribunal federal refutou tese esposada exordial ilustrativamente destaco re cuja ementa restou vazada nos seguintes dizeres"}