{"cpc dispõe que recurso extraordinário o recurso especial nos casos previstos constituição federal serão interpostos perante presidente vice presidente tribunal recorrido assim recursos extraordinário especial somente podem ser interpostos perante tribunais que não podem ser equiparados confundidos pelas turmas recursais dos juizados especiais vez que compostos de juízes primeiro grau não compõem nenhum tribunal especial não contam com estrutura um tribunal num possuem presidência vice presidência um tribunal hierarquicamente superior juiz primeiro grau não pode nem tem competência para apreciar fazer processar recurso extraordinário especial LEI_9099 não prevê qualquer possibilidade interposição novos recursos um dos princípios que regem juizado especial da celeridade dos julgamentos definitivos para suas causas ademais competência para apreciação dos recursos extraordinários especiais de ordem constitucional absoluta está plenamente prevista pela lei maior cuja atribuição não pode ser delegada um juiz primeiro grau ARTIGO_102 iii cf prescreve que compete stf dentre outras julgar recurso extraordinário causas decididas única última instância quando ocorrentes hipóteses enunciadas naquela carta magna súmula stf não tem efeito vinculante diante exposto não conheço recurso extraordinário interposto grifos nossos transcrição supra não extrai como decisão denegatória haveria extrapolado juízo admissibilidade adentrando mérito recursal que verdade sequer foi demonstrado objetivamente pelo banco recorrente que limita expender argumentos genéricos por vezes até mesmo dissociados caso concreto ademais não deve olvidar que recurso extraordinário interposto não preencheu requisitos admissibilidade necessários conforme sustentado nas contrarrazões recursais evento re banco recorrente está latente desconformidade com requisitos indispensáveis sua interposição senão vejamos primeiramente frise que banco recorrente conforme faz prova evento nº dos autos deixou comprovar pagamento das custas recursais bem como das custas porte remessa retorno momento interposição recurso extraordinário restando mesmo ademais ausente também requisito essencial prequestionamento vez que consoante transcrições oportunamente feitas sede contrarrazões recurso nenhuma das decisões embargos declaração recurso extraordinário com agravo decisão monocrática embargos declaração recebidos como agravo regimental ausência preparo deserção recolhimento preparo deve ser comprovado momento interposição recurso extraordinário precedentes indenização por danos morais impossibilidade reexame conjunto fático probatório enunciado súmula desta corte ausência argumentos suficientes para infirmar decisão recorrida agravo regimental que nega provimento relator min gilmar mendes data julgamento data publicação grifamos nesse sentido confira fundamentação lançada sede sentença passo fundamentação direito decisão sem preliminares arguidas nulidades serem sanadas estando regular feito passo análise mérito cerne litígio perpassa por aferir exigibilidade débito parte autora perante réu parte autora afirma ter mantido uma conta salário junto réu sendo que deixou movimentá em"}