{"v c i e al a n ão r c r o i e al e e al procuradoria federal estado espírito santo rua josé alexandre buaiz edifício london oficce tower salas enseada suá vitória cep e a a l EMAIL ii pretensão recursal parte recorrente interpôs presente recurso extraordinário contra acórdão proferido por esse colegiado qual negou provimento recurso inominado por não comprovar que recorrente trabalhou condições especiais exposto agentes nocivos período sustenta recorrente fls que acórdão recorrido viola incisos do ARTIGO_5º ARTIGO_1º iii ARTIGO_6º caput ARTIGO_201 da inexistência indicação permissivo constitucional como observa foi indicado forma genérica lv ARTIGO_5º ARTIGO_1º iii ARTIGO_6º caput ARTIGO_201 da porém não foi apontada qual alínea referente ARTIGO_102 iii cf que alicerça sua pretensão recursal que atrai súmula stf autor meramente citou ARTIGO_102 com todas alíneas não especificando qual causa trata seu recurso logo súmula stf diz inadmissível recurso extraordinário quando deficiência sua fundamentação não permitir exata compreensão controvérsia portanto não cumpriu preliminarmente exigência legal necessária interposição recurso extraordinário assim não deve prosperar iii inadmissibilidade recurso inexistência ofensa constitucional recorrente não logrou êxito comprovar ofensa constitucional especialmente porque acórdão recorrido fundamenta essencialmente aplicação"}