{"advocacia geral união procuradoria geral federal procuradoria federal especializada inss fortaleza ceará uso arma como decisivo para fins configuração nocividade evidenciar portanto que jurisprudência dominante stj tal qual acórdão verberado exigem uso arma fogo para entender configurada nocividade seu pedido uniformização entretanto autor também procura salientar que sem embargo não haver portado arma submetia a condições outras prejudiciais saúde à integridade física tal pretensão recorrente que sejam examinadas condições que exposto durante exercício profissão não compatível com esta sede eis que demandaria reexame prova aplica aqui por analogia enunciado súmula jurisprudência superior tribunal justiça pedido uniformização não conhecido pedido juíza federal joana carolina lins pereira ressalte que documentação apresentada pelo autor não comprova que mesmo portava arma fogo exercício suas atividades vigilante que impõe rejeição total pleito inicial eventualmente caso vossas excelências entendam pela existência direito benefício aposentadoria especial importa ainda salientar impossibilidade concessão benefício sem prova que parte autora deixou exercer atividade especial tal como determina LEI_8213 senão vejamos ARTIGO_57º aplica o disposto ARTIGO_46 segurado aposentado nos termos deste artigo que continuar exercício atividade operação que sujeite aos agentes nocivos constantes relação referida ARTIGO_58 desta lei incluído pela LEI_9732 ARTIGO_46 aposentado por invalidez que retornar voluntariamente atividade terá sua aposentadoria automaticamente cancelada partir data retorno impõe a existência alguma espécie sanção aposentado especial que continue volte exercer atividade insalubre isso porque sistema somente lhe antecipa direito benefício aposentadoria como forma impedir uma possível incapacidade futura não seria justo destarte que segurado continuasse exercer atividade nociva"}