{"advocacia geral união procuradoria geral federal constitucional para consideração desta atividade como especial deve esclarecer que interpretação externada pelo acórdão recorrido reduz escopo finalístico norma protetiva um privilégio desarrazoado fundado não efetiva nocividade prejuízo saúde causado pelo ambiente trabalho mas mera existência agente perigo algo que leis previdenciárias jamais ambicionaram utilização expressão fator risco para considerar uma atividade como especial com isso permitir contagem privilegiada tempo serviço primeiro lugar inconstitucional além representar séria afronta sistema previdenciário que repousa concessão das aposentadorias especiais constituição federal tratar aposentadoria especial ARTIGO_201º desde sua redação original sempre considerou como especial atividade que efetivamente cause prejuízo vida útil laboral trabalhador utilizar expressão sob condições especiais que prejudiquem saúde a integridade física note que atividade perigosa não está incluída esta foi uma opção consciente legislador constitucional posto que para fins previdenciários que leva conta a expectativa real vida especial expectativa vida laboral que permite alguns segurados trabalharem menos tempo que outros para obter mesmo benefício o efetivo desgaste seu potencial laborativo que faz com que sua energia residual com menos tempo serviço seja mesma que de outros com mais tempo serviço todo labor causa exposição agentes nocivos saúde pelo que impõe definição pela lei previdenciária das situações extrema nocividade que por reduzirem vida laborativa útil segurado proporção mais acentuada que redução decorrente idade do serviço condições ordinárias justificam contagem privilegiada tempo contribuição"}