{"_____________________________________________________________________________ contrato com qual concordou livremente devedor dele beneficiou não caracteriza pactuação abusiva por parte credor tjsp câm tacivsp apel rel marcos zanuzzi imperatividade dos termos assumidos contratualmente não pode ser derrogada afronta ordem constitucional ato jurídico perfeito que embasa contrato configurando verdadeiro principio basilar nosso ordenamento jurídico civil inabalável pela simples unilateral vontade parte que após beneficiar visa alterar seus termos utilizando simplesmente meros argumentos sem condão anular todo contratado finalizando contrato firmado perfeitamente valido deve surtir seus efeitos nos termos pactuados devendo recorrida cumprir que responsabilizou usufruiu até momento devendo pedido ser revisto por esta corte por tudo supra exposto notadamente quanto discussão juros anatocismo ainda quanto repetição suposto indébito imprudente recorrida negar sua vigência posto não haver ocorrido evento previsto ARTIGO_88 seguintes código civil que dispõe que vontade parte estará viciada quando ocorrer algum tipo violência coação que incuta pessoa alguém sua família fundado temor dano caso comento concorrendo total arbítrio recorrida indispensável obediência princípio direito contratual pacta sunt servanda aplicação juros legais multa diferentemente que afirma acórdão qua recorrida seguindo estritamente avençado foram são cobrados recorrida apenas encargos contratuais previstos seguindo ditames conselho monetário nacional autorização bacen banco central brasil alegações recorrida da câmara quo que recorrente aplica juros abusivos extorsivos institucionais não procede quando verdade tem seguido estritamente que fora pactuado rua ewerton visco edifício holding empresarial salas caminho das árvores salvador bahia cep tel fax SITE EMAIL"}