{"SITE compulsando acórdão exarado nos autos epígrafe podemos concluir com devido respeito que entendimento adotado primou por tergiversar frente disposto ARTIGO_5º e constituição federal qual estabelece assegurado direito resposta proporcional agravo além indenização por dano material moral à imagem são invioláveis intimidade vida privada honra a imagem das pessoas assegurado direito indenização pelo dano material moral decorrente sua violação como infere pela análise dos autos foi negado recorrente insurgir quanto sua ilegitimidade que via conseqüência viola princípios responsabilidade civil expressos própria constituição federal desta maneira restou clara existência violação expressa artigo constituição federal anteriormente consubstanciado fato autorizador interposição presente recurso extraordinário assim tendo vista demonstração preenchimento todos requisitos essenciais admissibilidade presente recurso deve ele ser recebido processado regulamente bem como ser conhecido para que final seja dado total provimento pelos motivos que recorrente passa expor iii pedido nova decisão contrariedade direta ARTIGO_5º incisos e da constituição federal r acórdão infringiu dispositivo constitucional ampla defesa do contraditório anteriormente suscitado vez que confirmou termos decisão recorrida conforme ressaltado alhures banco recorrente não pode suportar aplicação dos danos morais aplicados v acórdão desse modo restaram claros prejuízos trazidos banco recorrente virtude haver sido condenado injustamente uma vez que recorrido não sofreu qualquer dano ser inscrito nos cadastros dos órgãos proteção crédito por uma dívida supostamente indevida além disso recorrido não demonstrou supostos prejuízos sofridos o dano apontado não vindo aos autos sequer sustação probatória sobre alegado bauru avenida getúlio vargas vila guedes azevedo cep telefone fax SITE"}