{"simone ferreira pinheiro oab n importante recordar que matéria direito contida nos autos decadência direito revisão foi objeto portaria dessa turma recursal tratando suspensão dos processos dos correspondentes recursos extraordinários imagina até que supremo tribunal federal resolva questão suspender processo determinação compatível com recusa admissibilidade recurso extraordinário caso concreto para demonstrar contrariedade constitu ição não tem antes demonstrar ofensa norma infraconstitucional pelo que injustificável seria dar trânsito decisão originariamente bargada tendo conta ausência razão indicada precedente cuja autoridade invocada violação norma infraconstitucional razões política judiciária com certeza esse órgão judiciário bem sabe multiplicidade recursos com fundamento idên tica controvérsia que recomenda adoção procedimento descrito ARTIGO_543 do código processo civil notadamente seu que estabelece caberá tribunal origem selecionar ou mais recursos representativos controvérsia encaminhá ao supremo tribunal federal sobrestando demais até pronunciamento definitivo corte remessa supremo tribunal federal um mais recursos extraordinários representativos matéria sequer impede solução engen drada pela decisão recorrida que poderá ser adotada pelo pretório excelso caso este entenda julgamento mérito não exame mera possibilidade jurídica como juízo admissibilidade feito origem que para chegar à violação constitucional alegada necessário antes demonstrar ofensa tal qual norma infraconstitucional decisão embargada sugere que invés assim proceder remetendo ou mais recursos representativos controvérsia supre tribunal federal melhor deixar que cidadãos que com ela não conformem interponham centenas milhares agravos instrumento para obtenção idêntico resultado julgamento resultante cognição exauriente rua umbú sala bairro passo areia porto alegre"}