{"ii voto primeiramente quanto alegação autarquia sobre iliquidez sentença cabe ressaltar que nos termos enunciado do fonajef decisão que contenha parâmetros para sua liquidação atende disposto ARTIGO_38 parágrafo único LEI_9099 segundo qual não admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida ainda que genérico pedido saliente que previsão contida parágrafo único ARTIGO_38 lei º sentido que não admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida ainda que genérico pedido também estabelecida código processo civil seu ARTIGO_459 parágrafo único que estatui que quando autor tiver formulado pedido certo vedado juiz proferir sentença ilíquida neste passo importa notar que ainda que sentença não ofertasse parâmetros suficientes para liquidação extrai dos dispositivos legais citados que lei veio estabelecer uma garantia autor pedido que havendo deduzido pedido certo deve receber uma sentença líquida portanto o dispositivo foi instituído seu benefício somente ele caberia invocar eventual nulidade sentença atacada outro não o entendimento superior tribunal justiça conforme súmula que dispõe formulado pedido certo determinado somente autor tem interesse recursal argüir vício sentença ilíquida vencida questão preliminar passo analisar mérito pedido ponto controvertido nestes autos cinge à forma cálculo salário benefício auxílio doença que deu origem aposentadoria por invalidez parte autora mediante aplicação ARTIGO_29 lei º seja considerando média aritmética simples dos maiores salários contribuição posteriores julho correspondentes"}