{"assim matéria deve ser inquestionavelmente julgada pelo supremo tribunal federal pois não que falar controvérsia infraconstitucional reflexa indireta instante que dois pontos específicos constituição com força são objeto discussão recursal logo entendimento parte autora que ocorre processo epigrafado sim ofensa preceitos constitucionais maneira direta frontal tal análise ainda que sentido contrário esta deve ser feita diretamente pelo pretório excelso veja da decisão denegatória turma recursal que mesma aplica entendimento distante matéria ventilada processo instante que nega seguimento recurso feito todavia tal interpretação não pode ser prestigiada consolidada eis que calçada premissas distantes caso concreto especialmente interpretando objeto recursal modo distante que foi suscitado recurso assim demonstrado presente agravo cabimento recurso extraordinário interposto eis que matéria objeto recurso extraordinário interposto essencialmente constitucional havendo violação frontal direta aos preceitos constitucionais dentre eles dignidade pessoa humana não motivo para que seja inadmitido recurso isto posto recebimento julgamento recurso extraordinário faz imperativo pedido por todo narrado excelência demonstrados motivos pelos quais cabível interposição recurso extraordinário impõe recebimento mesmo tão como remessa dos autos stf para que aprecie julgue feito isto posto requer agravante"}