{"agravo regimental recurso extraordinário deficiência fundamentação relativa preliminar existência repercussão geral matéria constitucional invocada recurso intimação acórdão recorrido posterior inexistência ofensa inciso do ARTIGO_93 constituição acordo com orientação firmada neste tribunal insuficiente simples alegação que matéria debate recurso extraordinário tem repercussão geral cabe parte recorrente demonstrar forma expressa clara circunstâncias que poderiam configurar relevância ponto vista econômico político social jurídico das questões constitucionais invocadas recurso extraordinário deficiência fundamentação inviabiliza recurso interposto agravo regimental que nega provimento are agr segunda turma relator ministro joaquim barbosa dje grifo nosso logo diante exposto nos termos ARTIGO_21º regimento interno supremo tribunal federal eis que deve ser negado seguimento presente recurso extraordinário iii litigância má destaque que recorrente vem tentando todas formas protelar pagamento montante devido recorrido mesmo tendo sido reconhecido como sendo devido pelo próprio recorrente ainda opor resistência injustificada andamento processo réu também deve ser enquadrado como litigante má conforme preceitua cpc nos ARTIGO_79 senão vejamos ARTIGO_79 responde por perdas danos aquele que litigar má como autor réu interveniente ARTIGO_80 considera litigante má aquele que deduzir pretensão defesa contra texto expresso lei fato incontroverso alterar verdade dos fatos iii usar processo para conseguir objetivo ilegal"}