{"último dispositivo contempla expressamente aplicação fator previdenciário seu parágrafo dispõe que nesse cálculo será computada expectativa vida ambos sexos embora matemática relação fundamentalmente atuarial tende estimular permanência serviço com consequente entrada contribuições sistema assim não cabe discutir o uso expectativa ambos sexos prejudicou favoreceu determinado sexo dado que esse foi critério legal elegido pelo legislador para financiamento sistema questão repita não acomoda âmbito princípio isonomia mas encontra respaldo necessidade estímulo financiamento sistema previdenciário nestes termos nada a ser revisado benefício parte autora ante todo exposto nego provimento recurso parte autora nos termos fundamentação acima fixo honorários advocatícios dez por cento sobre valor causa condenação limitados seis salários mínimos devidos pela parte recorrente vencida parte ficará dispensada desse pagamento a parte autora não for assistida por advogado for assistida pela dpu súmula stj hipótese a parte autora ser beneficiária assistência judiciária gratuita recorrente vencida pagamento dos valores mencionados ficará suspenso nos termos do ARTIGO_98 novo cpc LEI_13105 o voto iii acórdão decide décima turma recursal juizado especial federal cível terceira região seção judiciária são paulo por unanimidade negar provimento recurso nos termos voto juíza relatora participaram julgamento as juízes federais lin pei jeng cláudia hilst menezes caio moysés lima são paulo de julho juiz federal lin pei jeng assinado digitalmente por lin pei jeng documento consulte autenticidade SITE"}