{"fato o fosse considerado salário contribuição parte período básico cálculo segurado seria alterado que ano teria salários contribuição não mais que não lhe traria qualquer vantagem que salário a repetição salário anterior ademais esta não a pretensão parte autora que que consta pretende seja incluído seu salário contribuição dezembro segunda hipótese acima mencionada abaixo esmiuçada por sua vez inclusão salário salário contribuição dezembro também não pode ser aceita eis que implicaria flagrante violação princípio isonomia tocante aos segurados que contribuíam com mais teto vigente nitidamente prejudicados relação aos demais além disso tal inclusão deveria ser determinada pela legislação vigente que não fazia quedando inerte como acima mencionado com relação forma integração salário salário contribuição indo adiante inclusão salário salário contribuição dezembro violaria princípio constitucional equilíbrio entre custeio prestações necessidade prévio custeio fato caso fosse adotado critério pretendido pela parte autora com soma dos valores dezembro do chega a salário benefício superior média das contribuições segurado evidente desequilíbrio custeio por fim mas não menos importante incidência contribuição previdenciária sobre salário não implicava mesmo antes LEI_8870 qualquer cobrança exagerada sem respaldo que segurado gozar prestação recebe seu benefício nada mais lógico justo portanto que pague contribuição quando ativa sobre seu salário qual lhe continuará sendo pago como renda mensal quando aposentado assim não como reconhecer direito parte autora computo salário cálculo seu salário benefício seja antes seja depois LEI_8870 isso posto nego provimento recurso condeno parte recorrente pagamento honorários advocatícios que fixo valor causa condicionando cobrança comprovação perda qualidade beneficiária justiça gratuita nos termos dos ARTIGO_11º LEI_1060 sem custas nos termos lei o voto iii acórdão visto relatado discutido este processo decide terceira turma recursal"}