{"acórdão relator juiz federal vladimir santos vitovsky publicado previdenciário vigilante que porta arma fogo possibilidade reconhecimento tempo serviço como especial somente até edição DECRETO_2172 desde que haja comprovação uso arma fogo incidente uniformização nacional conhecido provido pelo exposto conheço dou parcial provimento incidente uniformização nacional para reafirmar tese que entre LEI_9032 o DECRETO_2172 admissível qualificação como especial atividade vigilante eis que prevista item anexo DECRETO_53831 cujas tabelas vigoraram até advento daquele sendo necessária prova periculosidade mediante por exemplo prova uso arma fogo todavia período posterior citado DECRETO_2172 exercício atividade vigilante deixou ser previsto como apto gerar contagem condições especiais no caso concreto reconhecer como especial tempo serviço exercido pelo autor possibilitando sua conversão tempo serviço comum pelo fator sugiro respeitosamente mm ministro que imprima sistemática prevista ARTIGO_7º regimento interno que determina devolução turmas origem dos feitos congêneres para manutenção adaptação dos julgados conforme orientação ora pacificada assim nem mesmo tese haveria como ser reconhecida especial atividade vigilante depois jurisprudência turma recursal pernambuco também vem decidindo desta forma vejamos processo ementa previdenciário aposentadoria por tempo serviço contribuição conversão tempo serviço especial para comum vigilante uso arma fogo atividade considerada perigosa até vigência DECRETO_2172 enunciado súmula jurisprudência tnu recurso parte provido seja para que atividade vigilante seja reconhecida como especial deve ser adequadamente comprovado uso arma fogo qualquer modo não como ser reconhecida tal atividade como especial após publicação lei º ainda caráter subsidiário após publicação decreto º ausência autorização empresa para elaboração ppp observa ainda que documentação colacionada aos autos não obstante tenha apresentado página de"}