{"ainda que código defesa consumidor permita inversão ônus prova tal situação não automática somente haverá referida inversão quando comprovadas verossimilhança das alegações a hipossuficiência consumidor que não ocorre caso análise que requerente possui melhores maiores condições comprovar supostos fatos trazidos exordial cumpria exclusivamente comprovação dos fatos constitutivos seus alegados direitos que não foi feito isso porque inexiste qualquer documento que seja capaz provar sem sombra dúvidas que autor sofreu condutas descritas inicial sequer testemunho seu favor conforme exposto completa ausência provas capazes comprovar alegado direito autor impede que haja responsabilização ré pelo simples fato que inexiste causalidade entre suposta conduta ilegal por parte fornecedor o suposto prejuízo consumidora segundo enuncia ARTIGO_333 inciso código processo civil cabe autor ônus provar fatos constitutivos seu direito seja deve provar matéria fática que qualifica lide disposta sua peça inicial nesse sentido a preleção brilhante professor amaral santos compete regra autor prova fato constitutivo ao réu prova fato impeditivo extinto modificativo daquele tal lição decorre máxima latina allegatio non probatio quase non allegatio seja pessoa responsável por uma determinada afirmação também deve oferecer provas necessárias para sustentá contudo não o que verifica presente caso pois não foi colacionado aos autos qualquer documento apto demonstrar alegado inicial santos amaral comentário código processo civil vol forense sem destaques original docs"}