{"advocacia geral união procuradoria união ceará inadmissibilidade não esgotamento das instâncias plenário supremo tribunal federal julgamento are agr afirmou seu posicionamento sentido impossibilidade interposição simultânea recurso extraordinário de incidente uniformização face decisão turma recursal juizado especial federal senão vejamos ementa agravo regimental recurso extraordinário com agravo aplicação sistemática repercussão geral pelo tribunal origem interposição agravo previsto ARTIGO_544 cpc não cabimento princípio fungibilidade recursal devolução dos autos tribunal origem cabimento somente para recursos interpostos antes interposição simultânea incidente uniformização recurso extraordinário contra decisão turma recursal juizado especial federal supressão instância agravo que nega provimento não cabível agravo para correção suposto equívoco aplicação repercussão geral consoante firmado julgamento ai se rel min gilmar mendes aplicação princípio fungibilidade recursal com devolução dos autos para julgamento pelo tribunal origem como agravo regimental é cabível nos processos interpostos antes iii jurisprudência desta corte considera inadmissível recurso extraordinário interposto contra decisão proferida por turma recursal dos juizados especiais federais antes julgamento pedido uniformização interposto concomitantemente contra essa mesma decisão diante existência incidente pendente julgamento não decisão única última instância que daria ensejo abertura via extraordinária circunstância que atrai incidência súmula stf precedentes ambas turmas desta corte agravo regimental que nega provimento are agr relator min ricardo lewandowski presidente tribunal pleno julgado processo eletrônico dje divulg public plenário manifestou mesmo sentido julgamento are are recentes decisões monocráticas esse entendimento sentido que apenas após julgamento incidente uniformização jurisprudência estaria esgotada instância recursal ordinária para viabilização recurso extraordinário foi reafirmado are"}