{"requerimento gravação prova didática sem resposta administração examinar parecer emitido pelos professores que falaram nome banca autor constatou que tal documento contém afirmações radicalmente contrafactuais relação que efetivamente foi apresentado prova didática resumidas anexo referindo autores tópicos que sequer foram citados mencionando autores conhecidos consagrados por nomes errados vez jackendorff falam lekedof vez karpinski parecer repete inúmeras vezes karpinsky assim além ser emitido por autoridade incompetente constituída por professores que sua maioria sequer estavam presentes momento prova parecer apresentou dados totalmente incongruentes com aula que autor efetivamente ministrou por isso esta altura autor suspeitava lisura proceder administração fim fiscalizar correção legalidade procedimento direito que lhe assistia sabendo obrigatoriedade gravação todas provas didáticas requerente solicitou uma cópia gravação áudio vídeo sua prova didática solicitação foi feita através requerimento enviado nos correios março recebido pela assistente administração maria andreia oliveira março ocorre que março sobreveio portaria prrh abril que homologou resultado concurso sem que requerimento cópia gravação fosse atendido menos respondido como se percebe universidade agiu arbitrariamente afastando da legalidade das normas edital prejudicando atingindo direitos requerente como passa expor"}