{"desta feita julgado abaixo referido foi pretório excelso explícito afirmar descabimento tese perfilada pela parte autora acordo com supremo tribunal federal devem ser repudiadas orientações hermenêuticas que redundem construção tempo ficto contribuição caso dos autos onde período gozo auxílio doença considerado efetiva contribuição orientação esta repudiada pelo stf se que não como confundir carência que exige efetiva contribuição com eventual possibilidade cômputo tempo serviço um determinado período tal interpretação redundaria construção tempo ficto contribuição orientação esta repudiada recentemente pelo stf aposentadoria por invalidez revisão benefício inclusão auxílio doença extensão efeitos financeiros lei nova benefício previdenciário anterior respectiva vigência viola tanto inciso xxxvi ARTIGO_5º quanto do ARTIGO_195 ambos cf reafirmar essa orientação plenário proveu recurso extraordinário interposto pelo inss que apreciava possibilidade não aplicação ARTIGO_29 LEI_8213 redação dada pela LEI_9876 qual estabeleceu que valor auxílio doença fosse considerado salário contribuição para efeito cálculo aposentadoria por invalidez benefícios previdenciários concedidos antes respectiva vigência dessa nova redação salientou início que decisão impugnada determinara que proventos recorrido aposentado por invalidez precedida auxílio doença fossem recalculados segundo parâmetros utilizados para aposentadoria por invalidez antecedida por períodos intercalados aduziu que regime geral previdência social possui caráter contributivo ARTIGO_201 caput que impediria interpretações que resultassem tempo ficto contribuição precedentes citados dje re dje rel min ayres britto desta forma necessária oposição dos presentes embargos fim colmatar lacuna apontada requer sejam mesmos providos mediante concessão efeitos infringentes seja conferido provimento recurso autarquia previdenciária termos que espera deferimento porto alegre tatiana silva bona procuradora federal"}