{"decisão trata de recurso extraordinário interposto pela parte em face acórdão desta turma recursal que julgou parcialmente procedente pedido autoral determinando inss averbação tempo serviço exercido pelo autor sob condições especiais recurso extraordinário foi interposto teor alínea ARTIGO_102 iii cf sob fundamento que decisão impugnada contrariou dispositivos constitucionais decido com efeito verifica a impropriedade apelo extremo pois eventual entendimento diverso adotado pelo acórdão atacado exigiria revolvimento legislação infraconstitucional o reexame provas que inviável apreciação sede recurso extraordinário nesse mesmo sentido colhe da jurisprudência stf transcrito seguir que interessa decisão trata de agravo interposto contra decisão inadmissibilidade recurso extraordinário face acórdão tribunal regional federal região assim ementado previdenciário processo civil agravo ARTIGO_557 cpc atividade especial vigia armado possibilidade período posterior advento DECRETO_2172 verifico que tribunal quo solucionou controvérsia dos autos com base interpretação LEI_8213 do DECRETO_2172 assim observo que matéria debatida pelo tribunal origem restringe ao âmbito infraconstitucional modo que ofensa constituição existente seria reflexa indireta que inviabiliza processamento presente recurso ademais ressalto que esta via excepcional não viabiliza pretensão cuja análise demande reexame conjunto fático probatório constante dos autos súmula desta corte stf are relator min gilmar mendes data julgamento grifos acrescidos ante exposto inadmito recurso extraordinário intimem as partes fortaleza data supra josé eduardo melo vilar filho juiz federal presidente primeira turma recursal"}