{"temporal trabalhado liber grafica deve ser enquadrado como especial razão exposição ruído agentes químicos pois bem inicialmente tenho que que toca período laboral não como divergir conclusão sentença recorrida como bem observado pela juíza sentenciante durante referido intervalo autor trabalhou laboratório farmacêutico item decreto º que supostamente daria suporte pretensão autoral restringe possibilidade enquadramento por categoria profissional atividades embalador nas indústrias gráficas assim entendo não ser viável estender enquadramento pretendido hipótese não prevista citado decreto regulamentador por outro lado parte autora alega quanto período laboral que teria sim estado exposto agentes nocivos previstos nos decretos vigentes observo nesse ponto que sentença foi clara não houve comprovação exposição aos agentes nocivos descritos forma habitual permanente cumpre ponderar que não consta ppp campo específico para consignar habitualidade permanência exposição sofrida pelo trabalhador considerando que ppp documento elaborado pelo próprio inss exigir mais que autarquia previdenciária âmbito administrativo mostra toda evidência desarrazoado grifo nosso caso tela contudo como bem assinala magistrada sentenciante além juntar ppp que refere período considerado autor teve cautela acostar laudo técnico que lhe deu suporte qual também não faz referência habitualidade permanência exposição período como consabido partir advento lei º comprovação tal habitualidade permanência exposição requisito essencial para fins enquadramento período laboral como especial assim nenhuma censura merece sentença recorrida por este sentir nego provimento recurso inominado parte autora sem verba honorária porquanto beneficiário justiça gratuita recorrente vencido como voto acórdão decide terceira turma recursal dos juizados especiais federais pernambuco unanimidade negar provimento recurso inomiinado parte autora nos termos fundamentação supra recife data julgamento claudio kitner"}