{"porque para vislumbrar ofensa repartição constitucional competências jurisdicionais ARTIGO_109 não que reexaminar fatos provas próprio contexto registrado acórdão origem autoriza que partir dele esse stf discuta matéria direito sem que haja necessidade se realizar novas valorações probatórias com efeito acórdão tribunal origem admite que coisa julgada oriunda justiça trabalho vincule julgamento justiça federal procedimento que ora impugna perante stf essa conclusão decorre própria leitura inteiro teor decisão colegiada não sendo necessário revolver tos provas por fim imperioso ressaltar que inexiste necessidade se analisar legislação infraconstitucional ofensa constituição ora alegada direta frontal conforme reconhecido por esse supremo tribunal casos semelhantes admitir que uma decisão com trânsito julgado justiça trabalho repercuta efeitos indevidamente processo justiça federal nos moldes aqui debatidos afronta diretamente dispositivos constituição que regulam distribuição competências jurisdicionais quais sejam ARTIGO_109 que dispõe sobre competência dos juízes federais o ARTIGO_114 que trata competência justiça trabalhista além equivocadamente modificar contornos jurídicos coisa julgada ARTIGO_5 xxxvi nessa situação ofensa direta haja vista que não necessidade se investigar normas infraconstitucionais pois não o mérito direito adiantamento pccs que discute mas possibilidade virtude uma decisão proferida justiça trabalho estendê a período estatutário re"}