{"quarta região conforme confere seguir súmula por falta previsão legal incabível equivalência entre salário contribuição o salário benefício para cálculo dos benefícios previdenciários assim sendo tendo inss calculado reajustado benefício parte autora conformidade com legislação vigor rigor improcedência demanda ante exposto nego provimento recurso interposto pela parte autora mantendo integralmente sentença recorrida deixo condenar recorrente nas custas honorários advocatícios considerando que este beneficiário assistência judiciária gratuita que egrégio supremo tribunal federal decidiu que aplicação disposto nos ARTIGO_11 LEI_1060 torna sentença título judicial condicional stf min sepúlveda pertence como voto iii ementa previdenciário revisão valor benefício previdenciário teto reajustes salário benefício ausência equiparação com reajustes salário contribuição constitucionalidade dos índices atualização utilizados pelo inss período sentença mantida recurso parte autora improvido acórdão visto relatado discutido este processo virtual que são partes acima indicadas decide turma recursal juizado especial federal terceira região seção judiciária são paulo por unanimidade negar provimento recurso parte autora nos termos voto juíza federal relatora participaram julgamento juízes federais kyu soon lee omar chamon luciana ortiz tavares costa zanoni são paulo de setembro data julgamento juíza federal relatora assinado digitalmente por kyu soon lee documento consulte autenticidade SITE"}