{"ncj e td jog dos dos falta comunicação prévia consumidor sua inscrição cadastro proteção crédito prevista ARTIGO_43 coc objeto súmula stj consiste ilicito que pode ensejar reparação por dano moral autoriza cancelamento registro caso dos autos contudo parte requerida comprovou envio prévia notificação parte autora cumprindo exigências disposto pelo do ARTIGO_0dococ iavendo âivergência entre endereço ificaçm informado pela parte requefe éabe esta fomprovar eu local resldêncla poca mscnç para que seja constatada ave tua incorre cf bomqnicaç realizadà apelo desprovido apelação nona cãmara cível tribunal justiça relator leonel pires ohlweiler julgado por oportuno juiz importante consignar tratando de localidade qual correios não prestam serviço entrega das correspondências que admite por amor argumento incumbe consumidor retirar suas correspondências nas agências dos correios sua cidade nesse sentido segue brilhante decisão turma recursal civel çao indenizat jria por dantjs vnscriçm serasa l ê q caffo jglfi bompro lada post gem a i bemandante dano moral não e lguradq houve comprol ação riós t fetivamente enviou comunicaçao préyiâ autor função sua localidag retirar suas oltesp_o cgii simples ausência comunicação prévia por só não gera dano moral tendo vista que dívida fato existe não sendo negada pelo autor pedido indenização portanto não deve ser acolhido reformando sentença primeira instância fim julgá improcedente sentença reformada recurso provido recurso inominado prímeira turma recursaí cível relatora leandro raul kllppel julgado desta forma excelência tendo vista provas juntadas aos autos fica comprovada não veracidade afirmação feita pela autora inicial tocante alegada falta comunicação acerca inclusão seu nome cpf base dados serasa rua eníne nequete conj canoas cri rdefone fax"}