{"federal correto a interposição simultânea extraordinário do especial segundo josé carlos barbosa moreira descrição texto contém juízo valor decisão que contrarie dispositivo constitucional decisão incorreta como tal merecedora reforma motivo pelo qual demonstração tipo ultrapassaria etapa juízo admissibilidade levaria provimento recurso todavia supremo tribunal federal distingue juízo admissibilidade para qual suficiente que recorrente alegue adequadamente contrariedade pelo acórdão recorrido dispositivos constituição nele prequestionados juízo mérito que envolve verificação compatibilidade não entre decisão recorrida a constituição ainda que sob prisma diverso daquele que hajam baseado tribunal quo o recurso extraordinário portanto basta recorrente alegar contrariedade para tornar admissível extraordinário sendo necessária sua demonstração efetiva para lograr êxito necessidade exame prévio norma infraconstitucional para verificação contrariedade texto maior caracterização ofensa reflexa indireta para verificar houve violação princípio legalidade ARTIGO_5º constituição necessário exame prévio legislação infraconstitucional que caracteriza existência alegação ofensa indireta reflexa carta magna modo que recurso extraordinário incabível para chegar conclusão diversa daquela que chegou acórdão recorrido seria necessário reexaminar fatos causa sendo incabível para isso recurso extraordinário óbice súmula desta corte agravo regimental que nega provimento agr grifei mancuso cit moreira josé carlos barbosa comentários código processo civil vol rio janeiro forense tribunal pleno rel min sepúlveda pertence assis cit trav francisco leonardo truda andar edifício formac centro cep porto alegre fone email EMAIL SITE"}