{"apesar devida deferência que merece julgador quo este não observou detidamente autos suas minúcias razão que urge tais esclarecimentos presente recurso fim que seja reformada r sentença como medida mais lídima justiça sua fundamentação juiz primeiro grau trouxe seguintes argumentos com relação incapacidade incapacidade caso apreço requisito incapacidade foi afastado pela conclusão laudo pericial anexo vez que expert especificou que parte autora portadora transtorno mental comportamental decorrente uso etílicos estando incapacitada por apenas sessenta dias resposta quesito laudo técnico portanto não impedimento longo prazo neste contexto não resta preenchido elemento deficiência tendo vista que autor mesmo diante período incapacidade informado pelo jurisperito terá sim possibilidade inserção social igualdade condições desse modo não estando atendido pressuposto comprovação dificuldade participação ou inserção sociedade mesmo patamar oportunidades tal qual disciplinado ARTIGO_20 caput e LEI_8742 torna desnecessária análise dos demais pressupostos exigidos lei todavia com devida vênia julgador quo não observou demais itens laudo pericial formando seu convencimento maneira rasa haja vista que estado saúde recorrente impele cuidados intermitentes terceiros a medicação apenas controla impulsos neurológicos sem previsão cura assim observe os demais itens laudo pericial histórico enfermidade trata de periciando portador transtorno decorrente uso bebidas alcoólicas etilismo crônico demonstrando exame crise recente abstinência com ataque epiléptico acompanhante ª vilma carvalho dos santos admite que hoje periciando não utilizou medicamento prescrito pelo médico assistente contra crises aparência descuidada lucidez consciência presente orientação parcialmente orientado quanto si quanto ambiente com relação tempo memória memória fixação de evocação ocasionalmente alteradas fala desarticulada com prosódia alterada humor hipertímido afeto achatado pouco ressonante volição impulsividade"}