{"simone ferreira pinheiro oab n exercício regular direito jamais poderá caracterizar provocação incidente manifestamente infundado não servindo azo aplicação multa por litigância má expediente intimidatório que começa ser adotado massa por esse órgão judiciário para inibir questionamentos acerca suas decisões presente recurso serve sobrecarga máquina judiciária ocupando espaço que deveria estar sendo utilizado exame outro processo responsabilidade exclusiva órgão judiciário que deixa apresentar fundamento para decisões que expede infelizmente que estamos ver a preocupação cada vez maior alguns magistrados com quantidade detrimento qualidade pior julgam qualquer coisa sem nada fundamentar negam por negar como plebiscito fosse ato jurisdicional sim não verdadeira máquina moer direitos se parte busca seu direito constitucional ter decisões judiciais fundamentadas vazadas formato silogístico cpc e iii modo viabilizar contraditório efetivo realizando índole dialética processo cpc exposição motivos recebe multa punida coagida pelo prolator carrasco para não mais insurgir contra seus decretos qualquer obscuridade apontada embargos declaração pode ser tida por inexistente o esclarecimento solicitado tiver sido não precisar ter sido prestado decisão recorrida rua umbú sala bairro passo areia porto alegre"}