{"afastamento por motivo enfermidade o mesmo que dizer que embora incapaz ele deveria forçar exercício atividades laborativas tendo vista que após sua recuperação não poderia computar tempo que esteve gozo beneficio como tempo contribuição para futuro benefício aposentadoria inss apresentou re relator min ayres britto embasando com fundamento totalmente equivocado pois tenta induzir erro julgamento dessa lide pois restou traduzido sede recursal entendimento diverso adotado por este tribunal note que paradigma não contraria entendimento adotado pela turma recursal pois serve parâmetro para confirmar julgado atacado caso tratado paradigma demonstrado não expõe período intercalado beneficio com trabalho mostrando bem diferente que evidenciado caso apreço que por sua vez consolida situação que segurado intercalou com seu período que esteve beneficio por incapacidade com contribuições advindas seu trabalho julgado esta total entendimento que exarado ARTIGO_55 LEI_8213 assim não óbice para computo período auxílio doença para fins carência aposentadoria uma vez que nessa situação que trabalho afastamento intercalam antes aposentadoria razoável que sejam considerados valores recebidos título auxílio doença imperioso frisar que julgado esboça que fato que ARTIGO_29º LEI_8213 constitui uma exceção razoável vedação tempo ficto contribuição apenas quando afastamento por auxílio doença não for contínuo mas intercalado com intervalos desempenho atividade laborativa diante que"}