{"destarte não pode permitir utilização recurso referência com finalidade alteração julgado para simples reapreciação das questões decididas nesse sentido convém destacar são incabíveis embargos declaração utilizados com indevida finalidade instaurar uma nova discussão sobre controvérsia jurídica apreciada pelo julgador rtj cumpre esclarecer que decorrer das razões despendidas ficou claro que embargante pretende verdade rediscutir matéria analisada entretanto noção preliminar seara processual que embargos são recurso caráter integrativo não servindo todavia para rediscussão matéria amplamente analisada decidida quando julgamento apelo aliás nessa linha se manifestou stj conforme consta dos embargos declaração manejados resp embargos declaração são apelos integração não prestando para reexame matéria stj terceira turma edcl resp relator ministro antônio pádua ribeiro julgado percebe assim que tal pleito não pode ser homenageado por este colendo grupo haja vista que foge campo delimitado incidência dos embargos declaração previsto ARTIGO_1022 novo código processo civil ressalte que magistrado julgar questão posta sua apreciação faz com seu livre convencimento apoiando nos fatos nas provas jurisprudência na legislação que achar convenientes caso julgamento não acordo com interesses das partes litigantes nesta planura observo que embargos ora opostos não têm procedência uma vez que pontos nele ventilados foram especificamente trabalhados motivadamente decididos esposando essa relatoria seu entendimento respeito"}