{"ainda que entendesse pela insuficiência simples declaração para concessão justiça gratuita pela consequente necessidade comprovação tal requisito também restaria preenchido pelo recorrente mediante simples análise dos autos sendo portanto totalmente desnecessário revolvimento fatos ou provas infere que recorrente além juntar declaração hipossuficiência que por só justificaria deferimento benefício apresentou cópia ctps demonstrando que trabalha forma autônoma não possui registro emprego renda fixa mesma oportunidade manifestou nos autos noticiando que por auferir baixos rendimentos não realiza declaração imposto renda ademais recurso inominado não podia ter sido inadmitido pelo juízo quo pois sendo pedido justiça gratuita objeto próprio recurso não cabia c turma recursal julgá deserto sendo certo que recolhimento preparo constitui ato incompatível com pleito gratuidade judiciária dessa forma uma vez demonstrado que r decisão recorrida contrariou ARTIGO_5º incisos lxxiv xxxv constituição federal requer seja admitido provido presente apelo extremo para que r decisão recorrida seja reformada concedendo os benefícios assistência judiciária gratuita afastando a deserção para que recurso inominado outrora interposto seja devidamente conhecido apreciado pelo juízo quo pedido positis demonstrada contrariedade aos dispositivos constitucionais indicados pugna pela admissibilidade presente recurso fundado ARTIGO_102 inciso iii alínea constituição federal requer que esse supremo tribunal federal conheça dê provimento presente recurso extraordinário para que reconhecendo a contrariedade ARTIGO_5º incisos lxxiv xxxv constituição federal seja r decisão recorrida reformada para conceder recorrente benefícios justiça gratuita consequentemente afastar deserção recurso inominado remetendo autos c turma recursal quo para conhecimento apreciação matéria nele versada termos que pede provimento belo horizonte de julho rômulo gouvêa oab barbara emanuelle nogueira oab renan pimenta gouvêa oab"}