{"leitura desta decisão que não conhece recurso por ausência demonstração repercussão geral matéria possível identificar que razões aduzidas pela recorrente para demonstrar repercussão geral são exatamente mesmas trazida pela união federal recurso ora julgamento modo que decisão daquele relator indica mínimo plausibilidade alegação recorrida que neste feito recorrente não logrou êxito demonstrar repercussão geral matéria outrossim julgamento re proferido pelo ministro edson fachin fevereiro decisão igualmente não conheceu recurso por ausência demonstração repercussão geral matéria registre por fim que dever fundamentação vinculada ônus que incumbe partes somente elas pode supremo admitir recurso extraordinário entendendo relevante transcendente questão debatida por fundamento constitucional diverso daquele alvitrado pelo recorrente marinoni luiz guilherme repercussão geral recurso extraordinário são paulo editora revista dos tribunais essa faculdade verdade poder dever pelo qual corte cumpre sua função constitucional depende entanto para que seja adequadamente exercida que partes demonstrem minudentemente razões pelas quais supremo tribunal federal deve criar procedente daquele determinado caso concreto não cabe aqui invocar dever colaboração para exigir corte explicitação das razões pelas quais partes casos concretos deixaram cumprir ônus fundamentação repercussão geral casos tais que estaria postular era que próprio relator suprisse vício processual decorrência sistema precedentes recém positivado pelo código processo civil necessário que supremo tribunal federal desempenho sua competência recursal aja com prudência fim estabilizar forma íntegra coerente jurisprudência constitucional por não ter desvencilhado ônus fundamentar necessária suficientemente preliminar repercussão geral suscitada com fulcro ARTIGO_102º constituição federal ARTIGO_21º ristf deixo conhecer recurso extraordinário grifo acrescido"}