{"presente caso verifico que provas trazidas aos autos autorizam providência conforme especificado r sentença qual mantenho senão vejamos período empregador fernando luiz quagliato outros documento apresentado ctps neste período parte autora atuava como lavrador trabalhador agropecuária enquadramento será item quadro anexo DECRETO_53831 conversão procedente como autarquia não trouxe aos autos qualquer contraprova validade documentação apresentada seja não desconstituiu fatos alegados trazidos pela parte autora não merece provimento recurso parte constata pois que exigir segurado para reconhecimento direito seu documentos requisitos não exigidos lei nem sequer pela autarquia que compõe lide configura em ônus insuperável pela parte hipossuficiente que sem amparo legal não conseguirá obter demais documentos seu empregador esclarecidos pontos supra resta clara exatidão acórdão proferido pela turma recursal pernambuco ter reconhecido atividade trabalhador rural como especial devendo ser mantida dessa forma não fundamentação plausível ensejar reforma acórdão oriundo turma recursal pernambuco uma vez que trata matéria infra constitucional conclusão pelo exposto não merece sequer ser conhecido recurso extremo interposto pelo inss por ser patente seu descabimento devendo ser acolhidas preliminares agitadas caso assim não entenda requer essa corte que digne negar provimento recurso mantendo o acórdão recorrido todos seus termos condenando a autarquia verba honorária estilo termo que pede deferimento recife de abril marcos antônio inácio silva oab oab marcos inácio advocacia emd"}