{"patente irregularidade dos depósitos fundiários contrario sensu expendido pelo colegiado ordinário não logrou recorrida desmcum bir de seu ônus probandi ARTIGO_818 l c c s ii c sentido demonstrar que efetuou regular mente depósitos fundiários curso periodo contratual especificamente ano sendo certo que nenhum docu mento fora acostado aos autos para demonstrar sequer vera cidade das alegações recorrida o ônus nesse sentido qual seja de provar recorrida que efetuou regularmente depósitos fundiários era exclusivamente seu realce que principio dis tribuição ônus probatório fora equivocadamente aplicado pelo juizo inferior porquanto pretendida quitação dife renças fundiárias faz através documentos guia reco lhimento depósitos que configura fato extmtivo direito recorrente mais uma vez reforma julga se impòe das diferenças adicional noturno mais item pedido que penderia comprovação fetiva através documentos sentido que recorrid efetuava incidência percen tual vinte por cento titulo adicional noturno sobre conjunto salarialttv emuneração contrario sensu sequer foi trazido colação qualquer documento comprobatório que recorrida utilizava método correto para pagamento adicional noturno como não fez tal prova esse ônus lhe competia ARTIGO_3 c s ii cpc acolhimen do pedido impôe devendo ser reformado decisum das diferenças f dusd semanal remunerado óbvio que prova pagamento compete quem alega neste tópico deveria recorrida ter demonstrado que remunerava obreiro forma dobrada nas ocasiões que recorrente laborava aos domingos feria dos por essa razão como alegado pelo apelante que pagamento esse titulo era efetuado forma simples inexistindo prova pagamento dobro merece reforma r decisão piso até mesmo por distribuir equi vocadamente ônus prova jstituiçad valores descontados titulo seguro vida"}