{"por que razões decisão agravada deve ser reformada para essa colenda corte conhecer prover recurso para convertê recurso extraordinário ser processado forma regimental porque juízo admissibilidade feito origem deve limitar verificar a violação constitucional foi alegada plano existência cabendo essa colenda corte verificar a alegação procedente não planos validade da eficácia porque caráter indireto violação constitucional não decorre vontade juiz mas razão demonstração vinculação necessária exame prévio algum dispositivo infraconstitucional inexistente caso dos autos cabe essa suprema corte encargo transmitir todos órgãos judiciários mensagem que prestação jurisdicional coisa séria que deve ser tratada com seriedade que não ocorre quando busca enaltecer eficientismo vazio mediante juntada decisões pré ordenadas que por sua generalidade não dizem nada sobre coisa qualquer para que possa aquilatar viés teratológico decisão agravada insta noticiar que decisões idênticas tem sido atiradas aos autos processos nos quais discutem matérias acerca das quais essa colenda corte já admitiu repercussão geral decadência direito adquirido já recebeu ação direta inconstitucionalidade fator previdenciário que parte agravante pede não muito pede que judiciá rio examine com seriedade argumento jurídico que serve supedâ neo processo cunho constitucional mesmo conforme afirmado demonstrado recurso extraordinário interposto pelo exposto considerando que própria decisão agravada admitiu que recurso extraordinário contém indicação expressa violação constitucional considerando que decisão agravada não apresentou nenhuma razão para que violação constitucional tenha ser tida como indireta reflexa que lhe competia apresentar avenida wilhelm rotermund são leopoldo cep fone"}