{"não existe seguro absoluto universal existisse toda atividade securitária país entraria colapso existem contrato claros com cláusulas cobertura com pontos exclusão cobertura tudo para evitar benefício acima permitido além valor prêmio outrossim cumpre ressaltar que caso devolução cabe seguradora que efetue estipulante pagamento indenização valor referente participação renda a segurado sinistrado partir ocorrência sinistro passo que caixa econômica federal responsabiliza para devolução das parcelas pagas pelo beneficiário não compete portanto requerida administração contrato arrendamento mas tão somente obrigação cobrir riscos previstos apólice seguro contratada motivo pelo qual deve ser rechaçado acolhimento pleito autoral vez que referida obrigação poderá ser efetuada pelo agente financeiro destarte considerando que requerida jamais valeu má para realizar cobrança indevida ainda reconhecendo que parcelas pagas pelo autor estão acordo com disposto contrato impossível faz restituição dos valores por parte seguradora devendo sentença ser reformada totum contrato seguro visão tradicional encarava seguro uma forma deficiente como contrato individual vinculando segurado segurador tal entendimento decorre desconhecimento mecânica contrato seguro verdade textura contrato seguro funda em uma multiplicidade relações subjetivas impondo deveres especiais aos figurantes contratuais seguradora mais que mero ente empresarial deve funcionar como uma gestora interesses coletivos que administra consequentemente assegura sobre questão"}