{"recurso julgado nos termos acima recorrente também arguiu mesmas questões exposta recurso apreço bem como aquelas que constaram re para demonstração repercussão geral matéria indicando mais uma vez que fundamentação apresentada pela recorrente não suficiente para preencher requisito repercussão geral sendo este dever parte não como esta corte suprir esta falta portanto considerando que recorrida ora embargante alegou expressamente suas contrarrazões falta demonstração repercussão geral matéria que esta questão não foi objeto apreciação por vossa excelência que suprir esta omissão poderia resultar não conhecimento recurso interposto de suma importância que esta omissão seja desde logo sanada incidência súmula stf quanto alegação genérica violação aos ARTIGO_5º incisos xxxv liv inciso cf recorrente indicou violação direito ação devido processo legal contraditório a ampla defesa bem como motivação das decisões judiciais contudo não apontou concretamente onde estariam estas violações modo que recorrida requereu incidência súmula stf inadmissível recurso extraordinário quando deficiência sua fundamentação não permitir exata compreensão controvérsia contudo incidência referido verbete sequer foi apreciado por vossa excelência modo que requer que tal omissão seja suprida necessidsde reexame dos fatos fazendo incidir súmula stf não foi analisada este tópico de suma importância pois parte recorrida ora embargante assinalou pela necessária incidência súmula stf quando"}