{"exame mérito nos termos ARTIGO_515º cpc inteligência ARTIGO_43º lc indenização ser paga valor equivalente que teria sido recebido pelos meses trabalhados mais atingidos pelo teto remuneratório pedido que resultaria indenização além dos danos efetivamente sofridos recurso impetrante desprovido provido do estado são paulo este também entendimento mais compatível com interpretação teleológica das normas discussão funcionário deve ser indenizado pelo benefício não usufruído pois trabalhou quando tinha direito descansar efetivamente dando estado proveito equivalente tantos meses adicionais seu trabalho quanto seriam abrangidos pela licença prêmio sua perda portanto equivale que normalmente receberia pelos meses trabalhados mais valor que seria limitado pelo teto constitucional uma vez definido valor dano indenizável realmente pagamento resultante não poderia ser atingido pelo teto como não foi corretas portanto redação lc e conduta impetrada indenizando impetrante medida das perdas efetivamente sofridas concessão ordem pleiteada equivaleria indenizar impetrante valor superior dano que experimentou teto não observado sobre valor total objeto indenização mas tal qual pagamento salário dos proventos sob valor mensal apelação"}