{"ii atividade vigilante nesse tocante embora não conste expressamente nos anexos dos decretos nºs jurisprudência se pronunciou sentido que possível reconhecimento natureza especial atividade vigilante por equiparação função guarda prevista quadro anexo DECRETO_53831 sob código assim atividade guarda consequentemente de vigilante goza presunção absoluta insalubridade até edição LEI_9032 após referida lei como afirmado acima necessária comprovação efetiva exposição agente periculosidade conforme anexos e do DECRETO_83080 o anexo DECRETO_53831 posteriormente com edição DECRETO_2172 deixou haver enumeração das ocupações sujeitas insalubridade periculosidade passando ser listados apenas agentes considerados nocivos trabalhador classificados como químicos físicos biológicos não havendo qualquer menção periculosidade superior tribunal justiça contudo julgamento recurso especial sob rito recurso repetitivo solidificou entendimento que rol atividades especiais constantes nos regulamentos benefícios previdência social tem caráter exemplificativo resp rel ministro herman benjamin primeira seção julgado dje tnu por sua vez ancorada nesse precedente considerando que mais importante que qualificar doutrinariamente agente como sendo catalizador insalubridade periculosidade penosidade saber um agente nocivo prejudicial capaz deteriorar expor saúde integridade física trabalhador reviu seu entendimento passando admitir reconhecimento como especial tempo contribuição vigilante armado após DECRETO_2172 desde que haja laudo técnico comprobatório periculosidade pedilef juiz federal josé henrique guaracy rebêlo tnu dou páginas especificamente relação atividade vigilante cumpre pontuar que apesar falta previsão expressa DECRETO_2172 ARTIGO_193 clt considera como atividade operação perigosa exposição permanente trabalhador roubos outras espécies violência física nas atividades profissionais segurança pessoal patrimonial nessa linha tnu julgamento pedilef juiz federal sérgio murilo wanderley queiroga dou páginas reafirmou tese que possível reconhecimento tempo especial prestado com exposição agente nocivo periculosidade atividade vigilante data posterior desde que laudo técnico elemento material equivalente comprove permanente exposição atividade nociva iii habitualidade permanência exposição questão não demanda maiores digressões porquanto ppp que instruíram inicial tenham"}