{"defiro ped ido justi gratu ita auto visto que constatad su hi ssu fic ia conforme declara colhid na sessœo nciliat ria tr nsito julgad serve termo inicia p ara p razo que remete ARTIGO_475 do cpc sem custas ho r rios grau e jurisd œo conforme intelig ia ARTIGO_55 a LEI_9099 r belo rizont d setemb de napoleao rocha lage cumento assinad eletro nicam ente pelo juiz ˆza a nten supra foi bjeto du ap ela ma p arte ra recorrente ou tra p arte recorrid sendo e julgame nto nulo pois eu extra petita mo v s raz de apela de amb as partes inseridas stes tos desta rma feriu princˆpio constitu cio l devido processo lega inerente d amp defe como v a apela feita pela ora reco rrida mesma momento m alegou e prestara servi na casa autora qu era mat ria e pro e nœo foi pro ju lgame nto pela gr gia rma recursal atrop elou due process la permissa nia ois admitiu como rovado aqu ilo e i alegad p ela arte e teria prestado servi ƒ auto pergu nta co a to resid h mais e anos mesmo endere e este nœo endere onde prestaram d itos servi estes estio namento nœo ram sob ejad e nœo foram levad aos auto p ara discu ssœo a veracid e dos mesmos sendo assim era efeso turma recursal deles nhece rem dar rovimento sem ferir princˆpios ampla defesa contradit rio do due processo law como v mesmo foi negado recorrente direito contradit rio a blegada ampla defesa aceitar alega nœo provada como verdadeira agindo assim como agiu egr gia turma julgadora jesp minas gerais mesma substituiu totum senten manteve ofensa constitui nœo respeitando ampla defesa seu corol rio natural devido processo legal assim expresso ARTIGO_5 inciso liv ningu ser privado liberdade de seus bens sem devido processo legal aos litigantes processo judicial ad ministrativo aos acusados geral sƒo assegurados contradit rio ampla defesa com meios recursos ela inerentes desta forma torna evidente ofensa normas constitucionais que manda servar ampla defesa o devido processo legal que vem regulamentado pelas leis ordin rias suso transcritas cabimento recurso presente cu rso extraordin io cab ˆvel como posto p reliminar rep ercu ssœo geral haja vista e impro vime nto mesmo d em afronta no rma consti tucio nal a amp defesa do devid processo lega pois ced o que p arte tem direito devido pro cesso legal ampla efesa q lhe foi castrado pela decisœo co legiado juiza especia d m ina gerais e refo rmou senten do juiz nd amentando reforma mat ria legada co nte sta que teria fornecid o servi no end ere que nœo endere da auto sim cal esta esconhec ido isto razœo e desde inicia a sma firmar que nœo tinha momento algu celebrado com r alqu tipo servi desta rma tu reformando sente a ue era favor l au tora que teve no lan ado spc se rasa ficou p rejuˆzo is tu rma esco lheu como verdadeira simples lega d que teria restado servi no end ere constante seu cad astro cal este onde au tora nunca"}