{"oscar ivan prux advogados associados por fim não restou demonstrado que requerida está litigando fé razão pela qual não deve ser deferido pedido condenação apontado nas contra razões recurso desprovido relatório sessão passo voto satisfeitos estão pressupostos processuais viabilizadores admissibilidade deste recurso tanto objetivos quanto subjetivos razão pela qual deve ser ele conhecido recurso deve ser desprovido mantendo sentença por seus próprios fundamentos nos termos ARTIGO_46 LEI_9099 deverá parte recorrente arcar com pagamento das custas recursais honorários advocatícios quais fixo sobre valor atualizado condenação entretanto por ser beneficiário justiça gratuita deverão ser observados ARTIGO_11 LEI_1060 denota que decisão mostra omissa medida que deixa se manifestar quanto aos pontos constante recurso embargante especificamente itens inexistência provas que fundamentem r sentença recorrida depoimento informações falaciosas v incoerente fundamentação sentença recurso eméritos julgadores testemunha mente relatar ter ouvido palavras ofensivas por parte embargante uma vez que mesma embargante não estava presente evento churrasco onde teriam ocorrido supostas ofensas percebe que decisão ora embargada omissa sobre pontos acima mencionados devendo ser apresentada necessária fundamentação sob pena nulidade assim imperioso faz estabelecer forma clara precisa qual posicionamento desse juízo quanto aos itens acima mencionados apresentando fundamentação clara precisa para cada questão sob pena nulidade sanando assim omissão constante decisão ora embargado sendo embargos declaração indicados para sanar apontada irregularidade inclusive para pré questionar matéria quanto aplicação ARTIGO_93 inciso da constituição federal possibilitando a interposição competente recurso rua oswaldo cruz centro apucarana cep fone fax"}