{"portanto ausente casu existência questões relevantes ponto vista econômico político social jurídico que ultrapassem interesses subjetivos causa que deem respaldo recurso imperioso faz que seja negado seguimento mesmo ausência ofensa direta constituição da matéria recursal substancialmente fática súmula stf recurso extraordinário interposto pelo recorrente baseia no ARTIGO_7 iii afirmando suposta violação aos incisos xxxv lv ARTIGO_5º constituição federal ocorre que conforme será demonstrado recurso extraordinário banco brasil não merece prosperar por não guardar melhores razões direito como vê nenhum dos argumentos postos tentativa reformar r decisum recorrido consubstanciam em ofensa direta constituição aduz banco recorrente que e acórdão infringiu dispositivo constitucional ampla defesa do contraditório anteriormente suscitado vez que confirmou termos decisão recorrida entretanto assente nesta suprema corte que violação indireta reflexa das regras constitucionais não enseja recurso extraordinário precedentes n agr rel min celso mello turma n agr rel min ellen gracie turma n agr rel ministra cármen lúcia turma alegação ofensa aos postulados legalidade devido processo legal ampla defesa motivação dos atos decisórios contraditório dos limites coisa julgada da prestação jurisdicional ocorrente seria indireta reflexa precedentes n agr rel min celso mello turma n agr rel min ellen gracie turma n agr rel min joaquim barbosa turma agr relator min luiz fux primeira turma julgado acórdão eletrônico dje divulg public grifamos lado outro cumpre ressaltar que mesma ocasião asseverou que banco recorrente que autor ora recorrido não provou durante processo danos morais que suportou devido atitude ilícita cometida por ele banco brasil ARTIGO_102 compete supremo tribunal federal precipuamente guarda constituição cabendo lhe iii julgar mediante recurso extraordinário causas decididas única última instância quando decisão recorrida contrariar dispositivo desta constituição página de"}