{"divergência dúvida sobre real eficácia equipamento proteção individual premissa nortear administração o judiciário pelo reconhecimento direito benefício aposentadoria especial isto porque uso epi caso concreto pode não afigurar suficiente para descaracterizar completamente relação nociva que empregado submete tendo vista orientações stf caso agente nocivo diverso ruído eficácia epi comprovadamente eficaz somente deve ser admitida caso laudo técnico pericial assim diga informando atendimento dos requisitos nr do t conforme instrução normativa inss pres pelo decreto º seu ARTIGO_68 dessa forma deve laudo além atestar eficácia uso epi demonstrar condições funcionamento do uso ininterrupto epi prazo validade conforme certificado aprovação mte periodicidade troca higienização etc caso concreto além o laudo pericial não atestar cumprimento dos requisitos legais acerca uso epi próprio laudo técnico pericial informa que uso epi pelo segurado não afasta risco choque elétrico empresa fornece treina fiscaliza uso dos equipamentos proteção individual coletivo para execuão das atividades risco empregado visando proteger saude a integgridde física trabalhador mesmo com fornecimento dos equipamentos proteção adequados não elimina neutraliza periculosidade risco que esta exposto pois não são eficazes proteção contra choque elétrico"}