{"decisão que negou seguimento extraordinário está equivocada pois estamos diante uma ofensa direta preceito constitucional não indireta como restou consignado ofensa extraordinário aos dispositivos constitucionais uma vez que ARTIGO_2º xxxv constituição federal outro lado carece previsão legal constitucional exigência esgotamento das vias administrativas para ajuizamento ação natureza previdenciária viola literal frontalmente ARTIGO_5º xxxv constituição federal jurisprudência supremo tribunal federal afastou necessidade prévio requerimento administrativo conforme seguintes pronunciamentos excelsa corte pede vênia para transcrever recentíssima decisão proferida pelo stf através re verbis recurso extraordinário ementa agravo regimental benefício ação previdenciária prévio requerimento administrativo desnecessidade decisão agravada está perfeita harmonia com entendimento firmado por ambas turmas deste tribunal sentido afastar exigibilidade prévio requerimento administrativo como condição para acesso judiciário agravo regimental que nega provimento decisão trata de recurso extraordinário ARTIGO_102 iii constituição que discute necessidade prévio requerimento administrativo para ajuizamento ação natureza previdenciária alega violação disposto ARTIGO_5º xxxv constituição federal duas turmas desta corte afastam exigibilidade prévio requerimento administrativo como condição para acesso judiciário conforme verifica dos seguintes julgados ementa agravo regimental recurso extraordinário constitucional previdenciário benefício prévio requerimento administrativo negativa autarquia previdenciária como condição ação desnecessidade ARTIGO_557 cpc atribuições relator agravo regimental improvido não previsão constitucional esgotamento via administrativa como condição ação que objetiva passo fundo rua fagundes dos reis esq julio castilhos centro cep fone caxias sul rua luiz michelon sala andar bairro lourdes cep fones mail EMAIL site SITE"}