{"sendo assim momento valoração quantum indenizatório mm juiz deve levar consideração aludido principio sentido refutar tanto quantias pequenas insuficientes quanto exorbitantes milionárias entre muitas atividades magistrado uma das complexas mais complexas estabelecer formas indenização fixação quantum indenizatório dos pontos que indenização deve levar conta não expresso lei nível econômico das partes envolvidas indenização por dano moral não deve ser insignificante ponto se tornar inócua nem deve caracterizar enriquecimento ofendido portanto colendo tribunal caso reste claro dever indenizar sim indenizar mas dentro razoabilidade equidade não para compensar dano sofrido pela recorrente mais como forma inibir tal pratica mais isto não quer dizer que dano moral torne uma forma enriquecimento ilícito como pleiteia recorrente diante exposto requer reforma r sentença proferida pelo juiz quo que condenou recorrido seja reformada sentido evitar uma responsabilização excessiva muito aquém com arbitramentos quantum forma astronômica irreal hiposuficiente ponto descaracterizar ideal direito como instrumento uma justiça coerente equitativa reduzindo indenização por dano moral caso seja mantida solidariedade recorrente para mil reais dos pedidos isto posto espera confia recorrente que seja presente recurso inominado conhecido provido reformando r sentença proferida pelo juízo piso fim evitar que arbitramento quantum seja excessivamente oneroso para recorrente caso não seja afastada sua solidariedade que admitimos apenas por amor debate requer juntada preparo recursal anexo para que surta seus legais efeitos termos que pede espera deferimento vitória de junho thiago bragança oab ariane souza monaro oab página"}