{"cumpre esclarecer inicialmente que sentença grau concedeu aos servidores representados pela recorrente reajuste relativamente aos meses março dezembro com incidência dos juros moratórios percentual ano contra esse decisum visando afastar limitação temporal imposta pela sentença apelou ora recorrente requerendo extensão reajuste pleiteado percelas vencidas partir janeiro sem contudo impugnar fixação dos juros moratórios patamar ano tribunal origem julgar referido apelo reconheceu direito dos servidores reajuste pleitea á rtir ujaneiro _mantendo juros mora patamar ano e nder oc rrré a preclusão media que não houve impugnaçfica yla ente percentual dos jur mora elação signá a terpôs presente recurso special requerendo fixação mora no mente para parcelas deidas partir mês janeiro argumento que ssa parcelas somlénte foram coincedidas pelo tribunal não estando portanto brangida ent que fixou juros mo percentual ano apenas para arcelas com énd entre març deïembro fgifóres breve escor ic bêntèrrd pretensão recorrente lograr majoração uros morai ara ãn nrelativamen arcelas devidas partir janeiro merece ser acolhida com efeito primeiram vale assinalar que questão foi devidamente prequestionada medida que tribunal quo expressamente manifestou sobre matéria sub examine litteris quanto aos juros mora anoto que primeira turma vinha adotando entendimento sentido que juros mora ações que versam sobre vencimentos proventos servidor público bem como ações natureza previdenciária seriam seis por cento ano partir citação nos termo ARTIGO_1 LEI_4414164 ARTIGO_1062 ccb ocorre que stj vem assumindo posição mais liberal sentido que juros mora devem ser calculados percentual por cento mês partir citação conforme vê dos seguintes precedentes nesses termos juros mora deveriam ter sido fixados percentual por cento mês partir citação entretanto tal documento inteiro teor acórdão site certificado página de aut pticaçilo devidos fins ara vara autmdddade vresente rbvla arrolo munia"}