{"concedidos anteriormente mas apenas um novo teto novo limite máximo valor benefício por tal motivo não como reconhecer qualquer direito aplicação mesmo percentual com relação aos benefícios estes foram reajustados acordo com índices inflacionários cumprimento dispositivo constitucional visando preservação seu valor verdade regra que determina que teto seja reajustado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios existe como garantia para segurados que seu benefício não será diminuído razão teto que acabaria ocorrendo caso este não fosse corrigido mas benefício sim não para garantir segurado paridade com teto outras palavras regra que teto os salários contribuição por conseguinte seja reajustado junto com benefícios não que benefícios sejam reajustados toda vez que teto for estes benefícios devem ser corrigidos para preservação seu valor acordo com inflação que feito nos dias atuais anualmente assim não como reconhecer direito parte autora percentual por ela pleiteado sendo improcedente portanto pedido por ela formulado inicial esclareço por fim que pedido parte autora nestes autos não tem qualquer relação com decisão proferida pelo supremo tribunal federal nos autos recurso extraordinário isto posto julgo improcedente pedido nos termos ARTIGO_487 código processo civil caso deseje recorrer cientifique a parte autora que seu prazo de dez dias que para tanto caso não possua deverá constituir advogado sem custas honorários nesta instância publique registre intimem transitada julgado se baixa sistema lyra leal juiz federal assinado digitalmente por lyra leal documento consulte autenticidade SITE"}