{"não tendo do uto acór dão incorrido omiss não cabe rec urso extraordinário com base nos dispositiv constituciona acima citados conclui porta nto que matér debatida recurso ofens aos ARTIGO_2º caput ii x caput xxxvi constituiç federal outubro não foi objeto decisão presente processo visto que sobre ela não pronunc iou acórdão quedando não prequestio nada m atéria objeto recurso extraordinário dessa forma restando insatisfeito requis ito admissib ilidade recurso extraordinário qual seja prequestioname nto questão nstitucional objeto curso configura h ipótese hialina seu não conhecimento que ora requer da ausência repercussão geral ARTIGO_102 constituiç federal acresce ntado pela emenda constitucio nal dezembro ass dispõe ARTIGO_102º recurso extraordinár o recorrente deverá demonstrar repercussão geral das questões cons tituc ionais discutidas caso os termos lei fim que tr ibunal examine admissão recurso somente podendo recusá pela manifestação do terços seus membros regulamentando dispositivo cons titucio nal LEI_11418 dezembro acrescentou ARTIGO_543 e ao cpc determinando ainda ARTIGO_3º que caberá regimento inter do supremo tribunal federal ristf estabelecer normas necessár ias sua execução ARTIGO_543 definem que recurso extraordinário oferece repercussão geral duas situações existem questões relevantes ponto vista econômico político social jurídico que ultrapassem interesses subjetivos causa recurso impugnar decisão contrária súmula jurisprudênc domina nte tribuna emenda nstitucional a LEI_11418 têm por objetivo fazer com que some nte seja apreciado recurso extraordinário que versar respeito uestão relevante que transcen o interesse mer amen indiv idual das partes litígio caso exis tência e decisão ntrár a súmula jurisprudênc dominante stf repercussão geral presumid manifestaç doutrina identif icando repercussão geral com transcendência sentido que reperc ussão geral traduz importância metaindivid ual matér"}