{"anteriores trouxe novo rol agentes nocivos entanto doutrina muito pugnava pela interpretação rol agentes nocivos como exemplificativa remetendo prova técnica reconhecimento labor como especial superior tribunal justiça sufragou tal posição quando análise incidente recursos repetitivos resp comentado seguinte excerto lavra ministro sérgio kukina por ocasião julgamento resp com relação exercício atividade com exposição eletricidade matéria foi decidida pela primeira seção deste tribunal pelo rito dos recursos repetitivos nos termos ARTIGO_543 do cpc qual foi chancelado entendimento até então preponderante sentido que normas regulamentadoras que prevêem agentes as atividades consideradas insalubres são meramente exemplificativas havendo devida comprovação exercício outras atividades prejudiciais saúde obreiro possível reconhecimento direito conversão tempo serviço comum especial propósito eis ementa julgado recurso especial matéria repetitiva ARTIGO_543 cpc resolução stj recurso representativo controvérsia atividade especial agente eletricidade supressão pelo DECRETO_2172 anexo ARTIGO_57 LEI_8213 rol atividades agentes nocivos caráter exemplificativo agentes prejudiciais não previstos requisitos para caracterização suporte técnico médico jurídico exposição permanente não ocasional nem intermitente ARTIGO_57º LEI_8213 trata de recurso especial interposto pela autarquia previdenciária com escopo prevalecer tese que supressão agente eletricidade rol agentes nocivos pelo DECRETO_2172 anexo culmina impossibilidade configuração como tempo especial ARTIGO_57 da LEI_8213 tal hipótese partir vigência citado ato normativo luz interpretação sistemática normas regulamentadoras que estabelecem casos agentes atividades nocivos saúde trabalhador são exemplificativas podendo ser tido como distinto labor que técnica médica a legislação correlata considerarem como prejudiciais obreiro desde que trabalho seja permanente não ocasional nem"}