{"supremo tribunal federal embora sempre enfatizando imprescindibilidade observância dessa imposição carta política rtj não confere tal prescrição constitucional alcance que lhe pretende dar parte ora recorrente pois realidade segundo entendimento firmado por esta própria corte que constituição exige ARTIGO_93 que decisão judicial seja fundamentada não que fundamentação seja correta solução das questões fato de direito lide declinadas julgado premissas corretamente assentadas não mas coerentes com dispositivo acórdão está satisfeita exigência constitucional rtj rel min sepúlveda pertence grifei vale ter presente propósito sentido que esta corte tem dado cláusula inscrita inciso do ARTIGO_93 constituição que precedentes deste tribunal desautorizam abordagem hermenêutica feita pela parte ora agravante como dessume diversos julgados agr rel min joaquim barbosa agr rel min cármen lúcia agr rel min gilmar mendes agr rel min gilmar mendes agr rel min luiz fux agr rel min luiz fux agr rel min carlos velloso g notadamente daquele emanado plenário supremo tribunal federal que acolheu questão ordem para reafirmar essa mesma jurisprudência sentido que venho expor questão ordem agravo instrumento conversão recurso extraordinário cpc ARTIGO_544º alegação ofensa aos incisos xxxv lx ARTIGO_5º ao inciso do ARTIGO_93 constituição federal inocorrência ARTIGO_93 constituição federal exige que acórdão decisão sejam fundamentados ainda que sucintamente sem determinar contudo exame pormenorizado cada uma das alegações provas nem que sejam corretos fundamentos decisão questão ordem acolhida para reconhecer repercussão geral reafirmar jurisprudência tribunal negar provimento documento assinado digitalmente conforme n que institui infraestrutura chaves públicas brasileira icp brasil documento pode ser acessado endereço eletrônico SITE sob número"}