{"de visão monocular faz jus benefício assistencial loas deficiente aduz ainda que súmula stj reconhece condição incapacitante portador visão monocular comprovada similitude fático jurídica a divergência entre acórdão recorrido a jurisprudência dominante turma nacional uniformização conforme julgado mencionado pela parte recorrente tem cabimento incidente uniformização com efeito abstraído debate acerca idade travado pedilef entendo que controvérsia nele versada acerca deficiência visual visão monocular parte requerente as condições pessoais sócio econômicas desta são suficientes conhecimento deste incidente posto congêneres sua substância questões debatidas especial atinente capacidade para vida independente para trabalho como sabe jurisprudência desta turma nacional uniformização remansosa sentido que parcialidade incapacidade não impede por só deferimento benefício perseguido sendo rigor análise das condições pessoais parte da possibilidade sua reinserção mercado trabalho nessa esteira súmula desta corte afirma que para efeitos ARTIGO_20º LEI_8742 incapacidade para vida independente não só aquela que impede atividades mais elementares pessoa mas também que impossibilita prover próprio sustento caso vertente verifico que acórdão recorrido após efetuar interpretação prova médico pericial afirmou que autora capaz para trabalho que passo seguinte atestou categoricamente que ela cega olho esquerdo visão monocular possui visão embaçada olho direito podendo desempenhar outra profissão que não de cabelereira todavia sendo requerente portadora deficiência visual grave mesma enquadra conceito deficiência previsto ARTIGO_4º iii DECRETO_3298 que regulamentou LEI_7853 dispõe sobre apoio pessoas portadoras deficiência mostrando irrelevante portanto que expert tenha consignado sua capacidade para atividades laborativas propósito súmula stj reconhece essa condição asseverar que portador visão monocular tem direito concorrer concurso público vagas reservadas aos deficientes reputo que condição autora retratada acórdão recorrido por só representa quadro incapacidade severa deixando sua portadora inclusive com grandes dificuldades para competir mercado normal trabalho máxime tempos como estes nos quais pessoas com sentidos favoráveis padecem para conseguir emprego para sua sobrevivência assim imperioso que afirme nesta oportunidade incapacidade parcial permanente autora hoje com anos idade ato contínuo determine a instância"}