{"bel diêgo phillipe barbosa ferro oab por ser assim pleiteia preliminar seja inadmitido recurso extraordinário restarem ultrapassadas preliminares mérito melhor sorte não socorre recorrente analise questão constitucional cinge em saber o acórdão recorrido reconhecer após vigência DECRETO_2172 LEI_9032 especialidade tempo serviço mediante comprovação efetiva exposição agente nocivo eletricidade superior volts violou ARTIGO_2º xxxvi e caput seu todos constituição federal acordo com já relatado inss sustenta que sim sob fundamento que após DECRETO_2172 LEI_9032 não possível reconhecer como tempo especial para fins previdenciários trabalho perigoso sujeito agente eletricidade pois citada norma excluiu essa hipótese sucede exa que rol atividades especiais constantes nos regulamentos benefícios previdência social tem caráter exemplificativo jurisprudência superior tribunal justiça consolidou sentido agravo regimental previdenciário aposentadoria por tempo serviço exposição agente eletricidade enquadramento DECRETO_2172 ausência irrelevância rol exemplificativo comprovação súmula stj consoante precedentes desta corte que pese presunção absoluta especialidade para agente nocivo eletricidade encerrasse com edição DECRETO_2172 estando devidamente demonstrado por outros meios probantes exercício labor condições especiais possível reconhecer especialidade ainda que seja período laborado após advento referido decreto porquanto rol atividades consideradas prejudiciais saúde meramente exemplificativo tendo corte origem afirmado expressamente que desempenho sua atividade autor estava submetido agente nocivo eletricidade modo habitual permanente verificar tal condição por este superior tribunal justiça importaria reexame fatos provas que vedado sede recurso especial nos termos enunciado sumular stj agravo regimental que nega provimento agrg resp rel ministro marco aurélio bellizze quinta turma dje rua major antônio pedrosa apt centro garanhuns rua sebastião alves tenório n centro iati EMAIL"}