{"teor ARTIGO_102 inciso iii alínea constituição federal c ARTIGO_272 ritst cabe recurso extraordinário contra decisão judicial proferida única última instância que contrariar seus dispositivos espécie decisão que ora recorre de última instância fato viola preceitos constitucionais supra mencionados assim presente recurso extraordinário de ser admitido com suporte inciso iii ARTIGO_102 constituição federal vez que acórdão prolatado contraria forma direita garantia constitucional esculpida nos ARTIGO_1º iii cidadania a dignidade pessoa humana caput igualdade inciso todos eles constituição federal destarte com absoluta clareza portanto data vênia de ter por configurada divergência jurisprudencial necessária admissibilidade presente recurso extraordinário assim agindo decisões recorridas violentaram ARTIGO_1º incisos e iii ARTIGO_5º caput c ARTIGO_201 inciso todos eles constituição federal sentença merece ressalva apenas computo tempo serviço prestado para para laboratorio medycar ltda bem como para liber gráfica editora ltda analisando toda prova acostada conclui que recorrente efetivamente faz jus reconhecimento atividade especial aludido período eis que provado labor forma habitual permanente com exposição ruído acima legalmente permintido bem como produtos químicos constando tal exposição doumentação acostada portanto respeitável decisão deverá ser reformada tendo vista que vai encontro lei a jurisprudência onde após analisar detalhadamente pedido as provas produzidas essa colenda corte concluirá que autor recorrente provou labor forma especial período laborado para laboratório medycar ltda entre bem como período laborado para liber gráfica editora ltda entre fato que onde caso tivesse sido reconhecido dito período autorizaria concessão sua aposentadoria forma requerida"}