{"defensoria pública união núcleo mossoró alberto maranhão centro mossoró edifício lisboa center pavimento superior telefone mail EMAIL laudo preenchido pela médica que acompanha assistida concluiu novamente pela não indicação tratamento desse modo juiz julgou improcedente pedido parte autora nos seguintes termos percebe pois que perito nomeado por este juízo concluiu que referido medicamento apresenta eficácia comprovada para tratamento enfermidade questão bem como que tratamento requerido não fornecido pelo sus todavia ressaltou que autora está cega mais três anos sem indicação utilizar medicamento questão ademais de observar que atestados que levaram conclusão perito judicial foram mesma médica que constatou laudo apresentado pela dpu lesão parcialmente ativa que uso imediato medicamento poderia significar diferença entre paciente conseguir cumprir suas necessidades básicas não anexo item exames complementares atestados médicos com efeito não tendo sido apontado perícia médica judicial qualquer motivo concreto suficiente para justificar tratamento parte autora uma vez que foi ratificado entendimento pericial que uso medicamento não significaria diferença entre paciente conseguir cumprir suas necessidades básicas não não como acolher pedido autoral dispositivo vista todo exposto julgo improcedente pedido formulado inicial diante disso interpõe o presente recurso inominado dos fundamentos jurídicos magistrado base entendeu partir conclusão laudo pericial que pedido fornecimento medicamento lucentis parte autora não merece ser atendido a vez que análise pericial concluiu pela não indicação para utilização medicamento pleiteado apenas informando que assistida encontra cega três anos"}