{"repercussão geral tópico próprio união destacou seguinte discutem os efeitos decisão transitada julgado justiça trabalho sobre futura apreciação lide pela justiça federal com efeito consoante será melhor desenvolvido adiante se logo que existe repercussão geral vista disposto disposto ARTIGO_543 do cpc porquanto decisão vergastada viola diretamente ARTIGO_109 constituição federal não bastasse isso fácil vislumbrar que sob aspectos político social especialmente jurídico tema constitucional transcende interesses subjetivos demanda acordo com ARTIGO_543 cpc face divisão competências constitucionalmente ínstituída da profusão demandas onde enfrenta mesma questão assim não obstante fundamentação ter sido sucinta revelou adequada suficiente pois demonstrou relevância questão constitucional suscitada principalmente tocante transcendência dos interesses subjetivos das partes do risco multiplicação demandas com mesmo objeto qual seja pagamento diferenças mensais remuneração apuradas entre meses janeiro inclusive junho inclusive relativas incidência percentual quarenta sete vírgula onze por cento sobre pccs com reflexos sobre salário o terço constitucional férias o forte impacto financeiro que daí pode resultar oportuno destacar desde que matéria teve sua repercussão geral reconhecida pelo plenário virtual dessa suprema corte nos autos re sendo que referido paradigma preliminar repercussão geral tem idêntico teor do presente processo conforme verifica peça daquele processo não pode portanto considerar que fundamentação preliminar repercussão geral caso concreto preste todo qualquer recurso h t rcd r t i lis cst isuj oro b snicoilslj ila rprocessoc ron icoi l proce e iti roil icqj l q obj cloincidcnte re"}