{"poder judiciário justiça federal instituiu por tratar instituto direito material que não pode atingir situações anteriores data sua promulgação destaque que embora não tenha sido indicado número processo confronto indicou requerente nomes das partes permitindo com isso confirmação dos dados respectivos ocorre que ponto vista turma recursal santa catarina não foi prequestionado descabendo conhecimento incidente sob este fundamento mérito contrariedade súmula jurisprudência dominante stj requerente indicou dois acórdãos stj ambos mesmo sentido divergentes entendimento turma recursal rio janeiro destaque ainda que entendimento stj sobre questão mérito restou pacificada sede embargos divergência recurso especial n cujo acórdão da lavra eminente ministro hamilton carvalhido seção daquela corte verbis previdenciário atualização salário contribuição variação irsm janeiro fevereiro possibilidade atualização dos salários contribuição dos benefícios manutenção aplicável variação integral irsm nos meses janeiro fevereiro percentual ARTIGO_21 parágrafo LEI_8880 embargos conhecidos mas rejeitados julgado dju trata pois entendimento dominante merecendo conhecimento recurso divergência com entendimento outra turma recursal apontou requerente divergência com turma recursal rio grande sul com de são paulo quanto esta última não merece ser conhecido incidente vez que requerente deixou indicar qualquer dado que permitisse confirmação feito como seu número os nomes suas partes quanto do rio grande sul merece ser conhecido pois houve efetivamente entendimento divergente daquele proferido pela turma recursal rio janeiro assim conheço parcialmente dessa parte pedido"}