{"hildebrando pinheiro gisele cristina maceu advogados jurisprudência firmou no sentido que legislação aplicável para caracterização denominado serviço especial a vigente período que atividade ser avaliada foi efetivamente exercida devendo assim caso tela ser levada consideração disciplina estabelecida pelos decretos e até após pelo DECRETO_2172 iii decretos e vigeram até advento DECRETO_2172 forma simultânea não havendo revogação daquela legislação por esta forma que verificando divergência entre duas normas deverá prevalecer aquela mais favorável segurado precedente c stj resp partir que considerar como agente agressivo saúde exposição pressão sonora acima conformidade com disposto DECRETO_4882 que reduziu nível máximo ruídos tolerável trazendo abrandamento norma até então vigente qual considerava como nociva exposição acima decibéis n apelação cível processo sp DECRETO_2172 que revogou dois outros decretos anteriormente citados passou considerar nível ruídos superior decibéis como prejudicial saúde por tais razões até ser editado DECRETO_2172 considerava a exposição ruído superior como agente nocivo saúde todavia com DECRETO_4882 houve nova redução nível máximo ruídos tolerável uma vez que por tal decreto esse nível voltou ser ARTIGO_2º DECRETO_4882 que deu nova redação aos itens rua benjamin constant centro jundiaí cep tel"}