{"fls inicialmente impõe de plano reforma r decisão ora acoimada porquanto mesma percutir unicamente razões meritórias extrapolou limites sua atribuição mister pontuar que realizar juízo admissibilidade um recurso endereçado aos tribunais superiores egrégia corte quo deve limitar à apreciação dos requisitos formais admissão mesmo não devendo sob hipótese alguma apreciar matéria mérito deveras assertivas r decisão agravada esta não poderia ser concebida senão através próprio juízo valor ilustre prolatora sobre mérito recurso este documento foi assinado digitalmente por rafael jonatan marcatto protocolado com efeito atestar inadmissão recurso extraordinário alegando que acórdão recorrido estaria perfeita consonância com posição pacífica supremo tribunal federal tribunal quo adentrou unicamente mérito recurso que repugnado pelo ordenamento jurídico pátrio neste sentido imprescindível trazer baila lição prof nelson nery junior tribunal quo cabe tão somente verificar estão presentes requisitos formais re do resp efetiva violação cf a efetiva negativa vigência lei federal são mérito recurso cuja competência para decidir dos tribunais federais superiores stf stj vedado tribunal origem dizer que não houve violação cf que não existiu negativa vigência lei federal código processo civil comentado legislação extravagante vigor edição revista ampliada são paulo editora revista dos tribunais negritamos mesmo diapasão a doutrina douto nelson luiz pinto impresso para conferência acesse site SITE informe processo o código como se salientou juízo admissibilidade apenas apreciará possibilidade vir ser examinado mérito recurso não indagando assiste não razão recorrente ainda que plano possa constatar procedência mérito recurso contrário sua total inviabilidade isto não deve forma alguma influenciar juízo admissibilidade incorreta pois decisão que verificando plano ser impossível provimento recurso deixa recebê ou conhecê estiverem presentes requisitos admissibilidade recurso especial para stj edição editora malheiros pág negritamos corroborando este entendimento leciona teresa arruda alvim wambier conforme dispõe ARTIGO_542 cpc tribunais quo poderão fazer"}