{"exercício seu direito sob égide um erro escusável ademais não pode conceber caso comento qualquer dano causado parte autora pela todavia argumentadum ainda que este juízo assim não entenda ré ressalta que cediço que nosso direito que dignidade honra imagem das pessoas são merecedores especial proteção sendo por isso mesmo considerados direitos fundamentais pelo ARTIGO_5º constituição república mesma forma incontroverso entendimento que dano honra imagem à dignidade pessoa dano moral merece reparação momento algum percebe ocorrência qualquer dano que possa ser caracterizado como dano moral que este acordo com constituição configurado forma dos incisos e do ARTIGO_5º ARTIGO_5 assegurado direito resposta proporcional agravo além indenização por dano material moral à imagem são invioláveis intimidade vida privada honra a imagem das pessoas assegurado direito indenização pelo dano material moral decorrente sua violação assim como entende doutrina a jurisprudência somente será configurado dano moral quando houver efetiva lesão aos valores internos pessoa humana desse modo meros aborrecimentos dissabores não configuram danos morais veja o maciço entendimento egrégio tribunal minas gerais ação indenização negativação outras restrições danos morais não configuração meros aborrecimentos meros aborrecimentos não podem ser alçados patamar dano moral mas somente aquelas agressões que agravam naturalidade dos fatos vida causando aflições angústias profundas contundentes espírito vítima apelação cível comarca juiz fora apelante suely torres apelado tnl pcs a relator exmo des josé affonso costa côrtes ação indenização por dano moral lançamento impedimento sobre veículo propriedade autora razão contrato alienação fiduciária celebrado com terceiro meros aborrecimentos dano moral não rua bahia andar lourdes belo horizonte EMAIL tel fax"}