{"humana são aptas gerar dever indenização por danos morais confira fato não será toda qualquer situação sofrimento tristeza transtorno aborrecimento que ensejará reparação mas apenas aquelas situações graves suficiente para afetar dignidade humana seus diversos substratos materiais identificados quais sejam igualdade integridade psicofísica liberdade a solidariedade familiar social grifou assim inexistindo violação aos quatro pilares dignidade pessoa humana identificados pela ilustre professora não que cogitar dever indenizar por parte desta recorrente mesmo que tivesse havido qualquer irregularidade conduta recorrente que admite apenas argumentando ainda assim tal hipótese não daria ensejo danos morais aliás não outro entendimento tribunal justiça estado minas gerais conforme verifica sentença proferida processo trâmite jec betim que configuraram como partes maria dulce pereira dos santos magazine luiza a saber cediço que dano moral caracteriza pela violação dos direitos integrantes personalidade indivíduo atingindo valores internos anímicos pessoa tais como dor intimidade vida privada honra dentre outros para restar configurado dano moral mostra necessário acontecimento que fuja normalidade das relações cotidianas interfira comportamento psicológico pessoa forma significativa contrariedades os problemas vida comunidade não podem redundar sempre dano moral sob pena banalização instituto nesse sentido doutrina sérgio cavalieri filho nessa linha princípio deve ser reputado como dano moral dor vexame sofrimento humilhação que fugindo normalidade interfira intensamente comportamento psicológico indivíduo causando lhe aflições angústia desequilíbrio seu bem estar mero"}