{"causalidade entre tais elementos ausência qualquer dos requisitos supra descaracteriza responsabilidade civil consequentemente dever indenizar será demonstrada adiante inocorrência todos requisitos não havendo por óbvio que falar condenação indenizatória banco réu não caracterização ato ilícito autora sua exposição inicial não chega nem narrar fatos que seu ver justificariam exclusão seu nome junto aos órgãos restrição crédito momento algum fica evidenciada fundamentação fática jurídica que viabilizaria esta pretensão senão vejamos incontroversa a existência contrato firmado junto banco réu consoante exposto pela própria requerente sua petição inicial qual autora devedora outrossim estando contrato referência com prestações aberto torna lícito credor cobrar dívida devedor como autora que configura mero exercício regular direito sendo assim podemos concluir que conduta banco lícita constituindo mero exercício regular direito credor posto que visou tão somente garantir recebimento seu crédito assim torna nítida que não existe ilicitude alguma conduta banco proceder negativação nome autora nos órgãos restrição crédito sobretudo pelo fato avalizado estar inadimplente para com pagamento contrato firmado jun ao banco ausência culpa banco réu não pode jamais imputar réu responsabilidade pelo ocorrido visto que não realizou nenhuma conduta que pudesse gerar danos autor consequentemente obrigação indenizar muito pelo contrário podemos verificar nos documentos anexos que possíveis danos ocasionados autor deu função culpa exclusiva mesmo haja vista que está inadimplente para com contrato firmado com banco portanto não que discutir acerca licitude ilicitude réu posto que patente inexistência ação culposa instituição financeira face autor impossibilidade indenização por danos morais vedação enriquecimento ilícito ausência provas dos danos sofridos inexistência dos danos sofridos contrário que determina regra processual produção provas autor não trouxe aos autos qualquer documento comprobatório dos danos morais direta"}