{"extraordinário ainda quando trate objeção processual assim considerada defesa passível apreciação judicial independentemente sua argüição pelo réu entende neste caso que linguagem imperativa ARTIGO_301º código processo civil juiz conhecerá ofício matéria enumerada neste artigo não torna prescindível prequestionamento uma vez que este configura requisito constitucional verdade prequestionamento funciona como indicador dos limites materiais recurso vale dizer apenas matéria efetivamente decidida pelas instâncias ordinárias será analisada pelo tribunal superior nesta esteira esclarece ministro celso mello recurso extraordinário consideradas exigências formais impostas pelo requisito constitucional prequestionamento rtj rtj cinge estritamente aos limites materiais delineados pelo conteúdo decisório veiculado acórdão emanado tribunal quo revela essencial dentro dessa perspectiva que haja plena correlação material entre que contém petição inicial veiculadora apelo extremo o teor que foi efetiva explicitamente debatido decisão impugnada natureza recurso extraordinário não mostra compatível com inovações ordem temática que introduzidas pela recorrente apresentam divorciadas ideologicamente matéria efetivamente versada acórdão recorrido que decidir controvérsia respeitou estritos limites emergentes pedido originariamente deduzido quando ajuizamento ação grifos nossos caso tela verifica claramente que agravante somente alegou regulamentação gdpst pela portaria publicada dou sede recurso extraordinário não tendo feito qualquer menção esta matéria recurso inominado turma quo portanto não pronunciou acerca temática ora posta debate restando nítido não cumprimento requisito constitucional prequestionamento ante ausência julgamento matéria pelas instâncias ordinárias além disso não foram opostos embargos declaração fim prequestionar alegações não abordadas decisão que negou provimento recurso interposto face sentença procedência que evidencia ainda mais necessária inadmissibilidade presente apelo extremo ainda que regulamentação supracitada fosse postulada sede embargos configurada estaria extemporaneidade vez que esta postulação não consta recurso inominado verifica pois que regulamentação gratificação análise constitui fato novo superveniente sendo impossível sua análise pelo tribunal superior pois recurso extraordinário possui fundamentação vinculada tendo vista fato ser uma tutela direito objetivo motivo marcos inácio advocacia"}