{"tratando de aplicação precedente órgão jurisdicional superior não necessidade adentrar todos argumentos trazidos pelo réu seu recurso argumento que autor utilizou epi eficaz não guarda relação com provas tanto ppp quanto ltcat informam que epi utilizado não era eficaz assim deve ser indeferido esse argumento ante exposto voto pelo conhecimento recurso para negar lhe provimento honorários cargo inss razão dez por cento sobre valor condenação nos termos LEI_9099 aplicável jef por força ARTIGO_1º LEI_10259 observados termos súmula c stj tendo vista que embargos declaração não prestam para novo julgamento daquilo que foi decidido ficam advertidas partes que sua oposição protelatória ensejará aplicação litigância má forma dos ARTIGO_80 vii ncpc cuidando de verba natureza alimentar torna evidente possibilidade dano difícil reparação hipótese pagamento tardio assim com fundamento ARTIGO_4º LEI_10259 bem assim diante verossimilhança das alegações parte requerente conforme esclarecido nesta ementa julgado antecipam parte efeitos tutela somente para determinar instituto nacional seguro social inss implantar revisar imediato benefício previdenciário deferido obrigação fazer com dip data julgamento como voto jorge andré carvalho mendonça juiz federal acórdão"}