{"embora não sendo ali referenciada atividade vigilante foi equiparada atividades previstas código quadro anexo aludido decreto que considera atividades bombeiros investigadores guardas como merecedora aposentadoria especial prevista LEI_3807 agosto diante periculosidade inerente função que fato incontroverso nestes autos neste sentido tnu também procedeu edição súmula atividade vigilante enquadra como especial equiparando à guarda elencada item anexo iii DECRETO_53831 ARTIGO_193 clt consigna que são atividades risco todas aquelas que impliquem risco acentuado virtude exposição permanente trabalhador roubos outras espécies violência física nas atividades profissionais segurança pessoal patrimonial neste sentido analisando ppp fornecido pela empresa empregadora segurado sempre trabalhou com risco vida tanto assim que sempre recebeu adicional periculosidade fato que causa segurado diversos traumas transtornos mentais que não pode ser desmerecido face não exposição agentes insalubres visto que também prejudicam sobremaneira saúde trabalhador feitas estas considerações resta demonstrado que vigilante possui direito reconhecimento nocividade sua atividade após vigência DECRETO_2172 quando apresentado nos autos documentação técnica que comprova efetiva utilização pelo segurado dos elementos prova saber porte arma fogo stj recurso repetitivo nos autos recurso especial º relatoria ministro herman benjamin fez prestigiar entendimento ora defendido incluir atividade eletricista como especial diante sua periculosidade mesmo não mais constando DECRETO_2172 agente físico eletricidade que caracterizava trabalho perigoso trf região também endente pela possibilidade reconhecimento direito aposentadoria especial baseado exposição periculosidade vejamos seguinte precedente"}