{"razões recurso recorrente galeno paiva prado junior recorrido instituto nacional seguro social proc egrégio tribunal colenda câmara que pese indiscutível autoridade cultura juízo quo presente caso data máxima vênia não merece prevalecer r sentença fls qual julgou pedido recorrente improcedente tendo vista que não restou avaliado pleito inicial não podendo este conformar com r decisório senão vejamos ação deve proceder tendo vista que critério utilizado pelo instituto recorrido para calcular reajustamento benefício parte recorrente foi totalmente inadequado destaque que instituto recorrido vem aplicando limitação teto estipulado por lei onde deveria aplicar índices reajustamento aposentadoria nos meses subseqüentes até que valor beneficio seja aplicado integralmente recorrente seu benefício conforme critérios lei vigorante fazendo com que parte recorrente não perca seu poder aquisitivo percebendo mensalmente benefício que teria efetivamente direito pois desta feita não teríamos uma contrariedade dispositivo nossa carta magna ocorre que época concessão referido benefício valor renda mensal inicial rmi resultou num valor maior que teto época baseado média dos seus salários contribuição tendo sido limitado pelo teto máximo inss conforme verifica pela carta concessão anexa aos autos onde vê informação autarquia gravada como teto limitado ressalte que primeiro reajuste aposentadoria recorrente foi aplicado índice referente mês março sobre valor limitado teto época concessão não sobre seu salário benefício que um verdadeiro absurdo"}