{"razões recursais julgamento antecipado m juízo quo valeu que dispõe ARTIGO_285 do código processo civil para julgar feito transcrevendo sentença decisão proferida pela turma regional uniformização região ocorre que com devida vênia não poderia ter utilizado referido procedimento visto que ele adotado nos casos que trate matéria exclusivamente direito que prescinda instrução probatória veja ARTIGO_285 quando matéria controvertida for unicamente direito no juízo houver sido proferida sentença total improcedência outros casos idênticos poderá ser dispensada citação proferida sentença reproduzindo o teor anteriormente prolatada incluído pela LEI_11277 grifou caso dos autos foi equivocado método adotado pela sentença pois matéria depende instrução probatória isso porque além possibilidade não acréscimo aos aposentados por hipótese distinta invalidez ainda exige análise efetiva dependência terceiros tal fato deveria ser dirimido por prova específica pericial para que então passasse análise mérito jurídico independente mérito decisão primeiro grau quanto direito vergastado certo que pela importância jurídica pedido existe grande possibilidade o feito ser levado julgamento tantas outras instâncias se tratando matéria infraconstitucional constitucional neste sentido prestigiando celeridade a economia exigida nos processos que tramitam sob rito dos juizados especiais prudente produção todas provas indispensáveis tornar maduro feito julgamento"}