{"caso sub examine sentença não merece reparos pois demandante não logrou êxito comprovar seu labor rurícola durante período carência necessário concessão benefício ora pleiteado visto que apesar início prova material constante nos autos autora não demonstrou conhecimento agrícola seu depoimento pessoal que não respondeu com segurança perguntas atividade que alega exercer desde tenra idade vale salientar que entrevista rural autora inss também foi negativa virtude falta conhecimento atividade rural anexo além disso conforme fundamentou juiz quo requerente não apresenta características quem desempenha esse labor rurícola muitos anos nem possui traquejo trabalhador rural por fim depoimento testemunhal apresentou algumas lacunas não sendo satisfatório para corroborar alegações autora segundo súmula º da tnu para fins comprovação tempo labor rural início prova material deve ser contemporâneo época dos fatos provar não possível pois concessão aposentadoria por idade rural ARTIGO_143 lei º quando não comprovado desempenho atividade regime economia familiar esse respeito confira stj seção rel min maria thereza assis moura julgada vale ressaltar por fim que súmula º stj afirma que prova exclusivamente testemunhal não basta comprovação atividade rurícola para efeito obtenção benefício previdenciário recurso autoral pois não merece provimento juizado especial parágrafo do ARTIGO_82 LEI_9099 ausência fundamentação ARTIGO_93 inciso constituição federal não ocorrência possibilidade o colégio recursal fazer remissão aos fundamentos adotados sentença jurisprudência pacificada corte matéria com repercussão geral reafirmação jurisprudência supremo tribunal federal relator min dias toffoli julgado dje súmula julgamento turma recursal dos juizados especiais federais seção judiciária paraíba reunida sessão julgamento ocorrida data constante aba sessões recursais destes autos virtuais por unanimidade votos negou provimento recurso parte autora mantendo sentença primeiro grau por seus próprios fundamentos nos termos ARTIGO_82º LEI_9099 irresignado com decisão exarada agravante interpôs recurso extraordinário dentro prazo legal qual foi negado seguimento assim face argumentado resta clara necessidade presente agravo fim que recurso extraordinário interposto seja admitido provido sua integralidade principalmente diante das gritantes afrontas diversos dispositivos constitucionais constantes acórdão atacado razões agravante ofensa direta texto constitucional da desnecessidade análise fático probatória"}