{"sentença anterior enquanto pendente julgamento recurso interposto primeira debate versa como dito sobre consequências jurídicas desse fato que integram quadro fático imutável delineado pelo acórdão recorrido como será demonstrado aresto recorrido chegou conclusões data venia equivocadas contrariando dispositivos constitucionais mencionados veja ainda que matéria foi perfeitamente prequestionada pelo acórdão recorrido que expressa textualmente conheceu recurso para negar lhe provimento para manter sentença por seus próprios fundamentos não havendo que falar nulidade sentença pois recurso interposto pela autora sequer foi recebido não havendo nos autos qualquer decisão suspensão audiência sendo portanto revelia corretamente decretada virtude ausência ré que estava devidamente intimada para tal fls repercussão geral além disso ressalte que matéria objeto deste recurso extraordinário interessa toda sociedade brasileira medida que trata flagrante violação aos direitos constitucionalmente garantidos ampla defesa contraditório tratados ARTIGO_5º cf também coisa julgada inserta ARTIGO_5º xxxvi cf caso houve transgressão frontal constituição se permitir que juiz mesmo tendo encerrado sua prestação jurisdicional com prolação sentença"}