{"irresignada parte interpôs recurso extraordinário corretamente inadmitido ensejando interposição presente agravo instrumento contudo referida decisão não merece ser reforma haja vista estar total conformidade com preceitos constitucionais jurisprudenciais atinentes matéria prejudicialidade agravo instrumento nos termos dos ARTIGO_543 do cpc havendo multiplicidade recursos extraordinários com fundamento idêntica controvérsia para fins análise repercussão geral presidente tribunal selecionará ou mais recursos representativos os encaminhará sobrestando demais até pronunciamento definitivo supremo tribunal federal sendo negada pelo supremo tribunal federal existência repercussão geral recursos sobrestados considerar ão automaticamente não admitidos teor ARTIGO_543 cpc partindo dessa premissa facilmente de ser visualizada prescindibilidade inviabilidade remessa totalidade dos recursos extraordinários para supremo excelso quando versarem questões fundamentalmente idênticas cabendo presidente tribunal remeter ou mais recursos representativos controvérsia análise supremo tribunal para pronunciamento definitivo acerca temática sequência havendo posicionamento definitivo firmado pelo stf nos processos pilotos remetidos este tribunal deve tratamento ser despendido aos demais processos idêntica situação nome economia celeridade processual nesse quadrante de rigor que reconheça que juízo quo remeteu processo piloto para análise supremo tribunal federal que negou seguimento recurso extraordinário para controvérsia testilha haja"}