{"meses depois concessão benefício quando data seu primeiro reajuste na data primeiro reajuste que começaria existir defasagem aqui pleiteada assim começou existir prejuízo para aposentado partir primeiro reajuste não data concessão benefício seja outras palavras valor renda mensal inicial foi calculado corretamente valor esse que serviu base para revisão ARTIGO_58 adct que determinou equivalência com número salários mínimos época concessão o prejuízo como demonstrado não decorreu erro cálculo benefício mas apenas primeiro reajuste época posterior isto implica dizer que renda mensal expressa número salários mínimos partir abril conforme ARTIGO_58 adct não está viciada pela eventual ilegalidade cometida pelo inss quando primeiro reajuste benefício assim conforme demonstrado prescritas estão diferenças atrasadas decorrentes incidência súmula ex tfr modo que pedido deve ser julgado improcedente constitucionalidade dos critérios definidos legislação previdenciária lei ordinária federal autor alega que legislador ordinário não cumpriu comando constitucional referente preservação valor real benefício ocorre que conforme texto abaixo reproduzido legislador constituinte deixou alvedrio legislador ordinário escolha melhor critério quando diz final parágrafo do ARTIGO_201 conforme critérios definidos lei grifo nosso vejamos texto legal seção iii previdência social ARTIGO_201 previdência social será organizada sob forma regime geral caráter contributivo de filiação obrigatória observados critérios que preservem equilíbrio financeiro atuarial atenderá nos termos lei é assegurado reajustamento dos benefícios para preservar lhes caráter permanente valor real conforme critérios definidos lei assim pouco importa que índice escolhido não tenha sido maior dentre que estavam disponíveis mercado até porque cediço que cada deles"}