{"nocividade conforme precedentes tnu pedilef e demonstração sujeição periculosidade forma habitual permanente pode ser realizada pelos formulários laudos periciais acostados ainda que alguns deles sejam extemporâneos pois periculosidade que está exposto nessa atividade não variável tempo turmas recursais vinham entendendo que partir por força DECRETO_2172 atividade vigilante deixara ser considerada perigosa não figurando anexo do referido decreto que tratou exclusivamente agentes nocivos entretanto turma nacional uniformização recente julgado assentou tese que havendo comprovação exposição agente nocivo periculosidade possível reconhecimento tempo especial data posterior neste sentido pedido uniformização nacional direito previdenciário aposentadoria especial vigilante armado periculosidade período posterior DECRETO_2172 reconhecimento cabível rol agentes nocivos caráter exemplificativo recurso repetitivo stj incidente não provido trata de incidente uniformização pelo qual pretende reforma acórdão oriundo turma recursal dos juizados especiais federais seção judiciária ceará que mantendo sentença deferiu pedido reconhecimento condições especiais exercício atividade profissional vigilante mesmo após aresto combatido considerou que estava presente requisito reconhecimento especialidade exercício função vigilante qualquer período uma vez comprovado perfil profissiográfico previdenciário laudo técnico exposição agente nocivo uso arma fogo inss sustenta cabimento pedido uniformização por entender que acórdão recorrido estaria contrário julgado paradigma que alegada hipótese semelhante entendeu ram ser incabível reconhecimento como especial após advento DECRETO_2172 atividade vigilante decisão admissibilidade proferida pela presidência desta tnu apontou que a divergência suscitada porquanto acórdão recorrido paradigmas teriam tratado questão forma contrastante LEI_10259 prevê incidente"}