{"inicialmente ressalto que falecido não fazia jus concessão aposentadoria por tempo contribuição aposentadoria por idade motivo pelo qual não possibilidade em tese converter referidos benefícios pensão por morte grifo nosso seja nem mesmo sentença aduziu questões fato muito menos trouxeram nas recurso extraordinário interposto contra acórdão que negou provimento recurso inominado palavras insuficiência ausência prova não encontram nem nos recursos interpostos nem nas decisões havidas pelos magistrados que temos a discussão aplicabilidade direito caso concreto suficientemente por assaz provado irrefutado questionado pelos magistrados discute se benefício pode ser convertido não pensão por morte se agravante tinha não qualidade segurado sustentamos ro que não existe essa exigência conclusão dessarte jaz claro translúcido que recurso extraordinário não aborda questões prova viés fático probatório mas sim aplicabilidade benefício pensão por morte pelo seu caráter contributivo retributivo pelo indevido enriquecimento ilícito estado demais argumentos como fora asseverado razões recurso negado diante exposto presente agravo interno merece ser conhecido provido principalmente quando foram comprovados pressupostos sua admissibilidade onde pede que com oitiva prévia agravada ncpc ARTIGO_1021º pede provimento presente recurso ofertando juízo retratação face dos fundamentos levantados neste agravo interno decidir por anular ato decisório que negou processamento recurso extraordinário por não tratar reexame provas como discutido acima não sendo esse entendimento vossa excelência argumentandum requer que presente recurso seja submetido julgamento pelo órgão colegiado ncpc ARTIGO_1021º são termos que pede espera deferimento são paulo de janeiro renata maria ruban moldes saes oabsp renata maria ruban moldes saes advogados"}