{"conhece do recurso pois próprio tempestivo devidamente preparado presentes pressupostos sua admissibilidade relação pedido suspensão processo cediço que decisão publicada dia superior tribunal justiça através decisão liminar proferida pela ministra maria isabel gallotti nos autos recurso especial determinou suspensão todas instâncias justiça comum estadual federal inclusive juizados especiais cíveis as respectivas turmas colégios recursais tramitação das ações cognição referentes legitimidade cobrança das tarifas administrativas para concessão cobrança dos créditos objetos contratos bancários comumente identificadas pelas siglas tac tec assim como outras correlatas bem como possibilidade pagamento parcelado iof contudo caso dos autos pedidos iniciais referentes cobrança das aludidas tarifas foram julgados improcedentes não havendo recurso interposto pela autora resta preclusa discussão tais cobranças desta forma recurso ora analisado restringe apenas análise procedência não pedido declaração nulidade seguro cobrado conclui portanto que matéria pendente análise não guarda relação com aquelas que devem ter seu julgamento suspenso por força decisão stj não sendo caso então suspensão processo argui recorrente ainda preliminar carência ação análise recurso inominado verifico que recorrente não apontou fundamentos que dariam ensejo acolhimento preliminar trazendo apenas fundamentos vagos respeito ato jurídico perfeito que pese falta fundamentação constata casu que pedidos formulados são juridicamente possíveis que interesse agir consubstanciado interesse utilidade provimento judicial buscado que partes são legítimas estando reunidas assim todas condições ação com fulcro nestas razões rejeito preliminares arguidas como prejudicial mérito alega recorrente ocorrência decadência direito recorrida pois transcorrido prazo noventa dias estabelecido ARTIGO_26 código defesa consumidor apesar das alegações nobre advogado prazo decadencial acima aplicável somente reclamação por vícios aparentes de fácil constatação não possui aplicabilidade caso dos autos que versa sobre declaração nulidade cláusulas contratuais correspondente reembolso valores rejeito assim prejudicial mérito arguida mérito não vejo como prosperar insurreição recursal análise dos documentos juntados contestação verifica que autora subscreveu proposta adesão seguro proteção financeira contudo termos proposta juntada não são claros uma vez que não são informadas especificidades seguro oferecido deixando prever inclusive contraprestação devida pelo consumidor havendo violação princípio informação impõe a decretação nulidade contrato firmado decisão prolatada merece ser mantida pelos seus próprios fundamentos pois bem examinou matéria nobre magistrada deu desfecho propiciado pela prova colhida"}