{"contudo para que reste devidamente demonstrada sabedoria decisum cumpre fazer breves comentários acerca dos autos análise exercício atividade profissional considerada prejudicial saúde vigilante armado inicialmente inss insurgiu alegando que atividade vigilante exercida pelo recorrido profissão classificada como perigosa não previsão legal que referido agente seja nocivo saúde a integridade física nobres julgadores parte recorrente reconheceu administrativamente exposição aos agentes nocivos nos períodos compreendidos entre como tempo serviço especial totalizando anos meses dias destacamos nobre julgador que período atividade especial compreendido entre exerceu atividade laborativa função vigilante armado recorrido demonstrou claramente exposição aos agentes nocivos prejudiciais saúde integridade física perigosas forma habitual permanente configurando assim atividade alto grau risco integridade física trabalhador período atividade especial citado acima foi laborado respectivamente nas empresas guardiões vigilância ltda senai rua joaquim rodrigues nogueira centro cep araripina tel"}