{"documento página de como visto poderiam ter sido acostados pela própria parte demandante logo ocorreu preclusão seja ato não foi praticado fase processual que lhes era própria descabe alegação erro planilha cálculos tempo serviço contribuição haja vista que embargante sustenta que preencheu requisitos para abono permanência época anterior data considerada naquela planilha que não logrou comprovar que pertine existência contradição quanto análise direito abono permanência também não prosperam embargos considerando que após ter preenchido requisitos para aposentadoria proporcional autor vem recebendo tal abono sendo assim não que falar omissão quando decisão enfrenta pontos relevantes demanda ademais magistrado não está obrigado rebater a argumentos trazidos pela parte para que cumpra com plenitude devida prestação jurisdicional desde que fundamente suas conclusões que foi feito sentença embargada forma clara mesmo sentido bem decidiu tjdf tribunal não está obrigado examinar todos fundamentos suscitados pelas partes apenas deles suficiente para decidir lide tjdf apc cív rel des wellington medeiros dju face exposto rejeito presentes embargos declaração mantendo incólume decisão embargada campina grande data supra bruno teixeira paiva juiz federal titular vara visualizado impresso fevereiro SITE"}