{"ii cabimento presente recurso dispositivos legais constitucionais estão devidamente debatidos nos autos devidamente explicitada assim requisito prequestionamento presente súmula excelsa corte segundo dispositivo contido ARTIGO_102ª constituição federal bem como visando cumprir disposto ARTIGO_543 do código processo civil demonstra recorrente repercussão geral caso dos autos instituto repercussão geral possui caso dos autos relevância econômica política social jurídica trazida aos presentes autos inss editou recentemente circular memorandocircular conjunto dirben pfeinss possibilitaria revisão dos benefícios esfera administrativa sem necessidade ingresso via judicial sabe que inss alvo milhares ações que tramitam poder judiciário como caso presente mas culpa disso do próprio inss numa interpretação totalmente equivocada lesou milhares cidadãos aposentados pensionistas como presente caso não foi uma interpretação que bojo referida lei desse azo mais um entendimento matéria controvertida nos tribunais mas uma interpretação legis lação clara cristalina respeito direito requerente sonegado pela autarquia recorrida importante lembrar que presente requer imento foi feito inss quando concessão benefício sua boa o segurado compareceu inss seu parco conhecimento legislação mas luz expectativa entendimento que lhe fosse mais favorável requereu seu direito teve negada sua expectativa com base interpretação capenga sem validade jurídica nota aí que foi exaurida via administrativa com negativa por parte autarquia federal cálculo foi feito forma errada de fé pagamento permanece errado até dias atuais que maior indeferimento administrativo será necessário segurado portanto precisa segurança ver seu direito reconhecido através uma sentença judicial pois não ilude mais com pretensa boa vontade inss que vem tentando protelar cumprimento seus compromissos utilizando de artimanhas de manobras protelatórias fone fax rua fagundes dos reis passo fundo"}