{"posteriormente acórdão reconheceu prejudicialidade recurso interposto que julgou extinto processo sem resolução mérito razão incompetência juízo por complexidade matéria assim inconformado com decisão acórdão que julgou prejudicado recurso interpôs recurso extraordinário que não foi admitido com fundamento que stf enfrentou acusando reiteradamente inexistir questão constitucional ser deslindada casos tais não havendo assim se perquirir existência repercussão geral hipótese ensejar apreciação suprema corte porém recorrente ora agravante interpôs agravo instrumento pela não admissão recurso ordinário não cabimento recurso extraordinário ausência pressupostos admissibilidade mm juíz relator anterior desta turma admissibilidade recurso extraordinário agindo conformidade com preceitos normativos negou seguimento recurso extraordinário interposto pelo autor vez que este flagrantemente não estava acordo com pressupostos admissibilidade como transcreveremos abaixo teor ARTIGO_102 iii constituição federal interposição recurso extraordinário reclama demonstração repercussão geral das questões constitucionais nele ventiladas seja campo econômico político social jurídico ultrapassando assim limites dos meros interesses das partes envolvidas litígio ARTIGO_1035º ncpc relação tema suscitado pelo recorrente stf o enfrentou acusando reiteradamente inexistir questão constitucional ser deslindada casos tais não havendo assim se perquirir existência repercussão geral hipótese ensejar apreciação suprema com efeito sugerida violação constituição federal presente seria decorrente anterior afronta dispositivos infraconstitucionais não cogitando violação direta frontal qualquer norma constitucional revelando imprópria via excepcional escolhida consoante aferem julgados assim ausente pressuposto formal admissibilidade nos termos fundamentos acima não admito recurso extraordinário interposto assinado eletronicamente por andrea freire tynan pág código validação documento ser validado sítio projudi tjba"}