{"decisão trata de pedido uniformização nacional regional interposto contra acórdão desta turma recursal ARTIGO_14 caput seus e LEI_10259 dispõe ARTIGO_14 caberá pedido uniformização interpretação lei federal quando houver divergência entre decisões sobre questões direito material proferidas por turmas recursais interpretação LEI_1º pedido fundado divergência entre turmas mesma região será julgado reunião conjunta das turmas conflito sob presidência juiz coordenador o pedido fundado divergência entre decisões turmas diferentes regiões da proferida contrariedade súmula jurisprudência dominante stj será julgado por turma uniformização integrada por juízes turmas recursais sob presidência coordenador justiça federal são requisitos admissibilidade pedido uniformização legitimidade peticionário tempestividade iii interesse recursal demonstração divergência legitimidade das partes o interesse recursal restam evidentes que autoriza vislumbrar necessidade das vias manejadas se cotejar imperatividade fixação interpretação constitucional a preservação força cogente que lhe corresponde entanto haja vista que concessão denegação judicial benefício fundamentou análise das provas constantes nos autos especificamente prova material não vislumbro possibilidade admissão recurso uma vez que matéria tratada nos autos demandaria necessário reexame fatos provas que vedado âmbito turma nacional conforme dispões sumula tnu súmula"}