{"majorar compensação por danos morais para oito mil reais mantendo mais sentença tal como lançada data máxima vênia r decisum afronta disposto ARTIGO_5º incisos liv lv constituição federal devendo ser reformado demonstração cabimento aduz josé carlos barbosa o texto constitucional querendo indicar hipótese cabimento usou por impropriedade técnica expressão que desenha hipótese procedência isso não razão para que caso deixe atender distinção entre juízo admissibilidade juízo mérito requisito admissibilidade será então mera ocorrência hipotética isto alegada esquema textual não há querer para admitir recurso extraordinário pela letra que recorrente prove desde logo contradição real entre decisão impugnada a constituição república bastará que ele argua contrário insista estaremos exigindo arrepio técnica da lógica que recurso seja procedente para ser admissível assim obediência disposto ARTIGO_541 código processo civil recorrente informa que v acórdão recorrido contrariou ARTIGO_5º incisos liv lv constituição federal devendo ser reformado tem portanto pressuposto admissibilidade presente recurso"}