{"destarte com absoluta clareza portanto data vênia de ter por configurada divergência jurisprudencial necessária admissibilidade presente recurso extraordinário assim agindo decisões recorridas violentaram ARTIGO_1º incisos e iii ARTIGO_5º caput c ARTIGO_201 inciso todos eles constituição federal sentença merece ressalva apenas computo tempo serviço prestado para para laboratorio medycar ltda bem como para liber gráfica editora ltda analisando toda prova acostada conclui que recorrente efetivamente faz jus reconhecimento atividade especial aludido período eis que provado labor forma habitual permanente com exposição ruído acima legalmente permintido bem como produtos químicos constando tal exposição doumentação acostada portanto respeitável decisão deverá ser reformada tendo vista que vai encontro lei a jurisprudência onde após analisar detalhadamente pedido as provas produzidas essa colenda corte concluirá que autor recorrente provou labor forma especial período laborado para laboratório medycar ltda entre bem como período laborado para liber gráfica editora ltda entre fato que onde caso tivesse sido reconhecido dito período autorizaria concessão sua aposentadoria forma requerida desde data requerimento administrativo posto que enquadrava autor legislação pertinente sua pretensão destarte compete supremo tribunal federal julgar mediante recurso extraordinário causas decididas última instância quando decisão recorrida contrariar dispositivo constituição tal como dispõe ARTIGO_102 iii da cartamagna com devida merecida vênia recorrente mantém seu insurgimento contra decisões que até aqui figuram contra por entender que seu direito material existe persiste sendo inclusive superior aos eventuais equívocos decorrentes direito adjetivo cujo cerne não sobrepõe ordem maior exarada carta povo reforma decisão recorrida o que ora requer sentido v exa reconhecer violação aos ditames constitucionais antes mencionados julgue matéria apresentada luz dos ditames constitucionais acima invocados"}