{"exemplificativo restando comprovado que autor esteve exposto fator enquadramento atividade como perigosa qual seja uso arma fogo condição vigilante deve ser reconhecido tempo serviço especial mesmo porque rol atividades consideradas insalubres perigosas penosas descritas naquele decreto exemplificativo não exaustivo recurso desprovido stj resp rel gilson dipp casu ppps constantes nos anexos e informam que durante todo período que parte autora exerceu função vigilante naquelas empresas foi portando arma fogo logo tempo exercício atividade condições especiais comprovado nos autos suficiente para garantir concessão benefício pleiteado assim analisando atentamente sentença recorrida constata que juízo quo formou seu convencimento luz uma análise adequada dos fatos aplicando corretamente normas regência por tal razão deve julgado ser mantido todos seus termos pelos próprios fundamentos forma prevista ARTIGO_46 LEI_9099 ante exposto nego provimento recurso para confirmar sentença que julgou procedente pedido formulado inicial condenação recorrente honorários advocatícios fixados dez por cento sobre valor corrigido condenação ARTIGO_55 lei º observado disposto súmula stj acórdão decide segunda turma recursal seção judiciária ceará unanimidade negar provimento recurso nos termos voto relator manifestações gravadas participaram julgamento excelentíssimos srs juízes federais gustavo melo barbosa paula emília moura aragão sousa brasil joão luís nogueira matias fortaleza gustavo melo barbosa juiz federal ª relatoria ª ce"}