{"entanto entre publicação LEI_9032 do DECRETO_2172 remanesceu apenas possibilidade enquadramento por agente nocivo sem apresentação laudo todavia nessa época não mais era possível enquadramento por ocupação grupo profissional caso dos autos agentes nocivos constantes laudo que referiu insigne juiz singular seriam risco vida uso arma fogo ora não nem houve quaisquer decretos que regulamentaram leis previdenciárias previsão tais agentes nocivos com efeito uso arma fogo risco vida nunca foram classificados como agentes nocivos pela legislação previdenciária observe que arma fogo utilizada por vigilantes não por só um agente nocivo verdade uso porte arma fogo confere periculosidade função desempenhada pelo segurado sendo apenas uma circunstância que torna ocupação vigilante equivalente termos periculosidade ocupações bombeiros investigadores guardas previstas item quadro que refere ARTIGO_2º DECRETO_53831 com efeito exposição arma fogo por só não confere risco dano saúde integridade física trabalhador contrário qualquer segurado que entre contato com esse tipo equipamento razão suas atividades habituais como por exemplo aquele que trabalha uma fábrica armas seria beneficiado pelo reconhecimento insalubridade periculosidade sua função seja com fim enquadramento por categoria profissional ocupações por força publicação LEI_9032 não mais que falar reconhecimento periculosidade atividade vigilante equiparada bombeiros investigadores guardas tal entendimento inclusive foi perfilhado pela turma recursal dos juizados especiais federais pernambuco que acórdão recentemente proferido decidiu por unanimidade dar parcial provimento recurso interposto pelo inss nos seguintes termos original sem grifos processo autor daniel alexandrino ribeiro data inclusão réu instituto nacional seguro social inss"}