{"contrarrazões agravo excelentíssimo senhor relator colenda turma ausência violação dispositivo constitucional ofensa reflexa de repercus são geral recurso extraordinário não pode ser admitido senão vejamos uma forma genérica podemos afirmar que carta magna prescreve recurso extraordinário como sendo remédio adequado para sanar eventuais violações constituição federal neste sentido requisito fundamental indispensável admissibilidade recurso que haja efetiva demonstração texto constitucional que reputa violado com efeito nenhum momento recorrente demonstrou ter acórdão violado qualquer dispositivo constitucional desta forma não merece ser conhecido recurso extraordinário interposto por ausência violação qualquer dispositivo constitucional ademais não demonstrou recorrente existência repercussão geral matéria discutida requisito este obrigatório para admissibilidade recurso extraordinário interposto visto que apontou repercussão geral matéria diversa tratada nos autos correta portanto decisão recorrida que expressamente consignou entanto não vislumbro possibilidade admissão recurso que análise interpretação albergada decisão vergastada não vem lume menos plano hipotético ocorrência confronto direto constituição federal destaco que pretório excelso não permite manejo tal modalidade recursal quando cuida afronta reflexa indireta tendo decisão atacada limitado análise tema infraconstitucional necessidade reexame prova súmula stj decisão recorrida inadmitiu recurso extraordinário interposto pela"}