{"advocacia geral união procuradoria geral federal procuradoria federal especializada inss entre turmas recursais minas gerais relativamente alegada iliquidez sentença proferida ação qual pleiteia revisão base cálculo benefício previdenciário aplicando no salário contribuição fevereiro o irsm percentual posteriormente inpc maio igp em junho junho junho por fim índices que melhor reflitam garantia constitucional manutenção valor real benefício meses junho e junho acórdão recorrido afastando alegação iliquidez sentença deu parcial provimento recurso inss manteve decisão parte que determinara aplicação irsm fevereiro e igp a partir com incidência juros moratórios mês partir citação por outro lado acórdão paradigmático turma recursal minas gerais no sentido que procedimento adotado nos juizados especiais federais exige que sentença consigne valor condenação que refere valor benefício concedido das parcelas vencidas vincendas for caso pois não haverá fase liquidação julgado esta divergência voto matéria discutida nos autos aplicação irsm fevereiro sobre salário contribuição do igp nos meses junho junho junho junho exige elaboração cálculos complexos com efeitos retroativos que podem afastar competência juizado especial federal para exame feito filio pois orientação contida acórdão paradigmático turma recursal minas gerais sentido que procedimento adotado nos juizados especiais federais exige que sentença consigne valor condenação que refere valor benefício concedido das parcelas vencidas vincendas for caso pois não haverá fase liquidação julgado nesses motivos dou provimento pedido uniformização para reformando v acórdão hostilizado anular sentença determinar retorno dos autos vara origem para que outra seja proferida"}