{"bel diêgo phillipe barbosa ferro oab processual civil agravo regimental agravo instrumento ausência impugnação específica dos fundamentos decisão agravada aplicação súmula stf agravo instrumento inadmissível quando sua fundamentação não impugna especificamente decisão agravada nega provimento agravo quando deficiência sua fundamentação na recurso extraordinário não permitir exata compreensão controvérsia súmula stf precedentes desta corte agr relator min ricardo lewandowski dje agr relator min gilmar mendes dje agr relator min ellen gracie dje casu acórdão recorrido assentou desapropriação juros compensatórios pretensão exclusão ação julgada improcedente condenação embargante nas penas litigância má e determinação extração peças ministério público visando possibilidade ofensa lei improbidade administrativa procedência parcial juros compensatórios devidos manutenção justa indenização matéria ademais que transitou julgado recurso improvido agravo regimental desprovido nego seguimento agravo cpc ARTIGO_557 caput irrepreensível decisão agravada supremo tribunal federal entende que recorrente tem dever impugnar fundamentadamente todos fundamentos decisão atacada configurado não atendimento exigência contida parte final inciso do do ARTIGO_544 código processo civil impõe o não conhecimento recurso extraordinário com agravo cito precedentes agravo regimental recurso extraordinário com agravo dever impugnar todos fundamentos decisão que inadmite recurso extraordinário inobservância incidência súmula stf concurso público aprovação fora número vagas criação vagas prazo validade certame direito nomeação agravo que nega provimento rua major antônio pedrosa apt centro garanhuns rua sebastião alves tenório n centro iati EMAIL"}