{"vida das pessoas nem sempre apresenta como desejável convivência comunidade com necessidade utilização serviços prestados por terceiros conquanto fosse ideal que realizasse com perfeição praticamente impossível que isso sempre ocorra eventuais transtornos insatisfações vida causados por fatos que ocorrem até mesmo por mero engano fazem parte nosso dia dia nem todos eles levando em conta comportamento homem médio podem ser tidos como danosos moral das pessoas ademais responsabilidade objetiva inerente relações consumo prescinde apenas prova culpa devendo ser demonstrados via consequência dano o nexo causal desta feita falta qualquer dos requisitos responsabilidade civil quais sejam conduta ilícita dano nexo causalidade afasta dever indenizar resta claro portanto que simples alegação ter sofrido dano moral com conduta réu não gera obrigação indenizar sobretudo se tratando cobranças lícitas posto que respaldadas contrato firmado ausência nexo causal dos tópicos acima podemos concluir que não nexo causal entre conduta banco os supostos danos morais alegados pela parte autora sua inicial desembargador roberto borges oliveira cita seu voto apelação cível tjmg trecho livro renomado autor carlos alberto bittar que assim dispõe caracterização direito reparação depende plano fático concordância dos seguintes elementos impulso agente resultado lesivo o nexo causal entre ambos que são aliás pressupostos responsabilidade civil reparação civil por danos morais revista dos tribunais"}