{"ocorre que assim como constituição estadual paulista mesmo ARTIGO_37 seu parágrafo da excluiu teto parcelas caráter indenizatório previstas lei ARTIGO_37 não serão computadas para efeito dos limites remuneratórios que trata inciso do caput deste artigo parcelas caráter indenizatório previstas lei comprova por meio das diversas decisões mencionadas que licença prêmio não deve sofrer limite constitucional que trata inciso do ARTIGO_37 constituição federal justamente por tratar verba indenizatória finalmente cumpre destacar recente decisão proferida pelo eminente ministro cezar peluso presidente colendo supremo tribunal federal nos autos suspensão segurança que analisou não incidência teto constitucional pagamento licença prêmio pecúnia caso idêntico dos presentes autos assim dispôs decisão trata de embargos declaração contra decisão que suspendeu execução julgado proferido pelo juízo vara fazenda pública capital nos autos mandado segurança com razão embargante não caso suspensão espécie juízo razoabilidade direito invocado verifico que caso distinto das demais causas que esta presidência tem concedido repetidas suspensões contra ações fundadas decreto paulista nos quais remuneração servidor pensionista supera limite constitucional que constituição república determina incidência teto constitucional nos termos ARTIGO_37 nº apenas parcelas natureza remuneratória está pois excluído redutor"}