{"provável que pessoa mais idade necessite serviços assistência médica com maior freqüência que pessoa que encontre uma menor faixa etária trata de uma constatação natural um dato que obserca vida que pode ser cientificamente confirmado stj turma resp data julgamento portanto inexistindo qualquer fundamento que subsidie pedido aforado peça ingresso considerando razões expostas não reputa abusivo ilegal reajuste aplicado plano saúde recorrida eis que mesmo foi devidamente comunicado ans contêm previsão regulamentar ARTIGO_13 inciso da nº contratual cláusulas contrato sendo certo que contrato foi redigido forma clara objetiva permitindo recorrida exato conhecimento dos reajustes serem aplicados suas mensalidades estrita observância aos termos ARTIGO_54º cdc motivo pelo qual deve ser admitida validade dos reajustes razão mudança faixa etária bem como reajustes anual nos termos dispostos contrato sem qualquer vinculo com índices divulgados pela ans motivos pelos quais presente recurso deve ser conhecido provido para reformar sentença prolatada pelo juízo quo julgar totalmente improcedente pedidos aforados inicial absolvendo recorrente condenação que lhe foi imposta vii inexistência danos morais nobre sentenciante condenou recorrente pagamento indenização por danos morais importe r ora nobre turma julgadora temos que discussão acerca possibilidade índice reajuste aplicado mensalidade plano saúde não configura falha prestação serviço pois serviço prestado neste tipo contrato assistência saúde recorrido não nenhum demonstração que serviços objeto contrato foram negados mesmo certo que dever indenizar por dano moral decorre incidência dos elementos que caracterizam quais sejam nexo causal conduta ilícita ocorrência dano contudo presente caso não restam caracterizados quaisquer dos elementos inexistindo dever indenizar pleiteado inicial desta feita quando mm juiz restringe sua fundamentação para condenação desta recorrente danos morais exaltando ilegalidade um reajuste que"}