{"dispõe ARTIGO_543 cpc supremo tribunal federal decisão irrecorrível não conhecerá recurso extraordinário quando questão constitucional nele versada não oferecer repercussão geral nos termos deste artigo que não verifica caso tela por seu turno ARTIGO_543 estabelece que considerado repercussão geral para efeito repercussão geral será considerada existência não questões relevantes ponto vista econômico político social jurídico que ultrapassem interesses subjetivos causa outrossim dispõe do ARTIGO_543 recorrente deverá demonstrar preliminar recurso para apreciação exclusiva supremo tribunal federal existência repercussão geral incluído pela LEI_11418 ora exa simples leitura recurso manejado pelo recorrido constata a mera intenção rediscutir matéria examinada decidida bem como analisar fatos provas questões estas conforme dito não admitidas sede extraordinária ante exposto recurso extraordinário interposto pelo recorrido sequer merece admissão desta colenda turma razão não preencher quaisquer dos requisitos estabelecidos constituição federal no diploma processual brasileiro iii das razões recorrido acaso ultrapassadas questões acima delineadas que certamente não verificará tendo vista criterioso acurado juízo admissibilidade que será realizado por este colendo supremo tribunal deverá ser negado provimento extraordinário interposto isto porque análise acórdão fustigado verifica que fora proferido total consonância com jurisprudência pátria não havendo que falar violação qualquer dispositivo constante magna carta neste sentido percebe que acórdão publicado encontra em harmonia com disposições contidas legislação pátria uma vez que conforme abordado peça contestatória ações revisionais contratos bancários exigem prova pericial liquidação sentença por perito contábil essas providências são incompatíveis com assinado eletronicamente por andrea freire tynan pág código validação documento ser validado sítio projudi tjba"}