{"assim não compete poder judiciário substituir ao legislador adotar critérios vindicados pela parte autora os que entender adequados para reajuste dos benefícios atos regulamentares poder executivo acima mencionados não implicaram assim como não implicaram emendas constitucionais e reajuste benefícios concedidos anteriormente mas apenas um novo teto novo limite máximo valor benefício registre por oportuno que pedido autoral não tem qualquer relação com recente decisão proferida pelo supremo tribunal federal nos autos recurso extraordinário recurso improvido sentença mantida honorários advocatícios arbitrados valor atribuído causa devidamente corrigido nos termos ARTIGO_55 lei º cuja cobrança ficará sobrestada face assistência judiciária gratuita deferida LEI_1060 ARTIGO_11º custas lege como vê parte autora não faz jus benefício pleiteado pelo que acórdão recorrido deve ser mantido sua integralidade dos pedidos requerimentos pelo exposto vem recorrido pedir preliminar rejeição recurso uma vez que mesmo não atende exigências legais para seu conhecimento por essa excelsa corte justiça mérito seu desprovimento uma vez que autor não demonstrou ter v acórdão recorrido violado dispositivo constitucional nestes termos pede deferimento leonardo castilhos calsavara procurador federal mat"}