{"crita justamente caso ajuizamento novo processo visando apuração das diferenças devidas com base tema stf razão lacuna deixa pela súmula vinculante olvidou entretanto turma recursal contexto pre sente demanda ora reafirmado ainda que explicitamente abordado nas manifesta ções anteriormente apresentadas feito inclusive nos embargos declaratórios rejei tados sendo manifesto assim vilipêndio tema stf medida que previu ingresso novos processos fim se complementar termos súmula vinculante quanto correto termo final apuração das diferenças gratificações devidas iii admissibilidade vertente recurso traordinário aspecto iii preenchimento requisito para admissibilidade insurgência dentro nova regra ARTIGO_543 do cpc acrescido pelo ARTIGO_1º LEI_11418 repercussão geral debate trazido apelo extremo LEI_11418 introduziu novo requisito admissibilidade recurso extraordinário deve questão constitucional nele versada oferecer repercussão geral sob pena não conhecimento apelo o que dispõe ARTIGO_543 do cpc supremo tribunal federal decisão irrecorrível não conhecerá recurso extraordinário quando questão constitucional nele versada não oferecer repercussão geral nos termos deste artigo o do dispositivo comento esclarece circunstâncias caracterizadoras repercussão geral necessária admissibilidade apelo extremo existência não questões relevantes ponto vista econômico político social jurídico que ultrapassem interesses subjetivos causa novo cpc por sua vez manteve repercussão geral enquanto requisito admissibilidade recurso extraordinário conforme dispõe ARTIGO_1035 supremo tribunal federal decisão irrecorrível não nhecerá recurso extraordinário quando questão constitucional nele versada não tiver repercussão geral nos termos deste artigo para efeito repercussão geral será considerada exis tência não questões relevantes ponto vista econômico lítico social jurídico que ultrapassem interesses subjetivos processo"}