{"assessoria atuação supremo tribunal federal aastf ofício nesse sentido não pode invocar jurisprudência stf segundo qual não seria cabível recurso contra aplicação sistemática repercussão geral por ministro stf agr pleno rel min gilmar mendes agr pleno rel min cezar peluso verdade presente recurso rechaça possibilidade se conhecer agravo recurso extraordinário interposto pela união porque impróprio cuida da inobservância pressuposto admissibilidade recursal que antecede própria discussão sobre repercussão geral deveras pressupostos admissibilidade recursal que antecedem reconhecimento repercussão geral matéria discutida nos autos eventual discussão sobre repercussão geral se momento posterior superação dos requisitos admissibilidade nos termos ARTIGO_323 caput caso contra decisão admissibilidade recurso extraordinário era cabível interposição agravo interno não agravo recurso extraordinário realizar juízo admissibilidade recurso extraordinário interposto pela união vice presidente tribunal regional federal região proferiu decisão mista parte vinculou apelo extremo tema declarando prejudicado parte destacou que ofensa houvesse seria meramente reflexa inadmitindo recurso stj fls diante decisão mista que parte inadmitiu extraordinário parte aplicou sistemática repercussão geral cumpria recorrente interpor único recurso homenagem princípio unirrecorribilidade deveras não havia para caso decisão mista juízo admissibilidade previsão legal específica tal como ARTIGO_1029 c ARTIGO_1031 cpc que exemplificativamente excepcionam princípio unirrecorribilidade admitem interposição recursos distintos especial o ARTIGO_323 quando não for caso inadmissibilidade recurso por outra razão a relator o presidente submeterá por meio eletrônico aos demais ministros cópia sua manifestação sobre existência não repercussão geral"}