{"antoine abdul massih abd advogado embora como minuciosamente demonstrado acordo com entendimento pacificado c superior tribunal justiça que precatório tem equivalência dinheiro não meros direitos conforme comprovará seguida importante pontuar outra omissão pendente acerca qual o vínculo entre recusa imotivada dos bens voluntariamente ofertados penhora o princípio menor onerosidade execução executado haja vista que mera assertiva que execução deve tramitar favor credor não argumento contundente para supedanear tal julgamento uma vez que confronto dois princípios mesmo talante deve harmonizá los processo não simplesmente excluir detrimento outro oportuno asseverar que v acórdão tratar entendimento jurisprudencial apenas colacionou jurisprudências esparsas mas ignorou jurisprudências transcritas nas razões recursais com efeito manifestações jurisprudenciais colacionadas decisão embargada também não demonstram com exatidão posicionamento jurisprudencial e tribunal justiça são paulo dos tribunais superposição saber posicionamento c superior tribunal justiça execução fiscal penhora direito crédito precatório espécie recurso funda tão somente reconhecimento não possibilidade nomeação dos direitos creditórios sobre precatório judicial ofertado pelo executado para garantia juízo sede execução fiscal promovida pelo estado rio grande sul note que aduz recorrente que nenhum momento postulou compensação dos créditos seu inconformismo repousa deferimento nomeação penhora dos direitos crédito para com instituto previdência estado rio grande sul ipergs decorrente ação judicial precatório para min teori albino zavascki condutor tese vencedora crédito representado por precatório bem penhorável mesmo que entidade dele devedora não seja própria exeqüente outrossim penhora crédito que devedor terceiro está prevista expressamente ARTIGO_671 cpc ainda ressaltou quanto paulista conj jardim paulista são paulo tel"}