{"com brilhantismo exmo desembargador presidente seção direito público inadmitiu recurso razão das súmulas º colendo supremo tribunal federal tendo vista que procedência recursal somente poderia ser verificada mediante reexame elementos fáticos do direito local irrisignada recorrente interpôs presente agravo contra decisão denegatória recurso extraordinário aduzindo apertada síntese preliminarmente que referido recurso não viola súmulas º stf porque que pese alegações apresentadas estas não merecem ser acolhidas conforme demonstrará seguir direito com relação reexame matéria fática sabe que vedado sede recurso extraordinário nesse sentido a súmula º stf verbis súmula para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário tocante ofensa direito local prevê súmula º stf súmula por ofensa direito local não cabe recurso extraordinário casu razão assiste nobre desembargador inadmitir recurso extraordinário baseado tais súmulas isso porque para apreciar mérito recurso extraordinário seria necessário rediscutir matérias discutidas outras instâncias que matéria tratada nesta ação refere à garantia constitucional recebimento proventos aposentadoria especial referentes classe que são valério cidade jardim cep são paulo brasil pabx fax SITE EMAIL"}