{"de fato inércia titular direito nunca esteve configurada somente com restrição objeto reclamatória trabalhista que foi posta parte autora possibilidade ajuizar demanda individual postulando diferenças ora debatidas sem que configurasse litispendência está pacificado jurisprudência deste trf entendimento que diferenças relativas adiantamento pccs encerram quando incorporação desse abono aos vencimentos dos servidores por efeito contido ARTIGO_4º LEI_8460 verbis portanto princípio são devidas diferenças período janeiro agosto considerando que setembro desse ano entraram vigor novas tabelas vencimentos instituídas pela lei ARTIGO_2º LEI_8460 com mencionada incorporação daquela parcela adiantamento pecuniário seus reflexos entretanto deve salientar que partir agosto ainda que tenha entrado vigor nova tabela remuneratória incorporando adiantamento pecuniário isso não significa que automaticamente deixassem ser devidas diferenças decorrentes título judicial trabalhista isso porque partir dessa vigência das novas tabelas LEI_8460 da incorporação adiantamento pecuniário isso não significa que reflexos título judicial trabalhista tenham sido imediata integralmente incorporados remuneração parte autora outras palavras valores pagos parte autora pela LEI_8460 não podem ser inferiores àquele que recebia antes vigência dessa lei remuneração anterior abono deferido pela lei reajuste abono deferido pela sentença trabalhista agora confirmado assim recalculada remuneração com base nova tabela trazida pela LEI_8460 esse valor não pode ser inferior àquele que vinha sendo recebido pela parte autora por força presente ação"}