{"ainda que superadas preliminares acima que admite apenas para argumentar mérito melhor sorte não reservada recurso extraordinário análise com efeito douta turma recursal pernambuco analisou perfeitamente lide não merecendo qualquer reparo v acórdão recorrido abaixo transcrito constitucional previdenciário e majoração posterior teto percentual maior que reajuste benefícios diferença aplicação todas prestações impossibilidade falta previsão recurso improvido voto trata de recurso interposto contra sentença que julgou improcedente pedido reajuste benefício previdenciário decorrente indigitada defasagem indevida dois períodos diversos inicialmente não que falar decadência com efeito pedido exame nem versa sobre revisão rmi nem indeferimento administrativo benefício não aplicando caso disposto ARTIGO_103 caput LEI_8213 lbps daí porque apenas estão prescritas parcelas anteriores anos ajuizamento ação pois bem com publicação emenda constitucional dezembro foi fixado limite máximo para valor dos benefícios regime geral previdência prevendo ainda que sua atualização daria pelos mesmos índices aplicados aos dos próprios benefícios ARTIGO_14 partir então foram fixados aplicados reajustes tanto teto quanto dos benefícios até que foi publicada emenda constitucional dezembro qual seu ARTIGO_5 fixou novo valor para teto dispondo mais mesma forma que o fazia ARTIGO_14 antes mencionada para que não haja dúvidas analise o teor dispositivo limite máximo para valor dos benefícios regime geral previdência social que trata ARTIGO_201 constituição federal fixado r dois mil quatrocentos reais devendo partir data publicação desta emenda ser reajustado forma preservar caráter permanente seu valor real atualizado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios regime geral previdência social segundo alega parte recorrente poder executivo promoveu sem autorização legislativa aumento acima limite cobertura previdenciária que toca teto dos benefícios em por isso entende cabível incorporação dos aumentos reais aplicados limite máximo salário contribuição que equivaleria uma diferença acontece entanto que uma leitura atenta dos dispositivos esclarece que previsão foi atualização dos valores teto com base mesmo percentual dos reajustes dos benefícios não oposto seja não garantiu forma alguma correção dos benefícios com base nos mesmos índices aplicados revisão teto tal como almejado como tem afirmado juízes atuação grau dos jefs pernambuco regra das"}