{"da leitura dispositivo legal desnecessário maior esforço interpretativo para verificar que legislador pretendeu que cálculo salário benefício fosse apurado partir média aritmética trinta seis salários contribuição permitindo que estes fossem colhidos um período até quarenta oito meses anteriores afastamento trabalhou data entrada requerimento administrativo com isso pretendeu legislador proteger aquele segurado que deixou auferir rendimentos algum dos trinta seis meses fato que ocasionaria redução valor benefício com efeito caso segurado por exemplo possuísse apenas trinta remunerações nos trinta seis meses anteriores requerimento benefício cálculo deveria considerar seis dos doze salários imediatamente anteriores aos trinta seis evitando que meses sem remuneração fossem considerados média salarial nessa linha raciocínio juiz federal daniel machado rocha obra direito previdenciário aspectos materiais processuais penais conceituando período básico cálculo interpretando primitivo ARTIGO_29 LEI_8213 assim lecionou linguagem lei intervalo nominado período básico cálculo consiste interstício temporal dentro qual são computadas contribuições para fixação salário benefício não subsiste mais preceito constitucional que exigia que aposentadoria fosse calculada sobre média das últimas contribuições por conseguinte liberdade para que legislador ordinário ajuste lapso temporal cuja duração reflita com maior fidelidade vida contributiva segurado atualmente período não pode ser superior meses consoante dispõe caput ARTIGO_29 LEI_8213 determinação período cálculo podemos nos deparar com seguintes situações regra geral constante caput ARTIGO_29 lei benefícios que este intervalo seja até meses onde serão computados últimos salários contribuição dilação intervalo para período maior que meses perfeitamente compreensível porquanto não pode ser afastada possibilidade haver uma interrupção auferimento rendimentos segurado decorrente desemprego involuntário não fosse assim esta eventual interrupção acarretaria sensível diminuição salário benefício segurado mesma forma esclarecedora interpretação juiz federal fábio dutra lucarelli sentença proferida ação ordinária rs expressão imediatamente anteriores claramente vinculada salários contribuição dos meses estando inclusive concordância nominal inexistindo pretendida ligação com aquilo que compreende pbc seja período não superior quarenta oito meses expressão que parte aliás singular período ademais evidente que intenção legislativa ampliar possibilidade utilização dos salários contribuição até meses anteriormente afastamento atividade entrada requerimento teve por único norte evitar tal prejuízo segurado que deixasse auferir rendimento nalgum período por conseguinte contribuir essa a finalidade social norma não podendo dela extrair interpretação dada exordial outra banda se pretender flexibilizar expressos dizeres legais apenas com alegação fundada princípios seguridade social quais embora válidos relevantes não tornam despicienda inócua legislação infraconstitucional que tal modo estar á atingindo finalidade social o maior benefício segurado absolutamente desconsiderar limitação meios recursos porquanto busca permanente pela melhor situação financeira segurado desconectada necessária previsão legal suporte contributivo atuarial apenas determinará autêntica relação autofágica sistema previdenciário igual modo momento que legislador faz uso expressão imediatamente anteriores está adotando como fator relevante temporal e interessam últimos recolhimentos não melhores quando critério passaria ser qualitativo não sendo este adotado àquela época critério escolha para delimitar salários contribuição"}