{"agente nocivo físico seja sujeito eletricidade modo habitual permanente não ocasional nem intermitente com exposição risco contato choque elétrico com partes integrantes das redes elétricas acidentalmente sob tensão superior volts jurisprudência pátria também tem posicionado nesse sentido este vem sendo recente entendimento egrégia turma recursal dos juizados especiais federais pernambuco acerca reconhecimento periculosidade quando trata eletricista exposto tensão acima volts senão vejamos ementa uso epi eficaz descaracterização nocividade com exceção agente ruído eficácia epi atestada ppp manutenção acórdão voto presidência desta turma recursal determinou adequação julgado entendimento stf sobre uso epi eficaz leitura acórdão verifica que supremo tribunal federal fixou duas teses distintas primeira tese faz referência uso epi afirmando que comprovadamente houve uso eficaz epi não poderá ser reconhecido direito reconhecimento tempo atividade especial outra tese no sentido que despeito uso epi forma eficaz caso nível exposição agente físico ruído esteja acima nível tolerância previsto legislação pertinente atualmente a que prevê como nociva exposição ruído acima decibeis não a descaracterização tempo serviço especial para aposentadoria"}