{"ncj et adôs associ ados assim que apresenta como abuso inadmissível o fato que autora tenta atribuir ré serasa responsabilidade por alegados gravames que sequer restaram comprovados ademais certo que questão crédito da boa aplicação dos recursos seja por bancos seja pelo poder público tem importante relevo contexto economia nacional entretanto concessão não crédito de atribuição exclusiva dos concedentes sem qualquer interferência serasa juiz inicial não vislumbra identificação especificação descrição algum fato efetivamente ocorrido por decorrência tenha afrontado moral honra privacidade a idoneidade autora modo que pretensão tal qual deduzida está amparada meras alegações dano contrariando legislação a jurisprudência dominantes quanto vedação se indenizar danos meramente hipotéticos indefinidos indenização pretendida pela autora além injustificada indevida evidencia sua desmedida ambição verdadeira temerária aventura juridica observa verdadeiro abuso direito ação assim impugna a indenização pretendida pela autora título danos morais quer por inexistentes quaisquer danos quer por não verificar qualquer irregularidade que possa ser atribuida ré serasa portanto indenização jamais poderá consistir como dito pelo superior tribunal justiça perspectiva lucro fácil generoso enfim enriquecimento sem causa pedido dano material juiz conforme estabelece ordenamento juridico dano material somente devido quando cabalmente provado que não aconteceu casu primeiro porque liberalidade contratar profissional para propositura presente demanda seu que parece pela conduta própria parte autora contratar esse profissional direito não serasa segundo porque não foi juntado aos autos contrato prestação serviços advocaticios celebrado entre parte autora seu causídico valor aventado r ônus que cabia parte autora terceiro porque poder judiciário disponibiliza gratuitamente defensores públicos justamente àquelas pessoas que não possuem condição arcar com custas processuais honorários advocatícios que não o caso pois parte autora celebrou contrato r quarto porque lei ainda possibilita parte autora postular juizo sem presença advogado rua enín nequete conj canoas el tecefon fax"}