{"premissa que fatos expressamente consignados sentença no acórdão turma recursal são efetivamente constantes nos autos impugnam tão somente consequências jurídicas que lhes foram imputadas pela turma recursal vale destacar que não está inss sequer ventilar discussão acerca valoração prova admitida tanto pelo stj resp rstj resp ms turma nos embargos declaração recurso especial º quinta turma quanto pelo stf re mg jstf lex apud fls e re rtj não procede pois alegação douto presidente tr de que inss apenas objetiva revolver matéria fática que por isso seu exame via extraordinária seria inadmissível quanto outro fundamento sustenta que questão central claramente índole constitucional inicialmente para comprovar existência repercussão geral registra que matéria tramitou stj pelo rito recurso especial repetitivo representativo controvérsia resp recurso especial matéria repetitiva ARTIGO_543 do cpc resolução stj recurso representativo controvérsia atividade especial agente eletricidade supressão pelo DECRETO_2172 anexo ARTIGO_57 LEI_8213 rol atividades agentes nocivos caráter exemplificativo agentes prejudiciais não previstos requisitos para caracterização suporte técnico médico jurídico exposição permanente não ocasional nem intermitente ARTIGO_57º LEI_8213 trata de recurso especial interposto pela autarquia previdenciária com escopo prevalecer tese que supressão agente"}