{"supremo tribunal federal ação foi proposta anteriormente abril forma que direito não foi atingido pela prescrição caso não há cogitar fluência prescrição pela metade prazo conforme previsto ARTIGO_9º decreto acima mencionado pois não trata prescrição que tenha sido interrompida tenha voltado fluir fato inércia titular direito nunca esteve configurada somente com restrição objeto reclamatória trabalhista que foi posta parte autora possibilidade ajuizar demanda individual postulando diferenças ora debatidas sem que configurasse litispendência está pacificado jurisprudência deste trf entendimento que diferenças relativas adiantamento pccs encerram quando incorporação desse abono aos vencimentos dos servidores por efeito contido ARTIGO_4º LEI_8460 portanto princípio são devidas diferenças período janeiro agosto considerando que setembro desse ano entraram vigor novas tabelas vencimentos instituídas pela lei ARTIGO_2º LEI_8460 com mencionada incorporação daquela parcela adiantamento pecuniário seus reflexos entretanto deve salientar que partir agosto ainda que tenha entrado vigor nova tabela remuneratória incorporando adiantamento pecuniário isso não significa que automaticamente deixassem ser devidas diferenças decorrentes título judicial trabalhista isso porque partir dessa vigência das novas tabelas LEI_8460 da incorporação adiantamento pecuniário isso não significa que reflexos título judicial trabalhista tenham sido imediata integralmente incorporados remuneração parte autora outras palavras valores pagos parte autora pela LEI_8460 não podem ser inferiores àquele que recebia antes vigência dessa lei remuneração anterior abono deferido pela LEI_4 documento assinado digitalmente conforme n que institui infraestrutura chaves públicas brasileira icp brasil documento pode ser acessado endereço eletrônico SITE sob número"}