{"sebastião correia ramos júnior oab n fácil ver que decisão monocrática utilizada pelo juízo admissibilidade para obstar crivo desta corte assentou em premissa fática atividade constituinte derivado ocorrida em que não guarda correlação direta com fatos narrados desde petição inicial atividade administrador ocorrida em além tratar causa pedir irregularidade sistemática reajuste dos benefícios previdenciários diversa constante recurso extraordinário observância sistemática reajuste dos benefícios previdenciários ante explicações acima espera agravante que este douto relator entenda que parte autora não deseja pôr xeque sistemática reajustes dos benefícios previdenciários sendo nenhuma relevância calorosa defesa feita seu favor quando julgamento tema deseja antes tudo que sistemática calorosamente defendida pela decisão citada seja observada nos termos que defendida desde petição inicial até apelo extremo que busca presente ação um sentido jurídico para fato o administrador ter deixado observar sistemática calorosamente defendida pela decisão recorrida tema medida que deixou observar critério pro rata nela contemplado junho quando fixou teto cobertura previdenciária mediante adoção índice superior ocorrido desde vigência emenda maio quando fixou teto cobertura previdenciária mediante adoção índice superior ocorrido desde vigência emenda estes fatos ocorreram não ocorreram provimento jurisdicional para manter nos limites traçados pelas partes deve tornar isto claro fixando premissa fato silogismo que resulta pedido formulado conclusão rua ary barroso centro garanhuns cep fone"}