{"file agravos stf ministro césar asfor rocha tais casos concepção atual doutrina orienta no sentido que responsabilização agente causador dano moral opera por força simples fato violação dano re ipsa verificado evento danoso surge necessidade reparação não havendo que cogitar prova prejuízo presentes pressupostos legais para que haja responsabilidade civil nexo causalidade sobre tema valiosa lição sérgio cavalieri filho entendemos todavia que por tratar algo imaterial ideal prova dano moral não pode ser feita através dos mesmos meios utilizados para comprovação dano material seria uma demasia algo até impossível exigir que vítima comprove dor tristeza a humilhação através depoimentos documentos perícia não teria ela como demonstrar descrédito repúdio o desprestígio através dos meios probatórios tradicionais que acabaria por ensejar retorno fase irreparabilidade dano moral razão fatores instrumentais programa responsabilidade civil são paulo malheiros mesma vertente rui stocco dilucida como dano moral verdade não dano não haveria como provar quantificando alcance desse dano como ressuma óbvio sob esse aspecto porque gravame plano moral não indeniza mas apenas compensa que não pode falar prova um dano que rigor não existe plano material tratado responsabilidade civil edição editora revista dos tribunais são paulo caso questão dano moral decorre como corolário natural ato ilícito praticado pela que pela falha prestação serviço agiu forma negligente inscrever nome consumidor reclamante cadastro inadimplentes spc mesmo inexistindo relação jurídica contratual dívida dela decorrente que restou comprovado nos autos se que não está diante mero dissabor vida moderna de simples percalços que estão sujeitos todas pessoas inseridas uma sociedade tendo vista que incômodos sofridos pela parte autora ultrapassaram limites daqueles que podem devem ser absorvidos pelo homo medius assim vista dos elementos probatórios constantes dos autos restando de"}