{"dever indenizar que presente caso nexo causalidade restou bem delineado ofensas verbais irrogadas pela em desfavor autora por derradeiro cumpre salientar que recorrente não fez prova fato que exclua prejudique direito recorrida dever que ela incube uma vez que diante que reza ARTIGO_333 do código processo civil brasileiro incumbe réu prova quanto existência fato impeditivo modificativo extintivo direito autor recurso recurso inominado ação originária comarca origem curitiba jec juiz relator leo henrique furtado araujo livro folha a data julgamento número ementa ementa recurso inominado ação indenização por danos morais ofensas verbais proferidas por gerente conjunto probatório consonância com fatos alegados inicial aplicação princípio oralidade ausência provas extintivas modificativas impeditivas direito dos autores ARTIGO_333 do cpc dever indenizar danomoral presumido minoração quantum indenizatório improcedência valor arbitrado que atende peculiaridades caso concreto decisão face exposto decidem juízes integrantes turma recursal única estado paraná por unanimidade votos conhecer negar provimento recurso nos exatos termos deste voto desta forma descabida insurgência recorrente quanto suposta ausência provas isto posto totalmente inadmissível inaceitável insurgência recorrente esperando recorrida como medida mais escorreita justiça que esta turma recursal negue provimento recurso interposto pela"}