{"proc josafa sebastião silva inss cumpre registrar propósito que justificativa usual para ignorar essas omissões inconsistências formulários laudos assim por exemplo que evolução tecnológica propicia condições ambientais menos agressivas saúde segurado que aquelas vivenciadas época execução dos serviços caracteriza como mero argumento retórico uma falsa regra experiência pois afirmar que muitas vezes ocorre evento quando presentes determinadas circunstâncias não equivale enunciar que sempre isso acontece quando verificam mesmas circunstâncias logo embora não exija correspondência cronológica das perícias com relação épocas que desenvolveram atividades profissionais elas devem apresentar mínimo justificação quanto conclusões que veiculam notadamente quando elaboradas épocas completamente distintas por vezes várias décadas depois ocorrência fatos probandos transitórios sem que seja possível inferir que condições retratadas são iguais ao menos semelhantes àquelas dos períodos que segurado prestou serviços empresa mesmas premissas por identidade razões aplicam aos formulários perfis profissiográficos emitidos muitos anos depois data final período prestação serviços empresa repita convicção judicial não constitui como mera caixa receptora desprovida análise crítica sobre dados cognitivos que lhe são apresentados para prova dos fatos estabelecidas essas premissas cumpre então examinar dados cognitivos disponíveis análise das condições especiais do tempo serviço contribuição coisa julgada material deve considerar que autor propôs demanda anterior veiculada nos processo cuja decisão definitivas trânsita julgado dispôs que períodos de deveriam ser considerados especiais averbados nesta condição porém períodos de são caráter comum seja não dispõem natureza especial outras palavras além pretensão ser mesma aposentadoria fundamentos fato correspondem períodos parcialmente coincidentes modo que causa pedir idêntica àquela deduzida demanda anterior no que refere aos períodos acima especificados logo quanto aos períodos acima descritos verifica a ocorrência coisa julgada material qual constitui objeção processual seja pressuposto processual negativo modo que cumpre juiz conhecê de ofício qualquer tempo grau jurisdição ARTIGO_485 inc ARTIGO_337 inc vii cpc deve ter presente ainda que não cabe argumentar com existência nova prova material formulários ppps uma vez que existência nova prova não elimina eficácia preclusiva coisa julgada consoante dicção dos ARTIGO_503 caput cpc efeito limites objetivos coisa por força declaração negativa resultante julgamento anterior também compreendem especificamente períodos trabalho examinados sentença transita julgado cujo respeito afastou condição"}