{"todavia apesar dos altos valores envolvidos velocidade desenvolvimento novos aplicativos para smartphones associado exponencial crescimento utilização rede destacando o boom acesso redes sociais que corrobora com notícia triplicação número usuários dois anos inviabiliza acompanhamento todo qualquer planejamento investimento essa meteórica mudança realidade pretensão dos autos chancelada pela decisão recorrida prende à cega defesa uma posição individual olvidando porém cenário como todo bem por isso que necessário mostra reforma sentença com modificação efetivada recorrente prol coletividade busca adaptação neste novo cenário fático qual se verifica nas condições serviços prestados por algumas operadoras telefonia exterior assim operadoras reino unido entel chile iii verizon t duas últimas norte americanas vêm adotando postura bloqueio internet quando alcance franquia dados pelo cliente vide documentação anexada defesa alteração condição promocional acesso não apenas legalmente respaldada ela necessária para dar suporte demanda coletividade por acesso internet se assim não for comprometimento rede será geral todos indiscriminadamente serão afetados impõe pois reforma sentença fim que seja decretada improcedência pleito autoral proibir corte acesso rede quando consumida franquia ordem econômica estruturada sobre livre iniciativa ARTIGO_1º ARTIGO_170 parágrafo único ambos crfb esdrúxula teratológica sentença recorrida não impacta apenas campo legal mas também seara constitucional regulamentação setor telefonia móvel cujas balizas estabelecimento manutenção qualidade são fundadas marcos regulatórios resoluções anatel impede poder judiciário antecipar"}