{"acórdão pois mesmo abordou enfrentou todos tópicos apelação forma fundamentada lógica assim não resta dúvida que trata clara propositura protelatória pois embargante insiste reabrir discussão superada amplamente enfrentada por essa corte litigância má destaque que embargante vem tentando todas formas protelar pagamento montante devido autor mesmo tendo sido reconhecido como sendo devido pelo próprio embargante ainda opor resistência injustificada andamento processo réu também deve ser enquadrado como litigante má conforme preceitua cpc nos ARTIGO_79 senão vejamos ARTIGO_79 responde por perdas danos aquele que litigar má como autor réu interveniente ARTIGO_80 considera litigante má aquele que deduzir pretensão defesa contra texto expresso lei fato incontroverso alterar verdade dos fatos iii usar processo para conseguir objetivo ilegal opuser resistência injustificada andamento processo proceder modo temerário qualquer incidente ato processo provocar incidente manifestamente infundado vii interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório ARTIGO_81 ofício a requerimento juiz condenará litigante má a pagar multa que deverá ser superior um por cento inferior dez por cento valor corrigido causa indenizar parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu a arcar com honorários advocatícios com todas despesas que efetuou quando forem dois mais litigantes má juiz condenará cada proporção seu respectivo interesse causa solidariamente aqueles que coligaram para lesar parte contrária quando valor causa for irrisório inestimável multa poderá ser fixada até dez vezes valor salário mínimo"}