{"pela sistemática existente nosso ordenamento teto para salário contribuição necessariamente foi alterado uma vez que entre ele os tetos salário benefício da renda mensal existe paridade como ec representou modificação não reajustamento teto não acarretou ela automático reajuste dos benefícios previdenciários reflexo somente haveria a emenda assim tivesse determinado mas tal não deu que parte pretende com manutenção coeficiente proporcionalidade entre sua renda mensal o teto prática a concessão um reajuste que emenda constitucional claramente não concedeu trf dju destacamos previdenciário equivalência entre renda mensal o limite máximo salário contribuição impossibilidade preservação valor real dos benefícios reajustes dos benefícios período junho junho pela variação igp impossibilidade não previsão legal para manutenção coeficiente proporcionalidade entre limite máximo salário contribuição a renda mensal benefício trf região apelação cível rs quinta turma unânime relator desembargador federal paulo afonso brum vaz julgado sem destaques original ementa previdenciário revisão benefício reajuste dos benefícios previdenciários mesma proporção aumento teto salário contribuição ecs nºs limitada renda mensal quando deferimento benefício teto então vigente devidamente reajustada nos termos legislação previdenciária inexiste direito adquirido reposição automática renda mensal por força dos novos tetos das ecs nºs porquanto incabível que segurado siga calculando após deferimento benefício qual seria sua renda mensal caso esta não houvesse sido tolhida pelo valor"}