{"demais provas apresentadas pela requerente quais não evidenciam exposição habitual permanente fatores risco não como reconhecer caráter especial labor realizado pela autora data vênia não obstante respeito a admiração que merecedor digno culto juiz federal seu prolator sentença não merece prosperar que mesma foi fundamentada com base instruções normativas inss sentença fls foi fundamentada critérios interpretações próprias inss consubstanciados nos seus atos administrativos confrontando com LEI_8213 suas alterações posteriores prejudicando autor ora recorrente sabidamente atos administrativos são meros comandos complementares lei não podendo portanto criarem requisitos exigências não previstos lei legislação previdenciária exige como forma comprovar exposição aos agentes nocivos prejudiciais saúde perfil profissiográfico previdenciário que por ora foi apresentado pelo recorrente ppp fls consta que recorrente exerceu atividades recepcionista auxiliar administrativo auxiliar farmácia afecc hospital santa rita cássia período nos setores radioterapia farmácia exposta aos agentes nocivos biológicos microorganismo patogênico que são vírus protozoários bactérias dentre outros caráter habitual permanente atividade considerada nociva não precisa estar elencada entre insalubres previstas regulamento próprio previdência para determinar direito aposentadoria especial pois lista ali exposta não taxativa mas exemplificativa podendo assim concluir pela existência insalubridade ambiente trabalho através outros elementos probatórios carreados aos autos conforme o caso recorrente rua alberto o santos conj ricamar centro vitória cep tel fax"}