{"ponto vista político repercussão geral porque ampliação âmbito incidência norma referência luz critérios subjetivos causaria dificuldades intransponíveis manutenção dos pagamentos dos benefícios uma vez que estado brasileiro sempre dispôs quanto seguridade social tendo vista equilíbrio financeiro atuarial sistema ademais face adoção princípio seletividade cumpre lei eleger beneficiários das prestações serem pagas pela seguridade social ainda que tange aspecto social importa ressaltar que previsão expressa constituição república direito previdência social como direito social ARTIGO_6º do sistema previdência como componente ordem social título viii capítulo seção iii implicam existência requisito repercussão social nos recursos extraordinários interpostos pelo inss uma vez que essa autarquia entidade que ordem social brasileira tem finalidade específica prestar previdência pública finalidade esta que será extremamente prejudicada o sistema delineado pela lei com naturais restrições decorrentes aplicação princípio seletividade for amiúde desconsiderado pelo poder judiciário para deferir benefícios todos não contemplados pela lei como beneficiários tal como ocorre presente demanda também repercussão geral ponto vista jurídico uma vez que acolhimento tese possibilidade afastamento dos critérios objetivos LEI_8742 poderia implicar precedente acolhimento outras pretensões idênticas semelhantes sempre com fulcro suposta situação miserabilidade aferida por meio critérios subjetivos outrossim tese consignada acórdão ora arrostado consiste posição que destoa jurisprudência consolidada stf mérito violação direta constituição decisão vergastada entendeu pela concessão benefício assistencial albergando no fundamento que benefício previdenciário valor um"}