{"caso dos autos trata de recurso extraordinário interposto pela união face acórdão tribunal regional federal região que assegurou servidor público estatutário direito receber diferenças remuneratórias relativas parcela denominada adiantamento pccs reconhecidas pela justiça trabalho sob regime celetista antes instituição regime jurídico único administração federal mérito seu apelo extraordinário união alega que acórdão recorrido violou artigos ARTIGO_2 xxxiv xxxv xxxvi liv caplifeincisox constituição nesse supremo tribunal federal foi negado seguimento recurso por entender suma que ofensa constituição seria meramente retlexa que seria necessário revolvimento dos fatos provas incidindo assim óbice descrito súmula desse stf contra essa decisão vem união interpor presente agravo ofensa diret constituição desnecessidade reexame fatos provas incompetência justiça trabalho para julgar matéria referente vínculo estatutário reconhecimento repercussão geral tema i inicialmente convém esclarecer que presente agravo não refere alegação violação dos ARTIGO_2 xxxiv xxxv liv l caplif inciso constituição presente recurso trata tão somente competência justiça trabalho para decidir sobre direitos inerentes vínculo estatutário re"}