{"barbosa advogados associados uso arma fogo período posterior citado DECRETO_2172 exercício atividade vigilante deixou ser previsto como apto gerar contagem condições especiais caso sub examine porque desfavorável perícia realizada ser inadmitido cômputo tempo serviço condições especiais pedido uniformização improvido tnu pedilef rel juíza federal joana carolina dou incidente conhecido parcialmente provido para permitir conversão atividade especial vigilante armado até referência aposentadoria especial vigilante laboração atividade necessário que empresas constem dirben no ppp expressamente que mesmo utilizava arma fogo assim como comprovado documentação anexo entanto excelência DECRETO_2172 veio regulamentar lei º diante das modificações promovidas pela lei trouxe nova relação agentes nocivos ensejadores aposentadoria especial não mais trazendo relação categorias atividades profissionais que ensejassem favor legal dessa forma decretos e que até então ainda eram vigentes porquanto validado pelos decretos e foram expurgados sistema normativo previdenciário não mais fez menção atividade penosa perigosa assim atividade vigilante não fez mais apta ser reconhecida como especial seja por presunção legal seja por comprovação permanência habitualidade atividade perigosa ocorre que extinto tribunal federal recursos época sua existência havia sedimentado entendimento acerca não taxatividade das hipóteses legais atividade especial nos termos sua súmula súmula tfr de enunciado atendidos demais requisitos devida aposentadoria especial perícia judicial constata que atividade exercida pelo segurado perigosa insalubre penosa mesmo não inscrita regulamento rua sargento nelmont gruta lourdes maceió cep tel mail EMAIL"}