{"superior tribunal justiça agrg recurso especial voto senhor ministro jorge mussi relator que pese argumentos agravante decisão recorrida merece ser mantida por seus próprios fundamentos inicialmente entendimento traçado decisão monocrática com qual baseia recorrente para sustentar sua tese não coaduna com caso estudo neste recurso especial teve seguimento negado razão peculiaridade referente inexistência salários contribuição período apuração cálculo benefício aposentadoria por invalidez decisum recorrido explicou que isso ocorreu porque parte autora esteve gozo auxílio doença por conseguinte afastado suas atividades até sua conversão aposentadoria por invalidez ocorrida fls precedente colacionado pelo agravante não tratou sobre inexistência salários contribuição naquela hipótese eminente ministro relator hamilton carvalhido entendeu ser aplicável ARTIGO_31 LEI_8213 uma vez que segundo consta ementa acórdão recorrido caso houve salários contribuição posteriores acidente trabalho ainda que anteriores concessão aposentadoria por invalidez porém tribunal origem entendeu que mencionados salários contribuição não deveriam ser incluídos cálculo afirmando que torna ilógica consideração salários contribuição posteriores acidente trabalho ainda que anteriores concessão aposentadoria por invalidez quanto alegação que ARTIGO_29º LEI_8213 aplicável independentemente haver períodos contribuição intercalados com períodos afastamento não merece prosperar vigora nesta corte entendimento que contagem tempo gozo benefício por incapacidade é admissível entremeado com período contribuição teor ARTIGO_55 inciso LEI_8213 nesse caso pode calcular benefício aposentadoria com incidência ARTIGO_29º aludida lei documento inteiro teor acórdão site certificado dje página de"}