{"nery junior rosa aria andrade nery não m pete presidente ao vice presidente exa minar mérito recurso extraordinário especial m lhe lícito indeferi por entender que recorrente não tem razão estaria fazê usurpando co petência supre o tribunal federal do superior tribunal justiça grifosnossos tribunal quo cabe tão somente verificar estão presentes requisitos formais r e resp efetiva violação c ou efetiva negativa vigência lei federal são mérito recurso cuja m petência para decidir dos tribunais federais superiores f stj vedado tribunal origem dizer que não houve violação cf que não existiu negativa vigência lei federal grifosnossos propósito ministro l o e e l agravo instrumento df u bem delimitou questão impõe ressaltar que agravo instrumento interposto contra ato veiculador juízo negativo admissibilidade apelo extremo tem por finalidade por única finalidade viabilizar aferição por esta suprema corte das condições admissibilidade recurso extraordinário exaurindo conseqüência exame exclusivo desses requisitos mínimos específica função jurídico processual para qual foi aquele recurso concebido daí precisa observação feita pelo ministro sepúlveda pertence que condição relator fez consignar decisão monocrática que oagravo instrumento contra denegação recurso extraordinário devolve stf questão admissibilidade deste pet realidade thema decidendum que projeta apreciação agravo instrumento concerne especificamente análise dos fundamentos que apóia juízo negativo admissibilidade que incidiu sobre recurso extraordinário deduzido pela parte agravante tanto que esta impõe dever questionar se agravo não conteúdo acórdão impugnado pela via apelo extremo mas exclusivamente razões que levaram presidência tribunal quo recusar trânsito esta especial modalidade impugnação recursal rtj rel min francisco rezek rtj rel min célio borja agravo instrumento df u ultrapassadas estas questões importante destacar que não foi noticiada decisão aqui agravada existência qualquer outro óbice código processo civil comentado legislação extravagante edição são paulo revista dos tribunais página de"}