{"fundamento que eventual contrariedade dispositivo constitucional seria meramente indireta recurso extraordinário inadmissível tendo vista que não questão constitucional presente demanda vejam nessa linha are rel min rosa weber are rel min gilmar mendes o are rel min cármen lúcia assim ementado recurso extraordinário com agravo previdenciário aposentadoria especial eletricitário atividade risco impossibilidade reexame conjunto fático probatório análise prévia legislação infraconstitucional súmula supremo tribunal federal ausência ofensa constitucional direta alegação contrariedade ARTIGO_5º incs xxxv xxxvi liv lv constituição república ofensa constitucional indireta agravo qual nega seguimento ademais para dissentir acórdão recorrido seria necessária análise conjunto fático probatório dos autos que torna inviável processamento recurso extraordinário nos termos súmula stf diante exposto com base ARTIGO_21º ri stf conheço agravo para negar seguimento recurso extraordinário publique stf are paraná relator min roberto barroso data julgamento data publicação dje com fundamento nestas considerações inadmito recurso extraordinário quanto pedido para antecipação tutela anexo ante existência mérito favorável parte autora acórdão prolatado por esta turma bem como por cuidar verbas alimentares restam cumpridos requisitos ARTIGO_300 código processo civil cpc pelo que defiro pedido antecipação tutela determinando implantação aposentadoria especial favor parte autora prazo máximo quinze dias fixo dede multa diária r cinquenta reais caso descumprimento ordem judicial ARTIGO_300 c ARTIGO_537 todos cpc intimem recife data movimentação paulo roberto parca pinho juiz federal presidente primeiraturma recursal"}