{"lançadas para análise demanda deverão ser observadas provas constantes dos autos para fins análise mérito logo percebesse que matéria veiculada sede recurso extraordinário implica necessariamente reapreciação fatos provas que vedado sede recurso objetivo conforme preleciona súmula desse supremo tribunal federal verbis stf súmula reexame prova recurso especial para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário agravo regimental recurso extraordinário com agravo administrativo ação indenização por danos morais materiais alegação incompetência juízo afastada impossibilidade realização prova pericial reexame conteúdo fático probatório incidência enunciado súmula stf precedentes ausência argumentos capazes infirmar decisão agravada agravo regimental que nega provimento are agr relator ministro gilmar mendes segunda turma dje ausência interesse recursal por consequência processamento presente recurso extraordinário esbarra nos verbetes das súmulas apreço sendo imperioso não conhecimento todavia cautela caso não seja entendimento vossa excelência título argumentação vale ressaltar que não assiste interesse processual apelante manejo presente recurso vejamos supressão instancia inovação recursal por oportuno frisa ainda supressão instancia inerente discursão disposto ARTIGO_421 código civil tendo vista que tais matérias não foram discutidas nas instancias inferiores tratando desta forma inovação recursal questão prejudicial analise recurso igual forma merece tecer considerações ainda sobre ofensa teor dispositivo ARTIGO_5 inciso ARTIGO_93 falta interesse recursal pois inicialmente não houve qualquer indenização título dano moral por conseguinte falta interesse recursal requerido nesse ponto igual modo frisa que relação dano material não houve sequer end scs quadra lote josé severo sala asa sul cep fone fax mail EMAIL assinado eletronicamente certificação digital pertence jorge costa oliveira neto num pág https tjdft jus pje processo SITE número documento"}