{"diante disso por todo exposto faz presente forma latente repercussão geral atinente desnecessidade prévio requerimento administrativo decisão recorrida afronta aos dispositivos constitucional uma vez que ARTIGO_2º xxxv constituição federal inss quantificar valor ora recorrente configura pretensão resistida pois para ele interpretação dispositivo legal que baliza critérios valores serem deferidos autor presente caso aquele logo existe aposentado pensionista interesse agir seja questionar referido valor judicialmente pois esfera administrativa não terá êxito pois inss deu seu veredito final existindo uma situação analogicamente coisa julgada administrativa não habitual nem mesmo decisões das mais altas cortes revisar voluntariamente suas decisões tão pouco cumprir decisões judiciais inss agiu com culpa interpretar maneira totalmente equivocada dispositivo legal ARTIGO_29 LEI_8213 por simples leitura verifica forma cálculo compor benefício requerente portanto não pode ser privilegiado com base seu artigo torpeza tal procedimento vedado nos termos lei civil ARTIGO_122 inss possui seus controles todos dados dos aposentados pensionistas assim obrasse com boa e lealdade por certo ofício teria revisado aplicado corretamente dispositivo legal assegurando assim plenitude direito dos ora recorrente não causaria prejuízos ao mesmo cessaria mas verdade protela para não cessar prejuízos recorrente mas para prolongar não pode abolir negar direito cidadão procurar poder judiciário para postular revisão dos direitos lesados pois quando inss negou perdeu confiança mesmo assim confia poder judiciário sendo uma esfera independente imparcial onde com certeza seus direitos serão inteiramente resguardos passo fundo rua fagundes dos reis esq julio castilhos centro cep fone caxias sul rua luiz michelon sala andar bairro lourdes cep fones mail gaspari gaspari adv site www gaspari nadv oga dos com"}