{"aline patrícia hermínio scaliante oab nº unid rua candinha del grande sertãozinho cep fone unid rua humberto biancardi sala centro barrinha cep fone razões agravante egrégio supremo tribunal federal colenda turma preclaros julgadores não cabimento agravo instrumento jurisprudências respeito são claras previdenciário agravo legal agravo instrumento decisão interlocutória proferida juizado especial federal irrecorrível recurso cabível decisão produzida naquela via especial competência respectiva turma recursal recebo presente recurso como agravo legal decisão recorrida negou seguimento agravo instrumento interposto pela parte autora decisão proferida juizado especial federal catanduva que negou seguimento por intempestividade recurso apresentado pelo ora agravante perante aquele órgão iii decisão oriunda processo que tramita juizado especial somente admite recurso quando tratar deferimento medida cautelar em face sentença definitiva consoante disposto nos ARTIGO_4º LEI_10259 princípios informativos dos juizados especiais encontram previstos nas leis e não admitindo aplicação supletiva código processo civil legislação especial supra referida não contempla possibilidade interposição agravo instrumento face decisão interlocutória proferida juizado especial presente recurso afronta princípio taxatividade vii órgão competente para apreciar recursos oriundos decisões proferidas âmbito juizado especial a respectiva turma recursal instituída naquele mesmo órgão precedentes viii agravo instrumento interposto recurso manifestamente inadmissível por ausência pressuposto admissibilidade recursal atinente cabimento com supedâneo ARTIGO_557 cpc pacífico entendimento nesta corte segundo qual não cabe alterar decisões monocráticas proferidas pelo relator desde que bem fundamentadas quando não verificar qualquer ilegalidade abuso poder que possa página de"}