{"wilson luis sousa foz jayme lunardelli lopes antonio josé sousa foz julio bonafonte fabiano schwartzmann foz josé mazoti neto mariaaparecida dias pereira narbutis sociedade advogados lucimar dias aguiar samantha rodrigues dias miriam dias pereira costa domingos pires matias nilton dias pereira discriminação funções condições específicas exercício trabalho extensão mesma aos autores aposentados integrantes quadro magistério imperativa de índole constitucional razões defesa invocadas pelo estado sua contestação são rigorosamente mesmas quando demanda gratificação por trabalho educacional gte foram por unanimidade rejeitadas pelo tribunal justiça estado são paulo pelo supremo tribunal federal que por só indica outra vez não esperar melhor sorte jurisprudência citada pela em sua defesa refere matéria distinta seja adicional magistério decisão antiga ministro sydney sanches inclusive atual ministro cezar peluso ocasião ainda desembargador não serve como parâmetro jurisprudencial bastando que busque atualidade como poderá constatar própria inicial bem como destacamos reproduzimos seguir sempre atento preciso ministro marco aurélio apreciar nos julgados gratificação por trabalho educacional gte aplicou corretamente extensão aos aposentados que serve parâmetro para presente questão gratificação por atividade magistério gam resposta afirmativa pergunta cabe frisar ainda que definição incidência não ARTIGO_40 constituição federal decorre resposta que dê pergunta estivesse inativo exercício função receberia parcela caso afirmativo tem como extensível direito que sob ângulo estritamente formal considerada legislação ordinária ficou restrito pessoal atividade neste sentido também recente decisão ministro cezar peluso abaixo transcrita ora juntada assim decidindo rua senador paulo egldin andar conv centro são pauto cep fone fax muil dvogodo fozadvo mail jurídico EMAIL"}