{"entanto ainda assim cabe lembrar que jurisprudência desse supremo tribunal federal admite que prequestionamento esteja perfeito com oferta embargos declaratórios instando tribunal se manifestar sobre questão fato jurisprudência desta corte suprema entende que requisito prequestionamento satisfaz com oposição dos embargos declaração súmula contrario sensu vale dizer a parte suscitou violação dispositivo constitucional o tribunal origem não manifestou sobre tema mesmo diante oposição dos embargos matéria considerada como prequestionada desafiando interposição direta recurso extraordinário para supremo tribunal federal nas palavras leonardo josé carneiro cunha fredie didier admite stf chamado prequestionamento ficto que aquele que considera ocorrido com simples interposição dos embargos declaração diante omissão judicial independentemente êxito desses embargos trata de interpretação mais amena enunciado súmula jurisprudência stf essa postura stf a mais correta pois não submete cidadão talante tribunal recorrido que com sua recalcitrância suprimento omissão simplesmente retiraria recorrente direito se valer das vias extraordinárias curso processo civil vol podivm nesse sentido leiam exemplificativamente seguintes ementas stf processual civil prequestionamento súmulas stf que teor súm reputa carente prequestionamento o ponto que indevidamente omitido pelo acórdão não foi objeto embargos declaração mas opostos esses não obstante recusa tribunal suprir omissão por entendê inexistente nada mais pode exigir"}