{"documento SITE com relação agente nocivo eletricidade como visto acima partir março não pode ser considerado para fins reconhecimento especialidade tempo serviço haja vista sua exclusão lista pelo DECRETO_2172 entanto consta ainda referido laudo que exercício das atividades supracitadas autor estava exposto forma habitual permanente agente ruído mister então investigar o autor esteve exposto nível ruído superior limite máximo previsto legislação tempo prestação serviço como limite tolerância período março até de novembro era até decibéis não pode ser considerado enquadramento atividade como nociva deste período devendo ser computado tempo como comum entanto partir novembro limite tolerância passou ser a sorte autorizar enquadramento atividade exercida pelo autor empresa sucovalle partir então pois segundo laudo técnico pericial mesmo estava exposto db cumpre ressaltar quanto este último período partir novembro que uso equipamentos proteção individual epi supostamente eficazes para minimizar neutralizar anular efeitos nocivos agente ruído não afasta direito enquadramento período como especial nesse sentido trago lume importante decisão dos nossos tribunais previdenciário reexame necessário declaratória atividade especial conversão laudo técnico aposentadoria por tempo serviço requisitos preenchidos não sendo possível precisar o valor condenação excede não limite sessenta salários mínimos estabelecido pelo do ARTIGO_475 código processo civil acrescido pela LEI_10352 legitima o reexame necessário salvo tocante aos agentes físico ruído calor inexigível laudo técnico das condições ambientais trabalho para comprovação atividade especial até advento LEI_9528 seja até precedentes stj comprovada atividade ambiente insalubre demonstrada por meio sb e laudo técnico pericial aplicável disposto do ARTIGO_57 LEI_8213 insalubre trabalho exercido nas funções examinador linhas instalador reparador linhas aparelhos forma habitual permanente com exposição ruídos superiores e tensão acima volts decretos nºs e disponibilidade utilização equipamentos proteção individual epi não afasta natureza especial atividade porquanto medidas segurança não eliminam nocividade dos agentes agressivos saúde tendo apenas condão reduzir seus efeitos além que não exigência norma que trabalhador tenha sua higidez física afetada por conta dos agentes nocivos para que considere atividade como natureza especial mas sim que trabalhador tenha sido exposto tais agentes forma habitual permanente cumprida carência preenchidos demais requisitos legais segurado faz jus concessão aposentadoria por tempo serviço reexame necessário tido por interposto parcialmente provido apelação inss improvida apelação autor provida décima turma especializada relator desembargador federal jediael galvão dju data fonte_republicacao logo resta evidente que autor esteve exposto durante período novembro até primeiro requerimento administrativo forma habitual permanente agente nocivo ruído com grau intensidade fazendo jus reconhecimento parte atividade prestada empresa sucovalle como especial portanto relação último período avaliado parte deve ser computada como comum parte como especial partir até requerimento administrativo haja vista presença demonstração exposição efetiva agentes nocivos sua saúde forma habitual permanente relação este último vista das considerações feitas deve ser reconhecido como especial empresa sucovalle períodos data primeiro requerimento administrativo assim feito computando período comum trabalhado respectivamente nas empresas borges comércio representações ltda trajano maia cia ltda agromeca agro mecanica ltda frutos vale a os períodos especiais de laborado empresa sucovalle sucos concentrados vale a multiplicado pelo fator conversão parte autora perfaz tempo necessário para concessão aposentadoria integral por tempo contribuição desde primeiro requerimento administrativo possuindo anos meses dias conforme planilha própria que vai anexa esta sentença integrando como nela estivesse impressa de"}