{"questão foi debatida pelo supremo tribunal federal julgamento dos res nº que deu origem súmula vinculante que analisada outra gratificação desempenho gdata instituída com mesmo propósito desta voto proferido pelo ministro sepúlveda pertence relator primeiro recurso extrai o seguinte excerto entanto sendo gratificação como natureza pro labore faciendo óbvio que aos inativos pensionistas somente será devida parcela fixa garantida todos porquanto mais depende avaliação dos servidores atividade que além disso não têm garantias quantum lhes será permitido levar para inatividade texto verifica que supremo tribunal federal não reconheceu direito dos servidores inativos pensionistas perceberem máximo pontos recebidos pelos servidores ativa conforme pretendido naquela ação contrário foi taxativo afirmar que se tratando verba decorrente avaliação desempenho não poderiam ser estendidas aos inativos pensionistas entanto naqueles autos que analisou gdata havia uma situação peculiar que excluía temporariamente entendimento que referida verba seria gratificação pro labore faciendo seja decorrentes premiação conferida mediante avaliações periódicas ausência regulamento sobre avaliações então stf ressalvou que enquanto não sobreviessem avaliações desempenho gratificação teria natureza geral por isso deveria ser paga todos servidores ativos inativos mesmo patamar época julgamento pelo stf ministro sepúlveda pertence esclareceu portanto gdata transformou numa gratificação geral sua totalidade razão pela qual deve ser estendida autoras desde momento que servidores ativos passaram recebê sem necessidade avaliação desempenho apesar disso stf também entendeu que superveniência dessas mesmas avaliações retirava caráter geral gratificação modo que direito que foi estendido aos inativos pensionistas deixava existir caso dos autos critérios avaliação foram regulamentados bem como sua implementação ocorreu entretanto esta não a controvérsia dos autos que reside direito incorporação integralidade gratificação independentemente entendimento firmado pelo stf por fundamento diverso qual passo analisar direito paridade integralidade observo inicialmente que integralidade consiste direito percepção proventos pensões forma idêntica aos servidores ativa acordo com exposto sentença proferida nos autos integralidade provento aposentadoria consiste equivalência sua base cálculo somatório todas parcelas remuneratórias vencimento servidor ativa sobre essa base cálculo incide percentual correspondente número anos trabalhados aposentadoria proporcional não incide qualquer redutor nas hipóteses aposentadoria integral hipótese que corresponde cem por cento daí não confundir integralidade base cálculo com proventos integrais"}