{"preliminar tela também não sustenta pelas razões esposadas impende destacar conformidade com diretriz encartada enunciado súmula stj que estão prescritas eventuais parcelas vencidas anteriores quinquênio que antecede propositura demanda mérito parte autora pugna pelo reconhecimento direito ter incorporadas renda mensal seu benefício diferenças entre reajustes aplicados aos limites máximos dos salários contribuição portaria mps DECRETO_5061 os concedidos benefícios previdenciários nº DECRETO_5061 quais conforme aduz a requerente correspondem aos percentuais junho maio aduz que portaria mps e DECRETO_5061 fixaram novos limites máximos aos salários contribuição desacordo com reajustes dos benefícios autorizados pela nº e pelo DECRETO_5061 dito outro modo a requerente pugna pela aplicação benefício que aufere dos percentuais aumento que alega terem sido aplicados mais limite teto dos salários contribuição pretensão autoral não merece prosperar com efeito não restou assegurada aos beneficiários previdência social manutenção proporcionalidade entre renda mensal benefício o teto dos salários contribuição verdade regra que determina que teto seja reajustado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios existe como garantia para segurados que seu benefício não será diminuído razão teto que acabaria ocorrendo caso este não fosse corrigido mas benefício sim não para garantir segurado paridade com teto outras palavras elevação teto dos salários contribuição por conseguinte não gera direito aumento mesmo percentual renda mensal dos benefícios pois embora ARTIGO_20º ambos lbps determinem que salários contribuição sejam reajustados mesma data índices dos reajustes dos benefícios previdenciários"}