{"assim não resta dúvida que trata clara propositura protelatória pois embargante insiste não aceitar termos presente pois acórdão proferido está perfeita consonância com que proferido pela lei voto ementa constitucional seguridade social benefício prestação continuada deficiente incapacidade bpc análise conjunta perícia médica condições socioeconômicas conclui restar preenchido requisitos ARTIGO_20 LEI_8742 sentença improcedência reformada recurso parte autora provido parcialmente incapacidade nos termos ARTIGO_20 LEI_8742 benefício prestação continuada será devido àqueles que possuam alguma deficiência ao idoso com sessenta cinco anos mais desde que comprovem não possuir meios prover própria manutenção nem tê provida por sua família caso vertente não pairam dúvidas quanto existência incapacidade pois perito judicial informou que incapacidade teve início anexo quesito mais experto judicial concluiu trata de periciando portador quadro clínico que cursa com incapacidade temporária pelo período sessenta dias contados partir sic malgrado perito tenha reconhecido possibilidade recuperação capacidade laboral num período aproximado dois meses esse tipo prognóstico tem sido afastado por este colegiado por considerar mero juízo probabilidade além disso ainda que referida prática não fosse rejeitada por esta instância recursal não haveria óbice se reconhecer direito benefício assistencial vindicado porquanto tnu firmou entendimento que transitoriedade incapacidade não óbice concessão benefício assistencial visto que"}