{"egrégio supremo tribunal federal recorrente banco santander brasil a recorrido eliane araujo casteloni recurso inominado turma recursal comarca belo horizonte colendo supremo tribunal federal eminentes ministros impossível confusão entre juízo admissibilidade juízo mérito recursal usurpação competencia doutos julgadores sapiência geral que recursos estão sujeitos apreciação judicial por dois ângulos completamente distintos da admissibilidade do mérito conforme extrai das lições mestre josé carlos barbosa moreira juízo admissibilidade visa saber é possível dar atenção que recorrente pleiteia seja para acolher seja par rejeitar impugnação feita decisão contra qual recorre que significa não conhecer um recurso juízo mérito segundo lições mesmo mestre cuida justamente averiguar tal impugnação merece ser acolhida porque recorrente tem razão rejeitada porque não tem cit nesta toada prossegue aludido autor socorrendo nos quanto correta interpretação que deve dar ARTIGO_105 iii da carta magna verbis leitura correta a seguinte compete superior tribunal justiça julgar recurso especial causas decididas única ultima instancia pelos tribunais regionais federais pelos tribunais dos estados distrito federal territórios quando recorrente alegar que decisão recorrida contrariou lei federal grifamos termina por concluir que sempre admitida por hipótese satisfação dos outros requisitos suficiente para recebimento recurso especial alegação que decisão recorrida contrariou lei federal o recorrente faz esta alegação tem superior tribunal justiça conhecer recurso seguida averiguará a alegação fundada isto na verdade consumou ofensa caso conclua que sim dará provimento recurso caso conclua que não negar lhe provimento grifamos não poderia ser outra conclusão eis que entender outro modo implicaria absurdo recurso extraordinário apenas ser conhecimento quando for provido pois"}