{"decisão ora combatida merece ser modificada uma vez que atitude recorrente diferentemente mencionado pelo juiz não merece reprovabilidade muito menos foi uma atitude antijurídica conforme perceberá das razões que serão expostas seguir iii mérito iii relação jurídica mm juiz relata r sentença que ato contratação dos serviços recorrida possuía quatorze anos sendo ela pessoal incapaz mm juiz baseou ordem serviço anexado aos autos pela recorrente onde consta carimbo conferência ordem serviços com data ocorre que ato contratação dos serviços foi apresentado documento identidade onde constava que recorrida era maior idade ato contratação dos serviços insta ressaltar que mm juiz quo baseou menoridade recorrida analisando ordem serviço anexada aos autos pela recorrente onde consta carimbo constando data entanto documento identidade aprestado ato contratação dos serviços não constava ser recorrida menor idade assim ato contratação dos serviços ocorreu uma apresentação um documento identidade falso constando dados pessoais recorrida não tendo como recorrente saber um documento apresentado falso não pois somente perito possui condição dizer um documento ou não falso avenida francisco sales bairro funcionários cep belo horizonte tel mail EMAIL"}