{"decisão trata de recurso extraordinário interposto pelo inss face acórdão proferido por esta turma recursal que entendeu ser possível reconhecer como tempo serviço especial efetiva exposição agente nocivo eletricidade tensão superior volts período posterior quanto entrou vigor DECRETO_2172 alega recorrente síntese acórdão recorrido contrariou texto expresso constituição específico ARTIGO_2º ARTIGO_5º xxxvi ARTIGO_195º o ARTIGO_201 caput tempestividade recurso foi certificada constato ainda que legitimidade das partes o interesse recursal restam evidentes que autoriza vislumbrar necessidade das vias manejadas se cotejar necessário aditamento imperatividade fixação interpretação constitucional a preservação força cogente que lhe corresponde entanto não vislumbro possibilidade admissão recurso que análise interpretação albergada decisão vergastada não vem lume menos plano hipotético ocorrência confronto direto constituição federal destaco que pretório excelso não permite manejo tal modalidade recursal quando cuida afronta reflexa indireta tendo decisão atacada limitado análise tema infraconstitucional além necessária reanálise conjunto fático probatório eis julgado stf recurso extraordinário com agravo previdenciário aposentadoria especial eletricitário atividade risco impossibilidade reexame conjunto fático probatório de análise prévia legislação infraconstitucional súmula supremo tribunal federal ausência ofensa constitucional direta alegação contrariedade ARTIGO_5º incs xxxv xxxvi liv lv constituição república ofensa constitucional indireta agravo qual nega seguimento relatório agravo nos autos principais contra inadmissão recurso extraordinário interposto com base ARTIGO_102 inc iii als e constituição república contra"}