{"poder judiciário juizado especial federal região turmas recursais dos juizados especiais federais são paulo alameda rio claro bela vista cep são paulo fone termo processo autuado assunto reajustamento valor dos benefícios revisão benefícios classe recurso inominado recte lilian marvila justino advogado defensor público carla aparecida alves oliveira recdo instituto nacional seguro social n s previd advogado sem advogado distribuição por sorteio data juiz federal marisa regina amoroso quedinho cassettari vistos trata de agravo nos próprios autos com fundamento ARTIGO_1042 código processo civil ARTIGO_15º ritnu apresentados contra decisão que negou seguimento pedido uniformização ao recurso extraordinário interpostos relatados decido atuo forma preconizada pela res virtude ausência argumentos capazes infirmar fundamentos que baseou decisão agravada mantenho em todos seus termos deixando exercer juízo retratação que referem ARTIGO_15º ritnu o ARTIGO_1042º cpc com efeito oportuno citar lição fredie didier leonardo carneiro cunha curso direito processual civil salvador juspodivm grifo original não agravo recurso especial extraordinário duplo juízo admissibilidade não outras palavras juízo provisório admissibilidade cabe presidente vice presidente tribunal origem apenas processar agravo remetendo autos stf stj conforme caso para que seja examinado ainda que agravo seja absolutamente inadmissível não possível presidente vice presidente tribunal origem negar lhe seguimento cumpre lhe apenas determinar remessa dos autos tribunal superior competente nesse sentido aplica o enunciado súmula stf quer isso dizer que competência para examinar admissibilidade agravo recurso especial extraordinário privativa tribunal superior mesmo sentido o entendimento josé miguel garcia medina novo código processo civil comentado são paulo revista dos tribunais verbis assinado digitalmente por marisa regina amoroso quedinho cassettari documento consulte autenticidade SITE"}