{"violação ARTIGO_5º inciso xxxv constituição federal sustenta recorrente que sentença o acórdão que manteve sentença violaram norma constitucional prevista ARTIGO_5º inciso xxxv constituição federal porquanto existe contrato empréstimo o recorrente teria agido licitamente incluir nome recorrida nos cadastros spc da serasa ora que pretende recorrente rediscutir matéria o reexame das provas que vedado pela súmula stf verbis para simples reexame provas não cabe recurso extraordinário logo não vê violação norma constitucional invocada posto que matéria restou exaurida pelas instâncias ordinárias consonância com jurisprudência pacífica nossos tribunais notadamente própria corte superior destinatário recurso extremo isso posto inadmito recurso extraordinário juiz genil anacleto rodrigues filho presidente turma recursal jesp cível"}