{"defensoria pública estado rio janeiro mesmo sentido decisões proferidas pela segunda turma desta corte suprema re agr relator ministro celso mello com ementa citada decisão agravada desta forma fica claro evidente que parte agravante busca com presente recurso agravo recurso extraordinário apenas procrastinar feito vez que não pode alegar qualquer violação texto constitucional inadmissibilidade razão reexame matéria fato pela leitura peça recursal verifica claramente que agravante pretende apenas rediscutir matéria prova que pretende parte agravante mais uma vez reeditar exame das provas constantes dos autos que leva questão revolver matéria prova que não admitido sede apelo extremo reabrir discussão quanto fatos sede apelo extremo transformar suprema corte terceira instância que totalmente vedado incidindo presente caso súmula deste egrégio supremo tribunal federal não podendo ser admitido presente recurso extraordinário desta forma fica claro evidente que parte ora agravante busca com presente recurso agravo apenas procrastinar feito vez que não pode alegar qualquer violação direta frontal texto constitucional violando assim que dispõe verbete súmula supremo tribunal federal dos recursos protelatórios estado rio janeiro concessa maxima venia é hora restringir vários vários recursos dos entes públicos com várias várias teses jurídicas diversas não ortodoxas abarrotando judiciário com negativa cumprimento dever constitucional saúde concluindo infelizmente resta esclarecer que ante negativa fornecimento dos medicamentos insumos médicos pelo estado município pacientes são compelidos através seqüestro judicial verbas públicas comprar"}