{"rnp sio ov dos pontua die didier como meio instrumento viabiliza ção tutela isdicional natureza das astreintes de pena para exercer pressão psicológica imposta pelo magistrado para garantir sua própria decisão não crédito o direito outra arte tanto isso verdade que fato astreintes substituem deli des obediência liquidação multa portanto não tem rela ção com direito parte contrária exatamente como cumprimento pena crime desobediência não prejudica nem beneficia desse modo produto jiquidaçãodas astreintes evid ntemente qeveria pertencer estado nã parte nesse sentido a doutrina luiz guilherme marinone multa serve apenas para pressionar reu ajadimplir ordem juiz motivo pelo qual não parece racional idéia que ela deva reverter para patrimônio autor como tivesse algum fim indenizatório algo_parecido com isso seu único objetivo garantir efetividade tutela jurisdicional também marcelo lima guerra éredor não tem princípio direito receber nenhuma quantia dinheiro razão direta in adimplemento ddvedor que não seja àquela correspondente perdas danos relação entre credor devedor primeiro tem direito prestação contratada ao equiva ente pecúniário essa mesma prestação ressarcimento dinheiro pelos ejuízos resultantes não realização dei pre assim de deixar claro caráter objetivo fixação multa inibitória ela não pode ter natureza vingança castigo lo ordem judicial mas sim tem caráter eramente cominatório pelas razões aduzidas r decisão agravada deve ser reformada fim afastar diminuir valor multa ora fixadã como seguir demonstrará como a fixar ternlo final sua incidência como medida lo pôwlo marquês a ldlar p lo paulo tet fax olimpiiodeaze ledo olimpiodeu clveclo oom rio janeiro almirame barroso andar cep rio janeiro ribeirio preto eft ribelrlio preto tel f protegendo illllllllllllllllllllll melo amblente documento assinado digitalmente conforme n que institui infra estrutura chaves públicas brasileira icp brasil documento pode ser acessado endereço eletrônico SITE sob número"}