{"doutor juiz leigo coadunou com justos argumentos expostos pelos procuradores recorrente deferindo pedido adiamento audiência que serviço prestado pela recorrente de utilidade pública restando provado que sua ausência presente data poderia prejudicar seus pacientes sendo pleito realizado uma semana não vislubrando intuito procrastinatório pedido ocorre que posteriormente recorrente foi surpreendida com decisão deste juízo que cassou deferimento adiamento audiência instrução julgamento anteriomente proferido pelo juiz leigo sedo compelida recorrente égide revelia violando direito constitucional devido processo legal ampla defesa que ausência requerente foi devidamente justificada por impedimento grande relevância entretanto que pese entendimento data maxima vênia equivocado manifestado pelo juiz quo r sentença fls deve necessariamente ser integralmente reformada consoante verificará pelas razões preliminares de mérito seguir expostas até sequer foi apreciado pedido reconsideração documentos acostados nos autos das razões para reforma r sentença proferida r sentença julgou procedente processo para condenar recorrente pagar titulo danos morais valor r cinco mil reais exclusivamente com fulcro nas alegações recorrida não nos autos qualquer prova acerca alegado recorrente momento algum praticou qualquer conduta que violasse honra imagem recorrida fatos declinados exordial não totalmente inverídicos todavia recorrente foi impedida pela juiz quo não assinado eletronicamente por renato marcio araujo passos duarte pág código validação documento ser validado sítio projudi tjba"}