{"página de luz interpretação sistemática normas regulamentadoras que estabelecem casos agentes atividades nocivos saúde trabalhador são exemplificativas podendo ser tido como distinto labor que técnica médica a legislação correlata considerarem como prejudiciais obreiro desde que trabalho seja permanente não ocasional nem intermitente condições especiais ARTIGO_57º LEI_8213 precedentes stj caso concreto tribunal origem embasou em elementos técnicos laudo pericial na legislação trabalhista para reputar como especial trabalho exercido pelo recorrido por consequência exposição habitual eletricidade que está acordo com entendimento fixado pelo stj recurso especial não provido acórdão submetido regime ARTIGO_543 do cpc da resolução stj resp rel ministro herman benjamin primeira seção julgado dje mesmo sentido stj agrg resp rel ministro napoleão nunes maia filho primeira turma julgado dje segunda turma apelreex dje página primeira turma dje data página sobre tempo exposição tensão elétrica entendo que se tratando periculosidade por sujeição altas tensões elétricas não necessário requisito permanência que tempo exposição não um fator condicionante para que ocorra acidente choque elétrico tendo vista presença constante risco potencial não restando desnaturada especialidade atividade pelos intervalos sem perigo direto rel juiz federal miguel ângelo alvarenga lopes turma suplementar hipótese dos autos parte autora pretende reconhecimento tempo serviço especial ser convertido tempo serviço comum período até presente início observo que inss enquadrou como especial período compreendido entre não havendo qualquer controvérsia ser dirimida quanto especialidade atividade exercida nesse lapso temporal pela leitura cadastro nacional informações sociais cnis da ctps parte autora verifico que autor laborou cooperativa eletrificação rural salgueiro ltda período cargo eletricista ainda vínculo empregatício aberto com cooperativa energia desenvolvimento médio são francisco desde"}