{"dessa forma foi interposto recurso inominado pela parte recorrente qual foi negado provimento nos seguintes termos nego provimento recurso mantendo íntegra sentença hostilizada condena o recorrente despesas processuais honorários advocatícios arbitrado seiscentos reais acordo com ARTIGO_55 LEI_9099 do ARTIGO_85 novo cpc considerando serem ínfimos tanto valor condenação quanto valor causa cuja exigibilidade fica suspensa razão deferimento assistência judiciária gratuita ora excelências diversos consumidores recorrem poder judiciário pleiteando milionárias indenizações por danos morais alegando simplesmente que sofreram grandes danos decorrência conduta grandes empresas varejo como afirmado diversos momentos decorrer processo assim afirmado segunda instância não houve qualquer conduta ilícita dolosa por parte desta recorrida que pudesse ensejar condenação pagamento indenização por danos morais recorrida concorda que determinados casos danos morais são devidos porém não pode qualquer situação ensejar condenação pagamento indenização por danos morais quantia elevada como pleiteia recorrente ora caso questão refere a mero aborrecimento cotidiano incapaz ferir integridade psicofísica qualquer cidadão tampouco direito indenização por danos morais verdadeira banalização deste instituto está ocorrendo graças pedidos como estes formulados que elevam uma situação comum limites inimagináveis fazendo com que todo qualquer aborrecimento converta pedido danos morais principalmente face das empresas comércio eletrônico detentoras capital cabendo judiciário frear essa indústria que tem propagado nos últimos anos"}