{"análise dos autos verifico que restou suficientemente comprovado exercício atividade especial pelo autor período isto porque acordo com anotação sua ctps anexo ppp acostado aos autos anexo autor exerceu função eletricista atividade laborativa prevista como presumidamente perigosa pelo DECRETO_53831 código anexo sem destaques original que pese jurídicos fundamentos adotados pelo juízo quo está r sentença merecer reforma conforme bem evidenciam razões seguir aduzidas meritoriamente conforme observa r sentença direito benefício aposentadoria especial não foi concedido por não ser reconhecido perfil profissiográfico previdenciário ppp como documento suficiente comprovação exposição aos agentes nocivos saúde ponto controvertido presente caso consiste tão somente validade ppp como instrumento prova para períodos pleiteados como especiais tese que não foi acolhida pelo juízo quo tnu decidiu casos semelhantes que exibição ppp dispensa apresentação laudo técnico para fins comprovação condição especial trabalho conforme transcrição julgado isolado por mero afeto brevidade rua manoel corrêa andar centro são lourenço mata fones"}