{"juiz federal relator como poderia recorrente comprovar através ppp habitualidade permanencia valendo apenas ppp acostado anexo onde único documento entregue pela sua empregadora sequer existe campo específico para essa informação sendo oportuno ressaltar que padrão aludido documento foi criado pelo próprio inss breve analise percebe que ora recorrente efetivamente exercia função especialidade quais enquadram nas referidas leis posto que eis que desempenho suas funções mesmo sempre trabalhou sujeito mesmas condições que são submetidos demais profissionais referida área posto que são submetidos barulho excessivo produtos químicos atividades que são consideradas insalubres constatando na documentação acostada exposição ruídos acima legalmente permitido bem como produtos químicos prejudiciais saúde restando provado que mesmo trabalhava sob condições nociva saúde caracterizando aposentadoria forma deferida admissibilidade recurso extraordinário da violação direta constituição federal teor ARTIGO_102 inciso iii alínea constituição federal c ARTIGO_272 ritst cabe recurso extraordinário contra decisão judicial proferida única última instância que contrariar seus dispositivos espécie decisão que ora recorre de última instância fato viola preceitos constitucionais supra mencionados assim presente recurso extraordinário de ser admitido com suporte inciso iii ARTIGO_102 constituição federal vez que acórdão prolatado contraria forma direita garantia constitucional esculpida nos ARTIGO_1º iii cidadania a dignidade pessoa humana caput igualdade inciso todos eles constituição federal"}