{"pcaestacc ARTIGO_14 fornecedor serviços responde independentemente existência culpa pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestação dos serviços bem corno por informações insuficientes inadequadas sobre sua fruição riscos como ficou demonstrado durante exposição dos fatos recorrente teve seu direito defesa desprezado quando juízo monocrático suprimiu suas argumentações fundadas legislação vigor ignorando condições que ocorreu furto aparelho videogame pertencente autor por uma pessoa que encontrava interior balcão trocas loja requerida fazendo passar por gerente sem mínima demonstração preocupação com risco ser apanhado demonstrando que funcionários ré não desempenharam suas funções contento forma evitar que tal fato ocorresse não fossem suficientes violações apontadas durante instrução processual autor ainda teve sua pretensão afastada por julgamento que deu interpretação diversa código defesa consumidor confronto com legislação federal conclui portanto que houve supressão das argumentações recorrente além franca violação legislação vigor bem como direitos garantidos pela carta magna professores rogério lauria tucci josé rogério cruz tucci constituição processo regramentos garantias constitucionais processo editora saraiva página dizem reclama outrossim garantia plenitude defesa sejam sujeitos parciais processo cientificados todos atos desenrolar procedimento civil penal corn probalidade manifestar sempre no prazo legal fixado pelo juiz sobre atuação antagonista grifei sabido que princípios celeridade informalidade que orientam juizado especial previstos ARTIGO_2 LEI_9099 são imperativos desde que não atentem contra princípio ampla defesa estabelecido ARTIGO_5 inciso da constituição federal conclui portanto que deve ser reformada decisão guerreada pois proferida sem devida precisão acerto sem observância princípio constitucional contraditório consequentemente ampla defesa contrariando legislação vigor pedido rua são paulo sala fone cep belo horizonte EMAIL"}