{"antoine abdul massih abd advogado ponto fulcral recurso extraordinário consiste diferença entre titularidade precatório adquirido por cessão por ser credor originário uma vez que efeito prático exatamente mesmo com fundamento constitucional ARTIGO_100º constituição federal ademais supremo tribunal federal o único detentor expertise reconhecer determinada temática ou não dotada repercussão geral conquanto juízo recorrido caso particular e tribunal justiça não possui atribuição legal para analisar repercussão geral assim o recurso extraordinário não for processado não terá como relator verificar repercussão geral não podendo juízo quo denegar processamento raso argumento que inexiste repercussão geral uma vez que não recurso anterior mesma temática analisado pela excelsa corte o processamento não fosse essencial não nunca poderia inovar matérias afetadas repercussão geral engessando evolução jurisprudencial mais mais estado devedor imoral por não cumprir suas obrigações transitadas julgado afinal debate não resume cumprir não mas apenas reconhecer conquanto exige particular conduta diversa seu próprio exemplo flagrantemente desrespeita judiciário desacreditando deixar cumprir sua condenação não aceitá ao raso argumento que um bem difícil comercialização ora então confessa estado que nunca cumprirá ordem constitucional imposta pela norma hipotética fundamental revés judiciário corrigir essa teratologia concorda pois dos maiores defeitos nossa república justamente fato executivo controlar orçamento público apesar votado pelo legislativo conforme vasta corriqueiramente noticiado imprensa paulista conj jardim paulista são paulo tel"}