{"essa afirmação representa seguintes diferenças que devem ser incorporadas benefício titularizado pelo recorrente junho maio sendo diferença total que pretende com presente demanda que sejam corrigidas distorções constitucionais ocorridas junho em maio ação interposta recorrente ajuizou presente ação revisional benefício previdenciário objetivando síntese readequação sua aposentadoria para que seja aplicado novo índice sem limitador como aposentados pensionistas foram prejudicados pelas emendas constitucionais e fazem jus correção que deverá ser quatro sete por cento assim requer que renda mensal inicial benefício seja revisada com acréscimo junho diferença percentual maio diferença percentual sentença proferida pela turma recursal inconformada com referida sentença parte autora interpôs recurso sentença requereu final provimento recurso reiterando termos inicial todavia turma recursal apreciar recurso inominado interposto decidiu por negar recurso proferindo síntese ementa previdenciário reajuste benefício percentuais decorrentes majoração teto dos benefícios pelas e impossibilidade trata de demanda ajuizada face instituto nacional seguro social inss qual parte autora requer seja reconhecido seu direito ter incorporado renda mensal benefício que titular diferenças entre reajustes aplicados aos limites máximos dos salários contribuição os concedidos aos benefícios previdenciários junho em maio inicialmente revogo decisão anexo posto que exarada evidente equívoco demandante litiga sob pálio gratuidade justiça cujo benefício foi deferido pelo juízo monocrático anexo"}