{"dest modo deve ser nt ida se ntença piso pois vide nte e realização cirurgia que nece itava reco rrente dever ter sid realizada entro rede credenciada o plano s aúd ora recorrida se recorrente solveu realizar forma particular deve esta arcar com seus custos i inexis tênc de danos morais pri facie c ediço que para co nfiguração dever indenizar nec sário presenç dos seguintes leme ntos condu ilí ita dano iii ne causal conforme restou amplamente demonstra na peça defesa desta recorrida todos três element restam escaract erizados presente lid caso t la le res ltar que forma alguma houve conduta ilícita por arte promédica visto que não houve negat iva cirurgia licit ada ela ecorrent pois ré ossui rede crede nciada para realizar referido ro ced imento cirúrgico qu int ento a recorrente foi obrigar promédica custear uma cirurgia ue faturada forma particular por médico não credenciado sendo assim or estar baseado previsão gal conduta recorrida fo rma alguma e mostrou abusiva ilíc ita não podendo ser caract izado ualqu dano ral mesma forma recorrida mo ment algu agiu e forma proporcio nar contribu co qualq uer dano recorrente des modo não mínimo nexo causal entr suposto dano algu co nduta perpetrada ela promédica"}