{"advocacia geral união procuradoria geral federal procuradoria federal especializada inss regime que trata este artigo ressalvados nos termos definidos leis complementares casos servidores portadores deficiência que exerçam atividades risco iii cujas atividades sejam exercidas sob condições que prejudiquem saúde a integridade física enquanto atividades risco foram previstas inciso atividades prejudiciais saúde à integridade física foram previstas inciso iii ora existência risco própria das atividades perigosas portanto as atividades perigosas passaram ter previsão normativa apartada inciso evidencia que conceito atividades que prejudiquem saúde a integridade física não estão incluídas atividades periculosas pode valer mesma linha raciocínio para atividades penosas interpretação sistemática o ARTIGO_58 LEI_8213 prevê dever instrumental o segurado comprovar exposição aos agentes nocivos químicos físicos biológicos associação agentes chega à conclusão que benefício é devido razão atividade insalubre afinal atividades perigosas penosas não levam sujeição agentes químicos físicos biológicos interpretação teleológica escopo aposentadoria especial proteger saúde trabalhador exposto condições nocivas livrando de uma provável situação incapacidade futuro aqui incapacidade uma decorrência natural praticamente certa exercício prolongado atividade afasta o obreiro trabalho especial antes que agentes agressivos provoquem danos mentais físicos sua saúde que confere direito prestação o fato contínuo exposição trabalhador não seu desgaste excessivo o risco acidente atividade perigosa por não implicar sujeição agentes nocivos físicos químicos biológicos não prejudica saúde trabalhador não gerando portanto direito aposentadoria especial caso das atividades perigosas não existe ofensa saúde eventual surgimento incapacidade decorrerá não exercício atividade si mas contingência acidentária vale dizer atividade insalubre risco está próprio exercício atividade enquanto atividade perigosa risco está possível ocorrência um evento inesperado durante préstimo laboral relação trabalhista relação previdenciária relação previdenciária diverge relação trabalhista não está defender que serviços perigosos penosos não mereçam atenção especial legislador deve existir como fato existe tratamento diferenciado entre atividades comuns as atividades penosas perigosas que pode ser claramente verificado virtude previsão legal"}