{"caso que parece não houve omissão anatel autorizar atuação judicial pelo que consta nos autos agência reguladora telefonia está fiscalizando setor tendo inclusive elaborado relatório subsidiar decisão atacada página do documento eletrônico também participou reunião realizada dia com procon o ministério público estadual página do documento eletrônico desse modo não houve até então omissão por parte anatel ensejar controle judicial consequentemente inexiste rompimento dos limites legais serem garantidos pelo poder judiciário portanto poder judiciário não deveria ter adentrado esfera destinada regulação daquela agência com muito mais razão referidos apontamentos deveriam ser considerados caso dos autos pois conforme demonstrado através prova documental manifestações anatel atestando legalidade conduta perpetrada pelas operadoras telefonia informe ppre doc não infração regulamentar legal prática bloqueio conexão internet o consumidor fez uso toda franquia que contratou não pode exigir prestadora que continue prestando serviço além contratado caberia consumidor contratar pacote conexão dados adequado seu perfil consumo não trata uma interrupção suspensão unilateral serviços trata de prestação dos serviços nos exatos termos contratados pelo consumidor nada além importa ressaltar com isso que não pode entender inciso do ARTIGO_7º LEI_12965 conhecida como marco civil internet como dever se prestar serviços além contratado que lei estabelece a vedação suspensão serviço enquanto não atingidas condições sua fruição seja enquanto não consumido todo pacote contratado pelo consumidor"}