{"não justo com certeza isonomia autoriza tratamento legal diverso que seja proporcionado desigualdade material entre indiví duos ambiente constitucional qual contribuições devem ter reper cussão benefícios ARTIGO_201 não como aceitar que segu rado que contribuiu menos tenha proteção social maior que do que contri buiu mais não seria isonômico nem razoável nem lógico o resultado não realiza isonomia não razoável nem lógico seria ele pretendido pelo sistema jurídico evidentemente que não tão fato o coeficiente cálculo ser inferior para quem contribui por menos tempo dá conta que sistema busca resultado inverso prestação maior para quem contribuiu por mais tempo aliás bom notar que exemplo examinado o segurado tivesse ficado situação desemprego período contínuo entre o meses anteriores início prestação não competências esparsadas entre o ficaria com mesma média contributiva segurado e conseqüência com prestação menor valor segue pois que resultado pretendido pelo sistema jurídico aquele que prestação maior quem contribuiu por mais tempo com maior volume recursos este resultado por óbvio fim social qual deve dirigir aplicação regra legal o fato o segurado com menor volume quantidade contri buições auferir prestação maior valor não isonômico nem razoável nem lógico nem realizador fim social qual deve dirigir aplicação lei porque chegou um tal resultado porque conforme advertem todos quantos dediquem magistério hermenêutica jurídica aplicação regra legal tendo conta apenas seu conteúdo gramatical não a mais inteligente das condutas humanas podendo mesmo resultar absurdos como caso aqui examinado rua vigário josé inácio sala centro porto alegre cep fone"}