{"ex ministro stf barlos velloso entende também que requisito prequestionarnento não pressupoe apenas que mat ria tenha sido mencionada instância ordinaria mas que tenha sido discutida tornando recontroversa rés dubia rel carlos veltoso rtj nesse sentido tern que foi suscitado debatido acordao guerreado expticitou questao possibilidade capitalizaçäo mensal juros inerente contrato bancário ern tela no caso presente recurso extraordinário especificamente que tange inconstitucionalidade mp que trata materia qual foi declarada inconstitucional pelo tjdft por meio arguiçâo inconstitucionalidade passo que previamente mnvocadas pela parte foi decididas peto tribunal local acerca vigéncia aplicabilidade mr cabimento recurso interposto constituiçao federal seu ARTIGO_102 iii normatiza que compete stf julgar rnediante recurso extraordinário causas decididas unica ültima instância quando decisao recorrida contrariar dispositivo desta constituicao declarara inconstitucionalidade tratado lei federal jutgar valida lei ato governo local contestado face desta constituiçao julgar vatida lei local contestada ern face lei federal compete supremo tribunal federal precipuamenteaguarda constituicâo cabendoihe ill julgar mediante recursb extraordi nari causes decididas unica ultima instância quando deóisao recorrida contrariar dispositivo desta constituicao decaràr inconstitucionalidade tratado lei federal julgar valida lei ato governo local contestado face desta constituição julgar vâlida lei local contestada face lei federal teresa arruda alvim sua obra assevera que recurso extraordinário tern origem direito node americano significou longo tempo principalmebte diante estrutura federativa brash uma resposta necessidade existência um ôrgao superior recurso extraordinario portanto sempre teve como finalidade entre outras de_assegurar inteireza sistema deve ser submisso constitüiçad aspectos potemicos atuais re resp kéyne advogados assocados s eqrsw lote sala edificio monumental sudoeste brasiliafdf cep telefones wwweyneadvocaaad"}