{"portanto ainda que exclua requisito culpa não a exclusão requisito nexo causal diante disso eventual condenação desta na obrigação substituir brinquedo restituição quantia paga estará contrariedade com legislação brasileira vigente além gerar enriquecimento ilícito por parte consumidor que não pode admitir devendo ser julgada improcedente ação iii ausência danos morais ademais casu requerente não suportou qualquer tipo dano extrapatrimonial com efeito embora dano moral não seja passível ser demonstrado pelos meios tradicionais prova razão pela qual vulgarmente fala desnecessidade provas dos danos morais parte deve demonstrar menos logicamente verossimilhança ocorrência dano vale dizer parte deve menos expender uma narrativa consistente circunstâncias concretas que denotem ocorrência violação dignidade pessoa humana nessa toada jurista paulo luiz netto lobo artigo denominado danos morais direitos personalidade revista trimestral direito civil abr jun encara assunto chega seguinte conclusão referência frequente dor moral psicológica não adequada deixa julgador sem parâmetros seguros verificação ocorrência dano moral dor uma consequência não o direito violado que concerne esfera psíquica íntima pessoa seus sentimentos sua consciência suas afeições sua dor correspondem dos aspectos essenciais honra reputação integridade psíquica de outros direitos personalidade dano moral remete violação dever abstenção direito absoluto natureza não patrimonial direito absoluto significa aquele que oponível todos gerando pretensão obrigação passiva universal direitos absolutos natureza não patrimonial âmbito civil para fins dos danos morais são exclusivamente direitos personalidade fora dos direitos personalidade são apenas cogitáveis danos materiais docs"}