{"v presente acao revisão tendo corno objeto principal afastamento capitalizacâo mensal juros visto que nenhum momenta foi informado consumidor acerca sua incidéncia coma também afastar cobrança cumulada camissão permanéncia cam autros encargos entre outros pedidos ocorre que contrato emprestimo consignado rb rv juros nao no contrato qualquer clausula acerca tema passo que instituição financeira utilizando hipossuficiéncia técnica cansumidor embutiu tal forma cálculo onerando parcela que evidentemente gera desequilibrio cantratual desfavar parte mais fraca que refere segundo contrato cedula crédito bancária cláusula quinta sétima devem ser anuladas por manifestamente abusiva parque ARTIGO_28 inciso da LEI_10931 inconstitucional inclusive foi declarada sua inconstitucionalidade pelo pleno tjdft par meio açâa acordãa tendo vista que autarizar capitalizaçâa juros cédula crédito bancário inciso parégrafo primeira ARTIGO_28 LEI_10931 afronta diretamente ARTIGO_192 caput constituiçâo federal que determina caber lei camplementar regulamentacao matéria afeta sistema financeiro nacianal caso sub juditio não resta düvida quanto acarroncia juras capitalizadas veja a manifesta disparidade entre taxa juras mensal anual canforme contratas anexo veja a tabela abaixo corn infarmaçoes dos contratos contrato valor valor ser pago ven nvalor prestacôes empréstimo parcela prestação brb serv r contrato taxa juros taxa juros custo efetivo total keyne advogados associados scn quadra bloco sala ediuiclo america office tower brasiiia cep telefones SITE"}