{"ora como mencionado não houve qualquer ato ilícito praticado por este banco réu outrossim além inexistência ato ilícito por parte deste réu não que esquecer que autor não comprovou nenhum momento danos alegados presente caso não houve qualquer ato deste banco réu que ferisse moral autor que não decorre única exclusivamente sua própria culpa banco não agiu momento algum pretendendo prejudicar cliente outrossim não praticou qualquer ato ilícito que pudesse ferir moral autora assim momento algum ocorreram nesse caso circunstâncias capazes ensejar uma reparação por danos morais como tenta fazer convencer autora transtornos alegados pelo autor não são capazes embasar uma condenação por danos morais meras alegações não criam subsídios uma condenação por danos morais mas configuram maioria das vezes intenção obter vantagem ilícita através prestação jurisdicional mero incômodo desconforto enfado decorrente alguma circunstância que homem médio tem que suportar razão viver sociedade não servem para que sejam concedidas indenizações santos antônio jeová dano moral indenizável ed lejus dano o elemento central reparação caso tela autora não comprova qualquer dano real que tenha sofrido trazendo aos autos exclusivamente alegações aborrecimentos sofridos nde z ão por ano rai imp ss bi d e ac am n a ne is n a q ualq r mp rov ão s a co rrê nci não havendo comprovação efetiva situação real onde pessoa tenha sido submetida decorrência outrem constrangimentos que repercutam sua moral que ocorre presente feito não deve falar obrigação indenizar reparar lesão sofrida lesão não poderá ser hipotética conjuntural ressalte que momento algum comprovou autor efetivamente qualquer incidente motivado por este banco réu que lhe tenha trazido prejuízos ordem moral igualmente forçoso concluir que não nexo causal entre conduta deste réu os supostos danos morais alegados pelo autor sobre dano moral especificamente valem ensinamentos rui stoco"}