{"frise que autor não apresenta comprovação ter exercido essa atividade sob condições especiais quanto aos demais períodos laborados pelo autor indústrias gráficas convêm tecer algumas considerações como adiantado até edição LEI_9032 era possível reconhecimento exercício atividade especial com base apenas categoria profissional trabalhador observada classificação constante nos anexos dos decretos e atividades exercidas indústria gráfica funções como entre outras impressor off set eram enquadradas item DECRETO_53831 como atividade penosa caso autor observo que comprova exercício atividade impressor impressor off set tal como observa dos ppp e laudo anexos deste modo considero como especial períodos laborados nessa função antes qual seja período laborado para liber grafica entre analiso agora períodos que parte laborou exposta ruídos ppp e laudo técnico revelam que parte autora esteve exposta ruídos ordem db vínculo com empresa liber grafica de no vínculo com empresa c gráfica editora ltda para período cabe destacar que tempo trabalho laborado com exposição ruído considerado especial nos seguintes níveis superior decibéis vigência DECRETO_53831 superior decibéis vigência DECRETO_2172 março superior decibéis partir edição DECRETO_4882 novembro stj pet rel ministro benedito gonçalves primeira seção julgado dje exposição trabalhador agente nocivo ruído exige medição técnica falta laudo técnico pericial para comprovação das condições especiais ppp pode ser admitido caso devidamente preenchido assinado pelo responsável legal empresa desde que identificado aludido documento engenheiro responsável pela avaliação das condições trabalho nesse sentido veja o seguinte precedente tnu previdenciário atividade especial ruído limite tolerância período retroatividade DECRETO_4882 perfil profissiográfico previdenciário dispensabilidade laudo técnico ambiental tnu revisou sumula uniformizando entendimento que DECRETO_4882"}