{"justiça federal seção judiciária paraná vara juizado especial federal previdenciário curitiba sujeitaram esperar pela aposentadoria integral propósito não olvide adágio aplicável espécie segundo qual não pode escolher melhor dois mundos dizer optou pela aposentadoria proporcional com vantagens ônus então deveria ter aguardado reunir condições para aposentadoria integral hipótese vertente francamente não vejo possibilidade plano jurídico para composição variáveis fórmulas visando simplesmente estremar colher que lhe beneficia detrimento conjunto por último não demais dizer que exclusão incidência coeficiente proporcionalidade pertinente tempo contribuição absolutamente acabaria por esvaziar próprio conceito constitucional aposentadoria proporcional igual modo como dito não incidência fator previdenciário cálculo citada aposentadoria levaria obtenção uma renda inicial superior àquela que segurado somente faria jus realmente permanecesse atividade que evidentemente vai encontro isonomia à lógica sistema qual seja retribuir com maior benefício àqueles que mais contribuíram para ele mais permaneceram filiados dispositivo ante exposto julgo improcedente pedido inicial extinto processo com resolução mérito nos termos ARTIGO_269 cpc sem honorários custas nos termos ARTIGO_55 primeira parte LEI_9099 c ARTIGO_1º LEI_10259 intimem caso haja recurso quaisquer das partes dentro prazo dez dias intimem os recorridos para querendo oferecerem resposta escrita mesmo prazo nos termos do ARTIGO_42 LEI_9009 c ARTIGO_1º LEI_10259 após apresentadas não contra razões remetam os autos turmas recursais seção judiciária estado paraná defiro parte autora benefícios justiça gratuita nos termos LEI_1060 curitiba data ato assinado digitalmente nos termos ARTIGO_9º provimento exmo juiz coordenador dos juizados especiais federais região"}