{"subjetivas possíveis prefere gozar benefício relativamente um instituidor que tem por melhor independentemente valor prestação ARTIGO_122 prevê que fica assegurado direito aposentadoria nos moldes direitos adquiridos pretéritos quando mais vantajoso novamente não diz que isso significa mas certamente não impõe com isso qualquer obrigação se conceder prestação maior valor pois também margem subjetivismos quanto opção que possa ser exercida como por exemplo caso segurados vinculados planos previdência privada complementar que condições habilitação complementação preenchem momento posterior primitiva aquisição direito aposentadoria por outro lado casos que supressão direito opção pode levar situações absurdas que certamente seriam questionadas com razão perante judiciário um segurado comparece uma agência previdência social requerendo auxílio doença mas verifica que mesmo faz jus aposentadoria por tempo contribuição não seria este melhor benefício dado que aquele precário este permanente não poderia segurado tal hipótese reclamar juízo responsabilização inss por ter lhe concedido benefício diverso requerido quando pretendia aposentar posteriormente condições financeiramente mais vantajosas se segurado requer benefício amparo assistencial idoso percebendo que mesmo perfaz condições necessárias concessão aposentadoria por idade se observar que embora tenha perdido qualidade segurado contribuições suficientes nos termos LEI_10666 concede esse benefício por causa abono anual quando pedido benefício assistencial tem por propósito promover cumulação prevista ARTIGO_34 parágrafo único estatuto idoso a percepção um benefício previdenciário causaria cessação outro benefício assistencial gozado por outro membro família consequentemente reduzindo sua renda esses outros são apenas exemplos que juízo acerca que seja melhor benefício não compete ninguém senão próprio segurado assim definitivamente não sustenta alegada obrigação previdência social conceder melhor benefício independentemente opção"}