{"advocacia geral união procuradoria regional união região rua herculano bandeira pina cep recife fone fax mail EMAIL interpôs então parte adversa recurso inominado pelo qual buscou reforma r sentença para ver atendido integralmente seu pleito atrial seu recurso foi improvido mediante manutenção sentença qual segundo egrégia turma recursal dos juizados especiais federais pernambuco inconformada com decisão prolatada pela turma recursal pernambuco parte autora interpôs incidente uniformização regional recurso extraordinário ora contrapostos análise dos autos bem como das proficientes razões expostas nas decisões mérito proferidas revela que irresignação recorrente carece subsistência fática jurídica conforme diante será demonstrado preliminarmente não conhecimento recurso inadequação paradigma apresentado questão fato distinta conforme revela análise dos autos especial recurso ora contraposto acórdão recorrido da decisão apontada como paradigma fica evidente ausência similitude fático jurídica entre mencionadas decisões uma vez que questão discutida nestes autos bem mais abrangente que objeto discutido acórdão paradigma além disso entendimento consolidado stj respeito matéria ora discutida no sentido exatamente oposto defendido pela recorrente ocorre que caso concreto tanto mm julgadora singular como magistrados integrantes turma recursal seção judiciária pernambuco analisaram provas entenderam que autor não tem direito manutenção rubrica correspondente percentual"}