{"barbosa advogados associados federal sergio murilo wanderley queiroga tnu dou paginas conclui que acordão recorrido esta consonância com jurisprudência desta tnu sentido que possível reconhecimento período laborado condição vigilante apos DECRETO_2127 destarte incide questão ordem tnu não cabe pedido uniformização quando jurisprudência turma nacional uniformização jurisprudência dos juizados especiais federais firmou mesmo sentido acordão recorrido ante exposto com fundamento ARTIGO_8o viii ritnu nego provimento agravo pedido uniformização nacional direito previdenciário aposentadoria especial vigilante armado periculosidade período posterior DECRETO_2172 reconhecimento cabível rol agentes nocivos caráter exemplificativo recurso repetitivo stj incidente não provido seja fica evidenciada periculosidade atividade pela possibilidade iminente real dos mesmos virem sofrer algum dano sua integridade física até mesmo morte tal norma fez com que várias decisão justiça fossem revertidas favor dos empregados assim por tudo que foi dito ate aqui relação atividade vigilante conclui que ate sendo reconhecida especialidade por categoria profissional seria suficiente comprovação exercício atividade profissional vigilante por equiparação profissão guarda esta elencada item anexo iii DECRETO_53831 partir para fins caracterização atividade especial necessária comprovação periculosidade atividade profissional mediante por exemplo prova uso arma fogo como caso recorrente rua sargento nelmont gruta lourdes maceió cep tel mail EMAIL"}