{"assim ajuizou presente ação visando declaração quitação referida fatura com conseqüente exclusão seu nome dos órgãos proteção crédito além indenização por danos morais pelo ato ilícito praticado pelo recorrente que negativou indevidamente nome recorrido juízo primeiro grau julgou procedentes pedidos autorais com base nos documentos carreados aos autos pelo recorrido por entender que restou evidenciada conduta lesiva réu pois tempo negativação débito cobrado estava quitado comprovado pagamento parcela a ilegitimidade inclusão nos cadastros proteção crédito merece acolhida pedido autor sede recurso inominado recorrente aventou dentre outras exposições sem qualquer fundamento relação com matéria discutida presente lide ocorrência erro escusável qual eximiria pagamento indenização por dano moral sob argumento que terceiro má teria realizado compras nome recorrido mediante documentação falsa roubada irresignação recorrente não mereceu guarida novamente insatisfeito com provimento jurisdicional interpôs presente recurso extraordinário sob argumento que houve cerceamento defesa concernente supressão direito contraditório da ampla defesa por ter sido impossibilitado produzir prova grafotécnica também alegou que quantum fixado título danos morais não foi devidamente fundamentado falta requerimento realização perícia grafotécnica sua desnecessidade primeiramente momento algum discute presente demanda ocorrência fraude falsificação documentos inclusive foi demonstrado que argumentação sede recurso inominado foi equivocada não resguardando qualquer conexão com matéria debatida presente ação"}