{"demonstrar que questão debatida ultrapassa interesses subjetivos causa ou quando recurso impugnar decisão contrária súmula jurisprudência dominante desta corte suprema caso leitura atenta recurso extraordinário interposto pelo impetrante se que ele não desincumbiu ônus demonstrar que satisfação dos requisitos admissibilidade referidos acima uma vez que não comprovou que questão debatida recurso comento ultrapassa seus interesses subjetivos ou que decisão vergastada está desacordo com súmula com jurisprudência dominante neste excelso pretório assim uma vez que não restou preenchido requisito repercussão geral inadmissão apelo extremo medida que impõe ausência violação direta constitução recorrente sustenta que dispositivos constituição federal teriam sido violados todavia v acórdão recorrido decidiu causa luz legislação infraconstitucional pertinente sendo ofensa constituição indireta reflexa por isso seu exame via extraordinária mostra inadmissível conforme entendimento firmado pelo excelso pretório supremo tribunal federal dos pedidos requerimentos face todo exposto vem recorrido requerer exmo ministro relator colendo supremo tribunal federal considerando que recurso interposto não encontra abrigo nos permissivos legais aventados nos termos fundamentação supra expendida seja logo reconhecido que recurso não merece conhecimento pede deferimento recife segunda feira de novembro geandré gomides procurador federal"}