{"contrariar legislação infraconstitucional seja vão encontro que preceitua LEI_9711 que determinou reajuste pelo igp vejamos quadro comparativo abaixo que mostram diferenças dos índices aplicados pela previdência social relação índice oficial inss igp junho junho junho junho junho ora na LEI_9711 foi vislumbrado igp como índice para reajuste das contribuições previdenciárias diante regra contrapartida mesmo assim deveria ser feito para com reajuste dos benefícios manutenção pela previdência social que busca uma equiparação dos índices adotados pelo inss igp não tão somente substituição um pelo outro porque carta magna seu ARTIGO_201º assim diz que legislador ordinário será competente para editar norma acerca índices para reajuste sobre benefícios previdenciários que não deu por parte inss índices aplicados pelo inss são aleatórios sem base atuarial enquanto que inflação oficial dada através igp sem contar que este índice pelo qual inss reajustou salários contribuições para caixas previdência social quanto regra contrapartida estaria aqui presente ensejo para que igp fosse assim aplicado presente caso existe fonte custeio através das correções dos salários contribuições para cofres inss que deveriam refletir devidamente sobre reajuste dos benefícios manutenção escolha dos determinados índices pelo inss foi aleatória indo contramão dos interesses sociais dos beneficiários permitindo que ordem econômica sobreponha sobre ordem social acordo com ARTIGO_194 constituição federal prequestionamento para fins oportunizar eventuais recursos aos tribunais superiores recorrente prequestiona constitucionalidade material das leis que previram índices questionados inicial uma vez que foram forma aleatória sem base atuarial infringindo desta forma preceito ARTIGO_201 seguintes constituição federal"}