{"juntada ementa não suficiente para que conheca fundamento jurídico julgado recurso extraordinário não conhecido stf recurso extraordinário órgão julgador segunda turma relator min francisco rezek publicação ement vol pp sendo assim forma preliminar deve ser não conhecido recurso extraordinário respeito entendimento deste egrégio supremo tribunal federal das contrarrazões pedido reforma decisão autarquia apresentou recurso extraordinário fim obter entendimento diverso emanado pela turma recursal dos juizados especiais federais quanto ao computo período gozo auxílio doença para fins carência para aposentadoria inss apresentou relator min ayres britto embasando com fundamento totalmente equivocado pois tenta induzir erro julgamento dessa lide pois restou traduzido sede recursal entendimento diverso adotado por este tribunal note que paradigma não contraria entendimento adotado pela turma recursal pois serve parâmetro para confirmar julgado atacado caso tratado paradigma demonstrado não expõe período intercalado beneficio com trabalho mostrando bem diferente que evidenciado caso apreço que por sua vez consolida situação que segurado intercalou com seu período que esteve beneficio por incapacidade com contribuições advindas seu trabalho"}