{"dvo ac a er l u i pro u a o i r i n l u i da ª eg ão beneficiar duplamente com objeto desta ação acp que foi proposta pela associação dos servidores federais transportes portanto não que falar litispendência coisa julgada precedentes agravo regimental não provido agrg resp rel ministro herman benjamin segunda turma dje por fim reafirmo que relação dissídio jurisprudencial divergência deve ser comprovada cabendo quem recorre demonstrar circunstâncias que identificam assemelham casos confrontados com indicação similitude fática jurídica entre eles indispensável transcrição trechos relatório do voto dos acórdãos recorrido paradigma realizando o cotejo analítico entre ambos com intuito caracterizar interpretação legal divergente desrespeito esses requisitos legais regimentais ARTIGO_541 parágrafo único cpc ARTIGO_255 ri stj impede conhecimento recurso especial com base alínea inciso iii ARTIGO_105 constituição federal não fez recorrente devido cotejo analítico assim não demonstrou circunstâncias que identificam assemelham casos confrontados com indicação similitude fática jurídica entre eles diante exposto nego provimento recurso especial grifei itálico esclareço que prescrição atinge prestações vencidas antes quinquênio anterior propositura presente ação individual nos termos súmula stj citação válida processo coletivo interrompe prazo prescricional para propositura ação individual ademais presente ação individual autônoma independente ação coletiva sobretudo porque casu não tem notícia que houve pedido suspensão prazo trinta dias contar ciência nos autos ajuizamento ação coletiva conforme dispõe ARTIGO_104 cdc ausente portanto comprovação necessidade retificação ser promovida decisão agravada proferida com fundamentos suficientes em consonância com entendimento pacífico deste tribunal não prover agravo regimental que contra ela insurge por tudo isso nego provimento agravo regimental como voto"}