{"barbosa advogados associados pedilef sentença improcedente recurso provido recurso inominado contra sentença que julgou improcedente pedido aposentadoria especial por entender que parte autora não comprovou tempo suficiente para concessão benefício pretensão recursal escorada possibilidade se reconhecer atividade especial período trabalhado como vigilante após uma vez que tnu mudou seu entendimento sobre matéria acolhendo tese reconhecimento periculosidade como agente nocivo capaz tornar especial atividade vigilante aposentadoria por tempo contribuição o benefício previdenciário devido segurado que tiver contribuído para previdência social durante anos homem anos mulher conforme ARTIGO_56 DECRETO_3048 ARTIGO_57º LEI_8213 garante trabalhador conversão tempo serviço prestado condições especiais para tempo comum seja períodos que sujeitou atividades insalubres que prejudiquem sua saúde ou integridade física serão objeto conversão com vistas contagem tempo serviço relação atividades especiais tempo serviço disciplinado pela lei vigente época que efetivamente prestado tal sorte até advento LEI_9032 publicada d u era possível reconhecimento tempo serviço especial com base categoria profissional trabalhador partir então comprovação atividade especial passou ser realizada por intermédio dos formulários dss posteriormente pelo perfil profissiográfico previdenciário formulário ppp perfil profissiográfico previdenciário ppp prova hábil comprovar submissão efetiva agentes nocivos posto tratar de documento baseado nas informações contidas laudo técnico condições ambientais trabalho rua sargento nelmont gruta lourdes maceió cep tel mail EMAIL"}