{"cabível indenização por danos morais firmando entendimento pela aplicabilidade súmula stj com devido respeito acatamento que são devidos essa turma embargante avia presentes embargos declaração porque entende data venia que decisório apresenta omissão que deve ser sanada pois r decisão não manifestou com relação informação exposta nas contrarrazões que outras negativações nome embargante também são indevidas estão sendo alvo discussão judicial perante este juizado especial existência omissão essa turma sustentou r decisão fustigada existência anterior três inscrições nos cadastros desabonadores crédito nome embargante feita por outras empresas com fito descaracterizar indenização por danos morais pleiteada alegando que apontamento discutido presente ação não foi motivador negativa crédito pelo fato constar outros apontamentos nome autor conforme determina súmula stj entanto embargante esclareceu nos autos que outras negativações seu nome também indevida tendo vista que seus dados foram utilizados por estelionatários para obter crédito mercado consumo razão disso não restou alternativa para embargante senão ajuizar demandas judiciais perante juizado especial para ver declarada inexistência dos débitos para ser ressarcido vexame ter seu nome incluído nos cadastros inadimplentes por falta cautela das empresas fornecedoras produto vide movimentações processuais juntadas nos eventos não pode embargante ter passado pela humilhação ter sido considerado mal pagador perante sociedade por causa um apontamento indevido depois não ser indenizado pelos prejuízos causados pela embargada que foi imprudente dar crédito pessoa que fez passar pelo requerente frisa outros apontamentos nome embargante feito por outras empresas também são indevidos estão sendo discutido judicialmente perante este juizado especial uma vez que autor também desconhece motivo das referidas negativações bem como nunca realizou qualquer negocio jurídico com referidas empresas"}