{"do perito quais sejams de que função atual denomina maquinista assisten de tração para qual também utiliza sigla a sendo que esta era exercida pelo recorrente desviado funcio nalmente existindo função dentro quadro funcionai recor rida havendo diferença salarial entre função primitiva recorrente maquinista a maquinista assistente tração óbvio que obreiro faz jus diferenças salariais vencidas v c n a postuladas baseou pois julgador quela contenda proc fundamentalmente princi pio primazia realidade aliás muito bem abordado pelo ilustre américo piá rodrigues clássica obra princípios direito trabalho publicada pela editora ltr págs caso jurisprudencial interessam funçâes não denominação primeiro exemplo com mais cinqüenta anos faz referências fato que retribuição deve ser fixada função das tarefas quê desernipenham não das denomina çcies que atribuam empregado omissis condição empregado depende dos fatos segundo exemplo alude que condição empregado deriva dos fatos não interpretação das partes bordando ainda principio primazia realidade doutrina nacional especifico de amauri mascaro nascimento soube definir exatamente que importa que ocorre pra consoante denota trans crição abaixo curso direito trabalho vol edi tora saraiva pág principio primazia realidade caso discor dância entre que ocorre prática vida o que objeti vamente aparece documentos trabalhistas deve ser dada preferência realidade dos fatos comprovada por meios hábe documentos âmbito trabalhista não têm mesma levância que outros setores direito ó são quando contestados confirmados pelos meios que são ade quados o corroborem posição empregada de subordina ção que leva formalizar documentos que nem sempre coadunam com que verdade está sendo feito como vê das liçdes doutriná rias transcritas chega à fácil conclusão que verdade real que nesta lide ficara provado através pericia que recorrente exerce efetivamente função maquinista sistente tração fazendo jus então diferenças sala riais vmdicadas"}