{"excelentíssimo senhor doutor juiz federal vara federal seção judiciária pernambuco ref processo josé airton cavalcante qualificado vem por intermédio seu advogado devidamente habilitado apresentar contrarrazões aos embargos declaração interposto pelo instituto federal educação ciência tecnologia estado pernambuco pelas razões fato de direito que passa expor direito prefacialmente imperioso dizer que acórdão proferido por esse juízo deve ser mantido pois matéria foi amplamente examinada esgotada sintonia com teses apresentadas as provas constantes dos autos respeitando direitos constitucionais cristalinamente fundamentada com normas legais aplicáveis foram portanto respeitados contraditório a ampla defesa bem como meios recursos ela inerentes não havendo nenhuma obscuridade omissão contradição acórdão ser sanada vez que termos pedidos apelação foram enfrentados exaustivamente por esta corte desta feita resta demonstrado caráter protelatório dos embargos abusando dos fundamentos súmula do stj por não tratar notório propósito prequestionamento mas caráter protelatório vejamos embargos declaração manifestados com notório propósito prequestionamento não tem caráter protelatório portanto inadmissível qualquer espécie modificação acórdão embargado ainda que ressaltar que sede recursal embargante propõe presentes embargos declaração com mesmos argumentos expostos apelação oferecida não havendo vale repetir com exaustão nenhuma contradição omissão obscuridade"}