{"atividade perigosa uma vez que trabalhador tem sua integridade física colocada efetivo risco não sendo poucos relatos policiais acerca lesões corporais morte exercício vigilância patrimonial nesse sentido embora atividade vigia com uso arma fogo não esteja expressamente prevista legislação previdenciária como especial jurisprudência majoritária vem equiparando atividade dos guardas que enquadra código anexo DECRETO_53831 forma seguir expressa bombeiros investigadores guardas com efeito semelhantemente guarda policial que encarrega segurança pública expõe a perigos constantes vigilante também trabalha pela segurança se expõe mesmo perigo desde que trabalhe armado assim caso específico desses autos especialidade atividade vigilante não decorre apenas atividade categoria profissional mas razão exposição modo habitual permanente aos agentes nocivos caso porte arma fogo que traduz periculosidade para obreiro entanto entendo que reconhecimento especialidade atividade por periculosidade encerrou com edição DECRETO_2172 sobre tema convém destacar que turma nacional uniformização consagrou entendimento que reconhecimento especialidade por periculosidade inclusive relação vigilante portador arma fogo é possível até data edição DECRETO_2172 desde que efetivamente comprovado exercício atividade portando arma fogo que inocorreu caso vertente confira incidente uniformização previdenciário aposentadoria por tempo contribuição tempo especial vigilante com porte arma fogo impossibilidade enquadramento após edição DECRETO_2172 incidente conhecido provido inss insurge contra acórdão que manteve sentença primeiro grau reconhecendo como especial período trabalhado pelo autor como vigilante armado inclusive após face caráter perigoso atividade comprovado através uso arma fogo segundo autarquia posicionamento firmado pela turma recursal contrariaria jurisprudência desta turma nacional uniformização segundo quais limite temporal para reconhecimento especialidade atividade vigilante com porte arma fogo a edição DECRETO_2172"}