{"até porque tal reajuste deve seguir indexadores definidos pela legislação ordinária como pacificado jurisprudência pátria voto trata de recurso interposto contra sentença que julgou improcedente pedido reajuste benefício previdenciário decorrente indigitada defasagem indevida dois períodos diversos inicialmente não que falar decadência com efeito pedido exame nem versa sobre revisão rmi nem indeferimento administrativo benefício não aplicando caso disposto ARTIGO_103 caput LEI_8213 lbps daí porque apenas estão prescritas parcelas anteriores anos ajuizamento ação pois bem com publicação emenda constitucional dezembro foi fixado limite máximo para valor dos benefícios regime geral previdência prevendo ainda que sua atualização daria pelos mesmos índices aplicados aos dos próprios benefícios ARTIGO_14 partir então foram fixados aplicados reajustes tanto teto quanto dos benefícios até que foi publicada emenda constitucional dezembro qual seu ARTIGO_5o fixou novo valor para teto dispondo mais mesma forma que o fazia ARTIGO_14 antes mencionada para que não haja dúvidas analise o teor dispositivo limite máximo para valor dos benefícios regime geral previdência social que trata ARTIGO_201 constituição federal fixado r dois mil quatrocentos reais devendo partir data publicação desta emenda ser reajustado forma preservar caráter permanente seu valor real atualizado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios regime geral previdência social"}