{"trabalho natureza especial dos eletricitários exposição agente eletricidade mesmo após supressão referido rol desde que baseado elementos técnicos laudo na legislação trabalhista recurso especial matéria repetitiva ARTIGO_543 do cpc resolução stj recurso representativo controvérsia atividade especial agente eletricidade supressão pelo DECRETO_2172 anexo ARTIGO_57 LEI_8213 rol atividades agentes nocivos caráter exemplificativo agentes prejudiciais não previstos requisitos para caracterização suporte técnico médico jurídico exposição permanente não ocasional nem intermitente ARTIGO_57º LEI_8213 trata de recurso especial interposto pela autarquia previdenciária com escopo prevalecer tese que supressão agente eletricidade rol agentes nocivos pelo DECRETO_2172 anexo culmina impossibilidade configuração como tempo especial ARTIGO_57 LEI_8213 tal hipótese partir vigência citado ato normativo luz interpretação sistemática normas regulamentadoras que estabelecem casos agentes atividades nocivos saúde trabalhador são exemplificativas podendo ser tido como distinto labor que técnica médica a legislação correlata considerarem como prejudiciais obreiro desde que trabalho seja permanente não ocasional nem intermitente condições especiais ARTIGO_57º LEI_8213 precedentes stj caso concreto tribunal origem embasou em elementos técnicos laudo pericial na legislação trabalhista para reputar como especial trabalho exercido pelo recorrido por consequência exposição habitual eletricidade que está acordo com entendimento fixado pelo stj recurso especial não provido acórdão submetido regime ARTIGO_543 do cpc da resolução stj resp primeira seção rel min herman benjamin dje com base julgado acima colacionado tnu revendo seu posicionamento reconheceu possibilidade período natureza especial com base exposição agente nocivo periculosidade mesmo sem previsão DECRETO_2172 admitindo natureza especial labor prestado por vigilante armado pedido nacional uniformização jurisprudência previdenciário tempo especial vigilante periculosidade após consoante entendimento afirmado pelo stj julgamento resp normas regulamentadoras que estabelecem casos agentes atividades nocivos saúde trabalhador são exemplificativas assim possível reconhecimento desde que comprovada especialidade por laudo técnico correspondente incidente conhecido improvido assim entendo que esta turma uniformização deve rever seu entendimento sintonia com jurisprudência stj fixando tese que possível reconhecimento tempo especial prestado com exposição agente nocivo periculosidade atividade vigilante data posterior"}