{"desta feita requer dignem doutos ministros analisar matérias postas recurso dê provimento este agravo unicamente pela necessidade se observar lei isonomia ampla defesa contraditório sob pena cristalino acinte dispositivo constitucional suscitado como afrontado necessidade julgamento colegiado respeito princípio colegialidade cumpre dizer inicialmente que ilustre presidente turma recursal confunde modo que imprescindível uma decisão colegiada ainda que turma entenda por manter equivocada condenação observância princípio colegialidade para que não seja configurado cerceamento direito defesa agravante não nenhuma relação saudável possível ser estabelecida entre abreviar processo se reduzir garantias como muitos intentam reduzir possibilidades recurso doutrina majoritária defende que deve ser alterado o sistema recursal ainda impregnado com formalismo inexplicável desarrazoado não são poucos casos que julgadores ouvirem razões emergentes voto proferido por outro colega componente colegiado alteram sua posição aderem uma nova forma visualizar determinado ponto controverso alguns julgados são modificados integralmente quando alcançam grupos magistrados com maior número ilustrando acórdão pode ser emitido pelo voto três julgadores ora assim sendo como decorrência lógica deve acolher princípio colegialidade seja parte tem direito não somente recorrer uma instância superior mas ter seu recurso apreciado como regra por órgão colegiado não foge sistemática processo brasileiro exigência assegurada grande parte pelos regimentos internos dos tribunais haver colégio juízes para julgar última decisão cada corte recursos sua competência"}