{"advocacia geral união procuradoria geral federal procuradoria federal especializada inss rua adolfo bastos andar vila bastos santo andré cep período inferior um ano antes reajuste acarretaria incidência correção sobre período que está atualizado monetariamente mesmo raciocínio não aplica reajuste limite máximo dos salários contribuição que não sofreu qualquer tipo correção monetária período anterior um ano antes reajustamento para evidenciar ainda mais distinção entre reajuste elevação extraordinária teto dos salários contribuição promovida pelas s e oportuno mencionar critério utilizado pelo constituinte derivado observe que legislador estabeleceu nas s nº o novo teto exato valor dez salários mínimos valores época x e x valores vigentes nos períodos maio abril abril abril respectivamente partindo de tal observação fica claro que intenção legislador não consistiu reajustar limites anteriormente vigentes mas sim estipular novos limites baseados critérios políticos econômicos ainda note que tais limites estivessem atualizados até data publicação das s e próprio legislador teria previsto critério pro rata para reajuste posterior não fez obviamente porque novos valores previstos nas emendas constitucionais não incluíam variação inflacionária período anterior sua fixação assim aplicação critério pro rata geraria desvirtuamento sua própria intenção pois acarretaria nova defasagem teto relação valor dos benefícios manutenção"}