{"d o a i e a a n ã procuradoria seccional união blumenau de base paciente portanto ganho maior igual na poderia ser considerado desfecho mais relevante ponto vista clínico devido seu potencial impacto melhoria qualidade vida porém este desfecho apareceu todos estudos como secundário logo não pode garantir que poder estatístico amostra dos limites significância esteja adequado essa medida grifei como visto anteriormente ranibizumabe uma fração molécula original bevacizumabe possuem mesmo número patente são igualmente eficazes tratamento dmri quando administrados doses mensais intravítreas para serviços saúde pagadores redução custos com utilização bevacizumabe poderá contribuir decisivamente para aumento acesso tratamento dmri além disso critérios científicos qualidade evidências custo efetividade a experiência clínica dos últimos anos devem embasar decisão sobre incorporação racional medicamentos por fim consta decisão técnica citada partir exposto conitec sua reunião ordinária recomendou não incorporação sus medicamento ranibizumabe para degeneração macular relacionada idade outro lado notório abuso praticado pela novartis biociências a fabricante ranibizumab lucentis pois apenas promovia venda aludido fármaco aos médicos oftalmologistas tal prática além vedada pelo conselho federal medicina médico não pode comercializar medicamento implicava ausência concorrência mercado que referido laboratório não comercializava medicamento com planos saúde que adquirem grandes quantidades poderiam reduzir preço final produto permitindo que fármaco seja vendido preço sugerido livremente sem parâmetro pelo fabricante tal prática aparentemente criminosa objeto processo judicial contra indústria farmacêutica estado es justiça federal processo de"}