{"a breve resumo dos fatos trata de processo conhecimento que tramitou procedimento dos juizados especiais federais visando condenação instituto nacional seguro social obrigação fazer consistente reconhecer tempo serviço prestado sob condições especiais para fins concessão aposentadoria por tempo contribuição especial turma recursal dos juizados especiais federais seção judiciária estado ceará proferiu acórdão que negou alegação inss que uso equipamento proteção individual coletiva neutralizou efeitos agente nocivo devidamente intimado no prazo legal interpôs inss recurso extraordinário nos termos ARTIGO_102 iii constituição federal alegando violação direta aos seguintes dispositivos constitucionais ARTIGO_1º caput liv lv caput caput todos cf entanto juiz federal presidente turma recursal dos juizados especiais federais proferiu decisão interlocutória ora atacada negando seguimento recurso extraordinário entendimento que eventual entendimento diverso adotado pela decisão recorrida exigiria reexame das provas que não verifica qualquer ofensa frontal constituição federal inconformado pretendendo levar adiante sua pretensão recursal apresenta inss tempestivamente presente agravo visando reforma decisão com fundamento entendimento jurisprudencial consolidado por este supremo tribunal federal através das presentes razões demonstrar á equívoco dos fundamentos despacho que negou seguimento recurso extraordinário linha entendimento consolidado pelo próprio stf delimitação objeto desse recurso controvérsia presente agravo instrumento refere exclusivamente negativa admissão recurso extraordinário pelo exmo juiz federal presidente eg turma recursal dos juizados especiais federais seção judiciária estado ceará"}