{"o relator explicou também que caso atividades perigosas provas produzidas podem convencer poder judiciário que características particulares nas quais atividade foi desenvolvida recomendam enquadramento período como especial julgamento resp º apreciado sistemática dos recursos repetitivos stj reafirmou entendimento sedimentado súmula extinto tfr sobre caráter exemplificativo das regulamentações editadas pela administração um país cuja segurança pública cada vez menos efetiva não como negar que atividades segurança privada vêm ocupando espaço que não exercido adequadamente pela segurança pública os trabalhadores que exercem este nobre mister tem sua saúde afetada não apenas pelo elevado nível estresse ela inerente como pelo risco concreto perder vida neste ofício assim quando ficar comprovado desempenho desta atividade perigosa notadamente razão manuseio arma fogo atestado por laudo pericial caráter habitual permanente de ser reconhecida especialidade das atividades exercidas defendeu juiz federal daniel machado rocha processo por todo exposto este processo tem finalidade verem convertidos períodos laborais entre razão exposição agente periculoso com incidência alíquota além então haverá pagamento das diferenças financeiras desde dib aposentadoria assim documentação previdenciária ora anexa demonstra que sua exposição dava maneira habitual permanente conforme exigências LEI_9032 que alterou ARTIGO_57 seguintes lei benefícios previdência social dos fundamentos jurídicos direito que parte autora tem jus encontra fundamento nos termos própria instrução normativa de qual seu ARTIGO_458º assim dispõe ARTIGO_458"}