{"sistema legal vigente cenário constitucional anterior estabelecia clara diferença entre valor teto arrecadação limite cobertura do pagamento benefícios programáveis limite cobertura esta diferença aliada outro fator importante permitia equacionamento caixa para pagamento dos auxílios não programáveis auxílios doença pensões salário maternidade aposentadoria por invalidez partir vigência atual cenário constitucional esta diferença entre tetos arrecadação pagamento deixou freqüentar ordena mento jurídico restando apenas tal fator importante antes referido assim enunciado por ornélas cit princípio poderia afirmar que auxílios não programáveis não esta riam sendo cobertos entanto importante lembrar que alíquota empresa paga sobre salário total trabalhador não sendo desta forma limitada pelo teto r seja para trabalhador que recebe a contribuição empresa de ao invés r período janeiro agosto parcela arrecadada com contribuição das empresas que excedeu teto foi cerca contri buição total das empresas empregados portanto dada esta margem nos recursos arrecadados acredita que aplicação alíquota total cálculo atuarial não irá gerar problemas caixa aos cofres previdência diferença tetos deixou existir apenas papel mas não prática fato cada vez que média contributiva máxima teto pagamento aproximou do limite cobertura teto arrecadação veio legislador ordinário aumentou este último isto ocorreu junho efeito unificação piso nacional salários do salário mínimo referência em setembro reajuste geral vigência atual plano benefícios não havia até então nenhuma regra constitucional explícita que vedasse tal manobra porque manobra porque embora aumento arrecadação fosse imediato repercussão benefícios não era que dependente média integrada por salários vindos passado sem aumento avenida wilhelm rotermund são leopoldo cep fone"}