{"fls brogni giovanni brito advogados brogni oabjsc edair brito junior oab silvana nuernberg oecksler oab inexistência necessidade reexame fatos inapllcabilldade súmula stf entendeu ilustre juíza presidente turma recursos santa catarina que insurgência não ascenderia pois análise alegada violação disposições constitucionais implicaria novo exame matéria fâtico probatória que vedado pelas súmulas stf este documento foi protocolado cópia original assinado digitalmente por carine santos andrade entanto sem razão juiza presidente pois como bem demonstrado pelos argumentos próprio recurso extraordinário interposto pela agravante r acórdão nos moldes que fora exposto além ferir normas infraconstitucionais como ARTIGO_373 do ncpc contrariou dos principias basilares nossa constituição afrontando sobremaneira ARTIGO_5 incisos e xxxv cf ora não a menor necessidade se reexaminar conjunto fático probatório presente caso pois acórdão ora protestado confronta diretamente ARTIGO_373 ncpc pois para que configure responsabilidade civil consequentemente dever indenizar necessário faz coexistência dos requisitos ensejadores responsabilidade civil quais sejam ato ilícito culpa dano o nexo causalidade requisitos estes totalmente ausentes presente caso conformidade com documentação carreada aos autos situação estampada presente processo criará situação grave para conferir original acesse site SITE informe processo código irreparável recorrente agravante pois está sendo condenada pagar recorrida uma alta quantia monetária sem entretanto ter qualquer tipo responsabilidade evento noticiado ação inicial ademais não restando caracteriza responsabilidade civil indenizar julgado afronta literalmente determinação constitucional que trata ARTIGO_5 constituição federal rua cônego aníbal maria francia pinheirinho criciúma SITE e mail EMAIL"}