{"daí presente recurso que constitui exercício regular direito fundamental devido processo legal ARTIGO_5º liv que resta vulne rado quando decisões judiciais negam a esclarecer fundamentos que permitam pela via consequência razão chegar à conclusão que violação alegada daria forma reflexa indireta ARTIGO_93 exercício regular direito jamais poderá caracterizar provocação incidente manifestamente infundado não servindo azo aplicação multa por litigância má expediente intimidatório que começa ser adotado massa por esse órgão judiciário para inibir questionamentos acerca suas deci sões presente recurso serve sobrecarga máquina judiciária ocupando espaço que deveria estar sendo utilizado exame outro processo responsabilidade exclusiva órgão judiciário que deixa apresentar funda mento para decisões que expede qualquer obscuridade apontada embargos declaração pode ser tida por inexistente o esclarecimento solicitado tiver sido não precisar ter sido prestado decisão recorrida vislumbres consignações juiz são conclusões que constituição legitima face fundamentos coisa que decisão recorrida ainda não cuidou apresentar pelo exposto parte autora requer seja conhecido provido presente recurso dignando vossa excelência declarar esclarecer expressamente suprindo obscuridade contida nos pronunciamentos judiciais até agora emitidos quais premissas fundamentos consideradas para chegar à con clusão entendimento que ofensa constitucional afirmada recurso extraordinário deve ser tida como sendo reflexa indireta sucessivamente os esclarecimentos solicitados nos embargos declaração foram prestados indicando trecho respectivo ainda sucessiva mente por qual razão esclarecimentos solicitados nos embargos declaração não precisam ser prestados"}