{"andre luis froldi oab dra carolina fussi oab dra ediméris pivatti pacobello perri oab ermindo manique barreto filho oab departamento jurídico rua césar bierrembach centro campinas cep SITE EMAIL tel recorrentes recebem complementação aposentadoria nesta ação estão pugnando pela diferença decorrente inobservância salário ativa para referido pagamento recurso não merece sequer longa argumentação bastando verificar que direito perseguido uma diferença um incremento naquilo que vem sendo pago mensalmente tratando notoriamente uma parcela trato sucessivo que renova cada mês que pagamento realiza forma errada menor ato contínuo resta inexoravelmente contrariada sua literalidade súmula do stj devendo ser restabelecida sua literal interpretação inteligência culminando afastamento prescrição declarada aliás neste sentido este egrégio tribunal justiça ratifica inteligência ventilada súmula ação ordinária pedido recebimento diferenças reajuste complementaçao aposentadoria pensão pretensão aplicação ipc para março para abril ação julgada extinta vista reconhecimento prescrição hipótese que cuidam obrigações trato sucessivo estando prescrita pretensão somente quanto parcelas anteriores cinco anos ajuizamento ação inaplicabilidade ARTIGO_515 cpc decreto extintivo cassado recurso provido parte para este fim tjsp apelação cível rel des constança n a a sétima câmara direito público recurso reclamante banco santander prescrição total tratando de lesão reiterada cujo prazo prescricional renova cada pagamento prescrição ser aplicada a parcial"}