{"constitucionais reportam essencial direito segurado que ele enquadre nos limites legalmente previstos ele existe dentro tais limites tese parte autora parece fundamentar numa relação matemática débito crédito totalmente incompatível com prestações natureza previdenciária embora valores dos benefícios tenham vinculação com contribuições realizadas certo que caráter solidário sistema não permite uma análise questão como o segurado fosse uma espécie investidor por fim mas não menos importante acolhimento pretensão autoral acarretaria violação diversos dispositivos constitucionais primeiro ARTIGO_201º crfb medida que afastaria critérios estabelecidos legislação benefícios com autorização norma constitucional para cálculo renda mensal inicial aplicação dos reajustamentos segundo implicaria majoração valor um benefício sem correspondente indicação fonte custeio revés que exige expressamente ARTIGO_195 cf terceiro prejudicaria equilíbrio financeiro atuarial das receitas despesas previdência social resultando via reflexa aumento exigência encargos sociais futuros podendo prejudicar até mesmo deferimento reajustes reais acima inflação aos benefícios manutenção por conseguinte infere que parte autora não faz jus obtenção pleito formulado petição inicial pedido razão exposto requer inss julgamento improcedência s pedido porto alegre data evento álvaro josé bettanin carrasco procurador federal matrícula oab"}