{"poder judiciário justiça federal voto que pesem alegações recorrente entendo que sentença deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos importa destacar que magistrado analisar tema controvertido não está obrigado refutar todos aspectos levantados pelas partes mas tão somente aqueles que efetivamente sejam relevantes para deslinde tema stj resp ademais saliento que nos juizados especiais processo orienta pelos critérios oralidade simplicidade informalidade economia processual celeridade ARTIGO_2º LEI_9099 sede recurso juizado especial julgamento pode constar apenas ata mediante fundamentação sucinta parte dispositiva podendo ainda sentença ser confirmada pelos próprios fundamentos hipótese que súmula julgamento servirá acórdão ARTIGO_46 lei º nesse sentido seguem precedentes supremo tribunal federal decisão turma recursal fundamentação LEI_9099 viabiliza adoção pela turma recursal dos fundamentos contidos sentença proferida não cabendo cogitar transgressão ARTIGO_93 inciso constituição federal t agr reg agravo instrumento sem negritos original habeas corpus colégio recursal juizado especial apelação não provimento remissão aos fundamentos sentença ausência fundamentação inocorrência ARTIGO_82 LEI_9099 faculta colégio recursal juizado especial remissão aos fundamentos adotados sentença sem que isso implique afronta ARTIGO_93 constituição brasil ordem denegada t sem negritos original assim refuto todas alegações que não tenham sido expressamente rejeitadas nos autos porquanto desnecessária sua análise para chegar conclusão exposta julgado outrossim ficam prequestionados dispositivos constitucionais versados recurso interposto para fins ARTIGO_102 iii constituição federal ante exposto voto por negar provimento recurso condeno recorrente vencido verba honorária fixada valor condenação atualizado até data sentença observado disposto nas súmulas do stj caso não haver condenação verba honorária fixada com base valor causa condenação verba honorária excluída"}