{"tando autor além disso idade mínima para aposentadoria proporcional incidente uniformização conhecido provido para reafirmando tese expressada precedente referi reformar acórdão impugnado não reconhecendo especialidade tempo serviço como vigilante entre de dezembro setembro julgando improceden o pedido aposentadoria por tempo contribuição demonstração analítica divergência análise decisão recorrida dos acórdãos paradigmas se que circunstâncias que foram proferidas ambas decisões são idênticas com efeito dissídio interpretação similares situações fáticas refere à impossibilidade reconhecimento como atividade especial período laborado como vigilante armado após um lado turma recursal dos juizados especiais federais seção judiciária estado ceará reconheceu procedência pedido determinando concessão aposentadoria após o reconhecimento como especial atividade vigilante armado após edição DECRETO_2172 outro turma nacional uniformização tem entendimento jurisprudencial dominante que somente possível reconhecimento como especial atividade vigilante armado até como vê turma nacional uniformização tem precedente jurisprudencial contrário decisão proferida pela turma recursal ceará resulta evidenciada pois além violação dos dispositivos legais atinentes tema também divergência jurisprudencial situação análoga admitindo o recurso pelo ARTIGO_8º da resolução setembro pedido por todo exposto uma vez demonstrada divergência entre decisão recorrida a decisão turma nacional uniformização além violação lei requer inss que presente pedido uniformização seja conhecido provido fim que seja reformado integralmente decisão recorrida iii requerimentos diante exposto requer inss"}