{"conclusão diversa preciso revolver conjunto fático probatório dos autos mesmo porque decidido por esta corte que meros aborrecimentos não ensejam condenação por dano moral embargos declaração andré del lucchese cônjuge rejeitados embargos declaração contradição inexistência não configurada contradição acórdão embargado não encontra guarida súplica integrativa embargos yara boraks schechtmann rejeitados edcl resp quarta turma relator ministro humberto gomes barros nesta mesma linha ressalta os ensinamentos professor humberto theodoro júnior que sua obra dano moral conceitua dano indenizável incumbe pois juiz poder caso caso pesquisar comprovar ocorrência efetiva dano moral suportado por aquele que promove ação indenizatória par nexo causal com conduta culposa demandado mais razoável mais consentâneo com bom senso evitar apriorismos que possam inflexibilizar critérios solução problema não melhor caminho trilhar casu que relegar prudente arbítrio juiz definição diante dos fatos concretos cuidadosa averiguação das circunstâncias subjetivas objetivas que dano ocorreu assim indenização será deferida indeferida segundo padrões justiça equidade tanto relação condições conduta agente da vítima como das conseqüências repercussões efetivamente provocadas sobre bem psíquico que pretende lesionado edição atualizada ampliada percebe que caso tela parte autora sofreu meros dissabores contrariedades aborrecimentos que nunca pode configurar como dano moral uma vez que não têm condão violar estado psíquico homem normal tais fatos fazem parte vida por serem apenas desagradáveis não autorizam reparação moral fatos narrados pela parte autora inicial não revelam qualquer conduta contestante capaz provocar lesão sua honra dignidade mesmo qualquer outro aspecto anímico tendo vista que conforme esclarecido não toda situação desagradável incômoda que faz surgir mundo jurídico direito percepção ressarcimento por danos morais rua bahia andar lourdes belo horizonte EMAIL tel fax"}