{"isto porque alega recorrente que conforme observa peça apresentada pela união houve expresso contudente omissão sobre questão caráter contributivo contribuição social paga pelos servidores que última hipótese configuraria flagrante ofensa ARTIGO_40 constituição bem como ARTIGO_195 contudo excelências não trata omissão mas verdadeiro inconformismo com v decisão que negou provimento recurso inominado interposto ora cediço que tribunal não tem dever se pronunciar acerca todos pontos ventilados peça recursal mas tão somente fundamentar forma expressa motivos decisão constante v acórdão missão esta inequivocamente cumprida pela turma recursal que pretende com apresentação dos presentes embargos declaração rediscutir matéria ultrapassada acórdão razão pela qual não fundamentos plausíveis para seu provimento pedido assim requer autor que exa digne não conhecer embargos declaração interpostos pela acaso venha conhecer lhes que seja negado provimento mantendo o acórdão recorrido todos seus termos por ser esta medida direito da mais plena cristalina justiça nestes termos pede aguarda deferimento fortaleza de fevereiro raquel dos santos amaral oab"}