{"verifica portanto atendido pelo autor dever processual exaustão das instâncias recursais configurando como decisão última instância proferida pela turma regional caso consideração ainda salienta que presente recurso extraordinário não objetiva simples revisão matéria fato conforme orienta súmula stf seja não desconhece autor que não cabe recurso extraordinário para fins reapreciação prova constante nos autos porquanto tal hipótese não encontraria albergue qualquer das possibilidades cabimento presente neste caso sabido que contrariedade dispositivo constitucional que enseja interposição recurso extraordinário deve ser direta frontal não bastando para tanto ser indireta reflexa pelo contrário recurso extraordinário necessita sim que texto constitucional seja ferido diretamente pela decisão recorrida ato contínuo pretensão autor com presente recurso encontra cabimento exatamente ARTIGO_102 inciso iii alínea constituição federal ARTIGO_102 compete supremo tribunal federal precipuamente guarda constituição cabendo lhe iii julgar mediante recurso extraordinário causas decididas única última instância quando decisão recorrida contrariar dispositivo desta constituição sendo assim interpretação turma regional uniformização contrária constituição federal hipótese que autoriza manejo recurso extraordinário conforme diploma acima transcrito repercussão geral para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário"}