{"generated foxit pdf creator foxit software SITE for evaluation only oscar ivan prux advogados associados inexistência dever indenizar ausência prova ocorrência dano fonte enriquecimento sem causa excelência conforme denota pelos fatos articulados pela requerida questão nuclear demanda cinge à pretensão receber reparação advinda possíveis danos morais sofridos todavia verifica que não existe uma única prova que alegado pela requerente seja verdade como fato não que existe realidade são apenas falácias inverdades distorcendo fatos ocorridos anseio obter vantagem indevida indenização todo custo deste modo estamos diante demanda temerária com intuito obter enriquecimento sem causa demonstrando intento espúrio requerente forçar uma vitimização inocorrida crucial ressaltar que fatos precisam ser provados o dano precisa ser apontado objetivamente que não ocorre nos presentes autos presente questão encontra positivada ARTIGO_333 inciso do código processo civil assim redigido ARTIGO_333 ônus prova incumbe autor quanto fato constitutivo seu direito assim presente caso cabe requerente provar fatos alegados que não fez sua petição inicial limitando proferir uma série mentiras desatinadamente com único intuito prejudicar requerida nesse sentido segue decisão jurisprudencial ementa apelação cível danos morais alegação injúria difamação depoimentos contraditórios ausência comprovação dos fatos constitutivos direito autor dano morais inexistentes não subsistido caderno processual provas aptas comprovar fatos narrados pelo autor como causa dos danos morais supostamente sofridos ônus que lhe incumbia por força disposto ARTIGO_333 cpc ausente obrigação das partes demandadas rua oswaldo cruz centro apucarana p cep fone fax"}