{"pretende recorrente via recurso ora contra arrazoado reforma decisão monocrática que julgou procedente demanda extrai de singela leitura das razões recurso que seu conteúdo não apresenta lastro jurídico capaz desconstituir julgado face tentar fazer crível algo absolutamente inconsistente seja de notório conhecimento que gratificação pleiteada gdpst foi criada substituição gdasst que por sua vez substituiu gdata tem como escopo beneficiar servidores mais eficientes todavia duas primeiras gratificações foram extintas sem que nunca tivesse ocorrida uma única avaliação a gdpst veio ser regulamentada novembro por meio portaria onde extraí que primeiros reflexos financeiros das avaliações individuais institucionais serão iniciados julho assim todos servidores atividades indistintamente perceberam pontos gdpst durante período março até junho que lhe conferiu durante esse período natureza aumento linear razão que impõe pagamento igualdade pontos valores entre ativos aposentados pensionistas respeito que preconiza carta magna ARTIGO_40º sendo gdpst eivada mesmo vício inconstitucionalidade apresentada nas leis editoras gdata gdasst não poderia esta corte julgar diferente que havia decidiu relação gratificações anteriores editar súmula vinculante nesse sentido foi que junho corrente ano excelso ministro presidente julgar recurso extraordinário fixou matéria como repercussão geral tornando prejudicado recursos extraordinários agravos sentido tentar desconstituir julgados que concedia paridade pontos entre inativos pensionistas ativos"}