{"quantum indenizatório pretendido ainda que vossa excelência entenda por manter disposto v acórdão que admite apenas argumentadum tantum não poderia ser montante disposto valor imposto título danos morais montante oito mil reais absurdo temerário foge qualquer critério decorrente sistema vigorante da orientação jurisprudência casos análogos veja que caso dos autos todos critérios apontam para que dano moral existisse jamais poderia ser quantificado forma importa vez que recorrente não pode ser responsabilizada por situação que não deu causa nesse sentido verifica que valor imposto configura enriquecimento indevido medida que para recorrido mesmo representa uma pequena fortuna com efeito valor referente indenizações por dano moral não pode data máxima vênia servir como caminho mais curto para enriquecimento sem causa deve ser plausível que esteja perfeita consonância com consequências enfrentadas por aquele que sofreu dano mesmo assim para bom uso direito objetivando extrair dele tão almejada justiça não pode estimar dano moral por critérios dinheiro proporcionalizado com valor negócio fato ato qual origina seja impraticável avaliar dano moral dar lhe feição prejuízo material ressarcível verba certa discutida indenização deverá ser esteio para oferta conforto ofendido que não tem honra paga mas sim uma resposta seu desalento ocasionando por consequência efeitos natureza pedagógica dirigidos ofensor para obrigá a reflexão tornar sua conduta compatível com sentido responsabilidade social mais policiadas civilizadas com efeito fixação montante correspondente indenização por"}