{"para propiciar vítima uma satisação sem que lhe seja ocasionado enriquecimento sem causa explanar seu voto julgamento apelação cível tjmg publicação sua relatoria vejamos conforme cediço fixação compensação por dano puramente moral não tem dimensão matemática devendo ser arbitrado apenas para compensar dor vexame angústia tristeza enfim abalo psicológico sofrido pela vítima deve assim levar conta dupla finalidade reparação buscando efeito repressivo pedagógico propiciar vítima uma satisfação sem que isto lhe represente enriquecimento sem causa nesse sentido foi sentença proferida pelo juiz carlos roberto loiola juizado especial das relações consumo belo horizonte autos processo º que demonstrou forma simples banalização dano moral vejamos tenho visto diariamente muitos pedidos indenização por danos morais nestes juizados aluno pediu indenização porque seu professor sala aula diante outras pessoas disse que sua pergunta era inoportuna outro pretendeu indenização seu advogado porque ele teria perdido uma causa ganha que lhe causou muitos aborrecimentos professor pediu indenização porque não conseguiu pagar sua conta farmácia com seu cartão crédito imprensa divulgou maciçamente uma sentença prolatada estado paraná que uma senhorita pretendia ver indenizada porque fora impedida pelos seguranças entrar num baile sob alegação que seu vestido não era longo como exigia convite até que ponto esses fatos tão normais nossa vida podem causar transtornos psíquicos relevantes ponto uma pessoa sentir lesada sua personalidade tenho que banalização dano moral torna homem cada vez menos senhor si mais senhor das subtilitates que um contra senso requer portanto hipótese improvável condenação seja ela efetuada termos aceitáveis em consonância com apresentado nos autos dentro dos limites razoabilidade"}