{"até onde dado parte autora conhecer não pronuncia mento turma recursal dos juizados especiais federais qualquer que seja seção judiciária que tenha examinado acolhido argumentos jurídicos trazidos exame neste processo conseqüência decisão recorrida de última instância acolher como sólidos argumentos jurídicos trazidos exame jurisdicional implicará admitir que decisão recorrida contrariou não apenas dispositivos isolados mas disciplina constitucional acerca dos limites impostos atuação legislador tocante criação regras conteúdo isonômico argumentos jurídicos trazidos exame jurisdicional verda não foram convenientemente enfrentados nem pela sentença primeira nem pela decisão recorrida tendo parte autora adotado providências que estavam seu alcance oposição embargos declaratórios para que desvio fosse corrigido que autoriza conclusão que houve ainda que modo indireto prequestionamento necessário admissão apelo extremo cabível pois sob abrigo assistência judiciária gratuita concedida origem interposição presente recurso extraordinário qual pretende ver acolhidos como sólidos seguintes argumentos jurídicos moldados acordo com norma constitucional mais vantajosa adoção salário benefício calculado competência anterior como base cálculo prestação LEI_8213 direito que deve ser reconhecido também aos titulares aposenta doria programável face ausência causa válida para restringir sua aplicação apenas aos casos aposentadoria risco invalidez mais vantajosa substituição salários atuais iguais zero por outros mais remotos de maior valor LEI_8213 direito que deve ser conhecido todos segurados face ausência causa válida para restringir sua aplicação apenas aos que ostentam falhas contributivas rua marechal floriano sala bairro centro santa cruz sul cep"}