{"com base nas razões acima expostas requer recorrente improcedência pedido restituição com reforma r sentença inexistência danos morais observa no caso que r sentença entendeu por condenar ora recorrente pagamento indenização por danos morais entanto que observar que todas afirmações recorrida foram devidamente refutadas nos autos não tendo sido comprovada qualquer irregularidade serviço prestado assim resta evidente que conduta recorrente poderia ser entendida última análise apenas como inadimplemento contratual que entretanto não gera por só danos morais assente doutrina na jurisprudência entendimento que inadimplemento contratual pode até acarretar danos materiais indenização por perdas danos mas regra não margem dano moral que pressupõe necessariamente ofensa anormal personalidade com efeito inobservância das cláusulas contratuais por uma das partes pode trazer desconforto outro contratante fato traz mas desconforto que todos podem estar sujeitos pelas próprias condições vida sociedade note que presente caso versa sobre responsabilidade contratual modo que nem mesmo dano moral re ipsa poderia ser cogitado eis que este se vislumbra nas hipóteses responsabilidade extracontratual conforme esse tribunal decidiu avenida rio branco salas centro rio janeiro cep tel SITE"}