{"dvo ac a er l u i pro u a o i r i n l u i da ª eg ão qual exequentes ora agravantes não fizeram pedido suspensão feito individual julgado corte origem não debateu referida tese acórdão recorrido manteve extinção determinada pelo juízo monocrático com fundamento ARTIGO_267 cpc partindo premissa que exequentes não requereram suspensão ação individual dessa forma não poderiam agora buscar beneficiar prescrição quinquenal ação coletiva assim deve incidir hipótese teor súmula stf pois responsabilidade por ato anterior pedido suspensão feito individual não foi abordada ademais verificar houve não informação existência ação coletiva nos autos ação individual requer reexame provas que encontra óbice súmula stj agravo regimental não provido agrg aresp rel ministro benedito gonçalves primeira turma julgado dje grifamos também esse respeito manifestou col stj conforme acórdão abaixo transcrito íntegra agrg recurso especial relator ministro herman benjamin agravante dolores maria cardoso carvalho agravante maria teresa guzzo lia agravante davidson souza farias agravante ceres teresa briggs aguiar agravante vera lucia rodrigues miceli agravante christinne yuri baldas miura agravante carlos guilherme lima madeira agravante edmar monteiro oliveira agravante sergio alex ribeiro sa agravante virginia mendes pinho freitas azevedo agravante maria elizabeth ribeiro santos agravante jorge antonio silva neto advogado william figueiredo oliveira outro agravado estado rio janeiro procurador alexandre simões camara silva outro relatório"}