{"entende parte recorrida que tendo implementado requisitos relativos um benefício possuindo por conseguinte direito adquirido mesmo sendo este valor superior outro não cumulável que lhe foi posteriormente concedido teria direito concessão daquele bem como respectivas diferenças não cobertas pela prescrição por certo não como contestar fato o direito adquirido ter adentrado patrimônio jurídico parte apelada daí porém admitir o exercício desse direito qualquer tempo um suposto direito melhor benefício detrimento benefício que lhe foi concedido vai uma grande diferença vale ressaltar que trata questão que diz muito menos respeito direito intertemporal que normas que regem exercício direitos subjetivos pois temos por lado direito adquirido por outro ato jurídico perfeito cuja formalização foi precedida reconhecimento um direito adquirido conteúdo diverso nenhum dos dois pode ter sua legitimidade questionada uma vez que ambos encontram amparados pela legislação aplicável época implemento dos requisitos conforme muito disciplinou supremo tribunal federal súmula stf portanto para solucionar questão necessário primeiramente analisar há dever a previdência social conceder melhor benefício seja economicamente mais vantajoso aos seus segurados bem como acaso existente qual o seu significado a sua abrangência direito previdência social estrutura um rol benefícios cuja institucionalização deve cobertura contingências constitucionalmente previstas ARTIGO_201 sendo que previsões legais que regulamentam condições elegibilidade os termos dessa contraprestação embora divirjam stf chegou sustentar prioridade ato jurídico perfeito sobre direito adquirido agrre rel min eros grau dju agrre rel min gilmar mendes dju"}