{"salário benefício pela média aritmética simples dos maiores salários contribuição correspondentes oitenta por cento todo período contributivo recorrente não concorda com injusta decisão prolatada feito razão pela qual devolve esta turma conhecimento matéria julgador grau assim julgou ante exposto indefiro petição inicial decreto extinção processo sem resolução mérito com fundamento ARTIGO_295 iii combinado com ARTIGO_267 todos código processo civil r sentença recorrida não pode ser mantida incólume pois síntese aduz m agistrado que inexiste interesse prosseguimento demanda que revisão pretendida objeto reconhecimento via administrativa deste modo processo foi extinto sem resolução mérito por ausência interesse processual interesse agir exigência prévia manifestação inss significa lesão direito insculpido pela constituição república federativa brasil ARTIGO_5º inciso xxxv que assim estabelece ARTIGO_5º todos são iguais perante lei sem distinção qualquer natureza garantindo aos brasileiros aos estrangeiros residentes país inviolabilidade direito vida liberdade igualdade segurança à propriedade nos termos seguintes xxxv lei não excluirá apreciação poder judiciário lesão ameaça direito referido artigo reafirma que não necessidade prévio requerimento administrativo que interesse agir está demonstrado momento que previdência quantifica valor ser pago neste sentido não fundamentação jurídica que coaja recorrente realizar prévio requerimento administrativo para revisar seu benefício previdenciário como também não pode entendê como uma condição ação fone ax rua fagundes dos reis passo fundo"}