{"supremo tribunal federal naquela reclamatória trabalhista proposta pelo sindicato cogitasse parte autora propositura outra ação enquanto tramitava reclamatória questão litispendência certamente estaria posta assim não havia inércia titular substituído que fora por seu sindicato postulação seu direito assim sendo termo inicial prescrição deve ser data trânsito julgado execução trabalhista seja de abril portanto considerando aplicável prescrição quinquenal prevista ARTIGO_1º DECRETO_20910 não transcorridos cinco anos entre essa data a data ajuizamento demanda prescrição resta afastada caso não há cogitar fluência prescrição pela metade prazo conforme previsto ARTIGO_9º decreto acima mencionado pois não trata prescrição que tenha sido interrompida tenha voltado fluir como visto direito aplicação dos reajustes salariais sobre abono que servidores recebiam naquele período março outubro quando estavam abrigo clt o direito diferenças que refletem nas competências seguintes foi decidido pela autoridade judicial trabalhista competente com decisão transitada julgado portanto instituto coisa julgada impossibilita rediscussão mérito questão nesta justiça federal fundamento pedido a coisa julgada não qualquer motivo razoável para que não reconheça sua autoridade não notícia rescisão julgado está pacificado jurisprudência deste trf entendimento que diferenças relativas adiantamento pccs encerram quando incorporação desse abono aos vencimentos dos servidores por efeito contido ARTIGO_4º LEI_8460 portanto princípio são devidas diferenças período janeiro agosto considerando que setembro desse ano entraram vigor novas tabelas vencimentos instituídas pela lei ARTIGO_2º LEI_8460 com mencionada documento assinado digitalmente conforme n que institui infraestrutura chaves públicas brasileira icp brasil documento pode ser acessado endereço eletrônico SITE sob número"}