{"logo verifica a ausência elementos essenciais para caracterização responsabilidade civil prevista ARTIGO_927 código civil importante esclarecer que recorrido não conseguiu comprovar existência dos danos morais suportados até porque inexistentes recorridos não colacionaram aos autos documentos que comprovem como sua integridade moral foi afetada perante terceiros recorridos nada comprovaram acerca dos danos concretos sua potencialidade patente descumprimento regra produção provas ARTIGO_333 cpc que nos ensina que compete autor fazer prova dos fatos constitutivos seus direitos ademais vale ressaltar que meros incômodos aborrecimentos comuns dia dia não tem condão propiciar danos morais conforme doutrina divulgada abaixo mero incômodo desconforto enfado decorrente alguma circunstância que homem médio tem que suportar razão viver sociedade não servem para que sejam concedidas indenizações santos antônio jeová dano moral indenizável ed lejus foi exatamente este entendimento explanado pelo desembargador josé antônio braga relator apelação cível tecer seu voto recurso adesivo vejamos casu não vislumbra abalo reputação autor perante terceiros vexame humilhação dor sofrimento mas máximo aborrecimentos aos quais todos aqueles que vivem sociedade estão sujeitos vida das pessoas nem sempre apresenta como desejável convivência comunidade com necessidade utilizaçãoi serviços prestados por terceiros conquanto fosse ideal que realizasse com perfeição praticamente impossível que isso sempre ocorra eventuais transtornos insatisfações vida causados por fatos que ocorrem até mesmo por mero engano fazem parte nosso dia dia nom todos eles levando em conta comportamento homem médio podem ser tidos como danosos moral das pessoas ademais responsabildade objetiva inerente relações consumo prescinde apenas prova culpa devendo ser demonstrados via consequência dano o nexo causal desta feita falta qualquer dos requisitos responsabilidade civil quais sejam conduta ilícita dano nexo causalidade afasta dever indenizar devido exagero das ações com pedido indenização por danos morais estabeleceu uma confusão entre que seja dano moral simples aborrecimento todo ato que crie dissabor outrem tem sido motivo para sobressaltar ânimos cogitar ocorrência dano moral bem como sua reparabilidade necessidade redução quantum indenizatório remota hipótese que exas entendam por manter sentença quanto responsabilidade civil banco condenação pelos danos morais merece ser reformada que refere quantum indenizatório eis que mostra abusivo gera enriquecimento sem causa parte recorrida verifica dos autos que condenação pagamento quantia r oito mil reais mostra abusiva eis que não respeita duplo caráter medida indenizatória"}