{"entretanto não qualquer matéria infraconstitucional se analisar além violação frontal direta ARTIGO_5º xxxvi lv cf requisitos admissão plenamente atendidos recurso denegado demonstrou agravante que regular preenchimento todos requisitos admissão extraordinário tudo que pretende recorrente ver sanada negativa vigência aos referidos dispositivos constituição federal não discute neste processo matéria prova ofensa reflexa pois tanto afirmações das partes quanto fundamentos das decisões proferidas processo partem dos mesmos fatos sobre quais não controvérsia seja fato ter magistrado quo proferido uma sentença substituição uma sentença anterior enquanto pendente julgamento recurso interposto primeira debate versa como dito sobre consequências jurídicas desse fato que integram quadro fático imutável delineado pelo acórdão recorrido como será demonstrado aresto recorrido chegou conclusões data venia equivocadas contrariando dispositivos constitucionais mencionados veja ainda que matéria foi perfeitamente prequestionada pelo acórdão recorrido que expressa textualmente conheceu recurso para negar lhe provimento para manter sentença por seus próprios fundamentos não havendo que falar nulidade sentença pois"}