{"portanto não tendo recorrida demonstrado qualquer ato potencialmente causador danos sua esfera íntima bem como entendimento firmado pela ª turma recursal estado rio janeiro torna descabida data venia pretensão autoral vii legalidade bloqueio revogação liminar que impossibilitava que operadoras efetuassem bloqueio ainda que parte recorrida discorde suspensão serviço internet fundamentando para tanto liminar proferida ação civil pública tal argumento não de prosperar razão revogação liminar esta obtida após julgamento pela sexta camara civel ag ação originária relatoria ilmo relator des nagib slaibi filho nestes termos desde logo verifica que competência para processar julgar este recurso incidental não desta câmara cível mas câmara consumidor consoante regimento interno desta corte face evidente conteúdo demanda posta ação civil pública pela autarquia estadual defesa consumidor contudo urgência cognição reconhecida pela respeitável decisão agravada indica que tema deve agora ser conhecido pela competência funcional decorrente disposto ARTIGO_35 loman indicar que deve magistrado atender casos que possibilitem decisão urgência ainda que reconheça alegada urgência desde logo percebe que não elementos suficientes para indicar plausibilidade liminar deferida instancia inaugural realmente serviços prestados pela ora agravante as demais interessadas nesta demanda poderiam ser por ela suspensos decorrido prazo prévia notificação exigida por normas autoridade telecomunicações vendo que sobre tema competição entre empresas quase todas atuação"}