{"continua mesma somente alterando alterando o pbc não que falar direito adquirido cálculo época que implementou todos requisitos requisitos pois foi opção segurado continuar trabalhando trabalhando esse também posicionamento jurisprudência ementa previdenciário revisão ARTIGO_122 LEI_8213 retroação data início benefício critério mais benéfico o segurado por conveniência pessoal postergou requerimento benefício aposentadoria por tempo serviço para momento posterior que entendeu mais adequado ainda sob égide mesma lei não possível que muitos anos após pretenda retroação data início mesmo porque não trata surgimento lei posterior mais prejudicial não sendo caso também aplicação previsão ARTIGO_122 LEI_8213 com redação LEI_9528 que restrita àqueles que implementaram requisitos para obtenção aposentadoria forma integral não proporcional perfectibilizado ato entre administração previdenciária segurado sendo cálculo benefício realizado nos exatos termos legislação então vigente estando atendida vinculação administração princípio legalidade inexistindo qualquer vício não mais possível mutação respeito estabilidade relação entre partes prevalecendo princípio segurança jurídica quinta turma relator artur césar souza e ementa aposentadoria por tempo serviço revisão ato concessão conveniência pessoal segurado inviabilidade inviável revisão ato concessão aposentadoria por tempo serviço pretexto conveniência pessoal segurado sem que aponte ilegalidade vício procedimento no próprio ato concessivo concessivo quinta turma relator rômulo pizzolatti e no corpo acórdão acrescenta juiz relator segundo acordão página de"}