{"fls brogni brito advogados giovanni brogni oab edair brito junior oab sllvana nuernberg oecksler oab alegou que aproximadamente mês após compra constatou que veículo apresentara defeito nos amortecedores traseiros no escapamento cujos reparos importaram valor r três mil trezentos trinta um reais mais duzentos reais que autora teve que despender para substituição dos amortecedores por outros usados declarou que audiência previa conciliação recorrente não apresentou solução proposta razoável fim entrar acordo este documento foi protocolado cópia original assinado digitalmente por carine santos andrade final requereu restituição valor pago pelo conserto importe três mil trezentos trinta um reais o fornecimento nota fiscal venda veiculo recorrente agravante apresentou defesa forma contestação comprovando forma verdadeira dinâmica dos fatos entretanto mm juiz quo julgou procedente ação condenando recorrentefagravante pagamento importe r três mil quinhentos trinta um reais inconformada recorrente agravante interpôs recurso inominado que foi desprovido pela colenda turma nos termos supra mencionados diante decisão proferida sede recurso inominado recorrente agravante interpôs recurso extraordinário qual teve seu seguimento negado por entender nobre julgador desembargador vice presidente tribunal para conferir original acesse site SITE informe processo código justiça distrito federal que recurso não preencheu requisitos razões reforma trata de agravo instrumento objetivando reforma r decisum grau que inobstante preenchimento das condições admissibilidade apelo extremo forma ARTIGO_102 inciso alínea da constituição feder entendeu por negar seguimento recurso extremo que não pode prosperar"}