{"alexandrino alexandrino caravieri advocacia especializada flávio marques alexandrino nogueira paula caravieri frança maria fátima carvalho alexandrino observando necessariamente ataque específico aos fundamentos decisão agravada para obter provimento recurso que acórdão encontra confronto com jurisprudência dominante tribunal assim imperioso que passe apresentar hostilização dos fundamentos decisão que negou seguimento recurso extraordinário saber disse decisão inadmissão recurso extraordinário que pedido ajuizado versa sobre revisão rmi sob alegação inconstitucionalidade fator previdenciário para concessão aposentadoria por tempo serviço grifou parte dispositiva harmonia com equivocada expressão anterior disse decisão impugnada tem por base decisão e stf adi que reconheceu constitucionalidade fator previdenciário sendo assim inadmissível interposição grifou expressões equivocadas acima referidas levam entendimento que pedido formulado inicial fazia pela afirmação inconstitucionalidade fator previdenciário que jamais feito eis expressão correta inicial presente demanda parte autora pretende revisar seu benefício previdenciário especificado primeira página presente petição por entender haver ilegalidade nos critérios adotados administrativamente pelo inss ato concessão mesmo problemática que pretende discutir diz respeito com incorreta aplicação fator previdenciário cálculo rmi seu benefício desde entretanto importante ressaltar que rua conceição º sala centro angra dos reis cep tel fax mail EMAIL"}