{"alexandrino alexandrino caravieri advocacia especializada flávio marques alexandrino nogueira paula caravieri frança maria fátima carvalho alexandrino não objeto presente ação qualquer discussão que vise declaração ilegalidade inconstitucionalidade fator previdenciário pois sua constitucionalidade muto foi reconhecida pelo egrégio supremo tribunal federal que pretende com presente ação a correta aplicação fator previdenciário entendendo haver ilegalidade cálculo adotado pelo inss especificamente tocante variável expectativa vida utilizada cálculo indigitado fator previdenciário entendendo parte autora que deveria ter sido utilizada expectativa vida masculina invés expectativa vida média ambas apuradas pelo ibge conforme passa demonstrar portanto parte autora foi excessivamente clara referir que não discutia nem negava constitucionalidade fato previdenciário mas sua pretensão tinha pertinência apenas quanto ilegalidade cálculo adotado administrativamente pelo inss que absurdamente diferente interpretar que estivesse alegando inconstitucionalidade algo que entende constitucional equívoco iniciou decisão primeiro grau quando mesmo argumento foi utilizado para negar concessão justo pedido por sua vez turma recursal levada pelo primeiro julgamento incidiu mesmo equívoco que causa grave prejuízo parte requerente assim para preservar seus direitos apresentou embargos declaração que visível contradição entre que dizia pedido o desacolhimento pedido pela justificativa contraditória embargos declaração infelizmente foram desacolhidos através modelo padrão decisão dizendo rua conceição º sala centro angra dos reis cep tel fax mail EMAIL"}