{"egrégio superior tribunal justiça federal eminente ministro relator não pode prosperar acórdão recorrido que negou seguimento recurso extraordinário interposto pela recorrente sob fundamento que não admite recurso extraordinário pela simples reanálise conjunto fático probatório alegando falta violação direta ordem constitucional que não merece prosperar dos fatos agravante requereu junto uma agência autarquia agravada concessão aposentadoria por tempo contribuição bem como contabilização tempo serviço especial razão exposição agentes nocivos saúde hospital afecc hospital santa rita cássia que trabalhava entanto parte agravada tem negado reconhecer tempo especial serviço agravante claro desrespeito legislação pertinente fls retro douto juízo quo julgou improcedente pedido autoral seguida agravante insurgiu contra tal decisão entretanto apreciar matéria devolvida trt região conheceu recurso mas tocante mérito negou lhe provimento equivocadamente turma recursal manteve sentença juízo piso negando desse modo provimento recurso inominado interposto pelo recorrente sentido revogar sentença que julgou improcedente pedidos autorais inconformada com decisão recorrente interpôs recurso extraordinário fim reformar acórdão porém contrário que acreditava autos não foram remetidos supremo tribunal federal interposto recurso extraordinário tribunal negou seguimento sob argumento que eventual contrariedade constituição deve ser direta frontal fundamentando ainda que parte recorrente objetiva tão somente simples reexame prova data máxima vênia entendimento egrégio tribunal ainda merece reforma por ser mesmo equivocado não coadunando com entendimento nossa legislação conforme será demonstrado nos fatos fundamentos aos quais passaremos demonstrar este o breve relato dos fatos"}