{"mais cunho reexame prova que não permitido conforme súmula stf para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário inconformado pretendendo levar adiante sua pretensão recursal apresenta inss tempestivamente presente agravo visando reforma decisão com fundamento entendimento jurisprudencial consolidado por este supremo tribunal federal através das presentes razões demonstrar á equívoco dos fundamentos despacho que negou seguimento recurso extraordinário linha entendimento consolidado pelo próprio stf delimitação objeto desse recurso controvérsia presente agravo instrumento refere exclusivamente negativa admissão recurso extraordinário pelo exmo juiz federal presidente eg turma recursal dos juizados especiais federais seção judiciária estado ceará propósito ministro celso mello agravo instrumento df dju esclarece delimitação controvérsia deste recurso agravo instrumento impõe ressaltar que agravo instrumento interposto contra ato veiculador juízo negativo admissibilidade apelo extremo tem por finalidade por única finalidade viabilizar aferição por esta suprema corte das condições admissibilidade recurso extraordinário exaurindo conseqüência exame exclusivo desses requisitos mínimos específica função jurídico processual para qual foi aquele recurso concebido daí precisa observação feita pelo ministro sepúlveda pertence que condição relator fez consignar decisão monocrática que agravo instrumento contra denegação recurso extraordinário devolve stf questão admissibilidade deste pet realidade thema decidendum que projeta apreciação agravo instrumento concerne especificamente análise dos"}