{"sebastião correia ramos júnior oab n fato causa pedir debatida neste processo não depende declaração inconsistência sistemática reajustes dos benefícios previdenciários pelo contrário depende sua observância outras palavras sua adequação texto constitucional ARTIGO_14 das s respectivamente afirmada reafirmada repetidas vezes longo desta ação matéria tratada nestes autos nova merece exame mais acurado pois não existem precedentes nem contra nem prol por que razões dec isão agravada deve ser refor mada para essa colenda corte conhecer prover recurso para nvertê em recurso ext raor din ári a ser processado a forma reg imen al porque juízo admissibilidade feito origem deve limitar verificar a violação constitucional foi alegada plano existência cabendo essa colenda corte verificar a alegação procedente não planos validade da eficácia porque devidamente demonstrado que não guardam mínima identidade matéria tratada presente apelo extremo com tema desta corte motivo único inadmissibilidade recursal cabe essa suprema corte encargo transmitir todos órgãos judiciários mensagem que prestação jurisdicional coisa séria que deve ser tratada com seriedade que não ocorre quando busca enaltecer eficientismo vazio mediante juntada decisões pré ordenadas que por sua generalidade não dizem nada sobre coisa qualquer que parte agravante pede não muito pede que judiciário examine com seriedade argumento jurídico que serve supedâneo processo cunho constitucional mesmo conforme afirmado demonstrado recurso extraordinário interposto rua ary barroso centro garanhuns cep fone"}