{"recurso extraordinário egrégio supremo tribunal federal colenda turma julgadora ilustresministros z e de g a o juíz de m s sibilid d inicialmente antes abordar razões recursais justificadoras interposição presente agravo interposto contra r decisão não admissão recurso extraordinário impende tecer seguintes considerações acerca cabimento desta irresignação dos respectivos requisitos recursais todos devidamente atendidos casu vejamos este recurso deve ser reputado tempestivo uma vez que petição agravo tela foi interposta dentro prazo recursal previsto para entes públicos vi das normas previstas nos ARTIGO_544 código processo civil inciso LEI_5010 isso porque recorrente foi intimado eletronicamente r decisão fustigada razão pela qual dies quem prazo recursalseriaem ade mais recorrente parte legitima para interpor este recurso haja vista figurar pólo passivo relação jurídica processual seu interesse recursal também manifesto porquanto decisum objurgado lhe foi totalmente desfavorável que tange adequação recursal resta verificarser recurso ora interposto instrumento processual adequado para viabilizar irresignação entidade recorrente conforme infere norma prevista ARTIGO_544 código processo civil quanto cabimento espécie recursaldeve magistrado ater a verificar a matéria deduzida pelo recorrente enquadra tese nas página de"}