{"moreno chericoni advogados associados folha rosto petição inicial mas precisamente parágrafo que qualificou recorrente ação restou fundamentada nos seguintes termos com fundamento LEI_8213 ARTIGO_14 emenda constitucional ARTIGO_5º emenda constitucional ARTIGO_282 c ARTIGO_273 código processo civil propor ação revisional renda mensal inicial sem incidência teto limitador c tutela antecipatória também temos tópico dos fatos sexto parágrafo seguinte entanto após reforma previdenciária ocorrida dezembro dezembro tetos foram reajustados acima inflação que direito parte autora recebimento das diferenças que superaram valor limite máximo época concessão seu benefício letra pedido recorrente requereu que processo fosse julgado procedente aplicando no valor mensal benefício valores descartados que concerne montante que excedeu valor limite máximo vigente dib data início benefício com evolução dos valores caso não superasse teto estabelecido pelas emendas constitucionais fossem apuradas diferenças observando a prescrição quinquenal portanto pleito inicial recorrente para considerar como valor renda mensal inicial média dos salários contribuição que época concessão inicial foi limitado teto conforme consta carta concessão após atualização dos salários contribuições foram descartados valores que superaram valor teto previdenciário contudo com novo teto estabelecido pelas emendas constitucionais valor que superou época concessão inicial não mais supera assim não o caso efetuar novos cálculos mas sim utilizar primitivos forma integral sem limitação teto época com devidos reajustes deverão obedecer novo patamar estabelecido segue abaixo ementa rext rua uruguaiana vila alzira cep santo andré são paulo tel EMAIL"}