{"brasil como sabe recurso extraordinário terá cabimento contra decisões única última instância que termos gerais envolva matéria constitucional teor preconizado ARTIGO_102 inciso iii suas alíneas cf ocorre que constituição república federativa brasil caracteriza por ser analítica detalhista longa além em muitas ocasiões veicular matérias que melhor conformariam sede legislação ordinária como consequência inúmeros são casos que acabam por desafiar recurso extraordinário pois não raros acórdãos última instância que discutem aplicam matérias constitucionais desse modo despeito já extensa lista requisitos genéricos específicos admissibilidade recurso extraordinário cite título exemplo prequestionamento ainda sim número excessivo dessas impugnações aporta diariamente supremo tribunal federal que por sua vez não tem condições dar vazão leia julgar toda essa demanda solução então encontrada pelo legislador foi dificultar recursos extraordinários meramente procrastinatórios que deu através criação um novo requisito específico admissibilidade seja necessidade preliminar formal adequadamente fundamentada que tange eventual repercussão geral das questões constitucionais debatidas caso que faz neste momento despeito ainda veicular conceito muito amplo afinal relevância econômica política social jurídica conceito bastante subjetivo norma regulamentadora teve mérito deixar clara uma questão supremo tribunal federal não um tribunal vocacionado decidir briga vizinhos seja questões que interessem partes mais ninguém doravante apenas temas notável importância como presente caso com transcendente relevância que merecerão atenção corte suprema brasileira não dúvida entretanto que pela larga margem subjetivismo inerente esse"}