{"que cobranças realizadas não estavam respaldadas negócio jurídico válido motivo pelo qual inexigíveis valores arguidos entretanto com relação condenação pagamento danos morais entendo como válidos argumentos evocados pela recorrente vez que recorrido mostra devedor contumaz possuindo três outras inscrições negativas seu nome cadastros restrição crédito como comprova documento acostado por ele próprio evento dispõe súmula º stj anotação irregular cadastro proteção crédito não cabe indenização por dano moral quando preexistente legítima inscrição ressalvado direito cancelamento fato como poderia moral recorrido ser abalada quando ele frequenta lista inadimplentes resta assim descaracterizada ocorrência danos morais ainda que indevida inscrição serasa feita pela recorrente nesse sentido seguinte precedente indenização dano moral devolução cheques negativação spc nome inscrito contumácia devedor recurso improvido não que cogitar indenização por danos morais devido inscrição nos cadastros proteção crédito restar comprovado nos autos que correntista era contumaz emitente cheques sem provisão fundos já tinha seu nome rol negativador para que proteja honra imagem o bom nome uma pessoa mister faz que esta traga incólume tais atributos personalidade a própria parte não cuida proteger pressupostos sua moral não como cobrar terceiros prejuízos por suposta inexistente lesão tjmg apelação cível câmara cível rel juiz tarcísio martins costa negaram provimento u julgamento diante tais considerações nego provimento recurso pelos argumentos acima esposados dou provimento recurso inominado para reformar sentença que condenou recorrente danos morais"}