{"l oll ïr lòj recorrentes andrelina veronese villa outros recorrida fazenda estado são paulo colendo superior tribunal justiça recurso especial interposto pelos autores não reúne condições legais mínimas para prosperar razão pela qual deverá ser plano indeferido por esse colendo superior tribunal justiça senão vejamos não admissibilidade recurso não indicação pela recorrida dos artigos lei federal que teriam sido supostamente violados cumpre inicialmente observar que parte contrária não nos informa maneira clara qual teriam sido artigos supostamente violados pelo acórdão recorrido assim tanto fesp como exas estamos sendo obrigados um verdadeiro exercício adivinhação acerca dos supostos dispositivos lei federal que teriam sido violados desta forma própria fesp fica algo cerceada seu direito ampla defesa vista exposto fesp requer que recurso especial interposto não seja conhecido por inépcia deste uma vez que não nos a conhecer motivo exato pelo qual foi apresentado segundo requisitos ARTIGO_105 constituição república neste caso aplica a súmula e stf saber inadimissível recurso extraordinário quando dericiéncia fundamentação não permite exata compreensão controvérsia impossibilidade discutir fixação honorários que importa re exame matéria fática sede recurso especial recorrente esta discutindo suas razões recurso especial matéria fato seja pede nova fixação dos honorários que para tal necessário faz que examine fatos dos autos para eventualmente aferi ias logo esbarra na vedação exposta súmula do stj que assim está redigida"}