{"decisão cuida de recurso extraordinário formulado pela parte autora contra acórdão desta primeira turma recursal ceará que julgou improcedente pedido inicial concessão benefício auxílio doença recurso extraordinário foi interposto teor alínea ARTIGO_102 iii cf sob fundamento que acórdão impugnado contrariou dispositivos constitucionais plano verifica que irresignação não merece seguimento porquanto acórdão atacado decidiu demanda com base detida análise das provas produzidas processo que não demonstraram preenchimento dos requisitos legais para concessão beneficio pleiteado pela parte demandante além mais matéria dispõe regramento próprio LEI_8213 seja fundamento infraconstitucional autônomo que torna oblíqua reflexa eventual ofensa preceito normativo constitucional nesse sentido colhe na jurisprudência stf julgado seguir ementa agravo regimental recurso extraordinário com agravo previdenciário auxílio doença aposentadoria por invalidez preenchimento requisitos reexame provas súmula supremo tribunal federal ausência repercussão geral agravo regimental qual nega provimento stf are agr relatora ministra cármen lúcia dje logo não possível sede recurso extraordinário reexame fatos provas carreadas aos autos por força súmula stf para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário ante exposto inadmito recurso extraordinário intimem as partes fortaleza data supra josé eduardo melo vilar filho juiz federal presidente primeira turma recursal"}