{"preliminarmente cabimento tem que r decisão recorrida contrariou ARTIGO_5º incisos lxxxiv xxxv constituição federal medida que deixou conhecer recurso inominado por deserção fundamento que recorrente não trouxe documentos que comprovassem sua hipossuficiência embora tenha apresentado sua ctps bem como noticiado d juízo quo que não declara imposto renda por auferir baixos rendimentos profissão cabeleireiro o pedido justiça gratuita era objeto próprio recurso logo ele não poderia ter sido considerado deserto sendo inquestionável que exigibilidade preparo completamente incompatível com pleito justiça gratuita ademais d juízo quo deveria ter concedido benefício mediante simples declaração hipossuficiência recorrente conforme entendimento sedimentado por essa suprema corte dessa forma negar benefícios justiça gratuita recorrente deixar conhecer seu recurso por deserção r decisão acabou por contrariar dispositivos constitucionais supra sendo presente recurso cabível por enquadrar na alínea inciso iii ARTIGO_102 constituição federal tempestividade conforme depreende decisão não conhecimento recurso inominado foi publicada iniciando portanto contagem prazo quinze dias próximo dia útil projetando seu término para dia data não ultrapassada restando pois patente tempestividade presente recurso preparo considerando que pedido justiça gratuita objeto recurso entende pela inexigibilidade preparo pelo que deixa juntar respectivo comprovante recolhimento repercussão geral questão trazida presente recurso possui repercussão geral por sua relevância social jurídica econômica além ter potencialidade atingir significativo número pessoas isso porque refere um direito constitucionamente garantido que tem sido barrado por muitos julgadores dificultando acesso justiça detrimento uma"}