{"incumbe recorrido colacionar provas acerca existência situações que lhe imputem constrangimento sofrimento inteligência ARTIGO_333 cpc não comprovada nem mesmo culpa requerida reputam não configurados elementos substanciais responsabilidade civil inteligência ARTIGO_159 de ARTIGO_186 de reparação por dano moral ainda que violação atributo personalidade encontra seus fundamentos instituto responsabilidade civil pelo que ausência culpa parte tida como infratora exime indenização não comprovação dano vale reiterar destacar que recorrida não comprovou nenhum momento danos sofridos desobedecendo aos ditames ARTIGO_333 inciso do cpc logo diferentemente que narra r sentença não consta dos autos demonstração real ocorrência dano frisa que mera alegação não comprova ter recorrida sofrido ofensa sua moral significativo abalo psicológico ademais recorrida não comprova que fato estava sem qualquer débito sua conta corroborando dizeres acima temos ensinamentos antônio jeová santos dano moral indenizável que leciona mero incômodo desconforto enfado decorrente alguma circunstância que homem médio tem que suportar razão viver sociedade não servem para que sejam concedidas indenizações não que esquecer que sendo dano elemento central reparação recorrida deixou provar requisito essencial seu pleito motivo pelo requer desde total improcedência seu pedido inexistindo ato ilícito culpa conduta recorrente bem como não comprovados supostos danos que recorrida possa ter sofrido não que falar obviamente nexo causalidade suma inexistentes mostram caso tela requisitos ensejadores indenização por danos morais aliás mais abalizada moderna jurisprudência superior tribunal justiça clara sentido que simples aborrecimentos não são indenizáveis senão vejamos acórdão edresp embargos declaração recurso especial fonte data relator min fernando gonçalves data decisão orgão julgador quarta turma ementa embargos declaração omissão ocorrência acolhimento civil dano moral"}