{"agravante seu recurso quais foram dirigidos egrégio sodalício não instância ordinária bem verdade tribunal quo realizou nítido julgamento antecipado recurso fazendo vezes órgão quem veja que não está afirmar que não deva ser realizado exame admissibilidade mas apenas destacar que emitir entendimento próprio sobre mérito pretensão recursal turma recursal gaúcha terminou por invadir competência alheia face das afirmações contidas decisão cabe perguntar exame efetiva existência contrariedade compete quem tribunal quo ao quem observe que agravante não desconhece existência corrente jurisprudencial doutrinária que entende ser acertado porquanto inevitável muitos casos exame admissibilidade que termina por vezes adentrando exame mérito contudo que está referir que tal situação deve ser admitida tão somente situações peculiares não podendo ser transformada regra geral fazer valer regra que instâncias superiores não podem transformar instâncias revisoras não autoriza instituição uma regra velada que fim ao cabo não tem outro propósito que não seja obstaculização dos recursos natureza merecem atenção por isso lúcidas palavras clito fornaciari junior essa invasão competência tem sido uma constante nossos tribunais estaduais desafiando interposição ai nos quais torna necessário discutir âmbito atuação dos magistrados proferirem juízo admissibilidade também pugnar pela interpretação correta norma reafirmando tudo quanto colocara recurso obstado termos preservação teor legislação tanto stf como stj tem procurado passar largo dessa questão preferindo enfrentar agravo exercício juízo admissibilidade tem revelado nos tribunais segundo grau uma indiscutível tendência restringir subida dos recursos fazendo um trabalho procura agulha palheiro para tanto sempre que vícios ostensivos não revelem não poucas vezes adentra na própria razão ser recurso passando a emitir juízo valor acerca apontada violação lei federal contrariedade cf negando com base suposta correção decisão recorrida possibilidade subida especial do extraordinário exame pelo stf stj apontado maltrato normas haveria amparo para esse procedimento fornaciari junior clito recurso especial extraordinário âmbito juízo admissibilidade revista síntese direito civil processual civil maio junho página de taquary cristal porto alegre cep EMAIL porto alegre são paulo rio janeiro caxias sul SITE assinado eletronicamente por marcio louzada carpena confira autenticidade SITE informando página"}