{"benefícios deferidos até de dezembro com base ARTIGO_3º no ARTIGO_6º ec º no ARTIGO_3º ec º têm direito extensão pontuação deferida forma geral aos servidores atividade após referida data seja aqueles beneficiados pela regra transição disciplinada ARTIGO_7º emenda constitucional º visto que apenas estes tem direito paridade proventos com servidores ativa supremo tribunal federal decidiu nesse sentido analisar processo que pleiteava extensão gdata aos servidores inativos pensionistas apesar desta parte decisão não ter constado ementa re visto que relator ministro sepúlveda pertence seu voto analisou expressamente questão necessidade aposentado pensionista estar resguardado pela regra paridade para que mesmo faça jus extensão pontuação deferida aos servidores ativos naqueles casos que referida gratificação ganhou caráter geral entendimento este que pode ser aplicado todas gratificações desempenho consoante pode perceber transcrição que segue iniciado julgamento sessão dia votei sentido natureza mista gratificação desempenho atividade técnico administrativa gdata parte genérica em parte pro labore faciendo para reformar acórdão recorrido fim que fosse estendida aos inativos nos valores correspondentes trenta sete vírgula cinco pontos período fevereiro maio nos termos ARTIGO_5º parágrafo único l para período posterior maio il advogado das recorridas suscitou tribuna questão relevante acerca regra transição regime previdenciário contida ARTIGO_7º ec que dada redação ARTIGO_1º l garantiria aos inativos percepção gdata pontuação maior indiquei adiamento julgamento que agora retomo afirmei meu voto que acórdão recorrido não poderia ter estendido aos inativos alteração introduzida pelo ARTIGO_1º l com fundamento princípio razoabilidade no ARTIGO_40º constituição porquanto este não continha garantia paridade entre vencimentos proventos entanto ARTIGO_7º ec determinou que"}