{"advocacia geral união procuradoria regional união região informar ação individual existência ação coletiva sobre mesma questão direito tese jurídica não debatida nas instâncias ordinárias não oposição dos aclaratórios para fins prequestionamento incidência súmula stf agravo regimental qual busca exame violação ARTIGO_104 código defesa consumidor LEI_8078 sede execução sentença coletiva argumenta que competiria ré ação coletiva informar existência desta nos autos ação individual que não teria ocorrido razão pela qual exequentes ora agravantes não fizeram pedido suspensão feito individual julgado corte origem não debateu referida tese acórdão recorrido manteve extinção determinada pelo juízo monocrático com fundamento ARTIGO_267 cpc partindo premissa que exequentes não requereram suspensão ação individual dessa forma não poderiam agora buscar beneficiar prescrição quinquenal ação coletiva assim deve incidir hipótese teor súmula stf pois responsabilidade por ato anterior pedido suspensão feito individual não foi abordada ademais verificar houve não informação existência ação coletiva nos autos ação individual requer reexame provas que encontra óbice súmula stj agravo regimental não provido agrg aresp rel ministro benedito gonçalves primeira turma julgado dje grifamos também esse respeito manifestou col stj conforme acórdão abaixo transcrito íntegra agrg recurso especial relator ministro herman benjamin agravante dolores maria cardoso carvalho agravante maria teresa guzzo lia"}