{"adequar respectivo entendimento como bem descrito decisão corte suprema além disso parte autora asseverou não tratar hipótese coisa julgada litispendência medida que aquele processo foi ajuizado com transitado julgado momento anterior pois sedimentação tese enfrentada pelo supremo tribunal federal tema que teve seu trânsito julgado tão somente previu expressamente hipótese tela julgar recurso interposto c turma recursal dos juizados especiais federais rio grande sul negou provimento pretensão autora desconsiderando assim que trata nitidamente hipótese prevista recurso extraordinário que ensejou oposição embargos declaratórios aclaratórios foram rejeitados sem que fossem apreciadas questões ali denunciadas nessa senda insistir nas omissões apontadas turma recursal deixou prestar devida tutela jurisdicional evitando assim possibilidade contraditório acerca matéria sub judice ante lacunas deixadas bem como mérito partiu m equivocada premissa quanto objeto discuessão feito inconformada parte autora interpôs recurso extraordinário que após contrarrazões parte restou inadmitido pela corte regional que alegou dissociação das razões recursais àquelas expostas julgado contudo que pese ilustre lavra impõe a reforma decisão turma recursal tendo vista que objeto apelo extremo diz respeito justamente vilipêndio tema stf razão incorreta interpretação julgado além insistência nas omissões anteriormente apontadas daí vertente recurso preliminar nulidade v acórdão impugnação específica razões inadmissibilidade recurso especial que tange preliminar nulidade por negativa prestação jurisdicional quanto preliminar nulidade turma recursal deixou analisar tal ponto porque supostamente recurso não reuniria quanto questão fundo condições admissibilidade tornando desnecessário pois exame violação tese dos dispositivos constitucionais equivocada contudo decisão"}