{"existindo lei específica havendo comprovação através laudo técnico pericial que determinado agente físico químico biológico não previsto decreto regulamentador seja prejudicial saúde trabalhador possa causar dano sua integridade física não possível negar direito aposentadoria menos onerosa sob pena violação º ARTIGO_201 cf novembro stj decidiu controvérsia sentido ser possível configuração trabalho exposto agente perigoso eletricidade exercido após vigência DECRETO_2172 como atividade especial para fins ARTIGO_57 LEI_8213 sede recurso repetivo resp com fundamento ARTIGO_543 do cpc no ARTIGO_2º resolução stj a ementa v acórdão daquele sodalício recurso especial matéria repetitiva ARTIGO_543 cpc resolução stj recurso representativo controvérsia atividade especial agente eletricidade supressão pelo DECRETO_2172 anexo ARTIGO_57 LEI_8213 rol atividades agentes nocivos caráter exemplificativo agentes prejudiciais não previstos requisitos para caracterização suporte técnico médico jurídico exposição permanente não ocasional nem intermitente ARTIGO_57º LEI_8213 omissis luz interpretação sistemática normas regulamentadoras que estabelecem casos agentes atividades nocivos saúde trabalhador exemplificativas podendo ser tido como distinto labor que técnica médica a legislação correlata considerarem como prejudiciais obreiro desde que trabalho seja permanente não ocasional nem intermitente condições especiais ARTIGO_57º LEI_8213 precedentes stj caso concreto tribunal origem embasou elementos técnicos laudo pericial na legislação trabalhista para reputar como especial trabalho"}