{"nessa conformidade razões fato de direito aqui expostas somadas aos elementos provas inclusos aos autos demonstram cabalmente que não houve qualquer dano moral causado por este banco réu autor capaz ensejar reparação pleiteada razão pela qual devem ser julgados improcedentes pedidos arrolados exordial pri íp o a v nt uali ade u tum s arbi r ado autora pleiteia indenização por danos morais conforme exaustivamente demonstrado não pairam dúvidas sobre total descabimento indenização pleiteada uma vez que réu não praticou ato ilícito gerador dano autora entanto apenas por respeito princípio eventualidade caso este juízo entenda forma diversa acreditando ser devida tal indenização relevante ressaltar que valor indenização deverá ser arbitrado dentro limites extrema prudência fim não proporcionar enriquecimento ilícito autor neste contexto fundamental enfatizar que critérios para fixação indenização não podem constituir causa enriquecimento indevido ofendido assim juiz deve agir com moderação prudência razoabilidade cautela logo mister necessidade um juízo valoração gravidade dano diante caso concreto evitando tal forma estipulação uma indenização exorbitante para cumprir tarefa um árbitro prudente eqüitativo difícil missão dar reparação dano moral sem cair pura arbitrariedade adverte boa doutrina que fixar valor indenização não procederá juiz como fantasiador mas como homem responsabilidade experiência examinando circunstâncias particulares caso decidindo com fundamento moderação arbítrio prudente moderado não o mesmo que arbitrariedade assim punição suposto dano sofrido deve ser respaldada conduta nas repercussões daquele autor não apenas capacidade econômica réu sem analisar situação que fato ocorreu devendo ser decidido acordo com princípios razoabilidade proporcionalidade previstos constituição federal conclusão diante exposto requer requer por todo exposto seja acolhida preliminares arguidas conseqüentemente seja extinto processo sem julgamento mérito"}