{"destarte se que epi eficaz não sinônimo neutralização nocividade sendo certo que recorrente não estava isento acidentes face exposição agente nocivo eletricidade conforme ppp motivo pelo qual decisão recorrida deve ser reformada ademais nos termos decisão re pairando dúvidas respeito eficácia epi como o caso dos autos face observação contida laudo técnico profissional no ppp de autorizar contagem diferenciada tempo serviço veja decisão turma trf região nesse sentido previdenciário processual civil reconhecimento tempo serviço especial exposição ruídos eletricidade insalubridade reconhecida uso eficaz epi repercussão geral are caráter especial tempo serviço não descaracterizado não adequação presente caso feito comento retornou este relator para fim adequar decisão proferida pela primeira turma julgamento apelação acórdão prolatado pelo stf are sede pronunciamento dentro sistemática regime repercussão geral traçada pelo ARTIGO_543 do código processo civil essa primeira turma com base súmula nº tnu na jurisprudência deste tribunal vinha entendendo que uso eficaz epi nada alterava caracterização insalubridade atividade profissional desempenhada pela parte demandante uma vez que utilização desses equipamentos prestava apenas para atenuar efeitos nocivos dos agentes insalubridade periculosidade prevenindo lesões decorrentes possíveis acidentes despeito entendimento anterior passa a acompanhar posicionamento supremo tribunal federal acerca matéria proferido quando julgamento are sob regime repercussão geral ARTIGO_543 do cpc nessa rua costa barros sala ébano bairro centro fone fax fortaleza ceará brasil"}