{"a atividade trabalhador rural desempenhada pelo autor com fulcro item DECRETO_53081 observe o acórdão paradigma reflete entendimento dominante stj consoante pode notar recente julgado dessa corte especial proferido nos autos agrg recurso especial processual civil previdenciário súmula stj recurso especial terposto com base alínea do permissivo constitucional incidên cia trabalho rural regime economia familiar enquadramento como atividade especial inviabilidade súmula stj reexame ma téria fático probatória impossibilidade súmula stj súmula stj também aplicável aos casos que recurso especial in terposto com base alínea do permissivo constitucional conforme precedentes superior tribunal justiça conceito atividade agropecuária previsto pelo DECRETO_53831 não enquadra atividade laboral exercida apenas lavoura exame das questões trazidas recurso demandaria revolvimento con junto fático probatório dos autos que vedado âmbito especial pela mula stj agravo regimental improvido n fato voto insigne relator proferido feito acima mencionado restou consignado seguinte mais tribunal origem entender que atividade agrícola regime economia familiar exercida pela recorrente não enquadra conceito atividade agropecuária previsto DECRETO_53831 harmoni zou com jurisprudência desta corte respeito matéria que atrai incidência súmula stj n não dúvidas pois que jurisprudência dominante stj aponta senti de que simples exercício atividade rural não enquadra conceito atividade agropecuária previsto DECRETO_53831 assim confrontando o entendimento turma recursal origem com do superior tribunal justiça tem nitidamente delineado efetivo dissídio pretoriano com efeito ambos casos foi examinanda questão idêntica enquadramento atividade trabalhador rural item DECRETO_53081 todavia foram adotados cada caso entendimentos diametralmente opostos turma recursal origem entendeu pela"}