{"last but not least trata de garantir direito que têm partes ser ouvidas ver examinadas pelo órgão julgador questões que houverem suscitado essa prerrogativa deve entender ínsita direito ação que não restringe segundo concepção hoje prevalescente mera possibilidade pôr movimento mecanismo judicial mas inclui de fazer valer razões juízo modo efetivo por conseguinte reclamar órgão judicial consideração atenta dos argumentos provas trazidas aos autos imagine seguinte situação e estão litigando cada argumento que quis o juiz momento sentença baseia um fato que não foi alegado pelas partes não foi discutido por elas mas está provado nos autos ele trouxe esse fato para fundamentar sua decisão com base ARTIGO_131 conjugado com ARTIGO_462 ambos cpc mas ele não poderia ter feito isso sem submeter esse fato prévio debate entre partes isso feriria escancaradamente contraditório decisão formar ia com base questão fato sobre qual partes não falaram portanto basear ia questão respeito qual partes não puderam ter exercitado poder influência não puderam dizer o fato aconteceu não aconteceu aconteceu daquela forma de uma outra forma jurisprudência pátria vem rendendo necessária participação influência das partes decisão judicial que pode ser vislumbrado através acórdão lavra min gilmar ferreira mendes supremo tribunal federal barbosa moreira josé carlos motivação das decisões judiciais como garantia inerente estado direito temas direito processual rio janeiro saraiva série didier fredie curso direito processual civil teoria geral processo processo conhecimento salvador juspodivm"}