{"por tal motivo não como reconhecer qualquer direito aplicação mesmo percentual com relação aos benefícios estes foram reajustados acordo com índices inflacionários cumprimento dispositivo constitucional visando preservação seu valor verdade regra que determina que teto seja reajustado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios existe como garantia para segurados que seu benefício não será diminuído razão teto que acabaria ocorrendo caso este não fosse corrigido mas benefício sim não para garantir segurado paridade com teto vale destacar que nos termos dos ARTIGO_20º LEI_8212 índices reajustamento dos salários contribuição utilizados cálculo dos benefícios previdenciários devem guardar equivalência com critérios correção dos benefícios prestação continuada não inverso que também aplica reajuste teto contribuição pagamento rgps especificamente com relação hipótese dos autos confira o seguinte trecho extraído acórdão lavra tribunal regional federal região nada altera questão pretender vislumbrar ilegalidade nas portarias ministeriais e uma vez que concederam teto respectivamente reajustes quais correspondem tese inflação acumulada desde junho e junho tanto ARTIGO_14 ec quanto ARTIGO_5º ec determinaram reajuste valor fixado partir data publicação com objetivo preservar caráter permanente seu valor real atualizado pelos mesmos índices aplicados aos benefícios regime geral previdência social interpretar emendas inss corretamente aplicou índice integral sobre valores dos novos tetos pois foi isso que referidos atos normativos determinaram expressamente não se confundir reajuste renda mensal inicial benefício previdenciário qual deve observar proporcionalidade nos termos das normas regência ARTIGO_41 depois a LEI_8213 com atualização valor teto para qual não prevista qualquer proporcionalidade aplicação dos índices acima apontados teto propósito representou vantagem para segurados medida que limite glosa salário benefício renda mensal manteve atualizado permitindo concessão benefícios bases mais favoráveis partir junho e maio assim não estando caracterizada ilegalidade muito menos ofensa"}