{"wevertom henrique santos karen freitas advogados ARTIGO_374 não dependem prova fatos notórios afirmados por uma parte confessados pela parte contrária iii admitidos processo como incontroversos não obstante quanto pedido justiça gratuita ilustre magistrada quo também acertadamente decidiu que indefiro requerida benefícios assistência judiciária porque não comprovação sua insuficiência recursos até porque trata pessoa jurídica momento algum dos autos ré fez prova necessidade deferimento benefício justiça gratuita não juntando aos autos qualquer documento que comprovasse contrário por fim quanto alegação inexistência contrato firmado diferentemente alegado pela empresa de tratar documento apócrifo clausulas nulas que realidade acordo prestação serviço foi realizado forma verbal verifica que tal fato não condiz com realidade vez que todas partes envolvidas assinaram contrato estando documento posse empresa sendo certo que oportunidade somente foi disponibilizada cópia compromisso firmado para noivos através e mail conforme conjunto probatório acostado aos autos não obstante verifica que presente caso recorrente poderia dirimir eventuais duvidas relativas prestação serviço objeto presente ação caso tivesse apresentado contrato prestação serviço com assinatura todas partes envolvidas que encontra seu poder isso porque documento mencionado requerido pelos autores são comuns aos litigantes medida que referem situação jurídica que envolve ambas partes nesse sentido vale transcrever ensinamentos humberto theodoro júnior documento comum não assim apenas que pertence indistintamente ambas partes mas também que refere uma situação jurídica que envolva ambas partes rua generosa urucuia belo horizonte cep telefone"}