{"decisão trata de recurso extraordinário interposto contra acórdão desta turma recursal verifico inicialmente que legitimidade das partes o interesse recursal estão presentes entanto entendo que hipótese não comporta manejo recurso extraordinário eis que análise dos fundamentos que sustentam acórdão vergastado não vislumbra nem plano hipotético ocorrência ofensa direta constituição federal destaco que pretório excelso não permite manejo tal modalidade recursal quando cuida afronta reflexa indireta tendo decisão atacada limitado análise tema infraconstitucional percebe ainda que matéria tratada nos autos demandaria necessário reexame fatos provas que mostra inviável sede recurso extraordinário consoante dicção súmula c stf para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário nesse sentido albergando todas asserções acima dispostas colacionam os seguintes excertos julgados verbis processual civil agravo regimental agravo instrumento inexistência preliminar repercussão geral ausência prequestionamento súmula stf análise norma infraconstitucional súmulas stf improvido para chegar conclusão contrária adotada pelo acórdão recorrido necessário seria reexame conjunto fático probatório constante dos autos súmula stf agravo regimental improvido stf supremo tribunal federal processo distrito federal órgão julgador data decisão documento fonte dje divulg public ement vol pp relator ricardo lewandowski com fundamento tais considerações inadmito recurso extraordinário intimem recife data movimentação polyana falcão brito juíza federal presidente turma recursal"}