{"poder judiciário estado sergipe turma recursal estado sergipe processo número único autor deso réu maria alice alves santos melo movimento decisão não admissão recurso extraordinário decisão trata de recurso extraordinário interposto pela companhia saneamento estado sergipe com fundamento ARTIGO_102 iii cf alegando ofensa ARTIGO_5º xxxvi liii liv lv cf contrarrazões apresentadas relatado recurso tempestivo preparado apresentada formalmente preliminar repercussão geral prevista ARTIGO_102º ncpc pois bem suas razões recursais deso sustenta que v acórdão violou incisos xxxvi liii liv do ARTIGO_5º constituição defende síntese improcedência pleito autoral bem como exorbitância verba indenizatória fixada razão pela qual requer que subsidiariamente seja reduzida irresignação não merece prosperar que petição recurso extraordinário não apresentou fundamentos adequados para demonstrar existência repercussão geral das questões discutidas caso consoante que determina ARTIGO_1035º cpc uma vez que limitou a argumentar genericamente que acórdão violou nosso ordenamento jurídico estipular quantum indenizatório excessivo diante tal contexto preciso ressaltar que linha jurisprudência stf requisito repercussão geral deve ser formalizado com base demonstração detalhada das circunstâncias que evidenciem relevância econômica política social jurídica questão que está sob discussão nos autos falta dessa adequada justificação como o caso dos autos não autoriza trâmite recurso extraordinário stf cfr are min rel teori zavascki dje além exposto também não atendeu requisito prequestionamento presente recurso uma vez que incisos xxxvi liii liv lv ARTIGO_5º constituição não foram objeto discussão deste colegiado que decidiu toda questão que lhe foi apresentada luz legislação infraconstitucional aplicada caso razão pela qual incide espécie súm stf qual estabelece que p"}