{"caso dos autos apesar haver título judicial trabalhista qual diz respeito uma relação jurídica trato sucessivo cujos efeitos tese cessariam partir momento que houve mudança regime jurídico dos recorridos tribunal origem reformou sentença primeiro grau provendo apelação sob fundamento que supressão pagamento diferença relativa reajuste abono adiantamento pccs que teve sua natureza salarial reconhecida pela justiça trabalho importaria redução nominal remuneração percebida ocorre que esse fundamento relativo inobservância irredutibilidade vencimental entretanto não foi enfrentado recurso extraordinário que faz incidir espécie súmula desta corte que assim dispõe verbis registre outrossim que para superar entendimento corte origem que não foi observado princípio irredutibilidade vencimentos seria necessário reexame conjunto fático probatório dos autos da legislação infraconstitucional pertinente que não cabível sede recurso extraordinário fato atrair incidência súmula desta corte referido recurso foi negado seguimento porém maior acerto decisão identificar que caso apreço não estamos diante uma discussão acerca coisa julgada de invasão competência justiça federal esfera atuação justiça trabalho isto fica claro ponto que não pretende rediscutir limitações competência auto impostas pelo juiz laboral apreciar aquilo que foi objeto demanda naquela esfera que pretende deixar claro que com título judicial obtido justiça trabalho servidores substituídos naquele processo tiveram acréscimo remuneratório incidência reajuste sobre adiantamento pccs sob pena ofensa princípio irredutibilidade remuneratório não poderiam experimentar qualquer redução nominal nos vencimentos modo que pagamento referida parcela deveria manter noutro ponto citamos decisão proferida pelo ministro roberto barroso se manifestar pela inexistência repercussão geral matéria debatida re"}