{"entretanto respeitável decisão quo deve ser reformada pelas razões direito que recorrente passa expor preliminarmente razões reforma sentença assistência judiciária gratuita primeiramente cumpre pontuar que recorrente aufere renda liquida inferior salários mínimos vide fichas financeiras dessa maneira fato auferir remuneração bruta mensal pouco mais alta não elide presunção contida legislação para obstar percepção direito aos benefícios justiça gratuita tendo vista que deve levar consideração que lei estabelece expressamente que pagamento das despesas com processo não pode prejudicar subsistência beneficiário a sua família fato que não restou demonstrado pela funasa quem competia ônus provar contrário desta monta excelências utilizando regras experiência comum subministradas pela observação que ordinariamente acontece ainda regras experiência técnica situação econômica a recorrente justifica proteção judiciária podendo ser considerado necessitado para tanto egrégio trf região firmou entendimento que presume pobre aquele que percebe renda até salários mínimos exatamente caso a recorrente confira administrativo processo civil servidor público federal preparo assistência judiciária declaração pobreza presunção veracidade renda até dez salários mínimos deferimento benefício reajuste urp fevereiro ausência direito"}