{"decisão inicialmente penso que falta parte autora interesse processual pedido tutela antecipada formulado nessa fase processual nem mesmo recurso inominado tem efeito suspensivo âmbito dos juizados federais muito menos têm recursos dirigidos cortes superiores desta feita considerando que acórdão dotado força executiva independentemente dos recursos interpostos remetam os autos posto prisma para fins cumprimento julgado prazo dias fica parte autora logo advertida que eventuais incidentes relacionados cumprimento obrigação fazer devem ser suscitados dirimidos instância origem sede execução provisória sentença eis que finda jurisdição desse órgão colegiado paralelamente réu interpôs recurso extraordinário contra acórdão desta turma recursal pretende suma uma reanálise conjunto fático probatório que serviu como fundamento decisão ora recorrida verifico que requisitos admissibilidade recurso interposto restaram satisfeitos superada tal análise constata que supremo tribunal federal recente julgado sedimentou entendimento acerca matéria aqui debatida consoante decisão abaixo colacionada agravo recurso extraordinário previdenciário benefício prestação continuada requisitos impossibilidade reexame provas súmula supremo tribunal federal agravo qual nega seguimento relatório agravo nos autos principais contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto com base ARTIGO_102 inc iii alínea constituição república recurso extraordinário foi interposto contra seguinte julgado turma recursal rio grande sul trata de recurso inominado interposto pelo inss contra sentença que julgou procedente pedido concessão benefício assistencial alega autarquia que decisão contraria ARTIGO_20º loas tendo vista que incapacidade laboral parte autora temporária razão jurídica não assiste agravante turma recursal quo apreciou matéria luz dos fatos das provas constantes dos autos concluir forma diversa que decidido demandaria reexame conjunto fático probatório procedimento que não pode ser validamente adotado recurso extraordinário incide espécie súmula supremo tribunal federal nada pois prover quanto alegações agravante pelo exposto nego seguimento agravo ARTIGO_544º inc alínea código processo civil ARTIGO_21º regimento interno supremo tribunal federal publique brasília de agosto ministra cármen lúcia relatora stf are relator min cármen lúcia data julgamento data publicação dje divulg public têm que pretório excelso não permite manejo tal modalidade recursal quando cuida reexame provas considerando que decisão atacada limita análise matéria fática inadmito recurso extraordinário intimem recife data movimentação polyana falcão brito presidente terceira turma recursal"}