{"moderada indenização por danos morais forense grifou nesta mesma esteira pensamento superior tribunal justiça posiciona forma pacífica afastando possibilidade fixação quantias indenizatórias exacerbadas como forma inibir tentativas enriquecimento sem causa prestigiando princípio constitucional razoabilidade saber responsabilidade civil recurso especial omissão inexistência ato ilícito dano moral autoria nexo causalidade reexame provas impossibilidade súmula stj quantum indenizatório redução descabimento valor excessivo inocorrência parte passiva ilegítima excluída ausência condenação honorários advocatícios arbitrados majoração impossibilidade súmula stj não se falar violação ARTIGO_535 cpc porquanto questões submetidas tribunal origem foram suficiente adequadamente delineadas com abordagem integral tema fundamentação compatível aferir existência provas suficientes para embasar condenação por danos morais demanda revolvimento material fático probatório soberanamente delineado pelas instâncias ordinárias esbarrando pois pretensão recursal óbice súmula stj entendimento deste tribunal que valor dano moral deve ser fixado com moderação considerando realidade cada caso sendo cabível intervenção corte quando exagerado ínfimo fugindo qualquer parâmetro razoável que não ocorre neste feito não cabe sede recurso especial rever critérios o percentual adotado pelo julgador fixação dos honorários advocatícios por importar reexame matéria fático probatória incidência súmula stj somente pode ser afastada quando"}