{"sebastião correia ramos júnior advogado oab inferior devido qualquer das competências havidas desde implemento das condições mínimas para fruição prestação sendo assim verifica nas petições iniciais que trata das mesmas partes mesma causa pedir próxima remota todavia quanto pedido mediato imediato processos acima mencionados são totalmente diferentes seja primeiro nº trata sobre reajuste junho maio segundo nº pretende revisar renda mensal inicial utilizando critérios apuração salário benefício inferior devido qualquer das competências havidas desde implemento das condições mínimas para fruição prestação por fim terceiro nº trata um pedido aposentadoria por tempo serviço contribuição sabido por exa que hodiernamente existe dezenas teses revisão regime geral previdência social futuramente de nascer outras revisões devido falhas inss brechas legislativas sendo assim verifica nos processos acima mencionado que trata das mesmas partes mesma causa pedir todavia pedidos são totalmente diferentes não caracterizando litispendencia portanto há litispendência quando tem mesmos elementos seja quando tem mesmas partes mesma causa pedir próxima remota o mesmo pedido mediato imediato quando outra ação idêntica curso isto posto requer regular processamento feito tendo vista não haver nos autos instituto litispendência qualquer outra causa que venha extinguir processo antes apreciação mérito estando presente renúncia aos valores excedentes teto competência jef termos que pede deferimento caruaru de outubro sebastião correia ramos júnior advogado oab rua ary barroso centro garanhuns cep fone"}