{"d julgar válida lei local contestada face lei federal decisão atacada viola flagrantemente princípio acesso justiça lei maior assegura respeito acesso seu ARTIGO_5º xxxv presente caso este princípio não fora observado autos origem foram iniciados tempo que sequer autarquia previdenciária reconhecia direito esta espécie revisão que veio ocorrer partir edição memorando circular conjunto dirben pfeinss abril qual possibilita revisão dos benefícios pelo ARTIGO_29 via administrativa mediante requerimento interessado automaticamente quando processada revisão por qualquer motivo recorrente tem sido punida duplamente tanto pelo inss que nega reconhecer direito revisão pois tempo que alega falta requerimento para extinção processo sem resolução mérito poderia ter imediatamente realizado revisão benefício recorrente pelo próprio judiciário por sua ineficiência pois nos dizeres rui barbosa justiça tardia não justiça senão injustiça manifesta ainda justiça tardia a institucionalização injustiça repercussão geral preliminarmente atendendo aos preceitos legais instituídos pela LEI_11418 dezembro ora recorrente vem demonstrar que questão discutida nos autos possui repercussão geral apta ensejar admissibilidade apelo extraordinário por este colendo supremo tribunal federal com relação abrangência repercussão geral cabe trazermos entendimento autores renomada sobre significado referida expressão antes tudo pode inferir que tem repercussão geral aquilo que tem transcendência aquilo que terá sentido relevância que transcende interesse subjetivo das partes solução questão uma causa provida repercussão geral quando interesse geral pelo seu desfecho seja interesse público não somente dos envolvidos"}