{"avs advocacia oab nesta linha preciso aplicar ARTIGO_5 da bem como ARTIGO_186 cc desse modo indenização pecuniária razão dano moral material somado fato não ter ocorrido comprovação débito pela recorrida destarte fica claro que não houve envio correspondência previa alguma recorrente mesmo que após inscrição ferindo lei a súmula stj configurando assim litigância má e frisa novamente inscrição indevida ocorreu antes suposta comunicação prévia portanto ainda preciso aqui delimitar discussão lide que refere à falta comunicação prévia seja forma legal ARTIGO_43 cdc da súmula stj assim deveria ter recorrido comunicado recorrente com antecedência trinta dias não fez está a discussão demanda que não foi analisada que leva imediata procedência lide nesta linha raciocínio para que recorrido tivesse razão deveria primeiro cumprir norma seja comunicar previamente recorrente não tendo cumprido está previsão legal cometeu ato infracional incorrigível eis que não existe como dizer que desconhece norma ademais caso tivesse crédito deveria cobrá judicialmente própria demanda contra pedido não fez pergunta onde está legalidade ato recorrido finalmente atitudes recorrido durante lide são mais claras precisas demonstrações litigância má além desrespeito judiciário principalmente aos cidadãos bem como recorrente necessitando sim uma resposta firme como o caso para coibir que repitam tais atos atentatórios dignidade justiça dos pedidos ante exposto demonstrado cabimento apelo extremo confia recorrente que vossa excelência conhecerão darão provimento presente recurso com conseqüente reforma totum para fim reformar acórdão quo condenando recorrida conforme pedidos peça vestibular condenação recorrida pagamento dos honorários advocatícios patrono ecorrente com demais condenações praxe reitera pedido ajg agudo de março eiger oabrs rdi centro cep agudo EMAIL"}