{"de formulários específicos reste demonstrada exposição exercício habitual permanente agentes insalubres penosos perigosos previstos nos anexos aos decretos e ou agentes neles não relacionados expressamente nos termos súmula tfr atendidos demais requisitos devida aposentadoria especial perícia judicial constata que atividade exercida pelo segurado perigosa insalubre penosa mesmo não inscrita regulamento feitas estas considerações resta demonstrado que vigilante possui direito líquido certo reconhecimento nocividade sua atividade após vigência DECRETO_2172 quando apresentado nos autos documentação técnica que comprova efetiva utilização pelo segurado dos elementos prova saber porte arma fogo calíbre ou segundo magistrado josé antônio savaris inteligência súmula extinto tfr não foi superada porque agora estamos diante um novo decreto regulamentar que reconheceu expressamente apenas especialidade atividade insalubre LEI_8213 com alterações medida provisória convertida LEI_9528 decretos e stj recurso repetitivo nos autos recurso especial º relatoria ministro herman benjamin fez prestigiar essa orientação súmula questão incluir atividade eletricista como especial diante sua periculosidade mesmo não mais constando DECRETO_2172 agente físico eletricidade que caracterizava trabalho perigoso ora crê desta maneira que uniformização jurisprudência perante stj trata uma questão tempo posto que por idêntico fundamento inss vem negando direito"}