{"análise dos fatos provas dos autos nesses casos supremo tribunal federal sedimentou entendi direito processual civil recurso extraordinário julgamento monocrático possibilidade competência relator ARTIGO_557 caput código processo civil recurso extraordinário que não ataca fundamentos acórdão recorrido incognoscibilidade súmula stf ofensa ARTIGO_93 cf inexistência indeferimento produção prova análise matéria infraconstitucional inviável sede extraordinária ofensa reflexa texto constituição federal acórdão recorrido publicado jurisprudência desta corte está sedimentada sentido que alegações violação incisos ARTIGO_5º constituição federal podem configurar quando muito situações ofensa meramente reflexa texto constituição fato a decisão ser sucinta contrária aos interesses parte não configura negativa prestação jurisdicional ausência fundamentação agravo regimental conhecido não provido agr relator min rosa weber primeira turma julgado processo eletrônico dje divulg public grifou na espécie conteúdo decisão recorrida não faz ofensivo texto constitucional forma direta portanto não conseguindo extrair campo para remessa excepcional ademais pretensão recursal gravita torno campo redução valor dos danos morais que conduz reexame fatos provas atrair incidência súmula supremo tribunal federal segundo qual para simples reexame prova não cabe recurso extraordinário nestes sentidos cita a seguinte decisão supremo tribunal"}