{"cit i recurso foi recebido nos efeitos suspensivo devolutivo contrarrazoes apelado aduz que recorrente foi informado taxa juros ainda assim optou pela contrataçao dos empréstimos que para celebraçao contrato estiveram presentes seus elementos essencials acordo vontades objeto licito agentes capazes forma nao defesa lei iii que juros foram previamente estipulados dentro dos parâmetros estipulados pelo mercado que juros cobrados pelas instituiçoes financeiras näo sofrem limitaçoes lei usura que permitida prática anatocismo nos contratos celebrados apos que parágrafo unico clausula quinta contrato prevé expressamente capitalizaçao mensal alem que taxa juros anual superior duodecuplo taxa mensal vii que ARTIGO_192 constituiçao federal foi alterado pela emenda constitucional modo que não exige lei complementar autorizando capitalizaçao juros requer desprovimento recurso o relatorio douta revisao brasilia de dezembro jamestholieira desembargador relator gabinete desembargador james eduardo oliveira"}