{"procuradoria geral estado procuradoria judicial alegação que teria repercussão geral somente por tal motivo não poderia ser admitido recurso interposto mas ainda outros argumentos contrários sua admissibilidade iii falta preenchimento das demais condições admissibilidade recorrente não chegou apresentar nenhum argumento sentido contrário r decisão agravada limitando a resumir aquilo que havia constituído suas razões recurso extraordinário ora permissivo constitucional não autoriza interposição recurso extraordinário quando acórdão guerreado correta aplicação aos dispositivos das constituição federal invocados letra inciso iii ARTIGO_102 constituição federal somente autoriza interposição recurso extraordinário quando decisão recorrida violar dispositivo constituição federal se ver ainda que peça recursal não suficientemente clara acerca alegada ofensa dispositivo constitucional que não esclarece com precisão necessária que consistiria suposta afronta pela decisão e tribunal paulista aos vários comandos constituição república mencionados pelos recorrentes razões recursais apresentadas padecem deficiência apresentação fundamentação não podendo compreender com clareza qual controvérsia causa modo incidir vedação exposta súmula c supremo tribunal federal por outro lado dispositivos constitucionais referidos pela recorrente como vulnerados não foram explicitamente analisados pela egrégia corte recorrida faltando assim prequestionamento questão constitucional viabilizador desta instância excepcional súmulas egrégio supremo tribunal"}