{"iii invocar motivos que prestariam justificar qualquer outra decisão não enfrentar todos argumentos deduzidos processo capazes tese infirmar conclusão adotada pelo julgador limitar invocar precedente enunciado súmula sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que caso sob julgamento ajusta àqueles fundamentos deixar seguir enunciado súmula jurisprudência precedente invocado pela parte sem demonstrar existência distinção caso julgamento a superação entendimento no caso colisão entre normas juiz deve justificar objeto os critérios gerais ponderação efetuada enunciando razões que autorizam interferência norma afastada as premissas fáticas que fundamentam conclusão a decisão judicial deve ser interpretada partir conjugação todos seus elementos em conformidade com princípio boa nesse particular cumpre recordar que prescreve ARTIGO_1025 ncpc ARTIGO_1025 consideram incluídos acórdão elementos que embargante suscitou para fins pré questionamento ainda que embargos declaração sejam inadmitidos rejeitados caso tribunal superior considere existentes erro omissão con tradição obscuridade dessa forma conquanto tenha ocorrido rejeição dos primeiros embargos interpostos devem fundamentos dele fazer parte integrante acórdão para fins pré questionamento para que devido processo legal seja fielmente obedecido forma que proclama texto constitucional ARTIGO_5 liv com efeito além todos esse fundamentos aqui colocados deve tam bém ressaltar que negativa poder judiciário direito deso aplicar penali dade questão agir persecução seu crédito com realização protesto campo brito praia de julho pabx site SITE fax cep cnpj insc estadual aracaju"}