{"questão direito silêncio absoluto por outro lado v aresto foi completamente silente sobre fundamentos trazidos pelo embargante que questões serem dirimidas com julgamento recurso inominado eram exclusivamente direito portanto deveriam ser apreciadas independentemente dos efeitos revelia com efeito embargante formulou pedido expresso interveniência processo recebendo no estado que encontra fim que fossem apreciadas questões direito trazidas recurso inominado caso não entendessem pela declaração nulidade sentença entretanto tal questão não foi abordada pelo aresto embargado que por mais esse motivo autoriza oposição destes embargos declaratórios sob pena negativa vigência ARTIGO_5º cf aqui prequestionado assim suprida omissão apreciada questão confia embargante que apesar revelia decretada serão julgados improcedentes pedidos autorais tendo vista que embargada não mais participa apólice seguro saúde funcional estipulada pela bhg a brazil hospitality group virtude cancelamento promovido data anterior cirurgia que submeteu manifesta ilegitimidade passiva outra omissão ademais v aresto recorrido também deixou se pronunciar sobre flagrante ilegitimidade passiva bradesco"}