{"ficou duvidosa embargos infringentes rejeitados para manter improcedência ação não tem elementos que dêem firmeza procedência reclamo aí campo dúvida impressiona deveras episódio reforçando duvidoso tjsp nº câmara direito privado rel min marco césar grifamos todavia exordial não foram descritas pelo recorrido repercussões negativas que fato acarretou sua alma limitando o mesmo pleitear indenização por dano moral recorrido não procurou demonstrar nenhum momento ter sofrido abalo natureza moral até porque efetivamente não sofreu fato questão não teria poder causar qualquer indivíduo angústia nervosismo preocupação dissabores além dos habitualmente sofridos pela vida sociedade forma justificar uma indenização por dano moral insta repetir dano moral o dano causado parte íntima indivíduo esfera afeta aos seus valores éticos morais dignidade incolumidade espírito para que haja dano moral necessário haver ter uma lesão ordem apreciável desses direitos forma causar injusta dor sofrimento valham nos novamente ensinamentos antônio jeová visto desta forma pode parecer que qualquer abespinhamento propicia exsurgimento dano moral qualquer modificação espírito ainda que fugaz aquele momento passageiro ira pode causar indenização sem contar que existem pessoas suscetibilidade extremada sob qualquer pretexto ficam vermelhas raivosas enfurecidas não"}