{"nesse ponto necessário esclarecimento quanto critério atualização condenação como sabe stf julgar adin declarou inconstitucional expressão índice oficial remuneração básica caderneta poupança que toca correção monetária constante do ARTIGO_100 cf por arrastamento mesma expressão deduzida ARTIGO_5º LEI_11960 que modificou ARTIGO_1º da LEI_9494 isso fez com que tribunais dentre eles stj juízos primeiro grau passassem aplicar aludido índice taxa referencial apenas para juros moratórios fixando parâmetro diferente para correção monetária ora inpc ora ipca ocorre que abril re stf reconheceu repercussão geral matéria o relator das antes mencionadas adins ministro luiz fux esclareceu que dois momentos distintos que aplica correção primeiro judicial dá final fase conhecimento com trânsito julgado decisão condenatória é estabelecido pelo próprio juízo prolator decisão condenatória exercício atividade jurisdicional segundo administrativo cobre lapso temporal entre inscrição crédito precatório o efetivo pagamento ministro entendeu que inconstitucionalidade por arrastamento artigo LEI_11960 limitou correção monetária precatório inscrito segundo momento por isso até que sobrevenha não decisão sentido contrário stf relação primeiro momento ARTIGO_1º da LEI_9494 ainda não foi objeto pronunciamento expresso supremo tribunal federal quanto sua constitucionalidade portanto continua pleno vigor tal como esclarecido pelo próprio ministro relator razão pela qual filio tal orientação"}