{"inicialmente ressalto que espécie tribunal origem apreciou questões suscitadas fundamen tando de modo suficiente demonstrar razões jetivas convencimento julgador prestação risdicional foi concedida nos termos legislação gente apesar ter sido conclusão contrária aos teresses recorrente portanto não prospera alega ção nulidade acórdão por falta fundamentação violação inafastabilidade jurisdicional anoto ainda que esta corte reconheceu repercus são geral questão constitucional acima discutida ementada nos seguintes termos questão ordem agravo instrumento conversão recurso extraordinário cpc ARTIGO_544 alegação ofensa aos incisos xxxv lx ARTIGO_5º ao inciso do ARTIGO_93 constituição federal ino corrência ARTIGO_93 constituição federal exige que acórdão decisão sejam fundamentados ainda que sucintamente sem determinar contudo exa pormenorizado cada uma das alegações provas nem que sejam corretos fundamentos decisão questão ordem acolhida para reconhecer repercussão geral reafirmar jurisprudência tribunal negar provimento recurso autorizar adoção dos procedi mentos relacionados repercussão geral qo minha relatoria pleno dje tocante suposta ofensa princípio ampla defesa do contraditório observo que supremo tribu nal federal apreciou matéria are tema minha relatoria dje oportu nidade que rejeitou repercussão geral tendo vista natureza infraconstitucional questão quando solução depender prévia análise adequada apli cação das normas infraconstitucionais eis ementa desse julgado alegação cerceamento direito defesa tema relativo suposta violação aos princípios contradi tório ampla defesa dos limites coisa julgada devido processo legal julgamento causa dependen de prévia análise adequada aplicação das normas infraconstitucionais rejeição repercussão geral ademais tribunal origem assim decidiu acerca matéria dos autos assim deve ser mantido termos r sentença que reconheceu como atividade sob condição especial período cargo eletricista rua professor cândido pessoa bairro novo olinda fones EMAIL"}