{"que fator conversão o resultado divisão número máximo tempo comum anos para homem para mulher pelo número máximo tempo especial e anos mesmo diante dos decs que aplicar hipótese multiplicador para conversão tempo serviço especial correspondente anos prestado por homem tal qual constante ARTIGO_173 n posto isso descabe inss combater via judicial orientação constante seu próprio regulamento esse entendimento foi acolhido pela seção julgamento recurso repetitivo ARTIGO_543 do cpc precedentes citados stf adi df stj resp agrg resp dje resp dje resp dje eresp resp rel min jorge mussi julgado assento ainda ser possível reconhecimento tempo serviço supostamente exercido sob condições especiais sua conversão tempo comum mesmo relativo períodos anteriores vigência LEI_3807 lei orgânica previdência social tese foi confirmada julgamento turma nacional uniformização jurisprudência dos juizados especiais federais tnu outubro que negou provimento incidente uniformização interposto pelo instituto nacional seguro social inss nos termos voto juiz federal vladimir vitovsky processo quanto agente nocivo ruído este vinha sendo analisado com aplicação limite superior decibéis vigência dos decretos nºs e superior decibéis partir vigência DECRETO_2172 superior decibéis razão alteração trazida pelo DECRETO_4882 DECRETO_3048 que unificou legislação trabalhista previdenciária nesse ponto conforme posicionamento tanto tnu súmula junho quanto tru iuej rs entanto turma regional uniformização região alterou sua jurisprudência para adequação entendimento atual turma nacional uniformização exposto súmula tempo trabalho laborado com exposição ruído considerado especial para fins conversão comum nos seguintes níveis superior decibéis vigência DECRETO_53831 contar março superior decibéis por força edição DECRETO_4882 novembro quando administração pública reconheceu declarou nocividade saúde tal índice ruído posicionamento esse que adoto ainda sobre ruído assento que nos termos súmula tnu uso equipamento proteção individual epi ainda que elimine insalubridade caso exposição ruído não descaracteriza tempo serviço especial prestado isso dá porque epi mesmo que consigam reduzir ruído níveis inferiores estabelecido decreto não têm condão eliminar efeitos nocivos sobre tema transcrevo trecho voto proferido pelo des federal celso kipper turma dju"}