{"ncj ta associados das razões não acolhimento recurso colenda turma parte recorrente não negou dívida nem comprovou que pagou partir dai fica incoerente requerer exclusão anotação verídica face seu mau procedimento mundo dos negócios próprio recorrente confessa devedor medida que não comprovou que anotação constante seu nome base dados serasa inveridica inexata de suportar que face principio dispositivo parte autora tem assegurado direto propor demandas face quem achar conveniente nos termos que bem entender entretanto tal possibilidade legal não existe para ser utilizada com uma finalidade deturpada não crível que recorrente tenha sido surpreendido por tal anotação assim como não crível que ela não tenha regularizado tal pendência até então porque não foi comunicada data vênia por mais alheio mundo que uma pessoa possa parecer evidente que inadimplemento obrigações financeiras bancárias é motivo mais que suficiente para interferir crédito quem quer que seja esteja essa pessoa cadastrada serasa não excelências comunicado foi enviado enderê aeêlfíiaaõ pelaparte recorrente seu credor que faz cair por terra alegações recorrente que não foi comunicado inclusão nome dele base dados serasa _ serasa provou que remeteu comunicação para endereço cadastrado pelo credor o que pode exigir pelo princípio ºa_ra lilidél termosºº ARTIGO_2 la assim consoante razões seguir articuladas pretensões recorrente não merecem acolhimento devendo ser negado provimento presente recurso como demonstraremos seguir rua len íne nequete conj canoas cei idefone fax znv"}