{"havida entre plano saúde o usuário que seria obviamente impossível mesmo porque absolutamente alheio acordo contrapartida existe contrato firmado entre plano saúde o hospital que determina que este não tem qualquer responsabilidade por eventuais divergências havidas entre convênio seus beneficiários ficando solução tais dúvidas restrita ambos bem verdade questão deveria ser resolvida entre recorrido o plano saúde por duas razões muito simples uma hospital não tem ingerência sobre contratos mantidos entre operadoras seus usuários duas porque paciente deu entrada casa saúde são josé como associado sul américa tão somente nessa condição note ademais que não pedido acerca declaração nulidade qualquer das cláusulas contratuais firmadas com recorrente assim sentença deve ser considerada nula porque não pedido para desconsideração cláusula firmada com recorrente devendo decisão mérito limitar à lide tal como proposta sob pena ser considerado julgamento ultra petita extra petita luz dos ARTIGO_459 código processo civil pedido constante item requer autora inicial condenação segunda ao pagamento diretamente recorrente quantia r referente valor material negado sendo consequência direta declaração inexistência débito nome autora a responsabilidade plano saúde arcar com tal despesa entanto mm juizo quo entendeu que devia julgar extinto tal pedido sob fundamento que autora carecia ilegitimidade ativa medida que crédito objeto demanda de titularidade primeira cabendo somente ela reclamar seu pagamento judicialmente"}