{"página de diante exposto com base ARTIGO_21º ri stf nego seguimento recurso inaplicável ARTIGO_85 cpc uma vez que não houve prévia fixação honorários advocatícios sucumbência publique brasília de agosto ministro luís roberto barroso relator dessa forma julgamos processo que diz respeito aos critérios juros mora correção monetária composição atual desta turma recursal vinha decidindo seu início janeiro pela sua aplicação forma LEI_11960 não reconhecendo norma nenhuma inconstitucionalidade ainda curso daquele ano porém visando adequar sua posição inconstitucionalidade que pareceu ter sido reconhecida stf sobre tema passou adotar interpretação que stj fez sobre referido julgado determinando aplicação dos juros forma poupança mas correção pelo inpc matéria seguridade social pelo ipca para temas direito administrativo acontece que alguns julgamentos monocráticos agravo instrumento interposto contra decisão presidência desta turma inadmitindo recurso extraordinário sobre matéria alguns ministros decidiram forma contrária para minha surpresa foi determinada aplicação entendimento anterior seja incidência LEI_11960 sua integralidade sob alegação que isso deveria acontecer até modulação dos efeitos decisão stf respeito sua inconstitucionalidade título exemplo foi que aconteceu nos processos decisão ministro gilmar mendes decisão ministro luiz fux tais processos ministros citam ainda decisão idêntica ministro teori zawascki reclamação dje reclamação agr dje modulação aconteceu todavia considerando que parece que stf mesmo inicialmente reconhecendo inconstitucionalidade LEI_11960 continua determinar sua aplicação até por ter novamente submetido assunto repercussão geral mais uma vez modifico meu posicionamento por medida economia file users laish san appdata local temp rar html"}