{"o recorrente deverá demonstrar preliminar recurso para apreciação exclusiva supremo tribunal federal existência repercussão geral nada obstante presente demanda esteja limitada apenas servidor inativo decisão proferida seu julgamento poderá nortear posição supremo tribunal federal relação aos critérios extensão vantagens todos servidores inativos após promulgação ec efetivamente que considerar relevância das teses jurídicas contrapostas presente recurso para turma recursal ARTIGO_40º constituição federal autoriza extensão integral gdpst aos inativos passo que recorrente defende que ec anterior lei que instituiu gdpst inaugurou novo regime jurídico para aposentadoria serviço público razão pela qual nova redação dispositivo constitucional assegura apenas manutenção valor real benefício logo quadro atual não são extensíveis aos inativos ipso jure com base ARTIGO_40º carta política todas gratificações concedidas aos servidores ativos termos finanças públicas dezenas milhares processos tramitam todas seções judiciárias país versando sobre mesmo tema somente paraíba existem atualmente centenas processos tramitação sendo incalculável impacto financeiro global tais demandas inegável pois repercussão pronunciamento stf seja relação teses jurídicas seja quanto aos efeitos financeiros das inúmeras demandas tramitação daquelas que ainda serão ajuizadas do prequestionamento dispositivo constitucional invocado sua nova redação afirma ser assegurado reajustamento dos benefícios para preservar lhes caráter permanente valor real conforme critérios estabelecidos lei nova regra constitucional assegura portanto preservação valor real benefício que não confunde com extensão aos inativos todas"}