{"SITE além que foi devidamente previsto contrato qual requerente por livre espontânea vontade anuiu assim requerente tomou conhecimento todas cláusulas contratuais inclusive que estabelecia encargo ora citado ocasião que não insurgiu contra mais relação seguro cobrado parte autora este foi devidamente firmado pela requerente que contratou sua cobertura estava ciente sua incidência cumpre ainda destacar que ré financeira a crédito financiamento investimento mera estipulante seguro revelando sua ilegitimidade passiva para pleito pois apenas intermediou contratação referido seguro junto seguradora conforme juntada termo adesão seguro mesmo porque ré financeira a crédito financiamento investimento ora contestante sequer possui autorização legal para comercializar seguros concessão que dada somente seguradoras tendo inclusive decidido neste sentido colendo superior tribunal justiça que estipulante não parte passiva ação cobrança seguro contratado salvo praticar ato impedindo cobertura sinistro pela seguradora que não ocorre neste feito stj turma resp º rel ministro carlos alberto menezes direito logo havendo expressa contratação seguro prévia indicação sua cobrança campo cet custo efetivo total contrato falece irresignação autora eis que licito pacto seguro firmado dessa forma não motivo para rescisão devolução valor título seguro sendo rigor improcedência ação desta forma não que falar repetição indébito muito menos dobro haja vista legalidade das cobranças realizadas pela requerida pedido ante todo exposto o presente para requerer seja presente recurso admitido conhecido provido para fim reformar venerando acórdão recorrido virtude frontal violação aos dispositivos constitucionais acima apontados para assim dar provimento bauru avenida getúlio vargas vila guedes azevedo cep telefone fax SITE"}