{"advocacia geral união procuradoria geral federal procuradoria federal estado ceará com efeito não existe suposto direito melhor benefício pois todos direitos adquiridos percepção benefícios previdenciários são igualmente legítimos como forma cobertura das contingências reportando a discussão tout court se saber diante diversas prestações possíveis quem cabe decisão sobre qual o melhor benefício destarte quem o responsável pela discriminação das alternativas serem submetidas esta opção nesse panorama análise argumentação parte recorrida pressupõe supressão direito opção segurado exercer direito subjetivo detrimento outro por partir suposição que melhor benefício necessariamente o maior valor financeiro como fosse impossível escolha qualquer outra alternativa isso porém não observa inúmeras situações não por acaso por exemplo que ARTIGO_124 LEI_8231 previu inacumulabilidade das pensões por morte facultando a opção pela mais vantajosa esta de maior valor financeiro não diz lei mas caso dissesse por que atribuiria segurado ainda assim responsabilidade pela decisão basta ver que diversos casos se observou que por razões mais subjetivas possíveis prefere gozar benefício relativamente um instituidor que tem por melhor independentemente valor prestação ARTIGO_122 prevê que fica assegurado direito aposentadoria nos moldes direitos adquiridos pretéritos quando mais vantajoso novamente não diz que isso significa mas certamente não impõe com isso qualquer obrigação se conceder prestação maior valor pois também margem subjetivismos quanto opção que possa ser exercida como por exemplo caso segurados vinculados planos previdência privada complementar que condições habilitação complementação preenchem momento posterior primitiva aquisição direito aposentadoria por outro lado casos que supressão direito opção pode levar situações absurdas que certamente seriam questionadas com razão perante"}