{"acontece que diante dificuldade ser feita referida solicitação via administrativa parte autora optou pela via judicial por acreditar essa ser forma que pretensão será atendida forma mais ampla segura ademais não no texto constitucional norma que institua necessidade prévia negativa pedido concessão revisão benefício previdenciário âmbito administrativo como condicionante pedido provimento judicial sabe que seguridade social patrimônio interesse todos mas tal ideia não justifica supressão sem precedentes direitos garantias individuais portanto doutos julgadores são expressivas manifestações jurisprudenciais doutrinárias que mostram claramente direito parte autora ver revisto seu benefício para que seja mesmo calculado pelos maiores salários contribuição bem como seja acolhido pedidos parte autora para que r sentença seja reformada sua integralidade por entender ser desnecessário es gotamento via administrativa sendo esta melhor forma direito justiça caso não ausência interesse agir pois público notório dificuldades que qualquer segurado tem ser atendido suas reivindicações âmbito administrativo entre elas longa espera para saber resultado seu pleito administrativo diminuição elevada valor que tem direito restrição revisar apenas cinco anos diante desse contexto constituição assegurou qualquer cidadão relevante segurados o próprio estatuto idoso garantia livre acesso poder judiciário bem como reparação qualquer direito que entenda estar sendo lesado da forma mais rápida possível decisão recorrida verdade viola essa garantia jurídica assegurada qualquer cidadão fone ax rua fagundes dos reis passo fundo"}