{"que ele terá dois momentos distintos apreciação uma pela instância quo casu turma recursal dos juizados especiais cíveis que irá exercer tal juízo outro pelos próprios juízos extraordinários stj stf que além reapreciar questões admissibilidade irá adentrar mérito nesse passo conquanto juízo admissibilidade anteponha juízo mérito imperioso anotar que juízo admissibilidade exercido pela instância interposição recurso excepcional meramente formal deve ater estritamente aos requisitos objetivos recurso tais como cabimento legitimação para recorrer interesse recursal inexistência fato impeditivo tal direito tempestividade regularidade formal violação lei federal ou constituição federal preparo assim sistema constitucional posto para recursos excepcionais não outorgou presidente vice presidente tribunal quo competência para apreciar próprio mérito recurso sob pena se criar óbice instransponível apreciação apelo extremo subtraindo competência próprio tribunal destino casu supremo stf entretanto data venia não foi assim que procedeu presidente turma recursal dos juizados especiais cíveis seção judiciária paraíba conclusão ante exposto união requer que excelso supremo tribunal federal digne por seu órgão competente determinar processamento presente agravo forma regimental seu conhecimento ensejando conhecimento seguimento provimento próprio recurso extraordinário consoante disposto nova redação ARTIGO_1042 cpc nos termos extensa fundamentação supra maneira que condenação seja limitada data que foi regulamentada gratificação nestes termos pede provimento joão pessoa de março antônio inácio rodrigues lemos advogado união procuradoria união"}