Input: Sa pangalawang paglilitis, nagsalita si Nancy Solomon na ang "Ang depensa ay umaasa sa hindi pagkakaroon ng desisyon ng mga hurado; ginamit nila ang kanilang mga hamon sa pagpili ng hurado upang patalsikin ang sinumang potensyal na hurado na nakatapos ng kolehiyo, o may karanasan sa negosyo o Wall Street...umaasa sila na ang kasong ito ay magiging napakanakakalito para sa mga hurado."
Output: ナンシー・サロモンは第二審について「被告側は評決を下せない陪審員を当てにしており、陪審員選択の段階で、大卒者や少しでもビジネスや証券取引の経験のあるものなど、少しでも能力を秘めたほぼすべての陪審員を陪審員から排除することを試みた…彼らは、この訴訟が陪審員にとってただややこしすぎるものになることを望んでいた」と述べた。