Ông Đoàn Minh Xương: 'Chắc gì Thành Chung tốt hơn Thanh Bình'
Cựu HLV Đoàn Minh Xương thông cảm với HLV Park Hang-seo về quyết định thay người, nhưng cũng cho rằng Việt Nam đang thiếu ý tưởng khi được nhường thế trận.
- Ông đánh giá thế nào về thất bại của Việt Nam trước Trung Quốc ở lượt ba bảng B vòng loại World Cup hôm qua?
- Đối thủ ở hai lượt đầu tiên là Saudi Arabia và Australia đều thuộc tầm thế giới, nên thất bại trước họ dễ dàng được chấp nhận. Còn Trung Quốc chỉ nhỉnh hơn một chút, lại có lịch sử đối đầu đặc biệt với Việt Nam. Điều này gây ra nhiều cảm giác luyến tiếc, nhất là thua ở phút bù giờ. Nếu bản lĩnh hơn, đội tuyển đã vượt qua những giây sinh tử cuối cùng. Đó là điều tôi tiếc nuối nhất.
Nhưng công bằng thì Trung Quốc đã linh hoạt hơn. Ở hiệp một, họ cố gắng xuống đáy biên, tìm cách đưa bóng vào tầm thấp nhưng không hiệu quả. Sang hiệp hai, họ không xuống sâu nữa, mà sử dụng kịch bản khác để ghi hai bàn: hậu vệ số 3 lùi lại một nhịp rồi tạt có điểm rơi cho tiền đạo Wu Lei. Đó là những phương án tấn công cụ thể, được tập luyện với nhau rất nhuần nhuyễn. Việt Nam không có nhiều phương án như vậy nên lúng túng, nhất là khi chuyển đổi trạng thái từ phòng ngự - phản công sang kiểm soát bóng. Đó là điều chúng ta cần cải thiện.
- Vậy còn việc HLV Park đưa trung vệ sinh năm 2000 Nguyễn Thanh Bình vào sân, thay vì những cầu thủ giàu kinh nghiệm hơn như Thành Chung, Việt Anh?
- Tôi từng làm HLV nên thông cảm với ông Park. Trong bóng đá, các quyết định phải được đưa ra rất nhanh, để kịp với diễn tiến trận đấu. Qua màn hình TV, chúng ta cũng thấy HLV Park đã thận trọng tham khảo các cộng sự. Chỉ họ mới biết giữa Thanh Bình, Thành Chung và Việt Anh, ai tốt hơn trong hoàn cảnh đó. Chưa chắc cho Thành Chung hoặc Việt Anh vào sân lại là quyết định tốt hơn.
Nhưng như ông Park đã nói sau trận, thất bại thì trách nhiệm luôn thuộc về HLV. Chúng ta nên tôn trọng sự thành thật đó, và cũng đừng quên việc ông ấy đưa Hồ Tấn Tài vào thay Vũ Văn Thanh để rồi sau đó có bàn rút ngắn xuống 1-2.
- Thua UAE 2-3 ở vòng loại thứ hai, Saudi Arabia 1-3, Australia 0-1 rồi bây giờ là 2-3 trước Trung Quốc ở vòng loại thứ ba. Mẫu số chung của bốn thất bại này là gì?
- Về mặt tinh thần, không ai chê trách các cầu thủ. Nhưng qua những thất bại kể trên, Việt Nam thấy được bản thân thực sự đang ở đâu tại châu lục. Trước khi bốc thăm chia bảng, đội tuyển xếp ở nhóm 6, nghĩa là yếu hơn các đối thủ. Dù có nhiều tiến bộ, đạt thành tích cao ở SEA Games, AFF Cup, Asiad hay U23 châu Á... chúng ta không thể đánh đồng với đẳng cấp ở cấp độ đội tuyển. Khi gặp những đối thủ mạnh ở châu lục, hạn chế của Việt Nam mới bộc lộ rõ. Đây là hạn chế của nền bóng đá, của đội tuyển và các cầu thủ. Ví dụ như Thanh Bình, nếu đá với các tiền đạo trong khu vực, có lẽ cậu ấy không bộc lộ những sai sót như thế.
Ngoài ra, lối chơi sở trường của Việt Nam dưới thời HLV Park là phòng ngự -phản công. Trước các đối thủ mạnh, chúng ta đều phát huy được sở trường. Dù thua, có những thời điểm Việt Nam đã chơi ấn tượng, như hiệp một trận gặp Saudi Arabia hay hiệp hai trận đấu Australia.
Hôm qua lại khác. Trung Quốc chỉ tấn công khoảng 20 phút đầu tiên. Sau thời gian đó, họ không dồn lên nữa, thậm chí có lúc nhường thế trận cho Việt Nam. Điều này lại khiến các cầu thủ lúng túng bởi rõ ràng, đó không phải sở trường của đội bóng do HLV Park dẫn dắt. Từ lúc thua bàn đầu tiên đến bàn gỡ của Tấn Tài, đội tuyển hầu như không có mảng miếng nào cụ thể. Sau bàn thua thứ hai, có lẽ đa số đã nghĩ đến thất bại nặng nề cho Việt Nam. Chỉ sau bàn gỡ đầu tiên, đội tuyển mới lên tinh thần và bùng nổ trong 10 phút cuối.
Bàn thua đầu tiên cũng do chúng ta chưa chuẩn bị tâm lý để đá kiểm soát. Từ quả ném biên, Tiến Linh chuyền bóng vào vòng cấm mà không có đồng đội nào phía trong, nên hậu vệ Trung Quốc cướp được rồi phất dài lên phía trên. Một đội bóng chơi kiểm soát luôn lường trước được nguy cơ bị phản công như thế. Các cầu thủ Việt Nam có lẽ chưa được chuẩn bị cho những tình huống như thế này.
- Vậy, đội tuyển cần cải thiện điều gì cho những trận đấu tiếp theo ở vòng loại World Cup?
- Tôi nghĩ, chuẩn bị tâm lý và chiến thuật là công việc hàng ngày của HLV Park cùng Ban huấn luyện rồi. Rất khó để có thể khuyên nhủ gì hơn, nhất là khi chúng ta đều ngoài cuộc. Có chăng là đội tuyển cần chuẩn bị nhiều kịch bản hơn cho từng đối thủ, ở từng giai đoạn của trận đấu khác nhau.
Người hâm mộ cũng đừng sốt ruột, vì cuộc chiến còn dài và Việt Nam còn tới bốn trận sân nhà. Sức mạnh của chúng ta có thể được cải thiện nếu những trụ cột như Đoàn Văn Hậu, Đỗ Hùng Dũng thay Trần Đình Trọng trở lại sau chấn thương. Hơn nữa, những va vấp vừa qua cũng không hề lãng phí, khi giúp các cầu thủ Việt Nam trưởng thành.
Quang Huy