Tranh cãi quanh chuyện có hay không phạt sân Pleiku
HLV Võ Đình Tân thừa nhận thất bại về mặt chuyên môn, nhiều hơn là sức ép từ khán giả ở vòng một V-League 2015 tuần trước. Tuy nhiên một số ý kiến khác cho rằng cần xử nghiêm sân Pleiku vì để khán giả tràn xuống sân.

"Bất cứ CLB nào thi đấu trên sân khách rơi cảnh khán giả tràn xuống sân cũng khó thi đấu. Áp lực tạo ra về phía đội khách rất lớn và khiến các cầu thủ phân tâm, mất tập trung trên sân. Nhưng tôi không đổ lỗi cho lý do này. Khánh Hòa thua 2-4 trước Hoàng Anh Gia Lai chủ yếu vì một số cầu thủ trẻ của tôi thi đấu không tốt như mong đợi", HLV Võ Đình Tân chia sẻ với VnExpress.

Chiến lược gia này thậm chí cảm thấy vui mừng là hình ảnh khán giả tràn xuống sân xem hai đội chơi bóng chiều 4/1: "Khán giả trở lại sân và cổ vũ cuồng nhiệt như thế là vốn quý cho HAGL nói riêng và bóng đá Việt Nam nói chung. Tôi hy vọng các sân khác cũng sẽ đông đúc và cuồng nhiệt như thế thì giải V-League càng hấp dẫn và cạnh tranh hơn".

"Chúng tôi thua về chuyên môn nên không hy vọng hay khiếu nại để được Ban kỷ luật VFF xử thắng 3-0 HAGL. Đúng là trong quá khứ từng có CLB bị xử phạt vì CĐV quá khích xuống sân làm ảnh hưởng trận đấu, nhưng khán giả đến sân chiều qua cư xử hòa nhã. Tuy nhiên, ban tổ chức không xử phạt sân Pleiku nghiêm khắc thì sẽ khó xử lý nếu các sân khác rơi vào tình huống tương tự. Hơn nữa các bên liên quan cũng cần có biện pháp ngay tức thời để tránh tình trạng CĐV tràn xuống sân tiếp tục diễn ra. Bởi không ai có thể đảm bảo việc không có những CĐV quá khích. Lúc đó hệ quả sẽ rất nguy hiểm". 

Dự khán trên sân Pleiku chiều 4/1, Trưởng ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường phản ánh: "Ngoài việc trực tiếp có mặt trên sân, tôi cũng đã làm việc với bên giám sát trận đấu. Đúng là có tình trạng khán giả tràn xuống sân, nhưng nói vỡ sân là không phải. Tôi cho rằng đây là lỗi của ban tổ chức sân khi in vé quá nhiều". 

Ông Hường cho biết đến phút 16, CĐV mới tràn xuống vì ở trên khán đài đã bị quá tải, không còn chỗ. Ông và các thành viên ban tổ chức giải đã chỉ đạo công an lập hàng rào nhưng do đông người quá nên sau khoảng 16 phút sau trật tự mới được lập lại. "CĐV được kiểm soát ở khu vực sát tường nên cầu thủ vẫn có chỗ để khởi động bình thường không bị ảnh hưởng gì".

"Ai vi phạm cũng đều bị xử lý. Mùa giải trước, Ban kỷ luật còn xử lý cả Trưởng ban tổ chức giải. Tuy nhiên, xử làm sao để người ta làm tốt hơn. Việc khán giả đến sân là tín hiệu vui nên xử cũng phải mang tính chất giáo dục. Chúng ta đã thấy bầu Đức xuống sân mời CĐV lớn tuổi, trẻ con, phụ nữ lên khán đài ngồi. Đó là hình ảnh rất nhân văn", ông Hường đánh giá.

Theo Quy định về kỷ luật của VFF sửa đổi và bổ sung năm 2015, HAGL vi phạm điều 68 về Công tác tổ chức thi đấu. Khung hình phạt cho lỗi vi phạm này được quy định tại Khoản một với mức thấp nhất là phạt tiền 10 triệu đồng. Mức cao nhất là phạt 25 triệu đồng và bị xử thua 0-3 (nếu đội chủ nhà thua nhiều hơn thì giữ nguyên tỷ số).

Trong quá khứ, từng có những án phạt nặng dành cho các đội bóng để khán giả tràn xuống sân. Tại V-League 2007, CLB Thanh Hóa đã bị xử thua 0-3, dù hòa 1-1 trong trận đấu gặp Đà Nẵng.

Bầu Đệ của CLB Thanh Hóa chính vì thế yêu cầu VFF và VPF phải xử phạt sân Pleiku để tránh tiền lệ xấu. "Sân Thanh Hóa có sức chứa như sân Pleiku, nhưng luôn làm tốt công tác an ninh, an toàn trong các trận đấu kể từ án phạt năm 2007. Việc khán giả đến sân đông là điều đáng mừng nhưng các đội phải tuân thủ luật chơi, đã sai phải chịu phạt".

Trong khi đó Tổng giám đốc Công ty cổ phần bóng đá Sông Lam Nghệ An Nguyễn Hồng Thanh cũng cho rằng Ban kỷ luật VFF không nên xử phạt qua loa sân Pleiku chỉ vì đây là sân của phó Chủ tịch VFF Đoàn Nguyễn Đức.

Anh Tuấn 