LokaalHub/nb-NO-asr-cv huggingface dataset:
men det understreker jo <ee> det som er Michael Tetzschner sitt poeng nemlig at skal man gå inn å få en reell avkorting for inntekter som opptjenes i en sånn type etterlønnsperiode så bør man gå grundig til verks og <ee> ha som målsetting å å klare å få til en ordentlig avkortning
men at vi har et godt regelverk som ivaretar kildevernet uavhengig av hvorvidt <ee> representanten <qq> mistenkeliggjør mine intensjoner med hensyn til medlemmer i EOS-utvalget det vil jeg ha meg frabedt
<ee> Arbeiderpartiet setter jo noen spørsmålstegn ved hvorvidt omorganiseringa var godt nok utreda eller forankra i og med at gjennomgangen viste at det var vanskelig å forene en fullintegrering av Strålevernet med internasjonale forpliktelser
<ee> og i utgangspunktet så hadde vi tenkt at vi skulle stemme subsidiært for Arbeiderpartiet sitt forslag
så sier òg representanten Omland at dette her er en trussel mot spredt bosetting og det er en <ee> fo og mot nedleggelse av bruk
jeg er glad president for at regjeringa deler mye av denne ambisjonen
skal vi sikre en jevn fordeling og et lokalt eierskap aktiv drift og også forhindre at aktører kommer inn <ee> på dett på dette området med andre hensyn og andre formål ja så er vi nettopp nødt til å ha eiendomsregler som fungerer og ivaretar dette
er man pådrivere for at i den fasen frem mot tjuetredve så skal det være tydelige kontrollstasjoner på fornybar energi-satsingen underveis sånn at det <ee> sånn at det <ee> gis en ekstra innsats for land og et ekstra virkemidler for å for å nå målet
så derfor er det rimeligere å sammenlikne dette med en oppsigelses en en lønn i oppsigelsestiden hvor man vet at man skal avslutte arbeidsforhold v vet at det s kommer en dato hvor man ikke lenger har inntekt eller lønn fra sin nåværende arbeidsgiver
det er ett spørsmål som går igjen i alle disse møtene hvordan har dere klart å få så mye ut av energiressursene som Norge rår over
<ee> og mitt spørsmål til statsråden er òg er han bekymra for at dette vil skape et ytterligere press på øvrige kriminelle handlinger når det blir et større spenn <ee> i straffenivået at vi vil få et ytterligere press på å øke straffenivået generelt
derfor er vi glad for at stortingsflertallet ikke vedtar dette forslaget
heving av straffenivået som vi diskuterer i dag er ikke nødvendigvis det viktigste tiltaket for å forebygge sånne overgrep på en bedre måte men det er viktig å sikre at straffenivået treffer ut fra både allmennpreventive hensyn så vel som individualpreventive
i Norge viser tall at kriminaliteten er på vei ned og tilbakefallet er blant de lågaste i verden
det er altså snakk om informasjon som er av en karakter at ja du vet ikke navnet på personen du vet ikke identiteten på personen er erstatta med et nummer men annen informasjon i tilknytning til saken kan bidra til å klargjøre hvilken person dette er snakk om
og som det stod i dagens utgave av Nationen president så er dette helt riktig en merkedag for norsk jord- og skogbruk
dreper man ett menneske så er maksstraffen énogtyve år
og det er jo sånn at <ee> at det er jo som Lundteigen er inne på d konsesjonsloven har vært med å støtte opp om den sjøleide bonden har vært god igjennom hundre år
Regelrådet gjorde ei vurdering av de endringene som blei foreslått
men det vil jo fortsatt være en strafferabatt <ee> president vi bare setter taket litt høgere
ærede president det er ei kjensgjerning at drap grov vold voldtekt og seksuelle overgrep mot barn har store skadevirkninger for fornærma pårørende etterlatte og samfunnet som heilhet
<ee> og det er enighet om kjernen i saken nemlig hva det er man gjør <ee> innenfor altså nå ved kontrollstasjonen <ee> med videre videreføring og justeringer av <ee> av <ee> det grønne sertifikatmarkedet fra norsk side
denne regjeringa har gjort mange grep og en av de viktig som vi har gjort er opprette offerkontor med lavterskeltilbud
den handler om det sterkeste inngrepet vi som lovgiver kan pålegge inne ork innbyggerne våre nemlig heving av strafferammen fra tjueén til tjueseks år for grove integritetskrenkelser
og det er viktig å ha kla ha klart for seg særlig når vi snakker om særlig sensitiv informasjon innenfor to forskjellige <ee> innenfor to forskjellige typer tjenester
<ee> jeg vil bare gi uttrykk for at hva si den <ee> denne saken kommer jo sånn som han kommer <ee> nå
i denne saken forskyves noe av formålet med straffen fra å være for ha forebyggende karakter til å være mer basert på hva som kan anses som rettferdig for fornærmede skadelidte
men hvorfor i alle dager kan vi ikke gjøre dette også for de groveste forbrytelsene som ligger opp mot énogtyve år o énogtyve
proposisjonen som vart fremmet i denne runden mener jeg svarer veldig godt til de anmodningsvedtakene som da vart vedtatt
det har vi drøfta om det er tilstrekkelig for at vi ikke synes at vi skulle <ee> ta saka videre men fant ut at det var tilstrekkelig for at vi vi ønska å behandle denne
da undertegnede og flertallet i denne saken behandlet innstilling hundre og treogfemti L tjuefemten tjueseksten ba vi ikke om noen vurdering eller avklaring av ingen endring
når det gjelder økninga fra femogtjue til femogtredve dekar så mener vi det at det det er ei harmonisering av utviklinga som skjer i landbruket
KrF har derfor valgt å fremme et eget anmodningsforslag som ber regjeringa utrede åssen vi kan heve straffenivået for grove integritetskrenkelser og da spesielt med tanke på konkurrenstilfeller
<ee> og så er jeg overbevist om det får være politisk spørsmål <ee> og også i så måte et politisk svar at uansett hvor mye organisasjoner og politikere fra Høyre og Fremskrittspartiet skriker etter endringer her og ser ikke ut som man får gjennomslag for det da
for bare kort tid siden så behandler vi her i dette hus en landbruksmelding
det meiner jo og påpekte flere i høringen og <INAUDIBLE> hørt til og med regjeringens ege redel regelråd har påpekt og vært kritiske
debatten om strafferammer har alltid vært aktuell og forslaget fra regjeringa har vært varsla politikk lenge helt sia vi tegna regjeringsplattformen
svenskene bruker den nye fornybare energien sin som de <ee> planlegger å utbygge der tenker jo de å bruke <ee> ulikt hvilket parti det er man man spør i i Sverige
og jeg må jo au si at nå ser en at mulighetene for de kapitalsterke overtar og der det ikke finnes bl boplikt ikke priskontroll så vil au utenlandsk kapital være med å komme inn i dette be
president <qq> bakgrunnen for å ta ordet var <ee> vi representanten Morten Ørsal Johansen angrep på mitt innlegg der jeg sa at det ville få sto nei endringa av konsesjonlov vil få store konsekvenser og utdyper det
for at de hemmelige tjenestene skal ha tilstrekkelig legitimitet i befolkningen og hos lovgiverne det vil si Stortinget i vårt land må en finne måter å kontrollere hvorvidt tjenestene opererer på en måte som er forenlig med det som var intensjonen fra lovgiverne da loven ble vedtatt
ja det vil den få store positive konsekvenser for det er det næringa vil ha positive skoggr positive konsekvenser for skogbruket blant annet gjennom økt omsetning av skogeiendommer bedre driftsstruktur større avvikling og økt inntjening
det ene er hvilken rolle spiller vi i en sånn setting
med all respekt å melde president FrP har sotte fire år i regjering og hatt tid til å innføre og fremme denne saken for Stortinget for lenge sia
men å ta denne type sprang som man blir invitert til over bordet nærmest for eksempel når det gjelder skogeiendommer opp mot tre tusen dekar det er uhensiktsmessig både i forhold til hva dette er lovverket er ment å tjene men også saksbehandlingsmessig
har vært ute i dette landet her og sett på alle de nedlagte bruka som ligger oppover i Østerdalen og andre plasser
hvordan har dere klart å sikre at energiressursene kommer hele folket til gode
president <qq> jeg skal bruke min korte taletid til å <ee> forklare hvilke grunner det er til at <ee> Høyre ikke støtter FrPs forslag som de selv også da mener ikke er det viktigste sak i verden <ee> altså pils i park
president helt til slutt så vil jeg påpeke at dagens lov er en midlertidig lov og den er gyldig til første i tiende tyvesytten
når det gjelder etterretnings- og sikkerhetsutvalgets handlingsrom for å følge med på etterlevelsen av lovverket fra de hemmelige tjenestenes side må dette være stort nok til at en kan være trygg på at det utøver sin tillitsvekkende folkevalgt kontroll av tjenestene og eventuelle negative funn blir korrigert
det ble ikke den gangen foretatt noen juridisk vurdering av omon omorganiseringa det kom da først høsten totusenogseksten
og derfor så meiner vi at det beste heller ville vært å behandle denne proposisjonen skikkelig til høsten men sånn gikk det altså ikke
og meiner ikke statsråden at det er hans ansvar å sette <ee> både PST og EOS-utvalget i stand til <ee> å ha <ee> å ha den type løpende kontroll som gjør at <ee> vi har så robuste hemmelige tjenester i dette landet og har en så sterk tillit til de
jeg trur og meiner og er helt sikker på at hadde vi gjort en del mere endringer i konsesjonsloven så ville blant annet det ha bidratt til at vi kunne ha fått en annen struktur for jordbruk en bedre utvikling og en bedre utnyttelse av de ressursene som i dag ligger brakk
og det ønsker vi velkommen
men sier de og der synes jeg de har et godt poeng det kan jo ikke være sånn at vi gjennom å gradvis bruke mindre norsk myr bare erstatter denne myren med utenlandsk myr da har vi jo tross alt for klimaet på kloden ikke oppnådd noe som helst
foreninga har påpekt ved en rekke anledninger at potensialet for kontroll er mykje større enn det man legger opp til og foreninga beklager at dette potensialet ikke tas ut igjennom lovregulering
sak elleve innstilling fra justiskomiteen om endringer i politiregisterloven med videre gjennomføring av direktiv EU tjueseksten seksogåtti med videre innstegs innstilling fire seksten L tjueseksten tjuesytten jamfør proposisjon nittini L tjueseksten tjuesytten
vi voterer imidlertid for proposisjonen i dag
å finne den balansegangen det har undertegnede og KrF brukt mye tid på og vi opplever nå at vi har kommet i en riktig balanse fordi at eiendomslovgivingen har stor betydning for landbruket vårt
og det avgjørende med denne bærebjelken i norsk lovgivning er å sikre familielandbruk igjennom lokalt eierskap hvor en eier er bosatt i det området som eiendommen ligger ja en svært viktig bærebjelke i den norske landbruksmodellen
vi fikk også et brev ifra <ee> PST som var <ee> forbløffende likt <ee> det vi tilbakemeldingene vi fikk ifra Justisdepartementet
det ble gjort ved et vedtak som vi meiner burde vært iverksatt
men det er klart at hvis du begår en forbrytelse som har en strafferamme på inntil énogtjue år <ee> så får du énogtju altså så kan du få énogtjue år
i dag står et nytt slag president om hvor vi ser at i hvor vi ser at regjeringen kommer med stadig nye angrep på distriktene og landbrukets interesser
og vi har ikke urimelige og dårlige soningsforhold
<ee> når det gjelder det å foredle mer i Norge så vil vi vise til blant annet behandlingen av skogmeldingen hvor vi hadde en rekke forslag og som vi mener er veldig viktige knytta opp mot dette også hvor regjeringen ikke har grepet sjansen både inn mot kapitalsituasjonen hvor man har mye å gjøre
det prøver vi å passe på sjøl hvordan Venstre skal opptre hvordan Venstre sine holdninger og verdier skal forvaltes
vi har ikke urimelig lange straffer i dette landet
<ee> eller er Norge sin rolle at dette må bare skure og gå <ee> og <ee> og det får være opp til hvert land i hvilken grad man ønsker å gjennomføre det
det vi ser nå er at sven sve <ee> Sverige har satt et nytt mål på atten terawattimer inn mot tjuetredve
men vi skal òg huske på at det er overfor samfunnet den enkelte skal gjøre opp for seg og rehabilitering er en viktig del av straffen
er tredve det riktige
gode president <ee> vi opererer jo ikke med med strafferabatt i Norge <ee> men statsråden snakker om strafferabatt i sitt innlegg
snarere tvert imot så mener jeg at mye av disse regelendringen faktisk vil kunne bidra til at det blir verre å få solgt eiendommer og at det er spørs om både jordskiftordninger skattemessige insentiver som jo Arbeiderpartiet ha også har slåss for som må til for at vi skal få bedre arrondering
så president jeg tar opp forslaget og så støtter vi au endringene som regjeringa har foreslått når det gjelder oppreisning og au til ste <ee> sterkere krav til begrunnelse
vel sånn komiteen ser det så er det vanskelig å kalle en sånn <ee> øvelse en likebehandling når det snakk om to ulike tjenester to ulike oppdrag to ulike mandat to ule like måter å tilrettelegge for kontroll på og ikke minst to ulike informasjonshåndteringssystemer
<ee> og endringen av ordlyden i plan- og bygningsloven fra at departementet skal gi forskrifter om hvilke tiltak som er unntatt krav om ansvarlig foretak og søknadsplikt til at dep departementet kan gi slike forskrifter støttes av regjeringspartiene sammen med KrF og Venstre
det andre det er jo i hvilken grad statsråden er komfortabel med den saksbehandlingskritikken som ligger i dette lovforarbeidet hvor man konstitusjonelt påtar seg det ansvaret det er å bringe gjennom endringer på så sviktende grunnlag
nå har vel et samla storting gjennom flere år vært opptatt av at gebyrer skal være i stor grad <ee> fastsatt da i tråd med selvkost og det regner jeg også med er noe som en <ee> regjeringen eventuelt fremtidige regjeringer også stort sett vil legge seg på når det gjelder den type gebyrer slik at ikke det skal bli urimelig høyt
når det gjelder forslaget fra regjeringen om å endre skadeserstatningsloven paragraf tre fem og paragraf fem tre for å tydeliggjøre muligheten for å fastsette separate krav til oppreisning for den enkelte ansvarlige så så støtter vi det som òg andre har gitt uttrykk for at de gjør
den første er selvfølgelig at <ee> og fra Venstre og meg sjøl er godt <qq> fornøyd med at det her nå følger opp <ee> det Dokument-åtte-forslaget som vi la som jeg la frem sammen med Pål Farstad Terje Breivik og Abid Raja om en mer helhetlig langsiktig forvaltning av myr
president i mi tid i kontrollkomiteen <ee> med ansvar for oppfølging av EOS-utvalget så har <ee> årsmeldingene lært meg at denne kontrollen er noe som PST ønsker velkommen og alle EOS-tjenestene ønsker velkommen og legger til rette for det
det er derfor vi derfor er vi med på noen av de endringer som gjelder reine skogseiendommer og er tydelig på at vi ser forskjell på jord og skog
president <ee> representanten Gundersen har en visitt til <ee> Kristelig Folkeparti men også ski sikkert til meg <ee> i dagens Nationen at <ee> KrF har valgt å hoppe av egen bestilling
og dette var en av de forslaga som da vart <ee> diskutert under de de samtalene som vi har hatt med andre partier <ee> og som det nå da viser seg at det allikevel ikke er flertall for
og det rare er jo president at de som nettopp driver ute ser dette og mange av de som eier ikke ønsker disse endringene og som kunne fått rask vinning ved at priskontroll fjernes og at kontroll eller konsesjonsmuligheter <ee> elimineres
der er tilsvarende muligheter inn forbi <ee> anleggsbransjen <ee> og dette vil det bli jobba videre med og det brukes altså godt og vel to milliarder kroner fra Enova for å bidra til denne markedsendringa som over tid vil øke fornybarandelen i norsk energiforbruk
vi har hørt at det er oppi tredve førti prosent av brukene som står tomme rundt omkring særlig når du kommer langt unna de aktive arbeidsmarkedsregionene
det er aldri vært <ee> det har aldri vært implikasjoner for at det det her <ee> har vært tilfellet men det er en bekymring som PST reiser og som justisministeren <ee> gjentar flere ganger <ee> sist i et innlegg i Aftenposten på lørdag
det vil si at handling <ee> altså det første seksuelle overgrepet mot et barn <ee> er det som får mest utslag og hvis du da gjentar dette flere ganger <ee> så vil holdt på å si straffen per gjennomført seksualovergrep mot dette barnet bli mindre
treogtyvende juli nittennullni ble forløperen for dagens industrikonsesjonslov ervervsloven vedtatt i Stortinget etter tretten samfulle dagers debatt
jeg synes president at innstillinga av det vi vedtar han er uoversiktlig og ikke minst konsekvensene av det vi vedtar
det imidlertid også viktig at i de mellomliggende år foretas en vurdering av hvorvidt kvotene bør justeres og at denne vurderinga offentliggjøres snarest mulig etter at vurderingsg underlaget foreligger for å hindre usikkerhet rundt justeringer av kvotene
men jeg registrerer jo at Senterpartiet har en enten en rørende omsut for hvordan det går i Venstre eller synes at Venstre skulle vært slik og sånn
Arbeiderpartiet er ikke imot økte straffer for grove integritetskrenkelser men vi må vite hva konsekvensene av forslaget er hva behovet er og ikke minst så vil vi gjøre mer for økt <ee> maksimumsstraff aleine er ikke nok for å bekjempe vold og overgrep
de forslag som regjeringen legger opp til er derfor au en trussel imot den spredte busettinga vi har og vil bidra til sentralisering
<ee> at prosessen som har foregått i forbindelse med behandlinga av saken og kanskje har vært en smule ustrukturert
det er riktig jeg uttalte meg om om andre forhold blant annet ved registrering av <ee> av <ee> aksjebeholdning som kan svinge i tid og hvorvidt man skal rapportere inn <ee> selskapstilhørighet <ee> når man investerer i fond og så videre
det er ikke så lenge siden president at det blei økt til femogtjue dekar som det var gode argumenter fra flere hold her på Stortinget for å på på begge sider for å øke
president <ee> vi ønsker alle et levende landbruk og skogbruksdrift også i distriktene men det er sånn at en konsesjonsbelagt eiendom med priskontroll har en lavere markedsverdi enn den ellers kunne hatt
der EU har satt et ambisiøst mål om å øke sin satsing på fornybar energi fram mot tjuetredve fra tjue prosent til syvogtjue prosent så har svenskene valgt å gjøre sin del av jobben med dette med å øke sin satsing fornybar energi
hvordan har dere klart å holde kontroll
sak tretten innstilling fra justiskomiteen om endringer i straffeloven med mere skjerpet straff ved flere grove grove in integritetskrenkelser og styrket oppreisningsvern om et krenkelse begått av flere i fellesskap innstilling fire tjueåtte L to seksten tju to sytten jamfør proposisjon hundre syttisju L tjueseksten tjuesytten
for det første hever maksimumsstraffen med <ee> fem år fra tjueén år til tjueseks år i saker hvor noen har begått flere grove volds- eller seksuallovbrudd
men det er ingenting prinsipielt i veien for å utvide maksstraffen lite grann også for flere brudd som har énogtyve års strafferamme
og som jeg sa au åssen kan vi au se på de forholdene som ikke vil touche den øvre strafferamma men som vil heves innafor
for å ta <qq> resultatene fra tjueseksten spesifikt så hadde vi en produksjon på ett hundre og åtteogførti terawattimer og en et forbruk på ett hundre og trettito terawattimer altså et overskudd på seksten terawattimer