Case ID: 1134161
Sentence 24: Ona görə də məhkəmə hökmünün əsaslandırma hissəsində Təqsirləndirilən şəxs1 avtomaşından düşəndən sonra cibindən bıçaqı çıxarmadığını, həmin bıçağı nümayiş etdirməklə Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs2 üzərinə hücum etmədiyi qənaətinə gələrək, qrupun 2 üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 əməlini Azərbaycan Respubliklası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsindən Cinayət Məcəlləsinin 221.2.1-ci maddəsinə tövsüf etmələ onları həmin maddə ilə təqsirli bilərək, barələrində ittiham hökmü çıxarmış, qrupun diğər üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 isə qanunsuz olaraq, heç bir əsas göstərmədən eyni hərəkətə görə Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilərək, barəsində Cinayət Məcəlləsinin həmin maddəsi ilə ittiham hökm çıxarmışdır Məhkəmə hökmündə cinayət işinin materiallarına və məhkəmə istintaqında özünün belə müəyyən etdiyi sübutlara əsaslanmadan əsassız olaraq göstərir ki, "təqsirləndirilən şəxslərin ifadələri ilə müəyyən olunur ki, zərərçəkmiş şəxslərin olduğu avtomobil işıqforda dayanarkən Həmid Cahandara avtomobili onların yanlarına sürdürmüş, olduqları avtomobil zərərçəkmiş şəxslərin olduqları avtomoibilin yanında dayandıqdan sonra Həmidlə Fəridin arasında mübahisə yaranmış, avtomobildən düşdükdən sonar Həmid Fəridi nəlayiq söyüşlərlə təhqir etdiyindən əlbəyaxa dava başlamışdır ki, bunun da səbəbkarı və ən fəal iştirakçısı Həmid olmuşdur."