Case ID: 1141839
Sentence 51: Birinci instansiya məhkəməsi gəldiyi nəticəni belə əsaslandırmışdır ki, “mülki qanunvericiliyə görə öhdəliyə əsasən borclu kreditorun xeyrinə müəyyən hərəkətlər etməli, məsələn pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır, məhkəmə iclasında hazırkı iş üzrə cavabdehin iddiaçı qarşısında iddia ərizəsində göstərilən öhdəlikləri müəyyən edilməmişdir, mülki prosessual qanunvericiliyinin tələbinə görə də hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.