Case ID: 1205841
Sentence 15: Belə olan halda, məhkəmə mirasın faktiki qəbul edilməsi halını müəyyən etməli idi. İddiaçı da tələbində mirasın onun tərəfindən qəbul edilməsinin müəyyən edilməsini xahiş etsə də, birinci instansiya məhkəməsi mirasın faktiki qəbulu bağlı hər hansı halı araşdırmamış, cavabdehin bu barədə tələb olmadığı halda tələbdən kənara çıxıb, qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində yalnız bir cümlə ilə tərəflərin, o cümlədən cavabdehin də mirası faktiki qəbul etməsi nəticəsinə gəlmiş, buna baxmayaraq, mirasın qəbul ilə bağlı gəldiyi nəticəni qətnamənin nəticə hissəsində qeyd etmədən birbaşa tərəflərin miras əmlak üzərində vərəsəlik hüququ əsasında mülkiyyət hüququnu müəyyən etmişdir.