Case ID: 1102274
Sentence 26: Nəticə: Göstərilənlərə əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, cavabdehin apelyasiya şikayəti qismən təmin edilməli, qətnamə ləğv edilməli, iş üzrə yeni qətnamə qəbul edilməli, iddia tələbi qismən təmin edilərək, cavabadeh “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” MMC-dən 4452,85 manat əsas, 781,78 manat müqavilə müddəti üzrə hesablanmış faiz borcu, 100 manat cərimə borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra illik 5 faiz hesablanmaqla 630,54 manat gecikdirilmiş faiz borcu olmaqla, ümumilikdə 5965,17 manat məbləğində pul vəsaitinin tutularaq ləğv prosesində olan “İddiaçı ASC-yə ödənilməli, kreditor hazırkı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə müraciət etdiyindən X4 xx xxxxxx 2015-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə zaminliyinə xitam verilməli, iddia tələbi qalan hissədə təmin edilməməlidir.Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin apellyasiya instansiya məhkəməsinin səlahiyyətlərini müəyyən edən 384-cü maddəsinə əsasən, apellyasiya instansiyası məhkəməsi qətnaməni dəyişmədən, apellyasiya şikayətini isə təmin etmədən saxlaya bilər; qətnaməni tamamilə və ya qismən ləğv edə bilər və birinci instansiya məhkəməsində müəyyən edilmiş hallar və ya əlavə təqdim olunmuş sübutlar əsasında yeni qətnamə qəbul edə bilər; qətnaməni dəyişdirə bilər; qətnaməni tamamilə və ya qismən ləğv edə bilər, iş üzrə icraata xitam verə və yaxud ərizəni baxılmamış saxlaya bilər.