Case ID: 1206921
Sentence 20: Birinci instansiya məhkəməsi işin müəyyən edilmiş hallarına Respublikası Mülki Məcəlləsinin 354.1-ci, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2 və 217.4-cü maddələrini tətbiq etməklə belə qənaətə gəlmişdir ki,iddiaçı iddia ərizəsində cavabdehlə münasibətlərinin pozulmasına inandırmaq üçün vurğunu bu münasibətlərə etməsi, Cavabdeh1 suallara cavab verməkdə çətinlik çəkməklə, qeyri-səmimi olması, iddiaçının avtomobilin xx.xx.2014-cü il tarixdə ipoteka müqaviləsinə əsasən bank qarşısında yüklü edilməsindən xəbəri olması, iddiaçı ilə Cavabdeh1 hazırda da ər-arvad olmaqla münasibətlərinin korlanmaması, onların avtomobili ipoteka ilə yüklü etməmişdən öncə bu barədə aralarında müzakirə aparmaqla, avtomobilin ipoteka ilə yüklü edilməsinə razı olması, hazırda da, iddiaçı və onun ərinin ipoteka predmetinə tutma yönəldilməsinin qarşısını almaq üçün ümumi birgə mənafedən çıxış etməklə məhkəmədə hazırkı iddianı qaldırması, habelə iddiaçı tərəfindən iddia müddətinin ötürülməsi nəzərə alınaraq, iddia tələbi iddia müddəti tətbiq edilməklə təmin edilməməlidir.