Case ID: 1184334
Sentence 136: İş üzrə materiallardan göründüyü kimi, məhkəmə haqlı olaraq Mülki Məcəllənin 324.4-cü maddəsini rəhbər tutaraq müqavilə bağlanması üçün iki tərəfin razılaşdırılmış iradə ifadəsinin zəruriliyini nəzərə almaqla 25 oktyabr 2013-cü il tarixli 013/013 saylı kredit müqaviləsinə Cavabdeh1 MMC-nin səlahiyyətli nümayəndəsi tərəfindən imza edilmədiyi üçün onun razılaşdırılmış iradə ifadəsinin müəyyən edilməsinin mümkün olmamasını, Mülki Məcəllənin 324.6-cı (iradənin məzmunu dəqiq müəyyənləşdirilə bilmədiyindən əqdin mövcud olmaması), 14.2.1, 324.1, 324.2, 329.1, 331.1-ci və digər müddəalarını rəhbər tutaraq tərəflər arasında qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olan belə bir kredit müqaviləsinin bağlanmadığını göstərib, iddiaçının həmin kredit müqaviləsi layihəsi üzrə tələbini təmin etməsə də, iddiaçı tərəfindən təqdim olunmuş hesabdan çıxarışa əsasən Cavabdeh1 MMC-nin İddiaçı ASC-nin Zaqatala filialının kassasındanheç bir müqavilə əsası olmadan məxaric etdiyi 45000 manat pul vəsaitinin qalıq hissəsinin tutulmasını qət etmişdir.