Case ID: 1178114
Sentence 23: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, ibtidai araşdırma zamanı qanuni üsullarla toplanmış və birinci instansiya məhkəməsində məhkəmə iclasında tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmış mötəbər sübutlara birgə qiymət verən və həmin sübutlara əsaslanan birinci instansiya məhkəməsi iş üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün halları aydınlaşdırmaqla məhkum edilmiş şəxslərin ittiham olunduqları cinayət əməllərini törətməsi haqda işin faktiki hallarına uyğun olan nəticəyə gəlmiş və Təqsirləndirilən şəxs1 əməllərini Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2, 32.4,312.2 və 320.1-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 əməllərini Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2 və 32.4,312.2-ci maddələri ilə və Təqsirləndirilən şəxs2 əməllərini Azərbaycan Respublikası CM-nin 178.3.2, 32.4,312.2 və 320.1-ci maddələri ilə düzgün tövsif etmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin320.1-cimaddəsindənəzərdətutulmuşcinayətəməlinitörətməsindənAzərbaycanRespublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsi ilə müəyyən olunmuş cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmə müddəti, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 az ağır cinayətlər təsnifatına daxil olan ona verilmiş ittihamın birinci epizodu olmaqla, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus əmlakı etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirib xeyli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etməsindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1.2-ci maddəsi ilə müəyyən olunmuş cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmə müddəti keçdiyindən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 həmin dələduzluq cinayəti epizodu üzrə və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 isə Azərbaycan Respublikası CinayətMəcəlləsinin320.1-cimaddəsiiləcəzatəyinedilməməsiqənaətinəgəlmişdir.