Case ID: 1233179
Sentence 2: Belə ki, Yasamal Rayon Məhkəməsinin İnzibati Xəta haqqında işlər üzrə 18.02.2020-ci il tarixli, 3(004)458/2020 saylı qərarında məhkəmə MPM-nin 135, 259.07-ci maddənin tələbini, İXM-nin 57, 64.3cü bəndinin, 112.1.2 və 1.4-cü bəndlərinin tələblərini pozaraq iş üzrə məhkəmə bildirişi almadığı, işə baxılmasından məlumatsız olduqları, heç bir tərəflərin məhkəmədə iştirakı olmadığı halda və gəlməməmələrinin səbəbini araşdırılmadan prosesual hüquq normalarının tələblərini pozaraq Yasamal Rayon Məhkəməsi inzibati xəta haqqında olan işin dayandırılması, baxılmamış saxlanılma haqqında qərardad qəbul etməmiş və Azərbaycan Respublikası İXM-nin 75-ci maddəsinin tələbinə əsasən inzibati xətalar haqqında işlərin icraatı üzrə inzibati xəta törətməkdə şəxsin təqsiri mütləq sübut edilməli olan halları düzgün yoxlamayaraq qiymətləndirməmişdir.Hüquq normalarının tamamilə ziddinə olaraq MMC-nin inzibati xəta törətməsi nəinki inzibati xətalar məcəlləsində nəzərdə tutulmuş qaydada, hətta sadə davranış və münasibət qaydaları çərçivəsində də sübuta yetirilməmişdir.