Case ID: 1139930
Sentence 17: Belə ki, cavabdeh tərəfin birinci instansiya və apelyasiya məhkəməsində verdikləri izahatlarında iddiaçının tələb etdiyi qızıl-zinət əşyalarının mövcudluğu bildirilmiş, lakin qızıl-zinət əşyalarından 300 manat dəyərində bir ədəd qızıl nişan üzüyünün, 150 manat dəyərində bir ədəd qızıl nazik boyunbağının və 250 manat dəyərində bir cüt halqa formalı qızıl sırğanın onlarda qaldığını, qalan qızılların isə iddiaçıda olduğunu, həmin əşyaların iddiaçı tərəfindən aparıldığı qeyd edilmişdir.