Case ID: 1007208
Sentence 24: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi sadalanan maddələrin tələblərini hazırki mülki mübahisəyə tətbiq edib, işə əlavə edilmiş sübutları, o cümlədən apellyasiya şikayətlərinin dəlillərini araşdırıb müəyyən etmişdir ki, sözügedən kredit müqavilələri üzrə borclu Cavabdeh1 öhdəliklərini icra etməməsi və onun iddiaçı təşkilata ödənilməmiş yuxarıda göstərilən məbləğdə kredit borcunun qalması, eləcə də onun kredit vəsaitindən istifadə üçün faizlər ödəməyə borclu olması, həmçinin 19 aprel 2014-cü il tarixli zaminlik müqaviləsi üzrə Cavabdeh2 zamin kimi borclu Cavabdeh1 iddiaçı təşkilat qarşısında onun öz öhdəliklərini tamamilə icra etməsi üçün məsuliyyəti öz üzərinə götürməsi mülki iş materialları ilə tam təsdiq edildiyindən, iddia tələblərini yuxarıda göstərilən məbləğdə və qaydada təmin etməklə birinci instansiya məhkəməsi düzgün nəticəyə gəlmiş və sadalanan maddi hüquq normalarının tələblərini hazırki mülki mübahisəyə düzgün tətbiq etmişdir.