Case ID: 1019413
Sentence 16: Apellyasiya instanisyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini ləğv edib iddianı tam şəkildə rədd edərkən qeyd etmişdir ki, İddiaçı iş materiallarının 5-ci səhifəsində olan (iddiaçı bunu elektron qaydada bağlanmış müqavilə kimi qiymətləndirir) icbari sığorta müqaviləsinə dair məlumat vərəqəsini ona sığorta təşkilatının hansı əməkdaşı tərəfindən verildiyi barədə heç bir məlumat verməmiş, icbari sığorta müqaviləsi üçün ödədiyini iddia etdiyi 75 manat (halbuki iddiaçının istinad etdiyi sığorta müqaviləsində yekun sığorta haqqının 0,75 Bonus-Malus əmsalı nəzərə alındığında 56,25 manat olması qeyd edilmişdir) sığorta haqqına dair ödəniş qəbzini təqdim etməmiş və X3 əməkdaşları tərəfindən saxlanıldıqdan sonra sığorta müqaviləsi hesab etdiyi sənədin sonunda qeyd edilən qaydada (portal və ya sms xidməti vasitəsilə) elektron sənədin doğruluğunu yoxlamamış və aldadıldığını bildiyi halda bununla bağlı aidiyyəti qurumlara və sığorta təşkilatına müraciət etməmişdir.