Case ID: 1092727
Sentence 51: Bu səbəbdən də, cavabdehin iddiaçının mülkiyyətində olan daşınmaz əmlakın ipoteka ilə yüklülüyünün ləğvindən imtinası qanuna zidd qiymətləndirilməlidir Bundan başqa Məhkəmə üçüncü şəxs qismində çıxış edən Azərbaycan Respublxxxsı Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi yanında Aqrar Kredit və İnkişaf Agentliyinin etirazına münasibət bildirərək qeyd edir ki, “X16” MMC X25 Təşkilatının Azərbaycan Respublxxxsı Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi yanında Aqrar Kredit və İnkişaf Agentliyinə qaytarılmalı olan borc məbləği həm Azərbaycan Respublxxxsı Ali Məhkəməsinin İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının xx xxxxx 2018-ci il tarixli qərarında, həmçinin xx xxxxxx 2015-ci il tarixdə üzləşmə aktında öz əksini tapsa da, həmin borcun X2nun ipotekaya qoyulmuş əmlakına münasibətdə tətbiq olunması qanunaziddir.