Case ID: 1095812
Sentence 4: Kassasiya şikayətinin dəlilləri: Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, ibtidai istinqda müstəntiq tərəfindən Məhkum ifadəsinə sonradan onun demədiyi məlumatlar daxil edilmiş və həmin məlumatlar, eləcə də təhlükə yarandığı anda avtomobillərin arasında məsafənin 25-30 metr olması haqqında heç bir mənbəyə əsaslanmayan məlumat əsasında düzgün olmayan yol-nəqliyyat ekspertizasının rəyi alınmış, məhkəmələr isə ibtidai istintaq zamanı toplanmış materialları yoxlamamış, habelə cinayət-prosessual qanunun sübutlar və sübutetməyə dair normalarının digər tələblərini pozmuş, nəticədə əslində, yol nəqliyyat hadisəsinin baş verməsində Məhkum deyil, diqqətsizliyə yol verdiyi üçün arxadan onun avtomobili ilə toqquşan “Hyundai” avtomobilinin sürücüsü X4 təqsirli olduğu halda Məhkum əsassız və qanunsuz olaraq Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilmişlər.Müdafiəçi kassasiya şikayətində göstərilənlərə əsasən Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 17 sentyabr 2019-cu il tarixli qərarının ləğv edilməsini, cinayət işinin apellyasiya instansiyası məhkəməsində yeni məhkəmə baxışına təyin edilməsini xahiş edir.