Case ID: 1121543
Sentence 13: Apellyasiya baxışı zamanı Cavabdeh1 və vəkili Vəkil2 apellyasıya şikayətini müdafiə edərək və onun məzmununa uyğun izahat verərək bildirmişlər ki, cavabdeh apellyasiya şikayətində göstərilən “xətşünaslıq ekspertizasının təyin olunması” barədə dəlili ilə narazıdır, hə qəbul edilməməsini tələb edir, bundan başqa iddiaçı ilə rəsmi nikah münasibətlərinə daxil olmamışdın əvvəl cavabdehin kifayət qədər qazanc əldə edə biləcəyi təminatlı iş yerlərinin və buna görə də onun kifayət qədər pul vəsaitinin olduğunu, bunun iddiaçının ona qarşı “əmlak tələbi” ilə bağlı olan iddiası üzrə başqa mülki işdə şahid qismində dəvət olunmuş Səbinə Quliyevanın verdiyi ifadəsi ilə də öz təsdiqini tapdığını bildirmişlər, sonda apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini və birinci intsansiya məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv edilərək iddianın rədd edilməsi barədə yeni qətnamə qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişlər.