Case ID: 1096544
Sentence 37: Məhkəmə tərəflərin ümumi birgə mülkiyyətində olan əmlakı bölərkən iddia tələblərinə uyğun olaraq birgə nikahdan doğulmuş azyaşlı uşağın maraqlarını deyil, cavabdehin maraqlarını nəzərə almışdır, yəni azyaşlı uşağın anasının yanında qalması ilə əlaqədar ümumi birgə mülkiyyətdə olan əmlakın tələb olunan təxminən 2/3 hissəsini təşkil edən 5063 manat dəyərində əmlakdan 2522 manat dəyərində olan hissəsinin iddiaçıya, qalan hissəsinin, o cümlədən həmin əmlaklar sırasında iddia tələblərinin ziddinə olaraq daha qiymətli əşyaların, 863 manat dəyərində olan “Samsunq” markalı, 107 ekran televizorun, 860 manat dəyərində olan divan-kreslo dəstinin və 450 manat dəyərində olan “Stinopol” markalı soyuducunun cavabdehə verilməsini qət etmişdir.