Case ID: 1009437
Sentence 27: Birinci instansiya məhkəməsi qeyd edilən sənədlərə istinadən iddiaçının 17 noyabr 2007-ci ildə istehsalat xəsarəti alması, əmək qabiliyyətini 40 faiz itirməsi, xəsarət aldıqdan sonra müalicə zamanı tərəflər arasında müalicə xərclərinin və dəymiş zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar mübahisələr yaranması, bu mübahisələri həll etmək mümkün olmadığı üçün iddiaçının məhkəməyə müraciət etməsi, məhkəmə qətnaməsi ilə onun 17 noyabr 2007-ci il tarixdə xəsarət alması, hadisənin iş vaxtı baş verməsi və istehsalatla əlaqədar olması faktlarının tanınması, cavabeh təşkilatın bundan sonra da məhkəmə qətnaməsini mübahisləndirməklə vaxtın xeyli keçməsinə sabəbkar olması, cavabdeh təşkilatın məhkəmə qətnaməsi qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra da məhkəmə qətnaməsini icra etmək və iddiaçıya müvafiq ödənc verməkdən müxtəlif yollarla yayınmağa çalışmasını müəyyən edərək iddianı təmin etmiş, gəldiyi nəticəni Azərbaycan Respublikası Konstitusiyanın 35, 125-ci maddələri, Əmək Məcəlləsinin 239-cü maddəsi, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin “İstehsalat qəzası və yaxud peşə xəstəliyi nəticəsində sağlamlığı pozulmuş işçiyə və ya bu səbəbdən həlak olmuş işçinin ailə üzvlərinə ödənclərin verilməsi Qaydalarının, şərtlərinin və məbləğinin təsdiq edilməsi haqqında” 09 yanvar 2003-cü il tarixli, 3 saylı Qərarı ilə əsaslandırmışdır.