Case ID: 1156608
Sentence 59: Məhkəmə Aytən adlı uşağın boşanmadan sonra atanın yanında qalmaq istəməsi ilə bağlı fikrini, ataya olan bağlılığını, Zəhra və İsmayıl adlı uşaqların azyaşlı olmaqla ana qayğısına və nəvazişinə ehtiyacı olmalarını, onların anaya olan bağlılıqlarını, habelə uşaqların cavabdehin yanında saxlanmasının uşaqların mənafeyinə uyğun olması ilə bağlı İsmayıllı rayon İcra Hakimiyyətinin Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasının rəyini nəzərə alaraq hesab edir ki, xx xxxxxxxx 2008-ci il tarixdə doğulmuş X7 boşanmadan sonra atanın yanında, xx xxxxxx 2013-cü il tarixdə doğulmuş X6 və xx xxxx 2015-ci il tarixdə doğulmuş X5 isə ananın yanında qalmalıdırlar.” Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsinin tərəflərin birgə nikahdan xx xxxxxxxx 2008-ci il tarixdə doğulmuş Aytənin boşanmadan sonra atasının yanında qalması ilə bağlı gəldiyi qənaəti ilə razılaşmaq mümkün deyildir.