Case ID: 1121884
Sentence 4: Kassasiya şikayətinin dəlilləri Kassasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən qətnamə qəbul edilərkən maddi və prosessual hüquq normalarının pozuntusuna yol verilmiş, cavabdehin icarəsində olan 180 hektar qış örüş sahəsi təyinatı dəyişdirilmiş torpaq sahələrinin hüdudları daxilində deyildir, apellyasiya kollegiyasının istinad etdiyi 3.000 hektar torpaq sahəsinin təyinatı hazırkı vaxta qədər dəyişdirilməmiş, ancaq ekspert rəyinə əsasən isə, həmin torpaq sahəsinin təyinatının dəyişdirilməsi nəzərdə tutulmuş, icarəsində olan 180 hektar torpaq sahəsinin 61,5 hektar torpaq sahəsi isə təyinatının dəyişdirilməsi nəzərdə tutulmuş torpaq sahəsinin hüdudları daxilində deyil, apellyasiya məhkəməsi bu hala da lazımı hüquqi qiymət verməmiş, torpaq sahəsinin təyinatının dəyişdirilməsinin yalnız Nazirlər Kabinetinin müstəsna səlahiyyətinə aid olmasını nəzərə almadan, o, cümlədən 3.000 hektar torpaq sahəsinin təyinatının dəyişdirilməsi barədə Nazirlər Kabinetinin Sərəncamının olmadığının fərqinə varmadan, eləcə də torpaqdan təyinatı üzrə səmərəli istifadə etməyimi nəzərə almadan, yalnız iddiaçı tərəfin təqdim etdiyi əsassız sübutlara əsasən apellyasiya şikayətini təmin etməmiş, bununla da MPM-nin 88-ci maddəsinin tələblərini pozmuşdur.