Case ID: 1114087
Sentence 11: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirilmədən, apellyasiya şikayətini təmin edilmədən saxlayarkən, Cavabdeh məxsus olan dəmir qarajın İddiaçı məxsus olan fərdi yaşayış evinin texniki pasportunda nəzərdə tutulmuş qapısının qarşısında yerləşməsinə, həmin dəmir qarajın fərdi yaşayış evinin sərbəst girişçıxışını məhdudlaşdırmasına, Cavabdeh məxsus olan dəmir qarajın həmin ərazidə qalmasının qanunsuz olmasına, qarajın həmin əraziyə qoyulmasına icazə verilməsi barədə heç bir hüquqmüəyyənedici sənədin (icra hakimiyyətinin və ya digər səlahiyyətli orqanın sərəncamı, qərarı və s.) mülki iş materiallarında mövcud olmamasına, qarajın heç bir razılıq alınmadan və özbaşına olaraq mübahisəli sahəyə qoyulmasına, Cavabdeh təqdim etdiyi torpaq sahəsinin icarə verilməsinə dair müqavilənin qarajın qanuni əsaslarla qoyulmasını təsdiq edən sənəd kimi qəbul edilməsinin yoverilməz olmasına və beləliklə də ilk iddia ərizəsini təmin, qarşılıqlı iddia ərizəsini rədd etməklə birinci instansiya məhkəməsinin düzgün nəticəyə gəlməsinə istinad edib və hüquqi mövqeyini Mülki Məcəllənin 157.4, 180.1, 180.4-cü maddələrinin və digər maddi, prosessual hüquq normalarının tələbləri ilə əsaslandırıb.