Case ID: 1078040
Sentence 78: Məhkəmələr tərəfindən Abşeron rayon Pİ-nin xx xxxx 2018-ci il tarixli “Cinayət işi başlanmasının rədd edilməsi haqqında” qərarının hazırkı işdə sübut əhəmiyyəti kəsb etməsi, həmin qərarla müəyyən edilmiş halların hazırkı mübahisənin həllində hüquqi qüvvəyə malik olması ilə əlaqədar məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 82.4-cü maddəsinə görə cinayət təqibi üzrə istənilən dövlət orqanının deyil, yalnız məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş qərarları müəyən edilmiş hallar mülki işə baxılmasına məcburidir Həmin maddəyə görə məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmü, habelə cinayət təqibi üzrə qüvvəyə minmiş digər qərarı mülki işə və kommersiya mübahisəsinə baxılarkən məhkəmə üçün hadisənin olub-olmaması və şəxsin həmin hadisəyə aidiyyəti hissəsində məcburidir İş materiallarından daha sonra görünür ki, İddiaçı MMC-nin hüquqşunası X8 həm Polis İdarəsində aparılan araşdırma zamanı, həm də məhkəmə iclaslarında verdiyi izahatlarda iddiaçı MMC-nin “Holcim” zavodunun rəsmi dileri olduğunu, Cavabdeh2 144 ton sementin alınması ilə bağlı MMC-yə sifariş verməsini, həmin sifarişə əsasən “xxxx” ASC-dən sement buraxıldığını göstərmişdir.