Case ID: 1118442
Sentence 11: Belə ki, məhkəmə istintaqı zamanı Zərərçəkmiş şəxs hüquqi varisi kimi dindirilmiş X8 ifadəsində göstərmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs onun qayınatasıdır, sonuncu xx.xx.2019-cu il tarixdə ürək çatışmazlığı diaqnozu ilə xəstəxanaya yerləşdirilmiş, lakin uzun sürən müalicə nəticə vermədiyindən xx.xx.2019-cu il tarixdə rəhmətə getmiş, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx xxxx 2016-cı il tarixli, 2(103)-4435/2016 saylı qətnaməsinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs3 104.070 (yüz dörd min yetmiş) ABŞ dolları, Təqsirləndirilən şəxs2 233.271 (iki yüz otuz üç min iki yüz yetmiş bir) ABŞ dolları, Təqsirləndirilən şəxs1 isə 90.776 (doxsan min yeddi yüz yetmiş altı) ABŞ dolları məbləğində pul (ödəniş günü üçün Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Bankının müəyyən etdiyi rəsmi valyuta məzənnəsinə uyğun olaraq Azərbaycan manatı ilə) alınaraq Zərərçəkmiş şəxs ödənilməsi qət edilmiş, həmin qətnamə borclular tərəfindən qərəzli olaraq icra olunmaması səbəbindən həmin fakt üzrə Ədliyyə Nazirliyinin İstintaq idarəsində cinayət işi başlanılmış və Zərərçəkmiş şəxs iş üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış, lakin məlum hadisədən sonra Zərərçəkmiş şəxs iş üzrə iştirakı mümkün olmadığından sonuncunun həyat yoldaşı və qızlarının xahişi üzrə ailənin adından Zərərçəkmiş şəxs hüquqi varisi qismində iştirak edilməsi məsləhət olunmuş, Zərərçəkmiş şəxs yuxarıda qeyd olunan şəxslərə qarşı təxminən 400.000 (dörd yüz min) ABŞ dolları məbləğində iddia sürsədə, məlumatına görə həmin iddia tələbi razılıq əsasında onun dostu Şahid1lə birgə olmuş, həmin qətnamə üzrə borclular tərəfindən heç bir ödəniş olunmamış və ümumiyyətlə borclular Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 şəxsən tanımır və onlarla heç bir münasibəti yoxdur, sadəcə iş üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmış Zərərçəkmiş şəxs tələbin, yəni qətnamədə qeyd olunan məbləğin ödənilməsini təmin edilməsini xahiş etmişdir.