Case ID: 1009390
Sentence 10: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, iddiaçının iddia etdiyi kimi xxxx 1989-cu ildən xxxx 1991-ci il tarixədək fövqəladə vəziyyət rayonunda xidmət etməsi barədə hər hansı qeydlər (əmr, sərəncam və s.) müəyyən olunmamış, eləcə də həmin vaxtlarda Maxaçkala, Ağdərə, Xocalı, Şuşa, Ağdam və digər rayonlarda ezamiyyətdə olması barədə hər hansı mötəbər sübut təqdim edilməmiş, buna görə də iddiaçının xxxx 1989-xxxx 1991-ci il tarixədək 1 il 11 ay 05 gün imtiyazlı xidmət illərinin olması öz təsdiqini tapmadığından, pensiya təyin olunmaq üçün nəzərdə tutulmuş xidmət illərinə daxil edilə bilməz, eləcə də iddiaçı xxxx 1988-ci il tarixdən xxxx 1992-ci il tarixədək xidmətdə olduğunu və bu müddəti 04 il 01 ay olaraq hesablanmalı olduğunu bildirsə də, iddiaçı AR DİN N nömrəli hərbi hissənin N nömrəli xxxx 1992-ci il tarixli əmri ilə məhz xxxx 1992-ci il tarixdən hərbi hissənin bütün təminatlarından və şəxsi heyətin siyahısından çıxarılmış, beləliklə, iddiaçının xidmət müddəti xxxx 988-ci il tarixdən xxxx 1992-ci il tarixədək hesablanmalıdır ki, bu halda həmin dövr üzrə iddiaçının xidmət müddəti 3 il 09 ay 10 gün edir, daxili işlər orqanlarından xaric olunduğu tarixə iddiaçının xidmət müddəti ümumilikdə 19 il 08 ay 29 gün təşkil etdiyindən, xidmət illərinə görə pensiya təyin edilməsi üçün məlumat vərəqəsinin göndərilməsi barədə tələb əsaslı hesab edilə bilməz, həmçinin şəxsi işin araşdırılması ilə, cavabdeh tərəfindən təqdim edilmiş arxiv arayışlarında iddiaçının tələb olunan 20 il xidmət ilinin tamamlanmadığı müəyyən olunmuşdur.İşə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası apellyasiya məhkəməsinin iş üzrə gəldiyi nəticəni qanuni və əsaslı hesab edir.