Case ID: 1032165
Sentence 26: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi iddianı göstərilən qaydada təmin edərkən hazırki iş üzrə 1 ədəd dəyəri 850 manat olan 583 əyarlı, 2 qram çəkisi olan qızıldan hazırlanmış sep (boyunbağı) və 1 ədəd dəyəri 550 manat olan 583 əyarlı qızıldan hazırlanmış 1 qram çəkisi olan üzüyə münasibətdə sözügedən normada sadalanmış üç dispozisiya şərtinin birgə mövcudluğunun olmasının əsaslarını göstərməmiş, iddiaçının 12 il əvvəl evdən getməsinə, 2018-ci ildə isə iddia ərizəsində sadalanan əmlaklarının cavabdehlərdə qalmasına dair iddia qaldırmasına, cavabdehlərin izahatlarında iddiaçının evdə qalan mövcud əmlaklarını bildirdikləri halda, məhz qızıl əşyalarının cavabdehlərdə qalması nəticəsinə hansı mötəbər və tutarlı sübutlar əsasında gəlinməsini əsaslandırmamışdır.