Case ID: 1196521
Sentence 38: Nikah pozulduqdan sonra yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların valideynlərdən hansının yanında qalması məsələsini həll edərkən məhkəmə uşaqların yaşını, ana nəvazişinə daha çoxehtiyaclarının olmasını, digər tərəfdən məhkəmə iclasında fikri dinlənilən azyaşlı Səidin anasının yanında qalmaq istədiyini, azyaşlı Yusifin nənə, baba və anası İddiaçı yanında qalmasının müəyyən olunmasına dair verilmiş rəyi, həmin rəydə komissiya tərəfindən bacı və qardaşların birgə yaşamasının vacibliyini, eyni zamanda Ali Məhkəmə plenumunun bu hal barədə olan tövsiyyəsini, həmçinin azyaşlı Yusifin məhkəmə iclasında dinlənilən zaman onu nənəsinin saxladığını bildirməsini, bununla da atasının onun faktiki olaraq saxlanılmasında hərtərəfli bir ata kimi tam şəkildə öz üzərinə düşən öhdəliyi yerinə yetirməməsinin aşkar olunmasını nəzərə alaraq AM-in 22.2.1-ci maddəsinə əsasən hesab edir ki, nikah pozulduqdan sonra yetkinlik yaşına çatmayan xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X13 və xx.xx.2017-ci il təvəllüdlü X6 ilkin iddia üzrə iddiaçının (anasının)İddiaçı yanında qalmalı, xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X12 isə hal hazırda atası Cavabdeh yanında olduğu üçün ondan alınaraq İddiaçı himayəsinə verilməlidir.