Case ID: 1001781
Sentence 2: İŞİN HALLARİ İşdən görünür ki, iddiaçılar məhkəmədə cavabdeh təşkilata qarşı “əmlakın bölüşdürülməsi zamanı mübahisəyə baxılmasına tətbiq edilən maddənin tətbiqinin hüquq və azadlıqlarını pozan qanunsuz müdaxilə kimi qiymətləndirilərək notariusun maddənin qanunsuz tətbiqindən çəkinməsinə” dair iddia qaldırıb və tələblərini onunla əsaslandırıblar ki, onlar birinci növbəli vərəsələrdir və atalarından miras qalmış ünvan 1 ünvanda yerləşən daşınmaz əmlakı qanun üzrə qəbul etmişlər.