Case ID: 1020804
Sentence 45: Kollegiyanın qənaətinə görə apellyasiya məhkəməsi mübahisənin obyektiv və hərtərəfli həlli baxımından Cəlilabad XDS rəyasət heyətinin 30 noyabr 1993-cü il tarixli 20 nömrəli qərarına əsasən Cavabdeh 0.06 ha həyətyanı torpaq sahəsinin hazırda kimin istifadəsində olmasını aydınlaşdırmamış, əgər həqiqətən də orada iddiaçı və şahidin ev inşa etmələri faktı mövcuddursa, onların həmin sahədə hansı əsaslarla ev tikərək istifadə etmələrinin hüquqi əsasları, torpağa görə faktiki kimin kimə, hansı məbləğdə pul verməsi, ümumilikdə isə yaranmış mübahisənin əsil səbəbləri və Cəlilabad rayonu 1 saylı notariat kontoru tərəfindən verilmiş 07.04.2011-ci il tarixli 7E2378 saylı və 06 oktyabr 2013-cü il tarixli AR-İ 277112 nömrəli etibarnamələrin verilməsinin məqsədi araşdırmamışdır.