Case ID: 1001618
Sentence 2: İşin gedişində keçirilmiş məhkəmə tikinti-texniki ekspertizasının 07 mart 2018-ci il tarixli 31515 saylı rəyində Azərbaycan Respublikasının Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinin yanındaDaşınmaz Əmlakın Kadastrı və Ünvan Reyestri Xidmətinin mütəxəssisi tərəfindən tərtib edilmiş 13 fevral 2018-ci il tarixli **********40 saylı mütəxəssis rəyinin məlumatlarına əsasən, İddiaçı gedişgəliş yolu kimi iddia etdiyi hissədə 5 metr enində yolun mövcud olduğu, lakin yolun müəyyən hissəsinin ayrıc aktının koordinatları ilə üst-üstə düşdüyü, gediş-gəliş yolu kimi iddia edilən yolun faktiki olaraq bağlanmadığının müəyyən olunduğu qeyd edilmişdir.