Case ID: 1052898
Sentence 25: Belə ki, kassasiya kollegiyası cavabdehin kassasiya şikayətinin dəlilləri nəzərdən keçirərək hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi cavabdeh tərəfin vurduğu zərərin həddini müəyyən edərkən, cavabdeh tərəfin işıqforun yenisi ilə əvəz edilməyərək, sadəcə olaraq təmir edilməsi və zərərin də buna uyğun olaraq hesalanmalı olması ilə bağlı mübahisənin həlli baxımndan mühüm əhəmiyyət kəsb edən halları qanunvericiliyin tələb etdiyi şəkildə zəruri olanaraşdıma aparmamaqla, habelə işdə olan sübutlar arasındakı ziddiyyətləri aradan qaldırmamaqla prosessual hüquq normalarının tələblərini pozmuşdur.