Case ID: 1055551
Sentence 22: Eyni zamanda, qərardan görünür ki, Cavabdeh1, 30.000 ABŞ dolları pulun ona verildiyini təsdiq etmişdir.Eynilə, İddiaçı ərizəsi əsasında Binəqədi RPİ-ə toplanmış ilkin yoxlama materialı üzrə müstəntiq Elgiz Məmmədov tərəfindən qəbul edilmiş xx xxxxxx 2018-ci il tarixli «cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi haqqında» qərarda da Cavabdeh1 izahatının təsvirində göstərilmişdir ki, Cavabdeh1 30.000 ABŞ dolları pulun ona verildiyini təsdiq etmişdir.Göründüyü kimi, İddiaçı Cavabdeh1la aralarında notariat kontorunda bağlanmış sözügedən 27.300 manat və 30.000 ABŞ dollarını nəzərdə tutan, xeyri də içində olmaqla sonuncunun ümumilikdə 128.000 manat ödəməyi öhdəsinə götürməsinə dair borc müqaviləsini məhkəməyə təqdim etməməsi və həmin müqavilə üzrə iddia verməməsi İddiaçı, hazırkı iddia tələbinin Cavabdeh2 qarşı münasibətdə tam əsassız və uydurma olduğunu sübuta yetirir.Məhkəmə baxışı zamanı Cavabdeh2 də, İddiaçı ona 30.000 ABŞ dolları məbləğində pulu verməsi barədə iddiasını rədd edərək, İddiaçı ona pul vermədiyini bildirmişdir.İddiaçı isə Cavabdeh2 30.000 ABŞ dolları pul verməsini, sonuncunun onun qarşısında öhdəliyi olmasını təsdiq edən hər hansı sübut təqdim etməmişdir.