Case ID: 1151016
Sentence 37: Kassasiya məhkəməsinin əvvəlki qərarında qeyd edilmişdir ki, iddiaçı əşyaların bir hissəsinin özünə məxsus olduğunu iddia etmiş, lakin apelyasiya instansiya məhkəməsi göstərilənlərlə bağlı araşdırma aparmamış, yalnız cavabdehin göstərdiyi dəlilləri həqiqi hesab etmiş, iddiaçının dəlillərinə əhəmiyyət verməmiş, iddiaçının tələb etdiyi hər hansı əşyaların onun özünə, hansı əşyaların ikinci arvadına, hansı əşyaların isə oğluna aid olmasını aydınlaşdırmamış, ümumiyyətlə iddiaçının oğluna aid olduğunu qeyd etdiyi əşyaların onun yetkinlik yaşına çatmayan övladına, yoxsa yetkinlik yaşına çatmış övladına məxsusluğunu müzakirə etməmiş, iddianı göstərilən hissədə faktiki olaraq yalnız cavabdehin izahatını əsas götürərək, eləcədə iddiaçının izahatını tam aydınlaşdırmadan rədd etmişdir.