Case ID: 1088773
Sentence 12: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, iş materiallarındakı sərəncam və müqavilələr iddiaçının torpaq sahələri üzərində icarə hüququ olduğunu təsdiq etdiyindən, cavabdehin imtinası əsassız olmuş, Xəzər rayon İcra Hakimiyyətinin xx xxxxxx 2011-ci il tarixli, 660 saylı və 668 saylı sərəncamlarına görə Bakı şəhəri, XXXyerləşən 4200 kv.m və 2.800 kv.m ölçüdə olan torpaq sahəsi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaq məqsədilə İddiaçı icarəyə verilmiş, işə apellyasiya qaydasında baxılarkən, cavabdehin nümayəndəsi məhkəmədə ərazinin bir hissəsinin Xəzər dənizinin və 35 kv yüksək gərginlikli elektrik xəttinin mühafizə zolağına düşdüyü üçün tələbin təmin edilməməli olduğunu göstərsə də, imtina məktubunda bu səbəblər qeyd edilməmiş, bununla bağlı məhkəməyə cavabdeh tərəfindən hər hansı mötəbər sübut təqdim edilməmiş, məhkəməyə torpaq sahəsinin GPRS-lə çəkilmiş fotoşəkili təqdim edilərək, fotoşəkildə qırmızı xətlərlə ştrixlənmiş sahənin (50 metr) dənizin mühafizə zonası olduğu qeyd edilmiş, həmin fotoşəkil səlahiyyətli mütəxəssisin imzası və orqanın möhürü ilə təsdiq edilmədiyindən, məhkəmə tərəfindən mötəbər sübut kimi nəzərə alınmamış, birinci instansiya məhkəməsi isə iddiaçının tələbini təmin edərkən onun torpaq sahəsi üzərində hansı hüququnun qeydə alınmalı olduğunu göstərməmiş, daşınmaz əmlak iddiaçının icarəsində olduğundan, onun icarə hüququnun daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində qeydiyyata alınması və daşınmaz əmlakın dövlət reyestrdən çıxarışların verilməsi vəzifəsi cavabdehin üzərinə qoyulmalıdır.