Case ID: 1008419
Sentence 0: KASSASİYA ŞİKAYƏTİNİN DƏLİLLƏRİ VƏ TƏRƏFLƏRİN İZAHATLARİ: İddiaçı “İddiaçık” ASC və vəkili Vəkil kassasiya şikayəti verərək şikayəti onunla əsaslandırmışlar ki, bankın ilk və sonrakı iddialarının faktiki əsasları eyni olsa da, həmin iddiaların tərəfləri, predmetləri və hüquqi əsasları tamamilə fərqli olduğu üçün hazırki tələbin müvafiq borc məbləğlərinin tutulması hissəsinə münasibətdə mülki iş üzrə icraata MPM-nin 261.0.2-ci maddəsinə müvafiq olaraq xitam verilə bilməz.