Case ID: 1012991
Sentence 110: Hökmdən, məhkum edilmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi X20 apellyasiya şikayəti verib Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq, üzləşmə və məhkəmə istintaqı zamanı şəraitdən asılı olaraq ziddiyyətli ifadələr verməsinin Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində qərəzli olaraq yalan ifadə verməsini təsdiq etdiyini, zərərçəkmiş şəxsdən Təqsirləndirilən şəxs1 pulu məhz tamah məqsədi və dələduzluq niyyəti ilə alındığını, Təqsirləndirilən şəxs4 Sarayxanım Abdullayevadan pulun alınmasından xəbərinin olmadığını və bunun iş materialları ilə də təsdiq edildiyini qeyd edərək hökmün mübahisələndirilən hissədə ləğv edilməsini və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını xahiş etsə də, məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 hər dəfə ifadəsini dəyişsə də, davamlı olaraq ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs4la (ilkin ifadələrində adını çəkməsə də, rəisi kimi vurğulamışdır) danışdıqdan sonra Sarayxanım Abdullayevadan pulun alınmasını, aldığı pulları Təqsirləndirilən şəxs4 verdiyini, hətta həmin pulları sonuncu tərəfindən qaytarılmasını göstərmiş, digər Təqsirləndirilən şəxs2 da Təqsirləndirilən şəxs4 tanımadığı halda, Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinə uyğun ifadə verərək Xəyal Abdullayevin işində Təqsirləndirilən şəxs1 məhz rəisi Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsi ilə köməklik göstərilməsini istər ibtidai istintaq, istərsə də məhkəmə istintaqı zamanı bildirmiş və bu hal iş materiallarında olan sübutlarla öz təsdiqini tapmışdır.