Case ID: 1117336
Sentence 151: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən məhkəmə baxışına təqdim edilmiş sübutlar məhkəmə iclasında araşdırılmış və mövcud sübutlara qiymət verilərək, məhkumlar Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2yuxarıda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olmaları öz ifadələri, zərər çəkmiş şəxslərin ifadələri, şahid ifadələri və işin araşdırılmış digər obyektiv halları ilə sübuta yetirildiyindən, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 186.2.1-ci maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 186.2.1, 188.2 və 308.2-ci maddələri ilə tövsif edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 32.4,186.2.1-ci maddəsi elan edilən ittamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilməsi qənaətinə gəlinmişdir, eləcə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs1 ailəli olmasını, yaşını, İİ qrup əlil olmasını, barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnaməni, məhkumluğunun olmamasını onun barəsində cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi, məhkum Təqsirləndirilən şəxs1 əməlində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halların olmaması, məhkum Təqsirləndirilən şəxs2 ailəli olmaqla himayəsində dörd azyaşlı uşağının olmasını, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsini, müsbət xasiyyətnaməni onun barəsində cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi, məhkum Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halların olmaması nəzərə alınmışdır, Bakı şəhər Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru İ dərəcəli hüquqşünas Surac Salmanov tərəfindən verilmiş apellyasiya protestinin,məhkum Təqsirləndirilən şəxs1, müdafiəçisi Müdafiəçi2, eləcə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi3 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri birinci instansiya məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmünün dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi üçün əsas ola bilməz, lakin zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs1 Morug qızı və zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs7 mülki cavabdeh “xxxxxx” X10 tərəfindən Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Salatın Əsgərova, Mərdanov qardaşları, Şamil Əzizbəyov, Əlimərdan Topçubaşov küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə yüksəkmərtəbəli yaşayış binası 5-də, bir otaqlı ümumi sahəsi 31,2 və ya 32,5 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil verilməsi ilə əlaqədar, həmin yaşayış binasında bir otaqlı ümumi sahəsi 31,2 və ya 32,5 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil olması iş materialları ilə təsdiq olunmamışdır, ona görə də Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmündən Bakı şəhər Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru İ dərəcəli hüquqşünas Surac Salmanov tərəfindən verilmiş apellyasiya protesti, məhkum Təqsirləndirilən şəxs1, müdafiəçisi Müdafiəçi2, eləcə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi3 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin edilməməli, zərər çəkmiş şəxslər Şahid1, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs8 nümayəndəsi Şahid2, Zərərçəkmiş şəxs1 Morug qızı, zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs7 müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilməli, iş üzrə Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmü “mülki cavabdeh “xxxxxx” X10 tərəfindən 1) zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs1 Morug qızına ünvan 4 ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 95,3 kvadrat metr olan iki mərtəbəli fərdi yaşayış evində olan 1/9 hissədən ibarət payı, yəni fərdi yaşayış evinin ümumi sahəsi 10,58 kvadrat metr əvəzi olaraq Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Salatın Əsgərova, Mərdanov qardaşları, Şamil Əzizbəyov, Əlimərdan Topçubaşov küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə yüksəkmərtəbəli yaşayış binası 5-də, 4-cü mərtəbədə mənzil 12, 1 otaqlı ümumi sahəsi 32,5 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil; 2) zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs7 ünvan 4 ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 95,3 kvadrat metr olan iki mərtəbəli fərdi yaşayış evində olan 1/9 hissədən ibarət payı, yəni fərdi yaşayış evinin ümumi sahəsi 10,58 kvadrat metr əvəzi olaraq Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Salatın Əsgərova, Mərdanov qardaşları, Şamil Əzizbəyov, Əlimərdan Topçubaşov küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə yüksəkmərtəbəli yaşayış binası 5-də, 3-cü mərtəbədə mənzil 7, 1 otaqlı ümumi sahəsi 32,5 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil; 3) zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs2 ünvan 4 ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 95,3 kvadrat metr olan iki mərtəbəli fərdi yaşayış evində olan 1/9 hissədən ibarət payı, yəni fərdi yaşayış evinin ümumi sahəsi 10,58 kvadrat metr əvəzi olaraq Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Salatın Əsgərova, Mərdanov qardaşları, Şamil Əzizbəyov, Əlimərdan Topçubaşov küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə yüksəkmərtəbəli yaşayış binası 5-də, 3-cü mərtəbədə mənzil 7A, 1 otaqlı ümumi sahəsi 31,2 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil; 4) zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs3 ünvan 5 ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 95,3 kvadrat metr olan iki mərtəbəli fərdi yaşayış evində olan 1/5 hissədən ibarət payı, yəni fərdi yaşayış evinin ümumi sahəsi 19,06 kvadrat metr əvəzi olaraq Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Salatın Əsgərova, Mərdanov qardaşları, Şamil Əzizbəyov,Əlimərdan Topçubaşov küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə yüksəkmərtəbəli yaşayış binası 5-də, 2-ci mərtəbədə, mənzil 2, 1 otaqlı ümumi sahəsi 32,5 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil; 5) zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs8 ünvan 4 ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 95,3 kvadrat metr olan iki mərtəbəli fərdi yaşayış evində olan 1/15 hissədə payı, yəni fərdi yaşayış evinin ümumi sahəsi 6,35 kvadrat metr əvəzi olaraq Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Salatın Əsgərova, Mərdanov qardaşları, Şamil Əzizbəyov, Əlimərdan Topçubaşov küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə yüksəkmərtəbəli yaşayış binası 5-də, 2-ci mərtəbədə mənzil 2 A bir otaqlı ümumi sahəsi 31,2 kvadrat metr olan təmirsiz mənzil verilməsi” hissəsində dəyişdirilməli, hökm qalan hissələrdə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.