Case ID: 1025936
Sentence 68: Belə ki, iş materiallarında cavabdehin uşağın saxlamasının mümkün olmaması, onun valideynlik hüququnu həyata keçirə bilməməsinə, eləcə də, cavabdehin uşağın atası ilə ünsiyyət huququnu reallaşdırmağa maneçilik törətməsinə dair hər hansı sübut yoxdur.Həmçinin, kollegiyanın qənaətinə görə apellyasiya instansiyası məhkəməsi Yasamal rayon İcra Hakimiyyəti nəzdində fəaliyyət göstərən Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasının rəyinin, ekspertiza rəyinin tam əsaslandırılmamasına, həmin rəylərin verilməsində cavabdehin iştirakının təmin edilməməklə bu iş üzrə mövqeyinin öyrənilməsi zəruri olduğu halda təmin edilməməsinə, uşağın 02.03.2017-ci ildən iddiaçı tərəfindən zorla aparılmasına dair faktın mövcud olub-olmamasına, onun hazırda digər qadınla ailə həyatı quraraq bu nikahdan da uşağı olmasına, Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirlıyi Tədris-Terapevtik Klinikası tərəfindən Ersoy Eldar oğluna «mülayim psixofiziki inkişaf geriliyi» diaqnozu qoyulmaqla müalicə təyin edilməsinə hüquqi qiymət verməmiş, uşağın bu diaqnozla hazırki vaxta kimi müalicə alıb-almamasını, baş vermiş mübahisəli və münaqişəli hallardan sonra onun psixoloji durumunun hazırki vəziyyətini araşdırmamışdır.