Case ID: 1098870
Sentence 18: İşdə olan sübutlar açıq-aşkar bankın xeyrinə olaraq təhrif edilmiş, Cavabdeh1 4 il ərzində məhkəmə prossesində dəfələrlə iştirak edibiş üzrə izahat verdiyi halda, məhkəmə qətnaməsində Cavabdeh1 məhkəməyə gəlməməsi qeyd olunmuş, onun iş üzrə verdiyi izahatların heç biri təhlil edilməmiş, onlara hüquqi qiymət verilməmişdir.Bundan başqa, digər Cavabdeh2 məhkəmədə verdiyi izahatında Namik Məhərrəmovu tanımadığını, Mahir Həsənovun bankdan kredit götürdüyünü, özünün də buna şahidlik etdiyini göstərdiyi halda, məhkəmə onun izahatın təhrif edərək, saxtalaşdırararq, Cavabdeh2 iddianı qismən qəbul etdiyini, bank tərəfindən Cavabdeh1 19 000 ABŞ dolları məbləğində kredit veridiyini təsdiq etmiş, Namiqin bank qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirmədiyinə görə borcu yarandığını bildirdiyini qeyd etmişdir.