Case ID: 1060466
Sentence 24: Apellyasiya məhkəməsi cavabdehin qətnaməni ipoteka predmetinə münasibətdə dəyişdirilməsini, həmin hissədə iddianın təmin edilməməsini xahiş etdiyini və tələbini qeyd olunan ipoteka müqaviləsinin onun həqiqi iradəsini əks etdirmədiyi və etibarsızlığı ilə əsaslandırdığını, lakin onun qeyd etdiyi hallara artıq qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları ilə qiymət verildiyini və ipoteka müqaviləsindəki imzanın Cavabdeh1 tərəfindən icra olunduğunun müəyyən edildiyini qeyd edərək, apellyasiya şikayətinin dəlillərini əsassız hesab etmişdir.