Case ID: 1157906
Sentence 24: İş materiallarından göründüyü kimi iddiaçıya məxsus yaşayış binasında liftlərin və su nasoslarının istifadəsi nəticəsində aylıq orta enerji sərfiyyatının nə qədər təşkil etməsinin müəyyən olunması üçün məhkəmənin xx.xx.2019-cu il tarixli qərardadı ilə məhkəmə tikintitexniki ekspertizası təyin edilmiş, lakin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin xx.xx.2019-cu il tarixli məktubuna əsasən əlavə materiallar ekspertiza tədqiqatına təqdim edilmədiyindən və tədqiqat obyektlərinə ekspert tərəfindən baxış keçirilməsi təşkil olunmadığından, ekspertizanın keçirilməsi və rəyin verilməsi mümkün olmamış,ekspertiza üzrə müvafiq rəyin alınmasına nail olunmadan iş üzrə məhkəmə baxışı yekunlaşdırılmış, məhkəmə tərəfindən aylıq sərfiyyatın həcminin 600-800 manat arasında dəyişməsi nəticəsinə isə işin nəticəsində bilavasitə maraqlı olan iddiaçı tərəfin izahatına əsasən gəlinmişdir.Həmçinin qeyd edilməlidir ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx xxxx 2018-ci il tarixli qərarı ilə 1 saylı Bakı İnzibati – İqtisadi Məhkəməsinin xx xxxxxx 2018-ci il tarixli qərarı, MTK-ya aid sayğacın yaşayış mənzillərinə və ticarət obyektlərinə məxsus sayğaclardan ayrılması və yalnız MTK-ya məxsus sayğac göstəricisinə və sərf edilmiş elektrik enerjisinə görə ödəniş aparılmasının təmin edilməsi öhdəliklərinin “xxxx” ASC-yə həvalə edilməsi hissəsində dəyişdirilmədən saxlanılmışdır.