Case ID: 1074290
Sentence 42: Bundan başqa, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 tutulması ilə bağlı olan epizodla əlaqədar hökmündə qeyd etmişdir ki, “Təqsirləndirilən şəxs1 ittiham olunduğu cinayət əməli üzrə onun baxış protokolunda yuxarıdaki kimi qeyd olunan hallarla bağlı imzası olsa da, sonradan ibtidai istintaqda və məhkəmə baxışı zamanı o, ittiham olunduğu cinayət əməli üzrə özünü təqsirli bilməmiş və bildirmişdir ki, o, saxlanılıb polis idarəsinə aparılıb və orada olarkən çox qorxduğu və həyacanlı olduğu üçün ona təqdim olunan sənədin nə olduğuna varmadan imzalamışdır, o, narkotik vasitə barədə məlumatının olmadığını, heç kimlə narkotik vasitə barəsində danışmadığını bildirmişdir.Bu hala da məhkəmə şübhə ilə yanaşaraq, hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 protokolda Təqsirləndirilən şəxs3 ona çatdırdığı narkotik vasitə ilə birgə evinə aparmalı olduğunu və narkotik vasitəni ona İran vətəndaşı olan Şəhram adlı şəxs göndərməsi barədə qeyd olunana fərqinə varmadan, bilməyərəkdən imzalamışdır.Məhkəmə eyni zamanda hesab edir ki, nə qədər ki qeyd olunan protokolda Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etdiyi bağlamaya baxış keçirilmədiyndən, həmin bağlamada nəolduğunu müəyyən etmək mümkün olmur, buna görə də məhkəmə həmin bağlamanın məhz İbrahimin evindən aşkar edilən bağlamanın eyniliyinə də şübhə ilə yanaşır.