Case ID: 1179680
Sentence 63: Beləliklə, iddiaçının tələbinin əsası kimi faktiki və hüquqi hallar sübut edilmədiyindən, yəni aparılmış araşdırma zamanı iddiaçının pozuntu baş verən məntəqələrdə qeyd etdiyi faktlar öz əksini tapmadığından, MSK-nın şikayət üzrə tam və hərtərəfli araşdırma apararaq Seçki Məcəlləsinin müddəalarına uyğun qəbul etdiyi əsaslı və qanuni qərarla həmin hallar təkzib edildiyindən, bununla da İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikasının Mərkəzi Seçki Komissiyasına qarşı 83 saylı X3 üzrə qeyd edilən seçki məntəqələri üzrə x xxxxxx 2020-ci il Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinə səsvermənin nəticələrinin etibarsız sayılması öhdəliyinin Mərkəzi Seçki Komissiyasının üzərinə qoyulması, 83 saylı X3 üzrə x xxxxxx 2020-ci il Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinə səsvermənin nəticələrinin etibarsız sayılması öhdəliyinin Mərkəzi Seçki Komissiyasının üzərinə qoyulması, Mərkəzi Seçki Komissiyasının xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 30/349 saylı qərarının ləğv edilməsi üçün əsaslar müəyyən edilmədiyindən iddia tələbinin təmin edilməməsi barədə apelyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticə düzgündür.