Case ID: 1196724
Sentence 47: Beləliklə, məhkəmə iş üzrə sübutlara məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyinin Mərkəzi Arxivində T.Mehdiyevin iddia ərizəsində iddia etdiyi kimi, N7 noyabr N993-cü il tarixdən, N2 iyun N995-ci il tarixinə kimi “Cəbhə komandirinin silahlandırma üzrə müavini –Silahlandırma rəisi” vəzifəsinə bərabər tutulan “A” qrupunun rəhbəri vəzifəsində xidmət etməsinə dair sübut (əmr və ya digərməxfi sənəd) aşkar olunmadığından, bundan əlavə, onun 0672 nömrəli, N3 iyun N995-ci il tarixlə əmrlə Bakı Ali Birləşmiş Komandanlıq Məktəbinin X4 Raket Artilleriya Silahları Silsiləsinin baş müəllimi vəzifəsinə səhhəti, təcrübəsi və yaşı ilə əlaqədar xidməti mənafeyi naminə daha az maaşlı vəzifəyə keçilməsi sübuta yetirilmədiyindən (əmrdə onun xidməti mənafeyi naminə daha az maaşlı vəzifəyə keçirilməsi göstərilməmişdir), bununla da, hüquqi müqəddaratı həmin tələblərlə bağlı olan digər törəmə tələb, onun əmək pensiyasının “Əmək pensiyaları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 20.N8-ci maddəsinin tələbləri nəzərə alınmaqla 28 oktyabr N997-ci il tarixdən yenidən hesablanması üçün yeni məlumat vərəqinin Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna göndərilməsi vəzifəsinin cavabdeh Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyinə həvalə edilməsi tələbi də, əssasız hesab edilməklə, iddia tələbi təmin edilməməlidir.