Case ID: 1171052
Sentence 29: Konkret halda da məhz, məhkəmə, Azərbaycan Ordusunun ərzaqla təmin edilməsit məqsədləri üçün 2017-ci ilin əvvəlində cavabdehlə bir il müddətinə bağladığı satınalma müqaviləsi üzrə sonuncu tərəfindən tədarük olunmalı mal ətinin iddiaçıya təhvil verilməməsi, eyni ilə, müqavilə müddəti 6 ay uzadıldıqdan sonra da (hətta hazırkı günədək) öhdəliyini yerinə yetirməməsi və bu günə onda iddiaçının göçürdüyü puldan 1.768.507,50 məbləğində qalığının mövcudluğu, bütün bunlar ölkənin müdafiəsi funksiyalarını üzərində daşıyan iddiaçının Azərbaycan Ordusunun ərzaq məhsulları ilə təchiz edilməsi sahəsində dövlət qarşısındakı vəzifəsinin icrasına xərəl gətirməklə, onun əsaslı mənafeyinə toxunmaya bilməz.Ona görə də qeyd edilənləri nəzərə alan məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəmsi tərəfindən Mülki Məcəllənin 467-ci maddəsi düzgün təfsir olunmuş və düzgün də tətbiq olunmuş hesab edilməlidir.