Case ID: 1103807
Sentence 27: Məhkum, ümumiyyətlə müdafiə tərəfinin (Məhkum qəsdən və digər təqsirləndirilən şəxslərin mənafeyi üçün, onların təhriki ilə hərəkət etməsini inkar edən) dəlilləri kifayət qədər təkzib olunmadığı, yalnız Məhkum işinə vicdansız və laqeyd münasibəti nəticəsində torpaq sahələrinin korlanması kimi mühüm ziyanın (ictimai təhlükəli nəticələrin) meydana gəlməsinin kifayət qədər sübut olunduğu vəziyyətdə birinci instansiya məhkəməsinin Məhkum əməlinin hüquqi tövsifini Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsindən 314.1-ci maddəsinə dəyişdirməsi, eyni zamanda Məhkum Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsində göstərilən cinayəti törətməyə təhrik etməkdə - Cinayət Məcəlləsinin 32.4,308.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən X14a, X17a, X21ə cinayət-prosessual qanunun 42.1.2-ci maddəsində göstərilən əsasla (əməllərində cinayət tərkibinin olmamasına görə) bəraət verməsi, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin isə bu nəticələrlə razılaşması cinayət-prosessual qanunun yuxarıda təsvir edilən normalarının tələblərinə, xüsusilə də ittihamın sübut olunmasında aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələrin təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilməsini tələb edən qaydalara cavab verən nəticə kimi özünü göstərir.