Case ID: 1050181
Sentence 77: Tərəflər arasında alimentin ödənilməsi barədə sazişin olmadığını, cavabdehin sabit gəlirin(əmək haqqı) olduğunu, onun aylıq əmək haqqısının 1/3 hissəsinin iki uşağın saxlanılması üçün kifayət etdiyini, yəni Ailə Məcəlləsinin 78.1-ci maddəsində göstərilən “alimentin valideynin qazancından (gəlirindən) müəyyən hissə kimi tutulmasının tərəflərdən birinin marağını əhəmiyyətli dərəcədə pozduğu” şərtinin mövcud olmadığını, həmçinin hazırkı yaşayış səviyyəsini, minimum əmək haqqının miqdarını, yaşayış minimumu haqqında qanunvericiliyin tələblərini, uşaqların mənafeyini və yuxarıda şərh olunan mənada qanunverici tərəfindən müəyyən olunmuş alimentin məqsədini nəzərə alaraq məhkəmə hesab edir ki, uşaqların yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün Cavabdeh əmək haqqının 1/3 hissəsi miqdarında aliment İddiaçı xeyrinə tutulmalıdır.