Case ID: 1005983
Sentence 40: Məhkəmə kollegiyası yuxarıda qeyd olunan maddi hüquq normalarının tələblərini hazırki mübahisəli hüquq münasibətlərinə tətbiq edib, hesab edir ki, cavabdehin kredit müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəlikləri yerinə yetirməməsi, hazırki öhdəlik hüquq münasibətlərinin məhz cavabdehin təqsiri üzündən pozulması işin mübahisəsiz halları olmaqla, həmin faktlar işdə iştirak edən şəxsin izahatı, apellyasiya şikayətinin dəlilləri və mülki işin materialları ilə də inkar edilmədiyindən və cavabdeh pul vəsaitinin ödənilməsini gecikdirməklə ondan faydalandığından, Cavabdeh1 36753,74 ABŞ dolları əsas borc, 13098,76 ABŞ dolları faiz borcunun və iş üzrə ödənilmiş 31 manat məbləğində dövlət rüsumunun əvəzinin tutularaq İddiaçı1 Bank Olmayan Kredit Təşkilatı açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə verilməsi, tələbin ipoteka predmeti olan Cavabdeh1 məxsus Abşeron rayonu, Xırdalan şəhəri, Yoncalıq ərazisində 0,03 ha torpaq sahəsi və onun üzərində yerləşən ümumi sahəsi 196,4 kv.m olan fərdi yaşayış evinə yönəldilməsi, fərdi yaşayış evinin açıq hərracda satılması və onun satışından əldə olunmuş pul vəsaiti hesabına Cavabdeh1 İddiaçı1 Bank Olmayan Kredit Təşkilatı açıq səhmdar cəmiyyətinə olan kredit borcunun və iş üzrə ödənilmiş 31 manat məbləğində dövlət rüsumunun əvəzinin ödənilməsi, İddiaçı1 Bank Olmayan Kredit Təşkilatı açıq səhmdar cəmiyyətinə ödənilməli olan kredit borcu və dövlət rüsumunun əvəzi ödənildikdən sonra ipoteka predmetinin hərracda satışından əldə olunmuş pul vəsaitinin qalan hissəsinin Cavabdeh1 qaytarılması barədə birinci instansiya məhkəməsi düzgün nəticəyə gəlmişdir.