Case ID: 1190462
Sentence 91: Ekspert tədqiq edilən imzanın Kamal Kamalov tərəfindən icra edilmədiyi barədə rəyə gəlsə də, eyni imzanın İddiaçı tərəfindən icra edilib edilmədiyi barədə məhkəmənin qoyduğu sual üzrə rəyə gələ bilmədiyini qeyd edir və Rəyin 3-cü vərəqinin, 6-ci abzasında həmin halı belə əsaslandırır ki, tədqiq olunan imzanı İddiaçı xətt və imza nümunələri ilə müqayisə etdikdə məlum oldu ki, tədqiq olunan imzada qrafik materialın azlığı, cizgilərin sadəliyi, imzanın X4 həqiqi imzasına oxşadılmaqla icra edilməsi müqayisə vaxtı imkanı vermir ki, qəti bir (müsbət və ya mənfi) rəyə gəlmək üçün zəruri olan eyniləşdirən əlamətlər külliyyatını seçib ayırmaq mümkün olsun.” Göründüyü kimi, Ekspert tədqiq edilən imzanın Kamal Kamalov tərfındən icra edilmədiyi barədə rəyə gəlsədə, eyni imzanın İddiaçı tərəfindən icra edilib-edilmədiyi barədə imzada qrafik materialın azlığı və sair səbəbindən rəy verə bilmədiyini qeyd etməklə, eyni imza ilə bağlıbir-birinə zidd iki fərqli yanaşma ortaya qoyur.