Case ID: 1233697
Sentence 31: Məhkəmə kollegiyası işin hallarına Azərbaycan Respubilkası Ailə Məcəlləsinin 44.3, 45.1, 46.2, 46.3, 75.1, 78.1, 78.2, 100.2-ci maddələrini, “X6” Azərbaycan Respublikası Qanununun 8, 13-cü maddələrini, «Azərbaycan Respublikasında 2019-cu il üçün yaşayış minimumu haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununu, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin (bundan sonra – MPM) 97.5-ci maddəsini tətbiq etməklə belə qənaətə gəlmişdir ki, iş materialları, tərəflərin izahatları, o cümlədən işin müəyyən olunmuş faktiki halları ilə cavabdehin XXX adlı uşağın atası olmaması barədə dəlilləri təkzib olunmaqla, cavabdehin iddiaçıdan xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə doğulmuş XXX adlı uşağın atası olması təsdiq olunur.Məhkəmə kollegiyası uşaqlara qayğı göstərmək, onları tərbiyə etməyin valideynlərin həm hüququ, həm də borcu olmasını, uşağın inkişafı üçün lazım olan həyat şəraitini öz qabiliyyətləri və maliyyə imkanları daxilində təmin etməyə görə məsuliyyət daşımalarını, hər bir uşağın Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş minimum dolanacaq xərclərindən az olmayan maddi təminat hüququ olmasını, valideynlərin uşaqlarını saxlamağa borclu olmalarını, uşağın gündəlik tələbatının artmasını, 2019-cu ildə uşaqlar üçün yaşayış minimumunun 160 manat olmasını, XXX adlı uşağın azyaşlı olmaqla, xüsusi qida və geyim xərclərinin çox olmasını nəzərə alaraq hesab etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi alimentlə bağlı hissədə də qanuni və əsaslıdır.