Case ID: 1229706
Sentence 4: Birinci instansiya məhkəməsi gəldiyi nəticəni onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdehin Bank qarşısında kredit müqavilələri üzrə öhdəliklərin lazımi qaydada icra olunmaması nəticəsində borcunun yaranması təsdiq olunmuşdur və mülki qanunvericiliyin tələbləri baxımıdan iddiaçının cavabdehdən borcu və tutmanın ipoteka predmetlərinə yönəldilməsini tələb etmək hüququ yaranmışdır.Məhkəmə tərəflər arasında bağlanmış kredit müqavilələri üzrə borcların iddia tələbində düzgün hesablandığını qeyd edərək, faiz borclarının kredit müqaviləsinin bitdiyi tarixə olan məbləğdə tutulmalı olması qənaətinə gəlmiş, həmçinin müqavilələr üzrə cərimə borcunun tənasübsüz surətdə yüksək olduğunu qeyd etməklə 200 manatadək azaltmışdır.