Case ID: 1150010
Sentence 30: İş materiallarından görünür ki, İddiaçı Əmlak Komitəsi ilə N arasında bağlanmış icarə və alqı-satqı müqavilələrinin etibarsız hesab edilməsi barədə tələb irəli sürsə də, Əmlak Komitəsini cavabdeh qismində göstərməmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi isə Əmlak Komitəsi yalnız 3-cü şəxs qismində işə cəlb etməklə iddianı rədd etmiş və məhz bu əsasa söykənən apelyasiya instansiyası məhkəməsi iddianın həmin hissədə rədd edilməsini əsaslı saymışdır.