Case ID: 1196790
Sentence 23: Eyni zamanda qeyd edilməlidir ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iddiaçının hazırkı iddiasının rədd edilməsi qənaətinə gələrkən bunu İnzibati Prosessual Məcəllənin 12.1, 82-ci maddələrinə müvafiq olaraq əlavə sübutlar tələb etmədən, iddiaçının işlədiyi sözügedən vəzifəni Nazirlər Kabinetinin xx xxxx 1993-cü il tarixli, 320 nömrəli Qərarı ilə təsdiq edilmiş «Əmək şəraiti zərərli və ağır olan işlərdə çalışanlara yaşa, qocalığa görə güzəştli şərtlərlə pensiya hüququ verən istehsalatların, işlərin, peşələrin, vəzifələrin və göstəricilərin 2 nömrəli Siyahısı»nda olub-olmamasını tam və hərtərəfli aydınlaşdırmadan, öz xx xxxxxx 2020-ci il tarixli qərarında göstərir ki, iş materiallarında olan iddiaçıya 57 yaşdan güzəştli şərtlərlə yaşa görə əmək pensiyasının təyin edilməsinə əsas verən Azərbaycan Respublikası Dövlət Neft Şirkətinin Geofizika və Geologiya İdarəsinin «Mədəngeofizika» idarəsi tərəfindən verilmiş xx xxxxxxx 2012-ci il tarixli arayışın surətinə münasibətdə məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, həmin arayışın surətində İddiaçı «Mədəngeofizika» İdarəsində xx xxxx 1978-ci il tarixdən xx xxxxxxxx 1994-cü il tarixədək kompleks mədən geofiziki dəstədə «mühəndis», «dəstə rəisi» peşələrində işlədiyi, xx xxxxxxxx 1994-cü il tarixdən hal-hazıra (xx xxxxxxx 2012-ci il tarixə) kimi «ekspedisiya rəisi» vəzifəsində işlədiyi, güzəştli əmək şəraitinə görə əmək stajının 16 il, 1 ay, 3 gün olduğu qeyd edilmişdir.