Case ID: 1171342
Sentence 12: Qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iş materiallarına istinadənSumqayıt şəhəri, 16-cı mkr, ev 7, mənzil 11-in İddiaçı Cavabdeh2 BOKT ASC ilə bağlamış olduğu kredit müqaviləsi üzrə öhdəliklərinin təminatı kimi bank qarşısında ipoteka ilə yüklü edilməsi, Sumqayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qətnaməsi ilə İddiaçı Cavabdeh2 BOKT ASC xeyrinə ümumilikdə 12341.13 ABŞ dolları məbləğində pulun tutulması, tutmanın ipoteka predmeti olan həmin mənzilə yönəldilməsinin qət edilməsi, qətnamənin xx.xx.2017-ci ildə qanuni qüvvəsini alması, həmin tarixdə də icra vərəqəsi verilməsi, Sumqayıt şəhəri üzrə icra İdarəsinin 12k-115 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli sifariş məktubuna əsasən ilkin satış qiyməti 55000 manat olmaqla mənzilin hərraca çıxarılması, xx.xx.2018-ci il tarixli bildirişlə “xxxx” MMC-nin əmlakın ilkin satış qiymətini və hərracın keçirilmə yerini göstərməklə İddiaçı və Cavabdeh2 BOKT ASC-yə birinci hərracın xx.xx.2018-ci ildə keçiriləcəyi barədə məlumat verməsi, hərrac haqqında xx.xx.2018-ci tarixdə “Market” qəzetində müvafiq elan dərc edilməsi, ilkin hərrac baş tutmadığından evin ilkin satış qiymətinin 15% aşağı olmaqla, 35063 manatla xx.xx.2018-ci il tarixdə ikinci dəfə hərraca çıxarılması ilə bağlı tərəflərə müvafiq bildiriş göndərilməsi və hərrac barədə “Market” qəzetində elan verilməsi, hərracın keçirilməsi ilə bağlı bildirişlərin iddiaçının qeydiyyatda olduğu ünvanda qəbul edilməsi, mənzilin xx.xx.2018-ci il tarixdə 35063 manata Cavabdeh2 BOKT ASC-yə satılmasını müəyyən edərək, iddianı rədd edən birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirmədən saxlamış, gəldiyi nəticəni də Mülki Məcəllənin 319.5, 415.2-ci, “İpoteka haqqında” Qanunun 43.3-43.7-ci maddələri və “x və x şikayəti ilə əlaqədar Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Mülki işlər üzrə məhkəmə kollegiyasının xx xxxxxxx 2007-ci il tarixli qərarının Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına və qanunlarına uyğunluğunun yoxlanılmasına dair” AzərbaycanRespublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2008-ci il tarixli Qərarındakı hüquqi mövqeyi ilə əsaslandırmışdır.