Case ID: 1216729
Sentence 21: Göstərilənlərə əsasən məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, əşyaların qaytarılması üçün həmin əşyaların mövcud olması, onların iddiaçıya məxsus olması və cavabdehdə olması sübuta yetirilməli idi. İş materiallarında olan şəkillərdən aydın görünür ki, iddiaçıya həqiqətən də birgə nikah dövründə (toy və s.) qızıl-zinət əşyaları hədiyyə olunmuş, bu da onu göstərir ki, qızıl-zinət əşyaları mövcud olmuş və iddiaçın həmin əşyaları tələb etmək hüququ vardır.