Case ID: 1131837
Sentence 43: Ümumiyyətlə, birinci instansiya məhkəməsinin hökmündə sübutlar sadəcə təsvir edilmiş, Təqsirləndirilən şəxs gətirdiyi dəlillərlə müqayisə edilmədən (bəziləri, məsələn səs yazısını əks etdirən “CD”-nin məzmunu açıqlanmadan, əslində heç bir hadisənin şahidi olmayan, müstəsna olaraq qeyri-müəyyən mənbədən “eşitdiklərini təkrarlayan” “şahid” Şahid4 ifadəsi-CPM-nin 126.3-cü maddəsinin ziddinə olaraq), ittihamı təsdiq edən mötəbər sübutlar kimi qiymətləndirilmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi də qərarında birinci instansiya məhkəməsinin hökmündə təsvir edilənləri təkrarlamaqla vəbunlara ümumi xarakterli mülahizələrini əlavə etməklə kifayətlənmişdir.