Case ID: 1042892
Sentence 44: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi sadalanan maddələrin tələblərini hazırki mülki mübahisəyə tətbiq edib, işin yuxarıda müəyyən edilmiş faktiki hallarını nəzərə alıb düzgün olaraq qeyd etmişdir ki, X tərəfindən sözügedən fərdi yaşayış evi onun “xxxx” KB ASC götürdüyü kreditin qaytaralmasının təminatı üsulu kimi sonuncunun xeyrinə ipoteka qoyularkən 18 iyul 2013-cü il tarixli ipoteka müqaviləsi Mülki Məcəllədə müəyyənləşdərilmiş şərtləri pozmamaqla və borclu Xin ailə üzvü İddiaçı yazılı razılığı alınmaqla biğlanmışdır.