Case ID: 1233470
Sentence 127: Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs elan edilmiş ittihamda olan 2 epizod yəni, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus saxlanc yeri olan Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Yeni yaşayış sahəsi ünvanında yerləşən, yaşayış sahəsi olan evinin plastik pəncərəsini sıxıb açma yolu ilə qanunsuz evə daxil olaraq bir ədəd dəyəri 1000 manat olan «Asus» markalı notebooku gizli olaraq talayaraq oğurlanması və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu, Yeni yaşayış sahəsi ünvanında yerləşən yaşayış sahəsi olan evin zirzəmisinin qapısını sındırıb açma yolu ilə qanunsuz daxil olub evdən 3000 manat dəyərində qədimi samovarı gizli olaraq talayaraq oğurlanması hissəsində qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63.3-cü maddəsinə əsasən “Cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsizliyini sübuta yetirməyə borclu deyildir.” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Prokurorluğunun sorğusuna əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 43.1.1, 314.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş «dövlət ittihamçısı və xüsusi ittihamçı cinayət təqibindən imtina etdikdə» müddəasının şərh edilməsinə dair” xx xxxxxx 2008-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, “CPM-in müddəalarına görə, ittihamın sübuta yetirilməsi, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlillərin təkzib edilməsi vəzifəsi bütövlükdə ittiham tərəfinin üzərinə düşür.