Case ID: 1219612
Sentence 17: İşin mübahisəli halı mənzilin birgə nikah dövründə deyil, faktiki olaraq rəsmi nikahdan əvvəl satın alınması (cavabdehin mövqeyi) və mənzilin 1/3 hissədə payların müəyyən olunmasından (iddiaçının tələbi) ibarətdir.Birinci instansiya məhkəməsi iddia tələbini qismən təmin edərkən gəldiyi nəticəni onunla əsaslandırmışdır ki, mübahisəli mənzilin xx xxxxxx 2009-cu il tarixdən birgə nikah dövründə əldə olunmaqla ər-arvadın ümumi mülkiyyətinə aid olması mənzilin alğı-satqı müqaviləsi, Hüquqların dövlət qeydiyyatı haqqında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestrindən seriyası MH olan, ******* saylı çıxarışla və işin halları ilə sübuta yetir.