Case ID: 1025772
Sentence 48: Beləliklə, məhkəmə kollegiyası birinciinstansiya məhkəməsinin iclasında Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 125, 143-146-cı maddəsinin tələblərinə uyğun toplanmış mötəbər sübutlara qiymət verərək, prosessual qanunvericiliyin tələblərinə verilmiş mülki iddianın dəqiqləşdirilməsi barədə ərizələrini tədqiq edərək hesab edir ki, ********* saylı cinayət işi üzrə X15, X14 və qeydlərinin barələrində tərtibedilmişAzərbaycanRespublikasıƏdliyyəNazirliyiMəhkəməEkspertizaMərkəzinin28noyabr 2011-ciiltarixli,17762saylıekspertrəyiX23vəX24münasibətdəolanhissələri(beşincivəyeddinci suallar üzrə), hazırki cinayət işi üzrə mərhum X4 (ittiham üzrə Məhkum ilə bir qrup halında) barəsində tərtib olunmuş 27 mart 2014-cü il tarixli, 4590 saylı ekspertiza rəyinin 2008-ci il üzrə hissəsi, X3 barəsində tərtib olunmuş həmin Mərkəzin 15 yanvar 2013-cü il tarixli, 21155 saylı və X31 barəsində tərtib olunmuş 03 iyun 2013-cü il tarixli, 7766 saylı ekspertiza rəyləri iş üzrə daha mötəbər olmaqla sübut kimi qəbul ediləndir, eləcə də işin hazırki apellyasiya baxışı zamanı cinayət prosesi iştirakçılarının, o cümlədən mülki iddiaçıların nümayəndələrinin və dövlət ittihamçısının iş üzrə və ya təkrar məhkəmə mühasibatlıq ekspertizasının keçirilməsi barədə vəsatətləri də olmadı.