Case ID: 1158397
Sentence 49: Bununla belə, məhkəmə İddiaçı tərəfindən müqavilənin etibarsızlığının mübahisələndirilməsi üçün mülki qanunvericilikdə müəyyən edilmiş 1 (bir) illik müddətin ötürüldüyünü və Cavabdeh2 X10 Səhmdar Cəmiyyəti (“Direkt Kredi” X3) tərəfindən iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizə verməsini nəzərə alıb, belə qənaətə gəlir ki, hazırki mülki iş üzrə iddia ərizəsinə iddia müddəti tətbiq edilməli və İddiaçı cavabdehlər X6, Cavabdeh2 X10 Səhmdar Cəmiyyətinə (“Direkt Kredi” X1) və Bakı şəhəri 31 nömrəli notariat ofisinə qarşı “alqısatqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi” tələbinə dair iddiası rədd edilməlidir.