Case ID: 1226326
Sentence 28: Göstərilənlərə əsasən apelyasiya instansiyası məhkəməsi haqlı olaraq qeyd etmişdir ki, iddia “BYD F3 minik” markalı **-RA-*** dövlət qeydiyyat nişanlı və “Hyundai H1 minik” markalı **-RH-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillərə aid hissədə qismən ləğv edilməli, həmin hissədə iş üzrə yeni qətnamə qəbul edilməli və iddia tələbi qismən təmin edilərək “Hyundai H1” markalı, **-RH-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satışından əldə olunan 17.000 manat, “BYD F3” markalı, **-RA-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin satışından əldə olunan 7.000 manat pulun ½ hissəsi olmaqla, cəmi 12.000 manat cavabdehdən alınaraq iddiaçıya verilməli, iddia tələbi qalan hissədə təmin edilməməlidir.Kasasiya instansiyası məhkəməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticə və hüquqi əsaslandırma ilə razılaşır və kasasiya şikayətinin dəlillərini əsassız hesab edir və belə qənaətə gəlir ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi işin yuxarıda müəyyən edilmiş faktiki halları, tərəflərin qarşılıqlı münasibətləri üzrə düzgün nəticəyə gəlib, işə əlavə edilmiş sübutlara sadalanan maddi və prosessual hüquq normalarının tələbləri baxımından düzgün hüquqi qiymət verib və gəldiyi nəticə üçün mühüm əhəmiyyətli olan bütün faktiki halları tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb.