Case ID: 1196864
Sentence 17: Belə ki, cavabdehin əsas dəlili (həm apellyasiya şikayəti, həm də kassasiya şikayətində) ondan ibarətdir ki, bu borcun hesablanması iddiaçı tərəfindən müvafiq qaydada mübahisələndirilməmiş, həmin borc 2015-ci ildə hesablanmış, əksinə olaraq tətbiq edilmiş maliyyə sanksiyasının 10 faizi (80,86 manat) 22.05.2018-ci ildə ödənilmiş, onun qalan 90 faiz maliyyə sanksiyası silinmiş və bu fakt iddiaçının iştirakı ilə aktlaşdırılmışdır.Cavabdehin kassasiya şikayətinin dəlillərini əsaslı hesab edən məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, qeyd olunan borcun yaranma əsasları ilə bağlı iddiaçıya məlumat verilməsi, maliyyə sanksiyalarının ödənilməsi ilə bağlı şərtlərin iddiaçının iştirakı ilə araşdırılması ilə bağlı cavabdeh apellyasiya instansiya məhkəməsinə öz dəlillərini təqdim etsə də, həmin məhkəmə bu məsələlərə səthi yanaşaraq borcun yaranma səbəb və əsaslarını araşdırmamış, eləcə də hesablanmış borcun əsasını təşkil edən inzibati qərarın iddiaçı tərəfindən müvafiq qaydada mübahisələndirilmədiyi halda (həmin borc 2015-ci ildə hesablanmışdır) borcun silinməsini əsaslı hesab etmişdir.