Case ID: 1049655
Sentence 14: Aşağıda sadalanan sənədlər məhkəmə araşdırılmasının predmetini təşkil etmişdir: İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin xx xxx 2013-cü il tarixli 2(102)-1635/2013 nömrəli Qərarından görünür ki,Gəncə şəhər Nizami Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxxx 2012-ci il tarixli qətnaməsi ilə İddiaçı Gəncə şəhəri,Totanlı küçəsi 35 saylı fərdi yaşayış evinə istifadə hüququnun tanınması onun yetkinlik yaşına çatmamış uşaqları ilə birlikdə həmin evə köçürülməsi qət edilmişdir; Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin xx xxxx 2021-ci il tarixli rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki,ünvan 1 ünvanda yerləşən fərdi yaşayış evində İddiaçı ayrılan otağın pəncərəsinə yaxın tikilən tualet tikinti-texniki normalara uyğun olduğu və həmin tualet tikilisi iddiaçının evdən istifadə hüquqlarına maneə yaratmır.