Case ID: 1023794
Sentence 13: İş materiallarında olan Sumqayıt Şəhər Məhkəməsinin 17.07.2017-ci il tarixli qətnaməsindən görünür ki, həmin qətnamə ilə İddiaçı Cavabdeh qarşı borcun bağışlanmasına dair qeydin etibarsız hesab edilməsi tələbi təmin edilərək, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında 04 oktyabr 2013-cü il tarixdə bağlanmış, Sumqayıt şəhəri, 4 saylı notariat kontorunun notariusu tərəfindən təsdiq edilmiş borc müqaviləsinin üzərində İddiaçı tərəfindən yazılmış «Mən İddiaçı hazırkı müqavilə üzrə 25.000 manat məbləğində pulu maddi vəziyyətini nəzərə alaraq bağışlayıram.» qeydinin etibarsız hesab edilməsi qət edilmiş, Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinin mülki kollegiyasının 11 dekabr 2017-ci il tarixli, 2(105)-3640/2017 saylı qətnaməsi ilə həmin qətnamə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır.