Case ID: 1083622
Sentence 30: Yuxarıda qeyd olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, İddiaçı ilə Cavabdeh3 ASC arasında bağlanmış kredit müqavilələri xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə “Azərbaycan Respublikasında fiziki şəxslərin problemli kreditlərinin həlli ilə bağlı əlavə tədbirlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Fərmanının təsir dairəsinə düşdüyündən iddiaçının borclarının bir hissəsini dövlət qarşıladığı üçün iddiaçının Cavabdeh3 ASC-yə və Bakı şəhəri Cavabdeh2nə daxil olmuş ərizəsinə əsasən Cavabdeh1 MMC tərəfindən təşkil olunmuş hərrac üzrə icraat dayandırılmalı idi, yəni həmin Fərmanın müddəaları tətbiq edilmədən və güzəştlər olunmadan hərrac keçirilməli deyildi.