Case ID: 1017752
Sentence 12: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, “xxxx” ASC tərəfindən İddiaçı qızına ünvanlanmış xxxx 2016-cı il tarixli məktub, Daşınmaz Əmlakın Kadastrı və Ünvan Reyestri Xidməti tərəfindən verilmiş xxxx 2016-cı il tarixli məktub, o cümlədən cavabdehin şifarişi əsasında “xxxx” MMC tərəfindən daşınmaz əmlakın qiymətləndirilməsi təsdiq edir ki, iddiaçının mülkiyyətində olan 0.0505 ha və 0,0395 ha torpaq sahələri “Bilgəh-Sumqayıt avtomobil yolunun tikintisi” layihəsi çərçivəsində tam olaraq tikinti altına düşmüş, tərəflər arasında mübahisələndirilməyən bu hal cavabdeh tərəfindən təsdiq edilmiş, tərəflər arasındakı mübahisənin mahiyyətini əmlakın qiymətləndirilməsi ilə bağlı məbləğ təşkil edir, cavabdeh 0.0505 ha və 0,0395 ha torpaq sahələrinin qiymətləndirilməsi ilə bağlı torpaq sahələrinə görə ödənilməli olan məbləğin özünün sifarişi əsasında “xxxx” MMC tərəfindən aparılmış qiymətləndirməyə uyğun (20% əlavə ilə birlikdə) 27.000 manat olmasını, iddiaçı isə işdə olan bir neçə rəyə və həmin rəylərdəki məbləğlərin bir-birinə və həqiqətə daha uyğun olmasını iddia edir, Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsi ərazisində yerləşən kateqoriyasına görə “ehtiyat fondu torpaqları” na aid olan, məqsədli istifadə növü “sahibkarlıq” olan 0.0505 ha və 0,0395 ha torpaq sahələrinin qiymətləndirilməsi ilə cavabdehin sifarişi əsasında “xxxx” MMC tərəfindən aparılmış qiymətləndirmə reallığı əks etdirmir, cavabdeh qiymətləndirmənin aparılması zamanı Azərbaycan Respublikasının Maliyyə Nazirliyinin mütəxəssisinin cəlb edilməsi ilə (bununla bağlı vəsatətinə Ali Məhkəmənin məktubunu əlavə etmişdir.)