Case ID: 1121884
Sentence 20: Məhkəmələr iş materiallarına istinad etməkləiddia tələbinin təmin edilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişlər və işə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyasıCavabdeh icarəsində olan 180 hektar qış otlaq sahəsinin yerləşdiyi ərazilərin Nazirlər Kabinetinin xx xxxxxx 2017-ci il tarixli sərəncamına əsasən Biləsuvar rayonunun inzibati ərazisində yerləşən qış otlaq sahələrindən əkin dövriyyəsinə cəlb edilməsi məqsədilə kateqoriyası dəyişdirilərək, X11 torpaqları kateqoriyasına keçirilmiş 6150 hektar torpaq sahəsinin ölçüləri daxilində olduğunu, yeni kateqoriya üzrə torpaqdan istifadəyə dair tərəflər arasında müqavilə bağlanmadığını, köhnə müqavilənin isə torpaq sahəsinin hazırkı kateqoriyasına uyğun olmadığını, Cavabdeh icarəyə verilmiş 180 hektar torpaq sahəsinə yerində baxış keçirilərkən, torpaq sahəsinin Cəlilabad rayon sakini X2 tərəfindən istifadə edildiyi, onun tərəfindən 300 baş davar və 10 baş iri buynuzlu mal-qara saxladığının müəyyən edildiyini, beləliklə, cavabdeh tərəfindən icarə müqaviləsinin şərtlərinin pozulduğunu, bununla bağlı ona rəsmi xəbərdarlıqlar edilsə də, pozuntuların aradan qaldırılmadığını, müqavilə şərtlərinin pozulması halının isə müqaviləyə xitam verilməsi üçün müstəqil əsas olduğunu, həmçinin iş üzrə hazırkı icarə müqaviləsinin ləğv edilməsi və icarə münasibətlərinə xitam verilməsi faktının, tərəflər arasında yeni şərtlərlə icarə müqaviləsi bağlanması imkanını istisna etmədiyini nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin dəlillərini əsassız hesab edir.