Case ID: 1111584
Sentence 1: Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli qərarından İddiaçı Şirkətinin Azərbaycandakı filialı və onun vəkili Vəkil2 kassasiya şikayəti verərək məhkəmə qərarının ləğv edilməsi, iddia tələbinin təmin edilməsi barədə yeni qərar qəbul edilməsini xahiş etmişlər.Kassasiya şikayətinin dəlilləri Kassasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən qərar qəbul edilərkən maddi və prosessual hüquq normalarının pozuntusuna yol verilmiş, "İddiaçı" Şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı Filialının rəhbəri barədə inzibati cərimə tətbiq edilməsi barədə qərardan verilən şikayət əsasında Nəsimi rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2018-ci il tarixli qərarına görə iddiaçı X1 iş yerində xəsarət alması müəyyən edilməmiş, X14 Xidməti tərəfindən X20 barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat başlanılarkən X1 bağlı bədbəxt hadisənin həqiqətən də istehsalatda baş verməsi halı konkret olaraq müəyyən edilməmiş, yalnız Bakı şəhəri Qaradağ rayon prokurorluğunun xx.xx.2018-ci il tarixli "Cinayət işinin başlanılmasının rədd edilməsi haqqında" qərarı əsas götürülməklə X16 inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsi isə qanunsuz və əsassız olmuş, belə ki, göstərilən qərarda X4 "EnerMech Ltd" şirkətinin nəzdində Səngəçal qəsəbəsində inşa olunan "Səngəçal Neft-Qaz Terminalı"nda iş zamanı xəsarət alması birbaşa olaraq müəyyən edilməmiş, həmin is üzrə araşdırma aparılan zaman toplanmış hər hansı sübutlar da bunu təsdiq etməmiş, beləliklə, X14 Xidməti, Qaradağ rayon Prokurorluğu, Nəsimi rayon Məhkəməsi və Bakı Apellyasiya Məhkəməsində H.Hüseynovun iş yerində xəsarət alması ilə bağlı araşdırma aparılmış, yekunda hadisənin iş yerində baş verməsi faktı müəyyən edilməmişdir.