Case ID: 1061263
Sentence 14: Belə ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin işin araşdırılmış halları ilə müəyyən etdiyi kimi, iddiaçı cavabdeh borclu olduğu 30000 (otuz min) manat əsas borcun və həmin məbləğə hesablanmış bank uçot dərəcəsinə əsasən faiz borcunun, bununla yanaşı cavabdehin qanunsuz hərəkətləri ucbatından mənəvi zərər olaraq ona dəymiş mənəvi ziyanın əvəzi olaraq 5000 (beş min) manat pulun tutularaq onun xeyrinə ödənilməsi tələbinin əsası kimi cavabdehin ona taksi fəaliyyətinin gəlirli sahə olduğunu bildirərək bu fəaliyyəti genişləndirmək və birgə qazanc əldə etmək məqsədilə bir neçə avtomaşın alıb icarəyə verməyi ona təklif etdiyini, bu işdə səriştəli olduğundan özünün buna nəzarət edəcəyini bildirməklə 2013-cü ilin oktyabr ayından etibarən müxtəlif vaxtlarda ondan 30000 (otuz min) manat pul aldığını, bir müddət cavabdeh ona taksi fəaliyyətindən gələn gəlir adı ilə hissə-hissə pul qaytarmaqla onda inam yaratdığını, müəyyən müddətdən sonra Cavabdehin hərəkətlərinin onda şübhə yaratdığından, ondan pulların geri qaytarmasını tələb etməsini, hətta Füzuli rayon Polis Şöbəsinə müraciət etməsini göstərmişdir.