Case ID: 1157591
Sentence 53: Məhkəmə kollegiyası yuxarıda qeyd olunan maddi hüquq normalarının tələblərini hazırki mübahisəli hüquq münasibətlərinə tətbiq edib, hesab edir ki, cavabdehin kredit müqavilələri üzrə üzərinə götürdüyü öhdəlikləri yerinə yetirməməsi, hazırki öhdəlik hüquq münasibətlərinin məhz cavabdehin təqsiri üzündən pozulması işin mübahisəsiz halları olmaqla, həmin faktlar işdə iştirak edən şəxslərin izahatları, apellyasiya şikayətinin dəlilləri və mülki işin materialları ilə də inkar edilmədiyindən və cavabdeh pul vəsaitinin ödənilməsini gecikdirməklə ondan faydalandığından, Cavabdeh1 İddiaçı1 açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə 8745,05 manat əsas borc, 100 manat cərimənin və 61 manat dövlət rüsumunun tutulması, tutmanın ipoteka ilə yüklü edilmiş, mülkiyyət hüququ əsasında Cavabdeh2 məxsus olan Abşeron rayonu, Ceyranbatan qəsəbəsi, Cəfər Cabbarlı küçəsi, 12 saylı evə yönəldilməsi, bu əmlakın hərracda satılması və onun satışından əldə olunmuş pul vəsaiti hesabına xx xxxxxx 2014-cü il tarixli kredit müqaviləsi üzrə borcun və 61 manat dövlət rüsumunun İddiaçı1 açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə ödənilməsi barədə birinci instansiya məhkəməsi düzgün nəticəyə gəlmişdir.