Case ID: 1222790
Sentence 23: Həmin Məcəllənin 217.3-cü maddəsinə əsasən qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır.Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh «xxxx» ASC-nin xeyrinə 2.100 manat məbləğində borc və iddiaçı tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumunun və bank xidmət haqqının əvəzi olaraq 30,40 manat pul vəsaiti tutulmalıdır.