Case ID: 1212419
Sentence 11: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini Cavabdeh1 münasibətdə faiz borcunun, digər Cavabdeh2 münasibətdə kredit borcunun tutulması hissəsində ləğv edib, həmin hissədə iddia tələblərini rədd edib, qalan hissədə qətnaməni dəyişdirilmədən saxlayarkən, qeyd olunan hissələrdə iddia tələblərinin əsassız olmasına, Cavabdeh1 iddiaçı təşkilata yuxarıda göstərilən məbləğdə kredit borcunun olmasına, tutmanın ipoteka predmetinə yönəldilməsi üçün əsasların müəyyən edilməsinə istinad edib və hüquqi mövqeyini Mülki Məcəllənin 427.3, 442, 445.1-ci maddələrinin və digər maddi, prosessual hüquq normalarının tələbləri ilə əsaslandırıb.