Case ID: 1174590
Sentence 51: Lakin iddiaçı hesab edir ki, onun uzun müddət qüsursuz xidməti, dəfələrlə mükafatlandırıldığı nəzərə alaraq, bu çür kiçik bir intizam pozuntusuna görə bu cür ağır intizam cəzasının tətbiq edilməsi ədalətsiz idi. Belə ki, eyni intizam pozuntusuna görə cavabdeh dəfələrlə zabitlərə xəbərdarlıq elan etməklə kifayətlənmişdir.Bundan başqa cavabdeh “Hərbi xidmətkeçmə haqqında” Əsasnamənin 162-ci maddəsinin tələblərini pozaraq, iddiaçını ehtiyata buraxmamışdan əvvəl ən azı iki fərdi söhbəti aparmamış, bu barədə söhbət vərəqələri tərtib etməmiş, həmin söhbət vərəqələrini məhkəməyə təqdim etməmişdir.