Case ID: 1076294
Sentence 20: Məhkəmələr iş materiallarına istinad etməklə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişlər və işə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası cavabdehin mülkiyyətində olan evin Nazirlər Kabinetinin xxxx 2018-ci il tarixli Qərarının təsiri altına düşdüyünü, müstəqil qiymətləndirici «xxxx» MMC-nin xxxx 2018-ci il tarixli Qiymətləndirmə hesabatına əsasən cavabdehlərin mülkiyyətində olan daşınmaz əmlakın dövlət ehtiyacları üçün alınması ilə əlaqədar mövcud bazar qiymətini nəzərdə tutulan bütün əlavələrlə birlikdə hesablanaraq, onlara cəmi 80.216 manat məbləğində kompensasiya ödənilməli olduğunu, alınan əmlaka sahibliyin «Torpaqların dövlət ehtiyacları üçün alınması haqqında» AR Qanununun tələblərinə uyğun olaraq əldə olunması və alınmanın təsirinə məruz qalan şəxslərə ödəniləcək kompensasiyanın növü və məbləği alınan torpağın yerləşdiyi ərazi vahidi üzrə məhkəmə tərəfindən təsdiq olunduğunu, beləliklə, cavabdeh tərəfindən iddiaçının əmlakına müdaxilənin qanuni olduğunu, mübahisəli əmlakın əvəzi ödənilərkən cəmiyyətin maraqları ilə şəxsi maraqlar arasında ədalətli tarazlığın gözlənildiyini, alınan əmlakın əvəzinə cavabdehlərə son illərin formalaşmış məhkəmə təcrübəsinə də uyğun olan ağlabatan məbləğdə kompensasiyanın ödənildiyini nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin dəlillərini əsassız hesab edir.Məhkəmə kollegiyası həmçinin qeyd edir ki, cavabdehlərin kassasiya şikayətində istinad etdikləri “xxxx” MMC-nin hesabatında cavabdehlərə məxsus daşınmaz əmlakla bərabər digər mülkiyyətçi P.Nəzərovaya məxsus 46,4 kv.m sahənin birlikdə dəyərinin 149.300 manat təşkil etdiyi göstərildiyindən, kassasiya şikayətinin buna dair dəlilləri də əsaslı hesab edilə bilməz.