Case ID: 1068389
Sentence 8: Kollegiya bu qənaətini onunla əsaslandırır ki, iddianın əsas borcluya, ipoteka qoyana və ipoteka predmetinə müəyyən hüquqları olan şəxslərə qarşı yönəlmiş hissələri bir-biri ilə bağlı olmaqla mübahisənin predmeti bölünməz xarakterli olsa da, əsas borclunun əsasən borcun məbləği və ipoteka predmetinin qiyməti ilə bağlı şikayətinə əsasən qətnamənin bilavasitə ipoteka qoyanın və ipoteka predmetinə müəyyən hüquqları olan şəxslərin mənafeləri ilə bağlı hissələrdə yoxlanılması sonuncuların hüquqlarına toxunan hal kimi qiymətləndirilə bilər.