Case ID: 1124632
Sentence 64: Birinci instansiya məhkəməsi cavabdehin hərəkətləri nəticəsində onun ağzında və dişlərində qüsurların olub-olmamasını, cavabdeh tərəfindən qoyulmuş keramikanın düşübdüşməməsini, iddiaçının hazırda dişlərinin real vəziyyətini, dişlərində qüsurların olduğu halda bunun cavabdehin apardığı müalicə nəticəsində yaranıb-yaranmamasını müəyyən etmək üçün məhkəmə-tibb ekspertizasının keçirilməsini təmin etməmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi isə cavabdehin apellyasiya şikayətinin bu dəlilinə heç bir qiymət verməmiş, hər iki instansiya məhkəməsi iddiaçı tərəfindən bu barədə məhkəməyə sübut təqdim edilmədiyini qeyd etmişlər.Mülki Prosessual Məcəllənin 97.1-ci maddəsinə görə, işə baxılarkən xüsusi bilik tələb olunan sualları izah etmək üçün məhkəmə işdə iştirak edən şəxsin vəsatəti və ya öz təşəbbüsü ilə ekspertiza təyin edə bilər.