Case ID: 1067977
Sentence 22: Belə ki, müdafiəçinin baxılan işdə Məhkum əməlində cinayət tərkibinin əlamətlərinin olduğunu və təqsirliliyini təsdiq edən sübutların olmaması, ittihamın sübuta yetirilmiş olmasına dair nəticələrin təqsirləndirilən şəxsdən ibtidai istintaqda işgəncənin təsiri altında alınmış “etirafedici” ifadə vasitəsi ilə əsaslandırılması haqında iddialarının əksinə olaraq,hökmdə məhkəmənin Məhkum hərəkətlərinin faktiki məzmununa dair nəticələri, yəni onun tanışları XXX88 və XXX60lə qrup halında Zərərçəkmiş şəxs1 zor tətbiq edilməsi, əmlakının – 200 manat dəyərində mobil telefon aparatının məhv edilməsi ilə müşayiət edilən xuliqanlıq cinayətini törətməsi və bundan sonra xidməti vəzifələrinin yerinə yetirilməsi ilə əlaqədar hadisə yerinə gəlmiş polis əməkdaşı Zərərçəkmiş şəxs2 ülgüclə sağlamlığa zərər vurmayan xəsarətlər yetirmək kimi həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olmayan zor tətbiq etməklə müqavimət göstərməsi zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, şahidlər Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs3ağa Əliağa oğlunun, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs5 ifadələri, sərxoşluq vəziyyətinin müəyyən edilməsinə dair tibbi müayinə protokolu, məhkəmə-tibbi ekspertizalarının rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları və digər materiallar vasitəsi ilə əsaslandırılmışdır.