Case ID: 1129474
Sentence 41: Bununla da, məhkəmə hesab edir ki, məhz ilk iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh “xxxxxxxxxxxxxxx” MMC üzərinə düşdüyü öhdəliyi lazımınca icra etməmiş, alqısatqı müqaviləsinin şərtlərini əhəmiyyətli dərəcədə pozmuş, o cümlədən malında qüsur olmasına baxmayaraq, yaranmış mübahisəli halın istehlakçının xeyrinə həll edilməsi mümkünlüyünə lazımi diqqət yetirməyərək, məhkəməyə müraciət etməklə, ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh üzərində hüquqi üstünlük qazanmağa çalışmışdır.