Case ID: 1230198
Sentence 43: Beləliklə, məhkəmə xx.xx.2017-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə iddiaçı tərəfindən hesablanmış əsas borc, faiz borcu borcunu ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçirərərək, mülki qanununvericiliyin tələblərini rəhbər tutaraq,cavabdehlərin iddia tələbini qəbul etməsinə dair izahatlarını əsas götürərək, hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməli, cavabdehlər X6, Cavabdeh3, Cavabdeh4 və Cavabdeh1 Firudin oğlundan müştərək qaydada 1113,13 manat məbləğində kredit borcu və ödənilmiş 30 manat məbləğində dövlət rüsumu və 0,40 manat məbləğində bank xidmət haqqı tutularaq iddiaçı “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” ASC-nin xeyrinə ödənilməlidir.