Case ID: 1049622
Sentence 43: Beləliklə, məhkəmə toplanmış sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, ilkin iddia tələbi qismən təmin edilməli, tərəflərin birgə nikah dövründə əldə etdikləri Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Ak.H.Əliyev küçəsi, 1061-ci məhəllədə “xxxxxxxxxxxxxxx” MMC tərəfindən inşa edilmiş yaşayış binasının 8-ci korpusundakı 121 №-li, 1 otaqlı mənzilin ½ hissəsinə İddiaçı, ½ hissəsinə Cavabdeh pay hüquqları müəyyən olunmalı, ilkin iddia tələbi qalan hissədə təmin edilməməli, qarşılıqlı iddia tələbi təmin edilməli, tərəflərin birgə nikah dövründə əldə etdikləri “HONDA CİVİC” minik markalı, ** GH *** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobil tərəflərin birgə nikah dövründə əldə etdikləri əmlak kimi bərabər paylarla bölünməli, həmin əmlak üzərində Cavabdeh ½ pay hüququ və İddiaçı ½ pay hüququ üzrə mülkiyyət hüquqları tanınmalı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı “xxxxxxxxxx” QSC-də hesabında olmuş və məxaric edilmiş 13400,70 (on üç min dörd yüz manat, yetmiş qəpik) manat məbləğində olan pul vəsaitinə qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh ½ hissədə pay hüququ tanınmaqla, həmin məbləğin ½ hissəsi, yəni 6700,35 (altı min yeddi yüz manat, otuz beş qəpik) manat məbləğində pul vəsaiti qarşılıqlıiddia üzrə cavabdeh İddiaçı alınaraq qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh verilməlidir.