Case ID: 1205590
Sentence 93: Məhkəmə bu nəticəyə gələrkən işin məhkəmədə müəyyən edilmiş hallarına əsaslanmış, cavabdeh tərəfin fərqli, ziddəytli, bir-birini təkzib edən izahatlarını, alqı-satqı müqaviləsi xx.xx.2018-ci il tarixdə bağlanmasına baxmayaraq, evin dəyərinin tam onlara ödənilməməsi, alıcı tərəfindən aldadılmaları barədə heç bir orqana şikayət etməmələrini, məhkəmə qaydasında mübahisələndirmədiklərini, evin açarlarının alqı-satqı müqaviləsi bağlandıqda sonra alıcıya təhvil verilməsini və bu faktın cavabdeh tərəfin «tərəflər arasında raızalşmaya əsasən evin alqı-satqı müqavliləsi bağlandıqdan sonra təmiri bitirib, alıcı tərəfindən qalın pulun verilməsi və bundan sonra evin təhvil verilməsi» barədə göstərdiklərini təkzib etdiyini, cavabdehin iddia etdikləri kimi satış pulunun yarıdan çox hissəsinin ödənilmədiyi halda alıcının oraya köçərək yaşamasına razılıq vermələrini, cavabdehin lombard ödənişinin həqiqətən olduğunu, lakin lombard ödənişinin nə vaxt olması barədə məhkəməyə hər hansı sübut təqdim etməmələrini və bununla bağlı cavabdehlərin ziddiyyətli fikirlər bildirmələrini nəzərə alaraq toplanmış digər sübutları və tərəflərin təqdim etdiyi faktları məcmu halda qiymətləndirmişdir.