Case ID: 1138465
Sentence 6: Bundan başqa, birinci instansiya məhkəməsi hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində zərərçəkmişin hazırda 10 yaşının olduğunu, lakin onun 16-18 yaşına çatanda ona lazım olan protezlərin başqası ilə əvəz olunması zərurəti yarandığına görə yenidən maddi zərərə məruz qalacağını, belə olan halda iddianın maddi zərərin protezləşmə ilə əlaqədar gələcəkdə ödənilməsi nəzərdə tutulan xərclərə aid hissəsini baxılmadan saxlanması, mülki iddiaçıya gələcəkdə həmin tələblə bağlı yenidən məhkəməyə müraciət etmək hüququnun olmasının izah edilməsinin zəruri olduğunu qeyd etsə də, hökmün nəticəvi hissəsində mülki iddianı qismən təmin edib qalan hissədə rədd etməsi ilə ziddiyyətli qərar qəbul etmiş, apellyasiya instansiyası məhkəməsi isə əsassız olaraq hissədə də hökmü qanuni hesab etmişdir.