Case ID: 1054666
Sentence 14: Belə olan halda cavabdehin hüquqlarının müdafiəsi məhkəmə üçün daha prioritet xarakter daşımalı idi.Digər bir tərəfdən iddiaçının öz həyat yoldaşının vərəsəsi olmasını, orderin olmasını nəzərə alınsa, bu zaman məhkəmə iddiaçının mərhum həyat yoldaşının vərəsəsi kimi onun MTK-ya sağlığında ödəmiş olduğu pul vəsaitinə münasibətdə vərəsə olmasını nəzərə almalı idi ki, bu zaman da cavabdeh olaraq MTK və tələb isə pul tələbi olmalı idi.Lakin bütün bu hallara baxmayaraq işə baxan xxxx Apellyasiya Məhkəməsi tamamilə əsassız və qərəzli bir qətnamə qəbul etmişdir.Mübahisənin mahiyyəti miras əmlakla bağlı olması iləəlaqələndirilmişdir.