Case ID: 1013188
Sentence 10: Apellyasiya Məhkəməsi iş üzrə o nəticəyə gəlmişdir ki, «Poçt göndərişinin verilməsi haqqında xəbərnamə»lərə görə Sumqayıt İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin xxxx 2019-cu il tarixli qərarı Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Quba rayon şöbəsi tərəfindən xxxx 2019-cu il tarixdə qəbul olunmuş, xəbərnamə DSMF-nin Quba rayon şöbəsinin kargüzarlığında işləyən “X1” soyadlı şəxs tərəfindən imzalanmış, cavabdehin nümayəndəsi tərəfindən təqdim edilmiş apellyasiya şikayətinin verilməsi üçün buraxılmış müddətin bərpası barədə vəsatətdə məhkəmənin qərarının şöbəyə xxxx 2019-cu il tarixdə daxil olduğu göstərilsə də, birinci instansiya məhkəməsinin qərarı cavabdehin öz işçisi tərəfindən xxxx 2019-cu il tarixdə qəbul olunmuş, belə olan halda Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Quba rayon şöbəsinin xxxx 2019-cu il tarixli məhkəmə qərarından apellyasiya şikayəti verməsi üçün son müddət qanunvericiliyin tələbinə görə xxxx 2019-cu il tarixi hesab olunur, lakin cavabdeh tərəfindən apellyasiya şikayəti poçt xidmətinə xxxx 2019-cu il tarixdə daxil olmuş, cavabdeh tərəfindən prosessual müddətin bərpasına dair verilmiş ərizədə göstərilmiş dəlillər ötürülmüş müddətin üzrlü hesab edilməsi üçün səbəb və onun bərpa edilməsi üçün əsas sayıla bilməz, beləliklə, məhkəmənin xxxx 2019-cu il tarixli qərarından apellyasiya şikayəti verilməsi üçün Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 85.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş prosessual müddət cavabdehin təqsiri üzündən buraxılmış, şikayət prosessual müddət ötürülməklə verilmiş, həmçinin prosessual müddətin bərpasına dair ərizə və məhkəmə iclasında verilən izahatlarda göstərilən dəlillər əsassız olduğundan, ərizə təmin edilməməlidir, apellyasiyanın mümkünlüyü üçün prosessual əsaslar da mövcud olmadığından, həmin şikayət üzrə apelyasiya mümkün hesab edilməməli və şikayətin qəbulundan imtina edilməlidir.