Case ID: 1219457
Sentence 49: Belə ki, ilk iddiaçı bunu arvadı X9 Dölekin 100000 ABŞ dolları borc alması, uzun müddət keçməsinə baxmayaraq borcunu qaytarmadığı, bir müddət sonra vətəndaşı olduğu Türkiyə dövlətində başqa bir şəxsdən alacağı yüksək məbləğdə pulun olmasını təsdiq edən rəsmi sənəd təqdim etməklə banklardan kredit almağın mümkün olduğunu, bu mənada onlar arasında belə bir borc müqaviləsi bağlanarsa həmin müqavilə əsasında Türkiyədə yüksək məbləğdə kredit götürüb X7ya olan 100000 ABŞ dolları borcunu da dərhal qaytara biləcəyini, onunla Cavabdeh2 arasında iş birliyi olmadığı halda İddiaçıin səmimiliyinə inanıb xx xxxx 2016-cı il tarixdə onunla 343430 manat məbləğində kredit verilməsinə dair Bakı şəhəri Cavabdeh1 xx xxxx 2016-cı il tarixdə müqavilə bağladığını, müqavilədə İddiaçıin iddiaçıya qeyd edilən məbləğdə borc pul verməsi göstərilsə də, pulun verilmədiyini, müqavilə ancaq və ancaq cavabdeh İddiaçıin həmin müqavilə əsasında Türkiyədə yüksək məbləğdə kredit götürməsi üçün, bir növ ona yardım etmək məqsədilə bağlandığını qeyd etsə də, bu halların həqiqiliyi təsdiq edilmədiyindən inandırıcı və ağlabatan hesab edilə, müqavilənin etibarsız hesab edilməsi üçün əsas ola bilməz.