Case ID: 1201464
Sentence 169: Beləliklə,məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələbinə uyğun olaraq iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxsin, zərərçəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsinin və şahidlərin ifadələrini, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını və iş üzrə digər sənədləri sübut növü kimi qəbul edib, həmin sübutlara və onların məcmusuna tam, obyektiv, hərtərəfli hüquqi qiymət verib, belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs on altı yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs ilə ilə cinsi əlaqəyə girmək üçün sevgi münasibəti yaradaraq, dəfələrlə ona cinsi əlaqədə olmağı təklif etmiş və onu razı saldıqdan sonra, 16 yaşına çatmadığını bildiyi halda xx xxxxxx 2018-ci il tarixdə saat təqribən 14:30-da təhsil aldığı Parağa kənd tam orta məktəbindən evə qayıdan Zərərçəkmiş şəxs ilə kəndin "Soyuq bulaq" adlanan ərazisində görüşərək orada onunla cinsi əlaqədə olmuş və xx xxxxxx 2019-cu il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs ilə yenidən görüşərək onunla təkrar cinsi əlaqədə olaraq cinayət əməlini törətmiş, həmin əməli törətməkdə, təqsirləndirilən şəxsin etirafedici ifadələri, zərərçəkmişin, onun qanuni nümayəndəsinin və şahid ifadələri, ifadənin yerində yoxlanılması, baxış, üzləşdirmə, tanınmaya təqdim etmə protokolları, ekspertiza rəyləri və digər istintaq sənədləri ilə sübuta yetirilmişdir.