Case ID: 1131268
Sentence 22: Çünki vaxtilə ipoteka qoyan qismində çıxış etmiş şəxslər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 eyni zamanda əmlakın dəyəri həcmində müqavilə üzrə borcu qəbul etdiyinə borclu şəxslər sayıldığına görə “İpoteka haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 10.3-cü maddəsinin tələbləri baxımından əsas öhdəliyi yaradan müqavilənin şərtləri əsas təşkil etməlidir.Belə ki, “İpoteka haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 10.3-cü maddəsinə əsasən İpoteka müqaviləsi ilə əsas öhdəliyi yaradan müqavilə arasında uyğunsuzluq olduqda ipoteka qoyan borclu olduqda əsas öhdəliyi yaradan müqavilənin, ipoteka qoyan borclu olmadığı halda isə ipoteka müqaviləsinin şərtləri üstünlük təşkil edir.Bundan əlavə hesab edirlər ki, iddiaçı və məhkəmə ümumiyyətlə hazırda qüvvədə olmayan ipoteka müqaviləsinə istinad etməkdə haqlı deyil.Çünki iddiaçının cavabdehlərə olan iddia tələblərindən görünür ki, iddiaçı cavabdehlərdən yalnız pulun tutulmasını xahiş etmişdir.