Case ID: 1163314
Sentence 8: Çünki, əvvəla, «məntiq»lə və ya özünün sərbəst hüquqi düşüncəsi ilə mülahizə yürütməyə üstünlük verən apelyasiya instansiyası məhkəməsi, nədənsə, «.1200 manat pula görə 4902 manat dəyərində qızılzinət əşyasının girov qoyulmasının hansı məntiqi əsasın nəticəsi kimi qoyulmasını» məntiqlə «dəyərləndirmə»yə çalışsa da, mərhumə xxxnın sələmçi olmasını, məhz, bank və ya digər bu növ lisenziyalı fəaliyyətlərlə məşğul olan şəxslərlə müqayisə edilməsinin qeyri-mümkün olmasını, onun sələm fəaliyyəti dairəsinin hansısa norma və standartlarla ölçülməsinin qeyriməntiqi olmasını nəzərə almamışdır.