Case ID: 1081862
Sentence 13: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, bağ sahəsinin iddiaçıya ayrılması ilə əlaqədar keçirilən iclasın protokolunun xx xxx 1998-ci il tarixdə tərtib olunmasına, lakin müqavilənin xx xxx 1998-ci il tarixdə bağlanmasına qanunvericiliklə heç bir məhdudiyyət qoyulmamış, bundan başqa XXXyoldaşlığının idarə heyətinin xx xxx 1998-ci il tarixli iclasında həmin bağçılıq-yoldaşlığın üzvü XXXin öz xahişi ilə üzvlükdən azad edilməsi və onun istifadəsində olan Bakı şəhəri, XXX yerləşən ölçüsü 600 kv.m olan 1 saylı bağ sahəsinin İddiaçı ayrılması, bununla əlaqədar olaraq onun bağ sahəsinə dair müqaviləyə və kollektiv bağçılıq-yoldaşlıq təsərrüfatının üzvlərinin siyahısına, müvafiq olaraq verilmiş üzvlük kitabçasına, habelə üzvlərin iclasının protokoluna malik olması iş materialları ilə təsdiq edilmiş, həmçinin iddiaçı yalnız Bakı şəhəri, XXX yerləşən ölçüsü 600 kv.m olan 1 saylı bağ sahəsi üzərində mülkiyyət hüququnun qeydiyyata alınması ilə bağlı cavabdehə və daha sonra hazırkı iddia ilə məhkəməyə müraciət etmiş, iddia tələbində də yalnız həmin bağ sahəsi üzərində mülkiyyət hüquqlarının daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində qeydiyyata alınması və bu barədə daşınmaz əmlakın reyestrdən çıxarışın, plan-ölçünün verilməsi göstərilmiş, iddiaçı tərəfindən həmin bağ sahəsinin hüdudlarından kənarda yerləşən başqa heç bir əraziyəiddia edilməmiş, beləliklə, cavabdehin imtinası qanuna zidd olmaqla, iddiaçının hüquqlarının pozulmasına səbəb olmuşdur.