Case ID: 1128053
Sentence 82: Beləliklə, məhkəmə kollegiyasının araşdırması ilə sabit olur ki, mübahisələndirmə haqqında iddia üzrə sübutetmə yükü qanunvericiliklə üzərinə qoyulan tərəf kimi cavabdehin müdaxiləsini zəruri edən faktiki şərtlərin mövcudluğu sübuta yetirilmir (İPM-in 14.1-ci maddəsi), cavabdehə səlahiyyət verən normaların dispozisiya şərtlərinə və hüquqi nəticələrinə iş üzrə riayət olunmur, cavabdehin mübahisəli sərəncamı qəbul olunan anda qüvvədə olan inzibati icraat haqqında hüquq normalarına və maddi hüquq normalarına zidd olmuş və bu səbəbdən iddiaçıların hüquqlarını pozmuşdur (İPM-in 70.1-ci maddəsi), qərar mövcud inzibati praktikaya da zidd olmaqla, cavabdehin inzibati orqan olaraq güdməli olduğu qanuni məqsədə mütənasib, həmin məqsədə çatmaq üçün öz məzmunu baxımından zəruri və yararlı olmamışdır (“İnzibati icraat haqqında” Qanunun 13.2 və 17-ci maddələri).