Case ID: 1168814
Sentence 25: Bundan başqa, məhkəmə kollegiyası iddiaçı, İddiaçı ilkin olaraq qiyməti 4320 manat olan mebel dəstini cavabdehlərdən tələb etməsini, apelyasiya şikayətində isə həmin mebellərin Goran mebel mağazasının əməkdaşı tərəfindən sökülərək mağazaya aparılması və həmin mebel dəstinin hazırda həmin mağazada olmasına dair ziddiyyətli mövqeləri ilə bağlı qeyd etmişdir ki, hazırki iddia tələbində sadalanan əşyalar, mebel dəsti və qızıl-zinət əşyaları cavabdehlərdə deyil və həmin əşyalar iddiaçı tərəfindən aparılmışdır.Kasasiya kollegiyası apelyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşır və iddiaçının kasasiya şikayətinin dəlillərinə münasibətdə qeyd edir ki, iddiaçı kasasiya şikayətində xəstəliyi ilə əlaqədar ünvanlandığı teleqram nəzərə alınmamaqla işə baxılıb qətnamə qəbul edilməklə hüquqlarının pozulmasını göstərsə də, apelyasiya məhkəməsinin qəbul etdiyi qətnamədən görünür ki, apelyasiya kollegiyası iddiaçının teleqramının məzmununu qətnamədə göstərmiş, lakin iddiaçının xəstəliyi barədə teleqrama hər hansı tibbi arayış əlavə edilmədiyindən məhkəmə araşdırmasını davam etdirib qətnamə qəbul etməklə hər hansı prosessual hüquq normasının pozuntusuna yol verməmişdir.