Case ID: 1240106
Sentence 35: Bununla belə məhkəmə bu nəticəyə gəlir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 218-cü maddəsinə əsasən qətnamə işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə çıxarılmalı olduğundan iş üzrə keçirilmiş ekspertiza rəyi ilə kredit müqaviləsi üzrə əsas borcun iddia tələbində göstərildiyi məbləğdən artıq olsa da, məhkəmə prosessual qanunvericiliyin tələbini rəhbər tutaraqkreditmüqaviləsiüzrəəsasborcun7273,61ABŞdollarıməbləğindəolmasəqənaətinəgəlir
 Eyni ilə dəbbə pulunun tutulmasına dair iddia tələbini araşdıran məhkəmə hesab edir ki, həmin tələb tərəflər arasında bağlanmış müqavilədən irəli gəlsə də, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə görə tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilməsi imkanlarını, tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak, həm də bütün əsaslı mənafelərini nəzərə alaraq məhkəmə cərimənin 120 ABŞ dolları məbləğinə azaldılmasını məqsədəmüvafiq hesab edir.