Case ID: 1199670
Sentence 2: Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 2(078)-1144/2019 nömrəli qətnaməsindən cavabdeh tərəfindən mübahisə predmeti barədə müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs X25 tərəfindən apelyasiya şikayəti vermiş və Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının xx xxxx 2020-ci il tarixli, 2(108)50/2020 nömrəli qərardadı ilə Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 2(078)-1144/2019 nömrəli qətnaməsi iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, İddiaçı3 cavabdeh Naxçıvan Muxtar Respublikası Daşınmaz Əmlak və Torpaq Məsələləri üzrə Dövlət Komitəsinə qarşı qeydiyyatın ləğvi, çıxarışın etibarsız hesab edilməsi tələbinə dair hissədə ləğv edilməsi, iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, İddiaçı3 cavabdeh Naxçıvan Muxtar Respublikası Daşınmaz Əmlak və Torpaq Məsələləri üzrə Dövlət Komitəsinə qarşı qeydiyyatın ləğvi, çıxarışın etibarsız hesab edilməsi, payların müəyyən edilməsi tələbinə dair mülki iş üzrə icraata iddianın “qeydiyyatın ləğvi, çıxarışın etibarsız hesab edilməsi” tələbinə dair hissəsində xitam verilməsi və iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, İddiaçı3 cavabdeh Naxçıvan Muxtar Respublikası Daşınmaz Əmlak və Torpaq Məsələləri üzrə Dövlət Komitəsinə (hazırda Naxçıvan Muxtar Respublikası Daşınmaz Əmlak və Torpaq Məsələləri üzrə Dövlət Xidməti adlanır) qarşı qeydiyyatın ləğvi, çıxarışın etibarsız hesab edilməsi tələbi ilə Naxçıvan Muxtar Respublikası İnzibati Məhkəməsinə müraciət etmək hüququ olması izah olunması barədə qərar verilmişdir.