Case ID: 1183988
Sentence 12: İş materiallarından görünür ki, cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 məhkəməyə təqdim etdikləri iddia ərizəsinə etirazlarında və verdikləri apelyasiya şikayətində iddiaçının qaytarılmasını tələb etdiyi cehiz əşyalarının onların yaşadığı mənzildə olmasını göstərərək istənilən vaxt həmin əşyaların iddiaçı tərəfindən götürülməsinə etirazlarının olmadığını bildirmiş, bununla da iddianı Rumıniya istehsalı olan yataq mebelinin, Bakı istehsalı olan divan-kreslonun, şüşəli şkafın («qorka»), Çexiya istehsalı olan çil-çırağın, çay, xörək və kofe üçün dəstin, 1 ədəd Çexiya istehsalı olan çay dəstinin, 1 ədəd Çexiya istehsalı olan vazanın, 1 ədəd Çexiya istehsalı olan güldanın, 1 ədəd Bagemanın, 2 ədəd Çexiya istehsalı olan aş buludunun, 3 ədəd qazan dəstinin, 1 çemodan qaşıq dəstinin, 1 ədəd şirəçəkən maşının, 1 ədəd termosun, 4 ədəd yorğanın, 3 ədəd döşəyin, 6 ədəd yastığın, 1 ədəd yataq örtüyünün, 1 ədəd pərdənin, 2 cüt Təbriz istehsalı olan xalçanın qaytarılması hissəsində etiraf etmişlər.