Case ID: 1163531
Sentence 33: Məhkum hökmdən verdiyi apellyasiya şikayətində birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki halları, ittihamın sübuta yetirilməsi, təqsirlilik, əməllərinin hüquqi tövsifi məsələlərini deyil, müstəsna olaraq ona Cinayət Məcəlləsinin 32.5,206.3.2, 234.4.1, 234.4.3-cü maddələri ilə təyin olunmuş cəzanı ağırlığına görə mübahisələndirdiyindən, eləcə də Cinayət-Prosessual Məcəllənin 392.3-cü maddəsində apellyasiya instansiyasında məhkəmə istintaqının keçirilməsini şərtləndirən əsas qismində təsbit edilmiş birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticələrin düzgünlüyü üçün mühüməhəmiyyət kəsb edən bütün faktiki halların araşdırılmadığını güman etməyə əsas yaradan hallar olmadığından, apellyasiya məhkəməsi məhkəmə baxşını məhkəmə istintaqının keçirilməsini, əlavə sübutların tələb edilməsini nəzərdə tutmadan təyin edib keçirmiş və apellyasiya baxşının hədlərinə dair CPM-in 397.1-ci maddəsi işin faktiki hallarının müəyyən edilməsi mübahisələndirilmədikdə, faktiki halların araşdırılıb yenidən müəyyən edilməsinə yol vermədiyindən, Məhkum təqsirli bilindiyi cinayəti təşkil edən işin faktiki hallarını yenidən araşdırmamışdır.