Case ID: 1141661
Sentence 62: Beləliklə, məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətinin dəlilləri ilə razılaşaraq hesab edir ki, məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuş hesab edilən iş üçün əhəmiyyətli olan hallar sübuta yetrilmədiyindən, yəni iş üzrə mövcud olan faktlar qətnamədə qanunla göstərilən sübutlarla təsdiq edilmədiyindən qətnamə ləğv edilməli, İddiaçı Ağabala oğlunun cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh3 Emin qızı, Cavabdeh4, Cavabdeh7, Cavabdeh8, Cavabdeh9, Cavabdeh10, Cavabdeh11, Cavabdeh12, Cavabdeh13 və X4 qarşı «yaşayış sahəsindən istifadə hüququnun itirilmiş hesab edilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi təmin edilməməlidir.