Case ID: 1000593
Sentence 38: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi iddiaçının apellyasiya şikayətində göstərilənlərə qeyd edilən Plenum qərarının tələbləri baxımından müfəssəl hüquqi qiymət verməyərək iş üzrə tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırma aparılmamış, cavabdehin iddiaya etirazlarına dair istinad etdikləri hallara düzgün hüquqi qiymət verilməmişdir.Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, iddiaçının dəlillərinin əsaslı olub-olmaması üçün diskdəki səsin cavabdehə aid olmasını müəyyən etmək üçün iş üzrə məhkəmə fonoskopik ekspertizasının keçirilməsinin zəruriliyi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən müzakirə edilməmiş, iddiaçının cavabdehin onun şərəf və layaqətini ləkələyən təqsirli hərəkətlərinin harada və kimin (kimlərin) yanında edilməsi baxımından araşdırılma aparılmamış, «Şərəf və ləyaqətin müdafiəsi barədə qanunverciliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiq edilməsi təcrübəsi haqqında» Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin Plenumunun 14 may 1999-cu il tarixli, 7 saylı qərarının 3-cü bəndinə əsasən aydınlaşdırılma olan 3 halın hamısının hazırki iş üzrə mövcud olub-olmamasına hüquqi qiymət verməmişdir.