Case ID: 1105269
Sentence 29: Apelyasiya şikayətinin həmin dəlilləri iş materialları üzrə araşdırılarkən müəyyən edilmişdir ki, cavabdeh yol tikintisi ilə bağlı iş təklifi almış və müqavilədə göstərilən “LİEBHERR R924” markalı ekskavatoru və “LİEBHERR 742” markalı buldozeri də həmin məqsədlə lizinqə götürmüş, eyni zamanda bir müddət lizinq obyektlərinə görə müəyyən ödənişlər də etmişdir, lakin texnikaları alandan bir müddət sonra onun işi alınmadığı üçün lizinq obyektlərindən istifadə edə bilməmiş, işləri dayandığına görə “xxxx” MMC-nin səlahiyyətli şəxslərinə müraciət edərək işlərinin alınmadığı üçün lizinq obyektlərini geri qəbul etmələrini xahiş etmişdir, iddiaçı texnikalara saxladığı qarajda baxış keçirərək texnikaları hələlik saxladığı qarajda saxlamağı, əgər cavabdehin işi alınarsa istifadə edib ödənişlər etməyi, olmasa da müəyyən müddətdən sonra texnikaları qəbul edəcəklərini bildirmişlər, cəmiyyətin səlahiyyətli nümayəndələri ilə razılıq əsasında lizinq obyektləri müəyyən müddət qarajda qalmış və bir müddət keçəndən sonra əvvəlcə 10/171 saylı daxili lizinq müqaviləsinin obyekti olan “LİEBHERR 924” markalı texnikanı, bir az sonra isə 11/218 saylı daxili lizinq müqaviləsinin obyekti olan “LİEBHERR 742” markalı texnikanı iddiaçı ilə razılıq əsasında cəmiyyətə təhvil vermişdir.