Case ID: 1160741
Sentence 17: Məhkəmələr iş materiallarına istinad etməklə iddia tələbinin qismən təmin edilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişlər və işə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası cavabdeh tərəfindən müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliklərin lazımi qaydada icra edilmədiyini, həmçinin icarə müqaviləsinə vaxtından əvvəl xitam verildiyindən, iddiaçı həmin müqavilənin 6.2-ci bəndinə əsasən qalan aylar üçün icarə haqqının 50%-ni cərimə kimi ödənilməsini tələb etməkdə haqlı olduğunu, iddiaçının cəriməni müqavilə şərtlərində nəzərdə tutulduğu kimi müqavilə müddətinin bitdiyi tarixədək (xx.xx.2018) deyil, eyni ofis sahəsinin başqa hüquqi şəxsə yenidən icarəyə verildiyi xx.xx.2018-ci il tarixədək (6 ay 20 gün) müddət üçün aylıq icarə haqqı 4.720 manat (ƏDV daxil) olmaqla, 15.682,58 manat ödənilməsini tələb etdiyini, bu məbləğin isə adi riyazi hesablama olmaqla bunun hesablanması üçün hər hansı xüsusi biliyə malik ekspert, yaxud mütəxəssis rəyinə ehtiyac olmadığını, həmçinin cavabdeh şikayətində öz üzərinə götürdüyü öhdəlikləri yerinə yetirdiyini qeyd etsə də, bununla bağlı məhkəməyə mötəbər sübutlar təqdim etmədiyini nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin bununla bağlı dəlillərini əsassız hesab edir.