Case ID: 1223205
Sentence 8: Qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iş materiallarına istinadən mübahisə predmeti olan evlə bağlı hərracların keçirilmə yerləri və vaxtları barədə ipoteka qoyanın lazımınca xəbərdar edilməsini, ipoteka qoyana ilkin hərracın keçirilməsi ilə bağlı hərracın keçirilmə vaxtı və yeri barədə xx xxxxxx 2018-ci il tarixli və təkrar hərracın keçirilməsi ilə xx xxxxxx 2019-cu il tarixli bildirişlərin poçt vasitəsilə qeydiyyatda olduğu ünvana göndərilməsini, həmçinin hərraclarla bağlı elanların “Kaspi” qəzetində yerləşdirilməsini, bununla da iddiaçının əmlakın açıq hərraca satılması barədə məlumatlandırılmasını, ipoteka predmetinin hərracda alıcısı olmadığından növbəti hərracdakı qiyməti 15% endirimlə 47175 manat müəyyən edilməsini, hərracın iştirakçısı olmadığından hərracın baş tutmamış elan olunmasını, bu səbəbdən əmlakın 25 % endirimlə banka təklif edilməsini, nəticədə əmlakın tələbkar tərəfindən alınmasını müəyyən edərək, iddianı rədd edən birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirmədən saxlamış, gəldiyi nəticəni də Mülki Məcəllənin 416.1, 416.2-ci, “İpoteka haqqında” Qanunun 42.1, 43, 44, .3-43.7-ci maddələri əsaslandırmışdır.