Case ID: 1160261
Sentence 45: Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, apellyasiya məhkəməsi bu qənaətə gələrkən iş üzrə şahidlər x5, x6 və x7 ibtidai istintaqda, birinci instansiya məhkəməsində və apellyasiya məhkəməsində “Çingiz Əhmədovun xidməti avtomobil ilə Astara Rayon Mərkəzi Xəstəxanasına aparılarkən həmin avtomobildə bir bükümdə narkotik vasitənin aşkar olunması”-na dair verdikləri fərqli-fərqli ifadələri qeyri-ciddi, əməlin həqiqiliyini şübhə altına alan, qeyri mötəbər sübut kimi qiymətləndirməklə düzgün nəticəyə gəlmişdir.