Case ID: 1099261
Sentence 84: Məhkəmə iş üzrə tərəflərin, o cümlədən iddianın növünə (mübahisələndirmə haqqında) görə sübutetmə yükü daşıyan cavabdeh inzibati orqanın dəlillərinə qanunvericiliyin sadalanan müddəalarının tələbləri baxımından qiymət verərək, mübahisələndirilən əlverişsiz inzibati aktın – 22 noyabr 2019-cu il tarixli **********193761 nömrəli “Vergi ödəyicisinin vergi qanunvericiliyinin pozulmasına görə məsuliyyətə cəlb edilməsi haqqında” qərarın qəbulu üzrə inzibati icraatda aşağıdakı pozuntulara yol verildiyini müəyyən edir: - Vergi orqanının 13 noyabr 2017-ci il tarixli **********125647 nömrəli qərarında AR Vergi Məcəlləsinin 38.3.5-ci maddəsinə istinad olunmaqla vergi ödəyicisi kimi hazırkı iddiaçının fəaliyyətində “növbədənkənar” səyyar vergi yoxlamasının təyin olunması qərara alınsa da, inzibati orqan yoxlamanın nəticələri üzrə aktda, həmin akt əsasında qəbul edilmiş vergi ödəyicisinin məsuliyyətə cəlb olunması barədə qərarda, habelə hazırkı inzibati məhkəmə icraatında təqdim olunmuş iddiaya qarşı yazılı etirazda yoxlamanın “növbədənkənar”lığını əsaslandıran hallara, yəni mənbəyi bəlli olan hansı məlumatın yoxlamadan əvvəl əldə olunması və sonradan yoxlama zamanı (materiallarla) öz təsdiqini tapmasına dair heç bir dəlil bildirməmiş, sübut təqdim təqdim etməmişdir: - Vergi orqanının iddiaçının faəliyyəti üzrə səyyar vergi yoxlaması qanunla müəyyən edilmiş müddətlərdə aparılmamışdır.