Case ID: 1102293
Sentence 6: Apellyasiya protesti onunla əsaslandırılmışdır ki, birinci instansiya məhkəməsi cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.1-ci maddəsinə sadalanan cəzanı yüngülləşdirən hallar sırasında göstərilməyən “Təqsirləndirilən şəxs1 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunması” halını Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəzanı yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alsa da, həmin xüsusatın nə ilə sübut olunmasını və hansı motivlərə görə cəzanı yüngülləşdirən hal qismində nəzərə alınmasını hökmdə göstərməmiş, demək olar ki, hər bir cinayət işində rastlaşılan, formal xarakterli xasiyyətnamənin təqsirləndirilən şəxsin məişətdə şəxsiyyətinin fərdi-mənəvi keyfiyyətlərini tam ortaya qoyması nəticəsinə gəlmiş, onun məişətdə hansı cəhətlərinə görə müsbət xarakterizə olunması və bunun nədə ifadə olunması, şəxsiyyətini əhəmiyyətli dərəcədə müsbət mənada ehtiva edən hansı cəhətlərin olmasını və müsbət xarakterizə olunmada cəzanı yüngülləşdirməyə imkan verən amilin nə olmasını hökmündə əsaslandırmamaqla yanaşı, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq zamanı və eləcə də məhkəmədə verdiyi ifadələrində hazırkı cinayəti törətməsini, bu zaman hərəkətlərini qabaqcadan planlaşdırmaqla, digər şəxslə əlbir olaraq cinayət törətməsini təkzib etməsinə, yəni məhkəmənin hökmü ilə də təqsirli bilindiyi cinayət əməllərini törətməsini etiraf etməməsinə və bununla da məhkəmə qarşısında qeyri-səmimi ifadə verməklə məsuliyyətdən yaxa qurtarmağa cəhd edən təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətini xarakterizə edən mühüm hallara əhəmiyyət və düzgün hüquqi qiymət verməmişdir.