Case ID: 1138873
Sentence 18: Apellyasiya məhkəməsi iddiaçının xx xxxx 2016-cı il tarixdə cavabdehin hesabına 67.000 manat daxil edilməsi, həmin əməliyyatın cavabdehin cari hesabının çıxarışından da görünməsi, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsində həmin ödənişin kim tərəfindən icra edildiyini təsdiq dən hər hansı bir sənədin olmadığı üçün iddia tələbini təmin etməməsi, məhkəmənin qanunvericiliyin tələblərini nəzərə almaması, qanunvericilikdə qeyd edildiyi kimi kredit üzrə ödənişin icrasının kim tərəfindən aparılmasının bank üçün əhəmiyyət daşımaması, buna görə də iddia müddətinin başlanğıcının xx xxxxx 2015-ci il tarixdən deyil, iddia müddətinin axımının kəsildiyi xx xxxx 2016-cı il tarixdən hesablanmalı olması barədə dəlillərini əsassız hesab edərək belə nəticəyə gəlmişdir ki, həmin dəlillər birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv edilməsi və iddianın təmin edilməsi üçün əsas hesab edilə bilməz.