Case ID: 1177452
Sentence 9: Ali Məhkəmənin İnzibati Kollegiyası Azərbaycan Respublikası İPM-nin 91-ci maddəsinə əsasən apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq edilib-edilməməsi ilə bağlı qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, hər bir halda kasasiya instansiyası məhkəməsi baxılan mübahisəyə maddi və prosessual hüquq normalarının faktlar əsasında tətbiq olunmasına əsaslanıb, apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının düzgün müəyyən edilibedilməməsini də yoxlamalıdır.Apelyasiya instansiyası məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli, 2-1(103)-320/2020 saylı qərardadla, İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Bakı şəhəri Suraxanı rayon şöbəsinə qarşı xx xxxx 1998-ci ildən xx xxxxxx 2006-cı ilədək işlədiyi illərin sosial sığorta stajına daxil edilməsi və əlilliyə görə əmək pensiyasının təyin edilməsi vəzifəsinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbinə dair inzibati iş üzrə icraata xitam verilməsi, 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 2-1(82)-4391/2018 nömrəli iş üzrə xx xxxxxx 2018-ci il tarixli qərarının ləğv edilməsi qənaətinə gələrkən İnzibati Prosessual Məcəllənin 67.3-cü maddəsinə istinad etməklə belə hesab etmişdir ki, iddiaçının tələbi cavabdeh tərəfindən təmin olunduğu və işin mahiyyəti üzrə mübahisə artıq mövcud olmadığı üçün iş üzrə icraata xitam verilməli, birinci instansiya məhkəməsinin qərarı ləğv edilməlidir.