Case ID: 1188090
Sentence 49: Yuxarıda şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 216-220, 227, 233, 357, 360, 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddiaçı cavabdeh “Bakı Dövlət Universiteti” X9 və mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələblər irəli sürməyən üçüncü şəxs “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” ASC-yə qarşı ““Bakı Dövlət Universiteti” X8 mühasibatlığı tərəfindən tərtib edilmiş haqq-hesab sənədində qeyd olunan məlumatların həqiqiliyi və qanuna uyğunluğunun Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 154, 157, 173 və 176-cı maddələri əsasında yoxlanılmaqla, “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” ASCnin Yasamal Filialının təqdim etdiyi “Hesabdan çıxarış”ın məlumatları ilə müqayisələndirilməsi, real hesablamalardan ibarət olan haqq-hesab sənədinin tərtib edilməsinə dair “Bakı Dövlət Universiteti” X9 rəsmi göstəriş verilməsi, İddiaçı “Bakı Dövlət Universiteti” X6 iki müxtəlif vəzifə üzrə səlahiyyətləri icra etdiyi nəzərə alınmaqla aylıq əmək haqqının ümumi məbləğinin müəyyən edilməsi, hesablanmış məbləğin iddiaçının bank hesabına ödənilməsi; “Bakı Dövlət Universiteti” X8 məsul vəzifəli şəxsləri barədə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 265-ci maddəsinin tələbləri əsasında xüsusi qərardadın çıxarılması” tələbinə dair iddiası rədd edilsin.