Case ID: 1069381
Sentence 23: Göründüyü kimi, birinci instansiya məhkəməsi hökmdə iş üzrə mövqeyini (gəldiyi nəticəni) bir neçə dəfə təkrarlanmaqla kifayətlənərək bu mövqeyi (nəticəni) faktiki olaraq heç cür əsaslandırmamış (sübutlarda olan hansı məlumatlara əsaslandığını, bu sübutlara nə səbəbdən üstünlük verdiyini, ittiham tərəfinin təqdim etdiyi sübutları rədd edirsə bunun motivlərini, tövsifin dəyişdirilməsinin əsaslarını açıqlamamışdır).