Case ID: 1098774
Sentence 70: Məhkəmə kollegiyası həmçinin qeyd edir ki, hazırkı işə birinci instansiya məhkəməsində baxılan zaman Cavabdeh3 ASC-nin nümayəndəsi hakimin diqqətini “müddətin keçməsi” məsələsinə yönəltmiş olsa da, lakin məhkəmə Mülki Məcəllənin 354.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş kəsici müddəti deyil, həmin Məcəllənin 373 və 384-cü maddələrinin müddəaları kontekstində iddia müddətini müzakirə etməklə maddi hüquq normasının tətbiqində səhvə yol vermişdir.