Case ID: 1131244
Sentence 52: Vergi orqanı Sazişin 14.4 (a) (i) bəndinə istinad edərək iddiaçılar tərəfindən xarici subpodratçıya ödənilən xərcləri cəmi 25% mənfəət + VM-nin 14-cü maddəsində icazə verilən 30% hədd daxilində nəzərə almış, məbləğlərin qalan hissəsini faktiki ödənilməsinə və ödəmə mənbəyində həmin məbləğdən verginin tutulmasına baxmayaraq xərc kimi nəzərə almamışdır.Cavabdehin göstərilən mövqeyi ilə razılaşan apellyasiya instansiya məhkəməsi Vergilər Məcəlləsinin 14.2-ci, “Binəqədi, Qırməki, Çaxnaqlar, Sulutəpə, Masazır, Fatmayı, Şabandağ və X2 Blokun Bərpası, Kəşfiyyatı, İşlənməsi və X25 haqqında” Sazişin 14.4 (i) bəndinin tələblərinin iddiaçı tərəfindən pozulması, “x12” şirkətinin əldə etdiyi mənfəətin 25 faizdən artıq olması (vergi orqanı tərəfindən yoxlanılan dövr üzrə iddiaçı tərəfindən xarici subpodratçıya edilən ödənişlərin ticarət əlavəsinin yoxlanılan dövr üzrə 35-226 % arası olduğu müəyyən olunmuşdur), iddiaçı ilə müqavilə münasibətlərində olan podratçı Şirkətə ötürülən xərclərin məbləğinin artırılması və xarici subpodratçının Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsinə ödəməli olduğu vergilərin azalmasına səbəb olması ilə bağlı mövqeyini əsaslandırmışdır.