Case ID: 1169074
Sentence 36: Beləliklə, Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, qanunvericilik müşahidəçiyə müşahidəni seçki prosesini müşahidə aparmağı təmin edən şəraitdə aparılmasını tələb etmək, səsvermənin təşkili ilə əlaqədar iradlarla komissiyasının sədrinə, o olmadıqda isə onu əvəz edən şəxsə müraciət etmək, apardığı müşahidənin nəticələrinin seçki komissiyasının protokoluna əlavə olunmasını tələb etmək hüququ vermiş, iddiaçı tərəfindən müvafiq seçki məntəqələrində müşahidənin aparılmasına mane olan hallar, eləcə də müşahidəçilərin sadalanan hüquqlarından istifadə edərək seçki məntəqələrində baş vermiş pozuntulara dair iradlar barədə seçki komissiyalarının rəhbərliyinə müraciət edilməsinə dair sübutlar təqdim edilməmiş, bundan əlavə seçki qanunvericiliyində məntəqə seçki komissiyasının müvafiq müraciətin olubolmamasından asılı olmayaraq, komissiya tərəfindən birbaşa seçki müşahidəçilərinəyekun protokollarının surətlərinin təqdim edilməsi vəzifəsi nəzərdə tutulmamış, qeyd olunan seçki məntəqələrində müşahidəçilər tərəfindən yekun protokolların surətlərinin təqdim edilməsi ilə bağlı müraciət edilməsi, lakin verilməsindən imtina olunmasına dair sübutlar təqdim edilməmiş, cavabdeh tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş, eyni zamanda cavabdehin digər xx xxxxxx 2020-ci il tarixli, 26/292 saylı və xx xxxxxx 2020-ci il tarixli, 29/333 saylı qərarları ilə 09 saylı Binəqədi ikinci seçki dairəsi üzrə 20,31 və 35 saylı seçki məntəqələrində səsvermənin nəticələri etibarsız sayılmış və iddiaçının həm dairə seçki komissiyasına, həm də Mərkəzi Seçki Komissiyasına müraciəti həmin seçki məntəqələrində baş vermiş pozuntalarla bağlı olmamış, iddiaçının cavabdeh orqana müraciəti, iddianın məzmununa uyğun olaraq 4-7, 12-14, 18, 24-25, 27, 32 saylı seçki məntəqələrində iddia olunan pozuntuları ilə bağlı olmuş, iddiaçı pozuntuların baş verməsini iddia etdiyi və iddia ərizəsində göstərdiyi bütün seçki məntəqələri üzrə deyil, yalnız 5, 6, 7, 10, 19, 20, 21, 24, 25, 30, 31, 35 saylı seçki məntəqələri üzrə aktları cavabdehə təqdim etmiş, lakin həmin aktlarda onları tərtib etmiş şəxslərin şəxsiyyəti haqqında məlumatlar (bəzilərində yalnız ad və soyad qeyd edilmiş, ata adı qeyd edilməmiş), eləcə də şəxsiyyət vəsiqəsi məlumatları (şəxsiyyət vəsiqəsi seriya və nömrə) qeyd edilməmiş, digərlərində bununla yanaşı həmin şəxslərin müvafiq qaydada statusları (müşahidəçi və ya nümayəndə olmaları haqqında) məlumatlar qeyd edilməmiş, iddiaçının istinad etdiyi müşahidə aktlarında pozuntuları qeydə almış şəxslər haqqında məlumatların dəqiq göstərilməməsini, həmçinin həmin aktlarda seçki məntəqələrinin səlahiyyətli şəxslərinin adları, onların həmin aktları imza edib-etməmələri barədə qeydlər olmadığından, həmin sənədlər mötəbər sübut kimi qiymətləndirilə bilməz, iddiaçının şikayətinin dəlilləri üzrə araşdırma zamanı sosial şəbəkələrdə paylaşılan video görüntülər öyrənilmiş və seçki məntəqələrində seçicilərin iradəsini müəyyənləşdirməyə imkan verməyən pozuntular aşkar edilməmiş, həmçinin iddiaçının müraciəti üzrə olmasa da, cavabdeh tərəfindən 9 saylı Binəqədi ikinci seçki dairəsi üzrə 20,31 və 35 saylı seçki məntəqələri üzrə səsvermənin Seçki Məcəlləsinin tələblərinin pozulması ilə keçirildiyini müəyyən etməklə, onun nəticələrini etibarsız hesab etmişdir.