Case ID: 1173165
Sentence 26: Beləliklə tədqiq olunan videçəkilişdəki rezin borunun kimə məxsus olduğu, həmin borunun iddiaçıya məxsus kafeəyə aid-olub olmadığı, ümumiyyətlə, «Xəyal» kafesinə məxsus olub-olmamasının aydın olmaması, eyni zamanda, kafenin qonşuluğunda adıçəkilən Birliyin də müvəqqəti istifadəsində torpaq sahəsi olduğunu və videçəkilişdəki rezin boru ilə hansı-sahənin suvarılması qeyri-müəyyən olduğu, iddiaçı isə izahatında isə həmin borudan birlik tərəfindən ağacların suvarılmasında istifadə edildiyi və su axan həmin yaşılllıq sahəsinin kafeyə aidiyyəti olmadığını israrlaması, bütün bu kimi hallar cavabdehin istinad etdiyi həmin videoçəklişdə təsit olunan görüntülərlə iddiaçının sayğacdan kənar qeyri-qanuni su xəttindən istifadə etdiyi təsdiq edən hallar kimi qiymətləndirilməsi üçün əsas vermir.