Case ID: 1072154
Sentence 58: Belə ki, qarşılıqlı iddianın bir hissəsi “qeyri-yaşayış sahəsinin qanunsuz və özbaşına sökdüyü üçün tam bərpa edilməsi vəzifəsinin cavabdehin üzərinə qoyulması və ya qiymətləndirərək dəyərinin ödənilməsi”, bilavasitə ilk iddia ilə bağlı olduğundan həmin məsələlərə digər apellyasiya şikayətinin dəlilləri yoxlanılarkən hüquqi qiymət verildi və əlavə olaraq yenidən həmin məsələlərin ayrıca qiymətləndirilməsinə lüzum yoxdur.Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi kassasiya şikayətində apelyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv edilməsinin əsası kimi ona istinad etmişdir ki, “İcarəyə verilmiş dövlət əmlakından səmərəli istifadə olunması tədbirləri haqqında” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 06.09.1997-ci il tarixli, 629 nömrəli Fərmanına əsasən Azərbaycan Respublikasının ərazisində dövlətin adından daşınmaz dövlət əmlakını icarəyəvermə səlahiyyəti, müstəsna olaraq, dövlət əmlakının sərəncamçısına - Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinə həvalə edilmişdir.” Kassasiya şikayətinin həmin dəlili ilə əlaqədar Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, dövlət əmlakının icarəyə verilməsi ilə bağlı Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinin səlahiyyətli olması qanunla müəyyən edilmiş və komitənin belə bir səlahiyyətə malik olması mübahisə mövzusu ola bilməz.