Case ID: 1206958
Sentence 21: Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən CPMin 143 (Sübutların toplanması), 144 (Sübutların yoxlanılması), 145 (Sübutların qiymətləndirilməsi) və 146-cı (Sübutların kifayət etməsi) maddələrinin tələblərinə əməl edilərək, Təqsirləndirilən şəxsun CM-in 213.1.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməsi haqda mötəbər nəticəyə gəlmək üçün kifayət qədər sübutlar toplanmış və bu sübutlar birinci instansiya məhkəməsinin iclasında tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılıb qiymətləndirilərək, törədilmiş cinayətin faktiki hallarına uyğun nəticəyə gəlinmiş və Təqsirləndirilən şəxsun CM-in 213.1.4-cü maddəsi ilə düzgün tövsif olunmuş, ona təyin edilmiş cəza cinayətin xarakterinə, ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə və onun şəxsiyyətinə uyğun olmuşdur.Apelyasiya şikayətindən və Təqsirləndirilən şəxsun apelyasiya şikayətinin dəlillərinə münasibətindən görünür ki, o, birinci instansiya məhkəməsinin iş üzrə maddi sübut olan - Təqsirləndirilən şəxs sahibkarlıq fəaliyyəti göstərdiyi ünvan 5 ünvanda yerləşən mağazada xx.xx.2019-cu il tarixli VN-8 000381 nömrəli akta əsasən məsul saxlanca verilmiş 4487 ədəd alkoqollu içkilərin məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması hissəsinin xaric edilməsi barədə hökm çıxarılmasını istəyir.