Case ID: 1037546
Sentence 53: Digər tərəfdən birinci instansiya məhkəməsinin yuxarıda qeyd olunan hökmündən görünür ki, məhkəmə təqsirləndirilən şəxs Məhkummn zərərçəkmiş şəxslərdən pul almasını qəbul etsə də, həmin pulun fazilə alınması və Məhkum tərəfindən qaytarılmasına istina edərək, sonuncunun niyyətinin zərərçəkmiş şəxslərin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə deyil, müəyyən pul ödəməklə (faiz pulu) borc üzrə müqavilə öhdəliyinin yerinə yetirilməsinə yönəlməsi kimi qiymətləndirmişdir.