Case ID: 1236347
Sentence 30: Apelyasiya kollegiyası qənaətini onunla əsaslandırmışdır ki,iş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş İddiaçı ilə X1 arasında bağlanmış xx xxxxxx 2015ci il tarixli kredit müqaviləsinin surətindən görünür ki, həmin müqavilə üzrə İddiaçı X2ma 23.000 manat məbləğində pul verməyi, Cavabdeh isə həmin borcun 3.000 manat məbləğində hissəsini 2016-cı ilin fevral ayında, qalan hissəsini isə xx xxxxxx 2018-ci il tarixədək qaytarmağı öhdələrinə götürmüşlər; Bakı şəhəri Yasamal rayon Polis İdarəsində İddiaçı və R.M.Mansurovanın şikayəti üzrə toplanmış 1049 saylı rədd materialında olan İddiaçı və Cavabdeh yazılı izahatlarından görünür ki, İddiaçı Cavabdeh ümumilikdə 23.000 manat məbləğində qızılzinət əşyaları verdiyini, Cavabdeh isə İddiaçı satmaq üçün 24.000 manat məbləğində qızıl-zinət əşyaları aldığını, başqa şəxslərə da borcu olduğuna görə həmin qızıl-zinət əşyalarının dəyərini ödəyə bilmədiyini bildirmişdir.