Case ID: 1222409
Sentence 44: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi xx xxxx 2020-ci il tarixli qətnaməsində həmin istixana ilə əlaqədar iddiaçıxxx oğlunun cavabdeh - Cavabdeh İB-yə qarşı abonentin saldosundan qaz sərfiyyatı üzrə artıq hesablanmış pul məbləğinin silinməsi, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı-Cavabdeh İBnin cavabdehxxx oğluna qarşı pul vəsaitinin tutularaq Cavabdeh İB-nin xeyrinə ödənilməsi tələbinə dair iddiaları üzrə birinci instansiya məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli, ilk iddia üzrə Cavabdeh İB-nin bu qətnamədən verdiyi apellyasiya şikayəti üzrə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinin İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının xx.xx.2016-cı il tarixli qətnamələrinə, ilk iddia üzrə Cavabdeh İB-nin xx.xx.2016-cı il tarixli qətnamədən verdiyi kassasiya şikayəti ilə bağlı Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının xx.xx.2017-ci il tarixli 2-2(102)166/2017 saylı qərarına istinad etməklə bu məhkəmə aktları ilə Azərbaycan Respublikası Dövlət Neft Şirkətinin İnformasiya Texnologiyaları və Rabitə İdarəsinin “Sayğacın istismara yararlığı haqqında ” və “Sayğacın obyektə ilkin quraşdırılması barədə” sənədlərdə yuxarıda göstərilən ünvanda yerləşən istixanada quraşdırılmış Eltser G-250 RVG EK-220 markalı, 75441594 saylı sayğacın ancaq mexaniki göstəriciləri göstərildiyindən qeyd edilən sayğac üzrə qaz sərfiyyatına görə borc hesablanarkən, həmin sayğacın mexaniki göstəricilərinin əsas götürülməli olmasının təsdiq edildiyini göstərmişdir.