Case ID: 1202955
Sentence 114: Məhkəmə zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələri arasında olan ziddiyyətləri, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdə hadisə olan zaman Şahid3 öz ilkin ifadəsinə əsasən evində olmasını, sonradan ifadəsini dəyişərək evinin qarşısında küçədə olmasını, hadisə zamanı evin həyətində arvadı Nazilənin, bacısı Lətafətin və anası Zenfiranın olmasını, arvadı Şahid6nın ərizə və izahatlarında Şahid3 küçədə olmasını, hadisə zamanı evin həyətində özü, baldızı Lətafət və qaynanası Zenfiranın olmasını, övladları Şahid5 və Şahid6 hadisə baş verən gündən 10 ay 8 gün sonra verdikləri ifadələrində ilkin olaraq atalarının və analarının həyətdə olduqlarını, sonradan səs küyə çıxdıqda hadisəni gördüklərini, Zemfiranın qışqırdığı əsasında atasının küçədən həyətə gəldiyini və hadisə zamanı onlar, atası, anası və bibisi olmasını, sonradan məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkimş şəxsin vəsatəti əsasında dindirilmiş T.İ.Nağıyev Rövşənlə küçədə durmasını nəzərə alır və hesab edir ki, ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələrtəqsirləndirilən şəxsin (şübhəli şəxsin) xeyrinə həll edilməli və onlar əhəmiyyətsiz sübüt növü kimi tanınmalıdır.