Case ID: 1153132
Sentence 2: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi ipoteka predmetlərinə tutma yönəldilməsi tələbi ilə bağlı Mülki Məcəllənin 307, 309.1-ci, “İpoteka haqqında” Qanunun 10.5-ci maddələrinə istinad edərək belə qənaətə gəlmişdir ki, Kredit xətti müqaviləsinə 03.04.2013-cü il tarixdə edilmiş 2 saylı əlavəüzrə öhdəliyin təminatı olaraq ipoteka müqaviləsi bağlanılmadığından birinciinstansiya məhkəməsi tutmanın ipoteka predmetlərinə yönəldilməsi hissəsində qanunsuz nəticəyə gəlmiş, həmin hisssələrdə mübahisənin maddi-hüquqi əsaslarını düzgün müəyyən edə bilməmiş, məhkəmənin gəldiyi nəticə üçün mühüm əhəmiyyəti olan bütün faktiki hallar aydınlaşdırılmamış və məhkəmənin qətnamədə göstərdiyi dəlillər işin hallarına uyğun olmamışdır ki, bu hallar da qətnamənin apellyasiya qaydasında ləğv edilməsi və iddianın həmin hissədə rədd olunması üçün əsasdır.