Case ID: 1074914
Sentence 36: Cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübut etmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan versin (CPM, maddə 146.1).Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmündə göstərilən hallardan və onların əsaslandırılması üçün gətirilən sübutlardan isə (o cümlədən, bəraət almış şəxsin fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olması, onunla Zərərçəkmiş şəxs1 arasında bir neçə il əvvəl Litva Respublikasından sonuncu üçün iri tutumlu yük avtomobillərinin əldə edilib Bakı şəhərinə gətirilməsi ilə əlaqədar mülki-hüquqi xarakterli münasibətlərin qurulması, müxtəlif vaxtlarda gətizdirib Zərərçəkmiş şəxs1 təhvil verdiyi avtomobillərə və həmin avtomobillərdən bəziləri üçün əldə etdiyi ehtiyat hissələrə görə Zərərçəkmiş şəxs1 ona borcunun yaranması, Zərərçəkmiş şəxs1 28 avqust 2017-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs2 vasitəsilə verdiyi 25.000 Avronu da əvəzsiz olaraq ələ keçirmək niyyətində olmaması, bunu güman elədiyi Zərərçəkmiş şəxs1 borcuna hesablaması, yəni haqqı çatan məbləği alması kimi qiymətləndirməsi haqqında ifadəsindən; Məhkum öz hərəkətlərinə subyektiv münasibətini aşkarlamaqla dolayısı ilə dediklərini təsdiq edən ilk olaraq məhz Məhkum özünün pozulduğunu güman elədiyi mülki hüquqlarının müdafiəsi üçün iddia ərizəsi ilə Xaşmaz Rayon Məhkəməsinə müracət etməsindən və bunu əks etdirən Xaçmaz Rayon Məhkəməsinin 10 yanvar 2018-ci il tarixli və Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasının 05 iyun 2018-ci il tarixli qətnamələrindən; həmin mülki-mühakimə icraatında Zərərçəkmiş şəxs1 də qarşılıqlı iddia verməsindən və məhkəmələrin mülki mübahisəyə baxarkən hazırki cinayət işində araşdırma predmeti olan 25.000 Avro ilə bağlı məsələni də Zərərçəkmiş şəxs1 xeyrinə həll etməsindən, yəni Məhkum tutulub Zərərçəkmiş şəxs1 verilməi olan pulun ümumi məbləğində 25.000 Avronu da nəzərə almasından) görünür ki, Məhkum Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsinin (178.1-ci maddəsi ilə birlikdə götürülməklə) dispoziyası ilə ehtiva olunan niyyət və məqsədi (Məhkum şüuru ilə zərərçəkmiş qismində tanınmış Zərərçəkmiş şəxs1 etibarından kriminal məqsədlə suiistifadə olunmasının, onun 25.000 Avro məbləğində pulunun məhz əvəzsiz olaraq ələ keçirilməsinin əhatə olunması) müəyyən olunmamışdır.