Case ID: 1211243
Sentence 19: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi həmçinin qeyd etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi işə baxarkən qeyd olunan hallarla bağlı işdə olan sübutlara düzgün qiymət verməmiş, iddiaçı xun izahatında göstərdiyi, iddiaçının tələb etdiyi qızıl əşyaların 2009-cu ilin sonunda iddiaçının razılığı ilə satılması və tərəflərin övladları olan xinin xx xxxxxx 2009-cu il tarixdən xx xxxx 2010-cu il tarixə kimi Saatlı rayon Mərkəzi Xəstəxanasında “K.R.X febral qıcolmalar” diaqnozu ilə müalicə olunmasına xərclənməsi barədə izahatına düzgün qiymət verməmiş, yalnız İddiaçı izahatına əsaslanaraq, iş üzrə düzgün olmayan qətnamə qəbul etmişdir.