Case ID: 1119748
Sentence 13: Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 2(103)-1945/2020 saylı işi üzrə xx.xx.2020-ci il tarixli qərardadı ilə iddiaçının (iddia tələbi və apellyasiya şikayətinin) dəlilləri üzrə uşağın iddiaçı ilə görüşməsinə maneə olan xüsusatların aydınlaşdırılması və uşağın mənafeyi baxımından tərəflərin münasibətlərinin (tələbdə göstərilən) səciyyəsinin müəyyən edilməsi məsələsi barədə rəy verilməsi üçün Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin icraatında olan 2(103)-1945/2020 saylı mülki işi materiallarının Bakı şəhəri Binəqədi Rayon İcra Hakimiyyətinin Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasına göndərilməsi qərara alınmış, Bakı şəhəri Binəqədi Rayon İcra Hakimiyyətinin Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasının xx.xx.2020-ci il tarixli rəyində qeyd edilmişdir ki, tərəflər - İddiaçı vəCavabdeh1 arasında bağlanmış xx.xx.2018-ci il tarixli Sazişin 2.3 bəndi, Cavabdeh1 tərəfindən pozularaq, İddiaçı ilə münasibətlərinin konflikti olması səbəbindən görüşü təmin etmək kimi üzərinə götürdüyü öhdəliyi, birbaşa deyil, dolayısı ilə, yəni özünə məlum olan qayadada və üsullarla uşağa psixoloji təsir göstərməsi nəticəsində İddiaçı xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü nəvəsi X11 ilə görüşləri baş tutmamışdır.