Case ID: 1205212
Sentence 23: Beləliklə də qeyd olunanları nəzərə alan məhkəmə kollegiyası iddiaçının apellyasiya şikayətinin həmin qətnamənin əsaslandırılmadığını, maddi və prosessual hüquq normalarına uyğun çıxarılmadığını mübahisələndirən dəlilləri ilə razılaşır və yekunda belə qənaətə, gəlir ki, onun apellyasiya şikayəti təmin edilməli, 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 2-2(82)-573/2019 saylı, xx xxxx 2019-cu il tarixli qətnaməsi ləğv edilməli, iddia təmin olunmalı, Bakı şəhəri, Xətai rayonu, M.Hadi küçəsindən keçən «xxxxxx» ASCyə məxsus diametri 500 mm olan yağış kollektorunun və diametri 300 mm olan magistral su kəmərinin mühafizə zonasında yerləşən cavabdeh X5 məxsus olan özbaşına inşa edilmiş tikilinin (Alov restoranı) əvəzi ödənilmədən sökülməsi və həmin qurğuların mühafizə zonasının boşaldılması, iddianın verilməsinə görə ödənilmiş 20 manat məbləğində dövlət rüsumunun cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulması və MPM-in 117.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq iş üzrə keçirilmiş ekspertiza tədqiqatının 100 manat məbləğində dəyəri, ekspertizanın keçirilməsini xahiş etmiş iddiaçı tərəfə aid edilməklə ondan tutularaq AR ƏN Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına ödənilməsi barədə yeni qətnamə çıxarılmalıdır.