Case ID: 1225984
Sentence 40: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi gəldiyi nəticəni sadalanan maddələrin tələblərinə uyğun olaraq əsaslandırmağa çalışsa da, iddiaçının miras mənzilə sahiblik etməyə və həmin mənzili idarə etməyə faktik başlayıb-başlamaması ilə bağlı heç bir araşdırma aparmadan, mirasa vərəsəlik açılarkən onun mübahisəli mənzildə yaşayıb-yaşamamasını, miras əmlakın idarə edilməsində iştirak edib-etməməsini, habelə mirasın açıldığı yer üzrə notariat kontoruna mirası qəbul etməsinə dair nə vaxt ərizə verməsini aydınlaşdırmadan, işin obyektiv həlli üçün iddiaçının müraciəti üzrə 5 saylı Bakı“Asan Xidmət” X2 toplanmış sənədləri məhkəməyə təqdim etməyi notariat orqanına təklif etmədən, həmin sənədləri məhkəmə iclasnda tədqiq edib onlara baxış keçirmədən, yalnız notariat orqanı tərəfindən iddiaçıya ünvanlanmış məktubun tarixini əsas tutub, iddiaçının vərəsəliyə çağırıldığını bildiyi və ya bilməli olduğu gündən üç ay ərzində mirası qəbul etməməsi və beləliklə də mirasın açıldığı gündən altı ay müddət keçdiyinə görə mirasın qəbuluna yol verilməməsinə dair işin halları barədə səhv nəticəyə gəlmişdir.