Case ID: 1212111
Sentence 62: Beləliklə də, apellyasiyanın nəticəsi ilə müəyyən edilir ki, Rayon Məhkəməsi “cavabdehlər arasında ayrı-ayrılıqda bağlanmış müqavilələrin etibarsız hesab edilməsi barədə” tələbi təmin etməməklə faktlar nöqteyi-nəzərindən düzgün nəticəyə gəlsə də, “mənzillərin qanunsuz satılması nəticəsində iddiaçıya dəymiş maddi zərərin əvəzinin ödənilməsi məqsədi ilə 266.000 manat məbləğində pulun Cavabdeh1 tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə” tələbi təmin etməməklə işin hallarına uyğun olmayan və səhv nəticəyə gəlmiş, bu hissədə maddi və prosessual hüquq normalarının tələblərini pozmuşdur.Odur ki, qeyd edilənləri və MPM-nin 385-ci maddəsinin tələblərini nəzərə alan, MPM-nin 384-cü maddəsinin tələblərindən çıxış edən Məhkəmə MPM-nin 392, 393 və 405-ci maddələrini rəhbər tutaraq QƏT ETDİ: İddiaçı apellyasiya şikayəti qismən təmin edilsin.