Case ID: 1202955
Sentence 146: Belə ki, xx.xx.2019-cu il tarixdə Nəsimi RPİ-nin 20-ci PB-nin təhqiqatçısı Elşən Rəsulovun və həmin bölmənin məsul növbətçisi X.Əliyev tərəfindən Bölmənin rəisinə verdiyi raportlardan, əvvəlkinin iki şahidin iştirakı ilə tərtib edilmiş hadisə yerinə baxış keçirilməsi barədə protokoldan, Şahid1 bölməyə həmin günü verdiyi şikayət ərizəsindən, Şahid3 həmin tarixdə bölməyə verdiyi izahatından və iş üzrə digər materiallardan müəyyən olunur ki, hadisə 8 iyun tarixində baş versə də, Şahid6 yalnız bir həftə sonra - 15 iyun tarixində Təqsirləndirilən şəxs barəsində şikayət vermiş; iş üzrə ekspertiza rəyi hadisədən yalnız 19 gün sonra - 27 iyun tarixində qəbul edilmiş və ekspertiza rəyində xəsarətlərin şəxsin özü və ya kənar şəxslər tərəfindən yetirilməsinin mümkünlüyü müəyyən olunmamış; iş üzrə şahidlərin ifadələri arasında ziddiyyətli məqamlar olmuş; Şahid3 əvvəlcə hadisənin baş verməsi zamanı evdə olduğunu bildirsə də, sonrakı ifadələrində bunu təkzib etmiş və həyətdə olduğunu iddia etmiş; Şahid6nın hadisənin bilavasitə iştirakçısı olması ilə bağlı da şahidlərin ifadələri arasında aşkar uyğunsuzluqlar olmuş; Şahid3 və Şahid6nın ifadələri yalnız hadisədən 10 ay 8 gün sonra alınmış və məhkəmə iclasında əlavə suallara cavab verməkdən imtina edən uşaqları və Şahid3 hadisə baş verərkən küçədə olması məsələsinə münasibətdə qonşu T.İ.Nağıyev tərəfindən təsdiqlənmiş; digər qonşu Şahid2 isə Şahid3 evdə olduğunu və Şahid6nı ümumiyyətlə görmədiyini bildirmişdir.