Case ID: 1113546
Sentence 11: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, inzibati məhkəmə icraatı qaydasında baxılan istənilən növ iddianın məhkəmə icraatı - yalnız onun inzibati prosessual qanunvericiliklə müəyyən edilən mümkünlüyü şərtlərinin yerinə yetirildiyi təqdirdə yolverilən sayılır, iddianın mümkünlüyü şərtlərinin yerinə yetirilməsi ilə bağlı sübutetmə vəzifəsi, məhz iddiaçının üzərinə düşür, inzibati məhkəmə icraatı qaydasında baxılan iddia - inzibati icraat qaydalarına müvafiq olan iddia növünə uyğunolmalı, subyektiv hüququ olan şəxs tərəfindən müvafiq cavabdehlik daşıyan və qanunla üzərinə məsuliyyət qoyulan inzibati orqana qarşı verilməli və iddiaçı iddia ərizəsində qanunla qorunan hüquq və azadlıqlarının pozulmasını əsaslandırmalı, müvafiq sübutlarını əlavə etməlidir ki, iddianın məhkəmə icraatı mümkün sayılsın, Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 2(105)-568/2014 saylı, xx xxxxxx 2014-cü il tarixli qətnaməsi ilə X1 20,000 ABŞ dollarına ekvivalent Azərbaycan manatı alınaraq, İddiaçı Hidayət qızına və X8 verilməsi qərara alınmış, qətnamə qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsi tərəfindən xx xxxxxx 2015-ci il tarixli icra vərəqəsi qəbul edilmiş və icra olunması üçün Cavabdehnə göndərilmiş, Cavabdehnə icra edilməsi üçün göndərilmiş icra sənədini vermiş məhkəməyə, yəni Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilməsi imkanı nəzərdə tutulsa da, iddiaçı hazırki tələblə əlaqədar 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinə müraciət etdiyindən, bu tələblə bağlı işə baxılması İnzibati-İqtisadi Məhkəmənin səlahiyyətlərinə aid olmadığından, iddia mümkün sayıla bilməz.