Case ID: 1095154
Sentence 5: Məhkəmə işüçun̈ əhəmiyyətli olan halları araşdırıb məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sənədləri sub̈ ut nov̈ ləri kimi qəbul edib, həmin sub̈ utlara tətbiq edilməli huq̈ uq normalarına muv̈ afiq olaraq qiymət verib belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməlidir.Məhkəmə gəldiyi nəticəni aşağıdakılarla əsaslandırır: AzərbaycanRespublikasının Mul̈ kiMəcəlləsinin (bundansonraMM)567-ci maddəsinəəsasən alqısatqı muq̈ aviləsinə gor̈ ə satıcı əşyanı alıcının mul̈ kiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmişpulməbləğini(qiyməti)od̈ əməyioḧ dəsinəgoẗ ur̈ ur̈ ; MM-in 598.1-ci maddəsinə gor̈ ə əgər alqı-satqı muq̈ aviləsində ayrı qayda nəzərdə tutlmayıbsa vəoḧ dəliyin mahiyyətindən ayrı qayda irəli gəlmirsə, alıcıəşyanı satıcıdan bilavasitə təhvil almazdan əvvəl vəyatəhvilaldıqdansonraod̈ əməlidir; MM-in 600.1-ci maddəsinə gor̈ ə alqı-satqı muq̈ aviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən mud̈ dət sonra od̈ ənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcıod̈ ənişi muq̈ avilədə nəzərdə tutulan mud̈ dətdə, muq̈ avilədə belə mud̈ dət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinəuyğunmüəyyənləşdirilmişmud̈ dətdəhəyatakeçirməlidir; MM-in 601-ci maddəsinin tələbinə gor̈ əəşyanın nisyə satılması haqqında muq̈ avilədə onun hissəhissəod̈ ənilməsinəzərdə tutulabilər, hissə-hissəod̈ əməşərti iləəşyanın nisyəsatılması haqqında muq̈ avilə o halda bağlanmış sayılır ki, alqı-satqı muq̈ aviləsinin digər muḧ um̈ şərtləri ilə yanaşıəşyanın qiyməti, od̈ ənişlərin qaydası, mud̈ dətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun.