Case ID: 1071604
Sentence 44: Lakin iddiaçı tərəfdən türk istehsalı olan xrustal daşlı elips formalı lüstr, 2 ədəd üstü şüşə olan stoldan birinin, 4 ədəd krem stullar, türk istehsalı olan dəmir naxışlı krem lüstr, 9 kiloqramlıq “Bosh” paltaryuyan, 14 person boz rəngli “Bosh” qabyuyan, iki mərtəbə boz rəngli 1,90-80 “Bosh” soyuducu, 4 gözlü “Bosh” qaz sobası, divardan asılı “LG” televizor, boz rəngli mebel içi “Bosh” mikrsosoba duxovka, türkiyə istehsalı olan ağ üzərində bordo gülləri olan dəhliz jalüzü, yerli istehsal əlqoyan yerləri və oturacaqları capuçino rəngli əsas dayağı isə açıq krem dəri ilə olan künc divan, Donat Mobilya markalı, 6 nəfərlik stol-stullar, tv stend və qab yığan şkaf kupesi olan ceviz və capuçino kombinli qonaq dəsti, serviz qabları yığan işıqlı şkaf, yəni qonaq otağı mebeli, Classi Mobilya markalı, dairə formalı, qara dəmir işləməli jurnal stolu, türkiyə istehsalı 3 ədəd dairə xrustal lüstrlar, türkiyə istehsalı olan 1 ədəd stol duran tavandakı böyük lüstr, 1 ədəd türkiyə istehsalı olan divardakı işıqlı şəkil, türkiyə istehsalı olan maşın pultlu Ferrari çarpayı, yəni uşaq otağındakı çarpayı, yerli istehsal olan kompüter stolu və şkafı, yerli istehsal olan uşaq şifoneri, türkiyə istehsalı olan (rapsodi) ağ işıqlı yataq dəsti (spalni böyük), türk istehsalı olan qlobus şəkilli xrustal lüstr, yerli istehsal olan bitişik vəziyyətdə şifoner+taxt+tumbadan ibarət yataq mebeli, optimaldan alınmış “Bosh” markalı kondisionerin məhz iddiaçının cehizi olması, iddiaçının cehizi şəklində cavabdehlə yaşadığı evə aparılması barədə məhkəməyə heç bir mötəbər sübut təqdim edilməmişdir.