Case ID: 1079559
Sentence 20: İlkin iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh1 apellyasiya dəlillərində, qarşılıqlı iddiasında, həmçinin birinci instansiya məhkəməsində verdiyi izahatından görünür ki, o, işlədiyi “xxxx” MMC-yə olan 23.000 manat məbləğində borcuna görə Şirkətin nümayəndəsi kimi tanıdığı İddiaçı1 ilə borc müqaviləsi bağladığını, həmin borcu hissə-hissə ödəyib qurtardığını, iddiaçı ilə bağlanmış xx.xx.2015-ci il tarixli müqavilənin uydurma əqd olduğunu, İddiaçı1 tərəfindən ona borc pul verilmədiyini göstərməklə, Bakı şəhəri 9 saylı Notariat Kontorunda bağlanmış xx xxxxxxxx 2015-ci il tarixli kredit müqaviləsinin yalan və uydurma əqd kimi etibarsız hesab edilməsini xahiş etmişdir.