Case ID: 1110997
Sentence 29: İddiaçı şirkətinin “qeyri-yaşayış sahəsində aparılmış konstruktiv dəyişikliklərin və əsas daşıyıcı divarların cavabdehin hesabına bərpa edilib əvvəlki vəziyyətə qaytarılması” tələbi isə ona görə əsassızdır ki, Cavabdeh tərəfindən öz mülkiyyətindəki qeyri-yaşayış sahəsində yalnız yüngül konstruksiyalı arakəsmənin götürüldüyü, bunun isə apellyatorun hər hansı mənafeyinə xələl gətirmədiyi müəyyənləşdirilmişdir.