Case ID: 1000739
Sentence 18: Apellyasiya Məhkəməsi iddia tələbinin bu hissəsi ilə bağlı düzgün olaraq qeyd etmişdir ki, ödəniş tapşırığının əslinin təqdim edilməməsinə, habelə möhür əkslərinin təsvirlərinin sərbəst və eksperimental əks nümunəsi ilə eynilik təşkil etmədiyinə baxmayaraq, işdə olan digər sübutlar əsasında cavabdeh xxx 2011-ci il tarixli, 010 saylı müqavilədə nəzərdə tutulmuş məbləği almış, bu nəticəyə gələrkən məhkəmə kollegiyası həmin müqavilədə cavabdehin imza etdiyinə, müqavilədə nəzərdə tutulmuş məbləğin böyük hissəsinin artıq ödənildiyinə əsaslanır, həmçinin cavabdehin xxx 2011-ci ildə bağladığı kredit müqaviləsində göstərilən pulu almadığı halda, kreditordan həmin müqavilədə göstərilən pulun onun adına köçürülməsi barədə indiyə qədər müraciət etməməsi ağlabatan deyildir.İşə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası apellyasiya məhkəməsinin iddia tələbinin həmin hissəsində gəldiyi nəticə ilə razılaşaraq, qətnamədə istinad olunan maddi və prosessual hüquq normalarına əsaslanmaqla bu nəticəni qanuni hesab edir.