Case ID: 1093589
Sentence 13: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi hesab etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi iddianı qismən təmin edərək, Cavabdeh əsas borca görə 3893 manat, faiz borcuna görə 580,34 manatın, və ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun tutulmasına, həmçinin ipoteka qaydasında yüklü edilmiş «Mersedes Benz E 200» markalı, **-GP-*** dövlət qeydiyyat nömrəli avtomobilə yönəldilməsi və həmin avtomobilin açıq hərracda satılmasına dair nəticəyə gəlməkdə haqlı olsada, məhkəmənin iddia tələbinin Cavabdeh kredit üzrə müddət bitəndən sonra Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun qərarına əsasən hesablanan 1242,98 manat faiz borcunun tutulmasına dair nəticəsini qanuni hesab etmək olmaz.