Case ID: 1194910
Sentence 22: Bu baxımdan kasasiya instansiyası məhkəməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticə və hüquqi əsaslandırma ilə razılaşır və hesab edir ki, Cavabdeh İddiaçı1 aldadıb onun kürəkəni xx Ədliyyə Nazirliyində zabit kimi işə düzəltmək adı ilə 2010-cu ilin mart ayında öz xidməti otağında ondan 15.000 manat pul vəsaitini alıb ələ keçirərək ona küllü miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi və həmin pul vəsaitinin Cavabdeh İddiaçı1 xeyrinə tutulması və beləliklə də cinayət hadisəsinin olub-olmaması və Cavabdeh həmin cinayət hadisəsinə aidiyyəti qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə hökmü ilə müəyyən edildiyidən, həmin hökmlə müəyyən edilmiş hallar hazırki işdə iştirak edən şəxslər üçün preyudsial əhəmiyyət daşıyır və həmin halların yenidən sübut edilməsinə ehtiyac yoxdur.