Case ID: 1088370
Sentence 68: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi yuxarıda şərh olunan maddi və prosessual hüquq normaları ilə əlaqəli şəkildə tədqiq edərək düzgün olaraq hesab etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi iddianı cavabdehlər x7na və x6na aid hissədə də təmin etməklə, eyni zamanda ipoteka predmeti olan torpaq sahəsinin və fərdi yaşayış evinin ilkin satış qiymətinin 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində müəyyən etməklə düzgün nəticəyə gəlmədiyindən və həmin hissədə qətnamə faktlar nöqteyi-nəzərindən qanunsuz və əsassız, mahiyyəti üzrə isə düzgün olmadığından, məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuş hesab edilən iş üçün əhəmiyyətli olan halların birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən sübut edilmədiyindən, qətnamə qəbul edilərkən maddi və prosessual hüquq normaları pozulduğuna görə cavabdeh x2 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti qismən təmin olunmalı, Göyçay Rayon Məhkəməsinin 25 aprel 2019-cu il tarixli, 2(046)-19/2019 nömrəli qətnaməsi qismən-cavabdehlər x7na və x6na aid iddianın təmin olunmuş hissəsində vəipoteka predmeti olan torpaq sahəsinin və fərdi yaşayış evinin ilkin satış qiymətinin 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində müəyyən edilməsi hissəsində ləğv edilməli, həmin hissədə iş üzrə yeni qətnamə qəbul edilməli, iddia cavabdehlər x7na və x6na hissədə rədd edilməli, ipoteka predmeti olan torpaq sahəsinin və fərdi yaşayış evinin ilkin satış qiyməti 35.000 (otuz beş min) manat məbləğində müəyyən edilməlidir.