Case ID: 1111179
Sentence 30: Bütütn qeyd olunanlara baxmayaraq birinci instansiya məhkəməsi məhkəmə-iclas protokolunda açıqaşkar təhriflərə yol vermiş, məhkəmə iclasında ifadə vermiş ekspert x8, şahid Səxavət Piralıyevin ifadələrini prosesin məhkəmə zalındakı müşahidə kameraları tərəfindənvideoçəkilişinin aparılmasına baxmayaraq x1 barəsində ittiham hökmü çıxarmış, daha sonra apelyasiya məhkəməsinin təşəbbüsü ilə əlavə yol-nəqliyyat hadisələri ekspertizası keçirilmiş, xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli, 25814 №-li ekspert rəyi ilə növbəti dəfə x1 təqsirsizliyi sübuta yetirildiyi halda Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası xx xxxxxx 2019-cu il tarixli qərarı ilə Qəbələ Rayon Məhkəməsinin qanunsuz hökmünü qüvvədə saxlamışdır.