Case ID: 1207819
Sentence 28: Beləliklə, ilkin iddianın əsasını təşkil edən xx xxxxxxxx 2006-cı il tarixli 2 ədəd və tarixsiz 1 ədəd «müqavilə»lərə münasibətdə yuxarıda sadalanan dəlillər birmənalı şəkildə belə qənaətə gəlməyə əsas verir ki, X9 tərəfindən mənzillərin dəyəri ödənilməklə İddiaçı-dan 3 ədəd mənzil və 1 ədəd qaraj alınmış, hər hansı bir barter əməliyyatı aparılmamış, İddiaçı-nın rəhbəri arvadının (yaxud yaxın qohumunun) adına xx xxxxxxxx 2006-cı ildə əldə olunmuş mənzillərə dair müqavilənin mövcudluğuna istinad edib eyni tarixə F.A.Məlikovun adına saxta müqavilələr tərtib etməklə faktiki olaraq dəyəri ödənilmiş mənzilləri barter olaraq göstərməyə cəhd etmişdir.