Case ID: 1205702
Sentence 29: Əvvəlcədən də mövcud olmuş bütün bu tikililərin cavabdehlərin adına çıxılması və guya onlar tərəfindən həyat keçirilib kimi qeyd edilməsindən aydın olur ki, məhkəmə əmtəəşünaslıq ekspertizasının rəyi qərəzlidir, birtərəflidir və birbaşa cavabdehlərin maraqlarına xidmət edir.» Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, apelyasiya məhkəməsi pul tələbinə dair qarşılıqlı iddianı qismən təmin edərkən yalnız qarşılıqlı iddia ərizəsinə və həmin məhkəmə tərəfindən alınmış ekspertiza rəyinə istinad etmiş və mövqeyi ondan ibarət olmuşdur ki, mübahisəli yaşayış sahəsini uzun müddət qarşılıqlı iddiaçılar Cavabdeh1 və Cavabdeh2 sahiblik və istifadəsində olduğu üçün onlar tərəfindən görülmüş yaxşılaşdırma işlərinin əvəzinin ilk iddia üzrə iddiaçı L.M.Rəfixanovdan tələb etmək hüquqları vardır və bu məbləğ Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli, 20527 saylı məhkəmə əmtəəşünaslıq ekspertizasının rəyi ilə 7852 manat məbləğində müəyyən olunur.