Case ID: 1021872
Sentence 9: İZAHATLAR, PROSESSUAL MƏSƏLƏLƏR: Məhkəmə baxışında iştirak edən iddiaçı apellyasiya şikayətini müdafiə edərək,orada göstərilən dəlillərə və birinci instansiya məhkəməsində verilmiş izahata uyğun izahat vermiş,əlavə olaraq göstərmişdir ki,birinci instansiya məhkəməsi tərəflər arasında bağlanmış müqavilə üzrə iddiaçının istifadəsində olmuş avtobusun yanacaq nasosunun dəyərinin müəyyən olunması üçün ekspertiza təyin etmiş, lakin ekspert hər hansı obyektiv araşdırma aparmadan cavabdeh tərəfin təqdim etdiyi, işdə olan xx xxxxxxx 2017-ci il tarixli qüsur aktına istinat etməklə orada göstərilən qiyməti yazmışdır.