Case ID: 1111499
Sentence 85: Apellyasiya Məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyası üzvlüyünə qəbulla bağlı xx.xx.2018-ci il tarixli ərizə ilə cavabdehə müraciət etmiş, ərizəsi qəbul edilərək yazılı test imtahanından müsbət nəticə əldə edərək ixtisas üzrə yazılı test imtahanından 67 bal topladığına görə şifahi müsahibəyə buraxılmış, Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Vəkillərin İxtisas Komissiyasının xx xxx 2018-ci il tarixli, 27 sayli şifahi imtahan iclas protokolundan çıxarışa görə İxtisas Komissiyasının sədri X1, İxtisas Komissiyasının sədr müavini X2, İxtisas Komissiyasının iclas katibi X3, İxtisas Komissiyasının üzvləri X4, X5, X6, X7, X8, V9 və X10 iştirakı Vəkillər Kollegiyası üzvlüyünə qəbul edilmək üçün yazılı test imtahanından müəyyən edilmiş keçid balını toplayaraq imtahanların şifahi mərhələsinə buraxılmış namizədlərin peşə yararlılığının müəyyən edilməsi və onların Vəkillər Kollegiyası üzvlüyünə qəbul edilməsinə dair rəy verilməsi məsələsinə baxılması üçün şifahi müsahibə aparılmış, imtahan günü namizədlərə ünvanlanmış 5 sual - Konstitusiya məhkəməsinin qərarlarının hüquqi qüvvəsi və qüvvəyə minmə vaxtı, Cinayət prosesində məhkəmə baxışının hədləri, Vəkillik fəaliyyətinin həyata keçirilməsinin ümumi qaydaları, inzibati prosesdə yeni açılmış hallar üzrə icraat, sığorta ödənişinin verilməsindən imtinanın əsaslarından ibarət olmuş, (Komissiya üzvləri X1 tərəfindən namizədə Konstitusiya məhkəməsinin qərarlarının hüquqi qüvvəsi və qüvvəyə minmə vaxtı, X2 tərəfindən cinayət prosesində məhkəmə baxışının hədləri, X3 tərəfindən vəkillik fəaliyyətinin həyata keçirilməsinin ümumi qaydaları, X4 tərəfindən inzibati prosesdə yeni açılmış hallar üzrə icraat və X5 tərəfindən sığorta ödənişinin verilməsindən imtinanın əsasları ilə bağlı suallar ünvanlanmış), Vəkilliyə namizədlərlə keçirilən şifahi imtahanın X1 xx.xx.2018-ci il tarixli çıxarışa görə imtahan günü vəkilliyə namizəd İddiaçı ünvanlanmış suallara verdiyi cavabları Vəkillərin İxtisas Komissiyası tərəfindən 10 məqbul, 35 qeyri-məqbul qiymətləndirilmiş, Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Vəkillərin İxtisas Komissiyasının xx xxx 2018-ci il tarixli 6 saylı iclas protokoluna əsasən şifahi müsahibədə iştirak etmiş iddiaçının cavabları Komissiya tərərfindən “qeyri-məqbul” qiymətləndirdiyindən, iddiaçıya Vəkillər Kollegiyasının üzvlüyünə qəbul edilməsi üçün rəy verilməmiş, iddiaçı Vəkillərin İxtisas Komissiyasının bu qərarından Azərbaycan Respublikası Vəkillər X6 şikayət vermiş, şikayətə Rəyasət Heyətinin xx.xx.2018-ci il tarixli iclasında baxılaraq əsassız hesab edilmiş və iddiaçıya xx.xx.2018-ci il tarixli məktub göndərilmiş, iddiaçı vəkilliyə namizəd kimi Vəkillər Kollegiyasının üzvlüyünə qəbul edilmək üçün müsbət rəyin verilməsindən imtina haqqında protokolun (qərarın) qanuniliyini mübahisələndirmişdir.