Case ID: 1225749
Sentence 6: Əvvəlki məhkəmə iclasında iştirak edən “Ulduz” Elmi-İstehsalat Birliyinin direktoru X2 iddianın əsaslı olduğunu bildirərək, izahatında İddiaçı 1985-ci ildən 10 ildən çox birlikdə işlədiyini, 1988-ci il tarixindən yataqxananın həmin mənzilində yaşadığını, həmin mənzildə qeydiyyatda olduğunu, lakin ona verilmiş xx xxxxxx 1987-ci il tarixli HİK-nin və zavod rəhbərliyinin 39 saylı birgə qərarının protokolu naməlum şəraitdə itdiyindən, iddiaçıya HİKnin və birliyin rəhbərliyinin birgə qərar ilə verilmiş xx xxxxxx 2006-cı il 17 saylı dublikat orderi əsas olaraq götürülərək iddiaçıya birliyin rəhbərliyinin birgə qərarı ilə protokolu verildiyini bildirmişdir.Şifahi məhkəmə baxış iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada xəbərdar edilmiş cavabdeh və üçüncü şəxs öz nümayəndələrinin məhkəmə iclasında iştirakını təmin etməmiş və bunun səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdirlər.