Case ID: 1124331
Sentence 0: Sonradan, İddiaçı Tanırverdi qızı Azərbaycan Respublikası MPM-in 53-cü maddəsinə əsasən iddia tələbinin həcminin artırılması barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, onunla cavabdehin birgə nikahı dövründə birgə vəsait hesabına əldə olunmuş və bu səbəbdən birgə əmlak hesab edilən «X14» minik markılı, **-GE-*** dövlət qeydiyyat nişanlı (hazırda dövlət qeydiyyat nişanı **-TA-***) avtomobilə dair cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 arasında bağlanmış 10.10.2018-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi; həmin avtomobilə dair cavabdehlər Cavabdeh2 və Cavabdeh3 arasında bağlanmış 27.12.2018-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi; həmin avtomobilə dair cavabdehlər Cavabdeh3 ilə Aslan İhsan arasında bağlanmış 13.07.2019-cu il tarixli alğı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi; həmin alğı-satqı müqavilələri əsasında verilmiş şəhadətnamələrin ləğv edilməsi; həmin avtomobilin üzərində bərabər hissələrdə - 1/2 hissədə onun, 1/2 hissədə Cavabdeh1 paylarının müəyyən edilməsi və həmin hissələrdə tərəflərin mülkiyyət hüququnun tanınması; avtomobilin hazırkı real bazar dəyərini təşkil edən 35.000 manat məbləğindəpulun 1/2 hissəsi, yəni 17.500 manat məbləğində pulun Cavabdeh1 tutularaq ona ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir.