Case ID: 1052473
Sentence 89: Kollegiya, qeyd edilən hallarla bağlı 1-ci instansiya məhkəməsinin qənaəti ilə razılaşır, lakin iddiaçı X2 məxsus evin cavabdehlərə tərəf olan iki ədəd pəncərələrinə və evin həyətinə təbii işiğın düşməsini və təbii havalandırmanı təmin etmək məqsədi ilə evin cavabdehlərə tərəf olan divarının (otaqların və həyətin divarlarının) bayır sərhəddindən ən azı 120 sm (1 metr 20 santimetr) məsafədə və qeyd olunan məsafədə göstərilən ölçü üzrə evin 2-ci mərtəbəsində və daha yuxarı hissəsində hər-hansı tikinti, quraşdırma işlərinin aparılması cavabdehlər Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh3 və digər şəxslərə qadağan edilməsi, nəticəsi ilə razılaşmır.Belə ki,Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən aparılmış xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 29850 nömrəli ekpertiza tədqiqatının nəticə hissəsindən aydın olur ki, cavabdehlərə məxsus Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Məmməd Arif küçəsi, 27 nömrəli ev, mənzil 111 saylı fərdiyaşayış evində iddiaçıya məxsus evin (ev 27, mənzil 112) divarı (otaqların və həyətin divarları) boyunca aparılan tikinti və quraşdırma işləri ilə bağlı qeyd olunur ki, Azərbaycan Respublikasının Şəhərsalma və Tikinti Məcəlləsinin tələbləri nəzərə alınmaqla 1.05 m ara məsafəsində təmir-tikinti işləri aparıla bilər.