Case ID: 1199097
Sentence 60: Məhkəmənin qənaəti belədir ki, qanunvericiliyin müddəalarında (o cümlədən, «Hərbi xidmətkeçmə haqqında» Əsasnamənin 72-ci maddəsində) hərbi qulluqçunun sərəncamda olma müddəti “4 ay”la məhdudlaşsa da, bu hal “bir qayda olaraq” nəzərdətutulduğundan və bu müddətdən artıq sərəncamda olma dövrü üzrə aylıq pul təminatının ödənilməsi müəyyən olunmadığından, iddiaçı cavabdehdən “sərəncamda olmanın müvafiq dövrü üzrə aylıq pul təminatının ödənilməsi”ni tələb etməkdə haqlı olmamışdır.