Case ID: 1229207
Sentence 10: Kassasiya şikayətinin bu dəlili hazırki iş üzrə məhkəmələr tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin sübutlar və sübutetməyə dair normalarının, o cümlədən 33, 125, 143-146-cı maddələrinin tələblərinə uyğun şəkildə tədqiq olunmuş sübutlar əsasında müəyyən edilmiş işin faktiki hallarından irəli gəlmədiyindən, eləcə də Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4-cü maddəsi, 312.1-ci maddəsi və həmin maddənin “Qeyd” hissəsi, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarının müddəları ilə uzlaşmadığından əsaslı hesab edilə bilməz.Belə ki, şərh edilən məsələ ilə əlaqədar hazırki iş üzrə müəyyən edilmiş və cinayət prosesi tərəflərinin mübahisələndirmədikləri faktiki hal odur ki, Məhkum özünü XXX35nin əməkdaşı kimi təqdim edərək polis mayoru X2 X55u və bacısı oğlu X90u XXX35-də işləyən vəzifəli şəxslərə rüşvət verib işə düzəltdirəcəyini vəd edib aldadaraq 14.000 manat məbləğində pulu rüşvət verməyə təhrik etmiş və bu yalandan istifadə etməklə faktiki olaraq 7000 manatı ələ keçirmişdir.