Case ID: 1034775
Sentence 2: Amma Cavabdeh1 ilə iddiaçı arasında xx.xx.2014-cü il tarixində 36 aylıq kredit müddətinin xx.xx.2017-ci il tarixdə bitməsinə baxmayaraq iddiaçı məhkəmədə onların iştirakları olmadan AR-nın 53-cü maddəsinə əsasən “iddia həcminin artırılması” barədə məhkəməyə ərizə verərək 8.837,39 ABŞ dolları faiz borcunun 15.359,93 ABŞ dollar yəni 522,54 ABŞ dolları məbləğində artırılmasını məhkəmədən xahiş etmiş və işə baxan məhkəmə qeyd olunan faiz borcunun kredit müqaviləsinin müddətinin bitməsinə və faiz borcunun iddiaçı tərəfindən artırılmasının əsassız olmasını araşdırmadan işə baxaraq iddia tələbini təmin etmişdir.Qeyd edir ki, kredit borcunu Cavabdeh1 tərəfindən ödənilməməsinin səbəbi məhz 2015ci lə manatın dollara nisbətdə məzənnəsinin yüksəlməsi və Cavabdeh1 aylıq ödənişi olan ABŞ dollarının manata nisbətdə təxminən 2000 manatadək yüksəlməsi olmuşdur.