Case ID: 1153204
Sentence 78: Beləliklə, məhkəmə toplanmış sübutların məcmusuna tam, obyektiv və hüquqi qiymət verərək, yuxarıda göstərilən qanunvericilik aktı normalarına, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiya Məhkəməsinin hüquqi mövqeyinə əsasən hesab edir ki, “xxxx” X3 ASC-nin 3 saylı filialı ilə cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 arasında kredit və zaminlik müqavilələrinin şərtləri pozulduğu, yəni “borclu” tərəfindən müqavilə öhdəlikləri tam icra edilmədiyi üçün iddia qismən təmin edilməli, İddiaçı X2 3 saylı filialı ilə Cavabdeh1 arasında bağlanmış 3-G-1-0-335-14 saylı, xx xxx 2014-cü il tarixli kredit müqaviləsinin ləğv edilməli, cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 müştərək qaydada 9879.97 (doqquz min səkkiz yüz yetmiş doqquz, doxsan yeddi) AZN məbləğində əsas kredit borcu, 838.43 (səkkiz yüz otuz səkkiz, qırx üç) AZN məbləğində faiz borcu, 50 (əlli) AZN məbləğində cərimə borcu, ümumilikdə 10768.40 (on min yeddi yüz altmış səkkiz, qırx) AZN məbləğində kredit borcu, iddia qaldırılması üçün ödənilmiş 30 (otuz) AZN məbləğində dövlət rüsumu, ipoteka predmeti olan daşınmaz əmlaka tutmanın yönəldilməsi haqqında bildirişin qeydə alınması üçün ödənilmiş 10 (on) AZN məbləğində dövlət rüsumu və 20(iyirmi) AZN məbləğində xidmət haqqı tutularaq, iddiaçı “xxxx” ASC-nin xeyrinə ödənilməli, tələb Cavabdeh3 xüsusi mülkiyyətində olan, banka ipoteka predmeti kimi təqdim edilmiş Bakı şəhəri Suraxanı rayonu, Yeni Günəşli qəsəbəsi, S.Cəfərov küçəsi, ev 13, 50 saylı mənzilə yönəldilməli, mənzilin açıq hərracda satılmalı, satışdan əldə ediləcək pul vəsaiti hesabına cavabdehin banka olan kredit borcu ödənilməli və iddianın qalan hissəsi rədd edilməlidir.