Case ID: 1058899
Sentence 15: Halbuki, işin hallarından görünür ki, tərəflər arasında qərəzli münasibətlər mövcud olmamış, zərər çəkmişin təqsirləndirilən şəxsin evinin qarşısından keçərkən təqsirləndirilən şəxsə qarşı nalayiq ifadələr işlətməsi öz təsdiqini tapmamış, Təqsirləndirilən şəxs ətrafa toplaşan şəxslərə məhəl qoymadan, ictimai qaydanı kobud pozan və cəmiyyətə qarşı açıq aşkar hörmətsizlik ifadə edən nərəkətlər edərək ətrafa toplaşmış şəxslərin gözü qarşısında heç bir səbəb olmadan guya ona qarşı nalayiq ifadələr işlədilməsini bəhanə gətirərək zərər çəkmişə silah qismində istifadə olunan alətlə itirmiş, ətrafdakı insanların həyəcan, təşviş, qorxu və narahatçılıq keçirmələrinə səbəb Apellyasiya məhkəməsi isə, tədqiq edilmiş yuxarıda sadalanan sübutların məcmusu ilə Təqsirləndirilən şəxs silah qismində istifadə edilən alətdən istifadə etməklə xuliqanlıq cinayəti törətməsi tam sübuta yetirilməsinə baxmayaraq, həmin sübutlara düzgün hüquqi qiymət verməmiş və Təqsirləndirilən şəxs əməlində xuliqanlıq cinayət tərkibinin olmaması kimi düzgün olmayan nəticəyə gəlmişdir ki, həmin nəticə ilə məhkəmədə tədqiq olunmuş sübutlar arasında əhəmiyyətli ziddiyyətlər yaranmışdır.