Case ID: 1194373
Sentence 4: Kassasiya şikayətinin dəlilləri: Məhkum müdafiəçisi-vəkil Həsənov İmamqulu Vəliqulu oğlu kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən yol verilmiş kobud qanun pozuntularına, bu barədəki vəsatətlərinə və CPM-nin 397.2-ci və 397.3.2-ci maddələrinin tələblərinə əhəmiyyət vermədən öz növbəsində irəli sürülmüş ittihamın hərtərəfli, tam və obyektiv baxılması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edə biləcək sübutların tədqiqindən əsassız olaraq imtina etmiş, irəli sürülmüş ittihamın məhkəmədə hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiqini məhdudlaşdırmış, ibtidai istintaq orqanı və birinci instansiya məhkəməsinin yol verdiyi kobud qanun pozuntularının aradan qaldırılması məqsədi ilə və törədilməsi ehtimal edilən cinayət əməlinə obyektiv qiymət verilməsini və məhkəmənin gəldiyi nəticələrin düzgünlüyü üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün faktiki halların araşdırılmadığından məhkəmə baxışını məhkəmə istintaqı ilə aparılması barədə vəsatətimizi öz qərarında uzun-uzadı şərh etsədə qərarını əsaslandırmadan təmin etməmiş, zərurətdən irəli gəlməsinə baxmayaraq CPM-nin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq sübutları tədqiq etməmiş, sübutları tədqiq etmədən məhkumun təqsirliliyi barədə qərarını əsaslandırarkən yolverilməz sübutlara istinad etmiş, cinayət tərkibinin əlamətləri olmadan çıxarılmış məhkəmə hökmünü dəyişdirmədən qüvəsində saxlamış, cinayət təqibini istisna edən halların mövcudluğuna baxmayaraq ittiham hökmünü ləğv etməmiş , ibtidai istintaq zamanı və birinci instansiya məhkəməsində yol verilmiş kobud qanun pozuntularının aradan qaldırılması üçün verilmiş vəsatəti təmin etməklə cinayət işi üzrə icraata məhkəmənin hazırlıq mərhələsində xitam verib ibtidai istintaqa prosessual rəhbərlik edən prokurora və ya birinci instansiya məhkəməsinin hazırlıq mərhələsinə qaytarmamış, öz qərarında CPM-nin 8.1-ci, 9.2-ci və 58.3-cü maddələrinə və eləcədə “ İnsan Hüquqları və Əsas Azadlıqlarının Müdafiəsi Haqqında “ Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinə vəhətta “ Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında “ Ali Məhkəmənin Plenumunun xx xxxx 2003-cü il tarixli 04 saylı qərarına istinad etsədə bu qanunların və qərarların tələblərini kobud şəkildə pozmaqla məsuliyyəti ağırlaşdıran və ya yüngülləşdirən halları nəzərə almadan hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsə həddən ağır cəza təyin edilməsi barədə birinci instansiya məhkəməsinin hökmünü qismən dəyişdirməklə kifayətlənmişdir.