Case ID: 1193467
Sentence 10: İddaçının mübahisələndirdiyi “Vergi ödəyicisinin vergi qanunvericiliyinin pozulmasına görə məsuliyyətə cəlb edilməsi haqqında” xx.xx.2010-cu il tarixli **********256844 nömrəli qərar iddiaçının 12 saylı notariat kontorunda verilmiş etibarnamə üzrə nümayəndəsi X5 tərəfindən imzalanaraq götürülmüşdür.2014-cü ildən bəri davam edən məhkəmə prosesində iddiaçı X4 verilmiş etibarnamədəki imzanın ona aid olmamasını bildirmiş, lakin maraqlıdır ki, verginin yalnız ona borc hesablanmasına əsas olan qərarlarını mübahisələndirmiş, həmçinin məhkəmə proseslərində X2 onun həqiqətən mühasibi olduğunu bildirmiş, lakin Səbinənin onu aldatdığını və buna görə ona verginin hesablandığını qeyd etmişdir.