Case ID: 1189620
Sentence 9: Barəsində şikayət verilən qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası iş materiallarına əsasən 1430 manat maddi zərəri təsdiq edən hər hansı mötəbər sübutun nə birinci, nə də apelyasiya instansiyasına təqdim edilməməsini, qüsur aktının isə sübut kimi qiymətləndirilməməsini, maşın təmir edildiyindən maşına dəymiş ziyanın müəyyən edilməsi üçün ekspertizanın keçirilməsinin mümkün olmamasını, eləcə də cavabdehin iddianı 600 manat hissədə qəbul etməsini müəyyən edərək, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirmiş, gəldiyi nəticəni də Mülki Məcəllənin 21.1, 21.2., 1096.1,1096.2, 1097.1-ci və Mülki Prosessual Məcəllənin 77.1-ci maddəsi ilə əsaslandırmışdır.