Case ID: 1070253
Sentence 34: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi sadalanan maddələrin tələblərini pozaraq, bələdiyyənin mülkiyyətində olan qanuni əsaslarla iddiaçının istifadəsinə verilmiş 50 kv.metr torpaq sahəsinin Sumqayıt şəhər İHB-nın sərəncamı ilə çoxmərtəbəli yaşayış binasının layihələndirilməsi və tikintisi üçün “Cavabdeh-2016” MTK istifadəsinə ayrılmasına, Sumqayıt şəhər İcra Hakimiyyətinin özünə aid olmayan torpaq sahəsi üzərində sərəncam verməsinə, məhz “Cavabdeh-2016” MTK tərəfindən həmin arazidə çoxmərtəbəli yaşayış binasının layihələndirilməsinin və tikintisinin həyata keçirilməsinə və mübahisəli torpaq sahəsinin qanuni istifadəçisi kimi iddiaçının cavabdeh “Cavabdeh-2016” MTK qanunsuz sahibliyindən öz 50 kv.metr torpaq sahəsini geri tələb etməkdə haqlı olmasına əhəmiyyət vermədən və iddiaçının cavabdehə və digər şəxslərə qarşı iddia tələblərinin sökülmüş iaşə obyektinin bərpa edilməsindən və iaşə obyektinin yerləşdiyi torpaq sahəsinin boşaldılmasından ibarət olmasını nəzərə almadan, iddiaçıya məxsus iaşə obyektinin cavabdeh “Cavabdeh-2016” MTK tərəfindən sökülməməsi və tələbinin əsası kimi istinad etdiyi halları təsdiq etmək üçün iddiaçının məhkəməyə heç bir mötəbər və legitim sübutlar təqdim etməməsinə dair işin halları barədə səhv nəticəyə gəlmişdir.