Case ID: 1138756
Sentence 36: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi sadalanan maddələrin tələblərini pozaraq, işin qeyd olunan halları üzrə heç bir araşdırma aparmadan, mübahisəli evin Cavabdeh tərəfindən İddiaçı geri qaytarılması zamanı onlar arasında hər hansı razılaşmanın olub-olmadığını aydınlaşdırmadan, İddiaçı hərəkətlərində sonradan aradan qalxmış əsasa söykənən, yəni evi Cavabdeh geri alıb üçüncü şəxsə satmasında, eləcə də sonuncunun evə görə ödədiyi 20.725 manat pulu ona geri qaytarmamasında və sair əsassız varlanmanın əlamətlərinin olubolmamasını dəqiqləşdirmədən, qarşılıqlı iddianın mübahisələndirilən hissədə də əsassız olması qənaətinə gəlmişdir.