Case ID: 1237023
Sentence 93: Fikir ifadə etmək azadlığına qoyulan məhdudiyyət məcburi xarakterə malik ictimai zərurətlə bağlı olmalıdır.İnsan hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin 2001-ci il tarixli "Jerusalem Avstriyaya qarşı" qərarında subyektiv fikir baxımından məhkəmə qərar vermişdir ki, bunun müəyyən formalı faktoqrafik əsası olmalıdır: “Hətta bəyanatın subyektiv fikrə əsaslandığı hallarda məhdudiyyətin mütənasiblyi mübahisəli bəyanat üçün kifayət qədər faktoloji əsasın olub olmamasından asılı ola bilər, çünki hətta faktoloji əsası olmayan subyektiv fikir üçün bu ifrat səciyyə daşıya bilər.” Bundan əlavə, İnsan hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin 2004-cü il tarixli "X3rşı" qərarında isə məhkəmə bir daha ifadə azadlığının əhəmiyyətini vurğulamış və şəxsi həyatın mühafizəsini ifadə azadlığı əleyhinə balanslaşdırmalı olduğu işlərdə hər zaman mətbuatda yayılmış şəkillərin və ya məqalələrin ümumi marağın müzakirəsinə verdiyi töhfəni vurğulamışdır.