Case ID: 1037775
Sentence 28: Bu mənada kollegiyanın qənaətinə görə, hətta müvafiq müqavilələrin əsli təqdim edilsəydi belə, iddiaçının irəli sürdüyü faktiki halların onun iddia tələbinin qanuni əsasının dispozisiya əlamətləri ilə uzlaşdığı qənaətinə gəlmək mümkün olmazdı; belə ki, işin müəyyən olunmuş hallarına əsasən Cavabdeh1 MMC və onun təsisçisi Cavabdeh2 ilə İddiaçı arasında xx xxxxxxxx 2017-ci il tarixdə “mülkiyyətin dəyişdirilməsi barədə akt” tərtib edilmiş, həmin akta əsasən İddiaçı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Akademik H.Əliyev küçəsi, 945-ci məhəllədə inşa edilmiş 18 mərtəbəli yaşayış binasının 1 girişli A bloku hesab edilən 2-ci mərtəbəsində yerləşən 2 saylı 73 kv.m və 3 saylı 68 kv.m olan qeyriyaşayış sahələrini Cavabdeh2 verməyi, əvəzində Şamaxı rayonunun Pirqulu qəsəbəsində inşa edilmiş və təmirə başlanmış 2 mərtəbəli həyətyanı evi öz mülkiyyətinə qəbul etməyi öhdəsinə götürmüş, Cavabdeh2 Pirqulu qəsəbəsindəki sözügedən evi xx xxxx 2018-ci iltarixinə qədər tam təmirli vəziyyətdə ona təhvil verməyə zəmanət vermiş, xx xxxxxxxx 2017-ci il tarixdə isə mübahisəsi gedən qeyri-yaşayış sahələrinin Cavabdeh3 satılması barədə MMC ilə sonuncu arasında müqavilələr bağlanmışdır.