Case ID: 1000069
Sentence 120: Məhkəmə kollegiyasının iclasında iştirak edən borclu MMC-nin vəkili S.Süleymanlı ərizədə göstərilən dəlilləri əsassız hesab edərək, təmin edilməməsini xahiş etmişdir.ƏSASLANDİRİCİ HİSSƏ Faktiki hallar və sübutlar Məhkəmə kollegiyası Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun xx.xx.2019-cu il tarixli qərarında qeyd olunan hüquqi mövqeyə, habelə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun xx xxxx 2019-cu il tarixli qərarına uyğun olaraq təqdim edilmiş sənədləri araşdıraraq aşağıdakıları müəyyən etmişdir: İddiaçı AAAAAAAAAAnın Kassator cavabdeh Azərbaycanın “xxxx” MMC-yə qarşı göndərmə müqavilələrindən irəli gələn borc məbləğinin tutulması haqqında iddia tələbinə dair iş üzrə X13 Məhkəməsinin müvafiq iclaslarının yeri və vaxtı barədə bildirişləri, o cümlədən, arbitrin təyin edilməsi, məhkəmə arbitrajının dili, məhkəmənin yurisdiksiyası, prosesdur qaydası və vaxt cədvəli haqqında xx.xx.2017-ci il tarixli bildirişlər iddiaçı MMCnin yuxarıda qeyd edilən 4 e-mail ünvanlarına göndərilmiş, həmin bildirişlər cavabdeh MMC-yə çatdırılsa və bu haqda məhkəmə Microsoft Outlook-dan müvafiq cavab alsa da, cavabdeh MMC həmin bildirişlərin əldə etdiyi barədə məhkəməyə lazımi məlumatı təqdim etməmişdir.