Case ID: 1113102
Sentence 35: Apellyasiya instansiya məhkəməsi ilkin iddia ilə bağlı hesab etmişdir ki, İddiaçı onunla Cavabdeh2 ASC arasında xx xxxxxx 2009-cu il tarixli, 18-4/2009 USD saylı kredit müqaviləsi və həmin müqavilənin təminatı olaraq bağlanmış ipoteka müqaviləsinin ləğv edilməsi tələbini müqavilə üzrə 24000 ABŞ dollarının ona verilməməsi, kassa məxaric orderində olan imzanın ona məxsus olmaması ilə əsaslandırsa da, İddiaçı həmin pulunixtiyarlı şəxs kimi Cavabdeh1 tərəfindən alınmasını bəyənmiş, həmin puldan 4000 ABŞ dollarının Cavabdeh1 olan borcunun qaytarılmasına yönəltmiş, 3000 ABŞ dollarının isə özü götürmüşdür.