Case ID: 1088800
Sentence 21: Məhkəmələr iş materiallarına istinad etməklə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişlər və işə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarına əsasən İddiaçı MMC-nin xx xxxxxxx 2016-cı il tarixə 1.364.053,84 manat məcburi dövlət sosial sığorta haqları üzrə yaranmış borcun əmlakının satılması yolu ilə Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun İri Sığortaedənlərlə İş İdarəsinin xeyrinə tutulduğunu, Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun İri Sığortaedənlərlə İş İdarəsinin İddiaçı MMC-dən xx xxxxx 2014-cü il tarixinədək dövlət büdcəsinə yaranmış sosial sığorta üzrə 1.096,753 manat borcun tutulması hissəsində iddia tələbinin təmin edilmədiyini, sonradan 224.506,53 manat məbləğində maliyyə sanksiyaları (hesablanmış penya) üzrə borcun tam məbləğdə iddiaçının şəxsi hesabından silindiyini, beləliklə, 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin xx xxx 2017-ci il tarixli qərarı ilə 872.246,47 manat borcun tutulması hissəsində iddia əsassız hesab edilərək təmin olunmadığına görə cavabdeh tərəfindən həmin məbləğin iddiaçının şəxsi hesabından silinməli olduğunu nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin dəlillərini əsassız hesab edir.Azərbaycan Respublikası İnzibati Prosessual Məcəlləsinin 96.8-ci maddəsinə əsasən şikayət əsassızdırsa, Ali Məhkəmə şikayətin təmin edilməməsi barədə qərar qəbul edir.