Case ID: 1111584
Sentence 11: Apellyasiya Məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı Şirkətinin Azərbaycan Respublikasındakı Filialı xx.xx.2009-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyində dövlət qeydiyyatından keçmiş və ona ********** №-li VÖEN verilmiş, X1 ölçülü boruların quraşdırıcısı vəzifəsində işləmiş (tərəflər arasında bağlanmış əmək müqaviləsi), X1 ilə Filial arasında olan əmək münasibətlərinə xx.xx.2018-ci il tarixdə xitam verilmiş (Filialın xx.xx.2018-ci il tarixli xxxx №-li Əmri), xitam verilmənin əsası kimi işçinin xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixə qədər heç bir üzrlü səbəb olmadan işə gəlməməsi qeyd olunmuş, əmrə görə X xx.xx.2017-ci il tarixdən işə çıxmamış, xx.xx.2017ci ildən xx.xx.2018-ci ilə qədər işə gəlməməsinin səbəbi kimi 34 saylı Şəhər Poliklinikası tərəfindən tərtib edilmiş əmək qabiliyyətinin olmaması barədə vərəqə təqdim etmiş, lakin xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixə qədər heç bir üzrlü səbəb olmadan işə gəlməmiş, X1 tərəfindən istehsalatda xəsarət alması ilə bağlı şikayətlə Xidmətə müraciət olunmuş, həmin müraciət Xidmət tərəfindən araşdırılan zaman qeyd olunanlar öz əksini tapmadığından, X1 faktın tanınması üçün məhkəməyə müraciət edilməsi tövsiyyə olunmuş, X2 xx.xx.2017-ci il tarixdə iş vaxtı «Səngəçal terminalı» adlanan ərazidə əmək vəzifələrini yerinə yetirərkən, borunun üstündən yıxılması nəticəsində diz nahiyyəsindən xəsarət alması ilə bədbəxt hadisə faktı barədə hüquqi əhəmiyyətli olan faktın müəyyən edilməsi haqqında ərizə ilə Səbail rayon Məhkəməsinə müraciət etmiş və məhkəmənin 2(009)-1412/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli qərardadı ilə ərizə baxılmamış saxlanılmış, X1 iş zamanı xəsarət alması faktı ilə bağlı xx.xx.2018-ci il tarixdə Qaradağ rayon Prokurorluğuna ərizə ilə müraciət etmiş, həmin ərizə əsasında araşdırma aparılmış və toplanmış materiallar əsasında hər hansı şəxsin əməlində cinayət tərkibinin əlamətləri olmadığından, Qaradağ rayon prokurorluğunun xx.xx.2018-ci il tarixli qərarı ilə cinayət işinin başlanması rədd edilmiş, həmin qərardan narazı qalan X2 Bakı şəhər Prokurorluğuna şikayət ərizəsi ilə müraciət etmiş və xx.xx.2018-ci il tarixdə Qaradağ rayon prokurorluğunun cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi haqqında qərar ləğv edilərək, material üzrə araşdırma aparılması Bakı şəhər Prokurorluğunun İstintaq İdarəsinə tapşırılmış, Bakı şəhər Prokurorluğu tərəfindən araşdırma aparılan zamanı iş üzrə məhkəmə tibbi ekspertizası və məhkəmə təhlükəsizlik texnikası ekspertizası təyin olunmuş, X1 və Filialın əməkdaşları X13 və X2 izahatlarında, xx.xx.2017-ci il tarixdə iş vaxtının sonuna yaxın Bolt konteynerinə olan açarları yerinə yığarkən X1 onlara yaxınlaşaraq təxminən 500 metr aralıqda olan boruların fotoşəklini çəkən zaman ayağının burxulduğunu bildirdiyini, bununla bağlı ona şirkətdə «Super Vayzer» vəzifəsində işləyən səlahiyyətli şəxslərə məlumat verilməsini məsləhət görüldüyünü, sonuncunun oradan uzaqlaşaraq paltar dəyişmə konteynerinə doğru getdiyini göstərmişlər, Məhkəmə-Tibbi Ekspertizasının xx.xx.2018-ci il tarixli, 335 №-li rəyinə əsasən X1 sol diz oynağının ön çarpaz bağlarının qopması və sol diz oynağının ön çarpaz bağının bərpası əməliyyatından sonrakı vəziyyət müəyyən edilmiş, xəsarət bərk küt əşya təsirindən törənmiş, müayinə olunan şəxsin göstərdiyi kimi xx.xx.2017-ci il tarixdə əmələ gələ biləcəyi və dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərər vurmaya aid olması müəyyən edilmiş, eyni zamanda Məhkəmə-təhlükəsizlik texnikası ekspertizasının xx.xx.2018-ci il tarixli və xx.xx.2019-cu il tarixli əlavə məhkəmətəhlükəsizlik texnikası ekspertizasının rəyinə görə X1 şəxsi təhlükəsizliyinə riayət etmədən «Səngəçal Neft-Qaz Terminalı 2»nin «Terrace 2 AK» ərazisindəki çənin üzərində quraşdırılmış vintillərin üzərində olan yazılarının fotoşəkillərini çəkmək üçün boruların üzərindən keçdiyinə görə baş vermiş hadisə ilə əlaqədar «Neftqazçıxarma sənayesindətəhlükəsizlik qaydaları»nın 1.2.3-cü bəndinin və «Təşkilat, idarə, müəssisələrin fəhlə və qullluqçuları üçün nümunəvi daxili nizam qaydaları»nın 11-ci bəndinin tələbləri pozulmuşdur ki, bu da hadisənin texniki səbəbidir.