Case ID: 1167330
Sentence 15: Göstərilənlərə əsasən istintaq orqanının səhv qənaəti nəticəsində ailənin ümumi istifadəsində olmuş, lakin mülkiyyət hüququ ilə İddiaçı2 adına rəsmiləşdirilmiş “Mercedes ML-350” minik markalı, ** GT *** dövlət qeydiyyat nişanlı nəqliyyat vasitəsinin üzərinə həbs qoyularaq müsadirəsi barədə qərar qəbul edildikdən sonra Ali Məhkəmənin Cinayət Kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli 1(102)-24/2019 saylı qərarı əsasında İddiaçı2 barəsində Azərbaycan Respublikasının CM-nin 213.2.2-ci maddəsi ilə cinayət işi üzrə icraata Azərbaycan Respublikasının CPM-nin 39.1.2-ci maddəsinin tələbi əsas götürülməklə xitam verilməsi nəticəsində “Mercedes ML550” minik markalı, ** GT *** dövlət qeydiyyat nişanlı nəqliyyat vasitəsinin həbsdən azad edilməsi zamanı texniki nazaslıqların aşkar edildiyi və aşınmaya məruz qalaraq dəyərdən düşdüyü nəzərə alınaraq hesablanmış 15 500 (on beş min beş yüz) manat zərərin (pul vəsaitinin) Azərbaycan Respublikasının Maliyyə Nazirliyindən tutularaq iddiaçılara ödənilməsinə dair qətnamə qəbul edilməsi, Azərbaycan Respublikasının CPM-nin 59-cu maddəsinin 3-cü bəndinin tələbinə müvafiq olaraq cinayət prosesini həyata keçirmiş istintaq orqanının səhvi nəticəsində Azərbaycan Respublikasının CM-nin 213.2.2-ci maddəsi ilə ittiham olunmaqla təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi ilə bağlıİddiaçı2 VCİAD tərəfindən yazılı surətdə üzr istənilməsi, istintaq orqanının səhvi nəticəsində yaranmış hazırki iddia ilə bağlı məhkəmə xərclərinin cavabdehdən iddiaçıların xeyrinə alınması, Azərbaycan Dövlətinin hüquqi və qanuni mənafeyinə mühüm zərbə vurmuş inzibati (VCİAD) orqanın məsul vəzifəli şəxslərinin məsuliyyətə cəlb olunması məsələsinə baxılması barədə qətnamə qəbul edilməsi xahiş edilmişdir Məhkəmə iclasında İddiaçı1 nümayəndəsi Nümayəndə iddia tələbini müdafiə edərək, tələbin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir.