Case ID: 1124632
Sentence 23: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi isə iddiaçının ona vurulmuş real və mənəvi ziyanı təsdiq edən mötəbər sübutu məhkəmyə təqdim etməməsini əsas gətirərək birinci instansya məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirilmədən saxlamışdır.Şifahi vəsatəti əsasında məhkəmə tərəfindən təyin edilməli olan müvafiq ekspertiza isə həm dişlərinin real vəziyyətinin necə olduğunu və onun bərpası üçün görüləcək işlərin dəyərini müəyyən etmiş olardı ki, məhkəmə vəsatəti təmin etməməklə iddianı maddi zərər hissəsində təmin etməmişdir.İddia tələbinin mənəvi zərər hissəsinə gəldikdə isə, cavabdehin səriştəsizliyinin nəticəsində dişlərinin bərbad hala salınması səbəbindən protez taxmaq məcburiyyətində qalmış və uzun müddət cəmiyyət içinə çıxmaq və insanlarla ünsiyyətdə olamq hüququndan müvvəqəti olaraq məhrum olmuşdur.