Case ID: 1087691
Sentence 25: Apellyasiya məhkəməsi aktın ləğvi və 4104 manat borcun düzgün hesablanmaması qənaətinə gələrkən, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən iddiaçının həmin avtoyuyucunu icarəyə verməsi, həmin şəxs tərəfindən xəttə müdaxilə olunması, müdaxilə barədə məlumatın da məhz həmin şəxs tərəfindənCavabdeh ASC-nə verilməsi kimi faktiki halları ətraflı araşdırılmamasına, həmçinin Cavabdeh ASC-nin həmin boru xəttinə məhz iddiaçının qoşulması və istifadə etməsi ilə bağlı hər hansı başqa sübutu məhkəməyə təqdim edə bilmədiyinəəsaslanmış, sübutları düzgün qiymətləndirməmiş, mülki prossesual qanunvericiliyin tələblərini pozmuşdur.