Case ID: 1150906
Sentence 45: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, işə yenidən baxan apelyasiya instansiyası məhkəməsi öz qətnaməsindəki bu əhəmiyyətli ziddəyəti aradan qaldırmalı, iddiaçının mərhumun arvadı kimi vərəsə ola bilməsi məsələsinə qiymət verməli, bu hala qiymət verərəkən tərəflər arasında olan nikahın pozulması barədə işi tələb edib öyrənməli, həmin işin hallarına əsasən tərəflərin faktiki olaraq ər-arvad kimi 3 il ərzində ayrı yaşayıb-yaşamamalarının müəyyən eməli, bu halla bağlı hazırki işdə olan digər sübutları (şahid ifadələri, işə əlavə edilmiş fotoşəkillər, “az.trend.az” saytından edilmiş çıxarışlar, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-1090/2016 saylı, xx xxxxxxxx 2016-cı il tarixli hökmündə olan ifadələr və s.) tam, hərtərəfli və obyektiv tədqiq edərək hüqquqi qiymət verməlidir.Məhkəmələr nikahın pozulması ilə bağlı məhkəmə işində mərhum xxxun iddia ərizəsində göstərilənlərə istinad edərək həmin işdə tərəflərin faktiki olaraq 3 il ayrı yaşamalarının müəyyən edilməsi qənaətinə gəlmişdir.