Case ID: 1179572
Sentence 23: Apelyasiya məhkəməsi iş materiallarına əsasən bankın iddia tələbi üzrə 2013-cü ildə Cəlilabad rayon Məhkəməsində baxılan mülki işdən iddiaçının xəbərsiz olması, həmin işdə onun iştirtakının təmin edilməməsi və Cəlilabad rayon Məhkəməsinin xx xxxx 2013-cü il tarixli 2(073)1186/2013 saylı qətnaməsi ilə iddiaçıya qarşı tələbin (iddiaçının mülkiyyətində olan mənzilə tutmanın yönəldilməsi tələbinin) baxılmamış saxlanmasını müəyyən edərək, bu səbəbdən də müqavilənin mövcudluğundan (hüquqlarının pozulmasından) iddiaçının 2013-cü ildən məlumatlı olmasının istisna edilməsi, iddiaçının hüquqlarının pozulmasını məhz DƏDRX-in xx xxxx 2019-cu il tarixli məktubundan bilməsi nəticəsinə gəlmişdir.