Case ID: 1062176
Sentence 16: Birinci istansiya məhkəməsinin mövqeyi ilə razılaşan Apellyasiya Məhkəməsi ona istinad etmişdir ki, iddiaçının adına Göyçay rayonu Çayarxı kəndində 0,06 hektar həyətyanı torpaq sahəsi olmuş, torpaq sahəsinin xəritədə nömrəsi 280 olsa da qeyd edilən sənəd iddiaçıya verilməmiş və DVJ elektron xəritədə qeydiyyatı aşkar edilməmiş, Göyçay rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli 2(046)-44/2015 nömrəli qətnaməsi ilə müəyyən edilmişdir ki, mübahisə predmeti olan 0,06 hektar həyətyanı, həmçinin həmin torpaq sahəsinə bitişik 0,16 hektar zəbt torpaq sahəsi, üçüncü şəxs X2 ailə üzvlərinə məxsus kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsinin (JN-10xx xxx 40806018 nömrəli Dövlət Aktı) səhrədləri daxilindədir, məhkəmə qətnaməsində Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin xx.xx.2014-cü ol tarixli xxx saylı ekspert rəyinə əsaslanılmış, qeyd edilən məhkəmə qətnaməsi isə öz qanuni qüvvəsini almış, iddiaçıya JN10xx xxx 40806018 nömrəli Dövlət Aktı ilə məxsus olan Göyçay rayonu Qarabaqqal kəndində yerləşən 0,16 hektar kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsi ilə bağlı hər hansı bir mübahisə yoxdur, iddiaçının tələb etdiyi torpaq sahəsinə hüquq müəyyənedici sənədinverilməməsi, onun konkret olaraq hansı ərazidə yerləşməsini təsdiq edən sənədin mövcud olmaması, həmçinin mübahisə predmetinə aid torpaq sahəsinə başqa şəxsin adına torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair aktın olması faktı mübahisənin həlli üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir və iddia tələbinin əsassız olmasını meydana çıxarır, “Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair” X10 rayonu Nizami adına narçılıq sovxozunun xx.xx.1994cü il tarixli x saylı əmrindən daha üstün hüquqi qüvvəyə malikdir, xx.xx.1999-cu il tarixli akt Göyçay İcraiyyə Komitəsinin xx xxxxxx 1993-cü il tarixli, 2 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş, yəni akt tərtib olunduğu vaxtdan 6 il əvvəl təsdiqlənmiş, qeyd olunan aktda göstərilmiş Göyçay rayonu Nizami adına narçılıq sovxozunun xx.xx.1994-cü il tarixli 2 saylı əmri, həm də aktın özü məhkəmə tərəfindən mötəbər sənəd kimi qəbul edilmir və qeyd edilən sənədlər iddiaçıya torpaq sahəsi ayrılması barədə qanunvericiliyin tələb etdiyi qaydalara uyğun tərtib olunmuş hesab olunmur, dövlət qeydiyyatından keçmiş mülkiyyət hüquqları dövlət təminatı altındadır, qüvvədə olan məhkəmə qərarları əsasında mübahisə predmeti olan həyətanı torpaq sahəsinə dair iddiaçının adına qeydiyyatın olmasına baxmayaraq, onun adına konkret olaraq mülkiyyət sənədinin verilməməsi, həmçinin Göyçay rayon Məhkəməsinin xx.xx.2015-ci il tarixli 2(046)-44/2015 nömrəli qətnaməsi mübahisə predmeti olan 0,06 hektar həyətyanı, həmçinin həmin torpaq sahəsinə bitişik 0,16 hektar zəbt torpaq sahəsi, üçüncü şəxs X2 ailə üzvlərinə məxsus kənd təsərrüfatı təyinatlı torpaq sahəsinin (JN-10xx xxx 40806018 nömrəli Dövlət Aktı) səhrədləri daxilində olması ilə bağlı preyudisiallıq mövcuddur, iddiaçının iddia etdiyi 0,06 hektar həyətyanı və ona bitişin 0,16 hektar zəbt olunmuş həyətyanı torpaq sahəsinə dair aqrar islahat komissiyası tərəfindən qeydiyyat aparılsa da, həmin mülkiyyət sənədi iddiaçıya verilmədiyindən, həmin torpaq sahəsinin koordinatları mövcud olmadığından, qüvvədə olan məhkəmə qərarı ilə mübahisə predmeti olan torpaq sahəsinin başqa şəxsin mülkiyyətində olan torpaq sahəsinin sərhədləri daxilində yerləşməsi müəyyən edildiyindən, iddiaçının hazırkı iddia tələbinin təmin edilməsini aradan qaldırır və iddiaçının preyudisial sübut əhəmiyyəti daşıyan məhkəmə qətnaməsinin ziddinə, yəni iddiaçının xeyrinə hazırkı məhkəmə prosesində müvafiq qərarın qəbul edilməsini yolverilməz edir.