Case ID: 1036779
Sentence 10: Məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi kassasiya şikayətində məhkəmələr tərəfindən sübutların düzgün tədqiq edilib-qiymətləndirilmədiyini, nəticədə Təqsirləndirilən şəxs hədə-qoxu gəlməyib zərərçəkmiş X80dan icarəyə verdiyi öz əmlakına görə qanuni haqqını istədiyi və onda narkotik vasitə aşkar olunmadığı, yəni cinayət hadisəsi və əməlində cinayət tərkibi olmadığı (ən pis halda Cinayət Məcəlləsinin 182.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin tərkibi olduğu) halda Təqsirləndirilən şəxs əsassız olaraq Cinayət Məcəlləsinin 182.2.2 və 234.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayətləri törətməkdə təqsirli bilindiyini və ağır cəzaya məhkum olunduğunu iddia etməklə, faktiki olaraq apellyasiya məhkəməsinin qərarının ləğv edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs barəsində cinayət işi üzrə icraata (Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci maddəsi ilə məhkum olunması hissəsində) bəraətverici əsasla xitam verilməsi, digər əməlinin hüquqi tövsifinin Cinayət Məcəlləsinin 182.2.2-ci maddəsindən 182.1-ci maddəsinə dəyişdirilməsi haqqında kassasiya tələblərini Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 416.0.1-416.0.3, 416.0.6, 416.0.11, 416.0.15 və 416.0.21-ci maddələrində məhkəmə qərarının kassasiya qaydasında ləğv edilməsini və yaxud dəyişdirilməsini şərtləndirən əsaslar kimi təsbit olunmuş hallarla əlaqələndirmişdir.