Case ID: 1204692
Sentence 38: Məhkəmə kollegiyası hesab etmişdir ki, məhkəmələr tərəfindən yuxarıda göstərildiyi kimi, cinayətin subyektiv cəhəti tam araşdırılmamış və ona düzgün hüquqi qiymət verilməmişdir.Məhkəmələr həmin səhv nəticəyə gələrkən işin faktiki hallarına uyğun gəlməyən məhkum Təqsirləndirilən şəxs və onun dostu Şahid3ın hadisənin baş vermə mexanizmini dəyişməyə yönəlmiş ifadələrinə əsaslanmışlar.İş materiallarından görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs ilkin zərbələrinin təsirindəndən sonra müvazinətiniitirib yerə oturduqdan sonra da Ə.Ağakışiyev ona zərbələr vurmaqda davam etmişdir.Məhkəmələr bir halı da diqqətə almamış, sübutları düzgün tədqiq etməyərək, Təqsirləndirilən şəxs, Zərərçəkmiş şəxs onun zərbəsinin təsirindən müvazinətini itirib yerə oturduqdan sonra ona zərbələri vurmaqda davam etməsinə, nəticədə, zərərçəkmiş şəxsə xəsarətlər yetirməsinə düzgün hüquqi qiymət verməmişdir.Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiya məhkəməsi məhkumun əməlini Azərbaycan Respublikası CM-ın 124.1-ci maddəsinə tövsif edərkən sübutların məcmusuna kifayət qədər araşdırma aparmadan düzgün hüquqi qiymət verməmiş, nəticədə cinayət qanunun normasını düzgün tətbiq etməmişdir.