Case ID: 1064340
Sentence 47: Odur ki, məhkəmə haqlı olaraq belə nəticəyə gəlmişdir ki, ilk iddia üzrə iddiaçı «xxxx» MMC-nin iddia tələbi tərəflər arasında bağlanmış 6 saylı 25 yanvar 2017-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən yaranmış və ödənilməmiş qalan 139.967,14 manat qalıq borcun tutulması hissəsində əsaslıdır və həmin məbləğ Cavabdehxxxx«xxxx» MMC-nin xeyrinə tutulmalıdır.Apellyasiya məhkəməsi özünün qarşılıqlı iddianın təmin olunmaması barədə gəldiyi nəticəsini isə onunla əsaslandırmışdır ki, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı (ilk iddia üzrə cavabdeh) Cavabdeh MMC-nin gətirdiyi dəlil, yəni qurumun fəaliyyətsiz qalması (hətta belə olsa da), müqavilə bağlanarkən əsas götürülmüş şəraitin əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsi kimi qiymətləndirilə bilməz.