Case ID: 1004003
Sentence 24: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi sadalanan maddələrin tələblərinə uyğun olaraq ipoteka saxlayanın təkrar hərrac baş tutmamış elan edildikdən sonra 30 təqvim günü ərzində ipoteka predmetini əldə edib-etməməsini, təkrar hərracın keçirilməsi zamını sadalanan maddələrin tələblərinin pozulub-pozulmamasını, təkrar hərracın keçirilməsi zamanı iddiaçının bilavasitə iştirakının təmin edilib-edilməməsini, bu barədə sifarişli poçt göndərişi (məktubu) ilə göndərilmiş bildirişdəki imzanın ona və ya ailə üzvlərinə məxsus olub-olmamasını yoxlamadan (hansıki, iiddiaçı, iddia ərizəsində, kassasiya şikayətində hərracın keçirilməsi barədə məlumatsız olduğunu bildirir), zərurət yarandığı halda xüsusi bilik tələb edən bu kimi sualları aydınlaşdırmaq üçün iş üzrə müvafaiq ekspertiza keçirib rəy almadan, eləcə də ”xxxx” QSC ilə ”Cavabdeh2” MMC arasında ipoteka predmetinə dair ”hərracın yekunları haqqında” 41 saylı protokolun 13 aprel 2018-ci il tarixdə imzalanmasını nəzərə almadan, ilkin və təkrar hərracların keçirilməsi zamanı hər hansı qanun pozuntusuna yol verilməməsi qənaətinə gəlmişdir.