Case ID: 1140097
Sentence 2: İddiaçı iddia ərizəsində, Cavabdeh ilə xx xxx 2010-cu il tarixdə Suraxanı rayon Qeydiyyat şöbəsində nikaha daxil olmaqla ailə həyatı qurduğunu, birgə nikahlarından iki övladıarınınxx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2010-cu il təvəllüdlü X2 doğulduğunu, əvvəllər münasibətlərinin normal olduğunu, sonradan yersiz müdaxilələr və əsassız söhbətlər nəticəsində münasibətlərinin kəskinləşdiyini, ona görə də birgə nikahlarının ləğv olunması üçün məhkəməyə müraciət olunduğunu, hal-hazırda mülki işin Bakı şəhəri Suraxanı rayon məhkəməsində olduğunu, cavabdehin ata evinə gedərək uşaqlarıda özü ilə apardığını, bu səbəbdən də onun uşaqları ilə görüşüb ünsiyyət saxlaya bilmədiyini, bu halın uşaqların mənəvi inkişafına pis təsir göstərəcəyini, cavabdehin hərəkətlərinin onun valideynlik hüququnu kobud surətdə pozduğunu, ümumiyyətlə uşağa münasibətdə atalıq borcumu yerinə yetirməyə cavabdehin imkan vermədiyini, bu səbəbdə hüquqlarımın həyata keçirilməsinə maneəçilik törətdiyini, bunu isə qanunvericiliyin, xüsusən Azərbaycan Respublikasının Ailə Məcəlləsinin tələbinə zidd olduğunu, uşqla görüşüb ünsiyyətdə olmağı üçün onun maddi cəhətdən imkanının olduğunu və lazımi yaşayış sahəsinin olduğunu, əqli və fiziki cəhətdən sağlam olduğunu qeyd edərək, uşaqla ünsiyyət hüququna maneçiliyi aradan qaldırmaq məqsədilə xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü X1 və xx.xx.2010-cu il təvəllüdlü X2 cavabdehin müdaxiləsi olmadan həftənin şənbə və bazar günlərinin onunla ünsiyyətdə olmaqla gecəni yanında qalması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir.