Case ID: 1012991
Sentence 3: Hökmdən dövlət ittihamçısı apellyasiya protesti verib birinci instansiya məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs4 bəraət verərkən gəldiyi nəticələrin işin faktiki hallarına uyğun olmadığını, Təqsirləndirilən şəxs1 öz ifadəsində Sarayxanım Abdullayevadan pulu rəisi Təqsirləndirilən şəxs4 tapşırığı ilə aldığını, sonradan pulu zərərçəkmiş şəxsə qaytarmaq istəyərkən zərərçəkmiş şəxsin dəfələrlə imtina edərək onlardan şikayət edəcəyini bildirdiyini və bu səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs4la birgə Sarayxanım Abdullayevanı öldürmək barədə razılığa gəldiklərini təsdiq etdiyini, birinci instansiya məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 120.2.1, 32.3, 120.2.5, 32.3, 120.2.6 və 341.2.3-cü maddələri ilə bəraət verərkən Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaqın ilkin mərhələsində rəisi Təqsirləndirilən şəxs4 qətlin iştirakçısı olması ilə bağlı ifadə verməməsini əsas meyar kimi qəbul etsə də, ondan 1 ay sonra Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs4 qətl hadisəsində iştirakında dair istər ibtidai istintaq, istərsə də məhkəmə istintaqı zamanı davamlı olaraq verdiyi ifadələrinə əhəmiyyət vermədiyini, bununla yanaşı, Təqsirləndirilən şəxs4 nüfuz alveri və bir qrup şəxs halında tamahkarlıq məqsədi ilə qulluq mövqeyindən sui-istifadə etməsi əməllərinin təsdiqinin əsasını da Təqsirləndirilən şəxs1 ifadəsinin təşkil etdiyini və bu halda Təqsirləndirilən şəxs1 ifadələrinin sübut kimi nəzərə alındığını, lakin qətl hadisəsi ilə bağlı ifadələrinin sübut kimi nəzərə alınmadığını, təqsirləndirilən şəxlərin ifadələrinin həm ayrı-ayrılıqda, həm də şahidlərin ifadələri və cinayət işinin digər materialları ilə müqayisəli şəkildə təhlil edərkən nəticə etibarı ilə cəm şəklində bu ifadələrin bir-biri ilə vəhdət təşkil edib uyğunlaşaraq verilmiş ittihama uyğun cinayət hadisələrinin ardıcıllığının və vahid mexanizminin tam şəkildə gerçək və məntiqə uyğun təsvirini formalaşdırdığının müəyyən olunduğunu qeyd edərək hökmün Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 120.2.1, 32.3, 120.2.5, 32.3, 120.2.6 və 341.2.3-cü maddələri ilə bəraət verilməsinə dair hissədə ləğv edilməsini, onun ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3, 120.2.1, 32.3, 120.2.5, 32.3, 120.2.6 və 341.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib barəsində həmin maddələrin sanksiyası həddində azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməklə yeni hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir.