Case ID: 1063626
Sentence 11: Məhkum müdafiəçisi Müdafiəçi kassasiya şikayətində məhkəmələr tərəfindən sübutların düzgün qiymətləndirilmədiyini, nəticədə Məhkum zərərçəkmiş şəxslərdən pul vəsaitlərini onların iradələrinə uyğun şəkildə aldığı (zərərçəkmiş şxslərin onun istəyi ilə pul vəsaitlərini könüllü olaraq Məhkum verdikləri) halda əsassız olaraq quldurluq cinayətini törətməkdə - Cinayət Məcəlləsinin 181.2.1, 181.2.2, 181.2.5-ci maddələri ilə təqsirli bilinib ağır cəzaya məhküm olunduğunu, ən pis halda onun əməlinə syğunçuluq cinayətini təsbit edən Cinayət Məcəlləsinin 180-cı maddəsinin şamil edilməli olduğunu, eləcə də Məhkum barəsində stasionar məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının keçirilməsinə zərurət olduğu halda keçirilmədiyini və apellyasiya instansiyası məhkəməsində apellyasiya şikayəti vermiş müdafiəçinin iştirakı təmin olunmadığından Məhkum müdafiə hüququnun pozulduğunu iddia edərək, faktiki olaraq mübahisələndirilən qərarın ləğv edilməsi, Məhkum əməlində cinayət tərkibinin olmaması əsası ilə onun barəsində cinayət işi üzrə icraata xitam verilməsi haqqında kassasiya tələbini məhkəmə qərarlarının kassasiya qaydasında ləğv edilməsini və yaxud dəyişdirilməsini şərtləndirən əsaslar kimi Azərbaycan Respublikası CPM-in 416.0.2, 416.0.6, 416.0.15, 416.0.18, 416.0.19 və 416.0.21-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarla əlaqələndirmişdir.