Case ID: 1113014
Sentence 48: Belə ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən düzgün olaraq müəyyən edilmişdir ki, iddiaçının peşə yararlılığının müəyyən edilməsinə dair Vəkillərin İxtisas Komissiyasının şifahi müsahibənin nəticələrinə dair xx xxx 2018-ci il tarixli 29 saylı protokolunun (qərarının) iddiaçıya aid olan hissədə ləğv edilməsi tələbi istisna olmaqla, onun tərəfindən irəli sürülən digər: Komissiya tərəfindən xx xxx 2018-ci il tarixdə şifahi müsahibə zamanı iddiaçının peşə yararlılığının müəyyən edilməsi zamanı ona ünvanlanmış suallara verdiyi cavabların məqbul qiymətləndirilməsi, müvafiq rəy verilməsi, onun icbari təlimə buraxılması və bitirmiş hesab edilməsi kimi iddia tələbləri, eyni zamanda, şikayəti ilə əlaqədar Vəkillər Kollegiyasının Rəyasət Heyətinin xx xxx 2018-ci il tarixli 12 saylı protokolunun (qərarının) ona aid olan hissədə ləğv edilməsi tələbi – vəkilliyə qəbul prosesi ilə əlaqədar fen məsələləri özündə əks etdirən, onun üçün əlverişsiz olan Vəkillərin İxtisas Komissiyasının xx xxx 2018-ci il tarixli 29 qərarını ləğv etməyən və dəyişdirməyən iddia tələbləri olmaqla məcburetmə haqqında iddianın predmet dairəsinə aid edilməsi mümkün olmayan tələbləri ehtiva edir.