Case ID: 1212559
Sentence 30: Kasasiya kollegiyası apelyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşır və kasasiya şikayətinin dəlillərinə münasibətdə qeyd edir ki, apelyasiya şikayətində olduğu kimi, kasasiya şikayətində də cavabdeh borc məbləği ilə bağlı ekspertiza təyin edilməli olduğunu, ipoteka predmetlərinin ilkin satış qiymətinin düzgün müəyyən edilmədiyini, cavabdehin məhkəmədən iştirakının təmin edilmədiyini dəlil olaraq göstərmiş, lakin apelyasiya kollegiyası düzgün olaraq vurğulamışdır ki, müəyyən edilən borc məbləği maliyyə arayışına istinadən müəyyən edilmiş, cavabdeh isə həmin arayışın qeyri-mətəbərliyi barədə məhkəməyə hər hansı sübut təqdim edə bilməmişdir.