Case ID: 1141005
Sentence 5: Qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iş materiallarına əsasən iddiaçı ilə Cavabdeh1 arasında kredit müqaviləsi bağlanmasını, müqaviləyə əsasən sonuncuya 36 ay müddətinə, illik 22 faizlə 85000 ABŞ dolları kredit verilməsini, həmçinin kredit müqaviləsi üzrə öhdəliklərin təminatı kimi Cavabdeh1 məxsus daşınmaz əmlakın bankın xeyrinə ipoteka ilə yüklü edilməsini, kredit müqaviləsinin şərtlərinə əməl edilməməsi nəticəsində Cavabdeh1 kredit borcunun yaranmasını, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən təyin edilmiş qiymətləndirmə rəyi ilə ipoteka predmetinin ilkin satış qiymətinin düzgün təyin olunmasını müəyyən etmiş, bununla belə özünün təyin etdiyi ekspertizanın rəyinə uyğun olaraq əsas və fazi borcuna aid hissədə birinci instansiyaməhkəməsinin qətnaməsinin dəyişdirilməli olması qənaətinə gələrək, qətnaməni əsas və faiz borcuna aid hissədə yuxarıda göstərilən qaydada dəyişmiş, gəldiyi nəticəni də Mülki Məcəllənin 385, 425, 442, 445, 467-ci, “İpoteka haqqında” Qanunun 34.1 və 59.3.1-cı maddələri ilə əsaslandırmışdır.