Case ID: 1189596
Sentence 42: İddia müddətinin tətbiqi ilə bağlı olan dəlillərindən əlavə, cavabdeh kasasiya şikayətində Bakı Şəhər Nizami Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2016-cı il tarixli qətnaməsi ilə “xxxx” MMC-dən iddiaçının xeyrinə 55000 manat məbləğində pul tutulmaqla cavabdehin borcunun əvəzləşdirilməsinə dəlil olaraq istinad etsə də, adı çəkilən qətnamədən (səh 79) görünür ki, şahid qismində dindirilmiş hazırki cavabdeh ifadə verərkən İddiaçını tanımadığını, sonuncu ilə onunarasında “xxxx” MMC tərəfindən inşa edilən çoxmərtəbəli yaşayış evindəki mənzillə bağlı aralarında heç bir razılaşma olmadığını İddiaçının aldığı mənzilin pulunu “xxxx” MMC-yə ödədiyinə görə, sonuncunun İddiaçı qarşısında olan öhdəliyi üzrə məsuliyyəti də X1 daşımalıdır.