Case ID: 1140826
Sentence 21: Belə ki, iddiaçı X2 Cavabdeh1nə və üçüncü şəxs Cavabdeh2-yə qarşı qeyri-yaşayış sahəsi ilə təmin etmək öhdəliyinin cavabdehin üzərinə qoyulması tələbinə dair iş üzrə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəmənin İnzibatiİqtisadi Kollegiyasının xx xxxxxxx 2018-ci il tarixli, 2-1(102)-1816 saylı qərarında göstərilmişdir ki, «üçüncü şəxs Cavabdeh2-nin iddiaçı X2 xüsusi mülkiyyətində olan Gəncə şəhəri, Heydər Əliyev prospekti, 161A ünvanda yerləşən 110,3 kvadrat metr torpaq sahəsi və həmin torpaq sahəsi üzərində inşa edilmiş tikili üzərində qanundan və müqavilədən irəli gələn hər hansı hüququ yoxdur və o, iddiaçıya məxsus torpaq sahəsi üzərində inşa edilmiş tikilinin qanuni sifarişçisi hesab edilə bilməz.