Case ID: 1131484
Sentence 1: Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli qətnaməsindən 3-cü şəxs Cavabdeh2 və onun vəkili Vəkil kassasiya şikayəti verərək apellyasiya məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv olunması və iddia tələbinin rədd edilməsi barədə yeni qərar qəbul edilməsini xahiş etmişlər.Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri tərəflərin izahatları Cavabdeh2kassasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, qətnamə heç bir maddi və prosessual hüquq normasına əsaslanmayıb və onun əsaslandırıcı hissəsi yoxdur, məhkəmə yalnız “Qiymətləndirmə fəaliyyəti haqqında” qanunun 8-ci maddəsini yazaraq bir maddi hüquq normasına istinad etmiş və ona da nəyə görə istinad etdiyini anlata bilməmiş, məhkəmə ümumiyyətlə əmlakın qiymətləndirilməsi barədə vəsatəti təmin etməmiş, halbuki, ədalətli və qanuni qətnamə qəbul edilməsi üçün məhkəmənin bu ekspertizanı təyin etməsi çox vacib idi. 3-cü şəxs də ekspertiza təyin edilməsini xahiş etmiş, həmçinin hərracdan da sənədlərin məhkəməyə təqdim edilməsinə və hərraclardan da xəbəri olmamasına baxmayaraq məhkəmə bu faktları da araşdımamış, 3-cü şəxs əmlakı başqa şəxsə verib çıxmış, həmin şəxs də Bankla razılaşıb borcu ona da dediklərinə görə 2011-ci ildə bağlamışlar, üstündən 8 il keçdikdən sonra ondan yenidən pul tələb edirlər, ona məxsus əmlak Qəbələnin ən gözəl yerində, X6, X4 və X2 yanında yerləşir, əla təmirli olmasa da həmin əmlakın dəyəri ən azından 26.000 manat ola bilməz, qalıq borcun əvəzinə qeyri yaşayış sahəsinin götürülməsi və borcun silinməsinə etiraz etmir.