Case ID: 1192869
Sentence 37: Lakin iş materiallarına belə bir qərar əlavə edilməmişdir.AR Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun"N.Məmmədovanın şikayəti üzrə məhkəmə aktlarının AR Konstitusiyasına və qanunlarına uyğunluğunu yoxlanılmasına dair" qəbul etdiyi xx.xx.2006-cı il tarixli qərarında deyilir ki, Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi özəlləşdirilən dövlət müəssisələrinin,ləğv olunan dövlət şirkətlərinin və konsernlərinin balansında olan sosial-mədəni və kommunal-məişət təyinatlı obyektləri (yataqxanalar,məişət və mədəniyyət binaları,uşaq baxçaları,idman qurğuları,atelye və s.) yerli icra hakimiyyəti orqanlarının və aidiyyatı üzrə müvafiq təşkilatların balansına verilməsini istisna etmir.Lakin bu hal səlahiyyətli dövlət orqanının qərarı əsasında münkündür.Belə olduğu halda, birinci instansiya məhkəməsi 1993-cü ildə dövlət qeydiyyatından keçməmiş hüquqi şəxs olaraq fəaliyyət qabiliyyətinə malik olmayan və qanunla nəzərdə tutulmuş qaydada səlahiyyətli dövlət orqanının qərarı olmadan kərpic sexininəmlakının iddiaçının balansına verilməsinə dair qəbul edilmiş xx.xx.1993-cü il tarixli, 47 saylı əmr və həmin əmrə əlavə edilmiş təhvil vermə aktını qanuni və əsaslı hesab edə bilməz.Digər tərəfdən xx.xx.1994-cü ildə AR Ədliyyə Nazirliyində 19979 qeydiyyat nömrəsi ilə qeydiyyatdan keçmiş nizamnamənin 4.2-ci bəndində’’xxxxxx” kiçik müəssisənin balansında olan əmlakların siyahisı göstərilmişdir.