Case ID: 1020017
Sentence 13: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi iş materiallarına istinad etməklə İddiaçı QSC BOKT-nın Cavabdeh İKM-nə qarşı “kredit üzrə borcun tutulması, borc tələbinin əmlaka yönəldilməsi və s.” tələbinə dair işin sonrakı prosessual hərəkətlərin edilməsi üçün həmin məhkəməyə göndərilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişdir və və işə kassasiyaqaydasında baxan məhkəmə kollegiyası tərəflər müqavilə üzrə mübahisələrin ilkin qaydada arbitrajda həll olunması barədə razılığa gəldiklərini, xxx 1992-ci il tarixdə “Azərbaycan Respublikasının Arbitraj Məhkəməsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu qəbul edildikdən sonra hüquqi şəxslər arasındakı müqavilə və s. öhdəliklərdən irəli gələn mübahisələrə də həmin məhkəmədə baxıldığını, “Beynəlxalq arbitraj haqqında” Azərbaycan Respublikasinin Qanunu xxx 1999-cu ildə qəbul edildiyini, müqavilə bağlanan ərəfədə Azərbaycan Respublikasında iqtisadi mübahisələrə baxan dövlət tərəfindən təsis edilmiş arbitraj məhkəməsinin fəaliyyət göstərdiyini, hazırkı iş üzrə tərəflərin Azərbaycan Respublikasının hüquqi şəxsləri olmaqla aralarında yaranan iqtisadi mübahisənin beynəlxalq arbitrajların yurisdiksiyasına aid olmadığını, beləliklə, müqavilə bağlanan zaman Azərbaycan Respublikasında arbitraj idarəsi və ya arbitrajla əlaqədar hər hansı bir təsisat mövcud olmadığından, müqavilədə qeyd olunan “arbitraj” ifadəsinin məhz arbitraj məhkəməsini ehtiva etdiyini nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin dəlillərini əsassız hesab edir.