Case ID: 1000641
Sentence 9: Cavabdehin kassasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, Ali Məhkəmənin Mülki Kollegiyası iş üzrə qərarında qeyd etmişdir ki, “cavabdehin iddiaçıya yalnız 48.413 manat borcu olması nəticəsinə gələn apellyasiya instansiyası məhkəməsi nəzərə almamışdır ki, cavabdehin iddiaçıya qaytardığı pullar evin satılmasına görə alınmış pullar yox, tərəflərin şərikli qızıl alveri ilə məşğul olmaları nəticəsində qazancdan əldə edilmiş pullar olmuşdur.