Case ID: 1085773
Sentence 148: X3ndə faiz dərəcəsi göstərilmədikdə, bağlanan kredit müqavilələrində faiz dərəcəsi barədə zaminin və ya ipoteka qoyanın razılığı alınmalıdır.” Məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətinin dəlilərini işin faktiki hallarına və qanunvericiliyin qeyd edilən müddəalarını uyğun araşdıraraq qeyd edir ki, birinci instansiya məhkəməsi haqlı olaraq hesab etmişdir ki, Cavabdeh1 İddiaçı ilə aralarında xx.xx.2015-ci il tarixli, 027L**********25 saylı uzunmüddətli kredit müqaviləsi çərçivəsində bağlanmış xx.xx.2015-ci il tarixli, 027R********** saylı kredit razılaşması üzrə kredit öhdəliyinin müddətinin bitdiyi tarixə 35403,89 ABŞ dolları əsas və 14577,87 ABŞ dolları faiz borcunun qalması, cavabdehlər “xxxxxxxxxxxxxxxxx” MMC-nin və Cavabdeh4 zaminlik müqavilələrinə əsasən X3ndən irəli gələn öhdəliklərin icrası üçün bank qarşısında borc alanla birgə məsuliyyət daşıması, kreditin qaytarılması ilə bağlı onun bütün öhdəliklərini icra etməsinə dair üzərlərinə məsuliyyət götürmələri, həmçinin, kredit öhdəliklərinin ipoteka ilə təmin edilməsi təsdiq olunduğundan iddia tələbi həmin borcun cavabdehlər Cavabdeh1, “xxxxxxxxxxxxxxxxx” MMC-dən və Cavabdeh4 müştərək qaydada tutulmasına, tutmanın ipoteka ilə yüklü edilmiş əmlaka yönəldilməsinə və əmlakın boşaldılmasına dair hissələrdə təmin edilməli, Azərbaycan Respublikasi Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun xx xxx 2018-ci il tarixli Qərarı nəzərə alınaraq iddia ərizəsi borcun cavabdeh Atabeyli Bahramdan (Atabəyli Bəhram) tutulması hissəsində təmin edilməməlidir.