Case ID: 1019698
Sentence 6: Eyni zamanda, göstərdi ki, birinci instansiyada işə baxılarkən iddiaçı məhkəmə iclasına gəlmədiyi üçün məhkəmədə ərizənin baxılmamış saxlanılması məsələsi ortaya çıxmış, lakin bank işə baxılmasında maraqlı olduğundan, o, işə mahiyəti üzrə baxılması barədə ərizə ilə müraciət etmişdir, ümumiyyətlə, hazırkı işlə bağlı o, iki dəfə yazılı vəsatət verdiyini, bir vəsatətinin işə mahiyyəti üzrə baxılması, digər vəsatətinin isə iddia müddətinin tətbiqi ilə bağlı olduğunu qeyd etdi və rayon məhkəməsində hazırkı işə baxılarkən iddiaçı tərəfdən heç bir kəsin, nə iddiaçının, nə də onun nümayəndəsinin iştirak etmədiyini bildirdi, bunula belə, rayon məhkəməsinin qətnaməsinin qanuni və əsaslı olduğunu, bu səbəbdən də onun dəyişdirilmədən saxlanılmasını, apellyasiya şikayətinin isə təmin edilməməsini xahiş etdi.