Case ID: 1131268
Sentence 24: Məhz bu hal cavavbdehlərin etirazlarında haqlı olmalarını və banka olan borcun tam ödəmələrini təsdiq edən mötəbər sübutdur.Ona görə ki, borc tam ödənilmədiyi halda əmlak girovdan azad edilə bilməzdi.Beləliklə, bütün qeyd olunan xüsusatlar cavabdehlərin banka borclarının olmamasını, əksinə artıq ödəmələrinin olmasını təsdiq etməklə yanaşı iddiaçının hazırkı iddianı irəli sürməkləəsassız varlanmaya cəhd etməsini sübut edir ki, hesab edirlər ki, məhkəmə iddiaçı bankın bu qanunsuz cəhdinin qarşısını almalıdır.Bundan əlavə MPM-nin 217.4. maddəsinə əsasən Məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır.