Case ID: 1126102
Sentence 35: Apelyasiya instansiyası məhkəməsinin hazırkı iş üzrə qəbul etdiyi xx xxxxxxx 2019cu il tarixli, 2-1(105)-552/2019 saylı qərarla, Sumqayıt İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli qərarının dəyişiklik edilmədən saxlanılması, apelyasiya şikayətinin təmin edilməməsi qənaətinə gələrkən «Daşınmaz Əmlakın dövlət reyestri haqqında» Qanunun 9.1, 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4-cü maddələrinə istinad etməklə belə hesab etmişdir ki, «Şamo» firması arasındakı inzibati binanın satılması müqaviləsinə əsasən «Hüseyn» İKF-nın balansında olan ******* manat dəyərində olan bina (əlavə texniki pasport və balansa mədaxil edilmə haqqında təsisçilərin razılıq protokolu ilə) «Şamo» firmasının direktoruna təhvil verilmişdir, iddiaçının vəsatəti nəzərə alınaraq, məhkəmə tərəfindən müvafiq sorğular verilmiş, lakin iddiaçının qeyd etdiyi hallar tam təsdiqini tapmamışdır, «Vüqar» kiçik müəssisəsinin «Hüseyn» İKF-yə çevrilməsini təsdiq edən sənəd məhkəməyə təqdim edilməmişdir, qeyd olunanlara əsasən məhkəmə, düzgün olaraq, iddianı rədd etmişdir, birinci instansiya məhkəməsinin hüququ mövqeyi qanuni və əsaslıdır.