Case ID: 1099573
Sentence 12: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, iddiaçının mübahisələndirdiyi aktın mövcudluğundan xx xxxxxx 2011-ci il tarixədək, yəni Azərbaycan Respublikası İnzibati-Prosessual Məcəlləsi qüvvəyə mindiyi vaxtadək məlumatın alındığı qəbul edilsə belə, iddiaçı hazırda qüvvədə olan İPM-nin 38.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş bir aylıq müddəti də ötürmüş, iddia müddətinin mahiyyəti pozulmuş hüquqların bərpası və mülki hüquqların müdafiəsi məqsədilə məhkəməyə müraciət etmə müddəti olub aktiv tərəfin bu tələb hüququna malik olma imkanının qanuna əsasən zamanla məhdudlaşdırılmasından ibarətdir, İddiaçı Cavabdehnə, üçüncü şəxslər X7, X1, X3 və X5 qarşı Xanlar rayon Aqrar İslahat Komissiyasının xx.xx.1997-ci il tarixli, 15 nömrəli qərarının üçüncü şəxslərə münasibətdə etibarsız hesab edilməsi tələbi ilə qanunla müəyyən edilmişmüddətdə məhkəməyə müraciət etməmiş, bununla da həmin inzibati aktın mübahisələndirmə müddəti heç bir üzürlü səbəb olmadan ötürülmüş, iddiaçı şikayətində torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamədən məlumatının olmadığını qeyd etsə də, bu hallar üzürlü səbəb kimi qəbul edilə bilməz, beləliklə, iddiaçı müddətin ötürülməsini əsaslandıran halları və sübutları məhkəməyə təqdim etməli olduğu halda, bunu etməmişdir.