Case ID: 1060427
Sentence 50: İş materiallarından görünür ki, apellyasiya məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən təyin edilərək keçirilmiş “xxxx” MMC-nin 23.05.2017-ci il tarixli ekspert rəylərini əsaslı hesab etməyərək, daşınmaz əmlakların 2013-cü ildə bağlanmış ipoteka müqavilələrindəki likvid qiymətləri ilə ötən 4 il ərzində artım və ya azalma olmamasının inandırıcı olmadığını qeyd edərək, həmin rəyləri mötəbər sübut kimi qəbul etməmiş və sonradan həm cavabdehlərin, həm də iddiaçının vəsatəti əsasında 2 qiymətləndirmərəyi alınmış və son iki rəylə müəyyən edilən ipoteka predmetlərinin qiymətləri bir-birinə uyğun olmuşdur.