Case ID: 1158722
Sentence 9: Qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi cavabdehlərin çıxarılması tələb edilən evin paylı mülkiyyətdə olmaqla iddiaçıya məxsus hissənin naturada ayrılmamasına, bu səbəbdən cavabdehlərin evin hansı hissəsində yaşamaları, həmin sahənin nə qədər və neçə otaqdan ibarət olması, yaşayış şəraiti və təmir səviyyəsi barədə sübutun təqdim edilməməsinə, aylıq kirayə haqqının 280-350 manat olması barədə “xxx” firmasının arayışında Yasamal rayonunun hansı ərazisinin nəzərdə tutulmasının görünmədiyinə, eləcə də təklif olunan kompensasiya məbləğinin az olmasına istinad edərək, iddianı təmin edən birinci instansiya məhkəməsinin qəıtnaməsini ləğv, iddianı rədd etmiş, gəldiyi nəticəni də Mülki Məcəllənin 228.2-ci maddəsi və Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “xxx” 26 sentyabr 2007-ci il tarixli qərarı ilə əsaslandırmışdır.