Case ID: 1187057
Sentence 22: Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin 2(051)-15/2016 nömrəli xx.xx.2016-cı il tarixli qətnaməsi ilə iddiaçı kredit müqaviləsi üzrə ödəniş qəbzini, borcun kassadan nağd şəkildə alınmasını təsdiq edən ciddi hesabat sənədin, cari hesabdan çıxarışın, kredit müqaviləsi üzrə ödənilmiş 73977.15 manat məbləğində borcun qalmasını təsdiq edən sənədi məhkəməyə təqdim etmədiyinə görə iddia ərizəsi təmin edilməmiş, eyni zamanda üçüncü şəxs X3 “İpoteka müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi, ipotekanın dövlət qeydiyyatının və DƏDRX-də yüklülüyün ləğv edilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi təmin edilməmişdir.Həmin sübutlar bank tərəfindən itirildiyinə görə təqdim edilməsi mümkün olmamış və bundan istifadə edən cavabdeh “xxxx” MMC və digərləri bildirmişlər ki, guya həmin kredit borcunu ümumiyyətlə bankdan götürməmişlər.Lakin həmin vəsait AR İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin Sahibkarlığa Kömək Milli Fondunun xətti ilə verildiyindən göstərilən fonda müraciət olunaraq kredit borcunun cavabdeh “xxxx” MMC tərəfindən götürülməsinə dair aşağıda qeyd olunan tutarlı sübutların əsli əldə edilmişdir.“xxxx” MMC-nin direktoru və baş mühasibinin xx xxxx 2007-ci il tarixli 103016 nömrəli AĞİ seriyalı Kassa mədaxil orderinin qəbzi ilə İddiaçı ASC-dən alınmış 119387(bir yüz on doqquz min üç yüz səksən yeddi)manat məbləğində pulun MMC-nin kassasına mədaxil edilməsinə dair imzaladıqları sənəd.