Case ID: 1076674
Sentence 80: Məhkəmə iclasında iştirak edən cavabdehin nümayəndəsi X2 iddia tələbinə verilmiş etiraz ərizəsinin məzmununa uyğun izahat verərək, təqdim edilmiş və məhkəmə araşdırması zamanı tədqiq edilmiş müqavilələr üzrə görülən Xidmətlərin Şirkətin nümayəndəliyi vasitəsilə həyata keçirildiyini, nümayəndəliyin “iş yeri” hesab edildiyini bildirmiş, həmçinin, Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi ilə Türkiyə Cumhuriyyətinin İddiaçı arasında xx.xx.2015-ci il tarixində bağlanılmış SM-10 nömrəli Satınalma müqaviləsinin 7.1-ci maddəsinə əsasən də müqavilədə nəzərdə tutulmuş işlərin əsasən Azərbaycan qanunvericiliyi əsasında yaradılan yerli nümayəndəliyi vasitəsilə həyata keçirələcəyi şərtləşdirildiyini və ödəmə mənbəyində tutulmuş vergilərin geri qaytarılmasının qanunvericiliyə zidd olduğunu bildirərək, iddia tələbinin təmin edilməməsini xahiş etdi.