Case ID: 1153302
Sentence 7: Espertiza rəyində də bütün bunlar tam araşdırılmamışdır.Bundan başqa «avtomobilin satışından əldə olunan vəsait tələbin ödənilməsi üçün yetərli olmadıqda, borcun qalıq hissəsi cavabdehlər müştərək qaydada alınaraq İddiaçı ASC-yə verilməsi hissəsi də əsassızdır.Məhkəmə qətnamə qəbul edərkən tutulmalı olan pul məbləği konkretgöstərilməli olduğu halda, girov predmetinin satışından əldə olunan vəsait tələbin ödənilməsi üçün yetərli olmaması və yerdə qalan borcun hansı məbləğ təşkil etməsini aydınlaşdırmamış və bu barədə qeyri müəyyən qərar qəbul etmişdir.