Case ID: 1108127
Sentence 37: Birinci instansiya məhkəməsi əsas kredit müqaviləsinin şərtlərini təfsir edərkən Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 404.1, 404.2-ci maddələrinin tələblərini pozaraq həmin müqavilə üzrə tərəflərin iradə ifadəsinin həqiqi mənasını, bütövlükdə müqavilənin hərfi mənasının onun digər şərtləri və mənası ilə müqayisəsini, eləcə də bütün müvafiq halları, o cümlədən tərəflərin müqaviləyə qədərki danışıqlarını, sonrakı hərəkətlərini, cavabdeh Ş.Əsədova verilən 1.645.000 ABŞ dolları kreditin sazişdə göstərilən 5.000.000 manat məbləğində kreditin limitini aşmamasını, əsas kredit müqaviləsi üzrə hesablanacaq faizlərin tərəflər arasında olan razılaşmaya görə əlavə kredit müqaviləsi ilə tənzimlənməsini nəzərə almadan, əsas kredit müqaviləsində faiz dərəcəsinin göstərilməməsini qanunverciliyin tələblərinin pozulması kimi göstrəib, sözügedən ipoteka, girov və zaminlik müqavilələrini müvafiq olaraq bağlanmamış hesab etməklə və xitam verməklə əslində Şamxal Əsədovun Cavabdeh ASC-yə olan 1.645.000 ABŞ dolları kredit borcunu təminatsız buraxmışdır.