Case ID: 1113814
Sentence 25: Apellyasiya məhkəməsi düzgün olaraq qeyd etmişdir ki, normanın məzmununa əsasən tələblərin qarşılıqlı əvəzləşdirilməsi üçün əvəzləşdirilən hər iki tələb eyni şəxslər arasında yaranmalıdır, hazırkı iş üzrə tərəflər arasında bağlanmış müqaviləyə “Azərdövlətlayihə” DBLİ tərəfindən göstərilmiş xidmətlərin dəyərinin X4 göstərdiyi xidmətlərin məbləğindən çıxılmasını göstərən şərt daxil edilməmişdir və hazırkı iş üzrə iddiaçı Fövqəladə Hallar Nazirliyi Tikintidə X5 Agentliyinin X4 öz adından mülki hüquq münasibətlərində çıxış etmək hüququna malik hüquqi şəxs olduğundan tələblərin əvəzləşdirilməsi barədə tələb olduğu halda belə hazırki iş üzrə mübahisə predmeti olan borcun Agentliyin tabeliyində olan digər İnstitutun, yəni digər hüquqi şəxsin cavabdehə olan borcu ilə əvəzləşdirilməsi Mülki Məcəllənin tələblərin əvəzləşdirilməsinə dair müddəalarına ziddir.