Case ID: 1076183
Sentence 13: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, ilkin iddiaçı “xxxx” MMC Sumqayıt şəhər XDS İK-nin 30.06.1995-ci il tarixli 56 saylı qərarı ilə 10000 kv.m torpaq sahəsi ayrıldığını və torpaq sahəsinə Dövlət Torpaq və Xəritəçəkmə Komitəsi tərəfindən onun adına torpaq sahəsinin plan və ölçü sənədi verildiyini, torpaq sahəsinin sənədləşdirilməsini həyata keçirərkən həmin torpaq sahəsinə cavabdehlərin adına çıxarış verilməsi ona məlum olmuş və bu səbəbdən hazırki ilkin iddia ilə məhkəməyə müraciət etmiş, qarşılıqlı iddiaçı Cavabdeh1 isə torpağın istifadə hüquqlarını alqı-atqı müqaviləsi əsasında Xdan aldığını, sonuncunun adına dövlət aktı deyil çıxarış olduğunu, həmin torpaq sahəsini o, özüdə alqı-satqı müqaviləsi əsasında aldığını, Cavabdeh1 özünün belə adına dövlət aktı mövcud olmadığını, müqavilə əsasında çıxarış verildiyini iddia edərək, ilkin iddiaçı “xxxx” MMC adına verilmiş 29.05.2014-cü il tarixli torpaq sahəsinin plan və ölçüsünün etibarsız hesab edilməsini xahiş etmiş, birinci instansiya məhkəməsi hər iki iddia tələbini rədd edərkən, tərəflərə həmin torpaq sahələrinin ayrılması barədə qüvvədə olan qərarların mövcud olduğunu və həmin torpaq sahələrinin ayrılması barədə inzibati orqanların (XDS İK və s.) qərarlarının qanuniliyi yoxlanılmadan kimin qanuni əsaslarla həmin torpaq səahələrini əldə etməsi, mübahiəsələndirilən əqdlərin və hüquqverici sənədlərin hansının düzgün olması, həmin əqdlərin etibarsız hesab edilməsi üçün qanuni əsasların olub-olmaması barədə qənaətə gəlmək qeyri-mümkündür.