Case ID: 1163322
Sentence 8: Qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iddia tələbinin hər üç hissəsi üzrə ayrı-ayrılıqda araşdırma aparmış, iş materiallarına əsasən qızıl-zinyət əşyaları və mebel alınması üçün verilmiş 1000 manat pul hissəsində tələbin sübuta yetirilməməsi, tərəflər arasında nikah münasibətlərinə 2018-ci ilin may ayında faktiki olaraq son qoyulduğu halda, həmin ilin sentyabr ayında olan əməliyyata görə ödənilmiş 1200 manat pul hissəsində tələbin isə əsassız olmasını müəyyən edərək, iddianı təmin etməyən birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirmədən saxlamış, gəldiyi nəticəni də MPM-in 77.1 və 88-ci maddələri ilə əsaslandırmışdır.