Case ID: 1238777
Sentence 5: Belə ki, iş materiallarından, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsindən əvvəllər Üzeyir Əlimərdanovun verdiyi şikayətdə onun həm özünün mülkiyyətindəki ipoteka predmetinə, həm də Cavabdeh3 mülkiyyətindəki ipoteka predmetinə (Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Bül-bül prospekti 28 saylı evin 5-ci mənzilinə) tutma yönəldilməsi, həmçinin əmlakların müəyyənləşdirilən qiymətləri hissəsində qətnaməni mübahisələndirdiyi, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin xx xxxxxxx 2028-ci il tarixli qətnaməsi ilə isə qətnamənin sözügedən şikayət əsasında və dolayısıyla Cavabdeh3 münasibətdə də yoxlanılaraq dəyişdirilmədən saxlanıldığı aydın olur; belə hal isə həmin qətnamənin Cavabdeh3 hazırkışikayəti əsasında təkrarən yoxlanılmasını mümkünsüz edir.