Case ID: 1158696
Sentence 14: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi Mülki Məcəllənin 470.1, 470.2, 472.1, 472.2, 472.3-cü maddələrin tələblərinə istinad edib, kasasiya şikayəti ilə eyni məzmunlu olan apelyasiya şikayətinin dəlilləri ilə razılaşmayıb haqlı olaraq qeyd etmişdir ki, iddiaçı təşkilat yalnız 19 dekabr 2014-cü il tarixli kredit müqaviləsinə əsaslanaraq cavabdehlərdən müştərək qaydada 29 oktyabr 2015-ci il tarixədək hesablanmış əsas və faiz borcunu tələb etdiyindən və zamin Cavabdeh3 məhz həmin kredit müqaviləsinin təminatı üsulu kimi bağlanmış 19 dekabr 2014-cü il tarixli zaminlik müqaviləsinə əsasən borclu Cavabdeh1 zaminliklə təmin edilmiş öhdəliyi icra etmədikdə və ya lazımınca icra etmədikdə iddiaçı təşkilat qarşısında birgə məsuliyyət daşıyacağını öz öhdəsinə götürdüyündən, iddia ərizəsini zamin Cavabdeh3 münasibətdə də təmin etməklə birinci instansiya məhkəməsi düzgün nəticəyə gəlib və aşağıdakı maddi hüquq normalarının tələblərini hazırki mülki mübahisəyə düzgün tətbiq edib.