Case ID: 1195068
Sentence 22: Kasasiya instansiyası məhkəməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsinin kredit borcunun tutulması və tutmanın ipoteka predmetinə yönəldilməsi hissəsində gəldiyi nəticə ilə razılaşıb, bu hissədə kasasiya şikayətinin dəlillərini müzakirə edib hesab edir ki, borclu Cavabdeh1 sözügedən kredit müqaviləsi üzrə öhdəliyini icra etməməsi, yəni onu pozması, lazımınca icra etməməsi və nəticədə onun kredit müqaviləsini əhəmiyyətli dərəcədə pozması, habelə onun iddiaçı təşkilata yuxarıda göstərilən məbləğdə ödənilməmiş əsas, faiz, cərimə borcunun olması mülki iş materialları, o cümlədən işə əlavə edilmiş sübutlarla, ekspertin rəyi ilə tam təsdiq edildiyindən, apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən birinci insiansiya məhkəməsinin qətnaməsinə qeyd olunan hissədə düzgün olaraq dəyişiklik edilib və sadalanan maddi hüquq normalarının tələbləri hazırki mülki mübahisəyə düzgün tətbiq edilib.Lakin, kasasiya instansiyası məhkəməsi ipoteka predmetinin ilkin satış qiymətinə aid hissədə apelyasiya instansiyası məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşmır.