Case ID: 1188604
Sentence 68: Beləliklə, İddiaçı xx.xx.2007-ci il tarixli müqaviləsinin saxtalığı birbaşa məhkəmə-xəttşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2019-cu il tarixli, 28935 saylı rəyinin 2-ci nəticəvi hissəsi ilə, “cizgi sxemi”nin saxtalığı isə işdə olan “OR.AY” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti tərəfindən hazırlanmış 2007-ci il tarixli “İşçi layihəsi” ilə birbaşa sübut olunsa da, “maliyyə arayışı”nın saxtalığını sübut edən üzərindəki rekvizit hissəsində qeyd olunmuş telefon nömrəsinin hansı dövrdə, kimin adına rəsmiləşdirilməsinə dair müvafiq orqanlarda olan sübutların əldə edilməsi onun imkanı xaricində olduğundan, həmin sübutların orqanlardan alınaraq, birlikdə hüquqi qiymət verilməsinə dair verdiyi şifahi və yazılı vəsatətlərə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən heç bir əhəmiyyət verilməmiş və bununla da məhkəmə çəkişmə tərəflərinin qeyribərabərliyinə zəmin yaratmış, onun qanunla yaradılmış ədalətli məhkəməyə əlçatanlığına heç bir halda imkan verməmiş, nəticədə İddiaçı saxta müqaviləsini qanunsuz olaraq yazılı sübut kimi qəbul etmiş, onun isə barəsində qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qətnaməsi olan xx.xx.2012-ci il tarixli müqaviləsini qanunsuz olaraq ləğv etmişdir.