Case ID: 1196336
Sentence 190: Beləliklə, məhkəmə kollegiyası apellyasiya tələblərinin əsaslandırıldığı bütün dəlilləri tədqiq edib bu qənaətə gəlir ki, mərhum məhkum Təqsirləndirilən şəxs, müdafiəçisi Müdafiəçi1 və Zərərçəkmiş şəxs tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin edilməməli, Təqsirləndirilən şəxs barəsində olan Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 1(101)-102/2019 saylı hökmü dəyişdirilməli, mərhum Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs 2011-ci ilin avqust ayında Bakı şəhəri Səbail rayonu M.F.Axundov adına parkın yaxınlığındayerləşən ofisində 50.000 manat məbləğində aldığı pulun 25.000 manat məbləğində olan hissəsini həmin ilin dekabr ayında Zərərçəkmiş şəxs qaytarıb qalan 25.000 manat pulu isə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirməklə Zərərçəkmiş şəxs 25.000 manat məbləğində xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi epizodu üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən və Təqsirləndirilən şəxs vəfat etdiyindən həmin epizod üzrə Təqsirləndirilən şəxs həmin epizod üzrə cəza təyin edilməməli, mərhum Təqsirləndirilən şəxs təkrarən, etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs 300.000 manat məbləğində külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etməsi epizodu üzrə, vəfat etdiyi üçün hökmlə Təqsirləndirilən şəxs təyin olunmuş 08 (səkkiz) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəza hissəsi Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 1(101)102/2019 saylı hökmündən xaric edilməli, ona cəza təyin edilməməli, mərhum Təqsirləndirilən şəxs barəsində olan Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 1(101)102/2019 saylı hökmü qalan hissələrdə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.