Case ID: 1094611
Sentence 71: Məhkəmə kollegiyası həmçinin qeyd edir ki, həmin halı birinci instansiya məhkəməsində cavabdeh tərəfindən dəvət olunmuş şahid X5 da Cavabdeh bağ evində quraşdırılan pəncələrdə olan nasazlıqları və qusurları aradan qaldırdığını göstərsə də, bununla bağlı çəkilən xərclərə dair məlumat verə bilməmişdir Bu səbəbdən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi əsaslı olaraq cavabdehdən tutulmalı olan pul vəsaitinin məbləğini müəyyən etmək üçün iş üzrə keçirilmiş məhkəmə ekspertizasının rəylərini əsas kimi götürmüşdür.