Case ID: 1157880
Sentence 29: Məhkəmələr iş materiallarına istinad etməklə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişlər və işə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası 52.933,50 manat məbləğində əlavə sərfiyyatın “xxxx” ASC tərəfindən faktiki istehlak edilmiş elektrik enerjisini ölçən elektrik sayğacının göstəriciləri əsasında deyil, xx xxxx 2018-ci il tarixli akta əsasən, həm də texniki itki olaraq hesablandığını, elektrik enerjisi ilə təchizat xidmətləri sahəsində inhisarçı mövqe tutan və sahibkarlıq fəaliyyəti subyektlərində nəzarət funksiyasına malik təsərrüfat subyekti olan “xxxx” ASC-nin iddiaçıda apardığı yoxlamaların vahid məlumat reyestrində qeydə alınmadığını, digər tərəfdən cavabdeh iddiaçının fəaliyyət göstərdiyi obyektdə yalnız elektrik enerjisinin uçotunu və "Elektrik Enerjisindən istifadə Qaydaları"na riayət olunması vəziyyətini yoxladığını, yoxlamanın iddiaçının maliyyə-təsərrüfat və sahibkarlıq fəaliyyətinin araşdırılması məqsədilə aparılmadığını qeyd etsə də, “Sahibkarlıq sahəsində aparılan yoxlamaların vahid məlumat reyestrinin forması və aparılması qaydası haqqında Əsasnamə”nin 1.4-cü bəndinə əsasən, sahibkarlıq fəaliyyəti subyektlərində keçirdikləri bütün növ yoxlamaların o cümlədən araşdırmaların, müayinələrin, monitorinqlərin, müşahidələrin, təftişlərin, nəzarətlərin, xronometrajların, reydlərin, baxışların və s. bu Əsasnamə ılə müəyyən edilmiş müddətdə və qaydada Reyestrdə qeydiyyata alınmasını təmin etməli olduqlarını nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin bununla bağlı dəlillərini əsassız hesab edir.