Case ID: 1149427
Sentence 5: Lakin, apellyasiya instansiyası məhkəməsi iş materiallarında belə mötəbər sübutların olmasına məhəl qoymamış, hökmlə işin hallarını müəyyən edərkən zərəçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələrini, ekpertiza rəylərini, hadisə yerinə baxış, nəqliyyat vasitəsinə baxış, ifadələrin yerində yoxlanması və digər istintaq hərəkətlərinin protokollarını, eləcə də yuxarıda qeyd olunan digər sübutları nəzərə almamış, yalnız təqsirləndirilən şəxs x1nun verdiyi qeyri-səmimi, həqiqətə uyğun olmayan, ziddiyyətli, özünü müdafiə xarakterli, digər sübutlarla təkzib olunan və konkret hüquqi əsasa söykənməyən ifadələrinə əsaslanmaqla guya x1 hadisənin qarşısını almağa texniki imkanının olmaması kimi işin digər halları ilə rədd olunan xüsustları qeyd etsə də, bir sübutun qəbul edilməsi və digər sübutun rədd edilməsinin əsaslarını hökmdə göstərməmişdir.