Case ID: 1025872
Sentence 24: İddiaçı məhz sözügedən mənzilin alınması məqsədi ilə cavabdehə 100 000 ABŞ dolları borc pul verdiyini, cavabdehin həmin puldan 41 000 ABŞ dollarını qaytardığı halda, qalan məbləği ödəmədiyini iddia etməklə müvafiq tələbi irəli sürmüş, cavabdeh isə, mənzilin həmin pulla alındığını mübahisələndirməsə də, bir tərəfdən pulun borc olaraq deyil, iddiaçının qızının mənzil şəraitinin yaxşılaşdırılması məqsədilə (yəni, əvəzsiz olaraq, hədiyyə kimi) verildiyini, digər tərəfdən isə atasının evini sataraq pulu qaytardığını bildirmişdir.