Case ID: 1192831
Sentence 74: Bununla yanaşı, məhkəmə kollegiyası həmçinin qeyd edir ki, ilkin olaraq R.Məlikzadə mübahisəli avtomobili alarkən İddiaçı öz iradə ifadəsini nümayiş etdirməsi, bunun üçün adından hərəkət etmək üçün Cavabdeh etibarnamə verməsi və həmin etibarnamədə məhz sərəncam vermə səlahiyyəti göstərməsi, bunun müqabilində sonuncu avtomobili R.Məlikzadəyə satması, sonuncu öz növbəsində A.Rəhimova satması və avtomobilin qeydiyyatdan çıxarılaraq onun mülkiyyətində olması, eləcə də iddiaçı Cavabdeh verdiyi xx.xx.2018-ci il tarixli AR-İ 646512 nömrəli etibarnaməni xx.xx.2018-ci il tarixdə, yəni alqı-satqı müqavilələri həyata keçirildikdən sonra ləğv etdirməsi nəzərə alınarsa, cavabdeh A.Rəhimov vicdanlı alıcı kimi qəbul edilməlidir.