Case ID: 1239466
Sentence 3: Beləliklə, yuxarıda göstərilən ekspert rəyinə əsasən müəyyən edilir ki, “xxxx” MMC-dən külli miqdarda pulun tutulması qət edilmiş 1 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin xx xxxx 2012-ci il tarixli, 2iqt(81)-780/2012 saylı qətnaməsinin qəbul edilməsinə əsas olan müqavilələr və üzləşmə aktları Cavabdeh1 və Cavabdeh2 Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin (əvvəlk “xxxx” ASC-nin) nümayəndəsinin iştirakı iləsaxtalaşdırılmış, əslində iddiaçı “xxxx” MMC-yə beton məhsulları verilməmiş, heç bir əsas olmadan süni surətdə borc məbləğləri uydurulmuş və nəticədə bu saxta müqavilə və üzləşmə aktları əsasında məhkəmə aktı qəbul edilmişdir.