Case ID: 1101909
Sentence 56: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi hesab etmişdir ki, iddiaçının irəli sürdüyü və iş materiallarındakı sübutlarla (vərəsəlik şəhadətnamələri, bağışlama müqaviləsi, etibarnamə, alqı-satqı müqavilələri) təsdiq edilən yuxarıda qeyd olunan arqumentlərin təkzib olunması ilə bağlı sübutetmə yükü iddiaçının üzərinə düşmüş və məhz o, iddia ərizəsində sadlanan daşınmaz əmlaklara verilmiş vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamələrin etibarsız hesab edilməsi, həmin əmlaklara dair bağlanılmış bağışlama və alqı-satqı müqavilələrinin etibarsız hesab edilməsi və əmlaklara dair mülkiyyət hüququnu təsdiq edən daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarışların ləğv edilməsi, həmin əmlaklara, eyni zamanda bank əmanətlərində olan pul vəsaitlərinin ona çatası hissələri üzərinə vərəsəlik hüquqlarının tanınması ilə bağlı halları sübut etməli olmuşdur.