Case ID: 1163597
Sentence 11: Bununla bağlı akt tərtib edilmiş, aktı iddiaçının nümayəndəsi Cəfərov Babək də öz imzası ilə təsdiq etmiş, həmin faktlarla bağlı dəymiş ziyan hesablanaraq iddiaçının abonent hesabına işlənilmiş, məhkəmə işi araşdırarkən aktda yazılan faktların olub-olmamasına ümumiyyətlə qiymət verməmiş, çünki iddiaçı özü də sayğaca müdaxilə olunmadığını mübahisələndirmir, iddiaçının Sabunçu rayonunda yerləşən obyektində 2018-ci ilin fevral ayından 2019-cu ilin avqust ayınadək (1 il altı ay) cəmi 64 manat pul ödənilmiş, halbuki, akt tərtib edilib sayğac dəyişdirildikdən sonra iddiaçı tərəfindən 3 ay ərzində 680 manat ödəniş həyata keçirilmiş, lakin məhkəmə bu halların heç birini araşdırmamış, həmçinin sayğaca müdaxilə nəticəsində qeyri-qanuni faydalanan istehlakçılar tərəfindən zərər çəkmiş dövlət müəssisəsi olan qaz paylayıcısına dəymiş küllü miqdarda ziyan ödənilməlidir, bazar iqtisadiyyatı şəraitində göstərilən xidmətlərdən qeyri-qanuni istifadə nəticəsində dəymiş ziyanın ödənilməsi üzrə müvafiq qərarın qəbul edilməsi üçün müəyyənedici meyar - faydalanan və zərərçəkən tərəflərin olmasıdır ki, bu da aşkar surətdə bəllidir, təsadüfü deyil ki, “Azərbaycan Respublikasında kommunal xidmətlərin (elektrik və istilik enerjisi, su və qaz) inkişafına dair X8”nin Tədbirlər Planının 4.1.4.-cü bəndində “Yığım səviyyəsinin maksimuma çatdırılması və təbii qazdan qanunsuz istifadəyə qarşı cərimələrin tətbiqinin nəzərdən keçirilməsi” təsbit olunub.