Case ID: 1126587
Sentence 37: Məhkəmə kollegiyası apelyasiya şikayətlərinin dəlillərini işin materialları üzrə yoxlayıb, proses iştirakçılarının izahatlarını dinləyib, iş üzrə toplanmış sübutları tədqiq edib qiymətləndirərək hesab edir ki, Cavabdeh tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti təmin edilməməli, iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, İddiaçı3, İddiaçı4, İddiaçı5 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti qismən təmin edilməli, Zaqatala Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019cu il tarixli, 2(033)-955/2019 nömrəli qətnaməsi qismən-iddia tələbinin təmin edilməmiş“Cavabdeh adına dövlət reyestrində alınmış qeydiyyatın və xx.xx.2019-cu il tarixli “Çıxarış”ın etibarsız hesab edilməmiş hissəsində ləğv edilməli, iş üzrə həmin hissədə yeni qətnamə qəbul edilməli, iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, İddiaçı3, İddiaçı4 və İddiaçı5 Cavabdeh və üçüncü şəxslər Zaqatala rayonu İcra və Probasiya Şöbəsinə, “X20” MMCnə qarşı hərracın yekunları barədə protokolun (hərracda bağlanmış müqavilənin), dövlət reyestrində alınmış qeydiyyatın etibarsız hesab edilməsinə dair iddiasının təmin edilməmiş Cavabdeh adına dövlət reyestrində alınmış qeydiyyat və xx.xx.2019-cu il tarixli “Çıxarış”ın 9/10 hissəsinin də etibarsız hesab edilməli hissəsi də təmin edilməli, Cavabdeh adınadövlət reyestrində alınmış qeydiyyat və xx.xx.2019-cu il tarixli “Çıxarış”ın etibarlı hesab edilmiş 9/10 hissəsi də etibarsız hesab edilməli, qətnamənin qalan hissəsi dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.