Case ID: 1212491
Sentence 22: Apelyasiya məhkəməsi sadalanan halları, eləcə də etibarnamənin üçüncü şəxslər qarşısında məhz iddiaçını təmsil etmək və təmsilçi Cavabdeh1 maraqları daxilində deyil, məhz İddiaçı maraqları üçün verildiyini nəzərə almadan, etibarnamə üzrə bağlanmış bağışlama müqaviləsinin, verilmiş razılıq ərizəsinin bilavasitə iddiaçının iradəsini ifadəedib-etməməsini, bu iradə ifadəsinin əsl istəyin formalaşmasına mane olan faktorların təsiri altında, məsələn: iddiaçının həmin etibarnaməni aldatma, onun ağır vəziyyətə düşməsi və cavabdehin bundan sui-istifadə etməsi nəticəsində onun özü üçün son dərəcə əlverişsiz şərtlərlə əqd bağlamağa məcbur edilib-edilməməsini, ən əsası bağışlama müqaviləsinin, razılıq ərizəsinin iddiaçının iradəsini ifadə edib-etməməsini araşdırmadan, bağışlama müqaviləsinin etibarlı olmaqla, həmin müqavilənin və razılıq ərizəsinin onun iradəsini ifadə etməsi barədə səhv nəticəyə gəlmişdir.