Case ID: 1041091
Sentence 28: Məhkəmə kollegiyası qismən məhkəmə istintaqı aparmaqla verilmiş apellyasiya protestinin və müdafiəçinin apellyasiya şikayətinin dəlillərini cinayət işinin materialları ilə əlaqəli surətdə hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırıb, proses iştirakçılarının çıxışlarını dinləyərək hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən apellyasiya protesti və müdafiəçinin apellyasiya şikayəti əsassız olduqlarından təmin edilməməli, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 179.3.2-ci maddəsi ilə bəraət verilməsinə, Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə məhkum edilməsinə dair xx xxxx 2018-ci il tarixli, 1(101)-490/2018 nömrəli hökmü dəyişdirilərək zərəçəkmiş (mülki iddiaçı) “xxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi Әmanətlərin Sığortalanması Fondu vermiş olduğu mülki iddiadan imtina etdiyindən mülki iddia üzrə icraata və həmin Fondun mülki iddiaçı qismində statusuna xitam verilməli, xxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi Әmanətlərin Sığortalanması Fondunun zərərçəkmiş qismində statusuna xitam verilməsi barədə müddəa hökmdən xaric edilməli, hökm verilmiş apellyasiya protestinə və məhkumun müdafiəçisinin apellyasiya şikayətinə münasibətdə qalan hissələrdə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 397.1-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin, habelə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlayır.