Case ID: 1091523
Sentence 32: Belə ki, iş materiallarından görünür ki, Məhkum hökmün təsviri hissəsində qeyd edilən cinayət əməlini törətməsi, onun ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələri, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi X7 və şahidlər X19, X14, X18, X12, X17, X4 və X2 ifadələri, həmçinin “Baxış keçirilməsi haqqında” xx xxxx 2017-ci il tarixli protokol, məhkəmə-tibbi ekspertizasının xx xxxx 2017-ci il tarixli ekspert rəyi, məhkəmə-tibbi kriminalistik ekspertizasının xx xxxxxx 2017-ci il tarixli ekspert rəyi, məhkəmə-tibbi bioloji ekspertizasının xx xxxxxx 2017-ci il tarixli ekspert rəyləri və digər istintaq hərəkətlərinin aparılması haqqında protokolları və iş üzrə toplanmış digər sübutların məcmusu ilə tam sübuta yetirilmişdir.Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun «Qəsdən adam öldürmə işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında» xx xxxxxx 2002-ci il tarixli 03 nömrəli qərarının 3-cü bəndinə görə təqsirkarın niyyətinin məhz nəyə yönəlməsi məsələsi həll edilərkən işin bütün halları, o cümlədən, cinayətin üsulu, aləti, yetirilən bədən xəsarətlərinin sayı, xarakteri və lokalizasiyası (məsələn, həyat üçün mühüm orqana xəsarət yetirilməsi), həmçinin təqsirkarın və zərərçəkmiş şəxsin hadisədən əvvəlki qarşılıqlı münasibətləri, təqsirkarın hadisədən sonrakı hərəkətləri nəzərə alınmalıdır.