Case ID: 1113296
Sentence 32: Cavabdehin iddiaya etirazının əsasını təşkil edən halları təsdiqləyən yeganə sübut isə, “həmin əşyaların ümumiyyətlə mövcud olmadığı” barədə onun nümayəndəsi məhkəmə iclaslarında verdiyi izahatı olmuşdur.Apellyasiya məhkəməsi cavabdeh tərəfin həmin izahatı ilə kifayətlənərək əlavə heç bir araşdırma aparmamış, iddiaçının tələb etdiyi və onun özünün də bildirdiyi kimi “gündəlik məişətdə istifadə edilən və yüksək dəyərə malik olmayan”, keyfiyyət və kəmiyyətcə dəqiqliklə göstərilmiş əşyaların ümumiyyətlə mövcud olmaması barədə səhv nəticəyə gəlmişdir.