Case ID: 1162349
Sentence 25: Apellyasiya instansiya məhkəməsinin mübahisələndirilən qərarından müəyyən edilir ki, məhkəmə öz qərarını belə əsaslandırmışdır: “Məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətinin dəlillərini və iş materialları ilə əlaqəli surətdə müzakirə edib cinayət qanunu normalarının yuxarıda göstərilən tələblərinə əsaslanaraq hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs ona vurulmuş ziyanın odənilməməsini bildirməsini iş materiallarında olan və yuxarıda qeyd edilmiş ilkin şikayət ərizəsi və sonrakı ərizələri ilə vurulmuş 24000 manat ziyanın tam ödənilməsi təsdiq olunduğundan əsaslı hesab edilə bilməz və Məhkum ümumilikdə 24000 manat məbləğində pulu alıb özgə əmlakını ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs Əbdülkərim oğluna külli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir, Məhkum əməli cinayət 01 dekabr 2017-ci il tarixdə qüvvəyə minmiş “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının 20 oktyabr 2017-ci il tarixli ********* saylı Qanununun təsiri altına düşdüyündən onun əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsinə tövsif edilməli və ona təyin edilən cəza həmin maddənin sanksiyası daxilində olmalıdır, Məhkum barəsində seçilmiş cəza tədbiri məsələsinə gəldikdə, hökmdən göründüyü kimi, birinci instansiya məhkəməsi bu məsələnin həlli zamanı təqsirləndirilən şəxsin törətdiyi cinayətin xarakteri, ictimai təhlükəlilik dərəcəsi və şəxsiyyətləri ilə yanaşı Məhkum barəsində olan cəzanı yüngülləşdirən halı, həmçinin işdə cəzanı ağırlaşdıran halların olmamasını nəzərə alınaraq, Məhkum cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün sayaraq onun barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq olunmaqla, azadlıqdan məhrum etmə növündə təyin olunan cəzanın şərti olaraq tətbiq edilməsi məqsədəuyğundur, Məhkum barəsində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin tətbiq olunmasına dair müddəaların hökmdən xaric olunmasını məqsədəmüvafiq hesab etmir, qeyd olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya şikayəti təminedilməməli, iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 30 avqust 2017-ci il tarixli hökmü dəyişdirilməli, hökmlə Məhkum barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin tətbiq olunması saxlanılmaqla onun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilindiyi əməli həmin Məcəllənin 178.2.4-cü maddəsinə tövsif edilməli və həmin maddə ilə təqsirli bilinərək barəsində cəza təyin edilməlidir”.