Case ID: 1101966
Sentence 33: Beləliklə, apelyasiya instansiyası məhkəməsi düzgün olaraq belə qənaətə gəlmişdir ki, enerjitəchizatı sahəsində təbii inhisarçı olan cavabdeh «xxxx» ASC sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan iddiaçıya məxsus obyektdə istifadə olunan elektrik enerjisinin uçotu, «X1 Qaydaları»na riayət olunma vəziyyəti ilə bağlı apardığı yoxlamanı – yalnız Ədliyyə Nazirliyi tərəfindən aparılan Vahid məlumat reyestrində qeydə alınmasını təmin etdikdən sonra həyata keçirməyə səlahiyyətli olduğu halda, qanunvericiliyin yuxarıda qeyd olunan tələblərinə əhəmiyyət verməmiş, yoxlamanı (baxışı) dövlət reyestrində qeydə aldırıb bu barədə çıxarış almadan, birbaşa iddiaçıya məxsus obyektin elektrik uçot komplektini yoxlayaraq, elektrik enerji sayğacının «X1 Qaydaları»nın pozulması adı ilə əlavə elektrik enerjisi sərfiyyatı hesablamışdır.