Case ID: 1123777
Sentence 12: Hazırki iş üzrə birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini ilk iddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh1 apellyasiya qaydasında mübahisələndirmiş və əqdin etibarsızlığı tələbi əsaslı olduğu halda bu zaman mənzilin alqı-satqısı üçün verilmiş taxta materialın dəyərinin geri qaytarılması təmin edilməməsini mübahisələndirmişdir.Azərbaycan Respublikası MM-nin 337.5-ci maddəsinə görə əqd etibarsız olduqda, əgər bu Məcəllədə onun etibarsızlığının ayrı nəticələri nəzərdə tutulmayıbsa, tərəflərdən hər biri əqd üzrə aldıqlarının hamısını digər tərəfə qaytarmağa, alınanları eyni ilə qaytarmaq mümkün olmadıqda isə (o cümlədən alınanlar əmlakdan istifadədə, görülmüş işdə və ya göstərilmiş xidmətdə ifadə olunduqda) onun dəyərini pulla ödəməlidir.