Case ID: 1107513
Sentence 29: Qeyd olunanalara əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə öhdəliyini icra etməməsi, nəticədə iddiaçıya iddia edilən miqdarda borcunun yaranması, bununla da kreditorun müqavilə bağlanarkən ümid etməyə haqqı çatanlardan xeyli dərəcədə məhrum olması, mənzilin kredit müqaviləsi üzrə öhdəliyin təmin edilməsi məqsədi ilə ipoteka ilə yüklü edilməsi tam təsdiq olunduğundan, əsas və faiz borcları, 30 manat bildirişin qeydə alınması xərci, 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalı, tutma ipoteka ilə yüklü edilmiş mənzilə yönəldilməli, həmin ev 73000 manat ilkin satış qiyməti ilə açıq hərracda satılmalı və tutulmalı olan məbləğ satışdan əldə olunmuş vəsait hesabına ödənilməli, satışdan əldə olunmuş vəsait qətnamənin icrasına kifayət etmədiyi halda qətnamə qalan hissədə ümumiqaydada icra edilməli, tələb mənzilə yönəldikdə və o satıqldıqdan 1 ay sonra cavabdeh mənzilə olan istifadə hüquqlarını itirmiş hesab edilməli, həmin mənzildən çıxarılmalı, həmin mənzil boşaldılmalı, kredit müqaviləsi ləğv edilməli, iddia tələbi həmin hissələrdə təmin edilməlidir.