Case ID: 1135895
Sentence 19: İddia tələbini təmin edən Apellyasiya Məhkəməsi ona istinad etmişdir ki, iddiaçı bank kredit müqaviləsi üzrə əsas borc və hesablanmış faizlərin ödənilməsini tələb etmiş, iddia tələbində iddiaçı borclu qarşısında götürdüyü müqavilə öhdəliyini yerinə yetirdiyini vəmüqavilədə nəzərdə tutulmuş kredit məbləğini cavabdehə ödədiyini qeyd etmiş, bu hal iş materiallarında olan AB seriyalı 077876 saylı çekin surəti ilə təsdiq olunur, X5 1.000.000 ABŞ dolları məbləğində pulun ona verilməsini göstərən çeki imza etmiş, pulun faktiki olaraq kredit müqaviləsinin bağlandığı xx xxxxxx 2016-cı il tarixdə bankın kassasından məxaric olunduğu məhkəmə araşdırılmaları zamanı sübut edilmiş, həmin məbləğin müştərinin (hazırkı iş üzrə Cavabdeh firmasının direktoru) göstərişi ilə bankın xəzinədarında saxlanılması, faktiki olaraq götürülməməsi bankın kredit müqaviləsi üzrə öhdəliyini yerinə yetirmədiyi, həmçinin kredit j müqaviləsinin uydurma əqd olması anlamına gələ bilməz, Bank kreditor kimi müqavilə üzrə öhdəliyini yerinə yetirmiş və 1.000.000 ABŞ dolları məbləğində krediti borcluya vermis, bu pulun bankın kassasından borcluya təqdim olunmaq üçün bankın kassasından məxaric olunması iş materialları ilə sübut olunur, pulun həmin gün müştəri tərəfindən saxlanılması üçün bankın (bankın xəzinəsində deyil) vəzifəli şəxslərinə verilməsi hazırkı kredit müqaviləsinin etibarsızlığına əsas deyildir, tərəflər arasında bağlanmış kredit müqaviləsi qanunvericiliyin tələblərinə uyğun bağlandığından və etibarsızlığı üçün əsaslar mövcud olmadığından qüvvədədir, borclu Cavabdeh MMC tərəfindən kredit müqaviləsi üzrə öhdəlilər yerinə yetirilməmiş və xx.xx.2016-cı il tarixli kredit müqaviləsi üzrə cavabdehin 1.000.000 ABŞ dolları əsas, müqavilənin bitdiyi xx.xx.2018-ci il tarixə 31.501 ABŞ dolları faiz, müqavilənin bitdiyi tarixdən hal-hazıra kimi 5 faizlik 34.028 ABŞ dolları borcu vardır.