Case ID: 1131395
Sentence 18: Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiya məhkəməsi düzgün olaraq iş üzrə keçirilmiş məhkəmə ekspertizanın rəyini sübut növü kimi qəbul etmiş və həmin rəyə uyğun olaraq iddianın cavabdehin xx xxxxx 2014-cü il tarixli əlavə kredit müqaviləsi üzrə borcu qalmadığından bu hissədə təmin edilməməsi, xx xxxx 2015-ci il tarixli, əlavə kredit müqaviləsi üzrə isə qismən təmin edilərək, cavabdehdən qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə yaranmış xx xxxxxxxx 2017-ci il tarixə kimi olan 5544,80 manat məbləğində əsas borcun tutulması barədə qərar qəbul etmiş birinci instanisya məhkəməsinin qətnaməsini bu hissələrdə qüvvədə saxlamışdır.