Case ID: 1132132
Sentence 31: Apellyasiya Məhkəməsi hökmdə birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi qanuni nəticənişübhə altına alaraq göstərmişdir ki,“İşdən belə görünür ki, birinci instansiya məhkəməsi Məhkum1 və Məhkum2 qarşı irəli sürülmüş ittihamı həll edərkən sübut kimi yalnız şahidlər X1 və Zərərçəkmiş şəxs2 və azyaşlı Zərərçəkmiş şəxs1 ifadələrinə və beləliklə də işdə olan sübutlar arasından yalnız ittiham tərəfinin xeyrinə olan sübutları sübut kimi qəbul etmiş, bu “şahidlərin“ hadisənin mexanizmi, baş vermə yeri və vaxtı, digər təfsilatları barədə müxtəlif vaxtlarda müxtəlif izahat və ifadələr verməsi ilə yaranmış ziddiyyəti aydınlaşdırmağa cəhd belə göstərməmiş və bu işdə heç bir ziddiyyət müəyyən etməmişdir.” Lakin təqsirləndirilən şəxslərin işin gedişatında vermiş olduqları tam fərqli ifadələrə heç bir münasibət bildirməmişdir.