Case ID: 1182450
Sentence 10: Sığorta təminatının müddəti xx xxxxx 2017-ci il tarixdən xx xxxxx 2018-ci il tarixədək olan 1 (bir) illik müddəti əhatə etmişdir; Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Polis İdarəsinin istintaq şöbəsinin müstəntiqi, polis baş leytenantı X7 cinayət işinin başlanması və icraata qəbul edilməsi haqqında xx xxxxxx 2017-ci il tarixli qərarının surətindən və məzmunundan görünür ki, fakta görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.1-1-ci maddəsi ilə ********* nömrəli cinayət işinin başlanması və istintaq aparılması üçün icraatına qəbul edilməsi, cinayət işi üzrə X2 zərərçəkmiş şəxs qismində tanınması qərara alınmışdır; Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Polis İdarəsinin istintaq şöbəsinin müstəntiqi, polis baş leytenantı X1 qiymətləndirilməsi haqqında xx xxxxxx 2017-ci il tarixli qərarının surətindən və məzmunundan görünür ki, Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.1-1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunmaqla ona həmin maddə ilə nəzərdə tutulmuş ittihamın elan edilməsi, qərarın təsviri hissəsində göstərilənlərə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 185-ci maddəsi ilə cinayət təqibinin başlanmasının rədd edilməsi, iş üzrə Cavabdeh2 məxsus “Mitsubishi Airtrek” markalı **-SF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşını maddi sübut kimi tanınmaqla avtomaşının Cavabdeh2 geri qaytarılmasının nəzərə alınması, cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs, zərərçəkmiş və şahid ifadəsi, hadisə yerinə baxış protokolu, məhkəmə tibbi və məhkəmə yol-nəqliyyat hadisələri ekspertizasının rəyləri, iş materiallarına əlavə edilmiş 01 ədəd disk, eləcə də başqa istintaq hərəkəti protokolları və digər dəlillərin sübut növü kimi qiymətləndirilməsi, Cavabdeh2 özünə məxsus “Mitsubishi Airtrek” markalı **-SF-*** dövlət nömrə nişanlı avtomobili nəqliyyat vasitəsini idarə etmək üçün idarə etmə hüququ olmayan şəxsə verdiyi üçün barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 335.1-ci maddəsi ilə inzibati qaydada tədbir görülməsindən ötrü qərarın surətinin Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Polis İdarəsinin Dövlət Yol Polisi Şöbəsinə göndərilməsi, Cavabdeh1 xx xxx 2017-ci il tarixli amnistiya qərarı ilə 330 (üç yüz otuz) manat məbləğində cərimə cəzasından azad edilməsinin nəzərə alınması, cinayət işi üzrə Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 221-ci maddəsinə əsasən cinayətin törədilməsinə şərait yaradarı halların aradan qaldırılması məqsədi ilə aidiyyatı üzrə təqsirləndirilən şəxsin yaşadığı inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyinə təqdimat verilməsi qərara alınmışdır; Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2018-ci il tarixli 1(001)-10/2017 nömrəli cinayət işi üzrə icraata xitam verilməsi barədə qərarın surətindən və məzmunundan görünür ki, xx xxxxxxxx 1969-cu il tarixdə Ermənistan Respublikası, Razdan rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, məhkumluğu olmayan, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla həmin ünvanda yaşayan, barəsində “polisin nəzarəti altına vermə” haqqında qətimkan tədbiri seçilmiş Cavabdeh1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263.1-1-ci maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işi üzrə icraata Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 263-cü maddəsinin qeyd hissəsinə əsasən, yəni zərərçəkmiş şəxslə barışdığı və ona vurduğu ziyanı tamamilə ödədiyi üçün xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi, Cavabdeh1 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına verilmə haqqında” qətimkan tədbirinin ləğv olunması, Cavabdeh1 əməlində inzibati xəta tərkibinin əlamətləri müəyyən edildiyindən barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcələsində nəzərdə tutulmuş qaydada inzibati xəta haqqında protokol tərtib olunması üçün Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Binəqədi Rayon Polis İdarəsinə müraciət olunması, iş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyəri 70 (yetmiş) manat məbləğində pul vəsaitinin Cavabdeh1 tutulub Dövlət Xəzinədarlığı Agentliyinin hesabına keçirilməsi, iş üzrə maddi sübut kimi tanınmış Cavabdeh2 məxsus “Mitsubishi Airtrek” markalı **-SF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşının Cavabdeh2 geri qaytarılmasının nəzərə alınması qərara alınmışdır; xx xxxxxx 2018-ci il tarixli PGU-180276 nömrəli sığorta aktının müvafiq qaydada təsdiq edilmiş surətindən və məzmunundan görünür ki, “Günay Sığorta” X15 ilə X13 arasında bağlanmışPGU********** nömrəli xx xxxxx 2017-ci il tarixli icbari sığorta müqaviləsinə əsasən 2002-ci il buraxılışlı, **-SF-*** dövlət qeydiyyat nişanlı, “Mitsubishi Airtrek” markalı avtomobilin sahibinin mülki məsuliyyətinin sığortaçı cəmiyyətdə sığortalanması əsası ilə “Günay Sığorta” X15 tərəfindən zərərçəkən üçüncü şəxs X4 toqquşma nəticəsində aldığı ağır xəsarətə görə 1.500 (bir min beş yüz) manat məbləğində sığorta ödənişi həyata keçirilməsi qərara alınmışdır; xx xxxxxx 2018-ci il tarixli 00618 nömrəli ödəniş tapşırığının müvafiq qaydada təsdiq edilmiş surətindən görünür ki, “Günay Sığorta” X15 tərəfindən zərərçəkən üçüncü şəxs X2 hesabına 1.500 (bir min beş yüz) manat məbləğində sığorta ödənişi həyata keçirilmişdir; xx xxxxxx 2020-ci il tarixli ********* nömrəli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı “Günay Sığorta” X15 məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün 30 (otuz) manat məbləğində dövlət rüsumu ödəmişdir.