Case ID: 1123754
Sentence 30: Apellyasiya instansiyası məhkəməsi düzgün olaraq hesab etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi xx xxx 2019-cu il tarixdə qətnamə qəbul edərkən xx xxxxxx 2018-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsi ilə Cavabdeh “HYUNDAİ SANTAFE” minik markalı, ** DB *** qeydiyyat nişanlı avtomobili X9, X7 isə xx xxxxxx 2019-cu il tarixli alqı-satqı müqaviləsi ilə avtomobili X2 və artıq avtomobilin X5 mülkiyyətində olmasını araşdırmamış, bununla daiddia tələbini “HYUNDAİ SANTAFE” minik markalı, ** DB *** qeydiyyat nişanlı avtomobilə aid hissədə təmin etməklə düzgün nəticəyə gəlməmiş, başqa şəxsin mülkiyyətində olan avtomobil üzərində İddiaçı və Cavabdeh ½ hissədə paylarını müəyyən etmişdir.