Case ID: 1162883
Sentence 76: Məhkəmə ekspertizası mərkəzinin xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli 22664 nömrəli ekspert rəyində ekspertizaya təqdim olunmuş 01 ədəd “HANSMANN” markalı CD diskdə olan 1 və 2 mübahisəli videofonoqramların baş vermiş eyni bir akustik hadisənin (eyni bir söhbətin) fraqmentləri olması, videofonoqramların yazıldığı yazı qurğusunun ekspertizaya təqdim olunmadığından 01 saylı videofonoqramların hansı üsulla - seçmə yazılış və ya ilkin yazılmış videofonoqramın sonradan redaktə olunması yolu ilə əldə olunubolunmamasını müəyyən etmək mümkün olmaması, ekspertizaya təqdim olunmuş 01 ədəd “HANSMANN” markalı CD diskdə olan 2 saylı videofonoqramın 1 dəqiqə 14-cü saniyədə təxminən 1 saniyə müddətində faydalı siqnalın itməsi, kəskin kadr dəyişikliyi baş verməsi, qeyd olunan effektin operatorun yazma rejimini “pauza” funksiyası vasitəsi ilə müəyyən müddət dayandıraraq yazma rejimini yenidən aktivləşdirməsi nəticəsində və ya yazma qurğusunun videoaxını kodlaşdırmağa çatdırmaması nəticəsində yaranmasının mümkün olması, videofonoqramın yazıldığı yazı qurğusu ekspertizaya təqdim olunmadığından qeyd olunan effektin hansı səbəbdən yaranmasını müəyyən etmək mümkün olmaması qeyd edimişdir.