Case ID: 1131384
Sentence 114: İddiaçının məhkəmənin geçikməyə görə artırılmış faiz məbləği müqavilənin qəbul edilmiş şərtlərinə uyğun hesablansa da, əsas borcun miqdarının 3730 manat təşkil etdiyi halda, dəbbə pulunun miqdarının 1150 manat olmasını işin faktiki hallarana uyğun olmaması, eləcə də bunun cavabdehin mülkiyyət maraqlarının qorunması baxımından məqsədəmüvafiq olmaması və əsas borcun miqdarı ilə müqayisədə həddən artıq olması ilə əsaslandıraraq artırılmış faiz borcunu, cəmi 10 manat həddində müəyyən etməsinin əsas borca hesablanmış dəbbə pulunun heç də əsas borca tənasübsüz surətdə yüksək məbləğ olmaması barədə dəlilləri ilə razılaşmayan məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə, birinci instansiya məhkəməsi iddia tələbini qismən təmin edib cavabdehdən 1150 manat dəbbə pulu tələbinə dair hissədə qismən 10 manat həddində təmin etməklə səhvə yol verməmiş, işin həqiqi hallarına və tərəflərin qaşılıqlı münasibətlərinə uyğun olan nəticəyə gəlmişdir.