Case ID: 1083589
Sentence 29: İşin faktiki hallarına əsasən iddiaçı vət.S.Muxtarovun müraciəti üzrə səthi araşdırma aparmaqla məhkəmə yol nəqliyyat hadisələri ekspertizası təyin etmədiyinə görə, iş üçün əhəmiyyət kəsb edən şəxslərin izahatlarının alınmasını və digər zəruri prosessual hərəkətlərin görülməsini təmin etmədən xx.xx.2019-cu il tarixdə cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi haqqında qərar qəbul etməsini cavabdeh cinayət prosessual qanunvericiiyin tələblərini pozan hərəkətlər kimi qiymətləndirmişdir, eyni zamanda iddiaçının mübahisələndirdiyi əmr verilərkən iddiaçının qüvvədə olan “şiddətli töhmət” intizam tənbehi də olmuşdur, həmin töhmət qüvvədə olduğu zaman iddiaçı yenidən icra intizamını pozmuşdur və bu səbəbdən cavabdehin ə911-001-19 nömrəli, xx.xx.2019-cu il tarixli əmrinin iddiaçıya aid hissəsini - iddiaçıya “Azərbaycan Respublikasının daxili işlər orqanlarında xidmət keçmə haqqında Əsasnamə”nin 135-ci maddəsinin 10-cu bəndinə əsasən daxili işlər orqanlarında xidmətdən xaric edilmə tənbehinin tətbiq edilməsini məhkəmə əsaslı hesab edir.