Case ID: 1168442
Sentence 53: Məhkəmə onu da qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, iddiaçılar İddiaçı1 və İddiaçı2, Cavabdeh 14.300 (on dörd min üç yüz) manat qalıq borcun, borc məbləğin beş fazinin və iddalarına baxılması üçün məhkəmə üçün banka ödədiyi 30 manat dövlət rüsumu əvəzinin cavabdehdən alınıb onlara verilməsini xahiş etsə də, sözügedən müqavilə İddiaçı2 ilə Cavabdeh arasında bağlandığından iddia tələbi qismən, İddiaçı2 münasibətdə təmin edilməlidir.Məhkəmə iddia tələbinin “borc məbləğin beş fazinin cavabdehdən alınıb iddiaçılara ödənilməsi” hissəsinə münasibətdə qeyd edir ki, iddia tələbi həmin hissədə əsassız olduğundan təmin edilməməlidir.