Case ID: 1240594
Sentence 5: Məhkəmə iclasında iştirak edən Şərur Rayon İcra Hakimiyyətinin Qəyyumluq vəHimayəçilik Komissiyasının nümayəndəsi X3 izahatındaŞərur Rayon İcra Hakimiyyəti Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasının üzvü olduğunu,Şərur Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2020-ci il tarixli 2(110)-381/2020 nömrəli məktubuna əsasən rəy verilməsi üçün İddiaçı Cavabdeh qarşı hərəkət sərbəstliyinin təmin edilməsi tələbinə dair mülki iş üzrə araşdırma apardıqlarını, İddiaçı Şərur rayon Yuxarı Daşarx kəndində yaşadığını, mənzil mülkiyyət hüququ əsasında İddiaçı məxsus olduğunu, faktiki yaşayanların özü, onun 5 uşağı və arvadının olduğunu, xx.xx.2004-cü il tarixdə doğulmuş X2, xx.xx.2005-ci il tarixdə doğulmuş X5 və xx.xx.2209-cu il tarixdə doğulmuş X6 İddiaçı ilə birlikdə yaşadıqlarını, iddiaçının hərəkət sərbəstliyinin almaqda səbəbi gələcəkdə yaxın qohumlarını görmək üçün Bakı şəhərinə getmək istədiyi, və hər hansı bir xarici ölkədə ailəsi ilə birlikdə istirahətə getmək olduğunu, Cavabdeh Türkiyə Respublikasında yaşadığından onunla əlaqə saxlamaq mümkün olmadığın, komissiya yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların təhsilindən yayınmamaları üçün ölkə hudüdlarından kənara çıxmasını məqsədə müvafiq hesab etmədiyini bildirmişdir.