Case ID: 1203389
Sentence 2: Apellyasiya şikayətinin dəlilləri qismində göstərilmişdir ki, barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat üzrə qərar çıxarılmış fiziki şəxs X6 xx xxxxxx 2020-ci il tarixdə saat 14:05 radələrində idarə etdiyi “Kia Sportage" minik markalı avtomobillə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, A.H.Əliyev və Koroğlu Rəhimov küçələrinin kəsişməsində hərəkətdə olarkən yol ayrıcı keçmə qaydası pozduğuna görə saxlanılmış, barəsində Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 327.2-ci maddəsinə əsasən İXP ******* nömrəli inzibati xəta haqqında protokol tərtib etmiş, lakin sürücü xətanın mövcudluğunu qəbul etmədiyindən barəsində inzibati tənbeh vermə haqqında qərar qəbul elmədən, iş aidiyyəti üzrə yuxarı səlahiyyətli orqana göndərmişdir.Daha sonra Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin Dövlət X14 X7 X15 Şöbəsinin inspektoru sürücü barəsində xx xxxxxxx 2020-ci il tarixdəAzərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 327.2-ci maddəsinə əsasən 60 manat inzibati qaydada cərimə olunması barədə TP ******* saylı inzibati tənbeh vermə haqqında qərar qəbul elmişdir.Məhkəmə proses iştirakçısını dinləyib, şikayət ərizəsini və digər iş materiallarını araşdıraraq hesab etmişdir ki, şikayət təmin olunaraq inzibati xəta haqqındaiş üzrə icraata xitam verilməlidir.Məhkəmə hesab etmişdir ki, Bakı şəhər BPİ DYPİ-nin X6 barəsində olan xx xxxxxx 2020-ci il tarixli TP ******* saylı inzibati tənbeh vermə haqqında qərar sübut olunmadığından iş üzrə icraata xitam verilməlidir.Məhkəmə hesab etmişdir ki, sübut etmə vəzifəsi səlahiyyətli orqanın üzərinə düşdüyündən, şikayətçi V.M.Səmədovun təqsirliyini sübut edən hər hansı bir sübut məhkəməyə təqdim edilmədiyindən sonuncunun əməlində inzibati xəta tərkibi yoxdur, onun şikayəti təmin edilməlidir.