Case ID: 1116299
Sentence 3: Tərəflərin izahatları Cavabdehin nümayəndəsi və vəkili XXX oğlu kassasiya şikayətinin dəlillərinə etiraz edərək, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasında seçki hüququnun Konstitusiyada qeyd edilən hallarda məhdudlaşdırılması imkanının qeyd edildiyini, ağır cinayətə görə məhkum olunmuş, məhkumluğu götürülməmiş və ya ödənilməmiş şəxsin deputatlığa namizədliyinin qeydə alınmadığını, məhkumluğun ödənilməsi üçün cinayət qanununvericiliyində qeyd olunan müddətin ötməli olduğunu, iddiaçının ağır cinayətə görəməhkum olunması işin mübahisəsiz halı olduğunu, onun məhkumluğunun başlanması müddətinin isə barəsində çıxarılmış əfv sərəncamı ilə cəzasının çəkilməmiş hissəsindən azad olunduğu xx xxxxxx 2014-cü il tarixdən hesablanmalı olduğunu, ağır cinayətə görə məhkumluğun ödənilmə müddətinin 6 il olduğu nəzərə alınarsa, o zaman iddiaçının məhkumluğunun ödənilmədiyini, məhkumluğun götürülməsinin isə ya məhkəmə qərarı əsasında, ya da Prezidentin əfv sərəncamı ilə mümkün olduğunu, belə bir məhkəmə qərarının, nə də əfv sərəncamının mövcud olmadığını, iddiaçının namizədliyinin qeydə alınması barədə 20 saylı Nərimanov ikinci DSK-nın xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, XXX qərarının qanuni olmadığına görə cavabdeh orqanın xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 02 saylı qərarı ilə ləğv edildiyini göstərərək, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarının dəyişdirilmədən saxlanılmasını xahiş etdi.