Case ID: 1054674
Sentence 19: Apellyasiya instansiyası məhkəməsində işə baxan məhkəmə kollegiyası belə nəticəyə gəlmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi cavabdeh Bankın mübahisəli avtomobil üzərində heç bir hüququ olmadığı nəticəsinə gəlsə də, işin hallarını tam və hərtərəfli araşdırmamış, MMC ilə Bank arasında mübahisəli avtomobilin ipoteka ilə yüklü edilməsinə dair müqavilənin (25.11.2014-cü il) MMC ilə iddiaçı arasında olan “Daxili maliyyə icarəsi (lizinq) müqaviləsi üzrə hüquqların və öhdəliklərin verilməsi barədə müqavilədən” (08.12.2016-cı il) daha əvvəl bağlandığını və nəhayət Səbail Rayon Məhkəməsinin qüvvəyə minmiş 04.05.2017-ci il tarixli qətnaməsi ilə həmin avtomobilə tutma yönəldildiyini nəzərə almamışdır.