Case ID: 1198902
Sentence 168: İlkin iddia üzrə cavabdeh ilkin iddianı qəbul etməyərək ilk iddiaçının özü tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 03 fevral 201 7-ci il tarixli OİO/BV-KM-0017 saylı kredit müqaviləsinə əsasən həmin müqaviləni və həmin müqavilə ilə bağlı verilmiş məxaric sənədinin ilk iddiaçının özünün imzaladığını, həmin kredit müqaviləsinin və ya sair hər hansı sənədin imzalanması üçün bank tərəfindən ilk iddiaçıya hər hansı təzyiqin göstərilmədiyini, hədəqorxu gəlinmədiyini, belə ki, bank kiminsə ondan kredit götürməsi üçün kiməsə hədəqorxu gəlmədiyini, təzyiq göstərmədiyini, xx.xx.2017-ci il tarixdə ayrılmış kreditə dair məlumatın xx.xx.2017-ci il tarixdə Maliyyə X3 X18 Xidmətindən ilk iddiaçıya verilmiş çıxarışda əks olunmamasının səbəbinin həmin məlumatın X18 Xidmətində kreditin ayrıldığı tarixdən etibarən 1 (bir) ay müddətində qeydiyyata alınması ilə bağlı olduğunu bildirir, habelə qarşılıqlı iddia tələbi ilə müraciət edərək cavabdehin «Faeebook» səhifəsində Cavabdeh ASC barəsində iddia ərizəsində qeyd olunmuş məlumatları yaydığını, həmin məlumatların onun işgüzar nüfuzuna xələl gətirdiyini bu səbəbdən də qeyd edilən yalan məlumatlar qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada təkzib edilməli, Cavabdeh ASC-dən üzr istənilməli, Cavabdehın işgüzar nüfuzunun ləkələnməsi nəticəsində Cavabdeh ASC-nin işgüzar nüfuzuna vurulmuş zərərin əvəzi olaraq ilk iddiaçıdan 500.000 (beş yüz min) manat məbləği alınaraq Cavabdeh ASC-yə ödənilməlidir.