Case ID: 1222288
Sentence 3: Apellyasiya kollegiyası isə qeyd edilən sübutları qəbul etdiyi qətnamədə göstərsə də, azyaşlı Ə.Müslümovun ifadəsini və D.Müslümzadənin atasına emosional bağlılığını, onun fikir və mülahizələrini dəyişə biləcək psixi təsir əlamətlərinin müşahidə olunmadığını mötəbər sübut kimi qəbul etməmiş və iş materialları üzrə tam, hərətərəfli araşdırma aparmamış, həmçinin iş materiallarına əlavə edilmiş ilkin iddia üzrə cavabdehin mənəvi keyfiyyəti barədə görüntüləri əks etdirən CD-R diskini (səh 32) tədqiq edib həmin sübuta, həmin diskdə ananın azyaşlı qızı Dənizin gözü qarşısında qeyri-etik geyim formasında qeyri etik rəqsinə və digər bu kimi xüsusiyyətli görüntülərə, həmin sübutlar kontekstində ananın azyaşlı uşaqlarını cəmiyyətə yararlı vətəndaş formasında tərbiyə etmək xüsusiyyətinə malik olub-olmamasına münasibət bildirməmiş, beləliklə, hazırki iş üzrə azyaşlı uşaqlara münasibətdə onların üstün mənafeyi ilə bağlı hüquqlarını, tərəflərin bərabərlik hüququnu və həmçinin ədalətli məhkəmə araşdırması hüququnu pozmuşdur.