Case ID: 1097981
Sentence 32: Məhkəmə kollegiyasının iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi X7 apellyasiya şikayətini müdafiə edərək, iddiaçının atasının əvvəllər də ona borc verdiyini və cavabdehin vaxtında qaytardığı üçün inam yaranıb və yenidən borc verdiyini, iddiaçının atasının sağlığında 3 dəfə cavabdehə borc verdiyini, yoldaşının cavabdehə 8000 ABŞ dolları məbləğində pul verdiyininşəxsən özü şahidi olduğunu, həmin pulu özü sayıb, kağıza büküb Azatxana verdiyini, sonra isə Azatxan ilə cavabdehin görüşdüyünü və kağızı Fəxrəddinə verdiyini gördüyünü, 5000 ABŞ dolları məbləğində pulun verilməsini isə oğlunun təsadüfən atasının yanına gedərkən gördüyünü, 18000 ABŞ dollar borcun iddiaçının atası tərəfindən Cavabdeh vəfatından əvvəl verildiyini, iddiaçının atası ilə cavabdehin yaxın dost olduqlarını, buna görə ona etibar edib borc müqaviləsi olmadan borc verildiyini, yoldaşının vəfatından sonra 2016-cı ilin noyabr ayında Cavabdeh yanına borcu almaq üçün getdiyini, cavabdehin ona noyabr ayında 1000 manat verərək, borcun qalan hissəsini hissəhissə verəcəyini bildirmiş, borcla əlaqədar olaraq bacısı qızının adına onun evinin satılması üçün 10000 manatlıq order yazmış, ev satıldıqda ona olan borcunu və bacısı qızının evinin satılması müqabilində aldığı pulu verəcəyini bildirmiş, ancaq borcun qaytarılmadığını, evin isə satılmadığını, bu yolla onları aldatdığını, prokurorluğa müraciət etdiyini, lakin cinayət işinin başlanmasından rədd qərarının verildiyini, işin prokurorluqda araşdırılmasının istədiyini, 2014-cü il tarixdə onun öz adına ev alındığını, sonradan isə həmin müqavilənin ləğv edildiyini, vəsiyyətnamə üzrə mirasın Aygünə qaldığını, xx.xx.2018-ci il tarixdə cavabdeh bacısıqızıgili çağıraraq MTK-nın adını dəyişdirdiklərini və buna görə iddiaçıya verilmiş ödəniş çekinin avtomatik olaraq ləğv olunduğunu, bacısıqızına ərizə yazdırdığını bildirmiş və apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini xahiş etmişdir.