Case ID: 1084024
Sentence 20: Apellyasiya məhkəməsinin qərarında göstərilmişdir ki, “
Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, zərərçəkmiş şəxsin və müdafiəçisinin apelyasiya şikayətinin və çıxışlarının dəlillərində məhkuma təyin edilmiş cəzanın işin faktiki hallarına uyğun olmaması, həddindən artıq yüngül olması, məhkumun zərərçəkmişə olan borcunun ödənilməsi ilə bağlı məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş qətnaməsinin icrası üçün heç bir səy göstərməməsi, barəsində inzibati tənbeh tədbiri tətbiq olunmasına baxmayaraq onun zərərçəkmişə indiyə kimi heç nə ödəməməsi, qeyd edilənlərin nəzərə alaraq hökmün dəyişdirilməsi və məhkuma daha ağır, yəni, azadlıqdan məhrum etmə cəzasının tətbiq edilməsinə dair məsələlər mübahisələndirildiyi üçün ilk növbədə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş işin faktiki hallarına, məhkum olunmuş şəxsə təyin olunmuş cəzanın hüquqi əsaslarının mövcud olub olmamasına, əməlin ictimai təhlükəliliyinin, təyin edilmiş cəzanın məhkumun şəxsiyyətini xarakterizə edən hallarla uzlaşıb-uzlaşmamasına və məhkəmənin yekun qərarının işin faktik hallarına uyğun olubolmamasına dair əsasların mövcud olmasına hüquqi qiymət verilməlidir.