Case ID: 1205757
Sentence 16: Qətnamədən görünür ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iş materiallarına və təyin edilmiş ekspertiza rəylərinə istinadən iddiaçı və onun ailə üzvlərinin mülkiyyətində 0,2106 ha torpaq sahəsi olmaqla yanaşı, cavabdehin də mülkiyyətində 0,2635 ha torpaq sahəsi olmasını, iddiaçının mülkiyyətində olan torpaq sahəsinin cavabdeh tərəfindən zəbt edildiyini mübahisələndirsə də, cavabdehin istifadəsində olan torpaq sahəsinin də mülkiyyət hüququ ilə sonuncunun adına qeydə alınmasını, mülkiyyət hüququnun dövlət reyestrində qeydinin ləğv edilmədiyini, reyestrin tamlığı prezumpsiyasının olmasını müəyyən edərək, həmin hüquq ləğv edilmədiyi təqdirdə, iddiaçının mülkiyyətində olan torpaq sahəsinin cavabdehin mülkiyyətində olan torpaq sahəsi ilə üst-üstə düşməsinin həmin torpaq sahəsinin cavabdeh tərəfindən ləğv edilməsi anlamına gəlməməsi, hər iki şəxsin hüquqlarının dövlət reyestrində qeydiyyata alınmaqla dövlət tərəfindən tanınaraq həqiqi hesab edilməsi nəticəsinə gələrək, iddianı qismən təmin edən birinci instansiya məhkəməsini qətnaməsini ləğv, iddianı rədd etmiş, gəldiyi nəticəni də Mülki Məcəllənin 140 və 153.4-cü maddələri ilə əsaslandırmışdır.