Case ID: 1219637
Sentence 16: Lakin həmin texniki problemlərin nədə ifadə olunduğu, hansı müddəti əhatəetdiyi, şikayətin verilməsi üçün qanunla müəyyən edilmiş imkandan istifadəni mümkünsüz edən və cavabdehin iradəsindən aşkar kənara çıxan hansı halların müəyyən edildiyi, İPMin 24.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş 15 günlük müddətə əməl olunub-olunmadığı məhkəmə araşdırmasının predmeti olmayıb.” İşin təkrar apelyasiya baxışı zamanı prosessual müddətin bərpa edilməməsi barədə nəticəyə gələn apelyasiya instansiyası məhkəməsi gəldiyi nəticəni belə əsaslandırmışdır: “Təkrar apelyasiya baxışı zamanı cavabdeh tərəfindən kassasi məhkəməsinin göstərişləri ilə bağlı dəftərxanasında və İKT şəbəkəsində olan texniki nasazlığın nədən ibarət olması, nasazlığın hansı vaxtdan başlanması, nə vaxtadək davam etməsi və s. barədə sübutlar məhkəməyə təqdim edilməmişdir.