Case ID: 1240825
Sentence 13: İşə apellyasiya qaydasında baxan Kollegiya apellyasiya şikayətinin dəlillərini müzakirə edib, şikayətini müdafiə edərək təmin olunmasını xahiş edəni iddiaçının nümayəndəsinin izahatını dinləyib, işdə olan sübutları qiymətləndirdikdən sonra hesab edir ki, aşağıdakı səbəblərdən iddiaçının apellyasiya şikayəti təmin edilməli, Bakı şəhəri Binəqədil rayon məhkəməsinin xx xxxx 2019-cu il tarixli qətnaməsi iddianın təmin olunmamış, yəni cərimə borcun tutulması və tutmanın ipoteka predmetinə yönəldilməsinin rədd olunması hissəsində ləğv edilməli, iddia tələbi həmin hissədə təmin edilməlidir, Cavabdeh xx xxxxxx 2014-cü il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 55,24 ABŞ dolları məbləğində cərimə pulu (1239,79 ABŞ dolları məbləğində faiz+55,24 ABŞ dolları məbləğində cərimə), cəmi 1295,03 ABŞ dolları ödəniş anında Azərbaycan manatına olan məzənnə ilə hesablanmaqla tutularaq X3 Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməlidir, tutmanın ipoteka predmeti olan əmlaka yönəldilməli, ipoteka predmetinin açıq hərracdan sarılaraq əldə edilmiş vəsait hesabına banka olan borc ödənilməli, vəsait kifayət etmədikdə qalan məbləğ Cavabdeh ümumi qaydada tutulmalı, tutma ipoteka predmetinə yönəldikdən və satıldıqdan 1 ay sonra cavabdehin və digər şəxslərin həmin fərdi yaşayış evinə olan istifadə hüquqlarının itirilmiş hesab edilməli, cavabdeh və digər şxəsrlər həmin evdən çıxarılmaları və evin boşaldılaraq banka təhvil verilməlidir.