Case ID: 1101458
Sentence 5: Məhkəmə kollegiyasının iclasında iddiaçının nümayəndələri apelyasiya şikayəti ilə razılaşmayaraq göstərdi ki, həqiqətən də cavabdeh bir müddət müqaviləyə əsasən aylıq ödəmələri etmiş, sonra maşının mühərrikində nasazlıq yaranmış, cavabdeh mühərrikin təmirinin və ya dəyişdirilməsinin şirkətdən tələb etmiş, bununla bağlı xeyli danışıqlar aparılmış, bu zaman aylıq ödəmələrdə ləngimələr olmuş, cavabdeh müqavilə şərtlərini pozaraq iki aydan artıq ardıcıl ödəmələr etmədiyindən onların tələbi ilə 06.08.2015-ci il tarixində lizinqə verilmiş maşın və qoşqu onlara təhvil verilmiş, sonradan isə həmin maşın və qoşqu ayrıayrılıqda başqa şəxslərə satılmışdır ki, həmin şəxslər də cavabdehin tanıdığı şəxslərdir və cavabdeh bu barədə məlumatlı olmuşdur.