Case ID: 1198016
Sentence 3: Belə ki, işin müəyyən olunan hallarına əsasən iddiaçı **********8000A saylı kodla cavabdeh müəssisənin abonentidir; yaşadığı mənzilə quraşdırılmış sayğacın oxunması üzrə ona 32 manat, “xxxx” ASC-nin əməkaşları tərəfindən 07.12.2019-cu il tarixdə yazılmış akt əsasında 854,76 manat borc hesablanmışdır.Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi iddiaçıya akt əsasında hesablanmış borcun əsassız olduğu qənaətinə gəlməkdə haqlı olsa da, həmin borcla yanaşı sayğac göstəricinə görə hesablanmış borcu da silməklə səhvə yol vermiş, beləliklə də nəticəsinin işin hallarına uyğun olmamasına yol açmışdır.