Case ID: 1233267
Sentence 0: Məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi və vəkili Vəkil1 iddia tələbini müdafiə edərək izahatında bildirdi ki, İddiaçı Cavabdeh ilə xx.xx.2018-ci il tarixdə rəsmi nikaha daxil olmuş, birgə nikahdan xx.xx.2019-cu il təvəllüdlü X4 anadan olmuşdur, əvvəllər ailə münasibətləri normal olsa da sonradan xasiyyətləri uyğun gəlmədiyindən bu münasibətlər pozulmağa başlamışdır, uzun müddətdir ki, faktiki olaraq ayrı yaşayırlar, hazırda aralarında ər-arvad münasibətləri kəsilmişdir, onlar birgə yaşayıb birgə təsərrüfat idarə etmirlər, ailənin saxlanılması qeyri-mümkündür, barışıq üçün 3 ay vaxt verilməsini istəmir, uşaq hazırda iddiaçının yanında qalır, uşağı saxlamaq, onun bütün ehtiyaclarını qarşılamaq qadın olaraq onun üçün çox çətindir, halbuki cavabdeh uşağının saxlanması üçün ona köməklik göstərməlidir, çünki bu ilk növbədə onun valideynlik borcudur, cavabdehin daimi iş yeri var və hər ay sabit maaş alır, iddia ərizəsində alimentin sabit pul məbləğində tutulmasını qeyd etsə də onun miqdarının aylıq qazanca görə müəyyən edilməsinə razıdır, çünki cavabdeh lazımı qədər əmək haqqı alır, ona görə də aliment miqdarı müəyyən edilərkən cavabdehin aylıq qazancı əsas götürülməli və onun 1/4 hissəsi bu məqsədlə ayrılmalıdır, həmçinin iddiaçının özünə də uşaq 3 yaşına çatanadət 100 manat aliment verilməlidir, iş materiallarından iddiaçının əmək fəaliyyəti ilə məşğul olması müəyyən olunsa da bundan xəbərsizdir, lakin ona məlumdur ki, iddiaçı uşağı ilə kirayədə yaşayır, kirayə müqaviləsinin mövcudluğu ona məlum deyildir.