Case ID: 1096689
Sentence 58: Kollegiyanın qənaətinə görə, torpaqlar əvəz olunarkən bağ və həyətyanı torpaqlarda olan əmlakların əvəzinə hər hansı şəkildə kompensasiyanın verilməsinin konkret normativ sənəddə nəzərdə tutulmaması, bununla bağlı vəsaitin ayrılmaması, eləcə də alan orqanın müəyyən edilməməsi vurulmuş əmlak zərərinin əvəzinin tutulmasından imtina üçün əsas ola bilməz.Bu baxımdan kollegiya hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi Cavabdeh ASCdən iddiaçının xeyrinə məhv edilmiş 125 ədəd fındıq topasına görə hər biri 100 manat olmaqla 12 500 manat pul tutmaqda haqlı olmuşdur.