Case ID: 1109660
Sentence 123: Birinci instansiya məhkəməsi təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs öz ifadələrində zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs ilə bizneslərinin olması və sonuncuya borcunu tam qaytarmasına dair ifadələri zərərçəkmiş şəxsin ifadələri və toplanmış mötəbər və təkzibedilməz sübutlarla tam ziddiyyət təşkil edildiyindən, birinci instansiya məhkəməsi onun həmin ifadələrini ittihamı təkzib edən sübut növü kimi qəbul etməmişdir.Belə ki, iş üzrə heç bir marağı olmayan Şahid2 öz ifadəsində göstərmişdir ki, “2015-ci ilin təxxxxxn mart ayında Zərərçəkmiş şəxs onunla görüşərək, guya qardaşı Şahid1 ondan xəbərsiz Təqsirləndirilən şəxslə razılaşmasını, birlikdə steklovat işini davam etdirmələrini, qardaşı Zaurun Yalçından xəbərsiz olaraq Xəyyama külli miqdarda pul verməsini, nəticədə Təqsirləndirilən şəxs həmin işdən təxxxxxn 1.000.000 ABŞ dolları civarında borclu qalmasını bildirmişdir.