Case ID: 1101697
Sentence 20: Belə ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi cavabdehin izahatına əsaslanaraq onun qeyri-yaşayış sahəsinin icarəsinə görə iddiaçıya hər ay icarə haqqı kimi 500 manat pul ödəməyə razı olmasını əsas tutub, dörd ay üçün ondan iddiaçının xeyrinə maddi zərərə görə 2.000 manat pul tutarkən, tərəflər arasında icarə müqaviləsindən irəli gələn öhdəlik hüquq münasibətlərinin yaranmasına, həmin müqavilənin 3.1-ci bəndində isə aylıq icarə haqqının 500 manat deyil, cəmi 100 manat müəyyən edilməsinə, belə olan təqdirdə prosessual qanunvericiliyə görə müəyyən sübutetmə vasitələri ilə təsdiq edilməli olan işin hallarının başqa sübutlarla təsdiq edilməsinin yolverilməz sayılmasına, sözügedən faktın cavabdeh tərəfindən etiraf olunmasının isə məhkəmə iclasının protokoluna yazılmamasına, bu barədə cavabdehin protokola imza etməməsinə, həmçinin cavabdeh tərəfindən həmin faktın etiraf olunmasının hər hansı yazılı ərizədə ifadə edilməməsinə diqqət yetirməmiş və bununla da Mülki Məcəllənin 386.1-cı maddəsinin, eləcə də MPM-nin 81, 106.3-cü maddələrinin tələblərini pozmuşdur.