Case ID: 1171619
Sentence 14: Həmçinin 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 2-2(82)-155/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli qətnaməsi ilə Cavabdeh ASC-nin «xxxx» MMC-yə qarşı kredit məbləğinin geri qaytarılması və girov predmetinə tutmanın yönəldilməsi tələbinə dair iddiası təmin edilmiş, cavabdeh «xxxx» MMC-dən 228.000 manat əsas borc, 64.712 manat faiz borcu, ümumilikdə 292.712 manat məbləğində kredit borcu, mübahisənin məhkəmə vasitəsilə həll edilməsi üçün ödənilmiş 30 manat məbləğində dövlət rüsumu, kredit və girov müqaviləsinin, eləcə də cavabdehə məxsus olan hüquqi sənədlərin surətlərinin notarial qaydada təsdiqi üçün ödənilmiş 30 manat məbləğində pulun tutulub Cavabdeh ASC-nin xeyrinə ödənilməsi, ödəmənin Cavabdeh ASC ilə «xxxx» MMC arasında bağlanmış xx xxx 2016-cı il tarixli girov müqaviləsinə 1 saylı Əlavədə göstərilmiş, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Mir Cəlal küçəsindəki anbarda yerləşən, «xxxx» MMC-yə məxsus, ümumi dəyəri 3.402.000 manat olan armatur yaymasına yönəldilərək, həmin girov predmetinin açıq hərracdan satılması, satışdan əldə edilən pul vəsaitinin yuxarıda göstərilən pul tələblərinin təmin edilməsi üçün Cavabdeh ASC-yə ödənilməsi, əmlakın satışından əldə edilən vəsait yuxarıda göstərilən pul tələblərinin təmin edilməsi üçün kifayət etmədikdə qalıq borc un ümumi qaydada cavabdehdən tutulması qət edilmiş, beləliklə, «xxxx» MMC müxtəlif sahələrdə sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirən kommersiya hüquqi şəxsidir,Cəmiyyətin yeganə təsisçisinin xx.xx.2019-cu il tarixli qərarı ilə MMC-nin müflişləşmə yolu ilə məhkəmə qaydasında ləğv edilməsi qərara alınmış, bundan sonra «xxxx» MMC müflis elan edilmə və iflas proseduruna başlanılması barədə hazırkı ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmiş, «xxxx» MMC müflis elan edilmə barədə ərizəsini Cavabdeh ASC-yə ümumilikdə 292.712 manat məbləğində borcu olduğu halda, həmin borcun ödənilməsini təmin edəcək aktivlərinin, o cümlədən əmlakının olmaması ilə əsaslandırmışdır.