Case ID: 1113062
Sentence 5: Cavabdeh kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən qətnamə qəbul edilərkən maddi və prosessual hüquq normalarının pozuntusuna yol verilmiş, Cavabdeh ilə İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli, 19K/12 saylı təminatlı kredit müqaviləsinə görə üzərinə düşən öhdəliyi kreditin aylıq ödəniş qrafikinə uyğun olaraq lazımi qaydada yerinə yetirmiş, xx.xx.2012-ci il tarixli, 19K/12 saylı təminatlı kredit müqaviləsində tərəflərin iradəsindən asılı olmayaraq dövlət ehtiyacları üçün dövlət sifarişləri əsasında yaranmış bir sıra hallar nəticəsində öhdəliyin vaxtlıvaxtında və lazımınca icra olunmaması öhdəliyin pozulması üçün əsas hesab edilməmiş, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin xx.xx.2008-ci il tarixli, 2930 №-li “Bakı şəhərində nəqliyyat sisteminin təkmilləşdirilməsi üzrə 2008-2013-cü illər üçün əlavə Tədbirlər Planı”nın təsdiq edilməsi haqqında X2 prospekti ilə Əhməd Rəcəbli küçəsinin kəsişməsində və Ziya Bünyadov prospekti ilə Müzəffər Nərimanov küçəsinin kəsişməsində müxtəlif səviyyəli yol qovşaqlarının layihələndirilməsi, tikintisi və yenidənqurulması həyata keçirilmiş, həmin Tədbirlər Planı əsasında Ziya Bünyadov prospektində təmir və yenidənqurma işləri 2013-cü ilin may ayından 2014-cü ilin dekabr ayına kimi davam etdiyindən, Cavabdeh məxsus nəqliyyat vasitələrinin hərəkət marşrutu məhdudlaşdırılmış, nəticədə isə müqavilə bağlandığı zaman mövcud mülki dövriyyə şəraitində aylıq əldə edilə biləcək mənfəətdən 7 dəfə az mənfəət əldə edildiyindən xx.xx.2012-ci il tarixli, 19K/12 saylı təminatlı kredit müqaviləsi üzrə aylıq ödənişlər tam olmasa da, icra edilmiş, 2015-ci il tarixində Azərbaycanda keçirilən “Avropa Oyunları” ilə əlaqədar Z.Bünyadov prospektində həyata keçirilən yenidənqurma və təmir işləri ilə əlaqədar bu hal yenidən təkrarlanmışdır.