Case ID: 1193956
Sentence 3: Lakin, Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 2(015)1168/2020 saylı qərardadı ilə iddiaçı “İddiaçı" ASC-nin cavabdehlər Cavabdeh1 və “xxxx” MMC-yə qarşı “zaminliklə təmin edilmiş öhdəliyin icra olunması və tələbin ipoteka predmetinə yönəldilməsi” tələbinə dair mülki iş üzrə Xaçmaz rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 2(067)-107/2020 saylı qərardadından İddiaçı ASC tərəfindən verilmiş şikayət qeyri-mümkün hesab edilmiş və həmin Qərardadda şikayətin apelyasiya instansiyasında baxılmasının qeyri-mümkünlüyü onunla əsaslandırılmışdır ki, “
 Mülki-Prosessual Məcəllənin 269.3-cu maddəsinə edilmiş əlavəyə görə birinci instansiya məhkəməsi məhkəmə aidiyyatı barədə qərardadlardan verilmiş şikayəti təmin etmədikdə, şikayət kassasiya instansiyası məhkəməsinə göndərilməlidir.