Case ID: 1012991
Sentence 1: Birinci instansiya məhkəməsi isə hökmdə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3 verilmiş ittihamla razılaşsa da, Təqsirləndirilən şəxs4 ətraflı məlumatın verilməməsini, o cümlədən, Sarayxanım Abdullayevanın hansı tarixdə, harada, hansı üsulla qətlə yetirilməsinin, meyitin aqibətinin necə olmasının sonuncu ilə planlaşdırılması barədə Təqsirləndirilən şəxs1 ifadələrində heç bir məlumatın olmamasını, onun Təqsirləndirilən şəxs4 qarşı qətllə bağlı hissədə ifadələrinin əsaslılığına əlavə şübhələri, Təqsirləndirilən şəxs1 ziddiyyətli ifadələrinin Təqsirləndirilən şəxs4la Rövşən X3 ölümündə əlbirliyini, bu hadisədən Təqsirləndirilən şəxs4 ümumiyyətlə məlumatlı olmasını inkar edən hallar kimi qiymətləndirmiş və belə qənaətə gəlmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs4 qarşı böhtan xarakterli ifadə verməklə qətldə ittiham etməsinin əsası Xəyal Abdullayevin işində köməklik göstərilməsi üçün pulu alaraq Təqsirləndirilən şəxs4 verdiyi halda, sonuncunun Sarayxanım Abdullayevanın qohumlarının şikayətindən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 təkidlərinə baxmayaraq, baş vermiş hadisə barədə rəhbərliyə məruzə etməsi, «yaxasını kənara çəkmək» prinsipindən irəli gəlməklə, vətəndaş qarşısında qanuna riayət edən rəis obrazı yaratması olmuş, məhz buna görə onların münasibətləri kəskinləşmiş, sonra Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs4 təzyiq altında saxlayaraq məsuliyyətə cəlb ediləcəyi halda, sonuncunun da cəzalandırılması fikirləri ilə onu qorxu içində saxlamaqla Təqsirləndirilən şəxs4 məcburi köməklik gözləyib tutlduqdan sonra bir ay müddətində Təqsirləndirilən şəxs4 qarşı ifadə verməmiş, müsbət nəticə əldə etmədiyi halda isə Təqsirləndirilən şəxs4 ittihamının əsası kimi qəbul edilmiş Sarayxanım Abdullayevanın öldürülməsi ilə bağlı həqiqətə uyğun olmayan ifadələr vermişdir.