Case ID: 1082024
Sentence 56: Beləliklə, Məhkum ibtidai istintaqda və birinci instansiya məhkəməsində verdiyi ifadələri təsdiq etməsinə baxmayaraq, özünü təqsirli hesab etdiyini bildirsə də, apellyasiya instansiyası məhkəməsi əvvəlki ifadələrini (o cümlədən, hadisə zamanı sükan arxasında olmadığına dair ifadəni) təsdiq edən Məhkum etirafının məzmunun məhz nədə ifadə olunduğuna aydınlıq gətirməmiş, bununla bağlı Məhkum dindirməmiş, Məhkum etirafı yalnız onun bəyanatı olaraq qalmış, bununla da onun etirafının məzmununun digər sübutlarla birgə yoxlanılmasına və qiymətləndirilməsinə dair CPM-in yuxarıda qeyd edilən normalarının, habelə, 126.6-cı maddəsinin tələbləri pozulmuşdur.