Case ID: 1082257
Sentence 136: Beləliklə, məhkəmə kollegiyası apellyasiya protestinə və zərər çəkmiş şəxsin apellyasiya şikayətinə münasibətdə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində olan Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 27 sentyabr 2019-cu il tarixli hökmünün ləğv edilərək, yeni ittiham hökm üzrə onlara cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə edərkən, Azərbaycan Respublikası CM-nin 8, 41.2, 58.3, 59, 61, 62, 65, 67 və 75-ci maddələrinə, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 6 sentyabr 2010-cu il tarixli qərarına, habelə «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 2003-cü il 25 iyun tarixli 4 №-li qərarının tövsiyyəsinə uyğun olaraq, ədalət prinsipini və sosial ədalətin bərpasını, törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumların şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən halları, habelə təyin olunan cəzanın həm məhkum, həm başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədilə tətbiqini, cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 törətdikləri cinayəti nəzərdə tutan Azərbaycan Respublikası CM-in 177.3.2-ci maddəsi ilə və Təqsirləndirilən şəxs4 törətdiyi cinayəti nəzərdə tutan Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5, 177.3.2-ci maddəsi ilə, həmin Məcəllənin 65.2-ci maddəsində müəyyən edilmiş qaydalar nəzərə alınmadan azadlıqdan məhrum etmə cəzasınını təyin edilməsini qanuni, əsaslı və ədalətli hesab edir.