Case ID: 1167842
Sentence 84: İşin faktiki hallarına əsasən iddiaçının əlilliyin qiymətləndirilməsi barədə iddiaçı üçün əlverişli olan qanuni inzibati akt olan 11.03.2019-cu il tarixli TSEK-in qərarı (əmək qabiliyyətinin itirilmə faizi 50% müəyyən edilməklə) cavabdehin özü tərəfindən ləğv edilmiş və iddiaçı üçün əlverişli olmayan qanunsuz inzibati akt (iddiaçının əmək qabiliyyətinin itirilmə faizi 1% göstərilməklə) qəbul edilmişdir, belə ki, ilkin olaraq bərpa edilməsi tələb olunan inzibati akt həmin inzibati aktın qəbul edildiyi zaman qüvvədə olan Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2016-cı il 5 fevral tarixli 36 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Tibbi-sosial ekspert komissiyaları haqqında Əsasnamə”nin 4.1-ci bəndinə uyğun olaraq səhiyyə müəssisəsinin göndərişi əsasında qəbul edilmişdir, hazırda iddiaçının mübahisələndirdiyi inzibati akt isə cavabdeh tərəfindən Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2016-cı il 5 fevral tarixli 36 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Tibbisosial ekspert komissiyaları haqqında Əsasnamə”nin 4.1-ci bəndinə zidd olaraq dövlət səhiyyə müəssisəsinin göndərişi olmadan, həmin Əsasnamənin 5.3-cü bəndinə zidd olaraq iddiaçı təkrar müayinəyə cəlb edilmədən qəbul edilmişdir, halbuki inzibati icraat haqqında qanunla cavabdeh inzibati orqanın üzərinə inzibati icraat zamanı işin düzgün həlli üçün əhəmiyyət kəsb edən bütün faktiki halları hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırmaq, öz təşəbbüsü ilə əlavə sübutlar toplama kimi öhdəliklər qoyulmuş və bütün halların araşdırılmasını inzibati orqanın xidməti vəzifəsi olması müəyyən edilmişdir ki, həmin normalara da cavabdeh tərəfindən riayət edilməmişdir.