Case ID: 1123117
Sentence 20: Məhkəmə kollegiyasının iclasında iştirak edən cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh pulu iddiaçıya xx.xx.2014-cü il tarixdə 5000 manat məbləğində evi özəlləşdirmək məqsədilə verdiyini, 10000 manat məbləğində pulun isə atasının mağazasına yoxlama gəldiyi üçün verdiyini, qardaşının 40 mərasimində onu “Asan” Xidmətə apardığını, evi satan zaman “Asan” Xidmətdən pul almadığını, iiddiaçının onun kor olmasından istifadə etdiyini, iddiaçıdan onun iş yerinə şikayət etdiyi üçün işdən çıxarıldığını, buna görə də onunla prinsip apardığını, dekabr ayında ona pulu gətirdiyini, pulu saymağa qoymadığını və geri apardığını, iddiaçının anası onun iş yoldaşı olduğu üçün iddiaçıya etibar edib ona pulu verdiyini, sonra ona 7000 manat pulu qaytardığını, pulu verən zaman pulu saymağa imkan vermədiyini bildirmiş və şikayətin təmin edilməsini xahiş etmişdir.Məhkəmə kollegiyasının iclasında iştirak edən ilk iddia üzrə İddiaçı nümayəndəsi vəkil X4 apellyasiya şikayətini qəbul etməyərək və etiraz təqdim edərək bildirmişdir ki, İddiaçı tərəfindən Cavabdeh məxsus evin alınmasından ötrü 15000 manat pulun sonuncuya ödənilməsi 3 saylı Bakı “ASAN xidmət” X6 tərəfindən verilmiş xx xxxxxx 2014cü il tarixli ABB-1 № ******* saylı çekdən, xx xxxxxx 2014-cü il tarixli, 1355 nömrəli məktubdan və xxxxn Yasamal filialı tərəfindən verilmiş xx xxxxxx 2014-cü il tarixli mədaxil elanından görünür.