Case ID: 1122821
Sentence 1: İddiaçı iddia tələbində cavabdehdən iddia ərizəsində qeyd edilən qızıl-zinət əşyalarının da alınıb ona verilməsini xahiş edərək bunu ailə qurduqdan sonra qızılları cavabdehə, cavabdehin də öz anasına verməsi nəticəsində ona qaytarılmaması, ər evini döyülərək tərk etməsi səbəbindən qızıl-zinıt əşyalarının ər evində qalması ilə izah etsə də, cavabdehin nümayəndəsi tərəfindən iddiaçının göstərdikləri inkar edilmiş, onların yaşadığı ünvanı tərk etdiyi vaxtadək iddiaçı ilə aralarında səmimi münasibətlərinin olduğunu, iddiaçını mehriban şəkildə yola saldığını, qızılların iddiaçımn özündə olduğunu, iddiaçının döyülməsi barədə fikirlərin həqiqətə uyğun olmadığını göstərərək iddia tələbi qızıl-zinət əşyalarının alınması hissəsində qəbul edilməmişdir.” Qətnamədə qeyd edilmişdir ki, “göründüyü kimi hər iki şahid iddizçım gördükdə onun əlində heç bir əşyanın olmaması barədə eyni fikirlər ifadə etsələr belə, kiçik həcimli qızıl-zinət əşyalarının əldə gəzdirilməsi kimi bir adətin olmaması, dəyər kəsb edən qiymətli metal olmaqla bir çox hallarda qapalı saxlanılması nəzərə alınmalıdır”.