Case ID: 1055551
Sentence 20: Apellyasiya şikayəti belə əsaslandırılmışdır: İddiaçı iddia ərizəsində və birinci instansiya məhkəməsində məhkəmə baxışı zamanı bildirmişdir ki, o, Cavabdeh1 və Cavabdeh2 ilə qazancın 50 %-i ona qalmaq şərti ilə və onun maliyyələşdirməsi ilə birgə idman zalı açıb işlətmək barədə razılığa gəldikdən sonra bunun üçün Cavabdeh1 27.300 manat, Cavabdeh2 30.000 ABŞ dolları pul vermiş, lakin sonradan idman zalı açılmamış, Cavabdeh1 tərəfindən pulların bir qismi qaytarılaraq sonuncu tərəfindən ona 4.500 manat borclu qalmış, sonradan pulunun qaytarılmadığınagörə Binəqədi RPİ-yə ərizə ilə müraciət etmiş, orada toplanmış material üzrə cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi barədə qərar qəbul edilmişdir.Həmçinin, məhkəmə baxışı zamanı İddiaçı bildirmişdir ki, o, 2016-cı ilin təxminən noyabr ayında Bakı şəhərində notariat kontorunda Cavabdeh1la 27.300 manat və 30.000 ABŞ dollarını nəzərdə tutan, xeyri də içində olmaqla 128.000 manata borc müqaviləsi bağlamışdır.