Case ID: 1194607
Sentence 80: Belə ki, həmin sübutlarla Məhkum Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olaraq, Azərbaycan Respublikasının dövlət təhlükəsizliyi və müdafiə qabiliyyəti zərərinə olaraq qəsdən düşmən tərəfə keçməsi, casusluq etməsi və Azərbaycan Respublikasına qarşı düşmənçilik fəaliyyəti aparmaqda xarici dövlətə kömək etməsi, hədənin icra ediləcəyi üçün real əsaslar olmaqla öldürməklə hədələməsi, hərbi xidmət üzrə vəzifələrin yerinə yetirilməsi zamanı rəis olaraq tabeliyində olan şəxsi təhqir etəsi, hərbi xidmət üzrə vəzifələrin yerinə yetirilməsi zamanı rəis olaraq tabeliyində olan şəxsləri döyməsi, Azərbaycan Respublikasına qəfil hücumun vaxtında aşkara çıxarılması və dəf olunması üzrə, yaxud onun təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üzrə döyüş növbəsi çəkmə qaydalarını dövlətin təhlükəsizlik mənafelərinə zərər vura biləcək tərzdə pozmasi, habelə çağırış üzrə hərbi xidmətdə olan hərbi qulluqçu olmaqla üç gündən az olsa belə altı ay ərzində təkrarən döyüş şəraitində yerləşən hərbi hissəsini özbaşına tərk etməsi faktı tamamiylə sübuta yetirilmişdir .” Göründüyü kimi, apellyasiya məhkəməsi apellyasiya şikayətinin bir sıra dəlillərinə münasibət bildirmiş, onlarla razılaşmadığının səbəblərini qərarda göstərmiş, bununla əlaqədar gəldiyi nəticəni işin hallarına, qanunun tələblərinə istinad edərək ətraflı şərh etməklə əsaslandırmış, apellyasiya məhkəməsinin qiymət verdiyi nəticə iş materiallarına və qanunun tələblərinə uyğun olduğu üçün məhkəmə kollegiyası da onunla razılaşır və qeyd edir ki, həmin nəticənin qanuniliyini şübhə altına almağa əsas yoxdur, kassasiya şikayətinin cavablandırılmış dəlilləri də buna əsas vermir.