Case ID: 1082439
Sentence 49: Digər tərəfdən apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən araşdırma zamanı hazırkı ekspert rəyində müəyyən edilən halları təkzib edən, bu hallara zidd olan sübutlar müəyyən edilmədiyindən, eləcə də cavabdeh tərəfin bu rəylə bağlı mövqeyi öyrənilmədən həmin rəyin hazırkı iş üzrə mötəbər sübut növü kimi qəbul edilməməli olmaması işə baxan məhkəmələr tərəfindən əsaslandırılmalı idi.Məhkəmə kollegiyası daha sonra hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi cavabdehin xx xxxxxx 2017-ci il tarixli, 1068 nömrəli ekspert rəyi məhkəməyə daxil olduqdan sonra onun iştirakı ilə keçirilmiş xx xxxx 2017-ci il tarixli məhkəmə iclasında cavabdehin sözügedən rəylə bağlı mövqeyini öyrənmədən, həmçinin cavabdehin fikrini belə soruşmadan iddiaçının izahatı ilə kifayətlənib məhkəmə mühasibatlıq ekspertizasını təyin etməsinə, ümumiyyətlə cavabdehin işə mahiyyəti baxılmasına iştirakının təmin edilməməsinə diqqət yetirməmiş, özü tərəfindən də onun apellyasiya şikayətinə münasibəti öyrənilmədən iştirakını təmin etmədən işə baxılmışdır.