Case ID: 1135895
Sentence 17: İş materiallarını hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə araşdıraraq, məruzəçini, iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı1 ASC-nin ləğvedicisi Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun vəkili Məmmədov Azər Məhəbbət oğlunun izahatınıdinləyərək, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının xx xxxxxxxx 2019-cu il tarixli, 2-2(103)-124598/2019 saylı qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmalı, kassasiya şikayəti təmin edilməməlidir Apellyasiya Məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, borcverən İddiaçı1 ASC (İdarə heyətinin sədri X9 şəxsində) və borcalan Cavabdeh firması (direktoru X1) arasında KM 05 saylı xx xxxxxx 2016-cı il tarixli kredit müqaviləsi bağlanmış, həmin müqaviləyə əsasən borcverən müqavilənin 1.2 və 1.3-cü bəndlərində göstərilən məbləğdə və faizlə krediti borcalanın mülkiyyətinə verir və borcalan isə həmin kreditdən məqsədli təyinatına uyğun istifadə etməyi və kredit müqaviləsinə edilmiş 1 saylı əlavəyə əsasən borcverənə qaytarmağı öhdəsinə götürmüş, Müqavilənin 1.2-ci bəndinə əsasən, müqavilə üzrə borcverən tərəfindən borcalana verilən kreditin məbləği 1.000.000 (bir milyon) ABŞ dolları təşkil etmiş, Müqavilənin 1.3-cü bəndinə əsasən, kredit xx.xx.2018-ci il tarixinə qədər illik 6 faiz ödəmək şərti ilə verilmiş, Müqavilənin 1.4-cü bəndinə əsasən, kreditin məqsədli təyinatı fəaliyyətin genişləndirilməsi olmuşdur.