Case ID: 1229831
Sentence 90: Bundan sonra, X68İnzibat İqtisadi məhkəməsinin qətnaməsindən Şəki Ağellyasiya məhkəməsinə şikayət etmiş, Şəki Ağellyasiya məhkəməsi onun şikayətini təmin edərək Şəki-İnzibat İqtisadi məhkəməsinin qətnaməsini ləğv etmiş, bundan sonra kassasiya şikayəti vermiş, lakin Ali Məhkəmənin mülki işlər üzrə kollegiyası onun şikayətini təmin etməmiş, birinci inistansiya məhkəməsindən başlayaraq rəhbəri olduğu idarəni cavabdeh qismində tanımış, lakin rəhbəri olduğu idarə istehsalçıya bilavasitə dövlət büdcəsi vəsaiti hesdabına yardımın ayrılmasını təmin etmədiyi üçün həmin səlahiyyət elə Respublika Komissiyasına məxsus olmuş, Şəki-İnzibati-İqtisadi məhkəmsinin qərarını Respublika komissiyasına baxılması üçün göndərmiş, Respublika komissiyası isə həmin məsələyə baxacağını bildirmiş, bundan sonra Respublika komissiyası Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinə sorğu vermiş, Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsidə cavabında X17 icarəyə torpaq sahəsi üzərində icarə hüququnun dövlət qeydiyyatına alınması ilə bağlı Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyesteri Xidmətinin 9 saylı X58 müraciət daxil olmaması və həmin icarəyə götürülmüş torpaq sahəsi barədə elektron məlumat bazasında heç bir məlumat olmaması bildirilmiş, rayon komissiyasının rəhbəri kimi işçi qrupu vasitəsi ilə kənd ərazi komissiyaları tərəfindən təqdim olunan icmal siyahılara uyğun təhlillər aparmış, bu müddət ərzində də sual doğuran məqam aşkar edilmədiyi üçün qeyd edilən müqavilələrdəki fərqliliyi görə bilməmiş, həmin məsələni 2017-ci ildə aşkar edib Səbuhi Ağayevə dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına yardım verilməsinin qarşısını almış, lakin məhkəmələr əsasız qərar qəbul edib Səbuhi Ağayevə vəsait ayrılması barədə qərar qəbul etmiş, lakin cavabdeh orqan kimi İsmayıllı DAİM qoyulduğundan qərar bu günə qədər icra olunmamışdır.