Case ID: 1009185
Sentence 41: Apelyasiya instansiyası məhkəməsinin 18 aprel 2019-cu il tarixli qətnaməsinin “əsaslandırıcı hissəsi”nin yuxarıda göstərilmiş yazılardan göründüyü kimi, apelyasiya instansiyası məhkəməsi “iddiaçı … iddia edir, iş materiallarında … hər hansı rəsmi sənəd müəyyən olunmamışdır, iddiaçının mövqeyinə görə, iş materialları ilə öz təsdiqini tapmamışdır, dolayısı ilə həmin yazışmalarda da … iddiaçıya tapşırıq verməsi görünür», kimi natamam, mülahizə və fərziyyə xarakterli söz ifadələrindən istifadə edir ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsinin belə hüquqi mövqeyi Mülki Prosessual Məcəllənin 88-ci maddəsinin tələblərinə zidd olmaqla, həm də iddiaçıya məxsus 185001,41 avro məbləğində mallarının faktiki olaraq yerinin müəyyən edilməsinin bəlli olmaması yolverilməzdir.