Case ID: 1137640
Sentence 15: İş üzrə tərəflərin yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlarının cavabdehin yanında qalmaları ilə əlaqədar nəticəyə gələrkən məhkəmə onu nəzərə almışdır ki, iddiaçının iddia ərizəsində uşaqların anadan alınıb ona verilməsi ilə bağlı qeyd etdiklərinə dair heç bir sübut təqdim edə bilməməsini, iş materiallarında tərəflərin öz aralarında yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların kiminlə qaldığını müəyyən edən sazişin olmamasını, yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların ana nəvazişinə, qayğısına daha çox ehtiyaclarının olmasını, eyni zamanda uşaqlar azyaşlı olmalarını, onlar valideynləri faktiki ayrıldıqları vaxt ərzində anaları, yəni cavabdeh ilə birlikdə yaşamalarını, onların azyaşlı olmasını və anaya bağlılıqlarını, həmçinin Şərur Rayon İcra Hakimiyyəti Başçısı yanında Qəyyumluq və Himayə Komissiyasının rəyini nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, tərəflər arasındakı nikah pozularkən onların birgə nikahından doğulmuş yetkinlik yaşına çatmayan övladlarıxx xxxxxx 2015-ci ildə doğulmuş X15 və xx xxxxxx 2017-ci ildə doğulmuş X6 analarıCavabdeh yanında qalmaları uşaqların mənafeyi baxımından daha məqsədəuyğundur.Azərbaycan Respublikasının Ailə Məcəlləsinin: 22.1-ci maddəsinə əsasən, nikah məhkəmə qaydasında pozularkən, ər-arvad məhkəməyə yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlarının kiminlə qaldığını, uşaqların və (və ya) ehtiyacı olan və əmək qabiliyyəti olmayan ərin (arvadın) saxlanması üçün vəsaitin ödənilmə qaydasını, bu vəsaitin miqdarını və ərarvadın ümumi birgə mülkiyyətinin bölünməsini müəyyən edən saziş təqdim edə bilərlər.