Case ID: 1087772
Sentence 7: İddianın təmin edilməsinə dair birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini ləğv edərək x1 x2-yə qarşı “mənzillərin alqı-satqı haqqında müqavilələrə əsasən ödənilmiş pul vəsaitinin tutulması” barədə iddia tələbini təmin etməyən apellyasiya instansiyası məhkəməsi öz qətnaməsini onunla əsaslandırmışdır ki, mübahisəli mənzillərə dair ilkin müqavilələrin x3 ilə bağlanmış olması, sonradan “barter təsdiq forması”nın tərtib edilməsi, həmin sənəddə mübahisəli mənzillərin iddiaçının direktoru olduğu kreditor x4-yə olan borcun müqabilində əvəzləşdirildiyinin göstərilməsi, 23 dekabr 2009-cu il tarixdə isə x2-nin müvafiq ərizələr ünvanlayaraq x3nun adına olan mübahisəli mənzillərin x1 (iddiaçının) adına sənədləşdirilməsini xahiş etməsi və iddiaçının iddiasının faktiki əsasını təşkil edən müqavilələrin də məhz həmin tarixdə rəsmiləşdirilməsi ilə bağlı işin faktiki hallarını ağlabatan mühakimə əsasında nəzərə alaraq hesab edir ki,mübahisəli mənzillərə dair iddiaçı ilə cavabdeh şirkət arasında 23.12.2009-cu il tarixdə bağlanmış 10984 və 10985 saylı müqavilələrin rəsmiləşdirilməsinə və eyni tarixli 4155 və 4156 saylı maliyyə arayışlarının verilməsinə baxmayaraq, mənzillərə görə cavabdehə müvafiq ödənişlərin edilmədiyi qənaətinə gəlmək daha məntiqlidir.