Case ID: 1078249
Sentence 149: Beləliklə, kassasiya kollegiyası belə nəticəyə gəlir ki, apellyasiya instansiya məhkəməsi işə yenidən baxarkən iş üzrə həqiqəti müəyyən etməli, CPM-in 143-146-cı maddələrinə uyğun olaraq sübutları obyektiv və hərtərəfli surətdə tədqiq etməli, sübutlara onların mənsubiyyətini, mümkünlüyünü və mötəbərliyini nəzərə almaqla düzgün qiymət verməli, ******** sinif şagirdi,****** yaşlı X2 bu cinayəti törətməkdə məqsədini, cinayətin mötivinin nədən ibarət olduğunu müəyyənləşdirməli, onun ***** sinif şagirdi, sinif yoldaşı, ***** yaşlı X5 qəsdən öldürməsini təsdiq edən, istintaq orqanı tərəfindən istinad edilən sübutların mötəbərliyini müəyyənləşdirməli, bu sübutların X2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayəti törətməsini təsdiq etdiyinə əmin olmalı, həmin sübutların nədən ibarət olduğunu qərarın təsviri-əsaslandırıcı hissəsində göstərməli, Şəmkir Rayon İcra Hakimiyyəti başçısı Aparatının “Yetkinlik yaşına çatmayanların işləri və hüquqlarının müdafiəsi üzrə komissiya”sının bu iş üzrə 16 aprel 2019-cu il tarixli iclasında iştirak edən bütün üzvlərini məhkəməyə çağıraraq dinləməli, neçə nəfər komissiya üzvünün bu qərarın lehinə və ya əleyhinə səs verdiyi müəyyənləşdirilməli, isnad edilən cinayət əməlinin N6 tərəfindən törədilməsi sübuta yetirildiyi təqdirdə komissiya üzvlərinin N6 qapalı tipli xüsusi təlim-tərbiyə müəssisəsinə göndərilmədən islah olunmasının mümkünlüyünə dair rəylərini öyrənməli və yalnız bundan sonra X2 qapalı tipli xüsusi təlim-tərbiyə müəssisəsinə göndərilməsinin mümkünlüyünü müşavirə otağında müzakirə edərək qanuni, əsaslı və ədalətli qərar qəbul etməlidir.