Case ID: 1031621
Sentence 0: Mülki iş Bakı şəhər Nəsimi rayon Məhkəməsinin icraatında olarkən iddiaçı tərəf Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 53-cü maddəsinə əsasən məhkəməyə “iddia tələbinin dəqiqləşdirilməsi” barədə ərizə (həmin ərizə İddiaçı baş direktoru X30 tərəfindən imzalanmışdır) təqdim edərək, Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi Antiinhisar Siyasəti və X1 Dövlət Xidmətini müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs qismində cəlb etməklə, iddia tələbini cavabdehlər X9 və X2rşı yönəltmiş və həmin ərizədə “1) Cavabdehlər Mikayıl Babayev və X8 tərəfindən yol verilən qanunsuzluqlar nəticəsində İddiaçı MMC-nin itirdiyi gəlirlərinin (əldən çıxmış fayda hesablanaraq) 100000 AZN olaraq dəyərləndirilməsi və cavabdehlərdən müştərək qaydada alınaraq İddiaçı MMC-yə ödənilməsi; 2) Cavabdehlərin süni maneələri nəticəsində İddiaçı MMC-dən qanunsuz olaraq çıxarılmış və Cavabdeh2.net-ə qoşulmuş müştərilərin İddiaçı MMC-yə təkrar qoşulmasının təmin edilməsi öhdəliyinin cavabdehlərin üzərinə qoyulması” barədə qətnamə qəbul edilməsi xahiş olunmuşdur (iş vərəqi: - 1-ci cild, səhifə 89-90).