Case ID: 1182926
Sentence 134: Lakin birinci instansiya məhkəməsinin hökmündə göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 silah qismində istifadə edilən əşya tətbiq etməklə vətəndaşlar üzərində zor tətbiq olunması ilə müşayiət edilən qərəzli hərəkətlər etmələri müəyyən olunmadığını, ittiham tərəfinin Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 “beşbarmaq” alətdən silah qismində istifadə etməklə xuliqanlıq cinayətinin törətmələrini təsdiq edən, bu ehtimalları aradan qaldıran mötəbər sübutu (zərərçəkmiş şəxsin ifadəsindən başqa) məhkəməyə təqdim etmədiyini göstərmiş və hesab etmişdir ki, ittiham olunduğu əməldə təqsirli olmalarına dəlalət edən sübutlar olmadığından, elan edilmiş ittihamlara görə Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş əməli törətmələri nəticəsinə gəlinməsi qeyri-mümkündür.