Case ID: 1135028
Sentence 32: Lakin apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq olunub-olunmamasını yoxlamaq zərurətindən irəli gələrək, iş materiallarında olan sübutlara və hüquqi faktlara istinad etməsi kassasiya instansiyası məhkəməsinin faktiki halları araşdırma kimi qiymətləndirilməməlidir.Məhkəmə kollegiyası ilk növbədə qeyd edir ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi qətnamələrin qarşılıqlı iddianın -birgə nikah dövründə əldə edilmiş “TOYOTA PRADO” minik markalı, **-CP-*** dövlət qeydiyyat nişanlı avtomaşının hazırkı dəyərinin (fiziki və mənəvi aşınma nəzərə alınmaqla) 31000 manat həddində pul vəsaitinin yarısı - 15500 manat məbləğində pul vəsaitinin də, 22000 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitinin yarısı - 11000 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitinin də, birgə nikah dövründə əldə edilmiş, ümumi dəyəri 8000 manat həddində olan əmlakın yarısı - 4000 manat məbləğində pul vəsaitinin də cavabdeh İddiaçı tutulub, ona verilməsinin təmin olunmayan hissələrdə apellyasiya qaydasında yoxlamışdır.