Case ID: 1052992
Sentence 34: Məhkəmə qeyd etməyi lazım bilir ki, iddiaçı tərəf məhkəmə araşdırması zamanı xx xxxx 2017-ci il tarixli Barişıq Sazişinin ləğv olunmalı olmasını – “ “xxxxxxxxx” ASC ilə zamin X27 arasında xx xxxxx 2017-ci il tarixli Zaminlik müqaviləsinin bağlanması (həmin Müqaviləni də Bankın adından "Əməliyyat İdarəsi” filialının müdiri X16 imzalamışdır) və “xxxxxxxxx” ASC-nin Kredit Komitəsinin xx xxxx 2017-ci il tarixli İclas Protokolu” ilə əsaslandırmış olsa da - həmin sənədlərin mövcudluğu özlüyündə “xxxxxxxxx” ASC-nin "Əməliyyat İdarəsi” filialının müdiri X11 məlum Barışıq Sazişini imzalayarkən, onun həmin Sazişi imzalamaq səlahiyyətinin olmamasını təsdiq edən mötəbər sübut kimi qəbul edilə bilməz.