Case ID: 1118439
Sentence 1: Apellyasiya protestini dövlət ittihamsçısı onunla əsaslandırmışdır ki, birinci instansiya məhkəməsinin eyni iş üzrə iştirakçılıqda təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 və \Təqsirləndirilən şəxs2 əməlləri ilə bağlı gəldiyi nəticələr arasında mühüm ziddiyətlər olmuş, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində çıxarılmış xx.xx.2019-cu il tarixli bəraət hökmü ilə gəldiyi nəticələr işin faktiki hallarına, habelə məhkəmənin həmin iş üzrə öncədən qüvvəyə minmiş və ləğv edilməmiş hazırlıq iclasının qərarı ilə məcburiliyi müəyyən olunmuş hallara uyğun olmamışdır.