Case ID: 1165426
Sentence 86: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən məhkəmə baxışına təqdim edilmiş sübutlar məhkəmə iclasında hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırılmış və mövcud sübutlara qiymət verilərək, məhkum Təqsirləndirilən şəxs yuxarıda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olması məhkumun, zərər çəkmiş şəxsin, şahidlərin məhkəmə iclasında, ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələri, ekspert rəyləri və digər iş materialları ilə sübuta yetirildiyindən, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 120.1,128 və 228.1-ci maddələri ilə tövsif edilməsi qənaətinə gəlinmişdir, eləcə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs cəza təyin edilərkən, onun şəxsiyyəti, törətmiş olduğu cinayətin xarakteri və ictimai təh-lükəlilik dərəcəsi, onu səciyyələndirən hallar, o cümlədən təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və həyat şəraitinə təsiri,Təqsirləndirilən şəxs himayəsindəiki azyaşlı uşağının olmasını, ilk məhkumluğunu, qeydiyyatda olduğu yer üzrə müsbət xarakterizə olunmasını onun barəsində cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alınmışdır, Təqsirləndirilən şəxs əməlində cinayətin odlu silah vasitəsi ilə törədilməsini AzərbaycanRespublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alınmışdır, məhkum və müdafiəçisi tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərində işin halları, Təqsirləndirilən şəxs Şuşa şəhərindən köçkün olması,istintaq zamanı səmimi ifadələr verməsi, ilk dəfə məhkum olunması, himayəsində üç azyaşlı övladının olması, törədilmiş hər iki cinayətin zərər çəkmiş şəxslərin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində baş verməsi məhkum Təqsirləndirilən şəxs cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alınmayaraq ona ağır cəza təyin edilməsi, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli hökmündə Təqsirləndirilən şəxs əməlinə düzgün hüquqi qiymət verilmədiyindən və onun hərəkətlərində Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 120.1-ci maddəsinin tərkibi deyil, həmin Məcəllənin 123.1, 128, 228.1-ci maddələrində nəzərdə tutulan cinayətin tərkib əlamətləri olduğunun, zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Hüseynova Fənar Babaş qızı apellyasiya şikayətində isə məhkum Təqsirləndirilən şəxs yüngül cəza təyin edilməsinin göstərilməsinə baxmayaraq, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cəza təyin edilərkən məhkum Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyəti, törətmiş olduğu cinayətin xarakteri və ictimai təh-lükəlilik dərəcəsi, onu səciyyələndirən hallar nəzərə alınmışdır, apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri birinci instansiya məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli hökmünün dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi üçün əsas ola bilməz, ona görə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs, müdafiəçisi Müdafiəçi və zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Hüseynova Fənar Babaş qızıtərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin olunmamalı, iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.