Case ID: 1194891
Sentence 48: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi hesab etmişdir ki, İddiaçı2 cavabdeh Səyad Zeynalovaya evlənmək niyyəti ilə iddia ərizəsində qeyd olunan bir ədəd qızıl nişan üzüyünü versə də, X13 Dəmirovla münasibətləri pozaraq nişanı qaytardığından, hədiyyə alan ailə hüquq münasibətlərinə uyğun olaraq üzərinə qoyulmuş vəzifələri hədiyyə verənin və ya yaxın qohumlarının biri barəsində (iddiaçı ilə evlənməni) kobudcasına pozduğundan, hədiyyə olunan həmin qızıl-zinət əşyalarının bağışlanmasınadan imtina olunması qəbul edilməli olduğundan iddiaçılara məxsus olan bir ədəd qızıl nişan üzüyünün cavabdehlərdə qalmasının hüquqi əsası yoxdur və iddiaçıların həmin əmlakı Mülki Məcəllənin 157.2-ci maddəsi baxımından geri tələbləri qanuni və əsaslı olmaqla yolverilən olmuşdur.