Case ID: 1062477
Sentence 28: Nümayəndə və vəkil hesab etmişdir ki, məhkəmə Azərbaycan Respublikasının Energetika Nazirliyinin Enerji X1 məktubuna istinad edərək, espertiza mərkəzi tərəfindən verilmiş rəyi öz mülahizəsinə uyğun şərh edərək rəyi şübhə altına almışdır.Belə ki, ekspetiza rəyində birbaşa göstərilmişdir ki, “xxxx” MMC-yə məxsus çörək və un məmulatları istehsal edən qeyriyaşayış sahəsində quraşdırılmış hesablaşma qaz sayğacına baxış keçirilərkən, həmin sayğacın elektron hissəsinin göstərici ilə mexaniki hissəsinin göstəricisi arasında 2 dəfəyə yaxın fərqin olduğunu (356.771 - 179.372=177.399) nəzərə aldıqda, həmin qaz sayğacının qüsurla işlədiyini qeyd etmək olar.Nəzərə alınsa ki, məhkəmə öz qərarında Energetika Nazirliyinin Enerji X1 məktubuna istinad edərək qeyd etmişdir ki, mexaniki və Vmt arasında fərq olmadığı təqdirdə bu sayğacın qüsurlu işləməsinə dəlalət etmir.