Case ID: 1021465
Sentence 92: Məhkəmə eyni zamanda, Rayon Məhkəməsinin müqavilənin N.Mamedov tərəfindən borcun verilməsindən sonra bağlanması barədə dəlilini də əsassız hesab edir və bildirir ki, İddiaçı1 əri N.Mamedovun cavabdeh tərəfə 68.000 manat borc verməsindən sonra mənzilə görə pul ödəməsinin inandırıcı olmaması müqavilənin etibarsız hesab edilməsi üçün kifayət qədər əsas deyil və həmçinin nəzərə alınmalıdır ki, cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi barədə Binəqədi RPİ-nin qərarından da görünür ki, həmin araşdırma zamanı verilmiş borcun təminatı olaraq N.Mamedovun həyat yoldaşının adına mənzil keçirilməsi barədə hər hansı məlumat verilməmişdir.