Case ID: 1169691
Sentence 20: Kollegiya işin müəyyən olunan hallarına, verilən izahatlara və iş materiallarındakı sənədlərə əsaslanaraq belə qənaətə gəlir ki, Cavabdeh2 ilə İddiaçı arasında mübahisəsi gedən mənzilin alqı-satqısı ilə bağlı hər hansı danışığın, müzakirənin, razılaşmanın olmadığı, onların arasında müqavilənin alqı-satqını həyata keçirtmək niyyəti ilə deyil, Cavabdeh2 həyat yoldaşı olan Cavabdeh1 İddiaçı aldığı borcu təminat altına almaq üçün bağlandığı, alqı-satqı müqaviləsinin onu bağlayan subyektlərin həqiqi iradəsini əks etdirməyərək əslində Cavabdeh1 İddiaçı olan borcunun təminat altına alınması məqsədinə yönəldiyi, mənzilə görə İddiaçı tərəfindən pul ödənmədiyi, pulun Cavabdeh1 borc olaraq verildiyi müəyyən edilmişdir; işin bu halları qarşılıqlı iddia tələbinin əsaslandığı faktiki hallardan olmaqla ünvan 2 ünvanında yerləşən 1208 saylı mənzil barədə xx.xx.2016-cı il tarixdə İddiaçıla Cavabdeh2 arasında bağlanmış alqı-satqısı müqaviləsinin məzmunu, İddiaçı barəsində başlanmış cinayət işi üzrə qərarla müəyyən olunan hallar, habelə şahid ifadələri ilə öz təsdiqini tapmışdır.