Case ID: 1138979
Sentence 71: Beləliklə, rayon məhkəməsi cavabdehin təqsirini müəyyən etməkdə düz qənaətə gəlsə də, mənzildəki əşyalara zərər vurulması ilə bağlı araşdırma aparmamış, həmçinin mülki iş materiallarında olan sübutlara düzgün qiymət verməmiş, iddia tələbini yanğın nəticəsində evdə yanaraq məhv olmuş əşyalara münasibətdə təmin etməməklə iş üzrə düzgün olmayan nəticəyə gəlmişdir.MPM-in 388-ci maddəsinə görə apellyasiya instansiyası məhkəməsində yeni sübutlar tədqiq edilərkən işin nəticəsinə təsir edən digər faktiki hallar müəyyən edilərsə, bu halda məhkəmənin gəldiyi nəticə üçün mühüm əhəmiyyəti olan bütün faktiki hallar aydınlaşdırılmamış hesab edilir.