Case ID: 1228517
Sentence 37: Qeyd edilməlidir ki, məhkəmə istinad etdiyi rəydə olan məlumatların (açıq ziddiyətli olması müəyyən olunduğu halda) borc məbləğinin müəyyən olunması üçün kifayət hesab etmirdisə müvafiq olaraq rəydə olan anlaşılmazlığın aradan qaldırılması üçün yeni ekspert rəyinin alınmasına təşəbbus göstərməli idi. Eyni zamanda məhkəmə kollegiyası müəyyən etmişdir ki, apelyasiya instansiya məhkəməsi ümumiyyətlə mübahisəni həll edərkən yalnız rəydə olan məlumatlara əsaslanmış və onların iş materiallarında olan sübutlarla qarşılıqlı yoxlanmasını təmin etməmişdir.