Case ID: 1090444
Sentence 24: Lakin həmin müqavilə üzrə mənzilin təhvil verilməsi öhdəliyi Cavabdeh1 MMC-yə aid olmuş və iddiaçı da müqavilədə nəzərdə tutulmuş ABŞ dollarını həmin MMC-yə ödəmişdir.Göründüyü kimi həmin müqavilə üzrə Cavabdeh2 MTK-nın heç bir öhdəliyi və bundan asılı olaraq öhdəliyin pozulmasına görə zərənin əvəzinə ödənilməsi vəzifəsi yaranmamışdır.Bununla yanaşı iddiaçı bildirir ki, Cavabdeh2 MTK ilə bağlanmış yaşayış binalarına dair müqaviləyə (razılaşmaya) əsasən Cavabdeh1 MMC-nin öhdəlikləri sonradan Cavabdeh2 MTK-ya ötürülmüşdür.Buna görə də, onunla bağlanmış xx.xx.2007-ci il tarixli müqavilə üzrə Cavabdeh2 MTK cavabdehlik daşıyır və məhz o, öhdəliyin icra edilməməsi nəticəsində ona Cavabdeh1 MMC tərəfindən vurulmuş zərərin əvəzini ödəməlidir.İddiaçının həmin dəlilləri əsaslı hesab edilə bilməz.Bundan başqa, Bakı Şəhər İcra Hakimiyyəti Başçısının xx.xx.2008-ci il tarixli 688 saylı sərəncamı ilə Yasamal rayonu, Yeni Yasamal yaşayış massivi, Xiyabani küçəsi, 18 saylı binanın yaxınlığında yerləşən 0,60 ha torpaq sahəsi yüksək mərtəbəli yaşayış binalarının tikintisinin lahiyələşdirilməsi məqsədilə icarə əsasında "Cavabdeh1" MMC-nin istifadəsinə verilmişdir.