Case ID: 1219275
Sentence 50: Beləliklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi qeyri-müəyyən olduğundan, həmin qətnaməni dəyişdirilmədən saxlayan apelyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsi ləğv edilməli, iş yenidən baxılması üçün apelyasiya instansiyası məhkəməsinə göndərilməli, əlavə apelyasiya araşdırması zamanı müqavilənin bağlanılmasında maraqlı olan şəxslərin iştirakları ilə müqavilənin mümkün şərtləri müzakirə olunmalı, tərəflərə Azərbaycan Respublikası MPM-in 14.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə baxışını barışıq sazişi ilə tamamlamağı təklif edilməli, bu mümkün olmadığı halda üçüncü şəxslərin müqavilənin müstəqil tərəfi kimi iştirakları məsələsi araşdırılmalı, verilmiş tələblərə, o cümlədən Cavabdeh MTK tərəfindən İddiaçı ödənilmiş pul vəsaitinin qaytarılması tələbinə mövcud vəziyyətdən (iddiaçıların sahibliyində və istifadəsində olan yaşayış sahəsinin artıq sökülməsi və s.) asılı olaraq hüquqi qiymət verilməli, iş üzrə qanuni və əsaslı məhkəmə aktı qəbul edilməlidir.