Case ID: 1113522
Sentence 18: Məhkəmə istintaqında isə Şahid1 və VŞahid4 hadisədən uzun müddət keçdiyinə görə 200 ABŞ dollarının hansı epizodda dəyişdirdiklərini dəqiq xatırlamadıqlarını göstərmişlər.Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs barəsinə aparılan ibtidai istintaq sənədlərində adı çəkilməyən və ibtidai istintaq zamanı hansı əsasla müəyyən edilməsi müəmmalı qalan Abulla Dadaşovun yaşadığı unvandakı qonşuluqda yerləşən marketdə satıcı işləmiş Şahid3 ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs şəxsən ona 1290 manat, işlədiyi mağazaya 2400 manat pul borcu olduğuna görə «şikayəti olmasa da» ona qarşı ədavətli olduğunu və bu səbəbdən Şahid2 verdiyi məlumat əsasında və onun köməkliyi ilə Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə gələrək, ifadə verib Təqsirləndirilən şəxs qızıl alveri ilə məşğul olan qohumu Seymurla onu tanış edərək birlikdə qızıl alveri ilə məşğul olmalarını təklif edib, hazırda onda üzərində 5 karatlıq brilyantdan qaşı olan ağ qızıl üzüyü satmaq istədiyini və bu məsələ ilə bağlı Suraca heç nə deməməsini xəbərdar etməsini, Təqsirləndirilən şəxs «Seymur etibarlı adam olmasaydı Vəli bu işə 40 000-50 000 ABŞ dolları pul qoymazdı» sözlərini işlətməsini göstərmişdir, O, Təqsirləndirilən şəxs xəbərdarlığına baxmayaraq onun söylədiklərini Suraca bildirdikdə Suracın tanışı zərgərlə əlaqə saxlayaraq 5 karatlıq brilyantın çox bahalı olduğuna görə onun rəsmi sənədinin olmasının tələb olunduğunu öyrənib Abdullaya mobil telefonla zəng edərək onun nəzərinə çatdırdığını.