Case ID: 1228573
Sentence 40: Apellyasiya instansiya məhkəməsi qətnaməsinin cavabdehin apellyasiya şikayətini təmin edilməməsi hissəsində ümumiyyətlə əsaslandırılmaması, cavabdehin apellyasiya şikayətinin dəlillərinə ümumiyyətlə münasibət bildirilməməsi və hüquqi qiymət verilməməsi, həmçinin cavabdehlə iddiaçı arasında müqavilənin hazırki vaxtadək qüvvədə qalmasını, həmin müqavilədə cavabdehin iddiaçıya pul ödəmək öhdəliyinin müəyyən olunmamasına baxmayaraq, cavabdehin üzərinə həmin öhdəliyin qanunsuz və əsassız olaraq qoyulmasına apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən əhəmiyyət və hüquqi qiymət verməməməsi ilə əlaqədar kassasiya şikayətinin dəlilləri ilə bağlı qeyd olunmalıdır ki, Mülki Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a.