Case ID: 1110159
Sentence 47: Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi süni mayalanmanı həyata keçirmiş həkim xnı hazırki mübahisəli hallarla bağlı dindirməsi hərtərəfli və əhatəli olmamış, onun məhkəmələrə ünvanladığı ərizəsində donor istifadəsinin yalnız müraciət edən cütlüyün (ər və arvad) hər birinin yazılı razığılı alındıqdan və müvafiq müqavilə bağlandıqdan sonra həyata keçirilməsi, həmin müqavilə və razılıqların 1 nüscəsinin cütlüyü (ər və arvad) digər nüscəsi iə mərkəzin arxivinə verilməsini göstərməsinə baxmayaraq onun məhz iddiaçının donordan istifadə edilməsi barədə buna mütləq razılıq ərizəsi ilə müvafiq müqavilə olmadığı təqdirdə belə bir əməliyyatı həyata keçirməsinin mümkün olubolmamasın tam dəqiqləşdirilməmiş, müqavilənin 1 nüsxəsi mərkəzin arxvində olmamasına baxmayaraq onun digər nüsxəsini tərəflərdən kimə verilməsini aydınlaşdırmamışdır.