Case ID: 1108216
Sentence 101: Bu baxımdan məhkəmə kollegiyası qeyd etmişdir ki, iddiaçılar Cavabdeh2 və İddiaçı1 cavabdehlər Cavabdeh3 və İddiaçı2nə qarşı müqavilələrin etibarsız sayılması, obyektin təmirinə, əşya və avadanlıqların quraşdırılmasına xərclənmiş vəsaitin, dəymiş maddi və mənəvi zərərin tutulması” tələbinə dair iş üzrə 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 2-2(82)-13/2018 saylı xx xxxxx 2018-ci il tarixli qətnaməsindən iddiaçılar tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilməməli, cavabdehlər tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilməməli, 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 2-2(82)-13/2018 saylı xx xxxxx 2018-ci il tarixli qətnaməsi qismən – iddia tələbinin təmin edilmiş hissəsində yəni, iddiaçı Cavabdeh2 və Cavabdeh3 arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli 3M-/1031 reyestr nömrəli və xx.xx.2012-ci il tarixli 3M-02/471 reyestr nömrəli icarə müqavilələri etibarsız sayılması, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, K.Rəhimov küçəsi, 22 ünvanındakı onmərtəbəli binanın birinci mərtəbəsində yerləşən qeyri-yaşayış sahəsinin təmirinə, əşya və avadanlıqların quraşdırılmasına sərf edilmiş 199.752 manat vəsaitin cavabdehlər “Ümid” müəssisəsindən və Cavabdeh3 müştərək qaydada tutularaq İddiaçı1 ödənilməsi hissəsində ləğv edilməli, həmin hissədə iddia tələbi rədd edilməli, qalan hissədə qətnamə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır.