Case ID: 1086072
Sentence 77: Məhkəmə hesab etmişdir ki, nə qədər ki, iş üzrə məhkəmə yol-nəqliyyat hadisələri ekspertizasının xx xxxxxxx 2019-cu il tarixli 22467 nömrəli ekspertiza rəyinin əsaslandığı sübutlar etibarsız hesab edilməmişdir, habelə ekspertizanın aparılmasının prosessual qaydalarının pozulması müəyyən edilməməklə yanaşı ekspertizanın kompleks qaydada keçirilməsi üçün əsaslar və zərurət yoxdur, rəy verilərkən piyada vurulana qədər qət etdiyi məsafəni keçməyə başladığı andan nəqliyyat vasitəsi ilə vurulma anına qədər keçən vaxt; piyadanın vurulma yerinədək qət etdiyi məsafə; piyadanın hərəkət sürəti; nəqliyyat vasitəsinin mövcud yol şəraitinə uyğun tam dayanma yolu; mövcud yol-nəqliyyat şəraitində sürücünün reaksiya vaxtı; nəqliyyat vasitəsinin tormoz sisteminin işə düşməsinin gecikməsi vaxtı; nəqliyyat vasitəsinin yavaşımasının artması vaxtı; nəqliyyat vasitəsinin faktiki hərəkət sürəti; yol şəraiti və nəqliyyat vasitəsinin yükü nəzərə alınmaqla onun yavaşıması yoxlanılmış, müəyyən edilmişdir ki, tədqiq olunan şəraitdə nəqliyyat vasitəsinin tam dayanma yolu 41,5-52,4 metrdir, piyada vurulana qədər qət etdiyi yolu keçməyə başladığı anda nəqliyyat vasitəsi piyadanın vurulma yerindən olduğu 128,5 - 149,9 metr aralı məsafədə olmuşdur.