Case ID: 1130611
Sentence 66: Birinci instansiya məhkəməsi iş üzrə müəyyən olunmuş sübutları tədqiq edərək, Zərərçəkmiş şəxs həm ibtidai istintaq dövründə, həm də məhkəmə istintaqında verdiyi ifadələrində ona qarşı quldurluq cinayəti törədilərkən Məhkum əlində gah beşbarmağın, gah bıçağın, gah da beşbarmaq formasında bıçağın olmasını dair ziddiyyətli ifadə verməsinə, cinayət hadisəsini qismən özündə əks etdirən videogörüntü əsasında Məhkum əlində hansısa predmetin olması çox çətinliklə görünsə də, həmin predmetin bıçaq və ya silah qismində istifadə edilə bilən digər əşyanın olub-olmamasını təsdiq və sübut etmək mümkün olmadığına, silah və ya silah qismində istifadə edilən əşyanın tətbiq edilməsi barədə ekspert rəyinin olmamasına istinad edib, Məhkum tərəfindən quldurluq cınayəti törədilərkən onun əlində bıçağın və ya silah qismində istifadə edilə bilən digər əşyanın olmasının sübuta yetirilmədiyi qənaətinə gəlmişdir.