Case ID: 1164834
Sentence 26: Beləliklə məhkəmə, müqaviləyə əsasən ödənilməli olan pulun qaytarılmasına dair sübüt etmək yükünü cavabdehin daşıdığını, lakin onun, məhkəmə tərəfindən məhkəmə iclası barədə lazımi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq gəlmədiyini və beləliklə də ödənişlərin iddiaçıya edilməsini təsdiq edən sübutların iş materiallarında mövcüd olmadığını, Azərbaycan Respublikasının MPM-nin 14.2, 217.3 və 217.4-cü maddələrinə əsasən isə mahiyyəti üzrə işə baxan məhkəmə tərəfindən qətnamənin yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutlardan istifadə etməklə, məhkəmə iclasında müəyyən edilmiş həqiqi hallar və tədqiq olunmuş sübutlar üzrə çıxarılmalı olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, cavabdeh tərəfindən bağlanmış hissə-hissə ödəmə şərti ilə malın alqı-satqısı müqaviləsinə əsasən verilmiş malın müqabilində pulun iddiaçıya tam ödənilməsi halı sübuta yetirilməmişdir.