Case ID: 1085841
Sentence 118: İddiaçı, hər CMR-in birdəfəlik istifadə üçün nəzərdə tutulduğunu, sürücü Şahid isə 002061 saylı CMR-lə daha əvvəl “xxxx” şirkəti üçün İzmirdən Astanaya yük daşıdığını, həmin vaxt onunla MMC-nin münasibətlərinin korlandığını və bir daha onunla iş görməmək qərarı verdikləri üçün münasibətlərinə xitam verildiyini, bununla belə sürücü Şahid MMC-yə məxsus möhürü və ştampı kustar üsulla qeyriqanuni yolla hazırlatdığını, həmin möhürdən, ona daha əvvəl verilmiş 002061 saylı CMRdən və etibarnamədən qanunsuz olaraq istifadə etməklə “X10 X11 İhracat Sanayi və Ticarət Limited”xxxxyük daşımasına dair müqavilə bağladığını, əslində isə “X8 X11 İhracat Sanayi və Ticarət Limited” Şirkəti və MMC arasında heç bir yeni anlaşmanın olmadığını, həmin şirkət qarşısında heç bir rəsmi öhdəlik götürmədiklərini, həmin vaxt artıq Şahid şirkətin əməkdaşı olmadığını və ona yükün daşınması ilə əlaqədar nə şifahi, nə də rəsmi heç bir tapşırıq verilmədiyini, ona görə də “X10 X11 İhracat Sanayi və Ticarət Limited” şirkətinin zərərindən Şahid məsuliyyət daşımalı olduğunu irəli sürməklə sözügedən CMR-nin və şirkətlər arasındakı müqavilənin (anlaşmanın) etibarsız hesab olunmasını xahiş etmiş, 1-ci instansiya məhkəməsi isə ekspert rəyinə, eləcə də sözügedən CMR-in (beynəlxalq qaimənin) birdəfəlik istifadə üçün nəzərdə tutulduğuna əsaslanmaqla MMC-nin irəli sürdüyü iddia tələblərinin əsaslı olduğu nəticəsinə gəlmişdir.