Case ID: 1108518
Sentence 118: Məhkumla x5 arasında olan telefon danışıqlarından isə görünür ki, xxx titkintinin tezliklə başa çatdırılması ilə maraqlanır və göstərir: “damını (tikilinin) vurmağa başlamısan ya yox?
”, “3-4 günə qurtarar”, “pəncərəni zadı zakaz eləmisən?
”, “qabağın malasın zadında vur da”, “başqa usta tap, yoxdursa sənə usta verim”, “hə fsyo adam zad çox tök tez qurtar”, “tez qurtar damın pəncərəsin qoy sonra remont eliyərsən” Göstərilənlərə əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası birinci instansiya məhkəməsinin hökmündə Məhkum cinayət əməlinin hüquqi tövsifində dəyişiklik edərkən birinci instansiya məhkəməsinin əsaslandığı sübutların mötəbərliyinə, cinayət əməllərinin sübut olunmasında toplanmış sübutların kifayət etməsinə hər hansı irad bildirməmiş, qərarının təsviri və əsaslandırıcı hissəsində Məhkum birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası CM-nin 311.3.3-cü maddəsinə qərarının əsaslandırıcı hissəsində istinad belə etmədən, birinci instansiya məhkəməsinin həmin maddə üzrə gəldiyi nəticələri nəyə görə qəbul etmədiyini əsaslandırmadan, həmin epizod üzrə Məhkum cinayət əməllərini CM-nin 178.2.2, 178.2.3, 178.2.4-cü maddələrinə tövsif etmişdir.