Case ID: 1183201
Sentence 24: Apellyasiya Məhkəməsi iş materiallarını araşdıraraq o nəticəyə gəlmişdir ki, Cavabdeh İB ilə “Binəqədi rayon İcra Hakimiyyəti arasında xx.xx.2013-cü ildə qaz paylayıcısı ilə sənaye qaz qurğusundan istifadə edən istehlakçı arasında qazın alqı-satqısı müqavilə bağlanılmış, hazırkı mübahisə üzrə iddiaçı təbii qazdan istifadəyə görə tələb edilən borcu inkar etdiyindən, Cavabdeh İB isə borcun mövcud olduğunu bildirdiyindən, Azərbaycan Respublikası Mülki prosessual məcəlləsinin 77.1-ci maddəsinin tələbləri baxımından təbii qazdan istifadəyə görə borcun olmasını sübut etmək yükü cavabdehin üzərinə düşür, Cavabdeh İB-yi Binəqədi rayon İcra Hakimiyyətinin 19.530,68 manat borcunun yaranma mənbəyi kimi özünün birtərəfli qaydada tərtib etdiyi “Abonent saldosu”na əsaslanır, halbuki, Cavabdeh İB müqavilə əsasında Binəqədi rayon İcra Hakimiyyətini təbii qazla təchiz edir, istifadə olunan təbii qazın həcmi müvafiq ölçü cihazları ilə ikitərəfli qaydada müəyyən edilir, məhkəməyə təqdim edilən “Abonentinsaldosu”, Cavabdeh İB-in müvafiq məlumat-baza sistemindən çıxarış olmaqla, Cavabdeh İB-in daxil etdiyi informasiya əsasında formalaşmış və onun tərəfindən birtərəfli qaydada tərtib edilmiş, Cavabdeh İB-in birtərəfli qaydada tərtib etdiyi sənədin iddiaçı üçün hər hansı öhdəlik yaratması mümkün deyildir, həmçinin cavabdehin nümayəndəsi məhkəmədə “Abonent saldosu”na 19530,68 manat borcun hansı əsasla daxil edilməsi barədə məhkəməyə sübut təqdim etməmiş, məhkəmə tərəfindən cavabdehin nümayəndəsinə hesablanmış borc üzrə sayğacın göstəricilərinə əsasən hesabın məhkəməyə təqdim edilməsi təklif edilsə də, Cavabdeh İB-nin nümayəndəsi tərəfindən tələb edilən borc üzrə hesablar məhkəməyə təqdim edilməmiş, Cavabdeh İB yalnız tərəflər arasında bağlanmış müqavilə üzrə müəyyən edilmiş şərtlərə uyğun olaraq istehlakçını keyfiyyətli qazla təmin edir, istehlakçı isə aldığı qazın dəyərini qaz sayğacının göstəricisinə uyğun olaraq Paylacı tərəfindən təqdim edilən hesaba əsasən ödəyir, istehlakçıya verilən qazın həcminin və dəyərinin, həmçinin istismarda olan qaz qurğularının tam və dəqiq uçotunu aparmaq, istehlakçıya verdiyi qazın dəyərini yalnız sayğacın göstəricilərinə əsasən tam hesablama və hər ay istehlakçıya hesab təqdim etmək Cavabdeh İB vəzifəsidir, xx.xx.2013-cü il tarixli müqavilənin 2.1.6-ci bəndinə əsasən istehlakçıya verilən qazın həcminin və dəyərinin, həmçinin istismarda olan qaz qurğularının tam və dəqiq uçotunu aparmaq Cavabdeh İBnin vəzifəsidir, cavabdehin, tərəflər arasında yaranmış bu işgüzar əlaqələrdən kənara çıxaraq göstərilən borcun ödənilməsini tələb etməsi göstərilən səbəblərdən başqa həm də MM-in 425.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş vicdanlılıq prinsipi ilə də ziddiyyət təşkil etdiyi üçün əsassızdır.