Case ID: 1045694
Sentence 20: Beləliklə, məhkəmələr iş materiallarına istinad etməklə iddia tələbinin bu hissələrdə təmin edilməsi barədə qanuni nəticəyə gəlmişlər və işə kassasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası xxxx 2018-ci il tarixli ekspert rəyinə əsasən mütəxəssis tərəfindən aparılan hesablanmaların butan fraksiyalı maye qazlar üçün nəzərdə tutulmaqla hesablandığını, lakin mütəxəssis rəyində butilen fraksiyası barəsində heç bir məlumatın göstərilmədiyini, butan-butilen fraksiyasının sıxlığının həmin qazların faiz nisbətlərindən asılı olduğunu, bundan başqa "xxxx İstehsal-Kommersiya" Firmasının "X9 Azərbaycan" QSC-dən xxxx 2014-cü il tarixli, ***** və xxxx 2015-ci il tarixli, *** saylı müqavilələrə əsasən cəlb edilmiş kreditlər üzrə ödənilmiş və hesablanmış faizlərin 2016-cı il üzrə mənfəət vergisi hesablanan zaman vergi ödəyicisi və səyyar vergi yoxlayıcısı tərəfindən xərc olaraq nəzərə alınmadığını, "xxxx İstehsal-Kommersiya" Firması tərəfindən xxxx 2016-cı il tarixdən-xxxx 2016-cı il tarixədək olan dövr ərzində "X9 Azərbaycan" QSC-nə 44298,26 manat məbləğində faizlərin ödənildiyini, bu hissələrdə xxxx 2018-ci il tarixli ekspert rəyinin işin faktiki halları ilə düzgün əlaqələndirildiyini və əsaslandırıldığını nəzərə alaraq kassasiya şikayətinin, iddia tələbinin bu hissələri ilə bağlı dəlillərini əsassız hesab edir.