Case ID: 1224311
Sentence 75: Halbuki bu faktın özü də bir daha təsdiq etmişdir ki, həqiqətən də qeyd olunan təsərrüfat obyektində tullantı sularının miqdarı ona verilən suyun 100%-i həcmində olmamış, tərəflərin razılığı əsasında bu həcmin 30% müəyyən edilməsi də ədalətli, ağlabatan və əsaslı olmuşdur.İş materiallarından görünür ki, iddiaçı tərəfindən mübahisələndirilən hal, yəni artıq hesablamalar x xxxxx 2014-cü il tarixindən başlansa da, məhkəmə Nazirlər Kabineti tərəfindən üç ay sonra xx xxxx 2014-cü il tarixində təsdiq edilmiş və qüvvəyə minmiş «Sudan istifadə Qaydaları»nın 7.25-ci bəndinə istinad etmişdir ki, bu da geriyə qüvvəsi şamil edilməməli olan normanın iddiaçıya münasibətdə keçmiş tarixə tətbiq edilməsinə görə yolverilməzdir.