Case ID: 1194979
Sentence 54: Lakin Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin hazırkı iş üzrə 21 fevral 2019-cu il tarixli qərarında kassasiya instansiya məhkəməsi apelyasiya məhkəməsinin bu mövqeyi ilə razılaşmamış və göstərmişdir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi cavabdehlərin zəbt etdikləri torpaq sahəsindən çıxarılmaları və qeyd edilən sahədə çəpərləmənin sökülməsi qənaətinə gələrkən özünün təyin edib əldə etdiyi 11.07.2018-ci il tarixli rəyə sübut kimi istinad etmiş, bu zaman həmin rəyi hansı əsasla digər rəydən üstün tutmasını, əvvəlki ekspert rəyinin əsassız olmasını əsaslandırmamış, cavabdehin vəsatəti əsasında iş üzrə zərurət olmadığı halda, özüdə heç bir əsas olmadan təkrar məhkəmə tikinti-texniki ekspertizası təyin etməklə iş üzrə düzgün olmayan nəticəyə gəlmiş, Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinin yanında Daşınmaz Əmlakın Kadastrı və Ünvan Reyestri Xidməti, Kadastr və Yerqurluşu Layihə-Tədqiqat Mərkəzinin 14 saylı Şamaxı LTİ-nin tərtib etdiyi mütəxəssis rəyinin göstəriciləri nəzərə alınaraq verilmiş məhkəmə tikinti-texniki ekspertizasının 09.10.2017-ci il tarixli rəyini tədqiq etmədən və ona qiymət vermədən yenidən məhkəmə tikinti-texniki ekspertizası təyin etmiş, MPM-nin 103.2-ci maddəsinə zidd olaraq ekspert rəyi ilə razılaşmamasının səbəbini qətnamədə lazımi qaydada açıqlamamışdır.