Case ID: 1218280
Sentence 11: Apelyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsini mübahisəli avtomobilin dəyərinə aid hissədə dəyişdirib, qalan hissədə qətnaməni dəyişdirilmədən saxlayarkən, mübahisəli qızı-zinət əşyalarının iddiaçıya hədiyyə şəklində verilməsinə, həmin qızıl-zinət əşyalarının iddiaçı evdən gedərkən cavabdehdə qalmasına, mübahisəli cehiz əşyalarının ona məxsus olan evdə olmasını cavabdehin özünün inkar etməməsinə, mübahisəli torpaq sahəsinin və avtomobilin tərəflərin birgə nikahları dövründə birgə qazancları hesabına əldə olunmasına, avtomobilin dəyərinin düzgün müəyyən edilməməsinə istinad edib və hüquqi mövqeyini Mülki Məcəllənin 225.1-ci maddəsinin, Ailə Məcəlləsinin 32.1, 32.3-ci maddələrinin və digər maddi, prosessual hüquq normalarının tələbləri ilə əsaslandırıb.