Case ID: 1229825
Sentence 162: Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 törətmiş olduqları cinayət əməllərinə görə cəza təyini məsələsini müzakirə edərkən, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən törədilmiş cinayət nəticəsində zərərçəkmiş şəxsə dəymiş ziyanın tam olaraq ödənilməsini və zərərçəkmiş şəxslə barışıq əldə edilməsini və sonuncunun cəzasını yüngülləşdirən hallarının olub ağırlaşdıran hallarının isə olmamasını nəzərə alaraq, belə qənaətə gəlir ki, onun barəsində daha ciddi cəza növü təyin edilməsi üçün əsaslar olmadığından Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1-ci maddəsinin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş alternativ cəza növlərindən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası təyin edilməli, digər Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən törədilmiş cinayətlərin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, onun törədilməsi hallarını, onun şəxsiyyətini, yəni daha əvvəl də məhkum olunmasını və cəzasını tam çəkməmiş yenidən cinayət törətməsini, o, cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın fərdiləşdirilməsi prinsipini və təyin olunacaq cəzanın Təqsirləndirilən şəxs1 islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq belə nəticəyə gəlir ki, cəzanın məqsədi Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin olunduğu təqdirdə təmin edilə bilər və ona azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi qanuni və ədalətli olmaqla yanaşı, həm də cəzanın məqsədinə uyğundur.