Case ID: 1208141
Sentence 16: İş materiallarından görünür ki, birinci instansiya məhkəməsi cavabdeh tərəfindən müəyyən olunmuşhəmin qiymətin mövcud bazar qiymətinə uyğunluğunun yoxlanılması məqsədilə mübahisəli əmlak kompleksinin qiymətləndirilməsi üçün qiymətləndirici “X10” MMC-yə müraciət etmiş və sonuncu tərəfindən x xxxxxx 2019-cu il tarixli qiymətləndirmə rəyi ilə əmlak kompleksinin həmin tarixə olan dəyəri 5.000.000 manat məbəlğində qiymətləndirilmişdir.Həmin rəyə istinadən məhkəmə öz qətnaməsində hesab etmişdir ki, «iddiaçının “həmin rəyinin etibarsız sayılması” barədə tələbi əsasızdır…Digər tələblərə gəldikdə isə, məhkəmə vurğulayır ki, bir tərəfdən həmin tələblər birinci tələbdən (qiymətləndirmə rəyinin etibarsız sayılması) törəmə və asılı olduğundan, eləcə də həmin tələblər üzrə cavabdehliyi hazırkı iş üzrə Cavabdeh MMC daşımadığından, iddia tələbi həmin hissədə də əsassızdır və təmin edilməməlidir.» Məhkəmə kollegiyası birinci instansiya məhkəməsinin qeyd olunan mövqeyi ilə razılaşır.