Case ID: 1180196
Sentence 121: Beləliklə, məhkəmə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verərək hesab edir ki, ilkin iddia üzrə iddiaçı qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMCnin Cavabdeh2 (Piri) qızına və Cavabdeh1 qarşı müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Azərbaycan Respublikası Dövlət Şəhərsalma və Arxitektura Komitəsi cəlb edilməklə “Bakı şəhəri İcra Hakimiyyətinin başçısının 29.12.2014-cü il tarixli və 16.01.2017-ci il tarixli 664 və 11 saylı sərəncamları ilə Bakı şəhəri İcra Hakimiyyətinin Memarlıq və şəhərsalma Baş İdarəsi tərəfindən İddiaçı MMC-yə 2018-ci ildə Nizami rayonu, Babək prospektindəki 2390-cı məhəllədə 1,3250 hektar ərazidə Yaşayış binalarının tikintisi üçün ayrılmış ərazidən Cavabdeh2 (Piri) qızı və Cavabdeh1 məxsus qanunsuz tikilinin sökülərək zəbt olunmuş təxminən 2 sot ərazinin boşaldılıb, abadlaşdırma və tikinti işləri aparılmasından ötrü İddiaçı MMC-yə qaytarılması” barədə ilkin iddia tələbi və qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı ilkin iddia üzrə Cavabdeh2 (Piri) qızının ilkin iddia üzrə iddiaçı qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı MMC-yə qarşı “cavabdeh İddiaçı MMC-nin qeyri-qanuni hərəkətləri nəticəsində ona və ailə üzvlərinə dəymiş 269500 (iki yüz altmış doqquz min beş yüz) manat miqdarında maddi zərərin və 100000 (bir yüz min) manat miqdarında mənəvi zərərinümumilikdə 369500 (üç yüz altmış doqquz min beş yüz) manat miqdarında zərərin ona zərər vuran İddiaçı MMC-dən tutularaq verilməsi” barədə qarşılıqlı iddia tələbi təmin edilməməlidir.