LexiconShiftInnovations/SinhalaWikipediaArticles huggingface dataset:
ංශ ත්‍රිත්වය පවතින අතරෙහිම සිව්වන අංශය ලෙස “භට පිරිස්” දැක්වේ. මෙම ව්‍යුහය බොහෝ රටවල් විසින් අනුකරණය කර ඇත‍‍. පැරණි සෝවියට් සමූහාණ්ඩුව ද තම හමුදාවන්ට අමතර වූ “ උපායශීලී රොකට් බලකාය” නමින්වන බලකායකින් සන්නද්ධ වූ අතර එම බලකාය රුසියානු රජය විසින් දැනටමත් පවත්වාගෙන යයි. තවද, බටහිර හමුදාවන් තුළ පවතින “ඒකාබද්ධ බලකාය” නම් සුවිශේෂී ඒකකය හමුදාවන් ද්විත්වයක හෝ ඊට වැඩි ගණනක එනම්, ප්‍රධාන හමුදා වර්ග ත්‍රිත්වයෙන් එක් හමුදාවකට පමණක් සීමා නොවන කුසලතාවලින් සමන්විත ඒකකයකි.යුධ සංවිධාන ඒකක, සැකසුම් හා විධානයන්එක්සත් ජනපදයේ හා පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලීය යුධ හමුදාවන්වල වත් හමුදා තැනුම් ඒකක ඒකක හා සැකසුම් ලෙස ව්‍යවහාර කිරීම පොදු වේ. සාමාන්‍යයෙන් හමුදාවක් තුළ ක්‍රියාකාරී කුඩාම ස්වාධීන මූලය ඒකකයයි. එය බලගනයක් හෝ යාත්‍රාවක් ලෙස පැවතිය හැකිය. දර්ශීය ඒකකයක් යනු සමාවයවික සංවිධානයක් වන අතර (ශුද්ධ පාබල හමුදාව, ශුද්ධ තුරඟ බලකාය, සියළු පිපිරුම් ඒකක වැනි) එහි අධිකාරී හා අණ දෙන කටයුතු ස්වයං අන්තර්ගත වේ. ඒකකයකට වඩා කුඩා ඕනෑම දෙයක් උප ඒකකයක් හෝ සුළු ඒකකයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. සැකසුමක් යනු ඒකක සමූහනයක් හෝ අණ දෙන බලග
නයක් යටතේ ක්‍රියාත්මක වන කුඩා සැකසුම් වේ. සැකසුම් යටතට බලගන, භටඛණ්ඩ, යාත්‍රා ආදිය අයත් වේ. ප්‍රායෝගිකව ඒකකයක් හා සැකසුමක් අතර යම් නොපැහැදිලිතාවයක් පවතී. පසුව කී දෙය සාමාන්‍යයෙන් සකසුවාගේ මෙහෙයුම් සමායෝජනයට පවතී. කෙසේ නමුත් රටවල් ගණනාවක බලගනයන් හා භටඛණ්ඩයන් ස්ථිර සංවිධානයන් ලෙස ද පවතී. කෙසේ නමුත් විවිධ රටවල් විවිධාකාර සංවිධාන සඳහා එකම නම භාවිතා කිරීමට සිදු වේ. (රටක් තුළ පවතින විවිධ සේවාවන් තුළ දී ද පවතී.) උදාහරණයක් වන්නේ නාවුක පෙරමුණයි. බොහෝ නාවික හමුදාවන්වල නාවුක පෙරමුණ නෞකා කිහිපයක සැකසුමක් වන අතර බොහෝ ගුවන් හමුදාවල එය ඒකකයකි. එක්සත් ජනපද හමුදාවේ එය බලගන ප්‍රමාණයේ අශ්වාරෝහක ඒකකයකි. පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලීය හමුදාවන් එය ආයතන ප්‍රමාණයේ සන්නද්ධ උප ඒකකයකි. යුධ පටිපාටියේ අණ දෙන ඒකකයක් යනු එක් නිළධාරියෙකුගේ පාලනය යටතේ පවතින ඒකක හා සැකසුම් එකතුවකි.එය ඉතා ඉහල මට්ටමේ සැකසුමක් වන අතර රජයට හෝ ජාතික යුධ මූලස්ථානයට වගකිව යුතු වේ. එය ජාතියක සේවාවන් සඳහා දුලබ නොවන අතර භූමි බල අණ දෙන ඒකකය, ගුවන් අණ දෙන ඒකකය, නාවික අණ දෙන ඒකකය ආදිය සඳහා කැනේඩියානු බලකායන්ගේ භාවිතා වේ. කෙසේ නමුත් මෙය සේවා පාදක නොවන අණ දෙන
ඒකකයන්ගේ පැවැත්මට බාධා නොකරයි.වත්මන් සංවිධායක ධුරාවලියහමුදාමෙහිදි වත්මන් හමුදාවල ධුරයන් ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබදව දළ විග්‍රහයක් ඇත. රටින් රට , ජාතියෙන් ජාතියට හමුදවේ ස්වභාවය වෙනස් වුවත් බොහෝ රටවල හමුදා ධුරාවලිය බ්‍රිතාන්‍ය හෝ ඇමෙරිකානු හෝ දෙකේහි සම්මිශ්‍රණයක් වේ. එනමුත් බොහෝ හමුදාවල ධුරයන් ඉතා අතීතයට විහිදේ.  හමුදා බල ඇණි පලමුව 18 සියවසේ ප්‍රංශයේ හඳුන්වා දෙනු ලැබු අතර වර්තමනයේ බොහෝ හමුදා එය භාවිතා කරයි.  කෙසේ වෙතත් එක් ජාතියක හමුදාමය සැකැස්ම එම රටට ආවේණික බැවින් එය දැනගැනීමට අවශ්‍ය විශේෂයෙන් එම රටේ හමුදාව ගැන සෙවිය යුතුයි. AAp -6A (නේටොහි හමුදා ලාංඡනය‍)නමභටයින් සංඛ්‍යාවසටන් ගණන කණ්ඩායම්නායකXXXXXXපෙරමුණ (Front ) (theatre)හෝ මණ්ඩලය200000+2 + හමුදා කණ්ඩායම්ජෙනරාල් හෝ හමුදා ජෙනරාල් හෝ ෆිල්ඩ් මාර්ෂල්XXXXXහමුදා කණ්ඩායම100000+හමුදා 2 හෝ ඊට වැඩි යෙන්ජනරාල්,හමුදා ජෙනරාල්, ෆිල්ඩ් මාර්ෂල්XXXXහමුදාව50000-60000+බල ඇණි 2 හෝ ඊට වැඩිකර්නල් ජෙනරල්, ජෙනරාල්,හමුදා ජෙනරාල්XXXබලඇනි30000-50000+හමුදාංශ 2 හෝ ඊට වැඩියෙන්ලුතිනල්
ජෙනරල්Xහමුදාංශ10000-20000සේනාංක හෝ‍ රෙජිමෙන්තුමේජර් ජෙනරල්Xසේනාංකය3000-5000රෙජි‍ම්න්තු 2 ක් හෝ ඊට වැඩියෙන් බලකායන් 3-6පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩල රෙජිමේන්තුවබ්‍රිගේඩියර්, ජෙනරාල්, බ්‍රිගේඩියර් ‍හෝ කර්නල්IIIරෙජි‍මෙන්තු හෝ කණ්යාම්3000-3000බලකායන් එක්සත් ජනපදය අශ්වාරෝහක හමුදා කණඩායම්ලුතිනල් කර්නල්IIබලකායන් හා බල එස්කස් ජනපද අශ්වාරෝහක භට කණ්ඩායම් පොදු රාජ්‍යය මණ්ඩල සන්නද්ධ රෙජිමේන්තු3000-1000භටකණ්ඩායම් 3-6 එක්සත් ජනපද අශ්වාරෝහක භටයන්ට පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩල භට කණ්ඩායම් කාලතුවක්කුලුතිනල් කර්නල්Iභට කණ්ඩායම් (පබල හමුදාව ) කාලතුවක්කු කණ්ඩායම්, එක්සත් ජනපද අශ්වාරෝහක භාටයන් හෝ පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලය සන්නද්ධ භට කණ්ඩායම්70-250පාබල හමුදා ඛණ්ඩ 2-8හෝ පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩල භටයන්ප්‍රධාන බලයත් නිලධාරියා හා කපිතාන් හෝ මේජර්•••පාබල හමුදා කණ්ඩායම්/ පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩල භටයින්25-60භට කණ්ඩායම් 2+රථයන් අශ්වයන්බලයලත් නිලධාරි හා පළමු හෝ දෙවන ලුතිනල්•••පාබල හමුදා කණ්ඩායම්/ පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩල භටයින්25-60භට කණ්ඩායම් 2+රථයන් අශ්වයන්බලයලත් නිලධාරි හා පළමු හෝ දෙවන ලු
තිනල්••භට අංශයන් හෝ මුර සංචාර කණ්ඩායම්8-12අවිගත් කණ්ඩායම් 2+කෝප්‍රල් සිට සේවා සාජන්•භටකණ්ඩායම්8-16අවිගත් කණ්ඩායම් 2+, හිරකුටි 1+කෝප්‍රල් සිට සේවා සාජන්¢අවිගත් කණ්ඩායම්4-5නැතලාන්ස් කෝප්‍ර සිට සාජන්¢අවිගත් හා දක්ෂ උපායශිලි කණ්ඩායම්2නැතකුමන හෝ පුද්ගලික පළමු කණ්ඩායම්සේවා සාර්ජන් -  සමහරක් රටවල ඇති නිල නොලත් තනතුරකි. නිල නොලත් යනු ඔවුන්ට සාමාන්‍ය හමුදාභට නිලයන් ඔස්සේ ඉහලට යා නොහැකිය. ඔවුන්ට විශේෂ නිලයන්ට පමණක් උසස්විම් ලැබේ.ඉහල නිලයන්ට උසස්වන විට සමහර තනතුරැ මගහැරිය හැක උදා (Nato) නේටෝ භටයින් බලකායන්  (betellion) සිට සේනාංක (brigades) දක්වා උසස් වේ. විශල හමුදා වල ඉහල සාංවිධාන තිබිය හැක.හමුදාව, හමුදා කණ්ඩායම් හමුදා මණ්ඩලය (region) හාtheatre යනු ඉතා විශාල හමුදා කණ්ඩායම් වේ. එය ප්‍රමා‍ණයෙන් හා නිලයන්ගෙන් ඉහළ වේ. හමුදාහමුදාංශ (Devisions) සේවාවන් සිදුකරයි (ප්‍රවාහන, යුධබිමට කාලතුවක්කු සැපයීම,රෝහල් නඩත්තු) රෙජිමේන්තු බලඇණි වලට මෙවන් සේවා සපයන සටන් කණ්ඩායම් තිබුණේ නැත. දෙවන ලෝක යුද්ධය සමයේ සිට සේනාංක  බලවත් වුනි. 1980 යුගයේ සිට රෙජිමෙන්තු වලටත් සේවා
කණ්ඩායම් ලබා දුනි. රෙජිමේන්තු වලට මෙවන් සේවා සපයන්නන් ඇමෙරිකාවේ Regimental Combat teem    ලෙසත්  බ්‍රිතාන්‍යයේ  barrel group ලෙසත් හදුන්වයි. වෙනස් රටවල හමුදාවල වෙනස් ආකාරයෙන්  නිලයන් තිබිම නිසා පටලවූ සහගත වේ.උදා. කැනඩා‍වේ, බ්‍රිතාන්‍යයේ රෙජිමෙන්තු හට කණ්ඩායහ් හාමුදාඛණ්ඩ වලට වෙන් කරන අතර ඇමරිකාවේ අශ්වාරෝහක කණ්ඩායම් ද එලෙස බෙදා වෙන්කරයි.රතු හමුදාවේ විලයන් ආයතනයන් මෙන් වනමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධය ඇරඹුණු කාලයේ ජපාන හමුදාව බලය අතින් අඩු ස්ථානයක සිටි අතර ඔවුන‍ගේ හමුදා ඒකක වල ප්‍රමාණය කුඩා විය.උදා. රතු හමුදාවේ ප්‍රමාණය බොහෝ රටවල රෙජිමේන්තු වක් තරම් විය. රතු හමුදාවේ පෙරමුණ අනෙක් රටවල හමුදා කණ්ඩායමක ප්‍රමාණය විය. whmentch  හමුදා කණ්ඩායම් (නාසි හමුදා) ප්‍රමාණයෙන් විශාල විය. නැගෙනහිර පෙරමුණේ Army හි ප්‍රමාණය ඉතා විශාල වු අතර රුසියාව ආක්‍රමණය කිරිමේ යෙදි සිටියේය. ගුවන් හමුදාගුවන් හමුදාවේ සංවිධායක ව්‍යුහය ජාතීන් අතර වෙනස් වේ. සමහරක් ගුවන් හමුදා (එක්සත් ජනපද ගුවන් හමුදාව හා රාජකීය ගුවන් හමුදාව වැනි) කමාන්ඩ්, ගෘප් හා අණුඛණ්ඩ ලෙස බෙදෙන අතර අනෙක්වා (සෝවියට් ගුවන් හමුදාව වැනි) වලට යුධ හමුදා
ආකාරයේ සංවිධායක ව්‍යහුයක් ඇත. APP-6A සංකේතයඒකක නාමයපුද්ගලයන් ගණන	(USAF/RAF)ගුවන් යානා	සහායක ඒකක ගණන (USAF/RAF)අණ දෙන නිලධාරීන් (USAF/RAF)සංකේතය (යුධ හමුදා ව්‍යුහ සංසන්දනය සඳහා)	ඒකක නාමය(USAF/RAF)	පුද්ගලයන් ගණන	ගුවන් යානා	සහායක ඒකක ගණන (USAF/RAF)	අණ දෙන නිලධාරීන් (USAF/RAF)	   XXXXXX +	ගුවන් හමුදාව	මුළු ගුවන් හමුදාව	මු‍ළු ගුවන් හමුදාව	සියළු ප්‍රධාන කමාන්ඩ්	ජෙනරල් /එයාර් චීෆ් මාෂල්	   XXXXX	ප්‍රධාන කමාන්ඩ් කණ්ඩායම් /[ RAF සමානතා නොමැති]	වෙනස්වේ	වෙනස් වේ	කාර්ය හෝ ප්‍රදේශය අනුව (සහායක ඒකක වෙනස් වේ)	ජෙනරල්/ එයාර් චීෆ් මාෂල්	   XX	අංක කරන ලද ගුවන් හමුදාව, කමාන්ඩ් කණ්ඩායම්	ප්‍රදේශය අනුව (සහායක ඒකක වෙනස් වේ)	වෙනස් වේ	2+ වින්ග්/ගෘප්	මේජර් ජෙනරල්/ ඒයාර් චීෆ් මාෂල්	   X	වින්ග් / ගෘප් හෝ ස්ථාන	1,000-5000	48-100	2+ ගෘප් / වින්ග්	බ්‍රිගේඩියර්/ එයාර් කොමදෝරු/ ගෘප් කපිතාන්	   III	ගෘප්/ වින්ග් 	300-1,000	17-48	3-10 අණුඛණ්ඩ/3-4 අණුඛණ්ඩ	කර්නල්/ ගෘප්කැප්ටන්/ වින්ග්කමාන්ඩර්	   II	අණුඛණ්ඩ	100-300	7-16	3-4ගුවන් යානා	ලුතිනන් කර්නල්/මේජර්/ අණුඛණ්ඩප්‍රධාන	   •••	ගුවන්	20-100	4-6	කොටස
් ‍ක් හා පවත්වා ගැනීමේ හා සහාය කාර්ය මණ්ඩලය 	කැප්ටන්/ ගුවන් ලුතිනන්	   ••	කොටස	2-4	2-3	n/a	ප්‍රාථමික නිලධාරීක්ෂේත්‍ර ගැඹුර ක්‍රමය යොදා ගනිමින් විශාලනය කරන ලද ඡායාරූපයක්ප්‍රකාශ විද්‍යාවේ දී (විශේෂයෙන් එය චිත්‍රපට හා ඡායාරූප ශිල්පයට සම්බන්ධ වන විට) ක්ෂේත්‍ර ගැඹුර (DOF) යනු රූපයේ තියුණු ලෙස පෙනෙන දර්ශන කොටසයි. කාචයකට නියමාකාරයෙන් නාභිගත කළ හැක්කේ යම් එක් දුරක් පමණක් වුවත් නාභිගත කළ දුරෙන් දෙපසට වන දුරවල්වලදී තියුණු බව ක්‍රමයෙන් අඩු වේ. එමනිසා DOF තුළ දී සාමාන්‍ය දර්ශන තත්ත්ව යටතේ දී තියුණු නොවීම අදෘශ්‍යමාන වේ.භූ දර්ශන වැනි සමහරක් රූපවලදී විශාල DOF සුදුසු වන අතර අනෙක් කාර්යයන්හි දී ආලේඛ වැනි කුඩා DOF යොදා ගැනීම වඩාත් යෝග්‍ය වේ.DOF නිර්ණය කරනු ලබන්නේ වස්තු දුර, කාචයේ නාභීය දුර හා කාචයේ f අංකය (සාපේක්ෂ විවරය) මතය. සමීප දුරවලදී හැර DOF දළ වශයෙන් නිර්ණය කරනු ලබන්නේ වස්තු විශාලනය හා කාචයේ නාභීය දුර මතය. දී ඇති නාභීය දුරක් සඳහා වස්තුව සමීපයට චලනය කිරීමෙන් හෝ වැඩි නාභීය දුරක් සහිත කාචයක් යොදා ගැනීමෙන් විශාලනය ඉහළ නැංවීමෙන් DOF අඩු වන අතර විශාලනය අඩු කිරීමෙන් DOF වැඩි වේ. දී ඇති වස්තු විශ
ාලනයක් සඳහා f අංකය ඉහළ නැංවීම (විවර විෂ්කම්භය අඩු කිරීම) DOF වැඩි කරයි. f අංකය පහළ දැමීම DOF ද පහළ දමයි.නාභිගත කිරීම අති නාභි දුරකට සකස් කළ විට අති නාභි දුරෙන් අර්ධයක සිට අනන්තය දක්වා DOF ව්‍යාප්ත වේ. මෙය දී ඇති f අංකයක් සඳහා තිබිය හැකි විශාලම DOF වේ.ඡායාරූපකරණයේ ඩිජිටල් තාක්ෂණය හඳුන්වාදීම මඟින් රූපයේ තියුණු බව පාලනය කිරීමට අතිරේක ක්‍රම සපයා දී තිබේ. සමහරක් ක්‍රම සාම්ප්‍රදායික ක්‍රමවලින් කිසිසේත් කළ නොහැකි DOF සඳහා ඉඩ ලබා දෙන අතර සමහරක් රූපය නිපදවීමෙන් පසු DOF තීරණය කිරීමට ඉඩ ලබා දේ.මෙම ලිපිය අනාථ ලිපියක් වන්නේ, වෙනත් කිසිම ලිපියක් මෙය වෙත නොබැඳෙන බැවිනි. කරුණාකර මෙම ලිපියට ආශ්‍රිත ලිපි වලින් සබැඳි එක්කරන්න; යෝජනා සඳහා සබැඳි සෙවීමේ මෙවලම භාවිතා කරන්න.  (2013 ජූනි)ගෞතම බුදුන්වහන්සේ පිරින්වන් පෑමේ 2500 වන ජයන්තිය 2500 බුද්ධ ජයන්තිය  නම් වේ. මෙය බු.ව. 2500දී උත්සවාකාරයෙන් සමරනලදී.මෙම ලිපිය පරිවර්තනය කළ යුතුය  කරුණාකර මෙම ලිපිය සිංහල භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් දායකවන්න.ස්වෛරීය රාජ්‍යයක් යනු ස්ථිර ජනතාවක්, නිශ්චිත ‍දේශසීමාවක් සහිත සහ වෙනත් ස්වෛරීය රාජ්‍යය සමග ජාත්‍යන්තර සබඳතා ප
වත්වාගතහැකි ආණ්ඩුවක් සහිත රජයකි. [1] It is also normally understood to be a state which is not dependent on, or subject to any other power or state.[2] While in abstract terms a sovereign state can exist without being recognised by other sovereign states, unrecognised states will often find it hard to exercise full treaty-making powers and engage in diplomatic relations with other sovereign states.ඉතිහාසයවත්මන් තත්‍වයවර්ථමානයේ ලොවේ ස්වෛරීය රාජ්‍යය 200කට වඩා ඇති අතර ඉන් අති බහුතරය එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකත්වය දරයි.. These states form what international relations theorists call a system, where each state takes into account the behavior of other states when making their own calculations. From this point of view, states embedded in an international system face internal and external security and legitimation dilemmas. Recently the notion of an international community has been developed to refer to a group of states who have established rules, procedures, and institut
ions for the conduct of their relations. In this way the foundation has been laid for international law, diplomacy, formal regimes, and organizations.අර්ථ දැක්වීම් සහ ආසන්න වදන්ස්වෛරීය යන වදන නිතර අපභාවිතයට ලක්වේ.[3] Lassa Oppenheim said "There exists perhaps no conception the meaning of which is more controversial than that of sovereignty. It is an indisputable fact that this conception, from the moment when it was introduced into political science until the present day, has never had a meaning which was universally agreed upon."[4] In the opinion of Justice Evatt of the High Court of Australia "sovereignty is neither a question of fact, nor a question of law, but a question that does not arise at all." [5]ස්වෛරීය රාජ්‍යය හැඳින්වීමට සමහරවි‍ට "රට", "ජාතිකත්වය සහ රජය වැනි වදන් යොදාගන්නා නමුදු සැබැවින්ම මේ වදන් සියල්ලටම නිශ්චිත වෙනස් අර්ථ ඇත.ජාතිකභාවය ජාතිකභාවය වදන නිතර නොයෙදෙන නමුත් එහි නාම විශේෂනය වන ජාතික යන්න සුලබව යෙදේ.  එය සාමාන්‍යයෙන් යෙදෙන්නේ ස්වෛරීය රාජ්‍යයකට අදා
ල කරුණු වලදීය.නිදසුන් - ජාතික කොඩිය, ජාතික ගීයජාතිය සමාන චාරිත්‍ර මෙන්ම  එකම මූලාරම්භයක් සහ ඉතිහාසයක් ඇතැයි විශ්වස කරන ජනතාව ජාතියක් ලෙස හැඳින්වේ.රජය refers to the set of governing and supportive institutions that have sovereignty over a definite territory and population.ස්වෛරීය රාජ්‍යයක් ලෙස පිලිගැනීමමූලික ලිපිය: Diplomatic recognitionState recognition signifies the decision of a sovereign state to treat another entity as also being a sovereign state.[6] Recognition can be either express or implied and is usually retroactive in its effects. It doesn't necessarily signify a desire to establish or maintain diplomatic relations. There is no definition that is binding on all the members of the community of nations on the criteria for statehood. In actual practice, the criteria are mainly political, not legal.[7]  L.C. Green cited the recognition of the unborn Polish and Czech states in World War I and explained that "recognition of statehood is a matter of discretion, it
is open to any existing state to accept as a state any entity it wishes, regardless of the existence of territory or an established government."[8]In international law, however, there are several theories of when a state should be recognized as sovereign.[9]Constitutive theoryThe constitutive theory of statehood defines a state as a person of international law if, and only if, it is recognized as sovereign by other states. This theory of recognition, was developed in the 19th century. Under it, a state was sovereign if another sovereign state recognized it as such. Because of this, new states could not immediately become part of the international community or be bound by international law, and recognized nations did not have to respect international law in their dealings with them.[10] In 1815 at the Congress of Vienna the Final Act only recognised 39 sovereign states in the European diplomatic system, and as a result it was firmly established that in future new states wo
uld have to be recognized by other states, and that meant in practice recognition by one or more of the great powers.[11]One of the major criticisms of this law is the confusion caused when some states recognize a new entity, but other states do not. Hersch Lauterpacht, one of the theory's main proponents, suggested that it is a state's duty to grant recognition as a possible solution. However, a state may use any criteria when judging if they should give recognition and they have no obligation to use such criteria. Many states may only recognize another state if it is to their advantage.[10]In 1912, L. F. L. Oppenheim had the following to say on constitutive theory:...International Law does not say that a State is not in existence as long as it is not recognised, but it takes no notice of it before its recognition. Through recognition only and exclusively a State becomes an International Person and a subject of International Law.[12]Declarative theoryBy contrast, the
"declarative" theory defines a state as a person in international law if it meets the following criteria:  1) a defined territory; 2) a permanent population; 3) a government and 4) a capacity to enter into relations with other states. According to declarative theory, an entity's statehood is independent of its recognition by other states. The declarative model was most famously expressed in the 1933 Montevideo Convention.Article 3 of the Convention declares that statehood is independent of recognition by other states. In contrast, recognition is considered a requirement for statehood by the constitutive theory of statehood.A similar opinion about "the conditions on which an entity constitutes a state" is expressed by the European Economic Community Opinions of the Badinter Arbitration Committee. The Badinter Arbitration Committee found that a state was defined by having a territory, a population, and a political authority.State practiceමේවාත් බලන්න: Diplomatic recognitio
nState practice relating the recognition states typically falls somewhere between the declaratory and constitutive approaches.[13] International law does not require a state to recognise other states.[14]Recognition is often withheld when a new state is seen as illegitimate or has come about in breach of international law. Almost universal non-recognition by the international community of Rhodesia and the Turkish Republic of North Cyprus are good examples of this. In the former case, recognition was widely withheld when the White minority seized power and attempted to form a state along the lines of Apartheid South Africa. A move which the United Nations Security Council described as the creation of an "illegal racist minority régime".[15] In the latter case recognition was wildly withheld from a state created in Northern Cyprus on land which was illegally invaded by Turkey in 1974.[16]De facto and de jure statesMost sovereign states are states de jure and de facto (i.e.
they exist both in law and in reality). However, sometimes states exist only as de jure states in that an organisation is recognised as having sovereignty over and being the legitimate government of a territory over which they have no actual control. Many continental European states maintained governments-in-exile during the Second World War which continued to enjoy diplomatic relations with the Allies, notwithstanding that their countries were under Nazi occupation. A present day example is the Sovereign Military Order of Malta, which is a United Nations observer, has bi-lateral diplomatic relations with 104 states, while having no territory and possessing only extraterritorial areas (i.e. embassies and consulates).[17] Other states may have sovereignty over a territory but lack international recognition, these are de facto states only. Somaliland is commonly considered to be such a state.[18][19][20][21] For a list of entities that wish to be universally recognized as sovereign stat
es, but do not have complete worldwide diplomatic recognition, see the list of states with limited recognition.The sovereign state in modern political thoughtThe rise of the modern state system was closely related to changes in political thought, especially concerning the changing understanding of legitimate state power. Early modern defenders of absolutism such as Thomas Hobbes and Jean Bodin undermined the doctrine of the divine right of kings by arguing that the power of kings should be justified by reference to the people. Hobbes in particular went further and argued that political power should be justified with reference to the individual, not just to the people understood collectively. Both Hobbes and Bodin thought they were defending the power of kings, not advocating democracy, but their arguments about the nature of sovereignty were fiercely resisted by more traditional defenders of the power of kings, like Sir Robert Filmer in England, who thought that such defen
ses ultimately opened the way to more democratic claims.[තහවුරු කර නොමැත]Some contemporary thinkers, such as Michel Foucault, have argued that political theory needs to get away from the notion of the state: "We need to cut off the king's head. In political theory that has still to be done."[22] By this he meant that power in the modern world is much more decentralized and uses different instruments than power in the early modern era, so that the notion of a sovereign, centralized state is increasingly out of date.ආශ්‍රිත ලිපිඑකීය රාජ්‍යයරජයජාතිකභාවයජාතික රාජ්‍යයMontevideo ConventionList of unrecognized countriesList of sovereign states (by formation date)Status of the Holy See in international lawජාත්‍යන්තර සබඳතා‍ෆෙඩරල් රාජ්‍යය හෙවත් එක්සත් රාජ්‍යයඅසාර්ථකවූ රාජ්‍යයDiplomatic recognitionරටවැඩිදුර කියවීම්Chen, Ti-chiang. The International Law of Recognition, with Special Reference to Practice in Great Britain and the United States. London, 19
51.Crawford, James. The Creation of States in International Law. Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-825402-4,  pp. 15–24.Lauterpacht, Sir Hersch. Recognition in International Law. Cambridge, U.K., 1947.Raič, D. Statehood and the Law of Self-determination. Martinus Nijhoff Publishers, 2002. ISBN 978-90-411-1890-5.  p 29 (with reference to Oppenheim in International Law Vol. 1 1905 p110)External linksOpinions of the Badinter Arbitration Committee at the European Journal of International LawA Brief Primer on International Law සංරක්ෂණය කළ පිටපත 2016-11-10 at the Wayback Machine With cases and commentary.  Nathaniel Burney, 2007.Official United Nations websiteOfficial UN website on International LawOfficial website of the International Court of JusticeReferences↑ Shaw, Malcolm Natෟhan (2003). International law. Cambridge University Press. p. 178. Article 1 of the Montevideo Convention on Rights and Duties of States, 1933 lays down the most widely accep
ted formulation of the criteria of statehood in international law. It note that the state as an international person should possess the following qualifications: '(a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with other states'Jasentuliyana, Nandasiri, ed. (1995). Perspectives on international law. Kluwer Law International. p. 20. So far as States are concerned, the traditional definitions provided for in the Montevideo Convention remain generally accepted.↑ Wheaton, Henry (1836). Elements of international law: with a sketch of the history of the science. Carey, Lea & Blanchard. p. 51. A sovereign state is generally defined to be any nation or people, whatever may be the form of its internal constitution, which governs itself independently of foreign powers."sovereign", The American Heritage Dictionary of the English Language (Houghton Mifflin Company), 2004, http://dictionary.reference.com/browse/sovereign, ප්‍රතිෂ්ඨාපන
ය 21 February 2010, "adj. 1. Self-governing; independent: a sovereign state." "sovereign", The New Oxford American Dictionary (Oxford: Oxford University Press), ISBN 0-19-517077-6, "adjective ... [ attrib. ] (of a nation or state) fully independent and determining its own affairs: a sovereign, democratic republic." ↑ See "Sovereignty: organized hypocrisy, Stephen D. Krasner, Princeton University Press, 1999, ISBN 0-691-00711-X↑ 1 Lassa Oppenheim, International Law 66 (Sir Arnold D. McNair ed., 4th ed. 1928)↑ See Sovereignty in cases of Mandated Territories, in "International law and the protection of Namibia's territorial integrity", By S. Akweenda, Martinus Nijhoff Publishers, 1997, ISBN 90-411-0412-7, page 40↑ "Recognition", Encyclopedia of American Foreign Policy.↑ See B. Broms, "IV Recognition of States", pp 47-48 in International law: achievements and prospects, UNESCO Series, Mohammed Bedjaoui(ed), Martinus Nijhoff Publishers, 1991, ISBN 92-3-102716-6 [1]↑ See Israel
Yearbook on Human Rights, 1989, Yoram Dinstein, Mala Tabory eds., Martinus Nijhoff Publishers, 1990, ISBN 0-7923-0450-0, page 135-136 [2]↑ Thomas D. Grant, The recognition of states: law and practice in debate and evolution (Westport, Connecticut: Praeger, 1999), chapter 1.↑ 10.0 10.1 Hillier, Tim (1998). Sourcebook on Public International Law. Routledge. pp. 201–2. ISBN 1859410502.↑ Kalevi Jaakko Holsti Taming the Sovereigns p. 128↑ Lassa Oppenheim, Ronald Roxburgh (2005). International Law: A Treatise. The Lawbook Exchange, Ltd. p. 135. ISBN 1584776099, 9781584776093. {{cite book}}: Check |isbn= value: invalid character (help)↑ Shaw, Malcolm Nathan (2003). International law. Cambridge University Press. p. 369.↑ Opinion No. 10. of the Yugoslav Arbitration Commission.↑ s:United Nations Security Council Resolution 216↑ s:United Nations Security Council Resolution 541↑ Bilateral relations with countries, Retrieved 2009-12-22 සංරක්ෂණය කළ පිටපත 2008-06-26 at the Wayback M
achine↑ Arieff, Alexis (November 2008). "De facto Statehood? The Strange Case of Somaliland". Yale Journal of International Affairs. සම්ප්‍රවේශය 2010-01-04.[භින්න වූ සබැඳිය]↑ "The List: Six Reasons You May Need A New Atlas Soon". Foreign Policy Magazine. July 2007. සම්ප්‍රවේශය 2010-01-04.↑ "Overview of De-facto States". Unrepresented Nations and Peoples Organization. July 2008. සම්ප්‍රවේශය 2010-01-04.↑ Wiren, Robert (April 2008). "France recognizes de facto Somaliland". Les Nouvelles d'Addis Magazine. සම්ප්‍රවේශය 2010-01-04.↑ Foucault, Michel. 2000 [1976]. Truth and Power. In Power, edited by J. D. Fearon. New York: The New Press, p. 123. ISBN 1-56584-709-1R-වාක්‍යාංශ (ඉංග්‍රීසි: රිස්ක් ෆ්‍රේසර්ස් යන්නට කෙටි යෙදුම; සිංහල: අවදානම පිළිබඳ වාක්‍යාංශ යන්නට කෙටි යෙදුම) යන්න යුරෝපියානු සංගමයෙහි නියෝගය 67/548/EEC: නේචර් ඔෆ් ස්පෙෂල් රිස්ක්ස් ඇට්‍රිබියුටඩ් ටු ඩේන්ජරස් සබ්ස්ටන්සර්ස් ඇන්ඩ් ප්‍රෙපරේෂන්ස් හී තුන්වන ඇමුණුමෙහි අර්ථදක්වා ඇත.  නියෝගය 2001/59/EC හී ඒකාබද්ධ කොට ප්‍රකාශයට ප
ත් කර ඇති මෙම ලැයිස්තුවෙහි අනෙකුත් යුරෝපියානු සංගම් භාෂා වලින් පරිවර්තන අඩංගු වෙයි.මෙම අවදානම් වාක්‍යාංශ, යුරෝපයෙහි පමණක් නොව, ජාතයන්තරව භාවිතා වන අතර, පූර්ණ ජාත්‍යන්තර එකමුතුව වෙත ලඟාවීමේ  ඉදිරියට යන ප්‍රයත්නයක් වෙයි. (සටහන: දක්නට නොමැති R-සංඛ්‍යා සංකරණයන් වෙතින් දැක්වෙන්නේ මකාදැමුණු හෝ වෙනත් වාක්‍යාංශයක් වෙතින් ප්‍රතිස්ථාපනය කෙරුණු වාක්‍යාංශයන්ය.)අවදානම් වාක්‍යාංශකේතයවාක්‍යාංශයR50ජලීය ජීවින්ට බෙහෙවින් විෂ සහිතයR53ජලීය පරිසරයෙහි දීර්ඝ කාලීන අවැඩදායී ආචරණ ඇති කල හැකසංකරණකේත සංකරණයප්‍රකාශයR50/53ජලීය ජීවින්ට බෙහෙවින් විෂ සහිත වන අතර ජලීය පරිසරයෙහි දීර්ඝ කාලීන අවැඩදායී ආචරණ ඇති කල හැකභෝපාල් ව්‍යසනයෙන් පසු එම යුනියන් කාබයිට් කර්මාන්තශාලාවේ ස්ථානයක්කාර්මික ව්‍යසන යනු කාර්මික හා තාක්‍ෂණික හේතු නිසා ඇති විය හැකි ව්‍යසනවේ. මේවා න්‍යෂ්ටික  විකිරණ, හානිකර වායු කාන්දු විම්,පිපිරීම් හෝ ගිනිගැනිම් නිසා සිදුවිය හැකිය.මෙසේ න්‍යෂ්ටික විකිරණ විෂ වායු   පරිසරයට එක්විමෙන් විවිධ ආපදා ලෝකයේ සිදුවේ.උදා:- 1984 භෝපාල් සද්ධිය, 1986 චර්නොබිල් සිද්ධියලෝකයේ ක