Thème : ORGANIZATION_STATE_AND_PUBLIC_SERVICES
Opinion : La France est corsetée par les administrations. Et les ministres eux-mêmes sont face à un mur. Quand on voit les sénateurs en séance à la télévision, plein de sièges sont vides. Les députés ne font pas mieux. Supprimer le sénat, c'est supprimer la navette parlementaire, c'est donc accélérer le mouvement. Et puis, il y en a bien trop de lois, d'où la complexité, commençons par appliquer et simplifier ce qui existe. L'exemple doit venir d'en haut, et comme on dit, "le poisson pourrit par la tête".
Unité argumentative : La France est corsetée par les administrations. Et les ministres eux-mêmes sont face à un mur. Quand on voit les sénateurs en séance à la télévision, plein de sièges sont vides. Les députés ne font pas mieux. Supprimer le sénat c'est supprimer la navette parlementaire, c'est donc accélérer le mouvement.
Clarification : La suppression du Sénat permettrait de supprimer la navette parlementaire, ce qui accélérerait le processus décisionnel, étant donné que la France est actuellement corsetée par les administrations et que les parlementaires ne sont pas efficaces, comme le montre la présence de nombreux sièges vides lors des séances.
Unité argumentative : il y en a bien trop de lois, d'où la complexité commençons par appliquer et simplifier ce qui existe.
Clarification : La complexité due à l'excès de lois doit être résolue en commençant par appliquer et simplifier les lois existantes.
Unité argumentative : L'exemple doit venir d'en haut
Clarification : La suppression du Sénat, qui réduirait la navette parlementaire et accélérerait ainsi le processus législatif, est une étape nécessaire pour simplifier le système et commencer à appliquer efficacement les lois existantes, car l'exemple doit venir d'en haut pour initier un changement positif.