Thème : TAXATION_AND_PUBLIC_SPENDING
Opinion : L'ISF a été remplacé par l'IFI, impôt aussi injuste que l'ISF. A quoi cela sert-il ? La plupart du temps ce sont des retraités qui ont travaillé toute leur vie pour accéder à la propriété et avoir un revenu supplémentaire pour vivre. Mais quelles conséquences de cette double imposition (impôts fonciers, droits de succession) ? Moins de consommation et incidences sur le logement. Plutôt vendre un bien que de le louer et payer encore plus 'impôts.
Unité argumentative : L'ISF a été remplacé par l'IFI, impôt aussi injuste que l'ISF. La plupart du temps ce sont des retraités qui ont travaillé toute leur vie pour accéder à la propriété et avoir un revenu supplémentaire pour vivre. Mais quelles conséquences de cette double imposition (impôts fonciers, droits de succession) ? Moins de consommation et incidences sur le logement.
Clarification : Il vaudrait mieux supprimer l’IFI, car il pénalise principalement des retraités qui ont travaillé toute leur vie pour accéder à la propriété, entraîne une double imposition (impôts fonciers, droits de succession), réduit la consommation et a des conséquences négatives sur le logement.