Thème : TAXATION_AND_PUBLIC_SPENDING
Opinion : en tant que célibataire, j'ai l'impression de beaucoup payer pour les autres. Je ne trouve pas normal qu'il soit posisble de payer moins d'impots juste en se mettant en couple. (puisqu'en ménage, on partage déjà toutes les dépenses) Concernant les enfants, il est évident que cela est une charge. Mais au 3ème, est-on obligé de continuer à baisser les impots des gens? Quel taux de natalité avons-nous besoin pour conserver notre système? quelle pression démographique peut-on tolerer pour la planète? il ne faudrait pas encourager à tout prix les naissances.
Unité argumentative : en tant que célibataire, j'ai l'impression de beaucoup payer pour les autres. Je ne trouve pas normal qu'il soit posisble de payer moins d'impots juste en se mettant en couple. (puisqu'en ménage, on partage déjà toutes les dépenses) 
Clarification : Il ne devrait pas être possible de payer moins d'impôts juste en se mettant en couple, car les dépenses sont déjà partagées en ménage, ce qui me semble injuste en tant que célibataire qui a l'impression de payer pour les autres.
Unité argumentative : Concernant les enfants, il est évident que cela est une charge. Mais au 3ème, est-on obligé de continuer à baisser les impots des gens?
Clarification : Il n'est peut-être pas justifié de continuer à réduire les impôts pour les familles avec trois enfants ou plus, car même si les enfants représentent une charge, il est nécessaire de considérer les limites de cette politique en termes de taux de natalité et de pression démographique.
Unité argumentative : Quel taux de natalité avons-nous besoin pour conserver notre système? quelle pression démographique peut-on tolerer pour la planète? il ne faudrait pas encourager à tout prix les naissances.
Clarification : Il ne faudrait pas encourager à tout prix les naissances, car nous devons considérer quel taux de natalité est nécessaire pour conserver notre système et quelle pression démographique la planète peut tolérer.