Thème : TAXATION_AND_PUBLIC_SPENDING
Opinion : Supprimer le cumul des mandats. Que dans une entreprise privée, une personne gagne plus pour occuper plusieurs fonction c'est la responsabilité des décideurs et actionnaire dont l'objectif est la rentabilité de l'entreprise. Mais dans le public, c'est la population qui paie tous les indemnités (et autre rétributions) donc nous sommes en droit d'avoir 1 personne par poste. Ca donne de l'emploi à plus de monde. Et si 1 personne était assez compétente pour occuper 2 fonctions elle pourra remplir la fonction sur laquelle elle restera encore mieux !
Unité argumentative : Supprimer le cumul des mandats. Que dans une entreprise privée, une personne gagne plus pour occuper plusieurs fonction c'est la responsabilité des décideurs et actionnaire dont l'objectif est la rentabilité de l'entreprise. Mais dans le public, c'est la population qui paie tous les indemnités (et autre rétributions) donc nous sommes en droit d'avoir 1 personne par poste. Ca donne de l'emploi à plus de monde. Et si 1 personne était assez compétente pour occuper 2 fonctions elle pourra remplir la fonction sur laquelle elle restera encore mieux !
Clarification : En supprimant le cumul des mandats, nous réduisons les coûts pour la population en évitant les indemnités et rétributions inutiles, ce qui donne de l'emploi à plus de monde et permet une meilleure répartition des compétences.