Thème : TAXATION_AND_PUBLIC_SPENDING
Opinion : Rétablir l'ISF avec possibilité de  remboursement partiel ou  total en contre partie d'investissements favorables à l'économie du pays. ( sous forme de crédit d'impôt pour l'exercice suivant). Ceci au même titre que le "principe de contre-partie"  évoqué pour certaines aides sociales. Baisser le budget de fonctionnement de l'état en diminuant les avantages en natures liés à certaines fonctions : personnel de maison, chauffeurs......voitures. Tous ces avantages représentant un salaire déguisé et défiscalisé.
Unité argumentative : Rétablir l'ISF avec possibilité de  remboursement partiel ou  total en contre partie d'investissements favorables à l'économie du pays.
Clarification : Rétablir l'ISF avec une possibilité de remboursement partiel ou total en échange d’investissements favorables à l’économie du pays permettrait de stimuler l’investissement tout en maintenant une contribution fiscale des plus aisés.
Unité argumentative : Ceci au même titre que le "principe de contre-partie"  évoqué pour certaines aides sociales.
Clarification : Rétablir l'ISF avec une possibilité de remboursement en échange d'investissements favorables à l'économie s'inspire du "principe de contre-partie" déjà appliqué à certaines aides sociales.
Unité argumentative : Baisser le budget de fonctionnement de l'état en diminuant les avantages en natures liés à certaines fonctions : personnel de maison, chauffeurs......voitures. Tous ces avantages représentant un salaire déguisé et défiscalisé.
Clarification : Le budget de fonctionnement de l'État devrait être réduit en diminuant les avantages en nature liés à certaines fonctions, car ces avantages constituent un salaire déguisé et défiscalisé.