Thème : DEMOCRACY_AND_CITIZENSHIP
Opinion : le délaissement et l'abandon de gens et territoires ne sont pas raisonnables. l'aménagement du territoire est trop sectaire. les moyens actuels permettent de travailler et donc de vivre partout. des centres de services pourraient évoluer au lieu de se concentrer trop près des grandes agglomérations avec les difficultés de transports et de pollution et de vie. est-ce utile de reproduire des schémas dont les limites sont génératrices de mal vivre et de contestation. la course à l'habitat sur l'habitat doit avoir des limites. l'espace est une nécessité.
Unité argumentative : le délaissement et l'abandon de gens et territoires ne sont pas raisonnables. l'aménagement du territoire est trop sectaire. les moyens actuels permettent de travailler et donc de vivre partout. des centres de services pourraient évoluer au lieu de se concentrer trop près des grandes agglomérations avec les difficultés de transports et de pollution et de vie. est-ce utile de reproduire des schémas dont les limites sont génératrices de mal vivre et de contestation. la course à l'habitat sur l'habitat doit avoir des limites. l'espace est une nécessité.
Clarification : Il est nécessaire de mettre des limites à la course à l'habitat et à la reproduction de schémas urbains génératrices de mal vivre et de contestation pour préserver l'espace et améliorer la qualité de vie.