Thème : DEMOCRACY_AND_CITIZENSHIP
Opinion : Punir extrêmement fermement toute personne en possession d’un objet incendiaire (ex. cocktail Molotov) :  — En cas de possession simple : 5 ans de prison ferme (rétablir les peines planchers dans ce cas de figure).  — En cas d’utilisation contre les biens : 10 ans de prison ferme (rétablir les peines planchers dans ce cas de figure).  — En cas d’utilisation contre les personnes ⇒ Cour d’assises et 20 ans de prison ferme : on est tout de même en  présence d’une tentative d’homicide dans des conditions effroyablement barbares (rétablir les peines planchers dans ce cas de figure).
Unité argumentative : Punir extrêmement fermement toute personne en possession d’un objet incendiaire  (ex. cocktail Molotov) 
Clarification : Punir extrêmement fermement toute personne en possession d’un objet incendiaire permet de lutter efficacement contre l’usage de ces armes barbares, en dissuadant leur possession et leur utilisation, notamment contre les personnes.
Unité argumentative : En cas de possession simple : 5 ans de prison ferme (rétablir les peines planchers dans ce cas de figure). En cas d’utilisation contre les biens : 10 ans de prison ferme (rétablir les peines planchers dans ce cas de figure).  — En cas d’utilisation contre les personnes ⇒ Cour d’assises et 20 ans de prison ferme  on est tout de même en  présence d’une tentative d’homicide dans des conditions effroyablement barbares (rétablir les peines planchers dans ce cas de figure).
Clarification : Rétablir les peines planchers pour les possesseurs d’objets incendiaires, avec une augmentation progressive selon l’usage (5, 10 ou 20 ans de prison ferme), car l’utilisation contre les personnes constitue une tentative d’homicide dans des conditions barbares.