Thème : DEMOCRACY_AND_CITIZENSHIP
Opinion : EN FINIR AVEC LES PRIVILEGES DES ELUS, LE DROIT AU CHOMAGE EST DE 2 ANS, POURQUOI LES ELUS PEUVENT PERCEVOIR DES INDEMNITES PLUS LONGTEMPS ? ET LES ANCIENS PRESIDENTS DE LA REPUBLIQUE UNE INDEMNITE A VIE ? NE PEUVENT ILS RETROUVER UN EMPLOI ? ONT ILS BESOIN DE SUR PROTECTION ? TOUTES CES DEPENSENT FERAIENT AUSSI DES ECONOMIES A NOTRE PAYS.
Unité argumentative : EN FINIR AVEC LES PRIVILEGES DES ELUS LE DROIT AU CHOMAGE EST DE 2 ANS, POURQUOI LES ELUS PEUVENT PERCEVOIR DES INDEMNITES PLUS LONGTEMPS ? ET LES ANCIENS PRESIDENTS DE LA REPUBLIQUE UNE INDEMNITE A VIE ? NE PEUVENT ILS RETROUVER UN EMPLOI ? ONT ILS BESOIN DE SUR PROTECTION ? TOUTES CES DEPENSENT FERAIENT AUSSI DES ECONOMIES A NOTRE PAYS.
Clarification : Il est injuste que les élus bénéficient de privilèges tels que des indemnités prolongées ou à vie, alors que le droit au chômage des citoyens est limité, et cela pourrait être remédier en supprimant ces privilèges pour réaliser des économies pour le pays.