Thème : ORGANIZATION_STATE_AND_PUBLIC_SERVICES
Opinion : Oui, diminuer les dépenses publiques ET NOUS MONTRER OU VONT NOS IMPOTS. Améliorer VRAIMENT l'efficacité  des politiciens, pourquoi pas un e prime au mérite ? Donner l'exemple en dépensant moins d'argent public pour les frais de fonctionnement de l'Etat. Comment l'Etat arrive à justifier des salaires aussi élevés (Président de commission à 15 000 €/mois ?!? et c'est sûrement que la partie émergée de l'iceberg). Combien d'autres personnes sont ainsi rémunérés ? Il y a des questions qui pourraient se poser sur le nombre de nantis tapis dans l'ombre.
Unité argumentative : Oui, diminuer les dépenses publiques  NOUS MONTRER OU VONT NOS IMPOTS.
Clarification : Il faudrait diminuer les dépenses publiques et montrer clairement où vont nos impôts.
Unité argumentative : Améliorer VRAIMENT l'efficacité  des politiciens pourquoi pas un e prime au mérite ?
Clarification : Pour améliorer réellement l'efficacité des politiciens, une solution pourrait être d'instaurer un système de prime au mérite.
Unité argumentative : Donner l'exemple en dépensant moins d'argent public pour les frais de fonctionnement de l'Etat.
Clarification : L'État devrait donner l'exemple en dépensant moins d'argent public pour les frais de fonctionnement.
Unité argumentative : Comment l'Etat arrive à justifier des salaires aussi élevés (Président de commission à 15 000 €/mois ?!? et c'est sûrement que la partie émergée de l'iceberg). Combien d'autres personnes sont ainsi rémunérés ? Il y a des questions qui pourraient se poser sur le nombre de nantis tapis dans l'ombre.
Clarification : L'Etat devrait justifier et réduire les salaires élevés de certains fonctionnaires, comme les présidents de commission qui gagnent 15 000 €/mois.