Thème : ORGANIZATION_STATE_AND_PUBLIC_SERVICES
Opinion : La circulation tue environ 3 000 personnes par an en France à quoi s’ajoute un certain nombre de blessés qui resteront peut-être handicapés. C’est peanuts à côté des ravages dus à l’alcool, le tabac et les stupéfiants. (50 000 pour l'alcool et 75 000 pour le tabac) Pourtant c’est bien sur l’automobiliste que l’on s’acharne. Passer de 90 à 80 km/h peut permettre de récupérer encore un peu d’argent. C’est donc bien un impôt ! Je ne pense pas que la lutte contre le tabac et l’alcool soit aussi bien organisée.
Unité argumentative : La circulation tue environ 3 000 personnes par an en France à quoi s’ajoute un certain nombre de blessés qui resteront peut-être handicapés. est peanuts à côté des ravages dus à l’alcool, le tabac et les stupéfiants. (50 000 pour l'alcool et 75 000 pour le tabac) Pourtant c’est bien sur l’automobiliste que l’on s’acharne. Passer de 90 à 80 km/h peut permettre de récupérer encore un peu d’argent. C’est donc bien un impôt ! Je ne pense pas que la lutte contre le tabac et l’alcool soit aussi bien organisée.
Clarification : La réduction de la vitesse de circulation de 90 à 80 km/h est un impôt qui pourrait rapporter de l'argent, mais cela est injuste étant donné que la lutte contre les ravages de l'alcool et du tabac n'est pas aussi bien organisée.