La Revolución Alemana de noviembre de 1918 implicó a millones de personas, que en su mayoría nunca habían participado en política hasta ese momento. Como en Rusia, la mayoría de los que entraron a la escena política de manera tardía se orientó hacia los partidos que conocían. En Rusia, después de Febrero, el poder pasó a los Mencheviques y a los Social Revolucionarios. En Alemania, las masas empezaron con el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) y, en menor medida, los Socialdemócratas Independientes (el USPD). sólo a través de la experiencia práctica las más amplias masas aprendieron que ni los dirigentes del SPD ni los del USPD podían resolver sus problemas.	En una revolución, la conciencia de las masas cambia rápidamente pero para poder tomar el poder, la historia ha demostrado que es necesario un partido revolucionario para dotar a las masas de una dirección. La tarea de Rosa Luxemburgo era difícil. Lo que a los Bolcheviques les había tomado dos décadas en construir, ella lo estaba tratando de construir en unos meses. Es casi imposible ensamblar una organización revolucionaria en el medio de una revolución. Sin embargo, esta era la tarea que tenía por delante.	Luxemburgo tenía sus dudas con respecto a la idea de formar un nuevo partido y Leo Jogiches directamente se oponía. Luxemburgo eventualmente se convenció, pero no estaba de acuerdo en llamar al partido “comunista”. En su opinión, era mejor denominarlo partido “socialista” ya que así sería más fácil convencer a los miembros de los partidos socialistas de la Segunda Internacional.  Rosa temía que el nombre “Partido Comunista” conectara el nuevo partido demasiado estrechamente con los rusos y asustaría a los miembros potenciales. Ella era todavía más precavida y estaba más orientada hacia los miembros de la vieja internacional que Lenin, que argumentaba que era necesario romper de manera completa con el socialchovinismo y por consiguiente que “comunista” era la mejor bandera. La propuesta de Luxemburgo fue puesta a votación y perdió en la dirección central de los Espartaquistas, el	“Nuestro programa se encuentra en oposición consciente con las posiciones definidas en el Programa de Erfurt, en oposición consciente a la separación de las "reivindicaciones mínimas" inmediatas de la lucha política y económica de una parte, y de un programa máximo, el objetivo final del socialismo, por la otra. En oposición consciente con esta manera de ver [el Programa de Erfurt], liquidamos los resultados de los últimos setenta años de desarrollo y, en particular, los resultados inmediatos de la Guerra Mundial, declarando: ahora, no hay para nosotros ni programa máximo ni programa mínimo; el socialismo es una sola y misma cosa; es el mínimo que debemos realizar hoy día”. (	Según Luxemburgo, la primera fase de la revolución había acabado. Esta fase comenzó en el 9 de noviembre cuando los consejos de obreros y soldados emergieron. Estos demostraron el camino a seguir pero debido a la debilidad de la revolución, habían permitido que la mitad de su poder se les fuera de entre las manos. La primera fase se caracterizaba por ilusiones; entre los obreros y soldados con respecto a la “unidad bajo la bandera del supuesto socialismo”; en la burguesía; y en la perspectiva de que el gobierno de Ebert-Scheidemann podría aplastar a los obreros usando a los soldados. Estas ilusiones se habían disipado ahora:“He aquí las distintas ilusiones que explican también los acontecimientos de los últimos tiempos. Todas las ilusiones desaparecieron en la nada. Se ha demostrado que la alianza de Haase con Ebert-Scheidemann bajo el emblema del socialismo, no era en realidad más que una hoja de parra con la que se oculta la desnudez de una política contrarrevolucionaria.” (	Para Luxemburgo, que se hubieran disipados las ilusiones era un paso adelante positivo que abría el camino para una nueva fase, donde el gobierno perdería el apoyo no sólo entre los trabajadores sino también entre la pequeña burguesía y los soldados, y la burguesía también perdería confianza en el gobierno. En la siguiente fase, el gobierno iría a la ofensiva contrarrevolucionaria, según Luxemburgo:	“Las circunstancias obligarán a Ebert-Scheidemann a recurrir a la dictadura con o sin estado de sitio. Pero esto se desprende del desarrollo producido hasta ahora, en la lógica de los propios acontecimientos y la violencia que pesa sobre los Ebert-Scheidemann nos llevarán a conocer, en la segunda fase de la revolución, un conflicto más agudo, luchas de clases más acentuadas. Un conflicto más agudo se producirá no solamente porque las etapas políticas que yo he enumerado hasta ahora, conducen a reanudar el combate entre revolución y contrarrevolución, cuerpo a cuerpo, sin ilusiones, sino también porque nuevas llamas, un nuevo incendio, venido de las profundidades se propaga cada vez más: las llamas de la lucha económica.” (	Durante su discurso en el Congreso Fundacional del Partido Comunista, Luxemburgo advirtió insistentemente contra la idea de que la victoria sería fácil. Estaba en lo correcto con respecto a la oposición contrarrevolucionaria que se iba a desatar. Trató de instilar en los comunistas jóvenes un sentido de realidad con respecto a las dificultades que iban a encontrar. La vieja clase dominante haría lo que fuera necesario para impedir la revolución, con la ayuda del aparato estatal y del SPD. Y sin embargo a los comunistas les faltaba mucho para captar la atención de las masas. Los obreros en las ciudades estaban probablemente radicalizados, pero en las áreas rurales la revolución apenas había comenzado.	“Tal como lo expuse, la marcha del proceso tiene un aire más lento y pesado de lo que creímos en el entusiasmo de los primeros momentos. Creo que es bueno comprender con plena claridad, todas las dificultades y todas las complicaciones de esta revolución. Y espero que como yo, ninguno de ustedes dejará que la descripción de las grandes dificultades de las tareas que se acumulan, paralice su ardor o su energía; al contrario, cuanto más grande sea la tarea, más concentraremos todas nuestras fuerzas; y nosotros no olvidamos que la revolución puede hacer su obra con una extraordinaria rapidez. Yo no hago ningún intento de predecir la duración necesaria de este proceso. ¡Quien de nosotros se preocupe del tiempo, que se preocupe de que baste que alcance nuestra vida para llegar hasta el final!” (	La mayoría de los delegados en el Congreso Fundacional eran jóvenes. Tres cuartas partes eran menores de 35 años y sólo uno (Leo Jogisches) tenía más  de 50. La mitad eran obreros industriales. Los jóvenes militantes del nuevo Partido Comunista se caracterizaban por tendencias ultraizquierdistas. Frölich describió la composición de esta manera:	“La Liga Espartaquista era una organización poco homogénea de unos pocos de miles. Su núcleo era la vieja Izquierda de la Socialdemocracia, una élite marxista educada en las ideas tácticas de Rosa Luxemburgo. La mayoría de la Juventud Socialista unió sus fuerzas con la Liga [Espartaquista], quienes luego reclutaron apoyo adicional entre los muchos jóvenes que habían sido atraídos al ala izquierda del movimiento obrero por su oposición a la guerra. Durante la guerra, todos estos elementos se habían arriesgado e incurrido en peligros nuevos para el movimiento obrero en Europa Occidental. Todos eran adherentes entusiastas de la revolución aunque muchos de ellos también tenían ideas muy románticas al respecto” (Frölich,	“La cuestión de cómo relacionarse con la Asamblea Constituyente causó controversia… La tentación era contraponer la consigna de los Consejos con el de la Asamblea Constituyente. Pero el Congreso de los Consejos estaba a favor de la Asamblea Constituyente. Difícilmente se podía saltar esta etapa. Rosa y Liebknecht reconocían esto… pero la juventud del partido estaba en contra. ‘Destruiremos la Asamblea con ametralladoras’" (Citado en	Uno de los primeros debates del Congreso Fundacional fue con respecto a la participación en las elecciones a la Asamblea Nacional. Paul Levi presentó la posición de la dirección: La burguesía alemana quería usar la Asamblea Nacional para liquidar la revolución con la ayuda del SPD, sin embargo los comunistas tenían que participar. Las elecciones significaban que la atención de las masas se dirigiría hacia la Asamblea durante meses y los comunistas tenían que aprovechar la oportunidad. Había desacuerdo con respecto a la propuesta de participar en las elecciones entre los delegados jóvenes quienes interrumpieron a Levi y protestaron durante su intervención.	Si bien Luxemburgo había condenado a la Asamblea Nacional, estaba de acuerdo con Levi y el resto de la dirección en que, ya que los Consejos habían decidido convocar elecciones para la Asamblea Nacional, era necesario participar en las elecciones y usarlas para explicar el programa político de los comunistas a las masas.	“Entendemos y valoramos los motivos que animan a oponerse al punto de vista  del Comité Ejecutivo. Nuestro placer, sin embargo, no es de todo corazón. Camaradas, están tomando su radicalismo a la ligera. A pesar de su impaciencia tormentosa no podemos perder de vista la seriedad necesaria y la necesidad de reflexión. El ejemplo ruso contra la Asamblea Constituyente no es aplicable en este caso. Cuando se disolvió la Asamblea Constituyente, nuestros camaradas rusos tenían un gobierno de Trotsky-Lenin. Nosotros todavía tenemos a Ebert-Scheidemann” (Citado en Nettl,	Un análisis superficial diría que los Espartaquistas siguieron el ejemplo de los revolucionarios rusos. ¿Asaco los bolcheviques no disolvieron la Asamblea Constituyente?. La diferencia, como Luxemburgo señaló, era que los bolcheviques lo hicieron después de ganar la mayoría en los Sóviets (término ruso para Consejo Obrero) a través de la insurrección y después de que el Congreso Soviético hubiera tomado el poder. En Alemania, en 1918/19, la mayoría de las masas todavía apoyaban al SPD y al USPD y veían a la Asamblea Nacional como un paso adelante. La tarea de los comunistas era la de ganar un apoyo mayoritario entre los trabajadores. Los jóvenes espartaquistas tendrín que pasar por las mismas experiencias que los bolcheviques. Lenin resumió estas experiencias en	“Al principio del período mencionado [Febrero a Octubre, 1917] no incitamos a derribar el gobierno, sino que explicamos la imposibilidad de hacerlo sin modificar previamente la composición y el estado de espíritu de los Sóviets. No declaramos el boicot al parlamento burgués, a la Asamblea Constituyente, sino que dijimos, a partir de la Conferencia de nuestro Partido, celebrada en abril de 1917, dijimos oficialmente, en nombre del Partido, que una república burguesa, con una Asamblea Constituyente, era preferible a la misma república sin Constituyente, pero que la república "obrera y campesina" soviética es mejor que cualquier república democrático burguesa, parlamentaria. Sin esta preparación prudente, minuciosa, circunspecta y prolongada, no hubiésemos podido alcanzar ni consolidar la victoria en octubre de 1917 [...] En primer lugar, los comunistas "de izquierda" alemanes, como se sabe, ya en enero de 1919 consideraban el parlamentarismo como "políticamente caduco", contra la opinión de dirigentes políticos tan eminentes como Rosa Luxemburgo y Carlos Liebknecht. Como es sabido, los "izquierdistas" se equivocaron.” (Lenin,	El boicot de los ‘comunistas’ a la Asamblea Nacional significó que se aislaron de las masas que todavía participaban y apoyaban las elecciones, especialmente con la introducción del voto universal. Mientras los comunistas boicotearon las elecciones, el 83% de la población participó. La mayor participación en la historia de Alemania. Incluso después de esta experiencia un ala del Partido Comunista mantuvo su posición. Lenin respondió así:	“En efecto, ¡¿cómo se puede decir que el "parlamentarismo ha caducado políticamente", si "millones" y "legiones" de proletarios son todavía, no sólo partidarios del parlamentarismo en general, sino hasta francamente "contrarrevolucionarios"?! Es evidente que el parlamentarismo en Alemania no ha caducado aún políticamente. Es evidente que los "izquierdistas" de Alemania han tomado su deseo, su ideal político por una realidad objetiva. Este es el más peligroso de los errores para los revolucionarios.” (Lenin,	Con respecto al gobierno, los jóvenes comunistas también tomaron una posición ultraizquierdista. De acuerdo a ellos, el partido debía proponer la consigna del derrocamiento del Gobierno de Ebert-Scheidemann. Luxemburgo les advirtió en el congreso con respecto a la idea de que esta consigna fuera a resolver nada. El gobierno no podía ser derrocado así como así, sino que tenía que ser socavado a través de la acción de las masas desde abajo. Simplemente proponer esa consigna sin estar en condiciones de reemplazarlo no llevaría al movimiento a la victoria, como aprenderían en unas pocas semanas.	Es difícil condenar completamente a los jóvenes espartaquistas por sus posiciones ultraizquierdistas. Luxemburgo tenía una posición muy dura contra la Asamblea Nacional y el gobierno en sus artículos, y no había dedicado mucho tiempo en educar a los jóvenes comunistas con respecto a la necesidad de conectar con las masas. Pero ella entendía la necesidad de establecer esos vínculos y que los comunistas tenían que tener una actitud flexible respecto al gobierno y la Asamblea Nacional.	Las tendencias ultraizquierdistas también se expresaban en el congreso en dos mociones proponiendo que la militancia en un sindicato era incompatible con la militancia en el Partido Comunista. De acuerdo a los  proponentes, los comunistas debían salir de los sindicatos y hacer lo necesario para abstenerse de participar en los mismos ya que había una mayoría socialdemócrata en ellos. La dirección del Partido Comunista logró impedir la votación pasando el problema a una discusión en la comisión de trabajo sindical. La dirección del partido entendía que un boicot a los sindicatos los aislaría de las masas. Igual que en Rusia en 1905 (como lo describió Rosa), el movimiento revolucionario en Alemania significaba que las masas, recientemente radicalizadas, inundaron los sindicatos: la forma de organización obrera más básica. Antes de la revolución, había 1,5 millones de obreros organizados. Para el final de diciembre de 1918, el número era 2,2 millones y aumentó hasta 7,3 en 1919. La dirección del Partido Comunista argumentaba que la tarea de los comunistas al trabajar en los sindicatos para poder conectar con las masas y alejarlas de la influencia política de los socialdemócratas. Pero debido a la oposición entre los militantes, pasó un año entero antes de que el KPD decidiera hacer trabajo en los sindicatos controlados por el SPD.	Durante todo el congreso hubo negociaciones con los representantes de los Delegados Sindicales Revolucionarios, pero ellos estaban preocupados por las tendencias ultraizquierdistas entre los comunistas. Por consiguiente, elaboraron una lista de condiciones que el partido tenía que cumplir antes de que se unieran. Entre ellas, la oposición al boicot de las elecciones, que la comisión dedicada al programa político tuviera representación paritaria y que cualquier referencia a los espartaquistas fuera removida del nombre del partido. Como explica Pierre Broué, estas no eran condiciones a las que los bolcheviques de la vieja guardia y probablemente ni siquiera los espartaquistas de la vieja guardia se hubieran opuesto, “Pero para la mayoría del congreso, estas condiciones no eran aceptables, y la actitud irónica con respecto a las negociaciones fue uno de los síntomas que Radek encontró más alarmante”  (Broué,	Los Delegados Sindicales Revolucionarios decidieron mantenerse fuera del nuevo Partido Comunista y se unieron al USPD. Esto fue un duro golpe que debilitó seriamente a los comunistas. Los Delegados Sindicales Revolucionarios tenían los vínculos más fuertes con los trabajadores de las fábricas de Berlín. Sin ellos, los comunistas no tenían ningún vínculo sólido con la clase obrera industrial. Al mismo tiempo, esto significó que se dejaba a los obreros más radicales en las fábricas de Berlín sin dirección política revolucionaria y quedaron bajo la influencia de la izquierda del USPD que estaba políticamente dividida.	“Nuestra ‘derrota’ no fue sino el triunfo de un radicalismo infantil, de poco criterio y estrecho. En cualquier caso, esto pasó al principio de la conferencia. Establecimos contactos entre nosotros [el comité ejecutivo] y los delegados más tarde y eso creó un ambiente totalmente diferente. Estos espartaquistas son una generación joven, libre de tradiciones cretinas del ‘viejo partido’... Decidimos de manera unánime no convertir este asunto en una cuestión cardinal y no tomarlo muy en serio”. (Citada in Nettl p. 475)	Con esta frase – “socialismo o barbarie” – Luxemburgo y los comunistas formularon la disyuntiva a la que se enfrentaba la humanidad. El partido fue fundado pero estaba lejos de estar preparado para dirigir a la clase obrera al poder. Luxemburgo y la dirección no podían más que esperar que los acontecimientos demostraran que tenían la razón y que los jóvenes aprenderían a través de su propia experiencia y abandonarían sus tendencias ultraizquierdistas. El problema es que la revolución ya había empezado y el tiempo no corría a favor de los comunistas. La contrarrevolución en Alemania, dirigida por los socialdemócratas, estaba mejor organizada y tenía más experiencia que su homóloga rusa en 1917. La contrarrevolución no esperó y el nuevo partido se enfrentó a un desafío crucial inmediatamente después de su formación	A la dirección del SPD y a la clase dominante se les había acabado la paciencia. El tumulto revolucionario había durado ya lo suficiente y era hora de lanzar la contrarrevolución. Pero a los obreros, especialmente en Berlín, también se les había acabado la paciencia ya que sentían que el poder se les escapaba de las manos. Esta impaciencia en ambos lados fue el telón de fondo de los acontecimientos conocidos como la ‘Semana Espartaquista’ a pesar de que los Espartaquistas no iniciaron ni organizaron el movimiento.	La situación era crítica a principios de enero. El USPD se había retirado del gobierno y abundaban los rumores de un golpe de estado militar, mientras que la caza de brujas contra los espartaquistas continuaba. El Estado Mayor y los ministros socialdemócratas planeaban una confrontación sangrienta con los espartaquistas quienes, desde la formación del KPD, habían dirigido una campaña para derrocar al gobierno. La meta era deshacerse de la revolución y abrir paso a una solución ‘militar’. El nuevo ministro de defensa, Noske (un socialdemócrata) estaba preparado para dirigir a las tropas contrarrevolucionarias al ataque.	El gobierno encontró una excusa para atacar sobre una cuestión secundaria: el cese de Emil Eichhorn, el jefe de policía izquierdista de Berlín. Eichhorn era miembro del USPD y era visto por el gobierno como una amenaza porque había organizado una fuerza policiaca de izquierda compuesta por 2000 obreros y soldados que eran leales a la revolución. Su cese no sólo serviría para deshacerse del jefe de policía de izquierdas, sino que también serviría como una provocación para los trabajadores izquierdistas de Berlín. Esto provocaría una sublevación y entonces podrían usar al ejército para aplastar la insurrección.	El gobierno inventó acusaciones falsas contra Eichhorn y se le notificó su cese el 4 de enero. Pero Eichhorn se negó, declarando que tenía el apoyo de las masas, estaba inspirado por la revolución y sólo se retiraría si la revolución lo requería.En la noche del 4 de Enero, la dirección del KPD tuvo una reunión para determinar su respuesta a la provocación del gobierno. Ellos sabían que sería una locura intentar derrocar al gobierno en esta situación y sugirieron una huelga general. Broué cita a un comunista anónimo que estaba presente en la reunión:	“Habia completo acuerdo con respecto a la naturaleza de la situación. Todos los presentes pensaban que era insensato intentar tomar el control del gobierno. Un gobierno apoyado por el proletariado no duraría más de una quincena. Consecuentemente, los miembros del Zentrale [la dirección electa]  estaban de acuerdo en que debían evitar cualquier consigna que significara el derrocamiento del gobierno en ese momento” (Citado en Broué, p. 240)	La actitud de Luxemburgo era que, incluso si el gobierno de Ebert fuera derrocado, sería una victoria pírrica porque las provincias no estaban dispuestas a seguir a los trabajadores en Berlín. Era una situación muy similar a las jornadas de julio de 1917 en Rusia. En enero de 1919, los obreros de Berlín se encontraban muy adelantados con respecto al resto del país.	Cuando las noticias de la dimisión de Eichhorn llegaron al Comité Ejecutivo del USPD en Berlín, éste adoptó inmediatamente una resolución de apoyo a Eichhorn. Se reunieron con representantes de los Delegados Sindicales Revolucionarios y dirigentes del KPD para discutir una acción conjunta. Los tres grupos decidieron preparar una manifestación para el 5 de enero. Cientos de miles de obreros salieron a las calles y marcharon hacia el cuartel de la policía.	. Todavía no habían perdonado al SPD por “robar” su periódico. Si bien fueron persuadidos y abandonaron la ocupación, pronto la oficina fue ocupada otra vez, al igual que las oficinas editoriales de otros periódicos civiles. Los obreros ocuparon otros edificios, incluyendo algunos a poca distancia del edificio del Reichstag. Los acontecimientos no fueron organizados por los espartaquistas aunque muchos de los que participaron eran espartaquistas. También había provocadores que tomaron parte en estas acciones, pero no hay duda que la situación era un reflejo de la frustración de los obreros de Berlín.	“Masas de obreros respondieron al llamamiento a la lucha. Su consigna favorita, ‘abajo, abajo, abajo’ (el gobierno) resonó una vez más. Tuve que cruzar a través de la manifestación en la Puerta de Brandenburgo, en el Tiergarten y otra vez enfrente del cuartel general del alto mando. Muchos de los obreros iban armados. En el Siegessaule había muchos camiones con ametralladoras. Repetidamente, pedí permiso para cruzar, como si tuviera un mandado urgente. Atentamente me dejaron cruzar. Si esas multitudes hubieran tenido dirigentes resueltos y conscientes en vez de charlatanes, habrían tomado Berlín hacia el mediodía” (Citado in	Mientras las masas estaban en las calles, representantes del USPD, del KPD (Pieck y Liebknecht) y de la dirección de los consejeros revolucionarios de Berlín se reunieron para discutir qué hacer. No tenían ni idea en qué dirección había que llevar a las masas. El mismo comunista citado antes, describió la situación de la siguiente manera:	“Las masas llegaron temprano, desde las nueve, a pesar del frío y la niebla. Los dirigentes estaban deliberando en algún lado. La niebla se volvió más espesa y las masas todavía esperaban. Pero los dirigentes continuaron su deliberación.  El mediodía trajo hambre y frío. Y los dirigentes deliberaban. Las masas estaban delirantes y excitadas. Querían acción, algo para saciar el delirio. Nadie sabía qué. Los dirigentes deliberaban. La niebla se hizo más espesa cuando llegó el crepúsculo. Las masas regresaron a sus hogares, tristes. Querían un acontecimiento grande y no habían hecho nada. Y los dirigentes deliberaban. Habían deliberado en el Marstall, continuaron en los cuarteles de la policía, y seguían deliberando. Los obreros se detuvieron en Alexanderplatz que estaba vacía con sus rifles en sus manos y con sus ametralladoras, livianas y pesadas. Dentro, los dirigentes deliberaban. Afuera del cuartel de policía, las armas estaban cargadas, habían marineros en cada esquina y en cada cuarto que daba a la calle había una masa hirviente de soldados, obreros y marineros. Dentro, los dirigentes estaban sentados, deliberando. Se sentaron toda la tarde y toda la noche. Y deliberaron. Y la madrugada del día siguiente los encontró sentados, todavía deliberando. Los grupos regresan al Siegesallee otra vez y los líderes todavía estaban sentados y deliberando. Deliberaban y deliberaban y deliberaban.”  (Citado en Broué, p. 242)	Los dirigentes estaban abrumados por el movimiento masivo y sentían que el tiempo iba en su contra. Se les dijo que podían contar con apoyo militar de varios cuarteles, aunque esta información terminó siendo cuestionable. Basados en ella, sin embargo, adoptaron una resolución para sustituir al gobierno, pero que nunca se llegó a emitir. Liebknecht, afectado por el ambiente, apoyó la propuesta. El único punto de acción concreto que salió de este comité fue el llamamiento a otra manifestación para el 6 de enero. Para ese día, sin embargo, el comité enfrió el entusiasmo revolucionario. Se hizo evidente que la mayoría de los obreros de Berlín estaban dispuestos a ir a la huelga y manifestarse, pero todavía no para lanzar una insurrección armada. En la noche del 6 de enero, el movimiento era demasiado lento. Tanto el Comité Central de Obreros y Soldados como el Comité Ejecutivo del Consejo de Berlín aprobaron el cese de Eichhorn. El socialdemócrata Noske estaba instalado en el Cuartel General de los Freikorps y preparó el contraataque. El ímpetu del movimiento había menguado y los dirigentes obreros perdieron la oportunidad.	En el Comité Revolucionario había un consenso para abrir negociaciones con el gobierno pero Liebknecht estaba en contra. El USPD empezó las negociaciones en la noche del 6 de enero. El objetivo del USPD era lograr un alto el fuego para que los edificios ocupados pudieran ser evacuados. El gobierno ganaba fuerza hora tras hora mientras que el movimiento decaía y trataba de prolongar las negociaciones tanto como fuera posible. Liebknecht visitó a los obreros que ocupaban las oficinas de	y declaró que el USPD había traicionado al movimiento cuando empezaron las negociaciones. La única opción era pelear hasta el final. El 8 de enero, las negociaciones se detuvieron sin acuerdo y el gobierno anunció que respondería a la violencia con violencia. En el Reichstag, se organizó una unidad “socialdemócrata” del ejército con dos regimientos de seis compañías cada uno. En el lado de la revolución, se creó una Liga de Soldados Rojos, llamando a los obreros armados a tomar las calles. La situación estaba a punto de convertirse en una guerra civil. La violencia se manifestó en las calles de Berlín. Pero en las reuniones en las fábricas la mayoría abrumadora quería detener el combate.	con la intención de tomarlas por la fuerza si fuera necesario. En la noche del 10 de enero, mientras las negociaciones continuaban, uno de los negociadores, Ledebour del USPD, fue arrestado junto al dirigente espartaquista Ernst Meyer. En la mañana del 11 de enero, las tropas del gobierno atacaron el edificio de	. Después de dos horas, los ocupantes mostraron la bandera blanca y mandaron una delegación para negociar los términos de la rendición. Los miembros de la delegación fueron arrestados. Al resto se le dio 10 minutos para rendirse. Muchos de los prisioneros fueron asesinados al instante. Entre los comunistas, había una crisis. Radek propuso que el partido se retirara de manera ordenada y lanzara un mensaje a los obreros para regresar al trabajo y empezar una campaña para ser reelegidos en los consejos obreros. Luxemburgo estaba de acuerdo que era necesaria una retirada pero esto no significaba que los comunistas lo pudieran decir públicamente, porque eso empujaría a la dirección del USPD a rendirse.	Luxemburgo evaluó la sublevación críticamente. En su opinión, era positivo que “las masas de los obreros de Berlín y de los centros principales de la revolución” entendieran que la elección era entre abandonar el socialismo o deshacerse del gobierno de Ebert-Scheidemann. Pero el movimiento también había mostrado debilidad: ¿Como continuar la pelea? El 8 de enero de 1919, escribió:	“Pero lo que todavía no sea ha aclarado y en donde se hace evidente la debilidad e inmadurez de la revolución es la cuestión de cómo se debe llevar a cabo la lucha para derrocar al gobierno de Ebert y cómo convertir la madurez interna que la revolución ya ha logrado en acciones y relaciones de poder. Nada ha revelado estas debilidades y deficiencias tan claramente como los últimos tres días.” (“	Rosa criticó de manera perspicaz a las diferentes organizaciones que estuvieron al frente de las masas durante la insurrección de enero. Específicamente, condenó a los Delegados Sindicales Revolucionarios y a la dirección del USPD en Berlín por abandonar a las masas y empezar negociaciones con el gobierno con el que luchaban sin ni siquiera consultar a las masas mismas. Éstas, de acuerdo con Luxemburgo, estaban en las calles pero necesitaban una dirección que no recibieron:	“Cuando las masas han sido llamadas a las calles y están en alerta, se les debe decir de manera clara qué hacer o por lo menos lo que se está haciendo y lo que está siendo planeado por aliados y enemigos. En medio de una crisis revolucionaria, por supuesto que las masas deben estar en las calles. Ellas son las únicas huestes y la única seguridad de la revolución. Cuando la revolución está en riesgo – ¡y el riesgo es más grande que nunca! – es el deber de las masas proletarias estar allí donde su poder se expresa: ¡en las calles! Su presencia y su contacto mutuo es ya una amenaza y una advertencia a todos los enemigos escondidos de la revolución (“	Luxemburgo no quería más palabras, sino acción: “La experiencia de los últimos tres días está exigiendo claramente a los dirigentes del movimiento obrero:  ¡No más charlas! ¡No más consultas sin fin! ¡No más negociaciones! ¡Pasen a la  acción!”Rosa no critico a los representantes del KPD, quienes también habían sido parte de los “dirigentes del movimiento obrero”. Pero dice la anécdota que cuando Luxemburgo se encontró con Liebknecht en la oficina del partido después de una reunión del Comité Ejecutivo Revolucionario, le dijo furiosamente: “Pero Karl, ¿como pudiste? ¿Y nuestro programa?” (Nettl, 482)	Radek criticó al KPD fuertemente. En una carta a la dirección del partido, escrita el 9 de enero, citó el programa político  “¿Que Quiere la Liga Espartaquista?”, donde estaba escrito que el partido sólo tomaría el poder si la mayoría de los trabajadores los apoyaban, pero ese no era el caso todavía. Criticó a los representantes del partido en el Comité Revolucionario en particular:“En esta situación, la acción que los delegados revolucionarios decidieron el sábado, como respuesta al ataque a los cuarteles de la policía por parte del gobierno social-patriota, debería haber tenido sólo el carácter de un acto de protesta. La vanguardia proletaria, exasperada por la política del gobierno y mal orientada por los Delegados Sindicales Revolucionarios, cuya inexperiencia política les impedía entender las relaciones de fuerzas en el Reich en su conjunto, en su celo ha transformado el movimiento de protesta en una lucha por el poder. Esto le permite a Ebert y a Scheidemann atacar al movimiento en Berlín y debilitar el movimiento entero.” (Citado en Broué, p. 251)	Radek insistió que los comunistas tenían que informar a las masas honesta y abiertamente de su retirada y así, limitar los daños.“La única fuerza capaz de impedir el desastre son ustedes, el Partido Comunista. Tienen suficiente perspicacia para saber que esta lucha no tiene esperanza. Sus miembros Levi y Duncker me han dicho que lo saben. Nada puede impedir que aquel que es débil se retire ante una fuerza superior. En julio de 1917, éramos mucho más fuertes que ustedes hoy e intentamos detener a las masas con todas nuestras fuerzas, y cuando no pudimos, con un esfuerzo tremendo, dirigimos una retirada de una lucha que no podíamos ganar.” (Citado en Broué, página 251)	Pero los dirigentes del KPD juzgaban la situación de manera diferente, al igual que Luxemburgo. En el que sería su último artículo, “El Orden Reina en Berlín”, ella evaluó el movimiento. Escribió que era natural que el movimiento hubiera sido derrotado. La derrota era principalmente debida a la inmadurez política de las masas, lo que era “un síntoma de la inmadurez general de la revolución alemana.” Pero al mismo tiempo, aclaró que los obreros no podían haber reaccionado de manera diferente considerando las provocaciones del gobierno.	"[...] Ante el hecho de la descarada provocación por parte de los Ebert-Scheidemann, la clase obrera revolucionaria se vio obligada a recurrir a las armas. Para la revolución, era una cuestión de honor dar inmediatamente la más enérgica respuesta al ataque, so pena de que la contrarrevolución se creciese con su nuevo paso adelante y de que las filas revolucionarias del proletariado y el crédito moral de la revolución alemana en la Internacional sufriesen grandes pérdidas.” (El orden reina en Berlín)	Aunque el KPD y Luxemburgo había decidido que no era hora de derrocar al gobierno, los artículos de Luxemburgo contenían ataques fuertes contra el gobierno y argumentaban que era el obstáculo más grande para que la revolución siguiera avanzando. Según Luxemburgo, los obreros no podían haber hecho nada excepto tomar las armas y resistir el desafío provocador contra la revolución. Era una cuestión de salvar el honor de la revolución y evitar que la contrarrevolución progresara. En su opinión, la revolución tenía una sola dirección: adelante. No había lugar para una táctica defensiva temporal. La victoria final sería preparada a través de una serie de derrotas.	“Pero hay una ley vital interna de la revolución que dice que nunca hay que pararse, sumirse en la inacción, en la pasividad después de haber dado un primer paso adelante. La mejor defensa es el ataque. Esta regla elemental de toda lucha rige sobre todos los pasos de la revolución.” (El orden reina en Berlín)	Aquí, Luxemburgo se opuso al consejo de Radek y a las tácticas de los bolcheviques. En julio de 1917, los bolcheviques habían intentado evitar que los obreros de Petrogrado tomarán las calles por miedo a quedarse aislados. Cuando no lo lograron, participaron en las manifestaciones, junto a los obreros e intentaron organizarlos y mantener la disciplina por todos los medios. Y cuando fue evidente que no podían defenderse contra la contrarrevolución, organizaron una retirada ordenada. Radek escribió al Comité Central del KPD para convencerlos de que una retirada organizada por el partido era una alternativa menos desmoralizante a que el partido animara a la continuación de una lucha que sólo terminaría en derrota.	Rosa Luxemburgo no podía permitirse una retirada, aunque era obvio para ella que la lucha no podía ser ganada por ahora. De acuerdo con Luxemburgo, la derrota era debido no sólo a la inmadurez de la revolución sino también a la de la dirección del movimiento. Estaba convencida que las masas corregirían estos defectos.	"La dirección ha fracasado. Pero la dirección puede y debe ser creada de nuevo por las masas y a partir de las masas. Las masas son lo decisivo, ellas son la roca sobre la que se basa la victoria final de la revolución. Las masas han estado a la altura, ellas han hecho de esta "derrota" una pieza más de esa serie de derrotas históricas que constituyen el orgullo y la fuerza del socialismo internacional. Y por eso, del tronco de esta "derrota" florecerá la victoria futura." (	Aunque eran bien conscientes del peligro, Luxemburgo y Liebknecht se negaron a escapar de Berlín. Sentían que su deber era permanecer con los obreros. Esta decisión tuvo resultados fatales. Luxemburgo tenía claro el peligro inminente. El 25 de diciembre, le escribió a Clara Zetkin que había recibido “alerta inmediata” de fuentes oficiales “que los asesinos nos están buscando a Karl y a mi, y no podemos dormir en nuestros hogares” (citado in Nettl, p. 475)	Después de las Jornadas de Julio en Rusia, los bolcheviques estuvieron en una situación similar: el partido fue ilegalizado y se emitieron órdenes de arresto contra varios de los líderes del partido. Lenin quería aparecer ante el tribunal para defender la posición política de los bolcheviques. Pero sus camaradas los persuadieron de que debía esconderse en Finlandia. No se trataba de cobardía: era una necesidad práctica.	Ejemplos innumerables a través de la historia han demostrado que la presencia de un partido revolucionario es crucial en una situación revolucionaria y que dentro del mismo, la dirección del partido es vital. Los individuos no pueden crear una revolución. Pero cuando las masas se mueven, los individuos pueden jugar un papel decisivo que decidirá si la revolución triunfa o pierde. Lenin fue un elemento crucial en el éxito de la revolución rusa. En Octubre, cuando los Bolcheviques deliberaban si empezaban el levantamiento, todavía había resistencia en la dirección del partido. Fue Lenin quien, con su autoridad organizativa y política dentro del partido, superó esta debilidad. Esta autoridad no era el tipo de autoridad que se ve en un ejército, sino una autoridad construida a través de décadas en las cuales las ideas y análisis de Lenin habían sido puestos a prueba a través de la práctica. Luxemburgo era ciertamente la autoridad política más alta en el nuevo Partido Comunista Alemán y tal vez la única que podría haber superado las tendencias ultraizquierdistas en su seno. Pero esto nunca ocurrió.	El 12 y 13 de enero, Luxemburgo y Liebknecht residían en un apartamento en Neukölln, Berlín, y después con un simpatizante en Wilmersdorf.  Aquí fue donde fueron arrestados en la noche del 15 de enero junto a Pieck que también estaba en el apartamento. Fueron llevados al Hotel Eden, el cuartel general del Freikorps, donde fueron severamente maltratados. Liebknecht fue el primero en salir. Mientras salía, fue golpeado en la cabeza con un rifle por el soldado Runge. Fue llevado al parque Tiergarten donde se lo fusiló. Después, los soldados dijeron que había sido asesinado “durante un intento de fuga”	Luxemburgo fue la siguiente. También fue golpeada en la cabeza con la culata de un rifle y después de ser llevada a un carro que la esperaba, recibió un disparo en la cabeza. Su cadáver fue tirado en el Canal Landwehr en Tiergarten y no fue encontrado hasta finales de mayo.	Nadie fue condenado por los asesinatos. En mayo, se organizó un juicio farsa a los culpables. Durante este “juicio”, el soldado Pflugk-Hartung admitió que había disparado a Liebknecht mientras éste “intentaba escapar”. Pflugk-Hartung fue absuelto y recibió una gran ovación. Vogel, quien había sido responsable de toda la operación, admitió que había tirado el cadáver de Rosa Luxemburgo en el canal en Tiergarten pero declaró que otro soldado le había disparado. El jurado fue incapaz de decidir si ya había muerto del disparo en la cabeza y Vogel sólo pasó dos años y cuatro meses en prisión. Durante su sentencia, escapó y huyó hacia Holanda, donde permaneció hasta que las aguas se calmaron y pudo regresar a Alemania como hombre libre. El soldado Runge, quien asesinó a los prisioneros, pasó dos años en prisión.	Los comunistas dirigieron la responsabilidad política por los asesinatos hacia el SPD y éstos se convirtieron en una línea divisoria permanente entre socialdemócratas y comunistas. Nunca se ha llegado a demostrar si la orden vino de la dirección central del SPD, pero no hay duda alguna de que ayudaron a crear un ambiente en el que aquellos que perpetraron los asesinatos no dudaban de la actitud del gobierno con respecto a las víctimas. Las condenas indulgentes lo confirman. La dirección del SPD fue plenamente responsable políticamente. Traicionaron la revolución y son responsables del asesinato de Liebknecht y Luxemburgo.	habia publicado lo que era nada más y nada menos que una orden, exigiendo el asesinato de “Karl, Rosa y compañía, ninguno muerto, ninguno, entre los muertos”. Fueron los hombres reunidos, armados y al final protegidos por Noske y los ministros socialdemócratas quienes llevaron a cabo los asesinatos. Scheidemann luego dijo: ‘se puede ver cómo sus propias tácticas terroristas se han vuelto contra ellos mismos’”. (Broué, p. 257)	El asesinato fue recibido con furia y conmoción. Durante una reunión ese mismo día, el consejos de obreros y soldados de Berlín expresó su profundo rechazo y protestó por el terrorismo infligido por el gobierno después de la derrota de los comunistas. El gobierno inició una campaña terrorista donde muchos dirigentes del movimiento obrero fueron arrestados y asesinados. Manifestaciones y levantamientos fueron aplastadas con brutalidad. Miles de trabajadores fueron asesinados en enfrentamientos con el ejército y el Freikorps bajo la dirección del SPD.

Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht y la revolución alemana


A través de un comunicado, el Ministerio de Defensa señaló que «por instrucción del Presidente Iván Duque, solicitó que se inicien de inmediato las investigaciones internas correspondientes y hace un llamado a las autoridades competentes para que adelanten de forma expédita las investigaciones a las que haya lugar, las cuales contarán con el total apoyo del Ministerio y de los mandos militares».	Durante declaraciones a medios de comunicación, el Jefe de Estado informó que “hoy tuve la ocasión de hacerles unas precisiones muy claras, tanto al general (Luis Fernando) Navarro, como al general (Eduardo) Zapateiro y al Ministro de Defensa (Carlos Holmes Trujillo), y es: hasta el fondo con todas las investigaciones sobre hechos de malas conductas”.	Loterías que jugaron el 11 de enero:BALOTO1-4-29-32-33Súper Balota 2REVANCHA10-20-23-28-39Súper Balota 8BOYACÁ3960 Serie 197CAUCA4211 Serie 018DORADOMañana 2204Tarde 9886Noche 2022CULONADía 3071Noche 4213ASTRO SOL0551 CáncerASTRO LUNA9012 LibraPIJAO DE ORO6529PAISITADía 2612Noche 1392CHONTICODía 5193Noche 9876CAFETERITOTarde 4426Noche 8759SINUANODía 1010Noche 5012CASH THREEDía 045Noche 356PLAY FOURDía 3629Noche 2041SAMÁN9390CARIBEÑADía 4952Noche 7085MOTILÓNTarde 5990Noche 4345PAISA LOTTO2101FANTÁSTICADía 6271Noche 6198ANTIOQUEÑITADía 1757Tarde 6971

MinDefensa anunció investigación para esclarecer escándalo de nuevas ‘chuzadas’ en el Ejército


"Definición de 'sarasa': palabras sin sentido o que carecen de correlato o conexión con la realidad; argumentación vacua, discurso inconsistente o incomprensible. ¿Por qué pegó tanto la imagen de nuestro Ministro de Economía diciendo que iba a tirar un poco de sarasa? Porque tiene mucho que ver con la meritocracia y el esfuerzo".	"El problema de la Argentina no es Guzmán, sino que tuvimos y seguimos teniendo mucha sarasa. Sarasa con la pobreza, con la inflación y con el coronavirus. El Gobierno informó 470 nuevas muertes por COVID-19, pero solo 33 se produjeron ayer. Qué difícil se vuelve confiar en nuestro país si hacen esto con la estadística pública. ¿Cómo se están tomando decisiones sobre la vida y la libertad de la gente si estamos a ciegas con la cantidad de fallecimientos? Esto también forma parte de la sarasa argentina".	"La crisis en Argentina no solo es económica, política y social; sino moral. Nos mienten en la cara y nosotros no hacemos nada. Cuántas veces nos han mentido en nuestra cara. La sarasa en Argentina es conceptual, se trata en definitiva de gente que juega con los hechos y desprecia la verdad. Pero la realidad está ahí, a la vuelta de la esquina y cada tanto se impone".	"La realidad es que Argentina está entre los países del mundo con mayor destrucción del PBI, también es que el peso argentino no vale nada y que la desocupación creció escandalosamente. Por la pandemia, más de 3,6 millones de trabajadores perdieron su empleo y no trabajaron en el segundo trimestre".	"La solución más creativa es sumar un nuevo impuesto a la riqueza. Honestamente: ¿crees que eso genera laburo en Argentina, que invita o expulsa a las empresas? A menos que la idea de este Gobierno sea un país sin empresas, sin sector privado y que sea el Estado el que se haga cargo de la planificación total de la economía. Argentina, lamentablemente, se ha convertido en pura sarasa".

"El país sarasa": el editorial de Jonatan Viale


La purga que se puso en marcha tras el golpe militar del verano de 2016 sigue abierta y la fiscalía ordenó el arresto de 176 militares en servicio por sus supuestos vínculos con la red de Fetulá Gulen, clérigo autoexiliado en Estados Unidos a quien las autoridades acusan de orquestar la asonada que buscaba derrocar a Recep Tayyip Erdogan. La agencia Anadolu detalló que se estaban llevando operaciones de detención simultáneas en varias provincias del país y que «entre los sospechosos figuran un coronel, dos tenientes coroneles, cinco comandantes, siete capitanes y 100 tenientes». En apenas dos semanas ya son casi 400 los militares detenidos que se suman a la larga lista del «proceso de limpieza» ordenado por el presidente Erdogan.	Estos tres años de purga se saldan con más de 150.000 represaliados entre personas detenidas y suspendidas de sus puestos de trabajo por su supuesta vinculación el alzamiento militar. De ellos 29.487 están encerrados según los datos recientes ofrecidos por el Ministerio de Justicia turco. Una operación masiva que se extiende a diferentes estamentos de la sociedad aunque los militares y fuerzas de seguridad son los más afectados por lo ocurrido. Las autoridades consideran al grupo de Gulen un «estado paralelo» al que acusan de ir situando durante décadas a sus adeptos en cargos de la administración pública. Para Ankara se trata de una «organización terrorista». Gulén lidera un movimiento que podría equipararse a una especie de Opus Dei en versión islámica y durante años fue aliado del propio Erdogan, a quien ayudó a consolidarse en el poder hasta que surgieron las diferencias.	Desde organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional (AI) piden de forma reiterada «contención y respeto« al Estado de derecho a la hora de realizar las investigaciones necesarias y que sometan a todas las personas detenidas a un juicio con las debidas garantías. Algo que parece complicado, ya que la Justicia es otro de los sectores más golpeados, con más de 2.700 jueces suspendidos.	En una operación policial diferente que se desarrolló en el noroeste del país, Turquía anunció la detención de 780 migrantes en situación irregular que se disponían a cruzar la frontera con Grecia y Bulgaria. La agencia Anadolu señaló que se trata de migrantes afganos, argelinos, bangladeshíes, egipcios, guineanos, iraníes, iraquíes, libios, marroquíes, palestinos, paquistaníes, sirios y somalíes que trataban de dar este último paso en su ruta hacia Europa.	Tras la oleada de refugiados sirios que llegaron a Europa desde las costas turcas en 2015 la Unión Europea negoció un acuerdo con Erdogan para frenar el flujo de migrantes. Un acuerdo tan efectivo como «infame», según lo definió Estrella Galán, secretaria general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), ya que «vulnera la normativa europea e internacional en materia de asilo« y porque ha demostrado que «por muchos obstáculos mortales que se trate de poner a las personas refugiadas, siempre buscarán nuevas rutas, cada vez más peligrosas».

Erdogan intensifica la purga contra gulenistas en las fuerzas armadas


Así estarás tranquilo. ¿Cómo lograrlo? Con la inteligencia. Gracias a que somos inteligentes, somos capaces de adaptarnos a las circunstancias. Toma con deportividad este período. Es lo que hay: adáptate a tu apartamento, a tu casa, ordénala, límpiala… Yo lo hice en un espacio de 3 metros de largo por 1 metro de ancho.	... nos gustaría decirte algo más. ¡Cada vez estás leyendo más Aleteia, y nos emociona ser parte de tu vida! Nuestro equipo continúa su misión todos los días, trabajando para alentar e inspirar la vida cristiana. Queremos que nuestros artículos sean accesibles a todos, que no cuesten nada - pero el periodismo de calidad tiene un coste... más de lo que la publicidad puede cubrir. Para continuar nuestros esfuerzos de alimentar e inspirar a nuestra familia católica, tu apoyo es de gran valor.

Consejos prácticos de un ex secuestrado para el aislamiento en casa


Este año, el FICM se complace en anunciar que 91 películas conforman la competencia de la 18ª edición del festival: 11 trabajos en la Sección Michoacana, 60 títulos en la Sección de Cortometraje Mexicano (10 de animación, 14 de documental y 36 de ficción), 11 títulos en la Sección de Documental Mexicano y 9 títulos en la Sección de Largometraje Mexicano.	Con el fin de garantizar la seguridad de los asistentes al festival y el fiel cumplimiento de los protocolos sanitarios, este 18º FICM, que se llevará a cabo del 28 de octubre al 1 de noviembre, se desarrollará en una versión híbrida de cinco días, con funciones presenciales en la ciudad de Morelia y funciones virtuales gratuitas a través de Cinépolis Klic, Canal 22 y FilminLatino.	Miami, FL.- La cadena Telemundo anunció la primera lista de estrellas que cantarán en la gran celebración de los Premios Billboard de la Música Latina 2020. El extraordinario elenco estará encabezado por los principales exponentes del género urbano de moda: Ozuna, Wisin, Farruko, Gente de Zona, Sech y Myke Towers; acompañados por la sensacional agrupación internacional Black Eyed Peas, y los populares artistas del pop Jesse & Joy y del regional mexicano Gerardo Ortíz. La premiación de mayor trayectoria y prestigio en la industria de la música latina se transmitirá en vivo el miércoles 21 de octubre, comenzando con la glamorosa alfombra roja, y seguido por la premiación de tres horas desde el BB&T Center en Sunrise, Florida.	La industria del espectáculo puede llevar a quienes son parte de ella por caminos que probablemente nunca imaginaron, tal es el caso del artista multifacético, Gerard Flores, quien hace algunos años llegó a Estados Unidos con el objetivo de obtener nuevos conocimientos musicales tras haber conseguido el éxito en su natal Argentina.	El polifacético Daniel Ruíz, mejor conocido como Daniel “El Travieso”, anunció que presentará su primer especial fílmico el viernes, 16 de octubre. Este espectáculo virtual de Halloween, que tendrá una hora de duración, se transmitirá a través de la plataforma “Rappi” para Latinoamérica, “Spyntyx” para el mercado de Puerto Rico, República Dominicana y los Estados Unidos; y Movistar para el mercado argentino.	En estos tiempos oscuros, de incertidumbre y ansiedad, ocasionada por la pandemia generada por el coronavirus (COVID-19), tal vez le sorprenda saber que la película bíblica titulada, Nehemías: La felicidad que viene de Jehová es nuestra fortaleza; está disponible para ser descargada y transmitida de forma gratuita en: jw.org, utilizando cualquier dispositivo electrónico.

FICM da a conocer la Selección Oficial de su 18ª edición


Planas también confirmó que estaba abordando este asunto con las organizaciones agrarias, las comunidades autónomas y el Ministerio de Trabajo para ver qué medidas adoptar para encontrar una solución satisfactoria a la escasez de mano de obra en el campo tras las restricciones de movimiento para frenar la expansión del coronavirus.	China no registra ningún muerto por el virus por primera vez desde enero . MundoQuince comunidades ya dan muestras de control de la pandemia. EspañaBoris Johnson ingresa en la UCI tras empeorar su estado de salud. MundoEl Gobierno insiste en pedir apoyo para los "Pactos de la Moncloa". EspañaMás de 19.400 sanitarios contagiados en España. EspañaLa app del Gobierno sobre el coronavirus incluye la geolocalización. TecnologíaItalia eleva a 750.000 millones su inyección frente a la crisis. MundoLos fallecidos en España sobrepasan los 13.000 pero siguen a la baja. EspañaTemas relacionados:

El Gobierno busca incorporar a parados e inmigrantes para el campo


Tardó un año en llegar desde el inicio del Gran Premio de peso pesado de Bellator a la ronda de campeonato, y solo 35 segundos para terminarla. Este último fue el tiempo que le tomó a Ryan Bader convertirse en el primer campeón múltiple al mismo tiempo en los 10 años de historia de Bellator MMA el sábado por la noche.	Enfrentando al legendario Fedor Emelianenko, el primer golpe de la pelea de Bader fue una gigantesca mano izquierda en la mandíbula, que derribó a su enemigo ruso y lo llevó al final. Con la victoria en el evento principal de Bellator 214 en el Foro, el campeón de peso semipesado de Bellator ganó el cinturón vacante de peso pesado además de reclamar el campeonato del torneo.	Bader (27-5), quien eliminó a 'King Mo' Lawal en los cuartos de final y se ganó una decisión sobre Matt Mitrione en la semifinal para ganar su lugar en la final, aterrizó a varios martilleros en el derribo de Emelianenko. antes de que el árbitro Mike Beltran despidiera la pelea.	Ahora tiene un récord de 5-0 desde que dejó el UFC para Bellator, y ha ganado 12 de sus 13 peleas. Para Emelianenko (38-6, 1 NC), la derrota fue una decepción en el final después de convertirse en el favorito sentimental para salir corriendo simplemente para llegar a la final a la edad de 42 años.	Con dicho resultado de la pelea estelar de Bellator 214 Ryan Bader no solo hace historia en poner su nombre en primer lugar en los libró de la empresa, sino que también se suma a la lista de los privilegiados de las MMA que pueden decir que fueron, son y serán campeones simultáneos.

Bader se suma a la lista de campeones simultáneos


“El reporte que tenemos es que las filas han reducido su tamaño y el tiempo de espera de la gente. Sabemos que hay un poco más de gasolineras abiertas, pasamos al 35% tal vez de gasolineras abiertas en la ciudad”, sin embargo, indicó que “todavía está muy lejos de” la normalidad.De acuerdo con cifras de la Coordinación General Estratégica de Crecimiento y Desarrollo Económico hasta las 5 de la mañana de hoy, se surtieron 9 millones de litros de combustible en el área metropolitana de Guadalajara, esto equivale al 90% del requerimiento diario.	“Por tierra se recibieron 50 mil barriles y por el poliducto 12 mil” se menciona en el comunicado. Además, se informa que “se tienen en tránsito otros 50 mil barriles por carretera y otros 10 a 20 mil barriles por el poliducto para hoy”. Precisa la dependencia que aunque subieron a un 30%, en promedio, el número de gasolineras abiertas, en el poniente de la ciudad, se mantiene en 20%.Aunque en este momento se cuenta en las últimas 36 horas con el 90% del combustible diario que se requiere, el mandatario dijo que lo importante no es llegar al 100%, “sino que se pueda sostener ese ritmo varios días para recuperar lo que se perdió en capacidad almacenamiento y reservas para que puedan operar con normalidad las gasolineras”. Además, pedirá que defina la paraestatal cuándo se va a normalizar el suministro.	Adelantó que hoy por la tarde se comunicaría con el director de Pemex, Octavio Romero para proponerle unos “ajustes logísticos” para mejorar la operación de las pipas, y proponerle que los dos centros de almacenamiento que existen en la zona metropolitana, El Salto y Zapopan reciban petrolíferos, pues en este último no ha llegado nada.	Enrique Alfaro dijo que para resarcir el daño económico se labora en “el diseño de un plan de recuperación económica” que se presentará junto con la iniciativa privada. Además, se trabaja en una estrategia de autosuficiencia energética para Jalisco. En ese sentido recordó que ayer fue a Lagos de Moreno a ofrecer su ayuda al sector privado que construye la estación de almacenamiento más grande del país.	Durante sus primeras semanas de gestión, la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum ha concentrado sus actividades en el desmantelamiento o restructuración de los principales programas y dependencias de su antecesor, Miguel Ángel Mancera. Por ejemplo, compactó algunas de éstas para ponerlas en sintonía con las federales, e incluso anunció la desaparición del cuerpo de granaderos,	OAXACA, Oax.(apro).- Yalitza Aparicio sigue haciendo historia. Y es que la portada de la revista Vogue donde aparece la actriz oaxaqueña nominada al Oscar por la película “Roma”, del cineasta Alfonso Cuarón, se convirtió en la más difundida en la historia de Vogue en sus 20 años de existencia al alcanzar los 310 millones de	CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno de Claudia Sheinbaum enfrenta el primer revés judicial derivado de obras que la gestión de su antecesor, Miguel Ángel Mancera, realizó de manera irregular. Y es que, un juez federal declaró “inconstitucional” la construcción de la Línea 7 del Metrobús y ordenó cumplir con ciertas normas de publicidad para	MONTERREY, NL. (apro).- Son recurrentes las tomas cerradas que captan los rostros de frente. No hablan, sólo comunican emociones sigilosas. Barry Jenkins se asegura de que los personajes se expresen honestamente. Pueden estarse dirigiendo al público, atendiéndolo e incluso aceptando juicios ajenos, pero también pueden estarse reflejando en un espejo para cuestionarse, ellos mismos, en	CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En vísperas de la reforma energética que abriría plenamente el mercado de las gasolinas y de los hidrocarburos, Pemex convocó en 2013 a una licitación pública internacional (ITS-27235) para producir, fabricar y entregar 700 pipas o carrotanques, de los cuales 300 distribuirían gasolinas y 400 se utilizarían para desalojar combustóleo. La	Antes de que Enrique Peña Nieto dejara el poder, Pemex otorgó 36 contratos por adjudicación directa a empresas de transporte de hidrocarburos ligadas con políticos del PRI y del PAN. De esa forma, el rubro de transporte con pipas o autotanques se encuentra copado por esa élite de proveedores, que en conjunto se embolsaron más	Con una trayectoria patrocinada por Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila en el Estado de México, donde está implicada en prácticas de corrupción y defraudación electoral, María de la Luz Zarza Delgado es la nueva abogada de Pemex. Este cargo representa una posición estratégica para el combate al robo de combustible que ha emprendido el

Se normalizaría en cinco días el abasto de combustible en Guadalajara, de seguir el ritmo actual, afirma Alfaro


En foto de archivo del 19 de febrero del 2020, el jardinero de los Astros de Houston en el entrenamiento de primavera en West Palm Beach, Florida. El miércoles 26 de febrero del 2020, George Springer tuvo que aceptar los abucheos en el juego ante los Mets.(Karen Warren/Houston Chronicle via AP)	En foto de archivo del 19 de febrero del 2020, el jardinero de los Astros de Houston en el entrenamiento de primavera en West Palm Beach, Florida. El miércoles 26 de febrero del 2020, George Springer tuvo que aceptar los abucheos en el juego ante los Mets.(Karen Warren/Houston Chronicle via AP)	El lanzador de los Mets Noah Syndergaard volteó para observar el reloj en el marcador electrónico. Era la 1:09 de la tarde, así que esperó a que pasara el minuto para que el reloj marcara la 1:10, hora oficial de inicio del juego, dejando a Springer sin otra alternativa que quedar expuesto a los reproches de los fanáticos durante largos segundos.	Convertidos en los villanos dentro del mundo del béisbol por el escándalo de robo de señales que estalló antes de la pretemporada, los Astros presentaron ante los Mets una alineación sin todas sus estrellas que están entrenando en West Palm Beach. Springer y el jardinero Michael Brantley fueron las máximas figuras que jugaron de inicio por los Astros.	Jim Masotti, originario de Connecticut y quien vive en Port St. Lucie durante siete meses del año, llegó con una camiseta negra de los Yanquis de Nueva York y lamentó el escándalo. Pero no llegó al extremo de decir que los Astros debían ser despojados del título de la Serie Mundial.


Oliver Letwin es un hombre confiado. Hace 18 años, abrió la puerta de su casa a las cinco de la mañana a dos hombres que le pidieron compartir el taxi que le esperaba para llevarle al aeropuerto. Se negó porque podía perder el vuelo. Uno de ellos le pidió permiso para usar su baño. Letwin accedió y se quedó charlando con el otro. El que entró en su casa robó su cartera, su móvil, joyas de su mujer. El diputado conservador les persiguió en batín y logró recuperar la cartera.	Cuando un hombre como él, educado en los mejores colegios privados, dice que está completamente de acuerdo con lo que acaba de escuchar a veces significa lo contrario. Depende del contexto y de la entonación. Cuando el laborista Hilary Benn se sentó tras su intervención en el debate sobre una moción del Gobierno, Letwin le dijo que estaba totalmente de acuerdo con él, pero la realidad es más sutil.	Benn está convencido de que Theresa May no contempla abandonar la UE sin acuerdo. Cree que la primera ministra lo dice por su empeño en integrar a los recalcitrantes 'brexiters' anidados en su grupo parlamentario y en mantener la ficción de que para negociar con la UE debe amenazar con una salida abrupta, en la que, según Benn, nadie cree ni en Bruselas ni en Londres.	Letwin mostró su acuerdo con Benn para iniciar una intervención en la que partía de un presupuesto contrario: que May está tan atrapada en su intento de preservar la unidad de los conservadores que está dispuesta a esperar a la reunión del Consejo Europeo del 21 de marzo y, tras confirmar que no ha obtenido nada sustancial, someter de nuevo su Acuerdo de Salida al voto del Parlamento.	Para evitar el riesgo de una salida sin acuerdo accidental, Letwin respalda junto a la laborista Yvette Cooper y otros una propuesta de que la Cámara de los Comunes vote, el 27 de febrero, en favor de someter a votación, un día después, un proyecto de ley que obligaría al Gobierno a pedir un aplazamiento de la salida de la UE, si May no logra un acuerdo con la UE antes del 13 de marzo.	Fue conciso y elocuente en su explicación. Esa alianza de diputados de varios partidos quiere hacer algo sin precedentes en la historia británica, según Letwin. El Parlamento arrebataría al Gobierno el poder de legislar y asumiría sus funciones para dirigir el país. Ocurrió en una jornada en la que una moción del Gobierno apoyando la negociación de May y dos enmiendas fueron derrotadas. Mociones, votos y derrotas que carecen ya de importancia.

Los diputados británicos quieren arrebatar a May la dirección del país


Los beneficiarios recibirán productos de la canasta básica que contribuirán a la economía familiar Local Pronostican hasta -10 grados en zonas montañosas de SLP Masa de aire polar mantendrá ambiente frío en gran parte del país, y en el estado caerán heladas en zonas montañosas Local SLP presenta 19 muertes y 281 nuevos casos de Covid-19

Inicia entrega de programa alimentario a 30 mil familias


Mi papá era alcohólico, yo la pasé mal. Mi vida fue un infierno con mi papá alcohólico, pero él no era agresivo. Se fue de mi casa cuando yo tenía 15 años porque lo echó (mi mamá) porque no soportaba más el nivel de alcoholismo de mi padre. Llegó a tomar perfumes del baño a la noche	Las peleas eran porque mi mamá quería sacudirlo, que no tome más. Se tomaba una botella de whisky por noche. Yo no dormía porque escuchaba las agresiones. Me despertaba y ayudaba a llevarlo a papá a la cama. Muchas veces nos despertábamos y estaba haciendo pis en el placard o en la bañadera. Mi mamá pasó un calvario	te lleva a la impotencia, a no tener sexo. Escuchaba discusiones que no tenía que escuchar para la edad que tenía. Yo iba a un colegio de monjas y ahí la vida de las nenas era muy pareja, pero yo tenía 12 años y escuchaba en mi casa que mis papás no tenían sexo por el alcohol	Creo que en el fondo se murió de todo el alcohol que tomó en su vida. No podía vivir sin tomar. A mí me daban ganas de matarlo. Cuando tu papá es tu ídolo y lo ves borracho con cara de idiota te dan ganas de agarrarlo y decirle 'loco, reaccioná'	Después lo enfrenté muchas veces. Pero no sané, no lo perdoné a mi papá. El alcohol te destroza la vida. A mí me da mucha lástima mi mamá. Ella no rehízo su vida. El único hombre que la tocó en su vida fue mi papá. Desde los 45, que se fue, nunca más tomó un café con un hombre. Se casó virgen	Cuando Diego me metió los cuernos a mí me dolió más por mi vieja que por mí, porque yo quería darle una vida perfecta porque la de ella fue muy imperfecta. Por eso yo estudié tanto, por eso cuido tanto a mis hijos, por eso perdoné a Diego. Yo necesito que mi mamá sea feliz a través mío. Mi hermana es mucho más desprolija que yo

Desconsolada: Yanina Latorre se quebró en televisión


para hoy jueves 25 de abril. Mesa Central: Cielo despejado la mayor parte del día e incremento de nublados por la tarde con tormentas puntuales fuertes con posible caída de granizo en Puebla, así como lluvias aisladas en Tlaxcala. Ambiente caluroso a muy caluroso y viento de componente este de 10 a 25 km/h con rachas de 40 km/h.

Clima en México: el pronóstico del tiempo para hoy jueves 25 de abril de 2019


. Las medidas, que entran en vigor a partir de este martes, y podrían ser aplicadas por varias semanas, plantean restringir el ejercicio físico en el exterior a una distancia máxima de un kilómetro del lugar de residencia y por un tiempo no mayor a una hora. Además, contemplan el cierre de mercados al aire libre.

Francia registra 365 muertes en un día y casi 4.000 nuevos casos del covid-19


Aunque no fue un buen reinicio en la Copa Libertadores 2020, este jueves 24 de septiembre será una fecha muy especial para Israel Escalante, jugador argentino surgido en Boca Juniors y que anhela enfrentar al ‘xeneize’ con la camiseta del ‘poderoso’. Dicen que ‘no hay cuña que más apriete que la del mismo palo’ y ese adagio lo quiere hacer valer el joven atacante.	“Ojalá pueda jugar contra Boca, los conozco muy bien, sé cómo juegan y para eso me estoy preparando muy bien físicamente, para cuando los pueda enfrentar lo haga de la mejor manera. Será muy raro enfrentarlos, pero me tengo confianza y espero si me toca la oportunidad, tener un gran partido”, expresó.	El equipo dirigido por Miguel Ángel Russo cuenta con uno de los jugadores que más admira el joven delantero. “Siempre admiré a los jugadores colombianos, a Medellín lo tuve como uno de los equipos grandes de Colombia. Los que fueron a jugar a Boca dejaban una gran impresión, en mi posición tenía como referente a (Sebastián) Villa, alcancé a entrenar con él y aunque no pudimos hablar, ni que me aconsejara sobre el fútbol colombiano, sabe la admiración que le tengo, me gusta mucho su cambio de velocidad y las diagonales que hace en la cancha”, remarcó.	Escalante también opinó sobre la llegada de Edwin Cardona, volante colombiano que cumple su segunda etapa en el conjunto argentino. “(Edwin) Cardona es un jugadorazo y seguramente le va a aportar mucho a Boca, tuve la oportunidad de entrenar con él y me pone contento que regrese a ese club, creo que les puede aportar mucho con su juego”.	Sobre su llegada al DIM, Escalante describió que “con mi familia hablo todos los días, les cuento lo lindo que es Colombia. El tiempo ha pasado muy rápido y me siento cada día muy amañado. La decisión fue difícil, tenía ofertas de otros clubes, pero una de mis metas era conocer Colombia. Ahora que soy joven, quise tomar este desafío, me gusta mucho este club y estoy muy orgulloso de haber tomado esta decisión”.	Y esa cercanía con Colombia, también se dio cuando Carlos Valderrama visitó el predio de Boca cuando Israel era pequeño. Ese encuentro lo recuerda con cariño y se enorgullece de estar jugando en el DIM. “La foto con el ‘pibe’ Valderrama la tengo que buscar. Eso fue hace unos años cuando él fue a la pensión de Boca donde vivía, él fue a visitar el predio y a mí me agarró emoción al verlo. Ahora que estoy en el equipo donde él jugó, me llena de orgullo y responsabilidad”.	Escalante tiene una obligación y es mantener la buena imagen que dejó Germán Cano, máximo goleador del conjunto rojo de Antioquia. “He visto videos de él, sé que es un referente para el club. Lo conocía y ahora que llegué supe lo importante que es para la historia de este club. Voy a tratar de imitarlo, aunque va a ser difícil igualarlo, porque él es más ‘9’ y yo soy más extremo”.

El jugador del DIM que busca ser la ‘cuña’ que apriete a Boca Juniors


Pero ¿por qué hacemos la salvedad de “en algunas partes del Perú”? Pues porque en el país hay zonas donde simplemente no se cumplen, o no se pueden cumplir, las disposiciones sanitarias y otras donde los ciudadanos no cuentan con la infraestructura mínima necesaria que les permita hacer uso de estos lugares.	La mayoría de ciudades del país están pensadas para los vehículos y esta no es información nueva pero, al igual que en el caso del endeble sistema de Salud, la pandemia volvió la situación mucho más evidente y corresponde a la ciudadanía exigir que las autoridades vean esta arista y que los espacios de esparcimiento sean democratizados y de fácil acceso para todos los peruanos.


Una forma en que Hey podría haber funcionado, dice Schiller, es ofrecer una versión gratuita o pagada de la aplicación con funciones básicas de lectura de correo electrónico en la App Store y luego ofrecer por separado un servicio de correo electrónico mejorado que funcionara con la aplicación Hey en iOS en su propio sitio web.	La Junta de Revisión de Aplicaciones evaluó su aplicación y determinó que el rechazo era válido. Su aplicación no cumple con las directrices de revisión de la App Store que se detallan a continuación. Como ya sabe, esta es la razón por la que su aplicación Hey Email fue rechazada cuando fue enviada a la Mac App Store el 11 de junio de 2020.	La aplicación HEY Email se comercializa como una aplicación de correo electrónico en la App Store, pero cuando los usuarios descargan tu aplicación, no funciona. Los usuarios no pueden usar la aplicación para acceder al correo electrónico o realizar cualquier función útil hasta que no vayan al sitio web de Basecamp para Hey Email y compren una licencia para usar la aplicación HEY Email.	Estas apps no ofrecen compra in-app – y, por consiguiente, no han contribuido a ningún ingreso a la App Store durante los últimos ocho años. Nos complace seguir apoyándole en su negocio de aplicaciones y ofrecerle las soluciones para proporcionar sus servicios de forma gratuita — siempre y cuando siga y respete las mismas directrices de revisión de la App Store y los términos que todos los desarrolladores deben seguir.

La polémica detrás de la app Hey que está siendo rechazada por la App Store


Jugadores y cuerpo técnico del Manchester City y del Burnley se pusieron de pie y aplaudieron al exhibirse un video que mostró la incomparable habilidad individual del “Pelusa” en el gol conseguido frente a la selección de Argentina ante Inglaterra en los cuartos de final de la Copa del Mundo de 1986 en México. Minutos antes, en ese mismo partido, Maradona consiguió también el gol de “La Mano de Dios”, que ha indignado a los ingleses durante décadas.	Carlo Ancelotti, técnico del Everton, tuvo que esforzarse para contener sus emociones. Hizo la señal de la cruz con una mano y la besó tras un homenaje previo al partido ante Leeds. Ancelotti enfrentó a Maradona durante el tiempo que ambos pasaron en la Serie A, y dirigió después al Napoli.	La liga italiana ha dispuesto que se guarde el minuto de silencio y se proyecte la imagen de Maradona en las pantallas de los recintos deportivos. Asimismo, se muestra el mensaje “Ciao Diego” en las gradas que, como ocurre en buena parte de Europa, están vacías ante las restricciones por la pandemia.

Incesantes homenajes a Maradona en el mundo del deporte


En la imagen, el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei. EFE/Esteban Biba/ArchivoGuatemala, 12 jul (EFE).- El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, anunció este domingo un sistema de alertas que a partir del 27 de julio regulará las actividades económicas y de convivencia del país, dependiendo de la cantidad de contagios de la COVID-19 por sector geográfico.	Guatemala ya había puesto en vigor un acuerdo ministerial el 3 de junio en el que organizaba un desconfinamiento en cuatro fases dependiendo del número de casos, con lapsos de 14 días, y que funcionaría como "estrategia nacional" ante la COVID-19, aunque Giammattei no se refirió al mismo en su discurso este domingo.

Guatemala usará un sistema de alertas para la COVID-19 a partir del 27 de julio


Los miembros de las Fuerzas Armadas destinados a dar apoyo a las medidas acordadas en el real decreto que declara el estado de alarma por el coronavirus tendrán carácter de agente de la autoridad, por lo que podrán órdenes a la población civil. Esto implica que aquellos civiles que se nieguen a cumplir las órdenes de militares en relación a las medidas adoptadas en el marco del estado de alarma podrán incurrir en un delito de desobediencia o resistencia a la autoridad.	Según la legislación de la carrera militar, los miembros de las Fuerzas Armadas tendrán el carácter de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones cuando intervengan encuadrados en la Unidad Militar de Emergencias (UME), lo que ahora se extiende a todos aquellos con funciones durante el estado de alama.

Miembros del Ejército podrán dar órdenes a la población civil


de cara a los dos próximos compromisos frente a Macedonia e Israel correspondientes a la fase de clasificación para el Campeonato de Europa de 2021. Con el primer combinado el cruce está fijado para el 14 de noviembre en el estadio Santo Domingo de Alcorcón (19.45) y el segundo se disputará en Tel Aviv cinco días después.	A sus 19 años, el catalán cedido por el Borussia de Dortmund está siendo una pieza importante para Míchel. Hasta la fecha solo no se ha vestido de corto en uno de los catorce encuentros disputados y tuvo el rol de titular entre las jornadas seis y doce durante la baja de Raba por lesión.

Sergio Gómez se une a Álvaro Fernández en la selección española sub 21


Asimismo, el organismo señala que no se deben considerar fallecidas por Covid-19 a aquellas personas cuya causa de muerte no esté relacionada con el coronavirus, como por ejemplo un accidente de coche o un cáncer, o que hayan muerto tras haberse recuperado de forma completa de la enfermedad. En este sentido, la OMS establece que la Covid-19 debe registrarse en el certificado médico de fallecimiento como causa de muerte en todas aquellas personas que han perdido la vida como consecuencia de la enfermedad, o que se tiene una sospecha certera de que la infección contribuyó a su muerte.	Además, y debido a la existencia de "múltiples coronavirus" que afectan a las personas, la OMS aconseja utilizar la palabra "Covid-19" en los certificados de defunción ya que, tal y como explica en el informe la institución sanitaria, ayuda a reducir la incertidumbre generada en la clasificación de la muerte y a controlar correctamente todos los fallecimientos relacionados con el virus.	Según se ejemplifica en el texto, se deberá informar de que un paciente ha fallecido por síndrome de distrés repiratorio agudo a causa de una neumonía provocada por la Covid-19. Del mismo modo, la OMS pide que se notifique el intervalo de tiempo desde el inicio de los síntomas hasta la muerte.	Del mismo modo, el organismo de Naciones Unidas recuerda que las personas con patologías crónicas (como diabetes o enfermedad pulmonar obstructiva crónica) o sistemas inmunes comprometidos tienen un mayor riesgo de muerte debido a Covid-19, por lo que destaca la necesidad de incorporar al certificado de fallecimiento que había sospechas, o estaba confirmado, de que el paciente estuviera infectado por Covid-19.

La OMS reconoce también como muertes por coronavirus los casos sospechosos


el trofeo, se embolsará 3,4 millones de euros, aumentando así la cantidad respecto al año pasado, siendo la misma cifra que en la modalidad femenina y la más alta de los cuatro Grand Slam. El torneo neoyorquino se convirtió en 1973 en el primero en destinar la misma cantidad de premios a hombres y mujeres.

La desorbitada cifra que puede ganar Rafa Nadal si conquista el US Open


. El hombre que pasa sus días de manera plácida, en un rancho donde dedica las horas al cuidado de sus caballos. Allí convive, y por supuesto cuida celosamente, con una sobrina. Que un día descubre que su padre vive en México y decide -contra la voluntad de Rambo- ir a buscarlo. Cuando no regresa, secuestrada por una siniestra red de trata, el exsoldado sanguinario no lo pensará dos veces antes de salir a buscarla.	Lo que sigue, desde que cruza la frontera, es sucio, feo y malo. El México del que mejor separarse con un muro, según la imaginería de los votantes de Trump. Un lugar dominado por la ausencia de ley, con unos villanos malísimos (actores españoles diciendo órale) que parecen estar esperando el cuchillo afilado de John mientras torturan mujeres. El mismo infierno de	, y será generosa. A la altura de un desenlace por cierto duro, melancólico y hasta conmovedor. Que es también la despedida, según se anuncia, del héroe de acción que supo representar, hace casi cuarenta años, la idea de una América feroz y dueña del mundo. En ese lugar, el de (auto) homenaje a semejante ícono, que mantiene intacta su sed de venganza a pesar de las arrugas, es donde la película funciona mejor, sobre todo para los fans de Sly.	, la de haber elegido adaptar una exitosa novela sobre una mujer que se escapa. ¿De qué? De su propia vida, en apariencia perfecta. Una carrera exitosa, aunque en cierta meseta, como arquitecta. Una vida cotidiana cómoda, un marido amoroso, una hija inteligente y cariñosa. Con tono de comedia ligera, la película número veinte del realizador, figura central del cine independiente estadounidense, se ve como una narración disfrutable y aceitada. Pero bastante lejos del espesor melancólico y naturalista de sus mejores films. Claro que ahí está la extraordinaria Blanchett, haciendo de su Bernadette otra creación artística personal.	. La otra, Theresa, una millonaria que puede colaborar. En el medio, la invitación al casamiento de marras, el de su hija. Es en el después de esa celebración donde habrá una serie de revelaciones que no hay que contar (aunque el título local digamos que ya dice bastante). Y una puerta abierta hacia una serie de idas y vueltas argumentales con gusto a telenovela televisiva y no poca manipulación sentimental. En un amontonamiento de situaciones en las que el elenco parece intentar salvar el trazo grueso.	Como con los ladrillos Lego (o su sucedáneo local), quién no ha jugado, con amigos o hijos, con los Playmobil y sus interminables accesorios en miniatura. Un anzuelo casi emocional, entonces, para asomarse a su versión película, sobre todo luego de los buenos resultados de la saga Lego. Lamentablemente, van a encontrarse con otra cosa.	, cuando una adolescente que quiere viajar por el mundo y juega con su hermanito recibe la noticia, de la policía, de que sus padres han muerto. A ese prólogo edificante le sigue un presente amargado, que cambiará gracias a un rayo que los convierte en Playmobils. El hermanito, en un vikingo que termina en el Coliseo romano, excusa para pasearnos por toda la galería de playmobils, desde el lejano oeste a los dinosaurios. Ella conoce a una especie de Han Solo con el que se alía para buscar al hermano. Con un guión plagado de clichés, problemas de actuación, chistes que no hacen reír, argumento previsible, la película decepciona. Menos por el 3D impecable, claro: la textura de los juguetes, el movimiento y el despliegue son impecables.	En un paraje semiabandonado de montaña, atravesado por la niebla, un grupo de chicos juega una especie de partido de fútbol con los ojos vendados. Luego festejarán un cumpleaños, moliendo a trompadas al homenajeado, como en un ritual de linchamiento. Sangre, barro, frío, besos mojados y armas. Es una milicia, que responde órdenes y está alerta ante un ataque.	evita ponerles nombre, así como tampoco lo llevan sus protagonistas, que se llaman por apodos (Lady, Boom boom). El escenario de locura es tal que este grupo de chicos armados está encargado de custodiar a una rehén norteamericana (Julianne Nicholson, vista hace poco en Iniciales S.G., con Diego Peretti), a la que llaman Doctora.	. Es bueno el nivel de las películas tucumanas que cada tanto se estrenan en cines. Con ideas originales y una producción cuidada. En este caso, desde el documental, con esta ópera prima que registra las actividades del último campamento de varones de un colegio público, antes de volverse mixto. Un encuentro que es parte del imaginario tucumano desde hace más de cincuenta años, con sus rituales de iniciación y bautismos de los más pequeños: los chicos de 10 años que ingresan.	se va construyendo como un relato sobre la masculinidad naciente, en sus rituales y códigos. En la naturaleza, los fogones, los juegos y las canciones típicas de campamento, los chicos protagonistas viven un campamento atípico, porque ha muerto uno de ellos el año anterior y este le está dedicado. Con lo cual, a los mensajes de fraternidad y compañerismo clásicos de este tipo de eventos, se suma aquí el componente del duelo colectivo. Entre pequeños hombres bautizando a niños, casi como estudio de las distintas etapas de ser varón, la película crece en la medida en que lo hace la intensidad de esos vínculos, hasta la despedida. Cuando se termina una convivencia igual de intensa y esos varones, de distintas edades, son capaces de abrazarse y decirse al oído "te quiero mucho".

Los estrenos de la semana, con la colombiana Monos como la gran destacada


El candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, calificó este jueves por la tarde al presidente Mauricio Macri como un «desvergonzado» por haber dicho que su gestión se endeudó para pagar deuda de la administración anterior.«La política exige no mentirle a la gente. El Presidente sigue mintiendo y dice que la deuda que tomó es para pagar la que dejamos nosotros. Presidente,

Alberto Fernández pidió «un esfuerzo más» en las elecciones del 27 de octubre


presenta el testimonio del exilio de la periodista Leticia Gaitán, quien huyo a Costa Rica, luego del asalto armado al medio de comunicación independiente, así como el encarcelamiento de Miguel Mora y Lucia Pineda Ubau.Franklin … ha llegado a la frontera con su hijo Benjamín en brazos. El niño tiene dos años y medio y luce ajeno al nerviosismo de su padre. Franklin es un muchacho de ojos redondos y pequeños, nariz alada y cabello rizado. Ha decidido salir de Nicaragua. “Ya no puedo seguir aquí”, aclara.Nicaragua y Costa Rica comparten una frontera terrestre de aproximadamente 290 kilómetros. En varias zonas tiene cruces ilegales, comúnmente llamados “puntos ciegos”. A uno de estos ha llegado Franklin. Está a punto de convertirse en uno más de los miles de nicaragüenses que se han visto forzados a dejar su país en el contexto de la crisis. La incertidumbre por lo que pueda pasarles en el camino lo pone nervioso.Un hombre se le acerca. Es el “coyote” que le recomendaron. Cobra 60 dólares por pasar personas burlando a las autoridades de Migración, militares y policías. Nunca había visto su cara. Quiere que le explique el camino y le aclare de los peligros. El tipo se lo puso sencillo. Como si se trata de dar un paseo por el parque. Le dijo que sería rápido y sin sustos. La breve conversación, sin embargo, lo dejó más nervioso. No cree que sea tan sencillo como se lo pintó el coyote:—Vamos a caminar por vereda. Vamos a bordear el puesto de Migración —explicó el coyote.—Son como 20 minutos caminando. —Voy con el niño, ¿qué digo si me paran? —preguntó Franklin con preocupación.—Es su hijo, así que si nos paran enseña la partida de nacimiento —respondió y después echó un vistazo a su celular, desde donde negocia el precio con otros clientes antes de quedar el día y la hora del cruce.—¿Le pago ahora o cuando hayamos cruzado? — dijo.—Me paga hasta que hayamos cruzado a Costa Rica — indicó el coyote, que al ver que no había más preguntas se fue a esperarlo unos metros más adelante, dándole unos minutos a Franklin para que decidiera empezar. Darle su tiempo para que agarrara fuerzas. Esa que se necesita para tomar un riesgo de este tipo, en estos tiempos en que el régimen de Daniel Ortega mantiene una despiadada cacería, se mantiene en el poder a punta de plomo y que ha provocado una masiva huída de personas.Franklin empieza a caminar con Benjamín en brazos sobre un camino de tierra. El coyote va a su lado y le ayuda a cargar dos de las cuatro maletas. Toda su pertenencia en este viaje de angustia son esos cuatro bolsos. Atrás deja a su madre, sus hermanos, amigos, un carro que no ha terminado de pagar, ropa, juguetes del niño y su trabajo de contador. “No había tenido tiempo para pensar todo lo que dejo con este viaje, hasta ahora que estoy a punto de cruzar”, reexiona.Es un desplazamiento forzado. Si pasa con éxito al otro lado, empezará de cero. Como otros miles de nicaragüenses que se fueron al exilio en el contexto de la represión que ha desatado la dictadura de Daniel Ortega en Nicaragua.El punto ciego está en las narices de Migración de Nicaragua, un edicio donde los ociales de Migración sellan pasaportes y revisan maletas, aparentemente ajenos al cruce ilegal que se produce a solo unos metros a la derecha. Cruzar la frontera por “punto ciego” es adentrarse en una especie de mercado persa, anquear puestos de comida de donde se percibe el olor a la carne asada y cerdo frito, pasar al lado de un grupo de personas que cambian córdobas y colones y matan el tiempo haciendo bromas, para vislumbrar la vereda, tupida de árboles.“Pensaba que el camino era más desolado”, piensa Franklin mientras ve que en cambio está invadido por una romería de gente va y viene sin parar, en silencio y con prisa, cargando maletas en sus cabezas como se hace con un canasto de frutas, con mochilas al hombro. Exhaustos por la travesía ilegal y viendo de reojo a todos lados, desconando hasta de su propia sombra.Es casi mediodía y el sol aplasta. Quema. También es el momento crucial de Franklin, quien vino con ropa cómoda: una camisa tipo Polo con rayas horizontales azul y blanco, jeans azul y unos zapatos deportivos. Por si tiene que agilizar el paso, o correr. Y es que “cualquier cosa puede pasar”, pensó cuando se alistaba esta mañana. Camina en silencio pero su cabeza es un hervidero de pensamientos. Suspira constantemente. Para que ese cóctel de sensaciones no lo congelen mientras da el paso, empieza a orar. Es un hombre creyente y por eso se encomienda a Dios. “Te pido que todo nalice bien”, repite en su mente.Benjamín, que suele ser inquieto cuando está fuera de casa y grita si no le complacen con algo que quiere, hoy ha pasado tranquilo. Casi no habla y la mayoría del tiempo se entretiene con su juguete favorito: un dinosaurio. Trató de armar berriche cuando iba rumbo a la frontera pero se calmó después de asomarse a la ventana del vehículo en que viajaban. Los árboles que aparecen en la carretera fueron su calmante.	Un día antes de que Franklin y Benjamín intentaran cruzar por punto ciego, a 514.7 kilómetros de Managua, en San José, la capital costarricense, Leticia Gaitán partió con dos camisas, dos pantalones y una gorra en una mochila. Días atrás se enteró que un viejo conocido viajaría desde San José hasta Liberia, a solo 77 kilómetros de la frontera de Peñas Blancas. No vaciló en pedirle ayuda y él tampoco se la negó.El automóvil partió al alba de aquel día. En el interior del vehículo, la música tenue y hasta ceremoniosa sonaba: “Dejó caer en mi arena sus pies… fuimos casi un muro casi viento casi sal, fuimos casi nada y todo de una sola vez, todo de una sola vez”. Durante algunos ratos la tonadita sube de volumen y luego el silencio anunciaba el inicio de una conversación.—Y entonces, ¿estamos listos? — dice él.Ella respira profundo y asiente con la cabeza. “Cuando yo crucé mi papá me pintó el pelo”, relata mientras se ríe. Leticia, una de las periodistas más populares durante las protestas en Nicaragua, salió huyendo de su país en la víspera de la Nochebuena del año 2018 después que el régimen de Daniel Ortega allanó el canal 100% Noticias, el medio de comunicación donde trabajaba, y encarceló a sus jefes Miguel Mora y Lucía Pineda Ubau-actualmente liberados. Ahora. Leticia es una más de los 68 periodistas nicaragüense en el exilio.Mientras el vehículo avanza ella cuenta que cambió de casa cuatro veces durante los dos primeros meses de su exilio. Ingresó a Costa Rica ilegal, también por un punto ciego, aunque en la travesía se topó con ociales del Ejército de Nicaragua quienes – aparentemente– realizan un registro paralelo al control migratorio.“Cuando me vine estuve viviendo en la casa de una tía lejana, yo ni la conocía”, dice la joven. Su tía se vino de Nicaragua en los años ochenta durante el primer mandato de Daniel Ortega y “odia a los sandinistas porque la hicieron vivir la guerra”. La casa de su pariente está fuera de San José y el ambiente era tenso. “Ella me decía que yo estaba loca por querer seguir ejerciendo el periodismo, que por eso estaba como estaba”, relata.Tres horas después el sol comienza a elevarse en el trópico costarricense y al llegar a Liberia el automóvil se detiene en un restaurante de comida rápida ubicado junto a la carretera. En este país el gallopinto lo preparan con frijoles negros y las tortillas las compran en los supermercados. “Aún no me acostumbro”, dice Leticia, mientras toma un sorbo de café negro.Después de desayunar el amigo tiene que ir a su reunión, pero antes le pide a otro que lleve a Leticia a un hotel. Para ella el tiempo en el hospedaje es una eternidad, está pendiente del teléfono, envía mensajes de voz, revisa las noticias, las redes sociales.	Solo se oyen los pasos secos de Franklin y el coyote cuando pisan la maleza. Todavía caminan del lado nicaragüense y la angustia le sigue apretando la garganta a Franklin. “Tengo que seguir”, piensa mientras Benjamín sigue quieto, con la cabeza arrimada al hombro de su padre.—Ánimo, todo va a salir bien — le alienta el coyote — ya verá que no va a haber problema. Cerca del nal del lado nicaragüense están los militares haciendo de ociales de Migración. Después empieza el territorio costarricense. Franklin observa que todos los migrantes que van o vienen, lo hacen sin problemas. Que nadie muestra nerviosismo. Como si fuera legal. “No veo a nadie teniendo problemas”, piensa y alivia a sus tribulaciones.Ya están frente a los militares. Sacan de la bolsa pequeña de una maleta la partida de nacimiento de Benjamín. Los soldados le echan una mirada sin mostrar interés y listo. Pueden pasar. Retoman el paso y Franklin siente que ha vuelto a la vida. Que Dios no lo ha dejado solo, que escuchó todas sus plegarias.Ahora se han internado en una nca tica. El coyote se encarga de ver si no hay ociales de Migración de Costa Rica. Ve a un lado, al otro. Al frente. “Es mejor esperar unos minutos”, asegura. Bien podríanser pillados por la Migra y ser devueltos a su país. Existe esa probabilidad, pero Franklin está tranquilo. Sereno. Ni la sombra de cuando empezaba el camino. Tiene una sonrisa en su rostro ahora lleno de vida. Feliz. “Es el momento”, dice el coyote y en seguida retoman el paso.El día más esperado para la joven periodista ha llegado. Su familia está cruzando la frontera y ella estará ahí para recibirlos. Liberia se localiza a una hora y seis minutos del puesto fronterizo de Peñas Blancas y desde las 10:00 de la mañana va, otra vez con el amigo rumbo a la frontera, donde se abraza Nicaragua y Costa Rica, y donde ella pretende hacer lo mismo con su esposo y su hijo.El vehículo avanza velozmente y Leticia relata que lo más difícil del exilio es “dejar todo atrás” porque “a tu familia, a tus amigos no te los puedes traer en una maleta” y peor aún es saber que no puede regresar mientras no haya un cambio de gobierno en Nicaragua.Ya cerca de la frontera los nervios la hacen titubear. Recuerda que el día que ella cruzó la línea entró en un monte del lado nicaragüense y salió a través de una nca costarricense, pero su memoria le falla momentáneamente y no tiene idea de cuál de todas las ncas es por donde saldrá su familia. Toma el teléfono y llama al coyote, el mismo que la cruzó a ella, pero no es capaz de entender las instrucciones.El amigo le sugiere que llame nuevamente al coyote. Ella acata automáticamente pero continúa confundida. Él le pide que lo comunique y Leticia le pasa el teléfono. Después de unos segundos el amigo sabe cómo llegar hasta el punto indicado.Cuando el vehículo se estaciona en el lugar indicado, Leticia tiene una sonrisa dibujada en el rostro. “Siento que se me va a salir el corazón”, dice. A unos veinte metros vienen caminando Franklin con su pequeño Benjamín en brazos, acompañado por el coyote, que pese a ser un trayecto no más de 30 minutos le ha dejado el ritmo cardíaco como si hubiesen sido kilómetros.La joven baja del vehículo apresurada y camina con prontitud para abrazar a Benjamín, lo besa y lo carga entre sus brazos, pero él apenas la mira. Franklin trata de disimular sus emociones, ella coloca al niño en el suelo para abrazar a los hombres de forma colectiva.Mientras los adultos se abrazan y lloran sus penas sin importar que llueve fuego, Benjamín salta sobre las piedras que hay en el camino. Su madre lo llama pero él la ignora y continúa jugando. Como si no la conociera. Hace dos meses se habían separado. Leticia tuvo que huir para estar a salvo. Pero hoy es un renacer para la familia. Está unida, refugiada en Costa Rica. Tratarán de retomar la vida allá, a esperas de regresar cuando en Nicaragua haya un verdadero cambio.Tomado de La Prensa

Diario La Prensa destaca: El calvario hacia el exilio de Leticia Gaitán, periodista de 100% Noticias, perseguida por el régimen de Ortega


Hoy, a las 19.30, se inaugura la muestra de dibujos y acuarelas Retratos de la memoria en el Salón Segunda Capital, ubicado en Rosario esquina Cerro Corá, sede antigua de la Municipalidad de Luque. La exposición es en homenaje a los 152 años de la ciudad de Luque y podrá ser visitada hasta el sábado 22, de 7.30 a 17.00.	RECLAMO. “Las obras pretenden hacer un pequeño llamado de atención a preservar esa historia física que todavía existe en Paraguay, que todavía nos falta por descubrir en su totalidad, pero que igual nos conmueve en muchos sentidos, pues a quienes sentimos la historia, cada pedazo de algo que se destruye, es como si una parte de nuestra memoria se perdiera, cada edificación que se destruye es como el alzhéimer que gana terreno en la memoria colectiva y una vez que esa enfermedad toma posesión, sabemos que no hay vuelta atrás”, analiza Rodríguez.

Primera exposición Retratos de la memoria en  Luque


y aseguró que Barbón se ha comprometido a «hacer algunas gestiones». ¿Cuáles? «Hablar con la ministra para empezar y, a partir de ahí, ya os comentaremos». Canteli no precisó qué le ha pedido que traslade a Margarita Robles, se limitó a apuntar que «en La Coruña había una situación similar, hay un alquiler» y que es una opción que no se puede descartar. «Lo tenemos que mirar», afirmó y rechazó pagar los 44 millones de euros de la valoración catastral entre críticas a su predecesor, Wenceslao López, al que el equipo de gobierno le acusa de ocultar el informe. «Hay que desmontarlo todo y tratar de llevarlo a un precio que sea razonable y si no lo compramos, llevarlo a un alquiler; el caso es que La Vega no puede seguir así», defendió.	Las reuniones de los alcaldes con los presidentes regionales, que para esta legislatura inauguró Canteli, suelen ser una lista de peticiones. El alcalde, ayer, hizo incluso propuestas: «Hablamos mucho de El Cristo», detalló, «incluso de que los juzgados», hoy desperdigados por media ciudad, «fueran al antiguo edificio de Silicosis», propuso. «Yo sé que a la parte judicial le gustaría», pero es el Principado el que «lo tienen que mirar».	Barbón y Canteli también abordaron la situación de la plaza de toros, uno de los objetivos prioritarios de este equipo de gobierno y de por lo menos los dos anteriores. El Ayuntamiento, anunció el alcalde, hará un nuevo intento de rebajar el actual grado de protección: «Queremos liberarlo, está como Bien de Interés Cultural y queremos dejarlo en un nivel de protección bajo para poder actuar y acometer las obras, porque si te empiezan a poner impedimentos...», expuso. Aseguró que Barbón lo «vio factible», pese a las anteriores negativas del Principado, pero confió porque «su apoyo aquí es fundamental, es su consejera y su director general de Patrimonio los que tienen que decidirlo. Yo creo que lo vamos a conseguir».	Con menos seguridad, Canteli reiteró su rechazo al modelo de área metropolitana. «Entendió todo lo que yo le expuse y creo que lo van a mirar», señaló, pero, «en la situación actual, Oviedo seguiría en el mismo sitio». Esto es, fuera. «No puede ser que un partido con diez concejales tenga la misma representación que uno que tiene uno y la misma fuerza dentro del área y que el Principado tenga la llave siempre en cualquier decisión que se quiera tomar», y mostró su preferencia por configurar un consorcio, «los consorcios están funcionando muy bien en Asturias».	El alcalde llevó a la reunión varias carpetas llenas de papeles, de cosas pendientes con el Principado, con el Estado o asuntos en los que la colaboración autonómica puede ser decisiva: desde la glorieta que «está sin hacer» en la salida de la 'Y' hacia el HUCA; al Bulevar de Santullano, para el que «aún hay que esperar» a tener los informes técnicos; a la posibilidad de «ampliar un poco» la salida hacia Pepe Cosmen en las obras de Nicolás Soria; o mejorar los servicios junto al Prerrománico. «Oviedo fue la eterna abandonada», resumió. Admitió eso sí que la agenda da para más de un mandato, «pero lo importante es empezar a andar».

Barbón hablará con Defensa para reconducir la negociación por La Vega


- en la reunión de Götzis (Austria) el pasado 25 de mayo. El equipo masculino lo completan Pablo Trescoli, segundo en el ránking español con los 7.745 puntos sumados en el mitin de Arona; Jesús Castillo, tercero con 7.407 puntos, y Jonay Jordan, que pondrá el punto de experiencia al equipo.

La cántabra Valvanuz Cañizo, seleccionada para la Copa de Europa de Combinadas en Ucrania