Verwaltungsgericht Arnsberg (Verwaltungsgerichtsbarkeit)
Urteil vom 2003-04-04, Aktenzeichen 3 K 3379/02.A
ECLI:DE:VGAR:2003:0404.3K3379.02A.00

Tenor

1.	Die Klage wird abgewiesen.

2.	Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht
erhoben werden.

1

T a t b e s t a n d :

2

Der am 18. April 1966 geborene Kläger ist Volkszugehöriger der Serben aus
Bosnien-Herzegowina. Er reiste am 24. November 2000 in die Bundesrepublik
Deutschland ein und beantragte am 11. Dezember 2000 die Gewährung von Asyl mit
der Begründung, dass er von Moslems aus dem Haus gejagt worden sei.

3

Mit Bescheid vom 12. Dezember 2000 lehnte das Bundesamt den Antrag auf
Anerkennung als Asylberechtigter ab, verneinte zugleich das Vorliegen der
Voraussetzungen der §§ 51 Abs. 1 und 53 AuslG und drohte dem Kläger die
Abschiebung an. Dieser Bescheid ist rechtskräftig geworden.

4

Ein Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens bzgl. § 53 AuslG wegen einer
Traumatisierung wurde mit Bescheid vom 19. Januar 2001 abgelehnt. Auch dieser
Bescheid ist bestandskräftig geworden.

5

Am 8. April 2002 stellte der Kläger einen Asylfolgeantrag mit der Begründung,
dass er traumatisiert sei.

6

Mit Bescheid vom 13. August 2002 lehnte das Bundesamt den Antrag auf
Durchführung eines Folgeverfahrens ab.

7

Hiergegen richtet sich die am 27. August 2002 erhobene Klage.

8

Der Kläger beantragt,

9

die Beklagte unter Aufhebung ihres Bescheides vom 13. August
2002 zu verpflichten, für ihn ein Folgeverfahren durchzuführen, ihn als
Asylberechtigten anzuerkennen und festzustellen, dass die
Voraussetzungen der §§ 51 und 53 AuslG vorliegen.

10

Die Beklagte beantragt,

11

die Klage abzuweisen.

12

Zur Begründung bezieht sie sich auf den Inhalt des angefochtenen Bescheides.

13

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Streitakte
sowie die dazu vorgelegten Verwaltungsvorgänge und die den
Prozessbevollmächtigten des Klägers mit der Ladung bekanntgegebenen
Presseberichte, soweit sie für die vorliegende Entscheidung von Bedeutung sind,
verwiesen.

14

E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e :

15

Die Klage ist zulässig, aber unbegründet. Der angefochtene Bescheid des
Bundesamtes ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten (vgl.
§ 113 Abs. 5 VwGO).

16

Der Kläger hat keinen Anspruch darauf, dass die Beklagte für ihn ein weiteres
Asylverfahren durchführt, weil die Voraussetzungen des § 71 Abs. 1 AsylVfG und des
§ 51 Abs. 1-3 VwVfG nicht gegeben sind. Auf die Ausführungen im angefochtenen
Bescheid vom 13. August 2002 wird insoweit Bezug genommen.

17

Der Kläger hat keinen Anspruch, als Asylberechtigter anerkannt zu werden, weil
er nicht politisch Verfolgter im Sinne des Art. 16 a GG ist. Die Voraussetzungen der
§§ 51 Abs. 1 und 53 AuslG liegen ebenfalls nicht vor.

18

Seit Beendigung des Bürgerkrieg findet in Bosnien-Herzegowina in den sog.
Mehrheitsgebieten keine Verfolgung statt. Selbst wenn der Kläger nicht in seinen
früheren Wohnort zurückkehren kann, weil dort Serben von der Volksgruppe der
Moslems verfolgt werden, kann er seinen Wohnsitz in den Teilen der Föderation von
Bosnien und Herzegowina begründen, der von seiner Volksgruppe kontrolliert
wird.

19

Vgl.	Auswärtiges Amt, Bericht vom 30. September 1997, S. 14; Erlass
des Innenministeriums NW über Rückführungen nach Bosnien und
Herzegowina vom 17. Juli 1997, Az.: I B 5/6.2.3;

20

Individuelle Gründe für eine politische Verfolgung der Kläger sind ebenfalls nicht
gegeben. Die von dem Kläger benötigten Medikamente sind auch in dessen Heimat
erhältlich. Auch kann dort eine eventuell notwendige Krankenhausbehandlung bei
Bedarf durchgeführt werden.

21

Jedes Medikament kann aus dem Ausland importiert werden. Durch
Vertrauensärzte der deutschen Botschaft wurde festgestellt, dass auch in staatlichen
Kliniken aus dem Ausland importierte Medikamente Verwertung finden.

22

Es besteht ein gesetzlicher Krankenversicherungsschutz für alle Arbeitnehmer, der
ihre Familienangehörigen einschließt. Gemeldete anerkannte Arbeitslose und
anerkannte Sozialhilfeempfänger und ihre Familienangehörigen sind ebenfalls
versichert, zahlen aber keine Versicherungsbeiträge und werden daher kostenlos
behandelt. Deshalb war der hilfsweise gestellte Beweisantrag abzulehnen.

23

Obwohl auf Grund von Engpässen oft lange Wartezeiten bestehen, werden
lebensbedrohliche Erkrankungen im Regelfall sofort behandelt.

24

Nach alledem ist der Kläger nicht politisch verfolgt und damit auch nicht
asylberechtigt.

25

Ebensowenig liegen die Voraussetzungen der §§ 51 Abs. 1 und 53 AuslG vor.
Greifbare Anhaltspunkte, die zu entsprechenden Feststellungen führen könnten, sind
weder von dem Kläger vorgetragen worden noch sonst ersichtlich.

26

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1, VwGO; die
Gerichtskostenfreiheit ergibt sich aus § 83 b AsylVfG.

27