Verwaltungsgericht Düsseldorf (Verwaltungsgerichtsbarkeit)
Urteil vom 2004-09-15, Aktenzeichen 21 K 5469/04.A
ECLI:DE:VGD:2004:0915.21K5469.04A.00

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.

1

Das Gericht folgt den Feststellungen und den Begründungen im Bescheid des
Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom 10. August 2004
und sieht deshalb von einer weiteren Darstellung des Tatbestandes und der
Entscheidungsgründe ab (§ 77 Abs. 2 AsylVfG). Ergänzend wird noch auf
Folgendes hingewiesen: Die Glaubwürdigkeitsbedenken, die aus dem Erstverfahren
und dem inzwischen bestandskräftigen Erstbescheid des Bundesamtes für die
Anerkennung ausländischer Flüchtlinge vom 23. März 2004 hervorgehen, dauern
fort; der Kläger ist auch nicht ansatzweise den dortigen Feststellungen
entgegengetreten. Bei dem jetzt vorgelegten angeblichen Schriftstück aus seiner
Heimat handelt es sich ersichtlich um ein Gefälligkeitsschreiben. Ungeachtet dessen,
dass ein Brief aus dem Heimatland des Klägers lediglich besagt, dass der Verfasser
die darin enthaltene Erklärung abgegeben hat, jedoch keine Aussage über deren
inhaltliche Richtigkeit treffen kann, ist das Schreiben auch lediglich ganz allgemein
gehalten und ohne irgendeinen erkennbaren Bezug zum Vortrag des Klägers im
Erstverfahren. Gleiches gilt für die von ihm behaupteten Telefongespräche mit
seinem Bruder, in dem dieser ihm mitgeteilt haben will, dass die „Militärsicherheit"
immer noch nach dem Kläger suche. Dadurch können die
Glaubwürdigkeitsbedenken nicht erschüttert werden. Soweit der
Prozessbevollmächtigte des Klägers in seinem Schreiben vom 04. August 2004
vorträgt, der Kläger könne nicht nach Syrien zurück, weil er dort „wegen Umtrieben
gegen den Staat Syrien bei anderen Asylbewerbern im Raum Duisburg, Düsseldorf,
Oberhausen, Mühlheim und Moers" gesucht werde, führt dies zu keiner anderen
Bewertung. Dieser Vortrag ist nicht nur zu unkonkret, sondern auch durch nichts
weiter belegt. Der Kläger hat bei seiner Rückkehr nach Syrien erkennbar nichts zu
befürchten.

2

Die Klage ist demgemäß mit der sich aus § 154 Abs. 1 VwGO, § 83b Abs. 1 AsylVfG ergebenden
Kostenfolge abzuweisen.