Verwaltungsgericht Köln (Verwaltungsgerichtsbarkeit)
Beschluss vom 2006-11-06, Aktenzeichen 1 L 1713/06
ECLI:DE:VGK:2006:1106.1L1713.06.00

Tenor

Ziffer 1. des Tenors des Beschlusses der Kammer vom 29. September
2006 (1 L 1380/06) wird dahingehend abgeändert, dass die aufschiebende Wirkung
der Klage - 1 K 3928/06 - gegen Ziffer I. 3 des Beschlusses der Bundesnetzagentur
vom 29. August 2006 ( ) bis zum 22. November 2006 angeordnet wird,
soweit sich diese Regelung auf Entgeltanordnungen gemäß § 25 Abs. 5 und 6 TKG
bezieht.

Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragsgegnerin.

Der Streitwert wird auf 2.500,- EUR festgesetzt.

1

Gründe

2

Der Beschluss der Kammer vom 29. September 2006 im Verfahren 1 L 1380/06
war gemäß § 80 Abs. 7 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) wie aus
dem Tenor ersichtlich abzuändern.
Es spricht nach summarischer Prüfung Überwiegendes dafür, dass bei der
Bestimmung des Beginns der Frist des § 25 Abs. 1 Satz 1 TKG nicht auf den 30.
August 2006 (= Zeitpunkt der Zustellung der Regulierungsverfügung vom 29. August
2006) als frühest möglichen Zeitpunkt der Antragstellung abzustellen war, sondern
auf den 13. September 2006. Erst zu diesem Zeitpunkt dürfte - nachdem die Firma
01051 auf ein Angebot der Antragstellerin vom 07. September 2006 nicht reagiert
hatte - vom Vorliegen der Voraussetzungen des § 25 Abs. 3 Nr. 3 TKG und damit
von der Möglichkeit einer Antragstellung auf Erlass einer Entgeltanordnung
auszugehen gewesen sein.

3

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO.
Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 52 Abs. 1, 53 Abs. 3 Nr. 2 GKG.

4

Dieser Beschluss ist unanfechtbar, § 137 Abs. 3 Satz 1 TKG.