Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Verwaltungsgerichtsbarkeit)
Beschluss vom 2003-03-13, Aktenzeichen 7 A 1189/03
ECLI:DE:OVGNRW:2003:0313.7A1189.03.00

Tenor

Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt.

Die Kläger tragen die Kosten des Zulassungsverfahrens als Gesamtschuldner.

Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 1.000,-- EUR festgesetzt.

1

G r ü n d e :

2

Der zulässige Antrag ist unbegründet.

3

Aus den im Zulassungsantrag dargelegten Gründen ergeben sich die
behaupteten ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils
(Zulassungsgrund gemäß § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) nicht.

4

Die Kläger meinen, der Beklagte habe ihnen durch die angefochtene
Ordnungsverfügung vom 5. September 2001 nicht aufgeben dürfen,
Reinigungsöffnungen in die Abgasleitung einzubauen. § 7 Abs. 6 Nr. 5 der
Feuerungsverordnung vom 21. Juli 1998, GV NRW 481 (FeuVO NRW), konkretisiere
die sich aus § 43 Abs. 1 Satz 3 BauO NRW ergebenden Anforderungen dahin
abschließend, dass zwar Schornsteine, nicht aber Abgasleitungen
Reinigungsöffnungen haben müssten. Der von den Klägern vermutete
Regelungszusammenhang besteht jedoch nicht. § 7 Abs. 6 Nr. 5 FeuVO NRW
verlangt (zwingend), dass Schornsteine für die Reinigung Öffnungen mit
Schornsteinreinigungsverschlüssen haben müssen. Er verhält sich demgegenüber
nicht zur Frage, ob auch andere Abgasanlagen über Reinigungsöffnungen verfügen
müssen. Eine Regelung, die die Forderung nach Einbau von Reinigungsöffnungen
generell ausschließen wollte, stünde mit den sich aus § 43 Abs. 1 Satz 3 BauO NRW
ergebenden Anforderungen zudem nicht in Übereinstimmung. Nach dieser Regelung
müssen Abgasanlagen leicht und sicher zu reinigen sein. Ist eine Abgasanlage nur
über eine Reinigungsöffnung leicht und sicher zu reinigen, ist diese einzubauen.

5

Die Kläger wollen mit ihrem Vortrag zum "geringen Schadstoffauswurf optimierter
Feuerungen" wohl behaupten, für die Reinigung ihrer Feuerungsanlage sei die vom
Beklagten geforderte Reinigungsöffnung nicht erforderlich. Für ihre Behauptung
ergibt sich aus dem Zulassungsantrag jedoch nichts Substantiiertes. Darüber hinaus
ist die Forderung des Beklagten nach dem Inhalt der Akten berechtigt. Denn Seite 11
der von Herrn N. , der die Heizungsanlage der Kläger geliefert hat, überreichten
allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung der Kondensationsfeuerstätte "Veritherm
Typ 25" durch das Deutsche Institut für Bautechnik vom 19. Juni 1995 heißt es: "Die
Abgasleitung muss gereinigt ... werden können. Im Aufstellraum der Feuerstätte ist
mindestens eine Reinigungs- und Prüföffnung anzuordnen ..."

6

Weshalb das Gemeinschaftsrecht des europäischen Binnenmarktes, wie die
Kläger behaupten, einer Bauaufsichtsverfügung entgegenstehen sollte, mit der dem
Eigentümer der Einbau einer zur Gefahrenabwehr erforderlichen, vom Hersteller der
Abgasanlage nicht eingebrachten Reinigungsöffnung aufgegeben wird, lässt der
Zulassungsantrag im Dunkeln.

7

Das Verwaltungsgericht hat schließlich die Bedeutung der DIN-Normen nicht
verkannt. Die Kläger stellen nicht in Abrede, dass die vom Verwaltungsgericht zitierte
DIN 18160 eine allgemein anerkannte Regel der Technik ist. Als solche ist eine DIN-
Norm grundsätzlich geeignet, das zur Gefahrenabwehr Erforderliche zu
beschreiben.

8

Vgl. zur dahingehenden Bedeutung von DIN-
Normen: OVG NRW, Urteil vom 15. Juli 2002
- 7 A 3098/01 -.

9

Aus dem Zulassungsantrag ergibt sich kein Anhalt für die Annahme, der DIN 18160
könne für die Anlage der Kläger keine entsprechende Bewertung einer Gefahrenlage
entnommen werden. Vielmehr erschöpft sich das Zulassungsvorbringen in der irrigen
Annahme, der Feuerungsverordnung sei eine abschließende Bewertung zu
entnehmen, ob Reinigungsöffnungen in Abgasleitungen erforderlich sind.

10

Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 154 Abs. 1, § 159 Satz 2 VwGO.

11

Die Streitwertfestsetzung stützt sich auf § 13 Abs. 1 Satz 1 GKG.

12

Mit der Ablehnung des Antrags wird das angefochtene Urteil rechtskräftig.

13