Bundesarbeitsgericht (Arbeitsgerichtsbarkeit)
Urteil vom 2016-08-24, Aktenzeichen 4 AZR 254/15
ECLI:DE:BAG:2016:240816.U.4AZR254.15.0

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Sachsen-Anhalt vom 17. März 2015 - 6 Sa 384/13 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Sonstige Literatur

1

Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidungen in den Parallelverfahren - 4 AZR 251/15 - und - 4 AZR 255/15 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

Eylert

Creutzfeldt

Rinck

Bredendiek

Dierßen