Oberlandesgericht Köln ()
Beschluss vom 2002-05-07, Aktenzeichen 10 UF 228/00
ECLI:DE:OLGK:2002:0507.10UF228.00.00

Tenor

Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Aachen vom 26. November 2000 (21 F 29/99) abgeändert und wie folgt neu gefasst:

Von dem Versicherungskonto des Antragsgegners bei der Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz - Vers. Nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx - werden auf das Versicherungskonto der Antragstellerin bei der Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz - Vers. Nr. xxxxxxxxxxxxxxx - monatliche Rentenanwartschaften von 33,24 EUR, bezogen auf den 31. März 1999, umzurechnen in Entgeltpunkte, übertragen.

Die Kosten des Verfahrens (beider Instanzen) werden gegeneinander aufgehoben.

1

G r ü n d e :

2

In dem Beschluss vom 26. November 2000 hat das Amtsgericht den Ausgleich der in der Ehezeit erworbenen Rentenanwartschaften der Parteien dem schuldrechtlichen Versorgungsausgleich vorbehalten. Es hat sich zur Durchführung des öffentlich- rechtlichen Versorgungsausgleichs außer Stande gesehen, weil die Antragstellerin neben ihren inländischen gesetzlichen Rentenanwartschaften in Belgien nicht geklärte Anrechte auf eine Alterspension erlangt hat und hierauf nach Auffassung des Amtsgerichts nicht zugegriffen werden durfte.

3

Mit ihrer hiergegen gerichteten Beschwerde wendet sich die Antragstellerin dagegen, dass das Amtsgericht die Höhe der belgischen Pensionsanwartschaften nicht aufgeklärt hat. Sie strebt die Durchführung des öffentlich rechtlichen Versorgungsausgleichs an.

4

Das nach § 621 e ZPO zulässige Rechtsmittel hat Erfolg. Nach der vom Senat angestellten Ermittlung der Höhe der in Belgien erworbenen Pensionsanwartschaft der Antragstellerin steht der Durchführung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs nichts entgegen.

5

Der Antragsgegner hat in der Ehezeit vom 1. August 1987 bis 31. März 1999 bei der LVA Rheinprovinz monatliche Rentenanwartschaften von 514,22 DM = 262,92 EUR erworben, während die Antragstellerin dort Rentenanwartschaften von monatlich 154,76 DM = 79,13 EUR erlangt hat. Sie hat ferner nach der Auskunft des Landespensionsamtes in Malmedy vom 26. Februar 2002, der die Verfahrensbeteiligten nicht widersprochen haben, in der Ehezeit einen den inländischen Rentenanwartschaften gleichwertigen Alterspensionsanteil von monatlich 117,32 EUR (1.407,83 EUR : 12) erlangt, der ohne Zugriff auf die belgischen Versorgungsanrechte in den hier vorzunehmenden öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich einbezogen werden kann, da der Antragsgegner die werthöheren Rentenanwartschaften erlangt hat.

6

Nach § 1587 b Abs. 1 BGB sind in Höhe der Hälfte des Wertunterschiedes der beiderseits erworbenen Anwartschaften, das sind 33,24 EUR (262,92 EUR - 79,13 EUR - 117,32 EUR = 66,47 EUR : 2) Rentenanwartschaften vom Versicherungskonto des Antragsgegners auf das Versicherungskonto der Antragstellerin zu übertragen.

7

Die Kostenentscheidung beruht auf § 93 a ZPO.

8

Beschwerdewert: 511,29 EUR