Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Verwaltungsgerichtsbarkeit)
Beschluss vom 2002-02-01, Aktenzeichen 5 B 196/02
ECLI:DE:OVGNRW:2002:0201.5B196.02.00

Tenor

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des
Verwaltungsgerichts Minden vom 31. Januar 2002 wird zurückgewiesen.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Der Streitwert wird für das Beschwerdeverfahren auf 4.000 EUR festgesetzt.

Der Beschluss soll den Beteiligten vorab per Fax bekannt gegeben werden.

1

G r ü n d e :

2

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des
Verwaltungsgerichts Minden vom 31. Januar 2002 ist unbegründet. Zur Vermeidung
von Wiederholungen nimmt der Senat Bezug auf die den Beteiligten am heutigen
Tage bekannt gegebenen, zutreffenden Gründe des erstinstanzlichen Beschlusses
(S. 6 - 10 des Beschlussabdrucks), die durch das Beschwerdevorbringen nicht
erschüttert werden.

3

Ob und inwieweit der Antragsgegner auf der Grundlage der Rechtsprechung des
beschließenden Gerichts wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen
Ordnung,

4

vgl. dazu im Einzelnen OVG NRW, Beschlüsse
vom 23. März 2001 - 5 B 395/01 -, NJW 2001, 2111;
vom 12. April 2001 - 5 B 492/01 -, NJW 2001, 2113;
vom 30. April 2001 - 5 B 585/01 -, NJW 2001, 2114;
Senatsbeschluss vom 29. Juni 2001 - 5 B 832/01 -
sowie Battis/Grigoleit, NJW 2001, 2051 ff.; vgl.
ferner von Roetteken, Kritische Justiz 2001, 330 ff.
und
Laubinger/Repkewitz, VerwArch 2002, 149 ff., 165
ff.,

5

oder wegen unmittelbarer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit, etwa mit Blick
auf unter Umständen zu erwartende volksverhetzende Äußerungen der
vorgesehenen Versammlungsredner,

6

vgl. dazu Informationsdienst gegen
Rechtsextremismus
(www.idgr.de/lexikon/bio/b/busse-friedhelm/
busse.html); danach hat sich der für die morgige
Versammlung u.a. vorgesehene Redner Friedhelm
Busse bei einer Versammlung des sog. Nationalen
Widerstandes Hagen/Lüdenscheid am 10. Februar
2001 bzw. bei einem NPD-Aufmarsch am 1. Mai
2001 sinngemäß wie folgt geäußert: "...man dürfe
nicht sagen ´Heil Hitler´und ´dreckiger Jude´..."
"...falls er und seine Kameraden das Sagen hätten,
würden zwar keine Konzentrationslager gebaut, aber
Andersdenkende dennoch ´in besondere
Örtlichkeiten´ verbracht, und über dem Tor stünde
dann: ´Arbeit macht frei´." ..."Wenn Deutschland
judenfrei ist, brauchen wir kein Auschwitz
mehr.",

7

berechtigt gewesen wäre, die geplante Versammlung nach § 15 Abs. 1
VersammlG insgesamt zu verbieten, muss dahingestellt bleiben. Der für eine solche
Entscheidung zuständige Antragsgegner hat ein Versammlungsverbot nicht verfügt.
Der Senat ist deshalb im Rahmen des vorliegenden Verfahrens auf die Prüfung der
Rechtmäßigkeit der vom Antragsteller angegriffenen Auflagen beschränkt.

8

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO.

9

Die Streitwertfestsetzung folgt aus §§ 20 Abs. 3, 13 Abs. 1 Satz 2, 14 Abs. 1
GKG.

10

Dieser Beschluss ist gemäß § 152 Abs. 1 VwGO, § 25 Abs. 3 Satz 2 GKG
unanfechtbar.