Oberlandesgericht Köln ()
Beschluss vom 2000-05-12, Aktenzeichen 25 UF 128/00
ECLI:DE:OLGK:2000:0512.25UF128.00.00

Tenor

1

G r ü n d e :

2

Die gemäß den §§ 621 Abs. 1 Nr. 1, 621 e Abs. 1, Abs. 3, 516,
519 Abs. 1 ZPO zulässige Beschwerde ist unbegründet.

3

Das Familiengericht hat die elterliche Sorge für das im Rubrum
aufgeführte Kind der Antragstellerin zur alleinigen Ausübung
übertragen. Das hält der Überprüfung durch den Senat stand. Der
Antragsgegner rügt einzig und allein, seine
Verfahrensbevollmächtigten hätten das Gericht nicht hinreichend
informiert. Damit ist nichts anzufangen, denn der Antragsgegner
legt mit keinem Wort dar, welche Informationen dem Gericht
vorenthalten worden sein sollen und weshalb sich daraus eine andere
Beurteilung der Sach- und Rechtslage ergeben soll. Deshalb kann nur
vom Inhalt der Akten ausgegangen werden und gemessen daran
entspricht die Entscheidung des Familiengerichts dem Wohle des
Kindes, das bei der Antragstellerin lebt, von ihr gut versorgt und
erzogen wird zu ihr, gute gefühlsmäßige Bindungen hat und

4

sie ausdrücklich für seinen Verbleib bei ihr ausgesprochen
hat.

5

Eine gemeinsame Ausübung der elterlichen Sorge durch beide
Eltern ist nicht möglich, weil sie sich gegenseitig mit Vorwürfen
überschütten und die erforderliche Kooperationsbereitschaft in
keiner Weise erkennen lassen. Deshalb wären ständige Differenzen
und Streitigkeiten unausweichlich, was dem Wohle des Kindes nicht
entspricht.

6

Nach alledem mußte die Beschwerde zurückgewiesen werden.

7

Die Kostenentscheidung beruht auf § 13 a FGG.

8

Beschwerdewert: 5.000,-- DM.