Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : En la matière, il est nécessaire de faire preuve de mesure et de modération. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR et Dem.)
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Philippe Vigier : Eh oui !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Julie Laernoes : Ce n’est pas ce que vous faites !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Dominique Voynet : Ce n’est pas de la morale qu’on veut, ce sont des réponses !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : Nous assumons notre soutien tant aux énergies renouvelables qu’à la filière nucléaire depuis le discours du président de la République à Belfort en février 2022.
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Dominique Voynet : Ce n’est pas la même chose ! Nous n’avons pas parlé du nucléaire !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : Nous soutenons l’éolien, nous soutenons le photovoltaïque et nous continuerons de le faire.Vous avez évoqué l’arrêté que j’ai soumis pour consultation au Conseil supérieur de l’énergie le 12 février. Il prend acte de la nécessité, dans une situation budgétaire contrainte, de différencier le soutien aux grandes et aux petites installations photovoltaïques. En effet, l’efficacité économique du soutien aux grandes installations est supérieure. Les petites installations photovoltaïques, si l’on tient compte du coût de raccordement, présentent un coût de production plus important. C’est pourquoi, souhaitant offrir aux consommateurs les tarifs d’électricité les plus compétitifs possibles, nous avons fait le choix de recentrer les aides. La France étant exportatrice nette d’électricité, elle a besoin d’optimiser en même temps sa production d’électricité et les coûts de raccordement au réseau.Cette décision reflète notre cohérence…
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Julie Laernoes : Il n’y a aucune cohérence !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : …et le dialogue que nous avons conduit.
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Julie Laernoes : Il n’y a eu aucun dialogue !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : Le dialogue se poursuit à travers les consultations en cours, dans les prochains jours et même dans les prochaines heures, durant lesquelles nos services, notamment mon cabinet, rencontreront les acteurs comme ils le font à chaque étape de telles décisions.Nous continuons à soutenir le photovoltaïque,…
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Julie Laernoes : C’est faux ! C’est un moratoire !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : …en particulier avec l’introduction avant la fin de l’année d’un taux de TVA réduit sur les achats de panneaux photovoltaïques. Soyez donc équilibrée dans votre approche…
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Julie Laernoes : Je suis totalement équilibrée !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
M. Marc Ferracci : …car nous, nous le sommes.
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme Julie Laernoes : C’est faux !
Questions au gouvernement > Filière photovoltaïque
Mme la présidente : La parole est à Mme Geneviève Darrieussecq.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Geneviève Darrieussecq : Nous avons appris la semaine dernière que la Commission européenne avait assigné la France devant la Cour de justice de l’Union européenne à propos de la chasse au filet des colombidés, mieux connus sous le nom de palombes. Cette chasse traditionnelle est un marqueur identitaire fort dans le grand Sud-Ouest.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
M. Jean-René Cazeneuve : Eh oui !
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Geneviève Darrieussecq : Cet épisode survient après de nombreuses remises en cause d’autres chasses traditionnelles, alors que la population de palombes est en constante augmentation depuis des décennies. Soyez assuré que vous ne trouverez personne dans les campagnes pour s’opposer à la protection de la biodiversité et des espèces animales menacées. Mais leurs habitants nous disent ne plus savoir comment se faire entendre et arrêter ce qui apparaît comme un rouleau compresseur qui avance inexorablement.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
M. Jean-René Cazeneuve : Très bien !
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Geneviève Darrieussecq : Il faut prendre conscience que ce type de décision technocratique distend gravement le lien qui doit unir nos concitoyens à l’idée européenne.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
M. Pierre Cordier : Exactement ! Elle a raison !
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Geneviève Darrieussecq : Nous attendons de la Commission qu’elle fédère les peuples autour de la défense de l’Ukraine face à la menace russe (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR) et prenne des initiatives pour notre sécurité, qu’elle fasse entendre une voix forte et unie sur les grands sujets géopolitiques – et ils sont graves –, qu’elle prenne des initiatives pour faire de l’Europe une grande puissance. Nous ne voulons certainement pas qu’elle perde sa crédibilité dans des combats anecdotiques contre la chasse au filet…
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Geneviève Darrieussecq : …qui sont vécus comme des attaques injustes contre nos cultures locales. Madame la ministre de la transition écologique, nous comptons sur vous pour refuser cette assignation et, plus largement pour défendre, au-delà de la biodiversité, la richesse de la diversité humaine et de la variété de nos modes de vie. (Applaudissements sur les bancs du groupe Dem et sur plusieurs bancs des groupes EPR, SOC, DR et HOR.)
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
M. Jean-René Cazeneuve : Bravo !
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme la présidente : La parole est à Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
M. Pierre Cordier : Et de la chasse !
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Agnès Pannier-Runacher : Merci de me permettre de m’exprimer sur ce sujet si important pour les chasseurs et, je le sais, pour votre territoire.Vous l’avez rappelé, la Commission européenne a décidé de saisir la Cour de justice de l’Union européenne, estimant que la France ne respectait pas la directive « oiseaux » en autorisant la chasse à la palombe au filet dans cinq départements du Sud-Ouest. Le même jour, elle a également mis en demeure Malte pour la chasse traditionnelle aux pinsons. Le contenu de cette saisine ne m’a pas encore été communiqué, mais je vous le dis clairement : je défendrai fermement la chasse à la palombe au filet. (Applaudissements sur les bancs du groupe Dem ainsi que sur plusieurs bancs des groupes EPR et SOC.) J’apporterai des arguments pour prouver que cette chasse traditionnelle très pratiquée dans le Sud-Ouest…
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
M. Pierre Cordier : Dans les Ardennes aussi !
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme Agnès Pannier-Runacher : …et jamais remise en cause au niveau national a toute sa place en France. Je précise que cette décision ne concerne absolument pas une espèce menacée. Le pigeon ramier est une espèce abondante et parfois même considérée comme nuisible à cause des dégâts agricoles qu’elle occasionne. Ce n’est pas un sujet de préoccupation pour les associations, comme l’a confirmé la Ligue pour la protection des oiseaux qui préfère que nous nous concentrions sur le véritable enjeu en matière de protection de la biodiversité que sont les espèces menacées – c’est une approche scientifique que je rejoins.De plus, cette dérogation porte sur une technique de chasse au filet, à comparer à la chasse au fusil. Or la chasse au filet présente des avantages environnementaux, outre les aspects culturels que vous avez justement rappelés : elle est sélective, comme nous l’avons montré à travers des expérimentations qui ont eu lieu durant l’automne dernier. En effet, les oiseaux capturés accidentellement peuvent être relâchés vivants. De plus, cette technique, contrairement au fusil, n’introduit pas de plomb dans la nature et ne perturbe pas d’autres espèces.Je vous confirme donc que nous travaillerons sur cette question avec les fédérations de chasseurs, l’Office français de la biodiversité et les organisations associatives défendant la biodiversité pour faire entendre notre voix sur ce sujet important. (Applaudissements sur les bancs du groupe Dem et sur quelques bancs du groupe SOC.)
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme la présidente : Nous avons terminé les questions au gouvernement.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme la présidente : La séance est suspendue.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
 : (La séance, suspendue à quatorze heures cinquante, est reprise à dix-sept heures trente.)
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme la présidente : La séance est reprise.
Questions au gouvernement > Chasse à la palombe
Mme la présidente : L’ordre du jour appelle la discussion et le vote sur la motion de censure déposée, en application de l’article 49, alinéa 2, de la Constitution, par M. Boris Vallaud et soixante-cinq membres de l’Assemblée nationale.La parole est à Mme Ayda Hadizadeh.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : La République est un serment, gravé au fer rouge dans le grand livre de l’histoire. Elle est née des orages de la Révolution, elle s’est forgée dans les tempêtes du siècle, elle a survécu aux cendres de la guerre. Elle est le souffle de 1789, l’élan de 1848, la flamme de 1945. Pourtant, la voilà qui vacille, car ceux qui doivent la défendre l’abandonnent, car ceux qui doivent la protéger se laissent aveugler par les vents mauvais. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.)Un poison insidieux s’infiltre dans les veines de nos institutions. Goutte par goutte, il se distille dans les discours, dans les lois, dans les décisions de ce gouvernement. Ce poison, c’est la compromission. Ce sont les préjugés. C’est le mensonge. C’est l’idée que l’on peut s’inspirer des mots hideux de l’extrême droite qui porte la haine en bandoulière. (Mêmes mouvements.) Mais non ! La République ne se vend pas ! Elle ne se vend pas à ceux qui veulent faire de l’étranger un ennemi, à ceux qui disent de l’État de droit qu’il est une faiblesse, à ceux qui veulent transformer la justice en un instrument de vengeance. Elle ne se vend pas – jamais ! – aux tribuns de la peur et aux marchands de haine. Il est du devoir de tout républicain d’en devenir le défenseur quand elle vacille et le rempart quand on l’attaque.La République française n’est pas la seule attaquée. Aujourd’hui, c’est tout l’esprit démocratique qui est sous la menace. Cet esprit des Lumières, qui a su éclairer le monde, les tyrans et les apprentis tyrans cherchent à l’éteindre. Le monde démocratique est poussé au bord du gouffre par les prédateurs de la liberté. Dans ces temps sombres, les démocraties attendent de véritables capitaines, de la trempe de celles et ceux qui, dans la tempête, savent garder l’esprit ferme et, en même temps, le cœur tendre. (Mêmes mouvements.) L’esprit ferme s’appuie sur des faits et méprise les préjugés ; le cœur tendre comprend la détresse et combat la souffrance. Mais ici, que voyons-nous ? Un gouvernement sans cap ni colonne vertébrale. Au lieu de tenir tête, il plie l’échine ! Au lieu de s’élever, il rampe ! Au lieu de dire non, il chuchote oui, du bout des lèvres, avec des regards fuyants, en espérant que personne ne le remarque. Mais nous, nous l’avons vu ! Nous l’avons entendu ! Nous avons entendu le ministre de l’intérieur déclarer que l’État de droit n’était ni intangible ni sacré. Nous vous avons entendu vous, monsieur le premier ministre, reprendre les mots funestes de « submersion migratoire », au lieu de dénoncer la seule submersion : la submersion nationaliste ! (Mêmes mouvements.)
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : C’est une honte !
Motion de censure
M. Arthur Delaporte : Quel scandale !
Motion de censure
M. Paul Vannier : Démission !
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : La République n’attend pas des approximations. Elle ne supporte pas le mensonge. Elle exige des réponses et vous devez rendre des comptes – il est l’heure ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.) Nous devons mieux, parce que la dignité humaine ne se négocie pas. L’immigration ne doit pas être traitée comme un fardeau, mais comme un défi à relever avec humanité et raison. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.) Ce défi, la France le relève tous les jours ! C’est moi qui vous le dis, moi qui suis née en Iran, moi dont la mère a fui l’obscurantisme, moi qui n’ai pas une goutte de sang français – pourtant, c’est toute la France qui coule dans mes veines. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.) La France a fait de moi son enfant. J’ai reçu l’amour de la France sur les bancs de l’école de la République, grâce à ses professeurs. J’ai reçu l’amour des Français, que je remercie encore et toujours, car quand on reçoit de l’amour, on le rend !Voilà le génie français que vous voulez détruire : celui qui arrive à transformer, en une génération, par l’amour et la bienveillance, tout enfant venu d’ailleurs en un enfant de la patrie, prêt à tout donner pour elle, prêt à mourir pour elle. La République ne stigmatise pas, ne rejette pas, ne divise pas. Elle intègre, elle émancipe, elle unit. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.) Il ne suffit pas de refuser l’inacceptable ; il faut aussi ouvrir un chemin.Nous sommes ici pour dire oui : oui à une République forte, parce qu’elle est juste ; oui à un gouvernement qui ne pactise jamais avec la haine, mais qui construit avec son peuple ; oui à un État qui protège, qui éclaire, qui libère. C’est cela, la République. C’est cela, la France que nous défendons – et que nous défendrons toujours. C’est cela, le serment que tout républicain assis sur ces bancs a passé le 7 juillet avec nos concitoyens. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.) Alors, nous votons la censure, car nous voulons un autre avenir. Vive la République ! Vive la France ! (« Bravo ! » sur les bancs du groupe SOC. – Les députés du groupe SOC, ainsi que MM. Jean-Claude Raux et Stéphane Peu, se lèvent et applaudissent.)
Motion de censure
M. François Bayrou : Cette motion de censure, qui est la sixième que nous examinons en cinq semaines, …
Motion de censure
Un député du groupe SOC : Et ce ne sera pas la dernière !
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : La pédagogie est dans la répétition !
Motion de censure
M. François Bayrou : …est la plus cousue de fil blanc de toute l’histoire parlementaire.
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : Un peu de respect, monsieur le premier ministre !
Motion de censure
M. François Bayrou : Selon les mots de l’un des membres les mieux informés de cette assemblée, ancien premier secrétaire du Parti socialiste et ancien président de la République française, « ce n’est pas une motion de censure pour faire tomber le gouvernement, mais pour montrer que nous sommes dans l’opposition. » (Exclamations sur les bancs du groupe SOC.)
Motion de censure
M. Nicolas Sansu : C’est clair !
Motion de censure
M. François Bayrou : Il s’agit donc d’une motion de censure à faux, à blanc. Après avoir refusé, à juste titre, de voter quatre motions de censure à balles réelles contre le gouvernement – et contre la France –, vous nous présentez une motion de censure de congrès. (Rires sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Vous n’êtes pas à la hauteur !
Motion de censure
M. François Bayrou : Voilà le parti de Blum, de Jaurès, de François Mitterrand et de Jacques Delors, dont vous devez bien avoir des portraits dans vos locaux, réduit à déposer une motion de censure pour faire semblant.
Motion de censure
M. Théo Bernhardt : Il n’en reste plus grand-chose !
Motion de censure
M. François Bayrou : Il y avait une vieille expression dans les vallées pyrénéennes pour se moquer gentiment des villages voisins réputés moins prospères. On disait : « Ce sont des pays où l’hiver les corbeaux volent sur le dos pour ne pas voir la misère. »
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : Vous n’avez pas le monopole des Pyrénées !
Motion de censure
M. François Bayrou : Eh bien, les portraits des grands ancêtres…
Motion de censure
M. Olivier Faure : Et à Bétharram, c’est pareil : vous ne voulez rien voir !
Motion de censure
M. François Bayrou : J’y viens, monsieur Faure, je viens à vous.
Motion de censure
M. Olivier Faure : Attention, pas de mépris !
Motion de censure
M. François Bayrou : Je viens à vous. (Exclamations sur les bancs du groupe SOC.)
Motion de censure
Mme la présidente : Monsieur Faure, je vous en prie.
Motion de censure
M. François Bayrou : Je disais que les portraits des grands ancêtres, il va falloir que vous les retourniez contre le mur pour qu’ils ne voient pas à quels expédients le Parti socialiste en est réduit.
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Fermer les yeux, c’est une chose que vous savez bien faire !
Motion de censure
M. Olivier Faure : Vous allez le regretter !
Motion de censure
M. François Bayrou : Ne menacez pas, monsieur Faure, je viens à vous. (Exclamations sur les bancs du groupe SOC.)
Motion de censure
M. Nicolas Sansu : Portez l’estocade !
Motion de censure
M. Olivier Faure : Le respect, ça se mérite !
Motion de censure
M. François Bayrou : Vous en arrivez, au moment où la planète chancelle sur ses bases, où le danger est partout, où la guerre d’agression de Poutine fait rage en Ukraine, où la Chine déploie sa puissance pour nous soumettre économiquement, où le quarante-septième président des États-Unis évoque rien de moins que l’annexion du canal de Panama, de Gaza et du Groenland,…
Motion de censure
Mme Sandrine Runel : Va-t-il annexer Pau ?
Motion de censure
M. François Bayrou : …où l’Europe que nous avons voulue ensemble et construite ensemble ne parvient pas à s’unir, vous en arrivez à déposer une motion de censure pour faire semblant, de manière à enlever à Jean-Luc Mélenchon un angle de sarcasmes contre vous. Mais vous ne détournerez rien, car vous aurez les sarcasmes, et vous aurez le ridicule.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Vous n’êtes pas éditorialiste, mais premier ministre !
Motion de censure
M. Boris Vallaud : On vous laisse la médiocrité !
Motion de censure
M. Pierre Pribetich : Un peu de hauteur !
Motion de censure
M. François Bayrou : Je dis cela avec tristesse. J’expliquerai à la fin de ce propos pourquoi je pense – et ça ne date pas d’aujourd’hui – que la démocratie française a besoin de socialistes libres, comme elle a besoin de gaullistes libres, de démocrates libres, de grands partis réformistes de gouvernement, à côté ou en face des mouvements protestataires, contestataires, plus radicaux, les uns sur la ligne nationaliste, les autres sur la ligne soi-disant révolutionnaire.
Motion de censure
M. François Bayrou : J’ai plaidé, tout au long de ma vie politique, la même conviction : si nous pensons tous la même chose, alors nous ne pensons plus rien. (M. Jimmy Pahun applaudit.) La démocratie française a besoin de respect mutuel,…
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Balayez devant votre porte !
Motion de censure
M. François Bayrou : …mais elle a d’abord besoin que chacun se respecte soi-même. Et c’est à cela que manque cette motion de censure pour faire semblant.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Et vous, vous parlez comme l’extrême droite !
Motion de censure
M. François Bayrou : Parlons maintenant des prétextes – car ce ne sont que des prétextes : il n’y a pas un parlementaire, dans cette assemblée, sur quelque banc qu’il siège, même parmi ceux qui nous combattent et nous détestent, qui croie que nous ne respectons pas les valeurs de la République. (« Si ! » sur plusieurs bancs du groupe SOC.)
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Et la submersion ?
Motion de censure
M. Paul Vannier : Vous mentez aux députés !
Motion de censure
M. François Bayrou : Beaucoup pensent que nous sommes incapables…
Motion de censure
M. Emeric Salmon : Ah oui !
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : C’est sûr que vous n’êtes pas à la hauteur !
Motion de censure
M. François Bayrou : …beaucoup pensent que nous sommes nuls, à côté de la plaque, loin de ce qu’il conviendrait de faire, agaçants et insupportables, mais il n’en est pas un en vérité pour croire que nous ne respectons pas la République.
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Si !
Motion de censure
M. François Bayrou : La République, historiquement, nous l’avons défendue et sauvée,…
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Non !
Motion de censure
M. François Bayrou : …tous les courants qui appartiennent à ce gouvernement et tous les courants de gouvernement, en un temps dont j’ose espérer qu’il n’est pas révolu, pour composer ensemble, quand il le fallait, la résistance française.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Et c’est pour ça que vous la trahissez ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Mais on voit bien de quoi il s’agit : habiller des mots les plus grands et les plus grandiloquents possible de médiocres, de médiocrissimes intérêts : minuscules intérêts électoraux, microscopiques intérêts de courants de congrès.
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : C’est vous qui dites ça ? Vous ne pensez qu’à vous depuis vingt ans !
Motion de censure
M. François Bayrou : Et, ce faisant, je vous le dis comme je le crois : vous vous trompez. (M. Olivier Faure et un grand nombre de députés du groupe SOC quittent l’hémicycle en protestant.)C’est dommage, monsieur Faure : j’allais parler de vous !
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Ce n’est pas respectueux, monsieur le premier ministre, vous n’êtes pas à la hauteur !
Motion de censure
M. François Bayrou : J’avoue que c’est la première fois que je vois un parti qui, ayant déposé une motion de censure, quitte l’hémicycle pendant qu’elle est en discussion. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) Mais l’innovation est la marque des peuples vivants. (Sourires sur les bancs des groupes RN et UDR.) En habillant de mots grandiloquents des intérêts électoraux de courants de congrès, je crois que vous jouez contre vous-mêmes.Donc vous vous êtes saisis, avec la même grandiloquence, de ce que j’aie employé le mot « submersion » dans une émission de télévision. Je n’ai jamais employé l’expression « submersion migratoire », (« Quoi ? » sur les bancs du groupe RN) mais vous vous êtes épandus à loisir sur ce sujet.
Motion de censure
M. Paul Vannier : Il ment comme il respire !
Motion de censure
M. François Bayrou : Je veux rappeler le contexte, puisqu’aujourd’hui il faut se justifier de tout. J’étais dans l’émission de Darius Rochebin et, au bout d’une heure d’émission, ou un peu plus, il m’a posé une question à laquelle je dois avouer – c’est assez rare – que je ne m’attendais pas.
Motion de censure
Mme Christine Arrighi : Surprise !
Motion de censure
M. François Bayrou : Il a dit : « Je suis allé voir les photos de votre enfance, au lycée de Nay, au pied des Pyrénées, et j’ai remarqué quelque chose. » J’avoue qu’à cet instant mon esprit battait un peu la campagne, en repensant à ces photos auxquelles sont attachés tant de souvenirs et de tendresse…
Motion de censure
Mme Christine Arrighi : C’est hors sujet !
Motion de censure
M. François Bayrou : …et je ne voyais vraiment pas où il voulait en venir.
Motion de censure
Mme Isabelle Santiago : Nous non plus, nous ne voyons pas vraiment où vous voulez en venir.
Motion de censure
M. François Bayrou : « J’ai remarqué, dit-il, que dans votre classe, vous êtes tous blancs. » Imaginez que dans un pays africain, au Sénégal ou au Congo, on ait interrogé un responsable politique en lui disant : « J’ai regardé vos photos d’enfance et vous êtes tous noirs. » Je crois qu’on en parlerait aux quatre coins du continent et que cela aurait dit quelque chose du temps que nous vivons.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Voilà ce qu’il fallait répondre !
Motion de censure
M. François Bayrou : J’ai été saisi, je dois l’avouer, de ce que ces garçons et ces filles que nous étions ensemble, je n’avais jamais pensé qu’ils étaient blancs.