Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Sébastien Delogu : Il y a un an, jour pour jour, je brandissais le drapeau palestinien dans cet hémicycle. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Comme beaucoup d’autres Français, j’ai été sanctionné, intimidé, menacé et même moqué : je vous ai vus vous moquer car je trébuchais sur des mots, mais moi au moins, mes valeurs n’ont pas titubé.Ah, vous qui êtes si instruits, si intelligents, cette belle société, si parfaite, si mesurée, qu’avez-vous fait face à l’horreur, à part tenter de faire taire celles et ceux qui dénonçaient le génocide ? (Mêmes mouvements.)Après vingt mois d’images abominables d’enfants démembrés par des bombes, d’enfants écrasés sous des décombres ou brûlés dans des brasiers géants ; vingt mois durant lesquels l’appareil d’État a déployé une répression sans précédent, nous pensons à celles et ceux qui ont bravé la censure pour continuer à faire vivre les principes de notre République (Mêmes mouvements), comme cette enseignante suspendue pour une seule minute de silence en hommage aux enfants morts en Palestine.Depuis vingt mois, l’horreur est relativisée, niée ou silenciée, et pourtant la terrible vérité éclate aux yeux de tous.Beaucoup retournent leur veste, non par souci d’humanité envers le peuple palestinien, mais pour réhabiliter leur petite personne et faire oublier leur complicité politique et morale avec ce génocide. (Mêmes mouvements. – M. Benjamin Lucas-Lundy applaudit aussi.)Mais peu importe, au fond, l’hypocrisie de celles et ceux qui ont dépensé leur énergie à nous faire passer pour des antisémites,…
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Emeric Salmon : Oui, oui, c’est même un pléonasme…
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Sébastien Delogu : …tant que les voix du monde entier s’unissent dans l’urgence pour faire cesser le martyre du peuple de Palestine. (Nouveaux applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – MM. Benjamin Lucas-Lundy et Boris Tavernier applaudissent également.) Aucun innocent assassiné ne reviendra, mais la France peut encore agir pour sauver celles et ceux qui survivent à Gaza.Alors monsieur le premier ministre, ne nous refaites pas vos discours vides qui plaisent tant à celles et ceux qui préfèrent les belles paroles aux actes justes.Qu’attendez-vous pour suspendre l’accord d’association avec Israël ? Décrétez un embargo sur les armes mais, surtout, reconnaissez enfin l’État de Palestine. (Les députés du groupe LFI-NFP ainsi que MM. Benoît Biteau, Benjamin Lucas-Lundy et Boris Tavernier se lèvent et applaudissent vivement.)
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Jean-Noël Barrot : Ce n’est pas en violant le règlement de cette assemblée (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP) que vous servez la cause palestinienne. Ce n’est pas en proférant des outrances à l’encontre du gouvernement de la France que vous servez la cause palestinienne. Si tous les pays du monde, si tous les pays européens avaient adopté la même position que la France depuis le début de cette crise tragique, nous n’en serions pas là. (Exclamations prolongées sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Ugo Bernalicis : Non !
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Jean-Noël Barrot : Et ce n’est pas en vous substituant aux magistrats de la Cour internationale de justice…
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Pierre Cordier : Il faudrait peut-être faire un peu d’études pour cela.
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Jean-Noël Barrot : …que vous servez la cause palestinienne. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Oui, les militants de la paix considèrent qu’il faut exercer une pression sur le gouvernement israélien, qu’ils ne confondent pas avec le peuple israélien. Et c’est pourquoi nous avons soutenu l’initiative des Pays-Bas de réexaminer l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël.
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Louis Boyard : Nous demandons des sanctions !
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
Mme Sophia Chikirou : Il faut des sanctions !
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Jean-Noël Barrot : Mais les militants de la paix considèrent également qu’une des clés de la résolution du conflit israélo-palestinien se trouve dans les mains des Palestiniens. J’ai rencontré mardi matin la ministre des affaires étrangères de l’Autorité palestinienne pour l’appeler une nouvelle fois à une réforme profonde cette Autorité, qui la rendrait capable de gouverner la Palestine une fois qu’un État aura été créé.Les militants de la paix considèrent encore que l’une des clés se trouve entre les mains des pays arabes de la région, qui doivent soutenir l’Autorité palestinienne et accepter par avance de s’inscrire dans une architecture régionale de sécurité aux côtés de l’État d’Israël et d’un État palestinien.Enfin, les militants de la paix n’hésitent pas à dénoncer le Hamas,…
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
Mme Marie-Christine Dalloz : Ce que La France insoumise évite de faire !
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Jean-Noël Barrot : …qui porte une immense responsabilité dans la situation de Gaza, qui s’est rendu responsable du pire massacre antisémite de notre histoire depuis la Shoah, qui a emporté la vie de quarante-huit de nos compatriotes et que je vous invite à dénoncer et à condamner, comme nous le faisons constamment, pour la responsabilité qu’il porte dans le sort tragique des Palestiniens à Gaza. (Exclamations prolongées sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
Mme Ségolène Amiot : C’est bien, continuons comme cela, continuons d’envoyer des armes !
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
Mme la présidente : La parole est à M. Sébastien Delogu.
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
M. Sébastien Delogu : Je suis du mauvais côté du règlement, mais du bon côté de l’histoire, monsieur le ministre. (Les députés du groupe LFI-NFP ainsi que Mme Marie Pochon, M. Benoît Biteau, M. Benjamin Lucas-Lundy et M. Boris Tavernier se lèvent et applaudissent.)
Questions au gouvernement > Conflit israélo-palestinien
Mme la présidente : La parole est à Mme Céline Thiébault-Martinez.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Céline Thiébault-Martinez : Monsieur le premier ministre, en cette Journée internationale d’action pour la santé des femmes, je voudrais revenir sur un phénomène qui est loin d’être marginal : la précarité menstruelle.En France, une femme sur trois y a déjà été confrontée et, chez les 20-29 ans, elles sont près de 40 %.La précarité menstruelle a un prix : l’absentéisme à l’école, au travail, le renoncement des filles à la pratique sportive, autrement dit l’assignation à résidence. C’est un enjeu de santé publique, de dignité et d’égalité.Au cours de son existence, une femme dépense 23 000 euros en protections hygiéniques, et pourtant il n’existe aucune aide structurelle, aucun remboursement généralisé.En 2023, la première ministre annonçait fièrement le remboursement des protections périodiques réutilisables à compter de 2024. Cette mesure a été votée par cette assemblée dans la loi de financement de la sécurité sociale pour 2024. Nous sommes en mai 2025 et nous n’avons toujours ni décret, ni cahier des charges définissant les produits et modèles pris en charge.Vous avez même supprimé le budget qui y avait été affecté en 2024. Rien n’a été fait.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
M. Inaki Echaniz : Il est où, le décret ?
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Céline Thiébault-Martinez : Une mesure ambitieuse peut certes prendre du temps, mais là, ce ne sont plus des délais administratifs. Cela relève du désintérêt politique…
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quelle honte !
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Céline Thiébault-Martinez : …des promesses oubliées, et d’un mépris persistant pour les besoins essentiels de millions de femmes. (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC et EcoS.)
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Émilie Bonnivard : C’est comme la proportionnelle, plus personne n’en parle.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Céline Thiébault-Martinez : Que dire à ces femmes qui doivent choisir entre manger et se protéger ? À ces mères qui se privent pour leurs filles ? À ces étudiantes qui bricolent des protections hygiéniques avec du papier toilette, faute de mieux ? Que dire à la moitié de la population française qui attend depuis deux ans que l’État tienne sa parole ?Nous avons voté cette loi dans cet hémicycle. Les 4 millions de femmes qui souffrent de précarité menstruelle attendent des réponses. Quand tiendrez-vous votre engagement ? Quand les femmes auront-elles enfin accès au remboursement promis ? (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC et EcoS.)
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme la présidente : La parole est à Mme la ministre déléguée chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Aurore Bergé : Votre question met en lumière un sujet qui a été trop longtemps tu – un vrai tabou. Parler des règles à l’Assemblée nationale paraissait complètement décalé, alors que ça n’aurait pas dû être le cas. Les règles font partie de la réalité des femmes pendant une longue période de leur vie. Il était nécessaire de briser ce tabou.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Marie-Charlotte Garin : Heureusement que nous étions là pour le faire !
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Aurore Bergé : Les règles ne devraient pas susciter des ricanements : elles sont une réalité concrète. La précarité menstruelle constitue un enjeu majeur, puisqu’elle atteint à la dignité des femmes. Quand une femme n’est pas protégée, elle ne peut ni sortir, ni étudier, ni travailler, ni avoir de vie sociale dans de bonnes conditions.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
M. Inaki Echaniz : Nous sommes d’accord !
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Aurore Bergé : C’est pourquoi Élisabeth Borne, lorsqu’elle était première ministre, avait souhaité que le remboursement des protections hygiéniques figure dans le Plan interministériel pour l’égalité entre les femmes et les hommes 2023-2027 et qu’il soit instauré. Vous avez raison, il y a du retard. C’est inacceptable.C’est la raison pour laquelle, avec M. Yannick Neuder, ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins, nous nous engageons à ce que cette mesure soit instaurée avant la fin de l’année…
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
M. Inaki Echaniz : Quand ?
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
M. Jean-Paul Lecoq : Quelle année ?
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Aurore Bergé : …et que les protections hygiéniques soient remboursées,…
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Aurore Bergé : …car en garantissant aux femmes l’accès aux protections, donc à la dignité, nous ferons honneur à la République.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
M. Inaki Echaniz : Votre réponse n’est pas suffisamment précise !
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme la présidente : La parole est à Mme Céline Thiébault-Martinez.
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme Céline Thiébault-Martinez : L’urgence est là : nous devons agir maintenant ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC ainsi que sur quelques bancs du groupe EcoS. – Mme Andrée Taurinya applaudit également.)
Questions au gouvernement > Précarité menstruelle
Mme la présidente : La parole est à M. Vincent Rolland.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Vincent Rolland : L’industrie française, jadis pilier de notre souveraineté et de notre rayonnement international, s’effondre. Nous ne cessons de le répéter. Plus de 2 millions d’emplois industriels ont disparu en vingt ans.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Jean-Paul Lecoq : La faute à qui ?
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Vincent Rolland : Monsieur le ministre chargé de l’industrie et de l’énergie, vous avez évoqué hier le dispositif Territoires d’industrie. Chaque initiative est bonne à prendre, à condition qu’elle ne soit pas l’arbre qui cache la forêt de mesures votées précédemment contre l’industrie.Nous avons les talents, les ressources, la créativité ; il ne manque que la volonté politique pour relever le défi.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Jean-Paul Lecoq : Et l’engagement des patrons !
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Vincent Rolland : Nous avons repris l’examen du projet de loi de simplification de la vie économique, mais il n’est qu’une étape. Nous avons besoin d’un big bang de compétitivité fiscale et administrative ! Sans même parler de la pénurie de main-d’œuvre, faute de formation et d’attractivité. Et comme si cela ne suffisait pas, l’objectif zéro artificialisation nette agit comme un véritable épouvantail à l’investissement.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Jérôme Nury : C’est sûr !
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Vincent Rolland : Sous votre impulsion, nous devons bâtir une majorité capable de porter haut et fort un discours de vérité sur notre compétitivité, sur la recherche et surtout sur la production en France. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe DR.)
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
Mme Marie Pochon : Il serait temps de trouver cette majorité !
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Vincent Rolland : Nos filières stratégiques sont menacées, comme Tokai COBEX dans ma circonscription en Savoie. Offrons à nos industriels un prix de l’électricité plus compétitif. Il y va de leur survie.Quelles mesures le gouvernement compte-t-il prendre pour rendre à l’industrie française sa place dans le monde ? Le groupe Droite républicaine, sous la présidence de Laurent Wauquiez, y prendra sa part. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR. – Mme Brigitte Barèges applaudit également.)
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre chargé de l’industrie et de l’énergie.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Marc Ferracci : Votre question témoigne de votre fort engagement en faveur des entreprises industrielles de votre territoire. Je vous en remercie.Notre industrie est confrontée à des défis majeurs, mais je n’irai pas jusqu’à dire, comme vous l’avez fait, qu’elle s’effondre. Nous avons recréé des emplois industriels : 150 000 depuis 2017, 10 000 rien qu’en 2024. Ce sont les chiffres de l’Insee.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Benjamin Lucas-Lundy : Pour combien de plans de sauvegarde de l’emploi ?
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Marc Ferracci : Depuis quelques années, nous rouvrons des sites industriels. La réindustrialisation du pays est une réalité.Tout cela n’est pas suffisant ; tout cela n’est pas satisfaisant. Je suis d’accord avec vous. Nous devons continuer d’agir.D’abord, nous devons agir pour former. La réforme de l’apprentissage a permis de faire de cette voie d’insertion professionnelle une voie d’excellence, mais nous devons encore conduire la réforme des lycées professionnels, sous la direction d’Élisabeth Borne, afin qu’ils soient davantage en phase avec les besoins du marché du travail, en particulier ceux des entreprises industrielles.Ensuite, nous devons agir pour simplifier. En ce qui concerne le ZAN, que vous avez évoqué, je défends, avec M. François Rebsamen, ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, l’idée que les projets industriels puissent ne pas y être soumis. Nous aurons bientôt l’occasion d’en discuter.Nous devons aussi agir pour rendre les entreprises industrielles plus compétitives.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Benjamin Lucas-Lundy : Ce n’était pas le but des généreuses aides publiques ?
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Marc Ferracci : Le coût de l’énergie est un des leviers pour y parvenir. La feuille de route d’EDF est très claire : fournir à nos industriels l’accès à une énergie décarbonée à des prix compétitifs, garantis pour un temps suffisamment long pour permettre les investissements.Nous devons également agir sur le coût du travail. Nous pourrons en discuter à l’occasion des prochaines échéances budgétaires.
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Benjamin Lucas-Lundy : Moins de dividendes, plus de salaires !
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
M. Marc Ferracci : Enfin, nous nous battons à l’échelle européenne pour créer des mesures de protection permettant à nos industriels de lutter à armes égales avec une concurrence féroce, souvent déloyale.L’industrie est un facteur de prospérité, de souveraineté et de cohésion dans nos territoires. Notre ligne est claire : nous continuerons à nous battre. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe DR.)
Questions au gouvernement > Réindustrialisation
Mme la présidente : La parole est à Mme Danielle Simonnet.
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme Danielle Simonnet : Depuis deux semaines, les taxis sont mobilisés massivement. Si la nouvelle convention s’applique, ils seront des milliers à mettre la clé sous la porte. Pour ceux qui exercent en zone rurale ou périurbaine, c’est une question de vie ou de mort.Sont-ils responsables de l’augmentation continue du nombre de courses conventionnées ? Non. Ce sont la casse de la santé publique, la fermeture des hôpitaux de proximité, le virage ambulatoire, les déserts médicaux, bref, les politiques libérales décidées par votre gouvernement et ses prédécesseurs qui sont responsables, pas les taxis ! Pourtant, c’est sur leur dos que vous voulez économiser, en imposant une politique tarifaire forfaitaire qui les mettra sur la paille.Ce sera la double peine pour les habitants des zones rurales : ils ont déjà perdu l’accès au service public de santé, ils risquent désormais de perdre leurs taxis. Or si les taxis crèvent, ce sera l’isolement total. S’il n’y a plus de taxi, comment aller à une chimio, une dialyse, une IRM, surtout si l’on est âgé ? Une fois de plus, c’est aux petits que vous vous attaquez.Pendant ce temps, les plateformes de VTC pillent les caisses de l’État et de la sécurité sociale. Elles violent les lois impunément. Vous semblez découvrir qu’il n’est pas acceptable qu’elles ne paient pas leurs impôts en France. Il y a déjà deux ans, mon rapport fait au nom de la commission d’enquête relative aux révélations des Uber Files démontrait que les plateformes fraudent les impôts et l’Urssaf, qu’elles ne respectent aucune loi, tout ça grâce à une complicité organisée au plus haut niveau de l’État. Qu’avez-vous fait depuis ? Rien ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, SOC et GDR.)Monsieur Bayrou, renoncerez-vous à cette convention ? En zone rurale, on a besoin des taxis ; sans eux, beaucoup devront renoncer aux soins. Quelles mesures concrètes prévoyez-vous pour mettre fin à la concurrence des plateformes type Uber et pour qu’elles payent leurs impôts et leurs cotisations ? (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS.) Quand transposerez-vous la directive européenne qui impose aux plateformes de salarier leurs travailleurs ? Cela rapporterait plus de 1 milliard d’euros à la sécu.Plutôt que de tuer les taxis et d’isoler encore plus les anciens en ruralité, il est urgent de s’attaquer à ceux qui fraudent, aux plateformes de l’ubérisation ! (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS ainsi que sur quelques bancs du groupe SOC.)
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme Clémentine Autain : Bravo !
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
M. Fabien Di Filippo : Mme Simonnet connaît très bien les territoires ruraux, elle regarde le journal de 13 heures de TF1 !
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
M. Yannick Neuder : Vous devez être plus juste et modérée dans vos propos : il n’a jamais été dit que les taxis sont responsables de quoi que ce soit.Je suis ministre de la santé et, ai-je rappelé hier, de l’accès aux soins. J’ai donc la charge de répondre aux défauts dans l’offre de soins. C’est le but du pacte de lutte contre les déserts médicaux, proposé avec le premier ministre, et de l’amélioration de l’offre de soins au sein des hôpitaux, par leur restructuration.Il est inutile d’agiter des peurs. Personne ne souhaite, moi le premier, puisque je suis médecin et élu d’un territoire rural, qu’un patient ne puisse se rendre à une chimiothérapie, à une radiothérapie ou à une dialyse, que ce soit dans l’Hexagone ou les outre-mer.
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme Danielle Simonnet : C’est pourtant ce qui va se passer !
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
M. Yannick Neuder : Laissez-moi terminer. Il est hors de question qu’un Français ne puisse pas bénéficier d’un transport sanitaire quand il en a besoin. Mais nous serions inconscients de ne rien faire face à l’augmentation depuis 2019 de 45 % des dépenses liées aux transports sanitaires, soit plus de 6 milliards du budget de la sécurité sociale, 3 milliards rien que pour les taxis.
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme Danielle Simonnet : À cause de vous !
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
M. Yannick Neuder : Nous devons faire en sorte que tous les patients qui ont besoin d’un transport puissent en bénéficier, en jouant notamment au niveau de la prescription. Il y va de notre responsabilité collective.Il n’y a aucun risque d’ubérisation du transport sanitaire, puisque la convention ne sera pas ouverte aux plateformes. Philippe Tabarot, ministre chargé des transports, a réuni les représentants des taxis et a diligenté des contrôles des plateformes et des contrôles de rue pour éviter les maraudes.
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme Danielle Simonnet : Les contrôles ne suffisent pas !
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
M. Yannick Neuder : Nous devons travailler collectivement et en responsabilité pour qu’aucune économie ne soit faite sur le dos de la santé des Français.
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme Danielle Simonnet : C’est pourtant ce que vous êtes en train de faire ! Lisez mon rapport !
Questions au gouvernement > Mouvement des chauffeurs de taxi
Mme la présidente : La parole est à M. Jimmy Pahun.