Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Réforme de l’audiovisuel public > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : La parole est à M. Sébastien Chenu.
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Sébastien Chenu : Delphine, Sébastien et leurs camarades des sites de Reims et de Denain d’ArcelorMittal voudraient travailler encore. Travailler encore, comme dans la belle chanson de Bernard Lavilliers, « forger l’acier rouge avec des mains d’or ». (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.)
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
Mme Clémentine Autain : Ah non, pas vous ! Quelle honte !
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Alexis Corbière : Un peu de respect !
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Nicolas Sansu : Mais quelle honte !
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Sébastien Chenu : Oui, ArcelorMittal a annoncé la fermeture des sites de Reims et de Denain, laissant sur le carreau 134 salariés. Pour notre département du Nord, cette annonce cynique représente une énième désindustrialisation.La réindustrialisation de notre pays est une illusion. Entre avril et août 2024, les annonces de fermeture ont été plus nombreuses que celles d’ouverture. Les politiques menées par les gouvernements successifs ont aggravé la situation. Le coût de l’énergie a explosé, handicapant notre compétitivité. Certains secteurs ont été fragilisés par les politiques européennes.Avec Marine Le Pen (Exclamations sur quelques bancs des groupes EPR, DR et HOR),…
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Jean-René Cazeneuve : Avec la censure !
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Pierre Cordier : Voilà, il a gagné 10 euros !
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Sébastien Chenu : …nous proposons pourtant de sauver l’outil industriel français, plutôt que de voir notre pays transformé en friche à ciel ouvert. Nous proposons de réorienter la politique d’apprentissage vers les métiers de l’industrie.
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Jean-Yves Bony : Vous proposez le chaos, voilà votre projet !
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Sébastien Chenu : Nous proposons de développer une politique tournée vers des filières ciblées, c’est-à-dire l’inverse de la vôtre, qui est d’ailleurs dénoncée par la Cour des comptes dans son rapport. Nous proposons de retrouver un prix de l’énergie cohérent.
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Erwan Balanant : Quelle est la question ?
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Sébastien Chenu : Des usines, ce sont des emplois à forte valeur ajoutée et des cotisations sociales. C’est un vrai levier de cohésion sociale. Comment ArcelorMittal compte-t-il sauver cet outil industriel ? Quelles perspectives comptez-vous offrir aux ouvriers de notre pays ? (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie.
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
M. Antoine Armand : Vous nous interrogez sur les sites de Denain et de Reims gérés par la société ArcelorMittal, qui a annoncé un plan de réorganisation. Vous avez nommé 2 des 135 salariés ; je m’associe à leur inquiétude extraordinairement légitime, ainsi qu’à celle de l’ensemble des salariés concernés. Cette inquiétude est partagée par le gouvernement et par les services de l’État, qui reçoivent depuis plusieurs semaines la direction et les organisations syndicales pour trouver des solutions. Encore demain, ils recevront au plus haut niveau, avec mes équipes, l’ensemble de la direction de l’entreprise, pour qu’aucun salarié ne soit laissé de côté.Il faut nous interroger sur la raison de ces fermetures de sites dans le secteur de la sidérurgie et de l’acier. Vous en avez mentionné certaines causes. Nous avons besoin d’une Europe forte en matière de sidérurgie et d’acier, parce que la surcapacité mondiale atteint 2,7 fois la capacité de production européenne et que la demande européenne d’acier a baissé de 25 %. Dans ce contexte, nous devons changer de langage avec nos partenaires et concurrents asiatiques, dont les pratiques de concurrence clairement déloyales et agressives appellent une réponse ferme et appropriée de l’Union européenne.Cette réponse – c’est le sens de l’action qu’a menée le gouvernement ces dernières semaines – doit être double. Nous devons décarboner l’industrie au niveau européen et au niveau national. Premièrement, au niveau national, le Sénat a adopté par amendement 1,5 milliard d’euros de crédits pour soutenir des projets comme celui d’ArcelorMittal à Dunkerque. Il nous faut également assurer la compétitivité énergétique de la France grâce à l’industrie nucléaire et à la déclinaison de l’accord avec EDF, que nous devons poursuivre. Deuxièmement, au niveau européen, nous devons défendre le pacte pour une industrie propre. Pour cela, bien sûr, il faut raisonner en Européens. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.)
Questions au gouvernement > Fermeture de sites ArcelorMittal
Mme la présidente : La parole est à Mme Stéphanie Rist.
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Stéphanie Rist : 662 milliards : c’est le budget de la sécurité sociale. 662 milliards consacrés à nos hôpitaux, à nos Ehpad, à nos retraités, à nos entreprises. Ces 662 milliards, c’est aussi l’ouverture de droits nouveaux pour protéger nos concitoyens. Ce sont les aides très attendues par les agriculteurs.662 milliards. Certains députés n’en veulent pas. Ils vont choisir d’abandonner ce budget. Demain, chaque député fera face à un choix lourd de conséquences.
Questions au gouvernement > Motions de censure
Un député du groupe EPR : Elle a raison !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Stéphanie Rist : Peut-on promettre un jour à nos concitoyens d’être leurs premiers défenseurs et, le lendemain, balayer l’ensemble du budget pour plonger dans un grand saut vers l’inconnu ? (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR.)Notre groupe, Ensemble pour la République, a soutenu le gouvernement depuis le début (Vives exclamations et rires sur plusieurs bancs des groupes RN, SOC et EcoS) et jusqu’au vote de la commission mixte paritaire, car nous savons le coût de l’instabilité. Les Français n’ont pas à payer le prix de l’irresponsabilité…
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Clémentine Autain : Parlons-en !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Jean-Paul Lecoq : Qui nous a mis dans le mur ? Qui est irresponsable ?
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Stéphanie Rist : …d’une Marine Le Pen trop inquiète de son procès et de l’immaturité d’un Jordan Bardella traumatisé de ne pas être premier ministre. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR. – Exclamations sur plusieurs bancs du groupe RN.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : C’est vous, les irresponsables !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Stéphanie Rist : Les Français n’ont pas à payer la fascination pour le désordre et le chaos de La France insoumise de Mélenchon, qui, hélas, déteint sur le Parti socialiste. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR. – Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Ceux qui voteront la motion demain, je le crois, n’aiment pas la France (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR – Rires et exclamations prolongées sur les bancs du groupe RN), n’aiment pas les Français et ne veulent pas la stabilité du régime.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : Les Français ne vous aiment pas, vous !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Stéphanie Rist : Ma question est donc simple. Les Français sont inquiets. Que se passera-t-il si le budget, notamment celui de la sécurité sociale, est abandonné à la suite du vote d’une motion de censure ? (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR et sur plusieurs bancs des groupes DR, Dem et HOR.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Sébastien Chenu : Les Français vous détestent !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre du budget et des comptes publics.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Laurent Saint-Martin : Vous avez raison : la commission mixte paritaire, en responsabilité (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe RN),…
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : Trois secondes seulement !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Laurent Saint-Martin : …est parvenue à un vote majoritaire pour continuer à financer la protection sociale. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EPR, Dem et HOR.) Oui, il y a une majorité de parlementaires responsables dans ce pays. (M. Alexandre Dufosset désigne les bancs du groupe RN. – M. Jean-Paul Lecoq s’exclame.)Vous m’avez demandé quelles conséquences aurait l’absence de budget. La première c’est tout simplement que le déficit social se creuserait d’au moins 12 milliards d’euros.
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Olivia Grégoire : Eh oui !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Laurent Saint-Martin : Cela démontrerait notre incapacité collective à maintenir à l’équilibre le financement de la protection sociale, alors que nous le souhaitons tous.La seconde, c’est l’abandon de mesures très concrètes. Vous avez cité celles qui concernent les agriculteurs ; la ministre de l’agriculture aura l’occasion d’y revenir dans quelques minutes. On peut aussi mentionner l’engagement en faveur des Ehpad : si la censure était votée, 6 500 emplois ne pourraient voir le jour. Les mesures de simplification et d’investissement en faveur des Ehpad, mais aussi de l’hôpital, tomberaient avec le projet de loi de financement de la sécurité sociale.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Philippe Vigier : Eh oui !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Laurent Saint-Martin : Je pense encore à la série de mesures sur le cumul emploi-retraite des médecins, visant à lutter contre les déserts médicaux.Mais l’abandon du PLFSS, hélas, ne serait pas le seul problème consécutif à l’adoption d’une motion de censure. L’impôt sur le revenu augmenterait pour 18 millions de Français et près de 400 000 foyers supplémentaires deviendraient imposables si vous commettiez une telle irresponsabilité. (« C’est faux ! » et vives exclamations sur les bancs du groupe RN. – Mme Marine Le Pen secoue la tête.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : Menteur !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Laurent Saint-Martin : Que l’on parle du PLFSS ou du PLF, le déficit et l’instabilité augmenteraient. Or le pays a besoin de retrouver l’équilibre financier et la stabilité politique. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR. – M. Jean-Pierre Bataille applaudit également. – Les députés du groupe EPR se lèvent pour applaudir.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme la présidente : La parole est à Mme Dominique Voynet.
Questions au gouvernement > AME
Mme Dominique Voynet : Monsieur le premier ministre, dans un entretien accordé au Figaro, vous avez annoncé votre intention de réduire notablement les soins pris en charge par l’aide médicale de l’État. Le panier de soins va être « sensiblement diminué », avez-vous précisé, annonçant une réforme de l’AME pour « éviter les abus et les détournements ».Éviter les abus ? Pas besoin de loi pour ça, qu’il s’agisse de vérifier l’identité ou l’ancienneté du séjour d’un bénéficiaire. Je subodore donc qu’au fond, vous n’avez pas grand-chose à faire de l’AME. Il s’agit, alors que vous n’avez jamais cherché à échanger avec les députés de gauche (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, LFI-NFP, SOC et GDR. – « C’est faux ! » sur plusieurs bancs des groupes EPR et DR), de donner, au mépris de vos convictions, des gages à l’extrême droite.
Questions au gouvernement > AME
M. Jean-Paul Lecoq : Eh oui, vous l’avez fait pour satisfaire le RN !
Questions au gouvernement > AME
M. Philippe Vigier : À cause de qui ?
Questions au gouvernement > AME
Mme Dominique Voynet : Cette concession piteuse et déshonorante ne vous sauvera sans doute pas demain (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, LFI-NFP et SOC), mais là n’est pas mon sujet. Des milliers de médecins ont dénoncé votre position et huit anciens ministres de la santé vous ont alerté sur les conséquences sanitaires, humaines, sociales et économiques inacceptables qu’aurait une restriction ou une suppression de l’accès à l’AME. (M. François Cormier-Bouligeon s’exclame.) Roselyne Bachelot, Agnès Buzyn, Frédéric Valletoux, Aurélien Rousseau : ce ne sont pas des gauchistes ! (Plusieurs députés du groupe EPR s’exclament en désignant les bancs du groupe SOC, où siège M. Aurélien Rousseau.)
Questions au gouvernement > AME
M. Laurent Jacobelli : Ah, des références !
Questions au gouvernement > AME
Mme Dominique Voynet : Ils vous ont expliqué que le panier de soins était déjà restreint, que l’AME était l’un des instruments indispensables d’une politique de santé qui nous protège toutes et tous et qu’en restreindre l’accès conduirait à prendre en charge plus tardivement des pathologies plus graves et plus coûteuses. (Mme Mélanie Thomin applaudit.) Le coronavirus, le VIH ou le bacille de Koch…
Questions au gouvernement > AME
Un député du groupe RN : La peste, le choléra !
Questions au gouvernement > AME
Mme Dominique Voynet : …ne se préoccupent pas de savoir si leur cible a des papiers en règle. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, SOC et sur quelques bancs des groupes LFI-NFP et GDR).
Questions au gouvernement > AME
M. Sébastien Chenu : C’est mauvais !
Questions au gouvernement > AME
Mme Dominique Voynet : L’AME représente 0,5 % des dépenses de santé (« C’est faux ! » sur plusieurs bancs du groupe RN) : c’est moins de deux jours des dépenses annuelles. Vous avez vous-même admis, monsieur le premier ministre, que son montant est stabilisé ou presque. Ma question est simple : au pied du mur, serez-vous du bon côté de l’histoire…
Questions au gouvernement > AME
Plusieurs députés du groupe DR : Et vous ?
Questions au gouvernement > AME
Mme Dominique Voynet : …en admettant le rôle essentiel de l’AME dans une politique de santé efficace et responsable ? (De nombreux députés des groupes EcoS, LFI-NFP, SOC et GDR se lèvent et applaudissent.)
Questions au gouvernement > AME
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre des solidarités, de l’autonomie et de l’égalité entre les femmes et les hommes.
Questions au gouvernement > AME
M. Paul Christophe : Permettez-moi d’excuser l’absence de la ministre de la santé, retenue à Bruxelles où elle représente la France au Conseil emploi, politique sociale, santé et consommateurs.Vous l’avez dit, l’AME permet la prise en charge des frais de santé des personnes en situation irrégulière présentes depuis plus de trois mois sur le territoire français ou disposant de faibles ressources – moins de 47 euros par mois pour une personne seule en métropole. Comme le documente le rapport de MM. Évin et Stefanini, remis en 2023, d’autres États de l’Union européenne permettent aux migrants en situation irrégulière d’accéder, au-delà des soins d’urgence, à des soins courants. Je pense à l’Allemagne, à la Belgique, à l’Espagne, au Portugal ou encore à l’Italie. En France, l’octroi de l’AME est conditionné à un faible niveau de ressources et à une durée minimale de résidence. C’est bien légitime.Le principe de ce dispositif n’est pas remis en cause, mais au regard de la situation financière des publics français et de la situation budgétaire de l’État, nous devons faire des efforts. En ce sens, il est légitime de s’interroger sur la portée de l’AME.M. le premier ministre s’est engagé à réviser l’AME au début de l’année 2025, en s’appuyant sur des travaux documentés, notamment le rapport de MM. Evin et Stefanini. Vous le savez, des travaux sont en cours en ce sens, auxquels participent notamment le ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau, et la ministre de la santé, Geneviève Darrieussecq. Que les choses soient bien claires : l’AME est un dispositif fondamental, nous l’avons identifié comme tel ; il ne s’agit pas de le supprimer mais de le faire évoluer. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR, Dem et HOR.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme la présidente : Avant de donner la parole à Mme Émilie Bonnivard pour le groupe Droite républicaine, je veux rendre hommage avec vous à M. René Couanau, décédé le 30 novembre dernier. Il a été pendant plus de vingt ans membre de notre assemblée et pendant vingt-quatre ans maire de Saint-Malo. Au nom de la représentation nationale, j’exprime nos condoléances les plus sincères à sa famille et à ses proches. (Applaudissements.)La parole est à Mme Émilie Bonnivard.
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : René Couanau a été un formidable maire de Saint-Malo.Monsieur le premier ministre, notre pays se trouve au bord d’un abîme, au bord du gouffre d’une crise financière. Certains, sur ces bancs, s’apprêtent à l’y précipiter en sacrifiant l’intérêt supérieur des Français à leurs calculs politiciens. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR et EPR.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Jean-Luc Bourgeaux : Elle a raison !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : C’est vous qui nous y précipitez !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Monsieur le premier ministre, vous avez dit la vérité aux Français et vous avez parlé avec respect à tous les groupes politiques de cet hémicycle. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Vous avez accepté des compromis jusqu’au dernier moment sur ce budget dans l’intérêt de notre pays. Malheureusement, le RN et ses alliés de LFI ne veulent pas de compromis.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Thibault Bazin : C’est vrai !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : À votre main tendue, ils préfèrent prendre le risque de nous plonger un peu plus dans la crise, alors que notre pays est déjà fragilisé.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Julien Odoul : C’est mauvais !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Comment, en conscience, peuvent-ils prendre ce risque ?En effet, ce sont les Français qui en paieront le prix fort. Que se passera-t-il en cas de censure ? Plus de 18 millions de Français verront leurs impôts augmenter. (« Eh oui ! » et applaudissements prolongés sur les bancs du groupe DR.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Hanane Mansouri : Mensonge !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Finie, la hausse des budgets des armées, de la sécurité ou encore de la justice, alors que notre pays en a tant besoin.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Philippe Gosselin : Elle a raison !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Supprimé, le financement de 100 millions d’euros supplémentaires pour nos aînés dans les Ehpad. Annulées, toutes les mesures attendues depuis si longtemps par les agriculteurs. Adieu, la renégociation du Mercosur. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR ainsi que sur quelques bancs des groupes EPR et HOR.) Cela entraînera des conséquences financières, économiques et sociales dont personne ici ne peut mesurer la gravité. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Philippe Gosselin : Il faut dire la vérité aux Français, effectivement !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Loïc Prud’homme : Calmez-vous !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Merci, madame Le Pen ! Face à cette censure, la responsabilité qui nous incombe à tous est immense. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Philippe Gosselin : Ils en porteront la responsabilité !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Nous sommes à un tournant. La question est simple et s’adresse à tous ici : qui préfère son profit électoral, le risque du chaos, à la stabilité et au redressement du pays ? (Exclamations prolongées sur les bancs du groupe RN.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Laurent Jacobelli : Vous avez voté Macron !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Émilie Bonnivard : Avec la Droite républicaine et Laurent Wauquiez, notre choix est clair : nous choisirons toujours l’intérêt supérieur de l’État et des Français avant tout le reste. C’est à ce titre que nous vous soutenons, monsieur le premier ministre. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, EPR et HOR ainsi que sur quelques bancs du groupe Dem.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre de l’intérieur.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Bruno Retailleau : Vous avez parfaitement raison de parler de chaos et d’abîme. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP ainsi que sur quelques bancs du groupe GDR.) En effet, demain, certains, d’une extrémité à l’autre de cet hémicycle, s’apprêtent à jouer le destin de la France et des Français à la roulette russe, ni plus ni moins. Il est sûr que, si une censure était votée, elle précipitera la France et les Français dans une situation intenable. (« Non ! » sur les bancs du groupe RN.) Bien entendu, ce sont les Françaises et les Français les plus modestes, les plus fragiles, qui seront d’abord touchés, comme nous l’avons vu pendant la crise en Grèce. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Théo Bernhardt : C’est faux !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Bruno Retailleau : On nous avait dit qu’une telle situation ne pouvait pas se produire. Regardez pourtant ce qui s’est passé la semaine dernière : le taux d’intérêt de la Grèce pour emprunter sur les marchés financiers était moins élevé que celui de la France. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR. – Exclamations sur les bancs du groupe RN.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
Mme Dieynaba Diop : Vous êtes aussi ministre des finances ?
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Thibault Bazin : Il a raison !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : C’est vous qui en êtes responsables ! C’est la politique que vous menez !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Bruno Retailleau : Que s’est-il passé ? La semaine dernière, de grandes entreprises ont perdu 15 % et même plus de leur valeur. Quand elles perdent leur valeur, elles deviennent des proies pour des offres publiques d’achat hostiles. Cela menace notre souveraineté sur les plans de l’emploi et de l’économie.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : Dehors ! Allez faire vos cartons !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Bruno Retailleau : C’est le mariage de la carpe et du lapin.
Questions au gouvernement > Motions de censure
Plusieurs députés du groupe RN : La carpe et le lapin, c’est vous !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Bruno Retailleau : Madame Le Pen, comment pouvez-vous accepter de mêler vos voix, celles de votre groupe, à cette extrême gauche qui, il y a quelques jours, déposait une proposition de loi pour abroger le délit d’apologie du terrorisme ? C’est lamentable. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et DR. – Protestations sur les bancs du groupe RN.)
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Vincent Rolland : Mais quelle honte, quelle honte !
Questions au gouvernement > Motions de censure
Plusieurs députés du groupe RN : C’est vous qui êtes lamentable !
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Bruno Retailleau : C’est l’inverse de la politique.
Questions au gouvernement > Motions de censure
M. Emeric Salmon : Ils vous ont fait élire !