Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Paresseuse et stérile, car elle a l’audace de vouloir conserver les mesures redistributives de la réforme de 2023, tout en refusant de les financer :…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : C’est faux ! Nous avons proposé des solutions !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : …je pense notamment à l’augmentation de 1,2 milliard en 2024 pour la revalorisation des petites pensions.Paresseuse et stérile, car elle est contaminée par l’idée, contre-intuitive à gauche, selon laquelle le travail ne serait qu’exploitation et souffrance.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Stéphane Peu : Pourquoi vous obstinez-vous à croire que vous avez raison, alors que 80 % des Français ne sont pas d’accord avec vous ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Paresseuse et stérile, enfin, car elle est un bras d’honneur au travail des partenaires sociaux (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, EcoS et GDR) réunis jusqu’à la fin du mois de juin et qui travaillent à des propositions.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quelle blague ! C’est vous qui avez piétiné le mouvement social ! C’est vous qui avez méprisé les syndicats !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Stéphane Peu : Pour vous, les partenaires sociaux se résument au Medef !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Enfin, cette proposition de résolution est indifférente au sort des générations futures, car, derrière vos grands discours, il est question de la retraite que toucheront nos enfants et nos petits-enfants.À quel point faut-il sous-estimer les Français pour juger qu’ils peuvent penser que leur retraite sera financée sur du vide ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : Ne pensez pas à leur place !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Danielle Simonnet : Vous préférez que les Français meurent !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Vous surfez sur un projet démagogique. Nous, nous voulons garantir une retraite aux Français.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quel enthousiasme !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Elsa Faucillon : Les Français ne sont pas des enfants !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Vous l’aurez compris, le groupe Ensemble pour la République ne participera pas à cette farce.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quelle audace !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Un député du groupe GDR : Le groupe ? Il est où le groupe ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. le président : La parole est à Mme Mathilde Panot.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. le président : La parole est à Mme Sandrine Runel.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sandrine Runel : Je remercie mes collègues du groupe de la Gauche démocrate et républicaine pour leur initiative qui nous permet de revenir sur cette réforme des retraites de 2023, une réforme si injuste.Deux ans après, c’est avec gravité, détermination et au nom de centaines de milliers de nos concitoyens que nous dénonçons cette injustice sociale et démocratique.Une fois encore nous sommes ici pour vous rappeler – mais cela sera difficile, puisque vos bancs sont vides – que l’avenir ne peut se construire sur le recul des droits sociaux. En repoussant de force l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans, vous avez méprisé le quotidien et les difficultés des travailleuses et des travailleurs aux métiers pénibles et aux carrières longues. En pénalisant encore davantage les ouvriers par rapport aux cadres et les femmes par rapport aux hommes, vous avez fait preuve d’une violence sociale sans nom. Vous n’avez fait que creuser des inégalités contre lesquelles nous, élus de gauche, nous battons tous les jours.Rappelez-vous ces millions de Français dans la rue, ces mois de grève, cette opposition massive d’une majorité des Françaises et des Français et de toutes les organisations syndicales à votre réforme.En dépit de cette mobilisation historique, vous avez choisi le passage en force.Utiliser, en même temps, un budget de la sécurité sociale rectificatif et un 49.3 pour faire passer de manière cavalière une loi tant décriée, il fallait oser. Vous avez sans conteste dépassé les bornes.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Boris Vallaud : Comme dirait Élisabeth ! (Sourires. – Mme Céline Thiébault-Martinez applaudit.)
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sandrine Runel : L’enjeu se situe au-delà des querelles de procédure : il y va de la valeur du dialogue social, qui doit associer les partenaires sociaux, les citoyens et les parlementaires.Au début de l’année 2025, les socialistes ont obtenu du gouvernement la tenue de négociations avec les partenaires sociaux et l’assurance que tout pourrait faire l’objet de discussions, y compris l’abrogation du report de l’âge légal de 62 à 64 ans.Le premier ministre s’y était d’ailleurs engagé lui-même – il n’y aurait « ni totem ni tabou », et le Parlement aurait le dernier mot. Or, le 16 mars, revenant sur ses propos, il a exclu que l’âge de départ à la retraite puisse revenir à 62 ans.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Le premier ministre est un menteur !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Pierrick Courbon : La honte !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sandrine Runel : Quelle honte, pour un premier ministre, de ne pas tenir sa parole !Aussi serons-nous très attentifs aux résultats de cette concertation que nous accompagnerons si elle représente une avancée. Mais soyez assurés que nous serons aussi pleinement attentifs au respect des engagements pris par le premier ministre, c’est-à-dire à la traduction devant le Parlement des résultats de la négociation.Si ces engagements ne sont pas tenus, notre réponse sera ferme : les socialistes déposeront une motion de censure. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC. – Mmes Christine Arrighi et Sandrine Rousseau applaudissent également.)
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Paul Christophle : Bravo !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sandrine Runel : Cette proposition de résolution permet à la représentation nationale de se positionner clairement sur cette réforme des retraites et d’exposer sa position aux Français et aux partenaires sociaux.Nous, socialistes, voulons emprunter une autre voie : une voie de progrès, de solidarité et de justice. Nous voulons le retour de l’âge du départ à la retraite à 62 ans. Nous voulons mieux reconnaître la pénibilité, faciliter les départs anticipés pour les vies cassées par le travail, garantir des pensions décentes qui permettent de vivre dignement, et non de survivre.Depuis dix ans, la pauvreté ne cesse d’augmenter, au point de concerner aujourd’hui plus de 9 millions de personnes, parmi lesquelles des retraités. Vos politiques n’ont fait qu’aggraver ces inégalités et rendre encore plus béante la fracture sociale.Une colère profonde monte dans notre pays ; elle s’intensifie à chacune des terribles réformes de vos gouvernements successifs.Mais nous, socialistes, ne renonçons pas. Nous demeurons fermement engagés en faveur d’une égalité réelle, garantissant à chacun les mêmes droits et les mêmes perspectives. Cette égalité ne peut exister sans une justice sociale exigeante, qui redistribue les richesses et protège les plus vulnérables.C’est dans cet esprit que nous voulons réfléchir ensemble à des pistes de réformes du financement de notre système de retraite, afin de le rendre plus juste et plus durable. Nous voulons préparer l’avenir pour ne pas laisser à nos enfants un futur sans protection sociale. Nous refusons votre héritage – cette réforme des retraites injuste et le déficit de nos caisses de retraite.Allons chercher des financements en remettant en question les exonérations de cotisations les plus inefficaces : arrêtez de faire porter l’effort sur les plus modestes !Ce ne sont pas des mesures émanant de dangereux gauchistes que je vous recommande, mais des propositions inspirées des recommandations faites publiquement par la Cour des comptes.Chers collègues macronistes, même si vous n’êtes pas là aujourd’hui,…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Emmanuel Maurel : C’est honteux, ce manque de respect !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sandrine Runel : …nous vous appelons à un sursaut républicain : il faut sauver notre modèle social. La réforme des retraites que nous défendons n’a rien d’une utopie ; elle relève d’une nécessité sociale, d’une volonté politique. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC et sur plusieurs bancs des groupes EcoS et GDR.)
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. le président : La parole est à Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : « Il faut toujours dire ce que l’on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit. »Ces mots sévères de Charles Péguy devraient être gravés sur le fronton de cet hémicycle tant, depuis deux ans, le débat sur les retraites s’enlise dans les fables que nous aimons nous conter pour repousser la réalité arithmétique implacable du temps, du travail et de la démographie.À la manière d’André Malraux qui, en 1965, dévoilait les liaisons politiques les plus improbables, j’observe que cette résolution du groupe GDR visant à abroger la dernière réforme des retraites est le combat commun des quatre gauches et de l’extrême droite. (Mme Karine Lebon s’exclame.)
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Stéphane Peu : Au moins Malraux avait-il du talent ! S’il était là, il proposerait de passer par un référendum !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Ce mariage ne repose sur aucun projet commun de financement, pas plus que sur une vision partagée de notre modèle social.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sophie Taillé-Polian : Il s’agit simplement de respecter la volonté du peuple !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Ces partenaires d’un jour ne sont fédérés que par le rejet d’une réforme promulguée il y a deux ans…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Stéphane Peu : Que nous n’avons jamais votée !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : …et ils ne proposent pas la moindre architecture alternative.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : Ce que propose Édouard Philippe, c’est la retraite à 67 ans !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Sur l’Europe, la fiscalité, la laïcité, la sécurité, et j’en passe,…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Passez, passez !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Stéphane Peu : Que cette réforme trépasse !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : …ils s’opposent frontalement. Cette opposition est même la source du désordre qui règne chaque jour dans cet hémicycle.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Jean-Paul Lecoq : Que de mensonges !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Pourtant, aujourd’hui, ils vont sagement s’accorder, unis par le même réflexe qui les pousse à vouloir abolir sans rien bâtir, dans un assemblage de couleurs discordantes que la moindre épreuve budgétaire ferait craquer.Nous en sommes donc à la cinquième tentative, mais celle-ci diffère des précédentes en ce qu’elle est purement déclaratoire.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Jean-Paul Lecoq : Et alors ? C’est déjà ça !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Cette proposition de résolution ne modifie aucune ligne du code de la sécurité sociale, n’ouvre aucun droit nouveau et n’abaissera l’âge de départ à la retraite pour personne. Elle ne comporte ni étude d’impact ni chiffrage sérieux.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Karine Lebon : C’est le principe d’une proposition de résolution !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : C’est important, les symboles !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Sa seule finalité est d’obtenir, le temps d’une séance, un vote symbolique que l’on pourra transformer en clip de campagne.Ce goût du coup d’éclat mérite qu’on le mette en perspective. Dès qu’on entrouvre le dossier financier, le vernis craque ! On dénombre 18 millions de retraités aujourd’hui ; ils seront 21 millions demain. On compte 1,7 actif par retraité pensionné, quand ils étaient plus de 4 dans l’après-guerre. Abaisser l’âge légal de départ à la retraite à 62 ans ouvrirait un trou d’environ 15 milliards d’euros à l’horizon 2030.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Mathilde Feld : Pas du tout ! C’est faux !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Jean-Paul Lecoq : Mensonges !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : Les dividendes représentent plus de 150 milliards distribués ! L’argent est là, il faut aller le chercher !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Cela correspond à la totalité du budget annuel des universités françaises.Pour dire la vérité, il faut rappeler que notre pyramide des âges, jadis dotée d’une large base, s’est inversée ; elle n’est plus qu’une pyramide de Ponzi. Plus personne ne croit qu’un tel schéma puisse perdurer : les jeunes générations y voient même une promesse creuse et se demandent déjà si le système existera encore quand viendra leur tour.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : Ils sont où, vos députés ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Face à ces vérités que nous ne voulons pas voir, seuls trois leviers existent : baisser les pensions – est-ce ce que vous voulez ? –, augmenter les cotisations – souhaite-t-on vraiment cela ? – (« Oui ! » sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, EcoS et GDR) ou travailler plus.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : Nous proposons des solutions, mais vous ne nous écoutez pas !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : On peut supprimer les allégements de cotisations sociales par exemple ; il y a énormément de solutions !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Comme le chômage, par exemple ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Voilà pourquoi il faudra inévitablement aller plus loin, en faisant de l’emploi des seniors une priorité nationale, en simplifiant les différents régimes qui brouillent la lisibilité, en consolidant les minima et en préparant un étage collectif de capitalisation afin que la croissance future vienne soutenir les pensions.Ces impératifs doivent également nous pousser à travailler un peu plus longtemps – non par plaisir, mais pour garantir qu’en 2040, chacun perçoive encore une pension décente dans un système lisible et crédible.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Oh là là, c’est vraiment nul !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Refuser ce constat, c’est refuser le contrat social lui-même.Pourquoi nier ces réalités pourtant communément admises chez nos voisins, qui ne sont ni moins démocrates, ni moins justes, ni moins solidaires que nous ? Les Français méritent qu’on leur dise que plus l’on repousse les décisions, plus la facture sera lourde. Le système pourrait aussi s’effondrer d’ici quelques années. La Cour des comptes alerte sur le risque de défaut de paiement de la sécurité sociale – voilà la réalité !Le groupe Horizons & indépendants votera contre cette proposition de résolution,…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Plusieurs députés du groupe EcoS : Quelle surprise !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Au moins, cette fois-ci, nous pouvons voter !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : …non par rigidité, mais par responsabilité ; non pour défendre une loi paramétrique, mais l’ensemble des générations de notre pays.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : Pour défendre les plus favorisés, comme d’habitude !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Refusons les fables politiciennes et accueillons la vérité ; refusons l’illusion, retirons les chaînes de modèles passés qui nous entravent…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Sophie Taillé-Polian : Vous parlez de la sécurité sociale ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : …et choisissons la refondation ambitieuse.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Dieynaba Diop : Il faudrait surtout promouvoir la justice sociale, madame !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : Il faudra du courage pour transformer notre système largement dépassé et déséquilibré en un pacte durable, lisible et équitable.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. René Pilato : Nous en avons, du courage !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : L’histoire est pleine de belles âmes et d’esprits bien faits qui prononcent de beaux discours…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Benjamin Lucas-Lundy : Ce n’est pas votre cas !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback : …et adoptent des résolutions, sans qu’il ne se passe rien. L’histoire avec un grand H a oublié ces gens-là.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Elsa Faucillon : En tout cas, ce n’est pas avec ce discours que vous rentrerez dans l’histoire…
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. le président : La parole est à M. François Ruffin.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Jean-Paul Lecoq : Ah, la parole au peuple !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : « Les traders ne connaissent pas la crise sur la place de Paris » : en voilà une super nouvelle ! J’en ai été informé par Les Échos de mon ami Bernard Arnault.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
Mme Stéphanie Rist : Ah, c’est votre ami ?
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : On y apprend aussi que « le nombre de banquiers millionnaires a battu un nouveau record […] chez BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole et Natixis ». Ils sont 2,5 fois plus nombreux qu’il y a dix ans. Mais à ces bureaucrates de la finance, quel sacrifice réclamez-vous ? Aucun, jamais.On peut lire, toujours dans Les Échos, que « les groupes du CAC40 n’ont jamais été aussi généreux avec leurs actionnaires. […] du jamais-vu. » Et cocorico : nous voici médaillés d’or, champions des dividendes en Europe ! Mais à ces rentiers de la Bourse, quels efforts demandez-vous ? Aucun, jamais.Au contraire, vous les chouchoutez, vous les dorlotez, vous leur faites de gros cadeaux fiscaux à coups de milliards d’euros.Les sacrifices, les efforts, c’est aux auxiliaires de vie et aux cheminots, aux caristes et aux métallos, aux soignants et aux couvreurs, aux enseignants et aux travailleurs que vous les réclamez.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Alexis Corbière : Quelle honte !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Peio Dufau : Il a raison !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : Les salaires sont gelés, et affectés depuis trois ans par l’inflation. Les critères de pénibilité ont été retirés – vibrations, port de charges, postures pénibles, produits chimiques respirés – et deux années de retraite volées.Vous dites que vous procédez à des « réformes courageuses ». Mais de quel courage s’agit-il ? Il ne consiste pas à dompter les marchés financiers, à affronter les firmes du numérique, à combattre ces nouveaux seigneurs, mais au contraire à se courber devant eux.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Alexis Corbière : Exactement !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : Il vous reste le courage d’agir contre les caissières et les infirmières, mais jamais contre les banquiers et les actionnaires ou contre les mécènes de vos campagnes électorales. Vous avez le courage d’être faibles avec les forts, et forts contre les faibles – le voilà, votre courage ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et GDR ainsi que sur plusieurs bancs du groupe SOC.)
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : Vous avez surtout le courage de vous revendiquer d’une démocratie sans le dèmos – le peuple – et même contre le dèmos.Car comment imposez-vous vos réformes ? Sans courage, avec lâcheté. Vous contournez le peuple, avançant contre 3, 4, 5 millions de manifestants, contre deux tiers des Français, contre 80 % des salariés, contre tous les syndicats unis et, comme nous allons le constater grâce à nos camarades communistes, contre une majorité de députés de notre Assemblée.
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : Avec vous, il n’y a jamais de vote, mais des 49.3, de l’obstruction et des conclaves. Vous biaisez, vous fuyez, vous enfumez. Vous êtes le gouvernement de l’enlisement : vous enlisez le pays et la démocratie.Mais pour servir vos amis, rien n’est jamais trop beau. Vous poussez déjà une nouvelle « réforme courageuse ». Gérald Darmanin a déclaré : « Il faut mettre fin au système par répartition et aller vers un système par capitalisation. »
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Alexis Corbière : Quelle horreur !
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. François Ruffin : Dans un chœur à mille voix, on entend Édouard Philippe plaider pour « 15 % de capitalisation » – c’est chiffré. Les macronistes, eux, planchent sur la sémantique. Je cite un cadre du parti : « "Capitalisation" fait peur aux gens, pourquoi pas "retraite par investissement" ? » (M. Alexis Corbière fait mine de s’esclaffer.) Paul Midy, député, ancien de chez McKinsey, a cette idée : « L’élection présidentielle doit permettre de diriger une partie de notre système vers la capitalisation. » Le déjà candidat Bruno Retailleau s’engage « pour une retraite par capitalisation ».
Abrogation de la réforme des retraites > Discussion générale
M. Alexis Corbière : La retraite par capitulation !