Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
M. Marc Ferracci : C’est le cas dans la plupart des pays européens. En Allemagne, Volkswagen a annoncé la fermeture de trois grandes usines.Face à cette situation, la première des réponses d’urgence est d’examiner les restructurations avec l’exemplarité et les moyens nécessaires.Ces dernières heures, nous avons discuté avec l’ensemble des élus concernés et avec la direction des sites Michelin de Cholet et de Vannes. Nous réunirons tout le monde dans les prochaines heures pour discuter de la reprise des sites et pour envisager toutes les options.Avec Antoine Armand, ministre de l’économie, nous avons exigé que les engagements pris par Michelin dans l’accompagnement des salariés soient extrêmement puissants et ne laissent personne sur le bord du chemin.Concernant la filière automobile, les réponses ne peuvent pas seulement se faire à l’échelle française. Elles doivent concerner l’ensemble de la filière – constructeurs et équipementiers – et doivent être formulées à l’échelle européenne.Je reviens de Berlin. Lors de la discussion que j’y ai eue avec mon homologue allemand, nous avons discuté d’un plan d’urgence européen en soutien de la filière automobile – les constructeurs, l’ensemble des sous-traitants et les équipementiers. Nous défendons un tel plan avec Antoine Armand, sous l’autorité du Premier ministre.Notre réponse doit s’appuyer sur le soutien à la demande, en particulier pour les véhicules électriques.
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
M. Fabien Di Filippo : Que devient Nicolas Hulot ?
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
M. Marc Ferracci : Nous devons être moins naïfs vis-à-vis de nos concurrents américains et chinois.Dans les prochaines semaines, nous nous impliquerons donc au niveau européen pour formuler des propositions visant à protéger notre industrie. Soyez-en convaincue. (Mme Stéphanie Rist applaudit.)
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme la présidente : La parole est à Mme Marietta Karamanli.
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme Marietta Karamanli : Dans le cadre du programme France 2030, le précédent gouvernement avait déjà annoncé un plan de soutien à la filière automobile. Nous étions alors collègues, monsieur le ministre.
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme Sophia Chikirou : Ce plan n’a servi à rien !
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme Marietta Karamanli : Or aucun des sites dont nous discutons aujourd’hui n’est concerné.
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme Émilie Bonnivard : Cela n’a rien à voir !
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme Marietta Karamanli : Il ne peut y avoir une filière d’avenir sans lien avec les entreprises existantes, leurs salariés et leurs compétences.Certes, les engagements sont utiles, mais il faut reconnecter l’existant à l’avenir. (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC et EcoS.)
Questions au Gouvernement > Avenir de l’industrie automobile
Mme la présidente : La parole est à M. Joël Bruneau.
Questions au Gouvernement > Relations entre l’État et les collectivités locales
M. Joël Bruneau : Monsieur le Premier ministre, votre déclaration de politique générale appelait à bâtir un nouveau contrat de responsabilité entre les collectivités locales et l’État. Vous vous engagiez à effectuer des choix avec celles-ci, et non pas contre ou sans elles.Je regrette que les options retenues dans le projet de loi de finances n’aillent pas vraiment dans ce sens ; ni dans la méthode ni sur le fond. Tout ce qui est annoncé, en diminuant fortement l’autofinancement des collectivités, les contraindra à recourir davantage à l’emprunt pour financer des projets déjà lancés. Dans les faits, on ajoutera de la dette locale à la dette nationale.Cela étant, je crois possible et plus que jamais nécessaire de revenir à l’esprit de vos engagements du 1er octobre. Il faut que vous meniez un dialogue constructif avec les représentants des collectivités locales, en vue d’une nouvelle étape de décentralisation. Non pas pour faire plaisir aux élus locaux, ni parce qu’ils seraient systématiquement meilleurs que les autres, mais tout simplement parce que la France en a besoin.La France a besoin que soit confortée l’action locale qui constitue aujourd’hui l’un des derniers ciments de notre nation. La France a besoin, face au défi démocratique, que les citoyens soient davantage associés aux décisions prises. La France a besoin d’être administrée plus simplement, sans doublon entre les différents échelons, et avec une économie de moyens à laquelle est obligée toute collectivité, puisqu’elle peut seulement s’endetter pour investir et non pour assurer ses fins de mois.Face aux défis auxquels notre pays fait face, en particulier l’excès de dépense publique, lequel alimente une dette insoutenable, les collectivités locales ne sont pas un problème, elles peuvent faire partie de la solution.Je sais, monsieur le Premier ministre, que vous partagez bon nombre de ces convictions, ayant vous-même été élu local.Êtes-vous alors prêt à engager ce dialogue fondé sur la confiance réciproque et le principe de subsidiarité, pour que l’État et les collectivités forment enfin une équipe de France ? (Applaudissements sur les bancs du groupe LIOT.)
Questions au Gouvernement > Relations entre l’État et les collectivités locales
Mme la présidente : La parole est à Mme la ministre du partenariat avec les territoires et de la décentralisation.
Questions au Gouvernement > Relations entre l’État et les collectivités locales
Mme Catherine Vautrin : Le Gouvernement de Michel Barnier veut, sans hésiter, former cette équipe de France. Les élus locaux, et vous-même avez été un grand élu local, sont tous concernés par la situation économique. Les élus de proximité forment la première ligne de la République.Vous nous interpellez quant à la méthode, mais vous connaissez la situation financière de notre pays. Faire équipe suppose de régler les problèmes ensemble et non pas les uns contre les autres.C’est pourquoi nous devons revoir ensemble la copie du projet de loi de finances que nous vous avons soumise.
Questions au Gouvernement > Relations entre l’État et les collectivités locales
M. Gabriel Amard : C’est lamentable !
Questions au Gouvernement > Relations entre l’État et les collectivités locales
Mme Catherine Vautrin : Nous avons d’ores et déjà commencé, non seulement avec les parlementaires, mais aussi avec les associations d’élus, l’examen des moyens de réduire nos dépenses, donc notre dette, strate de collectivité par strate de collectivité.La baisse de 20 milliards d’euros de dépenses de l’État – 15 milliards sur les dépenses sociales et 5 milliards sur les collectivités – doit nous permettre d’apurer la situation.Nous devons décider ensemble des services publics à financer, des dépenses et de notre capacité à répondre aux besoins de nos concitoyens. Les collectivités doivent nous y aider. C’est le but des concertations que nous menons avec les associations d’élus. Ils sont engagés depuis longtemps et proposent des mesures concrètes.C’est seulement en travaillant ensemble que l’équipe de France apportera des réponses à la hauteur des attentes de nos concitoyens, car nous nous placerons au niveau du bassin de vie vécu par les Français. (Mme Danielle Brulebois applaudit.)
Questions au Gouvernement > Relations entre l’État et les collectivités locales
Mme la présidente : La parole est à M. Stéphane Vojetta.
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
M. Stéphane Vojetta : Mardi dernier, des inondations cataclysmiques ont dévasté la région de Valence, en Espagne. Une vague de boue, conséquence de pluies diluviennes, a semé le chaos et la mort, particulièrement dans les banlieues du sud de Valence, une ville de la taille de Marseille.À l’heure qu’il est, 217 victimes ont été dénombrées, mais les disparus restent innombrables, hélas. Si aucune victime française n’est pour l’instant à déplorer, nombre de nos compatriotes résidant dans les zones affectées font partie des sinistrés.En tant que député des Français établis dans la péninsule ibérique, mais avant tout en tant que Français qui vit en Espagne depuis vingt ans, je vous propose d’exprimer le soutien et l’affection de la représentation nationale et de la France tout entière, pour les victimes et les sinistrés, pour l’Espagne et pour son peuple meurtri mais admirable de solidarité. (Mmes et MM. les députés et les membres du Gouvernement se lèvent et applaudissent.)La plus importante catastrophe naturelle que l’Europe a connue au XXIe siècle a eu lieu à 500 kilomètres au sud de Perpignan. Si loin et si proche, ce drame nous invite à réfléchir à nos systèmes de veille et d’alerte, qui doivent nous permettre d’anticiper ce type d’événements climatiques et leurs conséquences ; aux protocoles à appliquer en cas d’urgence et à la sensibilisation de la population aux situations à risque, notamment en cas de montée soudaine des eaux ; à la gestion de nos cours d’eau ; à notre politique d’aménagement, d’artificialisation des sols et de construction en zones inondables ; ainsi qu’à la résilience de nos infrastructures.Monsieur le ministre de l’intérieur, alors que nombre d’Espagnols s’insurgent aujourd’hui contre la défaillance de leurs pouvoirs publics et les conséquences d’une décentralisation mal maîtrisée, du point de vue tant de l’anticipation du désastre que de la réponse qui lui est apportée, quel est le degré de préparation de la France à de tels phénomènes ? Votre gouvernement a offert, je le sais, le renfort de nos forces de sécurité civile et même si l’Espagne n’a pas encore saisi notre main tendue, comment la France et l’Europe peuvent-elles épauler notre pays voisin et frère, aujourd’hui dans l’assistance aux sinistrés et demain dans sa reconstruction ? (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR.)
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre de l’intérieur.
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
M. Bruno Retailleau : Si loin et si proche, ce drame vous a particulièrement touché, je le sais. Il a ému l’Assemblée nationale et le Gouvernement, ce qu’ont respectivement rappelé la présidente et le Premier ministre.Dès mardi, alors que j’étais au Maroc, j’ai échangé avec le ministre de l’intérieur espagnol, pour lui proposer le soutien de nos sapeurs-pompiers. Pour l’instant, aucune aide européenne ou internationale n’a été demandée par l’Espagne, mais j’ai assuré son gouvernement que nous pouvions mobiliser du jour au lendemain 250 sapeurs-pompiers et sauveteurs, équipés de l’ensemble des moyens et véhicules qui pourraient être utiles aux secours.La France est-elle préparée à faire face à de tels événements ? Notre territoire connaît des épisodes cévenols – sans commune mesure avec les intempéries qui ont frappé la région de Valence, comparaison n’est pas raison. Progressivement se constitue une culture du risque, utile à toutes les étapes d’une crise météorologique. Avant la crise, un système de prévision robuste, un système d’alerte – FR-Alert, qui transforme les téléphones en sirènes individuelles – et des plans communaux de sauvegarde, adoptés par presque toutes les municipalités exposées à des risques météorologiques, jouent leur rôle.
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
Mme Sandrine Rousseau : C’est surréaliste, quand même ! À vous entendre, il suffit d’une sirène pour que tout aille bien ! Comme si équiper la population civile, c’était être tranquille !
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
M. Bruno Retailleau : Pendant la crise, la réactivité des sapeurs-pompiers et des maires, fins connaisseurs de leurs territoires, est à saluer : elle permet d’éviter des dizaines de morts. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR et EPR.)
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
Mme Sandrine Rousseau : Et le changement climatique ?
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
M. Bruno Retailleau : Après la crise vient le temps de la construction et de la réparation. Or nos systèmes assurantiels atteignent leurs limites, puisque beaucoup de communes ne parviennent plus à s’assurer contre les risques liés au dérèglement climatique. Nous devons réfléchir à ce problème, je m’en suis déjà ouvert à Michel Barnier.À l’avenir, c’est au niveau européen qu’il faudra réagir à de tels événements et mobiliser les forces de sécurité civile. C’est à cette réponse que le Premier ministre m’a chargé de travailler, avec mes homologues.
Questions au Gouvernement > Inondations dans la région de Valence
Mme la présidente : La parole est à M. Paul Christophle.
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Paul Christophle : « Un étranger criminel ou délinquant n’a rien à faire en France et doit être expulsé […] L’étranger voleur, harceleur, agresseur, trois fois dehors ! » (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Mmes Émilie Bonnivard et Justine Gruet applaudissent également.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Laurent Jacobelli : Excellent, bravo !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Paul Christophle : C’est en ces mots prononcés à la tribune de cet hémicycle le 31 octobre dernier, que votre ministre délégué à la sécurité du quotidien a soutenu la proposition que défendait le Rassemblement national et qui visait à automatiser les expulsions de tous les étrangers délinquants, même en l’absence de menaces graves et avérées à l’ordre public. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
Mme Anne-Laure Blin : Il avait bien raison !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Paul Christophle : Ces mots, monsieur le Premier ministre, ont choqué une très grande partie de l’hémicycle et de l’opinion publique. (Exclamations sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Julien Odoul : Non, pas du tout !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Pierre Cordier : Allez un peu plus sur le terrain, vous serez démenti !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Paul Christophle : Ils ont choqué, non pas parce que nous serions les tenants d’un supposé laxisme. En effet, nous l’admettons : il faut pouvoir, dans des cas strictement définis par la loi, expulser les étrangers qui menacent gravement l’ordre public. Cela, notre droit le permet déjà et assez largement.Si ces mots ont choqué, c’est parce que pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, un ministre a été ovationné par l’extrême droite. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.) Si ces mots ont choqué, c’est parce que pour la première fois, un ministre a repris la rhétorique du Rassemblement national, en essentialisant l’étranger, qui représenterait une menace en soi. (Mêmes mouvements.)Si ces mots ont choqué, c’est parce que pour la première fois, un ministre a mis sur un pied d’égalité le terrorisme et un simple vol. (Mêmes mouvements.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Jean-Pierre Taite : Une telle question, c’est vraiment honteux !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Paul Christophle : Monsieur le Premier ministre, vous le savez nous ne partageons pas vos orientations politiques. Pour autant, le débat et la confrontation de nos idées doivent s’exercer dans un cadre respectueux de nos principes républicains et constitutionnels. Il y va de la cohésion de notre société !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Frédéric Weber : Quelle honte !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Paul Christophle : Rejetez-vous les propos tenus jeudi dernier par votre ministre ou assumez-vous de servir de marchepied aux idées de l’extrême droite ? (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC, LFI-NFP, EcoS et GDR.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Laurent Jacobelli : Si jeune et pourtant déjà si vieux dans sa tête !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre de l’intérieur.
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Bruno Retailleau : Les batailles sémantiques sont dérisoires ! (Applaudissements sur les bancs du groupe DR. – « Non ! » sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, SOC et EcoS.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
Mme Sabrina Sebaihi : Ce débat n’a rien de sémantique !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Bruno Retailleau : Si. Je suis d’ailleurs très étonné que la question migratoire entraîne et suscite tant de polémiques ici à Paris, alors qu’ailleurs, elle met tant de Français et d’Européens d’accord.Permettez-moi de vous relater le premier conseil européen consacré à la justice et à l’immigration auquel j’ai participé, en présence des vingt-six autres ministres de l’intérieur de l’Union européenne. Quelle que soit leur sensibilité – de la gauche sociale-démocrate à la droite conservatrice –, mes homologues s’accordaient tous pour dénoncer une immigration illégale qui leur était devenue insupportable.
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Pierre Cordier : Bien sûr !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Philippe Gosselin : Ce n’est rien d’autre que de la realpolitik.
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Bruno Retailleau : Un étranger qui ne respecte pas les principes de la République et qui commet des crimes n’a rien à faire sur le territoire français. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, RN et UDR.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Thibault Bazin : Bien sûr, il a raison !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Pierre Cordier : C’est du bon sens.
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Julien Odoul : Voilà, on est d’accord !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Bruno Retailleau : L’immigration suppose une réciprocité sans laquelle on serait perdus. Nos compatriotes ne comprendraient d’ailleurs pas qu’elle ne soit plus exigée des étrangers : pourquoi croyez-vous que plus de 70 % des électeurs français et désormais la majorité des électeurs de gauche demandent la fermeté dans la lutte contre l’immigration illégale ?Nous devons mener cette lutte calmement et sereinement, pour faire prévaloir la loi de la République, juste la loi de la République, rien que la loi de la République, toute la loi de la République. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, RN et UDR.)
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Laurent Jacobelli : Alors, au boulot !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
M. Pierre Cordier : Retailleau, c’est vraiment le meilleur !
Questions au Gouvernement > Propos du ministre délégué chargé de la sécurité du quotidien
Mme la présidente : La parole est à Mme Marie-Christine Dalloz.
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
Mme Marie-Christine Dalloz : Nicolas avait 20 ans et alors qu’il aurait dû profiter encore de l’insouciance de sa jeunesse, il a été tué d’une balle dans la tête. Son décès fait ressurgir la tristesse, mais aussi la profonde colère que la France a ressentie après la disparition de Thomas à Crépol, il y a un an.Ce n’est pas un fait divers que j’évoque, mais un symptôme supplémentaire de l’ultraviolence qui gangrène notre société. (Mme Nathalie Oziol s’exclame.)Venue bien souvent des quartiers, où prospèrent communautarisme, trafic de drogue, haine de la France et de ses institutions, cette ultraviolence n’épargne plus aucun territoire.Les habitants de l’Ardèche ou du Jura méritent la sécurité, première des libertés. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR et RN. – Mme Brigitte Barèges applaudit également.)
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Philippe Gosselin : Elle a raison !
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
Mme Marie-Christine Dalloz : Monsieur le ministre de l’intérieur, votre parole est forte : c’est celle du courage et de la clarté. Avec la même clarté, nous voulons vous dire combien nos territoires ont besoin de réponses concrètes et immédiates pour lutter contre cette menace.Oui, notre ruralité doit bénéficier de la vidéoprotection à des points de passage stratégiques ! Oui, nos territoires doivent voir les moyens des forces de l’ordre augmenter et le travail commun des polices municipales et de la gendarmerie se développer, pour éradiquer l’insécurité ! Oui, notre pays doit engager une lutte sans merci contre le narcotrafic et les narcotrafiquants, qui se sont approprié des pans entiers de notre territoire et y imposent leur loi, en lieu et place de celle de la République ! Oui, l’État doit renforcer son arsenal juridique au moyen d’une grande loi contre le narcotrafic, qui prévoirait notamment la création de magistrats spécialisés.Quelles actions comptez-vous engager pour lutter contre cette violence qui tue nos enfants et gangrène nos territoires ? (Applaudissements sur les bancs des groupes DR et RN.)
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
Mme Émilie Bonnivard : Bravo !
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre de l’intérieur.
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Bruno Retailleau : Au moment où je vous parle, un enfant de cinq ans est entre la vie et la mort : victime d’un autre drame du narcotrafic, survenu cette fois à Rennes où il a reçu deux balles dans la tête.La commission parlementaire sur le narcotrafic, qui évoquait dans son rapport une « véritable submersion », avait parfaitement raison. Oui, nous sommes submergés !En dix ans, les saisies de cocaïne ont été multipliées par cinq. Désormais, les drogues les plus dures sont disponibles partout, tout le temps !
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Philippe Gosselin : Même à la campagne !
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Bruno Retailleau : Partout dans les villes et dans nos villages…
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Laurent Jacobelli : Et même à l’Assemblée nationale !
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Bruno Retailleau : …et tout le temps, directement aux points de deal ou en livraison à domicile. Depuis ma nomination, je suis frappé par la chronique tristement banale de faits abominables – je pourrai vous en dresser la longue liste –, des familles brisées, des vies volées et des corps disloqués. Qui pourrait s’y résoudre ?
Questions au Gouvernement > Lutte contre le narcotrafic
M. Alexandre Sabatou : On se croirait au Salvador.