Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : Il plaidait encore il y a quelques jours pour l’arrêt de toute « activité ludique » en prison, sous-entendant que les prisons françaises seraient un gigantesque réseau Disneyland où la gauche, irresponsable, dorloterait les délinquants. Au-delà de leur degré d’irresponsabilité, ces propos sont très éloignés de la réalité, ce qui fait peur.
Motion de censure
M. Emeric Salmon : La réalité est pire !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Les irresponsables, c’est vous !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : La France est en effet régulièrement condamnée par la Cour européenne des droits de l’homme pour les très mauvaises conditions de détention dans son système carcéral.Enfin, vous-même, monsieur le premier ministre, avez apporté votre pierre à l’édifice en légitimant, il y a quelques semaines, un supposé « sentiment de submersion » migratoire. Vous avez ainsi, à votre tour, repris les mots, les concepts et les obsessions de l’extrême droite la plus antirépublicaine. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes LFI-NFP et SOC.)Ces multiples provocations ne sont pas des actes isolés. Elles sont l’aboutissement d’une dérive de la droite amorcée il y a plus de quinze ans, lors de la création du ministère de l’identité nationale sous Nicolas Sarkozy. Mais elles sont aussi le fruit de la complaisance d’une partie de la gauche qui, en certaines occasions, a cédé du terrain à ces idées nauséabondes : un président socialiste a voulu faire voter la déchéance de nationalité ; certaines figures issues du Parti socialiste ont dérivé progressivement jusqu’à accepter de gouverner aux côtés de MM. Retailleau et Darmanin. De tels renoncements ont préparé le terrain sur lequel prospère aujourd’hui l’extrême-droitisation du pouvoir. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.)
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : Vous l’avez compris, nous partageons le constat dressé par les auteurs de cette motion de censure. Néanmoins, nous voulons exprimer une divergence par rapport à nos collègues socialistes. Donner l’alerte à propos des valeurs républicaines est indispensable, mais cela ne suffit pas. La dérive du pouvoir actuel est aussi et surtout la conséquence directe d’une politique économique et sociale qui abandonne les classes populaires et certains territoires de la République. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP et EcoS.)La droite et la Macronie laissent les inégalités se creuser désespérément ; elles bradent les services publics ; elles imposent un budget d’austérité qui ne répond en rien aux attentes des Français. Or, nous le savons, le racisme ne prospère jamais aussi bien que dans la misère. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et LFI-NFP. – M. Emmanuel Grégoire applaudit également.) La xénophobie se nourrit du sentiment d’abandon. Quand la précarité gagne du terrain, quand les salaires stagnent, quand les services publics ferment, quand on ne peut plus se soigner, quand les usines se délocalisent, quand l’insécurité sociale est devenue le quotidien de la majorité des Françaises et des Français, il est plus facile pour les forces réactionnaires de détourner la colère populaire vers des boucs émissaires plutôt que vers les forces du capital. (Mme Karen Erodi et M. Matthias Tavel applaudissent.)C’est pour cela que nous ne pouvons pas nous contenter d’une critique ayant trait aux valeurs : nous devons dénoncer et combattre sans relâche les politiques économiques qui précarisent toujours plus nos concitoyens les plus fragiles. C’est d’ailleurs pourquoi nous avons voté les motions de censure qui visaient à rejeter les projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale présentés par ce gouvernement, lesquels poursuivaient l’agenda politique d’Emmanuel Macron,…
Motion de censure
M. Christophe Bex : Eh oui !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : …agenda politique qui, depuis 2017, a une seule et unique obsession : satisfaire les marchés financiers, quoi qu’il en coûte au peuple.Ce gouvernement, par sa soumission aux dogmes du marché et par sa violence sociale, est responsable de l’affaissement du pacte républicain. Il est aussi responsable de la montée des ressentiments xénophobes et de l’affaiblissement du vivre-ensemble. Il n’y a pas de combat efficace contre l’extrême droite sans un engagement résolu pour la justice sociale.
Motion de censure
M. Matthias Tavel : Elle a raison !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : Jaurès disait déjà en son temps que « le socialisme, c’est la République menée jusqu’au bout » ; leurs destins sont intimement liés. L’affaiblissement des valeurs d’humanité et de partage, le discrédit permanent jeté par le bloc central, c’est la victoire du « tous contre chacun » face au vivre-ensemble, la victoire de la concurrence sur la coopération, la victoire de la division face à l’unité.
Motion de censure
M. René Pilato : Très juste !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : Cet affaiblissement s’illustre jusque sur la scène internationale, où notre pays a perdu toute crédibilité et où sa voix ne porte plus. Il a abandonné ses fondamentaux et ses valeurs. Il a renoncé à défendre en premier lieu les peuples, surtout les plus fragiles. Les droits civils et politiques ne sont plus au cœur de son action, et c’est le prix des armes qui, désormais, guide notre diplomatie. Les habitants de Gaza, de Goma, du Sahara occidental et de tant d’autres terres sont abandonnés par la France, qui préfère le bruit des bottes, l’odeur de l’argent et la loi du plus fort à la voix de la paix et à l’honneur des peuples. (M. Édouard Bénard applaudit.)
Motion de censure
M. André Chassaigne : Très juste !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : Pour cela aussi, nous voulons vous censurer.De nombreux procès en républicanisme ont été faits à la gauche ces dernières années. Trop souvent, nous avons accepté les quolibets ; nous avons accepté d’entendre certains, au sein du bloc central, dire que le front républicain devait se diriger contre nous.
Motion de censure
M. Matthias Tavel : C’est une honte !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : C’est oublier trop vite que nous sommes les héritiers des fondateurs de la République (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP et EcoS) et que jamais nous ne baisserons la tête face à ceux qui ont choisi l’alliance avec ses ennemis. La confusion ne peut plus exister entre la gauche et l’extrême droite. La perte de repères ne peut pas se poursuivre. Vous devez entendre que les mauvais budgets que vous imposez aux Français par 49.3 sont des accélérateurs concrets des idées d’extrême droite.
Motion de censure
M. Matthias Tavel : Tout à fait !
Motion de censure
Mme Soumya Bourouaha : C’est à cette condition que, demain, notre République pourra retrouver la concorde et l’harmonie dont elle a besoin. C’est pourquoi les députés du groupe de la Gauche démocrate et républicaine voteront dans leur majorité la motion de censure déposée par nos collègues socialistes. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP, SOC et EcoS.)
Motion de censure
M. Maxime Michelet (UDR) : La motion de censure soumise à nos délibérations est la sixième déposée par la gauche contre l’actuel gouvernement en l’espace d’un mois seulement. On pourrait s’attendre à ce que notre débat ne soit qu’une nouvelle répétition des cinq précédents débats qui nous ont réunis au même motif. Mais c’était sans compter sur la créativité politique de la gauche qui innove, avec cette nouvelle motion de censure, en inventant la motion de censure détournée.Monsieur le premier ministre, je vous prie de bien vouloir m’excuser mais mon discours ne vous évoquera qu’incidemment, puisque la motion de censure ne vous évoque qu’incidemment. Le but premier de cette motion n’est pas, en effet, de vous renverser, et ses signataires le savent. Son seul et unique but est de porter la censure contre son seul et unique sujet, à savoir les idées du Rassemblement national et de ses alliés de l’Union des droites pour la République. Cette motion de censure ne veut pas vous censurer, elle veut censurer des idées et des principes que la gauche, forte de son magistère moral autoproclamé, dénonce à grand renfort de grands mots et de grandes phrases, comme nous pouvons le lire dans son texte. « Ennemi mortel de la République », « maîtres chanteurs du Rassemblement national », « corruption de nos principes communs », « passions tristes de l’extrême droite », « attaques contre notre modèle démocratique » : ce texte en viendrait presque à relever moins de la politique que de la poliorcétique, tant le Parti socialiste y semble assiégé de toutes parts par des dangers face auxquels il serait le seul et vaillant barrage.Le problème, chers collègues socialistes, c’est que les idées que vous dénoncez ne sont pas seulement les nôtres, mais aussi celles du peuple français lui-même, et parfois même – pardon de vous rappeler cette douloureuse vérité –, celles de vos propres militants et sympathisants.Concernant la justice des mineurs, vous considérez ainsi comme une infamie d’envisager l’abrogation de l’excuse de minorité. Mais vous êtes minoritaires : 81 % des Français y sont favorables et, d’ailleurs, 76 % des sympathisants socialistes le sont aussi. Concernant le droit du sol, vous considérez comme une indignité d’envisager sa remise en cause sur l’île de Mayotte. Mais vous êtes encore minoritaires : non seulement 73 % des Français y sont favorables, mais 65 % d’entre eux sont favorables à son abrogation sur l’ensemble du territoire national, comme nous le proposons.Concernant l’immigration, enfin, vous considérez que les mots de « submersion migratoire » sont funestes. Mais vous êtes encore et toujours minoritaires, puisque 67 % des Français considèrent qu’il existe bien une submersion migratoire dans notre pays.
Motion de censure
M. Arthur Delaporte : Faux !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Permettez-moi d’ailleurs, en toute amitié,…
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : Nous ne sommes pas amis !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : …de vous alerter sur l’entrisme dans vos rangs de ce que vous qualifiez d’extrême droite, car cette même étude d’opinion démontrait que 43 % de vos sympathisants souscrivent également à cette expression.Une adhésion qui nous remémore quelques paroles anciennes, prononcées en 1989, sur le nombre d’immigrés présents en France. Un homme politique que vous connaissez bien affirmait alors : « Le seuil de tolérance a été atteint dès les années 1970. » Ces mots, que vous qualifierez à n’en pas douter de funestes, sont ceux de François Mitterrand.Pour vous, la question migratoire, qui inquiète tant nos compatriotes, qui bouleverse tant leur quotidien et nos territoires, n’est pas un problème mais une opportunité. Une opportunité de réaffirmer l’hégémonie morale que vous souhaitez exercer, une opportunité aussi, quelque peu désespérée, de raccrocher les wagons du Nouveau Front populaire, puisque voilà tout ce qui vous reste pour survivre électoralement.Il y a quelques jours, vous n’avez pas voulu voter avec vos camarades d’élection sur les censures relatives au projet de loi de finances et au projet de loi de financement de la sécurité sociale, alors il vous fallait vous racheter une conscience. Et cette conscience, vous avez choisi de la racheter à nos frais.
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : C’est vous qui l’avez perdue en vous alliant au RN !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Mais cela ne nous dérange pas. Nous aurions même envie de vous en remercier, tant votre motion est une flagrante démonstration de votre rupture avec la réalité.On ne peut que regretter que vous n’ayez jamais fait vôtres les mots fameux de Charles Péguy : « Il faut toujours dire ce que l’on voit : surtout, il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit. » Face à la réalité, vous faites le choix de ne pas voir ce que vous voyez, vous préférez détourner le regard. Car oui, la submersion migratoire est une réalité, étayée par des chiffres incontestables que je vais me permettre de vous rappeler.En vingt ans, le nombre de premiers titres de séjour délivrés a plus que doublé, passant de 120 000 à 340 000, et en dix ans seulement, le total de ces titres de séjour s’est élevé de 2,7 à 4,3 millions. En quinze ans, les demandes d’asile ont quant à elles plus que triplé, passant de 36 000 à 131 000 demandes tandis que, depuis 2012, c’est-à-dire depuis l’élection de François Hollande, ce sont 400 000 clandestins qui ont été régularisés et 1 million d’OQTF qui n’ont pas été exécutées.Ces chiffres sont ceux d’une immigration dérégulée, dont les conséquences ne peuvent être méconnues mais que vous choisissez de méconnaître. Sous l’effet de dynamiques d’immigration hors de contrôle et de dynamiques de natalité en berne, la France est soumise à des tensions inédites dont toutes les forces politiques devraient s’inquiéter. Mais vous, vous faites le choix non de vous inquiéter de la réalité, mais de vous inquiéter de nos idées. Plutôt que des symptômes, vous vous inquiétez des remèdes, non pas sur le ton de la divergence politique, mais sur celui de la suprématie morale de votre humanisme supposé.Chers collègues, pour reprendre les termes de Mme Hadizadeh, vous n’avez pas le monopole du cœur tendre. Non, vous n’avez pas le monopole de l’humanisme. Surtout, vos politiques n’ont rien d’humaniste, car il n’y a rien d’humaniste à laisser des populations immigrées, pauvres et précaires, venir dans un pays qui n’est pas en mesure de les accueillir. Rappelez-vous que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde, selon les mots, funestes aussi j’imagine, du socialiste Michel Rocard.
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Nous devons prendre notre part !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Mais au-delà de votre censure de la réalité, vous voulez, à travers nos idées, censurer les opinions. Vous évoquez d’ailleurs dans votre texte une étonnante tyrannie de l’opinion qu’on comprend aisément comme la tyrannie des opinions différentes des vôtres. Au-delà de votre censure de la réalité, vous voulez censurer le peuple, les idées auxquelles le peuple adhère et les droits dont le peuple est dépositaire.
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : On veut censurer le fascisme !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Car, au milieu des innombrables droits évoqués par votre texte, où se trouvent les droits du peuple de France ? Où se trouvent les droits du peuple souverain à choisir librement son destin ? Où se trouvent les droits du peuple français à choisir qui il accueille et qui il n’accueille pas ? Où se trouvent les droits du peuple à ne pas consentir à la submersion migratoire ? Le peuple français n’a jamais consenti à ces politiques. En réalité, ce peuple vous dérange, car il ne pense pas comme vous mais comme nous. Et, pour paraphraser Bertolt Brecht, peut-être préféreriez-vous le dissoudre. En tout cas, vous brûlez d’impatience de le censurer et de le faire taire.Au fil de vos discours, il est une évidence incontestable : vous avez une haute estime de vous-mêmes et une piètre estime du peuple français. Toutes les passions sont pour vous des « passions tristes ». Quant à nous, la seule passion que nous connaissons au peuple français, c’est celle de la souveraineté, et sans doute est-ce là une divergence entre nous.Une passion de la souveraineté ancrée dans une histoire millénaire au cours de laquelle la France, ballottée entre tant de crises, a toujours trouvé en elle, c’est-à-dire en son peuple, la force de se relever. Cette passion de la souveraineté est sans doute aussi la raison pour laquelle le peuple français a fait du Rassemblement national et de ses alliés la première force politique du pays, dès les élections européennes et aux élections législatives qui ont suivi. (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.)
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : C’est sans doute pour cela que le peuple français vous a placés en tête le 8 juillet…
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Voilà une autre réalité qui vous dérange, mais elle est incontestable, peu importe vos motions de censure et vos leçons de morale.
Motion de censure
M. René Pilato : Peu importent les élections, peu importent les urnes !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Nous sommes le premier parti de France et nous sommes le parti du peuple français. Les idées que vous condamnez sont celles d’un peuple qui refuse de subir, mais qui veut choisir ; celles d’un peuple qui refuse de se résigner, mais qui veut se battre ; celles d’un peuple qui s’est battu pour être libre et souverain et qui entend bien le rester.Naturellement, au regard du caractère hautement opportuniste et tristement politicien de cette motion, nous ne censurerons pas votre gouvernement, monsieur le premier ministre.
Motion de censure
M. Laurent Alexandre : Vous collaborez avec ce gouvernement !
Motion de censure
M. Emeric Salmon : C’est limite, ça, madame la présidente !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : Mais, si j’étais à votre place, je nourrirais tout de même quelques inquiétudes à la lecture de cette motion de censure. Car elle annonce la fin inévitable du macronisme. Cette parenthèse insensée se refermera bientôt, entraînant dans sa faillite tous ceux qui veulent en hériter. Alors, face à la gauche, face à son idéologie, face à sa bien-pensance, face à son aveuglement, face à son mépris des droits du peuple,…
Motion de censure
M. René Pilato : C’est vous qui n’assumez pas de censurer ce gouvernement. Honte à vous !
Motion de censure
M. Maxime Michelet : …il ne restera bientôt qu’une seule et unique alternative pour construire l’alternance et poursuivre la France, et cette alternative, c’est nous ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.)
Motion de censure
 : (À dix-neuf heures vingt-cinq, Mme Clémence Guetté remplace Mme Yaël Braun-Pivet au fauteuil de la présidence.)
Motion de censure
Mme la présidente : La parole est à M. Kévin Pfeffer.
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer (RN) : Les semaines passent et se ressemblent, à l’Assemblée nationale. Nous voici à nouveau réunis cet après-midi, dans un spectacle un peu pathétique auquel le public, lassé, ne participe plus, pour débattre de la censure du gouvernement, cette fois-ci à l’initiative de nos collègues socialistes, et en raison des déclarations prétendument scandaleuses du premier ministre intérimaire sur l’immigration.Mais qu’a bien pu dire M. Bayrou pour mériter que l’Assemblée nationale perde encore du temps à débattre d’une censure alors qu’il y a tant à faire pour la France, alors que les Français nous regardent et attendent que nous nous occupions des problèmes qu’ils rencontrent au quotidien ? De quelle immonde sortie a-t-il bien pu se rendre coupable pour que ce débat soit prioritaire sur tous les problèmes des Français ?Eh bien, il a osé, il a eu l’extrême audace de parler d’un sentiment de submersion migratoire. Alors, mesdames, messieurs les députés socialistes, d’extrême, d’ultragauche, sur ces bancs,…
Motion de censure
M. Laurent Alexandre : Et vous, vous êtes l’ultradroite !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : …j’ai une information à vous faire parvenir, car elle n’était peut-être pas arrivée jusqu’à vous : comme le premier ministre, comme nous, ce sont 65 % des Français qui estiment que la France est submergée par l’immigration. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Motion de censure
M. René Pilato : C’est par votre racisme que nous sommes submergés, chers collègues !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : D’ailleurs, socialistes, méfiez-vous de vos infréquentables électeurs, car 39 % de vos partisans sont de cet avis. S’insurger contre une réalité, contre des faits établis et chiffrés ne changera pas l’évidence : notre pays est bel et bien submergé…
Motion de censure
M. Laurent Alexandre : Par votre bêtise !
Motion de censure
M. Laurent Alexandre : Et vous, les bourgeois, vous coûtez combien ?
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Au-delà du constat de submersion, l’immigration actuelle est un problème : un problème pour nos finances publiques, pour notre mode de vie, pour notre modèle social, pour notre sécurité, n’en déplaise aux socialistes, dont la présence au gouvernement constitue d’ailleurs aussi une partie du problème ! Car, si les mots de certains sonnent parfois agréablement aux oreilles des Français, les actes se font attendre. Preuve en est votre budget, pour lequel toutes les propositions d’économies à réaliser sur le dos des Français ont été mises sur la table : du déremboursement des médicaments à la baisse du montant des retraites, de l’augmentation du prix de l’électricité à la baisse des investissements de nos collectivités locales, du matraquage fiscal de nos petites entreprises à la remise en cause de l’apprentissage et, partant, de l’emploi de nos jeunes, absolument toutes les pistes d’économies ont été explorées, sauf l’immigration ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)Pas touche au budget lié à l’immigration : jamais ! Pas touche à l’aide médicale de l’État, pas touche aux prestations sociales versées aux étrangers, aux financements des associations qui encouragent l’immigration, pas touche à ce tabou ultime qui pèse pourtant lourdement sur nos finances publiques.
Motion de censure
M. Laurent Alexandre : Vous, vous protégez les riches et les ultrariches !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Mais nous vous le disons, monsieur le premier ministre : les mots ne suffisent plus ! Nous le disons aussi à M. le ministre de l’intérieur Bruno Retailleau, qui partage toujours nos constats, souvent nos solutions,…
Motion de censure
Mme Dieynaba Diop : Il partage surtout votre idéologie !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : …qui promet beaucoup mais accepte de gouverner dans la même équipe que des ministres socialistes, et qui a préféré reconduire Emmanuel Macron à la présidence de la République en appelant à voter contre Marine Le Pen en 2022 : les Français ne veulent plus se payer de mots ! Les mots ne sont plus suffisants lorsque la France sombre chaque jour un peu plus sous un chaos migratoire qui pèse sur notre sécurité et nos finances.Si vous ne partagez pas ces constats, consultez les Français ! Un formidable outil, rangé depuis 2005 au fond des tiroirs de l’Élysée, existe : consultez les Français par référendum ! Proposez-leur un texte pour durcir fortement les conditions d’entrée et de maintien sur notre territoire. Proposez-leur un texte donnant la priorité aux Français pour l’attribution de logement sociaux et leur réservant l’accès à certaines prestations sociales. Proposez-leur de mettre fin au droit du sol partout sur le territoire et de restreindre drastiquement le regroupement familial, d’expulser les clandestins, de rétablir le délit d’entrée illégale sur notre territoire. Proposez-leur de renégocier Schengen pour réserver la libre circulation aux citoyens européens, de transformer l’aide médicale de l’État en une aide médicale strictement réservée aux urgences vitales, de modifier notre Constitution pour faire prévaloir le droit national sur l’entrée et le séjour des étrangers sur le droit européen, et ne plus se faire imposer les lubies immigrationnistes de Bruxelles.
Motion de censure
M. Pierre-Yves Cadalen : Vous détestez la République !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Vous savez que ces propositions sont très largement plébiscitées par les Français et vous avez peur de les consulter, peur qu’ils désavouent cinquante années d’une politique migratoire anarchique qui a conduit à rendre impossible l’assimilation des étrangers présents sur le sol national, qui a mené au communautarisme, voire au séparatisme…
Motion de censure
M. René Pilato : Celui des riches et des pauvres !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : …et a accueilli en France des personnes qui ne veulent pas vivre selon les mœurs françaises, ne reconnaissent pas la loi française et qui même, parfois, veulent imposer leur mode de vie à leurs voisins, à l’école, au travail, dans les services et l’espace publics.
Motion de censure
M. Laurent Alexandre : Arrêtez les clichés !
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Seul le Rassemblement national – avec Marine Le Pen, présidente de la République, et Jordan Bardella, premier ministre (Applaudissements sur les bancs du groupe RN) – aura le courage de mettre en œuvre toutes ces propositions plébiscitées par les Français.