Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Quand le général de Gaulle crée le Commissariat à l’énergie atomique, il choisit une femme extraordinaire, Irène Joliot-Curie, qui, alors que les femmes n’avaient même pas le droit de vote, a été pendant quelques années ministre de la République. Que voulait cette femme qui croyait tellement dans son idéal qu’elle en est morte par le fruit de ses recherches ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Maxime Laisney : Je croyais que c’était inoffensif ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Elle croyait que le nucléaire était une promesse considérable, monumentale, révolutionnaire, pour le progrès humain. Dans ce combat, elle rejoignait les forces gaullistes, qui étaient animées par un seul désir, celui de ne pas subir, de ne jamais subir. En effet, choisir la force nucléaire, la puissance nucléaire et la recherche nucléaire, c’est ne pas vouloir subir, c’est croire que la France peut être une grande nation grâce à la science, que les êtres humains ne sont pas voués à subir les malheurs de la nature,…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Alexis Corbière : Quel est le rapport ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : …du temps, du marché et de l’injustice sociale, et qu’ils peuvent reprendre le contrôle de leur vie.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Mathilde Panot : Mais vous allez tellement subir, avec le nucléaire. Vous n’avez donc rien compris !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Il est déplorable que la gauche soit dévorée par la peur de la civilisation au point de vouloir contaminer toute la société française et occidentale par la peur. Vous avez peur, vous êtes des fanatiques de la peur, et comme tous les fanatiques, vous voulez que la société entière ait peur. (Exclamations sur les bancs du groupe EcoS. – Applaudissements sur les bancs du groupe RN et sur plusieurs bancs du groupe UDR.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Sandra Regol : C’est drôle, venant de vous !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Eh bien, nous, au Rassemblement national, nous n’avons pas peur ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Dominique Voynet : Vous devriez !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Nous croyons dans le progrès humain et dans l’intelligence humaine, nous croyons dans l’État capable de porter la recherche nucléaire à un tel niveau de sûreté qu’elle en devient un atout économique et un atout pour les salariés. Qu’allez-vous dire à vos électeurs ? Que la facture va encore doubler ou tripler ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Mathilde Panot : Avec le nucléaire, c’est exactement ça !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : C’est la promesse que vous pouvez garantir à vos électeurs. Nous, nous promettons aux Françaises et aux Français, quel que soit leur statut social, que leur facture sera divisée par deux.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Julie Laernoes : C’est faux !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : En vérité, vous êtes jaloux de nos promesses. Vous nous les enviez car vous n’êtes plus capables de garantir un seul acquis humain, un seul progrès humain. Vous partagez avec la Macronie le choix de la pénurie, la gestion de la pénurie, la pénurie par l’injustice sociale, la pénurie par la pénitence.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Clémence Guetté : Et vous, avec le budget !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Vous croyez que l’être humain doit s’excuser d’exister et que la France doit disparaître pour s’excuser d’avoir éclairé le monde.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Clémence Guetté : Baisse le son !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Arnaud Le Gall : Mollo !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Jean-Philippe Tanguy : Eh bien, nous, nous croyons que la civilisation française a une chose à apporter au monde : le progrès humain libérera les hommes. (Applaudissements nourris sur les bancs du groupe RN, dont certains députés se lèvent.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je rappelle à ceux qui viennent de nous rejoindre qu’au titre de la procédure du temps législatif programmé, le temps de parole de l’orateur n’est pas limité, sinon par le temps de parole global dont dispose son groupe.La parole est à M. Matthias Tavel.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Un député du groupe RN : Ça va être dur de passer derrière M. Tanguy !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Matthias Tavel : Nos votes engageront le pays pour des décennies et entraîneront des dépenses se comptant en centaines de milliards d’euros. Je sais que la Macronie et les comptes publics ne font pas bon ménage,…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Hervé Berville : Si !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Matthias Tavel : …mais permettez que nous leur accordions beaucoup d’importance et que nous prenions le temps d’exposer des arguments contre votre plan. Nous ne souhaitons pas précipiter la faillite financière d’EDF, des contribuables et de l’État !Vous prétendez que le nouveau nucléaire est indispensable pour la France. Je constate pourtant que vos présidents de groupe sont absents ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Ni M. Attal, ni M. Fesneau, ni M. Christophe, ni M. Wauquiez, ni M. Ciotti ne sont présents !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Vincent Descoeur : Nous n’avons pas besoin d’être cheffés, nous !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Hervé Berville : Cela ne nous empêche pas de réfléchir !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Matthias Tavel : Seule Mme Le Pen fait acte de présence intermittente (Applaudissements et sourires sur les bancs des groupes RN et UDR. – Mme Marine Le Pen exécute une révérence), à l’image de ses positions intermittentes sur le nucléaire. Cette situation démontre tout simplement que vous vous apprêtez à vous rallier à sa position ! Voilà ce que vous allez faire dans quelques minutes : vous allez voter avec le Rassemblement national pour imposer le nouveau nucléaire (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR), sur lequel les Français n’ont jamais voté ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Vous auriez pu au moins leur demander leur avis.Monsieur Tanguy, je vous confirme que vous n’avez pas peur, surtout pas du ridicule ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP. – Sourires sur plusieurs bancs du groupe RN.) Il y a quelques mois, vous prétendiez que le dispositif censé remplacer l’Arenh était pour votre groupe un motif de censure. Vous n’êtes jamais passé à l’acte ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP. – M. Julien Odoul fait signe à l’orateur de se taire.) Si le dispositif post-Arenh est appliqué et fait flamber les factures, ce sera à cause de vous. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Au demeurant, monsieur Tanguy, vous, votre parti et ceux qui l’ont fondé (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe RN), vous êtes – pour citer Marie Curie – disqualifiés ! D’ailleurs si cette dernière se présentait devant vous aujourd’hui, vous la soumettriez à une obligation de quitter le territoire français ! (Applaudissements prolongés sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Exclamations prolongées sur les bancs du groupe RN.) Vous lui interdiriez de se marier…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Emeric Salmon : Vous confondez avec Irène Joliot-Curie, vous êtes ridicule ! Zéro en histoire, retourne à tes études !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Matthias Tavel : …parce que vous êtes toujours animés par la même haine ! Nous croyons quant à nous à la science et aux scientifiques, d’où qu’ils viennent ! (M. Julien Odoul baisse le pouce.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Emeric Salmon : Ça va, Georges Marchais ? Il est ridicule, ce type !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Matthias Tavel : Mesdames et messieurs de la Macronie, vous allez faire la joie du Rassemblement national en vous alignant sur les positions de Marine Le Pen. Vous avez été incapables de tendre la main à ceux qui veulent respecter l’accord de Paris… (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) Vous préférez faire alliance avec les climatosceptiques et les trumpistes plutôt qu’avec ceux qui veulent lutter contre le changement climatique, voilà ce que vous êtes en train de faire ! (Les députés du groupe LFI-NFP se lèvent et applaudissent. – Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : La parole est à Mme Cyrielle Chatelain puis, a priori, nous passerons au vote.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : On sait que le Rassemblement national… (Exclamations prolongées sur les bancs du groupe RN.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Emeric Salmon : Que feriez-vous sans nous ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : …a donné le nom de Marie Curie à son plan…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Julien Odoul : Merci pour la promo !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : …afin d’en donner une image belle et forte, alors qu’il est dépourvu de toute base scientifique solide. L’évocation de Marie Curie, née à Varsovie, nationalisée française, nous rappelle que si le RN était au pouvoir, elle aurait été renvoyée en charter dans son pays ! (Protestations sur les bancs du groupe RN.) Associé à Bruno Retailleau, le RN l’aurait traquée dans les gares pour la renvoyer chez elle ! (Le vacarme recouvre la voix de l’oratrice. – Plusieurs députés du groupe RN brassent du vent et miment quelqu’un qui patauge.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Un député du groupe RN : Vous dites n’importe quoi !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : Le nom de Marie Curie nous rappelle surtout que l’excellence scientifique française est liée à la culture française de l’accueil, laquelle est complètement incompatible avec le Rassemblement national.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Hervé Berville : Eh oui, elle a raison !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : Par ailleurs, autre différence fondamentale avec vous : Marie Curie croyait d’abord à la science !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Matthias Renault : Précisément !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : Ses recherches sur les rayons X étaient en premier lieu destinées à soigner des patients : il s’agissait d’abord de convaincre que des vies pourraient être sauvées grâce à la radiologie. Bref, elle était très loin de nos débats du jour.Elle nous dirait ensuite qu’il convient de toujours se fier à la science…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Patrick Hetzel : Ce n’est pourtant pas ce que font les écologistes !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : Elle aurait été atterrée d’entendre Jean-Marie Le Pen qualifier le réchauffement climatique d’arnaque ou Thomas Ménagé remettre en cause les conclusions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec). Elle aurait pleuré en lisant votre programme, où l’on ne trouve aucun élément scientifique pour justifier les durées de prolongation de l’activité des centrales nucléaires, aucun argument au soutien de vos projets de construction en trois, quatre ou cinq ans ! Votre science washing ne trompe personne : la science est absente de votre programme ! (Mme Manon Meunier applaudit.) La science, la raison, la modération sont du côté de la gauche (Sourires sur les bancs du groupe RN), qui veut absolument disposer d’une programmation énergétique qui puisse nous protéger du blackout.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. Laurent Jacobelli : Entendre les écolos parler de modération et de science, c’est drôle !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
Mme Cyrielle Chatelain : Vous vous illusionnez, vous poursuivez une chimère inaccessible. Après nous avoir menés au-devant d’un mur budgétaire, le gouvernement nous conduira d’ici à quelques années dans un mur énergétique ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS et LFI-NFP.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Nous allons maintenant passer aux votes. (« Ah ! » sur plusieurs bancs.) Concentrez-vous, nous tâcherons d’aller vite.Je mets aux voix l’amendement no 518.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Il est procédé au scrutin.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 251 Nombre de suffrages exprimés 251 Majorité absolue 126 Pour l’adoption 63 Contre 188
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (L’amendement no 518 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix l’amendement no 587.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 251 Nombre de suffrages exprimés 250 Majorité absolue 126 Pour l’adoption 26 Contre 224
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (L’amendement no 587 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix l’amendement no 588.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (L’amendement no 588 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix l’amendement no 165.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 253 Nombre de suffrages exprimés 226 Majorité absolue 114 Pour l’adoption 7 Contre 219
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (L’amendement no 165 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Nous en venons aux votes sur les sous-amendements à l’amendement no 503 de M. le rapporteur. Je mets aux voix le sous-amendement no 714.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 250 Nombre de suffrages exprimés 246 Majorité absolue 124 Pour l’adoption 117 Contre 129
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 714 n’est pas adopté.) (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR ainsi que sur quelques bancs du groupe DR.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 723.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 253 Nombre de suffrages exprimés 253 Majorité absolue 127 Pour l’adoption 63 Contre 190
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 723 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 724.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 251 Nombre de suffrages exprimés 251 Majorité absolue 126 Pour l’adoption 62 Contre 189
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 724 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 715.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 211 Nombre de suffrages exprimés 211 Majorité absolue 106 Pour l’adoption 20 Contre 191
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 715 n’est pas adopté.) (M. Marc de Fleurian applaudit.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 772.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 253 Nombre de suffrages exprimés 246 Majorité absolue 124 Pour l’adoption 100 Contre 146
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 772 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 746.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 251 Nombre de suffrages exprimés 251 Majorité absolue 126 Pour l’adoption 26 Contre 225
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 746 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix les sous-amendements identiques nos 725 et 749.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 254 Nombre de suffrages exprimés 254 Majorité absolue 128 Pour l’adoption 64 Contre 190
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Les sous-amendements identiques nos 725 et 749 ne sont pas adoptés.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 825.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 250 Nombre de suffrages exprimés 248 Majorité absolue 125 Pour l’adoption 117 Contre 131
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 825 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 779.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 251 Nombre de suffrages exprimés 250 Majorité absolue 126 Pour l’adoption 161 Contre 89
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 779 est adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 726.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 254 Nombre de suffrages exprimés 254 Majorité absolue 128 Pour l’adoption 92 Contre 162
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
 : (Le sous-amendement no 726 n’est pas adopté.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Discussion des articles > Article 3
M. le président : Je mets aux voix le sous-amendement no 716.