Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
M. Thierry Perez : …qui ont interrompu son cours en le traitant de sioniste et de raciste, l’obligeant à quitter l’amphithéâtre. (« C’est une honte ! » sur plusieurs bancs du groupe RN.) Son tort ? Avoir défendu la décision légitime de l’université d’interdire l’organisation d’une rupture du jeûne du ramadan dans ses locaux, conformément au principe fondamental de laïcité.Cet événement gravissime met une fois encore en lumière l’emprise inquiétante d’une extrême gauche radicalisée sur nos universités (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP), prête à recourir à la violence et à l’intimidation pour imposer une idéologie communautariste et liberticide. Ces attaques, empreintes d’antisémitisme, doivent être condamnées sans réserve, et la lutte contre cette haine doit être une priorité absolue dans nos établissements.Victor Hugo voulait « l’Église chez elle et l’État chez lui ». Aujourd’hui, en tant que représentants du peuple français attachés à l’héritage républicain et laïque, nous affirmons clairement : la religion, c’est à la maison, et non à l’université. (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP. – « Eh oui ! » et applaudissement sur les bancs du groupe RN.)Monsieur le ministre chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche, quelles mesures concrètes allez-vous prendre pour restaurer la sécurité, préserver la liberté d’expression, combattre fermement l’antisémitisme et réaffirmer sans ambiguïté la laïcité au sein de nos établissements ? Envisagez-vous la dissolution des groupuscules d’extrême gauche responsables de ces violences, ainsi que des sanctions administratives à l’encontre des étudiants participant à de telles actions ? (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Applaudissements sur les bancs du groupe RN et sur quelques bancs du groupe UDR.)
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
M. Philippe Baptiste : Mon message est très simple : c’est un message de grande fermeté, d’une part, et de soutien sans faille à l’enseignant-chercheur et à l’université, d’autre part. J’ai d’ailleurs eu au téléphone la semaine dernière, à la fois le maître de conférences en question et la présidente de l’université. Les intimidations et les menaces physiques sont des faits gravissimes et intolérables et je suis évidemment le premier défenseur des libertés académiques, c’est-à-dire de la liberté d’enseigner, de dire et de s’exprimer, dans le cadre de la loi. (Exclamations sur divers bancs.)
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
Mme la présidente : S’il vous plaît…
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
M. Philippe Baptiste : Une plainte a été déposée et la protection fonctionnelle a été activée. La liberté académique, nous devons la défendre, au-delà des clivages politiques.
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
M. Julien Odoul : Dites-le aux islamo-gauchistes !
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
M. Philippe Baptiste : Notre tolérance sera nulle sur ce sujet et je vous demande aussi de ne pas instrumentaliser les débats (« Oh ! sur quelques bancs du groupe RN) qui ont lieu au sein des universités.
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
Mme la présidente : La parole est à M. Thierry Perez.
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
M. Thierry Perez : Monsieur le ministre, vous êtes devant la représentation nationale, pas sur un plateau de télévision. Agissez ! (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs du groupe RN et sur quelques bancs du groupe UDR.)
Questions au gouvernement > Interruption d’un cours à l’université Lyon 2
Mme la présidente : La parole est à M. Denis Fégné.
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
M. Denis Fégné : La santé mentale a été déclarée grande cause nationale en 2025, mais la psychiatrie est toujours la grande oubliée de la médecine et des pouvoirs publics. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC et sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) À l’hôpital de Lannemezan, dans les Hautes-Pyrénées, les équipes de psychiatrie tiennent comme elles peuvent. Locaux vieillissants, pénurie d’infirmiers, manque de médecins, délais d’attente qui s’allongent, difficultés croissantes à répondre aux urgences : le dévouement du personnel ne suffit plus. L’hôpital psychiatrique de Lannemezan est l’illustration locale d’un défi national majeur.Il manque près de 1 000 psychiatres en France et il manque encore davantage de pédopsychiatres,…
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
Mme Ayda Hadizadeh : Eh oui !
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
M. Denis Fégné : …le manque de personnel concerne tous les niveaux de qualification et les recrutements sont de plus en plus difficiles, faute de reconnaissance. Je veux saluer la mobilisation des professionnels des établissements médico-sociaux, qui se sont rassemblés le 1er avril dans toute la France pour faire part de leur sentiment de déclassement, dénoncer leurs salaires et leurs conditions de travail. (Mêmes mouvements.) Cette pénurie et cette indifférence générale frappent de plein fouet la santé mentale des plus fragiles, notamment des jeunes.Les adolescents sont fortement touchés par les crises sociales et sanitaires récentes et par un environnement de plus en plus anxiogène. Les services sont saturés et les délais de consultation explosent, dans trop d’établissements. Les locaux ne sont plus adaptés, ni pour les soignants, ni pour les patients. Humaniser et moderniser ces lieux, c’est aussi redonner de la dignité aux patients et à la prise en charge psychiatrique. Il est urgent d’agir.Mes collègues Chantal Jourdan et Joël Aviragnet, avec plusieurs députés, ont rédigé une proposition de loi transpartisane visant à renforcer l’offre de soins en santé mentale, notamment pour les jeunes. Monsieur le ministre de la santé, ma question est simple : allez-vous saisir cette main tendue du Parlement et engager un véritable plan d’urgence, en portant une attention particulière à la santé mentale des jeunes ?
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
Mme la présidente : Merci de conclure, cher collègue.
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
M. Denis Fégné : Cette jeunesse attend, elle souffre parfois en silence et mérite des soins accessibles, humains et de qualité.
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins.
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
M. Yannick Neuder : Vous faites bien d’évoquer les difficultés que rencontrent les soignants qui exercent en psychiatrie, que ce soit à l’hôpital ou en ambulatoire. Le fait que la santé mentale soit la grande cause nationale de 2025 va permettre de lever le voile sur de nombreux sujets. Il importe avant tout de déstigmatiser la maladie mentale et la révélation récente de sa bipolarité par un journaliste s’inscrit dans ce mouvement. Il faut parler de toutes ces pathologies.Il faut aussi former plus de soignants, plus de psychiatres – et cela rejoint la question des déserts médicaux, au sujet desquels le premier ministre fera des annonces à la fin du mois d’avril – et améliorer la prise en charge des troubles psychiatriques et psychologiques. Il importe, pour avancer sur ces questions, de travailler avec l’ensemble des acteurs concernés, notamment les associations de patients – je serai vendredi au Forum national de la santé mentale, organisé à Cannes par l’association Psychodon – et les professionnels du secteur – j’ai conclu hier la Commission nationale de psychiatrie.Je soutiens également les propositions de loi qui vont dans le bon sens, comme celle, excellente, de Chantal Jourdan visant à former les jeunes aux premiers secours en santé mentale : il faudrait des référents dans tous les secteurs, dans les entreprises au titre de leur responsabilité sociale, dans les associations sportives. Étant donné le caractère transversal, interministériel, du sujet, plusieurs décennies seront sans doute nécessaires ; avançons, dès à présent, en formant des soignants, en agissant aux niveaux économique, socio-professionnel, associatif, en prenant le sujet à bras-le-corps – je rappelle qu’avec près de 400 cas par an, le suicide constitue la deuxième cause de mortalité chez les adolescents. Le gouvernement accordera donc toute son attention aux suggestions visant à améliorer l’état de santé mentale des Français. (Mme Émilie Bonnivard applaudit.)
Questions au gouvernement > Santé mentale et psychiatrie
Mme la présidente : La parole est à M. Aymeric Caron.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : Jusqu’à présent, monsieur le premier ministre, Gaza était un ghetto où les Palestiniens sont assassinés par les armes, la faim, l’absence de soins. (Protestations sur les bancs des groupes RN et UDR.) Gaza est en train de devenir un camp de concentration…
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe DR : Rien que ça !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : …où le niveau de barbarie de l’armée israélienne est tel que, pour établir un bilan du génocide en cours, il faut recourir à des « à peu près » : à peu près 80 000 morts, mais sans doute beaucoup plus, à peu près 20 000 enfants tués – 20 000 enfants ! Jamais, dans l’histoire récente, des enfants n’ont été massacrés en si grand nombre, avec un tel sadisme. Tous les jours, des enfants palestiniens sont brûlés, écrasés, démembrés, décapités, abattus d’une balle dans la tête,…
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Julien Odoul : Bien sûr !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : …amputés sans anesthésie, emprisonnés ;…
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Julien Odoul : Menteur !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe RN : C’est du cinéma ! La nausée !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : …et dans cet hémicycle, les complices sont nombreux. (Vives protestations sur les bancs des groupes RN, DR et UDR.)
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Thibault Bazin : N’importe quoi !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe RN : Qui sont donc les complices ?
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : Les complices sont ceux qui se rendent en Israël pour soutenir le gouvernement fasciste de Netanyahou et encourager son armée. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Les complices sont ceux qui répandent la propagande du groupe de lobbying de l’extrême droite israélienne, Elnet. Les complices sont ceux qui mènent des campagnes de diffamation contre la rapporteuse spéciale des Nations unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens. Les complices sont ceux qui reçoivent à Paris des ministres d’un État désormais voyou, ceux qui sont incapables de la moindre sanction, de la moindre réprimande. S’il y a tant de complices ici, c’est parce que la vie des enfants palestiniens a pour vous moins de valeur que la vie des autres enfants danss le monde ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe RN : Minable !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Thibault Bazin : On ne peut pas laisser dire ça ! C’est scandaleux !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : Pour vous ce ne sont que des « à peu près » ; pour nous ce sont nos enfants et, comme nos enfants, ils ont un nom, un visage, une vie entière à vivre, comme les avaient Bisan al-Hindi (L’orateur montre une photo), tuée dans son sommeil à Khan Younès, dans la nuit du 17 au 18 mars, par un bombardement sur sa tente.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme la présidente : Monsieur le député, s’il vous plaît ! Vous savez qu’il est interdit de brandir des affiches dans l’hémicycle !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : Regardez ce visage, regardez tous ces visages autour de moi (Les députés du groupe LFI-NFP se lèvent, chacun brandissant une photo), ce sont les visages de notre mauvaise conscience… (Vives protestations sur les bancs des groupes RN, DR et UDR. – Mme la présidente coupe le micro de l’orateur.)
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe RN : Antisémites !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme la présidente : Vous n’avez plus la parole ! Je vous remercie de ranger ces affiches : vous contrevenez au règlement de l’Assemblée nationale. Nous verrons ce que nous prendrons comme sanctions. J’imagine que votre question s’adressait au ministre des affaires étrangères : je donne donc la parole à M. le ministre délégué chargé de l’Europe. (Les protestations se poursuivent. – Claquements de pupitres. – Plusieurs députés du groupe RN et M. Vincent Jeanbrun se lèvent et vocifèrent. – Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Chers collègues, s’il vous plaît ! J’ai entendu la désapprobation : le bureau de l’Assemblée se réunit demain matin, je verrai si je le saisis de ce qui vient de se passer.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Fabien Di Filippo : Il faut un rappel à l’ordre !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme Émilie Bonnivard : Ce n’est pas possible, madame la présidente ! On ne peut pas continuer comme ça !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme la présidente : En attendant, je voudrais que le ministre puisse répondre !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme Caroline Parmentier : C’est une honte !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe RN : Renaissance complice !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Kévin Pfeffer : Vous laissez tout passer !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Une députée du groupe RN : Parce qu’ils sont de gauche, ils ont tous les droits ! C’est insupportable !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Emeric Salmon : C’est Attal qui a fait élire ces gens-là !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Un député du groupe RN : C’est un scandale ! Il faut suspendre la séance !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme la présidente : La parole est à M. le ministre délégué chargé de l’Europe.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Benjamin Haddad : S’agissant d’un sujet grave, que d’outrances, de caricatures ! La France et le président de la République ont toujours été du côté de ceux qui, dans les deux camps, souffrent ; le président se trouve aujourd’hui en Égypte, en compagnie de ses homologues égyptien et jordanien, afin de rappeler notre attachement à un cessez-le-feu permanent, à la libération de tous les otages, au droit international humanitaire, à la relance du dialogue politique pour trouver une solution à deux États. Que d’outrances et de caricatures alors que, depuis le début de ce conflit, notre diplomatie s’est mobilisée pour retrouver la voie du dialogue.Nous avons très clairement fait savoir que la rupture du cessez-le-feu constituait un retour en arrière dramatique pour la région ; nous travaillons, avec nos partenaires, à reconstruire Gaza, à ramener les parties autour d’une même table, à préparer le jour d’après, un avenir de paix entre deux États, israélien et palestinien – sans le Hamas, monsieur le député, puisque celui-ci est l’ennemi de la paix, l’ennemi des Israéliens et l’ennemi du peuple palestinien ! (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) La France et sa diplomatie ont toujours promu le dialogue et la paix, cependant que vous et votre groupe n’avez cessé d’instrumentaliser cette tragédie à des fins politiques, de souffler sur les braises de l’antisémitisme. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR et DR, ainsi que sur quelques bancs du groupe RN. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Ce sujet mérite de la dignité, de l’engagement, du soutien à notre diplomatie ! (Les exclamations se poursuivent sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Plusieurs députés des groupes RN et DR protestent et interpellent Mme la présidente.)
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme la présidente : Nous avons terminé les questions au gouvernement. Je saisirai le bureau des agissements qui ont eu lieu en fin de séance.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. Aymeric Caron : Madame la présidente, je demande la parole ! Il me reste dix secondes !
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
Mme la présidente : La séance est suspendue.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
 : (La séance, suspendue à seize heures vingt, est reprise à seize heures trente, sous la présidence de M. Roland Lescure.)
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. le président : La séance est reprise.
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. le président : L’ordre du jour appelle la discussion, sur le rapport de la commission mixte paritaire, de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte (no 1199).
Questions au gouvernement > Situation au Proche-Orient
M. le président : La parole est à M. Philippe Gosselin, rapporteur de la commission mixte paritaire.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Présentation
M. le président : La parole est à Mme la ministre déléguée auprès du premier ministre, porte-parole du gouvernement.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Présentation
M. le président : J’ai reçu de Mme Mathilde Panot et des membres du groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire une motion de rejet préalable déposée en application de l’article 91, alinéa 5 du règlement. La parole est à M. Aurélien Taché.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Aurélien Taché : Nous sommes réunis cet après-midi pour nous prononcer définitivement sur la proposition de loi de notre collègue Philippe Gosselin visant à restreindre encore davantage le droit du sol à Mayotte, après son adoption en commission mixte paritaire la semaine dernière. C’est donc notre dernière chance de rejeter ce texte qui serait un véritable coup de canif dans ce qu’il reste de notre pacte républicain et une rupture avec notre histoire nationale, où Mayotte tient une place à part, à laquelle il serait criminel de tourner le dos.Cette histoire a maintenant presque deux siècles : Mayotte est devenue française en 1841. Alors que la guerre faisait rage entre les « sultans batailleurs », qui régnaient chacun sur une des quatre îles de l’archipel des Comores, auquel Mayotte appartient, le sultan mahorais s’est tourné vers les Français. Le 25 avril 1841, considérant qu’il ne pouvait plus protéger l’île, il a pris la décision de céder Mayotte à la France. Nos destins sont donc liés depuis le début du XIXe siècle – les trois autres îles des Comores sont restées indépendantes jusqu’à leur rattachement à Madagascar en 1912.La suite de l’histoire, nous la connaissons : quand Madagascar est devenue indépendante en 1960, les quatre îles ont été regroupées pour la première fois en un seul bloc, afin de devenir un territoire d’outre-mer (TOM) – malgré la colère des Mahorais qui, dès 1946, voyant la Guadeloupe, la Guyane, La Réunion et la Martinique être départementalisées, ont publiquement demandé au gouvernement de transformer l’île en département.Leur souhait ne s’est réalisé que soixante-cinq ans plus tard, à la suite du référendum de 2009. Les quatre premiers départements d’outre-mer (DOM), à la différence de Mayotte, ont connu une nette accélération de leur développement.Nous ne pouvons tourner le dos à la longue histoire républicaine de Mayotte en refusant d’accorder la nationalité française à ceux qui naissent sur son sol.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Antoine Léaument : Bien dit !
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Aurélien Taché : Alors que cette possibilité y est déjà plus réduite qu’ailleurs, l’adoption du texte de Philippe Gosselin reviendrait à priver le droit du sol à Mayotte de toute effectivité, ce qui serait absolument inacceptable.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Philippe Vigier : C’est faux !
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Aurélien Taché : Alors que toute l’histoire de Mayotte est celle d’un désir de France et d’intégration au droit commun, en faire le premier territoire où ce principe si fondamental de notre nation ne s’applique plus serait une véritable trahison.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Philippe Gosselin : Pour ceux qui sont en situation irrégulière !
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Aurélien Taché : Nous l’avons souligné au moment de l’examen du projet de loi d’urgence pour Mayotte, à la suite de la tragédie qu’a constitué le passage du cyclone Chido – et je tiens à exprimer de nouveau ma solidarité à l’égard des Mahorais, qui en souffrent encore –, ce dont Mayotte a besoin, c’est au contraire d’être traitée comme un département français à part entière.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Antoine Léaument : Tout à fait !
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Aurélien Taché : C’était d’ailleurs tout le sens du combat des chatouilleuses, ces femmes qui, dans les années 1960 et 1970, se sont battues au péril de leur vie en soumettant les responsables politiques comoriens indépendantistes à des chatouilles pour les forcer à s’aligner sur leurs positions et ainsi arrimer définitivement Mayotte à la République française en 1976.Que s’est-il passé depuis ? Rien, ou si peu.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Philippe Vigier : Qu’avez-vous fait ?
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Aurélien Taché : Tout se passe au contraire comme si Mayotte était punie de ne pas avoir été – à la différence de La Réunion, de la Guyane ou des Antilles – un département français pendant les Trente Glorieuses. Nous sommes pourtant bien contents d’avoir étendu, grâce à Mayotte, notre zone économique exclusive (ZEE) – l’océan Indien représente 27 % de la ZEE française, la seconde plus grande au monde après les États-Unis d’Amérique. Les sous-sols de cet océan renferment près de 55 % des réserves mondiales de pétrole, 60 % de celles d’uranium, 80 % de celles de diamant, 40 % de celles de gaz ou d’or. Ses réserves halieutiques et son patrimoine biologique sont tout bonnement exceptionnels. Pourtant, Mayotte est toujours le département le plus pauvre de France. La moitié de la population y vit avec moins de 260 euros par mois.
Renforcer les conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte > Motion de rejet préalable
M. Philippe Vigier : Et alors ?