Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Motion de censure
M. François Bayrou : …dont l’alourdissement serait lourd de conséquences pour la compétitivité des entreprises dans le monde de concurrence sauvage qui est le nôtre, et par voie de conséquence pour l’emploi.J’ai parlé de 400 millions. Sur 407 milliards d’euros de pensions versées, cela représente un peu moins d’un millième. Je suis persuadé qu’on peut y arriver par des adaptations justes et légères.
Motion de censure
M. Matthias Tavel : Des mesurettes !
Motion de censure
M. François Bayrou : Il y a un dernier point que je tiens à aborder à cette tribune, qui est pour moi la conséquence logique de la méthode d’articulation entre la démocratie sociale et la démocratie politique dont la France a le plus urgent besoin et qui était que soit ouvertement posée la question de la gouvernance des régimes de base du privé. Si nous croyons à ce que nous avons dit depuis des décennies, alors nous devons approfondir l’idée – et dans la responsabilité qui est la mienne, je la défendrai – de confier aux partenaires sociaux la gouvernance et la gestion de ce régime de retraites de base. (Applaudissements sur les bancs du groupe Dem et sur quelques bancs des groupes EPR et HOR.)Les partenaires sociaux ont donné, avec la gestion des retraites complémentaires de l’Agirc-Arrco, un exemple remarquable. Ces régimes versent 25 % des pensions des Français. Le financement est assuré et des adaptations ont été faites au fil du temps, avec l’accord de toutes les sensibilités d’entreprises et syndicales ; elles permettent aujourd’hui à ce régime non seulement d’être à l’équilibre, mais d’avoir constitué des provisions importantes qui garantissent son avenir. Les partenaires sociaux ont fait la preuve de leur responsabilité et de leur capacité gestionnaire, en même temps que de leur sensibilité à la situation des salariés. Cette démarche doit être reconnue par tous et doit permettre de faire un pas décisif dans le sens d’un équilibre durable et d’une responsabilité sociétale cohérente avec notre modèle social français.Ainsi, cette question des retraites, que tout le monde présentait comme irrémédiablement bloquée, prise en charge par la démocratie sociale, relayée dans les derniers mètres par la démocratie politique, peut finalement constituer un prototype d’avancée sociale dans une société de responsabilité.
Motion de censure
M. Ugo Bernalicis : Ça n’a abouti à rien !
Motion de censure
M. François Bayrou : Les temps sont durs, mais la preuve est apportée que nous pouvons avancer ensemble – ou plus exactement, plus profondément, c’est parce que les temps sont durs que nous devons avancer ensemble. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR, Dem et HOR ainsi que sur quelques bancs du groupe DR.)
Motion de censure
Mme la présidente : La parole est à M. Thibault Bazin.
Motion de censure
M. Thibault Bazin (DR) : En ce jour caniculaire, nous voici réunis pour une énième motion de censure : la huitième en six mois !Mesdames et messieurs les députés du groupe socialiste, signataires de cette motion, qui êtes en train de quitter l’hémicycle,…
Motion de censure
Mme Justine Gruet : Quel manque de respect !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …n’avez-vous pas peur de lasser les Français ? Est-ce le moment de perdre un temps parlementaire précieux ? Vous voulez censurer le gouvernement ; et après ? N’avez-vous pas appris des conséquences de la censure du gouvernement de Michel Barnier ? Le vote du 4 décembre dernier a fait perdre à la France de la croissance économique (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur quelques bancs des groupes EPR, Dem et HOR), a causé de l’instabilité et freiné les investissements, ce qui a ralenti les embauches et donc entraîné des pertes de recettes pour notre système de protection sociale. Vous en portez, avec d’autres, la lourde responsabilité.
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : C’est vous qui êtes des irresponsables !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Ces derniers mois ne vous ont-ils rien enseigné pour que vous en arriviez de nouveau à voter avec La France insoumise une motion de censure dont le succès ne ferait qu’affaiblir encore la France, aggraver l’équilibre des comptes publics – notamment des comptes sociaux – et finalement pénaliser les Français ?Je me souviens d’un temps, pas si lointain – 2015 –, où un président de la République socialiste…
Motion de censure
Mme Frédérique Meunier : Il a quitté l’hémicycle !
Motion de censure
M. Ian Boucard : Qui était cet homme ?
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …déclarait : « Nous devons rassurer [les jeunes] en montrant la capacité de notre système de répartition à leur verser les pensions auxquelles ils auront droit par leurs cotisations. […] c’est la plus élémentaire des précautions et c’est même le respect de la promesse de la sécurité sociale […]. C’est très important d’avoir cette vision longue […]. » Votre manœuvre tactique du jour est bien loin de ces propos.Mesdames et messieurs les députés du groupe socialiste,…
Motion de censure
Mme Justine Gruet : Celles et ceux qui sont restés dans l’hémicycle !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …nous sommes souvent en désaccord, mais je pensais naïvement que nous partagions un esprit de responsabilité devant les grands défis de notre pays. Je constate, à regret, que je me suis trompé. Il est encore temps de vous reprendre en retirant votre motion. À moins qu’il ne s’agisse d’un faux-semblant et que vous n’espériez l’échec de votre propre motion ? Ce ne serait pas sérieux.
Motion de censure
M. Inaki Echaniz : Non, on compte bien faire tomber le gouvernement !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Cela étant déploré, abordons maintenant le fond de votre motion de censure. Il est loin le temps où vous défendiez le travail, les travailleurs, le mérite et l’exigence républicaine (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur quelques bancs du groupe Dem. – M. Stéphane Vojetta applaudit également.) Concernant les retraites, il y a une forme d’hypocrisie de votre part. Sous le quinquennat de François Hollande, n’avez-vous pas augmenté la durée de cotisation pour la porter à quarante-trois annuités ? (« Eh oui ! » sur les bancs du groupe DR.) Cela revenait à se rapprocher d’un départ à la retraite à 64 ans puisque l’âge moyen d’entrée dans la vie active s’est stabilisé à 21 ans depuis trente ans. En effet, 21 plus 43 égale…
Motion de censure
Un député du groupe SOC : Soixante-deux ! (Sourires.)
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …64 ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe DR.)
Motion de censure
M. Pierre Cordier : Bravo, monsieur Bazin !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Vous devriez revoir vos cours de mathématiques, mes chers collègues !Cela s’est révélé, sans que vous le disiez, une formidable machine à décote. Or il ne faut pas mentir à nos concitoyens.
Motion de censure
Mme Justine Gruet : Ils en ont assez !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Nous leur devons la vérité, du moins si l’on veut préserver le pouvoir d’achat de nos retraités et de nos travailleurs !À présent, vous voulez revenir sur les précédentes réformes. Or, en réalité, vos propositions pour financer ces nouvelles dépenses pénaliseraient une nouvelle fois les travailleurs. En effet, vous proposez d’augmenter les cotisations patronales en diminuant les allègements de charges dont bénéficient les employeurs, ce qui affecterait leur compétitivité et détruirait des emplois.
Motion de censure
M. Patrick Hetzel : Bien sûr !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Certains voudraient même augmenter encore les cotisations salariales, ce qui diminuerait le salaire net, donc le pouvoir d’achat des travailleurs. En réalité, la solution est simple : il faudrait faire tout le contraire !
Motion de censure
Mme Justine Gruet : Faites confiance à la droite !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Je reprends de nouveau les mots prononcés à l’époque par le président François Hollande :…
Motion de censure
Mme Justine Gruet : Ma parole, il a lu les œuvres complètes !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Placement de produit !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …je dis au gouvernement : avançons sur ces sujets ! Ne nous cantonnons pas au champ restrictif du budget de la sécurité sociale ! Élargissons le débat et utilisons d’autres vecteurs législatifs !Si l’augmentation du taux d’emploi doit être une des priorités du financement de notre système de protection sociale, la lutte contre la fraude…
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Fiscale ?
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …est également un des grands chantiers à mener, pour toutes les branches de la sécurité sociale, y compris la branche vieillesse. C’est une question de justice sociale, que vous n’évoquez pas dans votre motion. Une fois de plus, je ne résiste pas à la tentation de citer François Hollande :…
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Thibault Bazin, le dernier hollandais de l’hémicycle !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …« [la fraude] est un mal insidieux car cela fait douter de l’équité de la sécurité sociale, fragilise le consentement à la financer. Et c’est la raison pour laquelle la rigueur la plus ferme s’impose contre ceux qui abusent car ils volent bien plus que de l’argent public, ils portent atteinte à l’idée même de la solidarité ». (Applaudissements sur quelques bancs du groupe DR.)
Motion de censure
M. Ian Boucard : C’était avant qu’il ne soit élu avec les voix des Insoumis !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Je ne saurais m’exprimer plus clairement. En tout cas, monsieur le premier ministre, agissons ! Enfin !La Cour des comptes a récemment noté que 1,1 million de pensionnés vivaient à l’étranger, ce qui représente 3,9 milliards versés par le régime général. Six pays concentrent 70 % de ces retraités, par ordre d’importance : l’Algérie, le Portugal, l’Espagne, l’Italie, le Maroc et la Belgique. La Cour relève que, dans certains de ces pays, en particulier l’Algérie, le taux de retraités centenaires est plus élevé qu’en métropole.
Motion de censure
M. Pierre Cordier : Bizarre !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Selon les estimations de la Cour, le coût annuel de la fraude est de 40 à 80 millions pour l’Algérie et d’environ 12 millions pour le Maroc. La Cour souligne que les indus et les fraudes relatifs aux pensions versées à l’étranger devraient faire l’objet d’un suivi et d’évaluations spécifiques, ce qui n’est pas le cas actuellement. Il y a donc des marges de manœuvre pour que les organismes de la branche vieillesse communiquent mieux entre eux et renforcent les contrôles.Au-delà de la branche vieillesse, les chantiers sont immenses : on comptabilise plus de 6 milliards d’indus dans la branche famille, par exemple. La complexification et l’empilement des dispositifs augmentent les risques d’indus, raison pour laquelle nous appelons depuis longtemps à la mise en place d’une aide sociale unique, synonyme de simplification.Monsieur le premier ministre, un projet de loi sur la fraude sociale serait en préparation.
Motion de censure
M. Ian Boucard : Très bien !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Pourquoi ne pas l’inscrire à l’ordre du jour de la session extraordinaire de septembre puisque l’examen de la proposition de loi sur la proportionnelle est reporté ?
Motion de censure
M. Pierre Cordier : La proportionnelle, on s’en moque !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : Avec mes collègues du groupe Droite républicaine, présidé par Laurent Wauquiez, nous soutiendrons cette démarche. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe DR.)L’an dernier, la plupart des articles du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) relatifs à la lutte contre la fraude sociale ont été censurés. Nous devons donc agir grâce à ce projet de loi, avant même l’examen des prochains budgets. Monsieur le premier ministre, mesdames et messieurs les ministres, nous profitons de cette motion de censure pour vous alerter solennellement sur les choix budgétaires à venir. Arrêtons les logiques de rabot, qui sont aveugles et injustes !Je tiens à rassurer tout le monde : nous ne souhaitons pas voter la motion de censure…
Motion de censure
Mme Christine Arrighi : Nous n’étions pas inquiets !
Motion de censure
M. Ian Boucard : Nous sommes responsables, nous !
Motion de censure
M. Thibault Bazin : …car nous ne souhaitons pas ajouter de l’instabilité au chaos actuel. Mais cela ne signifie pas que nous nous résignons au gel des pensions ou à des hausses de taxes et de cotisations pour financer un modèle social dont la pérennité est menacée par des déficits croissants. À la fin, le risque est grand que les mêmes continuent à payer : ceux qui se lèvent tôt, au bénéfice de ceux qui vivent uniquement des aides sociales. Le risque est grand que, faute de réformes structurelles, ceux qui attendent des revalorisations légitimes en soient privés. Il est urgent de créer un véritable écart entre les revenus du travail et les aides sociales.En amont des prochains budgets, nous devons aménager l’ordre du jour de notre assemblée pour traiter ces deux grands sujets : la valorisation du travail et la lutte contre la fraude. Tous ces chantiers sont cruciaux et valent mieux que les effets de manche contenus dans cette motion de censure. Dans le texte de cette motion, vous dites souhaiter « le retour à l’équilibre de notre système de retraites », lequel « ne peut se faire que dans la justice ». Alors, travaillons vraiment pour équilibrer les comptes, non en pénalisant ceux qui travaillent ou qui ont travaillé, mais en améliorant le taux d’emploi, en réduisant les dépenses inutiles et en évitant les indus. Là réside la véritable justice sociale ; il y va de notre cohésion nationale. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur quelques bancs des groupes EPR, Dem et HOR.)
Motion de censure
Mme la présidente : La parole est à M. Benjamin Lucas-Lundy.
Motion de censure
M. François Bayrou : Je l’ai même fondé !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Vous conviendrez donc que, dans toute démocratie, si l’on veut mener une réforme de cette ampleur, il est nécessaire d’obtenir un consentement. Pour une réforme de cette nature, il y a trois consentements possibles. Le premier est celui des partenaires sociaux. Or nous avons observé, contre cette réforme, une unanimité syndicale et un mouvement social massif et inédit, qui ne s’est jamais démenti au fil des mois. Sur ce premier point, c’est raté.Deuxièmement, en cas de situation de blocage au Parlement, il est possible de s’appuyer sur le peuple, sur l’opinion publique. Or, comme l’ont démontré tous les sondages ainsi que les mobilisations dans le pays, l’écrasante majorité des Françaises et des Français – plus de sept sur dix – étaient, et demeurent, opposés à cette réforme. D’ailleurs, vous avez, comme Mme Borne, employé le mot « pédagogie ». Eh bien, il se trouve que plus vous expliquiez la réforme, plus les Françaises et les Français la comprenaient, et plus ils la rejetaient.Restait, troisièmement, le Parlement – ce n’est pas rien dans une démocratie, vous en conviendrez. Or, nous l’avons rappelé à plusieurs reprises, il n’a pas pu voter sur ce texte d’ampleur.Vous avez donc choisi de recourir à une triple violence. Si nous voulons vous censurer aujourd’hui, c’est parce que nous avons fait le serment solennel, auprès des Françaises et des Français, d’abroger la retraite à 64 ans. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur plusieurs bancs du groupe SOC.)
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Oui, et nous le ferons !
Motion de censure
M. Nicolas Forissier : Quelle posture démagogique !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Notre position a été claire alors que d’autres, à l’extrême droite de l’hémicycle, ont opté pour le flou artistique en s’alliant, lors de la campagne des législatives, avec M. Ciotti, partisan de la retraite à 67 ans. (M. Jean-Philippe Tanguy s’exclame.)
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Oui, collègue Tanguy, avec Ciotti et la droite libérale !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : En refusant aujourd’hui de voter la censure, ils montrent que leur projet reste, encore et toujours, l’abaissement des droits sociaux et de la protection sociale des Français. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et LFI-NFP ainsi que sur quelques bancs du groupe SOC. – M. Jean-Philippe Tanguy s’exclame.)À votre arrivée aux responsabilités, monsieur le premier ministre, vous avez cherché à gagner du temps. En réalité, vous en avez fait perdre à la France. Après la fin du conclave, vous avez prononcé un anuncio : « Habemus naufragium. »
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Sede vacante !
Motion de censure
M. Pierre Cordier : M. Bayrou n’a jamais fait de latin !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Vous nous aviez annoncé un résultat formidable mais vous n’avez rien obtenu – vous nous l’avez d’ailleurs montré aujourd’hui.La vérité, c’est qu’en refusant de faire pression sur le Medef et en lui accordant un droit de veto, vous aviez dès le départ vicié la discussion et ce fameux conclave.
Motion de censure
M. Alexis Corbière : C’est clair !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : C’est pourquoi le groupe Écologiste et social avait voté pour les précédentes motions de censure.Les Français voient bien la réalité : si vous êtes à cette place aujourd’hui, c’est pour préserver le bilan d’Emmanuel Macron – tout son bilan, rien que son bilan.
Motion de censure
M. Alexis Corbière : C’est le dépôt de bilan !
Motion de censure
Mme Christine Arrighi : Vous en serez aussi comptables !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Les Françaises et les Français, qui ont voté à trois reprises pour en finir avec la politique d’Emmanuel Macron, se retrouvent aujourd’hui – pardonnez-moi, madame la première ministre – avec Mme Borne et M. Valls, soit les deux anciens premiers ministres les plus détestés dans l’opinion publique,…
Motion de censure
M. Nicolas Forissier : Comment peut-on dire cela ? Qu’en savez-vous ?
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Il y en a eu de pires…
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : …mais aussi avec M. Bayrou, qui fut macroniste avant Emmanuel Macron lui-même. On peut considérer qu’il s’agit d’une forfaiture, d’une trahison du suffrage des Français.Nous vous censurerons évidemment sur la question des retraites – je n’y reviens pas. Cependant, nous assumons aussi une irrépressible envie de faire tomber le gouvernement pour l’ensemble de son œuvre – si je puis dire.Quand M. Retailleau, devant une foule fanatisée, excite des militants en criant « À bas le voile ! » et fait lever sur le pays un vent de haine, d’islamophobie et de racisme, nous ne pouvons rester silencieux.
Motion de censure
M. Nicolas Forissier : Et votre ami Mélenchon, il ne dit rien ?
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quand il salit la mémoire du jeune Nahel, nous ne pouvons rester silencieux. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS et SOC.) Quand il reprend les slogans et les propositions de l’extrême droite alors qu’il est au pouvoir, nous ne pouvons rester silencieux.Quand vous-même parlez de « submersion » migratoire, reprenant la rhétorique de Jean-Marie Le Pen, nous ne pouvons rester silencieux.
Motion de censure
M. Philippe Vigier : Oh là là !
Motion de censure
M. Nicolas Forissier : N’importe quoi !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quand Mme Dati cumule les affaires mais que vous préférez, comme toujours – c’est une constante de la Macronie – privilégier le clan à l’intérêt général, à la République et à son exemplarité, nous ne pouvons rester silencieux.Quand vous mentez sur l’affaire Bétharram, nous ne pouvons rester silencieux.
Motion de censure
M. Nicolas Forissier : Ce qui est excessif est insignifiant !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quand vous préparez une cure d’austérité sans précédent, qui abîmera les services publics – le patrimoine de ceux qui n’ont rien –, nous ne pouvons rester silencieux.
Motion de censure
Mme Christine Arrighi : N’est-ce pas, monsieur Lombard ?
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : Quand vous passez en force sur la loi Duplomb, loi d’empoisonnement de nos enfants, de notre santé publique et de nos paysans, nous ne pouvons rester silencieux. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur quelques bancs du groupe SOC. – M. Christophe Bex applaudit également.)Quand vous êtes, sur tous les sujets ayant trait au climat et à la biodiversité, dans les mains des lobbys ou les complices de ceux-ci, nous ne pouvons rester silencieux.J’ai beaucoup parlé de vous, monsieur le premier ministre. Toutefois, nous ne voulons pas vous faire tomber simplement pour jouir d’un spectacle qui marquerait une victoire politique – après tout, vous êtes un premier ministre semblable aux autres en Macronie. Nous avons aussi une irrépressible envie de gouverner, non pas pour nous-mêmes, mais pour que la devise de notre République – Liberté, Égalité, Fraternité – trouve une traduction concrète dans la vie de chacune et de chacun (M. Jean-Philippe Tanguy s’esclaffe), pour restaurer la crédibilité de la parole de la France à l’échelle du monde en reconnaissant l’État de Palestine, alors que vous tergiversez et cherchez à gagner du temps, et en assumant une position ferme à l’égard de M. Netanyahou, ce qui passe par la dénonciation du génocide qu’il commet à Gaza.Nous voulons aussi gouverner pour partager enfin les richesses et pour remettre du bonheur dans la vie de celles et ceux qui peinent ; pour protéger les salariés d’Arcelor, d’Auchan ou de Michelin, les paysans empoisonnés, les allocataires du RSA, que vous contraignez au travail forcé, et les habitantes et habitants des quartiers populaires, victimes du racisme d’atmosphère exalté par M. Retailleau ; pour réinventer l’école de la République afin qu’elle tienne sa promesse d’égalité ; pour renouer, quatre-vingt-dix ans après le premier Front populaire, avec de grandes conquêtes en matière de temps libéré afin que chacun gagne du temps pour sa vie personnelle, pour les loisirs, pour la culture, pour souffler, pour respirer et pour partager, loin de vos discours ringards sur le « travailler plus pour gagner plus », vous qui êtes devenus sarkozystes sur le tard,…
Motion de censure
M. Pierre Cordier : Vraiment sur le tard, alors !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : …loin de vos obsessions qui conduisent les gens à s’épuiser à la tâche.Je ne peux conclure mon propos sans évoquer ce qui se passe en dehors de ces murs : la canicule. Vous avez invoqué nos enfants – comme souvent lorsque vous parlez de la dette ou des retraites. Or il est toujours possible de rembourser une dette, de l’annuler ou d’en discuter. En revanche, une hausse de la température de 2 °C, dans notre vie quotidienne et dans celle de nos enfants, c’est irréversible. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP et SOC.) Le décès de personnes qui suffoquent en ce moment même dans leur passoire thermique sera irréversible.Ce matin, je regardais mon fils, qui a 7 mois aujourd’hui,…
Motion de censure
M. Boris Vallaud : Et qui est beau !
Motion de censure
Mme Marie Pochon : Joyeux anniversaire !
Motion de censure
M. Benjamin Lucas-Lundy : …en pensant qu’il vivait actuellement sa première canicule. Malheureusement, il en connaîtra de nombreuses autres au cours de sa vie. Pourtant, lorsque vous vous êtes exprimé à la tribune, vous avez préféré plaisanter à propos de la canicule. Nous voulons vous censurer parce qu’il est temps que nous arrivions aux responsabilités pour appliquer une politique de bifurcation écologique radicale qui permette de mieux vivre et de mieux respirer, de partager les richesses et de faire vivre les solidarités et, finalement, les valeurs de la République.Voilà pourquoi, sans hésitation, nous vous censurerons. (Applaudissement sur les bancs du groupe EcoS, sur de nombreux bancs du groupe SOC et sur quelques bancs des groupes LFI-NFP et GDR. – Mme Christine Arrighi se lève pour applaudir. )
Motion de censure
Mme la présidente : La parole est à Mme Geneviève Darrieussecq.
Motion de censure
M. Philippe Vigier : Nous passons aux choses sérieuses !
Motion de censure
Mme Geneviève Darrieussecq (Dem) : Probablement insensible aux urgences, nationales ou internationales, qui devraient nous mobiliser à chaque instant, au service des Français, le Parti socialiste a cru bon de déposer une nouvelle motion de censure,…