Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Roger Chudeau : Que fait LFI – La France islamiste ? (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Vives exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Elle dégaine une motion de rejet préalable ! Pas de débat, pas de protection ! Ce que vous voulez étouffer, c’est la vérité, la réalité. L’antisémitisme n’est plus une dérive, c’est votre moteur politique ! Votre idéologie n’éclaire rien ; elle gangrène, en transformant les amphithéâtres en tribunaux, les militants en bourreaux et la haine en doctrine.Quand vous serrez la main de Salah Hamouri, que vous invitez Médine à vos universités d’été et que vous érigez Rima Hassan en figure nationale, vous offrez à la haine un étendard à vos couleurs. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Farida Amrani : Parlez-nous des écrits de Mme Parmentier !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Roger Chudeau : Vous avez mis une cible dans le dos de chaque étudiant juif de ce pays. À cause de vous, on brûle des établissements, les menaces s’accumulent et se font à visage découvert et l’antisémitisme se banalise. Vous êtes devenus le bras politique de la haine antijuive.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Nicolas Sansu : Mais arrêtez !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Jean-François Coulomme : Vous étiez où en 1940 ?
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Nicolas Sansu : Nous n’oublierons jamais !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Roger Chudeau : Vous ne construisez rien, vous fracturez tout, vous lâchez la meute. Cette motion de rejet n’est que la dernière preuve de votre compromission morale. Nous ne vous laisserons pas saborder ce texte. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Farida Amrani : Les racistes et les antisémites ne sont pas chez nous !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : La parole est à Mme Céline Calvez.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Céline Calvez (EPR) : Nous revoilà à discuter d’une nouvelle motion de rejet préalable de La France insoumise visant à priver le Parlement d’un débat et surtout à empêcher un texte d’aboutir. Fruit d’un travail parlementaire transpartisan, cette proposition de loi tend à renforcer la lutte contre l’antisémitisme, mais aussi contre le racisme et plus généralement les discriminations dans l’enseignement supérieur.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Nicolas Sansu : Ce n’est pas vrai !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Constance Le Grip : Si !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Nicolas Sansu : C’est très clair que non, regardez le titre !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Céline Calvez : Il ne faut pas s’arrêter au titre, mais examiner les dispositifs.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Nicolas Sansu : Ce sont des menteurs, c’est incroyable !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Céline Calvez : Dans un contexte inquiétant de montée de l’antisémitisme sur les campus et de libération de la parole haineuse dans notre société, le législateur ne doit pas détourner le regard. Refuser d’examiner ce texte reviendrait à fermer les yeux sur les témoignages, les chiffres, les alertes lancées par les victimes, les associations étudiantes et les personnels. Ce serait surtout faire preuve d’un désengagement coupable à l’égard des étudiants chaque jour pris pour cible, intimidés et marginalisés.Il s’agit d’une loi de protection et de cohésion, qui ne stigmatise personne, mais donne à chacun le droit d’étudier dans la sécurité et le respect. Le texte n’impose ni censure, ni bâillon, mais protège les étudiants contre les discriminations. Il rend les dispositifs existants plus accessibles, améliore les mécanismes de signalement et responsabilise les établissements.Enfin, un mot sur le rôle du Parlement : rejeter un texte avant même de l’avoir discuté revient à affaiblir une nouvelle fois notre fonction délibérative, à nier le travail mené en commission à l’Assemblée et au Sénat et à disqualifier les propositions de loi issues des groupes parlementaires.Pour toutes ces raisons, refuser d’examiner ce texte constituerait, d’autres l’ont dit, un véritable renoncement. Les députés du groupe Ensemble pour la République voteront donc contre cette motion de rejet préalable, afin que nous puissions aller au bout de ce travail essentiel. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR ainsi que sur plusieurs bancs des groupes DR et HOR.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : La parole est à M. Raphaël Arnault.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Ian Boucard : Il n’a pas été dissous, lui ?
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Raphaël Arnault (LFI-NFP) : Il ne faut pas être la chips la plus croustillante du paquet pour comprendre la duperie que constitue cette proposition de loi.Que les fascistes reviennent, on le savait. Que les libéraux se couchent à nouveau devant leur programme et devant les génocides, on le savait aussi. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Mais qu’ils le fassent au nom de l’antiracisme, notamment de la lutte contre l’antisémitisme, est un déchirement immense, en premier lieu pour nos compatriotes juifs. (Mêmes mouvements.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Jean-François Coulomme : Exactement !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Raphaël Arnault : Alors qu’il s’agit d’un sujet grave dans nos facultés, vous avez décidé de fricoter avec les pires antisémites de notre pays : vous avez été applaudis à chacune de vos offensives par le RN, un parti fondé par des Waffen-SS et des collabos. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Exclamations sur les bancs du groupe RN.)Je ne parle pas seulement du passé : c’est encore d’une actualité bien récente, puisque siègent sur ces bancs des députés comme Caroline Parmentier, qui a multiplié les diatribes antisémites dans le journal pétainiste Présent. (Mêmes mouvements.) Elle a notamment qualifié de héros Robert Brasillach, qui appelait à déporter les Juifs. D’autres ouvrent des librairies négationnistes. D’autres encore s’organisent sur des groupes Facebook dans lesquels on compare le peuple juif à des parasites. (« Eh oui ! » sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Nouvelles exclamations sur les bancs du groupe RN.)Attendez, il y aura des cacahuètes pour tout le monde !Les macronistes rampent devant les fascistes et ce n’est pas seulement une affaire de confusion. La ministre qui encense ce texte, Mme Aurore Bergé, faisait ainsi partie d’un syndicat étudiant d’extrême droite, l’Union nationale interuniversitaire (UNI) (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Exclamations sur les bancs des groupes RN et DR)…
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Thibault Bazin : N’importe quoi !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Raphaël Arnault : …dont des membres se sont récemment illustrés par un déferlement de saluts nazis et par l’usage d’un jeu de cartes antisémite – des faits rapportés dans de nombreuses universités à travers tout le pays. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Ce n’est donc pas l’antisémitisme qui vous fait peur, puisque vous le côtoyez, mais la solidarité internationale ! Ce ne sont pas les débordements que vous craignez, puisque vous en créez toutes les conditions, mais la jeunesse, quand elle se construit et s’émancipe ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Ce texte est d’une indignité sans nom ; il faut évidemment le rejeter.Que les racistes cessent leurs gesticulations et restent concentrés sur leur préoccupation favorite, le racisme. Quant à nous, nous continuerons de lutter sans faillir contre l’antisémitisme et toutes les formes de racisme, en premier lieu dans les universités, comme nous l’avons toujours fait, malgré vos fichages et vos dissolutions ! Chers macronistes,… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur. – Les députés du groupe LFI-NFP se lèvent et applaudissent ce dernier. – M. Nicolas Sansu applaudit également.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Un député du groupe RN : Fiché S ! (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : La parole est à M. Romain Eskenazi.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Romain Eskenazi (SOC) : Chers collègues de La France insoumise, nous ne soutiendrons pas votre motion de rejet, (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC ainsi que sur quelques bancs des groupes EPR et DR. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP) et ce pour plusieurs raisons, que je vais développer si vous me laissez m’exprimer.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Ian Boucard : Il ne faut pas vous en excuser !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Romain Eskenazi : Cher collègue Boyard, vous avez expliqué que les articles 1er et 2 allaient dans le bon sens, mais qu’ils ne prévoyaient pas le budget nécessaire pour renforcer à la fois la prévention et le signalement.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Thibault Bazin : C’est un Tartuffe !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Romain Eskenazi : Dans ce cas, battons-nous lors de l’examen du budget afin d’obtenir des crédits pour l’université et la Dilcrah,…
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Alexandre Portier : Les valeurs, ce n’est pas qu’une question de budget !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Romain Eskenazi : …mais ne votons pas contre les articles qui vont dans le bon sens ! Ils ont pour point de départ un phénomène réel, ce que vous reconnaissez.Vous avez exprimé des réserves sur l’article 3. La plupart d’entre elles ont été levées en commission mixte paritaire par l’adoption de plusieurs amendements. Ainsi, le texte prévoyait que le recteur pouvait saisir la section disciplinaire ; à présent, c’est par le président de l’université ou le directeur d’établissement qu’elle doit l’être. L’autonomie des universités n’est donc plus remise en cause. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SOC.)Contrairement à ce que vous avez dit à la tribune, les faits extérieurs à l’université ne pourront pas être pris en compte par cette section. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)La possibilité de sanctionner l’« entrave au bon déroulement des activités de l’université » était le point qui vous inquiétait le plus, et nous partagions cette crainte. Grâce à l’adoption d’un amendement déposé par notre groupe, cette mention a été retirée. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Enfin, a aussi été supprimée la référence à la définition de l’antisémitisme formulée par l’Alliance internationale pour le souvenir de l’Holocauste (Ihra).L’essentiel des craintes que nous avions à gauche…
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sophia Chikirou : Vous n’êtes pas la gauche !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Romain Eskenazi : …quant aux dérives possibles liées à l’article 3 ont été apaisées en CMP. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sophia Chikirou : Je ne suis pas d’accord !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Romain Eskenazi : Un dispositif qui répond à une problématique réelle peut susciter des craintes, ce n’est pas pour autant qu’il faut le supprimer ! On ne peut pas demander la suppression de l’assurance chômage ou du RSA sous prétexte qu’il existe des dérives ! S’il y a des dérives, il faut les combattre, mais pas supprimer un dispositif utile pour lutter contre l’antisémitisme ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC, sur plusieurs bancs des groupes EPR et EcoS et sur quelques bancs des groupes DR et Dem.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : La parole est à Mme Sandrine Rousseau.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sandrine Rousseau (EcoS) : Oui, des étudiantes et étudiants juifs ont été victimes d’actes antisémites à l’université : il faut poser ce constat et ne pas minimiser les faits.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Vincent Descoeur : C’est inacceptable !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sandrine Rousseau : Le sentiment d’insécurité chez ces étudiants a fortement augmenté,…
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Un député du groupe RN : À cause de vous !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sandrine Rousseau : …tout comme les actes qui les visent. Il faut donc se poser la question de la sanction de l’antisémitisme, tout comme celle des actes racistes, sexistes, et de toutes les discriminations qui peuvent être commises dans les universités. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)En tant qu’ancienne vice-présidente d’une des universités de France qui compte le plus d’étudiants (Sourires et exclamations sur les bancs du groupe RN), je souhaiterais que nous ayons une discussion de fond sur les procédures disciplinaires, sur ce qui doit relever du règlement intérieur de l’université et ce qui doit relever du code pénal. J’aurais été ravie d’avoir cette discussion si la capacité et le droit des étudiants à manifester à l’intérieur des universités n’avaient pas été menacés en arrière-plan. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
M. Sylvain Berrios : Ce droit n’existe pas !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sandrine Rousseau : J’aurais aimé avoir l’assurance que puisse être préservée la possibilité d’occuper les bâtiments – je sais que cela vous débecte, mais c’est une modalité d’action importante des syndicats étudiants. (Mêmes mouvements.)Je veux dire au bloc central qu’à force d’utiliser l’antisémitisme comme prétexte pour faire passer autre chose, vous invisibilisez le fait que lors des élections qui ont suivi la dissolution,…
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : Il faut conclure, madame la députée
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme Sandrine Rousseau : …l’extrême droite a investi des candidats aimant à revêtir des casquettes SS, qu’elle s’appuie sur des groupuscules dont les membres arborent des tatouages nazis,… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’oratrice. – Les députés du groupe LFI-NFP applaudissent cette dernière. – Claquements de pupitres sur quelques bancs du groupe RN.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : Ce n’est pas la peine d’en rajouter avec vos pupitres ! (Protestations sur les bancs du groupe RN. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Poursuivons, plutôt.Je mets aux voix la motion de rejet préalable.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
 : (Il est procédé au scrutin.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 226 Nombre de suffrages exprimés 225 Majorité absolue 113 Pour l’adoption 46 Contre 179
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
 : (La motion de rejet préalable n’est pas adoptée.) (Applaudissements sur les bancs des groupes RN, EPR, DR, Dem, HOR et UDR.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
 : (La séance, suspendue quelques instants, est immédiatement reprise.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Motion de rejet préalable
Mme la présidente : Dans la discussion générale, la parole est à M. Alexandre Portier.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : Les dernières minutes viennent de le démontrer, ce débat n’est pas secondaire. Il touche à ce que nous avons de plus précieux, à ce qui nous unit et à ce qui fait de nous une nation. Ce débat cardinal révèle malheureusement aussi les maux qui rongent la société française. L’extrême gauche ne se cache même plus : son antisionisme est le masque de moins en moins opaque de l’antisémitisme d’atmosphère qui s’est propagé dans notre pays.Mesdames et messieurs les députés d’extrême gauche, vous avez essayé de nous empêcher de dire la singularité de la haine antisémite qui sévit en France.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Abdelkader Lahmar : C’est chez vous, l’antisémitisme !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme Farida Amrani : C’est vous l’antisémite ! (Vives protestations sur les bancs des groupes EPR et HOR.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : Madame la présidente !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme la présidente : Poursuivez votre intervention, monsieur Portier.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : Non, madame la présidente !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme Constance Le Grip : Vous ne pouvez pas laisser passer ça !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Un député du groupe DR : C’est grave !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme Constance Le Grip : Nous l’avons tous entendu !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Abdelkader Lahmar : Ça suffit, les insultes !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme la présidente : Les noms d’oiseau ont volé pendant toute la discussion de la motion de rejet préalable. Il serait bon que chacun revienne à la raison et qu’on laisse les orateurs s’exprimer ! (M. Sylvain Berrios brandit le règlement.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : Madame la présidente, je viens de me faire traiter d’antisémite. Vous trouvez cela normal ?
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme la présidente : Non, je ne trouve pas cela normal, mais j’entends tout ce qui se dit de part et d’autre et ce n’est pas génial…
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : Tout n’est pas du même niveau !
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme la présidente : Je ne cherche pas à relativiser, mais je constate que tout le monde est dans le même état d’esprit. (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes RN, EPR et DR.)
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : C’est profondément honteux ! Il ne peut pas y avoir deux poids, deux mesures.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
Mme la présidente : Poursuivez votre intervention, monsieur Portier. Nous entendrons ensuite le rappel au règlement de M. Berrios.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. Alexandre Portier : Je reprends. Vous avez essayé de nous empêcher de dire la haine antisémite et sa singularité – votre violence verbale en est encore révélatrice. Vous avez essayé de nous empêcher de dire la recrudescence inouïe des actes antisémites et d’où viennent ces attaques. C’est simple, pendant tous nos débats, vous avez plus parlé du conflit au Proche-Orient que de nos universités, lesquelles, au fond, ne vous préoccupent pas beaucoup. À chaque débat, c’est toujours la même histoire : vous instrumentalisez tout, vous dévoyez tout, vous abîmez tout. De ce temple du savoir, de la transmission et du débat républicains, vous avez fait un terrain de violence, dont les étudiants juifs de France sont plus que jamais victimes.Dans ce contexte, la proposition de loi, ne vous en déplaise, constitue d’abord une déclaration de soutien à ces étudiants et plus largement à tous nos concitoyens de confession juive. Il y va de l’honneur de la France de protéger ses enfants, tous ses enfants. Chaque étudiant, quelles que soient ses origines, doit pouvoir étudier dans nos universités sans se sentir menacé.
Lutte contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur > Discussion générale
M. René Pilato : Vous êtes pour la pensée unique !