Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Philippe Vigier : Votre obstruction n’est pas meilleure que la nôtre ! Ça suffit : il n’y a pas d’un côté le bien et de l’autre le mal ; d’un côté les gentils et de l’autre les méchants ! C’est inacceptable : la France nous regarde ! (Applaudissements sur les bancs des groupes Dem et EPR.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à M. Nicolas Sansu, pour un rappel au règlement.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Nicolas Sansu : Sur le fondement de l’article 100 de notre règlement, relatif au bon déroulement de nos débats. Je n’ai pas pris la parole de la journée – c’est la première fois que j’interviens.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Marie Lebec : C’est vrai !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Erwan Balanant : Cela nous a manqué !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Nicolas Sansu : Cela ne m’arrive pas si souvent ; profitez-en ! Mais je voudrais vous dire avec toute la solennité possible que je trouve l’attitude du bloc central particulièrement désagréable et désinvolte vis-à-vis de nos concitoyens (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP, SOC et EcoS) qui, pour plus des trois quarts d’entre eux, demandent l’abrogation de cette réforme injuste. Vous pouvez faire toutes les simagrées que vous voulez – elles semblent tout droit sorties du cours Florent –, quand je vois mon ami Philippe Vigier faire semblant d’être en colère,…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Philippe Vigier : Je ne fais pas semblant !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Emeric Salmon : Ils sont copains !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Nicolas Sansu : …je trouve que trop, c’est trop ! (Exclamations sur divers bancs.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Nicolas Sansu : Les groupes d’opposition doivent pouvoir défendre leurs propositions de loi jusqu’au bout ! Vous n’avez respecté ni la démocratie ni le Parlement ; vous le paierez dans les urnes et vous le savez ! (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP, SOC et EcoS.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à M. Pierre Cazeneuve, pour un rappel au règlement.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Pierre Cazeneuve : Sur le fondement de l’article 48 de la Constitution, au sujet des niches parlementaires. Il y a des choses qui sont difficiles à entendre, chers collègues : pendant la précédente législature, lors de la niche parlementaire du groupe Socialistes et apparentés, six textes ont été adoptés ;…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Arthur Delaporte : Cinq !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Pierre Cazeneuve : …lors de la niche des écologistes, quatre textes ont été adoptés ; et lors de la niche des communistes, trois textes ont été adoptés. (Exclamations vives et continues sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Mathilde Panot : Malgré votre obstruction !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Pierre Cazeneuve : Ils l’ont été à chaque fois sans aucune obstruction de notre part puisque nous avons parfois voté pour, fait preuve d’ouverture et déposé des amendements en lien avec les rapporteurs respectifs.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Alma Dufour : Mais quelle mauvaise foi ! Arrêtez !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Pierre Cazeneuve : Tous les députés ici présents ont toujours respecté les niches parlementaires. Ceux qui ne les respectent pas, en revanche, ce sont ceux qui bafouent la Constitution en mettant à l’ordre du jour un texte qui coûte 20 milliards… (M. le président coupe le micro de l’orateur. – Les députés du groupe EPR se lèvent et applaudissent.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à M. le président de la commission des affaires sociales.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : Moi non plus, je ne suis pas intervenu jusqu’à présent, et je suis là depuis neuf heures ! Et moi non plus, je ne comptais pas particulièrement prendre la parole dans ce débat. En effet, contrairement à ce que nous entendons depuis ce matin, nous ne sommes pas dans une démarche d’obstruction. (Vives protestations sur les bancs des groupes LFI-NFP, EcoS et GDR.) Mais cessez ces gestes ! Et cessez de considérer que la seule vérité est la vôtre ! J’aurais pu prendre la parole sur chaque amendement (« Eh oui ! » sur les bancs des groupes HOR et EPR), à chaque fois que je le souhaitais,…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Mathilde Panot : Le gouvernement l’a fait pour vous !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : …et j’aurais pu vous lire des notes à l’infini. J’aurais pu jouer à l’obstruction ! Je vais vous dire ce que j’ai à vous dire malgré tout, que cela vous plaise ou non : j’en ai ras-le-bol d’entendre ces procès en obstruction (Applaudissements sur les bancs des groupes HOR, EPR, DR et Dem. – Vives exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP), qui sont totalement fallacieux (« Quelle honte ! » et bruit continu sur les bancs du groupe LFI-NFP) et qui me rappellent…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Continuez, monsieur le président !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : Je continuerai dès que le tumulte cessera…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Je vous invite à écouter le président de la commission !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : Cela me rappelle la fable de l’arroseur arrosé. Ce que l’on oublie, et peut-être ne l’a-t-on pas assez rappelé, c’est que lors de la dernière réforme des retraites (Exclamations et bruit continu sur les bancs du groupe LFI-NFP), que vous avez combattue et pendant laquelle vous étiez dans une logique d’obstruction – vous venez de nous l’expliquer, madame Panot –, pour arriver à l’article relatif à l’âge légal de départ à la retraite, tous vos collègues de la NUPES avaient retiré leurs amendements. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Sylvain Maillard : Eh oui ! Tous, sauf vous !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : Je me souviens que des leaders syndicaux dont vous vous réclamiez vous avaient demandé de retirer vos amendements pour pouvoir examiner l’article en question. Et je me souviens du délice avec lequel les députés de LFI avaient insisté pour discuter, amendement après amendement, de la modification d’un chiffre, d’une virgule ou d’un mot.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Louis Boyard : Cela n’a rien à voir ! Ce n’était pas une niche !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Mathilde Panot : Votre discours est truffé de contradictions !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : Ce que je veux simplement vous dire, c’est que depuis neuf heures ce matin, j’écoute attentivement les questions posées par les collègues qui déposent des amendements,…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Clémence Guetté : Nous aussi !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : …aussi bien que les réponses du rapporteur et de la ministre,…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Thibault Bazin : Il n’y a pas beaucoup de réponses du rapporteur !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : …qui permettent de débattre du fond. Et lorsque vous prenez la parole, chers collègues de LFI, c’est toujours pour lancer des invectives et pour donner des leçons de morale à ceux qui ne vont pas dans votre sens. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Il est vingt-deux heures trente ; depuis neuf heures ce matin, vous nous faites le même cinéma !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Mathilde Panot : C’est vous qui faites du cinéma !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Frédéric Valletoux : Nous avons perdu énormément de temps. Je parle parce que j’ai le droit de parler autant que je le souhaite – jusqu’à présent, je n’ai pas beaucoup parlé – et parce qu’il me vient l’envie de dire certaines choses. (Les députés des groupes HOR, EPR et Dem se lèvent et applaudissent.) La démocratie, c’est aussi cela ! Maintenant, arrêtez et revenons sur le fond des articles. (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, EcoS et GDR.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Sylvain Berrios : Bravo, président ! Lui, il a vraiment été ministre, monsieur le rapporteur !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à Mme Cyrielle Chatelain, pour un rappel au règlement.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Cyrielle Chatelain : Tout d’abord, monsieur le président de la commission, quelle arrogance ! « J’ai le droit de parler, alors je parle. » Mais ce que nous vous demandons, ce n’est pas de parler : c’est de voter ! C’est ce que nous vous demandons depuis des mois. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, LFI-NFP, SOC et GDR.) Je veux revenir sur la reconstruction des événements par les macronistes, parce que nous n’avons pas les mêmes souvenirs de la dernière législature. Le texte sur le retrait-gonflement des argiles a été adopté sans les voix macronistes (« C’est faux ! » sur les bancs du groupe EPR), de même que celui visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, LFI-NFP, SOC et GDR), sans parler de l’obstruction que vous avez faite sur la niche du groupe communiste, au cours de laquelle le ministre a pris la parole pendant une heure !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Anna Pic : C’est une spécialité, chez vous !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Alexis Corbière : C’est une habitude !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Jean Terlier : Arrêtez !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Cyrielle Chatelain : C’est incontestable : vous avez pris la sale habitude d’empêcher le vote sur les textes de l’opposition !Oui, nous voulons voter sur les retraites. Nous avions déposé avec le groupe LIOT, en juin dernier, une proposition de loi pour abroger la réforme des retraites. Nous soutenons aujourd’hui le texte déposé par La France insoumise. Et c’est la présidente du groupe Écologiste et social qui a retiré l’ensemble de ses amendements, au bout de cinq jours d’examen du texte sur les retraites, alors que quinze étaient prévus, pour aller au vote de l’article 7 ! (Exclamations sur les bancs du groupe EPR.) Dites-le à mes collègues, qui n’ont plus parlé, qui n’ont plus défendu leurs amendements : êtes-vous prêts à faire de même ce soir, à retirer les vôtres ? (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et LFI-NFP.)Vous vous dites constructifs : donnez-nous des preuves. Vous vous dites démocrates : donnez-nous des preuves. Pour ce qui nous concerne, nous vous en avons données, texte après texte ! Je vous le demande, collègues macronistes, retirez vos amendements et passons au vote. C’est la seule chose que les Français attendent de vous ! (Vifs applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et LFI-NFP.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à M. Arthur Delaporte, pour un rappel au règlement.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Arthur Delaporte : Ce soir, je pense à celles et ceux qui ont allumé leur télévision pour essayer de suivre les débats sur la réforme des retraites. Ils sont sans doute en train de découvrir que, contrairement à nous qui sommes prêts à passer au vote sur le rétablissement de la retraite à 62 ans, quitte à essuyer un revers de la part de la représentation nationale, ceux qui se prétendent les héritiers de la responsabilité incarnée sont en réalité les pires « obstructeurs » de ce Parlement.Observons qu’il y a ce soir des divisions au sein de la majorité : si certains députés admettent faire de l’obstruction, d’autres le nient. La réalité est que, depuis ce matin, nous avons étudié à peine une centaine d’amendements et il en reste 600. Comment voulez-vous que l’on achève l’examen de ce texte en une heure et demie alors qu’il reste des amendements macronistes à la pelle !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Sylvain Maillard : Ce n’est pas un texte de niche !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Arthur Delaporte : Cette proposition de loi ne contenait que trois petits articles : un seul était en jeu – celui que nous examinons depuis six heures et qui ne vise qu’à revenir sur une réforme injuste, par laquelle vous avez privé les Français de deux ans de vie. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La séance est suspendue.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
 : (La séance, suspendue à vingt-deux heures trente, est reprise à vingt-deux heures cinquante.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La séance est reprise.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Thibault Bazin : J’espère que tout le monde aura eu le temps de prendre une tisane…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Arthur Delaporte : Aux termes de l’article 70 de notre règlement, « peut faire l’objet de peines disciplinaires tout membre de l’Assemblée […] qui se livre à des manifestations troublant l’ordre ou qui provoque une scène tumultueuse ». Il s’avère qu’après la suspension de séance, un collègue du groupe Modem s’est livré à des provocations, a suscité une scène tumultueuse et s’est même montré menaçant à l’égard de certains de nos collègues des groupes socialiste et insoumis.Cet incident intervient dans un contexte de forte tension, en grande partie provoquée par l’obstruction du socle commun. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes SOC, LFI-NFP, EcoS et GDR.) Si, ce soir, nous devons faire preuve de calme, d’esprit de responsabilité et de raison et s’il nous incombe de reprendre le débat de fond sur le texte, je vous demande néanmoins, monsieur le président, de saisir le bureau de l’Assemblée afin que notre collègue puisse être entendu et, le cas échéant, sanctionné. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes SOC et LFI-NFP et sur quelques bancs du groupe GDR.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à M. Marc Fesneau.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Marc Fesneau : Après la suspension de séance, un vif échange a eu lieu entre un collègue du groupe Modem… (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Un député du groupe LFI-NFP : Une agression !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Sophia Chikirou : Nous attendons des excuses !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Un député du groupe LFI-NFP : C’est de la violence !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Marc Fesneau : Attendez ! Il n’y a pas eu d’acte de violence. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Laissez-moi terminer mon propos si, comme chacun ici, vous souhaitez apaiser le débat. Il peut arriver, ce que je regrette, dans mon groupe comme dans tous les groupes, qu’il y ait des manifestations de menace ou de violence.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Sophia Chikirou : Pardon ?
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Marc Fesneau : Le député en question s’en expliquera le moment venu. Notre collègue Léaument était concerné…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Sophia Chikirou : Il a été agressé !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Marie Lebec : C’est un agneau !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Marc Fesneau : Arrêtez, madame Chikirou ! Ne mélangez pas tout ! J’étais entre les deux – vous pouvez en témoigner, monsieur Léaument. J’ai été ministre des relations avec le Parlement, je suis président de groupe, ce sont malheureusement des choses qui arrivent. Il faudra que le député puisse s’en expliquer avec ses collègues.Notre collègue a évoqué la tension dans laquelle se déroule ce débat de niche. Il convient aussi de se représenter la tension créée par le harcèlement à domicile et les coups de téléphone… (Vives protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Applaudissements sur les bancs des groupes Dem, EPR et HOR.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Ségolène Amiot : Nous sommes en permanence traités d’antisémites et menacés !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Alexis Corbière : Vous ne pouvez pas justifier la violence !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Marc Fesneau : Attendez ! Cela n’excuse rien. (Mme Ségolène Amiot apostrophe vivement l’orateur.) Madame la députée, je comprends votre énervement lorsque vous êtes victime de ce genre de choses. Si les menaces sont insupportables pour vous, comprenez qu’elles le soient également pour les autres ! (Protestations sur de nombreux bancs du groupe LFI-NFP.) Essayons de nous comprendre ! Cela n’empêchera pas le député en question de s’expliquer auprès de ses collègues. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Matthias Tavel : Voyous !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Marc Fesneau : En tout cas, vous pouvez compter sur notre groupe, comme sur les autres, pour faire en sorte que les débats se déroulent dans des conditions de respect mutuel, et d’abord de respect physique, pendant la séance et lors des suspensions. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe Dem.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Un député du groupe LFI-NFP : La culture de l’excuse !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Je proposerai à Mme la présidente de l’Assemblée d’évoquer l’incident survenu pendant la suspension de séance lors de la prochaine réunion du bureau.M. Arthur Delaporte et M. Marc Fesneau ont formulé des rappels au règlement. Je donne la parole à M. Antoine Léaument, qui a été pris à partie, pour un autre rappel au règlement. Ensuite, je suggère que nous reprenions l’examen du texte.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Alexis Corbière : Très bien !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Laurent Croizier : M. Léaument était là pour provoquer !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : La parole est à M. Antoine Léaument.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Antoine Léaument : Ce qui s’est passé tout à l’heure est extrêmement choquant. L’un de vos collègues a menacé notre collègue socialiste. Puis, alors que je lui demandais de quitter l’hémicycle, il est venu me menacer.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Marie Lebec : Non !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Jean Terlier : Vous n’êtes pas huissier ! Ce n’est pas à vous de faire cela !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Stéphanie Rist : Vous étiez en train de nous accuser de tuer des gens au travail !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Antoine Léaument : Heureusement, monsieur Fesneau, que vous étiez là pour retenir le collègue de votre groupe, aux côtés des huissiers, que je remercie d’être intervenus pour le faire reculer. (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP, EcoS et GDR.) Sinon, rien ne dit que je ne me serais pas pris une beigne ! (Exclamations sur les bancs du groupe EPR.)Monsieur Fesneau, plutôt que d’essayer de ramener le calme, ce que j’essaie moi-même de faire, vous venez nous dire que votre collègue a été choqué de recevoir des mails lui reprochant sa position de blocage d’aujourd’hui. Mais, à cause des propos que vous tenez sans arrêt en nous traitant d’antisémites, ce qui est faux, d’islamo-gauchistes, ce qui est faux, et de complices du terrorisme, ce qui est faux (Protestations sur les bancs du groupe RN), nous recevons des menaces de mort qui concernent aussi nos familles !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
Mme Marie Lebec : Il ment publiquement !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Antoine Léaument : Voilà ce qui se passe à cause de vous ! (De nombreux députés du groupe LFI-NFP se lèvent et applaudissent. – M. le président coupe le micro de l’orateur.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Votre rappel au règlement a été fait ; je propose que nous poursuivions nos travaux. De nouveaux rappels au règlement ne feraient qu’envenimer les choses. J’ai indiqué que je demanderais à Mme la présidente de l’Assemblée d’évoquer cet incident lors de la prochaine réunion du bureau. Celui-ci statuera. Je donne la parole à M. Nicolas Sansu pour un rappel au règlement, que j’espère bref.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Nicolas Sansu : Il se fonde sur l’article 70 du règlement. Je m’associe aux propos de MM. Arthur Delaporte et Antoine Léaument, ainsi qu’à ceux de M. Marc Fesneau appelant à l’apaisement. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe Dem.) Néanmoins, il ne faut pas banaliser ce qui vient de se passer. Certains collègues ont été sanctionnés pour bien moins que cela. (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP et SOC et sur quelques bancs du groupe EcoS.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Le bureau décidera des sanctions, il ne nous appartient pas de nous prononcer. Reprenons maintenant le cours de nos travaux.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
 : (L’amendement no 553 n’est pas adopté.)
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Je suis saisi de plusieurs amendements pouvant être soumis à une discussion commune…
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Sylvain Berrios : Je demande la parole pour un rappel au règlement, monsieur le président !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Vous pouvez formuler un rappel au règlement, monsieur Berrios, mais vous prenez la responsabilité d’envenimer de nouveau les débats.
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. Sylvain Berrios : Je prends cette responsabilité !
Abrogation de la retraite à 64 ans > Discussion des articles > 
M. le président : Le rappel au règlement est de droit, mais je vous interromprai s’il ne s’agit pas d’un rappel au règlement stricto sensu.