Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Motion de censure
M. Jérôme Guedj : Arrêtez, monsieur le premier ministre, vous allez encore déraper.
Motion de censure
M. François Bayrou : Nous étions quelque 600 élèves et, dans tout le lycée, il y avait un Africain, dont nous étions tous, les garçons, vaguement jaloux…
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Ce n’est pas possible !
Motion de censure
M. François Bayrou : …parce qu’il était toujours sur le même banc, dans un coin de la cour, avec une très jolie fille, pleine de charme (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP) qui se reconnaîtra si elle écoute.
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Arrêtez !
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Est-ce que vous vous rendez compte de ce que vous dites ?
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Arrêtez de nous raconter vos souvenirs !
Motion de censure
M. François Bayrou : Vous proposez de me censurer ; vous pouvez tout de même accepter que je vous réponde !
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : C’est indigne ! Plus vous parlez, plus en a envie de vous censurer !
Motion de censure
Mme la présidente : Madame la présidente Panot, s’il vous plaît…
Motion de censure
M. François Bayrou : Et le journaliste a prolongé sa question : « Vous étiez tous blancs, est-ce que vous pensez qu’il faut métisser la France ? »
Motion de censure
Mme Sandrine Runel : C’est grave de dire ça !
Motion de censure
M. Emeric Salmon : Il ne fait que rapporter les propos du journaliste !
Motion de censure
M. François Bayrou : J’ai répondu deux choses. D’abord, que je ne regardais pas la couleur de la peau. Ensuite, qu’il y avait du danger dans une telle affirmation, parce que si nos compatriotes considèrent que la couleur de la peau doit inexorablement changer, qu’ils le veuillent ou non, si c’est une fatalité qu’on leur commande de subir, même contre leur gré, alors ils auront le sentiment de perdre le contrôle. C’est ce que j’ai appelé « submersion ».
Motion de censure
M. Peio Dufau : Donc vous l’avez dit !
Motion de censure
M. François Bayrou : Et je répète que je n’ai jamais dit « migratoire ».
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : C’est la même chose !
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Et Retailleau, qu’est-ce qu’il dit ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Et si vous ne vous rendez pas compte de cela, pas compte que les choses qui viennent du fond des âges – même si vous direz qu’elles sont archaïques – font partie de la nature humaine, alors vous passez à côté de choses bien plus profondes que l’addition de Marx, Lénine, Staline et Trotski réunis. (Sourires sur les bancs du groupe RN.) Et méfiez-vous : à force de nier l’archaïque, vous ouvrez la voie à tous les Trump, à tous les Vance, à tous les Musk de la création, spécialement à tous les suprématistes et à tous les racistes (Applaudissements sur les bancs du groupe Dem),…
Motion de censure
M. Jimmy Pahun : Il a raison !
Motion de censure
M. François Bayrou : …spécialement dans les milieux populaires, comme vous dites, chez ceux qui vivent dans les difficultés sociales et culturelles, et qui se croient dépossédés de leur destin.Vous les transformez malgré eux en chair à canon de la mondialisation.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Régularisez les travailleurs sans papiers !
Motion de censure
M. François Bayrou : Vous touchez non pas à ce qu’ils ont, mais à ce qu’ils sont ou croient être. Vous faites, avec la bouche en cul-de-poule, le lit de toutes les instrumentalisations. Mais il y a pire et je vous rappelle que c’est vous qui avez déposé la motion de censure.
Motion de censure
Plusieurs députés du groupe LFI-NFP : Non, c’est eux ! Ce sont les socialistes !
Motion de censure
M. François Bayrou : Vous avez raison.Les mêmes qui osent déclarer que nous faisons la politique de l’extrême droite (« C’est vrai ! » sur quelques bancs du groupe LFI-NFP), les hypocrites, les hypocritissimes, quand François Mitterrand a dit « le seuil de tolérance est atteint », une phrase qui touche à une conception organique de la société, où celle-ci est décrite comme se défendant contre une agression, qu’ont-ils dit à l’époque ?
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Oh là là !
Motion de censure
M. François Bayrou : Mais il y a pire dans l’hypocrisie.
Motion de censure
Un député du groupe LFI-NFP : Il y a vous !
Motion de censure
M. François Bayrou : Je regrette qu’Olivier Faure soit parti : peut-être l’a-t-il fait parce qu’il imaginait ce que j’allais dire. Le responsable politique qui est le principal leader du parti qui dépose la motion de censure, M. Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, qu’a-t-il dit le 25 octobre 2018 ?
Motion de censure
Mme Sandrine Runel : Vous faites une revue de presse du Parti socialiste ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Je le cite exactement : « Il existe aujourd’hui des endroits où le fait de ne pas être issu de l’immigration peut poser problème à des gens dans ces quartiers, et qui peuvent se sentir exclus.
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Un élan de lucidité !
Motion de censure
M. François Bayrou : II y a des endroits où il y a des regroupements qui se sont faits génération après génération et qui donnent le sentiment qu’on est dans une sorte – écoutez bien ! – de colonisation à l’envers, ce que m’a dit un jour une de mes concitoyennes.
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Censurez M. Faure !
Motion de censure
M. François Bayrou : Qui me disait après avoir voté longtemps pour la gauche, qu’elle ne voulait plus voter pour nous parce qu’elle avait le sentiment d’être colonisée. Ce message-là, je l’entends. » C’est Olivier Faure qui parle.« Colonisation à l’envers » : ce message-là, M. Faure l’entend.
Motion de censure
M. Kévin Pfeffer : Encore un mec d’extrême droite ! (Sourires sur les bancs du groupe RN.)
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Il s’exprimait contre la ghettoïsation !
Motion de censure
M. François Bayrou : Mais M. Faure sait-il que « colonisation à l’envers », c’est bien plus grave que « seuil de tolérance » ou que « sentiment de submersion », qui n’est que le constat d’une situation subie ? « Colonisation à l’envers », c’est autre chose : c’est un projet politique, un dessein politique, une volonté de conquérir et de soumettre. Et c’est le même responsable politique qui, vêtu de probité candide et de lin blanc – et, j’imagine, d’un peu de fond de teint pour effacer le rouge de la honte –, disait hier à la radio que nous sommes connivents avec l’extrême droite et même en fusion idéologique avec elle. (« Oui ! » sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Motion de censure
M. Charles Sitzenstuhl : Ça tire à balles réelles !
Motion de censure
M. François Bayrou : Celui qui dit « colonisation à l’envers »…
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Ce n’est pas lui qui le dit !
Motion de censure
M. François Bayrou : Madame, je viens de lire le texte dans son intégralité et il finit par : « Ce message-là, je l’entends. »
Motion de censure
M. Peio Dufau : Ce ne sont pas ses mots !
Motion de censure
M. Paul Vannier : Comment dit-on mensonge en grec ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Nous avons mis quatre siècles à la construire, à compter de l’apparition, au XVIe siècle, après presque un siècle de guerres, de la notion de tolérance. Jusque-là, il n’y avait qu’un roi, une loi, une foi ; une religion nouvelle, le protestantisme, est venue tout chambouler. Généralement, la laïcité est présentée comme une séparation, celle de l’Église et de l’État…
Motion de censure
M. Charles Sitzenstuhl : Pas en Alsace !
Motion de censure
M. François Bayrou : …ou, comme je l’ai souvent énoncé, celle de la foi et de la loi : la loi protège la foi, la foi ne fait pas la loi. Or, si l’on y réfléchit, c’est bien davantage. La laïcité va plus loin que la tolérance.
Motion de censure
M. Jérôme Guedj : Heureusement !
Motion de censure
M. François Bayrou : Elle ne se contente pas d’établir que l’on peut être différents et cependant concitoyens, elle affirme que nous sommes concitoyens parce que nous acceptons nos différences et, plus encore, parce que nous les voulons ;…
Motion de censure
M. Jérôme Guedj : Non ! Contresens !
Motion de censure
M. François Bayrou : …que le lien qui nous unit en tant que Français est assez fort pour cela, qu’il nous permet d’apporter nos différences dans un espace commun de reconnaissance, de dialogue et d’enrichissement mutuel. La laïcité, c’est l’amour de cet espace, contre les communautarismes. En matière religieuse, philosophique, elle s’est imposée au terme d’une histoire dont on connaît les heurts, les violences, les effusions de sang. Nous avons mis des siècles, je le répète, à parvenir à ce respect mutuel entre croyants et non-croyants. Les tenants d’une foi donnée ne préconisent heureusement plus l’extinction des autres. Chrétiens et juifs ne souhaitent pas la disparition dans notre pays de la religion musulmane, pas plus que les athées celle des croyances religieuses. Nous avons construit un espace commun où tous ont droit de cité.
Motion de censure
M. Jérôme Guedj : Tout cela est très discutable – mais intéressant !
Motion de censure
M. François Bayrou : Je comprends, mais vous n’aviez qu’à ne pas déposer de motion de censure (Sourires et applaudissements sur les bancs des groupes EPR, DR et Dem. – Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP et SOC),…
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Nous sommes des opposants !
Motion de censure
M. François Bayrou : …car il devient alors très difficile de se soustraire à l’obligation d’écouter ceux que vous voulez censurer !
Motion de censure
M. Jérôme Guedj : J’écoute ! Je ne suis pas d’accord, mais ce n’est pas un drame…
Motion de censure
M. François Bayrou : Il nous reste à tirer les ultimes conséquences de ce principe et à l’appliquer – nous en sommes loin, comme on le voit, mais je suis persuadé qu’il faut le faire – à la sphère politique. Ce concept nouveau de laïcité politique invite à mettre un terme aux conflits absurdes, descendants des guerres de religion, aux « mon parti, mon programme et rien d’autre » dans lesquels la France épuise son crédit depuis si longtemps. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR. – M. Jimmy Pahun applaudit également.)
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Il n’y a que quatre députés pour vous applaudir !
Motion de censure
Mme la présidente : Un peu de silence, s’il vous plaît !
Motion de censure
M. François Bayrou : Pendant longtemps, j’ai cru comme tout le monde que le but des affrontements politiques consistait à faire triompher ses idées, à vaincre les autres, c’est-à-dire au bout du compte, si l’on y réfléchit un peu, à obtenir tous les pouvoirs, à imposer un absolutisme politique comme on voulait autrefois un absolutisme religieux.
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Comme Emmanuel Macron !
Motion de censure
M. François Bayrou : J’ai été un très bon militant de partis qui n’étaient pas des plus faciles à défendre ; j’y ai consacré beaucoup de temps et des quelques capacités que je possédais à l’époque.
Motion de censure
M. Emeric Salmon : Un peu prétentieux, tout cela…
Motion de censure
M. François Bayrou : Désormais, je ne crois plus que la démocratie signifie l’écrasement des uns par les autres.
Motion de censure
M. Aurélien Le Coq : Démissionnez, alors !
Motion de censure
M. François Bayrou : Je défends le contraire. Dans cet hémicycle et ailleurs, je suis en accord avec certains courants politiques, j’en considère d’autres avec des nuances, avec certains je suis en désaccord, avec d’autres enfin en opposition franche ; mais je crois en la démocratie comme en un espace où les sensibilités doivent coexister et, autant que possible, s’enrichir. Que ce soit en matière philosophique, religieuse ou politique, la laïcité ne saurait tendre à la tolérance molle, que je n’aime pas, encore moins au relativisme, que j’abhorre, mais à la fermeté des convictions et à la compréhension mutuelle.
Motion de censure
M. Xavier Breton : Au pluralisme !
Motion de censure
M. François Bayrou : Dans le débat, voire le combat, on n’a pas envie de mous, d’insipides, de « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ». Georges Bernanos l’a écrit dans l’un de ses plus grands romans : « petits cœurs, petites bouches – ceci n’est point pour vous ». On a besoin de raison, vous l’avez dit ; besoin de flamme, de cœur, de culture, d’intelligence, d’histoire et d’art, pour avec cette raison, cette foi, cette vertu d’engagement, arriver à comprendre l’autre, même l’adversaire, comme l’on comprendrait un frère ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR, DR et Dem.)Beaucoup hausseront les épaules en taxant d’idéalisme une telle manière de voir les choses. J’accepte le reproche ; je le revendique même. Ce n’était pas un tiède que Pascal, pas un tiède que Voltaire. Regardons-nous : nous sommes le peuple qui fait vivre ensemble Voltaire et Pascal, qui vit de Voltaire autant que de Pascal, sans arrondir les angles de leur pensée. Que l’on enlève l’un ou que l’on supprime l’autre, la France ne serait plus la France. Je vois d’ici les regards amusés (« Pas du tout ! » sur quelques bancs des groupes LFI-NFP, SOC et EcoS) : quel est ce type qui, à propos des valeurs de la République, vient vous parler de Voltaire et de Pascal, au temps des réseaux sociaux ?
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Ce n’est pas le sujet !
Motion de censure
M. François Bayrou : Pardonnez-moi, mais de toute ma conviction, de toute ma folie peut-être, je crois que c’est parce que l’on ne parle plus d’eux que les réseaux sociaux sont devenus si pauvres. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR.)
Motion de censure
Mme Marie Pochon : Demandez à Retailleau d’en parler !
Motion de censure
M. François Bayrou : Voltaire et Pascal, je vous assure, ne sont pas moins modernes qu’Elon Musk et Sam Altman. En tout cas, c’est là qu’est la France !
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : La proposition de loi sur la justice des mineurs n’est pas inspirée de Voltaire !
Motion de censure
M. François Bayrou : C’est parce que nous partageons ces principes que nous formons un peuple : Ernest Renan le proclamait déjà il y a cent cinquante ans. Il y a là un cas de figure unique au monde : nous ne nous définissons pas par la pureté du sang de nos ancêtres, par la supériorité d’un dieu sur les autres, mais en tant que porteurs de quelque chose d’infiniment plus précieux, un projet commun de liberté, d’égalité et de fraternité, celle-ci, je le répète, constituant la clé de voûte.
Motion de censure
Mme Mathilde Panot : Parlez-en à votre ministre de l’intérieur !
Motion de censure
M. Jérôme Guedj : On dirait une colle en hypokhâgne…
Motion de censure
M. Bastien Lachaud : Et la suppression du droit du sol à Mayotte ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Ce projet ne peut s’extraire de son époque, une époque où se pose la question des grandes migrations. Tout est inscrit dans la démographie : il suffit de regarder la carte du monde. D’ici à cinquante ans, la Chine pourrait avoir perdu des centaines de millions d’habitants, l’équivalent de la population de l’Europe ! L’Inde croît au contraire à grande vitesse. L’immense Russie est comme prisonnière d’un long hiver démographique. L’Italie perd également des habitants ; l’Espagne n’en gagne qu’en accueillant chaque année 3 millions d’immigrés, lesquels, il est vrai, partagent sa langue et sa tradition religieuse. Parmi ces bouleversements démographiques, les conflits d’identité s’exaspèrent, charriant avec eux des dangers extrêmes. Cette névrose identitaire constitue un risque immense, auquel il n’y a aucune raison que la France ne soit pas exposée. On le voit comme sous un verre grossissant aux États-Unis et en Inde. Ici renaît la guerre de Sécession ; là, jusque dans les villages, entre hindous, musulmans et chrétiens, c’est la guerre des temples : on ferait brûler le voisin détesté. La guerre n’appartient plus au passé, mais à l’avenir : économique, monétaire, technologique, née de la soif de conquête, de l’intégrisme religieux, de la grande mutation climatique, elle est partout, chassant devant elle les pauvres gens, les jeunes sans avenir. Si, dans ce monde en feu, quelqu’un prétend parvenir à l’immigration zéro, il se fait des illusions ! (M. Bruno Fuchs applaudit.)La clé de l’immigration, dans le monde où nous allons vivre, ce sont les conditions d’intégration. Pour échapper aux affrontements, aux embrasements, il faut que la France fasse respecter sa loi. Aucun pays ne peut accepter la dissolution des règles qu’il s’est choisies, car il sent alors son existence menacée, et des réactions de rejet s’enflamment. Nous devons réguler l’immigration, d’où l’importance que les obligations de quitter le territoire français – on ne les appelle même plus que les OQTF – prononcées par nos tribunaux soient respectées.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Il y a d’honnêtes travailleurs sous OQTF !
Motion de censure
M. François Bayrou : Si les décisions de justice ne sont plus exécutées, la loi est bafouée, autant dire inexistante. D’où l’importance, aussi, que notre droit d’asile ne soit pas dévoyé. Nous nous battrons pour que la France reste terre d’asile,…
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Avec la circulaire Retailleau ?
Motion de censure
M. François Bayrou : …comme le requièrent sa tradition, son honneur, ses valeurs constitutionnelles ;…
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Vous avez durci l’accès à la régularisation, même pour les travailleurs !
Motion de censure
M. François Bayrou : …pour autant, l’accueil qu’elle a la générosité de garantir à ceux qui sont en danger, à ceux qui ont peur et voient en elle un refuge ne saurait être démonétisé, dévalué, par les subterfuges de ceux qui n’ont pas trouvé de moyen plus commode d’y entrer. D’où l’importance, enfin, d’une conception nette, et elle aussi respectée, des devoirs qui incombent aux personnes accueillies en France.Ces obligations, qui ouvrent la voie à la régularité du séjour, d’abord, à l’intégration, ensuite, à l’assimilation, enfin, au terme de ce parcours d’étapes, sont au moins au nombre de trois : l’obligation de travailler, c’est-à-dire de contribuer au modèle économique et social ; l’obligation de parler notre langue, qui est le fondement du lien social ; et l’obligation d’adhérer à nos principes de vie en commun. Cette conviction est, je crois, partagée par la plupart de ceux qui siègent sur ces bancs. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Dem et HOR.)Alors, quels sont les sujets qui font débat ? Certains affirment qu’un grand nombre d’étrangers arrivent sur notre sol pour profiter des avantages sociaux. Ils disent que 13 % seulement des familles non immigrées bénéficient de logements sociaux, alors que c’est le cas de 35 % des familles immigrées.
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Et 70 % des Français disent qu’il faut que vous partiez !
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Il n’y a pas assez de logements sociaux !
Motion de censure
M. François Bayrou : D’où un sentiment d’injustice qu’on ne peut balayer d’un revers de la main, pas plus qu’on ne peut refuser à une personne d’être régularisée lorsqu’elle réside sur notre territoire depuis longtemps, participe à la marche de la société, travaille, maîtrise notre langue et adhère à nos principes de vie en commun.Je ne parle pas ici de la nationalité. (Sourires ironiques sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)
Motion de censure
Mme Sandrine Runel : Non, n’en parlons pas. Comme ça, nous gagnerons du temps !
Motion de censure
M. François Bayrou : L’acquisition de la nationalité, c’est autre chose. La nationalité ne doit pas se brader.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : C’est déjà le cas !
Motion de censure
Mme Christine Arrighi : Il faut attendre trois ans pour obtenir sa régularisation !
Motion de censure
M. François Bayrou : La naturalisation implique une adhésion volontaire et explicite à un peuple, réuni autour d’une conviction philosophique commune. Il s’agit non pas d’accéder à une panoplie de droits, mais de s’inscrire dans un destin collectif, qui vient de loin et qui se projette vers l’avenir.Il existe également un autre débat : celui de l’accès aux soins. Certes, il y a un enjeu sanitaire pour notre propre population. Toutefois, la France ne serait pas la France si la condition pour recevoir des soins indispensables était de détenir le bon passeport. Encore faut-il vérifier que les soins pris en charge par la société sont effectivement indispensables aux personnes qui les reçoivent (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR et Dem)…
Motion de censure
Plusieurs députés du groupe LFI-NFP : Arrêtez !
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Tous les ministres de la santé le disent !
Motion de censure
M. François Bayrou : …et qu’il n’y a ni abus ni fraude.La condition de l’intégration, c’est qu’il existe une loi et qu’elle soit respectée, et non que le pays soit ouvert à tous les vents,…
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Ce sont des préjugés !
Motion de censure
M. François Bayrou : …avec un État incapable de faire respecter ses propres règles. L’État a le devoir d’être ferme, pour que ses citoyens aient la certitude de bénéficier de sa protection et puissent considérer la nationalité française comme un privilège, un avantage face aux désordres du monde.La communauté nationale n’est pas une question pour les privilégiés, qui sont protégés par leur patrimoine et leurs capacités. Au bout du compte, si la communauté nationale vient à se dissoudre, qui en seront les premières victimes ?
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Pourquoi agitez-vous encore des fantasmes ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Les Français dont les parents et les grands-parents sont venus de loin pour rejoindre la communauté nationale ! Ceux qui n’ont pas le nom de famille approprié ou la bonne couleur de peau.
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : La bonne couleur de peau ?
Motion de censure
M. François Bayrou : Ils seront les premières victimes de la dissolution des règles que nous ne respectons plus. (M. Jimmy Pahun applaudit.)
Motion de censure
Mme Ayda Hadizadeh : Leurs parents travaillent et ils sont sans papiers !
Motion de censure
M. François Bayrou : Il est temps d’ouvrir les yeux sur les dangers des temps que nous vivons. Chaque jour qui passe, la force fait un peu plus la loi en matière commerciale, technologique et financière, entre les États-Unis et la Chine. De même, le spectre qui se profile d’une entente entre l’homme fort du Kremlin et le quarante-septième président des États-Unis est terrifiant pour l’Europe, sur laquelle il fait planer l’ombre de la guerre et de l’asservissement. Nous sommes sur le point de voir se produire sous nos yeux une annexion annoncée, revendiquée même, de territoires : je pense à la Crimée et au Donbass, s’agissant de l’Ukraine, ou encore au Groenland et au Panama.La question que soulèvent les temps actuels est la question existentielle par excellence : « Être ou ne pas être ».
Motion de censure
M. Bastien Lachaud : Ça, c’est l’Angleterre !
Motion de censure
M. François Bayrou : Voulons-nous être la France, rester ce que nous sommes ou acceptons-nous la soumission ? Cette question se pose pour la France et pour l’Europe. Car seuls les Français, en particulier depuis l’élection du président de la République en 2017,…
Motion de censure
M. Bastien Lachaud : Dont personne ne veut !
Motion de censure
M. François Bayrou : …sont porteurs d’une vision du continent comme entité politique, unie par un socle de valeurs homogène, une civilisation commune déterminée à défendre son existence, d’abord, et ses intérêts, ensuite. Nous sommes les porte-drapeaux de l’Europe et de son autonomie stratégique.
Motion de censure
M. Alexis Corbière : Mais quelle blague !
Motion de censure
M. François Bayrou : Nous sommes le seul pays européen à être présent sur les cinq continents.
Motion de censure
M. Bastien Lachaud : Sur les cinq océans, vous ne connaissez pas la géographie !
Motion de censure
M. François Bayrou : Sur les cinq océans, vous avez raison. Mais nous sommes dans une position critique, une situation de crise, de faiblesse, due à notre désordre politique. C’est lui qui rend la France faible. Ce sont les affrontements entre partis, sans cause ni raison, fondés sur de simples prétextes, qui nous empêchent de saisir les enjeux et de les relever !
Motion de censure
M. Aurélien Le Coq : Cela s’appelle la démocratie !