Legibot106/Assemblee17 huggingface dataset:
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Ces derniers nous expliquent que pour décarboner l’économie, il faudrait importer de Chine des panneaux photovoltaïques et des éoliennes, soit des matériels gorgés de substances per- ou polyfluoroalkylées (PFAS) et de terres rares, issus de l’exploitation des enfants dans des mines, transportés par cargos… (Exclamations sur les bancs du groupe EcoS.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Claude Raux : D’où vient l’uranium, à votre avis ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Vous auriez donc voté pour l’interdiction des PFAS ? Première nouvelle !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Les éoliennes enlaidissent nos paysages et sont un danger pour la biodiversité, mais cela ne dérange pas les écolos de salon !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Vous, vous êtes un danger pour la biodiversité !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Pire : ces mâts de ferrailles ont un coût de raccordement au réseau électrique de 130 milliards d’euros.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Marie-Noëlle Battistel : Vous êtes irresponsables !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : La nature étant ce qu’elle est, nous ne maîtrisons pas la force des vents. Cela n’empêchera pas les écolos de demander, demain, de subventionner des machines à souffler sur les éoliennes pour créer du vent quand il n’y en a pas.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Claude Raux : Vous vous croyez drôle ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : L’avantage des écolos, c’est qu’ils osent tout ; c’est même à ça qu’on les reconnaît. (Protestations sur les bancs du groupe EcoS. – Brouhaha.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Christine Arrighi : Continuez ainsi et nous porterons plainte !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Dominique Voynet : Enfin ! Madame la présidente !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Face à votre dictature verte, l’union large des droites a su se dresser, avec raison, pour dire non à l’éolien. Les Français n’en veulent pas ! Ils ne veulent pas de votre arnaque écologique !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Dominique Voynet : Vos propos sont creux et vulgaires !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Claude Raux : Pitoyable !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : La rhétorique des bobos de boulevard encourageant la fermeture des centrales nucléaires à la faveur des énergies renouvelables ne tient plus.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Kévin Pfeffer : Ils obtiennent 5 % des voix lors élections européennes !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Prenez les Allemands : ils ont arrêté le nucléaire pour se lancer dans l’éolien. À présent, ils ferment des parcs éoliens et rouvrent des centrales à charbon. Le clou du spectacle étant que nous exportons outre-Rhin notre électricité pour zéro euro – c’est le contribuable français qui paie !Pendant que vous agissez en idéologues, nous agissons au service des Français (Exclamations sur les bancs du groupe EcoS), de ceux que vous méprisez, que vous considérez comme des gueux et que vous appelez les sans-dents ; nous agissons en faveur de ceux qui ont vu leur facture d’électricité doubler ces dernières années – tendance qui n’est pas près de s’inverser.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Vous voulez supprimer 80 000 emplois, bravo l’UDR ! Vous êtes les idiots utiles du RN ! (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme la présidente : Un peu de silence, s’il vous plaît !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Les Français comprennent désormais que ces augmentations consistent en un nouvel impôt déguisé destiné à financer l’utopie des éoliennes.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Alma Dufour : Vous êtes un clown, un ignorant !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Le système est intrinsèquement mal foutu : on paie pour financer des énergies instables, alors même que, d’après Mme Lauvergeon, nous n’utilisons que 67 % des capacités de nos centrales nucléaires.Dotons-nous de véritables perspectives, avec un prix stable de l’électricité et une véritable vision à long terme, en mettant fin au dogmatisme vert, en relançant le nucléaire, en encadrant les prix de l’électricité afin de rassurer les entreprises.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Alma Dufour : Comment comptez-vous faire en passant par le marché ?
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Arnaud Saint-Martin : Bel exemple de pensée magique !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : C’est aussi pour tout cela que la droite élargie a voté pour la réouverture de Fessenheim (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS),…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Claude Raux : Encore bravo, félicitations !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Ce truc est infaisable !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Maxime Laisney : Ridicule ! Il ose ressortir Fessenheim !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : …que nous avons voté pour le maintien d’une capacité production d’énergie nucléaire de 63 gigawatts, pour une capacité supplémentaire de 27 gigawatts, pour la reconnaissance de la dimension stratégique du nucléaire pour le pays, pour l’arrêt des constructions d’éoliennes.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Kévin Pfeffer : Bravo !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Pour l’ensemble de ces raisons, le groupe UDR votera la proposition de loi.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Quelle surprise !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : Il existe deux catégories de doctrine, chers collègues : celle qui œuvre à améliorer le pouvoir d’achat des Français, et celle…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Qui les plonge dans l’abîme !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Éric Michoux : …qui creuse le déficit de la France au nom d’une idéologie. Vous, vous creusez ! (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme la présidente : La parole est à M. Jean-Philippe Tanguy.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Paul Lecoq : Après la copie, voici l’original !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy (RN) : Rarement une discussion parlementaire n’aura autant confirmé cet adage romain : il n’est point de vainqueur sans l’aveu des vaincus. La victoire idéologique de Marine Le Pen est à la hauteur des aveux de tous nos adversaires défaits, ici réunis après avoir tant brillé par leur absence.Notre première victoire, c’est d’avoir débusqué votre hypocrisie. L’hypocrisie des mouvements de gauche qui manipulent et abusent des justes inquiétudes de notre peuple face aux périls environnementaux. Où étiez-vous, collègues de gauche et du centre, pour arrêter les fameux cavaliers de l’Apocalypse du réchauffement climatique, de la pollution atmosphérique, du gaspillage des ressources et de notre dépendance aux importations ? Nulle part, et sûrement pas ici ! Vous aimez beaucoup parler et, surtout, vous entendre parler de la fin du monde.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Julie Laernoes : Écoutez-nous, vous pourriez apprendre quelque chose !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : Vous n’avez tellement rien à proposer, sinon des incantations, des malédictions et des anathèmes, que vous ne vous êtes même pas mobilisés pour défendre votre propre programme. Il est bien facile de faire des manifs, des colloques et des happenings pour emmerder la vie des Français et les culpabiliser ! (Sourires sur plusieurs bancs du groupe RN.) En revanche, il vous est totalement impossible d’assumer politiquement votre programme dans un texte qui conduirait à la ruine de l’économie française, à la pénurie générale et à des factures multipliées par quatre. (Sourires sur plusieurs bancs du groupe EcoS.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Maxime Laisney : Allons donc, pourquoi pas par six !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : La gauche votera donc, par idéologie, contre le tarif régulé et populaire du gaz, contre le service public d’EDF et surtout contre la sortie des règles européennes libérales de l’énergie. Mais il est vrai que ces règles ont été créées par les socialistes ; finalement, vous revenez à la niche ! (Sourires sur plusieurs bancs du groupe RN.)Notre deuxième victoire, c’est d’avoir débusqué le mensonge. Le mensonge des socialistes et des macronistes, qui ont honte de voter en faveur du lancement de quatorze nouveaux réacteurs, après avoir décidé, ici même, il y a dix ans, la fermeture de quatorze réacteurs. (« Eh oui ! » sur plusieurs bancs du groupe RN.) Le « en même temps » aura décidément signifié dire tout et son contraire, faire tout et défaire n’importe quoi, avec une seule constance : à la fin, les Français paieront !Chers collègues macronistes, vous avez déserté cet hémicycle parce que vous savez avoir perdu la bataille idéologique et technique sur l’énergie. Vous ne défendez plus que des slogans creux et vains, prétendant en public que la France aurait encore besoin d’éoliennes et de panneaux solaires, alors que vous confessez en privé ne plus savoir comment notre système électrique pourrait les absorber et que vous redoutez un effondrement du système à l’espagnole. (Mme Christine Arrighi s’exclame.)Contre les victoires du Rassemblement national, vous n’avez plus que des torrents de mensonges. Alors que nous demandons, dans ce texte, le déploiement massif des véritables énergies renouvelables que sont l’hydroélectricité, la géothermie, l’aérothermie, le biogaz, la biomasse, les biocarburants et l’hydrogène vert, vous agitez tous les lobbys de France – les seuls électeurs qui vous restent – pour faire croire aux Français que nous serions contre le renouvelable. Vos mensonges sont grotesques et, à la fin, vous disqualifieront.Votre propre texte contient pourtant une hausse de 200 térawattheures de la part des énergies renouvelables. Vous allez donc voter contre votre propre proposition de loi en arguant qu’elle mettrait fin au développement des énergies renouvelables, uniquement parce que vous refusez qu’on remplace les éoliennes et les panneaux solaires par d’autres formes d’énergie moins chères, plus efficaces et, surtout, capables de fournir des emplois à des industries françaises et non chinoises. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)Notre troisième victoire a été obtenue contre la lâcheté. Les LR vont, encore une fois, apporter une grande contribution au débat public français en s’abstenant.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Christophe Bentz : Ils ne sont même pas là !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : Chers collègues LR, à force de dire tout et le contraire de tout, vous ne dites plus rien du tout. Sur l’énergie, le Rassemblement national a débusqué votre hypocrisie. Ce texte vient du Sénat, il a été conçu et voté par des sénateurs LR. Or que proposiez-vous dans ce texte ? Le programme d’Emmanuel Macron : davantage d’éoliennes, davantage de solaire, une facture multipliée par deux et quelques réacteurs nucléaires pour amuser la galerie. Mais bien sûr, pour le grand public, dans vos circonscriptions, vous prétendez être alignés sur le Rassemblement national. En campagne électorale, vous êtes évidemment contre les éoliennes ; mais là, vous vous abstiendrez. En campagne électorale, vous êtes contre les règles stupides du marché européen de l’électricité ; mais là, vous allez les défendre. En campagne électorale, vous êtes contre les règles européennes de l’électricité, mais vous n’avez jamais su les réformer. Bref, plus le temps passe et plus Les Républicains apparaissent pour ce qu’ils ont toujours été : une béquille sur laquelle le système ne peut même plus tenir.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme Christine Arrighi : Elle vous arrange bien, cette béquille !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : La seule solution réaliste, c’est celle que propose Marine Le Pen. La seule obsession du Rassemblement national, c’est de diviser les prix de l’énergie par deux. Chers collègues macronistes, vous avez fui le débat qui aurait dû se tenir dans cet hémicycle : comment une industrie, des agriculteurs et des artisans auraient-ils pu tenir avec une énergie dont votre texte allait multiplier le prix par deux ? Vous n’avez pas voulu avoir ce débat car vous savez que vous avez tort et que seuls vos mensonges dissimulent votre incompétence. Il est grand temps que Marine Le Pen entre à l’Élysée : là, nous diviserons la facture par deux ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme la présidente : La parole est à M. Jean-Luc Fugit.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit (EPR) : Au-delà du vote d’aujourd’hui, un défi doit nous rassembler : l’avenir énergétique de notre pays. C’est un défi immense qui demande de la lucidité, de la responsabilité et de la cohérence. L’année 2025 marque les dix ans de l’accord de Paris : dix ans d’engagement collectif pour atteindre la neutralité carbone en 2050 ; dix ans à bâtir une trajectoire face au seul défi qui s’impose, celui de la sortie progressive de notre dépendance aux énergies fossiles. Ces dernières représentent encore 60 % de notre consommation énergétique et pèsent lourdement sur l’économie et le climat.La France s’est dotée d’une stratégie pour l’énergie et le climat qui repose sur quatre piliers complémentaires : sobriété, efficacité énergétique, énergie nucléaire et énergies renouvelables. Notre pays dispose d’un atout considérable : un mix électrique déjà décarboné à 95 %, reposant sur le nucléaire pour les deux tiers et sur les énergies renouvelables pour près d’un tiers.Cette proposition de loi, d’initiative sénatoriale, devait fixer un cap et donner une vision pour notre souveraineté énergétique. Pour cela, il fallait un texte fort, cohérent et lisible. Mais les débats en commission puis en séance, les amendements contradictoires adoptés, les logiques dogmatiques et les alliances de circonstance ont privé cette proposition de loi de sa cohérence.Le comble de l’incohérence revient au Rassemblement national et à son allié UDR, seuls groupes à avoir voté contre la relance du nucléaire en commission, et pour en séance.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Un député du groupe RN : Nous étions présents, nous, au moins !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : Un double discours opportuniste, révélateur d’une absence totale de cap, si ce n’est peut-être celui de ne pas vouloir sortir de notre dépendance aux énergies fossiles.Or nous avons besoin d’un cap, d’une trajectoire, d’une vision. C’est à cette condition que les filières, les acteurs, les Français seront pleinement mobilisés pour accomplir la transition énergétique mise en œuvre ces dernières années. Nous leur devons cohérence et constance.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : Vous avez fermé quatorze réacteurs !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : Ce texte n’y répond pas ; il n’apporte plus aucune vision cohérente et n’est pas à la hauteur des enjeux.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : Ce texte n’est pas macroniste !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : Le texte issu de nos débats multiplie les caricatures, les dispositions juridiquement fragiles et les mesures techniquement irréalisables, telles que le rétablissement des tarifs réglementés du gaz, la transformation d’EDF en établissement public industriel et commercial (Epic) et la réouverture de Fessenheim.Nous sommes allés encore plus loin dans l’absurde avec l’adoption d’un amendement du groupe Droite républicaine, soutenu par le RN et l’UDR : un moratoire sur le développement de l’éolien et du photovoltaïque.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Julien Guibert : Très bien !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : Cette décision interdit toute nouvelle autorisation, instruction ou modernisation des projets dans ces filières.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Matthias Renault : C’est très bien !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : Cette mesure est un non-sens industriel, économique, écologique et stratégique. Soyons clairs : elle va à l’encontre de notre souveraineté nationale.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Philippe Tanguy : De la souveraineté chinoise !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : S’agissant de l’emploi, elle revient à lancer un plan de licenciements massif dans notre pays : des dizaines de milliers d’emplois seront menacés…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Frédéric Boccaletti : Menteur comme un arracheur de dents !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : …et une perte irréparable de savoir-faire sera causée, dans des domaines où la France excelle. Pour les territoires, notamment ruraux, qui se trouvent en première ligne et pleinement engagés dans le développement des énergies renouvelables, ce moratoire représente un manque à gagner majeur en investissements et en ressources fiscales. Dans ma région, en Auvergne-Rhône-Alpes, 1 700 entreprises et 23 000 emplois pourraient ainsi disparaître. Ce moratoire met en danger le tissu économique de la région, engagé dans la transition – une région qui accueille aussi l’Institut national de l’énergie solaire. Je n’imagine pas qu’un seul député d’Auvergne-Rhône-Alpes puisse apporter son soutien à ce texte.Sur le plan de la souveraineté comme sur le plan climatique, ce moratoire est un renoncement. Il nous expose à une géopolitique mondiale incertaine en accroissant notre dépendance aux énergies fossiles.Tout au long de l’examen du texte, notre groupe a tenu une ligne claire,…
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Matthias Renault : Ne pas être là !
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Jean-Luc Fugit : …constante et cohérente, avec comme perspective le développement des énergies nucléaire et renouvelables, en additionnant les solutions plutôt qu’en les opposant. Par exemple, nous avons soutenu à la fois les dispositions de l’article 3 proposant une relance ambitieuse de la filière nucléaire et l’amendement du groupe socialiste portant à 200 térawattheures la production d’électricité renouvelable en 2030, soit une hausse de 33 % par rapport à 2024.Chers collègues, nous n’écrivons pas une liste au père Noël, mais la stratégie énergétique qui engagera notre pays pour les dix prochaines années. Ce sont nos vies, nos industries, notre économie qui seront directement touchées par les décisions que nous prenons. La politique énergétique de la France exige rigueur, constance et ambition. Elle doit s’appuyer sur la science, la réalité industrielle et l’intérêt des générations futures. Ne laissons pas le populisme et la démagogie dicter nos choix énergétiques et environnementaux. En responsabilité, en cohérence et en toute lucidité, le groupe Ensemble pour la République appelle à voter contre ce texte. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR. – Mme Laetitia Saint-Paul applaudit également.)
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
Mme la présidente : La parole est à M. Maxime Laisney.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Maxime Laisney (LFI-NFP) : Nous vivons sans doute l’été le plus frais du reste de notre vie. C’est ce que déclare le climatologue Christophe Cassou, qui ajoute que notre inaction face au changement climatique est suicidaire. Valérie Masson-Delmotte affirme, quant à elle, que l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius à la fin du siècle « n’est plus atteignable ».Canicules, sécheresses, inondations, incendies : nous allons connaître une augmentation de la fréquence et de l’intensité de ces événements extrêmes. Des gens vont perdre leur maison, des gens vont mourir, des gens meurent déjà.
Programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 > Explications de vote
M. Antoine Golliot : Oh là là !