Parlamento Italiano

Tutto questo non ci sembra democratico e a ben vedere non è nemmeno corretto sul piano procedurale. Il punto è di chi sia la competenza a sollevare tale questione. Per questo non abbiamo presentato una questione pregiudiziale, perché nell'opinione diffusa (di questo si sta discutendo e c'è chi ha dedicato all'argomento articoli molto ben scritti) è il comitato promotore che potrà far valere le proprie ragioni, in quanto titolare di quelle firme (tre milioni e 300.000) care anche al Gruppo che sta oggi contestando questa procedura, sicuramente non lineare. Sarà allora probabilmente il comitato promotore a dover sollevare la questione, con l'unico strumento che intravedo, quello del conflitto di attribuzione. Sarà probabilmente la Corte costituzionale che potrà, in via incidentale, sollevare una questione di costituzionalità e magari ottenere un'ulteriore sentenza additiva sulla legge n. 352 del 1970, quella sul referendum, che dimostra di non essere esaustiva. Infatti, forse a nessuno era mai venuto in mente - e non era mai successo - che il Parlamento potesse prima eliminare delle norme e poi sostituirle con altre, aggirando un referendum.