Poslanecká sněmovna
2016-05-25

Ministr vnitra ČR Milan Chovanec Vážená paní předsedající vážené kolegyně vážení kolegové dovolte mi pouze pár poznámek a odpovědí na proběhnuvší diskusi Podle nás má být ta implementace do 1 7 2016 to znamená proto jsme žádali Poslaneckou sněmovnu o zkrácení lhůt A chtěl bych tady ještě jednou všem poslancům a poslankyním poděkovat za to že nám toto zkrácení umožnili Všimněte si že Ministerstvo vnitra tento institut nenadužívá nechodíme sem často žádat o zkrácení lhůty ale tady prostě z našeho pohledu je doba implementace 1 7 2016 Já už jsem tady při prvém čtení říkal že až v roce 2015 na konci Evropská komise evropské orgány vytvořily určité prováděcí vyhlášky a teprve na základě nich jsme mohli připravovat předmětnou normu Takže Česká republika je jednou z prvních které se ta implementace daří ale nevím který zaměstnanec Ministerstva vnitra mohl vyřknout že času je dost Budu po něm velmi intenzivně pátrat musím říct protože by mě zajímalo kde takovou informaci sebral K tomu co říkal pan poslanec Bendl prostřednictvím paní předsedající Ministerstvo vnitra v současné době do vlády předkládá návrh zákona a je to návrh zákona o elektronické komunikaci který by právě měl určitým způsobem vyprecizovat a asi posílit roli Ministerstva vnitra při komunikaci napříč jednotlivými resorty Obcím jsme zaslali informaci o tom že tato implementovaná vyhláška by měla platit to znamená obce jsou o tom zpraveny Co se týká elektronického občanského průkazu v současné době tento materiál probíhá připomínkovým řízením a následně by měl být v červnu dán do vlády s tím že následně o něm bude jednat Poslanecká sněmovna Vize je taková že od doby kdy se tedy zákon stane platným tak 12 měsíců poté by měl mít plnou účinnost s tím že těch 12 měsíců je lhůta pro Státní tiskárnu cenin aby se připravila na nový způsob výroby občanských průkazů Vize kterou máme je aby občanský průkaz s čipem byl za nižší cenu nejlépe zdarma Ale samozřejmě to bude o tom jestli se stát rozhodne vydat tímto směrem Co se týká ostatních připomínek Hospodářská činnost v rámci Ministerstva vnitra a nejedná se o žádný odbor Ministerstva vnitra ale jedná se o správce základních registrů není to odbor Ministerstva vnitra tak podle nálezu ÚOHSu tento způsob jak to navrhujeme je v souladu s hospodářskou soutěží K panu poslanci Pilnému několikrát jsme se v té věci sešli jednání jsem mu nabídl jednání proběhlo nedobrali jsme se bohužel žádných konkrétních výsledků Nebyli jsme schopni ani při debatě s panem poslancem Pilným ani v rámci debaty v hospodářském výboru nalézt základní obrysy dohody nebo základní instrumenty které by se měly v tom zákoně objevit Myslím si že legislativní proces je jasně dán jasně definován A i na hospodářském výboru z mého pohledu a informací které mám nepřevládal názor pana Pilného Bohužel Takže jednali jsme tomu jednání jsme věnovali dost času ale naše pohledy se bohužel nesblížily To je život Co se týká ostatních věcí které zazněly to jsou náklady tak kolik by to mělo stát kolik by měla ta implementace stát by mělo vzejít z RIA která se k tomuto zákonu bude dělat Doufám že jsem snad odpověděl na většinu dotazů které tady byly A je legitimní se pobavit ve třetím čtení jestli tedy zákon do druhého čtení vracet Znovu připomínám z našeho pohledu je doba implementace 1 7 2016