Congreso de los Diputados
2003-03-25

La aprobación de la ley no consistía en una aprobación a plazos renovables cada dos años o algo parecido, no necesita ningún apoyo explícito, ya lo tuvo en su momento. El Gobierno dispone de un texto legal, de un importante texto, y lo está transformando en las realidades materiales que requiere el plan, por lo que nos extraña la presentación de la presente proposición no de ley que, como digo, no hace falta para nada: el Gobierno puede seguir su trabajo sin necesidad de convalidación posterior. No creemos que la ley necesite ningún trámite complementario en sede parlamentaria como los que refleja la proposición, como digo, creemos innecesaria su tramitación y nos reafirmamos en un adecuado desarrollo del plan. En los trámites preliminares de la redacción del proyecto, en el debate del mismo en esta Cámara, nuestra participación para mejorar el texto fue importante y los acuerdos logrados tienen para nosotros un alto grado de cumplimiento de lo que se puede exigir a un plan hidrológico. Fue una actitud verdaderamente responsable por nuestra parte.