Folketing
2003-11-26

Jeg synes, ministeren har et problem, når det drejer sig om, hvordan man får etableret et konkurrencemarked, når de priser, Post Danmark melder ud, i sagens natur må ligge sådan, at man sænker dem der, hvor man kan se konkurrencen, altså på de store oplag, og gør det på en måde, så der ikke er nogen mulighed for, at der etableres konkurrence. Det er jo det, der er meldt ud fra både Forbrugerkontakt og Bladkompagniet, og mig bekendt er det også sådan, at der i givet fald kan komme en sag ved konkurrencemyndighederne. Derfor spørgsmålet: Kan ministeren virkelig gå ind og pålægge Post Danmark, at man kan lave særlige favorable ordninger for små blade på under 3.000, eller hvad? Hvordan hænger det her sammen med, at den udgift, Post Danmark har haft hidtil ved portoordninger, er 388 mio. kr., og nu melder man ud med en ordning, som giver 369 mio. kr.? Er det, fordi det handler om, at Post Danmark skal bevare sin værdi, når man skal sælge 25 pct. af aktierne, og det salg skal betales af de små foreninger?