Congreso de los Diputados
2012-10-30

En un segundo apartado nos planteamos la necesidad de que esta Cámara se pronuncie claramente a favor de mantener la actual legislación en materia de jubilación a tiempo parcial con el subsiguiente contrato de relevo como mecanismo para propiciar la incorporación de las personas jóvenes al trabajo; y también -y es muy importante, creo, para dar certidumbre a los trabajadores actuales- mantener la edad de jubilación anticipada ordinaria a los sesenta y un años y no modificarla, como parece que pretende el Gobierno, y elevarla a los sesenta y tres años, una medida que no tendría ningún sentido en relación con los futuros pensionistas pero que lo tiene todavía menos con 6 millones de parados prácticamente. Nos planteamos también que esta Cámara se pronuncie en contra de cualquier medida que pretenda anticipar la edad de jubilación ordinaria fijada para 2007 en una horquilla que va de los sesenta y cinco a los sesenta y siete años, porque sin duda eso no tiene ninguna justificación en términos de Seguridad Social y tampoco de empleo.