Riksdag
2007-02-16

Det gav oss en möjlighet att se vad det var för fruktansvärda dynamitfrågor som fanns i brevet – det daterades den 3 januari, stämplades in den 17 januari, och hemligstämpeln hävdes i går, den 15 februari – och vad det var för enormt viktiga saker som behövde skyddas under denna en och en halv månad. Hemlighetsmakeriet och konspirationsteorierna kring EU fortsätter ju om man hanterar EU-frågor på det här sättet. Nu har statsrådet en möjlighet att berätta varför man har hållit på hemligstämpeln. Varför skulle detta brev, som inbjöd till en ny diskussion om det konstitutionella fördraget, inte komma till vare sig riksdagens eller allmänhetens kännedom? Detta gör också att samrådet med och informationen till riksdagen blir något av moment 22. Statsrådet sade i sitt svar att riksdagen inte hade begärt någon information. Nej, hur ska riksdagen kunna begära information om ett hemligstämplat brev? Det handlar ju om ett möte som var utlyst i brevet.