Tweede Kamer
2004-06-24

Gelukkig sta ik achter een katheder, maar mijn broek zakt af. Ik vind dit echt een opmerking die niet kan. In de Verenigde Staten kiest de kiezer, het volk, een openbaar aanklager. U ontneemt niet alleen ons, maar in feite ook de kiezers het recht om zich te uiten over wat wel of niet kan in een samenleving. Wij hebben hier een klimaat van bedreigingen gehad in 2002. Wij zeggen kamerbreed dat het niet kan dat politici bedreigd worden. Het kan ook niet dat andere vooraanstaande mensen worden bedreigd, ook een voetbalcoach niet. Dat kan niet. Dan verwacht je dat de minister van Justitie die een aanwijzingsbevoegdheid heeft naar het OM – een OM dat niet alleen het laatste halfjaar, maar al acht jaar de verkeerde prioriteiten stelt – in samenspraak met de Tweede Kamer de prioriteiten stelt en daarover een aanwijzing geeft. Hij mag die aanwijzing geven. Daar zijn wij voor. Als wij hier in meerderheid vinden dat de minister van Justitie die aanwijzing niet behoeft te geven aan het openbaar ministerie, oordeelt u kennelijk anders dan wij over de ernst van het feit dat een minister wordt besmeurd, belasterd en vernederd.