Riksdag
1998-12-03

I propositionen säger regeringen att det bör krävas att minst 95 % av den bofasta befolkningen faktiskt kan ta emot programmen för att detta skall vara uppfyllt. Därför var det förbluffande att läsa en intervju i veckan där ministern hävdar att listan alls inte är en garanti för rikstäckning, utan endast handlar om att pressa ned priserna på sändningsrättigheterna. Är det inte så att ett bolag med rikstäckning som kan matcha ett skäligt pris också skall få ha rätten att sända evenemanget? Mycket av debatten kring listan har kommit att handla om konsekvenserna för idrottsrörelsen. Därför vill jag först klarlägga att en lista skall ge TV-tittarna möjlighet att i direktsändning och i rikstäckande kanaler kunna se nationella och kulturhistoriskt viktiga händelser. Det handlar alltså inte om att lista vilka idrottsevenemang av allmänt intresse som folk skall få se. Det handlar om speciella evenemang. I motionen från Centerpartiet har vi bl.a. föreslagit OS, VM- och EMfinaler i fotboll och hockey, Vasaloppet, Finnkampen och Elitloppet - alltså även inom svenska sporter.