Hrvatski sabor
20060302

I to bi zapravo morao biti problem i nas ne samo Vlade nego i nas u Parlamentu da pokušamo analizirati jesu li zakonske podloge dovoljno dobre da bismo osigurali bolje provođenje javne nabave i racionalnije korištenje sredstava za ovu namjenu. Revizija također kaže da od 45 revidiranih subjekata 27, kod 27 su utvrđene nepravilnosti u postupcima javne nabave. I upravo nam Državna revizija pokazuje da su najčešći razlozi kod poništenja javnih nadmetanja bili slijedeći. Da nije imenovano povjerenstvo prije početka postupka nabave, što gotovo nevjerojatno da se to nije činilo. Da odluka o osnivanju stručnog povjerenstva ne sadrži propisane elemente, da nisu pristigle najmanje dvije prihvatljive ponude, da odabrana ponuda nije bila u skladu sa dokumentacijom za nadmetanje, a da u dokumentaciji za nadmetanje naručitelj nije naveo dodatne kriterije po redoslijedu važnosti i odredio njihovu razmjernu vrijednost. Dakle, i nakon toga što aktualni zakon već treću godinu je u primjeni. Imamo eto i ovakva kršenja zakona.