Sejm

Wracając do tych podstawowych pytań, czy to nie jest przypadkiem uczelnia, czy to nie powinna być uczelnia… Nie… To jest troszkę coś innego. Czy to nie powinien być po prostu instytut? Nie, bo to jest coś innego, coś pomiędzy. Tak jest od blisko 50 lat i wydaje się, że ta forma się na tyle sprawdziła, że nie warto myśleć o jakiejś zasadniczej zmianie. Na ten temat dyskusja się toczyła. Niektóre uczelnie medyczne powołały nawet wydziały, oddziały czy jakieś inne komórki, które zajmują się kształceniem podyplomowym. I tak dalej będzie, ale tym koordynatorem kształcenia – ze względu na jego status, na jego rangę, również w kontekście systemu ochrony zdrowia, bo w grę wchodzi np. kwestia ustalania, co jest priorytetem, w jakim kierunku to kształcenie powinno być prowadzone w szczególności… Do tego wymagana jest pewna specjalna instytucja, która w ścisłej koordynacji z ministrem zdrowia zajmuje się ustalaniem tego, jakie będą specjalizacje, jakie powinny być programy tych specjalizacji, no i koordynowaniem tego kształcenia, które też jest niezwykle skomplikowane, rozbudowane.