Sejm

tak: jest zarzut o zróżnicowanie pozycji organizacji pozarządowych, że będą nasze i nie nasze. Jasne, taki zarzut zawsze może się pojawić. Organizacje są, przynajmniej niektóre, upolitycznione. Za bardzo nie wierzę w to, że nie ma różnicy miedzy Fundacją Batorego a Klubem „Gazety Polskiej”. Jakieś są, drobne, bo drobne. Oczywiście jedni dążą do tego, żeby robić dobre rzeczy dla Polski, i drudzy też dążą, jednak bym się upierał, że drobne różnice są. Przesuniecie z funduszu FIO do komitetu też troszeczkę zmieni możliwości korzystania z tych środków pieniężnych, bo jak FIO było w ministerstwie rodziny, to siłą rzeczy projekty społeczne były bardziej promowane, kosztem innych projektów, w przypadku których wnioski i aplikacje składały organizacje pozarządowe. Uważam, że to też jest dobre rozwiązanie. Ustawa nie nakłada żadnych nowych obowiązków na organizacje społeczeństwa obywatelskiego. Żadnych nowych obowiązków nie nakładamy. Wręcz przeciwnie, wprowadziliśmy np. zapisy dotyczące warunków uzyskiwania środków finansowych i przyjęliśmy 4 warunki. W przypadku FIO tych warunków było bodajże 26. Jak są 4, to łatwiej sprawiedliwie dzielić te środki.