Riksdag
2006-06-09

Det är också svårt att se att det skulle kunna vara lagstridigt eller avtalsstridigt på något sätt för bolagen att åta sig att ställa ut några ställ med broschyrer. Ingvar Svensson har hänvisat till det avtal som finns med Apoteket. Precis som Yoomi Renström sade är det en väldigt märklig tolkning av avtalet. Där står om verksamhet som Apoteket får bedriva. Men det blir fullständigt orimligt att tolka detta som en uttömmande lista på verksamheter som får förekomma i Apotekets lokaler. Här måste man falla tillbaka på aktiebolagslagen och bolagsordning där det står att det ska vara verksamhet som är förenlig med bolagets syfte. Om man skulle tolka det så snävt som Ingvar Svensson gör att ingenting som inte uttryckligen står i det avtalet får förekomma i Apotekets lokaler, då kan inte föreståndaren tillåta att man sätter upp en affisch för en skolklass loppmarknad eller någonting. Man kan tycka att det är skillnad på budgetpropositionen och en loppmarknad, men i princip är det väl samma sak det handlar om, skulle jag vilja påstå, i detta avseende.