Riksdag
2000-06-08

Fru talman! I Skåne är försurningen värre än i övriga Sverige. El köps där den är billigast. Ett faktum är att Danmark inte har samma skatter på kolkraft och inte heller samma miljökrav. Men det handlar ju inte bara om Skåne och Sverige, utan det handlar också om Sveriges roll internationellt och Sveriges möjlighet att påverka bl.a. växthusgaserna. Det finns en massa argument när det gäller snabbnedläggningen av Barsebäck. Kostnaden beräknas för Barsebäck 1 till över 8 miljarder. Men med ett år kvar är det ändå viktigt att veta att om inte el- och energiomläggningen fungerar är vi beredda att skjuta upp stängningen, som i och för sig redan nu är olyckligt beslutad. Jag tolkar miljöministerns svar som att miljöministern är påverkbar för argument och att han, om miljömålen inte kommer att klaras och om de siffror som utredningen kommit fram till verkar hålla sig, kan tänka sig att skjuta upp stängningen.