Riksdag
1996-11-28

Om de inte själva tog initiativ till att ändra stiftelseurkunderna, skulle styrelserna förlora förtroendet hos Carl Tham. Det kanske inte gjorde så mycket. Men han sade dessutom att om styrelserna inte ställde upp skulle hela forskarvärldens förtroende för dessa personer försvinna. Vi har sett hur det har gått och vem som har förlorat förtroendet. Det andra förslaget som var på tapeten var att på något vis skattevägen dra in pengar från stiftelserna. Det förslaget visade sig vara undermåligt och försvann snabbt ur diskussionen och från dagordningen. Det tredje försöket var att regeringen självständigt skulle kunna ändra ändamålet för stiftelserna. Det blev också utskällt, och Lagrådet stoppade i praktiken det jippot. Inget av de här förslagen har alltså lyckats. Rättssakkunniga har avrått och därmed har det inte blivit något av. Intill dess har ändå anständigheten hindrat att de här förslagen har förts fram till beslut i riksdagen. Lagrådet avvisade alltså förslaget om att regeringen på egen hand skulle kunna ändra statligt bildade stiftelsers ändamålsbeskrivning.