Tweede Kamer
2001-12-18

Dat is nodig omdat wij vinden dat werknemersverzekeringen daadwerkelijk bij werknemers en werkgevers horen. De rijksbegroting – dat waarop het Rijk directe invloed heeft – moet daadwerkelijk de eigen broek ophouden. Nu gooien wij die hele boel door elkaar en mede daardoor is het zo lastig om noodzakelijke stelselwijzigingen door te voeren. Als we alles door elkaar halen met kruissubsidies, vervlechtingen en afromingen, wordt het uitermate lastig om stelsels te herzien. Dat had wel al veel eerder moeten gebeuren. Voorzitter. De daling van WW-premies zou onze concurrentiepositie ten goede komen. Daarmee zou de belangrijkste reden van de groeivertraging – de tegenvallende export – weer een impuls kunnen krijgen. Lage loonkosten zijn natuurlijk ook goed voor de werkgelegenheid. Zelfs de VVD had echter geen trek in die door het CDA voorgestelde premieverlaging. Twee weken na de Algemene financiële beschouwingen zette de minister van Financiën toch de deur op een kier. Hij hanteerde daarbij als voorwaarde de ontwikkeling van de koopkracht. Wellicht zou hij daar aan willen toevoegen de verslechtering van de concurrentiepositie van het bedrijfsleven en de ontwikkeling van de werkgelegenheid. Mogelijk komt er vervroegd een verlaging tijdens het voorjaarsoverleg, zo zei de minister. Dat is komend jaar en dan valt het precies samen met de tijd waarin de minister campagne voert voor zijn eigen VVD. Kan de minister bevestigen dat dit wel een heel doorzichtige opmaat is voor een verkiezingscadeautje?