Parlamento Italiano

La Commissione, ciononostante, pur consapevole non soltanto dell'importanza del problema con riferimento alla riduzione della popolazione detenuta, ma soprattutto del regime della recidiva nel nostro ordinamento penale (che è stato particolarmente inasprito con le ultime modificazioni legislative che l'hanno riguardato), ha ritenuto che, a prescindere dai discorsi di ordine generale che sul tema della recidiva possono essere fatti - ma certamente in altra sede -, sarebbe contraddittorio collegare alla recidiva la gravità degli effetti sanzionatori preveduti dal codice penale e poi non tenerne conto in fase di esecuzione della condanna, soprattutto con riferimento a benefici che potrebbero riguardare recidivi per gravi reati, che, in relazione alla formulazione originaria contenuta nel decreto-legge del Governo e con riferimento a misure alternative alla detenzione, come l'affidamento in prova o la detenzione domiciliare, sostanzialmente priverebbero di significato una circostanza aggravante alla quale, al contrario, il codice penale riconosce una notevole rilevanza. In una parola, è sembrato per l'appunto contraddittorio non tenere conto della recidiva in fase di esecuzione di condanna e, ripeto, con riferimento ai benefici preveduti dalla legge sull'ordinamento penitenziario.