Poslanecká sněmovna
2002-05-07

Poslanec Michal Doktor Děkuji za slovo Vážený pane místopředsedo dámy a pánové kolegyně a kolegové vzhledem k tomu že ve zprávách obou zpravodajů nebyl vznesen žádný jiný návrh který by byl plnou zárukou toho že onen nehorázný obsah podle mého názoru novely zákona o pojišťovnictví bude výrazně změněn a přepracován na půdě Poslanecké sněmovny omezím se na to že už v průběhu vystoupení v prvním čtení jsem vznesl dostatek kritických výtek k této předloze takže mohu pouze zopakovat návrh na zamítnutí předlohy Myslím si že je zřetelné že pan zástupce předkladatelů se nám snaží svým sugestivním a velmi vykalkulovaným vystoupením vnutit představu že pomocí této novely zákona vznikne dostatek zdrojů jimiž můžeme zajistit podfinancované hospodaření zajistit dostatek zdrojů na další rozvoj profesionálních hasičských sborů a složek integrovaného záchranného systému Je zřetelné že tato novela zákona nemá jinou ambici než vysát ze soukromoprávních zdrojů kterými pojišťovny bezpochyby jsou další zdroje Navrhovaný povinný odvod z určité formy pojištění ve prospěch fondu který je tímto tiskem navrhován totiž není ničím jiným než státním zásahem Je to forma státního dirigismu která omezí velmi výrazně svobodu soukromého podnikání a znevýhodní pojišťovací ústavy na finančním trhu a bude tedy tak výrazně zhoršovat jejich konkurenční schopnost Podávám tedy řádný návrh na zamítnutí tohoto sněmovního tisku