Tweede Kamer
2004-11-03

Wat kan er tegen een wettelijk bewijsvermoeden zijn dat erop neerkomt dat je hele vermogen geacht wordt uit criminele bron afkomstig te zijn, tenzij je zelf aantoont dat dit niet het geval is? Voorwaarde is wel dat je onherroepelijk bent veroordeeld voor een strafbaar feit waarmee je buiten twijfel veel vermogen hebt verdiend, zoals vrouwenhandel, fraude of drugshandel, en dat de veroordeling onherroepelijk is. Wat kan er tegen zo'n simpele regel zijn, die vaker voorkomt in het civiele recht?