Poslanecká sněmovna
2002-03-13

Poslanec Radim Turek Vážený pane předsedající vážené paní poslankyně vážení páni poslanci výbor pro obranu a bezpečnost mě pověřil abych vás seznámil s usnesením 194 ze dne 10 ledna 2002 a to ve znění že výbor doporučuje Poslanecké sněmovně aby návrh zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů zamítla To je vše co vám mohu sdělit a co projednal výbor pro obranu a bezpečnost Pokud se mám jako zpravodaj krátce vrátit k projednávání zákona ve výboru pan ministr udělal za mě obrovský kus práce protože celou rozpravu jak v předchozím projednávání v prvním čtení tak následně ve výboru podrobně rozebral a poměrně výstižně shrnul PČR PS 1998 2002 47 schůze část 41 13 3 2002 Dovolil bych si zopakovat že po avizovaných 150 až 200 pozměňovacích návrzích které zde někteří kolegové avizovali že přednesou následně ve výboru poté kdy Poslanecká sněmovna pustila návrh zákona do druhého čtení těsnou většinou hlasů nezazněly tyto pozměňovací návrhy Ve výboru bylo předneseno přibližně 45 pozměňovacích návrhů a ani jeden pozměňovací návrh nešel proti meritu věci proti podstatě ani proti duchu zákona Očekávaná rozprava na vysoké odborné úrovni protože byli přítomni všichni příslušní představitelé všech bezpečnostních složek kterých se tento zákon dotýká a já jenom zopakuji že se dotýká přibližně 72 tis příslušníků uniformovaných i neuniformovaných kteří tento zákon očekávají Je pravdou že ho velmi očekávají protože zákon má výrazným způsobem posílit důvěryhodnost sboru a zároveň motivovat To co řekl pan ministr Gross na konci je politováníhodné když nejsme schopni dva roky poté co funguje služební zákon vojáků z povolání včera jsme dali zelenou zákonům pro státní úředníky a nakonec paradoxně jediní kdo zůstanou bez kvalitně fungujícího zákona budou příslušníci bezpečnostních sborů Dovolil bych si ještě nakonec replikovat tři poznámky které přednesl policejní prezident ve výboru a které myslím dokumentují to že není pravdou že navrhovaný zákon by nějakým způsobem zbořil policejní sbor nebo že by došlo k demotivujícímu rozpadu policie Je tomu přesně naopak Policejní prezident se vůbec neobává zničujícího účinku zákona naopak dosud jsou policisté stávajícím služebním zákonem demotivováni a co je důležité od roku 1990 ze 46 tis policistů je 70 policistů kteří nastoupili k policejními sboru po roce 1990 Jsou zde tedy liché obavy že je zde obrovská skupina policistů kteří pouze čekají na tento služební zákon aby následně odešli do důchodu nebo do civilu a tím pádem rozebrali nějakým způsobem policejní sbor Vzhledem k tomu že výbor ani neprojednal v podrobné rozpravě pozměňovací návrhy a v případě že poslanci nezamítnou již po skončení obecné rozpravy na základě usnesení výboru tento návrh zákona tak samozřejmě vyzývám všechny poslance kteří neměli tuto možnost v branně bezpečnostním výboru aby přednesli své pozměňovací návrhy aby je načrtli v následné podrobné rozpravě kde i já si dovolím přednést již avizovaný zpřesňující pozměňovací návrh který se týká právě policistů kteří se nějakým způsobem dopustili trestného činu tak aby zákon jasně stanovil za jakých podmínek má či nemá nárok na odchodné či další náležitosti