Tweede Kamer
2010-01-20

Dat begrijp ik. Ik wil ook duidelijkheid hierover geven. Ik begrijp ook de opmerking van de heer Zijlstra. Als wij een motie op een bepaalde manier interpreteren en die interpretatie niet weersproken wordt door de eerste indiener, dan gaan wij er normaliter vanuit dat dit de lading is van de motie. Dan wordt ze op die manier uitgevoerd. Het is echter aan de Kamer en aan de voorzitter om te zeggen of dit wel of niet terecht is. De heer Zijlstra stelde een verhelderende vraag. Het specifieke punt van de motie inclusief de datum lijkt mij geen toegevoegde waarde te hebben voor het overleg voor een plan van aanpak. Als ik de motie zo mag verstaan, dat ik mij tijdens het lopende gesprek met de scholen richt op de realisatie van dat specifieke punt inclusief de deadline en de Kamer daarover informeer, dan kan ik de motie uitvoeren. Als mevrouw Smits hecht aan de tekst in het dictum over het plan van aanpak op dit specifieke punt, moet ik de motie ontraden. Dat is de helderheid die ik kan bieden.