Poslanecká sněmovna
2008-10-24

Poslanec Radim Chytka Vážený pane místopředsedo vážené dámy a pánové dovolte mi abych načetl dva legislativně technické pozměňovací návrhy k pozměňovacímu návrhu který přijal výbor pro životní prostředí a který se zabývá zlepšením ovzduší tuhých znečišťujících látek přesně tedy prachových částic PM10 což jsou ony nosiče karcinogenních látek Víte že v současné době u tohoto znečištění ovzduší není situace v České republice nijak příznivá PČR PS 2006 2010 39 schůze část 81 24 10 2008 Já samozřejmě s tímto pozměňovacím návrhem zcela souhlasím Jen poté co bylo zveřejněno ono usnesení mě někteří kolegové upozornili že v tom pozměňovacím návrhu snad nejsou úplně přesně rozlišeny emise a emisní strop Emisní strop je samozřejmě maximální množství které mohou jednotlivé zdroje vypouštět kdežto emise jsou ty skutečné znečišťující látky které zdroj vypouští I když jsou právní rozbory že text je v pořádku myslím že pro lepší transparentnost pro větší čistotu by bylo vhodné emise a emisní stropy od sebe opravdu zcela jednoznačně oddělit Takže můj první pozměňovací návrh k bodu 2 který je kromě návětí uveden slovy v 17 se za odst 8 vkládá nový odst 9 věta 5 a 6 zní V následujících sedmi letech musí být meziroční pokles emisního stropu rovnoměrný Krajský úřad stanoví na návrh provozovatele nerovnoměrný pokles emisního stropu za předpokladu že bude stanoven na úrovni nižší než 50 hodnoty průměrné roční emise Druhý pozměňovací návrh se dotýká oné známé otázky zdali pokles emisí má být taktéž u nových zdrojů kde bylo vydáno stavební povolení po 1 lednu 2003 Zde někteří zastánci tvrdí že pokud je použito nejlepší dostupné techniky tak pak již nelze emisní stropy žádným případem ještě snižovat Na druhou stranu však je pravda že po 1 lednu 2003 byla vydána stavební povolení pro tyto zdroje a není tam použito nejlepší dostupné techniky Potom je oprávněna námitka že by to zakládalo nerovné postavení jednotlivých firem Myslím že tento problém je možné vyřešit tím že bychom definovali ano kdo tedy má nejnovější technologii kdo má stavební povolení po 1 lednu 2003 a prokáže že používá nejlepší dostupné techniky tak toho zdroje by se to netýkalo Dovolte mi tedy abych přednesl druhý pozměňovací návrh a ten se týká bodu 16 který je kromě návětí uveden slovy Za bod 7 se doplňuje bod který zní a nyní tedy nový text 8 Emisní strop podle 17 odst 9 nelze stanovit pro zdroje pro které bylo vydané stavební povolení u prvního objektu zdroje nebo jiné obdobné rozhodnutí po 1 lednu 2003 a prokáží že používají nejlepší dostupné techniky Děkuji vám za pozornost