Folketing
2004-02-26

Årsagen til, at jeg går herop i anden omgang, er, at jeg faktisk synes, at den måde, miljøministeren svarer på spørgsmålet om Adgangsudvalget på, er rasende provokerende. Det, ministeren siger, er på den ene side, at han som minister vil gøre hvad som helst, der er godt for naturen, men på den anden side, når der nu er lavet en frivillig aftale, så er det den, han holder mig til. Det kan man jo kun forstå som et vink med en vognstang om, at man skal lade være med at lave frivillige aftaler med ministeren. Det skal man simpelt hen, for man får bare stukket i hovedet, at så er det sådan, så er det en begrænsning. Det må jo være sådan, at hvis der nu ikke havde været den frivillige aftale, så ville ministeren være gået videre. Så ville han have taget udgangspunkt i alle de forslag, Adgangsudvalget var kommet med. Det er i hvert fald sådan, jeg forstår det. Så jeg vil da gerne have ministerens svar på, om han mener, at han i realiteternes verden lægger så megen vægt på, at både voksne og børn kan få adgang til det åbne landskab.