Poslanecká sněmovna
1998-03-31

Poslanec Zdeněk Jičínský Pane předsedající vážení kolegové já chci vznést několik pozměňujících návrhů První návrh navazuje na mé stanovisko v obecné rozpravě kde jsem odmítl dělení škol na univerzitní a neuniverzitní V 2 navrhuji vypustit odstavce 3 5 a 6 ostatní odstavce přečíslovat Zároveň v tomto paragrafu nahradit znění odstavce 4 tímto zněním Vysoká škola musí mít akreditovaný alespoň jeden magisterský studijní program V souvislosti s uskutečňováním bakalářských magisterských a doktorských studijních programů vysoké školy uskutečňují vědeckou výzkumnou vývojovou uměleckou nebo další tvůrčí činnost Na tuto úpravu bezprostředně navazuje navrhovaná úprava 45 V 45 nahradit znění odstavce 1 tímto zněním Bakalářský studijní program je zaměřen především na získání základů vysokoškolského vzdělání nebo vybraných teoretických poznatků V tomto paragrafu připojit nový odstavec 5 Za podmínek stanovených zvláštním zákonem mohou bakalářské studijní programy zaměřené na specializovanou profesní přípravu k výkonu určitých povolání uskutečňovat i jiné než vysoké školy Další pozměňující návrh navazuje na návrh poslance Turka V 14 dosavadní odstavec 7 který se po přečíslování stává odstavcem 8 upravit takto Právní úkony uvedené v odstavci 1 jsou bez souhlasu správní rady veřejné vysoké školy a bez oznámení ministerstvu podle odst 6 popřípadě bez souhlasu ministra podle odstavce 7 neplatné Další pozměňující návrh se týká 93 V odst 1 je třeba vypustit odkaz na poznámku 19 protože pohledem na stranu 46 zjistíte že poznámka 19 se týká zákona o archivnictví a sem se zřejmě dostala omylem Navrhuji zároveň do tohoto paragrafu změnu odstavce 2 a to takto Podrobnosti o fakultních nemocnicích stanoví zvláštní zákon Je to problematika složitá ale nemyslím si že by bylo možno v této souvislosti odkazovat na předpis nižší právní síly než je zákon Upozorňuji na problém v 98 kde doporučuji vypustit odstavec 9 a odstavce 10 a 11 přečíslovat Jde o to že podle tohoto ustanovení mají ti co dostali titul magistr titul doktor práv doktor právní nárok na přiznání titulu podle 46 odst 5 tedy titul JUDr PhDr atd které lze jinak získat jen na základě rigorózní zkoušky Toto právo se však nedává těm kteří byli přijati do postgraduálního studia podle nynějšího zákona toto studium však dosud nedokončili Vzniká tu tedy nerovnost Kromě toho není odůvodněné aby uvedené tituly byly určité kategorii osob přiznávány bez rigorózní zkoušky která může být zaměřena jinak než zkoušky v postgraduálním studiu V 100 navrhuji změnit odstavce 5 a 6 takto 5 Vysoká škola uvedená v příloze č 1 má právo bezúplatně užívat majetek státu k němuž měla ke dni 31 12 1998 právo hospodaření Pro toto právo platí obdobně předpisy o hospodaření s majetkem státu V 100 vložit nové odstavce 7 a 8 tohoto znění 7 Pokud veřejná vysoká škola o převod vlastnictví podle odst 6 nepožádá má ode dne 1 7 1999 právo hospodaření s takovým majetkem ministerstvo Dosavadní odstavec 7 přečíslovat na odstavec 8 Jde o to že text podle tohoto návrhu je nevyhovující protože neřeší právní vztah veřejné vysoké školy k majetku k němuž měl až dosud jakožto k majetku státu právo hospodaření a ponechává převedení tohoto majetku do vlastnictví veřejné vysoké školy na absolutně volné úvaze ministerstva Proto se tady navrhuje změna která stanoví alespoň základní pravidla pro úpravu těchto vztahů A teď ještě několik pozměňujících návrhů které mají legislativně technický význam ale přesto jsou důležité protože v závěrečných ustanoveních došlo k určitým formulacím které nejsou příliš šťastné Za 106 vložit nový 107 tohoto znění Účinnosti pozbývají 15 odst 1 písm g 27 odst 3 a 4 a 27 odst 8 zákona č 172 90 Sb o vysokých školách ve znění zákona č 216 93 Dále 107 podle návrhu přečíslovat na 108 a upravit takto Odstavec 1 vypustit Odstavec 2 označit jako odstavec 1 s tím že bod 5 se vypustí a následující body se přečíslují Odstavec 3 označit jako odstavec 2 Poslední změna 108 podle návrhu přečíslovat na 109 a upravit jej takto Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1 1 1999 s výjimkou 83 a 107 které nabývají účinnosti patnáctým dnem po vyhlášení a 108 odst 2 který nabývá účinnosti dnem 31 prosince 2000 Upozorňuji ještě pro legislativně technickou úpravu aby se posoudilo ustanovení 34 o vysokoškolském ústavu protože jeho úprava není promítnuta do některých dalších ustanovení Poslední je navrhovaná změna k 105 Pokud parlamentem schválená a vyhlášená mezinárodní smlouva obsahuje ustanovení odchylná od tohoto zákona platí po dobu mezinárodní závaznosti takové smlouvy její ustanovení Návrhy předám zpravodaji