Folketing
2007-12-11

Jeg vil gerne stille hr. Svend Auken et spørgsmål. Nu er hr. Svend Auken jo en belæst mand. Jeg vil godt stille ham et spørgsmål i en lidt mere historisk sammenhæng. Forholdet er jo, at vi her står med et problem, der naturligvis er folkeligt politisk. Derfor var det rimeligt, at det kom til folkeafstemning, men det afvises af juridiske grunde: Det er ikke suverænitetsafgivelse, siger man. Så spørger jeg hr. Svend Auken: Kan han fra sin historieundervisning huske, at der var en juridisk professor, der hed Henning Matzen, i forfatningskampen? Han forsvarede provisoriet med næb og kløer. Kan hr. Svend Auken fra sin historieundervisning huske, at der var en højesteretspræsident, der hed Troels G. Jørgensen, der i 1941 forsvarede og legitimerede kommunistlovgivningen? Er hr. Svend Auken ganske sikker på, at det, vi oplever her, hvor man med juridiske argumenter vil forhindre befolkningen i at udtale sin egen vurdering af dette spørgsmål, ikke vil blive en gentagelse i historieskrivningen af det, vi oplevede med hensyn til henholdsvis hr. Matzen og hr. Jørgensen?