Riksdag
1991-04-11

Det fordras enligt vår mening mycket starka skäl för att frångå en sådan princip. Vi har inte funnit att sådana skäl föreligger. Den oinskränkta avbeställningsrätt som infördes kan leda dels till att enskilda i egenskap av konsumenter inte gör tillräckligt nogranna överväganden innan avtal ingås, dels till att respekten för ingångna avtal starkt reduceras. Det blir en icke önskvärd rättsutveckling. För främst mindre näringsidkare kan den generella avbeställningsrätten vålla problem. Vid en samlad bedömning kan vi inte finna att det är ett konsumentintresse att man slipper respektera ingångna avtal. Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation 30, som är grundad på vår motion och på andra motioner. Vi kräver återinförande av grundprincipen att avtal skall hållas. Speciella skäl skall föreligga för att man som köpare skall kunna undantas från regeln. Vi har angivit sådana skäl tidigare. Det kan exempelvis gälla dödsfall inom familjen, skilsmässa, arbetslöshet och sjukdom, som avsevärt kan ha ändrat förutsättningarna för konsumenten efter undertecknandet av avtalet. Herr talman! Jag vill i korthet beröra övriga frågor i betänkandet.