Congreso de los Diputados
2013-12-12

Pero el proyecto de ley no debe crear más problemas de tipo jurídico-constitucional, que los crea tal y como está su redacción. Por ejemplo cuando reproduce textos de la Constitución, algo que claramente va en contra de lo que ha propuesto siempre el Tribunal Constitucional; o cuando hace una interpretación de la Constitución que está vedada absolutamente al Legislativo -ese es un tema del Tribunal Constitucional, cuando habla de que el tratado es superior a la ley-. Podemos estar de acuerdo en términos teóricos, pero no tiene sentido que se establezca en esta ley que mañana puede ser reformada, una declaración tremenda e importantísima que tiene rango constitucional, pero no para que venga a una ley. Hay errores serios y confusiones en este proyecto de ley, que creo que ha sido elaborado un poco apresuradamente, que ha recibido como aluvión propuestas de otros ministerios y que para que salga rápidamente se han aceptado y por eso tiene estos problemas de redacción que otros portavoces han denunciado. Además hay disposiciones un poco incomprensibles.