Tweede Kamer
2009-11-12

Het is van tweeÃ«n Ã©Ã©n. Of je brengt het als arbeidsparticipatiemaatregel of je brengt het als crisispakketmaatregel. U doet dat laatste. Daar heb ik bezwaar tegen gemaakt. Als je het brengt als crisispakketmaatregel dan moet je geen tien jaar wachten voordat je wat doet. Dat is mijn punt. Daarnaast â€“ ik zeg dat tegen mevrouw Hamer, mevrouw Halsema en tegen u â€“ vind ik het flankerend beleid van groot belang. Ik ben dus ook heel geÃ¯nteresseerd van de staatssecretaris te vernemen wat er op dat punt in de komende twee jaar gaat gebeuren. Dat is namelijk onlosmakelijk verbonden met deze hele wet. Dan de complexiteit, die kleine lettertjes die het voorstel nodeloos ingewikkeld maken. Dan heb ik het over het arbeidsverleden en dat zware beroep. Het recht op de AOW wordt afhankelijk van het arbeidsverleden. Je mag eerder stoppen als je 42 jaar lang drie dagen per week gewerkt hebt. Waarom die keuze voor 42 jaar? Waarom drie dagen per week? Kan ik daar een onderbouwing van krijgen?