Riksdag
2005-01-27

Fru talman! Jag och jordbruksministern har diskuterat den här frågan ett antal gånger, och jag noterar att det finns åtminstone en grad av inriktningsändring hos ministern åt att det kanske trots allt behöver göras någonting. Vi hade en debatt i våras där miljö- och jordbruksutskottet enigt för regeringen tillkännagav behovet av en översyn. Dessförinnan fanns en rovdjursutredning för ett antal år sedan, kanske år 2000. Behovet har de facto funnits. Därför är det lite förvånande när jordbruksministern säger att det inte har funnits något behov av ändring. Det måste i så fall bero på att man inte har velat ta till sig det behovet. Jag ställde en fråga i oktober i fjol och fick ett svar den 27 oktober. Då utlovades en eventuell författningsändring före årsskiftet, lite grann beroende på när Gräsömålet skulle komma upp. Jag följde upp det med ett öppet brev till jordbruksministern vid jultid där jag utgick från att jordbruksministern skyndsamt skulle handlägga frågan – när inte ursäkten fanns att domen från Högsta domstolen inte hade kommit. Gräsödomen är upprörande, fru talman.