Riksdag
1990-11-28

Herr talman! Nic Grönvall och de borgerliga partiernas agerande när det gäller ägarfrågor och maktspridning, demokrati och inflytande över ägandet får mer respekt när ni kraftfullt agerar mot koncentrationen av det privata ägandet. Det finns här en svaghet i den borgerliga argumentationen av ungefär samma slag som jag erkänner att vi inom mitt parti tidigare haft när det gäller försvaret av och övertron på ett totalt eller mycket utbrett statligt ägande och statlig planering av ekonomin in i minsta detalj. Historien har visat att denna vår inställning varit felaktig. Man kan i efterhand fråga sig hur man kommit på så konstiga idéer, men den diskussionen kan vi väl ta någon annan gång. Det är, som jag sade, problematiska avvägningar som måste göras när det gäller att balansera rätten till privat ägande och rätten till demokratiskt samhälleligt inflytande. I de avvägningarna gör jag och mitt parti den bedömningen att statligt ägande direkt i aktiebolagsform är viktigt. Det är någonting som kan styras genom demokratiska beslut av parlamentariskt valda ledamöter.