Tweede Kamer
2000-09-21

Ik vind uw redenering aanvechtbaar, daar waar het gaat om de relatie tussen extra geld in guldens en kwaliteitsverbetering. Dat is namelijk een oordeel op basis van alleen maar geld, nog los van de vraag hoeveel geld we met elkaar hadden. Mijn vraag aan u is deze. Hoe kunt u nu zeggen dat er sprake is van echte kwaliteitsverbetering in onderwijs en gezondheidszorg op het moment dat we spreken over langere wachtlijsten – gedifferentieerd in de zorg –, verhoging van de werkdruk, kinderen die in eindexamenklassen niet meer de lessen krijgen waar ze later in het jaar eindexamen in moeten doen en kinderen op de basisschool, tot 12 jaar, die te veel naar huis gestuurd worden – iets waar u en ik het onacceptabel over zullen uitspreken. Dan kunt u toch niet naar buiten in de kranten en hier in de Kamer zeggen: kwaliteit van onderwijs en zorg is verbeterd? We hebben een verschraalde periode achter de rug. Het kabinet zet een kleine stap, maar er moet veel en veel meer gebeuren. Dan kun je niet zeggen: we hebben het verbeterd.