Folketing
2011-12-20

Jamen det er der i Enhedslisten; der er nogle ønsker, der er meget konkrete. Vi mener, at opbevaringstiden skal være så kort som overhovedet mulig; et halvt år ville være et bud, det synes jeg lyder godt. Vi synes, at mængden af data, man logger, skal være meget mindre, det vil altså sige arten, f.eks. mener vi ikke, at man skal logge e-mails og IP-adresser, i det omfang det sker. Der er mange ting, man kunne logge meget, meget mindre, som er meget, meget konkrete. Det er en meget teknisk diskussion, som jeg ikke synes vi skal tage i dag. Jeg vil sige, at jeg er glad for, at ordføreren siger, at vi selvfølgelig ikke skal overvåge mere end højst nødvendigt. Jeg vil så bare gerne høre ordføreren: Når vi nu er enige om, at man selvfølgelig skal overvåge så lidt som overhovedet muligt, skal vi så ikke have den viden, som er afgørende for, at vi kan se, om det er nødvendigt at overvåge i den grad? Når politiet siger, at det er et rigtig vigtigt værktøj, skal vi så ikke finde ud af, hvor mange domme det fører til, hvor mange sigtelser det fører til, og hvor stor vægt det har i sagerne? Skal vi ikke vide det for at vide, om overvågningen er nødvendig?