Parlamento Italiano

Come accennavo inizialmente, si è discusso molto in ordine all'esclusione dal catalogo dei delitti che non consentono il beneficio di cui al comma 5 dell'articolo 656 della fattispecie di incendio boschivo, di furto pluriaggravato e di furto in abitazione. Infatti il testo del Governo (e, a questo punto, do conto non soltanto del testo del Governo, ma anche della discussione in Commissione e di alcuni degli emendamenti introdotti) eliminava tali fattispecie dal catalogo dei reati cosiddetti ostativi e individuava soltanto nel maltrattamento in famiglia (articolo 572 del codice penale), se aggravato, e nell'ipotesi di cui all'articolo 612- bis del codice penale (atti persecutori, meglio noti come stalking, se aggravati), le due fattispecie rispetto alle quali, al contrario, si determinava l'esclusione dal beneficio. Ancora, il comma 10 dell'articolo 656 del codice di procedura penale prevede una particolare disciplina con riferimento alla possibilità di sospensione dell'emissione dell'ordine di carcerazione nei confronti dei detenuti agli arresti ai domiciliari. Questo sostanzialmente è il contenuto del comma 1 dell'articolo 1, che quindi ha ad oggetto prevalente l'articolo 656 del nostro codice di procedura penale.