Poslanecká sněmovna
2001-10-26

Poslankyně Alena Svobodová Děkuji paní předsedající Vážené kolegyně kolegové mrzí mě že v této pozdní páteční odpolední hodině budu trochu zdržovat nicméně byla jsem připravena do rozpravy takže bych se ráda zmínila alespoň o některých otázkách které obsahuje tato výroční zpráva Leccos už zde bylo řečeno takže se omezím na dvě otázky poněkud obsažněji K části poskytování informací pro svobodné vytváření názorů kde se hovoří o vyváženosti při poskytování názorových informací tedy především v denní publicistice a diskusních pořadech se ve zprávě konstatuje že při poskytování názorových informací se projevuje vyváženost především v chování moderátora v jeho názorové toleranci PČR PS 1998 2002 39 schůze část 310 26 10 2001 Já ale dodávám že se tam nehovoří o tom že by tato vyváženost byla také někdy porušována Chtěla bych konstatovat že např v diskusních pořadech Radiožurnálu redaktorka Klusáková mnohdy neskrývala svou stranickost na což poukazovali v telefonátech i sami posluchači Podle zprávy byla vyváženost porušena pouze jednou a to při zastoupení představitelů politických stran v diskusních pořadech před senátními volbami a volbami do zastupitelských úřadů S tímto závěrem nesouhlasím Zásada vyváženosti byla porušována také v četnosti účasti politiků zástupců politických stran v diskusních pořadech konkrétně např minimální zastoupení představitelů KSČM S tímto problémem souvisí také část 7 zabezpečení plurality a svobodné výměny názorů Zde se tvrdí že není vždy teď tedy cituji v silách moderátora zabezpečit názorovou rovnováhu pozvaných diskutérů což je kromě jiného dáno i rozdílnými vyjadřovacími schopnostmi hostů Konec citátu Já ale dodávám že to také záleží na tom koho si moderátor do studia pozve či koho je ochoten si pozvat a zda vůbec se o to snaží To je právě otázka oné vyváženosti Ještě bych chtěla připomenout že v zásadách Českého rozhlasu které jsou mimochodem součástí výroční zprávy jako příloha č 3 se ve třetí části říká že zaujatost či podjatost moderátora nebo hlasatele nesmí být nikdy zřejmá dokonce ani z jeho přednesu Ještě bych se chtěla vyjádřit k části nazvané služba vzdělání tedy k té části která se týká používání českého jazyka a zde mě zaujalo konstatování cituji Odborní pracovníci jazykové poradny navrhují možnosti vylepšení v jednotlivých oblastech projevu Ne všichni rozhlasoví mluvčí jsou však ochotni a připraveni využívat těchto služeb Konec citátu Ptám se zda je vůbec možné že takovíto lidé mohou dále působit v Českém rozhlase Dále chci konstatovat že jazyková kultivovanost v Českém rozhlase má stále velké nedostatky Řada rozhlasových mluvčích má i nadále problémy s jazykovým vyjadřováním Jen jako příklad uvedu skloňování číslovek apod což je někdy do nebe volající Ve struktuře vysílání to je další moment v této části zprávy chybějí pořady objasňující význam hojně používaných cizích slov především v oblasti ekonomiky a financí To byla citace ze zprávy Na to poukazují i posluchači Českého rozhlasu Nemám pocit že by se situace v této oblasti zlepšila a nevím ani o tom že by se rada tímto problémem zabývala Ještě jednu poznámku k části služba vzdělání Zde se říká že cituji 1 květen byl ve vysílání pojat jako jarní svátek radosti a lásky Konec citátu Že tento den 1 květen 1 máj má také nějakou historii o tom Český rozhlas zřejmě vědomě opomněl informovat a to opakovaně protože to nebylo jen loni ale i v letošním roce Takže se ptám zda snad chce toto veřejnoprávní médium přispět k vymazání sociálních tradic 1 máje z paměti našeho národa A na závěr bych shrnula Už tady bylo řečeno že výroční zpráva je velmi obsáhlá podrobná a v mnoha případech sebekritická Naznačuje že v činnosti Českého rozhlasu je co zlepšovat Je však nedůsledná v tom že na mnohé naznačené otázky odpovědi nehledá To už zde bylo také konstatováno Co však je ještě závažnější je že Český rozhlas a to jsem uvedla nedostatečně plní své povinnosti ze zákona to znamená poskytovat objektivní především vyvážené a všestranné informace a šířit programy odrážející rozmanitost názorů Je politováníhodné že jazyková kultura vyjadřování redaktorů a zpravodajů stále není na dostatečné úrovni a to právě v médiu které je závislé na mluveném slově a mělo by být tudíž garantem nejen správného vyjadřování ale i rozvoje českého jazyka vůbec Vzhledem k těmto připomínkám se nevyjádřím kladně Dnes prostě neschválím tuto zprávu stejně jako členové poslaneckého klubu KSČM Děkuji za pozornost