Riksdag
1999-12-14

Det förslag som har lagts fram från vår och andra partiers sida här i kammaren har handlat om det ganska enkla, att man skulle få bära en större del av kostnaderna där de hör hemma, dvs. på trafikens område. Den del vi nu har talat om är inkomstbortfallet som drabbar de människor som drabbas av olyckor i trafiken. Jag skulle tycka att det vore intressant att i den efterföljande debatten få höra, möjligen av utskottets ordförande eller av statsrådet som glädjande nog är med oss i debatten, vad det är som gör att man så envist vill säga nej till tankegången om att kostnaderna ska hamna på rätt ställe i stället för, som i dag, på ett mer anonymt ställe. Fru talman! Vi har ju pläderat för en bred överenskommelse. Vi har tyckt att erfarenheterna från pensionsarbetsgruppens arbete 1991-1994 var positiva och att man borde kunna pröva detta igen. Även om det förstås i dessa frågor, liksom i ålderspensionsfrågan, finns betydande skillnader mellan partierna, borde man försöka eftersträva en bred uppgörelse.