Sejm

Odpowiadam panu marszałkowi na pierwsze pytanie, dotyczące mojego stosunku do zgody na strzelanie do loch. Uważam, że to siła wyższa, wyższa konieczność. Bo normalnie myśliwi nigdy tego nie robili, prawda? A teraz – w sytuacji gwałtownego rozrodu, na który wpływ miały m.in. warunki, w jakich dziki przebywają w tej chwili, znakomite warunki, bo jest kukurydza – gdy chodzi o to, żeby zredukować liczbę dzików, jest to niezbędne. Jeśli chodzi o drugie pytanie, to myślę, że pan minister na nie odpowie, nie było o tym mowy na posiedzeniu komisji. Już odpowiadam panu senatorowi. Jak wszyscy wiedzą, bo to nie jest tajemnicą, będąc sprawozdawcą ustawy – Prawo łowieckie, zagłosowałem za odrzuceniem tej ustawy w całości, gdyż się nie zgadzałem z jej zapisami, m.in. również i z tymi. Ja wiedziałem, że w wyniku tego zapisu zwiększającego odległości pewne rejony będą zupełnie wyłączone, bo fizycznie nie będzie możliwości odstrzału. Dlatego ja mam nadzieję, że Wysoka Izba w niedalekiej przyszłości przystąpi do nowelizacji tej ustawy. Ja z wieloma zapisami tej ustawy się nie zgadzam, nie będę mówił z którymi. Tak że tutaj w pełni zgadzam się z tym, co powiedział pan senator.