Tweede Kamer
2001-04-11

Het vorige jaar heb ik verwezen naar wat professor Bovenkerk toen, voorafgaand aan het debat schreef, namelijk dat de overheid zich met de uitnodiging om maten te verlinken, verlaagt tot het morele niveau van de onderwereld die zij bestrijdt. Dat is een pregnante stellingname en het is goed om deze dimensie steeds in deze discussie in de gaten te houden. Dit leidt ertoe dat mijn fractie haar aarzelingen ten aanzien van dit instrument behoudt. Het vorige jaar heb ik voorts gewezen op een aantal risico's. Ze zijn vandaag ook door mevrouw Halsema genoemd: het inflatierisico, het risico van regie vanuit criminele organisaties en het risico van onbetrouwbaarheid van getuigen omdat er sprake is van eigen belang bij strafvermindering. Vanaf het begin heb ik niettemin voor dit wetsvoorstel een opening gelaten. Ik heb aangegeven, niet terug te willen achter de aanbevelingen van de commissie-Van Traa. Echter, in essentie zouden de criteria die toen zijn geformuleerd, maatgevend moeten zijn. Als conclusie heb ik vorig jaar geformuleerd, dat een wettelijke regeling niet zou mogen leiden tot meer "deals".