Folketing
2012-04-20

Når en taksationskommission – man kan sige en overmyndighed – har været inde at lave en vurdering, er ordføreren så ikke enig i, at man ligesom må tage det for gode varer, i stedet for at det igen skal i møllen og over til nogle jurister, som også bare skal tjene en masse penge, alt imens borgeren er kastebold? Er det virkelig et system, som ordføreren synes er helt i orden? Vi kender jo andre steder, hvor man har en endelig instans, f.eks. Naturklagenævnet. Man kan ikke indklage sin sag andre steder. Hvorfor kan man ikke bruge det i en ekspropriationssag? Er det, fordi man simpelt hen ønsker, at borgeren skal blive træt af systemet og af at være kastebold? Det er jo det, jeg opfatter at ordføreren egentlig siger, og at det er det, man ønsker.