Sejm

Dziękuję, Panie Senatorze. To jest bardzo ważne pytanie. Dziękuję za nie, ponieważ warto rozwiewać wszelkie wątpliwości, zwłaszcza w tak drażliwych sprawach jak egzekucje. Może zacznę od tego EPU, o które pan senator pytał. Rzeczywiście, sama idea tego postępowania jest szczytna, bo to umożliwia sprawniejsze, bardziej wydajne działania wymiaru sprawiedliwości. Niemniej kilka lat po wprowadzeniu tego zdarzyły się sytuacje, które budziły wątpliwości dotyczące poczucia sprawiedliwości i tego, czy sprawność postępowania może w pewnych momentach przysłaniać istotę wymiaru sprawiedliwości, czyli prawidłowe orzeczenie i ochronę strony postępowania. Problemy w tym zakresie zostały wyeliminowane w ostatnich latach. No, ten system był wykorzystywany przede wszystkim do tego, żeby masowo egzekwować stare, zaległe roszczenia banków czy operatorów telekomunikacyjnych. Różne drobne niespłacone długi sprzed kilkunastu lat próbowano w ten sposób egzekwować, korzystając z tego, że dłużnik nie zawsze był na tyle sprawny, by dowiedzieć się o tym, że może podnieść zarzut przedawnienia. No, w tym momencie wartość takiego roszczenia była zdecydowanie niższa od odsetek i to rzeczywiście budziło poważne wątpliwości.