Riksdag
2011-12-15

Fru talman! Den realistiska hotbild som Mikael Oscarsson nu målar upp från talarstolen tycker jag inte är så realistisk. Jag förstår egentligen inte vad du säger. Du ser å andra sidan positivt på framtiden. Du håller med om detta. De hot du ser radar du upp. Det är terrordåd, it-hot och den typen. Sedan blir din slutsats att vi ska öka Försvarsmaktens resurser i form av JAS-plan och bandvagnar. Det är vad du har sagt det senaste året. Vi i Miljöpartiet har i vår budget flyttat över en halv miljard till exakt de hotbilder som du beskriver. Vi försöker att lägga ökade resurser på till exempel Säpo. Vi lägger ökade resurser på att möta miljöhot och så vidare. Vi flyttar över de pengarna till det vi anser vara morgondagens hotbild. Det betyder inte att vi monterar ned det svenska försvaret. Vi vill begränsa det enorma materielanslag som vi är rätt överens om finns. Ni vill inte ta bort någonting. Ni vill lägga på. Då får man göra som Sverigedemokraterna och lägga på 3 miljarder om man ska utgå från dagens nivå. Jag tolkar Mikael Oscarsson som att han håller med om hotbilden. Vi är rätt överens om detta. Men det vi inte är överens om är att öka Försvarsmaktens resurser för att möta den hotbild som vi är överens om. Det går inte ihop, Mikael.