Poslanecká sněmovna
2003-12-10

Poslankyně Eva Dundáčková Vážený pane předsedající dámy a pánové já jsem původně chtěla vznést prostřednictvím předsedajícího dotaz na paní ministryni Buzkovou ona teď odešla ale to je jistě možné vyřídit i bez toho Já jsem přesvědčena a navazuji na to co již bylo řečeno že již v minulosti jsme tady projednávali podobný návrh Já samozřejmě za tím předchozím stejně jako za tímto návrhem si stojím protože jsem přesvědčena že je to šance nejen pro matky ale samozřejmě i pro ty děti se narodit Umím si představit celou řadu případů kdy je potřebné něco takového udělat My dáváme šanci těm matkám které jsou na pochybách jak naložit s právě počatým těhotenstvím a nechtějí se uchýlit k přerušení z nejrůznějších důvodů převážně morálních převážně proto že jsou si vědomy toho co tím činí Na druhé straně se z nejrůznějších a mnohdy objektivních příčin nemohou opravdu o své dítě starat Mohu zmínit i extrémní případy žen které třeba otěhotní po znásilnění tzn trestným činem I v tomto případě takovýmto návrhem zachováváme jak matce možnost dítě donosit zachovat se statečně tak především tomuto dítěti právo se narodit Já myslím že to právo se narodit a přežít to znamená neskončit v popelnici jak říkal pan předkladatel má být vždycky na prvním místě a ty další administrativní záležitosti typu zda má právo vědět kdo jsou jeho rodiče a jestli má existovat nějaký genofond v případě že by někdy bylo zapotřebí toto dítě léčit a že by bylo potřebné vědět jaká je genetická zátěž atd to já považuji v tomto případě za podružné Ostatně a přiznám se že jsem to nestudovala dopodrobna ale nevidím veliký rozdíl mezi dítětem jehož matka zanechá v porodnici z hlediska třeba nákladů na pojištění a úhradu péče která je mu v nemocnici a následně v nějakém zařízení poskytována mezi dítětem které se narodí a matka ho ponechá v porodnici a dítětem které prostě matku nemá Stejně jako řada matek neuvede otce to znamená stejně ta genetická informace není úplná protože není možné toho otce předvolat a zjistit případně zda byl či nebyl nemocen Zmiňovala jsem na začátku paní ministryně Buzkovou z toho důvodu že jsem přesvědčena že při tom prvním projednávání tady ve sněmovně jsme vzpomínali že právě na její návrh byla kdysi vyzvána vláda k tomu aby ona podala právě onen komplexní návrh který by zasahoval do všech potřebných právních předpisů který by byl tedy koncepční a který by všechny námitky které dnes vláda vznáší pokryl Pokud vím tak tam byl stanoven dokonce nějaký termín který již dávno prošel Jen jsem se k tomu chtěla přihlásit a chtěla jsem tedy poprosit zda by vláda v případě projednávání ve druhém a dalším čtení nevyslala své odborníky a když už nesplnila usnesení sněmovny zda by se aspoň nezasloužila o to aby tento návrh dostal podobu která by byla přijatelná pro většinu ve sněmovně Děkuji