Hrvatski sabor
20190503

Niti u ovom članku niti u prijelaznim i završnim odredbama, u članku 44. gdje se govori da osobe koje su na dan stupanja na snagu ovog zakona raspoređene na radna mjesta savjetnika u pravosudnim tijelima, a koje nemaju položen završeni ispit u školi, nisu dužne pohađati školu. Podsjećamo da su po članku 109. važećeg Zakona o sudovima, sud može imati sudske savjetnike, više sudske savjetnike i više sudske savjetnike-specijaliste. U ovom prijedlogu zakona se uopće ne koristi ista terminologija i zbog toga će se u praksi stvoriti nejasnoća i zbrka oko toga da li su viši sudski savjetnici te eventualno kasniji sudski savjetnici-specijalisti, koji u praksi još nisu zaživjeli obvezni pohađati školu ili pristupiti polaganju završnog ispita sukladno odredbama ovog zakona. Takav propust i nejasnoće se ne smiju ostaviti u konačnom prijedlogu zakona. Već sada su sudski savjetnici diljem Hrvatske uzbunili se oko ovog pitanja jer je nejasnoća takvog karaktera.