Folketing
2002-01-10

Nu er det jo sådan set ikke os, der er begyndt at tale om smagsdommere. Det er ikke os, der har taget afstand fra enhver form for faktuel viden og for eksperter, der kan berige debatten. Det er statsministeren, der kommer fra hr. Vesselbos parti, Venstre, som i sin nytårstale har talt om, at der hersker en helt urimelig form for meningstyranni, fordi eksperter udtaler sig i den offentlige debat. Som har talt om statsautoriseret smagsdommeri, fordi der er eksperter, der deltager i den offentlige debat. Den form for populisme, for leflen for det laveste synspunkt, har statsministeren gjort sig til talsmand for. Derfor spørger vi bare: Hvordan kan det så være, at man kommer med et enkelt forslag om, at nu skal der etableres et institut med nogle eksperter? Hvordan hænger det sammen med den generelle linje fra Venstres side? Hænger det eventuelt sådan sammen, at man vil slagte og nedlægge alle uafhængige eksperter, men et enkelt sted vil man gerne have nogle eksperter, som siger lige præcis det, Venstre gerne vil have de skal sige, altså en Venstre-smagsdommer. Det virker påfaldende, at man generelt vil bekæmpe eksperter, men så vil oprette et enkelt miljøinstitut, som kan sige det, Venstre gerne vil have. Og endelig vil jeg gentage mit spørgsmål ...