Sejm

Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Projekt ustawy kompetencje praktycznie dowolnego powoływania i odwoływania członków Państwowej Rady Ochrony Przyrody daje ministrowi właściwemu do spraw środowiska. Ja nie widzę żadnego uzasadnienia dla udzielenia ministrowi takich uprawnień. Nie może być tak, że rada, która ma być organem doradczym, będzie w 100% zależna od woli ministra, którego pracę, a nawet więcej niż pracę, bo i merytoryczne podstawy będzie oceniała. Rada, z założenia złożona z przedstawicieli środowisk naukowych, praktyków i działaczy przyrodniczych, ekologów powinna mieć zapewnioną gwarancję niezależności swego funkcjonowania bez względu na to, czy artykułowane opinie będą się ministrowi podobały, czy nie. Zatem minister powinien być ostatnią osobą, która decyduje o odwołaniu członka rady, a jeżeli już ma to robić, to powinny być podane konkretne, merytorycznie uzasadnione sytuacje, które mu takie prawo dają. A w przypadku tej ustawy oddaje się los rady woluntarystycznej decyzji ministra, bez konieczności jakiegokolwiek jej uzasadnienia. Na pytanie o powód zastosowania takiego rozwiązania usłyszałem, że minister musi mieć możliwość dopasowywania rady do zmieniających się potrzeb.