Hrvatski sabor
20100211

Glavni državni odvjetnik ima i svoje zamjenike, pa ako već postoje određeni dogovori na nekim drugim relacijama između stranaka da kažem koje sam već naveo ovdje možda bi se i tako našao nekakav konsenzus ili bar nekakav dogovor, a time bi zapravo nezavisnost izabranih državnih odvjetnika možda s obzirom na to da je izabran dvotrećinskom većinom, dakle nezavisnost u radu, odlučnost u razotkrivanju kriminala i korupcije možda bi bila. Dakle, možda bi ti ljudi bili slobodniji. Ne znam kakav je, znam kakav je sustav. Ali kako postići to da nema nedodirljivih, a s obzirom na raspravu se vidi da ih ima i da će ih vjerojatno uvijek i biti. Na žalost kada bi se poštovala ta trodioba vlasti, kada bi ovaj treći element u tome, dakle nezavisno sudstvo bilo zaista tako nezavisno onda bismo mi vjerojatno imali rezultate i onih proteklih šest, sedam godina za koje možemo reći da su bile sušne godine za rad i za uspjehe Državnog odvjetništva, USKOK-a, itd. Čudne su formulacije da koje su bile na početku današnje rasprave o autocenzuri, pa onda nekakva ili tzv.