Assemblée nationale

Monsieur le ministre, en découvrant cet amendement n° 1058, j’ai d’abord ressenti une grande colère. Cet amendement reprend des propositions qui figuraient dans la proposition de loi d’Aurélien Pradié comme dans celle de Christophe Bouillon : l’association des collectivités locales, l’entretien entre la famille, l’AESH et les enseignants dans le cadre du projet personnalisé de scolarisation, la mise en place d’un AESH référent dans chaque département, ou encore la prise en considération des enfants en situation de handicap lors de la construction ou de la réhabilitation d’un établissement public – ce qui paraît une évidence. Mais, parce que nos groupes siègent dans l’opposition, vous aviez choisi de balayer nos propositions d’un revers de main – comme vous vous apprêtez à balayer d’un revers de main, le 7 mars prochain, la proposition de loi de Mme Marie-George Buffet visant à cesser de tenir compte des revenus du conjoint pour le calcul de l’allocation aux adultes handicapés. Aujourd’hui, en vous écoutant, monsieur le ministre, la tristesse a remplacé la colère.