Tweede Kamer
1998-02-19

De fractie van D66 meent, nadat zij alle correspondentie heeft gelezen – waar zij overigens niet om gevraagd heeft, omdat zij ook van mening is dat die personeelsvertrouwelijk is – dat daaruit blijkt dat lijmen tussen de minister en de voorzitter van het college geen zin meer heeft. De heer Docters van Leeuwen heeft – ik geloof dat collega Marijnissen dat ook zei – via de media al laten weten dat hij graag een reconstructie van de feiten wil. Bij een grondige vergelijking van de feiten en de waardering daarvan zal ongetwijfeld wel een aantal verschillen te constateren zijn. Moet de Kamer nu een meetlat leggen naast die feiten en uitpluizen wie op welk onderdeel precies gelijk heeft? Is onderzoek in feite zinvol om deze vertrouwensbreuk te herstellen? Mijn fractie vindt van niet. Het gaat hier om een rechtspositioneel conflict. Het is essentieel dat er in een rechtsstaat een glasheldere vertrouwenslijn is tussen de minister van Justitie en de voorzitter van het college van procureurs-generaal. Als het vertrouwen bij de minister ontbreekt, is deze gang van zaken onvermijdelijk.