Deutscher Bundestag
2019-06-26

An einer Stelle waren und sind wir uns auch hier wiederum weitgehend einig. Mit dem neuen Transplantationsgesetz, das wir vor Kurzem hier im Deutschen Bundestag beschlossen haben, beseitigen wir einige strukturelle Gründe für zu wenige Organspenden. Ich bin mir sicher, dieses Gesetz wird Wirkung zeigen. An einer anderen Stelle, über die wir heute debattieren, sind wir uns hingegen nicht einig. Es gibt hier zwei verschiedene Positionen: Diejenigen, die die Widerspruchsregelung wollen, sagen: „Der Mensch gilt nach seinem Tod als Spender, wenn er zu Lebzeiten nicht widersprochen hat.“ Ich und andere hingegen vertreten die Auffassung: Es reicht nicht, zu sagen, wenn jemand zu Lebzeiten nicht widerspricht, wird er zu einem Organspender; es reicht nicht, Schweigen als Zustimmung zu werten, sondern es braucht eine ausdrückliche Zustimmung zu Lebzeiten. Weshalb bin ich dieser Überzeugung? Eine Organspende muss immer freiwillig sein – so wie das übrigens beide vorliegenden Gesetzentwürfe vorsehen. Es ist eine freie und selbstbestimmte Entscheidung eines jeden Einzelnen. Und daraus folgt – aus dieser freiwilligen Entscheidung –, dass die Organspende die Zustimmung voraussetzt, und zwar der Person, deren Organe gespendet werden sollen.