Narodna skupština
20051129

Dobar primer takve potrebe je jedan podzakonski akt, pravilnik o izborima u zvanja, koji nove oblike naučne aktivnosti i saopštavanja naučnih rezultata jednostavno ne uzima u obzir, jer u doba kada je donesen oni nisu ni postojali. Zakon koji je pred nama pokušava da uvede red u naučnoistraživačku delatnost u Srbiji i to je veoma dobro. Ovaj zakon definiše načine donošenja odluka o naučnoj strategiji, uvodi pojam nacionalnog saveta za naučni i tehnološki razvoj kao tela koje će, naravno u saradnji sa ministrom, određivati naučnu politiku. Eksplicitno su nabrojani programi od opšteg značaja za Republiku. Posebno je dobro što je u tom delu pažnja poklonjena mladima i širenju nauke. Uvedeno je više vrsta instituta, definisani su uslovi koje moraju da ispunjavaju. Uveden je pojam - akreditacija naučnoistraživačkih instituta svih vrsta i određen način njihovog dobijanja, ali i gubljenja. Uvedena je jasna klasifikacija naučnih zvanja i njihova ekvivalencija sa univerzitetskim zvanjima. Ovo su samo neki primeri onih dostignuća ovog zakona zbog kojih G17 plus smatra da ovaj zakon i sve ove zakone treba prihvatiti.