Riksdag
1999-12-01

Det kan naturligtvis inte, som Per Rosengren har påpekat, helt och hållet uteslutas att någon fåmansföretagare skulle lockas att utge lön som inte motsvaras av relevant arbetsprestation till barn under 16 år. Men Per Rosengren verifierar ju också i sitt anförande att det rör sig om ett extremt litet antal som skulle missbruka systemet vid en förändring. Den lilla risken, som inte är obefintlig men som är just liten, ska ändå ställas mot det mer omfattande kringgåendet av nuvarande regler som för närvarande sker. Per Rosengren exemplifierar ju också detta. Företagare anställer t.ex. varandras barn i stället för sina egna, vilket naturligtvis leder till inoptimeringar och onödigt kineseri och irritation. För övrigt är det ju så, Per Rosengren och ni andra, att redan de allmänna reglerna ger stöd för skattemyndigheterna att ingripa mot en inkomstfördelning som klart avviker från vad som är marknadsmässigt. Några särregler för fåmansföretagen i det här hänseendet är därför överflödiga. Jag ber i likhet med Carl Erik Hedlund att få yrka bifall till reservation 2.