Folketing
2004-10-29

Jeg har da også været i tvivl om, når vi nu kommer med et nyt forslag, hvordan vi egentlig skulle forholde os; om vi skulle stemme for eller imod ophævelsen af revisionsbestemmelsen. Men når vi nu mener, at reglerne ikke er gode nok, og at de er udformet på en teknisk meget kompliceret måde, er det jo forkert at sige: Jamen vi synes, reglerne er o.k., som de er, så lad os gå videre til næste punkt. Det mener vi aldeles ikke, og derfor er vi mest for at stemme imod. Til det andet spørgsmål: Bare fordi der ikke er sket en stigning, og man måske endda har kunnet konstatere et lille fald i anvendelsen af kunde- og konkurrenceklausuler, skal det jo ikke forhindre os i at forsøge at lave noget, der er bedre. Jeg mener godt, at vi kan gavne både arbejdsgivere og lønmodtagere, og lige nu har vi altså lønmodtagere, der er stavnsbundne og måske kan risikere, at de skal til at køre bus i stedet for at gøre det, de er bedst til, og det synes vi ikke er acceptabelt. (Kort bemærkning).