Tweede Kamer
2001-10-17

De fractie van D66 gelooft in die politieke gemeenschap en rechtsgemeenschap als een noodzakelijke voorwaarde voor zowel stabiliteit als welvaart in Europa. Pretentie en werkelijkheid lopen echter, als het erom spant, behoorlijk uit elkaar. Ik denk niet dat er met enige overtuigingskracht kan worden gesteld dat de EU na 11 september als een politieke eenheid met een gemeenschappelijk beleid en standpunt, ook op het punt van de veiligheid, heeft kunnen functioneren. Misschien is het onvermijdelijk dat in tijden van internationale crises bilaterale relaties en de grootte van landen belangrijker blijken te zijn dan gemeenschappelijkheid, maar het is goed om dat hier ronduit vast te stellen. De Europese instituties, met een voorzitterschap dat namens de EU spreekt, worden in dat soort situaties ondergeschikt aan andere, ook geopolitieke belangen. Grote landen zijn dan weer gewoon grote landen, met hun eigen stem en een eigen stoel op het wereldtoneel. Vandaag kan dus met recht de vraag worden gesteld met welke stem Europa spreekt. Is het Verenigd Koninkrijk van de rondreizende Blair de stem van Europa?