Hrvatski sabor
20040616

Prije tog zahtjeva dužnik treba biti upozoren, treba čitav postupak proći, ta se praksa naravno nije poštivala, inače ovakvih lihvarskih pljačkanja kako se događalo u posljednjih ponešto godina ne bi bilo. Stroga primjena ovoga Zakona spriječila bi većinu nepravedne prakse. Članak 399. opet Zakona o obveznim odnosima govori da stopa ugovorne kamate između pojedinaca ne može biti veća od kamatne stope koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge po viđenju, to je ovo što je kolega Kajin pričao, to se nigdje nikada i ni na koji način ne poštuje ugovorima koje građani pa i tvrtke sklapaju sa bankama. Još nešto o ugovornoj kamati. U članku 399. stavak 4. Zakona o obveznim odnosima stoji ako je ugovorena veća kamata od dopuštene primjenit će se najveća dopuštena kamata. Dobili smo jedan amandman na klupe koji u tom smislu modificira i ovaj predloženi zakon, to već stoji u zakonskim propisima na žalost ne primjenjuje se.