Tweede Kamer
2002-04-11

Dit lijkt mij een heel verstandige benadering, maar deze wijkt, als ik het goed heb gelezen, toch wat af van het antwoord van de regering in de nota naar aanleiding van het verslag, want daarin wordt met zoveel woorden aangegeven – ik heb de precieze tekst nu niet vóór mij – dat de regering ervan uitgaat dat de titel prins of prinses van Oranje inderdaad persoonsgebonden is, gebonden aan de vermoedelijke troonopvolger. Er wordt in aangegeven dat de regering ervan uitgaat dat ook het spraakgebruik niet zover zal gaan dat de echtgenote van de prins van Oranje prinses van Oranje genoemd zal worden. Dat is toch een slagje anders dan wat u nu zegt. Dat laatste stemt mijns inziens veel meer overeen met wat wij hier in de Kamer vandaag hebben uitgesproken. Ik geloof dat wij dit nu van een dikke streep moeten voorzien, omdat het in mijn ogen wat afwijkt van het antwoord in de nota naar aanleiding van het verslag.