Poslanecká sněmovna
2005-07-01

Poslanec Pavel Severa Vážená paní předsedající dámy a pánové věřím že si všichni uvědomujeme důležitost této novely která je nám předkládána a je nezbytné se touto novelou zabývat To říkám hned na začátku aby bylo jasné že i přes mou řeč tuto novelu nebudu navrhovat zamítnout Tím ale zůstane jako poslední toto mé vyjádření jako kladné Musím hned na začátku konstatovat lítost nad tím že i přes závažnost a důležitost této novely pro ozbrojené sbory je mi líto že pan ministr ji nepřipravoval v širším konsensu nediskutoval ji a předložil ji jako syrovou Podle toho také tato novela vypadá Je to zcela zásadní novela a nevím jestli si pan ministr uvědomuje co navrhuje za změny vůči všem příslušníkům v resortu který by měl řídit Obávám se že některé změny si vůbec neuvědomuje nebo pokud si je uvědomuje tak je mi líto že se snaží aby tento sbor byl demotivován protože novela nemůže být takto přijata Věřím že po předběžných diskusích s členy našeho výboru dojdeme ve výboru ke znění které by bylo přijatelné nejen pro 300 až 350 nejvýše postavených funkcionářů ve sboru pro které je tato novela výhodná ale že to bude novela která bude napsána tak aby byla motivující pro všechny policisty kteří chtějí sloužit a měli by být za svou službu zaplaceni Proč mám takovéto výhrady Tato novela totiž reálné platy policistů ve výkonu služby snižuje demotivuje policisty kteří slouží na ulicích a na silnicích Domnívám se že toto není účelem této novely a tohoto našeho snažení Naopak se zvyšují platy řídících pracovníků Abych celou absurditu doložil tak systém motivace pro příslušníky ve službě spočívá v tom že se ruší přesčasy navrhuje se 150 hodin přesčasů které se nebudou proplácet ruší se hodnostní příplatek příplatek za zastupování za noční práci za soboty a neděle za dělenou směnu a za práci ve svátek Výsledkem je že většina sloužících příslušníků ve službě si pohorší pouze řídící pracovníci si polepší Ještě mi dovolte abych se zastavil u jedné absurdity Je to výše výsluhy která se počítá podle služebního příjmu Tato výsluha se upravuje nicméně přestože se naoko snižuje tak se ve svém důsledku jedná o aritmetický podvod protože se na druhou stranu umožňuje zvýšit osobní příplatek který je mezi 40 až 60 a také u mimořádně kvalitních pracovníků to může být 80 až 100 To znamená bude li chtít řídící pracovník před koncem své služby mít dobrou pozici pro odchod navýší si osobní příplatek a dostane se na vyšší částku než byla původně Proto říkám aritmetický podvod Proto mě mrzí že pan ministr napsal zákon pouze pro policisty kteří chtějí ze služby odejít a ne pro ty kteří chtějí ve službě zůstat a chtějí sloužit Byl bych rád kdybychom se shodli na tom že tento zákon je skutečně potřebný Tento zákon je nutné projednat jsem k tomu připraven Jak jsem diskutoval s ostatními kolegy z našeho výboru konsensus v tom že zákon musí být projednán existuje Proto nebudu navrhovat zamítnutí Předpokládám že to nebude navrhovat nikdo z kolegů z našeho výboru Věřím že najdeme takovou formu která by dokázala motivovat podle tohoto zákona všechny příslušníky tak aby služba byla skutečně zaplacena aby byla kvalitní a aby to nebyl zákon který by podporoval korupci protože nedá příslušníkům ani odměny za jejich vykonanou práci Omlouvám se že jsem takto striktní nicméně tato novela mi nedovoluje ji pochválit protože její obsah se míjí zcela účinkem Domnívám se že kdybychom ji přijali v této formě a nedokázali se shodnout na lepším znění ve výboru bylo by to pro ozbrojené složky smrtící a naprosto demotivující pro policisty kteří chtějí sloužit poctivě této zemi Děkuji vám za pozornost