Folketing
2003-01-15

Jeg takker for svaret. Ministeren havde jo ret i sin indledning, for det var et nærmest bemærkelsesværdigt kort svar. Hvis man ser på troværdigheden, er der jo også sket lidt de seneste par dage. En fra bestyrelsen har trukket sig med brask og bram, som man kan læse i pressen i dag, en anden har også været ude at sige nogle ting om problemet, og der har også været de rapporter, som vi ikke gider diskutere mere for nærværende. Mener ministeren ikke, at de ting lagt sammen rokker ved hele troværdigheden af det arbejde, der kommer fra Institut for Miljøvurdering? Og mener ministeren ikke også, at det helt grundlæggende er et problem for det regeringsgrundlag, som miljøministeren jo agerer inden for? Jeg vil gerne citere: »Det er instituttets opgave gennem forskning på højt internationalt niveau at skabe overblik ...«, osv . osv. Mener ministeren ikke, at der er et problem, både for instituttets troværdighed og for det regeringsgrundlag, man ikke kan leve op til for nærværende, hvilket jo også kan læses i dagspressen i dag?