Riksdag
1992-03-24

Herr talman! Jag anser inte att departementet skall gå in i diskussionen och tvinga företagen att göra saker som icke är normala och rimliga i sig. Sten-Ove Sundström säger att jag skall sammanföra parterna. Det är redan gjort. Jag har talat med bägge företagsledningarna för att försöka se om det finns några konstruktiva saker vi skulle kunna bidra till. Men det här är två börsnoterade bolag. Det är styrelserna som har förvaltningen och skyldigheten att förvalta bolagen på bästa möjliga sätt mellan bolagsstämmorna. Det försöker de göra i dag. Vi har förtroende för SSAB:s styrelse och ledning. Därför anser vi att det är de som skall avgöra om det här är bra åtgärder för SSAB eller inte. Vi vill därför att de skall fatta de beslut som är erforderliga och riktiga. Jag skulle självfallet gärna se att Ovako Profiler kunde fortsätta att drivas som företag i Luleå. Men det kan aldrig ske med statssubventioner och statsstöd eller genom att man ställer andra krav på företaget som skulle kunna innebära statssubventioner. Det skulle slå mot svensk export av stål. Vi skulle hamna i en industristödsdebatt. Staten skulle subventionera svensk exportindustri. Det skulle hota den svenska stålindustrins framtid. Det är det sista vi vill åstadkomma.