Poslanecká sněmovna
2015-12-16

Poslanec František Laudát Děkuji Dámy a pánové já mám trošku odlišný názor než můj předřečník Jestli toto má být výsledek tedy dlouhodobé práce toho jak bojovat s korupcí o střetu zájmů ale ani mě to už nepřekvapuje když jsem viděl tu zcela bezzubou a rezignovanou debatu teď v České televizi v neděli pana ministra Dienstbiera a protikorupčního bijce Transparency International Ukázalo se jenom jedno že pane ministře váš protivník abych tak řekl už nemá morální právo vykonávat tu funkci kterou vykonává jinak tu instituci totálně znevěrohodňuje Protože tady se stalo něco co nemá v Evropě obdoby a sám jste správně řekl že cokoliv Babiš udělá má všude střet zájmů a s tím naprosto souhlasím Pokud se týká předkládané novely tak nevím já jsem z toho nabyl dojmu že to je tedy to naplnění protikorupčního tažení co se týká střetu zájmů Já si myslím že ta novela rozhodně není cenná Přináší tedy to že se to zcentralizuje na jedno místo což dá jakýsi přehled usnadní to vyhledávání to je pravda Nevím sice proč to má spravedlnost spravovat nedělá to spíš ten kdo má na starosti volby ověřování mandátu apod to znamená vnitro Já bych spíš viděl to že by správcem té databáze mělo být vnitro Ale nevím to tady asi pan ministr vysvětlí Já si myslím že ten předklad byl velmi stručný A co se týká zpravodaje tak jeho vystoupení považuji za katastrofální protože nesouhlasím s tím že pan předkladatel pan ministr Dienstbier řekl to vše vyčerpávajícím způsobem to v žádném případě Skutečně si myslím že těch pozitiv tam je Já se jenom ale tady otevřu jiný problém Když se bude dávat a to mělo být od samého počátku že každý dá přiznání k majetku tak pořád se mluví o nemovitostech Já si myslím že každý na začátku by měl přiznat peníze kolik má na účtech než vstupuje do politiky a kolik má na účtech když vystupuje z politiky Protože nevím jestli prostě je to jenom o honu na nemovitosti Přece jenom šílenec si nakupuje drahé nemovitosti v průběhu mandátu Ale co je podstatné tak je kde na to vzal peníze A jestliže tady jsme zcela prokazatelně od jednoho z předsedů klubů když se uřekl Parlamentním listům na mikrofon že má v trezoru dvacet milionů tak teď jsou to jeho peníze ale když si za ně bude něco kupovat tak se dostane do obrovského podezření Kdyby je vykázal před vstupem do politiky tak je jasné že to má z poctivých výdělků před vstupem do politiky Takže nevím a neřeší to nikdy žádný střet zájmů ale peníze jsou stejné jako nemovitosti Myslím si že ty nemovitosti jsou lehčeji dohledatelné než prostě finanční toky přestože dneska je tam obrovská ingerence Za další to že tam vytváříte tajnou skupinu přiznání tak si myslím že tím poměrně výrazně zúžíte a když tak mě opravte já jsem to nestudoval co to bude mít za konkrétní dopady tu skupinu osob které dneska přiznávají Jestli tomu dobře rozumím tak politický náměstek přiznání dal nepolitičtí náměstci spadající pod státní správu už přestanou dávat přiznání Není tomu tak ale předpokládám že tedy potom v závěrečné řeči pan ministr toto vysvětlí jak to přesně bude jestli proti stávajícímu stavu kdo bude vypadávat kdo nebude vypadávat z těch přiznání Docela zajímavé potom budou zřejmě i soudní potyčky kolem toho principu otáčivých dveří to znamená zákaz konkurence Tam se domnívám že už dneska se někteří zejména pan Babiš točí v těch otáčivých dveřích jen to tříská protože ta formulace že nenastoupí do těch společností o nichž rozhodoval to jako zase asi se domnívám nejsem si úplně jistý jestli to nebude předmětem nějakých sporů kam může nebo nemůže nastoupit To znamená že ti politici kteří tady dneska jsou tak ani náhodou se potom tam nevrátí do vlastně často vlastněných svých vlastněných společností no to chci vidět Já to vítám ale docela by mě také zajímalo jak toto v praxi bude fungovat Samozřejmě já beru že jste předložili tento z mého pohledu výrazně formální zákon Říkám má tam svá pozitiva ale jako celek to beru jako výrazně formální zákon z důvodu toho že tato koalice se v osobě Andreje Babiše dostala do naprosto neřešitelné pasti A pokud byste chtěli přijít se skutečně kvalitním zákonem o střetu zájmů tak by to muselo být řešeno dvěma způsoby o kterých jste i pane ministře mluvil To znamená buď Babiš by dál úspěšně podnikal se svými já nevím kolika sty firmami a nebyl v politice anebo by byl v politice a těchto firem by se vzdal včetně toho že by se vzdal jejich vlastnictví Protože já se nedomnívám že formální sezení ve statutárních orgánech je to pravé ořechové Takže domnívám se že tento zákon já nebudu ani navrhovat jeho vrácení k přepracování Myslím si že řada věcí se dá nějakým způsobem v rámci diskuse pomocí pozměňovacích návrhů napravit Jiná věc je jestli by se tedy z toho důvodu neměla prodloužit lhůta třeba o třicet dnů Nevím jestli s tím pan ministr má problém nebo nemá O třicet dnů na projednání ve výborech Takže zatím děkuji za pozornost