Riksdag
2002-03-22

Nyligen har medierna uppmärksammat förhållanden vid olika statliga museer där en sådan lösning kunde ha varit möjlig; då hade man kunnat komma till rätta med de akuta problem som har dykt upp. Fru talman! Ett annat problem är begreppsförvirringen. I höstens budgetproposition hittade jag begreppen "centrala museer", "ansvarsmuseer", "nationella museer", "regionala museer", "nätverksansvariga museer", "museer med nationella uppdrag", "arbetslivsmuseer" och "offentligt finansierade museer". Jag har säkert missat något. Eftersom utskottet samtidigt än en gång upprepar sitt ställningstagande från 1987, att det i princip för närvarande inte bör inrättas fler centrala museer, drar jag slutsatsen att vi måste angripa problemet från ett helt annat håll för att äntligen komma fram till någon form av lösning. Vårt huvudförslag är en vidareutveckling av begreppet "nationella uppdrag". Det skulle kunna ske genom att olika museer, oberoende av huvudman, tilldelas väldefinierade nationella ansvarsuppdrag och att statens finansiering av dessa regleras i fleråriga avtal. De nuvarande ansvarsmuseerna skulle då kunna återgå till att bli de centrala museer som de också är. Fru talman! Låt mig också kort beröra gallringsproblemet i museerna.