Riksdag
1996-06-11

Herr talman! Vi är från Miljöpartiet kritiska till att fördelningspolitiken i Sverige blivit sämre, till att besparingar gjorts på ett sådant sätt att man inte i första hand tagit från de företag och privatpersoner som ändå har större marginaler, att man i så stor utsträckning tagit från dem som har mycket små marginaler eller inga alls. Det är helt onödigt. Jag påtalade i mitt inledningsanförande att det är litet märkligt att man, när man nu skall höja ersättningsnivån i socialförsäkring, arbetslöshetsförsäkring, osv. till 80 %, gör det för höginkomsttagarna. Varför skall man göra det för dem med hyfsade inkomster i medelinkomstskiktet? Är det inte bättre att i första hand höja den för dem som har låga inkomster och sedan använda pengarna till att inte försämra för handikappade, inte försämra i biståndet, inte försämra i bostadstillägget till pensionärerna, inte försämra i egenkostnadsskyddet osv.? Det är så snett i dag. Många besparingar slår mot människor som har det väldigt svårt att skydda sig. Det är likadant på skattesidan. Man skulle ha kunnat ha en bättre fördelningsprofil. Det kritiserar vi.