Hrvatski sabor
20050608

Dakle, taj sukob javnog i privatnog je nešto što čak nadilazi sukob interesa. Zato predlagač se i posebno trudi ovdje navesti primjere paralelnog zakonodavstva u nekoliko zemalja, međutim svugdje je riječ gdje takav liječnik daje javnoj ustanovi u kojoj je zaposlen i pozamašnu naknadu. A ovdje smo danas čuli da eto će taj liječnik čak i plaćati porez za tako obavljenu djelatnost koju učini u privatnoj praksi. Pa zar to nije imao obvezu do sada po Općem poreznom zakonu? Nije? Krasno. Valjda liječnici misle da za njih samo vrijede ovi zakoni koji su strogo u ovim koji se tiču Zakona o zdravstvenoj zaštiti a da drugi opći koji vrijede za sve ostalo svekoliko pučanstvo, kako se to nekada govorilo, i ne vrijede. Prema tome, u svim zakonima kako u Njemačkoj tako u zakonodavstvima u Francuskoj koji se ovdje također navode Danskoj, svugdje takav liječnik daje pozamašnu naknadu zdravstvenoj ustanovi u kojoj je zaposlen. A o čemu se ovdje u biti radi?