Tweede Kamer
1995-03-01

De schorsingsgevallen moeten dus adequaat gecontroleerd worden. In vergelijking met de huidige situatie is die doelgerichtheid een verandering. De heer Van Gijzel gaf al aan dat die inzet specifieke controleurs met zich brengt. Men moet dat controleren, men moet er gewoon heen. Het is niet de bedoeling dat dat dagelijks gebeurt, maar mensen moeten weten dat een controle ter plaatse tot de mogelijkheden behoort. De heer Reitsma heeft een nog lager tarief voorgesteld. Dat leidt dan weer tot extra controleproblemen. Een eventuele tariefverlaging heeft immers een aanzuigende werking. Er zullen dan meer schorsingsgevallen zijn. Dat betekent ook een grotere inzet van controleurs voor de schorsingsgevallen. Ik wijs op de afweging die wij gemaakt hebben bij het tarief van ƒ 150. Een lager tarief vraagt om extra personeel. Dat is ook de achtergrond van mijn opmerking in de brief aan de Kamer. De heer Kamp heeft nog een technisch punt bij de uitvoeringsproblematiek aan de orde gesteld.