Riksdag
1991-02-19

I tidningsreferatet sades det -- man får emellertid alltid reservera sig något för att det kan vara felrefererat -- precis som invandrarministern har sagt, att homosexualitet i sig inte utgör någon grund för asyl, även om homosexualitet är olaglig i hemlandet, utan det krävs ytterligare skäl. Jag tycker att en sådan utvisning strider mot vad man sade om den generösa praxisen när propositionen behandlades 1987. Handläggaren av ärendet sade i tidningsartikeln att straffparagrafen i Sovjet sällan används och att beviskraven är höga. Men bevisen finns redan, eftersom dessa två människor har framträtt och man vet att de är homosexuella. Det torde därför inte vara något problem med bevisningen. Dessutom tycker jag att det är fel att man skall behöva undanhålla sin sexuella läggning för att undvika straff. Jag tycker alltså att detta handlande är minst sagt anmärkningsvärt, och jag vill höra statsrådets reaktion på det som jag har sagt.