Hrvatski sabor
20041125

Netočan je navod da je imenovani gospodin bio žrtva nečijih obmana ili igara. Gospodin je i prvostupanjskom presudom osuđen i drugostupanjskom presudom je osuđen i u to vrijeme, cijelo vrijeme osude je vršio dužnost pomoćnika ministra i nikome na pamet nije palo da bi tražio njegovu smjenu i niko nije si dozvolio da riječima koje su navedene u optužnici, a piše točno sve, pročitali ste samo jedan dio, a isto tako u daljnjem slijedu sjetiti ćemo se slatinskog duhana i Vladine odluke o davanju dionica radnicima i otpisa duga u ime radnika kako bi Hrala i ministar bili članovi nadzornog odbora u istoj firmi. Tu nije bilo sukoba interesa, tu nije bilo interesa pojedinaca u obliku ministra i pomoćnika.