Folketing
2013-05-23

Bare lige til det første – for jeg synes ikke, det kan stå uimodsagt – vil jeg sige, at man jo altså har spurgt Justitsministeriet lige præcis i den her sag, og de siger meget klart, at vedkommende ikke er defineret som havende lovligt ophold. Han er så heller ikke defineret som havende ulovligt ophold, og det er en gråzone. Det er godt, at man gør noget ved det. Men det leder mig til det næste, nemlig hvilke principper vi går ind i det her arbejde med. Det er de principper, som jeg startede med at beskrive. Det skal ikke være sådan, at man bliver forkælet eller får ret til alt, hvad serviceloven giver en borger ret til. Det er derfor, det er godt, at vedkommende ikke er omfattet af servicelovens § 2.