Parlamento Italiano

Signor Presidente, intervengo per illustrare gli emendamenti 2.21, 2.22 e 2.23, che riguardano la magistratura onoraria e di pace. Abbiamo ritenuto di presentare questi emendamenti perché tutte le associazioni che riuniscono i magistrati onorari hanno considerato la cosiddetta riforma Orlando penalizzante per il ruolo, l'attività e la dignità degli stessi magistrati. Nonostante gli emendamenti non comportino oneri di spesa e siano stati dichiarati ammissibili, in Commissione affari costituzionali sia il Governo che il relatore hanno espresso parere contrario. Vorrei invitare a un ripensamento, anche perché al punto 12 del Contratto per il Governo del cambiamento si legge: «Bisogna riconoscere il ruolo dei magistrati onorari, tramite una completa modifica della recente "riforma Orlando", affrontando anche le questioni attinenti al trattamento ad essi spettante e alle coperture previdenziali ed assistenziali». Se questi nostri emendamenti non venissero approvati, con questa riforma (considerata sia dagli interessati, che dagli amici che hanno sottoscritto il contratto di Governo penalizzante per la magistratura onoraria) noi ci troveremmo successivamente in grande difficoltà. Vorrei osservare che la tradizione italiana del giudice conciliatore, che poi si è trasformata in quella dei giudici onorari, ha reso tanta giustizia nei luoghi più sperduti del nostro Paese, a maggior ragione oggi che gli stessi magistrati ordinari dicono che senza l'attività, il sacrificio e la capacità dei magistrati onorari non si potrebbe più rendere giustizia in Italia. Per questo motivo, invito sia il relatore, che il rappresentante del Governo a rivedere la propria posizione.