Folketing
2014-01-31

For så vidt angår omkostningerne, som vi også nævner i selve forslaget, må jeg sige, at jeg finder det ganske naturligt, at vi i Danmark har det system, at den tiltalte og måske senere domfældte ikke kommer til at betale de generelle omkostninger: dommerens løn, huslejen osv. osv., men dybest set kun forsvarssalæret og de tekniske udgifter, der har været forbundet med sagen helt eller delvist. Det er et fint princip. Det skal vi bibeholde. Men vi er altså her ude i situationer, hvor vi taler om ulovlig udeblivelse, hvor folk fuldt bevidst og på ulovlig vis – de fejler ikke spor, de gider bare ikke møde op i retten – udebliver. Der synes jeg simpelt hen, at det ud fra almindelige erstatningsretlige regler er ganske rimeligt, at man så skal erstatte den skade, man har forvoldt – i det her tilfælde forvoldt staten – og dermed også kommer til at betale nogle af de generelle omkostninger ved det første retsmøde, som man ikke gad komme til.