Poslanecká sněmovna
2003-07-03

Poslanec Jan Klas Děkuji Vážený pane předsedo vážená vládo milé kolegyně vážení kolegové dovolte mi abych doplnil tyto údaje které tady kolegové předestřeli o mé zkušenosti z několikaleté kontroly jedné zpravodajské služby a to je české kontrarozvědky neboli BIS Zákon o BIS který platí už devátým rokem neumožňuje soudcům kteří mohou povolovat odposlechy nebo žádosti o použití operativní techniky a jsou pouze dva jsou to předsedové senátu Vrchního soudu v Praze např v Olomouci už nikoli protože centrální sídlo BIS je pouze v Praze tak tito dva lidé nemají žádný prostor pro to aby mohli přezkoumat co vlastně žádost BIS potažmo zpravodajské služby obsahuje jaké relevantní informace protože v zákoně o BIS v 10 je jednoznačně řečeno že soudce musí rozhodnout o písemné žádosti bezprostředně a to znamená že soudce který rozhoduje o takovéto žádosti vůbec nemá žádný operační prostor ověřit si uvedená fakta v dané žádosti To je první věc Druhá věc Za posledních pět let od roku 1998 do loňského roku byly zamítnuty pouze dvě žádosti a přitom žádostí bylo několik set Nebudu upřesňovat konkrétní čísla protože k tomu nejsem oprávněn ale chci říci vážené kolegyně a vážení kolegové že žádostí BIS za posledních pět let byly stovky a zamítnuty byly pouze dvě Je tady velice nebezpečný trend na který bych chtěl upozornit vicepremiéra Rychetského tak pana ministra vnitra že roste odposlech příchozích hovorů a to je veliký rozdíl příchozích hovorů obzvlášť v případech exponovaných osob Je to trend velice nebezpečný To znamená že člověk o kterého se projeví zájem ať už politický nebo kriminální tak ten člověk není sám a teď mi dovolte použít žargon napíchnut ale jsou podle výpisů od operátora napíchnuti lidé se kterými často komunikuje a tyto příchozí hovory jsou odposlouchávány Myslím že to není obvyklé v demokratické zemi Úroveň žádostí a mám to z první ruky od bývalých příslušníků BIS je doslova žalostná Stačí pár řádků podle toho co mi říkali lidé kteří tam pracovali na různých odborech Soudce maximálně požádá o doplnění aby doplnili aktuální datum Ale to že tam je uvedeno že poslanec XY nebo podnikatel XY byl spatřen s někým podezřelým to už nikdo nepátrá jestli je to pravda a stačí dva řádky a soudce dá povolení Znovu opakuji úroveň žádostí je žalostná a přitom nám je tvrzeno že nikoli Chtěl bych upozornit dámy a pánové že to že tady vystupují poslanci ODS nebo převážně poslanci ODS vůbec neznamená že to je problém poslanců ODS Chtěl bych vám sdělit docela závažnou věc je to problém všech ústavních činitelů a všech 200 poslanců v této sněmovně abyste nežili v bláhové naději že tento problém kritizují pouze odéesáci protože pouze oni jsou odposloucháváni Takže mi dovolte abych zdůraznil abyste nežili v této bláhové naději V únoru tady vystoupil z tohoto místa kolega Tlustý a vznesl tady závažné obvinění že si myslí že je na sto procent přesvědčen že je odposloucháván Jistě víte jak ta kauza vznikla Do jeho hlasové stránky kterou neměl zřízenu došel vzkaz a jeho nahrávka z poslanecké kanceláře rozhovor s návštěvníkem v rámci poslaneckého dne Já jsem byl velice nepříjemně překvapen a za 24 hodin se mi stalo to samé Když jsem byl na plese magistrátu Kladno tak ve 22 30 jsem dostal stejný vzkaz od Eurotelu Také jsem neměl zřízenu hlasovou schránku a mohl jsem si poslechnout svůj rozhovor z poslanecké kanceláře se svojí asistentkou takže jsem po 24 hodinách na tom byl stejně jako kolega Tlustý kterému jste se tady smáli Reakce Eurotelu především pana mluvčího byla hysterická Nikdo z nás ani kolega Tlustý ani já ani kolegyně Horníková jsme takovou reakci nevyžadovali A přesto přišla během několika hodin přišla Proč Já se ptám proč Jen vám chci sdělit že tato reakce stála ztrátu 300 tisíc zákazníků pro Eurotel Chtěl bych zdůraznit že lidé kteří vystupují způsobem pana mluvčího Eurotelu nebo způsobem pana místopředsedy sněmovny Kasala který řekl že Klas by se měl naučit společně s kolegou Tlustým zacházet s telefonem ten článek se jmenoval Před upotřebením zatřepat tak bych chtěl upozornit obě osoby které jsem tady citoval že před třemi týdny jsem hovořil s několika poslanci této sněmovny a řekli mi že dostali podobné vzkazy a dokonce už v dokonalejší podobě že před vzkazem byla nahrána věta Vážený pane poslanče XY teď si poslechněte co jste hovořil se svým advokátem před 14 dny Myslím že to už moc k smíchu není Myslím si že proto včera těsná většina poslanců zhodnotila dílčí návrh novely BIS kde žádají o zvětšení pravomocí tak jak rozhodla Premiér této vlády se nemůže divit že nedůvěra je tady veliká a že politické klima je absolutně nevhodné pro předkládání takovýchto dílčích novel Závěrem bych chtěl říci že když jsem písemně požádal pana premiéra Špidlu aby mi byl schopen odpovědět zda jsem odposloucháván či ne dostal jsem velice zajímavou odpověď Za prvé Vážený pane poslanče podle vyjádření dnes už exministra obrany pana Tvrdíka vám sděluji že vojenské zpravodajské služby garantují že pan poslanec Klas nebyl odposloucháván ani nikdy v minulosti PČR PS 2002 2006 18 schůze část 239 3 7 2003 Za druhé Česká rozvědka neboli Úřad pro zahraniční styky a informace vás také nemohla odposlouchávat protože na území této země nemá oprávnění toto činit Za třetí Policie České republiky se k vašemu případu vyjadřovat nebude Za čtvrté Bezpečnostní informační služba se k vašemu případu vyjadřovat nebude pouze konstatuje že nebyl porušen zákon Jistě víte co to znamená Soudně povolený odposlech znamená tu kouzelnou formulaci že nebyl porušen zákon Závěrem mi pan premiér poradil že jako předseda stálé komise pro kontrolu činnosti BIS si mám svolat komisi sám na sebe a zeptat se exředitele Růžka zda jsem byl odposloucháván Já si myslím že to je skutečně velký paradox Potlesk z pravé strany sálu