Sejm

Po prostu wyszłam z założenia, że państwo nie czytali projektu, więc dyskutowanie z tymi komentarzami nie ma sensu. Likwidując Izbę Dyscyplinarną, macie jeszcze gorszą propozycję... A czas mi biegnie, panie marszałku. Likwidując Izbę Dyscyplinarną, przedstawiacie jeszcze gorszą propozycję, bo zgodnie z projektem prezydent, czyli przedstawiciel władzy wykonawczej, w gruncie rzeczy polityk, będzie jednoosobowo wybierał sędziów do Izby Odpowiedzialności Zawodowej, a to oznacza, że będzie wybierał według swego uznania. To nic innego jak arbitralność w podejmowaniu decyzji przez prezydenta, wszak będą mogli być wybrani ci sami sędziowie, którzy zasiadali w Izbie Dyscyplinarnej. Sędziowie nadal będą prześladowani za realizację orzeczeń europejskich trybunałów. Wprowadza się bowiem delikt dyscyplinarny, zgodnie z którym sędziowie nie będą mogli podważać orzeczeń wydanych przez neosędziów tylko z powodu ich powołania przez neo-KRS. Karać się też będzie za odmowę zasiadania w składach z neosędziami, czyli wprost za wykonanie wyroków TSUE. To oznacza, że projekt nie usuwa zapisów ustawy kagańcowej. W ustawie nie ma procedury, która dawałaby realne szanse na przywrócenie do orzekania sędziów stających w obronie praworządności.