Poslanecká sněmovna
1995-09-28

Poslanec Jiří Karas Vážený pane předsedající dámy a pánové nesouhlasím s odpovědí pana ministra Rubáše na mou interpelaci Po přečtení odpovědi pana ministra na mou interpelaci se mi jeví sled dějů asi následovně Pan ministr poslal tu interpelaci řediteli Fakultní dětské nemocnice k vyjádření dílko ředitele ministerští úředníci pravděpodobně lehce poopravili a zaslali jako odpověď pana ministra Lze souhlasit s panem ministrem že Fakultní dětská nemocnice v Brně je skutečně unikátním zařízením v celé České republice Bohužel hned na první straně dopisu pana ministra je zjevné že neprováděl vlastní šetření ale opsal slušně řečeno zastaralé a nepřesné informace od pana ředitele Je smutné že tyto informace se poprvé objevily už v Lidových novinách v květnu 1993 takže pan ministr zjevně nestojí řediteli Fakultní dětské nemocnice za čerstvé a seriózní informace Např argumentuje se zde tím že ortopedie poskytuje služby pro celou Českou i Slovenskou republiku Kde jsou ty doby kdy bylo oddělení plné slovenských dětí K otázce dostavby Fakultní dětské nemocnice Ředitel FDN vytvořil vnitroústavní komisi k posouzení nutnosti dostavby Vedl ji tehdy primář dr Jimramovský Výsledek byl pokud je mi známo jednoznačně negativní vyjma chirurgické kliniky Proto tedy považuji za zarážející a snad až trochu nebezpečné účelové tvrzení podporující nutnost dostavby Cituji quot z předpokladu nárůstu především velkých operačních výkonů a rozšíření operačního repertoáru a trvalého vzestupu počtu dětí ošetřovaných po úrazech quot Otázka je odkud se tyto děti budou brát a kde byly ošetřovány dosud Je známa panu ministrovi statistická ročenka a prognóza dalšího vývoje porodnosti hrubé a čisté míry reprodukce atd Je známo že se rodí dětí méně a tento trend se bude ještě postupně zhoršovat Odkud se tedy vezmou pacienti na velké operace na základě jakých studií se vlastně uvažovalo a posléze dostavovalo K obchodní soutěži Pan ministr uvádí že nebyly shledány žádné procedurální nedostatky v provedení veřejné obchodní soutěže To však ještě neznamená že je vše v pořádku Že byl jmenován do komise zástupce stavební fakulty je pěkné ale pan ředitel zvítězivší firmy je docent a na této fakultě učí Takže pro nezasvěcené se může zdát že pro spravedlnost bylo učiněno maximum mezitím však pomyslná miska vah je již dávno nakloněna na jistou stranu hlavně však v něčí prospěch Vyhození primáře Jelínka a doktora Suchánka z kardiologického oddělení fakultní nemocnice Názor nejenom můj je jednoznačný Šlo o vyřizování si účtů s lidmi kteří si dovolili kritizovat Mám kopie kritických dopisů I nadále nechává situace okolo těchto dvou lékařů pana ministra zcela v klidu Smlouvy Viz článek z května 1993 Bylo velice užitečné si jej přečíst Nemocnice byla postavena a rekonstruována částkou 40 mil Kč a roční nájem byl 16 tis Kč To je suma směšná Je s podivem že nechává pana ministra v klidu a že mu na tom není nic divného Jistě se velmi dobře podniká ve velké nové špičkově vybavené kuchyni za tento quot obrovský quot nájem Hodnotil nějaký úředník ministerstva např konkrétně tuto smlouvu Žádám o hloubkovou kontrolu hospodaření nemocnice ve vztahu k firmě VALEDO která má tuto kuchyni pronajatou Hospodaření nemocnice Informace o přebytku v hospodaření ve výši 7 mil Kč kterou mi sdělil pan ministr je informací zajímavou důležitou a závažnou Na konci roku 1994 byli zaměstnanci nemocnice na veřejném sezení seznámeni vedením nemocnice o tom že nemocnice si musela vzít překlenovací úvěr 30 mil Kč Těžko odhadnout jak asi byl splacen Přesto že je li pravdou že hospodaření je cca 7 mil Kč musí být někde chyba A to proto že je potom s podivem proč nemocnice neplatí faktury léky atd Vysvětlení je možné dvojí Buď jde o kvalitní quot informace quot pana ředitele panu ministrovi nebo jde o nějaký nový ekonomický fenomén Závěr dopisu Závěr dopisu rovněž svědčí o tom že ministerští úředníci opsali odpověď z podkladů zaslaných ředitelem fakultní dětské nemocnice Kde berou jistotu že ta jediná a správná pravda je na straně pana ředitele To nevím A to proč si alespoň pan ministr některá fakta neověří to už nejsem schopen ani posoudit Myslím si dvě základní a zásadní věci Za prvé Nemocnice je až doposud státní a tedy je povinností pana ministra jako úředníka se o chod tohoto ústavu starat Na několika případech kuchyně firma VALEDO vyhození lékařů kardiologů a prapodivné finanční hospodaření nemocnice Za druhé Osobní poznámka Při čtení této odpovědi jaksi zdálky avšak ne zase tak velké na mne dolehlo známé Gottwaldovo quot Kdo nejde s námi jde proti nám quot Jistě by bylo nejlepší kdyby všichni drželi ústa a krok a neodvážili se ani pípnout aby svými tendenčními a chybnými interpelacemi nevnášeli zmatek do hlav pracujících o budování lepších zítřků V souvislosti s odpovědí pana ministra si dovolím dvě otázky Pane ministře podle posledních zpráv které nemohu zatím potvrdit snad nemocnice zakoupila určitý komplex na speciální vyšetření Mezi jiným komputerovou tomografii CT magnetickou rezonanci to vše snad v hodnotě kolem 90 mil Kč Šlo by opět o něco grandiózního až nepochopitelného V Brně je CT přístrojů několik např asi o 500 m dále v úrazové nemocnici NMR je v Brně Bohunicích Je tedy otázka kolik dětí je indikováno na tato vyšetření a kolik přístrojů má být na určitý počet obyvatel Otázka druhá a poslední Proč je současný ředitel Fakultní dětské nemocnice v Brně ve své funkci na dobu neomezenou Je to vůbec možné Jinak řečeno nemíní pan ministr třeba vypsat konkurs na místo ředitele Fakultní dětské nemocnice v Brně Toť moje odpověď Dámy a pánové navrhuji usnesení Nesouhlasím s odpovědí pana ministra Rubáše na mou interpelaci Děkuji PČR PS 1993 1996 34 schůze část 23 32 28 9 1995