Riksdag
1994-03-30

Ericsson tar t.ex. 40 % av den totala utestående exportkreditgarantin. Men man vill ha ännu mer. Det är de stora företagen som drar nytta av detta. De små fastnar i en byråkrati som är mycket betungande. Hela uppbyggnaden av EKN är byråkratisk. Det sitter byråkrater i styrelsen och byråkrater är tjäntemän. Man har inga representanter från svenska företagarvärlden. Det tycker jag är absolut oacceptabelt. Jag kan inte begripa att inte regeringen kan ge nya direktiv åt EKN. I direktiven ingår att EKN:s verksamhet skall gå ihop. Det tycker jag är dålig politik när man har 600 000--700 000 arbetslösa i landet. Hur sjutton kan man ha en organisation som skall drivas så att den går ihop och så att man skall kunna försöka tjäna pengar, därför att man skall betala tillbaka gamla skulder som storföretagen fick i t.ex. Korea? Jag anser -- det har jag sagt många gånger -- att regeringen måste sätta sprätt på EKN. Man måste än en gång byta företagsledning och styrelse. Men det är någonting som alltid är svårt när det gäller den statliga verksamheten.