Riksdag
2004-11-15

Herr talman! Låt mig börja med frågan om biblioteksliknelsen som vi var inne på tidigare under replikskiftet. Jag ser en tydligt parallell – jag förstår att den inte delas av alla – i så måtto att skattebetalarna har betalat uppbyggnad och investeringar i bokinköp, bokbestånd och andra medier, lokaler och personal. Det ställer man till medborgarnas förfogande så att de kan använda det så mycket som möjligt när nu ändå kostnaden är nedlagd. På samma sätt är det med samlingarna i våra museer. Skattebetalarna har betalat inköp. De betalar vård och till och med byggnader, har vi enats om i den tidigare debatten. Frågan anmäler sig: Är det inte lika bra där som i biblioteken att man underlättar för människor att dra nytta av de investeringar som samma människor redan har gjort via skattsedeln? Vad är det som skiljer, Birgitta Sellén, om ni vill ta betalt för att titta på de samlingar som redan finns på museet? Vill ni då också ta betalt för de böcker som man ska låna på biblioteket, åtminstone om man är över 19 år?