Poslanecká sněmovna
1999-04-02

Poslanec Josef Janeček Vážení kolegové ten problém já bych to řekl o trochu hlouběji ještě otevřel kolega Škromach Zákon totiž jednoznačně stanoví že volební období trvá čtyři roky Je pravda že ve správní radě jsou lidé kteří jsou ve správní radě mnohem déle než čtyři roky A my zde chceme zavést podivný precedens totiž že funkční období nekončí uplynutím volebního období ale odvoláním To znamená jestliže náhodou příště zapomeneme někoho zvolit tak tam může někdo zůstat 5 6 8 let ačkoli už zákon jednoznačně stanoví že volební období trvá čtyři roky Povinností toho jehož volební období proběhlo je aby prostě ze správní rady odešel a na jeho místo my máme zvolit nového člena Tak to je jednoznačně naše právo Čili volební komise by měla říci kolika členům správní a dozorčí rady uběhlo volební období a my bychom na tato místa měli patřičné členy dovolit Nikoliv tak že ve správní radě a možná i v jejím čele jsou lidé kterým jejich mandát už dávno uplynul Onen výklad který zde je někdy používán totiž že novelou zákona ten mandát znovu vznikl je podle mého naprosto absurdní Je pravda že někteří členové správní rady byli zvoleni podle zákona který říkal že volební období je dvouleté Poté došlo k novele a tato novela řekla volební období je čtyřleté Někteří členové z toho odvodili že jim znovu vznikl mandát nikoliv že jejich mandát je čtyřletý Je to tak jako kdybychom my zde v Poslanecké sněmovně přijali novelu volebního zákona kde bychom řekli že volební období je šestileté a po vyjití tohoto zákona ve Sbírce bychom zde bez voleb dalších šest let zůstali Je to absurdní konstrukce a já se domnívám že prostě ten výklad je naprosto jednoznačný