Tweede Kamer
1995-05-23

Over de taken van de BVD na het einde van de Koude Oorlog maak ik mij dus enige zorgen in verband met de verstrengeling van politie- en BVD-activiteiten bij de opsporing van strafbare feiten. Ik vraag mij af of de minister mijn zorgen deelt. Ik kom op de vertrouwensfuncties en de veiligheidsonderzoeken die de BVD verricht. Het jaarverslag 1993 is tamelijk uitvoerig op dit punt. Er wordt gemeld dat 171 maal een afwijzing volgde na een door de BVD ingesteld vertrouwensonderzoek. Dat vind ik nogal wat. Ik wil daarom over dat cijfer graag wat meer bijzonderheden horen. Bij welk soort functies speelden dit soort afwijzingen? Kan een indicatie gegeven worden van de redenen waarom een afwijzing volgde? Waarom lees ik in het jaarverslag 1994 geen cijfers over het aantal afwijzingen dat uit de veiligheidsonderzoeken is voortgevloeid? Zijn ze niet opgenomen omdat er in de pers nogal wat commotie ontstaan was over de 171 afwijzingen in 1993? Het aantal veiligheidsonderzoeken was in 1994 toch ook niet gering: 16.552?