Riksdag
2003-04-04

Fru talman! Det är givetvis rätt som ministern säger, att djurskyddsorganisationerna är representerade. Det man kan göra är att reservera sig mot besluten, och det gör man, men det leder inte till att besluten ändras, utan man markerar bara en ståndpunkt. Jag tror att det skulle vara väldigt bra om vi fick in i de djurförsöksetiska nämnderna betydligt fler forskare som har kompetens om de alternativa metoderna. Men de signalerna har inte riktigt gått ut. Det vore väldigt bra om vi mycket klart skulle säga det på högskolor och universitet. Om det fanns fler alternativforskare i nämnderna skulle kontaktytan ut mot den värld där man arbetar med alternativmetoder öka väldigt markant, och det är det som är viktigt. Då hade vi kanske fått ned de traditionella djurförsöken och minskat djurens lidande. Påtryckningar från den aktiva allmänheten och aktiva djurrättsorganisationer har tvingat fram alternativ till djurförsök. Fler och fler vetenskapsmän inser i dag att dessa metoder är billigare, snabbare och mer pålitliga och därmed egentligen mer vetenskapliga än djurförsök.