Poslanecká sněmovna
2005-02-16

Poslankyně Jitka Vojtilová Já mám pouze návrh procedury nemám nic do rozpravy Předsedající Prosím paní poslankyně Návrh procedury je poměrně složitý tak se na to vrhneme 1 Nejdříve bychom hlasovali o bodu C což je návrh poslance Radima Chytky a to o C1 až 4 jako celku protože je zde věcná souvislost novela zákona o advokacii Bude li tento návrh přijat je A1 nehlasovatelné a budeme hlasovat o pozměňujícím návrhu D2 2 Hlasování o návrhu A2 3 Hlasování o návrhu A3 Pokud hlasování o A3 bude schváleno bude B3 první věta nehlasovatelná dále hlasování o A3 bude B4 nehlasovatelné 4 A4 5 A5 6 B6 Pokud hlasování o B6 bude odsouhlaseno pak A6 je nehlasovatelné 7 B1 8 B2 9 Zbývající část B3 pouze část věty za čárkou První část věty je již nehlasovatelná neboť je totožná s částí bodu A3 o které již bylo hlasováno B4 nehlasovatelné o A3 protože je totožná úprava 10 B5 Zde bych chtěla přečíst legislativu která nám napsala že i když se jedná zřejmě o nedopatření mělo by být hlasováno Poslankyně Rujbrová ve druhém čtení upozornila na rozdíl mezi usnesením ústavněprávního výboru a petičního výboru Vláda ve svém stanovisku navrhla v 191d odst 2 vypustit větu druhou tuto úpravu obsahuje usnesení petičního výboru pod bodem A5 Usnesení ústavněprávního výboru však v bodě B5 navrhuje vypustit větu třetí Poslankyně Rujbrová ve svém vystoupení uvedla že na tuto skutečnost upozorní před třetím čtením což za ni tímto činím 11 D1 12 A7 a B7 zde provedeme orientační hlasování a o návrhu který v orientačním hlasování získá více hlasů pak budeme hlasovat Bude li přijat C1 až 4 budeme hlasovat C5 jako poznámku k návrhu buď A7 nebo B7 13 Hlasovat o případných legislativně technických úpravách ty nejsou 14 Hlasovat o návrhu jako celku Toť vše