Poslanecká sněmovna
2013-02-12

Poslanec Jaromír Drábek Děkuji za slovo paní předsedkyně Vážené kolegyně vážení kolegové v úloze zpravodaje nechci vyjadřovat svoje osobní názory to když tak potom udělám v rámci rozpravy nicméně je mou úlohou konstatovat že vláda k tomu tisku vyjádřila nesouhlasné stanovisko zejména z těch důvodů že návrh neřeší využití sKarty jako průkazu osoby se zdravotním postižením to znamená dostává do naprostého právního vakua průkazy tělesně postižených ve všech stupních Dále neřeší vůbec to že přes karty sociálních systémů už bylo vyplaceno velmi mnoho v té celkové částce a řada klientů chce čerpat dávky prostřednictvím karty sociálních systémů A tady vlastně ten zákon navrhuje ustoupit od něčeho co může být i dobrovolným využitím z hlediska klienta například proto že karta sociálních systémů resp prostředky uložené na kartě sociálních systémů nejsou postižitelné exekucí Dále vláda upozorňuje na to že předložený návrh zákona koliduje se zněním zákona o sociálně právní ochraně dětí a také neřeší výplatu takzvané kompenzace Poslední co bych chtěl zdůraznit ze stanoviska vlády je to že návrh zákona nezohledňuje značné finanční dopady navrhované úpravy Dovolte mi abych jako zpravodaj také konstatoval že v důvodové zprávě k návrhu zákona dochází ke zkreslení faktů kde cituji z důvodové zprávy Je zřejmé že dochází k hrubému porušení pravidel rovné soutěže No tak od posuzování dodržování pravidel rovné soutěže tady máme nezávislý Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Ten zkoumal veřejnou obchodní soutěž na poskytovatele služeb spojených s sKartou na podzim předloňského roku Kvůli tomu také musel být posunut termín zahájení vydávání sKaret o půl roku Úřad pro ochranu hospodářské soutěže tehdy jednoznačně konstatoval že veřejná obchodní soutěž kterou ministerstvo vyhlásilo na poskytovatele sKarty a které se zúčastnily tři největší banky v České republice proběhla správně jak co do zadání tak co do průběhu té soutěže Dovolte mi abych se krátce ještě vyjádřil k tomu co tady přednesla zástupkyně předkladatele Co se týká té citované úspory čtvrt miliardy korun ročně tak tady bylo řečeno že úspora je vyvolána tím že se ty peníze vyberou od příjemce dávek Tak to prosím není pravda protože všechny základní úkony jsou bezplatné Není také pravda to v současné době že pouze první výběr z bankomatu České spořitelny je bezplatný Dnes už je každý výběr v bankomatu České spořitelny bezplatný A dále také je potřeba jasně říci že legislativní vymezení sKarty bylo v platnosti mnohem dříve než začal i ověřovací provoz při vydávání sKaret Takže pokud tady bylo řečeno že ten celý proces byl rozběhnut bez nezbytného legislativního vymezení tak to rozhodně tak není Já se tady nechci pouštět do nějakých detailních právních rozborů to by samozřejmě vyžadovalo několik hodin přednášky či diskuse tedy v tuto chvíli svoji zpravodajskou zprávu ukončím Samozřejmě že se potom ještě přihlásím Pokud to bude třeba a nepředhoní mě někdo jiný tak se vyjádřím v obecné rozpravě včetně případného návrhu na zamítnutí z těch důvodů které jsem uvedl Děkuji za pozornost