Sejm

Jest to rozwiązanie bardzo popierane przez polskich organizatorów turystycznych, przez touroperatorów, gdyż wszystkie ryzyka, które przyniosła pandemia, a także inne niebezpieczeństwa związane z ruchem turystycznym zostaną pochłonięte przez Turystyczny Fundusz Pomocowy. Postaram się także w dwóch słowach odnieść się do wątpliwości, które pojawiły się tutaj w pytaniach do pana posła wnioskodawcy. Jeżeli chodzi o zarzuty niekonstytucyjności, które pojawiły się w opinii Biura Legislacyjnego, to oczywiście nie zgadzamy się z tymi zarzutami. Pierwszy zarzut, który się pojawił, był taki, że te rozwiązania są przeznaczone tylko dla organizatorów turystyki znajdujących się na stosownej liście, którą prowadzi Ministerstwo Rozwoju i która jest dostępna dla Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Przypomnę, że w przypadku organizatorów turystyki obrót turystyczny w Polsce odbywa się w ten sposób… Jest osobna lista, dzięki której organizatorzy turystyki mogą bezpiecznie korzystać ze wszystkich elementów zabezpieczeń tego rynku. Mówię o Turystycznym Funduszu Gwarancyjnym. Rozwiązania, które proponujemy w ramach Turystycznego Funduszu Zwrotów, są dedykowane tylko i wyłącznie – tu jest dobrowolność – dla organizatorów turystyki, którzy są umieszczeni na wspomnianej liście.