Riksdag
1999-12-01

Fru talman! Jag delar Göran Magnussons oro över hur anslagsbesluten i den andra omgången uppfattas, inte minst av allmänheten. De kan se väldigt konstiga ut, och man kan uppfatta effekterna som väldigt underliga. Problemet är att anslagsbeslutet för ett utgiftsområde tas i ett enda klubbslag. Det gör att man inte kan få fram nyanserna i det hela. Jag satt i den gamla Riksdagsutredningen, som förberedde det här beslutet, och det var väl inte riktigt de här effekterna som vi hade tänkt oss i den andra omgången av besluten. Möjligtvis tänkte vi i det skedet inte tillräckligt långt. Jag sitter med i beredningsgruppen för utvärdering av budgetprocessen, och som jag ser det är detta enda klubbslag något av en knutpunkt i hanteringen av de här frågeställningarna. Det är t.ex. olyckligt att detta när det gäller anslaget till kungahuset kan uppfattas som ett avstående, fastän det finns en total enighet omkring anslaget. Jag delar alltså Göran Magnussons oro på den här punkten.