Assembleia da República

A oposição entende que a TAP pública garante este objetivo, mas nós temos a certeza de que não e os exemplos paradigmáticos da Sabena, da Varig e, ainda há pouco tempo, das linhas aéreas do Chipre demonstram isso mesmo, pois o facto de serem públicas não foi garantia de coisa alguma e, infelizmente, essas companhias não resistiram para demonstrar que essa não era a solução. A oposição decide, teimosamente, defender que o facto de termos uma TAP pública é uma salvaguarda e era possível a recapitalização, mas esquecem-se de uma informação vital: a reestruturação, face a uma recapitalização pública, exigiria despedimentos, venda de ativos, reformulação e redução de rotas. Pensamos que nenhum de nós quer isso, que os trabalhadores não querem isso e o que queremos é uma TAP mais forte. Se os Srs. Deputados entendem que a recapitalização é possível, falem do que se passou na Alitália e nas Linhas Aéreas Escandinavas.