Tweede Kamer
2004-04-28

Ik kan er zelfs sympathie voor opbrengen, maar het is aan de Kamer om de politieke afweging te maken. De heer Weekers heeft zijn opvatting op dit punt al gegeven. In dat licht laat ik het oordeel aan de Kamer. De heer Weekers heeft terecht gewezen op de verantwoordelijkheid van de regering om levensloop en spaarloon in fiscale zin gelijk te behandelen, maar "jede Konsequenz führt zum Teufel". Ik neem aan dat de heer Weekers niet heeft bedoeld dat elke opname uit het spaarloon hetzelfde moet worden belast als bij levensloop; dat zou de consequentie zijn van wat hij aangeeft. Ik neem echter aan dat hij het eens is met het regeringsstandpunt om dit niet te doen. De regelingen moeten gelijkwaardig zijn, maar dat uitgangspunt in het regeerakkoord wil ik niet zover doorvoeren dat er belasting- en premieheffing plaatsvindt op opname uit het spaarloon. Als dat niet zo is, is er geen bezwaar tegen dat die congruentie op levensloop wel wordt toegepast, want daarmee blijft de aantrekkelijkheid van het spaarloon volop overeind, in gelijkwaardigheid met de levensloopregeling.