Folketing
2007-10-04

Nu gik vi ikke til angreb på Dansk Folkeparti. Det, vi sagde på vores første pressemøde, var, at vi syntes, det var et problem, at ét parti tre personer - havde vetoret. Der var endda en på det konservative landsråd, Uffe Thorndahl, der sagde: Der er én mand, der styrer Danmark i dag, og det er hr. Kristian Thulesen Dahl. Vi vil bare have vetoretten væk fra Dansk Folkeparti og hr. Kristian Thulesen Dahl med hensyn til den førte politik. Havde vi været i Dansk Folkepartis position, ville vi have insisteret på, at flere partier kom med i de større forlig og aftaler og forhandlinger, man bliver enig om der skal være, som eksempelvis kommunalreformen, det med at gå i krig i Irak og de seks finanslove. Vi ville insistere på, at flere kom med. Jo flere, jo bedre, er vores opfattelse. Vi ville ikke udelukke nogen, der gerne ville være med, og som var enige i beslutningerne, og sige, at de bare ikke skulle være med. Et eksempel er det seneste skatteforlig. Ny Alliance ville godt have været med, men det fik vi ikke lov til. Vi havde kun én betingelse, og det var, at vi ville have en garanti for, at man også kunne diskutere skattelettelser og en skattereform efter et valg, og det kunne vi ikke få. Med hensyn til de irakiske tolke …