Riksdag
1993-12-08

Jag vill sedan övergå till reservationen om tvångsmedicinering. I propositionen sägs att med kroppsbesiktning avses undersökning av kroppens yttre och inre samt tagande av prov från kroppen och undersökning av sådana prov. I Ny demokratis motion föreslås att begreppet kroppsbesiktning skall omfatta även åtgärder i form av medicinering med kräkmedel samt magpumpning. Detta pläderade Karl Gustaf Sjödin för alldeles nyss. I betänkandet hänvisas till en promemoria om ändrade regler för kroppsvisitation. Enligt denna promemoria skulle man kunna vidta sådana åtgärder som Ny demokrati föreslår. Men under remissbehandlingen påtalades från flera håll att tvångsmedicinering går utöver vad som kan anses vara tillåtet med hänsyn till det kroppsliga integritetsskyddet i regeringsformen. Detta skydd är alltså grundlagsfäst. Jag finner anledning att understryka detta i denna debatt. Att utsätta någon för tvångsmedicinering är ett mycket allvarligt ingrepp i den kroppsliga integriteten. Mycket starka skäl krävs för att i rättegångsbalken införa en sådan möjlighet, konstaterr utskottet. Enligt justitieministern måste vid en sådan bedömning brottsbekämpande effektivitetshänsyn träda tillbaka. Något förslag om tvångsmässig medicinering lades därför inte fram i propositionen. Justitieutskottet delar regeringens uppfattning.