Narodna skupština
20041112

Ovo što imam da kažem jako mi je važno da bude gospodin ministar tu. Da li ima smisla da govorim ako nema gospodina ministra? Nema. Možda će on ipak doći u toku mog izlaganja. DS, što se tiče amandmana na član 45, misli da ne treba da se briše, odnosno da se prihvati amandman. Međutim, toliko je rešenja u tom članu koja bi bilo jako dobro da ne stoje, da smo prosto u dilemi. Pod tačkom 5) ako nestručno i nesavesno obavlja dužnosti, pitanje je kako, ko o tome odlučuje kada postoji Zakon o agencijama i to se tamo u nekom drugom zakonu reguliše. Neuredno odazivanje, kako se to procenjuje? Neopravdano odugovlačenje, na koji način ljudi mogu da zaključe da neko neopravdano odugovlači. Ako nešto traje objektivno dugo, kako će se brisati iz imenika pod kvalifikacijom da je neopravdano odugovlačio ovo usled smrti i na lični zahtev, prosto mislim da ne treba ni da se komentariše. Jedno pet-šest tačaka stvarno u ovom članu ne bi trebalo da stoji, ali ne podržavamo amandman samo iz tog razloga što ipak nešto ima što bi trebalo da ostane u ovom ovako lošem zakonu, ako nam se desi da ga izglasate, pa da on jednog dana mora da se primenjuje, odnosno da pokušamo da se primenjuje.