Poslanecká sněmovna
2002-12-04

Poslanec Karel Vymětal Děkuji za slovo Pane místopředsedo dámy a pánové dověděli jste se že jsem se obrátil s interpelací na pana ministra Grosse ve věci výsledků práce a ekonomických nákladů Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu Policie České republiky Musím říci že pan ministr se snažil ve své odpovědi odpovědět co nejšířeji a co nejúplněji Na začátku musím ocenit že jsem se z interpelace dozvěděl že došlo k přejmenování tohoto úřadu že už je to Policie České republiky Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu služby kriminální policie a vyšetřování Takže jsem rád že se mohu chovat přesně ale dál budu používat jenom termín úřad Úřad byl založen od 1 1 1995 existuje dosud to znamená že jeho trvání je osm let Dovolte abych se nejdříve věnoval části ekonomických nákladů na činnost tohoto úřadu Zde bych chtěl říci pane ministře že vím že je nevýhodné mít někdy paměť ale nicméně paměť mám Před čtyřmi lety v roce 1998 jsem interpeloval tehdejšího ministra vnitra České republiky pana Cyrila Svobodu který je také dnes v současné vládě On mi tehdy sdělil také ekonomické údaje Musím říci že údaje se ale opravdu diametrálně liší od údajů které jste mi poskytl vy Takže to možná také svědčí o tom jaký je ekonomický pořádek u Policie České republiky a u tohoto úřadu Dovolte mi abych srovnal několik údajů V roce 1995 chtěl bych říci i pánům z ODS pan ministr Svoboda mi řekl že běžné výdaje byly ve výši 53 360 tisíc Za dva měsíce nato mi pan ministr Svoboda poslal omluvný dopis že to špatně spočítali že běžných výdajů bylo v roce 1995 44 090 tisíc Současný pan ministr Gross mi píše že běžných výdajů v roce 1995 tento úřad spotřeboval 13 519 tisíc Mohl bych pokračovat Když vezmu rok 1998 tehdy mi pan ministr Svoboda řekl že rozpočet úřadu je 41 924 tisíc běžných výdajů za dva měsíce to stáhl na 24 774 tisíc téměř na polovinu Pan ministr Gross mi říkal že vyčerpali 19 750 tisíc Někde se ztratilo šest milionů deset milionů dvacet milionů ví bůh Prostě někdo nemluví pravdu Byl bych velice rád aby to sněmovna slyšela aby věděla proč chci aby vyslovila nesouhlas s odpovědí na tuto interpelaci Rád bych se dozvěděl pravdu Interpelace nejsou od toho abychom se dověděli nějaká hausnumera z nichž nelze vycházet Když bych vzal to co mi napsal pan ministr Gross což si nemyslím že je to pravdivé je to podhodnocené vychází mi z toho že celkové výdaje tohoto úřadu za dobu jeho existence včetně letošního roku dělají 170 396 tisíc a nějaké drobné Teď už to dám do vztahu k výsledkům práce tohoto úřadu kdy velice podrobně pan ministr mi rozebral podle jakých kritérií jak jsem žádal věci nápad a hlavně závěry Za tyto peníze činnosti úřadu protože to je jeho prvotní činnost bylo pravomocně odsouzeno soudem 12 osob pět osob k podmíněnému trestu odnětí svobody sedm osob k nepodmíněnému trestu odnětí svobody Z toho vyplývá tedy z těchto 12 pravomocně odsouzených že náklady úřadu na jednoho odsouzeného činí 14 200 tisíc korun Kdybych to měl aplikovat na hospodářskou sféru při této produktivitě práce by každý podnik už byl dávno v likvidaci Výsledky práce tohoto úřadu i když pan ministr říká že to je věcí soudů atd je tedy 1 5 odsouzeného za rok za 14 200 tisíc na jednoho odsouzeného a hledá je 94 pracovníků tohoto úřadu Dámy a pánové pan ministr ve své odpovědi uvádí že ÚDV je řádným policejním orgánem že práce tohoto úřadu končí případným návrhem na podání obžaloby S tím lze souhlasit ale má to všechno své ale Jestliže se pokouším prokazovat trestné činy které nenastaly které nelze prokázat které nelze soudit jestliže hledám trestné činy tam kde nenastaly potom výsledky jsou takové jaké jsou Je tedy otázka k čemu potom takovýto úřad slouží Na to mi odpovídá pan ministr Gross v další části své odpovědi která je velice zajímavá Úřad totiž nejenže je řádným policejním orgánem ale on plní i další úkoly Zde se dočítám že nedílnou činností tohoto úřadu je činnost dokumentační která spočívá zejména ve shromažďování vyhodnocování materiálů informací a dokumentů dokládajících zločinnost komunistického režimu a jeho represivního aparátu To už je něco jiného než řádný policejní orgán Pak mi pan ministr píše že získané materiály jsou vhodným způsobem zpřístupňovány široké veřejnosti a to formou vydávání a bezplatné distribuce do veřejných knihoven sítě vysokých a středních škol nejrůznějších publikací budu pokračovat ale chtěl bych abyste zaznamenali že na druhou stranu pan ministr tvrdí že je to řádný policejní orgán tak že vydává nejrůznější publikace spolupracuje s tiskem rozhlasem televizí s vysokými školami pořádá výstavy To je práce policejního orgánu Dost podle mne překvapivé Dokonce tento úřad si zřídil i webové stránky aby všechny publikace mohl publikovat na veřejnost touto cestou Protože čeština je málo dělá to ještě v mutaci anglické německé a ruské říkal pan ministr a předpokládá se zavedení dalších jazykových verzí Myslím si že to je poctivá odpověď od pana ministra V té souvislosti se domnívám asi se pan ministr nebude na mě zlobit a nebude se divit když při návrhu státního rozpočtu který budeme projednávat v druhém čtení příští týden navrhnu aby 26 milionů které stojí úřad abych to řekl přesně Policie České republiky Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu služby kriminální policie a vyšetřování bylo převedeno z kapitoly Ministerstva vnitra do kapitoly Akademie věd na Historický ústav Tento podle mého názoru se má zabývat shromažďováním historických informací dokumentování získané materiály vhodně publikovat v tisku na školách v televizi pořádat výstavy PČR PS 2002 2006 8 schůze část 162 4 12 2002 To si myslím že je práce Historického ústavu Akademie věd V žádném případě si nemyslím že by to měla být práce policie Kdyby člověk to měl srovnat s jinými orgány policie vyšetřování tak myslím si že ostatní útvary vyšetřování by museli všichni pracovníci jezdit v mercedesech a měli snad každý osobní letadlo aby to vyšlo na stejné náklady když hledají a stíhají zločince Pane ministře ještě si dovolím na závěr jednu doušku Na konci jste mi napsal že pro úplnost ještě si dovolujete upřesnit že při příležitosti státního svátku svatého Václava já bych byl strašně rád kdyby ministr vnitra respektoval zákony České republiky Kdyby je respektoval tak by věděl že státní svátek svatého Václava neexistuje Takže to za prvé A byla tomuto úřadu dána z rukou kardinála Vlka medaile Tak já nevím jestli policie slouží katolické církvi a kardinálu Vlkovi když ho tak oceňuje nebo já opravdu jsem na rozpacích proč vlastně ten úřad existuje Myslím si že je vhodná doba aby byl zrušen a aby jeho práci kriminální práci vyšetřovací převzaly ostatní útvary vyšetřování policie a aby všechny ty ostatní práce převzal Historický ústav české Akademie věd Takže dámy a pánové vzhledem k naprostým nesrovnalostem k nepravdivosti té odpovědi v ekonomické části hned na začátku musím navrhnout aby Poslanecká sněmovna vyslovila nesouhlas s odpovědí pana ministra vnitra Děkuji za pozornost