Tweede Kamer
2010-03-10

Laat ik het nog eens zeggen, want mevrouw Spies ging hier ook al op in. Er moet vertrouwen zijn in het IPCC. Dat is heel belangrijk. Nu zijn er fouten gemaakt. Dat mag absoluut niet. Nu vind ik het heel belangrijk om ervoor te zorgen dat we dergelijke fouten voortaan voorkomen. Er zijn dus twee dingen: de gemaakte fouten moeten rechtgezet worden en er moet goed worden gekeken of er nog meer fouten zijn gemaakt. We hopen natuurlijk dat dit niet het geval is, maar stel je toch eens voor. We moeten in een keer alles op tafel hebben. De gemaakte fouten moeten rechtgezet worden, maar dat is niet het enige. Als we het daarbij laten, doen we het echt niet goed. We moeten dus verdergaan dan dat. Mevrouw NeppÃ©rus zegt dat er moet worden gekeken naar de gemaakte fouten. Dat gebeurt. Bovendien worden die rechtgezet. Het onafhankelijke onderzoek gaat veel verder. Daarbij wordt namelijk nagegaan hoe we kunnen voorkomen dat er opnieuw slordigheden insluipen, zoals nu is gebeurd. Het is dus van belang dat we de procedures Ã©n de gehele werkwijze tegen het licht houden om te voorkomen dat wij weer met zaken worden geconfronteerd die buitengewoon slecht voor het IPCC zijn. De heer Samsom had het over een Wikipedia-achtige manier van werken, waarbij het IPCC nog veel opener staat voor allerhande verschillende inzichten. Iets dergelijks zal deze onderzoekscommissie in aanmerking nemen. Dat gaat over de werkwijze. Daarover zal zij aanbevelingen doen.