Poslanecká sněmovna
1998-04-17

Poslanec Josef Hojdar Vážená paní předsedající vážené dámy vážení pánové dovolte mi abych své vystoupení tak jak to tady bylo schváleno rozložil také do dvou částí Jedna část je rozpočet druhá část jsou potom transformační kroky vlády Pokud jde o rozpočet FNM rovněž se nebudu vracet k roku 1996 protože myslím že je to naprosto zbytečné a nemá význam se tím dnes znovu zabývat Spíš bych se chtěl obrátit na rozpočet na rok 1998 protože rozpočet tak jak je předložen odpovídal určité situaci která byla při sestavování rozpočtu a vycházela z určitých podmínek které FNM zřejmě v polovině uplynulého roku měl Vzhledem k tomu jak se v současné době vyvíjí zájem státu na privatizaci dalších podílů státu tak tento rozpočet už vůbec neodpovídá V tom případě bych chtěl jen říci že pokud by skutečně byla pravda to co je dnes předloženo jako rozpočet pak nemůže být pravda to co uvádí vláda ve svém materiálu o transformačních krocích vlády anebo obráceně PČR PS 1996 1998 23 schůze část 388 17 4 1998 Jestliže se v rozpočtu dočteme že se neuvažuje s jejich privatizací ani v očekávaných příjmech a výdajích pro rok 1998 jedná se o privatizaci strategických společností a výjimku tvoří pouze očekávaný příjem z privatizace akcií společnosti Investiční a Poštovní banka a Nová huť a s tak potom se musíme ptát z čeho vycházejí další čísla Osobně se domnívám že takto složený rozpočet jaký je tady pokud by byl předložen i v nejmenší obci místnímu zastupitelstvu a toto místní zastupitelstvo bude vědět že tento rozpočet bude úplně o něčem jiném v tomto roce tak ho nemůže přijmout ale musí říci jejich starostovi který tam je aby ho přepracoval tak aby odpovídal skutečnosti Právě na základě těchto věcí bych zde chtěl dát návrh aby nebyl tento rozpočet schválen a aby byl přepracován v rámci toho co vláda chce v transformačních krocích udělat To je záležitost která se týká rozpočtu na rok 1998 Druhou záležitostí je jednání o transformačních krocích vlády Vláda ve svém programovém prohlášení i ústy svých ministrů opakovaně deklarovala že je pro změnu politického stylu že je pro otevřenost že je pro komunikaci a dialog Úvodem chci zopakovat slova kolegy Grosse kterými poslanecký klub sociální demokracie podpořil tuto vládu že poslanecký klub chce přispět k tomu aby se vyřčená slova stávala něčím co je bráno jako závazek a něco když je porušeno znamená určité společenské zavržení Ano vyslovili jsme vládě důvěru s tím že má Poslanecké sněmovně do osmi týdnů předložit harmonogram transformačních kroků privatizace a do té doby nepřijme rozhodnutí v oblasti privatizace strategických podniků a bank Sociální demokracie však ústy svého předsedy na jednání sněmovny i pro sdělovací prostředky jednoznačně deklarovala že tato vláda nemá mandát vydávat nezvratná privatizační rozhodnutí strategických podniků Sociální demokracie nikdy příliš nesouhlasila s programovým prohlášením této vlády a s obsazením některých ministerstev Této vládě jsme vyjádřili důvěru protože jsme chtěli učinit pozitivní krok k předčasným volbám Bohužel vláda premiéra Tošovského tohoto vstřícného gesta zneužila a různými slovními hříčkami se nás snaží přesvědčit že slib drží Já si troufám tvrdit že nejen že ho nedrží ale že občas vědomě a účelově lže Chci se v tomto projevu držet pouze věcných argumentů a doslovných citací protože vůbec nechci vzbudit dojem že zde budu pronášet nějaké osobní subjektivní domněnky Současná vláda zejména pak ministr Mlynář si libuje v hledání únikových cestiček ze slibů které vláda dala a proto se budu snažit používat pouze doslovné citáty výroků členů vlády tak abych mu nedal příležitost projevit jeho bezpochyby velký žurnalistický talent Ve vystoupení premiéra Tošovského 28 1 ve sněmovně při žádosti o vyslovení důvěry jsem nalezl zmínku o potřebě v pokračování privatizace s tím že vláda bude klást důraz na její průhlednost a o svých privatizačních aktivitách je připravena průběžně informovat Poslaneckou sněmovnu i veřejnost Privatizace strategických podniků resp dolů ve vládním prohlášení ani v úvodním vystoupení premiéra ve sněmovně 28 1 není obsažena Poprvé se dotkl premiér Tošovský ve svém závěrečném slově v Poslanecké sněmovně kdy ovšem neřekl že by je tato vláda chtěla zprivatizovat nýbrž že má zájem aby proces jejich privatizace probíhal maximálně transparentním způsobem neboť se jedná o velké hodnoty ke kterým je třeba přistupovat s maximální péčí K tomu pak vysvětlil A teď cituji Navíc čistě z technického hlediska je evidentní že vzhledem k omezenému časovému mandátu této vlády a náročnosti daného úkolu bude mít prostor vláda nejvýše pro přípravu privatizačních rozhodnutí Jejich finalizace připadne na vládu která vzejde z předčasných voleb Pan ministr Pilip dne 28 1 řekl Nynější vláda která má asi pětiměsíční trvání do předčasných voleb v červnu může udělat některé kroky v privatizaci malých i velkých podniků Vláda však vykoná jen přípravnou práci a konečné kroky přijme vláda vzešlá z předčasných voleb Pan ministr Kühnl dne 2 2 v Hospodářských novinách zdůraznil že na rozdíl od strategie Klausovy vlády při privatizaci strategických podniků se již ale nemůže soustřeďovat výrazně na rychlost privatizace Pan předseda Fondu národního majetku Češka dne 17 2 pro deník Právo řekl že vzhledem k politické situaci by přípravy na privatizaci Sokolovské uhelné stejně jako v případě obdobných strategických podniků v celé republice byly pozastaveny Že se k tomu zavázala současná vláda poslancům kteří jí dali na základě tohoto důvěru Předseda Fondu národního majetku pan Roman Češka však již 25 2 pro ČTK uvedl že pro Fond národního majetku je letos prioritou doprivatizace podniků kde stát nedrží více než 50 akcií Mezi nimi uvedl i strategické uhelné a distribuční společnosti V návrhu rozpočtu Fondu národního majetku na rok 1998 předloženém sněmovně vládou premiéra Tošovského však privatizaci těchto firem vylučuje V této souvislosti chci uvést následující skutečnost která je hodná zaznamenání Vláda 29 1 tedy den poté co jí byla vyslovena důvěra rozhodla o navýšení limitu pro odkup ztrátových pohledávek institucí jako je Konsolidační banka Česká finanční či Fond národního majetku V této souvislosti Hospodářské noviny 30 1 upozornily na mimořádně napjatý rozpočet právě Fondu národního majetku a zdůraznily že pokud se odloží privatizace strategických společností dostane se Fond národního majetku podobně jako v roce 1996 kdy skončil schodkem 7 miliard korun i letos do minusu Na rozdíl od roku 1996 však již jeho deficit ve výši zhruba 3 miliard korun nebude možné vyrovnat z přebytku minulých let Poslanecký klub ČSSD je přesvědčen že vláda předložila sněmovně harmonogram privatizačních kroků který je v rozporu se slibem který jí zaručil vyslovení důvěry tj že tato vláda nepřijme žádná nezvratná privatizační rozhodnutí u strategických podniků Proto sociální demokracie zásadně odmítá že by tato vláda ještě do voleb měla rozhodnout o privatizaci společností Česká pojišťovna Sokolovská uhelná Severočeské doly Mostecká uhelná a Paramo Pardubice a dále o bankách jako je Česká obchodní banka Komerční banka a Česká spořitelna Na základě tohoto přesvědčení předkládám Poslanecké sněmovně návrh na usnesení Poslanecké sněmovny které zní Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky projednala a posoudila harmonogram transformačních kroků privatizace předložený vládou České republiky na základě usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky č 628 z 19 schůze konané dne 28 ledna 1998 Poslanecká sněmovna považuje předložený harmonogram za neslučitelný se slibem který vláda dala sněmovně při hlasování o vyjádření důvěry vládě v lednu letošního roku Poslanecká sněmovna se domnívá že pro realizaci navržených privatizačních kroků nebyly doposud vytvořeny odpovídající podmínky a proto žádá vládu České republiky aby před vyhlášením výběrových řízení projednala a předložila Poslanecké sněmovně ke schválení následující dokumenty Návrh dlouhodobé energetické politiky České republiky analýzu potenciálních rizik z prodeje státních podílů důlních společností a návrh eliminace těchto rizik předpokládané přínosy pro stát z privatizace státních podílů v jednotlivých akciových společnostech analýzu potenciálních rizik z privatizace bank s ohledem na chování budoucích vlastníků ve vztahu k restrukturalizaci českého průmyslu a návrh eliminace těchto rizik Do projednání těchto dokumentů Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky vyběrová řízení nevypisovat Většina těchto dokumentů je zásadní pro další rozvoj české ekonomiky a pro svoji životaschopnost vyžadují dlouhodobou platnost kterou lze zaručit pouze s jejím přijetím širokým spektrem politických stran Poslanecká sněmovna České republiky je přesvědčena že vláda je připravena plnit své prohlášení o změně způsobu dialogu a bude se usnesením řídit Děkuji za pozornost