Tweede Kamer
2005-11-24

Dat roept dan gelijk de vraag op: welke consequenties? U weet dat wij veel belang hechten aan het voortzetten van de onderhandelingen tussen Palestijnen en Israëli's. Verder zouden wij graag zien dat de road map gevolgd wordt. Het enige wat helpt om deze doelen naderbij te brengen, is blijven onderhandelen. Dat is volgens mij de enige weg. De heer Van As vroeg of het mogelijk is om de werkzaamheden van de PVEU naar het ministerie van Algemene Zaken over te hevelen. Dat is een slechte suggestie. Ik heb daar jarenlang het bewind mogen voeren en ik kan hem dan ook uit eigen ervaring zeggen dat de PVEU het gehele kabinet vertegenwoordigt. Alle ministeries zijn daar vertegenwoordigd. Het is dus niet alleen een vertegenwoordiging van BZ, zoals de gestelde vraag lijkt te suggereren. Ik vind het dan ook niet goed om het naar AZ over te hevelen, als zou het een AZ-aangelegenheid betreffen. Over het advies van de Raad van State zal de heer Van As nog meer horen. Ik ben voor de agenderende bevoegdheid van de minister-president.