Poslanecká sněmovna
2001-07-11

Poslanec Martin Starec Vážený pane předsedající vážená vládo kolegyně a kolegové jsem rád že mi pan předsedající připomněl co mám udělat tj pochválit sociálně demokratickou vládu Já to učiním Myslím že to nebude žádné překvapení že poslanec klubu který vyslal vládu do boje ji bude podporovat Přesto budu mít možná trochu jiný pohled na některé makroúvahy které jsem tady zaslechl od některých předřečnic či předřečníků Jsou mi kapánek cizí takže mi promiňte moji malost ale já se zaměřím spíše na problém viděný odspoda Předpokládám že najdu ještě nějaké kolegy kteří budou mít podobný úhel pohledu Podíval jsem se na základní teze toho co bylo ve zprávě napsáno Ta zpráva byla obsáhlá a celkem mě osobně překvapuje že tady někdo říká proč se taková zpráva má Poslanecké sněmovně dávat Osobně si myslím že je velice dobře že vláda jednou ročně předkládá zprávu a upřímně řečeno tato absence v minulosti byla námi sociálními demokraty za prvé velmi oprávněně kritizována a za druhé myslím že je docela dobře když jednou za rok máme šanci ve sněmovně se zastavit a v době prázdninové kdy je samozřejmě dostatek času přemýšlet o tom co bylo o koncepčních věcech podívat se na věci takovýma očima kterýma sami chceme nebo si myslíme že je to dobré Vzal jsem si ten pohled jak jsem říkal spíše z té mikropozice Začnu třeba zaměstnaností či bojem s nezaměstnaností Dozvídal jsem se tady dneska jak něco pomalu stoupá roste klesá neklesá co bylo před pěti lety Komentoval bych to asi takto Ano možná že při nástupu sociálně demokratické vlády byla nezaměstnanost fakticky co do procent nižší než je dnes ale je potřeba se podívat na trend té věci A tehdy v některých okresech a v republice byl ten trend mezi 15 a 30 ročního nárůstu to znamená divoký nárůst který by samozřejmě pokračoval dál a myslím že předchozí vlády docela byly rády že se toho mohly zbavit Jsem rád že se našla sociálně demokratická vláda a začala s tím skutečně něco dělat Vezměte si kdy začala restrukturalizace a další věci Abych byl u toho mikropohledu tak okres Louny dosáhl svého vrcholu např v lednu a únoru roku 2000 to je zhruba tehdy kdy tohoto vrcholu dosáhla Česká republika v oblasti nezaměstnanosti 18 5 Můj mikropohled z května letošního roku mi říká 15 2 z června letošního roku říká 15 3 Jestli to není pokles velice výrazný tak myslím že ten kdo by to tvrdil nebude mít pravdu Další věc jsou přímé zahraniční investice Nechci vést nějaký spor mezi tím jestli tímto zvýhodňujeme zahraničí nebo znevýhodňujeme místní podnikatele Na severu Čech je mnoho příkladů jedněch i druhých Podívám se na mikropohled okresu Louny Je tam pět investorů kteří přišli za doby této vlády celkově dva tisíce pracovních míst ve třech průmyslových zónách Byla tady řeč o lidech kteří mají změněnou pracovní schopnost Smůla je pro ty kteří to tvrdí že jeden z těchto podniků je firma DIPRA a bude to právě ten který se bude zaměřovat na zaměstnávání lidí se sníženou pracovní schopností Pevně věřím že 18 9 ho slavnostně na co nejvyšší úrovni otevřeme To je jen pro příklad přímých zahraničních investic o tom jestli přicházejí investice nebo ne Mohl bych tady připomenout tři roky starou poučku že ve chvíli kdy přijde k vládě sociální demokracie utečou zahraniční investoři Myslím že jsem si toho ani nevšiml ani v mikro ani v makropohledu Co se týče aktivní politiky zaměstnanosti byla tady sice dostatečně zesměšněna možná těmi lidmi kteří práci mají Chtěl bych říci že pro ty kteří práci nemají je aktivní politika zaměstnanosti jedna z velkých možností Zase jedno číslo z mikropohledu okresu Louny 1300 pracovních míst jen do června letošního roku která vznikají s podporou aktivní politiky zaměstnanosti Ano roste podíl dlouhodobě nezaměstnaných ale musím říci že úřady práce na tuto věc dokázaly velice slušně reagovat Sám jsem členem jednoho týmu který bude řešit nebo navrhovat řešení která se týkají dlouhodobé nezaměstnanosti nebo lidí s dlouhodobou nezaměstnaností Takže to jen k aktivní politice zaměstnanosti Nebudu tady vůbec říkat čísla o růstu průmyslu stavebnictví o věcech které se týkají zemědělství a dalších odvětví protože byla dostatečně publikována Jen se domnívám že při opakování těchto čísel by si člověk měl vždycky připomenout že pro ty kteří mají oči a nevidí a pro ty kteří mají uši a neslyší někdy ta opakování jsou asi nutná byť je to někdy nudné ale stojí to za to Co se týče zemědělského sektoru protože jsem ze zemědělského okresu musím zcela jednoznačně poděkovat za to že se zvládla problematika sucha a některých dalších záležitostí Když to vezmu z makropohledu tak 2 mld na zelenou naftu 5 mld na sucho tak v mikropohledu tohoto okresu je to několik set milionů korun které jdou přímo zemědělcům Já jsem ještě nenašel nikoho z nich který by chtěl vrátit tyto dotace se slovy že někoho oloupil ožebračil nebo že neměl nedej bože na něco nárok Navíc musím říci že spíše některé žádosti musely být odmítnuty protože třeba nesplňovaly formálně technické požadavky To je třeba k otázce zemědělství V podstatě jsem chtěl vzhledem k času je to samozřejmě složité říci těch čísel daleko více ale kdybych pokračoval v tom mikro a makropohledu docela slušně byste zjistili že zpráva se odráží skutečně i v místech tam kde normálně žijí lidé a tam kde pracují Myslím že každý poslanec by měl být schopen tento pohled dostatečně zhodnotit zespoda Je sice bezvadné když vyhraje v kraji senátor nebo vyhraje v okraji poslanec který všem všechno slíbí a pak už ho tam nikdo nevidí Znám příklad jedné senátorky ze středních Čech která slíbila vodovod se slovy na konci 20 století tady ještě není voda a od té doby ji neviděli zřejmě s vodou utekla Říkám to proto že každé takovéto heslo které si člověk přinese do terénu že je špičkový jenom rozšíří řady těch naštvaných a myslím že naším úkolem je spíše rozšiřovat řady těch spokojených Poslední část mého poměrně krátkého vystoupení bych věnoval pohledu který je schopen tak trochu srovnat fakta nezávisle na vládě a nezávisle na nás poslancích nebo na dalších třeba senátorech pohled na to co se daří nebo nedaří a to jsou určité průzkumy veřejného mínění Před časem jsem tady citoval jeden průzkum veřejného mínění který se týkal záležitostí kolem majetkových přiznání Bohužel poslanci těch pravicových stran u kterých to třeba byla nadpoloviční většina a měli by podporovat své voliče a občany jejich majetková přiznání přesto ti poslanci tady nehlasovali Jen pro rozšíření tohoto úhlu pohledu na svět bych řekl například to že spokojenost s vývojem společnosti popřípadě otázka jak jde společnost jestli jde správným směrem tak jedno z posledních čísel bylo publikováno řádově ve výši 40 Říkám to proto že někdo řekne že 60 by bylo lepší ale také známe situace kdy to bylo 17 PČR PS 1998 2002 37 schůze část 318 11 7 2001 pokračuje Starec Myslím že období balíčků je přesně to období o kterém hovoříme Můžeme se podívat i na spotřebitelský barometr což je názor populace na vývoj ekonomiky To je absolutně nezávislá veličina na vládě na poslancích na senátorech a dalších Tady bych jen připomněl duben 2001 kdy dosáhl tento barometr 49 bodů a připomenu drobné srovnání neúspěšnosti této vlády s ostatními vládami předchozími když předešlé číslo bylo nejvíce 48 a to bylo na přelomu let 1995 až 1996 Například v tomto ukazateli tato vláda byla již o bod lepší Říkám to z toho titulu že někdo by mohl říci že 60 by bylo lépe ale přesto minimum bylo 33 takže 49 je slušný stav Důvěra vládě se stabilně pohybuje dnes kolem 40 Máme ještě rok abychom na tom zapracovali Myslím že to je výzva vládě aby se něco v tomto smyslu ještě odehrálo Poslední věc je ukazatel spokojenosti s celkovou situací U nás bohužel je většina takových lidí kteří jsou zásadně nespokojeni Taková situace trvá možná desetiletí možná staletí Je to trošku i povahový rys Já si myslím že musíme s tím sebemrskačstvím občas máme tendenci si přiznávat i sami sobě přestat Pravda je ale taková že toto číslo dvakrát za sebou dosáhlo 33 Pravda je také taková že když se loučila rozpadlá vláda pravice bylo to číslo téměř u nuly Myslím že se nemáme za co stydět Jen abych přesvědčil své kolegy z ODS tak pan Klaus dosáhl se svou vládou 34 takže bych prosil naši vládu kdyby dokázala alespoň o jeden dva body to naše číslo 33 zvednout Poslední věc která je z dnešních novin tady velice stručně řeknu že ta naše různá země na kterou někdy nepravdivě nebo pravdivě nadáváme nebo nenadáváme a samozřejmě v tuto chvíli její vláda bohužel ještě ten průzkum nezahrnul celé působení sociálně demokratické vlády protože vychází z čísel roku 1999 až 2000 říká že jsme na 34 místě ve světě v žebříčku životní úrovně a rozvoje lidské společnosti a kupodivu na 21 místě ze 72 hodnocených zemí v technologickém rozvoji dokonce nejvýše v bývalém východním komunistickém bloku To jsou jenom důkazy toho že věci nějakým způsobem když se chce jdou Já se domnívám že pro ty které jsem tady nazval že mají oči a nevidí mají uši a neslyší by stálo za to si tu zprávu skutečně přečíst a když už by měli šanci někde přiznat že se něco podařilo tak to přiznat protože každopádně někdo na práci této vlády bude navazovat a nikdy se nenavazuje jen s čistým nebo jen špinavým štítem Pravda je taková že situace se kterou šla tato vláda do své pozice byla daleko horší než bude ta se kterou se bude tato vláda za rok loučit Já pevně věřím že to bude otázka jenom jedné noci a formálního loučení