Poslanecká sněmovna
2015-11-06

Poslanec Jaroslav Zavadil Hezké dobré ráno dámy a pánové Vážená paní předsedající já se omlouvám že jste mě neviděla ale do rozpravy se hlásím Já bych chtěl napřed říci že materiál který máme projednávat když jsem se poprvé s tím seznámil někdy v květnu tak jsem došel k názoru že vládní materiál není až tak materiálem který by ctil programové prohlášení vlády ve kterém se hovoří že při zrušení druhého pilíře se zároveň zatraktivní třetí pilíř Já jsem to tom v materiálu to zatraktivnění nikde nenašel Proto mě vedlo k tomu že jsem podal sedm pozměňovacích návrhů které svým způsobem třetí pilíř zatraktivňují a můžu tedy jaksi postupně po těch pozměňovacích jít a vysvětlit filozofii toho proč pozměňováky byly takto podány To že v prvním bodě se zvyšuje možnost odpočítat u zaměstnavatelů částku 30 tisíc na 50 tisíc má svoji logiku protože chceme aby zaměstnavatelé více přispívali svým zaměstnancům na toto spoření A navíc ještě je to možné vázat i na některé kategorie profesní protože tak jak bylo řečeno už tady někdy v minulosti se jedná na tripartitě o možnosti aby zaměstnavatelé přispívali hlavně těm kategoriím které jsou nejvíce postižené V sále je trvalý silný hluk To že se zvyšuje jako další k bodům možnost odpočitatelné položky pro klienty z 12 na 24 tisíc to má také svoji logiku Protože jsme zrušili druhý pilíř trochu je mně líto že nejdou zákony vedle sebe protože účinnost zákonů musí být stejná A jestliže jsme zrušili druhý pilíř čili vlastně ve své podstatě jsme těm lidem kteří měli trošičku víc peněz a mohli si spořit v tomto důchodovém druhém pilíři tak tady se jim alespoň částečně vrací to že si mají možnost přispívat do třetího pilíře s větší možností odpočitatelných dávek