Tweede Kamer
2002-10-03

Ik stip nog kort een paar punten aan waarop Nederland naar het oordeel van de fractie van D66 stevig en duidelijker zou moeten inzetten. In de eerste plaats is dat de Europese eenheid in het buitenlands en veiligheidsbeleid. De regering laat het bij de constatering dat van de mogelijkheden in het verdrag om tot gekwalificeerde meerderheidsbesluiten te komen via de constructieve onthouding geen gebruik wordt gemaakt. Dat is wel erg slap. Moet de inzet van de regering niet zijn om juist die mogelijkheden toe te passen, te verruimen en dwingender te maken, vanzelfsprekend geconditioneerd en met een belangrijke rol voor de Europese Commissie, maar ook voor de hoge vertegenwoordiger? Waarom heeft het kabinet ervan afgezien om zelfs het begin van een visie op dit punt op tafel te leggen? Juist de verlammende werking van het unanimiteitsvereiste en het gebrek aan sturingsmogelijkheden veroorzaakt een non-existent Europa als het er echt op aankomt in de wereld. Zeer teleurstellend vind ik het dat het kabinet zelfs in de verste toekomst de mogelijkheden van communautaire elementen in het defensiebeleid buiten de deur wil houden.