Poslanecká sněmovna
2001-05-18

Poslanec Pavel Němec Vážený pane předsedající vážení členové vlády vážené kolegyně vážení kolegové já nejprve přednesu krátké odůvodnění svého pozměňovacího návrhu resp pozměňovacích návrhů Možná malinko přesáhnu do obecné rozpravy nicméně vzhledem k tomu že jsem chtěl vystoupit pouze jednou domnívám se že to je možné Co se týče otázek které se vznášejí nad tímto zákonem já myslím že vedení rejstříku je dobrá věc Co se týče obligatorní formy sepisování zástavní smlouvy formou veřejné listiny tam mám významné pochybnosti byť je pravda to co tady zaznělo že vlastně nikdo nebyl schopen zformulovat alternativní pozměňovací návrh který by umožňoval aby vklad do registru zástavního byl prováděn na základě jiných listin než listin sepsaných formou veřejné listiny takže z toho důvodu bych chtěl říci že určitým východiskem z této situace je pozměňovací návrh pana kolegy Koudelky který podporuji který samozřejmě nevybočuje z meze veřejné listiny ale alespoň nám vytváří širší prostor osob které jsou oprávněny takovou veřejnou listinu sepisovat Nicméně vzhledem k tomu že se nacházíme ve druhém čtení kdy bude ukončeno podávání pozměňovacích návrhů dovolím si přednést alternativu k pozměňovacím návrhům pana kolegy Koudelky s tím že do třetího čtení se pokusíme vyjasnit to v čem je legislativní ztvárnění pana kolegy Koudelky lepší a poté jeden z nás požádáme Poslaneckou sněmovnu o akceptaci zpětvzetí pozměňovacího návrhu Alternativa k pozměňovacímu návrhu pana kolegy Koudelky zní I Změna občanského zákoníku 1 V bodě 6 v 156 odst 3 se na konci věty před tečku doplní slova nebo exekutorského zápisu 2 V bodě 7 158 odst 2 se za slova notář který sepsal zástavní smlouvu ve formě notářského zápisu doplňují slova nebo soudní exekutor který sepsal zástavní smlouvu ve formě exekutorského zápisu 3 V bodě 20 171 odst 2 se za slovo notář doplňují slova nebo soudní exekutor Pro úplnost bych chtěl dodat že tak jak bylo odhlasováno vzali jsme za základ usnesení ústavně právního výboru a všechny pozměňovací návrhy jsou číslovány a vztahovány ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu ústavně právního výboru K článku II změna notářského řádu 4 V bodě 1 35 B odst 4 se za slovo notáři vkládají slova nebo soudní exekutoři 5 V bodě 1 ustanovení 35 B se vkládá nový odstavec 5 následujícího znění Sepisuje li soudní exekutor exekutorský zápis o zástavní smlouvě na jejímž základě vzniká zástavní právo k zástavě zápisem do rejstříku zástav podle zvláštního právního předpisu použijí se obdobně ustanovení tohoto zákona o notářských zápisech a o právních úkonech 6 V bodě 1 35 B odst 6 se za slovo notář vkládají slova nebo soudní exekutor 7 V bodě 1 35 B odst 7 se za slovo přijme doplňují slova po projednání s Exekutorskou komorou a v souladu s jejími připomínkami 8 V bodu 1 ustanovení 35 B odst 7 se za první větu vkládá druhá věta která zní Exekutorská komora České republiky dále jen Exekutorská komora přijme stavovský předpis Exekutorské komory kterým převezme tu část předpisu přijatého sněmem komory podle věty prvé tohoto odstavce která upravuje postup a způsob pro zápis záznam výmaz nahlížení opis a výpis z rejstříku zástav přitom Exekutorská komora postupuje obdobně podle ustanovení zvláštního právního předpisu 9 V bodě 1 ustanovení 35 B odst 7 se do třetí věty původně druhé věty slova tohoto předpisu nahrazují slovy těchto předpisů 10 V bodě 1 se za ustanovení 35 B doplňuje poznámka pod čarou která zní 110 odst 7 písm c 111 odst 6 písm k l zákona č 120 2001 Sb o soudních exekutorech a exekuční činnosti exekuční řád a o změně dalších zákonů 11 V bodě 1 35 B odst 8 se za slovo notářů doplňuje čárka a slova soudních exekutorů PČR PS 1998 2002 36 schůze část 154 18 5 2001 To je první skupina pozměňovacích návrhů která je alternativním pozměňovacím návrhem opravuji se je to jeden návrh k návrhu pana kolegy Koudelky Druhá skupina pozměňovacích návrhů pouze zpřesňuje pozměňovací návrh ústavně právního výboru tak aby účastníkem zástavní smlouvy mohly být i zahraniční osoby protože se tam uvažuje s tím že je nutné identifikovat účastníka rodným číslem Jak známo zahraniční fyzické osoby nedisponují rodným číslem Proto by byl problematický výklad jak naložit s tímto ustanovením v notářském řádu Proto navrhuji druhý pozměňovací návrh který zní Změna notářského řádu 1 V bodu 1 v 35 odst 2 písm c se za slova jde li o fyzickou osobu doplňují slova která má trvalý pobyt v České republice nebo uvedení jména příjmení rodného nebo jiného identifikačního čísla data narození bydliště v zahraničí a místa dočasného pobytu v České republice jsou li známa jde li o fyzickou osobu která nemá trvalý pobyt v České republice 2 V bodu 1 v 35 B odst 2 písm c se za slova jde li o právnickou osobu před tečkou doplňují slova se sídlem v České republice nebo uvedení obchodní firmy nebo názvu identifikačního čísla nebo registračního čísla či jiného obdobného identifikujícího čísla či označení identifikačního čísla její organizační složky nebo podniku v České republice je li sídlo v zahraničí sídla její organizační složky nebo podniku v České republice jsou li známa jde li o právnickou osobu která nemá sídlo v České republice Třetí pozměňovací návrh reaguje na výhrady které mám shodné s panem kolegou Bendou a sice na přístup do registru zástav Rovněž si myslím že nahlížení do registru zástav by mělo být určitým způsobem omezeno a sice na osoby které prokáží právní zájem Na tuto připomínku reaguje pozměňovací návrh který zní týká se notářského řádu V 35 B odst 6 se za slovo každý vkládají slova kdo osvědčí právní zájem Čtvrtý pozměňovací návrh se týká změny občanského soudního řádu kde v bodu 2 v 200 z a odst 3 se za slova výkon rozhodnutí prodejem zástavy před tečkou vkládají slova nebo nařídit exekuci a pověřit jejím provedením zástavním věřitelem označeného soudního exekutora který provede exekuci prodejem zástavy Přitom se postupuje obdobně podle zvláštního právního předpisu Za druhé v bodu 2 se za ustanovení 200 z a doplňuje poznámka pod čarou která zní zákona č 120 2001 o soudních exekutorech a exekuční činnosti exekuční řád a o změně některých dalších zákonů Za další jsou pozměňovací návrhy které jsou legislativně technickým zpřesněním a neznamenají faktickou změnu 1 V článku dva v bodu jedna v 35 B odst 1 se za slovo seznam vkládají slova v elektronické podobě 2 V článku dvě v bodu jedna v 35 B odst 2 uvozovací věta zní takto v rejstříku zástav se evidují tyto údaje 3 V článku dvě bodu jedna se v 35 B odst 2 písm d vkládají za slovo vzniku a právní důvod 4 V článku dva bodu jedna 35 B odst 5 zní Proti tomu kdo jedná v důvěře v obsah zápisu nebo záznamu do rejstříku zástav nemůže ten jehož se zápis týká namítat že obsah zápisu nebo záznamu neodpovídá skutečnosti 5 V článku dva bod jedna v 35 B odst 6 se vypouštějí slova nebo potvrzení o tom že je v něm určitá věc hromadná věc nebo soubor věcí není evidována jako zástava Dámy a pánové děkuji za strpení a vyslechnutí pozměňovacích návrhů