Sejm

Ponadto konstytucyjny limit długu można traktować jako swoiste uzupełnienie unijnej procedury nadmiernego deficytu. Mówiąc wprost, obecność tego mechanizmu sprawia, że jesteśmy wiarygodni w oczach naszych europejskich partnerów, stanowi także wyraz odpowiedzialności za całą wspólnotę, choć wiem, że ten argument nie spotka się ze zrozumieniem ze strony rządu. Trudno zaufać rządowi w tej sprawie, znając sytuację w Trybunale Konstytucyjnym. Można sobie wyobrazić, że trybunał orzeka, że finansowanie zakupu programu Pegasus czy budowa lokalnej drogi stanowi inwestycję strategiczną ze względu na bezpieczeństwo Polski. Kiedy już znamy rolę tego mechanizmu i jego pozycję w systemie ustrojowym naszego państwa, przypominam i podkreślam, przekroczenie wskazanego progu stanowi naruszenie konstytucji i powinno skutkować podaniem się Rady Ministrów do dymisji i pociągnięciem jej członków na podstawie art. 198 konstytucji do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Władza próbuje dziś przerzucić na innych odpowiedzialność za swoją nieudolną i szkodliwą politykę nieprzemyślanego rozdawnictwa publicznych środków, przez co nie ma pieniędzy na naprawdę istotne inwestycje z punktu widzenia interesu Rzeczypospolitej. Jako posłowie Porozumienia wielokrotnie wspieraliśmy dobre rozwiązania zwiększające bezpieczeństwo Polski, m.in. ustawę o obronie ojczyzny.