Folketing
2010-05-19

Tak for det. Jeg troede, jeg sagde 4 mia. kr., men jeg skal da gerne rette det til 4 mia. kr., hvis det kan give et lidt bedre svar fra ministerens side. Ministeren siger, at Københavns Kommune faktisk er den kommune, der er kommet ud af underskuddet sådan forholdsvis o.k. Det er også rigtigt, men det ændrer bare ikke ved, at det stadig væk er en kommune, hvor der er en række børnefamilier, som så skal have de her børn passet; de her børn skal have undervisning; og når der ikke er noget budget, der følger med, betyder det altså også, at de her børnefamilier bliver straffet. Det gør kommunen også. Det kan man ikke komme uden om. For det betyder færre penge, hvordan man end vender og drejer det. Det betyder færre penge til undervisning pr. barn og færre penge til de voksne, der skal undervise børnene. Så det kommer til at få en omkostning for børnefamilierne. Jeg vil bare høre: Synes ministeren ikke, det er fair, at man forholder sig til den demografiske udvikling i de enkelte kommuner, når man går ud og laver sådan et udspil, som regeringen nu gør?