Riksdag
1991-12-18

Om det kommer att råda likformighet eller inte beror på hur dessa gränsdragningar kommer att göras. Anita Johansson har redan sagt att detta sker, med mycket osäkra och haltande argument, i ett fördelningspolitiskt sammanhang då man sänker skatter i storleksordningen 6 miljarder för förmögna och för företag. Och man kan inte se några påtagliga effekter på tillväxten i ekonomin. Samtidigt finansieras det med åtgärder som slår mot hushållen. Det är då det blir oacceptabelt. Jag vill även säga något om frequent flyerrabatterna. Och jag tycker att kammarens ledamöter bör observera att lagrådet i sitt protokoll anför många betänkligheter mot åtgärderna. Jag citerar ur lagrådets protokoll: ''Lagrådet kan inte underlåta att i detta sammanhang erinra om att ett av huvudsyftena med den just genomförda skattereformen varit att åstadkomma att beskattningen av arbetsinkomster blir neutral -- -- --.'' Man kan nog säga att det är ett politiskt ställningstagande som ligger utanför lagrådets kompetensområde. Intressantare är kanske vad lagrådet skriver om brottsbalkens regler om mutbrott och bestickning.