Tweede Kamer
2000-11-30

Ik ga ervan uit dat de minister haar antwoord afrondt met het bespreken van de motie, daarom wil ik haar nogmaals vragen waarom zij die 500 mln. die over is, niet besteedt aan de eigen werken in de Randstad. Volgens de minister veroorzaakt dat precedentwerking als je geld zomaar aan de vier grote steden geeft. Maar dat snap ik niet! Wij hebben bij het BOR-project gezegd de Randstad voorrang te geven. De R uit BOR staat ook voor Randstad. Wij hebben maar vier regio's in de Randstad. Dat Groningen, Eindhoven en Nijmegen niks krijgen, is nu niet aan de orde, want wij praten over de Randstad. Er is dus geen sprake van precedentwerking. Het is een beetje vervelend dat de heer Eurlings iedere keer namens mij wil praten, want ik ben zelf niet op mijn mondje gevallen. Ik mis een duidelijke reactie van de minister op ons voorstel. Als zij bij dit antwoord blijft, is dat voor ons onvoldoende. Wij zullen de ingediende motie dan steunen en eventueel omzetten in een amendement om daarmee duidelijk te maken dat het zo niet kan.