Poslanecká sněmovna
2012-09-20

Předseda vlády ČR Petr Nečas Vážený pane předsedající vážené paní poslankyně vážení páni poslanci musím jednoznačně odmítnout výrok o luxusním charakteru Já chci připomenout že propočty které jsou provedeny odborníky na majetek a na ekonomiku ukazují že na církevním majetku stát v průměru ročně z jeho držby vydělal přes 4 mld korun ročně čili jenom za posledních dvacet let je stát z hlediska svých příjmů a svého zisku na plus 80 mld korun Porovnejte si to s celkovým objemem finanční náhrady která bude vyplácena v časovém horizontu desítek let Navíc pokud se podíváte na konkrétní čísla a na konkrétní časové řady tak tento návrh je pro stát jednoznačně finančně výhodný To znamená že stát bude v dlouhodobém horizontu na tomto řešení šetřit v porovnání se stávajícím stavem nemluvě o tom že zabráníme tisícům soudních sporů které by se vedly o jednotlivé budovy pozemky lesy výměry apod Musím říci že to je nesmírně důležité Druhou věcí na kterou se ale zapomíná a já jsem to tady zmínil ve svém předcházejícím vystoupení je že vedle restituce části církevního majetku se jedná také o vyřešení vztahů mezi státem a církvemi o narovnání těchto vztahů jinými slovy o odstátnění církevního a náboženského života nejenom v té duchovní a organizační sféře ale také ve sféře materiálního a finančního zabezpečení To je podle mého názoru nesmírně důležitý faktor A nesmí se zapomínat na to že se nejedná pouze o návrat majetku případně o finanční kompenzaci nevydaného majetku ale také o narovnání vztahů mezi státem a církvemi a o odstátnění finančního a materiálního zabezpečení církví v České republice