Poslanecká sněmovna
2008-03-12

Poslanec Miroslav Opálka Děkuji pane místopředsedo Já po tom namlouvání ODS ČSSD chci říci že dohoda je vždycky možná ale nejprve se musíme dohodnout na cílovém stavu Jestli se budeme bavit na parametrech bez cílového stavu tak je to vždycky problém Musíme se domluvit především na tom jakou váhu v budoucnu bude mít státní pilíř A my vidíme že i návrh vlády tak jak je doprovázen výpočty ukazuje že se bude snižovat tato váha A pak potřebujeme vědět k čemu budou sloužit úspory Jestli opravdu k vyrovnání důchodového účtu anebo k připravovanému opt outu Víte to je nebezpečné protože ekvivalence o té můžeme hovořit tehdy když je spravedlivé odměňování už mzdou a odměnou Ale jestliže jsou tak obrovské rozdíly že dvě třetiny pracujících nemají ani průměrnou mzdu pak je nutné aby tato nespravedlnost byla vyrovnávána aspoň solidárním přerozdělováním při stanovování výše důchodů Já myslím že zde v této místnosti není nikdo kdo si myslí že máme čas a že nemusíme nic dělat s důchodovým systémem Ale máme rozdílné názory na to kde tyto kroky mají končit a jaký mají mít výsledek Jestli je vyhrožováno deficitem tak musím říci a připomenout dobu kdy koncem roku 2006 zde bylo vyhrožováno že když neuvolníme 6 miliard deponovaných prostředků na důchody tak pošta nebude mít co vyplácet a rok 2006 skončil při očištění všech vedlejších vlivů s téměř 7 miliardami přebytku Sedm miliard bylo použito do státního rozpočtu plus 9 miliard z roku 2004 2005 Patnáct miliard z důchodového účtu nebo výběr z důchodového pojištění posílilo státní rozpočet A tak my prostě hospodaříme Proto na tom účtu také nic nemáme protože jsme ještě také nic z toho co jsme vybrali neodložili bokem A když si vezmeme že stát stále neplatí za náhradní dobu alespoň u matek či otců že zavedl stropy na čtyřnásobku a chystá ještě snížení těchto stropů a já upozorňuji znovu že nejde o čtyřnásobek průměrné mzdy ale o čtyřnásobek průměrného vyměřovacího základu dva roky starý a to je o několik tisíc méně že pokud tedy nebudeme řešit problematiku předčasných důchodů v souvislosti s nezaměstnaností tak jsou to samozřejmě parametry které budou příjmy na důchodovém účtu snižovat My se totiž pořád zabýváme jenom výdajovou stránkou ale vůbec ne stránkou příjmovou a to je myslím zásadní problém přístupu k důchodové reformě Co se týká ekvivalence a posílení připojištění možná jste nepřehlédli zprávu kterou vydala nadnárodní společnost že Američané a Češi jsou ti občané kteří nejvíce spoří na důchod v doplňkových systémech Přitom my hledáme jak ještě tento systém posílit jak ještě ze státních prostředků motivovat občany aby ukládali více Je to zajímavé Na jedné straně se nám nedostává prostředků na solidární systém na druhé straně jsme schopni miliardy věnovat na doplňkové ekvivalentní nadstandardní systémy Tolik snad stručně k tomu co jsem chtěl dodat ve své závěrečné zprávě Pak už jen shrnutí Diskutovalo devět poslanců z toho jeden dvakrát Zazněl zde návrh na zamítnutí a já myslím že je čas abychom přistoupili k hlasování Děkuji za pozornost