Tweede Kamer
1995-09-07

Ik zeg het wat onduidelijk. Als de gemeente de rechter op die manier kan adderen, zou de procedure van uitzetting voorkomen kunnen worden. Aan deze veronderstelling ligt een misvatting ten grondslag. Als er namelijk eenmaal een titel is tot ontruiming van de woning, is men in feite al te laat. De ontruiming van de woning slaat niet op een schuld, maar op een procedure die het gevolg is van een rechterlijke uitspraak. Door het van toepassing verklaren van een schuldsaneringsregeling kun je volgens de systematiek van dit voorstel de ontruimingsprocedure niet stuiten. Het enige wat de gemeente kan doen, is een kort geding aanspannen, waarbij deze procedure wordt gestuit. Dat kan nu natuurlijk ook. Het probleem wordt dus niet opgelost door de gemeente die bevoegdheid te geven. Overigens vraag ik mij af, waarom de gemeente dat zou moeten doen. Het lijkt mij beter, ook voor de verantwoordelijkheid van de schuldenaar, hemzelf die bevoegdheid te geven en niet uit handen te laten nemen door bijvoorbeeld de gemeente. Want waarom zou het alleen de gemeente moeten zijn? Waarom niet de kredietbank of een andere hulpverleningsinstelling? Ik wil die bevoegdheid dan ook nog wel breder trekken. Als mevrouw Noorman dat wenst, gaan te veel instanties over de positie van een individuele schuldenaar.