Congreso de los Diputados
2005-10-04

Esto nos lleva a pensar, a través de la doctrina jurisprudencial sentada en esta jurisprudencia menor que consiste en la resolución de los recursos de suplicación, que si cesa en su actividad como teniente de alcalde o como concejal, sensu contrario, tendríamos que concluir de forma legítima y razonable jurisprudencialmente que entonces sí que pudiendo, queriendo trabajar y teniendo posibilidades de hacerlo, esta persona tendría que tener derecho a la prestación por desempleo. Sin embargo, como he dicho, la jurisprudencia menor, que consiste en la resolución de los recursos de suplicaciones, es dispersa, es errática y no permite, desde esa perspectiva, concluir o dilucidar soluciones concluyentes a este respecto. Ese es un problema de justicia material. Señor presidente, en este momento hay muy pocos colectivos que se dedican profesionalmente al ejercicio de una función pública o privada a cambio de emolumentos, a cambio de retribuciones que no estén sujetas a la prestación o a la protección con cargo a la contingencia de desempleo.