Tweede Kamer
1997-08-26

De Kamer tracht tot een conclusie te komen over de zaken die zich op 18 juli hebben afgespeeld. In het kader van een opsporingsonderzoek is een bepaalde keuze gemaakt. Die keuze is weliswaar door bewindslieden gemaakt, maar heel duidelijk in het kader van het opsporingsonderzoek. Er is voor gekozen om het verzoek tot voorlopige aanhouding niet door te geleiden naar de Braziliaanse autoriteiten. De minister van Buitenlandse Zaken heeft zijn advies daarover gemotiveerd. Dat is op zichzelf verdedigbaar. Er zitten duidelijk nadelige kanten aan die keuze, zeker nu dat besluit naar buiten is gekomen. Inderdaad, de heer Bouterse zou zich op dit moment vrijer kunnen voelen. Men zou kunnen zeggen: die Nederlanders maken niet serieus werk van een dergelijk aanhoudingsbevel. Er is een andere inschatting mogelijk en ook verdedigbaar, kennelijk de lijn die de minister van Buitenlandse Zaken bij zijn advies heeft gevolgd. Die luidt: ik denk dat ik de Braziliaanse autoriteiten op deze manier de ruimte heb gegeven om in de toekomst daadwerkelijk mee te werken, terwijl ik dat nu niet kon verwachten en dat de bewegingsvrijheid van de heer Bouterse hiermee daadwerkelijk beperkt is. Dit laatste facet heeft misschien te weinig aandacht gekregen in de discussie. Zoals men weet zijn er betrekkelijk weinig vliegverbindingen vanuit Paramaribo met het buitenland. Een van de meest relevante is uiteraard die met Brazilië en dan zijn er nog verbindingen met andere landen waarvan op het eerste gezicht eerder kan worden aangenomen dat de autoriteiten bereid zijn om mee te werken.