Congreso de los Diputados
2014-11-18

Gracias, señora presidenta. Es siempre difícil enfrentar una moción de estas características porque, al fin y al cabo, quién va a estar en contra de erradicar la pobreza o quién va a estar en contra de mejorar el nivel de vida de la gente, de mejorar los salarios, de permitir que la gente tenga acceso a la sanidad, a la educación, o quién va a estar a favor de la pobreza energética. Está claro que es una moción que expresa un desiderátum que incluso podría ser mantenido por el Partido Popular, aunque tuviera una retórica diferente. A nuestro juicio, esta moción, así, a la ligera, nos parece carente del suficiente anclaje ideológico y anclaje jurídico. ¿Por qué? Porque más allá de la retórica planteada en la moción, que vamos a compartir y que vamos a votar a favor, lo que hace falta es saber por qué ocurren las enfermedades que se están expresando en esa moción. Es decir, por qué hay pobreza energética, por qué no se está cumpliendo la Constitución. El señor Olabarría lo ha expresado muy bien.