Folketing
2012-03-29

Tak for det, formand. Det er stadig væk ikke gået op for os, hvad der har fået de nuværende regeringspartier til at ændre holdning i denne sag, ud over at de netop er kommet i regering og af den grund åbenbart føler sig forpligtet til at føre den tidligere regerings forslag ud i livet, også selv om man oprindelig var imod dem. Lovforslaget er ikke blevet bedre af udvalgsbehandlingen, tværtimod. Der blev ved andenbehandlingen vedtaget nogle ændringsforslag, der kaster lys over den lemfældige omgang med borgernes retssikkerhed, som præger disse lovforslag, idet forslaget pålægger Københavns Kommune at udlevere ikkeanonymiserede sagsakter uden at indhente borgernes tilladelse. Det bekræfter også den antidemokratiske holdning, der ligger i hele projektet Udbetaling Danmark. I dag kan borgerne skifte en kommunalbestyrelse ud, hvis de mener, at den ikke forvalter ydelserne ordentligt. Den mulighed har man altså ikke med Udbetaling Danmark. Så alt i alt er det en sørgelig affære og bekymrende, at det bliver kørt igennem Folketinget uden nævneværdig modstand fra andre end Enhedslisten. Jeg blev ellers lidt optimistisk ved førstebehandlingen, hvor ordføreren for Venstre, hr.