Sejm

A on ma być niezawisły. Dziękuję, Panie Marszałku. Wysoka Izbo, ja odpowiem na to pytanie, które prezes zadał. Otóż według mnie nie, bo trzeba stosować całe prawo, które w tej chwili mamy. I o ile ja rozumiem, ustawa, która w tej chwili obowiązuje, nie upoważnia prezydenta do powołania sędziego bez wniosku KRS. Ale może się mylę. Ale gdyby… Ale prawo nie jest z „gdyby”, to są zdania oznajmujące, a nie przypuszczające. Przepraszam, Panie Prezesie, musimy schodzić na bardzo niski – może wysoki – poziom. Prawo to są zdania oznajmujące, tam nie ma „gdyby”. I teraz podstawowa kwestia. Pan prezes podał nam tutaj artykuły, 4 artykuły, według których możliwe byłoby naruszenie… Chodzi tutaj właśnie o to pytanie, o naruszenie statusu bycia sędzią – nie wiem, jak to inaczej nazwać – poprzez niedopełnienie procedury powoławczej, tak bym to określił. I teraz: kiedy mogłoby być to niedopełnienie, według słów pana prezes? I to też jest podstawowe pytanie. Wtedy, kiedy organ wnioskujący do prezydenta o powołanie, czyli KRS, byłby powołany niezgodnie z prawem. Czyli mamy pewien ciąg przypuszczeń.