Hrvatski sabor
20060525

Već primjer napuštanja pasa u ljetnim mjesecima zorno govori da rok od jednog jedinog mjeseca nije nikakav vremenski okvir jer u startu oduzima životinji šansu da preživi. Potpuno se slažem sa stajalištem, da citiram: "Napuštene životinje ne bi smjele automatski biti kažnjavane smrću zbog neodgovornosti svojih bivših vlasnika.", kraj citata. Držim da bi predlagatelj zakona trebao rok držanja životinje smještene u skloništu produžiti na barem 6 mjeseci prije eventualnog bilo kakvog drastičnog postupka. Ono što smatramo pak jednom od ozbiljnijih, ako ne najozbiljnije manjkavosti ovog Prijedloga zakona jest dopuštanje uzgoja životinja za krzno i to bez kontrole uzgoja i usmrćivanja. Kao što je rečeno odredba o zabrani uzgajanja životinja radi proizvodnje krzna bila je u radnoj verziji zakona, ali je ispušten. Vjerujem da bi uvrštenje takve zabrane u konačnu verziju omogućila da predloženi zakon zaista u punoj mjeri doživimo kao zakon koji štiti životinju. Svi pokazatelji govore kako u Hrvatskoj ne možemo govoriti o industriji krzna nego o djelatnosti koja se godinama odvija u sivoj zoni karakterističnoj po nedostatku regulative i svakog djelotvornog inspekcijskog nadzora.