Sejm

Tutaj ustawodawca ma pewne narzędzie w zakresie umożliwiania, procesowo, prowadzenia tych czynności w taki sposób. Jednocześnie minister sprawiedliwości doposaża technologicznie sądy. Niemniej jednak tutaj, pomimo że możliwości już teraz istnieją… No, zawsze na końcu jest sam sąd, który pracuje, który prowadzi dane czynności. Tutaj już sprawność prowadzenia rozpraw zależy w dużej mierze od samych sędziów, prezesów sądów. Statystyki, które prowadzi ministerstwo, pokazują, że jedne sądy częściej korzystają ze wspomnianej możliwości, inne rzadziej. A wiemy doskonale, że jeśli chodzi o doposażenie w sprzęt, o te wszystkie kwestie technologiczne, to wszystkie sądy są równo traktowane i mają równe możliwości. Jednak ta ustawa wprowadza pewne ramy organizacji rozpraw zdalnych, pewną kaskadowość — tak bym to określił — w realizacji czynności procesowych przez sądy w konkretnych okolicznościach związanych ze stanem epidemii. Zatem, podsumowując: ta ustawa w najbliższym czasie pozwoli sądom nadrobić zaległości, które wynikały z wprowadzenia kolejnych lockdownów. Przyspieszenie doręczeń dla pełnomocników i generalnie przyspieszenie obrotu informacjami między stronami a sądami pozwoli szybciej prowadzić postępowania, dzięki czemu, pomimo tych trudności, które nas spotykały, zostanie zachowana jedna z wartości konstytucyjnych, czyli prawo do sądu. Dziękuję.