Hrvatski sabor
20040701

Kada država poštuje sva ona, sve one obveze koje je preuzela u odnosu prema takovim obiteljima vjerojatno ima veliki broj djece koji će biti u još lošijem stanju, nego obitelji, dakle samo sa jednim roditeljem. Da li je to pravedno na takav način postupati? Dakle, kada ta djeca dobiju i dječiji dodatak i socijalna davanja itd., još uvijek vjerojatno će biti veliki broj djece koja će biti siromašnija nego djeca koja žive u obiteljima sa samo jednim roditeljem. Prema tome, ovaj zakon uvodi van socijalne kriterije za socijalnu regulaciju, emocionalne kriterije, moralne kriterije a to je pitanje da li se država u sve to skupa treba miješati. Dakle, ovo sve što govorim dakle u ime Kluba LIBRE govorim načelno ali ponavljam ne dovodim u pitanje niti dobru namjeru predlagatelja a još manje korisnost otvaranja ovoga pitanja jer to doista strašno zvuči kada se u ovim podacima navodi da samo 31% i zato to ponavljam roditelja plaća svoju ustavnu i zakonsku obvezu, da ne govorim o roditeljskoj i moralnoj obvezi koju imaju prema svojoj djeci.