Riksdag
1994-04-21

Visserligen gör statsministern detta till en formuleringsfråga, men i realiteten har regeringen övergivit denna ståndpunkt om en militär alliansfrihet som syftar till neutralitet i krig. Det är inte någon överraskning med tanke på statsministerns, försvarsministerns och utrikesministerns tidigare uttalanden. Jag bedömer nu statsministerns svar som en definitiv bekräftelse på att denna ståndpunkt är övergiven, vilket står i klar kontrast till den regeringsdeklaration som avgavs vid regeringstillträdet 1991. Där sades det klart och tydligt att Sveriges hållning är alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig. Min ståndpunkt är att Sverige skall föra just en sådan politik. Denna ståndpunkt är densamma som fastställdes vid den senaste socialdemokratiska partikongressen, då det uttryckligen användes just de formuleringar som jag här har omnämnt. Det finns i rådande utrikespolitiska läge behov av att upprätthålla neutraliteten i händelse av krig. Argumentet att neutraliteten har förlorat sin mening genom det kalla krigets upphörande är enligt min mening inte riktigt. Sverige var neutralt långt innan det kalla kriget började. Sedan 1860talet har Sverige fört en principiell neutralitetspolitik.