Tweede Kamer
2003-04-10

Ik wil dat hier niet zo zeggen. Ik kan mij goed voorstellen dat burgemeester en wethouders in deze specifieke situatie onderzoeken of de betrokkene mogelijkheden heeft om de vier of vijf maanden te overbruggen en of hij de zekerheid heeft dat hij over vijf maanden een baan heeft. Op grond van dit wetsontwerp is dan dus de vraag aan de orde of betrokkene inspanningen heeft verricht ter verkrijging van een inkomensvoorziening gedurende die vier of vijf maanden. Als dat tot niets heeft geleid, is de bijstand aan de orde. B en W zullen dan de scholing als noodzakelijk aanmerken. Nogmaals, eerst zal moeten worden nagegaan of betrokkene kansen heeft gehad c.q. mogelijkheden gevonden om zelf in een inkomen te voorzien. Het lijkt mij verstandig om die lijn te volgen.