Sejm

A my w ciągu trwania tej debaty ani razu nie rozmawialiśmy na temat różnych spółek, jak to mogłoby wpływać w przypadku sytuacji przewidzianej, czyli podjęcia konsultacji w trybie art. 4 Traktatu północnoatlantyckiego, na inne spółki z udziałem Skarbu Państwa. Ja mam w nadzorze spółki zbrojeniowe i uważam, że tego typu postulaty, aby ograniczać możliwości państwa w zakresie władztwa i zarządzania tymi spółkami, przynoszą wręcz odwrotny skutek. Słusznie zwrócił na to uwagę pan senator Ślusarz, że tego typu ograniczanie może prowadzić wręcz do zagrożenia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej. To tyle w tym zakresie, gdybyśmy mieli tworzyć tę fikcję i rozmawiać na temat projektu ustawy. Ale debata przebiegała w taki sposób, że rozmawialiśmy stricte o połączeniu Lotosu z Orlenem. Padała nazwa MOL, padała nazwa Saudi Aramco – największej firmy petrochemicznej, największego konglomeratu, który zajmuje się właśnie tego typu działalnością, firmy, która ma w 30% rzeczywiście przejąć w Lotosie rafineryjną działalność. Szanowni Państwo, to umożliwi dostarczanie do Polski 20 milionów t rocznie, tyle będzie dostarczane dzięki połączeniu z Saudi Aramco.