Folketing
2004-04-28

Men det er sådan set også lidt af problemet, altså den måde, det nu bliver beskrevet på. For sagen er jo, at der er givet henstand. Den her sag startede åbenbart i 1998, og da pengene skal opkræves, er der gået lang tid, og det bliver så i 2002/2003. Men hvilken fornøjelse er der ved at få henstand med en rentebetaling, når regningen ligger der? Girokortene dumper hvert eneste år ind ad brevsprækken, så folk kan se, hvor meget de så skylder i rente. Men de kan ikke få oplyst andet, end at de har henstand. De kan ikke få oplyst, om de skal betale den rente, og det er jo det, det hele drejer sig om. Det er derfor, vi er nødt til at sige til skatteministeren, at disse renter må man se bort fra. Det er det, det her går ud på. Skatteministeren har jo i flere svar sagt til mig: Jamen jeg kan ikke se bort fra de renter. Og så tæller taxameteret jo stille og roligt op. Hvis det så bare var småpenge, ja, det er lige meget, hvis det bare var principielt. Men her er det altså meget, meget store beløb, som ganske almindelige borgere har som udeståender til skatteministeren. Godt nok med henstand, men hvad kan de bruge det til?