Tweede Kamer
1996-03-28

Dat geeft aan hoe ingewikkeld de problematiek rond al dan niet ingrijpen is. Als er geblunderd wordt, als het toezicht een fiasco is, als de verkeerde besluiten worden genomen, dan is het eenvoudig om in te grijpen. Dan weet je waar het om gaat en dan vind je dat er gecorrigeerd moet worden. Als de problematiek van een andere aard is, namelijk dat de directie en het bestuur ruzie met elkaar hebben, dan is het veel ingewikkelder, juist ook voor iemand die politiek verantwoordelijk is, om zich daar vanaf het begin heel indringend mee bezig te houden, zeker als het gaat om een zelfstandig bestuursorgaan. Ik ga ervan uit dat ik met deze opmerking ook aan de Kamer heb duidelijk gemaakt dat er met het toezicht op de sociale zekerheid, met alle kanttekeningen die er natuurlijk bij gemaakt kunnen worden, in principe niets mis was, ondanks de ontstane situatie tussen het bestuur en de directie.