Tweede Kamer
2002-07-02

We hebben hier inderdaad afgesproken de standstill te zullen handhaven. Zojuist heb ik gezegd hoe ik die afspraak interpreteer. In ieder geval geldt die tot het laatste deel van de uitvoeringstoets van het college Bouw. Dat deel maakt namelijk duidelijk welke prikkels in de huidige wet- en regelgeving zitten. Voor zover die de grootschaligheid en fusies te veel bevorderen, willen wij die namelijk uit de regelgeving verwijderen. Misschien kunnen wij, zoals de commissie-De Greeve heeft geadviseerd, prikkels inbouwen die een geheel ander effect hebben. Dat stuk wordt binnenkort door het college Bouw opgesteld, maar dat lukt niet meer deze week. Dus u zult in het reces dat stuk van mij ontvangen. Wat de eerste vraag betreft: alleen de twee voorbeelden Velp en Baarn/Amersfoort ken ik uit mijn hoofd. Er is natuurlijk ook nog het verhaal Vlissingen/Goes. Daarover is een advies door de inspectie uitgebracht. Ik wil de Kamer evenwel toezeggen dat wij schriftelijk laten weten welke processen naar onze mening zover zijn gevorderd dat men met een standstill voor die processen meer kwaad dan goed zou doen, ook naar de mening van staatstoezicht.