Poslanecká sněmovna
1997-05-14

Poslanec Josef Borák Vážený pane předsedající pane ministře kolegyně a kolegové vládní návrh zákona o sociálním příspěvku k vyrovnání zvýšení nájemného chci využít k tomu k čemu z tohoto místa včera vybídl poslanec Škromach totiž hledat širší shodu u předkládaných vládních návrhů zákonů Ano i já bych přivítal kdyby některé zákony nemusely být schvalovány nadpoloviční většinou jediného hlasu ale zároveň si nemyslím že vždy je na vině předkladatel Jestliže opoziční poslanec někdy nechce ani vidět ani slyšet a pouze se opájí vidinou svých politických bodů nezbývá než ona převaha jediného hlasu Ale pojďme ke konkrétnostem Vláda v březnu tohoto roku schválila koncepci ministerstva pro místní rozvoj v níž se jednoznačně říká že musí dojít k narovnání trhu s byty tedy nájemné musí pokrývat jak nutné náklady spojené s provozem a správou bytového fondu tak zajišťovat návratnost vložených investic které dnešní regulované nájemné nezajišťuje tedy musí dojít ke zvýšení nájemného ale zároveň musí být odpovídajícím způsobem kompenzovány sociálně slabší rodiny Ruku v ruce s těmito opatřeními musí být účinně podporována nová bytová výstavba tedy všechna tato opatření společně Jsem si jist že každá demokratická vláda by musela takto postupovat Každá demokratická vláda ano i vláda se sociální demokracií chtěla li by být demokratickou vládou by musela říci ono nepopulární budeme deregulovat quot chcete li zvyšovat nájemné A řekla li by že zvyšovat se bude pozvolně řekněme v desítkách let pak by musela ihned dodat že výstavba nových bytů bude posunuta ve stejném řádu desítek let neboť žádný slušný investor nepůjde investovat do nerovnoměrného a nevybalancovaného prostředí Co hledat v prostředí kde mohu jen ztratit nebo zcela prohrát Pak teprve mohu licitovat o podpoře bytové výstavby v procentech vzhledem k HDP Udivuje mě že opoziční poslanci včetně poslanců sociální demokracie vytrhnou zvýšení nájemného z celého komplexu postupných kroků a tvrdí že na něm je založena vládní bytová politika Mohl bych uvádět citace z prvního čtení právě projednávaného zákona ale nebudu raději vysílat poplašné zprávy Občané si to skutečně nezaslouží Férovější by bylo také říci že u zvyšování nájemného v bytech bytových družstev nám to jaksi nevadilo protože to nebyl dostatečně lákavý politický kapitál a přitom v nich také bydleli a bydlí nízkopříjmové rodiny s dětmi či vdovy s dětmi atd a musí si bydlení do poslední koruny uhradit samy Ani v dobách totality některým nevadilo že ony nízkopříjmové rodiny či vdovy s dětmi žijící v rodinných domcích si musely zaplatit úplně všechno na rozdíl od některých rovnějších kteří bydleli ve státních tedy dotovaných bytech a ještě měli levné dotované dálkové teplo a že tyto dotace bohatým té doby do značné míry byly poskytovány přes daňový systém právě i od oněch nízkopříjmových rodin a vdov s dětmi Ano i dnes bydlí v rodinných domcích postavených bez jakékoli státní podpory rodiny s dětmi s nízkými příjmy A proč se opoziční poslanci těchto rodin nezastanou když tyto rodiny musí v tomto komunisticky zkřiveném prostředí pro bydlení doplácet na rodiny s mnohonásobně vyšším příjmem bydlícími ve státním bytě Také bych mohl zdůraznit že maximální limit nájemného nemusí pronajímatelé kterými jsou v drtivé většině uvažovaných nájemních bytů obecní zastupitelstva využívat až na tu nejvyšší mez Přece jsou tito místní volení zástupci dostatečně kompetentní v konkrétních záležitostech odpovědně rozhodnout A ještě pokud se týká konečné fáze uvolnění výše nájemného nebude to výše směřující k astronomickým hodnotám ale budou to hodnoty pod určitou dolaďovací kontrolou státu I zde by bylo záslužné nevysílat občanům poplašné zprávy Mohl bych pokračovat dále a citovat konkrétní opoziční poslance aniž bych chtěl a to musím zdůraznit jakkoli popírat jejich právo na vlastní názor Chci jen aby A bylo skutečně A a když zazní A aby zaznělo i B případně jiná písmena tvoří li kompaktní soubor dat Abychom nemuseli nakonec dát zapravdu jednomu učiteli který tvrdil milí studenti vy máte svoji pravdu já mám svoji pravdu ale skutečnost je úplně jiná Děkuji