Poslanecká sněmovna
2016-01-20

Poslanec Michal Kučera Mě to trochu překvapuje že levou část sálu to nezajímá protože tady se skutečně jedná o občany těch nejpostiženějších regionů Já jsem si vždy myslel že to je zrovna jejich hlavní téma Jak už jsem řekl pouze u jedné komodity to znamená u hnědého uhlí dochází ke změně onoho poměru U ostatních to znamená u černého uhlí je to 75 rozpočet obce 25 stát u radioaktivních nerostů tedy například uranu 75 obce 25 stát u ropy nebo zemního plynu na jižní Moravě 75 obce 25 stát u ostatních nerostů například štěrku nebo kameniva obecně je to 38 obce 60 státní rozpočet U hnědého uhlí ale dochází k razantní změně Tam ten poměr 25 75 zůstává nicméně otáčí se To znamená 25 půjde směrem k obcím a 75 do státního rozpočtu 25 obce 75 státní rozpočet A já si myslím že to není správně Tohleto správně není Já si myslím že mi dají za pravdu jak poslanci Ústeckého kraje tak poslanci z Karlovarského kraje Je to krok který je vyloženě proti těmto regionům protože ostatních regionů se to díky tomu že tam samozřejmě ona extenzivní krajinu i sociální podmínky ničící extenzivní těžba povrchového uhlí je pouze v těchto dvou krajích Já jsem se pokusil vlastně dvěma pozměňovacími návrhy tento poměr změnit První pozměňovací návrh nechává tento stav takový jaký je dnes To znamená říká ano nechme to tak jak to bylo původně Nechme to tak jak to je u ostatních nerostů Hluk v sále Řečník vyčkává