Poslanecká sněmovna
2011-03-23

Poslanec Vojtěch Filip Děkuji Vážená paní předsedkyně pane premiére paní a pánové já jen krátce Děkuji za informaci pana premiéra pro Poslaneckou sněmovnu Vím že o tom bylo jednáno na výboru pro evropskou integraci a přesto mám jednu obavu Je pravda že teď už informaci máme ale ta situace přece jen tady ohledně stability eura už jednou byla a já bych byl rád kdyby pan premiér tady výslovně uvedl na mikrofon před touto Sněmovnou že se nebude opakovat situace z roku 2009 kdy vláda České republiky přijala usnesení číslo 500 a v podstatě naše devizové prostředky použila v rozporu s původním plánováním s původním rozpočtem České republiky pro stabilitu eura tou nechvalně známou půjčkou pro Mezinárodní měnový fond Myslím si že to byla otázka tehdy blížící se krize v Řecku a podle mého soudu to udělala tehdejší vláda Mirka Topolánka bez vědomí Sněmovny bez vědomí rozpočtového výboru bez vědomí výboru pro evropskou integraci pro evropské záležitosti Takže v tomto ohledu bych byl rád kdyby toto pan premiér výslovně uvedl že nic takového česká ekonomika česká vláda nebude podnikat Druhá věc je v tom materiálu který byl pro Evropskou radu otázka Libye Mluvili jsme tady o tom včera Já jen chci upozornit že samotný odkaz na rezoluci Rady bezpečnosti 1973 je poměrně z pohledu právního a teď si odpustím jakékoliv politické konsekvence výrazně pochybný Chci upozornit pana premiéra aby mu udělali na Ministerstvu zahraničí pořádnou analýzu toho hlasování vzhledem k tomu že dva stálí členové Rady bezpečnosti nehlasovali pro tu rezoluci A pokud tedy jde o to že jedna třetina členů Rady bezpečnosti a z toho dva stálí členové nehlasovali respektive nehlasovali ve prospěch té rezoluce je její důsledek nulitní Upozorňuji na to že podle článku 27 Organizace spojených národů musíme vidět jaké jsou mechanismy hlasování v Radě bezpečnosti A v každém případě kritici toho zásahu použijí tento moment který byl už jednou v historii použit Takže bych byl velmi opatrný v tom že ty veškeré nezbytné prostředky které se používají aby se tím nějakým způsobem hazardovalo z pohledu České republiky a byl bych rád kdyby tedy převážil ten původně avizovaný opatrný přístup České republiky který měl ve svém vystoupení prezident republiky na jednání ještě předtím než k té krizi tak hluboké došlo Pokud jde o otázku jaderné energetiky má stanoviska jsou dlouhodobě známá A tady se připojuji k tomu aby případní kritici z pohledu současné situace v elektrárně Fukušima nepřevážili a byl bych rád kdyby se to opravdu jak říkal pan místopředseda Zaorálek projednávalo ve větším klidu To je všechno Děkuji