Tweede Kamer
2001-11-01

Dat ben ik met u eens. Om die reden leveren wij ook de grootste financiële bijdrage. Er is echter een omslagmoment. De Noordelijke landen zijn overigens nog veel strenger. Zij vinden al dat ik gecorrumpeerd ben geraakt door de G7-landen tegemoet te komen. De Noren zijn ontzettend strikt. Zij geven geen kroon als er geen dollar tegenover staat. Zo principieel zijn wij niet, maar wij zijn al de grootste cashdonor. Als het debat niet eens geagendeerd kan worden omdat de leiding van de IFI's niet bereid is de G7 tegen de haren in te strijken, maken wij vrij onzichtbaar een cheque over. Ik help dan liever concreet de landen die het grootste slachtoffer zijn en waar wij een relatie mee hebben. Nederland heeft een voorhoederol gespeeld bij de IMF-board over Zambia. Overigens blijkt Rwanda precies hetzelfde probleem te hebben. Het komt dus vaker voor. Door concreet iets te doen, worden juist de landen gecompenseerd die tot op het bot in de eigen overheidsuitgaven hebben gesneden. De overblijvende uitgaven zijn precies die waarvoor wij pleiten, zoals voor basisgezondheidszorg en basisonderwijs. Deze landen kunnen niets doen aan de externe shock die 11 september tot gevolg heeft gehad.