Tweede Kamer
2005-05-24

Hoe langer een van het plan afwijkende situatie duurt, hoe minder snel een rechter die situatie zal willen wijzigen. Voor procesvertegenwoordiging pleit de dempende en ontmoedigende werking van een advocaat. De toch al emotionele zittingen worden iets zakelijker en partijen zullen vanwege de kosten, maar ook vanwege de min of meer objectieve reflectie van hun advocaat minder snel naar de rechter stappen en nog een poging doen om er samen uit te komen. Dit heeft voor de hand liggende organisatorische voordelen voor de rechterlijke macht. Het wetsvoorstel kiest niet voor de in het familierecht gebruikelijke verplichte procesvertegenwoordiging. Toch meen ik dat zulks wel wenselijk zou zijn. Ik vrees dat het wetsvoorstel anders tot een enorme toeloop naar de rechter zal leiden, terwijl nu juist dejuridisering wordt gepropageerd. Als de heer Luchtenveld dit idee wil doorzetten en er ook een Kamermeerderheid voor is, lijkt mij in ieder geval een uitvoeringstoets van de rechterlijke macht op zijn plaats of er zou hooguit eerst eens moeten worden gestart met een experiment in een bepaald arrondissement.