Folketing
1998-02-06

Jamen så vil jeg spørge hr. Poul Nødgaard, om hr. Nødgaard ikke er enig med mig i, at hvis man f.eks. har tre eller fire børn og ikke kun to, har man altså også flere forpligtelser og dermed også flere udgifter, og at det måske netop var dem, der har fire børn, der skulle have, frem for dem, der kun har to børn? Er hr. Nødgaard ikke enig med mig i den simple matematik, at det altså er dyrere at have f.eks. fire børn end at have to børn, og at det måske netop var dem, der har fire børn, der skulle tilgodeses, frem for dem, der kun har to børn? Men jeg vil også spørge hr. Nødgaard, om hr. Nødgaard og hans parti så er enige med Fremskridtspartiet i det, som vi jo har foreslået gang på gang: at så længe der eksisterer indkomstskatter, bør der være et såkaldt familiefradrag, for at det kan sikres, at børns skattefradrag udnyttes, altså at børnenes fradrag skal kunne benyttes af forældrene, hvis børnene ikke arbejder. Er det rigtigt forstået, at hr. Nødgaard har det samme synspunkt her, altså at fradraget faktisk skal overføres til forældrene, hvis børnene ikke udnytter det, så det i stedet bliver til det, som vi i Fremskridtspartiet kalder et familiefradrag?