Folketing
2015-11-20

For når man spørger partierne om loven – hvad er det egentlig, der skal til, for at man kan få det her til at træde i kraft? – er der ingen, der svarer. Vi laver altså en lov til en ekstraordinær situation, som ingen kan svare på hvornår er ekstraordinær – en lov, hvor man går på kompromis med retssikkerheden, men uden at vide, præcis hvornår den kan bruges. Betyder det så, at ministeren kan dispensere for retssikkerheden, hver gang ministeren mener, at der er en undtagelsestilstand? Det er voldsomt udemokratisk, og det er i øvrigt noget, der er blevet brugt før i tidligere tider, hvor der ikke var demokrati. Det får faktisk mig til at frygte lidt, for jeg synes ærlig talt, at nogle af de ting, der står i det her forslag, er skræmmende. Jeg synes, det er skræmmende, at man vil gå på kompromis med basal retssikkerhed, at man er klar til at frihedsberøve mennesker, unge mennesker, børn, uden at stille dem for en dommer. Der er noget helt fundamentalt i vores demokrati, man udfordrer her.