Poslanecká sněmovna
2015-05-26

Poslankyně Miroslava Němcová Děkuji za slovo Ještě jednou vám přeji dobrý den vážené kolegyně a kolegové dovolte několik nevím jestli úplně stručných ale budu se o to snažit slov k tomu proč jsme se dnes sešli tedy k vyslovení nedůvěry vládě Co mě osobně tedy k tomuto kroku vede a čím jsem motivována Nejprve nemohu začít ničím jiným přestože se budu ještě věnovat i jiným okolnostem než tedy oné kauze která zde vlastně bouchla minulý týden v době kdy jsme schvalovali zákon o biopalivech nebo jsme se věnovali biopalivům Já musím říci že tohle všechno mělo svou předehru tento zákon a vrátila bych se zpátky o pět let Před pěti lety a bylo to v květnu roku 2010 se Poslanecká sněmovna stala takovým zvláštním kolbištěm Lobbisté tehdy těsně před volbami vyvinuli maximální tlak na prosazení zvýšení podílu biosložky v pohonných hmotách a bylo to den před parlamentními volbami mimořádnými nebo řádnými ale předtím padla Topolánkova vláda v roce 2009 a od roku 2009 zde vládla vláda Jana Fischera V době této vlády tedy vlády Jana Fischera proběhlo trojí čtení zákona který se jmenoval o ochraně ovzduší První čtení proběhlo 4 prosince 2009 druhé 10 března 2010 třetí 17 března 2010 Poté vetoval tento zákon prezident republiky a nakonec jsme tedy o tomto vetu prezidenta republiky hlasovali den před parlamentními volbami Co se stalo Poslanecká sněmovna během kdybyste měli zájem a přečtete si ty stenozáznamy tak zjistíte že se tam objevovaly vážné výhrady již tehdy k tomu zda přijetím takovýchto posílení biosložky v biopalivech zda tady vzniká prostor pro nějaký monopol pro tehdy ještě nejmenovanou firmu a velmi vážně se tím Sněmovna zabývala A protože to vypadalo že tento zákon schválen nebude kvůli prezidentovu vetu navrhl tehdejší předseda poslaneckého klubu Bohuslav Sobotka přerušení schůze tak abychom se těsně den před volbami ještě sešli a mohlo k tomuto uzákonění dojít Já tady mám citaci jak to vlastně probíhalo a popisuje celý tento stav prezident Agrární komory Jan Veleba následovně Byl to standardní postup Rozeslal jsem dopisy šéfům našich regionálních komor aby se spojili s poslanci ve svých regionech Sám jsem některé také oslovil například místopředsedu ČSSD Bohuslava Sobotku A tentokrát byla i velká součinnost s Agrofertem Komunikoval jsem s Babišem a vím že i on všemu věnoval mimořádné úsilí Samotný Andrej Babiš tehdy veřejně přiznal Ano lobboval jsem za biopaliva Volal jsem třeba některým poslancům Nebojím se říkat své názory nahlas Proč tedy toto uvádím Proč sem tyto pět let staré události patří Bylo už tehdy přece zjevné kdo má na prosazení biopaliv největší zájem Zejména proto že majitel Agrofertu vybudoval zbrusu novou továrnu na bionaftu Preol za 1 6 mld korun A proto tedy za biopaliva lobboval proto volal poslancům a veřejně se k tomu přiznával Možná že o tom svědčí také něco z dobového tisku kde se dozvídáme v roce 2009 běží zprávy Po letech marného snažení získat pod svá křídla ústeckou Setuzu největší továrnu na bionaftu v Česku to nyní zkouší majitel Agrofertu a druhý nejbohatší podnikatel Andrej Babiš jinak Chce ji zničit v konkurenčním boji Novou továrnu Agrofertu na bionaftu otevírali politici v čele s šéfem ČSSD Jiřím Paroubkem Paroubek se tak vedle své pravé předvolební ruky v kraji šéfa ústecké ČSSD Petra Bendy objevil v médiích coby nový zastánce a propagátor Andreje Babiše Není to tedy poprvé co by Babišův byznys požíval politické podpory socialistů Tady dál ten článek říká že snad pan ministr Jaroslav Palas ministr zemědělství za ČSSD Babišovu sektoru nepřál ale to teď není předmětem naší debaty Zajímavé v tomto dobovém tisku je ještě jedno vyjádření Andreje Babiše který říká jak to bylo se sporem kolem Setuzy a kolem jeho podnikání Říká Vzpomínám na to jednání s Mrázkem a Pitrem nechtějte abych o tom říkal něco více To je něco co je potřeba vědět abychom dokreslili kdo měl tehdy enormní zájem na prosazení tohoto zákona Dodám že o prezidentově vetu hlasovalo ve prospěch biopaliv 68 ze 70 členů ČSSD den před sněmovními volbami Osmnáct ze 77 členů ODS Z těch 18 již nikdo není v Poslanecké sněmovně Z KDU ČSL to bylo osm z devíti Zelení tři ze čtyř a pak jsou tady nějací nezařazení Tolik tedy k tomu kdo skutečně prosazoval nebo neprosazoval vydání se touto cestou Mám zde ještě poznámku k jiné věci Ta se týká toho že když jsme dobře poslouchali úvodní slovo předsedy vlády tak on říkal že si je vědom toho že nese ČSSD a snad i on osobně to si nejsem jistá jestli to řekl ale jsem o tom přesvědčena že to tak je nese odpovědnost za to zda bude Česká republika i nadále demokratickou zemí s parlamentním systémem Ale já jsem zde ocitovala tu sjezdovou deklaraci ČSSD která se vymezuje proti oligarchům Obává se toho že zde za chvíli už budeme mít pouze parodii na demokracii ale nic vážného proti tomu skutečně nedělá Slova se mluví řeč teče skutek utek Ale bohužel to stejné musím konstatovat i o KDU ČSL kteří přijali takovou zvláštní politickou figuru Totiž voliči si tak vybrali my s tím nemůžeme nic dělat Ale kdyby si všímali posledních dotazů které ve společnosti proběhly tak většině české společnosti se střet zájmů člena vlády nelíbí a nesouhlasí s ním Tedy v této intenci by přece měli něco dělat Jestli něco ještě vyčítám vládě tak to další téma které chci zmínit se týká zahraniční politiky Byla to již na počátku roku 2014 a v letošním roce ODS která mými ústy prosadila v Poslanecké sněmovně dvě důležitá usnesení ke dvěma mimořádným zahraničním okolnostem které se stávají dominantou politiky nejenom české evropské ale světové Ty dvě dominanty se jmenují konflikt na Ukrajině způsobený Ruskem a druhá situace kolem uprchlíků z válkou zmítaných území Ta nejednotná zahraniční politika nás postihuje stejně Bavíme li se o vnitřním problému kterým je zcela jistě konfliktů zájmů Andreje Babiše střet zájmů rozkládání demokratického systému budování oligarchického systému tak v zahraniční politice se objevuje neschopnost vlády nějak ji sladit s prezidentem republiky Já jsem o tom mluvila ve své faktické poznámce zhruba před dvěma minutami kdy rozumím tomu konfliktu který je uvnitř ČSSD Tedy konfliktu který bych nazvala spor o Miloše Zemana Někdo ho rád má někdo ho rád nemá A vzhledem k tomu že Miloš Zeman si razí svoji na vládě zcela nezávislou zahraniční politiku dostává se ČSSD vláda ale tím i Česká republika do velmi nepříjemné situace a to té že nám zahraniční partneři v žádném případě nerozumějí Kdybych měla jmenovat některé příklady tak je ráda vyjmenuji Třeba první Prezident opakovaně zpochybňuje protiruské sankce jako neúčinné a vyslovuje se pro jejich ukončení ještě v letošním roce Ovšem předseda vlády oponuje že sankce jsou propojeny s naplněním Minských dohod což nelze v letošním roce očekávat Nebo druhý příklad Prezident v době zostřených vztahů se západem vyzývá k výhledovému přijetí Ruska do Evropské unie Na to předseda vlády Bohuslav Sobotka oponuje že přijetí Ruska do Evropské unie není na pořadu dne Rusko o něj neusiluje a raději buduje vazby v Euroasijské unii Za třetí prezident vyzývá Rusko k účasti v projektu Východního partnerství vůči kterému se samo výrazně vymezuje To bych se ho chtěla zeptat kdyby tu předseda vlády byl tak bych se ho chtěla zeptat jestli skutečně je členství Ruska ve Východním partnerství strategickým cílem také české vlády Samostatnou smutnou a ve všech ohledech žalostnou se stala cesta prezidenta republiky do Moskvy na oslavy druhé světové války kam odcestoval jako jediný prezident Evropské unie Nezopakoval tam bohužel příklad Angely Merkelové která v Moskvě prohlásila že zločinnou a protiprávní anexí Krymu utrpěla spolupráce mezi Ruskem Česká vláda za tuto cestu převzala odpovědnost dala prezidentovi bianko šek PČR PS 2013 28 schůze část 27 26 5 2015 Můj druhý dotaz na premiéra pokud by tu byl by zněl jestli vláda dávala prezidentu republiky souhlas s touto cestou i ke složení delegace Prostě aby ho do Moskvy doprovázel za Vladimirem Putinem Martin Nejedlý z Lukoilu a aby se následně sešel prezident České republiky s Vladimirem Jakuninem který je na americkém sankčním seznamu Mě by moc zajímalo jestli vláda má nějakou výhradu k tomu jak personálně a věcně se Česká republika prezentovala na této cestě O věcné otázce si můžeme nechat jen napsat některými více nebo méně zasvěcenými komentáři protože co se odehrálo za zavřenými dveřmi neví nikdo Nota bene i to zavdává otázku zda delegace nebyla složena právě tak aby nikdo nemohl vynést co tam vlastně pánové domluvili Mohla bych citovat z tohoto nesouladu mezi prezidentem a vládou řadu příkladů dalších ale nemyslím si že nás to už teď nějak posouvá dál Zásadní je že vláda není schopna to bych jí možná ani tolik nevyčítala protože s prezidentem republiky tak jak sledujeme jeho každodenní provokace a každodenní vystupování asi nelze sladit jednotnou zahraniční politiku nicméně úkol vlády to je Ona nám tu ústy předsedy vlády slibovala že bude domlouvat pravidelné schůzky na Hradě že bude koordinovat zahraniční politiku že k lapsům které by nás mohly poškodit jak u partnerů v NATO nebo u partnerů v EU nemůže dojít ale tyto lapsy vidíme každý den Možná část médií nebo část veřejnosti se rozhodla na základě dennodenních prezidentských provokací ať už jsou v režii pana Ovčáčka nebo prezidenta samotného je dále nekomentovat Myslím že všichni už jsme si řekli že hranice byla překročena poté kdy jsme se dozvěděli o té nadmořské výšce jakou nadmořskou výškou disponuje náš prezident a jakou ministr zahraničních věcí Kerry tak si asi každý řekl že teď už ta debata nemá žádný rozumný smysl Ale vláda přesto je povinna svou základní roli plnit a je povinna v zahraniční politice vystupovat tak aby ohroženy zájmy České republiky nebyly což v případě koordinace s Milošem Zemanem se neděje a naše zájmy ohroženy jsou Třetí věc kterou chci zmínit možná navazuji na to co zde říkal místopředseda vlády Andrej Babiš ve svém prvním vystoupení ne potom ve faktických poznámkách Mluvil o tom že je vděčný zemi která jej tady nechala působit a umožnila mu aby vystoupal po tom ekonomickém žebříčku až do této výše Po střetu zájmů Andreje Babiše po zahraniční politice jestli něco za třetí vytýkám vládě tak hluchotu k tomu co projevila když Andrej Babiš v době své cesty po Spojených státech se musel dočíst v jednom tamním časopise který se zabývá zahraniční politikou a tento časopis rozebíral gigantický konflikt zájmů Andreje Babiše i jeho spornou minulost tak na to Andrej Babiš reagoval takto Teď dovolte abych ho citovala Bude tam slovo které jsem si nevymyslela ale musím ho tady říct Minulý týden mě totálně poblili To je podraz Kdo to udělal No Češi Kdo jiný by to udělal sděluje Andrej Babiš který má tuto zemi tak rád a je jí tak vděčen za to že mu dovolila ekonomicky vyrůst a i politicky se prosadit až do úrovně kterou vidíme dnes Já nevím ve které vládě které země by bylo možné aby její první místopředseda byť není narozen v té zemi tak tím spíše by si dovolil nějaká takováhle slova na adresu občanů té země říci aniž by se předseda vlády ozval Já si myslím že pokud Andrej Babiš to takto ve vztahu k českým občanům cítí není potřeba aby za nás trpěl Může se odebrat do své domoviny akorát je problém v tom že tam by ho jistě do vlády nepřizvali alespoň tak hovoří Slováci o tom že se nám smějí jak jsme něco takového vůbec mohli dopustit To je další věc kterou vládě vytýkám že dovolí takovouto dehonestaci českých občanů Čtvrtá věc kterou vytýkám vládě je že se nijak nebrání útokům na média tedy ty kteří mají být doprovodnou částí normálního demokratického provozu v normální demokratické zemi Útok vedl ministr Babiš proti týdeníku Echo Okamžitě po jeho vzniku oznámil že na ně pošle finanční kontrolu protože zrovna do deníku a týdeníku co čert nechtěl odešli tam téměř všichni slušní novináři z jeho tehdejší mediální divize Agrofertu tedy z Lidových novin a Mladé fronty Na ty si chtěl ministr financí posvítit poslat na ně finanční kontrolu Druhý útok přichází proti České televizi to jsme tu koneckonců slyšeli i dnes kdy se mu nelíbí jak veřejnoprávní televize referuje o tom jak peníze a na jaké účely čerpají firmy ministra financí ze státního rozpočtu Třetí útok přichází na televizi Barrandov jen proto že tato televize si dovolila upozornit na to že partnerka pana ministra neumí proclít věci které si přiváží ze zahraničí Čtvrtý útok na Svobodné fórum kde napadá šéfredaktora Pavla Šafra Ten se nakonec rozhoduje Andreje Babiše žalovat Čili to jsou věci které jsem též nezaznamenala ani jedinkrát že by se proti nim vláda předseda vlády kterýkoli reprezentant ČSSD kterýkoli z reprezentantů KDU ČSL vymezil Samotná akceptace takovýchto výpadů proti normálním demokratickým médiím teď do toho nezahrnuji Lidové noviny a Mladou frontu na které asi platí ten přiléhavý termín který dnes není můj originální zazněl na našem poslaneckém klubu že tato média se z hlídacích psů demokracie proměnila na hlídací psy Agrofertu Ale proti tomu přece vláda musí něco dělat To jsou důvody které pokud je shrnu a zopakuji tak jsem přesvědčena že jsou dostatečné pro to abychom dnes jako opoziční strany svolali tuto schůzi abychom řekli svůj pohled na to v čem vláda selhává a ať už je to v oné vnitřní věci onom konfliktu zájmů nabourávání demokratického systému v zemi nebo v zahraniční politice nebo v ohrožení demokratických médií a útoku na naše občany V tom všem já spatřuji dostatečný důvod aby tato vláda ve své práci nepokračovala To je vše co jsem k tomu chtěla říci Snažila jsem se čerpat pouze z faktů a chtěla jsem vyvrátit některé dominantní teze pana ministra Babiše který stále tvrdí jak on nic on muzikant jak ke všemu přišel jenom proto že všichni kolem něj kradli O svých zájmech v roce 2009 v roce 2010 o svém lobbingu a telefonování nám tady neřekl ani jedno jediné slovo Děkuji vám za pozornost Potlesk z pravé strany sálu