Poslanecká sněmovna
2009-03-25

Ministr financí ČR Miroslav Kalousek Děkuji To byly celkem tři legitimní otázky otázka na hospodaření loňského roku otázka na to zda případná emise dluhopisů pro domácnosti si vyžádá či nevyžádá dodatečnou legislativu a otázka zda může taková emise znamenat distorzi na finančním trhu Pokusím se odpovědět postupně Na první otázku jsem odpovídal několikrát tato čísla jsou známá veřejná Deficit státního rozpočtu za rok 2008 byl 19 5 mld Kč deficit veřejných rozpočtů v metodice ESA 95 byl 1 2 HDP Jsou to zveřejněná čísla Bližší podrobnosti jsem předevčírem odesílal dopisem předsedovi rozpočtového výboru Nechci zdržovat jsou to veškeré dostupné informace Na druhou otázku zda si vyžádá či nevyžádá emise dluhopisů pro domácnosti dodatečnou legislativu odpovídám že ji konstruujeme tak aby si nevyžádala jinou legislativu Nechceme povolit vyšší limity pro dluhopisové programy nechceme jinou legislativu Neděláme nic jiného než že rozšiřujeme portfolio věřitelů A kromě toho že si na domácím trhu chceme půjčovat od domácích finančních institucí a na zahraničním trhu si chceme půjčovat od zahraničních institucí tak si také v rámci schváleného rámce v rámci schválených dluhopisových programů chceme půjčit na domácím trhu od domácností Je to koneckonců trend který je naprosto běžný ve všech vyspělých zemích Třetí otázka je asi nejvážnější je velmi legitimní já za ni děkuji zda to může či nemůže znamenat distorzi na trhu produktů pro úspory domácností Velmi pečlivě samozřejmě vážíme jednotlivé parametry proto ta expertní práce také není ukončena Velmi pečlivě vážíme jednotlivé parametry tak aby tato emise byla úspěšná aby to bylo dostatečně přitažlivé pro české domácnosti a aby to současně znamenalo co nejmenší konkurenční distorzi Minimálně vás mohu ujistit že obrovská distorzní zrůdnost v konkurenci produktů které se nabízejí českým domácnostem tím myslím zrůdnou distorzi českého stavebního spoření zůstane absolutně nepřekonaná Stavební spoření dál bude tím nezaslouženě bezkonkurečním produktem díky nesmyslně vysoké státní podpoře Určitě na tom bude pořád lépe ve své nabídce domácnostem než budou státní dluhopisy Nicméně až ta práce bude ukončena já předpokládám ještě velmi intenzivní práci pane předsedo Sobotko předpokládám ještě zhruba tak dvouměsíční intenzivní práci a až bude ukončena pokládám za logické že přijdeme do rozpočtového výboru o tom zcela vážně diskutovat protože se domnívám že to je nástroj pro všechny politické reprezentace na dlouhou budoucnost a určitě se na tom dokážeme shodnout Tam nejsou žádné ideologické rozpory to je opravdu jenom parametrická diskuse nikoliv diskuse sporu v ideových východiscích Zvládnu to buď já v demisi anebo můj nástupce až přijde někdo nový lepší V každém případě věřím že tento projekt bude úspěšný Děkuji