Sejm

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Totalna Opozycjo! Panie Pośle Zwiefka! Przypomnę, panie pośle Zwiefka, że to nie my będziemy realizować referendum dotyczące wyjścia z Unii Europejskiej, czego chciał pana kolega Grzegorz Schetyna. To tak na marginesie. Szanowni Państwo! Wielokrotnie na tej sali słyszymy ze strony ław opozycji totalnej o rzekomym polexicie wywołanym niewykonywaniem orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, podkreślamy: jednego orzeczenia, który godzi w polską rację stanu, w polskich obywateli i polski interes gospodarczy. Traktaty jasno określają kompetencje Unii Europejskiej, kompetencje dzielone oraz te pozostające w dyspozycji państw członkowskich. Rolą każdego rządu jest dbanie o interes własnego kraju. Jest to całkowicie zrozumiałe. Niemiecki sąd konstytucyjny przyznał, że narodowe sądy muszą interweniować w rzadkich sytuacjach nadzwyczajnych, gdy dochodzi do poważnego naruszenia kompetencji. Czy o Włoszech, Grecji, Niemczech mówimy jak o zagrożonych erozją demokracji? A przecież liczba niewykonywanych wyroków TSUE jest tam zdecydowanie wyższa. Może to także wynik podwójnych standardów, które popiera Platforma Obywatelska, stosowanych przez aparat unijny niedopuszczający do dyskusji nad stanem praworządności w krajach Europy Zachodniej. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Totalna Opozycjo! Panie Ministrze! Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie: Jak polski demokratyczny rząd zamierza radzić sobie z narzuceniem formatu Europy dwóch prędkości pod względem interpretacji pojęcia „praworządność”? Dziękuję bardzo.