Tweede Kamer
2003-04-14

Daarom herhaal ik die maar eens; toen zei de heer Balkenende: "Het is ongeloofwaardig en niet te begrijpen om, wanneer er drie partijen met elkaar aan de gang zijn gegaan en het gaat fout, in dezelfde samenstelling door te gaan." Dan zeg ik tegen het CDA en tegen de heer Balkenende: "Door na willens en wetens te hebben gebroken en een lijmpoging te hebben geblokkeerd, af te koersen op een kabinet-Balkenende, Zalm en Nawijn heeft u uw geloofwaardigheid verloren." Maar, voorzitter, ook de PvdA gaat niet vrijuit, want wat wilde deze partij in de afgelopen maanden eigenlijk? Nu zegt Bos: "Wij wisten dat begrotingsevenwicht in 2007 een doodlopende weg was." Maar ruim een maand geleden ging hij akkoord met een begrotingsevenwicht als werkhypothese. Wat is dit? Opzettelijke vertraging? Zelf niet weten wat je wilt? Of het wel weten en de slechte boodschap aan de onderhandelingstafel niet durven brengen en wachten tot het CPB het Salomonsoordeel velt?