Tweede Kamer
2006-10-24

De kabinetsreactie kijkt naar de toekomst. Dat is goed, maar daar kan niet mee worden volstaan. Op dit punt acht ik de kabinetsreactie wat eenzijdig. De slotconclusie van de onderzoeksraad luidde immers dat door falend overheidsbeleid méér doden zijn gevallen dan als wel adequaat zou zijn opgetreden. Dit wordt niet bestreden in de kabinetsreactie, maar onduidelijk is of deze en andere conclusies worden omarmd door de regering. Het kabinet duidt aan, dat er niet getreden moet worden in strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid. Dat besef ik ook, maar dat betekent niet dat er dus helemaal geen politieke verantwoording kan of hoeft te worden afgelegd. Juist de politieke aansprakelijkheid zou je goed moeten scheiden van de juridische aansprakelijkheid. Ik beklemtoon dat het mij hierbij niet allereerst gaat om het uitdelen van verwijten, maar om inzicht te krijgen in de vraag waarom en waardoor het fout is gegaan. Dat heeft alles te maken met het lering trekken uit het verleden ten behoeve van de toekomst. Wij vinden het van belang dat daarop wordt ingegaan in de beantwoording.