Congreso de los Diputados
1998-02-17

Es un asunto preocupante, porque si es un aspecto más del tratamiento médico quiere decir que obliga a los médicos a ejercerlo, puesto que el médico por definición está obligado a administrar tratamientos médicos y ,si lo hace, la salud pública indudablemente no podrá negarse a ello. Sin duda, coincide con este planteamiento el de Izquierda Unida cuando ha tenido la precaución, que no ha tenido el Grupo Mixto, de aludir en su disposición adicional a la necesidad de garantizar la objeción de conciencia. No hay objeción de conciencia cuando no hay un deber, por tanto se reconoce que hay un deber en el médico y, así, estamos entrando ya en una dinámica que convierte el acabar con la vida de una persona en un tratamiento médico más, lo cual desde el punto de vista del altruismo jurídico tiene una gran importancia, porque el altruismo jurídico no se va a caracterizar por la compasión, se va a caracterizar por el sentido de responsabilidad.