Folketing
2013-06-12

Jeg ved ikke, om jeg synes, at en førstebehandling af en kontanthjælpsreform er det rette sted at have en større historisk udredning og efterfølgende diskussion af, hvilke værdier i forskellige stadier af udviklingen af velfærdssamfundet der har været de rette, og hvilke konsekvenser de har haft. Det, jeg kan sige af mere nutidig karakter, er, at det i mine øjne er en helt naturlig konsekvens af at være tilhænger af ret og pligt, at der må være tilknyttet sanktioner, hvis man ikke lever op til de pligter, man har, men også at der er et reelt ligestillet medborgerskab i forhold til rettighederne. Selvfølgelig skal det ikke være sådan i Danmark, at man har ubegrænset adgang til overførselsindkomster, ligegyldigt hvordan man i øvrigt opfører sig. På den ene side er selve indholdet i ret og pligt: Ja, der er et stærkt socialt sikkerhedsnet, men vi forventer også af dig, at du gør, hvad du kan, for at bringe dig i en anden situation, herunder opnå tilknytning til arbejdsmarkedet. Så for mig at se er det en helt naturlig konsekvens af at være socialdemokrat og tro på ret og pligt, at der selvfølgelig også følger sanktioner. På den anden side er det jo sådan, at man skal behandle folk ordentligt, og det med at bygge en beskæftigelsespolitik op på, at det mere handler om at opbevare, kontrollere og sanktionere end reelt at bibringe mennesker et fundament at stå på i fremtiden, er det, vi er i gang med at ændre for nærværende.