Poslanecká sněmovna
1993-11-09

Poslanec Václav Čundrle Vážený pane předsedo pane ministře kolegyně a kolegové 89 odst 14 navrhované zvýšení hranic škod je pokusem o umělé snižování kriminality Toto opatření nechrání občany ale poskytuje vyšší ochranu pachatelům drobné majetkové trestné činnosti Posunutím minimální hranice výše škody pouze uvolní další vlnu drobné majetkově trestné činnosti která zpravidla směřuje proti majetku občanů Navrhuji proto ponechat v platnosti stávající právní úpravu K 175 odst 1 trestního zákona Vzhledem k současné situaci v trestním řízení a ke skutečnosti že řada svědků vědomě lže u soudu i u vyšetřovatele navrhuji zvýšení trestní sazby na 2 8 let stejně jako u trestného činu podle 174 trestního zákona Současná situace je neudržitelná a nelze dosáhnout brzké změny jiným způsobem než pohrůžkou přímé sankce V navrhované novele trestního zákona postrádám proklamovaná ustanovení o ochraně ekonomiky a o postihu závažné hospodářské trestné činnosti Není vůbec řešena otázka odběru zboží a vědomého neplacení faktur Tato problematika která v praxi znamená vytváření druhotné platební neschopnosti ve výši řádově několika desítek miliard korun není v novele vůbec řešena Současná úprava možnosti postihu podle 127 popřípadě 250 trestního zákona se jeví jako nedokonalá a nevystihuje všechny případy nezákonného jednání pachatelů z hlediska trestní odpovědnosti Novela vůbec neřeší snad nejzávažnější problematiku nezákonností a machinací vládních úředníků a jmenovaných likvidátorů v souvislosti s privatizováním podniků Současná právní úprava neumožňuje řádné prošetření a řádný postih zjištěných případů Není ani řešena proklamovaná otázka praní špinavých peněz spolupráce se skupinami organizovaného zločinu ani povinnost prokazování legálnosti nabytého majetku Děkuji vám za pozornost