Hrvatski sabor
20131001

Zahvaljujem uvaženi potpredsjedniče. Pa evo kolega Lesar za početak jedna mala ispravka nisu baš sve korupcijske afere uvezene iz EU imali smo i neke potpuno domaće kao što su FIMI MEDIA ili slučaj Planinske. Ali da se vratimo na zakon koji je tema današnje rasprave. Dio koji se odnosi na zastaru ja barem nisam nikad primijetio da se pojavio spor u razgovorima sa EU niti u jednom službenom dokumentu, niti u jednoj službenoj izjavi Europske komisije nije se postavilo pitanje zastare, odnosno pretvaranja zastare iz fakultativnog u obligatorni razlog za odbijanje izručenja. Osobno smatram da ako smo mi zastaru u našem kaznenom postupku propisali kao obvezan razlog zbog kojeg se kazneni postupak ne može voditi tada to isto mora biti i obvezan razlog u slučaju izručenja postupajući po europskom uhidbenom nalogu. A da je takva praksa dopuštena proizlazi ako ni iz čega drugog onda iz komparativnog prava pa primjerice Italija u članku 18. svog zakona propisuje da Prizivni sud odbija, a ne da može nego odbija izručenje ako se radi o zastari po talijanskom pravu. Irska članak 40.