Hrvatski sabor
20150219

Iza ove pravne formulacije krije se zapravo da će Porezna uprava puno temeljitije i preciznije zapravo pogledati poreznog obveznika, a i zatražiti određeni kolateral ukoliko govorimo, dakle o obročnoj otplati za narednih 24 mjeseca. Ono što jest temelj, radi se o dobrovoljnom odnosu između dakle dvije strane. Reklo bi se moderno reći win-win situacije, ali u kojoj svaka nosi svoju određenu odgovornost. Ono što je prednost u odnosu na bivše institute, dakle odgode i ovrhe da se u svakom času taj upravni ugovor može raskinuti ukoliko jedna od strana ne zadovoljava, dakle one uvjete koji su dobrovoljno pristupili tome ugovoru. I tu će se za razliku od nekih vremena koja su iza nas, gdje su se zapravo na jednu obročnu otplatu …/Govornik se ne razumije./… druge itd. Ne bih previše širio, jer vjerojatno ćemo to raspravljati u raspravi Porezna uprava imati alat da bude u tom pogledu efikasnija. I da ukoliko porezni obveznik zaista u dobroj vjeri pristupi tome ugovoru da onda se taj ugovor i poštuje.