Riksdag
1992-06-10

För att få perspektiv på dessa siffror kan vi jämföra med USA:s budgetunderskott som 1992 uppgår till 6,6 % av BNP, medan det svenska underskottet beräknas till 6,9 % av BNP. Det stora svenska underskottet förklaras delvis av att konjunkturavmattningen i Sverige varit djupare än i omvärlden, men jämförelsen visar ändå hur allvarligt problemet är. Enligt den långsiktiga konsekvenskalkylen i kompletteringspropositionen blir underskottet runt 100 miljarder kronor under de närmaste fem åren om inget görs. Nu tvistar de lärde om hur allvarligt detta problem egentligen är. En stor del av underskottet är konjunkturbetingat, vilket innebär att det försvinner relativt snabbt vid en konjunkturuppgång. Det allvarliga är därför det s.k. strukturella underskottet, som ingen kan säga exakt hur stort det är. En god gissning är dock att det handlar om 30--40 miljarder kronor. Som vi kristdemokrater ser saken finns det tre allvarliga problem med ett stigande budgetunderskott. För det första gäller det de effekter som det kan få på räntenivån och omvärldens tilltro till den svenska ekonomin.