Riksdag
2002-05-15

Nisser och Svensson är negativa till inskränkningen medan Åsa Torstensson är mycket positiv. Per Lager yttrade sig inte om huruvida det är frågan om en inskränkning. Helena Bargholtz sade mycket tydligt att det inte är en inskränkning av yttrandefriheten och förkunnelsefriheten och att hon inte kan begripa hur någon annan kan tolka det på det viset. Barbro Hietala Nordlund medgav mycket tydligt att det är en inskränkning av yttrandefriheten, men att den är rimlig. När det gäller religionsfriheten får vi det tröstande och lugnande beskedet att det vanligtvis inte är några problem. Det blir inte lätt för en domare att säga om situationen är vanlig eller inte vanlig eller var gränsen går. Jag kunde inte se om Kenneth Kvist menade att det var en inskränkning eller inte. Det är alltså olika tolkningar. Tasso Stafilidis tolkning är lika god som någon annans. Han sitter i lagutskottet. Jag är rädd att den tolkningen riktig. Den som säger att Bibeln säger att den handlingen, det sättet att leva, är syndigt skulle säga någonting som är missaktning.