Folketing
2004-11-04

Jeg synes, det er udtryk for en meget god definition af, hvad kunst er. Kunst er nemlig, havde jeg nær sagt, udefinerbar. Det er noget, som er meget afhængigt af, hvilke øjne der ser, hvilket indtryk modtageren får af det, og derfor har vi i sin tid valgt at lægge lovgivningen frem, og der har i hele diskussionen om den oprindelige lovgivning været en række spørgsmål om, hvordan det afgrænses, hvad det er for problemstillinger, der er. Men når det bliver sagt, at der i den lovgivning, vi diskuterer og skal vedtage, vil være en række afgrænsningsproblemer, så må man bare sige, at alt dette er kendt stof i forhold til det hidtidige. Det eneste, der er forskellen i spørgsmål om fradragsordningen, er, hvilke type bygninger værkerne må være i. (Kort bemærkning).