Tweede Kamer
2000-11-23

Ik heb de betrokken Italiaanse artikelen niet gelezen. Ik constateer dat er op dit ogenblik drie landen in Europa zijn die nationale maatregelen hebben genomen. Het beleid is erop gericht – dat is ook ondersteund door die drie landen – om tot een opheffing van die nationale maatregelen te komen. De overige twaalf Europese lidstaten, waaronder Nederland, hebben geen aanleiding gevonden tot nationale verboden, met name omdat zij graag willen komen tot een geüniformeerd beleid. En dat past geheel in de visie van de motie van de heer Oplaat. Mevrouw Borst zal dadelijk ingaan op de motie inzake de tarieven van destructie. Ik wil een paar kanttekeningen plaatsen bij de motie van de heer Atsma. Naar mijn gevoel is het oordeel dat hij in de eerste overweging uitspreekt, prematuur. De inzet van de Landbouwraad is geweest om juist wel tot een Europese aanpak te komen en dus te vermijden dat er een verdere aanscherping van de nationale verboden plaatsvindt. Die overweging kan ik dus niet onderschrijven. De tweede overweging zegt dat verschillende maatregelen het vertrouwen doen afnemen.