Poslanecká sněmovna
1999-10-14

Ministr zdravotnictví ČR Ivan David Na základě doplňující otázky pokládám za nutné přece jen se zabývat textem tohoto zákona a sice v tom smyslu že výběrová komise je pouze poradní orgán zadavatele zakázky To znamená že zadavatel zakázky se může odchýlit od doporučení výběrové komise PČR PS 1998 2002 17 schůze část 135 14 10 1999 I když je pravda že k tomu nedochází příliš často ale stává se to Také zadavatel může z celé řady důvodů zrušit výsledek jednání výběrové komise tedy soutěž může zrušit což samozřejmě velmi silně omezuje vliv výběrové komise Zase můžeme diskutovat o tom jestli to je dobře nebo to není dobře Chtěl bych říci že připravovaná novela tohoto zákona je takového rázu že povede ke zlepšení situace z hlediska kontroly korektnosti průběhu výběrového řízení Chtěl bych říci že také obvyklá kritéria hodnocení nabídek nebo kritéria obecně stanovuje zadavatel To znamená že výběrová komise má minimální volnost při posuzování a postupuje podle kritérií předem daných zadavatelem Chtěl bych říci že v této oblasti se v posledních letech vytvořil takový zvláštní úzus že mezi kritérii na prvním místě jsou reference o té firmě která má zakázku zajistit stavební firmě nebo jiné firmě Což se domnívám že je věc kde je poměrně značná volnost v hodnocení co je reference příznivá a co je reference méně příznivá Osobně jsem toho názoru a v tom smyslu také připravujeme materiál pro vládu že zakázka by měla být definována tak jasně aby mezi kritérii nemusely být věci které hodnotí obsah zakázky ale na prvním místě mezi kritérii pravidelně by měla být cena zakázky To znamená že zakázka by měla být jasně popsána tak aby se soutěžilo vlastně nikoliv o obsah zakázky ale o cenu Daleko větší vliv na výběr tím že stanoví kritéria tím že může zrušit soutěž má zadavatel zakázky než výběrová komise Můžeme diskutovat o tom jestli tento stav je správný Domnívám se že není správný ale to je současný stav který vyplývá ze současného znění zákona Pokud tady byla zmínka o tom že se výběrových řízení zúčastňují titíž lidé nebo se tam opakují táž jména chtěl bych říci že to není žádnou specifickou záležitostí Ministerstva zdravotnictví Existují resorty kde je na ministerstvu přímo odbor jehož pracovníci se nezabývají ničím jiným než výběrovými řízeními a jsou pravidelně jmenováni je to úzus několik let trvající není to nic nového kteří se zabývají výběrovými řízeními I tam kde výběrového řízení se zúčastní zástupci více resortů jsou pravidelně jmenováni titíž lidé Domnívám se že vzhledem k postavení zadavatele ve vztahu k postavení členů výběrové komise to riziko o kterém pan poslanec hovořil víceméně nehrozí Hrozí riziko opačné tj manipulace ze strany zadavatele Mohl bych zde dále nad rámec interpelace hovořit o dalších velmi nepříznivých zkušenostech které mě vedly právě k onomu zpracování materiálu pro vládu týkajících se investic jako je např zneužívání pojmu havárie apod Děkuji za pozornost