Hrvatski sabor
20121205

Hvala lijepa. Poštovani kolega Boriću možda se nismo dobro razumjeli. Ja sam u pitanju potkoncesija djelatnost distribucije odnosno trgovine naftnih derivata naveo kao primjer. Apsolutno se slažem s vama da postoje drugi načini obavljanja djelatnosti u kontekstu potkoncesije na pomorskom dobru i tu su škverovi, veća remontna brodogradilišta. Interesantno je naravno da u sklopu velikog remontnog brodogradilišta postoje neke djelatnosti trgovine, usluge koje mogu biti predmetom potkoncesije i ima takvih slučajeva. Šta se tiče prava građana da ima svoje mišljenje pa i kada je u pitanju HAC dakako da vi imate pravo na svoje mišljenje. Ne bih se upuštao u špekulacije zašto i u čemu nalazite ishodište. Brojke o kojima ste govorili odista su poražavajući zapravo su neshvatljivi. A zašto je tako i zbog čega su Hrvatske autoceste došle u situaciju da imaju takve poslovne rezultate? Ja ću se suzdržati od komentara i neću biti toliko zloban da kažem šta je prava istina o Hrvatskim autocestama. O tome su neke druge institucije pa i javnosti i mediji se bavili. Svjedočili smo i nizu afera koje nisu danas predmetom ovoga zakona pa se nećemo s tim opterećivati. Hvala lijepa.