Tweede Kamer
1997-12-03

U moet niet te veel nadruk leggen op "politieke lading". Punt is dat hierover nu eenmaal een discussie is ontstaan en wij willen ons niet op voorhand afsluiten voor de argumenten. Dat zijn er vele. Ik kan pro's en contra's bedenken. Dat kunnen we overigens allemaal, zowel op principiële als op praktische gronden. Soms zijn die niet te scheiden. In dit verband wil ik een voorbeeld geven. Je zou de kinderbijslag voor mensen uit Turkije en Marokko kunnen verlagen omdat daar de kosten voor levensonderhoud laag zijn. Maar moet je dan voor een Amerikaan die in Nederland werkt, maar een kind in New York heeft, de kinderbijslag niet verhogen, omdat in New York de kosten voor het levensonderhoud hoog zijn? Als je dat niet zou doen, krijg je heel gauw te maken met ongelijke behandeling. Bovendien zitten aan deze zaak allerlei praktische kanten. Dus de principiële en praktische aspecten zijn moeilijk te scheiden. Wij hebben er daarom behoefte aan om naar aanleiding van de gemaakte opmerkingen opnieuw hierover een debat te voeren. Ik zeg erbij: tot dusver wegen voor ons de nadelen zwaarder dan de voordelen.