Folketing
2003-11-20

Først: Det andet spørgsmål fik jeg ikke noget svar på, altså om, hvorfor statsministeren ændrede forklaring fra foråret, hvor statsministeren sagde, at det her med masseødelæggelsesvåben ikke er noget, vi tror, det er noget, vi ved, og så senere i Information i et interview siger, at der er tale om politiske vurderinger. Det er to vidt forskellige verdener. Jeg håber bare, at statsministeren kan komme med et overbevisende svar på det spørgsmål. Og så om et folkeretligt grundlag: Der hørte jeg altså statsministeren, og det vil jeg gerne takke for, anerkende, at der er diskussion om det folkeretlige grundlag for Irakaktionen, men at regeringen er nået frem til en eller anden konklusion om, at det var i orden. Ja, det er gået op for alle, tror jeg, men der er mange andre, f.eks. nogle af de folkeretseksperter, vi har, som er dybt uenige i, at det er det. Men for at vi ligesom kan komme videre i denne her diskussion, vil jeg bare høre i forbindelse med den her udredning, som skal laves i Det Danske Institut for Internationale Studier, om statsministeren er enig i, at den også skal belyse, hvorvidt erfaringerne fra Irakkrigen og det folkeretlige grundlag var i orden, altså når uafhængige eksperter, uafhængige af regeringen, uafhængige af oppositionen kigger på det spørgsmål her. Jeg skal bare høre, om statsministeren er enig i, at det er vigtigt, sådan at vi kommer videre i diskussionen.