Hrvatski sabor
20050203

Htjelo se na ekonomskom području postići efikasnost koju u sustavu državnog vlasništva nismo imali, htjela se postići profitabilnost, htio se postići razvoj dinamični, razvoj konkurencije poduzetništva, razvoj financijskih tržišta, htjelo se smanjiti proračunske izdatke, povećati gospodarsku stabilnost. To su bili ciljevi koje su postigle sve tranzicijske zemlje u tom trenutku. Od političkih ciljeva smisao je bio privatizacijom doći do, deetatizirati zapravo gospodarstvo, jačati demokraciju, jačati socijalnu stabilnost, ukloniti utjecaj starih političkih nomenklatura. A na socijalnome osigurati socijalnu stabilnost, socijalne integracije i socijalni mir. Što se dogodilo? Većina od zemalja nove Europe, članica sadašnje unije je dobrim dijelom realizirala ove ciljeve. Dobrim dijelom su realizirali te ciljeve i o tome može posvjedočiti činjenica da su oni već krajem 90.-tih, 96., 97. imale razinu gospodarskoga razvoja koja je prevazišla ili nadišla onu iz razdoblja socijalizma. Kad je riječ o Hrvatskoj, Moldaviji, Mongoliji, Uzbekistanu, Albaniji onda se to nažalost niti danas nije dogodilo. Sociolozi i ekonomisti koji su se bavili analizom privatizacijskih procesa su uveli jedan termin tzv. Distorziranih učinaka pretvorbe i privatizacije. Koji su to učinci?