Folketing
2007-05-24

Jeg kan svare meget, meget klart: Det er ikke detailhandelen i Danmark, der skal fastlægge landets lovgivning. Men jeg må gentage, at alle partier jo hidtil har været enige om, at en frivillig ordning er den bedste løsning. Jeg har faktisk brugt udvalgsarbejdet til at prøve at finde en konstruktiv løsning. Det, vi er bekymrede for ved den obligatoriske ordning, er ikke, om den er EU-stridig eller ej, men at vi kommer til at skulle kæmpe en alenlang kamp med regeringen og med EU om at få den gennemført. Det er sådan set det, der er vores bekymring. Vi vil gerne have resultater, og vi vil gerne have dem nu. Nu har vi i Folketinget i mindst 3 år diskuteret spørgsmålet om et ernæringsmærke. Endelig står vi med en mulighed, hvor vi inden for et år kan have et ernæringsmærke i butikkerne, og så står samtlige partier heroppe og siger, at det er en elendig løsning. Det synes jeg ikke. Jeg synes, at det er en rigtig, rigtig god løsning. Jeg synes, at det giver os en mulighed for at få et mærke, og så kan vi arbejde videre med det. Jeg vil også meget gerne arbejde videre i forhold til den negative mærkning, men lad os nu tage det problem senere.