Poslanecká sněmovna
1998-03-24

Poslanec Jan Kostrhun Vážený pane předsedo dámy a pánové Senát projednal novelu tzv autorského zákona a ve svém konečném závěru dospěl v podstatě k tomu k čemu směřoval jednak pozměňovací návrh poslanecký k této novele jednak názor Ministerstva kultury a jednak názor odborných expertů kterými byl tento pozměňovací návrh podložen Máme tady tedy na jedné straně věcné argumenty které podporují znění tak jak jej projednal Senát včetně tedy toho pozměňovacího návrhu a na druhé straně stojí poněkud emotivně naladěné heslo o právní nečistotě a o tzv retroaktivitě Protože novela zákona tak jak jej projednal Senát jednoznačně působí pouze do budoucna nemůže být tedy o žádné retroaktivitě ani řeč Odstraňuje tedy diskriminaci našich autorů tak jak tady o tom hovořil pan ministr a obdobný postup byl použitý jak v zemích EU které prodlužovaly dobu ochrany tak byl použit v poslední době při sjednocování Německa Celou touto záležitostí se zabýval také výbor pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu a vyslovil s tímto vráceným návrhem souhlas Usnesení výboru dostali poslanci jako tisk 239 5 Na závěr mého vystoupení mi pane předsedo dovolte abych na základě zmocnění výboru pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu doporučil aby Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas s vládním návrhem zákona kterým se mění a doplňuje zákon č 35 65 Sb o dílech literárních vědeckých a uměleckých v platném znění ve znění vráceném Senátem tak jak je uvedeno v tisku 239 3 Děkuji vám