Tweede Kamer
1997-10-23

Uit de brief van de vakbeweging van 14 oktober heb ik begrepen dat die uitleg de bedoeling zal zijn van het Stichtingsakkoord. In zijn commentaar beroept de minister zich op de huidige praktijk die hij niet wil veranderen. Ik heb daarom twee vragen. Kan de minister nog eens toelichten waaruit die bestaande praktijk bestaat en welke gevolgen het eventueel volgen van die aanbeveling zal hebben? Betekent dit niet dat uitzendbureaus op elk willekeurig moment en om elke willekeurige reden gelegitimeerd zouden zijn om de relatie met de uitzendkracht te beëindigen zoals de FNV schrijft? Vindt de minister dat redelijk? De tweede vraag stel ik ook aan de minister, maar wellicht moet hij zich voor zijn antwoord beroepen op het kennelijke verschil in exegese dat er bestaat van het flexakkoord tussen sociale partners op dit punt. Wat was nu de bedoeling? Voorzitter!