Tweede Kamer
1996-09-04

De heer Reitsma zal het met mij eens zijn dat wij nu objectief hebben gekozen voor regelgeving die is gekoppeld aan het BSRI. Er zijn inderdaad andere opties aan de orde geweest, maar dat had niet zozeer te maken met de problemen in het noorden. Ik wilde een discussie voorkomen over de criteria die gehanteerd zouden moeten worden. Wij hadden bijvoorbeeld criteria kunnen nemen op het gebied van werkloosheid of de regionale zwakte of sterkte, maar dan hadden die criteria moeten worden vastgelegd, had erover gediscussieerd moeten worden en hadden wij ons moeten wenden tot de Europese Commissie, omdat het een vorm van regionale steun is. Deze gang van zaken werkt sterk vertragend. Het BSRI lag er en was volgens Europese normen mogelijk, maar daarnaast wilde ik ook snelheid betrachten. Daarom heb ik aangesloten bij het BSRI. Ik ben het wel met de heer Reitsma eens dat er andere criteria kunnen worden gehanteerd, maar in de uiteindelijke afweging was ik, gezien het voorgaande, van mening dat wij onmiddellijk moesten aansluiten bij de bestaande regelgeving. En daarbij zijn de gemeenten betrokken. Landgraaf zit daar niet bij, omdat er in overleg met de Europese Commissie voor 1995 en daarna een nieuw toepassingsgebied is vastgelegd, en daarbij is Landgraaf afgevallen.