Parlamento Italiano

La Consulta, a questo riguardo, è stata molto chiara e nel 2013 ha ribadito come il decreto-legge non sia uno strumento adeguato a realizzare «una riforma organica e di sistema, che non solo trova le sue motivazioni in esigenze manifestatesi da non breve periodo, ma richiede processi attuativi necessariamente protratti nel tempo, tali da poter rendere indispensabili sospensioni di efficacia, rinvii e sistematizzazioni progressive, che mal si conciliano con l'immediatezza di effetti connaturata al decreto-legge, secondo il disegno costituzionale». Per quanto riguarda il mancato rispetto delle indicazioni della Corte costituzionale, non può certo non riconoscersi come il decreto-legge in esame, nel riformare il sistema dell'imposta municipale propria sui terreni agricoli, sia di carattere ordinamentale. Vorrei qui ricordare come, già in passato, in quest'Aula si siano chiusi gli occhi davanti a palesi violazioni del dettato costituzionale e dei richiami della Corte, di fronte alla conversione in legge del decreto-legge n.