Poslanecká sněmovna
2004-11-24

Poslanec Václav Exner Paní místopředsedkyně členové vlády dámy a pánové dovolte mi abych jako jeden z předkladatelů rovněž reagoval na některé argumenty které zatím byly v rozpravě uvedeny Myslím si že je velmi pozitivní že paní poslankyně Fischerová i pan poslanec Jičínský kteří při prvním čtení vystoupili s určitými pochybnostmi se hlásí nyní k řešení které je po modifikacích které ještě asi ve druhém čtení provedeme navrženo Chtěl bych ujistit paní poslankyni Fischerovou že řešení abychom zahrnuli do návrhu zákona také pozemky je zcela na místě nejen proto jak už bylo uvedeno že od roku 1993 všechny příležitosti k jednání i o pozemcích zatím zůstaly nevyužity Myslím si že Řád svaté Voršily by koneckonců měl i podle tohoto zákona možnost poskytnout pozemky za symbolickou cenu kdyby měl takový zájem a uplatnil ho Pokud jde o veřejný zájem chtěl bych vás ujistit že komplexní pozměňovací návrh který poslanec František Beneš navrhuje dneska projednat je velmi analogický tomu jak jsme ve veřejném zájmu vyvlastnili nebo nabyli vlastnictví pro stát k nemovitostem které se týkají Poslanecké sněmovny a Senátu Parlamentu České republiky Jestliže tento způsob vyjádření veřejného zájmu byl dostatečný jestliže šlo o poslance a senátory pak se domnívám že je v zájmu kultury v zájmu celého českého národa abychom podobný princip použili také pro Národní divadlo Koneckonců pokud jde o celý průběh této záležitosti Dostali jsme od pana ministra Pavla Dostála jako zakladatele už 28 dubna dopis ve kterém podpořil předložení tohoto zákona a uvedl nám na naši žádost přehled toho co se v této věci jednalo Chtěl bych vám ukázat jenom svazek který se týká začátku roku 2004 do odeslání dopisu tzn do 28 dubna jednání a spisů zápisů které v této problematice byly Co bylo od roku 1993 do roku 2003 není zde předkládáno ale vyjádřila se k tomu jak vysoká je to složka moje předřečnice paní zpravodajka Čurdová PČR PS 2002 2006 38 schůze část 82 24 11 2004 Chtěl bych také upozornit na to že jsme využili možnosti kterou nám předložil ředitel Národního divadla akademický architekt Daniel Dvořák a správní ředitel Národního divadla Ing Tomáš Hanzel Jednali jsme přímo na půdě Národního divadla Seznámili jsme se také s problematikou pozemků která je s tím spojena Národní divadlo nám k této věci jednak poskytlo přehled soudních sporů ukončených i dosud trvajících vedených od roku 1993 Národní divadlo versus firma Themos s r o a je zde uvedeno 12 položek které obsahují celou řadu ještě podpoložek k vedeným soudním jednáním Kromě toho bylo podáno trestní oznámení na neznámého pachatele pro podezření ze spáchání trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele a to v souvislosti se zanesením kupní smlouvy mezi společností Themos a Řádem sv Voršily na budovu č p 1435 do katastru nemovitostí Toto trestní oznámení podal režisér Jiří Krejčík jako soukromá osoba a mj se k němu připojil i ministr kultury Pavel Dostál a ředitel Národního divadla akademický architekt Daniel Dvořák Národní divadlo nám také poskytlo přehled toho jaké jsou provozní problémy a jaké vznikají škody na majetku v souvislosti s tím že celá problematika není zatím dořešena Upozorním že se to týká jednak stravovacího zařízení ve čtvrtém nadzemním podlaží jednak celkové bezpečnosti a protipožární ochrany v objektech Národního divadla protože současný vlastník svou činností či nečinností soustavně a zásadně ohrožuje bezpečnost zaměstnanců Národního divadla uživatelů sousedních objektů nájemců v restaurační budově byť tyto nájmy jsou protiprávní jak nám dokládají představitelé Národního divadla i návštěvníků Laterny magiky Přes četné urgence soudní žaloby a další legální kroky se Národní divadlo nedomohlo základního dodržování bezpečnostních a požárních předpisů Dále se tyto škody které vznikají týkají škod na technologii a na vybavení Následkem je potenciální porušení statiky restaurační budovy i objektu provozní budovy Národního divadla Dále nás vedení Národního divadla upozornilo na problémy které jsou spojeny s normálním provozem Národního divadla a na finanční a další škody Součástí toho je že každým rokem narůstá dluh Themosu vůči Národnímu divadlu za dodávku energií V únoru 2004 činila dlužná částka více než 6 mil Kč a jen za rok 2003 narostla téměř o 800 000 Kč Pan správní ředitel Ing Tomáš Hanzel nám k tomu napsal Z výše uvedených důvodů se vedení Národního divadla domnívá že veřejný zájem na navrácení restaurační budovy zpět do majetku Národního divadla je více než nesporný Kromě okamžité pomoci vlastní umělecké činnosti Národního divadla budou zamezeny další škody na majetku České republiky ve správě Národního divadla a odstraněny problémy které vznikly a nadále vznikají odtržením bývalé restaurační budovy od ostatních objektů dostavby Národního divadla Dámy a pánové dovolte mi abych také já vás jako jeden z předkladatelů poprosil abyste přispěli k tomu že už uděláme po více než deseti letech konec této velice sporné a myslím si že nikoho nešlechtící kauze