Folketing
2012-11-22

Udgiften på de offentlige klinikker er 4.128 kr., og forslaget her lægger op til en udgift på 2.350 kr. for to ører på de private klinikker. Der er dermed tale om en unfair konkurrence. Hvorfor skal hørebehandling f.eks. koste tre gange så meget hos de praktiserende speciallæger som på de private klinikker? Vi har ikke fået en forklaring på udregningen af behandlingstaksten på de private klinikker, kun at den tager udgangspunkt i, hvor stor en andel hørebehandlingen førhen har udgjort af den samlede behandlingsudgift, og at det faktisk er den andel, der er styrende. Men det er ikke en holdbar forklaring, for dette forhold gælder nemlig ikke de offentlige klinikker. F.eks. fremgår det af bemærkningerne til lovforslaget, at udgiften til høreapparat udgør omkring 40 pct. af den samlede behandlingsudgift i offentligt regi, og denne andel forventes fremadrettet at falde som følge af prisfald på de offentligt indkøbte apparater. I privat regi vil apparatandelen med dette forslag for et øre udgøre 50 pct. og for to ører 63 pct., så der gælder altså andre standarder for private klinikker.