Folketing
2012-02-22

Tak for spørgsmålet. Det er jo noget, vi har haft nogle runder om både med skriftlige udvalgsspørgsmål og også i forbindelse med nogle samråd i Børne- og Undervisningsudvalget her i Folketinget. Det er sådan, at under den tidligere regering valgte man at prioritere en finanslovaftale sammen med Dansk Folkeparti og give et løft til hhx, fordi der var blevet lavet en analyse – det er rigtigt – der viste, at der var en ubegrundet forskel mellem taksterne. Og der er det sådan, at på baggrund af den analyse, som blev lavet i 2007, blev de ubegrundede forskelle i taxametrene udlignet igennem selektive takstforhøjelser i 2008 og 2009. Når det så alligevel, når man kigger på bundlinjen, ser ud, som om der er forskel på, hvad en elev udløser i takst, alt efter om det er handelsgymnasiet, det tekniske gymnasium eller det almene gymnasium, er det, fordi der er forskel på uddannelsernes indhold. Og det, der er dyrest af dem, er jo det tekniske gymnasium, fordi det har laboratorier og værkstedsfaciliteter, der gør, at det bare er dyrere. Men de såkaldte ubegrundede forskelle blev fjernet af den tidligere regering sammen med Dansk Folkeparti på baggrund af den analyse, der blev lavet på tværs af det daværende Undervisningsministerium og Finansministerium.