Hrvatski sabor
20070126

Znate mislim da ovako to prvo, ne nema potrebe da to, da se to dokaže, da to logički ne stoji non stop, pokazalo bi se da se zapravo apsolutno ništa baš ne predmnijeva i onda nije dobro, onda bilo bi itekako dobro da se zapravo i to definira, a ne da zapravo mi svi imamo osjećaj da znamo što je imovina, onda imate ono an contrario, znači zapravo to nitko ne zna što je imovina i onda se upravo i događaju i ove u javnosti ovo karikiranje što jest ili što nije imovina. Evo kolega Đapić ako se ne varam spominje zlatne zube, ovako kad bi čovjek bio još ciničniji rekao bi danas i postoji nešto što je vrjednije u zubima od zlatnih zubi, to su keramički zubi, a onda opet da li to treba ili ne treba uvoditi ili kako, mislim da to svakako treba imati i tu neki osjećaj za mjeru. Isto također pohvaljujemo i ovu činjenicu dopuna članka 102.