Parlamento Italiano

Tali affermazioni scaturiscono dal principio secondo il quale la disciplina legislativa delle misure cautelari deve essere compatibile con i princìpi della Costituzione, specialmente con l'articolo 24 e con il principio di presunzione di non colpevolezza. In sede di Commissione giustizia alla Camera prima, e quindi al Senato, alcune divergenze potevano sorgere nell'individuazione di un punto di equilibrio tra diritti fondamentali dell'individuo e le esigenze connesse all'accertamento giudiziale del reato; e nell'individuare questo punto di equilibrio le stesse Commissioni hanno ribadito che l'adozione di una misura restrittiva della libertà personale deve essere l' extrema ratio. Pertanto non basta che la legge si muova in tal senso, ma è altresì necessario che lo faccia anche il magistrato che applica la normativa. E, in effetti, il codice di procedura penale già stabilisce che «nessuno può essere sottoposto a misure cautelari se a suo carico non sussistono gravi indizi di colpevolezza», e che quindi devono essere accertate concretamente delle esigenze previste specificamente, quali il pericolo che l'indagato commetta un altro reato, che possa darsi alla fuga o che possa inquinare le prove.