Folketing
2003-03-26

Det var ikke nogen fortalelse. Før Sikkerhedsrådet brød sammen i sin beslutningsproces forrige mandag, havde jeg gennem 14 dage appelleret til Sikkerhedsrådets medlemmer om at blive enige. Jeg havde appelleret til EU's medlemmer, de europæiske medlemmer af Sikkerhedsrådet, om at blive enige. Det er da min forpligtelse at prøve at sige, at det danske synspunkt er, at FN skal fungere, men FN kan ikke fungere, hvis Sikkerhedsrådet ikke er enigt. Så må vi altså selv træffe beslutninger ud fra det grundlag, der foreligger, sådan som vi måtte gøre, fordi resolution 1441 forelå. Men det er da en rimelig dansk politik at appellere til, at et organ som FN kan fungere, og det kan ikke fungere, uden at Sikkerhedsrådet kan fungere. Det er da også meget rimeligere i forbindelse med olie for mad-programmet, som FN hidtil har administreret, og i forbindelse med genopbygningen at appellere til, at Sikkerhedsrådet bringer sig i stand til at fungere. Jeg lægger meget vægt på FN, men jeg kan kun få FN til at fungere, hvis FN er i den situation, at Sikkerhedsrådet fungerer. Så det er ingen fortalelse, vil jeg sige til hr. Keld Albrechtsen, det er en politik, som er langsigtet i forhold til at sørge for en stabilisering af verdensfreden. Hermed sluttede spørgsmålet.