Riksdag
1994-05-04

Herr talman! När det gäller den ekonomiska hanteringen har försvarsministern tidigare visat på vilken lös grund och på vilka lösa boliner Sture Ericson faktiskt slänger fram blandat gott i sifferform för att misstänkliggöra regeringens politik. Självklart skall vi göra allt för att se till att finansiera de åtaganden och de beslut som har fattats. Det gör regeringen varje år på våren i sin budgetproposition, där man lägger fram förslag till anslag. De anslag som jag redovisade var anslagen till det militära försvaret, och där är skillnaden 1 miljard. Då måste man också fråga, Sture Ericson: På vilket sätt innebär de socialdemokratiska besparingsförslagen att vi skall få bättre möjligheter att uppfylla de begränsade målsättningar som 1992 års försvarsbeslut innebar? Jag har förstått att vi i denna kammare är överens om att det strategiska överfallet skall vara det vi jobber mot fram till 1997. Då måste vi faktiskt göra vissa saker. Vi kan inte säga att vi har en betryggande förmåga att klara av ett strategiskt överfall om vi inte fyller förmågan med konkret innehåll.