Folketing
2005-09-06

Nu svarede hr. Peter Christensen ikke på det, jeg spurgte om, men lad det nu ligge. Når nu man har alle mulige gode formål, man godt vil betale til, hvorfor er det så sådan, at det skal være de dårligst stillede, de arbejdsløse, pensionisterne og kontanthjælpsmodtagerne, der skal finansiere det her? Hvorfor er det ikke Joakim von And, der skal finansiere de gode og sociale formål, når pengene nu er der? Hvis man synes, at det er så godt at bruge nogle midler på de dårligst stillede, hvilket vi kan være enige om, hvorfor bryder man så ikke satspuljeforliget og i stedet for gør det, at man får det finansieret via finansloven, via at hente pengene hos dem, der har råd, via at hente pengene hos Joakim von And? (Kort bemærkning).