Tweede Kamer
2008-06-05

Dat was ook de opzet van de brief van mijn voorgangster. Zij wilde meer duidelijkheid en meer afweging geven, juist omdat wij niet alles willen wat misschien mogelijk is. Met die vraag, die ook de heer Ormel, mevrouw Wiegman en de heer Van der Vlies hebben gesteld, ben ik het van harte eens. Ik, en volgens mij niemand in deze Kamer, zal een glijdende schaal willen. Niemand wil dat wij zeggen: het kan allemaal, dus doet u het ook maar allemaal. De discussies gaan over de vraag wat je wel wilt toestaan en aan welke voorwaarden dit verbonden moet zijn. Dit kunnen inhoudelijke criteria zijn over ziekte. Dit kunnen ook procedurele criteria zijn over de wijze waarop een afweging moet worden gemaakt over de zorgvuldigheid van een besluit. Daarover gaan deze discussies. Ik ga ervan uit dat wij die met elkaar zullen blijven voeren.