Tweede Kamer
2006-09-27

Wij stellen helemaal geen extra regels voor in de Wet werk en bijstand, maar juist minder. De wethouders mogen namelijk zelf beslissen, daar zij een eigen budgetverantwoordelijkheid hebben. Zij mogen ook beslissen over de vraag hoe de gelden het beste besteed kunnen worden en hoe er zo weinig mogelijk mensen in de bijstand kunnen komen. Dit moet niet vanuit Den Haag geregeld worden. Je moet juist die gemeenten het vertrouwen geven. De heer Rutte wil een onderscheid maken tussen mensen die een uitkering hebben en daaraan niets meer kunnen veranderen, bijvoorbeeld AOW'ers die mogen meestijgen met de welvaart, en mensen van wie de uitkeringssituatie wel kan veranderen, bijvoorbeeld als zij tussen twee banen in zitten. Want zo benoemt u toch eigenlijk de categorie mensen met een werkloosheidsuitkering? De heer Rutte heeft in het debat met mevrouw Halsema gezegd dat iedereen die een bijstandsuitkering heeft, gewoon weer aan de slag moet. Hier is verschrikkelijk veel op af te dingen, maar dat doe ik nu maar niet. Er zijn natuurlijk veel meer mensen die een uitkering ontvangen, bijvoorbeeld weduwen en weduwnaars. De uitkeringen voor deze mensen zijn in het verkiezingsprogramma van de VVD niet gekoppeld aan de welvaart. Als het beter gaat met iedereen, gaat het niet beter met hen. Het betekent echter ook dat mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering, en ook de categorie van de duurzame arbeidsongeschikten, dan niet meer kunnen aansluiten bij de arbeidsmarkt. Waarom mag deze groep niet meedelen als het straks beter gaat?