Riksdag
2002-06-13

Att Motala skulle ha högre arbetslöshet än riket är helt felaktigt. Jämförelsen som gjordes i gårdagens debatt visar att moderatledda Falun har både högre skatt och högre arbetslöshet än Motala, som användes i Moderaternas exempel. Sedan är det ju rent metodiskt också tveksamt att på det ytliga och lättvändiga sättet jämföra t.ex. universitetsorter med glesbygdskommuner. De har ju helt olika förutsättningar. Har man förmånen att ha ett stort kraftfullt universitet med en expanderande och dynamisk forskning, kan man klara mycket av kommunens utveckling utan att egentligen behöva anstränga sig, därför att det finns en sådan oerhörd kraft i dessa stora forskningsuniversitet. Det är mycket svårare att klara en del av problemen i en glesbygdskommun som inte alls har de här förutsättningarna. Det måste man ju också ta med i bilden. Många gånger gör de kommuner som inte kan redovisa så goda resultat därför att de inte har lika många höginkomsttagare och inte lika många universitetsutbildade ett väl så gott arbete som man gör på andra ställen. Det är min kommentar i det sammanhanget. Tiden går.