Tweede Kamer
2008-02-13

Het werd namelijk duidelijk dat de toegangscontroleurs iemand voor een fysieke controle hadden geselecteerd en dat die persoon dan in een soort cabine werd gebracht om die fouillering te ondergaan. Het werd ook duidelijk dat zolang die controle plaatsvond, andere medewerkers erop konden rekenen dat zij zonder gefouilleerd te worden, zouden kunnen doorlopen. Met andere woorden: de steekproef kon eenvoudig omzeild worden en dat gebeurde dan ook. Dit is zo ongelooflijk simpel dat het gewoon moeite kost om de omvang van deze blunder te beschrijven. En dan de situatie op de locatie van de toegangscontrole. Hoe is het eigenlijk mogelijk dat de gang van zaken op zo'n vitaal beveiligingspunt door iedere willekeurige buitenstaander zomaar gefilmd kan worden? Nu was het een journalist. Ik ben er in wezen dankbaar voor dat die gelegenheid er was, maar ook iedere crimineel en terrorist kan dus gewoon zien en filmen hoe de controle plaatsvindt. Dat moet toch niet kunnen? Wij, het publiek, hebben in ieder geval kunnen zien dat de lakse beveiligingsmedewerker stond te huppelen vanwege de kou.