Narodna skupština
20090717

To kazuje da najpre ne koristimo amandmane kao sredstvo opstrukcije u parlamentu, već želimo da amandmanima na kvalitetan način poboljšamo ono što treba zakon, prvenstveno Zakon o krivičnom postupku i izmene i dopune Krivičnog zakonika, da donesu srpskom pravnom sistemu. Imamo neke generalne primedbe. One su više pravno-tehničke prirode, neke su i lingvističke prirode. Navešću primer odlučne i odlučujuće činjenice. Pominju se svuda odlučne činjenice. Činjenica ne može da bude odlučna. Čovek može da bude odlučan, činjenica može da bude odlučujuća. Poziv, molba, apel Ministarstvu pravde da vodi računa koga angažuje da nam piše zakone, bar neka bude pismen. Takođe se moja zamerka tiče i reči pretres i pretresanje. Pretres je generički pojam. Zna se šta znači u sudskom postupku, pretresanje je nešto sasvim drugo. To smo predvideli i u podnetim amandmanima i kada se bude raspravljalo o amandmanima daćemo detaljno objašnjenje. Samo ću nagovestiti da naši amandmani nisu samo pravno-tehničke prirode, da su i te kako suštinski. Jedan se tiče člana 325. Član 325. je po nama protivustavan. Pozivanje na otpor, tako se zvao u nenoveliranom Krivičnom zakoniku.