Congreso de los Diputados
2001-05-16

Como decía, esa sentencia nos hizo reflexionar sobre su contenido jurídico, porque no hacía ninguna distinción entre el hecho de que el contrato de aparcamiento incluyera o no vigilancia; cortando a todos por el mismo patrón, decía que no se eximía de responsabilidad a ningún empresario, aunque no tuviera obligación de tener vigilancia en el parking según el contrato de aparcamiento, y añadía que debía responsabilizarse de que el vehículo estuviera en el mismo lugar y condiciones en los que lo había dejado el usuario cuando éste pretendiera recogerlo mediante la presentación de su ticket. Las diferencias que venían dilucidándose en otras sentencias judiciales se pacifican a partir de esta sentencia y, posteriormente, todas las audiencias provinciales que han dictado resoluciones judiciales atienden a la solicitud. A partir de ese momento ha habido una jurisprudencia pacífica y un consenso en cuanto a los elementos del contrato.