Poslanecká sněmovna
2004-11-25

Poslankyně Zdeňka Horníková Dovolte mi pokračovat ve svém vystoupení Pan předkladatel zcela jasně popsal problematiku kterou jsme se snažili skutečně velmi seriózně vyřešit a bohužel musím konstatovat že naprosto jasné a správné řešení tohoto problému jsme nenašli My jsme si požádali jako výbor o stanovisko k poslednímu návrhu protože jako zpravodaj zde připomínám že původní návrh předložený předkladateli zákona jsme v podstatě zamítli pak následovalo několik variant a to co máte dnes k dispozici jako usnesení výboru je poslední čtvrtá varianta Nebudu zde dlouho rozebírat tuto novelu protože to udělal předkladatel Chtěla bych upozornit že přijetím této novely nejenomže nezjednodušíme a nenajdeme jednoznačné řešení ale dostaneme se ještě do jednoho problému do jednoho konfliktu s jiným zákonem a tím zákonem je zákon stavební Uvedu jeden jediný příklad Určitě bychom si přáli aby společenství mohla rozhodovat rychle a dobře o svém majetku aby svůj majetek mohla řádně spravovat opravovat rekonstruovat atd ale my zde máme ještě stavební zákon a pokud by se např společenství rozhodlo opravit zateplit fasádu domů pak jednoznačně podle stávajících stavebních předpisů potřebuje nutně souhlas všech vlastníků bytových jednotek Já se obávám že přijetím této novely bychom se do tohoto konfliktu dostali To znamená že podle mého názoru řešení je v novele zákona o společenství vlastníků bytových jednotek ale zároveň promítnout tuto novelu do zákona stavebního například tak že účastníkem řízení nebudou jednotlivé fyzické osoby jednotliví vlastníci bytových jednotek ale bude to společenství jako takové Vzhledem k tomu že si velmi vážím pana předkladatele že tento závažný problém chtěl řešit a hledal řešení bohužel musím konstatovat že toto řešení není jednoznačně správné Dostáváme se do konfliktu se stavebním zákonem a proto navrhuji zamítnutí tohoto předloženého tisku Děkuji