Folketing
2000-03-03

I spørgsmålet om grundlovens § 4 er det jo sådan, at i hvert fald nogle af os folketingsmedlemmer benyttede lejligheden til i forbindelse med grundlovens jubilæum at være ude og holde foredrag om disse ting, og i den anledning drøftede jeg og studerede jeg meget nøje også teorien, da mange jurister i anledning af grundlovens jubilæum skrev om disse ting. Men lad mig nu holde mig til min personlige opfattelse: Det er min personlige opfattelse, at grundlovens § 4 ikke bare rummer en økonomisk understøttelse. Grundlovens § 4 forpligter Folketinget til at sørge for, at kirkens hovedanliggende understøttes, nemlig at der kan holdes gudstjeneste hver søndag, og det er jo ikke kirkebygningerne og begravelsesvæsenet, det drejer sig om; det er præcis, at der er præster til at forkynde evangeliet hver søndag. Så vil jeg sige til fru Margrete Auken, at jeg er ikke meget for at love fru Margrete Auken så meget, for det kan man ikke vide hvad der kan komme ud af - sagt med et glimt i øjet - men jeg må så sige, at den indstilling, fru Margrete Auken giver udtryk for med hensyn til, hvordan en kirkeudvalgsformand skal agere i forhold til Kirkeudvalget og i forhold til Kirkeministeriet, finder jeg lidt besynderlig. Man kunne næsten høre, at fru Margrete Aukens betragtede formanden for Kirkeudvalget som sådan en synodeforstander, og det ville jo være overraskende, hvis det var blevet fru Margrete Aukens opfattelse.