Folketing
2006-04-28

Hvad angår kompleksitet, tror jeg efterhånden, at Folketinget har fået lavet så meget lovgivning med så kort mellemrum, at kompleksiteten i høj grad ligner den, der er på skatteområdet. Det er meget, meget svært at finde rundt i lovgivningen på det sociale område. F.eks. har man jo senest lavet den nye forsøgsordning om gældssanering til udsatte grupper. Den har man sat ind i lovgivningen om eftergivelse af studiegæld. Den måde at lovgive på gør det ikke nemmere for folk at finde rundt. Så det argument forstår jeg ikke. Med skat tager man noget fra folk, mens man i sociallovgivningen giver noget til folk. Det kan man selvfølgelig godt i et eller andet omfang følge. Men mange af de her afgørelser handler jo om, at folk får frataget deres livsgrundlag, at vi i Danmark har et velfærdssamfund, hvor man siger, at vi har et socialt sikkerhedsnet, som folk jo har betalt til over skatten, og så kommer der en afgørelse, ifølge hvilken man fratager folk livsgrundlaget, enten sygedagpenge eller kontanthjælp, eller fratager dem den fysiske hjælp, der er helt nødvendig for, at de f.eks. kan komme på toilettet eller kan få noget at spise. Jeg forstår ikke, at ministeren siger, at det ikke er lige så stort et indgreb i folks tilværelse, som at de skal betale 5.000 kr. mere eller mindre i skat. (Kort bemærkning).