Poslanecká sněmovna
2014-06-20

Poslanec František Laudát Děkuji Nejdříve bychom hlasovali o návrhu na vrácení do druhého čtení V případě a tam můžeme hlasovat i potom budou hlasovány samostatné návrhy Poslanecké sněmovny jednak rozpočtový výbor prosím poslouchejte nemůžu tomu říct omlouvám se panu Koníčkovi že doprovodné usnesení pokud by byl zákon zamítnut tak to není doprovodné je to samostatné usnesení Sněmovny k problematice Poslanecká sněmovna vyslovuje názor že predátorské a lichevní praktiky na trhu nebankovních poskytovatelů úvěrů jsou velmi závažným negativním společensko ekonomickým jevem který ohrožuje řadu občanů Za druhé Poslanecká sněmovna žádá vládu aby zpracovala a předložila Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky návrh zákonné úpravy která by podstatně zpřísnila podmínky pro vstup do podnikání v oblasti poskytování úvěrů nejen spotřebitelských nebankovními poskytovateli a zavedla nad jejich činností účinný dohled Pokud se týká petičního výboru tak ten v podstatě první bod má totožný a je v něm obsaženo vše snad s výjimkou termínu ale tam bych neúkoloval vládu kdy Je to na vašem zvážení nicméně první bod nebudu ho číst je víceméně totožný K tomu navíc je a to by bylo když tak samostatné třetí bod hlasování o usnesení Sněmovny ve věci tedy 3 Poslanecká sněmovna žádá ministryni práce a sociálních věcí o předložení analýzy lichvářských praktik s důrazem na lokality s vysokým podílem občanů ze sociálně vyloučených skupin To by byl druhý bod k hlasování kde bych tedy doporučoval aby se hlasoval rozpočtový výbor en bloc směrem k MPSV samostatně jako třetí hlasování a čtvrté hlasování by byl návrh na zamítnutí předloženého zákona Takže tolik zatím k proceduře