Poslanecká sněmovna
2010-02-25

Ministr financí vlády ČR Eduard Janota Vážená paní místopředsedkyně dámy a pánové já se pokusím být velmi technokratický možná že naštvu tady obě strany Sněmovny ale budu hovořit pouze o faktech Platí to co tady sdělil pan poslanec Doktor že do roku 2004 situace byla taková jak je navržena pro rok 2010 Za prvé upřesním situaci kolem návrhu novely DPH V návrhu novely DPH bylo napsáno že Evropská komise vyžaduje aby prostě v případě benefitů bylo zdaňováno z vyšší částky čili není to vina ani odborů ani vás kteří jste ho připomínkovali protože v materiálu ministerstva to bylo PČR PS 2006 2010 73 schůze část 32 25 2 2010 Chci to korektně takto říci Čili co jste projednávali jste projednávali s tím že my jsme uvedli že tak to má být Co se týče situace později se zjistilo protože ten definitní návrh směrnice Evropské unie byl až poté co bylo tady jednání tak tam se opět dostala formulace může nemusí ale může tudíž na základě toho Ministerstvo financí bez jakýchkoliv hrozeb stávek či nestávek přistoupilo na variantu nebudeme papežštější než papež a proto jsme souhlasili s tím že tato novela se předloží Nechci tady věci teď dramatizovat Neříkám že s tímto přístupem souhlasím neříkám že to nemá rozpočtové dopady Ano má to rozpočtové dopady ve stamilionech korun nicméně není to v rozporu se směrnicí Evropské komise a vláda takto tento přístup zaujala