Riksdag
1997-02-12

Den nya myndigheten skall svara för alla åklagarväsendets uppgifter när det gäller bekämpning av ekonomisk brottslighet. Myndigheten skall vara verksam i landets samtliga sju åklagardistrikt och svara för bl.a. rikstäckande samordningsuppgifter, central redovisning och analys, brottsförebyggande verksamhet och information. Till grund för regeringens förslag ligger ekobrottsberedningens rapport Effektivare ekobrottsbekämpning. Om den skulle man kunna säga: Upp flyger orden, tanken stilla står. Det är ett ytligt dokument, i total avsaknad av seriösa analyser eller försök till konsekvensbeskrivningar. Däremot finns det gott om käcka, slagordsmässiga formuleringar av typen: "Den nya organisationen skapar goda förutsättningar att undvika sådana fallgropar som visat sig i den nuvarande modellen, exempelvis att kvalificerad personal efter hand lämnar myndigheten i brist på löneutveckling, befordran och kompetensutveckling." Jaha, hur då då, undrar den intresserade läsaren. Icke ett ord finns att läsa om vari dessa goda förutsättningar rent konkret består. Man blir betänksam - skall det kanske bli fråga om tvångskommendering? Eller hur skall Lars-Erik Lövdén gå till väga när han skall skydda resurserna, som han nyss talade om?