Folketing
2006-02-01

Jeg fatter ikke, at hr. Per Clausen siger, at der efterhånden slet ikke er nogen ting, vi kan diskutere her i Folketingssalen. Jeg synes, at når man kigger på Folketingets debatter, er de til tider nærmest endeløse, så der er masser, vi kan diskutere i Folketingssalen. Det, jeg har sagt, er, at jeg ikke vil diskutere på baggrund af en rapport, hvis konklusioner ikke engang er blevet fremsat endnu. Jeg synes simpelt hen, det er helt uanstændigt at diskutere på en baggrund, hvor man ikke engang har villet lytte til de eksperter, der faktisk ved noget om emnet, men vil diskutere, inden de er kommet med deres vurderinger og råd. Det synes jeg ikke er rimeligt. Til spørgsmålet om, hvorvidt man skal følge Vildtforvaltningsrådets anbefalinger, når de kommer: Det har jo i mange år været en fast tradition at følge Vildtforvaltningsrådets råd og vejledninger, og det er også sådan, at Vildtforvaltningsrådet ofte har haft nogle meget entydige vejledninger, som har ligget til grund for de beslutninger, vi skulle træffe efterfølgende, så jeg ser faktisk meget frem til, at vi får nogle vurderinger og nogle råd fra Vildtforvaltningsrådet. (Kort bemærkning).