Congreso de los Diputados
1999-12-01

Gracias, señor presidente. Señoría, la posición del Gobierno se fundamenta en que trata de compatibilizar las mejoras del equipamiento social de un barrio de Madrid, en este caso de Carabanchel, con la mejora de un sistema penitenciario moderno, en el que es indispensable un sistema de financiación propio, que no recaiga estrictamente en los impuestos de los españoles y que cumpla con el Plan del año 1991, de amortización de centros de carácter penitenciario. No es verdad que los usos públicos se desprecien y no se tengan en cuenta. Usted no ha hablado de cantidades, pero yo le voy a hablar de cantidades. Se van a dedicar 23.000 metros cuadrados a zonas verdes, 38.000 metros cuadrados a equipamientos públicos, 5.000 metros cuadrados a servicios de infraestructuras, y además quiero decirle que se va a crear un centro de internamiento de extranjeros y una comisaría de distrito. Señoría, el destino de las instalaciones de Carabanchel no puede ser diferente del destino de otros centros penitenciarios españoles. Su fórmula es posible que mejore las instalaciones de Carabanchel, pero impide, si se generaliza, una financiación correcta de los centros penitenciarios. Señoría, es muy fácil hablar de hacinamiento en los centros penitenciarios españoles, es muy fácil hablar y criticar deficiencias en los centros penitenciarios españoles, pero su fórmula sólo produce esas consecuencias y nosotros queremos resolver, al mismo tiempo que el bienestar de los ciudadanos de Carabanchel, el bienestar, desde la preocupación social, de los reclusos españoles. (Aplausos.)