Poslanecká sněmovna
2001-05-23

Poslanec Petr Koháček Vážený pane předsedající dámy a pánové několikrát zde zaznělo že ve finále o tom která průmyslová zóna je ve veřejném zájmu bude rozhodovat tento parlament tento nebo příští Chtěl bych říci že za prvé v návrhu poslanců nic takového není je to uvedeno až ve stanovisku vlády A toto stanovisko vlády zde pan premiér před nějakou chvílí potvrdil Ze slov jakými pan premiér zde vystoupil jsem vyrozuměl že mimo jiné je jeho cílem dosáhnout v absurdní podobě známého citátu že když zasedá parlament občané si nejsou jisti svým majetkem Hlas z pléna Životem a majetkem Ten citát je delší ale já jej používám pro tento případ protože zatím nepředložil návrh na zavedení trestu smrti jenom v té jedné části Já si myslím že toto je samozřejmě naprosto špatně Ve stávajícím zákoně již máme přesně vymezené záležitosti kdy lze ve veřejném zájmu něco vyvlastnit A ten veřejný zájem je dán nejen zde již zmiňovanými dálnicemi ropovody ale je dán i hygienickými důvody bezpečnostními a některými dalšími To je samozřejmě v pořádku Ta pravidla jsou předem jasně daná Dodáme li tam ovšem ještě průmyslové zóny stává se že každý pozemek o kterém jakýkoliv územní plán předem nějakým způsobem uvažuje o tom že bude použit tímto způsobem může jakákoli velká firma a to už zde bylo řečeno zneužít v neprospěch stávajících vlastníků kteří budou ve stejném duchu chtít svůj vlastní pozemek využít A budeme je nutit k tomu aby tyto pozemky prodali za cenu někým určenou Já bych zde chtěl připomenout jeden případ který mi přijde pro tuto situaci velmi příhodný Když se budoval olympijský areál v Mnichově před olympijskými hrami v roce 1972 město Mnichov a Bavorsko a částečně i spolková vláda vykoupily pozemky na kterých tento areál měl být postaven Jeden majitel pozemku o velikosti asi 400 metrů čtverečních kde měl malou chatku se rozhodl že tento pozemek neprodá Tento pozemek neprodal tento pozemek je na území areálu stále a správce olympijského areálu má věcné břemeno ho zadarmo k tomu svému jeho pozemku pustit Navštívíte li Mnichov stačí když vejdete na televizní věž a tento pozemek velmi zřetelně na vlastní oči uvidíte I tehdy se organizátoři olympijských her odvolali k soudu a soud uznal že pořádání olympijských her není tak velký veřejný zájem aby kvůli tomu bylo nutné někomu vyvlastňovat pozemek Zde bych chtěl připomenout že když jsme zde nedávno přijímali a schvalovali dohodu které se zkráceně říká Televize bez hranic a s kterou jsem vyslovil značný nesouhlas tak v této dohodě jsou olympijské hry brány jako největší priorita i před zemětřesením před já nevím čím Jsou tam brány jako největší priorita které televize musí věnovat předem stanovenou pozornost Přesto v Německu to nebyl důvod pro to aby byl vyvlastněn pozemek Já se domnívám že ani my bychom neměli k tomuto velkému bianco šeku přistupovat Já si myslím že si to ani nemůžeme dovolit A na závěr mi dovolte dvě poznámky Vaším prostřednictvím pane předsedající až někdy v budoucnu budete mít příležitost vzkažte panu premiérovi že hovořil li o ceně fair price tak by si měl zapátrat v paměti že v první fázi když došlo k tomu minulému případu kvůli kterému zde patrně ten případ máme na stole tak nebyla nabídnuta zmíněné osobě cena fair a že tato cena jí byla dána nižší zatímco některým dalším ve stejném areálu byla nabídnuta ta cena vyšší Já se vůbec dotyčné nedivím že jedná tak jak jedná Jedná naprosto tržně jedná jako suverénní občan demokratického státu A ještě na závěr bych chtěl říci bohužel zase nepřítomnému premiérovi který opravdu rád a musím říci že i dobře mluví spatra že já se zase na druhé straně řídím citátem který řekl jeden z největších podnikatelů Tomáš Baťa a to že papír a tužka je lepší než sebelepší paměť PČR PS 1998 2002 36 schůze část 244 23 5 2001