Folketing
2009-04-17

Baggrunden for forslaget her var jo, at regeringen var nødt til at give en række indrømmelser for at få Dansk Folkeparti til at acceptere en dom fra EF-Domstolen - indrømmelser, som ikke rigtige havde nogen relation til den førnævnte dom fra EF-Domstolen, Metockdommen. Nu kan jeg så forstå, at man i fremsættelsen her har skrevet en del om bandeopgør. Og det skal man jo bekæmpe på alle de måder, man kan. Det var ikke noget, der rigtig blev fremført dengang, men det er så kommet ind efterfølgende og har bl.a. affødt positive kommentarer til lovforslaget fra den kendte rocker Jønke, som synes, at det er helt rimeligt, at hans modparter i konflikten lettere kan blive udvist, for så er der simpelt hen færre at slås med. Og det synes jeg da også må være rart for Venstre at vide, altså at man har opbakning ude i samfundet. Men det, jeg gerne vil spørge til her, er: Hvad er det egentlig, man her har solgt til Dansk Folkeparti? Det står ret klart, at når man skal lave proportionalitetsvurderinger, fører det i dag ofte til, at man ikke kan udvise, selv efter de skærpede rammer, der er. Hvis man så sænker og indfører en lettere adgang til udvisning, vil proportionalitetsvurderingen så ikke bare i samme grad som tidligere føre til, at der ikke vil ske udvisning? Regner man i Venstre med, at det her fører til flere udvisninger?