Tweede Kamer
2006-06-15

Ook dat moeten wij in hetzelfde overleg nader met elkaar afspreken. Ik wil op dit moment nog niet vooruitlopen op de vraag welk instrumentarium wij precies moeten inzetten voor eventuele regulering. Wij moeten allereerst vaststellen dat ik er in het kader van verdere deregulering naar streef om de grote visakte – in dit wetsvoorstel "de akte" genoemd – op termijn af te schaffen. Dat is het cruciale punt in het amendement van de heer Van der Vlies, die juist door middel van die grote visakte wil realiseren dat de scheiding tussen de beroeps- en de sportvisserij gestalte kan krijgen. Het is van het grootste belang dat wij eraan vasthouden dat de Kamer en de regering in dat opzicht precies dezelfde bedoeling hebben, zoals de heer Buijs krachtig heeft benadrukt. Dat lijdt dus geen twijfel. De door de heer Van der Vlies gesuggereerde controlelast als dit op basis van het voorstel van de regering via artikel 16 zou worden geregeld, is natuurlijk van overeenkomstige toepassing als dit via artikel 10 zou moeten worden geregeld.