Poslanecká sněmovna
2004-04-06

Poslankyně Iva Šedivá Dovolte mi ještě v krátkosti se vrátit ke genezi celé kauzy hlavně z poslední doby aby bylo jasno jakým způsobem jednotlivé subjekty se v kauze vyskytují Budova č p 1435 se stavební plochou parcelní číslo 944 2 které jsou předmětným způsobem zmiňovány v zákonu byla zákonem č 298 1990 Sb o úpravě majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací převedena do vlastnictví řádu svaté Voršily Římské unie Proti této části zákona podalo padesát čtyři poslanců neúspěšný návrh na zrušení Následně byla uzavřena kupní smlouva mezi řádem a společnosti Themos na koupi budovy č p 1435 Pozemek parcelní číslo 944 2 zůstal vlastnictvím řádu a je jím doposud Touto budovou se rozumí pouze nadzemní část budovy veškeré podzemní části stavby již k budově č p 1435 nepatří to znamená suterény jsou ve vlastnictví státu V roce 1993 podal ministr financí proti řádu a společnosti Themos žalobu na určení že vlastníkem budovy č p 1435 je Česká republika Tato žaloba byla však zamítnuta Poté byla mezi Českou republikou potažmo Ministerstvem kultury a společností Themos uzavřena smlouva o smlouvách budoucích jejímž obsahem byl závazek uzavřít tři smlouvy o zřízení věcných břemen týkajících se práva Themosu užívat podzemní části budovy a smlouva o věcných břemenech týkajících se dalších zatížení podzemního objektu Všechny smlouvy byly uzavřeny v roce 1995 a všechny tyto smlouvy zamítl katastrální úřad zapsat do katastru nemovitostí pro neurčitost předmětu smlouvy nebo z jiných důvodů V současné době užívá Národní divadlo čtvrté nadzemní podlaží Themos má v užívání první podzemní podlaží Zároveň probíhá řada soudních řízení mezi Národním divadlem a společností Themos Mimo jiné Themos žaluje Národní divadlo o vyklizení čtvrtého nadzemního podlaží budovy č p 1435 kde je závodní jídelna a klub Národního divadla Zkušenosti Národního divadla se společností Themos jsou veskrze negativní Jak z výše uvedeného vyplývá příslušnost hospodařit s budovou by byla pro Národní divadlo přínosem zejména s ohledem na nespornou a úplnou provázanost všech objektů dostavby Národního divadla a znamenala by nezanedbatelný ekonomický přínos a odstranění problémů které vznikly a nadále vznikají odtržením budovy od ostatních objektů dostavby Národního divadla PČR PS 2002 2006 30 schůze část 321 6 4 2004 Národní divadlo vyvíjí v současné době iniciativu za účelem jednání se společností Themos o možnosti odkoupení nemovitosti do vlastnictví státu Proto považujeme za vhodnější vyčkat výsledků uvedených jednání předtím než by se přikročilo k navrhovanému vyvlastnění Vyvlastnění pozemku parcelní číslo 944 2 se prozatím nepovažuje za nutné Listina základních práv a svobod v článku 11 odstavec 4 stanoví že vyvlastnění je možné pouze ve veřejném zájmu a za náhradu Toto ustanovení listiny zavazuje i moc zákonodárnou Z hlediska veřejného zájmu je nutné poukázat na to že veřejný zájem lze v uvedeném případě spatřovat v tom že Národní divadlo je jednou z nejvýznamnějších kulturních institucí v České republice a jak vyplývá z toho co jsem uvedla již dříve je konfliktním jednáním Themosu omezováno v řádném výkonu svých povinností Vlastnictví budovy by situaci Národního divadla stabilizovalo Navíc je Národní divadlo od roku 1962 národní kulturní památkou Proto možnost vyvlastnění uvedené budovy je nutno velmi silně zvážit Vzhledem ke skutečnostem s kterými jsem vás seznámila hlavně s tím že je jednáno se společností Themos o možnosti odkoupení navrhuji aby zákon byl postoupen do druhého čtení s tím že podporuji návrh odkladu právě proto aby bylo možno pokud to půjde řešit tuto situaci touto cestou Pokud by to možno nebylo je jistě správné se zabývat návrhem zákona tak aby byl aplikovatelný v praxi Děkuji