Parlamento Italiano

Sono state - ad esempio - introdotte importanti modifiche nei criteri di finanziamento delle università, soprattutto per quanto riguarda i criteri perequativi che ruotano attorno al concetto di costo standard. Si tratta di modifiche che non si limitano a rispondere a un'emergenza sicuramente legata alla nota sentenza della Corte costituzionale, ma ridisegnano per gli anni a venire questi strumenti. Non le contesto nel merito, ma ne contesto la estemporaneità. Avrebbero dovuto essere costruite con provvedimenti dedicati, da discutere nelle Commissioni di merito, con una interlocuzione attenta con l'università; un metodo con cui meglio si sarebbero potute affrontare anche le difficoltà delle università del Sud di operare in un contesto difficile e desertificato. Il decreto-legge, poi, non affronta un tema centrale che deve essere presto inserito nell'agenda di Governo, e cioè l'ammodernamento della pubblica amministrazione e l'investimento nel miglior funzionamento dei servizi pubblici, in modo da colmare quei gap ormai non più tollerabili che riguardano - ad esempio - il trasporto locale, i servizi per l'infanzia e per gli anziani, l'edilizia scolastica e ospedaliera, la riqualificazione urbana.