Poslanecká sněmovna
2007-09-27

Ministr financí ČR Miroslav Kalousek Vážený pane poslanče dovolte abych vám poděkoval za zájem a za podnět ve věci která je pro Ministerstvo financí problematická ze které se vskutku nijak neradujeme Nicméně obávám se že legislativní řešení toho problému v zásadě není možné Jedná se totiž o normu která je v platnosti šestnáct let a především je už normou zkonzumovanou Obecně je možné vymezit majetek jenom nově majetek samozřejmě nikoli zpětně ale k datu účinnosti příslušné novely To je přesně ten případ na který jste upozornil To byla novela zákona 114 2000 kde tedy byl novelizován zákon 172 1991 Ale tento postup není možný použít pro situaci kdy nastaly rozdíly ve výkladu již roky existujícího a hlavně zdůrazňuji tam je ten problém již naplněného ustanovení zákona Nešlo by totiž o pouhé přeformulování textu ale šlo by o reálně velmi vážné zásahy do již existujících právních vztahů kde lze předpokládat zásadní nesoulad i s ústavními principy Nezbývá nám samozřejmě nic jiného než respektovat názor zastávaný Ústavním soudem ale nelze ho řešit ve smyslu toho nálezu plošně protože vždycky půjde o to z hlediska soudy akcentovaného výkladu pojmu hospodaření o jaké vlastně šlo právo hospodaření daného majetku o posouzení toho kterého konkrétního případu Já bych rád zdůraznil že tam kde probíhají soudní řízení tak ani jedno podání nedalo Ministerstvo financí Ani v jednom případě se majetku nedomáhá stát na základě podání Ministerstva financí nebo Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Vždy jde o poměrně účelový postup třetích osob v jejichž zájmu ten majetek je Typicky se to týká bytových družstev jejichž bytové domy stojí na pozemcích které jsou dotčeny zákonem Zatímco stojí li na pozemku státu tak díky jedné poslanecké iniciativě mají právo na převedení tohoto majetku zdarma zatímco stojí li na pozemku obcí které z našeho názoru jsou tedy majetek obcí tak ty obce jim to logicky a velmi správně chtějí prodat A ono je samozřejmě v jejich zájmu aby soudně dosáhly rozhodnutí že se nejedná o majetek obce ale o majetek státu protože pak se podle jiného zákona mohou domoci toho že jim ten majetek je převeden bezúplatně To je důvod těchto soudních sporů nikoli proto že stát by se tohoto majetku soudně domáhal Právě proto bude ale žádoucí aby podmínky stanovené zákonem pro přechod tohoto státního majetku vždycky rozhodl soud My jsme pevného názoru že jakkoli ta situace je nepříjemná tak není řešitelná legislativním způsobem