Congreso de los Diputados
2005-03-17

Además, es fácil decir que cuando el artículo 32 habla del hombre y la mujer, no dice el hombre con la mujer. Quizá la interpretación sea simplista, pero cabe esa interpretación. También es fácil decir que cuando el artículo 32 de la Constitución habla del elemento igualdad dentro del matrimonio no está pensando en la situación actual referida a la condición de homosexuales. Corría entonces, señorías, el año 1978 y se trataba de regular el matrimonio igualitario entre hombres y mujeres. Por tanto, tampoco es cierto que la institución del matrimonio haya sido siempre igual e idéntica. El matrimonio entre iguales solo existe en nuestro ordenamiento a partir de la Constitución, no en tiempos anteriores, cuando había, como recuerdo por haber ejercido antonces de joven abogada, determinadas sumisiones de la mujer respecto a la institución matrimonial. Por tanto, cabría pensar que una adecuación a los tiempos actuales podría pasar, por lo menos para algunos de quienes formamos parte de mi formación política, por la admisión del matrimonio entre homosexuales.