Riksdag
1995-05-03

i de riktlinjer som har gått ut till berörda kommuner har man sagt att bidraget i första hand är avsett för att underlätta igångsättning av insatser som på sikt kommer att finansieras genom kommunernas försorg. Alla som känner till kommunekonomi vet ju att det innebär att projektet upphör i förtid när projektpengarna är slut. Då kommer man från kommunens sida att säga: Tyvärr, vi har inte råd att fortsätta det här projektet. Jag tycker att det hade varit mer ändamålsenligt att satsa pengarna på ett mer konstant investeringsstöd. Vi borde satsa på att bygga upp infrastrukturen i områdena, t.ex. på att få i gång butiksliv, att få dit bankkontor och annat som åstadkommer en struktur som gör att man där skapar arbetsplatser. Det kan vi inte göra med en konstruktion som förutsätter att kommunerna skall vara de långsiktiga finansiärerna. Det är det jag har invänt emot när det gäller inriktningen på stödet.