Tweede Kamer
2006-04-06

De enige reden die de minister daarvoor in het AO heeft aangevoerd, is dat nu eenmaal besloten was – en aanbevolen door de heer Havermans – dat het schriftelijk zou moeten en dat de folders nog niet klaar waren. Hier heeft het formalistische het erg gewonnen van het inhoudelijke. Overigens is in latere correspondentie van de minister, waarbij de nieuwe brochure wel werd overgelegd, gezegd dat als iemand het niet kon lezen, die persoon natuurlijk wel mondeling moest worden ingelicht. Ik vind dit onbegrijpelijk. Vanuit de Kamer is voorafgaand aan de overleggen enkele malen gevraagd of tijdens de confrontaties naar een asielverleden is geïnformeerd. De minister heeft bij herhaling geantwoord niet over gegevens te beschikken waaruit dat bleek. Maar de minister beschikte wél over die gegevens. Er is al aangehaald dat er een brief aan Amnesty International is uitgegaan op 10 maart 2006, waarin staat dat van iedere confrontatie volgens de standaardwerkwijze door de IND een verslag werd gemaakt. De minister heeft later gezegd dat zij alleen weet had van de gesprekken waarbij de IND zelf geweest was.