Riksdag
2009-10-14

Fru talman! Det är en sak som återkommer varje gång oavsett i vilken fråga som jag och Anders Karlsson möts i en debatt eller i andra debatter som jag lyssnar på. Det är att Anders Karlsson och Socialdemokraterna alltid har åsikter och synpunkter på formen men väldigt sällan på innehållet. Jag tycker att det är väldigt tråkigt. Vi kan ha olika historieskrivning, och man kan sörja det som har hänt. Men här har vi nu ett bra förslag, och här har vi alla möjligheter. Vi har gått längre än det som var Socialdemokraternas krav 2007. Vi har försökt tillgodose alla de synpunkter som har kommit på vägen. Men då passar det inte, för det var inte på det sätt som Socialdemokraterna ville ha det – man ville ha en utredning. Därför tar man inte ställning till någonting i sak, och då blir det envägskommunikation. Vi får aldrig svar på frågorna: Vad är det som fattas i det här lagförslaget? Vad är det nu som inte uppfyller era synpunkter? Är det att det är ett integritetsskyddsombud i stället för någonting annat? Är det att det heter kontrollmyndighet i stället för någonting annat? Det är bara formen och aldrig innehållet, och det tycker jag är väldigt tråkigt.