Sejm

Może mieć tych zarzutów 909. Ja nie wiem, ja nie znam akt sprawy. Ale pańskim obowiązkiem jako urzędnika państwowego jest przestrzeganie prawa. A elementarnym kanonem przestrzegania prawa jest domniemanie niewinności. Zakończmy tę wymianę poglądów. Pozwólcie państwo, że odniosę się może przede wszystkim do tego, o czym zdecydowała pani marszałek Sejmu, mówiąc o połączeniu debaty nad pięcioma różnymi projektami dotyczącymi praworządności. Można by powiedzieć: wielka kumulacja. To znak, że problem jest na tyle poważny, że klasa polityczna jest i będzie zgodna przynajmniej w jednym, tzn. w tym, że coś z tym problemem trzeba zrobić. Na tym niestety zgoda klasy politycznej się kończy, bo chęci rozwiązania tego problemu, przepraszam za kolokwializm, tego pasztetu towarzyszą zupełnie inne, sprzeczne intencje co do celu. Projekt prezydencki niby coś rozwiązuje, ale oczywiście istoty problemu nie dotyka. Ogranicza się do rozwiązania Izby Dyscyplinarnej i tego, jak zadbać o swoich i wynagrodzić ich służbę w dotychczasowej Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Milczy w sprawie neo-KRS-u i zaprzestania szykanowania sędziów, którzy mieli odwagę przeciwstawić się zakładaniu kagańca na wymiar sprawiedliwości.