Hrvatski sabor
20041119

Ma vidite poštovana kolegice, stvar je vrlo jednostavna. Nije zabranjeno iznošenje kritičkog mišljenja o programu, ali ako se to kritičko mišljenje iznosi iz pozicije moći, onda to ne bi moglo biti prihvatljivo. Kritičko mišljenje o programu mora ostati u sferi privatnosti. Ivi i ja smo gledatelji televizije, ne moram ja biti zadovoljan sa cijelim programom kao što i nisam, ali ne mogu poziciju zastupnika koristiti da iznošenjem tog kritičkog mišljenja na program vršim politički pritisak na uređivačku strukturu HRT-a, u tome je razlika. Kada ne bi bio predlagan zaključak prima se na znanje, a argumenti se iznosili isključivo takvi, isključivo takvi da nije dovoljno vrednovat posjet Sanadera, da nismo zadovoljni ovim ili onim dijelom informativnog programa onda ja ne bih ovako nastupao. Znate ima nešto što su bolji običaji kao što je npr. komentiranje, ne samo zakonska obveza nego i bolji običaji, komentiranje nepravomoćnih presuda. Ma ja mogu imati svoje privatno mišljenje o tome kako je npr. Ankica Tuđman oslobođena a Knežević osuđen na dvije godine uvjetno, valjda dvije godine uvjetno više ne smije nikoga prijavljivati da mu je davao mito. Ali to je moje privatno mišljenje. Ja s pozicije zastupnika nemam pravo komentirati nepravomoćne presude, a vi s pozicije zastupnika, vi ili ja ili bilo tko drugi ne može komentiranjem programa, iskazivanjem svog nezadovoljstva tim programom i to isključivo njegovim političkim dijelom, dakle onim dijelom informativnog programa koji prati političku aktivnost da to bude argument da se jedno kvalitetno izvješće ne prihvati. Znate tu je politički utjecaj. Hvala.