Congreso de los Diputados
2018-10-23

Es decir, dado su valor prevalente, las restricciones a la libertad de expresión han de ser especialmente escrupulosas y venir sólidamente justificadas. Eso sí, tales limitaciones nos sitúan, por tanto, en lo que Popper denominó la paradoja de la tolerancia; esto es, hasta dónde debe la democracia tolerar a los intolerantes. Desde esta perspectiva, existe bastante consenso social y doctrinal acerca de que determinados problemas relacionados con la libertad de expresión no reciben, en nuestro ordenamiento jurídico, una respuesta satisfactoria, al menos no plenamente satisfactoria. ¿Cuáles son las razones? Las razones son, por un lado, una excesiva penalización. Dado que el artículo 510 a menudo parece excesivo y desproporcionado casi no se aplica y hay necesidad de explorar otras posibilidades, como la que brinda el llamado derecho administrativo antidiscriminatorio. Asimismo, ciertos aspectos de imprecisión de la regulación penal que provoca incertidumbre jurídica. El concepto de discurso del odio, como todas sus señorías saben, que tiene su razón de ser en la protección de grupos vulnerables, a veces aparece notablemente desdibujado.