Sejm

Panie Ministrze, najpierw chciałbym powiedzieć, że zapewne zgodzi się pan z tym – to nie jest pytanie, raczej stwierdzenie – że połowa prawdy to jednak nie jest prawda, a nawet gorzej. Otóż mówił pan, że Komisja Wenecka, jeśli chodzi o ustawę o Policji, powiedziała, że wdrożono wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Ale jednocześnie stanowczo wskazała, że uprawnienia, które dostały służby specjalne i Policja, są zbyt duże, a kontrola nad tymi uprawnieniami zbyt mała. I dopiero to jest prawda o tej opinii, która była krytyczna, a nie pozytywna. Tak samo prosiłbym, by nie używać sformułowania „cudzoziemcy” w odniesieniu do tej ustawy, ponieważ ona powołuje się na ustawę o cudzoziemcach, nie zmieniając definicji cudzoziemca, a cudzoziemcem w rozumieniu tej ustawy nie jest obywatel Unii Europejskiej, tymczasem ta ustawa obywateli Unii Europejskiej dotyczy. I właśnie w tym kontekście pytanie. Czy państwo badaliście pod tym kątem zgodność ustawy z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, z podpisanymi konwencjami, z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego, z Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej? Bo wydaje się, że przynajmniej w odniesieniu do obywateli państw Unii Europejskiej ta ustawa tych dokumentów nie przestrzega i tych orzeczeń Trybunału nie przestrzega. Następnie chciałbym zapytać, bo pan chce, żebyśmy konkretnie popracowali… Bardzo interesujące i ważne poprawki zaproponowało Biuro Legislacyjne… Już kończę, Panie Marszałku. Chciałbym zapytać, bo pan minister deklarował, że trzeba się nad nimi zastanowić: czy państwo już się zastanowiliście i czy popieracie te poprawki?