Poslanecká sněmovna
2012-03-15

Předseda vlády ČR Petr Nečas Vážená paní předsedající vážené paní poslankyně vážení páni poslanci já bych bezpochyby na tuto interpelaci mohl odpovědět citacemi z volebního programu České strany sociálně demokratické a zeptat se například kde je tady legislativní návrh na 13 důchod Myslím si že tento volební trhák předvolební kampaně roku 2010 už se dneska neodváží s vážnou tváří zmínit ani Česká strana sociálně demokratická v rámci svých slibů důchodcům a dalším sociálním skupinám Na druhé straně musím říci že když se podíváme na konkrétní údaje a na konkrétní data tak pokud vezmeme v potaz poslední rok kde v rámci celého svého působení měla na výši důchodů vliv sociálně demokratická vláda což byl rok 2005 tak od té doby reálná výše důchodů vzrostla do roku 2010 kdy vlastně po drtivou většinu této doby měly zodpovědnost za vývoj v této zemi pravicové vlády o 12 78 a i výše důchodů reálná výše důchodů v daném rozpočtovém roce proti roku 1989 nejvyšší reálné hodnoty dosahuje v České republice proti roku 1989 který když označíme za 100 právě po roce 2006 čili za pravicových vlád Čili tam byl největší nárůst důchodů nikoli za vlád sociální demokracie To za prvé Za druhé Samozřejmě nárůst cenové hladiny který je v současné době způsoben je částečně způsoben také ano nárůstem daně z přidané hodnoty především její snížené sazby z 10 na 14 nicméně v tuto chvíli není žádný důvod a potvrzují to všechna expertní čísla a všechna expertní pracoviště ustoupit od názoru že v rámci inflačního impulzu pro celý rok 2012 budou tvořit nárůsty cen způsobené zvýšením daně z přidané hodnoty především její snížené sazby pouze zhruba 1 2 procentního bodu Mimochodem i dnes právě dnes prezentovaná čísla o vývoji cen čísla prezentovaná Českým statistickým úřadem ukazují že dovozové zboží a služby vzrostly o 7 To znamená pokud vezmeme v potaz že prakticky většina energií jako je plyn jako je ropa je do České republiky dovážena že tady je tento velmi razantní meziroční nárůst cen o 7 že je tady i velmi významný dopad v další komoditě což jsou potraviny opět tedy exogenního typu je evidentní že poskládání těchto inflačních impulzů vede k tomuto vývoji Na druhé straně i prognóza a odhad České národní banky ukazují že toto je jednorázový impulz že pokud nebudou růst tyto ceny na zahraničních trzích tak by nemělo docházet k dalšímu růstu inflace PČR PS 2010 2013 36 schůze část 93 15 3 2012 Co se týče valorizace musím říci že o konkrétním vzorečku valorizace pro příští rok ještě není rozhodnuto Na druhé straně říkám velmi korektně otevřeně a nedvojsmyslně že v situaci kdy nedochází k ekonomickému růstu kdy dochází k ekonomické stagnaci a nejenom u nás ale v rámci velké části Evropské unie pak představa že můžeme mít zavedené plnohodnotné valorizační schéma je prostě představa z Marsu Není možná Je možná pouze za cenu prudkého prohloubení deficitu veřejných financí což je okamžitě velmi negativně vnímáno na finančních trzích a vede k prudkému nárůstu úroků u našich státních dluhopisů a tím pádem k prudkému nárůstu prudkému nárůstu deficitu veřejných financí prostřednictvím dluhové služby Chtěl bych připomenout že nárůst cen u státních dluhopisů pouze o jednu desetinu procenta znamená zvýšení dluhové služby v řádech miliard korun Nikoliv desítek milionů nebo stovek milionů ale miliard korun Některé odhady říkají že dokonce jedna desetina procenta je částka výše než 8 mld v dluhové službě A jestliže dnes po výdajích na důchody a výdajích na platy zaměstnanců veřejného sektoru tvoří dluhová služba třetí největší objem v rámci státního rozpočtu tak představa že celý sociální systém včetně důchodového systému nebude dýchat s ekonomikou že když dochází k ekonomické stagnaci mohou plnohodnotně růst penze je představa která neodpovídá ekonomické realitě A ani sociální demokracie by v rámci svého standardního populismu upozornění na čas toto neměla občanům České republiky slibovat protože by to nikdy nebyla schopna splnit