Poslanecká sněmovna
2014-07-16

Poslanec Petr Bendl Děkuji za slovo pane předsedající Dámy a pánové dovolte i mně abych se vyjádřil k téhle zákonné normě Nebudu už říkat jednotlivosti jak zde padaly protože vidím nadšení v koalici i v opozici v koalici z toho že už se tím trápíme nejsou schopni odpovědět na otázky které jsou jim položeny nebo aspoň těm kteří jsou podepsáni pod tímto návrhem zákona Víceméně se tím všichni trápí protože vnitřně tuší že to je průšvih akorát teď nevědí jak z toho ven protože si tu oprátku prostě dali na krk a teď jak z toho vyjít čestně aby se vlk nažral a koza zůstala celá Já se pokusím udělat malý exkurs do minulosti protože už jsme zažívali podobnou situaci Jako politický dinosaurus musím říci že jsme měli kdysi na stole něco co se nazývalo honosně reforma veřejné správy a v rámci této reformy veřejné správy jsme diskutovali napříč politickým spektrem o tom jak mají vypadat krajské úřady jak mají být ustaveny a podobně a já jako tehdy opoziční poslanec chvíli než jsem se vzdal mandátu a stal jsem se středočeským hejtmanem jsem hlasoval proti vzniku krajů protože mám řadu výhrad k tomu jak jsou nastaveny Přesto bych chtěl připomenout stávajícím politickým subjektům starším i těm novým že zkrátka nakonec jsme byli schopni najít konsensus a byť reforma veřejné správy prošla cestou komplexních pozměňovacích návrhů a těch byla celá řada celá reforma vznik krajů a všechny ty souvislosti všechny vládní návrhy byly ve Sněmovně předělány a napříč politickým spektrem jsme je dokázali nastavit tak že dnes to není žádný významný politický problém Připomínám že jsme například vypreparovali z tehdy vládního návrhu zákona funkci takzvaných státních tajemníků kde vláda měla mít pravomoc jmenovat státního tajemníka který by byl součástí krajské rady měl by možná šanci vetovat některá rozhodnutí krajských rad a podobně My jsme si s tím problémem poradili tak aby to vyhovovalo Evropské unii abychom měli nezávislého ředitele krajského úřadu který je jmenován ve vazbě na fungování nebo na pozici ministra vnitra a řadu takových věcí jsme byli schopni vyřešit bez toho aniž by to přineslo nějaké významné finanční náklady a zároveň veřejná správa v tomto ohledu a státní správa na krajských úřadech nemůžeme říci že by nefungovala Můžeme říci že máme některé výhrady ale reforma veřejné správy se napříč politickým spektrem relativně protože vždycky je co vylepšovat podařila Když jsem se nově stal členem výboru pro veřejnou správu tak jsem si na to vzpomněl protože jsem viděl předkladatele tohoto navýsost komplikovaného zákona kteří dnes také ukazují že vlastně detaily toho zákona vůbec neznají a nejsou schopni vysvětlit některé souvislosti no bodejť by jo ono to opravdu je komplikované protože to zcela obešlo řádné připomínkové řízení protože to není řádný vládní návrh zákona tak aby se k tomu mohly vyjadřovat i jednotlivé státní organizace Proto světe div se na jednání výboru pro veřejnou správu přicházejí lobbovat představitelé státních organizací zdali by nebylo možné ještě to či ono upravit Nechci je tady jmenovat protože mám pocit že by pak mohli být transparentně popraveni ti jednotliví ředitelé kteří upozorňovali na konkrétní věci které v tom zákoně nejsou nebo na které se zapomnělo a podobně a to jenom proto že se vaří zbytečně horkou jehlou Musím říci že jestli se premiérovi Sobotkovi a jeho týmu nebo jestli si přáli odlišit se od práce Miloše Zemana jakkoliv jsem s ním jako s premiérem často nesouhlasil pak se jim to daří ve vysoké míře neprofesionality ve vysoké míře nevidění než za vlastní dveře kanceláře protože my neděláme zákon který by byl na jedno volební období Děláme zákon který má být funkční a má být na mnohem delší dobu A je velká škoda že sociální demokracie promiňte mi to ale musím to říci už nemá lidi kalibru Miloše Zemana a podobně Jejich slovo platilo mohl jsem s ním nesouhlasit a podobně ale o řadu věcí které se právě týkaly zákonů které byly nad jedno volební období vždy bylo možné se opřít a bylo možné opravdu pracovat Protože tady ten zákon v počtu 200 lidí nejsme schopni vymyslet Jsme schopni na něm pracovat ve výboru udělat pracovní týmy a dát si pár dní s tím že si ráno dáme kafe a projedeme každý jednotlivý paragraf a budeme se bavit o tom co od nás vlastně ta Evropská unie opravdu chce nebudeme se tady zbytečně přetahovat a překvapovat sami sebe zviditelňovat na něčem co sice možná může být pro pana ministra bez práce zajímavé protože mediálně to bude hezké ale ve skutečnosti se zbytečně překvapujeme věcmi které ve svém důsledku až ten zákon někdo schválí možná ho někdy někdo schválí pokud přistoupíte na to co tady opozice myslím zcela oprávněně kritizuje a ty čtyři věci které chceme není podle mne problém do té koncepce zapracovat do koncepce tohoto zákona Zkrátka zviditelňování na úkor kvality toho zákona je hloupé naivní a neprofesionální PČR PS 2013 12 schůze část 67 16 7 2014 Já bych si moc přál abychom měli silného premiéra silného ministra vnitra který místo toho aby žvýkal v průběhu projednávání tohoto zákona a už chyběly jenom bubliny tak místo toho aby tady obhajoval tento návrh zákona který se týká veřejné správy který se týká fungování tohoto státu a znovu říkám na delší než jedno volební období místo toho tady mluví ministr bez práce který nemá na starosti veřejnou správu který nemá na starosti věci které opravdu v tom pracovním týmu mají fungovat a má tady být tým náměstků lidí schopných znajících fungování veřejné správy tak abychom byli schopni dojít k něčemu co nebude drahé splní to podmínky které po nás Evropská unie chce a zároveň to bude funkční na několik volebních období abychom se tady s tím nemuseli trápit Promiňte mi tenhle emotivní projev ale musel jsem to říct a musel jsem vám dát vzpomenout na doby kdy sice jsme se tady hádali jak psi ale byli jsme schopni se na něčem dohodnout Ta doba zřejmě zmizela a je tady vysoká míra neprofesionality a sebezahledění