Sejm

Myślę, że gdyby Trybunał działał, to nasza wiarygodność jako państwa prawa niezmiernie by urosła, bo wtedy mielibyśmy prawdziwy organ, który opiniowałby czy raczej wyrokowałby co do zgodności ustaw z… A bez Trybunału Konstytucyjnego, bez normalnego Trybunału jako takiego zwornika, jako bezpiecznika, nie ma właściwego ustawodawstwa i nie ma niezależności władz, nie ma niezależności sądownictwa. No, wydaje mi się, Panie Senatorze, że odpowiedziałem. Tu chodzi praktycznie o 3 wyroki, o te 3 konkretne wyroki, a ustawa wprowadza taką sytuację, że publikujemy coś, co opublikować nakazuje konstytucja, tylko że nie nazywamy tego wyrokami, ale sami, jako ustawodawca, ustalamy, że to są „rozstrzygnięcia”, ponieważ zostały one wydane z wadą prawną. No, to jest zupełnie… Nie ma takiego organu, który poza tym jednym organem konstytucyjnym – prawda? – mógłby rozstrzygać… I tu sprawy są rozstrzygnięte, wyroki są wydane. Jak powiedziałem, uważam, że skutki i prawne, i wizerunkowe będą znacznie mniejsze, już tak per saldo, jeśli teraz normalnie, po prostu, opublikuje się te wyroki, bez tej ustawy, bez tych komentarzy, bez tych jakichś hopsztosów.