Assembleia da República

Sabemos, como já aqui foi evidenciado pelos vários grupos parlamentares, os efeitos benéficos desta substância, evidentemente tratada, controlada, regulamentada, licenciada, fiscalizada. Existem mais de 10 000 estudos que comprovam a sua eficácia e que não devemos temer, nem devemos, obviamente, fechar a porta a esta possibilidade. Não estão em causa outras discussões, não estamos a misturar usos para fins recreativos com usos para fins medicinais, não é disso que se trata. Vamos tratar este assunto com seriedade. Sr.as e Srs. Deputados, a questão das dependências, que também aqui foi levantada, tem de ser analisada em função do custo-benefício para o paciente. A não ser assim, em relação a quantos medicamentos, ainda hoje, não teríamos de proibir a respetiva prescrição medicinal?! Desde logo, a dos opiáceos e das benzodiazepinas, que a maior parte das pessoas tem em suas casas! Muitos profissionais com qualificações utilizam os opiáceos na sua prática médica, conhecem bem a substância e sabem que há evidência científica. Nem a Ordem dos Médicos — pasme-se! — é contra a legalização desta substância. Existem, de facto, estudos, evidência. Por que tememos, Srs. Deputados? A política não pode negar a ciência. Disseram-nos que este argumento não era válido… Termino já, Sr. Presidente. Este argumento é para mim o mais válido, pois hoje existem em Portugal vários doentes, várias pessoas que sofrem, que estão à espera desta legalização. Portanto, esta é uma questão de ciência e de humanidade, não é uma questão de mais nada.