Sejm

Te zapisy powstawały przez wiele tygodni i były konsultowane z całym środowiskiem turystycznym, z branżą ubezpieczeniową, i taki zapis, który powstał w celu weryfikacji, a który mówi, że tylko i wyłącznie wpłaty bezgotówkowe klientów do biur podróży będą podstawą do zwrotów, wydawał się jak najbardziej zasadny i akceptowany przez branżę turystyczną, dlatego że likwidował wszystkie niebezpieczeństwa związane ze złym wykorzystaniem środków publicznych. A cała uczciwie pracująca branża turystyczna pragnie te środki otrzymać i chce, aby nie pojawiły się jakiekolwiek elementy fałszerstw, które by w przyszłości źle rzutowały na branżę turystyczną. Dodatkowym argumentem jest to, że ten system zwrotu środków dla klientów biur podróży jest systemem dobrowolnym. Przypomnę, że już teraz 2 duże biura podróży ogłosiły, że procedują zwroty dla klientów biur podróży, nie czekając na te środki publiczne. Są to duzi touroperatorzy, którzy mają kilkudziesięcioprocentowy udział w polskim rynku. Z uwagi na to, że jest to system dobrowolny, dla tych organizatorów turystyki, którzy chcą skorzystać z tego wsparcia, wydaje się nam, że zarzut dyskryminowania jest niezasadny.