Poslanecká sněmovna
2012-07-11

Poslanec František Laudát Vážený pane předsedající dámy a pánové nemám připravený projev chci jen říci několik věcí které tady zazněly Za prvé je mi líto že tady pan Chaloupka řekl to co řekl Kdyby se podíval zjistil by že téměř polovina přítomných poslanců TOP 09 se odhlásila při hlasování o jeho vydání k trestnímu stíhání Domnívám se že to vydání byla chyba Vadí mi a nevím jak by se tvářili pomlácení lidé v Chorvatsku které jestli se nemýlím přivezla casa On tady říkal že to slouží pro dopravu senátorů a goril Myslím si že kdyby někdo v armádě víc uvažoval tak jestli bychom si udělali něčím reklamu a efektivní reklamu tak že budeme mít skutečně techniku a lidi kteří když se někde stane živelní pohroma mezi válkami tak prostě budeme schopni těm zemím rychle efektivně pomoct což by bylo lepší než vydávat peníze na reklamy a další záležitosti Trochu jsem zajásal když pan předseda Sobotka říkal že bude mluvit pouze k věci protože si rozhodně řekl že se k vítězství v příštích volbách ať budou kdykoliv propracuje nejdelšími projevy ve Sněmovně Nicméně zase to byl poměrně dlouhý projev Chci tady říct jednu věc kde zase jak to dělá poměrně často šlápl na pravdu Řekl že média věnovala od začátku kauzy převážně prostor paní Parkanové a panu Kalouskovi Pokud vím tak zjevně ještě bez fakt na stole kromě obvinění od policie rychle svolávali tiskovku a už říkali co budou dělat sociální demokraté za prvé za druhé Pokud vím média si stěžovala že se paní Parkanová stáhla nekomunikuje s médii a myslím že i ministr financí se začal k věci vyjadřovat postupně Takže taky to není pravda Kolega Jiří Paroubek řekl že vláda kupovala narychlo casy těsně před pádem Myslím si že i protagonisté pádu byli sami překvapeni z toho výsledku a rychlosti pádu té vlády To nikdo nečekal nečekal to nikdo ani ve světě a dodnes z toho máme zřejmě největší diplomatickou ostudu během předsednictví EU od roku 1989 Připomněl bych spíš že když jsem v roce 2006 přišel do Sněmovny naopak to byla jeho vláda která otálela s podáním rezignace PČR PS 2010 2013 41 schůze část 75 11 7 2012 Tady se odehrávaly tanečky myslím že dva až tři měsíce zda vůbec zvolíme některé další funkcionáře Sněmovny kromě předsedy volební komise což byl tenkrát i dnes Petr Tluchoř Policie se nemusí nikdo obávat zazněla tady věta Osobně nemám kontakt dneska na bývalou náměstkyni ministra pro místní rozvoj Evu Jourovou nicméně zeptejte se jí jak se jich nikdo nemusí bát Víte šlapete po pravdě Myslím že to bylo nevím jestli teď nebo v minulém období když tady toto jméno padalo tak já bez ohledu na to že to byla náměstkyně vlády v které jsem nebyl a rozhodně asi nepatřím svými názory na levé spektrum tak pro mě některé mravní principy a pravda jsou důležitější než okamžitý politický profit Takže jsem se tady paní Jourové zastal protože mám osobní zkušenost z působení v pražském zastupitelstvu a její činnosti co se týká evropských fondů si natolik vážím a myslím si že nikdo není v tuto chvíli lepší a kdybychom takovéto lidi nelikvidovali tak jsme dneska s evropskými fondy nebyli tam kde jsme Také mi vadí vystoupení pana Humla Pan Huml pokud vím žádal o vydání a zároveň se zdržel Řada z nás také nehlasovala pro jeho vydání A směrem k médiím a teď nevím jestli mluvil nebo média psala nebo nepsala pravdu Začíná se bát chce si udržet imunitu Takto to bylo Takže zase nekonzistence názorů která myslím ničí politickou kulturu a vůbec konzistentní jistotu obyvatel tak je to nekonzistentní vystupování řady politiků kteří hrají jenom na ten daný okamžik Pokud byste byli konzistentní a přemýšleli v delších horizontech tak myslím že i lidé by nám všem věřili podstatně více protože by aspoň věděli co od nás mohou očekávat Takhle si nemohou být ani jisti tím co řekneme druhý den Tolik ode mne několik poznámek