Folketing
2001-05-30

Aaen jo også optaget af: Hvis man nu forestiller sig, at Kuben eksempelvis ude på Holmen, sådan hvor det er nyt og dejligt, bygger 100 lejligheder og organiserer sig med andelsboligforening, og nogle andre bygherrer opfører en fuldstændig tilsvarende bebyggelse på den anden side, eksempelvis bagved, organiseret som ejerlejligheder, og der så skal tinglyses en fælles vejadgang for de to ejendomskomplekser, er det så ikke rigtigt, at Kubens andelsboligforening ville slippe med ét tinglysningsgebyr på 1.400 kr., hvorimod ejerlejlighedsforeningen skal slippe 1.400 kr. pr. ejerlejlighed, for at få tinglyst den fælles vejret? Så kan man godt sige, at man så kan lade være med at tinglyse den fælles vejret. Ja, så kan man få alle de problemer senere hen i livet, som vi alle sammen kender, med vejsager, som ikke er til at have med at gøre. Det var det første spørgsmål. Hvad det andet spørgsmål med hensyn til de efterlevende ægtefæller angår, redegjorde hr. Aaen jo for, om man skal løse det.