Poslanecká sněmovna
2001-02-22

Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík Vážený pane předsedo vážené dámy a vážení pánové čísla která zde uváděl pan předseda Tlustý o dopadech celkového zavedení této právní úpravy možná zaslouží obohatit ještě o jeden údaj Tím je skutečnost že například v rozpočtech územních samosprávních celků by bylo možné očekávat zvýšení výnosů z dosavadních 1 2 mld korun ročně což je odhad Ministerstva financí samozřejmě protože orgány krajské existují pouze krátkou dobu o zhruba 0 9 mld korun Čili tím kdo by si mírně zlepšil svoji fiskální pozici by nebyl pouze rozpočet státní ale také rozpočty krajské Rozhodující důvod proč v některých případech a příklad řidičských průkazů nebo také cestovních pasů je zvlášť viditelný dochází k násobnému růstu těchto poplatků jsou podstatně vyšší výrobní náklady na výrobu moderních dokladů odpovídajících současným požadavkům na bezpečnost z hlediska ochrany osobních dat ochrany občana před paděláním a podobně Podíváme li se prostým pohledem na staré růžové řidičské průkazy byl již ten příklad řidičských průkazů zmíněn a řidičské průkazy současné a budoucí které budou zaváděny v souladu s příslušnými normami nejenom EU ale i našimi je logické že ceny staré v řadě případů a teď nevím jestli je to tento případ rovněž ale není to podstatné osm let popřípadě více neodpovídají těmto zvýšeným nákladům Předkladatelé jednotlivých návrhů což byla jednotlivá resortní ministerstva která mají příslušnou agendu na starosti vycházeli přitom v zásadě z oněch dvou kritérií která jsem uvedl Za prvé je to kritérium hospodárnosti a nákladnosti čili občan který požaduje nějaký správní úkon by měl zaplatit náklady tohoto správního úkonu Ve výjimečných případech je sazba prohibitivní ale to nejsou ty případy které zde byly uvedeny V některých dalších spíše výjimečných případech jsou brány určité ohledy sociální ohledy zejména ale také je to tam kde jde o určité povinné náklady Čili pokud stát ukládá občanovi povinnost například mít občanský průkaz a řádně se o něj starat tak tam ty nárůsty nejsou udělány tak aby odpovídaly ekonomickým nárůstům protože nejde o agendu která by byla dobrovolná jako je tomu v případě rozhodnutí pořídit si řidičský průkaz nebo cestovní pas apod Je možná trošičku paradoxní že vláda tvořená představiteli ČSSD tedy strany levicové předkládá návrh který zohledňuje ekonomické parametry hospodářského rozvoje včetně pohybu inflace a nákladů za poslední roky zatímco pravicový zpravodaj zpravodaj ze strany která o sobě říká že je pravicová argumentuje zvýšenými sociálními náklady a tyto náklady které podle vládního návrhu by přecházely na uživatele příslušných služeb chce ponechat na mase všech daňových poplatníků PČR PS 1998 2002 34 schůze část 111 22 2 2001 Je k vašemu uvážení zda podobný socializující odpor proti tomuto návrhu zákona socializující ve špatném smyslu tohoto slova je správný Děkuji za pozornost Potlesk v části sálu