Riksdag
2003-05-15

Fru talman! Men jag kan inte göra annat än att läsa er reservation. Ni måste i så fall lära er att i reservationstexten tala om precis hur ni vill att det ska vara. Ni pratar här med allmänna ord, precis så allmänna ord som ni tidigare har kritiserat betänkandet för. Det är vad ni använder er av. Ni blir konkreta på två punkter, kan man säga. Den första är att ni kräver total avskrivning av skulderna. Vi kan debattera om det är klokt eller inte. Jag tycker att man ska vara försiktig med det. Den andra är att ni vill att de ska ansluta sig till millenniemålen. Det tycker jag är en spännande tanke. Jag tror att det kanske inte i sak betyder så mycket i och för sig, för hela upplägget på skuldavskrivningen bottnar ju i att man också ska ta hänsyn till utvecklingen. Men det är ingen dum tanke att se kopplingen till millenniemålen. Detta är i alla fall lite mer konkret än de allmänna resonemang ni har. Det är egentligen det här med skuldavskrivningen som är den stora skillnaden. I övrigt är det allmänna ord. Jag kan ställa upp på att skuldbördan är ohanterlig. Vi behöver skriva av det här snabbare. Det behöver gå effektivare till. Det är vad regeringen arbetar för.