Poslanecká sněmovna
1997-02-25

Poslanec Jan Bláha Pane předsedo členové vlády kolegyně a kolegové jsem jeden z poslanců kteří v minulém volebním období projednávali tisk 238 92 v jeho novelizaci č 287 95 Tento návrh se už tehdy projednával na půdě této sněmovny přes 2 5 roku Dokonce se projednávaly v poslední fázi souběžně tři návrhy Již tehdy zazněla ve stanovisku vlády stejná věc Už v roce 1993 a v r 1994 když my jsme navrhovali v původním znění neslučitelnost i dalších funkcí tak jak jsou tu navrhovány kromě jediné která je do jisté míry ošetřena to jsou přednostové okresních úřadů nám bylo sděleno nedělejme to nechme to na samostatném zákonu o státní službě Od r 1993 se tento zákon slibuje Osobně se domnívám že proto tento argument je trochu lichý Jsem osobně přesvědčen o tom že toto stanovisko není zcela oprávněné a že připomínky v něm jsou řešitelné ve druhém čtení a že záměr poslaneckého návrhu je logický a v podstatě správný Ještě k tomu přidám jednu informaci Už tehdy Rada Evropy poskytla této sněmovně své sdělení jak vnímá např neslučitelnost ve smyslu funkce poslance a náměstka ministra Tehdy když to řeknu slušně tak jak to i zaznělo vyslovila výrazný podiv nad tím že u nás je možné tyto funkce vykonávat obě Tolik na podporu zákona Domnívám se že vnímám jeho potřebu a že věci které jsou diskutabilní jsou upravitelné ve druhém čtení Děkuji za pozornost