Poslanecká sněmovna
2013-02-19

Poslanec Jan Chvojka Děkuji za slovo pane předsedající Já v podstatě jenom zopakuji názor klubu ČSSD který zde již padl při prvním a druhém čtení My podporujeme tento vládní návrh nicméně k němu samozřejmě máme několik výhrad Dle našeho názoru jde o krok resp malý krůček a těch kroků mohlo být o hodně víc V podstatě ten návrh řeší transformaci akcií resp akciových společností dvěma způsoby Tím prvním je zaknihování akcií a tím druhým je tzv imobilizace akcií u bankovních ústavů To první to zaknihování u ministerstva nebo v obchodním rejstříku či někde jinde je dobrý návrh a ten se nám zdá jako přijatelný Nicméně ten druhý způsob transformace akcií to znamená imobilizace u bankovních ústavů je určitým způsobem ne úplně dobrý a určitým způsobem nesplňuje účel toho zákona to znamená ztransparentnit vlastnictví akciových společností Jsme přesvědčeni že v tomto případě budou vlastníka takovýchto společností které budou imobilizovány u bank znát jenom v podstatě ty banky do registru se budou moci v podstatě dostat jenom orgány činné v trestním řízení PČR PS 2010 2013 51 schůze část 298 19 2 2013 To samozřejmě asi úplně není účelem toho zákona Podle našeho názoru by měly být akciové společnosti odtajněny v uvozovkách úplně a ne abychom se složitě dostávali u těch akciových společností které budou imobilizovány do seznamu akcionářů Prostě bude velmi složité dohledat vlastnictví těchto společností a to určitým způsobem zpochybňuje celý tento návrh ač musím zopakovat my ho podporujeme ale máme ho jenom za návrh který je drobným krůčkem k tomu aby se akciové společnosti ztransparentnily Já bych možná dneska ještě jednou odkázal na článek který se dnes objevil na serveru Česká pozice Já tento server považuji za velmi dobrý Řeší věci z velmi odborné stránky Tam se v podstatě píše že o anonymních akciích se mluvilo nejvíce minulý rok v souvislosti s veřejnými zakázkami Jednou z věcí o kterých se mluvilo byla samozřejmě povinnost firem rozkrývat vlastníky Nakonec převážil návrh že by problematika vlastnictví akcií měla být řešena obecněji nejen ve vztahu k veřejným zakázkám Zpracována má být komplexně v zákonu o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností O tom zákoně vlastně dnes jednáme ve třetím čtení Jenže sliby a očekávání se od návrhu který dostali zákonodárci značně liší To znamená sliby které jsme dostávali v minulém roce Dle původních proklamací Ministerstva spravedlnosti měl zákon řešit dva okruhy otázek zrušení akcií na majitele a povinnost akciových společností zveřejňovat své vlastníky Pravidla se měla týkat všech firem které vstupují do transakcí s veřejnou sférou jenže do vlády se dostal návrh který obsahuje jen část první to znamená stanoví povinnost pro společnosti s listinnými akciemi na majitele zvolit mezi několika druhy jejich transformace O tom jsem už mluvil Druhá část se na Ministerstvu spravedlnosti nějakým podivným způsobem vytratila V zákoně není zakotvena povinnost odkrývat skutečné vlastníky Resort to zdůvodňoval tím že dostal k této pasáži množství připomínek Je bez diskuse že tento zákon který jak jsem řekl je drobným krůčkem dle mého názoru neřeší úplně to co by řešit měl Především se dotýká samozřejmě českých firem ale úředník či politik či úplně někdo jiný pokud bude chtít zůstat v anonymitě tak si založí firmu například na Kajmanských ostrovech nebude mít české akcie a zrušení listinných akcií se ho tedy vůbec nebude nijak týkat Pasáž v zákoně tedy postihne jen méně chytré a méně šikovné šibaly či darebáky Můžeme se například dohadovat jak citelně se dotkne anonymních vlastníků například solárních elektráren Zákon by byl mnohem účinnější a lepší kdyby nějakým způsobem pomohl nalézt způsob jak lépe a důsledněji sledovat toky peněz které nakonec dorazí k poslednímu beneficientovi to znamená bylo by mnohem lepší kdyby například finanční analytický úřad Ministerstva financí mohl sledovat mnohem více firem než sleduje dnes Jsem toho názoru že my tento návrh podporujeme protože určitým způsobem ztíží těm darebákům a méně šikovným šibalům nekalé věci kterých se dopouštějí ale je potřeba se zamyslet nad tím zda tento návrh není jen polovičatým řešením Děkuji