Poslanecká sněmovna
2012-03-14

Poslanec Jaroslav Krupka Vážený pane předsedající vážené kolegyně a kolegové já budu pouze stručný Nebudu nějak obsahově reagovat na vystoupení předřečníka Předpokládám že možná z toho bude mezititulek v novinách že pan poslanec Rath se bojí sledování manželek ale to nechci nějakým způsobem pitvat Na druhé straně z jeho vystoupení musím říct že uznávám argumenty které určitým způsobem poukazují na nezbytnost výrazným způsobem omezovat údaje které jsou archivovány o jednotlivých osobách a mj bavíme se nyní v dané chvíli o hovorech zejména v mobilní síti Jenom chci říci že pro ty kteří tady už byli v minulém volebním období to není výmysl teď Ministerstva vnitra které shodou okolností je předkladatelem novely tohoto zákona protože gesčně problematika elektronických komunikací patří Ministerstvu průmyslu a obchodu a právě v minulém volebním období na základě směrnice EU to jenom směrem k příznivcům kteří možná se nacházejí i v řadách těch kteří budou kritizovat novelu tohoto zákona byla právě přijata tato forma kterou Ústavní soud zrušil a právě tam byly nedostatky o kterých jsem se zmínil nebyla tam stanovena lhůta nebyly tam stanoveny podmínky a právě touto novelou se hledá náprava Čili na jedné straně se tady budou uvádět údaje které jsou nezbytné k tomu aby byla identifikována osoba u které bude žádán výpis lokalizačních údajů a záznam o hovorech na straně druhé je minimalizována tato lhůta zejména směrem k té směrnici na pouhých a nejméně možných šest měsíců PČR PS 2010 2013 36 schůze část 37 14 3 2012 Na straně druhé chci zdůraznit a já jsem to ve svém úvodním slovu řekl že zcela předpokládám a koneckonců to potvrdil svým vystoupením i kolega Marek Benda že ještě proběhne diskuse na téma jaké trestné činy by měly být předmětem obsahu této novely Na závěr bych chtěl požádat pane předsedající aby po návrhu Ministerstva vnitra byla zkrácena lhůta na projednávání na 30 dní Důvod je poměrně jednoduchý Nález Ústavního soudu stanovil taxativně lhůtu 30 září 2012 a se znalostí procesů které probíhají jak v Poslanecké sněmovně tak v Senátu a předpokládám že tento zákon může být ještě předmětem jisté medializace tak abychom se nedostali do časového presu myslím si že těch 30 dní i pro podrobnou diskusi může být dostačující Děkuji