Riksdag
1997-05-21

För första gången sedan jag kom till Sveriges riksdag har nu de skogliga impedimenten fått en betydelse och kommit upp högre på den politiska dagordningen. Skogsstyrelsen har gett SLU i uppdrag att bedöma impedimentens betydelse för den biologiska mångfalden. De utvärderingar som Skogsstyrelsen redan har gjort visar att de tekniska impedimenten har en stor betydelse och att de så att säga måste läggas till de områden som vi anser har betydelse för den biologiska mångfalden. Då måste vi också börja räkna in dem i siffror och inte försöka mörka och komma med helt andra siffror. Jag har inte någon annan uppfattning, och jag hoppas att frågan rör sig i rätt riktning. Därmed kräver vi vid det här tillfället heller inte i den frågan något särskilt riksdagsuttalande. I motion nr 5 belyser reservanterna sin oro över den oklarhet som råder när det gäller naturvårdsavtalen. Frågan är om de skall vara bindande i samband med ägarbyten. Det finns faktiskt fog för oro eftersom frågan aldrig har fått någon rättslig prövning vid ägarbyten. I dag vet vi inte om avtalen håller juridiskt.