Parlamento Italiano

Domando di parlare. LANZILLOTTA ( ). Signor Presidente, desidero avere un chiarimento. Nel presupposto della conclusione dei lavori in 5ᵃ Commissione permanente, ho ritirato l'emendamento 1.28 e mi apprestavo a ritirare anche l'emendamento 1.33, che comporta un ulteriore aumento dell'addizionale IRPEF per i cittadini romani, al fine di pagare una parte dei debiti rimessi alla gestione commissariale. Il ritiro di questi emendamenti, però, è strettamente legato all'accoglimento dell'emendamento 1.30. Ritengo, pertanto, che l'accantonamento di tale proposta emendativa in questa fase non sia comprensibile. Infatti, la 5ᵃ Commissione permanente ha concluso i suoi lavori, la relatrice si è espressa, il rappresentante del Governo ha riformulato un testo che io accolgo interamente (anzi vi è un ulteriore perfezionamento). Ripeto che ho già ritirato un emendamento nel presupposto dei pareri formulati e quindi non comprendo la connessione del processo decisionale, perché vi è una sequenza logica nella decisione relativa a ciascun emendamento. Se adesso l'emendamento 1.30 viene accantonato, non tornano più i conti.