Riksdag
2011-03-04

Fru talman! Bo Bernhardsson använder skrämselargument. Han kallar oss fundamentalister – ett ord som ofta används vid utförsäljning och privatisering. Men det finns en grundläggande skillnad mellan Bo Bernhardssons tankar och mina och regeringens tankar, och det är att vi har en tydlig vision. Vi har en tanke: Varför ska man ha statliga bolag? De som finns, varför ska de finnas? Och varför bör vissa företag inte finnas i statlig ägo? Bo Bernhardsson vill äga allt, som flygbolag och tydligen helst bilfabriker och banker. När vi tryckte på voteringsknappen under förra mandatperioden och pumpade in väldigt mycket pengar, miljarder, i SAS tyckte inte jag att det kändes så jättebra – att svenska skattebetalare ska satsa miljardbelopp i ett företag som finns på en väldigt konkurrensutsatt marknad. Man kan inte säga att det finns för att det är dålig konkurrens i flygbranschen, och vi pumpar in miljarder. Finns det någon begränsning hos Bo Bernhardsson för hur mycket skattepengar vi ska satsa i vissa typer av företag, till exempel i Nordea, som ministern nämnde, eller i SAS?