Sejm

O ile pamiętam, poseł wypowiadał się również w tej kwestii. To, co znajdujemy w uzasadnieniu dołączonym do druku sejmowego, wzbogacone oczywiście właśnie o wypowiedź pana posła, można skwitować w ten sposób, że oczywiście wspomniane dwie ustawy – ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego i ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym – to są ustawy, które powstały, tak jak już wcześniej mówiłem, pod wpływem pracy zespołu ekspertów powołanych przez marszałka Kuchcińskiego, po to, ażeby ustosunkować się do zarzutów, jakie zostały postawione przez Komisję Wenecką, jeżeli chodzi o regulacje prawne dotyczące Trybunału Konstytucyjnego. Tak więc oczywiście wspomniane dwie ustawy zostały uchwalone. A ta trzecia ustawa, nad którą dzisiaj debatujemy, to jest ustawa, która ma za zadanie zapewnić spójność, przejrzystość nowych regulacji prawnych. Ma po prostu ułatwić skorzystanie z tych dwóch ustaw. I oczywiście dlatego… Istnienie tych dwóch ustaw, o statusie i o organizacji, bez tej ustawy, nad którą dzisiaj debatujemy, byłoby po prostu niepełne i pozbawione spójności, przejrzystości. Poseł również wypowiadał się na ten temat. Panie Senatorze, jeżeli chodzi o prof.