Riksdag
1993-06-08

Fru talman! Debatten i dag handlar om hur betydelsefulla investeringarna i trafikens infrastruktur egentligen är. I avsnitt sju i betänkandet konstaterar utskottet att det väckts ett stort antal motioner om investeringar i olika vägar och järnvägar. Utskottet anser att de synsätt som beskrivs i motionerna i princip är riktiga. Utskottet har i motionerna funnit flera angelägna exempel på investeringar i bl.a. vägar och järnvägar men konstaterar att hanteringen av detta kräver ett väl utvecklat planeringssystem som förmår att peka ut de objekt som är lämpligast. Fru talman! Jag kan ställa upp på att de konkreta förslag som finns i motionerna skall ingå i planerna, men motionerna speglar faktiskt för skogslänens del ett allmäntillstånd som är mycket allvarligt vad avser länsvägnätets bärighet och underhåll. Utskottet borde ha kunnat inse att det som utskottet anser är riksdagens uppgift, nämligen ''att utforma principer för de övergripande ramarna och riktlinjerna för investeringsplaneringen'', på ett än bättre sätt skulle kunna beskriva den ''regionala balansen'' av den betydelse som den har vid bestämmande av resp. anslags storlek.