Sejm

Dla państwa, mówiąc szczerze, to żaden koszt, bo tak naprawdę zachęcacie państwo do działań propopytowych, które zwiększą wydatki na nasze gospodarstwa domowe, które przyczynią się do poprawy efektywności energetycznej naszych obiektów, które pewnie też w wielu przypadkach pozwolą dokonać niezbędnych remontów, które też mogą być rozliczone w ramach poprawy efektywności energetycznej, i pozwolicie te 23%, czyli dokładnie wysokość podatku VAT, odliczyć od dochodu, a tak naprawdę zwolnić go z opodatkowania. Nie dziwię się, że posłowie zgłaszają... Ja też muszę przywołać ten przykład. Obowiązkiem przy każdej ustawie jest finansowanie ubytków jednostek samorządu terytorialnego. Trzeba powiedzieć, że jest to niedopatrzenie z państwa strony. Tu powinna być wprowadzona jakaś korekta, np. powinien być jednak uzupełniony ten 2-miliardowy ubytek w jednostkach samorządu terytorialnego, które - państwo też doskonale to wiecie - wspierają działania antysmogowe w dużo większym wymiarze. Nie chcę przywoływać przykładu Krakowa, bo państwa kandydatka chce wymieniać kotły w momencie, kiedy wszystkie tak naprawdę zostały już wymienione, bo zostało 4 tys. z ponad 30 tys. Te działania po prostu są realizowane.