Sejm

Ja mam pytanie zasadnicze i do posła sprawozdawcy, i do posła… przepraszam, do senatora sprawozdawcy i do senatora Pocieja jako sprawozdawcy mniejszości. Zwracało się do mnie z tym pytaniem wiele osób, które dzisiaj pracują i w sądownictwie, i w prokuraturze, zwracając przy tym uwagę na 2 zapisy, które znalazły się w projektowanych ustawach, i wskazując na niezgodność tych zapisów z art. 32 konstytucji, który mówi o zakazie dyskryminacji ze względu na wiek. W przepisach mamy wprowadzone ograniczenie co do możliwości odbywania aplikacji sędziowskich i prokuratorskich do wieku 35 lat, plus pojawia się, jak rozumiem, projekt nowej instytucji – aplikacji uzupełniającej dla osób nie starszych niż w wieku 40 lat. Tymczasem okazuje się, że dzisiaj w sądownictwie wiele osób pełniących funkcje czy to w sądzie, czy w prokuraturze… Ale ja nie usłyszałem odpowiedzi. Czyli nie mogę zadać tego pytania? Ja chciałbym spytać… Jeszcze nie zdążyłem skończyć pytania. Chciałbym dopytać… …skąd takie zróżnicowanie, 35 i 40 lat? Już pomijam tu kwestię zgodności czy niezgodności tego z konstytucją, bo nie nam o tym orzekać. Ale skąd takie zróżnicowanie? Pani Marszałek, przepraszam, ale chciałem tylko uzupełnić… Dosłownie jedno zdanie. Pytanie moje jest takie… Bo ludzie mnie o to pytają. Co się stanie z tymi ludźmi, którzy w chwili wejścia w życie ustawy mają więcej niż 35 czy 40 lat? Oni będą mieli zamkniętą ścieżkę w zawodzie? I co, zostaną zwolnieni z prokuratur i z sądownictwa?