Hrvatski sabor
20120523

On ima svog određenog smisla jer omogućava brzu intervenciju zastupnika u slučaju iznošenja očitih neistina. Točno je da je bilo puno zlouporaba što namjernih što iz nerazumijevanja. Ali nije dobro da se radi ono što se u Hrvatskoj i u slučaju donošenja zakona radi da kada se određeni zakon ili institut pogrešno primjenjuje ili se zakon ne provodi da se onda umjesto da se iskoriste svi alati za provedbu toga zakona ili za sprečavanje zlouporaba koje stoje na raspolaganju umjesto da se oni iskoriste da se mijenja zakon, donosi novi zakon da bi se tome doskočilo. Dakle, želim reći da i u slučaju zlouporaba instituta ispravka netočnog navoda tu je uvijek predsjedatelj, čuli smo u raspravi da bi mu možda trebalo dati veće ovlasti, ali mislim da čak i po postojećem Poslovniku ima dovoljne ovlasti da intervenira u svakom slučaju, ali da iskoristi zaista sve alate koji mu stoje na raspolaganju.