Tweede Kamer
1997-10-02

Kunstenaars zullen terugschrikken voor de mogelijke consequentie van de keuze voor de WIK: een drastische daling in inkomen of, als zij beginnen, het onvermogen een goed inkomen te verwerven. Het alternatief, een beroep blijven doen op de bijstand, zal echter vanwege de sollicitatieplicht en dergelijke zaken wellicht definitief een einde maken aan de kunstenaarsdroom. Al met al ontstaat met de WIK voor kunstenaars een behoorlijk dilemma. Een keuze voor de WIK betekent in veel gevallen dat met het nodige kunst en vliegwerk het inkomen moet worden aangevuld. Veel kunstenaars zullen gedwongen zijn allerlei bijbaantjes te nemen. De eerste zorg van de kunstenaar zal immers zijn dat er op korte termijn toch wel zoiets als voldoende inkomen is. Zijn de bewindslieden het met mij eens, dat dit ten koste zou kunnen gaan van de opbouw van een renderende beroepspraktijk? Die opbouw werd nu juist met dit wetsvoorstel beoogd? Zal de WIK in veel gevallen niet veel meer zijn dan een tijdelijk uitstel van executie waarna de bijstand wacht? Nogmaals, dat is toch niet de bedoeling.