Tweede Kamer
2000-06-27

Ik kan er kort over zijn: de fractie van D66 is het ermee eens. Wij hebben ook in het advies van de Registratiekamer gelezen dat de Registratiekamer geen aanleiding ziet om over het vestigen van de identificatieplicht nadere opmerkingen te maken. Ik heb nog maar een enkele vraag over de gevolgen van de gevestigde identificatieplicht. Wat wordt er met de verkregen gegevens gedaan? Want, schrijft de Registratiekamer, slechts toegestaan is dat gegevens vastgelegd worden die worden ontleend aan het identiteitsdocument, voorzover dat noodzakelijk is voor de goede vervulling van de taak van de toezichthouder bij de handhaving van het prostitutiebeleid. Worden die gegevens door de ambtenaar standaard vastgelegd in een register? Als dat zo is, zou dat in strijd kunnen komen met artikel 18 van de Wet op de persoonsregistratie en artikel 8, sub e, van het wetsvoorstel bescherming persoonsgegevens, omdat daarin staat dat vastlegging van gegevens van geval tot geval moet worden bepaald. De vraag is dus eigenlijk hoe hier in de praktijk mee wordt omgegaan.