Poslanecká sněmovna
2011-07-12

Poslanec David Rath Dámy a pánové někdy mám pocit že se trochu budu opakovat ale opět máme tady návrh zákona který v podstatě tu stávající právní úpravu jenom zhoršuje Z mně nejasného důvodu Stávající právní úprava říká že záchranná služba má dojet od výzvy do 15 minut Na většině území naší země je tento limit dodržován může jít o nějakých 70 až 80 území počtem obyvatel může jít o nějakých 90 obyvatel tedy má zajištěnu dostupnost záchranné služby do 15 minut Pak jsou skutečně odlehlá místa a každý jistě pochopí že pokud je třeba na Sněžce tak tam záchranná služba asi do 15 minut prostě dorazit nemůže Čili jsou odlehlé lokality a místa kde je to problematické toto zajistit Nicméně tato novela přichází s prodloužením limitu z 15 na 20 minut V podstatě když se ptáte proč tak já jsem nikde odpověď nedostal Jediné co mně přijde logické je že někdo předpokládá že za těch pět minut zemře více pacientů než stačí dojet záchranná služba a tudíž zdravotní systém ušetří a je to příspěvek řekněme k celkové politice vlády šetřit šetřit šetřit hlavně šetřit na těch druhých Jiné logické vysvětlení tohoto prodloužení limitu ze stávajících 15 minut dojezdu záchranné služby na 20 minut skutečně nevidím Jistě bude mít asi radost pan ministr Kalousek protože jak říkám stoupne procento úmrtí a jak víme za úmrtí se zase tolik neplatí hledání nebožtíka tolik nestojí takže státní pokladna nejspíš ušetří Jestli to bylo cílem předkladatelů Vypadá to že skutečně ano Druhá řekněme velmi zajímavá věc nevím jestli si toho všimli poslanci pravicových stran víte že souhlasem s tímto zákonem znárodníte soukromé záchranné služby A abyste viděli že si nevymýšlím tak vám tady ocituji přímo ustanovení tohoto vašeho zákona Poskytovatelem zdravotnické záchranné služby je příspěvková organizace zřízená krajem která má oprávnění k poskytování zdravotnické záchranné služby Bod č 2 v 8 Zdravotnická záchranná služba je na území kraje poskytována jedním provozovatelem zdravotnické záchranné služby Čili dámy a pánové nevím jestli poslanci pravicových stran zaznamenali že v České republice mnoho a mnoho let funguje řada soukromých záchranných služeb které mají smlouvy s pojišťovnami jsou zařazeny do sítě a kooperují s krajskými záchrannými službami Já musím říci že nejsem zastáncem toho a myslím si že to byla taková trošku zvláštnost že k této privatizaci někde došlo nicméně k ní došlo a nutno říci že zkušenosti jsou spíše dobré na rozdíl od třeba soukromých nemocnic kde zkušenosti jsou spíše špatné PČR PS 2010 2013 20 schůze část 17 12 7 2011 Čili zatímco tato vláda a Ministerstvo zdravotnictví podporuje vznik privátních nemocnic a privatizaci nemocnic kde jak jsem říkal jsou zkušenosti spíše špatné a převažují zkušenosti velmi problematické tak tady kde máme za sebou zhruba dvacet let zkušeností s fungováním soukromých záchranných služeb které za dvacet let prokázaly že dovedou fungovat zhruba stejně dobře jako ty krajské či státní navíc šetří i svým způsobem finanční prostředky tak ty tady chceme zlikvidovat Šmahem znárodnit Já už se těším jako kraj z tohoto ministerského zákona já budu povinen je asi znárodnit Čili já tam pošlu někoho jako národního správce který si tam sedne a převezme tu soukromou záchrannou službu Třeba v našem kraji zajišťují řadu stanovišť na Slánsku Kralupsku ale i na Praze západ Praze východ takže jsem zvědav jak to jako uděláme Asi tam pošleme nějaké komando nějakého dělnického správce doufám že ho jmenuje pan ministr aby to nebylo na nás který tam přijde převezme sanitky převezme dispečinky převezme zaměstnance a předá to nám jako kraji ke správě Takže tady poprvé za dvacet let tato vláda tato vládní koalice přichází se skutečným znárodňovacím zákonem Zatím třeba pravice o znárodnění mluvila nebo se o tom debatovalo ale tohle je reálný návrh zákona který znárodní soukromé záchranné služby Velice pozoruhodné Jak říkám kdybychom s tím přišli my tak já se třeba netajím tím že si myslím že role soukromých nemocnic by měla být spíše menší právě z negativních zkušeností které s nimi máme Myslím si že pokud se zprivatizují důchody tak je na místě do budoucna uvažovat o jejich opětovném zestátnění tak jak to dělají v Maďarsku a v celé řadě dalších zemí protože je to v podstatě tunelování důchodového systému Tady bych se naopak spíše soukromých majitelů záchranných služeb zastal protože jsou to řekněme podnikatelé menší střední velikosti a znovu říkám navíc jsou s nimi dlouholeté docela dobré zkušenosti tak tady úplně nelogicky přichází tato vláda a tato vládní koalice a chce je znárodnit Ptáte se proč Já nechápu Možná nám to pan ministr osvětlí Takže dámy a pánové navíc tento zákon zapomněl na vyřešení financování záchranných služeb Je tam sice takové vágní ustanovení že záchranné služby jsou placeny z pojištění a taky něco stát a taky jako krajské rozpočty ale tak to už funguje dnes To je popis současného neutěšeného stavu ve financování záchranných služeb Vysvětlím proč je neutěšený Nevím jestli to víte ale drtivou většinu peněz na provoz záchranných služeb musí dávat kraje Já celkem proti tomu nic nemám ale musím se ptát trošku po důvodu Protože máme systém zdravotního pojištění a systém zdravotního pojištění má přece pokrýt všechny složky péče o pacienta Z mého logicky postaveného uvažování bych předpokládal že právě záchrannou službu která zachraňuje životy pokryje z drtivé části právě povinné zdravotní pojištění Protože proč si platíme zdravotní pojištění Právě proto aby o nás bylo postaráno v případě těch řekněme nejvážnějších nejtěžších či složitých onemocnění A tady se jaksi tiše roky předpokládá že záchranné služby zaplatí kraje Nikolivěk zdravotní pojišťovny Dobře já bych to pochopil kdyby záchranné služby byly součástí ne zdravotnictví ale součástí integrovaného záchranného systému stejně jako policie stejně jako hasiči jsou také placeni z veřejných rozpočtů Nicméně záchranářům nepatří statut takový jako mají třeba hasiči nebo jako mají policisté Na záchranáře pracovníky záchranky lékaře sestry na záchrance je hleděno jako na zdravotníky zdravotnické pracovníky Jejich práce je výkonem povolání zdravotnického pracovníka čili nemají všechny řekněme výhody které mají ostatní složky integrovaného záchranného systému a tento zákon samozřejmě nepředpokládá a tento návrh tak jak je předložen že by tyto řekněme stejné výhody a stejné ochrany dostaly i tito pracovníci Čili ve financování to nepřináší vůbec nic nového popisuje to status quo a nepřináší to ani žádné řekněme benefity zlepšení pracovních podmínek pro pracovníky záchranných služeb Čili v podstatě shrnuto a podtrženo pane ministře dámy a pánové je to předloženo úplně k ničemu