Poslanecká sněmovna
2007-06-06

Poslanec Antonín Seďa Děkuji Paní předsedající vážení členové vlády kolegyně a kolegové současná koaliční vláda přesvědčuje nás i veřejnost že je nutno podpořit jí navrženou reformu která má údajně stabilizovat veřejné finance Než přistoupím k jejímu hodnocení dovolím si krátký historický exkurs 18 1 1622 pronajal císař Ferdinand II mincovnictví v Čechách na Moravě a ve Slezsku tajné patnáctičlenné společnosti představované pražským obchodníkem Janem de Wittem Přestože dohodou byla stanovena výkupní cena stříbra 32 zlotých za hřivnu prodávali členové tohoto konsorcia svoje stříbro za 48 až 560 zlatých Dohodnutá ryzost neboli kvalita ražených mincí byla bez vědomí císaře snižována až na pětinu ryzosti smluvně dohodnuté Zisky konsorcia byly obrovské a nikdy se je nepodařilo přesně vyčíslit Toto téměř dvouleté období ve kterém záplava nehodnotné mince ožebračila obyvatele nejen doma ale i v sousedních státech se nazývá kaladou V tehdejší Československé socialistické republice byla v roce 1953 přijata a to přes silný odpor široké veřejnosti měnová reforma která svojí vazbou na uměle nadhodnocený kurs rublu znehodnotila českou měnu Veškeré úspory byly znehodnoceny až padesátinásobně a naši občané byli ožebračeni Po listopadu 1989 byla v rámci přechodu z totalitní na demokratickou společnost provedena řada změn které se negativně odrazily především v devadesátých letech minulého století na poklesu životní úrovně našich obyvatel Pokles reálných důchodů zaostávání růstu mezd nad růstem produktivity práce dvouciferná inflace zpackaná kuponová privatizace krize v bankovním sektoru či tzv Klausovy úsporné balíčky v roce 1997 přinesly obrovské finanční ztráty které nesli na svých bedrech čeští občané Proč tohle vše připomínám Prostě proto že všechny tyto dnes již historické události mají s navrhovanou reformou současné vládní koalice jednu věc společnou A tou je zvýšení bohatství úzké části společnosti na úkor drtivé většiny našich občanů Vážené poslankyně a poslanci hlavními argumenty vlády pro navržený balíček opatření jsou snížení deficitu veřejných financí a zvýšení investiční atraktivity České republiky Pokud je toto vysvětlení myšleno upřímně o čemž lze s úspěchem pochybovat je jen projevem komplexů malosti a totální absence sebedůvěry Světové statistiky jasně prokazují že vliv výše daní na investiční atraktivitu je poměrně malý Co tedy ovlivňuje investory v jejich rozhodování kam alokovat svou investici Důležitější než výše daní jsou 1 Velikost vnitřního trhu včetně koupěschopné poptávky 2 Tempa růstu ekonomiky 3 Kvalifikovanost a kvalita pracovní síly včetně kvality školství 4 Úroveň sociální koherence tj zejména kvalita a rozsah veřejných služeb 5 Kvalita dopravní a komunikační infrastruktury 6 Flexibilita a nezkorumpovanost státu a všech jeho složek zejména vládní i regionální exekutivy parlamentu a justice Rád bych vám připomenul že na realizaci většiny těchto předpokladů potřebuje stát daně Jistě lze argumentovat tím že řadu těchto aktivit může zajistit i soukromý sektor Privatizační fundamentalisté tvrdí že dokonce lépe Možná Otázka ale zní Pro koho Odpověď na ni se pokusil najít nositel Nobelovy ceny za ekonomii Trygve Magnus Haavelmo a to na základě dlouhodobých a detailních propočtů Jeho závěr je poměrně jednoznačný Občan má větší užitek ze služeb poskytovaných státem než z ekvivalentních statků které si může dopřát ze snížených daní Způsob práce jímž Trygve Haavelmo došel ke svému závěru se diametrálně liší od způsobu jímž je vytvořena neoliberalisty opěvovaná Lafferova křivka Snížit daňové výnosy z přímých daní a ukájet se přitom fikcí že to bude nahrazeno zvýšeným výběrem daní jako výsledkem toužebně očekávaného růstu ekonomiky je nezodpovědný experiment a hazard Důsledkem může být jedině trvalý nedostatek zdrojů na krytí veřejných služeb jako záminka pro jejich privatizaci Zvýšení cen základních životních potřeb jako důsledek zvýšení daně z přidané hodnoty drastická redukce rozsahu sociálních dávek i přiškrcení mzdového růstu bude mít negativní důsledky na sociální soudržnost což je jeden z atributů investiční atraktivnosti Spolu s již zmíněným poklesem rozsahu veřejných služeb hrazených ze solidárních zdrojů přinese reforma nebezpečný růst sociálního napětí v české společnosti PČR PS 2006 2010 15 schůze část 63 6 6 2007 Obávám se že záměrem reformy je velmi dobře promyšlený a naplánovaný útok na základy sociálního státu a pokus nahradit jej vládou plutokracie S tímto propojením finančních a politických elit má svět ty nejhorší zkušenosti Abych nebyl obviněn z bolševické propagandy cituji z New Economist Historická zkušenost ukazuje že koncentrace finanční moci v rukou politické elity se ukázala velmi často jako katastrofální pro národ jako celek Vážení ministři vážené kolegyně a kolegové z vládní koalice vámi navrhovaná reforma je připravena v rozporu s principy solidární společnosti a v rozporu s trendy vývoje většiny rozvinutých členských zemí Evropské unie Prosím uvědomte si že nejdůležitější hodnotou současného i budoucího rozvoje české společnosti je udržení sociálního smíru Vámi navrhovaná restrukturalizace složené daňové kvóty a razantní snížení výdajů na sociální služby povede k poklesu životní úrovně drtivé většiny našich občanů a ve svém důsledku k poklesu hrubého domácího produktu Souhlasím že reformy je nutno udělat ale takové které odrážejí zájmy většiny našich spoluobčanů a které povedou především ke zvýšení jejich životní úrovně Jsem hluboce přesvědčen že ve vámi navrhovaných opatřeních nejde o ni jiného než o spojení finanční elit a určité části elity politické tak aby došlo k demontáži sociálního státu a k privatizaci veřejných služeb Proto prosím apeluji na vás nepodpořte tento návrh zákona který jde proti zájmu českých občanů Tím si dovolím své vystoupení skončit Děkuji za pozornost