Hrvatski sabor
20150430

Hvala lijepa. Poštovani kolega Pandek, mi mislimo vrlo slično iako ste vi krivo razumjeli ono što sam ja rekao. Ali i u svom izlaganju ste došli do onoga zašto se ja zalažem. Ne mislim ja da objektivne kriterije treba ispustiti i primat dati nekakvom subjektivnom kriteriju članova Državnog sudbenog vijeća da prema vlastitom nahođenju biraju ljude bez obzira na ove egzaktna mjerila koja postoje. Međutim, ta egzaktna mjerila nisu dobra. Odnos između njih i subjektivne procjene članova Državnog sudbenog vijeća ne može biti u ovom rasponu. A sad kad ste već govorili dat ću vam jedan primjer, jer nećemo govorit o imenima. Na natječaju je najveći broj bodova imao sudac koji je imao u jednoj godini 5360 predmeta što je 20 puta više od realne norme koju ostvaruju suci pojedinih sudova, ali samo zato što je on bio smješten u registru Trgovačkog suda, pa je svaku registraciju na Trgovačkom sudu mjerio jer su morali prema metodologiji mjeriti kao jedan predmet.