Riksdag
1996-03-06

Man har vid ett flertal tillfällen velat påverka skrivningen och genomförandet av direktivet så att det blir starkare. Bl.a. har parlamentet haft diskussioner med rådet vad gäller att ge tillstånd för undantag, dvs. en period om ytterligare två år efter 1998. Rådet har nekat parlamentet att vara medbestämmande i den här frågan. I ett betänkande daterat den 28 juni 1995 från EU-parlamentets utskott för miljö, folkhälsa och konsumentskydd tar man upp kommissionens rapport för 1994 kring validation och juridiskt godkännande av alternativa metoder för djurförsök. I betänkandet framkommer ganska starka skrivningar mot kommissionens sätt att arbeta med frågan: "Parlamentet finner det beklagligt att kommissionen två år efter att direktivet 93/35/EEG antagits inte är i stånd att ge en utförlig analys av omfattningen av och ändamålen med djurförsök med kosmetika i Europeiska unionen." Vidare sägs det: "Parlamentet fördömer att framstegen i fråga om att ersätta djurförsöken med alternativa metoder varit så små, äventyrar den i direktivet 93/95/EES fastställda tidpunkten för införande av förbud mot djurförsök." Bakom betänkandet står en stor majoritet av nämnda utskott i parlamentet.