Poslanecká sněmovna
2003-10-23

Poslankyně Zdeňka Horníková Vážený pane předsedající dámy a pánové nebudu opakovat to co jsem říkala již v prvém čtení kde jsem se zabývala podrobně tím co je to zákon č 219 čím se tento zákon zabývá jak dlouho byl projednáván v této sněmovně a jak bylo jeho znění jednomyslně v této sněmovně schváleno Jen připomenu že zákon č 219 nakládá s majetkem státu Tento zákon se snaží nakládat s majetkem státu systémově spravedlivě a hospodárně Snaha zákona č 219 je nepreferovat žádnou skupinu Snaha zákona je navrhnout řešení funkční umožnit další fungování všech organizací a přitom se chovat jako stát hospodárně Já osobně jsem přesvědčena že tento zákon který určuje jak zacházet se státním majetkem je zákonem který je součástí reformy která v naší zemi probíhá A jako zákon který je součástí reformy by v každém případě měl peníze státu šetřit a neměl by je rozdávat Tento zákon peníze rozdává Rozdává je účelově nesystémově podle síly kterou má právě daná zájmová skupina V předloze novely kterou máme před sebou je to zájmová skupina myslivců rybářů včelařů chovatelů a zahrádkářů Myslím že řada kolegů a kolegyň jsou členy takovýchto svazů a myslím že není pochyby o tom že všichni jak tu sedíme si těchto lidí vážíme že jejich práci fandíme Řeknu tu dvě slova která mají stejný slovní základ Je to zájmová činnosti a je to veřejný zájem Ale pozor i když tato slova mají stejný základ neznamenají totéž Vím že definovat veřejný zájem je velký problém a zatím se nám to v žádné legislativní úpravě nepodařilo Já bych si ale přesto teď dovolila ocitovat alespoň část zákona č 219 Bezúplatný převod a to je to co žádá paní předkladatelka zákon připouští pouze ve veřejném zájmu nebo pokud je výrazně hospodárnější Případnou výjimku podmínky trvalé nepotřebnosti může povolit ze závažných důvodů vláda po předchozím vyjádření Ministerstva financí Tolik citace zákona A nyní mi dovolte uvést několik důvodů proč se výbor pro veřejnou správu i zpravodaj rozhodli navrhnout zamítnutí tohoto zákona Novela má jednoznačně retroaktivní účinky a následně negativní dopad na majetkové vztahy Novela způsobuje zvýhodnění pouze některých osob Návrh nedostatečně identifikuje předmětný majetek nevíme totiž za kolik převádíme Nedostatečně vymezuje okruh oprávněných osob A mimochodem převod by se týkal i pozemků ve zvláště chráněných územích kde s těmito pozemky nakládá speciální zákon což je zákon č 114 1992 Sb o ochraně přírody a krajiny Chtěla bych upozornit váženou sněmovnu že zamítavé stanovisko k tomuto návrhu můžeme jednoznačně vyčíst ze stanoviska legislativního odboru zamítavé stanovisko je stanovisko výboru a zamítavé stanovisko je také stanovisko vlády A moje poslední poznámka Dnes není 6 prosince dnes není Mikuláše dnes nerozdáváme ani čertíky ani andílky ani Mikuláše dnes rozdáváme státní majetek A já bych vážené kolegyně a kolegové vás poprosila abychom tak nečinili Děkuji vám