Hrvatski sabor
20060329

Znate kad se govori o pravosuđu onda glavna priča se usmjerava i tipuje na ono digitalizacija zemljišnih knjiga i tehnička opremljenost. Bojim se da je nepravedno i štetno zaobiđene dvije, tri važnije stvari od toga. Prvo, što je s građanskom i stručnom hrabrošću suca da donese odluku? Imate situaciju da ljudi nemaju hrabrosti donijeti odluku koju činjenično stanje zaslužuje, imate naviku da sudac kaže ja ću donijeti odluku u, navodnicima da kažem u "blažem obliku", pa će to u žalbenom postupku popraviti neki gornji sud. Imate sljedeću stvar. Ustavni sud dosuđuje penale državi da plati stranci novce 10 tisuća kuna, nije važno, da je jedna kuna zbog toga što sudski sistem nije riješio neki slučaj u 3 godine i 6 mjeseci. To je donja granica, a zapravo se radi o sudovanju i od 4, 5 i više godina. I još nešto, što je s odgovornošću predsjednika sudova koji bi morali pratiti stanje predmeta, koji bi s vremena na vrijeme morali to kontrolirati, praviti, zvati kolegije pa da onda se zajednički zaključi što opravdano izostaje, a što možemo riješiti sutra.