Tweede Kamer
1995-08-29

Daarin formuleert zij kwaliteitscriteria voor de aspecten en facetten van vakbekwaamheid, informatie, bejegening, steun, zelfstandigheid, organisatie, accommodatie en evaluatie. Deze criteria bieden volgens haar instellingen, zorgaanbieders en patiënten zelf een handvat voor het operationaliseren van het kwaliteitsbeleid, hetgeen noodzakelijk is volgens het wetsvoorstel. Zij kunnen helpen – met name bij artikel 4 – bij het systematisch bewaken, beheersen en verbeteren van het systeem. Slechts een op de tien instellingen in dezen voldoet aan het wetsvoorstel, zo blijkt uit het NIVEL-onderzoek. Dan is er toch nog wel veel werk te verzetten. Ik zou dus graag een reactie krijgen op het pleidooi om artikel 2 uit te breiden. In de nota naar aanleiding van het verslag wordt door NP/CF de opvatting niet gedeeld dat een uitbreiding van artikel 2 in strijd zou zijn met de systematiek van de wet, omdat in dat geval een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid ontstaat voor instellingen en patiëntenvertegenwoordigers. Ik ben bijna geneigd de regering op dit punt te volgen.