Riksdag
2000-05-15

Fru talman! Jag tog upp stiftelserna just för att jag märker när jag läser vad framför allt moderater skriver i debattartiklar m.m., och också i det här samtalet, att vi talar förbi varandra. Låt mig först säga att jag tycker att stiftelserna gör ett väldigt bra arbete, och de har en väl förankrad plats i den akademiska världen - men inte som de var utformade från början. Vad är akademisk frihet? För mig är det den stora frihet som råder på högskolor och universitet att själv söka kunskap, som kan vara mycket kritisk mot statsmakterna, mycket kritisk mot näringslivet och mycket kritisk mot alla maktgrupperingar i samhället. Det kan man göra därför att man tillhör en sfär i samhället som har mycket stor frihet att tack vare finansiering från riksdagen själv söka fram kunskap. Det är oerhört viktigt för ett samhälles dynamik att det fungerar. Det har man bl.a. garanterat genom ett stort och omfattande självstyre. Men vad var stiftelserna i sin ursprungliga form? Det var mycket stora pengar, mångmiljardbelopp, som lades i handen på ett fåtal människor.