Poslanecká sněmovna
1998-01-13

Poslanec Daniel Kroupa Toto pojetí mandátu implikuje jakýsi pohled který by měl poslanec zaměřovat nikoli k momentálním politickým cílům nikoli k účelům které posilují nebo oslabují tu kterou politickou stranu ale pohled který by měl být základní pohled k dobru země k dobru společnosti Myslím si že je velký omyl se domnívat že změnou této ústavy dosáhneme nějakého zlepšení Obávám se že stav který nastane po mimořádných volbách bude stavem horším přinejmenším potud že zkomplikuje politická jednání a ještě více vytvoří bloky které nebudou schopny vytvořit silnou vládu v naší zemi Jestliže taková bude vůle voličů pak samozřejmě ji musíme respektovat Ale jestliže chtějí poslanci dosáhnout toho abychom měli silnou a stabilní vládu pak volili nesprávné rozhodnutí Naše ústava ve své stávající formulaci vychází z určitých historických zkušeností Jsou to zkušenosti zejména související se stabilitou vlády a stabilitou ústavního systému s blahobytem země Můžeme se podívat na důvody které vedly v Německu k přijetí zvláštní úpravy nazývané kancléřským principem Totiž úpravy podle níž může být kancléř odvolán pouze volbou nového kancléře Německo mělo zkušenost s nástupem totalitních ideologií k moci právě v důsledku politické nestability a chaosu Výmarské republiky Po válce se snažilo vyvarovat se chyb které německá demokracie v minulosti učinila Proto i v Německu je velmi obtížné prosadit nějakou změnu vlády v případě že se na politické scéně politické strany mezi sebou nejsou schopny krátkodobě dohodnout Je snadné něco rozbít je obtížné něco postavit I při přípravě české ústavy se tyto zkušenosti zvažovaly Zkušenosti se stabilitou vlády se stabilitou země Jestliže přijmeme jednorázové opatření které navrhují předkladatelé říkáme tím že politické strany které uvnitř svých vlastních řad prožívají krizi používají ústavu k řešení svých vlastních problémů Je to dobrá zpráva pro naše občany Je to dobrá zpráva pro ty kteří budou skládat přísahu na ústavu Není možné hovořit o politické vůli aniž bychom řekli čí je to vůle Chce nám např sociální demokracie říci že pochybuje o svém vlastním mandátu v tomto parlamentu a proto předkládá návrh ústavního zákona Něco takového zaznělo tuším z úst předkladatelů Jestliže pochybují o svém vlastním mandátu pak je to jejich osobní problém a měli by se ho vzdát Cílem tohoto ústavního zákona je zkrátit mandát těm druhým pochopitelně nikoli sobě samotnému Ale pak to znamená že se nejedná o akt který by měl řešit nějakou situaci či krizi v zemi ale je to akt který je motivován čistě a výlučně mocenskými zájmy Dámy a pánové neobávám se předčasných voleb z hlediska volebního výsledku své vlastní politické strany Neobávám Ale čeho se obávám je jaký důsledek bude mít krátkodobá tedy jednorázová či trvalá změna ústavy v tomto smyslu Chtěl bych si zde dovolit jakési proroctví do budoucnosti Ona se totiž obrátí proti těm kteří ji prosazují Budou to totiž oni kdo budou vystaveni politické nestabilitě Jestliže dojde k trvalé změně ústavy pak to bude znamenat že vláda která bude vznikat podle této ústavy si nebude moci dovolit nepopulární opatření a bude muset velmi bedlivě dbát každého kroku aby nebylo její období zkráceno Myslíte si že je to dobré pro naši zemi Myslíte si že je to opatření k obecnému dobru Přestože mohu očekávat že příští vládu možná sestaví jiné politické síly než jsou síly s nimiž sympatizuji takový stav takové postavení jim opravdu nepřeji Už jednou jsem zde připomínal že zákony a o ústavě to platí dvojnásob vládnou především silou zvyku Jejich změny jim tuto sílu odebírají Jediné čeho změnami ústavy dosáhnete je že výsledný dokument nebude mít ve společnosti žádnou váhu Možná že to budete právě vy kdo ústavu budete nejvíce potřebovat Děkuji za pozornost Potlesk