Sejm

Powiadam, to jest zaledwie blisko 1/10 osób posiadających ten status, stąd powszechne niezadowolenie z tamtego rozwiązania i powszechny postulat, aby to świadczenie miało charakter godnościowy. I tak żadne pieniądze nie są w stanie zrekompensować tym ludziom strat i kosztów, jakie w swoim życiu ponieśli z racji swojej działalności, nie przywróci się straconego czasu. Dlatego jest postulat, aby to świadczenie miało charakter wyłącznie godnościowy, bez kryteriów dochodowych. Udało się taki konsensus uzyskać, jest na to zgoda rządu i w tej chwili w projekcie to świadczenie będzie wynosiło 402,70 zł, będzie dokładnie równe dodatkowi kombatanckiemu. Jest nieco niższe niż to, jakie było oczekiwane przez środowiska, natomiast przyjęły one uzasadnienie, że to świadczenie nie może być wyższe od dodatku kombatanckiego. W naturalny sposób nie będę tego rozwijał i uzasadniał. To, co jest, co było wielkim problemem przy uchwaleniu tej ustawy w takim kryterium godnościowym, to była kwestia szacunku kosztów, bo szacunki liczby osób uprawnionych są bardzo rozbieżne: od 60 tys., jak podają autorzy „Encyklopedii Solidarności”, do ok. 30 tys. podawanych przez IPN i zdecydowanie niższych, które określają zainteresowane środowiska.