Hrvatski sabor
20060301

ovog Poslovnika ocjenjuje je li prijedlog za davanje vjerodostojnog tumačenja zakona osnovan te u roku od 15 dana izvješćuje o svom stajalištu Sabor". Daklem, naš Hrvatski sabor ima Poslovnik. U tom Poslovniku se kaže ako Vlada u roku 15 dana ne da mišljenje na zahtjev za vjerodostojno tumačenje ima se smatrati, to izričito piše u Poslovniku, da Vlada daje suglasnost. Međutim, naš Odbor za zakonodavstvo je potpuno ignorirao izričitu odredbu Poslovnika i konstatira i to imamo ovdje u materijalima, što ne bi smjelo biti, zato imam primjedbu. On se poziva na mišljenje Vlade od 22. rujna. Zamislite 5, 6 puta isteka rokova. Gospoda iz Vlade su itekako znali da je rok 15 dana i ako u tom roku od 15 dana nisu dali mišljenje onda se ima smatrati da su suglasni sa davanjem vjerodostojnog tumačenja. I to je pravna činjenica koja je morala biti u ovom prijedlogu, gospodine predsjedniče Sabora, a koja nije sadržana u ovom Prijedlogu. Nego nasuprot tome, kršenje Poslovnika u točki 2. ovoga Prijedloga spominje mišljenje Vlade koje pravno ne postoji.