Hrvatski sabor
20181005

Ono stvar što isto zapada u oči u samom uvodu ovog Zakona, predlagatelj kaže, namjera ovog Zakona u dijelu kad se govori o potrebi osiguranja imovine, u tom dijelu naglasiti potrebu da se u većoj mjeri osigurava imovina, što bi u konačnici imalo pozitivne učinke na gospodarstvo. Međutim, mi u zadnjem dijelu ovog materija gdje se analiziraju utvrđeni učinci, izrani učinci, iz Ministarstva dolazi ovakva rečenica, ovim prijedlogom Zakona ne utječe se na gospodarski rast ili zaposlenost, kao što ne doprinosi priljevu investicija. Mislim da je to malo u koliziji, ali ključno pitanje je hoće li osiguravateljske kuće biti zainteresirane za osiguravanje ovih oblika imovine ili ako hoće biti, a kolike će biti premije. Kolega Križanić u ime Kluba HDZ-a je rekao jednom, ajmo reći ovako optimističnu tvrdnju o tome da se mogu povući sredstva i to bi bilo dobro.