Poslanecká sněmovna
2001-12-06

Poslanec Vojtěch Filip Děkuji Vážený pane místopředsedo vážený pane premiére paní a pánové Je dobrým zvykem udělat z celé interpelace něco jiného než kam směřuje Já samozřejmě uznávám kvality české armády a předpokládám že žádný z politických vůdců Rakouska by takový hloupý krok aby obsazoval most v Šatově nedělal Jiná věc je že existuje existuje skutečný zájem Rakouska na obnovení pravidelného spojení Vídeň Znojmo Jihlava Praha a to ve vlastní režii A v návaznosti na to převedení zaměstnanců rakouské železnice ze zrušené tratě do Vranova na nové pracoviště To je ověřená informace a samozřejmě ta rakouská společnost má zájem na koupi části té trati včetně toho mostu protože je velmi důležitý pro provoz jak rakouských tak českých železnic Jestli uvádíte že je to 100 tisíc korun měsíčně tak tato částka také není konečná a má se od roku 2002 změnit na částku mnohem vyšší A mně nešlo o žádné vojenské obsazování žádného mostu ani o nákupy v duty free shopech ale šlo mi o to abychom si jasně řekli jestli má být majitelem železničního svršku privátní společnost anebo v souladu s tím co budeme projednávat odpoledne v zákoně o Českých dráhách jestli majetkem svršku tedy té železniční tratě bude stát a bude pronajímat jednotlivým železničním společnostem a to státním soukromým nebo z jiných států ty koleje pro to aby tam mohly provozovat železniční dopravu PČR PS 1998 2002 43 schůze část 241 6 12 2001 Já si myslím že ono odvedení pozornosti nebylo nejšťastnějším signálem pane premiére a že je potřeba se alespoň přidržet toho abychom v konkrétní odpovědi se dozvěděli to co je Mrzí mě velmi že jste mi ani v dodatečné odpovědi neřekl jestli uvažujete o přijetí zákona o majetku státu který vymezí nezcizitelný majetek České republiky To není o žádné nacionalizaci to není o ničem co by znamenalo jakési znárodnění toho nebo onoho ale je to prostě rozhodnutí které má znamenat Ano tento majetek například léčivé přírodní zdroje natrvalo zůstává v majetku státu a budou na něm provozovat tu konkrétní činnost například lázně soukromá společnost nebo státní společnost nebo společnost kterou zřizuje obec jako je tomu v Třeboni a podobně To je podstata otázky V souvislosti s přijímáním zákona o Českých dráhách v souvislosti s přijetím zákona který transformuje tyto dráhy na dvě společnosti mě samozřejmě zajímá komu budou patřit koleje komu budou patřit mosty a jestli nemůže vlastník takového mostu v podstatě znemožnit a to nikoliv fyzicky ale finančním způsobem provozování železniční dopravy na té konkrétní trati konkrétnímu provozovateli železniční dopravy Myslím si že to není ani k smíchu ani to není nic co by nepatřilo do debaty v této sněmovně Pokud jste mi neodpověděl na druhou otázku věřím že mi na ni dnes už ani odpovědět nechcete takže dávám návrh aby odpověď pana premiéra na moji interpelaci nebyla touto Poslaneckou sněmovnou přijata a aby pan premiér na moji druhou otázku odpověděl jindy písemně jestli má nebo nemá zájem vláda České republiky o přijetí zákona o majetku státu Děkuji vám