Poslanecká sněmovna
2006-03-10

Poslanec Josef Janeček Vážení kolegové vážené kolegyně já se domnívám že toho bylo řečeno velmi mnoho čili skutečně už jen několik poznámek a to možná proto že mluvíme a vyslovujeme stejná slova ale pod těmi slovy máme a rozumíme jiný obsah Pan poslanec Grebeníček hovořil o tom že v historii se děly různé nepravosti Má zcela jistě pravdu Problém je v tom že jedině v té historii která byla definována oním nacistickým či komunistickým zločinem se tyto věci děly nikoliv rozporu ale v souladu s komunistickou či nacistickou ideologií Čili není pravda že došlo k nějakým úchylkám k nějakému zneužití To co se dělo bylo v souladu s komunistickým programem Ostatně onen ústavní článek o vedoucí úloze strany čímž tato strana deklarovala svoji nadřazenost nad všemi ostatními a to dokonce formou ústavního zákona je článek z roku 1960 Pan profesor Jičínský mi to jistě potvrdí PČR PS 2002 2006 54 schůze část 137 10 3 2006 Neautorizováno Dále je potřeba říci že to co tady říkal pan kolega Maršíček o volebních úspěších KSČM předchozí pan poslanec mi trochu vzal ten argument z úst to je fakt To že někdo se dostane do Sněmovny demokratickým způsobem neznamená a nemůže znamenat že je demokrat To zda je demokrat dokazuje tím jak se chová k zákonům které by snad měly demokracii utvrzovat My jsme tady těch zákonů měli několik Bohužel byla to komunistická strana která se jednoznačně postavila a obhajovala zájmy komunistických zločinců Jak chcete vysvětlit lidem že komunistická strana je jiná jestliže tváří v tvář obětem komunistického režimu hájíte a držíte na podstavci národních hrdinů masové vrahy a lidi kteří zneužívali neuvěřitelným způsobem svého postavení kteří se dopouštěli toho nejhoršího způsobu mučení Jak chcete tvrdit že se něco změnilo Vždyť to přece není a nemůže být pravda Hovořilo se zde o demokracii Ze všech vystoupení od reprezentantů KSČM jsem nikdy neslyšel že by oslavovali např pád diktátorské formy komunistického režimu Nestalo se tak Spíše mluví o převratu o tom jak si skupina lidí uzurpovala moc atd To všechno by šlo překročit Jenom bych zopakoval že když v roce 2004 bylo oslavováno výročí Listopadu tak mladí komunisté měli nad sebou vlajky i s podobiznou vůdce bolševické revoluce Vladimíra Iljiče Lenina člověka který jednoznačně přivedl na svět jednu z nejhrůznějších forem státního uspořádání Byl to on kdo začínal budovat koncentrační tábory a hle komunisté v roce 2004 používají jeho prapor k tomu aby deklarovali svoje cíle Nebudu citovat další mladé komunisty kteří nám vzkazují nám všem slovy Klementa Gottwalda Přejde vás smích A to nám vzkazují v této demokratické době Já se domnívám že ta věc není malicherná ta věc je vážná Rozumím obavám těch kteří prošli komunistickými koncentráky rozumím obavám těch kteří se bojí o budoucnost a rozumím tomu že chtějí upozornit na to že nejsme státem který bychom mohli nazvat plně demokratickým Upozorňoval jsem na praxi naší justice o které se domnívám že skutečně ještě není zcela demokratická protože se drží více litery zákona než obsahu Abych zopakoval slova pana prof Klokočky naše soudy v současnosti tyto případy soudí jako by byly soudy starého režimu Domnívám se že nás čeká ještě dlouhý kus cesty a bylo by velmi nezodpovědné nevést dál boj o to abychom demokracii prohlubovali A pokud chtějí komunisté snad skutečně změnit své smýšlení a chtějí to dokladovat nechť podpoří tento návrh zákona Nechť podpoří návrh zákona který nedělá nic jiného než že chce děkovat těm našim spoluobčanům kteří bojovali za demokracii a principům demokracie zůstali věrni To že vám třeba toto vadí že zůstat věrný principům demokracie je pro vás nepřijatelné to je věc které já nerozumím a v podstatě je to jasná definiční odpověď na to kam se zařazujete a kam vaše srdce tíhne Protože člověk který odmítne poděkovat někomu jenom proto že zůstal vždy a po celý život demokratem tak o sobě říká že jeho cíle směřují úplně někam jinam a my bychom si na to měli dát velký velký pozor Děkuji