Hrvatski sabor
20140218

Hvala lijepa. Slušajući 7 minuta obrazloženje Izvješća o poslovanju HRT-a za 2012. i analizirajući to izvješće stekao sam dojam da se radi o nekoj beznačajnoj državnoj instituciji koja zapošljava dvoje, troje ljudi i ima prihod godišnji otprilike 100-njak tisuća kuna. ali radi se o jednoj od najvažnijih državnih institucija i smatram nedovoljno obrazloženim izvješće i nedovoljno objašnjenjim. Izostalo je objašnjenje zašto je trebalo toliko vremena da se sastavi ovako pojednostavljeno izvješće. Nije uopće bio zahtjevan to posao niti je opsežan posao. Zašto se niste očitovali o nalazima Državne revizije odnosno zašto niste pojasnili nalaze Državne revizije kada su u pitanju primjedbe njihove na agencije za marketing gdje su se davali popusti za agencije koja su imala dugovanja prema HRT-u što nije sukladno zakonu? prema tome to je primjedba bila Državne revizije. Imali su primjedbe i na rashode na plaće, da su se stimulativni dio plaća davala glazbenoj proizvodnji, a zato nije bilo osnove. To isto piše u nalazu Državne revizije. Izostalo je i objašnjenje o javnoj nabavi da je tri milijuna kuna nabavljeno mimo propisa o javnoj nabavi.