Tweede Kamer
1996-04-16

Wat dat betreft is het niet helemaal duidelijk wat de enquêtecommissie bedoelt met haar opmerking dat de korpsbeheerder meer bij de inzet van opsporingsmethoden betrokken zou moeten zijn. Natuurlijk heeft de korpsbeheerder een functie als het gaat om de veiligheid van zijn mensen. Die heeft hij ook ten aan zien van de financiën. Echter, naar mijn mening zou er sprake zijn van een gevaarlijke ontwikkeling als zowel de korpsbeheerder als de officier van justitie zouden moeten beslissen over de inzet van opsporingsmethoden. Ik ben erg geschrokken van de opmerking op bladzijde 419 van het rapport. Daar staat dat de korpsbeheerder zo weinig verantwoording aflegt tegenover de gemeenteraad. De gemeenteraad vraagt daar zelfs niet om. Ik wijs erop dat wij in Nederland bewust hebben gekozen voor een systeem waarbij de bestrijding van de zware, georganiseerde criminaliteit centraal wordt geregeld en de plaatselijke overheid zich bezighoudt met de bestrijding van de kleine criminaliteit. Ik moet er ook niet aan denken, dat de gemeenteraad voortdurend aan de korpsbeheerder vragen stelt over de bestrijding van de zware, georganiseerde criminaliteit in een bepaalde plaats.