Tweede Kamer
1996-12-04

Mevrouw Nijpels heeft een vraag gesteld over de subsidie van de ouderenbonden. Ik zal haar dat antwoord schriftelijk doen toekomen omdat ik, ook in tweede termijn, niet helemaal begrijp wat zij bedoelt. Haar motie over de vrije artsenkeuze die altijd moet worden gewaarborgd, vind ik ook met de wijziging inherent tegenstrijdig en dus niet goed doordacht. Ik vind die motie nu helemaal niet om aan te raden, integendeel. De heer Van der Vlies heeft een motie ingediend over de privacy in de verpleeghuizen en het traject na 2001. Ik zie deze motie echt als een ondersteuning van mijn beleid. Het zou flauw zijn om te zeggen dat deze motie overbodig is. Ik wacht graag het oordeel van de Kamer af. Over de stichting De Ombudsman heeft mevrouw Doelman-Pel gevraagd of ik nog voor de stemming het overleg met de heer Nuis zou willen afronden. Ik ben bang dat dit niet zo snel zal zijn afgerond, maar ik voeg er tegelijkertijd aan toe, ook voor de heer Fermina en anderen, dat de 0,6 mln. gereserveerd is.