Folketing
2004-03-12

Så kan det da godt være, vi kan finde frem til formuleringer, der kan optrykkes i betænkningen, og som kan blive endnu mere klokkeklare end dem, der allerede findes. Men jeg vil gerne sige, at når der står, at forkyndere ikke må ytre sig i strid med demokratiske principper og værdier, drejer det sig jo om grundlæggende demokratiske principper, som udtrykkeligt er afgrænset af en række nærmere opregnede bestemmelser i straffeloven. De straffelovbestemmelser, som det drejer sig om, omhandler bl.a. personer, som offentligt opfordrer til vold, eller som offentligt driver spot med eller forhåner et herværende trossamfunds troslærdom eller gudsdyrkelse. Også racistiske ytringer er omfattet. Det er i alle tilfælde en betingelse for at inddrage opholdstilladelsen, at den religiøse forkynder ved endelig dom er dømt for overtrædelse af de angivne former for kriminalitet, og jeg vil understrege, at Udlændingestyrelsens afgørelse om at inddrage en opholdstilladelse kan indbringes for Integrationsministeriet, og alle afslag kan indbringes for domstolene, hvortil kommer, at Folketingets Ombudsmand har fuldt indseende med administrationen af reglerne. Vilkårlighed og ugennemsigtighed er der vist ikke ret meget af i forslaget.