Tweede Kamer
1999-12-01

Het is eigenlijk heel simpel. De kosten over vijftien jaar, waarop de heer Rietkerk doelt, zijn nog niet geraamd, omdat daarover nog niets met zekerheid is te zeggen. De heer Rietkerk gebruikt in zijn amendement de nog niet geraamde kosten als dekking. Dat is financieel-technisch absoluut onmogelijk. Dat is dan ook de achtergrond van mijn oordeel over het amendement. De heren Rietkerk en Van Zijl hebben een amendement ingediend over de kindertoeslag. De heer Rietkerk heeft ook nog een amendement ingediend over de koopkrachttoeslag. De dekking is nul komma nul. Ik kan mij dus geheel bij de indieners aansluiten als het om het ontraden van het amendement gaat. In de Kamer is de goede afspraak gemaakt dat bij de behandeling van voorstellen ofwel de dekking uit de begroting zelf wordt aangegeven ofwel de zaak in het kader van de algemene politieke beschouwingen wordt geregeld. Dit veroorzaakt grote problemen op de begroting van VROM. Ik kan daar niet veel mee. De heer Rietkerk heeft een opmerking gemaakt waar ik het zeer mee eens was.