Poslanecká sněmovna
1998-02-13

Poslanec Dalibor Matulka Děkuji pane předsedající a děkuji i vám slušnější kolegyně a kolegové Tak tedy za prvé k návrhu výboru pro obranu a bezpečnost který máte uvedený v seznamu pozměňovacích návrhů pod písmenem b mám osobně vcelku neutrální stanovisko i když navrhované datum účinnosti změn v přestupkovém zákoně se mi zdá nezdůvodněně opožděné Nechť ale sněmovna posoudí sama zda takovýto posun účinnosti je zbytečný nebo nezbytečný Sám pro tento návrh hlasovat nebudu přikláním se spíše k řešení které navrhuje pan poslanec Severa a které je uvedeno pod písm f Za druhé bych se rád zmínil o pozměňovacím návrhu pana poslance Krampery který je uveden pod písmenem c K tomuto návrhu mám podobně neutrální stanovisko Ten pozměňovací návrh znamená zdvojnásobení pokuty za přestupek Já jsem přesvědčen že sice na jedné straně riziko vysokého trestu může mít z hlediska páchání přestupku určitý stimulující vliv na druhé straně jsem však toho názoru že významnější než samotná výše trestu je neodvratnost odhalení a potrestání a navíc si nejsem jist že výše pokuty je pro pachatele právě těchto přestupků tím pravým rozhodovacím motivem Sám se tedy u tohoto návrhu budu zdržovat hlasování Za třetí pokud jde o pozměňovací návrhy pana poslance Orla uvedené pod písm d budu podporovat všechny tři tyto návrhy i když si nejsem jist a s poslancem Orlem jsme o tom hovořili zda v jeho pozměňovacím návrhu třetím by nemělo být raději uvedeno místo slova neoprávněně slovo neoprávněné Nicméně pan poslanec Orel zřejmě neupřesní takto svůj pozměňovací návrh ale já přesto ho podpořím poněvadž ho považuji za moudrý Za čtvrté pokud jde o pozměňovací návrhy pana poslance Matulky uvedené pod písm e k nim mám pochopitelně doporučující stanovisko a zejména se dámy a pánové přimlouvám za přijetí prvního z mých pozměňovacích návrhů Jsem přesvědčen že v této části mnou navrhované řešení je lepší než řešení navrhované vládou a že umožní efektivnější postup orgánů policie i orgánů činných v trestním řízení O pozměňovacím návrhu poslance Severy to za páté pod písm f jsem už hovořil mám k němu doporučující stanovisko sám pro něj budu hlasovat Za šesté k návrhu poslance Langra uvedenému pod písm g mám výrazně nedoporučující stanovisko Jedná se o návrh který směřuje zcela proti smyslu jak mého tak vládního návrhu a jeho přijetí by znamenalo bezproblémové zachování drogového trhu Ponechává tedy ve hře jen málo významná opatření která na celém světě obchodníkům s drogami vůbec nevadí a dovedou se s nimi lehce vypořádat Za sedmé pokud jde o pozměňovací návrhy přednesené paní poslankyní Marvanovou a uvedené pod písm h mám k nim vesměs doporučující stanovisko K jejímu čtvrtému pozměňovacímu návrhu však bude více namístě když přednese stanovisko zástupce vlády Pozměňovací návrh poslance Klase to za osmé uvedený pod písm ch který tady vzbudil dost rozsáhlou diskusi nedoporučuji nikoli z toho důvodu že bych s ním snad nějak výrazně věcně nesouhlasil ale prostě proto že jde mimo rámec projednávané věci Chápu sice poslance Klase že o takovouto změnu trestního zákona usiluje už delší dobu a využívá nyní příležitosti kdy je trestní zákon otevřen přesto se však přimlouvám abychom v tuto chvíli tak zásadní změnu na jiné než projednávané téma nečinili a zmíněný pozměňovací návrh neschválili Za deváté k pozměňovacím návrhům paní poslankyně Kupčové uvedeným pod písm i mám výrazně nedoporučující stanovisko V jejím základním návrhu na vypuštění bodu 4 článku 1 a na úpravu bodu 5 článku 2 jde o cosi obdobného jako v pozměňovacím návrhu poslance Langra tedy o zachování bezproblémového fungování drogového trhu PČR PS 1996 1998 20 schůze část 313 13 2 1998 Pokud jde o variantní návrh na vložení nového paragrafu 187 b v případě že by základní návrh poslankyně Kupčové nebyl přijat pak musím se pozastavit nad zrádností tohoto návrhu Jednak se velice podivuji nad tím že tento návrh ve sněmovně přednesla poslankyně Kupčová když ví že tento návrh pochází z hlavy jiné kolegyně Připadá mi to přinejmenším podivné Ale především chci upozornit na to že tento návrh se tváří velice ušlechtile ale ve skutečnosti má jeho přijetí znamenat prakticky totéž jako přijetí pozměňovacího návrhu poslance Lagra či základního návrhu poslankyně Kupčové Jde totiž o to že pachatel trestného činu by na jedné straně nepochybně trestný čin spáchal nechal by dokonce proběhnout i trestní řízení s úsměvem na rtech by však v závěru trestního řízení jednoduchým způsobem dosáhl beztrestnosti svého chování a soud tak postavil do tragikomické role Dona Quijota Troufám si říci že uvedený pozměňovací návrh ze všech předložených pozměňovacích návrhů nejzakrytěji a přitom velice ostře směřuje proti smyslu předloženého návrhu zákona Jsem nakonec přesvědčen že případné přijetí tohoto návrhu by znamenalo neorganický a dokonce i po právní stránce velice nepodařený zásah do samotných principů trestního řízení i do pravidel ukládání trestu Přijetí tohoto návrhu by podle mého názoru dokonce znamenalo i zhoršení právního stavu oproti stavu současnému Pokud jde o doprovodná usnesení navržená poslancem Langrem jsem přesvědčen že směřují všechna ku prospěchu věci a doporučuji bez výhrady jejich přijetí Dámy a pánové už vás dlouho nebudu zdržovat Je jasné že většinu z vás dnes trápí problémy úplně jiného charakteru z nichž některé považujete ve srovnání s nyní projednávaným bodem za daleko podstatnější Snažně vás však prosím ty kteří mě posloucháte abyste se před hlasováním o jednotlivých pozměňovacích návrzích i před závěrečným hlasováním zkusili zamyslet nad cenou vašeho hlasu Jakákoliv vláda teď je ve hře jaká bude je vždy jen vládou dočasnou Může to být a nemusí Jakýkoliv parlament tu být může a nemusí může a nemusí měnit své složení Drogový problém však tu s námi je už delší dobu a zřejmě ještě delší dobu s námi zůstane Na každém vašem hlasu dnes záleží zda vystavíte nebo nevystavíte své děti i děti svých blízkých vzrůstajícímu drogovému riziku a jak dlouho necháte tyto děti žít kvalitním životem nebo za kolik let je necháte zemřít Dnes činí u nás odhadovaná doba přežití od počátku konzumace cca 15 let Přitom procento pravděpodobnosti že náhodný experimentátor s drogami skutečně upadne do drogové závislosti a podlehne jí je tak vysoké že nevzít je v rozhodující potaz je snad až morbidní lehkomyslností A je to stejně neodpovědné jako spoléhat se na to že přece drogovou záležitost vyléčíme a bude po problému Možná si někteří říkáte že se více vyplatí udělat pro blaho svých dětí co nejvíce v hmotném zabezpečení v prevenci a v rodičovské výchově a nevystavovat je proboha riziku trestního postihu pokud by náhodou zkusily to co dnes jako módu zkouší tolik mladých lidí Třeba právě v ochraně před tímto rizikem vidíte tu pravou rodičovskou lásku a třeba někteří z vás spoléhají na to že pokud budete své děti či vnuky náležitě milovat a chránit před zlou státní mocí potká třeba otázka patnáctiletého přežití jen děti či vnoučata těch druhých a nikoliv děti či vnoučata vaše I to je možný a bohužel i v okruhu mých blízkých existující přístup Já osobně jsem se s takovým přístupem rozešel Takovou rodičovskou lásku bych považoval za láskou předstíranou a opičí a proto jsem podal takový návrh jaký jsem podal Jsem hluboce a upřímně přesvědčen když učiníme to co je v mém či vládním návrhu navrhováno neuděláme nic proti našem dětem jak se nám někteří snaží namluvit ale právě pro tyto děti i když to pro některé zprvu trošku trpké zdá se Přimlouvám se tedy dámy a pánové znovu u vás všech jako u lidí kteří mají dnes výjimečnou šanci skutečně něco pozitivního vykonat a to bez rozdílu stranické příslušnosti abyste velice pečlivě zvážili svůj hlas a abyste jej dali na tu správnou stranu Děkuji za pochopení že jsem vás zdržel