Sejm

Jeżeli zaś chodzi o §1, ten, z którego wyrzuca się warunkowe umorzenie postępowania, a zapewne jest to częstsze wydarzenie, to uważam – dlatego zgłosiłem wniosek, popierałem… i głosowałem przeciwko takiemu rozwiązaniu – że absolutnie nie powinniśmy pozbawiać tego przymiotu dwuinstancyjności i pogarszać sytuacji ludzi, wobec których warunkowo umorzono postępowanie. Kiedy to warunkowe umorzenie następuje? Ano najczęściej wtedy, kiedy oskarżony idzie na współpracę. On korzysta z pewnej możliwości, ułatwia w jakimś zakresie wymiarowi sprawiedliwości zakończenie sprawy, otwiera się przed tym wymiarem sprawiedliwości, a to przecież jest również pomoc dla wymiaru sprawiedliwości, bo wtedy postępowanie jest krótsze. Jeżeli wyeliminujemy taką możliwość, to wkrótce przekonamy się o tym, że doprowadzi to wręcz do czegoś innego, do wydłużenia procedur, ponieważ oskarżeni, nie mając pewności, co będzie w drugiej instancji, nie będą szli na współpracę. pozostałe 2 wnioski, poprawki, które nie znalazły uznania komisji. Jeden dotyczy w art. 1 pktu 33, który to punkt w lit.