Poslanecká sněmovna
1999-11-30

Poslanec Miloslav Kučera st Vážená paní předsedající chtěl bych se nejprve ujistit jestli hovořím k témuž zákonu o kterém tady před chvílí tak plamenně hovořil kolega Payne protože jsem se v 2 s názvem Působnost zákona v odstavci 1 dočetl že tento zákon se vztahuje na periodický tisk vydávaný v České republice to znamená že bude li vydávat někdo v New Yorku New York Herald Tribune a dovážet ho do České republiky tak se na něj tento zákon přirozeně nevztahuje Nevztahuje se ani na citované Financial Times případně Burdu Chci mít jistotu že hovořím o tom o čem se hovoří v tomto zákoně a nikoliv o tom o čem hovořil kolega Payne protože on z toho potom vyvozoval dalekosáhlé závěry včetně toho že jsem se dozvěděl že čest a majetek jedno jsou Nicméně bych chtěl předložit dva konkrétní pozměňovací návrhy ke znění které jsme dostali v usnesení výboru pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu K 5 bych chtěl přidat odstavec 2 který zní takto Obsah periodického tisku nesmí a vyvolávat nenávist nebo zášť vůči osobám nebo skupinám osob na základě jejich rasy barvy pleti národnostního nebo etnického původu anebo sexuálního zaměření b podněcovat k nesnášenlivosti vůči osobám nebo skupinám osob určité víry a náboženství anebo takovou nesnášenlivost podporovat c zobrazovat nebo popisovat jakékoliv formy sexuálního styku s dětmi Dále bych chtěl mezi stávající 18 a 19 vsunout nový 19 který by se jmenoval Soudní ochrana V případě že by byl přijat pak je potřeba další paragrafy přečíslovat Mnou navrhovaný 19 zní takto l Poruší li vydavatel povinnost stanovenou v 5 odst 2 může se každý domáhat toho aby soud uložil vydavateli povinnost zaplatit státu zadostiučinění ve výši od 100 tisíc korun do 3 mil korun 2 Poruší li vydavatel jemuž byla pravomocně uložena povinnost zaplatit státu zadostiučinění do tří let od právní moci takovéhoto rozhodnutí povinnost stanovenou v 5 odst 2 opětovně může se každý domáhat toho aby soud rozhodl o dočasném zákazu vydávat anebo v České republice veřejně šířit periodický tisk dále jen dočasný zákaz jímž byla povinnost porušena na dobu až jednoho roku 3 Výši zadostiučinění popř dobu dočasného zákazu určí soud s přihlédnutím k závažnosti porušení povinnosti a k okolnostem za nichž k porušení došlo Může přitom překročit návrh a přisoudit vyšší zadostiučinění nebo stanovit delší dobu dočasného zákazu než byla navrhována 4 Bylo li řízení podle odstavců 1 nebo 2 zahájeno anebo pravomocně ukončeno nejsou žaloby dalších oprávněných osob pro stejné nároky z téhož jednání přípustné To není na újmu práva těchto dalších osob připojit se k zahájenému sporu jako vedlejší účastníci Tyto návrhy předám zpravodaji písemně Děkuji