Folketing
2012-05-03

Det er en rigtig kvik retorisk øvelse at bruge ordet lempelse, for en lempelse er sådan noget, man hele tiden kan skrue på. Men for mig er det sådan set et helt andet spørgsmål, nemlig: Er vi på den rigtige side eller på den forkerte side af stregen? Bryder vi konventioner, eller bryder vi ikke konventioner? Det er ikke et spørgsmål om lempelse eller stramning, det er: Er der grønt lys, eller er der rødt lys? Jeg vil være sikker på, at der er grønt lys, og jeg kunne faktisk forstå på hr. Martin Henriksens besvarelse af nogle spørgsmål under sin ordførertale, at man også mente, at den gamle retstilstand faktisk garanterede mod et brud med konventionerne. Vi må bare konstatere, at der har været forskellige udlægninger. Den tidligere integrationsminister var ude at sige, at man måtte regne med, at der måske var nogle, som ville få afslag, hvor det senere ville vise sig at det havde været i strid med konventioner. Vi kan også forstå, at Advokatrådet nu siger, at der ikke kommer til at være nogen praksisændring. Hvad ved jeg? Jeg er ikke jurist, jeg vil bare være hundrede procent sikker på, at vi ikke kommer til at gå over for rødt, eller gult for den sags skyld, og det kommer vi ikke til her.