Riksdag
2014-06-09

Det blir inte sämre miljönytta av en koldioxidskatt för att man dessutom använder pengarna till att investera i klimatsmarta saker. Vad gäller jordbruket, markanvändningen och djurhållningen fick jag inte riktigt något svar på vad Centerpartiet gör för att minska utsläppen där mer än att man också måste titta positiva delar. En uppbyggd mullhalt är absolut en viktig sak, och kan vi öka kolinlagringen så gärna det. Jag är dock skeptisk till att öppna för ett resonemang där man kvittar det ena mot det andra eftersom det fortfarande är så mycket vetenskaplig osäkerhet kring detta. Men vi behöver jobba med båda delarna. Det finns alltså ingen anledning att inte jobba med djurhållningens utsläpp. FN:s livsmedelsorgan kom för några år sedan med en rapport som talade om att uppemot en femtedel av människans växthusgasutsläpp var kopplade till djurhållningen. Det är en alldeles för stor bit, i alla fall globalt, även om det kan se olika ut, för att man ska blunda för det. Det är viktigt att vi tittar på vår konsumtion, för det är den som driver produktionen.