Folketing
2013-05-30

Tak. Nu tror jeg efterhånden, at vi alle sammen har forstået, at Hans Gammeltoft-Hansen sad i spidsen for den her kommission, men det kan vi da godt gentage. Jeg har ikke gjort mig til talskvinde for, at de her 26 forbedringer, som ministeren kalder det, er et stort nul, altså det er simpelt hen at fordreje debatten. Jeg prøver at problematisere nogle af dem, men jeg kan godt høre, at vi måske ikke er der lige nu, hvor vi kan diskutere indholdet af dem. Lad mig så prøve på en anden måde: Kunne vi ikke godt blive enige om, at vi er i stand til her i Folketinget – det er en mulighed – at vedtage de her 26 såkaldte forbedringer, uden at det betyder, at vi skal vedtage de indskrænkninger? For det lyder jo lidt, som om – når man bruger de 26 forbedringer som en undskyldning for at lukke ned, bl.a. omkring ministerrådgivning, ministerbetjening, Folketinget, folketingsmedlemmers dialog med ministre – de to ting er fuldstændig afhængige af hinanden. Men er det ikke fuldstændig rigtigt, at de ændringsforslag, der ligger her i dag, kan man faktisk godt vedtage, uden at det rører ved de 26 forbedringer?