Deutscher Bundestag
2020-01-16

Dabei ist die Entscheidung für oder gegen die doppelte Widerspruchslösung nicht einfach, und es bestärkt mich in meiner Hochachtung für dieses Parlament, dass wir dieses schwierige, existenzielle Thema in einer Art und Weise diskutieren, die vom Respekt vor der anderen Meinung geprägt ist und in den Mittelpunkt stellt, was unser aller Ziel ist: die Zahl der Spender zu erhöhen. Um dieses Ziel zu erreichen, ist die doppelte Widerspruchslösung besser geeignet als die Entscheidungslösung. Die Vergangenheit zeigt uns: Mit dem Auslegen von noch mehr Broschüren in Amtsstuben werden wir nicht mehr Leben retten. Kritisiert wird von meinen Kollegen ja vor allem, dass ein Mensch zum Spender werden kann, auch wenn er den Wunsch dazu nicht explizit geäußert hat. Aber dabei ist es längst normal, dass der Gesetzgeber Regeln für den Fall aufstellt, in dem ein Mensch während seiner Lebzeiten eine bestimmte Entscheidung nicht gefällt hat: Denken Sie an die gesetzliche Erbfolge, wenn kein Testament vorliegt, denken Sie an lebensverlängernde Maßnahmen, wenn keine Patientenverfügung vorliegt, um nur zwei Beispiele zu nennen.