Riksdag
2013-04-11

Men jag tycker att det är viktigt att tänka på en sak när man som oppositionsföreträdare läser sådana här dokument. Detta är bland det grövsta jag någonsin har läst när det gäller revisionsrapporter, och jag har läst många sådana i mina dagar fast kanske på andra nivåer – kommunala och regionala. Detta är så pass osnyggt, så pass oskickligt och så pass dåligt att man nog bör göra sin hemläxa och fundera igenom sin situation om man får en sådan här revisionsrapport. Framför allt bör man fundera på om man har gjort detta på ett kompetent sätt. Jag tror att man ska ha lite eftertanke och ödmjukhet när man närmar sig det här. Kritiken är, i alla fall i mitt tycke, förödande. Det är en föga smickrande rapport som Riksrevisionen har redovisat. Utskottet skriver i sitt betänkande: Utskottets mening är att beredningsformerna måste vara i överensstämmelse med de former som normalt sett gäller mellan Regeringskansliet och myndigheter. Jag tycker inte att det är ett särskilt konstigt konstaterande. Det är det som är det normala.