Parlamento Italiano

Quindi la copertura dei programmi di screening, i centri di senologia multidisciplinari, la qualità delle mammografie, l'appropriatezza delle terapie e delle garanzie e di ricevere ovunque le migliori cure, sono aspetti sicuramente da rivedere, ma - mi permetto di dire - rivediamoli in un'ottica più globale, cioè di prevenzione. Siccome l'ordine del giorno della seduta odierna reca la discussione di mozioni sui tumori femminili, mi fa specie che parliamo soltanto di tumori al seno, anche se sono i più importanti. PRESIDENTE. La prego di concludere, senatrice Fucksia. FUCKSIA ( ). In questo caso, invece, bisognerebbe proprio - anche se a me questi discorsi non piacciono molto - rivedere tutto ciò che è correlato alle evidenze di genere come variabile determinante per la salute sia per quanto riguarda la ricerca sia per quanto concerne la cura, la gestione e il recupero del paziente. È un'ottica che fa sì che il paziente non è più "neutro" ma, appunto, caratterizzato da tante determinanti la cui analisi fa differenza nel risultato. PRESIDENTE. È iscritta a parlare la senatrice Anitori. Ne ha facoltà.