Congreso de los Diputados
2004-06-29

Conocen perfectamente, como yo, que el artículo 32 del texto constitucional es inequívoco sobre el matrimonio y no se ha limitado -lo que en sí sería ya constitucionalmente relevante- a ordenar su protección y la de la familia. El hombre y la mujer, dice el artículo -no los españoles, todos, toda persona, los ciudadanos, como otras veces dice la Constitución-, tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. Como el texto es inequívoco, también lo ha sido su interpretación por todas las referencias de nuestros tribunales. Yo recordaría un auto del Tribunal Constitucional -podría hablar de muchos más-, el de 22 de febrero de 1994, que se ha referido literalmente al carácter constitucional del principio heterosexual como calificador del vínculo matrimonial, y lo hacía resolviendo sobre el fallo de un tribunal de Madrid que previamente había dejado tajantemente claro, y por eso era recurrido, que el matrimonio es una institución limitada al hombre y a la mujer.