Deutscher Bundestag
2020-04-23

Ich habe das in der ersten Lesung schon angesprochen: Es ist durchaus anzunehmen, dass wir ein solches Endlager in einigen Jahren vielleicht gar nicht mehr brauchen; denn die Stimmen mehren sich, dass moderne Verfahren – Stichwort: Transmutation – oder moderne Reaktortypen es möglich machen, auch die Reststoffe noch zu verwerten. Meine Damen und Herren, eines zum Schluss: Sie wollen möglichst viel Transparenz bei der Endlagersuche herstellen, und das ist ja auch eine gute Idee. Nur, aus unserer Sicht ist die naiv. Wir erleben das ja auch jetzt in der Diskussion: Die Grünen wettern jetzt schon gegen den Entwurf. Es ist doch klar – für mich jedenfalls ist es klar –: Die Antikernkraftlobby in diesem Land wird sich dadurch sicherlich nicht besänftigen und schon gar nicht überzeugen lassen. Das wird sicherlich ein Wunschtraum bleiben. Danke schön.