Folketing
2011-11-10

Jo, men jeg vil sige, at det jo netop var, fordi hr. Frank Aaen brugte tiden på at forklare, hvad Enhedslisten gerne vil i forhandlingerne – og det vil jeg også gerne rose ham for – at jeg kunne konstatere, at det var en meget stilfærdig hr. Frank Aaen, og at jeg kunne lykønske finansministeren med de muligheder, der lå for forholdsvis nemt at få en aftale med Enhedslisten. For hvis nu hr. Frank Aaen ikke havde forholdt sig til, hvad han egentlig ville bruge finanslovforhandlingerne til, så havde jeg jo ikke kunnet sige det. Det bliver jo også bekræftet nu her, for hvad er hr. Frank Aaens svar på mit spørgsmål om, om man vil stemme for en politisk aftale, der medfører større ulighed? Ja, der er hans svar: Vi vil bruge al vores energi på at sikre social balance. Jo, jo, man vil bruge al sin energi på det, altså underforstået, at nu må man se, hvor langt man kan trække den. Og er social balance så det samme, som at der godt kan være stigende ulighed? Det er jo den definition, der egentlig er lidt spændende, og derfor må jeg bare gentage mit spørgsmål til hr. Frank Aaen, som er meget, meget enkelt, krystalklart, nemlig: Kan Enhedslisten stemme for politiske aftaler, der medfører større ulighed – ja eller nej?