Hrvatski sabor
20170301

Kolega Hrg, vi imate tako jednu žustru raspravu, pa dopustite da vas ja podsjetim da uopće nije riječ o građevinskim dozvolama nego potvrdama na glavni projekt koji su neupravni akt. Dakle, u želji da se ubrzaju pojedini postupci, u želji da se nešto pojednostavi u jednom času su umjesto građevinskih dozvola smo imali na snazi građevinske dozvole za zahtjevne objekte, imali smo potvrde na glavni projekt koji su bili neupravni akt. I dakle, mi smo apsolutno imali strašno puno problema sa državne razine da objasnimo vezano uz fondove EU da u Hrvatskoj postoji građevinska dozvola, da u Hrvatskoj postoji potvrda na glavni projekt koji je neupravni akt, koja se mogla produžiti ako se nisu promijenili lokacijski uvjeti, da su se gledale lokacijske dozvole, da se lokacijskim dozvolama definirala faznost. I izmjenom zakona, odnosno zakonom koji je, koji se sada mijenja nije bilo to moguće u smislu tom kome je tada traženo raditi. A zašto je bila građevinska dozvola na tri godine?