Poslanecká sněmovna
2015-09-17

Poslanec Jan Zahradník Děkuji vážený pane místopředsedo já tedy teď z jiného soudku Vážený pane ministře bylo sucho zaznamenali jsme že v průběhu léta na Šumavě vyschl symbolický pramen Vltavy Bylo to vůbec poprvé co se něco takového stalo Lidé ze správy národního parku tuto skutečnost bagatelizovali a do médií vyhlásili že se ucpala trubka Pravda je taková že kůrovec zničil díky špatným rozhodnutím na Šumavě za posledních deset let 20 tisíc hektarů lesa což má za následek daleko větší dopad klimatických extrémů na území Šumavy Podíváme li se na aktuální mapu sucha v České republice vidíme že největší sucho je právě na území Národního parku Šumava a v jeho okolí Podle toho co vy navrhujete v novele zákona o ochraně přírody a krajiny a v plánu péče o národní park bude většina lesa v bezzásahovém režimu tedy bude vystavena akutnímu nebezpečí sežrání kůrovcem Mluvčí národního parku říká že suchý strom je pro vodní hospodářství výhodnější protože spotřebuje méně vody než strom zelený Váš ředitel národního parku otevřeně na veřejných jednání prosazuje 50 procent divočiny na Šumavě To může změnit vodní poměry na dvojnásobné ploše parku než je tomu dnes Moje první otázka pane ministře Jak se to srovnává s vaší deklarací o podpoře uchování vody v krajině Máte snad jiný metr na zadržování vody v chráněné oblasti přirozené akumulace vod na Šumavě a jiný na tento problém na ostatním území republiky Také mě překvapilo pane ministře že jste dovolil aby do plánu péče o národní park bylo napsáno že budou rušena stará nefunkční vodní díla jako jsou například dřívější plavební klauzy které zadržovaly vodu v lese Druhá otázka Nebylo by namístě naopak v souladu s vašimi mediálními deklaracemi právě tyto vodní nádrže na Šumavě obnovit Zvláště když už na jejich obnovu jsou připraveny projekty které nechalo vypracovat vámi odvolané bývalé vedení Národního parku Šumava