Tweede Kamer
2004-12-15

Als dat zo geregeld kan worden, dan denken wij dat er een vergelijkbare positie is. De redenering in de brief van de minister van 3 december over dit thema gaat wat ons betreft voorbij aan de kern van onze bezwaren. Er wordt opnieuw gesproken over voordelen, maar er zijn naar mijn oprechte wijze van zien geen voordelen. Er is ook beslist geen sprake van oneigenlijk gebruik van de zorgtoeslag, zoals de minister dat noemt. Die toeslag komt gemoedsbezwaarden juist tegemoet in hun ziektekosten, evenals dat voor verzekerden geldt. Nu werd mij in het wetgevingsoverleg gevraagd waar bij mij de solidariteitsgedachte blijft. Je kunt die burgers toch niet amputeren van de andere burgers in de samenleving. Ik vind dat een reëel punt en ik heb daarin willen voorzien door een zodanige constructie dat het uiteindelijke saldo op die gebonden spaarrekening voor de helft tegemoetkomt aan de solidariteitsgedachte en voor de andere helft eigen geld blijft, zij het dat je er niet bij kunt komen. Het is immers een gebonden spaarrekening die in beheer wordt gegeven bij het College voor zorgverzekeringen.