Folketing
2012-06-13

Nu er den store forskel jo, at politiets arbejde er reguleret i og omfattet af retsplejeloven, og de samme bestemmelser og den samme beskyttelse gælder altså ikke, når det er SKAT – altså bare lige for at slå det helt fast: der er en markant forskel. Det, der jo er så bekymrende i den her sag, er den glidebane, som SF er med til at bevæge sig ud på, for argumentationen stritter i alle retninger. Altså, hvis der er synlig aktivitet i haven, er det vigtigt at bekæmpe sort arbejde, men hvis der er synlig aktivitet inde i huset, som SKAT ser, når de er på grunden og kigger ind ad vinduet, og der så males på den indvendige side af huset og ikke på den udvendige side af huset, så er det åbenbart ikke så slemt ifølge SF's opfattelse, for ellers burde man have taget konsekvensen og givet SKAT fuldstændig fri adgang. Den argumentation, som SF bruger, er da barok. Det, der er virkeligheden, er, at SF giver køb på grundprincipperne i et retssamfund, og det skulle man bare tage at stå ved.