Hrvatski sabor
20100217

Evo kolega završili ste s nečim što se direktno možda izravno ne tiče ali posredno sigurno da ima reperkusije. Pa i moja djedovina i pradjedovina oduvijek je građevna, preko noći je postala poluizgrađena, turistička da bi se tuđi maslinici i poljoprivredno proglasilo građevnom. To je stara stvar ali to je upravo pitanje jedinice lokalne samouprave i njihove samovolje o čemu itekako država mora naći mehanizme da takvo bezakonje suzbije. Ovo što govorite i što sam sama spomenula kod turističkog zemljišta odnosno turističkog zemljišta u kampovima tu je sporna odredba članka 6. koja govori da turističko zemljište čija vrijednost nije procijenjena korektno početak vlasništvo je Republike Hrvatske. Ono ne može biti po postojećim već vlasništvo Republike Hrvatske nego može biti vlasništvo Republike Hrvatske ako nije u povratu jer najveći dio je upravo privatno vlasništvo koje je nacionalizirano a takvih imate primjera. Evo, ja vam govorim pitanje Puntanike, pitanje Borika u Zadru. Nadalje, govorite također država nekoliko puta, svaki put naši dužnosnici najviši govore nećemo prodavati najvrjednije zemljište. Sada govorimo da je turističko zemljište. Nažalost, ono se spominje tek u 4.