Poslanecká sněmovna
2008-09-24

Poslanec Jaroslav Plachý Vážený pane předsedající vážená vládo dámy a pánové nechtěl jsem vystupovat protože si myslím že diskuse která tady probíhá měla proběhnout především při projednávání na výboru Ale protože byla holt otevřena tak mi dovolte abych připomněl některé známé skutečnosti Především tento pozměňovací návrh který byl přijat v červnu nebyl výsledkem žádného hlubokého posouzení dané situace Vznikl ad hoc na plénu v souvislosti s projednáváním zákona o policii a byl vložen do těla zákona o policii jako černý pes který měl v důsledku svého přijetí zmařit přijetí celého zákona o policii A proto si myslím že tuto chybu které jsme se dopustili v červnu a většina bohužel pro ni hlasovala já jsem mezi nimi nebyl bychom měli co nejdříve napravit A to z toho důvodu protože když nestihneme 1 leden příštího roku pak vznikne na našich silnicích především v městech a obcích velký chaos Nejvíce chodců je zraněno či zabito právě v obcích Proto vás žádám abychom posuzovali tento zákon s chladnou hlavou Zazněly tady odstrašující případy Mělník případně další obce kde je radar umístěn sto metrů nebo dvě stě metrů za cedulí označující obec Já si osobně myslím že to číslo odstrašujících příkladů které bezesporu by měly být nějak vyřešeny například v Mělníku tím že se železniční přejezd přeznačí na železniční vlečku Ostatně který starosta si může dovolit perzekvovat své vlastní občany a chtít vyhrát další volby Já se hodně přimlouvám za to abychom s chladnou hlavou projednávali tento zákon především na výborech nebo na výboru podle toho kam bude přiřazen a zastal bych se městské policie a koneckonců i starostů Těch případů je méně než deset Obcí máme šest tisíc Dámy a pánové je to méně než jedno procento Já si myslím že to je docela slušný výsledek že to dokazuje to že v jádru problém který měl být řešen je řešen docela dobře Děkuji Potlesk v části sálu