Riksdag
1991-05-23

Herr talman! Vi talade nyss om vapenförsäljningen i glesbygder. Jag sade då att det inte ens var nödvändigt att sälja ett vapen i månaden. Polisen i Vilhelmina sade i sitt remissvar att det i dag är svårare att få tillstånd till en skrothandel än till en vapenhandel. Detta är rätt fantastiskt. Man menade också att det måste ställas krav och att det måste vara fråga om en viss omfattning. Jag tror inte att det bara blir storhandlare kvar och att detta skulle vara konkurrenshämmande. Vad som sades om husrannsakan behöver inte kommenteras. Även jag tyckte att förslaget var synnerligen dumt. Kjell Ericsson vill ha en ny utredning som dels på nytt skall utreda jägarnas situation, dels skall utreda frågan om militära vapen, dels illegala vapen. Jag undrar om jägarna orkar med en omgång till. Nu har man upptäckt att man har vunnit ett lopp, och så skall man starta ett nytt utan att veta riktigt vilken placering man får. Krafterna behövs i stället till nya viktiga frågor. Det gäller bl.a. förslaget om att skogsvårdsstyrelsen skall ta över jägarfrågorna från naturvårdsverket, det gäller ettårskontrakt för arrenden på domänverkets mark, och det gäller EG och vad ett medlemskap innebär för jakten. Jag funderar över vilka det egentligen är som vill ha en ny utredning förutom centerpartiet. Är det polisen? Jag betvivlar att jägarna har några sådana önskemål efter den här pärsen.