Tweede Kamer
2009-10-14

De heer Vendrik vergist zich. Het is geen CO2-reductie van 20%, maar van 30%. Dat staat gewoon als een huis. Wij hebben gezegd dat wij zullen gaan behoren tot één van de schoonste en zuinigste landen in Europa op het gebied van het klimaat. Ik vervolg mijn betoog, anders verval ik in herhalingen. Er is gevraagd naar het voortbouwen op het Kyotoprotocol. De discussie gaat natuurlijk over de vraag op welke wijze wij de goede elementen van het protocol kunnen bewaren en tegelijkertijd de deelname van grote landen als de Verenigde Staten, China en India kunnen zeker stellen. Dat betekent dus dat er een verbreding plaatsvindt van het aantal landen dat onder het nieuwe verdrag gaat werken. De Verenigde Staten, China en India behoren echter niet tot de annex-1-landen bij het Kyotoprotocol. Het is daarom nu de vraag of je zaken zo in een nieuw verdrag kunt vastleggen dat het Kyotoprotocol als basis kan dienen voor onze onderhandelingen. De heer Van der Ham wees erop dat de onderhandelingen traag verlopen en pleitte daarom voor diplomatieke vernieuwing.