Folketing
2005-12-08

Det tror jeg de bliver rigtig glade for at høre – at det, de i virkeligheden skal i gang med nu, når de åbner budgetterne, er, at de overhovedet ikke skal spare, de skal bare ombudgettere. Det må virkelig være en lettelse for dem. Men jeg tror nu, at den konservative ordfører skal indstille sig på, at der bliver tale om besparelser. Der er jo ligesom tale om, at forventningerne til og forudsætningerne for de budgetter, der er blevet lagt for 2006, ikke holder i forhold til de oprindelige aftaler, der er indgået, og det vil sige, at så skal man nødvendigvis neddrosle aktivitetsniveauet. Så vil den konservative ordførers mystiske bortforklaring her altså ikke være til særlig megen glæde ude i amterne eller i f.eks. Køge Kommune – lad os bare tage den som udgangspunkt – hvor man jo også skal til at genåbne budgetterne. Så er det ikke en lidt tarvelig politik, når man stiller sig op og siger: I har pengene, men I må ikke bruge dem, for vi bestemmer, ved at vi sætter en ramme; I skal så i øvrigt begynde at drosle ned med hensyn til, hvad I mener behovet er, det vil vi ikke blande os i, I kan bare selv klare det derude? Er det ikke rimelig tarveligt? Hvordan tror ordføreren at han ville have haft det med at skulle implementere en sådan politik, dengang han ikke sad i Folketinget, men i amtet? (Kort bemærkning).