Sejm

Kwoty, jakie płacą wymienione przeze mnie osoby na utrzymanie tych dzieci, są minimalne. Ściągalność również jest niewielka. Organy, które prowadzą te rozmaite placówki różnego typu, albo rodziny zastępcze specjalnie nie są zainteresowane tym, żeby zakładać sprawy, gdyż, jak twierdzą, sprawy takie są bardzo trudne. Uważam, że to rozwiązanie – jestem przekonany, że zostanie przez Senat przyjęte – powinno dotyczyć również tej sfery. Rodzice dzieci, które są umieszczone w pieczy zastępczej, a także ich krewni, powinni być częściej zobowiązywani do łożenia na utrzymanie tych dzieci kwot możliwych przez nich do zapłacenia, tak żeby państwo jak najmniej płaciło na te dzieci. Nie chodzi tylko o to, że koszty utrzymania tego systemu – to jest ponad 70 tysięcy dzieci – są gigantyczne, ale również o to, że rodzice, którzy łożą na swoje dzieci będące w pieczy zastępczej, są bardziej odpowiedzialni za te dzieci. Oni będą robili wszystko, a w każdym razie więcej, i będą zmieniali swoje życie w taki sposób, żeby te dzieci mogły do nich wrócić, wrócić do rodzin biologicznych.