Folketing
2010-04-26

Jeg synes, det ville være uhøfligt, hvis jeg ikke stillede nogen spørgsmål, når jeg nu har bedt om at få en debat om det her beslutningsforslag. Jeg vil gerne spørge lidt ind til det her med demokratiopfattelse. Det er altid lidt interessant at diskutere demokratiopfattelse med Enhedslisten, al den stund at partiet er opbygget meget betonkommunistisk og på den måde, at man jo elsker partilister; man elsker at bestemme, hvem vælgerne skal have lov at stemme ind. Så tror vælgerne, at de får lov til at bestemme, men det gør de ikke. Nej, det gør Enhedslistens medlemmer, fordi de vælger partiliste. Så selv om en, der har fået flere stemmer end en anden, kunne være blevet valgt, bliver vedkommende det ikke. Sådan fungerer det jo hos Enhedslisten. Jeg vil gerne spørge: Anser Enhedslisten det ikke for dybt problematisk, at mange valgforskere går ud og siger, at der et demokratisk underskud i disse valgprocedureregler, som er dateret tilbage til 1977? Og synes Enhedslisten ikke også, at det er et problem, at man risikerer, at store partier ryger ud, for at små partier kan komme ind?