Sejm

partycypowania, wspólnie, w kosztach takiego przedsięwzięcia. Bo skoro samorząd korzysta z nieruchomości i samorządowi zależy również na tym, żeby niektóre te nieruchomości uwolnić inwestycyjnie… Bo, co jest bardzo ważne, obciążenie roszczeniami ogranicza możliwości inwestowania w nieruchomości bądź nawet dysponowania w naturalny sposób tym zasobem. Dlatego też mam nadzieję, że władze Warszawy będą w stanie podjąć w tej sprawie rozmowy również z rządem, żeby znaleźć najlepsze rozwiązania. Ja na pewno będę przedstawicielem rządu, który będzie rekomendował prowadzenie takich rozmów, szukanie rozwiązań. I propozycje, które były złożone w 2017 r., w mojej opinii są możliwymi propozycjami co do początku. Już odpowiadam, Panie Marszałku. Ustawa aktualnie nie ma nowej wersji. Jeśli mowa o tym, czy wskutek konsultacji społecznych, publicznych, którym projekt był poddany, wypracowano nowe projekty, to nie nastąpiło to. Niemniej jednak po zakończeniu konsultacji ministerstwo ciągle pozyskiwało nowe analizy, w szczególności dotyczące zakresu roszczeń i ryzyk związanych z tymi roszczeniami. I tu na bieżąco pozyskujemy informacje, zarówno z prokuratorii, z ministerstwa rolnictwa… Bo np. dekret rolny, jak wiemy, też ciągle jest pewnym problemem. Tak więc te informacje gromadzimy.