Folketing
2010-12-08

Som jeg også nævnte i mit første svar, kan jeg sige, at jeg går ind i det her med fuldstændig åbne øjne. Det er sådan, at den form for aktivering, der foregår på standardkurser, altså hvor man finder ud af, hvor meget due eller høg man er, som ikke virker, den form for kurser, hvor man skal efterligne Hitlers underskrift, som ikke virker, den form for aktivering, hvor man skal bygge tårne af skumfiduser og spaghetti, som ikke virker, den form for aktivering er den dyre form for aktivering. Den form for aktivering, hvor man kommer ud på rigtige virksomheder og kommer til at indgå i produktionen i dagligdagen og får kollegaer og kommer til at bidrage, er den form for aktivering, der virker bedst, men den er også billigere end den dyre kursusaktivering. Og så skulle man da være en meget, meget ringe politiker, hvis man så ikke ønskede at få en bedre, mere effektiv og billigere form for aktivering, der netop hjælper de ledige tilbage i arbejde. Jeg vil jo næsten sige, at man da ville kunne klandre mig og regeringen og flertallet i Folketinget, hvis vi ikke gennemførte de her ændringer, når vi nu ved, at det er virksomhedsaktivering, der er bedst og også billigst.