Tweede Kamer
2005-05-26

Eén ding is zeker: het beeld dat de rechter hiermee gemakkelijk uit de voeten kan, is onjuist; die zal het alleen meer of minder met gelijkheid kunnen invullen, want hij kan geen materiële verschillen verwerken in de regeling, anders dan op verzoek van de ouders. Maar hierbij gaat het wel om geschillen, dus er is geen sprake van een gezamenlijk verzoek. Daarom meen ik dat de combinatie van het derde en vierde lid een vrij strikte norm impliceert. Het schrappen van het vierde lid en een ruime uitleg zouden de norm geen betekenis meer geven anders dan het uitgangspunt van gedeeld ouderschap dat moet worden ingevuld conform de voorgestelde regeling. Uit het oogpunt van wetgeving denk ik dat het beter is om het zo te richten. Het wetsvoorstel stelt verder een vereenvoudigde rechtsgang voor, met comparitie binnen veertien dagen, ook, zoals de heer Luchtenveld aangaf, te zien als drie weken. Vooraleer betekent dit dat bemiddeling niet meer mogelijk is, tenzij na de comparitie, maar dat is een vreemde figuur.