Poslanecká sněmovna
2008-01-29

Ministr spravedlnosti ČR Jiří Pospíšil Já se omlouvám chtěl jsem pouze reagovat na dotaz který tady padl Nechci zde vést nyní odbornou diskusi nad paragrafem 96 odst 5 zákona o kolektivním investování Já k tomu mohu pouze konstatovat tolik že to co je obsaženo v usnesení hospodářského výbor změna která je proti návrhu který předložilo Ministerstvo spravedlnosti a zdůrazňuji s touto změnou je Ministerstvo spravedlnosti ztotožněno vyplývá na základě požadavku České národní banky PČR PS 2006 2010 27 schůze část 20 29 1 2008 A v zásadě se jedná o přesnější formulaci respektive překlad oné směrnice Takže v tomto případě se můžeme bavit spíš o tom nakolik text který je předložen hospodářským výborem ve svém usnesení odpovídá směrnici či nikoliv To je to co my můžeme v tuto chvíli posuzovat Těžko můžeme posuzovat nakolik ten text je či není vhodný Samozřejmě také můžeme Nicméně jedná se o směrnici a možnost odchýlit se od textu směrnice v tomto případě nám fakticky není dána Nicméně já si ještě před třetím čtením k tomuto připravím podrobnější rozbor a budu vás tedy všechny i pana kolegu informovat podrobněji o tom jaký text obsahuje směrnice jak byl původně přeložen a jaká je tedy varianta navržená Českou národní bankou Já to vnímám jako věc kterou ještě do třetího čtení připravím Ale konstatuji že spor nebo diskuse o tom jak přeložit tu část směrnice která jaksi na tuto oblast dopadá to je podle mě meritum problému