Tweede Kamer
1997-04-22

Wanneer het mogelijk is een wetsvoorstel zo omvangrijk aan te passen, dat nog slechts acht van de 34 artikelen zijn overgebleven – dan heb ik het alleen nog maar over het aantal artikelen – dringt de vraag zich op of we nog wel kunnen spreken van één en hetzelfde wetsvoorstel. Je spreekt dan in feite van een nieuw wetsvoorstel, waarvoor in wezen wat onze fractie betreft ook een nieuw advies van de Raad van State had moeten worden gevraagd. Als het wetsvoorstel van de regering naar de Raad van State moet – dat moet volgens de procedure en het initiatiefvoorstel lijkt zo veel op dat te verwachten voorstel – dan zou ook een dergelijk gewijzigd wetsvoorstel opnieuw voor advies aan de Raad van State moeten worden voorgelegd. Op dit moment zijn, denk ik, eigenlijk alle vragen wel gesteld, waarbij ik mij kortheidshalve aansluit. Al met al wil ik wel pleiten voor het combineren van beide voorstellen.