Tweede Kamer
2006-03-21

Voorzitter. Ik dank de bewindslieden voor hun beantwoording. Of men nu achter de lijn van het kabinet staat of achter de lijn van de meest felle opponenten in dit debat, voor iedereen geldt dat het uiterst onbevredigend is wat er is gebeurd, en wat er gebeurt, ondanks alle maatregelen die zijn getroffen en ondanks het beleid dat wordt ontwikkeld. Van dat beleid heeft de minister van Sociale Zaken gezegd dat het op schema ligt. Als men resultaat wil, moet men geduld oefenen. Dat geduld kan natuurlijk een keer opraken. In eerste termijn heb ik gezegd dat er, gezien de casus, bij mijn fractie morele verontwaardiging is ontstaan. Die verontwaardiging zijn wij ook tegengekomen in de boezem van het kabinet. Daarbij past een moreel appèl. Dat appèl is vorig jaar uitgegaan. De minister-president wil diezelfde woorden nu niet herhalen, maar hij sluit zich inhoudelijk wel aan bij wat hij vorig jaar heeft gezegd. Hij zei: laat in dit debat dat morele appèl dan nog eens klinken. De heer De Vries heeft terecht gezegd dat het ook om moreel leiderschap gaat. De minister-president heeft verder gezegd dat de verantwoordelijkheden moeten blijven liggen waar zij liggen. Wij kunnen mensen wel aanspreken op hun verantwoordelijkheid. De aandeelhouders moeten in april aanstaande beslissingen nemen. Die aandeelhouders komen uit de publieke sector en worden democratisch gecontroleerd. Ik zie nu de statenzalen al spetteren en roken van de consternatie als daar geen bevredigend resultaat kan worden gepresenteerd. Maar laten wij dat moment eerst even afwachten.