Tweede Kamer
2002-12-04

Verwelkomt de minister het feit dat de VS de NAVO niet uitnodigen om mee te doen, maar ad hoc een "coalition of the willing" aan het voorbereiden zijn? Of vindt hij dit een uiting van afnemend belang van de NAVO? Dat zou een versterkte precedentwerking voor de toekomst kunnen hebben. De NAVO neemt de preventieve aanval als uitgangspunt en mag buiten het verdragsgebied gaan optreden, wat zij in ISAF-verband ook zal doen met het Nederlands-Duitse hoofdkwartier. De SP-fractie is tegen deze ontwikkeling. Daar hebben wij al eerder over gedebatteerd, ook omdat het gebruik van massavernietigingswapens evenmin uitgesloten wordt. Ik sluit mij aan bij het verzoek van collega Van Aartsen om met een nadere notitie te komen over het begrip "preventieve aanval". Gisteren heb ik gepleit voor een sociale en niet gewelddadige globalisering. In de nieuwe NAVO-politiek ziet de SP-fractie een verdere verscherping van de politiek van het geweld, van preventief geweld zelfs. Daar is niets "dorps" aan. De kwalificatie van de minister vind ik denigrerend, maar ik neem aan dat de minister dat zelf ook weet.