Tweede Kamer
1995-11-01

In 1996 wordt bijvoorbeeld al volledig de verhoging van de belastingvrije som doorgevoerd. Een aantal maatregelen gaat dus onmiddellijk in, terwijl de energieheffing in drie jaar wordt opgebouwd. De cijfermatige exercitie van de heer Reitsma betreft dus de structurele effecten van het wetsvoorstel en de effecten die optreden door de uitvoering van de structurele terugsluis. In de brief van het MKB die de heer Reitsma aanvoert, valt op dat het EIM de bron is, zoals blijkt uit het bijgevoegde plaatje. Hierin zit ook het verschil met het kabinetsvoorstel. Wij hebben bij voortduring aangegeven, ook in de stukken, dat het EIM heeft aangesloten bij de cijfers van het Centraal planbureau. Daarvan is later komen vast te staan dat zij een overschatting van de heffingsopbrengsten te zien geven, en dan ontstaat natuurlijk een heel ander beeld. Die cijfers kunnen dan ook niet als uitgangspunt worden genomen voor de stellingname en de opmerkingen van de heer Reitsma. Wij moeten afgaan op de cijfers die het kabinet hierover heeft verstrekt, en op de terugsluis van het kabinet.