Riksdag
2002-05-30

Fru talman! Det var uppenbarligen så att min redogörelse för vem som finansierar Studieförbundet Näringsliv och Samhälle var så intressant att den måste bemötas. Var och en får dra de slutsatser som de vill. Jag förstår att Knut och Alice Wallenbergs Stiftelse naturligtvis inte har några som helst synpunkter på slutsatserna. Ändå kan det väl vara av visst intresse hur det hela är uppbyggt. Vi talar mycket om olika maktstrukturer. Att Studieförbundet Näringsliv och Samhälle närmast framställs som något slags officiell eller statlig organisation för att ytterligare öka auktoriteten i vad de säger har sitt intresse i en sådan här debatt. Jag har läst, och jag tror t.o.m. att jag har förstått, budskapet. Jag sade, Per Unckel, att författarnas tes är att man inte ska ha folk med politisk bakgrund i verksledningarna, utan man ska styra politiskt i stället från Regeringskansliet. Jag har begripit det. Det fordrar ett tusental personer till för att genomföra detta. Det finns inte någon jättemotsättning på den punkten. Vad jag irriteras ständigt över är att Moderaterna, kanske inte år efter år, men återkommande säger att det är för många socialdemokrater. De kan inte ha stora förtjänster och vara så skickliga att de ska ha alla de här befattningarna. Jag tror att det är bra om Per Unckel något funderade igenom vad den här utnämningsfrågan ytterst handlar om.