Poslanecká sněmovna
2009-02-06

Poslanec Milan Urban Pane místopředsedo kolegyně kolegové já bych už skoro nemluvil kdyby se pan zpravodaj nedostal do vlastní pasti své logiky Já se pokusím přiblížit co tady řekl On řekl že stát nepřijde jenom o spotřební daň ale přijde i o daň z přidané hodnoty Ovšem předtím řekl že snížení spotřební daně nebude znamenat žádné snížení ceny To řekl A já vám říkám že daň z přidané hodnoty se počítá z ceny kterou dodává výrobce resp výrobce té pohonné hmoty rafinérie z marže pumpaře ze spotřební daně a z toho se počítá daň z přidané hodnoty Cítíte jak tam chybí logika Protože on řekl že stát přijde o daň z přidané hodnoty to znamená že bude nižší cena Jinak by to možné nebylo Tak prosím když tady předkládáme logické argumenty abychom neskákali do vlastní pasti svých ekonomických přeludů To je jedna věc Přátelé já předložím pozměňovací návrh k tomuto protikrizovému návrhu novely spotřební daně k tomuto nadčasovému návrhu novely spotřební daně neboť my jsme skutečně nevěděli někdy zkraje prázdnin loňského roku když jsme ten návrh připravovali že na Českou republiku přijde tak hluboká krize Nadčasový ten návrh je skutečně v tom že řeší jádro toho problému to znamená stanoví spotřební daň na úroveň nejvyspělejších zemí tedy na povinnou sazbu Nemusíme platit podle tohoto návrhu víc než Francouz nebo Němec myslím já A zároveň určitě nějakým způsobem bude stimulovat poptávku v České republice Jestli to bude 30 nebo 40 v poměru importu a vlastní výroby to je samozřejmě otázka Když tady bude určitý apel na to abychom výrobky které můžeme koupit v České republice které byly vyrobeny v České republice a mají stejnou kvalitu či cenu tak ten podíl se může bez jakýchkoliv administrativních opatření změnit Nikdo tady nechce stavět nějaké zdi nějakými administrativními opatřeními Podle mého názoru tento protikrizový nadčasový návrh je návrhem ku prospěchu občanů České republiky a ku prospěchu ekonomiky České republiky Děkuji Potlesk z lavic sociální demokracie