Riksdag
1999-10-13

Genom att ensidigt fokusera på valdeltagandet som mätare på demokrati blir det ett egenvärde att prata om att öka valdeltagandet, medan det inflytande som kan utövas i val och annars blir av underordnad betydelse. Det är sant att ett lågt valdeltagande i ett lokalval är en mycket allvarlig alarmklocka, men då ska det också hanteras lokalt genom att man ställer krav på delaktighet och engagemang, inte genom att man döljer detta resultat bakom andra val. Jag upprepar att Centerpartiet anser att det krävs en mångfald av demokratiska åtgärder där skilda valdagar är ett redskap, men det krävs flera för att just nå den breda gruppens delaktighet i samhällsutvecklingen. Alla redskap passar inte alla. Det kan vara andra alternativ, som folkomröstningar, medborgarinitiativ osv. - redskap som i många fall kan vara mer konkreta och direkta. Men dessa står inte i motsats till skilda valdagar. Tvärtom betyder skilda valdagar större utrymme för lokala frågor, som också ökar förutsättningarna för att stärka den lokala demokratin med andra metoder.