Tweede Kamer
1995-12-12

Wij zijn ook ingehuurd om ons aan de spelregels te houden. Als u gaat proberen om bij minister Zalm 10 mln. vanuit zijn budget toe te voegen aan het BKZ, is dat uw goed recht – zo heb ik die vraag in eerste instantie schriftelijk beantwoord – maar het is absoluut onjuist dat wij wel over deze dekking kunnen beschikken, maar die niet aan u ter beschikking willen stellen voor dit amendement. Het zou dus ook onjuist zijn om op dat punt illusies te wekken. Wij hebben afgesproken dat voor amendementen, waarvan ik de uitspraak van de Kamer afwacht, een deugdelijke dekking aanwezig moet zijn. Dat is hier niet het geval. Overigens heeft de heer Middel gezegd, dat ik voor andere amendementen, waarbij ik wel de uitspraak van de Kamer afwacht, diezelfde dekking heb gebruikt. Dat is feitelijk niet waar. De noemer van de dekking is wel gelijk, maar het gaat hier om het uitstellen of verzachten van bezuinigingsmaatregelen op grond van het regeerakkoord, waarbij de wachtgeldregelingen al zijn ingeboekt. De noemer is weliswaar gelijk, maar er is sprake van een andere dekking die voor minister Zalm en dus voor mij aanvaardbaar is.