Riksdag
1995-05-17

Fru talman! Den proposition som vi behandlar i detta betänkande är dålig, slarvigt skriven och motsägelsefull. Det enda riktiga hade egentligen varit att riksdagens majoritet hade skickat tillbaka den till departementet. Jag skall börja med att citera vad vi har sagt i vårt särskilda yttrande när det gäller motsägelsefullheten i detta: "Av budgetpropositionen - för att nu till en början övergå till Kommunikationsdepartementets del av denna - framgår att Vägverkets registerverksamhet ?tillförs 37,5 miljoner kronor från länsstyrelserna´. I Civildepartementets del av budgetpropositionen framhålls att kostnaderna för länsstyrelsernas befattning med bilregistret uppgår till 83,5 miljoner kronor per år. Vid beräkningen av anslaget till Länsstyrelserna har detta minskats med det angivna beloppet mot bakgrund av regeringens förslag om bilregisterverksamheten. Efter att ha läst budgetpropositionen så långt, kan man alltså konstatera att besparingen uppgår till 46 miljoner kronor - - -. Utmärkt, säger man sig, besparingen är ju större än vad regeringen angivit. Men hur var det med fordonsskattefrågorna? Regeringen skulle ju återkomma till riksdagen med dem, sedan Riksskatteverket studerat frågan.