Tweede Kamer
2004-06-24

Ik heb geprobeerd duidelijk te maken wanneer dat soelaas biedt. Ik breng in herinnering dat dit een zelfstandig delict wordt door de besluitvorming van afgelopen dinsdag in de Eerste Kamer, waarbij de Wet op de identificatie is aangenomen. Dat neemt niet weg dat nu al volgens het Wetboek van Strafvordering inverzekeringstelling mogelijk is bij gebrek aan identiteit of gebrek aan een woon- of verbijfplaats. Dat loopt door bij de bewaring. Dat heb ik ook aangegeven. Dat alles ligt echter wel onder het beslag van het oordeel van de rechter over de vraag of dat kan leiden tot gevangenisstraf. Dat is hier bepalend geweest. De rechter-commissaris heeft dan ook uitdrukkelijk aangegeven dat de identiteit niet vaststond. Omdat hij tot het oordeel komt dat geen gevangenisstraf zal worden opgelegd, was er geen aanleiding meer. En dat werkt naar mijn mening op dat moment door in het besluit over de inverzekeringstelling.