Poslanecká sněmovna
1998-03-26

Poslanec Vojtěch Filip Děkuji Pane předsedající pane ministře paní a pánové děkuji panu ministrovi za odpověď Položil jsem několik otázek Na většinu z nich mi bylo odpovězeno Věc která však zůstává bez odpovědi podle mého soudu je zásadního charakteru je co je podstatou celého sporu Spor je veden i před soudy v České republice Jedná se o to zda byl nebo nebyl Řád německých rytířů tou osobu která podléhá dekretu č 12 a dekretu č 108 z roku 1945 prezidenta republiky Podotýkám že mám v ruce jak doklady týkající se přidělení identifikačního čísla tak výpis z rejstříku právnických osob podle zákona č 308 1991 Sb tedy že česká provincie Řádu bratří Domu Panny Marie v Jeruzalémě je organizační jednotkou římsko katolické církve a že jako právnická osoba existovala k 25 2 1948 Na základě toho je registrována s tím že neztratila právní kontinuitu Připomínám přítomným poslancům že toto zpochybňují někteří představitelé vyššího římskokatolického kléru a konference vyšších mužských řeholí protože podotýkají že došlo k přerušení právní kontinuity nejméně v roce 1939 potom v roce 1945 1946 a 1948 O co jde V odpovědi jsem nenašel jedinou věc pokud by ministr kultury přislíbil že to bude řešit pravděpodobně bych se spokojil s odpovědí ústní s určitým příslibem který by zde byl dán a nepožadoval bych odmítnutí interpelace Co tedy není odpovězeno a co je potřeba aby v odpovědi bylo V oněch právních sporech před soudy v České republice bylo jednoznačně řečeno že žaloba české provincie Řádu bratří Domu Panny Marie v Jeruzalémě o určení zda Řád německých rytířů nyní česká provincie byl nebo nebyl subjektem spadajícím pod ustanovení 3 odst 2 dekretu č 12 se zastavuje PČR PS 1996 1998 23 schůze část 77 26 3 1998 Řízení bylo zastaveno vzhledem k tomu že soudy v České republice nejsou věcně příslušnými k tomuto rozhodnutí Určilo se že bylo špatně postupováno že ve správních rozhodnutích která padla v těch letech jsou sice správné dokumenty ale že jejich dopad nemohl nastat protože nebyly doručeny Myslím si že to někteří kolegové potvrdí že říkám to co je objektivně pravda Dovolím si ocitovat z rozsudku soudu že vady původního správního řízení totiž nedoručením rozhodnutí Nejvyššího správního soudu nemohly být zhojeny Trvají objektivně i v současnosti Ten proces dále trvá není dokončen Když odvolací soud neshledal důvod pro který by se od posouzení skutkového a právního stavu který učinil Nejvyšší správní soud v roce 1946 odchyloval Čili české soudy považují ono rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z roku 1946 a následně z roku 1948 za správné ale protože nejsou v tuto chvíli kompetentní k novému rozhodnutí nemohly určit jestli byl nebo nebyl subjektem který spadá pod dekret prezidenta republiky č 12 a č 108 O co tedy jde Jde o to že dnes jsou na řadě správní orgány ústřední orgány státní správy a teprve po jejich rozhodnutí budeme mít možnost říkat jestli je správně nebo nesprávně registrován Řád německých rytířů protože žádný soud v České republice o tomto rozsudku tak rozhodnout nemůže V tomto několik let trvajícím soudním sporu opět cituji bude dána odpověď alespoň na dílčí otázku která může mít význam pro další správní řízení jímž bude dokončeno původní skončené řízení dle dekretu č 12 1945 Sb a dekretu č 108 1945 Sb Jde tedy o to že to mi v odpovědi pana ministra kultury chybí Jde mi o to jestli toto správní řízení na které poukazují soudy od roku 1994 ve všech svých rozsudcích včetně rozsudku nyní z ledna 1998 kdy bude skončeno kdy bude dořešeno jakým způsobem se řád choval jestli důkazy které tehdy Nejvyšší správní soud snesl jsou opodstatněné a jestli je možné dál registrovat Řád německých rytířů jako součást našich právnických osob podléhajících registraci podle zákona č 308 1991 Sb O nic jiného mi v tuto chvíli nejde ani jít nemůže protože bez takového rozhodnutí není možné žádné další rozhodnutí které má např i majetkovou podstatu ve vydávání určitého majetku protože bez tohoto rozhodnutí není možné abychom dále pracovali se subjektem českého práva který má dlouhodobě nevyřešený spor mezi státem a sám sebou Jsem tedy přesvědčen že je možné ve lhůtě např 31 května letošního roku dospět k tomu že některý z ústředních orgánů státní správy např Ministerstvo financí rozhodne o tom jestli tento řád podléhal nebo nepodléhal dekretu prezidenta republiky č 12 a č 108 z roku 1945 Bez tohoto rozhodnutí totiž není možné dál postupovat a říkat že postupujeme po právu Děkuji