Deutscher Bundestag
2016-09-06

Wir finden sie heute – keine Frage – auch bei vielen NGOs. Die nichtstaatlichen Organisationen erfüllen eine wichtige Aufgabe für unsere Gesellschaft; aber leider werden manche dieser Verantwortung nicht gerecht. Die Frage nach den Gründen mag jeder für sich selbst beantworten. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Foodwatch. Foodwatch hat – wohl mit Spendengeldern finanziert; auch das ist, man kann das nicht wissen, intransparent – eine Studie erstellt. Bei der Studie wurden über 400 zuckerhaltige Erfrischungsgetränke getestet. Foodwatch ist sehr gut in den Medien vernetzt. Über alle Kanäle werden solche Studien verbreitet. Man könnte aus der Politik heraus sagen, dass das beneidenswert ist. Wenn man sich dann aber die Aussage der Studie ansieht, reibt man sich die Augen und kann sich nur wundern. Die Aussage ist: Limonade beinhaltet zu viel Zucker. Liebe Freunde von Foodwatch, dafür braucht man keine Studie. Es ist gerade das Wesen von Limonade, dass sie ein zuckerhaltiges Getränk ist. Es steht sogar auf jeder Flasche, wie viel Zucker drin ist. Also, was soll das?