Folketing
2003-05-14

Nu fik statsministeren reduceret det til et forholdsvis lille problem. Jeg tror, vi har brugt en del tid i dag på at tale om demokrati, og en væsentlig del af demokratiet er, at parlamentet får korrekte og fyldestgørende oplysninger. Det har vi også vedtaget lovgivning om, og sådan skal det være. Det må vi have lov til at regne med at man ikke behøver at læse i loven om, men at man faktisk har det på rygmarven og i ens almindelige holdning. Her har vi en sag, hvor det imidlertid er sådan, at det ikke er udtryk for det, der er foregået. Her er tale om helt alvorlige mistanker om videregivelse af forkert information, forsøg på vildledning af Folketinget og tilbageholdelse af information, som ministeren kendte til. Er det sådan, at det er, fordi statsministeren faktisk har blåstemplet det, som kirkeministeren har foretaget sig, med sin uforbeholdne støtte i forrige uge til kirkeministeren? På trods af ministerens viden er der ikke videregivet oplysninger til Folketinget, hvilket har gjort, at Folketinget ikke kunne agere, sådan som man måtte forvente at et Folketing gerne ønskede det, og som man i hvert tilfælde under alle omstændigheder burde have viden om for at vurdere, om man ville reagere.