Sejm

Reakcje na Brexit również są mało twórcze, mało kreatywne, często wręcz histeryczne i bardzo infantylne. Przypomnę chociażby jedną z pierwszych emocjonalnych reakcji któregoś – nie pamiętam dokładnie którego – z urzędników Unii Europejskiej, który w pierwszej chwili miał do powiedzenia na temat wyniku referendum w Wielkiej Brytanii tyle, że należy wycofać język angielski z listy oficjalnych języków Unii Europejskiej. No bo jak oni śmieli wyjść z Unii Europejskiej? To jest przecież reakcja zupełnie infantylna i histeryczna. Później długo się mówiło o tzw. ukaraniu Wielkiej Brytanii za to, że śmiała wyjść z Unii Europejskiej. No, chciano ją, jak to się mówi, potraktować twardo i pokazać, jakie będą skutki tego „haniebnego” werdyktu społeczeństwa brytyjskiego. Nie przemyślano do tej pory całej głębi i złożoności przyczyn Brexitu. Ja na to patrzę również jako członek senackiej komisji do spraw europejskich, w której przecież na bieżąco opiniujemy i analizujemy wiele różnorakich dokumentów europejskich. Wydaje mi się, że liczba tych dokumentów, ich złożoność, sposób redakcji i skomplikowania wewnętrznego cały czas pozostają na tym samym poziomie.