Poslanecká sněmovna
2003-05-21

Místopředseda vlády a ministr zahraničí ČR Cyril Svoboda Asi se tu rozvine nějaká debata protože budu reagovat na to co řekl můj předřečník Především tím že se podepisují a ratifikují tyto mezinárodní závazky se sleduje ještě další cíl totiž aby k tomu přistupovaly další a další státy My jsme tento závazek převzali mj proto že byl vtělen v těchto dokumentech o kterých mluvíme A proto jsme jej aplikovali a tím že jsme po podpisu chceme dotáhnout věc do konce aby i protokoly byly ratifikovány tak jasně dáváme signál že to myslíme za prvé vážně s tím co jsme učinili na území České republiky za druhé je to také vyslovený tlak na další státy mezinárodního společenství kde se vede zápas o trest smrti že Česká republika tento závazek myslí takto vážně a že je to jistý způsob komunikace s ostatními státy které k tomu ještě nepřistoupily aby si uvědomily kolik států sdílí tento názor a vytváří to jisté právní prostředí a tudíž i schopnost aby i další státy k těmto závazkům přistupovaly To je jedna poznámka Druhá Prosím nepleťme tady arbitráže to pleteme páté přes deváté a hrušky s jablky protože mezinárodní úmluva která umožňuje arbitrážní řízení je správná úmluva a arbitráže o kterých mluvíme to byly smluvní strany soukromoprávních sporů nebo soukromoprávních vztahů které si zvolily tuto arbitráž jako způsob řešení svých sporů To je obecný princip který vítáme a který má být a probíhá v České republice velmi mnoho rozhodčích řízení i na území České republiky a řada z nich probíhá ke spokojenosti stran které se zúčastní tohoto sporu A myšlenka že arbitráž je něco co může nějakým způsobem ohrozit Českou republiku je chyba Když porušujeme předpisy a prohrajeme arbitráž to je totéž jako když prohrajeme spor u soudu a nikdo přece neřekne že justice je něco co by mohlo ohrožovat naše zájmy Zkrátka v arbitráži má úspěch ten kdo zákon nebo pravidla neporušuje nebo mezinárodní smlouvy a prohrává ten který zákony nebo mezinárodní smlouvy porušuje Takže já doporučuji teď o tom nevést velkou debatu Jestli to je možné propustit do dalšího čtení doufám že ta vůle tady je vést tuto debatu na výborech Souhlasím s návrhy pana poslance Nájemníka aby tyto návrhy projednal vedle ústavně právního výboru také výbor zahraniční a výbor petiční protože se to dotýká skutečně i lidských práv PČR PS 2002 2006 16 schůze část 199 21 5 2003 Tam veďme zásadní debatu o smyslu trestu smrti i o těchto otázkách ale tady je myslím třeba věci dotáhnout do konce Protože jsme ty věci podepsali je třeba je dotáhnout do konce Není to aktivita české diplomacie v posledních dnech před přistoupením do Evropské unie