Poslanecká sněmovna
2002-09-12

Předseda vlády ČR Vladimír Špidla Vážená paní předsedající vážené poslankyně vážení poslanci Dovolte mi abych velmi stručně zareagoval na interpelaci pana místopředsedy Ivana Langera Je pravdou a o tom se také vede debata v této sněmovně jakým způsobem získat prostředky k tomu abychom zvládli důsledky velké přírodní katastrofy zdá se že svého druhu největší zaznamenané v českých dějinách Mohu konstatovat že postup který vláda zvolila tj zásah do daňového systému je postupem velmi běžným až konzervativním připomněl bych například zvýšení daní na benzin v Itálii odložení změn daňových sazeb a zvýšení daně právnických osob ve Spolkové republice Německo atd atd Prostě tyto věci vyžadují reakci Možností pro reakci není příliš mnoho Vláda v roce 1997 sáhla k povodňovým dluhopisům čili kdybych použil frazeologii pana místopředsedy Ivana Langera zadlužila budoucí generace Ty cesty které hledáme jsou prostě komplikované a my jsme zvolili tuto Pokud jde o počet náměstků v jednotlivých ministerstvech myslím si že je to především záležitostí jednoho každého ministra protože neexistuje předloha která by vysvětlila nebo která by stanovovala počet náměstků na jednotlivých ministerstvech nebo resp počet náměstků člena vlády Obecně chci říci že ministerstva jsou poměrně rozdílná a mají velmi složitou strukturu a počet náměstků je tedy odvozen od těchto struktur Dovolte mi abych jednoduše definoval resp sdělil jaký počet náměstků je v současné době v jednotlivých ministerstvech tak Ministerstvo dopravy a spojů má 4 náměstky Ministerstvo financí má 7 náměstků Ministerstvo kultury má 3 náměstky Ministerstvo pro místní rozvoj má 4 náměstky Ministerstvo obrany má 5 náměstků Ministerstvo práce a sociálních věcí má 5 náměstků Ministerstvo průmyslu a obchodu má 5 náměstků Ministerstvo spravedlnosti 3 náměstky Ministerstvo školství a mládeže 4 Ministerstvo vnitra 6 Ministerstvo zahraničních věcí 5 Ministerstvo zdravotnictví 4 Ministerstvo zemědělství 7 Ministerstvo životního prostředí 5 Chci konstatovat znovu že počet náměstků je odvozen od počtu od struktury toho kterého ministerstva Pro zajímavost Ministerstvo zdravotnictví mělo v dobách vlády Václava Klause 4 náměstky v současné době má 4 náměstky Ministerstvo práce a sociálních věcí mělo v té době v době ministra Vodičky 4 náměstky v současné době má 5 náměstků a ten počet námětů o jednoho byl zvýšen z toho důvodu že odbor který se zabývá evropskou integrací jsem v době svého působení zaštítil náměstkem protože se ukázalo že v diplomatických souvislostech tím posilujeme svůj vliv a jsme schopni vykonávat efektivněji politiku ministerstva a politiku českého státu Stručně řečeno nikoliv počet námětků určuje efektivitu systému respektive počet náměstků nemůžeme posuzovat bez vazby na efektivitu toho kterého systému Jak už jsem uvedl žádný zákonný předpis neurčuje tento počet a je tedy na úvaze jednoho každého ministra a na struktuře ministerstva jakým způsobem se rozhodne Chtěl bych pana místopředsedu upozornit že zákon o státní službě který narážel na poměrně značný odpor ODS určuje počet náměstků pro jednoho člena vlády na dva to znamená že tento počet by se snížil na polovinu přibližně v současné době čili by to bylo nějakých 30 náměstků 35 náměstků PČR PS 2002 2006 5 schůze část 29 12 9 2002 Co je ale nejpodstatnější Záleží na tom jakou podobu má agenda jednotlivého náměstka a konstatuji že sněmovna při projednávání ve výborech vyžaduje přítomnost jednotlivých náměstků A i to je důvod proč se jejich počet nedá redukovat striktně na nejnižší počet Zejména ministerstva která mají složité agendy předkládají velké množství zákonných předloh musí být schopna vést současně jednání v několika výborech mají do určité míry vnucený počet který je vyšší než u jiných ministerstev Zde mám na mysli například Ministerstvo financí či Ministerstvo zemědělství Dámy a pánové dovolte mi tedy abych ukončil své vystoupení Počet náměstků nesignalizuje neefektivitu systému a nelze u počtu náměstků odhlížet od agendy kterou zastávají Děkuji vám