Hrvatski sabor
20130605

Jer kažete, u članku 36. da obrtnik odgovara za svoje obveze kompletnom imovinom. I onda poslije toga kažete, ovrha se ne može izvršiti na prostoru za stanovanje. E to je ono što se ovim zakonom treba razlučiti. Treba se razlučiti što je imovina obrta. Dakle, što je ono što služi za obavljanje obrta a što je nešto u čemu čovjek živi. I to je ključni problem i to je ono što vam, i obrtnici sami predlažu. I vi ako to napravite, vi ste napravili veliku stvar. I nemojte govoriti, ovdje ste rekli jednu veliku neistinu. Hrvatska država nikome nije izvršila ovrhu nad kućom da bi naplatila porez. To nešto naprosto je što ne stoji. A ako i stoji, onda vam je to sporazum onaj vaš iz 2002. godine o naplati dospjelih a nenaplaćenih potraživanja na prijedlog samog poreznog obveznika. Međutim, kažem… …/Upadica: Hvala, hvala lijepa./…