Riksdag
2005-06-13

Om själva trängselskatten kan man säga åtskilligt, men inte att den har varit väl förberedd inom Regeringskansliet. I själva verket vet alla också att regeringspartiet år 2002 gick till val på att det under innevarande mandatperiod inte skulle bli några trängselavgifter, senare permitterat till trängselskatt. Det var ett vallöfte. Vallöften bör inte ha bäst-före-datum, herr talman. Man bör erinra sig att ett löfte är ett löfte och inget annat. Det här är det allvarligaste i hela trängselskattedebatten. Men förfallodagen för vallöftet är den 17 september 2006. Man får liksom betala för det man har infört eller det som andra infört. För att inte förlänga debatten i det här avseendet går jag därefter in på själva lagen om trängselskatt. Riksdagen beslutade den 16 juni förra året, som Lennart Axelsson påtalade, att bifalla regeringens förslag. Folkpartiet var emot både i sak och i form, och Folkpartiet har inte bytt åsikt. Vi har samma åsikt som före valet 2002 och kommer att ha samma åsikt också efter valet 2006. Att ha ett bäst-före-datum knutet till valdagen brukar i andra sammanhang kallas för bedrägeri.