Riksdag
2004-12-14

Statsrådet har två ynka exempel på att man överskridit 65-årsgränsen, men statsrådet borde veta att en svala gör ingen sommar. Herr talman! Statsrådet Österberg har så att säga statistiken emot sig när han påstår att jag har fel. Regeringen tillämpar ett stort mått av flexibilitet för att tillgodogöra sig erfarenhet och kompetens, säger han. Den flexibiliteten har tydligen inträffat mycket akut. Herr talman! Jag har ställt den här interpellationen eftersom jag ett antal år har sett problemen med den praxis som regeringen har haft intill dess att flexibiliteten nu tydligen har inträtt, hur mycket det nu är värt. Det vet vi ju inte ännu. Herr talman! Regeringsformen 11 kap. 9 § klargör att utnämningar ska ske på sakliga grunder såsom förtjänst och skicklighet. Där står ingenting om ålder. Det är märkligt att förtjänst och skicklighet enligt regeringens åtminstone tidigare policy i så hög grad har upphört vid 65 års ålder. Eller finns det andra sakliga grunder för att det är så? Regeringsformen säger ju att det måste finnas sakliga grunder.