Riksdag
2006-04-04

Finansministern redovisar först de olika insatser som har gjorts från statens sida gentemot skogsnäringen med anledning av den svåra stormen. Jag kan säga att vad gäller den här katastrofen har regeringen skött sig hyggligt. Som jag skrev i interpellationen har det allra mesta vidtagits relativt snabbt och skett i bred politisk enighet. Det är bra. Det är inte roligt för någon med de här ibland nödvändiga KU-granskningarna. Men det återstår en del att göra, och det är bland annat om detta som jag har ställt frågor. Ett bekymmer har gällt om skattereduktionen på 50 kr per kubikmeter för stormskogen fryser inne om fastigheten under tiden förs över till nästa generation. Finansministern medger också risken för att förlora reduktionen om skogsägaren påbörjar men inte slutför virkets utforsling och ansökan om skattereduktion. Finansministern hänvisar till att undantag ges om skogsägaren avlider men inte annars. Nu verkar det här problemet kunna lösas genom att regeringen framsynt nog har tagit bort en skadlig skatt för någon tid sedan, nämligen arvsoch gåvoskatten.