Assembleia da República

Sr. Presidente, Srs. Deputados: É verdade, os senhores criaram circuitos, passagens, caminhos, mas apenas para dar num beco: na porta que se batia na cara das famílias que precisavam deste apoio para as suas crianças. Pedimos argumentos e vejamos os que nos vieram devolvidos: o volta ao mesmo argumento de sempre, que usou nos alunos por turma e voltará a usar, ou seja, que é caro, que é orçamental, que é défice. Tudo o que é orçamental valerá sempre mais do que qualquer direito destas crianças. Mas o argumento do é ainda mais inacreditável. Diz que cortou o subsídio a estas crianças por uma questão de rigor e de transparência. Ou seja, aquilo que médicos diagnosticaram e que tribunais reconheceram é o que vem dizer que não é preciso. O acha que está acima de um diagnóstico médico sobre o direito e a necessidade de estas crianças terem um subsídio. Portanto, de duas, uma, Srs.