Poslanecká sněmovna
2004-04-02

Poslanec Jiří Pospíšil Vážená paní předsedající dámy a pánové já jsem k tomuto bodu velmi podrobně vystoupil v rámci prvého čtení a přiznám se že jsem dnes neměl v úmyslu vystupovat a zatěžovat vás právními argumenty právního puristy ale vystoupení pana ministra spravedlnosti mě tak výrazně překvapilo že si neodpustím několik poznámek Já zkrátka nemohu přijmout z úst právní autority této vlády obrovskou relativizaci jednoho ze základních ústavních práv a to je právo občana býti chráněn svým státem a mimo jiné právo občana nebýt nucen opustit území své vlasti tak jak to zakotvuje čl 14 odst 4 Je to ono právo o kterém zde celou dobu hovoříme Je to ono právo které má být kvůli evropskému zatýkacímu rozkazu výrazně omezeno Myslím si že je legitimní diskutovat o tom jestli omezit či neomezit toto ústavní právo V každém případě je však třeba přiznat že toto omezení práva není nic pozitivního je to určitý negativní jev který možná v zájmu evropského zatýkacího rozkazu je vhodné učinit ale relativizovat omezení čl 14 Listiny jako něco pozitivního to opravdu nemohu přijmout Dámy a pánové podle mě neobstojí restriktivní výklad který zde sděloval pan ministr že v zásadě čl 14 odst 4 kdy občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti se nevztahuje na pachatele trestných činů To zkrátka není pravda Není pravda že akademická obec přijímá tento restriktivní výklad Já sám jsem v pondělí byl účasten společně s panem kolegou Křečkem diskuse na pražské Právnické fakultě a jasně se ukázalo že výklad tohoto článku je rozdílný resp že různí akademikové zaujímají různý výklad jak už to bohužel v právu často bývá Podle mého názoru pokud se na čl 14 odst 4 podíváme zní jasně Občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti Tečka Listina nestanovuje konkrétní případy kdy může a kdy nemůže Nestanovuje že potenciální pachatel nebo obviněný toto právo nemá Restriktivní výklad jde podle mého názoru proti duchu Listiny základních práv a svobod Ani podle mého názoru neobstojí historický výklad který sděloval pan ministr Nelze přece konstatovat že můžeme vypustit určité právo z listiny mj proto že jiné ústavní modely existující historicky na našem území takovéto právo neznaly Přece ústavní pořádek první republiky Listinu základních práv a svobod vůbec neznal neznal mnohá jiná práva která dnešní listina obsahuje Dámy a pánové já si myslím že je možné diskutovat o tom zda v Listině má či nemá být toto právo ale je nutné se k tomuto problému postavit korektně a jasně říci že omezení Listiny je negativní jev že je to negativní jev který možná stojí za to v rámci boje proti mezinárodnímu terorismu Nelze však konstatovat že je to něco pozitivního Dovolím si když pan ministr zde začal diskutovat o Listině položit mu jednu otázku a prosím ho opravdu aby na ni korektně odpověděl Na semináři kde jsem v pondělí byl na Právnické fakultě padla úvaha že v zásadě nelze vůbec omezovat práva obsažená v Listině základních práv a svobod a to z toho důvodu že jakýkoli zásah do tohoto katalogu jakákoli restrikce bude v rozporu s čl 1 Listiny základních práv a svobod kde je explicitně konstatováno že základní práva a svobody jsou nezadatelné nezcizitelné nepromlčitelné a nezrušitelné Takže se ptám pana ministra jestli nemá obavu že tím že vypustíme nějaké právo z listiny tak zásadně porušíme tento článek Chci upozornit že to není pouze můj právní názor ale replikuji zde názor některých akademiků pražské Právnické fakulty právě z onoho pondělního semináře A druhá otázka s tím související je taková zda si pan ministr nemyslí že tím že v klidu vypustíme nějaké právo z listiny založíme nebezpečný precedent který se v budoucnosti může opakovat Zjistíme v budoucnosti že jiné právo nám činí problémy protože buď je finančně nákladné nebo mezinárodní společenství ho po nás nechce Jestli tak nehrozí že postupně onou legendární salámovou metodou budeme odřezávat i další ústavní práva která jsme tenkrát tak slavně přijali a deklarovali v Listině základních práv a svobod Mám totiž za to že s těmito právy bychom měli nakládat asi více opatrně než s běžnými právy obsaženými v zákonech Dámy a pánové tolik můj vstup a prosím pana ministra aby byl tak laskav a reagoval na mé otázky Děkuji