Tweede Kamer
2000-01-25

Ik kom daar nog op terug. Voorzitter! Ik bedank de regering dat zij na de kritiek op 14 september vooral voor de middeninkomens, de ouderen en de mensen met kleine baantjes met aanzienlijke verbeteringen is gekomen. Dat is prima, maar belofte maakt dan ook schuld. Over twee punten willen wij toch nog helderheid van de regering. Dat betreft de financiering van de inkomensreparatie. Dat is het punt dat de heer Vendrik zojuist aansneed. Mijn andere punt betreft de onevenwichtigheden. Bij de dekking kunnen grote vraagtekens worden gezet. De opbrengst van de verlaging van de AWF-premie is ingezet voor inkomensreparatie van de middeninkomens. Wat als na enige jaren de premie weer verhoogd moet worden? Is de dekking dan wel structureel? Wie hebben straks de inkomensnadelen als er premieverhoging plaatsvindt? Dat zijn dan toch de middeninkomens. De middelen die eigenlijk gebruikt hadden moeten worden voor de verlaging van de premies – het hoort bij het verzekeringskarakter – heeft de minister gebruikt voor het inzetten van inkomenspolitieke doelen. Die doelen pasten de minister wel.