Poslanecká sněmovna
1996-02-15

Poslanec Václav Exner Pane předsedo pane ministře dámy a pánové v posledním čísle Ekonomického a sociálního monitoru České republiky který jsme obdrželi z Parlamentního institutu Parlamentu České republiky se uvádí v údajích týkajících se veřejného dluhu České republiky také dluh Fondu národního majetku ve výši 43 8 mld Kč Obsluha tohoto dluhu nepochybně stojí určité peníze s nimi se však jednoznačně v materiálu který je předkládán k rozpočtu Fondu národního majetku nesetkávám Prosil bych jestli by bylo možné aby předkladatel upřesnil jednak skladbu dluhu Fondu národního majetku který reprezentuje pětinu celkového veřejného dluhu České republiky a také náklady které jsou konkrétně na obsluhu tohoto dluhu Celkový dluh ve výši 43 8 mld Kč pokud je údaj správný kontrastuje s údajem o celkových příjmech Fondu národního majetku v roce 1996 z velké privatizace ve výši něco málo přes 27 mld Kč Celkově se také pozastavuji nad efektivností velké privatizace a privatizace vůbec poměřováno právě údaji o očekávaných příjmech a výdajích peněžních prostředků v roce 1996 Pokud právě jde o oblast velké privatizace tak stav k 31 12 1995 představuje jako vstupní částku pro rok 1996 více než 4 1 mld Kč zatímco výsledný stav při započtení příjmů které jsem již uvedl výdajů ve výši více než 28 2 mld Kč a ostatních finančních potřeb Fondu v rámci velké privatizace ve výši takřka 3 mld Kč prakticky vynulování účtu z velké privatizace na hodnotu která reprezentuje částku 11 mil Kč Domnívám se že to jsou dostatečně charakteristické údaje o průběhu privatizace v naší zemi prostřednictvím Fondu národního majetku Ve vlastních zdůvodněných a uváděných očekávaných výdajích peněžních prostředků Fondu národního majetku se rozhodující výdaje týkají splátek obligací na rekapitalizaci bank ve výši 7 8 mld korun a pro Českou inkasní společnost s ručením omezeným ve výši více než 10 mld korun Položka týkající se splátky obligací na rekapitalizaci bank přitom v komentáři k výdajovým položkám není vůbec objasněna zatímco výdaj více než 10 mld korun týkající se České inkasní společnosti s ručením omezeným je vysvětlen bez bližšího jen s odvoláním na bod 9 zákona č 171 1991 Sb