Poslanecká sněmovna
2001-04-03

Poslanec Tomáš Kvapil Vážený pane předsedo vážené kolegyně a kolegové rád bych se vyjádřil k tomu co zde kolega Martínek ve svém vystoupení řekl a v určitých bodech napadl návrh Senátu o kterém máme hlasovat Chtěl bych k tomu především vytknout jednu věc V tuto chvíli máme volební zákon o volbách do zastupitelstev v obcích podle kterého není možné aby volby probíhaly S tím se argumentovalo když jsme zde v Poslanecké sněmovně návrh projednávali Byl to myslím právě kolega Martínek který tento argument uváděl s tím že je nutné nějaký návrh přijmout Neslučitelnost funkce člena zastupitelstva s funkcí statutárního zástupce právnické osoby Podotkl bych že je to dnes stávající stav kdy v zastupitelstvu jsou ředitelé základních škol a takováto neslučitelnost není dána Přijetím verze v tomto bodu kterou Senát pozměnil na stávajícím stavu se nic nezmění Hovořil zde o úpravě kdy se má v obvodu volit nejméně devět členů obecního zastupitelstva Je to určitě problematické ustanovení nicméně to že se bude volit menší počet členů v každém volebním obvodě rozhodně není cesta k tomu jak zajistit účast integrovaným obcím nebo částem v obecním zastupitelstvu protože i toto je na vůli jednotlivých zastupitelstev Verze Poslanecké sněmovny možná otevřela větší cestu ale rozhodně to nezajistila Chtěl bych se vyjádřit k d Hondtově metodě Je třeba vidět že Senát navrhl klasickou d Hondtovu metodu To je metoda která umožňuje aby v zastupitelstvu byly zastoupeny volební strany bez toho zda mají velký nebo menší výsledek V tomto směru je to nejspravedlivější rozdělení získaných hlasů To jsou důvody které bych chtěl říci poslanci Martínkovi k tomu proč také my budeme podporovat senátní verzi a budeme pro ni hlasovat Děkuji