Deutscher Bundestag
2018-11-08

Der Entwurf sieht vor, den vom Brexit betroffenen Limiteds eine Verschmelzung nicht nur in eine GmbH oder eine UG (haftungsbeschränkt) zu eröffnen, sondern auch die Verschmelzung in eine Kommanditgesellschaft zu ermöglichen. Kommanditist dieser Kommanditgesellschaft soll hiernach dann eine GmbH oder eine UG (haftungsbeschränkt) sein. Ergebnis wäre dann die Möglichkeit einer Umwandlung von Limiteds in eine GmbH & Co. KG oder eine UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG. Es stellt sich die Frage, wer hiervon wirklich etwas hat. Natürlich haben die Inhaber der hierzulande tätigen Limiteds ein vitales Interesse daran, nicht persönlich für die Verbindlichkeiten aus der Geschäftstätigkeit ihrer Unternehmen einzustehen, sondern die Haftung für Gläubigerforderungen auf das Stammkapital von mindestens ein paar britischen Pfund zu beschränken. Es steht ihnen aber schon nach der heutigen Rechtslage frei, ihre Limited zu einer haftungsbeschränkten Unternehmergesellschaft oder, wie ich es bevorzugen würde, zu einer GmbH zu verschmelzen. In der Bundesrepublik existieren über 1 Million Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Diese Rechtsform einer Kapitalgesellschaft hat sich bewährt.