Poslanecká sněmovna
2004-04-08

Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Stanislav Gross Děkuji myslím že teď je to paní místopředsedkyně na dvě minuty nebo kolik budu mít minut Místopředsedkyně Kupčová Pět minut Pět minut to ani nevyčerpám Nejprve tedy k té základní otázce jak ji uvedl pan místopředseda Langer která se týká okolností za kterých byl odvolán pan ředitel Hrotík Musím podotknout že nebyl pan ředitel Hrotík odvolán a že pan ředitel Hrotík je opět ve své funkci nebo v nejbližší době v ní bude a to z jednoho prostého důvodu že ten jediný kdo může rozhodnout podle trestního řádu o tom zda byl nebo nebyl spáchán trestný čin je příslušný státní zástupce který od novely trestního řádu vede vyšetřování a vyšetřuje příslušníky Policie České republiky a má v tomto směru postavení policejního orgánu a já jsem rád že to dělají státní zástupci kteří nejsou na Ministerstvu vnitra závislí tak tento jediný kdo to může udělat konstatoval že nebyl spáchán trestný čin To znamená že nejen věc nebyla předána třeba ke kázeňskému řešení ale přímo bylo konstatováno že nebyl spáchán trestný čin Tudíž ta další otázka jak se bude postupovat dál je irelevantní Pokud jde o samotnou podstatu tak státní zástupce svým šetřením zjistil že to bylo přeci jen trošku jinak než to bylo ve sdělovacích prostředcích prezentováno protože i na mne to prezentování ve sdělovacích prostředcích působilo tak že je zapotřebí poměrně rychle konat proto jsme konali tak jak konáno bylo Nicméně institut zproštění služby je něco jako předběžné opatření čili to znamená že to není meritorní rozhodnutí o tom zda někdo může nebo nemůže do budoucna nějakou funkci u policie vykonávat ale jde o to aby bylo využito tohoto institutu tak že případně nebude moci ovlivňovat šetření nebo že nebude kazit dobré jméno Policie České republiky Pokud jde o to jak budu postupovat nebo jak bude postupováno proti panu řediteli Ladovskému myslím že není jak nebo proč postupovat proti panu řediteli Ladovskému v této konkrétní věci protože ze zákona není obligatorní povinnost postavit příslušníka policie mimo službu když je mu pouze sděleno obvinění Mimochodem při projednávání nového služebního zákona jeden z klíčových problémů který jsem měl u opozice bylo prosadit to aby bylo možno postavit mimo službu policistu kterému bylo sděleno obvinění Velká část opozice odmítala aby toto bylo možné že to právě zasahuje do práv vyplývajících z práva na spravedlivý proces a princip presumpce neviny V každém případě tedy není důvod v tomto konkrétním případě proti krajskému řediteli Ladovskému jakkoli postupovat Ta věc je již uzavřena protože jediný kdo může to meritorní rozhodnutí dát tj vyšetřující státní zástupce rozhodl tak jak jsem před chvílí uvedl