Hrvatski sabor
20040714

Hvala lijepo. Gospodin Markov je inače ponovio jednu tezu koja je po meni netočna, a više sam je puta jutros čuo. Dakle podjela na represiju i prevenciju. Volio bih da se svati jedna stvar. Poruka koju nosi ovaj zakon sa svojim represivnim mjerama jeste jako dobra prevencija. Ako pogledate statistiku vidjet ćete da u periodu 2002. godine 4., 5. i 6. mjesec kada smo razgovarali o ovom zakonu, 3. mjesec 2003. godine kada smo drugi puta razgovarali o ovom zakonu i govorili o teškim sankcijama zapravo da je broj prometnih nesreća pao. Ne inzistiram na tome da se ostane samo na represiji kao jednom dijelu poruke i prevencije, ali oni to jesu. Jer svatko onaj koji sjeda u auto razmislit će da li će popiti čašicu ako ostaje bez dozvole ili ako će dati tisuću ili dvije kuna. Prema tome u tom smislu bi ipak da se ima na umu dakle da su i određena rješenja koja se u prvom koraku čine kao represija ipak jesu i prevencija ili imaju barem odlike prevencije.