Sejm

W związku z tym jest dyskusyjne, czy jednostka, która sama nie potrafi prowadzić badań na poziomie przyzwoitym, jest w stanie promować doktorów na przyzwoitym poziomie. W ramach konsultacji ze środowiskiem akademickim uznaliśmy, że tak rygorystyczne podejście jak to, które ja reprezentuję, jest podejściem może nadmiernie rygorystycznym, dyskusyjnym, ale w środowisku akademickim właściwie nie ma wątpliwości co do tego, że jeżeli jakaś jednostka ma kategorię C, to nie powinna nadawać habilitacji, bo to już jest bardzo rażąca dysproporcja. Chcę zresztą przypomnieć to, o czym pan senator Wiatr już wspomniał: dzisiaj, żeby mieć uprawnienie do nadawania stopni naukowych, czy doktoratu, czy habilitacji, trzeba spełniać przede wszystkim kryteria ilościowe, czyli mieć odpowiednią liczbę samodzielnych pracowników naukowych zatrudnionych na pierwszym etacie. To nie jest, jak można łatwo zaobserwować, najwłaściwsze kryterium, powinniśmy je zastąpić kryteriami jakościowymi. Długo dyskutowaliśmy ze środowiskiem akademickim, jakie powinny być te kryteria jakościowe, i zdecydowanie przeważył pogląd, że powinny to być kategorie, kategorie naukowe.