Poslanecká sněmovna
2001-01-05

Poslankyně Miroslava Němcová Děkuji za slovo Vážený pane místopředsedo vážené kolegyně a kolegové dnes podruhé přistupuji před vás abych se pokusila interpretovat tak jak vidím situaci ke které nám je dnes dáno se vyjádřit Ve zjitřené a věcnému tónu se vymykající atmosféře uplynulých dvou týdnů zaznělo vše co k danému tématu pravděpodobně zaznít mohlo Přesto však považuji za nutné nepředpojatě nedvojznačně a bez postranních úmyslů podívat se na tyto události poněkud osobnějším pohledem PČR PS 1998 2002 30 schůze část 40 5 1 2001 Za prvé to bude pohled který může někdo označit za patetické gesto Já na to odpovím že je mi to jedno a udělám jej s klidným svědomím neboť patos v této nyní tak zmanipulované věci začal používat někdo jiný např ten kdo první začal hovořit o ohrožené svobodě slova ten kdo slovy předsedy poslaneckého klubu ODS Vlastimila Tlustého jednal ve stylu kdo s kým o čem pro koho Proto si nyní vážené kolegyně a vážení kolegové přiložím na svůj kostým trikoloru abych nám všem připomněla slib který jsme složili a o jehož naplnění se s různým úsilím pokoušíme v této instituci K tomuto gestu mě inspiroval pan kolega Kühnl který před dvěma dny kráčel ozdoben stužkami mezi nimiž modrá barva chyběla Já jemu i ostatním chci říci pomocí této symboliky že nebyl zvolen poslancem Poslanecké sněmovny České republiky proto aby hájil zájmy jakékoli skupiny v České televizi či jiné instituci ale proto aby navrhoval projednával a promýšlel zákony prospěšné každému aby jednal v zájmu občanů České republiky a ta má jinou barevnou symboliku než kterou jsem zahlédla na jeho klopě Pokud jej vidím nyní se stužkami stávkujících zaměstnanců v České televizi musím se zeptat proč neměl na své mužné hrudi znaky Zetoru Poldovky řady jiných podniků či např symbol lékařského stavu proč je nenosil v době kdy tyto profesní skupiny protestovaly proti tomu co se jich týkalo či stále ještě týká Pokud totiž coby zákonodárce vnímá jednu skupinu občanů silněji než jinou a také se v její prospěch angažuje více je to buďto politováníhodné osobní selhání to je ta lepší varianta či se jedná o účelový chladnokrevný politický kalkul Vše nasvědčuje tomu že bohužel platí spíše tato druhá varianta Dokazuje ji popsaný sled událostí tak jak jej přednesl již citovaný předseda poslaneckého klubu ODS Vlastimil Tlustý Závěr tohoto odstavečku tedy zní úkolem poslance je zastupovat všechny občany a dbát na to aby na příkladu dnešního programu naší schůze ti kteří v České televizi pracují i ti kteří výsledek jejich práce sledují a platí svými koncesionářskými poplatky měli v očích svých zastupitelů stejnou váhu Druhý pohled na to co se stalo v České televizi Jak má tomuto dění rozumět veřejnost občané Podle mého názoru neznají dostatečně dobře důvody pro něž byl odvolán předchozí ředitel a tím je v samém počátku sporu postavena veřejnost do nevýhodné pozice Považuji za chybu rady že nedokázala důrazným poukazem na situaci v České televizi připravit novému řediteli ať už by jím byl kdokoli a to podtrhuji nejsem advokát pana Hodače tedy připravit novému řediteli vstup do takové situace která by s pochopením veřejnosti mu umožnila provést kroky směřující k nápravě daného stavu Dalším pohledem který je možno v této situaci zaujmout je pohled lidský který doufám že na tuto půdu také patří Zabývám se nyní opakovaným návrhem členů České strany sociálně demokratické který ale podporují i zástupci KDU a US totiž výzvu k okamžitému odstoupení Jiřího Hodače Tento návrh nemají problém mí kolegové vznášet ve chvíli kdy Jiří Hodač je hospitalizován a vzkazují mu Okamžitě jakmile se proberete z kolapsu buďto odstoupíte nebo vás rada 8 1 tj ode dneška za tři dny odvolá Je to podivuhodný projev té nejsamozřejmější věci na světě ale alespoň pro mne nejsamozřejmější Tedy ohleduplnosti a schopnosti vcítit se do stavu nemocného člověka a absolutní zábrany a zdrženlivosti ve chvíli kdy vím že by mé jednání mohlo znamenat zhoršení jeho zdravotního stavu Nic na tom nemění argument vážené kolegyně a vážení kolegové že Jiřího Hodače tito politikové vyzývali k odstoupení již dříve Čím dříve jej totiž vyzývali k odstoupení tím je zřejmější že nešlo ani o jméno Jiří Hodač tím méně o jeho činy ale o politické cíle které se situací v České televizi neměly vůbec nic společného Budeme li hledat řešení současného stavu nezbývá než do omrzení opakovat že toto řešení musí být kompromisem Obě strany musí ustoupit Vyjasní se to co rada považovala za nejzávažnější to je neprůhlednost finančních toků Do té doby se obě strany měly vzdát nevratných kroků obnovit řádné vysílání Vedení i stávkující by tak získali odstup a občané platící si Českou televizi by měli šanci být v problému lépe orientováni Věděli by jak je hospodařeno s daní kterou na ně Poslanecká sněmovna formou koncesionářského poplatku uvalila a teprve poté mohly následovat zásadní kroky k řešení situace Jinak řečeno navrhovali jsme takový kompromis který by obecný zájem nadřadil zájmům jiným Navrhovali jsme kompromis ve smyslu starozákonní matky která nenechá přetrhnout své dítě ale raději pro jeho blaho se ho vzdá Tuto šanci ODS opakovaně nabízela při jednáních však nebyla vyslyšena Nyní mi dovolte dvě poznámky k průběhu dnešního jednání První se týká toho co zde řekla paní místopředsedkyně České strany sociálně demokratické paní Petra Buzková Je mi velmi líto že musím reagovat na něco na co jsem musela reagovat včera při projednávání tohoto tématu v mediální komisi ale reagovat musím protože se mi zdálo že to co jsem řekla včera mělo být pro paní místopředsedkyni dosti jasným signálem a měla se vzdát svého vystoupení v tomto smyslu dnes O čem mluvím O tom že na mou námitku že novináři kteří dovolili aby s nimi pod jednou střechou během krize která vznikla přespávali někteří politikové se zdiskreditovali natolik že jim nebude moci býti v budoucnu věřeno že jsou nezávislí ve vztahu k těmto politikům Na to mi bylo odpovězeno že to je tradiční styl ODS tradiční kšeftaření kdy my považujeme že vždy je něco za něco K tomuto názoru se přidal i předseda výboru pro kulturu vzdělání atd pan dr Mareš Já jsem jim oponovala tím že k tomuto názoru na to co je etikou žurnalisty a co oni považují za mez přijatelnou pro to aby byli považováni za nezávislé mě přivedlo čtení rozhovoru který poskytla před rokem rokem a půl nevím přesně bezpochyby profesionální redaktorka České televize Daniela Drtinová Ta v tomto rozhovoru řekla že se svým dobrým známým kolegou ze studií panem Langerem by se neodvažovala jít na kávu do kavárny neboť by považovala pokud by byla spatřena že se stává osobou ne nezávislou ale naopak závislou na politikovi se kterým se nad kávou schází Pro mne je zcela zásadnější to jestliže někteří politikové s některými žurnalisty přespávají na Kavčích horách než to jdou li s nimi na kávu čili není to projev ODS o tom jak má vypadat etika žurnalisty co je nezávislost žurnalisty ale je to krédo které přijali žurnalisté sami Druhá poznámka se týká toho co zde řekl pan premiér s jehož brilantním projevem nemohu než souhlasit Ale problém mám s jednou věcí Pan premiér řekl Jsem pro odvolání Jiřího Hodače Toto odvolání však může ze zákona provést pouze rada Tudíž jestliže na jedné straně stávkující strana v České televizi tvrdí že příčinou krize je politické vměšování do činnosti rady jak se máme nyní vypořádat s tím že my politikové máme zde ve sněmovně dát úkol radě aby ředitele České televize odvolala PČR PS 1998 2002 30 schůze část 41 5 1 2001 Obávám se že to je čistý model schizofrenní situace a doufám že nejsem jediná komu toto připadá divné Děkuji vám všem za pozornost