Folketing
2013-06-12

Det må jeg sige er en lidt letsindig omgang med penge. Man tror, man kan skaffe flere arbejdspladser ved at gøre folk fattigere. Jeg tror da, at man skulle have nogen til at regne det igennem for sig, inden man arbejder videre med den model. Så vil jeg gerne lidt over til forsørgerpligten, for hr. Bent Bøgsted siger i JydskeVestkysten i februar, at regeringen kan komme til at opbygge en monokultur for de unge, der ikke tør flytte sammen, ved at man også udvider forsørgerpligten til dem, der er samboende. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre, hvad hr. Bent Bøgsted mener med ægteskabslignende forhold, og hvordan man kan kontrollere den slags, men det kan vi jo lade ligge til en anden gang. Jeg vil bare gerne vide noget. I dag siger hr. Bent Bøgsted, at han egentlig ønskede, at forsørgerpligten skulle gælde alle, også de unge mellem 18 og 25 år. Hvordan hænger det sammen med citatet fra JydskeVestkysten den 25. februar, hvor man siger: Jamen det vil fremme en monokultur, så det duer ikke? Man kan jo ikke i et parti have to forskellige synspunkter. Det samme gælder hans påstand om, at det ikke kan betale sig at tage et job, når man får gensidig forsørgerpligt. Det er jeg fuldstændig enig i, men hvordan vil hr. Bent Bøgsted løse det dilemma?