Narodna skupština
20020411

Pošto će opet biti novih, raznih prioriteta u radu zakonodavnog organa Republike Srbije, ovaj zakon treba popravljati amandmanima. Jer, to što je on privremen ne znači da će biti kratkotrajan; privremen, on može biti privremen godinu, dve ili tri dana, možda u ovom mandatu članova parlamenta neće uopšte ni biti predložen neki reformski zakon. Ovaj zakon ima 150 članova i mnogo je detaljan, on treba da ima upola manje članova. Dakle, (kvalitativno) novi zakon kojim bi se reformisalo visoko školstvo u ovoj zemlji treba da ima upola manje članova i da reguliše samo osnovne stvari- kako se osnivaju fakulteti, koje standarde treba da zadovolje i koje su sankcije ako oni ne zadovoljavaju te standardne kvalitete. Dakle, smatram, u ime socijaldemokratskih poslanika u ovoj skupštini, da je ovaj zakon loš, ali je bolji, naravno, nego Zakon iz 1998. godine i zato treba glasati za njega. Gde je konkretno loš? Ovim zakonom se navodno vraća autonomija univerziteta i zaista se vraća u odnosu na ono što je bilo 1998; to je nesumnjivo.