Tweede Kamer
2006-03-29

De brief had betrekking op het ontslag van de dochter van deze vrouw en in de brief aan de vaste Kamercommissie werd niets gemeld over seksuele intimidatie. Kan de staatssecretaris uitleggen wat precies wordt bedoeld? De staatssecretaris zegt dat hij niet vreest voor de publiciteit. Dat is een goede zaak, maar het belangrijkst is dat hij verantwoordelijk is voor het goed functioneren van zijn organisatie. Blijkbaar gaat een en ander daar echter niet goed: klachtenprocedures, het serieus in behandeling nemen van een aantal zaken, het opvangen van signalen die binnenkomen enzovoorts. Hebben beide bewindslieden vorig jaar niet de commissie-Lemstra in het leven geroepen? De aanleiding daartoe was dat er voorvallen waren waarin vertrouwelijke informatie van Defensie in strijd was met regelgeving in het publieke domein. De commissie heeft een en ander onderzocht. De titel van het rapport is Cultuur ondersteund door structuur, het wapen tegen het lekken van vertrouwelijke informatie.