Tweede Kamer
2010-02-09

Ik moet de heer Omtzigt corrigeren. Het is namelijk niet juist dat in oktober bekend is geworden dat dit besluit is genomen. Al in juli is dat over het algemeen geheel bekend gemaakt. Er was sprake van een anomalie in het amendement-Omtzigt die wij over het hoofd hadden gezien, namelijk dat er voor dubbel glas in sommige gevallen ook gekwalificeerd kan worden. Tegenover de Tweede Kamer heb ik uitdrukkelijk gezegd dat dit niet de bedoeling is. Later bleek dat echter deels het geval te zijn. Alleen in die specifieke situatie is er onduidelijkheid ontstaan. Ik heb begrepen dat dit na de bouwvakvakantie door de VKG is aangezwengeld en dat de Belastingdienst binnen een paar weken duidelijkheid daarover heeft verschaft. Er is toen dus adequaat en snel extern gecommuniceerd en duidelijkheid gegeven. Zoals de heer Omtzigt weet, hebben we dat in het wetgevingstraject van het Belastingplan netjes glad getrokken. Anders zou er een dubbel voordeel zijn ontstaan. Denk maar aan de subsidie.