Tweede Kamer
1995-09-05

Dat geeft de enorme kloof aan tussen de verantwoordelijkheden en de mogelijkheden van die organisatie. Waarom gaat het pas goed als ook de Verenigde Staten actief een rol spelen? De les in de vredeshandhaving door de Verenigde Naties is dat de permanente leden van de Veiligheidsraad een grote verantwoordelijkheid mee moeten willen dragen en dat een belangrijke staat als de Verenigde Staten, ook de leidende mogendheid bij de NAVO, essentieel is als deelnemer om aan de hardere kant van het geweldspectrum effectief op te treden, ook omdat dan de NAVO-procedures kunnen worden ingezet. Ik geloof dat velen hebben betreurd dat de Verenigde Staten in de periode 1991-1994/1995 aanvankelijk nogal wat distantie hebben bewaard ten opzichte van de burgeroorlog in Joegoslavië, zeggend dat het een Europees probleem is, terwijl wij leven in een wereld waarin dit soort omvangrijke burgeroorlogen geen regionale problemen meer kunnen zijn. Mevrouw Nijpels heeft gevraagd naar mijn commentaar op kranteberichten die de naam van generaal Couzy noemden. Het lijkt mij niet juist om hier op individuele militairen of bevelhebbers in te gaan.