Sejm

Pani Marszałek! Szanowny Panie Rzeczniku! Wysoka Izbo! Przysłuchiwałam się zarówno dyskusji na posiedzeniu komisji edukacji, jak również dyskusjom na sali plenarnej. Mam wrażenie graniczące z pewnością, że poszczególni posłowie z opozycji oprócz nienawiści do samej osoby rzecznika nie zaprezentowali żadnych argumentów, które świadczyłyby o ich negatywnym stanowisku w sprawie informacji z działalności rzecznika za ubiegły rok. Niezrozumienie materii omawianego tematu, a także spraw, którymi zajmuje się rzecznik, jest widoczne gołym okiem. Emocje, które wam towarzyszą, potwierdzają tylko butę, arogancję i marnej jakości manifestację poglądów politycznych. A gdzie w tych tysiącach słów, w tym potoku populizmu jest dziecko - pytam państwa z opozycji - temat główny informacji rzecznika praw dziecka? Czy to, że osoba rzecznika jest katolikiem, tak bardzo was boli, to, że otwarcie mówi, że tylko ze związku mężczyzny i kobiety może narodzić się życie, dziecko, przyszłość narodu, że wyraża się z szacunkiem o wszystkich (Dzwonek) niezależnie od poglądów, orientacji seksualnej i podejmuje działania dla dobra dziecka? Tu nie ma czasu i miejsca na waszą co najmniej szkodliwą i dziwną ideologię, na nienawistną politykę wobec człowieka. Żadnych argumentów, tylko podnoszenie temperatury i oskarżeń niemających żadnych podstaw. Tak wyglądają z waszej strony tolerancja i równość, które macie wymalowane na kolorowych sztandarach. Po drugiej stronie zaś dominuje praca, szacunek dla każdego od poczęcia do naturalnej śmierci i miłosierdzie dla każdego. Ale pytanie: Jak wygląda sytuacja... Czas. Proszę zbliżać się do końca, pani poseł. ...dzieci w szkołach przyszpitalnych? Dziękuję bardzo.