Folketing
2003-11-20

Jeg skal blot sige, at jeg er fuldstændig enig med De Konservatives ordfører i, at det er vigtigt, at grundlaget er i orden, når man iværksætter militære aktioner. Sådan måtte jeg forstå indlægget fra ordføreren. Men på et tidspunkt sagde fru Gitte Seeberg, at man selvfølgelig kan have forskellige synspunkter om, hvornår nok er nok. Jeg vil gerne stille et spørgsmål, som jeg har spurgt udenrigsministeren om, men ikke fået noget svar på, om resolution 1441, som et enigt Sikkerhedsråd står bag, fra november sidste år. Et stort flertal af de lande, som stemte for den resolution, lagde afgørende vægt på, at der ikke var nogen automatisk beføjelse til magtanvendelse i resolutionen. Jeg vil bare høre, når nu det er et enigt Sikkerhedsråd, når nu Sikkerhedsrådet har vedtaget sådan en resolution, er det så ikke også Sikkerhedsrådet, der skal afgøre, hvornår nok er nok, eller er det sådan, at få lande har det privilegium at afgøre, at nok er nok? Det, der jo er problemet, er, at hvis det kun er få lande, der afgør det, så er det ikke forankret i folkeretten, og så er der altså ikke noget FN-mandat bag. Jeg skal bare høre, om fru Gitte Seeberg kan bekræfte, at der var et stort antal lande, der specifikt udtrykte, at resolution 1441 ikke var automatik til magtanvendelse.