Poslanecká sněmovna
1996-07-24

Poslankyně Taťána Jirousová Vážený pane předsedající dámy a pánové v úvodu svého vystoupení bych chtěla říci že jsem lékař z terénu Pracuji jako praktik a internista v malém městě na jihu Čech Se zájmem jsem si přečetla programové prohlášení vlády týkající se zdravotnictví Některé konkrétní problémy které je třeba urychleně řešit mi připadají bohužel uměle zamlžené málo srozumitelné a jasné Např finanční spoluúčast pacienta se zřejmě skrývá pod slovy quot vláda vytváří systém zainteresovanosti občana na úsporném a racionálním rozsahu čerpání zdravotní péče quot Přitom jde z hlediska pacienta o problém č 1 jak jsem se přesvědčila při včerejší rozmluvě se zástupci organizace důchodců a zdravotně postižených S rozdělením pacientů na ty co mohou a na ty co nemohou zaplatit své lékařské ošetření nelze souhlasit Jsem pro přesné vymezení takové dostupné standardní zdravotní péče která zabezpečí každému pacientovi potřebné lékařské vyšetření a léčbu O tom co je standard musí ovšem rozhodnout příslušné odborné společnosti ne ministerští úředníci K vládnímu prohlášení o rozhodování pacienta o léčbě podotýkám že to trochu zavání diletantismem V souvislosti s tím mi další návrh z programového prohlášení vlády zabývající se podporou celoživotního vzdělávání zdravotnických pracovníků připadá zbytečný Pacient by se pak mohl léčit sám Další závažný problém vidím ve finančním ohodnocení zdravotnického personálu Jsem přesvědčena že v tomto bodě mohu mluvit i za své kolegy lékaře Jestli se tento problém nebude rychle řešit bude to jedna z hlavních příčin vedoucích ke kolapsu zdravotnictví Pan ministr Stráský by mi jistě odpověděl na otázku jak jsou platově ohodnoceni úředníci na Ministerstvu zdravotnictví Domnívám se že lépe než moji kolegové přestože jejich pracovní odpovědnost je při vší úctě k vládním úředníkům neporovnatelná Dalším závažným problémem je léková politika státu Tato otázka velmi znepokojuje moje pacienty zvláště z vyšších věkových skupin kteří některé léky nezbytně potřebují a měli by vážné finanční problémy s jejich hrazením pokud by si je měli doplácet nebo plně platit Musí být přesně vymezeno co zdravotní pojišťovna bude hradit Preferovala bych léky domácí výroby a ty zahraniční které se u nás nevyrábějí a jsou kvalitní Dále mi dovolte se vyjádřit k prohlášení jakým je rychlé dokončení privatizačního procesu protože souvisí s chodem celého zdravotnictví Pokud tím vláda myslí další privatizaci velkých zdravotnických celků nemohu s tím souhlasit Obávám se že by tím byla omezena dostupnost standardní i preventivní péče o občany Znám případy kdy tomu tak skutečně už je kdy budova polikliniky nakonec slouží k jiným účelům než je zdravotnictví Všichni si uvědomujeme že je potřeba nalézt finanční zdroje které naše zdravotnictví nutně potřebuje ale i v tomto případě mi termíny nabídka poptávka nepřipadají vhodné Nechci říci že vláda udělala v minulém období úplně všechno špatně ale dnešní neutěšený stav zdravotnictví zavinila především neuvážená decentralizace a bezhlavá privatizace zdravotnictví Proto by se stát měl nyní postarat o nápravu vzniklé situace ale ne na úkor pacienta nebo zdravotníka Jsou přece i jiné zdroje odkud při lepším hospodaření Lze získat pro zdravotnictví prostředky např snížením počtu zdravotních pojišťoven a jejich důslednou kontrolou již uvedenou úspornou lékovou politikou včetně snížení rabatu v distribuci léčiv nebo ponecháním DPH ve zdravotnictví Dosud je odváděno do státní pokladny Ve vládním prohlášení postrádám i státem garantovanou kontrolu kvality lékařské péče Ta byla zlikvidována zrušením okresních a krajských odborníků a lékařské komory zatím tuto funkci zcela neplní Věřte mi že mám zájem o aktivní spolupráci při řešení problému ve zdravotnictví ale obávám se že programové prohlášení nedává záruku že další transformace zdravotnictví negativně nepostihne především sociálně slabší skupiny obyvatelstva a s tím nemohu souhlasit Děkuji za pozornost