Narodna skupština
20151015

Ako u ovom Predlogu zakona ne kažete koje su posebne karakteristike, onda je to suvišna formulacija i može da dovede do zabune. U tački 13) možda se suštinski otvara to pitanje ozbiljnosti kada ste predlagali 2013. godine zakona za koji ste sami u raspravi priznali da je loš, da ima loše efekte, da je smanjen broj putnika, da je smanjen broj putnika i obim prevoza robe, da su efekti tog zakona loši i priznali ste kroz predlog 45 tačaka izmene ovog zakona da u stvari taj zakon nije bio dobar. Na ovom primeru se pokazuje sva površnost i možda brzina kojom ste radili ovaj zakon. Znači, da nisu ispoštovane procedure, da nije ispoštovanastruka. Slažem se da je u ovoj tački gde se određuje infrastrukturni pojas loš termin „računajući“ koji ste zamenili, ali je takođe loš i predložen glagol „mereći“. Bilo mi je čudno kako ovako lošu formulaciju glagola nesvršenog vida stavljate u ovaj kontekst i pokušao sam da u kasnijim članovima nađem iste termine, odnosno da li ste menjali te formulacije i onda sam zaključio sledeće. U članu 3.