Riksdag
2001-03-06

Riksdagen hade alltså redan tidigare haft att ta ställning till en bestämmelse som den föreslagna kunde vara förenlig med regeringsformen och motiverad med hänsyn till det behovet av att kunna tillgodose andra än rent kommunala intressen. Även om det i detta sammanhang inte gick att hänvisa till någon konstitutionell praxis så hade det från konstitutionell utgångspunkt dock inte framförts någon kritik mot bestämmelsen under den tid den var i kraft. Enligt 12 kap. 6 § plan- och bygglagen kan regeringen förelägga en kommun att inom en viss tid anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelse om det behövs för att tillgodose vissa i lagrummet angivna intressen. Denna bestämmelse synes för övrigt gå längre än vad den nu aktuella bestämmelsen i bostadsförsörjningslagen gör, 12 kap. 7 §, som väl ger regeringen möjlighet att på en trilskande kommuns bekostnad låta upprätta det förslag som behövs samt anta, ändra eller upphäva detaljplan eller områdesbestämmelser. När det gäller förslaget till bostadsförsörjningslag anser jag sammanfattningsvis att det är helt felaktigt att påstå att regeringen skulle ha ignorerat eller avfärdat Lagrådets yttrande.