Narodna skupština
20020219

Smatram da je povećanje takse od 200 dinara na 1.000 je zaista cifra koja ne treba da stoji, jer svako od nas će biti u nekom životnom dobu prinuđen da izvrši podelu neke zaostavštine. Ili, šta reći o tarifnom broju 11. gde se za predlog za uređenje međa, za odluku po predlogu, za žalbu protiv odluke po predlogu, kao i za drugostepenu odluku, plaća 1.000 umesto 300 dinara po dosadašnjem zakonu. To je veliko opterećenje ako se uzme u obzir da važeći postupak oko uređenja međa ne može da se izvrši bez geodetske uprave, a po njihovoj tarifi to iznosi 1.700 dinara, i da ne nabrajam usluge advokata, ročišta i sve ostalo. Na kraju treba reći da nije tačno obrazloženje da se noveliranjem zakona predlaže srazmerno povećanje taksa, odnosno usklađivanje taksa sa promenjenim ekonomskim okolnostima, sa rastom zarada i cena, kao i sa drugim činiocima koji znatno utiču na poskupljenje rada sudova. Ekonomske okolnosti jesu promenjene, ali u negativnom smislu. Zarade jesu nominalno porasle, ali je njihova realna vrednost opala, što znatno utiče na standard građana.