Tweede Kamer
2005-11-10

Dat is een heel wonderlijke rekensom. Die zie ik graag op papier, vooral omdat het in dezen niet gaat om het inzetten van artsen, maar van verpleegkundigen die de sociale situatie en de omgevingsfactoren in aanmerking kunnen nemen en een doorverwijsfunctie hebben. Deze motie is natuurlijk niet nieuw. Zij komt niet uit de lucht vallen. Ik heb hier ook naar geïnformeerd voordat mijn fractie deze motie de vorige keer indiende. Het verbaast mij dus ten zeerste dat het nu ineens 50 mln. zou moeten kosten, dus 110 mln. gulden. Dit is voor mij onvoorstelbaar, dus ik zie het graag. Mijn fractie wil juist dat medische niet. Zij wil geen artsen neerzetten, maar juist sociaal-verpleegkundigen en andere verpleegkundigen zodat het licht blijft en de doorverwijsfunctie behouden wordt. De kinderen bij wie dergelijke dingen pas op de lagere school worden gesignaleerd doordat de moeder niet met ze naar het consultatiebureau is gegaan toen zij een baby waren, moeten worden doorverwezen.