Riksdag
2002-05-27

Biobankslagen hindrar analys av gammalt och nytt prov om patienten inte har givit ett informerat samtycket. Då kan man också missa diagnoser. Patienten kan heller inte utkräva ansvar. Jag har en fråga till socialministern. Hur kan patientsäkerheten och patienträttigheten garanteras fram till dess att ställföreträdarfrågan är löst och det ingår i ett sammanhang? Som det ser ut i dag kräver den lag som har antagits i denna kammare att informerat samtycke ska lämnas om man ska bevara prov efter två månader. Vad händer om patienten inte kan ge ett informerat samtycke, till dess att vi är framme vid en ny lag?