Riksdag
1991-12-18

Åsiktsreklam och reklam riktad till barn blir tillåten. Däremot stramas reglerna åt så att ideella föreningar skall fortsätta att sända program på existensminimum och fråntas möjligheter till reklamintäkter. En skön soppa således. Förslaget har heller inte förberetts i parlamentarisk samverkan. Regeringens hantering av frågan är klandervärd. Detta är hård kritik, och den är berättigad. I decennier har vi trots varierande regeringskonstellationer försökt åstadkomma konsensus i mediefrågor. Dessa frågor berör i hög grad vår yttrandefrihet och dess gränser. Misstanken är befogad att regeringen med ett beslut om reklam i kabel banar väg för ett omtänkande vad gäller reglerna för reklam i den markbundna TV-kanalen. Hur skall man annars tolka det pressmeddelande där det sägs att reklamreglerna i de lokala TV-kanalerna skall vara desamma som för den tredje markkanalen? Varför har Birgit Friggebo haft så bråttom att ändra i propositionen? Kritiken emot regeringsbeslutet om M 3 -- den nya markbundna kanalen -- har varit förödande stark och mångskiftande.