Assembleia da República

Depois, queria dizer-lhe que, sim, considero que é extremista e incendiário vir gerar alarme social sem esclarecer qual é o âmbito dos processos que podem estar em causa. Mas compreendo as motivações do , que se especializou nisso. Quanto ao facto de prevermos uma conservação generalizada, já esclareci que, em sede de especialidade, estamos disponíveis para definir critérios de conservação seletiva. Queria, portanto, perguntar-lhe se conhece o acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia, de 5 de abril de 2022, que diz que não é contrária à Carta dos Direitos Fundamentais uma conservação seletiva dos dados de tráfego e dos dados de localização em função de certas categorias de pessoas ou de critérios geográficos, objetivos e não discriminatórios. Já agora, aparece sempre como defensor das polícias e do trabalho das polícias, mas, pergunto-lhe: acha que o acesso apenas depois de se conhecer o facto, com um despacho do juiz, preenche a função que os metadados de geolocalização ou de conhecimento das comunicações no momento em que é praticado o ato têm preenchido?