Folketing
2004-04-22

Jeg synes, vi skal passe på med, når vi debatterer spørgsmål som det her, at skyde hinanden intentioner i skoene. Det er faktisk sådan, at det, der har været centrum for debatten både sidst og også allerede nu under den debat, vi har haft i oppositionen, da vi har stykket det her forslag sammen, har været barnets tarv, for det er selvfølgelig det, der for os alle sammen står i centrum. Samfundets vigtigste opgave i denne her slags spørgsmål er at sikre barnets tarv, og det er sådan, at samfundet har taget principiel stilling til, hvorvidt homoseksuelle kan være forældre. Det er derfor, det er muligt for homoseksuelle at adoptere deres ægtefælles barn, det er derfor, det er muligt for homoseksuelle at være plejeforældre osv. Samfundet har principielt taget stilling til, at homoseksuelle godt kan varetage barnets tarv. Det, vi tager stilling til nu, er, om vi mener, at homoseksuelle også vil kunne det i forbindelse med fremmedadoption. Det er det, der er på dagsordenen, og der har vi jo i oppositionen på baggrund af en svensk undersøgelse som den eneste af sin slags vurderet, at det kan homoseksuelle godt. Derfor vil Enhedslisten selvfølgelig synes, at det var på sin plads, at man gennemførte en undersøgelse i Danmark.