Poslanecká sněmovna
2003-06-24

Poslanec Michal Kraus Mám za to že pokud se chce někdo z kolegů zúčastňovat debaty měl by především tuto debatu poslouchat ale nejen dnešní debatu ale i debatu která proběhla při prvním čtení Pokud by pan kolega Vymětal který přednesl poměrně radikální návrh dobře poslouchal nejen dnešní vystoupení ministra průmyslu ale i ministra průmyslu Jiřího Rusnoka v prvním čtení tak by slyšel zcela jednoznačně jaké je stanovisko vlády resp za jakých podmínek je vláda ochotna ze svého stanoviska ustoupit Pan ministr Rusnok při prvním čtení zcela jednoznačně řekl za jakých podmínek a v průběhu druhého čtení resp čtení v hospodářském výboru byly tyto podmínky postupně odstraněny Za druhé jsem dnes hovořil o tom že výhrady které vůči prvnímu návrhu měla vláda se podařilo do značné míry odstranit jak v hospodářském výboru tak předpokládám že i určitá výhrada která byla částečně oprávněná a kterou zde přednesl kolega Býček bude řešena v podrobné rozpravě tím že onen napadený paragraf bude zpravodajem po dohodě legislativy Ministerstva průmyslu a parlamentu dále upraven tak aby jeho text byl zcela jednoznačný Upozorňuji ale na jednu základní věc Máme li přistoupit k liberalizaci trhu a to k 1 1 2004 pak je zcela nezbytné aby tyto podmínky byly nastoleny zcela jasně a včas protože jinak takováto norma nemá smysl Komplexní novela tohoto zákona je předvídána již dlouho dopředu a bude se týkat daleko širšího okruhu nikoliv věcí které jsou v tuto chvíli zcela zřejmé a zákonem dostatečně upravené a nebudou předmětem novely Znamená to že tato novela sleduje urychlení právě proto aby všichni ti kteří budou chtít této novely využít znovu podotýkám že hlavním smyslem je aby v sektoru ve kterém budou odběratelé schopni a ochotni odebírat elektrickou energii od různých dodavatelů aby se výrazným způsobem umožnila úspora nákladů resp úspora elektrické energie Domnívám se že jestliže v současné situaci provádíme poměrně zásadní změnu rozpočtových pravidel a řekněme veřejných výdajů měli bychom podporovat také takové novely které umožní zejména v podnikatelském prostředí uspořit náklady Pro to aby tato novela měla smysl je třeba aby všichni ti kteří ji chtějí realizovat měli dostatek času Proto jsme vlastně tento návrh předsunuli a navrhujeme ho tak jak je a proto také po změnách úpravách a doplňcích je nejen shodné stanovisko zpravodaje hospodářského výboru tak i Ministerstva průmyslu a mé neboť podmínky zlepšují a lépe upravují tento návrh Proto doporučuji abychom měli především na mysli to co tato novela chce upravit aby tato novela byla logická a abychom nebrali tento návrh zákona za předmět určitých kalkulací někdy až dost primitivních pokusů o určité posouvání pod něčeho co novela nemá smysl řešit