Tweede Kamer
2005-06-22

Mij moet van het hart dat ik niet begrijp waarom de heer De Haan niet vanuit een kostengeoriënteerd perspectief kijkt. Hij kan er wel vanuit gaan dat de minister daar ook op gaat zitten als het bedrag op € 1600 uitkomt, maar het gaat er natuurlijk om dat die vergunningen niet duurder mogen worden dan zij voor de AFM kosten. Daar gaat het om en dat heeft de heer De Haan hier zelf ook altijd gezegd. Ik begrijp nog steeds niet waarom de heer De Haan hier een bedrag aanhoudt waarvan hij zelf zegt dat wij daaronder kunnen komen, want die optie staat niet in zijn motie. Ten aanzien van zijn tweede motie merk ik op dat wij ons als Kamer serieus moeten nemen. De heer De Haan dient namelijk iets bij motie in wat al in de wet is verankerd, alleen omdat hij het zeker wil weten. Wat is er zekerder dan een wettekst, mijnheer De Haan?