Hrvatski sabor
20051202

I s druge strane nemogućnosti osiguranja financijskih sredstava da bi se ta prava koja su priznata zapravo onima kojima su priznata kako je to predviđeno samim ugovorom, odnosno kolektivnim ugovorom i izvršilo. Što želim naglasiti? U tom smislu ovo Izvješće državnog odvjetništva mislim da je i manjkavo jer ne daje dovoljno uporišta, ajmo reći površnom čitatelju, onome tko se želim baš zadubiti u problematiku ove vrste postupanja državnih odvjetništava, da se vidi zbog čega je ustvari, kada, u kom vremenskom periodu došlo upravo do enormnog porasta ovih predmeta. Kako se to oslikava na državni proračun, koje su projekcije ili pozicije daljnjeg postupanja da se ovi problemi zapravo svedu na jednu normalnu mjeru, na jednu razumnu mjeru. Jer ovakvo gomilanje predmeta i ovakav način razrješavanja toga, a onda i samog postupanja državnih odvjetništva zasigurno daje jednu sliku, jednu ne samo percepciju nego jednu sliku u radu državnog odvjetništva. Zapravo jednog postupanja u sudskim postupcima sa izvjesnom, dakle, sa izvjesnim učincima, odnosno rezultatima tih postupaka, troškovi se gomilaju.