Riksdag
2004-12-15

Då skulle Aktuellt och Rapport och Dagens Nyheter och alla andra ha levt rullan varje dag. Detta föreslår man alltså, trots att vikten av sammanhållna och effektiva garnisoner framhölls även i regeringens egna direktiv. Man sade att kostnaderna för nyinvesteringar och omlokaliseringar skulle minimeras och förändringarna på sikt leda till lägre driftskostnader. Dessutom skulle man ta miljöhänsyn. I Jämtland finns gott om plats och miljögodkända övnings- och skjutfält till skillnad från vad som är fallet vid flera av de förband som föreslås finnas kvar. Lägg till detta att det tydligt sades att regionalpolitiska och arbetsmarknadspolitiska hänsyn skulle vägas in. Så har inte skett. I stället lägger regeringen fram ett förslag som lämnar halva Sverige tomt på militära förband. Har man förstått att detta kan få allvarliga konsekvenser för försvarsviljan? Sedan det senaste försvarsbeslutet har man investerat ungefär 450 miljoner kronor bara i Östersundsgarnisonen. Det är endast ett par veckor sedan som de senaste nybyggnaderna invigdes. Fastighetsbeståndet är i dag i mycket gott skick. Investeringsbehovet är litet, inte minst i jämförelse med de förband som föreslås finnas kvar.