Narodna skupština
20071128

Zaista nema potrebe da zakon definiše gde će predsednik da se kreće u inostranstvu. Naravno da treba da postoje službe, postoji protokol, imamo ambasade. Ambasadori su ti koji će da odrede gde će predsednik da boravi dok je u inostranstvu, gde se sastaje, odnosno pretpostavljamo da tamo ide u zvanične posete pa mu je već obezbeđeno i gde drži konferenciju i gde se sastaje sa predstavnicima drugih država itd. Jednostavno, ovoj odredbi nije mesto u zakonu. Potpuno je besmisleno, a to se vidi i iz obrazloženja Vlade Republike Srbije. Najpre imamo obrazloženje u samom tekstu zakona, gde se samo kaže: ''Sedište predsednika Republike je u Beogradu, a Vlada određuje rezidencijalni prostor...'' – znači, potpuno prepisano, da sad ne čitam i ne trošim vreme. U obrazloženju Vlade nam nije objašnjeno zašto je ovo ovako predviđeno, nego je samo prepisan član o kojem se govori sada, a to je član 5. U obrazloženju zašto se ne prihvata amandman Nemanje Šarovića kaže se: „Amandman se ne prihvata.