Sejm

Panie Senatorze, nie wiem, czy pan pamięta, jaka była pierwsza ustawa metropolitalna. Ona miała charakter uniwersalny, tworzyła ramy dla metropolii, nie była to ustawa poświęcona konkretnej metropolii. Te ramy dawały większe możliwości, nie dotyczyły tylko powstania jednej czy drugiej metropolii. Czy nie należałoby do tego wrócić ze względu na to, że tamto rozwiązanie było znacznie lepsze? Przy takich ustawach, poświęconych konkretnym metropoliom, bardzo często będą decydowały czynniki polityczne. Akurat Śląsk skorzystał chyba na tej właśnie koniunkturze politycznej, która wtedy się wytworzyła, i dzięki temu powstała tamta ustawa metropolitalna. Ona też była wzorowana na tej naszej pierwotnej ustawie uniwersalnej. Ja myślę, że to byłoby lepsze rozwiązanie. Czy nie warto byłoby do tego wrócić? Jeżeli nie uda się – pewnie ze względu na konflikty polityczne – tej ustawy wdrożyć, to czy nie należałoby wrócić do ustawy bardziej uniwersalnej, takiej, z jaką mieliśmy do czynienia w pierwszym podejściu do tych metropolii? Dziękuję bardzo.