Riksdag
1990-11-20

Herr talman! Jag börjar med det sist sagda. Jag delar den uppfattning statsrådet har. Det är viktigt att också få en tillfredsställande lösning, eftersom kostnadsersättningen inte är pensionsgrundande vilket lönedelen är, som statsrådet säger. Det gläder mig att statsrådet erkänner att det är olyckligt om vi har olika regler för 1990 och 1991. Men sedan är jag inte riktigt med när statsrådet säger att det riksskatteverket nu har sagt bara kan ändras av domstol. Det kan det väl ändå inte. Vad riksskatteverket säger är en rekommendation till taxeringsnämnderna att handlägga ett ärende på ett visst sätt. Men såvitt jag vet står det ingenstans skrivet i lagen att man inte får dela upp en bilersättning i en kostnadsdel och en lönedel. Om nu statsrådet anser att tolkningen är olycklig, hoppas jag att det tas som en rekommendation i taxeringsnämnderna att man inte bör tolka den gällande lagen som riksskatteverket har gjort i sin rekommendation. Man kan enligt min uppfattning mycket väl tänka sig att redan för år 1990 dela upp bilersättningen i en kostnadsdel och en lönedel, vilket ju skall gälla från den 1 januari 1991.