Riksdag
1991-05-08

Detta betyder att regeringen i avvaktan på ett sådant avgörande får anses vara förhindrad att nu ta upp frågan om eftergift av statens fordran på ersättning för rättegångskostnaderna. Men även här har utskottet gjort uttalandet att om det slutgiltigt blir fastslaget att staten har rätt till ersättning av Halvar Alvgard och bilbolaget, bör regeringen ändå ta upp frågan om eftergift i detta fall till prövning. Herr talman! Låt mig i detta sammanhang konstatera att utskottet inte gärna kan göra några mera långtgående uttalanden utan att komma i konflikt med regeringsformen eller andra rättsregler. Det är alltså inte fråga om -- vilket Bengt Harding Olson påstår -- några socialdemokratiska påfund av bakdörrar. Det är fråga om respekt för grundlagar. Låt mig till sist beträffande fallet Halvar Alvgard bara säga följande. Jag tycker, herr talman, att vi nu, när vi har blivit i eniga om att riksdagen bör göra ett tillkännagivande till regeringen, hellre bör betona den enigheten än att här i kammaren göra en stor affär av den eventuella skillnad i uppfattning som framgår av reservationen.