Tweede Kamer
2010-11-17

Die zal enerzijds erg concreet kunnen zijn over dingen die in het regeerakkoord zijn benoemd en anderzijds verkennend, als een soort bouwsteen of meerdere bouwstenen waarover we in de Kamer met elkaar kunnen spreken, zo van: is dit nu de richting die de Kamer wenst? Waar nodig zal ik daar ook alternatieven en consequenties bij vermelden. Op dat laatste punt maak ik nog een algemene opmerking. Ik heb het al eerder gezegd en het is gisteren door enkele leden opgemerkt: er is op dit moment geen pot met geld om aan lastenverlichting te besteden. Een pot met geld om eventuele ongewenste inkomenseffecten glad te strijken, hebben we dus niet bij een vernieuwingsslag. Bij een grote vereenvoudiging zullen waarschijnlijk ook lasten worden herverdeeld. Dat kan bij sommige specifieke groepen pijn doen. We moeten ons dat wel realiseren. Als je bij voorbaat zegt dat je niet bereid om welke groep dan ook pijn toe te voegen, kun je het vergeten om een bepaalde schuif te overwegen. Schuiven betekent namelijk dat de een erop vooruitgaat en de ander erop achteruit.