Narodna skupština
20060509

Reći ću, jedna primedba koja je izneta od gospođe Nestorović na član 46. jeste prihvaćena, da to bude iniciranje postupka, a što se tiče primedbe za istražnog sudiju, mi jesmo ostavili kombinovani sistem, da istražni sudija bude taj koji kontroliše zaštitu osnovnih ljudskih prava, od pritvora, ulaženja u stan i drugih stvari. Moram da napomenem da pozivanje na član 5. moglo je da se da konkretno, jer govori da peti standard kaže - sud mora da bude nezavisan. Nezavisan sudija je onaj koji stvara sliku o svojoj nezavisnosti, pa i u odnosu na okrivljenog. I osnovna primedba baš i jeste bila da ako istražni sudija vodi istragu i prikuplja dokaze, onda dolazite u situaciju da se gubi slika o nezavisnosti, sud istovremeno prikuplja dokaze prema meni i sudi mi. Zato je bilo insistiranje po Konvenciji i odlukama Suda u Strazburu da treba da se razdvoji kompletno i u većini evropskih zakonodavstava dominira baš takav pristup da kompletnu istragu vode tužioci.