Poslanecká sněmovna
1994-11-03

Poslanec Miloslav Výborný Dámy a pánové rozprava byla otevřena a já jsem rád že byla otevřena protože právě otevření rozpravy podle mého mínění i mínění ústavně právního výboru vyjádřeného v usnesení c 244 dovolí to aby předkládaný vládní návrh zákona byl přijat a to bez průtahů A navíc jak se domnívá náš výbor v co nejkvalitnější podobě Včera do poměrně pozdních hodin jsme projednávali nejen pozměňovací návrh pana poslance Vyvadila ale i další pozměňovací návrhy a já bych vás rád krátkým komentářem seznámil s průběhem jednání výboru a s tím co máte na svých stolcích Především výbor konstatoval a to jednomyslně že oba pozměňovací návrhy poslance Budinského jsou zcela v pořádku a to prvý z nich právě proto že by bylo absurdní schválit 3 listopadu zákon s tím že nabývá účinnosti 1 listopadu Stejně tak by bylo absurdní ponechat v odkazu pod čarou zákon který již v mezidobí ztratil platnost Dále se výbor zabýval pozměňovacími návrhy resp komplexním pozměňovacím návrhem poslance Karla Macha To byl pozměňovací návrh který vzešel z jednání zemědělského výboru a jak bylo kolegou Machem zdůvodněno byl to návrh kterému předcházela široká debata s mnohými zainteresovanými Náš výbor při poměrně složité proceduře nejprve konstatoval podmíněný souhlas s tímto návrhem nicméně pak se k němu ještě vracel neboť bylo třeba zakomponovat tento návrh do nového textu To proto že při projednávání pozměňovacího návrhu poslance Vyvadila za přítomnosti ministra Dyby také za přítomnosti zástupců dotčených komor i rozhodčího soudu jsme dospěli k následujícím závěrům Za prvé především tento zákon primárně je zákonem o sloučení Československé průmyslové a obchodní komory s Hospodářskou komorou a právě z tohoto sloučení vyvstává problém jak zajistit aby rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře neztratil svoji kontinuitu aby mohl jako a to zdůrazňuji nezávislý rozhodčí orgán nadále působit Ztráta oné kontinuity by totiž vedla a toho jsme si byli dobře vědomi možná i k miliardovým ztrátám kdežto ztráta nezávislosti tohoto rozhodčího soudu by rovněž v budoucnu vedla ke ztrátám jež jsou těžko vyčíslitelné Proto jsme věcně považovali obsah návrhu pana poslance Vyvadila za vhodné ještě doplnit o další text který by nezávislost rozhodčího soudu zdůraznil a přitom nepřivodil jakékoli pochybnosti o přerušení kontinuity ve fungování tohoto stálého rozhodčího soudu Aby těchto cílů s nimiž všechny strany přítomné na výboru vyslovily zásadní a jednoznačný souhlas bylo dosaženo předkládám vám z pověření ústavně právního výboru návrh který je komplexním pozměňovacím návrhem v tisku 1000 ve znění společné zprávy Navrhujeme aby 3 měl toto znění v odst 1 Rozhodčí soud působící při Československé obchodní a průmyslové komoře se dnem účinnosti tohoto zákona stává stálým rozhodčím soudem působícím při Hospodářské komoře České republiky a jeho označení se mění na Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky Předsednictvo dosavadního rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory je předsednictvem Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky Statut a řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory je Statutem a řádem Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky Odst 2 Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky je rozhodčím soudem ve smyslu úmluvy o řešení občanskoprávních sporů vznikajících ze vztahů hospodářské a vědeckotechnické spolupráce v rozhodčím řízení Odkaz třetí pod čarou by zněl takto Vyhláška federálního ministerstva zahraničních věcí číslo 115 1974 Sb o úmluvě o řešení občanskoprávních sporů vznikajících ze vztahů hospodářské a vědeckotechnické spolupráce v rozhodčím řízení Odst 3 Rozhodčí smlouvy doložky odkazující na pravomoc a příslušnost Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory nebo rozhodčího soudu působícího při Československé obchodní a průmyslové komoře se považují nadále za rozhodčí smlouvy doložky uzavřené ve prospěch Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky Druhá část návrhu v 4 se vypouští třetí bod a dosavadní bod čtvrtý se označuje jako bod třetí Třetí část návrhu zní takto Dosavadní čtvrtý bod t j 19 novelizovaného zákona zní takto Odst 1 Při Hospodářské komoře České republiky působí jako stálý rozhodčí soud Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky jako nezávislý orgán pro rozhodování sporů nezávislými rozhodci podle předpisů v rozhodčím řízení Odst 2 V čele stálého rozhodčího soudu dále jen rozhodčí soud je předsednictvo jmenované představenstvy obou komor na dobu 3 let Předseda rozhodčího soudu má právo účastnit se jednání představenstev obou komor Předsednictvo rozhodčího soudu je způsobilé se usnášet je li přítomna nadpoloviční většina jeho členů usnáší se nadpoloviční většinou přítomných členů Předsednictvo rozhodčího soudu se skládá z předsedy místopředsedů a členů Předsednictvo volí předsedu a místopředsedy kteří jednají jménem rozhodčího soudu Odst 3 Rozhodčí soud rozhoduje majetkové spory podle zvláštního zákona Odkaz 5 který zní Zákon číslo z roku 1994 Sb o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčího nálezu Odst 4 Způsob řízení a rozhodování způsob jmenování rozhodců jejich počet organizační uspořádání rozhodčího soudu sazebník odměn rozhodců pravidla o nákladech řízení a další otázky související s činností rozhodčího soudu a jejím ekonomickým zajištěním upravuje Statut a řád rozhodčího soudu Dámy a pánové musel jsem přečíst tento komplexní pozměňovací návrh přijatý a doporučovaný ústavně právním výborem a musím ještě dodat že bych v této chvíli byl velmi rád kdyby autoři předcházejících pozměňovacích návrhů s výjimkou onoho jednoho pozměňovacího návrhu poslance Budinského jež se týkal účinnosti zákona vzali své návrhy zpět v rámci rozpravy neboť tento návrh konzistentně řeší všechny problémy které byly předmětem předcházející rozpravy Pakliže tak ovšem což je jejich nezadatelné právo předkladatelé těchto návrhů neučiní považuji za nezbytné vás upozornit na to že přijetí předtím podaných pozměňovacích návrhů by vyloučilo hlasovat o tomto návrhu který jsem nyní přednesl Děkuji za pozornost