Tweede Kamer
2006-03-30

Dan is er nog de beloofde structurele oplossing, het Central Emergency Revolving Fund, een fonds dat de stroperigheid van de internationale donorgemeenschap moest overstijgen. Wij hebben ons al eerder een groot voorstander van dit fonds getoond. Wij hebben bij de laatstgehouden begrotingsbehandeling gepleit voor een veel grotere bijdrage van Nederland aan dit fonds. De recente crisis sterkt de PvdA in die opvatting. Daarom vragen wij alsnog om die extra bijdrage. Dit fonds verdient meer steun, maar niet zonder dat wij er ons in VN-verband voor blijven inzetten dat het slagvaardig blijft. De geschiedenis van de VS is helaas bezaaid met initiatieven die uiteindelijk hopeloos vastliepen in de traagheid van een overlegorgaan van meer dan 190 landen. Dit mag in dit geval niet gebeuren. Kan de minister iets vertellen over de maximumgrens van het fonds, waardoor er maar 30 mln. per crisis mag worden bijgedragen? De huidige hongersnoodramp in Oost-Afrika maakt al duidelijk dat dit veel te weinig is. Verder moet voorkomen worden dat de aanvraagprocedures van het fonds verzanden in bureaucratie. Kan de minister hier helderheid over geven?