Riksdag
1991-10-17

För det tredje är det viktigt att möta hoten mot vår miljö. Resurser som nu används för militära ändamål inom t.ex. forskning och utveckling, organisation och teknologi kan användas för att skydda och återställa miljön. Under mitt ordförandeskap har en FN-studie arbetat fram konkreta förslag inför FNs miljökonferens 1992. Kommer regeringen att fullfölja detta initiativ? Om inte, varför? Sverige har alltsedan Alva Myrdals dagar varit ledande i det internationella freds- och nedrustningsarbetet, alltid med stöd av en stor majoritet av FNs medlemsländer men inte direkt applåderade av supermakterna -- snarare tvärtom. Sveriges kritik mot båda supermakterna har irriterat. Alva Myrdals bok ''Spelet om nedrustningen'' skildrar hur kapprustningens sanslösa oförnuft kunde fortsätta bakom de internationella nedrustningsförhandlarnas lugnande dimridåer. Den lärde oss att inte lita på dem utan varje gång kritiskt granska och ifrågasätta de starka militärmakternas agerande. Det vore för mycket begärt att regeringen efter bara några veckor skall kunna ha en politik klar på alla områden inom utrikespolitiken. Men nog är det underligt att fred och nedrustning inte med ett ord berörs i regeringsdeklarationen. Har regeringen ingen freds- och nedrustningspolitik?