Tweede Kamer
2006-06-01

Voorzitter. Minister Dekker heeft met de ruimtelijke context al een belangrijk deel van de structuurvisie geschetst. Ik ga nog in op een aantal andere punten, zoals de vragen hoe wij nut en noodzaak hebben ingevuld, of er wel ruimte is voor visie, wat de positie is van de kosten-batenanalyse en hoe het zit met de internationale context. Naar aanleiding van de vragen van de heer Van Hijum ga ik in op de definitie van "nut en noodzaak". Wij hebben daarmee wel geworsteld, ondanks de goede aanbevelingen van de Tijdelijke Commissie Infrastructuur. Wij zijn tot de volgende indeling gekomen. Het gaat hier om de mate waarin de Zuiderzeelijn helpt om de problemen in het Noorden en de Noordvleugel op te lossen. Dan gaat het dus om de noodzaak. Bij de vraag wat wij eraan hebben gaat het vooral om de voordelen die een Zuiderzeelijn heeft voor beide regio's en voor alle belastingbetalers samen. Wat gaat het kosten en wie moet het betalen?