Riksdag
2006-12-19

Den borgerliga satsningen på kunskap består av färre studieplatser, stopp av byggandet av studentbostäder, höjda bostadskostnader för studenter samt andra kostnadsökningar men ingen form av kompensation. Är inte det klasspolitik så det skriker om det? Kunskap åt de rika och städjobb åt folket är sanningen bakom den borgerliga politiken. Vi i Miljöpartiet vill höja studiebidragen med en tusenlapp i månaden. Det har maktkartellen redan röstat ned. Vi vill även förbättra bostadsbidragen för studerande. Det är inte rimligt att man inte ska kunna få bostadsbidrag efter 29 års ålder utan att vara förälder. Många väljer i dag att studera i etapper genom livet eller omskolar sig senare. Det är inte självklart att man för den skull är förälder. Varför ska den som väljer att jobba på exempelvis ett bygge i tio år innan hon eller han tar beslutet att utbilda sig till arkitekt eller byggnadsingenjör ha sämre studievillkor än den som chansar på en yrkeskarriär och påbörjar en akademisk utbildning direkt efter gymnasiet? Vad finns det för logik i det?