Hrvatski sabor
20051122

Onda bi doveo do toga da izricanjem opomena da se traže stanke za klub i da se onda pravi. …/Upadica se ne razumije./… Gospodo vidite vi svaki moj istup idete komentirati. Ja ima dužnost davati objašnjenja. Shvatili ste. …/Upadica se ne razumije./… Stotinu puta sam sa ovoga mjesta upozoravao što je ispravak netočnog navoda, što je govor o temi. Ja opet moram, 210. članak Poslovnika. Pa, zar nismo imali bezbrojne rasprave i na predsjedništvu Saboru, proširenom predsjedništvu tu se govornik mora držati teme i sada u Poslovniku ostaje i bilo je ako se govornik ne drži teme da ga je predsjedavatelj dužan opomenuti, ako nastavi da mu mora oduzeti riječ. Isto je kod ispravaka netočnih navoda. Permanentno se od mene zahtijeva da ja pristajem na kršenje Poslovnika. Ja ne adresiram to niti na jednu stranku, adresiram to zapravo na sve i zastupnike i zastupnice koji često u određenim situacijama traže od mene zapravo i predsjedavajućeg da kršim poslovnik i da toleriram kršenje poslovnika. Jednim djelom i zato imamo takav reiting u hrvatskoj javnosti.