Hrvatski sabor
20170612

Nisu samo štete u prometu privatne štete koja divljač može nanijeti, posebno divljač koja stalno ne živi u lovištu, odnosno koje nema u lovno gospodarskoj osnovi koja uživa određeno lovačko društvo ili neki drugi lovoovlaštenik. Zbog toga, mislim da nije dobro da izbacujemo ovaj stavak, odnosno da izbacujemo pojam migratorne divljači odnosno, divljači koja ne živi stalno u lovištu, budući da će to generirati dodatne troškove za lovoovlaštenike, u ovom slučaju lovačka društva koja već vape za rješavanjem ovog problema duže vrijeme. Sinoć sam imao priliku razgovarati sa nekolikom predstavnika lovačkih društava iz različitih dijelova Slavonije. Mnoga su pred zatvaranjem, odnosno gašenjem upravo zbog ovog problema. Hvala.