Riksdag
2003-05-22

Lars Ohly har säkert suttit på kammaren och letat för att få ihop den långa listan, men jag garanterar att jag på ganska kort tid men det medger inte repliktiden här - kan komma på en mycket längre lista med fördelarna med det demokratiska öppna systemet, där man själv kan kritisera förhållanden, som dem på Guantánamobasen, eller det egna landets utrikespolitik, vilket inte är möjligt i diktaturstater. På samma sätt måste också enögdheten och lappen för ögat komma bort när det gäller Israel-Palestina-konflikten. Världen måste sätta press på båda sidor. Man måste få stopp på självmordsbombare, men där man också måste hindra skurkstater och terroristregimer från att skicka pengar till självmordsbombare eller för att finansiera olika typer av terrorism. På samma sätt ska man klara ut att Israel ska lämna ockuperat område. Det är denna enögdhet, arvet från det kalla kriget, som gör att Lars Ohly varken ser eller tänker klart i det här fallet.