Riksdag
1991-05-08

Debatten kan ofta föras som om man skulle acceptera allting när man inte vill vidta censuråtgärder. Det är viktigt att understryka att den lagstiftning som finns mot våldsskildringar, pornografi m.m. i annan lagstiftning måste hävdas med all kraft för att man skall kunna motverka de nedbrytande krafter som vill publicera sig den vägen. Herr talman! En fråga som inte heller denna gång har kunnat lösas gäller meddelarfriheten i förhållandet mellan enskilda. Inom centern är det vår förhoppning att problemen härvidlag kan lösas snabbare än problemen beträffande yttrandefrihetsgrundlagen. Öppenhet måste vara huvudmålet även när det gäller organisationer, företag och andra enskilda verksamheter. När den enskilde påverkas av ett beslut måste det också finnas insyn. Vi delar fullt ut den uppfattning som återfinns i betänkandet, nämligen att frågan måste prövas ytterligare. Det måste bli en aktiv prövning som tar hänsyn till ett arbete som redan har gjorts och som förhoppningsvis kan leda till ett resultat. Med detta, herr talman, ber jag att få yrka bifall till utskottets hemställan beträffande ett första beslut om en ny yttrandefrihetsgrundlag.