Riksdag
1991-05-30

Utöver kostnadsargumentet, vilket vi från vår sida på intet sätt negligerar -- det har sagts att det kommer att kosta butikerna uppemot 30 öre att prismärka varje artikel -- visar all erfarenhet från regleringar på näringslivets område att ett system byggt på förhandlingar och frivilliga överenskommelser i dessa fall är effektivare än tvingande regler och förbud. Eftersom ingen hitintills påvisat att den nya lagen kan tänkas få någon nämnvärd effekt, samtidigt som den innebär ett ingrepp i marknadssystemet till priset av åtskilliga hundratals miljoner årligen, bör en detaljreglering på prisinformationsområdet inte införas. Om lagen tillkommer blir dessutom tolkningen av bestämmelserna svårhanterlig. Vad sägs om följande enligt förarbetena till 5 §, som handlar om hur prisinformation skall lämnas? Jag citerar direkt ur propositionen: ''Den föreslagna regeln innebär i praktiken att skriftlig prisinformation inte behöver lämnas i mindre butiker med manuell betjäning. I en manuell disk i en snabbköpsbutik är emellertid situationen en annan. Här behövs normalt'' -- min kursivering -- ''skriftlig information.'' Var det glasklart, eller . . .? Jag vet inte om riksdagens ledamöter förstår vad som här avses.