Tweede Kamer
2001-10-30

Enerzijds zie je die zeer nadrukkelijke anglo-Amerikaanse samenwerking en anderzijds het trilateraaltje van Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk in Gent. Dat geeft te denken. Met die informatieachterstand bedoel ik niet dat wij willen weten wat de militaire inzet is in Afghanistan. Dan bedoel ik niet dat wij willen weten wat de doelen moeten zijn. Daar wil ik verder buiten blijven, want wij zitten niet met zestien landen rond de tafel om de operaties in Afghanistan te bespreken of en elke keer een voorbespreking te hebben met de echt actieve lidstaten. Natuurlijk komt daarbij wel de vraag naar voren hoe je omgaat met vluchtelingenstromen en, wat nog veel belangrijker is, hoe het moet in de toekomst. Wat moet er in Afghanistan gebeuren, als de initiële militair-politieke operatie is uitgevoerd? Welke politieke ontwikkelingen willen wij stimuleren in Afghanistan? Welke kant gaat het op? Wordt in NAVO-verband of in EU-verband gesproken over mogelijke peace keeping-operaties? Is het een VN-zaak? Wordt het een coalitie "of the willing"?