Riksdag
2000-11-22

Detta beror på att en medlem kan lämna både lägenheten och medlemskap utan att ta ansvar för lån eller övriga åtaganden som man har varit med om att som medlem ta på sig. Flera bostadsrättsföreningar anses ha råkat ut för detta under 90-talet när det gick dåligt för många bostadsrättsföreningar. Det bör inte vara möjligt att på det här enkla sättet överge en bostadsrätt och smita från det ekonomiska ansvaret. Rimligen bör man vara bostadsrättsföreningsmedlem tills man sålt sin bostadsrätt. Det skulle dessutom stärka panträtten. Det bästa sättet att stärka pantvärdet vore trots allt om man införde den tredimensionella fastighetsbildningen så att man fick ett klart pantobjekt. Tredimensionell fastighetsbildning, dvs. att kunna avgränsa en fastighet även på höjd och djup, är inte något nytt. En av landets mest betydande kungar, Magnus Eriksson, vidtog redan på 1300-talet vissa åtgärder för att möjliggöra tredimensionell fastighetsbildning. Därefter har frågan vilat - vilat ut, skulle man kunna säga. För den moderna storstadens rationella ansvarsfördelning skulle det underlätta betydligt om exempelvis husen vid Hötorget eller vid centralstationen kunde ingå i fastighetsbildning med horisontella gränser.