Riksdag
2015-02-20

Herr talman! Jag vill hålla isär frågan om a-kassan och alla andra frågor som Magdalena Andersson vill diskutera, för jag vill diskutera a-kassan och varför finansministern väljer att med lånade pengar höja bidragen för dem som inte arbetar. Sedan måste jag säga så här: Det är lite konstigt hur Magdalena Andersson argumenterar. Hon menar att jag skulle föra en annan politik än vad Moderaterna i övrigt gör. Detta är kanske den tydligaste konfliktlinje som finns mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. Vi vill att det ska löna sig att arbeta. Vi har argumenterat för att man inte ska höja taket i a-kassan. Det är ett väldigt märkligt resonemang från finansministern. Det är tydligt att Socialdemokraternas resonemang inte går ihop. Man vill ha offentliga finanser i balans, och man beskyller den tidigare regeringen för att inte ha fört en politik som åstadkommer offentliga finanser i balans. Samtidigt hade situationen varit närmast identisk om vi hade haft socialdemokratiskt styre under de senaste åtta åren. Socialdemokraterna lade nämligen fram budgetar i opposition som hade ett så gott som identiskt budgetsaldo, jämfört med regeringen. Det var mycket små skillnader. Och, återigen, de vill höja utgifterna med 120 miljarder och öka statsskulden med 40 miljarder. De vill alltså låna pengar till att höja bidragen för dem som inte arbetar. Det här skapar färre jobb. Det blir färre jobb av att man höjer bidragen för dem som inte arbetar. Det visar forskningen mycket tydligt. Det är också ett resultat som vi kommer att få se de kommande åren.