Tweede Kamer
1995-10-31

Het bleek dat hij ondanks de IRT-affaire de touwtjes in zijn ressort bepaald niet in zijn vingers had. Echter, uit de brief blijkt dat niet. Uit de brief blijkt dat de zaak al maandenlang is blijven sudderen en dat de minister overigens geen reden zag om niet naar Indonesië af te reizen. De minister koerste al in een vroeg stadium vastberaden af op het terugtreden van Van Randwijck als PG en had dus alle gelegenheid om het kabinet c.q. de Kamer of de minister-president te informeren. Kortom, hoe is het een met het ander te rijmen? In het vervolg hiervan rijst de vraag om welke reden de minister niet vooraf het kabinet dan wel de minister-president heeft geïnformeerd. Volgens sommigen zou het gebruik zijn om bij de artikel-99- procedure die is toegepast, deze handelswijze te volgen. Is dat juist en, zo ja, om welke reden is hier dan van afgezien? Ik wil dat graag weten. Graag ontvang ik ook een nadere toelichting op het waarom van de uiteindelijke uitkomst. Waarom is het hierop uitgelopen?