Tweede Kamer
2010-01-28

Ik kom op de motie-Gerkens c.s., waarin mij wordt gevraagd om al op 9Â februari 2010 met een nota van wijziging te komen. Mevrouw Aasted Madsen-van Stiphout zei: het belangrijkste is dat er zorgvuldige wetgeving komt. Dat ben ik erg met haar eens. Het is echter niet zo dat het onzorgvuldige wetgeving zal zijn als ik het via een nota van wijziging doe. Een nota van wijziging voldoet natuurlijk evenzeer aan de eisen van zorgvuldigheid van wetgeving. Wij leveren hier geen broddelwerk af. Mijn voorkeur zou echter zijn om het gewoon via de genoemde route te doen: de Kamer uitsluitsel geven over een per 1Â maart aangescherpte code en tegelijkertijd wetgeving voorbereiden, waarvoor ik een aantal maanden nodig heb. De elementen die worden genoemd in de motie en de punten die aan de orde zouden moeten komen, kunnen allemaal zowel in een nota van wijziging als in aangescherpte wetgeving terugkomen. In die zin laat ik het oordeel over de motie over aan de Kamer, zij het dat ik mijn voorkeur heb uiteengezet.