Riksdag
1993-05-27

Herr talman! Jag utgår från att Ewa Hedkvist Petersens fråga var seriöst menad. Det är ju självfallet så att nästan ingenting av det vi människor bygger är perfekt. Möjligen är det som de stora konstnärerna skapar perfekt, men av det som vi andra håller på med är ingenting perfekt. Det är också självklart att saker som inte är perfekta måste rättas till i en strävan att få dem bättre -- vi kommer däremot aldrig lyckas med att få dem perfekta. Av det Ewa Hedkvist Petersen sade om skolläkarna låter det som husläkarlagen på något vis skulle förbjuda skolläkare, men så är det självfallet inte. Vad det handlar om är en bedömning som vi har gjort. Vi menar att verksamheten kommer att få en annan utformning, kanske med färre skolläkare, om hela svenska folket har en fast läkarkontakt via husläkarsystemet. Om det är så att Ewa Hedkvist Petersen och andra socialdemokrater tänker rösta emot socialutskottets förslag därför att man tror att skolläkare och annat skall förbjudas i lag, kan de alltså nu låta bli att rösta emot och i stället rösta för, eftersom något sådant inte blir följden av förslaget. Ewa Hedkvist Petersen sade också att hon inte hade använt ordet ''rasera''. Jag antecknade det i all hast. Är det fel, ber jag om ursäkt och konstaterar att hon i så fall var en av de få socialdemokratiska talare som i dag inte har använt ordet ''rasera''.