Tweede Kamer
2010-05-20

Het plan was: meer geld uitgeven en een adempauze voor het herstel van de overheidsfinanciÃ«n. Dat is typerend, want de overheidsfinanciÃ«n herstellen niet door een adempauze. Die herstellen door in te grijpen, door iets te doen. Meer geld uitgeven is niet zaligmakend, in tegenstelling tot wat in de Verantwoordingsbrief staat. Ik citeer letterlijk. "De effectiviteit zit in het feit dat er geld in een economie wordt geÃ¯njecteerd, nog los van waaraan het wordt besteed." Ik denk dat iedereen die dat leest van zijn stoel valt. Hier staat letterlijk dat het niet uitmaakt waaraan je geld uitgeeft, als je het maar doet. Ik moest denken aan bankier Kesselmaier uit de prachtige roman Die Buddenbrooks van Thomas Mann, die tegen Johan Buddenbrook zegt, die geld moet steken in het bedrijf van zijn schoonzoon en die zelf ook in de problemen zit: Es wÃ¤re eine allerliebste Occasion, die ZahlungsfÃ¤higkeit Ihrer Firma zu prÃ¼fen. Waarop Johan Buddenbrook zegt: Um meine ZahlungsfÃ¤higkeit zu prÃ¼fen, brauche ich mein Geld nicht in de nÃ¤chste PfÃ¼tze zu werfen. Dat is letterlijk wat hier is gebeurd.