Poslanecká sněmovna
2012-06-14

Poslanec Jiří Paroubek Vážená paní předsedkyně vážený pane premiére dámy a pánové tento týden v pondělí přinesl týdeník Euro článek s názvem Kdo práskl korunního svědka z něhož vyplývá velmi závažné obvinění totiž že jméno klíčového svědka v kauze nákupu transportérů Pandur zřejmě uniklo přes náměstka nejvyššího státního zástupce Igora Stříže a že dokonce nemá jít o první takový únik informací PČR PS 2010 2013 40 schůze část 233 14 6 2012 Zjištění pochází z úředního záznamu který byl vyhodnocen jako závažný oznamovatel není řadovým policistou a byl proto postoupen v srpnu 2011 zástupci ředitele Inspekce Policie České republiky Brunclíkovi Podle mých informací se pak tento záznam spolu s dalšími dokumenty ze spisu dostal do rukou nepovolaným osobám když měl být zanechán v jistém restauračním zařízení příslušníkem inspekce který zde měl mít schůzku s novinářem Mladé fronty Jankem Kroupou Nálezci pak část ztraceného spisu inspekce měli předat policejnímu prezidentovi který měl celou věc opět postoupit inspekci A výsledek Podle mých informací se ani obsah záznamu ani popsané nestandardní okolnosti nikdy nevyšetřily Pan náměstek Stříž dokonce nebyl v dané věci ani vyslechnut Vzhledem k závažnosti jak obsahu tak i okolností ale i s ohledem na rozrůstající se praxi úniků informací z trestního řízení vás vážený pane premiére žádám o informaci k této věci v rámci kompetencí které máte k dispozici Legitimitu tohoto kroku opírám jak o fakt že se podezření týká nejvyššího vedení státního zastupitelství i o zmíněné pochybnosti které provázely prověřování tohoto velmi závažného podezření Vážený pane premiére já chápu že jste nemohl vědět jaký je obsah mé interpelace proto samozřejmě nebudu trvat na vaší okamžité kvalifikované odpovědi