Sejm

Dowodem na to jest chociażby kwestia Porozumienia Zielonogórskiego. POZ są w rękach prywatnych i też mamy problemy z tymi kontrahentami. A więc myślę, że nie należy oceniać bezpieczeństwa funkcjonowania systemu pod tym kątem, bo również po drugiej stronie mogą się zdarzać takie sytuacje. Ratownictwo medyczne jest bardzo newralgicznym obszarem, a państwo odpowiada za bezpieczeństwo obywateli i w związku z tym, aby zmniejszyć to ryzyko, podjęta została przez rząd Polski decyzja, aby te świadczenia realizowane były jednak przez publicznych dysponentów, na których państwo, a właściwie wojewoda, który bezpośrednio odpowiada za system, ma jakiś wpływ. Kontrahent prywatny, z powodu nieopłacalności ekonomicznej czy z jakichś innych powodów, w każdej chwili może zlikwidować działalność na podstawie kodeksu handlowego i pozostawić problem samorządowi. Samorząd lokalny, który z mocy ustawy odpowiada za bezpieczeństwo mieszkańców, nie ma w tej sytuacji wpływu na podmiot, który realizuje te świadczenia. Jak państwo wiecie, większość świadczeń z zakresu lecznictwa, chociażby szpitalnego, jest zabezpieczana przez podmioty, których organem tworzącym jest właśnie samorząd lokalny.