Narodna skupština
20060517

Dakle, dva pčelara mogu da reše svoj sporni odnos povodom pčela pred udruženjem pčelara, ali to se ne tiče ovog zakona. To se tiče pravila pčelarskog društva, to se tiče unutrašnjih pravila pčelarskog društva i nije predmet ovog zakona. Dakle, prema zakonu koji reguliše sva ta udruženja, oni su ovlašćeni da svojim internim pravilima propišu kako će se rešavati sporni odnosi povodom toga. Nemojte, to je druga stvar. Dalje, druga greška – udruženje građana. Molim vas, koje će udruženje građana da to sa autoritetom reši, koje? Lokalizujte arbitražu u smislu nadležnosti na vrlo specifične sporove gde treba struka i specijalnost da dođu do izražaja. Pazite, treća stvar, vi kažete – nije dobro državni sud, kažete da postoji arbitražni sud, ali odmah da vam kažem, u engleskom i francuskom ta reč koju ste vi malopre upotrebili ima potpuno različito tumačenje. Ja malo ratujem sa tim dokumentima, Englezi ga prevode na jedan način, a Francuzi na drugi način. Kada imate francuski i engleski prevod, onda se kaže da ipak ima prednost engleski prevod.