Folketing
2004-02-05

Det er selvfølgelig ikke uden relevans for en forespørgselsdebat om mediesituationen i Danmark, fordi de mange tusinde blade, der er blevet ramt af portobesparelsen, jo lige præcis var med til at udfylde det nødvendige grundlag for en mediepolitik med mangfoldighed og alsidighed og pluralisme, som er det, vi diskuterer i dag. Men nu kan jeg altså forstå på hr. Poul Nødgaard, at Dansk Folkeparti synes, det var en god idé at fjerne portostøtten til de mange blade og udgivelser. Det vil jeg sådan set også gerne have en uddybelse af. Så vil jeg i forhold til Danmarks Radios bestyrelse og det overordnede programansvar lige knytte en enkelt kommentar, for som vi også på regeringen har forstået, så var det et af Dansk Folkepartis ønsker til medieforliget. Og det er egentlig årsag til, at vi andre i øvrigt ikke er en del af det medieforlig. Senere har der været udtrykt ønske fra Dansk Folkepartis side om, at en serie som »Krøniken« skulle kunne underlægges en form for diskussion eller overvejelse eller censur, om man nu vil det. Er hr. Poul Nødgaard enig i, at også fiktionsserier som »Krøniken« er noget, der skal kunne diskuteres fra politisk hold og i Danmarks Radios bestyrelse?