Assembleia da República

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O debate promovido esta tarde pela extrema-esquerda, através destes projetos de resolução, é parcial, populista e demagógico, pois, com estas iniciativas, não se pretende discutir, estudar ou aprofundar o que está verdadeiramente em causa, que é suspender, ou não, este herbicida sistémico, o glifosato. Antes pelo contrário, o que a esquerda propõe é a simples interdição de uma substância química, sem ponderar pareceres científicos. Não lhe interessa a evolução da ciência ou as conclusões dos mais recentes estudos científicos, porque tem preconceitos pré-definidos. O que vemos aqui hoje é a cedência da esquerda a agendas populistas. Vemos a esquerda contra os interesses do País, dos nossos agricultores, da nossa produção agrícola e da sustentabilidade da nossa agricultura. A importância do tema em causa exigia, sobretudo, mais e melhores argumentos. Passado um ano do primeiro debate neste Plenário sobre o mesmo assunto, julgo que seria exigível aos partidos proponentes das iniciativas uma revisão dos fundamentos defendidos e, no mínimo, um acompanhamento sério da situação a nível internacional.