Tweede Kamer
2007-12-11

Dat is waar. Niets in mij wijst op een denigrerende omgang met de Kamer. Ik heb zo-even gezegd dat over dit onderwerp verschillend wordt gedacht. Ik heb in deze Kamer verscheidene malen gezegd dat wij te maken hebben gehad met een agressor die honderdduizenden mensen om het leven heeft gebracht en die niet schroomt om zijn eigen bevolking en andere landen te confronteren met massavernietigingswapens. Deze agressor heeft jarenlang de resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties aan de laars gelapt. Hij wist dat er "serious consequences" zouden volgen als hij niet zou meewerken. Dat was het verhaal in 2002 en dat is het sindsdien steeds geweest. Ik doe er niets aan af dat er veel is gebeurd in het land. Ik doe ook niets af aan het feit dat hierover verschillend wordt gedacht. Op grond van dit verhaal hebben wij echter destijds de interventie politiek gesteund. Ik heb ook daarover met oud-minister Bot gesproken. Hij doet daar niets aan af. Op basis van de destijds beschikbare gegevens zijn de keuzes gemaakt. Er is in de Kamer heel veel over dit onderwerp gezegd. De waarheid is zoals ik haar heb beschreven: de motieven die destijds speelden, hadden te maken met een agressor die zich niets aantrok van internationale resoluties en vragen. Hij wist dat er consequenties zouden kunnen volgen.