Tweede Kamer
2003-06-18

Toen het NIOD-rapport verscheen, hebben we met elkaar de conclusie kunnen trekken dat er heel veel feitelijke informatie op tafel is gekomen. De volgende vraag in de discussie was hoe het zat met de politieke verantwoordelijkheden. Die is aan de orde geweest op 17 en 25 april vorig jaar. Er zijn toen best kritische kanttekeningen geplaatst van de zijde van de Kamer; waarom krijgen wij niet meer gedetailleerde informatie en een meer concrete reactie van het kabinet? Toen heeft de toenmalig premier gezegd dat het kabinet de hoofdlijnen van het NIOD-rapport kan onderschrijven en dat de kabinetsleden zich individueel zouden verantwoorden bij de verhoren van de enquêtecommissie. Dat was toen het beeld. Inmiddels ligt voor de uitkomst van het rapport van de commissie-Bakker. De Kamer heeft in dat kader vragen gesteld en wij leggen hier vandaag verantwoording over af. Mijns inziens zijn wij daarmee materieel verder gekomen in het afleggen van verantwoording. Het nemen van politieke verantwoordelijkheid is één, maar het afleggen van verantwoording is twee en die zaken horen wel bij elkaar.