Riksdag
2007-10-18

Herr talman! Om man menar allvar med att arbetslöshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäkring ska vi inte ha ett system som innebär att man i praktiken kan deltidsstämpla i upp till 18 år. Det är helt orimligt. Jag noterar vidare att vi tidigare haft begränsningar som Socialdemokraterna har varit med och infört. Vad jag förstår av Miljöpartiets argumentation här tidigare har vi haft debatter om detta under den föregående mandatperioden då Socialdemokraterna uppenbarligen ville införa en deltidsbegränsning. Det tycker jag är klokt och riktigt. Vi har haft en situation där arbetsgivare har kunnat avstå ifrån att organisera arbetet på ett sådant sätt att man har kunnat erbjuda heltid genom att vältra över kostnaderna för deltidsstämpling på a-kassor och på skattebetalarna. Det tycker jag är helt orimligt. Låt oss nu peka på, något som Ulf Holm var inne på, och se på de kommuner – det är ofta dessa det handlar om – som inte har lyckats med att organisera sitt arbete så att de kan erbjuda heltid. Det tycker jag är väldigt märkligt. Kommunerna är oftast den största arbetsgivaren. Men det finns två goda exempel. Linköpings kommun, som är en allianskommun, och Nynäshamn som är en socialdemokratiskt styrd kommun.