Folketing
2002-01-30

Jeg hæftede mig ved, at det nærmeste, ministeren kunne komme med af et svar, var en påstand om, at de vedvarende energikilder nu skulle være så meget udbygget, at der ikke var brug for mere. Det er selvfølgelig en politisk holdning, som ministeren kan have, han bryder sig åbenbart ikke om vedvarende energi, men en egentlig begrundelse kan det jo ikke siges at være. Vil regeringen udarbejde en sådan begrundelse, og vil regeringen udarbejde et notat om de samfundsmæssige omkostninger ved den beslutning, som nu træffes, det tab af arbejdspladser og eksportmuligheder, produktudviklingsmuligheder og muligheder for skabelse af små virksomheder, som vil følge i kølvandet på den her beslutning, når det ikke bliver muligt at udvikle brint som drivkraft, når det ikke bliver muligt at lave nye solcelletyper, når det ikke bliver muligt at etablere bølgeenergi og derfor heller ikke muligt at tjene penge og lave eksport? Vil regeringen udarbejde et notat om det meget betydelige samfundsmæssige tab, som regeringens beslutning vil medføre?