Poslanecká sněmovna
2003-04-16

Místopředseda vlády a ministr spravedlnosti ČR Pavel Rychetský Pro ty které to zajímá další problém mám s pozměňovacím návrhem pod bodem A12 Je to návrh aby zákon uložil zřídit pobočku okresního soudu v Uherském Hradišti i ve městě Uherský Brod Já samozřejmě vím že budova soudu je pro každé město významná i když tam nikdo nechodí rád ale přesto bych chtěl říci že s ohledem na rozpočtovou situaci České republiky cítím jako prioritu spíše potřebu vybudovat pobočky krajských soudů v nově zřízených krajích kde ještě nejsou jako je např Zlín jako je např Jihlava zatímco pobočka soudu v Uherském Brodě by byla pobočkou kde by podle propočtu působilo 3 až 3 5 soudce Kvůli nim by se musela budova vybavit bezpečnostní rám RTG justiční stráž administrativní aparát Já věřím že jednou bude třeba i tato pobočka aktuální ale věřte mi že v tuto chvíli to není priorita českého soudnictví Poslední problém mám s pozměňovacími návrhy paní poslankyně Rujbrové pod písmenem C protože musím říci že jejich přijetím by Ministerstvo spravedlnosti ale tím i Poslanecká sněmovna která má nepochybně ústavní kontrolní pravomoc vůči tomuto resortu ztratily už jakoukoliv kompetenci Pozměňovací návrh paní poslankyně Rujbrové totiž například ponechává Ministerstvu spravedlnosti právo vyřizovat stížnosti občanů na soudy ale odebírá mu právo prošetřovat neodůvodněné průtahy v soudním řízení Protože Ministerstvo spravedlnosti zastupuje Českou republiku ve Štrasburku kde v tuto chvíli je 49 žalob na průtahy v soudním řízení nevím jak bych mohl zastupovat Českou republiku u Evropského soudu kdybych nemohl tyto průtahy vůbec na soudě prošetřit a podívat se do spisů PČR PS 2002 2006 14 schůze část 177 16 4 2003 To jsou tedy tři pozměňovací návrhy které bych nedoporučoval podpořit a jinak souhlasím se všemi pozměňovacími návrhy které byly v rámci druhého čtení soustředěny Pevně věřím že i ve třetím čtení bude tento návrh zákona přijat Děkuji vám