Poslanecká sněmovna
2007-05-04

Poslanec Miroslav Svoboda Děkuji za slovo paní místopředsedkyně Vážená vládo kolegyně a kolegové dovolte abych i já svým málem přispěl k této diskusi Přiznám se že jsem trošilinku přemýšlel jestli vůbec mám vystupovat po té kaskádě příspěvků do značné míry emociálních Poměrně často se vytrácelo to racio Pokusím se velmi jednoduše trošilinku zklidnit hru a jak říká kolega Šplíchal vrátit míč na zem Myslím si že tato diskuse se má odvíjet od tří otázek respektive zodpovězení tří otázek popřípadě souboru otázek První je na téma věcné podstaty diskuse na téma radarové základny respektive radarové stanice protože pokud budeme říkat o tom že tady bude základna tak to samozřejmě primárně v naší mysli znamená představu základny typu v Darmstadtu kde byly umístěny stovky až tisíce amerických vojáků což samozřejmě není tento případ Spíš si představme vědecké pracoviště kde bude 150 až 150 techniků popřípadě dalšího personálu Nikde není řečeno že to bude 150 amerických občanů To je nutno říci Takže ta otázka zní že tady bude až do 150 lidí se kterými se asi nejvíce budeme setkávat v okamžiku kdy budou někde bydlet a kdy budou někde trávit svůj volný čas Jenom chci pro upřesnění říci že jenom v Praze žije v tuto chvíli okolo 30 000 Američanů takže já to nevidím jako zásadní problém Spíš zásadnější problém vidím v tom a ten problém tady naznačil kolega Zaorálek když řekl řečnickou otázku že bychom si primárně měli zajistit obranu sami Já s ním naprosto souhlasím Kolega upozornil na tento fakt taky kdy položil směrem k Ministerstvu obrany řadu otázek typu strategií typu vyjádření a kvantifikace hrozeb Na každý problém lze samozřejmě se dívat z mnoha úhlů pohledu ale také ho lze zjednodušit A to základní zjednodušení je jestli můžeme vyloučit hrozbu anebo nemůžeme vyloučit hrozbu případné rakety dlouhého doletu A já říkám že ji vyloučit nemůžeme Generál Obering ve vedlejším sále řekl na toto téma otázku i odpověď Kdybychom se ve Spojených státech zeptali 10 září 2001 jestli je Al Káida hrozbou tak by každý Američan nebo drtivá většina Američanů řekla že hrozbou samozřejmě není Dvanáctého byla tato otázka zbytečná Takže vyloučit ji myslím nelze Druhá otázka je Jsme schopni my popřípadě Evropská unie popřípadě NATO zajistit obranu proti tomuto typu hrozby Z jednání v Bruselu s tajemníkem NATO na investice NATO jsme se sice dozvěděli že byly sice zpracovány tři studie na toto téma ale není a ani se nechystá přijmutí jedné z těch tří strategií realizace obrany evropského prostoru proti raketám dlouhého doletu Takže já jsem už tam kladl otázku typu Máme to vnímat jako vklad ochrany evropského nebe ze strany našeho hlavního spojence mimo Evropu Velmi byla neutrální odpověď Nicméně realitou je že je to jediný typ ochrany který je nabízen pro evropské nebe proti raketám dlouhého doletu Žádný jiný zkrátka není a ani se nechystá A podotýkám že i kdybychom chtěli něco podobného realizovat tak se bavíme o miliardách korun To je k věcným otázkám Jestliže se bavíme k druhé otázce která na to navazuje a to já si myslím že je podstatná předtím než se budeme bavit o té třetí zásadní otázce kvůli které tady dnes sedíme a jednáme tak je to věc té vlastní dohody případné která by měla být před referendem položena před naše stoly ale především před českou veřejnost A to je návrh vlády dohody mezi vládou České republiky a vládou Spojených států amerických Protože jak nám bylo řečeno to kolik vojáků nebo techniků americké národnosti bude na této stanici popřípadě kolik tam bude českých specialistů je věc dohody To samozřejmě je jenom jedna část která zajímá nejen vás naše spoluobčany ale to je mnoho technických detailů které samozřejmě mohou být v tomto návrhu dohody představeny V okamžiku kdy bude vyjednána dobrá smlouva předpokládám s určitými kompenzacemi i s tím že samozřejmě lze jednat a já předpokládám že lze jednat o určitých kompenzacích typu zlepšení infrastruktury pro ten region kde ta radarová stanice má být umístěna tak teprve se můžeme bavit o tom jestli a jaké rozhodnutí přijmout A to je třetí otázka ke které se tady dneska scházíme a ta zásadní Opět existuje mnoho úhlů pohledu ale jsem přesvědčen o tom že je to o tom základním a to jakou cestou chceme jít A jestliže jsme si zvolili cestu demokracie jestliže jsme si zvolili cestu kdy chceme aby veřejnost velmi aktivně vnímala to co se v této zemi děje tak je to také o tom že je potřeba do tohoto rozhodovacího procesu veřejnost vtáhnout PČR PS 2006 2010 14 schůze část 223 4 5 2007 Pro mě jeden z nejvyšších stupňů demokracie je typ demokracie který je uplatňován ve Švýcarské federaci a to je samozřejmě když zásadní otázky jsou řešeny pomocí plebiscitu neboli referenda Proto se přimlouvám aby toto rozhodnutí bylo na občanech této země abychom ho respektovali a aby naši občané měli šanci zodpovědně přemýšlet o tom jak se rozhodnou a tudíž se zúčastnili diskuse o této radarové stanici A proto jsem všemi deseti jak se říká pro referendum Děkuji za pozornost