Assembleia da República

Sr. Presidente, Srs. Deputados, antes de mais, quero apresentar um cumprimento muito especial aos peticionários e, naturalmente, a todas as pessoas que têm estado do lado do que é um ponto fundamental, ou seja, do esclarecimento de que precisamos. A bancada do está tão preocupada com o esclarecimento que se esqueceu de esclarecer, de falar do Sado, e falou mais do . Isto é muito curioso porque é uma posição tipicamente socialista. Mas vou começar por explicar qual é a fonte do problema. A fonte do problema chama-se consulta pública. Uma decisão política, como a que os senhores estão a tomar, tem regras e a consulta pública tem regras, Srs. Deputados. Essas regras implicam o quê? Implicam uma coisa muito simples: por exemplo, o município de Setúbal foi consultado diretamente, mas o município de Grândola não. O rio tem duas margens, sabiam?! As juntas de freguesia de Setúbal foram consultadas. São Sebastião foi consultada, a união das freguesias de Setúbal foi consultada mas — pasme-se! — a freguesia do Sado, que tem o mesmo nome, não foi consultada. Rio Sado, freguesia do Sado! E os pescadores de que falam foram consultados?