Riksdag
1994-04-26

Fru talman! I och för sig är det väl inte jag som skall svara. Men jag tar gärna tillfället i akt. Det finns genom ESK och i Helsingforsdokumentet klart fastlagda principer för vad som skall gälla. Fram till det att det kalla kriget upphörde och Berlinmuren föll var det givet för alla att folkrättsligt erkända gränser i Europa icke fick ändras med våld. Efter murens fall är man tydligen inte förmögen att upprätthålla de principerna. Det finns klart uttalade principer i FN-stadgan om att man skall ingripa med de militära medel som är nödvändiga när freden hotas och, som i det här fallet, folkrätten angrips. Vi har hittills sett att de få gånger som omvärlden, dvs. FN, har satt hårt mot hårt och hotat med att sätta in de militära medel som krävs har varit tillräckliga. Det är entydiga erfarenheter från vad som har hänt hittills. Därför anser jag att omvärlden, även Sverige, under de gångna två åren borde har drivit denna linje betydligt hårdare.