Narodna skupština
20161122

Ako bi se intervenisalo, pogotovo u onom delu posebnog dela Krivičnog zakonika gde se definišu na neki način krivična dela, onda je gotovo neumesno mešati se u posao autora, jer autor je morao da reši pitanje poštovanja načela legaliteta, da vodi računa o protivpravnosti, o elementima bića krivičnog dela, o društvenoj opasnosti, o stepenu društvene opasnosti, o svim drugim elementima. I ako bi se amandmanom uticalo na to, onda kada predlagač prihvati amandman očigledno da je on pogrešio u nekom od vrlo važnih elemenata bića krivičnog dela. Nažalost, imali smo prilike da slušamo i te stvari. Ovde ne postoji nijedan osnov da se ugrađuje novi stav 5. ovog člana, ni pravno-tehnički, ni pravno-logički. Ne postoji međunarodna obaveza da se to uradi i ne zna se uopšte šta želi da se postigne ovim novim stavom 5. Da postoji veliki problem, dokaz je i to što je sam predlagač tako koncipirao ovaj stav da u drugom delu ovog stava unosi kvalifikacione i druge elemente koji treba da pomognu da se utvrdi da li uopšte postoji mogućnost da postoji ovakvo krivično delo.