Poslanecká sněmovna
2015-11-24

Senátor Ivo Valenta Dobrý večer pane místopředsedo dobrý večer paní ministryně vážené poslankyně vážení poslanci Dovolte mi z tohoto místa prostřednictvím pana předsedajícího poděkovat za možnost vystoupit zde na plénu Poslanecké sněmovny Jsem rád že vám mohu představit návrh zákona o cestovním ruchu v podobě která je zcela jistě pozitivním počinem pro občany této země pro klienty všech cestovních kanceláří kteří přišli o své finanční prostředky kvůli jejich krachu PČR PS 2013 36 schůze část 21 24 11 2015 Tento návrh zákona nesprávně transponoval evropské právo a v podobě v jaké byl schválen Poslaneckou sněmovnou ohrozil podnikání v oblasti cestovního ruchu Jak již tady řekla paní ministryně když to zjednoduším s kolegy v Senátu jsme zasedli k jednomu stolu se zástupci ministerstva cestovních kanceláří a pojišťoven a snažili jsme se najít a tuto nešťastnou implementaci napravit Ačkoli osobně nejsem velkým příznivcem kompromisů v tomto případě jsem přesvědčen že kompromis kterým je Senátem přijatý pozměňovací návrh je velmi zdařilá legislativní změna Jedná se o jednoduchou modifikaci 8 odst 2 návrhu zákona který zavádí tzv sdílenou odpovědnost pojišťovny a cestovní kanceláře za stanovení správné výše limitu pojistného plnění při sjednání pojištění Tento pozměňovací návrh zároveň reflektuje skutečnost kterou tady zmínila již paní ministryně a já bych ji rád zopakoval protože ji považuji za důležitou a to je vytvoření garančního fondu cestovních kanceláří Do tohoto fondu který nám slíbilo ministerstvo že vytvoří nejpozději do jednoho roku budou přispívat určitým procentem svých příjmů všechny cestovní kanceláře Rád bych vyzval z tohoto místa paní ministryni aby vážně uvažovala o tom že do fondu budou přispívat i pojišťovny protože podle návrhu této novely je to jejich odpovědnost aby si důsledně hlídaly správné nastavení pojistného limitu Chtěl bych poděkovat paní ministryni za jednání a vůli k nalezení této nápravy Právo cestovního ruchu je odvětví velmi regulované evropským právem a návrh zákona který zde máme před sebou transponuje evropskou směrnici z roku 1990 Abych byl upřímný nerozumím sice tomu proč tak činíme až nyní ale rád bych se v tomto ohledu zastal paní ministryně protože se to mělo udělat již dávno před nástupem této vlády a Ústavní soud tedy nerozhodl nijak jinak než v duchu evropské judikatury bylo to jen reakcí na nedostatečnou českou právní úpravu Závěrem mi dovolte v kontextu toho co jsem teď řekl varovat do budoucna před obdobnými nesprávnými opožděnými nebo naopak ukvapenými transpozicemi směrnic evropského práva Bezhlavé přijímání evropských norem může vážným způsobem ohrozit podnikatelský sektor A zrovna z toho případu jasně vyplývá že časté výhrůžky urgentní implementací někdy nejsou zcela namístě protože zkrátka jak je vidět není kam spěchat a vyplatí se zvážit všechny okolnosti především rizika právní úpravy Děkuji za pozornost