Poslanecká sněmovna
2000-01-18

Poslanec Karel Vymětal Děkuji Pane předsedo dámy a pánové nejdříve mi v úvodu dovolte dostali jsme dnes nebo včera i vyjádření pana senátora Topolánka kterého jsme schválili aby zde vystoupil ale on to nepokládal za nutné se účastnit jednání sněmovny kde nám sděluje že při jednání v Senátu o tomto zákonu předkladatel s většinou pozměňovacích návrhů nesouhlasí Teď jsme slyšeli z úst pana ministra že souhlasí s tím co navrhl Senát Tak nevím Možná by bylo dobře kdyby pan ministr reagoval na tuto skutečnost která je jistě pozoruhodná Nicméně já jsem si pozměňovací návrhy Senátu probral jeden za druhým ve smyslu znění zákona jak jsme ho projednali v Poslanecké sněmovně a musím konstatovat že z osmi pozměňovacích návrhů Senátu až na dva jsou pro mne nepřijatelné a spíše bych řekl že tyto pozměňovací návrhy svědčí o jakési lidové tvořivosti Senátu ve vztahu k tomuto zákonu Chtěl bych říci alespoň o jednom pozměňovacím návrhu a sice o bodu 8 který řeší ve sněmovním znění přechod rizika škody na předmětu dražby kdy přechází z jejího držitele tedy předmětu dražby na vydražitele Samozřejmě že se to týká otázek pojištění protože je třeba tato rizika pojistit a Senát v tomto případě svou lidovou tvořivostí vypustil slovo rizika a vložil slovo nebezpečí Samozřejmě že nebezpečí vám nikdo nepojistí pojišťují se pouze rizika Na tomto dokumentu chci předvést že bohužel je mi líto ale z toho důvodu když pro nás šest pozměňovacích návrhů je nepřijatelných některé jsou naprosto nepřijatelné z tohoto důvodu když není možné předkládat již pozměňovací návrhy k těmto pozměňovacím návrhům doporučuji Poslanecké sněmovně aby schválila původní znění sněmovny Děkuji