Poslanecká sněmovna
2012-06-12

Poslanec Petr Braný Vážený pane místopředsedo vážené kolegyně kolegové vládo já se budu snažit být stručný Již nebudu hovořit nějak moc o těch číslech ale spíš z té zkušenosti protože jsem sedm let nepřetržitě měl tu čest jako zpravodaj pro spotřební daně před vámi vystupovat a přece jenom si trochu pamatuji co se tady kolem toho odehrávalo Jak už tady předřečník kolega Babák uvedl návrh se snažily podat tehdejší Věci veřejné Já snad ne že bych ho chtěl opravovat ale pamatuji si nebylo to 2 50 ale 2 40 pane kolego Vy jste ta čísla uváděl tak já jenom pro přesnost s úsměvem To byl rok 2010 Nakonec před jednáním o rozpočtu navrhovatelé zvážili jak už zde bylo řečeno a svůj návrh stáhli a nyní toho někteří trpce litují Ale to už je takový život a zdejší praxe Mě spíš v této věci napadá že když dva činí totéž není to totéž Já samozřejmě chápu všechny důvody které zde zazněly pro tento návrh a budu i pro náš klub navrhovat abychom podpořili propuštění do druhého čtení A mimo to vše co tu zaznělo řeknu jeden hlavní důvod Já pamatuji když to předkládala ODS a tehdejší ministr průmyslu a obchodu kolega Urban jak tu hřímal mimo jiné neprojeví se to nebude to atd pumpaři kde se ta cena ztratí apod Pak zase návrh prodávala druhá strana zase to bylo v tom gardu opačném zase byl z ODS ministr průmyslu Dnes je situace zase jiná Ano vím že okolnosti se prudce mění každým dnem Ale jestli to nepustíme do druhého čtení a neuděláme diskusi tak se to tu bude objevovat stále v takových vlnách Ano můžeme tady o tom jednat můžeme o tom diskutovat ale myslím si že vždy to skončilo u prvého čtení a že je to špatně Že by se to mělo prodiskutovat ve výborech a to dvou zejména hospodářském i ve výboru pro rozpočet Protože jinak zde bude nejasnost Já bych si zde přece jen jednu věc z toho vládního stanoviska vyndal vědom si toho že vše se do všeho promítá a dopadá to opravdu na naše občany velmi negativně Vláda ve svém stanovisku má zmínku o manchesterské dohodě z roku 2005 Zde je nutno uvést že přesně před rokem v březnu 2011 ministři financí EU odmítli případné snížení spotřební daně či DPH u benzinu a nafty přestože jejich ceny již tehdy prudce rostly Tehdy bylo potvrzeno že dál platí tzv dohoda z roku 2005 kde se jednotlivé členské státy jednoznačně zavázaly že zvyšování cen energií není možné řešit snižováním jejich nepřímé daňové zátěže To znamená že snižování spotřební ceny benzinu nebo nafty není dobré řešení PČR PS 2010 2013 40 schůze část 179 12 6 2012 Podobnou situaci přitom EU zažila již v roce 2008 určitě si pamatujete někteří kdy růst cen potravin nakonec vystřídal prudký růst cen pohonných hmot Francouzský prezident Sarkozy tehdy přišel s nápadem na pozastavení výběru DPH u paliv avšak narazil u ostatních členských států které jeho nápad odmítly právě s odvoláním na závěry jednání ministrů financí z Manchesteru z roku 2005 Závěr je samozřejmě jednoznačný My máme jedinou možnost jak to ovlivňovat a to je otázka těchto daní a to jak DPH tak spotřebních A pochopitelné je při vládním tažení kdo výš z hlediska DPH a jak se to upraví tak proti tomu najednou je tu návrh který vlastně jako by hatil tuto snahu o zvyšování těchto daní Jak to jinak ovlivňovat Je tam možnost jestli se nepletu z hlediska vlády jedině cenovým moratoriem třeba na půl roku Ale nepředpokládám že k tomu by se odhodlala vláda v této situaci ale ta možnost tady je a vláda ji má ale o té se zatím nijak nehovoří Cenovou regulaci jsme využívali léta na jednu komoditu a to bylo na ceny léků jestli si pamatujete a to jenom ve smyslu ani ne tak ceny ale kotovaného kurzu dolaru podle kterého se přepočítávaly ceny a dlouho jsme ho drželi na hranici 35 korun 30 haléřů byť dolar už dávno byl pod 30 korun a byly z toho miliardové rozdíly ale to je už za námi a dnes se to řídí také nějakým jiným způsobem ale přesto je tu tato možnost Tak to je jediná možnost kterou bychom to mohli ovlivnit Proto si myslím že je třeba pustit toto do dalšího čtení jinak se nám to tady s určitým nábojem populismu bude objevovat stále a odpověď bude nejednoznačná zrovna podle toho v jaké se cítím pozici a v hledání jakoby nějakého řešení které přinese určitý příjem nebo určitý efekt podle toho na čí straně zrovna momentálně stojím Proto bych opravdu ještě jednou kolegyně a kolegové doporučoval vaší shovívavost nebýt tak semknuti koaličně a opozičně a tady udělat tu dobrou vůli a ukázat že chceme i před občany o tom šířeji diskutovat a hledat možné pozitivní dopady do života našich občanů a tím pomoci řešit mnohde už tu tíživou situaci A říkám nejde jenom o společnosti které se zabývají přepravou nákladů Děkuji vám za pozornost Potlesk poslanců KSČM