Poslanecká sněmovna
2005-08-19

Senátor Karel Tejnora Vážený pane předsedající vážená vládo paní poslankyně poslanci jsem tady abych vám připomenul důvody proč Senát návrh zamítl Za prvé Jde již o šestnáctou novelizaci zákona o veřejném zdraví od roku 2000 To znamená že tento zákon je novelizován více jak třikrát za rok Je na úvahu zda by nestálo za to po vstupu do Evropské unie napsat nový zákon který by byl přehledný a pro občany přijatelnější Za druhé bych se chtěl zmínit o části I článek 1 bod 149 99a Je to přesně to blokační ustanovení které zakazuje územním samosprávným celkům do doby přijetí zákona o veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízeních převádět zdravotnická zařízení jichž jsou zřizovateli do formy obchodních společností a zároveň stanovuje že na tyto obchodní společnosti nemůže být vyhlášen konkurs Za povšimnutí stojí to že je zde slovo převádět ale kraje nepřevádějí kraje založí Tím pádem toto ustanovení pozbývá svého náboje Dále prohlášení o konkursu Tady jde o novelizaci úpadkového zákona kdy nemocnice které jsou zřízeny krajem mohou spadnout do konkursu kdežto u nově vzniklé obchodní společnosti je konkurs zakázán Dále je zde zmínka o zákonu o neziskových společnostech Myslím si že tento zákon je připravován a pokud bude Senát přehlasován prakticky tato část nabude účinnosti několika týdnů či měsícům s tím že bych dále chtěl zmínit že je v rozporu s ústavním pořádkem České republiky a porušuje se článek 8 ústavy který zaručuje samosprávu územních správních celků To je jedna problematika v této věci Druhá věc je že podle článku 101 odstavec 3 ústavy veřejné korporace mohou svůj majetek vlastnit nakládat s ním atd Další věcí která vedla Senát je že v době projednávání se jedná o retroaktivitu Závažné ustanovení kdy je retroaktivita článek 1 bod 89 75a odstavec 4 který má nabýt účinnosti dnem 1 července 2005 Pokud tato předloha bude schválena ve znění navrženém Poslaneckou sněmovnou dojde k retroaktivitě která má své důsledky Chtěl bych Poslanecké sněmovně ještě připomenout že v souvislosti s touto retroaktivitou rozhodla dne 2 dubna 1997 právě z těchto důvodů na podkladě doporučení ústavněprávního výboru a zamítla návrh zákona kterým se mění a doplňuje zákon č 138 1973 Sb o vodách ve znění pozdějších předpisů Toto bylo několik důvodů pro které je Senát přesvědčen že tento návrh lze zamítnout Děkuji za pozornost