Sejm

Oczywiście chyba jest to jednoznaczne, że w obecnym stanie prawnym nie ma najmniejszej przeszkody, aby gminy i osoby, które są do tego uprawnione, mogły dekomunizować przestrzeń publiczną, podejmując stosowne działania. Niestety, tak w ciągu wielu, wielu lat istnienia wolnej Polski się nie stało. I stąd też kolejna próba legislacyjna, aby nakazać jednak działanie zgodne z aksjologią wolnego narodu i zgodne z poczuciem pewnej przyzwoitości Polaków. Bo Instytut Pamięci Narodowej zdaje sobie też sprawę, że są pewne wątpliwe stany faktyczne, wątpliwe biografie, trudne, ale jest to pewien element integralnie związany z historią. Ale chodzi o to – i ja rozumiem, że Wysoka Izba też ma takie przeświadczenie – żeby eliminować z przestrzeni publicznej rzeczy, które godzą w pewne poczucie przyzwoitości, te przypadki, które są najbardziej jaskrawe i które nie budzą sporu. Instytut Pamięci Narodowej w takich przypadkach będzie mógł wydawać bardzo jednoznaczne opinie, do tego będziemy zmierzali. Tak więc chodzi o to, żeby oddzielić te rzeczy, które obrażają w tej chwili pewne poczucie dobrego smaku, patriotyzmu i prawdy historycznej.