Assembleia da República

Comparam com outros países europeus onde a floresta é essencialmente do Estado e que, por isso mesmo, está mais ordenada e arde menos, diabolizando a propriedade privada como responsável pelos incêndios. É um argumento inaceitável, porque se o Estado português tivesse apoiado os proprietários com os mesmos montantes que esses países aplicaram na gestão das suas florestas estatais, com certeza que hoje teríamos, em Portugal, uma floresta completamente diferente, mais ordenada, mais diversificada, mais sustentável, mais resiliente aos fogos, mais lucrativa para o País e, naturalmente, para os proprietários. O que deveria ter sido feito pelo Governo, e não foi, era encontrar na silvicultura a solução para as consequências do definhamento da economia rural. Em vez disso, temos a habitual culpabilização dos proprietários florestais. Para o , os resultados económicos negativos da silvicultura, nos últimos anos — do VAB, do REL (rendimento empresarial líquido) e do aumento das importações face às exportações —, devem ser interpretados e reavaliados pelo poder político, no sentido de reorientar as políticas públicas setoriais, para resultados mais promissores para o País.