Poslanecká sněmovna
2010-11-03

Ministr průmyslu a obchodu ČR Martin Kocourek Děkuji Já nechci vést závěrečné slovo ale chtěl bych odpovědět na některé dotazy které zde zazněly Paní poslankyně Konečná se ptala zda předmětem odvodové daně budou také tzv ostrovní provozy Odpověď zní Pokud čerpají na svoji výrobu dotace tak jako u každého jiného provozu předmětem této odvodové daně budou i ostrovní provozy Ostrovní provozy které dotace nečerpají předmětem daně ani být nemohou Dále bych chtěl něco říci k obavám z arbitrážních sporů Já myslím že proti České republice je v současné době vedeno několik desítek minimálně desítek arbitrážních sporů a nikdo pořádně ani netuší na základě čeho takové arbitrážní spory vznikly To znamená že toto riziko nebudeme eliminovat nikdy My se teď snažíme jenom napravit situaci kdy se vracíme k původní ideji zákona tj že všechny obnovitelné zdroje by měly mít plus minus stejnou patnáctiletou návratnost Já bych se skoro obával situace kdy někteří investoři do jiných obnovitelných zdrojů budou arbitrovat Českou republiku za to že jiní investoři do jiného typu obnovitelných zdrojů mohou mít výhodnější podmínky které jim Česká republika umožnila Takže riziko arbitrážních sporů je vždy ale já říkám že tímto zákonem ho nemusíme vůbec zvyšovat protože dáváme pouze do souladu zákon s realitou Co se týká ostatních otázek zejména kolem hranice u které by měly fotovoltaické elektrárny podléhat oné odvodové povinnosti jestli to má být 30 60 90 nebo 200 kW já myslím že hranice 30 kW vyjadřuje opravdu vhodné investory kteří to nedělali přímo pro to aby elektřinu vyráběli ale kteří opravdu chtěli něco udělat pro provoz svých nemovitostí nikoliv pro to aby s elektřinou obchodovali Proto nadále budu doporučovat aby ta mez byla stanovena na 30 kW Jinak bych chtěl Sněmovnu upozornit ještě na jednu věc Pokud tento zákon tato novela má být účinná a má opravdu pomoci případně spotřebitelům aby nárůst cen elektřiny v příštím roce nebyl tak dramatický tak je potřeba aby vešla v platnost alespoň do konce listopadu tohoto roku neboť do konce listopadu t r Energetický regulační úřad vydá energetický výměr ve kterém stanoví onu dotaci na obnovitelné zdroje Pokud tato legislativa nebude platná tak Energetický regulační úřad bude postupovat podle stávající metodiky a dotace bude pravděpodobně stanovena někde v rozmezí 580 Kč což bude mít za důsledek 12procentní zdražení pro domácnosti a 18procentní zdražení pro průmysl Pokud by chtěl někdo navrhovat přepracování nebo zamítnutí jakkoliv mohu rozumět těm výhradám které vůči této novele jsou tak zároveň takovýmto návrhem říká že akceptuje to že příští rok ceny pro domácnosti vzrostou o více než 10 a pro průmysl se budou blížit k 20 V tomto ohledu si myslím že by Sněmovna měla promyslet svůj postup a rozhodnout se zda alespoň nějaké řešení které pomůže situaci řešit je lepší než nedělat nic a smířit se s tím že situace dopadne jak se předpokládá v těch nejčernějších scénářích Děkuji panu zpravodaji že navrhl zkrátit onu lhůtu protože jediná možnost jak situaci do konce listopadu vyřešit je doprojednat tuto novelu na této schůzi a případně ještě ve spolupráci se Senátem ji uvést do platnosti v měsíci listopadu Děkuji