Riksdag
2010-05-20

Herr talman! Det som är slående, och det är det som jag har tagit upp, är att ni inte diskuterar elkonsumenterna, de vanliga hushållen. Det är de som får sina elpriser höjda genom certifikatsystemet. Vi har i den här texten uttryckligen diskuterat kontrollstationer och att det är en rimlig balans mellan konsumenter och producenter. Ni har inte vare sig i er text eller i era anföranden tagit upp det. Nu kan inte Alf Eriksson svara så jag ska bara säga att vi har tagit upp ”risken för kraftigt höjda kostnader för konsumenterna”, men den frågan har inte ni tagit upp. Det är det som jag tycker är väldigt anmärkningsvärt, att man bara går in och rekommenderar ett system utan att över huvud taget ta upp den aspekten. Havsbaserad vindkraft är betydligt dyrare än annan, landbaserad, vindkraft. Eftersom jag är angelägen om att vi ska ha en effektiv användning av landets resurser, inklusive de offentliga resurserna, är det klart att det inte är havsbaserad vindkraft som man i första hand ska satsa på. Man ska i så fall satsa på den mer kostnadseffektiva landbaserade vindkraften. Det är möjligt, det får vi se under de årtionden som löper, att man måste gå till stora subventioner även av havsbaserad vindkraft. Men vi behöver ju inte börja med det som är dyrare än det som är möjligt.