Folketing
1998-04-22

Skaarup ved godt, at der har været en principiel debat om det i rigtig mange år her i Tinget - er med hensyn til spørgsmålet om indførelse af anonym vidneførelse. Det er sådan i dag inden for de lovgivningsmæssige rammer, at dommeren kan vælge at beskytte et vidnes identitet over for den tiltalte, hvis dommeren vurderer, at det ikke har nogen betydning for forsvaret, altså i sager, hvor dommeren mener eller kan vurdere, at der ikke vil være nogen som helst retssikkerhedsmæssige problemer for forsvaret. Jeg tror ikke på, at der nogen sinde vil kunne samles flertal her i Folketinget for indførelse af decideret pligt til at kunne føre anonyme vidner, og jeg mener, at den lovhjemmel, vi har i dag, giver dommeren den afgørende mulighed for at kunne vurdere behovet for beskyttelse. Vi skal ikke pålægge domstolene, at der skal føres anonyme vidner, for det ville kun udhule de retssikkerhedsmæssige beskyttelsesforanstaltninger, vi skal have i et retssamfund.