Riksdag
1990-12-11

Det är därför inte underligt att tonen mellan uländer och i-länder -- eller som man ibland säger: mellan nord och syd -- hårdnar. De ökande klyftorna på många områden utgör givetvis en grund för framtida konflikter, ja, t.o.m. för krig, även om risken för det stora förintande kärnvapenkriget mellan öst och väst förhoppningsvis har försvunnit. Hur avser då vår tilltänkta allianspartner EG att förhålla sig till nord--syd-problemen? Det vet vi ännu inte någonting säkert om. Men många tendenser är tydliga, inte minst det ansvar för de händelser som har inträffat de senaste dagarna i GATT-förhandlingarna. Tullsatserna och produkter från syd är en annan del som inte ger en särskilt positiv bild av EG. Stora, rika länder som Tyskland och Storbritannien har under 80-talet faktiskt minskat sitt u-landsbistånd. Tecknen som tyder på att EG utvecklas mot en supermakt som bygger trösklar mot omvärlden är många -- just uttrycket ''trösklar mot omvärlden'' användes för övrigt av utrikesministern Andriessen i en debatt i somras. Det finns inga tecken som tyder på att EG har en vilja att arbeta för en ny ekonomisk världsordning.