Narodna skupština
20071108

Poštovane kolege narodni poslanici, iskoristio bih ovo izlaganje da iznesem jednu opštu konstataciju da ovakav predlog zakona Romska partija će da podrži, da ćemo mi da glasamo za ovaj zakon, jer smatramo da Srbija treba da definiše svoj institucionalni okvir i da je to naprosto imperativ današnjice, imperativ vremena. Ovaj zakon nudi dosta dobrih rešenja. Međutim, po našem mišljenju, postoji prostor da se on dotera i u tom pravcu izneću samo dve stvari za koje mislimo da bi trebalo dalje definisati. Jedno pitanje koje bi trebalo dalje definisati je pitanje - kada sudija Ustavnog suda može da govori i da komentariše odluke Ustavnog suda, da li on može to da komentariše u toku postupka, da li može da komentariše posle postupka i na koji način on komentariše to? Da li komentariše u pozitivnom smislu, da on govori uvek u duhu obrazloženja o donetoj odluci, ili ima potpunu slobodu da komentariše, da iznosi svoje lično mišljenje? Mislim da ova definicija u članu 3. ne daje dovoljno prostora da možemo pouzdano da kažemo šta on može, šta ne može.