Folketing
2011-01-26

Vi er enige i, at rudekuverterne skal åbnes og regningerne skal betales. Vi er også enige i, at alle skal svare enhver sit, og at man ikke skal leve for lånte penge – hvis regeringen bare ville sikre, at der også var lidt balance i det, man lavede, og at man ikke skævvred Danmark midt i en krise, sådan som man jo er i gang med det nu; det er det, man gør. Jeg mener, at det bare er et helt almindeligt spørgsmål, der bliver stillet. Altså, er det udtryk for, hvordan regeringen ser på udviklingen af et retfærdigt samfund, at de 100 rigeste i det her land i gennemsnit skal have 2,7 mio. kr. i skattelettelser, mens en SOSU-assistent, som har slidt og slæbt og jo ganske ofte fået mindst ud af det, nu får fjernet efterlønnen og får at vide: Du kan gå på folkepension på den anden side af de 70 år uden mulighed for at gå på efterløn? Kan man ikke bare sige det til danskerne, som det er? Det er bare det eneste, vi forlanger. Og al snak om vores planer og alt muligt andet kan vi tage et andet sted. Det her er regeringens politik, vi spørger til: Er det retfærdigt at give de 100 rigeste i gennemsnit 2,7 mio. kr. i skattelettelser, mens SOSU-assistenten skal på gå på arbejde, indtil hun er over 70 år, uden mulighed for at gå på efterløn?