Poslanecká sněmovna
2001-01-12

Poslanec Jaromír Kohlíček Děkuji za slovo pane místopředsedo Pokynul bych tady kolegovi Vidímovi aby vnímal že mluvím protože má řeč se bude týkat i jeho Milé kolegyně vážení kolegové vážená vládo dovolte mi abych také já přičinil několik návrhů Jsou to pozměňovací návrhy jak vás jistě překvapí ke sněmovnímu tisku číslo 813 Místopředseda Langer Matulko neruš prosím tě Děkuji pane předsedající V prvním svém návrhu bych rád reagoval na fakt že tato sněmovna již několikrát odmítla zákon o užívání českého jazyka naposledy s tím že tento zákon jeho jednotlivé požadavky jsou zabudovány v jiných zákonech Bylo by tedy vhodné aby i v tomto zákonu o České televizi byl zabudován požadavek který si dovoluji formulovat takto V 2 odst 2 doplnit písm f správné používání a ochrana českého jazyka To je první návrh Druhý návrh se týká možnosti určité skupiny našich spoluobčanů sledovat televizní vysílání Jak jste si jistě všimli v původním vládním návrhu je řečeno v 3 odst 1 písm h že televize je povinna opatřovat alespoň 50 vysílání pořadů skrytými nebo otevřenými titulky pro sluchově postižené Navrhuji aby písm h znělo následujícím způsobem opatřuje alespoň 70 vysílaných pořadů skrytými nebo otevřenými titulky pro sluchově postižené tady se shoduji s návrhem výboru doplnit minimálně 20 vysílaných pořadů opatřuje simultánním tlumočením do znakové řeči Zdůvodnění tohoto návrhu Jsou mezi námi sluchově postižení občané kteří mají problémy takového druhu že je vhodné aby tato skupina byla alespoň v minimální míře opatřena simultánním tlumočením do znakové řeči Třetí návrh se týká 4 odst 2 Jistě jste si všimli že odst 2 je velmi složitý a jmenuje tam jenom určité možnosti podávání návrhů Domnívám se že by tento odstavec měl být zjednodušen a že by měl znít následujícím způsobem Návrhy kandidátů na členy Rady předkládají výboru pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu jednotlivci i organizace a sdružení Tím se vyhneme tomu abychom specifikovali jestli jsou to jednotlivci organizace sdružení kteří věří nebo nevěří kteří jsou někde registrováni nebo jinde registrováni mají profesní způsobilost nebo nemají profesní způsobilost Jsou to všichni naši občané všichni by měli mít právo podat své návrhy A zároveň se tím řeší to o čem hovořili mí kolegové a to je prvotní síto ve druhé větě Výbor pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu doporučí Poslanecké sněmovně z podaných návrhů ne více než trojnásobek kandidátů na členství v radě než kolik je k danému dni volby uvolněných míst Domnívám se že je to jedno z možných řešení jiné zde navrhl můj předřečník Pokud se sněmovna bude domnívat že výbor pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu je příliš vytížen jinou činností a že návrhů by bylo příliš mnoho nabízím alternativu místo výboru pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu volební komisi Poslanecké sněmovny jako příjemce Proto jsem říkal tady kolegovi Vidímovi že by bylo vhodné aby sledoval moji řeč protože se to týká přímo této komise Čtvrtý návrh který bych si dovolil předložit se týká 4 odst 4 Tady jsem vycházel z pozměňovacího návrhu v tisku 813 1 ale dovolil bych si jej poněkud modifikovat Proto přečtu celý tento odstavec ve znění které navrhuji Členové Rady jsou voleni z kandidátů navržených podle odst 2 a to na funkční období 6 let přičemž každé dva roky je volena jedna třetina členů jejichž funkční období uplynulo a členové nahrazující členy předčasně odstoupivší na dobu do konce funkčního období člena jehož místo se uprázdnilo Je li tato doba kratší než dva roky možnost opětovného zvolení je omezena na tři po sobě následující volby v případě první volby na celé období 6 let je možnost opětovného zvolení omezena na období dvě V případě odvolání Rady podle 6 odst 3 a následném zvolení všech členů Rady určí Rada na své první schůzi losem třetinu s prvním funkčním obdobím omezeným na dva roky třetinu v prvním funkčním období omezeném na čtyři roky a třetinu v prvním funkčním období omezeném na šest let PČR PS 1998 2002 31 schůze část 29 12 1 2001 Co tím chci říci Chci říci že je možné zvolit kteréhokoliv člena rady na dvě po sobě následující období To za prvé A za druhé jestliže některý člen rady odstoupí a jeho zbytek funkční doby je kratší než dva roky potom tyto dva roky na které je jeho náhradník zvolen se nepočítají do těch dvou funkčních období Věřím že takto bychom vyřešili řadu námitek které zde zazněly a které se týkají profesionality a zapracování členů rady a zároveň bychom splnili podmínku kontinuity Děkuji za pozornost