Poslanecká sněmovna
2002-05-09

Poslanec Petr Nečas Děkuji pane předsedající Vážený pane předsedo vlády vážení členové vlády paní poslankyně páni poslanci několikrát jsem tady již zmínil že tak závažné otázky jako je velký zbrojní kontrakt jako je v podstatě největší veřejná zakázka v dějinách České republiky vyžaduje širší politickou shodu širší politicky konsensus Jsem přesvědčen o tom že všichni v této sněmovně jsou si vědomi že tento širší politický konsensus nebyl nalezen a dosvědčuje to i projednávání ve všech různých čteních v této Poslanecké sněmovně Dosvědčuje to i to že dva klíčové výbory které se touto věcí zabývaly tzn výbor pro obranu a výbor rozpočtový nenalezly dostatek politické podpory z různých důvodů pro to aby tento kontrakt a tento obchod podpořily Poslanecká sněmovna hlasuje za situace kdy znovu opakuji neexistuje podpůrné stanovisko dvou klíčových výborů výboru rozpočtového a výboru pro obranu a bezpečnost Tedy tento konsensus podle mého hlubokého přesvědčení nejen nebyl nalezen ale je zjevné i z toho jak se chovala vláda jak jednala nebo spíše nejednala na toto téma že o něj vláda ani neusilovala A toto bychom si měli říci na rovinu Vláda k tomuto tématu svolala všehovšudy jednu schůzku představitelů politických stran kde se zavázala k určitým krokům byl to shodou okolností pan poslanec Kühnl který na této schůzce velmi trval aby tyto kroky byly konzultovány a aby vláda dala určité materiály určité podklady Vláda tak neučinila a je zajímavé že titíž poslanci dnes mění názor Co je však velmi důležité názor mění především tato vláda a já jsem na to poukázal v průběhu druhého čtení Dodnes nám nebylo vysvětleno proč vládní návrh reformy ozbrojených sil z loňského srpna vytištěný na tak krásném křídovém papíru což je pro trhací kalendář škoda proč tento návrh sám názor této vlády posouvá nákup nadzvukových letadel někdy k roku 2010 proč vláda takto změnila svůj názor přestože ještě před několika měsíci měla názor diametrálně odlišný PČR PS 1998 2002 50 schůze část 23 9 5 2002 Další věc kterou nám vláda nevysvětlila a kterou je třeba tu znovu připomenout a připomenout ji zejména kolegům poslancům kteří se hlouběji nezabývají touto látkou a tady bych navázal na pana ministerského předsedu který řekl že je třeba aby všichni poslanci dostali plné informace další nevysvětlenou věcí tedy je proč Severoatlantická aliance z rozhodnutí svých politických orgánů vyřadila nákup nadzvukových letounů Českou republikou z plánovacího cyklu let 2003 2008 Jinými slovy přeložím li toto do češtiny a do srozumitelné řeči Severoatlantická aliance nejenže nežádá po České republice aby tyto nadzvukové letouny nakupovala ale dokonce výslovně tímto signalizuje že tento krok považuje za chybu a že s ním sama ve svém obranném plánování nepočítá Jinými slovy tedy že počítá s tím že do roku 2008 bude Česká republika bez nadzvukových letounů Znovu také považuji za nutné zdůraznit že aliance opakovaně varuje Českou republiku před jakýmkoli neuváženým krokem který by mohl ohrozit rozvoj skutečných priorit které Armáda ČR má Nemá cenu se vůbec vracet k tomu že na podzim nás čeká velmi důležitý summit který např i z hlediska rozšíření aliance udělá některé zásadní kroky a tím také zásadním způsobem posune strategickou a geopolitickou pozici České republiky Na jeden velmi závažný fakt tady poukázal pan předseda poslaneckého klubu Vlastimil Tlustý a to jak se změnil poměrně dramaticky názor vlády na způsob financování Původně nám byl předložen dluhopisový program dnes je nám předkládán návrh který počítá s výnosy z privatizace Jinými slovy budeme hlasovat o úplně jiném zákoně který se dokonce včetně nadpisu liší od návrhu který v únoru byl projednáván v prvním čtení v této Poslanecké sněmovně Vláda slibovala že výnosy z privatizace za prodej Telecomu budou použity pro tento nákup Dámy a pánové všichni přece ale víme že Telecom nebyl prodán že tyto prostředky nejsou ve veřejných rozpočtech Nevím zda si všichni kolegové a kolegyně jsou vědomi toho že Fond národního majetku momentálně nejenže tyto peníze nemá ale že hospodaří jen díky 22 miliardám úvěru který si vzal To znamená že Fond národního majetku je de facto v minusu že tyto prostředky nemá Mnohokrát tady bylo řečeno že armáda vyjádřila vůli tento letoun mít a že vojáci ho chtějí a že proto bychom ho měli koupit Měli bychom být přesní Tento letoun chtějí špičky Ministerstva obrany část české generality možná část velení vzdušných sil a pravděpodobně a to považuji za logické piloti v Čáslavi Na druhé straně je ovšem třeba velmi otevřeně říci že ve zbytku armády z tohoto projektu panují a tady budu velmi diplomatický minimálně rozpaky protože je zjevné že veškeré finanční lidské institucionální i organizační zdroje v následujících letech budou určeny k tomuto zbrojnímu systému a že v mnoha ohledech hrozí především pozemním silám že se ocitnou na vedlejší koleji Platí také to že ne ve všech složkách vzdušných sil panuje nadšení nad tímto projektem Tady bych také byl velmi opatrný Mnohokrát tady byla diskutována problematika offsetů kterou já nazývám offsetovou báchorkou Myslím že jsem naprosto jasně demonstroval v průběhu druhého čtení Poslanecké sněmovně jak vypadá realita na konkrétním příkladu nejvýznamnější české zbrojovky Aero Vodochody kdy v průběhu jednání o vítězi tendru byly nabízeny offsety ve výši téměř 650 mil amerických dolarů A v současnosti kdy je o vítězi tendru rozhodnuto a kdy my hlasujeme o tomto obchodu reálná výše nabídnutých offsetů nepřekročila 20 mil amerických dolarů Jinými slovy nepřekročila 2 až 3 původně navrhované částky Je to názor který vyjádřili i představitelé státu kteří jsou největšími akcionáři této zbrojovky Už vůbec nemluvě o tom že neustále čekám na to až zástupci vlády přinesou jeden jediný konkrétní příklad úspěšnosti 150 offsetů kdekoliv na této planetě v této sluneční soustavě a v této galaxii Jeden jediný příklad chci vidět kdy se uskutečnily 150 offsety a kdy byly uskutečněny úspěšně Myslím si že také to o ledačems vypovídá Závěrem mi dovolte říci ještě dvě poznámky Poznámka první Předtím než bude Poslanecká sněmovna hlasovat o tomto zákonu měla by si uvědomit že hlasuje za situace kdy evidentně prohrává český daňový poplatník Kdy evidentně nastává situace že se de facto český stát dostal v mnoha ohledech do vleku velké zbrojařské megakorporace která svou vynikající prací a to teď znovu říkám bez jakékoliv stopy ironie dokázala naprosto geniálním způsobem si prosadit tento svůj obchod Dokázala přimět vládu k tomu aby změnila své priority původně znovu opakuji stíhačky byly odsunuty velmi daleko během několika měsíců se dovídáme že to je absolutní priorita priorita číslo jedna Vláda se dostala do vleku ve stanovení termínu kdy místo toho aby sama vláda diktovala určité termíny resp se pokoušela vyjednat tyto termíny de facto je diktuje dodavatel Je tu otázka nakolik vláda byla ve skutečnosti úspěšná v oblasti cen a platebních podmínek Lze velmi úspěšně pochybovat o tom že vláda skutečně dosáhla sankcí vymahatelnosti sankcí vymahatelnosti zádržného apod Je totiž skutečností že až do chvíle než začal být vyjednáván kontrakt Gripen Českou republikou veškerá odborná literatura dámy a pánové mluvila o tom že tento letoun má tzv fly away cenu 35 mil amerických dolarů Čili z hlediska malého státu je to výrazně výhodnější nabídka než nabídka na některé dražší letouny Skutečností ovšem je že prostým propočtem předloženého kontraktu docházíme k názoru a k jednoznačnému číslu že cena nám nabízených letounů dosahuje téměř 50 mil dolarů na jeden kus Čili představa o tom že my získáváme nějakou zaváděcí cenu je představa ve světle těchto skutečností poněkud kuriózní ne li přímo komická Musím také říci že nikdy žádná česká zbrojovka nedostala tak výhodné podmínky jako je např 40 platba předem před dodáním prvního kusu Dámy a pánové proč se takto nechováme k vlastním zbrojařským podnikům proč se takto chováme jen k cizím zbrojařským podnikům To je také velmi důležitá otázka A poslední poznámka která s tím souvisí a kterou by si také měla Poslanecká sněmovna uvědomit je že vy dámy a pánové kteří budete hlasovat pro hlasujete pro nákup zboží které v tuto chvíli neexistuje Kupujete zajíce v pytli Kupujete letadlo které bezesporu je kvalitní ale kupujete letadlo kde dnes fyzicky neexistuje verze interoperabilní s NATO Kupujete příslib že tato verze bude do roku 2004 Je třeba abyste si všichni byli vědomi toho že zaplatíme 40 ceny dopředu že budeme postupně platit tento systém a že v tuto chvíli neexistuje toto zboží které bychom si mohli otestovat které bychom mohli prověřit neexistuje zboží které máme kupovat To je také velmi neobvyklé a pochybuji že nějaký český občan nebo nějaká česká rodina by se chovala podobným způsobem kterým se chová tato vláda A moje poslední poznámka se týká falešného sporu který tady přednesl i pan předseda vlády a sice sporu o tom že se rozhodujeme zda se budeme orientovat evropsky nebo americky když to řeknu velmi zjednodušeně Myslím si že toto falešné dilema sem bylo vneseno ve chvíli kdy docházejí ostatní argumenty Tady je třeba říci a opět řada kolegů to neví že letoun Gripen je minimálně ze 30 v tuto chvíli letounem de facto americkým protože celá řada klíčových systémů má původ ve Spojených státech PČR PS 1998 2002 50 schůze část 24 9 5 2002 Poté co tento letoun bude předělán na standardy aliance a poté co do jeho hodnoty zahrneme i zbraňové systémy letoun Gripen bude v uvozovkách americkým z více než 50 Dokonce proto aby tento letoun dostal zbraňové systémy a my ho mohli používat jako zbraň nejenom jako luxusní letadlo pro letecké přehlídky bude a to možná řada z vás neví vyžadován exportní souhlas vlády Spojených států amerických Znamená to tedy že toto dilema dneska v moderním zbrojním průmyslu zda se jedná o letoun evropský nebo americký je dilema spíše pro laiky protože odborníci vědí jak je dneska tento zbrojní průmysl propojen Za další je třeba konstatovat že letoun Gripen není tou skutečnou evropskou volbou protože potom se naprosto logicky musíme ptát které ostatní evropské země aliance tento letoun koupily A všimněme si prosím že ho nekoupily žádné evropské členské země Severoatlantické aliance Všimněme si že tento letoun nekoupily dokonce ani sousedé Švédska jako je Norsko a dokonce ani sousedé Švédska kteří jsou neutrální zemí a kde by bylo logické aby kupovaly tento letoun jako je příklad Finsko Takže se ptám pro koho je to evropská volba Pouze pro Českou republiku