Poslanecká sněmovna
2000-04-06

Předseda vlády ČR Miloš Zeman Vážený pane předsedající vážený pane poslanče Exnere vážené kolegyně a kolegové dovolte mi dvě podle mého názoru propojené úvodní poznámky jako doplnění mé odpovědi na vaši interpelaci Poznámka první Ve vašem vystoupení jste nám sdělil že vám nahání husí kůži volně parafrázuji teorie která zná jen jedinou přípustnou alternativu Vřele s vámi souhlasím a domnívám se že to dokumentuje váš bouřlivý intelektuální vývoj Za druhé konstatuji pane poslanče Exnere samozřejmě podle jednacího řádu prostřednictvím předsedajícího této schůze že jste klamal sněmovnu protože jste zřejmě vyšel z předpokladu že nikoliv všichni členové této ctihodné instituce si přečtou moji odpověď na vaši interpelaci Sněmovnu jste klamal tím že jste neuvedl závěrečnou větu mé odpovědi z 24 února 2000 čj 22424 která zní Další alternativou je převzetí činnosti IVVM do akademické sféry kam její problematika spíše patří Konec citace Byl bych rád abychom i tehdy když nesouhlasíme s odpovědí člena vlády na jakoukoliv interpelaci korektně uváděli to co bylo v této odpovědi napsáno A já konstatuji že jste to neuvedl a naopak vzdor tezi o další alternativě jste pronesl krásný projev o jediné přípustné alternativě který by se dal přisuzovat spíše vám než mně A nyní mi dovolte abych přešel k věcné podstatě celé záležitosti Plně souhlasím se stanoviskem profesora Potůčka které rovněž znám ale také např se stanoviskem profesora Machonina a dalších skutečných odborníků v oblasti průzkumu veřejného mínění a sociologie obecně kteří zdůrazňují nutnost určité duality v průzkumech veřejného mínění To znamená na jedné straně existenci veřejnoprávní instituce tohoto typu na druhé straně existenci komerčních institucí Dokonce bych dodal že chovám hlubokou nedůvěru ke komerčním průzkumům veřejného mínění nedůvěru opřenou o určité sociologické argumenty týkající se zejména výběru respondentské sítě ale do určité míry také výběru tazatelů Právě tyto komerční průzkumy veřejného mínění jsou schopny na určitou objednávku byť objednávku latentní poskytnout téměř jakýkoliv výsledek který si zadavatel přeje Klasickým příkladem byť zajisté anekdotickým je příklad kdy míru religiozity obyvatelstva zjišťujete u těch kdo vycházejí z nedělní návštěvy kostela V každém případě si nejsem tak zcela jist zda i ředitelé těch výzkumných institucí kteří podepsali známou výzvu Impuls 99 jsou politicky neutrální neboť profilace této výzvy jak ukázal i další vývoj je podle mého názoru naprosto jednoznačná To je tedy důvod pro to abych podporoval veřejnoprávní instituci v této oblasti mám li alespoň trochu brát vážně její výsledky Protože se přiznávám že výsledky IVVM jsem si dosud alespoň přečetl Výsledky agentury STEM a zejména výsledky agentury Sofres Factum mně nepřipadají hodné soustředěnější pozornosti Na druhé straně zde vzniká problém pane poslanče Exnere který jste evidentně podcenil a to kompetence vlády v této oblasti Nebyla to totiž vláda která konstatovala že zřízení IVVM pod Českým statistickým úřadem je v rozporu se zákonem Tento nález nedávno učinil Nejvyšší kontrolní úřad a věřím že i vám je známo že Nejvyšší kontrolní úřad je institucí nezávislou na vládě Vláda se pouze snaží respektovat závěry Nejvyššího kontrolního úřadu Je li tomu tak pak se nabízejí dvě alternativy a já jsem obě ve své odpovědi uvedl protože obě se zvažovaly Po diskusi která nastala s paní ředitelkou Bohatou po diskusi s ředitelkou IVVM paní Rendlovou a po faxové zprávě ředitele Sociologického ústavu pana Michala Ilnera mohu konstatovat že i ona varianta přeřazení IVVM do akademické sféry se dnes rozpadá na dvě subvarianty a to pod Sociologický ústav Akademie věd a pod Karlovu univerzitu resp příslušnou fakultu této univerzity Jednání v tomto směru ještě nejsou uzavřena nicméně mám zde záznam z jednání s profesorem Zahradníkem prezidentem Akademie věd Mám zde záznam o dalších jednáních která v této věci proběhla a protože by bylo asi vhodné citovat nejčerstvější informaci budu vám citovat pouze faxovou zprávu pana ředitele Ilnera který říká že v případě kdyby nekomerční výzkum veřejného mínění převzala Akademie věd a její Sociologický ústav dalo by vedení Akademie přednost tomu aby program šetření nezahrnoval výzkumy preferencí politických stran Akademie by toto šetření realizovala pokud by jejich prováděním byla pověřena Konec citátu Přiznávám se že mě tato informace poněkud znepokojuje protože pokud by nedošlo k tomu že by alespoň částečně seriózním způsobem byly zjišťovány preference politických stran veřejnoprávní na komerčních zájmech i státu nezávislou institucí pak riskujeme že se opět od různých obchodníků s deštěm budeme dovídat že Důchodci za životní jistoty mají 11 Unie svobody 18 a další překvapivá zjištění která mohou pokud podlehneme těmto dezinformacím poměrně významně modifikovat chování politiků Z tohoto důvodu a znovu opakuji pane poslanče že jsem argumentoval že jste sněmovnu nepravdivě ve svém vystoupení informoval navrhuji sněmovně aby zamítla váš návrh na vyslovení nespokojenosti s mou odpovědí PČR PS 1998 2002 24 schůze část 98 6 4 2000