Sejm

Dziękuję, Panie Marszałek. Odniosę się do tych 2 kwestii. Powiem tak. Jeśli chodzi o Komisję Ustawodawczą i komisję praworządności, to na posiedzeniu rzeczywiście była poruszana kwestia wyroków, kwestia tego, że dłużnicy są w aresztach, odbywają wyroki, ale w kontekście rozpatrywanych… Ministerstwo było zwolennikiem przede wszystkim dozoru elektronicznego. Myślę, że w przyszłość ten dozór elektroniczny będzie stosowany w większym zakresie. To tyle. Myślę, że bardziej uszczegółowi to ministerstwo. Jeśli chodzi o zaległości, o fundusz alimentacyjny, to, jak mówiłem w sprawozdaniu, tylko w 2015 r. wypłacono 1,5 miliarda, a tylko 0,2 miliarda do funduszu wróciło. Można by poruszyć wiele aspektów w tym zakresie. Ja odniosę się tylko i wyłącznie do nowelizacji, która przede wszystkim usprawnia postępowania sądowe. Jak dotąd było tak, że jeżeli było prowadzone postępowanie administracyjne i był kierowany wniosek przez organ administracyjny, a tych wniosków były setki, wręcz tysiące – to wynika z ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów – to te postepowania były umarzane z urzędu. Dlaczego? Bo z jednej strony była potrzeba udowodnienia znamion uporczywości, a z drugiej niemożności zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Jeżeli rodzic, który sprawował opiekę nad dzieckiem i który miał przyznane to świadczenie, był w miarę tam zamożny, to była to przesłanka do uznania, że nie ma ryzyka narażenia dziecka, powiedziałbym, na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. I w związku z tym takie postępowanie umarzano. Dziękuję bardzo.