Narodna skupština
20130717

Prvo, mislim predsedavajući da je rad produžen, posle 18,00, gospodin Marković nije bio u sali kada je bila reč o tome, s druge strane ugrožen je rad Narodne skupštine, javljam se po članu 108. Mislim da ćemo ovu situaciju razrešiti na sledeći način, pošto zaista Poslovnik možemo tumačiti na ovaj ili onaj način. Međutim, ministar može da se izjasni da li je on zaista ovlašćen da brani, odnosno da je obrazlaže ili da bude ovlašćeni predlagač za sve četiri tačke dnevnog reda. Dakle, da li ministre ste vi tu da obrazložite Predlog zakona o prekršajima, Predlog odluke o izboru sudija, koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, Predlog odluke o izboru zamenika javnog tužioca i Predlog za izbor člana Odbora Agencije za borbu protiv korupcije. Ako je gospodin ministar već jednom rekao … (Predsedavajući: Reklamirali ste povredu Poslovnika.) … ako ministar izričito kaže da nije tu da obrazloži ove dve tačke dnevnog reda, ona mi zaista nemamo ovlašćenog predlagača. S druge strane, zaista bi reklamirao i oštro protestvovao na reči gospodina Babića, svemu sudeći ponekad ne zna o čemu priča i mislim da ste trebali da ga opomenete da je uvredio narodne poslanike. Dakle, ne može on procenjivati ko u Narodnoj skupštini zna koju strofu himne "Bože pravde". To može za svoju poslaničku grupu da kaže, ali ne za ostale poslanike u Skupštini Republike Srbije, i sa tim je povredio Poslovnik ove skupštine.