Poslanecká sněmovna
2008-06-18

Poslanec Jan Klas Děkuji Vážená paní místopředsedkyně vážená vládo milé kolegyně vážení kolegové ty návrhy tady již padly ale já si dovoluji vás o pár minut zdržet a znovu je podat a zdvojit návrhy které podal pan poslanec Melčák a zároveň samozřejmě i problémy které se týkají otázky nehody jako takové Jsou to dvě témata která jsme dosud nestačili projednat na výboru na bezpečnost Jinak si myslím že další zásadní věci se na výboru pro bezpečnost poměrně konsensuálně vyřešily a chtěl bych požádat o jejich podporu kdy usnesení výboru pro bezpečnost máte na svých lavicích PČR PS 2006 2010 34 schůze část 10 18 6 2008 Prvním bodem který mi ještě nedá spát a chtěl bych vás přesvědčit že bychom se nad ním měli zamyslet je ten problém kdy při dopravní nehodě v podstatě je vložen nový odstavec že je li policie přivolána k dopravní nehodě ačkoliv je zcela zjevné že podmínky podle odstavců 4 a 5 nejsou splněny má policie nárok na úhradu vynaložených nákladů od toho kdo policii přivolal Tady řada kolegů a ministrů absolvovala před čtrnácti dny test pro Lidové noviny a musím korektně přiznat že pouhý místopředseda jediný člověk místopředseda vlády pan kolega Bursík se přiblížil cenám podle fotek které ukazovali redaktoři jednoho periodika a jinak všichni byli úplně mimo A je to zcela logické protože my nejsme odborníci na odhadování škod Ale co mě nejvíc přesvědčilo o tom že musím vystoupit na toto téma je vážení kolegové vyjádření představitelů pojišťoven protože za prvé když poslanci tady jsou jmenováni podle představitelů pojišťoven by měli opletačky v tom že nezavolali policii když by podhodnotili tu částku sto tisíc vyplnili by ten předepsaný formulář a pokračovali by v jízdě podle představitelů pojišťoven by nastalo toto Ptali bychom se proč u nehody policii nechtěli Zda byli opilí řídili bez řidičáku nebo se nehoda stala jinak než nám tvrdí Tak například mluví pan mluvčí Kooperativy Tak když se prostě shodneme že je škoda menší než sto tisíc tak už tady máme problém s pojišťovnou A to dámy a pánové nechci mluvit o tom že tak jako v případě dopravní nehody která sama o sobě je pro každého z nás velkým stresem se může jak na zdraví člověka projevit komplikace až s několikahodinovým zpožděním tak i na technice vozidla nemusíte v tom daném čase a místě přesně odhadnout škodu Prostě jenom proto že uvidíte prasklý nárazník a pokroucené plechy a najednou doma zjistíte že máte ve špatném stavu třeba i měřicí jednotku a počítač A v tu ránu ta škoda vyskočí o desítky tisíc Takže to je případ když nezavoláte policii V případě když ji zavoláte tak když tu škodu nadhodnotíte tak policie si bude účtovat dobu mzdy a pohonné hmoty za to že přijede k této nahlášené škodě Proto si myslím že jediným řešením korektním je nás laiky osvobodit od toho abychom když už se stane ta velice politováníhodná skutečnost a dojde k té havárii tak aby došlo k tomu že nebudeme ohroženi ať už v tom případě kdy podhodnotíme tu částku sto tisíc anebo nadhodnotíme Proto navrhuji aby na straně 24 vládního návrhu zákona v části šesté článek římská deset se novelizační bod číslo 10 zrušuje Já si myslím že řidič není schopen po nehodě odhadnout hmotnou škodu včetně přepravovaných věcí prosím pěkně podívejte se na to důkladně včetně přepravovaných věcí a dále výši škody poškození nebo zničení součásti nebo příslušenství pozemní komunikace To si myslím že také nikdo z nás asi by těžko přesně odhodnotil A chybí tam zcela jasně škoda způsobená na ostatním chcete li obecním či státním majetku Takže to znění je zaměřeno čistě na komunikace Ale přece my můžeme poškodit při dopravní nehodě i jiné věci než je jenom komunikace Takže bych řekl je to značně nedokonalé ten odstavec který navrhuji vypustit a chtěl bych vás požádat o podporu tohoto návrhu Druhá věc která tady již byla řečena je věc a jsem rád že se tady kolega odhodlal kousnout do hořkého jablka a to je chování obecních a městských policií za dva roky kdy jsme jim dali možnost měřit rychlost Já si dovolím ocitovat některé pasáže z denního tisku Ministerstvo dopravy které se v tom velmi angažuje ústy náměstkyně ministra Daniely Kovalčikové řeklo že strážníci zbytečně zneužívají zákon To jsou přesně slova paní náměstkyně Městská policie někde řidiče šikanuje jen kvůli tomu že vybrané pokuty putují do obecního rozpočtu Jsou to vůbec poprvé tak tvrdá slova kdy někdo na tak vysokém postu jasně definoval věc o které jsme tady hovořili zhruba před rokem protože si myslím že činnost městských a obecních policií když si vezmete statistiku tak jasně vypovídá že ze 44 se městské a obecní policie věnují hádejte čemu měření rychlosti No prostě kšeft je kšeft A teprve za tím následují s 27 procenty nedodržování povinností řidiče alkohol pásy doklady atd A pak to rapidně klesá až 1 pozornosti je na provozu v obytné a pěší zóně atd Já si myslím že z toho jasně vyplývá a jak potvrdil i kolega senátor Eybert který pracuje v samosprávě tak samozřejmě městské a obecní policie hledají ta místa na komunikacích která nejsou nebezpečná ale kde vám vždycky naměří alespoň těch 51 kilometrů za hodinu A řekl bych že to co mě vede k tomuto vystoupení je závěr Ministerstva dopravy že oni se budou snažit nějak domluvit s těmi strážníky a říct jim aby měřili pouze v úsecích které jsou velmi nebezpečné Já si myslím že tady domluva asi těžko pomůže protože podle vyjádření představitelů obecních a městských policií prostě oni z toho nesleví Takže si myslím že je potřeba tomu pomoci a nečekat až se domluví Ministerstvo dopravy s Ministerstvem vnitra a Policie České republiky se bude domlouvat s obecními a městskými strážníky Proto navrhuji V části 6 článek X bod číslo 17 se v odstavci 1 vypouštějí slova a obecní policie obecní policie při tom postupuje v součinnosti s policií Závěrem mi dovolte vážení kolegové vážené kolegyně říci že dva roky městští policisté měří rychlosti V roce 2005 došlo ke 185 dopravním nehodám kde došlo ke ztrátě života Ten trend v roce 2006 se o šest mrtvých snížil ale od roku 2007 opět roste To znamená strážníci sázejí pokuty ale lidské životy přicházejí vniveč A to si myslím že je základní argument že jejich činnost je zbytečná a nadbytečná Děkuji pěkně Potlesk v lavicích nalevo