Sejm

Zwracam panu uwagę, Panie Ministrze, że panu się prokuratura pomyliła z sądem, ale to już tak na marginesie. Nieprawdą jest absolutnie, że Unia Europejska czy ktokolwiek kwestionuje prawo Polski do reformowania sądownictwa. To jest oszczerstwo. Ja chciałbym zapytać o co innego odnośnie do tej ustawy. Mianowicie pan, Panie Ministrze, zdaje sobie sprawę, że pytanie prejudycjalne wystosowane przez Sąd Najwyższy dotyczyło nie tylko tych kwestii, które są teraz przedmiotem zabezpieczenia, tych 3 kwestii, lecz także Krajowej Rady Sądownictwa. Moje pytanie jest takie: dlaczego nie proponujecie państwo zmian, które by i tę kwestię uregulowały? Czy rzeczywiście przy całym tym koncyliacyjnym nastawieniu w tej kwestii chcecie iść na konfrontację z Trybunałem? Czy też jednak jest tak – o to pytałem pana poprzednio – że po to zrobiono zmiany w art. 4, żeby zmusić Sąd Najwyższy do wycofania tej części pytań prejudycjalnych?