Tweede Kamer
2005-10-13

Een flink aantal deeltijdstudenten heeft een andere leefwijze dan voltijdstudenten. Het is eigenlijk een andere doelgroep, maar toch is het de vraag of je op dit punt onderscheid zou moeten maken. Ik zie er in ieder geval geen reden toe. Ik ben het ermee eens dat het een andere categorie is die zich op een ander deel van de woningmarkt richt, een categorie met een andere leefsituatie dan die van voltijdstudenten. Maar u schetst eigenlijk de situatie waarin een student van voltijd naar deeltijd kan switchen en dat er dan een zeker risico ontstaat. Ik acht dit risico toch niet zo ontzettend groot, dus ik zie niet in waarom hiervoor iets aan het wetsvoorstel zou moeten worden toegevoegd. Verder zegt de heer Van Dam dat hij achter het principe van het wetsvoorstel staat, maar dat hij zich afvraagt of wij de mogelijkheid van huursubsidie niet eens wat royaler zouden moeten bekijken. Ik ken natuurlijk de gevoelens op dit punt, maar wat mij betreft is huursubsidie voor onzelfstandige woonruimte niet aan de orde. Het lijkt wel zeer eenvoudig te regelen, maar het is ook een kwestie van financiering en ik ben ervan overtuigd dat huursubsidie voor kamers ook een prijsopdrijvend effect zal hebben. Ik ben er dus geen voorstander van en ik neem het amendement op dit punt dan ook niet over.