Parlamento Italiano

Quelle somme furono utilizzate, in parte, per ripristinare il territorio, per costruire delle opere, dei bacini, per dare una risposta concreta e duratura agli effetti del dissesto idrogeologico; e in altra parte, furono destinate alle famiglie che subirono danni. Inoltre, da parte della Regione fu posta un'attenzione molto puntuale all'utilizzo delle risorse, al punto tale che a chi si ritenne di averle utilizzate in modo improprio furono anche chieste indietro. Io ritengo, pertanto, esista una differenza abissale tra le politiche corrette utilizzate in passato, che prestavano la giusta attenzione nei confronti dei cittadini che avevano subito danni gravissimi che avevano messo in discussione la serenità della loro vita e della loro famiglia, e l'atteggiamento dell'attuale Governo, che stanzia risorse assolutamente inadeguate e simboliche e che soprattutto non risolvono i problemi quotidiani di quanti hanno subito gravissimi danni. A fronte di queste considerazioni è evidente che il decreto-legge in esame, così tanto urgente, è ben poca cosa.