Hrvatski sabor
20060411

Evo, u jednom dijelu gdje se analizira podizanje tužbi na redovnom sudu za poništenje pravorijeka ako danas sutra dođe do arbitraže ili gdje se analizira može li se na redovnom sudu poništiti ove ugovore? Citat: "Eventualno podnošenje tužbe na utvrđenje ništavnosti ugovora o naknadi dionica u programu kuponske privatizacije osim što je vrlo neizvjestan sam ishod spora za HRP moglo bi prouzročiti daljnje velike štete. Dužni smo temeljem svih ovih navedenih razloga iznijeti rezervu glede uspjeha u takvom sporu te upozoriti Upravni odbor na visoke parnične troškove koji bi u slučaju gubitka parnica trebao platiti Fond." I tako dalje i tako dalje i tako dalje. Sektor pravnih poslova prilično decidirano veli: "Naime obveza Fonda postoji u slučaju ništavnosti tih ugovora." Dakle i u slučaju da se na sudu ponište ti ugovori jer bi tada Fond trebao vratiti dionice primljene po osnovi ništavnosti ugovora. Ništavnih ugovora. Kako je većinom tih dionica Fond raspolagao to vraćanje ne bi bilo moguće. U tom slučaju Fond bi bio obvezan vratiti odgovarajuću naknadu u novcu.