Hrvatski sabor
20091204

Hvala lijepa gospodine potpredsjedniče, kolegice i kolege, gospođo državna tajnice i suradnik. Uza sve primjedbe koje smo imali u prvom čitanju pa i neke nedoumice o samoj provedivosti nekih odredaba zakona, na koje smo tada ukazali od kojih su neke usvojene a neke pojašnjene i imaju novi smisao, u drugom čitanju pozdravljamo napore predlagača da Saboru ponudi kvalitetan završni tekst ovog izuzetno složenog Zakona. Uz isticanje moram ipak reći mnogih nedoumica o tome ću sada nešto reći. Naime, smatramo da je došlo do svojevrsnog debalansa u razumijevanju prijevoda nove direktive i pojedinih termina iz starog Zakona o elektroničkim medijima. Sada u drugom čitanju imamo i aktera na kojem se prelama čitava percepcija zakona a to je pružatelj medijskih usluga. Pri tim ostaje nejasna razlika između pružatelja medijskih usluga i uredničke odgovornosti posebno ako uporedimo definiciju oba termina onda vidimo da je pružatelj medijskih usluga onaj koji ima uredničku odgovornost za odabir audio i audio-vizualnog sadržaja, audio i audio-vizualne medijske usluge dok je urednička odgovornost primjena učinkovite kontrole nad odabirom programa i njihovom organizacijom u kronološki raspored programa.