Riksdag
1999-06-14

den skatt som enligt svensk grundlag endast får tas ut för att användas till kommunens egna behov? Man kan fortsätta med fler exempel. Nu liggande förslag till riksdagen sägs förbättra systemet och göra det mer rättvist genom att på ett bättre sätt ta hänsyn till olika faktorer i kostnadsutjämningsdelen av systemet. Man må föra fram vilka motiv eller argument som helst, men ser man på effekterna av ändringarna tvivlar i varje fall jag på rättvisan. I Finansdepartementets, dvs. regeringens, egen uträkning av effekterna ser man att den kommun som får minst att röra sig med per invånare och år i landet är Täby. Den kommun som får näst minst att röra sig med per invånare och år är Vellinge. Har då Täby eller Vellinge minst antal barn eller elever i landet, minst antal åldringar eller högst skattekraft i landet? Svaret är nej. Ingen av dessa kommuner har heller landets lägsta skatt. Om så inte är fallet, vilken rättvis kombination av faktorer kan då motivera utfallet? Jag kan bara finna en gemensam nämnare.