Poslanecká sněmovna
1997-02-12

Poslanec Jaroslav Gongol Děkuji vám pane předsedající Signatáři deklarace za Českou republiku již nejsou nejmladší a tak by měli mít jisté historické zkušenosti Stačí například se podívat na podmínky stanovené ve Versailleské dohodě po ukončení 1 světové války a na Postupimskou smlouvu Není zde analogie pokud se jedná o jejich osud Poučili jsme se z historie Nemohu jinak než s lítostí konstatovat že německý filozof Hegel měl hlubokou pravdu když řekl že jediným historickým poučením lidstva je že je nepoučitelné To jistě platí obecně ale pro české představitele zvlášť Skoro se až člověk nediví když někteří představitelé sudetoněmeckého landsmannschaftu oponují proti nulitě Mnichovské smlouvy když říkají že po podepsání v září 1938 již v listopadu jsme deklarovali svůj kladný postoj k této smlouvě uvědomuji si že to bylo pod podmínkou hrubého nátlaku a síly Německa a i politického tlaku mocností Ale co je příčinou dnes toho že při tak závažné otázce je zde prázdná nebo poloprázdná sněmovna Co způsobuje to že opět souhlasíme s potupnou deklarací Dnes to je síla marky a někdy poklepání po rameni představiteli některé mocnosti Konec konců je známo počáteční záporné stanovisko pana premiéra Klause že by to byla hrozba že naši západní sousedé odhalí naše hospodářské úspěchy nebo přiškrtí pomoc Mezinárodního měnového fondu co změnilo jeho postoj K důkazu o skutečné eskalaci požadavků na jedné straně a ústupků na druhé straně použiji obsahu česko německé smlouvy z roku 1973 přes smlouvu z roku 1992 až k dnešní deklaraci Smlouva z roku 1973 byť byla na pozdější poměry velmi stručná obsahovala v podstatě až na odškodnění českých obětí nacismu všechny důležité body Jednalo se především o uznání Postupimské dohody jako smlouvy mezinárodně uznávané Tato smlouva považovala Mnichovskou dohodu ze září roku 1938 vzhledem ke vzájemných vztahům podle této smlouvy za nulitní Dále ponechávala nedotčenu státní příslušnost potvrzuje neporušitelnost vzájemných společných hranic nyní i v budoucnu a respektovala územní celistvost obou států Zároveň prohlašovala že oba státy nemají vůči sobě žádné územní nároky a nebudou takové nároky vznášet ani v budoucnu Tři a půl roku se diskutovalo o nulitě Mnichovské dohody ale tehdejší naše vláda neustoupila Majetkové požadavky odsunutých sudetských Němců jimi po celá léta halasně požadované nebyly vůbec v oficiálních jednáních nastoleny Respektovalo se že vysídlení bylo provedeno na základě Postupimské dohody a konfiskace majetku byla provedena v souladu s mezinárodním právem Ve smlouvě z roku 1992 se již objevuje termín vyhnání a naopak je zcela účelově vypuštěno co bylo v předcházející smlouvě a sice znění o Postupimské dohodě jako o smlouvě mezinárodně uznávané Dnešní deklarace však představuje další ústupky z české strany které jsou zcela účelové a předznamenávají další akce Tak např slovo vyhnání je v češtině prý zjemněno proti německému textu Náš překlad to nahrazuje slovem vyhánění Nejsem jazykozpytec ani právník ale někteří renomovaní právníci na mezinárodní právo se již nechali slyšet samozřejmě za nemalý peníz že je to ještě horší neboť je to opakovaný jev Dále říkají že toto vyhánění nebo vyhnání Je nepromlčitelný zločin proti lidskosti spojený s určitými právními důsledky Tak především vyhnaní mají právo vrátit se do vlasti čili do země v níž žili Kdyby to byla vlast tak to bude sporné protože sami požádali o změnu občanství Proto tam je do země ve které žili K jejich právům patří náhrada škod které jim vznikly a to nikoli jen materiálních tyto škody je povinno uhradit společenství které za vyhnání nese zodpovědnost A nejen to Před soud případně mezinárodní tribunál musí být postaveni a jím odsouzeni ti kteří o vyhnání rozhodli a rovněž ti kteří se na jeho uskutečnění podíleli Několik českých ustrašených či řekl bych kolaborantských dušiček zapříčinilo že byla přijata deklarace která z útočníka dělá oběť Z textu Postupimské dohody kde je zakotven transfer se zakotvuje jen vyhánění v německém textu pak vyhnání Pan ministr Lux který zde uváděl nutnost našeho vstřícného přístupu když chceme do Evropy řekl že musíme takovýto přístup mít Chtěl bych mu připomenout že existuje jiný národ který chce rovněž do Evropy ale k takové potupné deklaraci jej Němci nepřinutili Jsou to naši slovanští sousedé Poláci německých nároků vůči nám Proto tutu deklaraci nepovažuji jen za deklaraci národní zrady nýbrž za její vychytralý počátek za nímž lze očekávat eskalaci dalších činů a požadavků které mohou ohrozit naši suverenitu a samotnou podstatu češství To již tu přece bylo Já osobně znám ve svém regionu jeden žulový monument který tam dosud zůstal který nebyl zlikvidován a na němž je již mnoho let vytesáno varující zvolání Kéž člověče z dějin mých poučíš se Děkuji za pozornost