Tweede Kamer
2005-06-16

Wel wordt er, als dit oordeel positief uitvalt, begonnen aan begeleide resocialisatie, want het is geen argument om iemand zonder meer op straat te zetten. Mede als reactie op de motie op stuk nr. 27 kan ik zeggen dat ik al heb aangegeven aan welke noodmaatregelen ik denk. Aanneming van de motie op stuk nr. 23 moet ik ontraden, omdat daarin in wezen wordt gevraagd om een in alle gevallen afdoende bewaking. Er is een onderscheid te maken tussen bewaking, begeleid verlof en onbegeleid verlof; met deze motie zou het hele systeem alleen nog maar bewaking met zich meebrengen, wat strijdig is met het concept van resocialisatie, waarbij via begeleid verlof de mogelijkheden van onbegeleid verlof worden bezien. Ik ontraad de Kamer dus aanneming van deze motie, overigens mede vanwege het gevraagde moratorium op alle verloven; ik kom hierop nog terug in het verband van de motie van de heer Wilders. De motie van de leden Wolfsen en Weekers is gericht tot het Presidium van de Kamer, zodat het de regering niet past om erop te reageren.