Riksdag
1991-05-02

Herr talman! Det betänkande som vi nu skall behandla berör bostadsrättslagen. Jag skall kommentera några av de förslag som centern har lagt fram och som inte vunnit majoritetens bifall. Ett av förslagen berör synen på de intresseorganisationer som arbetar för bostadsrättsföreningarna. Deras arbete är av stort värde för samhället utöver deras betydelse för de enskilda medlemmarna och föreningarna. De bör ges lika förutsättningar att utföra sin uppgift. Så är det inte i dag. En av de tre riksorganisationerna, SBC, diskrimineras. Jag har vid upprepade tillfällen ställt frågan till majoriteten varför man vill behålla denna diskriminering, men aldrig fått något sakligt argument till svar. Därför ställer jag frågan återigen: Varför fortsätter ni att diskriminera Sveriges bostadsrättsföreningars centralorganisation, SBC? Ett genombrott i positiv mening har skett sedan vi behandlade dessa frågor förra året. I fastighetsmäklarlagen likställs nu SBC med de övriga. Det har har en enig riksdag nu beslutat. Vad är det för skillnad som gör att jämställdheten inte skall gälla lagarna vid sidan om fastighetsmäklarlagen? Varför är SBC att jämföra med en folkrörelsekooperativ organisation i fastighetsmäklarlagens mening, men inte t.ex.