Folketing
2005-04-06

Nu kan man jo spørge sig selv: Er Folketinget gået helt bananas? Tænk, at vi gider at diskutere, om noget skal hedde en forfatningstraktat eller en traktat om en forfatning for Europa. Men det giver jo alligevel lidt mening. For sagen er, at grunden til at det skal hedde forfatningstraktaten, jo er, at jasiden gerne vil give indtryk af, at det her ikke betyder så meget, det er bare lidt små tekniske justeringer, som i virkeligheden ikke betyder det store, for derved at få danskerne til at få det her til at glide ned. Men det skjuler dermed det faktum, at det her jo er en forfatning. Det er jo en grundlov for EU, for når traktaten ligesom er overstået, når den er blevet vedtaget, er det, der står tilbage, jo en forfatning. Så kan ministeren ikke bekræfte, at det i virkeligheden er, fordi man helst vil give et indtryk af, at det her ikke er så slemt, at man har valgt at kalde det en forfatningstraktat i stedet for det, det i virkeligheden er, nemlig en forfatning?