Folketing
2013-11-06

Nu ved jeg ikke, om ministeren opfatter det, at man jævnfør grundloven kan forbyde bestemte organisationer og foreninger, som en indskrænkning af demokratiet. Det er jo inden for rammerne af demokratiet. Men jeg forstår simpelt hen ikke, at ministeren bliver ved med at sige, at det kører godt i Egedalsvænge, og at der er styr på det i Egedalsvænge. Altså, hvis man i en beboerbestyrelse træffer en beslutning under indflydelse af Hizb ut-Tahrir om, at man vil afskaffe den traditionelle julefest, så er der ikke styr på det. Hvis man træffer beslutning om, at man ville lukke nogle klubber, fordi der bliver serveret alkohol, eller hvad ved jeg – fordi man har andre ting, der går imod det – så er der ikke styr på det i Egedalsvænge. At man så kommer halsende bagefter fra boligbestyrelsens side og fra kommunens side, mener jeg simpelt hen ikke er udtryk for, at der er styr på det. Det er et udtryk for, at man med desperation kæmper med de midler, man nu har, for at modvirke den effekt, der er, af tidligere tiders indvandring. Det er det, det er udtryk for. Hvis der var styr på det, var der jo ikke behov for, at man politisk tog sager op i Folketinget, der handler om, at man i bestemte boligområder træffer beslutning om at afskaffe danske traditioner og dansk kultur. Det er ikke udtryk for, at der er styr på det.