Tweede Kamer
1997-09-11

Ik laat me natuurlijk altijd graag aanspreken op mijn politieke achtergrond, maar de heer Rabbae moet hier niet zo zwaar aan tillen. Aan een regeling voor kwijtschelding en reductie moet een redenering ten grondslag liggen en dat heeft altijd te maken met inkomen. De heer Rabbae benadert het probleem van de andere kant en zegt dat er een verplichting moet komen. Het blijft echter de vraag om wat voor soort inkomensafhankelijke regeling het gaat. Dat wordt hier niet aangegeven. Ik wijs erop dat het om vrijwillige bijdragen gaat. Je hoeft niet te betalen. Ik vind dit beter passen in de benadering, waarbij ik wijs op de wet waarin sprake is van een vrijwillige bijdrage en een reductie- en vrijstellingsregeling voor degenen die in de problemen komen. De uitkomsten zijn echter niet verschillend. De heer Rabbae suggereert dat dit alles niet sociaal-democratisch is, maar dat is niet waar. Wanneer je een dergelijke regeling, waaraan ouders rechten kunnen ontlenen, in de wet opneemt, is de werking in de praktijk precies hetzelfde.