Parlamento Italiano

Allora, devo necessariamente esprimere, come detto, il voto favorevole sull'emendamento 6.12, che disciplina sostanzialmente materia di proroga, e dire che l'emendamento 4.2, che noi abbiamo approvato con riferimento all'articolo 4 del decreto in esame («Proroga gestione commissariale Galleria Pavoncelli»), di fatto contiene un errore, un errore grave, al quale sono certo che il Governo vorrà destinare tutta la sua attenzione, anche producendo oggi le controdeduzioni rispetto a quanto io sto affermando, perché è assolutamente imbarazzante far passare per proroga quella che proroga non è. Sull'argomento, tanto il senatore Viceconte quanto il senatore Liuzzi hanno potuto approfondire con me una tematica... PRESIDENTE. Se potesse concludere, gliene sarei grato. D'AMBROSIO LETTIERI ( ). ...secondo la quale, apparentemente, il testo dell'articolo, dichiarando estesa l'efficacia dell'ordinanza del Presidente del Consiglio dei ministri n. 3858 del 2010, sembrerebbe favorire la prosecuzione degli effetti dell'azione commissariale fino al 3 marzo 2014, ma di fatto anticipa quella che doveva essere invece una conclusione fisiologica, prevista dalle vigenti disposizioni e fissata a novembre 2016.