Riksdag
2005-05-11

Fru talman! Majléne Westerlund Panke höll ett engagerat brandtal för sitt partis privilegier. På något annat sätt går det inte att uppfatta. Majléne Westerlund Panke frågar från vem högskolan ska frigöras. Ja, den ska frigöras från alltför detaljerad politisk styrning. Den ska stå för den fria tanken, oavsett vad som är politiskt korrekt ett ögonblick eller ett annat ögonblick. Majléne Westerlund Panke ger inte en korrekt historiebeskrivning när hon talar om tidigare beslut. Hon glömmer – kanske omedvetet, kanske medvetet – att det var den socialdemokratiska regeringen som slopade kompetenskravet i högskolelagen, det kompetenskrav som riktades mot styrelseledamöter i högskolan. Efter det beslutet, som bland annat Kristdemokraterna motsatte sig här i riksdagen, så gick det att fylla styrelserna, de personer som har en tydlig, uppenbar partipolitisk koppling, med just socialdemokrater. Det här är en medveten strategi – det synes det vara – från regeringens sida. Finns det någon annan tolkning av detta? Vi kristdemokrater lägger inga värderingar i vars och ens partipolitiska färg. Det finns många styrelseledamöter i högskolestyrelserna som gör ett enastående gott arbete, oavsett partipolitisk färg.