Congreso de los Diputados
1996-10-09

La segunda reflexión iría unida a lo que ha sido la intervención del señor ministro, porque para nosotros el problema no es que en el año 1997 vaya a haber una inflación prevista del 2,6; es que lo ha puesto en relación con el año 1994, en que era el 4,5, y el acuerdo solamente recogía la subida de la previsión inicial del 2,5, sin cláusula de revisión. Eso hubiera estado bien para que usted hubiera añadido: y, además, vamos a agregar la cláusula de revisión. Incluso los funcionarios, en aquel debate, cuando se les congeló en la etapa anterior, estuvieron discutiendo de la posibilidad de que simplemente no hubiera subida, pero que se incluyera la cláusula de revisión, que suponía la inflación que pudiera haber habido. Lo más importante para nosotros es la filosofía que hay detrás de esto. El Gobierno dice: invitamos a los funcionarios, a los empleados públicos a que vengan a participar en un nuevo modelo de Administración, en un modelo de Administración más profesionalizada, más neutral, donde todos son necesarios.