Folketing
2003-05-27

Ja, men som sagt, jeg tror, hr. Peter Christensen må søge mere kyndige folk i Venstre, der kan forklare, hvordan det her skal forstås. Det er der absolut brug for. Men lad mig fastholde, at ministeren har givet et svar. Efter 3 måneders lovbehandling lykkedes det at få et svar på et spørgsmål, hvoraf det fremgår, at det ikke vil være udelukket, at ministeren inddrages på grund af sagens karakter. Altså store sager. Lad os forestille os hele selskabstømmerkonceptet - store sager - det bliver på ministerens bord, det bliver ministeren, der så kommer til at bestemme, at en sådan sag ikke skal videreføres, efter at man er dømt i Landsskatteretten. Det er de vilkår, som vi står over for. Må jeg så også sige, at i den samlede konklusion, som står på side 3, og som jeg har fået oplyst som formand for udvalget at alle står bag, står jo fuldstændig klart og præcist, hvordan man skal sikre det fremtidige lovarbejde, og hvordan man skal gøre tingene. Og det er alene skrevet i den konklusion, fordi vi ikke har fået disse oplysninger i lovbehandlingen. Det er vilkårene.