Poslanecká sněmovna
2005-12-16

Poslanec Josef Janeček Vážení kolegové vážené kolegyně nevěděl jsem že i ve třetím čtení se bude svým způsobem odvíjet toto téma a že se otevřou některá další místa Nevadí mi jak postupuje sociální demokracie Trochu mě zarazil postoj pana profesora Jičínského jako profesora práv neboť dozajista si uvědomuje jako člověk který má zkušenosti s tím jak se buduje demokratický stát a jak má být budována ústava na jakých principech jsou postaveny mandáty jednotlivých poslanců tak by si jistě měl uvědomit jaké by to mělo konsekvence v případě že by informace které v tisku byly uvedeny byly pravdivé Domnívám se že by v tom okamžiku jistě sám vystoupil a pokud by jeho apel dovnitř sociální demokracie nebyl účinným zřejmě by opustil tuto stranu neboť potom by to byl opravdu projev toho že zde vzniká cosi hluboce nedemokratického Já bych trochu navázal a chtěl bych opravit pana kolegu Třešňáka to je k té věci obecné Pan kolega Třešňák tady vzpomínal že ve středověku se děly s těmito lidmi velmi špatné věci Řekl bych že bohužel je to pravda trvalo to velmi dlouho Myslím si že i v nedávné době kdesi v trestním zákoně byla taková věc trestná Ale zapomíná se na jednu věc že byla období v dějinách lidstva kdy naopak takovýto vztah byl považován abych tak řekl za společenskou nutnost vyšší třídy Myslím tím např starý Řím kde řada lidí pokládala za nezbytnost udržovat homosexuální vztahy To tak bylo Takže vidíme že lidstvo procházelo různými zkušenostmi a hledalo různou pozici ve vztahu k těmto jevům Já se domnívám že ta nejsprávnější pozice to nejsprávnější co by mělo být je respektování individuality každého to je že v podstatě nikomu po tom nic není že tedy jestliže dva lidi stejné sexuální orientace k sobě cítí nějaký vztah nechť si své vztahy uspořádají A pokud odmítají že to nelze uspořádat na podkladě občanského zákoníku nechť se opraví občanský zákoník Já se domnívám že kolegyně Rujbrová je dostatečně kvalifikována k tomu aby s takovou novelou přišla Ale co je ten problém a to o čem by se asi měla vést řeč je napsáno i v onom dopise Já si nemohu pomoci já v tom dopise také čtu určitý stupeň nesnášenlivosti prostě proto že není pravda že citový vztah může být pouze mezi dvěma lidmi Je zcela prokazatelné je nevyvratitelné je dokladovatelné že takový vztah může vzniknout mezi více lidmi a může vzniknout na různých úrovních A je na společenském klimatu zda se rozhodne takový vztah nějakým způsobem právně pojmenovat a nějak s ním nakládat nebo nikoliv Já se domnívám že nikoliv že by stát do těchto vztahů pokud nejsou pošlapávána práva někoho z nich vstupovat neměl a proto se domnívám že cesta na kterou některé státy vstoupily není cesta správná A proto také tento návrh zákona podporovat nebudu a nebudu ho podporovat právě proto že se domnívám že to je věc soukromá a že to je výraz určité tolerance Je to jejich soukromá záležitost Děkuji vám PČR PS 2002 2006 51 schůze část 550 16 12 2005