Poslanecká sněmovna
2002-04-26

Poslanec Václav Exner Pane místopředsedo kolegyně a kolegové chtěl bych nejdříve připomenout že poslanecký klub KSČM v roce 2000 nehlasoval pro změnu té části ústavy která nyní má být opět změněna Původně neměla vláda ani takové kompetence jaké jí přiřazuje současná ústava Tyto kompetence původně byly na Parlamentu ČR Nyní je navrhováno aby se kompetence Parlamentu dále výrazně zúžily a aby vláda pokud jde o průjezdy a přelety ozbrojených sil a o účasti ozbrojených sil ČR na vojenských cvičeních mimo území České republiky a obráceně o účasti ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky rozhodovala prakticky výhradně a Parlament byl ve všech případech informován pouze dodatečně určitým přehledem aniž by se podrobně stanovovalo jakým způsobem tato informace má probíhat Vzpomínáme si na období po roce 1989 kdy právě rozhodování ve vojenských věcech ve věcech týkajících se ozbrojených sil bylo předmětem kritiky minulé doby a požadovalo se aby Parlament demokraticky rozhodoval o všech věcech které se této oblasti týkají pokud mají jakýkoliv mezinárodní dopad Nyní postupně z této politiky slevujeme Problém toho nového návrhu jak už bylo řečeno spočívá nejen v tom že dělá dílčí malou nevýznamnou úpravu a proč se domnívám že nevýznamnou to vysvětlím ale také v tom jaká je právě věcná náplň této úpravy Už současná úprava vlastně nestanovuje ani kdy ani jak se o jednotlivých průjezdech přeletech a cvičeních rozhoduje Současná ústava nestanoví jestli se rozhodování má týkat jednotlivých věcí ale jenom času kdy má vláda informovat Vláda nemá informovat o jednotlivých průjezdech a přeletech ale má informovat o rozhodnutích o nich Přičemž na vládě se v současné chvíli ponechává jestli rozhodování je o jednotlivých průletech přeletech nebo cvičeních nebo jestli udělá své rozhodnutí hromadně a není vůbec stanoven čas ani způsob jakým takové rozhodnutí má udělat PČR PS 1998 2002 49 schůze část 134 26 4 2002 Svou povinnost směrem k Parlamentu v současné chvíli splní když bude bezprostředně po rozhodnutí informovat ale bude li rozhodnutí takové že bude perspektivně globální a bude se týkat například určitého časového období potom se domnívám že text který v současné době ústava obsahuje už vlastně umožňuje takový přístup jak k rozhodování tak k informování Parlamentu Na základě všech těchto věcí a také ze skutečnosti že vláda v praxi tímto postupem postupuje a jak bylo dokonce řečeno na jednání ústavně právního výboru tak velmi často probíhá rozhodování dokonce takovým způsobem že vláda ve skutečnosti rozhoduje až po uskutečněném přejezdu a přeletu což v určitém výkladu i současná ústava umožňuje domnívám se že tato malá novela opravdu nemá své opodstatnění Na základě toho se připojuji k návrhu na zamítnutí