Folketing
2010-12-02

Vi er da enige så langt, at vi har fat i nogle af de rigtige kriterier, men jeg synes, det er afgørende, at jeg får et klart svar på kernen i mit spørgsmål. Når man er så forhippet på at skulle lovgive om, hvornår et område er så udsat, at man efter regeringens opfattelse vil kalde det en ghetto, så synes jeg, det er mærkeligt, at man har to sociale kriterier, og ved siden af har man så et etnisk kriterium. Jeg er sådan set enig i, at det skaber problemer, hvis vi sammenhober mange sociale problemer i de samme boligområder. Forskellen er jo, at de sociale kriterier kan vi gøre noget ved; vi kan hjælpe folk til at få et arbejde, vi kan sørge for, at færre begår kriminalitet, og det kan de jo især selv sørge for, men folks etniske baggrund kan de jo ikke gøre noget ved, og det er bare derfor, jeg stiller spørgsmålet: Er det ikke mærkeligt som liberal at sige, at det som udgangspunkt er et problem, at en gruppe medborgere, der har en særlig etnisk baggrund, bor tæt på hinanden?