Poslanecká sněmovna
2005-12-16

Poslankyně Lucie Talmanová Děkuji vám za slovo vážený pane místopředsedo Dámy a pánové dovolte mi na okamžik připoutat vaši pozornost k pozměňovacím návrhům pana kolegy Krákory předneseným ve druhém čtení tohoto návrhu zákona Činím tak proto že tyto pozměňovací návrhy nebyly předneseny resp projednány výborem pro sociální politiku a zdravotnictví byly předneseny zde ve druhém čtení a nebylo tedy možné se k nim relevantně zodpovědně a kvalifikovaně vyjádřit Můj komentář se týká pozměňovacích návrhů pana kolegy Krákory které vylučují účast zaměstnavatelů a zaměstnanců ve správních a dozorčích radách zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven a taktéž upravují složení správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny ze které opět vylučují zástupce zaměstnavatelů a pojištěnců Všeobecnou zdravotní pojišťovnu už komentovat nebudu myslím že k ní bylo a ještě bude vyřčeno mnohé Soustředím se na ty ostatní pozměňovací návrhy Tyto návrhy nerespektují úlohu zaměstnavatelských subjektů které zakládaly zaměstnanecké zdravotní pojišťovny a do jejich založení investovaly značné finanční prostředky Nerespektují vůbec úlohu pojištěnců zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven a oběma segmentům to znamená zaměstnavatelským subjektům a pojištěncům neoprávněně a v rozporu s celkovou právní úpravou odnímají právo aktivně se podílet na činnosti zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven na kontrole jejich hospodaření plnění zdravotně pojistných plánů a na ovlivnění celkové koncepce jejich práce Vyřazení těchto subjektů z tvorby koncepce zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven z možnosti jejich řízení i možnosti jmenovat statutární orgán zdravotní pojišťovny to znamená ředitele zdravotní pojišťovny lze považovat pouze a pouze za závažné porušení ústavních práv a svobod Navržená forma jmenování ředitele zaměstnanecké zdravotní pojišťovny a složení jejích orgánů nemá právní opodstatnění Znamená to pouze že bude zrušena samosprávná úloha zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven která bude nahrazena politickým řízením těch kteří je nezakládali tedy vlády resp Ministerstva zdravotnictví Dámy a pánové tyto pozměňovací návrhy nejsou nic jiného než ovládnutí a zestátnění zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven zestátnění všech vybíraných finančních prostředků protože prostřednictvím nově vytvořených orgánů zaměstnaneckých pojišťoven půjde vždy o dominantní zastoupení vlády To ve svých důsledcích nebude znamenat nic jiného než že nakládání s prostředky veřejného zdravotního pojištění v objemu cca 200 mld ročně bude využíváno zejména k prosazování vládních zájmů bez ohledu na objektivní a optimální potřeby systému veřejného zdravotního pojištění Bezpochyby budou vytvořeny podmínky pro narušení základní zásady činnosti zaměstnaneckých pojišťoven tou je rovnováha v jejich hospodaření Dojde li k výše uvedenému narušení rovnováhy bude to nádherný důvod k tomu aby byla uvalena nucená správa na zaměstnanecké pojišťovny a v důsledku by to vedlo k vytvoření jedné jediné zdravotní pojišťovny v České republice To vše je v rozporu se zásadami veřejného zdravotního pojištění založeného na zdravém soutěžení subjektů ve zdravotním pojištění působících jejichž cílem je zvyšování kvality a dostupnosti zdravotní péče poskytované pojištěncům jednotlivých zdravotních pojišťoven tak aby bylo zachováno jejich právo založené Listinou základních práv a svobod v jejím článku 31 tedy právo na ochranu zdraví prostřednictvím veřejného zdravotního pojištění Dámy a pánové jestli jsme v souvislosti se zestátněním nemocnic hovořili o únoru 48 v českém zdravotnictví tak myslím že toto přirovnání nebylo tak silné jako je přirovnání k únoru 48 v českém zdravotnictví právě k pozměňovacím návrhům pana poslance Krákory Prosím abyste se nad tím zamysleli abyste tyto návrhy nepřijali a současně si dovoluji navrhnout vrácení tohoto tisku do druhého čtení z důvodu zásadně relevantního a kvalifikovaného projednání těchto zcela z mého pohledu neakceptovatelných pozměňovacích návrhů Děkuji vám za pozornost Potlesk v pravé části sálu