Riksdag
1991-12-17

Den vinst som socialdemokraterna hänger sitt resonemang på är det överskott som skall betala löner och andra omkostnader för verksamheten. Något annat överskott lär det inte bli, eftersom enligt propositionen avgiften inte oskäligt får överstiga den kommunala avgiften. Det är alltså inte, Maj-Inger Klingvall, fråga om någon helt fri avgiftssättning. Enligt socialdemokraterna uppfyller inte propositionen kravet på god barnomsorg. Det har vi hört många gånger här i dag. Socialdemokraternas åsikt är ju att endast politikerstyrd barnomsorg, alltså den som är under offentlig kontroll, är s.k. god barnomsorg. Vem vet bäst vad som är bra för barnen, politikerna eller föräldrarna? Och det är ju inte bara föräldrar som får underkänt av socialdemokraterna utan även den personal som arbetar på daghemmen. Barns behov ställs verkligen i första rummet i och med att familjen får ett större inflytande över både innehållet i och valet av barnomsorg. Jag kunde faktiskt notera att varken Maj-Inger Klingvall eller Gudrun Schyman i sina anföranden nämnde föräldrarna eller gav föräldrarna någon position. Familjer är väldigt olika och har olika önskemål.