Poslanecká sněmovna
2011-05-03

Poslanec Michal Doktor Děkuji za udělené slovo Budu velmi krátký a myslím že velmi adresný Já jsem ve vystoupení pana poslance Vojtěcha Filipa zaznamenal jiné místo a považuji za správné je zdůraznit On v řečnické nadsázce řekl toto Zjistěte zda ještě máte těch osm ústavních soudců Já vyjadřuji z tohoto místa naději že ústavní soudci nikomu z nás nepatří a nedělí se podle toho jaký mají politický či názorový dres Dovoláváte li se spravedlnosti z jedné strany nemůžete páchat ve svých vystoupeních nespravedlnost jinou Já tedy vyslovuji velkou pochybnost o tom že Ústavní soud je ještě ústavním soudem neb jsem například v rozhodnutí které tady dnes bylo mnohokrát zmiňováno a sice rozhodnutí o osudu stavebního spoření a vládních zásahů do toho systému neshledal že by například ústavní soudci naplnili institut prohlášení o podjatosti k věci Nepředpokládám že všichni ústavní soudci v této věci mají hmotnou vazbu na věc o níž rozhodovali A žádný z nich tento předpoklad rozhodování ve věci v níž nejsem podjatý a na níž nemám žádný hmotný interes nenaplnil Přesto jejich rozhodnutí respektuji nezpochybňuji považuji je za nesprávné ale rozhodně odmítám dělení ústavních soudců na vaše a naše Doufám že nic takového neexistuje Potlesk koaličních poslanců