Congreso de los Diputados
2014-05-29

En relación con el dictamen del Consejo de Estado, dice que dada la urgencia con la que se solicita el dictamen, el mismo no puede profundizar en un examen detallado de hasta qué punto los extremos que recoge el proyecto y que sobrepasan la vigente Ley de 2007 están plenamente amparados por las sentencias del Tribunal Constitucional que, por cierto, enumera de una forma clara el mismo documento. Señora ministra, ¿qué prisa tienen?, ¿qué motiva que el Consejo de Estado ante una litigiosidad histórica en este ámbito no pueda analizar el proyecto detenidamente? Señorías, un motivo más para devolverlo y dejar que el Consejo de Estado termine adecuada y eficazmente su labor, cumpliendo con eficiencia con sus responsabilidades. En el desarrollo de la argumentación repite una y otra vez: dada la urgencia,...; dada la urgencia,...; se limita a...; no puede profundizar en...; no se entra a analizar... Señorías, espero que expliquen y justifiquen el porqué de tan deficiente situación.