Poslanecká sněmovna
2013-02-07

Poslanec Petr Hulinský Vážený pane předsedající kolegyně a kolegové myslím si že se nám tady velmi často teď stává že faktické poznámky se nám liší s tím co by mělo být v obecné rozpravě Nicméně já bych chtěl říct dvě věci Za prvé závidím našim kolegům v malých městech jak tady hovořil pan kolega Klučka nebo pan ministr že jsou z jednoho města a funguje jim to V Praze to nefunguje To znamená jestli chceme pomoci občanům Prahy aby měli jasný signál co se děje v hlavním městě Praze tak to v Praze potřebujeme Mně se nelíbí a nevěřím tomu že by rozmazávání obličejů ze Zastupitelstva hlavního města Prahy mělo stát 8 mil korun a určitě to budu interpelovat protože jsem si nevšiml ani na internetových stránkách že by na to bylo vypsáno výběrové řízení takže by byl patrně porušen zákon Nicméně podívám se na to zvlášť jestli to tak je či nikoliv ale v Praze je to hrozně složité Praha měla minulý rok desítky možná stovky expertiz právních analýz a nemáme možnost například zjistit k čemu tyto analýzy k čemu vlastně tato právní posouzení byla jakým způsobem byla nadále využita zdali byla vysoutěžena a jakým způsobem je vlastně možné se s nimi seznámit Já jsem například na posledním zasedání zastupitelstva interpeloval že bych tento seznam rád viděl A rád bych aby měli i občané možnost vidět co zastupitele zajímá Proto bych to rád doporučil do druhého čtení Vezměme zkušenost z obcí kde to funguje je to fajn Ale my máme zkušenost z obcí kde to nefunguje a je to zase napříč politickým spektrem Pan kolega Šťastný je z ODS já jsem ze sociální demokracie Propusťte to prosím do druhého čtení