Congreso de los Diputados
2001-10-02

En segundo lugar, dejar a resultas de la presentación en su momento, porque se dice que van a interponerse recursos de inconstitucionalidad, podría suponer para determinadas partes del territorio español, salvando cualquier otra que pueda legítimamente ser considerada en la aspiración que afecta al trasvase del río Ebro, que pudieran producirse demoras de aplicación y desarrollo de obras de infraestructura contempladas en el Plan Hidrológico Nacional y de las aportaciones hídricas a determinadas actuaciones dentro del campo de las producciones agrarias, abastecimiento de poblaciones, etcétera. Supeditar el cumplimiento de un plan a una moratoria de este tipo no es lo más aconsejable en estos momentos por las necesidades que tiene el conjunto del territorio español al respecto. Invocar los estudios - que confirmó el ministro de Medio Ambiente a mi grupo- encomendados a expertos, que pueden influir para determinados cambios de proyectos de servicio y de infraestructura, entra dentro de la prudencia de cualquier departamento; es decir, que ante la llegada de informes de expertos y de técnicos pueda modificarse o atemperarse el ritmo de las circunstancias.