Poslanecká sněmovna
2015-04-29

Poslankyně Jitka Chalánková Děkuji Dovolím si také odůvodněnou spekulaci že právě český jazyk kterému norští pěstouni nerozuměli mohl být důvodem proč byly děti rozděleny do různých rodin a vyrůstají odděleně přestože o tom žádný norský soud nikdy nerozhodl Jak již zřejmě víte teprve nedávno se uskutečnila náhradní schůzka Evy Michalákové s dětmi protože v loňském roce jí v rozporu s rozhodnutím soudu Barnevern umožnil návštěvu dětí pouze jednou Podmínky schůzky považuji za ponižující a téměř šokující Maminka byla pod policejním dohledem v místnosti byli v rozporu s lednovou dohodou přítomni i pěstouni a teprve na místě se maminka dozvěděla že uvidí pouze jednoho ze synů aniž by byly zřejmé důvody Takové jednání ze strany norských úřadů považuji za naprosto nepřijatelné Mimo jiné se tím naplňují obavy že pravým zájmem norského úřadu péče o dítě není zacelování biologických rodin a zachování blízkého vztahu dětí k vlastním rodičům a rodině ale naopak jejich trvalé oddělení a vzdalování ve prospěch pěstounských rodin Nyní Barnevern paní Michalákovou dokonce informoval že k setkání s Denisem v letošním roce vůbec nedojde To je zatím poslední informace kterou máme Zajímavé je že podle Barnevernu má Denis jevit nedůvěru nejen k matce ale i k úředníkům Barnevernu Svědčí to o jeho strachu ze všeho a všech v jakém dítě v důsledku odebrání zřejmě žije PČR PS 2013 27 schůze část 77 29 4 2015 Ráda bych vás v té souvislosti informovala že Česká republika není v Evropě jediným ostrůvkem kde je práce norského sociálního úřadu podrobována v souvislosti s případem vlastních občanů tvrdé kritice Jsem informována o tom že velké protesty probíhají v současnosti např v Litvě která řeší případy hned několika svých rodin Aktuálně budí pozornost případ sedmiletého chlapce který dobrovolně prchal od norských pěstounů za svými příbuznými do Litvy ale ze sousedního Švédska byl vrácen do Norska aniž by byla doposud rodina informována o tom kde se chlapec nachází Ve světle tohoto a dalších případů není tedy případ rodiny Michalákových v Norsku ničím výjimečným Mám zde případy další Chlapec Edmund Litva 2 5 roku O jeho matku Juliu Daivu se Barnevern zajímal už v těhotenství protože v důsledku v minulosti utrpěného traumatu navštívila psychologa Edmunda odebrali v pěti měsících Zanedbávání péče nebylo prokázáno Malého přivezli rodičům pouze na křtiny a smí ho vidět čtyři hodiny ročně Eddie Hernehult syn Švéda a Rumunky Autista Odebrán násilím v roce 2013 ve věku 14 let Důvod zanedbání péče Přes pěstouny kteří byli silní kuřáci se dostal do pečovatelského domu pro postižené děti Jeho rodiče o něj stále bojují Tyler syn Američanky Odebrán v 19 měsících pro údajně špatné prospívání spojené se stravou Kontakt s dítětem má matka zakázaný aby nemohla dítě unést do Spojených států amerických Syna neviděla od září 2014 Dvě brazilské děti Matka Daiane Alves Lopes Důvodem odebrání byl nízký věk matky 20 roků O své děti bojuje K norskému soudu dojíždí z Itálie kam se odstěhovala ještě během třetího těhotenství aby jí po porodu nevzali i třetí dítě Jan Matheo rodiče Norové odebrán krátce po porodu 39leté matce s odůvodněním že ohrozila dítě když s ním na hrudi usnula v křesle Těhotenství matka i s rodinou prožila ve speciálním zařízení kde byla nucena pobývat protože sociální služba si dohledala její minulost z pubertálního věku Doma má téměř dvacetileté dítě Soudně se bránila pobytu v zařízení a bojuje i o své dítě A úplně čerstvý případ holčičky Maxine odebrána jako plně kojené dítě ve 2 5 měsících Dcera Norky a Slováka Důvod odebrání je údajně nedostatečný oční kontakt vypozorovaný během pravidelných a neohlášených návštěv sociálních pracovnic v rodině po návratu z porodnice a fakt že matka je nedoslýchavá Ačkoli je holčička plně kojená matka má povolený kontakt jednou za 14 dní Dítě je u pěstounů na neznámém místě Minulý týden Parlamentní shromáždění Rady Evropy přijalo rezoluci kritizující země které odebírají děti rodičům ukvapeně bez toho že by jim nabídli reálnou alternativu Přestože žádné země nejsou v tomto usnesení výslovně jmenovány všichni věděli že hlasují zejména o Norsku a Velké Británii Vím o tom také z toho důvodu protože v lednu schválil výbor Parlamentního shromáždění jednomyslně usnesení kde jsou doložena čísla Také na půdě Parlamentního shromáždění Rady Evropy byla předložena petice Litevců kterou podepsali i někteří z našich poslanců za což jim osobně děkuji Ukazuje se že kauza Evy Michalákové není ojedinělá a že Norsko má v oblasti péče o děti závažné systémové nedostatky a zdaleka není kritizováno pouze námi Dnes je již otevřeně kritizují vlády pobaltských států či Turecka Ukazuje se rovněž že v rámci Norského systému existují místní úřady postupující drakoničtěji než ostatní které se v seznamu kauz objevují častěji než jiné Jde např o Barnevern v Lillehammeru a Barnevern v Drammen pod který spadá mimo jiné Eva Michaláková Pokud se vrátím ještě k osudu malé dvouapůlměsíční Maxine dobrou zprávou je že Slovensko již informovalo protože otec je Slovák a Maxine má také slovenské občanství že Slovensko již informovalo norskou vládu o svém záměru vstoupit do řízení jako třetí strana sporu a prakticky se tedy dá říci že Slovensko převzalo diplomatickou ochranu Na konci května se pak má proti norskému postupu vůči rodinám protestovat hned v několika evropských metropolích Hlavní demonstrace se přitom podle mých informací uskuteční přímo v Oslu protože odvahu zveřejňovat svoje případy tam má stále více rodin Podělím se s vámi tedy o drobnou perličku Jedna z hlavních organizátorek protestů je mladá Norka které podle dostupných informací odvezli dítě přímo z nemocnice krátce po jeho narození a její případ řeší shodou okolností úplně stejný úřad jako případ rodiny Michalákových tedy Barnevern v Nedre Eiker Dávalo by to možná naději že pochybné postupy aplikuje vůči vlastním i zahraničním rodinám pouze jeden místní úřad Barnevernu Oficiální a nedostačující odpověď Norska kterou máme před sebou ale bohužel takovou domněnku spíše vyvrací Naším cílem nemá být boj proti norskému státu Je však zřejmé že Norsko má v určité oblasti problém který neumí samo řešit To se může přihodit každému státu i demokratickému postupem času A od toho zde také existuje mezinárodní mechanismus ochrany lidských práv A nyní již přicházím k předložení návrhu usnesení a vysvětlení jednotlivých bodů Protože Norsko mlčí a nesděluje nám odpovědi na zásadní otázky které se dotýkají českých občanů navrhuji vám takovéto usnesení První návrh pochází z minulé schůze a navazuje na usnesení které jsme přijali v prosinci Tehdy jsme vládu především požádali aby zjistila jaké jsou důvody odebrání dětí Michalákových a jejich rozdělení do různých pěstounských rodin protože nikdy nemůžeme vyloučit že takové důvody skutečně existují že jsou to důvody legitimní a pochopitelné Proto bylo třeba dát norským úřadům možnost jejich pozici vysvětlit Jak vyplývá z informace předsedy vlády která nám byla předložena česká vláda tento úkol splnila Nedostala však uspokojivou odpověď Norská vláda se vymlouvá na to že nemůže zasahovat do činnosti jednotlivých místních úřadů přestože nad nimi má možnost systémové kontroly a přestože za jejich činnost nese právní odpovědnost před mezinárodním společenstvím a tedy i vůči České republice Jak vyplývá z informace pana premiéra Norsko porušuje čl 37 Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích které je Norsko smluvní stranou Bude to také další část mého návrhu na usnesení Norská reakce dává za pravdu obavám že k odebrání dětí a k jejich rozdělení došlo bez relevantních důvodů že norské úřady když už měly nějaká podezření a děti odebraly nevrátily je rodičům poté co se takto podezření nepotvrdila a že pokud měly podezření že rodina není zcela funkční podle jejich představ nenabídly této rodině vůbec žádnou pomoc Je tedy namístě přikročit k naplnění bodu IV našeho prosincového usnesení a potvrdit jej Návrh usnesení který vám předkládám tedy nejprve okomentuji obecně a pak v podrobné rozpravě načtu abyste věděli o čem hlasujeme Bere na vědomí v bodě I informaci předsedy vlády a to včetně ústního doplnění posledního vývoje kterého se nám zde předpokládám dostane Bod II konstatuje že vláda splnila první část zadání a požádala Norsko o příslušná vysvětlení Ano to je pravda Nedostalo se jí však uspokojivé odpovědi Bod III žádá vládu a to pak přečtu v podrobné rozpravě aby v kontaktu s Norským královstvím dbala na dodržování ustanovení Vídeňské úmluvy podle č 37 o konzulárních stycích Bod III 2 Poslanecká sněmovna žádá vládu aby si prostřednictvím konzulární sekce velvyslanectví České republiky v Norsku a s odvoláním na čl 36 Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích a se souhlasem matky jakožto nositelky rodičovských práv sjednala styk s Denisem a Davidem Michalákovými zjistila jejich aktuální stav a ověřila že se jim v pěstounských rodinách dostává potřebné péče a aby o svých zjištěních nejpozději do 31 července 2015 informovala Poslaneckou sněmovnu PČR PS 2013 27 schůze část 78 29 4 2015 Důvodem je zejména to že již déle než rok nemáme jiné než zprostředkované informace o stavu Denise Michaláka Norské úřady se snaží zabránit jeho setkání s matkou a důvodem může být například i snaha zatajit vážné zhoršení jeho zdravotního stavu Podle čl 36 Vídeňské úmluvy má konzulát právo na styk s občany Denis i David Michalákovi jsou našimi občany a rodičovská práva ve vztahu k nim i podle norského práva stále de iure vykonává matka Je tedy žádoucí článku 36 využít a stav dětí ověřit přímo Bod III 3 Poslanecká sněmovna žádá vládu aby vyvinula maximální úsilí k dosažení návratu Denise a Davida Michalákových do České republiky a do působnosti české jurisdikce Dalšími body usnesení se pak budu zabývat v podrobné rozpravě Na závěr mi dovolte několik osobnějších vět Prosím nezapomínejme že jako zákonodárci pomáháme konkrétní české rodině a mamince která se dávno očistila která pracuje s dětmi v mateřské školce vychovává pětiletou dceru svého přítele ale její vlastní děti se domů vrátit nesmějí Pomáháme dětem které mají doma nejen mámu ale také babičku dědu a blízké příbuzné Tito lidé volají o pomoc intenzivně a bez přestání už čtyři roky a mezitím čas běží To je nám všem jasné Tito lidé volají o pomoc intenzivně a myslím že nyní je už naprosto jasné že Norsko se s námi baví nedostatečně Že svou aktivitou jsme zdaleka nedosáhli dobrého konce ale že ho teprve začínáme psát Věřím že české občany v Norsku nenecháme na holičkách V podrobné rozpravě vás pak provedu návrhem na usnesení a také způsobem hlasování Děkuji za pozornost