Riksdag
2016-02-03

När man frågar elever i årskurs 8 om de känner till sina rättigheter svarar en av fem att de har hört talas ombarnkonventionen, och endast 6procent vet vad den innehåller. Vad hade hänt om det hade stått något annat än ”barn” i att-satsen – om det till exempel hade handlat om kvinnor: Riksdagen avslår motionsyrkanden om kvinnors rätt till kunskap om sina rättigheter. Eller tänk om det hade handlat om samer eller romer! Jag tror inte att vi hade gått med på det. Det låter helt orimligt, vilken utredning som än ligger i pipeline. Varför skulle det vara rimligare när det handlar om barn? Jag ser fram emot att ta del av Barnrättighetsutredningen eftersom jag ser fram emot att barnkonventionen ska bli lag. Vi liberaler har önskat detta länge, åtminstone sedan 2009 – adress Miljöpartiet. Men först vill vi se hur förslaget är utformat. Vi skriver inte på in blanco.