Sejm

Gminy są dla mnie okej, województwa też są okej. Nie mówię już o głębszych problemach, o których wspomniałem w pytaniu. W kontekście okręgów jednomandatowych istnieje pojęcie gerrymandering, czyli szycia okręgów pod konkretną siłę polityczną. Jest to prawnie chronione, jest tak choćby we Francji czy w Wielkiej Brytanii, i to musiałoby być również prawnie chronione w Polsce, gdybyśmy mieli odpowiedzieć na to pytanie, że jesteśmy za okręgami jednomandatowymi dla wszystkich. Miałem wrażenie, że w tym referendum będziemy odpowiadać na fundamentalne pytania: czy posłów ma być nadal 460, czy może 230, czy może 200 albo czy kadencja prezesa Sądu Najwyższego ma faktycznie trwać 6 lat, czy zależeć od wieku tegoż prezesa? Takich pytań nie ma, za to jest pytanie, które można określić retorycznym, żeby nie powiedzieć, że trywialnym: czy jest pan, pani za zagwarantowaniem w konstytucji RP ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski? No, to jest pytanie retoryczne. A co będzie, gdy większość odpowie, że nie? Co z tym zrobimy? Będziemy się zastanawiać, że wzmagamy import zboża? Jak do tego podejdziemy?