Congreso de los Diputados
2010-06-17

Por lo tanto el daño creado en el medioambiente ha de pagarse en su totalidad y creo que el vertido existente en estos momentos en el Golfo de México es bastante clarificador de lo que tiene que ser; también está el caso del Prestige, que bastante ejemplo nos debió dar. Y, tercero, el caso del concepto de vertido. Nosotros discrepamos de lo que dice el texto original; no es una cuestión de si la misma responsabilidad penal tiene en caso de vertido accidental o no accidental. El concepto de vertido es el que creemos que en el texto está interpretado de una manera que nosotros no compartimos. Recurramos si no al Convenio marítimo de Montego Bay de 1982, que dice claramente cuáles son las responsabilidades penales o no penales en caso de vertido cuando es accidental o cuando no es accidental. Dicho todo esto, estamos de acuerdo con casi el cien por cien del contenido de la ley, como no podía ser de otra manera, pero las partes en las que nosotros discrepamos son muy importantes.