Poslanecká sněmovna
2006-10-26

Poslanec Miroslav Opálka Děkuji pane místopředsedo Nemá každý štěstí se v jednom dnu dostat dvakrát do interpelací a navázat plynně na tu předchozí Takže pane ministře Česká republika už u různých arbitráží a soudních řízení prohrála nemálo financí My jsme se snažili přinést České republice pro případné jednání u Evropského soudu ve Štrasburku možnost jak přinést argumenty o ekonomickém nájemném Znovu kladu tedy otázku kterou mi pan premiér nezodpověděl Bude vláda či ministerstvo vaše či Český statistický úřad dělat takové šetření jak jsme navrhli Pokud se podíváme pouze na tržní nájemné tak samozřejmě že budeme hájit asi zájmy majitelů domů Pokud budeme hledat jiné cesty jak obhájit majitele budeme hájit i zájmy českého státu Je mi jasné že v nově postavených domech nemůžeme hovořit o stejných číslech ale tam kde je účetní hodnota domu dávno odepsaná musím říci že je zvláštní že je tam nájemné dražší než bydlení v soukromém rodinném domě Je to v podmínkách Evropské unie a Evropy vůbec vcelku nenormální Takže abych to zkrátil Otázka zní zda budete hledat pro případné jednání ve Štrasburku cestu jak ukázat na konkrétních číslech že se jedná o nájemném 22 až 26 korun které uhradí náklady na bydlení na metr čtvereční Děkuji PČR PS 2006 2010 6 schůze část 109 26 10 2006