Tweede Kamer
2008-10-22

Er zullen er nog wel meer plaatsvinden, ik zie dat voor mij! Als ik de constructie goed begrijp, is het eigenlijk zoals de Amerikaanse president tegenover het Congres staat met wetsvoorstellen: hij kan nee zeggen, maar hij kan geen ja afdwingen. De ervaring in Amerika leert dat je dat niet te vaak moet gebruiken, anders is je positie weg en ligt de boel plat. Dat vraagt de nodige stuurmanskunst van beide commissarissen. Nu is dat vetorecht expliciet bedoeld voor het beloningsbeleid. U hebt dat bedongen. Zojuist zei u dat beide heren ook op dat terrein onafhankelijk functioneren. Dat is toch gek. Als u een vetorecht voor het beloningsbeleid bedingt, dan is het toch logisch dat beide commissarissen op dat punt van u een nadere duiding krijgen?