Sejm

Możecie więc zmienić regulacje dotyczące finansowania rozwoju polskiej armii, nie zmieniając konstytucji. Wystarczyłaby prosta zmiana na poziomie ustawowym. Uzyskałaby ona zapewne podobne poparcie jak ustawa o obronie Ojczyzny. W tej samej ustawie stworzyliście Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, który i tak jest finansowany poza budżetem państwa. I co? To nadal za mało? Po 2 miesiącach uznaliście, że tamta ustawa już nie wystarczy? Ale wy nie chcecie prostych rozwiązań. Wolicie iść na zwarcie. Uwielbiacie toczyć te swoje wojenki, a potem krzyczycie, że wszystkiemu jest winna zła opozycja, która nie chce współpracować. A opozycja stoi na straży porządku prawnego i - zaskoczę was - opozycja nie da się sprowokować. Nadal będziemy wspierać wzrost zdolności obronnych polskiej armii. Popieramy przeznaczenie 3% PKB na obronność. Popieramy kierowanie tych pieniędzy do polskiej zbrojeniówki, która musi mieć swój udział w wysiłku modernizacji armii. Popieramy rozwój obrony powietrznej kraju, jak najszybszą realizację programów ˝Wisła˝ i ˝Narew˝. Popieramy uzupełnienie stanów osobowych w jednostkach wojskowych. Obecnie ukompletowanie wielu jednostek sięga 60%. Popieramy oparcie zdolności obronnych państwa na armii zawodowej złożonej z dobrze wyszkolonych i wyposażonych specjalistów.