Parlamento Italiano

Cosa sarebbe successo è facilmente prevedibile: l'Italia sarebbe stato oggetto di una procedura di infrazione da parte della Commissione e, fatto altrettanto grave, non avrebbe potuto più avvalersi della clausola di flessibilità che ci è stata riconosciuta, permettendoci di distribuire su un orizzonte temporale più lungo il processo di aggiustamento dei conti pubblici. Se questo è il quadro, che ho cercato di sintetizzare attraverso una serie di cifre, che - ripeto - sono nella relazione del Governo e sono state validate dall'Ufficio parlamentare del bilancio, si può capire come l'intervento del Governo sia rivolto da un lato ad applicare la sentenza della Corte, ma dall'altro abbia come finalità quella di scongiurare esiti così fortemente negativi. Questo intervento viene attuato con il decreto-legge n. 65 del 2015. L'intervento quindi va visto anche alla luce delle modifiche introdotte all'articolo 81 della Costituzione con la legge costituzionale n. 1 del 20 aprile 2012. Vorrei ricordare che queste norme hanno costituzionalizzato l'obbligo del pareggio di bilancio e, quindi, il divieto di ricorrere all'indebitamento per finanziare nuove spese o minori entrate.