Poslanecká sněmovna
1998-05-13

Poslanec František Brožík Vážený pane předsedající pane ministře dámy a pánové musím vystoupit v obecné rozpravě k předkládací zprávě pana ministra protože jsem přesvědčen o tom že se nezakládá na pravdě to co zde uvedl že hospodářský výbor obdržel materiály jak si je vyžádal svým usnesením ale na druhou stranu poslanecký klub sociální demokracie se tímto podrobně zabýval Dokonce požádal ministerstva a resorty kterých se týkají ony restituce protože zde chci hovořit k původnímu návrhu zákona pod tiskem 260 který je již z 23 července 1997 kde se nikde o žádných financích na povodně nehovoří Myslím si že je třeba aby se tyto dvě věci oddělily Jedna věc je tisk 260 kde vládní návrh předpokládá doplnit zákon 500 1990 o písmeno m k převodu 15 miliard na zvláštní účet finančních aktiv Druhá věc je což se rozbouřilo po minulé schůzi sněmovny že kdosi chtěl předložit pozměňující návrh Tento návrh ještě v této sněmovně nepadl protože pokud je mi známo dnes probíhá druhé čtení zákona 500 Přesto bych chtěl říci že jsme neobdrželi potřebné podklady Klub si je vyžádal samostatně od ministerstev Jediné ministerstvo které to splnilo bylo Ministerstvo práce a sociálních věcí které předložilo podrobný materiál v členění jak jsme jej požadovali Pokud jsem dospěl i k porovnávání s tabulkami profinancování z Ministerstva financí jsou tam určité rozpory některé nejasnosti které by si oba resorty měly dát vzájemně dohromady Přesto pouze tento jediný resort naplnil to co jsme očekávali abychom mohli ve sněmovně kompetentně rozhodnout o přijetí tohoto návrhu zákona k 15 miliardám korun Proto v rámci podrobné rozpravy přednesu konkrétní pozměňující návrh který se bude týkat tohoto resortu Děkuji