Folketing
2004-04-15

Ministeren gjorde meget ud af i sin anden omgang her, at da regeringen trådte til, tog regeringen ansvar, og man fik så bevilliget flere penge til kriminalforsorgen, uden, tror jeg, formuleringen var, øvrige partiers medvirken. Jeg står her med et aktstykke fra Finansudvalget, og jeg vil bare bede justitsministeren bekræfte, at de øvrige partier, som var med i forligskredsen, faktisk allerede i juni 2003 stemte for, at justitsministeren skulle have 48 mio. kr. til flere midlertidige pladser. Det er det første spørgsmål. Kan ministeren bekræfte eller afkræfte dette? Det næste spørgsmål er, at der i aktstykkets begrundelser - og det var vi enige om - jo bliver sagt, at den høje kapacitet på 95 pct., som var på daværende tidspunkt, var uacceptabel. Så er det bare, jeg undrer mig, når regeringen taler så meget om rettidig omhu. Hvordan kan det være, at man ikke har kunnet fremskrive en belægsprocent på 100, som den er i dag nogle steder, hvis man er så forhippet på at reagere i tide? I juni 2003 indrømmer man, at det er for højt. Man gør ingenting. Nu står man her og taler om rettidig omhu. Hvad er årsagen til, man ikke selv har kunnet fremskrive den meget kritisable udvikling, som har været til stede i kriminalforsorgen siden juni 2003?