Poslanecká sněmovna
2002-02-12

Poslanec Cyril Svoboda Vážený pane předsedo vážená vládo kolegyně a kolegové já zase považuji to co řekla paní kolegyně Dundáčková za nejslabší část toho návrhu za jeho přednost Myslím si totiž že to co potřebuje náš systém je aby zákony získávaly co nejširší možnou podporu všech politických stran Systém který máme totiž systém dvoukomorový jasně říká že z matematického pohledu na věc zákonitě musí dojít k tomu že politické složení jedné komory neodpovídá politickému složení komory druhé Tedy že není možné aby v dějinách státu nahodilost většiny jedné komory ovlivňovala zásadním způsobem chování společnosti dlouhodobě ať jsou to volební zákony nebo zákony ústavní a některé další zákony Z tohoto důvodu si myslím že posílení role Senátu je na místě Jestli to má jít tou cestou která je v návrhu kde se za prvé prodlužují lhůty Senátu k vyjádření kdy je kvalifikované kvorum zvýšeno u Poslanecké sněmovny o tom je potřeba vést debatu Nicméně obecně bychom měli mít odvahu k tomu abychom našim občanům dali jistotu že zákony budou muset být projednávány tak že u nich bude vždycky širší vůle ke shodě než je jenom nahodilá skutečnost většiny v té či jiné komoře která trvá jenom po dobu čtyř let Takže z tohoto důvodu si myslím že tento krok je krok správným směrem Stejně tak si myslím že nově uchopená role a postavení ústavních soudců je také v pořádku Takže si osobně myslím že to má být námět k debatě Já si také nedělám iluzi že tento zákon bude asi schválen v této podobě A navíc jsme před volbami a tento zákon budou muset schválit obě dvě komory Parlamentu to znamená že Poslanecká sněmovna a Senát jej budou znovu projednávat a asi dojde ke změnám Takže ta debata bude širší ale určitě je to iniciace která vychází z celého tělesa horní komory našeho Parlamentu Senátu PČR PS 1998 2002 46 schůze část 332 12 2 2002 Já sám se připojuji k těm kteří podporují propustit tento návrh do dalšího čtení a doufám že to bude dobrý námět pro vážnou debatu na toto téma Děkuji