Tweede Kamer
2007-10-10

Ik licht dit graag even toe. Wij kunnen de AFM er natuurlijk op af sturen. Daarvoor valt iets te zeggen, als blijkt dat ook niet-professionele beleggers boven die grens van € 50.000 acteren. Dat is inderdaad een zorg. Ik denk dat u en ik die zorg delen. Zo'n hulplijn moet snel toegang geven en dus laagdrempelig zijn. Bovendien moet zo'n lijn snel antwoord geven. Dat kan vrij eenvoudig. Er kan een netwerk achter zitten, een publiek-private samenwerking, waarin bijvoorbeeld fraudespecialisten meedoen. Dat soort mensen is heel goed in staat om aan de hand van een lijst van kenmerken te controleren of dit een malafide of bonafide investeringsobject is. Dat is eigenlijk het idee. Het gaat niet alleen om dit soort investeringsprojecten waarvoor inderdaad op RTL-Z wordt geadverteerd – wij moeten er eens over nadenken of wij daar niet iets aan moeten doen – maar ook om tante Truus die iets hoort van twee nichten die een goed idee hebben. Dat is iets wat wij met het ophogen van die grens niet aanpakken. Nogmaals, mijn centrale punt is dat dit voortkomt uit een gebrek aan kennis en inzicht. Dat kunnen wij misschien deels ondervangen door de grens op te hogen. Natuurlijk moeten wij daarover spreken, zeker als niet-professionele beleggers daardoor getroffen worden. De PvdA-fractie is echter ook op zoek naar andere snelle manieren om deze problemen tegen te gaan en de consument dus te helpen.