Sejm

Niestety Krajowa Rada Sądownictwa nawet nie zająknęła się odnośnie do tej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, mimo że mogła, co więcej, powinna przedstawić w tej sprawie własne stanowisko. To też budzi nasze poważne wątpliwości. Panie Przewodniczący! Na koniec chciałbym zwrócić uwagę na równie bulwersujący proceder, który dotyczy Krajowej Rady Sądownictwa. Chodzi niestety o tolerowanie niezwykle wątpliwych awansów sędziowskich. To awanse, które dzisiaj jasno pokazują koligacje z najważniejszymi politykami środowiska rządzącego, awanse, które częstokroć nie spełniają warunku należytego, wymaganego czasu odbywania praktyki w sądzie określonego szczebla. Tu też naprawdę oczekiwalibyśmy, realizując kontrolną rolę polskiego Sejmu, aby pan przewodniczący wytłumaczył się dzisiaj z takich awansów, o których media donosiły i na temat których się rozpisywały. I na koniec przyłączę się do tych wniosków, które padały ze strony moich przedmówczyń do pana przewodniczącego, i zapytam: Dlaczego KRS, dlaczego pan przewodniczący milczy wobec tak skandalicznych przypadków zachowań, wypowiedzi pana najbliższych współpracowników, członków KRS-u? To naprawdę woła o pomstę do nieba.