Sejm

Tak więc to nie jest, prawda, jakiś dogmat… Ważniejsze niż zmniejszanie wielkości wydatków sztywnych w budżecie jest znalezienie odpowiedzi, gdzie one są kierowane, gdzie i na co one idą, i czy te wydatki, które są sztywne, które są nienaruszalne, mają znaczenie dla realizacji polityki rozwojowej państwa, czy też nie. Program „Rodzina 500+” jest znakomitym przykładem, jak wydatki, które przecież pojawiają się w budżecie… I myślę, że biada takiemu rządowi, który w przyszłości chciałby to odebrać. Ten wydatek będzie sztywnym wydatkiem, ale on pełni istotną funkcję, ma za zadanie poprawić strukturę demograficzną kraju, przyczyni się przecież także do wzrostu konsumpcji i do zwiększenia płynności gospodarstw domowych. Powiem krótko: ludzie pójdą na zakupy i wydadzą te pieniądze w Polsce, i zapłacą podatki.