Hrvatski sabor
20170628

Stalno očekivati da netko drugi, nešto napravi za mene u ovakvoj važnoj stvari, kao što je sigurnost, i individualna i kolektivna, u najmanju ruku nije korektno i nije pošteno. Zato ovaj materijal u cijelosti podržavam, ali ga doživljavam kao, ne kao sveto pismo, nego nešto što se može i mijenjati, u kojem periodu i kako, to se dogovorimo, s obzirom na okolnosti, jer da smo mi razmišljali na način da donesemo jedan zakon prije 20 godina, koje je nemoguće mijenjati ne bi imali državu. Svaki zakon je promjenjiv, sve se može nadopuniti. Ali ono što sigurno mislim da nije dobro, nije dobro unositi bilo kakve povijesno ideološke odrednice u ovakvu vrstu materijala. Jer sama ta činjenica po sebi, pa i antifašizam o kojem se ogovori, kojeg smo mi prihvatili u Ustavu, sama po sebi, izaziva podjele, a gledajući psihološki sa aspekta pojedinca, svaka podjela koja dijeli ljude dijeli i njihov osjećaj sigurnost. Pa ćemo misliti, da oni koji misle da su antifašisti, da će oni braniti sigurnost ove države po toj definicije.