Parlamento Italiano

E c'è una prospettiva, che definirei economicistica, che offre una sorta di scambio tra concessioni di alcune garanzie patrimoniali, ereditarie, previdenziali, fiscali e amministrative in cambio della rinuncia al riconoscimento giuridico e morale dell'unione civile. Ma è esattamente quel riconoscimento giuridico morale dell'unione civile che costituisce il cuore pulsante della questione e il suo senso ultimo e più alto. Io penso che dietro alla discussione pubblica sui diritti sia sottesa un'altra grande questione, ancora più importante e delicata, ed è la questione della dignità della persona e della persona omosessuale. Ebbene, la dignità non è, non può essere, parziale, intermittente e dimidiata. La dignità o è o non è. In questo disegno di legge la dignità si affaccia, ma non è adeguatamente riconosciuta e non è adeguatamente legittimata. Per questa ragione, io non sostengo il disegno di legge in questa nuova versione e non partecipo al voto di fiducia, consapevole che il percorso per la conquista dei diritti delle persone omosessuali è appena agli inizi. Sarà un percorso lento, faticoso e arduo, molto arduo.