Tweede Kamer
2006-08-31

Dit terwijl de minister aangeeft dat zij nog veel kunnen schuiven. De provincies kunnen een aantal hectares met bepaalde natuurdoeltypen invullen. Daarover bestaat dus geen helderheid. Ik zal hierop bij vervolgdiscussies terugkomen, want dit is iets dat helder moet zijn. Als wij met elkaar niet helder hebben welk natuurdoel een provincie dient in te vullen, dan kan het niet zo zijn dat een provinciaal natuurdoel afwijkt van een rijksdoel. Alle geldstromen, de beheersvormen en de uitvoering gaan naar de provincies. Staatsbosbeheer speelt naar onze mening een heel cruciale rol, onder andere bij het vaststellen van de natuurdoelen. Dit budget blijft echter bij het Rijk. Hoe kunnen provincies de vinger aan de pols houden als zij verantwoordelijk worden voor het realiseren van de natuurdoelen terwijl zij absoluut geen greep hebben op de financiële positie en de financiële rol van Staatsbosbeheer? Het antwoord van de minister op deze vraag was heel summier. Kan hij hier nader op ingaan?