Folketing
2012-04-25

Tak for svaret. Nu er det således, at vi her i Folketinget i øjeblikket behandler en ændring af godskørselsloven: Ved den ændring opretter regeringen de facto en domstol med vidtrækkende beføjelser over for de uorganiserede danske vognmænd. Da domstolen skal have to repræsentanter for de organiserede vognmand og to repræsentanter for de organiserede chauffører, der bl.a. skal afgøre sager om uorganiserede vognmænd, kan man fristes til at sige, at regeringen hermed opretter en domstol, der udelukkende består af anklagere, og at der ikke er nogen til at forsvare den anklagede. Det lugter langt væk af en partisk domstol, og det er svært at forestille sig, at den lille, uorganiserede vognmand vil få en retfærdig bedømmelse af sin sag. Derudover strider det imod den danske tradition på arbejdsmarkedsområdet, en tradition, der har ført til, at den danske arbejdsmarkedsmodel er et forbillede i Europa, og som handler om, at man ikke lovgiver om overenskomstforhold, for slet ikke at tale om, at man ikke lovgiver om, hvilke organisationer der skal være repræsenteret i et nævn og dermed får privilegeret adgang.