Riksdag
2001-05-29

Fru talman! Jag får börja med att tacka finansministern för svaret. Oavsett om FSL nu tackat nej eller inte, undrar jag vad det är som gör att just när det gäller värdeautomater måste det finnas ett i lag fastställt monopol på spelmarknaden. Det enda som kan motivera detta är ju ett socialt hänsynstagande, och efter vad jag kan förstå är det inte detta som kännetecknar Svenska Spels verksamhet med värdeautomaterna. Statistik från Lotteriinspektionen visar också en mycket högre andel lagöverträdelser för värdeautomaterna jämfört med varuautomaterna. Svenska Spel gör också reklam för sina värdeautomater. Grundtanken är att värdeautomaterna ska vara ett komplement i restaurangverksamhet och inte locka in människor på restauranger för att spela. Varför infördes möjligheter att fördubbla sin insats om det är ett socialt hänsynstagande som ska känneteckna verksamheten? Detta innebär att man kan spela för mycket högre belopp än det i lagen angivna utrymmet 1-5 kr. Både Spelberoendes Riksförbund och Folkhälsoinstitutet är kritiska mot hur verksamheten med värdeautomater sker i dag.