Poslanecká sněmovna
2003-12-04

Hejtman kraje Vysočina František Dohnal Dobrý den pane místopředsedo dámy a pánové Zákonodárná iniciativa kterou schválilo zastupitelstvo kraje Vysočina se týká změny některých zákonů o ochraně spotřebitele a o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání ve znění pozdějších předpisů Tyto zákony obsahují mimo jiné zákonné taxativní vymezení orgánů veřejné správy kterým je svěřen dozor nad dodržováním jednotlivých ustanovení zákona včetně povinností a oprávnění uložit pokutu za porušení povinností stanovených zákonem V období do 31 12 loňského roku působily jako orgány dozoru výhradně státní orgány a bylo tedy logické směřovat veškerý výnos z pokut uložených podle těchto zákonů do státního rozpočtu Od 1 ledna letošního roku jsou v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů orgánem dozoru kromě státních orgánů rovněž obecní živnostenský úřad v zákonu o ochraně spotřebitele a krajský živnostenský úřad v zákoně o regulaci reklamy Tím vzniká rozpor mezi uvedenými zákony a ustanoveními 7 odst 1 písm d a 8 odst 1 písm d zákona č 250 2000 Sb o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů ve znění pozdějších předpisů která stanoví že příjmem rozpočtu obce a kraje jsou mimo jiné příjmy z vybraných pokut uložených v pravomoci obce nebo kraje podle zvláštních předpisů Zákonodárná iniciativa se kterou mezi vás v této chvíli přicházíme ze zastupitelstva kraje Vysočina má za cíl tento rozpor odstranit a pokuty které vyměří správní orgán obce nebo kraje směrovat do jejich rozpočtů Na závěr chci uvést že částky jichž se tato právní úprava týká nejsou nikterak velké Jde nám spíše o systémové odstranění rozporu a systémovou nápravu Děkuji vám