Tweede Kamer
1995-03-02

Ik weet niet of u de MER-studie hebt gelezen. De varianten D1 en D2 zijn beide goed in de MER opgenomen. Het enige dat naar aanleiding van de studie is gebeurd, is dat in beide varianten, welke keuze wij ook gedaan hadden, verbeterende maatregelen zijn opgenomen om de schade zoveel mogelijk te beperken. Het lastige is dat je bij aanleg van een weg altijd schade aanbrengt. Overigens moet u zich goed realiseren, dat de keuze ging tussen twee varianten. De eerste was een autoweg op de oostkant, gefaseerd, misschien ooit om te bouwen tot een autosnelweg. De tweede was de aanleg direct van een autosnelweg op de westkant. De keuze die nu gemaakt is vind ik dùs heel goed te verdedigen. Ik weet dat uit verkeerskundig oogpunt het aanleggen van een autosnelweg van heel groot belang is. De toekomstige ontwikkelingen van het verkeer zullen er, zelfs met SVV-beleid, toe leiden dat er een autosnelweg nodig is.