Riksdag
2016-01-27

Herr talman! Det här ärendet handlar alltså om subsidiaritetsprövning­en av förslag till ändrade regler i EU:s vapendirektiv, och jag tänkte hålla mig ganska strikt till själva subsidiaritetsprövningen. Jag tror nämligen att vi får tillfälle att återkomma och diskutera sakinnehållet senare. Jag tar det viktigaste först. Majoriteten av utskottet är överens om att förslaget är övergripandeförenligt med subsidiaritetsprincipen. Sedan hör­de vi av Sverigedemokraternas representant alldeles nyss att deras inställning skiljer sig en aning. Vi säger alltså att delar i förslaget inte är förenligt med subsidiaritetsprincipen men att förslaget övergripande är det. Med det som bakgrund föreslår utskottet att riksdagen lämnar ett så kallat motiverat yttrande till EU:s instanser. Några punkter som är viktiga i det motiverade yttrandet är  att riksdagen är positiv till en översyn av direktivet  att det är viktigt att medlemsstaternas kontroll över farliga vapen stärks  att kontrollen ska vara inriktad på vapen som erfarenhetsmässigt utgör den största risken  att regelverket inte ska bli onödigt betungande för vare sig hanterande myndigheter, frivilligorganisationer eller tillståndshavare.