Tweede Kamer
1997-03-05

Die vrijstelling geldt voor de duur van vijf jaar en is uitsluitend voor mededingingsafspraken met een wettelijke basis. Een grote rol hierbij spelen partijen belast met de uitvoering van de Ziekenfondswet – aanvankelijk was hier getypt uitroeiing van de Ziekenfondswet, maar ik heb het niet zelf getypt – in casu de overeenkomsten tussen ziekenfondsen en aanbieders van zorg en in een vergelijkbare systematiek de tariefovereenkomsten die de goedkeuring van het COTG behoeven. Voor dergelijke overeenkomsten, de zogenoemde uitkomsten van overleg, die de goedkeuring van de Ziekenfondsraad behoeven en de maximumtariefovereenkomsten waarvoor krachtens de WTG goedkeuring is vereist van het COTG, geldt de vrijstelling van artikel 16. Maar wanneer deze beide zogenoemde bovenwettelijke afspraken bevatten of collectieve afspraken over bijvoorbeeld het toepassen van een vast tarief – collega Van der Ploeg sprak in de schriftelijke behandeling over het apothekersblok – dan zijn zij verboden. Dat geldt dus ook voor de zorgverzekeraars en de aanbieders van zorg. Zou de minister een aantal voorbeelden kunnen geven van situaties waarin de dienst effectief zou kunnen optreden? Zijn ziekenfondsen bijvoorbeeld ondernemers?