Sejm

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych autorstwa wraz z pozostałymi pomysłami na degradację sądownictwa to w rzeczywistości po prostu wprowadzenie tylnymi drzwiami kontroli polityków nad sądownictwem. Jeśli sądownictwo porównalibyśmy do samochodu, to po wprowadzeniu tej ustawy sędziowie nadal będą trzymali kierownicę, ale to będzie decydował o tankowaniu paliwa. Na mocy nowelizacji dyrektor sądu nie będzie już organem sądu podporządkowanym prezesowi. Jego zwierzchnikiem ma być wyłącznie minister sprawiedliwości, który w sposób całkowicie arbitralny będzie powoływał i odwoływał dyrektorów sądu oraz ich zastępców. będzie miał pełną dowolność w obsadzaniu tych stanowisk. Ustawa nie przewiduje jakiejkolwiek kontroli organów sądu nad dyrektorami. Tym samym narusza istotnie konstytucję: art. 10 - trójpodział i równowaga władz, art. 60 - prawo dostępu obywateli do służby publicznej na jednakowych zasadach, art. 173 - odrębność i niezależność sądów od innych władz. Co to oznacza w praktyce? Jeśli sąd wyda niepodobający się władzy wyrok, jak np. ten w Suwałkach w sprawie spotkania wyborczego kandydatki do Senatu, to kontrolowany przez dyrektor może np. całkowicie wstrzymać remonty tego sądu.