Tweede Kamer
1998-06-24

Het is geen must, maar als het kan, moet de kans genomen moeten. Het kan zelfs in het belang zijn van de realisatie van het gematigdetarievenbeleid. De minister is in eerste termijn redelijk helder geweest over de rol van derden inzake de aandelen. Zij heeft uitgesproken dat zij geen voorstander is van een blijvend meerderheidsbelang. Dat betekent dat zij gaat in de richting van het interesseren van derden. Zij zei dat zij als aandeelhouder de tarieven kon beïnvloeden en daarmee heeft zij het zwakste punt van dit wetsvoorstel blootgelegd: het is niet goed geregeld. Er kan dus voor worden gekozen, ook al blijf ik het een zwakke constructie vinden, om hierbij geen derden te betrekken, opdat de minister als aandeelhouder enige zeggenschap kan houden. De minister kiest echter bewust voor de andere invalshoek, maar dat kan niet op de manier waarop zij het nu heeft geregeld. Ik kom tot slot op de rol van de commissarissen en de aandeelhouders. Naar mijn mening heeft de minister dit overschat, zowel in de schriftelijke voorbereiding als tijdens haar mondelinge bijdrage.