Hrvatski sabor
20150305

Ono što moram napomenuti u ovom momentu to je i da smatram pozitivnom što je predlagatelj zakona ostavio primjeren rok da se i dostave primjedbe, šta je primjedbe zaprimio, razmotrio, veliki dio ih je i uvažio, naše nažalost ne, neke i opravdano, naknadnim objašnjenjem je rečeno da se strategija ne može donositi u ovom Saboru šta je bila naša ideja zbog toga što u europskim dokumentima drukčije propisano. Taj argument obvezatnosti prema pravnoj stečevini kao razumna politička opcija prihvaćamo. Međutim među našim primjedbama postojala je jedna koja je zapravo suština i sadržaj je naravi ove naše rasprave jutros. Mi jutros raspravljamo o Zakonu o poljoprivredi ali zapravo sadržajno većina govornika u izlaganjima i u replikama raspravlja o stanju u hrvatskoj poljoprivredi. Ideja Narodne stranke reformista u dopisu koji smo poslali prema predlagatelju zakona je da se u članku 137. u kojem se spominje to takozvano zeleno izvješće propiše i obavezna rasprava o stanju u hrvatskoj poljoprivredi jednom godišnje u ovom Saboru.