Folketing
2004-03-31

Jo, og vi synes, det er helt udmærket, at DIIS foretager de her undersøgelser og belysninger. Men er hr. Peter Skaarup enig med mig i, at det, at statsministeren siger, at Irak har masseødelæggelsesvåben - det er ikke noget, vi tror, det er noget, vi ved - ikke er en korrekt oplysning? Er hr. Peter Skaarup enig med mig i, at det ikke er en korrekt oplysning, og hvis det ikke er en korrekt oplysning, er der så ikke grundlag for - fordi man kan finde en række eksempler på oplysninger, der ikke er korrekte - at man får lavet en uvildig, uafhængig undersøgelse, fordi mange af de svar, vi har fået, har vist sig ikke at være korrekte? En betingelse, man må stille i et moderne demokrati, er, at man får korrekte svar. Så derfor skal jeg spørge hr. Peter Skaarup: Er det ikke vigtigt, at vi får lavet denne her tilbundsgående undersøgelse? Det er yderligere dokumenteret af de lækker, der har været, f.eks. Forsvarets Efterretningstjenestes rapport, der jo går ind og siger, at man ikke kan udtale sig, som statsministeren gjorde her i foråret sidste år. Så jeg skal bare høre, om hr. Peter Skaarup ikke er enig med mig i, at det efterlader en stor mystik og en række ubesvarede spørgsmål, man må til bunds i.