Riksdag
1992-03-25

Jag tycker då att det är litet märkligt att staten, som bevisligen är en sådan stabil, långsiktig ägare i LKAB och SSAB, som uppfyller alla dessa kriterier skall gå ur sitt ägarskap i en lågkonjunktur. Det är inte rimligt. Det enda rimliga är att staten står kvar som ägare i LKAB och SSAB, åtminstone tills man har kommit in i en högkonjunktur och har hittat en stabil ägare. Risken är då att man får en kandidat som representerar statligt ägande från något annat land. Då föredrar jag faktiskt att man har kvar den svenska staten som ägare framför den tyska, franska, finska, engelska, japanska eller vilken annan stat som nu kan bli inblandad. Försäljning och privatisering -- som påstås ha varit framgångsrik, åtminstone till viss del i England och Frankrike -- har ägt rum under en exempellös högkonjunktur. Vi är nu inne i en mycket djup lågkonjunktur. Det är alltså dumt att sälja nu. Därför är det helt onödigt att kräva försäljning med tio miljarder år 1992.