Poslanecká sněmovna
2009-11-04

Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo Mám jenom stručnou reakci na pana poslance Sobotku který poměrně velmi korektně popsal situaci i rizika Já s ním ve většině jeho argumentů souhlasím Vyžaduje to však dvě stručné reakce První reakce je domněnka že čím více tranší tím by to mohlo být transparentnější Já si dovolím nesouhlasit Naopak Čím více tranší tím více tmy a tím méně kapacit na kontrolu Jsem schopen to doložit Zatímco za současné situace se mohlo loupit v pěti šesti osmi či deseti miliardách aniž si toho kdokoliv kdykoliv všiml Mnoho z vás bylo velmi překvapeno že někde v Plzni byla zakázka za 12 5 miliardy kterou zaplatily veřejné rozpočty Toho si nějak nikdo nevšiml No tak tady běží jedna tranše a jedná o tom Sněmovna v plné vášni Je tedy zřejmé že ta jedna velmi nasvícená zakázka je mnohem transparentnější než více tranší Druhá věc je onen rok 2015 Prostě v roce 2015 bude 97 rozhodnutí České inspekce životního prostředí po termínu Česká inspekce životního prostředí jako právoplatný represivní orgán státu rozhodla že do tehdy a do tehdy se ta srágora dámy prominou musí vyčistit Odpovědný je za to Fond národního majetku potažmo Ministerstvo financí potažmo Česká republika A když takovéto rozhodnutí České inspekce životního prostředí nevyslyší právnická nebo fyzická osoba nebo živnostník tak dostane flastr A když ten flastr nezaplatí tak přijde exekutor Tak jak chce stát vymáhat rozhodnutí svých represivních orgánů pokud je sám nedodržuje To je první věc My jsme odpovědni za dodržení rozhodnutí České inspekce životního prostředí Nemůžeme říci že pro nás neplatí