Hrvatski sabor
20160224

Svi se u problemu kada se pojavi ili kada se prituže građani pokušavaju odmaći od toga, maknuti se i ostane sve po starome. I dalje se, znači naplaćuje kroz …/Govornik se ne razumije./…, grad tvrdi to je opravdano, za to postoje posebne odluke. Inicijativa se buni, kaže to nam smetat i želimo pojedinačno. Ta tvrtka nema dozvolu HERA-e da se bavi isporukom i ne bi smjeli naplaćivati taj račun. Revizija po tom pitanju nije dala nikakvu preporuku osim ako je ne svedemo učinkovito voditi sustav naplate. Možda su ti nalazi revizije dobri, da kažem i o tome ovdje otvoreno i stručno razgovaramo, ali i da dobijemo nekakav rezultat svega toga. Jer mi ćemo danas ovdje evo završiti ovu raspravu, ali će situacija među građanima u odnosu grad, poduzeće koje se bavi isporukom toplinske energije, ispostave računa treće tvrtke ostati i dalje po starom. Što bi trebala tu revizija reći? Ako je ušla u taj sustav, ako je pogledala ono što je rekla HERA, a grad se poziva i tvrtka se poziva na odluku iz 2010.