Poslanecká sněmovna
2006-11-07

Poslanec Miroslav Grebeníček Vážená paní předsedající dámy a pánové přivítal jsem poměrně klidný průběh dnešní rozpravy Oceňuji to že ač jsme z různých politických uskupení doposud tedy jednáme naprosto věcně Přiznám se pokud dnes ještě jednou vystupuji tak je to reakce na předřečníka ale i na jím zmiňovanou kolegyni Kateřinu Jacques která připomněla skutečnost že už je to sedmnáct let kdy jsme prožívali listopad roku 1989 Já si dovolím tvrdit že i zkušenost zmiňovaných posledních sedmnácti let mne upevňuje v přesvědčení že pravdu nelze zamlčet že člověk může čelit zlu a nesmí sám sebe odsoudit k tomu že se stane hříčkou událostí nebo jejich udiveným pozorovatelem Proto konstatuji že i v naší dnešní společnosti tu a tam jde o řečičky a čachrování kdy obratná vypočítavost cynismus a bezohlednost jedněch může vést k potlačení základních lidských práv druhých Proto se neztotožňuji s výrokem známého amerického automobilového krále Forda který se svého času nechal slyšet dějiny jsou humbuk dějiny jsou žvást Daleko příznivěji však vnímám ono známé raději chci trpět protože říkám pravdu než aby pravda měla trpět pro mé mlčení Za zmínku stojí i Lessingův výrok Co tvoří základ dějin Slova stále jen slova Slova vytesaná do kamene namalovaná po zdech napsaná na papyru na pergamenu vytištěná na papíře A to všechno mají ve své správě myši jež co samy nesežerou přenechávají pozdějším časům Dámy a pánové pokud chci reagovat na ty kteří oponovali nám kteří věci přece jenom trochu vidíme jinak pak musím znovu konstatovat to co někteří ideologicky probuzení senátoři kolem svých inkvizitorských a lustračních zájmů hrají Způsob jakým oni a skupina extrémních antikomunistů kádrují a znásilňují minulost má těžké dopady na českou společnost jako celek Způsob jakým se pokoušejí pod záminkou vyrovnání se s minulostí definovat nebo dokonce deformovat realitu a zpochybnit skutečné historicky vyrostlé a žijící hodnoty sociální spravedlnosti mezilidské solidarity a rovnosti je podle mého názoru až nehorázným Jejich devastační účinek na českou společnost má totiž dva rozměry Ten první to je rozměr bující nenávisti a nesnášenlivosti často ušlápnutých nebo po kariérách dychtících průměrných lidiček kteří dneska stejně jako před rokem 1989 potřebují úřad a funkci aby vyrostli Materiálně a ve svých kariérách neuspokojení vyšetřovatelé a nejrůznější spolupracovníci ÚDV bezpečnostních složek a další političtí lustrátoři potřebují novou základnu Nejlépe takovou která bude financována ze státního rozpočtu Proto tak přepečlivě vypočítávají platové nároky kariérních funkcí nově navrhované inkviziční stolice Lustrace kádrování udávání špiclování ale také falšování nebo selektivní a jednostranné výklady historie a to vše ve jménu a za peníze údajně politicky neutrálního právního státu Ano ještě jednou chci navázat na kolegyni Kateřinu Jacques A proto se ptám Nebylo toho už dost Dámy a pánové nebylo toho už dost Sedmnáct let skutečně nestačilo Nestačila někomu ani osobní zkušenost Václava Havla který sám měl obhajovat svou nespolupráci a postupně odmítl podpisovat lustrační zákony když mu lustrátoři a nejrůznější noví udavači začali probírat nejbližší spolupracovníky kamarády a okruh známých i jejich rodinných příslušníků Dámy a pánové ptám se Skutečně tolik někdo stojí o to aby z peněz státu a za spolupráce a podpory veřejnoprávních médií pokračovali zneuznaní političtí policajti ve svých politických kampaních Ty kampaně a všichni to víme oč méně mají společného s minulostí se seriózním studiem historie o to více pohlcují prostředky státu zabírají drahocenný čas a vyčerpávají síly české společnosti které se pak nedostávají na řešení velmi vážných problémů současnosti PČR PS 2006 2010 6 schůze část 159 7 11 2006 Mluvil jsem o devastačním účinku spojeném s rozměrem lidské malosti Ten druhý je rozměr politické vypočítavosti která na pomezí ústavy a platných zákonů a někdy i za touto hranicí využívá selektivního výkladu a mnohdy i přímých lží o minulosti v politickém boji Dámy a pánové znovu chci být správně pochopen Rozhodně nemíním zpochybňovat utrpení a lidské tragédie ani jediného člověka z těch komu se stala křivda a kdo byl nespravedlivě postižen Co ale žádám od každého kdo se chce zabývat historií nebo dokonce její výklad využívat k politickým cílům to je respekt k nesporným faktům k historické pravdě Můžeme pochopitelně vést debaty o tom zda bylo v určité historické době správné pracovat v bezpečnostních složkách státu a pomáhat jim při obraně zájmů tohoto státu Chceme li ale být objektivní a pravdiví pak součástí diskuse se musí také stát to zda bylo správné pracovat v bezpečnostních složkách a spolupracovat s bezpečnostními složkami cizích států proti zájmům republiky Je možné a začalo to už v šedesátých letech minulého století šetřit zneužívání moci rehabilitovat a odškodňovat skutečné oběti Nelze ale jedním dechem z politicky účelového zájmu mezi oběti zneužívání moci zařazovat kriminální zločince a pro lépe vypadající čísla započítávat mezi hrozné justiční vraždy popravy úkladných vrahů Je skutečně možné jak se to kdysi povedlo České televizi natočit celý dokument o utrhlé římse chátrajícího domu a vydávat pád té římsy za zločin komunismu Je možné za zločin komunismu vydávat také těžbu uhlí a sirnatý dým z komínů elektráren Můžeme se každý druhý den z veřejnoprávních médií dovídat udání že ten nebo onen byl v KSČ v Lidových milicích spolupracoval se Státní bezpečností rozvědkou a kontrarozvědkou předlistopadového státu Ke svým udáním mohou mít denunciační štáby pořád dost materiálu Vždyť členy KSČ Lidových milicí a dalších politických a státních institucí a vy to dobře víte byly v průběhu let miliony občanů Čech Moravy a Slezska jsou i mezi dnešními senátory a poslanci Jediné co tu obvykle u podobných denunciací chybí je konkrétní doklad porušení zákonů či nějaké konkrétní viny Co chce svým návrhem vlastně Senát institucionalizovat Obávám se že podle dikce předloženého návrhu je poctivé zkoumání historie to poslední o co by šlo S trochou nadsázky možná i docela bez ní podle pánů senátorů veškeré lidské snažení spojené s obdobím let 1945 až 1990 s lidskými touhami po sociálně spravedlivější společnosti v zemi uprostřed Evropy bylo zločinem Všichni občané až na nečetné výjimky typu bratří Mašínů byli když ne po celý svůj život pak alespoň po jeho značnou část zločinci Tak nám to už dnes servírují některá historickou pamětí nepoznamenaná média a politici Dámy a pánové o uzákonění této zvrácené představy pánů senátorů a o zřízení nové lustrační instituce a uplatňování jejích funkcí by pak zřejmě měli hlasovat a tyto funkce horlivě vykonávat jen zvlášť prověření a speciálně prolustrovaní zločinci Ne dámy a pánové historie ani dnešek nejsou takové jak nám je představuje senátní většina Platí li že právní stát se ve výkonu svých funkcí neváže na žádnou ideologii a politickou stranu pak takový stát nemůže založit ideologickou instituci navrhovaného typu Pánové senátoři by měli a to jim vřele doporučuji své politické zájmy realizovat poněkud demokratičtějšími formami Mají li pocit že touto formou se vyrovnávají se svými vlastními hříchy ať si svůj vlastní ústav založí a obdaří se v něm navzájem funkcemi ale za své Za své Ubezpečuji je že na to mají právo stejně tak jako jiní by měli právo zakládat ústav který by se zabýval excesy a přirozenými projevy kapitalismu Jen si nejsem jist zda by právě jim někdo měl věřit že jejich demonstrativní pózy a mediální nenávistné výzvy ke křížovým výpravám jsou oprávněné Dámy a pánové řečeno s moudrými Jsou lidé kteří mají vždy jasný názor a jednoznačný cíl Ale je těžké jej dopředu předvídat když ještě včera měli jiný Jsou v české společnosti lidé kteří nikdy nechtěli dělat politiku A pokud ji dělali v nedávné minulosti odešli beze všeho prostě žít své každodenní životy Jsou ale v české politice lidé kteří převlékají kabáty nabývají dříve chybějící odvahy a ze stranického boje proti celé pravdě o národní minulosti a z antikomunismu dělají svůj hlavní program Jsou tu proto aby cenzurovali lidskou touhu po sociální spravedlnosti lidské rovnosti a solidární společnosti O nic jiného tu v případě o kterém jednáme alespoň podle mého názoru nejde Dámy a pánové ne poznat historii ale černobíle ji vykládat moci po libosti kriminalizovat a zastrašovat nepohodlnou většinu která chce žít po svém a odmítá docenit probuzené pány senátory to je to oč tu běží Jen ten kdo se chce stát směšný s nimi kdo chce potvrdit že tento stát není právním státem může hlasovat pro státní politizaci historického bádání Chtěl bych věřit že Sněmovna projeví alespoň tolik rozvahy že na tuto podivnou hru která zpochybňuje ústavu i formální apolitičnost státu nepřistoupí Dámy a pánové kdybyste měli pochybnosti přečtěte si stanovisko vlády Děkuji za pozornost