Riksdag
1993-02-19

Ett reklamförbud är rent principiellt en inskränkning av yttrandefriheten. Det må vara att denna inskränkning kan vara motiverad. Man undrar varför man skall försvara tobaksbolagens yttrandefrihet. Jag är i och för sig inte särskilt intresserad av att försvara deras yttrandefrihet. Men min principiella utgångspunkt som politiker är att man skall vara oerhört försiktig med alla inskränkningar i yttrandefriheten och alla typer av totalförbud. Från principiella utgångspunkter är jag också ytterligt tveksam till det totalförbud vi har när det gäller alkohol. På samma sätt kan man ha olika uppfattningar om det lämpliga i åldersgränser. Med exemplet om tjuvrökning försökte jag illustrera vuxenvärldens attityd till barn förr och nu. Vi lever i ett samhälle där attityden att man inte skall lägga sig, det är inte mitt bord och det får politikerna ta hand om är ganska vanligt förekommande. Jag menar att politikerna är medskyldiga till den attityden i samhället, eftersom politikerna så beredvilligt i denna kammare vill lägga sig i människors liv och leverne på alla möjliga områden och fatta beslut om det.