Folketing
2000-02-03

Turismeerhvervets argumenter for en nedsættelse af hotelmomsen er, at det vil forbedre de danske hotellers internationale konkurrenceevne, og at det med åbningen af Øresundsbroen bliver af endnu større betydning, at de københavnske hoteller er konkurrencedygtige i forhold til hotellerne i Malmø, hvor hotelmomsen er på 12 pct. Tilsvarende argumenterer turismeerhvervet for, at den begrænsede fradragsret for momsregistrerede virksomheders køb af hotel- og restaurationsydelser bør hæves fra de nuværende 25 pct. til 100 pct. momsrefusion. Ønsket er at sidestille indkøb af hotel- og restaurationserhvervets ydelser med erhvervsmæssige indkøb af andre varer og ydelser. Hotelmomsen er et for upræcist redskab hertil. En generel nedsættelse af hotelmomsen i Danmark fra 25 pct. til f.eks. 15 pct., som det har været foreslået af turismeerhvervet, skønnes at betyde et umiddelbart provenutab for staten på noget mere end en halv milliard kroner, mens indførelse af fuld momsafløftningsret på hotel- og restaurationsydelser tilsvarende vil koste staten i underkanten af en hel milliard kroner.