Poslanecká sněmovna
2008-04-22

Senátor Vlastimil Balín Vážený pane předsedo vážení členové vlády milé poslankyně vážení poslanci co je mým úkolem víte Já vás nechci dlouho zdržovat ale některé věci vážící se na projednávanou materii bych přece jenom rád zdůraznil Asi všichni víme že problematika duševního vlastnictví byla je a obávám se že určitě dále bude zejména z pohledu právní ochrany a sladěnosti určitých proporcí s podmínkami pro tvůrčí duševní práci a pro jiné druhy podnikání velmi citlivou otázkou Projevilo se to již při první novele autorského zákona v roce 2005 a to v rámci projednávání výjimek z provozování rozhlasového či televizního vysílání pro hotelové pokoje a zdravotnická zařízení To je ten inkriminovaný 23 autorského zákona Výsledkem byla novela u níž zejména právní odborníci očekávali negativní reakce nejen od domácí aplikace práva ale i ze strany kompetentních orgánů EU a popravdě řečeno ta na sebe nenechala dlouho čekat Vy dobře víte co bylo důvodem jaké verdikty evropských institucí byly důvodem pro tuto novelu a jaký byl legislativní proces zde v Poslanecké sněmovně čili s tím bych vás nezatěžoval Ale připomněl bych velmi krátce legislativní proces v Senátu kde novela autorského zákona byla projednávána jako senátní tisk č 196 Návrhem předlohou se jako garanční výbor zabýval výbor pro vzdělávání vědu kulturu lidská práva a petice a dále též stálá komise Senátu pro sdělovací prostředky Oba tyto orgány doporučily Senátu na jeho plenární schůzi která probíhala 26 března 2008 pozměňovací návrhy Další pozměňovací návrhy byly podány přímo při projednávání v Senátu který nakonec vrátil předlohu Poslanecké sněmovně ve znění pozměňovacích návrhů uvedených v příloze usnesení Senátu č 360 u vás je to tisk Poslanecké sněmovny číslo 289 5 Pokud se týká pozměňovacích návrhů Senátu lze je věcně rozdělit do tří skupin To koneckonců máte i ve svých podkladových materiálech čili ani tím bych vás nechtěl zatěžovat Na rozdíl od zástupce předkladatele bych vás chtěl požádat o podporu zákona ve znění pozměňovacích návrhů Senátu Chtěl bych argumentovat i tím že při projednávání v Senátu stanovisko předkladatele bylo souhlasné nebo neutrální Děkuji vám za pozornost