Poslanecká sněmovna
2005-02-24

Poslankyně Miroslava Vlčková Děkuji vám Paní předsedající vážení přítomní dovolím si k projednávanému tisku říci také několik připomínek Předkladatel se snaží o rychlé přijetí návrhu aniž předložil po obsahové stránce odborný jakostní a bezpečný návrh jako celek včetně předpokládaných prováděcích předpisů bezprostředně nahrazujících obsah včetně používaných standardů od čísla jedna až po devatenáct Návrh zcela opomíjí bezpečnostní zájmy České republiky Opomíjí možná ohrožení plynoucí z provázanosti mezi např zahraničními akreditujícími osobami a zahraničními dodavateli informačních systémů veřejné správy nebo rezidenty z důvodu možného souběhu zajišťovaných akreditací a dodávek informačních systémů veřejné správy bez jakékoli možnosti kontroly orgánů České republiky a Ministerstva informatiky České republiky Vytváří závislost jednoho podnikatele vůči druhému Základní podmínkou atestací musí být nezávislost atestačních středisek Návrh nevychází ze znalosti současných podmínek a potřeb zejména na obcích které se potýkají se základními problémy úřadů řízení činnosti úřadů řízení informačních systémů veřejné správy finance lidské odborné zdroje Na úřadech často neexistují ani smlouvy k nákupům informačních systémů veřejné správy a investiční nákupy se hradí náhradně z provozních prostředků formou servisních smluv bez vymezení specifikací vad reklamace vad a podmínek vypověditelnosti smluv Zákon likviduje ochranu informačních systémů veřejné správy prováděnou zákonnou formou veřejnými nezávislými atestacemi Otvírá dále cestu k nekontrolovatelným dodávkám informačních systémů pro veřejnou správu o níž řídící orgány nebudou ani vědět Rozsáhlost návrhem řešené problematiky vše v jednom zákoně a administrativní pojetí i v čistě technických oblastech a vymezení znemožňuje použitelnost a jednoznačný výklad návrhu Rozsáhlost návrhu a nezohlednění možností podmínek a potřeb praxe zejména na obcích bude vyvolávat buď nutnost častých novelizací nebo nedodržení požadavků návrhu obcemi Obdobně rozsáhlé návrhy není bezpečné předkládat a schvalovat Vyžadují domyšlení problematiky do detailů všech vazeb a nelze bez rizik předkládat a schvalovat je v krátkém termínu bez možnosti třístupňových odborných oponentur komplexně zaměřených na jakost bezpečnost zejména technického řešení finanční právní a organizační záležitosti K uvedeným připomínkám bude tedy nutno přihlédnout při zpracování konečné podoby komplexního pozměňovacího návrhu Děkuji vám za pozornost PČR PS 2002 2006 41 schůze část 390 24 2 2005