Poslanecká sněmovna
2011-02-02

Poslanec Michal Doktor Pan kolega se na místě zamyslel a rozhodl se setrvat Já bych s dovolením doplnil vystoupení pana ministra financí o některé informace které v souhrnu zapadají do jeho úvodního slova Na druhou stranu bych řekl že pro rozhodování Poslanecké sněmovny o skutečném obsahu a řekněme že skutečným obsahem hlasování bude formát sněmovního tisku který bude připraven k závěrečnému hlasování tedy po proceduře kterou bude projednávání tohoto sněmovního tisku na půdě rozpočtového výboru a případných přijatých korekcích musí být návrh takového znění zákona který za prvé zohlední fakt že řada efektů které zmínil pan ministr financí byla už na samém začátku při vzniku instituce finančního arbitra založena Poslaneckou sněmovnou Ve smyslu jisté kontinuity a nikoliv nastolené diskontinuity bude nepochybně nutné se zamyslet nad některými komponenty které jsou vyjádřeny v ambici vlády respektive sněmovním tisku 224 Pan ministr řekl že z jeho pohledu tento sněmovní tisk naznačuje dvě změny Já řeknu že tedy z mého pohledu jako zpravodaje se týká spíše tří okruhů Tím prvním bude ve shodě s panem ministrem osvědčuji že je to trend který Česká republika musí sledovat a je svým způsobem i žádoucí a její zvýšená ochrana spotřebitele tady v oblasti finančních produktů je rozšíření kompetencí finančního arbitra Tím druhým je změna delegace respektive změna ustanovování finančního arbitra a obsazení funkce kde tedy z volby Poslaneckou sněmovnou tak jak probíhala doposud přechází na jmenování vládou na návrh ministra financí Třetí změnou je změna odměňování arbitra a jeho zástupce Tady musím mírně korigovat slova pana ministra financí v tom ohledu že plat arbitra je odvozen nikoliv ze zvyklostí daných Českou národní bankou a jejím prostředím ale usnesením Poslanecké sněmovny Je to Poslanecká sněmovna která v souladu se zvyklostmi respektive konstrukcí je přijatou tím základním zákonem ustanovila plat finančního arbitra a jeho zástupce A čtvrtou změnou je ta procedurální věc spojená se změnou účinnosti respektive s účinností jako takovou Účinnost zákona je nastavena k 1 červenci roku 2011 Z logiky věci zejména z těch procedurálních věcí spojených s rozšířením kompetencí a zvětšením toho týmu který představuje Kancelář arbitra je toto ustanovení naprosto logické Na druhou stranu v odvozených důsledcích vázaných zejména k odměně je toto ustanovení při nejmenším těžkopádné Přece jen byl finanční arbitr bez ohledu na tuhle tu funkci teď zastává včetně jeho zástupce zvolen Poslaneckou sněmovnou v místě a čase které byly charakterizovány nějakými pravidly hry a my touto změnou pravidel nikoliv v poločase ale lehce za ním z hlediska mandátu obou dvou mužů respektive obou dvou pánů vykonávajících svěřenou funkci tato pravidla hry měníme To jsou nepochybně věci které si zaslouží debatu na půdě rozpočtového výboru Je zbytečné se podle mě teď vysilovat tím jaký formát je komu z nás bližší Rozpočtový výbor je nepochybně pravou půdou kde tato debata má být vedena a Sněmovna jako suverén rozhodne o závěrečném tvaru zákona To je z mého pohledu vše Předloha je rozhodně způsobilá k projednání na půdě rozpočtového výboru a zatím žádný jiný návrh k projednání na půdě jiného výboru nenavrhuji PČR PS 2010 2013 13 schůze část 36 2 2 2011