Poslanecká sněmovna
2003-04-02

Poslanec Pavel Kováčik Děkuji pane předsedo Nejprve bych se chtěl tak trošičku ohradit proti vašemu postupu v posledních minutách protože já i když se tím nechlubím ale jsem ten kdo má právo přednostního vystoupení třeba proti panu poslanci Ransdorfovi protože po něm se mi vždycky bude těžko hovořit a rovněž nemusím být omezován oněmi dvěma minutami nicméně slibuji že delší než dvě minuty moje vystoupení nebude Musím se zastat pana kolegy Filipa Dva útoky které tady na něho v posledních chvílích zazněly jsou podle mě osobními záležitostmi které jdou pod pás a nejsou hodné vážnosti tématu které zde zrovna projednáváme Znám pana kolegu Filipa tak dobře že vím že jeho paměť je naopak sloní Ale co mě zvlášť rozhořčilo bylo to přirovnání nebo ta pochybnost která byla v souvislosti s jeho právnickým vzděláním Pan ministr Svoboda pokud se nemýlím má rovněž před svým jménem titul z právnické fakulty Rád bych když chce někoho jiného poučovat o tom jestli dodržuje nebo nedodržuje zákon aby i on sám tak činil například v oblasti co se týče mezinárodního práva anebo třeba i hodnocení toho že když arbitři budou tím stockholmským soudem uznáni jako že se nechovali zrovna fér tak samozřejmě podle mého soudu a to nejsem právník musí následovat i zpochybnění jejich rozhodnutí Rozhodnutí špatných arbitrů je také špatným rozhodnutím a toto rozhodnutí musí být dále zpochybněno Mimo jiné i proto poslanecký klub KSČM velmi horuje pro to aby nebyla odvolána Rada pro rozhlasové a televizní vysílání uprostřed rozhodovacího procesu uprostřed procesu kterým chceme jako Poslanecká sněmovna zjistit jak se věci měly a možná i poměr jednotlivých vin abychom teprve potom rozhodovali nejen o tom symbolu kterým se teď zdá rada být pro všechny viny ale o podílu viny všech zúčastněných kteří v celém vývoji působili Děkuji za pozornost Potlesk poslanců KSČM