Riksdag
2003-03-13

Herr talman! Ursäkta, men det förefaller som att de som förordar ett EMU-medlemskap i takt med att den EMU-kritiska opinionen växer nu tar till alltmer tveksamma argument för att söka styrka sin sak. Vid något universitet har någon forskare sagt, säger nu ministern. Den här undersökningen är ju handfast och finns redovisad i tidningen Affärsvärlden. Jag begär då att EMU-ministern redovisar öppet och tydligt vilka undersökningar han baserar detta på så att debatten kan föras på en saklig och sansad nivå. Jag är väldigt orolig om den ansvarige EMUministern går i spetsen för en debatt som tenderar att bli tveksam ur saklig synpunkt. Jag är angelägen om, och jag hoppas också att företrädarna för ja-sidan är det, om att vi får en sansad, saklig och bra debatt inför EMU-omröstningen. Då är det viktigt att man inte använder undersökningar som har ett tveksamt underlag. Jag hoppas att EMU-ministern är beredd att redovisa de här undersökningarna och i fortsättningen gå i spetsen för en saklig och balanserad debatt om EMU-frågan.