Poslanecká sněmovna
2010-12-09

Poslanec Ivan Ohlídal Děkuji za slovo Vážená paní místopředsedkyně vážený pane premiére ve své interpelaci se na vás obracím nejen jako na premiéra vlády České republiky ale také jako na předsedu Rady vlády pro výzkum vývoj a inovace Chtěl bych si totiž ve své interpelaci všimnout efektivnosti rozdělování finančních prostředků právě v této oblasti tzn v oblasti výzkumu vývoje a inovací PČR PS 2010 2013 9 schůze část 94 9 12 2010 Jistě víte že část svých finančních prostředků získávají výzkumné instituce v rámci takzvané institucionální podpory nebo institucionálního financování Tyto prostředky dostávají na základě jakéhosi hodnocení vědeckých výsledků kterému se v poslední době říká pejorativně kafemlejnek Říká se mu tak proto že toto hodnocení je hodně nekvalitní myslím si že hodně nešťastné a bylo už mnohokrát kritizováno Ono totiž upřednostňuje tzv měkké vědecké a výzkumné výsledky oproti těm výsledkům kvalitním Už mnohokrát bylo slibováno že bude toto hodnocení změněno že bude zdokonaleno Proto se vás chci zeptat pane premiére jestli tomu skutečně tak nastane v nejbližší době Další část financování vědeckých a výzkumných institucí spočívá v takzvané účelové podpoře účelovém financování v rámci a pomocí různých grantových agentur Ani zde situace co se týče efektivnosti tohoto druhu financování není příliš uspokojivá Mohu to dokumentovat například na případu Grantové agentury České republiky Tam se neustále hovoří o tom že dochází ke zlepšování metodiky výběrového řízení úspěšných projektů ale myslím si že mnohé indicie nasvědčují že k tomuto zkvalitňování nedochází že právě opačný efekt je pravdivý Stačí jenom povrchně sledovat u Grantové agentury České republiky projekty které jsou touto grantovou agenturou ohodnocovány a financovány pomocí grantů a člověk narazí na různé zvláštnosti