Poslanecká sněmovna
2003-07-22

Poslanec Michal Doktor Děkuji za udělené slovo Vážený pane předsedo vážené kolegyně a kolegové jakkoli provázela průběh prvního čtení vládního návrhu novely zákona o spotřebních daních poněkud zvláštní atmosféra v níž byla prezentována veřejnosti České republiky především rovina nepolitická tedy povinnost České republiky přijmout novelu zákona na základě přijatých nebo platných direktiv Evropské unie a naší přístupové dohody bylo zjevně dokázáno že daleko důležitější částí vládní novely zákona o dani spotřební je ona politická rovina kterou je zdražení řady komodit v České republice O to zvláštnější je že na začátku druhého čtení u obecné rozpravy tedy politické rozpravy nevystupuje ministr financí a že předseda rozpočtového výboru podává vcelku korektní zprávu o tom že rozpočtový výbor poměrem hlasování který byl v dané chvíli na půdě rozpočtového výboru přijal usnesení které zde bylo prezentováno Nepadlo zde ani slovo o tom že byl li vládní návrh novely zákona o změně zákona o spotřební dani konfliktní už od samého prvopočátku prapůvodu tak jednání na půdě rozpočtového výboru resp konkrétní dopad některých pozměňovacích návrhů posunul tuto novelu zákona resp dopady na naše občany jinými slovy zdražení řady komodit v České republice ještě dále Já bych nechtěl nějak nekorektně nebo příliš zdlouhavě popisovat proceduru kterou k tomu došlo Nechtěl bych ani obviňovat autora pozměňovacích návrhů z nějakého předem vykalkulovaného záměru Je to ovšem podruhé kdy na základě poslanecké iniciativy na půdě rozpočtového výboru v průběhu projednávání dochází k posunutí a to k zásadnímu posunutí obsahu novely zákona A já uvedu příklad toho jak už beztak necitlivý přístup vlády který od nás nikdo neočekával resp ho od nás nikdo nechtěl poslanecká iniciativa posouvá ještě dále V úvodním slově ministra financí v průběhu prvního čtení zde bylo řečeno že ke zvýšení spotřebních daní ke zdražení komodit dochází vynuceně Já jsem prováděl srovnání srovnání minimálních sazeb platných v Evropské unii s řadou komodit které byly navrženy k zdražení těch komodit kde docházelo ke zvýšení spotřebních daní A už v průběhu prvního čtení jsem dokazoval že tomu tak není že zdražujeme že zvyšujeme daně pouze na základě politické dohody Uvedu srovnání tří docela zajímavých komodit z kterých bude zřejmé že vláda České republiky se pomocí poslanecké iniciativy rozhodla jít ještě dále a zdražit ještě více Komodita olovnatého benzinu Jestliže při použitém kursu 31 35 Kč za 1 euro byla přepočtena minimální spotřební daň olovnatého benzinu 10 565 korun na 1 tisíc litrů v současné době platná 10 840 korun pak vláda navrhovala zvýšení na 12 740 korun Na základě poslanecké iniciativy bude tato daň zvýšena na 13 710 V kategorii bezolovnatého benzinu je minimální sazba v Evropské unii 8 998 na 1 tisíc litrů V České republice nyní platí sazba 10 840 korun vláda navrhovala úpravu identickou tedy zachovat zdanění ve výši 10 840 Na základě poslanecké iniciativy ovšem tato daň bude zvýšena na 11 840 korun na 1 tisíc litrů U nafty provedu totéž srovnání Zatímco v Evropské unii činí podle přepočtu 7 680 korun na 1 tisíc litrů v České republice je nyní zdaněna už sazbou 8 150 Vláda navrhovala zachovat zatímco poslanecká iniciativa počítá s tím že motorová nafta bude zdaněna 9 950 korunami na 1 tisíc litrů Já nechápu co vede vládu České republiky k tomu že chce být papežštější než papež Je pravda že existuje usnesení či dohoda zemí EKOFINu která předpokládá razantní zvýšení spotřebních daní v členských zemích Evropské unie k 1 1 2004 resp k 31 12 2003 A protože Česká republika má být a chce být plnoprávným členem Evropské unie byla povinna zavést tuto úpravu do svého práva k 1 1 2004 Já jsem si pozorně nastudoval obsah dohody členských zemí EKOFINu i jednotlivých ustanovení a neshledávám žádný důvod k tomu abychom zaváděli ještě vyšší zdanění než které zavádějí členské země Evropské unie k 1 1 2004 Při vědomí toho jak složitě a jak komplikovaně hledali finanční a hospodářští ministři z členských zemí Evropské unie shodu na tom aby zvýšili spotřební daně svých zemí v komoditách ve kterých se spotřební daň neměnila již několik let nechápu proč se vláda České republiky prostřednictvím poslanecké iniciativy snaží zavést zdanění v České republice ještě vyšší Jakkoliv tedy platilo že spotřební daně v České republice dosud platné jsou vyšší v některých komoditách nebo spíš ve většině komodit než v členských zemích Evropské unie pak po administrativním zvýšení daní od 1 1 2004 v členských zemí bude Česká republika opět vepředu její zdanění bude v režimu spotřebních daní ještě vyšší Já jako důkaz pro toto tvrzení uvedu že zatímco členské země Evropské unie budou mít povinnou minimální sazbu v olovnatém benzinu od 1 1 2004 13 198 korun bude mít Česká republika 13 710 korun Zatímco členské země Evropské unie budou mít povinnou minimální sazbu spotřební daně bezolovnatého benzinu 11 255 korun pak v České republice budeme mít