Riksdag
1997-10-29

Inte heller när konstitutionsutskottet, Sveriges högsta organ för behandling av just grundlagsfrågor, för några veckor sedan hade sin behandling fanns texten med om att svensk lag måste ändras för att vi skall kunna följa 32 § i Europolkonventionen som handlar om tystnadsplikten. Konstitutionsutskottets yttrande var skrivet innan man kände till att den formuleringen var med. Regeringens proposition saknade en viktig del av konventionen. Sedan har justitieutskottet tagit reda på detta. Det var fel, det fattades viktiga saker. Men vårt grundlagsutskotts, konstitutionsutskottets, yttrande har justitieutskottet följt. Det borde göras ett nytt yttrande där alla fakta finns med. Jag tycker att det är en självklar anständighetsfråga, om man tar på allvar den demokratiska frågan om tystnadsplikten och meddelarfriheten. Jag yrkar mycket bestämt på en återremiss. Konstitutionsutskottet får göra om sitt yttrande då alla fakta finns på bordet och hela konventionstexten finns med. Därefter kan rimligen riksdagen återigen ta ställning till frågan.