Hrvatski sabor
20170301

Hvala lijepo gospođo potpredsjednice. Kolega Panenić rekli ste u jednom dijelu da ćemo možda jedinice lokalne samouprave biti te koje će morati preuzimati neke od tih objekata koji će ostati nelegalizirani i zapušteni. U drugom dijelu da se prikazuje znači jedna situacija kao rezultat ovoga zakona, ne mislim ovih izmjena, nego ukupno Zakona o legalizaciji da jedinice lokalne samouprave imaju koristi od toga. Točno je neke jedinice lokalne samouprave apsolutno imaju koristi. I ponovno ponavljam da trebamo Hrvatsku gledati različito. Kakvu korist recimo imaju moji Križevci? Mi imamo 40 društvenih i vatrogasnih domova na području Grada Križevaca i gravitirajućih sela. Ni jedan nije bio legaliziran. Svi su građeni dobrovoljnim radom. Do sada smo legalizirali 23 i platili smo preko 600 tisuća kuna iz proračuna Grada Križevaca troškove legalizacije. Znači negdje oko 20 i nešto tisuća kuna u prosjeku je legalizacija jednog takvog doma. Evo, to je korist za lokalnu samoupravu. A onda dolazimo do jedne situacije gdje ste spominjali i priključenost na struju, vodu, ne znam, struju, telefon, plin. A imate situaciju da ovaj zakon u principu se koristi kao instrument pritiska ustvari za priključak na vodu gdje ne možemo priključiti građevinu na vodu koja ima sve priključke ako nije legalizirana. Ima struju, ima plin, ima telefon, e voda ne može jer građevina nije legalizirana. S druge strane bi morali ljudima omogućiti vodu. Znači, masa nelogičnih stvari, stvarno ponavljam ono što sam rekao ministru, mora se gledati različito, ne identično. Mora se vidjeti što s tim ruralnim sredinama.