Riksdag
1995-06-07

Fru talman! Maud Björnemalm vill inte ha en diskussion om förslaget från Flyktingpolitiska kommittén redan nu, utan hon tycker att vi skall vänta. Det ligger väl någonting i detta, och jag ser fram emot den diskussionen. Jag blir litet mer fundersam när Maud Björnemalm säger att vi har viktigare saker att diskutera än hur ordet "skötsamhet" skall tolkas. Hon säger också, när det gäller återkallelse av uppehållstillstånd, att "otvetydigt konstaterad anmärkning" skall kunna vara grunden för att uppehållstillståndet skulle kunna återkallas. I frågan om hederlig vandel sade Maud Björnemalm att praxis nu skall bli lag. Det visar hur viktigt det är att vi här i kammaren debatterar och diskuterar tolkningar av olika ord. Ta t.ex. betydelsen av "skötsamhet". Vad kan innebörden vara i det? Eller vad är "otvetydigt konstaterade anmärkningar"? Kommer denna praxis att bli lika med lag om några år?