Folketing
2003-11-05

Nu skal jeg selvfølgelig være varsom med at ændre på en lovgivning, som min forgænger måske har indført. Jeg ved ikke præcis, hvem der har stået bag den dobbeltbeskatningsaftale, vi her taler om, men der har jo været mange dobbeltbeskatningsaftaler, og jeg er enig med hr. Stavad i, at det her er et relativt sjældent eksempel, selv om jeg nu ikke er sikker på, at der ikke findes fortilfælde. Men lad det nu ligge. Når jeg har sagt, at jeg, da jeg hørte om den her sag, gik i gang med overvejelser om, hvorvidt man kunne gøre det ene eller det andet, så er det selvfølgelig for at give det signal, at nu er det vigtigt, at vi får undersøgt, om der er nogle muligheder her inden for rimelighedens grænser. Der er altid to parter i en dobbeltbeskatningsaftale, sådan er det jo, der er to lande, der skal godkende teksten, det er klart. Men derudover: Hvilke konsekvenser vil det få, hvilke virkninger vil det have? Alle de ting skal selvfølgelig undersøges grundigt, hvis vi skal ændre vores politik på det her område med hensyn til nye dobbeltbeskatningsaftaler. Men jeg vil bare sige, sådan at der ikke hersker nogen tvivl efter denne debat, at det, vi kan gøre inden for den gældende lovgivnings rammer med henblik på at sikre, at mennesker, der uforskyldt er kommet i en situation, som er urimelig, vil blive gjort.