Riksdag
1998-12-16

Vi har här en lagstiftning som inte bara diskriminerar - den är fördomsfull och moralisk. Tydligen görs här en gradering av den hivsmittades lidande. Reglementet fastställer att vissa är "oskyldigt" smittade medan andra, t.ex. homosexuella, har sig själva att skylla. Herr talman! Inom vilka andra områden av socialförsäkringssystemet kan vi finna denna åtskillnad, en åtskillnad där anledningen till sjukdomen är avgörande, inte själva sjukdomstillståndet? Jag kan inte hitta något sådant område, men det kan kanske de utskottsledamöter som avstyrkt vår motion Sf226 göra. För att visa på det tokiga i detta sammanhang kan jag göra ett tankeexperiment som inte har med hivsmitta att göra. Tänk er att denna åtskillnad skulle gälla inom den tillfälliga föräldrapenningen eller, om man så vill uttrycka det, vid vård av sjukt barn! Om ett barn skulle bli skadat eller få någon infektion genom kontakt med andra barn exempelvis inom barnomsorgen eller vid skolstarten, är det då mera "oskyldigt" än om samma skada eller smitta skulle uppstå vid lek med grannbarnen under helgen?