Poslanecká sněmovna
2015-06-18

Poslanec Miroslav Grebeníček Vážená paní předsedající dámy a pánové s velkým zaujetím jsem vyslechl vystoupení ministra a dokonce si myslím že šlo o vcelku seriózní přístup k dodatečné odpovědi k mé interpelaci Přes to všechno považuji za přinejmenším vhodné připomenout že jsou i jiné názory Například symbolické hodiny soudného dne tedy zkázy lidstva se prý v letošním roce poprvé po 31 letech posunuly z pěti na pouhé tři minuty ke 12 hodině Upozorňuje nebo informuje o tom Bulletin atomových vědců založený v roce 1941 v Chicagu experty kteří pracovali na sestrojení první americké nukleární bomby S paralelou k dnešní situaci připomíná že když před 31 lety tedy v roce 1984 Spojené státy spustily obrovské zbrojení včetně destabilizující raketové obrany zavládly mezi Spojenými státy a tehdejším Sovětským svazem ledové vztahy a veškerá komunikace mezi nimi ustala Nekontrolovatelné klimatické změny globální modernizace jaderných zbraní konstatuje uvedený bulletin a jejich obrovské arzenály představují v roce 2015 mimořádnou a nepopiratelnou hrozbu další existenci lidstva Ano já souhlasím s ministrem Zaorálkem že dnes debata o tom co je dnes v zahraniční politice rozumné a co představuje naopak cestu do pekel by byla nepochybně dlouhá a komplikovaná Je ovšem skutečností že s bezpečností Evropy či dokonce celého světa hazardují především ti kdo si neuvědomují že nebezpečná eskalace napětí jíž jsme v poslední době svědky může nakonec vyústit do dvou scénářů PČR PS 2013 29 schůze část 87 18 6 2015 Tím prvním a upozorňují na to mnozí odborníci je cesta k horkému konfliktu kdy ta strana která v něm bude prohrávat sáhne ke zbraním hromadného ničení Druhý scénář prý může být ještě kratší Jedna strana sáhne k těmto zbraním pro jistotu preventivně Nejtragičtějším důsledkem hesla jsme vítězové studené války a musíme se jako takoví i chovat je že se tu prý dělá z nepředstavitelného představitelné jako by současné oslabení dnes už kapitalistického Ruska dělalo nukleární válku myslitelnou Jako by bylo možné dokonce vyhrát Mocenské elity supervelmoci která zvítězila ve studené válce vládnoucí vrstvy Spojených států amerických zjevně pochopily zánik bipolarity jako uvolněný prostor pro vlastní politickou ekonomickou a vojenskou expanzi Doktrína preventivního užívání síly a hrozby silou je pak flagrantním porušováním mezinárodních úmluv Na tom skutečně musím stát A samozřejmě i základních principů mezinárodního práva Tedy o tématu jste mluvil a já k tomu znovu zaujímám stanovisko Proklamované právo preventivní agrese alespoň podle mého názoru podlamuje vše čeho bylo při vytváření mezinárodního systému právních záruk míru a bezpečnosti dosaženo Česká vláda by se neměla nechat zatlačit do kouta nesmyslnými argumenty typu kdo nesklapne podpatky a nedrží hubu a krok je pro Putina proti Spojeným státům a Severoatlantické alianci a dokonce i proti svobodě a demokracii Jistě kdyby měla česká vláda v ruce trumf mám na mysli výsledek referenda o vstupu České republiky do Severoatlantické aliance nemusela by mnohdy až trapně kličkovat Rozhodně by nemohlo dojít k tak výrazné kolizi mezi názory občanů a českou zahraniční politikou Globalizovaný svět současnosti to bohužel není svět vzájemné výhodné spolupráce výměny zkušeností solidarity a pomoci Reálná politika americké vlády a jejích příznivců je totiž založena na útočnosti vojenské převaze a efektivních silových akcích Spojené státy by si měly konečně uvědomit že doba vševládních velmocí a her na světového četníka stejně jako éra budovatelů jediné správné společnosti a kultury sice pomalu ale přece jenom odchází Aktuální výzvu Evropského parlamentu členským státům Evropské unie aby tlačily vládu Spojených států amerických k uvolnění mezinárodního napětí bych považoval za malé světlo na konci tunelu Snad se jednou i Evropě podaří vytvořit rozumnou společnou zahraniční politiku a možná i vlastní obranyschopnost Pokud k tomu dojde bude Severoatlantická aliance konečně následovat Varšavskou smlouvu a Evropa se stane rovnoprávným partnerem Spojených států amerických A ještě drobnou poznámku Václav Havel na sklonku své politické kariéry nám stačil prozradit že cílem Severoatlantické aliance má být vytlačení Ruska z Evropy do Asie Po svých někdejších výzvách asi si vzpomínáte k humanitárnímu bombardování po vyloženě militaristických postojích k řešení problémů Afghánistánu a Iráku přiřkl Severoatlantické alianci možná jen jednu roli prosazovat americké zájmy ve světě Ano i díky Václavu Havlovi je zcela zřejmé proč trvalý mír a demokratická bezpečnostní architektura Evropy a světa nemohou být založeny na existenci agresivní aliance či cizinecké legie Spojených států amerických Podotýkám že zcela jiného názoru než ministr Lubomír Zaorálek co se týče záměrů vlády Spojených států a průběhu a výsledku jejich jednání je například Doug Bandow vědecký pracovník CATO Institutu bývalý zvláštní asistent administrativy prezidenta Ronalda Reagana a respektovaný politický analytik ten hodnotí dosavadní zahraniční politiku vlád republikánů a demokratů následovně to cituji Konsenzem obou hlavních politických stran je konstantní intervence Podle Douga Bandow se zástupci obou politických stran snaží předčit toho druhého jen v bezohlednosti zásahu Někdejší asistent Reaganovy administrativy kriticky přiznává že každý zásah Spojených států amerických ve skutečnosti jen komplikuje a zhoršuje situaci a každá nová intervence vyvolává nové problémy krize a katastrofy které zase následně a cituji opět jeho slova přerostou do nového kola války okupace bombardování humanitárních programů invaze diplomatického tlaku a jiné formy intervence Dámy a pánové k nynějšímu krizovému vývoji vztahů s Ruskem kolem Ukrajiny se opakovaně vyjádřil i Henry Kissinger uznávaný veterán americké politiky a exšéf americké diplomacie Právě on důrazně upozornil že Ukrajina by v kontextu svých složitých dějin i problémové současnosti neměla být soupeřením Spojených států s Ruskem ale mostem Spojené státy americké jak uvádí Kissinger se ale naplno pustily do klasické politické hry což doložily i odposlechem náměstkyně diplomacie Nulandové která po převratu v Kyjevě domlouvala s ambasadorem kdo má stát v čele země Ano naznačil jsem že stále ještě vidím věci trochu jinak než ministr Uvidíme co bude následovat