Hrvatski sabor
20050928

Prvo, prema odredbi članka 223.a Poslovnika Hrvatskoga sabora kada tijekom sjednice Sabora predsjednik ili potpredsjednik kluba, zastupnik ili drugi predstavnik kluba zastupnika, ako prethodno dvojica ili dvoje nisu nazočni, zatraži stanku za sjednicu kluba, iznese razloge za to, predsjedavajući je dužan odobriti stanku. Jedino što ima ovlast, a to je da u vremenu od najmanje 10 pa do 30 minuta odredi tu stanku po 223.b Poslovnika određeni su razlozi kada se neće odobriti stanka. .../Upadica se ne razumije./ ... Da, stoga ne može se govoriti da je Klub HSP-a zlouporabio institut stanke jer ima pravo na to kao i svaki klub navesti koje razloge. Oni su iznijeli razloge i ja sam im odobrio stanku. I vi ste također u ime Kluba zastupnika SDP-a tvrdeći da je Klub HSP-a zlouporabio stanku da bi iznijeli svoje političko stajalište na isti način u većem dijelu vašega izlaganja, također iznijeli i ponovili vaše političko stajalište kluba, sasvim legitimno i opravdano. Ali ste na isti način postupili kao i Klub zastupnika HSP-a gdje ste iznijeli vaše mišljenje, gledište na ovu temu o kojoj raspravljamo. Mislim da se ne radi o nikakvoj, kolega Tadić, izvolite. Još da dodam jednu stvar. To što je metaforički uporabila jednu figuru retoričku zastupnica Lucija Čikeš, ne može ona znati kakav je bio stav državnog vodstva Hrvatske 90. godine. To ne može nitko znati, to zna državno vodstvo Hrvatske iz 90-ih godina. Drugi samo mogu naslućivati. Poštovani zastupnik Tonči Tadić, ispravak netočnog navoda.