Folketing
2001-01-23

Dansk Folkeparti ønsker en fair og fri konkurrence. Dette mål gælder også inden for bygge- og anlægssektoren. Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, ønsker regeringen en ny lovgivning på området til erstatning for bestemmelserne i licitationsloven fra 1967. Dansk Folkeparti kan ikke tilslutte sig ønsket om denne lovs afskaffelse, men kunne i stedet foreslå ændringer f.eks. om at fjerne begrænsninger, når private forbrugere indhenter underhåndsbud. Såfremt loven vedtages, vil flere virksomheder komme ud for, at de forgæves udregner tilbud. Det medfører et langt større ressourcespild end ved den nugældende lovgivning. Hvorfor skal privat og offentligt byggeri ikke behandles ens, idet netop dette lovforslag alene omfatter offentligt byggeri? Lovforslaget indebærer, at alle tilbud kan forhandles og ændres, efter at licitationen har været afholdt. Er det fair og gennemsigtigt, at konkurrencen herefter kan blive afgjort i lukkede forhandlinger? Der vil herved opstå den mulighed, at nogle bliver favoriseret eller diskrimineret på grund af forbindelser eller andet. At lovforslaget vil skade de mindre virksomheder på bekostning af de store ressourcestærke byggevirksomheder, er der vel ingen tvivl om. Kan det være i samfundets interesse, at en del, fortrinsvis mindre, virksomheder vil holde sig væk fra licitationer? Det er ikke fair, og det er ikke fri konkurrence. Som sagt: Dansk Folkeparti ønsker, at der er ens spilleregler for privat og offentligt byggeri, og at dette mål nås gennem en effektiv og gennemsigtig konkurrence.