Riksdag
1996-03-13

Op-gruppen har fått ett halvt löfte om att få informera i skolorna under våren. I början av året hade Op-gruppen planer på att anordna en uppsatstävling för skolans nionde klass. Ämnet skulle vara barnens tankar kring kärnavfallet samt ett slutförvar. För att genomföra detta såg man sig tvingad att utföra tävlingen tillsammans med projektledningen för den kommunala granskningen av förstudien. Denna grupp, med Valfrid Paulsson i spetsen, ansåg det dock vara för känsligt med kärnavfall som tema. Den ville blanda in andra teman, t.ex. miljöeffekten av vedeldning Alla medel tycks vara tillåtna. Ta t.ex. SKI:s ansökan om medel ur Kärnavfallsfonden, där man framhåller följande: Erfarenheterna hittills av förstudiearbetet visar att det finns en uppenbar risk för att misstroende från allmänheten gör att ingen slutförvarsplats kan identifieras med nuvarande strategi. De samhällsekonomiska konsekvenserna av ett sådant misslyckande skulle bli enorma. Vad menar man? Skall man pressa på folket slutförvar? Skall man tvingas godta ett slutförvar trots bättre vetande? Tala om manipulation! Samtidigt vet vi att PreussenElektra och det franska kraftbolaget EDF köper in sig mer och mer i svensk kraftproduktion.