Riksdag
1995-12-12

Fru talman! Det finns en kritik som går ut på att fastighetsskatten varierar för fastigheter beroende på läget. Så kan man tolka det som Siw Persson nyss sade här. Folkpartiet tycks vilja lösa detta genom skärpt reavinstbeskattning. Jag är osäker där, men möjligen skulle vi i Vänsterpartiet kunna tänka oss skärpt reavinstsbekattning och lindrad löpande beskattning. Även det har dock sina svårigheter. Hur ser finansministern på den saken? Vidare: Finansministern säger att det var problem med att slopa förtroendemannaorganisationen. Jag håller med om det. Men vi skall vara medvetna om anledningen till att det gjordes. Det gjordes ju därför att man skulle spara pengar. Kanske det kan vara problematiskt, finansministern, att spara så mycket pengar på skatteuppbörden. Här ser vi ändå konsekvenserna. Felet låg kanske snarare i att det var för hårda sparbeting. Vad tror finansministern om den teorin? Det är kanske olämpligt att i framtiden spara hårt på skatteförvaltningen. Det viktigaste för min del är frågan om s.k. attraktiva områden. Finansministern talar om utredningar som förekommit. De utredningarna hade tre modeller.