Poslanecká sněmovna
2006-01-25

Poslanec Miroslav Grebeníček Vážená a milá paní předsedající dámy a pánové jednáme li teprve nyní na počátku roku 2006 o návrhu zákona o přiznání k majetku pak budeme li poctiví k občanům musíme přiznat že se tak děje se zpožděním dobrých 15 let protože takový zákon který by čelil rozsáhlé hospodářské kriminalitě a s ní spojené dneska už bezbřehé korupci i silnému organizovanému zločinu měl být přijat už dávno Nikoliv náhodou si přijetí takového zákona do svého volebního programu před čtyřmi lety dali jak dnes opoziční Komunistická strana Čech a Moravy tak také v současné době vládnoucí Česká strana sociálně demokratická Obě tyto strany mají dnes ve Sněmovně 111 hlasů tedy dostatek k tomu aby takový zákon mluvíme li o poctivém plnění slibů daných voličům mohl být přijat PČR PS 2002 2006 53 schůze část 49 25 1 2006 A já půjdu ještě dále a dovolím si říci že na přijetí takového zákona musí mít zájem i každý poctivý a slušný ke svým zákona dbalým voličům odpovědný lidovecký poslanec unionista nebo člen poslaneckého klubu ODS Situace kterou chce předkládaný zákon řešit a překonat je totiž pro občany až příliš vážná My všichni zde jistě víme že není náhodou ani pouze zásluhou jednotlivých selhání ale také výsledkem dlouholeté neodpovědnosti Parlamentu A já si troufám otevřeně říci že i výsledkem určité záměrné politiky některých významných skupin a politických uskupení nedávné minulosti že Česká republika zaujímá ve světových žebříčcích zkorumpovanosti velmi nelichotivé postavení Postavení země kde korupce velmi vážně postihuje obyvatelstvo deformuje podmínky podnikání a kde prorůstá politikou a bují ve všech oblastech života Zákon o majetkových přiznáních tak projednáváme v kritické době kdy české společenské a ekonomické prostředí vykazuje příznaky jednoho z nejzkorumpovanějších států v Evropě a kdy se republika svou kulturou v oblasti podnikání a výkonu státní moci posunula na úroveň některých rozvojových zemí Denně se nám dostává prostřednictvím médií a podání občanů důkazů a informací o tom jak ničivě dopadá korupce na společenské vztahy Ztráty ze snížené funkčnosti veřejné správy i přímé ekonomické ztráty způsobené pochybným zadáváním veřejných zakázek a velkou hospodářskou kriminalitou i organizovaným zločinem dosahují podle kvalifikovaných odhadů výše sta miliard ročně a to v době kdy se nejsilnější vládní a spolu s ní i nejsilnější pravicové straně zdá rozpočtové navýšení i pouhých 12 miliard ve prospěch rodin s dětmi mnoho Přijetí zákona o majetkových přiznáních tedy je a mělo by být prvořadou prioritou této a každé po ní následující vlády chce li být taková vláda považována za demokratickou a k poctivým občanům slušnou vládou Logicky pak každá strana a každý kdo by bránil přijetí takového zákona se nemůže vyhnout podezření že se úmyslně staví proti průhlednosti ekonomického prostředí a že chce z ostatních či jiných zištných pohnutek zabránit zprůhlednění výkonu veřejné správy a vládnutí Doufám že se snad všichni můžeme shodnout na jedné nesporné věci Etické kodexy pro poslance zastupitele podnikatele nebo státní úředníky jsou sice pěkná věc ale co se týče ekonomické a politické korupce a velké hospodářské kriminality nejlepší prevencí a skutečně funkčním nástrojem obrany demokratické společnosti zde může být jen zákon To že takovým zákonem by v této oblasti měl být také a především zákon o přiznání velkého majetku plyne z obecně přijaté zkušenosti kterou jeden z českých politiků kdysi výstižně formuloval pokud jej parafrázuji slovy že o peníze a majetek tu jde a vždy až v první řadě Velmi věcně a racionálně dámy a pánové v podstatě navrhované formy předkladatelé zákona a patřím mezi předkladatele vycházejí z toho že majetková přiznání a zákonná povinnost prokazování způsobu nabytí velkého majetku a příjmů nejsou v civilizovaném světě v tržních ekonomikách ničím neobvyklým Právě naopak institut majetkového přiznání a prokazování legality velkých příjmů jsou účinným prostředkem k tomu jak chránit občany a stát před velkou kriminalitou organizovaným zločinem a před prorůstáním korupce a organizovaného zločinu do veřejné správy do policie a justice Nikdo z podnikatelů a nikdo ve veřejné správě policii justici a dalších prostředí kdo nabývá majetek a své příjmy legálně tedy nemusí navrhovaný zákon pociťovat jako újmu Právě naopak Čas pokročil a problémy se kterými se dnes v oblasti velké hospodářské kriminality a korupce potýkáme jsou o to větší ekonomické ztráty a dokonce i ztráty na životech o to tíživější oč méně bylo až dosud v Parlamentu politické vůle konat Je tu dluh Parlamentu a politických stran k občanům který by měl být ve skutečně demokratické zemi vyrovnán V této souvislosti také s plnou odpovědností tvrdím Pokud u nás takový zákon dosud neexistuje a pokud nebyl za celých 15 či 16 let tzv ekonomické transformace žádnou z vlád předložen pak to nemělo a ani dnes nemá své důvody v naivitě nebo nevědomosti Naivní jistě mohli být v oněch počátcích kdy vládní ekonomové zahájili svůj pověstný útěk před právníky lidé jazykově nevybavení a neobeznámení s fungováním tržní ekonomiky Nikoli vláda a poslanci A už vůbec k naivním a neznalým nemohl patřit klíčový politik tzv ekonomické transformace který se proslavil výrokem o tom že nedokáže rozlišit čisté a špinavé peníze Právě on jako spoluautor fundované předlistopadové práce o buržoazních ekonomických teoriích který i studijně pobýval v zemích s vyspělým trhem a dostával odtud i další poznatky nemohl nevědět k čemu povede zhasínání světla při financování jeho vlastní strany a při kuponové a jiné privatizaci Naivní jistě nebyli ani jeho nástupci v čele českých vlád kteří slovy vyzývali k boji s černou ekonomikou korupcí a klientelismem ale v praxi uhýbali před plněním slibů daných občanům a uzavírali smluvně opoziční bloky s cílem pokračovat ve starém korupčním a pro zemi škodlivém stylu vládnutí Dnes vedeme diskuse o tom jak snadno bylo a je možné s pomocí nesplacených bankovních úvěrů ale i s pomocí Pozemkového fondu a dalších institucí zbohatnout na úkor občanů obcí a státu a stát se přes noc multimilionářem nebo i vlastníkem miliardových majetků Podivujeme se nad tím jak hluboko se zažrala korupce do prostředí veřejné správy do systému zdravotnictví jak hluboko pronikla do policie Sledujeme stále nové a nové kauzy ze kterých vyrůstá podezření na selhání justice a ze kterých veřejnost dovozuje že v této zemi neexistuje rovnost občanů před zákonem ani včasný nebo spravedlivý postih závažného kriminálního jednání Vážené dámy a pánové pokud chceme být slušní ke svým spoluobčanům a pokud skutečně pociťujeme odpovědnost k nim a k republice pak to můžeme dnes dát najevo tím že se vyslovíme pro navržený zákon PČR PS 2002 2006 53 schůze část 50 25 1 2006 Zaznamenal jsem a vnímám výhrady k předloze zákona zejména ty výhrady které vznesla dopisem svého předsedy vláda Beru toto vládní stanovisko na vědomí V tuto chvíli se ale musím obrátit výslovně na toho kdo toto stanovisko předložil tedy na předsedu vlády Chci se především a doufám že mu to někdo sdělí pana premiéra koneckonců i přítomných ministrů a poslanců vládní koalice zeptat na jedno Žádná z výhrad proti zákonu o majetkových přiznáních které nám dopisem premiéra vláda sděluje není takové povahy aby kvůli ní nemohl být tento zákon projednáván žádná z výhrad není taková aby nebylo možné při jejich kvalifikovaném posouzení případně zúročení předlohy zákona v řádném legislativním procesu dovést ho až ke schválení ve třetím čtení Plně se v této věci ztotožňuji s jedním z předkladatelů JUDr Vojtěchem Filipem Zdůrazňuji tedy a podtrhuji výhrady vlády k navrhovanému zákonu nejsou takové povahy aby mohl být zamítnut V tomto kontextu s ohledem na specifické formulace vládního stanoviska není bez zajímavosti co nedávno zasvěceně napsal deník nakloněný České straně sociálně demokratické Cituji Sociální demokracie má připravenu taktiku jak se elegantně vypořádat s návrhem zákona o majetkových přiznáních Jeho schvalování chtějí oddalovat tak aby do voleb nebyl schválen Chci věřit že tento citát je o tom že zmíněný deník byl někým špatně informován Vláda a především nejsilnější vládní strana dostává nyní příležitost prokázat o co jí skutečně jde Jestliže jí jde o naplnění závazků k občanům a českému státu tak tento zákon je šancí pro všechny komu jde o demokratický právní stát o vymáhatelnost práva o důsledný postih korupce a velké hospodářské kriminality a v konečném důsledku o ochranu legálně nabývaných majetků ale i o bezpečnost občanů Závěrem rekapituluji Za celé čtyři roky svého působení od posledních voleb přestože to nejsilnější vládní strana voličům slíbila se vláda ani jednou navzdory velmi vážné situaci nepokusila připravit návrh zákona o přiznání majetku Poslanecký klub Komunistické strany Čech a Moravy tedy nyní bere Českou stranu sociálně demokratickou za slovo a předkládá vlastní návrh Spoléhá přitom na podporu nejen od poslanců sociální demokracie ale napříč politickým spektrem na hlasy všech komu jde o hodnoty demokratického právního státu a o skutečně účinný postih korupce hospodářské kriminality a výnosů organizovaného zločinu V tuto chvíli nejsou žádné věrohodné důvody a to je má reakce na zpravodaje pro které by měl být tento návrh zákona zamítnut Z dikce stanoviska vlády mohu mít jen opodstatněnou obavu že tato předloha nebyla odborným zázemím kabinetu posuzována s cílem připomínkami ji zkvalitnit ale se záměrem hledat zástupné důvody pro to aby takový zákon nebyl nyní ani v blízké budoucnosti přijat Shrnuji tedy zcela nedvojsmyslně Hlas proti tomuto zákonu nebo zdržení se ať už pod jakoukoli záminkou nebo výmluvou je jasným signálem pro české občany i pro naše sousedy že český stát má nadále z vůle politických elit zůstat mezi nejzkorumpovanějšími zeměmi Evropy Jen hlas pro přijetí zákona je hlasem proti korupci kriminalitě a organizovanému zločinu Jinak by se mohlo stát že se zlodějskou současností plnou lží zloby a běd se český lid nevyrovná ani za dvě stovky let Dámy a pánové děkuji za pozornost Poslanci KSČM tleskají