Poslanecká sněmovna
2011-11-05

Poslankyně Miroslava Strnadlová Dobrý pozdní večer vážená paní předsedající vážení páni ministři paní poslankyně páni poslanci Chtěla bych se úvodem trochu omluvit pokud budu koktat protože z toho co tady před chvilkou proběhlo jsem trošku nervózní Byla to velice nepříjemná kulturní vložka dnešního večera Ráda bych se věnovala bodu 89 úsporná opatření Ministerstva práce a sociálních věcí Vezměme si například podporu v nezaměstnanosti Podpora v nezaměstnanosti není žádná dobročinná dávka ale v podstatě každý pracovník si na tuto dávku platí v rámci svého sociálního pojištění I na základě mezinárodních úmluv a všech předpisů které se této oblasti týkají má být každý zaměstnanec takto zajištěn a není možné nutit zaměstnance který ne z vlastní vůle a odstupné náleží při organizačních změnách v organizacích přijde o zaměstnání V jeho životě okamžitě nastanou problémy musí se postarat o rodinu platit nájem hypotéky pojistky a najednou je státem postaven do role že z odstupného které má být odstupným za to že byl zvýhodněn protože musel odejít z organizačních důvodů ze zaměstnání tak z tohoto odstupného od zaměstnavatele má sponzorovat stát který mu podporu v nezaměstnanosti nedá Takže musíme přejmenovat odstupné na další položku kterou bude místo státu vyplácet zaměstnavatel Už je to prvních 21 dnů nemoci kdy provádí výplatu nemocenské dávky zaměstnavatel tak teď bude provádět výplatu v podstatě podpory v nezaměstnanosti první tři měsíce Přitom nesmíme zapomínat že jak na nemocenské pojištění tak i na zajištění doby nezaměstnanosti si platí zaměstnanci ze své mzdy svými odvody povinně Řekněme si na rovinu že po zaměstnavatelích teď i zaměstnanci budou sponzorovat stát Zaměstnanec nedostane od státu ani korunu ale pod dvou měsících nezaměstnanosti kterou si zaměstnanec sponzoruje ze svého odstupného bude muset nastoupit na dobrovolnickou službu A teď mi pane ministře vysvětlete jak toto opatření vyřeší problematiku dlouhodobě nezaměstnaných právě problémy sociálního vyloučení které vlastně dneska způsobují problémy ve šluknovském výběžku a bohužel už i jinde Vládní poslanci se někde vyjadřovali o tom že možná bude zrušen sociální příplatek který vlastně už zrušen od Nového roku tímto souborem opatření je Tato forma úspor v sociální oblasti která byla zavedena za Topolánkových vlád to znamená různé úsporné batohy balíčky opatření a podobně navazuje na dobré tradice režimu před rokem 1989 kdy byly také přijímány podobné soubory opatření PČR PS 2010 2013 25 schůze část 469 5 11 2011 A právě tato forma je velmi nevhodná protože je tady v jenom zákoně řešeno několik velice důležitých věcí ať už je to nemocenská pojistné na sociální zabezpečení oblast dávek státní sociální podpory oblast zaměstnanosti oblast sociálních služeb A to jsou všechno samostatné zákony A když najednou vyjdou ve Sbírce zákonů tak se může stát že za chodu je bude muset vláda měnit protože některé spolu prostě v praxi nebudou kompatibilní a systém nebude fungovat Problém je v tom že se dělá v rámci jedné novely novelizace mnoha zákonů které ale vlastně spolu vůbec nesouvisejí Vláda přijde s neuvěřitelným záměrem ušetřit 20 mld ve státním rozpočtu ale bohužel na těch nejpotřebnějších A dokonce a to je docela zajímavé vláda jde cestou i zatížení pro zaměstnavatele a přitom říká že chce flexibilnější a jednodušší systém Ale přitom prodloužila dobu po kterou zaměstnavatel je povinen vyplácet nemocenskou a přestala zaměstnavatelům snižovat pojistné tak aby jim tento dopad mohla vykompenzovat Stejně tak je to i u nemocenské kde zůstává stav prvních tří dnů neplacených snížení nemocenské na 60 za situace kdy druhým dechem jiného ministra ministra Hegera se zvyšují poplatky ve zdravotnictví V nemocnici se platí už od prvního dne nikoliv až od třetího ale první tři dny nemocenské placeny zaměstnavatelem nejsou a platí se vlastně z té snížené nemocenské které je tím také zavedena To snad vláda očekává že pokud se dostane člověk do nemocnice tak si na pobyt v době kdy nepobírá nemocenskou vezme půjčku A kde jsou jeho povinné platby ostatní Nejdůležitější je samozřejmě nájemné Jedna z dnes ještě vládních stran měla na svých billboardech před volbami do Poslanecké sněmovny heslo Lidé nechtějí ušetřit lidé chtějí uzdravit Už tehdy mi při čtení tohoto hesla běhal mráz po zádech Takže přeloženo do češtiny Voliči pokud onemocníš a půjdeš na operaci vezmi si úvěr který sice nebudeš moci zaplatit protože po dobu nemoci budeš brát tak nízkou nemocenskou že spotřebuješ všechny své úspory Zaměstnavatel tě propustí protože tě přijde zkontrolovat v době kdy si budeš vyřizovat úvěr na operaci a zrovna nebudeš doma A tehdy si občane vzpomeň kolik takových pravdomluvných billboardů jsi četl ať víš co tě čeká Vydělávají na tom samozřejmě lidé kteří mají vysoké výdělky protože ti mají zastropovány příjmy ale u lidí kteří mají příjmy nízké jsou samozřejmě tyto dopady bez příslušných kompenzací docela velkým problémem Všichni jsme očekávali od Ministerstva práce a sociálních věcí že úspora která vznikne snížením příspěvku na péči v prvním stupni že tyto finanční prostředky v řádu asi jedné a půl miliardy které ministerstvo ušetřilo na zdravotně postižených půjdou alespoň do systému sociálních služeb když bylo řečeno že jsou zneužívány Ale výsledkem je že skončily panu ministru financí v pokladně A Ministerstvo práce tyhle prostředky prostě ztratilo a nemá je k dispozici což se ukazuje i v záměru a přípravě zákona kde Ministerstvo práce omezuje dotační prostředky pro kraje města obce a neziskové organizace Proč jste si pane ministře neprosadil v rámci státního rozpočtu když už jste ušetřil panu Kalouskovi téměř 2 miliardy aby tyto prostředky šly pro poskytovatele sociálních služeb Na jedné straně se sice vyhovělo panu ombudsmanovi pokud šlo o odstupné na druhé straně tady bylo tvrzeno před rokem že právě to snížení příspěvku v prvním stupni ze dvou tisíc na 800 a zdůrazňuji že to bylo ze dvou tisíc na pouhých 800 a to je výrazné snížení že se to nedotkne zdravotně postižených dětí Ale v současném návrhu už není o tomhle ani slova Takže to snížení postihne nově oproti stavu který je letos i rodiny se zdravotně postiženými dětmi Takže Ministerstvo práce potažmo celá vláda šetří už na zdravotně postižených dětech ačkoliv ještě před rokem naprosto suverénně pan ministr prohlašoval že tomu tak nebude Je zajímavé že vládní poslanci ačkoliv mají většinu v Poslanecké sněmovně a hovořili o tom problému nakonec vždycky i pro tyto zákony ruce zvednou Naivně jsem si před vstupem do politiky říkala že je v podstatě jedno po kterém chodníku vláda jde zda po pravém či po levém protože každá vláda a opakuji každá vláda musí mít a má jeden jediný úkol a tím je prosperita této země a tím pádem prosperita našeho národa Se vší razancí mi mou naivitu dokázala vyvrátit až tato vláda Páni ministři to si vážně myslíte že když tento národ oškubete všechny důležité služby za které vám tito lidé svými daněmi platí buď zdražíte nebo úplně zrušíte že se za to všechno budete moci těm lidem podívat do očí když naši krásou zem proměníte na zem bezdomovců a žebráků Vím že je zde i poměrně bohatá vrstva několika málo jedinců ale těm je budoucnost této země s největší pravděpodobností docela ukradená Jistě mi teď namítnete že dopady tak velké nebudou ale páni ministři jak to víte Jak víte zda se v této zemi bude ještě dát žít To raději nepoužívám slovo bydlet Chci se vás zeptat Uvědomujete si vůbec co se stane až všechny ty vaše zákony vstoupí v platnost Vy těmi zákony bouráte všechno co tvoří stát státem Předsedající Čas paní poslankyně prosím policii hasiče školství zdravotnictví úřady práce celý systém Prostě tady nezůstane kámen na kameni Děkuji za pozornost