Poslanecká sněmovna
2012-03-15

Předseda vlády ČR Petr Nečas Vážená paní předsedající vážené paní poslankyně vážení páni poslanci paní poslankyně tady řekla že již dnes se platí za prodloužení studia Ano platí ale až podle pravidla řádná délka studia plus dva semestry To znamená že standardně můžete bezplatně studovat bakalářský stupeň čtyři roky a magisterský stupeň sedm let čili osm plus dalších šest semestrů A podle mého názoru toto není správné Co se týče plzeňské fakulty ke které jsem se chtěl vrátit v této doplňující odpovědi já jsem opravdu přesvědčený že je to prestižní spor Já tady nechci posuzovat zda krok toho nebo onoho aktéra je v rozporu se zákonem na to si netroufám to nechť prosím posoudí nezávislý soud Mimochodem ta judikatura bude velmi užitečná protože prostě řekne co je možné a co není Nicméně si myslím že kompromis by měl spočívat v tom že není podle mého názoru možné říci studentům 4 a 5 ročníku že najednou nemají kde dostudovat že nás to nezajímá že jejich škola je málo kvalitní Za to zodpovídá právě tato Akreditační komise že to dospělo až tak daleko že jsou tam čtvrťáci a páťáci kteří se teď dozvěděli že o školu mají přijít To myslím správné není Zrovna tak si ale a to řeknu velmi otevřeně nemyslím že je správné aby za situace ve které teď konkrétně je plzeňská Právnická fakulta bylo možné mírnix dírnix opět nabírat studenty do prvního ročníku a tvářit se že se vlastně nic neděje a že je akreditace standardně prodloužena ještě o další čtyři roky do roku 2016 Já to skutečně považuji za dva extrémní póly Mělo by se podle mého názoru hledat řešení které umožní studentům vyšších ročníků dostudovat přímo v Plzni studentům nižších ročníků v případě že se nezlepší kvalita tohoto studia najít studium jinde po republice v ostatních právnických fakultách a vytvořit tlak na to aby v případě že se dramaticky nezlepší kvalita této fakulty nebylo umožněno otevírat první ročník