Sejm

Tu po prostu jest potrzebna wiedza. Jeśli nie będzie łatwego dostępu do tej wiedzy, do informacji, jeżeli nie będzie wskazania kogoś, kto może dalej poprowadzić proces diagnostyczny, tylko po pierwszym podejrzeniu lekarz użyje klauzuli sumienia i nie pokieruje pacjentki tam, gdzie powinna iść, aby dalej się diagnozować… Ona może wówczas podjąć błędną decyzję właśnie o aborcji. Tak się to może skończyć, ponieważ dowie się od jednego lekarza, że… Pacjentka sobie pomyśli, że skoro lekarz nie chce dalej ciągnąć tej diagnostyki, no to widocznie to już jest taka choroba, takie zagrożenie, że tę ciążę trzeba przerwać. I wtedy czy to podziemie aborcyjne, czy wyjazd za granicę itd.… Pacjentka, udając się do tych miejsc, nie pójdzie tam po to, żeby się dodiagnozować, żeby się dowiedzieć, jaki jest naprawdę stan tego płodu, tego dziecka rozwijającego się, tylko po to, żeby dokonać aborcji. Do takich sytuacji możemy doprowadzić zupełnie niechcący, mając inne intencje – mocno zwracam na to uwagę. Lekarz nie może się kierować swoimi poglądami, to znaczy, nie wiem kwestiami rasowymi, politycznymi, kolorem skóry, wiarą wyznawaną czy niewyznawaną.