Folketing
2004-02-06

Jeg tror egentlig ikke, at SF har forstået ideen i det her, og det er jo også derfor, vi har så mange misforståelser i vores diskussion. I SF's verden skal der jo kun være én leverandør, nemlig kommunen. Vi mener, at kommunen kan være leverandør, men vi mener også, at andre kan være leverandører. Hvis man er utryg eller utilfreds med, at de, der leverer ydelserne derhjemme, er mange forskellige personer, som f.eks. Ældre Sagens rapport viser, så kan man jo skifte til en leverandør, man er mere tryg ved, og det kan også godt være, at en privat leverandør faktisk kan holde lidt bedre personalefokus, så der ikke er så mange forskellige, der kommer og besøger den ældres hjem. Jeg mener faktisk, at dette at få konkurrence, dette at få et frit valg, også er med til at øge kvaliteten, og det er egentlig også det, vi kan se i tilslutning til det frie valg, nemlig at flere og flere ældre slutter sig til det.