Assembleia da República

Fazer o contrário, pensar primeiro em nós do que no outro, poderia ser um ato de egoísmo, seria até um ato de alguma soberba achar que sabemos mais da vida dos outros do que eles próprios. Sr.as e Srs. Deputados, a morte é um sofrimento, mas inexoravelmente maior para quem fica do que para quem parte. Por isso, pergunto: devemos nós, para evitar o nosso sofrimento psicológico, impor um sofrimento físico a quem dele não queira padecer? Penso claramente que não. Sou, por isso, um convicto humanista e antropocentrista que coloca não apenas o homem como também a dignidade humana no centro do pensamento filosófico e no centro da humanidade. Sou, por isso, completamente contra que o Estado possa decidir como e em que condições deve alguém morrer — considero essa uma barreira civilizacional que não pode ser ultrapassada — mas, seguindo a mesma linha de raciocínio, também não posso ser favorável a que o Estado decida manter-nos vivos mesmo contra a nossa vontade.