Riksdag
2005-06-01

Fru talman! Jag ska vara så pedagogisk så jag tror att Göran Magnusson också har en möjlighet att förstå. Vissa beslut om hur man anser att Vattenfall bör agera och vilken roll Vattenfall bör ha är fattade av riksdagen. Sedan har konstitutionsutskottet på några riksdagsledamöters inrådan, så kallade anmälningar, i uppgift att granska om dessa beslut har efterföljts och om regeringen på ett tillräckligt gott sätt har skött ägarstyrningen gentemot Vattenfall. I den granskningen spelar det mindre, och helst ingen, roll vad man egentligen tyckte om det ursprungliga beslutet. Jag tycker att det är bra att det finns ett riksdagsbeslut om att Vattenfall ska ha en ledande roll i energiomställningen. Man kan också tycka att det är dåligt, men det finns ju där. Då har man att förhålla sig till det och se om regeringen har agerat utifrån det. Göran säger sig vara imponerad efter att ha försökt förstå detta samband. Jag är inte så imponerad. Ena stunden menar Göran att han visst diskuterar granskningen och inte politiken.