Riksdag
1999-02-17

Fru talman! Den här debatten är en illustration av hur olämpligt det är att blanda två helt avskilda ärenden. Här handlar vartannat inlägg om fjällnära skogar och avkastningskrav på statliga fastigheter och vartannat inlägg om fastighetsinvesteringsbolag. SvenErik Österberg har valt att ducka beträffande fastighetsinvesteringsbolagen, liksom utskottsmajoriteten i betänkandet. Mot bakgrund av vad som står som redogörelse för vad fastighetsinvesteringsbolag är, mot bakgrund av den forskning som Lars Vinell har presenterat med jämförelser mellan fastighetsinvesteringsbolag i andra länder, mot bakgrund av hur en socialdemokratiskt ledd regering i Finland har infört den här lagstiftningen, mot bakgrund av vad Aktiefrämjandet i sitt förslag till regeringen har redovisat säger nu socialdemokraterna i utskottet att någon avgörande information inte har inkommit som föranleder s-gruppen i utskottet att ändra ställningstagande. Min fråga till Sven-Erik Österberg är: Vilken avgörande information väntar ni på? Är det signalen från Rosenbad eller är det något annat?