Hrvatski sabor
20131119

Isto tako uveli smo mogućnost pravnog lijeka na odluku o pristojbi, odlučivanje o pristojbi nije odlučivanje koje ima takvu težinu da bi pravni lijek trebao biti demonstrativan, dakle da bi trebao o njemu rješavati sud višeg stupnja nego smo uveli prigovor o kojem će rješavati sud, prvo stupanjski sud i to je dakle …/Govornik se ne razumije./… pravni lijek koji je u ovoj zoni odlučivanja o sudskim pristojbama dozvoljen i primjeren. Isto tako, imamo sadašnju situaciju da ukoliko se ovrha ne provede na novčanim sredstvima pristojbenog obveznika da je potrebno čekati godinu dana da bi se provodila na ostaloj imovini pristojbenog obveznika. Ovaj rok smatramo potpuno nepotrebnim u okolnostima u kojima smo uveli provedbu ovrhe na novčanim sredstvima općenito dužnika kroz ovrhu i u sustavu kojeg mi imamo, a to je sustav sa jedinstvenim registrom računa. Jedinstveni registar računa pokazat će nam da li stranka ima otvorene račune ili oročena novčana sredstva, da li je naplata u novčanom vidu uopće moguća i to ćemo vidjeti odmah.