Hrvatski sabor
20051013

se govori dakle upravo o onom što sam već u ime kluba rekao, da mi polazimo već od određene točke a ne od nulte točke. Dakle, spominje se puna provedba Sporazuma o stabilizaciji kroz koje su riješeni već mnogi i definirani već mnogi uvjeti pregovora. I dopustite mi samo da se osvrnem još na sam tekst deklaracije, na dvije stvari, na dva primjera koja držim da nije dobro da stoje u ovakvim rezolucijama bez obzira koliko one bile deklaratorne a to je određena frazeologija na razini ispraznosti. Pa ću spomenuti ovo. Dakle, Hrvatski sabor poziva Vladu Republike Hrvatske da između ostalog u 3. stavku točke 10. kaže: "održavanju i daljnjem jačanju dosegnute razine pune provedbe kopenhaških političkih kriterija." Ja postavljam ovdje pitanje baš zbog frazeologije. Kako je moguće daljnje jačati punu provedbu? Ako je nešto puna provedba ona je puna provedba, nemoguće ju je dalje jačati. Ili je nepotrebno reći da trebamo jačati punu provedbu, pa izbacimo riječ: "punu", pa neka ostane "održavanju i daljnjem jačanju provedbe kopenhaških političkih kriterija".