Riksdag
2012-06-18

Utskottet formulerade sig då så att man förväntade sig en redovisning av vidtagna åtgärder med anledning av det beslut som togs 2006. Nu behandlar vi alltså den skrivelse som regeringen levererade till riksdagen i höstas. Förutom skrivelsen behandlar vi 15 motionsyrkanden varav 8 yrkanden är följdmotioner på skrivelsen. Jag tror inte det är så vanligt att så många följdmotioner inte i sin tur mynnar ut i några reservationer. Det vet jag inte – det är bara vad jag tror; det ligger ingen vetenskap bakom. Men i det här fallet tycker jag att det finns bra förklaringar. Enligt utskottets ursprungliga planering skulle vi ha börjat behandla detta ärende redan den 25 oktober, men bland annat på grund av att regeringen bytte ut den ansvarige ministern och att den nya ministern ville ta frågan under viss omprövning valde utskottet att avvakta vad regeringen tänkte göra. Det som har skett är, som vi har hört, att regeringen den 4 april tillsatte en utredning om vattenverksamhet som tillmötesgår många av de krav som finns i motionerna.