Riksdag
1994-05-30

Herr talman! När jag röstade nej till EES-avtalet hösten 1992, var det av två skäl. Jag tyckte för det första att frågan handlagts på ett synnerligen otillfredsställande sätt. Propositionen lades fram sent på våren, och riksmötet förlängdes en vecka efter att ledamöterna åkt härifrån. Därmed fick vi inte sommaren på oss att tänka igenom motioner. Hela realbehandlingen i alla utskott skedde under sommaruppehållet. Utskott efter utskott smög omkring i de tomma korridorerna, utan massmediebevakning och utan att kunna samråda med sina riksdagsgrupper, ställa frågor till statsråd etc., som när rikdagen är samlad. När riksmötet åter öppnats i oktober återstod bara ett par sammanträden i EES-utskottet, som justerade det enorma betänkandet den 22 oktober. Då var flera rättsakter som antogs fortfarande inte översatta till svenska. Vi hade inte behövt jäkta igenom denna stora fråga på detta vis. För det andra är jag skeptisk till själva idén att vi skall behöva ta över alla EG:s lagar, l'acquis communautaire. Självfallet kan man utveckla ett nära handelssamarbete, en gemensam arbetsmarknad m.m. önskvärt utan att ha alla lagar och detaljbestämmelser gemensamt.