Poslanecká sněmovna
1997-09-03

Poslanec Václav Exner Musím upozornit na to že vláda svým rozhodnutím z 23 července porušila slib který dala Poslanecké sněmovně Tady je otázka dopadu na případnou mezinárodní pověst a to je skutečně velmi závažná záležitost Stojíme zde před určitým rozhodnutím Buď budeme vyvozovat určité závěry z toho že předseda vlády České republiky v Poslanecké sněmovně něco pronese a slíbí jako slib anebo zkrátka budeme tolerovat jakékoliv chování s tím že si uvědomujeme nebezpečí případných dotazů Viník v daném případě za vzniklou situací se mi ale zdá být jasný Chtěl bych také vyslovit podiv nad stanoviskem že současný předseda Fondu národního majetku se snaží vyvléknout z odpovědi na určitou otázku tím že neumí odpovědět na otázku proč došlo k poklesu podílu státu v roce 1993 protože on tam ještě nebyl a není toho tedy pamětník Ve fondu nepochybně podle zákona o archivnictví existují dokumenty mezi jinými jistě i důvodová zpráva ke každému dílčímu rozhodnutí a ta je jistě také každému významnému funkcionáři Fondu národního majetku k dispozici Já samozřejmě mohu akceptovat že někdo neumí odpovědět z místa ale toto vystoupení vyznělo tak že nechtějte už vědět jak to bylo to už je pryč Upozorňuje Češka na to že bychom tím vyvolávali privatizační mrtvoly na světlo Beru to zároveň jako přiznání toho že tedy existují privatizační mrtvoly a že současný předseda Fondu národního majetku se k nim hlásí že zveřejnil že v řadě případů byla privatizace neúspěšná a že to vedlo k tomu že privatizované podniky se staly mrtvolami Nakonec ještě drobnou poznámku k tomu jak se místopředseda Poslanecké sněmovny zřejmě uřekl když pravil že vláda tím že vlastní banky samozřejmě že vláda banky nevlastní protože vláda jenom za stát hraje určitou roli a případně plní konkrétní práva vlastníka ale za Českou republiku případně a to ještě případně prostřednictvím dalších zprostředkovacích článků V současné době část bank vlastní a v nich případně jen část Česká republika