Sejm

Trzeba też przypomnieć, że pewien reset w stosunku do Rosji w okolicach 2010 r., jakkolwiek byśmy na to patrzyli, odsunął nas od Ukrainy i tak był postrzegany przez Ukraińców. Tak wtedy rozumiano polską rację stanu. Wydaje mi się, że o tym trzeba powiedzieć. Ale skądinąd nadrabialiśmy to zupełną jednoznacznością po aneksji Krymu. Po trzecie, to nie jest tylko taktyczna sprawa. Mamy 2 dni debaty, szczyt NATO i niezmiernie istotną rzeczą jest to, żeby decyzje podjęte w piątek, w sobotę zwiększały bezpieczeństwo polskie i zwiększały szanse na niepodległość Ukrainy. Więcej nie będę mówił, bo ktoś mnie oskarży o spiskowe teorie. I po czwarte, ja nie do końca boją się 11 lipca. Jest tak, że są pewne daty, dni, w których jesteśmy zmuszeni poprzez więź pokoleniową oddawać hołd ludziom, którzy zginęli. Czcimy 1 września, 17 września, wyzwolenie obozu w Auschwitz, więc niekoniecznie to musi być coś, co będzie budowało nienawiść. Jest pytanie, w jaki sposób byłoby to przetwarzane, choć być może to, co mówił pan przewodniczący Terlecki, jest lepszym rozwiązaniem. Ja bym powiedział tak, na użytek wewnętrzny.