Poslanecká sněmovna
2016-04-13

Poslanec Vladislav Vilímec Děkuji paní místopředsedkyně Dovolte mi abych stručně vystoupil za navrhovatele sněmovního tisku 403 tedy za pana poslance Vilímce paní Janu Černochovou pana Junka pana Vondráčka a paní Hnykovou Jedná se o novelu zákona č 212 2009 kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek který nechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením tehdejšímu Sovětskému svazu Chtěl bych pouze uvést že původní návrh byl schvalován v roce 2009 Byl to také poslanecký návrh Takovými hlavními protagonisty toho návrhu byla paní poslankyně Orgoníková a paní poslankyně Dundáčková Pak zákon byl novelizován v roce 2012 poněvadž měl určité problémy v textové jednoznačnosti výkladu Senát přišel v roce 2012 s novelou Ta prošla v roce 2012 Přesto došlo k tomu že z aplikace současného zákona byť byl novelizován v roce 2012 vyplývá že část oprávněných osob se odškodnění z důvodu svého věku prostě nedočká Původní vlastníci totiž již dávno zemřeli a děti jako jediní z kategorie oprávněných osob již také ve většině případů přesáhly 80 let svého věku a identifikovány jsou již případy kdy děti jako oprávněné osoby uplatnily přihlášku dokonce jim bylo vyhověno ale už se nedožily převodu peněz na jejich účet V takovém případě bohužel nárok oprávněného zaniká Poslanecký návrh novely je tedy veden snahou odstranit tento rozpor s elementárním pojetím spravedlnosti v demokratickém právním státě a zahrnout mezi okruh oprávněných osob také vnuky původních vlastníků a případně i závětní dědice Samozřejmě můžeme diskutovat a jsem připraven diskutovat o detailech našeho návrhu Přečetl jsem si stanovisko vlády Můžeme diskutovat o tom zda rozsah rozšíření oprávněných osob je adekvátní Tady je namístě připomenout že předchozí odškodňovací předpisy ať již z 90 let nebo později v zásadě nikdy nezužovaly výčet oprávněných osob pouze na děti původních vlastníků jako je to v tomto zákoně Také můžeme diskutovat o spíše extrémní domněnce vládních legislativců zda náhodou text našeho poslaneckého návrhu by neumožnil odškodňovat jeden soubor majetku více než jednou Jsem přesvědčen že to nelze takto aplikovat Přesto můžeme hledat na výborech ještě nějaké přesnější legislativní vyjádření V sále je rušno Vážené kolegyně a kolegové protože skutečně není čas Tento návrh zákona je podáván z toho důvodu aby byl naplněn původní záměr zákona odškodnit ty kteří zanechali na Podkarpatské Rusi majetek Stát v 50 letech dostal za tento majetek určitý peněžní obnos bylo to v přepočtu asi 920 mil korun československých a považuji tedy za zcela v rozporu s právem že stát v minulosti tento obnos ve větším rozsahu nepoužil k odškodnění vlastníků a oprávněných osob Můžeme to v dnešní situaci napravit Proto žádám vážené kolegyně a kolegové o podporu dalšího projednávání tohoto návrhu ve výborech Děkuji za pozornost