Poslanecká sněmovna
1993-12-02

Poslanec Jan Jegla Vážený pane předsedající kolegyně a kolegové mám pozměňující návrhy k tomu co už tady bylo řečeno tzn daň z vína a rád bych se zastavil u toho co řekl společný zpravodaj že je to nesystémové Rád bych upozornil na materiál který pobíhá ve sněmovně kde např daň z vína v Kanadě je dělána přesně stejným způsobem Je několik daní Takže systémově tomu asi nic nebrání obzvlášť tomu nebrání GATT jak navrhovatel zdůvodňuje ve své zprávě k vládnímu návrhu GATT se za prvé ani neozval a myslím si že GATTu je to naprosto jedno Proto budu navrhovat tři pozměňující návrhy které budou sledovat dosažení jediného cíle budou to varianty a žádám aby se o nich hlasovalo samostatně tak jak je budu přednášet Stav ve vinařství je momentálně asi takový že skutečně dochází k poklesu ploch vinic Pokud srovnáme např daň z vína v sousedním Rakousku kde průměrná cena vína je 20 šilinků nepočítám do toho víno které je určené na přepálení tzn na destilaci které se pohybuje od 5 do 8 šilinků je daň 1 3 šilinků z těchto 20 šilinků a přitom se odvádí 0 15 šilinků na propagaci správné konzumace vína Pokud vezmeme další sousedy Němce ti totiž nezdaňují víno vůbec A jenom z toho důvodu že jsou v okrajové vinařské oblasti asi tak jako my a že vinařství má značné problémy Pokud se týká zdůvodnění že daň 4 62 by umožnila průniku cizích vín sem považuji to za naprosto zcestný argument Jestliže budeme brát daň 4 62 pro dovážené víno naprosto nic tomu nebrání ale je potřeba abychom využívali ustanovení GATTu tzn používat to se prozatím neděje o to se ministerstvo průmyslu a obchodu naprosto ani nepokusilo zavádět dovozní přirážku Dovozní přirážka způsobí víceméně vyrovnání ceny dovozového vína a ceny vína které se u nás vyrábí Abych se dostal k mým návrhům navrhuji aby v bodu 31 37 položka 2204 v 1 řadě zůstala beze změny To znamená že žádá aby bylo hlasováno o tom aby nedošlo ke změně to znamená na 7 80 aby zůstaly dvě položky čili beze změny Druhá varianta jestliže nebude schválena první Navrhuji aby 10 této daně se stalo příjmem garančního a rozvojového fondu který je zřizován u Ministerstva zemědělství ale s přímým určením pro vinohradnictví ne pro vinařství To je na podporu zřizování vinic Pokud vím celková daň z vína se pohybuje kolem 1 5 mld Kdyby to bylo 10 teoreticky by to umožnilo ročně obnovit něco přes 200 ha vinic protože náklady na založení vinice činí minimálně 600 000 Kč do doby plodnosti vinice V tom byl vlastně už náš minulý pozměňovací návrh Spočíval v tom že vinař jako takový má pouze náklady do té doby než se víno dostane na stůl Je tedy naprosto nesrovnatelná situace vinařských závodů a vinařů U vinařských závodů bych se také trochu pozastavil Ti byli jediní kteří zdůvodňovali proč tato daň je tzv nesystémová Ocitají se totiž v naprosto stejné situaci jako cukrovary Dneska nikdo z nás nepochybuje o tom že minimálně polovina cukrovarů zanikne protože nebude mít co dělat Takto to dopadne také s vinařskými závody To je celý problém proč se tomu brání Nechápu proč by vinařské závody např v Ostravě Praze ve Starém Plzenci měly existovat jestliže nemají zdroj Takže druhý pozměňovací návrh spočívá v tom aby bylo znovu zařazeno to co neprošlo u společné zprávy aby bylo 10 této daně příjmem záručního fondu Třetí návrh pokud neprojde ani tento druhý Navrhuji aby daň byla sjednocena na 5 Kč Zdůvodním proč Při výpočtech které jsem se pokusil dělat s Vinařskou unií vychází že při 5 Kč by byl úměrný zisk jak u vinařů tak i u vinohradníků To znamená že by byla zajištěna jakážtakáž existence Ale největší problém je dozvěděl jsem se o něm shodou okolností včera že Slovenská republika navrhuje 5 Kč daň Jestliže by toto bylo schváleno a vezmeme li že je kurz koruny 0 8 k jedné jestliže k tomu vezmeme to že máme bezcelní pohyb tohoto zboží nejenom se Slovenskem ale i s Maďarskem tak je jednoznačná matematika že naše víno je jednoznačně neprodejné Slováci mají přibližně o 4 000 ha vinic víc než naše republika To je můj poslední třetí pozměňovací návrh a byl bych rád kdybyste při svém hlasování zvážili jakým způsobem rozhodnete Může se skutečně stát že rozhodneme o likvidaci ne vinařství ale vinohradnictví PČR PS 1993 1996 15 schůze část 11 58 2 12 1993