Riksdag
1997-06-10

En förutsättning för att den andra reaktorn ställs av är dock att motsvarande elproduktion ersätts med ny eller att vi lyckas spara så mycket el. Barsebäck 1 ger ca 4 TWh. Det motsvarar ca 1,5 % av elproduktionen på den nordiska elmarknaden. Under 5-7 år satsar staten drygt 9 miljarder på energiforskning och investeringsbidrag för olika alternativa energislag. Vi vet att 50 % av kärnkraftselen används för att värma våra bostäder. Det är ett nationellt, allmänt intresse att detta beroende sakta men säkert minskar. De ca 200 fjärrvärmenäten i landet kommer att byggas ut ordentligt. Hur kan det komma sig att det har blivit så hårda protester från industrin och delar av den fackliga rörelsen? Det handlar om en minskning av elproduktionen med några få procent från kärnkraftverken de närmaste åren. Samtidigt skall ny elproduktion utvecklas. Elanvändningen i våra bostäder skall minska. Med nuvarande omställningstakt - om ingenting nytt händer, vilket vi får hoppas - tar det dessutom 35-40 år innan den sista reaktorn ställs av. Varför bråkar då industrin?