Parlamento Italiano

D'altra parte questo dibattito lo dimostra bene: si è parlato più di Renzi che delle eventuali responsabilità che dovrebbero condurre alla sfiducia verso il ministro Lotti. Senatrice Montevecchi, non è in discussione la legittimità dello strumento della mozione, che lei giustamente ha rivendicato, ma se questa è la ragione della sfiducia, allora scrivete apertamente che è una mozione politica: faremo un dibattito politico su una mozione di indirizzo politico. Non nascondetevi dietro lo schermo dell'opportunità. Non condivido la posizione di chi cerca di censurare qualcuno sulla base di fatti non provati, per far male politicamente ad un altro. Usare queste manovre in Parlamento mortifica la politica. Invito l'Assemblea e i colleghi che non l'avessero fatto a leggere il testo della mozione. Esso trabocca di prudenza dialettica, di verbi al condizionale, di espressioni come «avrebbe» o «risulta accusato secondo le ricostruzioni giornalistiche», tutte clausole classiche di chi non è sicuro di quel che dice, né potrebbe essere diversamente, perché la tesi della mozione si basa su fatti non documentati e non conosciuti da chi l'ha scritta.