Poslanecká sněmovna
2005-02-17

Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo paní předsedající Klid snad ani být nemusí alespoň já o něj nežádám není to tak podstatné z hlediska politického ale je to určitě podstatné pro fungování finančního arbitra a jeho zástupce což je instituce vycházející ze zákona a plat oběma stanovuje Poslanecká sněmovna V okamžiku kdy byl schvalován zákon o finančním arbitrovi bylo zvažováno jaký vlastně stanovit plat PČR PS 2002 2006 41 schůze část 274 17 2 2005 Byl stanoven plat soudce krajského soudu po dvanácti letech služby Po určitém čase jsme dospěli k názoru že to není šťastně nastavené nivó neboť soudce krajského soudu má definitivu na doživotí zatímco finanční arbitr je volen na časově určené období a v zásadě je jeho funkce srovnatelná s výkonem funkce předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže který rovněž jako finanční arbitr má stanoveno své funkční období na časově omezenou dobu Z tohoto důvodu rozpočtový výbor předkládá Poslanecké sněmovně usnesení číslo 485 z 38 schůze ve kterém doporučuje aby Poslanecká sněmovna stanovila finančnímu arbitrovi plat jako předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a jeho zástupci plat ve výši 88 tohoto platu Pro strážce státního rozpočtu uvádím že tyto prostředky jsou vypláceny ze mzdových prostředků České národní banky takže ve svém důsledku v podstatě nemají dopad na státní rozpočet Doporučuji přijmout usnesení které vám rozpočtový výbor předkládá Děkuji za pozornost