Riksdag
1994-12-14

Vi kunde se att anledningen för Socialdemokraterna att minska arealklasserna var att man försökte skjuta upp CAP-bidrag, dvs. bidrag för odling av spannmål och proteingrödor till de områden som i dag framför allt har djurhållning, vall och bete. Det anser vi är fel. Därigenom skulle bidragen till djurhållning, vall och bete minska, framför allt på sydsvenska höglandet. Om man minskar antalet arealklasser med de utgångspunkterna anser vi att det blir fel. Stödet till LFA-områden - för djur, vall och bete medför att vi kan ha ett öppet landskap i framtiden. I dessa områden finns ofta höga biologiska värden. I dessa marker finns ofta mycket örter och både kryptogamer och fanerogamer som i dag är hotade av lantbruket. Det gäller ofta ett lantbruk som har många rester av vår gemensamma kultur, som visar att vi har haft små backstugor och torp. Det finns små marker som i dag hålls öppna av dessa lantbrukare - just därför att de har djurhållning och mycket vall och bete. Vi menar att de stöden inte får minskas bara för att man försöker minska antalet arealklasser.