Tweede Kamer
1995-11-28

Voorzitter! Dit is inderdaad een klein wetje, dat een vlotte afhandeling kent. Was de regering naar haar inzicht uitgepraat met de belanghebbenden over de oorspronkelijke regeling, of heeft zij op grond van eigen overwegingen aangegeven dat dit een betere route is? Ik sluit mij voorts aan bij de vragen over de monopoliepositie van de verwerker, want ik kan mij wel iets voorstellen bij de kritiek die her en der te horen is. Ik wil echter wel weten of het gaat om een door de overheid gecreëerde of een door het bedrijf verworven monopoliepositie, want dat maakt nogal wat verschil. Het is ook denkbaar dat er een ander op de markt komt en dat die ander uit het buitenland komt, hoewel de bewegingen op dit moment volgens mij net andersom zijn. De staatssecretaris schrijft dat de tariefstelling jaarlijks kan wisselen, mede afhankelijk van de opbrengst van het eindprodukt. Ik vraag mij af of dit in voldoende mate bij de bedrijven onderscheiden kan worden in relatie tot de mogelijke verwerking van laag-risicomateriaal. Is daar voldoende zicht op? Met mijn collega dring ik aan op een vorm van evaluatie en het is niet zo belangrijk of dat over één of twee jaar is. Als wij maar over een zekere tijd van de verschillende gebruikers en verwerkers inzicht krijgen in de feitelijke gang van zaken.