Folketing
2006-02-23

Jeg synes, at man har forsøgt at finde en rigtig balance mellem på den ene side at sige, at det er væsentligt, der hverken bliver stillet spørgsmål ved dommernes habilitet eller uafhængighed, og på den anden side anerkende, at det er vigtigt, at dommerstanden også har en berøring med resten af samfundet og ikke kun med domstolene, og at det derfor selvfølgelig er helt naturligt og forsvarligt, at man også har beskæftigelse ved siden af sit primære erhverv. Flere har været inde på, at lovforslaget så bygger på, at der alligevel er visse undtagelser fra det generelle loft, der er på 50 pct. af lønnen i hovedstillingen, således at der er indtægter, som man fortsat kan have, uden at det bliver medregnet som en del af ens bibeskæftigelse. Det gælder indtægter fra forfattervirksomhed og hverv ved særlige domstole: Arbejdsretten, Den Særlige Klageret osv. Endvidere er der så også indsat en bestemmelse, der nærmere kan kaldes en karensregel om, at når en dommer er udnævnt til et hverv, hvor det f.eks.