Sejm

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W proponowanym projekcie ustawy w sposób niejako hurtowy zmienia się pojęcie rodzica na pojęcie: matka i ojciec. Mam zatem pytanie do projektodawców: Czym tak naprawdę podyktowana jest ta zmiana? Skąd nagle pojawiła się ta potrzeba? Tego typu pojęcia funkcjonowały w ustawach paszportowych od wielu dziesiątków lat i nikomu nie przychodziło do głowy, aby to zmieniać. Czy zdajecie sobie państwo sprawę z tego, że wprowadzenie tego typu rozwiązań wykreuje albo może wykreować nie tylko dodatkowe problemy dla par jednopłciowych, Polek i Polaków, którzy mieszkają za granicą, a które ubiegają się o polski paszport dla swoich dzieci, ale przede wszystkim może to być uderzenie w prawo dziecka, prawo Polaka, polskiego dziecka do uzyskania dokumentu, dokumentu, który jest niezbędny do normalnego funkcjonowania takiego dziecka w przestrzeni międzynarodowej. Z ostatnich uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika jasny i prosty obowiązek - obowiązek państwa do wydawania paszportów dzieciom wychowywanym (Dzwonek) w rodzinach jednopłciowych. Czy zatem projekt ustawy ma na celu przeciwdziałać tej sytuacji, którą potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny? Czy MSWiA konsultowało tę akurat poprawkę np. z Ordo Iuris? Czy państwo z Prawa i Sprawiedliwości tego chcecie, czy nie chcecie, Polki i Polacy wchodzą w związki jednopłciowe w Czechach, na Węgrzech, w Chorwacji, w Słowenii, w Wielkiej Brytanii. Tam mają swoje dzieci i chcą, żeby polskie dzieci miały polski paszport. Tymi poprawkami państwo utrudniacie uzyskanie paszportu dla małych polskich dzieci. Dziękuję bardzo.