Sejm

I przepis §3: „Sąd odwoławczy nie może zaostrzyć kary przez wymierzenie kary dożywotniego pozbawienia wolności”. To jest to, o czym przed chwilą mówił pan senator Cichoń, czyli że wcześniej ustawodawca wyszedł z takiego oto założenia, iż jeżeli chodzi o karę dożywotniego pozbawienia wolności, w przypadku takiej dolegliwości, oskarżony nie może być pozbawiony zasady dwuinstancyjności, zwłaszcza że kiedy sąd odwoławczy tylko zaostrza karę, to nie przysługuje kasacja. Przywołam tutaj bardzo głośne ostatnio wydarzenia, kiedy to po latach odsiadki – a kary były bardzo wysokie – okazywało się, że człowiek nie popełnił danej zbrodni. Uważam, że przy takich zagrożeniach ten dotychczasowy pomysł ustawodawcy, zabraniający orzekania przez sąd odwoławczy kary dożywotniego pozbawienia wolności, jest jak najbardziej słuszny. Co więcej, takich spraw zdarza się bardzo mało. W związku z tym nie sądzę, żeby akurat to mogło w jakiś istotny sposób przyspieszyć orzekanie i ulżyć wymiarowi sprawiedliwości.