Narodna skupština
20100317

DSS je nastavio tragom ovog amandmana koji je prethodno gospođa Banović objasnila, jer se u članu 4, gde je dato značenje izraza, posle tačke 12) uopšte ne pominje šta je to lovački ispit. U daljem tekstu zakona vi imate precizirano, nekoliko puta ga pominjete kao lovački ispit, ali ga u značenju izraza ovde, u terminu, jednostavno, preskačete. Mislim da bi bilo dobro da se to nađe ovde gde mu je mesto, zato što može da podrazumeva razne stvari. Evo, vi i gospođa Banović sada polemišete oko nečega što je opštepoznato, jer decenijama pre toga lovci polažu ispit i za nošenje oružja i za poznavanje divljači i sve ostalo, tako da to nije nepoznato. Zbog toga bi bilo jako dobro da to bude ubačeno posle tačke 12), da kaže šta je lovački ispit. Mi smo dali jedan od načina kako može to da se definiše, da je to način provere da je lice osposobljeno za lov. Mislim da nema razloga da ne prihvatite ovaj amandman. On ide u prilog zakonu koji jeste loš i haotičan, ali može da ga malo poboljša.