Assembleia da República

No nosso entender, esta tentativa de aproximação ao tema do debate, além de ser prejudicial ao consumidor e à sua defesa — contrariamente ao que se pretende com a diretiva —, visa, propositadamente, confundir conceitos e introduzir preconceitos relativos a uma só área de produção, a área agrícola. Vejamos: a motivação é, segundo o , colmatar a falta de informação relativa aos impactes ambientais de bens alimentares. De facto, Sr.ª Presidente, Srs. Deputados, o que se propõe é que, apenas e só, os bens alimentares contenham no seu rótulo, na sua embalagem, o impacte ambiental que a sua produção representa. Será que o não reconhece que se há setor que tem tido preocupação e trabalho quanto à promoção da sustentabilidade ambiental é, precisamente, o da produção alimentar, designadamente de origem agrícola e pecuária? Estamos, pois, perante uma falsa e errada motivação. Trata-se, à boa maneira da Sr.ª Deputada única representante de partido Inês Sousa Real,… … de uma distorção das preocupações justas e certas da defesa do consumidor. Sr.ª Presidente, Srs.