Poslanecká sněmovna
2000-02-24

Předseda vlády ČR Miloš Zeman Vážený pane předsedající vážený poslanče Kühnle vážené kolegyně vážení kolegové interpelace kterou jsem obdržel byla nazvána ve věci státní pomoci podnikům Takto zněl oficiální název vylosované interpelace Na základě tohoto názvu jsem nechal Ministerstvo průmyslu a obchodu zpracovat poměrně rozsáhlý materiál který se týká jednotlivých forem státní pomoci aby pan poslanec Kühnl mohl být ukojen ve své interpelaci Neočekával jsem samozřejmě od něho takovou míru sebekritiky že by jeho interpelace zněla jak tato vláda napraví devastaci českého průmyslu kterou jsem já Karel Kühnl způsobil nebo spoluzpůsobil za 14 měsíců svého fungování ve funkci ministra průmyslu Očekávat to od kolegy Kühnla by jistě bylo liché ale naivně jsem doufal že se pan poslanec Kühnl bude opravdu zajímat o státní pomoc podnikům včetně Vítkovic o nichž za chviličku budu mluvit a že pokud bych se soustředil na méně podstatný problém než je problém utajování skutečností ale na to jak tato pomoc skutečně vypadá a k čemu má směřovat tak že alespoň jednu z těchto šesti otázek což slušnější poslanci většinou dělají by mi zaslal předem a já bych se v takovém případě např dotázal ředitele Nejvyššího bezpečnostního úřadu pana Kadlece jak byli prověřeni pracovníci managementu Vítkovice protože očekávat ode mne že to vím zpaměti by bylo poněkud naivní Chci věřit že tato interpelace není formou zviditelňování se pana kolegy Kühnla před blížícím se kongresem jeho ministrany a pokusím se proto odpovědět věcně na problém Vítkovic protože tento problém mě zajímá daleko více než problém utajovaných skutečností Je obecně známo a je to jeden z Parkinsonových zákonů že inteligence se řídí schopností odlišit podstatné od nepodstatného Nicméně jsem samozřejmě povinen odpovědět i na to nepodstatné tj na utajení vládního usnesení avšak odpovídám přesně v souladu s jednacím řádem na název interpelace který zněl státní pomoc podnikům PČR PS 1998 2002 22 schůze část 135 24 2 2000 Neautorizováno Jsem pouze bývalý prognostik pane poslanče Kühnle nejsem věštec a nevěděl jsem že se mě budete ptát na prověření Národním bezpečnostním úřadem nebo na další záležitosti Doufám také že neuniklo pozornosti zejména severomoravských poslanců a to bez rozdílu politických stran že vítkovický podnik sice zaměstnává 12 000 osob ale že z hlediska návaznosti subdodavatelských firem by zastavení jeho produkce znamenalo ztrátu přibližně 40 000 pracovních míst což by v ostravském regionu již dnes postiženém 15 nezaměstnaností vedlo k výrazným a pochopitelným sociálním konfliktům To tedy za prvé Za druhé platí totéž co jsem před chvílí řekl v odpovědi na interpelaci pana poslance Kováčika To znamená že vláda při své pomoci Vítkovicím nemůže opakovat chyby minulých vlád včetně vlády kterou tak zdatně dokonce ve dvou vládách a ve dvou stranách reprezentoval pan poslanec Kühnl tzn nemůže dál lít peníze do černých děr ale že musí zvolit netradiční ale se zahraničními zkušenostmi kompatibilní způsob řešení který bude i předjímat možnost spočívající v tom že některý z drobných věřitelů na Vítkovice vyhlásí konkurs a soud mu vyhoví A právě toto pane poslanče je důvodem proč konkrétní způsob řešení pomoci těmto firmám není zveřejňován na internetových stránkách vlády neboť i vy zajisté jak alespoň doufám pochopíte že jsou li akcie nějakého podniku kotovány na burze případně na jiné formě kapitálového trhu a jestliže konkrétní zveřejnění parametrů vládní pomocí může nepochybně ovlivnit cenu těchto akcií a jestliže jak pevně doufám že i vy a nepochybuji že i všichni ostatní poslanci máme zájem na tom aby tato pomoc byla maximálně úsporná a aby nesahala hluboko do kapes daňových poplatníků tak nevykřičíme na každém nádraží jakou konkrétní technologii této pomoci zvolíte Dovolte mi abych vám to jak říkal Vlasta Burian při vašem vzdělání přiblížil jedním konkrétním příkladem Vláda přijala obdobné utajované usnesení které se týkalo energetických společností protože chtěla dokoupit 2 až 3 majoritního podílu v těchto společnostech nikoliv proto že by je chtěla zestátnit ale naopak proto že je chtěla privatizovat A jak jistě dobře víte majoritní balík tedy většinový balík se prodává za cenu která zdaleka není zanedbatelná Díky jistému úniku informací k němuž tehdy na začátku vládní existence došlo ceny těchto akcií začaly na trhu výrazně stoupat a v důsledku toho je vláda nakoupila dráže než by mohla kdyby k úniku informací nedošlo Něco podobného aniž bych zacházel do podrobností se týká i operací v souvislosti s pomocí Vítkovicím Už vůbec nemluvím o tom že když vláda poprvé poskytla veřejně deklarovanou pomoc Vítkovicím tak některé komerční banky si odsály z této pomoci částku připomínající Shylockovu libru masa a jenom menší část dorazila k účelu k němuž byla původně určena tzn k obnovení životaschopné výroby Takže milý pane poslanče pokud budete od té lásky a položíte mi písemnou interpelaci kde opravdu uvedete na co se vlastně chcete zeptat včetně údajů kde si musím vyžádat podklady od Národního bezpečnostního úřadu velice rád vám rovněž písemně odpovím Chtěl bych vás pouze poprosit abychom se zde nepředváděli bez ohledu na to zda máme nebo nemáme sjezd A když chceme něco vědět tak abychom se zeptali tak abychom měli naději na odpověď která vychází ze znalosti vaší skutečné otázky Chtěl bych věřit že i vy jednou pochopíte že daleko důležitější než to zda vláda nějaké usnesení považuje za důvěrné nebo ne je v tomto světě vzdor psychologii senátora Žantovského daleko podstatnější zda lidé dostanou nebo nedostanou práci zda za tuto práci budou pobírat slušnou mzdu zda jeden z nejvýznamnějších podniků na severní Moravě bude mít odbyt na zahraničních trzích a najde svého zahraničního partnera Toto jsou důležité otázky Nicméně dovolte mi už poslední větou na závěr citovat svého oblíbeného autora prof Parkinsona který v knize zvané Zákony profesora Parkinsona říká tuto moudrou větu O poskytnutí investice ve výši několika milionů liber se příliš nediskutuje protože této investici nikdo nerozumí O vybudování přístřešku na jízdní kola se diskutuje dvě hodiny protože každý má dojem že k tomu má co říci Přál bych vám pane poslanče Kühnle abyste od přístřešku na jízdní kola což je problém utajovaných skutečností a prověření managementu Vítkovic NBÚ mimochodem váš řekněme souputník pan Pasternak již naštěstí ve Vítkovicích není Byla to právě vaše bývalá strana pane poslanče která ho tam nominovala Nevím jestli jste ho tenkrát prověřovali V každém případě přál bych vám abyste přešel od přístřešku na jízdní kola k důležitějším věcem Děkuji vám za pozornost