Sejm

W przeciwnym wypadku trochę zakrawa to na sąd kapturowy. Mieliśmy… Dobrze, ja już powiedziałem, że nie wiem, być może ten audyt był bardzo trafny itd. Ja tylko mówię o zasadach. No, dobrze, wycofuję określenie. Wycofuję określenie, ale podtrzymuję to, co przedtem powiedziałem. Niedawno mieliśmy przykład audytu przeprowadzonego przez rząd w stosunku do poprzedniej ekipy. I tam były pewnie elementy trafne oraz słuszne, i były elementy, które bardzo szybko zostały zakwestionowane. A dokumentu nie było. Tak więc, mówiąc krótko, taki audyt nie spełnia do końca swojej funkcji. Tyle chciałem powiedzieć. To nie jest pytanie, to raczej kontynuacja wymiany poglądów w tej sprawie, dziękuję.