Congreso de los Diputados
2010-09-30

Aceptado, pero se olvidan ex profeso que ahora existe un parlamento navarro, un parlamento en el que se refleja la pluralidad de la sociedad navarra. Pues bien, ese Parlamento no ha participado en la elaboración de los contenidos de esta reforma. El trámite se ha limitado a una sesión en lectura única en la Cámara navarra habiéndose llegado al acuerdo previo entre ambos gobiernos. Es decir, en vez de proceder a discutir de las condiciones de la reforma con el Gobierno español habiéndose previamente consultado, contrastado opiniones y propuestas en el Parlamento navarro, le presentan a este una propuesta cerrada. Una vez más UPN y PSN se lo guisan y se lo comen, exactamente igual que en 1982 cuando se aprobó la Lorafna. Si la necesidad de encuentro entre diferentes y mayorías amplias en la sociedad es tan necesaria para la aprobación de proposiciones de reforma estatutaria en otros lugares, ¿por qué entonces una mayoría simple, sin debate, propuesta y votaciones previas de enmiendas, bastan en Navarra cuando esto se consideraría pecado político en otros lugares?