Hrvatski sabor
20141022

Državna komisija provjerava postupak izvan žalbenih navoda dakle samo u zakonski propisanim uvjetima i samo izuzetno, što je uredu. Državna komisija mora biti neovisna i nikako ne smije biti po onoj kadija te tuži, kadija te sudi. No mišljenja sam da bi određena državna tijela morala dodatno pa i nasumično provjeravati postupke javne nabave u kojima nije podnesena žalba da se vidi da li postoje određene pravilnosti evo poput onih o kojima sam govorio, a kakvih je bilo ili to činiti na temelju saznanja do kojih dođu bilo iz medija, bilo određenom prijavom. A u slučaju da naiđu na nepravilnosti tada bi trebalo čak biti propisano da se dodatno moraju provjeriti svi postupci u kojima su ponuditelji u korist koji su se nepravilnosti počinjene sudjelovali. Čini mi se da je takvo postupanje nužnost ukoliko želimo spriječiti nepravilnosti u postupku javne nabave u kojima je javni interes bio znatno oštećen. I izvješću je navedeno da antikorupcijskom djelovanju državne komisije svakako pridonosi javna objava svih odluka koje se donose o žalbenim postupcima, i s tim se slažem.