Tweede Kamer
1995-04-04

Voorzitter! Politiek het meest interessant in de antwoorden van de minister vond ik, dat zij de aannemers uitnodigde om het project ook daadwerkelijk voor 8,5 mld. aan te besteden. Dat is een nieuw geluid van de kant van het kabinet. Voor het eerst wordt in de Kamer het bedrag van 8,5 mld. genoemd als een bespreekbare optie. Dat wilde ik markeren, ook omdat het dan in de Handelingen staat. Voorzitter! Waarom vindt de minister dat de genoemde experimenten vooral gericht moeten worden op het stedelijk gebied? Naar mijn mening wordt er dan een kunstmatig en onterecht onderscheid gemaakt tussen stedelijk gebied aan de ene kant en natuur en landschap aan de andere kant, dat natuurlijk zoveel mogelijk gespaard moet worden. Vervolgens heb ik een opmerking aan het adres van de fractie van D66. Ik begrijp de vragen die aan ons zijn gesteld over de status van het rapport niet. Het wordt naar mijn idee nooit iets met de profilering als afgewacht wordt totdat een consortium het rapport officieel aan de Kamer heeft overhandigd, terwijl de kranten en de radio er al het een en ander over gezegd hebben. Dus het is niet zozeer mijn probleem, maar misschien wel iets voor de fractie van D66 om te overdenken.