Poslanecká sněmovna
2001-01-23

Poslanec Radim Chytka Děkuji vám pane místopředsedo za toleranci Zřejmě má chyba že jsem si neuvědomil že závěrečné slovo je po podrobné rozpravě Chtěl jsem reagovat na mnohé otázky které zde byly řečeny a to zejména na pana ministra Grosse O co v té novele trestního zákona skutečně jde Jde o onu právní formulaci způsobit škodu nikoli nepatrnou Tuto formulaci nikoli nepatrnou navrhuji vypustit Formulace škodu nikoli nepatrnou znamená že někdo se dopustil škody do výše 2000 Kč Jestliže předpokládáme že když se fasáda po řádění sprejerů bude čistit do původního stavu že jeden metr čtvereční stojí 300 400 Kč vezměme raději tu horní hranici 400 Kč za metr čtvereční pak do výše 2000 Kč to znamená že poškodím li jakoukoli fasádu je to klasifikováno podle současného 257 jako přestupek nikoli jako trestný čin A to je to oč mi jde Já chci aby u tohoto specifického fenoménu v této společnosti u sprejerství byl tento přestupek klasifikován jako trestný čin Proč Bylo mnohokrát řečeno že je obtížné sprejery chytit ale tam kde se na to v obcích soustředí tam kde funguje např městská policie Policie České republiky dochází k tomu že sprejeři jsou chyceni Problémem však je že pokud sprejer zničí fasádu do 5 metrů čtverečních je to klasifikováno jako přestupek tím pádem je mu uložena pokuta v přestupkovém řízení do výše 3000 Kč nebo u mladistvých 1500 Kč a on ihned může toto zopakovat a je to opět klasifikováno jako přestupek a tak může po městě řádit desetkrát dvacetkrát třicetkrát a je to stále klasifikováno jako přestupek u dospělých pokuta 3000 Kč u mladistvých 1500 Kč Tolik tedy na vysvětlenou Další poznámka tam byla vandalismus Osobně nechci zvyšovat trestní sazbu Proto rozšíření na vandalismus by pro mě pro tento specifický trestný čin nic nepomohlo Na závěr k panu poslanci Křečkovi Nelze jinak než tak jak zní návrh 257 kdo poškodí cizí věc tím Stačí že tam je vypuštěna škoda nikoli nepatrná Nemůže přece ten paragraf znít kdo nepoškodí cizí věc tím Děkuji