Congreso de los Diputados
2001-05-16

Debo señalar que el Tribunal Supremo, en la sentencia de 22 de octubre de 1996, admitía la distinción entre un contrato de garaje, que es aquel en el que se da la característica de un usuario habitual, aspecto que tiene una notoria importancia, una mayor identificación, si se quiere, del vehículo y, sobre todo, concertado por un espacio de tiempo que es superior al de los pocos días y al de las horas, y un contrato más estricto de aparcamiento en el cual el acceso está controlado a través de la correspondiente garita o taquilla que todos hemos visto en establecimientos de esta naturaleza, que se concierta por horas o por días y en el que se procede a entregar un ticket. De ahí que anime a SS.SS. a que aprovechemos la oportunidad que nos brindará la admisión a trámite de las dos proposiciones de ley para efectuar una regulación más detallada.