Tweede Kamer
1996-06-26

Men deed dat met verwijzing naar het verleden, naar de bevindingen van de parlementaire enquêtecommissie uitvoeringsorganisatie sociale zekerheid. Ik neem aan dat de commissie, kennisgenomen hebbend van het rapport van de commissie-Buurmeijer, kan billijken dat met betrekking tot de relatie veld-toezicht geconstateerd kon worden dat er problemen waren. Daar verwijst zij ook naar. In het rapport wordt voorts gesteld dat het spanningsveld tussen toezichthouder en veld niet is afgenomen. Integendeel, zo wordt letterlijk gesteld, er is sprake van een groter potentieel spanningsveld. De commissie doet dit vervolgens min of meer af – zo komt het althans bij mij over – met de vaststelling dat dit inherent is aan toezicht. Voorzitter! Is dit niet wat gemakkelijk? Is dit, bezien tegen de achtergrond van de conclusies van de genoemde parlementaire enquêtecommissie, ook niet wat vreemd?