Tweede Kamer
2000-11-09

Ik heb het over het bestaande beleid. Ik ben aan het uitleggen hoe dat is opgebouwd en hoe de financiering daarvan is gerealiseerd tot het jaar 2018, conform de afspraak die wij daarover hebben gemaakt. Ik had er zelf ook behoefte aan om dat duidelijk te krijgen. Daarnaast heeft het kabinet een afspraak gemaakt over die grondprijsbijstellingen en de compensatie daarvoor. Op het moment dat een beeld wordt gepresenteerd van hoe de financiering van het bestaande beleid is geregeld – ik was ook zeer verheugd dat het gat minder groot was dan ik aanvankelijk naar aanleiding van de indicatieve berekeningen dacht – is daarnaast een afspraak voor die prijsstijgingen gemaakt. Dat betekent dus dat in het najaar, net zoals dat verleden jaar is gebeurd, bij de Najaarsnota de compensatie een plek zal krijgen. Vervolgens wordt dat volgend jaar structureel geregeld. Ik begrijp niet goed dat mevrouw Augusteijn zich daar zulke zorgen over maakt, want die systematiek is logisch. Een prijsstijging wordt nooit vooraf begroot. Daarmee schat je dan namelijk iets in dat je van tevoren niet weet. Zeker als je praat over te verwachten grondprijsstijgingen is dat zeer ongebruikelijk en zeer ongewenst, omdat je daarmee meedoet aan de speculatie. Dat lijkt mij niet verstandig. Dit is dus geen belofte, zoals mevrouw Augusteijn heeft gesuggereerd, maar een keiharde kabinetsafspraak.