Sejm

Mam nadzieję, że te oklaski, które towarzyszyły odchodzącemu i zmęczonemu prezesowi, jakoś mu zrekompensują ten wysiłek. A teraz chciałbym też powiedzieć, że każda kolejna ekipa rządząca Instytutem Pamięci Narodowej ma swoje indywidualne wyzwania i rok 2016 był rokiem przejściowym w tym sensie, że trudne było zdefiniowanie tego, na czym polega ten nowy charakter instytutu. Ale chcę państwu zaproponować pewną formułę tego nowego rozdania, jeśli chodzi o Instytut Pamięci Narodowej, która to formuła powinna być coraz bardziej widoczna w roku 2017, w roku 2018 i w kolejnych, bo rzeczywiście, tak jak cała Polska, tak i IPN od tego roku wchodzi coraz mocniej w okres, można powiedzieć, historycznie niezwykły ze względu na niezwykłe rocznice, które będą nam towarzyszyć. W związku z tym proponuję, żeby swoistym wizerunkiem Instytutu Pamięci Narodowej były takie 2 słowa: aktywna ekspansja. To byłoby bardzo pożądane, mam nadzieję, także z perspektywy Senatu i Sejmu, czyli tych Izb, które mają w dużej mierze odpowiedzieć na pytanie, jaki powinien być budżet dla Instytutu Pamięci Narodowej w roku 2018.