Hrvatski sabor
20180517

U prijedlogu zakona smo imali da nekretnina se može raspolagati neposrednom pogodbu, a onako je riječ o osobi koja je u postupku ozakonjenju nezakonito izgrađenog objekta od nadležnog tijela ishodila rješenje o izvedenom stanju, a objekt je izgradila na zemljištu vlasništvu RH, te na predmetnoj nekretnini, utvrđen obuhvat građevinske čestice. Navedenoj osobi može se prodati zemljište koje je utvrđeno kao obuhvat građevinske čestice. No, postavlja se pitanje, koliki obuhvat građevinske čestice, s obzirom da u procesu legalizacije, znamo koliko se u Zakonu o bespravne gradnje na području Hrvatske i ovim člankom zapravo otvaramo jedne moguće malverzacije, jer nismo definirali koliki obuhvat. Ja ne znam zašto nije, odnosno, sami amandman je išao u intenciju da definira čestica, ali minimalna čestica definirana prostornim planom jedinice lokalne samouprave, ovako čovjek može maltene legalizirati 100 kvadrata objekt, a od države neposrednom pogodbom može otkupiti 1000 kvadrata državnog zemljišta. Hvala.