Sejm

Panie Profesorze! Panie Pośle! Wymienił pan tutaj wiele swoich zalet i wiele swoich działań jako dotychczasowe swoje sukcesy, swoje osiągnięcia życiowe. No, są one imponujące. Chciałbym jednak zaznaczyć, że szerokich kręgach naszego społeczeństwa, wśród obywateli jest pan niestety bardziej znany z innych działań. Jest pan znany z tego złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, z tego, że na skutek tych pana działań został zerwany tzw. kompromis aborcyjny. A rzecznik praw obywatelskich moim zdaniem powinien być człowiekiem wrażliwym, człowiekiem otwartym na krzywdę ludzką. To nie powinien być urzędnik, to powinna być osoba odpowiedzialna i osoba bliska takiemu normalnemu ludzkiemu życiu, z poczuciem przyzwoitości, ludzkiej przyzwoitości. Czy po tej całej awanturze, która była, niezależnie od tego, jak ją oceniamy – ja uważam, że była to niezbyt trafna decyzja – po tej krzywdzie, jaka została wyrządzona obywatelom polskim, kobietom, teraz pan zmieniłby swoje zdanie, zmieniłby pan swoje postępowanie, czy ponownie postąpiłby pan tak samo i działał w tej kwestii identycznie jak parę miesięcy temu? I czy jeżeliby pan ewentualnie zmienił, skorygował swoje zdanie, jest pan gotów w tej chwili przeprosić obywateli Polski, a szczególnie kobiety, za krzywdę i za cierpienie, na które te kobiety będą narażone? Dziękuję.