Poslanecká sněmovna
2008-05-07

Poslanec Jiří Paroubek Dámy a pánové vidím že jsou tady prořídlé řady a nevidím tady ani pana premiéra ale doufám že má slova poslouchá Pan poslanec Hamáček tady připomněl mé vystoupení při odpovědi na písemné interpelace v minulém týdnu kdy jsem vyjádřil širší stanovisko sociální demokracie k problematice protiraketové obrany USA Myslím že dnes se proto mohu soustředit spíše na glosování vystoupení pana premiéra a některé poznámky myslím že i tak budou mít svou cenu Především pan premiér se ve svém vystoupení zaměřil na to zda existuje reálná hrozba v současném světě která ospravedlňuje výstavbu radaru který je důležitým prvkem protiraketové obrany USA ve střední Evropě na našem území Mnohokrát v minulosti a žádné informace které jsem dostal v posledních dnech mě nepřesvědčily o opaku jsem říkal že příslušné hrozby o nichž se hovoří tzn např balistické rakety v Íránu jsou jen papírovým tygrem Pan premiér zde hovořil o balistických raketách v Íránu Chtěl bych ještě také slyšet zda existuje něco jako jaderné hlavice jaderné nálože do těchto raket protože to jsou spojité nádoby Pokud by něco takového existovalo v budoucnosti jistě i ČSSD bude muset věci reflektovat Nemůžeme se uspokojit jen s jakýmsi tajemným naznačováním tím nemám na mysli pana premiéra naznačováním že zpravodajské služby USA odhadují např to že během krátké doby řekněme během dvou let může dojít k tomu že Írán bude disponovat balistickými raketami Je to reálné není to reálné Myslím že ty zpravodajské samotné mám na mysli zpravodajské služby USA veřejně říkají ale něco jiného než to co šeptají někde po straně Čili musím jenom shrnout že tady nejsou reálně uchopitelné důkazy toho že by tato hrozba byla opravdu reálnou hrozbou Pokud jde o protiraketovou obranu souhlasím s panem premiérem že změna v USA o 180 stupňů není možná Při své cestě do Washingtonu začátkem listopadu minulého roku jsem hovořil s celou řadou kongresmanů Musím říci že to byly nesmírně zajímavé debaty Nezastavily se jen u problematiky protiraketové obrany USA ve střední Evropě hovořili jsme o světě protože tento projekt radaru je jedním z projektů který je jenom částečkou národních bezpečnostních zájmů USA PČR PS 2006 2010 30 schůze část 259 7 5 2008 Musím říci když jsme se dostali na problematiku Iráku a Afghánistánu tak mě překvapila ta bezradnost kongresmanů i těch kteří se profesionálně angažují v oblasti zahraniční politiky Já tím chci jenom říci že ani Američané i když se jedná zcela nepochybně o velmoc která má odpovědnost a cítí odpovědnost za svět že jsou velmi bezradní v těchto záležitostech a nemají automatické recepty na všechno a zejména demokratičtí politici hovoří s oblibou o tom že provedou generální revizi zahraniční politiky Spojených států Co to bude znamenat si v tuto chvíli tak úplně neumím představit ale určitě to něco znamenat bude Jen naše fantazie nám může asi říci co to ve skutečnosti může reálně být Jen tak pro zajímavost uvedu i takovou moji zkušenost kterou jsem udělal při debatě v jednom z think tanků Demokratické strany Spojených států Když jsme hovořili o problematice Středního východu a když jsem obhajoval politiku Egypta resp prezidenta Mubaraka na Středním východě tedy verbálně obhajoval tak já jsem jen tak po straně zaslechl šepot o tom že jsem vlastně jeden z těch reakčních politiků který přijíždí do Spojených států obhajovat režim který vězní 30 tisíc politických vězňů Já to nechci nijak komentovat vím že v naprosté většině se jedná o příslušníky muslimského bratrstva a mně jich samozřejmě není líto Ale chci jenom říci že ty pohledy v zahraniční politice Spojených států jsou a budou velice diferencované a v tuto chvíli vlastně nevíme co a jaké pohledy převáží po listopadu tohoto roku po volbě nového prezidenta Spojených států Pokud jde o spolupráci s Ruskem jsem tomu rád že pan premiér dochází k realistickému pohledu že hovoří o respektu k ruským zájmům ze strany vlády Ani já bych se neodvážil to takto přesně formulovat Já jen opakuji že my tu nechceme mít ani americké ani ruské vojáky a upřímně řečeno nevím ani k čemu je nám nějaká reciprocita abychom ohledávali nějaká řekněme ruská raketová sila někde na území Ruské federace Nevidím nějaký důvod proč bych z toho jásal Chtěl bych se ještě zastavit u zmíněné konference která proběhla předevčírem Já jsem ty věci sledoval sledoval jsem i publicitu s velkým zájmem Zaujalo mě vystoupení jednoho z organizátorů konference pana Jocha ve veřejnoprávním rozhlasu který formuloval jedno ze zadání konference asi tak já to volně cituji ale ta formulace byla velmi podobná že určení té konference bylo zejména pro sociálně demokratické zákonodárce kteří jsou jaksi utiskováni tedy myslí se zřejmě řekl bych duchovně nebo myšlenkově duem Paroubek Zaorálek Já jsem rád že mám v Luboši Zaorálkovi spoluviníka Do nedávné doby jsem to byl jen já který utiskoval sociálně demokratické zákonodárce ale chtěl bych tady otevřeně říci jak se věci mají Tak především žádná česká politická strana ve svém vnitřním stranickém životě nevěnovala otázce protiraketového systému Spojených států ve střední Evropě tolik pozornosti jako jsme to udělali my sociální demokraté Proběhly dvě vnitrostranické debaty ty jsou velice pečlivě zaznamenány jsou velice pečlivě zaznamenány výsledky z těchto debat a já řeknu otevřeně že i já na základě té první debaty která proběhla za velmi živé účasti našich členů jsem korigoval své politické názory A myslím si že k tomu debaty a přímá vnitřní demokracie uvnitř politické strany je Ta poslední debata proběhla už nikoli jako debata nějaká diskuse ale jako anketa jako svého druhu vnitrostranické referendum kde přes 97 procent místních organizací sociální demokracie které se té debaty zúčastnily jednak odmítly umístění radaru jednak se vyjádřily pro to že chtějí referendum a že chtějí také od svého poslaneckého klubu jednotné hlasování Čili nikoli diktátor Jiří Paroubek jakýsi vnitrostranický despota nebo utiskovatelské duo Paroubek Zaorálek ale výsledek vnitrostranické debaty a vnitrostranické demokracie Takže myslím si že o demokratických postupech můžeme samozřejmě hovořit a nechat se poučovat třeba panem Jochem ale já bych chtěl členům Poslanecké sněmovny a také české veřejnosti sdělit jak to je ve skutečnosti Pokud jde o smlouvu se Spojenými státy pan premiér tady velmi poutavě popisoval že proběhlo sedmé kolo Je to jako kdybych komentoval nějaký zápas v boxu a já jsem nevěděl jak ti boxeři ve skutečnosti bojují o čem to tedy je Slyšel jsem komentář dobře bylo to asi zajímavých sedm kol ale s napětím čekáme především na obsah toho co bylo dohodnuto A samozřejmě že poté co nám bude předložena smlouva ten návrh tak se můžeme k tomu vyjádřit Já odmítám debaty se sdělovacími prostředky na toto téma když někdo přinese jednu vytrženou větu ze zaručeně pravého textu návrhu této smlouvy abych se k tomu vyjádřil To nemá cenu Ale věřím že máte už všechno dojednáno pane premiére ale chybí tomu jedna věc a sice hlasy v Poslanecké sněmovně Jestli tomu dobře rozumím Pokud jde o vysvětlovací kampaň já si myslím že čím více se lidé dozvídali o té smlouvě čím byli poučenější tím klesala jejich ochota tento projekt podpořit To se dá vysledovat tato korelace z průzkumů veřejného mínění A vy víte že pokud jde průzkumy veřejného mínění tak že jsou to věci ve kterých se celkem vyznám Proto pokud někdo hovoří o nějaké dílčí změně v postojích veřejnosti tak si myslím že je to jenom určitá změna která nastala ve fantazii známé komické agentury SC C která se proslavila naposledy těsně po volbách po ukončení voleb poté co zveřejnila ten slavný volební výsledek kde se netrefila nejméně o dvě kvality Takže to je asi taková kvalita práce s veřejným míněním ale myslím si že všechny dosavadní průzkumy ukazují že postoj veřejnosti je poměrně jasný Nějakých 65 až 70 procent veřejnosti je proti a ještě větší podíl zhruba tři čtvrtiny veřejnosti si přeje aby se o věci rozhodlo referendem A samozřejmě že česká sociální demokracie tohle musí respektovat Musí respektovat určité vnitrostranické demokratické procedury ty jsem tady popsal a také chce respektovat i určitý stav veřejného mínění A já bych to doporučoval každému z nás abychom se nad těmito věcmi velmi bedlivě zamýšleli a abychom veřejnost také v jejích postojích respektovali PČR PS 2006 2010 30 schůze část 260 7 5 2008