Folketing
2001-04-18

Til hr. Søren Søndergaard: Jo, der er da i hvert fald én i PET-kommissionen, som jeg mener er medlem af Det Konservative Folkeparti. Men som sagt er det jo ikke det, der skal være det afgørende. Jeg ved ikke, om der er to eller ... Det afgørende for mig er, at den historiske undersøgelse bliver varetaget af folk, som ikke har indsigt, speciel viden på de områder, der er vigtige her, og som heller ikke har de sproglige forudsætninger i orden og kan tage til Moskva og læse på tingene. Det kan hr. professor Bent Jensen, og derfor kan jeg personlig sådan set godt beklage - nu er jeg jo en fri mand og en fri fugl i Folketinget - at man ikke på det punkt fulgte hr. Søren Søndergaards og hans partis anbefaling i sin tid, for så havde vi fået Bent Jensen med ind i det. Til fru Elisabeth Arnold vil jeg bare sige, at vi kender jo alle sammen hele forløbet omkring PET-kommissionens nedsættelse, og det startede ensidigt med at være PET, der var under anklage og skulle undersøges. Jeg forstår godt, at V og K - jeg selv var med dengang, og det er jeg ikke ked af - ikke ville være med i det, som det udviklede sig. Der var en ting til, jeg ville sige til sidst til hr. Søren Søndergaard, som spurgte, om jeg ønskede, at det kun var venstrefløjen, der skulle undersøges. Nej, det skal selvfølgelig undersøges hele vejen rundt.