Hrvatski sabor
20180214

Meni je inače drago sudjelovati u ovakvim raspravama pogotovo zato jer ovo su konačno rasprave koje nemaju nikakve ideologije nego u konačnici podvučena crta, plus ili minus u nekom poslovnom odnosu na kraju godine. No međutim, imamo nekoliko kamena spoticanja, dakle, uzet ću vam samo jedan primjer i vrlo jasno će biti predočen, radi državno poduzeće PLINACRO u svom desetgodišnjem planu interkonekciju sa prijenosnim sustavom Republike Mađarske na način i u ugovoru da hrvatska strana gradi interkonektor do granice a mađarska strana od granice pa nadalje. I sad što se dogodi u toj cijelo priči? Mi uzimamo kredit koji prevalimo na konačnici jednu metra kubnog plina a Mađari dobe subvenciju Europske komisije i interkonektor naprave za nula kuna. Ne može u ovom trenutku biti takvih anomalija iz jednostavnog razloga jer moram isplatiti konačno ono što smo investirali u izgradnju prijenosnog sustava. I naša metodologija odnosno naša tarifa je opterećena cijenom izgradnje infrastrukture za razliku od nekih drugih zemalja gdje se infrastruktura gradila na potpuno drugačiji način. I moj vam je stav i moje vam je mišljenje i to ću braniti kao struka bilo gdje, kad krenemo u izgradnju LNG terminala ne smijemo dozvoliti da izgradnje te infrastrukture se prevali na krajnjeg kupca u RH i da zbog investicije u LNG ili podzemno skladište plina, krajnji kupci u RH to na kraju plate vraćajući kreditni aranžman kroz cijenu otkupa odnosno kupnje kubnog metra ili kilovat sata plinske snage. To je ključna i osnovna razlika.