Riksdag
2000-11-30

Fru talman! Tullagsutredningen, som låg till grund för det betänkande som vi nu delvis håller på att diskutera, hade ett förslag om att det ska finnas möjlighet till dröjsmålstalan. Tanken med detta var att det skulle finnas en möjlighet att under vissa omständigheter föra dröjsmålstalan om Tullverket inte fattar beslut i ett ärende inom rimlig tid. Regeringen har valt att i den aktuella propositionen, som ligger till grund för vårt betänkande, inte lägga fram något förslag om dröjsmålstalan. Man pekar i stället på alla de problem som man anser är förknippade med frågan. Lagrådet kommenterade detta särskilt i sitt remissvar och anförde att det är bättre att i författning ange vad som ska gälla i fråga om dröjsmålstalan än att överlåta detta helt åt någon sorts praxis. Man påpekade vidare att dröjsmålstalan har funnits inom det finansiella området under en längre tid, och man ansåg att det var lämpligt att under det fortsatta lagstiftningsarbetet utarbeta de nödvändiga reglerna för tillämpningen av just rättsinstitutet dröjsmålstalan.