Riksdag
2000-12-06

Fru talman! Jag hade inte tänkt begära replik på Hans Stenbergs inlägg, men eftersom han tydligt apostroferade mig måste jag passa på tillfället att klargöra att Vänsterpartiet inte vid något tillfälle har tagit ställning mot Botniabanan. Jag citerade ur sammanfattningen av revisorernas rapport, där man påpekar två saker. Den ena är att de nu upptagna lånen inskränker kommande möjligheter att ändra inriktningen av trafikpolitiken. Såsom miljösituationen ser ut, särskilt med tanke på klimathotet, finns det stor anledning att tro att vi måste dirigera om investeringarna, dels för att Banverket ska kunna få möjlighet att göra den upprustning som behövs, om näringslivet ska vara villigt att transportera mer gods på järnväg, dels t.ex. för att möjliggöra en sänkning av avkastningskravet på Sjöfartsverket. Sjöfarten är ett transportslag som har kapacitet att ta emot mycket mer av det gods som i dag transporteras på våra vägar med negativa konsekvenser för miljö, klimat och hälsa. Det andra påpekandet i revisorernas rapport handlar om att PPP är ett sätt att kringgå budgettaket. Vänsterpartiet gick till val på att det är dags för rättvisa. Vår huvudambition var att minska klasskillnaderna. Budgetlagen med dess stela tak har varit ett aktivt hinder för att ändra nivåerna i tandvårdsförsäkringen, i a-kassan osv. Vi är mot bakgrund av detta inte beredda att acceptera en gräddfil för väginvesteringar där man kringgår det budgettak som hindrar de sociala ambitioner som arbetarrörelsen har.