Tweede Kamer
1995-02-23

Dat met een aparte regeling afbreuk zou worden gedaan aan het verzorgingsbeginsel in de AKW, is formeel inderdaad juist. Maar ik dacht dat we nu toch eindelijk de tijd achter ons hadden gelaten, waarin goede oplossingen in de weg worden gestaan door bureaucratische argumenten van wetstechnische aard. Laat deze staatssecretaris van liberale huize zich daardoor nog ophouden of heeft hij echt een beter alternatief in petto? De regering is bang voor precedentwerking. Ik vind dat een gelegenheidsargument. Het gaat nu om de politieke wil om wat te doen. Wij moeten daarbij niet een vergelijking gaan maken met meerlingen. De eventuele hogere kosten per kind ingeval van – gezonde – meerlingen zullen toch gemiddeld aanmerkelijk lager zijn dan de kosten voor een gehandicapt kind? De negatieve budgettaire gevolgen zouden de regering er ook van weerhouden om een oplossing in de sfeer van de AKW te zoeken. Hier gaat bij mij een rood lampje branden. Als bij vragen rondom de basale verzorging van onze gehandicapte medemens overwegingen van budgettaire aard een rol gaan spelen, begeven we ons op glad ijs.