Poslanecká sněmovna
1995-09-28

Místopředseda vlády ČR Jan Kalvoda Vážený pane předsedo vážený pane poslanče dovolte mi odpovědět na vaši otázku ale ještě cosi dodat Ve vaší otázce je zřetelná mýlka a záměna dvou různých věcí Jednou věcí je podání přihlášky ke vstupu do Evropské Unie a druhou věcí je reálné členství Toho se samozřejmě týkala úvaha o několikaletém horizontu Na druhé straně vládní výbor pro evropskou integraci který je orgánem vlády se rozhodl a bylo to myslím veřejnosti i sděleno že v lednu příštího roku bude podána ona přihláška do Evropské unie K otázce referenda se ještě vrátím ale dovolte mi v rámci této odpovědi podat některé další informace Forma takové přihlášky není samozřejmě nikterak předepsána může být třířádková může být třísetstránková Vládní výbor pro evropskou integraci se rozhodl o struktuře tohoto dokumentu v této podobě Ona přihláška musí být jednoznačným aktem který deklaruje vůli suverénního státu ke vstupu do takovéto struktury Připojeno musí být memorandum a to politické memorandum které bude adresováno politickým orgánům Evropské unie a které bude znamenat popis motivace tohoto státu která jej vede k tomuto kroku Konec konců předložen musí být dokument který bude popisovat náš stav v jednotlivých sférách našeho občanského života Je nepochybné že součástí tohoto souboru dokumentů v rámci oné motivace jejího popisu budou i představy tohoto státu o Evropské unii To je zcela legitimní Samozřejmě že svým způsobem několikaletým horizontem ve kterém očekáváme náš vstup a přijetí do Evropské unie budou roky které v důsledku velké dynamiky politiky po rozpadu bipolárního světa budou znamenat i dalekosáhlé a vážné diskuse o podobě Evropské unie Jsem přesvědčen že Česká republika má některé své výsostné národní zájmy a jedním z nich je integrace do evropské struktury Konec konců byl to tento parlament a prezident tohoto státu kteří přijali a ratifikovali Evropskou dohodu Nic z toho co se děje a co jako by vyplývalo z vaší interpelace není konáno a činěno za zády občanů tohoto státu Není jim zastírána ani situace ve které se Evropa nachází a ani aspirace tohoto státu který je a vždy byl součástí evropského historického a kulturního prostoru A mluví li se o návratu do Evropy pak mluvme spíše o narovnání základních parametrů našeho vlastního vnitřního státního a občanského života O tom není vůbec žádného sporu stejně jako není sporu o tom že je nezbytné za integraci v takové struktuře o které mluvíme čímsi obrazně řečeno zaplatit Nicméně budování oněch podmínek pro vstup do Evropské unie z velké části záleží v autonomní politice tohoto státu Mluvíme li o transformaci a nikoli o transformaci ekonomické ale i o ní pak je zcela evidentní že je to právě narovnání základních parametrů našeho státního života zakotvení a ochrany svobodného trhu které znamenají základní krok k přiblížení do Evropské unie A byly by činěny tyto kroky z rozhodnutí tohoto státu bez ohledu na to jestli aspirujeme do Evropské unie či nikoli Totéž se týká dalšího významného bloku který tvoří samostatnou politiku této země harmonizace našeho právního řádu a přizpůsobování infrastruktury rozuměj institucí tohoto státu který je samostatným politickým motivem a krokem který rovněž je koneckonců představitelný a dokonce povinný bez ohledu na to jestli tato země směřuje do struktury Evropské unie či nikoli To všechno mě vede k přesvědčení že tyto otázky které jste položil stejně jako otázky po referendu či všelidovém hlasování jsou otázkami které mají velmi zástupný charakter a zástupnou povahu které vlastně zastírají základní politický střet Já v tuto chvíli osobně jsem toho názoru že referendum nakolik je předvídáno naším základním zákonem že není vyloučené aby bylo některým z příštích parlamentů doufejme že už příštím vyhlášeno k otázce několika základních státních kroků resp ať jsem či nejsem přesvědčen tato možnost tady vždy je nakolik naše ústava možnost referenda předvídá Nicméně co znamená volání po referendu teď v tuto chvíli kdy tato země ještě nepodala ani přihlášku do Evropské unie Přihlášku která znamená jenom vybudování podmínek pro jednání o integraci a nikoli jakýkoli závazný krok a jakýkoli krok který by signalizoval ztrátu či omezení suverenity To podle mého soudu právě znamená pod zástupnou záminkou pod jakousi jinou vlajkou zpochybnění této zahraniční orientace českého státu a to je podle mého soudu nutno říci zcela otevřeně Jestliže tato země se cítí být a já jsem o tom přesvědčen nejen si to myslím jsem si tím zcela jist součástí evropského kulturního prostoru nositelkou základních tradic které po dva tisíce let v tomto regionu žijí a jsou rozvíjeny pak myslím že nemá jinou variantu a od těch kteří ji naznačují bych rád aby ji pojmenovali Jsem velmi přesvědčen že na jedné straně elektrifikace a sověty a na druhé straně hodnota individua a rovnost před zákonem to jsou ta základní politická dilemata Opakuji jsem velmi pro to aby bylo toto dilema pojmenováno Jsem si jist že je základním existenčním a vitálním zájmem a potřebou tohoto státu aby řeči o návratu do Evropy se staly prostou zahraniční politikou této země a aby nebyly zpochybňovány pod žádnými záminkami Potlesk