Poslanecká sněmovna
2003-04-16

Poslanec Eduard Vávra Děkuji Vážená paní předsedající členové vlády dámy a pánové já se budu už vyjadřovat k samotnému znění Na předložené novele mi vadí mnoho výkladově nejasných formulací Je tím dána možnost si ho různě a subjektivně vysvětlovat Tím může docházet k rozporům mezi orgány spotřebiteli a výrobci Na základě subjektivního posuzování následných rozporů může být výsledkem i soudní projednávání Uvedu například některé formulace které je potřeba upravit Je to např formulace rozumně předvídatelné podmínky dále pravidlo správné praxe dále rozumné očekávání dále určitý způsob užívání může bezpečnost spotřebitele ohrozit Já se proto ptám jaký určitý způsob Dále nebo může předpokládat A ještě jeden příklad u kterých pojali podezření že jsou nebezpečné apod Z těchto příkladů jasně vyplývá že je nutné nejasné formulace upravit a zpřesnit tak aby jejich výklad byl zcela jasný bez možnosti subjektivního výkladu PČR PS 2002 2006 14 schůze část 202 16 4 2003 Výrobci zplnomocnění zástupci dovozci a distributoři mají za povinnost vypracovat a přiložit k výrobku zcela jasnou pochopitelnou a nezpochybnitelnou průvodní dokumentaci a označení výrobku což je správné Z čeho mám ale obavu je vznik v uvozovkách skupiny právníků která bude pozorně pročítat průvodní dokumentaci a hledat nesrovnalosti v informacích této dokumentace Proto je na nás zákonodárcích abychom zákon schválili ve zcela jasně pochopitelném znění Pro výrobce zástupce dovozce a distributory to možná znamená popsat v dokumentaci i upozornění že například nemůže spotřebitel v mikrovlnné troubě přisoušet svého mazlíčka malého psíka Jestliže tedy dokumentace musí obsahovat všechny možné až normálně nepochopitelné informace bude nutno si angažovat také právníka který posoudí a navrhne úpravu tak aby nemohlo dojít ke zneužití dokumentace Výsledkem bude i zdražení výrobku a to za právní služby o jejichž rozsahu a dopadech nemá zatím z nás nikdo ponětí I přes mé kritické stanovisko doporučuji propustit novelu zákona do druhého čtení Pevně věřím že se nám podaří zákon upravit a zamezit subjektivnímu posuzování ze strany zúčastněných a zamezit tím jeho zneužívání ve prospěch kohokoliv Po výsledku druhého čtení se rozhodnu zda podpořím či nepodpořím novelu zákona o obecné bezpečnosti a potom propustit do třetího čtení Děkuji za pozornost