Assemblée nationale

Soyons factuels. L’amendement tend à modifier l’intitulé du chapitre Iᵉʳ afin de faire référence non à un système universel, mais à un système par points. Nous proposons d’y ajouter le mot « individuels », car tel est bien votre objectif : individualiser les rapports sociaux et rompre avec le bien commun, le vivre ensemble, les décisions collectives et le système par répartition tel que nous le connaissons aujourd’hui. Par ailleurs, il n’y a pas de raison majeure de réformer tout de suite le système pour conjurer le spectre d’un déficit – horreur ! – ou, pire, d’une dette. Je réponds maintenant à notre collègue qui commentait le contre-projet de – lequel est, au passage, bien mieux ficelé que l’étude d’impact et le projet de loi qui nous sont soumis.