Poslanecká sněmovna
2008-03-19

Ministr vnitra ČR Ivan Langer Toto považuji za věci které jsou nekonfliktní a myslím že se na nich bez problémů shodneme Kde vidím problém a chci na něj upozornit je v souvislosti s pozměňovacím návrhem pana poslance Ratha PČR PS 2006 2010 28 schůze část 150 19 3 2008 Chci zdůraznit že respektuji jeho názor na řešení určitého problému a je právem každého poslance vyplývá z ústavy využít zákonodárné iniciativy kterou na základě ústavy má Nicméně způsob jakým on chce realizovat svůj názor svůj záměr je podle mého hlubokého přesvědčení neslučitelný s 63 odst 1 jednacího řádu a je také a jsem o tom přesvědčen v rozporu s nálezem Ústavního soudu který byl publikován pod značkou PLUS 7706 a týká se takzvaných přílepků V tomto smyslu nechci teď zdržovat a odkazovat citací v nálezu Ústavního soudu na proceduru týkající se takzvaných přílepků nicméně v souvislosti s tím vznáším námitku a myslím si že bych ji ani neměl vznášet já neboť v nálezu Ústavního soudu je přesně předpokládán postup předsedajícího při hlasování jak by se měl zachovat proti hlasovatelnosti pozměňovacího návrhu pana poslance Ratha Já nezpochybňuji právo zákonodárné iniciativy každého poslance nicméně tady ten koridor co lze ještě považovat za pozměňovací návrh co je hlasovatelné co již není je jasně stanoven jak jednacím řádem tak nálezem Ústavního soudu který jsem citoval a proto v tomto smyslu na to ve svém úvodním vystoupení upozorňuji Děkuji za pozornost