Riksdag
2015-03-26

Herr talman! Tack för svaret! Om man får någon annan avsättning för den elenergi man betalat för minskar man givetvis kostnaderna totalt sett, men det blir ändå energiskatten som blir den stora skillnaden, beroende på var man väljer att etablera sig. Det är bara att konstatera att vi i Sverige har en betydligt högre energiskatt än våra grannländer. Länder som Storbritannien och Irland har till exempel gjort förändringar i sin beskattning, vilket leder till att de stärker sin konkurrensförmåga. Etableringar sker hela tiden, och vi förlorar dem till följd av att vi inte har den konkurrensfördelen i skattelagstiftningen. Det säger jag mot bakgrund av att Sverige samtidigt har ett stort överskott av elenergi som i dag exporteras till andra länder, vilka då kan använda den energin för exempelvis serverhallar. Sverigedemokraterna tycker att det vore en mer rimlig ordning att vi kombinerade Sveriges goda konkurrenskraft med en rättvis beskattning. Det kunde skapa konkurrens på lika villkor, och branschen skulle inte ha den stora nackdelen, detta med beaktande av att ju högre avsättning man får för energin till andra näringar desto mer minskar konkurrensförmågan.