Riksdag
2001-06-12

Jo, det är det av det skälet att av alla växtnäringsämnen intar fosfor på något sätt en nyckelposition, såväl i odlingen som i det kretslopp som borde finnas mellan stad och land. Där handlar det väldigt mycket om att hushålla med ändliga naturresurser. Detta kretslopp är nödvändigt därför att fosforn mer än många andra växtnäringsämnen är en ändlig och icke förnybar resurs. Man räknar för att ta några siffror med att världens brytbara fosforreserver räcker i kanske 100 år till med nuvarande förbrukning. I diskussionen om en långsiktigt hållbar samhällsutveckling intar därför frågan om hushållning med fosfor en central roll, tycker jag. Kväveföreningar, som är en annan sak som behövs för att det ska växa bra och en odling vara framgångsrik, är inte en ändlig resurs. Den är därför inte på samma sätt i behov av att tas om hand i det här sammanhanget och på sätt som vi föreslår i vår motion då det gäller att ta hand om saker i våra avloppsreningsverk. Vad är då att göra?