Riksdag
2009-05-13

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet föreslår i motion Sk16 att regeringen ska tillkännage för regeringen ”att de kostnadsersättningar som betalas ut av Europaparlamentet utöver arvodena ska inkomstbeskattas i det fall detta är förenligt med EG-rätten”. Vad är innebörden av detta? Antingen skrev man år 2005 på en bestämmelse som är förenlig med EG-rätten eller så borde man självfallet inte ha skrivit under. Man kan inte göra båda delarna. Ni skriver ”i det fall detta är förenligt med EG-rätten”. Ni har väl inte skrivit på en stadga som är oförenlig med EG-rätten? Det tror inte ens jag att regeringen Persson gjorde. Att EU-parlamentet skulle ha utfärdat en stadga som är oförenlig med EG-rätten är väl ändå ganska osannolikt. Jag håller med om att det kommer många konstiga bestämmelser från EU, men att parlamentet skulle utfärda en stadga som är oförenlig med EG-rätten är helt osannolikt. Nej, man nödgas nästan spekulera att det finns andra syften än de föregivna med detta avslagsyrkande.