Hrvatski sabor
20080623

godine, da je taj zakon dobio apsolutnu podršku svih i da će to sigurno dogoditi se i sa ovom izmjenom, jer su to kvalitetne izmjene, jer su to izmjene zaista iz jedne opće težnje da se otklone sve opstrukcije u parnici i da ti postupci budu brzi i efikasni i da se sucu kao gospodaru procesa bez obzira što se ne ukida, dapače afirmira na čelu akuzatornosti, ali da svak zna svoju ulogu i da preuzme svoju ulogu dakle, i da spriječi opstrukciju i da je to posljedica zaista jedne kvalitetne, prije svega ja bih rekla kvalitetne i radne skupine koja dugi niz godina radi više-manje u istom sastavu i dobro poznaje one bolne točke u samom procesu što je to što se ne poštuje. Bar ne u svojoj punini. Kada je revizija u zakonu od 2003. godine bila ograničena, dakle to je prije svega išlo na inicijativu Vrhovnog suda da se Vrhovni sud rastereti.