Folketing
2009-05-07

Tak. Hr. Mikkel Dencker under tydeligvis oppositionens politikere at have været med ved forhandlingsbordet og giver i hvert fald udtryk for, at vi må ærgre os over ikke at have været der. Jeg vil sige, at det er ærgerligt ikke at være med til at lave en skattereform, fordi det er noget vigtigt, men jeg har absolut ikke noget problem med ikke at skulle lægge navn til en reform, der er så pilskæv som den, Dansk Folkeparti nu lægger ryg til. Det, vi diskuterer her, handler jo om en væsentlig del af det provenu, der kommer i skattereformen, og som så bruges til de her skæve skattelettelser. Men det, man sådan startede ud med, var jo, at vi skulle have en grøn skattereform. Der var mange gode ideer om, hvad en skattereform skulle kunne, og en af delene var altså, at den skulle være grøn. Synes hr. Mikkel Dencker, at skattereformen er blevet grøn nok, eller er han stolt af, at man i forhold til Skattekommissionens CO2-udledningsnedbringelse er røget helt ned på en tredjedel, sådan som vi er nu i det endelige forslag?