Congreso de los Diputados
1998-04-22

Muchas gracias, señor presidente. Me merece una buena opinión porque en caso contrario no lo hubiéramos adoptado. Voy a intentar darle a usted algunos argumentos. Cuando se aprobó el modelo de financiación en septiembre de 1996, además de establecerse la corresponsabilidad fiscal, que era el principal modelo, se establecieron tres mecanismos de garantía. Uno de ellos es que, sucediera lo que sucediera con la evolución del IRPF en cada comunidad autónoma, en ese tramo todas tendrían garantizadas al menos el PIB nominal, salvo que el IRPF estatal creciera por debajo del PIB, en cuyo caso sólo se garantizaría el 90 por ciento del mismo. Como quiera que la reforma del IRPF que ha planteado el Gobierno y que supone, como es sabido, una cuantiosa rebaja de los impuestos que tendrán que pagar los españoles puede también suponer una reducción de la recaudación estatal, es evidente y parece justo que se modifique la garantía y, por tanto, se suprima la cláusula del 90 por ciento, diciéndose solamente que, en cualquier caso y para que las comunidades autónomas no sufran las consecuencias de una decisión que es exclusiva del Gobierno, la garantía sea solamente del PIB nominal.