Folketing
2001-05-22

Jeg havde da lidt håbet, at det var SF's holdning, for det er Dansk Folkepartis holdning, når vi snakker landbrug, og jeg har mange gange følt, at vi sådan har fulgt hinanden lidt. Men jeg kan forstå, at SF nu er på andre veje. Men jeg vil gerne spørge hr. Touborg: Som jeg jo kan forstå, er SF nok en del med i det her med vandmiljøplanen og har sikkert været med i nogle forhandlinger og sådan noget om den. Når der så står i bemærkningerne: Vurderinger af den enkelte jordbruger pålægges, så står der godt nok »i mindre omfang« - det står der som regel i lovforslag, for så lyder det ikke så slemt, men når det kommer ud i virkeligheden, så bliver det noget andet - ekstra byrder i form af et mere detaljeret gødningsregnskab og dokumentationskrav ved dyrkning af brødhvede. Administrationen af arealgrænsen for brødhvedenormen vil medføre administrative byrder for det private organ, hvortil opgaven henlægges. Er det ikke ekstra administrative byrder? Men det er måske også et af de elementer, der er pillet ud af lovforslaget, vi har bare ikke fået det at vide endnu?