Poslanecká sněmovna
2003-06-25

Ministr životního prostředí ČR Libor Ambrozek Pane předsedající kolegyně a kolegové bylo by asi korektní abych také vystoupil protože problematika tohoto zákona byla připravena na Ministerstvu životního prostředí a při jeho projednávání v Poslanecké sněmovně v minulém volebním období jsem byl zpravodajem tohoto zákona Samozřejmě že uplatňování Evropské směrnice která se týká integrované prevence patří v oblasti ochrany životního prostředí mezi ty nejobtížnější Zároveň se jedná o směrnici která má podnikům do určité míry ulehčit život protože povolení má být integrováno To znamená že už nebudou muset žádat zvlášť o povolení v oblasti ovzduší odpadů zemědělského půdního fondu vod a bude vydáno jedno povolení které bude zahrnovat limity pro všechny složky životního prostředí Uplatňování této směrnice není jednoduché prakticky v žádné z členských zemí Evropské unie a proto je logické že i tento zákon který je platný od 1 ledna 2003 nemůže být úplně dokonalý Původně bylo ve vládním návrhu před dvěma lety navrhováno zřízení agentury jako samostatné organizace v rámci resortu životního prostředí s více než 70 lidmi Poslanecká sněmovna přijala tehdy kompromis kterým v tom procesu umožnila účast jak této agentuře která dneska funguje jako součást Českého ekologického ústavu v obsazení necelých 30 lidí tak odborně způsobilým osobám kterých je dnes asi 30 Já chápu určitý neklid těchto firem které by možná právem získaly větší podíl na přípravě těch podkladů pro vydání integrovaných povolení Ale jsem skutečně přesvědčen a paní poslankyně Bayerová tady mluvila o několika dalších slabších místech tohoto zákona že je potřeba jak ve spolupráci s kraji tak s provozovateli kteří měli u těch nových zařízení povinnost do konce března odevzdat žádosti o povolení takže ten čas je skutečně velmi krátký se na to v druhé polovině roku skutečně pečlivěji podívat sledovat také vývoj v Evropské unii jakým směrem se bude ubírat A zhruba někdy koncem roku ve spolupráci odborné skupiny připravit případně novelu tohoto zákona i v reakci na další vývoj evropské legislativy I když si vážím práce kolegy Hrnčíře a skupiny dalších stejně jako představitelů průmyslu kteří se na ní podíleli tak zastávám podobný názor jako ti kteří vystupovali přede mnou že je lépe v současné době tuto novelu odmítnout a věnovat se práci v odborném týmu na analýze dalších slabších míst tohoto zákona Děkuji