Poslanecká sněmovna
2014-05-07

Poslanec Pavel Kováčik Děkuji Jenom několik málo poznámek protože ten zbytek si možná nechám na závěrečné slovo dočkáme li se jej dnes protože v 11 hodin máme pevně zařazené body Zajisté nikdo nebude zpochybňovat onen 2000 let starý postulát o tom že dělník jest hoden mzdy své Nikoliv almužny o té tam řeč není Je tam řeč o mzdě A nikdo nebude zpochybňovat také to že za poctivou práci patří také náležitá spravedlivá odměna Nikoliv almužna A ona minimální mzda která dnes je a v řadě firem a v řadě institucí více firem než institucí řada lidí vykonává takové práce které jsou minimální mzdou ohodnoceny z pouhého nezbytí Protože jim je třeba hloupé být na dávkách které koneckonců pro ně a pro tu rodinu by znamenaly možná i lepší úroveň neboť neprojedou cestovné do zaměstnání nemusí příliš brzy vstávat a tak dál a tak dál A on přesto jde a za tu minimální mzdu pracuje Už jenom z toho důvodu by bylo dobře aby se podstatnějším způsobem odlišila minimální mzda od oněch dávek Abychom ocenili taky to že ti lidé kteří pracují byť za málo ale pracují přinášejí něco společnosti že si jich také společnost váží a oceňuje jejich byť nekvalifikovanou leč nutnou práci lépe než tím že je postaví do role outsiderů Byť možná chvilku pohodlné ale to promiňte to je velmi velmi přitažené za vlasy Takže to je první poznámka o minimální mzdě Nemyslím si že pasivním opatřením to znamená stlačováním ceny práce dolů pouhým tímto pasivním opatřením by pomohlo snížení nezaměstnanosti Proto navrhuji