Poslanecká sněmovna
2015-10-02

Poslanec Zbyněk Stanjura Já jsem položil otázku Za odpověď poděkuji budeme sledovat jak stát nebude vstupovat do trhu Já s tím souhlasím že nemá vstupovat tam kde trh funguje Pokud princip bude zachován tak určitě budeme ve shodě Pane ministře já bych jenom požádal o odpověď k negativnímu stanovisku k tomu D k tomu zpravidla když se vypouští protože to mi přišlo skutečně ne jako politická ale spíše věcná námitka s tím že se těžko ti kteří podle toho mají postupovat vypořádávají s tím slovem zpravidla Já dnes nechci zatěžovat debatu in house řešením Ale myslím si že to není tak jednoduché říkat že in house řešení je to co chceme Rozumím tomu že operaci kterou chcete provést uděláte proto abyste jakoby zlegálnili nebo zvýšili jistotu že to čemu se říká in house řešení projde u ÚOHS Ale my si musíme položit otázku jestli to in house řešení přináší to co chceme A na to není dneska čas Na to není ani zákon který dneska projednáváme ale určitě debatu musíme vést protože velmi často to funguje tak že in house něco zadáte to znamená bez výběrového řízení ale ti kteří to dostanou potom nakupují jednotlivé dílčí služby a subdodávky A to se mi tedy jako princip který se používá nelíbí Možná v nějakých drobnostech ale pokud je ambice řešit velké softwarové aplikační projekty in house tak mám prostě pochybnosti jestli stát je ten pravý který by to tak dělal a jak in house potom dopadne až ke konečnému řešení Ale rozumím tomu že to není otevřeno v tomto zákoně obecná debata o in house řešeních která jsou legální jsou podle legislativy ale měli bychom vést debatu kdy jsou vhodná a kdy ne Na takovou debatu se určitě těším a do debaty určitě přispějeme