Folketing
2006-04-18

Det tager jeg altså også som en bekræftelse af, at hr. Tom Behnke godt kan se, at den proces, man har valgt her, har været fuldstændig urimelig, ikke alene for folk, der skulle forholde sig til det, men også i forhold til emnet, nemlig at man puster sig op og kommer med alle mulige og for nogles vedkommende fuldstændig vanvittige forslag og pisker en stemning op på et område, som er meget, meget vigtigt og meget alvorligt. Det er jo bare det, jeg vil have hr. Tom Behnke til at indrømme, men det forstår jeg så at hr. Tom Behnke er enig i. På den høring, vi havde i Retsudvalget, havde hr. Tom Behnke nogle meget kloge synspunkter om overflytning af NEC til PET, hvor hr. Tom Behnke meget rigtigt sagde, at det, der er fuldstændig afgørende, når vi taler politi og efterretningstjeneste, er en meget klar afgrænsning mellem efterretningsarbejde og efterforskningsarbejde. Når det nu er en administrativ overflytning, som vi ikke får lov til at behandle her i Folketinget, vil hr. Tom Behnke sikre, at den grænse bliver tydeligere i den overflytning, som sker nu? Og vil Det Konservative Folkeparti sikre, at den uklarhed, der er om, hvor grænsen går mellem efterretningsarbejde og organiseret kriminalitet i fremtiden med sammenlægningen af NEC og PET, bliver klarlagt? (Kort bemærkning).