Folketing
2003-04-03

Ud fra det er det mest hensigtsmæssigt at sammenlægge det i samme forslag, selv om jeg er enig med de mange ordførere i, at vi ikke her taler om to ting, der er fuldstændig ligestillede. Det er to forskellige situationer. Hr. Martin Lidegaard takker jeg også for den ganske gode, brede tilslutning til lovforslaget. Til hr. Søren Søndergaard vil jeg sige, at udgangspunktet altså er, især omkring fosterreduktion, at man ikke kan reducere til ét foster. Det er ikke det, der bliver lagt op til. Ofte vil det jo været sådan i mange af de her tilfælde, at der er tale om, at der måske er tre æg, der bliver befrugtet, og så bliver der altså en mulighed for en fosterreduktion til to, såfremt man ønsker det. Men der er altså ikke tale om, at man kan få lov at reducere til ét foster, at man altså siger: Jeg kan ikke overskue hverken tvillinger eller trillinger, men jeg vil blot have ét barn. Det er ikke det, der er udgangspunktet. Udgangspunktet er, at man alene kan reducere til to fostre.