Folketing
2013-04-30

Det er jo rigtig spændende, når regeringen sådan skifter opfattelse af, hvad der driver udviklingen. Jeg kan forstå, at det her er en efterspørgselsorienteret teori, som ligger bag. Det er altså efterspørgslen, der ikke skal udvides, men begrænses. Og tak for det, altså at man kan skifte alt efter, hvad der sådan er mest bekvemt. Men jeg vil godt spørge klimaministeren en gang mere: Når nu vi ved, at skiffergas er dybt problematisk af miljømæssige grunde, også fordi udvindingen af skiffergas faktisk kræver ganske meget energi, så energiregnskabet ikke er ret godt, var det så måske her, man kunne sige, at her sætter vi proppen i og siger, at det vil vi ikke? Jeg ved godt, at vi i øvrigt leverer rigeligt med olie og gas til CO2-forureningen og til at ødelægge klimaet, med lige præcis her sætter vi grænsen, og det, at man ikke er absolut korrekt, behøver jo ikke betyde, at man ikke sætter en grænse et eller andet sted. Og det kunne jo så være her.