Parlamento Italiano

Signor Presidente, come già ricordato dai colleghi che mi hanno preceduto, al nostro esame è sottoposto un decreto-legge di ben 24 articoli, ma risulta abbastanza evidente, per le considerazioni già svolte, che la violazione principale che sottoponiamo all'esame di quest'Assemblea con la questione pregiudiziale che abbiamo presentato è quella dell'articolo 77, secondo comma, della Costituzione, ossia la violazione del principio posto dalla citata norma che riguarda i presupposti di necessità e urgenza, che devono essere sottesi e ben individuabili in ogni decreto-legge. Noi invece notiamo in questo provvedimento una dilatazione disorganica e disomogenea al punto da veder trattati gli argomenti più disparati. Sono stati fatti molti esempi in precedenza ed anche io, a titolo meramente esemplificativo, ne cito qualcuno: si passa da norme che riguardano il potenziamento e la funzionalità del Corpo dei vigili del fuoco a norme che riguardano le procedure di autorizzazione per le apparecchiature che consentono la risonanza magnetica, fino al riordino delle fondazioni lirico-sinfoniche; e potremmo continuare con tanti altri esempi.