Tweede Kamer
2000-09-05

De regering heeft de relatie tussen biologische afstamming en juridische aanvaarding van het ouderschap niet willen doorbreken. De reden hiervoor is, zoals de regering in de schriftelijke stukken betoogt, dat bij een kind geboren in een heteroseksuele relatie de fictie van afstamming kan bestaan. De juridische vader hoeft misschien niet ook de biologische vader te zijn, maar de mogelijkheid is er wel degelijk. In een homoseksuele relatie kan, aldus de regering, die fictie niet bestaan omdat een kind nu eenmaal niet uit twee mannen of twee vrouwen kan zijn geboren, tot nu toe niet, zou ik daaraan willen toevoegen. Volgens de regering wordt er door afstamming ook voor paren van gelijk geslacht mogelijk te maken teveel geabstraheerd van de werkelijkheid. Mijn fractie is door deze redenering niet overtuigd en vindt dat de regering te gemakkelijk heen stapt over het principiële bezwaar van ongelijke behandeling als dit onderscheid tussen heterosek suele en homoseksuele paren blijft bestaan. Hoe ongelijk de behandeling in de praktijk kan worden, demonstreerde Annelies Henstra tijdens de hoorzitting die de Kamer heeft georganiseerd.