Poslanecká sněmovna
1997-03-27

Poslanec Jaroslav Gongol Pane předsedající dámy a pánové v úvodu svého vystoupení musím přiznat že lituji toho že jsem hlasoval pro to abychom vyslechli zprávu ministra financí a netrval na tom aby byla předložena zpráva vlády ke státnímu rozpočtu když vlastně ani zde není jistota že by tato zpráva byla jiná Důvodem mé nespokojenosti je to že zpráva ministra je povrchní nic neříkající a nic neřešící prostě by se dalo říci že se vlk nasytil a koza zůstala celá Samozřejmě souhlasím s uvedenými základními čísly v příjmech a výdajích státního rozpočtu která nám pan ministr uvedl ale tato čísla jsou nám známa ze statistických údajů snad až na předběžné výsledky měsíce března které nám pan ministr uvedl ale které v podstatě nevybočují z rámce měsíce ledna a února V původním zadání tohoto bodu bylo seznámení s výsledky státního rozpočtu měsíce ledna a února a tak budu brát v rámci korektnosti pouze schodek ve státním rozpočtu ve výši 6 7 mil Kč nikoliv ten signalizovaný včetně měsíce března přes 7 9 mil Kč Těžko hledám vhodný výraz pro to abych politoval pana Kočárníka za to že musel na omluvu tohoto schodku vymýšlet taková zdůvodnění jako např vysoký kurs koruny ale zato nižší DPH spotřební daň a clo při nižším dovozu než bylo plánováno nebo dokonce že byly vyšší daňové odpisy než účetní odpisy Nelze říci že je to metodicky nesprávné Jen chci říci že každá mince má dvě strany a tou druhou je např to že kdyby došlo k původně zamýšlené výši dovozu pak by schodek zahraničního obchodu byl ještě hrozivější než je Nebo např že zrychlené odpisy umožňují větší modernizaci a tím i větší konkurenceschopnost našeho průmyslu apod Tím chci říci že i panu ministrovi jako odborníkovi muselo být trapně když těmito naivními argumenty musel zdůvodňovat nezdůvodnitelné Jde totiž ve skutečnosti o zcela prostý fakt že výsledky hospodářského zázraku v České republice pokulhávají na obé nohy Nechci hovořit o českém tygrovi jak to tu bylo vzpomínáno neboť ten by pokulhával na čtyři nohy Podotýkám že patřím k těm kteří i když jsou v opozici vůbec nemají radost z toho že naše ekonomika dosahuje takových hubených výsledků Musím konstatovat že mě to děsí stejně jako bohorovné sebeuspokojení vlády která stále nedoceňuje současný stav Tato vláda je klidná Naopak pocit sebeuspokojení jí dává možnost nepřicházet s žádným radikálním návrhem na řešení mimo snad tzv deregulaci všeho co ještě skýtá možnost přesunout důsledky své neschopnosti na občana Použil jsem tohoto kouzelného slůvka deregulace i když se samozřejmé jedná o zdražování Dříve se tomu říkalo rovněž kouzelné a sice úprava cen To říkám jen proto abych některým připomněl známé heslo z doby nedávné i když vlastně zase ne tak nedávné totiž že nejsme jako oni Co mi však ve zprávě pana ministra financí vadí nejvíce je to že není celá Schází totiž návrh řešení tohoto nepříznivého stavu Já si nemyslím že ve vládě jsou jen lidé kteří nevědí jaký je stav Mají však podle mého názoru pokyn chovat se jak na Titanicu zatím tančit a nevšímat si podpalubí Marně jsem doufal že pan ministr řekne co se udělá s hospodářskou kriminalitou vytunelováním bank únikem daní k ochraně minoritních vlastníků s nefunkčností soudů nedostatkem v konkursním řízení firem s neprůhledností finančních trhů zpackanou privatizací kde konkrétní vlastník nenašel neboť vstup fondu do privatizace vnesl spíše zmatek než hospodárný přístup Řeknu to jednoduše nemrhejme časem na vyhledávání nicotných výmluv věnujme čas raději konkrétním činům To je ten zásadní důvod pro který nemohu zprávu pana ministra přijmout To by nanejvýš tak mohla být zpráva předsedy českého statistického úřadu ale to jsme na programu neměli Na závěr bych chtěl aby zde bylo přijato usnesení pokud by neprošlo usnesení pana Recmana v tomto znění Poslanecká sněmovna žádá vládu aby na příští schůzi sněmovny předložila soubor opatření pro zastavení nepříznivého vývoje státního rozpočtu Děkuji