Poslanecká sněmovna
2008-09-26

Poslanec Břetislav Petr Je to zjišťovací řízení zpracování dokumentace posudek a stanovisko k posudku Tím EIA končí jako taková a EIA jelikož není rozhodnutím nemůže být napadena Nemůže být napadena v tom smyslu že by proti jejímu návrhu mohl někdo žádat změnu rozhodnutí Stanovisko k posudku je však nezbytnou součástí správního rozhodnutí a ten který dělá správní rozhodnutím buď vezme v úvahu věci které tam jsou pokud je nevezme musí zdůvodnit proč tak neučinil Pochopitelně v procesu EIA se může zúčastnit každý občan anebo každé sdružení v ČR čili jsou to stovky lidí A každý z těch který podal nějakou připomínku k posudku nebo dokumentaci tak mu zakládáme právo že může podat k soudu žádost o změnu rozhodnutí Já nevím zdali si uvědomujeme ten dopad Dneska EIA když všechno probíhá tak jak má trvá zhruba 280 dnů Takže otázka od podání záměru k rozhodnutí je otázka jednoho roku Vždy se najde v tomto státě někdo kdo tomuto záměru nebude nakloněn Tak co bude následovat Až bude vydáno rozhodnutí se prokáže tím že dal jistý podnět k dokumentaci nebo posudku a nastoupí projednání u soudu A známe rychlost českých soudů Takže otázkou je jestliže dneska od podání záměru do vydání rozhodnutí je třeba doby jednoho roku tak může dojít k tomu že to nebude jeden rok že to budou dva nebo tři roky Já si myslím abychom my toto vzali jednoznačně v úvahu A pak nemusíme hovořit o tom zda daň 12 nebo 15 procent je rozhodující pro zájem investorů stavět v Česku Soudím ze znalosti že v Polsku a na Slovensku je proces podstatně rychlejší a že se neděje žádné větší příkoří životnímu prostředí než je tomu v ČR Nedoporučuji nic poněvadž to v podstatě řekl předseda KSČM pan Kováčik Děkuji vám za pozornost PČR PS 2006 2010 38 schůze část 139 26 9 2008