Congreso de los Diputados
2001-02-20

Por tanto, señora presidenta, vamos a esta sociedad dual. Nosotros decimos -termino de inmediato-, ¿por qué se oponen los términos diálogo y confrontación? Se puede dialogar desde la confrontación. ¿Por qué se oponen los términos arreglar el reglamento y cambiar la ley? Se puede intentar arreglar el reglamento luchando por cambiar la ley. ¿Por qué se oponen los términos facilitar la regularización, como nosotros queremos hacer a lo largo del segundo punto de la proposición, con la necesidad de establecer cauces, elementos objetivos no paternalistas, no de una pseudodemocracia, para la seguridad jurídica y democrática de los inmigrantes en este país? ¿Por qué se quieren oponer estas cuestiones? En definitiva, señorías, nosotros vamos a seguir luchando frente a la ley. Como figura en el punto número 1, queremos una regularización general; no la queremos paternalista, hay que establecer elementos objetivos. Y sentimos muchísimo saber la respuesta de antemano. El señor de Grandes ha dicho: ni una coma, ni una sola regularización extraordinaria. (Aplausos.)