Poslanecká sněmovna
2014-09-18

Poslanec Ludvík Hovorka Děkuji za slovo Vážený pane předsedo vážená vládo vážené kolegyně vážení kolegové podporuji to původní znění které bylo předloženo vládou do Poslanecké sněmovny které ruší povinnost předepisovat léky pouze v elektronické podobě Zavedení povinnosti předepisovat pouze v elektronické podobě to je podle mého názoru bez toho aniž by to přinášelo něco pozitivního lékařům případně lékárníkům si myslím velmi složité A to se ukazuje vlastně že i po sedmi letech kdy byl zaveden elektronický recept a kdy bylo schváleno elektronické úložiště elektronických receptů tak ani po sedmi letech není tento systém dobudován a to stál minimálně 220 milionů korun A pokud mám informace další náklady budou dalších minimálně 150 milionů přičemž původně se uvažovalo půl miliardy korun Kdyby ten systém byl tak dobrý proč ho dneska již nevyužívají všichni lékaři Nebo většina lékařů Přece pokud se něco navrhuje co má velké výhody tak tento systém přece všichni přijmou a začnou ho používat Ale jestliže nutíme lékaře aby používali výhradně elektronický recept tak si myslím že to není správně Výhody které se uváděly často je uváděl pan ředitel SÚKLu uváděli je ministři ty výhody často pokulhávají Dříve se uváděl kompletní lékový záznam pacienta Přitom ho může mít jedině lékař nebo lékárník pokud pacient mu tyto údaje sdělí Ale nikdy je nemůže mít centrální úložiště dat Snížení spotřeby léků to je podle mého názoru iluze To nejdůležitější pro elektronický recept a pro fungování elektronického receptu je přenos identifikátoru lékového předpisu od lékaře do lékárny To je ta největší komplikace a administrativní náročnost především pro lékaře protože ten kdo nemá rychlý počítač a rychlý internet ten má prostě problém A proč by někdo dělal něco co ho zdržuje v práci Takže já si myslím že pokud nedojde k tomu že tento systém bude lidem lékařům lékárníkům usnadňovat práci tak se prostě v praxi neujme A je tady jedna důležitá věc kterou si musíme také uvědomit Když se podíváte do terénu do praxí praktických lékařů pro děti a dorost tak se podívejte na jejich věkovou strukturu a zjistěte si kolik z nich používá a nepoužívá počítač Zjistíte že bohužel i v dnešní době je řada praxí které prostě nemají počítač a nepoužívají počítač A tito lidé pokud bude vyloženě nastavena povinnost předepisovat recept pouze v elektronické podobě tak oni budou muset prostě skončit Ale je pravda že to může být zajímavé pro firmy které dodávají software a které vlastně přinutí všechny pořídit si nějaký software proto aby mohli vlastně využívat elektronický recept Takže to si myslím že je důležité také říct protože není všechno tak jak se píše a argumenty je třeba hodnotit v souvislostech a tak jak jsou Myslím si že jediná správná cesta je ponechat možnost jak předepisování v elektronické podobě tak v klasické recepty A není žádný důvod pro to ty lidi nutit Pokud se odvoláváme na vyspělé země tak zjistíme že příliš mnoho zemí kde by byla povinná preskripce pouze v elektronické podobě není Příliš mnoho takových zemí určitě není To je všechno co jsem k tomu chtěl dodat a proto já podporuji ten původní návrh který byl předložen a který se bohužel ve výboru změnil protože byly předloženy argumenty že snad za tři roky by ten systém mohl fungovat Ale znovu říkám pokud to nebude pro lékaře a pro lékárníky výhodné tak je nemůžeme nutit jenom tím že buď budou předepisovat elektronicky anebo předepisovat nebudou Děkuji za pozornost