Riksdag
1990-10-23

Herr talman! Det var år 1977 som det fattades ett beslut som innebar en långsiktig utfästelse att importera 10--15 % av konsumtionen. Den importen skulle huvudsakligen ske från u-länder. Såvitt jag vet har den importen huvudsakligen kommit från EG-länderna. Jag anser därför att detta argumentet är mycket svagt. Jag anser däremot att resonemanget om att näringen inte har försökt att vidta åtgärder är felaktigt. Man har begränsat den odlade arealen med inriktningen att få en försörjning i landet. Men det är årsmånsvariationerna som har skapat detta överskott. Det skall vi i och för sig vara tacksamma för. Det visar också, herr jordbruksminister, hur svårt det är att sitta här i riksdagen och besluta och skapa inriktning när det är fråga om en biologisk produktion. Vi måste ta hänsyn till verkligheten. Det verkar jordbruksministern tyvärr inte vara beredd att göra. Sedan till jordbruksministerns resonemang om att vi moderater inte är beredda att gå in för en avreglering. Jag vill bemöta detta med att säga att vi är fullt beredda att genomföra en avreglering, och vi står bakom beslutet. Men det gäller också att anpassa sig till den nya situationen. Än en gång: Varför kan inte vi i Sverige anpassa oss till EG som ändock utgör den framtid som vi kommer att leva?