Congreso de los Diputados
1997-02-25

Pero es imposible crear un sistema que no tenga nada de anticipación de las consecuencias de la pena o de la medida de seguridad y, siendo así, la norma debe encargarse de restringir esa anticipación y hacer que esté siempre justificada y sea siempre proporcionada. Al analizar los presupuestos de las posibles medidas, la apariencia de responsabilidad penal se presenta, en el artículo 4, como presupuesto necesario pero no suficiente. El Tribunal Constitucional veta la posibilidad de medidas para aquél cuya culpabilidad no se pueda establecer ni en forma de apariencia. Si se elevase este requisito a la categoría de suficiente, se estaría desvirtuando lo esencial del ius puniendi, basándolo en un juicio anticipado e insuficiente, sin cumplir el procedimiento legalmente establecido. No puede determinarse apriorísticamente cuál deba ser la fuerza exigible a la sobredicha apariencia, y entendemos que necesariamente debe dejarse tal cuestión a la apreciación del juzgador, imponiéndole la ley unos criterios.