Hrvatski sabor
20040421

Tako da je pitanje jednakosti tretmana štediša bez obzira na ovakvi limit od 100 tisuća kuna vrlo upitan jer velike štediše raspolažu drugim instrumentima u kojima mogu pogodovati osiguranju pa i u onom naplatnom redu u slučaju štediša, u slučaju stečaja u odnosu na male štediše. Sve ovo govori u prilog svima onima koji su se očitovali u pogledu ovog Zakona da je pomalo neodgovorno ovako ozbiljan materijal pa i nedavne Izmjene i dopune Zakona o bankama koje su upravo Državnoj agenciji dale i pojačale određenu ulogu posebno kod slučaja likvidacije banaka i štedionica gdje su one dominantno preuzimale ulogu, da je trebalo više pozornosti i više analitičkog osvrta upotrijebiti na ocjenu rezultata rada Državne agencije, na ocjenu i uloge, ulogu ove Državne agencije pa naravno i što je rekao kolega Leko da je treba riješiti i pravni status i ocijeniti koji je karakter ove, da li je to ustanova, da li je to financijska institucija ili nešto treće. Naravno od toga svega nismo dobili ništa, dobili smo samo vrlo jednostavan izmjena članka 2.