Riksdag
2004-11-10

Vi menar dessutom att den här utvärderingen bör och kan ske i den årligen återkommande skrivelsen. I en av vänsterpartimotionerna ställs det, som vi har hört, krav på att AP-fonderna ska få ett vidgat uppdrag och att tillgångarna ska användas för att uppnå också näringspolitiska och sysselsättningspolitiska mål. Man ska komplettera det uppdrag som i dag finns. Det här är en motion som vi har diskuterat vid några tillfällen i kammaren. Jag kan avslöja att vi inte har bytt åsikt, utan vi tycker fortfarande att de nuvarande riktlinjerna för AP-fonderna bör ligga fast, inte därför att staten inte ska bedriva näringspolitik eller sysselsättningspolitik utan därför att vi har andra medel för att göra detta. Vi tror på renodling. Vi tror inte att man ska blanda in för många, kanske ibland delvis motstridiga, uppgifter i det här uppdraget för fonderna. Vi tror på renodling. Dessutom är självklart ett viktigt skäl att vi har ett ansvar att vårda pensionsöverenskommelsen. Det är alldeles givet att det är så.