Congreso de los Diputados
2000-11-16

Pues bien, 150 años de legislación sobre apología del terrorismo han dado para 14 sentencias, de las cuales cuatro tienen que ver en los últimos años con actividades supuestamente de apología del terrorismo y solamente una, del Tribunal Supremo, condenatoria; el resto, todas absolutorias. Es decir, a pesar de existir un tipo delictivo genérico contra la apología del terrorismo, no se podía condenar porque ese tipo delictivo colisionaba con un valor mayor en nuestro sistema legal, que está reconocido por la Constitución, que es el derecho a la palabra o a la libre expresión de las ideas. En nuestra opinión, pues, estas medidas no sólo pueden ser ineficaces (en algunas de ellas, y lo digo también en nombre del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, si hubiéramos tenido la oportunidad de negociarlas -no la hemos tenido porque no nos la han dado-, probablemente hubiéramos llegado a acuerdos, pero no es ese el caso), sino que también pueden ser contraproducentes, y me fijo fundamentalmente en las medidas que modifican la Ley del menor.