Tweede Kamer
1995-09-07

Voorzitter! Na de plenaire behandeling van de Kwaliteitswet is een aantal faxen tot ons gekomen, die er ook met mijn instemming toe hebben geleid dat de heropening nu plaatsvindt. Met betrekking tot de kritiek van de KNMG, ondersteund door de NVZ, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat beide de patiënten/consumentenorganisaties het liefst op enige afstand willen houden met betrekking tot het overleg over verantwoorde zorg. Er wordt mijns inziens wat verwarring gezaaid door conclusies als "versnippering" en "vormen van ongelijkheid". Voorzitter! Ik weet daar niet zo goed weg mee: waarom zou een patiënten/consumentenorganisatie in besprekingen met diverse instellingen een andere kwaliteitsnorm hanteren dan er per regio wordt gehanteerd? De bedoeling is toch een soort tripartiete overleg, ook in aanwezigheid van zorgverzekeraars en -aanbieders. De nationale patiënten/consumentenorganisaties, zoals NP/CF, LOBB en NVBV, kunnen landelijk de vinger aan de pols houden en beoordelen of alle afzonderlijke zorgverzekeraars en -aanbieders goede voorwaarden voor de kwaliteitsnormen hanteren, zodat er per regio niet al te grote verschillen zullen ontstaan. Voorzitter!