Congreso de los Diputados
1998-06-09

De no hacerlo así, sería inconstitucional. Es conveniente incidir sobre todo en el punto 3 de la proposición no de ley, enfatizando la creación de un órgano jurisdiccional encargado de velar por el cumplimiento de los derechos de los extranjeros internados en centros no penitenciarios esto es muy importante y sujetos presuntamente a expulsión, para que, en el caso de que sean apresados, el órgano jurisdiccional tenga conocimiento inmediato de esa situación y sea el encargado de autorizarla; que no sólo se encargue de funciones inspectoras acerca del correcto funcionamiento de los centros de internamiento. Todo esto porque es una obligación derivada de la interpretación expresada de la sentencia a la que antes hicimos alusión. Por otra parte, la falta más importante que vemos en la proposición no de ley es la ausencia del establecimiento de un plazo máximo de internamiento en centros no penitenciarios, quedando únicamente fijado de manera arbitraria en tanto no se resuelva el expediente de expulsión y aunque el reglamento establezca un plazo que nos parece muchas veces excesivo.