Riksdag
2005-04-14

Finns det skäl att stimulera, forcera och försöka få aktörerna på marknaden att använda sig av dem om man inte uppfyller de bostadspolitiska målen? Jag vet att regeringen i många avseenden visar en ganska stor kreativitet på hur man kan se till att de befintliga anslagen faktiskt konverteras till annat. I mitt utskott har vi varit vana vid att det har funnits bidrag för ekologiskt byggande och mycket annat. Där man inte har nått målen har regeringen valt att genom tilläggsanslag se till att faktiskt använda pengarna till andra saker. Vi har haft vår uppfattning i Folkpartiet om vad de skulle kunna användas till. Poängen är följande. Man upptäcker att faktiskt de två delar som bidragen syftade till, framför allt ökat bostadsbyggande och att råda bot på segregation och få långsiktigt hållbar utveckling, inte fungerat. Det står tydligt i Boverkets rapport: Det har till exempel inte bidragit till att lösa upp den bebyggelsemässiga och etniska segregationen. Nyproduktionen under de senaste tio åren har snarare förstärkt segregationen. Inte heller kan vi se att stöden påverkat bostadsbyggandet i hållbar riktning.