Poslanecká sněmovna
1998-02-11

Poslanec Dalibor Matulka Vážený pane předsedající vážení členové vlády dámy a pánové poslanecký klub KSČM se poradil jak naložit s předloženým vládním návrhem podle sněmovního tisku 384 Dospěli jsme k několika závěrům V prvé řadě samozřejmě nejsme spokojeni s tím že se nám nepodařilo to co považujeme za samozřejmé tzn přerušit jednání o tomto bodu než dostaneme oněch osm smluv o jejichž obsahu se zatím můžeme pouze dohadovat Nicméně musíme však respektovat výsledky hlasování a také na ně chceme reagovat Zdá se nám toto rozhodování o tomto sněmovním tisku snad nejdůležitější materií která v této schůzi Poslanecké sněmovny je projednávána Je to nepochybně chvíle historická a domníváme se že jestliže věc dopadne tak že první čtení bude uzavřeno na této schůzi a bude věc předána příslušným výborům k projednání že to projednání ve výborech nebude jednoduché Že zřejmě Poslanecká sněmovna a její výbory si nevystačí s termínem obvyklým pro projednání např běžných smluv a běžných návrhů zákonů Je to tak závažná problematika že ta jednání by měla být vedena skutečně svědomitě Proto si dovolím vznést návrh aby sněmovna souhlasila s tím že prodloužíme termín projednání ve výborech Podle jednacího řádu sněmovna může vyslovit souhlas s prodloužením lhůty pro jednání ve výborech o 20 dnů Já to navrhuji aby se sněmovna takto usnesla Ale současně bych rád využil toho ustanovení jednacího řádu které říká že pokud souhlasí navrhovatel lze i tuto lhůtu toto omezení dvacetidenní překročit a v takovém případě by sněmovna mohla prodloužit o ještě větší počet dnů Já bych proto velmi poprosil využil toho že zde sedí členové vlády a zejména pan premiér a z tohoto místa vznesl požadavek ve vztahu k panu premiérovi a k vládě zda by nesouhlasili s ještě delším prodloužením lhůty pro jednání ve výborech a to o 90 dnů Pokud by navrhovatelé s něčím takovým nesouhlasili pak pochopitelně platí můj původní návrh prodloužení o 20 dnů To je jedna věc Druhá věc Našemu poslaneckému klubu se zdá naprosto absurdní postup který Česká republika zvolila Jako asi jediná ze zemí které přicházejí dnes do úvahy jako země které by měly přistoupit k Severoatlantické smlouvě tj že by měla Česká republika vyjádřit vůli o přistoupení k NATO schválením přístupu k Severoatlantické smlouvě dřív než bude uzavřen ratifikační proces o našem přístupu k této smlouvě ve všech členských státech NATO To považujeme za absurdní a zcela nepřirozené Ty členské státy NATO které mají mezi sebe někoho přijmout se na tom ještě neusnesly jednotlivé členské státy nic takového neratifikovaly a my už bychom něco takového ratifikovali To považujeme za výsměch zdravému rozumu A proto dám určitý odročující návrh Ale ten bude sestávat ze dvou bodů a proto zdůvodním i ten druhý bod Pan poslanec Nečas když už mimo rozpravu dostal neprávem slovo tak mluvil o všem možném např o časoprostorových dimenzích komunismu a o podobných blábolech PČR PS 1996 1998 20 schůze část 188 11 2 1998 Já to ponechám stranou nicméně pan poslanec Nečas řekl jednu věc se kterou vřele souhlasím a měli bychom si ji asi uvědomit všichni Případný vstup České republiky do NATO se netýká pouze Armády České republiky Měli bychom si uvědomit že se týká každého občana České republiky Takového něco pan poslanec řekl a já s tím vřele souhlasím Toto tvrzení je pravdivé Je to skutečně závažná otázka pro každého občana České republiky a my jsme pouze reprezentanti občanů České republiky Proto se domnívám že v takto závažné otázce by skutečně mělo být provedeno referendum Není to nový argument který v tuto chvíli vznáším My takto argumentujeme již delší dobu a nejsme sami kdo takto argumentuje ale možná na rozdíl od některých to myslíme vážně Proto ten odročující návrh který chci přednést se vztahuje i k této okolnosti k případnému uskutečnění referenda o vstupu České republiky do NATO Proto mým druhým návrhem je návrh na usnesení Poslanecké sněmovny podle kterého by se Poslanecká sněmovna usnesla že odročuje vládní návrh kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu přístup České republiky k Severoatlantické smlouvě podle sněmovního tisku 384 do doby než a bude uzavřen ratifikační proces o přístupu České republiky k Severoatlantické smlouvě ve všech členských státech Severoatlantické aliance b než bude Parlamentem České republiky přijat ústavní zákon o referendu a podle tohoto ústavního zákona v České republice provedeno referendum o přístupu k Severoatlantické smlouvě Prosím aby o tomto návrhu bylo hlasováno odděleně po jednotlivých písmenech protože jsou to dvě podmínky Pokud by mé předchozí dva návrhy nebyly přijaty případně byly zpochybněny pak navrhuji aby se Poslanecká sněmovna v souladu s 90 odst 2 jednacího řádu usnesla že vládní návrh podle sněmovního tisku 384 vrací navrhovateli k dopracování To jsou veškeré mé návrhy do rozpravy