Poslanecká sněmovna
2015-12-11

Poslanec Martin Lank Děkuji za slovo pane předsedající Já rozumím že je tady mezi námi řada těch kteří považují elektronickou evidenci tržeb za zásadnější téma než je ochrana státní hranice Já to z určitých důvodů u některých chápu Vy zase pochopte že my si nemůžeme dovolit jen tak přejít ochranu státních hranic bez toho abychom si k tomu řekli svoje Já bych rád podpořil předsedu našeho poslaneckého klubu Marka Černocha a požádal vás o podporu našeho návrhu na zamítnutí novely zákona o ochraně státní hranice Podle našeho názoru je jednoznačně nutné ji vrátit Ministerstvu vnitra k zásadnímu přepracování Já jsem členem bezpečnostního výboru Sněmovny a společně se svým kolegou Davidem Kádnerem předsedou výboru pro obranu jsme už v září tohoto roku uspořádali seminář k tématu ochrany státní hranice Na tomto semináři byli přítomni zástupci ministerstva financí vnitra i obrany Byli zde zástupci českého zbrojního průmyslu Média pak rozsáhle informovala o možnosti nasazení dronů o technologiích které by umožnily střežit naše hranice bez toho abychom museli na Šumavě stavět ploty nebo si jinak ničit naši krásnou přírodu Zástupci Generálního štábu na tomto semináři také zdůraznili že není možná dlouhodobá ochrana státních hranic armádou bez toho aby se omezilo plnění ostatních úkolů například vůči NATO Prostě zaznělo podle mého názoru vše aby každý kdo má zbytky zdravého rozumu věděl že republika musí rychle postavit pohraniční policii nebo chcete li jinak zásadním způsobem rozšířit cizineckou policii a rychle investovat do technologií k ochraně státních hranic Během podzimu Úsvit a Blok proti islámu šly podpořit prezidenta republiky před Strakovu akademii kde jsme žádali aby vláda respektive Bezpečnostní rada státu vyslechla prezidenta a začala se ochrana hranic České republiky řešit V listopadu protože vláda výzvu pana prezidenta ignorovala nám už nezbylo než holt demonstrovat s panem prezidentem na Albertově Je smutné že pan premiér Sobotka od té doby akorát okopává pana prezidenta s tím kdo byl na Albertově místo toho aby se řešilo proč tam ti lidé vlastně byli a co požadovali Ale pojďme dál Je začátek prosince a tento týden jsme bohužel dokončili smutný neúspěšný boj o podobu státního rozpočtu Znovu při třetím čtení jsme apelovali na to co jsme říkali v září na našem semináři při prvním i druhém čtení projednávání státního rozpočtu co jsme říkali před Strakovou akademií při zasedání Bezpečnostní rady státu co zaznělo na Albertově Prosíme vážená koalice koncepčně řešte ochranu státní hranice Dámy a pánové ve středu si koalice odhlasovala státní rozpočet bez vyčlenění prostředků na ochranu státních hranic No a dneska tady máme novelu zákona o státní hranici která říká Koncepčně návrh vychází z existence vnějších hranic České republiky toliko na mezinárodních letištích jak už tady zaznělo Novela hovoří o opatřeních takzvané dočasné ochrany státní hranice a důvodová zpráva srší radostí z toho že novela skvěle reaguje na normy Evropské unie PČR PS 2013 36 schůze část 291 11 12 2015 Já se připojuji k otázce svého kolegy Marka Černocha Nevadí vám že celá tato norma zcela ignoruje současnou realitu kdy Brusel Itálie Řecko a další státy naprosto selhaly To opravdu koalice nechápe že pro Českou republiku je naprosto zásadní aby naše republika přestala doufat že to Brusel vyřeší a že se nyní musíme umět postarat především sami o sebe Když jsme na klubu řešili jestli navrhnout vrácení této normy k přepracování vážili jsme dva pohledy Na jedné straně norma přináší pokrok tím že řeší kompetence policie a dalších složek při tzv dočasné ochraně hranice určitě je norma i přínosem co se týče sankcí vůči osobám které hranice překračují ale na straně druhé a to je bohužel důležitější neřeší realitu a to je dlouhodobá koncepční ochrana státní hranice Když jsme vážili jednu i druhou stranu návrhu jestli je opravdu správnější normu vrátit k přepracování a nežádat mírný ale zásadní pokrok padl od kolegů pro mě na první pohled úsměvný argument koalice se Bruselu zřejmě bojí a tak když nepřijme normu která řeší návaznosti na právo Evropské unie bude mít vláda větší motivaci rychle novelu přepracovat a vrátit ji znovu do legislativního procesu aby se náhodou někdo v Bruselu nezlobil aby nám náhodou někdo nekrátil dotace ba co hůř on by nám někdo mohl pokrátit dotace třeba v zemědělství pro velké firmy To úsměvné je samozřejmě reálně velmi tragické že vláda se bojí Bruselu a bojí se řešit dlouhodobou ochranu státní hranice a raději kopíruje byrokracii Evropské unie která si odmítá přiznat reálný stav Nicméně pokud už se vláda Bruselu bojí a Sněmovně předkládá kosmetická řešení místo řešení reálných tak to ještě neznamená že my ač jsme v opozici tomu budeme jenom tak nečinně přihlížet Naší povinností a bohužel jedinou možností je udělat maximum pro to abychom vládu tedy koalici donutili k zásadní změně jejího postoje A já uznávám že v koalici se čas od času objeví hlas zdravého rozumu který je však bohužel následně překřičen nebo popřen a nám pak nezbývá než bedlivě sledovat zda tyto výkřiky jsou účelovým populismem nebo reálně míněným výrokem který je pak následně umlčen Dámy a pánové pro ty z vás kteří jenom trochu váháte zda přece jenom nemáme pravdu je teď ideální čas abyste se při hlasování projevili a podpořili nás v úsilí vrátit tuto normu Ministerstvu vnitra k zásadnímu přepracování a vyslat ze Sněmovny zásadní apel vládě vytvořit koncept dlouhodobé ochrany státní hranice reagující na migrační krizi Děkuji vám za pozornost