Parlamento Italiano

Proponiamo quindi una modifica sui criteri di valutazione professionale; il voto anche degli avvocati nei consigli giudiziari; un diverso rapporto tra cariche elettive e permanenza nel ruolo; un'organizzazione interna diversa, con separazione della funzione disciplinare da quella delle nomine; proponiamo - tema sempre più presente nel dibattito di queste ultime ore sulle decisioni che hanno interessato il Consiglio di Stato e il CSM - l'istituzione di un'Alta corte con i criteri medesimi che adoperiamo per la composizione della Corte costituzionale, che si pronunci per l'impugnazione dei provvedimenti disciplinari e sulle controversie che riguardano tutti gli altri provvedimenti amministrativi, qual è per esempio quello dell'individuazione delle dirigenze degli uffici, per tutte le alte magistrature. Si tratta di una sfida importante, nella quale il Parlamento potrebbe comunque misurarsi per la sua unità e responsabilità. Qual è, in conclusione, la direzione, quali sono i principi, i punti di riferimento per queste importanti riforme che mettono al centro il rapporto tra cittadino e istituzioni? Qual è la cultura istituzionale condivisa, pur nella differenza delle idee?