Congreso de los Diputados
2003-12-18

Cuando al comienzo de la tramitación de esta norma en Comisión el diputado Sánchez Garrido me comentaba que era pena que una materia tan importante como la Ley de Arbitraje fuese a pasar casi sin pena ni gloria al final de la legislatura, sin el debate social que hubiera sido querido -puesto que se trata de una buena ley, de una ley necesaria-, no sabía él hasta que punto se iba a convertir en famosa la Ley de Arbitraje por causas extra arbitraje. Para la posteridad, la ley orgánica que le acompaña dará mucho que hablar a los tratadistas, a los operadores jurídicos, no necesariamente por el contenido de la ley ordinaria, sino por el de la orgánica que le acompaña y que será debatida a continuación. Nos hubiese gustado más poso en la tramitación, pareciéndonos bien los ejes centrales de la norma, ya que lo que se pretende es la modernización del arbitraje, porque la Ley 36/1988, de Arbitraje, había quedado ciertamente atrasada y poco adecuada a las necesidades actuales.