Tweede Kamer
2009-06-17

Ons bedrijfsleven zou niet doelmatig kunnen concurreren met bedrijven uit andere landen wanneer hier niet tegen dezelfde voorwaarden geproduceerd zou kunnen worden als elders het geval is. Ofwel: als wij geen kinderen laten werken, doen zij het in India wel en daar kunnen onze bedrijven niet mee concurreren. Dit argument is inmiddels minstens 135 jaar over de datum, zoals ik in mijn inleiding heb proberen aan te geven. Wij zijn allemaal blij dat kinderarbeid hier is afgeschaft en dat Nederland daar het voortouw in heeft durven nemen of, belangrijker dan dat, heeft gekozen voor het nemen van de eigen verantwoordelijkheid. Een tweede bezwaar dat telkens aan de orde komt op momenten dat gesproken wordt over bescherming van onze markt tegen onethische producten, is dat WTO-afspraken zich daartegen zouden verzetten. De WTO dus als hinderpaal voor het nemen van onze eigen verantwoordelijkheid of als alibi om onze verantwoordelijkheid niet te hoeven of zelfs te kunnen nemen. WTO-regels die dwingender zouden zijn dan bijvoorbeeld mensenrechten of milieurechten. Waarop is dat gebaseerd?