Poslanecká sněmovna
2009-02-19

Poslankyně Zuzka Bebarová Rujbrová Ano děkuji pane místopředsedo Dobrý den dámy a pánové já vystupuji především proto abych seznámila Poslaneckou sněmovnu s tím že problém o kterém mluvila paní poslankyně Halíková není pouze problémem kterému se věnuje ona nebo problémem nešťastníků ubytovaných v domech bývalého OKD Je to i problém této Poslanecké sněmovny protože obdržela v lednu letošního roku petici obsahující 13 169 podpisů je to jedna z velmi početných petic které jsme obdrželi v poslední době ve které petenti žádají Poslaneckou sněmovnu aby z moci a z odpovědnosti jí svěřené zajistila dodržení podmínek stanovených v usnesení vlády č 904 ze dne 15 září 2004 týkajícím se privatizace OKD společnosti Karbon Invest a s a popisují skutečnosti tak jak už to přede mnou učinila paní poslankyně Halíková Vzhledem k nepřítomnosti pana ministra Kalouska si ho dovolím do jisté míry zastoupit protože petiční výbor už obdržel na svoji žádost jeho vysvětlení k problému na který petenti poukazují a ráda bych vás s ním seznámila Pan ministr nás ubezpečuje že Ministerstvo financí si je vědomo oprávněného zájmu značného množství občanů v dotčeném regionu na řešení otázek kterých se petice týká a věnuje se tomuto problému s vážností tomu odpovídající Ministerstvo financí důsledně vyžaduje dodržování závazků společnosti RPG Industry se sídlem na Kypru jako právního nástupce zaniklé společnosti Karbon Invest a s Vedle pravidelného monitoringu plnění usnesení a smlouvy v oblasti zachování bytového fondu prověřuje Ministerstvo financí ve spolupráci s renomovanou advokátní kanceláří není zmíněna která veškeré podněty které důvodně naznačují že smlouva či usnesení vlády jsou v jakémkoliv ohledu porušovány V případech kdy jsme plnění závazků druhou stranou nepovažovali za dostatečně prokázané důsledně jsme druhou stranu vyzývali k doplnění podkladů a vysvětlení S cílem zajistit řádné plnění smlouvy v oblasti bytového fondu jsme dokonce vyvolali několik jednání za přítomnosti již zmíněné druhé strany Je zjevné že bytový fond OKD byl před podpisem smlouvy ve značně zanedbaném stavu Podle názoru výše zmiňované advokátní kanceláře se kterou spolupracujeme lze tento závazek jen obtížně vykládat tak že kupující je ke splnění tohoto závazku povinen uvést bytový fond do ideálního stavu a to při vynaložení jakékoliv vysoké částky a zcela bez ohledu na výši nájemného Dovolím si svoji profesní advokátskou poznámku Mám opačný názor než renomovaná advokátní kancelář která panu ministrovi radí PČR PS 2006 2010 48 schůze část 329 19 2 2009 Dále pan ministr píše Výše uvedený podnět od sdružení nájemníků BYTYOKD cz se týkal i dodržování tohoto závazku a také v této věci jsme sdružení nájemníků BYTYOKD cz vyzvali k další spolupráci s cílem prověřit zda mohlo dojít k porušení podmínek smlouvy Bytový fond jehož se petice týká byl původně převeden na OKD v rámci založení akciové společnosti OKD rozhodnutím číslo 208 1990 ministra hospodářství ze dne 29 prosince 1990 Společnost RPG Byty která je v současnosti vlastníkem bytového fondu pak vznikla přeměnou společnosti OKD 31 května 2006 V rámci této přeměny přešel ze společnosti OKD bytový fond na společnost RPG Byty která je právním nástupcem OKD Jednalo se o přechod práv a povinností ze zákona nikoliv o smluvní převod bytových domů nebo dokonce jednotlivých bytů Přibližně v době přeměny společnosti OKD avšak nezávisle na ní došlo k přeshraniční fúzi na základě které se univerzálním právním nástupcem zaniklé společnosti Karbon Invest stala společnost RPGI Uvedenou fúzí přešly na společnost RPGI veškeré závazky plynoucí ze smlouvy zákonným přechodem a jsou proto pro ni závazné Tato společnost je v současnosti jediným společníkem společnosti RPG Byty Sama společnost RPG Byty není a nebyla stranou smlouvy Sama ze smlouvy nemá žádné povinnosti ani žádná práva Opět si dovolím vyjádřit svůj odlišný názor RPGI nijak nezpochybňuje svoje nástupnictví ve vztahu k závazkům ze smlouvy a dále ani nijak nezpochybňuje že společnost RPG Byty je právním nástupcem společnosti OKD v oblasti hospodaření s bytovým fondem Podle názoru uvedené advokátní kanceláře byty jakkoli pochybné nelze považovat za porušení povinnosti ze smlouvy které je v případném sporu možné prokázat zde to nemá podle mě logiku ale Ministerstvo financí nemůže účinně zasáhnout Žádné pochybení ze smlouvy jsme však zatím nebyli schopni prokázat způsobem o němž bychom ve spolupráci s našimi právními zástupci byli přesvědčeni že může mít reálnou naději na úspěch Tolik odpověď pana ministra Kalouska Já se domnívám že k situaci by se zde možná mohli vyjádřit i bývalí ministři vlády sociální demokracie z dob kdy tyto převody proběhly a kteří možná mají více informací o tom jak to tehdy bylo a jak bychom se mohli my jako Poslanecká sněmovna s následky těchto rozhodnutí vypořádat Děkuji vám