Congreso de los Diputados
2001-03-08

Por ejemplo, que tras más de una década de gobierno conservador en el Reino Unido el peso del Estado en la economía apenas se redujo o que nunca tuvo Estado Unidos un déficit público más grande que cuando tuvo a un conservador como Reagan por presidente o que los gobiernos socialistas europeos privatizaban empresas públicas y apostaban por la competencia, mientras gobiernos conservadores eran más intervencionistas o que todos hemos aceptado los principios de Maastricht en torno a la moneda única, control de la inflación y estabilidad presupuestaria. Por lo tanto, desde ese punto de vista el debate que usted pretende traer aquí es anticuado, de otros tiempos. El debate hoy se sitúa en otros campos, y le citaré tres: No el tamaño, sino las funciones del Estado; la eficiencia en el uso de los recursos públicos y cómo abordar los efectos sobre ingresos y gastos públicos de fenómenos como el envejecimiento de la población. Parece usted interesado en dejar a su sucesor o a usted mismo dentro de un año una ley que no se pueda cumplir.