Folketing
2003-11-27

Jeg mener bestemt ikke, at en mere systematisk opsamling og konkludering på de debatter, der kører i dag, skal være en prop eller en hindring. Vi har jo kunnet se, at Velfærdskommissionen skal vi først drøfte i 2006, og jeg ved ikke, om der er nogen, der kalder det for en prop. Men jeg har i hvert fald sagt her, at den opsamling, vi lægger op til her, gerne skulle være færdig hen omkring folketingsåret 2005-06, for det tager jo lidt tid at samle op, og det tager lidt tid at sammenskrive tingene. Det er ikke en hindring for, at der, hvis der er et stort og massivt behov for, at der skal ske ting indimellem, så også kommer nogle lovforslag om det. Alle kan jo fremsætte lovforslag; det er jo faktisk ikke kun ministeren, der kan fremsætte lovforslag. Så hvis SF og andre har et konkret lovforslag om nogle ting inden for det folkekirkelige område, så lad os se på det. Beslutningsforslaget her, vores idé om et »førkommissionsudvalg« - ja, noget skulle barnet jo hedde, havde jeg nær sagt - har jo heller ikke hindret, at vi selv er kommet med et beslutningsforslag omkring forfatningen. Så ingenting er en hindring for noget. Vi har bare gerne villet have en - havde jeg nær sagt - ikke negativ, systematiseret debat, men en garanti for, at alle er velkomne i debatten.