Poslanecká sněmovna
1993-05-19

Poslanec Jozef Wagner Vážený pane předsedo vážený pane předsedající vážení členové vlády dámy a pánové omlouvám se že vás příliš zdržím ale cítím povinnost byla li rozprava obnovena vyjádřit se k problému který u této novely je zřejmě problémem před všemi ostatními důležitým politicky nejvýznamnějším Pan ministr ve svém závěrečném slově argumentoval přesně jak jsem očekával na skutečnost že vláda chce odložit termín podání daňových přiznání přiznání o výši majetku Pan ministr argumentoval například tím že nelze všechno postihnout co například sbírky známek To je prosím všechno samozřejmě relevantní argumentace jde jenom o míru relevance pane ministře A ta je zanedbatelná jako je zanedbatelný počet filatelistů kteří mají ve známkách relevantní pro toto přiznání majetek uložen Všechno ostatní celá vaše argumentace kdybych proti ní hodlal zde argumentovat jeden argument proti druhému by se dal podobným způsobem vyvrátit To je prostě jen pokus aby majetková přiznání nebyla to je úmysl nevím jestli váš nebo vlády nebo vládní koalice nebo některé části koalice zabránit tomu aby majetková přiznání zde byla aby bylo naprosto jasné že Česká republika má vůli a ctižádost chovat se jako právní stát a bránit průtoku špinavých peněz nezjištěných v ekonomice Vážený pane ministře musím vám říci že vůbec nejde o to jestli podchytí jakákoliv daň jakákoliv restrikce všechno Jde o to že je zde právní norma která může podchytit všechno ale u každé normy se předpokládá že ve skutečnosti tomu tak nebude Ale bude zde vždy příležitost když někdo i tu vaši sbírku známek jednou uvede do pohybu bude ji prodávat a pořídí za ni něco jiného že bude muset prokázat zdroj příjmů pokud sbírku neměl oceněnou a neměl alespoň zmínku ve svém přiznání že má sbírku známek a že ji oceňuje řádově a teď jsme u jednoho problému který též zmínit pane ministře je povinností Vy tvrdíte že není oceňovací zákon že není to či ono To je opět zcela nepodstatné Nepodstatné proto že hranice milionů není hranicí kterou bychom museli nutně akceptovat Nedomnívám se že nám zde ani našim voličům jde o to abychom zaměstnali státní úřady ale nám jde o to abychom chytili pohyb velkých opakuji velkých sum špinavých peněz Můžeme tu hranici jakkoliv posunout Navrhuji varianty dva nebo pět milionů To je můj návrh Pokud hranici takto posuneme normální občané kteří se chystají být oním středem po kterém tolik toužíme budou v tuto chvíli mimo riziko že něco přiznají či nepřiznají I kdybychom ponechali ale jeden milion jako hranici povinnou pak se opět pane ministře nic neděje A neděje se nic ani vašim šíleně přetíženým úřadům neb výsledkem přiznání nebude přiznání sta procent české populace ale pozitivní přiznání odevzdá když budeme velcí optimisté ve smyslu pracovního zatížení vašich úřadů v uvozovkách nějakých 80 zůstane mimo čili odevzdá 20 pozitivní přiznání Z toho pravděpodobně ne ve všech kategoriích Prosím tedy nehledejme výmluvy a opravdu řekněme zde z tohoto místa podle panem místopředsedou Ledvinkou citované právní normy pro nás zde závazné jaký máme zájem když nebudeme souhlasit s tím aby majetková přiznání byla povinností občanů České republiky Děkuji za pozornost