Poslanecká sněmovna
1996-12-11

Poslanec Jaroslav Gongol Vážený pane předsedající dámy a pánové ve vystoupení předřečníků zazněly návrhy na úpravu rozpočtu ve školství ve vědě a podobně Nebudu se proto těmito otázkami zabývat Oblast kterou zde chci řešit asi nikdo jiný nenavrhne protože to je oblast která je vzdálena hlavnímu městu Praha Podle předloženého návrhu rozpočtu dedukuji že se vláda rozhodla nedělat nic proti narůstající krizi To nejsou obtíže růstu jak se nám říká Nazval bych to růstem obtíží V podmínkách slábnoucího přílivu zahraničního kapitálu pokračuje vláda v makroekonomické restriktivní politice ale i politice rozpočtové Nadále totiž odmítá dostatečné účinnou politiku průmyslovou i zemědělskou Odmítá i jakoukoli intervenční politiku Důkazem je postoj některých vládních politiků i k tomu co proběhlo naším tiskem i když stručně v minulých dnech to je jednohodinová stávka na dole Paskov v Ostravsko karvinském revíru Nemohu říci že jsem zastáncem stávek To pokládám opravdu za krajní řešení a to nikoli jen dnes ale pokládal jsem to za krajní řešení i třeba v listopadu 1989 Slyšel jsem totiž že to je místní záležitost která nemá žádnou důležitost Nevím netroufám si říci jakou důležitost budou mít tyto stávky Vím však jedno že totiž i ti kteří v roce 1989 si vůbec nepřipustili že mohou přijít o práci dnes už začínají o tom přemýšlet Jim totiž již dnes nejde o to aby za každých okolností se prováděla těžba na nerentabilních dolech O výši těžby a její potřebě do budoucna musí rozhodnout ten kdo řídí palivoenergetický program státu Jestliže je zpracovaný měl by ho někdo říci a když není tak by z toho měl vyvodit důsledky Je totiž nanejvýš jasné že se těžba v našem státě neobejde bez dotací při současných světových cenách Ale nikdo v tomto státě nechce slyšet že těžba uhlí je ve všech evropských státech dotována jen u nás ne Přitom naše důlně geologické podmínky jsou mimo snad Španělsko nejhorší I za této situace je přece logické požadovat po vládě jasné stanovisko k tornu kolik uhlí budeme potřebovat s jakou dotací na to mohou počítat neboť v případě likvidace vlastní těžby musíme počítat s tím že cena uhlí z dovozu půjde minimálně na úroveň nákladů a přiměřeného zisku v okolních státech Byli jsme zemí která měla velmi dobře zpracovaný energetický program a to dlouhodobě Dnes jsme zemí která v zimních měsících kupuje až tisíc megawattů elektrické energie kterou musíme nasmlouvat dlouhodobě a v případě že ji nepotřebujeme také odebrat a zaplatit Že to není levné je nasnadě O to nižší je pak státní rozpočet Někteří osvícenci quot předpokládají trvalý pokles elektřiny Srovnejte si spotřebu u nás a třeba u nejvyspělejších zemí Ve spotřebě domácností jí zdaleka nedosahujeme i když v loňském roce se zvýšila o 5 Bez nadsázky je třeba říci že se u nás elektrické energie nebude dostávat a dostatek energie je samozřejmě předpoklad pro očekávané nastartování výroby i růstu hrubého domácího produktu Horníci tedy v žádném případě nebojují o to aby si mohli ničit zdraví v podzemí Vím o čem hovořím pracoval jsem tam 32 let Oni ale také nebojují jen o to jak to vidí někteří odborářští funkcionáři aby dostali peníze na útlum To je spíše otázka která zajímá management Oni si již dnes uvědomují a je to dobře že jde o ryze sociální záležitost týkající se jejich rodin a jejich potomků Oni dávají totiž signál a i nám páni poslanci zejména zvoleným v tomto regionu že je skutečně situace napjatá Ono to totiž velmi souvisí s tímto projednávaným rozpočtem Když tam nebude výroba nebudou daně a musí být vypláceny sociální dávky poroste dál v tomto regionu kriminalita apod To přece stojí za to abychom se nad tím společné zamysleli V souladu s tím proto podávám pozměňovací návrh v tomto znění V kapitole VPS vyčlenit 1 miliardu Kč z vládní rozpočtové rezervy a tyto prostředky převést do výdajové části VPS jako dotaci podnikatelským subjektům Novou položku označit OKD tvorba nových pracovních příležitostí částka 1 miliarda Kč quot