Tweede Kamer
1996-12-03

Naar aanleiding bijvoorbeeld van berichten dat het praktijk zou zijn dat foetussen met een erfelijke oogziekte worden geaborteerd, heeft ze daartoe eveneens een oproep gedaan. Het is dan ook niet verwonderlijk dat bij de discussie inzake criteria prenatale diagnostiek door het kabinet eerder dit jaar het standpunt is ingenomen dat het van overheidswege opstellen van een lijst van aandoeningen die prenataal opgespoord mogen worden, principieel bezwaarlijk is. De overheid zou daarmee een oordeel hebben over de vraag welke aandoening te dragen is en welke de individuele draagkracht te boven zou gaan. Zo'n oordeel, aldus het kabinet, komt alleen de toekomstige ouders toe. Ook de ingestelde overleggroep op het terrein van de neontologie past in dit patroon, evenals de gang van zaken op het terrein van het experimenten met embryo's en geslachtscellen. Zelfregulering staat kennelijk hoog in het vaandel. Een normatief kader, waaraan het kabinet de ontwikkelingen op medisch-ethisch terrein zou moeten beoordelen, kan onze fractie niet ontdekken. Door de keuze echter exclusief aan betrokkenen te laten, maakt het kabinet ook een keuze.