Tweede Kamer
1998-02-04

Ik zal mijn woorden nog eens precies herhalen. Ik weet namelijk dat de heer Lansink die opschrijft. De vorige keer heeft hij mij ook kort door de bocht geciteerd. Hij doet dat nu weer. Ik heb gesproken over de risico's. Ik vind dat er altijd sprake is van een afweging. Ik wil dus niet allerlei populaire opmerkingen maken. Ik spreek over risico's. Nederland zal het de komende jaren moeten hebben van een kennisintensieve samenleving. Een florerend hoger onderwijs is daarvan onderdeel. De ontwikkelingen in de afgelopen jaren hebben aangegeven dat internationaal gezien de positie van het Nederlandse onderwijs gunstig tot zeer gunstig wordt beoordeeld. Dit kan gezegd worden zonder onbescheiden te zijn. In de toekomst – in termen van kwaliteit en wellicht ook kwaliteit in verhouding tot de kosten – wordt een risico genomen als het onderwijs wordt belast moet taakstellingen, zeker gezien de achtergrond van de huidige inrichting van de begroting. Er moet een scherpe afweging plaatsvinden. De kiezers zullen dat ongetwijfeld doen. Zij zullen de verkiezingsprogramma's beoordelen. In sommige programma's zijn zware bezuinigingen op het hoger onderwijs opgenomen. Ik hoop dat dit voor eenieder zichtbaar is, want de presentatie daarvan is minder aantrekkelijk. Vervolgens moet er een afweging plaatsvinden door een formateur en de partijen die meedoen aan de formatie.