Riksdag
2007-01-23

Fiskeriverket har alltså, utifrån det uppdrag som myndigheten har, gjort bedömningen att grundförutsättningen för att ålen ska fortleva är att man måste införa de här bestämmelserna, eftersom situationen är så allvarlig som den är. Fiskeriverket har vägt in ålens stora ekonomiska betydelse för framför allt det småskaliga kust- och insjöfisket. Av hänsyn till den socioekonomiska betydelsen för denna grupp har man gjort speciella undantag. Vad jag förstår har den fiskare som nogsamt och korrekt har rapporterat sin fångst genom detta undantag från det som skulle vara ett förbud möjlighet att bedriva fiskeriverksamhet. Jag vill också i sammanhanget poängtera att i utarbetandet av en handlingsplan för torsken i Östersjön kommer det småskaliga fiskets situation att tas upp, precis som det görs i den europeiska fiskefondens handlingsplan; detta därför att vi och alla andra som ingår i samarbetet inom EU är angelägna om att vi har kvar och utvecklar kustfisket. Så till frågeställningarna kring småålen. Naturvårdsverket har tillsammans med Fiskeriverket tagit fram ett förslag om att lista den europeiska ålen på Cites konventionslista. Vad innebär det?