Poslanecká sněmovna
2006-12-01

Poslanec Milan Bičík Vážený pane předsedající vážená vládo kolegové kolegyně já v prvé řadě konstatuji že v rozpravě ve třetím čtení vystoupilo celkem deset poslanců z toho někteří opakovaně že rozprava reagovala tak jaká je materie tohoto zákona v současné podobě čili že rozprava byla velmi různorodá V rozpravě zazněly některé návrhy které jsem se snažil zachytit tak aby hlasování proběhlo v duchu všech návrhů které zde byly předneseny a bylo pokud možno přehledné Takže pokud pane předsedající dovolíte navrhuji asi následující postup pro hlasování ve třetím čtení Pan kolega Novotný přednesl návrh na částečné zpětvzetí svého vlastního pozměňovacího návrhu a to návrhu který je obsažen v bodě B1 a byl zde přednesen Dále pan kolega Novotný přednesl legislativně technické opravy návrhu zákona také je přednesl ústně a já se domnívám že druhé hlasování by mělo proběhnout o těchto legislativně technických opravách Chtěl bych ještě zdůraznit že obě tyto části jsou podle stanoviska legislativního odboru Poslanecké sněmovny běžně hlasovatelné Zvlášť navrhuji abychom hlasovali o tom co zde přednesl pan kolega Šplíchal to je o tom abychom rozhodli zda jeho návrh tak jak byl předložen je hlasovatelný nebo hlasovatelný není Svoje stanovisko vyjádřím pokud tento návrh přijmete PČR PS 2006 2010 7 schůze část 93 1 12 2006 A posléze bychom mohli přistoupit k vlastnímu hlasování o návrzích tak jak vám byly předloženy Doporučuji následující postup Hlasovat o bodu označeném F1 tj pozměňovací návrh poslance Martínka k úvodní části návrhu zákona dále o bodu F2 pozměňovací návrh pana kolegy Martínka k pozměňovacímu návrhu z usnesení výboru pro vědu kulturu mládež z 15 11 Pokud bude tento návrh přijat stává se současně nehlasovatelným protože jsou totožné návrh A2 V dalším hlasování bychom rozhodli o tom co nám navrhuje výbor pro vědu vzdělání mládež a tělovýchovu v tom výše vzpomínaném usnesení z 15 11 buď o bodech A1 A2 nebo o bodu A1 podle toho jak dopadne hlasování o návrhu pana Martínka Dále bychom hlasovali o bodu B1 tj návrh kolegy Novotného na změnu zákona o vysokých školách ve smyslu legislativních úprav pokud budou přijaty které zde přednesl a ve smyslu částečného zpětvzetí jeho pozměňovacího návrhu Dále o bodu B2 opět návrh kolegy Novotného který se týká změny zákona o dani z přidané hodnoty s tím že tato změna se dotýká vědy vzdělání výzkumu a vývoje Dále bychom hlasovali o návrzích C1 a C2 doporučuji společně To je pozměňovací návrh pana kolegy Vojíře O návrhu D1 to je pozměňovací návrh pana kolegy Ratha Potom společně o návrzích E1 až E4 to je pozměňovací návrh pana kolegy Kvapila neboť na sebe jednotlivé body navazují Pokud bude přijato doporučení a návrh kolegy Šplíchala hlasovali bychom o jeho pozměňovacím návrhu A podle výsledků by pak proběhlo hlasování o celém návrhu zákona To je postup který doporučuji pro hlasování