Poslanecká sněmovna
2015-07-09

Ministr kultury ČR Daniel Herman Vážený pane předsedo kolegyně kolegové dovolte mi abych ve stručnosti odůvodnil vládní návrh transpoziční novely zákona o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků Hlavním důvodem předložené právní úpravy je přijetí nové směrnice Evropského parlamentu a Rady o navracení kulturních statků neoprávněně vyvezených z území členského státu která s účinností od 19 prosince 2015 nahradí dosavadní směrnici Směrnice neobsahuje zásadní změny oproti stávající úpravě Dosavadní postupy zůstávají zachovány a předkládaná novela tak obsahuje pouze nezbytné zásahy Mezi změny které navrhovaná právní úprava zapracovává do zákona č 101 2001 Sb patří zejména nová širší definice kulturního statku kterým bude pro příště takový předmět jenž bude součástí národního kulturního pokladu členského státu bez ostatních dosavadních omezujících kritérií Do budoucna tedy postačuje aby předmětná věc kulturní statek byla označena nebo vymezena členskými státy jako národní kulturní poklad umělecké historické nebo archeologické hodnoty v souladu s čl 36 Smlouvy o fungování Evropské unie PČR PS 2013 29 schůze část 291 9 7 2015 Nebude již současně platit podmínka že musí být součástí veřejné nebo jiné sbírky muzeí galerií archivů nebo knihoven či inventářem církví nebo náboženských společností ani nemusí náležet do stanovených kategorií nebo splňovat kritéria stáří či finanční hodnoty podle přílohy která se v této souvislosti současně zrušuje Šum v jednací síni Další změny spočívají v prodloužení některých lhůt například