Poslanecká sněmovna
2004-10-14

Předseda vlády ČR Stanislav Gross Vážená paní místopředsedkyně paní poslankyně páni poslanci Nejprve musím udělat jedno technické sdělení resp opravu tvrzení které zaznělo ve výroku pana poslance o tom že jsem jmenoval pana policejního prezidenta Koláře kvůli tomu že je mi loajální a ne kvůli jeho odborným či profesním předpokladům Oproti tomu co se traduje že všude dosazuji loajální lidi tak vás musím ujistit že pana policejního prezidenta Koláře jsem nejmenoval já že ho jmenoval už můj předchůdce resp vláda ve které Stanislav Gross ještě nezasedal Takže to je jenom technické zpřesnění čímž ale bych velmi nerad aby došlo k tomu že toto bude interpretováno tak že nejsem s panem policejním prezidentem Kolářem spokojen Já jsem po dobu působení na Ministerstvu vnitra nepředložil vládě návrh na jeho odvolání tudíž z toho jasně plyne že jsem ho považoval a považuji za dobrého policejního prezidenta Policie ČR To berte tedy pouze jako technické zpřesnění Pokud jde o další část těchto otázek já jsem některé výroky zaznamenal pouze v médiích a myslím si že všichni v tuto chvíli máme za sebou řadu zkušeností kdy je přece jen lepší si některé výroky ověřit autenticky nežli pouze reagovat na výroky v médiích Takže já v tuto chvíli nechci zaujímat stanovisko k tomu co řekl pan policejní prezident protože jsem ho neslyšel Ale v každém případě si myslím že interpretace že státní zástupce nemůže hodnotit důkazy pokud takováto interpretace by měla vítězit tak si myslím že úplně správná není Nepochybně státní zástupce je člověk který by v přípravném řízení měl mít poměrně široká práva včetně posuzování postupů a postojů policie a také samozřejmě přikládání váhy jednotlivým shromážděným důkazům jak ve prospěch obviněného tak v neprospěch obviněného Takže to je řekněme obecná pozice k takovémuto výroku a nechci v tuto chvíli zaujímat meritorní stanovisko protože říkám ten výrok jsem autenticky neslyšel Ale obecně k této kauze je asi zapotřebí říci že opravdu by jí slušelo aby politici ji trochu méně komentovali ne z hlediska snad tohoto politického obsahu to nepochybně politikům přísluší ale z hlediska hodnocení jednotlivých důkazů a z hlediska hodnocení procesních postupů protože podle našeho zákona jak policie je procesně nezávislá tak též státní zástupce je procesně nezávislý jak státní zástupce dozorující tak státní zástupce dohledový Myslím si že při jakémkoli zasahování do této nezávislosti ať už z té či oné pozice ničemu dobrému neprospívá Takže celá za kauza nepochybně ještě nějaký vývoj bude mít Nemyslím si že je šťastná a odkázal bych na své vystoupení ve Sněmovně někdy zhruba před třemi týdny před měsícem nevím jak je to přesně dlouho kdy se tato záležitost poprvé zveřejnila Nebyla ještě součástí agendy orgánů činných v trestním řízení a já jsem k ní z hlediska toho politického tehdy zaujal vcelku jednoznačné stanovisko a na tomto stanovisku nemám co bych měnil ani v tuto chvíli Děkuji za pozornost