Tweede Kamer
2009-10-28

Wij hebben twee principiële argumenten tegen het fenomeen huren op maat. Misschien kan de minister daarop in hoofdlijnen nu al een eerste reactie geven. Ons eerste bezwaar is dat huren op maat in de huidige vormgeving betekent dat sprake is van, wat ik heb genoemd, een perverse vorm van solidariteit. Deze houdt in dat uitsluitend de middeninkomens in de sociale huursector betalen voor de extra huursubsidie voor de lagere inkomens. Zo noem ik het maar even. Voor de hypotheekrenteaftrek betaalt bijvoorbeeld iedereen, van bijstandtrekker tot miljonair. Dat acht ik een pervers element. Het tweede bezwaar is dat dit systeem leidt tot segregatie, tot versterking van de segregerende tendens. Dat is een van de criteria die de minister zojuist heeft genoemd dan wel heeft toegevoegd. Kortom: het zou hem toch ook zorgen moeten baren dat wij op deze manier wellicht het paard achter de wagen spannen.