Tweede Kamer
1996-04-23

Er staat bijvoorbeeld in dat er telkenjare een discussie moet komen over de toekomstige strategie van het fonds. Het belangrijkste is dat de raad van bestuur verzoekt om zoveel mogelijk nadruk te leggen op de voornaamste werkterreinen van het fonds, te weten hulp aan vluchtelingen, migranten en ontheemden, alsmede aan slachtoffers van natuur- of milieurampen. Ik wil niet verhelen dat ik een deel van mijn scepsis behoud. Ik kan mij nog altijd niet helemaal bevrijden van de gedachte dat er enige overbodigheid verbonden blijft aan dit sociaal fonds. Dit nieuwe feit dient echter gehonoreerd te worden. Waar ik in eerste termijn aanvankelijk de neiging had om geen goedkeuring te verlenen aan het wetsvoorstel, kan ik de minister nu meedelen dat mijn fractie dat thans wel zal doen. Ik wil daarbij overigens ook verdisconteren dat een tegenstem van de Kamer tot weinig directe materiële resultaten zou hebben geleid. Het fonds zou er niet door verdwijnen. Wellicht had dat zelfs een lichte beschadiging van de minister van Buitenlandse Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden opgeleverd.