Riksdag
2014-02-27

Några år senare är den värd 20 miljoner, utan att man kan se några konkreta saker i verksamheten som skulle kunna påverka denna enorma värdestegring när det gäller omsättning och lönsamhet. Man kan rätt enkelt konstatera att de lokala borgerliga politikerna har sålt ut det till ett alldeles för lågt pris. Det handlar inte om något annat. Vi sverigedemokrater tycker inte att det går att försvara. Den typen av missbruk vid avknoppningar måste stävjas och förbjudas. Fru talman! Betänkandet berör även vinster i välfärden. Jag vill särskilt betona Sverigedemokraternas pragmatiska inställning till just vinster i välfärden. Kommunerna bör tillåta privata alternativ, men de ska samtidigt ha möjlighet att sätta stopp för överetablering. Utdelning av vinster inom välfärden ska inte kunna skapas genom försämrad kvalitet i verksamheten, genom sortering av elever – vilket i sig är horribelt – sortering av patienter eller brukare. Det får naturligtvis inte vara på det sättet. Vinster får inte heller skapas genom försämrade arbetsvillkor för personalen. Genom skärpta kvalitetskrav ska vi begränsa de orimligt höga vinstuttagen, men vi ska inte förbjuda privata alternativ – absolut inte.