Tweede Kamer
2007-11-08

Ik heb niet gezegd dat ik ertegen ben, ik heb het woord niet genoemd. Het is interessant om dit debat met u te voeren. Ik ben blij dat er in dit land opnieuw een debat gaande is over ontwikkelingssamenwerking. Daarom is dit een mooi debat. Maar ik vind het niet juist als u mij af en toe dingen in de mond legt die ik gewoon niet heb gezegd. Dat gold voor dat ex post. Ik heb dat net uitgelegd. Ik zou via bepaalde typen van macrosteun en budgetsteun een soort micromanager zijn. Dat is gewoon feitelijk onjuist. Ik wil graag op basis van de feiten discussiëren. U zegt dat ik het woord "pro-poor growth" in de mond neem. Dan zeg ik: dat heb ik feitelijk niet gedaan. Er zijn ook verschillende scholen daarin. Dat weet u ook. Dat is al in de jaren zeventig begonnen. Ik ga mij daar dus niet digitaal achter stellen. Mijn benadering staat in de nota. Daarover hebben wij misschien een verschil van mening. Er is inderdaad meer aandacht voor groei, maar er is ook meer aandacht voor verdeling. In een wereld van enorme vermogens- en inkomensverschillen – die groeien, zoals onlangs nog door het IMF is aangegeven – hoort ook die andere agenda.