Poslanecká sněmovna
1995-06-28

Poslanec Ivan Bečvář Vážený pane předsedající pane předsedo kolegové a kolegyně nebudu předkládat žádný pozměňovací návrh jenom bych rád zmínil některé zkušenosti které jsem udělal v bodě kdy jsem ještě dělal přednostu obecního úřadu s tehdy vznikající městskou policií tzn v okrese Klatovy Zazněl tady několikrát jakýsi slogan který zněl quot Městská policie je někde dobrá někde špatná quot Trochu bych to obrátil nebo upravil v tom smyslu quot Městská policie je tam dobrá kde je dobrá radnice a špatná kde je špatná radnice quot protože je bezprostřední spojení radnice a městské policie Toto přesně se potvrdilo i v mé praxi Nesouhlasil bych s předřečníky s kolegy Vikem Grossem ale i s panem kolegou Trojanem který použil hezký příměr quot chudáci řidiči pro nasazování botiček quot a že městská policie ano státní policie nikoliv Velice bych přál kolegovi Trojanovi vidět některá pohraniční městečka kde je 200 nebo 300 cizinců za sobotu nebo neděli kteří se ne vždy chovají tak jak by se měli Nehledě na to že technické vybavení těchto městeček neodpovídá městům nebo státu který tady zmiňoval kolega Kužílek tzn Bavorsku kde je situace naprosto stabilizovaná a kdy jakýkoli exces z oblasti dopravních či jiných přestupků se zmiňuje v okresním tisku několik týdnů a situace je tam poněkud jiná než u nás Plně souhlasím s panem kolegou Klasem který přednesl kvalifikační požadavky Myslím že to je naprosto na místě s kolegou Kužílkem na požadavky lustrace to je beze sporu Jinak ale plně podporuji tento zákon a minulé období resp asi před třemi nedělemi jsem prošel asi tři města kde jsem konfrontoval tento nový návrh zákona mezi městskou a státní policií a nikde jsem se nesetkal s nějakou rivalitou s problémy Čili s pozměňovacími návrhy které tady byly předneseny ústy pana kolegy Klase plně souhlasím Děkuji vám