Hrvatski sabor
20171025

Imamo ih tamo kad se navode odluke upravnih sudova, da su neke odluke povjerenstva poništene ili vraćene na ponovno postupanje, upravo zbog toga što su izrečene određene sankcije, gdje upravni sud zaključio da nisu trebale biti tako rigorozne. Pod točkom 5. imamo odluke o nepokretanju postupaka, imamo 77 odluka, plus još 80, za koje se kaže da povjerenstvo nije nadležno za te osobe, za koje se tražilo pokretanje postupka. Pod točkom 6. odluke o pokretanje postupaka, vidimo iz onog grafikona, da je to najviše, zbog povrede članka 8. i 9. Zakona o sprječavanju sukoba interesa. Onda imamo odluke o sukobu interesa. 114. predmeta u 2016. dovršeno, toga 96 je utvrđena povreda Zakona o sprječavanju sukoba interesa. I onda imamo točku 7. upravni sporovi. To je po meni točka u izvješću koja je mogla biti, a i nije morala biti, ali očigledno se željelo istaknuti neke sporove, koji su počeli, neki su započeti odlukama iz ranijih godina, pa je upravni sud, a u jednom slučaju i Ustavni sud, donosi odluke u 2016.