Deutscher Bundestag
2020-01-16

Wir alle müssen uns der Tatsache stellen, dass die bisherige Regelung und die umfangreichen Aufklärungs- und Informationskampagnen offenkundig ohne messbaren Erfolg verpufft sind. Und auch wenn wir mit dem Gesetz für bessere Zusammenarbeit und bessere Strukturen bei der Organspende (GSZO) die Rahmenbedingungen in unseren Krankenhäusern verbessert haben und dadurch schon im ersten Jahr erfreulicherweise mehr potenzielle Spender als solche identifiziert wurden, so ist keine Verbesserung bei den tatsächlichen Spenderzahlen festzustellen. Wir brauchen daher einen wirklichen Dreiklang: Gute Strukturen in den Krankenhäusern, hohes medizinisches Know-how und die Widerspruchslösung. Ich werbe als Ärztin aus vollster Überzeugung für die doppelte Widerspruchslösung. Wie gesagt, 10 000 Wartelistenpatienten, 60 000 Dialysepatienten, exorbitant lange Wartezeiten für ein lebensrettendes Organ, täglich drei bis vier Menschen, die versterben, weil sie vergebens auf ein Spenderorgan warten – dies ist für mich genügend Legitimation, um von jedem Einzelnen von uns eine Entscheidung für oder gegen die Organspende abzufordern. Und genau das wollten ja auch die Initiatoren des Baerbock-Vorschlags ursprünglich, nur ist davon im vorgelegten Gesetzentwurf nichts mehr übriggeblieben. Der Status quo wird beibehalten.