Tweede Kamer
2004-12-16

Ik heb toegezegd dat ik in de toelichting op de wijziging van artikel 45 van de Wet op het primair onderwijs en artikel 9 van de Wet medezeggenschap onderwijs zal aangeven aan welke zaken kan worden gedacht ten aanzien van kwaliteitseisen voor het overblijven. Zowel met de ouderorganisaties als met de inspectie voer ik daarover overleg. Dat is de eerste reden waarom ik het aannemen van deze motie ontraad. De tweede reden waarom ik het aannemen van de motie ontraad is de volgende. Als wij eisen aan de overblijfvoorziening gaan stellen heeft dat ook consequenties voor de financiële en praktische uitvoerbaarheid. Als wij ook de groepsgrootte willen regelen, heeft dat financiële gevolgen. Als ouders en scholen andere afspraken willen maken, moet dat kunnen. Op deze manier zou je dat eigenlijk teniet doen. Mijn derde punt is dat op dit moment alle betrokkenen in ruime mate tevreden zijn met de kwaliteit van het overblijven. Dit geldt voor zowel ouders, scholen als schoolbesturen. Ik zie dan ook de noodzaak niet in om allerlei voorschriften te geven voor de kwaliteit van het overblijven.