Congreso de los Diputados
1997-03-13

Como en el Senado se les hizo ver que esto era un disparate, añaden una enmienda al artículo 1º que mantiene los tres años posibles de incumplimiento de este límite. Establecen que tiene que autorizarse, pero no se sabe por quién, ni cómo, ni cuándo. Ya lo dirá el reglamento. Otra chapuza en la proposición de ley. No entro en el artículo 5º, porque me lo impide el Presidente. En todo caso, sepan SS.SS. que la aplicación de esta ley podría dar lugar a situaciones absolutamente disparatadas. Cabría que los asalariados no socios sean los que trabajen, los que llevan la carga del trabajo; que los socios trabajadores dirijan trabajando menos; que un capitalista pudiera tener la mayoría del capital, al menos dentro de un año, que es el límite que se le otorga. ¿Qué prevalece: el artículo 1º o el artículo 5º de la proposición de ley? Podríamos enumerar un sinfín de situaciones, repito, disparatadas. Y todo esto se produce, señorías del Partido Popular, porque ustedes no saben qué hacer con la economía social.