Congreso de los Diputados
1998-06-25

No lo entiendo, entre otras cosas, porque me van a decir ustedes cómo se compagina esa inhabilitación -hablan en la exposición de motivos de un concepto que mí me gustaría que desarrolláramos, que es el de simetría constitucional- con dos principios constitucionales muy importantes: el derecho al trabajo, sin discriminación por ninguna clase de razones, y el acceso a la Función pública según el mérito y capacidad. Y en el mérito entra el mérito lógico de quien tiene unos determinados conocimientos, pero no entra el haber ocupado en un momento determinado un rango, por honorífico que éste sea, porque, llevado este razonamiento a sus últimas consecuencias, habría ciudadanos muy preclaros que por el simple hecho de serlo tendrían que incorporarse a cualquier empleo o cargo público. Es más, cuando nuestro Código Penal habla de la inhabilitación accesoria para empleo o cargo público, que se refiere generalmente a la profesión por la cual es peligroso que siga ejerciéndola y puede ser en un momento determinado ocasión de comisión de un próximo delito, se suele reducir simplemente a ser elector o elegible.