Riksdag
1997-11-25

Skatteinkomsterna till Sverige och den skattemässiga behandlingen av de svenska delägarna påverkas inte heller av bankens lokalisering. Om Sverige i stället hade haft samma regler som Finland hade de svenska aktieägarna däremot missgynnats av en lokalisering till Finland. Detta beror på att en enkelbeskattning då inte hade kommit de svenska delägarna till godo på grund av att vinstmedlen tagit omvägen via utlandet. En svensk ägarbeskattning liknande den finska skulle därmed ha försvårat affärens genomförande. Låt mig därmed gå över till Bo Lundgrens huvudfråga som gäller en generell ägarlättnad i beskattningen av aktiebolagsinkomster. I interpellationen bortser Bo Lundgren så gott som helt från vad som har hänt under senare år både vad gäller analys av frågan och faktiska åtgärder. 1992 års företagsskatteutredning presenterade i sitt betänkande från sommaren 1996 en fördjupad analys av den s.k. dubbelbeskattningen. Utredningens slutsats var att det saknades tillräckliga skäl att över huvud taget införa lättnader, det må vara på bolagsnivå eller på ägarnivå. Nu delar inte regeringen fullt ut utredningens uppfattning i denna fråga.