Narodna skupština
20161101

Zato što po dva osnova određeni korisnici nisu izmirivali obaveze prema „Srbijagasu“ i da su lokalne samouprave koje su koristile taj gas za daljinsko grejanje i uvek je obrazloženje predstavnika bivšeg režima bilo da gas ne može da se obustavi lokalnim samoupravama zato što će najviše da trpe građani ili da ostanu bez grejanja, biće ugroženo njihovo zdravlje, život itd, što jeste tačno, ali što ne kažu zašto je do toga došlo, jer je u najvećem broju slučajeva, preko 90%, korisnici usluga daljinskog grejanja su izmirili svoje obaveze prema toplifikaciji. Bivši režim je, umesto da plati gas „Srbijagasu“ to podelio na plate, najviše direktorske. Drugi najveći dužnici „Srbijagasa“ su bila preduzeća u restrukturiranju, pa imate i „Azotaru“, da ne nabrajam, i „Tigar“, i „Trajal“, i „Krušik“ Valjevo. Ima ih puno. Što ne kažu razloge zašto tu nisu izmirivane obaveze prema „Srbijagasu“, odnosno prema isporučenoj energiji?