Poslanecká sněmovna
1997-02-06

Poslanec Karel Vymětal Vážený pane předsedající dámy a pánové projednávaná interpelace týkající se stavebního spoření které je deklarováno jako státní podpora bydlení mě zaujala už proto jak masivní propagace tohoto druhu spoření je stavebními spořitelnami prováděna ve všech hromadných sdělovacích prostředcích Tak jsem se zamýšlel nad tím proč se stavební spořitelny tak intenzivně snaží získávat další a další spořílky Musí to mít pro ně přece nějaký smysl a hlavně žádný peněžní ústav nezískává klienty z lásky k nim či v tomto případě ze soucitu k jejich potřebě získávat prostředky na řešení svých bytových problémů Přece cílem každého podnikání v tržní či chcete li kapitalistické ekonomice je zisk a banky nemají žádný jiný cíl svého svérázného podnikání Potom jsem na to přišel Jsou to jednoduché počty Když budu spořit v jakékoliv bance a zavážu se že nebudu 5 let vybírat své úspory tak mně banka dá 10 či spíše 12 úroků Je to logické protože po celou tuto dobu může se svými úsporami nakládat dle libosti Při stavebním spoření se také zavazuji že 5 let nebudu své úspory vybírat ale světe div se stavební spořitelna mně dá pouze 3 5 až 6 úroků Protože ale spořílek by na takové podmínky nepřistoupil tak mu rozdíl v úrocích dodá nikoliv banka do oněch 12 ale stát A Ještě tomu říká státní podpora bydlení Samozřejmě ze státního rozpočtu Takže ergo kladívko co ušetří jí zůstane a místo ní platí hodný strýček stát Spořílek Je spokojený protože svých 12 úroků dostane takže proč by se ozýval Ale nám by to nemělo být jedno protože do státního rozpočtu přispívají všichni občané a ze státního rozpočtu jsou touto formou dotovány banky v tomto případě stavební spořitelny Tato přímá dotace bankám v letošním roce má hodnotu 4 3 miliardy korun českých Je mi teď už jasné proč se stavební spořitelny tak moc snaží získávat co nejvíce klientů pro stavební spoření Protože z této státní dotace každá chce získat co největší díl Proto ty obrovské soutěže televizní reklamy celostránkové inzeráty a nevím co ještě všechno To se přece vyplatí Čím více spořílků získají tím více získají z této státní dotace a ta je jistá na rozdíl od jiných bankovních operací které jisté nejsou vždy Pan ministr financí mně jistě namítne že to není pravda protože stavební spořitelny ušetřené peníze zase vydají na výhodné úvěry účastníkům stavebního spoření za 6 To je sice pravda ale ne celá Jednak tyto úvěry ještě nebyly poskytnuty a ani poskytnuty být nemohly protože ještě neuplynula ani u prvních střádalů pětiletá lhůta To bude teprve v roce 1999 Takže je pravda že do té doby za celých 5 let jde o státní dotaci stavebním spořitelnám Za druhé zvýhodněný 6procentní úrok dostanou pouze ti střádalové stavebního spoření kteří jej skutečně použijí na řešení své bytové situace U ostatních to zůstane státní dotací stavební spořitelně Poměr těchto dvou skupin teprve ukáže čas až budou poskytnuty první úvěry v r 1999 a v dalších letech To vůbec neuvažuji o tom zda současné stavební spořitelny budou ještě existovat když všichni víme jak to v bankovním sektoru dnes vypadá s jistotami i bankovních klientů Pokud jde o cílové částky stavebního spoření a maximální částku na kterou poskytuje stát onu státní podporu a která činí 18 tisíc korun ročně chtěl bych říci pane ministře že za tuto částku je možné dnes koupit tak jedny dveře a chtěl li bych si ze stavebního spoření postavit dům nebo rodinný domek potom jenom za předpokladu že bude povoleno v našem státě mnohoženství a ženy by byly povinny rodit třikrát ročně abychom potom mohli všichni stavebně spořit Anebo by přátelští spořitelé jak uvádíte ve své odpovědi k interpelaci museli být všichni obyvatelé malého města pro jednoho stavebníka Nemyslím si proto na rozdíl od vás že stavební spoření v té formě jaká je u nás zavedena může nějak výrazně pomoci k řešení bytové situace občanů našeho státu a navíc ji považuji za finančně naprosto nekorektní Očekával bych že ve své odpovědi ve spolupráci s ministrem pro místní rozvoj uvedete své představy a koncepci jak dál ve stavebním spoření aby plnilo svoji funkci a skutečně sloužilo k řešení potřeb bydlení občanů našeho státu To ale ve vaší odpovědi není a proto si myslím i já že je třeba znovu se tímto problémem zabývat a zpracovat novou odpověď která problém bude řešit