Poslanecká sněmovna
2011-12-20

Senátor Jiří Dienstbier Vážená paní předsedkyně paní poslankyně páni poslanci většinu řekl už pan ministr takže budu velmi stručný Obecně bych chtěl zdůraznit že v Senátu navrhované změny měly podporu Byly přijaty dva pozměňovací návrhy které se netýkají podstaty navrhovaného zákona ale které podle názoru Senátu předlohu vylepšují První jak už bylo řečeno se týká okruhu případů kdy v případě že soud zruší rozhodčí nález tak pokračuje sám v řízení a věc rozhodne Zmínil bych zejména situaci kdy tak učiní proto že rozhodčí doložka neobsahovala náležitosti stanovené v 3 odst 5 tak jak je nově navrhován V tomto případě by totiž nemělo smysl aby nově rozhodovali rozhodci a vydali nový rozhodčí nález protože by stále trvaly důvody pro jeho opětovné zrušení a to nedostatek náležitostí rozhodčí doložky To znamená že pokud nebude pokračovat soud celý spor bude zacyklený Můžou rozhodci donekonečna rozhodovat a soud donekonečna rušit rozhodčí nález V tomto smyslu je podle názoru Senátu potřeba předlohu upravit Druhý pozměňovací návrh který byl v Senátu schválen se týká zpřísnění kvalifikačních požadavků na rozhodce kteří žádají o zápis do seznamu rozhodců vedeného Ministerstvem spravedlnosti Týká se to konkrétně požadavků na složení zkoušky jejíž podmínky by blíže prováděcím předpisem upravilo Ministerstvo spravedlnosti V Senátu převládl názor že pokud rozhodci zejména ve spotřebitelských věcech zásadně rozhodují o právech a povinnostech našich občanů tak by měli mít přísnější kvalifikační pravidla pro to aby tuto činnost mohli vykonávat a samozřejmě by se aspoň trošku měla přiblížit jejich kvalifikace těm kteří zpravidla spory rozhodují Pořád to samozřejmě není zcela srovnatelné byť je tam zkouška která může být třeba srovnávána s justiční zkouškou ale stále tady chybí mnohem větší zkušenost protože aby mohl někdo vykonávat funkci soudce musí mít několikaletou praxi a to jako čekatel a pak teprve může složit zkoušku soudce a dále samozřejmě má úplně jinou praxi protože tu činnost vykonává každodenně Z tohoto hlediska požadavek alespoň na zkoušku bez jakékoli praxe je podle mého názoru případný Proto bych vás chtěl poprosit abyste podpořili senátní verzi návrhu zákona s těmi dvěma pozměňovacími návrhy Děkuji