Folketing
2007-12-11

Ved alle øvrige folkeafstemninger om EU-traktater har der været tale om suverænitetsafgivelse og dermed ifølge grundloven et krav om folkeafstemning. Så det er altså reglen, at der har været folkeafstemning, når der var tale om afgivelse af suverænitet. Der har ikke været folkeafstemning, når der ikke var tale om afgivelse af suverænitet. Så at ratificere Lissabontraktaten i Folketinget er derfor i overensstemmelse med eksisterende praksis. Det er at følge den sædvanlige fremgangsmåde, idet Lissabontraktaten jo netop ikke indebærer overladelse af nye beføjelser til EU. Så er det i øvrigt også vigtigt at huske på, at Lissabontraktaten er en almindelig ændringstraktat. Derved adskiller den sig på afgørende vis fra det udkast til en forfatningstraktat, der blev forkastet i Frankrig og Holland og efterfølgende blev opgivet. Forfatningstraktaten anlagde en ny og meget ambitiøs vision for EU-samarbejdet. Det var traktaten, der skulle erstatte alle tidligere EU-traktater. Det var traktaten, som indeholdt en række træk, der kunne give mindelser om en føderal forfatning, som vi kender det fra en række lande. Men som vi kunne se i bl.a.