Congreso de los Diputados
1999-09-23

Entrando en las enmiendas más concretas a este título, querría decir, por un lado, que las enmiendas 1078, 1083 y 1166 pretenden la sustitución de la denominación del proyecto de recurso extraordinario por infracción procesal por la que entendemos más correcta y acorde a la verdadera naturaleza de esta institución, que es la de recurso de casación por infracción procesal. Tiene la misma finalidad la enmienda 1371, presentada en el bloque tercero, cuya defensa anticipamos. Entendemos que el denominado por el proyecto de ley recurso extraordinario por infracción procesal es un auténtico recurso de casación cuya competencia se atribuye también a tribunales de casación como son los tribunales superiores de justicia de la comunidad autónoma. Esa denominación debiera hacerse extensiva a todo el proyecto, incluso entendemos que quizá debiéramos ponernos de acuerdo en recuperar aquella denominación más tradicional y asentada en nuestro ordenamiento de recurso de casación por quebrantamiento de forma, porque los motivos del recurso extraordinario por infracción procesal y del recurso de casación por quebrantamiento de forma son idénticos.