Poslanecká sněmovna
2009-09-30

Poslanec Jaroslav Krupka Děkuji za slovo vážený pane předsedající Vážené kolegyně a kolegové myslím si že už bylo řečeno dost nicméně mě přimělo vystoupení několika předřečníků k dvěma nebo třem poznámkám Poznámka první ze strany předkladatele Já když jsem si sečetl seznam osob kterých se to týká marně tam postrádám členy anebo aspoň vedení krajů Doufám že to není záležitost která by byla dána momentálním obsazením nicméně mají zákonodárnou činnost a tato skupina lidí určitě bude výrazným momentem který by do tohoto mohl promluvit Pokud ano určitě tohle uvítám Druhá poznámka Pan předkladatel Sobotka tady rozdělil v podstatě skupinu lobbistů na amatéry a profesionály Nicméně myslím si že tady zaznělo už to co řekl pan kolega Šeich i když to bylo možná konstatováno některými trošku s despektem že máme tady skupinu amatérů a profesionálů a ty tzv šedé eminence skutečně z tohohle systému vypadávají Takže vy tady vytváříte jakýsi virtuální obraz spravedlivé společnosti která skutečně bude řešit na jedné straně ty babičky které opravdu poctivě přicházejí do těch kanceláří a žádají o něco Potom ti kteří s těmi řekl bych možná trošku zlidověle bílými límečky tady se přihlásí evidují ale ti co skutečně ty dveře tady mají otevřené anebo i ty zadní dveře otevřené ti vám z toho systému vypadnou Nicméně pověstný vlk se nažere a koza zůstane celá Prostě ten obraz bude takový jaký jste chtěli A možná ještě jedna poznámka kterou tady někdo vyřkl ohledně otázky jakési autokorekce předkládaných návrhů Já si myslím a teď asi mě všichni tady nebudou mít rádi za tu poznámku kterou řeknu Protože pokud bychom chtěli dělat zásadní zásahy pan kolega Liška tady naznačil nějaké cesty tak bychom se primárně měli zastavit u druhého čtení kde se předkládají pozměňovací návrhy které zpravidla nesou přesně tyhle ty indicie možná lobbistické možná někdy upřímně míněné návrhy Nicméně právě od toho by měla být i jistá autoremedura a proto mě trošku překvapuje když předkladatelé říkají že s tímto návrhem přišli už někdy v květnu kdy jsme byli na poslední řádné schůzi před potenciálním rozpuštěním této Poslanecké sněmovny jsme tady měli několik zákonů z nichž jeden myslím vynikal nad všechny ostatní a byl to návrh zákona o výstavbě rychlostní komunikace R35 které ve své původní podobě skutečně a to jsem vcelku chápal bylo před volbami a všichni chápeme že tuto komunikaci potřebujeme průřezově politicky podpořila skupina poslanců z příslušného regionu Nicméně v průběhu druhého čtení kupodivu se tam dostaly pozměňovací návrhy které byly na hony vzdálené této problematice a dokonce končily tím že tam byla zjednodušená výstavba energetických zdrojů které bych si dovolil vztáhnout téměř až k Temelínu Nechci říkat ale myslím si že ze stenozáznamu můžeme a to říkám teď směrem k předkladatelům nalézt z jakého poslaneckého klubu tyto návrhy byly předkládány A pokud se podíváme na závěrečné hlasování tak si myslím i zástupci předkladatelů pro tyto návrhy neříkám že pro všechny ale zvedali ruku Já si myslím že tady by bylo potom dobré skutečně když něco takového předkládám tak se podávat sám na sebe do zrcadla jestli skutečně to co říkám míním naprosto vážně Děkuji