Poslanecká sněmovna
2014-04-30

Poslanec František Laudát Musím zareagovat na pana kolegu Tejce Je jeden problém že není srovnání jestli má něco skutečně pozitivní nebo negativní dopad Zlevnění ceny práce to je přece věčné téma české ekonomiky a zatím ne úplně uspokojivě vyřešené Samozřejmě bych se mohl ptát pokud by vládla v letech 2008 až 2012 sociální demokracie co by se dělo Vládla například v období 2002 až 2006 růst byl nějakých 7 8 a vy jste zatínali nehoráznou sekeru do státního rozpočtu To znamená že jste hospodařili deficitně Dokážu si představit co by se dělo v případě když byl pokles ekonomického růstu minus 5 co byste vyváděli Ono je to velice pofidérní Zrovna tak jako se tady kdysi pan dnešní ministr Zaorálek rozčiloval jak marná a mizerná je válka v Afghánistánu Já s ním naprosto souhlasím ale neexistuje posouzení toho co by se dělo kdyby tam nebyla To jsme viděli v náznaku ve Spojených státech Z hlediska analogie je to něco podobného Pokud se týká tohoto poprosil bych paní ministryni práce a sociálních věcí aby sem někdy dala informační bod který by objektivně rozebíral životní náklady penzistů nebo těchto lidí protože nevím jestli je cestou jenom občas přidávání s prominutím almužny která dokonce některé penzisty irituje anebo sem chodit s takovými opatřeními která zablokují růst životních nákladů Za naprosto nepřijatelné považuji například obrovskou podporu obnovitelných zdrojů To je přesně zářez který je pro hospodaření penzistů podstatně horší protože každý svítí každý možná topí spotřebovává energie než zmrazení nebo malé přidávání na penzích Já si myslím že by stálo za to pojímat tento problém komplexněji a nejenom zatínat jednostranně dál a dál sekeru v zadlužování což ve finále zaplatíme násobně protože každý dluh má své náklady Děkuji