Poslanecká sněmovna
2009-03-03

Ministr financí ČR Miroslav Kalousek Děkuji za slovo pane předsedo Dovolte abych se velmi stručně vyjádřil k některým pozměňovacím návrhům které opakovaně zazněly ve druhém čtení Nejprve mi dovolte abych zásadně nesouhlasil jak s pozměňovacím návrhem pana poslance Sobotky tak s pozměňovacím návrhem pana poslance Tlustého Snížení sazeb u nepřímých daní v této chvíli téměř žádným způsobem neulehčí situaci v řešení hospodářské krize Bude znamenat mimořádný rozpočtový propad V případě návrhu pana poslance Sobotky se to pohybuje kolem 20 miliard v případě návrhu pana poslance Tlustého je to podle struktury exportu někde mezi 40 až 50 miliardami korun přičemž efekt na spotřebitele na snížení cen je v zásadě minimální a diskutabilní PČR PS 2006 2010 50 schůze část 5 3 3 2009 Máme nedávný příklad z Velké Británie Brownova vláda jako protikrizové opatření snížila základní sazbu DPH kterou měla ze 17 5 bodu na 15 bodů bez jakéhokoliv viditelného efektu bez jakéhokoliv viditelného přínosu na ekonomiku nebo na ceny samozřejmě s mimořádným rozpočtovým dopadem Brownova vláda sama tento krok vyhodnocuje jako nepříliš úspěšný V případě snížení sazby snížené upozorňuji na to že většina protikrizových opatření by snad měla být cílena na udržení zaměstnanosti a na zvýšení poptávky že dominantní položkou ve snížené sazbě jsou potraviny Předpokládám že nikdo z nás jak tu sedíme se nedomnívá že snížení sazby z 9 na 6 zvýší poptávku po rohlících másle či buřtech nebo jakýmkoliv způsobem udrží zaměstnanost v zemědělském sektoru ať už v prvovýrobě zpracovatelském nebo snad v obchodech Jsem navíc přesvědčen že profit oněch 20 miliard a teď prosím beru za svědky všechny zejména zemědělské odborníky kteří dobře vědí jak se tvoří cena od prvovýrobce ke konečnému spotřebiteli že onen profit téměř 20 miliard by dominantně skončil v ziscích obchodních řetězců Tam by skončila ta zásadní částka Nejsem přesvědčen o tom že obchodní řetězce jsou tím nejohroženějším segmentem české ekonomiky a že by tedy návrh pana poslance Sobotky který by mohl být pojmenován také návrhem na podporu řetězců měl získat podporu Vzhledem k tomu že jsme před chvílí diskutovali protipovodňové opatření které významným způsobem pomáhá našim obcím nemohu také nezmínit skutečnost že DPH je centrálně redistribuovaná sdílená daň a že 21 40 tedy více než pětina výnosu z této daně je příjmem obcí že tedy návrh pana poslance Sobotky snižuje příjmovou základnu obcí minimálně o 4 mld korun Návrh pana poslance Tlustého snižuje příjmovou základní obcí minimálně o 8 až 10 mld korun Nejsem si vůbec jist zda v době čerpání prostředků z Evropské unie a nezbytných fondů na kofinancování těchto projektů si zaslouží české moravské a slezské obce takové snížení příjmové základny Proto zásadním způsobem varuji před těmito pozměňovacími návrhy Nedoporučuji je Pokládám je za neefektivní a nebezpečné V sále je obrovský hluk a neklid Dovolte abych se krátce zmínil o pozměňovacím návrhu pana poslance Šustra Pan poslanec Šustr navrhuje odstranit výjimku která neumožňuje plátcům DPH odečítat daň z přidané hodnoty v případě nákupu osobního vozidla Já bych ještě jednou chtěl upozornit na zásadní změnu v definici osobních a nákladních vozidel která bude platná pro všechny země Evropské unie od května a kde rozhodujícím parametrem pro to zda vůz může být zařazen jako N1 tedy užitkový nákladní a má automaticky právo každý plátce DPH na odpočet DPH a kdy není takovým vozidlem a je to tedy M1 kde to právo mít nemusí rozhodne li se tak národní parlament že tímto rozhodujícím parametrem je hmotnostní poměr mezi nákladním prostorem a prostorem pro cestující z čehož logicky vyplývá že tomuto parametru snadno vyhoví těžké drahé a velké vozy a nevyhoví mu lehké levné vozy které jsou převážně vyráběny na území České republiky Tedy důsledkem