Poslanecká sněmovna
2005-09-20

Poslanec Svatopluk Karásek Vážený pane předsedo vážení kolegové a kolegyně nejprve bych chtěl ujistit že mi nejde o nějaký politický boj mezi opozicí a koalicí že na této události která se stala při CzechTeku že mně jde opravdu pouze o hudbu o svobodu shromažďovací o věci které jsme já a moji přátelé postrádali v minulém režimu a bojíme se toho že by něco podobného se mohlo tak plíživě vracet i do dnešních praktik Jde mi o to aby tato událost nepřišla do zapomnění aby nebyla zasunuta ale abychom šli dál k tomu aby byla naše demokracie kvalitnější a aby nedocházelo k takovýmto excesům Od té doby se konaly tři akce od té doby před šesti nedělemi kdy byl CzechTek Já sám jsem se zúčastnil technoparty v Curychu kde byl milion účastníků a bylo to v tradičním solidním městě Lidé nebyli pobouřeni tak jako zde na louce u Tachova Dále jsem sledoval dvě technoparty které prošly bez konfliktu Vynořuje se otázka kdo nebo co rozhodne o roli policistů Jestli bude tento zásah pod jednotným velením anebo nebude Kdo a co rozhoduje Já si představuji že jsem v roli policisty a najednou napjatě čekám jestli mně bude určena role mlátičky anebo beránka pomocníka pořadatele který s úsměvem na tváři pomáhá organizovat akci Kdo a co tedy rozhoduje Na komplexní zprávu vlády vypracovala skupina iniciativa Policejní stát výhrady k materiálu předkládanému vládou Přečtu jenom jeden odstavec předkládací zprávy Tuto celou zprávu máte na svých stolech a můžeme si ji přečíst Námi shromážděná videodokumentace a další materiály z policejního zásahu na festivalu CzechTek 2005 a právní materiály k této kauze dokládají že zvolené opatření bylo při hlubší znalosti situace nepřiměřené a proto tedy i nezákonné Zdůrazňujeme že nezbytnou podmínkou oprávněnosti policejního zásahu je a priori jeho úměrnost situaci Tento neadekvátní způsob zásahu vedl v důsledku k mnohonásobně většímu a zároveň závažnějšímu zásahu do lidských práv než jakému měl čelit a vedl také k mnohonásobně větším ekonomickým ztrátám Škody a jiné negativní dopady způsobené policejním zásahem jsou podstatně větší než ty které snad mohly hrozit v důsledku normálního průběhu akce a jimž mělo být zásahem zabráněno PČR PS 2002 2006 47 schůze část 15 20 9 2005 Neautorizováno Páchání přestupků částí účastníků není důvodem k policejnímu zákroku pod jednotným velením proti celé akci Takto zdůvodněný zákrok by byl stejně jako ten ze dne 29 7 2005 nezákonný Rozhodně nešlo o jednání masové které by znemožňovalo policii běžný zásah proti jednotlivým delikventům Podle mého názoru zpráva není komplexní neboť neobsahuje důležité informace Nereflektuje spousty existujících důkazů souhrnně obsažených právě v reakci iniciativy Policejní stát na tu minulou zprávu vnitra Celkově tato zpráva vytváří jiný dojem než odpovídá skutečnosti Tato zpráva pomíjí již přiznané excesy policistů Nepodává relevantní právně obhajitelné odůvodnění zásahu Je třeba aby se vláda vyrovnala s připomínkami které předložila iniciativa Tvrzení uváděná ve zprávě by měla vláda relevantně doložit Tento zásah byl hrubým zásahem a hodně lidí v naší zemi to bolestně prožívalo včetně těch těžce zraněných policistů i účastníků Je tedy třeba abychom se tím i nadále zabývali a proto v podrobné diskusi přednesu svůj návrh na zřízení dočasné komise Děkuji vám za pozornost