Tweede Kamer
1999-06-29

Ik heb bij interruptie al aangegeven dat wij op dit moment niet voelen voor de motie van de heer Van Oven. Het zou ook een verkeerde rolopvatting van de Kamer zijn. Wij denken niet dat onderzoeken beter gaan als de Kamer daar wekelijks of maandelijks over wordt gerapporteerd. Wij wachten graag de voorstellen van het Presidium af als het gaat om de vertrouwelijke informatie in verband met hoofdstuk 5. Als het gaat om de motie van de heer Van de Camp ben ik benieuwd naar de reactie van de minister. In de constateringen staan formuleringen waarover ik nog met mijn fractie moet praten. Ik voel er echter niet veel voor. Er wordt gesproken over voldoende feitelijke grondslag voor de bevindingen. Daar heb ik mijn eigen bewoordingen voor gebruikt. Verder wordt gesproken over de stagnatie in het onderzoek. Dat zet mensen ook op het verkeerde been. De heer Van de Camp heeft namelijk zelf gezegd dat na oktober 1998 voortvarend te werk is gegaan. Die onduidelijkheid vind ik ook storend. Op dit moment neig ik er dan ook naar om tegen deze motie te zijn. Ik zal dat echter nog in de fractie bespreken.