Poslanecká sněmovna
2014-05-07

Ministr zahraničních věcí ČR Lubomír Zaorálek Jenom možná krátce řeknu že jsem se včera veřejně vyjádřil k tomu co se odehrálo v Oděse ale beru to jako takové připomenutí abych to možná činil příště ještě zřetelněji A také jsem počítal s tím přiznám se že se to bude projednávat ve Sněmovně a domníval jsem se že nemá cenu dělat tiskovou konferenci a počítal jsem s tím že ve Sněmovně bude příležitost to zopakovat Na druhé straně pokud je zájem aby veřejnost tyto věci jasně za Českou republiku slyšela s tím v zásadě souhlasím a proto s tím zase nechci moc polemizovat Budu příště ještě jednoznačnější a budu se snažit to šířit ještě rozsáhleji stanoviska za Českou republiku k podobným situacím Co se týče role OBSE jenom připomenu že co se týče toho co se odehrálo v Kyjevě tak pokud vím že ukrajinská vláda sama souhlasila s tím aby se využil Mezinárodní trestní tribunál pro řešení toho co se odehrálo v Kyjevě Tím jenom připomínám že to je další možnost která je v takovém případě pokud by Ukrajina v tomto souhlasila Já jsem k usnesení zdrženlivý proto že si myslím že by bylo dobré znát stanovisko Ukrajiny PČR PS 2013 8 schůze část 128 7 5 2014 V této chvíli to vyšetřuje ten speciální tým o kterém jsem mluvil A zároveň OBSE je mezinárodní organizace která má členy a u které bych také vlastně si nejsem jist jestli OBSE do toho vůbec by chtěla jít To pro mě není jednoznačné a na to mohou být různé názory Za sebe jsem připraven eventuálně se na výboru o roli OBSE v takovéto věci bavit a za určitých okolností si myslím že to může být i dohoda že bychom to mohli prosazovat Teď mi připadá usnesení Sněmovny bez toho že bychom znali stanovisko Ukrajiny nebo bychom věděli jestli vůbec OBSE se chce v této věci angažovat připadá mi že ještě to není dostatečně podložené Tak to je důvod proč jsem k tomuto návrhu usnesení zdrženlivý ale není to něco kvůli čemu bych tady křičel nahlas