Poslanecká sněmovna
1998-05-13

Poslanec Miloslav Ransdorf Dámy a pánové dosavadní průběh diskuse mě přesvědčuje o tom že to je opravdu věc nelehká přímo komplikovaná a myslím že nejpůsobivější z celé té debaty bylo vyznání kolegy Uhdeho kterému jsem upřímně zatleskal Mýlit se může každý a stejně tak se mohli mýlit i naši předchůdci Jinak ovšem bude li tímto stylem rozprava pokračovat dál můžeme se dostat do situace která byla příznačná pro jednu událost sezóny která se stala v Londýně na konci sedmdesátých let minulého století Doba vrcholně viktoriánská a za událost sezóny bylo označeno to že thajský orchestr který tehdy navštívil Londýn byl schopen zahrát britskou hymnu tak že obecenstvo poznalo že se jedná o britskou hymnu Dámy a pánové bude li pokračovat tato debata podobně tedy rozkošatělým způsobem dojde nepochybně ke zmatečnému výsledku této diskuse a pak se můžeme něčeho podobného dočkat i u nás že budeme příjemně překvapeni když orchestr zahraje naši národní hymnu a my poznáme že to skutečně národní hymna je Jinak bych chtěl k těm sporům jaká byla původní verze připomenout že v roce 1948 když bylo výročí Univerzity Karlovy byla vydána reprezentační sbírka k dějinám české hudby mimo jiné část věnovaná obrození je tam také slušně zastoupena A byla tam mimo jiné pořízena nahrávka originálního znění které tam zpívá Bořek Rujan Zjistíte jak odlišné to je od běžně produkované verze při různých slavnostních příležitostech Myslím si že už z tohoto důvodu bychom měli naši diskusi oprostit od nějakých emocí od dá se říci různých odboček a směřovat k jasnému cíli tj odstranit onen průhledný a zde připomenutný omyl našich předchůdců Děkuji