Poslanecká sněmovna
2003-07-23

Ministr financí ČR Bohuslav Sobotka Děkuji Já jsem velmi rád že tato Poslanecká sněmovna zažívá velmi odvážná vystoupení a pan kolega Nečas se velmi odvážně vyjádřil o našich bankách Musím říci že velmi lituji toho že ODS neměla podobnou odvahu v době kdy rozhodovala o tom co se v těchto bankách bude dít v době kdy tam vláda měla většinový podíl v době kdy vláda rozhodovala o složení managementu v době kdy vláda ODS mohla ovlivnit jestli v těchto bankách existují vnitřní kontrolní systémy či zda tam vnitřní kontrolní systémy neexistují Velmi mě mrzí že ODS neměla odvahu zprivatizovat banky včas dříve než tam vznikly náklady které posléze musely být hrazeny a musí být hrazeny i v příštích letech Myslím si že je velmi odvážné jestliže ODS kritizuje bankovní socialismus Myslím si že si všichni vzpomeneme na roli kterou hráli někteří lidé přímo spojení s ODS jako byl pan Salzmann který byl dlouhé roky v čele Komerční banky Byla to takzvaná zlatá léta Komerční banky která byla potom velmi zajímavě vyčíslena v bilanci Komerční banky když se Komerční banka privatizovala a kdy se zjišťovalo jaké je portfolio Komerční banky Jenom pro připomenutí pan Salzmann poté za odměnu za své velmi dobré účinkování v čele Komerční banky v takzvaných zlatých letech Komerční banky dostal nominaci ODS do Senátu a zastupoval ODS tuším dva roky v Senátu České republiky Všechno to byla odměna za jeho velmi dobré fungování v čele Komerční banky v dresu ODS A my ještě dnes toto jeho velmi dobré fungování platíme a budeme ho bohužel platit ještě v příštích letech Naštěstí minulá vláda sociální demokracie v čele s Milošem Zemanem měla odvahu banky zprivatizovat Minulá vláda je zprivatizovala dobře Svědčí o tom současná situace našeho bankovního sektoru který je velmi stabilním bankovním sektorem a je to bankovní sektor který začíná také významně přispívat do státního rozpočtu A tady bych chtěl poukázat na jeden velmi zajímavý paradox Když pan kolega Nečas tady velmi odvážně tepal naše banky říkal že tato vláda je vládou bankéřů pak ten koncept který ODS včera představila navrhuje aby tyto banky nadále platily pouze 15procentní daň ze svých příjmů To znamená pan poslanec Nečas navrhuje v materiálu své politické strany výrazně snížit daně to znamená podporuje to aby tyto banky mohly své zisky používat podle svého uvážení a mohly vyplácet daleko větší dividendy než je tomu dnes nebo kdy tomu bude poté kdy bude realizován reformní koncept který navrhuje aby se po třech letech tato daň snížila na 24 Ten rozdíl mezi tím jak budou daněny banky a jiné podnikatelské subjekty bude daleko větší když si uvědomíme že ODS současně s tím svým návrhem na zavedení 15procentní daně navrhuje zrušení reinvestičního odpočtu navrhuje zrušení investičních pobídek koneckonců navrhuje přehodnocení celé řady jiných daňových úlev které mohou využívat především firmy výrobního charakteru firmy které zaměstnávají větší počet lidí a které samozřejmě nejsou atraktivní pro banky Já si troufám tvrdit že ta reforma ODS tak jak byla předložena je právě reformou zejména pro naše banky které na ní vydělají přirozeně v příštích letech nejvíce To je skutečností a ta čísla hovoří naprosto jasně Takže skutečně obdivuji odvahu kolegy Nečase zde tepat banky přístup vlády k bankám ve světle těch návrhů které ODS včera představila Jinak musím říci že mě vystoupení kolegy Nečase a některá jiná vystoupení skutečně otevřela oči Ano vypadá to že ODS je skutečně stranou pro dolních deset milionů občanů To se ukazuje zejména na návrhu zavést rovnou 15procentní daň Rovná 15procentní daň neznamená jenom zrušení celé řady odečitatelných položek jako například odečitatelná položka na dítě nebo odečitatelná položka pro lidi kteří se snaží postarat o svoji budoucnost tím že dneska si spoří na penzijním připojištění Ale znamená to také fantastickou dotaci nejvyšším příjmovým skupinám Jestliže zavedeme rovnou 15procentní daň znamená to že ty nejvyšší příjmové skupiny to je multimilionáři v České republice kteří dnes platí 32procentní daň budou v příštích letech pokud ODS prosadí svůj koncept platit daně o více než polovinu nižší To je fantastický dárek nejenom bankám ale i těm nejbohatším příjmovým skupinám v České republice A já věřím že ten návrh který ODS představila u těchto příjmových skupin zaznamená velmi výrazný úspěch protože sníží daně o více než polovinu a zruší odečitatelné položky pro rodiny s dětmi To je skutečně velmi zajímavý návrh a velmi zajímavý nápad Z toho návrhu který ODS včera představila a který prezentuje jako svoji alternativu k těm návrhům se kterými přichází současná vláda tak musím říci že ten návrh je zajímavý zejména v tom že on pokud jde o otázky které by mohly být byť jen náznakem nějakým způsobem nepopulární tak se těmto otázkám zcela přirozeně vyhýbá mlží v nich a je v této oblasti naprosto nekonkrétní Myslím si že to je naprosto legitimní přístup opozice Opozice by nebyla opozicí pokud by se nesnažila prezentovat pouze populární návrhy a o těch nepopulárních návrzích by taktně nemlčela Přesně tak se chová ODS ODS prezentuje pouze populární návrhy a ty nepopulární návrhy si nechává pro sebe a říká že tyto návrhy představí až po parlamentních volbách až bude mít vládní odpovědnost kdy bude nucena definovat podrobnosti svého reformního plánu Ale já si myslím že je potřeba se podívat i na tuto oblast o které ODS mlčí a o tom co by bylo nutné realizovat v případě že by ODS měla možnost přistoupit ke svému reformnímu scénáři Ačkoliv tady představitelé ODS kritizovali růst mandatorních výdajů pak jejich návrhy neobsahují jediný recept na snižování těchto mandatorních výdajů Pouze obecně hovoří o potřebě reforem hovoří o nich skutečně velmi obecně na úrovni volebního programu ale není tam jediný konkrétní koncept Pokud by tam jediný konkrétní koncept figuroval pak by se ODS přirozeně vystavovala riziku že tyto její návrhy budou kritizovány protože to budou návrhy nepopulární Ten návrh ODS je atypický také v tom ohledu že na rozdíl od všech reformních scénářů které se realizovaly v uplynulých letech a realizují v těchto letech v jednotlivých evropských zemích tak neobsahuje žádné návrhy na skutečné úspory Je to velmi zvláštní přicházet s návrhem na reformu veřejných rozpočtů která by měla dokonce v konceptu ODS za sedm let zcela zastavit zadlužování a vyrovnat všechny rozpočty nejenom rozpočet státní ale i rozpočty obecní a současně nenavrhnout jedinou korunu úspor Pokud se podíváme na to co ODS navrhuje v oblasti úspor tak jsou to úspory které jsou ryze populistického charakteru a nepřináší skutečné úspory Snížení počtu poslanců nebo zavedení bezplatné funkce senátora může působit jistě velmi populárně a líbivě ale přinese to úspory v řádech desítek milionů korun Žádné skutečné úspory které by měly vliv na možné zbrzdění růstu veřejného dluhu tyto návrhy nepřinášejí Koncept který ODS představila na který tady její představitelé dnes také velmi často odkazují je jednoznačně nevyvážený a pokud by se realizoval tak povede k daleko většímu prohloubení problémů našich veřejných rozpočtů a pravděpodobně by znamenal výrazné osekání veřejných služeb znamenal by výrazné osekání objemu sociálních výdajů který je dnes poskytován a který bude poskytován i na základě reformního konceptu se kterým přichází tato vláda Domnívám se že ta diskuse tak jak se zatím vyvíjí je velmi zajímavá protože ji občané budou mít možnost konfrontovat s přístupy různých politických stran a budou moci zvažovat i varianty které jsou na stole pro případ že ten koncept který je vyvážený který je sociálně odpovědný tato vláda nebude mít možnost v Poslanecké sněmovně prosadit Z toho hlediska ta diskuse je užitečná ale myslím si že bude více užitečnější pokud se soustředí na konkrétní návrhy které jsou zde na stole a pokud o nich povedeme věcnou diskusi Mám pocit že i když to k tomu velmi často směřuje toto není debata v rámci bodu vyslovení důvěry vládě České republiky toto je debata nad konkrétním praktickým návrhem na to jak velmi rychle už v příštím roce zpomalit tempo zadlužování České republiky a prosadit celou řadu pozitivních ozdravných trendů které v české ekonomice v české rozpočtové sféře v českém veřejném sektoru nutně potřebujeme Potlesk v části sálu PČR PS 2002 2006 19 schůze část 59 23 7 2003