Poslanecká sněmovna
2014-07-17

Poslanec Ladislav Šincl Tak mi dovolte zopakovat svoji myšlenku Tato nekoncepčnost spočívá zejména ve skutečnosti že regulace největšího segmentu sázkových her to je provozování technických herních zařízení podléhá dvojjedinému regulačnímu rámci neboť kromě právních norem s celostátní působností se na něj vztahují i podzákonné právní normy které má právo vydat každá jednotlivá obec v rámci České republiky a správní orgány s celostátní působností pak mají povinnost aplikovat několik stovek odlišných a často velmi složitě aplikovatelných právních předpisů Současně je však nutné poznamenat že předložený návrh ač sledující legitimní pro mne velice sympatický cíl kolego obsahuje řadu problematických diskutabilních míst Abych nezdržoval tak o tom všem až v rámci případného druhého čtení PČR PS 2013 12 schůze část 99 17 7 2014 V tomto směru lze ty co toto téma zajímá v plné míře odkázat na stanovisko vlády České republiky která ve svém stanovisku k sněmovnímu tisku číslo 169 ze dne 5 května 2014 vytkla předloženému návrhu řadu legislativních nedostatků které je potřeba vyřešit Jistě pochopíte že na vyřešení této řady nedostatků které vytkla vláda České republiky ne já je nutné vytvořit dostatečný čas Z tohoto důvodu v podrobné rozpravě navrhnu lhůtu na projednání daného návrhu dle 91 jednacího řádu prodloužit o 30 dnů to je celkem dle dohody předsedů poslaneckých klubů na 90 dnů tak aby byl dán dostatečný časový prostor na projednání ve výborech a podvýboru pro loterie jak se píše v posledním dopise číslo čtyři pana ministra financí Andreje Babiše ze dne 4 7 Děkuji za pozornost