Riksdag
2014-05-28

Herr talman! I den IFAU-rapport det hänvisas till slås det fast – i en tidig utvärdering som gjordes, ska sägas – att nedsättningen av socialavgifter för unga har lett till mellan 6 000 och 10 000 nya jobb för unga. Tack vare den förstärkta nedsättning som här har föreslagits bedöms antalet jobb till unga kunna öka med 16 500. Sedan 2006 har vi fått 47 000 fler unga i arbete, tack vare den här åtgärden och andra åtgärder. David Långs lösning är att sätta stopp för den arbetskraftsinvandring som tillför Sverige ungefär 15 000 personer under ett år. De tillför Sverige kompetens och erfarenhet – sådant som behövs för att företag ska kunna växa, utvecklas och anställa fler. Det är faktiskt rent ut sagt provocerande när ni inte bara säger nej till den förstärkta satsningen på att få fler unga i arbete utan dessutom vill ta bort den halvering som finns i dag, utan att i er reservation komma med något konkret förslag om vad ni vill göra för ungdomar. Det mest konkreta som Sverigedemokraterna kan prestera i sin reservation är att regeringen bör återkomma med förslag om att avskaffa nedsättningen för unga och i stället reformera arbetsmarknaden och införa mer effektiva åtgärder. Ni har inte ens något eget konkret motförslag, inget alternativ. Ni vill att regeringen ska komma tillbaka med ett alternativ. Samtidigt säger ni nej.