Riksdag
1996-04-26

Herr talman! Jag är väldigt glad att den här debatten har utvecklats till att bli mycket saklig och nyanserad. Det är mycket som klarläggs i olika frågor och svar. Jag vill understryka att jag tycker att vi inte kan bortse från zonresonemanget, och där fick jag inte något svar från Thage G Peterson. Jag tror mycket på att successivt bygga upp ett internationellt förbud och på att vi i Norden skulle kunna åstadkomma ett bra resultat om vi tillsammans börjar här. Vi har ju grannländer som redan har fattat beslut i den här riktningen, men det finns å andra sidan länder som har sagt klart nej, t.ex. Finland. Jag är medveten om att Sverige är ett avlångt land, har långa gränser och är glesbefolkat. Vi har en försvarsbudget som bantas, och även en destruering av minorna kan kosta något. Ingen i debatten vill ersätta minorna med något annat försvarssystem. Det kan ju sammanlagt innebära en något minskad försvarsförmåga, och det är den här kammarens ansvar att också se till den aspekten. Jag har uppfattat Thage G Petersons svar så att man trots dessa svårigheter öppnar för att i höst fatta det här efterlängtade nationella beslutet. Med det halva löftet och den öppningen från försvarsministern stannar jag.