Poslanecká sněmovna
2016-01-22

Poslanec Radim Holeček Vážený pane předsedající vážená vládo vážené dámy vážení pánové pan ministr Babiš tu včera ráno předvedl rychlý přehled toho co se nejspíš bude dít něco jako televizní upoutávku na dnešní programovou nabídku Cituji Někomu záleží aby ti co podvádějí na daních aby to nefungovalo aby to nedopadlo proto děláte i obstrukce Takže já budu strašně rád Nevím co chybí panu Koníčkovi Všechno dodáme Zítra máme zase čtení Zase tady strávíme celý den o ničem zase budeme dokola opakovat lži ty demagogie jak je to tady zvykem Bude zase třetí čtení už to trvá 1 800 minut v Německu trvá třetí čtení 90 minut Takže tady zase budeme číst dokola Takže pokud vám ještě stále něco chybí tak já vám to rád dodám uděláme vám prezentace všechno vám ukážeme Znovu opakuji studie 190 tisíc a 18 mld ročně A to snižujeme daně Konec citace Vážený pane ministře já nemám pocit že lžu Nemám pocit že já jsem demagog a nemám pocit že se opakuji Naopak snažím se přinést Sněmovně co nejčerstvější informace Včera jsem pilně svolal podvýbor pro ochranu soukromí tak trochu i kvůli tomu dokumentu o kterém jste včera řekl zase cituji V mezičase úřad si vyžádal někdo tu studii Tak usilovný úředník už začernil no to taky velká aféra A když jsem to zjistil tak jsem se ptal proč to začernili No protože jsme řešili vše podle zákona Tam to bylo obchodní tajemství Nakonec jsme to vyřešili Tak to nakonec odčernili A pozor ta pozornost která se tomu věnuje to absurdum že se tady poprvé předkládáme něco proti šedé ekonomice to je studie za drobné Protože jsou to drobné To je 190 tisíc A tak tomu věnujeme takovou pozornost Konec citace Včerejší schůze podvýboru pro ochranu soukromí na téma technická specifikace EET ukázala a potvrdilo to i všech osm zúčastněných ministerských úředníků že ta studie za drobné jak říkáte byla k ničemu plná hrubých chyb a nesmyslů bude se zcela jistě přepracovávat takže spíše vznikne studie nová za další drobné z kapes daňových poplatníků která ve všech ohledech odráží aktuální situaci Byla zbytečně dlouho zatajována a to vůbec nepřineslo žádné pozitivum V tuto chvíli je studie žalostně zastaralá na tom se všichni shodneme Co je horší nemá žádnou následovnici podle které by mohla být nastavena technická specifikace toho vašeho chorvatského zázraku K tomu bude potřeba značné součinnosti Ministerstva financí a Ministerstva vnitra Včera na podvýboru jsme se dozvěděli hroznou věc a na kameru to zástupce Ministerstva vnitra také řekl že se o celé studii dozvěděl z médií a že vlastně ji fyzicky vůbec neobdržel takže všechny informace má z médií Pro mě neskutečná záležitost Tento zázrak počítal původně se spuštěním k 1 1 2016 Studie z února 2015 však říká že termín spuštění může být ohrožen kvůli následným aspektům a cituji Způsob zadání a z toho vyplývající délka dodání jednotlivých částí systému EET Způsob zadání a z toho vyplývající délka dodání hardware platformy pro systém EET Realizace zaškolení Front Office finanční úřady Česká pošta czechpointy Nezbytná doba potřebná na úpravu stávajících pokladních systémů odhaduje ta předchozí studie ta skvělá za těch pár korun pět až šest měsíců Je tam neexistence prověrky Státní pokladny Centrum sdílení služeb na stupeň utajení důvěrné což jasně požaduje Národní bezpečnostní úřad na dodavatele Proto když jsem chtěl včera po úřednících nástřel časového harmonogramu prací na informačním systému EET dobrali jsme se společnými silami zajímavých počtů Dneska koukněte máme 22 1 i kdybychom kdybyste nakrásně odhlasovali ve třetím čtení do konce ledna očekávali výborný hladký proces v Senátu mohl by teoreticky podepisovat pan prezident tento zákon někdy koncem března spíše začátkem dubna PČR PS 2013 37 schůze část 90 22 1 2016 Za této příznivé konstelace je potřeba přičíst sedm měsíců do ostrého startu to jsme se tam jasně dozvěděli Pro první skupinu kterou jste se rozhodli tímto zákonem utýrat to jest živnostníky v oblasti stravování a hotelnictví mluvíme tedy o listopadu 2016 A já si myslím že střízlivěji spíš o 1 lednu 2017 Nevím jak to tak všichni vnímáte že se EET stane otázkou nebo možná hlavním heslem příštích parlamentních voleb A velmi rád sledujete to že tahle hrvatská super eňo ňuňo novinka neohrozí vámi vysněný průběh krajských voleb Velká část anonistů si přece obstrukce v hloubi duše přeje Tak se prosím vás nepřetvařujte Na včerejším podvýboru jsme dále dlouze diskutovali bezpečnost a ochranu dat A protože ochrana dámy a pánové není nikdy zadarmo nevšiml jsem si že by kondomy byly zadarmo bude jasné že nás vybudování dalšího datového centra například v Zelenči dobré šifrování zaměstnanci dobře proškolení a dobře prověření ti s těmi čipovými kartami místo jména a hesla to všechno nás bude něco stát Nemyslete si že tohle bude zadarmo Dále jsme se dotkli pravděpodobnosti úniku dat Vyslechli jsme si informaci že v Chorvatsku nikdy data neunikla systém nikdy nespadl Já prostě nezměním názor že jde o šmírování lidí a je to nebezpečný nástroj na sběr dat se kterými půjde velmi dobře kšeftovat V kombinaci se zaměstnáním pana ministra špatný koktejl Nakonec jsme se dotkli i otázky proč ten systém EET má být online protože to je ta věc která mi celou dobu vrtá hlavou když to nikde jinde nemají Na podvýboru nám bylo úředníky přesně popsáno jak bude systém fungovat Nakonec jsme se rozcházeli v tom nebo alespoň se mnou že je hlavní střet v ideové rovině Vše co je online na internetu já tvrdím že je nebezpečné zeptejte se na to například pana premiéra své o tom ví civilizovaná západní Evropa neboť podívejte se EET online má opravdu jenom Chorvatsko a Slovinsko Prostě proč to nemají v civilizovaných státech západní Evropy Zeptali jste se na tuhle otázku Proč to je pouze na tom Balkáně Protože chtějí platit daně Ale oni je nevybírají a to jsme se dozvěděli A v Chorvatsku nám to řekli také K čemu jsme se nedostali a to jsou ty výhrady o kterých jsem chtěl původně mluvit jsou výhrady Úřadu pro ochranu osobních údajů Ty našly průšvihy které měly být zapracovány do zákona a nebyly První důvod byla situace kolem věcného záměru návrhu Včera jsme se toho na podvýboru také dotkli Protože věcný záměr u tohoto zákona prostě nebyl napsán Já tvrdím že se do zákona nepíše jen tak pro nic za nic Slouží k tomu aby na politickém kolbišti byl představen hlavní problém načrtly se možné varianty jeho řešení Politická reprezentace pak volí tu pro ni nejoptimálnější variantu řešení Má si pak za ním stát a nese si za ni plnou politickou odpovědnost Ale Ministerstvo financí se na ten věcný záměr opakovaně vykašlalo To není první zákon kde to takhle udělali Věcný záměr prostě nahradil RIA a pomocí účelově nastaveného bodování si tam vyhodnotilo varianty A tím vyvolává dojem jako by expertní řešení bylo tím řešením nejoptimálnějším jako by šlo o optimální variantu která je zřejmá všem Také jsme si tuto premisu potvrdili na včerejším podvýboru Ve skutečnosti volba modelu vždy závisí na politické představě správné regulace která je odlišná v konzervativní liberální nebo socialistické ideologii Jestli politická garnitura zvolila správný postup se ukáže po volbách což expertní rozhodování nikdy nemůže nahradit To by byl konec demokracie a nástup oligarchické vlády jediného osvíceného panovníka který díky svým nezávislým a apolitickým poradcům může řídit stát jako firmu Přejdu co nejrychleji abych nezdržoval což bych nerad k druhému důvodu proč nepodpořím zákon který považuji za cyankáli na živnostníky Důvodová zpráva k zákonu jasně říkala Navrhovaná právní úprava nemá dopad na standard ochrany soukromí a osobních údajů Neustále všem opakuji Předkladatel tímto zamýšlí největší zpracování osobních údajů v historii České republiky podnikatelů fyzických osob A co udělá navrhovatel Vyhodnocení dopadu na soukromí prostě odbude jedinou nepravdivou větou že to nebude mít zásah do osobních údajů A to je zcela nepřijatelné Smysl DPIA řadě poslanců uniká Řečník se otáčí na světelnou tabuli aby zjistil kolik času zbývá do vypršení časového limitu na jeho vystoupení Já jestli na to bude čas Limit právě vypršel Předsedající Pane poslanče nebude Nebude Tak příště vám vysvětlím Děkuji