Poslanecká sněmovna
1995-10-18

Poslanec Jiří Vyvadil Drahý pane předsedo vlády vážená vládo kolegyně a kolegové já sám musím říci že jsem neuvažoval že bych vystoupil ale hloubka úvah některých kolegů šla tak daleko že jsem někdy ztratil i nit kam tím mířili Jde nepochybně o problematiku velmi velmi závažnou a krajně diskutabilní Jen mám pocit že zcela uniklo z jakého důvodu prezident republiky vrátil oba zákony k novému projednání Klub poslanců ČSSD nenapadal lustrační zákon Klub poslanců ČSSD věcně slušně upozornil na dva momenty Stávající zákon bude platit ještě rok a čtvrt Rok a čtvrt je dostatečná doba Jestliže dnes přijímáme tuto změnu zároveň tím rezignujeme na to abychom za prvé přijali zákon o státní službě kde nepochybně může být a musí být pojem bezúhonnosti pojmenován A za druhé naznačujeme tím že nemáme zájem na přijetí zákona o zpřístupnění svazků registru Dámy a pánové každý kdo sem dnes přišel už je dávno rozhodnut jak bude hlasovat Nicméně musím říci že v tomto ohledu mě děsí i ti lidé kteří sem jdou s planoucím zrakem říci kategoricky ano a stejně tak mě děsí i ti lidé kteří říkají kategoricky ne I já jsem měl v rodině příbuzného který byl třikrát vázaným agentem Mám k těmto momentům velmi diskutabilní vztah Nicméně co je to za zákon Je to zákon kdy vedoucí oddělení před kterým se třásli ministři tam není a nějaký drobný milicionářík nemůže být ani vedoucím pošty Čili jinak řečeno pan prezident řekl ještě takovou prostou věc Poslanecká sněmovna a to už nemluvím o tom že třeba i Úřad legislativy by mohl připravit také někdy jednou nějaký zákon rezignovala na to aby byla připravena normální standardní právní norma A to je chyba Já mám pocit že 6 let po roce 1989 už revoluční normy nepotřebujeme Nicméně mám pocit že každý zde bude hlasovat podle jakýchsi apriorních znamének a smysl je někde zcela jinde ale tak už to v této sněmovně bývá