Tweede Kamer
1996-11-06

Van der Veen en Wortel worden bijvoorbeeld gelaakt; zij hebben het ministerie niet voldoende ingelicht. Van Randwijck gaf onvoldoende sturing, ook Vrakking wist van niets. Zo is natuurlijk nog wel even door te gaan. Het falen is dus niet enkel en alleen toe te schrijven aan het openbaar ministerie als organisatie. Ook het rijksrechercheonderzoek leidt niet tot die conclusie. Er is sprake van een gezagscrisis, zegt de commissie. Dan hebben wij het dus over de vraag op welke wijze het openbaar ministerie het gezag over de opsporing heeft uitgeoefend. Er worden dan conclusies getrokken over de vraag op welke wijze men dan zijn verantwoordelijkheid heeft verstaan. De enquêtecommissie concludeert dat zich binnen die verantwoordelijkheid van het openbaar ministerie, binnen het gezag waarmee het openbaar ministerie was belast, een crisis heeft afgespeeld. Hiernaast leggen wij dan de brief van de minister van 28 oktober jl. De algemene conclusie daaruit is dat de onderzochte leden van het openbaar ministerie, met een enkele uitzondering, niet anders hebben gehandeld dan van hen mocht worden verwacht.