Poslanecká sněmovna
2003-10-23

Poslankyně Veronika Nedvědová Vážený pane předsedající vážení členové vlády kolegyně a kolegové vzhledem k tomu že dle mého názoru se předložený návrh opravdu nedočkal dostatečného projednání ve výboru a také si nejsem jista i teď v reakci na paní ministryni zda je přesně jasné kdy se jedná o anonymizaci údajů a další záležitosti dovolím si několik poznámek Jedna ze zásad ochrany osobních údajů v mezinárodních předpisech k nimž se Česká republika hlásí tedy Úmluvy číslo 108 která je platnou součástí právního řádu České republiky a směrnic Evropských společenství jimiž se bude Česká republika povinna řídit po vstupu do Evropské unie je řečeno slovy těchto dokumentů Nakládání s osobními údaji v rozsahu nepřesahujícím účel pro který jsou shromažďovány Citlivé údaje mohou být podle této úmluvy zpracovávány automatizovaně jen tehdy pokud právní řád stanoví vhodné záruky Pro údaje vypovídající o zdravotním stavu subjektu údajů platí ještě další omezení Těmto požadavkům předložený návrh neodpovídá Návrh ukládá zdravotnickým zařízením a statistickému úřadu shromažďovat a dále zpracovávat velmi podrobné údaje identifikující pacienta což neodpovídá účelu který pro tyto registry tento zákon deklaruje Údaje o zdravotním stavu lze jako všechny citlivé údaje podle platného zákona o ochraně osobních údajů zpracovávat jen dá li subjekt k údajům výslovný souhlas je li to nezbytné v zájmu zachování života nebo zdraví subjektu údajů nebo je tak stanoveno zákonem Podmínka přiměřenosti nepřestává platit Návrh vychází z toho že u některých onemocnění je třeba sledovat jak subjekt údajů tak nemoc a její léčení v čase U jiných postačí sledovat výskyt PČR PS 2002 2006 22 schůze část 241 23 10 2003 Proto se rozlišují registry a rejstříky hlášení Ale jakým společensky závažným onemocněním je narodit se od kdy je nemoc být rodičkou proč je třeba vést registr hospitalizovaných Obecně jde o citlivé údaje a je třeba aby byly vymezeny zákonem a v žádném případě ne prováděcím předpisem Zákon také musí výslovně stanovit dobu po kterou bude statistický úřad osobní údaje uchovávat Návrh zákona má tedy zásadní vady Jsou li uvedené registry nezbytné pro poskytování zdravotní péče není tohoto zákona třeba Nejsou li nezbytné pak je opravdu čas na to aby byl tento zákon dopracován a proto se připojuji k mým kolegům k návrhu vrátit tento zákon do druhého čtení Děkuji