Congreso de los Diputados
2010-09-09

Por lo tanto, no lo han hecho porque hubiera que cambiar, ya que si hubieran dejado a los mismos que estaban, puesto que sigue habiendo las mismas razones para que estén todos los que estaban en la primera y en la segunda prórroga, no nos hubiéramos estado -como muy bien ha dicho la señora Díez- ahorrando una cantidad de dinero ingente. Yo suscribo su ejemplo con los carteles, desde nuestro grupo lo hemos dicho en muchas ocasiones, y en los Presupuestos Generales del Estado podríamos encontrar multitud de partidas en las que ahorrar ese dinero. Es más, nosotros nos tememos que la tramitación por esta vía de real decreto viene mucho más de la mano de la señora vicepresidenta, que es la que le ha estado amargando a usted la vida, todos los vicepresidentes y el señor presidente del Gobierno, porque lo que quieren es acabar con el déficit y, en definitiva, que esto se acabe.