Sejm

Przewaga jeszcze istniejącego zachodniego przemysłu energochłonnego nad przemysłem polskim polega na tym, że tam ten przemysł jest centralnie dotowany. W uzasadnieniu jest podawany przykład Niemiec. Z tym że rozbieżność pomiędzy naszymi gospodarkami polega na tym, że Polska przyjęła plan dotowania małych gospodarstw. Jak państwo doskonale wiecie – wyraziliście na to zgodę – my dotujemy w zakresie energii małe gospodarstwa. Niemcy przyjęły trochę inny schemat. Otóż Niemcy dotują w zakresie energii duży przemysł, wychodząc z założenia, że duży przemysł daje zatrudnienie, a przede wszystkim eksport, co powoduje, że to finalnie opłaca się małym. Dzisiejsza rzeczywistość jest taka, że Polska przyjęła i jeden, i drugi model, ale z włączeniami, bo wyłączone są m.in. kopalnie. W zasadzie można powiedzieć, że to dobrze, bardzo dobrze, zarówno dla odbiorców indywidualnych, którym pomagamy, jak i dla sektora energochłonnego. I tak należałoby to… Dopóki, mówiąc kolokwialnie, stać nas na to i dopóki mamy gwarancję, że jesteśmy w stanie ponosić te koszty, dopóty to oczywiście dobrze, że je ponosimy. Właściwie dyskusja oscylowała wokół tematów, o których mówiłem.