Tweede Kamer
1996-04-16

Aard en omvang van de georganiseerde criminaliteit laten zich niet zo gemakkelijk onderzoeken. Het te onderzoeken verschijnsel heeft er immers alle belang bij om onbekend te blijven. Ook de effectiviteit van opsporingsmethoden is niet gemakkelijk vast te stellen, zo valt uit het rapport op te maken. Niet van één opsporingsmethode, of het nu om tappen, observeren, scannen of welke andere methode ook gaat, weet de commissie precies wat de effectiviteit is. De vraag rijst hier wel of die effectiviteit nooit vast te stellen is of dat het hier moeilijk is gebleken door de onderzoeksmethode. Graag daarop een reactie van de commissie. Zelfs als deze relativerende opmerkingen zijn gemaakt, blijft het zonneklaar dat nu ongelooflijk veel meer informatie op tafel ligt dan voor de commissie haar werk begon. Het gaat dan niet alleen om de dingen die fout zijn gelopen. Het gaat ook gewoon om het systematisch beschrijven van criminele groepen, van hun strategieën en van hun business.