Folketing
2005-05-03

Tak til den radikale ordfører. Hvis jeg tolkede rigtigt, så var hovedsignalet vel egentlig fra Det Radikale Venstre, at man gerne vil være med til at løse det her problem og dermed vel i sidste ende støtte forslaget. Men jeg hørte udtalelsen om, hvad det var, man nu pålagde de frivillige, og hvad med hvis bestyrelsen vurderede forkert. Det var en klar udtalelse. Hvad ligger der i den fra den radikale ordfører? Det undrer mig meget, for det er jo klokkerent. Det er kun pædofili, man spørger om, der er ikke nogen vurdering. Enten er der altså en dom, eller også er der en blank attest. Så der foregår ikke så meget vurdering af det, hvis ellers man vil følge intentionen i det her, nemlig at forhindre, at nogen bliver ansat eller antaget til at være med i foreningslivet eller andre steder. Hvis man vil gøre det på trods af en positiv attest, er det et helt andet ansvar at påtage sig, men jeg går ikke ud fra, at der ligger nogen vurdering der, eller har jeg misforstået ordføreren? (Kort bemærkning).