Congreso de los Diputados
2000-10-17

Tenemos ese compromiso y lo vamos a cumplir porque nos parece un compromiso importante, pero hay que cumplirlo haciéndolo bien, creando un marco adecuado y, además, situándolo en sus justos términos, porque nos parece que es absolutamente necesario dar cobertura a las situaciones de necesidad que se puedan derivar si una persona tiene hijos a su cargo, no tiene otros recursos económicos y no recibe el pago de alimentos que fija la sentencia judicial. Por eso, mi grupo en cierta manera comparte mucho más el texto del Grupo Socialista que los de Izquierda Unida o el Grupo Mixto, que hablan de dar cobertura no sólo al pago de alimentos sino a las pensiones compensatorias, y además no establecen ninguna limitación en las rentas que percibe el cónyuge que tiene derecho al pago de los alimentos, ninguna limitación.