Riksdag
2003-04-10

Fru talman! Jag ber om ursäkt för att jag blev tvungen att byta debattnivå. I stället för att svara på Sten Tolgfors fråga börjar Göte Wahlström prata om ålder. I stället för att tala om på vilka konkreta sätt svensk flyktingpolitik har blivit humanare sedan Socialdemokraterna började styra 1994 pratar han om vem som går på vilka utfrågningar. Vi får väl i någon mening försöka hålla oss till sakfrågorna i den här kammaren. Det finns ju en anledning till att folk gång på gång frågar var ni står. Vi hade nämligen en valrörelse där jag tror att de allra flesta väljare i Sverige uppfattade det som att Socialdemokraterna inte ville ha någon arbetskraftsinvandring. Jag tror att de allra flesta väljare trodde på Göran Persson när han sade att vi inte skulle ha någon arbetskraftsinvandring inom de närmsta tio åren. Jag välkomnar att ni har svängt, men säg då att ni har svängt. Försök inte sitta på dubbla stolar. På något sätt handlar det om respekten för demokrati. Men huvudfrågorna, som jag fortfarande inte har fått svar på, är: Hur kommer det sig att Sverige misslyckas med att ta emot det antal kvotflyktingar som vi har beslutat i Sveriges riksdag? Det framgår inte av det här betänkandet; det är mest ord i det betänkandet. På vilka punkter har svensk flyktingpolitik blivit mer human sedan Birgit Friggebo avgick som flyktingminister 1994?