Folketing
2007-02-23

Jeg har to spørgsmål til fru Birthe Skaarup. Det første går på fru Skaarups bemærkning om, at hvis donorkorpset bliver ældre – dvs. mænd i 30’erne – er der en stigende risiko for dårlig sædkvalitet eller kromosomfejl. Det ved jeg nu ikke om der er særlig stor dokumentation for. Men så vil jeg da spørge: Er fru Birthe Skaarup så ikke mere bekymret for mikroinsemination, hvor man sorterer i mænds sæd, altså de mænd, der har dårlig sædkvalitet, og så indsprøjter sæden direkte i ægcellen? Det må da notorisk betyde en større risiko for, at man bruger sæd af dårlig kvalitet. Det var det ene, jeg gerne ville spørge om. Det andet drejer sig om det, fru Skaarup sagde om, at donorerne udfører en humanitær handling. Hvor ved fru Skaarup det fra? Mig bekendt er der ikke lavet ordentlige undersøgelser af, hvad der er bevæggrunden. Og man kunne jo prøve at stille sig selv spørgsmålet: Ville der være lige så mange donorer, hvis man ikke fik den, helt erkendt, minimale betaling, man får? Det kunne dog være en eller anden form for test af det, selv om det ikke er nogen særlig kvalificeret dokumentation. (Kort bemærkning).