Poslanecká sněmovna
2012-03-13

Poslanec Jeroným Tejc Vážené paní poslankyně vážení páni poslanci návrh zákona který teď projednáváme ve druhém čtení je velmi jednoduchý Týká se případů kdy dnes zejména senioři případně další lidé kteří se účastní předváděcích akcí mnohdy zakoupí věc kde nakonec zjistí že je to předražené nebo že ji nechtějí že jim byla na této akci vnucena a chtějí odstoupit od smlouvy bez toho aniž by museli platit jakékoliv sankce a na to mají ze zákona nárok Mají možnost odstoupit v přesně dané lhůtě jenom to neplatí pro případy kdy si tito lidé objednají návštěvu onoho prodejce do svého bytu nebo domu Bohužel úmysl zákonodárce aby se to nevztahovalo na tyto případy je často zneužíván dochází k obcházení zákona a mnohdy lidé kteří zakoupí mimo místo svého bydliště právě třeba na předváděcí akci určitý produkt tak následně je jim buď podstrčena k podpisu například faktura na které je popsáno to že si objednali zboží z domu a dovozce přijel za nimi a pak tedy nemohou odstoupit od smlouvy anebo se dovozce nabídne že přiveze toto zboží do bytu nebo do domu přiveze vyfotí a následně tvrdí že bylo postupováno podle zákona a ten který produkt zakoupil nemá možnost odstoupit od této smlouvy My si myslíme jako předkladatelé že by bylo dobré aby podobný institut ze zákona zmizel aby v budoucnu bylo možné odstoupit za jakýchkoliv okolností i v případě že byl prodejce pozván do bydliště kupujícího a to je součástí této novely kterou navrhujeme Na ústavněprávním výboru jsme debatovali rizika přijetí této úpravy Zdá se že může být jediné že by se toto ustanovení mohlo vztahovat teoreticky i na dodávku služeb Je to sporné nicméně já se přikláním k tomu abychom zpřesnili výklad jak přijal pozměňovací návrh ústavněprávní výbor a i jako předkladatelé s tímto souhlasíme a budeme podporovat přijetí návrhu zákona tak jak jej předkládáme a úpravu pozměňovacím návrhem který zpracoval ústavněprávní výbor Děkuji