Poslanecká sněmovna
2001-05-25

Poslanec Jiří Payne Děkuji pane místopředsedo Vážená sněmovno debatujeme o obecném postupu obecných pravidlech jak by správně měla probíhat takováto volba Dovolte abych v této souvislosti vznesl jakousi úvahu o tom že rada kterou máme zvolit je orgán který má zastupovat zájmy televizních koncesionářů Je li tomu tak pak vlastně my jako poslanci vykonáváme nepatrně jiný mandát protože bychom se měli snažit při svém hlasování vyjít vstříc názoru nikoli svých voličů ale názoru koncesionářů Jak se k tomuto názoru dobereme to je velikou otázkou a je to otázkou jakési komunikace mezi veřejností a zákonodárným sborem Má li ovšem tato komunikace probíhat a má li probíhat smysluplně nestačí aby jenom kandidáti byli navrženi a sněmovna se dohodla s občanskými sdruženími mám za to že ta možnost navrhování měla být širší ale budiž tak pak jde o to aby také ale každý se mohl vyjádřit ke kandidátům Má li mít volba smysl a máme li skutečně reprezentovat názory veřejnosti nikoli názory své osobní tak musí existovat tato zpětná vazba Aby mohla existovat a teď hovoříme o ideálním případě nejedná se v žádném případě o tuto konkrétní volbu tak se domnívám že v rozumné době před konáním volby by měla být zveřejněna všechna jména a životopisy kandidátů tak aby veřejnost znala alespoň jejich datum narození co v životě dělali a aby případně mohli koncesionáři poslat nám poslancům své připomínky náměty názory komentáře Proto doporučuji aby v navrženém usnesení se z onoho začátku stalo jakési návětí které by znělo takto Poslanecká sněmovna podle usnesení paragrafu atd o jednacím řádu ve znění pozdějších předpisů stanoví a tam bychom ukončili návětí a zbytek návrhu by pokračoval jako bod č 1 a za ním by následoval bod č 2 který navazuje také na návětí To znamená Poslanecká sněmovna stanoví že v přiměřené lhůtě před konáním volby budou zveřejněny životopisy pro poslance i veřejnost Děkuji