Poslanecká sněmovna
2005-11-24

Poslanec Karel Vymětal Děkuji pane předsedo Vážený pane ministře vláda svým nařízením číslo 222 2001 Sb rozhodla o podmínkách a rozsahu poskytování dotací právnickým a fyzickým osobám z prostředků Státního fondu rozvoje bydlení na úhradu části úroků z úvěrů poskytnutých bankou na opravu modernizaci nebo regeneraci panelového domu Tato podpora byla podle 5 odst 1 poskytována ve výši 3 úroku ale podle přílohy číslo 3 tohoto nařízení pro strukturálně postižené a hospodářsky slabé okresy byla tato podpora ve výši 5 a v dalších vyjmenovaných okresech byla ve výši 4 Novelou tohoto nařízení vlády publikovanou pod číslem 152 04 Sb byla výše této podpory od 1 května 2004 tedy loni stanovena na 4 pro celé území České republiky a příloha číslo 3 byla zrušena což platí dodnes To znamená že pro strukturálně postižené a hospodářsky slabé okresy došlo ke snížení podpory z 5 na 4 a naopak pro hospodářsky silné a nepostižené okresy došlo ke zvýšení podpory ze 3 na 4 Pane ministře domníváte se že takovéto rozhodnutí je výrazem odpovědného vztahu vlády ke slabým a postiženým okresům Já si myslím že takové rozhodnutí je výrazem špatného vztahu vlády k těmto okresům Současně si uvědomuji že takovéto rozhodnutí udělala vláda známého sociálního demokrata Vladimíra Špidly a to na návrh neméně známého sociálně cítícího tehdejšího ministra Němce A co vy pane ministře Nemyslíte že je čas tento stav napravit a jste připraven to učinit