Folketing
2000-09-07

Jeg synes, det var et ynkeligt svar, jeg fik fra hr. Jan Petersen, da jeg påpegede to klokkeklare forligsbrud i finansloven. Jeg kommer til at tænke på, at der engang var en radikal minister, fru Aase Olesen, og hun sagde her fra talerstolen til et andet folketingsmedlem - det var vist ikke hr. Jan Petersen, det kunne lige så godt have været - at et ord er et ord, og en mand er en karklud. Og den karakteristik betragter jeg hr. Jan Petersens svar som levende fuldstændig op til. Hr. Jan Petersen siger, at De Konservative må kunne acceptere, at der skæres 49 mio. kr. og 14 mio. kr. på henholdsvis politiets og forsvarets budgetter, selv om der er indgået forlig om det modsatte. Mit svar er: Nej, nej og atter nej. Skulle politiet ved rationaliseringer og bedre indkøb osv. kunne spare disse 14 mio. kr., så synes vi, det er pragtfuldt og godt. Så kan der faktisk ansættes 40 ekstra betjente, og det skulle jeg hilse og sige der er god brug for i Høje Tåstrup, i Odense, i Randers og mange andre steder. Men et forlig er et forlig, og hr. Jan Petersen er en karklud.