Congreso de los Diputados
2005-11-22

Por tanto, no se puede presentar una iniciativa que relativiza el contenido esencial de un derecho previsto en un precepto de la relevancia del artículo 41 de la Constitución, que es el que regula el sistema público de Seguridad Social, que es algo conceptualmente más amplio que el sistema público de pensiones, que está previsto en cuanto a las contingencias protegidas en un Real Decreto legislativo, el 1/1994, y sobre todo el artículo 50, que establece que también los poderes públicos del Estado -y no estos en colaboración con ciudadanos que tienen que hipotecar su patrimonio inmobiliario-, mediante pensiones suficientes y periódicamente actualizadas, garantizarán los derechos económicos de la tercera edad. Como no nos gusta, nosotros nos íbamos a abstener, pero yo no sé si esta abstención tiene alguna relevancia jurídica, puesto que no sabemos en este momento cuál es la situación que reglamentariamente afecta a esta iniciativa parlamentaria. Si se trata de una reflexión académica, felicito al señor Sánchez i Llibre.