Congreso de los Diputados
2015-02-11

Gracias, señora presidenta. Señorías, esta no es la primera vez que debatimos sobre esta cuestión, también la planteó el Grupo de Unión Progreso y Democracia en 2013. En los mismos términos que nos expresamos en aquella ocasión, desde la discrepancia con los planteamientos del grupo proponente, compartimos un aspecto y es la necesidad de abrir el debate en relación con esta figura, no tanto en relación con la necesidad o el sentido de la institución, porque nosotros creemos que tiene un sentido, que tiene una razón de ser, pero sí creemos que puede delimitarse esta institución en nuestro marco jurídico y que podemos hablar del número de aforados y de en qué supuestos puede acogerse una persona al aforamiento. Nosotros mantenemos esa coherencia con el discurso que ya manifestamos cuando se abrió este debate y, por lo tanto, desde el rigor y desde la coherencia, creemos que sí que debemos hablar de esta cuestión pero en sus estrictos términos.