Hrvatski sabor
20070928

Gospodine predsjedniče, poštovani predstavnici Vlade! Ja ću u svoj raspravi nastojati biti što je moguće kraća, pa ću se osvrnuti samo na dva odnosno tri detalja. Naime, osim što je u ovom zakonu odnosno u ovom prijedlogu opisan izbor i eventualno razrješenje nije jasno što će čelnik raditi i koje će on ovlasti i odgovornosti imati. Mislim da je to daleko važnije od samog izbora i razrješenja. Nadalje što mi se čini izuzetno važno. Izbačene su odredbe o tome, o posljedicama koje snosi predstavničko tijelo ukoliko referendum ne uspije, a koje je prije toga raspisalo. Naime, novi članak 40.b kaže da predstavničko tijelo može raspisati referendum između ostalog i kad čelnik proizvede znatnu materijalnu štetu što podrazumijeva štetu od 1% proračuna odnosno 500 hiljada kuna. Neće li troškovi neuspjelog referenduma biti i veći od tih granica. Nije li i to znatna materijalna šteta, a onda ide sada po najnovijem prijedlogu bez posljedica. Teoretski, tijekom mandata predstavničko tijelo može raspisati tri referenduma. Dakle, potrošiti u nekim manjim jedinicama gotovo cijeli proračun i nikom ništa.