Tweede Kamer
2005-02-22

Het betreft een vraag aan de heer Eerdmans. Hij moet specifiek zijn, want hij zegt natuurlijk nogal wat. Als iemand uit naam van de overheid een oordeel moet vellen over iemand anders waarbij neutraliteit een vereiste is, dan is de fractie van D66 het met hem eens dat daar geen religieuze uitingen bij horen. Wanneer het gaat om het leveren van een dienst waar helemaal geen oordeel aan te pas komt, dan vraag ik mij echt af wat precies het probleem is.