Tweede Kamer
2008-04-16

Dat klopt, en dat is ook de keuze. Het is niet logisch om een zelfstandig ondernemer mee te nemen onder wat voor anderen een verplichte verzekering is. Dan is men een andere solidariteit aan het creëren, die niet bij zelfstandig ondernemerschap past. De enige reden om hiervoor te kiezen, is dat er een belemmering kan zijn bij het opstarten. Bij vier weken kan men inderdaad zeggen dat de periode te kort is. Daarom wordt dat dertien weken. Als mevrouw Vos daarvan een jaar wil maken, dan is zij in wezen een heel andere factor aan het invoeren. Uit cijfers blijkt niet dat dit een rol speelt bij het al dan niet aannemen van een verzekering. Ook na die periode blijft 50% van de ondernemers ervoor kiezen om zich niet te verzekeren. Hoe langer deze regeling wordt gemaakt, des te groter is het risico dat de slechte risico's wel zullen terugvallen op deze regeling, maar dat de anderen gewoon nog steeds de afweging zullen maken of zij zich al dan niet zullen verzekeren. Dit verandert het karakter van de publieke verzekering.