Poslanecká sněmovna
2000-04-05

Ministr průmyslu a obchodu ČR Miroslav Grégr Vážená paní předsedající vážené paní poslankyně vážení páni poslanci dámy a pánové k předloženému vládnímu návrhu zákona kterým se mění zákon o České obchodní inspekci zákon o ochraně spotřebitele a zákon o České zemědělské a potravinářské inspekci plné znění tohoto návrhu zákona přednesla již paní předsedající Nechci se již zabývat celkovou filozofií navrhovaného zákona neboť jsem ji uvedl již při prvním čtení dne 28 ledna t r Proto bych chtěl nyní ve druhém čtení připomenout některé základní aspekty Hlavním cílem novel uvedených zákonů je chránit spotřebitele před klamáním v podobě nařízení a prodeje padělků a nedovolených napodobenin V souvislosti s tím je navrženo vybavit dozorové orgány kompetencemi k účinnějšímu zásahu a sankcím v případě zjištění tohoto negativního jevu Další řešenou oblastí je širší novela zákona o České obchodní inspekci která má za cíl odstranit ze současného zákona překonané instituty duplicity se zákonem o ochraně spotřebitele a zefektivnit kontrolní činnost tohoto dozorového orgánu V prvním čtení novelu zákona přikázala Poslanecká sněmovna k projednání hospodářskému a zemědělskému výboru Většina pozměňovacích návrhů které byly schváleny v hospodářském výboru podle mého názoru směřuje ke zkvalitnění předloženého návrhu zákona Hospodářský a zemědělský výbor po projednání doporučují návrh k přijetí Z návrhů které odsouhlasil hospodářský výbor bych se chtěl pozastavit pouze u pozměňovacího návrhu na novou od vládního návrhu odlišnou úpravu ustanovení 18 zákona o ochraně spotřebitele Tento paragraf se týká problematiky zálohovaných vratných obalů Před rozhodováním o tomto návrhu bych vás chtěl požádat o jeho pozorné zvážení protože tady se názory velice liší a rozcházejí Po úpravě která je z hospodářského výboru jsem trochu na vahách aby nedošlo k vyprodukování určitého zmetku který by mohl systém vratných obalů zkomplikovat Poprosil bych aby se tady toto velice zodpovědně zvažovalo Chtěl bych rovněž v této souvislosti připomenout že při projednávání novely zákona o ochraně spotřebitele která implementovala směrnice Evropských společenství týkající se křišťálového skla obuvi a výrobků zaměnitelných s potravinami byl to sněmovní tisk 355 byl obdobný návrh na úpravu ustanovení 18 rovněž předložen avšak při projednávání Poslaneckou sněmovnou nebyl přijat Tady se nejedná o nějaké lpění na původním návrhu ale skutečně aby se Poslanecká sněmovna nad tímto zamyslela a návrh byl přijat v takové podobě aby zlepšil současný stav aby nedošlo k jeho zhoršení Na závěr mi dovolte vyjádřit přesvědčení že vzhledem k naléhavé potřebě zvýšit ochranu spotřebitele na úroveň obvyklou ve vyspělých evropských zemích propustíte návrh k dalšímu projednávání za což vám předem děkuji Současně vám děkuji i za pozornost