Poslanecká sněmovna
2013-05-09

Poslanec Jiří Šlégr Děkuji za slovo Vážená paní předsedkyně vážené kolegyně kolegové dámy a pánové Ministr Tomáš Chalupa se snaží přesvědčit poslance a veřejnost že jeho návrh zákona je kompromisem a byl dohodnutý se všemi stranami včetně vědců zástupců ekologických nevládních organizací Informace které se ke mně dostaly toto tvrzení značně zpochybňují Dovolte abych připomenul pár základních skutečností o Národním parku Šumava Od roku 1990 je Šumava zapsána do seznamu UNESCO hranicí zahrnující území bývalé Chráněné krajinné oblasti Šumava Od roku 1990 jsou šumavská rašeliniště jako nejtypičtější fenomén zařazena do seznamu Ramsarské konvence o ochraně mokřadů mezinárodního významu Rovněž je Šumava zařazena Mezinárodní unií pro ochranu přírody do Červené knihy ekosystémů Je zde uplatněna bilaterální ochrana území kterou tvoří Národní park Bavorský les a Národní park Šumava Šumava tak je biosférickou rezervací podle seznamu UNESCO přesněji biosférickou rezervací Bavorský les a Šumava To je od roku 1990 Národní park Šumava byl vyhlášen v roce 1991 nařízením vlády Dále pak nařízením vlády číslo 681 2004 Sb byla zřízena Ptačí oblast Šumava která zahrnuje celé území Národního parku Šumava a část území chráněné krajinné oblasti Z toho vyplývá celková rozloha je devadesát sedm pět set tisíc 97 5 tis hektarů Evropsky významná lokalita Šumava byla zřízena nařízením vlády číslo 132 2005 Sb a zahrnuje celé území národního parku Chráněné krajinné oblasti Šumava a Kochánovské pláně Celková rozloha je necelých 172 tisíc hektarů PČR PS 2010 2013 53 schůze část 49 9 5 2013 Tento výčet jsem považoval za důležité zde před vámi přednést aby bylo zřejmé o jak evropsky významnou lokalitu se jedná a že není možné se s touto problematikou vypořádat tak diletantsky jak to předvedl ministr Chalupa Není možné se tvářit že jednám s odbornou veřejností u kulatých stolů a pak veškeré závěry a doporučení zcela ignorovat a také ignorovat průběh připomínkového řízení Výsledkem tohoto manažersky zcela nezvládnutého legislativního procesu je zákon který dokonce i Právnická fakulta Univerzity Karlovy označila za zcela nezpůsobilý dalšího projednávání v legislativním procesu Když jsem si tento zákon přečetl tak musím prohlásit že čeho je moc toho je příliš Předkládaný zákon totiž není o ochraně Národního parku Šumava ale o ochraně dopředu vybrané skupiny podnikatelů která dostává národní park od Ministerstva životního prostředí v podstatě darem k tomu aby zde mohla realizovat své developerské projekty Je to nehorázné poškozování jak přírodního bohatství naší země které bylo založeno našimi předky tak i nehorázné poškozování podnikatelského prostředí kdy si můžeme představit i značné korupční tlaky které takovéto pro podnikatele příhodné formulaci vládního zákona předcházely Tak špatný zákon který se dostal sem do Poslanecké sněmovny není možné pustit do další fáze projednávání Vláda by návrh zákona měla stáhnout řádně vypořádat připomínkové řízení a také zohlednit výsledky jednání u kulatých stolů Děkuji za pozornost Potlesk zleva