Hrvatski sabor
20120702

Znači ovaj dio zakona, pogotovo primjenu toga zakona i zapravo iznimke od toga, zapravo bit će pod velikom ulogom javnosti i vas u Hrvatskom saboru. Tako da svakoj devijaciji ćemo probati riješiti čim prije. Zatim, da se radi o sadržaju koji je već uređen drugim zakonom, znači primjedba je bila da se radi o sadržaju koji se već uređuje drugim zakonom te u tom smislu potrebno preispitati mogućnost kako bi se ispeklo opetovanje sadržaja pojedinih zakona. Misli se na proboj pravne osobnosti gdje nije prihvaćeno iz razloga da se ovdje osigura odgovornost članova trgovačkog društva zlouporabu prava iz porezno-dužničkog odnosa isključivo radi neispunjenja obaveza iz poreznog-dužničkog odnosa kroz upravni postupak. Zatim, je bio prijedlog da se umjesto predloženog brisanja treba zadržati dosadašnje rješavanje kojim ovršenih fizička osoba odgovara za dug i imovinu koju predstavlja bračnu stečevinu, također nije prihvaćeno. Budući da je u pogledu sporne odredbe podignuta Ustavna tužba. U praksi se odredba pokazala nepovredivom jer su sudovi odbacivali prijedloge za ovrhu i osiguranje temeljem navedene odredbe temeljem navedene odredbe bez prethodno utvrđene bračne stečevine u sudskom sporu.