Poslanecká sněmovna
2010-12-09

Poslanec Vojtěch Filip Děkuji vážená paní předsedkyně Paní kolegyně páni kolegové členové vlády mám štěstí že jsem mohl mluvit až po předsedovi výboru pro evropské záležitosti protože si mohu odpustit část svých argumentů Projednávaný bod totiž představuje okrajovou problematiku opravdu jen zdánlivě Docela nesouhlasím s tím co tady bylo řečeno ze strany paní zpravodajky protože podstatou předkládaného návrhu je na jedné straně významně rozšířit počet patentů platících na našem území a na druhé straně současně zrušit dosavadní povinnost přeložit jejich znění do češtiny Větší počet patentů platících pro naše území nepředstavuje žádné větší štěstí ale naopak větší počet omezení pro naše výrobce kteří by navíc měli být zbaveni možnosti seznámit se běžným způsobem tedy bez nutnosti předkládat a to na vlastní útraty na rozdíl od současné situace kdo patentem zakazuje vyrábět či prodávat tedy jeho majiteli jejich znění do vlastního jazyka PČR PS 2010 2013 9 schůze část 79 9 12 2010 Obecně platí že od roku 1867 od Pařížské úmluvy o patentovém právu se situace měnila jen postupně a kolega Bauer to tady řekl poměrně přesně že v Evropské unii je to diskuse trvající více než 30 let ale první posun u patentové ochrany nastal v podstatě také až po 30 letech v roce 1899 také v Pařížské úmluvě o povinném prodeji patentu a potom se situace vyvíjela takovými řekl bych pomalými kroky kdy náklady na ochranu vlastního patentu nenesli ti kteří ho vlastnili ale ti kteří ho chtěli používat To rozložení nákladů mělo svou logiku ale to další snížení resp rozložení užívání patentu na ty kteří ho chtějí používat pravděpodobně další logiku nemá Pokud jde o evropský patent tak do Mnichova se schází ročně cca 400 tisíc návrhů o patentové ochraně v Evropské unii ze Spojených států amerických a stejný počet z ostatních států neunijních Za stejnou dobu do Mnichova přijde pro ochranu v evropském patentu cca oněch 100 až 150 tisíc návrhů ze zemí Evropské unie Přijatých patentů je tak cca polovina a evropskou ochranu tedy požívá často mnohem více patentů registrovaných prioritně v zemích původu tzn ve Spojených státech amerických ale např v Rusku v Číně Indii a v jiných rozvíjejících se ekonomikách Pokud bychom tedy přistoupili na variantu že bude přeloženo jenom do jazyka anglického tak uvolníme evropský trh v podstatě zejména patentové ochraně Spojených států amerických které neponesou žádné náklady potom Číně která má anglický jazyk jako druhý jazyk používaný v ekonomické sféře a samozřejmě i Indii která je zemí Commonwealthu kdežto evropským zemím neulehčíme nic a naopak jim to výrazně zdražíme To že v Evropě se proti buď jenom anglickému jazyku nebo tomu trojjazyčí tzn angličtině francouzštině a němčině brání Španělé a Italové asi není nic co bychom nepochopili ale nepochopitelné by bylo kdybychom nechtěli chránit náš vlastní jazyk protože nám jde jak řekl pan předseda výboru o ochranu českých národních zájmů a v tomto ohledu my bychom museli zkoumat buď v anglickém jazyce nebo jiném a to nejde o velké výrobce ale často i malí výrobci v České republice registrují český patent a pokud by nebyl registrován v českém jazyce i evropský patent tak se samozřejmě dostaneme do velkých potíží Existuje námitka já ji považuji za přímo naivní která vyplývá spíš z neznalosti problematiky že se získají jakési nové poznatky Tato námitka nemůže obstát z jednoho prostého důvodu každý kdo přihlásí jakýkoli patent kdekoli na světě je povinen jej v souvislosti s nabytím platnosti pro potřeby světové odborné veřejnosti v příslušném jazyce zveřejnit To je skutečnost která platí cca dobře 120 let Jakékoli eurohujerství promiňte mi ten výraz v souvislosti s tímto podivným projektem by představovalo uvržení do stavu který zde nebyl pamatován ani za dob rakousko uherské monarchie Já jsem přesvědčen že Poslanecká sněmovna na návrh výboru pro evropské záležitosti může nepodpořit toto předkládané evropské nařízení a trvat na tom že se má překládat do všech jazyků Evropské unie tedy i do jazyka českého aby se s jednotlivými patenty které se mají chránit i v České republice mohl seznámit každý český výrobce a nemusel si na to najímat drahé služby Nechť tedy ten kdo chce chránit svůj patent nejen např v zemi původu jako např v Kanadě abych nepoužíval Spojené státy americké tak nechť si to do češtiny nechá přeložit pokud chce tu ochranu na území České republiky A samozřejmě to umožní i českým výrobcům aby se s tím seznamovali ve svém rodném jazyce jak předpokládá Ústava České republiky Pokud byste s tímto návrhem nesouhlasili tak alternativně navrhuji projednávání této věci přerušit a přikázat ústavněprávnímu výboru abychom posoudili normu z pohledu české ústavnosti Děkuji vám