Congreso de los Diputados
2005-06-02

Esa fue la política del Partido Popular, y lo cierto es que en la proposición no de ley mencionada, también aprobada, apoyada y firmada por nuestro grupo parlamentario, valorábamos -y continuamos haciéndolo- que lo que había y lo que hay que hacer es asumir la estabilidad en el ciclo, pero también que en función del crecimiento y de las características del mismo se debe poder asumir déficit en determinados momentos. ¿Por qué hay que salir del dogma del déficit cero y empezar a hablar de la estabilidad en el ciclo con criterios flexibles? Hay un primer argumento, que es el de coherencia con lo que se ha hecho. ¿Y qué es lo que ha acontecido en los últimos años? La realidad ha sido bien tozuda. La Administración Central del Estado ha conseguido el déficit cero o incluso en algunos años superávit -como también ocurre en las cuentas que nos trae hoy el vicepresidente económico, señor Solbes- a partir del superávit de la Seguridad Social. Es más, ha habido y hay deudas, por ejemplo, en Renfe o en Radiotelevisión Española.