Poslanecká sněmovna
2003-04-02

Poslankyně Kateřina Dostálová Vážený pane předsedající vážená vládo kolegyně a kolegové v průběhu jednání našeho dnešního dne padlo mnoho slov padlo mnoho vět padlo mnoho argumentů pro a proti odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Já osobně si myslím že už se navzájem příliš přesvědčit nemůžeme a že by bylo určitě dobře kdybychom rozhodli hlasováním Ale vzhledem k tomu že zde zaznělo několik faktů které bych ráda alespoň krátce okomentovala dovolte mi zapojit se do diskuse byť nebude dlouhá Jedním z prvních příspěvků který jsme slyšeli byl příspěvek pana premiéra Špidly který nám sdělil větu že budeme pravděpodobně platit Já se přiznám že neumím pravděpodobně trestat Já jsem tady také z úst paní kolegyně Parkanové slyšela že nejpravděpodobněji budeme platit a z úst pana ministra zahraničních věcí jsme se dozvěděli že rozhodně budeme platit Já bych byla velice ráda kdyby si vládní koalice v tomto svém úsudku udělala jasno Myslím si že zde již několikrát padl ten fakt že odvolací soud probíhá probíhá právě v těchto dnech a já nerozumím tomu proč vládní koalice chce v podobě odvolání rady dát protistraně to znamená CME do rukou nabité dělo proti zájmům České republiky proti zájmům občanů naší země Já totiž neumím hlasovat proti poslaneckému slibu který jsem této Poslanecké sněmovně slíbila a ten slib je o tom že budeme vždy hájit zájmy České republiky že budeme hájit zájmy našich občanů Ráda bych se dotkla také ještě jedné věci která není sice tak zásadní ale já si myslím že pro tuto diskusi a tento spor je důležitá Kolegyně Němcová zde zmínila to že je chybou a škodou že jsme nenechali vystoupit zástupce Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Já osobně si to myslím také a uvedu vám vážení kolegové důvod proč My jsme s těmito zástupci Rady pro rozhlasové a televizní vysílání nehovořili ani v jednom standardním orgánu který se mediální problematikou zabývá Já si myslím že vy to určitě víte nevím jestli to ví veřejnost občané Tato Poslanecká sněmovna má tři orgány které se zabývají mediální problematikou Minimálně na dva z nich docházejí radní ať už z České televize z Českého rozhlasu i velké rady a probíráme s nimi problematiku hovoříme s nimi jako s partnery A tito radní velké rady takto důležitého regulačního orgánu nedostali jedinou možnost vystoupit ve stálé komisi pro sdělovací prostředky což je speciální komise která je určena k tomu abychom se zde mediální problematikou zabývali nedostali prostor promluvit v kulturním výboru který je přímo gesční pro mediální problematiku a to je výbor pro vědu vzdělání kulturu mládež a tělovýchovu Další orgán se jmenuje podvýbor pro mediální legislativu To mě velice mrzí protože já se přiznám nevím jak vy ale já neumím trestat a popravovat podezřelé bez toho aniž by dostali prostor k argumentaci prostor k diskusi s námi protože ať chcete nebo ne jsou to naši partneři To je druhá věc které jsem se chtěla dotknout vzhledem k tomu co zde v předchozí diskusi bylo řečeno Když jsem přemýšlela o tom jak se vlastně vládní koalice chová tak mě napadl takový příměr dá se říci opět ze sportovní oblasti a vzhledem k tomu že se blíží ono tolik zmiňované a očekávané fotbalové utkání tak mě napadl příměr který se právě týká oblasti fotbalu Mám takový pocit že se vládní koalice chová jako fotbalové mužstvo které si cíleně sází jednu branku za druhou před koncem zápasu Já jsem přemýšlela o tom proč to ti fotbalisté dělají a napadly mě pouze dva důvody Ten první je o tom že z toho fotbalista má přece profit má z toho bonus má z toho zisk Ten druhý mě napadl jediný a to ten že fotbalisté absolutně neznají pravidla hry tudíž si kopou góly do své vlastní branky a bohužel nevědí že když si dají gól tak nemohou vyhrát zápas Proto jsem přemýšlela který z těchto dvou momentů je asi ten který je hnacím motorem naší vládní koalice a samozřejmě mě napadl ten první Je to o tom bonusu je to o tom profitu vážení kolegové Vy se na mě krásně usmíváte Já vám říkám opravdu nezastírejme si to o co tady jde Jde tady o to politicky získat moc v médiích O nic jiného PČR PS 2002 2006 13 schůze část 27 2 4 2003 Já se tedy ale ptám když chcete získat tuto mediální politickou moc tak proč proti tomu stavíte zájmy celé České republiky Vy za ten stojedničkový chatrný zájem vystavujete občany České republiky placení 10 miliard Kč a vystavujete občany také tomu aby Česká republika byla zpochybněna v zahraničí A to je něco pro co já nikdy nemohu hlasovat a zvednout ruku To je něco pro co ODS tady dala svůj návrh na vznik vyšetřovací komise to je to proč jsme chtěli abychom se až po konečném rozhodnutí odvolacího soudu celým tímto problémem celou touto kauzou tímto balíkem začali zabývat Mě velmi mrzí že se tak asi nestane Já vám řeknu čeho se obávám co se asi stane do budoucna A teď bych ráda vyzvala naše známe bojovníky za svobodu slova mám na mysli a můžu být konkrétní a uvést je jmenovitě paní kolegyni Marvanovou či pana kolegu Mlynáře mrzí mě že tu není či pana kolegu Kühnla aby pozorně poslouchali k čemu můžeme dospět tím o čem jsem tady mluvila tím bonusem Můžeme dospět k tomu že zde mohou vzniknout další Peterové Arnettové Myslím si vážení kolegové že jste určitě zaznamenali kauzu která se v zahraničí nedávno odehrála Je to kauza novináře který referoval o válce v Iráku tak že to příliš nekonvenovalo s Bílým domem Tento novinář byl vyhozen z práce byl vyhozen z NBC Já bych se vaším prostřednictvím pane předsedající chtěla zeptat zda už má vládní koalice takovýto seznam novinářů či potažmo sociální demokracie protože mě napadají příklady já si vzpomenu třeba na paní Sabinu Slonkovou která píše tak že to určitě radost v lůně sociální demokracie nečiní a její kauza ještě nebyla dořešena Teď mě napadá číslo dvě na tomto seznamu pan kolega Mitrofanov který píše tak že určitě se na něho pan premiér neusmívá a mohla bych tak pokračovat dál A proto jsem vyzvala naše obránce svobody slova aby uvažovali a hlavně sledovali co se bude dít na tomto poli do budoucna Já se vám přiznám vážení kolegové že se toho bojím Na závěr ještě jeden moment který má souvztažnost a souvislost s problematikou kterou probíráme to jsou ony zmiňované arbitráže kterých by mohlo být více Mě osobně velmi mrzí a několikrát jsem iniciovala na mediální komisi i u pana ministra kultury záležitost monopolizace distribuce tisku v České republice Osobně si myslím že vláda v této kauze nekoná Vláda nechává vyhnívat tento problém Vláda se stále zaštiťuje tím že jde pouze a jenom o spor soukromých firem že jde pouze a čistě jen o podnikání Já bych chtěla varovat a vyzvat vládu aby se začala tímto problémem zabývat protože tato arbitráž která může být vůči České republice opět uplatněna by nás mohla stát 5 miliard korun Ráda bych slyšela odpověď na tyto vznesené otázky Děkuji pane předsedající že je vyřídíte Děkuji za pozornost Potlesk