Poslanecká sněmovna
1999-03-26

Poslankyně Milada Emmerová Ráda bych než učiním závěr této fáze projednávání zákona znovu zdůraznila že co se týče prodeje alkoholu je tam stanovena hranice už od prvotního vydání tohoto zákona na 18 let Co se týče tabákových výrobků bylo to 16 let Je to určitá nelogičnost protože v obou případech se jedná o škodliviny které poškozují naše zdraví Je samozřejmé že čím dříve se tento návyk vypěstuje tím tvrdošíjněji se asi pak udržuje Jinak bych chtěla zdůraznit že je především nutný příklad dospělých konkrétně rodičů Těžko se dětem zakazuje něco jako alkohol nebo kouření když doma jsou v zakouřené místnosti V této souvislosti bych chtěla upozornit na pasivní kouření které bohužel není uváděno v různých statistikách co se týče úmrtnosti na rakovinu plic na výskyt žaludečních vředů na výskyt předčasné sklerózy atd Pasivní kouření je velice závažný faktor Dokonce kouř vydechovaný má daleko více škodlivin než kouř vdechovaný Takže pasivní kuřák je na tom skoro hůře než kuřák aktivní Co se týká prevence je samozřejmé že je nutná výchova to co zde zdůrazňoval předkladatel aby nepanovala reklama v tomto ohledu atd myslím že je nám to všem jasné Zároveň zdůrazňuji že jde o sjednocení věkové hranice pro obě škodliviny které se nejvíce vyskytují jako abusus v naší populaci V diskusi vystoupilo celkem pět diskutujících z nichž v jednom případě se objevil návrh na přepracování ostatní doporučovali aby návrh byl postoupen do druhého čtení Děkuji