Tweede Kamer
1996-06-13

Voorzitter! Ik ben vergeten om een vraag van de heer Korthals te beantwoorden. Die vraag ging over het proces-verbaal en de motie op stuk nr. 60. In ons onderzoek is essentieel geweest dat wij de stelregel dat van alle relevante opsporingshandelingen proces-verbaal wordt opgemaakt, in ere willen herstellen. Een relevante opsporingshandeling kan veel minder zijn dan een methode. Dat kan onder omstandigheden een telefoongesprek zijn. Dat kan onder omstandigheden een bepaalde normale vraag zijn. Waar het om gaat, is dat het proces-verbaal en het procesdossier alle relevante opsporingshandelingen moeten bevatten. Dan wordt ook het gebruik van de opsporingsmethode daarin vermeld. Het gevolg van de motie van de heer Korthals kan in feite zijn dat er nog maar één proces-verbaal komt waarin wel methoden worden vermeld, maar waarin niet meer het belangrijke punt van de relevante opsporingshandelingen terug te vinden is. Wij hebben als commissie gezegd dat natuurlijk nog in de verdere wetgeving bekeken kan worden welke vormvereisten precies aan een proces-verbaal worden gesteld.