Poslanecká sněmovna
2001-06-26

Poslanec Vlastimil Tlustý Vážená paní předsedající děkuji za pochopení Šel jsem si pro usnesení rozpočtového výboru sněmovna však byla rychlejší Dnešní postup předstihuje všechna očekávání K návrhu zákona o bankách řeknu jediné podstatné a to je že rozpočtový výbor přijal usnesení ve kterém Poslanecké sněmovně doporučuje aby tento poslanecký návrh byl přijat ve znění přijatých pozměňovacích návrhů Tak jak jsem uváděl už v prvém čtení pozornost při projednávání se soustřeďuje na problém výše pojištění vkladů a to ve dvou smyslech Jednak od okamžiku nabytí účinnosti novely zákona do budoucna Tam ten problém až tak velký není Objevily se návrhy na částky 15 tisíc euro 20 tisíc euro a 50 tisíc euro Mnohem kontroverznější je jak vyřešit problém tří bank u kterých nebylo provedeno v minulosti vyrovnání Českou národní bankou na onu zvýšenou horní limitní částku 4 miliony korun která není ovšem v dosavadních zákonech upravena Rozpočtovým výborem byl přijat pozměňovací návrh který navrhuje aby v těchto třech případech Universal banky a dalších dvou bank bylo vypořádání provedeno právě do výše 4 milionů Při řešení této otázky zbývá rozhodnout z jakého zdroje zda tak může být učiněno z fondu pojištění nebo jak zazněly některé návrhy ze zdrojů jiných z rozpočtu ČNB státního rozpočtu apod Já osobně jsem v prvním čtení doporučoval a znovu doporučuji aby sněmovna při přijetí této novely si uvědomila že jediný způsob jak přetnout onu dlouhou časovou řadu výplaty čtyřmilionových náhrad které ovšem jak už jsem uvedl nebyly uzákoněny aby tuto časovou řadu přeťala v minulosti a do budoucna těmi třemi případy počínaje vyplácela částku stejnou Bude li přijato řešení které je obsaženo v usnesení rozpočtového výboru dovolím si předpovědět že k ukončení oné časové řady nedojde a do budoucna klienti všech bank bez ohledu na výši pojištění vkladů budou požadovat plnění historicky platné nikoliv však zákonné Protože lze očekávat že případná expanze těchto požadavků může směřovat i do jiných sfér než je české bankovnictví zmíním dnes už všeobecně známý požadavek kampeliček případně klientů penzijních fondů atd domnívám se že sněmovna se v rámci tohoto textu dostala do poměrně komplikované situace z níž východisko je jediné přijmout limit v jakékoliv výši 15 20 25 či jakoukoli jinou částku a v tomto limitu vypořádávat vše do budoucna I v oněch třech minulých případech Jakékoliv jiné řešení jak jsem naznačil založí očekávání kterým budeme jen těžko v budoucnu schopni v plné míře vyhovět Děkuji za pozornost