Poslanecká sněmovna
2009-10-20

Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo děkuji panu poslanci Šeichovi Miliarda mateřské Jakýkoli jiný výdaj tohoto typu nebo jakékoli snížení DPH v oblasti zboží samozřejmě nemůže být nějak kompenzováno v oblasti zaměstnanosti Ne náhodou předkládá pan ministr Janota jediné možné tituly které může předkládat a sice ještě jednou služby s vysokou přidanou hodnotou lidské práce kde aritmeticky na straně příjmů skutečně vypočteme výpadek na straně výběru DPH ale ušetříme na straně výdajů díky tomu že v jednotlivých regionech udržíme zaměstnanost popř pomůžeme vytvořit pracovní místa v jedné z těch mála oblastí kde dnes vůbec lze pracovní místa vytvořit a to jsou služby s vysokou přidanou hodnotou lidské práce Kdybych byl demagog tak tady řeknu že dopad na státní rozpočet je neutrální protože kolik ztratíme na DPH tolik ušetříme na odvodech těch kteří jsou zaměstnáni a na tom že nemusíme platit podpory v nezaměstnanosti Takový demagog nejsem byť tady občas podobné věty slýchám Nicméně že to je významný polštář zejména pro malé a střední podnikatele a zejména v regionech a zejména v regionech ohrožených významnou nezaměstnaností o tom snad tady není možné pochybovat Jestli někdo nebude platit 20 ale 10 tak má možnost tu Anču v té kuchyni udržet Když bude platit 20 tak tu Anču bude muset propustit To jsou velmi jednoduché počty a to je také důvod proč ministr financí to předkládá Nicméně chápu že diskuse o tom zda snížit nebo nesnížit jakoukoli daňovou sazbu je relevantní a že argumenty jsou na té i oné straně a nechť je to věcný spor argumentů To je v pořádku tomu se nebráním Ale abychom si rozuměli v tom sporu musíme držet aspoň pojmovou čistotu Tady velmi prosím pane předsedo abychom si rozuměli v pojmech Toto není výjimka Výjimku u DPH jsme např měli vyjednanou pro tabákové výrobky v letech 2004 až 2007 po přechodné období O výjimku jsme usilovali v oblasti DPH u dětských plen Jsou to typy zboží nebo služeb které musí být povinně v základní sazbě a některé země mají vyjednanou výjimku že nemusí Například v rámci této novely si Portugalsko vyjednalo výjimku že jako jediné v celé Evropské unii může mít mýto přes dva mosty v Lisabonu ve snížené sazbě DPH A opět jste mě vy za to kritizovali že já jsem nebyl dostatečně razantní a nehájil jsem zájmy České republiky když jsem takovou výjimku nevyjednal např pro cenu elektrické energie Nebyl jsem na to hrdý Samozřejmě že bych nic takového neudělal Mosty v Lisabonu měly jiný důvod To jsou výjimky Toto výjimka není Toto je právo každé země která používá dvě sazby se rozhodnout jestli tyto služby bude mít v základní nebo ve snížené sazbě Tak si probůh aspoň rozumějme v pojmech když si nerozumíme v ekonomických mechanismech Děkuji