ANAYASA
MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı: 2001/281 Karar Sayısı: 2001/82 Karar Günü: 9.5.2001 R.G. Tarih-Sayı :25.07.2001-24473 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Mersin 1. Sulh Ceza
Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 1.3.1926 günlü, 765
sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesinin son fıkrasının "... aynı
nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrer bulunur..." bölümünün,
Anayasa'nın 2., 10., 11. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptali
istemidir. I- OLAY Hırsızlık suçundan açılan kamu davasında; Türk Ceza Kanunun'nun
522. maddesinin son fıkrasının "... aynı nev'iden olan cürümlerden dolayı
mükerrer bulunur..." bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan
Mahkeme iptali istemiyle başvurmuştur. II- İTİRAZ KONUSU KURAL 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun iptali istenilen kuralın yer
aldığı 522. maddesi şöyledir: " Madde 522- Onuncu babda beyan olunan cürümlerin
işlenmesinde cürümün mevzuu olan şeyin veya ika edilen zararın kıymeti pek
fahiş ise mahkeme cürme mahsus olan cezayı yarısına kadar artırır ve eğer hafif
ise yarısına ve eğer pek hafif ise üçte birine kadar eksiltir. Kıymet tâyini için cürmün mevzuu olan şeyin yahut vakı zararın
cürüm işlendiği zamandaki kıymeti nazarı dikkate alınır. Yoksa failin istihsal
eylediği menfaat hesap edilmez. Eğer fail aynı nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrer bulunur
veya bu babın ikinci faslında yazılı cürümlerden birini işlemiş olursa cezayı
tenkise mahal yoktur." III- İLK İNCELEME Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk
inceleme toplantısında, ilk inceleme raporu, dava dosyası ve ekleri, iptali
istenilen yasa hükmü ve ilgili Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve
öbür yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü : İptali istenen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesinin son
fıkrasının "...aynı nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrer
bulunur..." bölümü için daha önce itiraz yoluyla yapılan başvuru 7.6.1999
günlü, Esas 1999/16, Karar 1999/24 sayılı kararla esastan incelenerek kuralın
Anayasa'ya aykırı olmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ve karar 21.7.2000 günlü,
24116 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesine göre,
Anayasa Mahkemesi'nin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî
Gazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı yasa hükmünün Anayasaya
aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz. Anayasa Mahkemesi'nce işin esasına girilerek reddedilen itiraz
konusu kural hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın
Resmî Gazete'de yayımlandığı 21.7.2000 gününden başlayarak geçmesi gereken on
yıllık süre henüz geçmemiştir. Bu nedenlerle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesinin son
fıkrasındaki "aynı, nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrer
bulunan" hükmüne ilişkin başvurunun, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı
Yasa'nın 28. maddesine gereğince reddi gerekir. IV- SONUÇ 1.3.1926 günlü, 765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 522.
maddesinin son fıkrasının "...aynı nev'iden olan cürümlerden dolayı
mükerrer bulunur..." bölümünün, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın
28. maddelerinin son fıkraları gereğince REDDİNE, 9.5.2001 gününde OYBİRLİĞİYLE
karar verildi. Başkan Mustafa BUMİN Başkanvekili Haşim KILIÇ Üye Samia AKBULUT Üye Sacit ADALI Üye Ali HÜNER Üye Fulya
  KANTARCIOĞLU Üye Mahir Can
  ILICAK Üye Rüştü SÖNMEZ Üye Ertuğrul ERSOY Üye Tülay TUĞCU Üye Ahmet AKYALÇIN