ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2013/109 Karar Sayısı : 2013/103 Karar Günü : 3.10.2013 R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ
edildi İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 24.1.2013 günlü, 6411 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında
Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13. maddesiyle, 13.12.2004 günlü,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen
geçici 4. maddenin Anayasa'nın 2., 9., 10., 36., 38. ve 138. maddelerine
aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir. I- OLAY Kesinleşen hürriyeti bağlayıcı cezasının infazına başlanılmasından
sonra İnfaz Hâkimliği tarafından itiraz konusu kurala dayanılarak cezasının
koşullu salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak
suretiyle infazına karar verilen hükümlünün, deneme süresini iyi hâlle
geçirmesi nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığınca koşullu salıverilmesi isteminde
bulunulması üzerine, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına
varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. II- İTİRAZ KONUSU YASA KURALI 5275 sayılı Kanun'un itiraza konu geçici 4. maddesi şöyledir: ' Geçici Madde 4-(Ek: 24/1/2013-6411/13 md.) (1) Bu Kanunun 105/A maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ve
ikinci fıkrasında belirtilen altı aylık süre şartı ile birinci fıkrasının (b)
bendinde belirtilen cezanın belirli bir süre infaz edilmesine ilişkin şart
31/12/2015 tarihine kadar uygulanmaz. ' III- İLK İNCELEME Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilk inceleme
toplantısında, dava dosyası ve ekleri, Raportör Ümit DENİZ tarafından
hazırlanan ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralı, dayanılan Anayasa
kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup
incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa'nın 152. ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 40. maddesine göre, bir davaya bakmakta olan mahkeme, bu davada uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini
Anayasa'ya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık
iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa , o hükmün iptali için Anayasa
Mahkemesine başvurmaya yetkilidir. Ancak, bu kurallar uyarınca bir mahkemenin
Anayasa Mahkemesine başvurabilmesi için elinde yöntemince açılmış ve mahkemenin
görevine giren bir davanın bulunması ve iptali istenen kuralın da o davada
uygulanacak olması gerekmektedir. Uygulanacak yasa kuralları, davanın değişik
evrelerinde ortaya çıkan sorunların çözümünde veya davayı sonuçlandırmada
olumlu ya da olumsuz yönde etki yapacak nitelikte bulunan kurallardır. Başvuru kararında, 5275 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesinin
iptali istenilmektedir. Başvuran Mahkemeye yapılan istem, koşullu salıvermeye
ilişkindir. 5275 sayılı Kanun'un denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak
cezanın infazının şart ve usullerini düzenleyen 105/A maddesinin (1) numaralı fıkrasının
(a) ve (b) bentleri ile (2) numaralı fıkrasında düzenlenen sürelere ilişkin
koşulların 31.12.2015 tarihine kadar aranmamasını öngören itiraz konusu kural,
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olup 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesi
ile birlikte daha önce görevli İnfaz Hâkimliği tarafından değerlendirilmiş ve
hükümlü hakkında uygulanmıştır. Mahkemenin, somut davada uygulayacağı kural,
koşullu salıvermenin şart ve usullerini düzenleyen 5275 sayılı Kanun'un 107.
maddesidir. Dolayısıyla, itiraz konusu kural, davada uygulanacak kural
niteliğinde değildir. Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kurala ilişkin başvurunun
Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddi gerekir. IV- SONUÇ 24.1.2013 günlü, 6411 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ceza ve Güvenlik
Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13.
maddesiyle, 13.12.2004 günlü, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı
Hakkında Kanun'a eklenen geçici 4. maddenin, itiraz başvurusunda bulunan
Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu maddeye
ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE, 3.10.2013 gününde
OYBİRLİĞİYLEkarar verildi. Başkan Haşim KILIÇ Başkanvekili Serruh KALELİ Başkanvekili Alparslan
  ALTAN Üye Osman
  Alifeyyaz PAKSÜT Üye Zehra Ayla
  PERKTAŞ Üye Recep KÖMÜRCÜ Üye Burhan ÜSTÜN Üye Engin YILDIRIM Üye Nuri NECİPOĞLU Üye Hicabi DURSUN Üye Celal Mümtaz
  AKINCI Üye Erdal TERCAN Üye Muammer TOPAL Üye Zühtü ARSLAN Üye M. Emin KUZ