ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1975/185 Karar Sayısı : 1975/200 Karar Günü : 21.10.1975 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Adana Devlet Güvenlik
Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: Adana Devlet Güvenlik
Mahkemesinin 15.5.1974 günlü 1803 sayılı Yasanın 2/A maddesinde yazılı Türk
Ceza Kanununun 168. maddesinin, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 402, 405.
maddeleri uyarınca iptali istemidir. I. OLAY: Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi, 13.8.1975 günlü gerekçeli
kararında; hükümlüler vekili Avukat Niyazi Ağırnaslı tarafından verilen
dilekçede yazılı konuları incelemek üzere Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun
402. ve 405. maddeleri uyarınca inceleme yapmıştır. Mahkeme inceleme gereklerini, Sıkıyönetim Mahkemeleri görevlerinin
sona ermesi sonucu 1773 sayılı Yasa gereğince, Türk Ceza Kanununun 168.
maddesine giren suçlara bakmak görevinin mahkemelerine ait bulunduğu
gerekçesine bağlamış, cumhuriyet Savcısının “…mahkemece yapılacak bir işlem
bulunmadığı”na değinen red mütalâasına rağmen, doğrudan doğruya 1803 sayılı
Yasanın 2/A maddesinde yazılı Türk Ceza Kanununun 168. maddesinin biçimsel
açıdan iptalini istemiştir. II- İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 1.10.1975
gününde toplanarak aşağıda yazılı eksiklikler saptamıştır. 1) Sanıklar vekili Avukat Niyazi Ağırnaslı’nın 16.7.1975 günlü,
dilekçesinde itiraz ve inceleme konusu yaptığı kararın, Sıkıyönetim Askerî
Mahkemesinin 5.10.1972 günlü, 1972/133-118 sayılı kararı olduğu halde, dilekçe
metninde, aynı mahkemenin 25.12.1973 günlü ve 1973/68-69 sayılı kararı
çerçevesinde dilekte bulunduğu, 2) Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi gerekçeli kararı dayanağının,
Sıkıyönetim Askerî Mahkemesinin 1973/68-69 sayılı kararı ve buna bağlı, Askerî
Yargıtayca onanmış tavzih kararından oluştuğu, ancak; Mahkeme gerekçesini bu
karara bağladığı halde dosyaya Sıkıyönetim Askerî Mahkemesinin 1972/133-118
sayılı kararının eklendiği, Görülerek, Mahkeme gerekçeli kararını: a) Sıkıyönetim Askerî Mahkemesinin 1973/68-69 sayılı kararı
açısından oluşturmuş ise, Mahkememize yollanmamış olan Sıkıyönetim Askerî
mahkemesinin 1973/68-69 sayılı kararı örneğinin, b) Sıkıyönetim Mahkemesinin 1972/133-118 sayılı kararı açısından
oluşturmuş ise, 1973/68-69 sayılı kararda olduğu gibi, bu kararda da,
Cumhuriyet Savcısının talebi, tavzih kararı, Askerî Yargıtay onama kararı,
sanıkların dilekçeleri örneği ve Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının
mütalâası gibi belgelerin örneklerinin, Gönderilmemesi 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 27. maddesi
uyarınca eksiklik sayıldığından, bu eksikliklerin tamamlattırılması gerekli
görülmüştür. III- SONUÇ: Dosyanın eksiği bulunduğu anlaşıldığından, bu eksikliğin
giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine, 21.10.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkanvekili Kâni VRANA Üye İhsan ECEMİŞ Üye Ahmet AKAR Üye Halit ZARBUN Üye Ziya ÖNEL Üye Abdullah ÜNER Üye Ahmet KOÇAK Üye Şekip ÇOPUROĞLU Üye Lûtfi ÖMERBAŞ Üye Hasan GÜRSEL Üye Ahmet Salih ÇEBİ Üye Şevket MÜFTÜGİL Üye Adil ESMER Üye Nihat O.
  AKÇAKAYALIOĞLU Üye Ahmet H.
  BOYACIOĞLU