ANAYASA
MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2012/72 Karar Sayısı : 2012/107 Karar Günü  : 18.7.2012 R.G. Tarih- Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Saimbeyli Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 4.12.2004
günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine, 6.12.2006 günlü,
5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle eklenen (11) numaralı fıkranın 'Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar ''
şeklindeki birinci cümlesinin, Anayasa'nın 36. ve 38. maddeleri ile Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesine aykırılığı savıyla iptali istemidir. I- OLAY Suça sürüklenen çocuğun haksız yere elde bulundurulan anahtarla
kilit açmak suretiyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 116/2, 31/3, 54. ve 5395 Çocuk Koruma
Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu
davasında, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan
Mahkeme iptali için başvurmuştur. II- İTİRAZ KONUSU YASA KURALI 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.
maddesine 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle eklenen (11)
numaralı fıkranın birinci cümlesi ' Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin
yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar '
şeklindedir. III- İLK İNCELEME Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 48. maddesi
uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Anayasa
Mahkemesi Raportörü Aliye YILDIZ VARSIN tarafından hazırlanan ilk inceleme
raporu, itiraz konusu yasa kuralı ve dayanılan Anayasa kuralları ile bunların
gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği
görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 12.3.2009 gün, E.2007/14, K.2009/48 sayılı,
25.6.2009 günlü, 27269 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararında, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle 5271
sayılı Kanun'un 231. maddesine eklenen (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11),
(12), (13) ve (14) numaralı fıkralarının iptali istenilmiş; işin esası
incelenerek, (11) numaralı fıkranın Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal
isteminin reddine karar verilmiştir. Anayasa'nın ' Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri
sürülmesi ' başlığını taşıyan 152. maddesinin son fıkrasında; ' Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl
geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda
bulunulamaz .' ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama
Usulleri Hakkında Kanun'un ' Başvuruya engel durumlar ' başlığını taşıyan
41. maddesinin (1) numaralı fıkrasında; ' Mahkemenin
işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından
itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla
itiraz başvurusu yapılamaz. ' denilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin red kararının
Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihten bu yana itiraza
konu yasa maddesinde herhangi bir değişiklik olmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nce işin esasına girilerek Anayasa'ya aykırı
olmaması nedeniyle reddedilen itiraz başvurusuna konu kural hakkında yeni bir
başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın Resmî Gazete'de yayımlandığı 25.6.2009 gününden başlayarak geçmesi gereken on yıllık süre henüz
dolmamıştır. Açıklanan nedenlerle itiraz başvurusunun,
Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı
fıkrası gereğince reddi gerekir. IV- SONUÇ 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.
maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle eklenen (11) numaralı
fıkranın 'Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli
serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme
hükmü açıklar.' biçimindeki birinci cümlesinin iptali istemine ilişkin itiraz
başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa
Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin
(1) numaralı fıkrası gereğince yetkisizlik nedeniyle REDDİNE, 18.7.2012 gününde
OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Haşim
  KILIÇ Başkanvekili Serruh KALELİ Başkanvekili Alparslan
  ALTAN Üye Fulya
  KANTARCIOĞLU Üye Mehmet
  ERTEN Üye Serdar
  ÖZGÜLDÜR Üye Osman Alifeyyaz PAKSÜT Üye Zehra
  Ayla PERKTAŞ Üye Recep
  KÖMÜRCÜ Üye Burhan
  ÜSTÜN Üye Engin
  YILDIRIM Üye Nuri
  NECİPOĞLU Üye Hicabi DURSUN Üye Celal
  Mümtaz AKINCI Üye Erdal
  TERCAN Üye Muammer
  TOPAL Üye Zühtü
  ARSLAN