ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2024/238 Karar Sayısı : 2025/2 Karar Tarihi : 16/1/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ
edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011
tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 321. maddesinin (2)
numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin Anayasa’nın 50. maddesine aykırılığı
ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: İflasta sıra
cetveline yönelik kayıt kabul davasında itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı
olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu
kuralın da yer aldığı 321. maddesi şöyledir: “ Hüküm MADDE 321- (1) Tahkikatın tamamlanmasından sonra, mahkeme tarafların son beyanlarını alır
ve yargılamanın sona erdiğini bildirerek kararını tefhim eder. Taraflara
beyanda bulunabilmeleri için ayrıca süre verilmez. (2) Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm
hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu
hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece
hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda
gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. ” II. İLK İNCELEME 1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan
ilk inceleme toplantısında başvuru kararı ve ekleri, Raportör Mehmet AKTEPE
tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun hükmü okunup
incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. Anayasa’nın 152. ile
30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama
Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddelerine göre bir davaya bakmakta olan
mahkeme, o dava sebebiyle uygulanacak bir kanunun veya Cumhurbaşkanlığı
kararnamesinin hükümlerini Anayasa’ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin
ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varması durumunda bu
hükümlerin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmaya yetkilidir. Ancak anılan
maddeler uyarınca bir mahkemenin Anayasa Mahkemesine başvurabilmesi için elinde
yöntemince açılmış ve görev alanına giren bir davanın bulunması gerekir. 3. 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece
Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında
Kanun’un 5. maddesinin üçüncü fıkrasında asliye ticaret mahkemesinde bir başkan
ile yeteri kadar üyenin bulunacağı, iflas, iflasın kaldırılması, iflasın
kapatılması, konkordato ve yeniden yapılandırmadan kaynaklanan iş ve davaların dava
değerine bakılmaksızın heyetçe karara bağlanacağı düzenlenmiştir. 4. Bakılmakta olan dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen
sıra cetveline yönelik kayıt kabulü talebine ilişkindir. Anılan madde gereğince bakılmakta olan davanın tüm yargılama safhalarının heyetçe yürütülecek ve
sonuçlandırılacak dava ve işler kapsamında olduğu açıktır. Buna karşın
yapılan incelemede itiraz yoluna başvuran mahkemenin gönderdiği belgeler
arasında heyet tarafından düzenlenen başvuru tutanağı ve gerekçeli başvuru
kararının bulunmadığı tespit edilmiştir. 5. Bu itibarla asliye ticaret mahkemesinin heyetçe karar
vereceği davalarda bir kuralın Anayasa’ya aykırılığının ileri sürülebilmesi
için bir başkan ve iki üyenin katılımıyla oluşan mahkeme heyeti tarafından
karar verilmesi gerektiği hâlde somut başvuruda
mahkeme başkanının imzasıyla başvuru tutanağı ve gerekçeli başvuru kararının
düzenlenerek itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır. 6. Açıklanan nedenle başvurunun
Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddi gerekir. III. HÜKÜM 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Kanunu’nun 321. maddesinin (2) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin iptaline
karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun Mahkemenin yetkisizliği
nedeniyle REDDİNE 16/1/2025 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Kadir ÖZKAYA Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili Basri BAĞCI Üye Engin YILDIRIM Üye Rıdvan GÜLEÇ Üye Recai AKYEL Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Yıldız SEFERİNOĞLU Üye Selahaddin MENTEŞ Üye İrfan FİDAN Üye Kenan YAŞAR Üye Muhterem İNCE Üye Yılmaz AKÇİL Üye Ömer ÇINAR Üye Metin KIRATLI