ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2024/145 Karar Sayısı : 2024/138 Karar Tarihi : 23/7/2024 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ
edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Çorum İnfaz Hâkimliği İTİRAZIN KONUSU: 13/12/2004
tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un
49. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa’nın 2. ve 13.
maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Hükümlü hakkında yürütülen disiplin soruşturması
sırasında uygulanan tedbir kararının disiplin cezasından mahsup edilmesi
talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına
varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 49. maddesi
şöyledir: “Yönetim tarafından alınabilecek tedbirler Madde 49- (1)
Yönetim, disiplin soruşturması yapılan hükümlünün odasını, iş ve çalışma yerini
değiştirebilir, hükümlüyü kurumun başka kesimine nakledebilir veya diğer
hükümlülerden ayırabilir. (2) Kurumun düzeninin ve kişilerin güvenliklerinin
ciddî tehlikeyle karşı karşıya kalması hâlinde, asayiş ve düzeni sağlamak için
Kanunda açıkça belirtilmeyen diğer tedbirler de alınır. Tedbirlerin
uygulanması, disiplin cezasının verilmesine engel olmaz. ” II. İLK İNCELEME 1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan
ilk inceleme toplantısında başvuru kararı ve ekleri, Raportör Ahmet Hakan
SOYTÜRK tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun hükmü
okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. Anayasa’nın “Anayasaya aykırılığın diğer
mahkemelerde ileri sürülmesi” başlıklı 152. maddesinin dördüncü fıkrasında “Anayasa
Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede
yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya
aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.” denilmiştir. 30/3/2011
tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri
Hakkında Kanun’un “Başvuruya engel durumlar” başlığını taşıyan 41.
maddesinin (1) numaralı fıkrasında da “Mahkemenin işin esasına girerek
verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren on yıl
geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusu
yapılamaz.” hükmüne yer verilmiştir. 3. Anayasa Mahkemesi 2/5/2018 tarihli ve E.2017/159,
K.2018/41 sayılı kararında itiraz konusu kuralı esastan incelemek suretiyle
kuralın Anayasa’ya aykırı olmadığı sonucuna ulaşarak ret kararı vermiştir.
Anılan karar 31/5/2018 tarihli ve 30437 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Anayasa
Mahkemesince işin esasına girilerek reddedilen kural hakkında yeni bir
başvurunun yapılabilmesi için önceki kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı
31/5/2018 tarihinden başlayarak geçmesi gereken on yıllık süre henüz
dolmamıştır. 4. Açıklanan nedenle kurala
yönelik başvurunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6216 sayılı
Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince reddi gerekir. III. HÜKÜM 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik
Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 49. maddesinin (2) numaralı fıkrasının
birinci cümlesine yönelik itiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin
dördüncü fıkrası ile 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı
fıkrası gereğince REDDİNE 23/7/2024 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Kadir ÖZKAYA Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili Basri BAĞCI Üye Engin YILDIRIM Üye Rıdvan GÜLEÇ Üye Recai AKYEL Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Yıldız SEFERİNOĞLU Üye Selahaddin MENTEŞ Üye İrfan FİDAN Üye Kenan YAŞAR Üye Muhterem İNCE Üye Yılmaz AKÇİL Üye Ömer ÇINAR