ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2024/224 Karar Sayısı : 2024/220 Karar Tarihi : 25/12/2024 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ
edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Kanunu’nun 167. maddesinin (1) numaralı
fıkrasının ikinci cümlesinin Anayasa’nın 36. ve 154. maddelerine aykırılığı
ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: İ cra takibine karşı yapılan itirazın
iptaline karar verilmesi talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın
Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer
aldığı 167. maddesi şöyledir: “ Davaların ayrılması MADDE 167- (1) Mahkeme, yargılamanın iyi bir şekilde
yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş
davaların ayrılmasına, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden
karar verebilir. Bu durumda mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara
bakmaya devam eder. ” II. İLK İNCELEME 1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan
ilk inceleme toplantısında başvuru kararı ve ekleri, Raportör Özge ULUKAYA
tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun hükmü okunup
incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. Anayasa’nın “ Anayasaya aykırılığın diğer
mahkemelerde ileri sürülmesi ” başlıklı 152. maddesinin dördüncü fıkrasında “ Anayasa
Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede
yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya
aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz. ” denilmiştir. 3. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un “ Başvuruya engel durumlar ”
başlığını taşıyan 41. maddesinin (1) numaralı fıkrasında da “ Mahkemenin işin
esasına girerek verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren
on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz
başvurusu yapılamaz. ” hükmüne yer verilmiştir. 4. Anayasa Mahkemesi 22/6/2016 tarihli ve E.2016/9, K.2016/125
sayılı kararında itiraz konusu kuralı yine bir itiraz başvurusu üzerine esastan
inceleyerek kuralın Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptali isteminin reddine
karar vermiştir. Anılan karar 28/7/2016 tarihli ve 29784 sayılı Resmî Gazete’de
yayımlanmıştır. Anayasa Mahkemesince itiraz başvurusu üzerine işin esasına
girilerek reddedilen kural hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için
önceki kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı 28/7/2016 tarihinden başlayarak
geçmesi gereken on yıllık süre henüz dolmamıştır. 5. Açıklanan nedenle kurala
yönelik başvurunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6216 sayılı
Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince reddi gerekir. III. HÜKÜM 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Kanunu’nun 167. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesine yönelik
itiraz başvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 30/3/2011
tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri
Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE 25/12/2024
tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Kadir ÖZKAYA Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili Basri BAĞCI Üye Engin YILDIRIM Üye Rıdvan GÜLEÇ Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Yıldız SEFERİNOĞLU Üye Selahaddin MENTEŞ Üye İrfan FİDAN Üye Kenan YAŞAR Üye Muhterem İNCE Üye Yılmaz AKÇİL Üye Ömer ÇINAR Üye Metin KIRATLI