ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1971/33 Karar Sayısı : 1971/56 Karar Tarihi:15/6/1971 İSTEMDE BULUNAN: Tatvanda oturan Hızı Öztürk. İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan, 28.5.1971
günlü dilekçesinde ülkemizde yeteri kadar avukat bulunmadığını, bulunsa bile
bunların küçük davaları almak istemediklerini, yoksul vatandaşların
davalarının, dava takipçileri aracılığı ile kovalandığını, oysa 1136 sayılı
Avukatlık Kanununun dava takipçiliğini yasakladığını, bu durumun yoksul
vatandaşların elinden hak arama olanaklarının alınması anlamına geldiğini ve
Anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek 1136 sayılı Avukatlık Kanununun
iptalini istemiştir. İNCELEME : Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğünün 15.
maddesi uyarınca 15.6.1971 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin
niteliği bakımından başka güne bırakılması gerekli görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine
oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp
düşünüldü: Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama
Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Yasanın 21. maddelerinde iptal
davası açmaya yetkili bulunanlar açık ve seçik olarak belirtilmiştir. İstemde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Şu duruma göre, başvurmanın istemde bulunanın yetkisizliği
yönünden reddi gereklidir. SONUÇ : Anayasanın 149., 44 sayılı Kanunun 21. maddelerine uymayan
başvurmanın başvuranın yetkisizliği yönünden reddine, sonucun istemde bulunan
tebliğine 15.6.1971 gününde oybirliği ile karar verildi. Başkanvekili Avni GİVDA Üye Fazıl ULUOCAK Üye Sait KOÇAK Üye Nuri ÜLGENALP Üye Muhittin TAYLAN Üye Şahap ARIÇ Üye İhsan ECEMİŞ Üye Recai SEÇKİN Üye Ahmet AKAR Üye Halit ZARBUN Üye Kâni VRANA Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lütfi ÖMERBAŞ Üye Şevket MÜFTÜGİL Üye Ahmet
  H.BOYACIOĞLU