ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2022/137 Karar Sayısı : 2022/140 Karar Tarihi : 30/11/2022 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ
Edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004
tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188
sayılı Kanun’un 25. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 252.
maddesinin (3) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…sanık
dışındaki kişiler tarafından…” ibaresinin Anayasa’nın 36. ve 40. maddelerine
aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma
suçundan açılan ceza davasında itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu
kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un 252.
maddesinin itiraz konusu kuralın da yer aldığı (3) numaralı fıkrası şöyledir: “ (3) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251 inci
madde kapsamında basit yargılama usulüne göre verdiği hükümle bağlı değildir.
Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde
251 inci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca yapılan indirim korunur. ” II. İLK İNCELEME 1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan
ilk inceleme toplantısında başvuru kararı ve ekleri, Raportör Ahmet Hakan
SOYTÜRK tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun hükmü
okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un “ Başvuruya engel durumlar ”
başlıklı 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasında “ İtiraz yoluna
başvuran mahkemede itiraz konusu kuralın uygulanacağı başka dava dosyalarının
bulunması hâlinde, yapılmış olan itiraz başvurusu bu dosyalar için de bekletici
mesele sayılır ” denilmektedir. Anılan fıkra uyarınca aynı mahkeme
tarafından aynı kurala ilişkin birden fazla itiraz başvurusunda bulunulması
mümkün değildir. 3. 6216 sayılı Kanun’un “ Anayasaya aykırılığın
mahkemelerce ileri sürülmesi ” başlıklı 40. maddesinde ise Anayasa
Mahkemesine itiraz yoluyla yapılacak başvurularda izlenecek yöntem belirtilmiş
ve anılan maddenin (4) numaralı fıkrasında açık bir şekilde dayanaktan yoksun
veya yöntemine uygun olmayan itiraz başvurularının Anayasa Mahkemesi tarafından
esas incelemeye geçilmeksizin gerekçeleriyle reddedileceği hükme bağlanmıştır. 4. Yapılan incelemede, itiraz yoluna başvuran Mahkemenin
5271 sayılı Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 251. ve 252.
maddelerinin iptali talebiyle 13/10/2022 tarihinde Anayasa Mahkemesine
başvuruda bulunulmasına karar verdiği anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesinin
E.2022/131 esasına kayıtlı ilk başvurunun diğer dava dosyaları için bekletici
mesele yapılması gerekirken aynı kuralın iptali talebiyle tekrar başvuruda
bulunulmuş olması sebebiyle bu başvurunun incelenme imkânı bulunmamaktadır. 5. Açıklanan nedenlerle 6216 sayılı Kanun’un 41.
maddesinin (2) numaralı fıkrasına aykırı olduğu anlaşılan itiraz başvurusunun
anılan Kanun’un 40. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince yöntemine uygun
olmadığından esas incelemesine geçilmeksizin reddi gerekir. III. HÜKÜM 4/12/2004 tarihli ve
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un
25. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 252. maddesinin (3)
numaralı fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…sanık dışındaki kişiler
tarafından… ” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz
başvurusunun 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 41. maddesinin (2) ve 40. maddesinin (4)
numaralı fıkraları gereğince yöntemine uygun olmadığından REDDİNE 30/11/2022
tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Zühtü ARSLAN Başkanvekili Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili Kadir ÖZKAYA Üye Engin YILDIRIM Üye Muammer TOPAL Üye M. Emin KUZ Üye Rıdvan GÜLEÇ Üye Recai AKYEL Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Yıldız SEFERİNOĞLU Üye Selahaddin MENTEŞ Üye Basri BAĞCI Üye İrfan FİDAN Üye Kenan YAŞAR Üye Muhterem İNCE