ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı: 2012/137 Karar Sayısı : 2013/45 Karar Günü : 20.3.2013 R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ
edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Erzincan1. Asliye Ceza
Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı
Türk Ceza Kanunu'nun 21. maddesinin (2) numaralı fıkrasındayer alan ''diğer
suçlarda ise temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir.' ibaresininAnayasa'nın
2., 10., 11. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar
verilmesi istemidir. I- OLAY Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan cezalandırılması
istemiyle açılan kamu davasında, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu
kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. II- YASA METİNLERİ A- İtiraz Konusu Yasa Kuralı 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun itiraz konusu
kuralın da yer aldığı 21. maddesi şöyledir: ' MADDE 21- (1) Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır.
Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek
gerçekleştirilmesidir. (2) Kişinin, suçun kanunî tanımındaki unsurların
gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi hâlinde olası kast
vardır. Bu hâlde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda
müebbet hapis cezasına, müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıldan
yirmibeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur; diğer suçlarda ise temel ceza
üçte birden yarısına kadar indirilir.' B- Dayanılan Anayasa Kuralları Başvuru kararında, Anayasa'nın 2., 10., 11. ve 38. maddelerine dayanılmıştır. III- İLK İNCELEME Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Serruh KALELİ,
Alparslan ALTAN, Fulya KANTARCIOĞLU, Mehmet ERTEN, Serdar ÖZGÜLDÜR, Zehra Ayla
PERKTAŞ, Recep KÖMÜRCÜ, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Nuri NECİPOĞLU, Hicabi
DURSUN, Celal Mümtaz AKINCI, Erdal TERCAN, Muammer TOPAL ve Zühtü ARSLAN'ın
katılımlarıyla 4.12.2012 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada
eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesineOYBİRLİĞİYLE karar
verilmiştir. IV- ESASIN İNCELENMESİ Başvuru kararı ve ekleri, Raportör Hasan Mutlu ALTUN tarafından
hazırlanan işin esasına ilişkin rapor, itiraz konusu yasa kuralı, dayanılan
Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup
incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Başvuru kararında, itiraz konusu kuralın Anayasa'nın2., 10., 11.
ve 38. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Anayasa'nın 'Anayasaya Aykırılığın Diğer Mahkemelerde İleri
Sürülmesi' başlığını taşıyan 152. maddesinin son fıkrasında, 'Anayasa
Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede
yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya
aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.' ve 6216 sayılı Anayasa
Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 'Başvuruya
Engel Durumlar' başlığını taşıyan 41. maddesinin (1) numaralı fıkrasında da 'Mahkemenin
işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından
itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla
itiraz başvurusu yapılamaz.' hükümlerine yer verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 21. maddesinin itiraz konusu
ibarenin de içerisinde yer aldığı (2) numaralı fıkrasına yönelik olarak daha
önce yapılan itiraz başvurusu, Anayasa Mahkemesinin 19.2.2009 günlü,
E.2005/107, K.2009/23 sayılı kararıyla esastan reddedilmiş ve bukarar 30.5.2009
günlü, 27243 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek, 5237 sayılı Kanun'un
21. maddesinin(2) numaralı fıkrasınınAnayasa'ya aykırı olmadığına karar
verildiğinden, bu konuda yeni bir başvurunun yapılabilmesi için kararın Resmî
Gazete'de yayımlandığı 30.5.2009 tarihinden başlayarak geçmesi gereken on
yıllık süre henüz dolmamıştır. Açıklanan nedenlerle, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve
6216 sayılı Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince itiraz
başvurusunun reddi gerekir. V- SONUÇ 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 21. maddesinin
(2) numaralı fıkrasında yer alan ''diğer suçlarda ise temel ceza üçte birden
yarısına kadar indirilir.' ibaresininiptaline karar verilmesi istemiyle
yapılan itiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216
sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un
41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğinceREDDİNE, 20.3.2013 gününde
OYBİRLİĞİYLEkarar verildi. Başkan Haşim KILIÇ Üye Mehmet ERTEN Üye Serdar
  ÖZGÜLDÜR Üye Osman
  Alifeyyaz PAKSÜT Üye Zehra Ayla
  PERKTAŞ Üye Recep KÖMÜRCÜ Üye Engin YILDIRIM Üye Nuri NECİPOĞLU Üye Hicabi DURSUN Üye Celal Mümtaz
  AKINCI Üye Erdal TERCAN Üye Muammer TOPAL Üye Zühtü ARSLAN