Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 11 juillet 1973, 86517, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 6 / 2 SSR
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Date de la décision : 1973-07-11
Numéro : 86517
Président : M. HEUMANN
Rapporteur : M. GENEVOIX
Commissaire du gouvernement : M. BOUTET

REQUETE DU SIEUR X... RAYMOND TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 16 MARS 1972 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, REJETANT SA DEMANDE TENDANT A CE QUE SOIT ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION D'UN ARRETE DU 24 SEPTEMBRE 1971 PAR LEQUEL LE PREFET DE POLICE A ORDONNE A LA DEMANDE DE LA SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT ET DE GESTION DU MARCHE D'INTERET NATIONAL DE LA REGION PARISIENNE PARIS-RUNGIS SON EXPULSION DE L'EMPLACEMENT QU'IL OCCUPE AUX HALLES DE RUNGIS VAL-DE-MARNE , ENSEMBLE A CE QUE LE SURSIS A L'EXECUTION DUDIT ARRETE SOIT ORDONNE ; VU LE DECRET DU 13 JUILLET 1962 MODIFIE ; L'ORDONNANCE DU 22 SEPTEMBRE 1967 ; LE DECRET N° 68-658 DU 10 JUILLET 1968 ; LE DECRET N° 68-659 DU 10 JUILLET 1968 ; LE DECRET N° 71-606 DU 20 JUILLET 1971 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LES CONCLUSIONS A FIN DE NON LIEU A STATUER PRESENTEES PAR LA SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT ET DE GESTION DU MARCHE D'INTERET NATIONAL DE LA REGION PARISIENNE PARIS-RUNGIS : - CONSIDERANT QUE SI, POSTERIEUREMENT A L'INTRODUCTION DU POURVOI DU SIEUR X... TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE DU PREFET DE POLICE DU 24 SEPTEMBRE 1971 L'EXCLUANT DU MARCHE D'INTERET NATIONAL DE PARIS-RUNGIS, LE SIEUR X... A QUITTE LES LIEUX QU'IL OCCUPAIT A L'INTERIEUR DU MARCHE D'INTERET NATIONAL DE PARIS-RUNGIS, CETTE CIRCONSTANCE N'A PAS POUR EFFET, PAR ELLE-MEME, DE FAIRE REGARDER LES CONCLUSIONS DU SIEUR X... A FIN DE SURSIS A EXECUTION COMME DEVENUES SANS OBJET ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE SUSVISEE DU SIEUR X... : - CONS. QUE L'EXECUTION DE L'ARRETE SUSANALYSE DU 24 SEPTEMBRE 1971 N'EST PAS DE NATURE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, A CAUSER AU SIEUR X... UN PREJUDICE SUSCEPTIBLE DE JUSTIFIER UNE DECISION DE SURSIS ; QUE, DES LORS, LE REQUERANT N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE SES CONCLUSIONS A FIN DE SURSIS A EXECUTION DE L'ARRETE SUSMENTIONNE ; REJET AVEC DEPENS.