Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, du 1 décembre 1994, 94BX00743 94BX00796, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1E CHAMBRE
Date de la décision : 1994-12-01
Numéro : 94BX00743 94BX00796
Rapporteur : M. DESRAME
Commissaire du gouvernement : M. LABORDE

Vu 1°) la requête, enregistrée le 10 mai 1994 au greffe de la cour, présentée par M. Patrice X..., demeurant Le Bois de Jalais à Ladignac (Corrèze) ; M. Patrice X... demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement en date du 28 avril 1994 par lequel le tribunal administratif de Limoges a prononcé le sursis à exécution de l'arrêté du maire de Tulle en date du 15 juillet 1993 lui accordant le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire ; 2°) de rejeter le déféré du préfet devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu 2°), enregistrée au greffe de la cour le 16 mai 1994, la requête présentée par le maire de Tulle ; le maire conclut à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Limoges en date du 28 avril 1994 et au rejet de la demande de sursis à exécution déposée par le préfet, Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 novembre 1994 : - le rapport de M. DESRAME, conseiller ; - les observations de Maître COUTURON, avocat de la COMMUNE DE TULLE ; - et les conclusions de M. LABORDE, commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes présentées par M. Patrice X... et le maire de Tulle présentent à juger la même question et ont fait l'objet d'une instruction commune, qu'il y a lieu de les joindre pour qu'il soit statué par un même arrêt ; Considérant que par un arrêté en date du 15 juillet 1993 le maire de Tulle a accordé au requérant une nouvelle bonification indiciaire dans le cadre des dispositions du décret du 24 juillet 1991 modifié ; que par un jugement en date du 28 avril 1994, le tribunal administratif de Limoges a, sur déféré du préfet de la Corrèze, prononcé le sursis à exécution de cet arrêté au motif que le moyen tiré de ce que "le requérant ne remplirait pas, eu égard aux caractéristiques de ses fonctions et aux modalités de leur exercice au sein des services municipaux, les conditions requises pour bénéficier de ces dispositions" paraissait en l'état de l'instruction sérieux et de nature à justifier l'annulation de l'arrêté municipal ; qu'il y a lieu pour la cour administrative d'appel de confirmer par le même motif, lequel est exempt de toute critique, le jugement entrepris ;Article 1er : Les requêtes sont rejetées.