Conseil d'Etat, 10 SS, du 1 avril 1994, 102159, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 10 SS
Date de la décision : 1994-04-01
Numéro : 102159
Rapporteur : Simon-Michel
Commissaire du gouvernement : Mme Denis-Linton

Vu le recours et le mémoire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 22 septembre 1988, présentés par le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS ; le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 21 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Papeete, sur la requête de Mme Sonia X..., a condamné l'Etat à verser à celle-ci une indemnité de 1 108 529 F. FCP ; 2°) rejette la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Papeete ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret du 29 novembre 1967 modifié par le décret du 25 novembre 1985 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1987 susvisée : "Il est créé des cours administratives d'appel compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation de légalité, sur les litiges relatifs aux élections municipales et cantonales et sur les recours pour excès de pouvoir formés contre les actes réglementaires. Toutefois, les cours administratives d'appel exerceront leur compétence sur les recours pour excès de pouvoir autres que ceux visés à l'alinéa précédent et sur les conclusions à fin d'indemnités connexes à un recours selon des modalités fixées par décret en Conseil d'Etat ..." ; Considérant que la demande formée par Mme X... devant le tribunal administratif de Papeete tendait à l'annulation de la décision implicite par laquelle le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS a refusé le remboursement de ses frais de logement en application des dispositions du décret du 29 novembre 1967 et à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité de 1 108 529 FCP en réparation du préjudice subi du 1er septembre 1981 au 30 janvier 1984, avec intérêts de droit ; qu'en demandant la condamnation de l'Etat à lui verser les sommes en litige Mme X... a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'une demande de plein contentieux ; Considérant que l'appel formé par le ministre contre le jugement du 21 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Papeete a fait droit à la demande de Mme X... et condamné l'Etat à réparer le préjudice subi par l'intéressée revêt nécessairement le même caractère et relève en vertu des dispositions précitées de la loi du 31 décembre 1987 de la compétence de la cour administrative d'appel de Paris ;Article 1er : Le jugement du recours du MINISTRE D'ETAT, MINISTREDE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS est attribué àla cour administrative d'appel de Paris.Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'éducation nationale, à Mme Sonia X... et au président de la cour administrative d'appel de Paris.