Conseil d'Etat, du 17 décembre 1969, 71308, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Date de la décision : 1969-12-17
Numéro : 71308
Rapporteur : M. d'Harcourt
Commissaire du gouvernement : M. Rougevin-Baville

REQUETE DE LA COMPAGNIE DU DYR EN FAILLITE, REPRESENTEE PAR SON SYNDIC, LE SIEUR RENE X..., TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 13 JUILLET 1966 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE COMME PORTEE DEVANT UNE JURIDICTION INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE, SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA MESURE EN DATE DU 9 NOVEMBRE 1963, PAR LAQUELLE LE MINISTRE DES FINANCES A AUTORISE LE DIRECTEUR DE LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS A PRELEVER LA SOMME DE 4.227,01 F SUR LES FONDS CONSIGNES PAR LA FAILLITE EN VUE DU VERSEMENT DE CETTE SOMME ENTRE LES MAINS DU PERCEPTEUR DE SAINT-AUBIN-D'AUBIGNE ILLE-ET-VILAINE EN REGLEMENT D'IMPOSITIONS DIRECTES DUES PAR LA COMPAGNIE DU DYR, ENSEMBLE A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LADITE MESURE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENRAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'EN DEFERANT AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF LA DECISION DU 9 NOVEMBRE 1963 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES A AUTORISE LE DIRECTEUR GENERAL DE LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS A PRELEVER SUR LE COMPTE DE LA FAILLITE DE LA COMPAGNIE DU DYR LES SOMMES NECESSAIRES AU REGLEMENT DES IMPOSITIONS DIRECTES DONT CETTE SOCIETE ETAIT REDEVABLE ENVERS LE PERCEPTEUR DE SAINT-AUBIN-D'AUBIGNE, LA COMPAGNIE DU DYR, EN FAILLITE, REPRESENTEE PAR SON SYNDIC LE SIEUR X... S'EST BORNEE A SOUTENIR QUE LEDIT MINISTRE N'AVAIT PAS COMPETENCE POUR DONNER UNE SEMBLABLE AUTORISATION ; QUE CE LITIGE, QUI NE TOUCHE NI A L'EXISTENCE, NI A LA QUOTITE, NI A L'EXIGIBILITE DES IMPOSITIONS DONT S'AGIT, MAIS QUI EST SIMPLEMENT RELATIF A LA VALIDITE EN CE QUI CONCERNE LA COMPETENCE DE SON AUTEUR, D'UN ACTE DE RECOUVREMENT PAR LEQUEL SON PLEIN EFFET A ETE DONNE A L'AVIS A TIERS-DETENTEUR EMIS PAR LEDIT PERCEPTEUR, NE RESSORTIT PAS A LA COMPETENCE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ; QUE, DES LORS, LE SIEUR X... N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE COMME PORTEE DEVANT UNE JURIDICTION INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE ; REJET AVEC DEPENS.