Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 25 juin 1997, 178575, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 4 / 1 SSR
Date de la décision : 1997-06-25
Numéro : 178575
Rapporteur : M. Balmary
Commissaire du gouvernement : M. Schwartz

Vu la requête enregistrée le 7 mars 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat présentée par M. Bruno X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêté du 18 janvier 1996 modifiant l'arrêté du 14 décembre 1995 portant déclaration de vacance d'emplois de maître de conférences offerts à la mutation, au détachement et, en application du I de l'article 24 du décret n° 84-431 du 6 juin 1984 modifié, au recrutement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 84-431 du 6 juin 1984, modifié notamment par le décret n° 95-490 du 27 avril 1995 ; Vu l'arrêté du 14 décembre 1995 ; Vu l'arrêté du 18 janvier 1996 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-984 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Balmary, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'article 4 de l'arrêté du 14 décembre 1995 portant déclaration de vacance d'emplois de maître de conférence offerts à la mutation, au détachement et, en application du I de l'article 24 du décret n° 84-431 du 6 juin 1984 modifié, au recrutement, a fixé au 26 janvier 1996 à 12 heures la date limite de dépôt des dossiers de candidature ; Considérant que la requête de M. X... doit être regardée comme tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 janvier 1996 en tant que cet arrêté n'a pas prévu de délai supplémentaire et suffisant pour le dépôt des candidatures aux emplois susmentionnés ; Considérant que l'arrêté du 18 janvier 1996 porte modification de déclaration de vacance d'emploi dans quarante-cinq disciplines différentes ; que M. X... est candidat dans la discipline qui correspond à la 5ème section "sciences économiques" ; qu'il résulte de ses conclusions, qu'il ne se limite pas à contester l'arrêté en cause en tant qu'il déclare la vacance des deux postes auxquels il était candidat, mais que lesdites conclusions portent sur l'ensemble des vacances d'emploi déclarées ; que, dès lors M. X... n'est pas recevable à demander l'annulation de l'arrêté du 18 janvier 1996 ;Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Bruno X... et au ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie.