Conseil d'Etat, 7 / 8 SSR, du 12 mars 1969, 75340, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 7 / 8 SSR
Type de recours : Plein contentieux fiscal
Date de la décision : 1969-03-12
Numéro : 75340
Président : Président
Rapporteur : Rapporteur M. de Guillenchmidt
Commissaire du gouvernement : M. Lavondes

REQUETE DU SIEUR X... TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 20 MARS 1968 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE L... A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DU COMPLEMENT D'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES AUQUEL IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1961, 1962 ET 1963 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 9 DE LA LOI DU 28 DECEMBRE 1959 : "SONT EXCLUS DES CHARGES ADMISES EN DEDUCTION POUR LA DETERMINATION DU REVENU GLOBAL NET SERVANT DE BASE A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES ... LES INTERETS DES EMPRUNTS ET DETTES A LA CHARGE DU CONTRIBUABLE, A L'EXCEPTION DES INTERETS DES EMPRUNTS CONTRACTES PAR LUI ... SOIT ANTERIEUREMENT AU 1ER NOVEMBRE 1959 POUR FAIRE UN APPORT EN CAPITAL A UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE" ; CONS. D'UNE PART QU'IL RESULTE DE L'ENSEMBLE DES DISPOSITIONS DU CHAPITRE PREMIER DU TITRE PREMIER DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ET NOTAMMENT DE L'ARTICLE 12 DUDIT CODE, QUE LA LEGISLATION A RETENIR POUR LA DETERMINATION DU BENEFICE IMPOSABLE A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES EST, SAUF DISPOSITION CONTRAIRE DE LA LOI, CELLE QUI EST EN VIGUEUR A LA FIN DE L'ANNEE AU TITRE DE LAQUELLE L'IMPOT EST ETABLI ; QUE PAR SUITE, ET EN L'ABSENCE DE DEROGATION AU PRINCIPE GENERAL SUSRAPPELE, LES DISPOSITIONS PRECITEES TROUVENT NORMALEMENT A S'APPLIQUER, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE SIEUR X... ET SANS COMPORTER POUR AUTANT UN CARACTERE RETROACTIF, POUR L'IMPOSITION DES REVENUS DE L'ANNEE 1959 ; CONS. D'AUTRE PART QU'IL EST CONSTANT QUE LA SOMME DE TREIZE MILLIONS D'ANCIENS FRANCS EMPRUNTES AU CREDIT LYONNAIS PAR LE SIEUR X... EN VUE DE SOUSCRIRE A UNE AUGMENTATION DU CAPITAL DE SON ENTREPRISE, A ETE VERSEE A SON COMPTE BANCAIRE LE 31 DECEMBRE 1959, SOIT POSTERIEUREMENT A LA DATE-LIMITE FIXEE PAR LA LOI PRECITEE ; QU'AINSI, ET QUELLE QUE SOIT LA DATE A LAQUELLE LA PROMESSE DE PRET EST INTERVENUE, CET EMPRUNT, DONT LES INTERETS N'ONT D'AILLEURS COMMENCE A COURIR QU'A PARTIR DU JOUR OU LE COMPTE BANCAIRE DU SIEUR X... ETE CREDITE, A ETE CONTRACTE LE 31 DECEMBRE 1959 ; QUE PAR SUITE, C'EST A BON DROIT QUE L'ADMINISTRATION A REFUSE AU REQUERANT LE DROIT DE DEDUIRE DE SON REVENU GLOBAL DE CHACUNE DES ANNEES 1961, 1962 ET 1963 LES INTERETS CORRESPONDANTS ; CONS. QU'IL RESULTE DE TOUT CE QUI PRECEDE QUE LE SIEUR X... N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOSITION LITIGIEUSE ; REJET.