Conseil d'Etat, 5 / 3 SSR, du 22 novembre 1972, 85537, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 5 / 3 SSR
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir SURSIS
Date de la décision : 1972-11-22
Numéro : 85537
Président : M. ORDONNEAU
Rapporteur : M. COUDURIER
Commissaire du gouvernement : M. MORISOT

REQUETE DU SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DES ... ... A PARIS 13° TENDANT A L'ANNULATION DES ARTICLES 3 ET 4 DU JUGEMENT DU 21 DECEMBRE 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DU PERMIS DE CONSTRUIRE ACCORDE PAR LE PREFET DE PARIS A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "RESIDENCE DE LA FONTAINE AUX CLERCS" LE 22 JUILLET 1971, ENSEMBLE A CE QUE SOIT ORDONNE LE SURSIS A STATUER DEMANDE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE PRESENTEE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS : - CONSIDERANT QUE LES CONCLUSIONS AUX FINS DE SURSIS A EXECUTION D'UNE DECISION ADMINISTRATIVE NE SONT SOUMISES A AUCUNE CONDITION DE DELAI ; QUE, PAR SUITE, DE TELLES CONCLUSIONS NE SAURAIENT ETRE DECLAREES IRRECEVABLES PAR LE MOTIF QUE LES MOYENS ARTICULES A LEUR SOUTIEN SERAIENT PRESENTES APRES L'EXPIRATION DU DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX ; SUR LE SURSIS A EXECUTION : - CONS., D'UNE PART, QUE L'UN AU MOINS DES MOYENS PRESENTES PAR LE SYNDICAT REQUERANT AU SOUTIEN DE SES CONCLUSIONS A FIN DE SURSIS A EXECUTION PRESENTE UN CARACTERE SERIEUX EN CE QUI CONCERNE LE BATIMENT A FAISANT L'OBJET DU PERMIS DE CONSTRUIRE CONTESTE ; QUE, D'AUTRE PART, LE PREJUDICE QUI RESULTERAIT POUR CE SYNDICAT DE L'EXECUTION DE L'ARRETE DU PREFET DE PARIS EN DATE DU 22 JUILLET 1971 ACCORDANT UN PERMIS DE CONSTRUIRE A LA SOCIETE CIVILE "RESIDENCE DE LA FONTAINE AUX CLERCS" PRESENTE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, UN CARACTERE DE NATURE A JUSTIFIER LE SURSIS A EXECUTION DE CETTE MESURE ; QUE, DES LORS, LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DES ... ... A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION DU PERMIS DE CONSTRUIRE DU 22 JUILLET 1971 EN TANT QUE CETTE DEMANDE AVAIT TRAIT AUX DISPOSITIONS DE CE PERMIS RELATIVES A LA CONSTRUCTION DU BATIMENT A ; SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS. QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ; ANNULATION DE L'ARTICLE 5 ET DE L'ARTICLE 4 DU JUGEMENT EN TANT QU'IL REJETTE LA DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION DU PERMIS DE CONSTRUIRE DU 22 JUILLET 1971 PRESENTEE PAR LE SYNDICAT REQUERANT ; SURSIS A EXECUTION JUSQU'A CE QU'IL AIT ETE STATUE SUR LE POURVOI DU SYNDICAT DU 22 JUILLET 1971 ; REJET DU SURPLUS ; DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.