Conseil d'Etat, du 20 février 1970, 76993, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Date de la décision : 1970-02-20
Numéro : 76993
Rapporteur : M. Mandelkern
Commissaire du gouvernement : M. Braibant

REQUETE DU SYNDICAT FORCE OUVRIERE DES PERSONNELS ADMINISTRATIF ET TECHNIQUE DE LA PREFECTURE ET DES ETABLISSEMENTS DEPARTEMENTAUX DES BOUCHES-DU-RHONE, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 1968 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION D'UNE DECISION DU MINISTRE DE L'INTERIEUR EN DATE DU 28 OCTOBRE 1965, REFUSANT D'APPROUVER UNE DELIBERATION DU CONSEIL GENERAL DES BOUCHES-DU-RHONE, PRISE LE 26 MAI 1965 ET DECIDANT D'INTEGRER COMME REDACTEURS DIX-SEPT COMMIS ET AGENTS PRINCIPAUX, ENSEMBLE A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LADITE DECISION ; VU LA LOI DU 10 AOUT 1871 ; LE DECRET N° 59-36 DU 5 JANVIER 1959 ; LA LOI DU 26 DECEMBRE 1969 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE ; - CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 46-30° DE LA LOI DU 10 AOUT 1871, MODIFIEE PAR L'ORDONNANCE N° 59-32 DU 5 JANVIER 1959, LE CONSEIL GENERAL STATUE DEFINITIVEMENT SUR LA COMPOSITION, LES EFFECTIFS ET LA REMUNERATION DU PERSONNEL DEPARTEMENTAL ; QUE LES DELIBERATIONS PORTANT SUR CES OBJETS NE SONT, SELON L'ARTICLE 9 DU DECRET N° 59-36 DU 5 JANVIER 1959, SOUMISES A L'APPROBATION DU MINISTRE DE L'INTERIEUR QUE LORSQU'ELLES NE SONT PAS CONFORMES AUX PROPOSITIONS DU PREFET ; CONS. QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE LA DELIBERATION EN DATE DU 26 MAI 1965, PAR LAQUELLE LE CONSEIL GENERAL DES BOUCHES-DU-RHONE A DECIDE DE NOMMER REDACTEURS UN CERTAIN NOMBRE DE COMMIS ET D'AGENTS PRINCIPAUX DU CADRE DEPARTEMENTAL, ETAIT CONFORME A LA PROPOSITION PRESENTEE PAR LE PREFET AU CONSEIL GENERAL ; QUE, PAR SUITE, CETTE DELIBERATION ETAIT APPLICABLE PAR ELLE-MEME ET QUE LE MINISTRE DE L'INTERIEUR, QUI N'AVAIT PAS A L'APPROUVER, A EXCEDE SA COMPETENCE EN DECIDANT QU'IL REFUSAIT SON APPROBATION ; SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS. QUE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ; ANNULATION DU JUGEMENT ET DE LA DECISION ; DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.