Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 30 juillet 1997, 164757, mentionné aux tables du recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 4 / 1 SSR
Type de recours : Recours en cassation
Date de la décision : 1997-07-30
Numéro : 164757
Président : M. Groux
Rapporteur : M. Balmary
Commissaire du gouvernement : Mme Roul

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 17 janvier 1995, présentée pour Mme Sylvia Y..., demeurant ... ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision par laquelle le conseil national de l'ordre des pharmaciens a, le 24 novembre 1994, rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision en date du 19 octobre 1993 par laquelle le conseil régional d'Ile-de-France a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant un mois et, d'autre part, au rejet de la plainte formulée le 18 novembre 1992 par le directeur régional des affaires sanitaires et sociales d'Ile-de-France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi n° 95-884 du 3 août 1995 portant amnistie ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Balmary, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Choucroy, avocat de Mme Y... et de la SCP Célice, Blancpain, avocat du Conseil national de l'ordre des pharmaciens, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il résulte des mentions de la décision attaquée que, parmi les membres du conseil national de l'ordre des pharmaciens ayant siégé avec voix délibérative, figure le nom de M. X... qui, en qualité de président du conseil régional de l'ordre avait pris part à la décision de première instance ; que la feuille d'émargement des membres du conseil national produite au dossier qui ne fait pas ressortir la présence de M. X... ne saurait prévaloir sur les mentions mêmes de la décision attaquée ; que, dès lors, Mme Y... est fondée à soutenir que celle-ci a été prise alors que la formation disciplinaire du conseil national de l'ordre des pharmaciens était irrégulièrement composée et à en demander l'annulation ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de renvoyer l'affaire devant le conseil national de l'ordre des pharmaciens ;Article 1er : La décision en date du 24 novembre 1994 du conseil national de l'ordre des pharmaciens est annulée.Article 2 : L'affaire est renvoyée devant le conseil national de l'ordre des pharmaciens.Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme Y..., au conseil national de l'ordre des pharmaciens et au ministre de l'emploi et de la solidarité.