Conseil d'Etat, 5 SS, du 26 juin 1989, 67749, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 5 SS
Date de la décision : 1989-06-26
Numéro : 67749
Rapporteur : Mme Maugüé
Commissaire du gouvernement : Fornacciari

Vu la requête, enregistrée le 11 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Robert X..., demeurant Sainte Thérence à Marcillat-en-Combraille (03420) et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation du tracé de la ligne électrique assurant l'alimentation de la station d'épuration de Sainte Thérence (Allier) ; 2°) annule le tracé de ladite ligne électrique ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Maugüé, Auditeur, - les conclusions de M. Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les conclusions par lesquelles M. X... contestait devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand, le tracé de la ligne destinée à l'alimentation en électricité de la station d'épuration de Sainte-Thérence (Allier) n'étaient dirigées contre aucune décision ; que, par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté ces conclusions comme non recevables ; Considérant que l'exécution de travaux d'abattage d'arbres sur la propriété du requérant en l'absence de notification de l'arrêté préfectoral instituant des servitudes, ainsi que le non respect par le syndicat intercommunal d'électricité et de gaz de l'Allier du tracé qui avait été retenu constitueraient, à les supposer établies, des voies de fait dont la connaissance échappe à la juridiction administrative ; que c'est à bon droit que, pour ce motif le tribunal administratif a rejeté lesdites conclusions ;Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au syndicat intercommunal d'électricité et de gaz de l'Allier et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer.