Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 07/05/2002, 00BX01896, Inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Type de recours : plein contentieux
Date de la décision : 2002-05-07
Numéro : 00BX01896
Rapporteur : M. Pierre  LARROUMEC
Commissaire du gouvernement : M. PAC

Vu la requête, enregistrée le 14 août 2000 au greffe de la cour, présentée par M. Max X, demeurant ... ; M. X demande à la cour : 1° d'annuler le jugement en date du 13 juin 2000 par lequel le tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui payer l'indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer à l'occasion de son affectation en métropole ; 2° de condamner l'Etat à lui verser ladite indemnité d'éloignement ; .................................................................................................................................... Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953 ; Classement CNIJ : 54-01-08-02-01 C Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 mars 2002 : - le rapport de M. Larroumec, rapporteur ; - et les conclusions de M. Pac, commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X a demandé le 18 mars 1998 au tribunal administratif de Fort-de-France de condamner l'Etat à lui verser l'indemnité d'éloignement à laquelle il aurait droit du fait de sa titularisation le 1er mars 1980 dans les cadres de la police nationale et de son affectation en métropole ; que par un jugement en date du 13 juin 2000, ce tribunal a rejeté ces conclusions indemnitaires ; que la requête de M. X qui tend à l'annulation de ce jugement ne constitue pas un appel d'un jugement ayant statué sur un recours pour excès de pouvoir ; qu'elle n'entre pas de ce fait dans la catégorie des litiges, limitativement énumérés par les dispositions de l'article R. 811-7 du code de justice administrative qui sont dispensés du ministère d'avocat ; que, dès lors, faute pour M. X d'avoir, suite à la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffe, régularisé sa requête, cette dernière, présentée sans le ministère d'un avocat, n'est pas recevable ; DÉ C I D E : ARTICLE 1er : La requête de M. X est rejetée. 00BX01896 2-