Cour administrative d'appel de Nancy, 2e chambre, du 9 novembre 2000, 98NC00849, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 2E CHAMBRE
Type de recours : Plein contentieux fiscal
Date de la décision : 2000-11-09
Numéro : 98NC00849
Rapporteur : M. LION
Commissaire du gouvernement : M. STAMM

(Deuxième Chambre) Vu le recours et le mémoire, enregistrés au greffe de la Cour le 21 avril et 7 mai 1998, sous le n 98NC00849 présentés par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; Le MINISTRE demande à la Cour : - d'annuler l'ordonnance n 96-2151 en date du 26 février 1998 par laquelle le vice-président délégué du tribunal administratif de Strasbourg, statuant en juge unique, a déchargé M. X... de la redevance audiovisuelle réclamée au titre de 1996 ; - de rétablir ladite redevance ; Vu le jugement attaqué ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales ; Vu le décret n 92-304 du 30 mars 1992, relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance de l'audiovisuel, modifié par le décret n 93-1314 du 20 décembre 1993 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 12 octobre 2000 : - le rapport de M. LION, Premier Conseiller, - et les conclusions de M. STAMM, Commissaire du Gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 11 du décret du 30 mars 1992 relatif à l'assiette et au recouvrement de la redevance pour droit d'usage des appareils récepteurs de télévision, dans sa rédaction du décret n 93-1314 du 20 décembre 1993 applicable à l'année de la redevance litigieuse : "Sont exonérées de la redevance applicable aux appareils récepteurs de télévision de première catégorie : a) Les personnes âgées de soixante trois ans à compter du 1er janvier 1996, au 1er janvier de l'année d'exigibilité de la redevance ..." ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées que pour pouvoir bénéficier de l'exonération de la redevance pour droit d'usage d'un appareil récepteur de télévision de première catégorie, il faut avoir soixante trois ans au plus tard, le 1er janvier de l'année d'exigibilité ; que, par suite, M. X..., dont il n'est pas contesté qu'il remplissait par ailleurs toutes les autres conditions de l'exonération et qui est né le 1er janvier 1933, répondait également, au 1er janvier 1996, à la condition d'âge requise pour pouvoir y prétendre au titre de l'échéance du 1er août 1996 ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le vice-président délégué du tribunal administratif de Strasbourg, a accordé à M. X... la décharge de la redevance de l'audiovisuel au titre de l'échéance du 1er août 1996 ;Article 1er : Le recours n 98NC00849 du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE est rejeté.Article 2 : Le présent arrêt sera notifié au MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE et à M. X....