Conseil d'Etat, 5 / 3 SSR, du 4 avril 1990, 79205, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 5 / 3 SSR
Date de la décision : 1990-04-04
Numéro : 79205
Rapporteur : Latournerie
Commissaire du gouvernement : Fornacciari

Vu la requête, enregistrée le 6 juin 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Claude Y..., demeurant à Miglos à Tarascon-sur-Ariège (09400), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 28 mars 1986, par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de délibérations, par lesquelles le conseil de la commune de Miglos a refusé de lui vendre des terrains communaux et ne s'est pas prononcé sur la conformité avec le cadastre du traçé des parcelles de Mme X..., 2°) annule pour excès de pouvoir lesdites délibérations, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Latournerie, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Toulouse du 28 mars 1986, M. Y... se borne à soutenir que le conseil municipal de la commune de Miglos (Ariège) a commis un détournement de pouvoir au cours de ses délibérations des 23 et 21 septembre 1983 ; que, toutefois, il n'apporte aucun élément de nature à établir le détournement de pouvoir allégué ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande ; Considérant qu'aux termes de l'article 57-II ajouté au décret du 30 juillet 1963 par l'article 28 du décret du 20 janvier 1978 : "dans le cas de requête jugée abusive son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 10 000 F" ; qu'en l'espèce la requête de M. Y... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. Y... à payer une amende de 3 000 F ;Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée.Article 2 : M. Y... est condamné à payer une amende de 3 000 F.Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Y..., au maire de la commune de Miglos, au préfet de l'Ariège et au ministre de l'intérieur.