Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre, du 14 février 2001, 97DA00754, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour administrative d'appel de Douai
Formation : 3E CHAMBRE
Type de recours : Plein contentieux fiscal
Date de la décision : 2001-02-14
Numéro : 97DA00754
Rapporteur : Mme Brenne
Commissaire du gouvernement : M. Evrard

Vu l'ordonnance en date du 30 août 1999 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a, en application du décret n 99-435 du 28 mai 1999 portant création d'une cour administrative d'appel à Douai et modifiant les articles R. 5, R. 7 et R. 8 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, alors applicables, transmis à la cour administrative d'appel de Douai la requête présentée par M. François Vanderbeken, domicilié ... ; Vu la requête, enregistrée le 1er avril 1997 au greffe de la cour administrative d'appel de Nancy, par laquelle M. François Vanderbeken demande à la Cour : 1 d'annuler le jugement du 19 décembre 1996 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1985 et 1986 ; 2 de le décharger desdites cotisations ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel ; Vu le code de justice administrative ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales ; Vu le décret n 99- 435 du 28 mai 1999 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience, Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 31 janvier 2001 - le rapport de Mme Brenne, premier conseiller, - et les conclusions de M. Evrard, commissaire du gouvernement ; Considérant que M. Vanderbeken, dont l'activité est imposable, sous le régime réel normal dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux et qui a fait l'objet de redressements résultant de la réintégration de frais de déplacement aux résultats de son activité pour les années 1985 et 1986, demande l'annulation du jugement en date du 19 décembre 1996, par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à être déchargé desdits suppléments d'imposition sur le revenu et des pénalités y afférentes ; Considérant qu'aux termes de l'article 39-1 du code général des impôts : "Le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant 1 Les frais généraux de toute nature " ; Considérant que les listes mensuelles de déplacements, mentionnant leur date et la distance parcourue, produites par M. Vanderbeken, n'établissent ni la réalité ni le coût desdits déplacements, lesquels ne peuvent, au surplus, être évalués par application du barème forfaitaire établi à l'intention des salariés et des contribuables relevant de la catégorie des bénéfices non commerciaux ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Vanderbeken n'est pas fondé à soutenir que, c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande ;Article 1er : La requête de M. François Vanderbeken est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. François Vanderbeken et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie. Copie sera adressée au directeur de contrôle fiscal du Nord