Conseil d'Etat, 6 SS, du 6 février 2002, 207608, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 6 SS
Date de la décision : 2002-02-06
Numéro : 207608
Rapporteur : M. Chaubon
Commissaire du gouvernement : M. Seban

Vu la requête, enregistrée le 6 mai 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Noureddine X..., demeurant ..., 60050 (Maroc) ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 19 mars 1999 par laquelle le consul général de France à Fès a refusé de lui délivrer un visa d'entrée en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945, modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Chaubon, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Seban, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et notamment de la requête de M. X... que celle-ci ne comporte pas de conclusions tendant à ce que le Conseil d'Etat reconsidère la décision de rejet de visa qui a été opposée au requérant ; que, dès lors, la fin de non-recevoir opposée à ces conclusions et, par voie de conséquence, à la requête n'est pas fondée et doit être écartée ; Sur la requête : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que pour refuser à M. X..., ressortissant marocain, qui souhaitait venir en France pour rejoindre ses parents, un visa d'entrée sur le territoire français, le consul général de France à Fès s'est fondé sur l'insuffisance des ressources de l'intéressé et de son père ; que, toutefois, M. X... est entré en 1971, à l'âge de un an en France, où il a été scolarisé, où résident ses parents et ses frères et soeurs et où il a vécu jusqu'à l'âge de vingt-cinq ans ; que, dès lors, en refusant pour le motif ci-dessus mentionné de lui délivrer le visa qu'il avait sollicité, l'administration a porté au droit de M. X... au respect de sa vie privée et familiale une atteinte excessive par rapport aux buts en vue desquels la décision a été prise et a ainsi méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que dès lors M. X... est fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;Article 1er : La décision du 19 mars 1999 par laquelle le consul général de France à Fès a refusé de délivrer un visa à M. X... est annulée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Noureddine X... et au ministre des affaires étrangères.