Cour administrative d'appel de Marseille, 3e chambre, du 1 juillet 1999, 98MA00588, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 3E CHAMBRE
Date de la décision : 1999-07-01
Numéro : 98MA00588
Rapporteur : M. DUBOIS
Commissaire du gouvernement : M. DUCHON-DORIS

Vu la requête et le mémoire ampliatif, enregistrés au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 15 avril 1998 et le 13 août 1998 sous le n 98MA00588, présentés par M. X..., demeurant 304 C - Ecrou : 14260 A, C.D. chemin de Mailloles B.P 945 à Perpignan Cedex (66945) ; M. X... demande à la Cour : 1 / d'annuler l'ordonnance n 98-638 en date du 8 mars 1998 par laquelle le premier conseiller remplaçant le président du Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 29 mars 1989 de la 10ème chambre de la Cour administrative d'appel de Paris prononçant son interdiction de séjour définitive en France ; 2 / d'annuler ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et notamment l'article R.149 ; Le requérant ayant été régulièrement averti du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 juin 1999 : - le rapport de M. DUBOIS, premier conseiller ; - et les conclusions de M. DUCHON-DORIS, premier conseiller ; Considérant qu'aux termes de l'article L.9 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les présidents de tribunal administratif, les présidents de cour administrative d'appel, le président du Tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements ..." ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées, qu'un conseiller ne peut avoir compétence pour prendre une ordonnance sur le fondement de l'article L.9 que dans le cas où il remplace un président en application des dispositions de l'article R.18 du code précité ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le conseiller qui a signé l'ordonnance attaquée se trouvait dans cette situation ; que, par suite les dispositions de l'article L.9 n'autorisaient pas ce conseiller à rejeter la requête de M. X... ; que cette ordonnance doit donc être annulée ;Article 1er : L'ordonnance n 98-638 en date du 8 mars 1998 du premier conseiller du Tribunal administratif de Montpellier est annulée.Article 2 : M. X... est renvoyé devant le Tribunal administratif de Montpellier pour qu'il y soit statué sur sa requête.Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. X... et au ministre de l'intérieur.