Conseil d'Etat, 6 SS, du 23 décembre 1988, 87175, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 6 SS
Date de la décision : 1988-12-23
Numéro : 87175
Rapporteur : Salesse
Commissaire du gouvernement : E. Guillaume

Vu la requête enregistrée le 5 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bernard X..., demeurant Petit Himbeaumont à Moyenmoutier (88420), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 5 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à ce que ledit tribunal lui fasse délivrer un exemplaire du règlement du service des eaux du syndicat des eaux de Senonès Vieux-Moulin (Vosges) et les copies des factures adressées aux autres copropriétaires de l'immeuble situé ..., 2°) à la contestation de diverses créances mises en recouvrement par ledit syndicat ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le décret modifié du 30 juillet 1963 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Salesse, Auditeur, - les conclusions de M. E. Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le contrat d'abonnement qui lie M. Bernard X... au service des eaux exploité en régie par le syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable de Sénones relève du droit privé ; qu'ainsi les litiges relatifs aux obligations qui en découlent ressortissent à la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire ; qu'il en résulte que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Nancy a estimé que ses conclusions relatives au bien-fondé et à la quotité des créances à lui réclamées par le syndicat défendeur doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ; Considérant qu'aux termes de l'article 57-2 ajouté au décret du 30 juillet 1963 par l'article 28 du décret du 20 janvier 1978 : "dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 10 000 F" ; qu'en l'espèce la requête de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 800 F ; Article 1er : La requête de M. Bernard X... est rejetée.Article 2 : M. X... est condamné à payer une amende de 800 F.Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Bernard X..., au syndicat des eaux de Sénones et au ministre d'Etat, ministre de l'équipement et du logement.