Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 29 juillet 1983, 34013, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 3 / 5 SSR
Type de recours : Plein contentieux
Date de la décision : 1983-07-29
Numéro : 34013
Président : M. de Bresson
Rapporteur : M. Négrier
Commissaire du gouvernement : M. Labetoulle

Requête de M. X... architecte, tendant : 1° à l'annulation du jugement du 1er avril 1981, du tribunal administratif de Rennes le déclarant entièrement responsable des désordres constatés dans le bureau de poste de la commune de La Roche-Derrien Côtes-du-Nord et le condamnant à payer à cette commune une indemnité de 2 581 983 francs ; 2° au rejet, en tant qu'elle est dirigée contre lui, de la demande présentée par la commune de La Roche-Derrien devant le tribunal administratif de Rennes ; Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Sur la requête de M. X... : Considérant qu'en 1974, la commune de la Roche-Derrien a chargé M. X..., architecte, d'établir le projet de construction d'un bureau de poste et de diriger l'exécution des travaux ; que, par un marché passé le 10 décembre 1974, elle a confié l'exécution du lot n° 1 gros-oeuvre à la société Entreprise Hourdin ; que ce marché prévoyait que l'étude de béton armé serait confiée à M. Y..., ingénieur conseil, dont les honoraires seraient supportés par l'entrepreneur ; que des désordres très importants, imputables à l'insuffisance des fondations, étant apparus dès l'achèvement des travaux, la commune a saisi le tribunal administratif de Rennes d'une demande tendant à ce que M. X... soit condamné à réparer la totalité des dommages ; Cons. qu'il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise, qu'en s'abstenant de faire réaliser les fondations spéciales, qui étaient rendues nécessaires par la mauvaise qualité du sol, M. X... a commis une faute qui est à l'origine de la totalité du dommage ; que, dès lors, il ne saurait utilement se prévaloir de ce que cette faute serait commune à M. Y... et à l'entreprise Hourdin pour demander à être déchargé, en tout ou en partie, de la responsabilité qu'il encourt envers la commune ; que, par suite, il n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rennes l'a déclaré entièrement responsable du préjudice subi par la commune de la Roche-Derrien ; Cons. qu'il résulte du rapport d'expertise, et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté, qu'il ne peut être remédié aux désordres affectant le bureau de poste que par la réalisation de fondations spéciales, après démolition d'une partie du bâtiment ; que ces fondations spéciales auraient dû être prévues dans le marché passé par la commune de la Roche-Derrien et payées par celle-ci ; que, par suite, M. X... est fondé à soutenir que leur coût, qui se serait élevé à 432 768 F à la date à laquelle ce marché a été exécuté, doit être supporté par la commune et déduit, pour la détermination du préjudice indemnisable, du montant total des réparations, évalué par l'expert à 2 581 983 F ; que, dès lors, il y a lieu de réformer sur ce point le jugement attaqué et de ramener à 2 149 215 F le montant de l'indemnité mise à la charge de M. X... ; Sur les conclusions présentées par la commune de la Roche-Derrien : Cons. que la commune de la Roche-Derrien s'est désistée des conclusions qu'elle avait présentées contre la société Entreprise Hourdin et M. Y... ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; indemnité ramenée à 2 149 215 F, réformation du jugement en ce sens, rejet du surplus des conclusions . N 1 Rappr. Compagnie d'assurances générales contre l'incendie et les explosions, 8 nov. 1968, p. 558 ; Comp. en matière de garantie décennale, Descottes-Genon, 10 juill. 1974, p. 423 et Sect., S.A.R.L. Gallego Frères et Cie, 30 janv. 1981, p. 43.