COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 4ème chambre - formation à 3, 01/03/2012, 10LY02327, Inédit au recueil Lebon
Juridiction : COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
Formation : 4ème chambre - formation à 3
Type de recours : plein contentieux
Date de la décision : 2012-03-01
Numéro : 10LY02327
Président : M. du BESSET
Rapporteur : M. Philippe  ARBARETAZ
Commissaire du gouvernement : Mme VINET
Avocat(s) : HOUDARD & ASSOCIES

Vu la requête enregistrée le 4 octobre 2010, présentée pour l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT, dont le siège est 27 rue de la République à Bourbon-l'Archambault (03160) ; L'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 0901302 du 19 juillet 2010 par lequel le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé, d'une part, le titre exécutoire émis le 15 décembre 2008 par son directeur constituant la société Siemens Health Services débitrice de la somme de 29 900 euros en recouvrement d'un trop perçu se rattachant à l'exécution d'un marché de services informatiques, d'autre part, le commandement de payer ladite somme émis le 15 juin 2009 par son comptable assignataire ; 2°) de rejeter la demande présentée au Tribunal par la société Siemens Health Services ; 3°) de mettre à la charge de la société Siemens Health Services une somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; L'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT soutient que le jugement attaqué a statué sur l'annulation du titre exécutoire alors que la société Siemens Health Services ne l'avait pas saisi d'une telle demande ; qu'à supposer même qu'elle ait été formulée dans la requête de première instance, cette demande était tardive car enregistrée plus de deux mois après la notification du titre ; que le paiement de prestations " équivalentes " à celles du contrat se heurte en tout état de cause à l'absence de liaison du contentieux exigée par l'article R. 421-1 du code de justice administrative ; que tel est bien l'objet de l'argumentation de la société Siemens Health Services visant à conserver à un autre titre la somme mise en recouvrement ; que la demande de ladite société était irrecevable car dépourvue de moyens ; qu'aucun moyen n'est invoqué à l'encontre du commandement de payer ; qu'en ce qui concerne le titre exécutoire, la société Siemens Health Services reconnaît elle-même ne pas avoir livré les prestations pour la livraison desquelles elle avait été rémunérée ; que le prononcé préalable d'une résiliation est sans incidence sur l'obligation de restituer les sommes indûment perçues dès lors que l'entreprise a manqué à son obligation de livrer la prestation décrite par le marché ; qu'une collectivité publique ne peut être tenue de payer une somme qu'elle ne doit pas ; Vu le jugement attaqué ; Vu le mémoire enregistré le 27 janvier 2011, présenté pour la société Siemens Health Services dont le siège est technopôle d'Isarbel, bâtiment C à Bidart (64210) ; La société Siemens Health Services conclut au rejet de la requête et demande à la Cour : 1°) subsidiairement, par la voie de l'appel provoqué, de condamner le Syndicat Inter-hospitalier du Limousin (SIL) à la garantir de la somme qu'elle devrait restituer ; 2°) de mettre à la charge de l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; La société Siemens Health Services soutient que seul l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales est applicable à l'action qu'elle a présentée en première instance, à l'exclusion des dispositions du livre des procédures fiscales ; qu'elle n'avait pas à lier le contentieux en provoquant une décision administrative ; que la preuve du bien fondé de la créance mise en recouvrement doit ressortir du titre de recettes ; que la répétition de l'indu ne peut être exercée dès lors que le contrat demeure opposable ; qu'elle a livré les applications informatiques prévues au contrat, remplissant ainsi ses obligations, ainsi qu'en attestent le téléchargement sans réserves des modules du progiciel par l'établissement hospitalier et les règlements successifs de factures ; que l'établissement hospitalier n'apporte pas la preuve de l'inexécution totale ou partielle du marché si ce n'est en produisant un document établi pour les besoins de la cause ; qu'aucune mise en demeure de se conformer à ses obligations ne lui a jamais été notifiée ; que le contrat n'a pas été résilié ; qu'en outre, le titre de recettes ne mentionne pas l'identité de l'ordonnateur qui ne l'a pas signé non plus ; que le contrat de partenariat conclu avec le SIL l'obligeait à assister et à conseiller ses adhérents dont l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT dans la mise en place des modules informatiques ; que le SIL s'est comporté comme l'unique interlocuteur du prestataire sans fournir à ses adhérents les prestations de conseil ; Vu le mémoire enregistré le 8 mars 2011 par lequel le trésorier-payeur général de l'Allier conclut au rejet de la requête ; Le trésorier-payeur général de l'Allier soutient que la défense du bien-fondé de la créance recouvrée par voie de titre exécutoire appartient à l'ordonnateur qui a émis ce titre ; qu'il n'appartient pas au juge administratif de connaître de la régularité des poursuites ; Vu le mémoire enregistré le 18 juillet 2011 par lequel l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 9 février 2012 : - le rapport de M. Arbarétaz, premier conseiller ; - les conclusions de Mme Vinet, rapporteur public ; - les observations de Me Chabernaud, représentant l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT; Vu la note en délibéré, enregistrée le 10 février 2012, présentée pour l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT ; Sur la recevabilité de la demande de première instance : Considérant que la société Siemens Health Services a présenté le 3 juillet 2009 au Tribunal une demande " d'annulation du titre exécutoire (émis le 15 décembre 2008) et du commandement de payer " notifié le 23 juin 2009, qui devait être comprise comme tendant à la décharge de l'obligation de payer la somme de 29 900 euros (outre frais de recouvrement) ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales : " Les dispositions du présent article s'appliquent également aux établissements publics de santé. 1°) En l'absence de contestation, le titre de recettes individuel (...) émis par (...) l'établissement public local permet l'exécution forcée d'office contre le débiteur. Toutefois l'introduction devant une juridiction de l'instance ayant pour objet de contester le bien-fondé d'une créance assise et liquidée par (...) un établissement public local suspend la force exécutoire du titre. 2°) L'action dont dispose le débiteur d'une créance assise et liquidée par (...) un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois suivant la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite (...) " ; Considérant, en premier lieu, que le délai de recours contentieux de deux mois ouvert par le 2° de l'article L. 1617-5 précité du code général des collectivités territoriales permet au débiteur de contester le bien fondé de la créance que l'émetteur du titre exécutoire met en recouvrement afin d'obtenir la décharge de l'obligation de payer ; que ledit délai court à compter de la notification du titre ou de celle du premier acte de poursuite constitué, au cas d'espèce, par le commandement de payer ; que l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT ne justifie pas avoir notifié à l'intéressée le titre exécutoire ; que, par suite et en tout état de cause, il n'est pas fondé à soutenir que le délai de recours contentieux de deux mois prescrit par le 2° de l'article L. 1671-5 précité du code général des collectivités territoriales pour contester le bien-fondé de la créance mise en recouvrement était expiré à l'enregistrement de la demande, intervenu dans les deux mois de la notification du premier acte de poursuite ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en vertu du 2° de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, le bien-fondé de la créance mise en recouvrement peut être contesté directement au contentieux ; que, dès lors, la société Siemens Health Services, qui n'a présenté au Tribunal aucune conclusion indemnitaire, n'avait pas à lier le contentieux en provoquant une décision du représentant de l'établissement hospitalier sur son droit à conserver la somme litigieuse ; Considérant, en troisième lieu, que dans sa requête introductive de première instance, la société Siemens Health Services a contesté l'obligation de reverser sa rémunération contractuelle en invoquant le bénéfice des stipulations de son marché ; qu'ainsi sa demande était motivée et n'avait pas à comporter des moyens articulés contre le commandement de payer qui tend au recouvrement d'une créance trouvant également sa cause dans le contrat ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le tribunal a pu sans entacher son jugement d'irrégularité faire droit à la demande de la société Siemens Health Services qui n'était pas irrecevable ; Sur le fond du litige : Considérant que la créance dont se prévaut l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT résultant de l'exécution du marché de services informatiques qu'il a signé les 29 septembre et 12 octobre 2005 avec la société Siemens Health Services, celle-ci ne peut en être constituée débitrice qu'en exécution et dans la limite des stipulations de ce marché ; Considérant que, d'une part, l'article 11 du marché ainsi que les articles 1.1 et 1.2 de l'annexe " conditions particulières " rémunèrent la livraison du progiciel de gestion hospitalière au prix forfaitaire de 29 900 euros TTC payable en deux acomptes de 13 455 euros facturés, respectivement à la mise en ordre de marche du système puis à la vérification d'aptitude, le solde de 2 999 euros étant facturé à la vérification de service régulier ; que ces sommes devenaient exigibles cinquante jours après la réception de leur facturation ; que l'établissement hospitalier a acquitté sans réserves la totalité du prix dont il demande le reversement à l'entreprise ; que, d'autre part, aux termes de l'article 19.1 du marché : " En cas de manquement de l'une des parties aux obligations des présentes, non réparé dans un délai de soixante jours à compter de la lettre recommandée avec accusé de réception notifiant les manquements par l'autre partie, cette dernière pourra faire valoir la résiliation du contrat (...) " ; Considérant qu'il résulte de ces stipulations que le prestataire ne peut être tenu de rembourser tout ou partie des sommes qu'il a perçues en exécution du marché que s'il n'a pas remédié dans les soixante jours aux imperfections que lui signalait la mise en demeure sur les prestations déjà livrées et payées ; qu'il est constant que l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT, qui a acquitté l'intégralité des trois factures sans élever de contestation sur la qualité des éléments du progiciel qui lui avaient été livrés par téléchargement, n'a pas davantage mis en demeure la société Siemens Health Services, dans les formes et sous la sanction prévue au marché, de remédier à les erreurs ou lacunes qu'elle aurait relevées à l'utilisation du progiciel ; que la défaillance de l'entreprise n'ayant pas été contractuellement constatée, nulle réfaction ne peut être pratiquée sur la rémunération et, partant, nulle somme ne peut être mise en recouvrement de ce chef ; Considérant, enfin, que la rémunération de 29 900 euros trouvant sa cause dans l'exécution d'un marché auquel il a librement consenti, l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT ne saurait utilement soutenir avoir payé une somme qu'il ne devait pas ; Considérant qu'il suit de là que l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le Tribunal a annulé le titre exécutoire émis le 15 décembre 2008 par son directeur et le commandement de payer émis le 15 juin 2009 par son comptable assignataire à l'encontre de la société Siemens Health Services ; Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant que, d'une part, les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la Cour fasse bénéficier la partie perdante du paiement par l'autre partie des frais exposés à l'occasion du litige soumis au juge et non compris dans les dépens ; que, dès lors, les conclusions de l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT doivent être rejetées ; que, d'autre part, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par la société Siemens Health Services et non compris dans les dépens ; DECIDE : Article 1er : La requête de l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT est rejetée. Article 2 : L'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT versera à la société Siemens Health Services une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à l'HOPITAL LOCAL DE BOURBON L'ARCHAMBAULT, à la société Siemens Health Services et au ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat. Délibéré après l'audience du 9 février 2012 à laquelle siégeaient : M. du Besset, président de chambre, Mme Verley-Cheynel, président-assesseur, M. Arbarétaz, premier conseiller. Lu en audience publique, le 1er mars 2012. '' '' '' '' 1 2 N° 10LY02327 na