Conseil d'Etat, 7 / 10 SSR, du 8 mars 1996, 140444, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 7 / 10 SSR
Date de la décision : 1996-03-08
Numéro : 140444
Rapporteur : M. de Lesquen
Commissaire du gouvernement : M. Chantepy

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 14 août 1992, présentée par M. Pierre-Noël X..., commissaire-colonel, demeurant Caserne Guynemer à Rueil-Malmaison Cedex (92501) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 17 avril 1992 par laquelle le ministre de la défense lui a refusé le bénéfice d'une période d'essai en entreprise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'instruction du 2 janvier 1984 sur l'aide à la reconversion des militaires et la circulaire du 26 janvier 1984 relative à l'aide à la reconversion des militaires de l'armée de terre ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. de Lesquen, Auditeur, - les conclusions de M. Chantepy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour refuser à M. Pierre-Noël X..., par la décision attaquée en date du 3 juin 1992, le bénéfice d'une période d'essai en entreprise prévue par les circulaires ministérielles du 2 janvier 1984 et du 26 janvier 1984 relatives à l'aide à la reconversion des militaires, le ministre de la défense s'est fondé sur ce que l'intéressé ne remplissait pas la condition d'âge prévue par ces textes ; Considérant que les mesures prévues par les circulaires ci-dessus mentionnées ne trouvant leur fondement dans aucune disposition législative ou réglementaire, n'ont pu conférer aux intéressés aucun droit au bénéfice des mesures qu'elles prévoient ; que dès lors, M. X..., n'est pas fondé à s'en prévaloir pour contester la décision du ministre de la défense lui refusant le bénéfice de l'aide à la reconversion ;Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Pierre-Noël X... et au ministre de la défense.