Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, du 11 juin 1998, 94BX31000, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1E CHAMBRE
Date de la décision : 1998-06-11
Numéro : 94BX31000
Rapporteur : F. ZAPATA
Commissaire du gouvernement : J.F. DESRAME

Vu l'ordonnance en date du 1er septembre 1997 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis, en application du décret n 97-457 du 9 mai 1997, à la cour administrative d'appel de Bordeaux le dossier de la requête de la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION ; Vu la requête enregistrée le 20 juillet 1994 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, présentée pour la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION qui demande à la cour : 1 ) d'ordonner le sursis à exécution du jugement en date du 4 mai 1994 par lequel le tribunal administratif de La Réunion a condamné la COMMUNE DE SAINTE-MARIE à verser à M. Marius X... une indemnité pour pertes de salaires dont le montant est à déterminer ultérieurement, une somme de 10.000 F au titre des troubles dans les conditions d'existence, le tout avec intérêts au taux légal à compter du jour du jugement, la somme de 1.000 F au titre de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; 2 ) d'annuler ledit jugement ; 3 ) de condamner M. Marius X... à lui verser la somme de 3.000 F en application de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 mai 1998 : - le rapport de F. ZAPATA, rapporteur ; - et les conclusions de J.F. DESRAME, commissaire du gouvernement ; Sur la compétence de la juridiction administrative : Considérant que par une décision du 25 février 1994, le Conseil d'Etat a jugé que le litige relatif au licenciement de M. Marius X... par la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative et a transmis à la cour administrative d'appel de Paris, en application de l'article 1 de la loi du 31 décembre 1987, le recours de la commune contre le jugement du tribunal administratif de la Réunion du 24 avril 1991 qui a annulé la décision du maire de Sainte-Marie de la Réunion du 31 août 1990 portant licenciement de M. Marius X... ; que, par un arrêt du 10 mai 1994, la cour administrative d'appel de Paris a annulé ce jugement et a rejeté la demande de M. X... comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ; Considérant que par un jugement du 4 mai 1994 dont il est fait appel par la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION, le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a renvoyé M. Marius X... devant ladite commune pour qu'il soit procédé à la liquidation de l'indemnité qui lui est dûe au titre des pertes de rémunération et a condamné la commune à verser à M. Marius X... la somme de 10.000 F avec intérêts de droit au titre des troubles dans les conditions d'existence ; Considérant que les personnels non statutaires travaillant pour le compte d'un service public administratif géré par une personne publique sont des agents contractuels de droit public, quelque soit leur emploi ; que, dès lors, il n'appartient qu'aux tribunaux de l'ordre administratif de connaître des conclusions de M. Marius X... tendant à la condamnation de la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION au paiement de diverses sommes qui lui sont dûes suite à la cessation de ses fonctions d'agent non titulaire de cette commune ; qu'ainsi, la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué du 14 mai 1994, le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion l'a condamnée à verser diverses sommes à M. Marius X... consécutivement à son licenciement ; Sur l'application de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : Considérant que M. Marius X... n'étant pas la partie perdante dans la présente instance, les dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel font obstacle à ce qu'il soit condamné à verser à la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION la somme qu'elle demande au titre des frais non compris dans les dépens ;Article 1er : La requête n 94BX31000 de la COMMUNE DE SAINTE-MARIE DE LA REUNION est rejetée.