Conseil d'Etat, du 5 décembre 1969, 78056, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Date de la décision : 1969-12-05
Numéro : 78056
Rapporteur : M. Teissier du Cros
Commissaire du gouvernement : M. Morisot

RECOURS DU MINISTRE DE L'INTERIEUR TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 26 MARS 1969, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER A ANNULE, POUR EXCES DE POUVOIR, UNE DECISION DU PREFET DE L'HERAULT DU 16 MAI 1966 INFORMANT LA DAME ARCAYNA Z... , QU'ELLE NE POUVAIT DONNER SUITE A SA DEMANDE DE PRET POUR L'AMENAGEMENT ET L'EQUIPEMENT DE LOGEMENT SUIVANT LES DISPOSITIONS DU DECRET N° 62-1275 DU 31 OCTOBRE 1962 ; VU L'ORDONNANCE DU 10 SEPTEMBRE 1962 ; LE DECRET DU 31 OCTOBRE 1965 ; LA LOI DU 11 DECEMBRE 1963 ; LE DECRET DU 1ER OCTOBRE 1962 ; LE DECRET DU 23 JUILLET 1964 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DU RECOURS : - CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 16 DE L'ORDONNANCE DU 10 SEPTEMBRE 1962 RELATIVE AU LOGEMENT DES PERSONNES RAPATRIEES D'ALGERIE, DONT L'APPLICATION A ETE PROROGEE PAR L'ARTICLE 3 DE LA LOI N° 63-1217 DU 11 DECEMBRE 1963, QUE LES SUBVENTIONS ET LES PRETS PREVUS PAR LEDIT ARTICLE POUR L'AMENAGEMENT, LA REPARATION ET L'EQUIPEMENT DE LOCAUX MIS A LA DISPOSITION DES PREFETS EN VUE DU LOGEMENT DE RAPATRIES D'ALGERIE NE POUVAIENT ETRE ACCORDES QUE JUSQU'AU 31 DECEMBRE 1965 ; QU'IL SUIT DE LA QUE, BIEN QUE LA DAME X... AIT FORME SA DEMANDE DE PRET DANS LE COURANT DE L'ANNEE 1965, CETTE DEMANDE NE POUVAIT PLUS ETRE SATISFAITE APRES LE 31 DECEMBRE 1965 ; QUE LE MINISTRE DE L'INTERIEUR EST, DES LORS, FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER A ANNULE LA DECISION EN DATE DU 16 MAI 1966 PAR LAQUELLE LE PREFET DE L'HERAULT A REJETE PAR CE MOTIF LA DEMANDE DE LA DAME X... ; SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS. QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE DOIVENT ETRE SUPPORTES PAR LA DAME X... ; CONS., TOUTEFOIS, QU'IL Y A LIEU DE FAIRE BENEFICIER LA DAME Y... DE L'ARTICLE 698 QUINQUIES, ALINEA 1ER DU CODE GENERAL DES IMPOTS, TANT EN PREMIERE INSTANCE QU'EN APPEL ; ANNULATION DU JUGEMENT ; REJET DE LA DEMANDE DE LA DAME X... ; DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL MIS A SA CHARGE ; DISPENSE DU PAIEMENT DES FRAIS DE JUSTICE TANT EN PREMIERE INSTANCE QU'EN APPEL.