Conseil d'Etat, 1 / 4 SSR, du 16 mars 1979, 03360, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Formation : 1 / 4 SSR
Type de recours : Plein contentieux
Date de la décision : 1979-03-16
Numéro : 03360
Président : M. Ducoux
Rapporteur : M. Leulmi
Commissaire du gouvernement : M. Dondoux

REQUETE DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 8 AVRIL 1976 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON CONDAMNANT L'ETAT A VERSER A M. X..., ANCIEN RECEVEUR AUXILIAIRE DES IMPOTS EN RETRAITE, UNE INDEMNITE EN REPARATION DU PREJUDICE A LUI CAUSE PAR LE REFUS DE L'ADMINISTRATION DE VERSER, AU TITRE DE L'ASSURANCE VIEILLESSE DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE, DEPUIS LE 1ER SEPTEMBRE 1961, DES COTISATIONS TENANT COMPTE DU MONTANT DES REMISES PERCUES PAR L'INTERESSE SUR LA VENTE DU TABAC ; VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; LES DECRETS DES 18 MARS 1960, 10 JANVIER 1961 ; LES LOIS DU 29 JUILLET 1831 ; DU 31 DECEMBRE 1968 ; DU 9 JUILLET 1970 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LA REQUETE PRESENTEE, LE 26 SEPTEMBRE 1973, AU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES PAR M. X..., RECEVEUR AUXILIAIRE DES IMPOTS EN RETRAITE, TENDAIT AU PAIEMENT D'UNE INDEMNITE CORRESPONDANT A LA DIFFERENCE ENTRE LE MONTANT DE LA PENSION DE RETRAITE QU'IL PERCEVAIT DEPUIS LE 1ER FEVRIER 1969, DATE DE SA CESSATION D'ACTIVITE, ET CELLE QU'IL AURAIT DU PERCEVOIR SI L'ETAT, EN SA QUALITE D'EMPLOYEUR DE M. X..., AVAIT EXECUTE LA DECISION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX DE L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE VIENNE, EN DATE DU 24 OCTOBRE 1966, QUI ENJOIGNAIT A L'ETAT DE VERSER LES COTISATIONS DUES DEPUIS LE 1ER SEPTEMBRE 1961, AU TITRE DE L'ASSURANCE VIEILLESSE, SUR LE MONTANT DES REVENUS TIRES PAR M. X... DE LA VENTE DES TABACS ; QUE, POUR DEMANDER L'ANNULATION DU JUGEMENT ATTAQUE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES SOUTIENT D'UNE PART QU'IL N'A PAS COMMIS DE FAUTE ET D'AUTRE PART QUE LA CREANCE DE M. X... EST ATTEINTE PAR LA PRESCRIPTION ; CONS. QUE FAUTE POUR LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES D'AVOIR CONTESTE DANS LE DELAI DE L'ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 LA DECISION DU 24 OCTOBRE 1966 DE LA COMMISSION DES RECOURS GRACIEUX DE L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE VIENNE, L'ETAT A COMMIS, A L'EGARD DE M. X..., UNE FAUTE EN S'ABSTENANT D'EXECUTER UNE DECISION DEVENUE DEFINITIVE QUI ETAIT DE NATURE A INFLUER SUR LE MONTANT DES DROITS A L'ASSURANCE VIEILLESSE DE L'INTERESSE ; CONS. QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, LA PRESCRIPTION PREVUE PAR L'ARTICLE L. 169 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, NE CONCERNE QUE LES CREANCES DES CAISSES DE SECURITE SOCIALE ET NE SAURAIT PAR SUITE ETRE OPPOSEE PAR L'ETAT A M. X... ; CONS. QUE LE FAIT GENERATEUR DE LA CREANCE DONT SE PREVAUT M. X... EST CONSTITUE PAR LA CESSATION D'ACTIVITE DE CELUI-CI LE 1ER FEVRIER 1968 ; QUE, PAR SUITE, LA LOI DU 29 JANVIER 1831 EST SANS APPLICATION EN L'ESPECE ; QUE M. X... A PRESENTE SA DEMANDE DE PAIEMENT LE 26 SEPTEMBRE 1973, C'EST-A-DIRE DANS LE DELAI DE QUATRE ANS PREVU PAR LA LOI DU 31 DECEMBRE 1969 ; QUE, DES LORS, LA CREANCE DE M. X... N'ETAIT PAS ATTEINTE PAR LA PRESCRIPTION ; CONS. QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A CONDAMNE L'ETAT A VERSER A M. X..., L'INDEMNITE RECLAMEE ; REJET .