Cour administrative d'appel de Paris, 1e chambre, du 21 janvier 1999, 97PA01766, inédit au recueil Lebon
Juridiction : Cour administrative d'appel de Paris
Formation : 1E CHAMBRE
Date de la décision : 1999-01-21
Numéro : 97PA01766
Rapporteur : M. BARBILLON
Commissaire du gouvernement : Mme COROUGE

(1ère Chambre B) VU le recours, enregistré le 11 juillet 1997 au greffe de la cour administrative d'appel, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le ministre demande à la cour d'annuler le jugement n 9413834/6 en date du 21 janvier 1997 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de M. X..., les décisions en date des 20 juin et 22 août 1994 par lesquelles les commissions locales d'aptitude, d'une part, de Fort de France et, d'autre part, de Paris l'ont exempté du service national ; VU les autres pièces produites et jointes au dossier ; VU le code du service national ; VU le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; VU la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 janvier 1999 : - le rapport de M. BARBILLON, premier conseiller, - les observations de M. X..., - et les conclusions de Mme COROUGE, commissaire du Gouvernement ; Considérant que par deux décisions en date des 20 juin et 22 août 1994, les commissions locales d'aptitude de Fort-de-France et de Paris ont décidé d'exempter M. X... du service national du fait d'une forte myopie ; que l'intéressé soutient sans être contredit qu'il est titulaire d'une maîtrise de droit et qu'il pratique différentes activités sportives comme le basket, le football, les arts martiaux et le jogging ; que la myopie dont est atteint M. X... ne l'a ainsi pas empêché de poursuivre des activités intellectuelles et physiques ; qu'en estimant que compte tenu de sa myopie, l'intéressé devait être exempté du service national, les commissions locales d'aptitude de Fort-de-France et de Paris ont commis une erreur d'appréciation ; que le ministre de l'intérieur n'est dès lors pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a annulé les décisions en date des 20 juin et 22 août 1994 de ces commissions ;Article 1 : Le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE est rejeté.