Conseil d'Etat, du 12 juin 1970, 72144, publié au recueil Lebon
Juridiction : Conseil d'Etat
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Date de la décision : 1970-06-12
Numéro : 72144
Rapporteur : M. Gibert
Commissaire du gouvernement : Mme Questiaux

REQUETE DU SIEUR Z..., TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 22 DECEMBRE 1966 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE L'ARRETE RECTORAL DU 26 AVRIL 1963 NOMMANT LE REQUERANT DIRECTEUR DU COLLEGE D'ENSEIGNEMENT GENERAL DE SAINT-LEU-LA-FORET ; VU LA LOI DU 19 JUILLET 1889 ; LE DECRET DU 6 JANVIER 1959 ; LE DECRET DU 21 OCTOBRE 1960 ; L'ARRETE DU 23 AOUT 1961 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES MOYENS DE LA REQUETE : - CONSIDERANT QUE, SI, EN ATTENDANT L'INSTITUTION, DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 2-3° ALINEA DE L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959 RELATIVE AU STATUT GENERAL DES FONCTIONNAIRES, DU STATUT PARTICULIER DU PERSONNEL ENSEIGNANT, RIEN NE FAISAIT OBSTACLE A CE QUE FUSSENT MODIFIES LES STATUTS ANCIENS MAINTENUS PROVISOIREMENT EN VIGUEUR, CES MESURES NE POUVAIENT, PAR APPLICATION DU PREMIER ALINEA DU MEME ARTICLE 2, ETRE PRISES QUE PAR DECRET EN CONSEIL D'ETAT ; QUE C'EST PAR SUITE EN VIOLATION DE L'ORDONNANCE SUSVISEE QUE LE DECRET DU 21 OCTOBRE 1960, QUI EST UN DECRET SIMPLE, A MODIFIE LES REGLES DE RECRUTEMENT DANS LES COLLEGES D'ENSEIGNEMENT GENERAL ; QUE L'ARTICLE 1ER DE L'ARRETE DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE DU 23 AOUT 1961, QUI A FIXE, EN VERTU DE L'ARTICLE 6 DUDIT DECRET, LE REGIME TRANSITOIRE DE RECRUTEMENT DANS CES COLLEGES MANQUE DE BASE LEGALE ; QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES S'EST FONDE SUR LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1ER DE L'ARRETE DU 23 AOUT 1961 POUR ANNULER LA NOMINATION DU SIEUR Y... AU POSTE DE DIRECTEUR DU COLLEGE D'ENSEIGNEMENT GENERAL DE SAINT-LEU-LA-FORET ; CONS. QU'IL APPARTIENT AU CONSEIL D'ETAT, SAISI PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS SOULEVES PAR LE SIEUR X... ET LE SYNDICAT NATIONAL DES COLLEGES DANS LEUR DEMANDE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES ; CONS. QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LA NOMINATION DU SIEUR Y... EST INTERVENUE A L'ISSUE D'UNE PROCEDURE AU COURS DE LAQUELLE L'ADMINISTRATION N'A PAS PROCEDE A UNE APPRECIATION INDIVIDUELLE DES MERITES DE CHAQUE CANDIDAT ; QU'IL SUIT DE LA QUE LE SIEUR Y... N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE DE CE QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE SA NOMINATION EN QUALITE DE DIRECTEUR DU COLLEGE D'ENSEIGNEMENT GENERAL PRECITE ; REJET AVEC DEPENS.