Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 9 février 2022, 20-12.912, Inédit
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_COMMERCIALE
Date de la décision : 2022-02-09
Numéro d'affaire : 20-12912
Solution : Désistement
Décision attaquée : Cour d'appel de Versailles,, 
Président : M. Guérin (conseiller doyen faisant fonction de président)
Avocats : Me Balat, SCP Yves et Blaise Capron

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : COMM. CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 février 2022 Désistement M. GUÉRIN, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 94 F-D Pourvoi n° Y 20-12.912 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 9 FÉVRIER 2022 M. [O] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 20-12.912 contre l'arrêt rendu le 28 novembre 2019 par la cour d'appel de Versailles (16e chambre), dans le litige l'opposant au Fonds commun de titrisation Quercius, dont le siège est [Adresse 3], ayant pour société de gestion la société Equitis gestion, et représenté par son recouvreur, la société MCS et associés, venant aux droits de la société Caixa Geral De Depositos, dont le siège est [Adresse 2], défendeur à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de Me Balat, avocat de M. [U], de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat du Fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par son recouvreur, la société MCS et associés, venant aux droits de la société Caixa Geral De Depositos, et l'avis de Mme Gueguen, premier avocat général, après débats en l'audience publique du 14 décembre 2021 où étaient présents M. Guérin, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Graff-Daudret, conseiller rapporteur, M. Ponsot, conseiller, et Mme Labat, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Désistement 1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 novembre 2021, Maître Balat avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. [O] [U], demandeur au pourvoi, se désister du pourvoi formé par lui contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Versailles (16e chambre) le 28 avril 2019, au profit du fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par son recouvreur, la société MCS et associés, venant aux droits de la société Caixa Geral De Depositos. 2. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 novembre 2021, la SCP Yves et Blaise Capron a déclaré, au nom du fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par son recouvreur, la société MCS et associés, venant aux droits de la société Caixa Geral De Depositos, d'une part, accepter ce désistement et, d'autre part, renoncer au bénéfice de l'application de l'article 700 du code de procédure civile. 3. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt. PAR CES MOTIFS, la Cour : DONNE ACTE à M. [U] de son désistement de pourvoi ; DONNE ACTE au nom du Fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par son recouvreur, la société MCS et associés, venant aux droits de la société Caixa Geral De Depositos, de l'acceptation du désistement ; DONNE ACTE au nom du Fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par son recouvreur, la société MCS et associés, venant aux droits de la société Caixa Geral De Depositos, de ce qu'il renonce au bénéfice de l'application de l'article 700 du code de procédure civile ; Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, dit n'y avoir lieu à statuer ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique et économique, prononcé en l'audience publique du neuf février deux mille vingt-deux, et signé par M. Ponsot, conseiller qui en a délibéré, en remplacement de M. Guérin, empêché.