Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 mars 2001, 98-21.196, Inédit
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_CIVILE_1
Date de la décision : 2001-03-06
Numéro d'affaire : 98-21196
Solution : Cassation
Décision attaquée : cour d'appel d'Agen (1re chambre civile) 1998-07-15, 1998-07-15
Président : Président : M. LEMONTEY

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société John Deere, société anonyme, dont le siège est ... de la Ruelle, en cassation d'un arrêt rendu le 15 juillet 1998 par la cour d'appel d'Agen (1re chambre civile), au profit de la Caisse de réassurance des mutuelles agricoles du Gers, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 30 janvier 2001, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Bargue, conseiller rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, M. Roehrich, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Bargue, conseiller, les observations de Me Brouchot, avocat de la société John Deere, de la SCP Vincent et Ohl, avocat de la Caisse de réassurance des mutuelles agricoles du Gers, les conclusions de M. Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1641 du Code civil ; Attendu que la Caisse de réassurance des mutuelles agricoles du Gers (CRAMA du Gers), subrogée dans les droits de son assuré qu'elle avait indemnisé des dommages résultant de l'incendie survenu dans le moteur du tracteur qu'il venait d'acquérir, a assigné la société John Deere, fabricant du véhicule, en remboursement de cette indemnité ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'arrêt attaqué retient que le sinistre est intervenu pendant la période de garantie contractuelle, que le défaut de matière ou le vice de construction du tracteur est établi, l'incendie ne pouvant être dû qu'à une défaillance du système électrique, que la société John Deere ne saurait opposer les clauses limitant sa garantie dès lors que l'acheteur n'était pas un professionnel et qu'en conséquence, la société John Deere devait sa garantie contractuelle ; Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, en confondant la garantie contractuelle et la garantie légale des vices cachés, a violé le texte susvisé par refus d'application ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deux autres moyens : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 juillet 1998, entre les parties, par la cour d'appel d'Agen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Pau ; Condamne la Caisse de réassurance des mutuelles agricoles du Gers aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Caisse de réassurance des mutuelles agricoles du Gers ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille un.

Sommaire : VENTE - Garantie - Vices cachés - Différence avec la garantie contractuelle de droit commun.