Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 24 juin 2020, 18-24.139 18-24.140 18-24.141 18-24.142 18-24.143 18-24.144 18-24.145 18-24.146 18-24.147 18-24.148 18-24.149 18-24.150 18-24.151, Inédit
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_SOCIALE
Date de la décision : 2020-06-24
Numéro d'affaire : 18-24139
Solution : Désistement
Décision attaquée : Conseil de prud'hommes de Grasse, 2018-09-07
Président : M. Schamber (conseiller doyen faisant fonction de président)
Avocats : SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : SOC. LG COUR DE CASSATION______________________ Audience publique du 24 juin 2020 Désistement M. SCHAMBER, conseiller doyenfaisant fonction de président Arrêt n° 502 F-D Pourvois n°K 18-24.139à Y 18-24.151 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS_________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 24 JUIN 2020 La société Amadeus, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , a formé les pourvois n° K 18-24.139, M 18-24.140, N 18-24.141, P 18-24.142, Q 18-24.143, R 18-24.144, S 18-24.145, T 18-24.146, U 18-24.147, V 18-24.148, W 18-24.149, X 18-24.150 et Y 18-24.151 contre treize jugements rendus le 7 septembre 2018 par le conseil de prud'hommes de Grasse (section départage encadrement), dans les litiges l'opposant respectivement : 1°/ à M. V... W..., domicilié [...] , 2°/ à M. I... F..., domicilié [...] , 3°/ à M. A... B..., domicilié [...] , 4°/ à Mme U... R..., domiciliée [...] , 5°/ à M. P... Q..., domicilié [...] , 6°/ à Mme H... X..., domiciliée [...] , 7°/ à Mme N... D..., domiciliée [...] , 8°/ à M. Z...-ED... T..., domicilié chez DN... FG... NS..., [...], 9°/ à M. Y... L..., domicilié [...] , 10°/ à M. K... M..., domicilié [...] , 11°/ à Mme G... C..., domiciliée [...] , 12°/ à M. O... E..., domicilié [...] , 13°/ à M. S... J..., domicilié [...], défendeurs à la cassation. Les dossiers ont été communiqués au procureur général. Sur le rapport de Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Amadeus, après débats en l'audience publique du 13 mai 2020 où étaient présents M. Schamber, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire rapporteur, Mme Cavrois, conseiller, et Mme Lavigne, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° K 18-24.139 à Y 18-24.151 sont joints. 2. Par actes déposés au greffe de la Cour de cassation le 31 janvier 2020, la SCP Gatineau et Fattaccini et Rebeyrol, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Amadeus, se désister des pourvois formés par elle contre les treize jugements rendus par le conseil de prud'hommes de Grasse (section encadrement) en date du 7 septembre 2018. 3. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ces désistements, intervenus après le dépôt du rapport, doivent être constatés par un arrêt. PAR CES MOTIFS, la Cour : DONNE ACTE à la société Amadeus de ses désistements de pourvoi ; Condamne la société Amadeus aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes formées par la société Amadeus ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre juin deux mille vingt.