Cour de Cassation, Chambre sociale, du 29 novembre 2001, 00-11.724, Inédit
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_SOCIALE
Date de la décision : 2001-11-29
Numéro d'affaire : 00-11724
Solution : Cassation partielle sans renvoi
Décision attaquée : tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens 1999-12-03, 1999-12-03
Président : Président : M. SARGOS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Directeur régional des affaires sanitaires et sociales de Picardie, domicilié ..., en cassation d'un jugement rendu le 3 décembre 1999 par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens, dans l'affaire opposant, M. Guy X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; à l'URSSAF d'Amiens, dont le siège est ... ; LA COUR, en l'audience publique du 18 octobre 2001, où étaient présents : M. Sargos, président, M. Dupuis, conseiller rapporteur, MM. Gougé, Ollier, Thavaud, Mme Duvernier, MM. Duffau, Tredez, conseillers, MM. Petit, Paul-Loubière, Mme Slove, conseillers référendaires, M. Bruntz, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Dupuis, conseiller, les conclusions de M. Bruntz, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L.244-9, R.133-3 et R.133-6 du Code de la sécurité sociale ; Attendu, selon le troisième de ces textes, que les frais de signification de la contrainte sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l'opposition a été déclarée bien fondée ; Attendu que l'URSSAF a fait signifier à M. X... le 6 janvier 1999 une première contrainte pour avoir paiement d'une somme représentant les cotisations et majorations de retard afférentes à la période du premier trimestre 1998, et le 16 février 1999 une deuxième contrainte pour avoir paiement d'une autre somme représentant les cotisations et majorations de retard afférentes à la période du quatrième trimestre 1997 et du deuxième trimestre 1998 ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale a dispensé M. X... du paiement des frais de signification et d'exécution des contraintes ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il validait les contraintes et condamnait M. X... au paiement des sommes visées dans celles-ci, le Tribunal a violé les textes susvisés ; Et attendu qu'il y a lieu, conformément aux dispositions de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, de mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a dispensé M. X... du paiement des frais de signification et d'exécution des contraintes, le jugement rendu le 3 décembre 1999, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Amiens ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Condamne M. X... à payer les frais de signification litigieux ; Condamne M. X... aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf novembre deux mille un.

Sommaire : SECURITE SOCIALE - Cotisations - Contrainte - Frais de signification - Charge.