Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 4 juin 2020, 19-60.147, Inédit
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_SOCIALE
Date de la décision : 2020-06-04
Numéro d'affaire : 19-60147
Solution : Rectification d'erreur matérielle
Décision attaquée : Tribunal d'instance de Dijon, 2019-02-19
Président : M. Huglo (conseiller doyen faisant fonction de président)
Avocats : SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : SOC. / ELECT LG COUR DE CASSATION______________________ Audience publique du 4 juin 2020 Rectification d'erreur matérielle M. HUGLO, conseiller doyenfaisant fonction de président Arrêt n° 616 F-D Requête n° V 19-60.147 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS_________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 4 JUIN 2020 La chambre sociale de la Cour de cassation se saisit d'office, conformémentà l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'erreurmatérielle de l'arrêt n° 460 F-D rendu le 27 mai 2020 sur le pourvoi n° V 19-60.147, dans l'affaire opposant : 1°/ Le syndicat Chimie énergie Bourgogne (SYCEBO) CFDT, dont le siège est [...] , 2°/ M. X... C..., domicilié [...] , 3°/ M. R... Q..., domicilié [...] , 4°/ M. S... V..., domicilié [...] , demandeurs au pourvoi1°/ à la société Laboratoires Urgo, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 2°/ au syndicat CGT UD-CGT Côte-d'Or, dont le siège est [...] , 3°/ au syndicat CFE-CGC union départementale 21 de CFE-CGC, 4°/ au syndicat CFTC union départementale CFTC de la Côte-d'Or, ayant tous deux leur siège [...] , 5°/ au syndicat Force ouvrière union départementale des syndicats de Côte-d'Or FO, dont le siège est [...] , 6°/ à Mme F... H..., domiciliée [...] , 7°/ à Mme N... K..., domiciliée [...] , 8°/ à Mme T... J..., domiciliée [...] , 9°/ à M. M... Y..., domicilié [...] , 10°/ à Mme W... O..., domiciliée [...] , 11°/ à M. D... U..., domicilié [...] , 12°/ à Mme G... I..., domicilié [...] , 13°/ à M. AS... E..., domicilié [...] , 14°/ à M. L... A..., domicilié [...] , 15°/ à Mme P... B..., domiciliée [...] , 16°/ à M. BK... TH..., domicilié [...] , 17°/ à Mme NH... ML..., domiciliée [...] , 18°/ à M. TV... AZ..., domicilié [...] , 19°/ à Mme JB... QL..., domiciliée [...] , défendeurs à la cassation. La SCP Thouvenin, Coudray et Grévy et la SCP Lyon-Caen et Thiriez ont été appelées. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 4 juin 2020 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Lanoue, conseiller référendaire rapporteur, M. Rinuy, conseiller, et Mme Piquot, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et desconseillers précités, après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Vu l'article 462 du code de procédure civile : Vu les avis donnés aux parties. 1. C'est à la suite d'une erreur matérielle que le dispositif de l'arrêt rendu le 27 mai 2020 par la chambre sociale de la Cour de cassation annule le jugement rendu le 19 février 2019 en ce qu'il annule l'élection dans le deuxième collège de M. Q... alors qu'il s'agissait en réalité d'annuler le jugement en ce qu'il annule l'élection de M. C.... 2. Il y a lieu de la réparer. PAR CES MOTIFS, la Cour : RECTIFIE l'erreur matérielle affectant le dispositif de l'arrêt n° 460 F-D du 27 mai 2020 ; Dit qu'en page 7, lignes 30 à 33, il y a lieu de lire : « CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il annule l'élection dans le deuxième collège de M. C... et annule le premier tour et le second tour des élections au sein du troisième collège, le jugement rendu le 19 février 2019, entre les parties, par le tribunal d'instance de Dijon ; » Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêtrectifié ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé parle président en son audience publique du quatre juin deux mille vingt.