Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 13 février 2019, 17-19.014 17-19.017 17-19.019 17-19.020 17-19.021 17-19.022 17-19.024 17-19.025 17-19.026 17-19.027 17-19.028 17-19.030 17-19.032 17-19.033 17-19.036 17-19.037 17-19.038 17-19.039 17-19.040 17-19
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_SOCIALE
Date de la décision : 2019-02-13
Numéro d'affaire : 17-19014
Solution : Sursis a statuer
Décision attaquée : Cour d'appel de Douai, 2017-03-31
Président : M. Chauvet (conseiller doyen faisant fonction de président)
Avocats : SCP Didier et Pinet, SCP Gatineau et Fattaccini

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la connexité, joint les pourvois n° U 17-19.014, X 17-19.017, Z 17-19.019, A 17-19.020, B 17-19.021, C 17-19.022, E 17-19.024, F 17-19.025, H 17-19.026, G 17-19.027, J 17-19.028, M 17-19.030, P 17-19.032, Q 17-19.033, T 17-19.036, U 17-19.037, V 17-19.038, W 17-19.039, X 17-19.040, Y 17-19.041, Z 17-19.042, A 17-19.043, B 17-19.044, C 17-19.045, E 17-19.047, F 17-19.048, H 17-19.049, G 17-19.050, K 17-19.052, M 17-19.053, P 17-19.055, Q 17-19.056, S 17-19.058, T 17-19.059, V 17-19.061, W 17-19.062, X 17-19.063, Y 17-19.064, Z 17-19.065, A 17-19.066, B 17-19.067, C 17-19.068, D 17-19.069, E 17-19.070, G 17-19.073, J 17-19.074, K 17-19.075, M 17-19.076, Q 17-19.079, S 17-19.081, U 17-19.083, V 17-19.084, X 17-19.086, Y 17-19.087, Z 17-19.088, A 17-19.089, B 17-19.090, C 17-19.091, D 17-19.092, E 17-19.093, H 17-19.095, G 17-19.096, J 17-19.097, K 17-19.098, N 17-19.100, P 17-19.101, Q 17-19.102, R 17-19.103, S 17-19.104, T 17-19.105, U 17-19.106, V 17-19.107, W 17-19.108, X 17-19.109, Z 17-19.111, A 17-19.112, B 17-19.113, C 17-19.114, D 17-19.115, E 17-19.116, F 17-19.117, G 17-19.119, J 17-19.120, K 17-19.121, N 17-19.123, P 17-19.124, Q 17-19.125, R 17-19.126, S 17-19.127, T 17-19.128, W 17-19.131, Y 17-19.133, A 17-19.135, C 17-19.137, D 17-19.138, E 17-19.139, F 17-19.140, H 17-19.141, G 17-19.142, K 17-19.144, M 17-19.145, N 17-19.146, P 17-19.147, Q 17-19.148, S 17-19.150, V 17-19.153, W 17-19.154, Y 17-19.156, Z 17-19.157, D 17-19.161, E 17-19.162, F 17-19.163, M 17-19.168, N 17-19.169, P 17-19.170, T 17-19.174, U 17-19.175, X 17-19.178, Z 17-19.180, A 17-19.181, B 17-19.182, D 17-19.184, E 17-19.185, F 17-19.186, H 17-19.187, J 17-19.189, K 17-19.190, N 17-19.192, P 17-19.193, Q 17-19.194, S 17-19.196, T 17-19.197, U 17-19.198, W 17-19.200, X 17-19.201, Y 17-19.202, A 17-19.204, B 17-19.205, C 17-19.206, F 17-19.209, G 17-19.211 et J 17-19.212 ; Donne acte à M. JB... MZ... , Mme ZW... MZ... , M. MJ... W... et Mme AM... W... de ce qu'ils reprennent l'instance comme ayants droit de FB... Y... veuve MZ... ; Donne acte à Mme OJ... I..., M. HX... PQ... de ce qu'ils reprennent l'instance comme ayants droit de S... PQ... ; Donne acte à la société PS... TB..., ès qualités, de ce qu'elle reprend l'instance à l'encontre de Mme GB... FR... épouse Z..., Mme TP... Z..., Mme HD... Z..., ayants droit de BJ... Z... ; Attendu, selon les arrêts attaqués (Douai, 31 mars 2017), que M. U..., ainsi que, notamment, cent quarante et un autres salariés de la société Bosal, ont été licenciés pour motif économique par le liquidateur judiciaire de cette société qui, pour justifier du caractère économique des licenciements, s'est fondé sur un jugement du tribunal de commerce d'Arras ; que les arrêts ont dit les licenciements dépourvus de cause réelle et sérieuse au motif que le dispositif de cette décision ne déterminait pas lui-même le nombre des salariés dont le licenciement était autorisé non plus que les activités et catégories professionnelles concernées ; que cependant, par jugement du 20 septembre 2017, le tribunal de commerce d'Arras a rectifié sa précédente décision ; que le demandeur au pourvoi fait valoir que ce jugement prive de fondement juridique les arrêts objets des présents pourvois ; Attendu que le jugement rectificatif rendu, le 20 septembre 2017, par le tribunal de commerce d'Arras a été cassé par arrêt n° 1578 de cette chambre, pourvoi n° E 17-27.971, du 7 novembre 2018 ; que l'affaire a été renvoyée devant le tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer ; Attendu que la décision à intervenir sur le renvoi est susceptible d'avoir une incidence sur les présents pourvois ; PAR CES MOTIFS : SURSOIT à statuer sur les pourvois n° U 17-19.014, X 17-19.017, Z 17-19.019, A 17-19.020, B 17-19.021, C 17-19.022, E 17-19.024, F 17-19.025, H 17-19.026, G 17-19.027, J 17-19.028, M 17-19.030, P 17-19.032, Q 17-19.033, T 17-19.036, U 17-19.037, V 17-19.038, W 17-19.039, X 17-19.040, Y 17-19.041, Z 17-19.042, A 17-19.043, B 17-19.044, C 17-19.045, E 17-19.047, F 17-19.048, H 17-19.049, G 17-19.050, K 17-19.052, M 17-19.053, P 17-19.055, Q 17-19.056, S 17-19.058, T 17-19.059, V 17-19.061, W 17-19.062, X 17-19.063, Y 17-19.064, Z 17-19.065, A 17-19.066, B 17-19.067, C 17-19.068, D 17-19.069, E 17-19.070, G 17-19.073, J 17-19.074, K 17-19.075, M 17-19.076, Q 17-19.079, S 17-19.081, U 17-19.083, V 17-19.084, X 17-19.086, Y 17-19.087, Z 17-19.088, A 17-19.089, B 17-19.090, C 17-19.091, D 17-19.092, E 17-19.093, H 17-19.095, G 17-19.096, J 17-19.097, K 17-19.098, N 17-19.100, P 17-19.101, Q 17-19.102, R 17-19.103, S 17-19.104, T 17-19.105, U 17-19.106, V 17-19.107, W 17-19.108, X 17-19.109, Z 17-19.111, A 17-19.112, B 17-19.113, C 17-19.114, D 17-19.115, E 17-19.116, F 17-19.117, G 17-19.119, J 17-19.120, K 17-19.121, N 17-19.123, P 17-19.124, Q 17-19.125, R 17-19.126, S 17-19.127, T 17-19.128, W 17-19.131, Y 17-19.133, A 17-19.135, C 17-19.137, D 17-19.138, E 17-19.139, F 17-19.140, H 17-19.141, G 17-19.142, K 17-19.144, M 17-19.145, N 17-19.146, P 17-19.147, Q 17-19.148, S 17-19.150, V 17-19.153, W 17-19.154, Y 17-19.156, Z 17-19.157, D 17-19.161, E 17-19.162, F 17-19.163, M 17-19.168, N 17-19.169, P 17-19.170, T 17-19.174, U 17-19.175, X 17-19.178, Z 17-19.180, A 17-19.181, B 17-19.182, D 17-19.184, E 17-19.185, F 17-19.186, H 17-19.187, J 17-19.189, K 17-19.190, N 17-19.192, P 17-19.193, Q 17-19.194, S 17-19.196, T 17-19.197, U 17-19.198, W 17-19.200, X 17-19.201, Y 17-19.202, A 17-19.204, B 17-19.205, C 17-19.206, F 17-19.209, G 17-19.211 et J 17-19.212 jusqu'à l'intervention du jugement du tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer statuant sur le renvoi ordonné par arrêt du 7 novembre 2018 pourvoi n° E 17-27.971 ; Réserve les dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize février deux mille dix-neuf.