Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 6 juillet 1993, 91-12.196, Inédit
Juridiction : Cour de cassation
Formation : CHAMBRE_COMMERCIALE
Date de la décision : 1993-07-06
Numéro d'affaire : 91-12196
Solution : Irrecevabilité
Décision attaquée : cour d'appel de Paris (23e chambre, section A), 

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Compagnie immobilière de la région parisienne (CIRP), société anonyme, dont le siège social est ... (15e), agissant poursuites et diligences du président de son conseil d'administration y domicilié en cette qualité, domicilié actuellement ... Fédération à Paris (15e), en cassation d'un arrêt rendu le 28 novembre 1990 par la cour d'appel de Paris (23e chambre, section A), au profit de : 1°) le syndicat des copropriétaires "Le Morbras", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 2°) le syndicat des copropriétaires "Lerand Etang", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 3°) le syndicat des copropriétaries "Les Grands Champs", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 4°) le syndicat des copropriétaires "Les Grands Prés", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 5°) le syndicat des copropriétaires "Le Bois", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 6°) le syndicat des copropriétaires "Le Cormier", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 7°) le syndicat des copropriétaires "Les Regains", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 8°) le syndicat des copropriétaires "Les Vignes", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 9°) le syndicat des copropriétaires "Le Ru du Moulin", dont l'immeuble est sis à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), pris en la personne de son syndic en exercice, M. Paul H..., demeurant ... (14e), 10°) M. Jacques X..., demeurant ... à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 11°) M. Francis A..., demeurant ... à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 12°) M. Pierre C..., demeurant ... à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 13°) M. Michel D..., demeurant 2, squareeorges Braque à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 14°) M. Antoine F..., demeurant 12, square G Richier à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 15°) M. Jean G..., demeurant 12, square Edgar Degas à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 16°) Mme Claude I..., épouse G..., demeurant 12, square Edgar Degas à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 17°) M. René O..., demeurant 9, square Jean-Baptistereuze à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 18°) Mme Madeleine O..., demeurant 9, square Jean-Baptistereuze à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 19°) M. Hervé P..., demeurant 13, square Gustave Courbet à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 20°) M. Alain Q..., demeurant 11, square Louis Chauvin à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 21°) M. Jean-Claude R..., demeurant ... à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 22°) M. Michel S..., demeurant 12, square Jean-Baptiste Carpeaux à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 23°) M. André XZ..., demeurant 8, square Fragonard à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 24°) M. Jean XY..., demeurant ... (Hauts-de-Seine), 25°) M. B..., demeurant ... (16e), 26°) Mme E..., ès qualités d'héritière de M. Paul K..., demeurant ... (7e), 27°) Mme Paul K..., ès qualités d'héritière de M. Paul K..., demeurant ... (14e), 28°) M. Laurent K..., ès qualités d'héritier de M. Paul K..., demeurant ... (14e), 29°) M. François K..., ès qualités d'héritier de M. Paul K..., demeurant ... (14e), 30°) M. Jean-Raphaël N..., demeurant ... (Pyrénées-Orientales), 31°) Mme Monique T..., demeurant ... (6e), 32°) Mme Anne-Sophie T..., épouse XB..., demeurant ... (14e), 33°) Mme Nathalie T..., épouse XX..., demeurant Route deien, lieudit lerand Limetin à Lorris (Loiret), 34°) Mlle Virginie T..., demeurant ... (6e), 35°) M. Alexandre T..., demeurant ... (6e), 36°) Mme Marcelle Z..., veuve M..., demeurant 56/58, rueounod à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), 37°) M. Franck M..., demeurant ... à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), 38°) M. Eric M..., demeurant ... à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), ès qualités d'héritiers de Jacques M..., architecte, 39°) M. André L..., demeurant ... (Pyrénées-Atlantiques), 40°) M. Jean-Pierre U..., demeurant ... (16e), 41°) M. Y..., demeurant ... (6e), 42°) la Mutuelle des architectes français, dont le siège est ... (16e), 43°) la Compagnie française d'assurances européennes, actuellement dénommée SIS Assurances, dont le siège social est ... (17e), 44°) l'Entreprise HE U..., dont le siège social est à Lacq (Pyrénées-Orientales), 45°) la société Infra, dont le siège est 119, rue duénéral Leclerc à Sucy-en-Brie (Val-de-Marne), 46°) la société Rheins et Debout, dont le siège est 20, avenueeorges V à Paris (8e), 47°) M. Jean-Claude J..., pris en qualité de syndic de la liquidation des biens de la société Rheins et Debout, demeurant ... (6e), 48°) la société Entreprise Jardins et Forêts de France, dont le siège est ... (Seine-Saint-Denis), 49°) la CompagnieAN, dont le siège est ... (9e), 50°) la société Errbie, dont le siège est ... (20e), 51°) l'entreprise Boidin, dont le siège est ... (12e), 52°) M. V..., demeurant ... (16e), pris en sa qualité de syndic à la liquidation des biens du cabinet Hanote, 53°) la société Portenseigne, dont le siège est 57 à 63, rue. Lauriau à Montreuil (Seine-Saint-Denis), 54°) M. Robert XW..., demeurant 15, square Pierre Puget à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 55°) Mme Jeanine XA..., épouse XW..., demeurant 15, square Pierre Puget à Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne), 56°) la société à responsabilité limitée Tasbarmc, venant aux droits de l'entreprise Tasvia, dont le siège social est ... (Hauts-de-Seine), 57°) la Société mutuelle d'assurances du bâtiment et des travaux publics "SMABTP", dont le siège est ... (15e), 58°) la société anonyme Entreprise Lesens Electricité, dont le siège est ... (17e), 59°) les Assurances générales de France "AGF", dont le siège est ... (9e), 60°) la Compagnie La Préservatrice Foncière IARD, dont le siège est ... (2e), défendeurs à la cassation ; En présence de : 1°) la Société Centrale immobilière de la caisse des dépôts "SCIC", dont le siège social est ... (15e), 2°) la société anonyme d'HLM Travail et Propriété, dont le siège social est ... (15e), 3°) la société Parisienne de construction immobilière "SPCI", dont le siège social et 4, place Raoul Dautry à Paris (15e), LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 18 mai 1993, où étaient présents : M. Bézard, président, M. Rémery, conseiller référendaire rapporteur, Mme Pasturel, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Rémery, les observations de Me Cossa, avocat de la Compagnie immobilière de la région parisienne (CIRP), de Me Boulloche, avocat de M. XY..., de Mme E..., des consortsomis et de la Mutuelle des architectes français, de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la Compagnie française d'assurances européennes, de Me Odent, avocat de la SMABTP, de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la société Lesens Electricité, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article 979, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'à peine d'irrecevabilité du pourvoi prononcée d'office, une copie de la décision confirmée ou infirmée par la décision attaquée doit être remise au greffe de la Cour de Cassation dans le délai de dépôt du mémoire en demande ; Attendu que la compagnie Immobilière de la région parisienne, qui s'était pourvue le 6 mars 1991 contre un arrêt de la cour d'appel de Paris du 28 novembre 1990, ne justifie pas avoir produit dans le délai de dépôt du mémoire en demande une copie du jugement du tribunal de grande instance de Paris du 17 mai 1988, rectifié le 12 juillet 1988, confirmé par cet arrêt ; PAR CES MOTIFS ; DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Condamne la Compagnie immobilière de la région parisienne, envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du six juillet mil neuf cent quatre vingt treize.