Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 8 mars 1966, 65-91.343, Publié au bulletin
Date de la décision : 1966-03-08
Formation : CHAMBRE_CRIMINELLE
Solution : Cassation partielle
Numéro de pourvoi : 65-91343

CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI DE L'ADMINISTRATION DES EAUX ET FORETS, PARTIE POURSUIVANTE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BASTIA DU 31 MARS 1965, QUI A RELAXE X... POURSUIVI POUR MUTILATION D'ARBRES. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS ; SUR LE MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 121, 170 ET 174 DU CODE FORESTIER, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RELAXE X... DU DELIT DE MUTILATION D'ARBRES AU MOTIF QUE CE DELIT NE PEUT ETRE MIS A LA CHARGE DU PREVENU QUE S'IL CONSTITUE UN ACTE A LA FOIS VOLONTAIRE ET DOMMAGEABLE ; ALORS QU'IL ETAIT CONSTATE DANS UN PROCES-VERBAL FAISANT FOI JUSQU'A INSCRIPTION DE FAUX QUE X... AVAIT MUTILE VINGT ET UN ARBRES ET QUE SA CULPABILITE SE TROUVAIT DES LORS ETABLIE, LE DELIT DE MUTILATION D'ARBRES N'EXIGEANT POUR SA CONSTITUTION NI QUE LA MUTILATION AIT ETE FAITE INTENTIONNELLEMENT NI QU'ELLE AIT ENTRAINE UN DOMMAGE PLUS GRAVE POUR L'ARBRE ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QUE LE DELIT PREVU PAR L'ARTICLE 174 DU CODE FORESTIER EST PUNISSABLE PAR CELA SEUL QUE LE FAIT QUI LE CONSTITUE EST RECONNU CONSTANT, QU'IL NE PEUT ETRE EXCUSE EN RAISON DE L'ABSENCE DE MAUVAISE FOI DU PREVENU ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE, QU'IL RESULTE D'UN PROCES-VERBAL DRESSE LE 28 AVRIL 1964 PAR LES AGENTS DES EAUX-ET-FORETS, QU'EN TRAINANT DES GRUMES AVEC UN TRACTEUR SUR UN CHEMIN D'AILLEURS IRREGULIEREMENT OUVERT, X... A MUTILE DES ARBRES EN LES HEURTANT AU PIED ET EN ARRACHANT LEUR ECORCE ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS DESQUELLES IL RESULTE QUE DES ARBRES ONT ETE MUTILES PAR LE PREVENU LA COUR EN LE RELAXANT AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS AGI INTENTIONNELLEMENT N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; QUE LA CASSATION EST DONC ENCOURUE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BASTIA DU 31 MARS 1965 MAIS SEULEMENT EN CE QUI CONCERNE LA RELAXE DE X... DU DELIT DE MUTILATION D'ARBRES, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. PRESIDENT : M COMTE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CANONNE - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCATS : MM GALLAND ET BROUCHOT.

Sommaire principal : FORETS - Délit forestier - Caractère - Bonne foi sans influence
Sommaire de référence : * EXCUSES - Excuse non prévue par la loi - Délits forestiers - Bonne foi (non).
Analyse : Le délit de mutilation d'arbre prévu par l'article 174 du Code forestier ne peut être excusé en raison de l'absence de mauvaise foi du prévenu (1).