COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 27 décembre 1963, Publié au bulletin
Date de la décision : 1963-12-27
Formation : CHAMBRE_CIVILE_1
Solution : REJET.


Sommaire principal : SUCCESSION - RECEL - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND
Analyse : IL APPARTIENT AUX JUGES DU FOND DE CARACTERISER LES FAITS CONSTITUTIFS DU RECEL SUCCESSORAL ET D'APPRECIER L'INTENTION DE L'HERITIER AUTEUR DE LA DISSIMULATION. L'ARRET QUI DECIDE, A L'OCCASION DE LA LIQUIDATION D'UNE SUCCESSION, QU'UN DES HERITIERS DEJA LEGATAIRE DE LA QUOTITE DISPONIBLE, QUI AVAIT PRETENDU AVOIR RECU EN OUTRE DE SON AUTEUR, A TITRE DE DON MANUEL, DIVERSES VALEURS MOBILIERES, NE POUVAIT SE PREVALOIR DE CE DON MANUEL, ET LE PRIVE DE TOUS DROITS SUR LES OBJETS DIVERTIS ET RECELES PAR LUI, EST LEGALEMENT JUSTIFIE DES LORS QUE LES JUGES DU FOND RELEVENT QUE L'INTERESSE A TENTE DE FAIRE CROIRE A SON IMPECUNIOSITE EN EMPRUNTANT DIVERSES SOMMES A UN DE SES CO-HERITIERS, QU'IL N'A FAIT CONNAITRE QU'APRES LE DEPOT D'UNE PLAINTE CONTRE X, QU'IL DETENAIT LES TITRES DU DEFUNT, QUE LA POSSESSION QU'IL INVOQUE ETAIT ENTACHEE D'EQUIVOQUE ET DE CLANDESTINITE ET QU'IL NE RAPPORTAIT PAS LA PREUVE, NI N'OFFRAIT DE LA RAPPORTER, DU DON MANUEL INVOQUE.