Cour de Cassation, Chambre sociale, du 17 février 1987, 84-41.182, Publié au bulletin
Date de la décision : 1987-02-17
Formation : CHAMBRE_SOCIALE
Solution : Irrecevabilité .
Numéro de pourvoi : 84-41182
Décision attaquée : Conseil de prud'Hommes de Lille, 1984-01-16, 1984-01-16
Président : Président :M. Carteret, conseiller le plus ancien faisant fonction .

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ce texte que, dans les matières où les parties sont dispensées du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, le pourvoi en cassation est formé par déclaration orale ou écrite que la partie ou tout mandataire muni d'un pouvoir spécial fait, remet, ou adresse par pli recommandé, au secrétariat de la juridiction qui a rendu la décision attaquée ; Attendu que par déclaration reçue au secrétariat du conseil de prud'hommes de Lille, le 21 mars 1984, Me Michel X..., avocat à Lille, collaborateur de Me Y..., avocat à Lille, s'est pourvu au nom de la SARL Générale de mécanique aéronautique contre un jugement rendu le 16 janvier 1984 par cette juridiction ; que Me X... s'est prévalu d'un pouvoir donné par la société le 13 février 1984 à Me Y... ; Attendu que, faute par Me X... de justifier qu'il avait personnellement reçu pouvoir de former un pourvoi au nom de la société, la déclaration de pourvoi n'est pas conforme aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE

Sommaire principal : CASSATION - Affaires dispensées du ministère d'un avocat - Pourvoi - Déclaration - Mandataire - Pouvoir spécial - Avocat collaborateur de celui ayant reçu le pouvoir
Sommaire de référence : * AVOCAT - Contrat de collaboration - Effets - Représentation des parties
Analyse : N'est pas conforme aux exigences de l'article 984 du nouveau Code de procédure civile, la déclaration de pourvoi reçue au secrétariat greffe du conseil de prud'hommes et faite au nom d'une société par un collaborateur d'avocat qui s'est prévalu d'un pouvoir spécial donné à cet avocat et n'a pas justifié avoir personnellement reçu pouvoir de former un pourvoi au nom de ladite société .