Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 février 1963, 62-90.595, Publié au bulletin
Date de la décision : 1963-02-20
Formation : CHAMBRE_CRIMINELLE
Solution : Cassation
Numéro de pourvoi : 62-90595

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (JEAN-CLAUDE) ET VEUVE X... CIVILEMENT RESPONSABLE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS, EN DATE DU 6 FEVRIER 1962, LEQUEL ARRET L'A CONDAMNE A DES DOMMAGES-INTERETS ET A DES REMBOURSEMENTS AU PROFIT DE LA DAME Y..., PARTIE CIVILE, ET DE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE, INTERVENANTE, ET A DESIGNE DES EXPERTS LA COUR, VU LE MEMOIRE DEPOSE A L'APPUI DU POURVOI ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 464 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET DEFAUT DE REPONSE AUX CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A STATUE NON SEULEMENT SUR LES CONSEQUENCES DE L'ACCIDENT DU 15 SEPTEMBRE 1959, SEUL IMPUTABLE AU JEUNE X..., MAIS ENCORE SUR CELLES DE L'ACCIDENT DU 22 AVRIL 1960, SOUMIS POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D'APPEL A L'APPRECIATION DE LA COUR, ET CE, NONOBSTANT LES CONCLUSIONS D'IRRECEVABILITE DE LADITE DEMANDE, DUMENT DEPOSEES ET VISEES PAR M LE PRESIDENT, ALORS QU'AU CONTRAIRE, LA COUR D'APPEL AURAIT DU SE BORNER A STATUER SUR LES CONSEQUENCES DU PREMIER ACCIDENT, SEULE DEMANDE DONT ELLE ETAIT VALABLEMENT ET LEGALEMENT SAISIE, ET QUANT AU SECOND ACCIDENT, DECLARER LA DEMANDE IRRECEVABLE ET RENVOYER LA DAME Y... A SE POURVOIR DEVANT LES PREMIERS JUGES" ; VU LES TEXTES SUSVISES, ENSEMBLE L'ARTICLE 515, 4E ALINEA DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE LA PARTIE CIVILE NE PEUT EN CAUSE D'APPEL FORMER AUCUNE DEMANDE NOUVELLE ; ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE, LE 15 SEPTEMBRE 1959, LA DAME Y... A ETE LA VICTIME D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION QUI A ETE IMPUTE AU DEMANDEUR, ALORS MINEUR DE 17 ANS, AU SERVICE DE SA MERE VEUVE X..., BOUCHERE A CHARMES (AISNE) ; QUE LE 22 AVRIL 1960, LADITE DAME Y... A FAIT UNE CHUTE ALORS QU'ELLE SE DISPOSAIT A PENETRER DANS SON APPARTEMENT ET QUE D'AUTRES BLESSURES RESULTERENT DE CE SECOND ACCIDENT ; ATTENDU QUE LE TRIBUNAL DEPARTEMENTAL DES MINEURS DE L'AISNE, UNIQUEMENT SAISI DES FAITS DE L'ACCIDENT DU 15 SEPTEMBRE 1959, AYANT DECLARE LE JEUNE X... COUPABLE DU DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES, COMMIS SUR LA PERSONNE DE LA DAME Y..., A ALORS NOMME LE DR Z... EN QUALITE D'EXPERT AVEC LA MISSION DE "FAIRE LE DEPART" ENTRE LES CONSEQUENCES DES DEUX ACCIDENTS ; QUE SUR L'APPEL INTERJETE PAR LE PREVENU, LES PARTIES CIVILES ET LE MINISTERE PUBLIC, LES JUGES D'APPEL, PAR L'ARRET ATTAQUE, ONT MAINTENU LA DECISION ENTREPRISE QUANT AUX CONDAMNATIONS PENALES, PUIS, APRES AVOIR DECLARE LA VICTIME RESPONSABLE POUR UN QUART, CONDAMNE X... A DES DOMMAGES-INTERETS ET A DES REMBOURSEMENTS AU PROFIT DE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE SAINT-QUENTIN, OMETTANT D'AILLEURS SUR CE POINT DE DETERMINER, ALORS QU'IL S'AGISSAIT D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, LE CAPITAL REPRESENTATIF DE LA RENTE ALLOUEE A LA PARTIE CIVILE - ET ENFIN COMMIS LES DOCTEURS Z... ET A... AVEC LA MISSION "DE DIRE SI LE SECOND ACCIDENT DU 22 AVRIL 1960 ETAIT EN RELATIONS DE CAUSE A EFFET AVEC LE PREMIER ET EVENTUELLEMENT DANS QUELLE PROPORTION" ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT AINSI MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 515-4° DU CODE DE PROCEDURE PENALE PRECITE ; QU'IL RESULTE, EN EFFET, DU TEXTE, INTEGRALEMENT REPRODUIT AU JUGEMENT RENDU LE 19 DECEMBRE 1960 PAR LE TRIBUNAL DES MINEURS, DES CONCLUSIONS PRISES TANT PAR LA DAME Y..., PARTIE CIVILE, QUE PAR LES CAISSES DE SECURITE SOCIALE INTERVENANTES, QUE LES DEMANDES DE REPARATION NE CONCERNAIENT QUE LE SEUL ACCIDENT SURVENU LE 15 SEPTEMBRE 1959, AUCUNE ALLUSION N'ETANT FAITE A CELUI DU 22 AVRIL 1960, POURTANT ANTERIEUR DE PLUSIEURS MOIS AU MOMENT OU LES JUGES STATUAIENT ; QUE DES LORS, LA DEMANDE FORMEE EN CAUSE D'APPEL ET QUI TENDAIT A FAIRE ADMETTRE LE PRINCIPE QUE L'ACCIDENT SURVENU LE 22 AVRIL 1960 POUVAIT ETRE LA CONSEQUENCE DE CELUI CAUSE LE 15 SEPTEMBRE 1959 NE DEVAIT ETRE ACCUEILLIE ; D'OU IL SUIT QUE L'ARRET ATTAQUE QUI AVAIT D'AILLEURS OMIS DE REPONDRE AUX CONCLUSIONS D'IRRECEVABILITE DES PREVENU ET CIVILEMENT RESPONSABLE, ENCOURT LA CASSATION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS CONCERNANT LES INTERETS CIVILS, L'ARRET DE LA CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS ET RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN PRESIDENT : M ZAMBEAUX, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M MAZARD - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M FORTUNET

Sommaire principal : APPEL CORRECTIONNEL - DEMANDE NOUVELLE - CAS - BLESSURES INVOLONTAIRES - SECOND ACCIDENT SURVENU ULTERIEUREMENT - FAITS NON SOUMIS AU TRIBUNAL - RECHERCHE DU LIEN DE CAUSALITE AVEC LE PREMIER ACCIDENT.
Analyse : AUX TERMES DE L'ARTICLE 515, 4E ALINEA, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA PARTIE CIVILE NE PEUT, EN CAUSE D'APPEL, FORMER AUCUNE DEMANDE NOUVELLE. DOIT ETRE DECLAREE IRRECEVABLE LA DEMANDE FORMEE POUR LA PREMIERE FOIS EN COUR D'APPEL, TENDANT A FAIRE RECHERCHER SI UN SECOND ACCIDENT - DONT LE TRIBUNAL N'ETAIT D'AILLEURS PAS SAISI - EST EN RELATION DE CAUSE A EFFET AVEC CELUI QUI FAIT L'OBJET DES POURSUITES, UNE TELLE DEMANDE CONSTITUANT UNE DEMANDE NOUVELLE.