Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 1 février 1989, 87-16.244, Publié au bulletin
Date de la décision : 1989-02-01
Formation : CHAMBRE_CIVILE_3
Solution : Cassation .
Numéro de pourvoi : 87-16244
Décision attaquée : Cour d'appel de Pau, 1987-04-09, 1987-04-09
Président : Président :M. Francon
Avocats : Avocats :M. Boullez, la SCP Roue-Villeneuve, M. Choucroy .

Sur le premier moyen : Vu l'article 555 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les personnes qui n'ont été ni parties ni représentées en première instance peuvent être appelées devant la cour d'appel, même aux fins de condamnation, quand l'évolution du litige implique leur mise en cause ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 9 avril 1987), qu'ayant fait édifier un immeuble avec le concours de la société SOFRA TP Fougerolles, entrepreneur de gros oeuvre, et de la société SMAC Acieroïd, chargée de l'étanchéité, la société civile immobilière Mont-Louis a été condamnée à réparer le préjudice subi par le syndicat des copropriétaires du fait d'infiltrations ; Attendu que, pour déclarer recevable l'action en garantie formée par le maître de l'ouvrage, pour la première fois en cause d'appel, contre la société SMAC Acieroïd, l'arrêt retient que, les juges d'appel ayant, par une décision avant dire droit, estimé qu'il n'était pas possible, en l'absence de l'étanchéiste, de statuer sur la responsabilité de la société Fougerolles, appelée en cause en première instance, la situation, née de cette décision, constitue l'élément nouveau, générateur d'une évolution du litige ; Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 9 avril 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen

Sommaire principal : PROCEDURE CIVILE - Intervention - Intervention forcée - Intervention en appel - Conditions - Evolution du litige - Situation née d'une décision avant dire droit rendue en appel
Analyse : Viole l'article 555 du nouveau Code de procédure civile la cour d'appel qui retient comme élément générateur d'une évolution du litige la situation née de sa propre décision avant dire droit qui a estimé nécessaire la présence à l'instance d'une partie qui n'avait pas été appelée devant les premiers juges .