Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 23 février 1971, 70-10.382, Publié au bulletin
Date de la décision : 1971-02-23
Formation : CHAMBRE_CIVILE_1
Solution : REJET
Numéro de pourvoi : 70-10382
Décision attaquée : Cour d'appel NIMES 1969-11-12, 1969-11-12
Président : . PDT M. ANCEL
Avocats : Demandeur AV. MM. FORTUNET

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LA DAME Y..., QUI VENAIT DE DESCENDRE D'UN AUTOCAR DE LA COMPAGNIE PROVENCALE DE TRANSPORTS AUTOMOBILES (CPTA), A FAIT UNE CHUTE DANS L'ESCALIER QUI DONNE ACCES AU TERRE-PLEIN AFFECTE AU STATIONNEMENT DES VEHICULES ET S'EST FRACTURE LE COL DU FEMUR ; QUE SUR L'ACTION ENGAGEE PAR ELLE CONTRE LA COMPAGNIE PROVENCALE DE TRANSPORTS AUTOMOBILES, ELLE A ETE DEBOUTEE, AU MOTIF ESSENTIEL QU'AU MOMENT DE L'ACCIDENT, LE CONTRAT DE TRANSPORT AVAIT PRIS FIN ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE ALORS, SELON LE MOYEN, QU'AU MOMENT DE SA CHUTE, LA DATE Y... SE TROUVAIT DANS UNE DEPENDANCE DE L'ENCEINTE DE STATIONNEMENT DES VEHICULES DU TRANSPORTEUR ET QU'EN OUTR , L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT AU MOMENT MEME OU , DESCENDANT DU CAR, ELLE METTAIT PIED A TERRE, COMME ELLE L'AVAIT SOULIGNE DANS DES CONCLUSIONS DENATUREES PAR L'ARRET ; QU'IL EST ENCORE SOUTENU QUE LES JUGES D'APPEL N'AURAIENT PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS FAISANT VALOIR QUE LE TRANSPORTEUR AVAIT COMMIS DES FAUTES EN FAISANT STATIONNER SON VEHICULE A PROXIMITE D'UN ESCALIER DE PLUSIEURS MARCHES, CREANT AINSI UNE SITUATION DANGEREUSE, ET EN LAISSANT DESCENDRE DU CAR, SEULE ET SANS AUCUNE AIDE EXTERIEURE, UNE PERSONNE AGEE DE 75 ANS ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET DECLARE : QU'X... CONSTANT QUE LA CHUTE DE DAME Y... S'EST PRODUITE ALORS QU'AYANT DESCENDU SANS ENCOMBRE LES MARCHES DU CAR QU'ELLE VENAIT DE QUITTER ELLE ABORDAIT L'ESCALIER DE LA PROMENADE QUI EST AFFECTEE AU STATIONNEMENT DES VEHICULES DE TRANSPORT PUBLIC DES VOYAGEURS ; QU'AYANT AJOUTE QUE LE CAR S'ETAIT ARRETE A 1, 50 OU 2 METRES DE L'ENTREE DE L'ESCALIER, LA COUR D'APPEL EN A DEDUIT, SANS DENATURATION, QUE LA PROXIMITE DE CET ESCALIER NE COMPRENANT QUE CINQ MARCHES DE FAIBLE HAUTEUR NE PRESENTAIT AUCUN DANGER PARTICULIER ; QU'ENFIN, EN RELEVANT QUE LA DAME Y... S'ETAIT FAIT ACCOMPAGNER PAR SON PETIT-FILS QUI L'AVAIT ABANDONNEE UN COURT INSTANT, AU MOMENT DE L'ACCIDENT, ELLE A NECESSAIREMENT ECARTE LE REPROCHE FAIT AU PREPOSE DE LA COMPAGNIE PROVENCALE DE TRANSPORTS AUTOMOBILES, D'AVOIR LAISSE DESCENDRE SEULE UNE PERSONNE AGEE ; QU'AINSI LES DEUX MOYENS SONT SANS FONDEMENT ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 NOVEMBRE 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES ;

Sommaire principal : TRANSPORTS TERRESTRES - VOYAGEURS - RESPONSABILITE - EXONERATION - CHUTE DU VOYAGEUR APRES AVOIR QUITTE LE VEHICULE.
Sommaire de référence : * TRANSPORTS TERRESTRES - VOYAGEURS - CONTRAT DE TRANSPORT - DEFINITION DANS LE TEMPS.
Analyse : UNE COUR D'APPEL DECLARE A BON DROIT QU'UNE SOCIETE DE TRANSPORTS EN COMMUN NE SAURAIT ETRE TENUE POUR RESPONSABLE DE LA CHUTE D'UN PASSAGER QUI VENAIT DE DESCENDRE D'UN AUTOBUS ET QUI S 'ENGAGEAIT DANS L'ESCALIER DONNANT ACCES AU LIEU DE STATIONNEMENT DES AUTOBUS, EN CONSTATANT QU'AU MOMENT DE L'ACCIDENT LE CONTRAT DE TRANSPORT AVAIT PRIS FIN ET QUE LA SOCIETE N'AVAIT COMMIS AUCUNE FAUTE EN FAISANT ARRETER SON VEHICULE A PROXIMITE D'UN ESCALIER NE PRESENTANT AUCUN DANGER PARTICULIER, PAS PLUS QU'EN LAISSANT DESCENDRE DU CAR SANS AIDE UNE PERSONNE AGEE, MAIS ACCOMPAGNEE.