Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 19 février 1976, 75-91.333, Publié au bulletin
Date de la décision : 1976-02-19
Formation : CHAMBRE_CRIMINELLE
Solution : Cassation
Numéro de pourvoi : 75-91333
Décision attaquée : Cour d'appel Riom (Chambre correctionnelle ) 1975-04-24, 1975-04-24
Président : M. Combaldieu
Avocats : Demandeur M. Defrénois

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR : 1° X... (ANDRE),2° Y... (FRANCOIS), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RIOM, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 24 AVRIL 1975, QUI, DANS UNE PROCEDURE SUIVIE DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES, A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 415, L 416-2°, L 466 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, VIOLATION PAR FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 418, ALINEA 3, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE VIOLATION DES ARTICLES 485 ET 593 DU MEME CODE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR LES SEULS INTERETS CIVILS, A DECLARE LES DEMANDEURS ENTIEREMENT RESPONSABLES, SUR LE TERRAIN DU DROIT COMMUN, DE L'ACCIDENT SURVENU A UN ELEVE DE L'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE EN STAGE DE FORMATION PROFESSIONNELLE DANS UNE ENTREPRISE ; " ALORS QU'IL S'AGISSAIT D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, QUE LA VICTIME BENEFICIAIT DE LA LEGISLATION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET N'AVAIT DONC DE RECOURS QUE SELON CETTE LEGISLATION, SA DEMANDE D'INDEMNISATION N'ETANT PAS RECEVABLE DEVANT LES JURIDICTIONS DE DROIT COMMUN, ET QU'EN LA DECLARANT FONDEE A DEMANDER REPARATION DE L'ACCIDENT AUX DEMANDEURS AU SEUL MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS LIEE PAR UN CONTRAT DE TRAVAIL A L'ENTREPRISE OU ELLE EFFECTUAIT SON STAGE, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES TEXTES VISES AU PRESENT MOYEN, L'ACCIDENT, QUELLE QU'EN SOIT LA CAUSE, SURVENU PAR LE FAIT OU A L'OCCASION DU TRAVAIL A TOUTE PERSONNE TRAVAILLANT, A QUELQUE TITRE QUE CE SOIT, POUR UN EMPLOYEUR, ETANT UN ACCIDENT DU TRAVAIL, ET TOUTE ACTION EN REPARATION ETANT INTERDITE, EN L'ABSENCE DE FAUTE INTENTIONNELLE, DEVANT LES JURIDICTIONS DE DROIT COMMUN, LORSQU'ELLE EST EXERCEE CONTRE L'EMPLOYEUR OU SES PREPOSES PAR LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL " ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 416-2° DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, LES ELEVES DES ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE ET LES PERSONNES PLACEES DANS LES CENTRES DE FORMATION, DE READAPTATION OU DE REEDUCATION PROFESSIONNELLE SONT ASSUJETTIS A LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL POUR LES ACCIDENTS SURVENUS PAR LE FAIT OU A L'OCCASION DE CET ENSEIGNEMENT OU DE CETTE FORMATION ; ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE LE JEUNE Z..., ELEVE DE L'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE, A ETE VICTIME D'UN GRAVE ACCIDENT SUR LE CHANTIER DE L'ENTREPRISE DE MENUISERIE X... OU IL AVAIT ETE PLACE POUR EFFECTUER UN STAGE PRATIQUE DE FORMATION PROFESSIONNELLE ; QUE LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR CONSTATE D'UNE PART QUE LE JEUNE Z... " EFFECTUAIT DANS L'ENTREPRISE X... UN STAGE DE FORMATION PROFESSIONNELLE ", D'AUTRE PART QUE LA VICTIME AVAIT RECU DE Y... L'ORDRE " DE SE PLACER SUR LE MONTE-CHARGE POUR FAIRE BASCULER LES PORTIERES TRANSPORTEES " A CRU DEVOIR EN DEDUIRE QUE " LE CONTRAT QUI LIAIT JEAN-PIERRE Z... A L'ENTREPRISE NE CONSTITUAIT EN AUCUNE FACON UN CONTRAT DE LOUAGE DE SERVICE " ET QUE PAR SUITE X... DEVAIT ETRE TENU DE REPARER LES CONSEQUENCES DE L'ACCIDENT DANS LES TERMES DU DROIT COMMUN ; MAIS ATTENDU QUE CE FAISANT L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES DISPOSITIONS FORMELLES DES ARTICLES 416-2° ET L 466 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; QUE DES LORS, L'ARRET ENCOURT LA CASSATION DE CE CHEF ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE DANS TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RIOM DU 24 AVRIL 1975, ET, POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.

Sommaire principal : SECURITE SOCIALE - Accident du travail - Personnes protégées - Elèves des établissements d'enseignement technique - Recours de la victime.
Analyse : Les élèves des établissements d'enseignement technique et les personnes placées dans les centres de formation, de réadaptation ou de rééducation professionnelle, sont assujettis à la législation sur les accidents du travail pour les accidents survenus par le fait ou à l'occasion de cet enseignement ou de cette formation. Par suite, un élève, victime d'un accident sur un chantier où il effectuait un stage pratique, ne peut exercer un recours de droit commun contre le directeur de l'entreprise et l'ouvrier pénalement responsable de l'accident.