COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 30 mars 1960, Publié au bulletin
Date de la décision : 1960-03-30
Formation : CHAMBRE_CIVILE_2
Solution : REJET.


Sommaire principal : MEDECIN CHIRURGIEN - REMPLACEMENT - MISE A LA DISPOSITION DE L'INSTALLATION - AUTOMOBILE - PNEUMATIQUES USAGES - ACCIDENT AYANT CAUSE DES BLESSURES AUX ENFANTS DU MEDECIN REMPLACE
Analyse : ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, DECLARE UN MEDECIN, QUI REMPLACAIT UN CONFRERE, SEUL RESPONSABLE DU DOMMAGE SURVENU AUX ENFANTS DE CE CONFRERE, LESQUELS ONT ETE BLESSES PAR SUITE DU RENVERSEMENT DE LA VOITURE DE LEUR PERE ALORS QUE SON REMPLACANT LA CONDUISAIT - ET CE BIEN QUE LE MEDECIN REMPLACE AIT CONFIE A CE REMPLACANT UNE VOITURE AVEC DES PNEUMATIQUES ARRIERE EN MAUVAIS ETAT, ET LUI AIT, SELON LUI, IMPOSE LA PRESENCE DE SES ENFANTS SANS LUI SIGNALER QUE LA RESPONSABILITE EVENTUELLEMENT ENCOURUE ENVERS EUX EN CAS D'ACCIDENT NE SERAIT PAS COUVERTE PAR LA POLICE D'ASSURANCES - DES LORS QU'ILS ONT OBSERVE, EN PREMIER LIEU, QU'IL APPARTENAIT AU MEDECIN REMPLACANT, AU VU DE L'USURE NECESSAIREMENT APPARENT DES PNEUMATIQUES, DE MARQUER DANS LA CONDUITE DE LA VOITURE UNE PRUDENCE PARTICULIERE ET QUE LA PREUVE QU'IL L'AVAIT NEGLIGEE RESSORTAIT DE LA VITESSE DE 110 KILOMETRES A L'HEURE PRATIQUEE AU MOMENT DES FAITS, EN SECOND LIEU QUE CE MEDECIN, QUI N'AVAIT ETE AUTORISE A EMMENER LES ENFANTS QU'EN DE COURTES PROMENADES LE DIMANCHE, AVAIT PRIS SUR LUI DE SE FAIRE ACCOMPAGNER PAR EUX A L'OCCASION D'UN DEPLACEMENT D'ASSEZ LONGUE DISTANCE ACCOMPLI A DES FINS PERSONNELLES DANS UN TEMPS LIMITE.