Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 12 octobre 1988, 87-16.005, Publié au bulletin
Date de la décision : 1988-10-12
Formation : CHAMBRE_CIVILE_2
Solution : Cassation .
Numéro de pourvoi : 87-16005
Décision attaquée : 0AXCommission d'indemnisation des victimes près le tribunal de grande instance de Valence, 1987-05-25, 1987-05-25
Président : Président :M. Billy, conseiller doyen faisant fonction
Avocats : Avocats :MM. Ancel, Foussard .

Sur le moyen unique : Vu l'article 706-3 du Code de procédure pénale ; Attendu que pour allouer à Mme X..., victime d'une infraction, l'indemnité dont celle-ci sollicitait l'octroi, la décision attaquée se borne à relever " que le préjudice subi par Mme X... a été apprécié à une certaine somme par la cour d'assises et que cette somme sera retenue par la commission " ; Qu'en statuant ainsi sans rechercher si l'intéressée avait, du fait de l'infraction, subi un trouble grave dans ses conditions de vie, la commission n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 25 mai 1987, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions près le tribunal de grande instance de Valence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infractions près le tribunal de grande instance de Grenoble

Sommaire principal : INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTION - Conditions - Trouble grave dans les conditions de vie - Simple référence à la décision pénale - Constatation insuffisante
Sommaire de référence : INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTION - Conditions - Trouble grave dans les conditions de vie - Constatation nécessaire
Analyse : Ne donne pas de base légale à sa décision au regard de l'article 706-3 du Code de procédure pénale, la commission d'indemnisation des victimes d'infractions qui pour accueillir une demande en indemnité se borne à relever que le préjudice de la victime avait été apprécié à une certaine somme par la cour d'assises, sans rechercher si l'intéressée avait, du fait, de l'infraction, subi un trouble grave dans ses conditions de vie .