Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 30 juin 1971, 70-10.914, Publié au bulletin
Date de la décision : 1971-06-30
Formation : CHAMBRE_CIVILE_2
Solution : Cassation
Numéro de pourvoi : 70-10914
Décision attaquée : Cour d'appel Paris 1969-11-28, 1969-11-28
Président : PDT M. DROUILLAT
Avocats : Demandeur AV. MM. TETREAU

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 1315 DU CODE CIVIL ET 188 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE LE PRINCIPE DU RESPECT DES DROITS DE LA DEFENSE ; ATTENDU QUE CELUI QUI SE SERT D'UNE PIECE AU COURS DES DEBATS A L'OBLIGATION DE LA FAIRE CONNAITRE PREALABLEMENT A LA PARTIE ADVERSE ; ATTENDU QUE, POUR DECLARER QUE MORAND AVAIT EFFECTUE DES TRAVAUX POUR LE COMPTE DE MAZIZ ET CONDAMNER CELUI-CI A EN PAYER LE PRIX, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE SE FONDE SUR UNE LETTRE QU'IL DECLARE AVOIR ETE ENVOYEE PAR MAZIZ ET DANS LAQUELLE L'EXECUTION DES TRAVAUX N'EST PAS CONTESTEE ; MAIS ATTENDU QU'IL RESSORT DU DOSSIER PREVU A L'ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUE BIEN QU'UNE SOMMATION AIT ETE FAITE ANTERIEUREMENT A L'AVOUE DE MORAND DE COMMUNIQUER LES PIECES DONT IL ENTENDAIT FAIRE USAGE, C'EST SEULEMENT AU COURS DU DELIBERE QUE CETTE LETTRE A ETE PRODUITE PAR MORAND ; QU'EN SE DETERMINANT PAR UNE PIECE DU PROCES QUI, A RAISON DE LA TARDIVETE DE SA PRODUCTION N'AVAIT PAS ETE SOUMISE A LA DISCUSSION DES PARTIES, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE PRINCIPE ET LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 28 NOVEMBRE 1969 ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS.

Sommaire principal : PROCEDURE CIVILE - PIECES - COMMUNICATION - CARACTERE PREALABLE - PIECE VERSEE AU COURS DU DELIBERE.
Sommaire de référence : * PROCEDURE CIVILE - DELIBERE - PIECES - PRODUCTION - COMMUNICATION - CONSTATATIONS NECESSAIRES.
Analyse : LA PARTIE QUI SE SERT D'UNE PIECE AU COURS DES DEBATS A L 'OBLIGATION DE LA FAIRE CONNAITRE PREALABLEMENT A LA PARTIE ADVERSE. ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI FONDE SA CONDAMNATION SUR UNE PIECE DU PROCES, NON SOUMISE A LA DISCUSSION DES PARTIES, EN RAISON DE LA TARDIVETE DE SA PRODUCTION EN COURS DE DELIBERE.