Cour de Cassation, Chambre sociale, du 27 juin 1979, 77-41.606, Publié au bulletin
Date de la décision : 1979-06-27
Formation : CHAMBRE_SOCIALE
Solution : Cassation
Numéro de pourvoi : 77-41606
Décision attaquée : Tribunal d'instance Bergerac 1977-09-06, 1977-09-06
Président : Pdt M. Laroque
Avocats : Av. Demandeur : M. Boullez

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 143-11-1 ET L. 223-14 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, ET QU'AUX TERMES DU SECOND, ; ATTENDU QUE LA SOCIETE SUPER-PERSIENNES, A QUI ROUMAGERE, DECLARE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 21 MARS 1975, AVAIT DONNE EN LOCATION-GERANCE SON ENTREPRISE DE MENUISERIE, AYANT ETE DECLAREE LE 21 JUILLET 1976 EN LIQUIDATION DES BIENS, CELUI-CI ET SON SYNDIC ONT REPRIS LE FOND ET ONT LICENCIE LE 10 AOUT 1976, L'ENSEMBLE DU PERSONNEL; QUE LA DAME X... ET 64 SALARIES ONT RECLAME A LADITE SOCIETE ET A ROUMAGERE DES INDEMNITES COMPENSATRICES DE CONGES PAYES, POUR LA PERIODE DE REFERENCE DU 1ER JUIN 1975 AU 31 MAI 1976, PENDANT LAQUELLE ILS AVAIENT ETE AU SERVICE DE LA PREMIERE; QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, APRES AVOIR ACCUEILLI LES DEMANDES DIRIGEES CONTRE ROUMAGERE ASSISTE DE SON SYNDIC, A CONDAMNE L'ASSEDIC APPELEE EN CAUSE PAR CE DERNIER, A LUI REMBOURSER , LA SOCIETE SUPER-PERSIENNES AU PAIEMENT DESDITES SOMMES, AU SEUL MOTIF QUE LE PAIEMENT DES CONGES PAYES ETANT SOUMIS AUX MEMES REGLES QUE CELUI DES SALAIRES, L'ASSEDIC QUI AVAIT REGLE LES SALAIRES DUS PAR LADITE SOCIETE AU JOUR DE LA LIQUIDATION DES BIENS, DEVAIT VERSER AU SYNDIC DE ROUMAGERE LES CONGES PAYES RECLAMES PAR LES SALARIES; ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'INDEMNITE COMPENSATRICE DE CONGES PAYES EST A LA CHARGE DE L'EMPLOYEUR AU SERVICE DUQUEL SE TROUVAIT LE SALARIE LORS DE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL; QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, APRES AVOIR RELEVE QUE LES CONTRATS DE TRAVAIL LIANT LES SALARIES A LA SOCIETE SUPER-PERSIENNES AVAIENT CONTINUE AVEC ROUMAGERE, ET QUE CES DERNIERS ETAIENT A SON SERVICE LORS DE LA RUPTURE DE LEURS CONTRATS, ET ALORS QUE L'INDEMNITE COMPENSATRICE DES CONGES PAYES, QUI ETAIT A LA CHARGE SEULEMENT DE CELUI-CI, CONSTITUAIT UNE CREANCE QUI, NEE DE LA RUPTURE DES CONTRATS DE TRAVAIL APRES LEUR REPRISE PAR ROUMAGERE, N'ETAIT DUE NI PAR LA SOCIETE SUPER-PERSIENNES, LORS DU JUGEMENT DE LIQUIDATION DES BIENS DE CELLE-CI, NI PAR ROUMAGERE A LA DATE DU JUGEMENT LE DECLARANT EN REGLEMENT JUDICIAIRE, LE TRIBUNAL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE, MAIS UNIQUEMENT DU CHEF DE LA CONDAMNATION DE L'ASSEDIC DU SUD-OUEST, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 6 SEPTEMBRE 1977 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BERGERAC; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARLAT.

Sommaire principal : CONTRAT DE TRAVAIL - Employeur - Faillite règlement judiciaire liquidation des biens - Créances des salariés - Assurance contre le risque de non payement - Garantie - Etendue - Créances nées de la continuation de l'exploitation - Indemnités de congés payés dues par le propriétaire en règlement judiciaire ayant repris le fonds après liquidation des biens du locataire-gérant.
Sommaire de référence : * CONTRAT DE TRAVAIL - Licenciement - Indemnités - Congés payés - Charge - Salarié ayant travaillé pour le gérant du fonds repris par le propriétaire.
Analyse : Selon l'article L 143-11-1 du Code du travail, tout employeur occupant un ou plusieurs salariés, ... doit assurer ceux-ci contre le risque le non paiement des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail à la date de la décision prononçant le règlement judiciaire ou la liquidation des biens. Le remboursement de l'indemnité compensatrice de congés payés qui est à la charge de l'employeur au service duquel se trouve le salarié lors de la rupture du contrat de travail ne peut donc être réclamé à l'ASSEDIC par le propriétaire d'un fonds qui, l'ayant donné en gérance libre après avoir été déclaré en règlement judiciaire, l'a repris à la suite de la liquidation des biens du gérant et a licencié les salariés, une telle créance n'étant due ni par le gérant lors du jugement de liquidation des biens ni par lui-même à la date du jugement le déclarant en réglement judiciaire.