Cour d'appel de Pau, 26 novembre 2012, 11/04227
Solution : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

PhB/ BLL Numéro 12/ COUR D'APPEL DE PAU 2ème CH-Section 1 ARRET DU 26/ 11/ 2012 Dossier : 11/ 04227 Nature affaire : Demande en nullité et/ ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière Affaire : Rosa Guadalupe X... veuve Z..., Nina Henriette, Eliane Z..., Raymond, Pédro, Philippe Z... C/ SARL CHANTECLAIR Grosse délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 26 Novembre 2012, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile. * * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 01 Octobre 2012, devant : Monsieur BERTRAND, Président chargé du rapport Madame BUI-VAN, Conseiller Monsieur LE-MONNYER, Conseiller assistés de Madame OSSELE-MENGUETE, Greffier, présent à l'appel des causes. Les magistrats du siège ayant assisté aux débats ont délibéré conformément à la loi. dans l'affaire opposant : APPELANTS : Madame Rosa Guadalupe X... veuve Z...née le 25 Décembre 1952 à MEXICO MEXIQUE de nationalité Mexicaine ...64500 SAINT JEAN DE LUZ Mademoiselle Nina, Henriette, Eliane Z...née le 25 Mai 1989 à SAINT JEAN DE LUZ (64500) de nationalité Française ...64500 SAINT JEAN DE LUZ Monsieur Raymond, Pédro, Philippe Z...né le 28 Octobre 1982 à SAINT JEAN DE LUZ (64500) de nationalité Française ...64500 SAINT JEAN DE LUZ représentés par la SCP RODON avocats à la Cour assistés de Me MORICEAU, avocat au barreau de BAYONNE INTIMEE : SARL CHANTECLAIR agissant poursuites et diligence de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège de la société 12 chemin des Amourettes 33710 PUGNAC représentée par la SCP MARBOT CREPIN avocats à la Cour assistée de Me GADRAT, avocat au barreau de BORDEAUX sur appel de la décision en date du 18 NOVEMBRE 2011 rendue par le TRIBUNAL D'INSTANCE DE BAYONNE Objet succinct du litige-Prétentions et arguments des parties Vu l'appel interjeté le 25 novembre 2011 par Madame Z...Rosa, Mademoiselle Z...Nina et Monsieur Z...Raymond d'un jugement du juge de l'exécution près le tribunal de grande instance de Bayonne du 18 novembre 2011. Vu le bulletin de fixation de l'affaire du 15 mai 2012. Vu l'ordonnance de clôture du 20 juin 2012 pour fixation de l'affaire à l'audience du 1er octobre 2012. Vu les conclusions de Madame Z...Rosa, Mademoiselle Z...Nina et Monsieur Z...Raymond du 9 juillet 2012 avec demande de report de la clôture. Vu les conclusions de la SARL CHANTECLAIR du 3 avril 2012. ------------------- Le litige entre les parties a donné lieu à un arrêt de la cour d'appel de Bordeaux du 3 mai 2011, rectifié par arrêt du 15 novembre 2011, à la suite desquels des mesures d'exécution ont été entreprises, contestées devant le juge de l'exécution. Le jugement entrepris, après avoir rejeté la demande de nullité des saisies attributions pratiquées par la SARL CHANTECLAIR, a limité ces saisies, quant au principal de la créance, à la somme de 90. 047, 82  (hors les indemnités pour frais irrépétibles). Dans le cadre de l'appel interjeté, les parties ont signées le 21 juin 2012 une transaction, au terme de laquelle Madame Z...Rosa, Mademoiselle Z...Nina et Monsieur Z...Raymond se désistent de leur appel principal, la SARL CHANTECLAIR se désiste de son appel incident. Sur ce L'ordonnance de clôture du 20 juin 2012 est intervenue la veille de la signature de la transaction par les parties, il convient de la reporter pour admettre les conclusions postérieures, aux fins de dessaisissement de la cour. La transaction signée le 21 juin 2012 entre les parties est conforme aux dispositions des articles 2044 et suivants du code civil, il convient de constater les désistements de l'appel principal et de l'appel incident (article 4 de la transaction) et par conséquent le dessaisissement de la cour. Par ces motifs La cour, Statuant publiquement, par arrêt contradictoire en dernier ressort, - Ordonne la révocation de la clôture du 20 juin 2012 et son report à la date de l'audience, - Constate qu'aux termes de la transaction signée entre les parties le 21 juin 2012 Madame Z...Rosa, Mademoiselle Z...Nina et Monsieur Z...Raymond se désistent de leur appel principal, la SARL CHANTECLAIR se désiste de son appel incident, - Constate par conséquent le dessaisissement de la cour, - Dit que, conformément à cette transaction, chacune des parties supportera de façon définitive les frais, honoraires et dépens exposés par elle, Arrêt signé par Monsieur BERTRAND, Président, et par Madame OSSELE MENGUETE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LE GREFFIER LE PRESIDENT