Радомир 07.09.2012 написал: Очередная неожиданность. В школьном курсе физики нас учили, что если мы разрежем линейный магнит пополам, то получим два полнокровных магнита, только в два раза меньших. На основании этого я предположила, что если мы соединим два одинаковых магнита, то получим один полнокровный магнит, только в два раза больший. Вроде бы на первый взгляд это выглядит справедливо, но… Провела маленький опыт. 8 одинаковых магнитов. Берем один магнит (Фото 1) Имеем вращение энергии по кругу. В зависимости от полюса, вращение по часовой стрелке или против. К нему прикрепляем второй магнит (Фото 2.) Вращения нет. Прикрепляем третий магнит (Фото 3). Вращение энергии есть. Прикрепляем четвертый магнит (Фото 4) Вращения нет. Прикрепляем пятый магнит (Фото 5.) Вращение есть. Прикрепляем шестой магнит (Фото 6) Вращения нет. Прикрепляем седьмой магнит (Фото 7) Вращение есть. Прикрепляем Восьмой магнит (Фото 8.) Вращения нет. Все, магниты кончились. Но и так видно, что нечетное количество магнитов ведет себя как единый магнит, а четное выпрямляет поле и это поле начинает болтаться по оси Восток - Запад. Или я чего - то не поняла, или я чего - то не увидела? Видящие, пожалуйста, посмотрите на фото и подтвердите то, что я увидела или опровергните это мое видение предмета. Хороший опыт. Хотел я проделать такой опыт на кольцевых магнитах от микроволновки- сложил три магнита, оторвал один, прилепил, ещё раз оторвал- и два магнита у меня в руках на половинки развалились- готовые заготовки для магнита Николаева почти. Нашёл ещё один колцевой магнит, проделал опыт с одним магнитом и двумя. Результат такой же, как у Вас- у одного магнита есть вращение поля (хотя есть особенности у кольцевых магнитов), у двух магнитов- вектор поперёк магнита идёт. Про подобное наблюдение я давно уже писал- немног в другом ключе правда: что разные магниты бывают- у одних вращение поля есть, а у других вектор идёт (причём это я наблюдал у целых кольцевых магнитов!) А Вы попробуйте довести опыт до логического конца- ведь не доделан опыт Я неоднократно писал о своих представлениях связи тока материи и вращения поля эфира- и физика аналогичное говорит для электромагнетизма: любое перемещение чеголибо в пространстве порождает завихрение более тонкой среды и наоборот. Раз есть вращающееся поле- обязан быть ток более плотной материальности, перпендикулярный плоскости вращения поля. Направление тока правилом буравчика легко можно выявить (Доктор опять небось шпынять буравчиком будет- ну да ладно, потерплю для науки ) Маятник качается, естественно, туда- сюда, но это его дело- он иначе и не может в потоке себя вести. Видно, правда, что в одну сторону он дальше откачивается. Туда и поток дует, полагаю. На всякий случай уточню, что я говорю о токе, идущем по силовым линиям магнитного поля, и о вращении поля эфирахронала. А теперь про доведение опыта до логики рассуждения поведения полей и токов. Если появился вектор- для меня это показатель того, что ток изменил своё направление- пошёл в плоскости контакта магнитов. Поставьте магниты, показывающие вектор, на бок- увидите, что маятник начнёт описывать окружность. Прошу пардону за разглагольствование на тему. Если сказать коротко- у меня результаты опытов магнитами такие же, как у Вас. Когда я писал про свою чудо палку и энергетические кресты описывал, писал я и про опыт с двумя чудопалками. Я их прикладывал одну к другой- смотрел: получится ли энергокрест больших размеров- как из большой целой палки. Неа- работали как ведут себя магниты при сложении. Кстати- это я подсказку для разработчиков технических устройств, использующих энергию тонкоматениальную, даю. Важно понять что и как прилепить, чтобы получить то, что ищешь