KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 14.09.2010 написал: Сейчас активно обсуждаются темы оргонитов и устройств Артура МАА.При исследовании полевых процессов, протекающих вокруг этих устройств, возникла проблема- нет подходящих терминов. позволяющих коротко обозначить происходящее. Значит - будем эти термины придумывать. Надеюсь, общими усилиями это мы сможем. Указанные устройства могут характеризоваться тремя характеристиками: мощность (косвенно о ней можно судить по размеру радиуса действия), направление закрутки потока и радиальное направление потока. Понятие мощности и размера не требуют какихто новых терминов. А с остальными параметрами не вредно разобраться и дать им какието термины. Итак, возможны четыре варианта работы устройств: Вариант 1: закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу; Вариант 2: закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь; Вариант 3: закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу; Вариант 4: закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь. Давайте за основу возьмём термины Ян и Инь и попробуем применить их в нашем случае. попробуем опираться на свойства этих основополагающих явлений. Ян проявляет себя как мужское, твёрдое, излучающее, расширяющееся и т. д. Инь проявляет себя как женское, втягивающее, мягкое, втягивающее и т.д. Вспомним направление закрутки поля у мужчин и женщин: у мужчин поле закручено по часовой стрелке, если смотреть сверху, у женщин- против часовой стрелки, если смотреть сверху. Я попробовал приложить это к нашим вариантам, и получил следующее: вариант №1 вариант ЯН. Вариант №2- вариант ЯНЬ Вариант №3- вариант ИН Вариант №4- вариант ИНЬ Мягкий знак в слове ЯН и его отсутствие в слове Инь отражает искажение свойств в противоположную понятиям сторону. Жду высказываний по терминам.
Радомир 19.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир! Прошу посмотреть эту воду.[/QUOTE] Что скажите? Жёлтый - правый стакан. Вода в обоих стаканах плюсовая- в правом стакане поле около 45см (на глаз), в левом- немного меньше- около 40см. Если ты опробовал пластину Мишина- то результат другой получился.
Радомир 20.09.2010 написал: Кстати, Ринат со своим кручением дисков получил интересные результаты. и движение частиц как бы там они не назывались фиксирует! Можем открыть тему. генерация энергетических потоков техническими средствами. Так открывайте- кто же возражает
Радомир 19.09.2010 написал: Роман К. Понимаю, что немного не в тему, но раз зашла речь о магнитах. А никто не пробовал с неодимовыми магнитными шариками экспериментировать? Я пару раз натыкался на интересные статьи(вроде вращающегося кружочка с 6-ю - 8-ю шариками по периметру, создающее поле, переносящие свойства одного на другое, вроде вино из воды делали и целительные свойства лекарств использовали, просто помещая между фотографией больного и этим устройством пачку таблеток blink.gif ). Или пропускали через трубочку, собранную из таких шариков, воду и расхваливали её превеликие способности. А то у меня NeoCub валяется без дела(все им наигрались) Ganzha: Насчет шариков неодимовых - их как раз есть у меня! Давайте нам новую тему поэксперементируем!!!!
Радомир 15.09.2010 написал: Поскольку тема сенса Артура МАА пришла уже к такой стадии развития, что материалов о экспериментах с использованием этого устройства стало много и предвидится ещё больше, то думаю что будет правильным выделить для них отдельную тему. Что я и сделал
Радомир 15.09.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир. А вот здесь все правильно?[/QUOTE] ---------------------------------------------------------------------------------------------- Радомир Дата 30.07.2010 - 19:41 Про тестировании по моей методике, когда рамка носом на объект направляется, рамка при соприкосновении с полем Янского посоха должна пойти внутрь (если держишь в правой руке), а в случае Иньского посоха- наружу. ---------------------------------------------------------------------------------------------- У меня выходит наоборот sad.gif. Хотя рамка при подходе какбы дергается в указанном Вами направлении, но потом упорно - наоборот. mad.gif Все остальное совпадает. Уж очень боюсь теперь навредить себе и близким.Новым искателям всегда рады!По сути цитаты: Представьте себе, что рамка, стоящая перпендикулярно потоку (а держите вы её в это время в правой руке), попадает своим концом во вращающийся поток, который увлекает её за собой. Совершенно логично, что в описанном случае рамка пойдёт вовнутрь. Но такое поведение рамки будет только при настройке по типу векторной биолокации- когда Вы просто подставка с глазами или когда у Вас есть чёткая установка в голове- как на какой поток должна рамка реагировать. Мне встречались люди, для которых при плюсовом потоке рамки расходились, а при минусовом потоке- сходились. Ну и что, если у Вас будет рамка себя вести не так, как я написал? Главное, чтобы Вы знали что означает для Вас то или иное положение рамки. Проделайте простой опыт: возьмите чашку или стакан, переверните его и поставьте, например на стол. В голове сформулируйте мыслеформу: измеряю поле стакана. И с достаточного расстояния начните приближаться к стакану до тех пор, пока рамка не повернётся в ту или другую сторону.Поле стакана должно быть плюсовое- любая выпуклость несёт в себе избыток.Переверните стакан и проделайте опыт заново. Поле пустого стакана будет минусовым- любая полость- это нехватка. Посмотрите на поведение рамки в первом и втором случаях- это и будет для вас нормой для определения плюса Но правильнее было бы при обратной работе рамок добиться от себя правильной установки в голове- плюс при работе двумя рамками получается при перекрещивании рамок- это наглядно и понятно. А минус- при разведении рамок. Поверьте- будет точная установка в голове и немного тренировки- получите желаемое поведение рамок. Это же просто приспособление, послушное Вам.
Радомир 15.09.2010 написал: Андрей, это энергетика живой природы. А в горах этих сеток немеряное количество - ведь горы сами по себе уже разломы замной коры, Земля в молодости, так сказать. И в подборке фотографий есть энергетика всех четырёх стихий. Да и не так эти места загажены людьми. Пока что. Вот теперь и ответьте сами: что тянет нас в горы. Может быть выложишь часть отобранных снимков в открытом? Вроде в отобранных снимках нет личной информации. А людям может помочь. Конечно если есть какието причины не выкладывать- то без разговоров, это понятно.Вот ссылка Фото с сильной энергетикой И МОЖНО ВЕДЬ ВОДУ ЗАРЯЖАТЬ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОТ СВОЕГО ФОТО В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ. Все фото может и нет нужды обнародовать. А мысль про зарядку воды от фото можно и нужно проверить- интересная мысль.
Радомир 14.09.2010 написал: Написал пост и понял, что неверно дал названия и не полная картина описана. Думается, термин ЯН более подходит к представлению ламинарного излучения от центра- эдакий белый светящийся шарик представился. А ИНЬ представилось чёрным провалом на сером фоне- эдакая чёрная дыра- опятьтаки ламинарно засасывающая всё в себя. И ещё два варианта пропустил - направление осевого потока. Оно может быть сверху вниз и снизу вверх. Итого четыре варианта- от центра поток, к центру, сверху вниз и снизу вверх. Итого получается восемь вариантов, значит, нужно восемь терминов. Помогайте, искатели.
Радомир 16.09.2010 написал: Андрей есть техника записи инфы на воду такая - берешь наушники заматываешь в полиэтилен и бросаешь в воду.Включаешь воспроизведение многократно.Несколько часов записи.Если в воде будет какойто предмет - напишет и на него. valera давал ссылку гдето на закрытом на сайт его друга, который как раз этой технологией зарядки предметов занимается. На открытом Лерос просил меня протестить его заряженные браслеты- он гдето нашёл в магазине бижутерии хорошие браслеты, которые потом зарядил по этой методике- там фото должно быть гдето и ссылка есть.
Радомир 14.09.2010 написал: Спасибо, теперь о том, что было на фото: Думается, что вы недооценили результаты, которые дало тестирование- по крайней мере первых четырёх фото. Я в первый раз увидел сенса, который проявил себя на внешнем плане как женщина. Аналогично себя ведёт и посох Атмана на базе берёзы или лиственницы. Очевидно- есть особенности взаимодействия устройства с мужскими и женскими энергополевыми особенностями. Что касается нижних четырёх фото- то както не понятна причина изменения формы разряда- вроде не должна бы она так меняться. И просьба ко всем искателям: помогите определиться с терминологией- чтобы не путаться в длинных пояснениях увиденного при тестировании.
Радомир 14.09.2010 написал: Продолжаю опыты с сенсом. Опыт 1. Уменьшил своего монстра до радиуса гдето 1,7м (на глаз). Сориентировал его на все 4 стороны.Повернул его на угол 45 градусов против часовой- радиус без изменения.Довернул ещё, так, чтобы ось квадрата смотрела на юговосток под углом 30 градусов к востоку. Радиус не изменился. Опыт 2. Положил на сенса,сориентированного на юго восток, своё фото изображением к сенсу головой на северозапад. Со стороны головы радиус плюсовой около 5 метров, со стороны ног изображения- плюс около 1,5 м. Повернул сенса с фото так, чтобы квадрат стал сориентирован по сторонам света.Радиус со всех сторон стал около 2,5м. Думается, что перекосы в размерах поля не есть хорошо для сферического в норме устройства. Потому делаю вывод, что не нужно гнаться за размерами излучений с какойто одной стороны. Я останавливаюсь на том выводе, что ориентировать сенса лучше по всем сторонам света, а фото укладывать изображением вниз. Этот вывод пока распространяется только на изображения живых людей- поскольку другие опыты ещё не проводились, как и детальные тестирования предметов культа.
Радомир 14.09.2010 написал: А покуда это так, значит если мы положим туда фото мужичка, аналогичным образом, то получим плюсовое ЯН, излучения. таким образом транслировать на себя свое поле с фоток молодых надо ложить их лицом вниз. Ну наверное так ?. Да, так- только в случае с изображением мужчины поле менялось и при расположении изображения лицом вверх (а женское фото почемуто радиус действия сенса при размещении лицом вверх не меняла, как ни странно.). Но наибольший радиус даёт расположение изображения в сторону сенса. Так что оставляю мнение что наилучшее расположение фото живого человека- ЛИЦОМ ВНИЗ ГОЛОВОЙ НА СЕВЕР.
Радомир 15.09.2010 написал: Наверное надо бы и посты с фотографиями и тесты на них тоже перенести сюда. Там уже есть некоторые наработки и статистика. Предложение разумное, только есть некоторые технические сложности - фото выложено по нескольку в одном посте- значит использовались не форумовские серверы. Могу перенести содержание постов, а фото авторы сами восстановят ?
Радомир 21.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, спасибо! Я просто давно сюда не заходил, вы далеко ушли и вот ещё хотил спросить насчет этого рисунка: Всё ли правильно, есть от него хоть чтото?От рисунка с монитора ничего не идёт.[/QUOTE] Если его распечатать на лазерном принтере- вполне возможно что и пойдёт чтото. В 3Д не переходит, сколько глаза не напрягай- интересно было бы объём посмотреть. Дмитрикс у нас 3д рисунок сенса выкладывал- можно было бы его попросить помочь нам заставить рисунок заработать в объёме.
Радомир 05.01.2011 написал: Тема аллергии интересует меня и моих близких тоже, но хочу поделиться своим опытом самоисцеления. В последнее время меня беспокоили головные боли, от которых не помогала ни Арина, ни Шнур Мировинга на голове, а медикаменты лишь на время уничтожали боли.А во время последней медитации по Патрушеву Солнечный Ветер, были неприятные болевые ощущения в голове.Я осваиваю метод Л.Г.Пучко. Оказалось, что энергетические центры головы были подпиткой у сущности, находящейся в ауре (возможно по меридианам была подпитка), но не в области головы. Определив, в каком теле сущность, определив причины, и т.п. портрет сущности, мне удалось изгнать ее. А также определил, что нельзя носить синтетическую одежду, и как скорректировать образ жизни и образ мыслей. Из методов лечения использовал общение с животными, православные молитвы, медитацию по Норбекову. Голова прошла очень быстро, почти моментально.Еще один вывод - если у тебя очень много энергетики, ты легко становишься лакомым кормом для сущностей. Радомир, ты не мог бы указать ссылку на Хосе Сильва, очень трудно ее найти, и поиск не работает. Даработы в библиотеке ещё ведутся, не все разделы работают. Поэтому сейчас мне проще выложить файл здесь.Silva.zip
Радомир 16.09.2010 написал: Это устройство не обязано переносить свойство - оно должно НАДЕЛЯТЬ теми свойствами которые хочет придать оператор палочки, наример направит на воду и пожелат чтобы она превратилась в. валерянку к примеру Насчет Осины - я поторопился - ее нелзя здесь применять - Береза должна быть - она излучает энергетику, магниты должны дать направление излучения а модуляция Качером передать мысле образ этому полю. Прошу прощения, уважаемый Ganzha- пропустил Ваши посты. Пожелать превратиться в слона просто- нужно прада ещё представлять желаемое до мельчайших проявлений. А вот здесь возможны сложности. Совсем другое иметь реальный образец желаемого. И почему выбрана берёза тоже не понятно. Ведь есть Янское и ИНЬское излучения- почему выбрано ИНЬское?К тому же не самое сильное из возможных. Сделал устройство Rick Andersen колыбель юности, терерь нужно найти полудохлое растение чтобы проверить работает или нет, Рик писал мне что ЭТО работает. А об этом, если можно, хотелось бы поподробнее.
Радомир 16.09.2010 написал: [QUOTE]Александр, что ты скажешь по поводу материала - скотч, если я им обмотаю шар Богданова, чтобы сделать его в диаметре чуть поуже, обмотать хочу не весь, а только стянуть кольцом в районе экватора. Чтото внутри противится применению скотча для этого устройства- а почему не хочешь использовать тряпичную изоленту?[/QUOTE] Воду структурировать можно не только шаром Богданова, но именно его вода сохраняет свои свойства в течении года и не боится кипячения, как он сказал. Я заряжаю воду без всяких устройств и люди говорили, что два года стоит в комнате и не портится. Что касается воды, не теряющей заряда при кипячении- да, это уже серьёзно, если это правда.Сейчас выпускаются устройства, меняющие окислительновосстановительный потенциал воды. Есть и такие, которые сохраняют свойства заряженной воде и при кипении. Так что думаю подобное тому, что говорит Богданов- возможно. Хотя лучше будет дождаться твоих результатов.
Радомир 20.09.2010 написал: мне кажется что столько разновидностей направления поля нет. Штуковины эти могут давать поле, но пусть оно называется ИНЬ, так вот оно симметричное и если смотреть снизу и сверху, поэтому называть восходящий или нисходящий поток неправильно. Мне кажется что если предмет излучает поле с радиальным вектором изнутри наружу, то направление осевое может быть только одно- к нам, а если снаружи вовнутрь, то только от нас. тогда закрутка поля по или против часовой стрелки задаст суть либо это поле излучения либо поле поглощения. Например возьмем поле тор. Которое идет так- изнури наружу и к нам, закрутка по часовой. Значит это ИНЬ ИЗЛУЧАЮЩЕЕ. Такой тор. Если смотреть с обратной стороны будет иметь закрутку против часовой, вектор от нас, и вовнутрь, получается ИНЬ ПОГЛОЩАЮЩЕЕ. Ну вариант с ЯН, таким- закрутка по часовой от нас и вовнутрь., это Ян поглощающий, ну а излучающий закрутка против часовой к нам и наружу. Итого всего 4 варианта.получается что осевое и радиальное направление только парами. Вы во многом правы. Но попробуйте описать работу конкретного устройства с применением принятых Вами терминов- например, трубку Мировинга. Напомню, что она излучает с обоих торцов. Получится описать доходчиво и однозначно- будем упрощать терминологию- я двумя руками голосую за простоту.
Радомир 20.09.2010 написал: Качероны в зависимости от закрутки ВВ катушки Тесла создают или поглощающий вортекс или излучающий (Женский или мужской) который есть не поле а свойство. Всё больше запутываюсь в представлениях. Подскажите, если не трудно- какими приборами или методами мы регистрируем свойства, создаваемые частицами, которые Вы называете качеронами. И какими особыми свойствами, отличающими качероны от других частиц- например хрононов- они обладают. Мы тонкие поля не научились, думается, ещё регистрировать- свойства вроде должны быть ещё тоньше? И чем отличается представление поля как проявление свойств среды (без новых квазичастиц, кстати) от представления свойств по Вашему представлению? Не сочтите это придиркой- понять хочу. Сумеете донести и убедить- приму и Ваше представление. Но без понимания пока подожду. Заранее благодарен.
Радомир 20.09.2010 написал: Я изготовил сенс с помощью лазерного станка, первый вариант как у Артура Мааматериал акрил, к сожалению 2.5 мм,три слоя один из них резонатор.Планирую увеличить толщину 4-5мм и сделать насечки.Просьба к Радомиру посмотреть на правильном ли я пути сам пока не обладаю способностями сенса но буду стараться.Можно попробовать вырезать сенс из стекла вроде аппарат берет стекло правда не так легко как акрил.Эксперимент покажет. Добрый день, уважаемый termin! Сенс хороший получился- радиус около 1,5м - без магнита и царапок, очень хороший результат.Стекло плотнее, по идее результат должен быть ещё лучше.
Радомир 18.09.2010 написал: [QUOTE]Зравствуйте! Я правильно понял, что на форуме есть товарищи, которые могут определить размеры поля по фотографии?[/QUOTE] Если да то вот один из моих сенсов: А смотреть, собственно и не на что- работает, но слабенько- гдето радиус сантиметров 40 с хвостиком (на глаз). Мы ведь давно уже выяснили, что линолеум- не самый лучший материал для сенса. Зачем делать заведомо слабые вещи?
Радомир 18.09.2010 написал: Глядя на успехи Романа К. решил доделать наконец активный оргонит, который задумывал уже давно. Использовал друзу горного хрусталя с Урала- подарок друзей. Поскольку нравится готовить разные поделки по вкусу (тогосего напихивать и дегустировать ), и в этот раз понапихал разных разностей: вниз наложил конусочков острых вправозакрученных (как бы левоспиральных) остриём против часовой стрелки. Потом камешков, из Турции привезённых левозакручивающих наложил спирально- как букву С большим камнем в центре круга. Поверх них наложил обрезков медной проволоки, сплетённых с закруткой вправо и закрученных в плоскую спираль. Потом камешков двуполярных наложил, которые дают с одной стороны плюс, с другой- минус. Потом кусочек магнита в центр положил.Потом раскрутил сетку для мытья посуды из нержавейки- получился как чулок. Скрутил его вправо и уложил в форму по кругу с заходом под левую резьбу. Вложил катушку - намотанную как рекомендуют. Вставил друзу. Вокруг друзы наложил камешков, дающих правую закрутку. Вывел наружу провода катушки- высунул разъём папу- побоялся маму заливать- вдруг зальёт эпоксидкой. Потестировал рукой, когда схватилась эпоксидка- тепло идёт- как и у Романа К. на его оргоните.Пожалуй даже сильноватый поток вверх идёт- если подержать руку подольше- идёт зарядка руки- это хорошо- лучше чем разрядка, но всё хорошо в меру. А так на время маятник перестаёт раскачиваться над кистевым вихрем долголетия на какоето время- пока заряд не рассосётся. Да- что ещё отчебучил- впаял в цепь обмотки диод- чтобы исключить обратные импульсы тока в катушке. Вчера пробовал включать в звуковую карту предварительно собранный оргонит. Включал запись звуков из Пермской зоны. Первое впечатление- в области действия устройство тело ощущает тепло- во всём теле. Это были, конечно, первые пробы- сейчас попробую уже готовое изделие включить. Вчера радиус действия увеличивался при включении в комп процентов на 30.Пошёл пробовать включать.
Радомир 18.09.2010 написал: Есть новые сведения о применении воды, пропущеной через мой магнит. Товарищу сделали сложную урологическую операцию и я его поил, на вторые сутки своей водой. На удивление медиков через 3-е суток они уже хотели швы снимать. хотя обычно снимают где то через 7 -10 дней. Очень бодро себя чувствует и жалуется что мало спит. Я ему дозу уменьшил и один день сказал, вообще пропустить. Вот такие пироги. Радомир, приобрёл ещё один магнит, он на фото лежит южным полюсом вверх. Что бы его уже по уму резать, есть ли какая либо определёная линия, относительно карандаша? маятник двигается по линии карандаша. Спасибо. Интересные наблюдения. А какой водой и по какой методике поили? Что касается разрезания магнита. При тестировании Вашего магнита у меня тоже маятник качается по линии, Вами определённой. Мне магниты попадаются обычно с закруткой. Напомните пожалуйста: а магнит в Вашем омагничивателе до распила какой был? Я разрезал бы Ваш магнит как раз по линии, которую Вы нашли. И посмотрим, что из этого получится. И сравним с магнитом, распиленным Вами ранее.
Радомир 18.09.2010 написал: [QUOTE]Понимаю, что немного не в тему, но раз зашла речь о магнитах. А никто не пробовал с неодимовыми магнитными шариками экспериментировать?[/QUOTE] Я пару раз натыкался на интересные статьи(вроде вращающегося кружочка с 6-ю - 8-ю шариками по периметру, создающее поле, переносящие свойства одного на другое, вроде вино из воды делали и целительные свойства лекарств использовали, просто помещая между фотографией больного и этим устройством пачку таблеток blink.gif ). Или пропускали через трубочку, собранную из таких шариков, воду и расхваливали её превеликие способности. А то у меня NeoCub валяется без дела(все им наигрались) Тема магнитов вполне заслуживает своего отдельного места.Открывайте тему- найдётся, думаю, о чём в ней поговорить.
Радомир 18.09.2010 написал: Попробовал. Работает.До включения катушки радиус действия устройства около 2,5м- этого вполне достаточно для использования в домашних условиях. Быстро маятник крутится. Может- переборщил с разгоном? Такое впечатление, что маленький, но шустрый- большая скорость закрутки. Наверно всётаки не гнаться за рекордами- менее шустрые както мягче воспринимаются. Но для экспериментов (именно как активный оргонит использовать хочу), с приборным каким- нибудь тестированием такой будет лучше. Включил в звуковую карту компа, опять пустил звуки пермской зоны. Радиус действия устройства стал около 4,5м (это несмотря на то, что сигнал там идёт слабый- судя по громкости звучания в наушниках). Граница определяется чётко. Поле плотное, активное. руками прощупывал- так руки до локтя стали очень тёплыми, появилось ощущение наполненности энергией в руках- почти до зуда. Ощущения отличаются от ощущений от пассивного оргонита. Теперь буду экспериментировать- попробую обрабатывать воду разными программами и проверять параметры воды- ОВП, температуру, электропроводность- благо прибор для этого есть.
Радомир 19.09.2010 написал: Получился не совсем корректный эксперимент.Дело в том, что при ментальной настройке мы можем менять доминирующую в руке энергию- часто мы это делаем даже не осознавая. Ты ставил задачу зарядить чтото чемто. Опыт показал только, что одна из рук может это делать лучше. Косвенно это, конечно, показывает, что та рука, которая зарядила сильнее- и есть дающая в обычных условиях то, что мы называем психической энергией. А руки у всех разные.
Радомир 19.09.2010 написал: [QUOTE]Если я правильно понял, то уважаемый Ganzha считает так же, как и Ринат, что поле представляет собой поток особых частиц. Причём поле, образованное высокочастотным полем качера (который по сути является одной из разновидностей блокинггенераторов) образовано особыми, специфичными (то есть присущими только этому виду поля) частицами?[/QUOTE] Не слишком ли сложная картина получится в итоге, если каждая разновидность устройств будет вырабатывать специфические частицы? Может вытащим бритву Акамы да помашем ей чуток?
Радомир 19.09.2010 написал: Александр, шарик я сделал. Посмотри пожалуйста. Сейчас начал эксперимент – пью воду из этой кастрюльки. Рядом поставил сенса, для нейтрализации негативных полей. В таком виде шарик высасывает энергию в радиусе около 1,5м (на глаз). Если убрать сенса, то будет высасывать из сферы радиусом около 3м. Пока тестировал- попортил хронал вихрей долголетия по всей внутренней поверхности руки- ближе к локтю весьма болезненно. Поаккуратнее с этой машинкой. Люди не понимают, с чем балуются- машинка работает. Хочешь ты или не хочешь, но вред себе ты наносишь при каждом попадании в область действия этой машинки. А сенс вихри долголетия не чинит. Значит нужно в арсенале иметь то, что это делает. Но даже если постоянно чинить ущерб, нанесённый твоим структурам, такое без следа не может пройти. Подобное устройство было бы полезно, если бы его можно было выключать. Но и это не спасёт, думается- по идее сфера должна фантом формировать в месте размещения. Значит- нужно выключить дистанционно сферу и стереть фантом, прежде чем приблизиться к заряженной воде. Потом нужно учесть, что сфера высасывает то, чем заряжает воду из пространства помещения, в котором размещается. Жить в таком помещении вряд ли полезно.
Радомир 20.09.2010 написал: Тема магниты открыта и в практических разработках. Думается об устройствах, основанных на магнитах, писать там. А в разделе цифры и пропорции лучше делать упор именно на роль именно цифр и пропорций в обсуждаемых конструкциях. Иначе опять системы не получим и будем плутать по темам в поисках нужной инфы.Не беда, если инфа повторится в разных темах. Хуже будет, если затеряется.
Радомир 21.09.2010 написал: Эта форма поля сенса в вертикальной плоскости а не горизонтальной. Т.е. снизу ничего не излучает почти. по оси. но снизу чуть сбоку уже имеется. Если говорить о реальном сенсе (не поленился потестировать)- поле равномерно распределено- почти сфера (область верха и низа бублика чуть ввалена). И снизу поле тоже имеется. Вертикальный разрез на кардиоиду не похож вроде. Форма кардиоиды объёмной мне тоже импонирует чемто. Вопрос- как кардиоиду правильнее формировать- в горизонтальной или вертикальной плоскости? Кардиоида получается, думается формой моего одуванчика- предтечи шаротора. Не находите сходства? Если находите, то какие предложения по проведению новых экспериментов?
Радомир 21.09.2010 написал: [QUOTE]Может какнибудь в более удобном ракурсе переснять? В сумерках на большой выдержке, например?Обычное освещение тут играет небольшую роль- глазами ведь не теми смотрю.[/QUOTE] В обычном состоянии могу смотреть на эти фото без проблем.В воду положите- вода смягчает излучение, может и получится протестировать.
Радомир 21.09.2010 написал: Кстати, попробовал обмотать пару кристаллов магнитными шариками. На неодимовые магниты я смотреть не могу- глаза слепит. Не могу в режиме восприятия тестировать подобные устройства. Так что просьба к тем, у кого глаза поустойчивей- посмотрите. что там получается- интересно.
Радомир 21.09.2010 написал: [QUOTE]Приснился сегодня сон, что лечебный сенс должен выдавать об,ёмное поле, в чечении как кордиоида. Я таким снам склонен верить, как изготовить такую форму?[/QUOTE] Сон правильный. Если посмотреть на мой пост, где я описывал свои надругательства над сенсом при помощи разной его ориентации по сторонам света (помните фото на него клали), то один из вариантов ориентации дал именно такое поле. Я от него отказался, как от вызывающего деформацию поля. А может быть моё мнение было и ошибочным, а правы те, кто заложил в Вас информацию во сне? Никто не мешает нам проделать опыты для выяснения вопроса.
Радомир 21.09.2010 написал: Не понравилась вода- поле не просматривается, вектор не хороший- возможно поставили не на ту сторону магнита. И согласен с bmat- воду нужно именно пропускать, а не ставить. А так у магнита снаружи вектор, а внутри- крутится по кругу- по часовой на одном снимке и против часовой на другом.
Радомир 22.09.2010 написал: Да еще прошу дать фото воды, которой ты сейчас пользуешься. Очень может быть, что с такой логикой она у тебя минусовая! А это плохо. Как бы ты своему здоровью не навредил. Да, о здоровье экспериментатору нужно заботиться. Есть простой способ проверить, какую воду вы пьёте- полезную или вредную.Метод, конечно, доступен только тем, кто умеет диагностировать радиус защитной оболочки личности (про эту оболочку я писал неоднократно): ПОСЛЕ ПРИЁМА ПЛЮСОВОЙ ВОДЫ ВНУТРЬ РАДИУС ПОЛЯ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Думаю, что тем, кто овладел уже техникой рамочной диагностики по моей методике это труда не составит. Тем, кто ещё не занимался подобными вещами, могу сказать, что границу поля можно достаточно легко обнаружить и ладонями рук. Конечно нужно сконцентрироваться на ощущениях в ладонях при медленном приближении к тестируемому объекту. По крайней мере мои пациенты учатся подобной технике в моём присутствии практически с первой попытки. Не дальше чем вчера две девушки с первого раза нашли границу поля друг у друга, а потом по очереди протестировали мой оргонит и нашли её так же с первой попытки и в том же месте, хотя не знали где она проходит заранее.
Радомир 22.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир пожалуйса, протести еще раз эти два стакана.жёлтый стакан.[/QUOTE] Закрутка потока по часовой, сосун, радиус около 70см. Вектор на северовосток. Я его отнёс бы к минусу.и красный стакан. Закрутка по часовой, излучает, радиус около 1,2м. Вектор на северозапад. Я его отнёс бы к плюсу. Пить бы я стал воду из красного стакана. Не поленился- зарядил воду своей воронкой и потестил вектор- северозападный при плюсовой воде.
Радомир 22.09.2010 написал: При проливании вода(именно вода) закручивается по часовой дюбелем для кипсокартона.Это пластмассовый винт с широкой (около 5 мм) винтовой спиралью.Спираль правая.Вставлен прямо в воронку. Я не закручивал воду вообще- она и без этого получает заряд. И приведенный mikar пример с моим смятым стаканчиком тоже подтверждает то, что заряд можно получить и без закрутки. Но я не вижу никакого противоречия моих слов с тем, о чём пишет уважаемый КЫТ: вполне возможно, что закрутка усилит структуризацию. Я за использование подобного дополнения. Насчёт направления закрутки воды: я не запоминаю результаты опытов, которые я провожу с водой, к сожалению (издержки профессиональные- голова должна быть непредвзятой), хотя подобные опыты я уже делал неоднократно- когда пробовал повторить эксперименты Шаубергера с его воронкой. Значит, нужно повторить эксперимент и сравнить с результатами КЫТа. Что я в ближайшее время с удовольствием сделаю.
Радомир 22.09.2010 написал: [QUOTE]по моему от направления протекания через зону живость или мертвость не зависит. Это Ваше предположение или Вы проверяли это практически?[/QUOTE] Поясню суть вопроса: я проводил замеры воды и так, и так- меняется структура. Объяснить теоретически не могу- но практика дала мне такой результат. Обращал внимание ещё раньше, что часто при переворачивании изделий через некоторое время менялись и энергопотоки в них. Объяснить не могу- возможно у когото из наших искателей найдётся подобное наблюдение или ссылка на аналогичный опыт. Было бы интересно проделать такой опыт: пропустить воду через магнит и потестить. Потом перевернуть и сразу пропустить воду. Потестить. А потом пропустить воду не переворачивая минут через 10. Какие будут результаты, интересно- пойду попробую
Радомир 22.09.2010 написал: [QUOTE]РАДОМИР, а это сложно сделаь? Это просто не нужно делать- поскольку, думается, устройства, основанные на пропорциях и при этом использующие магниты в своей конструкции, скоро найдутся- ведь ничего просто так не происходит.[/QUOTE] Раз тема появилась- найдётся и то, что в ней будем обсуждать.
Радомир 22.09.2010 написал: Ребят. Вот чего не хочу- так это разбирать эмоциональные споры. Я ведь тоже человек- если эмоционально встряну- могу протестировать так, как моему подсознанию захочется Вопрос решается очень просто: раз уважаемый КЫТ преспокойненько тестирует воду (это просто здорово- многие вопросы обсуждать теперь будет проще!), то просьба к нему- заряди, пожалуйста воду (на твоём последнем фото воды я не увидел, хотя слабый непонятный по ощущениям минус есть) и сфоткни. Потестируешь ты живьём и я по фото- это уже будет на чтото похоже. Что касается пропускания воды через кольцо из большого и указательного пальцев- проверил, заряжается вода. Если наливать из графина, медленной струйкой- слабее зарядка, вода векторная становитсяот одной руки плюс, от другой руки- минус.Если поставить кольцо из пальцев так. чтобы через него проходила струя воды из крана- получается вода, имеющая большую силу (ударение на первый слог) и маятник над водой начинает выписывать круги. Какая рука какой знак даёт не пишу сознательно, дабы не запутывать народ (у меня руки не стандартные энергетически.). Лучше спросим у КЫТа. Я, думается, при желании, могу знак зарядки поменять по своему желанию (попробую сейчас). Попробовал- получается без труда- нужно только поменять направление энергопотока в кольце из пальцев. Может получиться, что раскрутка не будет у когото регистрироваться при такой зарядке- степень заряженности здесь зависит от собственной энергетики человека. Может и вектором остаться- не беда. Кстати: как там успехи у наших искателей в векторной биолокации? Не пора ли проделать совместный опыт по тестированию заряженной воды? Не нужно переживать, если результаты будут отличаться от большей массы- мы ведь все учимся. А без проб и ошибок нет учёбы. Что хорошо на нашем форуме- люди добрые собрались- просто приятно общаться. Спасибо вам всем.
Радомир 22.09.2010 написал: Я сейчас вспомнил, что кардиоида очень мне напоминает простейший фрактал - множество Мальденброта. Вот почему так тянет сделать лечебный санс с таким полем.! Фрактал- это, думается, разрез объёмного тела определённой формы- упрощение, вызванное хилостью возможностей нашей вычислительной техники. Частный случай. А в реальности тело это объёмное, сфероподобное, если так можно выразиться. Вы встречались с плоским полем в Вашей работе? Думается что навряд ли- любое материальное проявление имеет объём. Мне другое интересно в Вашем искании: что Вы хотите поместить в нулевую точку в качестве индуктора?
Радомир 22.09.2010 написал: [QUOTE]как это сделать и зачем он тебе? я думал от него хоть чтонибудь будет, так как надумали, что 6-гранный тетрактис такой.[/QUOTE] Так ещё ничего не ясно- рисунок редко когда чтото даёт сам по себе. Но если его материазовать на лазерном принтере, когда линии получат объём- может пойти излучение. Распечатайте сами да фоткните- может быть пойдёт то, что нужно.
Радомир 22.09.2010 написал: [QUOTE]Можете ли Вы Радомир проделать опыт в котором магнит Николаева будит находиться так как у меня на рисунке (то есть на ребре ) ? Интересено какой знак у вас в таком положении получиться.[/QUOTE] Дело в том что простое проливание воды через воронку без всяких магнитов задает вектор воде (известная практика 40 раз перелитая вода ). Так кориолисово закручивание струи воды никто не отменял- вода при протекании через воронку и должна заряжаться или структурироваться. Это так по логике вроде выходит. Что касается магнита на ребре. Я так понял, что мне нужно поставить магнит от воронки на ребро, сбоку подать через него струю воды и посмотреть какая вода получится при пропускании то с одного бока, то с другого? Пока не знаю- найду ли я трубку тонкую у себя в заначке- пойду поищу.
Радомир 23.09.2010 написал: Думаю чтобы связать ваше представление с моей колокольней, необходимо еще будет и учитывать гравитацию. Поскольку гравитация сильно увязана с торсионными полями, по крайней мере на микроуровне эфира, тогда мы можем получить множество вариантов такое, что и не разберешься на трезвую По крайней мере можно попробовать. Тогда нужно ещё разобраться с представлением этой самой гравитации. Если под гравитацией понимать силу прижимающую объекты друг к другу вследствие давления эфира, вызванного застреванием части потока в этих телах- то ничего не изменится в представлениях. Я назвал разными словами прямой и отражённый потоки как ЯНский и ИНЬский. Можно было бы назвать их как потоки Любви и Благодарности- это всё просто термины, позволяющие както описать происходящее. Торсион- это вращение. То есть это вращающееся тонкоматериальное образование, порождение перемещения в пространстве материальных носителей (помните свойства эфира- любое перемещение порождает вращение и наоборот?). Гравитация конечно сопровождается подобными явлениями, но, думается - это проявление вторично, а первично будет проявление разрежения эфира между телами. При тестировании я не вношу в него представления полезности или вредности как таковой- много раз про это писал! Потому я пропагандирую методику векторного тестирования, которая направлена на то, чтобы показать направление реальных потоков, а не мыслей в голове! Но для случая, когда мы хотим на базе опытов и тестов ОТРИСОВАТЬ КАРТИНУ ПОЛЯ с техногенной точки зрения, когда совершенно не важно хорошее ли поле или плохое, но важно НАПРАВЛЕНИЕ ПОТОКОВ ЭФИРА ИЛИ ЧАСТИЦ, И ИХ ТРАЕКТОРИИ, ВЕКТОРЫ. - то это тестирование не в должной мере отражает сущность. и то лишь за счет и на базе существующих предположений о виде взаимодействия или чьихто теорий. У меня складывается представление, что Вы даже не пробовали читать методику векторной биолокации (каждый раз, когда про неё вспоминаю- поминаю добрым словом КЫТа за его настойчивость, проявленную в тот момент, когда у меня не получалось тестировать по этой методике ). Настоятельно рекомендую с ней ознакомиться- это не реклама (не моя разработкачего её рекламировать). Просто очень удобная простая (проще привычного маятникого тестирования) методика. Помогающая отслеживать тонкоматериальные потоки. Что такое хорошо или плохо- лучше про это говорить после создания общих представлений о природе полей, с которыми мы работаем и которые вырабатываются и используются нашими организмами и тонкими телами. Задача на сегодняшнем этапе, думается, достаточно простая: научиться говорить друг с другом на одном языке. Для этого нужно этот язык создать- чем, собственно мы сейчас и занимаемся. Я заговорил про хорошо или плохо только потому, что увидел, что некоторые искатели не поняли то, что я пытался сказать, применив свои термины. На пальцах очень сложно объяснять подобные вещи. Вот и получился первый блин комом.Будем учить слова помаленьку Ничего, наберёмся постепенно языковой практики. Пока, думается мы гдето рядом стоим, но не до конца друг друга понимаем. Потратим ещё немного времени на обмен представлениями- думаю это даст результаты чуть позже.
Радомир 22.09.2010 написал: По поводу фото, выложенных DrMax: Первое фото- восходящий ИНЬ, радиус около 2,5м. Сильная сосущая вода.Второе фото- нисходящий Ян, радиус примерно такой же, как у первого стакана. Слепили магнит из двух магнитов кольцевых?
Радомир 22.09.2010 написал: проделывал опыт и при лежащем магните (как у Bmat) и при таком положении как у меня на рисунке (трубочка капельници заходит в верхнюю часть живой зоны ). в моих опытах от направления прохода жидкости ее живость не зависит. Живость зависит только от зоны через которую пропускать жидкость. Про переворачивание конструкций. Повторял ваши опыты с проволочным шаротором. там имеет место изменение характеристик поля в зависимости от положения к зениту. но в магните Николаева все же большую роль играют силы исходящие от самого магнита. Мне кажется поэтому живость и мертвость не зависят от положения в пространстве Не буду оспаривать результаты Ваших опытов. Возможно результат зависит и от магнита, из которого сделана воронка- у меня вода при переворачивании меняет свои характеристики- только что перепроверил. Причём обратного реверса через какоето время на моём магните не происходит- как получалась минусовая вода сразу после перевёртывания, такая же получается и через полчаса.
Радомир 22.09.2010 написал: Не нашёл трубку. Придумал как добиться желаемого другими средствами. Взял кувшинчик для поливки растений- его можно накачивать насосиком встроенным и он выдаёт струю рассеянную. Отвернул рассеиватель- из носика полетели две струи под напором. Положил стаканчик, немного приподняв край. Поставил на ребро магнит, поднёс к нему носик поливалки и нажал на рычаг- через нужное отверстие (я пропускал воду так, чтобы она проходила через верхнюю половинку отверстия) полетели струи, не прикасаясь к магниту. Сначала в одну сторону, потом в другую. А результат получился одинаковый- нисходящий Янь. В переводе с новых терминов это означает, что закрутка общая потока по часовой стрелке, но сосёт снаружи вовнутрь. Внутри стаканчика маятник также крутится по часовой. По Козыреву и буравчику поток идёт сверху вниз. Впрочем- тут не чистый эксперимент получился- я взял сужающийся книзу стаканчик- форма может сама направление вертикального направить. Убираем информацию о направлении вертикального вектора, остаётся то, что обе воды получились идентичны по характеристикам, как и у уважаемого kosya4koff. Пока никаких комментариев в голову не пришло. А у вас?
Радомир 23.09.2010 написал: Александр, теорий эфира очень много, хочу просто знать твое мнение. Если энергия все время высасывается, то должен образоваться вакуум энергии. В этот вакуум должна стекать энергия отовсюду. То есть, не только внутри минусового поля будет нехватка энергии, но и в близлежащем пространстве? Если эта энергия — эфир, то будет наблюдаться как бы эфирный ветер, дующий отовсюду в сферу. Или вредно только это поле в минусовом радиусе, а на все остальное пространство шар не влияет, или влияет незначительно так как эфир есть высокоэнергетическая субстанция? Думается, что ты правильное представление описал- прилегающая к сфере область будет разрежена сильнее отдалённых. И ветер должен появиться- по мере приближения к сфере всё сильнее изза сгущения потоков. Скорость потока вдали от сферы и вблизи по идее должна быть разная. Потоки эфира существуют и так- только они слабые и успевают сквозь нас пройти не повреждая наши тела. А при разгоне энергия перерождается в отравленные стрелы энергии ША. Поток начинает срывать наши полевые накопления- а это не есть хорошо. Найди границу где начинается область ША и не лезь в неё без нужды. А когда залезаешь, чтобы поставить воду или взять её- делай это по возможности быстро. За короткое время надеюсь сильного вреда не будет. Хотя лучше проверить. Можно, если научишься руками тестировать, точно так же, как и тестируешь предметы. протестировать себя по фото (поставив его на некотором расстоянии ) или по фантому (конечно, когда освоишь уже надёжно тестирование по фото). Посмотреть нужно себя до приближения к сфере и после. Будет понятно какое воздействие будет по изменению радиуса защитной оболочки.
Радомир 23.09.2010 написал: Янь, Инь, восход. и нисход. Запутаться можно. Поясните что есть плюсовая вода и чем она если восход. и нисход. бывает. Плиз. Я пишу так, чтобы было больше ясности, а не тумана. Применяю свои определения- которые выложил в теме определений. Если хотите- найдёте их здесь Как сказать ещё проще- я пока не знаю. Уж извините великодушно. Может кто -нибудь из искателей выскажется по моим терминам- можно ли понять по ним поведение потоков? Хотя думается я начинаю понимать, о чём спрашивает меня уважаемый bmat. Попроще это будет звучать так- какая полезная, какая вредная (хотя даже так не совсем корректно выражаться- ситуации разные могут быть у человека, и то, что полезно сегодня, может стать вредным завтра.). Да - подожду помощи от искателей- как описать проще и доходчивее для большинства искателей?
Радомир 05.01.2011 написал: Уж чточто, а по части биоритмов мозга и их изменению я могу много рассказать(последние года три очень плотно этим занимаюсь))) Перед сном альфа ритм как раз повышен. Так же при прослушивании монотонных звуков и повторяющихся фраз он повышается(не говоря уже о способах осознанного повышения Альфаритма внешним или внутренним воздействием). Этот способ для неподготовленного человека в домашних условиях самый простой и эффективный. Через область альфаритмов каждый из нас проходит по крайней мере два раза в день- при засыпании и при пробуждении. Методика для самостоятельного введения себя в эту область подробно описана в книге Хосе Сильва Ты- целитель. Книга есть в нашей библиотеке.
Радомир 23.09.2010 написал: [QUOTE]Александр, можно ли попросить тебя проверить эту водичку, но я уже ее вылил и выпил почти, это не повлияет на проверку? Если повлияет я другую поставлю заряжаться.[/QUOTE] Вода хорошая, плюсовая. ЯНская. радиус около 5м. В центре маятник стоит- значит сильный заряд. Нормальная водичка. Только помногу не пей- не переборщить бы. Да с водичкой надо аккуратней. Как бы не было ошибки. а то как я вместо плюса минус пить будешь. Спасибо КЫТ образумил. Самим тестировать надо учиться. вывод. Так ведь я уже язык обтрепал, призывая всех учиться проводить тестирование продукции экспериментальной и своего собственного- почемуто мало кто к этому призыву прислушивается. Может проще так- доверить свою работу другому. Только наша задача и самим уметь определять. Если тренироваться и прикладывать усилия- получится обязательно. Любой человек может ошибаться- и я не исключение. Могу перепроверить мои тесты по твоей воде- только найти её сложновато.А если исходить из Диминого тестирования, то ты ничем не рисковал- раз вода с разных сторон одной половины отверстия ничем не отличается от воды с другой стороны. Получи свой опыт.Начни с простого- найди границу воздействия воды руками (я писал об этом недавно). Ты ведь уже тепло научился воспринимать- думаю, что у тебя получится и другие ощущения почувствовать. Вера в себя нужна.
Радомир 23.09.2010 написал: Восходящий ЯН - излучение мужского поля, увеличивает энергетику поля мужчины. Закрутка правая. Тоже нужно повышать, только уже женскую половину поля, проблем не должно быть даже без этого, но не у всех. Для женщин это поле не очень подходит, большая потребность в коррекции - в добавлении после этого ИНЬ компоненты восходящей. Не совсем так. Поскольку в норме Ян потоки идут сверху вниз. Недаром буддисты крутят мантровые колёса только по часовой стрелке- одухотворяя Землю и себя космическими Янскими потоками. Увеличивает Янскую компоненту нисходящий поток.Поэтому желательно получать не восходящий,мешающий космическим потокам поток, а нисходящий, усиливающий суммарный Янский поток. Главное, что Вы поняли суть- надеюсь теперь у Вас проблем с пониманием того, какую воду Вам нужно приготовить в той или иной жизненной ситуации не будет. Сколько информации упорядочилось в голове благодаря вовремя заданному вопросу. Спасибо bmat и DrMax.
Радомир 23.09.2010 написал: Провел сегодня два опыта один удачный с Г образной рамкой (даже не ожидал, что получиться) при приближении к сенсу в районе 1.5 метра рамка резко поворачивается в направлении сенса при удалении от сенса в районе 2м также резко отклоняется в другую сторону. Получится, никуда не денется. Побольше практики и поменьше посторонних мыслей в голове. Вы должны сконцентрироваться только на одной задаче- восприятии границы. Если не заметите и войдёте в поле- ничего больше и не увидите- это то же самое как при прыжке в воду- граница чувствуется чётко. А потом однородная среда. Может быть такой случай, что при тестировании Вы уже находитесь в поле действия устройства- тогда Вы не увидите никакой реакции рамки- словно поля и нет вовсе. Поэтому некоторые идут от устройства отдаляясь- рамка границу поймает. А можно просто подальше отходить и приближаться. Попробуйте настроиться и поймать границу ладонями рук- поставьте ладони перед собой ладонями в сторону тестируемого поля (предварительно желательно потереть их друг об друга как следует и внимание на ощущениях в ладонях сконцентрировать). Медленно приближаемся и всё время прислушиваемся к ощущениям в ладонях. Когда подойдёте к границе сенса (там реальная стенка из вихорьков мелких образуется) Вы эту границу почувствуете - у каждого свои ощущения- ктото просто на стенку натыкается, ктото тепло или покалывания чувствует. Вам легче- у Вас есть сенс с примерно измеренным радиусом действия (при внимании на сенса поле может меняться- не считайте что это Ваша ошибка. Удачных экспериментов!
Радомир 23.09.2010 написал: еперь если это совместить то например может быть ИНЬ восходящий. Это я понял как излучающая, по женскому типу, с левой закруткой. Повышает энергетику женщины, повышает женскую половину поля мужчины, если после этого не поднять ЯН половину - будут проблемы. Похоже, что Вы не читаете термины сейчас- потому что вроде то, что Вы описали как ИНЬ восходящий. Это я понял как излучающая, по женскому типу, с левой закруткой. не тем термином описывается. В моих терминах это звучит как восходящий ИН :11. Восходящий Ин- закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вверх.Отсутствие мягкого знака даёт новое звучание слова и соответственно- новое смысловое наполнение. По поводу понимания воздействия- поняли правильно. По поводу проблем- это частный случай- могут и не быть, если у человека нехватка жизненной силы будет скомпенсирована- наоборот пойдёт улучшение. Проблема будет при воздействии длительном на сбалансированного человека. Да, тогда будет полезно добавить психической Янской эенергии.