Радомир 18.11.2007 написал: Salavat писал: Добрый вечер, Радомир. Спасибо за информацию. Я както уже высказывался, что ПРАВИЛЬНО трактовать высказывания Древних мудрецов СПОСОБНЫ только определенные люди. Это - следствие совершенно объективных законов. Генетических. И физических. Например, современная рекрутинговая теория, широко используемая на Западе, и в современной России, основана на тезисе, что соискант (человек, ищущий работу или претендующий на должность) может занимать должность НЕ ВЫШЕ, чем его родители, и наиболее целесообразно использовать соисканта в тех отраслях деятельности, в которых были заняты его предки. В спецслужбах - как советских, так и западных, эти принципы отбора кадров использовали всегда. При написании книг о Древних знаниях, почемуто считается,что таким писательством могут заниматься все, кому не лень. Очень напрасно. Судьба Блаватской, Рериха, Гурждиева (фактически убитого агентами Сталина), подтверждает этот древнийсовременный принцип. Ваша реакция, изложенная в вышеприведенном посте, убедительно доказывает мои соображения, так как она является лишь отражением умозаключений ненадлежащих соискантов на должность - написавших процитированную Вами статью. Только не обижайтесь - Вы, Радомир, тут совершенно не при чем. Говоря о Высшем сакральном символе я имел в виду вовсе не демонические культы, сатанинскую пентаграмму и прочее. Я имел в виду официальные, традиционные религиозные конфессии - общепризнанные и исповедываемые миллиардами homo sapiens. Ну, к примеру - изображение пентаграммы Вы можете встретить не только в православных Храмах, но и в исламской символике и у католиков. И там они символизируют вовсе не сатану. А уж избражение всевидящего Ока - есть не только у масонов, христиан, древних египтян, но даже у современных ламаистов. А название Красная у площади под стенами московского Кремля изначально символизировало понятие пожар, а не красоту, вообщето. Площадь создавалась как препятствие частым пожарам на Москве. Древние не обожествляли непосредственно сам Огонь. Для них он был исключительно СИМВОЛОМ. Не более. Аналогично Древние не делили материю на семь частей. Для них это было различным проявлением Единого. Ну, Вы же не делите солнечный луч на семь составляющих - хотя из школьного курса физики знаете, что так оно и есть. Попробуйте поделить солнечный луч и построить на этом философию мироздания - что получиться ? А современные трактователи Знаний Древних - в том числе в процитированной Вами статье - именно так и делают. Ваша точка зрения основана, очевидно, на том факте, что научные (систематизированые и регулярно используемые закономерности существования материи и духа ) познания Древних об окружающем мире были намного меньше, чем у современных ученых. Это и так и не так одновременно. Современные ученые до сих пор не могут понять каким образом были построены грандиозные египетские пирамиды, и не могут понять - с какой целью. Не находите, что сравнивать познания Древних и современных ученых - это просто смешно ? Если Вы внимательно подумаете на моими вышевысказанными тезисами, вы сразу начнете совершенно по другому оценивать деятельность и результаты достигнутые (продемонстрированные) Николо Теслой. Напомню небольшую деталь из его биографических данных - он был из рода священников. Его предки жили в Черногории. С уважением