Радомир 09.12.2008 написал: Из личной переписки, вопросы и ответы. Вопрос: Начнём с системы КОБ (Концепция общественной безопасности, Петров). Я нашел некоторые сходства и различия с Вашим мировоззрением, в связи с чем у меня к Вам вопрос, как Вы к ней относитесь. Ответ: Ефимова на тему общественной безопасности слушал с удовольствием, а Петрова, к сожалению, не доводилось. Поэтому пока ничего сказать не могу.Вопрос:Очень странно, что Вы не имеете знаний по лекциям Петрова. Генералмайор, академик Петров - есть лидер Концептуальной Партии Единение (КПЕ) и один из основателей КОБ. Я считаю, что изучение КОБ только по лекциям Ефимова и без изучения лекций Петрова - это крайне узкий подход. Ответ: Я вообщето не изучаю КОБ: ни в изложении Ефимова, ни в изложении Петрова. Я знакомлюсь с их мнением. Имея при этом своё. При моём подходе разумного дурака – это только кажущаяся странность. Поясню чемто вроде притчи. У человека все тела хотят кушать- и физическое, и эмоциональное, и ментальное. Мы только тем и занимаемся, что кормим наши тела. Представим себе гусениц на листе. Какая из них хорошая - та, которая много ползает или та, что много ест? Ни та, ни другая!Хороша та, что ест и ползает в меру.Почему чревоугодие считается грехом? Да потому что теряется мера разумной необходимости. И добро приносит вред. Это применимо ко всем телам. Собирание любой информации без разбора есть чревоугодие ментального тела. Всё съесть нельзя- лопнешь, не сделав то, для чего пришёл!Разумнее собирать ту информацию, которая необходима для выполнения того, для чего ты пришёл в этом воплощении. Если ты осознанно ставишь перед собой задачу и ищешь решение, то знания приходят как бы сами собой, случайно. Знания, не имеющие отношения к задачке, приходят для информации, что они могут пригодиться в дальнейшем. Критерий полезности информации в данный момент времени- интерес к этой информации. Но нужно стараться помнить, что интересующийся всем подобен идущему во все стороны: движение будет только кажущееся. А фактически такой человек никуда не идёт. Помните, я говорил: знай, умей, желай и делай. Если уделять внимание только накоплению чужой информации, остальные тела могут умереть с голоду…Может, конечно, гвоздь изучить траекторию движения шурупа, освоить вдобавок траекторию движения спутника… но загнётся при первом ударе молотка, поскольку не научился быть гвоздём! Кто Я- вот вопрос вопросов. Стань самим собой в этой жизни, сделай то, для чего пришёл. А всё остальное –суета сует! Кто Вы и для чего пришли- Вам виднее. Будем надеяться, что информация Петрова поможет Вам выполнить Вашу миссию. Куда полезнее понимать- уметь самому дополнять частичную информацию. Когдато преподаватель теоретической механики рассказал мне о какомто большом учёном, который в своё время тоже учился гдето. На вопрос, знает ли он такойто закон, он ответил: не знаю, но могу вывести. Хранить в голове кучу чужих знаний- весьма обременительное занятие, к тому же может из них получиться каша. У меня есть своё видение путей достижения общественной безопасности, логично вписывающееся в моё видение мира и моей роли в этой игре. И это видение я воплощаю в жизнь, строя систему Руки Света. НО об этом- какнибудь в другой раз. Поскольку Космос Вашими руками принёс мне информацию о КОБ- значит пришло время к ним прикоснуться. За ссылки спасибо. Вопрос:У Вас есть система 3х предупреждений. Петров дважды попадал в автокатастрофы. Предупреждения? Ответ:Да. Предупреждение. Причём очень тревожное. Расширю информацию о закономерности: событие, если оно произошло один раз, может не повториться (может случиться какоето другое, легче или тяжелее, в зависимости от осознания произошедшего). Но если событие произошло дважды- третье будет обязательно. Это применимо к людям, живущим обычной жизнью, не работающим над самосовершенствованием- коих большинство.Для искателя информацию дополню: Любое несчастье, если оно ещё не произошло- устранимо. Поймите простую вещь: всё, что происходит, делается исключительно для нашей пользы. Космос никого и никогда не наказывает (я это уже говорил). Вас никогда не ударят повторно, если Вы извлекли правильный урок из ситуации. Досрочно извлекают из этого тела (это вполне может произойти при третьей катастрофе) только в случае, если дальнейшее пребывание в нём для Звёздного Человека нецелесообразно. Это бывает в двух случаях: когда человек заслуживает лучших условий для развития, или ЧеловекЛичность губит Душевного человека. Повторюсь: в обоих случаях мотив Космоса- благо Человека. Так что – получается, что от нас ничего не зависит? Всё решают наверху? Как говорил Евдокимов в одном из своих монологов: судьба…? Для большинства – да.Нам дана свобода воли, свобода выбора пути. Но если мы не хотим этим пользоваться- будет как предначертано. Судьба есть. Для тех, кому этот вывод не нравится, расскажу притчу.Представьте себе ситуацию: Вы- папа или мама, у Вас есть, допустим, сын. У Вас замёрзли ноги и Вы просите сына принести тапочки. Он послушный, принёс. Вам приятно? Думаю, что да.А теперь представьте, что Вы просыпаетесь утром, а около Вашей кровати тапочки уже стоят- сын понял, чем Вас можно порадовать, и принёс тапочки. Когда Вам приятнее- в первом случае, когда сын послушный, и выполняет Вашу волю, или во втором, когда он по своей воле принёс тапочки?Конечно во втором, поскольку в этом случае этими тапочками Вам говорят, что Вас любят! Радует любовь сына к Вам, а не только и не столько тапочки как таковые. А теперь встречный вопрос: а кому эта ситуация нужнее- отцу или сыну? Нашедшие правильный ответ получат найдут и подсказку, как сделать так, чтобы для них злодейкасудьба перестала существовать.