KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 19.01.2012 написал: 1. Маятник сверху и с боков может разные данные выдавать.2. Нужно снова замерить и записать.т.к. сейчас я уже запуталась.орентируюсь по отметине. постараюсь для Вас в ближайшее время сделать замеры.давайте наблюдениями делиться.т.к. шаротор всего 4 человека сделали.Ккошка ложиться когда ей нужно, а кот ошивается постоянно.причем после паденя с 7 этажа, у него сломаны ребра, отбиты внутренности и с кишечником иногда проблемы.так во он под шаротором прямо переворачивается, подставляя больные места.3. Я совсем не понимаю от куда взять высоковольтное напряжение, что такое разрядник и от куда его брать и что куда подавать. Я вроде отписался раньше в своей страничке по шаротору (если память не изменяет- закрутился опять немного). По поводу астрального цеппера молчу по причине раздумий- нужно ли это устройство в свободном доступе. Машинка серьёзная получилась, и запросто можно попасть в проблему при доводке и испытаниях, если нет возможности отслеживать результат работы устройства в режиме онлайн. Не один искатель попадал уже под воздействие сильных излучений хрональной плазмы- заряд которого может обжечь не хуже кипятка, и не смывается струёй воды или ментальными установками. Вызывает реальные боли в облученных местах. Болит долго. Хорошо помогают в таких случаях поделки Наумкина и моих несколько (чего скрывать- многие и были придуманы для ТБ экспериментов водителей пепелацев )Потому не советую начинать свою экспериментальную деятельность сразу с шаротора и цеппера- сначала обеспечьте себя средствами защиты.
Радомир 19.01.2012 написал: Я сейчас подкину дровишек для огонька разума.Энергетическая картинка Вашей табличко. Раскочегарьте мысли. :D :D Жду выводов. А если посмотреть на табличку немного ещё наклонив нарисованные Вами стрелки, можно увидеть, что они совпадут линиями из одинаковых цифр на конце числа, расположенных по возрастающей из нижнего левого угла к верхнему правому.
Радомир 20.01.2012 написал: Блуждая по лабиринтам инета наткнулся на чудесный сайт Преображение,почитайте по ссылка все станет ясно. Думаю это интересно для наших искателей. Некоторое время назад мы обсуждали тему матриц и чудесного сайта Преображение в теме дары инопланетян - Я был на этом сайте зарегистрирован, и в обсуждении этих матриц участвовал. Люди на форуме позиционируют себя белыми и пушистыми, несущими Свет. Правда после моего совета о необходимости любое устройство, полученное от другой цивилизации, проверять на безопасность для человечества получил в ответ кучу неприятия- что напрягло, потому больше желания обсуждать эту тему на их форуме не возникало. Матрицы работают, Мастер Анг периодически заходит на наш форум- он может при желании чтото рассказать о дарах инопланетян нашим искателям (правда пока у него такого желания не возникало).
Радомир 20.01.2012 написал: Подумалось. Лучшим гармонизатором пространства и лечилкой является все ж, как самая совершенная энергоформа, - человек.Находишься во взаммодействии с одним, и ощущаешь идущие от него положительные энергии, добро, свет, просто купаешься в них от блаженства, настраиваясь на его вибрации. А в присутствии другого - хочется убежать порой на край света. Хорошие слова- както на душе хорошо от них становится. Давно не слышал такого созвучного с моими мыслями высказывания. Спасибо. Я давно уже писал на форуме, говоря о целительстве и целителях: дело не в техниках и знаниях в голове. Целителем нужно БЫТЬ. Быть самому целостным и устремлённым к цели. Гармоничным с самим собой и окружающим миром. Остальное- дело резонанса.
Радомир 20.01.2012 написал: Извиняюсь за задержку обещанного фото- исправляюсь, выкладываю фото даже не одной баночки, а двух- первая изготовлена 18 января, вторая- 20 января. Вторая на мой взгляд сильнее работает. Первая баночка- там воск, во второй- парафин. Воска просто не осталось для этого эксперимента. Побудителем эксперимента 20 января был уважаемый kifot1- он cледит за всплесками энергии в космосе. он увидел мощный всплеск утром, но меня не было дома- так что увидел его сообщение только после обеда. И то вода была 85 000ВЕ. Воспользовался моментом- пропутил воду через водокрут13, а после него через воронку Шаубергера- в результате получил воду показателем 320 000ВЕ! Вечером приезжаю- от kifot1 новое сообщение- о новом мощном всплеске в космосе. Опять опоздал, но и в 21 час вода была 98 000ВЕ! Так что следите за космосом, возможны новые всплески. Теперь о новой поделке, связанной с зарядкой воска или парафина в воде. Есть у меня церковные свечки тонкие, которые мне привезли из Иерусалима. Не пожалел для опытов трёх свечек- растопил их на водяной бане и залил расплав в выемку в магазинной поделке в виде Солнышка, к которой привязаны колокольчики три штуки. Поскольку Солнышко из пластика, похоже, сделано- оно в воде плавает. Так что опустил я это Солнышко в воду, заряженную водокрутом и воронкой ШАУ и вылил в полость по центру расплав от свечек. В результате получил сильное плюсовое устройство- если лежит, то сила около 320 000ВЕ, а если повесить на стену, то тест даёт окол 500 000ВЕ. Ообенность устройства такова, что с лицевой стороны оно излучает, а тыльной сосёт энергию- причём стена для сосуна не преграда. Так что вешать эту поделку лучше на стену, которая контактирует с внешним миром, но никак не с соседней комнатой. Как себя поведёт поделка после захода солнца ещё не знаю- некогда помотреть. Завтра может отпишусь. Фото и этой поделки с двух сторон прилагаю. Да, чуть не забыл. Есть наблюдение за поведением брикетика, заряженного в воде: его работа зависит от пространственного положения его в момент затвердевания. Использовать брикетик при зарядке воды нужно именно в том положении, в котором он находился при затвердевании- тогда эффект будет максимальным.
Радомир 25.01.2013 написал: [QUOTE]Радомир Здравствуйте! А где такую замечательную подушку купить можно?[/QUOTE] Моя соседка уже надоела - спроси, да спроси. Купить проще простого- наберите в поисковике Подушка Асония или Подушка Аксиомия- вылезет куча сайтов, торгующих подобной продукцией. Но я бы не стал торопиться тратить деньги прежде чем выяснится, какая из подушек лучше и действительно ли они так хороши, как рекламируют производители. У меня ведь не всё как у производителей- и марка порошка другая, и наволочки из других материалов. Думаю, что через небольшое время чтото прояснится в механизме работы подушки- тогда легче будет выбрать лучшее из предлагаемого.
Радомир 25.01.2013 написал: Вот кстати интересный вопрос всплыл опять.Радомир, вы то вроде как начинали именно с микросфер связанных пропиткой, там ведь никакой электризации трением или влияния давления микросфер друг на друга вроде как не должно было быть. Микросферы отделены друг от друга связующим, ну даже если не отделены, а местами соприкасаются, то всё равно нет трения и связующий материал часть нагрузки на себя берет. А вы вроде как писали, что там было всё в порядке с лечебным эффектом и с полезностью. Получается, что опять возвращаемся к тому, что всё таки на эффективность влияет сама микросфера, её размер, форма, материал, и привычные нам электростатика, пъезоэффект, или еще что, это скорее побочные явления, а не причина особых свойст воздействия микросфер на человека. Я бы сказал немного иначе: микросферы и в связанном виде излучают чтото (это я осторожно так говорю- поскольку мало практических наблюдений за воздействием этих излучений или полей). Это чтото полезное действие оказывает на человека (по крайней мере на некоторых- поскольку мало опять же статистики на сегодняшний день). Думаю, что влияют и форма, и материал микросфер на эти свойства- даже без статики, до которой я так докапывался в случае сыпучих подушек. Вполне возможно, что электростатика (пьезоэффекта я, к моему сожалению, пока не выявил в подушках) действительно является побочным эффектом. Но наблюдение за подушкой, которая плоская и статику мало производит при наличии воздуха в подушке, показало что эта подушка както не вызывает желания ей пользоваться- лежит на кровати, но и всё. Впрочем, появилась пища для мозгов по поводу мешков для порошка. У меня шатёр был в саду, покрытый тентом. Тент износился, решили в этом году купить новый. Соответственно, старый пойдёт на выброс. Но ведь там водонепроницаемая ткань с пропиткой используется тонкая- почему бы из неё наволочку не сшить? Для начала отрезал пару кусков от тента- для экспериментов. Первое наблюдение: ткань электризуется. И при трении о волосы, и при трении слоя ткани о другой слой. Второе наблюдение: ткань ослабляет излучение, идущее от порошка. Причём поразному, в зависимости от расположения слоя пропитки и числа слоёв. Продавцы подушек пишут: Изделие изготовлено из специальной двухслойной ткани с водоотталкивающей пропиткой. Если обратить внимание на то, что пишут в заявке на патент про изготовление наволочки из двух кусков ткани с пропиткой- в этом есть определённый смысл, а не просто для герметичности. Я гдето читал, что в подушке Аксиомия используют наружную и внутреннюю ткань с разной пропиткой. Навряд ли это просто от нечего делать люди применяют. Не дураки делали подушку, и не от потолка. Это не означает, что нельзя улучшить разработку. Торопиться выводы делать не нужно. Лучше поковыряемся немного экспериментами.
Радомир 22.01.2012 написал: Я давно уже писал на форуме, говоря о целительстве и целителях: дело не в техниках и знаниях в голове. Целителем нужно БЫТЬ. Быть самому целостным и устремлённым к цели. Гармоничным с самим собой и окружающим миром. Остальное- дело резонанса.. конечно, так то оно так, и скорей всего что верно. Но Господа хорошие иногда можно столкнуться с логикой исключающей самые наивернейшие аксиомы. Мне кажется, что как бы не был изошрен целитель в техниках, в гармониях с самим собой, какие бы знания не переполняли его голову, он должен быть источником. и если это не так то никакой резонанс не поможет. И насколько мне подсказывает опыт человек более приемопередающее существо, но отнюдь не источник бытия или еще чего. Хорошо подметили, уважаемый Sirius- нельзя дать, если дать нечего.Кто сильнее, тот под себя и подстроит. С кем поведёшься- от того и наберёшься. Известно ведь, что если лекарь имеет силу меньшую, чем у того, кто нагадил, то этот лекарь просто не возьмётся помогать.У Кронина С.И про сонастройку и сонастройщиков хорошо разобрано- давал ссылки на его книги и видео его семинаров. Впрочем- попробую найти у себя видео его семинара на эту тему. нашёл, но весит много это видео- почти гиг, не принимает почта Яндекса такой вес. А по поводу бытия поясните свою мысль- в каком контексте нужно её рассматривать? Я, к примеру, формирую мир, в котором я живу, по своим потребностям, думаю что и многие из форумчан это делают осознанно или нет. Получается что для себя мы источник- по типу что посеешь- то и пожнёшь
Радомир 23.01.2012 написал: [QUOTE]На сколько я понял в конце поста ИК = минус 6, что говорит о замедлении пульса (думаю и дыхания тоже) замедление пульса говорит так же что тело начало функционировать более экономично или другими словами поток энергии извне ослабил необходимость тела в выработке того уровня энергии которое оно вырабатывало до этого. Мобильное место силы ?[/QUOTE] почему нет, ведь есть мобильные микробы и болезни, почему не быть мобильному здоровью. Нико просьба всё же давать все результаты измерений, по ним можно будет посчитать и другие параметры, как указано у Инго. На минутку влезу в обсуждение. В постах прозвучало, что есть влияние шнура на пульс и давление. Это подтверждает выказанное мной в посте про мою чудопалку (можно в моей страничке про неё почитать) - это антенна, её можно свернуть в виде браслета. Нужно делать этот браслет определённой длины- тогда будет работать более эффективно. Правда есть трудность технического плана при изготовлении такого браслета: он должен в идеале менять свою длину в зависимости от изменений атмосферного давления и температуры. Задумки такой конструкции были, но до материализации дело не дошло. Может быть время приходит этим заняться сейчас? Кроме внушительной чудопалки появится изящный чудобраслет- не вместо неё, а в дополнение.
Радомир 23.01.2012 написал: У меня была такая же потеря любимых недавно, хотя я точно знала, где они и жаль было расставаться, но поняла, что они уже не для моих рук, изменилась частотность, более того - изменился заряд рук, обе стали на плюс… И вообще, стала вся такая положительная… Только чтото это никак не вписывается в общие стандарты, гдето у Радомира в постах взяла: Но исключения, думаю, только подтверждают правила Смотрите у себя заряд рук, интересно, очень много от их характеристик зависит, имхо, в том что мы делаем своими руками. Приведенную Вами цитату я взял у Вейника- из его Термодинамики реальных процессов. Соглашусь Вами- опущены ещё два варианта- обе руки дающие и обе руки берущие. Но у него говорится и про случаи, когда оба глаза одинаковые- значит можно вполне добавить эти два типа. Но подобное, думается, большая редкость- потому и не озвучил такие варианты.
Радомир 23.01.2012 написал: Поделюсь наблюдением за работой моих рюмашки- заряжашки и бокальчика- заряжальщика (описание и фото на предыдущей странице).Они имеют разное число Бови- рюмочка у меня не одна была изготовлена, при разной зарядке воды делал. В общем, описываю опыт. Взял рюмочку с 90 000ВЕ и бокальчик 330 000ВЕ, Два одинаковых обычных бокала, керамическую ложку чайную, пакет с персиковым соком. Сначала налил в бокальчикзаряжальщик сок, помешал его ложкой, придав вращение по часовой стрелке, дал постоять минут пять или меньше. Перелил этот сок в один из простых бокалов.Во второй налил сок из пакета. Позвал сына и попросил его продегустировать сок из бокальчиков. Поскольку он уже проделывал подобное во время моих опытов с зарядкой пива, вина и пр. с помощью различных устройств, которыми я занимаюсь, он не стал лукавить и сразу предложил на вкус определить в каком бокале обычный сок, а в каком это и проделал с лёгкостью- попробовал первым сок заряженный и без пробы другого бокала сказал, что он заряжен. После зарядки меняется вкус напитка, причём по его мнению не в лучшую сторону. Сок стал более кислым, как бы ближе к брожению по вкусу. Попросил его девушку проделать такой же опыт- она тоже отметила разный вкус сока в разных бокалах. Но ей вкус заряженного сока понравился больше, чем простой. На вкус, на цвет товарищей нет, получается. Попросил их обоих из комнаты, зарядил сок для первого бокала в бокальчике- заряжальщике, а для второго- в рюмашке- заряжашке. Сын опять меня раскусил на 100%, сказав что оба сока заряжены, но первый заряжен сильнее. Определяет он просто- по степени кислости сока- чем сильнее зарядился- тем кислее становится. Сам пробовал на вкус- действительно кислее становится после зарядки. Интересно бы узнать- ктонибудь пробовал подобный опыт проделать? И что получили в результате.
Радомир 13.08.2013 написал: Спасибо, Adaptor, за спасибо. Всегда пожалуйста, как говорится С Вашего разрешения я перенесу то, что наговорили в Вашей страничке добрые люди многомудрого и поучающего (то, что можно перенести не нарушив логику изложения Вашего материала) в место для приятной беседы - дабы не пропали крупинки знания. И свои сообщения удалю- пусть останется целостный текст. Обсуждение материала странички можно почитать и продолжить при желании здесь: Трудно общаться многим людям сейчас, не только Вам- оскудела в людях любовь. Всё больше норовят себя показать - выискивая у других недостатки да недоработки. Это беда человечества. Трите к носу и пишите в своей страничке что голос сердца подскажет- не ожидая что поймут и помогут.
Радомир 25.01.2012 написал: Итак. Пробирка 16x145 в закрывающемся пластиковом стакане 80x120. На пробирке - катуха - 2 слоя по 110 витков проводом примерно 0.2. Сопротивление 8.8 Ом.Пробирка и катушка залиты клеем из пистолета. Так делать не надо! Он растворяется в керосине, что видно на фото. Но пофиг. Лень было заморочится с эпоксидкой. Подключаем всё дело вместо динамика от китайских маломощных колонок. Калонки - к ноуту. На ноуте - генерим частоту. У меня например - секвенсор для создания музыки Ableton. 300Hz треугольная форма волны. Фото: Подрубаем и включаем! P.S. В комнате есть и другие штуки - SP, несколько TB и та самая пирамидка. Убрал на другой конец комнаты. На мой взгляд получилось сильное устройство- порядка 500 000ВЕ. Поле дающее, излучающее. Но противное на мой вкус до тошноты. Думается больше вредное, чем полезное- совместимость по частотке меньше 60%. Радиус действия порядка 8м. Есть зоны особо противные. Это я говорю сейчас про первое работающее фото. Открыл второе фото- и Хром начал глючить- замучился его уговаривать начать работать. Так что пишу только о первом фото и отправляю- пока не пошёл в разнос опять (не должен, конечно, по идее- фотки я закрыл), но бережёного Бог бережёт. Второе фото завтра посмотрю.
Радомир 13.08.2013 написал: Выложенные Гномом 7 рисунки рун побудили к рукоделию. Мои шаловливые ручки выдали на гора новую поделку по мотивам руны Жизнь. Судя по производимому на пространство воздействию Жизнь- женского рода: поделка выдаёт Инь дающий. Впрочем это пока первые впечатления- поделка сырая. По моим представлениям её легко можно и Янской сделать, и уравновесить потоки. Уравновешенный вариант для меня будет интересен тем. что должно проявиться в нём новое качество. Мне интересно побуждать наших искателей к рукотворчеству, потому пока не буду доводить до ума поделку- подожду отклика. Изготовлена поделка из двух соединённых между собой куриных лапок, что у Акварианы нарисованы- объёмный вариант руны Мiр. Каждая объёмная руна изготовлена из трёх проволок. Ножка получается переплетением двух проволок вокруг третьей, которая становится центральной. Крутим при закручивании против часовой, чтобы получить правую резьбу. Для соединения половинок поделки делаем закрутку каждой проволоки на пол витка вокруг центрального стержня другой половинки поделки. Ножки можно загибать, как на рисунке. Загибка кончиков выполняет ту же функцию, что и лепестки в моём цветикесемицветике- регулировку потоков. Остальное смотрите сами- чай профессионалов среди нас предостаточно. Да- на всякий случай предупрежу: поделка может закапризничать и не запуститься в работу. Вроде ничего не переделываешь в конструкции- просто переворачиваешь. А поделка работать начинает или перестаёт. Возможно здесь влияют конкретные факторы места её расположения- как естественные потоки себя ведут.
Радомир 29.01.2012 написал: Действительно меняется кислотность. Вкус сока, на мой взгляд, может зависеть и от заряда +/- жидкости в конечном итоге. Перепроверив несколько видов различных жидкостей (больше - соков) промышленного производства, увидела, что многие заряжены отрицательно, а организм человека очень нуждается в положительно заряженной жидкости. У меня при зарядке воском все соки приобрели помимо приличного значения по Бови, около 300000ВЕ, положительный заряд, более повышенную кислотность, по вкусовым качествам - все сказали вкусно! Хорошее наблюдение, Ана- по заряду. Только хотелось бы уточнить смысл, вложенный Вами в термин отрицательного заряда. Это чтото типа берущий ЯН? Что пришло в голову после прочтения Вашего поста: дающий ЯН и дающий ИНЬ, они должны быть сбалансированы между собой в соответствии с полом человека. У человека есть простой способ определения того, что поможет ему получить недостающее качество: ВКУСНОНЕВКУСНО. До безобразия просто при условии, что вкус не испорчен. Потому вполне возможно, что субъективно по вкусовым пристрастиям можно определять состояние энергетики организма- сильный заряд дающего ЯН человеком с достаточным количеством этого компонента будет восприниматься как не вкусный, в то время как для человека сс нехваткой дающего ЯН этот же в данном случае напиток будет восприниматься как вкусный. Подход упрощённый, конечно, но для объяснения того, почему мой сын и его девушка поразному оценили вкус сока после зарядки вполне подходит. Тогда напрашивается применить Ваш подход- изготовить заряжалку с дающим ИНЬ и протестить реакцию этих же людей на заряженный этой заряжалкой сок. По идее реакция на вкус может поменяться- девушке не понравится, а сыну понравится (это применимо только для этой конкретной пары, энергетика у каждого своя, вариантов её состояний просматривается масса, потому вкусными для многих могут быть оба варианта зарядки) Попробуйте поэкспериментировать в этом направлении- потом обменяемся наблюдениями. Я в основном делал устройства дающие ЯН. Теперь покумекаю как получше и попроще дающий ИНЬ получить. Какнибудь иначе, чем я уже умею (так интереснее). Чем Вы его вырабатываете ?
Радомир 29.01.2012 написал: Почитал про Ваши эксперименты с воском, посмотрел и удивился Предистория. пару лет назад был у меня воск и даже не знаю зачем сделал я такую свечку и поставил возле Иконы (изображение Христа реставрированное с плащеницы). Стаканчик был круглый и воск застывал просто на кухне никто его ничем не программировал специально. Сейчас посмотрел и о Чудо форма изменилась и даже воск разорвало и интересно чем он фонит (или как сам зарядился). Разрывом стоял к Иконе. Радомир, что скажете об этом Чуде Лет 5-6 назад (может быть и больше ) я тоже повстречался в сети с репродукцией с плащаницы, выполненной Сатья Саи Бабой. Потестил её- увидел сильный плюс. Реально вызвала репродукция отклик- тронуло за душу. Я тоже сделал принт этой репродукции и сделал чтото типа иконы формата А4. Но подсветкой изнутри- так она намного сильнее воздействие оказывает на окружающую реальность и окружающих. Корпус иконки толстый сделал- больше 5см. У тёщи сейчас так и стоит в иконостасе- правда уже в плоском варианте- кот добрался до иконки и свалил, разрушив коробку. Чуда никакого нет. Давно известно, что некоторые изображения - например икона Сергия Радонежкого вполне могут использоватья для зарядки воды- если сливать воду по поверхности изображения через угол. Правый торсион, идущий от изображения, заряжает всё, что находится рядом- Ваш воск не исключение. Теперь он источник плюса, радиусом около 5м. Но форма поля не сферическая, поимейте в виду.
Радомир 29.01.2012 написал: Спасибо Радомир.Но удивился я другому, как сила торсиона (выше пост) во времени меняет материю. Формочка была идеально круглой и застыла она круглой, а со временем стала эллипсом и разрыв появился именно ближе к Иконе. Типа воск потянулся к ней.Чем ближе к источнику- тем сильнее заряд. Возникает разность потенциалов- она и побуждает к разделению и деформации формы- обычная физика. ИМХО.
Радомир 29.01.2012 написал: Большей частью я его вырабатываю своими руками : смахиваю рукой с жидкости негатив, заряжаю на позитив, оказывается и заряд при этом меняется на (+).Эту неделю экспериментирую с восковой Кундалини, назвала ее так, потому что и по виду, и по действию, и по мощности уж очень ее напоминает, сделанной 19-го по мотивам вашего опыта, выше я писала о нем. С Kifot1 сошлись во мнениях, что крещенская вода - это оргон+ и инь+, уникальная вода по всем своим параметрам и энергетическим, и информационным и пр. Все это отразилось в воске.Хотела выставить фото красавицы, не получилось, туплю. видимо не для всеобщего обозрения пока это чудо Так не интересно- описывать опыт, который мужчина не может повторить в силу банальной причины- поскольку он мужчина, а не женщина. По поводу Вашего и kifot1 мнения. Опять нужны Ваши пояснения- что такое оргон и что такое ИНЬ+ по Вашему представлению- это разные вещи или одно и то же, только с разными названиями?
Радомир 29.01.2012 написал: Вроде все сдвигается с мертвой точки. Если эти рожки запараллелить, то маятником опять можно пользоваться. И рожки становятся уже не рожками, а почти обычным каналом. Друг, Сингх Трейя, подал идею, что можно попробовать использовать рожки как приемо передатчик. По одному рогу принимать, по второму это же передавать назад. Есть шанс, что у провайдера возникнут неприятности. А КК использовал голодовку? Я уже дня три хожу с мыслью, что нужно в этот Великий пост поголодать. А нужен реальный адрес. Через форум аттач не проходит. Во всяком случае, я такой менюшки не наблюдаю.Нужен, значит будет, какие проблемы. Пришлю в личку.
Радомир 30.01.2012 написал: Вчера подумалось мне стоя у крана с водой. Что у нас тут куча девайсов, которые дают ЯН, и ни одного что дет ИНЬ. Второе - инь это вода. так че тогда до сих пор никто не делает водокрут, который будет выдавать ИНЬ водицу?Как его сделать чтобы такая получилась на выходе? Ведь это самый простой вариант, и ИНЬ будет вполне естественный. СТоишь и поливаешь себя ИНЬю. а перед этим пирамидуками или шнурками подняли ЯН, и под душ. Сделать ИНЬский водокрут- пара пустяков. Присоединяюсь к Вашему мнению- пора дополнять свой арсенал нашим искателям. Заодно станет понятно- правильные ли представления в голове сложились по обсуждаемой теме.
Радомир 30.01.2012 написал: Думаю и это, но это не все. Возникает тогда вопрос какая разница между парафином и воском. Парафиновый стаканчик не изменился, хотя и конфигурация такая же и заливались они в одно время. (хотел какой то эксперимент провести с горением в пирамиде.) Хороший вопрос получился, уважаемый niko2305. Значит разница действительно есть. Помните были вопросы в теме волшебная пластина Мишина- Мишин применял парафиновые таблетки, а я применил восковые. И они работали иначе, чем парафиновые. Почитайте тему про пластину- интересно. А потом будем пробовать придумать в чём принци пиальная разница кроется- думаю что это важно понять.
Радомир 02.02.2012 написал: Открываю эту тему с подачи уважаемого СТРАННИКА 61, приславшего мне в личку ссылку на материалы сайта Фотки заинтересовали, поскольку увидел в сфотографированных поделках уже знакомые нам по обсуждению в других темах нашего форума изделия, использующие геометрию форм, спиральные построения и пр. Получается, что если присмотреться к народным наработкам, можно обогатить себя новыми конструктивными решениями устройств, работающих на полевой энергии. Для затравки обсуждения выкладываю одно из фото с этого сайта (думаю, что в сети можно нарыть много подобных материалов при желании)
Радомир 03.02.2012 написал: Мое мнение, что в ящике Райха вообще ничего не собирается. Он возможно блокирует какието наши связи с нашими паразитами и вампирами. Я думаю сейчас никто не сомневается в существовании эгрегоров, маятников и т.д. Гдето давно читал, что многие болезни как бы присоденены к нам но, одновременно имеют связь с чем то вне нас. Они как бы получают управляющие сигналы. И вот ящик эти сигналы глушит, заодно возможно сигналы маятников. У меня по болезням своя теория, но и в этой теорией есть смысл. Поделитесь своей теорией болезней, если не затруднит. По поводу вампиров- возможно что и перекрывается канал подключки. Паразиты внутри нас и на тушке- а тушка в коконе. так что паразитов мы кормим и там. Что касается болезней и управляющих сигналов извне, то на мой взглядя не тушка, а болезнь- это попытка восстановить утраченную гармонию с внешним миром и с самим собой во всех телах. Управляющие сигналы извне- это сброс проблем, накопленных тонкими телами, на отработку телам более плотным. Если от этого экранироваться надолго, ничего не меняя в своей жизни, то в будущем проблемы только усилятся- поскольку без устранения причины дисгармонии дисгармония будет усиливаться. ИМХО. А вот кратковременное пребывание в ящике, затрудняющем отток нашей энергии вовне, может быть очень полезно- поскольку физическое тело в это время как бы получает дополнительную энергию, которую использует по своему усмотрению. Сознательное направление этой энергии на борьбу со своими болезнями может существенно усилить пользу от сидения в ящике.
Радомир 03.02.2012 написал: А вода сама имеет свойство закручиваться туда куда ей надо если предварительно не дать импульс. Вот простой опыт. Понаблюдайте куда закручивается вода в ванной после мытья. Я замечал что вода закручивается в разные стороны в зависимости от состояния организма. Болен - здоров, расстроен - весел и т.д.А как же быть с кориолисовой силой? Или она уже не работает? Хотя, конечно, и я замечал, что иногда вода в ванне при стоке начинает закручиваться по часовой стрелке. Связать это с моим настроением както не пришло в голову.
Радомир 03.02.2012 написал: [QUOTE]Кстати, раз уж заговорили о вращении воды, вот у нас вода закручивается по часовой, Радомир говорит, что в воронке тоже вроде как по часовой полезней,а вот я всю жизнь размешиваю воду в стакане против часовой (в обратную сторону)и сколько не пробовал по часовой, ну не хочет организм.Что бы это могло значить???А в моей ванне вода,как правило, закручивается против часовой стрелки.Не хочет- значит Вам нужно так, как это делаете Вы. Вопросы для уточнения: Вы правша или левша?[/QUOTE] Какой рукой размешиваете и в какую сторону?
Радомир 03.02.2012 написал: Да я вот по этому и не перестраивась, несколько раз пробовал, ну не лежит душа.Правша, размешиваю правой и всегда против часовой. А вот на счет ванны интересно, по теории всегда должна в одну закручиваться, если нет каих то направляющих или если не поддать, я в школе даже опыты проводил, когда много воды сливаешь, помешать её в обратную сторону, она сначала так и идет, а потом воронка затихает и переворачивает вращение сама.Так что получается, что даже начальный импульс не помогает.Надо будет последить теперь специально, правда на счет настроения навряд ли смогу, потому как оно практически всегда хорошее, но вдруг какую другую закономерность удастся засечь. А Вы попробуйте провести эксперимент (если умеете работать с рамками по моей методике или с маятником определить энергетику): представьте, что Вы как бы излучаете энергию из правой ладони, поверните правую руку ладонью вниз и опишите над какимнибудь местом три круга против часовой стрелки, а потом определите знак заряда и направление закрутки поля в этом месте. Станет понятнее, чего Вам не хватает (ведь каждый чувствует энергетику подсознательно). Обычно правая рука мужчины излучает психическую, положительную энергию. При зарядке работает правило Козырева или правило буравчика (кому как приятнее называть): крутим правой по часовой (если смотреть на руку сверху)- поток энергии идёт сверху вниз. Если Вы крутите против часовой и Вам хорошо- скорее всего Вы переученный левша (многие даже не догадываются, что у них не обычная энергетика). Подождём результатов опыта.
Радомир 03.02.2012 написал: Впихнуть не проблема. по типу как кабели протягивают. Первый способ - тонкую прочную нить запустить в трубку посредством пылесоса или компрессора. дуть или тянуть соответственно. затем нитку привязываем к полосе витой и протягиваем. Второй способ - струна или проволока. Толкаем внутрь. пока лезет. но сомнения что 4 метра впихуемо.Всё верно, уважаемый DrMax- проволока медная у меня нашлась, около 1мм диаметром протянул её в трубку, к ней привязал полосу витую. Один конец проволоки привязываем к чемунибудь, натягиваем и тянем за шланг пока не протянем. А вот Ваши сомнения в том, что я описываю реально существующее устройство желания делиться своими разработками не добавляет. Если и другие искатели думают, что я описываю свои выдумки вместо описания реальной технологии- не буду больше это делать, без проблем.
Радомир 03.02.2012 написал: На счет переученного левши наврядли, сколько себя помню всегда правой было гораздо удобней всё делать.Да и по психотипу явный логик. На счет эксперимента, поводил над чистым листом бумаги.Рамками небольшое поле прямо над листом. (опять же может просто энергия формы, не уверен за своё творение, до того как не догадался проверить).Направление поля как водил, против часовой. Показывает +Вроде вектора есть как вверх, так и вниз, противоположные.Не сосет и не излучает.Вот и всё что смог натестировать маятником Плюс получился- что и требовалось доказать. Значит правильно Вы крутите. И плюс Вам нужен. Значит водокрут для Вас закручивать воду по часовой должен. Проверить это можно тоже просто- раз тестировать умеете- по фантому определите радиус Вашего поля, а потом выпейте воды, заряженной плюсом. И опять измерьте радиус защитной оболочки- он должен увеличиться, если плюс Вам на пользу.
Радомир 04.02.2012 написал: Я уверен!!!По моей классификации - Создатель, это который создал свё в мире, с которым мы хоть как то взаимодействуем.Значит и так называемый дъявол, тоже продукт Создателя и служит его целям.Поэтому с кем бы мы не взаимодействовали, всё равно вверху пирамиды всем командует Создатель.Поэтому лично для меня всё пофигу, с кем пообщаюсь, тому и рад. Тю, уважаемый KEI. Я не думаю, что в жизни обычной Вы настолько не разборчивы, что будете одинаково рады общению с дебилом или с той же АНОЙ. Заморочки ума просматриваются без очков.
Радомир 04.02.2012 написал: Думаю что Радомира озадачило мои слова но сомнения что 4 метра впихуемо. хм. это сильно похоже на то как кто не хочет чего либо делать, то начинает искать повод и придираться к словам. и как бы всегда может найти такие слова, которыми впоследствии и оправдаться наперед. Извините Радомир, но это как то по детски все. - забирайте свои пасочки из моего песочника Хотя и достаточно двусмысленное мое выражение было. но смысл его был таков что я сомневался в предложенном мною же варианте впихивания проволки длиной 4 метра в трубкукапельницу. чисто умозрительные сомнения, поскольку пробовать то впихивать я не пробовал, хотя и трубка есть и проволка. но ленты нет такой ширины. трубка у меня 6мм внутр. диам. Мне придираться к Вашим словам изза нежелания чеголибо делать??? И где я писал про трубку -капельницу для водокрута??? Полноте, уважаемый Доктор. Меня задело сомнение в правдивости моих слов. Не скрою- мне это слышать было неприятно. Доказывать комуто чтото оправдываясь в том, чего не делал для меня унизительно. Есть во мне такая хрень- зацепка за справедливость. Никак от этого не могу освободиться. Получать плюхи за стремление поделиться своими наработками- уже не впервой. Потому и мысли замолчать на время в голову пришли. Ведь всё не просто так происходит, а для чегото. Например для того, чтобы я не выложил на общее обсуждение чтото такое, что выкладывать не нужно пока. Но если по большому счёту сказать, то мои обиды и не обиды как таковые - можно было просто промолчать и сделать свои выводы. Моя задача- формировать на форуме нужный микроклимат общения единомышленников- доверительный и добрый. Что и стараюсь делать в меру сил.
Радомир 05.02.2012 написал: [QUOTE]Извините, что вмешиваюсь Вопрос задал я, ответы на ответы, меня что не видно, или как? Извините, уважаемый ИзГой, закрутился и не ответил на Ваши вопросы.[/QUOTE] Спасибо на добром слове. По поводу длины полоски : думаю, что она может быть короче- но желательно для конкретных параметров (длина шланга, диаметр отверстия в шланге, диаметр катушки из шланга, средний напор воды) тестировать её длину- она может быть совсем другой. Я давал размеры по моей конкретике. По поводу высказывания Аны о 12 витках или кратному этому числу количества витков- вполне нормально внутри меня отношение к этому. Я сначала закладывал длину шланга учётом длины целой октавы, потом получилось немного не так- шланг пережался, пришлось укоротить. Число витков определилось диаметром корпуса водокрута. Вполне возможно, что на этих нюансах и потерялась часть потенциально возможной cилы воды.
Радомир 07.02.2012 написал: Благодарю Нико.я мотрела их. но мне больше интересны древние изображения, древние тексты. т.к сейчас бум.все пишут, изобретают свои колеса.и как уже упоминала.идет полная путаница и дезинформация. как будто специально.чтобы искатель как можно дольше шел к цели. если по пути от всего бреда, который подтасовывают. не отказался от своих поисков. Прочитал сегодня этот Ваш пост, oksi, потом ко мне пришли люди, им понадобилась книга- подложить под лист бумаги для удобства при написании текста. Достал из книжного шкафа первую попавшуюся- попалась книга, подаренная автором моему сыну (года три назад он, работая в НИИ, помогал автору изготавливать его разработку). Открыл наугад- попал на страницы, где автор пишет о физическом вакууме и свастике! Сфоткал обложку книги и два листа из книги- может быть комунибудь будет интересна информация.
Радомир 08.02.2012 написал: [QUOTE]Привет, Радомир!Вот здесь можно скачать эту книгуСам еще не читал.Привет, КЫТ!А ты обратил внимание на направление стрелок вокруг сопел? Внутренний круг- по часовой, наружный- против.[/QUOTE] Поле оргонита наоборот не напоминает?Кстати- то, что изготавливал мой сын по разработке Шестеренко, тогда СЕ не показало.
Радомир 08.02.2012 написал: DrMax, ну мне кажется не всё так плохо, как вы описываете.Давайте подходить объективно, вернемся к своей недавней практике существования.Человек очень преспособляем ко всяким полетическим и экономическим катаклизмам. А с другой стороны, вот тут многие делают всякие стройства, пытаются смотреть, мерять энергетику.Ну для данного форума по моему не вопрос, что чем выше у человека энергетика, а в особенности её частотность, тем больше шансов перейти в какие тбы то ни было измерения.Отсюда вывод, хоть ты узапасайся продуктами и устройся бомбоубежищами, такими путями при высокочастотных сдвигах не выжить.Технические решения являются тупиковыми, так как вся техника опирается на теорию, которая даже не предполагает о том, что это за переходы такие и что может быть в следующих измерениях. По моему мнению, только личным совершенствованием можно добиться каких то шансов на непонятные переходы (сохранение жизни или еще что там понадобится) Совершенно верно, уважаемый KEI- человек имеет большой запас прочности и хорошую приспосабливаемость к изменяющимся условиям существования. Не вымерло ведь пока человечество даже в таких сложных условиях, в которые во многом само себя и загнало. Надо будет- многие и в высокочастотных вибрациях (по крайней мере молодёжь, которая родилась уже в достаточно высокочастном мире)- выживут и приспособятся. Вот с нехваткой продовольствия, если катаклизмы вызовут радиационные потрясения (при разрушении большинства атомных станций Земли) сложнее разобраться. Так что не дураки запасы себе делают. Понятно, что запасов даже на год сидения в погребе народ себе не сделает, а меньше не хватит если холода придут после катаклизмов- так что нам проще об этом и не задумываться. Что будет, то и будет. Придет время- тогда и голову поломаем если понадобится голова. А я установку себе даю и своих близких настраиваю: всё будет хорошо, далеко не все страшилки, которыми народ доят, сбываются на самом деле. Вспомните предсказание Кейси о катаклизмах в Калифорнии при чёрном президенте в 11 году- президентто есть, а катаклизмы тютю. Так и с переходом. А по поводу тупиковости использования технических устройств не соглашусь с Вами. Если машинка работает как надо, даже если мы не правильно понимаем принципы, на которых она работает- пусть работает. Большинство поделок, которые мы обсуждаем на нашем форуме, работает как раз в области высокочастотных вибраций тонкой среды. Владелец таких устройств вынужден приспосабливаться к таким вибрациям- я, к примеру перестал в обычном состоянии чувствовать их воздействие на меня. Значит происходит тренировка организма и повышение его вибрационной устойчивости. Это и нужно будет, если катаклизмы вибрационные всётаки придут- а не сами устройства как таковые
Радомир 08.02.2012 написал: А насчёт бункеров и запасов накопленных. Во, как представлю себе, как в 2013-2014-х то все эти запасливые локти будут кусать, глядя на потихонбку загнивающие и проростающие запасы на судный день, да вылавливать своих экстрасексованалитиков - душа радуется))) А у меня душа радуется читая эти Ваши строки, уважаемый Роман! Образ на пять с плюсом получился! Надеюсь что многие из наших искателей и я в том числе присоединимся к Вашему просмотру
Радомир 10.02.2012 написал: При наличии головы и некоторых ресурсов можно успеть не одну сотню упырей уложить. Счас вот народ только дорастет до БПЛА, просто нынешний уровень технологии еще недоступен финансово для большинства. Но скоро ситуация изменится, и быть может химики, которые сейчас на кухнях и в подвалах дачных домиков варят различный кайф, будут пакованы готовить для заброса на котеджные городки малой авиацией. Вот думаю где то годика полтора два осталось до этого,. народ поймет ведь что их надурили в очередной раз.А пока миллионы и миллионы ожидают конца света с трепетом, и в душе расчитывают на то что упырям будет каюк.Другие ж миллионы просто надеются и ждут пришельцев добрых, которые прилетят в декабре и самых белых и пушистых поведут под белы руки по трапам гиперпространственных паромов в новую жисть, а негодяев упырей и воров, ноги в таз + цемента ведро, и в окиян. Доктор, не сочтите за придирку то, что я сейчас скажу. Мнение своё высказывать нужно. Иначе совсем стадом станем. Но просьба к Вам большая: формулируйте свою мысль более грамотно- чтобы было понятно что Вы хотите сказать, но нельзя было бы закрыть наш сайт под предлогом борьбы с антисемитизмом или с призывами к терроризму.
Радомир 10.02.2012 написал: Я бы тоже сказал, что пирамидки без ячеек- ЯНские, с ячейками- ИНЬские. Себе взял бы ИНЬскую из первого варианта- на мой взгляд там частотка заметно лучше, чем у второй ИНЬской. Могу, конечно и ошибаться- поскольку получается, что изменение угла всего на 1 градус существенно меняет частотные характеристики устройства (не хотелось бы, чтобы такое было на самом деле, поскольку усердием особым не отличаюсь и могу неточно сварганить поделку если буду повторять подобное ) KEI - Вы молодец. Приятно, когда человек не только может изготовить чтото, но и грамотно оценивает то, что получилось
Радомир 11.02.2012 написал: P.S.Ув.Радомир. Замолвите пожалуйста словечко за Шаротор пост 125. Интересует тип поля и радиус действия.Спасибо. Вполне рабочая машинка. Радиус около 6м- более чем достаточно. ЯНский- правильно определили. Частотка приличная. Так что поздравляю с удачной поделкой, уважаемый sv1188! Радиус и энергетика могут измениться в большую сторону- к весне дело идёт, Солнышко силу набирает. С энергетикой и временем использования машинки надеюсь сами сумеете определиться?
Радомир 11.02.2012 написал: Добрый день! Вопрос просьба к Радомиру. Уважаемый Радомир. Хотел сделать своим друзьям приятное. Собрал две сверы АШ и подарил.Одну повесели недалеко от кровати. Вечером у друга началась давление в груди потом боль, а потом произошел сердечный срыв(у него мерцательная арритмия). за ночь скорую два раза приезжала. А у его жены сильная боль в боку(правдо у нее там проблемы по женски).Когда сферу убрали боль у нее прошла а к нему приезжвла скорая, я уже выше говорил. Если не трудно посмотрите сферы и может, что нибудь подскажете, а то както не очень себя чувствую. Если есть предложения(комментарии) от форумчан приму с благодарностью.Шнур мировинга вроде помогает.На очереде сенс из оргстекла, как ВЫ делали. Правдо уже после сфер боюсь давать кому либо.(А вдруг опять.) Сделал свой по чертежам Артура, но сделал из пластика толщиной 4 ММ. но не уверен что работает. С уважением Игорь! Вообщето выпуклые сферы Шевченко плюсовые получаются. А те, что на Ваших фото - минусовые, сосуны. Обе. Думается минус сфер вызван тем, что скворечники заселили сущности- про подобные вещи на x-fag.ru обсуждали когдато с nemo. Да, без сущностей сферы плюсовые, поменьше в радиусе действия. Так что дело не совсем в самих сферах. В сенса никто не залезет- принцип другой заложен. Потому не опасайтесь. А если всё же опасения будут- сначала на себе погоняйте, убедитесь в полезности. Только не перебарщивайте со временем включения поначалу.
Радомир 11.02.2012 написал: PS если не трудно как прикрепить фото извените за назойливость не вспомню где вы уже довали ссылку на Ваш пост Когда пост пишете- под окошком справа внизу Выберите файл- его кликаете, выбираете файл в компе и жмёте загрузить. Когда в окошке Прикрепление файлов внизу слева появится надпись управление текущими файлами (1) - жмите отправить как обычно.Если же есть желание видео загрузить, то посмотрите пост здесь:
Радомир 11.02.2012 написал: [QUOTE]Извените Радомир за настойчивость, и что с ними делать?Уничтожить или как нибудь это исправляется.И вообще может дело во мне.ведя я его делал.Посмотрите пожалуйста Радомир, сенс который был рядом во время сборке сфер.Может дело в нем, я его сделал на пробу и он получился не совсем красивый.(Пытался опробывать технологию изготовления)буду очень благодаоен за помощь!!А то какаято цепь неудачь. Сенс, кстати, вполне рабочий получился- метра два в радиусе сейчас- летом будет больше.[/QUOTE] На него не нужно грешить. По поводу сфер логика простая- снаружи у них плюс, а внутри естественно минус. Хороший скворечник для сущностей. Я тоже писал на x-fag про проблемы, которые появились у моих близких и у меня после изготовления сферы приличного размера- которые ушли поле того, как я увёз вогнутую сферу в другое место, а выпуклые сферы вынес в комнату, в которой бываем редко- и это при том, что заселения сущностей в них я не допустил. Вообщето вирусы имеют точно такую форму, как сфера Шевченко (хотя откровенная соучка- его вогнутая сфера.)Сфера- это активный резонатор, накапливает нашу ментальную энергию в норме. Вполне может помогать. Если заселить самим туда частичку себя. Вы, похоже, подобного не делали,природа не любит пустоты- чего же удивляться?Что делать с сущностями? А что делать со скворечником, если в нем поселились воробьи? Выкидывать жалко, вынесите подальше от мест Вашего обитания в квартире, пусть живут- может ручными станут да помогать начнут? Они ведь не хорошие и не плохие- просто кушать хотят периодически. Так скармливайте им свою негативную энергию- ведь не ангел Вы. Поскандалили дома- принели в комнату сферу с живностью- пусть почистят. Бояться их не нужно- научитесь взаимодействовать. Трудно такое сделать- выгоните их из фер, если умеете это делать. В общем ничего страшного не произошло- дело житейское
Радомир 12.02.2012 написал: Игорь, сферы как сферы - хороши, имхо с яньской энергией, и очень хорошо, что они у вас над столом, Ян стимулирует мыслительную деятельность и дает ясность ума, я бы так сказала в вашем случае. Да и сферы, если прислушаться к Радомиру по поводу скворечников уже заняты сущностями со знаком +. Присоединяюсь к Вашему мнению, Ана.
Радомир 25.01.2013 написал: Аквариана, в теме звуковой излучатель торсионки я эту тему немного затронул. И там же дал ссылку на генератор, которы можно использовать. Точность установки частоты там поболее будет. До тысячных. И есть частоты всех нот традиционного звукоряда. Неприятно что Радомир поставил клеймо на теме, из за личных обид, или почему, не знаю. Тема очень перспективна, и это ново, как минимум стоит большего,. В костеле это реализовано за счет ревебрации и формы самого помещения. Важен не только звук и частота, в еще и вращение звукового поля. Теперь это легче сделать имея 4 источника и специальный генератор! Док. Вообщето тема выросла не без моего участия. И клеймо на неё ставить мне не резон. Вас понесло во все стороны при обсуждении- по мне просто в трёп могло перерасти- я и отошёл от обсуждения. Не более того. Подход Акварианы мне гораздо ближе: она ставит конкретные задачи. Решение этих задач можно получить разными методами. Тут как раз Вам и карты в руки- банкуйте. Чего на меня стрелки переводить? Кстати: чего ради Вы свои сообщения в упомянутой Вами теме порезали? Логика обсуждения ломается при таком подходе- уже не понятно что к чему и почему.
Радомир 17.02.2012 написал: Думаю, что не помешает искателям, озабоченным поиском решения задачи получения свободной энергии посмотреть видео с рассказом Чудинова про здание, создающее эффект закрутки и усиления энергии - неплохая пища для мозгов может получиться. Дедпредсказатель и Ведическая Пирамида