Радомир 17.09.2014 написал: Я должна принести изрядные извинения искателям: взбаламутила такую огромную тему и. нет не в кусты. Просто катастрофически мало времени. А информация идет и идет. А продолжение в этот раз выпало очень странное. Химический сплав Samuel Freedman. Патент US 2 927 856. Подразумевается, что таким образом можно сделать (произвести) неограниченное количество водородного топлива для того, чтобы ездить посредством двигателя (как в вашем автомобиле) по стоимости воды. Еще более удивительным является тот факт, что Фридманом (США) в 1957 году был запатентован специальный металлический сплав, который спонтанно разлагает воду на водород и кислород без внешнего электрического подключения, и не вызывая никаких химических изменений в самом металле. Это означает, что этот специальный металлический сплав может делать водород из воды бесплатно, всегда. Но самое замечательное открытие было, когда металл измельчают до тонкого порошка. (1000000 штук на фунт) Когда порошкообразный хмический сплав поместили в воду, он немедленно начал производить водородные и кислородные пузыри, до тех пор, пока вся вода не была израсходована. Теперь посмотрим на электрохимический ряд элементов. Мы опять имеем взаимодействе электроположительных элементов с элементами электроотрицательными. Алюминий. – 1,7 Медь.. + 0,512 Никель.. – 0,234 Серебро.+0,799 Олово.. – 0,141 Цинк... – 0,763 Li→Rb→K→Ba→Sr→Ca→Na→Mg→Al→Mn→Zn→Cr→Fe→Cd→Co→Ni→Sn→Pb→H→Sb→Bi→Cu→Hg→Ag→Pd→Pt→Au Где – то в тексте на форуме Радомир обронил фразу: Алюминий отражает, Медь проводит. Тогда (давно) я не придала ей должного значения, а вот теперь эта фраза всплыла в памяти из небытия. Очень правильно: Алюминий отражает (а так же Никель, Олово, Цинк), а Медь проводит (а так же Серебро ). Все дело в электроположительности и электроотрицательности элементов. Автор сплавляет все это в кучу. Получается множество мельчайших элементиков – пар (электроотрицательно – электроположительно). Наверное, здесь играет роль также и количественное соотношение этих элементов. Нужно посчитать. Но нам важен сам факт появления в таком сплаве этих пар. Тогда мы опять имеем энергетический вакуум, куда опять устремляется наша энергия, производя технологический эффект. Разложение воды на водород и кислород. Особенно нужно отметить, что наибольший технологический эффект получается при измельчении сплава (1000000 штук на фунт). Здесь мы видим банальное увеличение площади взаимодействия воды и сплава. Понятно, что чем больше эта площадь, тем выше к.п.д. системы в целом. Есть немного времени, буду подумать и порисовать. Смотрим на картинку. Взаимодействие двух полноценных магнитов. Одноименные полюса отталкиваются,. разноименные – притягиваются. Учитывая дуальность природы, имеем два магнитных потока (красная стрелка и черная стрелка). Эти потоки всегда вместе. (Закон единства и борьбы противоположностей). В зазоре между магнитами происходит искажение всегда привычной нам картинки. Здесь происходит расслоение красного энергетического потока и черного энегетического потока. Не буду вдаваться в подробности (на картинке все видно), главное, на чем нужно заострить внимание, это то, что здесь образуется энергетический тор. Волшебные свойства тора известны: это его замечательная устойчивость в пространстве. В Youtube ходит множество сюжетов, посвященных этому явлению. Но почему же тор столь устойчив? Мне думается, что это происходит именно потому, что внутрь тора идет мощная подкачка внешней энергии. И в нашем случае мы имеем самовыворачивающийся тор, который тянет энергию внутрь себя из окружающего пространства. Некоторые промежуточные выводы. И в нашем размолотом магните, и в сплаве Фридмана мы имеем великое множество пар (положительная энергия – отрицательная энергия), Которые в свою олчередь формируют множество малюсеньких торов. Мне видится, что и в сплаве и в разбитом магните физика процесса одна и та же. Тогда напрашивается опыт: нужно взять размолотый магнит и попробовать получить из воды смесь водорода и кислорода (кстати сказать, в технике это называется водяной газ.) Как это сделать? Берем обычную паяльную лампу, раскочегариваем ее. Имеем в сопле пламя синеватого цвета. Паралелльно раскочегариваем чайник со свистком. Нам нужна герметичная емкость с одним выходом пара. В носок вставляем термостойкую (100 градусов) трубку – шланг. И пар пропускаем через разбитый – размолотый магнит. И все это безобразие подаем в пламя паяльной лампы. Если из этого пара будет получаться водолодно – кислородная смесь, то цвет пламени паяльной лампы неизбежно изменится, так как температура горения водорода выше, чем температура горения простого бензина. Аквариана. По поводу представления Вашего о применении подковообразных магнитов. Вы гдето читали про то, что они применялись Эдом в его машинке или это Ваше предположение? Я даже не знаю, что ответить. Мне кажется, что я это знаю уже пол – жизни. Несколько лет назад я взяла вот эту картинку и нарисовала примерно вот так. И мне показалось это очевидным. Красивая розовая стрелка и зелененькие колечки показывают на вершину изгиба магнитной подковы. Лучи этой подковы, естественно, немного не паралельны, чтобы образовался замкнутый круг. Ведь нужно помнить, что Эд изготавливал магниты любой формы очень элементарно. Об этм он пишет в своей книжке. Както так. К сожалению, в этом случае картинка Радомира не получается. Я не смогла по фото определить поляность магнитов на этой картинке. Очень трудно. Путаюсь. Поэтому я привела полярность согласно той теории, которую мне дали. Тогда, вроде бы все сходится. Опять пошла информация. Что я хочу показать? А. В. Махов: Итак, остаётся только один вариант размещения: сверху камня. Вот это мне представляется очень правильным. Только в этом случае мы имеем (опять – таки!) энергетический вакуум, (именно над камнем). Браво, Аквариана! В очередной раз толчок для мозгов По поводу моей картинки с плюсиками и минусами. Я совсем не претендую на то, что она соответствует действительности. Просто давно перестал заморачиваться тем, насколько достоверная сегодня ко мне пришла информация. Лучше выложить мысль, даже ошибочную, чем выбросить в небытие- всё, что приходит к нам, даже ошибочное, может послужить толчком для активизации мыслемешалки у других наших искателей, нам всем на пользу. Вариант расположения полюсов, предложенный мной, содержит в себе две шестиконечных звезды (если присмотреться, как расположены зазоры с двумя плюсами и двумя минусами на моём рисунке). А в постройках Эда тоже есть изображения шестиконечной звезды. Может быть это его подсказка для пытливых мозгов? Это так- опять пишу что в голову приходит Увидел то, что Вы хотели показать по поводу подковообразных магнитов. Действительно внутри очень похоже на точку перегиба подковообразного магнита. Потому принимаем как доказанную форму магнита в виде подковообразного магнита с расхождением сторон магнита на 15 градусов. От этого будем дальше плясать, посмотрим, что вытанцуется Я не большой специалист по магнитам, потому извиняюсь заранее, если сейчас чтото глупое напишу. Я так полагаю, что середина магнита- место наименьшего проявления магнитной силы (образно если представить, то середина- это место, где север и юг борются между собой. Большинство сил на это тратится, на внешнее проявление мало что остаётся ). Жаль, что нет в заначке магнита подковообразного, чтобы вживую посмотреть на него. Ну да ладно. Так вот. Если наша задача заключается в том, чтобы закрутить внутри этой машинки мощный вихрь чегото, препятствующего действию гравитации на предметы, этот вихрь должен быть достаточно сильный. Значит и магнитное поле внутренней части подковообразных магнитов должно быть весьма не слабым. Не вчитывался я ещё в книгу Эда- потому пока трудно чтото определённое как мнение по этому поводу сказать. Разберусь, потом чтото пойму в этом вопросе. То, что слои в шипах уложены так, как Вы нарисовали, както само по себе напрашивается. Рисунок Ваш, думается, немного не доделан- происходящее между магнитами тоже неплохо было бы отразить. Если не поленюсь- нарисую на досуге. Интересно было бы услышать Ваше мнение- почему магниты притягивают к себе другие предметы (не важно сейчас- магниты или простую сталь)? По мне это происходит вследствие создаваемого магнитом разрежения в поле магнитных монополей. Предметы придавливают к магнитам внешними силами Я эту мыслеформу сформулировал исходя из представления Эда о существовании двух разновидностей монополей- северной и южной полярностей (скажем так). Опять же скажу- это не утверждение, просто записал что в голову взбрело. В общем- нужно мне подумать на досуге да поучиться рисовать - для большей доходчивости и однозначного восприятия. По поводу сплавов и материалов- это реально здорово. По поводу размещения машинки сверху камня и у меня такое же представление. Только машинку, думается, привязывать нужно было к камню- в противном случае машинка и без камня может взлететь. Интересно было бы узнать, как величину подъёмной силы Эд менял? Опыт с чайником понял. Попробую на досуге проделать- паяльная лампа имеется, правда без бензина пока