KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 06.03.2011 написал: [QUOTE]Снова вернусь к определениям. Казнить преступника - добро?А что мы знаем о жертве?[/QUOTE] Снайпер отстрелявшийся (успешно) в террориста - преступник?А врач прервавший мучения безнадежно больного?и т.д. А судьи кто? Уважаемый drop!Ну может быть достаточно уже общих фраз?Тема ведь не о терминах.
Радомир 05.03.2011 написал: Никому не надо никого лечить.Тема будет про убийство человека.Никто мне не шептал ничего - я шел к этому очень долго путем где прорыва, где хакерства. В одном посте столько информации о человеке. Давайте перейдём на диалог для ясности. Вы начали пугать людей онкологией. Вместо ответа на прямой вопрос - знаете ли Вы причины возникновения этого заболевания- ответ никого не надо лечить. так скажите прямо, не виляя: не знаю я этого. Раздувать щёки и посыпать народ туманными фразами да страшилками типа все что вы делаете неправильно идет по крови вашей родни. большого ума не нужно. Просто диву даюсь, читая Ваши посты- как в них причудливо переплетена правильная полезная информация с откровенной дезой! Мне очень интересно было бы услышать от Вас ответ- какой мотив Вашего прихода на наш форум?
Радомир 05.03.2011 написал: [QUOTE]Радомир(СпасиБо ему огромное) протестил все три фото и установил что бублик лебеный - под 12 волт радиус 5 метров а от 1.5 вольта - 0,5 метра Маленькое уточнение: я определял параметры, которые выдаёт этот бублик. Но не проводил исследование его лечебных качеств.[/QUOTE] Я оценил его излучение как дающее. Но не проверял насколько это излучение полезно в том или другом случае. Для лечения нужна совместимость характеристик излучения. Вреда я от этого бублика не почувствовал. Но желательно иметь возможность менять параметры, подгоняя их под нужды конкретных людей. Поэтому было бы правильнее до поры до времени термин лечебный не применять, чтобы не побуждать людей на изготовление недостаточно исследованного устройства. на себе опыты ставить - это одно, а давать советы для тиражирования- это большая ответственность перед людьми.
Радомир 05.03.2011 написал: геометрия имеется ввиду снизу и в космос.расстояние естественно меняется между узлами.где то их компенсируют - где то сдвигают - все это факторы влияющие на их расположение.преставим поле - оно заселено - на нем - через метр, за оградой поля - там нет никого - через полтора.нет конфликта никакого. Переведите для тупых (я про себя сейчас)- как понять Ваше выражение геометрия имеется ввиду снизу и в космос. На мой взгляд это перл ещё тот. Попытался это представить- не получилось ничего Кто сдвигает узлы? Вы это всерьёз или просто пудрите нам мозги? Занятно, но почемуто все наши искатели молчат в тряпочку. конкретно по устройствам - я по моему уже сказал - технологи смертельно опасная - слишком мощная и сбивает все возможные резонансы в организме.если они остались еще от предыдущих подобных экспериментов.следовательно - нарушение работы всех органов. Если я Вас правильно понимаю, то тему оргонитов нужно закрыть от греха? Врут, значит, западные исследователи да сторонники экологии про пользу оргонитов? По поводу мощных устройств у меня тоже есть большие опасения- не раз писал на форуме, что без нужды за мощностью гнаться не нужно. Но рубить с плеча всё новое я бы не стал. Сам на своей шкуре испытал уже кучу поделок- вроде из ума ещё не выжил, память не потерял да и со здоровьем лучше становится- молодею даже. Голова, конечно, нужна на плечах. У кого с этим напряжёнка- лучше не делать ничего. для начала. - есть такое растение - монстера - оно растет питаясь энергией человека.если я вам выложу фото своей - вы скажете, что я его год не поливал.и пристыдите.все цветы хорошо растут у плохих людей..а вывод из этого делайте сами. Я выводы делаю такие: 1.незачем в доме держать сосущее растение. 2. То, что цветы хорошо растут у плохих людей- откровенная деза.
Радомир 05.03.2011 написал: [QUOTE]Если есть свободное время зайдите по ссылке я так думаю там люди далеко не для пользы личного здоровья эти штуки делают и используют, особенно активные куличики То есть Вы считаете, что люди сознательно вредят себе оргонитами? Тогда зачем Вы повторяете чужие ошибки, делая подобные опыты?[/QUOTE]
Радомир 05.03.2011 написал: [QUOTE]в теме я раскрыл механизм работы организма с точки зрения энергетики.убивать конечно ни будем никого.я все пишу на одном дыхании - потом редактировать уже сложно.я все свои исследования начинал с хакерства - смотрел как убивают, потом смотрел как лечат и из этого уже выбирал что то свое.а потом снова смотрел.находил слабые места и все сначала.о каком оздоровлении может быть речь, если исследователи не знают отчего умирает человек ???это мое мнение.тема сильная.я ничего подобного нигде не видел. человек - такой же представитель жиовтного мира как и все на планете.просто мания величия возвела его до царя природы.а так инстинкты все те же.бить больных - объедать слабых.да и в конце концов - он в чьей то пищевой цепочке находится.как и все.думаю что те же собаки - более высокоорганизованы чем мы.а о муравьях и не говорю.опять же это моя точка зрения, накоторую я имею право !![/QUOTE] Уважаемый RJYYB! Я совсем не против информации про то, каким способом можно нарваться на проблемы (скажу так обтекаемо- но надеюсь Вам понятно о чём сейчас речь идёт). Я не страус- предпочитаю ЗНАТЬ что и как мне может навредить. Что касается Вашего мнения о человеке как о зверюшке- Вы имеете право так думать, кто же спорит с этим. К сожалению, вокруг много именно таких неразвитых Людей. Но это проблема недоразвитых Личностей- Человек тоже бывает разного уровня развития. Почему сейчас люди деградируют до господства инстинктов- не задумывался. Может время для таких людей благоприятное? Но ведь не все такие. Вот для нормальных, кого можно назвать человеком, мы с Вами и пишем посты. Думается так. Что касается окраски- то тут дело опятьтаки в мотивации пытливости: для чего человек чтото ищет. В каждом из нас есть и Свет и Тьма, и каждый момент времени мы своими мыслями, намерениями и поступками работаем то на Свет, то на Тьму- в большинстве случаев даже не отдавая себе в этом отчёт. Свет и Тьма- это конечная точка нашего эволюционного путешествия. Каждый делает выбор в какую сторону идти. Ты либо сознательно за белых, либо за чёрных- третьего не дано. Третье- это топтание на месте. Осёл может за свою жизнь пройти тысячу километров (к примеру). Но результат от его ходьбы может быть разный: идущий к цели к цели и приближается. А ходящий по кругу, работая на мельнице- остаётся на месте, сколько ни идёт. Я клеймо не вешаю- типа плохой или хороший. И разрушители тоже нужны. Но разрушать нужно отжившее. Резать по живому- это сатанизм в чистом виде.
Радомир 05.03.2011 написал: Уважаемый Радомир ! Чтобы понять к чему я призываю и за что борюсь во всех своих постах - почитайте эту тему - если понравится - я ее выложу тут. Дураку она не поможет, а умному не нужна.в принципе. А заодно можно будет сразу определить окраску всех.в том числе и меня - кто белый а кто черный. Уважаемый RJYYB!Да выкладывайте информацию по своему усмотрению- я такой же искатель здесь, как и Вы. Только есть ответственность перед нашими искателями - по мере возможностей отсекать то, что может им навредить. Так и понимайте мои придирки к Вам- это не личное По поводу белых и чёрных я уже писал не раз- нужны и созидатели и разрушители. Вы ведь не будете своих фагоцитов к плохим относить только потому, что они убийцы?. Технократический путь- это путь Люцифера. Который вообщето Светоносный и Сын Божий. Я себе удобную картинку придумал терминологическую: Чёрные, но наши, полезные- это от Люцифера. А чужие вредные (как вирусы противные в организме)- это от Сатаны. Так вот можно пешком идти к Свету, а можно и на машине прикатить- кому как удобнее и приятнее
Радомир 05.03.2011 написал: Интересная тема получается.Многое перекликается с тем, о чём я давно говорю на нашем форуме. Сбивает с настроя Ваша размытость. Я достаточно внимательно читаю Ваши посты - чаще всего не могу удержаться от улыбки. И это при том, что Вы даёте среди мусора много правильной информации. Очевидно Вам не часто удаётся пообщаться с людьми, которые чтото в этом тонком мире понимают- раз Вам никак не могут помочь понять- КТО ВЫ. Вы уж определитесь на досуге- кем Вы себя считаете- экстрасенсом или кем другим. Как я могу всерьёз воспринимать информацию от человека, который сам себя не понимает? Судите сами. Вы написали: я не люблю всех экстрасенсов потому, что они по органам лечат и рассматривают человека - хотя та же церковь делает это все в общем. Но в то же время Вы себя позиционируете именно экстрасенсом, цитирую Вас:Я экстрасенс с большим стажем - вижу энергетические потоки. Получается что Вы сами себя не любите. Почитал Ваше представление подхода к лечению онкологии- увидел классический подход экстрасенса. А Вы себя кем считаете? у церкви на это совершенно конкретные решения есть и энергия тоже.человек не имеет право вторгаться в эту сферу и поэтому он однозначно черный.энергия вокруг не для него. если я правильно Вас понял, то церковь как институт- это одно, а люди, этот институт создавшие- другое? Да ладно Вам тень на плетень наводить. Не хочется время на пустое тратить, потому умолкаю.
Радомир 05.03.2011 написал: [QUOTE]Радомир, Вы меня не правильно поняли никто там себе не вредит, SP это ведь тот же радионик только доступный КАЖДОМУ, не всякий же может позволить выкинуть не известно на что тысячи долларов (посмотрите на стоимость изделий), а для каких целей, эти самые, приборы используются Вы и сами лучше меня знаете спросите Романа К Да без проблем- я понял вообщето сначала правильно, но поскольку не хотел Вас обидеть указав на описку- сделал вид что понял Вас так, как Вы написали в своём посте[/QUOTE]
Радомир 05.03.2011 написал: [QUOTE]лучше конечно ее спрятать от глаз - слишком много в ней полезной информации. Зачем полезную информацию прятать?[/QUOTE] Лучше посерьёзнее относиться к выражениям и описаниям вредоносных технологий. Название я изменил- посмотрим как это скажется на нашем обсуждении.
Радомир 05.03.2011 написал: [QUOTE]Радомир, не хотите обнародовать наш эксперимент с SP для обсуждения? Думаю, мнение других искателей на этот счёт в теме оргонитов будет не лишним, более того - информация очень интересная.[/QUOTE] Думаю, что будет правильнее, если Вы про это расскажете- поскольку в ходе эксперимента Вы внесли незапланированные изменения в эксперимент- нюансов я не знаю. Это ведь не горит- напишете когда будете посвободнее.
Радомир 06.03.2011 написал: Вот что значит название изменить. Какое активное обсуждение пошло. Правда больше на посиделки с семечками похоже стало- пользы в сухом остатке - нуль. Главное, что забавно: никому мнение создателя темы не интересно- что он нам хочет сказать. А зачем- все всё про всё знают. А я бы послушал, что хотел нам сказать RJYYB. Может быть дадим ему высказаться, а потом уже обсуждать будем ЭТО?
Радомир 06.03.2011 написал: ну так и я о том же. просто Радомир пустился в рассуждения о том кто белый, а кто черный.а я естественно не могу критиковать мнение администрации - поэтому и выложил эту тему.чтобы не было разночтений. Не поминай Админа в суе! Чтото видно в Вас задел я, высказав своё мнение о делении по направлению сознательного движения по эволюционной лестнице. Я говорил,что в каждом из нас есть и то, и другое. И каждый сам делает выбор в какую сторону идти. И чтобы там люди про себя любимого не говорили про правильный выбор пути к себе, все наши представления легко проверяются на вшивость- достаточно посмотреть на то, что сейчас интересует человека- Созидание или Разрушение. Вам интересно как убить человека. А мне - как научиться любить человека. На Ваш взгляд мы одинакового хотим и с одной стороны баррикады находимся? Говорите и те и другие убивают? Да, это так. Но одним это доставляет удовольствие. а другие от этого страдают.Одни убив хотят это повторить, а другие стараются всячески искупить свою ошибку. Но внешне всё выглядит одинаково- и тот и другой - убийца. Разница внутри нас- там же где и Царствие Небесное и АД А критиковать моё мнение- да ради Бога. Как говаривал братец Кролик- только не бросайте в терновый куст!
Радомир 06.03.2011 написал: мне не очень интересно - как его убить.я об этом довольно много знаю.и как вылечить - тоже.работаю над всем праллельно.мне больше интересно как проверить достоверность работы того же маятника и как найти точку достоверности работы информационного канала.вот это по настоящему интересно. хотя сам лично забросил маятник лет 15 назад. Мы живём в мире желаний. Пока желание есть- человек интересуется темой. Вас тянуло разобраться каким образом можно убить человека- очевидно на это были какието веские кармические причины. Не вредно было бы разобраться с этим. Я тоже не ангельскую карму за плечами имею- потому многому в этой жизни учиться приходится. Всю жизнь учусь- и не надоедает. Так вот есть единственный способ убить желание- это удовлетворить это желание. Чтобы идти дальше по выбранному пути. Мне не интересны болезни, и лечением болезней я не занимался в пору целительства. Я старался в меру сил помочь людям стать здоровее. На мой взгляд здоровье- это состояние гармонии с самим собой и окружающим миром. Попытку организма восстановить утраченную гармонию люди называют словом болезнь. Я с болезнями не борюсь по простой причине: болезнь уйдёт сама после устранения причины, вызвавшей дисгармонию.Это друг, который знает что нужно сделать, чтобы помочь Человеку стать гармоничнее. Умей слушать голос болезни- и станешь помогать людям избавляться от недугов без всякой магии. По поводу маятника вопрос смешной. Думаю, что не ошибусь, что Вы знаете кучу других методик получения информации, где маятник не используется. Взяли да перепроверили себя другим методом да ещё сравнили с реальностью. А ещё посоветовал бы освоить векторную биолокацию- там есть методы объективной проверки правильности результата- например по поведению маятника над плюсом или минусом плоской батарейки под листом бумажки. Метод отличается от привычной методики. Я обычно использую и привычную, и векторную диагностику (если использую, конечно). То же самое и по каналам информации- спрашивайте про то, что можно будет потом проверить. Думаю, что всё это Вы и сами знаете, а про маятник просто так написали.
Радомир 06.03.2011 написал: что то знаю - что то нет - я в постоянном поиске.не стоит упоминать так часто что меня потянуло кого то убить - я хочу установить причинно следственные связи, вывести критические показатели, разглядеть суммарное воздействие для клетки, что станет для нее смертельным.кое что я уже вам выложил.надеюсь пригодится для оценки эффекта от всяких создаваемых искателями лечилок. Спасибо- Ваши мысли в части безопасности экспериментов и дальнейшего использования устройств и мне близки.
Радомир 06.03.2011 написал: Переименовали тему, поправили пост - тема развилась не в ту сторону. Радомир, Вы говорите, что здесь все свои, и в то же время, ограждаете искателей от этой информации. При этом началось обсуждение всего, кроме опасности сильного излучения от устройств. И Вам нужно пособие как убить человека? Ни от чего другого я ведь не ограждаю. Просто замечательно- полезно иметь представление об искателях. Впредь буду думать больше, когда даю информацию. Спасибо.Я никогда не говорил, что на открытом форуме все свои и у всех хватит ума правильно понять и применить информацию.От меня Вам чего нужно? RJYYB сказал: готов отвечать на вопросы по теме. Так задавайте ему вопросы по теме. Я ведь не виноват, что людей тянет просто поговорить.
Радомир 06.03.2011 написал: [QUOTE]Если человек захочет найти эту информацию - он ее найдет, не важно где.Своими желаниями мы формируем события - в этом смысл бытия.Если человек формирует негативные события - единое избавиться от него.И он будет изучать эти же уроки в следующем воплощении. Зачем скрывать чтото?[/QUOTE] Думается, что Вы несколько оторваны от жизни. Единый никуда не торопится- посмотрите вокруг: столько людей творят зло и при этом процветают. Да, ищущий да обрящет. Но пусть это произойдёт не на нашем форуме- в противном случае я персонально и все молча позволяющие помогать людям губить свою душу (а именно это происходит с людьми, идущими по пути разрушения) становимся соучастниками преступления. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Радомир 07.03.2011 написал: [QUOTE]Радомир!Простите за тупость - схемка для съема аномальных сигналов - на составных транзисторах - это понятно, вопросов нет. а вот схемка с автогенератором из Юного техника - она к чему?Спасибо![/QUOTE] Эта схемка к приборчику на базе спириллы- который на длиной ручке. На всякий случай уточню: в схему внесены изменения, я их описал в посте.
Радомир 07.03.2011 написал: Ну что же - начнём обсуждение темы. Только начну я его издалека- да простят меня искатели, которым хочется сразу получить ответы на конкретные вопросы применения и опасности устройств. RJYYB назвал тему Убить человека, мотивируя это логикой типа для того чтобы вылечить нужно знать как убить. Я начал бы немного с другого: определиться с тем, с кем мы имеем дело. Кто ты- Человек Разумный? Ответ на этот вопрос определяет и все наши дальнейшие подходы в обсуждаемой теме. По мнению RJYYB: Человек – существо животного мира со стандартными задачами.1 – размножение.2 – самосохранение. Для осуществления жизненных задач, человеку дается программа. То есть человек - это зверюшка вида приматов подвида Homo Sapiens. Я правильно описал Ваше представление человека, уважаемый RJYYB? Тогда напрашивается вывод: зверюшка - это прежде всего тушка и рассматривать нужно в основном вопросы воздействия на физическое тело и психику индивида. Остаётся открытым вопрос: для чего эта тушка живёт и размножается? И является ли Человеком эта зверюшка?
Радомир 07.03.2011 написал: Возможно мы поняли тест поразному- потому и восприняли результаты так же поразному. Я так понял, что ставилась задача попытаться выключить оргонит у другой стороны. Что я и делал- выключал оргонит Романа. Роман манипулировал с моим оргонитом так, как он описал. Уменьшить мощность устройства ему удалось- подтверждаю. Выключить полностью- нет. Я не вносил сознательно сложности в эксперимент, мешая Роману экспериментировать. Почему я сказал, что Роман внёс изменения в ход эксперимента- потому что думал, что нужно именно выключать оргонит. Возможно что он давал указания своему оргониту в тот момент, когда я его уже выключил. На мой взгляд вероятность наложения действий двух операторов нельзя исключить в данном опыте. Поэтому я не стал бы считать описанный опыт достаточным для подтверждения картины мира чьейлибо. опыт подтвердил пока только возможность воздействия человека на объекты неживой природы. Причём независимо от расстояния.
Радомир 07.03.2011 написал: Практика- лучший аргумент. Убедились, что человек может многое. (Скажу пока так- поскольку на базе только одного эксперимента теорию лучше не строить. Но соглашусь- есть основания для сдержанного оптимизма. Дело за экспериментами наших искателей. И желательно всётаки всерьёз заняться конструированием приспособлений, позволяющих объективизировать работу наших экспериментальных устройств в режиме онлайн. Как пример приведу мои эксперименты с диском Эболи (ведьмомером). Попробовал я повторить эксперименты с вращением диска. Начал так, как это делали на видеоролике. Крутился, правда не так интенсивно- с заеданием. Это я отношу к некачественному изготовлению носика, в который вставляется опорная иголка. Ну да речь не об этом. Решил определить область действия этого диска- энергетическую, по типу моих первых опытов по определению числа Бови без линейки (об этом писал в теме о биолокации). Рамкой нашёл эту границу- она оказалась на расстоянии около полуметра от диска. Тогда сделал следующее: поставил ладошку на высоте диска и начал приближаться к диску с расстояния около 1,5м. Когда рука дошла до границы, намеренной рамками, диск отреагировал покачиванием и поворачиванием вправовлево. Объективное подтверждение правильности работы с рамкой. А теперь представьте себе ситуацию, когда мы проделываем описанный Романом опыт. Рядом с оргонитом расположено какоенибудь устройство, доказывающее, что этот оргонит работает. А в ходе эксперимента устройство перестаёт реагировать на этот оргонит или реагирует слабее. Вот это было бы убедительно для каждого.
Радомир 07.03.2011 написал: Начал читать первый пост и не смог удержаться от аналогии: очень знакомыми показались словесные обороты. нечто подобное звучит в фильмах о войне Великой отечественной. Помните, как немцы окружённым советским солдатам по репродукторам говорили: солдаты - сдавайтесь. У нас вы получите тёплую одежду, еду и кров. Мы такие хорошие, мы любовью наполнены. А другие плохие, не наши. Им не сдавайтесь, сдавайтесь нам- мы вам дадим знания, жить лучше будете. Все красиво говорят, когда им это нужно- наши политики тому наглядный пример показывают- только проголосуй, а уж мыто тебе и на рельсы ляжем, если что, и жить будешь как в раю.
Радомир 07.03.2011 написал: [QUOTE]Наумкин в Калагии сказал:.никто не поможет тебе кроме самого себя.не жди помощи,ожидание помощи порождает только ожидание помощи.но тем не менее, не покидает чувство, что это обращение, с любовью ко мне,когда читал тепло по всему телу пошло, а тепло это хорошо, не так ли?[/QUOTE] Вам когданибудь приходилось иметь дело с женщиной, имеющей на Вас определённый интерес? Думаю, что тепло и от неё источалось- многих мужиков на этом ловят. Куда только потом это тепло девается. Я не говорю чтото плохое в адрес автора или авторов этих постов- возможно что всё почестному. Только лохом не хочу быть. Поживём- увидим. Только обратите внимание на фразу из первого поста: Более высокоразвитые люди с других планет хотят освободить вас от этой системы. Не получится ли как в фильме : Заберите у него брак и выдайте ему другой? И будут как в киндзадза из четлан кактусы делать. А сами такие добрые из себя- и порядок такой, что плюнуть некуда.
Радомир 07.03.2011 написал: [QUOTE]Тю. Всё становится понятнее.Получается, что опыт человечества, говорящий совсем другое- враки?[/QUOTE] А Вам это откровение про суть человека напели в голову или сами к такому выводу пришли? Ладненько. Посмотрим дальше тогда- к чему же подобное представление приведёт. Практический вопрос: Вы говорили про какието каналы болезни, которые Вы видите. Не могли бы Вы об этом немного поподробнее рассказать - откуда они идут и куда?
Радомир 07.03.2011 написал: не напели.сам пришел к этому. я не изучаю опыт человечества - я инакомыслящий по отношению к мнению масс. опыт человечества - сплошной подлог и манипуляция сознанием и массами. Тогда многое понятнее становится. Так детишки мир познают- играют в игрушки, потом ломают их, чтобы понять как они устроены, потом пытаются собрать разломанное. До того, чтобы научиться понимать этот мир человечество по крупицам знания собирало коллективно, миллионы лет. А Вы, значит уже всё познали. Нуну, дерзайте. Тогда ещё вопрос в дополнение к предыдущему: а на основании чего Вы сделали вывод, что та информация, которая накопилась в Вашей голове - истинная, а не ложная?
Радомир 07.03.2011 написал: ответьте только на вопросы о пирамидах и возможно у вас появится ощущение глобального лохотрона с вашим личным участием. Я не считаю себя знатоком пирамид- если говорить о глобальной системе пирамид. Эксперименты с пирамидами делал на своём участке. Сначала сделал пирамиду в пропорциях золотого сечения каркасную с длиной ребра около 6м. Для активации поставил углы пирамиды на узлах сетки Хартмана. Пока делал пирамиду- получил кучу информации новой- и про блуждание узлов по траектории восьмёрки, и про дребезг оси вращения Земли вследствие разбалансировки масс и пр.Убедился, что каркасная пирамида работает не хуже чем обтянутая. Узнал, что враньё пишут про то, что вокруг пирамиды растения лучше растут- наоборот всё поблизости от пирамиды замедлило своё развитие- даже дикий виноград, который в других местах участка растёт без проблем, по пирамиде виться и расти отказался.Эффект понижения температуры воды, стоящей в каркасной пирамиде, был. До -8 вода не замерзала. Но если бутылку встряхнуть- замерзала за несколько секунд. Если мороз сильнее был- то вода замерзала с образованием в центре бутылки в виде вертикального как бы червяка- интересно было на это смотреть. Соседка регулярно стояла в пирамиде- даже приезжала из другого города, когда жила не рядом с пирамидой- у неё переставала болеть голова, когда она стояла в пирамиде и пила воду, заряженную в ней. Когда основание пирамиды сгнило, я переделал пирамиду- сделал на прежнем месте, но в пропорциях пирамиды Хеопса, с длиной ребра пирамиды 254см и усечённой вершиной. Высота получилас такая, что было удобно стоять в пирамиде, высунув голову в дырку вверху пирамиды. Очень хорошая чистка шла- с яркими картинками и пр. Потом и она сгнила- руки так и не дошли построить её заново из современных материалов. Но впечатление о пирамидах осталось очень хорошее. Уж не знаю, что Вам так в них не понравилось.
Радомир 07.03.2011 написал: Слушать можно только собственный организм ибо никто в этом мире не перескажет нам наиболее достоверно наши собственные ощущения. И если мы видим что белое это белое, а черное это черное то и воспринимать его надо таковым даже если идеологическая машина утверждает обратное. Нет вопросов- давайте говорить о реальности - Земля плоская только в шишках, Солнце и звёзды по небу катаются Востока на Запад или наоборот непонятно почему. давай в радиактивную зону дом свой перенесём- а чо- я же не чую ничо. ладно RJYYB- он бравирует недостатком образования. А у Вас ведь бауманка за плечами и системным мышлением Бог не обидел. Давай бегом в каменный век. Только и там было много чего такого, что глазами простыми не видно. Ну не бывает такого- один я умный, а все кто был до меня и есть сейчас ничего не понимают! Такие мысли только очень ограниченным людям в голову приходят (RJYYB по моему мнению от подобных отличается. но говорит именно так). А истории у нас просто нет как таковой. Собственно история- это то, что из Торы- еврейская придумка. У нас бывальщина вроде. А кто знает что было десятки тысяч лет назад? Можно только с умным видом свои выдумки людям в голову закладывать, да такие, какие удобны. Я вот читаю посты RJYYB- ведь не скажешь что дурак. Но такую кашу наворачивает из смеси откровенного мусора и интересных мыслей. Я тоже не книжный человек- у меня нет земных учителей в привычном понимании- нет того, кого я назвал бы Учитель. Но я учусь у каждого- не только в институтах да Академиях. Пропуская через призму моих представлений и проверяя информацию практикой. У RJYYB слабое место: он свои выдумки в своей же голове проверяет- эксперименты делать лень, наверное. Почему не перестаю читать его посты, если мозги можно замусорить? У таких людей есть хорошее качество- пытаясь построить чтото посвоему они часто находят нестандартное решение, до которого книжные люди не додумаются. Вот и жду такой информации.
Радомир 07.03.2011 написал: Если я вижу плохо завуалированный рабовладельческий строй вокруг и понимаю что это плохо то почему я должен говорить что это наше светлое будущее. Почему если мне врут я должен слепо в это верить. Не хочу я быть биороботом создающим благосостояние для когото? Я знаю свои возможности и не хочу вписываться в рамки кемто для меня установленные. Я когото призывал во чтото слепо верить? Думаю что Вы понимаете о чём говорю я, но сознательно переводите на другое. Ладно- раз тупик в общении- чего же лоб свой тыкать об стенку? Массаж конечно хорошо- но всё хорошо в меру
Радомир 08.03.2011 написал: Нашими искателями ведутся работы во многих направлениях. Часто проводятся эксперименты с тем, в чём у человечества отсутствует реальное понимание. Поэтому бывает высока вероятность при проведении экспериментов и последующей эксплуатации устройств причинить вред себе, окружающим и много чему ещё- тому, что таится до поры до времени в непонятном для нас тонком измерении. Как уберечься от вреда при экспериментах? Это тема для обсуждения этого вопроса.
Радомир 08.03.2011 написал: все на земле подчинено резонансу.в нем живут кошки и собакаки, мыши и свиньи. у человека свой резонанс.если вы создаете резонансное устройство для человека - оно должно соответствовать ему.а не свинье. это не Бови в объеме энергии а резонансная частота. По поводу Бови- получается что толком не определились искатели, что понимать под этой величиной (на мой взгляд это не объём энергии и не частота)- желательно какнибудь в теме биолокации договориться до общего мнения- иначе так и будем говорить каждый о своём. Я написал так: При тестировании уже готового изделия полезно выяснить степень совместимости излучений от устройства с излучениями конкретного человека. Если считать человеком Глиняного человеказверюшку, то можно сказать и так, как сказал RJYYB. Но если исходить из моего представления Человека Целостного как божественной девятки- правильнее было бы говорить о спектре резонансных частот. RJYYB я посоветовал бы почитать о связи чакр с мирами разной степени плотности и о соответствующих этим мирам телах человека.
Радомир 08.03.2011 написал: Люди не умеют жить по другому и присутствующие на форуме не исключение. Можно сколько угодно говорить о просветлении, открытии дополнительных органов восприятия. Можно сколько угодно кичится способностью работать с тонкими энергиями (проверить все равно никто не может), но даже в случае реальных возможностей иной модели не видит НИКТО. Попытка отболтаться общими фразами типа всеобщей любви, осмысленного формирования событий и пр., это всего лишь хорошая мина при плохой игре.Вот как бы в этом аспекте разобраться. Уважаемый drop! Вы показываете прекрасный пример того, как люди на основе своих ограничений делают общие выводы. К примеру Вам не дано работать с тонкими энергиями. Но это вовсе не означает, что этих энергий нет и что нет возможности доказать их существование. Вполне возможно с помощью тонкого восприятия разработать работающее техническое устройство. И устройства, изготовлением и обсуждением которых мы как раз и занимаемся на нашем форуме тому подтверждение.Можно сколь угодно долго болтать о необходимости изменений и оправдывать своё нежелание делать для этого хоть чтото тем, что это сделать невозможно. Не нравится система- выйди из неё. Так делали многие, уходя от общества.Не можешь выйти- перестань её подкармливать своей энергией и делами. Вы ведь сейчас как раз хорошую мину изображаете. Вместо того, чтобы болтать о борьбе- может быть чтонибудь полезное сделаете? Например- перестанете думать о системе?
Радомир 08.03.2011 написал: Счётчика Гейгера для модификации у меня нет, а вот с банкой для измерения статического заряда попробовать можно. У меня есть прибор РКСБ-104 (комбинированный прибор для измерения ионизирующих излучений. Он выполняет функцию дозиметра и радиометра. Потестил я им излучение места, а потом приложил его к оргониту моему неподключенному к звуковому генератору. Померил каждый раз по три раза- поскольку в течение времени фоновое излучение меняет свою интенсивность. Получились такие цифры: фон места-19, 11, 15 ед. приложенный к оргониту прибор показал 10, 15, 7. Подключенный к генератору показал 19, 20, 14. Выключил, повторил серию замеров -получил 10, 19, 5. Я бы сказал, что пассивный оргонит, который уважаемый RJYYB хает, на самом деле снижает радиационный фон. Чего не могу сказать про активный вариант использования. По поводу совместимости излучений оргонита с излучениями человека - опять нестыковка с мнением RJYYB- по крайней мере у моего оргонита совместимость около 90%- что довольно прилично. Так что я остаюсь при своём мнении- оргониты вполне полезны людям.
Радомир 08.03.2011 написал: Вот сам упрусь лбом, тогда и почва для осмысления будет, а пока. Гипотезы и есть, а вот обстановка вокруг меня реальна и просчитывается до деталей, а работа шаротора например гипотетична и не только для меня. Вы тоже никак к общим шкалам в измерениях воздействий своих дивайсов не придете. Вы очень хорошо сказали. И даже первый шаг сделали- самый трудный. Дело за малым- сделать ещё шажокдругой. Тогда можно будет и постоять немного- осмыслить результаты. Работа шаротора конечно гипотетична- поскольку опирался я при его разработке на мою же концепцию устройства мира- которую как раз и доказываю своими разработками. Доказываю прежде всего самому себе- выкладываю в сети свои разработки прежде всего для побуждения искателей к шевелению мозгов Первым всегда трудно- сквозь залежи заморочек чужих представлений пробираться. Но очень интересно. Борьба с системой - это подпитка её энергией. Провалить её можно только перестав придавать ей гиперзначение в нашей жизни. лучше переключиться на творчество и познание мира- это даст нам силы получать радость от жизни.
Радомир 08.03.2011 написал: нельзя совмещать несовместимое.если человека находится под смертельной порчей, то его излучение совпадет как раз с тем буликом.и вы его ускоренно добьете совместимостью излучений. надо брать за основу - эталон. Не понимаю о каком булике Вы говорите. С порчей на смерть приходилось работать достаточно много с положительным результатом. Иногда получал удовольствие, снимая её- когда напускали порчу профессионально, а не по деревенски- сикось накось. К сожалению понимаю насколько это всё серьёзно- был случай, когда пациентка не поверила в мою методику, не приехала на повторные сеансы и умерла молодой не понятно для врачей от чего. Но насколько я чувствую, в случае применения устройств типа наших - опасности для людей нет. Главное- знать во всём меру. Поясните о чём Вы говорите. Мысль по поводу эталона здравая. Только что подходит на такую роль?
Радомир 09.03.2011 написал: да нет третьего глаза как такового.у вас есть маятник а у меня все это в голове - вот и весь глаз.это все условности. есть повышенная чувствительность к происходящим процессам.почти никто не видит энергетических полей и потоков.а если потренироваться - все изменится. Забавный Вы, уважаемый RJYYB. Давайте Вашу голову просмотрим: нет там ни мыслей, ни маятников. Но железа, реагирующая на свет- есть! Чувствительность к процессам, как Вы изволили выразиться, никак не может проявляться без соответствующих датчиков. В физическом теле или других- тонких телах (коих по Вашей модели Человека просто не существует. ) Возникает вопрос: если датчиков нет (как Вы утверждаете), то почему всё изменится после тренировки и чем все начнут эти энергетические поля видеть?
Радомир 09.03.2011 написал: [QUOTE]Чем тогда чистить зубы ? Основная масса по крайней мере отечественных зубных паст специально не фторируется.[/QUOTE] Обычный мел мелкоистолчённый с добавками. А уж если и это для вас страшно- тогда делайте как рекомендуют йоги. Кстати: а зачем Вам контакты с ануннаками? Если третьего глаза нет (по мнению RJYYB), то зачем вредить шишковидной железе (если она не участвует в процессе тонкого видения )?
Радомир 09.03.2011 написал: [QUOTE]Вопрос я задавал в одном из постов: Практический вопрос: Вы говорили про какието каналы болезни, которые Вы видите. Не могли бы Вы об этом немного поподробнее рассказать - откуда они идут и куда?[/QUOTE] Похоже так и замяли ответ. А ответ напрашивается очень познавательный в контексте обсуждаемой темы. Потому повторно его задаю уважаемому RJYYB.
Радомир 09.03.2011 написал: Информация о шишковидной железе - от инопланетян.Вы можете сами проверить ее достоверность. Информация о том, что шишковидная железа работает как третий глаз известна человечеству давным давно. У тибетских монахов практикуется даже просверливание во лбу дырки- чтобы убрать помехи кости. Почитайте Лобсанга Рампу- ему подобную операцию делали. Привязывать к этому мальчика как посланца других цивилизаций, открывающих нам понимание роли шишковидной железы на мой взгляд просто наивно. Это RJYYB говорит, что третьего глаза нет- ему и предложите проверить достоверность информации.
Радомир 09.03.2011 написал: Чтобы коллеги и посетители не подумали, что автор не в курсах по теме – привожу свои исследования в этой области:По тем школам, в которых я учился – мне дано видеть энергетические каналы, потоки и программы которые на них стоят.Как надумано влияние жизнедеятельности человека на глобальное потепление (похолодание ), так выдумана проблема ожирения. Вы ведь отрицаете опыт человечества- а сами, получается, опираетесь на знания предшественников. Ругаете экстрасенсов, хотя сами говорите, что экстрасенс. Говорите что видите каналы, хотя по Вашему же представлению видеть их Вам нечем. И из этого хаоса Вы выдаёте на гора новую порцию мусора, который наши доверчивые искатели принимают на ура. Вау! новое веяние в диетологии!!! Ну ладно Вы- я уже приспособился воспринимать Ваши посты как развлекалово. Но люди ведь всерьёз это воспринимают. Вот это уже тревожный звоночек.
Радомир 09.03.2011 написал: а я уже ответил - как соберусь с мыслями и сформулирую тему - выложу ответ. с памятью у меня проблем нет. Это будет тема- то есть развёрнутое описание Вашего представления. А мне вполне достаточно было бы тезиса- чтобы понять- стоит ли тратить время на прочтение темы.
Радомир 09.03.2011 написал: [QUOTE]а кто из предшественников про это писал ? я так и не понял.[/QUOTE] Бывает. Первыми программаторами были те, кто придумал передавать наследственную информацию через геном. Писали они об этом в Книге Жизни- но Вы похоже не читали её. Неосознанно предки программируют своих потомков, накапливая опыт в своём геноме и передавая его своим потомкам- формируя характер будущего человека и его конституцию.Вы, думается, про доши ничего не слышали? Это ещё в Айюрведе говорится- гдето 5 000 лет назад написали об их свойствах и как они отражаются на человеке. Человек с доминирующей дошей капхой склонен к полноте изначально. Его не нужно дополнительно программировать - он всё хорошо усваивает и накапливает впрок.Как надумано влияние жизнедеятельности человека на глобальное потепление (похолодание ), так выдумана проблема ожирения.Больше становится людей, имеющих доминанту доши капха, и как следствие- становится больше полных людей. Мы сами усугубляем проблему, ведя малоподвижный образ жизни и переедая. Наши дети соответственно будут склонны к полноте больше родителей. И это совершенно естественно и очевидно. Воздействие того, на что Вы обратили внимание если есть- то совсем не такое глобально чтото определяющее.Не всё так просто, как вы расписали. я пишу только о том что увидел сам. Так мы выяснили, что Вам по Вашему представлению человека видеть просто нечем. Значит тень на плетень наводите. Попробуйте выражаться точнее- если смотрите- тогда говорите что видите. А если чтото другое делаете - тоже так и называйте, что делаете. Это ведь письменная речь- трудно домысливать ненаписанное без искажения мысли.
Радомир 09.03.2011 написал: Похоже подобным действием обладает и йод. Фтор и йод добавлен в пищевую поваренную соль - продается под видом морской иодированной соли. Проверьте насчет йода. А то я сейчас сьел кашу с такой солью и перестал видеть излучения. Думаю, что перестану встревать в ваши дискуссии- тупеть начинаю. Но всётаки добавлю остроты, открою великую тайну: если Вы съедите столько же каши без соли и йода- вы тоже перестанете видеть излучения. Каша, сало, колбаса и другие вкусные продукты страшно вредят видению тонких излучений- ведь на их переваривание нужна энергия. После еды наши вибрации понижают свою частоту на время переваривания. Поскольку наши вибрации переходят в другой вибрационный диапазон- мы и видим только то, что в этом диапазоне излучает- плотную материю.
Радомир 09.03.2011 написал: [QUOTE]по поводу оргонитов - я не хаю огульно все - выкладывайте - будем смотреть все по отдельности. но опять же вопрос - совместимость с каким человеком ?[/QUOTE] открытым? закрытым? перекачанным? со средней нормой энергетики ? или уже при смерти ?? некорректно мерять совместимость человека с устройством не учитывая эталонные показатели. отпеваемому все подойдет..шутка !! Ведь это Вы писали: конкретно по устройствам - я по моему уже сказал - технологи смертельно опасная - слишком мощная и сбивает все возможные резонансы в организме.если они остались еще от предыдущих подобных экспериментов.следовательно - нарушение работы всех органов. А теперь иначе заговорили. вы уж както определитесь. Выкладывать для Вашей оценки чтото у меня нет никакого желания. К мнению Регулятора я бы прислушался- жаль что этот человек перестал бывать на нашем форуме. Впрочем- это и не удивительно- очень много пустой болтовни пошло на форуме.Про эталоны Ваши выскажитесь более конкретно. Впрочем- Вы же только тушку воспринимаете за реальность и под неё всё загоняете?
Радомир 09.03.2011 написал: [QUOTE]эталон частотного воздейстивя - шнур с конденсатором - дают то что нужно.и полностью совпадают с частотой человека.Кроме Вас есть ещё ктото, считающий так же? частота канала церкви - он идет из центра купола вниз и вверх.тоже эталон.[/QUOTE] Если послушать то, что Вы наговорили про церковь в разных темах можно усомниться не только в том, что во всех церквях потоки идут с одинаковой частотой, но и в том, что они вообще идут. Ведь повашему эгрегоры ослабели, молитва не работает, а церковь работает на энергии эгрегора- то есть по сути не работает. Жуть, в общем. запустите в говорилке Отче наоборот, послушайте и примите его за то, как не надо делать.я про все это писал. Добрый Вы. Спасибо за совет. Лучше я просто так делать не буду. И другим не советую подобные эксперименты на ком -либо делать. Грех это - кощунство над религиозными убеждениями как минимум. Мы ведь договорились не выкладывать на нашем форуме учебников по всякой дряни. Буду банить искателей за излишнее рвение по передаче в массы методик типа магических приворотов, порч и прочей нечисти. Ничего личного с моей стороны в этом прошу не усматривать. По частотам давайте поговорим- здесь возможны точки соприкосновения. Расскажите о своём представлении.
Радомир 09.03.2011 написал: по моему я вас излишне утомил. не задавайте мне больше вопросов. отдохните от меня немного и я от вас тоже.материала я нарыл достаточно.попрактикуюсь пока. Я только во вкус вошёл- с удовольствием поиграл бы ещё в вопросыответы. Полезной информации пока правда не услышал- ну да не беда. Рад, что для Вас какаято польза есть. Удачной практики!
Радомир 10.03.2011 написал: [QUOTE]Неоднократно на нашем форуме в разных темах выкладывали фото ваджр- мифического оружия Богов. Что это- отголосок древних технологий, возможно единственное техническое устройство, сохранившееся из глубокой древности (возможно даже оружие пользователей неземного происхождения)- или игрушка какогонибудь великого человека древности, возведённая в ранг предмета поклонения?[/QUOTE] Многие пытались разобраться с этим. Думается, что пора и нам попробовать свои силы и знания применить для разгадки этой загадки. Возможно нам удастся, применив накопленный за время работы на форуме коллективный подход к решению задач технического порядка внести ясность в этот вопрос - а может быть даже получится запустить ваджру в работу. Дорогу осилит идущий! Для начала я выложу попури из постов с сайта, где аналогичное обсуждение уже ведётся (правда технарей там маловато.)Ваджра.zip
Радомир 10.03.2011 написал: Поюзать ваджру и пурбу- это здорово. Одна загвоздка- работающей ваджры ни у кого (в том числе и у нас с Вами ) нет. Выключать ваджру нам нет нужды, поскольку её выключил Брама- думается просто свёл лапки в кучу По пурбе делитесь информацией, желательно поподробнее- может действительно чтото общее в принципах их работы есть- будет о чём поговорить.
Радомир 10.03.2011 написал: [QUOTE]Конечно шелухой обросла тема- а как без этого? Но на нам и головы прикручены, чтобы шелуху сковыривать То, что работа машинок подобного типа зависит от пространственного положения, мы имели возможность убедиться, когда начали обсуждать тему неизвестный артефакт- Я в одном из постов про это писал: Всё намного проще, уважаемый DrMax : машинка заработает и без наводки- достаточно изделие привести в положение обычного использования.[/QUOTE] Уважаемый Роман К. Попробуйте скопировать фото, сохранить в своём компе и открыв в программе -просмотрщике повернуть фото на 90 градусов так, чтобы место крепления оказалось вверху- увидите то, что и я- машинка работает Так и с ваджрой, думается, и пурбой. Проделал я тестирование фото ваджры, лежащей горизонтально- ничего нет. Но когда повернул фото так, чтобы ваджра стояла вертикально, поле появилось- с одного закрутка по часовой, а с другого- против часовой. Получается- ЯнскоИНЬское изделие. Небольшое поле, но есть. Теперь опыт предстоит другой- из проволоки изготовить чтото эдакое и поэкспериментировать. Что в голову пришло- конструктивно изделие не рассчитано на большой ход рогов. Поэтому думается что будет интересно посмотреть на излучения при направлении рогов на шарик центрального стержня. Ещё одна мысль- центральный стержень должен электрически быть изолирован от остальной части с рогами. Что внутри большого ценрального шара размещать нужно- ещё думать нужно. Заинтересовали выпуклые рисунки на литье. Вспомнились мои опыты с царапками и плиткой с разной формой рельефа- в зависимости от того, какая форма рельефа- выпуклая или вогнутая менялось и энергетическое проявление конструкции (приходилось менять конструкцию устройства). А здесь использованы выпукло- вогнутые рельефы. Интересно. В общем, ещё один пласт интересной информации вырисовывается. Давайте в эту тему инфу и фото всякой всячины подобной в одну кучу наложим- для удобства обсуждения принципов, заложенных в изделиях.Для начала выложу фото из упомянутой выше темы про неизвестный артефакт- поделка использует геометрию формы, к тому же вполне возможно его изучение по деталям- надеюсь, что уважаемый Vaskirev не откажет нам в помощи и выложит фото отдельных деталей устройства для изучения.
Радомир 10.03.2011 написал: drop может стоит поробовать обратить на это все свое внимание а вдруг на путь истинный направляют, уже пару дней изучаю тему по дарам маровинга, прут такие комбинации 22, 22 44, 17, 90, 17, 21 31, ну что же теперь делать нужно будет проверять, придется все эти штуки сделать, посмотрим что из этого получится, перед тем как органит изготовить то же самое происходило.Мысль такая в голову пришла, а не кажется вам что это все похоже на работу с иаятником только времени занимает меньше, думаеш вот стоит этим вопросом заняться а тебе автоматом бац и ответ от подсознания а может и от чего то другого Рад что такие мысли пришли Вам в голову. Так обычно и происходит- ответ мы знаем ещё до начала реакции маятника. Скажу ещё более чудную информацию: учёные ставили опыты по телепатическому восприятию рисунков. Так люди ухитрялись давать правильные ответы ещё до задания вопроса- за день или даже больше. Тут есть о чём подумать на досуге.
Радомир 10.03.2011 написал: Не мной разработаны правила оценки полезности. Для того чтобы понять этот аспект следует сформировать задачу.Своеобразное ТУ (что хотим), а уж после рассматривать спектр возможностей. Итак. Что же хотим? Хотим реанимировать техническое устройство.
Радомир 10.03.2011 написал: [QUOTE]А разве не об этом речь? Ответьте сами на поставленный Вами вопрос, если не затруднит.[/QUOTE] В данной теме ни у кого из нас преимуществ нет А разбивать по полочкам у Вас хорошо получается. Кстати: Вы ведь сейчас кузнечным делом занимаетесь, как и Роман К. Ваше участие в экспериментальной части обсуждаемой темы было бы так же весьма полезным.
Радомир 10.03.2011 написал: Ну если восприятие образа заложенного в изображение, то и нафиг тогда само изображение. Воспринимаемто образ родившийся значительно раньше.Есть в этом чтото конечно. Только вот сформулировать пока не могу. Не готов если хотите. Думать над этим надо. Долго. Жаль что у меня нет экстрасенсорных способностей. Я не сказал бы, что способностей таких у Вас нет. Вспомните констелляцию, которую мы с Вами проводили. Такие вещи делать- людей обычно достаточно долго готовят. А у Вас всё пошло с первого раза. Больше доверять себе нужно.
Радомир 10.03.2011 написал: Если говорить про ящик- так его давно уже открыли, нам особо уже нечего выпускать на волю из того, что там было. Правда широко это не используется в народном хозяйстве. Если эта машинка работает на психической энергии человека- большой опасности нет по простой причине- люди с развитыми верхними телами (а именно оттуда, думается, черпается эта энергия для активации устройства) на зло не способны по определению их уровня развития (гадят как правило незрелые души- им это полезно для познания мира и самих себя и своих возможностей). А вот машинки полезные запустить для помощи людям, на энергии, не требующей разрушения экологии- наверное было бы на пользу. А насколько широко распространять информацию- жизнь покажет в процессе работы над оживлением устройств. Так что нужны будут все три подхода к разработке. По поводу мудрости молчания- вопрос философский: замалчивание информации равносильно её отсутствию. Но ведь если информация приходит- она приходит ДЛЯ ЧЕГОТО, а не просто так.