Радомир 03.06.2014 написал: Приехал, но вместо работы ручками решил сначала ещё подумать. Думается пока вот про что: аккорд, конечно, хорошо и интересно. Но может быть я поторопился его сюда притыкивать? Если принять версию нагрева воды за счёт кавитационных процессов, то вроде нет нужды в третьем звуке- область разрежения звуковой волны наверно проще двумя полусферами создавать. А так пока в голове такая картинка нарисовалась: Вода, текущая из водопроводного крана, вся пропитана малюсенькими пузырьками воздуха. Пузырьки не всплывают, а находятся в броуновском движении по толще воды. Внутри каждого пузырька- баласт из микрочастичек более плотных, чем вода, веществ. Это как раз те самые соли - всяки разны. Вытолкни из пузырька этот кусок утяжелитель- пузырьку делать нечего- начнёт всплывать. Объединяясь по пути с такими же бедолагами и укрупняясь до видимых нашим глазом размеров. Поскольку процесс во времени идёт, в толще воды одномоментно находится куча пузырьков разных размеров. Пузырёк- это сфера, излучатель и поглотитель энергии. Имеет собственную резонансную частоту, зависящую от диаметра пузырька. При прохождении в толще воды акустической волны пузырьки энергетически с ней взаимодействуют и при резонансе частот и фазе разрежения звуковой волны выстреливают в толщу воды порцию энергии - нагревая её. После прохождения фронта разрежения и прихода фронта повышенного давления обессиленный выбросом энергии пузырёк схлопывается, недовольно шумя. Поскольку схлопывание происходит быстро, образуются вакуумные насосики в местах бывших пузырьков. Вакуум един и неразрывен, что там происходит внутри этих насосиков- кто его знает. В конечном итоге вода становится плотнее. Про дегазированную воду в сети много пишут- что эта вода обладает целебными свойствами. Обычно её получают путём кипячения и быстрого остуживания при закрытой крышке. А при использовании нагревателя Питера Дэви такая вода получается практически без нагрева воды- то есть без разрушения информации, этой водой накопленной. Вода живой остаётся. К тому же солей выходит из воды гораздо больше, чем при обычном кипячении. Вода- это основа жизни, а хорошая вода- основа здоровья и долголетия. Не просто так Дэви больше 90 лет живёт- водичку свою трескает в своё удовольствие. Мне этот аспект даже больше чем экономия электричества интересен. Можно стоячую волну в фазе разрежения между полусферами получить- тогда кавитация стабильно будет происходить. Но кавитировать будут только пузырьки, имеющие собственную резонансную частоту, кратную частоте стоячей волны. А такие пузырьки ещё получить нужно предварительно. Нужно волну акустическую пустить по толще воды такую, которая с самыми малюсенькими пузырьками срезонирует при температуре воды без нагрева. Пока нет резонанса частот- идут процессы электролиза и конденсаторного нагрева. Нагреваются пузырьки- растут, при резонансе частот получают удар от акустической волны и выплёвывают твёрдый баласт. Всё- пошёл процесс пузырькообразования. Чтобы кучу гармоник от сетевого напряжения получить- наверное сферический нагреватель лучше будет, чем нагреватель из полусфер. То есть опять пришли к тому же, о чём мы с Энди говорили- про сферический нагреватель. Но такие эксперименты мне рано делать- сначала с простыми полусферами поиграю. Но при описанном мной подходе получается, что дело совсем не в полусферах.Можно и другие формы подобрать- лишь бы частотка излучаемых акустических волн была такой, которая вызывает резонансный отклик малюсеньких сфер- пузырьков. Да- можно, пожалуй, избежать этапа электролиза (при котором вода подогревается, а пузырьки увеличивают свои размеры вследствие нагрева воздуха пузырьков) - если предварительную подготовку воды делать- заставить воду двигаться под давлением и область разрежения в ней создать (например как в патенте проточного водонагревателя). Бум пробовать.