KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 02.06.2010 написал: [QUOTE]Здравсвуйте дорогой Радомир.У меня возникла идея експериментироват с сферы Аша.Постановка такаяповесит маленкую выпуклую сферу в вогнутую.По идеи вогнутая должна всасивает енергию в своем центре,а выпуклая должна отражат ее.Тогда на границу между сфер должно складывается некое енергийное поле.Посмотрите пожалуйста на фотографии и скажите есть ли что то подобнее.Две сферы повешени на одном полиестерным нитке.Внутренная сфера покрашена,а внешная нет.Будьте здоров. А почему Вы думаете, что создавая помеху работе большой сферы Вы получите улучшение её работы?[/QUOTE] Суммарное внешнее излучение конструкции - большой минус (около 70 см по общепринятой методике, больше 3 м по моей методике обнаружения защитной оболочки.) Сфера сосёт. Контакта с подобными устройствами я стараюсь избегать. Думаю что совсем не напрасно люди бьют тревогу по поводу подобных устройств- вся семья переболела сильно и неоднократно после того, как я понаделал сфер Шевченко. А у тёщи появились уплотнения в груди, которые за три месяца размещения сфер в комнате. где она часто находилась, разрослись на полгруди. Зав отделением онкологии обследовал её и сказал, что это рак. Такая вот целительная машинка в кавычках. У жены воспалились все суставы. Я переболел простудой так, что не брали даже антибиотики. Потому я проделал другой эксперимент- убрал все сферы в комнату, где народ мой редко бывает. И стал лечить руками и изделиями Мировинга- трубкой и кадуцеем. Могу сказать, что уплонение в груди почти совсем рассосалось на сегодняшний день, суставы у жены прошли. Так что изделия Мировинга могу рекомендовать всем с чистой совестью. А вам посоветую быть с Вашими изделиями поаккуратнее- бережёного Бог бережёт.
Радомир 04.06.2010 написал: Спасибо КЫТ и Радомир за ценную информацию.Я тоже принял за длина трубки ширина ладони.Буду делать новою трубку.Будте здоровы. Опять. думается, ошибочное решение. Трубка вмещается на раскрытой ладони- где написано, что трубка должна лежать поперёк ладони? Положите вдоль- тоже уместится. Длина трубки получится шире ладони, но меньше ладони в длину. Не нужно подгонять размеры под ширину ладони. Пальцы ведь бывают разные. Регламентировано только два параметра- эллипс трубки зависит от ширины большого пальца, а длина трубки определяется длиной размаха Ваших рук- четыре отрезка спаяли, намотали. Какая длина получилась, такая и будет длина трубки. Излишки каркаса бумажного обрежете после намотки. Успешных опытов!
Радомир 02.06.2010 написал: [QUOTE]Инфра выдается бесплатно до определенного предела ), но как только проявляется эффект, то она выдаваться перестает. Почему ?[/QUOTE] А потому, что дураков нет ), каждый понимает, что эта тема пахнет миллионами зеленых ). Так, что успехов в изобретательстве ). Да ладно вам чужие деньги считать- тем более, что это не в вашем вкусе. Закрывается инфа по той же причине, что и на нашем форуме- обсуждение конкретных решений, дающих эффект, при повторении неподготовленными людьми, может привести к проблемам со здоровьем и просто разрушить жизнь людей. Потому по какойто поры обсуждаем в открытую, а потом уходим на закрытый форум. Гуманизм, а не жадность. Впрочем, у каждого свои мотивы.
Радомир 03.06.2010 написал: Прошу разяснить как понимать слова в кавичках из текста о волшебною трубкуПосле этого на навитый шнур следует навить бумажную ленту в несколько слоев, но так, чтобы продольная часть медного шнура оказалась в канале верхнего корпуса изделия.Будте добрым и скажете как Вы пользуетесь етой трубки и чтоей лечите.Вот фото моей волшебней трубки.Будьте здоров. Спасибо КЫТ за своевременную помощь в разъяснении устройства трубки. Перескажу своими словами процитированный Вами отрывок: Когда Вы намотали шнур на каркас (размеры которого определяются шириной верхней фаланги большого пальца и длиной навиваемого шнура), у Вас останутся кончики шнура пока не соединённые. Закрепите их Пока так, чтобы шнур не разматывался. Обмотайте трубку полосками бумаги (я обматывал в том же направлении, что и намотка шнура на каркас), намазанными клеем ПВА. Получается как бы спираль из бумаги. Делал так два слоя. Потом проложил концы шнура в узкой части эллипса и обрезал их так, чтобы концы шнура поприкасались, а место соприкасания находилось посередине обмотки. Кончики шнура зачищаются на расстоянии около 5 мм и облуживаются. Потом прокладываются точно вдоль трубки на самой вершинке эллипса узкого. Нарезаются узкие полоски бумаги длиной как длина манотки и приклеиваются с двух сторон от продольного шнура. Так несколько слоёв- чтобы получился как бы пенальчик для провода. Лучше это проделать не сразу после пайки, а через час- полтора. Дело в том, что в начальный момент работы трубки происходит её насыщение- она сосёт боковой поверхностью в это время. Лучше на это время её положить на освещённое Солнцем место, а самому отойти хотя бы на пол метра. Так вот, после насыщения трубки и наклеивания продольных полосочек опять обматываем трубку полосками бумаги, смазанными клеем ПВА. Даём высохнуть. Трубка работоспособна и без лака со слюдой. Но со слюдой думается будет лучше.
Радомир 03.06.2010 написал: [QUOTE]Извините что спрашиваю - сделал два шнура из медной проволоки - концы там нужно спаять между собой? а потом свить - и тоже в ту же сторону?[/QUOTE] слева на право?Если Вы делали шнуры на голову, то нужно спаять. Я не представляю, как Вы будете свивать пролуженную свитую проволоку. Ведь для пайки концы проводов предварительно зачищаются гдето на 5мм и облуживаются.Думаю, что это лишнее. Главное- не ошибитесь при свитии проводов с направлением закрутки. Если есть возможность- поделитесь описанием упомянутого Вами устройства.
Радомир 05.06.2010 написал: (ЛАПША НАЧИНАЕТСЯ) Чувствуется, что человек знаком с темой не по наслышке. Моих небольших познаний в области пепелацестроения хватило на понимание того, что получить излучения достаточно интенсивные подобным образом вполне можно. Не всё понятно при сравнении описания в посте с рисунком. Если не затруднит- просьба помочь разобраться с проектом. Вопрос для начала такой: Вы пишете в посте устилаем дно фольгой, через изоляторы прикрепляем заранее собранные сетки (сетка рабица и кусачки)сверху устнанавливаем электрооборудование - пьезо зажигалку подключаем к фольге, там же гасящий резистор от высоковольной цепи телевизора (10МОМ)неонка, диодный мостик (германиевый) второй контакт пьезы подключаем к полоскам из дюраля с крупными дырками разного размераЕсли посмотреть на рисунок, то провод от зажигалки идёт на веера. В приведенном отрывке- на фольгу, выложенную по днищу. Означает ли это, что фольга и веера в Вашем проекте- разные названия одного и того же? Или всётаки веера не из фольги? Вопрос второй, тоже практический. Поясните (лучше схематически) - как мостик включали на пьезозажигалке. Вопрос третий- теоретический: зачем нужен гасящий резистор в этой конструкции?Вопрос четвёртый- эксплуатационный: Как восстанавливаете здоровье после экспериментов с подобной конструкцией? Спрашиваю на полном серьёзе- поскольку сам получал проблемы после экспериментов. И спасибо за выложенные мысли. Мне тоже нравится говорить о сложном просто.
Радомир 08.06.2010 написал: [QUOTE]Насчет устройства - описание в pdf как сюда поместить? Зазиповать нужно.[/QUOTE] Как открыть файл который открывается абракадаброй неоднократно писали на форуме. Кстати- через эксплоуэр скачивается без проблем. Скачать Наумкина можно, например здесь:
Радомир 08.06.2010 написал: Всем доброго здоровья! Заинтересовался шнуром и трубкой. И появились вопросы. Давайте думать логически: если можно замыкать через застёжку обруч- значит, застёжка есть аналог пайки. Застёжка соединяет все провода кучей с другой кучей. Вот и ответ на вопрос. Я паял все провода одной каплей. Теперь о концах- как обрезать. Опять же выражу своё мнениечитая Наумкина находим выражение: семь раз отмерь- один отрежь. Потом длину подгоняем - отрезаем с одного края. Получается что с другого края проводки не разрезаны. За этим нужно следить при зачистке проводов- чтобы не оборвать случайно. В трубке та же картина- нужно понимать происходящее. Здесь шнуры свиты из семи отдельных проволочек, в отличие от обруча. Для чего это нужно? Думаю- это понятно без комментариев. Но на всякий случай про это напомнил. Концы шнура я прокладывал по острой части эллипса. После обмотки бумагой намотанной катушки. И соединял посередине катушки. Ещё раз напомню: сразу после пайки стыка отложите катушку подальше от себя часа на два- пока она насосётся. Иначе она из вас высасывать силу будет в это время. Рядом с продольным шнуром приклеиваем полоски бумаги вдоль шнура с обоих сторон, такой высоты, чтобы шнур оказался как в пенале бумажном. (повторю теперь коротко: сначала навил полоску по верх катушки, потом спаял поверх бумаги, потом наклеил продольно полоски с двух сторон, потом обмотал всё полосками бумаги)Тогда не будет шнур выступать после обмотки верхнего слоя бумаги и держать в руке будет удобно. Лаком покрыть со слюдой протёртой - и девайс готов.
Радомир 08.06.2010 написал: Спосибо Радомир.У меня так и не получается длина трубки боьше 5.5 см.а ширина ладонь 8.5 см. Чтото не стыкуется в Вашей трубке. Какова длина витка в Вашей трубке? И желательно размах рук оцифрить.
Радомир 06.01.2011 написал: [QUOTE]Роман. Тогда вопрос к Вам тот же, практический: Вы умеете определять границу тела личности тактильно- телом, руками и пр.?[/QUOTE] На что Вы натыкаетесь при тестировании границы тела личности? На информацию? Что касается излучений. На мой взгляд глупо утверждать, что никаких особых излучений нет- это давно уже научно доказанный факт. Человек излучает- нравится это комуто или нет. Да и науке подобное утверждение никак не противоречит: ток порождает поле. Силовые линии поля - это ток тонкой среды. Значит- он порождает ещё более тонкое поле- в чём проблема ? И всё это материально- разница только в степени материальности. Вы всерьёз считаете, что эмоциональный энергоинформационный сгусток не существует? Да ладно Вам- вы подобные сгустки плодите когда хотите и сколько хотите. Откройте глаза и посмотрите- для Вас ведь это не сложно. Может быть аура - это и есть информация(она именно там и хранится), а не её проэкция. Вообще вопрос сложный, стоит всестороннего обсуждения. Мы в своё время пытались найти приемлемое определение понятия информация. нашли кучу определений. Но к пониманию физического смысла явления так и не пришли. На мой взгляд информация- это слепок состояния материи. Мы преобразуем материю в процессе мышления- значит, оставляем следы в прилегающем к нам пространстве. Это материально. Раз это материально- значит это СУЩЕСТВУЕТ. Все остальные вопросы- вторичны. Что касается высокочастотной фотографии. Вопрос ставился так: если излучений от человека нет- то и сфотографировать их нельзя. Потому все эти фото- просто фикция- коронный разряд. Но если признать, что излучение человека есть, тогда мысль идёт совсем в другом направлении: излучение слабое, потому не воспринимается большинством людей. Если накачать это излучение энергией да перевести его в видимый обычным глазом диапазон излучений (надеюсь, что такое вполне возможно технически вам не нужно доказывать) - то будет получен способ изучения этих самых излучений. Метод газоразрядной визуализации не идеален- происходит наложение разных физических явлений. Здесь ещё предстоит много работать. Но почемуто никто не говорит о том, что кроме газоразрядной визуализации давно используются более простые методики. Почитайте Лобсанга Рампу например, или про опыты со стёклами. А по Вашей теории получается не верь глазам своим, потому что я этого не вижу.
Радомир 12.06.2010 написал: Поскольку это места для обсуждения различных генераторов тонких энергий, выложу фотки своих поделок из этой серии. Возможно, фото привлекут внимание людей, видящих тонкие излучения. Хотелось бы услышать их мнение.Сначала выложу фото генератора Мишина. По представлениям автора генератор излучает вращающийся поток излучения тёмной материи. Попавший в фото в левой половине снимка сенс Артура МАА и прибор отношения к генератору не имеют
Радомир 09.06.2010 написал: Здравствуйте дорогой Радомир.У нормальново человека размах обеих рук равняется его роста.У меня рост 175см.4 шнура X 175 =7м. Так. Давайте считать примерно. Если палец 25мм, то эллипс будет длиной никак не больше 6см. То есть длина витка около 6см.Толщина свитого шнура гдето 1мм (я всё примерно). Определяем число витков при длине 700см- это гдето 110 витков. Длина трубки получается около 11см. Почему у Вас получилось 5,5 см- не понятно.Скажите пожалуистаконцы шнуров спаиватся внутри трубки или поверх намоткиНамотали, обмотали бумагой и поверх бумаги и намотки спаиваем, как Вы и нарисовали. Ети последные полоски как склеиватсяуспоредно намотки или перпендикулярно намотке.Длинные полоски наматываются как и предыдущая обмотка- как и шнуры мотали. Задача- изолировать шнуры и сделать вещь удобной.
Радомир 10.06.2010 написал: А если сделаю все как надо тогда получатся такие размеры:Общая длина 4 шнуров 700см,внутреные размери елипсы 22/41мм. Чтото я Вас опять не понимаю. Вы привели цитату из Наумкина:Вы видите, она немного шире ширины большого пальца - в одном направлении ее ширины, а в другом - вдвое уже ширины большого пальца. Это форма эллипса. Ширина Вашего большого пальца- 22мм. Половина ширины Вашего большого пальца- 11мм. Откуда взялись 41мм?
Радомир 11.06.2010 написал: Спасибо, Vid, за интересную информацию. Стала более понятна роль слюды в устройствах Мировинга. Без слюды и лака трубка и кадуцеи тоже работают хорошо. Но сосут из руки больше. Теперь буду уделять большее внимание наиболее тонкому измельчению слюды при лакировании изделий Мировинга. И не только. Интересно было бы узнать - как и в каких устройствах Вы применяете оргониты.
Радомир 12.06.2010 написал: Следующее устройство было разработано мной совместно с группой искателей нашего форума- bmat, kosya4koff, Andy1744,Кыт. Я назвал это устройство цветиксемицветик. Название навеяно конструктивом исполнения устройства и его назначением. Это устройство по назначению - молодильное. Позволяет восстанавливать работу вихрей долголетия. Фото генератора Радомира и цветикасемицветика выложены исключительно с целью побуждения искателей на разработку новых конструкций подобных устройств.
Радомир 14.06.2010 написал: Спасибо, Vid, за информацию. Но мой вопрос остался без ответа: Цитата В данный момент есть опыт работы как с пассивными, так и с активными оргонгенераторами. С уважением. Вот это я и хотел бы узнать по.
Радомир 14.06.2010 написал: когда положительное поле (правое торсионное) и отрицательное (левое торсионное) будут сливать с нас - людей. быть может только левую торсионку, и все кто имеет в своей основе преобладание левой компонеты - будут освобождены от заключения на этой планете! Думается, имеется проблема терминов. Вы имели в виду действительно направление вращения- например поля? Так если посмотреть- у женщины закрутка поля против часовой- значит- левый торсион? Значит речь идёт о удалении всего женского рода с планеты Земля? Или всётаки смысл другой заложен?
Радомир 15.06.2010 написал: Уважаемый DrMax! Простите- читал не очень внимательно ваши рассуждении о плохом и хорошем поле- завтра почитаю на свежую голову. Но я не говорил, что у женщины плохое поле. И считаю Ваше представление о том, что белое и чёрное поля есть одно и то же, что и правое и левое, ошибочным. Я напомню простые представления из изотерики и курса физики в пределах средней школы: Через нас идут энергетические потоки- нисходящий и восходящий. Потоки сейчас обсуждать не буду. Физика говорит, что вокруг проводника с током образуется поле. Направление его вращения определяется правилом буравчика. Так? В каждом из нас есть оба потока и оба поля. Но в норме у мужчины доминирует нисходящий поток, а у женщины - восходящий. И ни одно из этих полей не является чёрным. Хотя чёрное излучение существует, как и тёмная материя. Но это опять пока опустим. Вам не мешало бы немного упорядочить представления. Мы могли бы обменяться мнениями по интересующим Вас вопросам- пока до 2012 года время ещё есть.
Радомир 16.06.2010 написал: Уважаемый DrMax!Указывать на ошибки- не считаю нужным, поскольку кто из нас ошибается- не мне судить. Давайте лучше обменяемся представлениями- такой подход служит взаимообогащению, а не разобщению. Вопросы, поднимаемые Вами. интересны, хотя было бы уместнее обсудить их в другой теме- например- кто ты, Человек Разумный. Но для затравки разговора выскажу своё мнение по цитате из Вашего поста: Поле и женщины и мужчины имеет в равных долях и левую и правую компоненту. Но почему тогда существует такое разделение? Поделитесь источником подобного утверждения, если не затруднит. По моему представлению человек представляет собой единение ЯнИнь, причём в сбалансированном мужчине должно быть 10 частей Ян и 8 частей Инь. У женщины 10 частей Инь и 8 частей Ян. Думается, что то, чего больше, больше и потребляет. Значит потоки в норме не сбалансированы. Ян, если помните- начало дающее, Инь- берущее. Есть ли в этом чтото плохое? на мой взгляд- нет. Так и должно быть для гармонии. О взаимоотношениях мужчины и женщины и их ролях я уже писал на нашем форуме, думается, в теме Кто ты- Человек Разумный. Понимаю. что искать по теме хлопотно, потому не предлагаю это сделать. Подожду Вашей реакции на сказанное мной, потом определюсь как правильно ответить. Но просьба: лучше обсуждение подобной темы перенести, всётаки и не флудить эту тему.
Радомир 16.06.2010 написал: [QUOTE]Радомир, если не сложно, то попробуйте протестировать такую вот конструкцию: Нужно соединить четыре Арины по фаскам. Получится нечто подобное моей аватарке.[/QUOTE] Для того, чтобы протестировать такую конструкцию, нужно иметь эти четыре Арины в наличии. У меня было когдато пять Арин- я делал их для проведения опытов. Но сейчас их у меня нет- обычно дарю излишки поделок, потому осталась только одна. Сделать заново несколько Арин не так трудно, но потребует некоторого времени. Поделитесь мыслями- ради чего стоит мне этот опыт проделать?
Радомир 17.06.2010 написал: [QUOTE]Радомир, если не сложно, то попробуйте протестировать такую вот конструкциюКогда я читал этот пост, фотографии ещё не было. Поэтому дам дополнение к своему посту: это фото рисунка, а рисунок не несёт на себе энергетический слепок., так же, как и репродукция картины.[/QUOTE] Наверное, замечали сами разницу в восприятии подлинника и репродукции. Поэтому вариант только один остаётся- наделать кучу Арин для новых опытов. К сожалению, раньше 29 июня заняться этим не смогу- улетаю греть бока на берегу Средиземного моря. По приезду вспомню и проделаю опыт.
Радомир 18.06.2010 написал: Начал просматривать- где что писал по женщине и её особенностях- нашёл пока только пост здесь: На этой странице в середине страницы выложен конспект одной из прослушанных мной лекций Свами Амрит Рафика- напрямую к теме женщины не относится, но для широты представления вопроса думаю будет полезно почитать и Вам. Найду свои другие посты на тему женщины- выложу.
Радомир 08.07.2010 написал: Сварганил пару оргонитов с разной начинкой. Обе рабочие (это я и до заливки эпоксидкой могу сказать, поскольку при подборе компонентов слежу за закруткой потока этим набором. Конструкции разные, результат одинаковый - машинка работает. Одна посильнее, другая послабее. Теперь попробую одну закопать и посмотреть на излучения в этом месте. На фото оба изделия и форма для будущего творения (немного погодя, когда ещё поэкспериментирую и конструкцию отработаю- материализую задумку. )
Радомир 29.06.2010 написал: Уважаемый Радомир, я тоже опасаюсь последствий работ ы с мошными ЭПС, как уберечься - не знаю, кое кто утверждает что ГВС использовал воду для защиты в полете, рамочники утверждают что мелкие сеточки и пенопласт экрани руют ЭПС поле.не знаю - честно говорю! PS Артур МАА утверждал что сделал леток Гребенникова и что он работает сам по себе, сосет статику из.воздуха (эфира) и безопасен.но эт о такая же загадка для меня, хотя я уже вооружился Пирамидой и Сенсом По поводу использования воды для защиты в полёте. На мой взгляд это не сработает, так же, как и применение пенопласта и мелкосеток. Не сработает по простой причине- человек находится внутри кокона. Взаимодействие с вихрем, создающим антигравитацию - основа перемещения при такой конструкции. А, поскольку вихрь закручиваться должен для антиграва в сторону, противоположную закрутке вихрей человека (говорю сейчас про мужчину, о женщинах не думал), то вредное воздействие устранить не удастся без изменения конструкции устройства. А вода (если она действительно использовалась Гребенниковым в платформе), думается, была нужна как накопитель заряда- для стабильности работы устройства при изменяющихся эфирных условиях. Что касается безопасного летка, сосущего из эфира, то моё мнение такое: можно с лёгкостью соорудить подобную конструкцию. Будет полезная даже- только летать не будет. Разработанный нами цветик- семицветик тоже выдаёт полезное для человека излучение. Это устройство - хорошее средство для восстановления работы вихрей долголетия. При полёте эти вихри разориентируются. А это сопровождается болями в суставах и всех сочленениях. Вихри восстанавливаем- боли проходят. Труднее всего решить проблему накопления заряда телом. Медленно выводится, и даже вода и огонь слабо помогают. Здесь самая большая загвоздка для меня. То, что вооружились пирамидой и сенсом- это хорошо. Воздействие пирамиды не проверял- просто её у меня пока нет и в ближайшее время не будет. А сенс хорошо налаживает работу чакр. Но не помогает восстанавливать вихри долголетия (думается, вследствие того, что вихри чакральные и долголетия закручены во взаимноперпендикулярных плоскостях.). А цветик- семицветик, трубка Мировинга и кадуцей Мировинга настраивают вихри долголетия, но не помогают восстановиться чакральным вихрям. Вывод простой: нужно иметь и то, и другое.
Радомир 28.07.2010 написал: Я не стал бы экспериментировать с этим устройством- оно и так сильное. Я бы посоветовал сделать так, как Наумкин говорит, изменений не вносил бы. Захотите поэкспериментировать- сделаете себе прототип меньших размеров- экспериментируйте себе на здоровье, добавляя силы или новых качеств. Испортить, правда легче, чем улучшить его.
Радомир 30.06.2010 написал: Тем, кто боится облучиться, могу дать совет, выкопанный из какой то научной конференции, где упоминули и В.С. Так вот, купите кусок обычного поллиэтилена, разрежте его пополам. Переверните второй его кусок на 90 градусов и наложите на первый. Обернитесь им. Будет 2 слоя, с различной спиновой направленностью., что и защитит вас от любого торсионного и ЭПС излучения. Просто и сердито.А главное дешево ). Спасибо за совет. Не премину испытать подобную защиту при проведении экспериментов по получению минусовой плазмы времени. Но пока отношусь к подобной защите от статики хронала весьма скептически. Трудно стоять в воде да не намочиться. Вы дали совет тем, кто боится облучиться (не совсем верное выражение, думается- ближе к реальности было бы зарядиться). Означает ли такая формулировка, что Вы экспериментируете безопасно? Думается, что получение неприятных ощущений при попадании в область, заряженную минусовой плазмой времени - это неизбежное следствие взаимодействия человека и платформы. Вы сами сталкивались с подобным при проведении Ваших экспериментов?
Радомир 22.07.2010 написал: Попробовал поменять местами посохи. Если при правильном положении посохов в руках было ощущения тепла, то при неправильном- почувствовал холодок- это показатель оттока энергии. Посмотрел радиус защитной оболочки- стал меньше, чем был до этого. Значит, нужно следить за тем, какой посох берём в какую руку- чтобы не сделать хуже, чем было.
Радомир 29.07.2010 написал: [QUOTE]4. Намотать сверху шнур (длина шнура?) и припаять к обмотке трубки, но она то уже спаяна концами.[/QUOTE] То есть гдето посередине трубки в месте спайки? Не просто намотать прямо на стержне обмоткой - изготовить каркас сначала нужно, как на фото у уважаемого ivchak.На каркас наматывается слой из шнура, концы шнура спаиваются. Да, я спаивал точно посередине трубки. И к этому месту припаиваетсяодин из концов обмотки центрального стержня. После оклеивания бумагой наматывается ещё один слой, опять концы спаиваются и к месту спайки припаивается второй конец обмотки центрального стержня. Я центральный стержень не пропаивал, и Наумкин ни чего обэтом не говорил. Машинка работает и без пропайки, потому советовать комуто пропаивать чтото я не буду.
Радомир 13.07.2010 написал: Переделал Каменный цветок в силовой вариант- подкорректировал камни по окружности и в центре, нагрузил центр мощным камнем с Соловков. У камня история есть. По преданию камни подобные на Соловках- одушевлённые, с подселением, и в народе говорят, что им хорошо только в воде. Пациент подарил его мне, поскольку жена категорически не хотела, чтобы он в их квартире жил. Подселения не было на камне, а у меня он прижился (я для доказательства безвредности камня положил его на неделю в свой аквариум). А они как узнали, что ему у меня хорошо- так и обрадовались- подарили его мне. Так и жил у меня, пока аквариум не осушил. Последнее время горевал в сухом ведре без дела. Вот дело и нашлось. Теперь цветок обрабатывает пространство в радиусе 5-6м.
Радомир 08.07.2010 написал: Для полноты картины выкладываю фото этих же изделий и формы с другой стороны. Было забавно мастерить эти устройства- как супчик какойто варил: тогодругого положишь- попробуешь на вкус. Опять положишь- понюхаешь. Опять положишь- попробуешь. Но окончательно о блюде судить можно только после того, когда оно сварится да настоится. И чего я туда только не напихал- и магнитик, и камешки, и закрученные проволочки медные, да полоски закрученные, сделанные из потрошков от пивной банки алюминиевой. Даже щётку нержавеющую для мыться посуды не пожалел вместе с шариками стальными. Ну и конечно алмазную шкурку металлическую для остроты вкуса в серединку.Теперь можно проводить дегустацию блюд. Первое впечатление- довольно вкусно. Не знаю, правда, что за частицы влезают и вылезают из устройств (назовём их пирожки ), но вихри есть и в том же направлении, что у других экспериментаторов. Пирожок с лепесточками действует в радиусе около 2,5м, Просто пирожок - в радиусе немного больше чем 2 м. То есть практически сопоставимы, хотя просто пирожок устроен гораздо проще- приправ вкусовых гораздо меньше заложено. Интересно самому- какую начинку придумаю для Тортика- форма для которого выложена на фото. Может, искатели предложат свои варианты конструкции для моего Тортика?
Радомир 11.07.2010 написал: Спасибо, уважаемый ivchak за интересны ссылки. Нашёл по ссылкам разработки, похожие на те, которые я сам придумал и собирался сделать- значит, думаю в правильном направлении. Но теперь буду менять конструкцию- чтобы плагиата не было
Радомир 11.07.2010 написал: Конструкция паучка объёмная, представить её правильно при просмотре одного фото сложно. Потому выкладываю второе фото. Конструктивно устройство состоит из пяти ушных палочек, у четырёх из которых с одной стороны отрезан ватный тампон, а у пятой вата снята с одного конца без обрезания трубки. Это палочка используется внизу изделия. Трубочки закреплены в кусочке гриба- трутовика с квадратным основанием. Сначала это была призма с квадратным основанием. После проделывания отверстий в ней для закрепления ушных палочек, ребра призмы были срезаны таким образом, чтобы второе основание представляло собой неправильный восьмиугольник. В итоге должна получиться коническая призма неправильной формы- если смотреть в объёме, то должна получиться закрутка пирамиды по высоте. Волокна гриба расположены продольно от основания к вершине. Крепится устройство путём втыкания в центр пирамидки усечённой намагниченной иглы, в ушко которой вставляется капроновая нить или тонкая леска достаточной длины. Видео материал, показывающий устройство в действии, можно скачать сздесь: Второе фото паучка прилагается.
Радомир 10.07.2010 написал: [QUOTE]Радомир, извини, если не в эту тему. Да ладно- не заводить же изза него новую тему.[/QUOTE] Он наверно с тем, кто его обслуживает контактирует телепатически, а уж тот выходит куда нужно за инфой
Радомир 05.07.2010 написал: Фото тура, маркирующего путь по каменным завалам морены Шхельдинского ледника (Приэльбрусье, август 2009 года. Фото из коллекции горных снимков mikar'a). Первое реальное работающее каменное устройство, увиденное мной. Сильное излучение и хорошая правая закрутка потока. Одно удовольствие тестировать!
Радомир 06.07.2010 написал: А вообще ты конечно прав. По теме Грибенникова имею свое личное мнение. Ну и предпологаю свою серию опытов ). А статику ты забрось. Здесь по другому надо. В.С. же сказал канкретно - НЕ статика ). И фигурки эти то же забрось, ерунда все это (. Бери полостную структуру, облучи ее ультразвуком резонансной частоты и тряси. Я пробовал трясти 2я мгц. Эффект есть, но слабый.НО есть. НО это и естественно, трясти надо частотами ниже в миллион раз или 500 тыс., ну так где то. Опять мнение против мнения. Я говорю НЕ ПРО ЭЛЕКТРОСТАТИКУ! Терминология штука капризная- как мне тебе донести : вот ты сетки зачем ставишь? Ты посмотри, если можешь, на то, что получается в присеточном пространстве- как и куда потоки идут и что там в результате взаимодействия потоков получается. Потряс ты сеточную структуру, возбудил её - а в результате что получил? Резонанс получил? И что потом? Интересно с убеждёнными в правильности только их направления людьми беседовать- анекдоты вспоминаются. С тобой поговорил- вспомнил старый анекдот про прапорщика. Учёные взяли прапорщика- ставят эксперимент: на пальме высоко висит банан. Ну прапор хочет достать банан, начал дерево трясти. Трясёт, трясёт- ничего не получается, не падает банан. Учёные не выдержали, подходят- говорят прапору- не падает банан- может подумать нужно? А прапор отвечает- чего тут думать, трясти нужно. Это, конечно шутка. Экспериментируй, может, чего и получится- путей много, всем хватит. Говоришь за 40? нет, брат, мне уже за 50 далеко- 55 в апреле стукнуло. Дожил уже до такого возраста, когда начинаешь понимать важность того, что в молодости не ценим. Вот и пристаю ко всем экспериментаторам, чтобы думали больше, когда с неизвестным работают. А то ведь тонкие энергии может с тонкими мирами связаны, которые тоже обитаемы. Надоест им наши неразумные эксперименты, баламутящие их пространство терпеть- дадут экспериментаторам по башкам- мало не покажется. Какую - нибудь эпидемию породим хуже испанки в восемнадцатом. Это уже пострашней будет чем просто болячку одному хапнуть. Вот чего опасаюсь. А про гриб поищу в сети, почитаю. Ещё раз спасибо за мысль.
Радомир 06.07.2010 написал: Настой чаги, который готовят в домашних условиях по такой технологии: вымытый кусок гриба заливают теплой или холодной кипяченой водой для размягчения на 4–5 часов. Спасибо, уважаемый witt, за рецепт. Я плохой спец в грибах, но думаю, что чага- это нарост на берёзе- коричневый отвар из него получается- профилактику рака отваром делают. Когда привыкнешь- даже вкус нормально воспринимается. А трутовик- это реально гриб на дереве растёт, думается это другое. С трутовиком экспериментирую сейчас- там излучение реально идёт снизу гриба.Насколько я понимаю уважаемого 1221312 Он сочетает приятное с полезным: и отвар пьёт и грибы использует для экспериментов. Мне такой подход тоже нравится. Пойду посмотрю, что народ в сети про трутовик пишет.
Радомир 07.07.2010 написал: ОН так и сказал - берем резонатор (показал кусок щестиугольной трубы ), и облучаем его резонансной волной. Резонатор начинает резонировать и образует ЭПС. Чем больше резонаторов и сильнее накачка, тем выше ЭПС. Чем больше ЭПС, тем выше вероятность включения механизма антинравитации. Понимаешь ? Вероятность !. Ты давно, похоже, интересуешься пепелацестроением. Помоги мне понять- в чём заключается механизм антигравитации- как ты это явление представляешь. Насколько я понимаю, на одной силе излучения полостных структур не полетишь- многие пытались делать по твоей методике, только результатов ноль. Можешь трясти хоть до посинения. Ты себе реактивный толкатель делаешь, который потоком излучения пористых структур тебя от Земли толкать будет? Что касается выступления ГВС по телевидению и написанного в книге у меня такое мнение, что главного, что могло внести ясность в работу табуретки, ГВС как раз и не сказал. Так что просто повторять написанное без понимания сути явления- на мой взгляд хорошее развлекалово и ничего больше.
Радомир 05.07.2010 написал: Продолжу свою каменную тему. В самом начале сегодняшних исследований я положил один плоский камень на другой так, чтобы векторы камней не совпали (сначала положил векторами в одну сторону- получил усиление вектора или остановку- в зависимости от направления векторов)- получил закрутку потока- можно закрутить в любую сторону. Время подошло посмотреть что будет, если сложить правильно стопку камней. Проделал я этот опыт и получил приличный закрученный поток. Послабее, чем от круга из камней,но вполне приличный, тоже около метра в радиусе.Фото прилагается.
Радомир 05.07.2010 написал: опиши событие, когда с тобой что то случилось, и исходя из пережитого опыта, посоветуй как его надо было избежать. Слушаю. Что случилось- это громко сказано. Просто я тоже экспериментирую. Делаю модельки, отрабатываю представление процесса. Получалось получать плазму времени (это моя терминология, можно назвать иначе- статика хронала. ) Она бывает плюсовая и минусовая. Эксперименты были в том числе и с сеточками кинескопными и мониторными в сочетании с магнитами и кадуцеем Мировинга. Как побочный эффект явления- когда попадаешь в область, насыщенную этой плазмой, вихри долголетия (я влезал ногами и руками) переориентируются вдоль ноги, появляется боль в суставах. И потом вихри маятником перестают определяться- тело пропитывается зарядом. Этот заряд очень трудно вывести - ни душ с мысленной настройкой не помогает, ни огонь. Я уже писал об этом. Особенно сильно попал, когда с помощью пьезозажигалки высокое подавал на другую модельку (основные параметры модельки позволяли надеяться на получение антиграва- был получен уже даже кокон. Но после того, как убедился, что не нашёл ещё к тому времени способа защиты себя от этого разрушительного заряда- именно заряда, не излучения или низкочастотного звука, отложил до поры модельку. И чтото пока не тянет повторять эксперименты, поскольку есть знакомые экспериментаторы, которые получали уже гораздо большие проблемы от полётов. Как этого избежать- пока не знаю. В моём представлении проблемы при такой конструкции неизбежны. Посоветовать могу только одно- обзаведись средствами диагностики твоего состояния и устройствами для восстановления попорченного экспериментами и полётами здоровья. Не понимаю, почему с твоей стороны идёт отторжение совета- я ведь не призываю тебя перестать экспериментировать. Делай что хочется, раз хочется. Только не по принципу- раньше проносило- авось и сейчас пронесёт. А если не пронесёт? А я убеждён, что не пронесёт. Радиация поначалу тоже не страшна была физикам. Теперь тоже не страшна, когда изучили явление и как с ней бороться. Надеюсь, с эфирными технологиями тоже когданибудь разберёмся.
Радомир 05.07.2010 написал: Просматривая сайты, посвящённые лабиринтам Беломорья, натолкнулся на фото построения, аналогичного представленному мной выше. Правда, это не древнее построение, от старого остался только нижний камень, остальное новодел. Но само существование подобной конструкции и использование её в древности приятно воодушевило- значит, гдето рядом с правильным пониманием сути каменных конструкций хожу. Новодел, конечно, никакого вихря не создаёт. Но тем не менее.
Радомир 05.07.2010 написал: НУ. все вами описанное, наврят ли преведет к цели (. Это все не то (. НЕ так надо. Говорить подобное можно только как предположение, ни на чём не основанное. Я воспринял бы подобное всерьёз от того, кто уже пришёл к цели. Вы идёте своим путём, имеете право. Рад, что занимаетесь своим здоровьем, согласен с тем, что лечиться вовремя нужно. Но мне больше нравится не болеть. чем лечиться, когда запустишь. А по поводу трутовика -что его отвар пить полезно- спасибо, не знал. Хотя трутовик использую в своих экспериментах- например, он один из рабочих элементов цветикасемицветика Весьма полезный гриб, думается. Был бы признателен за ссылки по трутовику или литературу о нём. Успехов в Ваших исканиях, больше радостей открытий и поменьше проблем со здоровьем!
Радомир 05.07.2010 написал: Эта горка камней похожа на туры, оставляемые альпинистами и горными туристами на вершинах, перевалах, и для маркировки троп. Иногда находил их мгновенно, как по наитию, хотя разглядеть и не получалось. И были у меня ребята, которые любой тур безошибочно находили даже в полной темноте. Думается, это были интуитивно правильно собранные туры. Потому человек их и чувствует, что они излучают чтото (думается- хрональные потоки). Хотел повторить лабиринт Беломорский их двух вложенных спиралей хитрых, но не смог- слишком много нужно для этого камней. Тогда в завершение сегодняшних исканий создал квинтэссенцию обсуждавшегося выше- Каменный цветок. В блюдо стеклянное (это блюдо от увлажнителя со стекляшками круглыми, продаются как феншуйное устройство) уложены плоские камни так, чтобы образовался вихрь по часовой стрелке. Камни расположены в порядке убывания массы. В центр наложены камни, создающие правую закрутку. И налита вода таким образом, чтобы камни местами выступали над водой. Получилось, думается, самое удачное построение из моих сегодняшних. Радиус гдето 4,5 м. Очень мягкое излучение- просто балдёжное для меня (не знаю ещё мнения домашних )
Радомир 05.07.2010 написал: Решил построить рабочую машинку из подручного матриала- взял влево закручивающие камешки и из них выложил спиральку как спиральный лабиринт. После настройки машинка заработала. как и ожидалось- над устройством правый вихрь, радиус охвата вихрем больше метра. Вроде всё нормально. только субъективные ощущения неахти. И внутренняя поверхность правой руки зудеть стала. Посмотрел - вихрь долголетия кистевой повернулся вдоль руки, а там, где зуд идёт- маятник раскачивается вдоль руки. Причём с наружной стороны такого нет. Только внутри где зудит. Значит, нужно ещё разбираться с этим вопросом. Может быть нужны именно обычные векторные камни для безопасной работы. Хорошо, что есть чем наладить работу вихрей- 4-5 минут около цветикасемицветика- и вихрь встал на место, и то, что зудело перестало вектор показывать. Хотя лёгкий зуд всё равно пока есть. Посмотрим быстро ли перестанет зудеть после чистки. Фото лабиринта экспериментального:
Радомир 05.07.2010 написал: Не успокоился, пока на базе тех же камней не построил лабиринт без вредных последствий. Изменил ориентацию лабиринта по странам света, не только длину.Интересное наблюдение- на высоте около полуметра над центром лабиринта ладонью ощущается явственно тепло.
Радомир 07.07.2010 написал: Зная что получится при определенной манипуляции, и комбинируя эти манипуляции - мне дела нет о сущности самого механизма антигравитации ). Пусть не Тайота, но телега получится точно ), и будет ездить ))). Рад твоей убеждённости. Так поделись- что же получится при определённой манипуляции? Большой силы излучение пористых структур? Так на нём не полетишь. Значит, чтото другое, о чём ты (не хуже ГВС ) умалчиваешь ?
Радомир 07.07.2010 написал: Добрый день, Селена! Приметы, конечно, штука важная. Но не все приметы сбываются. Воспримите визиты стрижа к вам как добрую подсказку- чтото, возможно нужно изменить в вашей жизни. А может- просто сходить почиститься к Вашему знакомому целителю. Любое несчастье можно предотвратить, если это жёстко не закреплено в Книге Судеб.
Радомир 02.07.2010 написал: Надо сначало чего то сделать, а не бояться по пустому (. А то этак и на унитаз садиться страшно, а то Засасет (. Думаю, что Вы пока просто не получали то, что пытаетесь найти. Я уже порцию (и не одну) хватал. Потому и говорю о безопасности при экспериментах. Если люди не кричат на каждом углу о своих проблемах- это ещё не означает, что никто ничего не делает. Дай Бог, что у вас никаких последствий после выхода на минусовую плазму времени не будет (хотя я в этом очень сомневаюсь- поверьте на слово ). Лучше быть подготовленным к проблемам (ещё раз скажу- они неизбежны при подобной направленности экспериментов), чем надеяться на авось да небось. В чем соглашусь с Вами, так это с Вашим утверждением о том, что основные проблемы со здоровьем ГВС получил не от ЭПС (хотя и он- эффект то, тоже руку к проблемам приложил). Но и инфразвук (без которого вполне можно обойтись)- не единственное вредное излучение. Вы всерьёз думаете, что он летал на излучении полостных структур как таковом?Я так не считаю. Хотя что я так всполошился? Вас ведь проблемы со здоровьем не озадачивают- может, Вам так лучше, не буду настаивать.
Радомир 02.07.2010 написал: Тема об оргонитах сначала была затронута в теме Здоровье- взгляд из нереальности, Волшебный шнур Мировинга. Поскольку тема действительно интересная, а найти обсуждение оргонитов в теме о здоровье не каждый додумается, то я решил, что тема вполне заслуживает того, чтобы иметь самостоятельное место для обсуждения. Для начала копирую посты по оргонитам из темы о здоровье. (да простят меня за самоуправство наши искатели- авторы постов об оргоните- не корысти ради переношу, а ради процветания обсуждения данной темы ). Остальное за вами, искатели.
Радомир 04.07.2010 написал: [QUOTE]Сам то, кроме клейки бумажек, да качания маятника,чего сделал ? Хорошие слова сказаны, однако.[/QUOTE] Подразумевается, что за вопросом последует исповедь теоретика? Неа, не будет подобного. Хозяинбарин, нравится с завязанными глазами гулять у пропасти- чего я буду кайф ломать? Нужна будет помощь - будешь знать куда написать, когда клюнет.
Радомир 11.07.2010 написал: Пришло видно время и мне приложить усилия в деле разработки регистраторов тонких излучений. Начал с перепева темы соломинки ГВС и регистраторов из ушных палочек, успешно применяемых искателями. Свою конструкцию (думаю, что она вполне может претендовать на новизну, поскольку в ней используются другие подходы, позволяющие надёжнее регистрировать искомое ) я назвал паучок- по внешнему виду (как дефективный паук выглядит ). Конструкция находится в стадии доводки, буду некоторые изменения непринципиальные ещё вносить после детального рассмотрения и опробования. Устройство отличается от прототипов тем, что конструкция создаёт определённым образом закрученные вихри тонкого излучения, которые взаимодействуют с тестируемыми излучениями, что приводит к нарушению энергетического баланса конструкции и появляется сила, стремящаяся баланс восстановить. Под воздействием этой силы устройство начинает поворачиваться вокруг своей оси. Величина угла поворота зависит от силы воздействия на устройство. Внешний вид устройства представлен на фото.
Радомир 21.07.2010 написал: Попробовал я посмотреть как работают посохи Атмана при других размерах. Изготовил посохи длиной 25,4см и диаметром 4,5см. Сверху надел даблпирамидку, изготовленную из оргстекла. Размер маленькой пирамидки определялся треугольником, вписанным в окружность диаметром 7,62 см, а большой- 12,7см. В результате получились так же работоспособные устройства, причём практически вдвое сильнее (судя по размерам зоны воздействия свободно стоящего посоха).Пульсации в руках и теле были аналогично описанным ранее, только сильнее. После держания посохов в руках радиус защитной оболочки у меня увеличился практически вдвое. Понравилось. Силы восстанавливаются после работы с посохами, появляется работоспособность. Следующий эксперимент- оставив даблпирамидки из оргстекла без изменения, изготовил чурбачки диаметром 25см и диаметром немного больше 5см. Получились ещё более сильные посохи. При держании их в руках и ментальной работе кроме ощущений сильной пульсации в руках и теле появилось ощущение наполнения головы. Такое ощущение, что отверстие для выхода вверх такого потока энергии маловато. Потому держал всего 5-7 минут. Радиус защитной оболочки стал ещё больше, чем при использовании предыдущей партии посохов. Решил проверить- не пропадёт ли накопленная энергия после купания. Поплавал в бассейне минут 5-7. Размер радиуса защитной оболочки не изменился. Выводы по проделанной работе на сегодняшний день такие:Для обычного человека, не экстрасенса, размеры, приведенные автором конструкции посохов Атмана, вполне подходят. Людям, имеющим большую собственную энергетику (например- практикующим целителям), я посоветовал бы изготовить посохи как авторских размеров, так и более сильные посохи - с моими последними размерами. Но если нет навыков контроля собственной энергетики, то однозначно нужно изготавливать только посохи с размерами, предложенными автором разработки. Внешний вид посохов Атмана с моими последними размерами :
Радомир 21.07.2010 написал: Вопрос Радомиру. Мне непонятно, как спаиваются концы двойного шнура. Со стороны сохранённых петель для спайки кончик петли освобождается от лака или нет? Насколько мне известно, эмаль эффективно разрушается облуживанием в аспирине. Как решается Вами эта проблема? Ага, посмотрел внимательнее Ваши посты, режется шнур и со стороны петель? Тогда зачем их оставлять с самого начала? Только для технологичности завивки, или эти петли имеют собственную функцию? У Наумкина я об этом ничего не нашёл. Уважаемый vb! Спасибо за информацию про прикладное применение медикаментов- не знал про аспирин.Я дедовским способом царапал лак острым ножичком. Вы почитали мои посты по трубке Мировинга и кадуцее или по обручу? Дело в том, что при изготовления обруча петельки срезаются только с одной стороны. А при изготовлении составных шнуров петелек нет вообще изначально. Более того- я при заготовке шнуров укладывал куски проводов начало к началу. Просто отрезал примерно одинаковые куски проволоки, укладывал рядышком, а потом свивал. Что касается функции петелек, то у наумкина действительно про это нет. Могу предположить, что укладка рядом проводов с встречным направлением тока (который по шнуру, кстати, протекает) компенсирует магнитные поля, возникающие вокруг проволочек. Подобным образом укладываются провода и при изготовлении активных оргонитов, рогов Артура МАА и других технических устройств. Про оргониты можно почитать здесь про рога Артура МАА- здесь:
Радомир 26.07.2010 написал: [QUOTE]Спасибо, открылись обе ссылки. А что Вы хотели получить в результате того, что положили болванку или шнур на монитор: уменьшить торсионные излучения от монитора или электромагнитные?[/QUOTE] И интереснее, думается, было бы посмотреть как эти устройства влияют на излучения на пользователя компа- т.е в области расположения человека.
Радомир 18.07.2010 написал: [QUOTE]Я тут Шаубергера взялся вчера просматривать, запала в голову его фраза о том, что любое действие ЛЮБОЙ МАТЕРИАЛЬНОСТИ порождает силу противодействия. У меня сейчас вентилятор гоняет воздух- подумалось: а где сила противодействия вихрю воздуха от вентилятора (он же закручивает воздух)?[/QUOTE] Пошёл смотреть. Обнаружил тор на расстоянии около метра от вентилятора (вентилятор большой у меня- сантиметров 40 в диаметре). Бублик такой надет на струю воздуха.Получается, что с одного бока струи воздуха вихрь закручивается по часовой стрелке, с другого - против. Если совместить энергетические вихри вентилятора и человека, то для мужчины полезно сидеть с одного бока вентилятора, а для женщины- с другого. Посмотрел картинки из другой работы Шаубергера- увидел чтото очень напоминающее то, что я увидел в струе воздуха. Выкладываю рисунок из Шаубергера для понятности.Похоже на рисунке на столь желанные многим антигравитаторам пучности энергии.
Радомир 18.07.2010 написал: [QUOTE]А в развитие темы антигравы можно выложить ещё один рисунок от Шаубергера. Там у него точка изменения направления вихря Бум делает с выделением энергии.[/QUOTE] А если вместо воды взять вихрь хронала, разогнать его до точки Бум, да столкнуть его со встречным противозакрученным потоком хронала- деваться некуда- получим хрональный Бум с разрушением частичек хронала и образованием плазмы времени (по моей терминологии ). Плазма имеет заряд. Если накопить минусовую плазму времени, избавившись от плюсовой, то Земля -матушка начнёт всё, что пропиталось минусовой плазмой времени (а это и платформа и сам водитель пепелаца) отталкивать от себя. Деваться некуда- придётся висеть в воздухе, пока не разрядишься.
Радомир 17.07.2010 написал: Проделал опыт с восьмигранным брикетиком от bmat (выполненным по принтеробумажной технологии), приклеенном на таких же размеров восьмигранное зеркало. Здесь нет магнитов, предполагать то, что закрутка может быть вызвана взаимодействием намагниченной иголки и тестируемого магнита не приходится. Тем не менее паучок реагирует и на брикетик. Видео опыта можно скачать по ссылке:.