KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 11.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир! Хочу сделать смотать шланг по виду Вензеля.Чтоб просто узнать,что получится.[/QUOTE] Делать буду только если вы согласитесь. потестить. Согласны?Потестить результаты работы вензеля можно, только давайте сначала разберём теоретически что и как может быть в этой машинке- чтобы потом сравнить теоретически предполагаемое с реальностью. Поясните сначала конструктив будущей машинки - есть ли корпус, мета входа- выхода воды, место размещения заряжаемого объекта. Лучше рисунок иметь, но можно и словами описать. И другие искатели могут свои прогнозы давать- можем тотализатор без ставок устроить- сейчас открою тему с опросом. Интересно ведь посмотреть- насколько читатели наших тем в теме и могут прогнозировать результаты экспериментов- всем на пользу будет подобное. Идёт?
Радомир 11.12.2011 написал: Предлагаем вам поучаствовать в обсуждении проекта устройства для положительного воздействия на людей и предметы, выполненного на принципах энергии форм. Вашему вниманию предлагается проект, в котором предполагается шланг для воды свернуть в форме вензеля Мировинга. Остальное расскажет автор проекта - уважаемый us8isg- поприветствуем его, прошу, маэстро Мы ещё таких совместных проектов не делали- так что шибко не ругайтесь на меня, если что не так сделаю.
Радомир 11.12.2011 написал: Идет ! чтоб был поближе вот рисунок Из Веды Честьярата Наумкина..И вот как разкрываются для Нас из Глубины Мироздания тридцать три Русские Веды В. 2+1 - Размножение. 2+1=3 Соединение+Сущность=Размножение М. 7+7 - Проникание. 7+7=14 Истина+Истина=Божество. Вместе с этим разкрываются для Нас тридцать три Русские Веды в виде Качеств Сути Существа Человека Изтинного.. В. – Номиналитет, что есть Общее Число Воплощений Сущности Высшего. М. – Шагронтияйль, что есть Место произрождения Качеств. Из этого получается область с символом В источник, с М приемник.Это по передаче качеств. А если просто так пропустить воду, она должна получить качества первородной,какие конкретно не узнал, еще.Тестирование.При тестировании маятником его вращение в и М- в противоположные стороны,векторы тоже.при совмещении складывании, поле концентрируется в точке, в середине получаемого круга,вектор исчезает.Конструкция как на рисунке допустим вход снизу выход сверху. С корпусом пока повременю,просто намотаю и все.И еще. Заметил что форма вензеля полностью повторяет магнитно силовые линии в постоянном магните (по Крайону) Хе. Так Вы предполагаете, что вода, покрутившись то против часовой, то по часовой станет первородной- нейтральной, получается? А кто его знает, что там получится- может быть и такое. Что за чудо вода будет- посмотрим, однако. Думаю, что кластеры в любом случае раздолбает, значит структуру можно более благоприятную сварганить- потому проголосую пока за полезность машинки (всё равно мой голос ничего пока не определяет
Радомир 11.12.2011 написал: Предложение по другому.церковь вреда не наносила.однозначно.из этого вывод. Хехе. Так Вы за белых или за красных, уважаемый RJJB? Всё пытаюсь понять Ваше отношение к церкви- но не могу однозначно определиться- Вы то камнями в неё кидаетесь, то полный одобрямс. Я вообщето всё по поводу поднятого oksi вопроса парюсь, не столько о религиозных вопросах. Хотя куда потоки направлены- это вопрос принципиальный для понимания что же на самом деле мы люди делаем. Так вот тогда я специальный вопрос для Вас придумал, как для специалиста по церковной тематике: Ваша версия про то, что церковь вреда не наносила подразумевает, что церковь до реформы Никона и после реформы делала и делает одно и то же. Тогда получается одинаковый на Ваш взгляд результат при движении священника в одном случае навстречу Солнцу, а в другом- по ходу Солнца? Типа куда бы ни пошёл- лишь бы шёл? Тогда и шнуры наши многострадальные мы напрасно мусолим- раз разницы нет? Вычитал у Шаубергера в его книге Энергия воды такую информацию: Через ложные представления о мироустройстве и неправильные пути развития наука сознательно или бессознательно прекратит формирование качественной материи, совершая грандиознейшую ошибку, ужаснейшее преступление — преступление против одухотворенной возвышенной силы роста. Это делает невозможным преобразование материи в этероматерию (эфирную материю) и энергетические структуры и организмы; это то на что Христос указывал в своем учении, потрясшем мир. Преобразование возможно только в том случае, если точно сконструированная и созданная из определенных сплавов чашечка1 или конструкция чашевидной формы двигается потому же пути, по которому вот уже около двух тысяч лет ходят священники вокруг алтаря. Хотя сами они, возможно, даже не понимают истинного значения и смысла мерных поворотных, а также крестообразных движений. Как Вы считаете- какое направление движения священника подразумевал Виктор Шаубергер в процитированном мной тексте?
Радомир 11.12.2011 написал: я так думаю как и в первом случае, что б можно было проследить что изменилось ИМХОРебят, а вы чтото быстро разбежались с экспериментами- ведь не обсудили ещё по сути ничего из выложенного.Одно мнение хорошо- менять его совсем не обязательно. Но ведь мы поразному на всё смотрим, соответственно и разное видим.К примеру на мой взгляд первые два фото из первого зипа выдают разную полевую картинку. Интересную к тому же- попозже выскажу, если никто не обратит на это внимания. На мой взгляд струя и так сильно идёт и приличное поле вода создаёт- на фото с процессом явно ближняя к смотрящему петля минусовое поле создаёт, противное. И вода минусовая там получается- в отличие от уксуса. По идее (если перенос свойств задумывали) уксус и воду можно было переставить местами для пробы. Завихритель здорово завихряет, НО: правильно ли будет подавать в виток, где поток идёт против часовой стрелки, поток, закрученный по часовой стрелке? Как у нас эти праволево закрутились в обсуждении- и в православии они, и в катушках, и в Мировингах.
Радомир 11.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, говорите что сделать, наберем опытов а потом обсудим.Быстро бежите- не успеваю за Вами. Не нравится мне то, что сильная струя правозакрученная внутри витка пересиливает влияние левозакрученного витка.[/QUOTE] Помните у Христа высказывание- царство, разделившееся в самом себе, оскудеет. Так и с полями- поля усиливать друг друга должны- складываться, никак не вычитаться. А народ что скажет?
Радомир 12.12.2011 написал: Может быть. И образцы ставить в центр креста. Думаю, что там нужная область, соблюдающая условия озвученные Радомиром. Радомир. А, на скольких форумах сейчас подобные опыты ставяться?? Я, так понимаю, что вы и туда успеваете.И, у кого успешней?Не могу ответить на поставленный Вами вопрос, уважаемый Gnom7- я не очень любопытный, к тому же в сети сейчас столько уверенных в себе людей развелось, с умным видом чушь несущих, что просто нервы берегу, по сайтам не лазию. Хожу тогда и туда, куда заведёт поставленная передо мной задача. Если задача есть, приведут и туда, где подсказку на её решение можно получить. Или на нужную мысль в литературе носом ткнут. В общем- позиция Ивана Дурака в действии
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Во это уже что то тор это хорошо!!Радомир, может и вам, в ваш водокрут магнит приделать куда нибудь? Думал про магнит.[/QUOTE] На мой взгляд можно- но не нужно без нужды усложнять конструкцию. Не гонитесь за силой- пустое это. Негармоничная вода получается- неужели не видите? Любитель критики RJJB почемуто слез со своего конька- частотки да совместимости. Насосы воду портят- они сосут в себя гадости и этой гадостью заряжают воду. Так что просто закольцевать- это и умно и глупо одновременно. Можно закольцевать, уж если вам нужна ненужная сверхсильная вода, но тогда после насоса водокрута 13 моего ставить нужно для компенсации вредного воздействия. Не понимаю зачем на меня давить с такой силой,чтобы Давление на тонком плане многократно превышает энергию усвоения, как пишет RJJB.В общем много чего не понимаю из того, что здесь наобсуждалось. Потому возьму паузу, посмотрю в каком направлении пойдёт поиск- тогда и включусь в споры (впрочем спорить не буду, ограничусь мнением ) А пока если говорить про тот вариант, который на данный момент сделан, могу сказать что задачу он поставленную не выполняет.Да, если посмотреть в завиток, где по часовой стрелке поток идёт, в центре плюсовую воду получаем. Польза есть. Но ведь суперводу планировали получить. А её и не получишь при таком раскладе- когда несимметричны силы в правом и левом завитках. Правый сильнее намного. Перекос идёт в поле- центр левого потока смещается вправо, соответственно вторичное поле, вокруг потока со смещением тоже перекашивается. и т. д. Как при таком раскладе чтото супер пупер получить думаете- не понимаю.
Радомир 12.12.2011 написал: Я не за белых и не за красных.И уж подавно не за церковь.Я хакер.и лазаю везде.Я смотрю за всем на этом свете и выбираю оптимальное у всех движений, верований и пр.Не фанат Шаубергера - это точно.Он как и Гребенников открыл один эффект - возможно он ему приснился и всю жизнь его эксплуатировал.Более далеко его мысли не простирались. Очень много ему приписывается незаслуженно. Вращение против или по ????Видимо имеет место потребность гасить приобретенное при движении по и потому идет движение против.Думаю для некоторых действ этот процесс актуален.Это как масштабирование поля руками.- перебрали - сомкнули руки и поле в норме. Хакер в переводе - мелкий воришка или мелкий пакостник? (Немецкий учил, прошу пардону за незнание английского ) Похоже, что Вы не поняли суть вопроса. Нет движения священника то по, то против- Вам же это лучше меня должно быть понятно- раз Вы на церемониальной магии специализируетесь- он только в одну сторону ходит- сейчас против часовой, а до Никона- по часовой ходил. Слов написали много- жаль что по сути вопроса- НИЧЕГО.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Спасибо Вам, Уважаемый Радомир!Получается, необходимо с правой стороны уменьшить количество витков на один? Вот.[/QUOTE] хоть одну реперную точку получили. Уважаемый us8isg! Прошу сделать фото сверху Вашего устройства без других предметов, при пущеном потоке воды, с условием - выход из контура виден на фото не должен быть. Попробую протестировать детально векторную картину. P.S. В далеком детстве я очень любил с мылом в ванной играться, сожмешь его мокрой ручонкой, оно - прыг. Не думаю, уважаемый Gnom7, что это решение проблемы. Даже если представить, что вы уменьшили правое на один виток- ведь вы гонитесь за силой, а степень структурированности находится в прямой зависимости от силы воздействия и времени нахождения под этим воздействием- соответственно сила воды будет уменьшаться. Закрутку потока в левой катушке нужно делать ЛЕВУЮ- тогда будут выровнены плечи. Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную или я неверно ставлю задачу? Прошу пардону за смуту, если я ошибаюсь. По кластерам никто не смотрит. А теоретически нужно силу и время протекания воды по шлангу подбирать исходя из потребностей конкретной воды- пускать по шлангу до тех пор, пока не станет оптимальной по структуре. Или подбирать параметры вензеля.ИМХО. А вы временной фактор не учитываете пока.
Радомир 12.12.2011 написал: Вчера Было такое состояние, какое то, когда делал фотки, бегая от компра в ванну, чуть жену с ног не сбил :0Так вот, что меня больше всего интересует,получить водичку, из шланга,пригодную для питья еды,душа,и полива огорода чтоб росло все быстро и было полезным,(росло на огороде ).Инфоперенос это были так, мысли вслух. Радомир да!..Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную.Поехал на дачу. Активный Вы наш- прямо попрыгунчик. А конструктив представляете- как технически сделать то- о чём я говорю? Я представляю- только озвучить не могу- поскольку тогда эту уже будет не Ваше творчество. Удачных экспериментов!
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Всем Здравствуйте!Вот и я о том же Радомир,что сила излучения будит непригодной(Артур про это писал). А где применялся материал с L между гранями в 4мм?Спасибо за совет!Материал такой применялся для рассеивателей в светильниках дневного света.[/QUOTE] Сейчас редко где встречается такой рисунок. Но есть. Недавно в хозмаге гляжу- лежит лист именно нужного качества на прилавке. Спрашиваю- продаётся? НЕА, говорят. Куда -то для своих нужд используют. Но значит всё же выпускают такой пластик ещё.
Радомир 12.12.2011 написал: Наш RJJB мнение меняет - не успеваешь приспособиться к нему. Водокрут говорил только силой моего намерения работает- теперь сам нам катушку как в водокруте, только без внутреннего завихрителя, а значит гораздо менее активную по сравнению с водокрутом, до небес превозносит. А ведь тут разобраться нужно- хорошо ли на самом деле то, что просто и вроде как удобно ?Не хотел высказываться- но не могу утерпеть, когда люди толковые ведутся без разбирательства на любые заморочки (не хочу грешить на человека, надеюсь что не умышленно он это, в тёмную его используют друзья его). Электронасос сосёт негатив- как любое техническое электроустройство современной цивилизации- не один я про это писал. Этот негатив заряжает воду собой. Когда вода один раз прошла через насос- одна концентрация негатива в воде, если постоянно заряжать негативом эту воду, гоняя по кругу, думаете лучше вода станет? И результат получим в зависимости от того, что сильнее да быстрее- грязь от насоса или польза от закрутки. Откройте свои глаза- что вы как несмышлёные тыкаетесь во всё, подумать уже времени что ли нет? Простите великодушно за нотации- просто наболело- хоть выходи из обсуждения темы.
Радомир 12.12.2011 написал: Уважаемый Радомир! Я ни куда и не зачем не гонюсь. Я пришел в эту тему проверить свои возможности тестирования и поработать бульбуметром. Мы не о чем с us8isg не договаривались. И, мне пока не объясняли, что должно быть на выходе. Раз так, то я ограничился отображением статической картины. На данный момент, по моему мнению, необходимо детально исследовать собранное устройство, найти его отличие от вензеля и приблизить его по энергетической картине к вензелю. Т.е. ввести нулевую координату. Далее, хозяин устройства будет делать некоторые изменения в конструкции, а я буду регистрировать изменения в энергетике. На этом моя задача здесь пока будет исчерпана. ИМХО.Свой замысел us8isg наконецто объяснил двумя, простите, уже тремя постами выше. Но. пока очень размыто.Кластеры можно поразному раздолбать. Я писал об общем подходе к проблеме- поскольку никто из участников обсуждения не высказался против предположение RJJB о необходимости придания воде суперсилы. Вы в моём посте написано с маленькой буквы- это обращение ко всем, не персонально к комуто. Я просто принял ваш общий подход к сведению- и прикинул к чему придём в итоге. Вы всё правильно делаете, пытаясь разобраться с процессами. Есть вещи, очевидные даже без экспериментов. Предложите Ваши варианты решения задачи для этого устройства- не дожидаясь результатов опытов, которые предсказуемы заранее на Ваш взгляд. Да, трудно решать нечётко сформулированную задачку. Но делать нечего, опыт- дело наживное, следующую разработку будет проще обсуждать
Радомир 12.12.2011 написал: Ко всем активным участникам вопрос интересный про Муладхару и Свадисхару. 1 и 7. Как Вы ощущали раскрытие этих центров, что чувствовали, видели и т.д. Повторю вопросы к Радомиру, которые он ставил без внимания. На пост Радомира о выворачивании чакр хотелось бы спрасить вот что: 1. Как Вы видите чакры? 2. Как в понимаете что чакра вывернулась? Это типа как будон, у котороге середка вылезла вперед а лепестки ушли в тело? Бе.представила, дурнота подступила.3. Как Вы видите верхнюю чакру?4. Почему чистка началась с верхней чакры? Благодарю за расширенные ответы. А разве всегда нужно на все вопросы отвечать? Мы же не на допросе. Скажешь А- придётся и Бговорить Перчатку представьте резиновую, надули её- как рука получилась. Сдули, вывернули на изнанку (пальцы можно не выкручивать- сами вывернутся ) дунули- опять рука получилась, нет такого что пальцы вовнутрь стали. Чакры при получении программы извне закрываются снизу вверх. А открываются всегда начиная с верхних. Почему так, а не иначе? Могу только предполагать- предположений у всех может быть множество, причём каждый видит проблему посвоему, значит будет куча новых вопросов и поводов поспорить. А этого я как раз и не хочу- устал быть спорщиком да подковырщиком. Моя практика говорит то, что я сказал- наблюдения за поведением чакр имеются. В другой раз может будет больше желания делиться наблюдениями, уж извините.
Радомир 12.12.2011 написал: Прошу пардону, что не вовремя влез, но думаю что это важно для понимания происходящего в шланге. Да, если повторять точно по описанию шнур мировинга, то закрутка внутри должна быть одна и аналогична закрутке шнура. Но если руководствоваться полевыми взаимодействиями- то будет правильнее как я предлагаю- тем более что и у Наумкина на рисунке с одной стороны правая резьба нарисована, а с другой- левая (скорее всего он по ошибке рисунок этот выложил при объяснении, хотя не хотел такой вариант обсуждать- но имел в рукаве. )
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]т.е. в каждой трубке, в середине восьмерки, во внутрь вставлять завихрители с разным направление,да?[/QUOTE] и что в этом случае будет происходить при смене направления завихрения? если в моей констрции длина трубки 7 м и завихрения не пропадают на выходе,то на таких коротких участках их смена приведет к тому что всю конструкцию придется укреплять в бетон.Я отслеживал начальное движение воды, при переходе через середину все вздрагивало, а при смене вращения? удары будут.зато вода, действительно,все кластеры разобьются.А может вообще отказаться от восьмерки, а напихать в трубу, завихрителей разных по направлению. Начнём сначала. Шланг нужно заполнять медленно- представьте что врач вам всё содержимое клизмы резко вольёт (тоже, небось, заворочаетесь да с лавки упадёте ) А потом расход увеличивать до оптимума. Вы не пробовали подбирать расход воды в шланге- это первое.Вы не играли размерами вензеля- это второе. Нужно подобрать оптимальное- чтобы то, что получается на выходе, оптимально подходило по своим характеристикам для человека, растений и прочей живности. На мой взгляд такое большое давление в шланге не нужно. Если не будете возражать- то в следующем посте напишу как я представляю - как технически можно выполнить вензель с нужной закруткой потока. Это ведь не помешает Вам своё придумать решение? (Ругаться за предложение варианта не будете?) Будет время - соберу себе вензель- а на выход вензеля своего водокрута 13 присобачу на пробу- энергичную воду структурировать.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Я отписал как все видится мне и показал результат.своей работы.А далее каждый решит что ему лучше.Про водокрут уже писал - пустое это все. Поясните - что оценивать в выставленной Вами воде?Про водокрут пустое - тогда поясните тупому, в чём принципиальное отличие рекламируемого Вами водокрута от моего?[/QUOTE] Только то, что вода многократно по катушке протекает? Я опять Вас торкну, раз напросились: катушка либо работает, либо нет. сильно, слабо- это уже вторично. Вы говорили что не работает сама по себе. Или сегодня мнение изменилось? Только хотел Вас похвалить- наконецто от Вас полезная информация пришла в виде вращательной машинки- а Вы опять на разговор как со стенкой переводите. Перестаю реагировать- устал тыкать носом. Может у кого другого нервы покрепче?
Радомир 12.12.2011 написал: oksi.Только сейчас увидел Ваши более ранние посты. Прошу прощения за невнимательность. Спасибо за разговор- не часто получается по душам поговорить с человеком- тем более на форуме. А RJJB в своём репертуаре- экстрасенсов хает как может- но без них не может, судя по последнему посту. Вот и пойми человека. Думается, что сам запутался и нам мозги попудрить хочет. Я не просто так про хакера его спросил- он ведь сам себе смысл внутренний жизни этим словом определил- лазить без спроса в чужих находках, брать что захочется ничего не давая взамен (и Вы это подметили), программы рабочие портить, вирусы да трояны пропихивая под видом добрых советов. А наши наивные искатели никак в толк не возьмут, что их просто разводят. Надеюсь что наши искатели поймут от каких сил идёт то, что несёт RJJB на форум. Впрочем- каждый должен сам фильтровать информацию. Тёмные чтобы заманить всегда много правдивой информации выдают- чтобы проглотили с правдой ложный вывод.Опасность только в том, что трудно отделить одно от другого- главное не лопухнуться. RJJB ещё лохотронщик- любитель, сам себя дискредитирует, потому с ним проще.А так по мне без него скучно- кто может так взбодрить нас да развлечь? Раз мы решили свой обособленный социум для отцепенцев от обывательского социума создать- вот уже претендент на роль Жириновского нашего форума есть
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]Не знаю куда выложить, выложу тут. если что перенесете.[/QUOTE] И так была я вчера на выставке минералов. Большая и интересная выставка, с нее зашли на церковную. В ней стоял стенд. Тетечки презентовали японский аппарат по приготовлению полезной во всех смыслах воды. Аппарат стоил 14000 рублей. Похож на миксер, но в нем вода снизу закручивалась против часовой стрелки! Потом пропускалась через фильтры и снова закручивалась. Может кому интересно будет такой миксер воды сделать. Рядом стоял стенд, российские разработки. На полителене нанесен рисунок очень тоненько и все перемешено очень похож на древо жизни только запутаннее. И эти рисуночки много маленьких на всем, повязки от головной боли, на глаза, пояса на тело, стоит то же не дешево. И был куб с подсветкой, на кубе вырезаны бороздки, очень похожи как на сенсе Артура Маа, сверху ставится куб хрустальный внутри все теми же тоненькими линиями. стоит удовольствие 16000 руб. Говорят, активирует все. Времени было мало на запомнить думаю съездить еще и запомнить и зарисовать. Интересно. А повторное закручивание уже по часовой идёт? Тогда всё нормально- почитайте тему с опросом по вензелю Мировинга- я про это писал. А можно сделать и как они- сначала против часовой, почистить и зарядить плюсом. дойдём скоро и до таких опытов. Спасибо за наблюдение. Ждём рисунки.
Радомир 12.12.2011 написал: [QUOTE]заочно может обидеть любой.а вы постарайтесь вместо своего лохотрона с водокрутом - выложить нечто подобное моей воде по силе.вот тут все и станет ясно.один говорит, что я пользуюсь технологиями черных и ничего не приводит в доказательство - поскольку сам ничего видеть не может.другой просто хает - ни о чем.давайте с доказательствами действий, а не просто так. вот видится вам святая вода как была - так посмотрите ее энергетику 10 лет назад и сравните с нынешней.не можете - проходите мимо.с эгрегорами так же.все есть как было - но далеко не так как раньше.[/QUOTE] ну кажется кому то - что я использую черные технологии - скажите где и в чем - тогда будет разговор а не просто обсирание меня по каждому поводу. а что касается до рабочих технологий.я думаю вам не до меня, а вообще просто очень далеко.с водокрутами и сенсами от Маа. а про лохотронщика - любителя - пусть останется на вашей совести. Разве дело в водокруте как таковом? я провёл опыт, поделился результатом и забыл бы до поры- если бы Вы со своим пустым тестом - про то, что ничего без установок мысленных не работает- не заставили меня помочь задуматься наших искателей- так ли это, как Вы говорите. А потом сами принесли машинку на базе катушки- та же хрень, если верить Вам- но уже с положительным вердиктом. Разберитесь в своей голове, а потом советы давайте. Вспоминать Вас приходится- это точно, поскольку что ни пост- то перл! Извините что назвал Вас лохотронщикомлюбителем (но если Вы лохотронщикпрофессионал, то както не тянет по убедительности информации- ИМХО, конечно )Ваша вода на меня впечатления не произвела- потому и спросил Вас- на что смотреть (может чего не вижу, поскольку под этим углом зрения не смотрю. Давно посмотрел на воду. А оценку озвучивать не хотел (и так Вас приходится постоянно покусывать, поверьте- с удовольствием перестану это делать, если перестанете провоцировать ). Я тягаться устройствами ни с кем даже в мыслях не имел- что могу, то и делаю. То и людям даю, в отличие от Вас. Пока посмотреть даже не на - что, одна похвальба. Выкладывайте свои богатства, если они у Вас действительно есть- тогда и поговорим. А так уж простите- пока Вы в моих глазах, скажу мягко, мечтатель
Радомир 12.12.2011 написал: До 10 - ти летнего рубежа - Святая вода была с постоянной энергетикой по всем водосвятным молебнам.То что вы не можете пройти на 10 лет назад - ничего страшного.это не ваша вина и не недостаток.Вам просто это не дано.Я в своей работе блуждаю по разным временам и уровням и для меня это норма. так что с доказательствами вы пролетаете - их не будет. да и с каких пор стал высокомерным профессиональный язык ????не можете смотреть - ничего - так и скажите.можете смотреть достоверно текущий план - уже хорошо.НО !только в этом случае не нужно говорить, что все осталось как было.поскольку как было - вы не видите. Браво, RJJB, Жириновский отдыхает. Доказательства Вашего блуждания где придётся нам когда ожидать? Эффективность Вашего смотрения чего у нас урвать мы уже оценили. Не жалко, берите, для того и выкладываем. Совет только хочу дать: коль берёшь что- хоть спасибо воспитанный человек говорит. А когда так как Вы поступают- берут да ещё и хозяев хают, что мало нарыли у них в сундуках- это уже перебор. Не по нраву - никто не держит насильно. Плакать, думается, если будут, то очень немногие- откровенно говоря устал уже с Вами время тратить. Это последняя попытка както вразумить Вас. Да, про машинку, которой Вы не приносили. Почитайте тему с опросником, про вензель Мировинга- чтото память Вам изменяет, однако.
Радомир 13.12.2011 написал: Здравствуйте! Пару дней назад залил первый Succor Punch. Уважаемый Радиомир, оцените пожалуйста: В отключенном состоянии. Не включал пока, позже сделаю фото включенного. Вам наверно уже надоели постоянные просьбы по поводу тестирования девайсов))) Спасибо. Если говорить коротко, то машинка работает и как пасссивный оргонит, правильно работает.
Радомир 13.12.2011 написал: Здравствуйте.Пожалуйста протестируйте мой СП. Хотелось бы услышать мнение нескольких форумчан. Пока сам работать с маятником не научился. Это мой первый СП. Я хотел зделать оргонитс чередующейся плотностью и самый плотный слой который ближе к кристалу я залил используя порошок метала. Я не уверенчто моя пропорция порошка по отношению к бокситке позволила получить органит высокой плотности. Правильно ктото советовал что делая свой первый СП не надо выдумывать.На фото А СП в пасивном состоянии. На фото В - подлючон к генератору. Катушка на кристале - мобиус тороидный с длиной провода 40 м. Сопротивление катушки 9,9 Ом.Мобиус перед заливкой- СпасибоРаз несколько нужно, то особо присматриваться не буду. Если коротко, то как пассивный оргонит практически не работает. Активный сильный и работает правильно- но частотка плохо подходит человеку- огород чистить им - будет то, что нужно
Радомир 13.12.2011 написал: В моей воде оценивать - энергетику и резонансное совпадение. я не рекламировал никакой водокрут. хвалить меня не нужно - не мальчик. водокрут ваш как ни работал, так и не работает - вода не набирает энергетику ни при каком раскладе. а предложение по поводу не вращательной машинки, а замкнутой системы с вращением по оси течения.с накопленим водой потенциала.и все равно вы в этой воде удержите энергетику минуты 3-5 после остановки вращения - а потом опять ноль.моя как была - так и стоит в прежнем уровне.и держать его будет вечно - пока я не сниму ее с программы.она даже внутри организма будет продолжать свою работу.это к слову о лохотронщиках. Посмотрел и по этим параметрам. Не хочу отбивать у Вас охоту выкладывать на просмотр свои поделки- потому будем считать, что я отношусь к Вам и Вашим разработкам предвзято и не могу по этой причине оценить воду объективно.Подождём мнений других, менее субъективных искателей. Если Ваше мнение верно и водокрут вообще не работает, то как объяснить объективное увеличение крепости и вкусовых качеств пива, побывавшего под воздействием этого устройства? Есть ли у Вас объективные методы оценки работоспособности Ваших разработок? Сказать можно что угодно- к примеру что это Вы заставляете нашу Землю смещать полюса. И ведь правда- полюса смещаются! Но доказать что это Ваш вклад в проблемы Земли нельзя, как нельзя и опровергнуть. Вот на недоказуемости обратного и строится вся Ваша методика повышения значимости Вас и Ваших разработок. Сказал, что будет энергетика стоять вечно- попробуй докажи обратное. Только ведь вот вопрос: а на чём основана Ваша уверенность, что будет так, как Вы представили (даже если допустить, что Вы чтото действительно сделали с водой)? В вашем воображении возможно Вы правы, но реальностью это Вы не проверяли- опора только на свои мысли и мысли, вложенные в Вашу голову Вашими друзьями. Все мы в детстве верим: скажу симсалабим, ахалай- махалай - и чудо произойдёт. С возрастом обычно эта вера в чудесное уходит- человек начинает видеть мир более объективно. А Вы, похоже, пока из сказок не вышли. Этим и интересны
Радомир 13.12.2011 написал: RJYYB вас провоцируют на слив инфы.Хм. я бы, на вашем месте уже, дал бы инфу по установке, ну например которая вам более уже не интересна, или потеряла актуальность, но все еще оставлась рабочей. Ну хотя бы для того чтоб народ потратил время на изготовление и опыты. Кстати по опыту с бочкой и бревном. Несмотря на то что вода с под бревна не сделала фурор на местном огороде, я заметил что в самой бочке напротив бревна на внутреней поверхности вырос толстый слой водорослей. Вода у нас для полива берется прямо с Днепра. Потому. Но почему с одной стороны бочки ? Ну да, это южная сторона. возможно. но торец бревна закрывает от солнца бочку, и тем не менее там водорослей не меньше чем вместах где солнце попадает. В общем бревно как то действовало. оно у меня кривое было и не тех размеров Спасибо, Доктор за откровенность. Говорите- слей что не гоже, пусть народ время тратит. А вот угадайте с трёх раз: буду ли я после того, как Вы показали что у Вас внутри по отношению ко всем нам, помогать Вам в Ваших исканиях? И почему буду поступать так, а не иначе? И какие штрихи я дорисую на Вашем портрете? Вы же понимаете, что нельзя только брать- лопнешь. А RJJB сам говорил, что пришёл взять, своим делиться он и не собирался изначально- потому и хакером себя называет. Уже спрашивал у RJJB, теперь у Вас спрошу- как Вы понимаете роль хакера на нашем форуме? Есть два крутых слова: ЛЮБОВЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ. Для RJJB эти слова не знакомы. А как у Вас с этим?
Радомир 13.12.2011 написал: [QUOTE]в на ваш взгляд кто более положителен - тот кто пришел взять и заявил об этом, пусть даже тихо, или пришедший молчун с аналогичной целью??? Почему бы нам тут не заняться перемывкой косточек тех кто читает ежедневно весь форум, и никогда ни одного поста не кинул вообще?![/QUOTE] Ведь пишущие тут все такие бравые парни, а вот тихари такие сволочи!Так ведь просто тут всё: читающие не гадят и не мусорят наши мозги. Не показывают пример наплевательского отношения к людям. Злопамятство увидели во мне? Возможно это и так- Вам виднее со стороны. Я не ангел- когда гадят на то, что мне дорого, трудно сохранить на лице улыбку. Как донести глухому и бесчувственному то, что порчу я свои нервы не для самолюбования, а для того, чтобы чем могу помочь тому, с кем ругаюсь? Я не считаю, что всё так просто в этом мире- этот белый, этот чёрный. В каждом есть всё. И Не считаю я ни RJJB, ни тем более Вас плохими и безнадёжными. Вас привели к нам, поскольку вам нужна наша помощь. Помощь- это вовсе не потакание пороку. Иногда- тумаки убедительнее. Безразличие намного страшнее- за этим смерть отношений стоит. Есть в вас хорошее, и человек остался- я это вижу и чувствую. Иначе бы поступил бы как со спецназовцем- забанил бы да и всё- нет человека нет головной боли от его присутствия. А я всё гундосю вам что не хорошо жить не любя людей. ЭЭХ! Армагедон, одним словом- никто никого не понимает и не чувствует. Нет плохих людей- есть больные Души.
Радомир 14.12.2011 написал: [QUOTE]здравствуйте!а где это было?может узнать поставщика и выйти на производство?В ПОдмосковье это было. А производителя я не знаю.Не стоят Ваши усилия того результата, который получите в результате.[/QUOTE] Машинка действительно работает. Но панацеей от всех бед она не будет. поэкспериментировал с Ариной, раздарил большинство, а две тёще отдал- лечиться. Она попробовала какоето время и забросила- в отличие от кадуцея, которым пользуется регулярно. Все мы разные, кому что помогает, то и используем. На одной машинке заморачиваться смысла нет.Не дают материал- может быть Вам эта машинка и без надобности- а нужна какаято другая, из более доступных материалов. К примеру типа водокрута моего. Можно вообще просто обойтись и получить машинку, заряжающую воду, купив один шланг для душа и переходник полдюймовый штуцерштуцер. По деньгам это копейки. Соединяете дополнительный шланг через соединитель с имеющимся уже в Вашей ванне шлангом. Немного отступя от начала шланга мотаете на какойнибудь трубе катушку таким образом, чтобы получилась правая спираль из нескольких витков шланга. Поверх катушки закрепляем скотчем так, чтобы скотч по спирали правой тоже шёл. Всё- машинка для зарядки воды готова. Не слишком сильная, но рабочая. Внутренний диаметр лучше подобрать таким, чтобы вовнутрь можно было закладывать, к примеру бутылку поллитровую. Тогда можно будет заряжать всё что захотите. Не панацея. конечно. Но это лучше чем ничего.
Радомир 14.12.2011 написал: не стоит за меня заступаться.кто что увидел - тот о том и написал.ликбезом я тут не занимаюсь - пробовал, но слишком вопросов много. а посты нужно читать внимательней - в них все ответы и про просадку девайсов.и про многое другое.обо всем писал подробно, но читающим через страницу повторять не стану. то что не считаете меня безнадежным.ну просто в ноги упасть хочется. на всех форумах я вызывал всегда антагонизм, поскольку выкладывал те же энергетические темы (опыты ) без прояснения принципа их создания.А поскольку это не просто шутка, а место силы.да не слабое к тому.всех это бесило - как и вас сейчас.это нормально.я к этому привык. так что хаятелям.все же предложу показать, что могут они.для так сказать установления равновесия. а что касается слива информации - я уже сказл - халявы не будет.работайте господа.работайте.то что я вам показываю - далеко не сенсы с Аринами от МАА.это совсем другой порядок энергетики.я к этому шел долгих 30 лет. если у кого будут проблемы или кто захочет проверить работу моих черных технологий - не стесняйтесь - всегда помогу.мне это совсем не сложно.и не затратно.и главное - я не обидчивый. а что про покусывание.так лучше жену свою покусывайте в процессе.вам все равно, а ей может приятно будет. еще не вспомнил про самоутверждение.конечно, если нечем утверждаться - нужно кому то бросить вызов.как мне это знакомо - особенно в среде экстрасенсов.особенно среди магов, колдунов и прочих. Желающим утвердиться.утвердитесь назвав курс доллара через 2 месяца.я сразу скажу, что не смогу этого сделать. а все остальное - не в счет. Вы в своём репертуаре- молодец, уверенность в себе никому не вредит (до тех пор пока не перейдёт в самоуверенность, конечно ). Значит, говорите халявы не будет- работайте, господа, работайте? Мда. Похоже что в Вашем случае даже Доктор будет бессилен Вам помочь- куда уж нам, убогим.Давать людям ничего не хотите, брать, по Вашим словам у нас нечего. Что тогда Вас держит на нашем форуме? Возможность блаблабла о своём величии мнимом да мозги попудрить наивным да доверчивым? А почему, собственно говоря, я должен этому потакать? Хакер только тогда хакер, когда он без спроса чтото берёт- ворует, однако. Тут Вам воровать нечего, вирусов уже достаточно насоваликвалификация может упасть. Так что будет лучше, если (по совету Доктора, вообщето ) я подумаю о вреде, который получают от чтения нашего трёпа с умным видом все незарегистрированные на форуме, но от этого не становящиеся чужими нам люди. И помогу Вам как хакеру получить возможность применять хакерские возможности : сделаю Вас одним из тех, кого зовут ласковым словом: ГОСТЬ. Сейчас самое время для этого- пока у всех настроение спокойное, узлов кармических страшных таких не завяжем Мне будет без Вас скучновато- но что делать, интересы форума мне дороже. А жалающие пообщаться с Вами могут это сделать и на Вашем сайте- метки на свой сайт Вы оставили, удалять их не буду. А мы пойдём своей дорогой, пора возвращаться к нашим шнурочкам да вензелёчкам
Радомир 14.12.2011 написал: Все закручивание против часовой стрелки. Вернее фихрь снизу идет, а с верху он видиться как против часовой стрелки. Там бак прозрачный литра на три, и в нем хороший вихрь получается, торнадо такое.Так ведь если поток снизу- то закрутка ПО ЧАСОВОЙ- если смотреть снизу по направлению перемещения воды снизу вверх! Двухступенчатый упрощённый водокрут продавать за 16000? Круто! Вы видели какую закрутку получил Сергей на своём вензеле? И Вы подобное торнадо получите без проблем при достаточном сетевом напоре воды. Но всё же мне больше нравится идея совмещения вензеля с водокрутом с завихрителем внутри- можно результат выжать круче на порядок чем у них (предположение пока- дойдут руки до материализации вензеля с завихрителями внутри, и результаты опыта положительные- тогда обсудим ). Я в теме Мировинга конструкцию упрощённой модели водокрута описал- процитирую пост здесь, чтобы не лазить по форуму: Можно вообще просто обойтись и получить машинку, заряжающую воду, купив один шланг для душа и переходник полдюймовый штуцерштуцер. По деньгам это копейки. Соединяете дополнительный шланг через соединитель с имеющимся уже в Вашей ванне шлангом. Немного отступя от начала шланга мотаете на какойнибудь трубе катушку таким образом, чтобы получилась правая спираль из нескольких витков шланга. Поверх катушки закрепляем скотчем так, чтобы скотч по спирали правой тоже шёл. Всё- машинка для зарядки воды готова. Не слишком сильная, но рабочая. Внутренний диаметр лучше подобрать таким, чтобы вовнутрь можно было закладывать, к примеру бутылку поллитровую. Тогда можно будет заряжать всё что захотите. Не панацея. конечно. Но это лучше чем ничего. Добавлю наблюдений за поведением пива под воздейсствием водокрута. Поясню для тех, кто не в теме: эффект изменения свойств спиртсодержащих напитков под воздействием различных устройств- к примеру торсионных генераторов или изделий с проявлениями эффекта геометрии форм подмечен уже давно. Так что никакой особой новизны описываемое мной здесь не несёт. Я прохожу на водокруте пройденные другими ранее этапы, чтобы проверить правильность сделанных до меня выводов - без прочного фундамента надёжное здание не построить. Первое подтверждение выводов о возможности менять свойства напитков подтвердилиссь на водокруте.Следующий опыт я задумал для подтверждения или опровержения вычитанного гдето в сети утверждения, что пиво, разлитое в алюминиевые банки дольше сохраняет свои качества, поскольку алюминий банки препятствует рассеянию хронала напитка. Потому купил я баночку пивка, положил в свой водокрут и запустил машинку. Через 20 минут работы машинки баночку вынул, напиток перелил в кружку и потестил что получилось. А получилось то, что никакой зарядки и не получилось- пиво сколько от моих рук взяло при наливании в кружку да ношении до места теста, столько и намерил. Так что влияние материала тары на процессы, происходящие в этих напитках подтвердилось Храните жидкости в алюминиевой таре, господа!
Радомир 14.12.2011 написал: [QUOTE]Прям мелодрама про то как две хузяйки блины жарили на одной кухне С одной оговоркой- хозяйка на кухне должна быть одна- думаю что Ваша жена с таким подходом согласится. Если её подруга начнёт ей в кастрюлю, где она для Вас, любимого, супчик варит, какашки подкидывать - да ещё с умным видом и свысока поглядывая да поучая как правильно варить нужно- как поступит она?[/QUOTE] Впрочем, о чём это я? Я кухню свою для друзей создавал, друзья такого никогда не допустят. А Вы как считаете?
Радомир 14.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, а есть опыт применения воды из водокрута, но не под душем, а в ванне, те в большем объеме воды. Так ведь я именно с этого и начинал- налил через водокрут воду в ванну- посмотрел поле.[/QUOTE] Убедился что всё ок- только потом плюхнулся в ванну- я ведь не самоубийца или садомаза
Радомир 14.12.2011 написал: Недавно смотрел какую то тему по радиаторам в автомобилях. Ну в общем в ВАЗах в радиаторе печки используются завихрители наподобие того что вы Радомир сделали из полоски металла. Там готовые из пластика похоже применяются. И не только. Вот так выглядят. Но похоже они ограничены по длине.Если я правильно вижу- там ЛЕВАЯ РЕЗЬБА получается? Тогда это не на пользу должно быть по идее. А то, что ограничены по длине- это не страшно- Вы ведь видели опыт Сергея с вензелем. Так кусок завихрителя не длинный, но струю мощная- завихрение даже на выходе сильное. Я когда себе вензель праволевый буду делать, планирую вообще короткие завихрители- длиной около 5см делать- думаю, что для одной петли вполне достаточно будет.
Радомир 14.12.2011 написал: Образ плохого парня, хакерам, нарисован теми, кому есть что прятать от народа, а благодаря ламерам, этот образ вколачивается в голову обывателя как сотка в шпалу! Хакер - это олицетворение свободы, опровергает любые правила и запреты. Порочное общество создает порочные запреты. Хакер, как солдат - дитя не обидит. Он воин, почти. Но в отличие от воина полностью свободен. Ведь воин не может выбирать - воевать ему или нет, а хакер может. По простому если совсем. То, есть люди, а есть подонки. Хакер не помогает людям, но борется с подонками. Поэтому они делают все возможное чтобы люди представляли хакеров как паразитов, подонков и отбросы общества. Но есть ли правда в том что говорит подонок?Люди наивны. Доктор, Вы простите меня великодушно, если обижу: Вы сейчас такую чушь несёте что даже не выговорить. Назвать убийцу киллером, образ героический ему приписать да его работой восхищаться- гдето я это уже подобное видел. Так и с образом пакостника поступают- хакером назвали по иностранному- всего и делов, образ рубахи парня нарисовали. И с урками так поступают- тоже героев из них рисуют. Красота. пока эта рубаха с тебя рубаху не снимет в подворотне- тогда почемуто иллюзии кудато деваются. Для тупых сказал бы так: если вас устраивает, что за вами подглядывают в туалете все, кому есть такое желание- да ради Бога- беды нет. Хоть в постель к вам залезут- пусть смотрят, раз нравится. А мне не нравится, когда берут у меня со мной не посчитавшись (не про форум я сейчас, если понимаете). и когда в моём доме мне грязь разводят как хотят и моим друзьям гадости говорят. У меня другой образ хакера нарисован: маленький гадкий и подленький. Надо- трояна тебе засуну, буду проги твои портить да на компе твоём играть- глючить его, мешать тебе работать (читай жить) - и мне ничего не будет за это. Нормальному человеку нет нужды воровать- он попросит и ему дадут всё что нужно. Но ведь это так захватывает- сверхчеловеком себя чувствуешь от своих возможностей. А я сказал бы такому- ну и гад ты, Петя Соломонов! И если примерить мою картинку к некоторым (за глаза уже не буду говорить, это как о покойниках.) то очень даже в меру костюмчик. Жаль мне его, искренне жаль- но расписался в своём бессилии помочь. С кем дружить пусть каждый сам выбирает- хакеры дружат с такими же, как они. Я не хакер.
Радомир 14.12.2011 написал: не обратил внимание на направление закрутки. Есть еще один вариант, но он уже немного затратный. Это вода идущая трубой, на которую одето : -- катушка обычная с переменным током ВЧ; -- катушкаспирилла второго порядка с током постоянным; -- катушкаспирилла второго порядка с переменным ВЧ током.Проблема в том что сигнал нужно подавать синусоидальной формы. И неизвестно какой частоты лучше. Думаю что прийдется подбирать.По идее частота должна соответствовать скорости потока. Т.е. чем больше скорость воды, тем больше частота тока. Но изначально соотношение подбирать все равно прийдется. Мощность генератора большая не нужна, думаю достаточно несколько ват.Можно попробовать для начала звуковой диапазон. т.е. генерировать частоту с компа, и через УНЧ подавать на катушку, если ее сопротивление довольно высоко (хотя бы 1-2 ома надо чтоб было). На уровне интуиции чувствую, что переменка не пойдёт на пользу.
Радомир 14.12.2011 написал: Извините за жесткость.Но да, я такой. я не терплю ханжества. Я готов отдать ВСЕ, пусть берут сами, кто хочет, лишь бы это помогло избавиться от всех деградантов, которые возомнили себя хозяевами жизни и моего жизненного пространства!!!!!! Виндоус я себе купил вместе с компом, вообщето. Ханжество увидели? Каждый на своё под своим углом зрения смотрит. Я смотрю с позиции Человека. Христос не дурак был, когда Заповеди свои давал. Если любишь жену- разве украдёшь у неё чтото? И с каждым так нужно. По совести должно быть, уважая ближнего и считаясь с ним и его интересами. Пусть берут всё, говорите? А какая польза от того, что Ваше фото на толчке выставят на посмешище в инете? Не думаете, что к Вам придут именно те, от кого Вы хотите избавиться, отдав всё? Ведь придут только деграданты, которые возомнили себя хозяевами жизни и Вашего жизненного пространства!!!!!! А программы бесплатные люди сами выкладывают. Где и как взяли- с них и спрос. Это ведь и к нашему форуму можно отнести. Вы не задумывались, что форум некоммерческий, задачу наживы не преследует. Я плачу за работу форума из своего собственного кармана (хоть и предлагали наши искатели поддержку материальную- спасибо всем за душевный отклик!). Это мой подарок всем вам- я хочу, чтобы у людей нормальных было бы место, где можно пообщаться нормально. Я хозяин салона, я за всё в ответе. А как Вы со своей колокольни объясните - зачем мне всё это? Дурак - он всегда дурак- хоть и прячется за вывеску Ивана дурака?
Радомир 14.12.2011 написал: И потом, я выкладывал поделки на тест, вначале только Радомиру. Но он избирательно тестировал, только хорошие или нейтральные, иногда плохие тоже. Все их я в основном оставляю, до того как они будут протестированы. Но если бы я вдруг сделал очень сильно плохую, и она осталась бы нетестированой, по каким то его личным причинам, то я б уже загнулся давно. Благо я немного чувствую, а сила поделок пока такова, что я успеваю понять что дело плохо, до того как сильно поврежусь. Ну или я так думаю. по крайней мере при экспериментах у меня маячок такой есть, как только проседает имунитет, вылазит герпес. это может даже быть посиделки 20ч за компьютером без сна, или 10 минут перед активным излучателем. Один из которых Радомир тестировал и повредился сам случайно при этом. Но опыт тоже дело наживное. и я уже примерно знаю направленость излучателей, и где их ставить чтобы свести к минимуму воздействия на себя.пользуюсь этим. Доктор- я ведь тоже человек, и дел у меня тоже достаточно, и на форуме Вы не один- часто не хватает сил на все дела. Это не по злобЕ, поверьте.Когда Вы по человечески говорите, и я такой же. А надеяться реально нужно учиться на свои возможности- без этого может получиться как oksi говорит- от ошибок в спешке сделанного теста никто включая меня не застрахован. Потому доверяй, но проверяй- золотое правило.
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Я предлагаю Искателям поучаствовать вот в какой теме: В последние годы, и особенно в настоящее время количество пропавших без вести люди. среди которых большое количество детей, просто огорошивает.Как Вам предложение открыть тему по поиску пропавших?.[/QUOTE] Кто готов собраться в коллектив поисковиков, и прилагая свои способности, поработать?. Что нужно для работы: Набор карт, маятник, диаграммы. Кто может ручками, тот работает ручками. Кто глазками - милости просим.Берем фото, определяем состояние, даем координаты места нахождения. Сравниваем результаты.Оповещаем ищущих. Только надо быть готовыми к шквалу. Радомир, Ваше мнение решающее, как хозяина форума.Потянет железко объемы? Нужна ли такая тема на форуме? Железка потянет. В тематику и направленность форума тема вписывается. Если берётесь вести эту тему- Бог Вам навстречу!
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир!Я правильно увидел на, как в книгу священнику через его левое плечо заглядывает недоброе?Если Вы говорите о том, что находится над его правым плечом и видно простыми глазами- то это колонка акустическая- на всякий случай уточнил[/QUOTE]