Радомир 30.03.2011 написал: Маленькие кусочки мрамора по ощущениям - очень мягкий и тёплый материал. Правильно подобранные большие плиты создают ощущения причастности к чемуто великому и могучему, всей кожей чувствуешь зудящее ощущение переполнения тебя чемто дрожащим и приятным - в Слюдянке я был на вокзале(каждый год к тёще езжу на поезде мимо него) - это единственное в мире здание полностью из необработанного мрамора - неприметное здание, мрачное, но внутри чувствуешь себя, как в доме детства. Туда многие даже из других стран приезжают, говорят, он помогает осоществить заветное желание.А зачем Вам его выключать? положите его между теми осиновыми кругляками, на которые Вы утром ноги ставили - может как раз то, что нужно, получится)))Думаю, что ощущение материала должно быть довольно субъективным- у каждого из нас есть свой спектр излучений, взаимодействующий с вибрациями окружающей среды. И какието вибрации нам ближе, какието дальше по сродсвенности (если так можно сказать). Потому и отношение к вибрациям того или иного материала по идее должно у разных людей быть разным. Так что удивляться тому, что мы увидели разное, я не буду. К мрамору у меня тоже хорошее отношение- я ведь просто сказал, что не думаю, что мои камешки из мрамора- без оценки материала как такового. И о большей холодности мрамора, лежавшего передо мной на столе сказал именно для этого. А так- сегодня эта же плитка мрамора воспринимается мной как мягкая энергетически и добрая- несмотря на блеск полированной поверхности. По поводу выключалки- думаю, что будет вполне достаточно повесить поделку на стену. Хотя сама идея с осиной интересна- попробую. Спасибо. Логика есть функция сознания, разума, рассуждения = всё это привело к экологическим проблемам. Вейник, серьёзный исследователь, показал, что любое вращение создаёт вращающиеся хрононы. Вращение меняет направление===знак хрононов меняется на противоположный. Едешь по дороге не только прямо, надо крутить и в стороны. Массаж = и здесь, если знающий специалист, любую мышцу, точку крутит и туда и сюда, включает свои знания, ещё лучше- интуицию. Акупунктура = два разных металла + крутка влево, вправо = для получения результата. Природное излучение воспринимается организмом и усваивается во благо. Любое техногенное, искусственное, на него организм не рассчитан, оно смертельно для организма, но организм его получает помимо воли, должно быть утилизировано, на это тратится жизненная сила. Мало его, то справляется. Если много, то гибнет = вот суть радиации, любого излучения, её дозы. Ознакомьтесь с работами Вейника, и не надо задерживаться на элементарном. Уважаемый ВАЛ. Мне совсем не хочется переводить наше общение в плоскость полемики. Поэтому попробую высказаться без попытки Вас в чёмто переубедить. Тезисно пробегусь по Вашим высказываниям как возможности выразить свою точку зрения.Экологические проблемы не порождение разума- скорее наоборот.Работы Вейника - его Термодинамику реальных процессов, Духовные причины заболеваний, Испытания на хрональные свойства тел, Почему я верю в Бога читал. Даже про циркуляцию энергии в организме слышал. Но в моём представлении ДОР он и В Африке ДОР- каким бы методом мы его не получили- естественным или искусственным. Человек не может создать с помощью техники то, чего не существует в Природе- даже если мы с этим ещё до этого в естественных условиях не встречались.ИМХО. Повторю то, что я написал в предыдущем посте: ДОР высасывает энергию жизни из материальной среды. Если хотите зрительный образ ДОРа- это шестёрка- левоспиральнозакручивающаяся сфера. Сосёт энергию эфира=времени снаружи вовнутрь- в эфирную среду. ОР- это правораскручивающаяся девятка сферическая. Излучает энергию эфира=времени в наше пространство. Шестёрка всегда остаётся шестёркой- хоть вверх её хвостик подними, хоть вниз направь.Вполне возможно, что и ДОРы играют важную роль в нашей жизни. Не соглашусь с тезисом, что всё, что создано с помощью технических устройств, имеет несовместимые с жизнью вибрации. Суть радиации в том, что это проявление естественных для Вселенной процессов. Она существовала и до появления Человека на Земле. И она так же необходима для его жизнедеятельности. Всё есть лекарство и яд одновременно. Как чем пользоваться- как раз Разум не помешает применить.И действительно- не будем задерживаться на элементарном. Левое фото есть путь левой руки, есть метла ощищающяя. Перевернул, получил другое вращение, получил не только другой знак, но и другую функцию, при одной и той же конструкции. Получил насыщение, но и оно не постоянно по воздействию на организм, оно растёт = получил перенасыщение, т.е.паталогию. Вот смысл гомеостаза, поддержания равновесия в организме, в определённой вилке допустимого.Вот тело человека. Вот печень, вот желудок = разная кривизна относительно центра. Работа разными руками, в разных направлениях в зависимости от состояния организма. Подошёл к человеку с другой стороны = вся работа диаметрально противоположна с теми же печенью, селезёнкой. И я того же мнения. Замерил свою, со своего участка морковку, и получил А единиц по Бови. Замерил стакашок с цианистым калием, получил несколько раз по А единиц в Бови = по логике,по замерам, которые приняли здесь, несколько раз по А в Бови полезнее. Замеры просто в Бови, весьма интересны. Ошибочное представление моих, по крайней мере, представлений. Я никогда не говорил, что чем больше число Бови, тем оно полезнее! И не читал в постах других наших искателей подобного.Всё хорошо- когда хорошо Есть оптимум для определённых условий- к нему и нужно стремиться приводить организм. Мои сегодняшние представления физической сути того, о чём говорят цифры по шкале Бови, я уже описывал ранее, пересказывать не буду, коротко- это показатель избыточной энергетичности единицы объёма измеряемого объекта. Поэтому задачку с цианистым калием и большим числом его цифр Бови я решил бы следующим образом: сопоставил бы свою энергетичность и свою общую энергоёмкость в вибрациях спектра цианистого калия с энергетичностью цианистого калия и решил бы пропорцию, определив потребное для достижения нужного полезного эффекта количество этого самого вещества. Или скажу ещё проще, сформулирую задачку так: из одного кубика вещества энергетичностью 30 попугаев можно получить пять кубиков вещества энергетичностью 6 попугаев. Сколько нужно использовать высокоэнергетичных кубиков, если всего нужно 200 кубиков энергетичностью 6 попугаев? Думаю, что при таком подходе его потребуется совсем немного- возможно даже понюхав это вещество наберёмся больше чем достаточно - да и концентрацию допустимую этого вещества не грех будет определить прежде чем нюхать. Кстати- было бы полезно послушать Ваше мнение об этих попугаях. Уважаемый ВАЛ. Чувствую, что Вам много чего есть рассказать мне и нашим искателям о формах и не только. Так сделайте доброе дело- найдите время для этого.