Радомир 18.02.2010 написал: [QUOTE]Добрый день всем! У меня вопрос ко всем: освоил ли ктонибудь, кроме Сергея и меня методику векторного тестирования?Это оказалась, пожалуй, самая простая в исполнении методика маятникового тестирования.[/QUOTE] Методика прекрасно дополняет привычные методики, распробовал- рекомендую.Теперь о причине моего интереса в освоении вами этой методики.У меня есть устройство- брикетик Владимира (bmat) шестигранный, с приклеенным к нему с тыльной стороны брикетика таким же шестигранным зеркалом. Зеркало зеркальной поверхностью обращено к тыльной стороне брикетика. Идея прикрепления зеркала к брикетику - для преобразования минусового излучения в плюсовое. Немного теории тестирования.Хитрость диагностики по обычной методике тестирования заключается в том, что из потока информации или излучений вычленяется тестируемое и производится оценка его состояния. Поскольку векторной методикой я не владел раньше (впрочем, это не совсем так: рамками я мерил знак поля в конкретном месте и направление потока. Но маятником так не работал. ), то решил восполнить пробел в образовании и посмотреть на свои измерения излучений наших поделок, дополнив их информацией, полученной по методике векторного тестирования. Теперь практические результаты.Положил лист с нарисованной точкой на стол, рядом поставил завёрнутое в алюминиевую фольгу устройство Владимира. Определил направление вектора и его амплитуду.Затем развернул устройство, направил торец вертикально стоящего брикетика в сторону точки на бумаге. Вектор повернулся в сторону брикетика. Такое положение сохраняется даже при удалении брикетика от точки на расстояние больше метра (дальше не смотрел). А сейчас более интересное. Направил брикетик, стоящий вертикально, рабочей плоскостью на точку (расстояние было около 15см)- маятник остановился. Решил определить размеры области, где маятник стоит. Отнёс брикетик на метр с хвостиком, направил рабочую поверхность брикетика на точку. Маятником обследую по линии от точки к центру брикетика, постепенно приближаясь к брикетику.Вектор начал смещаться уже на расстоянии немного меньше метра. По мере приближения к брикетику маятник постепенно поворачивал свой нос к брикетику, при этом амплитуда маятника уменьшалась. Не поленился, измерил расстояние: около 57см. Заметил, что в области, близкой к этой точке, нить маятника и сам маятник начали светиться голубым цветом (я говорю сейчас о тонких излучениях). И возникают какието неприятные ощущения в руке, держащей маятник (поскольку маятник в данном случае- часть меня, то это я воспринимаю, думается его ощущения в этой точке.)Приближение к брикетику вплоть до контакта картину не изменило: маятник стоит.Поскольку свечение не пропало, понимаю. что маятник зарядился. Меряю его излучение рамкой- плюсовое. Подержал маятник в руке, померил снова- заряд сохранился. Пробую повторить первоначальный опыт- найти вектор в месте точки на бумаге- маятник стоит. Похоже, он сам определяет энергетическое состояние там. где он находится. Беру другой маятник для проверки- вектор как был. так и есть. не пропал. Хорошо. Беру другой брикетик Владимира- тоже шестигранный, чуть меньших размеров и без зеркала- минусовой. сосущий по моей ранней диагностике.Повторяю с ним предыдущий опыт- вектор начинает менять направление при приближении к брикетику с расстояния меньше метра, но нос воротит в другую сторону- задом к брикетику поворачивается! И останавливается на расстоянии около 87 см от брикетика.Это что : раз стоит- значит статика образовалась? Потому и заряжает маятник? Тогда было бы логично предположить, что плюсовой маятник сбросит заряд в минусовой зоне. Проверяю: кладу заряженный маятник рядом с брикетиком минусовым. Держу там минуту- пока остался плюсовым, в области точки на бумаге как стоял, так и стоит. Прошла ещё минута- остался плюсовой, но заработал в точке. Продолжаю эксперимент, опять кладу в минус минут на пять- ага, сосать стал маятник. минуса наелся. Работает физика. гасит минус плюса, а плюс- минуса. Чего ж они тогда друг к другу так тянутся? Или только в динамике тянутся (как в пословице- вместе тесто. а врозь- скучно ?). Вопрос ко всем: отгадайте загадку: Статика- а не электричество. Что за зверь? Если есть освоившие методику векторную- проведите своё расследование. если не затруднит.