Радомир 02.10.2013 написал: Док. Каждый должен делать не то, что у него лучше получается, а то, от чего он в данный момент больше радости получает. То, что я привёл- только набросок свойств. Что касается Вашей оценки, то бросается в глаза узконаправленность осмысления- знакомые термины, помогающие достроить построение, над которым Вы сейчас работаете. Ничего против не имею- только оценка однобокая получилась- представляю, как Вы выскажетесь после выкладывания свойств хроналов и хрононов. Давайте я Вам ещё крамолы выложу. Для пущего удовольствия опять на линдеманна сошлюсь. У него там такое нашёл: В первую очередь Тесла провёл тщательно разработанные продолжительные исследования для понимания истинной природы этого нового электрического эффекта. Он понял, что странное ударное поле на самом деле излучается в пространство из импульсного аппарата. Если это и была электростатическая энергия, то она была более мощной и обладала большей проникающей способностью, чем любое электростатическое поле, которое он когдалибо наблюдал. Если это было всего лишь прерывающимся электростатическим полем, почему тогда его сила была такой большой? Тесла начал убеждаться, что он открыл новую электрическую силу, а не сторонний эффект уже известных сил. Именно по этой причине он часто описывал свой эффект как электродинамический, или более электростатический.Радиантное электричество! Наблюдаемое явление нарушало принципы электростатического заряда, экспериментально найденные Фарадеем. Испускающиеся электростатические частицы обычно растекаются по поверхности металлического экрана; они не проникают вглубь металла. Новый же эффект имел неэлектрические характеристики.В своей статье Тесла описывает волны, проникающие через экран, как звуковые волны электрифицированного воздуха. Тем не менее, он сделал поразительное описание звука, нагрева, света, давления и шока, которые он чувствовал при прохождении эффекта через медные пластины. Все вместе, они являли присутствие переносчика газообразной структуры, то есть такого, который состоит из независимых переносчиков, способных к свободному движению. Так как воздух определённо не был таким переносчиком, о чём же он говорил? Ниже в той же статье он чётко формулирует, что кроме воздуха, существует другой переносчик..Тесла. подозревал, что Герц както ошибочно принял электростатическую индукцию или электрические ударные волны в воздухе, возникавшие вследствие электрического разряда, за настоящие электромагнитные волны.В своих собственных попытках постижения электрических волн, где он чувствовал, что Герц не находит истину, Тесла разработал мощный метод, с помощью которого он надеялся сгенерировать и уловить настоящие электромагнитные волны. Может это у Вас с Теслой нет никаких корелляций? Мне проще- знаний школьных в мозгах давно не держу, пытаюсь понять знание поняв того, в кого это знание вошло. Я умею учиться невербально- когда получаешь информацию просто находясь в поле человека. Видно время пришло научиться входить в поле собеседника, который в настоящее время имеет другую личину. (не знаю понятно ли выразился- ну да ладно, это ведь не важно для этой темы). Балдею помаленьку, в своё удовольствие, Док. Крупинки к крупинкам между делом прилипают, мелкие узорчики выстраиваются помаленьку. Не буду лукавить- есть в голове заготовка пазла, который хочу слепить. В том числе и для практического применения- грозился ведь заставить сетевой фильтр заработать как народу хочется. Правда оговорюсь сразу: от того фильтра может остаться нетронутым только корпус!!!