KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 15.12.2011 написал: Большое спасибо Радомир. Ваше мнение для меня очень важно так как считаю вас експертом в даном вопросе. Частота генератора 7.8 Гц. Там где покупал генератор продавец комплектует свои SP и Power Wand ими. Скажите пожалуйста какие частоты больше подходят человеку? Возможно ли заставить мой СП работать в пасивном режиме долив снизу слой органита низкой протности или подложив на дно сираль. Спасибо. Вообщето по оргонитам поусастей меня на форуме есть- я по верхушкам экспериментально прошёлся, убедился в работоспособности устройств и пошёл дальше к поделкам другой направленности- пользуюсь своим активным оргонитом в основном в пассивном варианте. Так что не обижайтесь, если на вопросы не отвечу в суете- понадеявшись на друзейискателей. Не стесняйтесь быть насстойчивым, просящему даётся в любом случае Шумановская частота сдвинулась в область более высокой частоты- её искать нужно гдето в 11-14 Гц. А производители генераторов всё лепят уже не работающие как нужно машинки- значит и продавать их нужно Попробуйте долейте- чего Вы потеряете?
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Однажды Радомир спросил меня: За что Вы не любите людей?. Я тогда ничего не ответил.[/QUOTE] Да и сейчас могу сказать только: За нежелание понимать. Это не разочарование. Нет. Я живу в этом мире и вынужден принимать правила игры. Просто мне не нравится игра.А может это говорит моя гордыня. Не знаю. Но поделать с собой ничего не могу. Зачем? Ну не нравится и все.. И я не виноват что другой игры нет.Знаете? У Лукьяненко есть рассказ из ранних. Я сейчас и названия не вспомню. Но сюжет в том что Землю завоевывают инопланетяне и удивлены тем, что переговорщикземлянин так легко ведет диалог с иным разумом. А тот отвечает чтото типа:Да хрена ли с вами договариваться? Вы с моей женой договориться попробуйте. Позвольте сделать Вам комплимент: Вы внутри добрый. Былая агрессивность канула в лету- это здорово. Думаю, что теперь Вам будет легче понять мои эмоции, когда бился с Вами, пытаясь донести те мысли, которые Вы тогда пропускали мимо ушей Самое забавное, что искатели ведь понимают, о чём Вы говорите- но сводят на примитив- у каждого на это свои причины. Ну и ладно, трите к носу- информация ведь на открытом форуме- кому нужно, тот её найдёт и услышит. Отбить охоту к нашим исканиям в области технических средств Вы навряд ли сможете, указав другой путь получения желаемого. Не буду на когото оглядываться- за себя скажу. Я ведь про то, о чём Вы заговорили сейчас, не просто говорил Вам- я так живу. И имею всё, что мне нужно без материализаторов мысли или генераторов- Вы ведь знаете, что это так, как я говорю. Но это вовсе не отменяет желания познать мир, в котором мы живём и желание изобретать на базе познанного. Да и проще иногда иметь скажем в машине того же сенса Артура МАА и забыть о необходимости периодически чистить машину от внешнего негатива- удобно это. Как удобно доски пилить лобзиком электрическим, а не ручной пилой. Если лёжа в ванне просить конфетку- навряд ли Вы это получите. Ведь материализация- это энергоёмкий процесс, а Вселенная любит решения с минимальными затратами энергии. Потому пыжиться, пытаясь чтото Вам доказать (к примеру ваше непонимание Вселенной и потребительский к ней подход) она не будет- обижайтесь на неё как хотите, но что уж тут попишешь Это я не для drop написал, а для потомков
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]7.8 Гц - а это не та частота которая на психику воздействует - вызывая панический страх и люди с кораблей при такой частоте волн сами с корабля начинают прыгать??? Что то инфа в инете не ищется.Это Волны Шумановские- земной фон вибраций.[/QUOTE] Так гармошка целая. Не, страх не от него
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Спасибо! А говорите о 200% отдаете все же Одно из моих направлений раздумий деланий это смешать воду с не смешиваемым веществом, на длительное время, есть что нибудь такое?Так это эмульсия, к примеру- вода обычно с маслом не смешивается- а с воздухом пожалуйста.[/QUOTE] Вот и пробуйте без воздуха - вдруг получится
Радомир 15.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, критерии выбора диаметра и колва витков в водокруте есть?У меня получается в тот фильтр вставить корпус диам 6 см, длина 20 см и 25 витков трубкиНу и мотайте- только не 25, а 21. Но скоростью потока поиграть придётся- подобрать оптимум характеристик.[/QUOTE] Расходометр был бы кстати. А заряжать внутри катушки ничего не планируете?
Радомир 16.12.2011 написал: Пока не планирую, хочу водокрут добавить в промышленный фильтр, сразу после осмоса. подобрать поток, возможность такая есть, там после двух фильтров,помпа стоит,двигатель постоянного тока, так что не проблема а для душа, в качестве корпуса, применю канализационные трубы ф100 мм с затыкачками не много ли будет хорошей водички и пить и мыться. Много не мало (шутка). Человек ко всему приспосабливается- и хорошему тоже. Так что лишнего не возьмёте, думаю. Но всё равно когда изготовите систему в целом- невредно будет протестировать.
Радомир 16.12.2011 написал: Вы думали я шучу. Нет не шутил воды набрал и попросил. А что вышло смотрим. желательно Радомир протестируйте или скажите пару слов (можно и дегтю). 1 фото сразу с крана. 2 фото через 45 мин Говорят сейчас время интересное, а вдруг чего и вышло. Drop а Вас я очень понимаю.Изменить свойства воды мысленым настроем- плёвое дело- думаю, что это любой сможет. В этом фокуса нет, норма А конфетки реальные нам дают по немного другой схеме.
Радомир 16.12.2011 написал: Дорога всегда начинается с первого шага и он всегда по сути самый трудный а потом это уже процесс.А в ванне главное не воду изменить, а то что слышит нас Вселенная и откликается.. С этой мыслью не поспоришь- поскольку аргумент в виде фото достаточно убедителен.
Радомир 16.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, пожалуйста,расскажите все о водокруте, в одном посте,типа тех документации. Если начать говорить всё, что приходит в голову при обдумывании этого устройства- столько придётся писать.[/QUOTE] Нужно будет говорить о том, почему в моей конструкции поток идёт сверху вниз, а не снизу вверх (можно ведь и так, и так). Объяснять почему я про 21 виток говорю Вам, хотя можно при желании и другое число подобрать- в моём водокруте 13 это важный параметр- поскольку вход и выход катушки расположены на одном уровне (зачем нужно мне было делать именно так пояснять), значит должны быть согласованы по фазе если подобный термин уместен по отношению к неэлектротехническим процессам. Не уверен, что эти тонкости интересны многим. Могу, конечно, поделиться мыслями, если это действительно нужно. Только нужно ли это комунибудь - ведь всё равно у каждого получится изделие уникальное- применительно к реальным условиям применения
Радомир 16.12.2011 написал: [QUOTE]Из своего опыта, 100 гр и много легче быстрее вхожу в ИСС, понимаю что деструктивно, а шо делать? Смотрите пост КЫТ повнимательнее- Вы ведь не в безобразной компании, надеюсь, употребляете?[/QUOTE] Медики рекомендуют для профилактики сосудов рюмочку. Я пиво живое употребляю для этой цели- сам почувствовал реальную пользу, и английские учёные утверждают что очень полезно для сосудов- писал уже вроде. Добавлю к этому: когда эту порцию удовольствия держу в руках, то прежде чем выпить, прошу Господа сделать этот напиток лекарством от моих недугов. Раз вода в ванне может заряжаться- почему не зарядится в бокале? При таком подходе никакого деструктива- одна польза (если без излишеств, конечно).
Радомир 16.12.2011 написал: Вот видите сколько тонкостей, вход и выход на одном уровне, а я себе уже нарисовал чертежик, а это не учел,за фольгу ни где не прочитал, а на фотках она есть, вот почему и прошу описать свою конечную конструкцию, как для валенка, повторил и все, пользуйся. Вам же виднее!Рассказывайте все, интересно же,по крайней мере мне. PS Вот пришла мысль, для завихрителя применить упаковочную ленту,скрутить ее и на огне зафиксировать. Я упоминал фольгу в начале, когда прототип описывал с катушкой большого диаметра. Я намотал пищевой фольгой полтора витка по часовой стрелке (вроде так). Вторые пол витка укладывал через плёнку от пакета под продукты (фрукты вынул да разорвал по линии ). Идея применения фольги как отражателя была основана на позже проверенной гипотезе об отражении хронала фольгой- писал уже. Начало катушки снизу вверх проходит внутри катушки, а конец поднимается снизу вверх снаружи катушки, заворачивая опять носом вниз по центру катушки так, чтобы струя воды из шланга текла вниз по возможности по оси катушки. Чего ещё добавить? Поясню свой подход к конструкции немного. Витки подбираются для фазировки потока- желательно чтобы прошедший через катушку поток приходил к началу катушки в той же фазе, что и в первом витке- тогда происходит усиление поля. Это немного сложно понять, потому опустим для ясности- и без этого всё равно работает- не так эффективно, правда. Ёмкость должна иметь достаточно места внутри- чтобы получилось пространство с медленно текущей водой. Там по идее будет в центре закрученный поток опять сверху вниз, а вокруг него в пространстве внутри катушки вода будет течь медленно. Это позволяет увеличить время нахождения воды в поле и, соответственно, повысить степень структуризации в этом поле. Аналог того, что позже выкладывал кифот-1 и RJJB, только без вредных добавок. Остальное что вспомню- в другой раз допишу.
Радомир 16.12.2011 написал: Слышит понятно, вопрос то стоял откликается или нет. Ну не знаю а Радомир только косвенно намекнул, что в воде чтото поменялось. Так вот если вода зарядилась, то принимая ванну мы уже автоматом здоровье получаем а если там еще себе и установочку дать и места силы искать не надо оно в ванной имеется. А бови это просто шкала как сантиметры, что б понятие было дольше сидеть или и 5 минут хватит можно и в попугаях померять Ничего я не намекал вроде, открытым текстом сказал что поменялось
Радомир 17.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир, а если,так сказать обратку, трубку после спирали,вывести наружу корпуса и потом завести ее сверху во внутрь,чтоб не портить геометрию спирали, в случае мягких трубок.Это запросто, лишьбы эстетику трубка не портила- а то жена ругаться будет[/QUOTE]
Радомир 17.12.2011 написал: Повторюсь: я думаю, что необходимо стремиться получить эффект вензеля, воплощенный из трубок и пущенной по ним воды.Если мы продублируем вензель по потокам и энергетической картине, то мы получим нулевую координату (базис), от которой можно планировать дальнейшие эксперименты. Меня больше настраживает молчание других Искателей. Я пока посмотрю к чему придёте- не совсем понятно мне направление экспериментов.Если я правильно понял Ваш рисунок, то поток по Вашему предположению должен выходить из левозакрученного витка. Хорошо если вода получится нейтральной при одинаковом воздействии правых и левых колец. А если левый будет сильнее работать- даже один последний виток? Закладывать мину - не пойму зачем это нужно. Потому просто смотрю за происходящим пока.
Радомир 17.12.2011 написал: [QUOTE]Радомир не гоже мысли зажимать, а если левый послабей будет,то тогда что будет? И если Вы мину видите или опыт подсказывает или чутье, то поделитесь мыслью и мину обезвредим, а то деготь Вы поджали но неуверенности в эксперимент вносите.[/QUOTE] Почему неуверенности? Как опыт ставите- то и получите. Смысл того, что хотите в результате получить, раздолбав левые и правые кластеры, несущие информацию, думаю понимаете? Дёготь здесь не к месту будет
Радомир 18.12.2011 написал: Ладушки! Поживем, вензель пожуем, что получится - увидим! Авось жубки не выпадут.Автор идеи чегойто вилять по колее начал. А, надо бы ему лихим паровозом быть. Взбодрись, Автор!!! А, мы с нико продолжаем разглядывать модели вензелей и не только мы интересуемся этой темой. Судя по атаке на мой комп в 19:27 по Москау (ломанули секцию паролей в Лисице), комуто именно этот форум стал очень интересен. Поскольку такие чудеса образовались только на этом форуме, на остальных я не появлялся, и проверка с других точек показала, что даты моих последних посещений на других форумах не изменялись, кроме этого. А чудеса выглядели так: В 22:20 (по времени форума), покушавши, подключил (вставил разъем) ящичко к сетке и решил зайти на форум, новостей глянуть. и обнаружил себя гостем, которому нужна регистрация., а мой аватар сам по себе гуляет. темы мониторит и профили моих собеседников просматривает. (срочно позвонил приятелю, он со своего компа через последние действия пользователей скринов с форума понаделал.)Это чудеса из серии нереальная реальность. Вернемся к нашей финифьти. Зеленые (розовые) круги - по часовой, синие - против часовой. Цвет моего восприятия энергетики в изделиях сохранен.Никто ничего знакомого не увидел?!!! Продолжение ряда тестов следует (на тест и раскраску одного изделия уходит 1,5-2 часа) Сейчас поутихли любопытные- Вы бы посмотрели что было когда закрытый форум был закрыт. И гадили порнухой всякой, и сервер глючили спасу нет, и в компах искателей шарили. Давно не было такого, про что Вы пишете. Это не спецслужбы сейчас, думается- хакеров к ночи помянули, вот они и объявились Так если я правильно оцениваю результаты Вашего теста, водичка с минусом выходит из вензеля?
Радомир 18.12.2011 написал: Не стоит передергивать друг мой. Прогресс двигают не одиночки, а идеи одиночек подхваченные массами. А массы подконтрольны. Вспомните феномен Тесла, ну или более ранние Парацельс или Пифагор. Остальным увы оставлен удел еретика ибо все новое создает прецедент к новому осмыслению устоев, а они фундамент власти. И никто не захочет рубить под собой сук на котором зиждется его влияние. Энтузиазм - веревка тянущяя человечество к свету и захлестнутая на шее инициатора. Не помню чьи слова. Возможно даже мои ))) Один в поле реально не воин. Каждому генератору нужна лампочка. В противном случае или жужжим в пустую, или светить не от чего )) Увы. Эволюция явление коллективное. И подтверждение этому наш форум. Было бы иначе, все мы в одиночку стали бы пророками и целителями в своей нише. Не согласны? Спорить не хочу. Я вообще не сторонник того что истина рождается в споре. Истина вообще не рождается (она просто есть), а в споре рождается наша трактовка данности. И часто (а вернее почти всегда) она неверна, ибо высказанное дао не есть дао )) Вот сейчас Радомир скажет что я в своем репертуаре. Ведь молот ведьм тоже писали набожные люди. Они даже не понимали что святого Доминика попросту нет в апокрифе. Евангелие от этого святого нет в писании. Нет такого святого. Есть орден Domini Kanes-Псы господа. Родоначальники инквизиции. Это не обвинение. Это просто констатация факта. Это просто почва для размышлений как альбигойская ересь и традиция Монсегюра. А почему я должен констатировать какието поведенческие шаблоны (у всех они есть и будут)? Если это деликатный повод спросить моё мнение по затронутой теме, то соглашусь с мнением, что смотреть нужно конкретно, а не искать абстрактную истину для всех случаев. Говорите один в поле не воин? А что Вы скажете на такой пример (вчера по телеку передача про битву за Москву была, так запомнилось то, что сейчас расскажу): отступающая часть оставила ОДНОГО девятнадцатилетнего пацана с пушкой задержать колонну немецкой бронетехники, идущую у них на хвосте. И этот пацан подбил сначала головной танк, потом хвостовой, и сжёг 12 танков и бронемашин! Убили его, конечно. Немцы его похоронили как героя- с тремя залпами ружейными. (Спорили они потом- нужно ли было так чествовать подвиг противника.)Так как по Вашему- воин ли один в поле- если судить по этому примеру?
Радомир 18.12.2011 написал: Давайте не путать воина и пушечное мясо. Если человеку нечего терять то и подвиг оправдан. Воин вступая в битву ставит целью победу, а не смерть. Если воин идет умирать, то он не воин, а просто камикадзе. Тоже конечно идеология достойная уважения, но. Немцы кукушек приковывали цепями. Тоже пример. А у нас были заградительные отряды. Не стоит об этом забывать. Желание победить и желание подороже продать свою жизнь - в принципе разные мотивы. Поймал себя на изменившемся после прочтения Вашего поста эмоциональном настрое: для меня этот человекГЕРОЙ (не просто слово с большой буквы)- он сам вызвался, вообщето, сознательно жертвовал собой ради общего дела. И убежать пораньше он мог- не стояли за ним заградотряды. А Вы только мясо увидели. Силы кудато почемуто уходят из меня и настроение не фонтан. Идею заметили свою, а Человека не увидели. Так и живём, однако. То взлёт, то посадка- причём иногда личиком об асфальт. Может быль у меня личное сработало тут- мой отец воевал, всю войну. У моей жены дед погиб в сорок первом. И мне наверно и за них обидно- когда ни во грош людей не ставят, мясом обзывают.
Радомир 18.12.2011 написал: В своё время маги и ведуны брали в обучение маленьких детей. Так вот чтобы сохранить это умение девочка должна общаться с теми кто видит. Но есть большое НО ВЫ готовы взять на себя полную и абсолютную ответственность за будущее этого ребёнка. Человек перестал видеть в следствии недостатка энергии для выживания в этом мире и для видения, либо то либо другое, если конечно не использовать спец техники и изделия для поддержания высокого уровня энергии, в противном случае тело начнёт разрушаться, поэтому еще раз спрашиваю, вы сможете дать девочке то что ей необходимо - энергию и защиту, детей предназначения определяла сама сила, в вашем случае должен быть знак и видящий маг который сможет взять на себя ответственность за этого ребёнка. Я не отговариваю и не принуждаю я описываю сложность ситуации. Ну Вы уж страсти начали да страшилки разные говорить. К примеру я в юности ранней подростковой поле видел у девочек. Чувствовал приближение человека, которого ожидал- в груди жечь начинало когда я двигался навстречу. Предчувствие чёткое приближающихся неприятностей бывало совершено отчётливое- настолько, что искал пути как эту ситуацию обойти (как правило не совсем успешно ) и т. д. Никто меня не оберегал ни от чего- просто некому было ни посоветовать что, ни понять. И ничего- как видите живой и местами здоровый.Лет до 3 большинство детей чувствуют и видят тонкий мир- это общеизвестно. Так что это скоро само пройдёт, если ей это не нужно. А развивать искусственно не нужно. Моему сыну старшему тоже много чего дано - писал уже, что это не только моё мнение. Но до зрелости развивать эти способности не стал- пока не окреп и не сложился. Интерес естественный теперь проявляется- вижу что тяга пошла и к хиромантии, и Зеланду, и пр. Значит- его время на подходе. Теперь можно понемногу давать знания и навыки- мягко и не давя. Так и с девочкой Вашей нужно- к тому времени и Вы навыки свои разовьёте до уровня крутого мага. так что пусть всё идёт своим чередом.
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]Глаза у неё почти закрыты- как они разглядели что в зрачке делается? А руки разные- вопрос спорный, на мой взгляд просто так освещение легло.[/QUOTE] А чего они над мальчонкой издеваются- рога на голову надели да Марию на голову поставили- раз у неё в утробе ктото (подразумевается Христос наверное?)- ТОГДА КТО ЭТО ВНИЗУ?
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]может то не рога, а черный месяц?А это сильно что меняет в характеристике изображённого на картине? Пусть будет чёрный повёрнутый месяц- вопросов меньше не становится- наоборот, добавляются на мой взгляд.[/QUOTE]
Радомир 19.12.2011 написал: Это хорошо. А вот на третьем фото(просто подсказываю что заметил) у Вашего изделия дальний от нас тор вышел наружу, а жулательно осям противоположных торов быть на одной линии и осям всех торов быть в одной плоскости. И ещё важно определить лёжа на каком боку шаротор выдаёт +, а на каком -. Ну это как раз не сложно: на втором фото шаротор выдаёт иньское дающее поле- гдето 1,5м, на третьем- янское дающее поле тоже около 1,5м в радиусе. А по осям правильно подмечено- это влияет на работу. Поздравляю, oksi! Теперь осталось научиться правильно пользоваться устройством
Радомир 19.12.2011 написал: Ну вообщето я этой тематикой вообще не занимаюсь, но так в качестве подсказки может быть. В радио - электронных схемах есть разного рода индуктивные катушки. Они бывают на прямых сердечниках, на кольцевых сердечниках, вообще без сердечников. Шаротор это типично намотанная индуктивная катушка без сердечника. Может стоит интересующимся в характеристиках этих устройств разобраться? Вот ведь как бывает- получается что изобрёл давно изобретённое? Хотя навряд ли это так- ведь катушку никто саму на себя не замыкает в электротехнике- тем более не использует её как самостоятельное изделие. Если Вас не затруднит- приведите аналоги шаротора из электротехники (не спец я в этой области- будет весьма полезно для развития. Может ещё чего учудю, насмотревшись на аналоги )
Радомир 19.12.2011 написал: [QUOTE]Т.е. я все сделала правильно?[/QUOTE] Все три фотки шаротор в одном положении, щелкались за минуту. почему поля меняются??? Значит я перевернул мыслено Посмотрите сами что будет когда Вы перевернёте реально Просто изначально увидел три фото. Думается никто не будет выкладывать три одинаковых фото- значит скорее всего это три позиции- не включённый и включённый на двух боках. Увидев одно фото остальные мне не нужны- фантомы могу делать в любом виде. Да- учту, что мышление женщины более сложное, чем мужское, потому более внимательно буду к Вашим фото присматриваться.
Радомир 19.12.2011 написал: Ну катушку на себя не замыкают потому что элток идет по пути наименьшего сопротивления, а значит КЗ. И в электросхемах отсутствует такое понятие как эфир и его движение. Тесла вот ему большое значение придавал, но из его устройств до нас дошли только импульсный трансформатор и генератор синусоидного напряжения. Остальное похоронили. В принципе дроссели без сердечников выполняют сглаживающюю роль и позволяют избавиться от скачков напряжения. В основном применяются в устройствах защиты.Так и я про то же- не применяются в электротехнике подобные устройства- тем более подобной конструкции. И шаротор никак не дроссель по сути. Не воодушевился высказыванием пока
Радомир 19.12.2011 написал: И до такого можно докопаться что.Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов. Пробирку заполните полиэтилсилоксановой жидкостью, торговая марка ПЭС-5(купить не сложно через инет). Пробирку с обмоткой поместите в стакан с насыщенным раствором ферроцена в этиловом спирту. Ферроцен так же легко преобрести через интернет, а в крупных городах через фирмы торгующие хим. реактивами.Гарантирую, результат Вас шокирует. Чувствуется твёрдая рука профессионального химика- обычный смертный даже названий таких не слышал, не то, что может предположить что может произойти при переносе свойств одного на другое. Реально интересно узнать- что же происходит при взаимодействии этих веществ напрямую (если так можно сказать ). И, конечно, узнать что может шокировать в ходе описанного Вами опыта. Мой опыт говорит, что повторять заинтересовавший опыт люди будут- когда будут понимать для чего всё это. Простая интрига мало кого побудит на подвиги и траты денег и времени. А опыт, судя по всему, интересный и полезный. Потому просьба к Вам- раскройте карты, не мучайте народ загадками.
Радомир 20.12.2011 написал: Месяца два назад обсуждали на форуме жезл Тота. Изготовил я его, посмотрел на его работу- както не впечатлило, не придумал я тогда как это устройство можно использовать, потому после использования этой колотушки в качестве датчика тонких влияний повесил на стену как украшение- где он и висел до недавнего времени. А пару дней назад уважаемый kifot1 высказал предположение, что облуженный жезл работает лучше (у меня проволока, из которой сделан жезл, то ли в лаке когдато была, то ли просто потемнела (трудно теперь сказать), чем подвиг меня на проведение подобной процедуры над моим жезлом. Правда я поленился всю проволоку лудить, ограничился облуживанием большой спирали. Посмотрел на то, что получилось- работает, по сути с такой же силой, что и до лужения- после того, как я зачистил лак (если он там был, конечно) около 0,5м начинает рамкой воспириниматься - с одного бока сосёт, с другого выплёвывает. Присмотрелся к жезлу- пришло в голову, что у меня не согласованы между собой спирали - та, которая около ручки и большая спираль. Пришлось немного поворочать большую спираль вокруг оси жезла. После согласования появилось мягкое жёлтое свечение в плоскости спирали и в ближней области вокруг неё. Заработала машинка. И посильнее немного стала- уже около 0,6м воспринимается. Лучше, когда жезл в оризонтальной плоскости расположен. Работает с вихрями долголетия хорошо- очень удобная машинка оказалась: хочешь- добавить, хочешь- убавить, в зависимости от ситуации. На себе эксперименты делал- боль убирает в суставах довольно быстро- когда правильной стороной направляешь. Боль бывает и от избытка энергии в суставе, и от недостатка, потому желательно смотреть что суставу нужно. Но впрочем- видишь толку нет от одной стороны- переверни да подержи подольше, чем в первом случае. Удобно. Фото моей лужёной машинки выкладываю. Хотел найти и перенести сюда посты с материалами по жезлу, выложенными ранее- так и не нашёл в бездне материалов и постов. Так что просьба к уважаемому kifot1 подсказать мне адрес места, где обсуждался жезл ранее.
Радомир 20.12.2011 написал: Если машинка работает, то думаю уже на главную сайта можно выносить. А ведь работает! Материал найдём ранее выложенный по этому жезлу - и выложим тогда. А так- да, нравиться начала после доводки. Смех- смехом, но даже тёща сказала, что после обработки жезлом колено у неё стало лучше работать. Головокружение уменьшалось- а ведь применяет она и кадуцея Наумкина, но подобного не наблюдалось. Много мелочей нужно учесть при настройке- чтобы правильно заработало изделие. В этом могут трудности возникнуть у искателей. Ну да дорогу осилит идущий. Абы как оно и сразу работало, без настройки. Главное научиться правильно им пользоваться. Можно просто определять как работает изделие - если с векторным тестированием знакомы: сначала определить вектор в конкретном месте, потом над этим местом подержать минуту- другую большую спираль жезла, запомнив направление спирали. А потом опять вектор посмотреть. При направлении вниз янского дающего потока место заряжается и маятник останавливается. Если рамкой посмотреть, то плюсовое поле регистрируется.
Радомир 20.12.2011 написал: [QUOTE]Амир а провода внутренние у Вас специально перехлестываются крест на крест при соединении, у Радомира этого нет. Серединка пустая, а у Вас серединка с крещенными проводами, это пренципиально?[/QUOTE] И потом, и у Вас но фотках и у Радомира в середине торов провода плотно друг к другу. А у меня в середине дырки, такие что можно палки вставить. Это нормально. У меня большое желание в эти середины кристалы засунуть двухголовики. Как считаете можно? Извините, что влез в разговор- сейчас вылезу. Хотел сразу предупредить: руку вовнутрь лучше не совать когда провода замкнуты. А для какой цели хотите кристаллы засунуть- просто для красоты или стрелять начнёте?
Радомир 20.12.2011 написал: [QUOTE]И еще у меня дурацкий вопрос, облуживать, это ножом или наждачкой потереть? А зачем нужен флюс.[/QUOTE] Можно ли место ножа, флюсом протиреть??? Облуживать- это означает покрыть сверху слоем припоя - как правило это оловянносвинцовые сплавы. Флюс - это реактив, который помогает снять с поверхности металла окисные плёнки- если этого не сделать, то не будет соединения припоя с металлом. припой просто прилипнет к поверхности, но его легко будет сковырнуть. И выполнять свою функцию покрытие не будет.Флюсы бывают твёрдые и жидкие. Для облуживания меди вполне подходит обычная сосновая канифоль- в любом хозмаге её завались и не дорого. Канифолью никто не протирает- потому как толку никакого не будет. Шкурка или ножик механически сдирают окисные плёнки. А канифоль сама изотрётся, а окислы не снимет Думаю понятнее стало. Кстати, oksi: пока Вы не лудили свой жезл, посмотрите на него повнимательнее- запомните. А потом сравните с тем, что получится после лужения. Интересно- большая ли будет разница в работе?
Радомир 20.12.2011 написал: Чет я не врублюсь. нужно содрать поверхностный слой на жезле шкуркой. не нужно же сверху покрывать припоем.)))). а то вы меня запутали. А можно сначало протиреть жидким флюсом (он у меня есть, это кислота). а потом шкуркой потиреть. После флюса не трут. Трут для того чтобы механически удалить окислы с поверхности металла. Если толстый слой окислов, флюс может не проесть окислы, потому и не облудится Так интересно получается- облудить легче чем объяснить суть процесса лужения Впрочем- пусть дообъясняют наши искатели- у них вроде доходчивей получается.
Радомир 20.12.2011 написал: И еще по настройки жезла. Мне кажется что если вывести прямую линию из основания деревянного, линия воображаемая должна пройти по середине (внутри) первой спирали и войти во втроую.как то так. Правильно? Это не настройка- это само по себе получим, если делаем как у меня на жезле. У меня на эту прямую выходят начало и конец ближней к ручке спирали и конец большой спирали. Я говорил о другом. Плоскость большой спирали относительно завершения витка малой спирали может расположиться поразному. Желательно, чтобы если смотреть от ручки на малую спираль, увидеть завиток большой спирали как продолжение правой спирали малого завитка- никак не против часовой стрелки. Смещая плоскость большой спирали пол большим или меньшим углом добиваемся того, что вся большая спираль и прилегающее пространство начинает светиться тем или иным светом (думаю что цвет может получаться разным- в зависимости от характеристик жезла- размеров, числа витков, толщины проволоки, материала ручки и т.д. В общем, собственная резонансная частота у каждого устройства будет разная. Говоря светиться подразумеваю тонкое видение. У кого не работает- смотрите по ощущениям или справляйтесь у маятника. Думаю, что нужно остановиться на выборе породы дерева для ручки. дерево должно быть дающее, возможно полезно будет подобрать по соответствию вибрациям владельца жезла- подходящее дерево по друидным меркам. Я сразу оговорюсь: то, что я сделал, не является пределом совершенства устройства. Если поиграть длиной проволоки, выбрав её кратной длине определённой волны космических вибраций, диаметром большой спирали и её длиной, согласовав эту величину с размерами малой спирали и диаметром проволоки, приспособив выбранную длину волны к собственным вибрациям- можно при желании получить очень крутое интересное и полезное устройство. Я на это время тратить не могу- много чего предстоит протестировать интересного, времени на всё не хватает катастрофически. Так что это проделать доверяю вам, искатели!
Радомир 20.12.2011 написал: Спасибо, Радиомир! Выкладываю фото включенного девайса:А если так: И для сравнения вот эта пирамидка с шунгитом. Она вообще чтото генерирует? По первому фото: хорошая машинка. И частотка приличная. Сигнал можно и поменьше давать, никчему такая гормкость в эфире - комнаты не хватает для замера Второй вариант хуже- сильно ослаблена работа устройства. Както не так звучит, на мой взгляд. Шунгитовая полипирамидка работает- сильная тоже, как и первое фото. Спокойная, мягкая, но частотка не совсем понравилась. Не плохо, но и не идеал. Интересно сравнивать оргонит и пирамидку шунгитовую- совсем разные ощущения
Радомир 20.12.2011 написал: Нет конечно, не на допросе. Если это не интересно другим и Вам в том числе, тогда закрываем форум. Каждый пусть сидит в своем уголку и ни чем не делится и не рассказывает и не рассуждает. Если моя фраза с ноткой надавливания, прошу простить, ни чего и в мыслях не было, я просто настырная.Мне, например очень интересно мой мир сравнить, с миром, через ваши глаза и восприятия. Мы же делимся опытом, в том числе и видением. Вот Вы много что тестите измеряете а потом пишите, но не разу не говорили какими способами это делаете. Говорите про раскрытие сахасрары, но не говорите на что она похожа. Вот Вы говорите про выкручивание. Хм я такого ни разу не видела, не могу представить, ведь в чакре много вихрей, как они выкручиваются, как могут 16 вихрей выкрутиться, в обратную сторону? На примере перчатки я поняла, а теперь на примере одной чакры расскажите пожалуйста.Радомир, почему Вы не желаете делиться информацией??? Почему Вы делите на то что можете дать и на то чего не хотите давать?? Ну на примере я могу понять, когда соседский мальчик не хочет давать поиграть грузовиком, он просто был жадина. Я могу понять когда Вы открыли источник молодости, и хотите только один им пользоваться ну или продавать. Но рассказать про свои наблюдения.хм. странно. Но извините если напрягаю. oksi. Я не Гуру и никогда им не собирался становиться. Я делаю поделки, объясняю что и как нужно сделать, чтобы машинка заработала. Влезать в споры по вопросам тонкой материальности у меня нет ни малейшего желания- наспорился уже вдоволь (ещё до Вашего прихода на наш форум. ) Сколько людей - столько и мнений и вариантов видения. Если заметили- я и от тестирования стал уклоняться, поскольку ничего, кроме споров и противостояния взамен не получил. А мне хочется не споров, а совместного творчества. Хочется, чтобы люди дополняли и развивали мной начатое и совместно доводили до ума начатое кемто другим. Я не думаю, что ко мне будет правильно применить Ваше высказывание про сидящего в уголке и ни с кем ни чем не делящемся при этом. ПоВашему я не делюсь информацией? мне это слушать по крайней мере странно. Я даю ориентиры- тонкости должны приходить из той самой ноосферы, которую Вы упомянули с Доктором, каждому придёт своё, соответствующее его уровню. И это будет правильно. ИМХО. Говорить хочется почемуто всё меньше. наверное это к дождю
Радомир 21.12.2011 написал: И до такого можно докопаться что.Возьмите пробирку. На неё намотайте катушку (4-8ом), намотка простая без всяких мёбиусов. Пробирку заполните полиэтилсилоксановой жидкостью, торговая марка ПЭС-5(купить не сложно через инет). Пробирку с обмоткой поместите в стакан с насыщенным раствором ферроцена в этиловом спирту. Ферроцен так же легко преобрести через интернет, а в крупных городах через фирмы торгующие хим. реактивами.Гарантирую, результат Вас шокирует. Покопался в сети в поисках указанных Вами реактивов. Результат пока не обрадовал- цены кусаются для экспериментов, от 500-600 рублей за кг каждый реактив да ещё тара большая. Народ- может кто нашёл эти реактивы в мелкой фасовке? Вообще очень интересное направление, нутром чувствую что здесь можем много чего накопать. Придётся, правда, мозги поднапрячь да коекакие представления по химии получить- да оно того стоит! Жаль, что xeno3d кудато пропал.
Радомир 21.12.2011 написал: В качестве разрядки от напряжённых исканий предлагаю вам посмотреть более простое и понятное вроде как изделие- сферу металлическую. В данном случае рассматриваю её как энергоформу, хотя изготавливается она для экспериментов с электричесством.Сфера тонкостенная, из нержавейки. диаметр примерно 39см. Как вам глянется поделка? Это ведь почти глобус- только металлический
Радомир 21.12.2011 написал: Вполне адекватно имхо. Радиомир, скиньте пожалуйста ссылки на магазины, где смотрели. Вы готовы купить бочонок на 23 кг??? Меньшего количества не встречал по ферроцену. ПЭС-5 видел упоминание о таре в 3 кг- но цена уже за 800руб за 1 кг. Может быть ещё послушаем, что за эффекты непонятные проявляются ?
Радомир 21.12.2011 написал: Соглашусь с мнением уважаемого Piksel: давайте и лаборанток до кучи.Это может добавить пищи для мозгов - пока маловато информации. К примеру Вы говорите что без разницы какая намотка- левая или правая, работает одинаково. Правда не уточняете- меняете ли при изменении намотки катушки начало с концом? Если ничего не меняете, и разницы нет- почему ищете разгадку работы в оргонитах- которые по назначению вроде преобразователи ДОРа в ОР? Да и не мешает у меня оргонит работе электронных устройств- ни в пассивном, ни в активном вариантах. Оргонит если неправильно запитать активный, то он вредным становится. На микробов на разных может поразному влиять получается- одних угнетает, другим накачку даёт. И генераторы всякие типа качеров да поделок Теслы тоже меняют воздействие в зависимости от направления намотки катушек. А тут говорите до лампочки все эти примочки- одинаково работает при любом раскладе. Получается либо Вы на чтото внимания не обращаете и не там ищете разгадку, или нам не достаточно мелочей рассказали. Вы нам сузили варианты представлений- мистику убрали, оставили науку- но наука ведь и существование оргонов не признаёт. Остаётся химия и перенос свойств- я неспроста намекнул про это в самом начале. Как может повести себя кремнийорганическое соединение, если начать насильственно преобразовывать его структуру, внося структуру ферроцена?
Радомир 22.12.2011 написал: Сфера и полусфера являются сильными энергоформами, которые можно успешно использовать в оздоровительных и лечебных практиках, а также в комбинациях с другими энергоформами, с которыми они хорошо совместимы. Шар хорошо гармонизирует энергетику окружающего пространства, ионизирует воздух(-), используется в прямом контакте с телом. Изображёный на фото шар имеет энергопотенциал ок. 700 000BE. Очень полезны шары из природных камней. Я в своих практиках использую шар диаметром 5 см, из яшмы. Шаром полезно заряжать воду. Все действия с этой энергоформой нужно производить с использованием биолокации. Насколько я вижу, вокруг этого шара есть зоны то минусовые, то плюсовые. Сплю в области плюсового воздействия- опять пошли цветные сны, в теле бодрость и настрой боевой Я не просто так народу намекнул про глобус: такую металлическую сферу, как у меня, навряд ли у кого есть возможность сконстролить, а вот обклеить глобус фольгой- проще простого.
Радомир 22.12.2011 написал: Занятный Вы человек. Сами допускаете мысль что процессы в энергетическом плане могут разниться на сотни порядков, но то, что Перенос свойств - Ну тут Вам не гомеопатия. Гомеопатия и перенос свойств - не одно и то же, вообщето. Христос из воды вино делал, аналогичные вещи делают и торсионные генераторы- кстати: торсионные поля в Вашем представлении мистика или наука? Склянки, находящиеся рядом и склянки, расположенные как в Вашем опыте, находятся в разных условиях. Впрочем, Вам виднее- Вы ведь непосредственно в этом поле тоже находитесь. Присоединюсь в КЫТ: посоветую както поаккуратнее проводить эти опыты - пока не разрослись какиенибудь популяции микробов внутри организмов Ваших сотрудников от бесконтрольных экспериментов с непонятными эффектами. Повторю просьбу- выложите фото работающего устройства- меньше нужно будет домысливать. И для большего понимания Ваших представлений - чтобы выражаться так, чтобы информация не вызывала у Вас отторжения без осмысления этой информации- хотелось бы услышать Ваше представления оргонов и работы оргонита.
Радомир 20.08.2014 написал: Не хотелось уводить с темы, но все таки. Может кто найдет полезность.Появилось в голове,утром сегодня. Числа 108 и 144. Конус, из вершины спираль, шаг спирали кратен 108(144) диаметр кратен 144(108), сам еще не обдумывал. Везде говорят Что в верху то и внизу(двойной конус), а о горизонтальном? слева справа, спереди сзади, левеевверхвперед правеениженазад. Во!! началось!! Вопрос, в каких числовых рядах есть 108, а в каких 144? Кружится в голове понятие матрица. Так ведь кто на что смотрит. К примеру мне запомнилось, что 144 стоит в ряду чисел Фибонначи. Или, если проще посмотреть, то 144= 12 раз по 12. А 108 тогда- это 9 раз по 12. Если нумерологически посмотреть, то наша любимая девятка сидит в обоих числах: 1+0+8=9; 1+4+4=9 Хорошие числа.
Радомир 27.12.2011 написал: У меня вот такая мысль возникла. Вы все, по моему, увлеклись силой, плотностью и пр. характеристиками всяких там излучений. ИМХО конечно.Ведь суть разного рода форм это не только создание всяких излучений, но и в гармонизации энергетики вокруг формы вообще. Ну не знаю как сказать. Попробую пример привести, может понятней будет. Вот представьте себе оптический квантовый генератор (ЛАЗЕР например). Генерирует когерентный поток фотонов. В галаза не направлять )). Но ведь распределенный поток фотонов делает этот мир видимым, цветным и ярким, а значит более комфортным. Вот както так если понятней. Каждый ищет своё. Для того, чтобы осмысленно использовать энергоформы, нужно сначала получить представление о возможностях энергоформ и особенностях их взаимодействия. Задача моего опыта была получить представление о том, что получится в результате взаимодействия энергетики энергоформы угла комнаты с энергетикой шара- никак не создание какихто всяких излучений- как Вы выразились. Я увидел что хотел увидеть. Интересно было бы узнать что увидели Вы. Как думаете: изменится ли чтото в работе шара, если перевесить его из юговосточного угла комнаты в северозападный? И если изменится- то что и в какую сторону?
Радомир 27.12.2011 написал: Поместил вовнутрь тетраэдр - в центр сферы подвесил. Тетраэдр из бумаги. снаружи оклеен алюминиевой фольгой. Это так, для информации. ВЕ у сферы стало около 800 000ВЕ. Подвесил сферу в углу комнаты. Появилось ощущение сильной давящей своей силой конструкции. Если не трудно, уважаемый Регулятор- взгляните по ВЕ. Решил посидеть под сферой- предварительно потестировав. Сразу почувствовал воздействие- давящее на макушку. Потом пульсация в теле пошла. Скрестил ноги- появился немного погодя железистый привкус во рту- уже несколько минут как вышел из угла, а привкус всё ещё остался во рту. Вышел изпод сферы- поскольку почувствовал боли сердечного характера. Которые уже прекратились. Перегруз, похоже. Голова чудная немного. Поле увеличилось, ВЕ тоже. В теле процессы какието идут. Вот вам и кусок железа
Радомир 27.12.2011 написал: Ещё одно наблюдение по работе энергоформы в форме шара металлической.Сын неделю назад ставил на ночь этот шар в свою комнату, и сегодня тоже ставил. Наблюдения оба раза однотипны моим: в присутствии шара ночью снятся цветные яркие связные сны. Без шара сын не запоминает- значит не яркие в обычном состоянии. Работает машинка. однако.
Радомир 27.12.2011 написал: [QUOTE]242 пост С вами не соскучишься. И как я должен был понять, что Вы говорите про то, что написано в 242 посте?[/QUOTE] Если говорить об этом Вашем предложении, то на мой взгляд, если сделать именно так, как Вы предложили, цитирую: А поместить в эту серу различные предметы типа, металлических шариков. Может медные или алюминиевые предметы, чтобы создать неоднородность и понаблюдать как поменяются характеристики. Сферато половинится судя по рисунку то получится просто куча шариков на дне- ничего особо хорошего не предполагаю от этого. У меня тетраэдр висит в центре шара- есть согласование энергоформ. Положи я его на дно, гармонии тел не получится, ИМХО
Радомир 27.12.2011 написал: Ну им то там это не особо нужно,они общаются телепатически. Представители других цивилизаций,посещающие Землю общаются с нами тоже телепатически и человек слышит их мысли. Считаю от технических средств надо уходить,нужно развивать внутренние способности человека,а они огромны. В этом направлении нужно работать.Дальнейшая технологизация всего вокруг нас -приведет к деградации человечества,к его гибели. Сейчас итак неимоверное колличество различных полей и излучений витает вокруг нас -это тупиковый путь,пагубный. Есть одно маленькое но: как отличить реальное слышание от глюков? Мы ведь на форуме и начали всякими поделками заниматься для того, чтобы доказать реальность существования тонкой материальности. Почитайте идею форума - в разделе библиотека, первый пост. Конечно развиваться нужно самому. Но для того, чтобы то, что норма для наших искателей стало нормой или хотя бы перестало восприниматься в штыки основной массой людей нужны подтверждения реальности происходящего с помощью технических устройств. Пока без них не обойтись.
Радомир 27.12.2011 написал: [QUOTE]А Вам хочется соскучиться?Вот здесь было предложено вложить в сферу все платоновы фигуры. Я помниться когда в институте учился, на заводской практике точил на токарном станке такой шар внутри которого были последовательно выточены платоновы фигуры 4-5 тел, в зависимости от того было лень или нет.[/QUOTE] Ну не все конечною Чтобы кратность поверхностей была. Точилось все из монолитного куска, а в результате получалось что все тела в шаре жили друг от друга независимо и не вываливались. Если комуто интересна технология опишу. Я делал из латуни 59 (сыпучки). Точить ее попросту легче и наклепа на резец не дает. Вообще эта фишка была тогда популярна. Это было как бы показателем мастерства токаря. Типа как роза для кузнеца, Хотя сложного ничего ни там ни там нет. Понты короче.Вообщем делал для себя, а первый экземпляр у меня начальник цеха отобрал. Сказал что когда на столе стоит настроение поднимает. Вторую, третью и еще две по моему. Сейчас не вспомню уже я делал последовательно для начальника БРиЗа, главного технолога завода и директора завода. Да четыре их было. Все в один голос говорили что посмотришь и успокаиваешься. Мысли в порядок приводит, а уж если в руках потискаешь, то вообще настроение поднимается. Изделия кстати были не легкие. Около килограмма может чуть больше. Диаметр шара был 150.Вообщем только себе я сделать не успел. Практика закончилась. Вот кстати похожие изделия Мысль вполне рабочая. И больший эффект от конструкции должен быть как раз при ворочаньи в руках этой конструкции- поневоле тела согласовывают свою энергетику, значит и работают сильнее и гармоничнее. Подобное действительно было бы здорово иметь в своём арсенале. А у Вас случайно в рукаве токарный станок не спрятан? Могли бы заказ принять на изготовление подобной поделки.Я первый претендент
Радомир 28.12.2011 написал: У меня получилось вот так.Сосет с всего помещения, через себя пропускает, выбрасывает спираль положительного знака.Зеленые окружности - по часовой.Синие - против часовойЖелтые вектора - работа самой энергоформы. Без пульсаций. Спасибо, уважаемый Gnom7. Анализ потоков важен. А для читателей темы хотелось бы услышать Вашу общую оценку поделки и совет нашим искателям- полезно ли иметь в доме подобную конструкцию, какие доработки желательны и т. д.
Радомир 29.12.2011 написал: Немножко объясню свою позицию, так как понял что мысль мою не поняли. Форма сферы естественно работает и работать будет всегда, но сфера является гармони затором сама по себе. А вот с фигурой внутри оказалось, что она потянула на себя. Поэтому я и говорю что форма сферы как ей положено не работает. Можете проверить вынуть фигуру и соединить вершину проволокой со сферой и сфера станет излучателем положительной энергии а не улавливателем. ИМХО Проверить так проверить- это нам просто Да, должен сказать, что когда стал вынимать тетраэдр из шара, выяснилось, что он упал на дно шара. Когда это произошло не известно. Потому многие наши выводы по наблюдениям не совсем корректны. Ну да это всё поправимо легко- если будет нужно- сфоткаю серию вариантов в одно время, чтобы природные факторы не менялись. Первое фото- шар без тетраэдра внутри,тетраэдр снаружи. Второе фото- та же комбинация, от вершины тетраэдра идёт проволока, два витка по часовой стрелке вокруг шара.Моё мнение- всё в куче стало работать слабее чем один шар. Но заметно мягче чем ранее. Частотка на мой взгляд вполне приличная. Телесная реакция в виде вибраций и привкуса железистого во рту отсутствует. Чувствую, что работает- както по спине больше чтото идёт и так какието мало проявленные процесы во всём теле идут. В общем, мягко и ненавязчиво. Но чегото не хватает- неудовлетворённость от устройства в целом.Что удивило: потестил радиус действия конструкции с проволокой вживую и сравнил с замером радиуса по фото- по фото если судить, то радиус поля в два раза меньше тестится, чем есть в реалии. Не наблюдал раньше такого расхождения. Пища для мозгов.
Радомир 29.12.2011 написал: Досчитываю до 3х потом начинаю сбиваться, начинает казаться что уже 4 было, или не было, потом усилием воли устанавливаю новый счет с примерно 4-5. считаю пару раз, потом снова сбиваюсь, снова сомнения было ли 7 или может уже 8. в общем трудно считать. транса не получилось. видимо местность не та. вообще Радомира хочу попросить проверить (посмотреть) мою комнату на предмет наличия нехороших полей. потому как заметил что в больнице высыпался с 24 до 7 и нормально. дома же всегда встаю в 8 и никогда не высыпаюсь. ложусь тоже в 24. но даже если встану в 10 все равно теже яца. Пришлите мылом план Вашей квартиры (мебель не обязательно) с привязкой по сторонам света- посмотрю, раз интересно