KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 31.01.2013 написал: Я считаю, что единственный нормальный способ заработка в сети - это фрилансинг. К примеру мой сын делает сайты- это его дополнительный источник дохода. И не всё он делает сам - находит себе нужных специалистов для решения конкретных задач через интернет. Это тоже честный заработок для многих спецов в области интернет технологий. и проблем с оплатой никогда не возникало- както они с подрядчиками нормально договаривались. Я это к чему говорю: ведь у многих наших искателей достаточно знаний в разных областях деятельности. Почему бы нам не открыть ещё одну тему- в которой желающие подработать выкладывали бы информацию о том, какую работу они могли бы выполнить для людей. Ну и ещё одна тема вырисовывается - встречная, для тех, кому нужна помощь в конкретной работе. За выполнение которой заказчик готов платить. Открывайте темы, общайтесь и зарабатывайте себе и людям на пользу! Лексветер писал: я не думал что эта тема получит положительную поддержку на этом форуме поскольку она как сказать не много не в тему основного направления обсуждаемого материала форума А почему эта тема не в тему? Сайт и форум открывались для того, чтобы помочь людям стать счастливее. В том числе и в материальном плане- ведь у человека есть материальное тело, данное ему Землёйматушкой. Физическое тело наравне с другими телами является источником радости. Но его нужно кормить и одевать. Для этого нужно трудиться. Лучше, когда деньги человек получает, делая то, от чего у него на душе песня и что он любит и умеет делать. Так что Бог всем нам навстречу!
Радомир 01.02.2013 написал: Есть простой метод для проверки - выдумки все эти тесты обнуления кармы или отражение объективных процессов. Если изменилась карма- обязана измениться и жизнь. Причём в лучшую сторону. Научный подход к паранаучным темам.
Радомир 03.02.2013 написал: За ночь взошли две помидорки- и опять та же картина- всходят быстрее по краям посуды. В формочке, ячейки которой обложены мешочками с микроферами, пророс огурчик- один из двух там посаженных. Другое семечко (того же сорта огурца, что и взошедшее), посаженное в другой формочке, где порошок насыпан на дно поддона, пока не прорастает. Может быть излишняя интенсивность излучений микрофер идёт не на пользу растениям (в отличие от излучения меньшей интенсивности)? Когда не долго в излучении находишся- полезно и сильное излучение, но когда долго- наступает перебор? Если подход правильно понят, тогда можно будет примерить эту мысль при выборе материала наволочки подушек и числа слоёв наволочек.
Радомир 03.02.2013 написал: Интересный результат.Если дело в излишней интенсивности излучения - можно попробовать расположить рассаду в несколько этажей (слой микросфер - только под нижним ). Если середина так и останется пустой, то это уже наверное рисунок распределения поля. Может быть ещё форма горшка влияет на его распределение. А в круглом горшке тоже середина пустая? Пустая как чисто поле. Чуть выше фото круглого горшка с редиской выложено.
Радомир 03.02.2013 написал: Сегодня получил в очередной раз подказку, что мыслю в правильном направлении (пиcал уже, что информацию, идущую ко мне свыше мне всегда подтверждают потом из других источников- никак со мной не связанных людей). Вот и сейчас такое: вчера написал про то, что нужно диалектически к карме подходить и смотреть прежде всего в будущее, опираясь на опыт прошлого. А сегодня посмотрел лекцию Герви (№5 от аж 18 января 1995 года) Там большую часть лекции идёт описание математического аппарата, помогающего понять суть ноль пространтв, коими мы являемся. Кому это будет cкучно, можете пропустить. А начиная 1 часа просмотра пойдёт описание применения выводов математики на практику. Если коротко сказать, то получается, что копание в прошлом одновременно порождает возникновение аналогичного в будущем. (Я бы сказал, что это прошлое в будущее попадёт не по линейным законам, а по логарифмической расширяющейся спирали - дальше во времени будет это новое построение прошлого в будущем будет отстоять от событий прошлого. Но это детали.). Чем сильнее мы зацеплены за прошлое, тем больше проблем мы перетаскиваем в своё будущее. Прорабатывать прошлое нужно, но важно делать это правильно- устремляясь в будущее - хорошее и светлое нужно строить. Впрочем- посмотрите сами- там много чего ещё можно понять, если послушать Герви внимательно.
Радомир 03.02.2013 написал: Ну да, куда уж проще – на подушечки, хотя кармические задачки людей близ вашего года рождения вставших на духовный путь куда круче.Радомир, я кстати заметила и оценила ваше сообщение и даже предлагаю дополнительно оценить его с точки зрения данной темы. Както за вашими словами в цитате увиделось… ну самую малость! не доотработанное кармически… хотя не претендую на истину в последней инстанции. Предлагаю на сообщение посмотреть с точки зрения частично основанной на астрологии, всего два маленьких аспекта: Стрелец символизирует поиск цели, мировоззрение, социальные и духовные ориентиры. Он связан со стремлением к совершенствованию, расширением сознания, с абстрактным мышлением, с стремлением объединять людей, народы… На мой взгляд, вы довольно хорошо чувствуете свои кармические задачи в этом воплощении, которые и символизирует Восходящий узел в Стрельце у вашего поколения и благодаря этому активно нарабатываете положительную карму. Но… в этом же знаке Стрельца - коварная Черная Луна (Лилит), которая Радомир, я это не конкретно к вам, - балансировать на таком кармическом канате ох как непросто, на мой взгляд (пишу так, потому что у самой схожая ситуация, но с другими задачами в воплощении), шаг влево/шаг вправо – легко оступиться… Непросто постоянно чувствовать золотую середину, но это и шанс достичь значительных высот в отработке своих кармических программ. Поэтому у многих людей вашего поколения наработки положительной кармы существенны, но они как бы несколько в стороне от отработки того, с чем человек пришел в этот мир… Черная Луна всегда несколько искажает наше восприятие истинных целей воплощения. Это своего рода - ахиллесова пята, которую. надо бы знать в лицо и всегда помнить о ее провокациях. Неужели свои представления обсуждаемого здесь вопроса я описал таким образом, что это для читающих выглядит как поучение? Со стороны, конечно виднее. Приму к сведению. Я написал, что предполагаю, что участникам обсуждения мои рассуждения неинтересны- поскольку они сами доки в этом вопросе. Но не все же такие. Вот я и написал для тех, кого ещё нет на форуме- в чём проблему увидели? Я часто так делаю- вроде пишу по ходу обсуждения- но закладываю и другие смыслы. Для тех, кому они будут нужны и понятны. Что касается астрологии. Я сторонник индивидуальных гороскопов. Общие рассуждения о задачах поколения- это, конечно хорошо, только навряд ли уместно при оценке конкретного человека. Вообще интересная ситуация возникла- информация по теме почемуто породила желание разобрать по полочкам человека, эту информацию изложившего- вместо анализа самой информации как таковой. Впрочем- возможно это особенность женской психологии? Если же конкретно про меня сказать, то опять неувязка получится- у меня было начертано умереть давнымдавно (писал уже про это). Однако судьбу можно менять. Звёзды управляют нами только до определённого уровня нашего развития. Так что про меня разговор особый. Теперь и гороскопы моих детей врать будут- поскольку и у них было начертана ранняя смерть отца (в том, что их отеця сомнений нет ). В общем, оставим разговор про звёзды астрологам.
Радомир 04.02.2013 написал: Кстати о гороскопах, техники отключения от влияния звезд и гороскопов есть, я их лично применял в начале своего пути, но потом подключился снова, потому что тогда стало как то тоскливо в одиночестве от космоса Но вот в нстоящий момент как то пожалуй разделяю мнение Радомира о том, что гороскопы не на всех влияют, может и до определенного уровня развития, может по пониманию человеком, что его свобода воли священна и он сам может определить свой путь, может и ещё какие причины есть. Но наверно факт можно считать достоверным, что от гороскопа можно спокойно уйти. У Палиенко в его лекциях в частности упоминается, что хорошие специалисты изменением гороскопа меняют судьбу человека, который вообще энергетикой не занимается, а уж нам то что не попробовать свою жизнь строить самостоятельно. KEI. Надеюсь, что Вы не обидитесь, что я отвечу на Ваше сообщение в привычном мне стиле- не хочется без нужды напрягаться в поисках какихто особых оборотов речи, позволяющих создать нужное впечатление. Мы, очевидно, говорим с Вами о разном. Я говорил не о техниках, позволяющих ослабить влияние звёзд. Любая техника- это уловка. Ну как в увиденной мной сейчас картинке : некоторые из множества людей хотят достать до звёзд. Они делают уловку- подпрыгивают, и действительно достают до звёзд. На время. А потом на землю опускаются Опять прыгают- отдохнуть некогда. А можно и нужно просто вырасти - чтобы до звёзд достать от земли не отрываясь. Тогда говорить об одиночестве в Космосе не придётся- поскольку как жили среди людей, так и жить продолжаете. Внешне ничего не меняется в жизни человека. Изменения основные внутри. Человек из раба, о котором нужно заботиться, становится любящим сыном, заботящемся о благе целого, частью которого он сам является. Иными словами- берёт ответственность за свою жизнь в свои руки. Именно это и нужно отцу- чтобы ребёнок вырос. Вспомните Алхимик Куэльо- там про это есть. Чтобы достать до звёзд без прыгания нужно выполнить определённые нормативы- дорасти до касты брахманов и раскрыть своё сознание до 4 шара. Про шары и касты чтобы понятнее стало- почитайте то, что я выкладывал здесь сообщение 81. Наверно можно надолго оградить от влияния звёзд какимито техниками. Но искусственная изоляция обязательно внесёт перекосы в развитие различных тел человека целостного. Это как третий глаз открыть неразвитому - будут проблемы. Прошу пардону, что в очередной раз вношу информацию не по теме- постараюсь больше этого не делать.
Радомир 05.02.2013 написал: Новости с полей. Лук, растущий без микросфер, догнал по росту лук, растущий в средних рядах посадки на микросферах. Разница в росте перьев лука, посаженного в крайних рядах и средних сохраняется. Заметил сегодня, что те луковицы, которые на микросферах плохо растут, стали хитрые: У НИХ КОРНИ СТАЛИ РАСТИ ВВЕРХ! Видно места корням мало в ячейках, а вниз лезть незачем- там воды нет. Вот и растут вверх Огурцы, посаженные в ячейки в формочке, где микросферы в мешочках, растут успешно - все два. А посаженные в формочке, где микросферы просто насыпаны, так и не взошли до их пор. Решил перенести стаканчики невзошедшими семенами огурцов в формочку с мешочками- чего огурцы мучать? В общем, мнение складывается такое, что микросферы реально сильно работают. И там, где их излучения много, наступает перенасыщение при постоянном их воздействии. Если ослабить воздействие- будет польза. Просто подмешивать если микроферы в землю- ухудшается рост растений и их всхожесть снижается. Если применить полученные наблюдения к подушке, то получается, что ослабление силы действия микросфер материалом наволочки пропиткой позволяет увеличить продолжительность безопасного пользования подушкой во время сна. Потому двухслойная наволочка предпочтительнее однослойной. Подушка в наволочке из двуслойной ткани пропиткой наружу при эксплуатации не слёживается. Думал виноваты размеры наволочки- места много и порошок рассыпается, не успев слипнуть. Прошил наволочку так, чтобы пространство внутреннее уменьшилось- всё равно не твердеет подушка. Буду пробовать другие варианты - чтобы начала твердеть подушка. Что предложите? Фото лука с растущими вверх корнями прилагаю.
Радомир 05.02.2013 написал: Попробую объединить ваши предложения, но поэтапно. Насыпал сначала микросферы в термопак без целофанового слоя. Заклеил. Засунул этот пакет в наволочку из синтетической ткани. Не слёживается под моей головой. Отдал тёще на экспертизу. Может быть в этой наволочке заковыка- а не в ткани с пропиткой? Ведь такой пакет в другой наволочке слёживается нормально.Как результат эксперимента на тёще получу- отпишусь. Если дело не в этой синтетической наволочке- засуну в однослойную наволочку из ткани с пропиткой.
Радомир 05.02.2013 написал: Знакомлюь с лекциями Герви. Вычитал у него- думаю эта информация будет вполне по теме. ИП Герви Практика от 3 февраля 1998г. (выдержки) На временной составляющей есть Время и Хронос. Хронос – это недетерминированное время, скорости течения процессов от нуля до бесконечности. Если нет структур, человека разнесет. Там будут любые процессы идти с любыми скоростями. Вопрос: как связаны сегодня прямые переживания о моментах предыдущих какихто действий и т.д., предыдущих этапов нашего бытия (и предыдущих воплощений тоже). Ответ: это связанно с этим вбиранием всего, конечно (рис). Дело в том, что мы сбрасываем в океан невостребованной памяти. Мы отказались, нам это не надо, все сбросили. В ЗС отправили какието мысли, идеи и т.д., а это не надо, это сбросили вниз в океан невостребованной памяти. А сейчас при раскрытии этой структуры, это как вакуум тончайшего уровня, он потащит все обратным путем! Т.е. я знаю это и по себе, включаются моменты, о которых я уже давнымдавно забыл и не вспоминал. Сейчас они всплывают. Это мы с вами довбираем всё то, чтобы: - оно когдато вошло в нас, но в силу неполноты, нарушенности и т.д. кривобоко! Мы его выкинули, сказали – нет, это не надо. А это гигантский океан. Там столько всего возникает, начинает эволюционировать. Значит, к этому нужно относиться очень спокойно, ничего не поделаешь. Хоть и на уровне переживаний и т.д. Но, сказать себе – да, это было. Доразвитие востребовать мгновенно по прямому ходу (по пространственной) дополнение всеми уровнями материи. Т.е. из пространства это должно прийти к вам, дополнение всех уровней, движений и т.д., чтобы вы могли, что называется, расправиться, распрямиться. Потому что те прежние воспоминания, эмоции могут гнуть, давить, чтото не так делал человек, поступал гдето не так и т.д. и т.д. Поэтому всё это, что войдет из океана невостребованной памяти нужно очень четко доразвивать! Оно вкатывается, мы всё вбираем и доразвиваем всё до полноты прямого хода, чтобы сюда (вверх по измерениям) уже была возможность проходить совершенно спокойно. Вся эта подготовка к принятию условий 397-го измерения. И НЖ это поверхность той энергетической Земли! Тогда мы проросли обратным ходом туда. Но для этого нужно вобрать то, что мы скидывали в океан невостребованной памяти. Т.е. это структуры, который нам не нужны были. Память – это генераторы, мы их скинули. А сейчас они как генераторы вылезают! Правда, сейчас мы можем их быстро доразвить. Кто с какой скоростью доработает это, минута или час, или один два дня.
Радомир 06.02.2013 написал: Тёща както неохотно использовала этот вариант подушки. Говорит, что когда пользовалась подушкой, то она вроде не слёживалась. Попробую снять эту тканевую наволочку и положить термопак с микроферами в наволочку из одного слоя ткани с пропиткой. Решил пересадить лук из маленьких ячеек в обычный ящик. Понятно, что ему мало места для корней. Что интересного заметил при пересадке: корни из одной луковицы полезли совсем не оттуда, откуда нужно, а корни, идущущие откуда нужно у это луковицы- меньше корней по сравнению с корнями у других нормальных луковиц. Пересадил и один огурец из двух взошедших (те два семечка, которые были посажены в формочку с насыпанным порошком до сих пор не взошли.). Я когда сажал огурцы (все четыре штуки)- в землю насыпал немного микрофер сдуру. А когда посмотрел как растут корни у пересаживаемого огурца- корни вниз и в сторону растут, а вовнутрь- неа. Посмотрите сами - и на лук с корнями вверх, и на огурец.
Радомир 09.02.2013 написал: Неужто, как с ранним развитием детей. К концу второго десятка контрольная группа их догоняет и далее идёт на обгон вундеркиндов, ещё и не имея психологических проблем с утерянной гениальностью.Что если привыкаемость обойти за счёт ритмического воздействия. Помните здесь была ссылка на более чудесную(чем от Фибоначи) и работающую пропорцию 1.37 (1.73). Куда только её авторы не втыкали. Например привязка времени к пропорции. ТО есть снизу шарики - то их нет. Скажем 10 единиц времени- есть, 7.3 единиц - нет. Или уж как получится, главное ритм выдержать, гемор дополнительный конечно. Или ещё более усилить опыт - шарики убрали - мёртвой водой попрыскалишарики вернули. Да- это головная боль такие опыты ставить. Посадил и поглядывай- куда спокойнее. Для получения первых наблюдений и такой простой опыт годится. А дальше если не отпадёт интере к теме- почему не поэкспериментировать с ритмами. Делали ведь опыты- включали и выключали свет в определённом ритме. Получили ускорение цикла созревания в разы. Тут вообще непаханное поле для экспериментов. Чтото Окси пропала - интересно как у неё дела с экспериментами. Мне Палвиткаб в личке писал, что нашёл сайт, где торгуют алюмосиликатными микросферами от 1кг по цене 200 р за кг. Интересно кому?
Радомир 10.02.2013 написал: [QUOTE]Почему это очевидно? Шарики еще могут складываться например как бусы (без отрыва шарикапредка от шарикапотомка).[/QUOTE] Тогда не будет ни системы, ни слоев ни плотной упаковки. Зато будет преемственность поколений и длинная цепочка шариков, собранная в клубок. Чем не вариант?Кстати, как Вы скрепляли шарики для фотографирования? У меня они вечно норовили разъехаться. Вариант, конечно. Но насколько я сумел заметить- Природа не любит пустоты. Она вечно норовит при каждом удобном случае упаковать поплотнее- чтобы оптимально использовать пространство- это как огородник норовит уплотнить посадку- чтобы собрать максимум урожая с единицы площади. Шарики скреплял клеем моменткристалл- намазал в нужном месте, дал подсохнуть немного и приложил друг к другу. Они и держатся как миленькие
Радомир 10.02.2013 написал: И мне тоже интересно Вот ведь как бывает- похвалился ссылкой- а сам сообщение это удалил. Прошу пардону. Надеюсь, что Palvitkab сам эту ссылку выложит, прочитав ваши сообщения о заинтересованности.
Радомир 10.02.2013 написал: [QUOTE]Играя в шарики в качестве Природы выступаете Вы. Иначе какой смысл играть?[/QUOTE] Вам и решать, как их складывать. Возможно Вы придумаете лучше, чем устроено в Природе ))Вариант с бусами у меня возник при размышлении о механизме, которым бы равные шарики могли разделиться. Оттолкнуться? А как - он же шарик, причем равный всем прочим. Изменить свою форму он не может, поэтому внутреннее воздействие исключается. Его ктото отделит? Но тогда это не самый мелкий из возможных шариков. Поэтому внешнее воздействие так же исключается. Так как? Отделение себя от целого- это сатанизм. Чего это этому шарику выпендриваться? Любовь объединяет. Так что пускай сидит в системе- напряжения возникнут и без него- при естественной трансформации Хаоса- видели ведь чёрные дыры в ткани Мироздания, которую я из шариков вылепил? Кто не прилепился к упорядоченной структуре (коих вполне предостаточно, используют свою свободу выбора, оставаясь в структурах Хаоса. Нет запрета немного разрыхлить Хаос различными построениями упорядоченными- как проявлениями внутренних качеств линии (к примеру это как раз та самая однородность линии, которую Вы описали). Про однородность как одно из качеств линии можно почитать или послушать у Герви, который Йонас. В сети много его видео лекций выложено (мне уважаемый Микар не так давно дал ссылку на его лекции- слушаю и смотрю в свободное время с удовольствием. Если интересно- могу дать ссылку.) А каким образом цепочки шариков участвуют в формировании Жизни? Нам ведь это важно- в шарики ведь мы не просто так играем Однородность как сохранение узора и в моём построении имеется. Но локально свойства уже становятся разными- если смотреть с разных точек. Смотрите сами- один и тот же узор в разной ориентации в пространстве.
Радомир 10.02.2013 написал: [QUOTE]Хорошо, когда есть такая уверенность. А что объединяет саму Любовь?[/QUOTE] Давайте тогда опустимся до еще более мелких шариков из которых состоит Любовь. Может тогда и увидим цепочку мельчайших шариков, которая все объединяет в своей неразрывной целостности и которая не укладывается ни в какие плотные новообразования, потому как никаких напряжений не возникает. С чего бы им возникать если это САМЫЕСАМЫЕ мелкие шарики и мельче них ничего нет? Так ведь и я про самые мелкие шарики сейчас и говорю- потому они у меня и одинаковые все. Ведь как только сформируется сфера хоть одна по моим превращениям, то нарушится однородность среды. Бум пойдёт на перестройку Хаоса- как бунт в тихом омуте :.). Правда бунтарей как всегда меньше, чем любителей сохранения упорядоченности привычной- потому Хаос или Тьма, или тёмная материя по термину современной науки, и доминирует на настоящем этапе эволюции Вселенной. Будут и Ваши цепочки существовать- поскольку пустого пространства завались получится- коль упорядоченные по моей методике шарики будут вываливаться из пространства Хаоса как пространства Порядка или Света. Дыры в Хаосе нужно ведь чемто залатать? Ваши шарики своими рыхлыми цепочками как раз и скомпенсируют недостачу. Про отделение Света от Тьмы и в Библии написано - типа и создал Бог Свет, и увидел он, что Свет хорош. И отделил он Свет от Тьмы.
Радомир 11.02.2013 написал: [QUOTE]А с чего это шарики будут вываливаться? Кто их будет вываливать?[/QUOTE] И как он обнаружит дыру в Хаосе?Бог в пределах своей компетенции (читай внутри своего шарика)? Пускай, внутри шарика можно делать все, что хочешь. Но это не значит, что в соседнем шарике будет все точно так же. Вот Вы внутри своего шарика все упорядочили как Вам того захотелось, но как Вы собираетесь отлипнуть от соседнего шара где не Вы Бог и устроено все иначе? Посмотрите Герви- легче будет представления строить, зная о свойствах и качествах (коих он 13 насчитал) точки, линии, плоскости и сферы. Отделяться будет сфера за счёт развёртывая вовне своих внутренних качеств. Поверхность из упорядоченных помоему микрошариков проявит качество поверхности, называемое как выделение объёма и другое качество- создание НОВОГО. Новое и свойства внешние иметь будет- отличные от старой формации. Кроме этих качеств проявится и другое качество- вращение. Вот оното и поможет отлипнуть- ворочающийся большой шарик всем мешать будет- они ведь покой любят У большого шарика появляются и дополнительные инструменты для выживания: выступающие шарики (они не на полный диаметр выступают, потому примазаться к большому шарику другим шарикам не удастся) создают зазор и дают жизненное пространство снаружи. А отверстия позволяют засасывать шарики извне вовнутрь- если будет нехватка обитателей большой сферы. В общем у большой сферы появляется элемент эволюции. Если добавить к описанному ещё и анизотропию свойств, о которой я упомянул, то появляется возможность у большой сферы объединяться с себе подобными и таким образом укрупняться. Во наговорил утра пораньше
Радомир 11.02.2013 написал: Мы с Вами очевидно о разных шариках говорим. И чтобы это понять не нужно читать никаких Герви. Мои шарики вопервых наимельчайшие (то есть в пространстве между ними НИЧЕГО нет), вовторых все одинакового размера (то есть вырос один шарик - выросли ВСЕ шарики). А при этих условиях описываемые Вами эффекты просто невозможны.Но это не значит, что шарики упорядочивать не нужно. Я и сам сейчас этим занимаюсь. Игра в шарики ничем не отличается от спиралей на картонке - точно так же можно оказаться в другой реальности (перепрыгнуть из шарика в шарик). У Вас, думается, есть логическая нестыковка: если есть кривизна пространства- будут и пропуски между шариками. Ваши шарики при таких ограничениях- уже не шарики, а кубики. В кубики играть- это уже другая игра. Я пока ближе к реальности смотрю. Не скажу, что моя игра лучше Вашей- просто, очевидно мы с разными целями и в разные игры играем, используя микрошарики. У Герви то, что не вошло в пространство шариков, называется гиперпространством (то есть это будет другое пространство с другими свойствами, нежели пространство внутри шариков. Кстати: напрасно Вы не хотите познакомиться с работами Герви- у него система представлений мира выстроена и приложения практические разработаны- практикой доказывает правильность подхода. Кстати- тоже шариками баловался Но это просто информация- не навязываю Герви- просто было бы с моей стороны некрасиво знать про ещё одного игрока в шарики и не поделиться информацией с единомышленником
Радомир 15.02.2013 написал: домовая обереговая роспись. художник Слава Бо - 2013 Если не обидит мнение не специалиста по части обереговой росписи (к тому же выказанному поле приёма пары бутылочек живого пива- доктора советуют английские ): заинтересовала роспись только правая верхняя- остальные свою функцию (на мой взгляд, конечно) не выполняют. А заинтересовало изображение тем, что оно имеет защитную оболочку правоторсионную. И изображение (если смотреть издалека) выглядит как портрет индейца или инопланетянина (кому что ближе, конечно). Вы подобное закладывали специально или это мои глюки? Интересно: увидит ли ктото тоже, что и я- в трезвом состоянии, естественно ?
Радомир 16.02.2013 написал: Поскольку шарик из 13 шариков мне понравился (поле своё уже имеет- правда маленькое ЯНское, около 5см радиус). Объединение двух шариков даёт вектор. Три шарика - всё равно вектор, хоть стоймя шарики поставь. А вот когда на лежащий треугольник из шариков тринадцатишариковых положил- появилась закрутка правая поля. Набирать радиус эта пирамидка не быстро стала- десятки секунд понадобились, чтобы поле вышло на стабильный уровень. Радиус около 3м и частотка хорошая. Такая малява- и на тебе!
Радомир 16.02.2013 написал: Пошёл дальше- приклеил снизу ещё один тринадцатишарик. Получил отвратную энергетику. Причём поле зависит от ориентации в пространстве. На фото левом конструкция ориентирована вытянутостью по линии северюг. Если повернуть по линии востокзапад поле пропадает (по крайней мере не воспринимается в ощущениях). Снимок плохой получился, но чтото не захотелось его переделывать- решил побыстрее изменить конструкцию. Сделал это, приклеив к конструкции ещё два тринадцатишарика. Хотел только один приклеить- чтобы крест получился (казалось, что получится), но прикладываются выступывпадины только под пять по кругу. И получилась опять фигура пятилучевая, что из шариков клеил! Только масштаб уже другой- покрупнее. Логика подсказывает, что из таких более крупных шариков складывается такая же сфера с шестиугольными дырками. Напоминает найденную археологами на Востоке поделку- полый дырчатый шарик шариками поменьше внутри. Занятно. В голове нарисовалось две сферы: одна пустая внутри с дырками шестиугольными, другая плотноупакованная из 13 шариков тринадцатишариковых. Изготовить такое нужно и сравнить свойства. Может быть это и будут модельки искомых нами ЯН и ИНь?
Радомир 16.02.2013 написал: Спасибо, Аквариана за лирические отступления. У Вас определённо есть литературные способности. Что касается Ваших наблюдений за поведением пятиугольника- у меня тоже были некоторое наблюдения, созвучные Вашим. Только я тестировал в другой плоскости- рисовал пятиконечную звезду на листе бумаги, вешал рисунок на стену и вращал. А сам в это время рамкой измерял торсионность излучения рисунка. Она менялась от плюса при общепринятом положении звезды до минуса при перевёрнутой звезде. Каждый раз одно и то же- один зуб вверху- плюс, два зуба вверху- минус. Горизонтально лежащую звезду както не догадался потестить. Встречно направленные намотки у сверхединичников в чести- скорее всего в теме СЕ и встречали хитрую намотку.
Радомир 16.02.2013 написал: Пока КЕЙ экспериментирует, отчитаюсь по луку и редиске, растущих на микросферах. Надо сказать, что лук не показательный опыт получился- поскольку перо рвём давно уже, весь лук подтянулся к одному уровню. Редиска более наглядно получилось. Те семена, которые долго не всходили в середине, догнали те всходы, которые взошли раньше. Теперь они все лесом смотрятся. Не заметно и ускоренного созревания- в клубни ещё редиска не обирается идти. Так что не наблюдается ускоренного жизненного цикла- типа быстро взошёл- быстро состарился. Уже хорошо.
Радомир 17.02.2013 написал: Подумал немного- пришли мысли другие. Не хочу пустую внутри сферу изготавливать. Таких уже понаделали кучу- к примеру сфера Шевченко, что с пупырями как у вирусов. Буду делать свою сферу- назову её Сфера Радомира. Будет она вроде как полая, но наполненная. Используется как кривизна бесконечно большого, так и прямые линии бесконечно малого. И поверхность по типу бутылки Кляйна (завязывающая внешнее и внутреннее в одно) будет использована - куда же без неё, если в организме они имеются. Гвоздём сферы будет шарик из тринадцатишариков- теперь, надеюсь прояснится мой упрямый интерес к тринадцатишарикам. Тринадцать астральных тел, тринадцать кармических, каналы парные и непарные, Христос и Апостолы- везде число стабильное из ряда Фибоначи задействовано. Вот я и взял 13 раз по 13 шариков и свернул их в плотную упаковку. Поле однородное мягкое получилось. Кто может - потестируйте. Вдруг понравится и тоже захочется такой гармонизатор пространства изготовить? Интересно- какую начинку кто может предложить по моему описанию задуманного?
Радомир 17.02.2013 написал: Не буду дожидаться отклика наших искателей- покажу что задумал. На сегменте сферы покажу- поскольку пока ещё видно наглядно, что делаю. Фото, к сожалению, сложно ракурс подобрать, чтобы понятно было что и как делаю. К примеру- шарики в тринадцатишариках на фото сливаются в кучу непонятную, а на самом деле они как ягодки в малине- каждая сама по себе, а вместе узор рисуют. Левое фото - это вид на сегмент сферы Радомира снаружи, центральное и правее- два ракурса на вид изнутри. А правое фото- это вид изнутри после того, как добавил шариков до внутренней треугольной пирамиды и начал выкладывать второй ряд во внутреннем тринадцатишарике- в центр которого я положил заготовленный ранее шарик из тринадцатишариков металлический.Надеюсь наглядно. По крайней мере и треугольники видны из шариков, и пятилепестковики видны, и шестишариковые круги, и дырки шестиугольные из окружностей. Ну а поверхность Кляйна получается как выход внутренних шариков наружу в углах треугольников.
Радомир 18.02.2013 написал: По ходу изготовления сферы Радомира начинает проясняться идея этой сферы- закон вложенности миров. Сфера показывает как вокруг микрошарика формируется сфера путём добавления к центральному микрошарику ещё 12 таких же микрошариков. Эту тринадцатишариковую сферу из микросфер(назовём её микромиром) можно обозначить как единицу макромира. Вокруг этой единицы собираются 12 таких же единиц, формируя единицу мегамира. Понятно, что названия миров условны- поскольку не знаем отправной точки формирования первичной единицы. Так что для завершения сферы Радомира придётся мало того что доделать икосаэдр с пятиугольными пирамидками на гранях, так ещё и приделать цветочки на каждом углу. Будет очень мощное устройство- поскольку даже сейчас радиус его действия около 10м. Мягкая энергия, комфортно в этом поле находиться. В настоящее время шарики кончились почти на полдороге к завершению выпуклого додекаэдра. Но это даже хорошо: есть возможность спокойно сфоткать заготовку. Слева - вид изнутри, справа- вид снаружи на текущий момент.
Радомир 19.02.2013 написал: [QUOTE]Какие такие тёмные рептилоиды? Их давно уже Гелиос разогнал.[/QUOTE] И рабство также давно уже им отменено. Они что- не в курсах? Какова, интересно, численность наших защитников (по мнению Марины), что всех их удалось атаковать ? Если по видео ориентироваться, что ИзГой выкладывал, то корабль, пульнувший ракетой в астероид, спокойненько улетел- никаких потерь в войсках наших защитников не наблюдалось. Похоже на то, что человек очень эмоционально воспринял видео в сети- вот и получил диктовку из мозга.Всё как всегда, однако А вообще это видео с разрушением астероида действительно впечатляет- даже людей с крепкой психикой.
Радомир 19.02.2013 написал: Купил ещё 16 шариков. Продолжил изготовление сферы Радомира. Теперь внутри сферы сформирован тринадцатишарик из 12 теннисных шариков с тринадцатишариком из металлических шариков в центре. Ко всем 12 теннисным шарикам внутренним будут прикрепляться осевые шарики наружных пятилучевиков. Сейчас прикреплены уже к половине шариков. Поле растёт - приходится при тестировании радиуса действия масштабировать размер вдвое, чтобы в комнате уместить. Приятные ощущения от присутвия сферы- только ладони гореть начинают, когда её в руках кручу. Металлический тринадцатишарик перед тем, как обложить теннисными шариками, слегка подмагнитил. Радиус действия сферы немного больше стал после этой процедуры. По фото трудно наверное разобраться что куда прикрепляется. Проще на словах сказать: к внутреннему шарику прикрепляются по одной оси ещё два шарика. Вокруг этой оси в промежутке между двумя шариками укладываются пять шариков, формируя пять лепестков. Даём подсохнуть клею- иначе развалится построение при дальнейшей работе ним. Потом в промежутки между лепестками укладываем ещё пять шариков. Получится как малинка, у которой со всех граней на нас глядит пятилучевой цветок с помпусиком в центре. Красиво должно быть. Можно на этом и остановиться- не париться как я. Будет работать как гармонизатор небольшой области пространства. Правда тогда не получится заиметь более полную работу машинки- когда тринадцатишарик обёрнут ещё 12 цветками- появляется внутреннее пространство сложно организованное, со своей энергетикой. Которая потом начнёт вылезать наружу через центры цветков или малинок (которые получатся, если цветки наружные достроить до тринадцатишариков). Фото того, что получилось на сегодня- выкладываю.
Радомир 20.02.2013 написал: Видите как интересно получается с этой моей сферой Радомира: начал делать модельку, поддерживающую жизнь, а оказывается всё намного серьёзнее. Продолжаю цитировать из того же сайта: Космологические представления о том, что Вселенная есть не что иное, как космически громадное человеческое тело было весьма широко распространено в древности. Древние, - пишет В.В.Евсюков в книге Мифы вселенной (Наука, Новосибирск, 1988, с. 79), - создавали по своему подобию не только богов и олицетворения сил природы, по тем же канонам они конструировали и само мироздание, представлявшееся им единым организмом, столь же целостным, как и венец творения - человек. Представляя Вселенную по человеческому подобию, многие древние народы мира выделяли конкретно в этом образе и Землю. Некоторые, как например, племена африканских догонов и североамериканских индейцев навахо, представляли её в виде женского тела. А у древних греков физическая планета рассматривалась как гигантское человеческое тело, свёрнутое в форме шара (Мэнли П.Холл. Энциклоп. изл… с. 265). Древние считали планету живым организмом, подобным человеку. Вероятнее всего, именно этот фактор мог быть первичным, а позже такие представления были перенесены на всю Вселенную.
Радомир 20.02.2013 написал: [QUOTE]Радомир Siwerly вам будет полезно,надеюсь.для формирования ваших поделок использовать воздушный шар, а в него напихать пинпонговскиих и формируйте любые комбинации. А как Вы обираетесь форму фиксировать расположения шариков?[/QUOTE] Изюминка ведь в самой форме, формирующей структуру эфира. Без этого это всё- пшик один будет и баловство (к тому же далеко не бесплатное- уж поверьте экспериментатору! ). Кстати, уважаемый ИзГой: у меня ведь реально интересное и, главное, полезное устройство получается- то, что я сферой Радомира назвал. Настолько интересные наблюдения получаются с практическими выводами, что не удержаля сейчас и Вас пригласить к обсуждению. Вам ведь не накладно будет, надеюсь, тридцать рублей отдать за коробочку пульками обмеднёнными диаметром 4мм? А может быть продают и более интересные диаметры- ближе к любимому нами всеми дюйму английскому. Попробуете- потом за уши Вас не оттащишь от игрулек
Радомир 20.02.2013 написал: Жена купила такую игрушку креснику, в шарике еще 7 таких же меньших, надутых, наружний сдулся, а те остались внутри, покрутил повертел вспомнил о вас с Сиверли вот и написал. Я слежу за вами А сам виртуально кручу. получается. Нет шариков ещё у меня. А пульки малые для меня,надо поболее. Пульки маленькие, действительно трудно с ними работать. Но размер их позволил получить из них единицу- вписать тринадцатишарик из тринадцатишариков во внутрь теннисного шарика диаметром 40мм. Чуть больше если взять- потом конструкцию не собрать - там всё точно подогнано. А если ещё меньше диаметр будет- тогда шарик не закрепить внутри так, чтобы каждый тринадцатишарик смотрел на свой наружный теннисный шарик внутреннего тринадцатишарика. Меня обычно ведут при моих разработках. Вот и со сферой Радомира та же песня- дают материалы какие нужно
Радомир 23.02.2013 написал: Решил ознаменовать мужской праздник завершением первого этапа изготовления сферы Радомира- изготовление сферы -икосаэдра (тринадцатишарик в тринадцатишарике без шишек снаружи). Сделал почти всё для этого- не хватило одного шарика. Ну да ладно- на фото всё равно не видно его, поскольку я недоделку снизу сферы положил (завтра куплю шарик и добью до логического завершения первый этап). Выкладываю два фото- вид на поделку под разными углами.
Радомир 24.02.2013 написал: Потестировал вчера силу сферы Радомира в том виде, какая она на момент теста была. Вынес её на улицу и прикинул радиус до границы её действия (рамкой и телесно). Получилось около 20 м. Если учесть, что личностная защитная оболочка гдето до 18м накачивается, то получается небольшой перебор в силе сферы- даже в таком недоделанном варианте. Значит верно мне подсказали, что пока не нужно доделывать сферу Радомира до задуманного варианта- тринадцатишарик в тринадцатишарике. Подрасти сначала нужно да дыры подлатать в тонких телах. Вынес на улицу подальше пока поделку да там и оставил (благо есть такая возможность оставить без опасения что упрут завистники ) Приделаю сегодня последний шарик, чтобы снаружи икосаэдр получился и хватит на время. Буду периодически приносить поделку для накачки хрональных тел и опять уносить на улицу. Всё хорошо в меру. Расскажу пока про то, как сфера себя проявляет. А проявляет себя сфера тем, что накачивает энергией защитную оболочку тела Личности. Посмотрел на оболочках приятеля, c которым регулярно занимаюсь накачкой его энергетики. Поместил сферу рядом ним во время сеанса- получил в итоге увеличение вдвое размеров его оболочки по равнению с сеансом без применения сферы. Когда клеил сферу сам перекачивался энергией. Вокруг сферы поле быстро вращается. Оно раскручивает и поле человека. Это хорошо. Но всё же правильнее делать это поэтапно, давая человеку возможность перестроиться, привыкнуть к действию новых вибраций. Потому совет тем, кто захочет повторить мою поделку: не торопитесь. небольшими шагами быстрее придёте к желаемому. А что для нас будет желаемым при использовании сферы Радомира? Проработка и развитие 12 кармических и 12 астральных тел. Сейчас у нас эти тела урезаны (если верить информации от Йонаса Герви) до 1-3 тел. А это существенно уменьшает наши возможности как Творцов. Да и скорость вращения поля не соответствует сейчас требованиям времени- медленно вращающаяся энергия не выполняет уже своих защитных функций. Потому и забираются в нас со всех сторон паразиты всех мастей. Сфера Радомира может помочь наладить работу защитного экрана. Да много чего просматривается из того, что полезно человеку. Дело теперь в экспериментальной проверке представлений. Нужны дополнительные экспериментаторы. Подскажите: достаточно подробно и понятно я описал как делать сферу Радомира?
Радомир 24.02.2013 написал: [QUOTE]Радомир, поясните Личности, как все происходит когда в поле Сферы Радомира находятся несколько разных, по энергетике оболочек, человек. Мне да, уже прочувствовал, но во время изготовления могут (у меня) возникнуть вопросы.[/QUOTE] Так это просто - для разных людей время нахождения в поле этой сферы должно быть разным. Лучше тестировать перед сеансом для кого сколько времени оптимально будет и устанавливать время сеанса по минимальному. Сеанс ведь можно и порциями проводить. Вариант с недоделанными тринадцатишариками я закончил. Теперь вышел на второй этап экспериментов с этой сферой. Коль эта сфера прообраз энергоструктуры единицы (коими являются Земля и человек)- а Земля вращается, решил посмотреть на поведение сферы в случае её вращения. Посмотрите видео- интересно услышать мнение искателей- как она себя проявляет при таком направлении вращения. И прогноз на поведение её в случае вращения в противоположном направлении тоже хотелось бы услышать. Подвесил её за дырку- какие мнения по этому выбору будут?
Радомир 24.02.2013 написал: Почему повесил за дырку. Да потому, что дыра сосёт. По оси вращения дыра внизу, по идее, должна выталкивать засосанную энергию наружу. Это как наш позвоночник с его верхней и нижней чакрами. Потом под действием сил притяжения фонтан энергии должен начать притягиваться к поверхности Земли и растекаться по поверхности как реки. Но Земля вращается против часовой стрелки (если смотреть с Северного полюса). Потому восходящие потоки будут смещаться вправо относительно оси вращения. Потому энергетически будут вырисовываться те левые спирали, которая одна у меня оранжевым цветом выделена. Почему снизу дыра, а не бугор? Да потому, что она тоже сосёт- только другую энергию- идущую навстречу потоку плотному. Эта энергия вытекает в дыру Северного полюса и растекается вниз - тоже по левой спирали.Но вследствие вращения Земли закрутка ослабляется- получается направление потока с севера на югоюго восток ближе к югу. (Вспомните Мишина и его опыты с волшебной пластиной Мишина.) Остальные дыры засасывают текущую энергию вовнутрь, центры цветков выпускают переработанную энергию наружу. В общем- представление как чакральной системы- с их передними и задними аспектами, и вертикального потока. Это так, пояснение- почему повесил так и разместил оранжевые именно в таком порядке. Это не догма- хотите посмотреть как будет вращаться по часовой- нет проблем, выкладываю видео. Правда видео не ахти- стемнело уже на улице.
Радомир 24.02.2013 написал: на ладонь не приятно. покалывания какие то, во лбу нет ощущений По мне тоже первое видео правильнее. И поле приятнее. Сфера успокоилась- решил попробовать покрутить её взглядом. Послушалась- повернулась немного по часовой стрелке так, что угол (центр цветка) на меня смотреть стал. Почувствовал мощное воздействие на область лба и третьего глаза. Центр лба как под воздействием анестезии сначала оказался- онемело там всё, а теперь неприятное, болезненное ощущение в области всего лба и внутри в районе лобной кости. Не ожидал подобного, если честно. Уношу сферу на улицу пока не востановится чувствительность. Да- получилась явно не игрушка.
Радомир 26.02.2013 написал: Вчера устал к вечеру, захотелось подзарядиться от сферы Радомира. Принёс её из мест ссылки, повесил как и в прошлый раз. Но теперь уже не баловался ней. Просто полежал на диванчике неподалёку от сферы. Силёнки восстановились, и настроение поднялось. Потому не стал уносить сферу, оставил на ночь. Нормально всё- перекачки не чувствую. Может пришли с ней к консенусу? Комфортно в помещении мне с ней. Понаблюдаю за собой - когда до насыщения дойду.
Радомир 26.02.2013 написал: ИзГой. Вы спрашивали в чате- почему я смайлик нарисовал в ответ не первую часть послания. А давайте вместе попробуем понять суть этих посланий. Возьмём кусочек из первой части: С вас снята полная изоляция и отстранённость от других миров, которые были предусмотрены условиями Эксперимента. Вы становитесь равноправными членами Галактического Сообщества Семьи Света, получая все возможности пользования совместными новейшими разработками и достижениями множества миров и планет Галактики в различных областях жизни. Знания нескончаемым потоком хлынут отовсюду на вашу маленькую планету, вы почувствуете руку дружбы и помощи Великого Космоса, который всегда был родным для вас. Я так понимаю, что нас сочли достаточно развитыми для получения нескончаемого потока знаний. Но вот во второй части послания говорят про то, что мол смотрим на вас и понять ничего не можем, цитирую: Я не знаю, что я еще должен сказать. Я не знаю, какими словами я могу достучаться до вашего ума, сознания и сердца. Не знаю, я никогда не был человеком. И мы все здесь никогда не были людьми. И нам очень сложно понимать все ваши проявления. И мы не оцениваем вас и не осуждаем. Мы просто не понимаем. Мы не понимаем, почему, когда идет война и голодают дети, вы пытаетесь прятать глаза. Мы не понимаем. Мы не понимаем, почему вы всему плохому находите такой удивительный для себя вариант: ну, такова судьба. Мы не понимаем, почему вам статус жертвы гораздо привлекательнее, чем статус Творца. Мы не понимаем. Вот поставьте себя на их место и скажите не кривя душой: если не понимаете человека и не знаете чего от него можно ждать - станете ли Вы ему давать знания, которые можно применить поразному (это я мягко выразился сейчас)? И так можно по полочкам разложить все мыслеформы этого послания. Как сказал Доктор- лапша это всё. Говорят: мы вас спасли- спасибо что предоставили нам такую возможность. Прячьте глаза и дальше, а мы вас завалим за это знаниями. И Вы всю эту ляля всерьёз нам выкладываете как откровение?
Радомир 26.02.2013 написал: Я так понимаю, что нас сочли достаточно развитыми для получения нескончаемого потока знаний. Да. Берите, кто сможет. Вы же берете. Вам подсказывают и вы пользуетесь. И правильно делаете. За других не знаю. За себя говорить не хочу. Прячьте глаза и дальше, когда идет война и голодают дети, вы пытаетесь прятать глаза. а мы вас завалим за это знаниями. При чем тут знания? И Вы всю эту ляля всерьёз нам выкладываете как откровение? Я не знаю, что я еще должен сказать. Я не знаю, какими словами я могу достучаться до вашего ума, сознания и сердца Это не откровение, это крик. Все, больше не буду. Тема закрыта. Ну ладно Вам, уважаемый ИзГой, не обижайтесь. Я ведь больше по откровению проехался- Вас задел только потому, что удивляюсь тому, что это Вы выкладываете. В моём представлении Вы более высокий уровень имеете, чем те контактёры, которых Вы цитируете. По поводу того, что мне дают информацию. Да, дают. Но вопрос ещё- кто даёт. Когда обращался за помощью к другой цивилизации- да, помогали они. А в остальных случаях я к моим корням обращался- все мы корни в других мирах имеем. У моих другая манера общения и обучения. Что касается вопроса Вашего при чём тут знания и прятанье глаз, то на мой взгляд людям, самоустранившимся от происходящего на Землематушке знания не нужны. Это ёжику понятно- не только более развитым чем мы, цивилизациям. По нормальному вроде принято так: Учитель приходит тогда, когда готов ученик. А тут учиться не хотят люди, а учителя вопиют- мы ведь уже готовы вас учить, а вы. Они ведь не просто так и про кучу инопланетных ДНК, которые могут нам привить упоминают. Добрые- аж зубы скрипят от удовольствия. Помогли метеоритом- так три раза упомянули про помощь- чтобы оценили тупые и неблагодарные. А Христос говорил про то что делать добро нужно так, чтобы левая рука не знала что делает правая- не выпячивая значимость хорошего поступка. Вы вот как считаете- нужно ли скрещивать людей другими формами жизни? Может быть им это и нужно. А лично Вам? Так ли чисты помыслы тех, кого пытаются слушать контактёры? Это я так, лирическое отступление как оценку информации приведенных откровений провёл. А то опять может сложиться мнение, что на Вас наезжаю. По поводу крика: те, кто способен чтото слышать- давно уже услышали. Остальным хоть обкричись. Может быть не так кричать нужно? Есть же много способов информацию доносить. К примеру- для меня очень доходчивым оказался просмотр видео взрыва метеорита под Челябинском по приведенной Вами ссылке. И чувство благодарности за помощь людям пришло естественным путём, а не после троекратного крика что это они нам помогли. В последнем случае наоборот получилось- чувство отторжения кричащих возникло. Почему Вы смогли найти способ донести информацию не навязывая, а крутые цивилизации не могут? Нестыковка получается, коль школьники лучше учителей разбираются в психологии Интересными считаете мнения других людей, которые Вы выкладываете- так выкладывайте. Мнения ведь мы имеем право выказывать в теме (даже если они не очень Вам лично нравятся)? Могу не писать- мне это не критично. Ещё раз скажу- обижать Вас не хотел- надеюсь простите великодушно критику.