Радомир 26.04.2012 написал: Niko: обидно быть такой тупой… Просто комплекс неполноценности… Все вокруг (прямо буквально) видят чувствуют, а я… В общем, я сделала себе маятник. Очень увлекательно. Я, конечно, могу ошибиться (Piksel меня поправит, если я не права), но мне кажется, что маятник говорит только да, нет и т.д. Маятник не покажет буквально в какую сторону идет вращение данного потока. Он только скажет да или нет. Важно правильно поставить вопрос: Поток вращается по часовой стрелке? Маятник говорит нет. Следующий вопрос: Поток вращается против часовой стрелки? Маятник говорит да. У меня получается както так… Освежите в памяти сюжеты из You Tube. Там полно информации. И самое главное: доверяйте себе, не обижайте ваше второе я. Ваше второе я и умнее, и мудрее, и опытнее чем вы сами… И его, вашего второго я, благодарность не заставит себя ждать… Самая доступная информация (по крайней мере, для меня) по ссылке Piksel. Очень просто и понятно. Ваша догадка о зависимости уровня энергии от времени суток мне представляется абсолютно справедливой. Я тестировала в недавнем времени этот параметр посредством магнитных систем и куриного яйца в качестве индикатора. (Я тогда не работала с маятником). Если интересно – расскажу. Застежка – это всетаки сопротивление нашему потоку. Это справедливо отметил DrMax. Мои опыты показали то же самое. Если поток нужно запереть в кольце, не выпустить его, то нужно делать не пайку, а сварку. Чтобы не было границы раздела сред. А если вам нужно выделение энергии в данном локальном месте, располагайте спайку (или застежку) именно в этом месте. Например, в зоне какойлибо чакры. Простите что влезаю в обуждение. Но не хочется, чтобы искатели загоняли результаты тестирования в область, в которой всё зависит от третьих сил- когда информацию получаем от посредников. Не важно сейчас- кто или что выдаёт нам ответы- главное понять, что мы пропускаем эту информацию через фильтры подознания и сознания. Для получения достоверной информации эти фильтры должны быть отключены. Многим кажется, что они тестируют именно в таком состоянии. Но в большинстве случаев нам это только кажется. Это относится не только к начинающим, но и к тем, кто имеет достаточный опыт работы в этой области. Даже когда смотришь поля можно много чего не так увидеть, что уж говорить про маятник. К примеру, у меня нет доверия к оценке, что шнур вообще не работает по утрам- не смотрел на Ваше фото, но и так понятно, что если понимать сказанное буквально, то шнур выключается, а это не так. Коль говоришь- говори так, чтобы меньше искажений в голову людей закладывать. Мощность в шнуре меняется- это ведь совсем другой подход, с этим спорить было бы глупо. Много раз советовал искателям при тестировании стараться обходиться без посредников- мало кто прислушивается, к сожалению. Но если подойти к тесту маятником непредвзято, то выяснится, что мало кто реально может получать достоверную информацию- поскольку у большинства есть пробои в поле и посторонние программы. В таких случаях нас не слышат там, наверху, ответ дают находящиеся рядом- и далеко не всегда компетентные. Отвечаем часто себе мы сами как Бог на душу положит и верим своим тестам.Лучше надеятья на свои силы- развивать чувствительность к полям. Пробовать регистрировать поля ладонями, с помощью рамки (по сути она всего лишь усилитель сигнала, с ней проще чем ладонями воспринимать) или маятником по методике векторной биолокации. Почитать про неё можно здесь: Ошибиться можно и при таком тестировании, но вероятность получить реальную информацию в разы выше (ИМХО).