KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 27.06.2014 написал: На x-fag.ru пользователь AndX пояснил мне появление пузырьков воздуха после прекращения тока протеканием реакций алюминия с растворёнными в воде солями. Да, можно с этим согласиться- действительно, при протекании переменного тока с поверхности алюминия взламываются окисные плёнки (это явление используется при сварке алюминия). Алюминий металл активный, должен взаимодействовать с солями. Плохо это или хорошо для наших целей получения питьевой воды? А кто его знает. С одной стороны выпадает большое количество осадка- это хорошо. С другой- нельзя исключить, что могут в воде остаться какиенибудь вредные продукты реакций алюминия. Поскольку возможности проверки химсостава воды, очищенной с помощью полусферы из алюминиевого сплава у меня пока нет, лучше поэкспериментирую с проверенными материалами. Кстати: уважаемый ВлИг там же высказался, что по его мнению лучший материал для полусфер- медь. Может быть и так. Медь используют в хлоргенераторах для бассейнов- с водорослями, думается, бороться помогают соли меди. Поющие чаши вспомнились- там тоже основа сплава- медь. Звучит хорошо- недаром колокола из медных сплавов отливают. Надо поискать полусферы из меди- должны, очевидно, продавать и такие.
Радомир 26.06.2014 написал: Попробовал покрутить спиральки по типу Гулинских, только коротенькие, просто для качественной оценки - есть там что или нет. Покрутил те проволочки в катушки с 3,5 витков в каждой, диаметром 50мм. Получил две одинаковых катушки, только одна закручена как левая спирилла, а другая- как правая. Покрутил их в руках, покрутил, потом вдвинул одну в другую- и получил одну катушку замкнутую саму на себя: концы катушек попали торец в торец, соединяй сваркой и вот она, левоправая спираль. забавно. Спиралька интересная получилась- поле своё имеет. направленный поток эфира может организовывать. Решил проверить будет ли она оказывать хоть какое влияние на растения. Для этого семена овса замочил и положил в две посудинки. которые разместил на расстоянии, превышающем радиус действия катушки. Подождём пару- тройку дней, посмотрим как будут всходить семена. Да, забыл сказать: сначала я делал две катушки из алюминиевой проволоки, потом намотал вместо одной из них катушку из завитой медной проволоки. Собрал в единую конструкцию медную и алюминиевую катушки. Её и положил в одну из формочек с семенами.
Радомир 26.06.2014 написал: Толи читал где то, то ли еще откуда пришло, диоды(кристаллы) выступают в этих конструкциях как источники энергии. У Гулина ведь тоже диод в конструкции имеется. После опыта с растениями попробую подключить к катушке конденсатор. А может и диод германиевый пристрою как в схеме детекторного приёмника. Так что в одном направлении думаем. детекторный приёмник на базе колебательного контура из катушки левоправой конденсатора подстроечного- в телевизор вместо антенны сунуть то, что в приёмнике на телефон идёт Нет желания такой опыт проделать? Вроде ничего сложного, за полчаса можно изготовить и проверить. А через три дня и я чего учудю.
Радомир 23.06.2014 написал: ВлИг. Спасибо за ссылки. Я смотрел некоторые из них и раньше- на иксфаге. После Ваших опытов и мне захотелось поковыряться в этом направлении. После ковыряния ручками с полусферами и не только, могу оценить то, что получилось у Вас. К примеру понравилось, что гудение начинается сразу после включения тока, что потренькивает о посудину (значит механические колебания возникают. Что булькает обильно при малом токе. Правильно ли я увидел по Вашему видео- Вы используете полусферы из сфер, покрытых снаружи нитридом титана? А основной металл- это чтото типа ст3 - малоуглеродистая сталь? Или всё же Вы заказывали специально сферы из нержавейки? Я купил для опытов то, что было проще найти- полусферы из малоуглеродистой стали без всякого покрытия. Они у меня при работе нагревателя не ржавеют, а наоборот- очищаются от старой ржавчины и покрываются какимто золотистым или в некоторых случаях почти чёрным налётом. Пробовали ли Вы включать нагреватель, когда он лежит на боку? Мне почемуто положение лёжа на боку больше нравится- видно всё, что происходит внутри нагревателя. При таком положении у пузырьков воздуха нет возможности скапливаться внутри колокола, потому работает вся поверхность полусфер- соответственно токи возрастают по сравнению с общепринятым положением нагревателя- издержки производства. Но есть, думается плюс (для тех, кому нужна очищенная от солей жёсткости вода)- растворённые в воде соли выпадают при меньшей температуре. Меня конечно, интересует и экономия электричества при работе нагревателя. Но пока это для меня вопрос, которым я буду заниматься немного погодя. Не могли бы Вы поделиться наблюдениями за выпадению солей жёсткости после воздействия изготовленных Вами нагревателей? При какой температуре они у Вас начинают обильно выделяться из воды? Какой водой Вы пользуетесь при экспериментах? Как продвигается начатое Вами внедрение этих нагревателей в жизнь? Вопросов много задал. Надеюсь не в тягость?
Радомир 17.06.2014 написал: Опробовал нагреватель из конических рюмочек. Электролиз сразу идёт. пузырьки крупные. Всплывают, правда, небольшим слоем мелкие пузырьки, похожие на те, что всплывали при полусферном нагревателе. Но это не то. И нет такого обильного выделения растворённых солей- всё как при обычном кипятильнике. Вроде и подтачивал рюмочки под гармонику от 50 Гц. При горячей воде вибрация нагревателя появляется- на кастрюлю передаётся. Попробую ещё зазорами поиграть, может что изменится.
Радомир 17.06.2014 написал: 16.06.2014 по РЭН ТВ показали фильм из серии Пища Богов. Там гдето в середине фильма демонстрируют эксперименты по определению разницы между генномодифицированной рыбкой и нормальной- этот опыт вполне доступен к повторению в домашних условиях, по мнению экспериментаторов. Экспериментаторы предположили, что у рыб должна быть разница в структуре биополя. В чашку петри налили взвесь специально выращенных бактерий, в центр чашки поместили стеклянную пробирку с рыбкой. Дали отстояться воде, бактерии на дне чашки разместились так, что получилась структура как узор. Другая рыбка, не модифицированная, породила совсем другой узор из бактерий. Если бактерии реагируют на полевую структуру живых существ- почему не попробовать потестировать с их помощью наши поделки? Бактерий этих можно вырастить самим. Берут обычную воду, помещают её в сосуд, в который подают воздух от компрессора. Бросают в эту воду кусочки от мясных кубиков раз в день- и так две недели. За две недели вырастает колония бактерий- наливай в чашки да экспериментируй!
Радомир 20.06.2014 написал: Пока решил вернуться к тем своим звоночкам велосипедным- больно понравилось то, что они воду чистят. Но задумка моя в целом не изменилась. А задумал я совместить две темы - кавитационный нагреватель и нагреватель- в одну конструкцию. Планомерно иду мелкими шажками. По задумке нагреватель Питера Дэви должен быть помещён в сферу, в которую тангенциально подводится вода под давлением, причём подводка воды выполнена таким образом. что в ней имеется сужение проходного сечения и резкое расширение коническое. Подводку ещё не изготовил, но сферу пристроил уже к нагревателю. Что интересно: электрически наружная сфера не связана с полусферами нагревателя. Но окисные плёнки с её внутренней поверхности начали уходить и замещаться какимито зеленоватыми покрытиями. Для сравнения рядом с нагревателем в большой полусфере положил вторую полусферу от наружной сферы устройства- видно, что неиспользовавшаяся в работе нагревателя большая полусфера гораздо более ржавая нежели та, которая уже прикреплена к нагревателю. На первом фото я заснял воду после выключения нагревателя. думаю, что видно, что на поверхности плавает грязная плёнка. а по всему объёму воды висят хлопья. Исходная вода была прозрачная. Конструкция нагревателя моего на сегодняшний день видна на втором фото. А на третьем фото- вид на нагреватель в сборе (без входного патрубка пока). Кстати: продолжает наблюдаться явление обильного выделения пузырьков после выключения тока- больше минуты выделялись. На внутреннем звоночке выделяются отложения белого цвета. Кастрюля по стенкам налётом покрыта- это следы опытов с другими вариантами нагревателя, а не от сегодняшних.
Радомир 21.06.2014 написал: Mishel. Писал, писал ответ на Ваше сообщение- а комп взял ни с того ни с сего и обновиться решил. Всё пропало. Значит не нужно ничего писать- пустое дело время на это тратить. Мы все развлекаемся- каждый по своему: искатели учатся смотреть на мир глазами детей, а Вы получаете удовольствие от того, что мешаете людям учиться. Каждому своё. На мой взгляд мы счастливее Вас. Ваше мнение, изложенное в Вашем сообщении- для меня только мнение. Практикой Вы ничего не проверяли. Теория без практики мертва. Я вот ковыряюсь сейчас с нагревателем Питера Дэви- столько интересного для себя увидел! Вроде полусферы, рюмочки, звоночки разных размеров. Электрический ток через воду из одного и того же водопровода. Но пенка и осадок получаются то бурые, то зелёные, то почти белые. Меняется и количество выделяющихся солей, и величина хлопьев. Гудение то есть, то нет. От внутренней полусферы в некоторых случаях после выключения тока длительное время (больше минуты) идёт бурное выделение пузырьков газа. В других случаях выделение газа от этой же полусферы прекращается сразу после прекращения тока. Никакой мистики я не ищу. Я писал на главной странице нашего форума: мистика- это просто непознанное в настоящее время. Есть явление- оно имеет рациональное объяснение. Предлагайте варианты такого обяснения для выделения газов как при электролизе без электролиза- это намного полезнее чем брюзжать на наши искания
Радомир 21.06.2014 написал: Малые дети хотят понять мир, в котором они живут. А взрослые дяди и тёти, как правило, просто перебирают в голове то, что в них заложили добрые взрослые- как правило набор догм и теорий, весьма далёких от реального состояния дел. Если бы не было среди взрослых тех, кто сумел и в старости в душе остаться ребёнком, мир до сих пор представляли бы как при царе Горохе. В теме Сфера Радомира Пэнт выложил ссылку на фильм, где упоминается кэширование. Думается, что к Вам эта информация имеет непосредственное отношение. Вы увидите зелёное яблоко там, где в реальности яблоко красное. Развитие цивилизации идёт не благодаря, а вопреки деятельности подобных Вам радетелям истинности современных знаний. Интересно было бы узнать Ваше мнение о том, что учёные экспериментально доказали, что скорость света - не предел для материи. В двадцатом веке этот постулат сомнению подвергали только дети Недавно смотрел фильм, в котором рассказывали про находку китайских археологов- в каменном пласте от чегото отковыряли кусочек. Очистили- увидели, что это кольцо И не просто кольцо, а кольцо с часами, причём швейцарскими, с надписью. Интересно было бы услышать Ваше мнение и по этой информации (хотя уже в голове некоторый вариант оценки Вами информации уже сложился.). Я сейчас опять развлекаюсь- понимаю, что меня опять услышать не захотите, про что я пытаюсь говорить. Людям думается, что они знают всё про всё, и их представление- единственно верное. Но это, как правило, совсем не так. Я задал Вам вопрос, ради него, собственно говоря, я и ответил на Ваше сообщение. Но, почемуто, ответить на вопрос Вам и не захотелось. Не подскажете- почему?
Радомир 22.06.2014 написал: [QUOTE]А кто на нашем форуме открещивается от накопленного людьми опыта? Это Ваше суждение, а не факт.[/QUOTE] Мы говорим, что ещё есть много чего непознанного и пробуем его на зуб. Вам это не нравится? Это Ваш выбор. Имеете право жить так, как Вам хочется. И нам не мешайте развлекаться так, как это хочется нам. Просто ведь всё: каждому- своё Вопрос мой был про выделяющиеся с электрода пузырьки после прекращения тока. Какой процесс задействован? Только не притягивайте сюда за уши мысль, что я пытаюсь увидеть в этом опыте мистику или маленьких зелёных человечков. А по поводу наших находок, не описанных в учебниках, могу говори за себя. Мои разработки: чудопалка, сенс Артура МАА моей модификации, шаротор, астральный заппер и другие поделки работают, это проверено многими нашими искателями и медицинскими тестами. Объяснений их работоспособности можно придумать массу, в том числе и мистических. Но я как разработчик этих поделок утверждаю, что никакой мистики в эти конструкции не заложено. Так что хоть в чёмто мы с Вами совпали во мнениях
Радомир 22.06.2014 написал: Про чудо палку можно почитать в моей страничке. Нисколько не сомневаюсь, что Вы придумаете как объяснить, что поделка не работает. Было бы для этого желание- сказать и красиво обосновать можно всё. Есть одно НО: эта палка мне (и не только мне, судя по письмам наших искателей, изготавливавших поделку) реально помогает. А это для меня более веский аргумент, чем вольный полёт мыслей желающего доказать обратное Ладненько, поразвлёкся я с Вами маленько- спасибо за потраченное на меня время. Мусорить тему своими ляля прекращаю.
Радомир 09.08.2014 написал: [QUOTE]осталось только понять как этими замечетельными результатами воспользоваться т.е. что значат эти самые дроби?[/QUOTE] можно пойти таким путем - заменить слова дробь и деление на слово отношение, и тогда воспользовавшись бытовой логикой, предположить что отношение рождает некоторый процесс, который может быть коротким либо длинным или бесконечным, неповторимым или иметь повторяющийся паттерн. а дальше можно вместо чисел вступивших в отношения взять две палочки соотвествующей длины, сложить для начала как катеды прямоугольного теугольника. у тебя есть все необходимые навыки,чтобы изначальную гипотезу проверить. у меня есть удобная программа которая считает квадратную матрицу всех паттернов отношений чисел в указанном пределе, результат сохраняется в виде файла который можно открыть в excel. надо? А почему бы и не надо? Давай, конечно. По поводу отношения и у меня мысли были. Если заметил- две группы чисел как раз отношение отрезков показывают внутри целого участка. Или как соотношение Инь- ЯН внутри целого. Одного больше становится- другое уменьшается. И числами это однозначно показано. Разобраться теперь, какой набор чисел для чего лучше использовать на базе экспериментальной (хотя бы на примере твоих отрезков). Кстати: гипотенуза такого треугольника как раз на единицу тянет- 13/13 (это пришло в голову по ходу написания. может и враньё )
Радомир 13.08.2014 написал: Ничуть. Просто тов. Selevk Очень падкий на двусмысленности. Поэтому если Aquariana назвалась груздем сказала Спасибо тебе, схимник, за ласку.,то полезай в кузов - колись что были за ласки между одиноким, голодным до женщин мужчиной и наверно красивой (или ошибаюсь?) девушкой? Был? Падкий на двусмысленности хам жаждет ясности в образах его грязного воображения? Каждый вправе это получить- это просто: что хочется увидеть, то и нарисуете. Можно,конечно, раздуться от собственной прозорливости- Вы ведь, для собственного удовольствия всё делаете, надеюсь? Знаете, в этом мы с Вами схожи. Не могу, по этой прекрасной, на мой взгляд, черте характера, отказать себе в удовольствии начхать на все правила и условия нашего сайта и форума, удалив Вас из числа наших искателей. Удалил- и так хорошо на душе почемуто стало. Не знаете - почему ?
Радомир 02.09.2014 написал: Уважаемый КЫТ в очередной раз подкинул мне в личку кучку ссылок на тему разработок П.Гаряева- известного учёного, специалиста в области волновой генетики и не только. С его согласия привожу здесь подборку ссылок от КЫТ, для первичного ознакомления с темой. Я почитал что пишут- интересно, только жаба душит такие деньги за это платить. ИванДурак посоветовал мне более простой вариант попробовать для омоложения: найти фото в молодом возрасте (кстати, здесь представления ИванаДурака и Гаряева не разошлисьлучше найти фото в раннем детстве, когда большинство телесных недугов ещё не проявились в физическом теле). Пустить это фото через проектор на экран. Размер изображения подобрать примерно такой, как реальный рост человека, который на фотографии. Для большего удовольствия подобрать лечебную музыку по ситуации (поможет отключить мозги от просчёта времени нахождения под воздействием фотографии). Желательно предварительно протестировать свой биологический возраст (можно физическим тестом или маятниковым тестированием). Желательно так же заранее определить потребную продолжительность сеанса- перебор так же вреден, как и недобор). Встали перед экраном там, куда проецируется Ваше изображение в молодом возрасте, закрыли глаза, чтобы свет не слепил- и делайте себе гимнастику. пока музыка звучит. Я попробовал проделать то, что Иван Дурак посоветовал- по тесту биологический возраст после сеанса уменьшился. Хотя фотографию я поставил не детскую, а на 10 лет моложе сегодняшнего паспортного возраста. Что скажете, искатели?
Радомир 03.09.2014 написал: Знакомясь с многочисленными современными методиками исцеления или омоложения, или привлечения денег полумагическими способами, как то всё больше склоняешься к выводу, что совершенно любая методика, какую бы человек не изобрел, оказывается вполне действенной, по крайней мере для какого то количества людей. Причем совершенно не важно, какую белебирду придумать, главное верить в неё самому, ну или заставить верить в это пациентов. Как ни странно, но работают практически все предлагаемые методики, причем даже если одна из них полностью опровергает в теории другую. По предложению Радомира, могу сказать, что есть вполне распространенная методика, вообще обходящаяся без проектора. Представляешь себя в любом здоровом и молодом возрасте стоящим рядом и шагаешь (совмещаешься) с этим представляемым образом. С первого раза вроде никто резко не омоложался, но при длительной практике результаты были явно заметны. тут как и в большинстве практик надо всё таки работать, а не лежать на диване и жать чуда с потолка У Норбекова описана методика подобная- у него это образ молодости и здоровья. В упрощённом пересказе методика такая получается: вспоминаешь в жизни момент, когда был молод, здоров и счастлив. По возможности ярко это состояние прочувствуешь и образ себя в таком состоянии ставишь перед собой. Потом рядом с этим образом ставишь образ себя в сегодняшнем состоянии- для сравнения. Анализируешь. Потом накладываешь сегодняшний образ на эталонный- тот. что здоровый и молодой- и даёшь время им взаимодействовать. До тех пор. пока эти два образа не станут одинаковыми. Эталонный образ после работы убираешь на какойнибудь участок тела, откуда легко его будет при желании извлекать для корректировки состояния. Проектор я применил по той причине, что свет является переносчиком информации. Значит методика будет работать у любого человека, а не только у человека с развитым воображением. Можно найти кучу других переносчиков информации при желании- КЫТ мне подобных вариантов несколько предложил в скайпе. Не пишу про них здесь по причине нежелания мешать раскрытию творческого потенциала наших искателей- полезно для начала дать людям самим придумать чтото
Радомир 09.09.2014 написал: Позволю себе небольшую реплику - предупреждение для тех, кто будет экспериментировать с поделкой из мелких магнитиков. Вчера покрошил магнит в мелкие кусочки, как советовала Акварианна. Получил магнитную массу, ведущую себя как пластилин- можно форму придавать при желании. Поигрался я с этой массой: шарик формировал, кольцо на палец. Масса магнитная стала на внешнем плане магнитить очень слабо- стрелку компаса поворачивает, а железки почти не притягивает. Поприкладывал шарик к суставам, посмотрел за поведением стрелки компаса с разных сторон шарика. Потом подвесил на нитке- посмотрел как шарик сам себя раскручивает против часовой стрелки до очень большой скорости- забавно. А теперь то, о чём хочу предупредить: утром у меня разболелось большинство суставов и на руках, и на ногах. Может и не от надевания колечка на палец и не от прикладывания шарика к суставам- но ничего другого пока в голову не приходит. Потому совет мой такой: поаккуратнее с продолжительностью экспериментов, бережёного и Бог бережёт.
Радомир 09.09.2014 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир! А, какие положения при болях занимали вихри долголетия?[/QUOTE] Присутствовало ли их беспорядочное кувыркание или наблюдалась болтанка другого вида ? У разных суставов было поразному на этот раз. Сказал по на этот раз потому, что наблюдаю у разных людей разные случаи : бывает, что нарушения по диагонали- к примеру левая рука- правая нога имеет вращение вихрей долголетия вдоль руки и ноги- в то время как другая рука и другая ного имеют нормальное вращение (перпендикулярно ноге или руке). Бывает продольное вращение вихрей вдоль обеих рук и обеих ног, и вдоль позвоночного столба (как правило всех позвоночных вихрей). Боль начинает чувствоваться уже при продольных вихрях, но не во всех суставах сразу (очевидно сначала там, где больше пробка энергетическая). Бывает, что вихри вообще останавливаются- в самых нехороших случаях останавливаются все вихри. Если говорить точнее. то скорее всего они не до конца останавливаются- просто их не видно глазом и маятник над суставом стоит не телепается. Бывают и другие случаи, когда маятник не телепается и вихрей не видно- когда очень быстро вращаться вихри начинают. Эти случаи распознаются наощупь как уплотнение в области сустава. Беспорядочного кувыркания както не замечал ни у кого. Может быть и бывает, не могу ничего по этому поводу сказать.
Радомир 09.09.2014 написал: [QUOTE]А нельзя как то вычленить грубый и зримый след лечебного воздействия?Например если взять лист с металлическими опилками и поднести к нему снизу простой магнит, а затем магнит Николаева, ну и для интереса - бублик из толчёного магнита. Погадать по линиям не получится что вредно, а что полезно?[/QUOTE] Может там что то в рисунках из опилок будет как то коррелировать с картинками, которые доступны только другому зрению ? По поводу полезности -вредности воздействия силовых линий наверное просто так не ответить. Подумать нужно. Что касается возможностей другого зрения есть более простое и общедоступное решение. Можете сами попробовать, не трудное упражнение (вчера сам так проверял корелляцию полей и поведения стрелки компаса). Берём маятник, располагаем его рядом с магнитной поделкой (к примеру- шариком из магнитной крошки). настраиваем себя на векторную биолокацию и смотрим на поведение маятника. Потом на место, где был маятник, кладём компас и смотрим как ориентировалась стрелка компаса. Стрелка может располагаться к шарику какимто полюсом или боком. Потому для чистоты эксперимента сначала маятником найдите место, где маятник раскачивается по касательной к шарику и именно на это место положите компас. Если правильно тестируете, то стрелка компаса расположится вдоль линии качания маятника. У моего шарика таких линий две- с каждой стороны шарика. А по осевой линии в центре шарика, параллельной линиям качания маятника посмотреть, то на некотором расстоянии от шарика маятник у меня начинает выписывать окружности- с одного края линии по часовой стрелке. с другого- против часовой стрелки. Специально сейчас не говорю у какого полюса шарика какое направление вращения маятника- проделаете опыт, сравним результаты.
Радомир 09.09.2014 написал: Одно время тестировала алгоритмы, созданные по методикам Гаряева, - сейчас не вспомню всех тонкостей, хотя можно поискать записи, но многое показалось в них сомнительным, закладывающим проблемы на последующий период жизни.По поводу детских фото. Думаю, такой возврат в детство вернет и все проблемы энергоинформационного уровня, даже если человеком они были ранее прорешаны. Еще один аспект - скорее всего включатся и программы недоразвития тонких тел, кои в детстве многие имеют. Поэтому выбор всегда есть: остаться самим собой или начать все заново. Мое мнение. Мне аналогичные мысли приходили в голову. Писал даже в какойто теме (думается, когда обсуждали, какое фото брать для восстановления с помощью сенса Артура МАА): хорошо детское фото для тех, у кого нет больших негативных кармических наработок, которые обычно лечатся с помощью кармических заболеваний. Для многих детское фото - это то, что нужно: болезни, порождённые нашим неправильным поведением и образом жизни, ещё не проявились, программа развития не утратила своей правильности. Но для очень многих людей детство- источник не проработанных кармических задачек и проблем. По ходу жизни люди много чего понимают и прорабатывают. Недаром такой культ 33 лет придумали- когда человек ещё не старый. но уже достаточно пожил и прочувствовал. Это гдето очень близко к оптимальному состоянию индивида. Хотя, если судить по опыту использования вихрей долголетия, есть и другой этап в жизни человека- когда тело уже прошло этап, на котором доминанта- это размножение индивида. По моей трактовке человек проходит четыре этапа в жизни: детство, юношество, зрелость и старость. Продолжительность каждого этапа определяется полом и скоростью обновления крови. Если повезёт- а в наше время везёт очень многим- виток жизни повторяется. Я писал про это давно, года три назад, наверное. Думаю, что про это мало кому интересно читать, потому сокращу свою болтовню и перейду к тому, про что начал. В книжке про вихри долголетия говорится, что люди, освоившие методику вихрей долголетия и регулярно выполняющие упражнения, выглядят на сорок с небольшим. и чувствуют себя в таком же возрасте. Сексом, правда, им заниматься нельзя- дабы не растрачивать жизненную энергию. Но саму идею можно услышать: никто не пытается возвратить себя в детство. Лучше остаться зрелым, умным и сильным. Потому фотку, на мой взгляд, можно взять из времени первого витка этапа юность, потому как жизнь всегда поправку внесёт изменениям- трудно против течения времени грести, тем более так далеко, как в детство.
Радомир 09.09.2014 написал: [QUOTE]Года три назад меня видимо еще не было на форуме, не могли бы указать на то, что вы писали и саму книжку? Я с вихрями долголетия работаю чисто интуитивно.[/QUOTE] А вот естественный возврат к молодости, предполагаю, более эффективен должен быть в работе с энергиями времени Почитайте книгу здесь. С виду - художественная литература. По сути- источник глубоких знаний. Это как у Джеймса Редфилда - его книга художественная Селестинские пророчества. Людям обычным серьёзную информацию серьёзно нельзя давать- только как вымысел, тогда камнями кидаться не будут
Радомир 11.09.2014 написал: Чисто случайно наткнулся на одном из форумов вот на такое устройство Вот всё что было про него написано: И был еще один отзыв, судя по всему от специалиста, что эта штучка вроде как не работает. Но лично моё мнение почему то абсолютно противоположное, я как эту картинку увидел, так прямо сразу захотел посмотреть что же это такое. Но вот информация то как раз и отсуствует практически. Прошу потестировать, кто сможет. Положите на фотку свою любую железяку (материал по вкусу подберите, чтобы нравился). Потом это построение на солнышке полежать оставьте, желательно добавить свою мыслеформу о том, что хотите от этой железяки получить. И будет Вам желаемое устройство для Вас пользу приносящее. Можете технологию так же мудрёно описать : облученная естественным ультрафиолетовым излучением с применением биоматричного конфигурирования Информация есть на железке, в радиусе около 1м проявляется. Но я не стал бы заморачиваться с этой конкретной придумкой- много чего гораздо проще сделать из любого предмета по Вашему вкусу и без поисков экзотического сплава.
Радомир 11.09.2014 написал: Аквариана. Информация Вашего сообщения продолжает начатое Вами обсуждение поделок из магнитов. Я писал уже про то, что шарик, слепленный из магнитной крошки, при подвешивании на нить начинает вращаться против часовой стрелки. Наверное я слишком ненавязчиво про это написал- так, что на эту мою фразу никто не обратил внимания. Потому для наглядности заснял видео- как и что происходит в реальности при подвешивании такого шарика на нить. посмотрите по ссылке Есть чтото в магнитных поделках- нужно делать опыты. А про полезность- вредность будем думать по ходу экспериментов.
Радомир 11.09.2014 написал: Ron. Кома как замораживатель внутреннего состояния- вполне рабочая гипотеза, если предположить, что чертежи на построение новых клеток меняют в соответствии с поступлением сигналов из реперных точек временного пространства. Не получило тело указания о замене чертежей- мозжечок и спинной мозг продолжают давать всему телу одни и те же чертежи для построения клеток. Я грозился чтото другое выдать- выдаю, коль грозился. По моим представлениям кроме внешних импульсов, сигнализирующих о временных и информационных изменениях мировых условий существует внутреннее время и его отсчёт организмом. Лет эдак 15 назад идин из наших искателей- Дроп- подарил мне кусочек от одного из черноморских дольменов. Писали в книгах Мэгре про Анастасию про её высказывание о дольменах. По её мнению в дольмены уходили умирать живые люди, причём не абы кто, а посвящённые- шаманы, лекари и другие продвинутые. Умирая, они пропитывали своими вибрациями постройку и оставались жить в камне на тысячелетия. Я попробовал тогда пообщаться с тем, кто одухотворил тот дольмен, кусочек которого мне подарили. Получилось. Услышал про то, что тот, кто одухотворил тот дольмен, жил гдето 3600 лет назад (за точность цифр не ручаюсь, давно ведь было). Он учил меня лечить людей не через их тело, а через звёзды, с которыми эти люди связаны. Он подсказал мне и методику исцеления с помощью согласования внутреннего времени органов человека со временем организма, а время организма- с Мировым временем. Пробовал я эту технику- работает, люди выздоравливали, если их проблемы были порождены разбалансировкой темпоральных процессов. Есть внутренний смотритель, который в ответе за согласование ритмов внешних и внутренних. О нём- в следующем сообщении.
Радомир 12.09.2014 написал: Аквариана. По поводу представления Вашего о применении подковообразных магнитов. Вы гдето читали про то, что они применялись Эдом в его машинке или это Ваше предположение? Вроде как у таких магнитов ножки параллельны друг другу. В таком случае при размещении их по кругу было бы расхождение наружных концов магнитов- а судя по фото такого нет. Значит либо магниты у Эда загнуты по его потребностям, либо магниты не подковообразные. Чтобы определиться, решил потестировать по фото, где эти магниты собраны в кучку. И получил результаты, говорящие, что магниты не подковообразные. Для ясности попробую поделиться своей методикой- как я определил, что подкова не катит в этом построении. Для начала проделаем небольшой эксперимент. У меня есть светофорчик с магнитами в основании- если положить зелёный светофорчик рядом с компасом основанием к компасу, то стрелка компаса повернётся к донцу белым концом- который обычно смотрит на север. Если положить так жёлтый и красный, то в обоих случаях стрелка компаса поворачивается к донцу светофорчика красным концом. Возьму жёлтый и красный светофорчик, положу их на некотором расстоянии друг от друга донцами друг к другу. Беру маятник, настраиваюсь на векторное тестирование. Помещаю маятник посередине между светофорчиками и смотрю за поведением маятника. Маятник начинает раскачиваться поперёк линии, соединяющей светофорчики. Кладу вместо жёлтого или красного светофорчика зелёный светофорчик- маятник раскачивается вдоль линии между светофорчиками. Беру компас, смотрю за поведением его стрелки. Если полюса одинаковые (случай жёлтого и красного светофорчика), стрелка встаёт перпендикулярно линии между светофорчиками. Если полюса разные, то стрелка располагается по линии между светофорчиками. Компас к фото не приладишь, да и не покажет он ничего. А аналог компаса в виде маятника вполне годится. Теперь вернёмся к нашей обсуждаемой машинке и посмотрим, как там поведёт себя маятник, если тестировать верхний слой магнитов. Ставим маятник в зазор между магнитными парами и смотрим, как себя маятник ведёт. А маятник ведёт себя (по крайней мере в моих руках) так: в одном зазоре маятник раскачивается от одного магнита к другому. В следующем зазоре маятник качается по радиусу круга, в который выстроены магниты- параллельно осевым линиям сдвоенных магнитов. Такое положение магнитов при использовании подковообразных магнитов не получается. Значит- использованы продольные магниты. Я на всякий случай нарисовал, как должны располагаться магниты, чтобы получилось то, что я натестил. Это верхний слой, в каждом слое будет сдвиг, но рисунок должен сохраняться. Думается так, а жизнь поправит, если заврался
Радомир 21.09.2014 написал: Прошу прощения за некоторое неудобство, которое я причинил тем нашим искателям, которых заинтересовало предложенное Акварианой обсуждение темы поделок строителя Кораллового Замка- сообщения на эту тему я перенёс сюда: . Думаю, что так будет правильнее- жаль, если эта интересная тема со временем затеряется в глубинах сообщений на другие важные темы.
Радомир 20.09.2014 написал: На скифе вычитал про ориентацию магнитов (писал человек, побывавший в музее Эда) : Нет, в действии я его, конечно не видел. Но в музее щупал - настоящий, железный smile Вот, как просили - выложил фотографии в высоком разрешении. Есть, еще видео - но на гуглекартинка видео выкладывать не дает. smile На видео показана намагниченность подковообразных магнитов. Каждый смежный ряд(ряд из 5 полюсов правой подковы и ряд из 5 полюсов левой подковы), например N, следующий ряд - S, и так далее - по кругу. Труба на заднем плане заделана в бетон, поэтому визуально непонятно куда она выходит. Но, похоже выход ее как -то связан с отверстиями на дне чаши. У А. Махова про это, как раз и написано. Может быть сколько людей- столько и мнений? Делитесь мнениями, искатели!
Радомир 28.09.2014 написал: Попробуйте вместо шарика подвесить на эту же нить чтонибудь другое имеюще приблизительно анологичный вес. Повторите эксперимент,думаю всё повторится, дело в упругости нити которая под действием груза вытягивается распрямляется раскручиваясь. Попробуйте шарик из магнитов поместить в небольшую ёмкость которая свободна плавала бы в воде, вращения не должно быть, шарик больше своим весом не воздействует на нить. Я по совету Микара делал опыты по оценке влияния закрученности нити- так и получилось в результате, как Вы предполагаете: если подвесить шарик не на нить, а на тонкую леску (я брал леску толщиной 0,08 мм)- вращения шарика не наблюдается. Леска, в отличие от нити, при изготовлении не закручивается. Пробовали подвешивать шарик на магнитной подвеске- подвешивал неодимовый магнит, и к нему подносил острым кончиком шурупсаморез, к которому через соломинку для коктейлей прикреплён шарик- тоже вращения не наблюдалось. Пробовал и комок пластилина подвешивать на обычной нитке - как вы и предполагаете, комок тоже начинал быстро вращаться, после остановки нить оставалась закрученной. Делал я когдато триод Игнатова, пробовал подвешивать- у меня он не вращался (возможно потому, что я его на леске подвешивал?). Но мне както тогда не важно было- есть ли вращение или нет. Хотя вру, наверное: думается, я забросил опыты с триодом именно потому, что не смог получить вращения В данной теме я про вращение написал для информации- кто его знает, как это вращение можно применить, если хорошенько подумать. Просто увидел вращение, отразил в сообщении на форуме- для думающих мозгов, а не для сенсаций
Радомир 02.10.2014 написал: Посмотрите видео о диске Серла Ну очень много совпадает с поделкой угрюмого Эда- только Эд убрал перед уходом из дома те детали. которые могли выдать его секреты. Серла говорит о том, что его диск поднимал большие грузы, а при пролете над черепицей домов черепица сама приподнималась. Для КЫТ и Энди. В этом фильме Серла говорит про то, что при взлёте его диска яма образовывалась. Вспомнилось общение с ПАВом- он говорил, что при приземлении воронка образовывалась. Вспоминаете? Интересно, может быть действительно не всё, про что он писал, выдумка? Сказали, что он умер. а на самом деле, глядишь, прилетит из туннелей под льдами Антарктиды на своей гравицапе
Радомир 04.10.2014 написал: [QUOTE]. образование собственного магнитного поля(магн.ауры) у шариков или шайбочек (или других форм металлических (возможно и не металлических) предметов) и их расположение, ориентация в другом (внутри), бόльшем поле - хорошо, наглядно видно, если их вынести за пределы общего магн.поля: Два магнитных кольцатора(поля), слипаются экваторами только в одном положении -&gt; разноимёнными полюсамиворонками, в одну сторону(?) (одного?[/QUOTE] параллельного? направления); при намеренном расположении их, одноимёнными полюсами в одну сторону(?) - возникает мнительное отталкивание, а именно: возникает противодействие, выраженное поворотом, стремлением к возврату устойчивой взаимосвязи, до непосредственного контакта твёрдых тел (со своими магн.полями), для образования системы, закольцованных полюсов, внутри полятора и нейтральными воронками. С магнитными сферами, такой фокус не пройдёт, т.к. нет опорной линии контакта, твёрдых тел, как у плоских колецшайбсверхкоротких трубок, с плоскимленточным экватором. Хотя удержать в руках, магн.шарики, разными полюсами в одну сторону (оси полюсов параллельны) в точке контакта, не составляет особого труда; при высвобождении - шары скатываются, разноимёнными полюсами, образуя полярную, линейную, разцентрованную торсистему, из 2-х элементов, с внешними разноимёнными полюсами на одной совмещённой оси (точно также, как и магн. кольца и цилиндры и др.формы). У меня напрашивается такой вывод - НЕОДИМОВЫЙ МАГНИТ ЭТО - СИСТЕМА ЗАКОЛЬЦОВАННЫХ ПОЛЮСАМИ ПОЛЕЙ, В ОДНОМ ТВЁРДОМ ТЕЛЕ, с нейтральными полюсамиворонками. Из чего следует: возможное устойчивое расположение системы полей в воронке другого поля (или линейной системы полей) и наоборот. Думаю есть возможность расположения магнитных кольцевых систем, в объёмную структуру - каково будет положение, состояние, находящегося внутри структуры, тела ? Также, думаю есть возможность использования имеющегося, известного магнитного поля Земли, его направления силовых линий, для придания движения, малым системам, или для осуществления трансформации, преобразования энергии магн.поля Земли. Я в теме Угрюмого Эда ссылку выкладывал ссылку на видео о дисках Серла. Там как раз про практическое воплощение Ваших мыслей говорится. Заказал неодимовых шайб некоторое количество- как привезут попробую поиграть с вариантами построения объёмных полевых структур. Серла, правда, хитрее поступал, судя по его высказываниям: он кроме магнитного поля использовал для создания тора полевого ещё и электромагнитное (если не врёт, конечно ).
Радомир 04.10.2014 написал: В качестве разгрузки подсознания поделюсь своей новостью. Летом прошлого года привёз из Турции несколько веток от кустарника, который там растёт повсеместно и обильно цветёт всё лето. Три ветки дали корни и прижились в горшках. Сейчас на улице холодно и слякотно, а эти кустики зацветают- Турция и лето у меня дома!
Радомир 15.10.2014 написал: Чтото тема заглохла. Добавлю немного информации для мозгов искателей. Если мне не изменяет память, то в публикациях не раз встречалось описание полевого излучения зелёного цвета: у Теслы, Шахпаронова, Вроде как и у Дэвидсона есть про это. Припомнилось мне это после повторного прочтения книги В. Волкова Водород против старения, болезней и смерти- читал несколько лет назад эту книгу, решил недавно перечитать её ещё раз. В этой книге про зелёный экран смерти упоминается- экран, который мешает организму усваивать зелёную энергию, которая необходима ему для обеспечения нормальной жизнедеятельности. По представлениям автора книги человек при правильной организации своей жизни вполне может прожить 280 лет. Думаю, что наши искатели вполне могут построить логическую цепочку, связывающую идеи Волкова и опыты учёных, эту самую зелёную энергию выделяющих в ходе практических экспериментов. Книга эта есть в сети, кому будет интересно- найдут. Я скачал кусок сайта какогото несколько лет назад- где эта книга есть с картинками и анимацией. Хотел прикрепить к сообщению- не получилось. Если кому будет интересно- выдерну несколько интересных кусочков из неё. На всякий случай поясню мысль : зелёный экран мешает организму усваивать зелёный свет, который необходим ему для получения протонов. Приходится тратить воду из клеток- тем самым сокращая жизнь. Книга предлагает методику, позволяющую убирать этот самый зелёный экран и устранять причину многих заболеваний. Ну если устранили помеху для усвоения зелёной энергии- почему бы эту зелёную энергию не использовать- если она в ходе экспериментов может быть получена в потребном количестве? Наши искатели как правило здоровы как слоны. Но вдруг кому и пригодится информация.
Радомир 16.10.2014 написал: Я на этот момент в книге тоже обратил внимание.Но вот к сожалению не увидел схемы лечения. К сожалению, в том экземпляре, который у меня с платными ссылками именно схемы употребления и нет, а ссылки все не рабочие. Кстати, по протонам и не увидел пока нигде информации, видел кстати еще фалы других авторов про протоны водорода, но там тоже ничего полезного, или еще магниевый активатор воды рекламируют. Ну так вернемся к живой и мертвой воде. В инструкциях к аппарату живую можно пить постоянно, а мертвую, только во время болезни. А согласно Волкову, как я понял, живую лучше вообще не пить, а мертвую по схеме, для профилактики Неумывайкин всем рекомендует пить или колоть в вену раствор перекиси водорода. Волков пишет, что питьё живой воды опасно изза возможного образования сильнейшего окислителя – перекиси водорода H2O2. Противоречие у спецов вроде как имеет место быть. Кто прав ? По Волкову протоны переводят железо из трёхвалентного в двухвалентное- тем самым делая его переносчиком так необходимого организму кислорода. Есть у меня приборчик, который обычно на палец в больницах надевают- пульс меряют и насыщение крови кислородом. Продаётся в аптеках, хотя по интернету изза рубежа можно намного дешевле получить (мне как раз изза бугра заказывали.). Перекись водорода у меня есть, так что проверить как влияет (если влияет) содержание перекиси водорода внутри организма на способность крови транспортировать кислород мне не сложно. Накапал три капли перекиси трёхпроцентной в 50 миллилитров воды, выпил. Минут через десять посмотрел что приборчик показывает. Если до приёма перекиси приборчик показывал от 96 до 94, то после приёма стал показывать от 97 до 95- показатель оксигенации улучшился. Завтра повторю этот опыт для статистики. У меня пока мнение такое: всё полезно- и насышение кислородом, и насыщение протонами- если делать это тогда, когда нужно. Кислород убивает всякую живность в крови. Протоны убирают зелёный экран смерти. И то, и другое нужно и полезно. Другое дело что не нужно доводить применение до абсурда- не нужно пить перекись постоянно, не нужно постоянно закислять кровь протонами (к примеру дыша по методике бутейко круглые сутки). Разумность нужна во всём. Будем разбираться- коль есть интерес к теме.
Радомир 17.10.2014 написал: Отчитываюсь по сегодняшнему эксперименту с перекисью водорода. Утром выпил 4 капли перекиси, растворённые в 50 мл. воды. До приёма перекиси прибор показывал 96-95, через 10 мин.- 95-94- т.е показатель насыщенности крови кислородом снизился. Через полтора часа потестил после приёма перекиси- получил 98-97- увеличение оксигенации. Похоже, что поначалу снижение оксигенации вызвано зашлаковкой крови вследствие воздействия кислорода, выделяющегося в крови при реакциях перекиси. Потом мусор в крови отфильтровался - кровь стала больше переносить кислорода. Предварительный вывод в пользу применения перекиси водорода вовнутрь.
Радомир 25.10.2014 написал: К Радомиру просьба. После рисунка Дока поля сенса в виде кардиоиды пришла идея ещё одного варианта расположения фото на сенсе. (Потом в ветке выяснилось, что поле всё таки не совсем кардиоида, но идея осталась). А как насчёт расположения фотографии над сенсом (на сенсе) в вертикальной плоскости (поставить фото на ребро), можете посмотреть(оценить) это вариант? Я надеюсь приспособление для фиксации фото таким образом не внесёт искажений в поле сенса? Например, фото можно наклеить на ленту и подвесить на планке над центральным квадратом посередине, лицом, скажем на север. Если наличие планки над сенсом критично, то ленту можно приклеить за один конец к потолку, а низ с фото к квадратику сенса (чтобы сквозняком не сносило). И второе предположение которое было навеяно самозванной кардиоидой - а есть ли какая то разница в действии сенса на человека если сенс не сбоку находится, а снизу (скажем под стулом)? Почемуто пропустил это сообщение и не увидел вопроса своевременно. Потому прошу пардону и отвечаю, пусть и запоздало. Наверно это уже не актуально, но лучше выскажусь, чем промолчу. На мой взгляд предложенный Вами вариант использования связки сенса и фото не годится. Мнение субъективное, интуитивно оцененое правильное расположение фото на сенсе было горизонтальное при горизонтально расположенном сенсе. Оценивал воздействие сенса через фото просто: определял радиус защитной оболочки человека до и после лежания на сенсе фотографии, лицом к сенсу или спиной. Почему вертикально фото не ставил? Мысли были примерно такие: фото- это плоское отображение объёма. При горизонтальном расположении фото на горизонтальном сенсе через плоскость фото будут проходить силовые линии, исходящие из сенса. В эфире воздействие на плоскость порождает реакцию в объёме. Человек объёмен, потому воспримет это воздействие. Если же поставить фото перпендикулярно плоскости сенса, то фото из плоскости выродится в линию, порождая в эфире плоскостное воздействие- которое влиять на объёмное построение будет очень хило. Это, конечно, не факт- просто такие мысли пришли когдато. Могу изменить мнение, если ктото опытом докажет его несостоятельность. Кстати: может быть будет полезно пользователям сенса напомнить, что сенса нужно располагать в горизонтальной плоскости, а ношение его как кулон не даст никакого толку. Процитирую Артура МАА: Если плоскость изделия горизонтальна по отношению к поверхности Земли - отдаваемая энергия им максимальна. Торт то наш слоями и в вакууме этих срезов изделия колличеством N в n cтепени. Плоскость изделия вертикальна - почти ноль. Обычный фон.
Радомир 26.10.2014 написал: [QUOTE]А, что сложно элементарное маятниковое тестирование провести: Полезно ли мне использование перекиси водорода В ДАННЫЙ МОМЕНТ? Здесь высокий уровень в биолокации не требуется.[/QUOTE] Соглашусь с Вами. Глупо вслепую на себе опыты производить. И потребное количество капель тестированием определять нужно, и время приёма. Много раз сам убеждался, что маятниковое тестирование даёт достоверные результаты. Добавлю только, что к своему организму для контроля так же полезно прислушиваться, если начали приём какихлибо препаратов. Как говорится- маятнику доверяй, но организмом проверяй
Радомир 04.11.2014 написал: Длинные выходные способствуют мыслительной деятельности. Вспомнились опыты с вращением шарика на нити. Пришла в голову мысль: нить после закручивания под весом груза успокаивается в какомто удобном для нити закрученном положении. Очевидно, что степень закрученности нити определённым образом зависит от веса подвешенного на нити груза. Тогда напрашивается предположение, что если при воздействии на груз его вес будет изменяться, то это приведёт к вращению груза в ту или другую сторону. Иными словами если выразить мысль, то если успокоившийся подвес начинает вращаться, то это может являться отражением процесса локального изменения гравитационной константы. А ведь у многих наших искателей подобное вращение подвесов наблюдалось во время экспериментов. Может быть кто что про это скажет?
Радомир 02.10.2016 написал: Доброго времени всем. По вращению интересно получилось. На 7-м повороте поймала инерцию. получилось, что уже само пространство помогало и затягивало во вращение))) как будто юла. Воздух как будто образовал вихрь и помогал раскручиваться. Голова кружиться перестала через минутку вращения. странно, но воздух плотный становился. Вы хорошо чувствуете тонкую материю. Просьба почаще делиться с нашими искателями Вашими наблюдениями. Думается, сейчас Вы описали процессы, происходящие в THOG при вращении человека. Что такое THOG - про это Аквариана многое писала. Процитирую Аквариану из её сообщения в теме копилка искателя : Я уже неоднократно писала про THOG. И еще раз. (в сотый, в тысячный.) Пространство в понятиях древнетибетской философии не есть расстояние между предметами. Древнетибетское понятие Пространство (THOG) ВКЛЮЧАЕТ в себя и сами предметы. То есть здесь мы имеем материю между предметами и материю, из которой состоят и сами предметы. И эти две материи есть одно и тоже, только временами эти материи весьма отличны друг от друга.