Радомир 13.07.2010 написал: Профессор Н.А. Козырев. Все процессы, где есть причинно- следственные переходы, выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует. Скажем, его не существует в черных дырах, поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило все движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось. Вот Вам и конец времени. Всё верно сказано, уважаемый reverso. Выложу до кучи свои ненаучные три копейки о времени. Верно, но с оговоркой: верно применительно бытующему представлению понятия время- есть движение или изменение, значит и время есть. То есть в общепринятом представлении время есть характеристика динамики. Например- время можно представить как реку из материи. Есть движение материи- время есть, остановилось течение- конец времени. А верно ли наше представление? Не уподобляемся ли мы лягушке, для которой существуют только движущиеся предметы? Я уже писал на нашем форуме о моём представлении реальности через представление двух кубиков из разных материалов, соприкоснувшихся углами и слегка продиффундировавших друг в друга. Один кубик- это пространство, другой- время. Причём квазистатичное, поскольку броуновское движение атомов времени (народ называет это веществом эфир- не буду спорить с Менделеевым, имевшим в своей таблице нулевую группу элементов- протовеществом, из которого во взаимодействии с нашим пространством и строится наша реальность) никто не отменял. Именно туда- во вневременье - и выходим мы из нашей реальности в конце концов. При таком подходе время продолжает существовать и после остановки атомов нашей реальности- просто это статичное время.Как застывший металл никуда не исчезает после застывания, так и время продолжает существовать и никуда не исчезает. Время не линейно- оно имеет по крайней мере три измерения, и если взглянуть из пространства кубика квазистатического времени на,например, Вашу или мою жизнь, то она будет выглядеть как причудливая линия. Вообщето это не просто закорючка- это символ в книге Жизни. Но это уже из другой темы. Я в своём чудачестве пошёл ещё дальше и предположил возможность проведения полной аналогии вещества времени- эфира с обычным веществом. Следствием подобной аналогии стало предположение существования плазмы времени. И в ходе экспериментов по антигравитации чтото подобное регистрируется ненаучными методами и мной и другими искателями. Что касается мозаичности времени. На мой взгляд существует многоуровневая цепь причин и следствий. Не одна горизонтальная плоскость, где взаимодействуют причины и следствия, а несколько таких горизонтальных плоскостей, завязанных в единую сеть, причём более тонкие планы оказывают большее влияние на протекание событив в более плотных планах. Вы посмотрели на события происходящие в одной горизонтальной плоскости. Вы могли в мозгу увязать при оценке произошедшего две несвязанные напрямую цепочки в одну и выдать это построение за истинную реальность и доказательство влияния ментальной деятельности на процессы. Но ведь можно в мозгу построить и более простое объяснение. Например такое: для того, чтобы Вы нашли время получить важную для Вас информацию ктото из более тонких плоскостей, ответственный за Вашу эволюцию, сформировал для Вас ситуацию, когда Вы без дополнительных Ваших усилий смогли это сделать. (Причина находится в более тонком слое нашей реальности, хотя большинство об это даже не задумывается.) Просто желание Ваше и того, кто Вас ведёт, совпало, и Ваша ментальная деятельность если и причём здесь, то в другом: просящему даётся, если просьба не противоречит эволюции индивидума. Нас слышат и тогда, когда мы молчим.Я сейчас ничего не утверждаю- просто после прочтения Вашего поста чтото внутри срезонировало и захотелось пообщаться. Не обижайтесь, если что не так написал.