KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 17.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир сложное это дело выяснять что к чему, какая вода сколько ян инь, какой РН и т.д. воду я делал ещё при советах живую мёртвую, не сильно, но конечно помогает.[/QUOTE] Как видиш я толкаю всех сначала понять как работает ци человека, а потом попробовать повторить это в машинке. янинь не существуют отдельно и долго - это главное, а вот наполненность энергией вещь долгая и наверно даже постоянная. Я тестил ясновкусом. А получил энергетический ответ, вот в чём непонятка. Поняв как зарядить воду не человеком или разрядить можно добиться сильного результата, после зарядки, придаём энергии уже свойство инь или ян. Можно попробовать и лакмус. бумажк. испытать. Мда это целая лаборатория нужна. у мя такого нет в наличии. Этапы можно определить так заряженая вода рукой, разряженная вода руками, придаём свойства ян и инь, т.е всего 4 теста или 6 если ян инь на обычноую воду накладывать, и по времени можно понять как долго будет держатся. Но это уже только тебе под силу сделать, у когото нет энергии у когото инструментов, у когото ни того ни другого. А вопрос интересный, и вывод можно сделать уже на основании хим анализа. А забыл - вода заряженая и разряженая имеет разный вкус, как и вино и еда, попробуй сам поймёш. А вот свойства инь ян это как бы сказать нечто на уровне энергии и определить на вкус не удастся, только по личным ощущениям. Я бы сказал как отзовётся организм на ян инь и на уменьшение  увеличение энергии от принятия воды. в принципе я знаю но это не тот путь, это для начинающих или для обучения можно, мне проще энергию прямо в ССплетение качать или руками тянуть и отдавать или уплотнять в живот, без промежуточной ступеньки. Тема действительно большая затронулась. Ято (если заметил ) тоже хитрый- вроде как просто тест кто как видит по фото. А между тем куча полезной для многих практической и теоретической проработки может к этому тесту прикладываться. Жаль что народ отстаёт от практической проработки самостоятельной. К примеру приведенные тобой варианты экспериментов могли бы проделать. Или ответить на мой каверзный вопрос (мной ещё на практике не проверявшийся). А вопрос у меня к искателям будет такой. Представьте себе ёмкость, в которую опускаются электроды для активации воды. Один голенький электрод, другой в мешочке брезентовом. Электроды расположены напротив друг друга. Ёмкость прямоугольная, электроды немного шире половины ёмкости- так что остаётся область наполненная водой, там электродов нет. Поместим в эту область брезентовый мешочек, заполним его водой, так же, как и мешочек для живой воды. Какая вода получится в этом мешочке после работы активатора?
Радомир 17.12.2012 написал: [QUOTE]Т.Е. вода поделена на три объема в двух крайних электроды,средний просто вода,так?[/QUOTE] Нет, не так. Начну издалека для понятности. Купил я две пластмассовые ёмкости- одну побольше, другую поменьше, чтобы она в большую входила. Маленькую издырявил сверлом диаметром 4мм, в неё вставил мешочек из брезента. Крышку большой баночки приспособил под свои нужды: продел в неё провод сетевой, приклеил к верхней части крышки мост диодный. К нижней части крышки приклеил пластмассовую пластинку, к которой прикрепил два электрода из нержавеющей стали. Электроды расположены так, чтобы один, подключенный к минусу моста, находился внутри брезентового мешочка внутри маленькой баночки. Другой электрод расположен напротив первого в большой баночке. Сбоку от обоих электродов имеется пространство. Наливаем воду в мешочек в маленькой баночке, наливаем воду в большую баночку. Включаем вилку в розетку- и через 3-5 минут имеем щелочную воду в мешочке и кислую воду в большой банке. А теперь я меняю условия: сшил ещё один мешочек как пенал из брезента. Поставил его в свободное от электродов место. Наполнил водой мешочек для живой воды, пенал из брезента и большую ёмкость- до одного уровня. Включили вилку в розетку на трипять минут. Получили как и раньше в мешочке в маленькой ёмкости- живую воду, в большой ёмкости- кислую воду. А какая вода будет в пенале брезентовом? Фото заготовок устройства для иллюстрации задачки выкладываю.
Радомир 19.12.2012 написал: Судя по затянувшемуся молчанию вопрос опять не понятен. Сформулирую тогда немного иначе: в баночке с живой щелочной водой РН больше 7, тестовая полоска окрашивается в яркокрасный цвет. В области плюсового электрода вода становится кислой- тетовая полоска окрашивается в жёлтый цвет. На всякий случай для наглядности сфоткал тестовые полоски сразу после тестирования живой и мёртвой воды, выкладываю. А как окрасится тестовая полоска в воде, находящейся в брезентовом пенальчике, стоящем рядом с электродами, а не между ними? По моим представлениям растворённые в воде соли в виде катионов и анионов будут притягиваться к электродам (именно поэтому меняется кислотность и щёлочность воды- локально увеличивается количество веществ, придающих воде свойства кислот и щелочей). А стоящий в сторонке пенальчик не должен по идее остаться в стороне от процесса- находящиеся в воде пенальчика соли тоже начнут притягиваться к электродам. Тогда логический вывод такой у меня получается: должна уменьшиться минерализация воды в пенале, а РН придёт к показателям нейтральной воды- 6,8-7. Никак руки не дойдут мешочек пенальчик сшить. Пока решал вопросы по изготовлению рабочего стабильно устройства. Тут у меня авария приключилась с этой установкой. Оставил надолго включённую установку, вода нагрелась, ток пошёл сильный- диодный мост и закоротил. Выбило пробки. Да и электроды из полированной нержавейки, которые я применил для поделки при переделке, оказались некудышными- мёртвая вода как моча молодого поросёнка стала. И осадок железистый на дно высыпал. Так что вернулся я к проверенным электродам из другой нержавейки, которые не безобразничают. Изменил схему включения в сеть: добавил выключатель, электролит, лампу накаливания на 40 Вт последовательно с электродами поставил. Теперь медленнее процесс идёт, зато вода остаётся холодной и осадка никакого нет и мути тоже нет. Наверно проще тему про активированную воду открыть да там всё выложить что тут наговорил не поделу. Как считаете? Если кто будет такое устройство делать, то не забудьте про вентиляцию помещения, где стоит работающая установка- чай электролиз воды здесь тоже имеет место, значит и гремучий газ образуется. Не до шуток может получиться при неразумии. А вода работает. Трещина в углу рта появилась у меня- помазал вечером её сначала мёртвой водой, потом немного погодя живой смочил. Утром просыпаюсь- нет трещины. Фото тестовых полосок после тестирования живой и мёртвой воды прилагаю. Как и фото работающего устройства после переделки. На полосках РН показывает средняя индикаторная бумажка.
Радомир 19.12.2012 написал: И так вот что получилось. а это первый вариант. Радомир что скажите, ощущаете??? можно так же задание дать в тесты, т.к. изделия разные немного. По ощущениям изделия действительно разные. Но лучше сейчас промолчу- выскажусь попозже, когда Вы выложите в тесты и народ выскажется. Хорошая тема получается для теста, много вариантов- только смеси пока не нужно для теста выкладывать, прежде чем для представления их в открытом виде выложите. Чтобы мозги не включились в полёт фантазии
Радомир 20.12.2012 написал: Просьба к искателям: чтобы была ясность у читающих наши сообщения, давайте договоримся присваивать опыту номер, а в сообщении с оценкой опыта называть номер теста. По поводу воды в стаканах из опыта №4 (присвою номер опыту Акварианы). KEI выдал много интересной информации о воде. Правда не сказал в каком стакане вода из кубоктаэдра. А ведь это важно для полной ясности- мы же учимся находить то, что просят найти. Если речь шла о воде в правом стакане и эту воду сочли пригодной для лишения жизни живности, плодящейся в гнойниках- то у меня мнение другое. Вода ИНЬская дающая. Назовёте её живой для однотипности терминов в этой теме про воду- не ошибётесь. Про двойной поток мысль интересная. Было бы здорово,если бы Вы рисунок нарисовали- как это выглядит в Вашем образе.
Радомир 20.12.2012 написал: Приезжал приятель, подаривший микросфер для эксперимента. Привёз мне пакет из Глобуса (для хранения холодных продуктов, из материала алюминизированного). размеры гдето 40Х40см. Ручки отрезать, насыпать туда порошок микросфер, заварить паяльником с насадкой или заклеить как следует, а в добавок завернуть заклеенное пару раз да закрепить, чтобы не разматывалось- вот вам и подушка по всем правилам. Наволочку надевайте для эстетики - и будет нам cупер подушка за минимальные деньги. Кстати: не напрашиваются мысли, что продаваемые подушки из микросфер именно из таких пакетов внутреннюю часть делают? Размер как раз такой. Упомянутый мной в других сообщениях мой приятель Гапкалов выдал ещё вариант подобной подушки: он предлагает вместо микросфер (которые, как выяснилось, могут достать далеко не все наши искатели) использовать поваренную соль супермелкого помола (он теcтировал белорусскую соль типа Экстра- в пакетах). Думаю с солью после 21 декабря будет всё в порядке и её можно будет на пробу приобрести кто захочет Фото термопакета прилагаю.
Радомир 20.12.2012 написал: Когда пройдёт 21.12.2012 люди придумают новую страшилку из магии чисел: скажут, что ничего и не должно было произойти в этот день, поскольку настоящая магия чисел будет ровно через сто лет- 21.12.2112
Радомир 21.12.2012 написал: Продолжаю последовательно материализовывать задумку. Как и собирался- посушил порошок (возможно ещё не досушил до стандарта, но для экспериментов первых пойдёт, думаю) и насыпал его в пакет который термо. Пакет предварительно вывернул- получилось внутри слой плёночный, наружный блестящий слой алюминизированного материала вовнутрь смотрит. При таком раскладе вроде как отражается хронал, одно только излучение идёт. Но это было предварительное наблюдение, когда решал как пакетом пользоваться. Пока не заваривал пакет (может ещё нужно будет повторить сушку порошка)- только заклеил верхнюю часть пакета скотчем да завернул полоску верхнего слоя разок для надёжности. Попробую сегодня ноги поставить на пакет- посмотрю как себя порошок вести будет. Фото заготовки подушки (без наволочки она пока, естественно) прилагаю.
Радомир 21.12.2012 написал: Попробовал ступни подержать на мешке. Ощущение довольно приятное было, вибрация от ступни до колен поднялась. И сейчас, когда уже ноги убрал с мешка, в ступнях как бы гудит, и более слабые ощущения до колен поднимаются. Мешок за время держания ног (минут 7 подержал ноги на мешке) не слежался, какой был, такой и остался на мой взгляд.
Радомир 22.12.2012 написал: Исследуя воду, активированную кубооктаэдром на предмет всхожести семян пшеницы, я получила странный результат. Посевы на активированной воде и на воде обычной, изпод крана, выглядят одинаково. (Баночка с зеленой этикеткой - растения, активированные водой из кубооктаэдра). То есть энергия, которая чувствуется даже просто руками и языком (вода из кубооктаэдра чуть – чуть кислит ) никак не проявилась на растениях. Это странно. Предполагалось, что растения будут либо стимулироваться, либо угнетаться. А тут – ноль… А сегодня проверила воду изпод крана…. Или я чтото опять неправильно делала, или… Сегодня вода изпод крана имеет повышенную энергетику. Если ранее вода имела энергетику 1 тыс. ед. и даже менее, то сегодня – 10 -12 тыс. ед. Следует иметь в виду зимнее солнцестояние. Древний языческий праздник, праздник Бога Хорса. Может быть это связано? Тем не менее, ребята, посмотрите вашу воду изпод крана. Каков уровень ее энергетики? Или я (пардон…) не права? У меня вода изпод крана никудышная. Энергетически слабая и по кислотности не нейтральная, а слабокислая (тестовой полоской определял кислотность. Так что не могу поддержать версию с повышенной энергетикой воды в связи с зимним солнцестоянием. Интересно мне то, что вода после кубоктаэдра на вкус кислая. Значит мой тест Вашей воды после кубоктаэдра неверен: кислая на вкус килая вода- которая зовётся мёртвой. Почемуто у всех волна промахов в тестах прошла (это я анализирую статистику ответов на тесты- не в той теме, но пока из головы мысль не ушла.) Вы напишите в теме ответов на тесты как там у Вас было на самом деле, в каком стакане какая вода и как она Вами воспринимается- а то застой обсуждения получается изза этого. Почему нет разницы в росте растений- это вопрос на засыпку конечно. Предлагаю версию: возможно разница есть в уровне энергетики и внутренней наполненностью более гармоничными вибрациями?
Радомир 24.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир! я знаю у Вас есть приборы измерения ОВП и ПШ воды![/QUOTE] подскажите изменения показателей после электро активации и после обработки аналогом аквадиска! заранее Вам спасибо! Прибор действительно есть, только начал подуривать немного поссле того, как я наэкспериментировался с астральным цеппером. Потому веры цифрам РН у меня нет, показатели ОВП беру примерно,основной показатель от прибора - знак плюс или минус у воды. Но и такой прибор позволяет увидеть, что то, что пишут в сети про воду не во всём соответствует действительности. Пишут про то, что месяц вода свойства не теряет (судя по заключению лаборатории, цитировал ранее). Это юмор. ОВП падает через несколько часов- соглашусь с мнением, приведенным в более позднем цитатнике. Скажу больше: если покрутить воду или покатать на машине- вода теряет свои свойства и тановится просто хорошей водой с нейтральной кислотностью. ОВП становится плюсовым. В общем есть на что посмотреть и что изменить в рекомендациях, тиражируемым на сайтах в сети. К примеру есть рекомендации по применению активированной воды для нормализации давления. В одних источниках рекомендуют принимать для понижения давления мёртвую воду, а для повышенияживую. А в других источниках говорят о приёме живой воды для нормализации давления. А где говорят правильно? У меня есть мнение, но выскажу его чуть позже- когда искатели выскажут своё мнение по этому вопросу. С аквадиском опытов не делал пока- потому обудим это позже- когда будут результаты опытов.
Радомир 24.12.2012 написал: Пью живую активированную воду как год мне нравится! по началу вкус не очень пока организм привыкнет первые разы когда пьешь после обычной что ранее долгое время пил и вкус щелочи чувствуется а потом очень даже приятная на вкус водичка легенькая! чай заваривается очень быстро при том что она даже холодная! Радомир а пробовали ли ВЫ ЖИВУЮ ВОДИЧКУ АКВАДИСКОМ ПОСЛЕ ОБРАБАТЫВАТЬ очень даже получается водичка! Мой метод приготовления водички 1 замораживание и оттаивание воды для снятия информации 2 после электроактивация 3 структурирование аквадиском и последнее 15 минут на карточках Сандживини! Навороты в обработке говорят мне только то, что человек просто не знает, чего ищет. Сложность всегда показатель плохого понимания либо слабой технологии. Не ищите сложности там, где можно без них обойтись.
Радомир 24.12.2012 написал: Что могу сказать по первым наблюдениям за активированной водой. Выпил я живую воду почти стакан за раз днём- давление скакануло за 160- мало не покажется после 119. Пришлось и мою чудопалку брать, и таблетки от давления принимать. На второй день выпил опять живой воды- уже гдето пол стакана. Нормально. Захотелось ещё. выпил перед сном вчера- не смог уснуть почти всю ночь. Вроде и не сплю, а образы цветные яркие вижу. Столько интересных полезных знаний получил, пока не спал- мама не горюй. А сейчас уже не помню что мне давали. нужно блокнот и авторучку рядом с кроватью класть и записывать что видел (как рекомендуют делать при осознанных сновидениях). При ангине реально помогает мёртвая вода- проверить успели и на сыне с дочкой, и на жене. Но то, что вода сохраняет свои свойства в течение месяца- это миф. Если взять тестовую полоску и ей определять РН воды- да, полоска покажет что вода щелочная или кислотная. Да и то, если эту воду не трясли или не размешивали. Но если эту воду потестить прибором на ОВП, то увидим, что через несколько часов живая вода потеряет свой минусовой потенциал и станет плюсовой- хотя РН будет щелочной! Потому могу мело утверждать, что люди, рекомендующие употреблять приготовленную воду достаточно быстро ближе к правильному использованию активированной воды,чем те, кто утверждает что приготовленная вода остаётся полезной длительный срок. Что касается применения воды активированной для полива растений. Мой тест на полезность той или иной воды для растений, растущих в моём доме, показал, что большинство растений предпочитают простой воде живую воду. Мёртвую воду предпочли только два растения (я в них не разбираюсь, какое как называется- это жена растит.)
Радомир 25.12.2012 написал: Ответ на опыт № 5.В стакане слева – вода, активированная в кубооктаэдре. Справа (там воды больше) вода эталонная, изпод крана. Теперь непроверенная информация (то, что я намеряла и почувствовала). Вода на фото в стаканах. Эталонная обычная вода. уровень совместимости с человеком 10 %. Уровень энергетики обычно был около 1 тыс. единиц. Сегодня я намеряла 10 тыс. ед. Вращение поля по часовой стрелке. Теперь - вода. активированная в кубооктаэдре. Совместимость с человеком – 80 % Энергия – очень высокая, выпрыгнула из моей шкалы… На вкус вода имеет слабый привкус кислоты. Вращение поля против часовой стрелки. Теперь посмотрим на растения. Высота их примерно одинаковая. Ни стимуляции роста, ни угнетения. Измеряем уровень совместимости с человеком. Растения, которые поливались эталонной водой, имеют уровень 40%. Растения, которые поливались активированной водой, имеют уровень 60%. Вращение поля в обоих случаях против часовой стрелки. То есть произошло какоето усреднение. Как будто растения снивелировали различия между эталонной и активированной водами. Неужели произошел обмен энергией/информацией между растениями в разных баночках? Ведь расстояние между ними было около метра. На мой взгляд дело обстоит немного сложнее. Вы тестировали параметры воды так сказать в чистом виде, без учёта накладки других полей. А поля дополнительные имеют место быть. Это Ваша энергетика физическая (Вы ведь за стаканы брались при экспериментах) и ментальная (не могли ведь Вы не думать о происходящем во время подготовки воды ). Кроме этого может влиять энергетика места (можно ведь одной из банок угодить в узел сетки). Ну и наконец влияние на воду наших искателей так же нужно учитывать. Эксперимент с Пикелем и моей водой простой на фото показал что подобное имеет место быть. Мы с приятелем делали опыт по зарядке активированной воды (я заряжал, а приятель измерял энергетику). Получилось так, что моя энергетика наложилась на энергетику воды электроактивированной таким образом, что энергетика не перемешалась- моя энергетика по радиусу действия больше оказалась, внутри неё обнаружилась область энергетическая прежней зарядки. Разные виды энергии не провзаимодействовали, а как бы независимо в одном месте существуют. Если при тестировании (при постановке вопроса) это не учитывать, то это можно просто не заметить. А по поводу обмена информацией скажу что это вполне могло иметь место- метр расстояния- это расстояние в пределах досягаемости поля заряженной воды. А то, что в поле попало - то начинает с ним взаимодействовать со всеми вытекающими последствиями для обоих взаимодействующих
Радомир 25.12.2012 написал: Возвращаюсь к теме подушки. Доделал я её. Запаял её паяльником старинным- большой такой, на газу греется. Естественно не напрямую, а приклеив предварительно двух сторон алюминиевый скотч- тогда паяльник не прилипает к пакету. Для надёжности провёл не один, три шва. Потом ещё на всякий случай сложил пропаянную область пополам вдоль стыка и проклеил так клеем моменткристалл. Думаю должно надёжно теперь соединение работать. Потом засунул этот наполненный микрогранулами пакет в наволочку (выпросил у дочки наволочку от туристической подушки (в этой наволочке плед лежит как наполнитель, теперь найду ему другое место ). Получил законченное изделие. Обошлось мне по себестоимости практически бесплатно (учитывая подаренные мне микрогранулы и термопакет). Но даже если покупать микрогранулы и пакет подушка обойдётся 200- 300 рублей, а не 6500 руб как в Москве и даже не 4500 руб как в Орле. Фото подушки без наволочки и в наволочке прилагаю. Теперь дело за пробной эксплуатацией
Радомир 25.12.2012 написал: Да, забыл написать, что перед тем как засыпать порошок в термопакет я этот порошок ещё раз просушил для надёжности при температуре 200 градусов в течении 2 часов. Так что порошок должен быть достаточно сухой. Перед тем, как проварить стык я спустил излишний воздух из мешка. Теперь о первых наблюдениях. Я подержал ступни на мешке минут пять- ощущения прикольные: сразу практически пошли пульсации в ступнях, потом до колен как волны гулять начали. Дал подержать ноги на подушке сыну. Он особо ничего не почувствовал. У дочки ноги потеть начали, когда их подержала минут пять на подушке. Что интересно: после меня мешок особо не слежался. А после ног сына он уже твердеть начал. Дочка подержала ноги- мешок как плита стал. Они сейчас перебаливают простудой- может поэтому мешок себя так ведёт. Но прикольно- он ведь ещё толком не успел остыть после просушки. Потрясёшь мешок, помнёшь- начитает размягчаться понемногу, под ногой форму ноги опять принимает. Обратите внимание: затвердело не только там, где нога стояла, но и весь остальной порошок- словно мешок с цементом год простоял в сарае. Потестил своё поле перед тем, как ноги на подушку поставил, потом минут через двадцать замерил заново- поле выросло вдвое (было никудышное- видно тоже простуда гуляет в организме, поели козявки меня ). Так что утверждение что подушка благотворно влияет на биополе подтверждение предварительное получило. Работает кискис. А как там у Окси дела с подушкой?
Радомир 25.12.2012 написал: Ребят. Я уже четыре года как говорю на нашем форуме про систему октав, про вибрации Космоса. Даже таблицу длин и частот звуковых волн выкладывал. Конечно я не все размеры выкладывал, когда эту таблицу делал. Но если бы ктонибудь из наших искателей, которые ведь наверняка читали про привязку пропорций тела человека к ноте ля (на форуме мы тоже про это писали, кстати) удосужились прикинуть по программке, которую я же и выкладывал на форуме, длины волн вблизи этой самой упомянутой выше ноты ля, то не пришлось бы притягивать за уши абстрактный цунь непонятно что означающий. Цунь действительно важная характеристика, дающая представление об особенностях настройки человека на вибрации космоса. Поскольку человек принимает эти вибрации своими антеннами- костями. Скелет человека со всеми костями- это антенна.Зная длины волн вибраций системы октав комических вибраций можно рассчитать параметры коррекции настройки индивидуальной приёмной антенны для подстройки в резонанс с вибрацией струн космического энергинструмента. Тогда человек по законам резонанса получит энергии в разы больше, чем без согласования. Помните, я рассказывал про свою чудопалку и говорил как ей пользоваться. Давно это было. Но почемуто ни у кого не возникло желания разобраться- почему нужно браться за палку именно там, где я указал. Как и понять как помощью этой же палки нормализовывать работу конкретных чакр. Ладно, не буду в пустую повторять свои представления, это мало кому интересно. Скажу только, что по той табличке, которую я выкладывал, длина волны ноты ля бемоль или соль диез шестой октавы составляет 0,025406287937046м. Остальные выводы делаются довольно просто
Радомир 26.12.2012 написал: Поспал ночь на этой подушке, первые впечатления. Подушка не слежалась и не окаменела. Спать на ней мягко и удобно- сегодня опять на ней спать буду. Ярких снов не видел. Вроде как полегче руке стало, которая болит в плечевом суставе. Но это ещё поглядим как будет дальше. Вчера хотелось поболеть чуток- сегодня уже передумал. А так ничего плохого не заметил.
Радомир 26.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а попроуй поспать на отвердевшей подушке.Тогда получишь дополнительный заряд хронала. Наверное, это улучшит самочуствие, прибавит сил и бодрсти.[/QUOTE] Хе. Мы ведь условились, что зеркало отражает хронал в одностороннем порядке- в нашем случае снаружи вовнутрь влезает, наружу изнутри нини. Откуда хронал полезет из подушки? Он скорее всего на механические штучки расходуется внутри подушки, возможно с выделением света в инфракрасном диапазоне- отсюда дополнительное ощущение тепла от подушки. Тёще вчера под ноги подсунул подушку- та сразу спросила: подогревал подушку? У тёщи тоже не свалялась подушка- вроде как аргумент в пользу твоей гипотезы. Но и у младшего сына тоже не стала сваливаться. А это уже в разрез твоему предположению идёт А так подушка отходит от твердения без всяких батарей- достаточно просто полежать без использования несколько минут.
Радомир 26.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир,а расскажите в каком месте за палку нужно браться? Так ведь писал уже, когда описывал эту чудо палку.[/QUOTE] Про чакры, думается, подробно не писал. Но ведь не трудно и самим додумать - уровень большинства наших искателей вполне достаточен для этого. Но раз вопрос прозвучал- отмалчиваться както некрасиво было бы с моей стороны. Берём палкуантенну, настроенную на сольбемоль. А потом начинаем рассуждать так, будто эта палка настроена на ноту до (которая вмещает в себя всю октаву). Располовинить если длину палки- получим ноту соль если мне память не изменяет (давно этими палками занимался, подзабылось за эти годы многое). Соль- ага, с этой нотой связана пятая чакра. И так можно найти место для любой чакры из семи основных. Правда там есть хитрости, вытекающие из нашей электромагнитной природы. Но я вроде про это уже писал, когда описывал энергетический крест из чар как наш православный крест- с косой планкой. Не буду пересказывать давно написанное. Лучше было бы побудить наших искателей самих попрактиковаться в определении энергетических пучностей на палке, настроенной в резонанс какойнибудь вибрации (там ведь много вариантов возможно- не только тот, что предложил я). Тема на самом деле очень интересная и перспективная для исследователей. Надеюсь, что искателям понятно, что в реальности частоты в местах пучностей будут настроены на частоты исходя из ноты соль бемоль. Буду надеяться, что недомолвки с моей стороны только разожгут желание наших искателей докопаться до истины (или вывести меня на чистую воду как сказочника- мне по барабану, была бы от этого польза людям ).
Радомир 26.12.2012 написал: Опыт с палкой ценнейший для разработчика, особенно если правильно его понять. По сути это опыт демонстрирующий биения двух генераторов, одним из которых является сам испытатель а другим палка взятая в определенной точке. Дабы не тешить себя надеждой быть понятым в словах общих, приведу в качестве разъяснения конкретный пример разработки (фрагмент). Положим есть у нас нужда сделать ту же упомянутую вчера лечилку или пугало. Если нам существенно чтобы лечилка слабо зависела от ориентации во внешних потоках, то для то и для другого изделия понадобится одинаковый источник энергии, назовем его генератор. Он и будет продувать весь остальной обвес, заставляя работать поделку, так как нам нужно. Далее по рисунку. Шаг 1. Берем отрезок прямой (нашу палку). Нам от нее нужно две вещи 1 – найти нулевую точку (то место,привязка остального конструктива к которому даст источник энергии) 2 – найти множитель масштаба для повязки всех остальных пропорций изделия. Шаг 2. Делим отрезок на три части. (я не буду выделываться беру самый примитивный вариант, который к тому же, дает самый большой выхлоп) Шаг 3. Одну третью часть отбросим, переведем ее пока в небытие, она эта часть находясь там и будет нас обеспечивать энергией. Взять, при таком подходе,мы сможем только половину выхлопа – энергии связанной в данной системе.(позже поясню почему) Шаг 4. Если мы просто от отрезка (палки) отбросим одну треть ничего не произойдет (кроме того что палка короче будет), нам нужно исполнить хитрый трюк. А именно,с одной стороны нужно сделать так чтобы эта 1/3 все же была материально представлена в палке, а с другой стороны это должно быть не явно. Способ № 1 нахождения длины отрезка nX Шаг 5. Если у нас есть конкретная палка, или по каким то еще соображениям мы определили длину отрезка, то можем найти коэффициент масштаба всего изделия n. Шаг 6. У нас есть n, и есть нулевая точка. Для того чтобы генератор заработал нужно как минимум привязать 0 (чаще и 0 и концы отрезка). Это называется поставить на основание. В случае с человеком взять палку в руку в месте точки 0, в нашем случае просто приведу пример привязки.С такой привязкой мы получили гену довольно широкого применения - частота очень высокая, а плотность низкая (в прямую никуда не годится). Но зато у нас есть куда ее частоту понижать увеличивая плотность. Можно палку поделить и привязать по другому - масса способов, жизни не хватит все испробовать. Я просто показал один принцип – заимствование за счет СимметрииАссиметрии, и другие законы все выражены через отношения натуральных чисел. Если видишь длинную десятичную дробь и не знаешь как ее размотать через сумму отношений – у тебя мусор, если знаешь у тебя формула. Приятно потереться усиками с думающим человеком. Вопрос по п.4. Вы фигурально так выражаетесь отбросим одну треть ничего не произойдет или реально будем кусок отрезать, а потом приделывать? Дело в том, что подобный опыт я уже делал- меняется всё, энергетический рисунок совсем другой получается.
Радомир 26.12.2012 написал: В 90-е, кстати, некоторые из отечественных композиторов экспериментировали со смещённым по частоте строем.Если на уровне медитации или вос не попасть в Хроники, то там эта музыка слышна. Увы, изза моего немузыкального образования сложно сказать, какие там частоты и какие ноты, т.к. это вообще ни на что не похоже. Но факт, что частоты не те, что у традиционных нот и факт, что звучит больше 4-х нот одновременно. Мне доводилось слышать ТУ музыку. Это просто чудо. Да- и я бы сказал, что ТАМ другой строй- есть звуки, которых в нашем мире нет. Потому записать нотами то, что услышал не ссмог бы, даже если бы владел нотной грамотой. Там, кстати, и цвета есть такие, которых у нас нет (по крайней мере я таких цветов здесь не видел. По поводу аккорда из четырёх нот и у меня мысли были- не писал про это потому, что не хотел усложнять обсуждение. Старожилы форума наверно помнят, что я писал о четырёх телах человека и четырёх планах его реализации- физическое тело, тело личности, тело Души и тело Духа. И сидит отголоском вычитанное когдато то ли у Блавацкой, то ли у толкователей Торы слово Бог, на иврите написано четырьмя буквами. Но давайте может объединим усилия и попробуем нарисовать картинку устройства человека с учётом смещения первичной вибрации с ДО СОЛЬ бемоль? Попробую начать ломать стереотипы наших представлений. Я писал давно, что есть представление человека в виде трёх человек, стоящих один над другим: человекличность в физическом теле, над ним человек Душа, над ним- человек Дух. Исходя из предлагаемой новой октавообразующей ноты получается, что картинка будет выглядеть немного иначе- верхние тела других людей, составляющих человека, влезают в нижние тела. Кстати- во время медитаций мне давали подобную картинку несколько лет назад. Тогда я это увидел и отложил в закутки своей долговременной памяти- сейчас вот вылезло Ктонибудь возьмётся рассчитать Платонов звукоряд на базе ноты СОЛЬ бемоль? Кстати: Земля вибрирует на частоте ноты СОЛЬ. Если человек имеет настройку близкую, но не совпадающую с вибрацией планеты- родительницы не означает ли это то, что человечество не совсем местное на этой планете? Много вопросов вылезает, перекликающихся с обсуждаемыми на нашем форуме вопросами контактов с иными цивилизациями, писаниями разных народов и т.п. Только бока подставляй- есть о чём поговорить да поэкспериментировать!
Радомир 26.12.2012 написал: конечно фигурально, если у вас уже палка есть резать ее не нужно. просто в результате этого трюка 0.66 на палке сместятся на другое место, но зато на уровне конструкции будут как 0.66n, именно по этому для запуска нужна как минимум привязка к основанию т.е. еще к чему то Интересно. Было бы здорово совместить Ваш математический подход с моим практическим. Я придумываю на волне интуиции, моя задача заставить машинку работать. Я, к примеру, получил работающую палку из конической пустотной растительности начала. Конус сам по себе создаёт поток тонкоматериальный, плюс полости отдельные внутри этого конуса со своей резонансной частотой в области электромагнитных вибраций. Палка запускается в работу сама по себе при такой конструкции. Конечно если в резонансе вибрациями космоса и правильно ориентирована в пространстве- я использую стоящую вертикально палку. В отличие от располагающихся горизонтально палок пассивных антенн, предназначенных для приёма электромагнитных волн. Думаю важно все же- какую энергию мы собираемся улавливать и использовать. Если делать универсальную антенну для приёма хронала и электромагнетизма, то вылезает много сложностей- ведь человеку подходят не все подряд длины волн. Упомянутую Вами асимметрию в цилиндрической алюминиевой палке я создавал начинкой этой самой палки. Без асимметрии свойств палка работать так, как она работает при самозапуске, не будет. Точнее в паре человеком будет, конечно, но как бы без усилителя. Давайте берите бразды правления в начатом обсуждении в свои руки- интересно Ваше направление мысли. Будем слушать и пытаться понять однозначно.
Радомир 26.12.2012 написал: К посту 1. Алюмоселикатные полые 10-100 мкм Алюмосиликаты 10-100 мкм (полые, серые, легкие, не тонут) Движения нет. 20000 Be Излучение: Вредные для человека (по шкале 8 из 16) Ощущения: небольшое тепло, поле больше 0,7 метров в высоту, плотность равномерная. 2. Стеклошарики полные 150-300 мкм Стеклошарики 150-300 мкм (светоотражающие, полные, тяжелые, не тонут) Движение по часовой стрелке активное. 50000 Be Излучение: Незначительный вред для человека (по шкале 5 из 16, шкала по 4 шага 1-4 полезное для человека, 5-8 незначительный вред, 9- 12 вред, 12-16 опасная угроза здоровью) Ощущения: излучают тепло жгучее, поле больше 1,5 метров в высоту, плотность не равномерная, чем ближе, тем плотнее. 3. Натриевоборселикатные с покрытием Натриевоборселикатные микросферы с покрытием кремниевым (полые, белые, легкие, не тонут) Движения нет. 100000 Be Излучение: Безвредные для человека (по шкале 2 из 16) Ощущения: приятное тепло, поле больше 1 метров в высоту, плотность равномерная. К посту 4. Натриевоборселикатные микросферы (полые, белые, легкие, не тонут) Движения нет. 90000 Be Излучение: Безвредные для человека (по шкале 3 из 16) Ощущения: приятное незначительное тепло, поле больше 1 метров в высоту, плотность равномерная. ps напомню, без всяких причин, после занятий с микросферами, в течении 15 минут после, резко пошел насморк. Типа болезни на три дня. больше ни каких симптомов не было (горло, ломота, головная боль и т.д.). Я ожидал услышать от Вас негативную оценку алюмоиликатных микросфер- мнение такое у меня сложилось по ходу обсуждения при чтении Ваших высказываний о этих микросферах, когда их ещё не было в Вашем арсенале. Посмотрим что покажут результаты Ваших опытов с растениями. Мне подушка, которую я изготовил, нравится. Посплю ещё ночку на ней. Будут новые наблюдения- отпишусь.
Радомир 26.12.2012 написал: Каждый человек уникален, имеет своё звучание и степень ненастроенности (неидеальности, если удобнее для восприятия) на вибрации космического оркестра. Резонировать по идее мы будем с тем, что имеет ту же степень фальшивости. Потому получим разные частоты в результате. Попробовать можно, конечно- что мы теряем? Какую программу Вы предлагаете использовать для экспериментов?
Радомир 26.12.2012 написал: Еремеев В.Е. / Теория психосемиозиса и древняя антропоркосмология В космической душе Платон выделяет три составляющих, которые создатель - богдемиург - еще в предкосмическую эпоху, сделав из трех одно, слил в единую идею (Тимей 35a). Первая составляющая - неделимая и вечно тождественная вторая - претерпевающая разделение в телах третья - смесь, причастная природе того и другого. Кратко: тождественное, иное и сущность (Тимей 35a,. Все это, как уже говорилось выше, напоминает гюрджиевскую концепцию водородов, состоящих из трех сил. Сделав из всех этих частей некую пластическую массу, создатель затем, в акте космотворчества, начал ее подразделять на музыкальные пропорции. Ввиду важности описания этого процесса следует привести его целиком (пер. С. С. Аверинцева): Делить же он начал следующим образом: прежде всего отнял от целого одну долю, затем вторую, вдвое большую, третью - в полтора раза больше второй и в три раза больше первой, четвертую - вдвое больше второй, пятую - втрое больше третьей, шестую - в восемь раз больше первой, а седьмую - больше первой в двадцать семь раз. После этого он стал заполнять образовавшиеся двойные и тройные промежутки, отсекая от той же смеси все новые доли и помещая их между прежними долями таким образом, чтобы в каждом промежутке было по два средних члена, из которых один превышал бы меньший из крайних членов на такую же его часть, на какую часть превышал бы его больший, а другой превышал бы меньший крайний член и уступал большему на одинаковое число. Благодаря этим скрепам возникли новые промежутки, по 3/2, 4/3 и 9/8, внутри прежних промежутков. Тогда он заполнил все промежутки по 4/3 промежутками по 9/8, оставляя от каждого промежутка частицу такой протяженности, чтобы числа, разделенные этими оставшимися промежутками, всякий раз относились друг к другу как 256 к 243. При этом смесь, от которой бог брал упомянутые доли, была истрачена до конца (Тимей 35b-36b). Итак, вначале Платон получает ряд чисел 1, 2, 3, 4, 9, 8, 27. Затем говорится об арифметической и гармонической пропорциях: a - b1= b1 - c и a : c = (a - b2) : (b2 - c), где a - меньший член, c - больший член, b1 и b2 - средние члены. В теории музыки эти пропорции используются для построения октавного музыкального звукоряда, который получил название пифагорова. С помощью арифметической и гармонической пропорций в диапазоне октавы (1-2) можно получить соответственно интервалы квинту 3/2 и кварту 4/3. Отношение между квинтой и квартой составляет целый тон 9/8. Если кварту заполнить двумя тонами, то останется еще интервал 256/243. Все эти дроби мы встречаем и у Платона. В целом пифагоров строй выглядит следующим образом: Тут все просто и ясно. Но у Платона помимо чисел 1 и 2, образующих октаву, приводится еще пять: 3, 4, 9, 8, 27.
Радомир 26.12.2012 написал: [QUOTE]Вот увы не пойму тема ветки радионик прибор а выше изложенное в последних постах все о чем но совсем не о том!??? Самый навороченный радионик прибор- это ЧЕЛОВЕК.[/QUOTE] Если найти способ подключить его к источнику энергии на полную катушку- круче прибора не придумаешь. Смотрите на решаемые вопросы шире- найдёте в сухом остатке больше. Но если формально подходить- то конечно, пошедшее сейчас обсуждение не про то, что задумывалось создателем темы. Но ведь это легко поправимо при желании- открыть новую тему и перенести сообщения и обсуждение туда не проблема. Главное сделано: выявили людей, кому эта суперважная тема интересна. Остальное - дело техники общения в команде. А команда может весьма интересная сложиться, не находите?
Радомир 27.12.2012 написал: смотрел на работе программы, спектралаб не полностью крякнутая, она не позволяет сделать что нам надо. Дома тоже проблематично, старая версия не работает на новом компе, только на пентиум 3. Так что выбора нет, только саунд форж. Итак, кто будет проводить экс? В какой теме писать инструкцию о пользовании программой? Пишите здесь, чтобы не запутаться потом где что лежит. Потом обсуждение перенесём или удалим (как решит народ, так и сделаем).А пробовать ведь любой из команды может. А команда открытая- приглашаем всех желающих, пока не начали работать.
Радомир 27.12.2012 написал: Ещё ночь поспал на подушке. Сон хороший, подушка не слёживается. Вечером засопливел было- утром проснулся- никаких соплей. Рука тоже вроде как в более приятном для меня состоянии так и остаётся. В общем- нормальная подушка. Покупать специально за такие деньги, какие за неё просят, не стал бы - проблем больших нет со здоровьем, потому подобное просто не целесообразно. Но и хаять огульно тоже повода нет. Можно, конечно, изготовить ещё одну подушку- из этих же микрогранул, и в такой же пакет, только не выворачивать пакет (чтобы обе разновидности излучений из подушки пошли) и сравнить результаты работы. Но сначала недельку ещё посплю на этой подушке- пусть организм в новый ритм устаканится. А то дочке когда дали ей понравилось как подушка работает- лежать ухитрилась больше получаса зараз на ней. А потом в теле как жар ощущался, без температуры. До чего ни дотронется- всё казалось ей горячим Так что ещё раз напомню о необходимости сохранения разумности при экспериментах с любыми поделками.
Радомир 27.12.2012 написал: [QUOTE]Радомир результаты уже после НГ, сегодня уезжаю, не успеваю. Но вот алюмоселикаты меня поразили.[/QUOTE] По поводу моего тестирование, все кроме Ощущений было проверено маятником + таблицы. но к этому способу особо нет доверия. До сих пор гадаю почему у меня пошел насморк резко. микросферы или же простуда. Посмотрим что скажут о поделках люди в возрасте с проблемами. Радомир а что скажите о моих изделиях, как их ощущаете и две разновидности???? (фотки постами выше.) и еще что нить замечали как нормализация давления и снятие отеков??? Ощущения - это хорошо. Мне понравилось, как Вы ухитрились на ощущениях из негармоничных по свойствам микросфер смастерить то, что нужно (помните переписку по Вашим микросферам в личке?). Но главное, чтобы наши субъективные предпочтения и ожидания не отражались на результатах тестов. Как устроены Ваши подушки- из какого материала у Вас внутренний мешочек? По поводу микросфер Ваших я ведь Вам писал в личку. Я бы и стеклянными тоже поэкспериментировал- правда искать их специально лень- те, которые очень сильные, нужно разбавлять микросферами с другими характеристиками- как это делаете Вы. А алюмосиликатные подходят и без подгонки по частотке и по силе. По поводу давления и отёков новой информации нет- давно не давал тёще микросферы. Я сейчас с водой активированной больше экспериментирую (параллельно спанью на подушке). Сегодня выпил живой воды, заряженной дополнительно шариком, наполненным алюмосиликатными микросферами. Посмотрим, что будет Появятся наблюдения по давлению и отёкам- отпишусь.
Радомир 28.12.2012 написал: Продолжаю понемногу пить живую воду- пока раз в день по пол стакана. Больше скачков давления не наблюдал. Повышается после приёма живой воды давление, но немного, в пределах допусков и посадок. Носы народ мой мёртвой водой моет- вроде помогает, насморк по крайней мере уменьшается или совсем проходит (у кого как запущено). Народ мой семейный эту воду (и живую, и мёртвую ) признал. Но как её не признаешь, если тест полоски и прибор электронный доказывают что это всё работает! С ними не поспоришь. Меня в личке спрашивают- стоит ли тратить 250 баксов на приобретение прибора мультиметра? Для обычных тестов - навряд ли такие затраты оправданы. Вполне достаточно иметь прибор для определения РН и измеритель ОВП не помешает иметь. Но если измеритель ОВП стоит дорого, то и без него можно обойтись. Да, есть, конечно, полезность от измерителя ОВП- к примеру при оценке качества активированной воды. Вообщето РН и ОВП связаны- при изменении РН всегда меняется и ОВП. Но это вовсе не означает, что любая Долго стоявшая активированная кислая или щелочная вода обладает тем же высоким ОВП, что и сразу после изготовления. ОВП падает довольно быстро- потому я использую активированную воду в течение 2 часов после изготовления (даже быстрее обычно, поскольку домашние тоже с удовольствием применяют такую воду). Я писал уже, что у меня мультиметр врёт при определении РН, а в ремонт лень везти. Потому я поначалу обходился тест полосками (в магазинах, где продают материалы для бассейнов такие можно приобрести). А потом приобрёл приборчик для определения плодородия почвы- там и РН можно определять. Полезно тем,кто растения выращивает или огородничает- чего прибор только для науки использовать? Пусть и для практики трудится.Приборчик обошёлся мне рублей 700, думаю в сети его можно купить намного дешевле. Удобнее тест полосок тем, что нет расходных материалов, и датчиков ломающихся тоже нет. При оценке электроактивированной воды сразу поле приготовления - достаточно информативна величина РН. ОВП минусовой будет в любом случае. Хотя замечу, что в случае с моей водой ОВП щелочной воды минус 300- 400 можно получить за один приём, на моей установке - за полчаса. За это же время кислая вода набирает только 250-300. Потому если нужна сильно кислая вода лучше повторить зарядку, вылив живую для использования и налив в ёмкость для живой воды свежей воды. Фото прибора, показывающего РН моей активированной один раз воды прилагаю.
Радомир 29.12.2012 написал: Наблюдения за результатами пользования подушкой продолжаются. Подметили, что простуда однозначно чувствует воздействие подушки. Я уже писал, что наши дети простуду или инфекцию какуюто и нам передали. Я подушкой пользуюсь регулярно, потому дальше сопливости, да и то на короткий период, внешне не проявилась (хотя процессы внутри очевидно шли- поскольку сейчас потливость пошла и температура 36,3 стала- как после болезни в первое время. Жена чаврить начала (я тоже про это писал)- так тоже стала подушку брать на ночь. Сейчас кашель пошел- слизь отходит без всяких отхаркивающих препаратов. Говорит- без подушки точно свалилась бы болеть- а тут вчера на корпоратив сходила - теперь ноги болят (наплясалась от души видно). У меня было сомнение поначалу в определении что помогло- мёртвая вода, которой она нос полоскала позавчера или подушка. Думаю всёже в основном подушка свою роль сыграла. Вчера она нос не промывала мёртвой водой, а процесс выздоровления идёт полным ходом- уже и голос нормальный стал. Что она ещё отметила сегодня: спала на подушке этой- голова ясная была как стёклышко. Ушла утром поваляться на другую кровать- ясность такая ушла. Так что сейчас на подушке лежит. Вторую ночь жена пользуется подушкой. У неё подушка твердеет. Теперь мы подушку встряхиваем, мнём до появления пышности и по новой кладём. Сегодня младшему сыну дал попользоваться подушкой- тоже затвердела. Вот и думай- почему у одних твердеет, а у других нет. Сейчас сушу новую партию порошка микросфер для изготовления второй подушки- теперь выворачивать пакет не буду (когда куплю его, конечно). Сегодня может быть и купим вечерком.
Радомир 29.12.2012 написал: Да простит меня уважаемый Доктор, я пока продолжу грызть эту самую систему октав. Ведь не дурак был Платон- можно попробовать разобраться и со стихиями, и октавами, и чакрами. И как они между собой соотносятся. По поводу связи стихий и их соотношения между собой - тут нам бы помогла фигура объёмная разобраться. Есть у кого мысли какиенибудь на этот счёт? По поводу связи цвета излучения и длины волны есть у меня табличка не помню откуда взятая (из сети несколько лет назад выкачал). Обратите внимание, что в этой таблице цвет излучения, соответствующий излучениям определённой ноты, отличается от общепринятого представления цвета основных чакр. А последовательность изменения цвета сохраняется. НО: если верить этой таблице, разные цвета имеют разную вибрационную протяженность (если так можно сказать). Или скажу так: занимают разный вибрационный диапазон. Если подсчитать число полутонов в каждом цвете спектра излучения водорода, то получится, что красный и фиолетовый цвета занимают по три полутона, зелёный занимает два полутона, голубой, синий, оранжевый и жёлтый- по одному полутону. Кто возьмётся прикинуть по такому раскладу- какие цвета из октавы относятся к какой стихии? Если по такой квазинумерологии посмотреть на октаву от ДО СИ, то получится такой ряд: 11133111. Причём зелёный цвет стоит в начале и конце цикла, остальные все разные. Обратите внимание, что фиолетовый и красный цвета стоят рядом посередине ряда. А чакры у нас иначе требуют- чтобы красный и фиолетовый были на первой и седьмой чакрах. А теперь посмотрим, что получится, если за начало октавы взять ноту ФА бемоль: 3112113. Вроде как более приемлемо получается- снизу материи навалом, сверху дух через край прёт. С серединой вот посложнее разобраться. Какие мысли приходят в голову- как это построение в фигуру перевести, для наглядности? Есть ещё вопросы на засыпку. Если подумать в стиле ЭнМАЮ или Артура Маа и представить октаву палкой, от которой мысленно откинули кусок: восьмую ноту- До следующей октавы.Её откинули, но она присутствует на тонком плане как тринадцатый полутон. ЭНМАЮ : не возьмётесь такое построение проанализировать?
Радомир 30.12.2012 написал: Ну и чудненько. Тогда я выложу статью, из которой таблицу выкладывал (нашёл -таки в своей библиотеке электронной). Там и про золотое сечение есть, и про последовательность Фибоначи, и октавность. Ритмы__Вселенной.doc