Радомир 31.01.2007 написал: В настоящее время существуют два уровня знаний в физике. Один уровень знаний отражен в учебниках, которыми пользуются школьники и студенты. Другой уровень представлен, в основном, научной периодикой и докладами. Сразу подчеркнем, что эти два уровня знаний существенно отличаются.В результате экспериментальных работ, проводимых во многих странах различными научными коллективами и отдельными исследователями, за последние несколько десятилетий в естествознании вообще и особенно в физике был выявлен широкий круг явлений, теоретическая интерпретация которых сталкивалась с целым рядом трудностей. Вследствие невозможности удовлетворительного объяснения наблюдаемых явлений в рамках существующих теоретических представлений эти явления были отнесены к разряду феноменологии. Важно подчеркнуть, что существенная часть этой феноменологии была представлена работами по исследованию объектов, обладающих спином или угловым моментом вращения. В частности, обширные результаты, не укладывающиеся в рамки традиционных представлений, были получены в экспериментах с гироскопами Н.А.Козыревым и А.И.Вейником.Как известно, в космосе нет объектов, не обладающих либо собственным моментом вращения (звезды, планеты), либо орбитальным моментом вращения (планеты, астероиды). Таким образом, результаты астрономических наблюдений Н.А.Козырева указывали на тот факт, что воздействие от объектов с моментом вращения распространяется со скоростью, несоизмеримо большей скорости света. Подчеркнем, что астрономические наблюдения Н.А.Козырева были на существенно более строгой основе повторены группой академика М.М.Лаврентьева, а затем А.Ф.Пугачем и др. и получили полное подтверждение [1-5]. Перечисление экспериментов, в которых были установлены различные аномалии, связанные с угловым моментом вращения (или спином) можно легко продолжить (подробнее см. [6]).Как известно, в общей теории относительности А.Эйнштейн впервые показал тесную взаимосвязь гравитации и такого геометрического понятия как кривизна. В 1922 году французский математик Э.Картан обратил внимание на то, что может существовать связь некоторых физических величин с другим геометрическим понятием - кручением. Э.Картаном были проделаны первые работы по созданию теории гравитации с кручением, однако, на раннем этапе, теория гравитации Картана не получила развития, что, повидимому, объясняется тем, что в это время еще не был известен спин, открытый и введенный в физику Уленбеком и Гаудсмитом в 1925 г. Работы Э.Картана, посвященные кручению, долгое время оставались невостребованными, прежде всего потому, что теория гравитации А.Эйнштейна, представлявшая собой первый частично геометризованный вариант физики, потребовала время для решения целого ряда вопросов. Э.Картан первым указал на возможность существования полей, порождаемых плотностью углового момента вращения.Поля, порождаемые спином или угловым моментом вращения, получили название торсионных полей (т.е. полей кручения - от англ. torsion). Во времена ранних работ Картана спин еще не был открыт, поэтому анализ касался полей, порождаемых вращением объектов, обладающих массой. Это привело к тому, что торсионные поля некоторое время интерпретировались как некое побочное проявление гравитации. В действительности торсионные поля обусловлены только спином или угловым моментом вращения.В конце 50-х - 60-х годов были сделаны попытки ввести кручение в уже достаточно изученную к тому времени теорию гравитации Эйнштейна. Первые такие попытки сделали Т.Киббл и Д.Шьяма. Но взрывной рост числа публикаций последовал после того, как был рассчитан первый (и сенсационный) эффект кручения. В работах А.Траутмана и В.Копчинского было показано, что кручение пространствавремени может устранять космологические сингулярности в нестационарных моделях Вселенной. Вслед за работами Траутмана и Копчинского в течение короткого времени были опубликованы сотни работ, посвященных теории гравитации с кручением. Наиболее известной стала теория, получившая название теории ЭйнштейнаКартана (ТЭК) (иногда добавляют - ШьямыКиббла).Особенностью ТЭК является то, что в рамках этой теории спинторсионное взаимодействие является фактически контактным спинспиновым взаимодействием и кручение пространствавремени, в отличие от других физических полей, не может распространяться. В ТЭК константа спинторсионных взаимодействий пропорциональна произведению гравитационной постоянной G на постоянную Планка h, т.е. она на 27 порядков меньше константы гравитационных взаимодействий. Из этого следовало, что, если эффекты кручения (торсионные эффекты) и существуют, то они чрезвычайно слабы и практически ненаблюдаемы. Именно по этой причине ряд авторов неоднократно высказывал мнение, что эффекты, связанные со спинирующими объектами (элементарными частицами, гироскопами, звездами и т.п.), не могут быть объяснены эффектами кручения, т.к. эти эффекты крайне слабы. Но при этом упускалось из виду то важное обстоятельство, что существуют теории, в которых константа спинторсионных взаимодействий существенно больше константы гравитационных взаимодействий. И кручение в этих теориях может распространяться. Многочисленные теории с распространяющимся кручением появились вслед за ТЭК именно изза существовавшей неудовлетворенности возможностями кручения в ТЭК. (Обзор таких теорий см., например, в [7].) С другой стороны, стимулом для проведения теоретических работ, связанных с кручением, явился ряд экспериментальных подтверждений существования значительных торсионных эффектов. Это, вопервых, проведенный в 1972 году эксперимент Эмбера (Ch.Imbert), показавший, что поляризованная по кругу электромагнитная волна испытывает снос из плоскости падения так, что направление сноса определяется знаком спиральности. И, вовторых, эксперимент 1977 года А.К.Тама и В.Хаппера, показавший, что циркулярно поляризованные лазерные лучи взаимно притягиваются или отталкиваются в зависимости от соотношения знаков спиральности. Несомненно, что на наличие сильных торсионных эффектов указывал и ряд сообщений о необычном поведении гироскопов (изменение веса в зависимости от угловой частоты и направления вращения и т.д.). К этому же следует добавить необычное поведение спинирующих частиц, наблюдавшееся во многих экспериментах [6]. Оценки константы спинторсионных взаимодействий существенно расходятся в различных теориях с распространяющимся кручением. Но в настоящее время представляется теоретически и экспериментально обоснованной оценка этой константы в 10 -5-10 -6. Это следует, в частности, из теории электроторсионных взаимодействий Г.И.Шипова. Эта константа, хотя и меньше константы электромагнитных взаимодействий, но она на много порядков больше константы гравитационных взаимодействий. Таким образом, эффекты кручения теоретически должны быть значительны. К этому же выводу приводят и имеющиеся экспериментальные данные [1-6].Особый интерес представляют некоторые особенности полей кручения. Одна из нетривиальных особенностей заключается в аномально высокой скорости распространения торсионного возмущения. Теоретически скорость торсионного возмущения превышает скорость света минимум на 9 порядков. Повидимому, первым экспериментальным подтверждением этого факта явились результаты астрономических наблюдений Н.А.Козырева (а затем М.М.Лаврентьева, А.Ф.Пугача и др.), фиксировавшего звезды в их истинном положении. Это могло осуществляться только при условии, что скорость распространения регистрируемого сигнала несоизмеримо больше скорости света. Есть и другая нетривиальная особенность. Торсионное поле содержит опережающую и запаздывающую компоненты [8]. Поясним сказанное.