KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 29.10.2011 написал: Скажите Piksel у Вас все как по маслу идет по жизни, неужели не было моментов когда делаеш что то значимое и не только для себя а это не получается какие то припоны ставятся кем то или чем то, валится все из рук не получается и сразу возникает внутри чувство и постоянный ВД остановись, брось, зачем, не делай а ты все равно делаеш, останавливаешся а потом снова делаеш и так до конца потому что тебя что то в нутри ведет к этому. Думаю именно это описывалось. В последнее время о чем Радомир говорил в сети волна прошла по этим изделиям и не только на нашем сайте но и еще в разных местах, честно скажу не знаю с чем связано, такое чувство возникает что какие то боевые действия идут, кто то или что то борется за души набирает себе контингент.Свое мнение по работе изделий изготовленных уже высказывался выше когда трубку изготовил, сам не пойму почему кадуцей такой жесткий получился а трубка блин мягкая, мнение Радомира очень интересует на этот счет, в ближайшее время буду делать новое изделие там такие штуки понадобятся и не одна, ошибиться нельзя.Если честно жду давно но надоедать не хочу поэтому и датчиками пришлось заняться, но что больше всего интересует почему от обоих идет тепло с торца? Ребят. Ну что вы как дети малые- неужели не понимаете, что происходит?Есть силы созидания, есть силы разрушения. Не буду говорить об их роли в Едином пока. Но : нас не трогают, пока мы спим (в духовном смысле). (Кстати- большинство людей только думают, что они живут. Но от них свет не идёт, потому они мало кому интересны). А стоит проснуться хоть немного и захотеть чтото делать- мы становимся заметны и на нас начинают охотиться обе стороны. Основная битва вообщето внутри каждого из нас идёт- это как раз настоящий Армагедон. Выбор пути- к какому Свету идти личности, взращивающей Сущность. Тонкоматериальные сущности обоих направленностей могут с нами разговаривать в наших головах (если прислушаться, то легко можно отличить свои мысли от привнесённых). И препоны на пути в ту и иную сторону не просто так возникают. Орудие тёмных - Ложь в красивых одеждах. Чтобы она сработала, её (как крючок для рыболова) окружают правильной информацией (наживка опять же для рыболова). Дают сососать вкусненького, а потом уж не обессудь- иди ко мне на жаркое.Людей могут использовать в тёмную- я это понимаю. Понимаю так же, что и меня могут развести- потому всегда оставляю вероятность моей ошибки. Как и ошибки Наумкина.Лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучшее доказательство правильности выводов даёт жизнь. Скажем, для меня аргумент в пользу работы сенса- как положил сенса в машину- забыл про подерзающих и проблемы на дороге (думается больше года уже как сенс в машине лежит- машину чистит от негатива внутри и снаружи). Так и с поделками наумкинскими- я ведь не по книжкам ориентируюсь, а по своим ощущениям от взаимодействия с ними. Я надеялся услышать от наших искателей чтото подобное в качестве аргумента.Теория хороша только та, которая подтверждается практикой. Одно могу сказать однозначно: коль пошла полемика в сети- нарушили мы своими поделками да разработками баланс сил, породив реакцию противной стороны. Значит есть от нас толк- это хорошо.
Радомир 29.10.2011 написал: Меня всегда удивляла концепция Кармы, наказание того кто не помнит, что сделал в прошлой жизни, а что Бог прямо сейчас не может наказать, а почему. Вот концепцию предназначения я воспринимаю реально, коридор с определённой свободой действий - для обычных людей я имею ввиду. И помоему это всё самоуспокоение, что за пакости тебя накажут только в следующей жизни, и пусть там он и мучается, нет господа, нет, в этой жизни в этой и ни в какой другой, будет наказание и расплата, как это другой вопрос, но есть и варианты, когда расплачиваться и не придётся, что скажете господа. А почему нужно понимать всё как наказание? Человеку на воплощение дают программу обучения- жизнь ведь прежде всего школа. Выученные уроки в следующих классах дают возможность правильно понимать происходящее и соответственно правильно поступать, не выученные уроки нужно наверстать- если хотите перейти в следующий класс, разумеется. Зачем винить учителей, если учиться не хочешь. Можно конечно представить, что учитель, поставивший ученику двойку его этим наказывает. А уж если на второй год оставили. Караул, деспоты! Только может это он дурак дураком и уши у него холодные, и это для учителя наказание с ним ещё год мучиться? Так что получаем мы по шеям и в этой жизни как подсказку и в следующей как необходимость- как говорится- ничего личного. А программу обучения составляют на весь учебный год (читай воплощение)- посреди года никто её не пересматривает обычно (за редкими исключениями правда.)
Радомир 30.10.2011 написал: Так вот по Мировингу. Ворпрос был не праздный. Есть у меня подозрение.Что значит бесы донимали? Если под руку толкали так может наоборот хотели чтобы быстрее было сделано, или спать хотелось, или усидчивость пропала.После изготовления - Бесов стало больше да ещё и пакостных, что значит пакостных, может они по своему помочь в чёмто пытались, а не навредить?И горят они синим пламенем один за другим и как я понимаю поток желающих сгореть не кончается. Очень интересное замечание, не зря я про охотников и рыболовов спросил, ну вот рыба - если сорвалась или долго вываживали считай что поклёвок долго не будет, у рыб хоть мозг и с горошину но они отлично воспринимают эманации боли и страха. О животных и говорить нечего, информация эманаций о смерти, пугает больше чем сама смерть - это для них инстинкт выживания и самосохранения.Для Демонов и Бесов, что закон выживаемости не работает?Есть два пути понимания этого. Либо они совсем безмозглые, не живые, просто сгустки энергии без осознания себя и окружающего Мира(лярвы со сторонней программой действия). Либо для них это благо, и посредством устройств Мировинга они переходят в другие паралельные миры, может даже в домашие миры. Ведь известно что сущность вызванная из тех миров магом, или глупцом, сама, по собственному желанию, обратно вернуться не может. И начинает существовать в этом Мире за счёт энергии живых существ этого нашего Мира, и чаще всего это люди со своими эмоциями, страхами и радостями. Есть ещё мысли??? Если пахнет горелым или серой- это вовсе не означает того, что ктото тут сгорел, вообщето (высказывал уже эту мысль раньше. но решил повторить). Во время войны немцы и полицаи по запаху партизан вычисляли : если ночевал у костра, то остаётся стойкий запах дыма. Так и у бесов- это ведь нормальные запахи из преисподней- чего удивляться. что воняет гарью?. Разрушение левоторсионников происходит без шума и пыли- тем более без клубов вонючего дыма- уж поверьте на слово. Про разумность левоторсионников тоже писал и про бегущих ОТ ладана (никак не наоборот!) тоже.В левоторсионных самоубийц слабо верится.
Радомир 30.10.2011 написал: ВНИМАНИЮ РАДОМИРА Это же практически исполнитель желаний можно любую информацию накладывать на любой предмет и на.. в том числе, но это и опасное устройство в руках негодяев, таким образом можно дать в руки человека устройство несущее как благо так и вред. Думаю что пора создавать Совет Мастеров что давать в общее пользование а что только по особому рассмотрению и заявке. Предлагаю пока не публиковать методики использования, а только шаги усовершенствования и получаемые результаты. К тому же кто знает, тот сможет использовать и без конкретных инструкций. Мы уже проходили такой этап- именно из этих соображений создавался закрытый форум. Но жизнь показала, что большинство из того, от чего мы старались уберечь наших искателей, через год- два стало общеизвестно. Потому и открыли закрытый раздел. За годы работы форума сложилось мнение. что большинство людей ленится чтото делать самостоятельно- предпочитают взять готовенькое (например программку какуюнибудь)- чтоб поставил её на комп, на кнопочку нажал и всё. А ручки приложить - а кто его знает, что из этого получится- вдруг себе любимому наврежу вместо приятеля? Изза нескольких ленивых уродов мешать многим хорошим людям получить пользу? А по поводу блага или вреда от устройств в разных руках я тоже высказывался. Ножи есть на любой кухне- но убивают ими единицы. Так и с поделками. При желании любая полезная вещь может стать орудием убийства- я ведь писал как делал и сенса, и Арину вредными? Ну и что - теперь и их в закрытый раздел поместим? А про исполнитель желаний- это ведь пока только мнение разработчика. давайте попробуем машинку на зуб- тогда и поговорим.
Радомир 30.10.2011 написал: Очень много лет назад я так же с помощью очков обнаружил, что стекло поглощает поле. А потом его излучает. Мой приятель заметил такое явление: если над стёклами очков пальцами как граблями поводить то вертикально, то горизонтально- то стёкла становятся как бы прозрачнее- словно их протёрли. По его мнению стекло задерживает часть проходящей через него энергии и информации (как характеристики вибрации энергии). Решётка из хрональных потоков помогает накопленное удалить (правда не на долго- начнёшь читать,быстренько забиваются стёкла. )
Радомир 30.10.2011 написал: Понаделал разных датчиков на базе гриба трутовика. На фото видно: первый датчик- маленький жезл Тота с грибом в качестве ручки. Второй датчик- описанный ранее маленький жезл Тота с ручкой из кусочка восковой свечки. Третий датчик- конус из гриба- трутовика длиной около 4 см, диаметром широкой части около 1 см. Четвёртый датчик- тоже из грибатрутовика, но в форме граммофонной трубы. Пятый датчик- тоже из грибатрутовика в форме граммофонной трубы, но с полостью в широкой части.Самый шустрый- маленький жезл Тота с ручкой из свечки. На втором месте- датчик из гриба в виде конуса. На третьем месте маленький жезл Тота с ручкой из гриба. На четвёртом месте граммофон (или трактрисса понаучному) из сплошного гриба. Ну и на последнем месте- трактрисса с дыркой. Вообще датчики очень чувствительные- если в бутылках пластиковых датчики стали ленивыми после захода Солнца, то все перечисленные выше датчики ворочаются вовсю и ночью. Трудно поймать момент для видеосъёмки, чтобы показать, насколько они чувствительные и каким образом себя ведут на тот или иной возмутитель их спокойствия- сразу начинают кряхтеть да ворочаться, когда о них подумаешь. Попробую, конечно- может что и сумею заснять попозже- когда они станут поленивее.
Радомир 30.10.2011 написал: Ребят, простите великодушно, если что не так скажу. Думается, что у искателей никак не проснится в головах- что такое хорошо и что такое плохо (можно, конечно, спросить об этом кроху из известного стихотворения ). давай те попробуем чутьчуть определиться в представлениях. Мы както пытались в теме термины и определения дать адекватные названия тому, о чём говорим. Да так и забросили это дело. Хотя жаль- сейчас как раз бы термины однозначные пригодились.Давайте создадим такой образ: идёт синий поток сверху вниз, идёт красный поток снизу вверх - через одну и ту же точку поверхности. По определению Козырева и правилу буравчика вокруг потоков образуются два вихря полевых- красный по часовой стрелке, если смотреть сверху, и синий против часовой стрелки. Вихри энергий различных по качествам между собой не взаимодействуют. Если на эту точку поставить человека, то оба эти потока пройдут через позвоночник человека, и поля соответственно через тело и позвоночник. Это то, что проходит обычно по каналам Ида, Сушумна и Пингала. С какого перепугу мы эти потоки называем один хорошим, другой плохим- коль оба потока дающие???Поток сверху- это космический поток эфира. Поток снизу- тот же самый поток, но пропущенный через материю Землиматушки. При прохождении через Землю эфир претерпевает трансформацию, получая новые качества- получаем два потока по типу Любовь и Благодарность. С какого перепугу мы отнесли часть этих вибраций к вибрациям разрушителей? Эдак не далеко и женщину к бесовщине отнести (хотя в каждом человеке - и мужчине. и женщине почти фифтифифти левого и правого торсиона заложено). На мой взгляд существует большая разница между плохим (есть, конечно и такой) и хорошим левым торсионом.Разница, конечно, не такая бросающаяся в глаза, как между шестёркой и девяткой (много раз про это писал, но ни разу никто даже не обругал- просто не замечают люди, что им говорят- видно не нужно пока.Неужели и сейчас не понятно?Подожду высказываний наших искателей- пусть хоть поругают для порядка. А по поводу единства в человеке физической (магнитной) и психической (электрической) энергий посмотрите на многократно приводимое мной фото нательного крестика из галереи высокочастотного фото- присмотритесь к цвету излучений от горизонтальной планки креста.
Радомир 30.10.2011 написал: [QUOTE]Радомир, согласен, что левое и левое это разные вещи, вот и надо определится, что же хорошо и что такое плохо в своем посте я как раз усомнился в том, что левый шнур дает плохо. Но с ним я считаю надо знать меру.[/QUOTE] Может быть человек, сделавший левый шнур и похудевший (тоже в этой ветке но где- то в начале) исполнил свою мечту похудеть. Как такая теория? Хотя на примере Золотарева, как он меняется на протяжении 7 месяцев, выводы очевидныВообщето я не считаю свою жену и мать рассадником тёмной враждебной энергии. А Вы? Когда сталкиваются лбами - у обоих шишки. А толку? Задуматься можно и без этого при желании. Хорошо. Давайте чуть добавлю. Есть дающие потоки- красные, синие. Красный поток даёт левое вращение поля, если смотреть сверху. Так потокто снизу идёт! Если смотреть снизу, поле имеет правый торсион. Фишка здесь совсем не в этом. Есть дающие потоки- девяточные. В них идёт выделение энергии и расширение (посмотрите как пишется девятка- будет очень наглядно). Красный и синий потоки- мужская и женская, физическая и психическая энергия, поток из прошлого и поток из будущего (много чего можно тут наговорить)- они девяточные потоки. А есть ещё берущие потоки- шестёрочные. Посмотрите как пишется шестёрка- увидите что энергия забирается снаружи и идёт вовнутрь. Против часовой стрелки- в отличие от потоков по часовой стрелке в девятке. А куда идёт эта энергия из шестёрки? Меняется ли количество энергии в нашей проявленной Вселенной при шестёрочной направленности потоков? Если меняется, то на пользу это Вселенной или во вред? Простите великодушно- поужинал, появилась склонность пофилосовствовать.
Радомир 30.10.2011 написал: Теперь надо сделать шнур завитый влево и проверить, дающий он или забирающий. Шар Шевченко по теории должен быть дающий. Даже не дающий, а заменяющий У меня складывается мнение, что не сущность, сидящая в нем исполняет желания, а мы сами, напитавшись энергии исполняем их.А на самом деле, куда девается энергия из шестерки ?
Радомир 30.10.2011 написал: Вот только непонятно, а почему левый дающий торсион выполняет желания. (это я опять про шар Шевченко).То что он (левый торсион) помогает перейти в другие миры понятно Вселенная левосторонняя - женская. Наш физический мир правосторонний. Все остальное левоторсионное ? А мысли возникают в ментале и там накачиваясь энергией проваливаются все ниже. Вот такая каша получается.Сейчас всех запутаем
Радомир 30.10.2011 написал: [QUOTE]О сохранении энергий, о шестерках с девятками должна же быть точка в которой все перерождается. И что нам это даёт?[/QUOTE] Я, вообщето говорил немного о другом. Давно про это намёками говорю, в разных темах по разному. Давайте тогда ещё немного своё представление выдам, если не надоело.Замечательно подмечено- закон сохранения энергии действительно должен работать. И кудато эта самая энергия должна в шестёрочном потоке деваться. А давайте вспомним- что там древние говорили- откуда эта самая Вселенная взялась и что было до этого? А был, думается, порядок, только другой- из шестёрочных вихрей. И этот порядок Тьмой назвали. Если помните- взяли часть энергии этой системы и переделали в привычный нам Свет. Заметьте- взяли совсем немного- судя по исследованиям современных учёных. Принимается пока версия?А теперь вполне можно увидеть, что существуют одномоментно две неравновеликие взаимопроницаемые энергосистемы, находящиеся в определённом энергоравновесии. По представлениям учёных наша Вселенная расширяется- по делу происходит перекачка энергии тёмной материи в систему материи светлой. Это если взять глобально. А локально происходит взаимопереход энергии из системы в систему, в разных местах поразному. Но в Едином всё взаимосвязано и Ему на пользу. Где избыток белого света- оттуда нужно откачать (разве плохо, что толстый прыщик похудеет? ), где пора расти- добавить. Баланс шестёрок и девяток Вселенского масштаба определяется Вселенским гомеостазом, если так можно сказать. Артур МАА про ваккумников упоминал- на какую Вселенную они работают, как Вы думаете? Или опять не понятно говорю?
Радомир 31.10.2011 написал: [QUOTE]При этом, для минимизации влияния переменных энергетических обстоятельств (для возможности внесения поправок в измерения), целесообразно одновременно с измерением новых полей/источников проводить контрольные измерения одного и того же (или нескольких) стандартных источников для учета влияния изменений в энергетике окружающей среды. * * * ПРОШУ ПОМОЩИ Видящих - не фальсификация ли демонстрация способностей оператора таким образом бесконтактно воздействовать или/и возможностей датчика так реагировать на полевое воздействие: PSIWheel under a glass container#t=236s The best psi wheel video: PsiWheel Under a Glass Container 2#t=55s * * *ЕСТЬ ЛИ У КОГОНИБУДЬ ОПЫТ РАБОТЫ С ПОДОБНЫМИ ДАТЧИКАМИ?[/QUOTE] А здесь видящие не нужны- всё нормально, подобные устройства- диск Эголи или ведьмомер мы уже обсуждали на нашем форуме. Вращается. Так, как вращается у экспериментатора на роликах, сделать не просто. Обычно вращается существенно медленнее.
Радомир 31.10.2011 написал: Чем проще инструкция тем легче её использовать. Таким образом нас не интересует что и откуда берётся или куда уходит, пусть маги над этим маются Ты прав, как всегда. Ни добавить, ни убавить.Разве что сказку дорассказать А сказка такая, что жили в тёмной Вселенной её жители, тёмным Светом созданные, горя не знали. Но пришла невесть откуда беда- горюшко: напали на их странуимперию злые Светлые- захотели разрушить их города, да самих тёмных превратить в белых овечек. Воспротивились они, тёмны молодцы, на защиту своей Родины встали дружно в ряд. И пошла с тех пор война не столетняя, а стотысячелетняя. Как возьмут в полон светлых молодцев- ими кормятся, отъедаются. Коль съедят чуток- то себе берут, энергетикой тёмный мир растят. Разве плохи те, кто стоит стеной за народ свой, да за Родину? Да и светлые не плохие ведь- коль создал их Бог- знать нужны ему. да и жить хотят, тоже есть инстинкт. Так почто бы всем не задуматься: может хватит лить красну кровушку, вырывать кусок энергетики? Не пора ль за стол- посидеть ладком, глядь нашли б гуртом компромисный путь. Ведь полнымполно энергетики во Вселенных их, всем достанется. Только нет людей, что задумались- лучше шашками размахаемся. Те кто войну эту развязал, сидят себе наверху да смотрят за происходящим. А простой народ отдувается.Так вот и живём, однако. Война давно уже идёт,война гражданская, междусобойная. И мы в ней агрессоры. И сами в себе с собой воюем, даже не отдавая себе в этом отчёт. АРМАГЕДОН. Кто из нас на стороне орла, кто на стороне решки- всяк своё болото хвалит. А монеты никто не видит- значит нет её и не нужна она НИКОМУ. Если две стороны монеты Светом и Тьмой назвать- как думаете назвать то, что из себя представляет монета? Знали ведь раньше ответ на этот вопрос- пока яблоко не сгрызли с древа познания Добра и Зла. Такая вот сказочка, однако. А про обычный левый торсион могу сказать, что с ним всё просто. Он не плохой и не хороший. Плохо когда его мало, плохо когда его много. Правые и левые торсионы вокруг нас- перемещение в пространстве сопровождается полевыми процессами- спереди засасываем- назад выплёвываем- как червяки. впереди левый сосущий, сзади правый дающий. Для вселенной никакой проблемы- энергия никуда не девается. Для живых существ тоже проблемы нет при разумном подходе- отсосали- найди где восстановить. Опятьтаки без проблем для Вселенной. Это если простым языком говорить о сложном. А когда с этим разберёмся- будем в деталях разбираться- какая разновидность энергии где лежит и как её использовать. Впрочем- можно себе и этим голову не забивать Весёлое настроение пришло- не осеннее. К чему бы это?
Радомир 31.10.2011 написал: Да конечно, не надо искать по форуму. Описание нужно упорядочить разбить на абзацы с подзаголовками 1. область применения - для чего 2. техники применения - куда, как ложить и на сколько 3. Доп информация и наблюдения интересные факты икоментарии. 4. Чертежи и пояснения по изготовлению, вплоть до пошаговой инструкции. Например- возмите оргстекло от светильника дневного освещения с шестигранным рисунком, толщиной 3 мм. - при помощи резца по оргстеклу или эл.лобзика вырежите форму по размерам приведённым на чертеже*****- если изделие из нескольких деталей, нужен чертёж на каждую с описанием изготовления, если технология изготовления не отлтчается от первой деталм просто упомянуть как указано выше - далее идёт пошаговое описание сборки деталей в конструкцию. Да муторно, но что делать.Это не только муторно, но и архитрудоёмко. Разжёвывать думающему не нужно, а не думающий и делать не станет. Мне пустой работой заниматься не хочется- лучше опыты делать буду. Если у кого есть желание чтото подобное поразжёвывать процесс (многие просили всё по пунктам расписать, каждую позицию да каждое положение) - напишите, если возьмётесь за какую тему, без вопросов примем помощь.
Радомир 31.10.2011 написал: Уже сейчас рубрикатор перенасыщен. ужимать нужно до 15-20 пунктов. и вводить подпункты.А так выходит почти то же чо видим когда заходим на форум. Примерно подобные темы раскинуты в разные разделы. Темы дублируют друг друга. Запутывает это как то сильно. Некоторые названия в рубрикаторе не отражают сути того что там будет.имхо. Согласен, так и будем делать.
Радомир 31.10.2011 написал: уж извините если критика моя жестковата.Это не критика а помощь. Идея была такая, что на сайте выкладываются материалы, которые потом обсуждаются на форуме. Просто так материалы выкладывать нет смысла. Упорядочится в процессе помаленьку- лишнее удалится, нужное добавится.
Радомир 31.10.2011 написал: Просмотрел бегло книгу, посмотрел на модули. В целом книга произвела хорошее впечатление- тем, что у неё высокая степень истинности выложенной в ней информации.Модули работают, должна быть от них польза. Распечатываете Вы их на лазерном принтере? Должны работать. Что изменил бы в модулях: убрал бы рекламу школы. Она ослабляет энергетику модуля почти вдвое. Лучше оставить пустой кружок или написать значимую информацию (кстати, искатели, напомните пожалуйста: мы ведь гдето уже находили значимые в энергетическом плане знаки или символы с высокой энергетичностью).
Радомир 01.11.2011 написал: Уважаемые bes и Andy1744! Конечно выкладывайте программы- какая- нибудь из них заработает и под ХР. По поводу видения ауры есть такое наблюдение- у меня на столике где компьютер, стоит светильник с энергосберегающей лампой. Случайно заметил, что при освещённости руки светом определённой интенсивности на неярком фоне хорошо видны излучения вокруг руки- причём в цвете. Подбор освещённости руки в этом случае можно делать, поворачивая отражатель с лампой в ту или иную сторону. Чем интересна лампа люминесцентная - очевидно более широким спектром излучения, позволяющем проявиться разным цветам- в отличие от монохромного при фиксированной частоте излучателя.
Радомир 14.08.2013 написал: Давай ещё немного добавим в обсуждение из Платона. У него параллельно пропорциям идёт речь про стихии и их соотношение. По Платону Мир создан из Огня и Земли, упорядочен и гармонизирован с помощью Воздуха и Воды. Заложено соотношение : Огонь/Воздух = Воздух/Вода = Вода/ Земле. Отсюда вытекает цепочка Огонь- Воздух- Вода- Земля. Между Огнём и Землёй два посредника. Как двойные и тройные интервалы может быть? Читаем дальше Платона: если бы телу Вселенной надлежало стать простой плоскостью без глубины, было бы достаточно одного среднего члена для сопряжения его самого с крайними. Однако оно должно было стать трехмерным, а трехмерные предметы никогда не сопрягаются через один средний член, но всегда через два. Поэтому бог поместил между огнем и землей воду и воздух, после чего установил между ними возможно более точные соотношения, дабы воздух относился к воде, как огонь к воздуху, и вода относилась к земле, как воздух к воде. Так он сопряг их, построяя из них небо, видимое и осязаемое. Hа таких основаниях и из таких составных частей числом четыре родилось тело космоса, упорядоченное благодаря пропорции. Кучек у нас семь вроде. А стихий четыре. Одна куча здоровая- половина всех яблок нетронутая лежит. Представим, что это стихия Огонь. Пускай пока лежит. Вторая половина яблок разбита на шесть кучек, а стихий осталось три. Интересно- получится по две кучки так сгруппировать, чтобы пропорция соблюдалась?
Радомир 01.11.2011 написал: Возвращаюсь к теме тетраксиса. Уважаемые kifot1 и bmat! Если вы не будете возражать, то я (любитель свободного полёта в изготовлении поделок других авторов) попробую немного отойти от предложенного вами видения того, как нужно делать тетраксис. По первому слою до верхнего квадратного пояска видение совпадает. А дальше- всё, упёрся. Помогайте, если я не в ту степь пошёл- пока изготовил только первый слой без пояска (проволока кончилась ). Дело в том, что я, вообщето по первому образованию инженер- чертежи читать доводилось. На мой взгляд вы создали чтото своё, отличное от предложенного Артуром МАА. Возможно это как раз прогресс- развитие его задумки- кто его знает? Но точно не повторение. У него пирамида прямая, обычная- а вы предлагаете ступенчатую, точнее с пупырышками, торчащими из стен пирамиды. Это первое, бросающееся в глаза. Ну а второе может быть вы мне сами объясните как разработчики нововведения: изделие называется священный тетраксис. Сохраняется ли по вашим представлениям логика построения тетраксиса - равносторонний треугольник в пирамиде? Мой вариант представления тетраксиса Артура МАА на первом слое представлен на фото. Это будет действительно похоже на сопло пирамидальной конструкции. Не претендую на то, что моё видение более правильное- просто информирую о возникших разночтениях- когда сделаю до конца и протестирую, да сравню с тем, что получилось у вас- тогда и обсудим конструкцию. Думаю, что видно на фото, что все пирамидки и полупирамидки плоскостями своими вписываются в плоскость большой пирамиды? Логика говорит, что будет правильнее продолжить линию от верхушки полупирамидок к середине ребра большой пирамиды- как на верхнем рисунке Артура МАА показано. Постараюсь завтра найти проволоки да изготовить хотя бы то, что сейчас озвучил, и выложить фото для наглядности.
Радомир 14.08.2013 написал: не,я думаю квадратные и кубические он по Пифагору называл. А там квадратные от 2 умножением на 2,а кубические от 3 умножением на 3.тогда все сходится с упомянутой пророрцией 2 4 8 -&gt; 2/4 = 4/8 и 8/4 = 4/2,аналогично 3 9 27 -&gt; 3/9 = 27/9 и 27/9 = 9/3 Я тоже после подумывания к такому же выводу пришёл и исправил в своём сообщении. Число два остаётся при квадратной прогрессии и 3 при кубической: 2:4= 1/2. 4:8=1/2. 8:4=2. 4:2=2 3:9=1/3. 9:27=1/3 Дело за малым осталось- придумать что за интервалы двойные и тройные образовались после деления на доли- кучки. Да- там ведь ещё задействованы отношения рядом лежащих цифр ряда 1,2,3,4,9,8,27- 2/3, 4/3 и 9/8. Почему тройку так обыграли- с двух сторон?
Радомир 14.08.2013 написал: [QUOTE]тут выше вопрос уже задавали, и все же, Радомир,а как ты понимаешь что такое двойные и тройные промежутки? Если ряды разделить на четные и не чентые, то вроде бы понятно, но как то уж больно натянуто.[/QUOTE] и еще,во всех трактовках этого фрагмента Платона, через чур легкий переход от долей к числам и обратно, это напоминает игру в наперстки, но вот за руку пока поймать не могу. Хе. Знал бы прикуп- жил бы в Сочи. Давай попробуем сначала с числами кубическими и квадратными разобраться. У Платона читаем: Прекраснейшая же из связей такая, которая в наибольшей степени единит себя и связуемое, и задачу эту наилучшим образом выполняет пропорция, ибо, когда из трех чисел - как кубических, так и квадратных - при любом среднем числе первое так относится к среднему, как среднее к последнему, и соответственно последнее к среднему, как среднее к первому, тогда при перемещении средних чисел на первое и последнее место, а последнего и первого, напротив, на средние места выяснится, что отношение необходимо остается прежним, а коль скоро это так, значит, все эти числа образуют между собой единство. Берём упомянутый ряд 1,2,3,4,9,8,27. два в квадрате- 4 три в квадрате- 9. Назовём эти числа квадратными- почему нет? Тогда 8 и 27- можно назвать кубическими. Как тебе вариант? Получается двойные интервалы- интервалы образованные квадратами и кубами двойки, тройные интервалы- образованные квадратами и кубами тройки. Нужны оба числа, по Платону- для согласования объёма.
Радомир 01.11.2011 написал: Уважаемые kifot1 и bmat! Простите великодушно- но я не стал сразу тестировать фото готовых изделий, выложенных вами- мельком посмотрел на фото выложенные kifot1 - нос скорёжило от неудовольствия- воздействие идёт, но явно не вкусное- потому не стал разглядывать сразу. Кстати: сразу оговорюсь, что фото лежащей на боку конструкции, что я мастерю, тоже минусит неплохо. А при переворачивании вверх ногами сильно лупит- рука, в которой держал пирамидку, до сих пор чувствует неприятные ощущения- очевидно правы были наши искатели, говорившие об увеличении силы перевёрнутой пирамидки. Воздействие, насколько я понял было просто очень резкое и сильное- вихри долголетия не нарушились на руке, но ощущения как от ожога. Интересно будет посмотреть мою поделку завтра- когда допаяю первый слой.
Радомир 01.11.2011 написал: Во первых большое спасибо Радомиру за поделочную подключку к нашей вновь открытой и интересной тематике о тетраксисах.Теперь о деле. Все эти возникающие разногласия о реальной конструкции тетры возникают из за скудности опорной инфы о них. Ведь до нас дошла только пара троек строчек от Артура, на основе которых мы и мучаемся, и стараемся по возможности строго следовать тому крохотному материалу, тем иносказательным междометьям и скупым фразам, которые он соизволил донести до нас (за что ему хоть за этот мизер, поклон и уважение). С вариантом уважаемого Радомира я готов согласиться, после его напоминаниях о ДЮЗАХ летающей пирамиды, ведь действительно, мой вариант далёк от этого образа, а у Вас создаётся ПОЛНАЯ аналогия с образом. Но есть одно НО. я так подумал, а как тогда воспринимать слова Маа о. В размерах с наружи он может наращиваться, а к центру он может уходить в микромир с помощью технологий микротехники. Может сочленяться и расчленяться как сам с собой так и с другими формами Значит, он может НАРАЩИВАТЬСЯ СНАРУЖИ, а как это будет выглядеть в варианте Радомира, чего то не могу врубиться (наверно старым уже стал ). Получается, что, фактически будет только ОДИН нижний слой, угловые концевики которого будут обрамлены рёбрами всё увеличивающейся по высоте пирамиды.Значит, возможно, вид сверху на варианте Маа, не будет совпадать с такой искуственно нарощенной моделью. Наверно, это нужно сперва смоделировать графически с прокруткой 3D (попросим нашего уважаемого bmat -а, т.к. он дока в этом плане), а потом уже попробуем реально определиться с ситуацией.С ув. Можно делать модельки для удобства. Кому как удобнее. Я вообщето не вижу проблемы для наращивания этой поделки наружу- как второй слой делать сверху- аналогично можно отложить вниз. И расчленение проблем не вызывает у меня. Вы не представили себе, видимо, то, о чём говорю я : ПЕРВЫЙ СЛОЙ ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧЕН НА МОЕЙ ПОДЕЛКЕ. Давайте доживём до завтра- всё увидите на фото, вопросы отпадут сами.
Радомир 02.11.2011 написал: Сразу хочу высказать, что полностью согласен с вариантом уважаемого Радомира (ключевой момент, образ летающей пирамиды с ДЮЗАМИ). Расцениваю выложенный снимок Радомира, как опорный, АВТОНОМНЫЙ 4х гранный тетраксис (естественно без верхнего пояска, т.к. он уже является основание для нарощенного второго тетраксиса, во внутрь), расцениваю, как некий кирпичек для постройки, и надстройки, и наращивания всего здания. И заодно хотелось бы пояснить, что я имел в виду, когда сомневался в несовпадении этого варианта тетраксиса, с вариантом Маа. Вот рисунок самого автора, внизу, (вид СВЕРХУ на тетраксис), на нём НЕ ВИДНЫ РЁБРА основной пирамиды. И соответственно, я, основываясь на предложенном варианте самого автора, взяв его за ту самую основную дискретную еденичку для построения ОБЪЁМНОГО тетраксиса, как некий ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ слой для наращиваний и расчленений будущей конструкции (башни). Радомир же пошёл по пути матрёшек, и правильно сделал, так ближе к ассоциации ДЮЗ летающей пирамиды.Только, наверно, трудно будет конструктивно наращивать объёмный тетраксис во ВНУТРЬ (трудно паять внутри, всё уменьшающейся конструкции). Лучше будет если начинать сборку тетры с МАЛЕНЬКОЙ пирамидки.С ув.P.S. Просьба к bmat - у, попробовать смоделировать новый вариант тетраксиса в 3D. Ребят. Вообщето дело не в матрёшке как таковой, а в смысловой нагрузке построения. Кстати, пока не начали переделывать свои поделки, спрошу: а вы размеры как определяли, когда начинали делать ваши тетраксисы? Они разные вообщето по смыслу если судить у квадратного основания и шестиугольного. Почитайте повнимательнее пост Артура МАА- там подсказка есть для затравки по квадратному основанию- перенести её на шестигран думаю не сложно вам будет. Да- поясокто у меня как раз планируется. Какой же тетраксис без пояска верхнего
Радомир 02.11.2011 написал: Как обещал, выкладываю для просмотра видео первого слоя тетраксиса Артура МАА (как я это понимаю).Теперь давайте сообща обудим, внесём поправки в конструкцию- если будет нужно.Интересно будет услышать мнение наших экспертов по свойствам поделки на данном этапе.
Радомир 03.08.2013 написал: Народ не хулиганьте с зеркалами, это не приспособы, ЭТО МЕТОД, и если не знать что и как, либо демоновсоюзников оттуда понатащите, либо самих туда вытянет. Да кто бы спорил- я нет! Баловаться не советую. Но и ужастик из ногтя делать тоже не буду. Я описал своё представление происходящего при ногтевом гадании- там места для демонов не предусмотрено. Зеркальные коридоры строить не предлагаю - тем более садиться между зеркалами (как я сдуру однажды сделал). Можешь чтото по делу посоветовать ?
Радомир 03.08.2013 написал: По поводу дороговизны шеллака- соглашусь. Но ведь нам не нужно большое количество. Я нашёл в сети полироль французскую - хлопья шеллака растворённые спиртом. 250 мл за 340 рублей продают. К примеру здесь можно посмотреть. Подогрел полироль как при приготовлении лака- будет лак. Сажу наверное проще чем графит в лаке растворять. Не думаю, что в том сапожном лаке графит применяли- сажи было везде достаточно, и главное дёшево. Но попробовать можно и то, и другое, если будет материал. Канифоль тоже органика, согласен. Единственно чём отличие (если я правильно понимаю)- шеллак букашки вырабатывают, а канифоль- это смола растений. Букашки ближе по эволюционным накоплениям к людям, чем растения. Но возможно что это просто усложнение технологии изысками ума. По поводу вогнутых и выгнутых поверхностей. Ноготь имеет выгнутую поверхность- вроде как увеличивать изображение того, что внутри находится, должен? А вогнутое зеркало собирать в кучку и уменьшать тогда будет. Получается что ещё один экран тогда нужен- на некотором расстоянии от полусферы стеклянной. Попробовать можно по разному. Но лучше прежде чем делать опыты и материалы покупать продумать теорию: что и для чего нужно в этой технологии.
Радомир 03.11.2011 написал: Продолжаю материализовывать задуманное по тетраксисам. Это ещё не готовый вариант- у готового верхушка пирамиды будет раскрыта и закончится тетраксисом. Пока готовы два уровня. Пирамидка такого вида работает уже очень сильно- идёт переполнение- пока паяю да делаю. Посмотрите- как на ваш взгляд, что она на данном этапе представляет собой по характеристикам?
Радомир 03.11.2011 написал: [QUOTE]я спорить не собираюсьвы занимаетесь целительством? Посмотрите какое воздействие оказывают пирамиды на Ближний Восток и Север Африки.[/QUOTE] Ребята занимайтесь,эксперементируйте,я больше не буду проверять (мешать вам)-каждый должен сам пройти через свои ошибки.Пишу в этот пост- но ко всем. А может быть на севера Африки проблемы не только в пирамидах (осквернённых, вообщето. Мне когдато на вопрос о пирамидах ответили сверху, что проблема намного глубже: фараон был реально посвящённым в тайны человеком. Его личность не распадалась при забальзамированном теле- потому он мог жить вечно- на благо своей страны- пирамида это усилитель- ретранслятор мыслеформ кроме всего остального- помещённое в это устройство тело работало не хуже живого человека. Выкинули благодетеля, в пустые помещения хлынули толпы зевак недоразвитых - и это в усилитель мыслеформ!!!. Ну и чего же тут ожидать для Египта- процветания? Хм.) Дело не в пирамидах четырёхгранных. Я уже писал о своих опытах с большими пирамидами- когда вода в каркасной пирамиде порой до минус 10 не замерзала, про червяков внутри замёрзшей воды, про реальную помощь с борьбе с головными болями моих соседей. Не- что не говорите- наряду с тем, что расти всё перестало рядом с пирамидой, ест масса положительных наблюдений. Я не стал бы говорить так категорично. Кстати- просьба к gelioss: Вы не пропадайте из обсуждения и наплюйте на несовпадение с результатами тестирования с кемто из нас- это вполне нормально, вообщето. Я сегодня выложил фото лежащей на боку пирамиды с тетраксисом двухслойным- а теперь увидел положительное поле от этой конструкции, идущее на фото. Посмотрим, что будет после изготовления третьего слоя в тетраксисе- не поменяет ли излучение знак?- не важно, что знак может быть у нас разный, важно увидеть- есть или нет переход полярности? Искатели- высказывайте своё мнение по тому, что видите- вместе проще докопаться до истины.
Радомир 03.11.2011 написал: [QUOTE]Радомир я не хочу ни с кем спорить.Просто хочу дать советне работать с четырехгранными пирамидами их энергии на сегодняшний день -нейтральны.Пирамиды в основании которых 6-ти,8-ми,10-ти,12-ти угольникиизлучают положительную энергию.Чем выше цифра -тем сильнее. Уважаемый gelioss![/QUOTE] А спорить нам и незачем. Лучше обмениваться мнениями, и нет проблем, если эти мнения разные.Развивая Вашу мысль смею предположить, что лучше переходить сейчас на конусы. Не буду ничего говорить- лучше подскажите как лучше это экспериментально проверить. Закончим опыты с тетраксисами (кстати- и в них куча вариантов просматривается)- почему не попробовать поделать другие, более современные устройства?
Радомир 03.11.2011 написал: Выкладываю для обсуждения мой вариант тетраксиса с двумя готовыми слоями и перемычкой над вторым слоем. Завтра попробую третий слой напаять и верхушку раскрыть у пирамиды. Вот тогда посмотрим, что получилось в итоге. Да- судя по молчанию искателей народ не понял мой намёк про подсказку Артура.На мой взгляд есть логическая цепочка в высказывании Артура МАА о символе Бога- круге на палке как Божественной десятке- Абсолюте или неявленном применительно к тетраксису. Это нумерологически десятка- неявленный мир. Явленный мир идёт от Божественной девятки. К чему это я: кроме формы, работает и число- оно определяет очень многие параметры реальности. Так вот, высказывание Артура МАА о том, что Бог есть для меня есть подсказка о размерах изделия- в них заложено число Бога. Неявленный мир так и будет неявленным. Поэтому я, изготавливая свой вариант поделки Артура, заложил в размеры девятку. Если искатели будут изготавливать шестигранный тетраксис, могу высказать совет: размер, примененный к четырёхгранному тетраксису, нужно менять- поскольку нужно закладывать для генератора энергию вакуума, связанную с шестёркой- для резонанса. Итак- фото.
Радомир 04.11.2011 написал: Думается предсказания бывают разные. Судьбоносные события, влияющие на глобальные процессы навряд ли можно изменить- нужна для этого огромная энергия, которой отдельные индивидуумы просто не обладают. Малозначимые события- как для примера предначертанная мне ранняя смерть- изменить можно: доказано мной на личном опыте. А если пофилосовствовать немного, то любое предсказание- это мыслеформа, установка на реализацию какойто закономерности. Одной из многих вероятностей. И вполне возможно, что предсказатель своим предсказанием даёт установку на реализацию конкретного сценария, моделирует будущее. Возможно с этим связан запрет церкви на гадание- знать не дураки там руководили в древности. Действительно- если все начнут самовольничать- наступит хаос в информационном мире. Можно смоделировать сценарий - к примеру конца света. Не задумывались- для чего во все времена про него толдычили? А в наши дни просто шквал обрушили на мозги людей.Комуто нужна энергия масс людей для формирования разрушительных событий. Только есть ещё и противоположное мнение- что будет всё хорошо. Если энергетика подобного утверждения будет сильнее разрушительной мыслеформы- всё будет ок! Так что давайте будем оптимистами разумными- больше думать о хорошем нужно. А по поводу истинности предсказаний скажу так: предсказания дают не для констатации неизбежного- в этом тогда смысла нет. Пророчества прежде всего подсказка- типа вещих снов: понял что тебе говорят, принял меры- и беды не будет. Типа стоишь на путях, услышал гудок паровоза. Понял что это означает, сошёл с путей ненадолго- поезд пройдёт всё равно- но для тебя беды грозившей не будет. Но предсказание осталось 100%- если шире смотреть на происходящее: отменить проезд поезда мы не в состоянии в одиночку. Можно, конечно набрать группу диверантов, взорвать пути и тд, и т.п. Но в большинстве случаев на это просто нет времени.
Радомир 04.11.2011 написал: А я пока продолжаю идти в намеченном направлении. Выкладываю фото трёхуровневого тетраксиса (скажем осторожно- по мотивам тетраксиса Артура МАА). Вообще первое впечатление- получилось очень сильное устройство. Пока делал третий уровень- пришлось паузу устраивать в конце- давление подскочило, до тошноты сильной. Померил- 150 на 100 при моих 115 на85, такое давление переношу хреноватенько.Самое забавное- надел на поделку пластиковую пирамидку- она и заглохла. Так что не так страшно с ней в одном помещении находиться, думается, как показалось поначалу. Посмотрите по Бови, если не затруднит- а то у меня чтото тоже ваши миллионы почемуто вылезли Итак- тетраксис по мотивам Артура МАА моего представления. При фотографировании пирамиду ориентировал как Хеопс.Фото одного и того же изделия в разных видах.Да- когда живьём смотришь сверху- просматриваются три креста. На фото вид сверху плохо видно- почемуто получить резкий снимок этой поделки трудно- кучу снимков переделал, чтобы хоть на чтото получилось похоже.
Радомир 04.11.2011 написал: [QUOTE]Остается это применить по назначению.А назначение каково ???? Почитаем у Артура МАА: Тетрактис - универсальное техническое изделие и будет присутствовать почти во всех элементах и агрегатах корабля.[/QUOTE] В качестве защиты - паразитные энергополя будут стекаться к квадратам из Тетрактисов и преобразованных их можно отводить на землю или отправлять в энергоагрегаты. Квадрат из Тетрактисов имеет прекрасные лечебные свойства.Можно по аналогии с квадратного изделия сделать из Тетрактисов шестигранное. Пирамидки в этом случае будут выглядеть ромбовидными. Источник энергии. К искателю под ником Артур МАА у меня особое отношение- он для меня как родной по духу человек. Много тайн он нам показал- пусть в виде загадок, для меня такой вариант даже интереснее чем готовое решение на блюдечке. Я убеждён, что все его поделки, о которых он писал в своих постах, работают. Постепенно дозреем до понимания хоть части его знаний, заложенных в его поделках.До применения по назначению тетраксиса Артура МАА ещё дожить нужно- сначала на лабораторных крысах обкатать машинку нужно (это я в данном случае про себя говорю ). Настоятельно не рекомендую пробовать делать эту машинку людям, не имеющим навыков восприятия воздействия полей- можно нарваться на неприятности со здоровьем. Кстати, уважаемый RJYYB- это изделие вполне может Вас заинтересовать- если с умом в изделие заложить число и изменить немного геометрию поделки- может получиться куча разных вариантов полезных изделий самого разного назначения (это пока мои предположения, основанные на сложившихся в моей голове представлениях о принципах работы тетраксиса Артура МАА).Присоединяйтесь к экспериментаторам- будет что обсудить в рабочем порядке, без подколок. P.S Кстати- посмотрите на рисунок тетраксиса МАА- то, что я сделал, ещё не совсем то, что нарисовано у Артура. Подскажите что куда добавить, чтобы рисунки совпали. А то у меня мысли на этот счёт еще не вырисовались в картинку.
Радомир 05.11.2011 написал: Дошло наконец до меня, что я изготовил хорошее устройство, с которым нужно научиться сотрудничать. Но это только по мотивам поделки Артура МАА. Это только часть тетраксиса Артура МАА - для экстремалов с перебором. Свою поделку решил укоротить на нижний уровень- уж больно сильная штука- в руках держать и то стрёмно- сильно воздействует.
Радомир 05.11.2011 написал: Посмотрел.НО !на всех форумах принято создавать закрытые разделы, чтобы не попало в неподготовленные руки сильное устройство.Я как раз выжимаю из всего что попадается - максимум.занимаюсь оптимизацией. То, с чем я сейчас работаю - концентрирует энергию примерно в миллион раз сильнее.Потому меня пирамидки не интересуют.Артур конечно был талантом, да еще и видящим.Потому и создал, то что сейчас пытаются усовершенствовать. Если будут вопросы - спрашивайте, но я уже говорил, что меня возмущают вопросы типа - ну как работает ??? лучше ???Все показатели принято в чем то измерять, вольты, амперы, мили, бары и т.д.Нет смысла создавать то, что невозможно измерить. А что до частотного диапазона поделок - он хороший.в отличии от многих других предлагаемых устройств. Вот примерно так. Закрытый раздел мы уже проходили. На данном этапе мы пытаемся просто повторить его поделку. Раз он посчитал возможным выложить описание этого устройства на открытом форуме- не вижу оснований прятать обсуждение от людей. Если то, что я уже разобрал, было уже чересчур сильно- для чего ЭТО увеличивать ещё в миллион раз? Вызывать у Вас возмущение не было намерения- вроде бы ни у кого подобного не выспрашивал, попросил помочь разобраться с конструкцией. Ну нет, так нет- дело житейское.
Радомир 05.11.2011 написал: Думаю что ВЕ это достаточно импирическая единица, если не прав поправьте. Может нам самим разработать единицу в которой будем измерять эфирное поле и его силу, за основу можно взять например максимум планеты, или максимум самых сильных мест силы, попадалась инфа что таких мест на планете несколько толи 8 толи 12, и они расположены на равно удалённых растояниях. Извините всё время забываю напоминать, что мы мерим эфирное поле изделий, а энергетический потенциал планеты как и мест силы это и универсальная энергия и комплекс всех других энергий (эфирная - воспроизводящая - астральная - ментальная - кармическая - мистическая - духовная вроде ничего не забыл хотя это не совсем так но не будем вдаваться в подробности) Так вот для работы с устройствами типа Эфирных Концентраторов и получения пользы от них, нужно владеть техникой перекачки эфирной энергии в Универсальное Энергетическое тело, иначе БЫСТРО ничего кроме головной боли не получим. Таким образом получается что без владения таковыми навыками поднимать мощность эфирных устройств не то что бесполезно, а скорее и вредно!!! Так делитесь техниками перекачки в это самое Универсальное, да к тому же ещё и Энергетическое, тело !Для начала расскажите - что это вообще за зверь? Столько терминов люди понапридумывали- скоро вообще никто никого правильно понимать не будет. Это с улыбкой пишу, даже не ворчу. А вопрос поставлен правильный- пора понять что мы под цифрами теста понимаем, какой физический смысл они несут. Бови один смысл вложил, другие вложили кто частотку, кто количество чегото в чёмто- причём цифры получаются и у тех и у других однотипные- что совсем не понятно.