KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 06.02.2008 написал: Добрый вечер, Contradeum! Поясните, пожалуйста, Ваш последний пост. Мне казалось, что прибор полезен на стадии обучения, для объективизации ощущений и закрепления полученных навыков. Прибор ведь не участвует в процессе движения энергии, он, возможно, регистрирует энергетические изменения, и только. Если Вы уже имеете навыки работы с микрокосмической орбитой - почему стало легче? С уважением Редактирование contradeum'a от 18.07.2008 - 06:50 отменено, оригинальный текст восстановлен 08.12.2008 - 18:30....................ContradeumДата 7.02.2008 - 05:37 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир!Высокая энергия, в силу её большей проникающей способности, гораздо легче проходит по каналам. А когда мы работаем со схемой на открытой плате, то невольно цепляемся фокусом внимания за низкую энергию. И пытаемся тащить её вверх по каналу думай. Или Сушумне, если угодно. Естественно, она не идёт. Мы начинаем суетиться, напрягаться и получаем соответствующий результат.................... ContradeumДата 7.02.2008 - 05:38 Бывалый Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 А когда плата находится внутри корпуса, мы можем воздействовать на неё только высокой энергией, поскольку низкая туда не проходит. Сознанию не на что отвлекаться и оно вынуждено фокусироваться на том, что доступно. А вот накачка нижнего дантяня в таких условиях уже не проходит. В него закачивается низкая энергия, которую потом предстоит преобразовывать в высокую....................ContradeumДата 7.02.2008 - 16:29 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Вот то, с чем работаю сам в данный момент.Плата 40 на 40 мм, из текстолита. К облуженным шинам питания, примерно как и на рисунке, припаяны все детали. Кроме R1 - R4: они - в корпусе. Плата подсоединяется через USB (провод от старой мыши). Но, он о 4-х концах: пришлось пожертвовать C1 и R8. Плате придана форма вилки: выбрана вся середина. В параллельном варианте этого нет. Но и он работает.................... РадомирДата 7.02.2008 - 21:08 АдминистраторПользователь №: 1Регистрация: 24.01.2007 Вас этот вариант прибора устраивает? Может быть нам лучше подождать, когда прибор будет доработан? Тогда и делать опыты широким кругом экспериментаторов....................ContradeumДата 8.02.2008 - 19:07 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир!Прибор? Да как сказать. Гонять энергию, конечно, стало совсем легко. Но вот не слишком ли? Да и чувствительности многовато.Сущность развития - выход за пределы зоны комфорта. А если результат достигается без особых усилий, то как это скажется на развитии?. Проблема.....................ContradeumДата 8.02.2008 - 19:08 БывалыйСообщений: 121Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 А насчёт широкого круга. Да. Если экспериментировать буду я один, а остальные экспериментаторы - дожидаться моих результатов. Кстати, доступ к форуму был блокирован около суток...................Оригинальный текст сообщений contradeum'а и Радомира восстановлен 08.12.2008 - 18:06
Радомир 15.02.2008 написал: [QUOTE]А Вы не задумывались, что всё, что происходит, происходит потому, что так должно быть? Волны в стакане- от центра и отраженная от стенки стакана, образуют мир, в котором всё предопределено:условия жизни, войны и революции были и будут, с определёнными, поддающимся расчёту интерваллами времени.[/QUOTE] Сменятся поколения, прежде чем мир изменится. В нужное время родятся нужные люди. Но в любое время найдутся люди, которые не могут приспособиться к изменяющимся условиям. Им будет плохо, они будут нести деструктивный момент в развивающуюся систему. Мудрецы говорили: не пытайся изменять мир, изменяй себя. Развитие даёт силы выживать. Приспособление к реальности- закон эволюции. У нас есть свобода выбора- в какой системе жить. Мы строим свою реальность сами. Я реалист. А ВЫ?
Радомир 05.02.2008 написал: Здравствуйте, Contradeum! Хорошо, что люди пытаются думать, пусть даже критикуя экспериментатора. Так часто бывает, когда нестандартно сделанное устройство позволяет получить неожиданный результат. Например - электроманитный резонанс. Все стараются его избегать ввиду его разрушительного поведения в обычных цепях. Тесла, Кили - наоборот, стремились его достичь. Их критиковали учёные, но никто из критиков не сумел сделать и доли того, что сделали изобретатели. Продольной электромагнитной волны учёные тоже получить не могут, хотя она существует. Беда критиканов- они умствуют, оперируя ограниченной, часто ложной информацией. А критика должна опираться на практику. Сделай прибор, опробуй во всех возможных условиях, потом высказывай своё мнение. А Вам можно было на своём сайте сразу рекомендовать навесной монтаж схемы- меньше было бы трудностей у тех, кто хочет повторить Ваш прибор. В тонких делах мелочей нет. С уважением.................... ContradeumДата 6.02.2008 - 04:59 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир!Увы. И мы проходим испытание практикой: Идёт процесс познания. И его не ускоришь ничем! Проблема может быть не в печатной плате, как таковой, а в компоновке. Но навеснойто уже работает.С уважением.................... ContradeumДата 6.02.2008 - 20:35 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Добрый вечер!Сегодня попробовал 2а определить в корпус, экранированный и заземлённый. Работает. Но чувствительность низковата (даже для меня). А главный недостаток - тот же, что у схемы на ОУ: периферию не слышит, только эпицентры....................ContradeumДата 6.02.2008 - 20:36 Пробовал нагрузить VT1 каскодным зеркалом, а потои и Уилсона. Чувствительность просто зашкаливает: высокое динамическое сопротивление! Однако и в этом случае проблема осталась. Не берёт периферию, хоть тресни! Ну, заземлил базу VT1 через конденсатор в 1мкФ. Стрелка пошла плавнее. Но, по сравнению с открытой платой, это никуда не годится....................ContradeumДата 6.02.2008 - 20:37 Правда, вести энергию по Микрокосмической орбите стало гораздо легче. Но это явно потому, что т. н. низкая энергия под ногами не путается. В работе с орбитой задействуется более высокая энергия, поскольку она может пройти через верхние центры....................Оригинальный текст сообщений contradeum'a добавлен 08.12.2006 - 18:23
Радомир 15.04.2008 написал: ContradeumПо поводу Вашего прибора. Перепробовал кучу транзисторов (с подбором резисторов для работоспособности схемы 2а с другими транзисторами. Транзисторы типа рп-р оставил как у Вас - лучше не нашлось. пр-п- КТ315. Вроде бы и стрелка колышется, на чтото реагируя, но она как бы живёт своей жизнью, моя работа над собой её мало трогает. Я не думаю, что я такой безнадёжный ничегонеумеха. Я чувствую вибрации в теле при моей концентрации, могу посылать энергию руками, глазами. А контакта стабильного с повторяемостью результата нет. Что посоветуете?....................ContradeumДата 15.04.2008 - 19:26 Цитата Вроде бы и стрелка колышется, на чтото реагируя, но она как бы живёт своей жизнью, моя работа над собой её мало трогает. Радомир, скорее всего, это неустойчивый фокус внимания. У jarsa вон и с 3-м вариантом получалось. Да и у всех тех, кому я делал, и даже просто демонстрировал прибор, тоже. Значит, необходимо потренировать фокус внимания на устойчивость и глубину концентрации. Это, впрочем, придётся делать всю жизнь. Надо учесть, что структура энергетических центров полярна, а сами они малы, что, при неустойчивом фокусе внимания, вызывает неконтролируемые движения стрелки....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 20:40
Радомир 15.04.2008 написал: [QUOTE]Contradeum А что Вы скажете о приборе Карана (о нем информация тут: ) ?....................ContradeumДата 15.04.2008 - 12:46 А ничего хорошего. На такие разъяснения лично я покупаться не склонен.[/QUOTE] Ребятки играют втёмную: схемы нет. И вообще: ничего конкретного - одна вода. - Купите! - Ща!.Пойдука я лучше свою методу нарабатывать. Здесь, по крайней мере, реальная отдача имеется. И совершенно бесплатно!....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 20:33
Радомир 15.02.2008 написал: [QUOTE]Возможно, в моей схеме действительно стоит VT1 с малым коэффициентом усиления (его никто не мерил). А Вы не могли бы заснять на мобильник кусочек видео- с какой скоростью и какой амплитудой двигается стрелка Вашего прибора?[/QUOTE] Было бы легче приспособиться к прибору...................ContradeumДата 16.02.2008 - 06:25 Бывалый Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Номиналы R1 и R4 соответствуют h21 примерно 250 - 400. Вообще, как я говорил, подойдут практически любые малосигнальные транзисторы с небольшим Iко. Надо лишь подобрать номиналы R1 и R4. Ну а для этого придётсятаки измерить h21.Можно сделать и ролик, но есть ли смысл? Скорость движения стрелки указывает лишь на положение фокуса внимания относительно эпицентра чакры, дантяня или БАТ. И, в общемто, особых индивидуальных отличий в характере движения стрелки не отмечено. А что касается амплитуды, так это дело наживное. Просто надо тренироваться. Удобно использовать, как исходную, точку чанцян, находящуюся между анусом и копчиком. А уже от неё можно просканировать всю область Муладхары. Особенно интересен крестцовый плексус. Это место, где располагается Кундалини. Вход в него - точка яошу....................ContradeumДата 19.02.2008 - 08:18 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир! Собрал два образца на печатных платах, размерами 40/30 и 75/50мм. Выяснилось, что чувствительность и избирательность схемы зависит от размеров платы. Попутно обнаружил, что неудача с предыдущим образцом (на печатной) - следствие банальной неисправности микроамперметра. На данный момент лучшим является навесной образец 2а 40/40мм. Его аналог (27/25мм), выполненный в виде той же вилки, но печатным способом, показал худшие результаты. Впрочем, проверка ещё не закончена. Попробуем увеличить размеры. Интересно, кстати, что 40 позволяет куда более явственно ощутить физиологические проявления энергии....................Оригинальный текст сообщения contradeum'а добавлен 08.12.2008-16:52
Радомир 15.02.2008 написал: Я не могу согласиться с Вашим мнением о необходимости остановки (остановка- это смерть). С чистого листа начинать будет некому. Если стереть из сознания и подсознания опыт развития Человека (в том числе ошибки), у человека будет только один выбор- идти путём своих новых проб и ошибок. Понадобятся миллионы лет, чтобы подойти в развитии сознания к уровню современного человека. Легче создать новый, альтернативный социум, адаптированный к современной среде. Никто не мешает мне или Вам жить так, как нам хочется. Я, например, этот опыт провожу больше 15 лет. Я живу так, как я хочу, Вселенная даёт мне всё необходимое для моего развития, чего и Вам желаю.
Радомир 08.02.2008 написал: [QUOTE]Всем добрый вечер! ContradeumТак какой вариант Вы посоветуете доводить до рабочего состояния, какой монтаж предпочтительнее?[/QUOTE] Мы никак не выйдем на уровень оценки прибора. Я готов к эксперименту. jars А Вы не могли бы сначала собрать вариант 3 без внесения изменений в схему?Хотелось бы дать хоть какуюто оценку прибору. С уважением
Радомир 20.10.2008 написал: Олимпусом и я получал подобные снимки. Но интересно другое: у меня шары фиксируются редко, а этим же аппаратом снимает сын- попадаются систематически. Возможно, дело не в пластмассе фотика. Шары можно както объяснить пылинками или капельками влаги. А вот кто мне объяснит появление шаров на уже отпечатанных фотографиях? Я об этом уже писал на нашем форуме. Это не выдумка, а реальность. Приведу свой пост на эту тему:У меня есть приятель – опытный экстрасенс. Я попросил его полечить моего больного сына (я сам целитель, но лечить свою семью методами экстрасенсорики не могу – я их не вижу, словно ктото перекрывает информацию – тоже загадка, почему так происходит. Но так бывает не только со мной, но и со многими другими целителями.)Он попросил привести ему фото сына, и я напечатал его на цветном принтере (epson stylus PHOTO 915) на листе формата А4. Он провёл несколько сеансов лечения по этому фото. Во время очередного сеанса он вдруг увидел, как фото стало изменяться. На фото рядом с изображением моего сына появилось и стало расти изображение светящегося шарообразного объекта, от которого во все стороны исходили лучи. Он позвонил мне и говорит: На фото появилось и растёт на моих глазах изображение светящегося объекта. Я приехал к нему и своими глазами видел этот объект на фото. На оригинале снимка и в момент печати его не было. В моей жизни было несколько случаев, когда на фото, хранящемся на жёстком диске компьютера, появлялись подобные светящиеся объекты, но в тех случаях это происходило не на глазах и можно было списать их появление на то, что я просто невнимательно смотрел фото. Этот случай я объяснить рационально не могу. Ещё загадка на фото: Здесь реальные снимки реальных людей, не фантомы, как пишут на форуме.
Радомир 10.02.2008 написал: С единицами измерения -то как раз всё просто. Мерять будем как обычно, попугаями. Каждый носит мерило всех вещей в себе. И оценивает Мир, сравнивая его с собой. Остальные эталоны - вторичны. Человек в обществе часто перестаёт думать своей головой. Со всеми этими метрами, фунтами, мм.рт.ст. и т.д моё Я теряется. А есть ли для меня чтото главнее меня? Задайте себе этот вопрос. Снова и снова. И постепенно вы начнёте возвращаться в свой, реальный мир. Реальность индивидуализирована, у каждого свой мир и свои эталоны. Поймём это- дальше легко строить логические цепочки любой протяжённости.
Радомир 10.10.2010 написал: Хорошая мысля приходит опосля. выкапать рядом с тлеющей сигаретой и дальше как надо.. А я,дурак, уши ходил колоть, деньги отдал. Одно другому не противоречит, а дополняет. Себя любимого ругать- вредно для здоровья! Чем больше методик применяется (проверенных, естественно), тем выше вероятность получения желаемого результата- не мытьём, так катаньем. Механизм воздействия антидота и иголок разный. Иголки дают сигналы в мозг, отменяя привычку курить. Сигарета даёт никотин- значит и никотиновую кислоту, необходимую организму для нормальной работы. Если мы эту самую никотиновую кислоту нейтрализуем антидотом- не факт что получится отказаться от курения- возможно и наоборот- ведь организму начхать откуда взять нужное, фабрики по производству никотиновой кислоты, работающие у некурящего, у курильщика законсервированы за ненадобностью- халявы предостаточно от сигарет. Значит клетки могут забастовку никотиновую учинить. Впрочем- проще, конечно опыт провести. Хотя тут нельзя исключить эффекта плацебо. Ну да ведь Вам важен прежде всего результат- какая кошка поймает мышку в данном случае не так важно.
Радомир 02.05.2008 написал: Вернул в исходное состояние. Попробовали двое моих знакомых (по очереди) поработать с прибором - мнение так же неоднозначно. Конечно, это не показатель- кратковременное общение с прибором затрудняет взаимодействие. Но говорит о том, что не только у меня не получается общение с прибором. А как хотелось бы.....................ContradeumДата 2.05.2008 - 20:28 Не показатель. И так будет продолжаться, пока не будет оттренирован фокус внимания. Поначалу и у меня были проблемы. И пока я не занялся этим вопросом вплотную, результаты были похожими. Между прочим, я - не экстрасенс. Более того! До освоения навыка работы с прибором моё собственная энергетика была, по разным данным, от 2-х до 4-х раз слабее энергетики среднестатистического гражданина. Это результаты замеров рамкой. А про энергодинамику, т. е. способность изменять состояние своей энергетики и говорить нечего! Всё, чего я добился - это результат работы с фокусом внимания. И обойтись без этого никому не удастся. Ну а если внимание настолько неустойчиво, что его невозможно сфокусировать на малых объектах, то придётся больше тренироваться. Или даже - гораздо больше....................Оригинальный текст сообщенияф contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 21:06
Радомир 19.02.2008 написал: Добрый день, Contradeum! Если помните, в начале нашего общения я задавал вопрос о расстояниях и взаиморасположениях деталей. Если речь идёт о тонких энергиях- это имеет огромную роль. Ключ к эффективной работе прибора- точная настройка под вибрации среды. Есть резонанс- будет чувствительность. Ушёл немного от оптимума- ловишь всё, что угодно, но не то, что нужно. Как в телевизоре. Прибор - это система внутри Системы. Вы, возможно, подсознательно, настраиваете конструкцию прибора под себя, и возможно, он действительно чтото тонкое чувствует - через Вас. У меня, к сожалению, сколько ни пытался работать с прибором схемы 2, не получилось увидеть убедительной реакции прибора на мои потуги. Это не оценка прибора, это частный случай в цепи опытов. И для меня этот результат- промежуточный. Будем думать...................ContradeumДата 19.02.2008 - 19:00 Бывалый Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир! Сразу уточню: работоспособность прибора отнюдь не зависит от моих неосознаваемых актов. С ним работаю не только я, но и другие люди. И, надо сказать, что реакция прибора на их воздействие примерно одинакова. В принципе, у всех получается. Ну, у когото лучше, у когото хуже. Но, в общем, энергетические центры и каналы находят все. Не скажу, что это очень легко, но тем не менее. Единственная трудность - удержание фокуса внимания на этих объектах. Но прибор как раз и предназначен для развития такой способности. Для начала попробуйте научиться удерживать фокус внимания на какойлибо БАТ. - Хорошее начало для развития устойчивости фокуса внимания и знакомства с энергоструктурой организма на практике. Взаиморасположение деталей в основном, как на рисунке. Но все действующие образцы упрощены: удалены R6, R7, R8 и C1. Конечно, следовать этому примеру необязательно. Но можно...................Оригинальный текст сообщения contradeum'а добавлен 8.12 -2008 -16:45
Радомир 02.05.2008 написал: День добрый, господа!Поделюсь своим опытом работы с прибором. Как я уже писал, толком я ничего не вижу при работе с прибором. Это не критика прибора как такового, это трезвая оценка моего опыта. Возможно дело во мне, а не в приборе как таковом. Мне хочется получить положительный, надёжно фиксируемый результат. Но у меня,честно говоря, не получается. Пробовал я увеличить чувствительность своего образца прибора. Добавил в схему каскад промежуточного усиления на четырёх транзисторах (Contradeum писал, что похоже на низкую чувствительность моей машинки). Чувствительность возросла существенно, но толку от этого нет. Поставил в цепь базы VT1 потенциометр на 4,7 кОм, стало удобнее регулировать ток - этим потенциометром. Добавил в коллекторную и базовую цепь индуктивность на общем сердечнике- машинка стала ещё шустрее, но и только. Стрелка шустро колышется, то в ноль, т о в зашкал (чаще постепенно уходя в ноль). Пока мой вывод- машинка не для всех. Это не окончательный вывод, буду ещё экспериментировать. Пока хочу вернуть схему в первозданный вид разработчика и дать попробовать другим людям- может, у них будет лучше. С уважением....................ContradeumДата 2.05.2008 - 17:24 Радомир, судя по последнему посту, гуляет фокус внимания. Как я уже писал, придётся уделить время аутотренингу. С упором на удержание фокуса внимания на произвольно выбранной точке. Подобная проблема возникала у одного из моих знакомых и была устранена буквально за несколько минут. Я просто ткнул пальцем ему в живот и приказал сосредоточиться именно на этом месте. И тут же поплатился за это: поимев результат, человек решил, что это был ритуал посвящения. И ни больше, ни меньше! Я его, конечно, постарался разубедить. Но, помоему, он, в глубине души, так и остался при своём мнении.....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 21:03
Радомир 14.04.2008 написал: Выдержки из книги Вейника Термодинамика реальных процессов.() ИЗМЕРЕНИЕ ХРОНАЛЬНОГО ПОЛЯ ЭЛЕКТРОННЫМИ ПРИБОРАМИ Электронные приборы относятся к категории объективных средств исследования. Поскольку хрональное явление определяет темп всех процессов, постольку устройства, предназначенные для измерения длительности (хода времени), могут быть непосредственно использованы для диагностики хронального поля. Например, к ним относятся электронные, радиоизотопные и механические часы, причем последние отличаются наименьшей точностью. Ниже описаны опыты с наручными электронными часами, с кварцевыми часами, встроенными в микрокалькуляторы, и т. д.Хрональное поле влияет не только на процессы, но и на всевозможные свойства вещества; это может быть положено в основу создания необходимых измерительных приборов. В частности, под действием хронального поля существенно изменяется сопротивление вольфрама, в этом случае датчиком может служить отрезок вольфрамовой проволоки или даже миниатюрная вольфрамовая лампочка накаливания, а измерительным прибором - обычный омметр. Еще Н. А. Козырев в свое время наблюдал изменение сопротивления проводника под действием излучения, идущего от звезды Процион. Как видим, возможности приборной диагностики хронального явления чрезвычайно разнообразны.Изменение под действием хронального поля темпа процессов, протекающих в полупроводниковых п - р - п (р - п - р} или МДП структурах, использовано при создании целой серии высокочувствительных датчиков. Такой датчик представляет собой кристалл размером 1,5Х 1,5 мм, на котором реализуется генератор прямоугольных импульсов. В частности, датчик ДГ-1 собран на микросхеме 4-2ИНЕ типа 531ЛАЗП (п - р - п). На двух элементах 2ИНЕ реализован генератор меандра с частотой 50 МГц, а два других элемента используются в качестве согласующего устройства. Стабилизация частоты осуществляется с помощью кварцевого резонатора, представляющего собой кварцевую пластинку диаметром 7 мм в герметическом стеклянном корпусе 10 X 10Х3 мм. Второй датчик, генератор ДГ-2 частотой 45 МГц, также собран на микросхеме 531ЛАЗП. На трех элементах 2ИНЕ реализован кольцевой генератор, Рис 12. Схемы датчиковгенераторов ДГ-1 (а), ДГ-2 (б) и ДГ-3 (в): резисторы R1=330 Ом и R2=620 Ом, емкость С=10 пф, кварцевый резонатор КР=50МГц а четвертый элемент 2ИНЕ используется в качестве согласующего устройства. Датчик ДГ-3 с частотой 4МГц собран на микросхеме 561 ЛА7 (МДП) по тому же принципу, что и датчик ДГ-2 (рис. 12) [27, с. 100]. Примеры практического применения описанных датчиков приводятся в параграфе 27 гл. XVIII и в других.Интересно, что Н. А. Козырев тоже отмечал изменение частоты колебаний кварцевой пластинки под влиянием излучения звезды Процион.В качестве хрональных датчиков можно использовать также и биообъекты - растения и животных - в сочетании с электроникой. Например, у С. Г. Смирнова датчиком служил небольшой кактус с двумя вмонтированными электродами (см. параграф 4 гл. XXVI). Богатейший арсенал биосредств использовал в своих опытах К. Бакстер (см. параграф 4 гл. XXVI).
Радомир 14.04.2008 написал: У человечества накопилось много практических решений задачи получения тонкой энергии. Информация о них раскидана по всему инету. Давайте поможем друг другу, дав информацию о практических разработках устройств для получения тонкой энергии (с ссылкой на источник информации) Для удобства поиска нужной информации в теме я буду в этот пост вносить названия информации постов в порядке поступления: 1.КАК УСИЛИТЬ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ 2. ЭФФЕКТ ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР3. Эффект многополостных структур4. Из блокнота естествоиспытателя:заметки, наблюдения, опыты5.ХРОНАЛЬНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ6.ИЗМЕРЕНИЕ ХРОНАЛЬНОГО ПОЛЯ РАМКАМИ7.РАБОТЫ В ОБЛАСТИ ВРЕМЕНИ В СССР 8.Физическое дъйствiе магнитнаго тока земли9.Устройство для нормализации давления крови
Радомир 12.04.2008 написал: [QUOTE]А тем кто не понял что происходит с ним потом советую перечитать этот пост сначала.А так ли это важно - понять то, что происходит потом, если я не знаю, КТО Я?Вы посмотрели сверху, идя от целого. Мы, убогие, смотрим оттуда, где мы есть, каждый со своего уровня.[/QUOTE] Я начинаюсь с того, что мы называем тушкой. Для большинства я этим и заканчиваюсь. Как понимаю себя и свои потребности- так и живу. Вы представляете себя целостным космическим существом. И Вы можете утверждать, что Ваше представление есть истина в последней инстанции? Сомневаюсь. Слова, слова, слова. Дело в том, что тушка- точка сборки этой игрушки- находится внутри изделия. Изделие и его предназначение в полной мере не познаваемо в принципе. Понять бы что доступно! Зачем это нужно? Больше знаешь о себе и своих телах- больше успеешь получить радости, удовлетворяя свои потребности. Расширяя представление о себе мы получаем доступ к новым источникам удовольствия. Более тонкие тела дают более сильные реакции. Когда мы получаем удовольствие всеми доступными нам телами одновременно- наступает балдёжь- то, что мы называем счастьем. Мы для этого и созданы.Для того, чтобы подключиться к новым источникам удовольствия нужно хотя бы знать об их существовании. А у Вас что получается? Сидит drop в своей тушке, мня себя целостным космическим существом. А чего с ним делать и что это такое не знает и знать не желает. Хозяин- барин, приятного времяпровождения!
Радомир 25.03.2008 написал: Всем добрый день!Спасибо jars за ссылку. Фильм в тему нашего форума. Настраивает мысли в нужном направлении. Хотя содержание фильма во многом спорно. Но это на любителя. Работает значит третья схема? Рад, что у Вас получился положительный результат. Попробую на досуге (пока время появилось) погонять схему 2а. О результатах напишу. Contradeum! Как Ваши успехи в общении со спецами на Вашем сайте? И вообще в сети много интересуются данной темой? Кстати. Было бы полезно для всех интересующихся, если бы вы разместили в теме фото работающего прибора. Легче было бы повторить. Глядишь, и единомышленников стало бы больше.
Радомир 03.04.2008 написал: [QUOTE]Интересно, почему КТ315 в качестве VT1 чувствителен к свету, а такой же КТ315, но на месте VT5 нет? Вопрос ко всем.[/QUOTE] На мой взгляд, использвание КТ315 в схеме расширяет её возможности. Если освещённость постоянна, это не мешает эксперименту. А чувствительность (а может избирательность), на мой взгляд, стала лучше. Стрелка не мечется как угорелая, без причины не отклоняется. Мне сейчас мой образец машинки нравится. Впервые увидел чёткую реакцию прибора на мою внутреннюю работу. Ещё раз о восприимчивости к свету. Свет излучает не только Солнце. Человек в определённом состоянии тоже источник света. Интересно узнать, к какому цвету прибор более чувствителен, поработать над раскрытием чакры, резонирующей с ним. Теоретически должна быть чёткая реакция прибора. А схема с КТ3102, опять таки предположительно, реагировать будет не так сильно....................ContradeumДата 3.04.2008 - 16:40 Так там 315-й включён повторителем. А какой коэфф. усиления у повторителя? Реально - меньше единицы. Он же в таком включении - как чугунная гиря. Сегодня поставил 315Б (бэта - 135) - пошёл, как надо. R3, понятно, чуть ли не в край: тут уже надо R1 уменьшить. А Гшка дурит, может битая, или ещё что. Проверялся на подкачку от солнца. Опять - то ли есть, то ли нет. Завтра продолжу. Цитата Человек в определённом состоянии тоже источник света. Интересно узнать, к какому цвету прибор более чувствителен, поработать над раскрытием чакры, резонирующей с ним. Теоретически должна быть чёткая реакция прибора. Так а что засвечивать - кристалл? Через оранжевый корпус? Или глаз? Ну, так ещё можно попробовать вызвать реакцию чакры. А пока все попытки визуализации - по сравнению с мантрами - выглядят както очень уж бледно. Впрочем, работать всё равно надо....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 20:29
Радомир 02.04.2008 написал: Солнце излучает не только фотоны, но и оргоны. Райх это экспериментально доказал. Могу посоветовать для подтверждения моих слов почитать его работу Функция оргазма- она есть в нашей библиотеке в разделе Новые виды энергии. Для чистоты эксперимента лучше отделить одно от другого. По поводу особенностей моей машинки. (Для удобства обсуждения прошу у Contradeum а разрешения поместить в тему схему 2а Подробное описание схем - на сайте разработчика ). В моей машинке R1 -3,3 М, R2- 22К, R3- 150К, к R4 добавлен потенциометр на 150 К, R14 -150К.Транзисторы VT1 и VT5 - КТ315Б.Остальные номиналы - как на схеме. Плата размерами 40Х90 мм, выбрана вилка размерами 20Х50 мм. P.S. Проверил VT5 - к солнцу равнодушен, хоть и КТ315!.....................ContradeumДата 2.04.2008 - 20:19 Ну вот. С 315-м имеет быть фотоэффект. Сегодня схема шкалила и от обычной лампочки. На солнце (сегодня была плотная дымка и переменная облачность) дёргалась, как ошпаренная. Вроде бы проявилась и энергия, но както слабо и неоднозначно. Кстати, 315-й не понравился. Стрелка дёргается. Видимо Iко великоват....................Оригинльный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 19:06
Радомир 02.04.2008 написал: [QUOTE]А Вы использовали 315А или 315Б?....................ContradeumДата 3.04.2008 - 08:18 315Г, коэффициент - порядка 170-ти. Сегодня попробую А, Б, В.[/QUOTE] Если облачность не помешает, посмотрим, что там, с подкачкой от солнца. Хотя я сторонник идеи раскрутки автономного источника энергопитания, то есть - внутреннего энергоадаптера (нижний дантянь или Канхан), но солнечная халява тоже не помешает. Халвим, короче! По мантрам:Пошёл резонанс, пока неустойчивый, но, тем не менее, впечатляющий.Господа, мантры - штука серьёзная. Кто любит побыстрее - осваивайте! Не зря им уделяется столько внимания в духовных практиках....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 19:10
Радомир 14.04.2008 написал: Давайте облегчим себе жизнь- соберём в одном месте раскиданные по всему инету описания приборов и устройств для исследования тонких явлений! Просьба ко всем искателям : найдёте интересные на ваш взгляд находки- дайте информацию на наш форум со ссылкой на источник.
Радомир 14.04.2008 написал: Ну вот drop и обиделся!Когда я писал о том, что каждый по своему с ума сходит, я и себя в это понятие включал, поскольку понимаю, что пишу, мягко говоря, не совсем верные мысли. Например, вводя понятие Человека Целостного, я должен был сначала пояснить степень возможной целостности. Целостность системы в моём понимании означает степень её самодостаточности, замкнутость, независимость от окружения. Как приёмник на батарейках- работает куда ни сунь. Но у человека каждое тело завязано с внешней средой, без которой существовать полноценно не может. Если включить всё, с чем человек завязан в понятие Человек, мы придём к простой мысли: Я- БОГ! Я- всё что есть явленного и не очень. А вычленение человека целостного в виде пузырька в воде не есть истина и ведёт по сути к разрушению системы, что можно назвать как сатанизм. Понимая это, я всёравно продолжаю препарировать человека в поисках смысла бытия. Не сумасшествие ли это?Кстати. Пост -то я свой предыдущий исправил почти сразу, как отправил, поэтому рассмотрите это как моё извинение за резкость высказывания. Теперь по сути вашего поста. Природа не любит сложности, сложность её только в нашей возможности понимания. Не думаю, что чтото можно в Природе откинуть, не разломав. Вы писали:для понимания назначения системы надо ее упростить. Откинуть все механизмы служащие для поддержания работоспособности и оставить только то что ответственно за процесс. Упрощение простого приведёт к искажению, это будет совсем другая машинка, не целостная. Изменятся и задачи, которые она решает. Ну и что- будем изучать миражи?
Радомир 29.03.2008 написал: Собрал схему 2а, но чтото не идёт. В минус идёт, а в плюс совсем чутьчуть, работать не получается. Contradeum. Это неверно собранная схема или какойто транзистор полетел или сопротивление не подошло?....................ContradeumДата 31.03.2008 - 07:56 Для интересующихся: первые результаты работы с мантрами. При работе с Манипурой использовались традиционная биджамантра РАМ и слог МЭ на частоте ми 1-й октавы. Последний оказался более приемлем с точки зрения устойчивости БОС, т. е. возможности для оператора удержать фокус внимания на энергетическом центре. Интересно, что на частоте до 1-й октавы РАМ сильно активизирует ядро Манипуры - стрелка резко уходит вправо. Слог МЭ не столь эффектен, зато, как и в предыдущем случае, обеспечивает более устойчивую БОС. Однако позже было обнаружено, что при определённом психофизиологическом настрое, исполнение биджамантр может превосходить по эффективности слог МЭ. Речь идёт о создании ощущения вибрации в энергетическом центре, во время звучания гласной а. В ходе проверки использовался камертон. Выявлено, что при уходе от заданной частоты на четверть тона, эффективность работы с энергетическим центром заметно снижалась. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что дальнейшие опыты пока не показали однозначной зависимости уровня активации чакры от частоты. Короче, тут ещё работать и работать. Но, в общем, выгода от использования мантр слишком очевидна, чтобы пренебречь ею. Простая концентрация внимания не обеспечивает устойчивой раскрутки чакры: после прекращения концентрации чакра немедленно возвращается к на обычный, свойственный ей, энергетический уровень. А использование мантр препятствует этому. И чакра какоето время сохраняет достигнутый уровень активации....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a djccnfyjdkty 11/12/2008 - 18^28
Радомир 01.04.2008 написал: Добрый день всем!Довёл своё устройство, сделанное по схеме 2а, до ума! Подобрал транзисторы (VT1 поставил КТ315), выкинул точный потенциометр R2 - поставил обычный на 22 Ком - и заработала как надо. всё всем регулируется, стрелка гуляет, как надо. Мне бы, дураку, сделать это ещё раньше, когда я работал со схемой 2 - может, и результаты работы с устройством были бы другие! Первый результат. Я уже писал, что там, где я паял, чувствительность почемуто была выше. А теперь я понял почему: УСТРОЙСТВО РЕАГИРУЕТ НА СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ! Это фиксируется совершенно чётко, со 100% повторяемостью: закрываешь устройство от попадания солнечных лучей- стрелка в среднем положении, открываешь- стрелка тут же сильно уходит в плюс до зашкала. Нагрев от лучей нулевой, поскольку стрелка реагирует мнгновенно. Но ведь в этой схеме нет элементов, реагирующих на свет!Я сниму видео, выгружу на форуме. Спасибо, Contradeum, за пищу для мозгов! P.S. Поэкспериментировал с машинкой, разобрался немного. Машинка с деталями, как в схеме 2а, такого эффекта не даст, думаю что и у Contradeum такого эффекта не наблюдалось. Дело в том, что датчиком, реагирующим на прямые солнечные лучи является транзистор типа КТ315. Транзисторы типа КТ3102 и КТ3107 к солнечным лучам равнодушны. Выводы получены экспериментальным путём.
Радомир 31.03.2008 написал: Добрый вечер!Contradeum. Заработала у меня всётаки схема 2а. Была банальная невнимательность- перепутал местами провода на головке. Теперь подберу транзисторы с большим коэффициентом усиления (схема 2 у меня была заметно чуствительнее), и поэкспериментирую. Интересная особенность схемы 2а - включил в устройство в комнате, где паял- чувствительность норамьная, реагирует даже на резкое движение руки недалеко от прибора (и это не реакция на ветер от движения). Правда, если рука двигается в определённой области схемы. (Я плату закрепил вертикально, на подставке.) Перенёс устройство в другую комнату- чуствительность заметно упала, непонятно почему. Попробую перепаять схему в этой комнате, подобрать транзисторы другие. Когда доведу до ума - перейду к опытам. Какая чувствительность у Вашего прибора по сравнению со схемой 2?
Радомир 01.04.2008 написал: Всем добрый вечер!По поводу фотоэффекта: пробовал освещать транзистор простым светом- никакой реакции. Осветил лазерной указкой- реакция есть, хорошо заметная, но с реакцией на прямые солнечные лучи никакого сравнения. Там стрелка даже бьётся об ограничитель сразмаху, настолько она резко и сильно дёргается!По поводу чувствительности моей машинки. Пока для меня её за глаза хватает для всех настроек. Поработаю- будет понятнее, нужно ли чтото в ней менять....................ContradeumДата 2.04.2008 - 05:54 Вечером успел проверить 315-й на светодиодный налобник - то ли реагирует, то ли нет, не поймёшь. Корпус у 315-го не идеально непрозрачен, поэтому указка может прошить - лазер, всётаки. А на солнце в полдень так и вовсе - десятки тысяч люкс. Так что пока фотоэффект не исключается. Есть пара 100 мм линз, с просветлением и без оного. В общем, пока езжу по делам, прикину методу проверки и в обед, если будет солнце, займусь....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 11.12.2008 - 18:41
Радомир 14.04.2008 написал: [QUOTE]В Вашем мышлении появилось чтото от искусственного интеллекта. А по -человечески мы можем поговорить- пообщаться?[/QUOTE] Общаться- значит обмениваться мнениями, допуская несовпадение точек зрения. А сейчас Вы иное, отличное от Вашего, мнение воспринимаете как агрессию. Спор- это война мнений. Вы всерьёз думаете, что мне это надо? Забавно. Слова, слова, слова.
Радомир 26.11.2008 написал: Ни за что. Главное не причина, а сам акт прощения. В эмоциональном прощении есть целительные свойства. Взгляд бильярдного шара. Простить несправедливость по отношению к себе - значит наплевать на себя, принять, что так можно и должно с вами поступать.Это означает, нарушить вторую Заповедь Христа (возлюби ближнего как самого себя. Раз себя не любишь, то и к другим будешь так же относиться.). При таком подходе выпадает цепь причин и следствий, и нарушается понимание того, что всё, что происходит, происходит для того, чтобы помочь нам стать лучше. Вы не обратили внимание на то, что я писал в своём посте об избыточных потенциалах. Попробую донести свою мысль другими словами. Для чего люди смотрятся в зеркало? Чтобы увидеть себя. Существует закон притяжения подобного к подобному. Наше внутреннее притягивает к нам подобное снаружи. Наш внутренний мир, наше подсознание- суп, который варим не только мы, в кастрюлю набрасывают продукты и наши родители, бабушкидедешки, ближайшее окружение, а теперь и СМИ. И что там в этой кастрюле лежит- одному богу ведомо. Не узнаешь, пока не попробуешь. Ято ведь только хорошее клал. За что мне тарелку с супом на голову вылили? Причина в том, что суп несъедобен. Вы говорите, что знать причину совсем не обязательно. Главное простить всем сердцем обидчика. И, ничего не поняв, продолжать пичкать окружающих бурдой. Для мазохиста это находка. Потому что неприятности в той или иной форме будут меня преследовать до тех пор, пока не исчерпается избыточный потенциал. Мне Ваш пофигизм, простите, совсем не нравится. Я человек активный, привык сам формировать свою жизнь и условия жизни моих близких. А для этого нужно знать правила этой игры под названием жизнь. Мне хочется пояснить свой подход, но удерживаю сабя от дальнейших пояснений в надежде, что Вы сами додумаетесь до правильного видения. Тогда это Знание будет Вашим. Город Солнца в ближайшее время не будет построен. Поскольку в людях оскудела любовь. Всё красивое, что Вы представили - приятная мечта, но всего лишь утопия.Представьте себе организм, где нет специализации работы клеток, каждая клетка делает то, что ей вздумается. Организм погибнет.
Радомир 25.11.2008 написал: Обсуждение затронуло не одну тему, попробую по очереди обсуждать возникающие по ходу вопросы. По поводу формы креста. При исследовании своей чудопалки выявилась структура, представленная на рис. внизу поста. Приведу здесь свой пост на эту тему: Расскажу о своём опыте использования музыкальных звуков для практических целей. Если взять палку строго определённой длины (кратной длине волны вибраций звука Ом), то получим универсальное техническое устройство. Если отметить на палке места. обладающие энергетической наполненностью (их можно найти с помощью маятника либо определить расчётным путём, отложив на палке длины волн музыкальной гаммы). Если держать руку на палке в месте, соответствующем ноте соль, можно менять величину давления крови. У мужчин меняется в основном верхнее давление, у женщин -нижнее. В зависимости от того, в какой руке находится палка, давление либо растёт, либо падает. Всё это - объективные изменения, регистрируются приборами. Если держать руку на ноте Ля, то происходит нормализация работы энергетических центров. Все слышали о волшебной палочке и жезлах магов, посохах калик перехожих, жезлах фараонов, скипетре и державе у царей. А есть ли в них какойнибудь смысл? Сказка - ложь. Но в ней намёк, добрым молодцам урок. Палка может стать источником силы, и не только физической. Источник этой силы кроется в секретах пропорций.Продолжаю описание опытов со своей чудопалкой.Исследование этой палки с помощью маятника выявило на ней энергетический рисунок. Он вам ничего не напоминает? Первоначально христиане использовали крест, имевший три горизонтальные планки, расположенные так же, как три верхних перекладинки на моём кресте. Получается, что им было известно, что крест - это антенна и преобразователь энергии космоса. Космическую энергию приспособили на службу религии! Это же додуматься надо было, молодцы. Интересно: знают ли об этом современные жрецы?А нижняя закорючка, нарисованная на буквенном кресте, никак себя не проявила. Вывод: либо её нет, либо моя методика диагностики излучений не совершенна. У кого какие соображения на этот счёт?
Радомир 20.10.2008 написал: [QUOTE]Какой исходный диапазон частот (или длин волн) Вы хотели бы увидеть?Это мы можем выбрать коллективно. Palvitkab заговорил о частотах вибрации чакр.[/QUOTE] Можно плясать от них. Раз эти частоты известны, задачу решать будет легче, чем начинать с попыток наощупь подбирать частоты вибраций тонкоматериальных сущностей. Если увидим ауру человека, пойдём дальше в тонкие миры. Palvitkab! Есть ли у Вас частоты чакр? У меня гдето были, поищу тоже. Посмотрел, нашёл вот эту таблицу. Может, и ещё есть, позже посмотрю.
Радомир 20.10.2008 написал: [QUOTE]Но разве частоты вибрации чакр (20-20000 Гц продольных звуковых волн) и аура (торсионное излучение) это одно и то же?Нет, не считаю. Более того, я считаю, что нельзя поставить знак равенства между аурой и торсионным полем.[/QUOTE] Аура- это проявление тонкой энергии, она имеет массу. Поэтому её можно увидеть. Торсионные поля мне видеть не приходилось. Думаю, что они гораздо более тонкоматериальны по сравнению даже с эмоциональной энергией. Впрочем, это не категорическое высказывание, а всего лишь мнение, основанное на собственном опыте. В первой книге Бреннан Руки света нашёл такую информацию: Наиболее поразительные исследования человеческой ауры, которые я видела, были проведены др. Валери Хунт в UCLA. Изучая воздействие rolfing на тело и психику /Изучение структурного невромускулярного энергетического поля и эмоциональной сферы/, она зафиксировала частоту низкомилливольтных сигналов тела в ходе серии rolfing сеансов. Для этих замеров она использовала элементарные электроды из серебра/хлорида серебра, подведенные к коже. Одновременно с записью электронных сигналов Преп. Розалин Бруериз Центра Целительного Света, Глендель, Калифорния, наблюдала ауры rolfer и человека being rolfed. Ее комментарии были записаны на тот же магнитофон, что и электронные данные. Она представила последовательный отчет о цвете, размере и энергетическом движении затронутых чакр и покровов ауры.Ученые математически проанализировали образцы волны методом анализа Фурье и анализа эхограммы частот. В обоих случаях были достигнуты интересные результаты. Согласующиеся формы и частоты волны находились в особом соответствии с цветами, о которых говорила Преп. Бруер. Когда Преп. Бруер наблюдала в какомлибо месте ауры синий цвет, электронные приборы всегда фиксировали форму и частоту синей волны в этом же месте. Др Хунт повторила тот же эксперимент с семью другими наблюдателями ауры. Они видели цвета ауры, которые соответствовали тем же моделям волны/частоты. В феврале 1988 года результаты исследования показали следующие соотношения цвета и частоты /Гц==Герц, или цикл/сек/:Белый 250 - 275 Гц плюс 1200 ГцЗеленый 250 - 475 ГцЖелтый 500 - 700 ГцОранжевый 950 - 1050 ГцКрасный 1000-1200 ГцФиолетовый 1000 - 2000 Гц, плюс 300 - 400;600 - 800Гц Белый 1100-2000 ГцЭти группы частот, за исключением дополнительных групп на синем и фиолетовом, составляют порядок, противоположный последовательности цветов радуги. Показатели частоты и энергии зафиксированы аппаратурой.
Радомир 22.10.2008 написал: Ещё кусочек из инета о приборном видении ауры (автор утерян.) Вот, что пишут о работах К. Короткова над аурой человека и об ауре вообще в интернете:.Первая информация о наличие ауры появляется около 300 лет назад. В виде так называемых фигур Лихтенберга (странное свечение вокруг предметов).В 1899г Погорельский доказывает теоретически наличие эфирной оболочки вокруг предметов.Далее в начале 30х годов нашего века Кирлиан, мастер по ремонту мед. оборудования случайно в поле большой напряженности наблюдает свечение пальцев своих рук. После этого процессы изучения энергосистемы начали развиваться более быстрыми темпами. Уже во второй половине нашего столетия Вальтер Килнер, электротерапевт больницы св. Томаса в Лондоне, обнаружил, что если взять две стеклянные пластины и налить между ними слой жидкости с большим коэффициентом преломления, то при взгляде через такой экран на человека можно увидеть и сфотографировать ауру в виде дымки вокруг тела. Российский изобретатель Зотов разработал метод специализированной фотосъемки. Наступившая эпоха компьютерных технологий позволила подойти к вопросу регистрации ауры с более выгодных позиций. В конце 80х К.Коротков, взяв в основу Кирлианэффект, создает прибор, который регистрирует свечение пальцев рук, где, как известно из рефлексотерапии и системы Суджок располагаются проекционные точки всех органов и систем организма. Компьютерная программа, написанная к этому прибору, позволяет оценить состояние человека как физическое, так и энергетическое. Спрогнозировать многие состояния задолго до их физического проявления. А как гласит народная мудростьпредупрежден, значит вооружен. Вооружен против болезней, против состояний различного рода истощений, против психоэмоциональных срывов. Далее эстафету подхватывает американский профессор психологии Гай Коггенс. Он создает прибор, который фотографирует ауру уже в цвете. И цветное изображение поля позволяет психологам протестировать психоэмоциональное состояние человека, определяться с возможностями и потенциалом, примерно оценивать профессиональную предрасположенность. После 15 лет успешной работы с ауракамерой, после фиксированной регистрации цветной ауры, Коггенсу удается создать прибор, регистрирующий поле человека в движении и записывать на видеокамеру. Этот прибор стал прорывом в изучении нематериальной части человека. Так как он позволил воочию увидеть влияние на человека его мыслей и эмоций, ситуаций и поступков. Увидеть то, что описывается во всех пособиях по управлению своим состоянием - энергетические вихри (так называемые чакры) и их работу в динамике. Приборы получили достаточно широкое признание научных кругах. Так прибором К.Короткова пользовался известный офтальмолог Мулдашев в своей экспедиции в Тибет и регистрировал уровень психотронной энергии в пещерах тибетских гор.Также подобные приборы полезны для ранней диагностики всевозможных изменений организма. А любое негативное состояние лучше предупредить и провести профилактику. Чем лечить уже смоделированные изменения, сопровождающиеся болью и другими неприятными симптомами.