KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 10.04.2009 написал: Я выбрал бы для посоха Артура алюминиевую трубку, причём бесшовную, в отличие от моей чудопалки.Бумага для сенса должна подойти. Ведь и у Артура подложка из бумаги. А фанера без активации (это ответ на мой запрос кверху) не будет работать. Без комментариев, это не мой ответ. можно проверить. Я ведь уже предлагал тестирование по фото. Фото выложить, думается, не сложно, связь у нас оперативная. Пробуйте разные варианты, так быстрее найдём искомое. Мне давно хочется вернуться к рогам в комплексе с прибором Владимира, только пока не разберусь с посохом- не могу себе этого позволить. Распыляться на всё сразу - угробить всё, что начал. Купили мне прибор- мультимонитор. Теперь есть возможность проводить опыты с водой. Завтра постараюсь начать разбираться с прибором, померяю характеристики воды, а потом включу сенса и посмотрю, будет ли что меняться. О результатах отпишусь. Дмитрий. Главное условие работоспособности моей чудопалки есть наличие разности потенциалов на концах палки. Это легко определяется рамкой и маятником. Без разности потенциалов, являюцейся источником питания этой палки, (как и сетка в сенсе), палка останется просто палкой, несмотря на правильную длину. Разность потенциалов возникает за счет конусности в растениях. Там специально ничего придумывать не нужно. Трубчатый стебель нужной длины работает вообще без доработок. А в случае цилиндра нужно ущитряться эту разность потенциалов создать. Совсем как у Артура: помните, он пишет, чточетвёрку не раскачать. А вот если создать асимметрию. Добавлю от себя: Формы или свойств пространства.
Радомир 11.04.2009 написал: Приобрёл я себе прибор мультитестер РНТ-027М, позволяюций измерять окислительно- восстановительный потенциал воды. Проделал следующий опыт : замерил ОВП шунгитовой воды. Он был +191 мв.Потом включил сенса. Потенциал стал плавно уменьшаться. За минут 20 он стал +169 мв. Это объективное свидетельство полезности и работоспособности сенса. Позже проделаю ещё замеры, и отпишусь.
Радомир 11.04.2009 написал: ОВП и pH взаимно связаны. При изменении ОВП изменяется и рН. Кстати, при замере, который я описал, рН тоже изменился. Я не стал об этом писать, поскольку говорил об ОВП. (прибор меряет и рН, и электропроводность, и минерализицию, и температуру. Я его пока осваиваю. Так что для определения изменений, вызываемых прибором, подобный метод вполне подходит.
Радомир 12.04.2009 написал: Спасбо, Анатолий!Даже не думал о таком глубоком ковырянии в числе пи! Снимаю шляпу. Теперь есть причина взять таймаут, осмысление Вами иложеннго требует времени. Очень интересно. Я тоже обратил внимание на то, что получение знаний Артуром не смогло защитить его от житейских проблем. Мой опыт и система представлений, сформировавшаяся в моей голове говорит о том, что правильное представление мира и себя в этом мире - основа процветания и благополучия, здоровья и гармонии. Если судить о моём опыте практической реализации представлений мира для организации собственной самореализации- у меня нет оснований сомневаться в правильности моих представлений. Артура же достали прямые мозги. Значит, гдето допущен просчёт. Из бойни с посохами он вышел весь побитый, потому что бился в одиночку. Я сейчас говорю не о сообществе мирян, разделяющих его мнение. Я говорю о системе. Есть разные уровни иерархических структур, связанных с силами Света и Тьмы. Каждая из систем решает свои задачи. Со всем, что вступает в прортиворечие с интересами системы, система борется. В одиночку с ситемой бороться бессмысленно- плетью обуха не перешибить. Мне очень жаль, что нет возможности связаться с Артуром. Я чувствую в нём родственную душу. Это добрый,хороший человек.Найти бы его для продолжения общения.ТО, ЧТО ДАЁТ АРТУР- НЕ АВАНТЮРА! Его устройства реально работают. Не всё даёт он- это его право. Пытливые мозги, вроде наших с вами, домыслят недосказанное. А за подсказку ему - низкий поклон. Как и Вам, Анатолий, за Ваш последний пост.
Радомир 13.04.2009 написал: Сделал для пробы сенса мз линолеума. На той подложке, о которой писал выше. Поле у сенса радиусом больше метра. Работает, но слабенько. Долго не испытывал, поскольку пришли гости, подарил этого сенса им. Както у меня устройства Артура не задерживаются долго. Сделал уже 7 Арин, все раздал друзьям и знакомым. И не жалко. Людям поможет, а я себе новую Арину сделаю, пока материал не кончился.
Радомир 17.04.2009 написал: Опять наплыв информации. Это здорово, когда все начали копаться, дополняя друг друга. Минус только один- нехватка времени на осмысление потока нужной информации. Давайте както упорядочим нашу работу- сделаем её совместной, где каждый берёт на себя какойто участок работы. Только так можно охватить целый спектр работ, которыми мы сейчас занимаемся.Предлагайте сами, кому что сейчас ближе. Владимир. Я предложил бы Вам взять на себя роль координатора нашей деятельности, если искатели не против. Я вернулся к изготовлению сенсов разных размеров. Значит, на меня можно возложить изготовление сенса с размерами, создающими консонанс вибраций. Представляю я себе это так: сделаю сенса с заложенным дюймом, потом ещё сенса, с размерами, умноженными на консонансный коэффициент. И сравню результаты взаимодействия двух дюймоворассчитанных сенса с имеющимся у меня метрическим сенсом. Вношу свою информационную лепту- выкладываю статью Музыкальный аспект платоноского космического числового ряда, как пищу для мозгов.mus_aspekt.zip
Радомир 15.04.2009 написал: Владимир задал мне вопрос, который, как мне думается, адресован ко всей могучей кучке. Поэтому привожу его здесь, с моим вариантом ответа : По сенсу. Вы както критиковали Мулдашева, что он оперирует высотой вершины (шестерки) в метрах.А к каким метрическим единицам привязан Пифагор?И почему у Артура 9n = 4 именно сантиметров, а не любых других безотноситиельных единиц? Что касается Мулдашева, то у меня есть большущее сомнение в том, что десятки тысяч лет назад люди меряли мир 1:40 000 окружности Земли по экватору хотя бы потому, что эта самая окружность имела тогда другую длину. Кто им мешал заложить, например длину волны, кратную вибрации атома водорода? Это, по крайней мере, величина постоянная. Почему у Артура применена метрическая система мер- да просто так привычнее, не возникают лишние вопросы. Главное, что используется десятичная система счисления.У Пифагора цифры не привязаны ни к какой системе мер. Измерять можно и в сантиметрах, если при расчётах вылезает нужный набор цифр.Можно мерять и в попугаях- это ничего не изменит, если брать величину n С ПОТОЛКА. Возьмите сторону квадрата равной четырём любым мерным отрезкам (число 4 заложено в квадрат), проделайте предложенные Артурам вычисления, определяющие пропорции сенса- и получите рабочее устройство. Хотя, для большей эффективности устройства, наверное будет лучше привязать эту меру длины к длине волны излучения Космоса, которое будет резонировать с устройством и усиливать мощность устройства. А так мы запитываемся от белого шума, слушаем звуки между станциями. Расстояние между прорезями - царапинами я привязал к толщине подложки (когда делал свой сенс). Потом пришла мысль завязать на n.Пробовал делать через миллиметр- излучение становится тонкое и резковатое на ощупь. Похоже, что таким образом можно менять частоту несущей волны устройства. Хотелось бы услышать мнение искателей. Я провёл царапины через центр. Думаю, что большой разницы не будет, если провести рядом с центром. Работает решётка, создавая высокочастотные вибрации. Важно, чтобы получались квадраты. Площадь кругов подложки определяет количество квадратов, которые можно уместить на подложке. Мощность излучения зависит от количества квадратов. Частота вибраций подложки определяется размером ячеек. Думается, так. Пропорции никак не привязаны к системе измерения, это соотношение размеров, величина относительная. У Артура, закладывавшего в основу изделия квадрат, и понатыканы везде четвёрки- даже n= 4,4444444444444. Если привязаться к дюймам, изделие становится значительно крупнее в размерах. Это не очень удобно при эксплуатации сенса. Но вполне возможно, что такой сенс будет в разы мощнее. Поищу ещё оргстекла, попробую на досуге просчитать и сделать сенса с привязкой к дюйму. Пока писал, понял, как выйти из положения, чтобы заложив дюйм в основу сенса, не увеличивать его размеров: применим подсказку Артура по посоху- разделим полученные размеры сенса на 9!Попробую именно такого сенса сделать, чтобы сравнить мощность устройств.
Радомир 16.04.2009 написал: Чтото уменя не получается скачать файл Дмитрия. Ни в эксплоуере, ни в опере.Что касается нарисованных на оргстекле линий- проверю, отпишусь. Но думается, я этот опыт уже делал, без результата. Наклеивать полоски- наверное должно чтото получиться, можно наклеить хотя бы скотч, который потом порезать на полоски и посмотреть. Раз есть желание- могу попробовать. Только сначала закончу свой эксперимент с новым сенсом. Новый сенс я делаю диаметром 2 дюйма.Логика расчётов простая: беру все Артуровские расчёты по сенсу, только вместо сантиметров ставлю дюймы. То есть сторона квадрата у меня 4 дюйма. Диаметр сенса получается 18 дюймов- если переводить в сантиметры будет 45, 72. Великоват размерец! Делю 18 дюймов на 9 (как говорил Артур- только на9!)- получаю 2 дюйма. 5 см клочок оргстекла найти проще.Нашёл я оргстекло толщиной 3 мм- для диаметра 2 дюйма как раз подходящая. Нацарапал через 1 мм полоски на кругах подложки, померил поле. А поле у такой фитюльки (без верхнего листа и магнитов)- около 2 м! Когда вырежу верхнюю часть (на той неделе мне обещали вырезать в рабочих условиях, неспеша) и проведу испытания - отпишусь. Но думается, что получится очень удачная модель. Если прикрепить в машине- будет чистить от негатива, как я и задумывал. Для машины радиус действия больше и не нужен. Можно вполне спокойно делать без глушилки, слеив подложки между собой. Я не стал бы привязывать число 8 к дюйму и (или) к пи. На мой взгляд- это просто число, задающий один из параметров пропорций рисунка. Центральный стерженёк у меня из пластмассы, которая может плавиться под жалом паяльника. Диаметр гдето 8 мм.Сейчас уже точно не могу сказать, поскольку у меня нашлась только одна такая штуковина со шляпкой.По поводу стеклотекстолита ничего немогу сказать, толстого у меня нет, есть только фольгированный. Я уже писал: сделайте опыт, сфотографируйте и выложите в закрытке. А я протестирую и напишу. При параллельных царапках сенс не работает. И Артур тоже говорил о том, что гофры должны быть перпендикулярны.
Радомир 16.04.2009 написал: Дмитрий, спасибо. Скачал, немного попозже отпишусь, когда почитаю внимательно.Возможно Андрей и Дмитрий правы по поводу дюйма в сенсе. Расчёты выглядят убедительно. Но у меня внутри всё равно осталась нестыковка: ну нельзя в одну кучу запихивать пропорции и системы мер! Соотношение размеров сторон есть величина постоянная, а системы мер- это условность. Даже дюйм у людей может быть разной длины. Люди принимают за дюйм длину первой фаланги большого пальца. А пальцы у всех разные. Где гарантия, что Артур имел в виду именно тот размер, о котором мы с вами сейчас говорим? Очень похоже на совпадение. То, что Андрей заметил, разделив 35,5555555мм на 13,955555555555мм -2,5477 есть ПРОПОРЦИЯ, а не размер. Помните, я говорил, что палка- это антенна, приёмник и передатчик длин волн кратных длине этой палки. Линия это тоже антенна. Покажите мне на сенсе линию длиной 2,54 см или мм- я буду обдумывать. А пока пример для меня не убедительный. (это просто моё мнение на сегодня, а не критика мыслей.) По поводу диаметра стерженька у меня такое мнение: он влияет на силу действия подложки, поскольку уменьшает число квадратов. Но поскольку сила вполне достаточна, этот диаметр не так критичен.
Радомир 16.04.2009 написал: Спасибо, Владимир!В суете не успел даже просмотреть Ваши ссылки, простите великодушно. Открыл первую ссылку- и сразу наткнулся на размер 25,4 м. Совпадение? Вряд ли. Буду читать внимательнее. Куча нужной информации, просто не успеваю всё перелопатить и осмыслить. Сегодня пол ночи не спалось, в голове таблица умножения вертелась. Я перевернул для удобства понимания матрицу Пифагора, поставив меньшее число внизу. Число в окошке получено из сложения цифр в колонках.
Радомир 18.04.2009 написал: Я опять о царапках для сенса. Почитал статью, выложенную Дмитрием, о глобальном резонансе, в части распространения волн в материале, и понял, что наклейка пластыря на подложку даст совсем другие частоты излучения. Работать будет только пластырь, а роль подложки сведётся только к удержанию этой сетки из пластыря в прямом положении, толщина подложки становится некритичной.А ведь Артур зачемто задал область толщин подложки. Значит, работать должна именно подложка. Подложка- это объёмный резонатор.Удаляя материал подложки, мы создаём возмущение вакуума и создаём новые границы раздела сред. Царапки ухудшают добротность резонатора, и энергия, накопленная резонатором, выделяется в окружающую среду. Сложение вместе двух и более резонаторов местами интенсивных утечек энергии приводит к взаимодействию резонаторов. В случае совпадения частот или консонансса их, а так же совпадения по фазе, происходит усиление мощности излучения.Получается своего рода лазер, работающий во все стороны. ИНтересно : если сделать пропилы глубиной больше половины толщины подложки- станет ли излучение двух подложек отрицательным? Опыт может многое прояснить. Надо будет попробовать.
Радомир 18.04.2009 написал: Попробовал пропилить ножовкой по металлу глубокие царапки (до половины и местами глубже) на обломках заготовок под двухдюймовый сенс. Радиус стал практически вдвое больше. Но знак остался положительный. Отрицательный знак получается, если сложить подложки царапками наружу. Но если плюсовой радиус больше 3м, то минусовой только около 0,7м. Ещё результаты опытов с царапками.Нацарапал я на гладкой стороне пропиленной заготовки царапки, перпендикулярно пропилам на другой стороне. Поле плюсовое, около 1м. Если сверху положить ещё пропиленную заготовку гладкой стороной вниз, а пропилами параллельно царапкам нижней заготовки, то устройство практически выключается, хотя вблизи конструкции тянет на слабый минус. Если повернуть верхнюю подложку на 90 градусов- появляется минус около 1 м. Если положить верхнюю подложку пропилами вниз, перпендикулярно царапкам, то поле становится плюсовым около3м. А если повернуть на 90 градусов, то поле уменьшается до примерно 0,5м, оставаясь плюсовым. Может быть эта информация поможет вам в ваших исканиях.Какие мысли, искатели? Выпилил подложку для сенса диаметром 4 дюйма (10,16 см). Сначала пилил пропилы, потом надоело, наделал царапок. Поле подложки около 6м. Круто! Похоже, что дюйм работает.
Радомир 19.04.2009 написал: Владимир! Не могу согласиться с Вами, что в верхнем диске работают пустоты. Если бы пустоты были вырезаны в верхней подложке- да, работали бы они. Но между верхней подложкой и объёмным рисунком - разрыв. А при разрыве происходит перевёртыш- белое становится чёрным. Я об этом тоже уже неоднократно писал (например, предлагая проделать опыт с чудопалкой длиной как две палки и составленной из двух палок.).Работает как раз рисунок, оставшийся на оргстекле. Доказать свою правоту могу легко: кладём на активную подложку квадрат и смотрим, как он влияет на размеры поля. А размеры увеличиваются. Наглядно, просто и убедительно. По поводу магнита- мысль очень и нтересная, в части передачи пространству специфических характеристик через информацию. Очень интересно. Когда закончу эксперименты с сенсами, которые я делаю, попробую. Хотя нужно предварительно всё хорошенько обдумать.
Радомир 19.04.2009 написал: Начинает както упорядочиваться представление принципов работы сенса. Сейчас я представляю себе это так: Есть объёмный резонатор, воспринимающий вибрации окружающей среды. Диапазон воспринимаемых им частот зависит от его характеристик- размеров, формы и материала. В нём накапливается энергия, образуя стоячие волны. Часть энергии постоянно рассеивается в окружающую среду в другом вибрационном диапазоне.Количество накопленной резонатором энергии зависит от его энергоёмкости и интенсивности вибрации окружающей среды. Поскольку энергия в вибрационной среде распределена неравномерно, резонаторы, настроенные на разные частоты, будут накапливать в единицу времени разное количество энергии. Для удобства обсуждения введу понятие энергонасыщенности вибрационной среды (ЭНВС). У меня есть предположение, что собственные вибрации объёмного резонатора нужно настраивать на вибрации, кратные вибрациям звуков музыкального строя, построенного аналогично музыке Сфер. Тогда при резонансе вибрационной среды с большим ЗНВС и собственной вибрационной частоты резонатора возможна накачка резонатора большой порцией энергии. Аналогия- работа чудопалки. Помните, как я расказывал о энергетическом рисунке на палке, о местах с избытком энергии, от которых можно запитываться, положив на эти места свою руку? Палка имеет октаву вибраций, на любой звук. Подложка должна быть настроена на один из звуков музыкальной гаммы. Какой- это нужно ещё осмыслить. Но думается, что До диез или До. Поскольку До вмещает в себя все звуки. Поскольку наша задача энергию получать, нужно уменьшить добротность резонатора. Но не абы как, а так, чтобы получить выделение в окружающую среду нужных нам вибраций. Этого можно добиться внесением рассеивающих резонаторов- пустотных, в отличие от наполненных плотной вибрационной средой. Причём форма и размеры пустотных резонаторов будут определять качества вибраций излучаемых в пространство вибраций. Царапки на сенсе, шестигранники на Арине и пр. выполняют одну функцию- задают частотные характеристики излучения резонатора, коим является пластинка из оргстекла или подложка сенса. Задача верхней рисунчатой пластинки- структурировать выделяющуюся однородную вибрацию. Как бы окрасить несущую вибрацию в разные цвета. Наложение на поле подложки поля гармоничного рисунка создаст пространственный гармоничный вибрационный узор. Это поле, взаимодействуя с вибрациями окружающей среды, будет эти вибрации подстраивать под свои, т.е гармонизировать. Вот, вроде бы, и вся цепочка: получение энергии- подложка; выделение энергии- царапки; структурирование излучения- рисунок или объёмный резонатор из рисунка (думается, что объёмный резонатор предпочтительнее). Как всегда, получается палка о двух концах: если наложить деструктивный рисунок, этим устройством можно убивать. Поэтому делать эту информацию общедоступной нельзя. Какие мысли, искатели?
Радомир 19.04.2009 написал: Начал проверку собственных логических построений. На активную подложку (буду так называть построение из двух подложек, с рисунком квадратиков из царапок) положил пластинку оргстекла с шестигранниками (как для Арины), шестигранниками вниз. Размеры пласти нки больше, чем размеры подложки. Результат- поле стало минусовым, радиусом около 0,5м. Положил пластинку шестигранниками вверх- поле остаётся плюсовое, но практически около подложки. Если положить лист бумаги, размеры поля практически не меняются. Если положить пластик от коробки для диска- тоже.
Радомир 21.04.2009 написал: Для полного разбора выриантов сенса, предложенных Артуром, не пожалел старый коврик от мышки, сделал из него верхнюю часть сенса, с подложкой из гофрированного картона.Получилась такая картина: подложка, собранная так, как говорил Артур, даёт поле около 15 см радиусом, без какихлибо переделок. Вместе с рисунком из коврика радиус составил около 50см. Маловато будет ! При таком радиусе действия ожидать какойто сильно заметной пользы не приходится (разве что если сидеть на этом сенсе часами ). Если подвести итог испытания разных вариантов сенса, предложенных Артуром, то могу сказать, что описанная Артуром машинка ни в одном варианте без переделок толком не работает. Не знаю, как он получал из этих конструкций поле радиусом 3-10м. Поскольку уверен, что Артур говорит правду, то приходит на ум мысль, что он даёт не полную информацию (что вполне можно предположить). А доработанная машинка работает прекрасно. Сенсы из оргстекла с царапками хорошо работают даже если их делать меньших размеров и без магнита. Спасибо огромное Артуру (возможно, это всего лишь ник, но за неимением иного скажу так).
Радомир 23.04.2009 написал: Спасибо за спасибо. Только вынужден Вас разочаровать: Ваше представление не соответствует действительности и разрушается простым экспериментом: поверните квадрат насколько сможете повернуть в внутри рисунка (в это время он, естественно, не должен быть приклеен в подложке )- сенс не выключится. Прорезь ведь очень маленькая, повернуться бедному квадрату негде. Вот так в тесноте и живёт.
Радомир 23.04.2009 написал: Касаемо выключения.Должен с Вами не согласиться. При точном исполнении СЕНСА повернуть относительно оси можно лишь центральный квадрат, и то в том случае, если две детали изделия прикреплены к основанию, а центральный квадрат к верхней крышке. Детали же сложной формы повернуть относительно друг друга просто не возможно, они клинят и люфт минимален. Вы не так себе представляете то, что можно поворачивать. Верхняя пластинарисунок намертво приклеена к верхней подложке. Поворачивается верхняя подложка вместе с рисунком относительно нижней подложки. И вторая часть Вашего представления не туда. Ограничитель ставится в крайнее положение при царапках, расположенных перпендикулярно. Поворот подложек при таком варианте возможен только в одну сторону. При 90 градусах между царапками- мощность максимальная, при 45 градусах сенс выключен. В промежутке между этими углами сенс работает. Если поворачивать подложки вплоть до параллельности линий- никакой мощности нет.
Радомир 23.04.2009 написал: В описании Артура не говорится о том, что материал подложки нужно портить царапками. Это уже моя отсебятина. Логика рассуждений была достаточно простая: подложка- это объёмный резонатор, имеющий определённую собственную резонансную частоту. Своего рода накопитель энергии. Получить от этого резонатора энергию можно, если ухудшить его добротность. Царапки создают утечку энергии определённой частоты, образуя поле вибрации вокруг устройства. Рисунок- это тоже объёмный резонатор, структурирующий это поле под нужные нам задачи. Всё.Выводы простые: подложка должна быть по возможности плотной и однородной. Именно поэтому Артур лучшим материалом назвал оргстекло. Конструкция глушилки предельно простая- подложки вращаются относительно друг друга. Работает квадрат. Разрушив квадрат, разрушаем взаимодействие подложек. В сенсе моей конструкции возможен поворот на 45 градусов. Это полное выключение подложки.Если теперь посмотрите на фото сенса, выложенное Артуром, то при внимательном рассмотрении нижнего сенса увидите дугообразную прорезь, в которую можно вставить стерженёк для ограничения угла поворота подложек. Стерженёк в конструкции Артура имеет возможность перемещаться радиально в прорезь в начале и конце сектора, что позволяет фиксировать включенное или выключенное положение сенса. Я обошёлся без фиксатора, хотя с ним, возможно, было бы удобнее. А выключать Вам пока и нечего. Так что можно не забивать голову лишними проблемами с глушилкой. И вполне возможно, что Вы не чувствуете сенса на совершенно естественных основаниях- нечего чувствовать. Своего мощного сенса я и хотел бы не чувствовать- да не получается. Воспринимается телом даже без вхождения в режим восприятия. Когда сидишь с включённым сенсом рядом- ничего не чувствуется в обычном состоянии. Но когда проходишь границу его действия- ощущения, как будто проходишь через энергетическую стену. Теперь, правда, приспособился к нему, неприятных ощущений при выходе из поля больше не ощущаю.Аринка работает мягко, воспринимается её действие тогда, когда в теле есть проблемы. Хотя должен сказать, что есть люди и с проблемами со здоровьем, которые тоже не чувствуют её действия. Ваши рисунки мне очень интересны, поскольку я сейчас как раз обдумываю конструкцию устройства, преобразующего чёрный свет в белый и цветной (я говорю именно о свете, а не цвете). Буду Вам признателен, если Вы поделитесь с нами Вашими находками.
Радомир 22.04.2009 написал: Ещё немного мыслей о сенсе.О подложке. Если исходить из представлений, описанных мной ранее, получается что материал Арины, и подложек сенса,и вставок посоха желателен плотный и однородный, без пустот. Такой материал позволяет накопить больше энергии.Глубина царапок - также значимый параметр. глубокие царапки увеличивают излучение энергии подложкой.Проделал сегодня такой опыт (пока делал нового сенса): сначала сделал царапки на расстоянии 5мм друг от друга, потом между ними наделал ещё царапки, получилось расстояние между царапками около 2,5мм. Поле выросло вдвое. Может от увеличения рассеяния энергии, изза снижения добротности резонатора, а может изза уменьшения размеров квадратов, а, значит, и увеличения частоты излучаемой энергии. А может, и от того, и от другого вместе. Какие мысли, искатели?
Радомир 22.04.2009 написал: Вчера с подачи товарища заглянул к вам на огонёк, и был приятно удивлён, что наследие АртурМАА интересует, так сказать, благодарных потомков. АртурМАА сказал бы так же. Измерения я провожу рамками, руками и всем телом- порознь и в комплексе. Работоспособность устройств проверяю на себе и ближайшем окружении. Теперь и с помощью мультимонитора.Способ отключения сенса, конструкция и углы наглядно показаны на фото Артура и на фото сенса моей конструкции. Как говорится, слова здесь излишни. Если укрупнить фото, по крайней мере на фото моего сенса конструкцию глушилки понять можно- сенс ведь прозрачный, ничего не спрячешь. Я ничего нового в конструкции глушилки, предложенной Артуром, не внёс- разве что не стал повторять усложнение конструкции глушилки Артура, пусть и удобное.Интенсивность работы сенса меняется нелинейно.Разговор об отключении сенса имеет смысл только в том случае, если есть что отключать. Если не трудно- поделитесь своим опытом общения с разработками Артура. Собрал между делом ещё одного сенса, наружным диаметром около 11,7 см, тоже с выключалкой. После всех нововведений осталось поле радиусом около 3м. Но мне этого вполне достаточно, поскольку делал его для того, чтобы положить в машину. Сегодня проверил работоспособность в реальных условиях: у машины поле с одной стороны было деформировано, этот сенс его нормализовал без моей помощи. Удобно.Выкладываю фото моей коллекции сенсов, правда, без сенса из линолеума, поскольку этого сенса я подарил.
Радомир 31.05.2009 написал: Становиться Вашим информатором - роль конечно почётная, но не для меня. Вы можете дать ссылку на мои посты видящим из Вашего окружения, пусть они попробуют опровергнуть мои слова.А вносить смуту в умы и отношения я не имею ни малейшего желания.
Радомир 24.04.2009 написал: Я пока воздержусь от оценки торсионности приведенных KomX и Дмитрикс рисунков, поскольку для того, чтобы корректно сравнивать рисунки, нужно, чтобы они были одинаково расположены. Дело в том, что фигуры имеют полярность. Я уже писал на форуме о своих опытах с измерением торсионности рисунков, поразному ориентированных в пространстве. То, что в определённом положении проявляет себя как плюс, в другом положении проявляет себя как минус. Например, рисунок церковного креста в привычном положении излучает плюсовое поле, а если его перевернуть вверх ногами- минусовое. То же самое можно сказать и о звезде пятиконечной и других фигурах. Правильные симметричные фигуры представляют собой многополярные образования, здесь излучения более сбалансированы и требуют более тонкой диагностики. Пятиугольник, стоящий на стороне и пятиугольник, стоящий на вершине, излучают противоположные излучения. Покачивая тудасюда на определённый угол с определённой частотой фигуру- например, тот же шестигранник, например из таблетки активированного угля,мы можем создать переменое торсионное поле, которое вполне можно ощутить своим телом. Только для усиления поля таблетки лучше собрать в столбик. Мда, чтото я отвлёкся от темы. Так вот. Поставьте все рисунки в одинаковое положение, и тогда мы вместе разберёмся, что и как излучает или поглощает. Рисунок в тему, с сайта www.x-fag.ru
Радомир 24.04.2009 написал: Мысль Ваша понятна, но. (в который уж раз) СЕНС, являясь строго выверенной формой - круг о четырех углах, и как форма, работает по законам оптики, которые едины для любых излучений градиентного характера. Из этого следует, что смещенный квадрат СЕНСА не только перераспределяет энергию между собой и щелью его обрамляющей, но и изменяет характер взаимодействий, изменив углы пересечения лучей, которые были равны 90 градусам в исходном состоянии. Ваша мысль тоже понятна,но. (который уж раз ) говорю, что угол, на который можно повернуть центральный квадрат, настолько незначительный, что этим углом можно просто пренебречь (чтобы не мешать работать законам оптики, кои я вполне уважаю ) Теория хороша, если она позволяет прогнозировать результат ещё до проведения опытов. А мой опыт мне говорит: НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ СЕНС ВРАЩЕНИЕМ КВАДРАТА! Да и как он может выключать, если при изготовлении сенса наружным диаметром около 10 см зазор между квадратом и другой деталькой рисунка- всего 0,6 мм? Угол, на который можно повернуть этот квадрат - дай Бог 10 градусов, а прорезь в Артуровской подложке под все 45 градусов. Вы и с Артуром будете спорить ? Я уже писал о моём представлении работы сенса (или это было в закрытом форуме?): энергию вырабатывает подложка. Рисунок только структурирует поле, создаваемое подложкой. Как рисунок может выключить сенса, если сенс работает и без рисунка??? Рисунок создаёт объёмный энергетический узор, гармонизирующий вибрации окружающей среды.Вы можете попытаться опровергнуть мои результаты, освоив рамки или какойто другой метод подобного тестирования. Эти навыки могут пригодиться и во многих других ситуациях. Даю такой совет с чистой совестью, поскольку Ваш личный опыт поможет Вам, а значит, и всем нам получить дополнительные практические решения задач, которые Вы перед собой ставите.
Радомир 24.04.2009 написал: [QUOTE]Эх, трудно быть безчувственным. Может летом в Москву съездить, чтоб Александр мозги на место поставил?[/QUOTE] Гостям всегда рады ! Расскажу о своих новостях с сенсами. Сделал в дополнение к сенсу 11,7см диаметрам (с дюймом, заложенным в 9n) ещё сенса, тоже из оргстекла толщиной 3мм и наружным диаметров 4 дюйма, т.е 10,16см. Стекло подложки- зелёное, рисунок- прозрачный. Пишу обо всех мелочах, поскольку эти разновидности оргстекла имеют разные механические свойства- зелёный более хрупкий. Сделал без глушилки, поскольку делал его без магнита, практически удваивающего радиус действия сенса, большого радиуса и не ожидал. Но он получился радиусом около 5м (как только сделал был радиус около 3м, потом набрал) в недоделанном варианте (я вырезал с некоторым запасом наружный диаметр, сначала сенс был 10,7см). На этапе вырезания подложки (я уже писал о пропилах ножовкой, которые я нанёс на одну из подложек) я заметил, что при разных диаметрах верхней и нижней подложек радиус небольшой- похоже, что нет резонанса подложек. Когда подровнял и пропилил пропилы стало, как я уже написал, около 5м. Следующий опыт- я сточил излишки и сенс стал диметром 4 дюйма. Площадь подложки уменьшилась, а радиус действия сенса увеличился на метр (примерно). Значит, приблизились к резонансу. Возникла мысль о экспериментальной подборке диаметра подложки: вырезать расчётный размер с запасом, а потом стачивать понемногу и мерять. До тех пор, пока радиус действия не начнёт уменьшаться. И сравнить фактический размер с расчётным. Связать теорию с практикой ! Но теперь у меня возникла обида на мой сенс с выключалкой (который диаметром 11,7 см). Он ведь с магнитом, должен быть сильнее чем без магнита (иначе зачем магнит нужен?), а радиус какихто 3м! Давай его приводить в норму. Для начала удалил ножки. (Я ему приклеил снизу кусочки оргстекла полуокружности от рисунка. А не подумал, что они могут взаимодействовать с сенсом -они ведь тоже являются хорошими резонаторами!). Заменил их на кусочки квадратные остатков коврика от мышки. Прорезал прорези в пластике, наклеенном поверх рисунка. И сенс выдал радиус около 10м на максимуме. Вполне прилично для такой малышки. Восстановил свои запасы Аринок- сделал пару из разных материалов. Более жёсткое оргстекло лучше. Вывод сделал такой потому, что у более жёсткого размер ячейки больше, следовательно радиус действия Арины должен быть меньше. А эти Аринки работают одинаково. Прилагаю документальный отчёт о проделанной работе :
Радомир 24.04.2009 написал: Может быть. Сейчас я выложу искателям пищу для мозгов. Проделал я нехитрый опыт (занявший у меня, кстати приличное количество времени, но не жалко): взял два куска оргстекла зелёных, о которых говорил, обрезки оставались, вырезал из них два круга, нацарапал свои царапки через 5мм, склеил подложки (клей, правда, держать не захотел, так что приходилось каждый раз перед замерами поправлять рисунок царапок (а заметил я что расклеилось всё во время третьего замера. Так что в первых двух случаях точность замера невысока.).Да и при правильной постановке царапок возможны расбросы параметров, поскольку некоторое время размеры перестраиваются, и я не могу на сто процентов утверждать, что процесс перестройки у же закончился к началу проведения замеров. Я измерял диаметр, клал подложки, а потом ждал ещё пару минут. Вот и вся техника проведения измерений. Радиус измерял импровизированной линейкой- нанёс на панель риски через 30см- вот и вся линейка. Но ведь нам сейчас важен порядок цифр и их расположение, для начала.Так вот. Стачивал я на наждаке подложки, потом мерял диаметр и радиус действия. Опять точил, опять мерял.пока не сточил. Привожу результаты. Цифры слева- диаметр подложек в мм, цифры справа- радиус действия в см. 76 150 73 130 70 120 65 90 62 120 60 160 59 160 (близко к этому) 56 120 53 90 51 160 49 140 46 90 44 60 41 35 38 30 35 30 90 25 170 22 110 На этом опыт был закончен- точить уже не очень удобно. Я своё грязное дело сделал, теперь ваша очередь анализировать результаты. Интересно сопоставить радиус действия с радиусом, длиной окружности, объёмом подложек. Закономерность есть какаято. Но думается, что опыт не завершён. Не даёт мне покоя опыт городского шамана (про эту книгу я говорил неоднократно, и результаты его опытов есть в копилке исследователя): он говорил, что посох должен быть длиной, кратной 1, 5, 10 итд дюймов. Интересно будет сделать подложку 5 дюймов и 6 дюймов для сравнения.
Радомир 24.04.2009 написал: [QUOTE]Всё зависит от видения работы сенса. Попробуйте задать себе вопрос: почему Артур показал на фото только верхнюю часть сенса с глушилкой?[/QUOTE] Для меня ответ очевиден: чтобы оставить центральную часть сенса, где находится ось вращения, за кадром. Впрочем, поломайте голову, может быть чтонибудь другое, не замесенное и не понятое мной всплывёт. Вас трудно убедить даже в очевидном. Это даже хорошо, поскольку такой подход заставляет собеседника доходчивее излагать свои мысли - хороший тренинг !
Радомир 24.04.2009 написал: Продолжаю цитирование статьи:Скипетр фараона Этот знак власти обладает теми же благотворными свойствами, как и крест жизни, при условии, когда его удерживают за конец длинной части.Кроме того, он является прекрасным индикатором биолокации, если его петля располагается на ребре указательного пальца, а сам скипетр - на весу.
Радомир 24.04.2009 написал: Продолжаю цитировать статью: Скатанное белье Другим методом, предотвращающим влияние вредного излучения, часто использующимся в народе или пастухами, является определенная форма скатанного в трубку и сложенного на 2/5 по своей длине материала.Его нужно удерживать в правой руке, взявшись за фиксирующей поясок. В холодноевремя года этой же тканью укрывались, защищаясь от переохлаждения.
Радомир 24.04.2009 написал: Продолжаю цитировать статью: Священный змей Этим изображением украшали прическу фараона, лоб его супруги, фризы монументов.Радиэстезические исследования Л.Шомери и А. де Белизала показали, что эта форма змея излучает мощное направленное поле. Предполагается, что это излучение формы использовалось фараоном в качестве несущей волны дляусиление своего влияния на подданных. Информация накладывалась ментально на структуру волны формы.Расположением на одной линии в один ряд фигурок священного змея достигалась суммация излучения до уровня, интенсивность которого была опасна для жизни человека.Эти примеры убедительно доказывают, что древние египтяне либо обладали секретами далекого прошлого, полученными от атлантов или посланников внеземной цивилизации, либо использовали герметические знания
Радомир 24.04.2009 написал: Продолжаю цитировать статью: Для получения безопасного и достаточно мощного излучения формы рекомендуется использовать четыре усеченных пирамиды или полусферы, поставленные друг на друга и закрепленные по оси. На рис. 1.16 показана четырехэлементная батарея из полусфер, используемая в универсальном маятнике в качестве стабилизатора полярности. Напряжение, создаваемое четырех элементной батареей, представляет нормальное напряжение клетки человека или животного с отличным состоянием здоровья. Число элементов не следует превышать в связи с возможностью нанесения вреда пациенту.Лечебное и стабилизирующее воздействие с помощью четырехэлементной батареи можно оказывать как непосредственно, так и через свидетеля больного, но с расстояния, не превышающего размеров высоты (диаметра) одного элемента, образующего батарею.Следует учитывать, что создаваемый соединением форм луч, исходящий с острия батареи, не безопасен, так как состоит из лучей противоположной полярности, что необходимо обязательно помнить при лечении больных и проведении экспериментальных исследований. Нежелательное излучение можно устранить с помощью специальных фильтров, выделив лишь необходимые в каждом конкретном случае лечения частоты. Четырехэлементная батарея из полусфер
Радомир 25.04.2009 написал: Посмотрите видео с сайта о распределении сыпучих материалов в зависимости от частоты звука. Интересно и познавательно.Если параллельно просмотру видео подключить программу частотомера (это вам проще, возможно даже искать не нужно), можно составить таблицу соответствия рисунка определённым частотам вибрации и музыкальным нотам. Будет легче разобраться в том, что мы делаем и будем ещё делать. Кто возьмётся проделать эту работу?
Радомир 24.04.2009 написал: Спасибо, Андрей. Степень истинности информации, изложенной в статье по ссылке, около 60%. Это довольно много, но не вся истина. Это полезно будет знать, когда будете читать эту статью. Чтото можно будет принять условно. Почитаю завтра- сегодня мозги уже не варят, потом отпишусь. По поводу дюйма и чудного числа 2,323 дюйма - верное наблюдение.Вопросы: почему при уменьшении площади и, соответственно, объёма резонатора не уменьшается также пропорционально радиус действия подложки? У меня пока один ответ- резонанс переходит на более высокие частоты, позволяющие передавать большую удельную мощность- повышение частоты уплотняет энергию, которая накапливается резонатором.А провалы мощности говорят о том, что вибрации в пространстве спектра частот распределены неравномерно- есть вибрационночастотные пучности и частотные провалы, в диапазоне которых насыщенность и интенсивность вибрации имеет низкие параметры. Это, собственно, для меня не новость. Приятно получить самому подтверждение своих предположений и представлений. Получается, что сенс в виде брелока дюймового диаметра (тут уж нужен лазер для вырезки рисунка!) будет иметь мощность, вполне достаточную для защиты человека от энергоинформационных напастей. Кто у нас знает, где можно вырезать лазером рисунок- насколько я помню- Дмитрий и Олег. Делитесь, господа, информацией!
Радомир 25.04.2009 написал: Можно попробовать поточить маленько при другом шаге, не кратном дюйму. Будет время- поточу. Но интересно было бы найти формулу, связывающую шаг между царапками с частотой вибрации утечки энергии. Есть у когонибудь чтонибудь подобное?
Радомир 25.04.2009 написал: [QUOTE]Александр, а что Вы называете частотой вибраций утечки энергии? Частоту излучения сенаса?Повторю свои представления: есть подложка- объёмный резонатор.[/QUOTE] Она имеет собственную резонансную частоту. Если есть в окружающем пространстве вибрации, с которыми эта подложка может резонировать, происходит накопление энергии внутри резонатора. Энергия внутри резонатора, как заметил Олег, подчиняется законам оптики. Если волна приходит к рассеивателю пучностью энергии, происходит преломление волны и частичное выделение её энергии. Частота выделения энергии рассеивателями будет отлична от резонансной частоты резонатора, и должна определяться расстоянием между рассеивателями и скоростью распространения волны в материале. (Я не физик, могу сейчас безбожно врать и искажать реальную картину. Надеюсь, вы меня поправите. Мне сейчас главное представить картинку в принципе.) Эта вибрация утечки создаёт в пространстве объёмное поле, структура которого зависит от формы подложки, рассеивателей и взаимного сочетания подложек и их вибрационных особенностей. Думается, что всё это подчиняется законам взаимодействия вибраций разных частот. Рисунок верхней подложки сенса соотвествует вибрации опрелённой ноты звукоряда. Значит, частота вибрации излучения подложки должна для возбуждения звучания верхней подложки быть кратна этой ноте или её какимто гармоникам. При правильно подобранной конструкции подложек и их формы звучит весь рисунок как одна нота. При неоднородном растределении вибрации и её фвзы по поверхности резонатора, возбуждаются разные участки рисунка поразному, излучая разные звуки. Их сочетание может быть в консонансе или диссонансе, определяя качество звука, который излучется во все стороны, структурируя пространство вокруг сенса. Рисунок звучит в диапазоне частот, не воспринимаемых нашим ухом.Но получается, что можно подобрать такие характеристики сенса (оставлю пока такое название, хотя понятно, что при изменении рисунка свойства устройства могут тоже измениться), ПРИ КОТОРЫХ МОЖНО БУДЕТ ЭТОТ ЗВУК ПРИБОРНО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ! Вот нам направление экспериментальной деятельности, и приборы Владимира будут как раз кстати. В свете вышеизложенного становится понятно существенное увеличение радиуса действия сенса с расположенным в центре магнитом: достаточно иметь некоторое представление об устройстве динамика, чтобы понять, что мы тоже имеем дело с излучателем- динамиком, эффективность которого в случае применения магнита увеличивается!Становится понятным и перевёртывание поля при расположении второго магнита (большей величины и силы) снизу сенса- это уже как два динамика в противофазе, а противофазный большей мощности, поэтому поле перевёртывается!Не воспринимайте информацию этого поста как инструкцию. Это просто мысли, приходящие в голову. Что кажете, искатели? Жду разумной критики.
Радомир 26.04.2009 написал: КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ Код Знаний РАСы Великой. РОДоЗнание. ПриРОДоВедание. (выдержки из книги Юрия Иванько Код древних Знаний РАСы Великой и потомков РОДа Небеснаго) ВсеяСветная ГРамота – КОД построения материи; Учение Святой Троицы: Нави, Прави, Яви; Учение Сил: Света, Истины, Тьмы. Материалы можно найти здесь:
Радомир 26.04.2009 написал: Копался в инете, нашел такую цитату на страничке Задающий генератор (в том числе, радиопередатчик) – лишь элемент возбуждения, необходимый для создания вокруг диполя потенциальной зоны и области стока, разогрева (испарения) и охлаждения (конденсации) Эфира и приведения его в упорядоченное ТОРоидальное вихревое движение. По мнению Н.Теслы, энергия Вселенной проявляется в нагрузке в результате внешней индукции. Об этом намекает и русская народная поговорка: Тороват, как кремень: обухом не ударишь, искры не увидишь. Искровик (плазменный промежуток) в схемах Тесла - формирователь сплошного (шумоподобного) спектра, позволяет самым простым способом осуществить автоматическую подстройку всей системы в резонанс. И Тесла работал над цепями с искровыми разрядниками в попытке достичь всё больших и больших скоростей искрового разряда, [15] т.е. использовал для получения более высокочастотных колебаний. Пробойный разряд дает нам возможность производить любую разность потенциалов при помощи недорогих катушек, которые работают от обычных распределительных сетей, и, что может быть еще более ценно, позволяет преобразовывать токи любой частоты в токи более низкой или более высокой частоты. (выделено мнойАлександр)[Н.Тесла. Эксперименты с переменными токами высокого напряжения и высокой частоты. 1891 г]. Факт наличия в вольтамперной характеристике электрической дуги участка с отрицательным динамическим сопротивлением хорошо известен еще с позапрошлого века и широко использовался при создании, например, мощных радиопередатчиков, где дуга использовалась для генерации колебаний в диапазоне частот от сотен кГц до сотен МГц. Он же (искровик) может являться элементом связи (каналом) между двумя системами: Эфиром и вашим замкнутым контуром. Это я к чему написал: царапки могут играть роль искровика современнее современных вариантов электронных решений. Это, пожалуй вопрос к Владимиру.
Радомир 26.04.2009 написал: Покопался на матриксе. Заинтересовал один пост, привожу его текст: TVD Просмотр профиля 5.8.2004, 17:20 Сообщение #15 Посетитель Группа: ПользователиСообщений: 101Регистрация: 20.6.2004Пользователь №: 97 To ovh. Я нарисовал на бумаге звезду Давида и получилась интересная картинка- в центре получается шестиугольник,а по краям треугольники.Если через внутренний шестиугольник провести диагоналионразобъётся на такие же треугольники.Кроме того,вокруг внешних треугольников можно нарисовать больший шестиугольник.Отступление.Я ещё не пробовал, но попробую, на листе бумаги отложить по линии отрезки пропорциональные 1/4 длинны волны для разных частот.Каждое значение умножить на 0.618 /закон Золотого сечения/-это будут диаметры конусов для этих отрезков.В акустике есть такое понятиепри увеличении частоты звука в 2 раз объём резонатора нужно увеличивать в 8 раз. Я уже пробовал рисовать для частот с октавным увеличенииэто конус.Думаю что в этом случае тоже будет конус.Вернусь конструкции.Мне кажется,что можно попробовать в этой звезде использовать трёхгранные пирамидки,причём внутренние пирамидки сделать поднятыми, по отношению ко внешним.Сделать их все из картона или бумаги и склеить между собой так,чтобы вершины их были свободнымидля того чтобы пробовать их фокусировать в какойто точке. В качестве возбудителя использовать магнит.Я думаю что у жука эта структура выполнена с увеличением размера ячеек и они сфокусированы в какойто точке.Значения высоты/глубины/ячеек можно взять такими: частота 1241.85мГц-6см; 2009.36мГц-3.7см;3251.21мГц-2.3см. Это пока всё что я надумал. Прошу не верить мне насловоэто только предположения.Буду рад, если это както подтвердится.
Радомир 26.04.2009 написал: Пост с матрикса, из темы о платформе Гребенниуова. Не совсем в тему, но думается, полезный: Новичок Группа: ShadowСообщений: 96Регистрация: 9.7.2004Пользователь №: 125 to TVD и ovh Привет из Германии. Я уже писал в своих постах(см. выше) о резонансе химических элементов.И поэтому поводу возникла вот какая мысль.Воздух состоит на 75% из Азота и мы можем попасть в резонанс с ним если будут выдержаны следующие параметры: (Z,N)=(7,32) L= 72.9404 mm f= 4.1101 GHz (Z,N)=(7,31) L= 36.4702 mm f= 8.2202 GHz (Z,N)=(7,30) L= 18.2351 mm f= 16.4404 GHzданные взяты со страницы: Итак:- проверил резонанс по привязке описаных мною частот к числам Фиббоначи. Наибольший эффект достигается при наложении частот кратным 3 и 5.