KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 22.04.2012 написал: Нико, а вот по моим ощущениям, эта трубка и будет именно раковой припаркой для организма, с плачевными последствиями, если изделием долго пользоваться. уж извините, пришли такие мысли. спонтанно.Зарекалась заходить в эту тему, не дружу со шнурами, плоховатенько мне от них обычно даже после просмотра фото, да и ворчат на меня здесь порой что не вижу прелести их… но любопытство взяло вверх – о чем спор идет?! Откровенно скажу – лучше бы и не заходила, опять заработала головную боль на несколько часов от одного (2 сек) просмотра фото шнура в трубке, на большее не хватило, буквально вывернуло наизнанку по энергетике. и чего это шнуры меня так не любят?!! Трубка – однозначный минус в изделии, причем немалый, несмотря на мощную положительную энергетику, +2/-5 ц.с., по принципу- чтото лечит, а чтото очень калечит… другие параметры уже можно и не смотреть. Шнур без трубки - лучше по воздействию, +2/-1 ц.с., энергия более комфортна, для кратковременного воздействия можно пользоваться, типа снятия боли и пр. При длительном, думаю, будут закладываться некоторые нарушения на физике. Кто тестирует маятником, вот еще один способ, которым пользуюсь иногда в тестах, попробуйте. Считываем в кодах одну цифру – воздействие на физику в реале, а затем разворачиваем этот код в треугольную матрицу, отражающую воздействие на организм в целом на разных уровнях (или в перспективе), например, возможно это субъективно для меня выдало п/сознание, но разница существенна: №1, с трубкой: 5 433 33333 3322222 222111111. №2 5 454 44333 3333333 ………… 5 - норма на физике. Но лучше, когда встречаются варианты 5 555 77777 9999999, или чтото подобное. Может для когото и шнуры выдадут такое, мы же сами различны по своим параметрам. Это воздействие на организм с закладкой программы на самоисцеление. Спасибо за содержательный пост, Ана! Говоря про шнур Aquariana без трубки то, что надо, я подразумевал, что он работает как нужно- не во вред. А вовсе не оценивал поделку как идеально подходящую ей и всем. Я постоянно говорю на форуме об ошибочности мнения о пользе получения максимальной силы воздействия от устройства. И о том, что люди все разные писал - каждый настроен на своё звучание вибрационное- устройства нужно подгонять под себя. Но почемуто этим никто не хочет озаботиться. Тест Вы привели хороший- на мой взгляд очень информативный и удобный. Спасибо.
Радомир 22.04.2012 написал: Уважаемый Радомир это не спор. надо проводить эксперименты и тестирование если Вам это дано, а то так на кофейной гуще мы будем до 4 тысячелетия гадать. Я предложил протестировать пост 1525 затем изделия с двух сторон последнее и все станет на места свои. Суть в том что шнуры и две скрученные проволки в кольцо которые тестировал Гном взаимодействуют с пространством одинаково. Уважаемый niko2305. На нашем форуме много людей, которым многое дано. Мне бы хотелось услышать мнение наших искателей. Моя оценка часто не совпадает с мнением искателей, потому не может быть определяющей. Я не думаю, что искатели, оценивающие поделки, гадают на кофейной гуще. Вы также даёте оценку изделий- разве с Вашей стороны это гадание? Но каждый смотрит на поделку исходя из своих возможностей и под своим углом зрения- отсюда разные результаты (иногда диаметральные). Желание доказать правоту своего видения порождает споры. Мне споры не нужны- потому и уклоняюсь по возможности от высказываний - простите великодушно мою слабость.
Радомир 23.04.2012 написал: Ну и заключительный этап это свернуть такой провод в обруч. В этом случае проводник станет еще и кольцевой магнитной антенной, улавливающей резонансно частоту колебаний с сотни раз ниже частотой. И на этой частоте также будет дополнительный ток, и будет торсионка, правда она будет осевой, и заключенной в самом проводе. И может выделиться лишь в области соединения (спайки) обруча. Что неукоторые из вас тоже видят как поток энергии. Та же торсионка что описана в предыдущих постах, лишь усилит сама себя внутри обруча, и немного рассеется вне его. Согласно этому она произведет вторичное торсионное поле, т.е. это значит что эфир будет поляризован внутри обруча с одним знаком, вне его с другим. Но пока эт еще не то что вы видите. Потому что еще имеется гравитационный поток и хрональный, суть которых тоже две встречные торсионки, их конуса вертикальны и встречны. Они будут взаимодействовать с торсионным полем обруча и разворачивать его немного. Поэтому сумарная картина завернется в торсионку ТРЕТЬЕГО порядка, которая сутью своей имеет подвижность ее. Т.е. она имеет в базе поляризованные гравитоны в торсионном поле обруча. Но они ведь движутся вниз, а хрононы вверх, потому обруч создаст над собой и под собой эфирные копии, с противоположными знаками фантомного поля. Один из них вы может и не увидите, все завитит от метода восприятия. И вашего собственного заряда. Но вполне вероятно что увидите движение закрученного в шнуры эфира (как и нарисовала Окси!). так что. теперь то надеюсь понятно что пытаться объяснить как будет сформирована торсионка, или эфирный поток с помощью тупого и элементарного закона буравчика очень и очень примитивно. И из трех попыток можно три раза ошибиться. Нюансов то дофигища! и все нужно уситывать, как и угол скрутки (больше или меньше 45 градусов - характер поля меняется на противоположный). Так и шаг скрутки и диаметры проводов. Хм. а если учесть что провода уложены в шестерку. то ваще пипец! А что толку пояснять, коль из пояснения вытекает, что в результате получается непредсказуемая картинка? Буравчик даёт хоть какоето представление о том, какое в итоге результирующее поле нужно получить в том или ином месте. А из Ваших пояснений- кроме головной боли для неспециалиста ничего вообще не получится. Вывод из Вашего поста у меня такой получился в который раз: не лезьте в эти эксперименты, это для избранных. Только избранные сами ничего делать не будут- в итоге тема заглохнет. Вам этого надо?
Радомир 23.04.2012 написал: Стыдно стало, что такую простую поделку, которую предложил уважаемый ИзГой, ленюсь изготовить. Начал делать. Для начала изготовил катушку. Только один в один повторять не стал, слепил как Бог послал. А послал он мне следующее: отмотал я метров 30 провода в лаковой изоляции диаметром на глаз 0,2мм. Сложил его пополам. Взял донце от ящика для рассады, прикрепил край, где перегиб провода, когда пополам кладывал и намотал вокруг этого донца таким образом, что если смотреть сверху на процесс намотки, то получается что круги по часовой стрелке рука выписывает при намотке. Сколько витков получилось- не считал, сопротивление катушки после намотки измерил- получилось 10,8 Ом. Скрепил в нескольких местах витки изолентой- чтобы не рассыпался пучок проводов. И начал плести косичку по типу, предложенному ИзГоем- чтобы правый пучок всегда сверху был. Получилась косичка с 13 колечками. Загнул я косичку так, чтобы колечки гармошку образовали и встали под углом около 45 градусов относительно линии, которую мысленно можно провести внутри гармошки- прообраз шланга бензопровода. Надел гармошку на бензопровод. Потом обмотал катушку алюминиевой фольгой. Чтобы не съезжала катушка хомутиком пластиковым притянул бензопровод с катушкой к другому бензопроводу, идущему от бензобака. Теперь дело за лампочкой осталось- ну сегодня уже не получится доделать. Продолжение следует.
Радомир 23.04.2012 написал: сделал сенса и хотел подарить знакомому. Сенс лежал около 20 минут рядом со мной (на расстоянии 40-100 см) Появился сильный жар во мне, пока сенс лежал в пакете в вертикальном состоянии. Еще один человек подошел ко мне и говорит чтото лицо в жар бросило До этого неделю лежал на столе во включенном состоянии, никаких эффектов не было замечено. Т.е. я чувствую его поле (около 1,5 м) но и все. Проверьте, у кого есть сенс, поставьте его в вертикальном состоянии. Сядьте рядом, так чтобы сенс был не ниже 1 м от макушки головы и не дальше 1 м. Напишите у кого что произошло. Под это есть уже теория: Поле у сенса, в виде тора, крутится. Если поставить этот бублик вертикально, то чтото может попадать через верхнюю чакру сахасрару. (а может через нижнюю воронку?) Не нужно его стоя ставить.
Радомир 23.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а алюминиевой фольгой это не перебор.Слои алюминиевой фольги и диэлектрика это же преобразователь получается, тут конечно у вас всего один слой, но не будет ли такое сильно влиять на конечный результат. Может всё таки просто изолентой прикрепить.[/QUOTE] Гм. Жизнь рассудит- перебор или нет. А где Вы слои диэлектрика нашли в поделке? Я не увидел. К чему обсуждать то, чего нет?По мне в данной конструкции алюминий роль отражателя будет выполнять. В конструкции вроде как всё осмысленно заложено. Но главный критерий- конечно практика. Интересно было бы услышать Ваше представление о принципах работы этой поделки ИзГойя. Какой главный действующий элемент Вы увидели?
Радомир 23.04.2012 написал: Как мне, так это среднее колечко, оно выполняет главную роль. Такую конструкцию как ваша, я делал для воды, фотку выкладывал, но она не привлекла внимания. И что же это колечко делает по Вашему мнению? Для чего всем эти вопросы задаю: обменяемся представлениями, потом можно будет придумать контрольный опыт, где эти представления будем практикой проверять- сначала придумаем опыт, спрогнозируем что там должно произойти и потом помотрим что будет в реальности. Как вам такой подход? А относительно обработки подобным устройством воды- я бы, по крайней мере, не рискнул принимать такую воду вовнутрь. Кто его знает, что там на самом деле с водой может произойти- вдруг обидится за надругательство? Бензин другое дело- ему одна участь, долго страдать не будет.
Радомир 23.04.2012 написал: Не утерпел- доделал поделку. Попробовал. Катушка умеренно тёплая становится, когда включаю. При одном включении думается хуже движок стал работать. Поменял местами провода- вроде весёленько поехала. Но когда выключил поделку- вроде и без неё весело едет. У меня инжекторный движок на 12-ой, обороты на автомате держит на холостых. Не пойму, одним словом- делает ли поделка что для улучшения. Правда если какимто образом ухитрилась поделка ухудшить работу- значит всётаки влияет на качество бензина поделка? А может это показалось мне- правда звук мотора точно изменился, когда неправильно подключал- какойто глухой стал. Это предварительные заключения, завтра попробую ещё, на свежую голову
Радомир 23.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а я правильно понял, что катушка эта через лампочку включается к высоковольтному выводу катушки зажигания, а второй конец на массу, или это я ошибся? Я подключал через лампочку на аккумулятор.[/QUOTE] Но правильно подключать как ИзГой говорит- один через лампочку на минус, второй к плюсу, приходящему на катушку зажигания- плюс приходит в этом случае через замок зажигания и питание катушки выключится автоматичеки при выключении зажигания, а не моими руками. Я просто поленился искать куда правильно прилепить - пока на временной схеме пробовал. На всякий случай поясню для искателей: плюс на катушке - там 12 вольт, как на аккумуляторе. Высоковольтный провод мы не выдёргиваем и не портим
Радомир 23.04.2012 написал: Мне кажется, что в этой поделке работают принципы магнита Николаева, только реализованые на катушках. Вспомните Димин активатор для бензина на резаном магните Николаева. Вспомните как мы сделали на катушках аналог магнитов Николаева.Сложите это вместе, вот теперь не тыкая пальцем в небо, а целенаправлено слепите на катушках многополюсный магнит Николаева и пропустите через него бензопровод. А можно и просто на магнитах, как у Димы. Проверено ж уже. Ты чуть торопишь события. Дай высказаться народу- нам ведь желательно понимание получить. Я пока молчу. Но раз ты начал разные подсказки давать, то давай отвечай на вопросы, как понимаешь- включайся в игру (это ведь игра в виде обучения или обучение в виде игры. ). А для тебя такие вопросы будут: 1. для чего я бифиляром мотал катушку? 2. Зачем понаделал петелек так много? 3. Зачем обернул алюминиевой фольгой?
Радомир 24.04.2012 написал: Намотал для сравнения катушку по типу, предложенному ИзГойем- одиночный провод намотал на палочку, потом свил в колечки по его методике. Получилась катушка с сопротивлением немного меньше первой- 7,8 Ом, хотя длина вроде примерно одинаковая. Теперь нужна консультация ИзГойя: я собираюсь пропустить шланг бензопровода через колечки не изгибая узор из проволоки. Правильно ли это будет исходя из Ваших представлений?
Радомир 24.04.2012 написал: 1.бифиляр - чтоб подавить ЭМ -поле (продольная компнента останется)2.Петелек много - чем больше, тем более заметен будет эффект по аналогии многополюсного магнита. 3.Фольга., ну мы с ней часто работаем,можно еще и в паре с бумагой, своеобразный изоляторконцентратор.Типа теплоизоляции на паропроводе, только не тепло сохранять, а хрень неведомую Всё правильно- так и задумывалось Пробовал я сегодня обе катушки- то так, то эдак включать- чегото эктраординарного не заметил ни в одном случае. Машина как тянет хорошо, так и тянет. Действительно может быть при плохом бензине чтото былобы заметно, а где же его взять коль залил нормальный? Хотя залит 92, на 95 должно бы поприёмистей работать- только это всё равно на глаз не заметишь- по расходу бензина можно было бы определить- но с этим у меня хлопотно- датчик врёт.
Радомир 24.04.2012 написал: По поводу навивки писал неоднократно, что навивка по типу Z (которая смотрит так :  ) полезна при изготовлении катушек, замкнутых сами на себя. Для поделок активного типа, где катушка запитывается от другого источника, правильно будет применять навивку по типу S (которая выглядит так: /). Может быть так будет более доходчиво для понимания? Иначе как понять моего водокрута, в котором предлагается навивка по типу S (правая резьба- я обычно так называю накой тип навивки ). Обсуждение навивок, действительно, плешь проело уже.
Радомир 25.04.2012 написал: Перечитывал материалы по ячейке Джо- обратил внимание на одну из характеристик оргона в ячейке 18. Он окружен перемежающимися сферическими зонами противоположной полярности. Это используется нами для определения диаметров цилиндров и соответствующих зазоров для оптимизации ячейки. Подобная слоистость поля подмечалась мной во многих наших поделках. Я писал про это и забывал. А ведь это хороший тест для классификации поделок: есть слоистость поля- значит перед нами устройство накопитель оргона! Может быть такой вывод преждевременный и слоистость поля присуща и другим явлениям. Но для начала можно, думается, взять на заметку. Если кому попадутся мои посты, в которых я подмечал слоистость поля от поделки- напишите в тему, если не затруднит.
Радомир 25.04.2012 написал: Да правильно.Изначально я так и думал, что надо именно делать змеевичек, но не попалось кусок шланга (делал на даче,а штатный не позволила длина), Но работает и так, я не дождавшись результата по расходу бензина уже всем в округе рассказал, чтоб делали, приходили слушали,удивлялись. Так давайте видео.
Радомир 25.04.2012 написал: [QUOTE]А что на видео записать как поднимаются обороты? у меня тахометра нет, только по звуку и устойчивости работы двигателя.напишите сценарий Обороты и на слух вполне можно услышать.[/QUOTE] Покажите как там у Вас в машине получилось- соотношение диаметра шланга и колец. И на работающем двигателе включите и выключите катушку.
Радомир 25.04.2012 написал: принес домой посмотрел ужасный звук,держал телефон на клапанной крышке а там ВВ провода рядом, чистоты экспта нет. Приеду на дачу запишу с другого места. Да- звук как на подводной лодке инопланетян. Тоже гляжу гармошку сделали из кругов- а говорили что изгибать не нужно. Вроде бы на слух есть повышение числа оборотов двигателя (интересно что наши спецы автомобильные скажут).
Радомир 26.04.2012 написал: [QUOTE]Присоединяюсь к Радомиру, но вот что недавно заметил, да есть вопросы на которые наше подсознание ответит со 100% точностью, а есть вопросы которые расположены за гранью возможностей нашего Духа, в зависимости от энергетики самого человека, это может быть ближайшее прошлое  будущее или очень отдалённое, тогда приходится обращаться к Духам и Силам, НО, в таком случае обязательно нужно спросить своё подсознание(маятник) кто придёт или кого может позвать ваш Дух на данный момент, Варианты - Дух умершего человека, Дух демона, Дух Ангела, с демонами лучше не связываться, хотя это уровень почти общий для всех темных колдунов и начинающих медиумов и это есть ловушка кажущейся силы спирита, лучше обойтись Духом человека, или подкачать энергии, почиститься и пытаться выйти на уровень сил света - Ангельский легион, кто откликнется это не известно, но ангелы обычно, если приходят представляются без просьбы об этом, если такого не произошло, либо это случайное везение, либо это маскирующийся Демон. Как онангел представляется, если вы работаете с маятником?[/QUOTE] и не спросили посредством его, в уме всплывает некое имя, во время или после окончания сеанса общения, имена простых ангелов это принадлежность к имёнам их предводителей, даже если у ангела нет имени в мире людей, он может представиться как один из посланников высших Архангелов, а их имена известны. В ангельской теме я не силён, но это то что просто необходимо знать. Вызов и общение должны соответствовать опр. ритуалу, - Создать намерение для вызова и общения, позвать, поприветствовать, спросить, поблагодарить, испросить разрешения на следующий контакт, попрощаться. Разумное дополнение. Всегда полезно знать чего можно ожидать. Если не возражаете, я отсебятину добавлю по привычке. Опять самовольство получается. Для понятности на примере попробую пояснить то, что хочу сказать. Многие из наших искателей вышли из социалистического детства, потому будет понятен образ: к примеру нужен вам унитаз. Люди, привыкшие вё доставать идут напрямую к кладовщику, платят ему налом или натуральным обменом расплачиваются кто чем богат- проблема решена. И нам по сути по барабану как потом этот кладовщик отчитываться будет за недостачу (спишет на бой да и всё, это его проблемы ). Удобная схема была (правда гарантийных обязательств не к кому предъявлять). Piksel предлагает именно такой вариант. А я уже приспособился к капитализму, где дефицита нет. Потому иду напрямую к директору, говорю о том, что мне нужно. И мне по барабану как зовут менеджера и кладовщика. Директор даст указание кому нужно и привезут что нужно куда нужно и в нужном количестве. И гарантия будет в случае чего. Это я к чему: я обычно в таких случаях обращаюсь за помощью к Господу. Если от него добро на тестирование идёт- можно не париться- придут те, кому нужно придти. Политика Ивана -Дурака, чем проще тем приятнее
Радомир 26.04.2012 написал: Уважаемый niko2305! Вполне возможно, что я излагаю свои мысли недостаточно чётко- потому и создаётся впечатление, что специально когото сбиваю. Но это не специально По поводу Авторитета- спасибо на добром слове (коль не шутка). Но мне такое отношение только мешает общаться- шпильки в бок периодически получаю за высказывания. Думаю завязать на время с высказываниями, так что не удивляйтесь, коль выпаду на какое -то время из общения на форуме. Сделайте мне приятное- дайте мне возможность Вас поспрашивать с позиции обычного человека. Представим, что я пришёл на форум, почитал тему и пришли в голову вопросы. А вопросы пришли такие: сначала обуждения темы шнуров смотрели на них и видели в центре шнура кто зелёный, кто золотой шарик. И вроде как было понятно, что так и должно быть в шнуре- если в нём текут токи. У меня аналогия с установкой для высокочастотной пайки приходила- там индуктор одновитковый, токи СВЧ по нему текут. Так если в центр витка железяку засунуть- она нагревается докрасна. Если поместить её над или под индуктором- нет нагрева. А по приведенным Вами рисункам получается, что энергия от индуктора собирается то вверху, то внизу, но никак не в центре. Представьте, что это шнур на голову надет. Зачем мне такой шнур, коль он энергию над головой будет собирать? Мы вроде обуждали даже как нужно надевать шнур на голову, чтобы польза была. И ведь работало всё. Вот сейчас бы услышать мнение Дока- это ведь он главный апологет у нас представления о токах в шнуре как СВЧ колебаниях. Могут ли такие токи так себя вести, как нарисовано на фото? И к Вам, niko2305, вопрос- просьба: спросите у своего специалиста- как он видит: текут ли в шнуре какиелибо токи? Если текут, то в каком направлении. И как он представляет себе- какова природа этих токов? Такой вот наивный пост начинающего искателя получился.
Радомир 26.04.2012 написал: И еще раз повторю не Все что скрученно к кольцо шнуром Наумкина обозвать можно Забыл - *У меня аналогия с установкой для высокочастотной пайки приходила- там индуктор одновитковый, токи СВЧ по нему текут.* А теперь посмотрите дальше в этой аналогии, кто силу установке дает типа розетка где на стене или на Солнце или где -то посредине. Так надеюсь понятно. Вы ведь глубоко в тему шнуров вникли- Вам и название придумывать, чтобы суть шнура название отражало. Что касается розетки- это вопрос интересный. Про свой Одуванчик и Шаротор вспомнил. Там розетки разные, а результаты работы сопоставимы. Но это вопрос для другой темы
Радомир 28.04.2012 написал: Сегодня поставил сенс около подушки, вертикально. Так и спал, на расстоянии 20см от сенса. Снова снился сон. запомнить не удалось, но хоть помнил с утра и то плюс. Никаких минусов, с утра самочувствие бодрое. Встал с той ноги. Док. Цитирую Артура МАА: Из двух картонных кругов сделал подложку на которую точечными склейками клеем Момент приклеил изрезанный коврик. Картонные круги сделал из картонной упаковки клавиатуры. При склейке картонных кругов между собой - внутренние гофры их под 90 градусов. При наклейке изрезанного коврика на картонки совместил центральные оси его с осями гофр. Пользователи персональных компьютеров оценят это изделие. Положите гденибудь недалеко подле себя возле компьютера и ничем не заваливайте его. В результате - намного меньше головной боли. Почему он пишет положите а не положите или поставьте?
Радомир 28.04.2012 написал: Сделал Сенс. Диаметр 18 см. Лазерная резка, акрил 5 мм. Царапины неаккуратно прорезаны заточкой из ножовочного полотна (спец. чтобы царапать). Шаг изначально - 5.08, но получилось всёравно на глаз. Обошлось всё в 1300р, включая 450р - взяли за дизайнера - подгон файла для станка. В след. раз резка выйдет в 900р (т.к. дизайнер уже не нужен) Можно было царапины гравировать тем же лазером, но тогда цена стала бы в разы больше, поэтому сделал ручками. Поверхности с царапинами зашкурил.Сенс выклющийся. Склеен суперклеем за 5р Цемент. Протестируйте, пожалуйста! Два фото сделал через пару минут после склейки. Рабочий сенс. Интересующая нас рабочая область плюсовая около 1, 5 м. Шьёт, конечно дальше, но для жизни и такой оценки вполне достаточно
Радомир 27.04.2012 написал: По поводу праволевых шнуров. Вычитал здесь : такую информацио по закрутке спирали ДНК: Интересен вопрос о направлении закрутки пространственной структуры холестерической фазы двухцепочечных молекул ДНК. Прямые измерения оптических свойств концентрированных растворов ДНК при помощи так называемого клина ГранжанаКано показали, что при концентрации около 200 мг/мл правоспиральные двухцепочечные молекулы ДНК формируют холестерик, в котором соседние слои закручены влево. Обычно говорят, что правые молекулы ДНК образуют холестерик с левой закруткой пространственной структуры. Раз ДНК разнонаправленность использует- почему нам запрещено? Разобраться, правда, повнимательнее нужно с этим вопросом.
Радомир 27.04.2012 написал: Ещё по ДНК. Взято отюда: Формы двойной спирали и их характеристики. Свойства Формы спирали А В С Z Направление скрученности направо направо Налево Расстояние между соседними парами оснований (нм) 0,23 0,34 0,3 0,38 Число пар оснований в одном витке спирали 10,7 10,0 9,3 12 Диаметр спирали (нм) 2,3 2,0 1,9 1,8 Угол наклона оснований к оси спирали (градусы) +19 -1,2 -6 -9 Наиболее распространенная форма спирали – Вформа. В биологическом смысле Вформа наиболее адекватна для репликационных процессов, Аформа – для процесса транскрипции, С- форма – для упаковки ДНК в составе надмолекулярных структур хроматина и некоторых вирусов. Z-форма участвует в кроссинговере. Таким образом, вторичная структура молекул ДНК, видимо, связана с осуществлением информационных процессов в живой природе, а именно: Аформа ДНК – с передачей информации от ДНК к РНК, Вформа – с умножением количества информации, Сформа – с хранением информации. Третичная структура ДНК – это пространственная конфигурация молекулы; ДНК может находиться в линейной или кольцевой форме. Каждая из этих форм характеризуется спирализацией и супер- (сверх) спирализацией. Четвертая структура ДНК – это ДНК в комплексе с белками.
Радомир 28.04.2012 написал: Смотрю вы серьёзно оцениваете мои сны, что же есть у меня их, вот к примеру: сон о пришествии Иисуса, мне приснилось пришествие спасителя, я на всё смотрел как бы со стороны и временами глазами героев сна и думал ихними мыслями, мессия проснулся в обычном человеке без прохождения этапа рождения и взросления как описывалось в Евангелии, при чем не в одном, а во многих и в разных местах одновременно, у них просто возникло желание всё бросить и уйти в мир, проповедовать, наставлять, лечить и судить, на начальном этапе, я мог читать их мысли и в основном все они были в растерянности, и сами не понимали что делали, их разум не принимал собственных спонтанных действий, но каждый раз наблюдая за тем на какие чудеса они сами способны, они начинали верить в сваю миссию, я пожелал узнать а чем это продолжиться, и прыгнул на несколько десятилетий в перёд, на земле прошло много катастроф и она изменилась, уклад жизни тоже изменился, а мессия один в многих и дальше продолжал свою миссию,я с начало наблюдал со стороны, и он часто поглядывал на меня и улыбался с таким хитрым прищуром, и я решил услышать его мысли,за долю секунды, в мой мозг хлынул такой объём образной информации что если бы я задержался ещё на долю секунды то просто перегорел бы, меня словно кто то выбросил наружу, со словами на первый раз с тебя хватит, отдыхай, и опять этот смеющийся взгляд, но при это он и дальше что то проповедовал собравшимся вокруг него, он был един во многих но эти многие некогда не встречались, хотя знали друг о друге всё, вот вам пример, мысли бога для нас непостижимы и для нашего мозга опасны, всё что нам дано это его заветы, а заветы на передают просветлённые святым духом люди. Интересно смысловое совпадение Вашего сна и моих высказываний о посеве во множество людей частички Антихриста. Напомню на всякий случай : я писал, что много сейчас людей появилось, провозглашающих себя крутышками, несущими настоящий Свет и освобождение людям. Кто больше всех последователей наберёт- титул Антихриста получит. Вполне возможно, что было два посева- настоящего Светоносного и его антипода, рядящегося в такие же белые одежды- совсем как в Библии писали. Нам, похоже, пришло время отбирать зёрна полезные от плевел.
Радомир 28.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а как вам такая точка зрения?Вот мы тут часто говорим, что есть разные уровни развития, ну или разные уровни взаимодействия. Кое как еще исследованы и классифицированы уровни называемые ментал, астрал, каузал.[/QUOTE] А уж как то дальше совсем туго. А вот с другой стороны считается что количество таких уровней вверх не ограничено. Ну так а что если предположить, в соответствии с нашими привычными представлениями о частотках. Вот есть диапазоны волн, метровые, дицеметровые, сантиметровые. Ну или по привычному радио, длинные, средние, короткие, УКВ. Причем первыми уже почти никто и не пользуется так активно как раньше. Но с другой стороны и всякие локаторы и сотовая связь работает на гораздо больших частотах, чем УКВ. Значит и в диапазонах ментала или астрала тоже можно быть на разных частотностях, вот можно достичь какой то устойчивой связи с астралом например, ну и пользоваться этой связью для своих каких то целей. И получается, для людей не имеющих такой связи, вышедший хоть куда то выше уже кажется чуть ли не светлым ангелом, а вот каким он кажется для тех, кто на более высоком уровне, полюбому темным. И такая градачия может наблюдаться не только при переходе с уровня на уровень, но и при разности частоты на одном уровне. И получается, вот вы выскочили куда то наверх, добились успеха, ну полюбому ведь как то будете это для себя использовать, и не важно на сколько на ваш взгляд этацель высокая или наоборот меркантильная, в любом случае для людей ниже уровнем она покажется высокой, а для тех, кто выше, будет казаться низкочастотной. Причем если остановиться в развитии, и продолжать упорно пользоваться полученными способностями, то эта остановка и будет высшими восприниматься как будто человека засасывает в адское болото. Вполне логичный подход к проблеме. Остаётся ответить себе на вопрос (объективно)- КТО Я и применить на практике принцип. Если перефразировать Ваше предположение, то каждому уровню развития соответствует своя планка- жёрдочка на нашесте в курятнике. Где находится точка сборки (по Piksel)- то тело и доминирует в человеке, задавая довольно узкий коридов нормы восприятия и поведения. Поведение человека с определённой жёрдочки воспринимается окружением, находящимся на этой же и других жёрдочках адекватным и принимается без возмущения в случае, когда поведение не выходит из рамок уровня. И осуждается, если поведение соответствует нормам других жёрдочек. Назвал себя петухом- так нечего вести себя как цыплёнок. Есть разница в ситуации, когда мы выскочили наверх подпрыгнув или отрастив себе ноги подлиннее. Меркантильность тянет вниз- долго в полёте не зависнуть- так что тут и помогать не нужно человеку- сам скатится на привычное место. А там его уже такие же меркантильные за своего примут - так что для него падение на пользу будет. Видите, сколько мыслей породили Ваши предположения. Образ легко создавать при прочтении этого Вашего поста, потому и реакция такая живая. Здорово!
Радомир 28.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, благодарю! Поставлю у головы на ночь, посмотрим, какой будет приход.[/QUOTE] =) Только близко не КЛАДИТЕ - можно в переходную область попасть. Ближе 0,5м я бы не советовал. Конечно смотрите сами- на вкус на цвет товарищей нет.
Радомир 29.04.2012 написал: Док как в воду смотрит- я действительно не видел этих фото. По первому фото: поделка работает и не включённая- радиус около 0,7м. Частотка правда никудышная- плохо подходит человеку. А включённая поделка даёт радиус больше 4м- но ужасная гадость из неё лезет, вредная (до тошноты довёл просмотр в режиме восприятия). Попробуйте поменять подключающие провода местами.
Радомир 29.04.2012 написал: Вериты- не фуфло, это мощная техника. Глупо повторять чужие вериты- это как пробовать проживать чужую жизнь. Нам дали идею- если понял, то создай своё для себя. Роман. Прокрутите ролик в обратном порядке до того момента, когда решили влезть в этот экспримент. И придумайте сюжет другой, чтобы придти в настоящее с прибавкой положительных эмоций. И не грех поблагодарить за урок тех, кто этот урок придумал
Радомир 29.04.2012 написал: [QUOTE]Сразу, почти все экстра.с. с форума избавились от органитов, что то в них не так???[/QUOTE] Это вопрос к экстрасенсам, а я бы не сказал про них ничего плохого. Меру нужно знать во всём. И с оргонитами так- у меня живой остался только один оргонит: активно -пассивный. Использую около компа в пассивном варианте, нареканий на его работу нет. Несильный- не давит, не жмём, не отвлекает. Так и с остальными поделками. Активно пользуюсь, когда есть потребноть почистить людей- шаротором, сенсоммонстром, пятипирамидкой по мотивам тетраксиа Артура МАА, посохами Атмана. Пока они работают- высвобождаются силы и время на ликбез. Для себя использую мой водокрут, воронку Шаубергера тестирую сейчас на редиске и луке- поливаю их водой, пропущенной через эту воронку. Уже взошла редиска, и лучок хорошо растёт Сенс небольшой лежит в машине уже года полтора- работает как часики. Воронку на базе магнита Николаева тоже не забыл. Пользуюсь моим цветикомсемицветиком, каменным цветком (он заодно и как увлажнитель воздуха работает )От поделок Наумкина както плавно отошёл. Обручи для головы не выбросилвисят на гвоздике, ждут своего часа. Арина Артура МАА опять в карман нагрудный залезла- ношу с удовольствием. Нет беды в использовании технических устройств- главное использовать их правильно. Можно, конечно, рекомендовать отказаться от всех технических устройств- к примеру от лифта в двадцатиэтажном доме. Однако одну проблему устраняем, а другую приобретаем. Голова везде нужна. Это я больше для vadimts написал. Лень несколько постов писать- уж простите лентяя
Радомир 29.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, спасибо! Даже не знаю, ''править'' или лучше сразу ''ликвидировать''!?[/QUOTE] Ликвидировать даже не попробовав понять что не так? Не, это не правильно. Поменять провода- дело одной минуты. Щёлкнуть фотиком- ещё минута. А потом уж хоть знать будете что не так в поделке. Труд свой ценить нужно. Драматизировать тоже ничего не нужно- поскольку хуже не будет, чем есть, уж поверьте на слово. Только не включайте на длительное время.
Радомир 29.04.2012 написал: Духобор, шнур Наумкина, Пирамида - когда дойдёте до пирамиды необходимо овладеть уже маятником, а там сами решите что нужно. Piksel. ты поставил духобор на первое место. Означает ли это, что у тебя есть практические результаты его использования? Тогда поделись с народом.
Радомир 29.04.2012 написал: [QUOTE]На форуме столько всего! Подскажите, пожалуйста, не сложный в изготовлении прибор для набора энергии и здоровье подправить.С чего бы начать?[/QUOTE] Сказал бы - с Арины Артура МАА. Только выяснилось, что найти подходящий материал для неё в настоящее время большая проблема для многих.
Радомир 29.04.2012 написал: Есть ещё вариант, т.к все заходили по ссылке то к ловушке привязан ник, и аватар, а к нему и чел, у Романа особая ситуация у него фотка реальная, когда все испробуем, просим Р. удалить ники и регистрации, регимся по новому. И не упоминаем о перерегистрации ни в коем случае, я например могу просто переставить пару дукв, и изменить авахарку. Piksel. Не нужно сложностей и суеверий там, где можно без этого обойтись. Всё намного проще делается- не залипайте.
Радомир 03.05.2012 написал: Вот пылинки в фокусе, и не в фокусе. Одни и те же. А как по разному! Док. По Вашим представлениям получается, что если Вы можете при вспышке глазами увидеть то, что потом зафиксируется фотоаппаратом- это обязательно пылинка, капелька влаги и ни что другое? А если вспышка меняет чатоту вибрации чегото, что в обычных условиях не попадает в оптический диапазон нашего восприятия, делая ЭТО видимым ? Я, к примеру видел простыми глазами свечение вокруг пальцев, когда фотографировал по методу Кирлиана. И не воспринимал это чемто крамольным.
Радомир 03.05.2012 написал: Думаю, что ответа товарища Махова нам придётся ждать доcтаточно долго- по моим данным он на лето уехал и будет оторван от сети. Будет возможно иногда заезжать в места с цивилизацией- так что вероятность более скорого ответа всё же есть
Радомир 01.05.2012 написал: [QUOTE]@@@@@@почему он пишет положите а не положите или поставьте?@@@@@ торопился наверно. Но эффект есть,надо разобраться.[/QUOTE] А Вы, Радомир, как более крутой в этих делах, могли бы помочь. тем более, что подопотные хомячки сами просятся в бой А куда ему было торопитьсято? У меня другое представление Артура МАА (точнее того, кто за ником )- на мой взгляд это серьёзный, вдумчивый и очень добрый человек. Такой человек просто не может по торопливости недоговорить о важном. Скорее его высказывания о положении сенса отпределялись его представлениями работы устройства. К примеру придумал он зонтик. Его можно держать над головой- вода капать не будет. А можно положить вбок- от ветра защитит. Но прямое назначение зонтика всё же от дождя защищать. Потому навряд ли Артур МАА про зонтик написал бы положить или поставить, поскольку создавался зонтик именно для защиты от дождя. Теперь поговорим о сенсе с точки зрения потоков энергии, с которыми он взаимодействует. Есть вертикальные потоки- верху вниз и снизу вверх- это как дождь и пар. Вокруг тока образуется поле- это как ветер. Изза неравномерноссти распределения силовых линий вертикальных возникает градиент энергетический, порождающий ветровой поток. Поскольку сенс лежит горизонтально, взаимодейсствие сенса с ветром минимально, с дождём и паром - макимально. Поставьте сенса вертикально- с дождём минимальное взаимодействие- в основном с ветром работает. Но ветер не вода, вообщето. Лучше от ветра придумать чтото другое- хотя польза будет какаято и так. Крутизной я ни с кем не мерился и не собираюсь. Хомячки сами с усами, кого хочешь научат чему хочешь. Простите, что по детсадовски пост написал. Настроение хомячковое накатило
Радомир 01.05.2012 написал: Проверил. В общем сенс лежащий у головы на расстоянии 20см, никаких ощущений. как будто его там и не было. И в то же время. если он стоит на ребре, эффект есть, - утром значительно бодрее встаю отдохнувшим. так что мне больше нарвится как он работает стоя на ребре. Вблизи от сенса переходная зона- Вы как раз в неё влезаете для чегото. Ближе 30 см рядом с сенсом ничего не нужно располагать- никаких вещей. Голова не иключение Нравится от ветра сенсом защищаться- да ради бога. Я ведь писал не нужно ставить сенса, а не нельзя ставить сенса. А мне привычнее от ветра ветровку надевать, от дождя- зонтик использовать. Получается свой подход навязывать начал- прошу пардону, коль так получилось. Док. Для чего свои хаха пишу: у Вас ведь голова хорошо варит. Значит, если озадачитесь ветровиками (коль они Вам на пользу), придумаете ветровик хороший всем нам на пользу. А про ветер я не просто так говорю. Энергетические потоки горизонтальные и ФэнШуй описывает- это реальность, с которой нужно работать себе на пользу. И приёмов и подходов ветровых китайцы придумали кучу. В том числе и устройств ветровых специальных, думается, предостаточно.
Радомир 01.05.2012 написал: Ощущений от работы сенса, как и от всего остального не отмечаю. Через некоторое время попробую тоже в стоячем положении, ну и с магнитом. А какие- нибудь ощущения от чегонибудь появляются? Например- можете руками границу поля тела Личности (защитную оболочку) нащупать? Если можете, то можно получать косвенные результаты действия устройств: если устройство работает, то радиус защитной оболочки будет меняться- расти при полезной работе устройства и уменьшаться при плохой. Многие ничего не почувствуют, если руку в шаротор засунут или на иглу от лежащего на боку шаротора напорются. Но это вовсе не аргумент, доказывающий, что устройство не работает и пользы или вреда от его использования нет.
Радомир 01.05.2012 написал: Гдето вы писали вроде, что поле тела Личности - несколько метров от тела. Если оно, то не пробовал. Было бы на ком ещё, чтобы пальцем у виска не крутили) Я бы сказал может быть радиусом несколько метров- радиус меняется в зависимости от состояния энергетики, может быть совсем небольшим. А что Вы можете чувствовать?
Радомир 02.05.2012 написал: Пусть я серый, серобуромалиновый, как вам будет угодно, но скажу вам одно ваш форум мало отличается от других, у вас кипят такие же страсти как и везде, везде хватает своих суперменов и проповедников, но мало где есть тех кто способен слышать и видеть, похоже здесь та же проблема, когда эмоции через край тогда человек слеп и глух. Эдуард. Я соглашусь с Вашим мнением о теперешнем состоянии дел на нашем форуме. Действительно проблема климата общения на лицо. Вы новенький на форуме, пришли тогда, когда стали нормой перепалки, подобные происходящим в этой теме. А ведь такой бардак пошёл после прихода некоторых искателей совсем недавно. Захаживали к нам разные люди с разными целями разрушительными, но долго не задерживались. И форум славился именно отношениями. А сейчас рушат умные- вроде добро делают, знания несут людям. А в результате муть по всему форуму идёт- значит и по всей сети отголоски. Гелиос свою игру ведёт, на мой взгляд. Как опытный, профессиональный рыболов поступает: сначала прикормку заготовил информационную. Для нерыболовов поясню: прикормка - это то, что привлекает рыбу к месту ловли. Задача ставится сделать так, чтобы рыба пришла, но не наелась. В состав прикормки входит съедобная для рыб пища, ароматизаторы, глина для создания мутного ароматного облака, песок как разрыхлитель, и немного насадки, на которую будет ловить рыболов. Кормят довольно долго- иногда несколько дней тратят на прикормку. Ловля начинается тогда, когда рыба привыкнет получать халяву и перестанет опасаться подвоха. Вы обратите внимание на подборку Гелиосом материала- там ведь всё для всего. Найти, правда, чтото полезное в этих складах трудно- без системы всё выкладывается. Но ведь как вкусно пахнет! Окси уже высказывала Гелиосу просьбу выкладывать не всё что ему попадётся, а только то, что действительно может реально помочь людям (ему ведь это просто, если он действительно крутой и всемогущий). Ан нет- такой вариант ему не нужен. Вопрос к искателям: как думаете- почему Всемогущий и Наимудрейший из сотен тысяч сайтов выбрал именно наш- где по его мнению вокруг рептилоида собрались такие же рептилоиды и серые в общей массе? Зачем он обеспечивает полезной информацией тех, с кем борется не покладая рук? Пишу без эмоций- значит чемуто научился благодаря происходящему на форуме. Призываю и остальных наших искателей понапрасну не разбрасываться такой вкусной энергией как наши эмоции- самим ещё может пригодиться
Радомир 02.05.2012 написал: @@@@ тамдумали сделать подложку из концентрических окружностей, или спиральную. Даже было предположение использовать виниловую пластинку - спираль.@@@@@ прочитал тему.Как обычно,Радомир всех запугал своими вопросами и пессимизмом,что работать не будет, и никто не стал ничего проверять. Т.е. там думали. Я буду реально делать и проверять, а перед этим хотел побольше информации собрать. с грампластинкой долен получится эффект более плотного поля, но в разы меньшего по диаметру. И по этому кто тестирует рамками,скажут,что сенс не работает. у моего рабочего стола ножка сделана из искуственного камня цилиндрической формы, в нутри ее стоит металлическая ножка,как у офисных столов. Положил сенс на край стола, под ножкой. Поле уменьшелось с 1.5 м до 0.2м,а сверху появился прямо физически ощущаемая подъемная сила,рука становилась легче. одновременно,при приближении к сенсу,на растоянии 20 см также очень сильно начали активироваться нижние три чакры. Что это Вы из меня страшилку делаете? То так, то эдак цепляете. К чему бы такое пристальное внимание к моей персоне? Любой может ошибаться- и я в том числе. Лучший аргумент- практичекий опыт. Так что Бог Вам навстречу- я только рад буду. По приведенному Вами опыту пока ничего сказать не могу, маловато информации для составления представления того, что там происходило в реальности. Так что задать Вам пугающие вопросы не могу (шутка) А по поводу разных вариантов рисунка подложек (если правильно организовать процесс)- очень может быть, что получится найти интересные варианты. Подход вполне рабочий. ИМХО.
Радомир 02.05.2012 написал: Перед майскими праздниками дошли руки до фотика без фильтра ультрафиолетового. Пофоткал двоих моих приятелей с проблемами разными. Обычно чисто в комнате бывает- не попадаются светящиеся точки. А тут толи перед первомаем (а это ведь ночь шабаша ведьм), толи ещё по какой причине- попались светящиеся точки. Заинтересовали даже не сами точки, а то, что на снимках, сделанных через несколько секунд, похоже, фикируются те же самые точки. Снимки со вспышкой (на всякий случай скажу). Желательно смотреть увеличив изображение.
Радомир 31.07.2013 написал: Уважаемые читатели этой ветки : отныне все материалы будут опубликовываться в Читальном зале, в одноименном разделе Немного обо всем. Вся информация будет раскладываться по тематическим веткам О чём хотел бы Вас, Гелиос, попросить. У Вас есть хорошее качество: Вы стремитесь помочь нужной информацией, когда видите интерес к конкретной теме. Хотелось бы, чтобы подобная информационная поддержка продолжалась и в дальнейшем. Вижу задачу информационного отдела (назову работу с материалами по тематике сайта и форума так) в помощи решения задач, поставленных нашими искателями, а так же подбор информации на перспективные направления поиска. Если просто сказать- если идёт работа- помогаем информацией, затишек наступил- подкидываем новые идеи, пищу для мозгов. Спасибо.
Радомир 03.05.2012 написал: @@@@@@@ И приёмов и подходовветровых китайцы придумали кучу. В том числе и устройств ветровых специальных, думается, предостаточно.@@@@@@@@ подскажите на вскидку пару устройств. Такие же проблемы с утренним подъемом. В феншую помню пишется как раставлять мебель, убирать хлам с пути движения потока, а про устройства даже не слышал. Есть музыка ветра,но она меняет направление излучения из углов. И все. Это большая интересная тема- ФэнШуй. Её лучше было бы в отдельной теме обсуждать. Поэтому просто скажу, что в ФэнШуй говорят о пяти разных видах существования энергии, о пяти первоэлементах. Раз так, должны существовать природные источники этих разновидностей энергии, и, соответвенно, существует возможность создать такие источники искусственно. Изменить энергетику места часто бывает довольно легко- к примеру поставить палку на ровном месте. И людям невдомёк, что это реально работающая конструкция, хотя простая до безобразия. По музыке ветра у меня другое мнение. Трубки после удара язычка по ним начинают звучать- издавать вибрации определённой частоты- издавать чистый звук, который накладывается на вибрационный фон места и подавляет негативные вибрации в меру своих возможностей. Её вешают перед входом, потому что музыка ветра своим правоторсионным излучением отпугивает левоторионников тонкоматериальных. Не буду тему засорять- можно переместить обуждение в тему ФенШуй (была вроде такая на форуме. Если нет- можно создать.
Радомир 07.05.2012 написал: Нашёл маленькую плоскую батарейку толщиной миллиметра полтора- то, что нужно. Поставил плюсом к латуни, минусом к алюминию. Поле увеличилось, но не на много. Но приятно всё равно с батарейкой, както по другому воспринимается поле- понаполненнее, чтоли. Оставляю как получилоссь- вполне устраивает. Частотка то, что нужно, поле слоистое, знакопеременное. Направление закрутки поля чередуется.Если знак стоит алюминиевым центральная часть видна, то наружный слой поля и самый близкий к знаку вихрь закручены по часовой стрелке, если смотреть на поле сверху. Если знак повернуть, то направление меняется на закрутку против часовой стрелки. То есть если смотреть сверху- с разных сторон поразному слои расположены. Вихри как бы перекачивают энергию справа налево, если смотреть на знак с центром алюминиевой свастики к нам. Причём чередуется закрутка в пространстве- то горизонталные вихри, то вертикальные, причем и в тех и других направление закрутки вихря чередуется. Потому картинка очень сложная для описания. Нашёл на мой взгляд оптимальное раположение знака. Поле становится активнее, слои чаще чередуются, когда знак стоит не так, как на рисунке или моём первом фото, а как бы на двух ножках. Понятно, что наклонились и оси закрутки вихрей- теперь описать ещё труднее. Ориентация по сторонам света большой разницы не выявила в мощности устройства. Лёжа раза в два слабее. Если батарейка отключается (Иногда отходит контакт, слабое место в поделке моейнужно более толстую алюмишку ипользовать для жёсткости)- сразу чувствуется разница в работе. Теперь по использованию. Думается, что если использовать это устройство для ношения на теле, то для мужчин и женщин я бы посоветовал прикладывать к телу разные стороны: мужчинам- латунную, а женщинам- алюминиевую. Это предположение пока, не проверял практически с женщинами. Предположил подобное, исходя из мнения, что поле знака должно раскручивать поле человека, а не идти в противоходе. Попробовал приложить вой знак к сердечной чакре как описал- латунной сердцевинкой к телу. Работает сильно, поле заметно увеличилось. Убрал знак- размер поля востановился. Не смотрел есть ли увеличение энергетики и радиуса действия поля- это лучше неспеша делать. Сейчас просто набор набросков ощущений. Думается, что для нагрудного медальона размер, выбранный мной, немного великоват (знак вписывается у меня в окружность диаметром около 8см- размер выбрал произвольно, как получилось). Сильно работает, не нужна такая сила, если на теле знак носить. Если в комнате подвесить на подвеске (чтобы крутиться знак мог)- тогда будет в самый раз - всю комнату обрабатывать будет. Причём полезен будет и мужчинам, и женщинам- поскольку слоёв много разнозакрученных- какиенибудь обязательно попадутся нужные. Хорошая машинка получилась. Дёшево и сердито.