Радомир 30.01.2011 написал: [QUOTE]ОБЪЁМНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ Пост отсюда: По поводу воздействия сенса на ноутбук у меня такие наблюдения: мой могучий сенс лежит включённый постоянно под ноутбуком, но глючить перестал- я поставил себе виндоус 7, может быть он поустойчивее к излучениям сенса? По поводу статики.[/QUOTE] Понаделал я разных сфер и ёжиков- вот от них статика вполне может идти. Они для меня стали хорошим тестовым устройством на статику: подносишь расчёску. потёртую о волосы к сфере- она начинает притягиваться или поворачиваться. То же самое происходит, когда подносишь одну сферу к другой. Но если подношу к сфере сенса- ничего не происходит. Значит, статика от него слабая наводится. Научился поворачивать сферу взглядом. Когда резко открываешь глаза, которые некоторое время были закрыты, и смотришь на сферу, то она получает толчок.У нас обычно один глаз излучающий, другой- всасывающий. Я научился, глядя в одно и то же место разными глазами по очереди, поворачивать сферу в разные стороны. Хороший тренажёр для силы воздействия.Для хорошей взаимосвязи со сферой желательно находиться в зоне её излучения (маятник в этой зоне вращается по кругу).Вывод такой: глаза излучают и поглощают статику!С мысленным воздействием на сферу пока не экспериментировал, поэтому судить о воздействии мысли на компьютер ещё мне рановато- это впереди ждёт своего часа biggrin.gifПривожу мою коллекцию сфер с дополнением. Пост отсюда: По поводу выбора оптимальных размеров устройств, использующих геометрию форм. Приведу пост с форума Цитата: АШ от 30.01.2010, 05:58:37 Цитата: Радомир от 25.01.2010, 12:30:31 Несколько слов о выборе размеров сферы. Нетрудно увидеть, что радиус действия подложки максимален при размерах, кратных дюйму- 25,4мм. Радомир, есть разные единицы измерения расстояний. Есть естественные единицы, связанные с пропорциями тела человека (аршин, сажень и т.п.) и есть искусственные единицы (например, метр). Если посмотришь в инете, например, на Вики, то увидишь, что дюйм - длина первой фаланги большого пальца. Но люди все разные - и длины их частей тела тоже разные. Дюйм одного человека не равен дюйму другого. Так же, как аршин и сажень одного не равны аршину и сажени другого. Помнишь поговорку - каждый на свой аршин меряет. Во взаимообмене использование таких разных единиц неудобно, именно поэтому мир перешел на искусственные единицы - усредненные. Но в нашем случае ты делаешь Сферу для себя, поэтому и привязываться она должна к твоим дюймам и аршинам. Ведь, как я говорил, Сфера - это устройство управления временем. А времято тоже у каждого свое! И оно жестко привязано к пропорциям твоего тела. Поэтому, Сферы надо делать по своим меркам! Понятно выражаюсь? Както в Клубе Анастасийцев я присутствовал на лекции Анатолия Черняева - автора книги Золото Древней Руси. Он рассказывал, что раньше строители измеряли пропорции будущего дома саженями. Саженей много и соотношение их находилось в пропорциях золотого сечения. Жить в таком доме было комфортно, в отличии от современных квартир, спроектированных в метрической системе. Среди прочих саженей, Черняев называл царскую сажень, фараонову сажень и т.п. НО! Он забыл сказать, что когда ты проектируешь дом ДЛЯ СЕБЯ, то тебе надо использовать СВОЮ сажень. Фараонова - для фараона, царская - для царя, а тебе - своя! Иначе фараону и царю в твоем доме будет комфортно, а вот тебе - не очень. Что нужно сделать. Надо измерить свои размеры и вычислить коэффициенты между этими размерами и метрической системой. Сделать это крайне просто - ты ж свои аршины, сажени и дюймы будешь мерять метром. И его деления - есть эти самые коэффициенты пропорциональности. Но за единицу измерения ты должен принимать не деления метра, а свои дюймы, свои аршины и свои сажени. И все! Тогда спроектированная тобой Сфера будет иметь те размеры, которые позволят ей работать максимально эффективно в твоем диапазоне волн плотности времени. Спасибо, Алексей!Прошу прощения за долгое молчание- были проблемы с выходом в сеть.Я в курсе, что существует несколько общепринятых размеров дюйма. Я говорил об английском дюйме. О нём же говорит и Серж Кахили Кинг в книге Городской Шаман, и мои эксперименты, проведенные в ходе разработки моей чудопалки также показали повышение эффективности устройства при длинах, кратных именно английскому дюйму. И сравнение силы твоей сферы диаметром 80мм с силой такой же сферы диаметром 76,2мм показало. что меньшая сфера немного сильнее большей. Хотя, конечно, это ещё не говорит, что она мне будет полезнее. По поводу того, что фараону нужна фараонова сажень, царю- царская, а сермяжке- сермяжкина: думается, что здесь есть какаято логическая натяжка. Смысл, думается, намного глубже- ведь размер человека и его членов никак не определяется его должностью.Идея подогнать размер сферы под себя- спору нет, всё разумно.Обязательно изготовлю сферу с такими пропорциями. Только я ведь не пуп Земли- я могу быть настроен не в гармоничном диапазоне вибраций волн времени.Мои вибрации нужно согласовать с вибрациями Космоса, а не Космос подгонять под меня.Думается, было бы правильнее согласовать мои вибрации, которые имеют определённую частоту, с ближайшей пучностью вибраций волн времени Космоса. Люди с годами становятся ниже на несколько сантиметров, хотя фаланги, думается, особо не укорачиваются. Фараоны подгоняли свой рост головными уборами в резонанс с целой октавой вибраций Космоса. Я немного интересовался вопросами сонастройки человека и Космоса, и природных объектов. И пришёл к предположению, что растения определённого вида в лесу вырастают определённой высоты не случайно.Дело в том, что энергия времени идёт не равномерно распределённым потоком, а волнами разной высоты (читай- частоты) и мощности- совсем как волны в море, они ведь не все одинаковые. Растение дорастает до определённой высоты (читай- кратной определённой частоте, соответствующей определённой пучности энергии), и прекращает свой рост. Ствол растения- это антеннарезонатор, приёмник энергии. Попал в резонанс- получил энергию времени, подзарядился. Выпал из резонанса- будешь чахнуть.Человек- такая же антенна. Только, в отличие от растения, перемещающееся, соответственно изменяющее условия своего существования. Человек может не полностью реализовать свои возможности подстройки своих приёмных устройств- рук, ног, пальцев, чтобы попасть в резонанс с областью вибраций. насыщенных энергией времени. Здесь -то и может помочь техническое устройство- например, твоя сфера или моя чудопалка. Каким образом- об этом в другом посте. Вопрос, поднятый тобой, очень интересен. Если не будет возражений с твоей стороны, я приведу твой пост с моим комментарием на форуме Думаю, что нашим искателям это так же будет интересно. Продолжаю обсуждать тему предыдущего поста.Попробую методом аналогии пояснить свой подход к определению моих размеров для технических устройств.Представим себе большой оркестр, составленный из самых разных инструментов. Каждый инструмент, например- гитара, имеет определённый строй. Например, у шестиструнной гитары первая и шестая струны настроены на одну и ту же ноту. Настройка гитары производится по звучанию первой струны. А струну можно натянуть произвольно- лишь бы не дребезжала о колки, а можно натянуть так, чтобы звучание струны соответствовало звучанию ноты ми.Гитара, настроенная по произвольно натянутой струне, будет звучать красиво. Но если заиграть на двух гитарах, настроенных произвольно, получится какафония.Музыка в оркестре будет музыкой только в одном случае: если все инструменты будут настраиваться на одну базовую вибрацию, и каждый инструмент в отдельности будет настроен сам в себе.Космос играет музыку, и мы с вами- инструменты в оркестре.А знаем ли мы, какой строй у нашего инструмента, и на какую ноту настраивать наш первичный звук, по которому нужно настраивать наши инструменты?Что скажете, искатели? Собрал выпуклую сферу Шевченко диаметром 81,2мм. Сделал её двухцветной- сверху синей, снизу- красной. Сделал так для активизации- симметричную фигуру трудно раскачать, поэтому решил внести асимметрию силы излучения (по результатам моих замеров излучения одинаковых рисунков разных цветов радиус излучения получается разный) и распределения силы в пространстве (это получилось само собой- крепёж смещён от центра, получился наклон оси вращения по отношению к линии соединения полусфер). В общем,получилась упрощённая модель Земли.По ощущениям - понравилась. Радиус излучения вблизи сферы чуть меньше, чем у сферы диаметром 76,2мм (со сферой диаметром 80мм, к сожалению, сравнить не могу- есть привычка дарить друзьям полезные поделки, у меня после экспериментов мало что остаётся из того, что показало свою полезность).Интересное наблюдение по вогнутой сфере: Она висела у меня вместе с другими поделками- выпуклыми сферами и тетраксисами. Когда почти все мои поделки благополучно разошлись по моим друзьямприятелям, решил посмотреть на вогнутую сферу. А она, как ни странно, стала плюсовой! Возможно, под воздействием нескольких плюсовиков на время поменяла ориентацию. Сейчас отвесил её подальше в сторонку, посмотрим, что будет через несколько дней.А если высказать мнение о влиянии сфер на течение жизненных событий, то в моей жизни влияния сфер я не ощутил- вполне возможно, что это определяется моей спецификой. Поживём- посмотрим, что будет дальше. Не даёт покоя вопрос по перевернувшемся поле. Полез в сеть в поисках подобных результатов, нашёл коечто на сайте #Z3-3Привожу цитату оттуда: УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ В ПИРАМИДАХ Для изготовления пирамид и других геометрических фигур были использованы:пластмассы; металлы; пленки; дерево; ткани и др. На первом этапе работы, было изготовлено пять четырехгранных пирамид одного размера, из пяти различных материалов. Все пирамиды подвешивались поочередно в одной точке. В трех пирамидах биолокатор фиксировал наличие поля. В двух - инструмент был практически неподвижен. Многократные проверки с заменой оператора не дали какойлибо новой информации. Было выполнено тестирование образцов материалов. Тестирование показало, что полевые свойства материалов аномальных пирамид существенно отличаются от свойств материалов остальных. Была разработана методика входного тестирования любых материалов. Это позволило все имевшиеся в нашем распоряжении материалы поделить на две группы. По критерию пригодности для изготовления пирамид и других аналогичных объектов все материалы можно определить как:1. Энергоактивные, которые практически мгновенно поляризуются при изменении вектора геополя ().2. Энергопассивные, поле которых незначительно реагирует на изменение вектора геополя.В пределах каждой группы энергоинтенсивность материалов существенно отличается. Поэтому группы были разбиты на подгруппы.Отметим, что материалы, как первой, так и второй групп могут обладать одинаковыми другими свойствами (5), например электрическими, диэлектрическими, магнитными и т.д. Однако, для изготовления пирамид и некоторых других объектов, где производимым продуктом является энергетическое поле, материалы второй группы непригодны. Использование энергоактивного материала для изготовления пирамиды является условием, необходимым, но не достаточным для возникновения энергетических полей.Это условие вторичное. Первичным условием является геофизическая (энергетическая) ситуация в данном локальном регионе. Колебание этой ситуации приводит к колебанию энергии в пирамиде. Резкие изменения, типа магнитных бурь, грозовых фронтов, высокой солнечной активности и др. приводящие к изменению вектора геополя, могут нейтрализовать энергетику пирамиды, или даже полностью изменить ее исходную полярность. Экранирование пирамиды от внешних энергополей, переводит ее в нейтральное состояние. Так что подмеченная мной нестабильность поведения изготовленной мной вогнутой сферы вполне может наблюдаться и у других искателей, экспериментирующих с формами. Возьмём на заметку.