KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 28.01.2011 написал: После просмотра фото от КЫТ решил опыты поделать. Налил тонкий слой воды в широкую формочку, над ней разместил оргонит. Над оргонитом разместил ещё одну формочку с водой (на фото видно, где что.) В другом месте поставил мёрзнуть воду под моим цветиком- семисветиком. После замерзания посмотрел лёд и потестил. В широком тонком куске льда (который под оргонитом образовался) нити не проявились- только пузырьки воздуха. Лёд повёл себя как вредный оргонит. Если по Бови тестить- получилось 13500ВЕ с минусом (то есть вредный минус для меня говорит). Над оргонитом лёд повёл себя как обычный оргонит - и теже 13500ВЕ, но с плюсом. Когда начал таять лёд, быстрее растаяло место под оргонитом. А лёд, получившийся под цветиком - семисветиком повёл себя иначе: вопервых, через минуту после внесения в комнату он весь потрескался. А во - вторых, маятник над ним при векторном тестировании стоит (как над местом силы), в отличие от вращения над льдом замороженным в поле оргонита. Получилось 35000ВЕ. Причём плюсовая, хорошая вода получилась даже тогда, когда на воду была направлена нижняя часть устройства. Проявились длинные нити, вертикально расположенные- к сожалению, фото получились некачественные, на них муть одна просматривалась- потому не выкладываю. Поверьте пока на слово - выглядит как щётка или шетинки на крыльях мухи (если кто смотрел на крылья мухи под микроскопом). Чтото можно увидеть на фото широкого тонкого слоя льда- не особо наглядно, но шерсть подальше от центра просматривается чётко, если фото увеличить. Для этого лучше фото сохранить, а потом посмотреть через просмотрщик. Одиночные иголки - занятное зрелище. Тёща живьём посмотрела на лёд изпод цветика- аж руками всплеснула, насколько поразилась. Посмотрел на выложенные фото- после уменьшения размера не видно ровным счётом ничего. Прошу простить великодушно- исправлюсь. Теперь буду выкладывать подобные фото без урезания.
Радомир 28.01.2011 написал: [QUOTE]Экспериментирую с со шкалами Бови, линейные,круговые, с разными рисунками и тем, что выкладывают форумчане.не дает спокойствия эта комбинация, слишком много она показывает(160-170 тысяч). Вчера приезжала теща, я ей рисунок подсунул,(для чистоты экспнта ), невестка тоже тепло почуяла рукой,теща захотела положить на больное колено, а маятник не хочет отвечать, хорошее воздействие или плохое, почему?[/QUOTE] Маятники брал разные все молчат Нам Вами проще многих других- поскольку работать по шкале Бови начали недавно, можно не бояться выкладывать наши результаты- что с начинающих возьмёшь Попробовал я потестить Ваше творение по шкале Бови. Получилось ещё больше, чем у Вас. Если тестировать рукой над лежащим рисунком- тепло и воздействие и я почувствовал. Маятник при векторном тестировании над центром рисунка стоит и у меня. Если сместить в сторону и тестировать рядом с рисунком- маятник качается радиально. Рамками по моей методике граница поля находится в радиусе около 6м. Полезное, плюсовое поле.Если расположить лист вдоль направления северюг у меня получается 140000ВЕ. Если повернуть градусов на 20 по часовой- показывает 180000ВЕ. А если поставить лист на ребро вдоль линии северюг, то тестируется как 430000ВЕ. Если Вы тестируете вектроным тестированием, то молчание (по крайней мере по моему представлению)- это показатель места силы- поток в этом месте идёт вдоль нити, потому нет отклоняющего момента. Он и не качается. Если попробуете потестить векторным стоящий на ребре рисунок(давайте для единообразия посмотрим на лист, ориентированный вдоль направления северюг), то увидите много чего интересного- например область, на которую воздействует рисунок. Для этого встаньте в плоскости листа, определите вектор в месте, где Вы стоите. А потом понемногу сдвигайте место расположения маятника в плоскость перед рисунком и в сторону приближения к центру рисунка. Увидите как вектор будет менять направление и амплитуду. Что ещё интересного я углядел? Например то, сто вектор со стороны рисунка и с тыльной стороны ориентирован поразному. Надеюссь, что сами это увидите- потом обсудим.
Радомир 28.01.2011 написал: ote]Например о том, что каждая практическая теория и её базовые постулаты должны подтверждаться на практике.Вот, к примеру, основное положение моей теоретической базы в отношении символов на листе, доказывается очень просто на пальцах: достаточно взять два одинаковых чистых листа бумаги, на одном из них нарисовать (хоть руками, хоть посредством компа) любую калякумаляку и потом померить излучение обоих листов, излучаемое перпендикулярно плоскости листа (примечание специально для буквоеда Радомира). Вот ведь неймётся человеку- вроде не трогаю его, не мешаю делиться с нашими искателями в выделенной специально для него теме- и опять не хорош! Не знаете видно важное правило- не поминай админа всуе - воздух всегда будет свеж и ароматен! Пришли как в гости, а не заниматься общим делом. Получается как в поговорке: дорогие гости- а не надоели ли Вам хозяева? Уважаемый- пора бы и успокоиться. Притирки нужны, но если это становится нормой для поведения- то это не для нашего форума. Хорошего помаленьку. Вы говорите много умных и правильных слов. Много раз говорили про богатую теоретическую и практическую подготовку. Повторю Ваши слова: каждая практическая теория и её базовые постулаты должны подтверждаться на практике. Практикой Вы пока подтвердили только слова Романа по поводу практических результатов Вашего тестирования- результаты не стыкуются с реальностью, значит они просто ошибочны. Свежая крещенская вода для Вас хуже старой- самому не смешно? И со светодиодом Вы ошиблись- совсем не такие показатели приводят другие спецы (у нас на форуме этот вопрос уже обсуждался). Получается, что расходятся реальность в Вашем мозгу с реальностью реальной. Но Вас, думается это не особо и обеспокоит- Вам повампирить от искателей нужно, а не помочь. Уроки ведь свои Вы давно забросили- в курилке для Вас приятнее общение. Нуну, приятных посиделок!
Радомир 28.01.2011 написал: [QUOTE]Радомир, я слегка не понял все это. Тестирвуемая вода одна и таже, и каждый в ней свои значения обнаружил, или какждый мерял воду что у него в наличии ?[/QUOTE] Если второе, то в случае когда годичной давности вода имеет всего 500 БЕ, это лишь означает что близи воды происходили процессы по типу стирания матрицы поля (разрушения фракталов). Вы видели фото, которые выложил уважаемый kifot1? Там в стаканах налита вода, энергетику которой он предложил потестировать искателям- по фото. Не важно что послужило причиной ослабления энергетики воды (если таковое было, конечно). Сначала нужно определить - какая вода в реальности. А потом ответить на вопрос: Если старая вода стала слабая (а это, думается вполне логичное предположение- иначе зачем набирать новую, если старая лучше)- возникает вопрос: почему она не набрала высокую энергетику вместе со всей остальной водой ночью ? Мама набрала воды на Крещение. И по незнанию, да начала ее употреблять как обычную для питья.Через два дня получила сильнейшее обострение артрита.ЧТо не могла встать на ноги целую неделю. Колени опухли ну раза в полтора стали больше.Ваш случай подтверждает мой вывод о том, что свежая вода сильная. И что сила должна применяться с умом. Рад, что в Вашем случае всё нормализовалось достаточно быстро.
Радомир 28.01.2011 написал: Уважаемые XTC и kifot1! Я конечно постараюсь найти время на проведение придуманных вами опытов (к сожалению со временем как раз напряжёнка). Сейчас проделать опыты я не могу- потеплело на улице, вода не замёрзнет, если будет под воздействием устройства при такой температуре. да и холодильник по назначению используется- продукты в морозилке имеются в достаточном количестве. Так что надежда пока больше на наших искателей, живущих в местах где похолоднее.
Радомир 29.01.2011 написал: Успел вчера заморозить воду под цветиком в высокой посуде- пол бутылки пластиковой использовал. Получилось не так, как в относительно широкой но мелкой посуде- лёд треснул напополам по вертикальной плоскости. Центр мутный сложно организованный получился, и выросли очень редкие иглы горизонтальные практически. Контрольная вода (правда в более плоской посудине) превратилась в прозрачный лёд. Выкладываю фотку без изменения размера (чтобы не повторить ошибку вчерашнюю). А вчерашних фото до сих пор жаль- сегодняшнее не так впечатляет. На вчерашних фото иглы росли вертикально вверх почемуто.
Радомир 29.01.2011 написал: Получил по мылу письмо со следующим содержанием: Здравствуйте,уважаемый Радомир!Хочу искренне поблагодарить Вас за Вашу разработкуВолшебную палку. В ситуации в которой я оказался (ухаживаю за старенькой больной мамой в заброшенном селе) этапалочка периодически меня очень выручает.Сам я уже тоже не молод (59 год), есть проблемы со здоровьем,кудато ехать лечится не представляется возможным совершенно,вот и благодаря Вам и другим добрым людям пытаюсь применить для оздоровления эти разработки.Не хватает знаний,а главное- нужных материалов.Очень Вас прошуподскажите,плиз, как править чакры с помощью Волш.палки,либоткнитегде можно разобраться самому.Заранее сердечно благодарю.С уважениемАлексей Думаю, что ответ на вопрос может пригодиться не только Алексею. Потому решил ответить на письмо здесь. Если Вы изготовили чудопалку по моим размерам, то для нормализации работы чакр желательно держать палку вертикально за место, расположенное на палке (если измерять расстояние сверху) на расстоянии примерно 27см от верхнего конца палки. Для умеющих работать с маятником: это место, где расположена вторая энергетическая пучность (тестирование производится на горизонтально расположенной палке, ориентированной верхним концом на север).
Радомир 29.01.2011 написал: Спасибо, уважаемый Pilat за интересную информацию и знакомство с интересным человеком (пусть и заочное). Скажу может немного не в тему (просто сработала ассоциативная цепочка при слове монополь): мы на форуме сталкивались с монополем (только не магнитным, а какимто ещё- может хрональным)- когда обсуждали поле вокруг Арины и сенса Артура МАА (моей модификации его сенса по крайней мере)- там тоже только один полюс. Будет интересно поэкспериментировать- попробовать повторить опыты с магнитными монополями. Есть ли у кого практические результаты и подобный генератор?
Радомир 30.01.2011 написал: [QUOTE]Перечитывал посты на форуме, наткнулся на свой пост давнишний вот здесь: Кусочек процитирую в продолжение обсуждения вредностей Арины:ЦитатаЦитата Есть ли у искателей ответ на вопрос: почему в сенсе заложена симметрия, а в Арине- асимметрия? Ответ есть простой, а может и нет.[/QUOTE] Дело в том, что здоровый организм ассиметричен. Как только начинает проявляться болезнь(и), сразу начинается движение к симметрии. Полная симметрия - полная смерть. Вот и делайте выводы. У меня вопрос к тем, кто видит. Сделал жене копию Арины по Артуру, но она вроде ничего не излучает. Купил специально две рамки, они не крутятся. Можно её как то протестировать. Спасибо. То есть получается, что арина больше подходит излишне симметричным в своих полевых конструкциях, а сенс нужен тем, у кого асимметрия приняла гипертрофированные формы? Интересная мысль. Спасибо. Такой подход может дать пояснение тем случаям, когда люди не чувствуют арину.
Радомир 31.01.2011 написал: Я уже писал про спириллы на форуме. Но лучше повторюсь здесь, чтобы собрать информацию в одном месте. Итак: спириллы- это спирали из спиралей. Довольно просто звучит- но достаточно сложно изготовить спириллу высокого порядка- например пятого. Больше чем пятый порядок думаю без специального станка не намотать. Я сумел помощью ручной дрели намотать правоспиральную спириллу третьего порядка, а затем свернул её в тор (тор- это ведь по сути виток спирали более высокого порядка, потому можно с натяжкой сказать, что получилась спирилла четвёртого порядка). Из более толстой проволоки (толщина проволоки влияет на способность спирали сохранять свою форму) мне удалось также намотать витка полтора левоспиральной спириллы четвёртого порядка. Правоспиральный тор я приспособил в качестве излучателя в моём экспериментальном приборе для нормализации энергетики организма- прибор позволяет подбирать частоту излучения излучателя (это нужно для согласования энергетики здоровой вибрации излучателя и вибрации конкретного заболевания конкретного человека). В моём конкретном приборе излучатель имеет возможность плавно менять параметр излучения от 12000 до 18000ВЕ.Внешний вид излучателя - на фото1. Левоспиральная спирилла пригодилась мне в качестве датчика в приборе для регистрации пси- деятельности. Об этом- в других постах.Левоспиральная спирилла третьего порядка - фото 2, свёрнутая в четвёртый порядок- фото 3
Радомир 31.01.2011 написал: Теперь следует ожидать, что на наших глазах Радмир сможет с помощью описанных технологий занять третью позицию в признанном рейтинге мировой десятки сильнейших экстрасенсов мира. Благодарю за внимание. (Радмир, извините за последнюю фразу, к уважению добавилась еще и легкая зависть почему не я.) Спасибо, уважаемый Pilat, за добрые слова. Никогда не искал ни славы, ни известности - мне это просто не нужно.А вот поэкспериментировать в интересной области- с преогромным удовольствием. Был бы признателен Вам, если бы Вы помогли мне получить более полную информацию об устройствах, создающих долгоживущие монополи высоких энергий. С уважением.
Радомир 31.01.2011 написал: Замёрзла сегодня вода под цветиком -семисветиком в корытце от йогурта- роняла, правда собака соседская корытце во время замерзания. Но чтото получилось- иглы в этом случае больше похожи на воздушные дорожки, как КЫТ говорит. Во все стороны горизонтальные. Причём ближе к верху корытца только в середине воздушные включения- а с краёв чистый лёд. Замораживаю в морозилке в двух одинаковых одноразовых стаканчиках одинаковое количество воды- один стаканчик рядом с другим стоит, на другом лежит гриб- трутовик низом в сторону воды. Вода уже замёрзла, под трутовиком ещё не до конца. Но делать вывод о влиянии трутовика на температуру замерзания воды я бы не стал - возможно просто тепло гриб отдаёт, потому и медленнее застывает вода. Замёрзла и под грибом. Ни в первом льду, ни во втором никаких усов. Хотя под грибом в верхней части чистого льда больше, чем в стакане, стоявшем рядом.
Радомир 01.02.2011 написал: Вчера решил посмотреть воду под оргонитом, которая у меня на улице сутки простояла начала при -3, к вечеру мороз покрепчал до -8. Вынул лёд из бутылки - думал замёрзла вода. Домой пришёл, посмотрел- а замёрзла только наружная оболочка, внутри вода так и осталась. И в наружной этой корке никаких игл не было видно. Поставил обратно на мороз. Ночью больше 10 градуссов было, вода всётаки замёрзла. А лёд пока стоял без формы- потрескался и деформировалась льдинка. И ИГЛЫ ПРОЯВИЛИСЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И ТАМ, ГДЕ ИХ ВЧЕРА НЕ БЫЛО- вблизи от наружной поверхности льда. Внизу игл больше и они не горизонтальные, а изгибаются. В верхней части игл намного меньше.
Радомир 01.02.2011 написал: Пост отсюда: Следующее устройство было разработано мной совместно с группой искателей нашего форума- bmat, kosya4koff, Andy1744,Кыт. Я назвал это устройство цветиксемицветик. Название навеяно конструктивом исполнения устройства и его назначением. Это устройство по назначению - молодильное. Позволяет восстанавливать работу вихрей долголетия.Фото вариант 1 Модернизировал я головку цветикасемицветика. Убрал магнит, заменил свойственной цветку атрибутикой- тычинками и пестиком. Устройство от переделки работать хуже не стало. пост отсюда: Эту машинку я назвал Цветиксемисветик. Разработал её в пору искания ТБ для табуретки. Сделана она если смотреть вихри - как описанное тобой построение- снизу вихрь и сверху вихрь- сталкиваются лбами на мелкосетке в середине - месте соединения пирамидок шестигранных. Образуется бублик из плазмы времени. Он растёт и образует сферу вокруг изделия- как кокон. Сначала строится матрица, постепенно по мере накачки матрица заполняется плазмой. Не доводил до бум!!!- задача другая ставилась- восстанавливать порушенные вихри долголетия. Потому и направление вращения вихрей выбрано противоположное тому, которое нужно для гравицапы. Komrad Привет. Ну что озвучим кофемолку. Верхний и нижний конусы, материал фольга снаружи, пористый материал, органика внутри. Там конус в конусе, все по внешнему варианту, фольга- органика. Между конусами сеточка от кинескопа в перпендикуляр конусам,посередине проволочина, как раз по осям конуса, строго посередине, сеточку через изоляцию прикрепляем к внутренней части тора, подаем на него частотку в соответствии с размерами внешнего конуса. Крепим всю конструкцию, за внешнюю часть торчика, остальное ничего не касается. При включении, рядом как можно меньше предметов из железа. ТБ: Предусмотрите легкое и быстрое отключение. Лучше постоянка.Включаем, даем время для насыщения, потом снизу помещаем или проводим железным предмеиом, различной конфигурации, предметы могут быть плоскими. Удачи Влезу на минутку в разговор. Как сходятся мысли- у меня в цветочке тоже конус в конусе, фольгаорганика. А внутри начинка из грибатрутовика, кольцевого магнита и сеточки от кинескопа в каждом конусе. А между конусами- тоже мелкосетка с более мелкой просечкой. В верхнем конусе дополнительный завихритель проволочный- закосил под тычинки и пестики. А лепестками балансирую силу и скорость потоков, сталкивающихся в середине цветочка. Только направление закрутки выбрано такое, чтобы получить полезное излучение. А у тебя про закрутку ничего не сказано. Это потому, что её нет или решил не озвучивать?
Радомир 01.02.2011 написал: Пост отсюда: Поскольку это места для обсуждения различных генераторов тонких энергий, выложу фотки своих поделок из этой серии. Возможно, фото привлекут внимание людей, видящих тонкие излучения. Хотелось бы услышать их мнение.Сначала выложу фото генератора Мишина. По представлениям автора генератор излучает вращающийся поток излучения тёмной материи. Попавший в фото в левой половине снимка сенс Артура МАА и прибор отношения к генератору не имеют По мотивам генератора Мишина мной был разработан аналогичный генератор на самовозбуждении- не требующий для его работы специального источника питания. Назовём его для понятности генератором Радомира.
Радомир 01.02.2011 написал: Для Радмира Уважаемый ученик! В одной из глав книги Шаровые молнии вя лаборатории подробно описаны методы изготовления листов Мёбиуса (ЛМ), их включение, в схемы генераторов и проведенные на них эксперименты. Кроме того, на моем сайте в ЯНДЕКСЕ (ШАХПАРОНОВ И.М.), в работе РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ тоже есть подробное описание ЛМ, схемы его включения и эффекты, сопровождающие его работу.МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ1.Основа ЛМ изготовляется из диэлектрика, на которую наклеивается алюминиевая или медная фольга. Можно использовать тонкий фольгированный однослойный стеклотекстолит.2. Перед приклеиванием фольгированный стеклотекстолит надо протравить в хлорном железе, вытравив в нем продольные канавки и оставив проводящие полосы (Рисунок 1).3.В месте соединения полосы соединены общим проводником, к которым прикрепляются, припаиваются, выводы генератора.4.Вращать ЛМ не следует, так как при вращении образуется очень сложная многомерная конфигурация поля и направленного излучения не создается.5.Для усиления ИКД применима конструкция из 4 ЛМ, причем, 3 ЛМ выполнены с правым кручением, а четвертый – с левым. Таким образом, выполняется условие неориентируемости для всей конструкции.6.Будьте предельно осторожны. Как сравнительно недавно выяснилось, при работе ЛМ параллельно ИКД испускаются жесткие гамма – кванты и нейтроны. Они повреждают ДНК и наносят вред организму человека. Поэтому, требуется защита. Параметры защиты Вы можете найти в любом справочнике по ядерной физике, или в справочнике по ядерным реакторам. Рисунок 1. Красным цветом выделены медные проводники. Желтым – основа из стеклотекстолита. 7.Применять плоские кабели, употребляемые в ЭВМ, не следует, поскольку проводники должны быть открыты. Должен быть контакт с атмосферой. В противном случае поток нейтронов и гамма – излучения усиливается.8.ЛМ должен быть изготовлен предельно скрученным. То есть отношение длины к ширине должно быть минимальным. Мы не настолько продвинуты в своих исследованиях, чтобы научиться управлять пучком ИКД и передавать информацию с его помощью. Это дело будущего. А в остальном, желаю Вам успеха в Вашем нелегком, но благородном деле служения НАУКЕ. рис 1 попозже пока не получилось прикрепить С уважением, Шахпаронов И.М. Спасибо большое уважаемому Ивану Михайловичу за внимание к ко мне и искателям нашего форума.Спасибо и уважаемому Pilat. Попробуем поэкспериментировать в этом направлении.
Радомир 01.02.2011 написал: Переделал, теперь меандр частотой от 30 до 200кГц подавать можно на резонатор. Включил, до 7 ампер на частоте 60кГц довел - кажется голова стала болеть.хотя. уже прошло. Резонатор сильно греется, как и транзистор. Перерыв нужен. Начинает плавиться диэлектрик. Радомир, вот фото плиз - посмотрите идет чегой то или нет. Как Вы говорите- чегой-то идёт. И не хило довольнотаки Со знаком плюс к тому же.
Радомир 01.02.2011 написал: [QUOTE]Доброе время суток.Я давно интересуюсь данной темой, много читаю. Но для меня остался открытым вопрос, а что вы все замеряете возли своих отливок (изделий)?[/QUOTE] Если взять инфу с западных сайтов, одна святая граната перерабатывает оргон на площади в несколько соток. Вес местных изделий и западных совпадает, состав почти тоже, много вариаций. Отличие только в радиусе 5 метров и площадь несколко соток. Может вы замеряете не мощносить оргона или объем, а что то другое?Сам делаю эти изделия, на вопрос о их мощности так и не разобрался. Вопрос поставлен очень правильно- без понимания можно много чего намерить. Никакого противоречия в результатах западных оргоноведов и наших нет. Можно оценивать радиус действия устройств поразному. Дело в том, что,если посмотреть на структуру вырабатываемых оргонитом излучений, можно выделить не одну область, а несколько. Вас не смутило видео, на котором маятник над оргонитом вращается против часовой стрелки? А если поднять маятник повыше, начинает вращаться по часовой. А потом опять граница- её можно руками почувствовать. Мы говорим о расстоянии именно до этой границы. Нам так удобно сравнивать силу поделок- когда не нужно далеко ходить для этого. И никто не утверждает, что на этом действие оргонита заканчивается. Я не буду навязывать Вам своего мнения о том, что находится дальше упомянутой границы- мне хотелось бы услышать это от Вас. Пусть это будет Вашим маленьким открытием. Но подсказку всё же дам. В одном из постов Коман К упомянул об ощущении того, что в оргоните ктото сидит. А живое разумное обычно многослойное. Моё представление подобной полевой структуры я изложил здесь, пост 132.
Радомир 02.02.2011 написал: Продолжение темы поделок Наумкина. Пост взят здесь: Изготовил для дочки приятеля маленького кадуцея луча. Размеры маленькие получились- меньше трубки. Но так и задумывалось- карманное оружие. Метра на два с обоих торцов луч идёт в нормальном состоянии. Если направить на тело, например в место вихря долголетия, то ощущения получаются сильнее. чем от кадущея диска и стрелы. Если от кадуцея диска ощущения нормальные, не приятные и не противные, то от этого кадуцея ощущения будто тупым ножичком буравят. Мал, да удал лучик получился.Хоть и не доделал некоторые изделия, но выкладываю фотку, для наглядности. На фото слева направо: кадуцей луча, кадуцей диска и стрелы, и две трубки Мировинга. Сделал для девушки сына трубку Мировинга. Пока делал- дошло, что когда я делал первые трубки, я понимал описание трубки не правильно- я предполагал, что трубка должна по проекту быть длиной, равной ширине ладони. Но у Наумкина написано: Он протянул правую руку с раскрытой ладонью. На ладони Его лежала красивой формы трубка. Она вся вмещалась в Его ладонь. То есть длина трубки соизмерима с длиной ладони, а не с шириной, как показалось вначале. Тогда устраняется недопонимание- как можно выдержать размеры, определяемые пальцем (а они весьма небольшие) и получить короткую трубку при намотке проволокой рекомендованного диаметра. Трубка получилась длиной 125мм. Экспериментируя с электретами, изготовил из воска круглый плоский электрет. Какой получился этот электрет- не знаю толком- не с чем сравнить. Но чтото получилось. Получил такой эффект: если протестировать векторным тестированием место, где до тестирования лежал электрет, то маятник над этим местом начинает выписывать окружности поили против часовой стрелки, в зависимости от того, на каком боку лежал электрет. Для меня это вращение показатель насыщения или опустошения места энергией. (Для информации: маятник над электретом с одной стороны вращается, а с другой- показывает вектор, направленный с юга на север). Если направить на поверхность стола торец трубки, держа его на расстоянии не меньше 50мм (там область переходных процессов, поэтому зарядки не будет), то это место получит заряд, вызывающий так же вращение по часовой стрелке. Причём такое вращение маятника наблюдается при облучении любым торцом трубки. У меня возникло желание понять- однотипное ли излучение вырабатывают электреты и дары Мировинга. Решил сравнить воздействие на вихри долголетия. Нашёл у себя на ноге вихрь, который неправильно работает- плоскость вихря не перпендикулярна ноге. Положил на это сочленение электрет. Через три минуты снял. Во время держания электрета появились неприятные ощущения в ноге в месте электрета. Вихрь долголетия изменил плоскость вращения- угол стал ещё хуже- почти вдоль ноги. Поработал над этим сочленением трубкой Мировинга, те же 3 минуты. Вектор стал перпендикулярен ноге. Вывод такой пока: излучения от трубки и электрета- разные. Излучения трубки и вихрей долголетия сочетаемые, а электрические поля для вихрей долголетия могут быть разрушительными (возможно, это частный случай получился, и при других электретах или других их параметрах будет другой результат- пища для мозгов искателей).
Радомир 02.02.2011 написал: Пост по применению шнура Мировинга для защиты от излучений монитора.Пост взят отсюда: ЦитатаРадомир. Обычная, ненужная, болванка CD, полностью нейтрализует левосторонее торсионное поле. Лежит себе болванка на мониторе, ну и пусть себе лежит. Свое здоровье дороже эстетики. И девченки диски, с мониторов, не убирают wink.gif Интересное наблюдение- Волшебный шнур, конвертит левое в правое, только когда лежит сверху или висит справа монитора. С левой стороны не конвертит wink.gif Пока поломок мониторов с CD болванками и шнурами не было wink.gif Если интересно, выложу видео- с CD болванками и Волшебным шнуром. Выложите видео, конечно интересно.По поводу болванки соглашусь частично. Делал я подобные опыты, контролируя результат не рамками, а приборчиком- пробником. Интересовало влияние на эл.маг излучения- в сети многие говорили о влиянии диска на них, когда диск лежит рядом. Враньё. Если просто лежит- толку нет- как шило излучение, так и шьёт. А вот если диск поставить вертикально- тогда появляется область с пониженным фоном электромагнитного излучения. Только нужно правильно размещать диск - чтобы самому сидеть в этой области. По поводу воздействия диска на то, что Вы классифицируете как торсионные поля (а ведь есть ещё и излучения- которые собственно и формируют эти поля вращения)- посмотрим Ваше видео- будет повод обсудить и это. С диском вообще интересные опыты получаются- я гдето у нас на форуме об этом писал, забыл сам где. Вспомню- повторю инфу здесь.
Радомир 02.02.2011 написал: [QUOTE]Пост отсюда: Цитатазначит нужно было сфотографировать торцы? Я когда подношу ладонь правой руки чувствую тепло от Правонамотанного качера и обратно - от Левонамотанного холод, значит я должен ощутит холод от сосущей лечилки?[/QUOTE] Или я должен дать себе установку - что при вампире я должен ощутит холод - при доноре - тепло? А не нужно никаких установок. Тепло- это приток энергии, холод- это отток энергии. И неважно, кто или что эту энергию берёт или даёт- принцип универсальный. Сильный поток может восприниматься как долбёж или вибрация- но это сугубо индивидуально. Побольше к себе прислушивайтесь- поймёте сами что у Вас и как на что реагирует. Что касается установки минусовиков. Вот как споются Ваши лярвы с Вашими сосучками да как начнут из Вас усиленно сосать- поймёте, что давать Вашим лярвам оружие против Вас- не самая правильная мысль. Что касается размещения на каждом метре по три штуки устройств. мне такое не нравится. Существует много других способов создать дискомфорт всякой нечисти- например Ваши любимые оргониты. Поймите простую вещь: то, что мы называем гадостью, на самом деле таковым не является- это как сказать, что комары- это гадость. Да живут они здесь и кушать хотят. Нет кормёжки- улетят сами ваши лярвы и Вас не побеспокоят. А кормёжка для них - негативная энергия- наши эмоции и мысли не правильные. Очистите дом от негатива- незачем и устройства Наумкина везде развешивать. Одуванчик и шаротор тоже в этом помогают- к тому же они большой объём перекрывают. Да ещё и воду заряжают- как святая вода становится, причём в сильном святом источнике. Про это напишу попозже в тему воды.
Радомир 15.08.2013 написал: Под двойные интервалы подходит система октав вибраций космоса. Частный случай- октавы звуковых вибраций. Как раз цепочка 1-2-4-8. подходит. До тройных ещё не додумался. А цифирьки дробные- это деление внутри каждой октавы очевидно. Я выкладывал гдето статью Музыкальный строй- там как раз про единицу в степенях разных есть, и про интервалы, и про ноты (читай конкретные вибрациикучки). Выложу на всякий случай, чтобы не искал, если посмотреть захочется. Чегото не грузится в зипе.
Радомир 03.02.2011 написал: Для Радомира Предложил ИМШ стать научным руководителем форума он согласился но только в тех областях где он компетентен, более того он хотел бы открыть и вести тему телепортации с упором на эксперименты в ее подтверждение, а то Денисов пятаки перемещает а процесс как перемещает не контролирует и объяснить не может. Распишите мне как можно вам переписку сбросить. С уважением Pilat Замечательно. И тема телепортации будет для искателей нашего форума очень интересна- поскольку, насколько мне известно, эта тема уже обсуждается группой энтузиастов в скайпе. Переписку можно в личку выложить или по мылу переслать. Если возникнут сложности- обменяемся скайпом.
Радомир 03.02.2011 написал: [QUOTE]Радомир ! вот фотки без и с бумагой кондюка, диаметр 200 мм, фотки сделаны сразу после изготовления, может надо им было бы полежать  повисеть?[/QUOTE] гляньте, разница есть или нет. Конечно есть- если говорить загадками. Вы ведь уже сами много чего знаете- есть повод знания применить. Если пощупать потоки- то сразу становится понятно что изменилось направление потока. Собственно, это можно было бы и не щупая предположить- поскольку кондюк состоит из чередующихся слоёв органики и металла - вспомните Райха. Надеюсь подсказка достаточна? Напишите, что получили Вы- я в следующем посте скажу открыто что увидел (сейчас мне интересно что определите Вы- потому так пишу, не обижайтесь). Да, и напишите- напряжение на Ваших кондюках есть? Если есть- то какое? Напряжение меняется по мере высыхания клея- мои кондюки давно лежат не востребованные. Посмотрел сегодня- нет напряжения. Приклею тоже картон снаружи кондюка, посмотрю что получится на моём кондюке. А Ваш с бумагой сверху мне больше понравился. Что он вытворяет- ещё не смотрел- лучше вживую погляжу.
Радомир 04.02.2011 написал: Искал на форуме где писал про прибор на правоспиральной спирилле- не нашёл. Придётся писать заново- не ругайте, если повторюсь. Была у меня собрана простенькая схемка звукового генератора на одном транзисторе- детская в общем штучка. Добавил я на катушку ещё одну обмотку, которую через потенциометр подключил к датчику из спириллы правой. Потенциометром меняя сопротивление в цепи датчика, меняем частоту генерации генератора. И что интересно- аналогично меняется энергетическое воздействие излучателя. Моя спирилла, если я правильно определил цифры по шкале Бови, на базе описанного генератора (запитанного от батарейки 1,5В), выдаёт излучение от 12000 до 17000ВЕ. Если учесть, что большинство искателей при тестировании получает результаты на порядок выше моих- устройство вполне рабочее. Да- не объяснил как им пользоваться. Излучатель в виде тора создаёт в центральной части поток (незнамо чего- скажем так во избежание споров изза терминов)- с одной стороны засасывает, с другой выбрасывает. Важно правильно ориентировать излучатель относительно облучаемой поверхности. При правильной ориентации происходит насыщение этим незнамо чем () облучаемой поверхности и организма в целом. Что подтверждается при тестировании по шкале Бови. Я обычно тестирую уровень энергетики пациента и больного органа до воздействия. Определяю уровень мощности излучения, необходимый для лечения (или, если кому удобнее считать, что в Бови меряют частоты- подбираю опорную частоту, необходимую для лечения) - теорию сами придумывайте, кому какая нравится. В общем, определяю нужные цифры для лечения. Затем настраиваю генератор на нужную частоту, создающую потребную мощность излучения излучателя. Настраиваю по слуху, проверяя периодически по шкале. При некотором навыке можно без ошибки только на стух настраивать. А принципиальный подход в использовании этого прибора таков: как предположил уважаемый сэр СССР всякая нечисть- плотно и тонкоматериальная плодится и размножается при низких параметрах по шкале Бови. В какойто литературе встречал, что раку, например, соответствует число 4850ВЕ (и ниже, думаю тоже будет для болезни полезно). Значит, нужно не давать организму и конкретному органу опускать уровень энергетики ниже критического уровня. Я таким уровнем сделал число 6000ВЕ (с потолка, конечно, взял- выше будет ещё лучше Схему базовую привожу. Надеюсь представить дополнительную обмотку, потенциометр в цепи и излучатель может любой искатель- рисовать заново лень, да и слабое это место у меня- терпеть не могу рисовать, даже когда нужно дать пояснение- уж не обессудьте.Надёюсь, что искателям понятно, что описанное устройство- просто экспериментальный образец, хоть и работающий вполне удовлетворительно. Главное для меня было показать принцип работы нового типа устройств. Остальное- дело творчества искателей. Моя задача была- показать направление движения
Радомир 04.02.2011 написал: Теперь расскажу про опыты с псидатчиком. Попробовал я использовать левоспиральную спириллу четвёртого уровня в качестве датчика - регистратора тонких вибраций. Опыты только начались, но первые результаты уже есть. Для экспериментов собрал в одну кучу то, что пробовал ранее по пситематике использовать. Первая схема, использующая спириллу в качестве датчика, была такая, как представлена на первом фото. Естественно- на входе датчик из спириллы, один конец свободен. Когда убедился, что схема чтото чувствует непонятное, решил её сделать более чувствительной к тонким излучениям. Потому смонтировал эту схему с усилителем высокочувсствительным. Использовал при сборке транзисторы к коэф усиления не ниже 350 - а большинство подобрал с коэф. более 400. Получилась схемка, приведенная на фото 2. Схему я поместил в заземлённую жестянку. Вывел наружу только амперметр, потенциометры регулировочные да датчик. Фото прилагаются. Что интересного получилось. Датчик реагирует на движения. ну это можно объяснить влиянием статики экспериментатора. Приборов, регистрирующих статику, пруд пруди. Но вот заковыка- на меня прибор реагирует совсем не так, как на сына или жену. Если при их приближении стрелка идёт вправо (обычно стрелка выставляется в среднем положении), то при моём приближении она идёт влево.Прибор чувствительный получился- стрелка чётко реагирует даже на отрыв пятки от пола. Руки вправовлево сын ведёт- и стрелка синхронно с его движениями движется вправовлево! Руку приближает к датчику- стрелка вправо, удаляет- влево. А у меня всё наоборот. Особенный я, как и предполагал Собственно такой же феномен наблюдался со мной и на другой схеме- предложенной mikar ом, когда мы в закрытке экспериментировали с рогами Артура МАА- давно это было. Но экспериментировать мне эта моя особенность сильно мешает, поскольку повторить мои опыты как я мало у кого получится изза этой моей особенности. ну да ладно, вернёмся к результатам экспериментов. Предложил я сыну приблизить руку к датчику мысленно, не двигая руками реально. Прибор отреаги ровал и на это: стрелка пошла вправо. Пусть не так шустро, как при реальном перемещении- но совершенно внятно и однозначно. Делали такой опыт несколько раз - повторяемость присутствовала. Теперь планирую усложнить эксперимент. Об этом позже.
Радомир 02.02.2011 написал: Уважаемый Радмир здравствуйте!Могу я сделать предложение Ивану Михай ловичу зарегистрироваться на форуме в качестве Арбитра в области где он компетентнее всех, а потом не надо забывать что он профессионал исследователь обученный и заточеный на научный поиск. Он по любым исследованиям может предложить наиболее эффективные схемы исследований и методологию. С уважением Pilat Почту за честь!
Радомир 02.02.2011 написал: Спасибо Радомир!Буду пробовать дальше, только надо найти теперь диэлектрик, который не плавится. Это был пластик коробочки от кулера для Пентиума. Кажется ПЭТВ. Видимо надо лавсан, как рекомендовал Шахпаронов. Или фторопласт вообще. Также с вашего разрешения, я размещу фото резонатора вы выключенном состоянии, с иной круткой, и в другой полярности запитанного. Можно? И хотелось бы узнать как оно выглядит это поле - во все стороны ли одинаково или лучем ? Нужно ли делать несколько фотографий с разных ракурсов для этого? Размещайте, конечно! Много снимков одного устройства делать не обязательно- я попрошу снять дополнительно, если будут какиелибо трудности.
Радомир 02.02.2011 написал: Заинтересовала в работе Ивана Михайловича ПРИМЕНЕНИЕ НЕОРИЕНТИРОВАННЫХ КОНТУРОВ ПРИ ГЕНЕРАЦИИ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ фраза: Первые же эксперименты показали, что в пространстве вокруг основного светящегося тела довольно далеко от эпицентра разряда (до 2 м) происходят явления, напоминающие зарождение APO (рис. 4). Процесс заканчивается глухим хлопком. Фотометрическая обработка изображения разрядной светящейся области вокруг НК, выполненная в Томском политехническом институте В.Н. Сальниковым, показала, что процесс напоминал образование пузыря с последующим его схлопыванием.Как выявили эксперименты, в околоразрядном пространстве возникали сферические образования. На удивление перекликается с процессами, наблюдаемыми в наших экспериментах по закрутке эфира, когда в результате столкновения закрученных потоков образуется, как я это называю, плазма времени.(Уважаемый Pilat- я оставлю пока свою терминологию- если будет нужда перевести мои выражения на привычные Вам, думаю перевести не сложно будет). Почитайте посты здесь Процитирую часть моего поста оттуда для удобства восприятия: Эту машинку я назвал Цветиксемисветик. Разработал её в пору искания ТБ для табуретки. Сделана она если смотреть вихри - как описанное тобой построение- снизу вихрь и сверху вихрь- сталкиваются лбами на мелкосетке в середине - месте соединения пирамидок шестигранных. Образуется бублик из плазмы времени. Он растёт и образует сферу вокруг изделия- как кокон. Сначала строится матрица, постепенно по мере накачки матрица заполняется плазмой. Не доводил до бум!!!- задача другая ставилась- восстанавливать порушенные вихри долголетия. Потому и направление вращения вихрей выбрано противоположное тому, которое нужно для гравицапы. Надеюсь верите, что я не был до настоящего времени знаком с работами Ивана Михайловича Что ещё перекликается: в ходе экспериментов периодически происходили определённые казусы- то под поток вредный попадёшь- минусовой заряд накапливался в частях тела- очень сложно было от него освободиться. То место насыщалось плазмой так, что при проведении компаса над этим местом стрелка начинала быстро крутиться- как в самолётах над бермудским треугольником. Я выкладывал видео подобного поведения компаса. Компас тоже заряжался надолго- нормально как компас переставал работать (не на север смотрел, мог вплоть до противоположного направления переориентироваться.). Гм- очень похожие проявления, однако! Но я ухитрялся получать эти проявления без высокого напряжения. От него я отказался (эксперименты подобные я делал, конечно)- даже при кратковременном включении системы при высоком импульсном напряжении шло поражение хрональной системы человека. Да, уважаемый Pilat- есть о чём подумать. Спасибо! Фото цветика- семисветика
Радомир 03.02.2011 написал: МЫСЛИ ОБО ВСЁМ- что интересного на мой взгляд ляпнул на форуме, не привязанное к практическим поделкам, буду сюда выкладывать. Пост отсюда: Попался на глаза мой давнишний пост в закрытом форуме. Думаю, ему место и в этой теме найдётся. Потому повторяю его здесь.Коль скажу глупость- не ругайте. Лучше сказать, чем забыть может быть интересное.Сегодня не спалось, в голове вертелись мысли о ткани Мироздания. Вспомнились восьмиугольники Книги Перемен и 64 состояния позднего Неба (впрочем,в раннем Небе, если мне не изменяет память, матрица была 9х9 - 81 позиция, но то включая неявный мир).Вспомнились восьмиугольники, увиденные в ткани Мироздания. Потом увидел объёмные многогранники с разным числом граней, вписанные в сферу и в друг друга. Мысль пришла: наш привычный мир подчиняется законам восьмиугольника (если так можно сказать), черпает энергию из шестиугольного мира, получает информацию из пятиугольного мира. Применив октавный подход к числу граней многогранника, получил вывод, что созвучны с нашим миром миры с 4, 16, 32 и т.д углами. А миры с 6,5 и др. углами- как космос между галактиками, звёздами и планетами, прослойка между нашими мирами. А космос, как известно- это океан энергии и организующее начало для нашего мира. Vale-ra упомянул о конусах. Конусы могут образовываться и гранями многогранников- эдакие гранёные конусы получатся . А многогранники могут быть прямые и вывернутые наизнанку. Довольно сложная картинка получается.Не помню точно: у славян применялась 16-ричная система счисления, а у майя- восмеричная? Зашёл на сайт. Оказывается, даже клетки многоугольные есть. Цитирую: Бывают экземпляры, у которых есть и четырехугольные, и восьмиугольные клетки, но биологи заметили, что если таких нестандартных клеток (менее, чем с пятью и более, чем с семью) сторонами нет, то пятиугольных клеток всегда ровно на двенадцать больше, чем семиугольных (всего клеток может быть несколько сотен и даже тысяч). Это утверждение следует из известной формулы Эйлера.Есть над чем поразмышлять.
Радомир 04.02.2011 написал: Хотел вчера заморозить воду в морозилке под воздействием небольшого шаротора. Включил морозилку в 14 часов, поставил туда два стакана с талой водой и шаротор положил туда. В 22 часа вынул стаканы- вроде замёрзла вода. А когда стал фоткать- из стакнов лёд вынул да водой тёплой облил- стало понятно, что замёрзла вода только снаружи. В середине вода не замёрзла.
Радомир 04.02.2011 написал: Не стыкуется наше с вами тестирование, уважаемый us8isg! Каюсь- не сделал ещё кондюк с картоном- сейчас пойду вырезать.Но у меня над кондюком вектор- никакой закрутки потока. И по смыслу - откуда возьмётся закрутка потока в плоском конденсаторе? Давайте подождём мнений других искателей- может кто выскажется, пока я обклеивать буду.
Радомир 05.02.2011 написал: [QUOTE]Наблюдения кондюк повесил в метре от скелетика от Артура Маа так он повернулся к нему головой,убрал, принял свое положение,за рамки, ими еще ни когда не пользовался, так скелетик подтолкнул, попробовал, явно рамки увидели границу, 4.5 метра Я не оспариваю результаты Вашего тестирования- у меня вопрос несколько другой: напряжения нет, значит кондюк не работает как кондюк- откуда закрутка? Асимметрии формы тоже нет.[/QUOTE] Значит есть какойто другой фактор, приводящий к получению эффекта закрутки излучений. Кроме Вашего присутствия я пока ничего не предполагаю. Поскольку,когда Ваш кондюк тестирую я - я его тестирую без Ваших полей. И идёт вектор. Возможно я ошибаюсь- нет людей, которые не ошибаются никогда. Но если я не ошибаюсь, то мы можем в этом опыте разглядеть чтото ранее незамеченное. И обращение ко всем искателям: не бойтесь высказывать свое мнение, говорить о результатах ваших тестов. Ошибки могут и должны быть, и бояться этого не нужно. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. На ошибках учатся- а мы должны учиться- так ошибайтесь себе и нам на пользу!
Радомир 05.02.2011 написал: [QUOTE]Я экстрасенс с большим стажем - вижу энергетические потоки.Сразу отметаю просмотр 28 преложенных конструкций на просмотр - нет ли там чего. А вдруг попал автор в точку ??Такие варианты смотреть не буду.Не поравилось тут, что нет толком описания шнура - выложена какая то мутная инфа, после которой все идут с вопросом - а как его делать ?Это очевидная недоработка.Я человек ленивый - один раз делаю - выкладываю фото и потом не умеющих читать - возвращаю к истокам.[/QUOTE] Приветствую на нашем форуме, уважаемый RJYYB! Доводилось читать Ваши посты на матриксе. Нравились. Поэтому воспринимаю Ваш пост с юмором. А поначалу, почитав пост подумалось: ну вот, ещё один крутой пришёл- перед Вашим приходом тут Марк свою крутизну декларировал- только вчера его забанил. Тот тоже про практику много говорил- только одна смута из его говорильни получилась. Я тоже ленивый, много писать не буду- фото в студию !
Радомир 05.02.2011 написал: И теперь вам понятно что человек не только слаб но и глуп и самонадеян сверх всякой меры. К сожалению и мы с вами тоже, но не все. Есть и ШИМ и еще немного таких как он и это повод для сдержаного оптимизма. Иван Михайлович снимаю шапку перед Вами. Ваш фанат Pilat Прошу прощения, уважаемый Pilat, если то, что я сейчас скажу, будет Вам не по шерсти. Больше всего я опасаюсь фанатиков- в какой бы сфере этот фанатизм не проявлялся. Фанатизм - это проявление узости мышления. Они смотрят на мир через узкую щёлочку видения их кумира. Кумир при этом может быть значительно многограннее и смотреть на мир намного шире чем его фанаты. Подобное поклонение перед авторитетами вызывает у меня подсознательный протест и стремление противостоять навязыванию видения. А это не есть гуд. В какойто мере Ваш фанатизм оказывает уважаемому Ивану Михайловичу медвежью услугу. Мы на форуме и имеем право сами давать оценку искателям и их достижениям. Давайте попробуем перейти к обсуждению темы, а не личностей- даже уважаемых.
Радомир 05.02.2011 написал: Вопросов по первой части Вашего поста не возникло- поскольку Вы просто озвучили уже озвученное нами ранее. Вопросы появились здесь:Правая – положительная – накачка.Левая отрицательная – откачка.Для разъяснения.Зажимаем в дрель пучок и крутим по часовой стрелке – получается правая. Вы сами мотали шнур? Если мотали, то могли бы убедиться, что правый шуруп вы по линиям намотки шнура не завернёте- поскольку получается ЛЕВАЯ резьба. Соответственно по поводу выводов по откачкенакачке подожду разъяснений от Вас. Мне это интересно, поскольку давно уже пытаемся разобраться в том, как проявляет себя то или другое направление намотки- шнура или катушки. Пока мы пришли к выводу, проявляет себя одна и та же намотка катушки поразному в пассивных и активных устройствах. По поводу влияния числа шнуров- интересная тема. Для меня особенно- поскольку сейчас экспериментирую со спириллами. В настоящее время работаю со спириллами 4 порядка, намотанными шнуром из восьми проводов. Делаю спириллы с разным направлением намотки спиралей- правых и левых в одной спирилле. Если интересно- почитайте тему по спириллам- хотелось бы услышать Ваше мнение. Поскольку тут рассматриваются и другие устройства – считаю необходимым оговорить следующее …считаю мягко говоря некорректным утверждение, что та же онкология лечится подобными приборами проще чем насморк…- это элементарное неуважение к тем, кто поверил этому устройству.Если есть излеченные – покажите мне их и сразу будет понятно, чем и когда они болели и от чего излечились.Онкология страшная болезнь и бороться с ней чрезвычайно сложно. И насколько я знаю – случаев излечения в чистом виде от нее нет. Подскажите, пожалуйста- где (кроме высказываний Наумкина о том, что его устройства лечат любую болезнь), Вы прочитали что рак лечится легче чем насморк? Я такого не встречал, тем более в виде сравнения - что чем легче лечится. Полностью поддерживаю Ваше мнение что Онкология страшная болезнь и бороться с ней чрезвычайно сложно. Но: не применительно к устройствам Наумкина могу сказать, что с последним предложением из цитаты не согласен. Доказывать комуто что- то, тем более водить к кому быто ни было когото - а оно мне надо?
Радомир 05.02.2011 написал: Соглашусь с мнением уважаемого mikar. К сожалению, годы не красят тело. И никто ещё не придумал (пока) приборов для отмены кода старения. И все мы уйдём в мир иной. По большому счёту и я противник бессмертия- в этом случае шкурка (тело) будет мешать росту СУЩНОСТИ. Что не правильно. И стыдно целителю (а я отношусь к Вам пока именно так) говорить такие слова в конкретном случае. Не думаю что Вы не могли сформулировать свою мысль так, чтобы не было желчи в адрес очень достойного человека.