Радомир 20.09.2011 написал: У меня сложилось мнение, что пошла ревизия Наумкина и его поделок- почти как с учением Христа получается. Речь уже даже не о направлении закрутки идёт- цитирую из последнего поста уважаемого errOr:Вот пример Вензеля, обратите внимание на рисунок намотки, она повторяет резьбу обычного шурупа, т.е. при вращении торца по часовой стрелке происходит завинчивание. И ещё, информация к размышлению по мировингостям от Золотарева Сергея: Я же вам уже говорил, что это всё работает.Действительно, Наумкин не всё описал. Мне самому пришлось дотумкивать, точнее перелопатить тысячи страниц текстов разных религий и найти совпадения в ритуалах, обрядах, утвари и прочего и прочего. Обратите внимание на это высказывание: человек своё дотумкивание принимает как правильное, а нестыковку с описанием технологии, данное автором поделок оправдывает тем, что Наумкин не всё описал. Удобная позиция, однако. Но если это дотумкивание - тогда так и скажите: Наумкин не правильно говорит- мотать нужно как я сказал. Мнение против мнения- а говорить мотай к себе- получишь благо и так сказал Наумкин- тогда аргументировать нужно своё мнение. Я сейчас не буду судить- чьё мнение правильное- Наумкина или дотумкивателей- жизнь рассудит. Смотрим дальше, что пишут:Отрезанные по нужной длине семь проводков зажимаете левой рукой и крепко держите. А вот правой рукой крутите проводки к себе, равномерно их скручивая сначало без напряга, а затем подкручиваете до того момента, пока наклон проволочек по ходу движения вправо достиг примерно 45 градусов. Вот смотрю я на свои руки- передо мной они сейчас. Поворачиваю правую кисть к себе- кручу влево (к левому плечу, получается). А Наумкин говорит не так : наше дело правое, крутить нужно по часовой стрелке вправо. Читаем у Наумкина:2. Между тем, решение просто. Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло. Задурить мозги довольно легко при желании- целая наука софистика для этого создана. По такой методике можно, конечно, мотая влево говорить что мотаешь вправо. Ну ладно- раз системе нужно проверить наши мозги на прочность пусть будет так как идёт. А Вам, уважаемый ALEXSS3000, посоветую сначала навить вензель так, КАК ПРЕДЛАГАЮТ уважаемые errOr и иже с ним. Это сделать намного проще, чем делать такое сложное изделие, как кадуцей. Посмотрите на его работу, потестируйте рамками по обычной методике определения направления потоков- глядишь чтонибудь и прояснится Я, как главный апологет распространения в сети левоспирального кадуцея, пока помолчу- интересно услышать мнение людей, вынужденных самостоятельно принять решение что хорошо, что плохо и как жить в таком сложном мире Но если говорить серьёзно, то моё мнение к влиянию той или иной спиральности не такое однозначное. При экспериментах с качерами столкнулся с тем, что левоспиральные катушки (намотанные вправо ) оказывают вредное влияние на организм, а правоспиральная- полезное. Мы сделали вывод, что замкнутые на себя катушки работают иначе, чем разомкнутые. Это представление пригодилось, когда делали тесты плоских катушек Наумкина- когда получалось вредное излучение при неправильной сборке концов двух катушек. Есть ещё много вопросов, в которых полезно разобраться. Потому и не вступаю в полемику- тем более что уважаемый errOr в каждом своём посте даёт много интересной информации- которую вполне можно использовать- если её правильно применить.