Радомир 11.11.2013 написал: Ребята, давайте жить дружно. Не надо ругаться и искать виновных (охота на ведьм в масштабах одного сайта…) Я уже почти… Шаманка очень сильный специалист… Радомир, я не предлагаю свернуть обсуждение Seahenge. Сами посудите – я невольно принесла такую жертву этому пню и неужели напрасно? Просто мне стало немного грустно, что Искатели обратили столь пристальное внимание на мое самочувствие (хотя – большое спасибо…), и совершенно не заметили ту часть моего сообщения (бОльшую часть), где я изложила свое видение работы этой машины. Радомир, вы можете публиковать любые мои снимки, имеющиеся в вашем распоряжении. С вашими комментариями, это было бы весьма интересно. И расширило бы наше Знание о предмете… Не понятно из Вашего сообщения- получили ли вы по мылу посланное мной вчера письмо. На всякий случай приведу цитаты из него здесь- всё равно скрывать нечего. С моими же комментариями написанного. Дабы не усложнять проведение опыта укладыванием двух рядов кирпичей примем как постулат, что два ряда друг над другом кирпичей сделают поле сильнее и на время отойдём от такого построения (нам ведь не сила как самоцель нужна сейчас). Поэкспериментируем с кругом из кирпичей и пнём в разных положениях. Но поскольку выявилась заковыка- остающийся после опыта фантом построения- сначала нужно добиться стойкого разрушения этого фантома с помощью технических средств. Думается, что этого легко можно добиться с помощью того же шокера после разборки круга из кирпичей. Скорее всего будет получаться с одного тыка шокера, если шокером в направлении, противоположном направлению вращения поля шарахнуть. Но тут практика рассудит правильность представления (будет ли вообще какаянибудь разница по воздействию на фантом при разной закрутке поля шокером). Почему я в самом начале про фантом заговорил: думается, что Вы фантом не разрушали, когда новое построение делали. Получалось, что одновременно работали два пня, поля накладывались и картинка неправильная получалась, недостоверная. Не могу по вашим фото, что на форуме выложены, судить о реальном положении дел с энергетикой пня. (Можно не уносить кирпичи в сторону, для разрушения фантома достаточно будет положить кирпичи на землю и убрать из круга пару- тройку кирпичей перед разрядом шокера - комментарий Радомира) Хотелось бы ещё одну идейку проверить- в ходе эксперимента с 34 и 55 кирпичами кроме опыта по запуску раскрутки поля шокером снаружи, сначала попробовать раскрутить поле, поместив шокер рядом с пнём. В ту и другую сторону. Но тут сложности вылезают изза фантомов- перераскрутка наверно потребует большего числа импульсов шокера при последующих опытах… Но тут Вам смотреть что будет получаться. Идея по раскрутке поля пня, а не ограждения, пошла как отражение хороводов, хождение вокруг священного камня мусульман и т.д- запуск поля камня центрального в построении могли так же хороводом вокруг пня делать- шокеров ведь у них не было. Посмотреть бы ещё на пень в двух положениях после раскрутки шокером без оргаждения- тоже полезная информация может получиться. По поводу брёвен мысли такие пришли (наверно глупые, но лучше скажу, а Вы найдёте куда приспособить, если крупинка какая нужная в этой глупости найдётся. : По моим представлениям любая выпуклость- это избыток, плюс. Любая вогнутость, недостаток- минус. Кроме поля,образуемого токами в стволах, поделка создаёт статику хронала- как конденсатор. Куда это приткнуть - не знаю, тут Вам виднее. (Эта мысль пришла по поводу плотной пригонки брёвен и выборки четвертушки из бревна- комментарий Радомира). Ну а по поводу фото экспериментов выскажусь в следующем сообщении.