KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 10.10.2011 написал: Ну. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы А те сверхслабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке. Например у меня когда ктото заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно. Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки. Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна). По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто. А если на паутинке висит- то оказывают влияние рисунки на поведение датчиков? Так это замечательно, если так. Тестируйте поведение датчиков от рисунков, систематизируйте наблюдения- глядишь придёт и понимание того, с чем мы сейчас пытаемся разобраться. Я ведь не спорю с Вами, уважаемый DrMax- наоборот, двумя руками за применение того, о чём Вы говорите. Я вовсе не призываю Вас и всех наших искателей загрублять подвес или часы ломать взглядом. И в мыслях не было. Я описал СВОИ наблюдения за МОИМИ датчиками. Я не знаю, что нужно найти Вам с помощью применяемых Вами датчиков. Они на многое реагируют. Я разделяю мнение Вейника и уважаемого bes о том, что они реагируют прежде всего на хронал. А хронал человека намного сильнее хронала рисунка- потому и реакция соответствующая. У меня нет намерения получить вечный двигатель на базе соломинки. Понять что за силы вызывают вращение датчиков- да, хотелось бы. Если Вы можете помочь мне в этом- буду признателен. И в какую сторону должны поворачиваться носы датчиков при полезном человеку воздействии тоже хотелось бы понять. Вы занимаетесь наукой, поэтому для Вас важны все параметры опыта- всё правильно. А я ещё мало что знаю в этой области, потому делаю сначала грубые опыты, чтобы самому убедиться- есть в этом что или всё мура- конвективные потоки или наводки электромагнитные какие. Разве это может вызывать у Вас раздражение? Кстати. Замечал при опытах, что датчики на некоторые воздействия перестают реагировать, если их поместить в какую- либо ёмкость. на воздухе работают, а в банке стеклянной или пластиковой- нет. Изготовил я датчик, подобный Вашему- крутится без проблем, хотя я его в виде салазок сделал. Но Вы правильно подметили: а толкуто от этого, если я не понимаю какие силы это вращение вызывают. Пробовали ли Вы помещать Ваш датчик в бутылку? Если да, то изменяется ли поведение Вашего датчика при этом?
Радомир 10.10.2011 написал: Хочу чуть дополнить по поводу воздействия на датчик. Гдето около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами. Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более. Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть. Тогда я решил выяснить хоть чтото о полях соломинок. Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе. Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.============== 1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм. 2 - сухая соломинка 2 х 80 мм 3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги. 4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм 5 - зеленая травинка 6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).================== Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 Взглядом с расстояния 2.5 метраможно повернуть конус в графине на 50-90 градусов. Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы. Я бы сказал, что живое на живое лучше реагирует- хроналом взаимодействуют, коего у живого намного больше, чем у косного. Живое плюс форма конуса (как моя рука с плетёным конусом из веточек, например).
Радомир 10.10.2011 написал: [QUOTE]Как там Христос оправдывался, когда его в колдуны записали? Чемто типа если тёмный тёмное разрушать будет, то тёмное царство оскудеет.[/QUOTE] Большой Босс тёмных этого не допустит. Так и нас оценивать нужно- по реальным делам. А ментальные построения мира и себя в нём пусть будут у каждого какие ему удобны и понятны- доказать что чьёто построение более правильно ведь всё равно нельзя. давайте лучше оставим всех выдуманных и невыдуманных советников в покое и будем искать главное- то, что нас объединяет. А разделяющее пусть ищут те. кто к Разрушителю идёт.
Радомир 10.10.2011 написал: Уважаемый DrMax начал конструирование датчиков, которые могут вращаться. Вспомнил я подобную конструкцию датчика- мой паучок вполне может не только поворачиваться, но и при желании его можно заставить вращаться с приличной скоростью даже без приближения к нему на близкое расстояние- на меня он реагирует вращением примерно с двух метров. Но заставить паучка вращаться особого навыка не нужно, поскольку он это делает самостоятельно. Попробовал я заставить паучка менять направление вращения одним намерением. Сначала попробовал без камеры- сильно вращался паучок. Через 10 минут попробовал- крутился, но уже заметно слабее. В третий раз опять через 10 минут пошёл уже с телефоном- заснять что получается. Датчик совсем ленивый стал- небо и земля по сравнению с первым подходом, когда датчик довольно долго был в комнате без людей. Но хотя бы принципиально убедиться, что датчиком можно управлять мысленно, показать могу. Прошу прощения за плохое качество изображения- одному не удобно и с датчиком общаться и снимать, плохо получилось. Может в другой раз пересниму видео. А пока посмотрите то, что получилось. Вопрос к уважаемым bes и DrMax : могут ли ваши датчики выполнять мысленные команды?
Радомир 10.10.2011 написал: Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с какбы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться. Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте. Нравится и датчик по типу датчика DrMax- я назвал свой подобного типа датчик Салазки. Отличие от прототипа в основном наличием палок разной длины да формой соединительной проволоки (которая к тому же у меня скрученая). На взгляд реагирует предельно чётко- реакция однозначная и быстрая. Фото датчика прилагаю. Поэкспериментировал с паучком и со всеми моими датчиками. Суть опыта такова: ставил одну раскрытую ладонь над бутылкой с датчиком, другую- под бутылкой, потом менял руки. Паучок в первый раз совершенно чётко отреагировал на перемену рук изменив направление вращения. В другие разы менять направление вращения отказался наотрез- хорошо хоть раскручивался шустро- и это почти в полночь. Головастик повернулся на полоборота- думаю что и это много- учитывая тот факт, что уголёк повернулся совсем немного. а остальные датчики просто не реагировали.
Радомир 11.10.2011 написал: Засунул салазки в банку, предварительно убедившись, что на открытом воздухе есть чёткая реакция на взгляд. А в банке чудеса кончились- стал обычным датчиком, никакой явной реакции на взгляд. Значит пластик бутылки экранирует то, что заставляет поворачиваться салазки под воздействием взгляда. Для проверки мысли заклеил плёнкой для продуктов окно в банке, где помещён паучок- та же песня- перестал вертеться от взгляда. Вспомним, что Вейник говорил про разное поведение хроновещества и хроно нанополя: хроновещество задерживается даже тонкой преградой, а хрононанополе обладает огромной проникающей способностью. Похоже, что взгляд в основном излучает хроновещество- раз легко экранируется его воздействие. Становится понятным замеченное мной вчера свечение вокруг диска- хроновещество налипает на диск. Значит есть поток хроновещества. Думается что тогда должно быть и поле хрональное вокруг этого потока - нано поле или какоето другое. Ненаправленное. Теперь разобраться бы как создать направленное нанополе. Впрочем- подсказки ведь у Вейника есть.
Радомир 11.10.2011 написал: Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение. продольная мода.Глаза изучают этот диапазон. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами. К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно. Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать. Думаю, что глаза много чего излучают- и электромагнитные излучения в том числе. Одно не обязательно исключает другое. Подскажите, пожалуйста: могут ли волны налипать на предметы? Естественно, что я пробовал встать напротив датчика- немного под углом к поверхности пластика. Про такие наблюдения и говорил. Но сейчас пойду поставлю лаза чётко перпендикулярно поверхности пластика на уровне плоскости датчика.
Радомир 11.10.2011 написал: Проверил как ведет себя датчик в стеклянном сосуде. Походу банка из стекла не имеет никакого собственного статического заряда, но если и есть то крайне малой величины. Так вот когда беру рукой вокруг, датчик очень слабо реагирует. но реагирует таки - вращается туда же как и без баночки.А зачем Вы дотрагиваетесь до сосуда. Ведь все говорят про перенос заряда. А поле и должно проходить через сосуд. Хотелось бы услышать Ваше мнение о причине вращения- какие физические явления здесь задействованы? Давайте не будем стесняться в предположениях- мы ведь не на научном совете. Иногда бывает достаточно одного проблеска правильного, чтобы чтото понять. Да, проделал я опыт так, как Вы предлагали- посмотрел перпендикулярно поверхности бутылки на датчик. Неа- не реагирует на взгляд. Если быть точнее, то есть реакция на моё присутствие как у всех других датчиков. Но ни салазки, ни паучок больше не чудо- датчики.
Радомир 12.10.2011 написал: По совету уважаемого kifot1 изготовил датчик по аналогии с жезлом фараона. Делал опять тяпляп, без соблюдения пропорций и материала оригинала. Вместо деревянной ручки использовал кусочек церковной свечи. нарезки на ручке просто провёл ножом. без выдержки расстояний. В общем сделал датчик чисто для проверки- будет ли он реагировать на чтото. Получился очень чувствительный датчик- реагирует даже на внимание к нему! Обнаружил это, когда решил понаблюдать за датчиком через вэбкамеру- чтобы взгляд на него не направлять. Заметил чёткую закономерность- когда отвлекаюсь от наблюдения и переключаю свои мысли на чтото дугое- он успокаивается. Стоит быстро кликнуть, чтобы включилась камера- сразу начинает ворочаться и носом клевать. От взгляда, конечно сильнее реакция- крутиться начинает. Но важен сам факт воздействия нашего внимания на датчик. Фото датчика прилагаю.
Радомир 28.01.2013 написал: Ну ладно. Раз советчиков не нашлось оперативно, запустил процесс - ровно в 12 часов по Москве 28 января 2013 года. Понятно, что эксперимент не совсем корректно поставлен- поскольку экранировать от влияния полей близлежащих подушечек не получится- все они в поле друг друга находятся. Но посмотрим- может быть всё же чтото отличаться будет. Посмотрел фото- понял, что могу поправить пока не поздно: поставлю стаканчики по центрам плиток- тогда хоть расстояние между стаканчиками будет одинаковым. Линии из стаканчиков направлены с запада на восток (или наоборот ). Опыт делаю как и задумывал- 1 стаканчик- просто живая вода, 10- простая водопроводная. 2,3,4,5,6,7- стоят на мешочках. 8,9- стоят на нереальнере. Бум ждать результатов- посмотрим что будет через неделю.
Радомир 12.10.2011 написал: [QUOTE]Радомир не забывайте какой у вас уровень BE, а на внимание обычного человека этот датчик будет реагировать? К стати не так давно наверно до появления оргонита, было такое направление - лечение припомощи односторонне выпуклых линз сделаных из пчелиного воска.[/QUOTE] Так как свеча церковная скорее всего она из воска, а воск сами понимаете это органика, возможно что это будет более чувствительный датчик чем из дерева - насекомые по своей энергетики несколько ближе к людям чем деревья. PS Но возможно это крашеный парафин, аморфность и структура всё равно схожи с воском.По поводу воска правильно подметили- я не случайно применил восковую (на мой взгляд)свечу. Появилась возможность проверить работу датчика другим человеком- к тому же женщиной. На внимание теста не делали, а на взгляд реагирует. На руки- это понятно- почему ему не реагировать. Посмотрите сами- видно как шевелится. Качество видео плохое- извините, не был готов к съёмке.
Радомир 13.10.2011 написал: Вот сделал эксп. вместо катушки применил конденсатор на первом снимке просто стоит на втором на максимальной громкости ~10 wпроигрывается мантра ОМРадомир! Гляньте есть разница? PS не дождался результата посл минуты звучания заложило уши как в самолете (вторая колонка была отключена ) ps Радомир и все таки скажите разница есть? Есть, конечно разница. И не в лучшую сторону. Первый камешек воспринимается вполне положительно. Второе фото выдаёт радиус больше- процентов на 30. Но по характеристикам то, что этим устройством излучается, никуда не годится. Соглашусь с Вами- нужно себе больше доверять. Раз дискомфорт почувствовали- должно насторожить.
Радомир 28.01.2013 написал: Пока нет желающих добавить вариант опыта- чуть подожду начинать. Пока выдам опыт, который может заинтересовать искателей мест силы. У меня вчера случайно получилось запустить новый вариант рукотворного места силы на базе мешочков с порошком микросфер. Восходящий поток в центре идёт, по кругу поле против часовой, если смотреть сверху. Это в целом. А поштучно вихри вокруг каждого мешочка вращаются то по, то против часовой стрелки поочерёдно- как шестерёнки в зацеплении. А если подальше отойти- поле просматривается слоистое- та же хренька: то по, то против часовой стрелки вращение. Какаято занятная картинка вырисовывается. Посмотрите, кому интересно и не лень- может чего ещё увидите. Появилась мысль попробовать проращивать семена в такой ситуации- на подушках и в центре (не знаю ещё как будет лучше центральным образцом поступить- тоже в мешочек зашить или просто на блюдце насыпать порошка?). Только попробовать нужно запустить круговерть при большем радиусе круга, в который выстраиваются мешочки- чтобы меньше влияние было друг на друга у мешочков. Посмотрите- мешочки подписаны, расположены в порядке увеличения радиуса действия поля, которое я тестирую как правоторсионное. Да, пока не забыл: север там, где верх фото расположен.
Радомир 13.10.2011 написал: Товарищ не совсем не в теме но сильно накрутил - моё личное мнение. А вот резонаторы это можно попробовать, как говорится, чем чёрт не шутит пока Бог спит. С другой стороны, Радомир вы моглибы и сами поинтресоваться по поводу 2012г сами знаете у кого. Я уже интересовался, интересно что Вам скажут? Мнения сравним. Собственно могу подтвердить что технологии соединения с параллельными мирами посредством зеркал есть, но как использовать для защиты и т.д. это вопросик. Я выложил статью именно изза резонатора. И изза высказанной автором разумной мысли: СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ- ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ. По поводу конца света я не парюсь- говорят ведь мудрые люди, что это будет конец тёмной жизни и начало светлой (для светлых, думается ). Я знаю кто я, кто есть мои близкие- чего мне голову проблемами, ко мне не относящимися, забивать? Живу и радуюсь жизни, чего и вам всем желаю.Может быть перестройка магнитосферы, она уже сейчас идёт- чувствуете как погода меняется стремительно? Многим, особенно в возрасте, будет тяжело в ближайшие годы адаптироваться к быстрым переменам. Потому лучше перебдеть да заняться оздоровлением во всех телах, пока эти перемены не настолько сильные, чтобы вызвать заболевания системные. Не из страха, а для самосовершенствования. Думается так.
Радомир 15.10.2011 написал: Всех приветствую.Для особо дотошных представляю истинные размеры египетского жезла, с визуальной фоткой. Устройство жезла: двух-, трехмиллиметровая медная проволока изогнута на конце в виде плоской спирали диаметром 10 см в 3-4 витка; ближе к рукояти - в виде поперечной объемной спирали в 2 витка диаметром 5 см. Проволока вставлена в рукоять из плотного дерева длиной 16 см, квадратную в сечении - основание 4 см, у конца 1,5 см; весь жезл с проволокой - 41 см. Узкий конец рукояти имеет 13 глубоких зарезов типа гармошки. Жезл работает, правда, послабее, даже без рукояти, а проволока годится любая, но не тонкая, а еще лучше покрытая толстой изоляцией - многослойность ее усиливает эффект. Если взять жезл, как на рисунке, то выходящие из центра большой спирали суммарные излучения, перпендикулярные ее плоскости, хорошо ощутимы с обеих сторон другой рукой или другим человеком. Как и для чего применяли древние этот двухпучковый излучатель, Обратите внимание на начальную спираль, после рукоятки.Видимо, это спираль Фибонначи, логарифмическая, причём правосторонняя, а потом идёт просто спирилла пропорциональная плоскостная, рабочая, без всяких геометрических заморочек.С ув Попробовал материализовать описанное. Получилось внешне то, что видите на фото. Для желающих повторить поделку скажу, что машинку нужно настраивать- конструкция позволяет менять мощность, направление закрутки поля, менять полюса местами. Так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Я, пока наэкспериментировался, местами своё самочувствие нарушил- и не в лучшую сторону. Поаккуратнее во время настройки- машинка рабочая и вполне серьёзная. Уважаемый kifot1. Подскажите, если не трудно- как этим устройством пользовался разработчик и с какой целью? Кстати: этот жезл вполне может использоваться в качестве датчика- если его подвесить, реагирует по крайней мере на руку- поворачиваться начинает по часовой стрелке. А если его подвесить так, чтобы плоскость большой спирали была горизонтальной, то при выплеске эмоций он начинает как крыльями махать- качать нос вверхвниз очень прилично. Попробуйте- получите массу удовольствия.
Радомир 15.10.2011 написал: Деление на уровни. Условное деление, определяется по тому, какого качества энергию, в соответствии с чакрвми, проводит человек по жизни. Первыя цифра уровень развития, вторая качество энергии - по чакрам. Уважаемый LowGebu.Возможно, что приведенная Вами классификация более правильная, но думаю, что не единственная. Можно классифицировать и иначе. По доступной мне классификации существует четыре посвящения. Это я не в пику, а для информации.
Радомир 15.10.2011 написал: [QUOTE]Можно многое писать о саморазвитии, а о самопосвящении?Мы говорим о разных вещах. А что за классификация?[/QUOTE] ЗЫ Да если честно, мне пики по барабану. Но вежливость люблю. Я разве писал о самопосвящении? Чтобы не придумывать самому фразы процитирую из отсюда Существуют четыре степени посвящения, упомянутые в эзотерических трудах и соответственно известные на cанскрите как: 1. Сротапанна или Сротапатти; 2. Сакритагамин или сакрадагамин; 3. Анагамин; 4. Архат. Четыре Тропы к Нирване в этом нашем Круге имеют те же названия. Сротапатти — это тот, кто достиг первого Пути в понимании того, что реально и нереально. Сакрадагамин — это кандидат на одно из высочайших посвящений, тот, кто должен родиться ещё один раз. Анагамин — тот, кто достиг третьего Пути или, буквально, кто больше не будет рождён, если он сам не захочет, имея выбор или родиться в любом из миров Богов, или оставаться в Дэвачане, или выбрать земное тело с филантропической целью. Архатом становится тот, кто достиг высочайшего Пути, он может по желанию погрузиться в Нирвану, находясь в земном теле. Думаю, что мне пора из этой темы уходить, дабы не мешать сложившемуся обсуждению.
Радомир 16.10.2011 написал: А я хотел просить Вас быть букмекером, ставки принимать. Мы знакомы с уважаемым drop намного дольше, чем с Вами, уважаемый LowGebu. Судя по сложившемуся о нём мнению могу предположить, что будет всё не совсем так, как Вы предполагаете. Он такой же манипулятор, как и все участники обсуждения в этой теме. Потому сделает всё посвоему- всё обсудит, используя сложившуюся ситуацию выскажет всё, что ему хочется сказать людям, но делать клинок не будет. А в самом деле: оно ему надо- менять образ жизни, трудиться не покладая рук? Для этого нужна сильная мотивация, которой в данном случае просто нет. А раз нет клинка, то и ставки на его качества делать нет смысла.
Радомир 16.10.2011 написал: Просто мысль на тему. Это похоже на Египетские столбы концентрации силы - формогенератор и плюс антенна или излучатель. У меня такая же аналогия получилась. Что интересно: вроде палка она и есть палка. Но когда вырезал гармошку на этой палке - вспотел, и голова заболела. Вспомнилось, что когда спаивал катушку кадуцея Наумкина, то плоховатенько мне было- изделие поначалу сосёт в себя, видно. Потом перестаёт. Отладил вроде под себя этот жезл (он у Гребенникова называется жезлом Тота). Теперь его работа выглядит так: он с одной стороны сосёт, а с другой отдаёт. Воздействие чувствуется с обоих сторон, как и писал Гребенников, только разное: с одной стороны как давление и тепло идёт, а с другой как прохлада. Это мои ощущения- у других могут ощущения совсем другие быть. А рядом с торцем ручки маятник стоит. Да- и рука, держащая ручку, тоже заряжается- если до держания жезла подносил руку к датчику- жезлу (для ясности назову его маленький жезл)- он вращался. А после держания большого жезла маленький жезл покачивается вправовлево, но не поворачивается. Но обратите внимание при изготовлении подобного жезла на поведение маятника над лежащей горизонтально большой спиралью: если спираль лежит так, что при взгляде сверху начало спирали смотрит влево (наматывается правая спираль изнутри наружу), то маятник над спиралью должен вращаться по часовой стрелке. При этом поток идёт сверху вниз, засасывая энергию к центру спирали. Если спираль перевернуть- то маятник крутится против часовой стрелке, поток идёт снизу вверх. Для чего объясняю : дело в том, что при изготовлении конкретного жезла трудно сразу учесть все нюансы - куда должен смотреть кончик большой спирали, какой угол наклона витков логарифмической спирали, как сочетаются началоконец логарифмической спирали с плоскостью большой спирали и рукоятью. Можно получить разные варианты работы изделия- к примеру заставить вращаться потоки в противоположную сторону. Как задумывали разработчики изделия - я не знаю, описываю то, что выбрал для себя я. А пользоваться я предполагаю этим жезлом так: если избыток энергии у человека- отсасывающей стороной к телу поверну, недостаток- дающей. Просто всё.Но предостерегу от излишней продолжительности воздействия устройства: на себе попробовал- через пять минут держания большой спирали рядом со лбом дающей стороной появился звон в ушах- свидетельство избытка энергии.
Радомир 17.10.2011 написал: Шаротор сделал, но не чувствовал в нем жизни, забросил. В него не хочется лезть руками, какоето отвращение. Приглашал специалиста видящего, говорит одну обмотку неправильно соединил, энергия не течет А зачем в него руками лезть? Я вроде бы предостерегал искателей от подобных действий. Кто мешает Вам правильно обмотки соединить, чтобы потекла энергия? Вроде дело пары минут, сделали бы это при специалисте, чтобы голову не ломать работает или нет. И интересно - почему у Вас возникает отвращение к куску проволоки (если машинка не работает, то ничего кроме мотка проводов она из себя не представляет)? Я понял бы Ваши ощущения, если бы Вам не хотелось лезть в работающую машинку(раз обладаете чувствительностью к тонким воздействиям, то это было бы совершенно оправданно). А тут получается что работает одна психология.
Радомир 17.10.2011 написал: Решил поэкспериментировать с большим жезлом в качестве датчика. Думаю, что наглядно получилось. Датчик реагировал и на шаротор, и на оргонит довольно существенным поворотом относительно привычного положения. Посмотрите сами: на фото датчик смотрит своей спиральной частью на бильярдный шар. В такое положение он пришёл минут за 5-7 после того, как под датчик я поставил оргонит. Исходное направление спиральной части жезла обозначено другим бильярдным шаром. Большинство датчиков, о которых я писал ранее, сейчас малоподвижны. P.S. Через 10 минут после того, как я убрал оргонит со стола, датчик вернулся в исходное положение- см. фото 2.
Радомир 17.10.2011 написал: [QUOTE]Радомир А не замечено ли в каком направлении ориентируется в свободном состоянии датчик, не в направлении ли решётки энергии земли С - Ю например? Если потестировать методом векторной биолокации, то направление датчика без возбуждающих факторов совпадает с направлением господствующего вектора.[/QUOTE] У меня он имеет направление на юговосток. Это направление дрейфует в течение суток. Кстати, спасибо за мысль, уважаемый Piksel- посмотрел сейчас куда смотрят носы других датчиков. оказалось, что в разные стороны. Но если установить маятник рядом с датчиком, маятник начинает раскачиваться продолжая линию плоскости датчика- и с той и другой стороны датчика. То есть сам датчик вносит изменения в течение энергии в данном месте. Впрочем- это можно было бы предположить и без всякого тестирования. Но то, что жезл не выкаблучивается, меняя течение эфира, а подстраивается под него- интересно, намотаю на ус.
Радомир 17.10.2011 написал: нет господа. Индивидуальная настройка жезла конечно имеет место, но сей артефакт не один работал, а в купе с какимто еще дивайсом. Порыл сейчас изображения инете, никак не найду то что нужно. Обратите внимание, если удасться найти побыстрее, что там еще из оснастки на картинках присутствует. Может в другой руке, или типа подвесок, брошей. Может жезл - анх в другой руке. Вот с этим предметом и должен взаимодействовать ваш жезл. Возможно попросту его вводили в резонанс меняя дистанцию между предметами, может поворотом осей или чтото типа этого. Расчет прост. Два резонатора создают некую дифракционную решетку, а расположение пиковых значений меняется изменением рисунка этой решетки - сиречь изменением взаимного расположения резонаторов. Вполне возможно, уважаемый drop, что Вы правы и было ещё какоето другое устройство. Буду признателен, если Вы поможете найти информацию об этом. Но повторюсь- жезл и один работает. Но он ведь может вместо пользы приносить вред при неправильном изготовлении. Я не могу утверждать категорически, что найденное мной полевое решение единственно правильное, поскольку могу представить не один вариант компоновки полей. Хотелось бы услышать мнение специалистов в области подобного рода устройств: какую полевую картинку вы считаете оптимальной для этого устройства?
Радомир 17.10.2011 написал: Это информация для размышления, если основной вектор югсевер, то что то вызывает смещение этого вектора, например солнечный ветер, что будет ночью или в другом месте. По моему датчик работает и реагирует на основную силу планеты - энергетическую решётку. Когда мы разбирались с пластиной Мишина, мы именно этот вектор задействовали- это направление эфирного потока (не чисто по линии северюг). У меня в доме и доминирующий вектор места в этом же направлении идёт. С чем взаимодействует датчик- думаю со многим, возможно что и с решёткой тоже. Будем разбираться. жаль только мало искателей хотят понять что,как и почему вызывает пондермоторные силы, поворачивающие датчик.
Радомир 17.10.2011 написал: Мысль появившаяся в результате осознания проблемы. По аналогии с флюгером или компасом, чтобы измерить что то нужно иметь соответсвующее поле или среду, флюгер физическое тело реагирующее на физическое воздействие ветра, компас имеющий собственное магнитное поле реагирует на магнетизм планеты. Мы пытаемся померить зафиксировать эфирные потоки, значит должна быть эфирная составляющая у датчика, мы знаем что такими свойствами обладают пирамидальные образования и энергоформы, так же мы знаем что этот поток может распространятся и по катушкам определённой намотки, таким образом собирая эфир и транспортируя в определённую сторону относительно датчика, можно получить физическую составляющую влияющую на положение датчика, вытекающую из взаимодействия эфирных сил полей. Вы видели конструкцию моего датчикаголовастика? По сути это спирилла определённой формы, создающая своё собственное энергополе. Это поле взаимодействует с полем, образуемым эфирными потоками. В результате взаимодействия образуются деформации эфира, порождающие пондермоторные силы, поворачивающие вещество датчика. Деформации эфира можно получить и за счёт формы, и за счёт изменения магнитного поля. Статическое электричество, думается- проявление как раз деформаций эфира, так что смысла бороться с ним особого не вижу- просто нужно учитывать силу притяжения зарядов и создавать более тяжёлые датчики. (Навряд ли статика вызывает движение такого тяжёлого датчика, какой я сгородил из жезла Тота ). В моём датчикепаучке задействованы сразу несколько факторов, влияющих на состояние эфира- это и материал сердцевинки паучка (грибтрутовик), создающий ЭПС, и форма этой сердцевинки, и намагниченная иголка, и ватка на трубочке. в общем полный асортимент влияющих на эфир факторов. Потому он такой чувствительный получился- по крайней мере в моём присутствии (Энди писал, что изготовленный им паучок у него не работает, к сожалению- но тут, возможно, что для эффективной работы тяжёлых датчиков полезно добавлять побольше хронала, который имеется у всех нас, но в разной мере.).Кстати: пока писал про паучка, пришёл в голову опыт- будет ли паучок ворочаться под воздействием электромагнитных волн? Чем улавливать эту энергию в конструкцию паучка заложено- вата на лапках паучка именно с этой целью оставлена.Так что ваши предположения имеют право на существование. При необходимости можно придумать кучу работающих датчиков различных конструкций, использующих описанные Вами представления. Но это в будущем: пока и то, что уже изготовлено, к сожалению, никак не получается использовать для получения полезной информации.
Радомир 17.10.2011 написал: Вот одно из изображений. Если уйти от символов змеи, грифа и ястреба (древние склонны были к символизму) то можно разглядеть что змея выполнена в виде Вашего жезла. Остается рассмотреть повнимательнее остальные элементы.Вот тут тоже пара элементовЗдесь тожеЭто конечно если воспринимать эти устройства как инструменты, а не просто символы. Нет, уважаемый drop, это,думается,немного не то. То, что Вы привели в качестве примера, служит не для создания решётки, а для накачки психической и физической энергией. Эта энергия, направленная на мышление и создание образов, позволяла посвящённому делать много чего. А если к этому добавить правильный головной убор, подключающий к вибрациям верхней чакры над головой. Аналогичную роль играют у нас скипетр, держава и корона, цилиндры фараона и его головной убор и пр. ИМХО, конечно.
Радомир 18.10.2011 написал: Посмотрел сегодня на положение большого жезладатчика в 7-30. Ручка смотрела на восток. А доминирующий вектор так и шёл на югоюговосток. Так что Гребенников, думается, был ближе к истине, когда говорил про привязку к положению Солнца как главного возмутителя спокойствия.
Радомир 18.10.2011 написал: Спасибо, уважаемый kifot1 за информацию. Но судя по описанию, в приведенной Вами статье говорится о другой конструкции жезла Тота- там описан именно жезл или посох длиной 1,5м. С Вашим жезлом информация не связана напрямую, к сожалению. Решил посмотреть на поведение своего паучка под воздействием звука разной частоты, перенёс поближе к сабвуферу. Наблюдается та же картина. что и с диском лазерным: вот уже минут 15 крутится паучок без остановки- видно к новому месту приспосабливается. Закономерность, однако. Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики? P.S. А большой жезл в 9-40 смотрит как и вчера вечером на шар, ручка направлена почти на юг- точнее будет югоюговосток.
Радомир 18.10.2011 написал: Хотя есть сведения что египетские часы мерили время от восхода до заката и это промежуток делился на 12 частей. т.е 1 древний египетский час может быть равен двум современным. 2 часа это время активности одного из китайских каналов и определённого органа. Таких каналов 12 х 2 и плюс задний и передний канал. причём 6 активно днём а шесть ночью. Никак 7ка не лепится никуда???? PS стойте 6+1=7, 7 днём и 7 ночью всего 14 каналов, но тогда должен быть скользящий график медитаций. При желании семёрок можно наковырять. К примеру возьмём представление о троичности в человеке- единстве личности, сущности и монады (или земной человек, Душа и Дух). Каждый из трёх имеет представительство в семи энергетических телах. Тогда высказывание о семёрках можно понять как о равновесии каждого из трёх в семи. Можно добавить тогда к этому равновесию уравновешенных в себе равновесие в целом. Мысль не совсем моя- ещё Платон говорил, что у человека три души. Это я так- мысли, навеянные прочитанным- не утверждение.
Радомир 18.10.2011 написал: А разве мы не флюгер изобретаем только эфирный. не только флюгер, вообщето. Мы с Доктором ещё и пропеллеры делаем.Разобраться конечно не мешает в том, что и как происходит, когда датчик реагирует.Давайте систему постулатов составим коллективно. У каждого есть полное право выдавать непроверенные и даже глупые на первый взгляд мысли- это даже поощряется. Не нашедшее реального подтверждения или опровергнутое опытом будем менять или удалять из постулатов, чтото всё равно останется. Выдам первый постулат для затравки обсуждения:1. Пондермоторные силы возникают при переходных процессах, вызванных изменениями в эфире как адаптационная реакция материи. Продолжаю наблюдения за поведением большого жезла в поле разных наших поделок. Условия опыта однотипные. Следующий опыт- с цветикомсемицветиком. Результат опыта- отклонение меньше, чем при опыте с оргонитом, но тоже вполне заметное- смотрите сами на фото. Да, заметил ещё одну особенность поведения датчиков. Делал я такой опыт: включил на сабе 40Гц, рядом с паучком поставил гриб- трутовик. Никакой реакции. Ушёл из комнаты минуты на три, прихожу- вовсю паучок поворачивается, и большой жезл тоже ворочается. Похоже я для датчиков слишком сильный возбудитель. И последнее на сегодня. Проделал подобный опыт и с сенсом Артура МАА моей модификации- в 19- 40 картинка была как на фото 2.
Радомир 18.10.2011 написал: [QUOTE]Вот какой руной надо дать по лбу человеку что бы у его появилось чувство ответственности и не навредить ему при этом? И почему мне так часто попадаются люди которые своим рас.яйтвом расстраивают мне все планы.[/QUOTE] Что это? Моя наука за зацепку собственного обостренного чувства долга или за желание что бы мое видение разделяли другие? Вот уважаемый Радомир говорит что Бог не по силам испытаний не дает, а желания дать мне немного отдохнуть от испытаний у Бога не возникает? Никто не говорит что надолго, но хоть небольшой отпуск или просто уикэнд. Вы сильный, справитесь. Будет совсем хреново- поможем.
Радомир 18.10.2011 написал: Вот если бы те кто владел информацией о природе разбираемых нами явлений, в древности общались таким языком, то они бы точно деградировали до нашего уровня и все свои знания позабыли. Не проще сказать что Предметы реагируют на силы возникающие при изменениях в эфире. По моему в данном случае меня поняло больше народу. ИМХО конечно. Конечно было бы проще сказать так, как вы сказали. Только, на мой взгляд, это не одно и тоже- то, что я писал о стремлении материи сохранить состояние внутреннего равновесия при внешних изменениях (аналогия с гомеостазом напрашивается) както теряется при такой формулировке. Как бы пропадает мотивация поведения материи Но я вовсе не настаиваю на своей формулировке- лишь бы дело сдвинулось с мёртвой точки. Кто за предложенную drop формулировку?
Радомир 18.10.2011 написал: Мне тоже это интересно, как будто что то говорит не лезь. Экстрасенс тоже потом передернурся. Может чувствуют что шаротор ихняя смерть. Радомир, Вы говорили что у Вас есть сильная защита(непомню дословно) и Piksel 15 лет занимается цигун, а мы смертные не можем переступить этот барьер Это получается как со световым барьером и жезлом Тота- не все могут к нему приблизиться. Четыре шаротора- колёса у колесницы Бога- может быть есть чтото глубинное в Вашей мысли, уважаемый thermo2589. Хочется поделиться с людьми находками, но возможно Вы правы и не нужно пока это всё людям. Хорошо, закрыли пока тему шаротора и астрального цеперазаппера.
Радомир 18.10.2011 написал: Продолжаю опыты с датчиком из большого жезла Тота.Теперь смотрим на реакцию на шаротор. Первое фото- шаротор с закруткой поля против часовой (если смотреть сверху), второе фото- шаротор с закруткой поля по часовой стрелке, если смотреть сверху. Время тестирования- 21 с хвостиком сегодня.
Радомир 18.10.2011 написал: Ещё один опыт- последний на сегодня(поскольку сегодня уже кончается ).Опыт реакция большого жезла на восьмиугольный брикетик по принеробумажной технологии bmat на толстом восьмиугольном зеркале. Время опыта- 23 с большим хвостиком, сегодня же.Немного не дошёл до линии, направленной на шар.
Радомир 19.10.2011 написал: Новый день- новая серия опытов в тех де условиях с тем же датчиком. Время проведения опыта- около 9 часов. Следующий опыт- смотрим реакцию жезла на прямоугольный брикетик bmat- опять принтеробумажная технология, разработка уважаемого bmat, на мой взгляд очень интересная и перспективная, позволяющая создавать изделия, которые другими способами изготовить очень трудно, а то и просто невозможно. Этот брикетик я изготовил давно- он у меня лежит завёрнутый в алюминиевую фольгу- поскольку по моим наблюдениям поделка выдаёт жёсткий почти не расходящийся поток минусовой. Поэтому я не удивился, что и жезл выдал такое заключение- в отличие от восьмигранного брикетика. Восьмигранный брикетик был тоже минусовой, но я перевернул поток с помощью зеркала- поделка стала вполне приятной по ощущениям, она висит на стене в одной из моих комнат. Как видите на предыдущем фото, где показано заключение жезла по восьмиграннику- он и в этом случае со мной согласился, показав положительное на мой взгляд отклонение. Что я ещё заметил, о чём не написал ранее? Жезл на любое новое изделие реагирует как правило поворотом по часовой стрелке. Это отклонение бывает разным. К примеру на сенс было сильное отклонение по часовой, на кадуцея- очень сильным- градусов на 130, причём держалось отклонение довольно долго- минут пять точно. Потом начинается движение назад до какогото положения, потом опять немного возврат и остановка. В этом устоявшемся положении я и фотографирую. Время подобного устаканивания у разных устройств тоже разное. В среднем на тест уходит от получаса до 40 минут. Итак, фото брикетика прямоугольного и реакция на него жезла:
Радомир 19.10.2011 написал: Следующий опыт- смотрим реакцию на водопроводную воду. Время почти десять часов, когда снимаю. Подметил, что после восхода Солнца и жезл работает намного шустрее, чем ночью. Впрочем- про связь реакции датчиков и положения Солнца мы уже выяснили и, вроде, никто с этим не спорит.
Радомир 19.10.2011 написал: Опыт с большим жезлом и двумя Аринами. Первое фото - Арины рядом, снимок сделан в 10-35 (я просто добавил вторую Арину к лежавшей, жезл довольно быстро повернулся и остановился - за 10 минут нос никуда не повернул, потому опыт прекратил. Второе фото- Арины на расстоянии около 10см. Время фотографирования- 10-55. Третье фото- Арины на расстоянии 20 см. Время фотографирования- 11-30. Получилось довольно наглядное подтверждение справедливости слов Артура МАА о необходимости делать расстояние между Аринами. Цитирую Артура МАА : Воздействие Арины Вы не ощутите никак. Очень нежная штучка. Пилить, резать и жечь не будет.Тяжело больному подкладываем 2 Арины на небольшом (не менее 20 см ) расстоянии друг от друга возле больного органа гладкой стороной к обнаженной плоти. 20 см- это для полной гарантии безопасности лечения. Арины в зависимости от качества материала и изготовления могут иметь разную силу, поэтому их взаимодействие может меняться на разном расстоянии. К примеру, мои Арины меняют минус, получающийся при расположении двух Арин рядом, на плюс уже после 10 см (я это выяснил до начала эксперимента- это легко определяется рамками). Плюс от двух Арин в этом случае стал сильнее. Для ослабленного организма это может стать перегрузом. При расположении Арин на расстоянии 20 см у меня получилось получить ослабление воздействия - меньше чем одна Арина. Значит Арины при таком расположении будут работать щадяще- медленнее, но правильнее.
Радомир 19.10.2011 написал: Следующий опыт (если заметили- выкладываю всё в режиме онлайн )- опыт с большим жезлом и кракозяброй моей. Фото сделано в 11-55. Если обратили внимание- большинство фото показывает ситуацию с плюсовым результатом. Это не означает вовсе, что датчик тупо стоит в этой плюсовой области- он гуляет без возмутителя куда ему вздумается- как правило сразу начинает поворачиваться по часовой в минусовую область. Просто тестируемые поделки в основном плюсовые- зачем мне для себя минусовые делать? Жаль, что у меня не осталось трубки наумкинской- чтобы датчик рассудил нас в противостоянии левой и правой намотки. Буду в другой раз думать- дарить или не дарить последний экземпляр устройства.
Радомир 19.10.2011 написал: Насколько мне известно, что повторить опыт ГВС на рисунке пока не удалось. Вращение ДАТЧИКА ГВС на паутинке должно быть без остановочным.Первоисточник Мой Мир ГВС стр 233 Книга%20Г.moymir.pdf.htmlМалый конус. Дветри негодных фотопленки туго скрутите, обвяжите резинкой или ниткой и вдавите у рулончика середину, чтобы получился раструб, у которого нетрудно уловить излучения рукой, особенно в противосолнечном положении. Своеобразно действие такого микроконуса, приложенного раструбом ко лбу. Вечный двигатель. Семью такими рулончиками из фотопленки я обкладывал свой прибор, подобный описанному выше, с тоже наклонным, но одноплечим соломенным индикатором (противовес — комочек пластилина) на паутине. Медленно выходя из зоны действия одного раструба, соломинка попадала в силовое поле другого, третьего и так далее. Наиболее успешно и беспрерывно этот опыт идет в глухом, безлюдном, несотрясаемом помещении, вдали от проводов, труб, источников тепла, холода, яркого света. Чуда тут тоже нет: материя в своем нескончаемом движении — вечна. Плёнки у меня нет, да и колбы такой, как на рисунке. Потому повторить такой опыт, к сожалению, не могу- хотя опыт действительно убедительный должен бы быть. А Вы сами подобный опыт делали?
Радомир 19.10.2011 написал: Продолжаю делиться своими наблюдениями за датчиком жезлом. На этот раз попробовал проверить методику зарядки воды по методике маленькой девочки с её знакомством с водой (уважаемый us8isg описал методику в сообщении 80 здесь: Взял я воду, которую тестировал ранее (фото см. выше), проделал процедуру. И ничего не изменилось- датчик упорно смотрел в минусовую сторону в том же направлении, что и до процедуры. Посмотрел на свои полевые структуры- никуда не годятся, однако. Привёл себя в порядок, повторил процедуру- вода показала плюсовые параметры- датчик спиралью смотрел на область гдето посередине между шарами. Вроде бы всё сработало- эффект наличествует. Но дополнительно получил новую информацию от датчика: через 20 минут посмотрел куда смотрит датчик- а он уже сместился ближе к шару, который задаёт у меня нулевую линию от точки, над которой находится подвес. Так что пейте воду сразу после зарядки- иначе она свой заряд растеряет и будет не такой полезной! Фото последней позиции прилагаю.
Радомир 19.10.2011 написал: Следующий опыт- реакция большого жезла на воду, омагниченную моим омагничивателем на базе магнита Николаева. Первая вода была пропущена через половинку отверстия, создающую плюсовую воду. Датчик повёл себя както необычно: в течение по крайней мере 20 минут он то медленно, то побыстрее двигался по часовой стрелке, описав больше двух оборотов. Нужно было отъехать минут на 15. Когда вернулся, датчик уже устаканился. Я посидел минут пять на привычном месте- чтобы убедиться, что датчик не уехал с насиженного места и сделал фото (время съёмки- 15-00).
Радомир 19.10.2011 написал: Следующий опыт напрашивался сам собой- это опыт с водой, пропущенной через отрицательную половинку отверстия омагничивателя. Опять наблюдалось длительное приспособление к возмутителю спокойствия. Сорок минут ждал, пока угомонится- и до конца не уверен, что угомонилось окончательно. Ну да ведь нам важно прежде всего увидеть область, в какую придёт спираль датчика- точные углы ведь пока не принципиальны. Фото сделано в 15- 45.
Радомир 19.10.2011 написал: Следующий опыт- большой жезл и кремнёвая вода. В стабильное положение жезл пришёл довольно быстро- причём это было положение, практически совпадающее с направлением на шар, определяющий господствующий вектор. Потом жезл ни с того, ни с сего направил нос в плюсовую зону. Ждалждал, надоело ждать- принял как результат направление в плюсовую зону- фото сделал в 16-15. Пока писал- нос опять пришёл к направлению на нулевой шар- немного в минус. Подождал ещё - до 16-30- нос датчика больше не двигался, потому принимаю это положение как более правильное- гдето 15 градусов в право от ноля (в область положений минусовых энергий для моего датчика по моему представлению) Фото выложу последнее.
Радомир 19.10.2011 написал: Пора, думается, немного остановиться и подвести некоторые итоги. А то много всего получилось, в голове трудно всё удержать. Итак, перечислю все направления жезла, полученные в ходе тестирования за два дня. За опорное отклонение взят угол между направлением господствующего вектора места (свободно принятое направление жезла (получилось почти на юг- градусов 5-7 на восток смещение ) и положением области большой спирали после устаканивания положения жезла от возмущающего фактора. № опыта возмущающий фактор угол поворота направление поворота 1. Оргонит 120 против часовой (нос идёт влево) 2. Цветиксемицветик 100 против часовой (нос идёт влево) 3. Сенс Артура моей мод. 30 против часовой (нос идёт влево) 4. Шаротор с закруткой поля влево 90 по часовой (нос идёт вправо) 5. Шаротор с закруткой поля вправо 90 против часовой (нос идёт влево) 6. Кадуцей 45 против часовой (нос идёт влево) 7. Грибтрутовик 90 по часовой (нос идёт вправо) 8. Восьмиугольный брикетик на зеркале 110 против часовой (нос идёт влево) 9. Прямоугольный брикетик bmat 60 по часовой (нос идёт вправо) 10. Вода водопроводная 50 по часовой (нос идёт вправо) 11. Арина Артура МАА 90 против часовой (нос идёт влево) 12. Две Арины рядом 180 по часовой (нос идёт вправо) 13. Две Арины на расстоянии 10 см 120 против часовой (нос идёт влево) 14. Две Арины на расстоянии 20см 30 против часовой (нос идёт влево) 15. Кракозябра 45 против часовой (нос идёт влево) 16. Осиновая чурка 45 по часовой (нос идёт вправо) 17. Вода после знакомства 60 против часовой (нос идёт влево) 18. Вода после омагничивания в плюс зоне 45 против часовой (нос идёт влево) 19. Вода после омагничивания в минус зоне 45 по часовой (нос идёт вправо)20. Кремнёвая вода 15 по часовой (нос идёт вправо). Выделенное красным - думается имеет левый торсион. Что под этим понимать в конкретных случаях- нужно ещё разбираться. Остальное имеет торсион правый. Я черновую работу проделал, теперь помогайте проанализировать полученное- насколько полученные результаты совпадают с общеизвестными наблюдениями.