Радомир 18.05.2009 написал: [QUOTE]Я уже тут гдето писАл, что Библия, наложенная на узел сетки Хартмана, делает его невидимым для рамочника - экстрасенса. Может, они у нас хиленькие были?[/QUOTE] У меня, похоже, роль разрушителя мифов- как в небезизвестной телепередаче ! Людям свойственно создавать себе кумиры- предметы для поклонения. Положили Библию на узел, узел перестал излучать минус (на плюсовой узел зачем чтото класть?)- всё, уря, нашли подтверждение уникальности Библии!Так вот и рождаются суеверия, с помощью замороченных суевериями искателей. Мы видим только то, что хотим увидеть ! Беру Библию, кладу её на минусовой узел. Вместо минуса появляется плюс! Уря, чудо свершилось, Библия - уникальное нерукотворное творение, творящее преображение Зла в Добро ! Большинство на этом останавливается, удовлетворённые. Но не я. Беру здоровую толстую книгу- Золотую книгу лучших сказок мира, кладу на узел- о чудо- узел опять стал плюсовой ! Раз у сенсов узел перестаёт излучать, почему тогда у целителя он стал плюсовой?Логика подсказывает, что дело было не в бобине. Просто моя Библия заряжена сильнее. Проверяю заряд Библии- хороший плюс. Законы физики- плюс на минус- останется то, чей заряд больше. В данном случае моя Библия оказалась сильнее. Ага, говорю я себе, а что у меня без заряда? Нашёл тетрадку в клеточку, как говорил Андрей. Кладу на узел- как был минус, так и остался.Нашел у себя толстую нечитанную мной книгуМережковский, Иисус неизвестный. Плюса нет, даже больше в минус. Кладу на узел- минус и остался. Кстати. Подтверждается представление сенсов о последействии: несколько минут плюс на месте, где лежала плюсовая вещь, остаётся. Потом минус возвращается. Делаю следующий опыт. Снимаю заряд с Библии (переношу на книгу Мережковского), кладу на узел- узел остаётся минусовым. Кладу книгу Мережковского- узел становится плюсовым. Возвращаю заряд на Библию. Кладу на узел (который уже восстановил свой минусовой потенциал)- опять плюс. Логика говорит, что поток из узла должен в конце концов нейтрализовать со временем плюс. Так и есть- через 10 минут узел уже минусовой. То же самое и при книге Мережковского. Вопрос: а м ожет ли заряд восстановиться сам? Спрошу себя иначе: способна ли информация, заключённая к книге, производить энергетические трансформации? Положил в сторону Библию, получившую от узла ми нусовой потенциал, и стал ждать изменений. За пол часа- ничего не изменилось. За это время книга Мережковского накопила минусовой потенциал. Кладу её на минусовую Библию- появился плюс. Поворачиваю Мережковского перпендикулярно Библии- знак исчез, нейтрализовался. Положил опять нормально- плюс. Через пару минут снимаю книгу, меряю знаки у обеих книг- плюс. Без комментариев. Ставлю Библию, как в книге Гребенникова- приоткрыв и ориентировав на север. Со стороны открытой, где страницы, маятник крутится! А со стороны корешка качается с юга на север, как бы вдоль осевой линии. Ставлю книгу сказок так же. Та же картина, только размеры зоны влияния больше на пол метра (это понятно, так как книга сказок гораздо больше по размерам). Что интересно: продольно качается почти в два раза короче расстояние от книги, чем круговое излучение. Если мерять рамкой знак поля излучения, то со стороны корешков плюс, со стороны страниц- минус. Если мерять по методике измерения излучения ауры, то со стороны корешков рамка отталкивается, т.е идёт излучение, а со стороны раскрытой- втягивается, т.е идёт поглощение. Интересно: имеет ли отношение к этому процессу информационное наполнение? Беру тетрадку в клеточку, ставлю, как книги. Сначала нераспушив, просто как угол из листов. Излучения аналогичны излучениям книг. Распушил тетрадку. Изучение увеличило свои размеры, не изменив содержания. Работает, хотя информации там нет. Разве что клеточки как таковые. Выводы предварительные: есть разные процессы- информационные сами по себе, энергетические - сами по себе. Думается, что возможен и третий вариант- согласованное взаимодействие формы и информации. Информационные процессы нужно измерять по другой методике, потом придумаем. как. Следующий опыт напрашивается сам собой: батарея из двух распушенных книг, ориентированных на север. Результат: работает в зависимости от расстояния между книгами поразному. Если книги стоят почти вплотную, то усиления почти нет. Максимальное усиление излучения (процентов на 70, но это логично- ведь книги разные по силе излучения, вдвое и не должно было увеличивать, думается.так) получается, если расположить вторую книгу на границе действия первой книги. Если отодвинуть дальше, то получается размер второй книги без усиления. Ну и опыт напоследок: переворачиваю первую книгу корешком на север. получается, что корешки смотрят друг на друга. Происходит ослабление излучения второй книги со стороны листов. Причём наблюдается та же закономерность: книги рядом- ослабление меньше. Книги разносим до границы действия- сильное ослабление. Разносим дальше, чем действует первая книга- восстанавливается картина излучения второй книги. Я говорю о второй книге, поскольку она сильнее по воздействию, вторая книга её не может переломать- проще проводить измерения. С первой книгой, думаю, понятно уже, что происходит. На всякий случай опишу: если корешок книги смотрит на север, то излучение становится совсем маленькое, с обоих сторон. Значит, действительно есть зависимость и связь с магнитным полем Земли. Интенсивность излучения, если верить Гребенникову и др. меняется, в зависимости от времени суток. Но такого опыта я пока не ставил- итак уже пол дня проэкспериментировал, нужно и делами заниматься. Потому заканчиваю на сегодня. С тетрадкой завтра разберусь. Кстати. А чего это мы эту тему стали обсуждать в личке, а не в теме о формах? Искать потом трудно будет. Если не возражаете. немного погодя я перенесу эти последние несколько постов в тему форм.