Радомир 02.12.2011 написал: Oksi. Я повторю то, что я сказал (для понятности чуть изменю фразу): я не называл Вас чужой. Если почитаете мои посты на форуме, то увидите, что и я говорю практически то же самое, что и Вы сейчас. Я рад, что сподвиг Вас на высказывание- поскольку Вы собрали в одном месте то, что я раскидал по форуму и времени Давайте теперь перейдем просто к разговору- обменяемся мнениями без стремления комуто чтото доказать. Кстати- подобное на форумах большая редкость. Обычно бывает только видимость диалога- каждый хочет убедить других в своей правоте, не слушая аргументы собеседника. Если помните, православие появилось на Руси задолго до прихода на Русь христианства. Христиане были ПРАВОВЕРНЫЕ. Да, православие истребляли всеми доступными способами, но это шло сверху- как сталинские репрессии. Не думаю, что служители церкви были рады подобному- только изменить ничего не могли. Но что могли сделать- делали. После первой кровавой волны пошли по пути подмены старых понятий- привязали церковные праздники христианские к православным праздникам древним, переложили функции, которые у православных выполняли древние боги на православных святых и т. д. В общем, создали условия для постепенного вытеснения древней веры - время стирает память людей. Молиться старым богам можно и в новом храме- ведь не видно снаружи, о чём человек думает. И если Вы присмотритесь- можете найти подтверждение моих слов в церкви- сохранились до сих пор росписи, где изображены древние боги. Церковь всегда была с двойным дном- снаружи европейская, а внутри- Русь. Много споров вызывают реформы патриарха Никона- в 17 веке христиане стали ПРАВОСЛАВНЫМИ. Может быть это контрреволюция в религии, позволившая истинно православным не скрываясь называть себя православными? Опять же узаконенная властью, с реками крови как при любой революции. Но стало ли лучше людям жить от этого?Вы увидели фасад облупившийся и говорите- фасад плохой, я говорю правду. Надо здание снести, эгрегор разрушить. Коммунисты это уже делали- с неменьшими реками крови, чем при воцарении христианства. Как Вы думаете: кто первым откликнется на Ваши призывы- светлые или тёмные (Под тёмными понимаю сейчас не разрушителей по призванию, а спящих людей)? В спящих накоплена куча негатива, и они с удовольствием выплеснут его туда, куда под благими лозунгами поведут их разрушители- обязательно использующие революционную ситуацию в вере- ну совсем как провокаторы от церкви в 1905 году Ваша правда, которую Вы изложили в своих ранних постах, не нейтральна. Это не просто констатация типа трава зелёная. Я достаточно чувствительный к энергиям человек, чтобы почувствовать какая энергия исходит от написанного. И Вас я посчитал вполне способной прочувствовать это. Убеждать не будузахотите- сами посмотрите через некоторое время на содержание тех постов. Мне наверное проще чем Вам- я принимаю ЛЮДЕЙ, а не фасады с разными плакатами на них. Я стараюсь видеть забор, а не воспринимать предмет по надписи на заборе. И с религиями не конфликтую- для того, чтобы судить когото или чтото, нужно по крайней мере иметь представление о предмете обсуждения. А мы даже в с детства знакомом нам православии дальше фасада не заходили (говорю фигурально). Согласен с Вашим подходом - стань счастливым сам, помоги ближнему стать счастливее. Я немного другими словами это описывал на форуме: представь тёмный экран- это множество пикселей. Экран станет светлее, если пиксели начнут становиться активными. Не быстрый процесс пробуждения человечества- пиксель за пикселем, поштучно активируется- и в том числе благодаря нашим с Вами прениям. Для того и сайт создавался, если быть откровенным. Прошу прощения за многословие- не часто появляется в последнее время желание говорить на подобные темы. Так что спасибо Вам за это и за активную позицию.