KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 17.08.2010 написал: Добрый день, уважаемый Ganzha! По поводу некого ПСИ вещества. Можно, конечно внести немного мистики в тему- почему нет. Только тогда добавьте к воску ещё и ладан (да и вообще природные смолы). Говоря Вашим языком- природных накопителей оргонов. К таким же, только жидким, мистическим веществам можно отнести и кровь (недаром говорят что кровь- это Жизнь), впрочем подобными свойствами обладают практически все жидкости в организме - это ведь жидкие кристаллы. Значит, если покопаться, можно найти ещё кучу возможностей найти в окружающей среде или создать самому высокоэффективные магические жидкости и материалы. При изготовлении кадуцея диска и стрелы я тоже применил воск, правда в смеси с канифолью и ладаном- залил этой смесью полость вокруг центрального стержня. Но там подобное надругательство оправдано- так же, как и обмазка шнуров перед намоткой на катушки спиртоканифолью с добавлением ладана- нам нужно накопить побольше энергии, чтобы при необходимости устройство имело запас мощности для эффективной работы. Здесь же принцип, думается, другой- засосать в себя и нормализовать засосанное. Накопители оргонов могут быть полезны, но всё хорошо в меру- излишек накоплений может мешать работе устройства. То есть сильные накопители- ладан и воск я в этой конструкции не использую. Но это только моё предположение- не больше. Будем считать это просто моим мнением и пояснением, почему я не стал бы делать так, как Вы хотите. Правильность рассуждений определяет эксперимент. Одно представление, которое у меня ложилось при опытах с оргонитами Вы сегодня так же подтвердили: Когда я делал свой Кварц на магните, я сначала заложил в нижнюю часть изделия камешки, создающие правую закрутку эфира. Машинка работала. Но у меня сложилось впечатление, что работала както с натягом. Пришла в голову мысль, что устройство засасывает эфир нижним концом, а выпускает в окружающую среду- верхним. Значит, в нижней части устройства будет более уместны камни, создающие левую закрутку. Заменил камни на левозакручивающие- устройство стало работать заметно сильнее. Поэтому даже без тестирования мне было понятно, что Ваше устройство после засыпки шунгита будет работать хуже. Переложите шунгит на дно устройства- думается, это может увеличить радиус действия устройства. Да, забыл дать оценку устройств на фото. В целом стало слабее изза неправильного местоположения шунгита. Спираль из меди даёт немного большее поле, чем из алюминиевая. Накидать гвоздей можно- они ведь хорошие проводники эфира, будут ускорять поток. Хуже не будет, хотя магниты делают присутствие гвоздей в данной конструкции не обязательным. Мелкоразмолотая слюда- возможно пригодится. Интересно- после моего описания- в какую часть изделия (верхнюю или нижнюю) Вы её добавите ?
Радомир 18.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир, Здравствуйте! Пришла мысль по поводу Сенса.[/QUOTE] сделать его просто на бумаге из тех tif файлов с применением царапок в виде полос, т.е. толщина фигур будет в размер тонера лазерного принтера а на подложке полосы тоже напечатанные. интересно, будет работать? Попробуйте на досуге, может его силы хватит для стакана воды. И это все потом все заламинировать,думаю, будет классно! артур маа гдето писал что и чертеж работает. Мысль разумная. Ваша мысль- ваше же исполнение, а за мной проверка сначала работоспособности бумажного сенса, а потом и свойств воды до и после обработки сенсом. Устроит? Только не всё так просто с лазерной технологией. Она же выдаёт линии из порошка- то есть выступы на ровной поверхности. Поэтому могу предположить, что подложка будет работать совсем не так, как она работает с царапками. Может произойти то же, что и в моих опытах по завихрителям в теме оргонитов- пришлось искать способ правильной укладки в пары. Об этом можно почитать здесь: Пришлось самому искать свои посты на эту тему перед этим- не туда написал сразу- теперь исправил, копировал в нужную тему.
Радомир 18.08.2010 написал: Копирую сюда свои старые посты - они близки к теме оргонитов. Радомир Дата 27.07.2010 - 11:49 Делаю сейчас новый опыт. Сосед тащил на мусорку плитку стеклянную из зелёного стекла со вкраплениями какимито поблёскивающими (может- слюдяными), отобрал у него кучку небольшую. Там выступающие полоски есть. Порезал плитку пополам, сложил как у сенса подложки- перпендикулярно. Потом начал такие пары укладывать с поворотом 18 градусов в стопочку. Получил источник Иньской энергии. Совсем как посох Атмана, только сильнее. Фотку выкладываю для знакомства.Поворот делал против часовой. Теперь наложу стопку до 1,5 витка, посмотрю, что получится. Если всё нормально будет- кожух сделаю круглый и залью эпоксидкой- пенёк получится неразборный.Потом такой же сотворю, только с закруткой по часовой. Янский пенёк сгорожу. Потом закопаю в саду так, чтобы можно было стул поставить между пеньками. Получу место силы из пеньков- силовичков smile. Фишка в полосках взаимодействующих. Как в сенсе- в результате излучение получается. При повороте и смещении по высоте источники излучения начинают взаимодействовать. И это уже не просто вектор от формы- это как после усилителя сигнала- потому и больше радиус действия. А вот то, что излучает такая конструкция вместо засасывания- как раз смахивает на то, что выступы излучение переворачивают всётаки. По сравнению с царапками узкими.Не знаю ещё- получится ли из них собрать Янский пенёк. Попробовал. При укладке как в первом варианте и повороте плиток по часовой стрелке машинка работать отказалась. После приложения тыквы к процессу удалось построить рабочее Янское устройство, вывернув Иньскую конструкцию наизнанку. Так что задачка решение имеет. И как же я ее вывернул?Это просто, однако- если в Иньском варианте внизу была гладкая сторона, то в Янском варианте внизу полосатая. на гладкую сторону этой плитки кладётся гладкая же сторона другой плитки с поворотом её вокруг центра плитки на 17-18 градусов. 18 лучше- легче определять угол поворота на 360 градусов. Потом на полосатую верхнюю сторону второй плитки кладётся полосатая же сторона третьей плитки перпендикулярно полоскам второй плитки. На гладкую сторону третьей плитки кладём гладкую сторону четвёртой с тем же поворотом. И так до конца. Я думаю сделать полтора оборота. Получается радиус действия устройства около 6м. Пространство заполнено вихорьками, как и при работе оргонитов.У посохов тоже есть область, заполненная небольшими вихорьками, но эта область отстоит от посоха гдето на метр. А тут раньше начинается- сантиметров через 60. А так радиус действия этого устройства (без заливки ещё, не знаю в какую сторону изменится размер) на глаз 5-6м. Вполне прилично. Опыт пока ждёт своего времени.
Радомир 17.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир, жена пользуется т.н. Браслетом жизни,гляньте своим зрением что оно такое пишут много если будет смысл дам ссылку Спасибо Сергей.[/QUOTE] Добрый день, Сергей! Машинка рабочая, работает наподобие оргонитов. Думаю, эту машинку полезно обсудить. Было бы желатьно, если бы Вы выложили ссылку на эту тему. С уважением Александр
Радомир 18.08.2010 написал: Заинтересовало устройство Наумкина, описанное в посте уважаемого us8isg. Решил попробовать сделать его, благо никаких дефицитных материалов для этого не нужно. Трудностью для меня оказалось только одно- не нашлось картона достаточно тонкого- только около 0,7-0,8 на глаз. Ну да ведь мне сейчас важнее отработать технологию изготовления устройства- потом можно будет сделать его и на тоненьком. Ничего сложного в сборке изделия не оказалось. Изделие работает- по крайней мере лучи с торцев идут метра на полтора, если не больше. Моё понимание технологии изготовления изделия покажу на фото.
Радомир 17.08.2010 написал: Если я правильно понимаю, то этот конкретный браслет сфотографирован уже после проделывания над ним операции по переносу в него информации определённой. Хотелось бы получить представление о происходящем. Отделить материю от информации и посмотреть что на что больше влияет. Я смотрел на энергопотоки. Внутри закрутка потока идёт против часовой стрелки, немного поднимается поток над браслетом, сужаясь. А потом начинается закрутка потока по часовой стрелке, довольно сильный поток. Воздействие браслета распространяется в радиусе около 1,5м. Но полагаю, что это работа материала и формы браслета. Информационное наполнение тоже может работать. Но его по применённой мной методике оценить затруднительно. Желательно провести эксперименты. Сама по себе предложенная автором зарядки предметов методика думается работоспособна. А способ накопления информации очень напоминает райховский метод накопления оргонов- чередование органических и металлических слоёв. Да, почему бы законы не унифицировать- то, что применимо к материи, можно применить и к информации. И наоборот. Пример- придуманный мной метод умножения шароторов
Радомир 21.08.2010 написал: Уважаемый Радомир! спасибо за оценку другой лечилки - я сделал намотку ПРОТИВ часовой стрелки, случайно, поэтому испугался что получилась сосалка - вы совершенно точно это определяете!!!! Классно! Мне надо будет у Вас попросить открыть курс для нас - тех кто не научился пользоватся маятниками, хочу записаться в класс первым! При этом -когда я ее делал думал о деревях - об осине, хотел ветку осины достать где то видел что есть практика лечения с помошью осины.получается что интуитивно решаются любые проблемы легче и быстрее! Да и подложка из тонкого гофрокартона один вдоль другой поперек Спасибо на добром слове, уважаемый Ganzha! В данном случае диагностика проводилась рамкой- Вы так расположили своё изделие, что иначе трудно чтото измерить. Ведь поток от изделия идёт с торцев. Применяется обычно сразу несколько методик- прямое восприятие, маятник и рамки. При тестировании рамками применяются по очереди две методики- общепринятая и разработанная мной. Эти методики взаимно дополняют информацию. Маятником использую опятьтаки две методики тестирования- общепринятую и векторную биолокацию. Так что если действительно хотите сами научиться- простор на информационном поле найдётся. Что касается поперечного расположения гофр в гофрокартоне, то я уже описывал подобный случай. Подобное расположение увеличивает силу излучения изделия. Реверс излучения при этом не происходит.
Радомир 18.08.2010 написал: Значит можно создать клон такой лампы, в резултате активируется поле ЭПС (названное Джинном) которое и исполняет желание. Интересную тему Вы открыли, уважаемый Ganzha! Единственно что напрягло - трудно понять Ваше представление принципов построения подобного устройства и задействованных сил. Понимаю, что Вы использовали широко применяемое сокращение, которое у всех на слуху- ЭПС. И наверное Вы вложили в этот термин какойто свой физический смысл. Я чтото с годами стал консерватором, и ключевые мысли пытаюсь понимать буквально. А понять буквально выражение активируется поле ЭПС не получается. Поскольку для меня это сокращение переводится как Эффект Пористых Структур. Не существует в природе поле эффекта. И никто не доказал ещё, что то, что Гребенников назвал эффектом полостных структур, является полем, а не излучением. А потом какие полостные структуры в медной лампе ? Эффект формы- да, тут не поспоришь- видно что имеется, даже глаза вооружать не нужно. Давайте попробуем поискать другие представления или хотя бы изменим терминологию- жалко, если такая интересная тема пройдёт мимо изза расхождения в применяемой терминологии.
Радомир 06.01.2011 написал: Вы не уловили мою мысль. О ауре не надо думать или ожидать, это не воображение на яву. Осознание лишь верхушка айсберга, ауру воссоздают бессознательные процессы. Ваше право считать иначе, но все попытки зафиксировать то чего нет, то что не материально, напрасны. Ауры просто нет в нашем мире. Аура это не вещество и не излучение. Аура это проекция внутреннего мира человека на внешний мир. Тонкоматериальные обитатели есть, отрицать то что есть не имеет смысла. Вот только представления о них у нас разные. Тогда давайте не спеша с ориентируемся в Ваших возможностях восприятия тонкой материальности- мы ведь практики, рассуждать о чужих теориях не будем. Какие методы восприятия тонкой материальности доступны лично Вам? На языке практическом через Ваш канал получения информации и обсудим. Ауру Вы не видели сами, насколько я понимаю? Если аура - это проекция внутреннего мира (а миры у нас у всех разные), то как Вы объясните то, что разные люди видят практически одно и то же? На нашем форуме, говоря о защитной оболочке, я писал, что её можно с лёгкостью нащупать руками. И у большинства людей это получается чуть ли не с первого раза. Причём разные люди не сговариваясь и не подглядывая находят эту границу в одном и том же месте. Интересно: а что же они тогда находят, если это всё только у них в воображении? Есть ли у Вас свой собственный опыт восприятия мира через телесные реакции?
Радомир 18.08.2010 написал: Ещё один пост на эту тему: Дата 27.07.2010 - 12:16 Продолжил опыт с пеньками из плиток. Для того, чтобы народу было легче делать опыты с пеньками, решил поэкспериментировать с более доступными материалами- нашлись остатки стеновой керамической плитки квадратной. В отличие от стеклянной плитки, у которой были узкие выступы, на попавшейся мне квадратной плитке чередовались выступы и впадины одинаковой ширины. При таком соотношении ширины выступов и впадин получение правых и левых вихрей упрощается: плитки для обоих типов пеньков силы складываются попарно тыльными сторонами навстречу, направление полос- взаимно перпендикулярное. Направление закрутки вихря определяется направлением поворота собранных пар: при повороте верхней пары по часовой стрелке получим закрутку вихря по часовой и Янский вихрь в итоге, при повороте против часовой- Иньский вихрь. Радиус действия пеньков из стеновой плитки немного слабее чем из стеклянной- но не значительно.
Радомир 16.08.2010 написал: Возвращаюсь к ШАРОТОРУ. всё мне в нём нравится, кроме одного- когда долго работает на одном месте- остаётся сильный фантом. Если переносить его в разные места, то можно столько фантомов наплодить. что мама не горюй. Потому решил сделать для шаротора выключатель из подручных материалов- остатков от антенных усилителей и разветвителя. Организовал таким образом разъёмное соединение, позволяющее при размыкании цепи выключать шаротор. Провода подключил к месту крепления экрана провода антенного. Но то, что получилось- не понравилось. Устройство стало раза в два слабее. Было время- что вообще заткнулось, перестало работать. Буду переделывать узел. В личке kosya4koff высказал мысль о том, что лучше в цепи обойтись без устройств, в которых используется другой металл- например железо. И предложил просто прижимать концы друг другу - например крокодилом. Совет на мой взгляд очень разумный. Крокодила у меня не нашлось, заменил его пластмассовой прищепкой. Просто, дёшево и сердито. При таком варианте исполнения выключателя ШАРОТОР вернулся к прежним характеристикам.
Радомир 20.08.2010 написал: Уважаемый Радомир! Въедливость - это не проблема, это - вероятнее всего достоинство, так что - будьте самим собой, про тазик конечно слышал - если вы про тот который хранится в АлмаАте в частной коллекции. Ну хорошо, я же все равно уже почти все написал о чем думаю - устройство для исполнения желаний - скорее всего состоит из объемного двух или много слойного резонатора неизвестной формы, внутри (устройства) лампы находится маслоподобная жидкость. Возможны два варианта - один в маслоподобной жидкости жила некая сущность - Джинн который и исполнял желания его разбудившего - для этого нужно было прочитать заклинание и потереть лампу (устройство) и тогда нет возможности такое устройство воссоздать, в другом варианте - устройство - лишь риемопередаточное устройство для общения с Богом или Эгрегором и тогда его можно сделать вновь. критика приветствуется!!!!! Предлагаю третий вариант представления: это устройство- усилитель ментальной деятельности. Мы рисуем картинки в астрале- усилитель организует процесс материализации задуманного. В предложенном мной варианте устраняются посредники между творцом и творением. Мы сами можем стать джинами. Мне такое представление нравится больше - отпадает потребность отлавливать мифическое существо или заставлять когото на себя работать. Тогда лампа может восприниматься как техническое устройство, которое вполне может быть воспроизведено искателями.
Радомир 25.08.2010 написал: Да, шестиграники вогнутые, а выпуклые рёбра я обозначил желтым. Там интересная пирамидка с выпукловогнутыми гранями. Ещё есть 4 вида такого пластика, но нет шестиграников. Придётся искать. Можно конечно и прессформу сделать для Арины, отлить не проблема, но форма больно дорого стоить будет.sad.gif. Печенье врядли нейтральное излучение даёт, спираль ведь об,ёмная, выпуклая и работает на нас, не думаю, что такой рисунок был сделан случайно wink.gif. Как фото поменьше сделать, здесь при загрузке? Я сейчас не буду обсуждать особенности рельефа рассеивателя, применённого уважаемым Leros. Для меня сегодня это не интересно- раз нет результата от его применения. Можно, конечно, исхитриться и сделать пресформу для самостоятельного изготовления рассеивателя с требуемой геометрией шестигранников. Только вряд ли полученный результат стоит затрат труда на изготовление Арины. Ведь большинству из нас важен практический результат от её применения. А результат не столь впечатляющ. Вы же сами натолкнули меня на рассуждения про гармонию как мерило жизненной силы. Что касается печенья- я оставлю теоретические выкладки делать другим искателям. Я уже давал оценку воздействия интегральную- по факту. Поле излучающее плюсовое, несмотря на теоретическую склонность подобного рисунка совсем к другому излучению. Можно, конечно, немного приложить руки к печенью, и добиться того, чтобы излучение от печенья стало удовлетворять теории. Только надо ли? Даже если злые силы хотели сознательно принести вред людям, им это пока не удалось. Так что кушайте это печенье пока без опаски, господа. Фото лучше уменьшать лучше до выкладки в посте. На форуме это проблематично.
Радомир 23.08.2010 написал: [QUOTE]уважаемый Радомир, может ли вращение человека по часовой стрелке на хорошем месте дать эффект, подобный принятию стакана святой воды? И в том и в другом случае ведь идет левое поле от тела к земле, что равносильно подсосу положительной энергии из земли, и отрицательной из неба, ну или же еще можно это понять как работу тела в качестве насоса, тянет + из земли и отправляет его в небо?[/QUOTE] Может, если раскрутится с такой же скоростью, какую имеет поле воды из сильного источника А если серьёзно, то вращение человека для очищения и повышения энергетики давным давно используется практически- вспомните хотя бы танцующих дервишей, которые подолгу выполняют вращение. И в технике нормализации вихрей долголетия тоже есть вращательные движения. Только вращаться быстро не каждому под силу. А выпить стакан хорошей воды сможет любой. Что касается подсоса - то думается Козырев давал более понятное определение, когда говорил, что время- читай энергия- идёт от причины к следствию. И направление потока можно определить, посмотрев направление закрутки поля вокруг потока. Если поток направлен сверху вниз, то поле закручивается ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ, если смотреть сверху. В случае оценки воды, имеющей поле вращающееся так, как я описал в своём посте- получается два встречно направленных потока, концентрирующих энергию в центре. Как бы вкручивающихся друг в друга. Нас питают и НЕБО и ЗЕМЛЯ. Мы же их дети.
Радомир 25.08.2010 написал: [QUOTE]вот эти конденсаторы, они в качестве диэлектрика что имеют? Уважаемый Радомир, подскажите, как вы подключили провода?[/QUOTE] Пайкой в центре дисков? Как вы сжимали диски? Как они держатся вместе? Насколько ровная поверхность жести? Выступает ли диэлектрик за пределы металла? Спасибо. Провода я не подключал- просто щупы прибора прижимал к дискам с разных сторон. Диски перед сборкой в кондюк шкурил до гладкого чистого металла. В качестве склеивающего вещества использовал момент монтаж- жидкие гвозди. Шпателем равномерно наносил на поверхность диска, потом прикладывал обычную писчую бумагу и опять же шпателем приглаживал к диску. Отдельные участки приходилось разравнивать пальцами- бумага намокала и фалдила. Сначала попробовал проклеить клеем ПВА- но он не сохнет в середине. Понял это, когда решил разобрать кондюк и убедиться в том, что клей действительно не сохнет (сразу предположил подобное.) А потом намазывал второй диск так же и прижимал как следует. Держится отлично- излишки клея выдавливаются. Потом бумагу обрезал ножницами, так что по краешку небольшое выступание бумаги имеется. А когда меньший кондюк укладывал на больший (через лист писчей бумаги- я их не склеивал и не прижимал особо- они и так плотно лежат, листы ровные. Теперь думаю повторить опыт Наумкина- сделать кондюк из алюминиевого листа толщиной 1мм диаметром 20см. Посмотрим- выдаст ли он обещанные 0.12В. Вообще -то есть уже в голове другая задумка- потому и размеры кондюков другие, не как Наумкин советует. Но это немного погодя. Если найдутся искатели, желающие проделать новый эксперимент с кондюками- поделюсь мыслями. :)
Радомир 26.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир Спасибо, буду покупать кристалл кварца, кварц есть кварц. Есть куча кварцевых резонаторов, размер пластин 15х10 мм, толщина 1 мм, частота резонанса все около 5.5 мГц,были такие мысли спаять несколько штук вместе один к одному(резонанс пластин должен будет исчезнуть за счет утяжеления пластин),можно последовательно можно параллельно, на крайние пластины подводить сигнал для активации кристаллов,вплоть до кВ,(при последовательном соединении), как думаете заработает или нет?[/QUOTE] А какое поле у катушки мебиуса Почему применил вензель. с сайта Майнд машин в предыдущем посту было рекомендовано применить катушку Родина, а она очень напоминает вензель, что там форма 8 что там. Не нужно ничего склеивать. Могу предложить попробовать такой набор: внизу лежит слой стружек, потом на стружку кладёте плоскую спираль из куска шнура мировинга. Затем положите 3 штучки резонаторов в разных местах - треугольником. Остальное - по вкусу
Радомир 28.08.2010 написал: [QUOTE]Вот почитайте а если вкратце главное здоровье, а остальное приложится, и приложивается быстро. Так Вам не нужно сильно умствовать при таком подходе к устройству- намотайте катушку по общепринятой методике- зачем Вам Мировинга туда засовывать?[/QUOTE]
Радомир 26.08.2010 написал: [QUOTE]вот мой оргонгенератор, кристал применен не кварц, какой точно сказать не могу,катушка намотана не мебиус,(вензель Мировинга сложенный в кольцо), состав оргонита: металические опилки после точильного станка замешаны на эпоксидке и этим залиты мочалки- сталь, нержавейкаРадомир, пожалуйста посмотрите работает или нет?Спасибо. Прошу прощения, если разочарую ответом: на мой взгляд это не оргонит.[/QUOTE] По крайней мере в тот момент, когда Вы фотографировали, ОНО не работало так, как нужно- нет закрутки потока вокруг изделия. Ни на первом фото, ни на втором. Если Вы наматывали вензель Мировинга с разведёнными концами (именно такой я намотал, чтобы понять причину неработы устройства), то он не может запустить в работу Ваш оргонит- он создаёт векторы. Интересна как таковая центральная точка- точка соединения двух катушек разного направления намотки. В этой точке вектор стоит- и над катушкой, и под катушкой. Если вензель сложить пополам, как сделали Вы, то эта область, где вектор стоит, смещается в центр сдвоенной катушки. Нет там вихря, нечем раскрутить поле- похоже, и камень Ваш закрутку не даёт. Потому изделие и не работает. Изделие простое, вообщето, как банан- всё, что нужно- организовать правильно вихри.
Радомир 26.08.2010 написал: Нитка нужна толстая х/б, это класический способ получения датчика оргона по Райту. При обмотке трубки снаружи, мы притягиваем эфир во внутрь, принамотке внутри трубки - излучаем. В даном случае, мне кажется, нужно обмотать ниткой плотно, виток к витку. А вот на счёт клея надо подумать, что он даёт и какой клей применить. Спасибо, уважаемый Leros. Попробую намотать простую нитку.
Радомир 28.08.2010 написал: Привет! ну до борьбы с помехами дело еще не дошло. чего проще проверить то что я предложил - думаю долгожданное напряжение появится,а вот будет ли ето все датчиком wink.gif думаю лучше будет тока один из выводов так доработать, тогда на фольге должен получиться + Проверил- не появилось. Ни в случае с фольгой на одном конце, ни на двух.
Радомир 24.08.2010 написал: Уважаемые ivchak и Ganzha! Спасибо на добром слове. Думаю, что изготовленные Вами устройства будут работать не хуже моих. Не забудьте, что наматывать нужно две катушки по часовой стрелке, а две другие- против часовой.
Радомир 09.09.2010 написал: [QUOTE]Движение создаёт высокая концентрация оргона внутри оргонитовой массы - изза направленных свойств кристалла кварца(односторонняя проводимость в результате разности потенциалов поля на его концах под действием сжатия) получается своеобразная медицинская груша - с боков давит, через носик брызжет струёй))) Вообщето у кристалла два конца- в обе стороны должно и брызгать, если с боков нажать. А если эти концы заткнуты- как в пассивных оргонитах- кто кого куда будет сосать?[/QUOTE] Выто нарисовали частично свободный кристалл- да, это похоже на грушу.Но ведь работают и оргониты без торчащих кристаллов. Кристалл работает и без сдавливания- опыт с кристаллом в руке я уже делал. С кристаллом тоже не так просто- он живой. Он растёт и имеет своё излучение. С ним можно разговаривать- как и со многими натуральными камнями, получать от них информацию, которую потом можно проверить в реальности. Интересная тема. При раскручивании и вода быстрее через отверстие выходит - это упорядочивает движение и оставляет свободным канал для встречного потока(воздуха для случая с воронкой воды и позитивным оргоном в нашем примере) Тогда сформулирую вопрос иначе: является ли вращение потока необходимым для эффективной работы устройства? Будет ли работать оргонит, если маятник над ним вращаться не будет? Судя по приведенному Вами ранее рисунку- будет. А Вы как думаете?
Радомир 27.08.2010 написал: Спасибо, уважаемый Leros. Попробую намотать простую нитку. Намотал. Нет напряжения. Обмазал клеем ПВА- нет напряжения. Какие у кого мысли по этому поводу- что ещё попробовать?
Радомир 26.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир Тему по лозоходству не нашел, извените, что пишу сюда, не охота открывать тему на один вопросответ.Начал заниматься с маятником, сразу на даче начал искать место под скважину, может чтото делаю не правильно, посмотрите правильно ли я выбрал место и на всякий случай вложил снимки места. Хочется научиться Спасибо и еще раз извините.[/QUOTE] Я бы добавил к Вашим меткам область в области правой верхней части участка (если смотреть по плану). Думается, воду лучше иметь рядом с домом, а не носить её по всему участку. Посмотрите повнимательнее- если не найдёте сами- выложу ваш план с меткой.
Радомир 26.08.2010 написал: [QUOTE]То что у меня было я утратил, у Наумкина в те времена был ник реальтер поищите,его Синергетика - тоже вещь, жаль что она вышла позже Калагии,кстати у меня есть все книги Наумкина в PDF формате удобно, с картинками9,5 мбРадомир, может сюда выложить? побью на три части.[/QUOTE] Было бы здорово.
Радомир 25.08.2010 написал: Думается мне что фантом, который образуется нужно протестировать на совместимость с окружающей средой, если это возможно. Те насколько он враждебен пространству. Кроме этого было бы интересно узнать какие минералы или вещества обладают аналогичной структурой поля, наверняка размеры их фантомов меньше. Спасибо за ссылку, уважаемый DrMax! Что касается враждебности пространству фантома- здесь желательно чтобы другие искатели поэкспериментировали. По моим наблюдениям никакой враждебности нет. Я длительное время нахожусь в поле фантома- по нескольку часов, и никакого напряжения не чувствую. А при моей восприимчивости к полевым воздействиям негативное воздействие почувствовал бы сразу.
Радомир 26.08.2010 написал: [QUOTE]а у меня вопрос по СЕНСУ, четыре пропила по внешней окружности нужно делать только в верхней части устройства или в нижней подложке тоже, что бы они при повороте нацарапаных линий на угол в 90 градусов тоже совпадали? Я бы посоветовал пропилы сделать и в подложке, как Вы написали- радиус действия изделия увеличивается.[/QUOTE]
Радомир 29.08.2010 написал: [QUOTE]Вот здесь? У Вас там жила дугой проходит- и там где Вы нашли в пределах 6м, и посередине дуги, выгнутой к забору, между отмеченной Вами новой точкой и точкой 5м тоже в пределах 5,5м.[/QUOTE] Бурите где удобнее вводить воду в дом.Или колодец будете рыть?
Радомир 29.08.2010 написал: [QUOTE]Есть вот такой небольшой магнит, вопросы: 1.Толщина прокладки должна быть по толщине разреза или по другим а прокладку можно ложить алюминий или нужно другой материал, какой? 3.[/QUOTE] После переворота на 180 гр. и склейки магнита, с какой стороны лить воду, чтобы получить + и - ? 4. Нужно ли задерживать воду в поле магнита на какое то время и на сколько? Её можно пропустить например через тонкий змеевик или капельницу. 5. Какая последовательность испития воды? Отвечу по пунктам.1. Я использовал картон плотный, толщиной 1мм. Металл почемуто душа здесь не приняла. Потому посоветую диэлектрик.3. Вы сделайте и сфотографируйте- посмотрю и скажу конкретно по Вашему изделию.4. Я не задерживаю. Думается, всё хорошо в меру- в том числе и степень омагничивания. В нашем деле главное не навредить. При свободном протекании вода успевает получить определённую перестройку структуры- это хорошо видно при векторной биолокации пропущенной через такой магнит воды. 5. Устройство делает две разновидности воды- плюсовую дающую и минусовую сосущую. Сосущую лучше снаружи использовать- как мёртвую воду в русских народных сказках. А плюсовую можно пить- в меру и по настроению, думается здесь должен человек сам меру и периодичность под себя подобрать. Естественно, что начинать лучше с небольших доз- лафетничка водички натощак или до еды- лучше минут за 20 до еды.
Радомир 26.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир Получиться просто оргонит а я хотел получить активный генератор оргона т.е. иметь возможность формировать нужный мне оргон Тогда меняйте конструкцию.[/QUOTE] Но интересно- какой вы хотите оргон формировать- ОР и ДОР? И зачем, если не секрет, ДОР Вам нужен? А этот эффект нельзя где нибудь применить. Есть какая то форма а вихрей нет. Может опять же датчик - внешнее поле смещает точку в катушке наводится ЭДС. Это вопрос из другой темы Тут думать нужно- датчик чего Вы хотите сделать? Давайте присоединяйтесь к искателям, которые датчик Наумкина делают- если дружно поднапрём, датчик мы изобретём. (перефраз сказки про теремок )
Радомир 30.08.2010 написал: Теперь по сенсу. Сделал вторую подложку, нанёс риски с расстоянием 5мм. на первую и вторую подложки, собрал до кучки и, что теперь на фото: №2 - Риски под 90 гр. №3 - риски под 45 градусов, №4 - здесь и далее риски на подложках перпендикулярны, под сенс подложил круг из шестиграников (как арину делал) гладкой стороной вверх, №5 - тот же круг, только шестиграники вверх, №6 - в центре маленький магнит, N в низ, №7 - В центре магнит столбик N вниз, к сенсу, №8 - тот же магнит, но перевёрнут на 180 градусов. Неудобно, всё время Вас, РАДОМИР дёргать, я знаю как катастрофически не хватает времени, пож. проверьте как будет время. Отвечу по порядку номеров фото:2- сенс работает, плюсовое поле радиусом около 1,5м.3- сенс выключен. Если быть совсем дотошным, то отголоски есть, но этим можно пренебречь изза малости.4- чуть больше чем было на фото№25-почти тоже, что и на фото №56- сенс минусовой немного больше чем 1,5м7 -сенс минусовой, радиус действия около 3м.8- сенс плюсовой радиус действия больше 3м. Что касается дёрганья, то мне это не в тягость- самому интересно. Если затяну когда с ответом- не обижайтесь- значит закрутился. Да, спасибо за опыт с магнитами. Я наверное полярность магнита при описании сенса с магнитом неверно написал- правильно будет как на Вашем фото №8.
Радомир 30.08.2010 написал: Спасибо большое за тест. Попробуем сегодня лечиться. А куда какую воду лить в магните, где +, а где - ? Буква N на магните стоит на том полюсе, который притягивает стрелку магнита показывающую на СЕВЕР. Попробовал найти фото моей разработки- магнитной воронки на базе магнита Николаева- вроде всё обыскал, так и не нашёл. Да, действительно пора хотя бы свои поделки в одну кучу свести. Пришлось заново фотографировать. Хитрость этой воронки в том, что можно получить не просто омагниченную воду, а две разновидности воды- дающую и сосущую. Просто поставив посередине магнита перегородку перпендикулярно линии разреза.
Радомир 30.08.2010 написал: Кондер, наверное танталовый, а не титановый.Это объемопористый конденсатор, конструкция основана на увеличении поверхности за счет множества микропор, это отдельная тема.Что же касаеотся полезного сигнала, то он может быть горазды меньше, нежели помехи и наводки.И выделить его - попотеть.Так что Андрей зря сказал, что рано избавляться от помех.Есть два решения этой проблемы.Первый - взять мощный источник АНОМАЛЬЩИНЫ и использовать его как место для проверки индикатора.Внес в поток - показания изменились.Уже хорошо.А дальше поднимать чуствительность. Второй - испорльзуем сетку Хартмана как источник для проверки нашего индикатора.Заранее определяем узел сетки (рамеками),а дальше извращаемся с индикатором.Просто поставить индикатор на стол и наблюдать флюктуации мне кажется неверно. Вношу ясность: я не оговорился- я сгородил кондюк из листов титанового сплава. Это два диска диаметром 25,4см- специально размерчик такой сделал на пробу. Клей применил ПВА- но думаю переделать, когда Andy1744 поможет выбрать более правильный клей. Что касается использования сетки Хартмана для доводки устройства- полностью согласен, уже пробовал дня три назад- особой разницы не увидел пока. Можно попробовать объединить два изделия- датчик и кондёр- может в таком сочетании чтото получится. Но прежде нужно получить стабильно держащееся напряжение на кондюке. А вот с этим у меня пока проблемы.
Радомир 30.08.2010 написал: привет! нельзя такой клей применять при изготовлении капов, капните для интереса,к примеру на ножницы, БФ, момент или ПВА и по меряйте напряжение один електрод касается капли другой ножниц. да и не только для капов.современные клеи в паре с металлом ето отдельный девайс который вы совсем не планировали разрабатывая свое или повторяя чужую разработку. приблудное електричество, если о нем не знать и не учитывать - враг для наших устройств Добрый день,Andy1744! То, что эти клеи применять нежелательно- понял. А чем заменить без потери работоспособности устройства?
Радомир 30.08.2010 написал: вот нашел за треугольники Автор этой темы, - Александр, просил меня предложить Вам ещё одно описание изготовления его устройства: Изготовь из железа толщиной 0,25 мм пять равносторонних треугольников с размером стороны 50 мм. Обточи края. Намажь клеем Момент Слегка подсуши. Склей вместе в одну ровную стопку. Крайние пластины закороти многожильным проводом диаметром (приблизительно) 1 мм. Припаивай провод к центрам пластин. Носи всегда с собой в кармане. Такой кондюк полностью излечивает от очень сильного заикания в течении месяца. Можно излечиваться им и от других заболеваний и снимать различные боли. Для этого его нужно прикладывать к месту заболевания (к больному месту). не то что было у меня но тем не менее Спасибо большое, уважаемый us8isg! У меня к этому устройству личный интерес, не только искательский: у сына проблемы с речью. Не скажу, что это заикание в чистом виде- спазм какойто проходит, когда волнуется- слова как застревают в горле. Молодому парню это как кость в горле. А я помочь никак не придумаю чем.Своих кровных лечить весьма проблематично. Хочу попробовать сделать и дать сыну поносить.
Радомир 30.08.2010 написал: [QUOTE]Буду бурить скважину. если соединить две точки 1 и 2 то на этой прямой у меня выгребная яма, правда не глубокая 1-1.2 и жила уходит в сторону отметки 14м(по плану) это не страшно, так?[/QUOTE] Не хотелось бы иметь выгребную яму над резервуаром питьевой воды- если не просочится грязь материальная в питьевую воду- кто помешает энергетической грязи просочиться? Будь я на Вашем месте- я бы очистил выгребную яму и перенёс её в такое место, где вода расположена глубоко. Если бурить- то 1-2м - не большое усложнение работы, так что мест для бурения у вас предостаточно- думается, с водой проблем не будет.
Радомир 30.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир А были ли у Вас эксперименты с крестиками на которых есть распятие.Интересно узнать разницу - с распятием и без него Эксперименты с крестами, имеющими на себе изображение распятого человека, проводились. Изображение распятого человека несёт на себе информационный отпечаток, думается- по законам резонанса притягивает к носителю подобного изображения страдания.[/QUOTE] Но это вполне вписывается в христианскую доктрину- страданиями душа чистится. Я стараюсь по возможности подобную символику не применять. К тому же ранние христиане носили кресты без изображения распятого человека. С точки зрения энергетики, то разницы между крестом с распятием и без него я не выявил. Так же, как не выявил разницы в силе (не в свойствах излучений, а именно в силе) между медным намоленным и нарисованным на рассеивателе от лампы дневного света (с одной оговоркой: нужно при нанесении рисунка правильно расположить рассеиватель.). Думается и об этом всём я уже писал ранее. И фото выкладывал. Займусь завтра- поищу на форуме свои посты про это.
Радомир 30.08.2010 написал: О треугольном кондере от заикания. А у меня племянник заикается.Когда нервничает вообще сильно.Взрослый парень, в детстве испугался.Но мне кажется бумага должна быть между пластинами.Принцип вроде, как и у круглого кондера.Надо пробовать. Можно в принципе обойтись и без клея - стянуть треугольники от центра по трем сторонам либо тремя проводниками, либо один проводник плюс две веревки. Буду пробовать- медный уже сделал. Между листами фольги- бумагу проложил.На очереди железный.
Радомир 30.08.2010 написал: Привет, Радомир! Ну да был такой грех.Это из книги Энергия форм Девидсона.Две протвофазные ЭМ волны Не гасят друг друга а порождают волну в эфире имеющую суммарную энергию исходных ЭМ волн. Волна в эфире это хроналвремя. В случае с кондюком над узлом сетки Хартмана поток хронала взаимодействует с магнитным полем Земли, получается, раз электричество накапливается? А если уменьшить напряжённость магнитного поля вектор электрический должен вырасти, получается? Может именно в этом кроется ключик к применению встречно направленных токов в датчике и зарядка кондюка над узлом сетки Хартмана?
Радомир 30.08.2010 написал: По поводу датчика Наумкина, вроде и доверие к автору есть, а к девайсу доверия нет.Чтото не так.Разомкнутые ветви, полезный сигнал должен быть лошадинных размеров чтобы перешибить все наводки.Возможно чтото не так написано.Можно поробовать как то сравнить с усами Маа и найти что -то общее. Если сравнивать с усами Артура МАА, то сразу приходит в голову встречное направление токов в рядом лежащих проводах. Тут Вам электронщикам виднее, что это даёт- индуктивное сопротивление уменьшается, поля магнитный компенсируются. Или чтото ещё образуется!Уважаемый КЫТ приводил както высказывания (забыл уже кого ), что поля противофазные не гасят друг друга, а образуют чтото новое, что этими полями не является. Вопрос- что это может быть и как ЭТО обнаружить? Если представить, что трёхмерное пространство создаётся тремя векторами (электричество, магнетизм и гравитация), гравитацию представить как поток эфира, а между Эфиром и Хроносом (Временем) поставить знак тождества, то можно предположить, что изменение электрического и магнитного полей вызывают изменения в хрональных потоках. И наоборот. Когдато один из искателей нашего форума - Ramir- приводил в своих постах универсальную формулу- X+Y=Z. Если под этими символами понимать электричество, магнетизм и время (гдечто я сейчас не обсуждаю), то вполне возможно взаимопревращение этих векторов без изменения суммарной энергии системы. Потоки чего текут в узлах сетки Хартмана?
Радомир 30.08.2010 написал: Спасибо Радомир! Теперь и у меня есть живая вода! А можно её использовать для лечения руки? А почему нет? Попробуй сфотографировать больное место после того, как подержишь руку в плюсовой воде. И полезно выпить такой водички- лучше натощак или до еды минут за 20. Замедлять течение я бы не стал- Шаубергер ведь писал, что вода должна течь свободно.
Радомир 31.08.2010 написал: Стакан №2 - вода пропущена через магнит с отметкой 2 с вращением в право. Стакан №1 - вода пропущена через магнит с отметкой 1 с вращением в лево. Стакан без номера, как в стакане №1, но с вращением в право. Стакан №2- вода плюсовая, излучение в радиусе 60-70-см. Но вектор, вращения как у воды с сильным зарядом, нет. Стакан №1- вода минусовая, радиус излучения примерно такой же, как у воды ы стакане №2. Сосущая. маятник ведёт себя так же, как мы рисовали бы атом- орбиты эллипсные, с постепенным смещением против часовой стрелки. То ест минусовая вода получается сильнее, чем плюсовая. А вода в стакане без номера излучения в пределах моей чувствительности толком не даёт- в смысле вихря не воспринимаю. Вектор идёт приличный. Но думается по минусовому типу. Откуда минус в правой закрутке (как Вы говорите)- не понимаю. Поясните- каким образом Вы обрабатывали эту воду (если вообще обрабатывали.)
Радомир 31.08.2010 написал: [QUOTE]А каким лаком лучше пропитывать шестигранные конусы шара Богданова? Насчет эпоксидки, я ей пропитывал когдато конусы ВВ обмоток и включал качер.[/QUOTE] Но вроде ничего плохого в самочувствии не заметил. Но неизвестно что с водой будет. Можно я отошлю тебе фотки на проверку (тех конусов и тех, что сделал для шара)? Да обычным можно- мебельным, например. Ухудшения самочувствия от общения с эпоксидкой и я не чувствую. Но раз народ говорит- полезно прислушаться- тем более что лак действительно подойдёт туда лучше. Высылай фото- какие проблемы.
Радомир 31.08.2010 написал: [QUOTE]Спасибо! А если к больной руке приложить соленоид №3?[/QUOTE] Евли это был бы воспалительный процесс. Зачем №3? Приложи №1- минут пять поработай торцем в области двух нижних пальцев и кистевого вихря долголетия и сделай фото- посмотрим, какие результаты.
Радомир 31.08.2010 написал: Спасибо! Как и Вы предполагали. А может оставить соленоид сосущий.? Это как мертвая вода. может для лечения пригодиться? Мы уже на Вы перешли? Конечно можно оставить- только не перепутай с плюсовым. Есть разные заболевания- одни вызваны недостатком плюса, другие- избытком. Заболевания с недостатком плюса требуют плюсовой воды. Заболевания, вызванные избытком плюса, требуют локальной компенсации минусом. Так что в таком случае сосучка будет в самый раз. Но с минусом нужно работать поаккуратнее. И желательно после минусового воздействия добавить немного плюса- немного избыточного плюса лучше чем немного избыточного минуса. Здесь не всё просто- желательно контролировать состояние обрабатываемого участка- чтобы вовремя прекратить воздействие минусом.В общем- работа с минусом требует квалификации- не зря я талдычу про освоение методики векторного тестирования.Плюс, если воздействие избыточное, довольно быстро рассредотачивается по организму без вредный последствий. Но если работать без меры- тоже можно навредить. Так что общее правило- думать нужно прежде, чем чтото делать.
Радомир 31.08.2010 написал: Пока выкладываю фото воды, которая протекала через воронку с марлей. Струйка была тонюсенькая на грани капель.. Ничего хорошего из этого не получилось: радиус излучения уменьшился до 0,4м (на глаз), маятник остановился- похоже перезарядилась вода. Такую воду я бы не порекомендовал к употреблению. Слишком хорошо не всегда хорошо.
Радомир 31.08.2010 написал: Сделал два соленоида. №1 и №3. Соединение обмоток по основному варианту (вариант КЫТ280810). Радомир! Посмотри, пожалуйста, отличаются ли эти соленоиды. Размеры, провод и число витков у них одинаковые, но есть незначительное отличие, которое может быть определяющим. Да, отличаются. Первый- дающий, излучает гдето на 1,5м. Третий- сосучка.
Радомир 31.08.2010 написал: Спасибо. Векторное буду осваивать. Я в тестировании лузер. А как минус ты ощущаешь руками ? Холод? А плюс у соленоида №1 это тепло? А при тестировании маятником? А при векторном тестировании? На что обратить внимание? Как это происходит как реагируют на плюс и минус рамки и маятники? Рамки для этого крупноваты наверно. Ты ведь начал с Димой заниматься- у него хорошо получается доносить тебе информацию. Коней на переправе не меняют. А то, что научишься- в этом нисколько не сомневаюсь.
Радомир 31.08.2010 написал: Т.е. у меня минусовая вода подана через воронку с друмя различными направлениями вращения. Можно так и плюсовую прогнать, он она наверное и так хороша для испития. Какие будут замечания, что необходимо улучшить? Да, до такого опыта я не додумался. Грешным делом подумал, что у Вас такую воду для питья подают.А так хороший опыт получился- как не нужно делать. Если хотите улучшить, то менять нужно нижнюю часть вашего устройства. Если обратили внимание, то в моей конструкции после конической части воронки идёт длинная трубка. И у Шаубергера в его конструкции длинная тонкая трубка внизу.Там закрученная струя разгоняется и приобретает более правильную структуру. А у Вас как из бочки вываливается (сравнение образное- простите, что получилось несколько грубовато, зато точно отражает происходящее). Сейчас замусь тестированием пропущенных мной фото.
Радомир 02.09.2010 написал: Привет, Радомир! Одолели тебя, вижу. Главным тестеровщиком назначили. Надеюсь что скоро команду тестировщиков подготовим, передам тогда должность достойным. А потом- когда все научатся сами тестировать- и тестировщик не понадобится.
Радомир 31.08.2010 написал: Да, хорошая идея опробовать многолетние символы во взаимодействии с мандалой! Я тут же присоединяю и свои 5 копеек. крест, эрцгамма, иконка. Магнит водяной на последнем фото.Прошу прощения за задержку тестирования. Магнит вообщето носит имя его придумавшего- это магнит Николаева. То, что мы его приспособили для водяных нужд- ещё не повод для переименования (это добрая шутка, надеюсь на понимание ) Раз про магнит Николаева заговорил, начну с теста последнего фото.Получилась гадкая, неприятная сосущая конструкция. Разберите её и больше не собирайте. Сенсы с иконкой и крестиком плюсовые, применение этих изделий увеличивает радиус действия сенса практически вдвое. Если бы Вы крестик предварительно святой или заряженной плюсом водой обработали- радиус был бы ещё больше. Но, думается, поле стало несколько деформированным. Дело в том, что иконка и крестик имеют полярность- плюс и минус, что делает их воздействие не симметричным. Больше всего понравилось фото с эрцгаммой. По силе сенс с эрцгаммой не уступает сенсам с иконкой и крестиком. А если эрцгамму обработать святой или заряженной плюсом водой, то и превзойдёт их. Сейчас на крестике и иконке слабый плюсовой заряд, а эрцгамма почти его не имеет. А величина заряда на усилителе (коим эта атрибутика и является) существенно меняет результирующее поле сенса.
Радомир 06.01.2011 написал: Метод Сильва напоминает методы Норбекова и Сытина, с одним отличием – вхождение в Альфу. У Норбекова все построено на состоянии искусственной радости, у Сытина - на речевых конструкциях. Если все три метода объединить – получится термоядерная смесь.В состоянии Альфа ввести себя в состояние радости и поСытину правильно составить программу исцеления. Пробовал входить в Альфу по книге Х. Сильва. Действует метод! Чувствую низкочастотный шум в ушах, высокочастотный в верхней части головы (обычный фон мозга), любой внешний случайный шум ощущается как стресс, слышны обрывки случайной речи в голове. То и дело наплывает низкочастотная звуковая волна, а потом растворяется.В Альфу входил перед сном, снились яркие сновидения. Встал вопрос об объективном контроле. Нужен самодельный энцефалоскоп, который хотя бы измеряет бету и альфу, типа перешел в Альфу – пикнул динамик.Радомир, прибор Эверест может работать в режиме энцефалоскопа? Давно уже хочу заиметь подобный прибор- вошёл в альфа ритм- пикнуло там или светодиод зелёный загорелся. Спрашивал у ребят- говорят сложно такие низкие частоты выделять. Я не электронщик- сам до таких схем не дойду. Так что просьба к нашим искателям- помогите со схемой. Эверест замеряет изменение сопротивления- частоту не меряет. так что не подойдёт. Самодельный энцефалоскоп- это уже проще, схема прибора есть у наших искателей (да и мне вроде присылали такую схему- поискать нужно.) Но на мой взгляд то, что ты написал больше подходит - удобнее слушать пи негромкое. чем смотреть на экран.