KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 02.08.2013 написал: На этом я по этой теме закругляюсь. Всё. Жаль. Хорошо пишете. Коль людям помочь хочется- нет ведь запрета свою страничку открыть и там выложить свои мысли. Кому нужно- того приведут и покажут где читать.
Радомир 02.08.2013 написал: говорили наговорили аж более чем, сколько сообщений! кто какие выводы сделал это дело внутренне индивидуальное у каждого свое создалось. но вот что меня лично удивило в информационном поле земли,акаши, нагвале, кто как знает, нет особо информации по теме, значит это закинуто нам из вне, скорее всего методом ченелленга от др. цивилизаций, вопрос не задавал никто зачем и для чего? а следовало бы! а то так создали а чего для кого непонятно, уж извините. думайте сами решайте сами.что для чего и как.УТОЧНЮ Я НЕ ОБЛАДАЮ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОЛНОГО ДОСТУПА К ХРОНИКАМ КАК И БОЛЬШИНСТВО НО ТЕМНЕ МЕНЕЕЕ. А на основании чего Вы сделали удивившее Вас наблюдение в информационном поле Земли- если доступа к хроникам не имеете? Почему именно закинуто извне? Очевидно Вы владеете определённой информацией, позволившей Вам сделать такие предположения. Было бы интересно послушать знающего человека.
Радомир 04.04.2012 написал: [QUOTE]Окси вам меня непонять, зато преувеличивать под свою мерку вы любите, пусть даже теряя смысл, ну да ладно, оставим эту цель книге, вопрос кто готов писать вместе в роли тестера и перефразировщика, на понятный язык Ози. А может отбосите понты о своей мнимой крутизне?[/QUOTE] Тому кто крут понастоящему, унижение достоинства других людей не с руки. Для высокой сущности подобное просто противоестественно. Лакмус, понимаш, с ним не поспоришь По поводу высказываний Ваших про короны в двух вариантах. Так короныто разные получаются и поразному работают- неужели не видите? По поводу Вашего представления о том, что встречно направленные вихри в короне обязаны глушить друг друга- это у Вас от ума идёт. Вибрации по частотке посмотрите- может что в голову придёт. И попробуйте представить себе вместо знаков шестерёнки в зацеплении. Может так дойдёт что. Ну или батарейку последовательно составить попробуйте плюс к плюсу и ток потестите в цепи.
Радомир 04.04.2012 написал: Почемуто никто про слоёность поля вокруг поделок Ивчака не упоминает- а ведь интересные наблюдения и выводы можно сделать.Слоёность разная бывает и поразному области рядом с поделками воздействуют. Светочем чтото никто не заинтересовался. А мне он понравился. Посмотрите- увидите что даёт подложка- она ведь работает. Вот нам и повод будет чемуто научиться при обсуждении увиденного. Ругань пользы не даёт, только кормит наших паразитов. Лучше прислушаемся к девизу Гелиоса : ребята.давайте жить дружно. Мнето деваться некуда- должность обязывает встревать в работу на форуме. А остальным намного проще- есть ведь возможность игнорировать посты тех, с кем не получается контакт наладить Мнения всегда будут разные- к этому нужно быть готовым. Правоту давайте опытом доказывать- как КЕЙ предлагает, к примеру, или как Окси делала с растениями. Это факты и аргументы. На этом и знания нужно основывать. Думается так както.
Радомир 04.04.2012 написал: [QUOTE]люди да чегож вы такие непонятные, я писал что я всевышний?, думаете все так легко, да на меня на улице прохожие нападают сущности и всю жизнь глумяца думаете легко быть сильным духом и цепляться за жизнь изза таких уродов, ещебы они нехотят допустить моего возрождения им хуже будет, и гнобят всю жизнь, я лиш пишу то что воспринимаю, не верите и нехотите понять мне всеровно, значит просто неспрашивайте, ана покой придет лиш после того как овладееш мыслями и желаниями, окси смирите пыл здесь не место баталий. ОЗИ.[/QUOTE] Спасибо за откровенность. В свете того, что Вы сейчас сказали- для меня Вы Личность. И оставайтесь таким- ведь посты не Сущность Ваша пишет. И все мы здесь такие- равные среди равных. И повода для непоняток не будет, баталии действительно не нужны.
Радомир 05.04.2012 написал: Вот еще мысли пришли. У нас в доме куча всего что создает ЭПС, чего стоит открыть любой шкаф. Но есть структуры организованные и упорядоченные, а есть полный бардак. Почему после уборки дышать легче, глаз радуется, и все прямо таки светиться, хотя до блеска не драили. Не потому ли это, что все структуры упорядочили и расставили по своим местам, вот они и излучать более гармонично стали.А??? И вот еще с детства. Пожилые люди всегда говорили, что на ночь нужно все шкафы закрывать и ножи со стола убирать. В шкафах то обычно, особенно в кухонных и платяных зачастую бардак твориться, вот они и вредно фонят. У кого какие мысли? Окси. Лет.дцать назад, когда я начинал работать с рамками и тестировал всё подряд, обратил внимание, что торсион от открытого шкафа посудой сильно минусит- закрытый минусит намного меньше. Сложная картина вырисовалась и с книгами в книжном шкафу- правда там ещё сложнее картинка, поскольку книга несёт информацию. Разная информация (конструктивная или разрушительная) вопринимается поразному. А покольку книги несут в себе всё вперемешку- картинка воздействия вообще не пойми не разбери. Возвращаясь к посуде. Любая пустая чашка - минусит естественным образом (писал не один раз об этом). А перевёрнутая чашка- это холм, избыток, плюс. И энергетика как правило воспринимается приятно. Интересно бы узнать- как будете чувствовать себя рядом с открытым шкафом с перевёрнутыми чашками? А светится и дышать легче - это от увеличения количества гармонии в помещении, где уборка с душой делалась, а не изпод палки. Меньше негатива после такой уборки, а если хорошо делали да влажную уборку заряженной водой- можно места силы заиметь без всяких поделок мудрёных- сели, к примеру, в заряженное Вашей Любовью к миру, Вселенной и себе кресло после работы- и кресло Вас полечит!
Радомир 06.04.2012 написал: Такое ощущение что эти яичные коробки нужно ставить одна от другой на некотором расстоянии. Для полной мощности достаточно 6-8 штук. но даже три или четыре будт намного мощнее работать чем сейчас. при правильном размещении.Сейчас ощущение расхлябаности какойто беспорядочное нагромождение отдельных узлов, с трудом соединенных только за счеть того чтоих много, происходит усреденение поля. Док. Я делал аналогичный опыт - сравнивал силу воздействия модуля из двух полусфер металлических (из которых я потом шар сгородил): сначала посмотрел на конструкцию, в которой первая полусфера расположена как чашка, в неё положил плёнку полиэтиленовую, потом вторую полусферу положил- в общем, конденсатор сделал. Когда кондюк перевернул- получил холмик полезный. А потом взял и приподнял верхнюю полусферу на высоту такую, что нижний край полусферы стал на одной высоте с верхушкой нижней полусферы- намного мощнее заработала машинка. Если это идёт поток хронала- то при сидении над этим хитрым холмиком получается как йоговская поза обратного времени (стойка на голове или берёзка)- своего рода молодильная машинка. Давно про этот опыт писал- никто кроме mikar не заметил.
Радомир 06.04.2012 написал: думаю заметили, просто с фигурами тяжело. Ничего сферического нет, ни пластикового ни металлического тем более. Конусы вот с трудом купил недавно, лейки две, последних в магазине. :-) ну вобще то близко к сфере имею 4 чашки из нержавейки, диаметром около 10см, подходит такой размер? А почему нет? Это у Вас может получиться чтото наподобие генератора- помните обсуждали конструкцию заселённую сущностью? Только не балуйтесь с сущностями )
Радомир 06.04.2012 написал: Ездили месяц назад в Талеж- на святой источник (место там хорошее- недалеко от Чехова). Купил себе в лавке при источнике деревянную поделку (похоже из можжевельника- приятно пахнет). Рекомендуют для массажа ладоней- нужно крутить в руках и между ладонями. Наша спираль задействована и работает. Главное это продаётся уже готовое и стоит всего 100 руб.
Радомир 06.04.2012 написал: [QUOTE]Родомир, Док Вы советуете приподнять немного каждую ячеистую платформу друг над дружкой? А чем их зафиксировать?[/QUOTE] И нужно ли их выпуклость над выпуклостью, или ячейка в ячейке??? Если эффект увеличится, нужно попробывать, я их раздеру, на клей ПВА сожала. Радомир, это не потревожит того кто сейчас заселен? Вообщето я не советовал разламывать поделку - я бы набрал новых ячеек одного размера. И сделал бы без разрывов- по Гребенниковкой методике. Разрывы в поделке ячеистой рисунок энергетический изменят и частотку нарушат поделки. Это я просто Доку написал, что его ход мысли поддерживаю, и пищу для мозгов немного в другом направлении дал- простите великодушно, что непонятно написал.
Радомир 06.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а под разрывами Вы понимаете, чтоб выпуклость ячейки к другой выпоклой ячейки плотно прилегали?? Или что то другое?[/QUOTE] Да- чтобы зазоры были минимальными.
Радомир 06.04.2012 написал: [QUOTE]Нормальные пророчества, примерно так уже и идет, конечно до последнего пункта с всеобщим вознесением ещё очень и очень далеко, тут работы на не одно поколение, но всё остальное в начальных стадиях уже прослеживается. Кстати, а полного варианта в электронном виде нет случайно?[/QUOTE] В сети есть- к примеру скачать можно тут: У этой книги есть продолжение с разжёвыванием сути пророчеств- не читал, как называется забыл- давно уже с селестинскими пророчествами подружился.
Радомир 07.04.2012 написал: Класс, класс, класс, класс, зачитался аж, скопировал себе, это нужно читать и перечитывать, только вот о деньгах - лишнее. Дело на мой взгляд совсем не в деньгах как таковых. Они нужны в этом мире - без них попробуйте для развития попутешествовать, экспедицию организовать. Дело на мой взгляд в отношении людей к получаемым знаниям- оценке их роли в своей жизни, чувствах, возникших в людях к тем, кто эти знания им дал. Деньги в таком случае становятся инструментом благодарности - не платой. У нас сейчас другое отношение к духовному служению- якобы это должно делаться без обратной связи: один работает на благо людей, а люди его просто использовать должны, ничем ему не помогая. А ведь это тупик: служитель просто вымрет. Два слова- Любовь и Благодарность править миром должны. Нет в человеке благодарности- значит он ничего не понял и не оценил. Лакмус. Благодарность должна идти изнутри, от сердца. Когда это так- дающий знания не может отказываться от даров благодарности, чтобы не сделать дающего должником. Не знаю- смог ли свою мысль донести- ну уж как мог- так и написал Остальное каждый (если захочет, конечно) додумает сам. Посмотрел фильм по примеру Окси- не досмотрел до конца, похоже это совсем не о том.
Радомир 07.04.2012 написал: если использовать тело в качестве датчика, то можно попробовать просто с измерения температуры начать, я уже как то приводил данные по опыту где по одному термосенсору было закреплено у оснований больших пальцев рук. при размещении рук над розеткой из бумажных конусов, появлялась разница температур. градусники нужны с 0.1 - 0.5 С разрешением. Думается тут подвох есть. Температура может меняться по не зависящей от объекта тестирования причине- поскольку при тесте внимание на руках сосредоточено. Где внимание- там энергия и приток крови.
Радомир 07.04.2012 написал: если обе нагреваются то ни какой ценности, я пишу о ситуации когда одна горячее другой. и потом не факт это именно температура - через полупроводник прижатый к пальцу на мизерное значение изменился ток. Опыт несложно провести, если работает система: внимание то на одну ладонь сконцентрировать, то на другую, и перенести на другое место- на нос, к примеру. По идее чтото вырисуется. И не отходя от кассы проделать опыт с тестируемым объектом. Должно наглядно получиться- или не получиться.
Радомир 07.04.2012 написал: [QUOTE]Да, книга читается с интересом, а фильм вообще на другую тему. Если начали читать книгу- может начнём помаленьку говорить про откровения?[/QUOTE] В книге пишут про первое откровение: – В Манускрипте сказано, говорил он, что на шестое десятилетие двадцатого века придется основной рост числа людей, понимающих, что стоит за этими совпадениями. По его словам, этот рост будет продолжаться до тех пор, пока к началу следующего столетия количество посвященных не достигнет некой особой отметки – уровня, подобного критической массе. – В Манускрипте предречено, – продолжала убеждать меня Чарлин, – что когда мы достигнем этой критической массы, все человечество начнет воспринимать эти вроде бы случайные совпадения серьезно. Мы начнем размышлять над этими загадочными явлениями, которые скрыты за жизнью людей на этой планете. И именно этот вопрос, который в одно и то же время зададут себе определенное число людей, позволит прийти к постижению и других откровений. Ибо, утверждается в Манускрипте, когда достаточно много людей понастоящему задумаются о смысле жизни, для нас многое начнет проясняться. Нам будут даны и остальные откровения… одно за другим. Есть ли у кого свой опыт, подобный описанному в первом откровении- Первое откровение приходит тогда, когда мы начинаем понимать, что значат в нашей жизни случайные стечения обстоятельств.?
Радомир 07.04.2012 написал: [QUOTE]Без труда не вытащиш и рыбку из пруда, всё с трудом как же без него.А говорим о разных вещах о нематериальных и материальных, специально же выделил Радомир первое предложение прочтите, всё что ниже на замануху похоже да ещё и в самом больном контексте для человека. Образование у нас теперь платное, заплатил тебе зачёт или пятак поставили а знания то где???[/QUOTE] Вот предположим захотите Вы на старости лет поделиться с кем то своими знаниями и не просто поделиться а передать и именно научить кого то скажем одного единственного и исходить это будет от Вас от чистого сердца и какую плату Вы за это потребуете и в каком эквиваленте? А мне похоже и говорить больше ничего не нужно- сами ведь говорите, что о разных вещах говорим. Я о материализованной любви, а Вы больше о проблемах в обществе типа продажных зачётов. Не ко мне вопрос в таком случае- может кто другой скажет то, что Вам приятнее слышать.
Радомир 08.04.2012 написал: Хорошо брейк.Мне Гелиос вспомнился, увижу говорит вампира открываюсь перед ним и отдаю свою энергию ему, а она ведь к нему возращается из других источников и думаю в уже больших количествах, вот чему учит девятое откровение, человек отдаёт и не ждёт ничего взамен но получает и уже сторицей, здесь в статье просто привели более понятную аналогию для окружающих только и всего чтобы понятней было, к этому всё и придёт рано или позно. Вы же сами любитель излагать свои мысли с двойным смыслом между строк вот и здесь тоже самое только автор другой. Кормить вампира нужно ведь тоже с головой. Все мы периодически вампирим друг от друга- это как закон соединяющихся сосудов, обмен энергией. И помочь в трудную минуту человеку- это как десятку до получки одолжить раньше было- норма. Таких людей я вампирами не называю. А есть люди, сосущие из других людей осознанно, скажем так: занимают, зная что не будут возвращать должок дающему. Таких людей кормить- только портить. Их лечить нужно- как лечебное голодание давать, а вы их пичкаете в ущерб себе. Или в надежде, что придёт к вам за такой поступок от когонибудь другого. А ведь по сути это тот же осознанный вампиризм. Да- закон есть и он работает: отдавая- получаешь. Только мотивация чистая должна быть и разумная, основанная на безусловной любви. Иначе можно получить обратный эффект: покормил одного комара- слетится стая, все халяву любят! Вы о втором дне мной любимом упомянули. Да, есть у меня запасной ответ как пояснение моего понимания пророчеств. И он отличается от предложенного Вами варианта. Хотел бы озвучить, но не вижу пока смысла этого делать- может быть чуть позже выскажусь. Понять мысль мою будет труднее, чем разобраться с ролью денег в жизни человека. Есть для человека дающего чтото, что ценится им гораздо дороже, чем деньги или там сумку поднести.
Радомир 10.04.2012 написал: Как работает съём жизненного потенциала с людей Может быть было бы смешно читать то, что по сылке. Только не смеётся чтото. Пирамиду усечённую с глазом встречал и в суде, и в церквях. Месяц назад ездил на святой источник в Талеже, что под Чеховом. Не был там года тричетыре. За это время воздвигли там, где люди воду набирают, стеночку декоративную изукрашенную картинками- на верху крупная пирамида усечённая с глазом масонским. Раньше деньги на становление храма и обустройство территории источника бандиты давали, а теперь, похоже, на готовенькое и браткимасоны притянулись. И по Ленину соглашусь- не просто всё. Сколько лет уже прошло как осудили революцию- а тиран так и не предан земле (как Тальков пел). На народные деньги хранится и охраняется. Зачем?
Радомир 10.04.2012 написал: не переживайте так, я тоже специалист в радиоэлектронике, и могу сказать что человек гонит, насчет телевизоров и другой техники. Да, есть эффект такой что оборудование разное электрическое имеет излучения торсионные, а как без них, ведь магнитные и электрические поля и создают торсионку, но не всегда эта торсионка вредная. Вот Ана сообщила о полезности микроволновки! Не нужно верить всему что пишут, вы же сами можете видеть и проверить что из приборов создает утечку энергии из человека, а что нет. Но если энергию и тянет какое то устройство, то чаще всего просто на другую свою половину, поверните конструкцию другим боком к себе, и все! как например со стиральной машиной. Но никуда ни по каким схемам или транзисторам не идет ваша энергия! И тем более по проводам. схемы ведь не иудеи придумывают, а простые люди. Вот я много придумал схем, и никогда не задавался целью чтоб схема кроме своего основного назначения еще и эту функцию выполняла. В томто и дело, что я согласен с автором статьи по электроустройствам- как раз по тому, что сам понимаю это, и аргументов дотаточно практичеким образом полученных. ВСЕ электронные устройства выдают на пользователя левый торсион. Может быть с тыльной стороны они и полезны (не задумываля над этим вопросом), но смотреть по телеку передачи с тыльной стороны не удобно. Читал несколько лет назад, что пытаются разработать правоторсионный телевизор. Может и разработали, какойнибудь био- не встречал живьём. Про вредность электродвигателей писали многие в сети. Про направленный отсос энергии не знаю- но телевизионщики всегда знают нагрузку на канал. Один шажок добавить к этому- получим машинку энерговампиризма вместе с телесигналом, в одном флаконе (а кто знает- может давно уже получили?) Нашу болтовню вечером перенесу в курилку.
Радомир 10.04.2012 написал: когда я предлагал разобрать как образуются вихри в согнутых под разными углами проволочках, никто не захотел вникать в тему. Но духобор и есть комплекс из согнутых проволочек (упрощенно) т.е. система эта подобна фазированной антенной решетке из спиральных резонаторов. Почитайте как получается линейная поляризация на двух спиральных излучателях ЭМ волн. И в каком случае круговая поляризация. Тогда и поймете как оно работает. Я бы тоже аналогично сказал: всё есть антенна. А коль чтото принято- должно и излучаться куданибудь. Поела проволочка за ужином вибрацию, переработала- и выдала на гора продукт переработки- как молочнокислые бактерии молочка поедят, а всё что из них выходит люди едят да нахваливают Человек, конечно, тоже излучает- что проволочкой улавливается и транслируется. И экзотику про прерогативу Души влезать во все мелочи земной жизни бритвой Акамы- вжжжик. Оказывается и без неё можно придумать объяснение работы знака. А что касается представления о знаке как о воротах- то вспомнилась книга Волшебник изумрудного города- там путники шлишли по дороге и уткнулись в закрытые ворота. Что делать? Они взяли да ворота обошли, и пошли себе дальше. Это я к чему: для работы души ворота не нужны, она и так может много чего
Радомир 10.04.2012 написал: Piksel. Вычитал в первом сообщении вот это: Астральное и ментальное поля имеют форму тетраэдонов, взаимопроникающих друг в друга. Астральное тело имеет женское начало, его магнитная природа вращается вокруг человека слева направо. Ментальное тело определяется мужским началом. Этот тетраэдон имеет электрическую природу и вращается влево. И в голове у меня этот постулат както не укладывается. Помогите рассеять сомнения в правильности процитированных представлений. Попробую высказать свои мысли, которые идут в разрез с выказанным. Мы всегда говорили, что ЯН идёт сверху вниз, ИНЬ- снизу вверх. Соответственно поле, образующееся вокруг идущей сверху силовой ментальной линии должно быть закручено по часовой стрелке, если смотреть сверху на стоящего человека. Женский эмоциональный восходящий поток должен создавать поле, закрученное против часовой стрелки, если опять же смотреть сверху на стоящего человека. Это в реале именно так и тестируется- в каждом есть оба потока, но у женщины в норме восходящий поток более сильный чем нисходящий, потому фиксируется закрученность влево. А у мужчины доминирует нисходящий поток, поле фиксируется как закрученное по часовой трелке. Если помотреть как запахивают полы пиджака или халата мужчины и женщины- очень наглядно проявляется направление закрутки поля (ослаблять ведь свою доминанту никому не выгодно ). Так что чтото тут не так в этой книге изначально заложено или я не так понял процитированное.
Радомир 11.04.2012 написал: Похоже настало время обновить представления, полученные об электричестве в школе- при практических опытах выяняется, что этих знаний не достаточно для понимания проиcходящих во время опытов явлений. Наверно плохо я учил физику в школе, и,возможно, вопросы у меня в голове возникают изза недотатка общеизвестных знаний. Ну так ведь когданибудь нужно пробелы заполнить- почему не сейчас? Эта тема- где наши уважаемые специалисты в области электрических явлений могли бы помочь всем остальным интересующимся делать электрические опыты с большим пониманием. Для начала выложу видео простого опыта: несколько ссопротивлений собраны последовательно. На один конец цепочки из сопротивлений подаю высокое относительно напряжение. Если подношу к началу цепочки провод, припаянный к концу цепочки- идёт разряд. Как это понять- ведь по сути провод замыкается сам на себя.? Видио плохое- не удобно одному делать было- уж не взыщите.
Радомир 11.04.2012 написал: высокое переменное. около 15-20 тыс. вольт. Частота невысокая. скорее всего 10-20кгц. По цвету разряда видно. Да и ток слабенький. Видать еще и резистор имеется в цепи умножителя. Но куда идут провода от резисторов непонять. и также нет схемы. ЧТо можно сказать по видео? - ничего. видео не нужно, достаточно схемы было бы. Кроме того многое зависит от номиналов сопротивлений. Ну молодцы оба- и Док, и КЕI. Хорошая забава для искателя получилась? Ну, всё примерно так. как вы описали- повышающий транс от сети 220В. разрядник, кондёр и ещё один транс повышающий- на выходе несколько киловольт и килогерц- меняется всё изменением зазора в разряднике. Угадали начинку опыта. давайте теперь объясняйте- почему дуга горит при замыкании провода самого на себя и что из этого можно сварганить полезного между делом. Схему на всякий случай нарисовал для наглядности.
Радомир 11.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, из этого к сожалению ничего не сварганишь, судя по вашей схеме там кроме основной частоты ещё и куча гармоник образуется.А судя по видео, рядом с проводами, соединяющими резисторы ещё какие то провода уложены, плюс к тому вы сами провод в изоляции берете руками, а это всё конденсаторы, поэтому ток в цепи всё равно идет, это однозначно, отсюда и разность потенциалов. Второе, резисторы эти зелененькие на сколько я помню сделаны по технологии напыления с прорезкой спиральной канавки, её видно под краской, для высокой частоты это уже катушка.[/QUOTE] Ну не сварганишь так не сварганишь- это ведь только вопрос как и куда эту однопроводную дугу пришпандоривать. Для начала хотелось бы пояснения услышать- что и как во время этого опыта происходит. Док. Да- один конец от транса во время опыта короткий и никуда не подключен. Провод лень отпаивать, а тем более резать до короткого- поверю на слово, что дуга слабее будет. Если понравилась игра- могу ещё выложить немного попозже вопросик для вас простой. Глядишь- ещё кто заинтересуется угадайкой.
Радомир 12.04.2012 написал: длинный провод есть распределенная емкость и одновременно индуктивность. И он имеет волновое сопротивление. причем чем выше номер гармоники напреяжения идущего туда, тем выше. Проще говоря в проводе и в цепочке из резисторов на разных участках будет различная фаза. может меняться от нуля до 180 градусов. Поскольку там частота не одна, а много(гармоники), да и ваще шумовой спектр то в каждой точке цепи может иметься различные частоты с фазой от нуля до 180. Потому во всех точках будет искрить дуга. Искрит от того что есть потенциал между точкой цепи и концом провода, где и происходит отражение волны. и искра действительна только для тех компонент, где на концах разница фаз составит 180. Вообщето не во всех точках искрит в реале- искрит только вблизи ввода напряжения и по стороне где ввод- пробило, похоже, изолятор по той стороне, потому и шьёт на 3 сопротивления. А дальше- никакой реакции искровой. Спасибо. Единственно чего не хватило мне в ответах- прогноза поведения : типа если делать так- должно стать эдак (это для нас, тупых в электричестве, познавательно и доказательно). Вопрос второй из практики качеростроения. Даже фоткать не буду- опыт предельно простой: Трансформатор Теслы, катушки стоят вертикально. На верхний конец ВВ катушки надет кружок из латуни, в нём наделаны дырки, вставлены и опаяны медные гвозди остриями вверх. При включённом источнике фитонки нет. Если между иголок засунуть цоколь обычной лампы накаливания так, чтобы он касался иголок- внутри лампочки появляются дуги от металлических частей лампы. Понятно, что если руку поднести к лампе дуги горят ярче- но и без руки дуги яркие. Вопрос: почему дуги горят внутри лампочки, когда для фитонки от игл напряжение мало?
Радомир 12.04.2012 написал: Это все на уровне интуиции радиолюбительской. Этому не научить. Приходит с опытом. Купите радиостанцию СВ на 27мгц, сделайте антенну, и сами ее установите. Я помогу информацией. Начните общаться с радиолюбителями в своей округе. радиус действия зависимо от высоты установки антенны от 15км до 50км. Во время прохождения возможно связываться с областями за 800-1500км. Во время активного солнца прохождение может быть круглые сутки. А в основном через часик после захода солнца. Наберетесь опыта. Это Вы к чему сейчас- поясните тупому. Ответ наверно уложится в пару предложений- зачем на годы шишек обрекаете, что я такого Вам ужасного сделал?
Радомир 12.04.2012 написал: Для ответа на данный вопрос я бы проделал ещё два опыта.1. Проводом без изоляции замкнуть верхушки гвоздиков и вывести конец провода вверх в виде антенки на 10-15 см. 2. На расстоянии 3-5 см от гвоздиков закрепить как то бумажное кольцо, чтобы оно охватывало плоскость всех гвоздиков, т.е. радиус кольца на 3-5 см больше, чем то латунное, в которое гвоздики закреплены. Это Вы хлопотный опыт предлагаете сделать. Я придумал проще- не знаю правда- насколько этот опыт эквивалентен задуманному Вами: перевернул площадку с гвоздиками вниз и положил на верх ВВ катушки. Получилось так, что между площадкой и выводом из ВВ катушки имеется зазор. При включении качера появляется дуга между площадкой и выводом провода ВВ катушки. Что касается высказываний специалистов. Интересны теоретические представления и практические прогнозы. Путь, предложенный Доком- типа поработай несколько лет, развей чутьё и только тогда возможно придёт тебе в голову ответ- для меня мало подходит (кто его знает, сколько времени мне осталось ). Да и другим искателям знания быстрее получать будет приятнее.
Радомир 12.04.2012 написал: без обид, Радомир. Вы хотите понять как работает то, что непонятно большинству радиоинженеров с 20 летним стажем. При этом не знаете даже того что знает первокурсник на РЭА. Так не бывает. Это все равно что первоклашке объяснять как работает ядерный реактор. Док. Раз то, что спрашивают дети (а неспециалиста в определённой мере можно через такую аналогию провести) оказывается сложным для пояснения взрослыми- то лучше вообще не отвечать или просто сказать что не знаете ответа на вопрос. И честнее будет, и времени тратить не нужно будет больше. По поводу знаний первокурсников- да конечно не знаю столько- всё время про это толдычу. А может быть и хорошо, что не знаю- глаз не замылен. колея в мозгу чужими мыслями и представлениями не слишком глубокая проложена- можно ещё выскочить на непаханное поле. Понял Вашу позицию- можете не тратить время на ответы на наивные вопросы
Радомир 12.04.2012 написал: Ну то, что я предлагал было нужно для того, чтобы подтвердить или опровергнуть моё видение ситуации, Ваш 2 опыт пока подтверждает.Ваши гвоздики, хоть и острые, но расномерно расположены по кругу в пространстве, что создает результирующее поле малой напряженности, его не хватает для дуги. А лампочка, с её длинными выводами послужила как бы антенкой, которую я и предлагал соорудить вместо лампочки. А по поводу бумажки, это моделирование стекла колбы, влияет ли оно на процесс. Теоретически заряды неплохо стекают по поверхности стекла, что скореевсего и помогло формированию разрядов в лампочке. У меня вывод ВВ катушки идёт на один центральный гвоздик. Даже при отсутсвии упомянутой мной площадки, с её ёмкостью и полем, фитонки при том напряжении не наблюдается. Могу, конечно поднять напряжение на катушке, увеличив зазор в разряднике и появится фитонка, но ведь дело не в ней, а в происходящем в лампочке- фитонка это не самоцель Будет время- попробую проделать предложенный Вами опыт.
Радомир 12.04.2012 написал: Мне не жалко. и я не считаю что трачу время. Просто я вижу что вы идя не с того конца, можете легко заблудиться в этой электронике. И закончится это потерей интереса. Много раз я сталкивался с этим. И многие меня просили научить тому что знаю я. Но с меня плохой учитель, а критик еще хуже. Я лишь могу сказать что мой путь к знаниям в электронике был интересен, и я не влазил в узкие специализации никогда глубоко, и не погряз в интегралах, но максимально охватил поверхам много сторон этой многоликой электроники. И теперь если надо или интересно я могу с любой стороны начать погружение в пучину информации, а она безгранична. ну как минимум мне так кажется. Представьте что есть знания все, по физике, радио, и пр. ну все что касается радио, электричества и магнетизма. И вот это нечто вроде планеты с корой и магмой. И вот кора боле менее стабильна. Это поверхностное всесторонее знание. Но есть магма которая постоянно флуктуирует, и когда проникаешь вглубь, оказывается что сегодня там совсем не так как вчера. И вот мой процесс познания был как исследовать все закоулки этой коры не проникая внутрь. А ваш подход, примерно таков - нашли вы интересную дырочку в коре, малюсенькую, и пытаетесь через нее протиснуться к магме, и думаете - вот влезу туда, расскажут мне где свернуть и куда, и узнаю все сразу. Так нет,это ничего не даст. когда вы вылезете наружу, и войдете туда снова, вы снова увидите все по другому, и не догадаетесь ни в жисть отчего так происходит. Бесполезная трата вашего времени. Единственный плюс, это узнать что вот ведь как бывает, влез однажды вдел одно, вылез, другое, влез снова третье. как в мультике про винни, - входит. и выходит Попробуйте для начала один островок на поверхности исследовать досконально, и запомнить все зарубки и камешки на нем. потом плывите к большим островам. Док. Нельзя всё охватить- за какую бы область ни взялся. И не нужно, к примеру, из меня делать специалиста - электронщика. Вы сознательно рушите тему- обучалку новичков ? Казачков что ли начать вылавливать побуждаете? Мне позиция KEI больше импонирует, уж простите за откровенность. При таком подходе и добром совете понимающего быстрее поймём суть явления, чем после прочтения кучи умных книг специалистовматериалисстов, отрицающих само существование эфира и потому в теорию свою его не закладывавших. Вы про эфир думаете- потому Ваши мысли и представления, наложенные на практические опыты, были бы интересны многим. Хотя мне, откровенно говоря, после данной Вами отповеди, чтото расхотелось нырять в предложенную Вами пучину информации. Какнибудь иначе попробую разобраться в своих тараканах Но тема ведь не только для меня- может кто другой задаст свои наивные для специалиста вопросы?
Радомир 15.04.2012 написал: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Огонь загорелся в Иерусалиме (пусть с опозданием на 40 минут)- год обещает быть хорошим. С праздников всех наших искателей и гостей нашего сайта и форума!!! Всех обнимаем и целуем троекратно- от сердца к сердцу!
Радомир 15.04.2012 написал: [QUOTE]Я не верую ни в одну религию, я знаю что Он есть, вера и знание большая разница, но что предпочтительнее? кто не может узреть тот должен верить, кто смог увидеть тот знает, я смог увидеть или точнее мне показали, чтобы полуверие моё превратилось в знание.[/QUOTE] И открыли истину - не просите у Бога, а давайте сами Ему то что сможете во имя Его, тогда и получите по заслугам вашим.Нет это не из Библии. Piksel. А кто верит в религию? Верят, вообщето, в Бога. Представления разные у людей, это точно. А по сути высказывания- у меня аналогичный подход. Когда занимался целительством в некоторых случаях тест делал с пациентом- чтобы понять лучше человека и его внутренний мир. Говорил ему : я не верю в то, что Бог есть. Делал паузу и смотрел на его реакцию. Когда получал интересующий меня отклик на мои слова, пояснял ему : Я ЗНАЮ ЧТО ОН ЕСТЬ! Это, действительно разные вещи- верить и знать. Правда это опыт персональный, для каждого, этому не научишь. Просить можно, на мой взгляд- когда приспичит. Просят ведь твои дети у тебя помощи- что в этом плохого? И помогаешь им, не отпихиваешь. Но и давать ЕМУ любовь тоже нужно. И чем осознанней и взрослее личность, тем больше человек начинает давать ему свою Любовь. Любить- значит давать другому то, что ему нужно. А что нужно от нас Вселенной? Разные религиозные течения поразному отвечают на этот вопрос. Тут и искать заковыку нужно. ИМХО, конечно
Радомир 15.04.2012 написал: ОЗИ. А что- занятная хреновинка у Вас получилась. У меня правда немного другая оценка Вашей поделки получилась. Вопервых она работает и без батарейки- как раз примерно указанные Вами 40 см на глаз выдаёт. С батарейкой выдаёт около 1м. Поле занятное получается после подключения батарейки- весёленькое, плотноровное, без слоистости, присущей многим нашим поделкам. Любопытно.
Радомир 17.04.2012 написал: Aquariana. Поясок работает. Но есть одно но. Эстетика вещь хорошая, до тех пор, пока не влезает в работу устройства. На мой взгляд без оболочки поясок будет работать совсем не так, как с оболочкой. Вроде мелочь- да только в таких устройствах мелочей нет. А в целом- преклоняюсь перед Вашим серьёзным и вдумчивым подходом к тому, чем занимаетесь. Успехов.
Радомир 17.04.2012 написал: Aquariana. Боюсь Вас разочаровать, но пример с дядькой для меня малоубедительным получился. Просто я занимался мануальной терапией и по опыту знаю, что проходит после правки позвоночника боль при правильной работе за 2-3 дня без всяких поясков. Если медикаментозно помогать, а позвонки не править- вот тут возможно будет какойто дополнительный эффект от пояска. Это я не с критикой поделки, а для объективноcти оценки его работы. А вот пример со борщиком клюквы - вполне подходящий и убедительный. Правда с оговоркой: здесь речь идёт не о Вашем конкретном пояске. Что касается Вашего предположения о полезности настроя при ношении пояска- тут с Вами согласен полностью. Настрой приводит наш организм в состояние особой восприимчивости к вибрациям, исходящим от поделки- обычная физиология, никакой мистики.
Радомир 17.04.2012 написал: Фильм: Космические корабли Галактической Федерации Света, находящиеся на орбите Земли, заснятые космонавтами станции МИР и астронавтами спэйс шаттлов. Снимки НЛО крупным планом сделаны с согласия вселенских людей в процессе демонстрации корабля во время дружеских контактов во второой половине 20го века. Оказывается ещё в 1998 году к Земле прилетела армада из 100 000 штук километровых кораблей (в другом месте увидел другие данные- 10 000 материнских кораблей) с 250 000 звёздными людьми и после сражения вытеснила все силы тьмы за пределы Солнечной системы, а теперь охраняет землян от второго пришествия рептилоидов на землю. Чего же тогда делали другие спасители Вселенной (судя по другому фильму, ссылку на который давали на нашем форуме), когда спасали Солнечную систему в марте 2012 года? Тоже ведь материалы научные предоставляли в подтверждение проделанной ими работы. Непорядок, понимаш. Кому теперь медаль за отвагу давать- армаде или нашим, местным умельцам? Будете смотреть фильм- приготовьте слюнявчики- уж больно слащаво всё.
Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]Роман К., может посоветуете чтонибудь, что точно должно долбануть по мозгам? Johnny-PSY.[/QUOTE] А за что Вы свои мозги так не любите? Ребят. Поясните отсталому- а зачем всё это великолепие нужно вам? По мне без этого всего вполне можно обойтись или получить при необходимости более естественными методами. По крайней мере без долбания своего любимого мозга
Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир я больше не собираюсь коментировать то, что произошло в марте. Скажу только одно - все что пишется о помощи землянам в 1998 году и других годах - ОБМАН слепого человечества.[/QUOTE] Никто от ТУДА не собирался себя лишать дармовой энергии, никто не собирался пилить сук на котором сидит. Вся эта информация - сладкие сказки. Жаль что никто не может посмотреть - а что там действительно делается. Гелиос. Я, если заметили, про Ваши потуги ничего не писал- коснулся только фильма про помощь в марте. Позабавили в том фильме потуги притянуть к себе чужие (вполне естественные космические процесы ) заслуги. Но люди ведь местные фильмы делали- дурят нашего брата все, кому не лень. Я както не был озабочен этой темой, потому Ваши откровения застали меня в расплох (в который раз лопухнулся за последнее время ). Подумал- помощь нужна, потому и окрысился. Больше не буду. Гелиос. Может быть Вы, как знающий тему человек, пояните: ЗАЧЕМ АНГЕЛАМ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ? Я смотрел - они прекрасно и без них обходятся.
Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]Радомир, я бы не был так престрастен по поводу суждения о данном фильме. В общем то он по большей части расчитан не на ту аудиторию, которая посещает сей форум.[/QUOTE] Он расчитан на человечество, которое не интересуется вопросами энергетики, вибраций, саморазвития. Как таким людям объяснить возможные резкие преобразования в жизни. Один из неплохих способов это прилетеля всякие неведомые инопланетяне, и сделали так, что жить стало лучше. В качестве подготовки массового сознания человечества к переходу в более высокие вибрации ну не самый плохой способ на мой взгляд. Может быть, KEI, может быть. Но я увидел в этом фильме элементарную религиозную пропаганду. Вы ведь знаете про существование религии, основанной на божественной роли инопланетян на летающих тарелках. А где религия замешана- там дурилово и материальная заинтересованность основателей учения. Теперь и на русскоговорящих свой рупор направили. Все говорят что со злом они разделались, плохих прогнали. Только жизнь от этих слов почемуто лучше не становится вокруг. Работает только то, что сам потопаешь- судя по моим наблюдениям. А что наблюдаете Вы?
Радомир 18.04.2012 написал: [QUOTE]правильно думаете товарищ. Только почему тогда не получается использовать свои умения, например в лотереях?[/QUOTE] Для начала это неплохой способ оторвать задницу от офиса, где убивается время и здоровье! Только слышал я что видящие, и умеющие определять маятником, получают отказ, при запросе данных о лотерее или в казино. Хотя это может все страшные сказки? Если же нет, значит тотальный контроль на всех уровнях, имеет место быть, и на духовном уровне тоже, и опять мордой в грязь окунают, чтоб помнил свое предназначение быть рабом! Доктор. Ну что же Вы всё так драматизируете? Мне, к примеру, всегда помогают, если мне реально нужны деньги. Что же это за рабство такое - когда ни в чём тебе не отказывают (просить просто нужно на дело, а не на фуфу) ?
Радомир 19.04.2012 написал: Продолжаем работу над шнуром Мировинга. Я сняла защитную трубку со шнура. Посмотрите, пожалуйста, как изменилась энергетика относительно фото шнура в трубке (сообщение 1530). Весьма любопытно. Правда, шнур стал такой некрасивый… Но я чтонибудь придумаю. Спасибо. Теперь стало то, что нужно. Жаль, что Вы не пользуетесь векторной биолокацией- было бы наглядно самой убедиться в происходящих метаморфозах в работе устройства до и после внесения изменений в конструкцию. Это и при доработке шнура дальнейшей пригодилось бы- переделка не должна изменить поведение маятника.
Радомир 20.04.2012 написал: Ребят. Может что не так скажу. Только рисунок окси правильный только частично. Есть правило буравчика, и оно вполне применимо и к токам, проходящим в шнуре. Поэтому при потоке, идущем так, как на рисунке окси - сверху вниз ток в кольце нарисован правильно- по часовой стрелке, если смотреть сверху. А вот закрутка поля вокруг шнура при таком направлении тока в шнуре нарисовано неверно (ИМХО, конечно- пусть если не прав пециалисты- электрики меня поправят)- поле на рисунке вокруг шнура направлено против потока сверху получается. Тиражировать ошибку без исправления думается не овссем правильно. Ток в шнуре, на мой взгляд, конечно- это не ток электронов. Скорее это проявление хроноэлектричества - поскольку ток этот не регистрируется приборами для измерения электромагнитный явлений. Отличается от привычного электричества по свойствам- как бы менее плотная среда течёт и более лёгкая- очень чувствительная к различным воздействиям. Раскрутить в обратную торону поток довольно легко- достаточно немного изменить условия. Вот и изготовленный Aquariana шнур не иключение. Сейча он работает так, как на рисунке окси (с моей поправкой). А в чехле крутил поток в обратную сторону. Можно, конечно при желании заставить шнур работать правильно и в чехле- но к чему лишние сложности, к тому же малоконтролируемые. Проще будет и надёжнее без декоративной оболочки.
Радомир 20.04.2012 написал: я написал что нехорошо правило буравчика использовать, потому что люди кто знают это правило, могут быть введены в заблуждение. Насчет правильно нарисовано или нет, я ничего не говорил. И не смотрел даже, потому что проверить не имею возможности. Я знаю что рисунки окси обычно не сходятся с тем, что я думаю о устройстве. И пока не могу понять почему. Скорее всего потому что спектр частот, который видит окси, не тот, который подразумеваю я. При своих построениях полей. Правило буравчика определяет направление вращения поля. Это правило всем известно из школьной физики- легко представить суть происходящего в виде картинки. Ещё раз скажу- можно пользоваться термином Козырева- по его представлению процесс закрутки поля определяется следующим образом: закрутка определяется правилом буравчика- а направление потока времени идёт от причины к следствию. Предложите свой вариант правила для тонкоматериальных процесов- может быть у Вас получится придумать более точное и понятное определение. Главное чтобы оно было понятно людям и имелась возможность создать по нему однозначный образ явления. А заблуждения быть не может- есть движение чегото- обязано быть вращение в плоскости, перпендикулярной направлению перемещения чеголибо. Правило универсальное- не моё, а общепринятое, вообщето. Я только расширил область применения этого правила. Спорить о теоретичеких представлениях не собираюсь- представить можно много чего. Моя задача более скромная- увидел чтото тонкоматериальное- постарайся увидеть закономерность и както её описать. До ума пусть специалисты причёсывают- не претендую на совершенство выказываний. Но если мои умствования когото раздражают- ради Бога, могу и не высказываться коль не нравятся высказывания. Меньше всего хочу помешать творческому процесу наших искателей - и Вашему, Док, в том числе Меня спросили- я ответил на вопрос, а потом увидел то, что мне не понравилось на картинке- вот и всё, что было.
Радомир 21.04.2012 написал: Давнымдавно писал на форуме о своём представлении реальности нак интерференционной картинки из волн Времени, аналогичной картинке, получаемой в стакане или кастрюле с водой, если в центр бросить камешек. Волны сначала идут от центра к стенкам кастрюли, потом отражаютя и идут обратно к центру- накладываясь на идущие от центра волны и образуя узоры на воде. Писал и о мыслях, возникших в моей голове после прочтения работ Фоменко, который анализировал доступные человечеству исторические события и заметил, что события исторические повторяются через какоето время почти один в один. Он сделал вывод о подлоге истории, а я увидел пучности времени (так любимые некоторыми нашими искателями- кстати, и эти пучности вполне можно просчитать и сравнить с расположением пучностей от полостных структур), в которых происходят аналогичные события- рождаются люди, которым дают определённые имена, у которых судьбы схожи с судьбой живших ранее людей, оставивших след в истории. В общем - гармоника во времени наблюдается. К чему я это всё сейчас вспомнил. У нас сейчас тема перехода актуальна на форуме стала. Если посмотреть на таблицу в книге Фоменко, где он одинаковость приводит с датами, можно увидеть, что события повторяются через всё меньший промежуток времени- тоесть мы находимся на возвратной волне, готовой вотвот пройти через нулевую точку- где камешек упал в центре. Можно при желании точное время рассчитать момента Ч по временным пучностям. Если совпадёт с майя- тогда действительно ой.
Радомир 21.04.2012 написал: Даже если совпадает, то чего боятся то. Я бы вот даже порадовался, причем все ченелинги, книги разные, новые предсказания именно о этом совпадении и говорят.Но мы почему то видим как то однобоко, отраженная волна пришла в начало и типа всё, конец света, аннигиляция волн, частиц, мира. Ну так киньте камень в тазик и посмотрите, а лучше еще препятствие какое поставить на пути волны небольшое. Что получится, отраженная волна вернется в начало, но уже немного измененная, так как по пути получила опыт обхода препятствия, и вот в этом измененном (поумневшев) виде запускается новый цикл. Мало того, что он уже с новыми знаниями, ну так если уж точно с волной сравнивать, то она будет с меньшей амплитудой уже, часть энергии по ходу предыдущего цикла всё равно теряется. Т.е. в переводе на русский язык всякие войны, катаклизмы и прочие бяки если и будут повторяться, то в сильно уменьшенном варианте. В общем не надо забывать, что ни синусоидальные волны, ни колебания маятника, ни прочие подобно описываемые процессы, наблюдаемые в природе, при переходе вчерез ноль не аннигилируют систему или самих себя. А я разве призывал чегото бояться? ГМ. Я вообщето призывал проверить гармонию алгеброй и сравнить порядок интервалов между пучностями, образованными построениями насекомых, рукотворными пучностями от наших поделок и хрональными пучностями- вдруг найдём мерило правильности работы наших поделок и их гармоничности. Просто поразительно получается - каждый своё видит в написанном обеседником, но только не то, что ему пытаются сказать (думаю, что это и ко мне применимо, но это сейчас ничего не меняет ). Я бы и сам подобный анализ провёл- только сейчас у меня работ Фоменко под рукой нет.
Радомир 21.04.2012 написал: Уважаемый Радомир теперь про деготь. У шнуров есть два вращения и явно не факт, что трубка может повлиять на силовую машинку Aquariana - если на ее слюда не повлияла. Просто фото было сделано с разных сторон или в разное время. Поэтому пора уже поставить точку в этом вопросе протестируйте пост 1525 по полной программе и все встанет на свои места и закончим с правилами электротехники. Также скажу это шнуры с двумя контурами а у Aquariana один контур. Там есть еще и силовое смещение оно не в плоскости, раньше выкладывал фото с замершей водой Уважаемая Aquariana сделайте пожалуйста фото Вашего шнура с двух сторон перпендикулярно плоскости и отметь время съемки (важно день и ночь). Трубка Вашему шнуру как раковому больному припарка, повлиять она на него не сможет. ИМХО Уважаемый niko2305. У меня совсем нет желания углубляться в споры с кемто из наших искателей. Я высказал своё мнение- думаю что это право каждого искателя на нашем форуме. У Вас мнение другое- Вы тоже выказались. Опыт практического использования поделки на мой взгляд должен быть арбитром беспристрастным. Дождёмся мнения автора поделки после применения.