Радомир 09.04.2019 написал: Очередная попытка (не прибегая к трехэтажным малопонятным формулам) понять, что же это за зверь - эфир, и с чем его едят. если первоначало является вечным, значит, главным его свойством должна быть неделимость. Единственное свойство атома – всегда быть: ведь ему не на что распадаться. Поэтому атомы, по Демокриту, и являются первоначалом, мировой основой, подлинной реальностью. Но по своей дремучести или по злому умыслу этому замечательному понятию (atomos) современные ученые придали совсем иное значение. Сегодня этим термином называют очень маленький элемент вещества, но не неделимый. atomos это и есть Эфир, из которого и состоит все сущее. предположим, что наши далекие предки были правы и эфир на самом деле существует и именно из эфира состоит все сущее. Что же такое эфир? Поскольку эфир увидеть невозможно, то обратимся к народной мудрости - религии. Не всегда религия не права. Вспомним Звезду Давида - шестиугольную гексаграмму. Шестиконечная Звезда Давида - это проекция на плоскость двух тетраэдров. Кажется, это и есть элементарная частичка эфира - самая малая и потому неделимая. Два тетраэдра вращаются в разные стороны. Чтобы эти две энергии не взаимоуничтожились оси их вращения располагаются с некоторым эксцентриситетом. Таким образом имеем: вращение вправо, вращение влево и отсутствие вращения. Кажется это и есть троичная система счисления. -1, 0, +1. Можно передавать информацию. Дальше интереснее: откуда поток этой информации приходит на Землю, и куда эта информация уходит с Земли после распада материи? Эти вопросы уведут нас в далекие глубины религии и космоса, поэтому вернемся на Землю. Что мы знаем об эфире? Кажется, ближе всех к этому понятию приблизился Никола Тесла: Эфир проходит сквозь все, кроме заряженных частиц. Электрический заряд в веществе не пускает туда эфир. Только потеряв внутренний электрический заряд, материя разуплотняется и в нее начинает поступать эфир. Вещество - пустота для эфира. Отсутствие вещества - присутствие эфира. Как это ни странно, получается, что эфир является своеобразным растворителем материи. И под действием эфира материя последовательно теряет свою плотность: сначала теряется физический вес, потом механическая прочность и, наконец, материя исчезает, как таковая. А на ум идет замечательная книга Дмитрия Васильевича Наливкина Смерчи. Как же коррелируется эфир Николы Теслы и смерчи Д.В.Наливкина? Вспомним знаменитый и загадочный Филадельфийский эксперимент. Нет, не весь. Нас интересует только та часть описания, где упоминаются 27 человек, которые буквально стали частью металлической обшивки корабля. (Как вообще такое можно придумать?) Под действием какихто внешних сил металлическая обшивка корабля разуплотнилась и в нее провалились, став ее частью, живые люди. Бред. Но посмотрим на фотографию пальмы после того как через нее прошел смерч. Некий продолговатый предмет проткнул ствол пальмы. В.Д.Наливкин описывает несколько таких случаев, когда совсем нетвердый предмет (деревянная щепка) протыкала очень твердую бетонную стену. Вспомним Николу Теслу: Только потеряв внутренний электрический заряд, материя разуплотняется. Разуплотняется. То есть смерч, проходя мимо неподвижной пальмы уничтожил ее (пальмы) внутренний электрический заряд. Вспомним, что смерч зарождается и накапливает свою разрушительную энергию над поверхностью океана. Чем дольше смерч движется над поверхностью океана, и чем больше смерч всасывает в себя морской воды, тем сильнее и разрушительнее он (смерч) становится. И только выскочив на поверхность земли, смерч проливает накопленную воду и теряет свою силу. Это значит, что в нейтрализации внутреннего электрического заряда материи принимает непосредственное участие морская вода. (А может быть, не обязательно морская?). Тогда (набравшись нахальства) можно предположить КАК древние инки создавали такую каменную кладку. Невольно напрашивается вывод: под действием электромагнитного (или только электрического) поля и воды материя теряет свой внутренний заряд. Когда заряд потерян немного, предмет теряет свой физический вес. Когда заряд потерян немного больше - предмет слегка разуплотняется и становится подобен пластилину. Его можно легко формовать и резать. Когда заряд потерян изрядно - материя просто уничтожается. Вспомним рассказ В.С.Гребенникова, когда его аппарат во время аварийной посадки в лесу пробил глубокую яму в земле (без отвала). Тогда маленький штрих к конструкции аппарата В.С.Гребенникова.. Остается загадка: Как заставить материю потерять свой внутренний заряд и вообще - что это за такой заряд? Много написала, прошу прощения. Кто в теме тот прочтет, остальных прошу не заморачиваться. Добрый день, Aquariana! Рад, что не забываете наш форум. Интересующие Вас вопросы и меня интересуют. Совсем недавно даже закладки на сайты, где фото кладки каменной представлены, для себя делал. Действительно - такое впечатление складывается, что камни размягчали, чтобы лепить из них нужную форму. В конце сообщения приведу фото кладки, в которой камни скруглены так, словно в угол кладки поставили бревно, надавили на камни и промяли камни полукругом. И нет ощущения, что камни предварительно расплавили сильным нагревом. Такое впечатление, что камни размягчили, ослабив то, что делает камни твёрдыми- силу формообразования. Что это за сила - вопрос. Может быть сила заряда электрического, как Вы предполагаете, а может чтото другое. По мне так другое. Вы вспомнили случай, когда при аварийной посадке летающая табуретка вырыла яму так, что отвала не образовалось. У меня занозой сидит в голове вопрос куда девался грунт при строительстве многокилометровых тоннелей под землёй. Полагаю, что в обоих случаях задействованы одни и те же принципы воздействия на материю. Вопрос только какие именно. Несколько лет назад на нашем форуме общался с нами один занятный искатель, который утверждал, что он сумел изготовить летающую табуретку Гребенникова. Он тоже попадал, с его слов, в аварию, и тоже выгрыз наклонную яму в земле при посадке. Мы не особо верили его росказням, но к его советам я, по крайней мере, прислушивался- он предлагал очень интересные технические решения, на базе которых получались вполне рабочие поделки. С его слов нет в табуретке источника сильных электромагнитных полей, способных аннигилировать материю. Но если предположить на минутку, что Гребенников не выдумал аварийную яму, тогда теория, которую Вы предлагаете для объяснения явления, объяснить происходящее не может. Вы предполагаете, что эфир представляет собой два пирамидальных вихря встречного вращения, встроенные в единое построение. И при этом представляете это построение как неделимое. Но ведь это построение состоит из двух частей, значит это построение можно разделить. Значит это нельзя назвать атомом или эфиром. Не будут два встречно направленных вихря из однотипной материи вращаться- векторы сил нейтрализуют вращение. Вращение будет возможно только в том случае, если материя вихрей будет разная. Причём такая, при которой атомы этих двух веществ могут проницать друг друга без сопротивления. Мне думается, что частичка эфира должна иметь идеальную форму, тождественную форме Вселенной. Такой формой является сфера- мои любимые шарики. Из шариков можно любую форму вылепить- в том числе и такую, которая на проекции будет восприниматься как звезда Давида. Делал модельку такую из шариков, очень похоже получается. Звезда Давида- сложное построение, на первоэлемент, из которого построены все другие химические элементы, не тянет. Если верить Успенскому, то отличие в законах миров разной мерности заключается в том, что в трёхмерном мире капля не может вместить в себя океан, а в многомерных мирах это возможно. Если представить, что Вселенная устроена из фрактально вложенных друг в друга миров, то логично предположить, что сфера минимального размера при трансформации разворачивается в сферу Вселенского масштаба. Бесконечно малое становится бесконечно большим. Так же, как образовалось бесконечно малая сфера из бесконечно большой. Вы пишете: Остается загадка: Как заставить материю потерять свой внутренний заряд и вообще - что это за такой заряд. Очень хороший вопрос. У меня тоже такой вопрос в голову приходил. Для ответа на этот вопрос я придумал более сложное теоретическое построение, чем общепринятое. Возможно, бритва Акамы может подкорректировать его в сторону упрощения, но пока моя теория помогает мне придумывать разные поделки вполне работающие (к примеру Одуванчик и Шаротор придуманы как раз для проверки правильности моих представлений). Не хочу грузить тему своими измышлизмами, потому скажу коротко, что в моей голове сидит. Есть энергетический океан пространственный, есть океан физического Времени. Есть волны плотности в пространстве, аналогичные волны плотности физического Времени тоже имеют место быть. Привычное нам математическое время по моим представлениям является градиентом плотности физического Времени, а не абстрактной математической величиной. Математическое время характеризует скорость изменения плотности физического Времени (это для большей понятности ). Физическое Время является формообразующей силой. Именно оно удерживает форму предмета. Эта сила есть как снаружи формы, так и внутри. При необратимом разрушении формы энергия формообразования высвобождается. Обе разновидности энергии взаимообратимы друг в друга. Обе формы энергии имеют возможность проявлять себя частицей или волной или и тем, и другим. Атом эфира и атом физического времени проявляют себя как вихревое образование. Вихри могут проникать друг в друга без помехи, поскольку формообразующая вихрь частица создаёт вихрь в плоскости, перпендикулярной плоскости вращения вихря другой частицы. Представьте себе два кольца цепочки. Поставьте их перпендикулярно друг другу- увидите картинку моментального снимка происходящего. Корпускулы эти быстро вращаются в пространстве и физическом времени, каждая формирует в пространстве и времени сферическое образование. Выглядит как два частично вложенных друг в друга шарика разных цветов. Поскольку получается частичное взаимодействие энергетических сфер через взаимодействие вторичных гармоник вибраций, образуется единое пространственновременное образование. Все и всё в нашей вселенной движется и в пространстве, и в физическом Времени. И мы сами являемся системами пространственновременными, и движемся в пространстве и физическом времени даже если никуда не идём. Если колечко одно представить большим и вращающимся, то второе колечко будет смотреться как поле вокруг проводника с током. Думаю, дальше пояснять нет нужды. Любое перемещение материи порождает вращение материи более тонкой материальности (пишу про это не первый год на нашем форуме). Энергии пространства и физического Времени могут трансформироваться друг в друга. Материя, имеющая форму, может притягивать к себе энергию из окружающего мира или рассеивать её в окружающее пространство. Можно преобразовать пространство в физическое Время- получите то, что получил Гребенников, перемещаясь в пространстве так, что ветра не чувствовалось. Можно преобразовать физическое время в пространство- и материализовать предметы или сделать камни пластичными или бесформенными. Волны плотности физического Времени учёные вроде уже обнаружили. Безинерционный полёт с поворотом под углом 90 градусов, выполненные НЛО, люди тоже наблюдали. Чем воздействовать на энергию пространства и физического Времени? Полагаю что как раз упомянутыми Вами вихрями- торсионными полями. Вихрями электромагнитными и хрональными. Увлёкся, закругляюсь пока. Упомянутая мной статья про неизвестную технологию скругления камней в Перу здесь