KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 20.08.2010 написал: активации устройста построенного на принципе ЭПС - то есть если помещать в электростатическое поле или магнитное или придавать микровибрации или послыть мыслеформу, произносить заклинания.. Уважаемый Ganzha! Простите великодушно за мою въедливость- но было бы лучше, если бы Вы нашли какойто другой термин вместо ЭПС. Мне очень мешает эта абревиатура понимать смысл того, о чём Вы пытаетесь сказать. Не связан напрямую обнаруженный Гребенниковым эффект пористых структур- способность пористых структур вырабатывать специфическое излучение- ни с помещением в поле, ни микровибрацией, ни с посылом мыслеформы. Попробуйте сказать на Вашем, привычном для Вас языке- а мы уж постараемся под ваш язык подстроиться. Вообще мне нравится быть самим собой- думаю, что и Вам это тоже приятнее. Мы нормальные люди, понимаем разные термины- лишь бы они были к месту пременены. Я вообщето понимаю что Вы в этой фразе пытаетесь изложить своё представление того, как заставить лампу работать как Вам хочется. Это можно и нужно обсуждать- а вовсе не проблему терминов. Вы не ответили на мой вопрос- слышали ли Вы про медный тазик ?
Радомир 22.08.2010 написал: Пожалуй лучше всётаки не направлять рабочий торец прямо в лицо- бьёт поток, когда вхожу в режим восприятия. Плюс получили, всё нормально. значит нужно было сфотографировать торцы? Я когда подношу ладонь правой руки чувствую тепло от Правонамотанного качера и обратно - от Левонамотанного холод, значит я должен ощутит холод от сосущей лечилки? Или я должен дать себе установку - что при вампире я должен ощутит холод - при доноре - тепло? А не нужно никаких установок. Тепло- это приток энергии, холод- это отток энергии. И неважно, кто или что эту энергию берёт или даёт- принцип универсальный. Сильный поток может восприниматься как долбёж или вибрация- но это сугубо индивидуально. Побольше к себе прислушивайтесь- поймёте сами что у Вас и как на что реагирует. Что касается установки минусовиков. Вот как споются Ваши лярвы с Вашими сосучками да как начнут из Вас усиленно сосать- поймёте, что давать Вашим лярвам оружие против Вас- не самая правильная мысль. Что касается размещения на каждом метре по три штуки устройств. мне такое не нравится. Существует много других способов создать дискомфорт всякой нечисти- например Ваши любимые оргониты. Поймите простую вещь: то, что мы называем гадостью, на самом деле таковым не является- это как сказать, что комары- это гадость. Да живут они здесь и кушать хотят. Нет кормёжки- улетят сами ваши лярвы и Вас не побеспокоят. А кормёжка для них - негативная энергия- наши эмоции и мысли не правильные. Очистите дом от негатива- незачем и устройства Наумкина везде развешивать. Одуванчик и шаротор тоже в этом помогают- к тому же они большой объём перекрывают. Да ещё и воду заряжают- как святая вода становится, причём в сильном святом источнике. Про это напишу попозже в тему воды.
Радомир 10.08.2010 написал: В продолжение темы Одуванчика разработал я более простое в исполнении устройство. Назвал его ШАРОТОР. Преимущество этого устройства- отсутствие источника питания для его работы. Нужен только провод для намотки катушек. Мой ШАРОТОР собран из катушек диаметром 12см, 25 витков в катушке. По виду представляет собой модель соединения колёс в колеснице Бога, описанной в книге пророка Иезекииля. Цитата: 15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.16 Вид колес и устроение их – как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. Было весело смотреть на гравюру средневекового художника, пытавшегося представить себе то, что было написано в процитированной мной фразе. Посмотрите сами на это чудо он представил, прежде чем я выложу фотку своего Шаротора.
Радомир 19.08.2010 написал: [QUOTE]Ну что ж, не получилось, буду искать. А не проще вырезать из оргстекла?[/QUOTE] следующий этап- детектор поля. Вы говорите о датчике для обнаружения геопатогенных зон? Я намотал сначала тонким проводом по описанию- может 0.15 на глаз - а может и 0,18. Нитками не обматывал и клеем не мазал. Попробовал- напряжения нет. Намотал такой же толстой проволокой- может 0,4мм - тоже без намотки ниток и намазки клеем- ничего. Загорюнился сначала- первое изделие из наумкинских, которые я делал, не заработало с самого начала. Потом посидел, намотал ниток немного, клеем ПВА намазал- появилось небольшое напряжение- всего несколько милливольт. Ага, думаю. Похоже нитки статику собирают и заряжают объёмный конденсатор. Решил обмотать шерстяной ниткой, пропитанной спиртоканифолью. Обмотал. Напряжение пропало- ноль. Буду думать.
Радомир 30.08.2010 написал: на счет клей+металл.вообще у меня была идея использовать то обстоятельство что данная пара дает значимую эдс и при том постоянно меняет характеристики за счет высыхания клея - последнее мешает датчику зарядится от источника поля и перестать на него реагировать. ну т.е. ето тот самый сброс датчика за счет естественного процесса. проблемы методики очевидны - нужна какая то внятная математика чтобы учесть изменение напряжения вызванное самой полимеризацией клея, ну в опщем так голыми руками ето не поднять. То, что при высыхании клея потенциал на кондюке понижается- это и я заметил. Появилась в следствие этого мысль использовать кондюк в качестве датчика. Конструкция правда немного меняется: приклеиваем сначала к диску бумажное кольцо шириной 5-10мм, и в середину кружок. Потом заполняем полученную полость жидкими кристаллами- может быть просто сильно посоленной хорошей родниковой водой (подход к качеству воды- примерно как при подборе воды для изготовления ячейки Джо- вода должна быть живая).Поверх приклеиваем прокладку- можно взять мятую бумагу для запекания)- сплошной лист.Потом опять приклеиваем бумажное кольцо и кружок на центр. Опять наполняем жидкими кристаллами. И приклеиваем второй диск металлический. Такая вот мысль по датчику- сделать чтото подобное и посмотреть, что будет происходить. Жидкие кристаллы по идее не хуже клея будут реагировать на заряды. Вот машину починят мою- поеду за водой, попробую материализовать задуманное. А может кто сделает опыт быстрее?
Радомир 21.08.2010 написал: [QUOTE]Кто как относится к Г.Грабовому?? вот сижу читаю за посох Артура, а в голову пришла мысль о цифрах, точнее рядах для лечения по Г.Грабовому: их то и в посох, что скажите?[/QUOTE] На вскидку взял последовательность, она в ряду пи есть, правда позиция за 2.5 миллиона. Копеечек насверлил под конкретное заболевание и вперед! На мой взгляд человек он одарённый. Много чего ему дано. Только на гордыне его тёмные поймали да с дороги нормальной увели. Многое из того, что говорит Грабовой- верно. И находки у него интересные и полезные есть. Про ряды не читал- подскажите, в какой его книге про это написано? Только есть правило эзотерическое: правильная информация нейтральна. Её могут дать и светлые, и тёмные. Если выбирать, то лучше поискать такую же точно информацию из светлого источника. Из тёмного без вреда для себя могут брать только некоторые- как я, например- жуки навозники скарабеи. Подскажете где посмотреть- чтото скажу по этой информации.
Радомир 16.08.2010 написал: Пришла в голову ещё более простая конструкция для зарядки воды- из любого конического стаканчика (лучше металлического, а пластикового, который я взял для примера ). При обсуждении предложенного мной метода создания закрутки поля с kosya4koff, услышал от него мнение, что коническая форма сама по себе создаёт закрутку потока. Его мнение основывалось на вычитанном в книге уважаемого исследователя тонкоматериальных процессов заключении известных в своей среде экстрасенсов. При всём моём уважении к мнению авторитетов: если мой опыт расходится с опытом других людей, я больше склонен доверять дополнительному эксперименту, чем отказываться от своего мнения. Я предложил kosya4koff самому проделать простой опыт: налить в такой же, но не деформированный стаканчик воды, дать ей постоять и посмотреть векторным тестированием- получила ли вода закрутку поля. Он этого делать не захотел, оставшись при мнении других исследователей. Так что пришлось этот эксперимент проводить самому. Эксперимент проводился следующим образом: поставил рядом два стаканчика- деформированный мной стаканчик и обычный недеформированный. Из одной посуды налил воды в оба стаканчика. Дал постоять пять минут и провёл векторную диагностику поля над стаканчиками. Над деформированным стаканчиком маятник начал вращаться по часовой стрелке. Над обычным стаканчиком маятник показал вектор. Для того, чтобы убедиться в том, что вода в деформированном стаканчике восприняла воздействие стаканчика, проделал следующее: вылил воду из недеформированного стаканчика, и перелил в него воду из деформированного стаканчика. Протестировал векторным тестированием. Маятник над недеформированным стаканчиком начал вращаться. Думаю, что описанный мной опыт в состоянии повторить любой, владеющий векторной биолокацией. Что касается мнения специалистов о закрутке потока конусом- думаю, что они не лукавили и реально видели, что поток в конусе не совсем ламинарный. Дело в том, что идеального конуса не существует в нашей жизни. А любая деформация изменяет течение потоков. Вполне возможно, что в любом реальном конусе существует слабая хаотическая турбулентность. Но использовать подобное завихрение в реальной жизни не представляется возможным. Лучшее подтверждение справедливости моих слов- мы все пользуемся коническими стаканами. Но от этого жидкость в этих стаканах не становится целительной- судя по росту заболеваемости населения. Тем, кому лень экспериментировать самому, но в состоянии увидеть поле или сделать диагностику по фото, выкладываю фото стаканчиков. Обратите внимание- стаканчик деформированный я деформировал и передеформировал предварительно, создав кучу мешающих закрутке потока деформаций- специально для большей убедительности роли правильной организации процесса закрутки.
Радомир 14.08.2010 написал: Идея использовать КРАКОЗЯБРУ в домашнем хозяйстве пришла достаточно быстро- почти сразу с мыслью применить подобное построение в конструкции датчика тонкоматериальных излучений. Сработала ассоциативная цепочка: КРАКОЗЯБРА вырабатывает вокруг себя поле, по своим характеристикам близкое к тому, которое вырабатывает небезизвестная Арина Артура МАА, обсуждавшаяся на нашем форуме. А она структурирует воду своим плюсовым излучением, делая её положительной, полезной для организма Артур МАА рекомендовал её ложить в ванну при купании. Раз поле однотипное- значит и воздействие кракозябры на воду должно быть аналогичным воздействию Арины. Проверить эту мысль не представляет трудности- стакан с водой найти дома не проблема. Результат- получилась вода, заряженная плюсом, с радиусом более 2м. Совсем не плохо для такой простой поделки. Для тех, кто умеет работать с рамками и маятником- на всякий случай проверьте направление закрутки поля у изготовленного вами изделия- вдруг вы чтото не так сделали и вместо правой закрутки получили левую закрутку (исключить подобное я не могу- руки и голова у всех по своему заточены).
Радомир 14.08.2010 написал: Можно, конечно, придумать множество способов и устройств, создающих закрутку поля. Пришла в голову ещё более простая конструкция для зарядки воды- из любого конического стаканчика (лучше металлического, а пластикового, который я взял для примера ). Работает послабее кракозяблика, поле воды после зарядки получается сантиметров 60-70 в радиусе. Но ведь плюсовое и без труда и дефицитных материалов. Хитрость, заложенная в конструкции- деформация формы. Асимметрия- одна из сил, приводящих тонкую среду в движение. Правильно подобранная асимметрия заставляет эфир закручиваться в нужную сторону. Поскольку нам для нашей пользы нужна правая закрутка поля, деформацию в стакане я сделал сверху вправо. Обратите на это внимание, если будете повторять изделие - чтобы не получить вместо лекарства бяку.
Радомир 14.08.2010 написал: Какойто монолог у меня в этой теме получился.Ну да ладно. Продолжу рассказывать о своих разработках. Както при обсуждении в чате устройств, использующих геометрию формы, зашёл разговор о принципах построения устройств. Будучи не совсем согласен с предлагавшейся функциональной схемой, решил не спорить впустую, голословно рассказывая о своём понимании принципов построения подобных устройств, а показать это на примере нового устройства, обладающего необходимыми качествами- например создание поля определённого направления вращения. Сказано- сделано. В результате появилось устройство, названное мной КРАКОЗЯБРА. Такое название никакого отношения к сути устройства не имеет- оно отражает моё внутреннее состояние, когда я стремился комуто доказать правильность моего представления. Ребячество, конечно. Но иногда подобное настроение помогает найти дополнительные стимулы для творческой деятельности. Придумать- то я его придумал, и работает оно- намотал за пять минут для проверки работоспособности конструкции. Только зачем оно нужно? Глупо ведь чтото делать, если пользы от этого никому не будет. По задумке это устройство для создания тонкоматериального поля правой закрутки- по часовой стрелке, если смотреть на устройство сверху. То, что эта конструкция может пригодиться при создании датчика тонкоматериальных излучений- это я сразу понял. Но это ведь мало кому интересно. Придумал и другое- об этом в следующем посте.Выглядит кракозябра привлекательно. Вид фас: Профиль: Делать можно из тонкой медной проволоки. Диаметр провода и витков катушки, а также длина спирали, из которой изготавливается кракозябра- не критичны. Наматывается катушка так, чтобы получилась правая спираль. (Почему именно правая- в данной конструкции объяснить не могу- нужно попробовать сделать подобное из левой спирали и сравнить). Желательно соблюсти только одно условие- спиралька складывается не посередине- должна получиться одна ножка длиннее другой.
Радомир 17.08.2010 написал: Будем ждать. А так я пробовал проделать подобную зарядку, заряжал сразу три предмета. Какоето время, думается результат какой- то был. Но я както не запал на эту технологию, поскольку у меня вполне достаточно естественных возможностей организовывать процессы жизни моей семьи и себя самого. Костыли нужны для самообразования и при крайней необходимости. В Библии не зря осуждают тех, кто увлекается амулетами и прочей атрибутикой- очень легко перестать надеяться на самого себя- в трудную минуту можно провалиться.Но иметь представление и разумно этим устройством пользоваться- почему бы и нет. Это я просто высказываю своё мнение о теме, а не критикую или осуждаю автора разработки или его последователей. Да, и если можно, подскажите- из какого материала изготовлен этот браслет и где подобное покупаете.
Радомир 19.08.2010 написал: Уважаемый Радомир! Спасибо за интерес к этой теме! Я применил ЭПС к форме лампы - лампа может иметь правильную форму некой амфоры или просто чаши с широким или наоборот узким горлышком, сама форма создает поле (формогенератор) но возможно если сделат форму двухслойной (как у Райха) и применит дополнителное (воздействие насышение статикой+ микровибрация, произнесение заклинаний, активация мыслеформой) то возникнет некий Джинн - или мощная мыслеформа которая выполнит желаемое Ход мыслей понятен- меня сбило с толку применённое Вами выражение. Давайте начнём разбираться понемногу- не спеша. Доводилось ли Вам видеть видео китайского медного тазика- в котором после потирания ручек тазика вода в тазике начинала фонтанаровать из пастей драконов? Давайте попробуем для начала составить представление принципов, заложенных в это устройство- думается это более просто, чем начатая Вами тема. Хотя во многом перекликаются.
Радомир 14.08.2010 написал: И опять перепев темы КРАКОЗЯБРЫ. Я уже писал о том, что первой пришла мысль попробовать подобную конструкцию применить в датчике для обнаружения тонкоматериальных излучений. Не утерпел, попробовал проверить - верно ли я подумал? Сгородил из проволоки не долго думая ГОЛОВАСТИКА, подвесил его на леске. Первое впечатление: если засунуть в банку- висит при обычных воздействиях без особой реакции. Но если банку убрать- картина меняется. Головастик начинает активно реагировать и на поднесение магнита, и на направленный на него кристалл, и на генератор Мишина, и на мой аналог этого генератора, изготовленный из рассеивателя от лампы дневного света. Так что направление выбрано верно, есть смысл продолжать работать в этом направлении.
Радомир 22.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир, я прошу прощения, но в суевериях как таковых секретов нет, и сколько не снимай ниток, рубахи не получится, это равносильно толочь в ступе воду, ожидая получить сливочное масло. Прошу прощения, уважаемый Sirius- Ваше высказывание- всего лишь мнение.Каждый имеет право на своё мнение- я попробую высказать своё.[/QUOTE] То, что мы считаем суеверием или во что верим- это вообщето сложный вопрос. Для примера рассмотрим такую общепринято считаемую суеверием примету: встретить утром идущую тебе навстречу женщину с пустым ведром- к пустым хлопотам, неудачно сложившемуся дню. Суеверие ? Но ведь работает. Даже у тех, кто не верит в приметы. Да, конечно поразному- с разной степенью невезения. Я попробую придать налёт научности представлению того, как это работает. Только для начала небольшой ликбез: У человека кроме физического тела существует полевое образование, имеющее закрутку по часовой стрелке у мужчин и против часовой стрелки у женщин. Количество энергии, заключённой в этой вращающейся массе влияет на эффективность протекания задуманных, запланированных на день событий. Любая форма создаёт в пространстве избыточный либо минусовой энергетический потенциал. Для понятности- любая выпуклость создаёт энергетический плюс, любая впадина- минус.В свете таких представлений становится понятно, что пустое ведро представляет собой устройство, засасывающее вовнутрь себя энергию. В сочетании с левозакрученным полем женщины действие этого насоса существенно усиливается. Пройдя мимо этого насоса энергетического, мужчина неизбежно потеряет часть своей энергии, накопленной в поле. Нет энергии- дела разваливаются не начавшись. Люди правда давно заметили эту особенность и научились устранять плохой эффект. Многие после того, как выбросили мусор, при встрече с человеком переворачивают ведро вверх дном- создавая плюсовую конструкцию- выпуклость. Совершенно адекватное решение энергетических неудобств- ведь мало кто сознательно хочет навредить людям, а мусор выносить нужно. Так получается, что это совсем не суеверие. Это народная мудрость. Приведу другой пример- противоположный. Как спекулируя на невежестве создают веру. Сразу оговорюсь: тему я поднимаю неоднозначную, предвижу множество контрдоводов убеждённых в крамольности моего предположения. Ну да так ведь интереснее.Я хочу поговорить сейчас о святой воде. Тема общеизвестная. Многие испытали на себе чудодейственный эффект воздействия святой воды на людей. Совершенно не собираюсь с этим спорить. Но процесс получения святой воды многими понимается поразному. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что уважаемый Sirius относится к тем, кто считает происхождение святой воды Божественным вмешательством в жизнь людей, и святость передаётся посредством проводников Божественной воли- пастырей человеков- служителей церкви. Прежде, чем высказать своё представление о происхождении святой воды, хотелось бы послушать представление уважаемого Siriusa и других искателей.
Радомир 14.08.2010 написал: [QUOTE]Не сумел представить устройство- потому ничего определённого сказать не могу пока. Не могли бы Вы нарисовать хоть от руки Ваш проект?[/QUOTE] Тогда мне было бы проще составить представление о происходящем при работе этого устройства.
Радомир 21.08.2010 написал: [QUOTE]Переходим к практике параллельно обсуждению теории- запасаемся кувшинчиками медными. У меня подобный безджиновый (наверное) КУВШИНЧИК ИЗ ТУРЦИИ (вроде там джины и живут?) уже есть.[/QUOTE] Давно привёз как сувенир- видно знал, что тема такая появится.
Радомир 14.08.2010 написал: Поделюсь опытом практического применения шаротора. Пришёл ко мне приятель с проблеммками энергетическими - чакры четыре нижние закрыты и вихри долголетия идут вдоль по всей левой стороне и по туловищу тоже вдоль. Решил попробовать наладить это с помощью шаротора, не применяя никаких других устройств и своей энергетики. Положил его в горизонтальное положение, шаротор положил на таком расстоянии, чтобы всё его тело находилось в пространстве между осями торов, причём поле выбрал левого вращения. Воздействие шаротора приятель почувствовал сразу. Это для меня было не удивительно, поскольку знал, что он обладает определённой чувствительностью к тонким процессам. Сначала пошёл процесс перестройки энергетики- повернулись вдоль конечностей и работавшие до этого вихри с правой стороны. Потом вихри стали нормализовываться и с права, и слева- симметрично. Нормализовывались и вихри по туловищу, а также открылись чакры, которые ранее были закрыты. После этого я шаротор перевернул. Положил шаротор на новое место- поскольку (как писал ранее) на месте шаротора с правой закруткой остался его фантом. Если положить на его место шаротор другим боком, то пройдёт некоторое время, пока рассеется плюсовой фантом и проявится поле левой закрутки. А в выбранном мной способе получилось так, что одновременно работали два источника излучения- правозакрученный фантомный и левозакрученный шароторный. Хороший метод придумал для усиления воздействия шаротора- умножение излучателей Пока приятель лежал - посмотрел размер защитной оболочки- он оказался около 7м. Очень неплохой показатель. Убрал шаротор от приятеля после того, как вихри на ногах заработали как единая конструкция- вихри на ступнях обеих ног как бы сплелись в единое энергетическое образование. Так же произошло и с вихрями в области коленей. Попробовал измерить размер защитной оболочки - получился радиус около 9м. Дал подержать минут на 10 мои посохи Атмана. Приятель почувствовал тепло, причём со стороны посоха из дуба- больше, как бы сильнее. Померить поле не получилось- не хватило места чтобы найти границу защитной оболочки его в этом случае. По крайней мере радиус стал больше чем 10 м. Чем больше узнаю про возможности шаротора, тем больше он мне нравится. Хорошая машинка. Надеюсь, что и вам понравится.
Радомир 14.08.2010 написал: Возвращаюсь к ШАРОТОРУ. всё мне в нём нравится, кроме одного- когда долго работает на одном месте- остаётся сильный фантом. Если переносить его в разные места, то можно столько фантомов наплодить. что мама не горюй. Потому решил сделать для шаротора выключатель из подручных материалов- остатков от антенных усилителей и разветвителя. Организовал таким образом разъёмное соединение, позволяющее при размыкании цепи выключать шаротор. Провода подключил к месту крепления экрана провода антенного. Но то, что получилось- не понравилось. Устройство стало раза в два слабее. Было время- что вообще заткнулось, перестало работать. Буду переделывать узел. Фото шаротора с выключателем:
Радомир 11.08.2010 написал: Теперь немного о технике безопасности при сборке ШАРОТОРА. Это серьёзная машинка, и неправильное соединение её концов может привести к серьёзным последствиям. Например, при соединении концов катушек торов, как на фото внизу поста, у меня за несколько секунд вылетели вихри долголетия по всей левой стороне, которая находилась при сборке ближе к шаротору. Лучше так не соединять.Даже на короткое время.
Радомир 16.08.2010 написал: Тема ШАРОТОРА становится всё интереснее. В личном общении при обсуждении ШАРОТОРА уважаемый Сириус выложил мне фото рисунка положительного АНУ. Как интересно всё устроено: подобный рисунок я уже встречал на нашем форуме- в разделе авторские разработки, тема Геометрия единого поля. Там представлен не только положительный, но и отрицательный АНУ. Становится понятнее масштабность того, что я сконструировал на базе интуиции. ШАРОТОР- это единение положительного и отрицательного АНУ. Понятным стало и то, что происходит при неправильной схеме соединения катушек торов ШАРОТОРА. В процессе сборки по неправильной схеме (получается, что мы собираем по отдельности плюсовой и минусовой АНУ) возможна ситуация, когда первым собирается отрицательный, вредный АНУ (воздействие излучений которого и выбило у меня все вихри с одной стороны тела). Вполне возможно, что после завершения сборки вредное воздействие от отрицательного АНУ компенсируется полезным воздействием положительного АНУ.Но проверять чтото не хочется- было достаточно неприятно в тот раз. Похоже, что изобретение мной ШАРОТОРА было планомерно подготовлено свыше- на нашем форуме собрали воедино людей и информацию, необходимую для его изобретения. Теперь изучение прикладных возможностей ШАРОТОРА можно делать более осмысленно- благодаря выложенной Кондратовым Валерием Павловичем авторской работе по геометрии единого поля. Настоятельно рекомендую искателям почитать эту работу здесь: Привожу фото отрицательного и положительного АНУ взятого из этой работы.
Радомир 17.08.2010 написал: Я в том году хотел с этой системой разобраться- посоветовал наш искатель- Valera, знакомый с автором методики. Но так и не смог зарегистрироваться- несколько раз пробовал, письма писал- всё бестолку. Значит, не время или не нужно.
Радомир 18.08.2010 написал: И опять перепев темы КРАКОЗЯБРЫ. Хочется пояснить моё представление - что же могут дать людям устройства типа КРАКОЗЯБРЫ и ГОЛОВАСТИКА. Почему я поместил эти конструкции в тему про оздоравливающие устройства? Потому, что они создают закрутку поля- строят поле Меркаба. Меркаба (от др.египет.небесная колесница) — это вращающееся энергетическое поле, имеющее свойство слегка менять время и гравитацию. Всё, что попадает в это поле, начинает подстраиваться под эти вибрации и гармонизируется. Соответственно вода после соприкосновения с полем этих устройств нормализует свою структуру. Попадая в организм, она передаёт эту упорядоченность жидкостям организма. ГОЛОВАСТИК как датчик тонких воздействий реагирует как раз на уровне поля, его реакция аналогична реакции живого существа. Это по сути новое направление исследования тонкой материальности приборными методами. Кстати- ГОЛОВАСТИК реально очень шустро реагирует на ментальное воздействие. Постараюсь рассказать о том, как получить работающее правильно изделие типа КРАКОЗЯБРЫ и ГОЛОВАСТИКА поподробнее в следующих постах.
Радомир 18.08.2010 написал: [QUOTE]Для уважаемога Ganzha.Спасибо за поздравление.Мы получили активираная вода,но для ефекта как у Радика мне кажется нужно получить тоже самоя форма поля как у него.Поетому я и спрасил уважаемого Радомира определит форма поля моей сфере. Зачем получать форму такую же, как Радика?[/QUOTE] Разве шестиугольник круче круга в эзотерическом представлении? Шестиугольник строит шестигранник, а круг сферу. Самая целебная природная вода имеет сферическую форму. Подобная вода течёт только в двух местах земли, но она есть. У меня когдато получалось структурировать воду так, чтобы она получила структуру поля сферической формы. Такая вода стояла в комнате и не портилась 2 года. Внутри обручей- шарик золтистозелёный. Эта структура и структурирует воду в баночке.
Радомир 18.08.2010 написал: Продолжаю обсуждение изделия Наумкина. Нашёл наконец тонкий картон- какой нужно. Изделие становится заметно тоньше. Интересно- изменится ли его мощность при такой толщине катрона, и если да- то в какую сторону? Практика показала, что более тонкий немного сильнее чем на более толстом картоне- грубо- стало гдето 150см против 140 см у устройства с более толстой подкладкой. Но они оба проигрывают моему экспериментальному- с размещением гофры картона перпендикулярно друг другу- почти на метр воздействия. Интересное наблюдение: когда собрал картонки экспериментального изделия- появилось вращение маятника над картонками. Вращение было и весь вечер, уже после сборки изделия. А сегодня утром смотрю- а вместо вращения появился вектор. Похоже- убрались вращающиеся поля вовнутрь изделия. А само изделие стало заметно сильнее.
Радомир 17.08.2010 написал: [QUOTE]Интересно будет узнат на сколько упало размер поля? Да я не сказал бы, что намного- примерно так и осталось- может только немного меньше стало.[/QUOTE] А вода после 48 часов зарядки разве что чуток побольше чем 24 часовая в холодильнике. Думается- лишние сутки лишнего заряда не дали- дошла вода до насыщения.
Радомир 17.08.2010 написал: явно прослеживается бизнес, сначала версия 1.0 потом 2.0 (открыли 1.0), потом 2.5-2.7 и стоимость больше и больше Ну бизнес- это не самое страшное, людям ведь кушать тоже хочется. Если может заработать головой, при этом помогая людям- пусть зарабатывает, думается. Плохо когда ни за что деньги берут.
Радомир 16.08.2010 написал: Добрый вечер, уважаемый Ganzha! Алюминиевая спираль тоже пойдёт. Единственный работающий как оргонит вариант- последний. Выдаёт больше метра в радиусе вращающееся поле. И заметьте- обошлись без катушки снаружи. Зачем нужны лишние детали, если можно то же самое сделать проще? Поздравляю с рабочей конструкцией! А почему воск применяете? Ведь вроде как заливают не столько для накопления оргонов, сколько для сдавливания кварца? И большая просьба- если есть техническая возможность- уменьшайте размер Ваших фото до 500-600 пикселей- чтобы мне не переделывать Ваши фото- большие снимки неудобно смотреть.
Радомир 19.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир, что подскажите применить в качестве источника поля? А Вам особо и искать ничего не нужно- зон этих в Вашей квартире предостаточно- вспомните про узлы сетки Хартмана.[/QUOTE] Просто походите по квартире и посмотрите - должны просматриваться участки с повышенным фоном. Если заработает на них- тогда будет зелёный свет для различных исследований- например регистрация излучения грибатрутовика.
Радомир 29.08.2010 написал: [QUOTE]Cовершенно верно, я вторую подложку не делал, пока не определился какой она должна быть. Можно сделать из коктейльных трубочек, наклеить их на определёном расстоянии и материал по структуре будет не волокнистый, как Ваше мнение?[/QUOTE] они бывают разных диаметров. А можно из палочек бамбуковых, 3мм в диаметре. У них полостная структура линейная. На второй подложке тоже 4-е торцевых прорези делать? ПО магниту: материал использую для прокладок - пресшпан (электрокатон), он очень плотный и хор.диэлектрик. По поводу подложек- экспериментируйте, если интерес к подобному есть. А я посмотрю, когда получите готовое изделие. Да, и на второй подложке тоже желательно иметь прорези. Электрокартон думается будет то, что нужно.
Радомир 23.08.2010 написал: Привет всем. По поводу освящения воды, много не скажешь, да и не нужно. Происходит это на Крещение Христово, вода освящается. Добрый день, уважаемый Sirius! Ну почему не сказать немного больше? Вы смотрите под одним углом зрения на этот вопрос, а я под другим. Может быть и увидим разное. По поводу освящения воды в крещение, я так понял, что Вы считаете единственно правильным пониманием появления святости у воды вследствие того, что в этот день крестился Христос? Но никто не может исключить и возможность другого сюжета: Христос пришёл креститься не в любой произвольный день, а в день, когда природная вода обладает наивысшей энергетикой. А церковь просто спекулирует на этом, чтобы придать событию крещения большую значимость для Человечества. Общеизвестно, что природная вода имеет свой ритм энергетической жизни- ночью вода становится плюсовой. Вы подобный ритм тоже объясните крещением Христа? А потом: почему такой узкий подход к пониманию? Разве нельзя освятить воду в другой день? Думается, вода из святых источников каждый день течёт плюсовая, не только на крещение. О своих наблюдениях свойств святой воды я написал пост в теме о воде : Это как дополнение этого поста получается.
Радомир 16.08.2010 написал: Простите, уважаемый Ganzha, но не могу Вас пока порадовать- устройство не только не работает как нужно, оно ещё и вредно. С расстояния около 1 м начинает засасывать энергию. Конструктивно можно поиграть- посмотреть. У Вас, Если не ошибаюсь- левая спираль заложена в конструкции? Попробуйте заменить её на правую, ничего больше не меняя. Потом посмотрим полярность магнитов и целесообразность применения катушки алюминиевого скотча. Будь моя воля убрал бы её сразу- за ненадобностью в данной конструкции.
Радомир 14.08.2010 написал: Надеюсь сфера получится правильные чем ету,и буду тестировать на первое время водой,а позже что нибудь другое(за сожеление уважаемого Радомиру я не любител вина,а водке). Про вино была просто шутка. Но в шутке скрыт и серьёзный смысл: свойства, накопленные в спиртосодержащий жидкостях (к ним относится и водка), проходят даже туда, куда не проходят вибрации, переносимые водой. Поэтому опыт может иметь смысл. Только одно беспокоит: проверять как воздействует жидкость на организм придётся методом тыка. А значит- можно вместо пользы нанести вред. Лучше всётаки ограничиться пока исследованием воздействия именно воды, как и планирует уважаемый ivchak.
Радомир 14.08.2010 написал: Дублирую свой пост, выложенный в устройствах для оздоровления сюда, поскольку тема поста- продолжение моих исканий с паучком- теперь это новое устройство, задуманное по другим принципам. Устройство я назвал ГОЛОВАСТИК.Устройство назрело на базе другого устройства- кракозябры, описанного здесь: И опять перепев темы КРАКОЗЯБРЫ. Я уже писал о том, что первой пришла мысль попробовать подобную конструкцию применить в датчике для обнаружения тонкоматериальных излучений. Не утерпел, попробовал проверить - верно ли я подумал? Сгородил из проволоки не долго думая ГОЛОВАСТИКА, подвесил его на леске. Первое впечатление: если засунуть в банку- висит при обычных воздействиях без особой реакции. Но если банку убрать- картина меняется. Головастик начинает активно реагировать и на поднесение магнита, и на направленный на него кристалл- небольшую друзу горного хрусталя, и на генератор Мишина, и на мой аналог этого генератора, изготовленный из рассеивателя от лампы дневного света. Так что направление выбрано верно, есть смысл продолжать работать в этом направлении.
Радомир 14.08.2010 написал: Да, поясню как пользоваться ШАРОТОРОМ. Шаротор делает тоже самое, что и ОДУВАНЧИК- чинит чакры и нормализует вихри долголетия. И пользоваться им нужно по той же схеме- желательно находиться в пространстве между осями торов. Хотя не будет большой беды, если ось получится направленной на вас- просто воздействие будет намного слабее. Время воздействия не регламентирую- я нахожусь в поле шаротора по нескольку часов без каких- либо неприятных ощущений или нарушения энергетики. Думается полезным совместить работу шаротора с посохами Атмана- после нормализации энергетики не вредно энергии поднакопить.
Радомир 24.08.2010 написал: Привожу текст А. Наумкина о конденсаторах из сообщения Радомира от Дата 17.02.2008 - 10:09 в теме Пробовал я изготовить такой дисковый конденсатор. Сначала изготовил из титанового плава, диск диаметром 25,4см. Толщина листа гдето 0,3 на глаз. Получил напряжение на обкладках, но исчезающе маленькое- 2, 3 мВ. Проверял и цифрой, и стрелочным- и у стрелочного есть реакция стрелки, не глюк прибора.наш уважаемый искатель mikar посоветовал взять обычную жесть. Изготовил кондюк диаметром 19см из оцинкованного железа, тоже около 0,3 толщиной.Получил напряжение 23мВ. Это уже коечто. Проверил- ток идёт. Причём если убрать шунт- ток больше- работает физика. Это было позавчера. А сегодня днём проверяю напряжение- а на железном его и нет.А титановый как показывал свои 2,3 мВ, так и показывает. Положил я один кондюк на другой, проложив листом писчей бумаги- напряжение стало 3мВ. И что бы всё это значило? Погода изменилась- раньше было сухо и солнечно, а сейчас идёт дождь. Может это повлияло? Сейчас не утерпел, пошёл опять мерить. Они у меня как лежали один на другом, так и лежат. Меряю- вместо 3мВ уже 16 с хвостиком. Разбираю стопку- на титановом его железные 2,4 мВ, на железном-0,6мв. А вместе дают 16! Но что интересно: напряжение пульсирует от 16с хвостиком до четырнадцати с хвостиком с определённой частотой. Пошёл замерить частоту- прошло несколько минут после последних замеров- а там уже 20с хвостиком милливольт.И пульсация изменилась. Чтото в пространстве видно меняется - а может я на кондюки влияю- не понял ещё. Ждут дальнейшие эксперименты. Присоединяйтесь, искатели!
Радомир 29.08.2010 написал: Вот попробовал.нудная работа, однако. То, что получилось ещё не склеивал, возник вопрос о линиях снизу подложки. На сколько я знаю здесь важно соотношение длины и расстояния между линиями. Линии наносить проще резцом с треугольным кончиком. Получится бороздка с двумя гранями, например в 90 градусов. Или всё же положить на мелкий гофр? Какие будут рекомендации по линиям сетки? Уже много образцов сенса сделано, хотелось бы услышать мнение очевидцев Чем чаще царапки, тем выше частота излучения. При расстоянии между линиями около 1мм излучение становится просто неприятным. Для меня оптимальным показалось расстояние, равное 5мм (точнее было бы 5,08мм ). Но здесь желательно разобраться получше. По царапкам DrMax разумные мысли излагал в этой же теме, думается. Гофра будет хуже по простой причине- материал подложки желательно иметь плотный. На фото я увидел одну подложку. При изготовлении моей модификации сенса Артура МАА используются два диска- в рабочем положении царапки на дисках направлены друг к другу и взаимно перпендикулярны. При использовании подложки изготовленной из одного диска,работать так, как она работает при двух дисках, подложка не будет. В том виде, который представлен на Вашем фото, сенс пока не работает.
Радомир 29.08.2010 написал: насчет пропилов. Наумкин предлагал такое устройство: алюминиевую фольгу плотно скатывать в шар потом придать форму сферы и сделать ножом надрез, от центра к краю это убережет от дурного. Я не очень гружу Наумкиным? Изделия Наумкина- интересный пласт информации. Не совсем понятно- в данном варианте исполнения чем отличается шар от сферы? И вопрос по изделию из трёх треугольников медных для лечения заикания: может ктонибудь дать более полную информацию по изготовлению этого устройства? Треугольники прокладываются бумагой и проклеиваются? А потом коротятся проводом, как конденсатор? Я попробовал собрать такое устройство- зачистил медную фольгу, проложил бумагой и склеил три треугольника между собой. Померил напряжение - есть, сначала было около 50мВ, потом уменьшилось- стало около 22мВ. Закоротил проводом. Над изделием маятник начал крутиться (до закоротки был вектор), появилось плюсовое поле вокруг изделия. А как нужно было делать правильно?
Радомир 24.08.2010 написал: Проделал предложенный DrMax опыт. После того, как шаротор полежал на одном месте минут десять, я перевернул его и положил на другое место. А на равном расстоянии от фантома и шаротора между ними положит работающий сенсмонстр. Прошло полтора часа, а фантом на своём месте. Слабее стал, уменьшается радиус действия, но всего на пол метра. Так что предположение о антагонизме сенса и фантома не подтвердилось. Но вообще мысль сама по себе интересная- найти решение проблемы фантомов любого уровня- задачка, имеющая практическое применение. Хотя можно делать это довольно просто без технических устройств при достаточной силе энергетики- просто стирать одним движением руки. буквально вчера скачал инфу о которой я говорил с зеленого матрикса, с раздела книги кажется, вроде бы там этот файл один про Болотова. Уважаемый DrMax. А нельзя ли дать ссылочку, откуда Вы это скачали? Одичал я немного- давно на матрикс не ходил- заблудиться там легко.
Радомир 30.08.2010 написал: Спасибо большое за тест. Попробуем сегодня лечиться. А куда какую воду лить в магните, где +, а где - ? Продолжение моего поста по магниту Николаева. Перегородка разделяет пространство внутри кольцевого магнита на два поразному воздействующих на воду места- в одном из них вода насыщается положительным воздействием скалярного магнитного поля, в другом- обедняется. С какой стороны от перегородки будет какая вода- лучше будет посмотреть после её установки.Перегородку я сделал такой, чтобы она прилегала к поверхности воронки, не давая воде перетекать в другое пространство. Но это не означает, что необходима полная герметизация- если внизу немного прольётся на другую половину- сильно на качестве воды это не отразится. Поставьте перегородку и сфотографируйте изделие- будет понятно где что. Я, чтобы много раз не тестировать, приклеил на плюсовую половину пипочку- теперь не путаюсь. И Вам тоже советую сразу пометить плюсовую половину пространства внутри магнита.
Радомир 19.08.2010 написал: [QUOTE]Радомир. А если собрать соленоид на оргстекле 1 мм в 2 слоя с царапками как подложки сенса?[/QUOTE] Или на 2-х пленках с царапками? Так ведь я уже писал про подобный опыт- только применил гофрокартон тонкий.
Радомир 19.08.2010 написал: По поводу большой или малой мощности устройств Наумкина (речь идёт о плоских соленоидах). Всё ведь относительно. Как и задачи, которые ставятся перед устройством. Конечно, кадуцеи и трубки посильнее будут. Так ведь и задачи у них разные. Успокаивать детишек и боль снимать- большая мощность и не нужна.А если маловато мощи кажется- так сделайте форсированное устройство- правда придётся пожертвовать универсальностью положения- будет работать только один торец.Устройство даже переделывать не нужно, если ещё не склеивали соленоиды между собой. Соленоиды можно положить друг на друга поразному. Если положить так, как на моём рисунке- изделие заткнётся с одного конца, а с другого начнёт излучать вдвое практически сильнее. Излучает дальше чем мой экспериментальный, но заметно более плоский- что удобно при эксплуатации. Физику происходящего пояснить не могу- говорю о практике. С какого конца будет излучение - с торца где собраны начала или с другого торца- к сожалению сказать не могу (не запомнил и не записал сразу, а когда провода выровнял- поздно было уже.) Может кто повторит опыт и поделится наблюдением? В целом мнение- удобная вещица, такую можно носить без проблем в кармане, в отличие от трубки и кадуцея. Боль гонять, думается, приходится чаще, чем бесов. А иметь в своём арсенале полезно и то, и другое- на всякий пожарный случай
Радомир 25.08.2010 написал: Вот наконец и моя трубка. Провод - 0.18 мм Длина шнура - 4х160=640 см Ширина трубки - 26 мм Длина трубки - 75 мм Радомир,прошу измерить. Работает трубка. В таком состоянии и при такой окружающей обстановке из торца идёт на расстояние около 70см.
Радомир 27.08.2010 написал: РАДОМИР, У меня есть такая плитка. у неё есть одна особенность, блёстки расположены не симметрично, при повороте на 180 гр. они иначе отражают свет. Вы єто как то учитывали в опыте? и как получился пенёк из плиток в 1,5 оборота? Есть проблемы со здоровьем, хотелось бы его, как мин. улучшить. Нет, расположение блёсток я не учитывал. Меня главным образом интересовали выступы- поскольку именно параметры выступов и впадин определяют поля рассеяния и их параметры.Пеньки я ещё не собрал окончательно в стопку- столько новых интересных устройств делается одновременно- всё охватить сложно. буду подтягивать понемногу.Поле вокруг пенька мягкое- мягче чем от плитки стеновой, приятное. Можно предположить, что имея Янский и Иньский пеньки и регулярно входя в их поле, можно помочь своему эдоровью. По крайней мере мой организм реагирует на подобные устройства положительно.
Радомир 27.08.2010 написал: Привет, Радомир! я с левого компа.По поводу кондеров Наумкина - в основном фиксируются наводки, выделить, чтото полезное при таком включении проблематично. А измерять микротоки нужна спец аппаратура.Так что и кондер и конструкция с катушкойтором как индикатор пока не функционируют.И здесь он противоречит сам себе - бытие должно быть замкнуто на себя.Тор разомкнут у него. Привет, КЫТ!По поводу кондёров Наумкина. Както нестабильно они набирают напряжение- то 20мВ, на другой день- 2мВ. И пульсация напряжения чётко просматривается. По поводу токов- у меня китаец без проблем регистрировал ток, когда 20мВ было на кондёре. Может- врёт, конечно, не берусь оспаривать мнение.
Радомир 25.08.2010 написал: И ещё, за завтраком обратил внимание на печенье, на нём объёмное изображение двух спиралей, соединённых в месте рождения. Модель какого то вихря. Интересно с какой целью это выпускается миллионными тиражами и нас заставляют это ломать и с.едать? наводит на размышления.. Это не просто модель вихря. Это работающее устройство. Оно работает по типу небезизвестных оргонитов, насколько я могу судить. Возьмите рамки и маятник, уважаемый Leros, и убедитесь в этом сами.На этот раз рамка заработает.
Радомир 30.08.2010 написал: вот чегото вчера, в полудреме, захотелось это сделать, когда делал чуть глаз себе концом проволоки не выбил. Радомир поглядите пожалуйста А что- хорошее плюсовое изделие получилось- если смотреть на него как на размещённый вертикально крест, то впереди создаётся плюсовое поле около 5м (на глаз). Верхний кружок даёт плюс, нижний- минус. В общем ведёт себя как нормальный правильный крест. Я вроде уже выкладывал описание моих опытов с крестом и освящением воды- сам забыл уже. В закрытом форуме точно было- скопирую чуть позже, выложу - вопрос только - в какую тему?
Радомир 21.08.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир, прокомментируйте пож следующее событие - положил лечилку под подушку и ночью моя кошка (сфинкс) разбудила меня тем что принесла и положила рядом со мной живую летучую мышь,есть ли здесь связь? вот сделал еще одну лечилку она должна быть иной - другая подложка По поводу мыши ничего не могу сказать- нет своих подобных наблюдений.[/QUOTE] По поводу лечилки: это может быть и лечилка получилась, только другая. Это получилась сосалка- будет отсасывать всё подряд, и хорошее и плохое. При локальном избытке может быть полезна- как срез осины. Но постоянно совать её в свой организм я бы не посоветовал. Расскажите про подложку- получается дело в ней, если Вы ничего другого не меняли?
Радомир 25.08.2010 написал: [QUOTE]Цитата Есть ли у искателей ответ на вопрос: почему в сенсе заложена симметрия, а в Арине- асимметрия? Ответ есть простой, а может и нет.[/QUOTE] Дело в том, что здоровый организм ассиметричен. Как только начинает проявляться болезнь(и), сразу начинается движение к симметрии. Полная симметрия - полная смерть. Вот и делайте выводы. У меня вопрос к тем, кто видит. Сделал жене копию Арины по Артуру, но она вроде ничего не излучает. Купил специально две рамки, они не крутятся. Можно её как то протестировать. Спасибо. То есть получается, что арина больше подходит излишне симметричным в своих полевых конструкциях, а сенс нужен тем, у кого асимметрия приняла гипертрофированные формы? Интересная мысль. Спасибо. Такой подход может дать пояснение тем случаям, когда люди не чувствуют арину. Что касается Вашей Арины, то и я бы сказал, что эта Арина не работает. Думается- дело тут в рисунке рассеивателя. У моих Арин шестигранники вдавленые. А у Вашей (если я не ошибаюсь, разглядывая Ваше фото)- выпуклостями. Думается дело только в этом. Бывает такое, что при шестигранниках вдавленных, но больших размеров нет сильного поля. Но оно всё равно есть и рамка его регистрирует. А тут нет ничего.
Радомир 25.08.2010 написал: [QUOTE]кажется это модель антигалактики, интересно, эта печенька ведь отсасывает энергию. А Вы, Радомир как ее видите?[/QUOTE] Кстати только за счет своей формы оно дольше не засыхает, и на него не лезут тараканы и мухи. Я уже высказался- когда сравнил её с оргонитами. Печенька нормальная, съедобная- излучает, не сосёт.
Радомир 29.08.2010 написал: [QUOTE]Привет !А вот теперь следует проверить сам прибор.Включаем мультиметр на самый мелкий диапазон измерения напряжения, а концы берем в руки.Есть чего -то?Обязан цифровик показать что -то.Если нет - прибор для этого не годится.Как у вас там дела, на скайп пока не могу выйти. Показывает прибор, только результаты меняются- разбег большой сегодня- то 20мВ, потом уменьшается плавно- например до 7мВ, потом опять растёт.[/QUOTE] Титановый кондёр стабильно уже несколько дней показывает 2,4мВ. Хочу переделать- клей БФ тоже купить задумал.