Радомир 30.01.2009 написал: [QUOTE]Вопрос losa подтолкнул меня выложить статью, не знаю откуда взятую. Рамка или прибор, как в описанной им теме, или прибор из приводимой мной статьи- разница в конструкции прибора и методике проведения поиска желаемого.[/QUOTE] А в основе всего - РЕЗОНАНС. Или результат взаимодействия, если так проще воспринимается. Это моё предположение, а не категорическое высказывание. Привожу текст статьи:Одним из них был метод регистрации оптической анизотропии пространства, проявляющейся при экстрасенсорных (психических, парапсихических) и других неординарных воздействиях и проявлениях. Здесь следует сразу пояснить, что под термином пространство, мы имеем в виду не математическую абстакцию в трех измерениях (X,Y,Z), а реальную материальную среду - твердую, жидкую или газообразную. Используя этот термин, мы хотим подчеркнуть, что феномен психических и парапсихических воздействий происходит в реальном окружающем нас пространстве.В основу метода положена идея, что при психических и парапсихических воздействиях в пространстве в большей или меньшей мере всегда происходят некоторые изменения реальных физических параметров (линейные размеры составных частей, динамика их поведения, локальная плотность, поляризационные свойства и так далее). То есть мы говорим о регистрации изменения структуры* пространства.* Структура - от латинского structura - строение, расположение, порядок.Таким образом, задача сводится к тому, чтобы отработать методику, создать соответствующую аппаратуру и отслеживать эти изменения структуры пространства. Мы остановили свой выбор на регистрации изменения поляризационных свойств в оптически активных веществах. Схема установки достаточно проста, и описать ее вполне можно одной строкой: лазер / датчик поляризации / фотоэлемент / измерительный усилитель / графический регистратор.Впрочем, вот некоторые подробности для желающих повторить эту схему (вдруг найдутся такие.) да и просто для всех интересующихся.Лазер ЛГН-202 – источник монохромного, когерентного света. Но подойдет и любой другой.Датчик поляризации – оптически активная среда. Мы экспериментировали с разными кристаллами, с растворами глюкозы, сахарозы и так далее. Тут исследователю открывается широчайший фронт для экспериментального поиска, и мне не хотелось бы сковывать чьюлибо инициативу какимито своими подсказками и ценными советами.В качестве фотодатчика мы использовали фотоумножитель ФЭУ-28. Понятно, что не последнее достижение науки и техники, но ведь и времени с тех пор прошло немало.В качестве регистратора был использован одноканальный самописец. Блок питания и измерительный усилитель – вещи достаточно универсальные и вполне доступны для самостоятельного изготовления. Для выбора рабочей точки можно поставить дополнительно пару поляризационных фильтров. Все узлы оптической системы закреплены на массивном кронштейне.Сегодня, с учетом доступности современных компьютерных технологий, все это может быть выполнено на гораздо более высоком техническом уровне. Принцип действия достаточно прост. Луч лазера (поток монохромного, когерентного света), проходя через оптически активную среду, наводит ЭДС (электродвижущая сила) в фотодатчике. Этот сигнал усиливается и подается на самописец. Если в результате какихлибо воздействий (психических, парапсихических, эмоциональных и прочих ментальных или, вообще, посторонних) в структуре исследуемого пространства происходят какието изменения (в нашем случае смещение плоскости поляризации), то динамику этих изменений мы можем наблюдать, зафиксированной в графическом виде.Процесс тестирования экстрасенсов выглядел следующим образом. Испытуемому предлагалось подойти к установке и, не прикасаясь к датчику и другим частям установки, воздействовать на датчик силой своей энергии. Ктото чтото бормотал, другие молча концентрировались, ктото размахивал руками, посылая энергию в сторону датчика… и, вы знаете, у многих получалось! Вот конкретный пример регистрации экстрасенсорного воздействия (фото 1). Пример типичный и к тому же выраженный достаточно ярко.Итак, если на графике появляется какоето изменение, как в приведенном примере (фото 1), то есть основание полагать, что при участии этого человека, возможно и благодаря его стараниям, в окружающем пространстве (датчик тоже часть пространства) происходят некоторые структурные изменения. Конечно, этого маловато для утверждения о том, что этот человек обладает неким даром целительства. Даже если у него в роду вплоть до пятого колена сплошь все родственники были народными целителями, шаманами и колдунами. Мы не будем делать поспешных выводов и необоснованных предположений. Отметим лишь еще раз, что если на диаграмме появляются конкретные отклонения, то это говорит о том, что в данном случае при энергетических воздействиях экстрасенса в окружающем пространстве происходят некоторые структурные изменения, которые повлекли за собой изменение оптических свойств пространства и которые регистрируются дистантно, как проявление оптической анизотропии. На рисунке 2 приведены еще некоторые примеры регистрации оптической анизотропии, проявляющейся при экстрасенсорных воздействиях.a – так обычно выглядит фон (шум) пространства. Вариация амплитуды и девиация частоты фоновой характеристики носят стохастический характер и зависят, надо полагать, от многих разных факторов. Тут сказываются и шум аппаратуры, вариации освещенности, и, конечно, изменение поляризационных свойств датчика от воздействия прочих неконтролируемых внешних факторов.b - пример экстрасенсорного воздействия, подобный приведенному на фото 1. t1, t2 (start, stop) – время начала и конца воздействия (эксперимента).c – это тоже регистрация воздействия экстрасенса (Павел Р.). От его стараний пространство буквально закипело! Причем здесь мы видим две характерных особенности. Вопервых, во время воздействия происходит изменение частоты активности (кипения) пространства. И второй интересный момент - пространство продолжает оставаться активным достаточно долгое время после того, как экстрасенс прекратил свое воздействие; продолжает кипеть, затухая медленно, но теперь с понижением частоты интенсивности. Думаю, многим знакома такая ситуация: заходит человек в помещение (бухгалтерия… или плановый отдел, неважно) и сразу чувствует какуюто напряженность. В чем дело? Оказывается, начальник заходил, разгон всем устроил! Начальник ушел, а напряжение осталось, так в воздухе и повисло… Посмотрите еще раз на диаграмму c. Чем не иллюстрация к приведенному примеру про разгон от строгого начальника?d - а здесь мы видим совершенно противоположный эффект. Сначала все как обычно, в смысле обычный фоновый шум. Но вот Виктор Иванович (наш испытуемый) начинает работать, и пространство затихает в своей активности: умиротворяется, как бы замораживается. Конечно, такая терминология несколько ненаучна, но ведь не это главное. Вопрос, куда подевались все шумынаводки!?. В том числе и техногенного происхождения… Это только с виду диаграмма такая простенькая и совсем непривлекательная. Но попробуйте вы так успокоить, умиротворить, заморозить пространство!. Впрочем, в окружающем нас пространстве находят отражение не только энергетические усердия экстрасенсов. Наши эмоции точно так же оставляют свой след, и наглядным тому примером незапланированный эксперимент, имя которому Случай. Я пришел, как всегда пораньше, включил аппаратуру на прогрев и сидел чтото паял. В какойто момент неосторожным движением я нечаянно обжог паяльником руку и в тот же миг услышал характерное изменение жужжания самописца. Подошел к установке – она расположена в другом углу комнаты на расстоянии четырех метров от моего рабочего стола – и увидел: точно!. так и есть – стрелка самописца существенно ушла в сторону (диаграмма e на рисунке 2). Интересно!. Я вернулся на свое место и приложил жало паяльника к руке еще раз. Намеренно. И стрелка самописца снова сдвинулась в сторону. Но, не смотря на то, что второй раз я приложился паяльником к руке более плотно, отклонение на графике было значительно меньшим. Оно и понятно: того искреннего эмоционального возмущения уже не было. Да и откуда ему взяться, если я заранее знал, что будет нехорошо…Здесь мне хочется обратить внимание на следующий момент. Чтобы както исключить влияние моего присутствия на ход (течение) эксперимента – не отвлекать и не смущать испытуемого и по возможности меньше вносить погрешностей в показания аппаратуры, я давно взял себе за правило отключать себя во время проведения экспериментов, то есть, как бы абстрагироваться, и делал это примерно по такой схеме. Это лабораторный стол… это осциллограф… магнитофон… инженер (это я о себе)… тестер, фотоаппарат… и так далее. И вы знаете – работает! А в том, что такая необходимость есть, думаю, приведенный выше пример дает достаточно наглядное подтверждение. Так что всем желающим поэкспериментировать в этом направлении, рекомендую воспользоваться этим приемом. Правда, ваша внешняя индифферентность, ваша безучастность может быть истолкована несколько иначе, попросту как беспросветная тупость. Но что поделаешь! - за все приходится платить…