Радомир 29.09.2014 написал: Аквариана. Спасибо за очередную порцию полезной интересной пищи для мозгов. Позволю себе маленькую реплику по поводу высказанной Вами мысли,что вращение энергии в одну сторону – созидание (женское начало). Вращение энергии в другую сторону – разрушение (мужское начало). Какойто дискриминацией мужского пола попахивает высказывание. Я попробую отсебятину высказать по этому поводу- не из книг, а что в голове сидит. Сначала по поводу роли мужского и женского начал пройдусь. Если представить, что мужское начало одухотворяет материю (женское начало), то при слиянии начал происходит взаиморазрушение с одновременным созиданием одушевлённой материи. Дух, Душа, Материя - вот она, великая троица. Платона почемуто вспомнил- его представление устройства Вселенной. Мужское начало оплодотворяет и даёт женскому началу возможность реализации своего потенциала. Через мужчину новая Душа приходит в материю- сначала в женщину, чтобы женщина создала условия для материализации тонкого в плотном. Женщина и мужчина- как форма и содержание, одно без другого смысла не имеют. Оба начала созидают, оба начала разрушают. Потоки направлены встречно, но спиральность одинаковая. Цитирую Вас: Есть энергия в расстояниях между предметами, а есть энергия внутри самих предметов. Это одна и та же энергия, только немного видоизмененная. Предмет и его поле- единое построение. Нераздельное. THOG. Вы писали : Ткань эта есть Вселенная, сотканная из двух Сущностей, воедино слитых, что есть Свабхават. Интересно. Ведь это описываются два потока сверху вниз и снизу вверх, слитые воедино (НАДИ). Слитых воедино два потокавихря- так ведь картинка спиралей ДНК для иллюстрации подобного высказывания давно придумана. Бифиллярная катушка перед глазами почемуто встала с её встречно текущими токами и магнитными полями. У угрюмого Эда про то же написано, только про магнитные потоки: Положительное электричество формируется потоками единичных магнитов северного полюса, и отрицательное электричество формируется потоками единичных магнитов южного полюса. Они образуют два потока - один движется с высокой скоростью навстречу другому, взаимно закручиваясь вправо. Закон парности, про который Болотов пишет, и здесь прослеживается. Вы писали: Теперь про энергию. Наш проявленный мир дуален. То есть имеем ДВА потока энергии: сверху вниз и снизу вверх. Наш мир не просто дуален- он дуально дуален, если так можно выразиться. Вы, наверное, замечали, что катушки и спирали поразному работают в поделках, когда они стоят или лежат? И когда в Бови энергетику поделок мерили, это тоже наблюдалось. И от ориентации катушек, лежащих на боку, много чего в их проявлении просматривается. Если действующими потоками являются только вертикальные потоки энергии, то при чём здесь ориентация в горизонтальной плоскости? Вспомните как Мишин ориентировал свою волшебную пластину Мишина: На тумбочку ставим пластмассовый стаканчик из одноразовой посуды, а на него кладем симметрично волшебную пластину, ориентированную длинной стороной (квадратом 2) на 30° южнее восточного направления, где не должно быть Солнца или Луны. В его книге Начала новой физики читаем: Как показывают измерения, линейная скорость вакуума (вернее, индикатора течения) в цилиндрическом сосуде в длительно существующем тороидальном вихре не превышает 0,4 мм/с. Кратковременные потоки вакуума могут иметь скорость на порядок больше. Наибольшая интенсивность описанных эффектов наблюдается, если сосуд расположить на дне чугунной ванны, ориентированной по направлению запад - восток. Там же читаем: установлены реально существующие западный и восточный потоки вакуума (эфирный ветер). В моём представлении энергия эфира и энергия хронала- суть одно. Ага, говорю я себе: кроме вертикальных потоков энергии существуют и перпендикулярные им, горизонтальные потоки. Совсем как системы чакральная электромагнитная и хронально-. (должен быть какойто второй элемент в этой системе для сохранения закона парности!), в общем - система вихрей долголетия. Правда, в человеке просматриваются не только горизонтальновертикальные энергетические построения типа прямых крестов, но и диагональные типа косых крестов (завязаны правая рукалевая нога, левая рукаправая нога)- как результирующие наложения систем, завязанных на горизонтальные и вертикальные потоки. В общем случае получается сложная завязка четырёх разновидностей проявления энергии- электричества, магнетизма, хронала и. Опять цитирую Мишина: Звезды, являясь наиболее мощным источником возмущения вакуума, должны создавать широкий спектр вихрей. Повидимому, четыре магнитных лепестка, окружающих Солнце, отражают в основных чертах структуру наиболее устойчивых вакуумных вихрей. Солнечный ветер также должен иметь в своем составе вакуумную компоненту. Четыре магнитных вихря. Крест, однако, опять прорисовывается. Увлёкся немного, прошу пардону. Возвращаюсь к теме сообщения Акварианы: Итак, два потока. И два тела относительно друг друга не весят, а энергетически взаимодействуют. Притягиваются или отталкиваются. И эти силы имеют векторы, направленные по условным радиусам двух тел. Два потока двух энергий. Вращение тетраэдров вправо и влево. Они сбалансированы. Избыток одной энергии – притяжение. Избыток другой – левитация. Поскольку потоков никак не два, то и вариантов развития ситуации с телами так же может быть несколько. К примеру- кроме вертикального перемещения тела возможно перемещение в горизонтальной плоскости (как вариант- когда в вертикальной плоскости вес тела скомпенсирован), а так же перемещение не только в пространстве, но и во времени. Уменьшение веса тела- только частный случай, получается. Написал про перемещение в пространстве- привиделась бабаЯга на метле. Тут вроде как сочетание сил, получается- вес тела уменьшили до минимума, добавили перекоса в горизонтальной полевой компоненте, наэлекрилизовали метлу сексуальными энергиями- да в полнолуние, да ночью. В средние века ведьм отлавливали с помощью весов или воды: по представлениям просвещённых церковников ведьмы мало весят и в воде не тонут. Может быть и враки- но поскольку кучу ведьм по таким признакам сумели отловить- наверное в этом чтото есть. Аквариана писала: У меня была одна знакомая дама, которая на теле удерживала разные предметы. Это иногда показывают по ящику. Причем, предметы не обязательно железные. Магнетизм телесный у многих проявляется. И я пробовал чтото подобное делать- монеты ко лбу медные прикладывал, ложки к телу, даже шлифованные срезы полудрагоценных камней- держатся без проблем. так что это не трюк и не выдумка. Аквариана писала: Избыток энергии, сообщаемый руками Нинель Кулагиной, обуславливает новые свойства пространства, которое уже может неподвижно удерживать спички. Думается мне Ури Геллер лежит на этой же полке. То есть он своей энергией видоизменяет пространство (в данном случае металлическое тело вилки/ложки) и таким образом эти вилки/ложки временно теряют прочность именно в месте воздействия. Кажется мне что именно так и обрабатывали каменные глыбы в Перу. В обрабатываемый камень древние мастера каким -то образом вкачивали энергию нужной полярности (направления вращения поля), камень терял прочность и становился подобным пластилину. Может быть для уменьшения веса вполне достаточно использования вертикальных вихрей, но для размягчения камней, думается, нужно разориентировать силы, связывающие камень в единое целое, потому нужны разноориентированные вихри. Имхо, конечно. Аквариана писала: Вешаем шарик из раздробленных магнитов. Висит и не шевелится. Радомир мне друг, но истина дороже. Мои извинения. Ваш опыт был некорректен. Какае извинения, Аквариана? Я увидел, что шарик быстро крутится на нитке- вот и вся суть эксперимента. То, что мы ошибочно связали это вращение с особенностями магнитного шарика- это важно осознать и запомнить. И идти дальше, оставив у себя в голове памятку про то, что груз, подвешенный на нитку, может самопроизвольно раскручиваться до высокой скорости за счёт закрученности нити подвески. По поводу корректности опыта вообще не имеет смысла говорить, поскольку корректность проведения опыта предусматривает стремление этим опытом чтото доказать. Суть опыта- шарик на нитке раскручивается сам, в этом любой может убедиться при желании. Почему он крутится я не говорил и ничего не утверждал. В данном случае никто никому ничего доказать не пытался- просто поделился наблюдением. Буду и дальше делиться наблюдениями, если появятся- и всем нашим искателям это советую делать. Хватит на сегодня. Прошу пардону за длительную болтовню. Не ругайтесь сильно.