KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 11.12.2008 написал: Разница между изучением и ознакомлением лишь в глубине проникновения знаний. В моём понимании изучение подразумевает полное приятие материала, меня и моего видения здесь нет. Ознакомление - другое дело. Я знакомлюсь с информацией, чтобы дополнить или откорректировать своё видение. Причём я- первичен. Растворяясь в чужом видении легко потерять себя. А если меня нет- то зачем мне всё это? Из личной переписки.Вопрос:Не считаете ли Вы, что освящение нательного крестика не что иное, как его инициация равно как инициирует составленные вибрационные ряды Л.Г. Пучко?Возможно оттуда и разная эффективность освященного и неосвященного крестов. Любых. Ответ:Если под термином инициация понимать то, о чём говорится в энциклопедии (Инициа́ция (лат. initiatio — совершение таинства, посвящение) — обряд, знаменующий переход на новую ступень развития в рамках какойлибо социальной группы или мистического общества.), то согласен, но только частично, так как считаю подключение к эгрегору одним из многих источников энергии для зарядки аккумулятора или запитки обмотки самовозбуждения технического устройства, коим, кроме креста, может быть всё, что угодно. Например, упомянутые Вами вибрационные ряды. При инициации рядов человек накачивает их своей энергией, в отдельных случаях оставляя канал, связывающий заряженную вещь с энергетикой заряжающего, для подпитки.Возможно я разочарую Вас, но и освящённый крест, (судя по моим многочисленным опытам измерения собственной энергетики нательных крестиков), при пробое защитной оболочки человека постепенно теряет свою энергетику и перестаёт работать как усилитель энергетики человека. Для длительной работы устройства- будь то амулет, крест или икона- необходимо создание прочной связи с источником энергии. Например существует такое понятие- намоленная икона, т. е. икона, через которую общался с Высшим Разумом глубоко верующий человек. На его обращение через икону идёт отклик энергии Космоса. Образовавшийся при молитвенном общении энергетический мостик, связывающий икону с тонким миром, остаётся длительное время, с годами может даже усиливаться. То же можно сказать о вещах, соприкасающихся с одухотворённым человеком или им созданными творениями. Как правило, нательный крестик искренне верующего человека заряд имеет.
Радомир 12.12.2008 написал: Откопал среди своих завалов статейку в газете, может пригодится как пища для мозгов, хоть и старая. Посмотрите на экран - пригласил к своему компьютеру Григорий Грабовой. Сам он встал за монитором, а клавиатура при этом лежала в стороне. На экране побежали строчки: Тот, кто не верит, что компьютером можно управлять мысленно на расстоянии, тот ошибается.Что это? Может, хорошо спланированный эксперимент, в котором используются уже введенные в компьютер программы? Теперь я продиктовал текст, который ученый также мысленно должен воспроизвести на экране. И тут же появились строчки знакомого с детства стихотворения.Силой мыслиНичего мистического в таком управлении компьютером нет, считает Григорий Петрович. Сила мысли вполне материальна, и ее дистанционное вмешательство в технические системы вполне возможно. Свою методику он описал в докторской диссертации, где объяснил суть своих опытов как перемещения импульса сознания в иное пространство, в точно заданную точку поля времени. Разработан и математический аппарат необычного дистанционного управления, который уже позаимствовали специалисты из НАСА, пообещав указать наш российский приоритет.Многие считают Грабового ясновидящим, и это не лишено оснований. Так, в одном из КБ он, после визуального осмотра 20 дискет, указал на 5 из них, которые были заражены компьютерным вирусом.Сегодня Грабовой внедряет свою технологию дистанционного управления техническими системами в международном центре профилактики катастроф при МЧС России и в других международных организациях под эгидой ООН.Известные фирмы Японии и США в условиях повышенной секретности разрабатывают подобные системы управления компьютерами нового поколения. Возможно, принципы управления силоймысли, над которыми работают Григорий Грабовой и его коллеги, помогут нам не отстать от других в этом соревновании, а, возможно, и опередить.Мысленный диалог с электронным разумом специалисты прогнозируют впервом десятилетии XXI века. Александр КАПКОВ Личность Грабового я сейчас не буду обсуждать, интересен сам факт.
Радомир 12.12.2008 написал: Пытаюсь понять то, о чём говорится в приведенной Вами цитате. Опять встаёт проблема понимания применяемых автором книги терминов. Буду благодарен Вам, если Вы поможете правильно понять смысл его слов. Термин Духовное мышление. Я неоднократно испытывал то, что принято называть озарением. Я уже об этом писал на форуме. Да нет в этот момент никакого мышления особого! В тебя в этот момент входит чтото как поток, перед глазами- как вспышка, приводящая тебя в состояние повышенного внимания к происходящему. Потом внутри начинает разворачиваться чтото, превращающееся в образы, картинки (объёмные и цветные, с видением снаружи и изнутри), идут пояснения по ходу развёртывания информации. Даётся полное понимание явления. Объём такой, что можно написать толстую книгу. Но пользуюсь для восприятия этой информации тем, что у меня есть- логическим и абстрактным мышлением. На всякий случай поясню свою мысль.Процесс мышления можно представить как перебор взаиморасположения того, что имеет форму (логическое мышление), и того, что формы не имеет (абстрактное мышление). Можно сказать, что логическое мышление изучает форму, размеры и взаиморасположение предметов, а абстрактное мышление изучает их содержимое. У нас две половинки мозга, они обычно работают по очереди. Если научиться включать в работу одновременно два полушария, можно получать более полную информацию о предмете исследования. Я не знаю термина, которым можно было бы обозначить одновременное восприятие предмета изнутри и снаружи. Но термин духовное видение в данном контексте кажется мне не совсем подходящим. ТО, что автор называет Духовным мышлением, есть способ непосредственного получения информации. Например, информацию в компьютер можно загрузить с дискеты, флэшки или набрать на клавиатуре. Так и мы можем получать информацию посредством органов чувств физического тела, или пользуясь возможностями других наших тел. Но обработкой информациимышлением- занимается процессор. Если мы вместо процессора поставим хоть пять дисководов, обработать информацию не получится. Или я представляю не правильно? Может быть есть, кроме мозга, ещё какойто орган для обрабтки информации? Буду благодарен за информацию на эту тему. Существует мистический метод получения информации, позволяющий познавать мир без использования органов чувств физического тела. Но называть это Духовным мышлением – значит затруднять и без того сложный вопрос.
Радомир 14.12.2008 написал: Любой человек, воспринимает из окружающего мира информацию и энергию, отражает в своём сознании и даёт ответные реакции, то есть у него протекают информационноэнергетические процессы, вокруг его тела создаётся поток энергии от этой деятельности сознания, но у большинства людей он очень слабенький и далеко от тела не распространяется. По физическому закону его интенсивность падает с квадратом расстояния, если учесть, что изначально интенсивность очень маленькая, то и воздействие будет минимальным. Мне думается, что Ваше высказывание опровергается экспериментами по телепатической передаче образов на большие расстояния. Наука утверждает, что энергия мысли не экранируется почти ничем (есть, правда, информация, что во время чтения молитвы Отче наш ментальный пласт становится недоступным для восприятия другими людьми). Да и мой личный опыт говорит о том, что для энергоинформационного целительства расстояния не играют особой роли,.Гавное, чтобы пациент находился внутри радиуса действия моей души (для меня, например, это составляет больше 10000 км). Приведу пример. У меня есть крестница в г.Одинцово Московской одласти. (Я сам живу тоже в Подмосковье, рядом с г.Подольском). С её грудного возраста я помогал ей в трудные минуты. Когда была в этом нужда, её родители звонили мне (что делают и по сей день), говорили, что нужна моя помощь и клали трубку. Через несколько минут ребёнок, плакавший часами, успокаивался. Можно списать воздействие на самовнушение, но только не в случае с грудничком. Однажды помощь понадобилась, когда я был в Турции. Результат воздействия ничем не отличался от прежних результатов. А Вы утверждаете, что действует квадрат расстояния. Нестыковка с практикой получается.
Радомир 14.12.2008 написал: [QUOTE]У человека, который не практиковал методы управлением собственной энергией и концентрацией, данный эксперимент не получится, так как поток энергии рассеянный и может быть на расстоянии не более нескольких миллиметров от тела. Поясните, если не трудно: о потоке какой энергии Вы сейчас говорите?[/QUOTE]
Радомир 14.12.2008 написал: Может быть, в опытах с прибором Contradeumа, происходит информационноэнергетическое преобразование энергии в поток электронов в цепи УПТ при концентрации испытуемого на приборе. Тогда было бы логично предположить, что прибор должен реагировать на любое внимание к нему человека, независимо от концентрации на какихлибо точках своего тела. Просто посмотрел внимательно на прибор- стрелка пошла влево или вправо.
Радомир 16.12.2008 написал: Я - есть образ и подобие Бога, но я не Бог. И мое понимание что такое Я - есть понимание микроба. Мне ближе представления индусов (цитата из моего поста в теме о Пылкине): Реальный мир, множество предметов и явлений не содержат в себе своей собственной основы, сущности. Они суть лишь совокупность феноменов, неистинная иллюзорная реальность (майя), скрывающая иную, неизменную СУЩНОСТЬ Брахман. Брахман - самотождественен, един, лишен всяческих свойств. Это есть нечто вроде актуальной бесконечности (множество всех возможных и действительных множеств), от которой ничего не убавить и к которой ничего не поибавить Феноменальный мир является разверткой Брахмана, его обратной стороной Мир феноменов обычно познается средствами чувственного и логического познания, которые имеют в виду ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТА И ОБЪЕКТА ПОЗНАНИЯ (Я и МИРА). Эти формы познания, однако, не вскрывают сущности вещей и служат лишь средствами практической ориентации в ближайших, феноменологически представленных обстоятельствах.Но вместе с тем, в силу причастности каждого познающего сознания к высшей сущности мира. Брахману, истинное познание возможно: в каждой человеческой душе имеется неизменная сущность, чистое сознание - бескачественный Атман тождественный Брахману. Именно реализация этого тождества Атмана- Брахмана, чистого индивидуального и всеобщего сознания, снимающего оппозицию я и нея, словом - растворение в Брахмане и будет означать истинное познание сущности мира. В процессе Вашего самоосознания вы со временем из микровидения переключитесь на макровидение, затем на мега видение, чтобы опять вернуться на микровидение, но уже в новом качестве.Процесс самоосознания подобен осознании информации, заложенной в Библии (я об этом уже писал, но напомню) : сначала нужно воспринять информацию каждой книги отдельно, прочувствовать её, пропустив через свои органы чувств, потом сложить восприятие вместе- как из долек составить апельсин, получив объёмное Знание, и в свете этого Знания пересмотреть заново восприятие информации каждой отдельной книги. Напомню, что у Человека Целостного, который по сути единственный из всех Я, составляющих его тел, имеет объёмное знание о себе как Человеке, есть возможность, для лучшего понимания себя, смещать свой фокус внимания в Я составляющих его тел, побуждая эти тела к самоосознанию. При этом Я тела,получает потребность в познании себя, но не осознаёт истинной пубудительной силы, поэтому считает себя свободным в выборе направлений своих исканий и т. д. Остались неозвученными многие мысли из постов Palvitkab, но это уже в следующем посте.
Радомир 17.12.2008 написал: Закончу мысль предыдущего поста. Если человек- личность напряженно ищет решение каколибо задачи, то возможно получение решения этой задачи от Человека Целостного. Для этого необходимым условием является привлечение внимания Человека Целостного в область Я есмь человекаличности в период осмысления им этой задачи. Похоже, подобные стыковки во времени - большая редкость, раз озарения мало у кого вообще бывают. Ещё раз скажу: для получения необходимой человеку- личности информации вполне достаточно Знаний Человека Целостного, поскольку голографический фрактальный слепок Вселенной содержит полную информацию, содержащуюся в оригинале. Творцу незачем тратить время и силы на впихивание в нас желаемой информации, поскольку она уже есть, в каждой клеточке нашего тела. Радомир, зачем всю жизнь себя искать? Надо один раз найти СЕБЯ и потом просто БЫТЬ СОБОЙ. Ваша пожизненная самокоррекция для Вас ПОИСК, для меня - САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Мне не нравится слово ПОИСК, оно подразумевает ПОТЕРЮ. Начну обсуждение с конца цитаты.Интересный у Вас подход к словам. Попробовал применить Ваше понимание к жизненным ситуациям, увидел образы: грибник пошёл в лес за грибами, ходилходил, потом остановился, чешет свою репу и думает: а что я в этом лесу потерял? Потом увидел учёного, напряженно решающего какуюто проблему. И опять мысль: какого х. я здесь сижу, порчу нервы? Что я потерял на этой работе? Комиксы получаются почемуто. Для меня слово поиск связано с движением, ожиданием находок. А находки приносят радость.Искатель для меня не ругательное слово. Как первооткрыватель расширяет горизонты представлений привычного мира, искатель прежде всего расширяет свои внутренние горизонты. А тот, кто ничего не ищет, никогда ничего и не найдёт. Вы пишетеНадо один раз найти СЕБЯ и потом просто БЫТЬ СОБОЙ. Если бы всё было так просто! Вот Вы пишете, что нашли себя, что Вы есть самоосознание. Непонятно, правда, что это- процесс познания себя или сложившееся представление? Ну допустим, что Вы представили себе себя тушкой с ручками. В соотвествии с Вашими представлениями и подходом теперь до самой смерти эта тушка будет совершенствовать свои возможности использовать эти ручки. Вообщето, большинство людей так и живёт, к сожалению. Хитрость в том, что мы в своём развитии проходим разные этапы. возьмём для примера эволюцию зёрнышка: сначала это зёрнышко, со своими особенностями, потом из зерна получается росток, потом дерево. Причём на каждом этапе свои возможности для совершенствования. Можно, конечноно, сказать : чего напрягаться, всё равно зёрнышком станешь. Но это когда знаешь всю цепочку. Когда знаешь ответ на вопрос КТО Я? А что будет,если ты ответил себе неправильно? Тогда вся жизнь пройдёт впустую, бесполезно. Да и какая радость в том, чтобы совершенствоваться в том, что тебе уже давно не нужно- например, тренироваться самому надевать подгузники? Мы ведь растём независимо от наших представлений о себе. Я говорил об этапах развития плотного тела. Если вспомнить о существовании наших тонких тел, которые тоже проходят трансформацию, правда в других временных масштабах, то работы для нас хватит на всю жизнь и ещё останется. Так кто же я???
Радомир 18.12.2008 написал: [QUOTE]Для меня самоосознание - это сложившийся образ, представление.А на основании чего этот образ сложился? Соответствует ли этот образ истинному положению дел?[/QUOTE] Мы ведь можем только предполагать, опираясь в большей степени на мнение других людей. Например, птицы и зверюшки считают себя тем, кто попался им на глаза сразу после рождения. И цыплята идут за уткой в воду, со всеми вытекающими последствиями. Мальчик, выращенный в волчьей стае, ведёт себя как волк и осознаёт себя волком. Такой вот дефективный облезлый волк без хвоста. Возможно, и моё представление человека с истиной даже рядом не стояло. Но оно позволяет выстроить стройную систему взаимоотношений с миром, упорядочить работу над собой. Мне так удобно, тем более, что использование моего видения даёт практические результаты. Плыкин считает, что первичен Разум. В моём представлении, человекзверюшка взращивает Душу, которая в свою очередь выращивает Дух. А раз основа Духа - Разум, то человекличность должен стремиться расширять своё сознание. Такой вот вектор развития. Но раскрытие сознания без соответствующей проработки во всех других плоскостях самореализации приводит к перекосам развития Человека (об этом можно почитать в посте с выдержками из лекции Свами Амрит Рафика Выстраивается руководство по самостоятельной работе над собой. Без системы и видения целостной картины развития можно сформировать из себя красавчика с огромной головой на тонкой длинной шее, здоровенными ручищами и с фигульками вместо ног.
Радомир 15.12.2008 написал: Копался в сети в поисках книги Правдивцева Эти загадочные зеркала, наткнулся на статейку, кусочек из которой приведу: - Можно создать омолаживающее зеркало, - выдал сенсацию Правдивцев. - Надо прозрачную поверхность перед амальгамой зеркала сделать не из обычного стекла, а, например, из хрусталя. Тогда свет, пройдя через него, станет поляризованным. Отразившись от металлической амальгамы, поляризованный свет пройдет через кристаллическое стекло обратно. И от этого станет еще тоньше. Далее надо сделать прозрачное покрытие перед амальгамой не из одного слоя кристаллического материала, а собрать своеобразный кристаллический пакет из тончайших поляроидов. Причем из разных материалов, да еще поразному сориентировать их оптические оси. Собранный по принципу сложного объектива (из разных линз), этот слоистый кристаллический пирог может превращать нож отраженного поляризованного света в иглу, которая будет способна творить чудеса. Действие такой световой иглы на человека может быть очень сильным - вплоть до регенерации тканей. Каждый день полчаса перед таким зеркалом - и исчезнут морщины. Пришла мысль о том, как усилить чувствительность прибора: поместить его в фокус сферического зеркала, можно сложной конструкции, как в статье, а можно сделать простенькую конструкцию: взять полусферу, например половинку резинового мяча или глобуса, напылить на внутреннюю поверхность краску- серебрянку, а поверх неё- лак или чтото, приобретающее после застывания зернистую структуру, как у хрусталя.Для нас принципиальной разницы, если это устройство изменит знак процессов с плюса на минус или наоборот. А чувствительность наверное увеличится.
Радомир 15.12.2008 написал: [QUOTE]Радомир, ты не внимательно прочитали моё сообщение, в нём я пишу, что у большинства людей он очень слабенький и далеко от тела не распространяется. Пард, я читал Ваш пост внимательно, и написал так, как написал осознанно, приведенным примером я хотел показать не свою исключительность, а общую закономерность.[/QUOTE] Я писал о радиусе действия души. среднее значение которого гдето около 350 м. У россиян и того больше- около 600 м. Энергетика людей после 1991г выросла значительно, теперь то, что раньше могли делать единицы- делают даже дети. Вы недооцениваете возможности обычных людей. И замахнуться на какието действия в пределах комнаты- плёвое дело, было бы желание. Другое дело - техническое устройство, воспринимающее это воздействие. Всю технику делали так (возможно даже не думая о том, что делают- разработчикам важна устойчивая работа устройства), чтобы исключить или хотя бя сильно ослабить возможность нарушения стабильности работы деталей и схемы с целом. Теперь нам хочется, используя эту устойчивую к психическим воздействиям электронику заставить работать подругому. Я согласен с mikar, что тонкие воздействия лучше пытаться измерять в микротоковом режиме. А в цепь базы первого транзистора схемы Contradeum вместо обычного сопротивления поставить сопротивление какойто другой конструкции, из разных материалов и с большой площадью поверхности контакта слоёв. Здесь ещё нужно думать.
Радомир 15.12.2008 написал: [QUOTE]Радомир, зачем всю жизнь себя искать? Надо один раз найти СЕБЯ и потом просто БЫТЬ СОБОЙ.[/QUOTE] Ваша пожизненная самокоррекция для Вас ПОИСК, для меня - САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Вы счастливый человек. Ваше высказывание подразумевает, что Вы себя уже нашли. Только вот никак я не услышу от Вас ответа на прямой вопрос: как Вы ответите себе на вопрос КТО Я? Я тоже счастливый человек. Но о моём видении расскажу после Вашего ответа, так будет интереснее. И если можно, о кресте как о символе Бога поподробнее.
Радомир 15.12.2008 написал: [QUOTE]Сейчас я работаю в одном из медицинских ВУЗов, по роду своих занятий встречаюсь с очень большим количеством разных людей, но сверх способностями не встретил ни одного. Или они хорошо маскируются и скрывают свои сверх способности, или такие люди большая редкость?![/QUOTE] Возможно, мы с Вами говорим о разных вещах. Я не затрагивал вопрос сверхспособностей (это ещё один термин, довольно субъективный.) Я говорю не о чудесах. Ведь тема приборов не подразумевает разработку приборов для чудотворцев- они им даром не нужны, разве только для удовлетворения любопытства. Но сделать то, реакцию на что можно потом зарегистрировать с помощью приборов Короткова или Манделя, повторюсь может и ребёнок. И при этом я не считаю это проявлением какихто сверхординарных способностей. ДЛя иллюстрации моего высказывания предлагаю познакомиться с галереей высокочастотного фото #6 в разделе галерея наших исследований.
Радомир 15.12.2008 написал: [QUOTE]Пард, простите за привередливость, но не могу не задать вопрос: так о чём Вы всётаки говорите- о сверх возможностях или необычных способностях?Хотя и тот, и другой термин понимается каждым посвоему (у нас у всех одно мерило в подсознании- личные возможности. То, что одни воспринимают как чудо, для других - обыденность).Выскажу своё мнение о инициации и рукоположении.[/QUOTE] Да, при проведении подобных процедур происходит подключение к эгрегору. Но по большому счёту это технический приём, самовнушение, позволяющее поверить в возможность получения помощи всерху.По вере вашей дано вам будет. Необычные способности, думается, не что иное, как подключение к возможностям своих тонких тел, не более того. Инициация даёт веру в возможность делания чуда- блок недоверия к своим возможностям исчезает- и чудо свершается.Травма, возможно также повреждает энергоинформационную перегородку между сознанием и подсознанием, препятствующую получению личностью энергии и информации более высокочастотных тел Человека Целостного, только принудительно. А результат один и тот же. Что касается людей со сверхспособностями, как Вы выразились, то нормальные люди с дарами Святого духа известности не ищут и к вам в лабораторию не пойдут- им это просто не нужно.
Радомир 15.12.2008 написал: Третье, эти опыты, доказывают, что насколько слабо излучение обычного человека, что требуется накачка высокочастотным электрическим полем.Вы всё говорите правильно, но замалчиваете суть: опыты доказывают возможность воздействия обычного человека на других людей и предметы. Нам ведь сейчас это нужно признать. Мобильник тоже может разрушать энергетику человека (есть и фото подобных экспериментов), но человек делает это и на приличном расстоянии. Значит, не так уж люди слабы, как Вы представляете.
Радомир 16.12.2008 написал: Я в своем посте имел в виду слудующее: крест - символ Бога (если хотите, идентификатор), то есть крест - фигура, притягивающая божественное излучение. Я впервые сталкиваюсь в подобным пониманием. Означает ли для Вас использование креста для убийства преступников в Иудее Божье благословение происходящего или символизм его Божественной Сути? Я - это мое СамоОсознание- это как вещь в себе. А если взглянуть на себя со стороны и задать тот же вопрос?
Радомир 09.03.2010 написал: Жук перед полётом, думается, делает накачку своего летательного движителя чемто. Для этого он не только расправляет свои мягкие крылышки, но и раздвигает свои здоровенные усы (говорю сейчас, представляя майского жука). Усы у него, думается, в обычном положении сложены, а перед полётом раскрываются как веер. И, думается, это не только для того нужно, чтобы использовать их как антенну для оценки сложившейся перед полётом обстановки, но и для приёма зарядов, необходимых для предполётной активизации гравицапы жука. Интересно было бы узнать: есть ли в разрабатываемых искателями конструкциях устройство, выполняющую подобную задачу?
Радомир 22.12.2008 написал: В голову залезли мысли- решил их впихнуть в пост. Не зря же они залезли…Жiзнь есть процесс трансформации Вселенной. Поскольку это явление представляет собой преобразование существующих взаимосвязей, оно проявляет себя как жизнь и смерть. Построение нового неизбежно сопровождается разрушением старого. Смерть как таковая с позиции Вселенной существует только как разрушение Вселенной. При таком видении Добро есть построение нового за счёт разрушения отжившего, утратившего свое значение для Вселенной. Зло есть построение нового за счёт разрушения полезного, пригодного для эксплуатации…Разрушение как самоцель: разрушение для разрушения – вот что такое Зло. И, завершая общие философские высказывания о Человеке, опишу ещё один образ из озарений:Мне показали такую картинку: Физическое тело, снаружи тело личности (пишу с сокращением, видение конкретных тел тела личности можете восполнить сами), Душевное тело простирается дальше, чем тело личности, а Духовное тело – ещё дальше (наружного края я не видел, или изза того, что оно большое, или потому, что края нет- хотя в этом есть сомнения). А внутри тела – не могу точно описать как, но было понятно, что личность стала меньше физического тела, внутри неё- душа, внутри души – дух. Говоря в обратном порядке: основа всего- Дух. На него налипает душа, душа притягивает сознание (появляется личность, как частичка единого сознания), сознание, притягивая энергию, формирует элементарную материальную частичку… С какого перепуга снаружи всё становится наоборот- я не понял.Может быть искатели смогут помочь мне лучше понять увиденное?
Радомир 22.12.2008 написал: [QUOTE]Начну обсуждение с общеизвестного факта: христиане (по крайней мере православные) считают Христа одним из трёх компонентов Всевышнего. Откуда взялось такое понимание?[/QUOTE] Ведь, судя по каноническим Евангелиям, Христос НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ О СЕБЕ КАК О БОГЕ, ПРИЗЫВАЛ МОЛИТЬСЯ БОГУ, НО НИКАК НЕ СЕБЕ! Он говорил, что он- сын Человеческий, ученикам (которые ничем не отличались от других людей) говорил, в ответ на их признание его сыном Божиим, что ВСЕ МЫ- ДЕТИ БОЖИИ. Прада, в сочинениях поздних христиан, записанных, судя по всему уже после Никейского Собора, встречаются высказывания, типа помолимся Богу нашему и Спасителю Иисусу Христу. Но, вопервых подобное высказывание вполне правомочно, если поставить запятую после Богу нашему, отделив Творца от Творения. Но запятых, похоже в древних текстах не использовали. И более поздним читателям текстов не оставалось ничего другого, как воспринять информацию как обращение к одному и тому же лицу. И подобное понимание тиражируется из поколения в поколение, не обращая внимания на то, что подобное понимание идёт вразрез с мнением Учителя! Вроде бы логичнее было бы людям, считающим себя последователями учения Иисуса, придерживаться мнения одного авторитета- своего Учителя. Ан нет. Христос принёс новые Заповеди, дающие понимание Закона. Ну и где они в православии? В самом низу, как дополнение(!) к еврейским Заповедям. Причём мы,православные, сами себя выставляем на посмешище перед теми же евреями: Призываем жить по Заповедям, которые сами же призываем нарушать! Как я могу остаться законопослушным и не нарушить заповедь не сотвори себе кумира. Никаким изображениям - ни написанным художником, ни изваянным скульптором- не поклоняйся, если сама Церковь строит храмы иконы Божьей Матери (интересное выражение, вы только подумайте - поверите ли вы, если вам скажут, что вчера Маруся, ваша соседка, родила Вселенную, в которой вы живёте? Похоже, что поверите, раз подобное словосочетание не вызывает у вас по крайней мере недоумения), призывает поклоняться этим иконам. Почитайте первые (раз они первые- значит выделены как обладающие особой значимостью) заповеди, потом сходите в церковь и сравните с фактическим состоянием дел. Вопрос: Кому нужно, чтобы люди смотрели в книгу, а видели, пардон, фигу?
Радомир 21.12.2008 написал: Продолжу обсуждение предыдущего поста.Обратите внимание: фиолетовый слой низкого уровня выходит на зелёный цвет более высокого уровня. Поскольку мы считаем себя детьми Землиматушки, закономерности, присущие Земле, должны быть присущи и нам. Так что моя информация о человеке, доходящем макушкой до груди большого Человека получает какоето информационное подтверждение, хотя бы на уровне предположения. Напомню, что чакра сердечная человека ассоциируется с зелёным цветом. Так может быть большой человек из моего видения- это человек Душевный в моей терминологии? В таком случае вырисовывается интересная картина: Земной человек связан через чакральную систему со всеми телами Человека Целостного. Он может прорабатывать качества верхних тел, поскольку они имеют проявление в привычном мире человека личности. Напомню, что в моей системе человек- личность есть синтез эфирного, астрального (эмоционального) и ментального тел. Логично предположить, что в результате количественных накоплений энергии этих тел возможен переход на более высокий качественный уровень, в данном случае - душевный. (Palvitkab? Вы ведь писали о переходе астрала в ментал?) Вывод: предел стремлений человека- личности- достижение способности Любить. Любовь стоит выше на энергетической лестнице, чем ум. А ум стоит выше, чем змоции- чувственная энергия. (Нужно только не наломать дров, давая определение понятию Любовь.) Не об этом ли говорит Библия, когда озвучивает, что Бог- есть Любовь?Не потому ли Христос принёс главные Заповеди- возлюби Бога и Человека?Но видение вибрационной спирали позволяет осознать, что кроме силы(осваиваемой в физическом мире) и Любви, постигаемой в Душевном мире, есть ещё Мудрость Духа, постичь которую в рамках человекаличности можно только в виде отголосков- фрактальных отблесков. Но нота До четвёртой октавы только созвучна звучанию ноты До первой октавы. Для того, чтобы достичь хотя бы частичного понимания Душевного человека, его сути, человекличность должен проработать, судя по схеме, все доступные его пониманию качества Человека Целостного. При гармоничной проработке качеств (равносторонний треугольник мудрость, любовь и сила) радуга становится белым цветом, который, в свою очередь, растворяется в зелёном цвете, не внося искажения в качества Душевного человека. Негармоничные вибрации человека- личности в следствие несбалансированности количества цветовой энергии, имеют окраску, загрязняющую вибрации душевного человека. Вот вам и истинные корни понятия грех- мысли, эмоции, поступки, вносящие дисгармонию в вибрации человека- личности. Напомню, что белый цвет получается при смешении в равных количествах всех красок радуги. Но если зелёный цвет (ассоциируемый с понятием Любовь) заменить таким же количеством коричневого цвета (ассоциируемым с понятием ненависть), то получится чёрный цвет. Ложка дёгтя в бочке мёда получается! Если мои рассуждения верны (я это не утверждаю, а предполагаю), то появляется возможность систематизировать последовательность проработки своих качеств, выявить критерии, определяющие эффективность предлагаемых нам развивающих систем и т. д. Жду разумной критики от искателей.
Радомир 09.01.2009 написал: Восстанавливаю пост, написанный drop, удалённый при настройке форумаДата 9.01.2009 - 21:15 НовичокПрофильГруппа: ПользователиСообщений: 43Пользователь №: 117Регистрация: 27.04.2007 Соглашусь с Радомиром. Терминология это лишь договорная система личных определений. Тем не менее по вопросу вообще осмелюсь высказать свое мнение.Хотелось бы уйти от терминов любовь и дружба т.к. определить их может только каждый для себя конкретно и заменить его на некий абстрактный взаимный интерес. Не секрет что общаться практически все предпочитают с людьми к которым испытывают некоторый больший или меньший интерес. Это может быть все что угодно от желания получить(дать) информацию (энергию) до материального интереса и сексуального влечения. Дружба между мужчинами (ну я не имею ввиду нетрадиционные сексуальные предпочтения) обычно базируется на взаимном интересе к бизнесу, развлечениям, хобби, работе, спорту и т.д. и не важно выступает человек в роли берущего или дающего. Взаимный интерес поддерживается до тех пор пока обе стороны согласны играть по этим правилам. В дружбу мужчины и женщины, на мой взгляд конечно вторгается некая сексуальная составляющая, но умение обоих сторон сохранить отношения не переходя некую грань (причем эту границу стороны определяют для себя по разному. Ктото ограничивается на интересе без близости, комуто удается сохранить эти отношения и при так называемом дружеском сексе). Главное чтобы хватило мудрости удержать состояние взаимного интереса и не скатиться ко всему тому что дает партнерам (друзьям) право навязывать некие обязательства противоположной стороне. В тот момент когда одна из сторон начинает считать что оппонент ему чемто обязан взаимный интерес исчезает, а значит уходит и желание общаться т.е обмениваться энергией непосредственно.
Радомир 09.01.2009 написал: Главное чтобы хватило мудрости удержать состояние взаимного интереса и не скатиться ко всему тому что дает партнерам (друзьям) право навязывать некие обязательства противоположной стороне. Согласен с мнением drop. Там, где есть права и обязанности- дружба, на мой взгляд, кончается.
Радомир 10.01.2009 написал: При переходе на новый адрес последний пост Парда пропал. Восстанавливаю его содержание:Пард Дата 7.01.2009 - 11:22. Давно не был в теме, трудно зайти на форум в любое время - часто не открывается, добовлю информацию для размышления. Публикую почти без сокращения отрывок из предисловия к Евангелию Иисуса Христа эпохи Водолея (подробнее смотри здесь АКАША – энергоинформационное поле Вселенной (подробнее смотри здесь: )Цитата Эта акашическая, или первичная, субстанция чрезвычайно тонка и настолько чувствительна, что малейшие вибрации эфира в любом месте Вселенной оставляют на ней не стираемый след. Эта первичная субстанция не относится к определенной части Вселенной, но присутствует всюду. Фактически она является тем Вселенским Разумом, о котором говорят наши метафизики.Когда разум человека находится в точном соответствии с Вселенским Разумом, человек начинает распознавать эти акашические отпечатки, может собрать их и перевести на любой знакомый ему язык Земли.В проявлении единого Бесконечного мы находим атрибуты Воли, Разума и Любви, но человек может находиться в полной гармонии с одним из этих атрибутов и не быть в гармонии с другими. Можно войти в дух Бога Воли и не быть наполненным духом Разума или быть полностью поглощенным духом Божественной Любви и далеким от Разума и Воли. Кроме того, человек может войти в осознание Святого Духа, или Высшего Разума, и не иметь связи с Любовью или Волей. Знание не достигается через дух Силы или Любви. Любое знание черпается только из Вселенского, или Высшего, Разума, который восточные мудрецы называли Записями Акаши, а древнееврейские учителя — Памятной Книгой Бога.Сознание. Мы различаем три его плана:1. Сознание всемогущества Бога и человека.2. Христово сознание, или сознание Божественной Любви.3. Сознание Святого Духа, или Высшего Разума.Мы должны учитывать, что проявление одной из этих фаз не обязательно сопровождается проявлением других.Встречаются люди, которые преисполнены Любви к Богу, далеко продвинуты в науке Христова сознания, но совершенно невежественны, поскольку не имеют ни малейшего представления о законах природной или духовной субстанции, не связаны с великим Учителем, каковым является Святой Дух.Записи Акаши. Непреходящие записи жизни, известные как Записи Акаши, целиком находятся в области Высшего Ума, или Вселенского Разума, и читающий их должен пребывать в таком тесном общении со Святым Духом, или, как называли этот дух Высшего Ума древние, со Святым Дыханием, чтобы каждая вибрация мысли мгновенно воспринималась бы всеми фибрами его существа
Радомир 10.01.2009 написал: Обсуждение понятия информация несколько затянулось, пора, наверное, придти к общему мнению на этот счёт. Пард: тебе, как ведущему в этой теме, и карты в руки. Ответь на вопрос: каков физический смысл понятия информация, применяемого Плыкиным ?Пора идти дальше. Давайте быстренько определимся, как будем понимать его трёх китов и начнём говорить о книге. Побрюзжу немного по содержанию предыдущих постов: У человека есть три высших центра.И есть четыре ординарных центра.Выходит, что сердечную чакру, связанную с Душевным Человеком, отнесли к ординарным (читай простым, обыкновенным) центрам!Получается как в христианстве- главное для ЧеловекаЛичности - Любовь- сделали второстепенным. об этом смотри мой пост от 21.12.2008 - 19:25, в теме Неверный посыл создаёт неверное видение. Получается мёд с дёгтем- мне не нравится. Остальное в статье я уже читать не буду. Пард пишет: Если рассматривать соотношение скорости нашего обычного интеллектуального центра со скоростью высшего интеллектуального центра, то скорость высшего превышает скорость обычного на 729 умноженное на 10 в степени 22 (по данным Успенского П.Д.). Скорость работы высшего интеллектуального центра колоссальна. Я не буду оспаривать мнение уважаемого мной г.Успенского, но осмелюсь предположить, что эта скорость достигается другими методами, отличными от перебора имеющихся фактов и аргументов. Можно трудно и долго решать задачку, а можно заглянуть в конец книги, где есть ответы на все вопросы. Но такой подход - это уже из серии объёмного мышления. Из поста mikar:Всем управляет Абсолютное Ничто — Бог.Бог — это информация, отделенная от сигналов и существующая сама по себе. Удалим несущественное, получим: Всем управляет информация, отделенная от сигналов и существующая сама по себе. Так что же такое ИНФОРМАЦИЯ?
Радомир 10.01.2009 написал: Информация это та же самая энергия, но несущая в себе не только первичный хаотичный набор свойств, но и некий упорядоченный (поддающийся описанию) процесс. Возможно Вы правы. Но почему тогда есть ограничения скорости передачи энергии, но нет ограничений скорости распространения информации? Из приведенных определений мне ближе представление информации как осознанного восприятия чеголибо.Или как в Вашем посте — информация — это содержание процесса отражения (Туюн).Иначе это можно назвать ОСОЗНАНИЕ ЗНАНИЯ. Подобный подход позволяет както образно представить то, что мы будем обсуждать, применяя термин информация. Тогда первичная информация- это представление Творца самим Творцом. Это и есть СОЗНАНИЕ Творца- его собственное знание.Тогда любая информация - ОТРАЖЕНИЕ части этого СОЗНАНИЯ. Получается, что ПОЗНАНИЕ ЧЕГОЛИБО ЕСТЬ ПРОЦЕСС ОСОЗНАНИЯ СОЗНАНИЯ ТВОРЦА! Пишу что в голову лезет, особенно не задумываясь о содержании. Завтра прочитаю и отредактирую.Любая разумная критика приветствуется !
Радомир 11.01.2009 написал: Восстанавливаю свой пост от 29.12.2008 - 20:07 Из личной переписки. Вопрос: Я часто задумываюсь о том, где бы найти сенса, что смог бы меня научить работать с маятником, рамками, чувствовать энергию. Владеть знаниями это хорошо, но уметь ими пользоваться ещё лучше.Ответ:Ничего сложного в работе с рамками нет. Нужно просто научиться слушать себя. Ведь на самом деле ни рамки, ни маятник не крутятся и не качаются сами по себе.В движение приводят их микросокращения мышц, возникающие как следствие восприятия телом информации из подсознания. По сути сначала ответ приходит в голову, потом он переводится в электрические (наверное не только электрические, поэтому скажем- энергетические) импульсы, взаимодействующие с материалом устройства- рамкой, маятником, сенсором и т. д.- по заранее оговоренной экспериментатором системе распознавания ответов. Я,кроме этих устройств, вывел ответ на указательный палец, одновременно с движением пальца воспринимаю ответ в голове. Зная принцип, легко придумать хоть дюжину методик- например, взвешивание рук (правая- да, левая- нет; ответ- что тяжелее, такой и ответ) или болтание челюстью вверхвниз, вправо- влево ! Главное научиться самогипнозу части тела, которую применям в качестве датчика. Об этом хорошо говорят в системах бесконтактного боя. Почитайте литературу по работе с рамками. А если хотите регистрировать то, что ищу я- и мои посты, например в теме о целительстве. У меня своя методика работы с рамками, она отличается от общеизвестной. В зависимости от вида диагностики я пользуюсь то своей, то общепринятой методикой. Согласен с Вами- мало знать- нужно ещё и уметь.Рамки работают почти у всех. С маятником- есть особенности. Поскольку с помощью маятника мы получаем информацию от третьих лиц- например- светлых сущностей- необходимое условие для контакта: наличие целостной защитной оболочки (об этом читайте в теме о целительстве). В противном случае маятник будет стоять на месте, а при безадресном обращении возможен ответ от тёмных сущностей, которые слышат нас без передатчика, поскольку находятся рядом. Рекомендация будет такая: взяли маятник в руки, попросили у Господа благословения. Взяли маятник за нитку и задаём вопрос: есть ли благословение на тестирование. У меня принято воспринимать как да, если маятник качается от меняко мне. Если качается слева направо или стоит- благословения нет, смотрите полевые структуры. Если молчит, можно минут на пять наладить связь с тонким миром, для чего зажигаем свечу (лучше церковную), берём её в правую руку и делаем три круга против часовой стрелки вокруг головы, кисть на уровне лба; потом три круга по часовой стрелке левой рукой. Прежде чем делать это, подготовьте вопросы к светлым сущностям. Если не подготовиться заранее, времени контакта может не хватить на выяснение ситуации. Что касается чувствования энергии, я посоветовал бы посмотреть видеоуроки Бронникова. Там это показано доходчиво. Диски первой ступени можно скачать здесь:
Радомир 11.01.2009 написал: Восстанавливаю свой пост от 8.01.2009 - 11:24 Отвлекусь на время от философии и технических устройств для оздоровления. Начинать оздоровление нужно с простого: с ВВЕДЕНИЯ ЭТАЛОННОГО ВРЕМЕНИ. Что такое здоровье с позиции физического тела? Это согласованная работа всех систем организма, когда каждая система и подсистема вырабатывают то, что нужно, когда нужно и в нужном количестве. Поэтому совершенно очевидно, что в организме должен быть ХРОНАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР.Организм- это сложная система, где на разных уровнях организации процессы идут с разной скоростью. Скорость течения времени в подсистемевеличина переменная. Регулировка скорости времени в системах и подсистемах организма позволяет регулировать количество выпускаемой продукции подсистемы, приводя в соответствие с потребностями системы в данный временной отрезок. Поскольку организм является частью более крупной системы- биосферы Земли- организм организует свою деятельность в соответствии с ситуацией в окружающем мире. А ситуация в окружающем нас мире меняется по циклическим законам, где ритмы задают Солнце и Земля. Меняются сезоны года, время суток и погодные условия. И наш организм должен строить свои планы и свою деятельность в соответствии с ситуацией. Для этого в организме должен быть ВОДИТЕЛЬ РИТМА. Он прошит в BIOS нашего компьютера как генетическая память рода.От его работы зависит своевременность перестройки работы всех систем организма. Он определяет сроки начала и окончания сексуальной активности организма, сезонную активность и этапы жизни. При изменении ритмов окружающей среды необходима коррекция деятельности водителя ритмов. Если этого не делать, то деятельность организма на энергоинформационном уровне выйдет из согласования с окружающим миром. При исправном водителе ритма действует биологическая обратная связь теловодитель ритма. Телесные реакции на изменения внешней среды доходят до водителя ритма, который вносит коррективы в свои программы. При сбое часов в системе водитель ритма начинает воспринимать телесные реакции неадекватно и, соответственно, давать неверные команды телу. Это приводит к рассогласованию деятельности подсистем тела и нарушению циркуляции энергии в организме. Водитель ритма пытается восстановить утраченную гармонию, для чего вносит коррективы в свою деятельность, добавляя поправочный коэффициент к обычным изменениям. В какихто случаях это помогает, в какихто случаях ситуация усугубляется. Организм начинает бороться с самим собой. Это так называемые аутоимунные заболевания. В начальной стадии такие заболевания легко лечатся сверкой внутренних часов с эталонным временем- временем окружающей среды (суток, месяцев, сезона). В запущенных случаях нарушается и обратная связь тело- водитель ритма. В таких случаях необходимо, кроме сверки часов, для восстановления деятельности организма определить место сбоя и наладить обратную связь. Правда, в некоторых случаях на восстановление повреждений не остаётся времени. Разрушить легко и быстро, а восстановить разрушенное. Но, в любом случае, побеждает только тот, кто не сдаётся! Техническую сторону сверки времени опишу в следующем посте.
Радомир 12.01.2009 написал: Позволю себе не согласиться. Ну и не соглашайтесь себе на здоровье. Вы только не забывайте, что это тема целительства, а не философский клуб. Я стараюсь изложить материал так, чтобы простой человек мог это понять и правильно использовать. И техники буду описывать подобным образом, на основе описанных выше представлений. Для меня в данном случае важна не высокая научность написанного, а практическая помощь людям.Мои техники испытаны практикой, для меня в данном случае это главное. Я надеюсь, что тема целительства привлекла Вас возможностью помочь людям. Буду рад познакомиться с Вашими техниками, вытекающими из осмысления Вашего поста.
Радомир 19.01.2009 написал: Вместо того, чтобы располагаться неупорядоченно, как это и должно быть после Большого Взрыва, области излучения, холодные и теплые, выстроены в определенной последовательности, которую космолог Жоао Магейжу назвал Осью зла.Выказывание об оси зла применительно к гармонии Космоса- это как приложение идеи Звёздных войн в науке. Разглядывая Вселенную глазами создателя комиксов, можно много чего увидеть там, где ничего подобного нет. Но главное, чтобы пипл хавал и не задавал вопросов кризисе в экономике. Если допустить мысль о том, что наша Вселенная создана подобным человеческому размножению образом (к чему я склоняюсь в своём представлении), никакого Большого Бум не было. И выводы о том, что должна быть симметрия полная- плод умствования материалиста. В природе царствует асимметрия. Вы можете утверждать, что существуют люди с абсолютной симметрией? Если нет, почему Вселенная исключение (здесь я применяю принцип Гермеса- что есть внизу- есть и наверху. И наоборот.)? Есть результаты эксперимента, и есть их толкование. Это не одно и то же. Автору статьи ближе библейское видение. Это его мнение, и не более того.На мой взгляд, выводы скоропалительны, обусловлены прежде всего стремлением к сенсации- для привлечения читателей, и, соответственно, денег. Опять же на мой взгляд, эти опыты подтверждают мои представления Вселенной как живого существа. Поживём- увидим, чьё видение ближе к пониманию истинного положения вещей.