Радомир 21.10.2008 написал: Извините, у меня пока нет времени проанализировать текущее состояние дел, я пока лишь обращаю ваше внимание на то, что я еще в начале давал ссылки на реально существующий и действующий прибор, измеряющий состояние ауры. Там же и все частоты. Спасибо, Palvitkab. Полезная информация. С одной оговоркой: к реальности нельзя подходить упрощённо. Вы прочитайте внимательно цитату с указанного Вами сайта : Определение длин волн трёх основных цветов очень субъективно, поэтому сегодня нет единого стандарта в цветообразовании. Каждая фирма использует свой набор длин волн. Немного иначе обстоит дело в музыке - там принято европейским сообществом единая длина волны камертона - ноты Ля - за 440 Герц. Мы же возьмем произвольно усреднённые длины волн: для синего цвета - 460 нм, для зелёного - 530 нм, для красного - 700 нм. Для меня совершенно очевидно, что при таком подходе реальный цвет ОБЯЗАТЕЛЬНО будет не таким, какой укажет этот прибор. Дело в том, что существует реальная система октав вибраций Космоса. Принимая приближенные значения эталона, мы неизбежно получим приближённые же результаты. Соответственно при эксперименте,применив рассчитанные частоты, чтото получим. Но резонанса не будет! Я не музыкант, но знаю, что в музыке далеко не так всё просто, как мы привыкли понимать. Существует так называемый диатонический, Платоновский строй, и хроматический, где внутри октавы приняты допущения, искажающие звучание. Закладывая в рассчёты искаженные данные, мы вносим искажения, растущие, как снежный ком от октавы к октаве! Для информации приведу платоновское объяснение сущности космоса с помощью чисел:Делить же он начал следующим образом: прежде всего отнял от целого одну долю, затем вторую, вдвое большую, третью - в полтора раза больше второй и в три раза больше первой, четвертую - вдвое больше второй, пятую - втрое больше третьей, шестую - в восемь раз больше первой, а седьмую - больше первой в двадцать семь раз. После этого он стал заполнять образовавшиеся двойные и тройные промежутки, отсекая от той же смеси все новые доли и помещая их между прежними долями таким образом, чтобы в каждом промежутке было по два средних члена, из которых один превышал бы меньший из крайних членов на такую же его часть, на какую часть превышал бы его больший, а другой превышал бы меньший крайний член и уступал большему на одинаковое число. Благодаря этим скрепам возникли новые промежутки, по 3/2, 4/3 и 9/8, внутри прежних промежутков. Тогда он заполнил все промежутки по 4/3 промежутками по 9/8, оставляя от каждого помежутка частицу такой протяженности, чтобы числа, разделенные этими оставшимися промежутками, всякий раз относились друг к другу как 256 к 243.При этом смесь, от которой бог брал упомянутые доли, была истрачена до конца.Именно так делится октава у Платона. Интересно, как соотносятся частоты вибраций основных чакр? Ещё вопрос: у нас мажорная гамма начинается с ноты до. Индусы настраивают ситару на додиез. Кто ближе к правде Космоса? На какие вибрации будем опираться мы? Если нам важно просто чтото увидеть, то можно выделить какуюто область частот, сделать генератор таких частот, с плавной их регулировкой - и делай себе опыты. Такой путь проще. Если же мы хотим увидеть реальную нереальность, тогда сначала нужно разобраться в представлениях, разработать методику и т.д. Самое смешное, что даже сделав всё правильно, реальную нереальность во всей её красоте мы так не увидим, поскольку наши глаза не воспринимают все краски ТОЙ реальности. У нас в радуге семь цветов, а там, по крайней мере 12! (Я видел тот мир, говорю о своём видении, а не книжных знаниях. Но и в литературе есть упоминание о невидимых красках.) Но это не так важно. Увидеть бы то, что можно увидеть!