Радомир 19.12.2008 написал: Пользуясь затянувшимся молчанием автора этой темы выкладываю выдержку из книги В.С.Мокий, А.О.Жамборова, О.Е.ШегайКРАТКОЕ ВВЕДЕНИЕ В ИНФОРМОЛОГИЮ, часть главы об информации: ИНФОРМАЦИЯВ истории возникновения различных научных понятий существуют свои периоды спокойного функционирования и бурного развития. Причем периоды бурного развития наступают тогда, когда эти понятия вдруг становятся основой научнотехнических, культурных или социальных революций.У понятия информация этот период наступил с середины XX века, когда кибернетика, используя принцип непротиворечия, доказала, что информация имеет непосредственное отношение к процессам управления и развития, обеспечивающим устойчивость и выживаемость любых систем.Это доказательство привело к созданию новых информационных технологий, основанных на использовании компьютерной техники. Несмотря на широкое распространение термина информация в научной среде, информация является одним из самых дискуссионных понятий.Чтобы сосредоточить внимание читателей на анализе логики построения информологических рассуждении о природе пространства и информации, в данной главе, как и в предыдущей главе, не предусматривается проведение специального сравнительного анализа образнопонятийного аппарата информологии и других научных направлений, использующих сходные по смыслу понятия и образы. Но все же необходимо кратко изложить свою точку зрения на состояние, которое сложилось в данной области.По мнению авторов, существует лишь одна основная проблема единого понимания сути понятия информация, эта проблема связана с полным отсутствием такого понимания. Все остальные проблемы являются производными данной. И, следовательно, могут быть решены лишь при одном условии — если будет успешно решена основная, их породившая проблема. Например, принципиально нельзя определить, кто прав из представителей двух различных концепций информации — атрибутивной и функциональной, так как они в научных дискуссиях по разному трактуют смысл информации.Атрибутисты квалифицируют информацию как свойства и. их материальных объектов, т. е. как атрибут материи.Функционалисты, напротив, связывают информацию лишь с функционированием самоорганизующихся систем.Рассмотрим лишь несколько определений информации, распространенных в научной среде:— информация — это отрицание энтропии (Бриллюэн);— информация — это сведения, содержащиеся в данном конкретном сообщении и рассматриваемые как объект передачи, хранения и переработки (Ахматова);— информация — это объективное содержание связи между взаимодействующими материальными объектами, проявляющееся в изменении состояний этих объектов (Михайлов, Черный, Пляревский);— информация — это мера сложности структур (Моль);— информация — это отраженное разнообразие (Урсул);— информация — это содержание процесса отражения (Туюн);— информация — это вероятность выбора (Яглом).По инерции считается, что каждое из этих определений раскрывает ту или иную грань этого многозначного понятия. Однако само многогранное понятие, его единственный образ, присутствует в сознании каждого автора лишь в некой абстрактной, интуитивной форме.Недостаточно аргументированная, на наш взгляд, попытка отдельных естествоиспытателей ввести информацию в ранг философских категорий, определив ее как свойство всей материи, и приведение этого свойства к свойству отображения, встретила отпор со стороны других естествоиспытателей. Последние считают это тем самым неоправданным переносом терминов из одной области знаний в другую, а также, что этот перенос связан, но существу, с отказом от первоначального значения термина информация и с возникновением его многозначности и одновременно обеднением термина отражение [29].По всей вероятности современное научное мировоззрение досих пор продолжает находиться в среде представлений об информации, сформулированных Н. Винером. А именно, информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств.Поставив во главу своих представлений об окружающем мире материю и подчинив ей пространство — время, научная пара¬дигма лишила ее и окружающий мир реальной основы, узаконив в научном познании такой же бесконечный по своей природе вопрос что является основой основ?.В результате этого между тем что есть мир на самом деле и тем что есть мир, обозначенный при помощи наших чувств пролегла обширная область семантически размытых понятий. Именно эта область является почвой, на которой создаются все без исключений околонаучные словесные спекуляции и различные мистификации.Избежать этой области во всех последующих рассуждениях, касающихся сути информации, позволяют представления о пространстве, изложенные во второй главе. Используя эти представления, необходимо также последовательно подойти к сути информологического представления об информации.3.1. ОБЩИЕ РАССУЖДЕНИЯ Об ИНФОРМАЦИИОбщие рассуждения об информации следует начать с вопроса: Что в пространстве, как организованной среде, может ассоциироваться с информацией?. Вероятно, это должно быть непременно самим пространством, его неотъемлемым атрибутом и одновременно тем, что имеет способность быть отраженным и обозначенным неким сторонним наблюдателем или какимто другим пространством.По отношению к пространству такая категория имеется. С точки зрения авторов — это его состояние. Состояние пространства — это положение, в котором находятся или которое занима¬ют его сферические фрагменты на определенных этапах полного преобразования пространства.В данном контексте состояние одновременно является и самим пространством, его неотъемлемым атрибутом, а также тем, что можно отразить и обозначить. Следовательно, имеются все основания предполагать, что информация — это состояние организованной среды или, проще, состояние пространства.Если принять данное определение информации за ее основное понятие, то удается добиться ряда неоспоримых преимуществ перед другими определениями информации.Вопервых, появилась возможность делить и классифицировать информацию по пространственному типу. Следовательно, информация будет иметь название того пространства, состоянием которого она является. Например: информация элементарного пространства; информация структурного пространства; информация функционального пространства и т. д.Вовторых, информацию можно делить и классифицировать по ее принадлежности к законам. Например: информация законов первоначала, информация законов творения, информация законов сохранения.Втретьих, информацию можно делить по ее принадлежности к программам развития и реализации. Например, эталонная информация, реальная информация.Вчетвертых, каждый тип информации можно представить в образе логикогеометрических моделей, а также расшифровать эти модели при помощи их лингвистических формул.При таком подходе пространство освобождается от диктата наблюдателя. Оно становится свободным от любых, навязываемых ему наблюдателями законов, целей и смыслов. Его собственная логическая геометрия определяет то состояние или, иначе говоря, ту информацию и ее объем, которые, в последствии, будут отображены и обозначены другими пространствами или наблюдателями.Теперь, когда сформулировано основное понятие информации, появилась возможность приступить к построению генеалогического древа, которое должно органически вместить в себя нею массу ее дисциплинарных определений.Единое понятие информации необходимо разделить на две основные ветви ее определений.Основой первой ветви является такое определение: информация — это обозначение состояния пространства. Благодаря такому определению, появляется возможность использовать в качестве обозначения информации различные варианты логикогеометрических моделей и расшифровывать их при помощи лингвистических формул.Основой второй ветви необходимо считать следующее определение: информация — это обозначение содержания состояния пространства. Это определение позволяет переходить от логикогеометрических к логикосемантическим моделям пространства, которые, в свою очередь, можно расшифровать при помощи специфических наборов различных характеристик. Поэтому равным по значимости основному определению во второй ветви можно считать один из его вариантов, например, информация — это совокупность всех возможных характеристик пространства в их внутренней взаимосвязи.Каждая ветвь определений может иметь собственные ответвления, но все определения информации, затрагивающие конструктивные и организационные особенности пространства, должны быть отнесены к первой ветви определений.В свою очередь определения, затрагивающие содержательную часть пространства, отойдут ко второй ветви. Большинство существующих определений информации по своим свойствам относятся именно ко второй ветви.Следует предположить, что, в связи с открывающимися возможностями исследования различных видов и типов пространств, определения информации, которые непременно появятся в результате совместной работы информологов и специалистов различных научных дисциплин, приобретут своеобразный стиль и станут непохожими на ее ныне существующие аналоги.Вторая часть общих рассуждении об информации касается ее видового разнообразия.Воспринимая информацию как свойство всей материи или содержание отражения, некоторые исследователи [1,17] предлагают классификацию видов информации, основой которой явля¬ются следующие ее виды:— Физическая информация, присущая процессам отраже¬ния в неорганической природе. Этот вид информации отражает процесс геогенеза по видам движения материи: механического (пространственного перемещения), физического (теплового, элек¬тромагнитного, гравитационного), химического (на атомномолекулярном уровне), ядерного (элементарных частиц);— Биологическая информация, циркулирующая в живой природе и формирующая ее структуры. Данный вид информации отражает процессы биогенеза и психогенеза. К ней относятся генетическая, физиологическая, психологическая информация, а также мышление, самопознание, осознание бытия;— Социальная информация, передающаяся в человеческом собществе в процессе коммуникаций между людьми. Этот вид отражает процесс ноогенеза. К нему относятся массовая и специальная информация. В свою очередь, эти виды информации делятся на мировоззренческую, публицистическую, бытовую, эстетическую, религиозную, научную, техническую, экономическую, технологическую и на другие подвиды. Эти подвиды продолжают ветвиться далее, вплоть до информации общения с представителями внеземных цивилизаций.Приведенная классификация наглядно демонстрирует существующее дисциплинарное разделение сути окружающего мира, для отражения которого, соответственно, требуется большое число видов информации.Недостатками такой классификации являются:— невозможность обосновать вывод, является ли число указанных видов информации окончательным и достаточным для полного познания окружающего мира;— отсутствие видов информации, которые отображали бы ее общее системное взаимодействие, а также прямое взаимодействие различных подвидов информации между собой;— последовательное снижение уровня конкретности и увеличение абстрактности в каждом более старшем по иерархии виде информации, вместе с которым также последовательно снижается ценность информации при ее практическом использовании. Например, можно непосредственно использовать информацию ботаники при практическом познании лужайки в лесу, труднее вос¬пользоваться для этих целей научной информацией, еще более трудно привлечь специальную информацию и совсем невозможно использовать социальный вид информации. Это является следствием того, что информация науки ботаники представляет собой совокупность конкретных характеристик, взаимодействие которых между собой обусловлено выявленными и описанными специфическими закономерностями. Для социальной информации не может быть установлено такой совокупности характеристик, потому что нет обоснованной аргументации о необходимом числе ее подвидов. Следовательно, не могут быть установлены и закономерности взаимодействия подвидовой информации. Поэтому воспользоваться информацией этого вида напрямую нельзя.Мерой ценности и полезности видовой информации является истина. Так как абстрактной истины нет, то, следовательно, те виды информации, которые имеют элементы абстракции, можно считать неистинными или, более мягко, некорректными.Таким образом, установление иерархии существующих видов информации, а также ее классификация не имеют принципиальной возможности обеспечить непосредственное применение общего системного подхода в познании окружающего мира.Однако такое положение можно исправить, если установить единый контекст для всех существующих видов информации.Для этого представим ситуацию, когда лектор пытается исследовать некий объект вместе со слушателями. С позиции информологии состояние пространства объекта может быть представлено всей совокупностью возможных характеристик. Поэтому лектор сообщает некоторую их часть. Например, объект состоит из ато¬мов химических элементов водорода, кислорода, азота, углерода, железа, калия и т. д. Затем называет физикохимические законы, которые участвуют в создании и жизнедеятельности объекта; параметры плотности, кислотности, электропроводности, а также ряд других подобных характеристик.Вывод, к которому обычно приходят слушатели в результате предварительного обсуждения, однозначен — используя информацию данного вида, определить точно, что собой представляет объект, невозможно.Тогда лектор предлагает исследовать объект посредством информации другого вида, например такого: объект является продуктом питания, относится к фруктам, в процессе созревания на ветке дерева приобретает тонкую плодоножку, шарообразную форму, красную, зеленую или желтую окраску, иногда окрашен один бок, при падении на чьюлибо голову способен приводить отдельных людей к великим открытиям в области естествознания и т. п. В этом случае, слушатели приходят к выводу, что, используя информацию данного вида, можно с уверенностью сказать — этим объектом является яблоко.Однако, если удалось при помощи информации качественного вида идентифицировать объект, то это, еще не говорит о том, что в дальнейшем для идентификации любых других объектов будет наиболее важна лишь информация этого вида. Достаточно было бы лектору представить слушателям в конце эксперимента искусно сделанный муляж яблока, то они согласились бы с тем, что именно об этом объекте шла речь. Но ведь это совсем не тот объект. В руках у лектора находится подделка, или объект, у которого совсем другой набор информации количественного вида.Этот пример наглядно показывает, что общую информацию можно подразделить на два ее основных взаимодополняющих вида, а именно: на информацию количественного вида и качественного вида.Информация количественного вида — это состояние пространства, или совокупность характеристик, характеризующая его с позиции величины. К этому виду информации можно отнести все характеристики, которые описывают составные части или элементы исследуемого объекта.Соответственно, информация качественного вида — это состояние пространства, или совокупность характеристик, характеризующая его с позиции существенных свойств. По определению, к этому виду информации можно отнести характеристики, позволяющие описать свойства объекта в целом.Наличие двух видов общей информации обусловливает существование, так называемых, параметрических информационных диполей. Благодаря им, происходит обозначение условной замкнутости пространства явлений, процессов и событий.Примерами параметрических информационных диполей являются семантические связки типа: количественное — качественное; внутреннее — внешнее; входящее — исходящее; исполнительное — управляющее; физическое — духовное; восстановление — окисление; поглощение — выделение; анализ — синтез и т. д.Вероятно, эти информационные диполи были восприняты в иное время как противоположности, которые, по мнению их сочетателей, должны находиться в состоянии борьбы.Вышесказанное позволяет уточнить понятие информационного баланса, под которым будет пониматься определенное соотношение информации количественного и качественного видов, обусловливающее гармоничное состояние пространства.Условимся, что во всех дальнейших рассуждениях для удобства, если это не будет оговорено специально, под пространством понимается общая организованная среда без выделения конкретных ее видов. Как видите, у Мокия в связи с обсуждением понятия информация появилось понятие пространство, както не замеченное Плыкиным. Ещё немного поискать- глядишь, и время появится. Так что же это такое на самом деле- ИНФОРМАЦИЯ?