KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 22.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а вы верите в то что микрогидрин действительно понижает ОВП?У меня прибор с платиновым электродом. Растворяю четвертушку капсулы в воде с ОВП по прибору +180 - получаю минус 140.[/QUOTE] Дело ведь не только в приборе- меняется количество энергии, если тестировать по шкале Бови. Меняется также внутреннее состояние, даже цвет кала (прошу прощения за интимные подробности ). И держится это увеличение энергетики. Я рассказывал про то, что начинал я тестировать энергетику мою при 18000ВЕ.Потом я начал принимать микрогидрин по четвертушке капсулы- выросла до 20. После водействия шаротора, когда энергетика разбалансировалась при увеличении её до 25000ВЕ (перевозбуждение каналов и Вегатест показал) эта самая энергетика и без прибора стала чувствоваться- врач от меня фольгой алюминиевой стал закрываться- поплохело ему, сердце заболело. Похоже на то, что бывает при подключении на зарядку сильно разряженного аккумулятора- ток большой пошёл, греться начал. Дома сбросил излишек энергии, нормализовался. Но общая энергетика держится всё равно на уровне 22000ВЕ. Будет продолжать увеличиваться, судя по прогнозу диагностическому при увеличении дозы до 1/2 капсулы (если принять больше - энергетика начинает падать).Если принять препарат ближе к вечеру- трудно заснуть, как и предупреждают в инструкции. Я ничего на веру не принимаю. Мне препарат на пользу. А потестил как он для тёщи- не подходит. Так что тут сугубо индивидуально получается. Могу сказать одно- тот препарат, который я купил - не фальсификат, он работает.
Радомир 08.12.2010 написал: Уважаемый Радомир. если есть возможность протестировать данный девайс. то хотелось бы услышать отзыв.С катушками не совсем понятно. У меня есть мысль, что возможно направление закрутки как то влияет на то. кто является пользователем прибора(мужчина или женщина). И вам добрый день, уважаемый Димонъ ! Ваше изделие работает. В таком положении и без подключении катушки к источнику вибраций обнаруживается рамкой при тестировании по моей методике гдето с 4м. При тестировании по общепринятой методике регистрации ауры - излучение регистрируется в радиусе около 1,5м. Закрутка поля против часовой- по женскому типу. Излучает. В общем- по моей терминологии - ИН получается. Тестировал по шкале Бови- у меня получилось 4100ВЕ. Здесь хотелось бы подстраховаться- услышать мнение других наших искателей (опыт небольшой в таком тестировании, лучше перебдеть ). Я посоветовал бы Вам перевернуть Ваше изделие широкой частью вниз. При таком положении изделие будет работать намного сильнее (примерно 17200ВЕ) и радиус действия увеличитя метров до 4 (по обычному тетированию). По катушкам действительно есть смысл разобраться. У женщин закрутка поля против часовой, а у мужчин- по часовой, если смотреть сверху. Нужно для женщины левая закрутка излучающее поле.
Радомир 10.12.2010 написал: А теперь небольшой тренинг ДЛЯ ОСВОИВШИХ БИОМЕТР БОВИ предлагается. Берём шкалу в руки и определяем уровень энергетики в разных точках своей квартиры.Контрольный диапазон 30- 800 BE. В моей квартире имеется место силы с уровнем энергетики в 178 000BE,точечный выход. Место силы можно использовать в лечебных и оздоровительных практиках. Известны точечные энергетические выходы на уровне до 900 000BE. Потестил у себя в доме. Тренинг оказался весьма полезным для меня. Оказывается я несколько переоценивал энергетическую наполненность моего дома- в основном невысокие показатели- 400-500ВЕ. Нашёл даже предмет с минусом -200ВЕ - это, похоже, сами понаделали. Снял наносное- стало +300.Пара мест около 900ВЕ. Над Каменным Цветком 12000ВЕ. Да, по сравнению с приведенными Вами цифрами мои цифры выглядят совсем никудышными. Есть повод подумать над упорядоченьем энергетики в доме. Спасибо, уважаемый Регулятор, за пищу для мозгов.
Радомир 22.11.2010 написал: Так в Питере и так гидрокарбонатов недостаток в воде. Так то в Питере- а я в Подмосковье живу, у нас вода жёсткая. Да и коттедж у меня- конечно нужны прибамбасы. И это не отменяет покупную воду, если хочется.
Радомир 25.11.2010 написал: Уважаемый Радомир! Вы работаете с энергоформамиприборами, а я с энергоформами в чистом виде. Посему и подходы разнятся. Комбинацией энергоформ и их непосредственой регулировкой можно достигать весьма высокой энергетики и в домашних условиях. Это целые методики. Всё правильно, уважаемый Регулятор. А не могли бы Вы подсказать- где можно познакомится с подобными методиками? Интересное направление, полезно думаю для многих получить хотя бы начальное представление о нём. Хотя понимаю, что подобной методикой с пользой могут пользоваться только люди, имеющие навыки работы с тонкими вибрациями.
Радомир 26.11.2010 написал: Уважаемый Радомир! Все методики- в голове. А новая наработка появляется при работе с новыми фигурами и их комбинациями.часто- интуитивно, используя несколько вариантов.Тестирование веду всегда в постановке конкретной задачи, не абстрактно. Эти энергоформы наилучшим образом подходят для создания зон целительной энергетики. Я могу Вас понять, поскольку сам часто работаю подобным образом- информация приходит по мере необходимости по конкретному пациенту. Нравится Ваше направление мыслей- создание места силы для конкретного человека. Жаль, что нет методики. Но хотя бы Ваше представление свойств используемых Вами энергоформ Вы можете озвучить? И по каким критериям определяете для человека те или иные энергоформы?
Радомир 09.01.2011 написал: Мои результаты(с поправкой на ветер - картинки не увеличились, долго не настраивался) Первая: против часовой, слабое, около 30-35 сантиметров руками, внутрь.Вторая: по часовой, слабое, около 30 см, наружу. Странно- может быть у меня с энергетикой не всё в порядке. Но я увидел всё с точностью до наоборот- радиус на глаз 30-40см, первое- плюсовое поле, второе фото- с минусом. Энергетика низкая натестилась- всего около 2500ВЕ в обоих случаях. В первом- с плюсом, во втором- с минусом. Нужны ещё искатели, чтобы прояснить ситуацию.
Радомир 09.01.2011 написал: У меня мало опыта работы руками - радиус чувствуется уверенно, а вот с знаком. Я так понял, что тепло - это плюс, холод - минус, так и написал. Так что, вполне возможно, что это у меня чтото с энергетикой(я же левша и пока точно не разобрался с отличиями от правшей). А маятником меня Sirius застеснял работать У меня были разные подходы к использованию маятника, рамок и сенсора. Я пользовался ими в начале - когда только въезжал в тему экстрасенсорики. Потом, когда научился получать информацию напрямую, от вспомогательных устройств отказался. В пору обучения в институте интегрального здоровья мне сумели показать плюсы вспомогательных средств- это как усилитель потока информационного. Приспособы позволяют уменьшить трудоёмкость считывания информации. А Вселенная любит делать дела по ЗАКОНУ ИВАНА ДУРАКА- по пути наименьших затрат энергии. Потому я опять применяю приспособы и нисколько этого не стесняюсь. Нет приспособ- обхожусь тем, что доступно из наименее трудоёмких методик получения информации - когдато задаю вопросы и слушаю ответы, когдато просматриваю ситуацию, когдато пропускаю через руки или тело. Но принцип у меня остаётся тотже : Не старайся получить информации больше, чем нужно в данный момент. И не делай то, без чего можно обойтись
Радомир 09.01.2011 написал: [QUOTE]Да рукамито, если так посмотреть, куда проще определять, чем тем же маятником - несколько движений и уже всё ясно без всяких там вопросов основных и наводящих с ожиданием реакции маятника. Я тут подумал, а всегда холод означает минус, а тепло - плюс?[/QUOTE] Или существуют исключения? Например жара в комнате и холод для меня куда приятнее в текущей ситуации, чем тепло? И как определить направление закрутки? Я логически пришел к заключению, что если ощущение усиливается при повороте ладони относительно перпендикуляра от испытуемого предмета, то поток идёт именно оттуда. Где можно почитать об этом? Прочитал биолокация для всех Пучко. Не вдохновила. Акашу приплела. Больше ждал по почте. У того же Вебстера(хоть он популяризатор и шоумен) в маятнике для начинающих куда больше полезной инфомации по биолокации(Пучко это компенсировала кучей таблиц на полкниги). Ты ведь знаком с векторной биолокацией? там маятник, заряженный твоей энергетикой, начинает взаимодействовать с энергетическими (или ещё какими) потоками, увлекаясь ими. Думать не нужно- всё само работает. А руками работая- ты всегда должен держать себя в нужном состоянии. Не вошёл- получил не то. Что касается тепла или холода- это очень субъективно. Не могу сказать однозначно ничего. Обычно приток воспринимается теплом. Но ведь притекать может как физическая (красная) энергия, так и психическая (голубая) энергия. На какую энергию кто настроен и как на них реагирует- очень непростой вопрос. Лучше протестировать векторным тестированием маятником- направление потока определяется по большей амплитуде раскачки маятника. И по энергии определиться. Тогда можно будет более определённую информацию руками отслеживать. Но вообще информация налипает на руки и может мешать получению правильной информации при длительном тестировании. Во всём есть свои плюсы и свои минусы. Такое есть и при векторном тестировании- при тестировании заряженного места заряжается и маятник (светиться голубым начинает и маятник и нитка) и перестаёт работать. Хотя при переходе на обычное маятниковое тестирование маятник работает. В общем- наговорил кучу слов- пора завязывать.
Радомир 09.01.2011 написал: Спасибо, буду обрабатывать и усваивать))) Думаю, всё получится))) Кстати, Радомир, по поводу зарядки маятника при тестировании. С моим подходом к биолокации и вообще биосенсорной психологии такой вариант вообще маловероятен. Какое дело подсознанию, считывающему характеристики объекта, до того, где чтото там, используемое для связи с телом, было до этого? Кстати, господа биосенситивы, если вас не затруднит, гляньте, пожалуйста, на вот этот маятник))) Я его недавно сделал - он из найденного мною лично в Адыгее при помощи рамок кристалла, с неодимовыми магнитами, серебром и плотным оргонитом(при отвердевании стоял в радиусе оргоногенератора на частоте 528 герц и около колонок с зацикленными аффирмациями), заряжен моими собственными звуковыми файлами вместо оригинальных по технологии браслетов жизни, кроме того, нанесено несколько слоёв довольно мощных в плане энергетики рисунков и надписей чёрным маркером в чередовании с металлизированной краской. Насколько я понял, он не должен при тестировании заряжаться, кроме того, если над отрицательно заряженной водой повращать им не цепочке так, как будто он определяет положительный заряд(увеличивая амплитуду), то вода действительно приобретает положительный заряд(и наоборот).Не видите в нём ничего такого странного? Както не хочется влезать в такое навороченное образование- это, по делу, уже не маятник. Это всё равно как волшебной палочкой манную кашу помешивать. Роман, чтото я не понял- Вы разбирались с векторной биолокацией?
Радомир 10.01.2011 написал: А я его как маятник и не собираюсь использовать, он для этого тяжеловат. Скорее именно как волшебную палочку))) Артефакт получился не хуже, чем оригинальные у Шишмарёва(Михаила с ОпенМэджик, который его представил на суд общественности) - уже вторую неделю удивляюсь))) Просто у меня во время видения этого отвеса очень любопытные вещи наблюдаются, я подумал, если кто с таким сталкивался, может объяснит. Если честно, очень на это надеюсь. С векторной биолокацией я разобрался(во многом благодаря именно Вам, так что ещё раз спасибо ), но теперь хочется разобраться с остальным. Мне кажется, что проще спросить у разбирающихся практиков, чем самому методом научного тыка неизвестно куда брести. Сейчас я не хочу работать с маятником(и вообще с любыми методиками на микросокращениях мышц руки) - пытаюсь освоить автоматическое письмо, как более продвинутое применение рук, релаксации и внутреннего безмолвия, а насколько мне известно, на начальном периоде работа с маятником очень тормозит процесс(используются разные направления подсознательных подёргиваний пальцев практически в одном и том же положении). Роман- если бы Вы сразу пояснили причину, по которой Вы не хотите пользоваться маятником, а не сослались на то, что Вас засрамотили за использование маятника как ученического приспособления, мой ответ был бы немного другой. Но опять таки скажу, что использование маятника при векторном тестировании никак не повлияет на Вашу способность воспринимать микроподёргивания пальцев- наоборот, поможет убрать паразитные подёргивания- ведь рука при векторной биолокации- всего лишь подставка- источник зарядки маятника, никак не моторчик для раскачки маятника (в отличие от обычного маятникого тестирования).
Радомир 10.01.2011 написал: Дали для скачки файла ссылку. А там балерина крутится- тест хороший для определения доминирующего полушария. Я пошёл немного дальше- сделал из этого теста отличный тренажёр для переключения полушарий. Можно заставить балерину вращаться в любую сторону по желанию, научившись управлять своими мозгами. Теперь балерина послушная- делает что скажу. На очереди отработка остановки балерины. Интересно: ктонибудь её уже останавливал?
Радомир 10.01.2011 написал: В начале я описал свой взгляд на феномен ауры. И нигде не писал об вере или неверии. В распоряжении современной науки находятся сверхчувствительные приборы, воспринимающие весь спектр электромагнитных излучений. Чувствительность умопомрачительная. Различные тепловизоры и фотоумножители, регистрирующие свечение исходящее от тела человека в видимом и невидимом диапазоне! Кто может глазами увидеть как тело светится в буквальном смысле этого слова ? Да никто, а чувствительные приборы видят. За многие десятилетия тело человека просканировали во всех возможных и невозможных диапазонах. И никакой ауры замеченно небыло. Мне интересно чисто с технической стороны - что вы собираетесь уловить самодельными приборами ? Не в счёт газорязрядная визуализация (это мракобесие, светится электрическом поле которое мы же и подвели к предмету. где здесь нашли излучения живого организма непонятно). Уважаемый Mishel! По поводу мракобесия- это знакомая песня. Во все века всё новое, идущее в разрез с господствующим учением, так называли. Вспомните гонения на академика Козырева, утверждавшего, что Земля подпитывает энергией времени Луну, и на Луне вследствие этого возможно существование разогретого ядра и вулканическая активность. Гонения не прекратились даже после того, как ему удалось заснять выброс на Луне. Этого просто не может быть, сказали наши учёные- и нашли кучу умных слов типа Ваших по поводу ауры. А сейчас почитайте в инете- американцы доказали наличие у Луны твёрдого железного ядра, покоящегося в расплаве. И лунотрясения как следствие активности планеты зафиксировали. И ни слова о Козыреве- который первым всё это предсказал и доказал! Так и с высокочастотной фотографией. То, что медики ухитряются по снимку выявлять проблемные органы- это факт- нравится Вам это или нет. Экстраполяция отпечатков с пальцев на весь кокон- думаю большая натяжка- оставим это на совести энтузиастов этого метода. Что касается ауры- у меня есть большое сомнение в том, что это чисто электромагнитное явление. Потому и не выявляют пока электромагнитными приборами. Если я это вижу- значит это существует. Обнаружение приборными методами- лишь вопрос времени. Кто из нас прав- время покажет.
Радомир 10.01.2011 написал: Дали для скачки файла ссылку Это что то, не то, там разговор какой то Спасибо. Это разговор Катанадзе о его свободной энергии- тоже интересно. Но на этой страничке у меня балерина крутится. По скайпу получил от Вас другую ссылку, тоже с балериной той же. Выкладываю:
Радомир 10.01.2011 написал: [QUOTE]Я эту балерину тоже заметил, и тоже в теме о Капанадзе, кажется ссылка с форума на лабе. А как определить полушарие?[/QUOTE] Если по часовой, то какое полушарие мозга? Там пишут, что если по часовой- то работает правое полушарие.
Радомир 10.01.2011 написал: И сюда это творчество народное дошло))) Третий год гуляет по сети)))У кого не получается развернуть усилием воли, обратите внимание на тень ног снизу - сама разворачивается))) Видно у каждого из нас свои особенности- у меня не меняет направление куда ни посмотрю- постоянно крутится по часовой- хоть на тело смотри, хоть на ноги, хоть на тень;хоть прямым взглядом, хоть косым. Меняется только когда я сознательно переключаю мозги. Причём волю как таковую я не напрягаю- просто делаю доминантным затылочную часть головы с одной или с другой стороны да глаз активирую нужный.Вопрос ко всем: попробуйте её остановить- интересно- получится у когонибудь такое?
Радомир 10.01.2011 написал: да не вопрос сейчас выложу. Вот держите Стоит как вкопаная Юмор у нас приветствуется. А если серьёзно: у меня меняется скорость вращения балеринки при разных настройках и раза два были как стопкадры на секунду. До полной остановки не добрался пока
Радомир 10.01.2011 написал: Пару лет назад я на этот тест натыкался(тоже у себя его разместил). Вообще этот тест вовсе и не тест, а просто пример шаблонного восприятия - у картинки автором сознательно сделана ось вращения не перпендикулярно оси взгляда наблюдателя, а немного наклонённой, при этом ось вращения и оптическая ось не совпадают, а само вращение сделано с подпрыгиванием в начальнойближней точке, что и сбивает с толку абсолютное большинство наблюдающих. При помощи этого теста некоторые умники также предлагают определять отношение к женской натуре - свысока(если ось отклоняется на наблюдателя, именно это положение основное, так как эти умники были мужиками и льстили себе ) и изпод каблука(если ось отклоняется назад). Кстати, именно отклонение осей автором названо способом разворота направления вращения фигурки, а ни какая не доминирующая сторона мозга(поэтому эта картинка также показывает жизненную позицию ). Роман- а заложена ли в программу разная скорость вращения? Почему стопкадры получаются, если мозги ни при чём?
Радомир 10.01.2011 написал: Да оно одно от другого не далеко, просто Сергей сказал, что можно добиться большего, а не гадать на подёргиваниях, как на кофейной гуще, ну я и переписал список целей)))Я одно время тоже просто просматривал ситуацию или получал полный пакет инфы- снаружи и изнутри, к видео и звуковым сопровождением. А потом отошёл от всего этого- слишком много инфы приходит- гора рождает мышь, если по пустякам таким пользоваться. А чегото стоящего серьёзного просмотра находится всё меньше. Поэтому лежу на печке да мотаю маятником с рамками (знаете- вполне достаточно информации получается и при такой методике). Иван- дурак для меня пример для подражания- обаятельный и Разумный персонаж- в отличие трудолюбивых умных братьев. Иван -дурак тоже трудится, причём помаксимуму. Но только когда это действительно важно. Если для Вас информация от подсознания, пришедшая через Ваше тело сродни гаданию на кофейной гуще- то конечно лучше от неё уйти. Хотя даже кофейная гуща может много правдивой информации передать- к тому же доставить удовольствие от выпитого перед гаданием ароматного кофе
Радомир 10.01.2011 написал: Эта картинка - мувик в формате.gif или flash-анимация. Работает от тактовой частоты видеочипа. Когда комп работает включаются прерывания и частота сбивается Это может восприниматься как остановка картинки на долю секунды. Так что я думаю остановить ее усилием воли не удасться. Это явление аппаратной природы и нашему воздействию не подвластно.Значит- у меня получается воздействовать на компьютер- скорость вращения могу менять усилием мысли. И зависала фигурка не на доли секунды, а заметно больше.
Радомир 10.01.2011 написал: Сравнение с кофейной гущей было приведено мною потому, что приходится правильно задавать довольно большое количество наводящих вопросов и на это уходит время, к тому же это тоже преспособа, которая далеко не всегда в распоряжении(да и не всегда уместна). Одно дело энергоформы тестировать с форума, где не так много пространства под уточнения, совсем другое - получать информацию о чёмто куда менее конкретном и знакомом - тут вообще можно часами разговаривать наводящими вопросами, а зачастую бывает, что настроиться просто не по чему(как в случае Sirius`a) и образы не возникают. В то время, как автоматическое письмо может быть реально полезным в этом случае - у меня знакомый есть, одноклассник моего отца, мой сосед через дом на улице - он владеет этим навыком - Вы не представляете, насколько этот метод продуктивнее маятника - вместо узких да/нет/не знаю и диаграмм практически сразу в ответ приходят ключевые слова(иногда и целые тексты из нескольких предложений), схемы и рисунки. Тем более, что он не знаком с ИСС и пишет во время просмотра интересных передач по спутниковому ТВ. Очень хороший метод для тех, у кого ясновидение не развито или недоразвито(мой случай). В концеконцов, это тоже ступенька на пути к раскрытию видения - взять сразу высокую планки и потерять интерес к цели после года неудач легко, а с промежуточными более мелкими достижениями(и РАДОСТЬЮ от них) всё становится куда проще. Кстати, когда у меня вспышками видение, я не чувствую даже минимального оттока энергии(скорее даже наоборот), так что не вижу причин отказываться от него(когда овладею ) в пользу преспособ. Разве я призывал от чегото отказываться? Наоборот вроде- советую иметь шире арсенал возможностей. И письмо я тоже одобряю- будет время- может и сам займусь этой методикой- пробовал когдато давно, получалось без проблем. Может изза лёгкости и отказался тогда- казалось что всё сложно и трудно должно быть, если правильно Я советую ни от какой методики не отказываться. И от приспособ типа маятник или рамка в том числе. В разных ситуациях разное пригоднее. Когда эксперименты делаешь- лучше телом чувствовать что происходит- в режиме онлайн бдить происходящее. На своей шкуре неоднократно получал опыт важности подобного- когда попадал под потоки в экспериментах с источниками ЭПС и плазмы времени. Все прочие тестирования делаются на досуге, потому менее важны. Главное не навредить здоровью больше допустимого уровня.
Радомир 12.01.2011 написал: Пирокинез. Видео очень убедительное: мужик делает козу, говорит :ы ы ы пасть порву моргалы выколю.- и пластиковые стаканчики плющатся от страха и дырками покрываются. Страшшшное зрелище!
Радомир 12.01.2011 написал: В том то и дело что не лезут Всех людей прошедших чистку я мониторю периодически. Не может негативная сущность со своими низкими вибрациями пробить например 10 000 ВЕ человека. Только целенаправленный посыл специально заряженной сущности пробьет.Пришла, однажды, мысль измерить уровень вибраций нечисти - получилось до 40 000 ВЕ. Не более. Вывод пришел сам собой -лезут они на людей с низкими вибрациями, ниже или равных собственным. Вы называете астрономические показатели энергетики- я на это обратил внимание ещё при сравнении энергетических показателей заряженной Вами воды. На мой взгляд и без всякого маятника видно, что вода слабая энергетически. А по Вашим меркам это чудо вода небывалой силы. Ну ладно я намерил- начинающий цифровик, могу ошибаться. Но то, что вода никудышная, заметили ещё двое- а это уже много значит.Я воспринял приведенные Вами цифры как шутку. А получается- напрасно?Чтото в приводимых Вами цифрах не так. Я ничего не говорю о теории- здесь всё логично. Но цифры неубедительны. Я так и делаю, только Карму не трогаю. Карму пусть человек отрабатывает сам. Кармические накопления- это невыученные уроки. Задачки, решённые с ошибками. Можно, конечно пройти мимо- пускай сам шишки набьёт. А можно научить правильно думать. Не решать за него задачки, а научить учиться. Впрочем- не все должны быть учителями- это дело добровольное
Радомир 12.01.2011 написал: Уважаемый Радомир, что маятник показал, то и есть. А вода. В этой воде, на мой взгляд, главное не энергетические показатели а то что- в два стаканчика налита вода из одного источника в одном -мыслью преобразована в отрицательную (преобразую воду в мертвую, отрицательно заряженную) в другом в положительную (преобразую воду в живую, положительно заряженную) Что маятник показал то я и написал. Самого поражает этот факт астрономических цифр энергетических показателей.У людей до чистки, маятник показывает до 35 000ВЕ. После очистки цифра растет галопом. У друга с коленом до чистки 17 000ВЕ сейчас 900 000 000ВЕ. Так же и у других очищенных. Про себя молчу. С водой тоже самое. Если можно, положите свое фото мне на почту. Для эксперимента. Я не оспаривал тот факт, что очистка человека может и должна повышать энергетику человекаэто должно происходить. Могу допустить и то, что уровень может повыситься существенно. Рад за Вас, если у Вас получается подобную чистку производить. Напрягло явное различие в нашей оценке уровня энергетики воды на ваших фото. Я ведь не только маятником смотрю- я качество воды воспринимаю несколькими способами. Повторюсь - вода имеет слабую энергетику. Вывод напрашивается, что Ваша оценка субъективна и далека от реальной оценки (уж простите великодушно за прямоту- Надеюсь, что прямой разговор среди друзей вполне уместен?). Потому есть опасение давать согласие на эксперименты надо мной. Инстинкт самосохранения срабатывает. Есть печальный опыт экспериментов- доверился однажды преподавателю массажа в пору обучения в институте интегрального здоровья, поделали на моей спине массаж показательный. А потом на спине шишка выросла- за месяц еле вывел. А сам факт, что Вы изменили характеристики воды я отметил. Как заметил и то, что воды просто плюсовой излучающей Вы не делали. Почему Вас интересует вода с искажёнными свойствами? Входит ли подобная вода в Ваш арсенал средств, используемых для очистки человека от паразитов?
Радомир 13.01.2011 написал: [QUOTE]Друп, Я не согласен, если опять начнется утверждение себя через склоки и противоречия. А теперь объясни каким боком Ты опять зашел как гость и выложил пост, вроде бы новый движок, гостевая тема должна быть закрыта.?[/QUOTE] В настройках в двух темах галочки стояли- возможно наш спец по ошибке поставил, разрешив гостям писать в этих темах.
Радомир 13.01.2011 написал: Задумался над цифрами, приведенными уважаемым serUSSR. Если допустить, что порядок цифр определён правильно, то в человеке скрыт огромный потенциал энергетический. Про чистку от тонкоматериальных паразитов я слышал уже давно- ребята пытались защищаться от паразитов, создавая плазменную рубашку и пр. Но так ли это хорошо для человека- поднять существенно его потенциал? Не приведёт ли это к резкому сокращению его жизни? Пришла в голову аналогия с окислительными реакциями в организме. Для организма ускорение обменных процессов приведёт к ускоренному старению. Если посмотреть на тело человека- это скорее симбиоз различных форм существования. Без микрофлоры мы просто умрём. Так же, как умрём, если будем дышать чистым кислородом- сгорим, да и всё. Есть ли у кого информация о длительном существовании человека без тонкоматериальных существ? И ещё вопрос : кто знает- какова средняя продолжительность жизни этих зверюшек? Может быть эти паразиты играют в нашем теле роль губки, удерживающей накопленную энергию и не дающей вытекать энергии быстрым потоком? Посмотрел сегодня почту- мне прислали ссылку на статью о проблемах старения. В ней пишут, что на земле, оказывается живёт достаточное число видов, не подверженных старению. Причём замечено, что при паразитировании на комто эти виды увеличивают продолжительность жизни того, на ком паразитируют. Приведу цитату из этой статьи : Тем не менее, несмотря на все споры ученых, нестареющие существа живут и процветают на нашей планете, прекрасно обходятся без этих самых атрибутов, не боятся свободных радикалов, генных мутаций, отмирания клеток и прочих напастей, одолевающих пожилого человека. А раз так, наука продолжает поиски. Подружиться с паразитом? Чем глубже биология проникает в мир живой природы, тем больше неожиданных и даже странных явлений она обнаруживает. Но, возможно, именно в этих странностях - ключ к здоровью и долголетию человека. Так, биолог Валерий Зюганов обнаружил, что нестареющие животные могут дарить эликсир молодости другим видам… паразитируя на них. Именно так поступает моллюскдолгожитель под названием жемчужница. Его личинки проходят период созревания в жабрах атлантического лосося (он же - семга), когда последний идет на нерест. Как известно, атлантический лосось, отложив икру, чаще всего погибает - так запрограммировано природой. Но некоторым удается пережить первый нерест - в том числе с помощью жемчужницы. Чтобы рыба, отложив икру, не погибла вместе с личинкой, та вводит ей омолаживающие вещества. В результате зараженный лосось не только выживает и возвращается в море, но и становится более сильным и выносливым. Личинка же через какоето время покидает жабры, не причинив их обладателю никакого вреда… Так что же, человеку, чтобы не стареть, тоже нужно стать носителем для какогонибудь полезного паразита? Что скажете, искатели?
Радомир 13.01.2011 написал: На многих форумах обсуждают различные эффекты, получаемые искателями при использовании различного вида катушек и спиралей различной конфигурации. И на нашем форуме про это говорят. Но всё както раскидано по форуму, найти то, что нужно трудно стало- разросся форум, пора систематизировать материал Для начала поделюсь наблюдением. Намотал я лапшой алюминиевой с проводом 6 мм кв. левоспиральную катушку на прутке диаметром 15мм- 21 виток. Провода в лапше разного цвета - один белый, другой голубой. С одного конца катушки провода выступают на 10-11см, другие концы пока около 25см длиной.Потом длинный голубой провод я пропустил внутри катушки и соединил с коротким белым концом. Белый короткий конец отогнул перпендикулярно оси катушки. Голубой короткий конец направил вдоль оси катушки в сторону продолжения намотки. Длинный белый конец направил перпендикулярно оси катушки и перпендикулярно короткому белому концу. Катушку поставил вертикально- коротким голубым концом вверх. Катушку описал, теперь о сути опыта. Проводил рамочное тестирование работы катушки. До соединения проводов в катушке, как описано выше, рамки не регистрировали никакого излучения (по крайней мере того, на которое настроен был я во время тестирования). После замыкания проводов излучение начало регистрироваться, причём проявляло себя поразному в зависимости от ориентации проводов катушки по странам света. Если направить горизонтальные концы катушки (вертикально расположенной) длинный нижний конец на юг, короткий на запад, то рамка регистрирует поле с расстояния около 8м (на глаз). Причём проявляется эффект хлопушки, как я его назвал- рамка при приближении к катушке показывает то плюс, то минус (поворачивается то вправо, то влево, как хлопает ). Расстояние между пучностями по мере приближения к катушке увеличивается. А с расстояния около 1м идёт минус- катушка сосёт- рамка при обычной методике тестирования поворачивается к катушке. Если повернуть катушку так, чтобы горизонтальные концы катушки были повёрнуты под углом около 45 градусов к осям северюг, западвосток, то рамка никакого излучения не регистрирует. В промежуточном положении рамка регистрирует только область вблизи катушки, примерно радиусом 1м. Потестировал по шкале Бови. У меня получилось при ориентации по сторонам света примерно 23500ВЕ. На фото ориентировано чуть не точно, поэтому может отличаться от максимума (это информация для тех, кто протестирует катушку- было бы желательно). Катушку такую сгородил с подачи КЫТа- от него пришла интересная информация по зарядке аккумулятора с помощью бифилярных катушек. Но моя катушка немного отличается от применённых в этих разработках- маленьким хвостиком, которого нет на той разработке. Почему сделал этот хвостик? На основе моих теоретических представлений. Кстати- опыт подтвердил мои теоретические ожидания- хотя теперь мне добавилось пищи для мозгов. Теорию здесь писать не буду- чтобы не перегружать пост. Напишу в своей страничке - благо теперь места для всего хватит. Было бы только время.
Радомир 13.01.2011 написал: [QUOTE]Радомир, кстати, а Вы когда-нибудь смотрели на человека, проклинающего когото, тонким видением? Я иногда просто в целях тренировки гуляя смотрю ауры прохожих - не так давно увидел, как от одной женщины кудато вверх отделяются и взлетают какието бесформенные пятна, на манер амёб - как рваные разводы на воде от нефти или след от самолёта в ветреную погоду.[/QUOTE] Сначала я подумал, что встретил какогото другого энергетика и решил догнать и познакомиться, но оказалось, что она просто матюкала свою свекровь мысленно, за то, что та ей только что нагрубила по мобильнику. У меня мурашки до сих пор по спине местами не отошли Вы не думали, что эти паразиты, как Вы их назвали, просто мыслеформы, подпитывающиеся энергией человека - они ведь наверняка в тот момент устремлялись к ничего не подозревающей свекрови той тётки, и не дай Бог получателю пожалеть о сказанном - вибрации совпадут по частоте и эта амёба может уже и не отцепиться. Это, конечно, только предположение. Думаю, и с положительными паразитами может быть та же история Думаю, что не ошибусь, если скажу, что есть разные твари- рождённые и сотворённые. Говоря о полезных паразитах, я имел в виду именно рождённых. Сколько живут обитатели тонкого мира- я не особо интересовался. Но думаю, что намного дольше, чем тело физического человека. (Это просто предположение, конечно). Тогда они заинтересованы в увеличении продолжительности нашей жизни. А наши мыслеформы - это довольно короткоживущее существо- обычно деньдва - и кирдык. Да- эмоционально окрашенные мыслеформы, да ещё адресные, могут дров наломать. А если сформируется программа- то и вообще мамане горюй Конечно от подобного хлама нужно избавляться- как и от всяких стафилококк и пр. вредителей. И энергетику нужно поднимать. Но без изменения духовности высвобожденная энергия будет использоваться неправильно. А вообщето как Вам показалась мысль о полезных микробах?
Радомир 14.01.2011 написал: [QUOTE]Радомир, взгляните на эти крючки)))Кстати, можно их в качестве маятника использовать. В качестве маятника можно использовать всё, что угодно Закорючка, на мой взгляд, в плоскости работает.[/QUOTE] Рядом лежащие закорючки усиливают результирующий вектор. Форма задаёт направление излучению. А что увидели Вы?
Радомир 14.01.2011 написал: Сегодня, утром, после йогатренинга, промерил уровень энергетики биополя. Получил 70000BE. Спросил маятник об оптимальном уровне для моего организма на сегодняшний день. Ответ- 26500BE. Он и установился, через 3 часа, после тренинга. Значит я правильно сказал про оптимум, который может меняться в ту и другую сторону. А реальное состояние относительно этого оптимума тоже нужно знать- поскольку это даёт направление деятельности- в Вашем случае Вы перезанимались, в моём примере- недостаточная накачка была. Очень удобная методика определения своего поведения
Радомир 14.01.2011 написал: Посмотрел только что на РЭН ТВ передачу. Там показали четырнадцатилетнюю девочку, у которой большая скорость обменных процессов- она меняет кожу 14 раз в день! Я за оптимальную скорость процессов в организме ратую, говоря о возможной пользе тонкоматериальной живности. И совсем не говорю, что замедленное развитие - это хорошо. Интересно, конечно, но подвиги врачей, заражавших себя неизлечимыми болезнями в целях поиска вакцины, повторять не охота. У меня периодически вылетает чтото на правом колене(физически оно здорово, но иногда ноет или стреляет ни с того, ни с сего, причём явно ощущается влилияние извне) - вроде бы справишься, боль и дискомфорт снимаются очень просто, от проблем с энергетикой тоже просто могу избавляться, но стоит попасть в неблагоприятную обстановку(рынок, почта или очередь в магазине - начинает снова пульсировать и снова явно дыра ощущается) - я скоро точно буду его как индикатор стерильности буду использовать, так что пока мне паразитов хватит. У меня ещё достаточно времени над этим подумать))) Думаю, что и здесь полезно будет цифровое тестирование применить. Протестировать свою энергетику в разных телах, определить оптимальную на данный момент энергетику. И довести энергетику свою до оптимума, почистив от паразитирующей тонкоматериальности (сохранив полезную ). А стерилизация человека ведёт к проблемам (это моё мнение на данный момент ) А дыры, конечно, заделывать нужно.
Радомир 15.01.2011 написал: [QUOTE]Надеюсь, что уважаемый КЫТ выложит здесь материалы, с которыми он меня познакомил. А для начала выложу рисунок из этих материалов- макет устройства для запитки телевизора от аккумулятора без подзарядки оного.[/QUOTE] Говорят- сколько хочешь смотри. Катушки вроде используются аналогичные описанной мной- левой спирали на плюс, правой спирали на минус (вроде так- пусть меня поправят знающие)
Радомир 16.08.2013 написал: [QUOTE]Начал было переписывать текст из пдфовского файла, что и в зипе не выкладывается, но остановился- много писать муторно. Придумаю лучше как выложить.[/QUOTE] А пока про интервалы и пифагоров строй ссылочку выложу
Радомир 28.01.2011 написал: Вы улавливаете поле Арины. Я их изготовил несколько штук, Радомир подтвердил их, якобы, работоспособность, но никаких изменений не ощущаю, хотя ношу с собой уже около шести месяцев, здоровье только ухудшилось. Никто из тех, кому дал Арину тоже не чувствуют никаких изменений. Время идёт, но никаких научных доказательств у вас так и нет, всё основано на субъективных ощущениях. Вы не одиноки в своём мнении, что не чувствуете воздействия Арины. Так же как и те, что это воздействие чувствуют. Думаю, что правильнее будет прислушиваться к себе и своему состоянию- я бы давно забросил устройство, от которого мне только хуже становится- не дожидаясь научных доказательств. Все мы разные. Одни от лекарства выздоравливают быстро- другие умирают от этого же лекарства. И кому на что в этом случае обижаться? По поводу субъективных ощущений - во многом Вы правы. Но позвольте спросить: Вам ктото чтото должен? Почему бы Вам не приложить усилия и самому доказать работоспособность или вредность работы Арины, применяя все доступные Вам научные методы? Не помогает Вам Арина- не пользуйтесь. Всего и делов. А работоспособность Арины или отсутствие оной попробуйте определить с помощью воды- почитайте тему про замороженную воду в лаборатории. зима пока идёт- много чего можно проверить без умения тестировать или умствовать.
Радомир 15.01.2011 написал: Я не могу согласиться с Вами, Радомир, что я перезанимался. МЫ ВСЕ- РАЗНЫЕ, и наши организмы требуют индивидуального подхода. Перед любым действом лечебнооздоровительного плана, всегда проясняю маятником каждое конкретное действие и его продолжительность, наилучшее время выполнения, последовательность. Просто реакция организма у всех также будет -РАЗНАЯ. Тогда представлю немного иначе происходящее: для перестройки нужно иметь запас энергии, поэтому полезно набирать определённое её количество сверх оптимального организменного уровня. После завершения плановых работ энергетика приходит в норму. Вполне логично. Перезаниматься при таком подходе означало бы набрать энергии выше 70000ВЕ в Вашем случае. Как Вам такое представление? Хотелось бы услышать Ваше мнение по цифрам, приводимым уважаемым serUSSR.
Радомир 16.01.2011 написал: Уважаемый Marc! Давайте будем идти немного помедленнее. Мы ведь должны воспринимать то же что и Вы и так же, как и Вы. Для этого мы должны выкинуть на время из головы накопленное из других источников и загрузить туда Ваше представление. Которого пока нет. Давайте сначала расскажите поподробнее что и как делать, проводя рукой, на что и чем настраиваться, что должны получить в ощущениях. Мы- ребята из детского сада- курим махру и внимательно слушаем. А то мы такого натестим!!! Взять хотя бы меня. Беру я два листа с наклеенной фольгой, кладу их рядом на стол. И сразу вылезает разница в излучениях. При ориентации листа, лежащего вдоль направления северюг вектор при векторном тестировании (а Вы, кстати, знакомы с этой методикой?) идёт по диагонали листа- юговостоксеверозапад. 16000ВЕ. При ориентации листа вдоль направления западвосток вектор идёт по диагонали югозапад- северовосток. 13500ВЕ. А теперь ещё прикольнее результат: если первый листок, лежащий в направлении югсевер, понемногу поворачивать вокруг центра листа против часовой стрелки, то можно найти положение, когда вектор переходит во вращательное движение в направлении по часовой стрелке. При этом энергетика листа резко увеличивается и становится равной 30500ВЕ со знаком плюс. А при повороте второго листа,также против часовой стрелки, находится такое положение, когда вектор переходит во вращательное движение уже против часовой стрелки, также 30500ВЕ, но в минус.Видите, сколько наговорил, даже не добравшись до начала эксперимента. Дальше можно не продолжать, поскольку ясно, что Вы тестируете не то, что я и не так. Так что первый опыт желательно разжевать до мелочей. Второй и последующие можно будет жевать поменьше
Радомир 16.01.2011 написал: [QUOTE]Прошу прощения за грамматическую ошибку в предыдущем посте. Предполагаются конечно.И что у нас на форуме с пунктом редактировать?[/QUOTE] Налепишь ошибок впопыхах, а потом поправить никак. Стыдно. Пункт редактировать мы убрали. В нашем форуме на старом движке были случаи, когда искатели, обидевшись на собеседников, удаляли все свои посты (например подобное проделали Контрадеум и феникс) разрушив нить обсуждения на форуме- тема стала непонятной для вновь прибывших. Чтобы избежать подобного в дальнейшем, и сделано подобное неудобство. Но Вы не волнуйтесь- эта опция оставлена админу и модераторам. Так что заметные оплошности будут редактироваться. Люди у нас понятливые, на такую мелочь не обидятся. Прошу отнестись к заморочке с редактированием с пониманием.
Радомир 16.01.2011 написал: Мы ведь должны воспринимать то же что и Вы и так же, как и Вы. Конечно утопия- если понимать буквально Но я ведь специально показал на примере о чём я говорю- в какую сторону смотришь- то и видишь. А я пока не знаю толком, в какую сторону нужно посмотреть. Что касается результатов тестирования, то если мы тестируем по одной методике, то большинство получает примерно одинаковые результаты- в этом мы уже убедились на примере тестирования по шкале Бови. И тестирование по фото с помощью ладоней, маятника, рамок также даёт сопоставимые результаты- ведь мы тестируем одно и то же явление, понимая, что тестируем. Если нам пояснят- мы посмотрим правильно.
Радомир 17.01.2011 написал: [QUOTE]Радомир, хотелось бы услышать ваш комментарий:Сжигает ли пламя свечи информацию? Ответ напрашивается из определения понятия информация Если под информацией понимать голографический слепок энергетической конструкции, то воздействовать на информацию будет всё, что эту голограмму в состоянии разрушить.[/QUOTE] Потому информацию может стирать не только огонь как стихия, но и достаточно мощная лампа накаливания. Есть техника чистки зеркала от накопленной им информации- берётся лампа мощная- ватт 300-500 и водится вблизи зеркала. Минут пять поводишь- зеркало как новенькое на информационном плане
Радомир 17.01.2011 написал: На страницах темы ответов на этих два вопроса не прозвучало, если я не прав, укажите.Да и слова начать с чистого листа как я думал подразумевают под собой возможность скомпрессировать растянутые тягучие вопросы и такие же ответы за некий прошедший промежуток времени. А не ссылаться на гдето на форуме.Думаю любому человеку, а особенно недавно присоединившимуся, к разбору ваших полетов, будет интересно почитать логически правильно выложенную цепочку, от эффекта до реализации.Почему я прибегаю к конкретике (разбору ваших полетов): Логично, разбираться на примере, гораздо понятнее и выразительней, чем говорить об абстрактных понятиях.Итак прошу вас ответить на два моих предыдущих вопроса, Пример ответов я вам показал. Уважаемый gritell! Думаю что всем ясно, что Сириус в свете сложившихся между вами отношений не может Вашу настойчивость воспринять иначе как приставучесть, мешающую, по большому счёту работе в теме. Вы ведь умный человек,и не можете сами этого не понимать. Ну не сложились у вас отношения- бывает. Но мешать другим искателям обсуждать тему- зачем?
Радомир 17.01.2011 написал: Я может быть сейчас порушу ряд устойчивых стереотипов чьемлибо сознании, но смолчать было бы предательством по отношению ко всем вам.Свеча (церковная или купленная в ИКЕЯ) - просто осветительный дивайс и не более того. Камин - просто отопительный прибор. Фонтан и водопад - делали интерьера и ничего более. НО. Есть в окружающих нас предметах свойства приносить чувство умиротворения, радости. Способностью вводит в состояние медитации. Завораживающие игрой приводной стихии. Чистит не свеча (это только пламя), и не фонтан (это просто вода), и не водяное колесо в реке (это просто привод для мельницы или еще чегото). ЧИСТИМ МЫ САМИ, а настроится на это состояние нам помогают вышеперечисленные устройства. Пылесос сам не пылесосит, им работать надо. Оружие само не убивает. Его люди в руках держат. И т.д. А на чём основано Ваше мнение? Пылесос, говорите не сам пыль сосёт? Интересная мысль. А вентиллятор не сам воздух гонит? И насос не сам воду качает? И ракета не сама себя толкает? Чтото тут не так в Вашем представлении. Конечно участие энергетики человека в процессе изменения информации никто не отменяет. НО: человек один из множества влияющих на систему факторов- думается так. Не убедительно както. Человек может быть и пуп Земли, но не единственный.Опровергнуть Ваше умозаключение очень легко: для этого нужен человек, умеющий делать диагностику и человек -экспериментатор средней силы. Сначала пусть человек сам попробует настроиться на состояние, как Вы выразились, а после тестирования уже со свечой или лампой поработает- разница будет, уж поверьте на слово. (Или проверьте в компании приятелей сами). У меня тёща накладывает крестные знамения на пищи, вещи, людей и думает, что от этого они становятся чище. А посмотришь в реальности- неа, ничего не меняется- сил маловато. Хотя само по себе крестное знамение, да двойное, да пятью пальцами, да в хороших руках- очень действенное средство для наведения порядка на энергоинформационном фронте.Вот Вам и настрой.
Радомир 17.01.2011 написал: Да уж.То, что здесь ведутся измерения в каких то единица ВЕ, да ещё и с отрицательными значениями, это ещё полбеды. Но вот то, что здесь излучение бессимвольной плоской пластины оргонового материала зависит от горизонтальной ориентации да ещё и меняет полярность излучения(!), то это полный финиш! Я так понимаю, что у Вас на форуме биолокация работает только через предварительный информационный фильтр. Если это действительно так, то я явно зря побеспокоил Вас своим появлением на форуме. Ну что же Вы такой поспешный вывод делаете? Я показал Вам пример ДРУГОГО видения- а вы сразу ярлыки на форум навешивать. Я ведь не утверждал, что моё представление правильное или что это- мнение форума. И совсем не понятна попытка не начав разговора его прекратить. Не думал, что Вас так легко испугать Это ведь здорово- если можно помочь людям научиться чемуто хорошему и избавить от ошибочных представлений- а Вы бежать. Чтобы не вносить смуту в обсуждение лучше воздержусь от высказывания своего мнения- послушаю диалог со стороны. И повторю свой вопрос: знакомы ли ВЫ с методом векторной биолокации?
Радомир 17.01.2011 написал: Я достаточно много общался с разными сектантами, использующими подобные религиозные шоры в радиэстезии и пришёл к выводу, что мне это удовольствия не доставляет. А я не мазохист по своему характеру. Занятно, однако. И где Вы религиозные шоры увидели, если не секрет? Цитата(Радомир @ 17.1.2011, 11:57) *И повторю свой вопрос: знакомы ли ВЫ с методом векторной биолокации? Возможно и знаком, но под другим названием. Если не сложно - изложите суть этого метода, тогда я точно отвечу. Да уж.То, что здесь ведутся измерения в каких то единица ВЕ, да ещё и с отрицательными значениями, это ещё полбеды. А Вы пользуетесь шкалой Бови?
Радомир 17.01.2011 написал: [QUOTE]Где можно ознакомиться с трудами Козырева об энергии времени? В файлообменнике вроде гдето выкладывал.[/QUOTE] Но выложу, что нашёл у себя в библиотеке в пост. Про связь Земли и Луны через время можно почитать на стр 189-190 в сборнике работ. А об опытах со временем - найдёте, там искать нужно. Вообще очень интересные работы с далеко идущими выводами. Найдёте его опыты с фотографированием звёзд - доказывающие что прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно! И про поглощение и выделение времени (или хронала в терминологии Вейника) там тоже должно быть.Trudi_Kozireva.zip