Радомир 13.11.2011 написал: [QUOTE]Ну может проверим тогда эту оперу? Я не оспариваю Ваше утверждение- всё правильно про то, о чём говорите Вы.[/QUOTE] Но я говорю о другом: о взаимодействии двух хорошо сделанных, но встречно направленных машинок. Почитайте Девидсона, его Могущество форм. Или давайте я процитирую оттуда кусочек: 1.3 Конструирование эфираНекоторые из наиболее интересных ортодоксальных исследований в области физики относятся к ранней работе Уилера и Бома. Они постулируют мысль, что электромагнитное (ЭМ) излучение является результатом взаимодействия сцепленных энергий возмущений в слое ZPE (т.е. эфира). Том Бирден подробно изложил это в [8], [9], [10] и применяет слово скаляр для этих сцепленных энергий возмущения в эфире. Математически скаляр имеет величину, но не направление. Применительно к эфирному конструировнию, возбужденная в эфире волна мгновенно распространтся во времени и пространстве. Это также должн быть скаляром по сравнению с электромагнитным излучением которое имеет и величину и направление. Отношение волн возбужденного эфира к ЕМ- волнам предполагает, что, когда две ЭМ волны, которые смещены на 180 градусов по фазе, объединяются, энергия двух волн не падает до нуля как утверждала бы принятая сегодня математика Е.М. явления, но вместо этого создаёт волну возбуждения в эфире, которая содержит комбинированную энергию двух волн EM. Математически говоря, E + (-E) = S при S 0, где символ читается не равно. Это математика преобразования Е.М. на эфирную волну сродни изучение сил, когда блок стали зажат в мощные тиски. Равнодействующая внешних сил на сталь равна нулю, но внутри атомные структуры кристаллической решетки стали опытом структура решетки стресс. Наиболее интересным аспектом этой энергии объединения является тот факт, что Обратное тоже верно. То есть, когда два эфирной волны напряжения (S и -- S), которые являются 180 градусов по фазе сочетаются энергия двух волн в совокупности создают волну EM (E ). Заявленные математически S + (-S) = E ', где E' 0. Иллюстрация этих двух симметричных обратимых процессов показана на Рис. Рисунок 1.3-1 преобразования электрических волн (Е) в волну эфирного возмущения (S), и наоборот. Не хотел писать про наблюдение, полученное во время изготовления этой конструкции- маловато информации для обсуждения. Но раз сказал А- скажу и Б. Дело в том, что паял я дома, сидя в шортах, и при пайке периодически ставил поделку так, что она опиралась той или иной стороной на кожу ноги. Подметил такую закономерность- при приложении жала паяльника к узлам конструкции во время пайки, тело в некоторых случаях ощущало как бы укол иголки с ощущением тока очень похожего на высокочастотный (слава Богу таких ощущений во время экспериментов с качером и трансформатором Тесла наполучал достаточно для запоминания ). Сначала списывал это на неровности мест пайки- и такие имеют место. Но всё же все случаи на это свалить не получается.Так что если говорить откровенно, то, на мой взгляд, предположение Артура МАА о том, что шестигранный тетраксис может быть генератором энергии имеет под собой основание.Ну и добавлю ещё одно наблюдение под конец: когда тестировал ладонями работу моей поделки с пятью пирамидками, то обратил внимание на то, что при приближении ладонной поверхности и правой, и левой руки к поделке, было реальное ощущение шевеления волос на руках. Сын, правда попробовал- ничего не почувствовал. Возможно у меня сработала настройка на тест, изменив энергетику рук.