KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 16.05.2007 написал: [QUOTE]Продолжаю разговор на тему Религия: друг или враг?. На мой взгляд, если она есть, значит, она для чегото нужна.[/QUOTE] Главное, чтобы меня не заставляли верить насильно. Чтото,конечно,есть. Это даже не буду обсуждать, для меня это однозначно. А вот что это, какое оно и как устроено было бы узнать интересно. Для того, чтобы создавать приборы для регистрации тонких явлений, нужно сначала получить представление о том, что мы будем регистрировать. Какието сведения, намёки на это, мы можем найти в религиозной литературе.Правда, она ставит больше вопросов, чем даёт ответов. А степень истинности той или другой информации мы будем определять по совпадению этой информации с результатами исследований современных учёных. Конечно,нельзя исключить, что это могут быть случайные совпадения, поэтому по мере накопления данных картинка будет пересматриваться.Один из самых древних письменных религиозных источников - тора. Христиане знакомы с ней как с книгами Ветхого Завета. Возьмём книгу Бытия, дни Творения. Читаем: 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Вывод первый: Бог не один (раз сказал сотворим), но работал один. Раз он создал сразу и женщину, допускаю, что в мире Бога женщины тоже есть. Скорее всего именно женщине Того мира Бог и предложил сотворить человека по образу Нашему (т.е как мы, люди), подобию нашему (как мужчина и женщина).Так же, как у детей земных людей родители всегда представлены и проявляются внешними чертами или характером и т.д., можно попытаться найти в людях признаки и проявления Создателя. Для начала я загадаю загадку: что вы видите на этой высокочастотной фотографии нательного крестика?
Радомир 16.05.2007 написал: Научнотехнический прогресс ведёт человечество в тупик, к гибели. Женщины нутром,корневой чакрой чуют опасность этого пути. Они сознательно этого не понимают, но делают всё от них зависящее, чтобы отвратить беду. И выбрали доступный им способ: прогресс двигают мужчины, значит нужно сделать их такими, чтобы они не могли это делать. Придумай чтонибудь лучше этого, чтобы отвратить беду, может они начнут меняться.
Радомир 16.05.2007 написал: женщина (в их совокупности) до сих пор не ОПРЕДЕЛИЛА свою роль в обществе.Она всё давно определила, да только общество думает подругому. В норме мужчина в ответе за внешнее, женщина - за внутреннее. Внешнее - это сила в различных проявлениях (физическая сила, сила ума, организаторские способности), внутреннее- обеспечение продолжения рода, материальное проявление любви, создание атмосферы семьи (эмоциональный фон). Женщина в ответе за питание, мужчина - за воспитание. В нашем технократическом обществе мужчина устранился от воспитания, переложив их на плечи женщины, в силу занятости на работе. Общество не может создать условия, при которых мужчина может один обеспечить семью всем необходимым. Женщина вынуждена делать мужскую работу - зарабатывать деньги, забросив свои внутрисемейные дела. Детей никто не воспитывает, родители откупаются подарками за то, что они фактически бросили своих детей на произвол судьбы. Главная задача женщины - учить своих детей любить. Она должна учить этому своим примером. но не учит. Дети, вырастая без любви, принимают это как должное. Мужчины, не наученные давать любовь, становятся потребителями. Так говоришь, во всём виноваты женщины? А я скажу так: с мужчины двойной спрос, потому что он Мужчина, Человек. Что сделал мужчина, чтобы женщина стала такой, какой её хочет видеть мужчина? Ничего. Так что лучше нам, мужикам, помалкивать, чтобы от стыда не сгореть.
Радомир 30.05.2007 написал: Ramir писал: Все спектрограммы известные мне и которые авторы (создатели аппаратуры) рекламируют, это обман. Они даже теоретически не учитывают, что любая аппаратура создает собственный фон, но отделить фон от истиной биологической волны, физики не способны. Сегодня нужно идти усложненным путем, что бы разработать чипы и прочие приборчики более совершеннее, чем существующие. Для этого необходимо изменение мировоззрения, математики и логики. А это длительный процесс. Мне видится, что сейчас срабатывает стереотип мышления специалиста. Если сложно или пока невозможно сделать прибор для регистрации эмоций, чувств и мыслей, то может быть этого и не нужно делать. Проще создать устройстводекодер, выделяющее необходимую энергоинформационную компоненту и делающую её доступной для дальнейшей обработки мозгом человека. Например, СОЗДАТЬ ОЧКИ ДЛЯ ВИДЕНИЯ АУРЫ. Наше эмоциональное состояние отражается в цветовой гамме ауры и её структуре, она достаточно информативна. Технически это проще того, о чём говоришь ты.Мозг сам уберёт постоянную шумовую компоненту,как он это обычно делает,выключая монотонное тиканье будильника из нашего сознания. Нужно искать простые пути, сложностей и на них предостаточно.
Радомир 18.05.2007 написал: Я давно почувствовал, что веду диалог, не с мужчиной.Откровенность за откровенность. Я тоже давно понял, что разговариваю с женщиной. Есть простой тест, чтобы понять, с кем ты общаешься, кто главный внутри человека -мужчина или женщина. Послушай, что он говорит о мужчинах и женщинах. Человек отвергает то, что у него есть в избытке. Правда проста, хоть принять её очень трудно. Внутри ты женщина. Если ты попробуешь послушать то, что я тебе говорил о мужчине и женщине, то увидишь, что я принимаю обоих, с некоторым перевесом в заинтересованности к женщине, что означает гармоничного мужчину. СОЛНЦЕ среднего рода. Для меня это не трагедия, а ориентир для самосовершенствования. Твоя трагедия в том, что ты принимаешь только часть реального мира, снаружи и внутри. Ты не целостен. Ты по определению не можешь создать ничего гармоничного, целостного. Ты и монаду не можешь осмыслить. По своей сути монада - это алгоритм Жизни как таковой. Энергия движется от м ужчины к женщине, от женщины к ребёнку, от ребёнка к мужчине как его будущее. Спираль. Потом цикл повторяется. Это и есть Жизнь. Отрицая женщину, ты прекращаешь движение энергии. А это есть смерть. Ты раб Тьмы, Ramir. Думаю, что ты сам это знаешь.Мужчина суть не биологические субстанции, а высокоразвитые интеллекты знающие свои СПЕЦИФИЧЕСКИЕ РОЛИ в ОТНОШЕНИЯХ.Так может сказать только тот, кто не может понять мужчину, поскольку сам таковым не является. Кстати, моя жена, почитав твои посты на тему мужчинаженщина сразу сказала, что ты женщина. Мужчина не компьютер, он живёт не только интеллектом, но и эмоциями. Без эмоций может обойтись только искусственный интеллект.
Радомир 17.05.2007 написал: Продолжу разговор об особенностях мужчин и женщин. Мужчина - духовно- материальное создание, женщина - материально- духовное. Женщина- проводник Материи, мужчина - проводник Духа. Через женщину новый человек получает материальное тело, через мужчину в это тело приходит дух. Каждый заботится о своём. Женщина в ответе за продолжение рода и выживание потомства. Женщина без детей - не состоявшаяся женщина. Женщина может стать женщиной только благодаря мужчине. Мужчина в ответе за духовное становление женщины и детей, за то, что делает глиняного человечка Звёздным Человеком. Мужчина силён Духом. Мужчина имеет будущее - детей- только благодаря женщине. Есть только одна чакра, выполняющая одни и те же функции у мужчин и женщин - сердечная. Но и здесь есть различие: Там, где у мужчины Любовь, там у женщины Благодарность. Мы и любим поразному. Мы думаем, что они такие же, как мы, и ценят то же. Но не могут станок и наладчик думать одинаково. Женщина любит и воспринимает любовь предметно. Она измеряет силу любви стоимостью подарков и количеством полученных услуг. Мужчина любит процессно. Мужчина может съесть ужин, бросить поглаженную женой рубашку, и даже не заметить, что это была её любовь к нему. Женщина может прожить с мужем сто лет и не понять и не оценить то, что её муж подарил ей всего себя и всю свою жизнь. Прозрение наступает, обычно, тогда, когда теряешь то, к чему привык. Смерть- Великий Целитель! Люди начинают чтото понимать, когда уже поздно. Когда уходит навсегда близкий тебе человек, происходит отделение от твоего энергетического тела той части, которая была частью существа ушедшего. И человек физически начинает чувствовать образовавшуюся в теле пустоту. Это душевная боль, которая разрывает душу и не находит успокоения. Как говорится, что имеем - не храним, потерявши -плачем. Добрее нам всем нужно быть, добрее! Доброта - это мудрая любовь. И нужно понять это сейчас, пока мы ещё можем чтото изменить в своей жизни.
Радомир 17.05.2007 написал: Ramir писал:Древнюю ПРОФЕССИЮ придумали не Мужчины, а ЖЕНЩИНЫ. И эта ПРОСТИТУЦИЯ проникла и пропитала все сферы человеческой деятельности и мужские ТЕЛА, Уничтожая РАЗУМ на Земле. Думаю, что в животном мире это не единственный пример такой организации отношений между самцом и самкой. А если на этот вопрос посмотреть шире, то многое станет понятно после рассмотрения принципов, заложенных в китайской монаде. Принцип единства мужского и женского начал. Монада представляет собой круг, составленный из девятки и шестёрки. Большинство людей считает, что шестёрка - это перевёрнутая девятка. Это глубокое заблуждение! Это легко понять, проанализировав технику написания этих цифр: при написании девятки ручка движется изнутри цифры кнаружи, симвлизируя движение энергии наружу; при написании шестёрки ручка движется снаружи вовнутрь, символизируя движение энергии вовнутрь. Девятка пишется закруткой по часовой стрелке, поэтому обладает правозакрученным, положительным торсионным полем. Шестёрка пишется закруткой против часовой стрелки, создавая левозакрученный, отрицательный торсионный момент. С какого бока на эти цифры не смотри, они остаются сами собой. Кстати, если посмотреть направление вращения энергетического кокона, то у мужчины в норме поле закручено по часовой стрелке (если смотреть на стоящего человека сверху), а у женщины поле закручено против часовой стрелки, что вписывается в вышеизложенное описание.У мужчины есть желание отдать, излучить энергию, у женщины есть желание получить энергию. Так в чём дело? Создавай семью и будь счастлив. Остались нерассмотренными точки как центр шестёрки и девятки. Точки имеют знак, противоположный знаку цифры. Что бы это значило? Куда девается энергия и вещество, которые засасывает Чёрная Дыра - звезда, поглощающая всё вокруг себя (даже свет)? Всё это уходит на образование новых звёзд. Нормальная женщина хапает всё подряд и у всех, но отдаст всё, что имеет, своим детям. А дети - будущее для мужчины. Мужчина отдаёт всего себя женщине, чтобы иметь будущее, для которого он и живёт. В норме женщина должна иметь мужа, который будет создавать ей условия для рождения и выкармливания детей. Это заложено Природой в виде инстинкта. Если мужа нет, женщина вынуждена заботиться о себе сама, применяя то, чем наградила её природа - хитростью, лживостью, продажностью. одним словом, всем, что имеет левоторсионную природу. Чем богаты, тем и рады. У них своя мораль - мораль выживания. В этом её сила. А у мужчин не всегда хватает силы, ума и любви, чтобы женщина стала Женщиной в нашем понимании. У нас хватает ума придумывать нежизнеспособные модели общества, но не хватает ума построить отношения в семье таким образом, чтобы нас ценили, уважали и любили.
Радомир 28.06.2007 написал: [QUOTE]А что делать таким, как я? Ты знаеш каково быть Безименным?[/QUOTE] Крыться за чужими именами? Убивать для того, чтобы жить? Я долго пытаюсь вырваться из этого, но все мремя я снова получаю жизнь! Ты знаеш насколько это мучительно?Я дам тебе совет: перестань бороться со всем Миром. Отделение от Целого есть сатанизм. Древние мудрецы говорили: не пытайся переделывать Мир, изменяй себя. постарайся найти себя и своё место в этом мире. Ты просто заблудился в этом мире. Перестань метаться. Остановись и спроси себя: Кто Я? Что мне нужно для счастья? Дай сам себе имя, соответствующее твоему пониманию своей сути. И начни строить свою жизнь так, чтобы иметь возможность оставаться самим собой. Понимаю, что это трудно. А что в этой жизни легко? Только разрушение. Раз тебе это надоело- значит, это не твоё. Иди по другой дороге- к Свету. Да, этот путь труден. Но радостен.Единый любит тебя, поэтому вновь и вновь даёт тебе шанс, название этого шанса- жизнь. Перестань убивать себя. Что внутри, то и снаружи. Если задачка не решается много жизней, это ещё не означает, что она не имеет решения. К примеру, есть такая задачка: на листе в клеточку отметь девять пересечений линий, создающих квадрат 1х1 см (получишь квадрат из точек плюс точка в центре квадрата). Попробуй соединить эти точки четырьмя прямыми линиями, не отрываясь. Решение есть, но для этого нужно уйти от шаблона мышления. Так и в жизни. Ищи себя. Это главное.
Радомир 18.05.2007 написал: Несколько лет назад я увидел эту фотографию в галерее высокочастотного фото. Меня заинтересовало распределение цветов излучения вокруг крестика. Я напечатал эту фотографию на цветном принтере, на листе формата А4. Если вспомнить, что на лицевой стороне этого крестика находится изображение распятого Христа,мы смотрим на него как бы со спины. Так вот. Распределение цветов на этой фотографии удивительным образом соответствует представлению древних об энергетическом устройстве человека. Поясню своё высказывание. По представлениям древних в человеческом теле циркулируют три энергетических потока. Один поток -нейтральный, два других оцениваются как психическая и физическая энергия, мужская и женская, положительна и отрицательная. Психическая энергия голубая, идёт сверху вниз, концентрируется в голове. Физическая энергия идёт снизу вверх, красного цвета и концентрируется в районе копчика. И на фото мы видим голову в голубом сиянии, таз и ноги в красноваторозовом. Далее. Известно, что у человека руки являются приёмником и излучателем энергии.У мужчины обычно правая рука -дающая, левая - берущая. Руки на фото это правило подтверждают, поскольку доминирует голубой цвет у правой руки (от нас- справа) и розовый слева. Но на фото с правой стороны присутствует и розовый цвет, а слева - голубой. Это говорит о том, что одновременно по рукам идут два потока, но доминирует какойто один. Ниже ног цвет излучения опять становится голубой, над головой - розовый. Это подтверждает представление древних о том, что человека можно представить состоящим из трёх людей, стоящих один над другим (ЧеловекДух, Человек- Душа и Человек личность). Голубое внизу есть излучение от головы нижестоящего человека, розовое над головой - излучение от ног вышестоящего. Но самое интересное для меня я увидел позже, когда стал внимательно разглядывать фотографию. Когда я посмотрел на это фото издалека, я отчётливо увидел изображение человека в длинных одеждах. Руки сложены на животе, лицо с широкой недлинной бородой, немного повёрнуто в сторону. И это не Христос. Тогда кто?По представлениям христиан, на правом плече человека сидит ангел, на левом –бес. Я стал присматриваться к фотографии, и увидел на левом плече, среди розового цвета, лицо человека с усиками. На правом никого не увидел, возможно лицо проявится с лицевой стороны.
Радомир 18.05.2007 написал: Ramir! По поводу ников всё разумно. Есть одна оговорка: ты ищешь то, что нас разделяет, а я ищу то, что нас объединяет. А объединяет нас больше, чем разделяет - у нас общий корень - РА. Умному человеку не нужно долго объяснять. Мы разные, но у нас одна боль. Я согласен и с тем, что невозможно понять (читай принять) за несколько дней то, что человек (не только ты) копил десятилетиями. Действительно, крыша может поехать. Что плохо в нашей ситуации: мы оба - девятки. И никто не хочет, хоть на время, стать шестёркой. Мы оба гордые и сильные, дети одного Отца. Давай договоримся по очереди слушать друг друга. Не отторгать с порога, а попытаться услышать правду другого человека. Древность! Рад твоему приходу в нашу компанию. Ты пишешь:Я ведь не даром назвался Древность и нить моей жизни в Тунеле Света не единственная - и, что самое интересное - ее почти не видно, но те, кто по нее знает, всегда помнит что рядом с ней он сможет обрести хоть немного покоя в этом страшном Мире. Означает ли это, что ты тоже сильный, раз обещаешь другим покой, если они будут рядом с тобой? Тогда почему ты называешь этот мир страшным?
Радомир 18.05.2007 написал: [QUOTE]я самУмею лечить с помощью трав, силы пирамид и т.п., правда в основном сам себя, но и другах людей умею лечить, правда пока тольно от головных болей и всякой мелочи.к сожалению. а есть вобще на этом проекте какоето научное пособие для таких, как я ?Древность![/QUOTE] каждый человек уникален, абстрактного пособия для таких как я нет и быть не может. Расскажи о себе больше, больше и получишь в ответ. А литература, которая может тебе помочь, на проекте имеется, могу посоветовать.
Радомир 18.05.2007 написал: Смерть не страшна, Страшна жизнь на землеСмерти, как таковой, не существует (осознанно упрощаю), тот, кто боится жизни, подобен воину, испугавшемуся перед боем. Исход битвы предрешён заранее. Научнотехнический прогресс в современном понимании и есть процесс строительства башни. К чему он ведёт, ты уже сказал. Это тупик. Он ведёт к деградации человечества.
Радомир 19.05.2007 написал: Хороший текст, благие мысли. С позиции цивилизации, выбравшей путь технического развития.Наша земная цивилизация тоже идёт по этому пути. С позиций глиняного человечка хорошо переложить всю физическую и рутинную работу на когото другого, а самому, как ты говоришь, наслаждаться жизнью. Вроде бы всё здорово, но.глиняный человечек - личность составляет всего лишь 3-5 % от Человека Целостного. Подчинять интересы 95% интересам 5% только потому, что без этих 5% нет развития остального? Личность человека существует для обеспечения жизнедеятельности физического тела и для выполнения задач, которые ставит перед собой Звёздный человек. Большинство людей деградировали настолько, что уже не в состоянии слышать голос Разума. Дай им современную автоматизированную технику с системами самодиагностики, ремонта и самовоспроизведения, высокие технологии и искусственный интеллект, который будет думать за человека - человечество за два - три поколения догонит в своём развитии обезьяну.И когда глиняный человечек – личность окончательно отделится от Человека Целостного, потеряв при этом смысл своего существования, придёт (не важно откуда – из другой Вселенной или из нашего мира, ТОТ, КТО ПОРУЧИЛ СВОИМ РАБАМ РАСПРОСТРАНЯТЬ И ВНЕДРЯТЬ В ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ ПРИНЦИП РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Он подключит всех людей к своей сущности и даст глиняным человечкам новый смысл для существования: стать батарейкой, устройством для обеспечения своего нового хозяина. ТОТ, кто сумел разделить Человека Целостного, объединит всё человечество в единый механизм: СОВРЕМЕННУЮ АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ ТЕХНИКУ С СИСТЕМАМИ САМОДИАГНОСТИКИ, РЕМОНТА И САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ! Земля – место размножения популяции Звёздных Людей. Без глиняных человечков популяция Звёздных людей обречена на вымирание. ТОТ – если я не ошибаюсь в Египте это был бог Смерти ? Вам нравится быть батарейкой? Я могу представить себе картину, когда развитая цивилизация раскрутит бизнеспроект: путешествие по Вселенной, с посещением планет и знакомством с местной биосферой. Для этого путешественники, чьи тонкие тела могут мгновенно перемещаться во Вселенной, но не могут задержаться в одном месте в силу своей лёгкости и послушности ходу мысли, помещаются в один из милиардов свободных скафандров -глиняных человечков, и в них живут столько, сколько им нужно, потом скафандр сдаётся на склад и ждёт другого путешественника. А есть ли у вас основания утверждать, что это не может происходить на Земле сейчас,в эту минуту?
Радомир 19.05.2007 написал: Давайте представим себе ситуацию : вы смотрите на дорогу и видите - едет машина. Для нас это совершенно нормальный, привычный речевой оборот. Но если вдуматься, правильнее было бы сказать : человек едет на машине. Представим себе, что теперь вы едете на машине. И на вашу машину сверху вылили бочку грязи, залив все стёкла, а дворники не работают. Что сделаете вы? Будете создавать иллюзии дороги и окружающих пейзажей или выйдете из машины, чтобы определиться в ситуации и промыть стёкла?
Радомир 20.05.2007 написал: [QUOTE]Ты хочешь сказать, что мнение двух тождественно мнению четырёх? Насколько я помню электротехнику, при сложении двух батареек, каждая из которых имеет плюс и минус, соединяя плюс с минусом, получим удвоение напряжения, а не то же самое.[/QUOTE] 2+2=4, а не 2. Выражение похожее, только смысл, вложенный в это выражение, разный. Ramir! А может быть наоборот, 4=2+2 ? Ведь от перестановки результат меняется. Может быть двоичная логика есть суть четверичной?
Радомир 20.05.2007 написал: [QUOTE]Поясни: как ты используешь свою систему при общении? Если ты пользуешься своей системой кодирования, а я другой, то это равносильно тому, что ты говоришь на суахили, а я - на языке тумба - юмба.Можем ли мы друг друга понять без других источников информации (например жестов)?[/QUOTE] Если ты по какимто причинам не можешь дать полную информацию о своей системе (ты имеешь на это полное право, без обид), то можно начать выработку языка нашей системы, обозначения основных понятий и используемых терминов. Например, слова Разум, Интеллект, Душа мы вкладываем разный смысл, от этого непонимание и обиды. Если сумеем договориться, что означает термин с позиции нашей системы, общение существенно упростится. Начнём хотя бы с этого.
Радомир 20.05.2007 написал: [QUOTE]Установив Объект на X у тебя есть всего Два варианта Движения, либо к Y, либо к Z.У меня ещё есть возможность движения по оси Х в двух направлениях. В следствие чего движение станет не прямолинейным?Прости за невежество, напомни, откуда вообще взялась цифра 360 для определения угла между радиусами, и сколько телесных углов в сфере?[/QUOTE]
Радомир 20.05.2007 написал: Я не терплю насилия из вне.Большинство информации из окружающего нас мира мы получаем не потому, что хотим её получить, а потому, что она есть. Ты идёшь по улице и видишь рекламу, в метро тебя толкают другие люди и т.д. Вся наша жизнь наполнена навязанной нам информацией, и, раз ты ещё жив, значит, это насилие ты терпишь. Насилия нет в том случае, если информацию ты ищешь сам. Ты прекрасно знаешь, что на наш форум ты пришёл сам, добровольно общаешься со мной и другими посетителями форума, и в любую минуту можешь это общение прекратить. Ты свободен в своём решении. О каком насилии с моей стороны ты говоришь? Если ты моё мнение воспринимаешь как насилие, то это равносильно желанию,чтобы у меня своего мнения не было, т.е. насилию с твоей стороны. Не сочти мой вопрос за насилие: а до какой степени тонкости простирается Живой Мир в твоём представлении?
Радомир 19.05.2007 написал: Ramir! Ты писал:Вот и выбери из двух ЗОЛ наименьшее, либо Каменный Век, либо Технический Прогресс. Существует не один взгляд на технический прогресс. Если оглянуться назад, в прошлое, то мы увидим другой подход - обретение сверх возможностей с помощью развития и усиления возможностей Человека Целостного. Когда было возможно перемещение огромных каменных глыб усилием воли, благодаря синтезу знаний о реальном мире и Человеке. Когда знания обо всём можно было получать без учителей.Технический прогресс нужен, но такой, который будет помогать человеку становиться Человеком. Современная наука сознательно замалчивает открытия и изобретения, которые могут раскрыть человеку глаза на то, кем он на самом деле является, какими возможностями потенциально обладает. Большинство людей знает, да и то смутно, только то, что проходили в школе или институте. Человека Целостного там не изучают. Люди считают, что существует только то, что можно увидеть, потрогать руками, съесть. Люди верят науке с её приборами. Если такие приборы станут общедоступными, использоваться в повседневной жизни для того, чтобы лучше жить, технический прогресс может стать обдуманным и способствовать процветанию человечества. На мой взгляд, это и есть НАИМЕНЬШЕЕ ЗЛО.
Радомир 20.05.2007 написал: Рад, что мы,наконец, сошлись в главном. У меня предложение. Давай искать в постах суть, и пора начинать полезную деятельность. Я вижу свою роль в этом проекте как организующее начало, точка сборки (точка кристаллизации - как меня окрестили в тонких мирах). Ты ратуешь за восстановление естественной речи, за устранение заблуждений человечества в различных областях знания, за создание искусственного мозга (на своём сайте ты пишешь об искуственном интеллекте как, по сути, аналоге души - здесь мы стобой непримиримые враги, поскольку это ведёт к созданию Звёздных роботов, антиподов Человека целостного). Я предложил бы тебе для начала применить твои правила и принципы естественной речи для нашей системы - проекта реальная нереальность. Я готов учиться говорить. Но просьба: лучшее обучение происходит тогда, когда обучают не поучениями и наставлениями, а личным примером. А пока ты подобен фарисеям, которые учат жизни, но сами так не поступают. Ты ратуешь за однозначные понятия в изложении информации. Но сам излагаешь так, что смысл твоих слов можно толковать широким образом. Например, ты говоришь :В Восточной философии есть такое понятие душа и тело должны быть Едины, это положение есть основа Системы Йогов, но ты его не найдешь, ибо это учение губительно для Паразитов всех мастей.Должен ли я понять, что ты таким образом говоришь, что я- паразит, и поэтому не найду это понятие, или я должен понять это высказывание как объяснение причин замалчивания обществом Системы Йогов, или это синтез того и другого или чегото ещё? Постарайся излагать свои мысли так, как ты хотел бы видеть изложение мысли другими людьми.И еще просьба: для лучшего понимания излагай разные темы в разных постах. Тема эмоции и чувства не ответ на мой пост, напрямую не вытекает из логики поста, поэтому усложняет понимание тебя и твоей позиции. Ты лучше знаешь всё, что связано с речью. Помоги мне: разработай толковый словарь наиболее часто употребляемых на нашем форуме терминов и выражений. Это поможет нам выражать свои мысли так, чтобы они были поняты адекватно другими участниками проекта. Конечно, в обсуждении будут принимать участие все желающие. Ну так как: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО?
Радомир 24.05.2007 написал: [QUOTE]Есть ли польза от использования церковной атрибутики -крестиков, помочей с молитвами, ладанок и др. ?[/QUOTE] В чём тайна святой воды? Что это: проявление силы религии, выдумка священнослужителей или скрытые знания?
Радомир 20.05.2007 написал: БО! Твоя четверичная логика как раз кстати. Она великолепно вписывается в концепцию Человека Целостного. Приведу пост с нашего форума из темы кто ты, Человек Разумный. :Ramir! Я попробую, не слишком умничая и не ссылаясь на авторитеты, представить себе Человека Целостного, или богочеловека в религиозной терминологии. Общеизвестно и научно доказано наличие у человека целой кучи энергетических центров, то бишь чакр, из них главными считаются семь. Каждая из них имеет свою частоту вибрации, связана с миром материи определённой плотности и телом человека энергетического, обитающего в этом мире. Семь тонких тел плюс физическое тело, живущее в мире плотной материи - уже восемь. И тело интегративное как синтез всех тел - девять! Вот Вам Ваша божественная девятка в микрокосме. Далее. Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух. Звезда Давида, которую Вы используете для пространственного изложения букв, хорошо подходит и для пояснения моей мысли. Если поставить в каждую часть звезды по букве Я, то получим семь Я (не оттуда ли пошло слово Семья?). Эта звезда- символ слияния мужского и женского начал. Центральное Я - Сущность Человека, его центр. В тонком теле человек троичен: Дух, Душа, Личность. Четвёртое тело - тело времени (физическое тело). Получается аналог четырёхмерности, как три измерения и время.Четверичную логику можно образно представить как сбор мнений всех тел. Единый, состоящий из четырёх, или система, выслушивает доводы своих составляющих, анализирует, интегрирует, получает новое качество, выходящее за рамки понимания составляющих, и принимает решение. Затем переводит это решение на языки, доступные пониманию его составляющих, делая своё решение решением подсистемы.и если это удастся, сэмулировать примитивное сознание и, в перспективе, создать прибор управляемый сознаниемдушойЛучше и проще сначала попытаться создать прибор для связи Ума и Разума (читай: Ума Души). Если человекличность поймёт свою роль и сможет слышать голос своей Сущности, жизнь земного человека наполнится смыслом.
Радомир 20.05.2007 написал: Не следует заниматься ТОЛКОВАНИЕМ СЛОВ (искажать существующие термины), необходимо Обучить человека ДЕКОДИРОВАТЬ (переносить) СЛОВЕСНЫЕ ФОРМЫ на РЕАЛЬНОСТЬ. Это Проще, доступней и эффективней.Возможно. Тут тебе виднее. Я хотел бы обмениваться информацией, а не упражняться в толковании вариантов смыслов выражений. Мы уже достаточно шишек набили в нашем общении, чтобы понять, что мы часто вкладываем в термины разный смысл. Опиши свою систему кодирования, может быть мы её примем как основу при построении нашей системы в целом. Будем её обкатывать как пробраз обмена информацией в будущей новой макросистеме Целостного Человечества.
Радомир 21.05.2007 написал: Вот цепочка из систем; - мужчинаженщинаребеноксемьяшкола (ВУЗы)-государство.Твоя мысль о женщине как о слабом звене понятна. НО также понятна становится и моя мысль о мужчине как об одухотворяющем, в том числе и женщину, начале. Значит, мало думаем о государстве, если не думаем о своей семье и своих детях. Задача женщины думать о материи, и она со своей задачей справляется очень хорошо. Чего нельзя сказать о большинстве из нас. Мы ищем как проще, а не как лучше. Мужчина, живя в этом обществе, не может полноценно выполнять свои мужские функции, поэтому чувствует себя слабым и ведёт себя соответственно. Женщине не на кого надеяться, а поскольку она обязана обеспечить выживание вида, она должна обеспечить существование себе сама, доступными ей материальными и тонкоматериальными возможностями. Она работает над собой и становится сильнее. Кто мешает нам работать над собой? Отсутствие мотивации. Лень, порождённая отсутствием желания меняться и неверием в свои силы.
Радомир 21.05.2007 написал: [QUOTE]а так же можно получить действителье доказательство выхода души из телаНасколько мне известно, выход энергетического двойника (назовём это так, поскольку нукто точно не знает, что это такое) человека при его смерти зафиксирован на киноплёнку в присутствии целой кучи учёных.если в комнате постаить в месте, не досягаемом физическими органами чувств испытуемого, неизвестную ему фразу или число, так чтобы он мог наблюдать её только при выходе, а потом спросить то верность ответа и будет доказательством Переведи на русский язык: в каком виде ты предлагаешь поставить фразу или число?с другой стороны можно подумать об устройства регистрации души некий прибор, чусвтвительный к тонкой энергии Для того, чтобы придумать такой прибор, нужно не так уж много информации о том, что мы хотим увидеть и зафиксировать:частоты собственных колебаний этих объектов. Поскольку в некоторых случаях (например, привидения ) эти объекты становятся видимы обычному зрению, можно сделать вывод о том, что эти вибрации находятся недалеко от спектра колебаний видимого нашими глазами света.[/QUOTE] Существует оптическое явление, когда под воздействием вибраций определённой частоты происходит смещение частоты вибраций объекта. И то, что было невидимо, становится видимым. То есть прослеживается такая схема: В тёмной комнате включаешь источник вибраций определённой частоты, и снимаешь на видео или фото. Может быть понадобятся ещё поляризационные фильтры. Это всё так, мысли вслух, а не инструкция.
Радомир 21.05.2007 написал: очевидно одно: в четверичной логике и четверичной системе счисления должны присутствовать: ноль(неопределённое значение)0, единица(истинно)+1, антиединица(ложно)-1, и ещё одна единица (условная единица, противоположная двум остальным)1ВО! В своих построениях вы опираетесь на понятия ложно - истинно. Но этих понятий в чистом виде не существует. ТО, что истинно при взгляде с одной стороны, при взгляде с другой оказывается истинным только частично. ТО же самое и с ложью. А+Г+Т+Ц=0 -это объясняет отсутствие в природе таких понятий как добро и злоЭто, на мой взгляд, ещё одно заблуждение. Скажите об этом лисятам, которых мама накормила крольчатинкой, и крольчатам, у которой загрызли мать. Добро и зло есть, только одно без другого не существует. Добро и зло - это котопёс. По поводу ноля я бы сказал так: ноль описывает состояние. Это начало и конец. Это печка, от которой мы пляшем в своих рассуждениях. Ноль- это место в пространстве, от которого мы начинаем отсчёт. Ноль - это не полное отсутствие чегото. Если маятник находится в точке О в вашем примере, то для меня это не означает, что весь маятник вместе с этой точкой не может перемещаться вместе с системой, в которой он является частью. Термины. Опять путаница в терминах. Кто как хочет, так и понимает. ГОспода! Давайте всё- таки попробуем найти общее для посетителей понимание наиболее распространённых слов и понятий. Иначе это будет не обсуждение темы, а пустая трата времени.
Радомир 21.05.2007 написал: В приведенном тобой примере тело не гибло. В ходе эксперимента Человека лишили информации о внешнем мире, получаемой посредством органов чувств, связанным с физическим телом. Если перекрыт привычный канал получения информации, Человек использует возможности органов чувств других своих тел. Здесь как раз не катапультирование, а привычный выход, который астральное тело делает каждую ночь. Говоря о душе, нужно определиться, о какой душе мы говорим. Но прежде, чем сказать об этом, нужно определиться, кто как представляет себе устройство Человека Целостного. Моё представление я уже высказывал у нас на форуме. На всякий случай приведу здесь этот пост:Ramir! Я попробую, не слишком умничая и не ссылаясь на авторитеты, представить себе Человека Целостного, или богочеловека в религиозной терминологии. Общеизвестно и научно доказано наличие у человека целой кучи энергетических центров, то бишь чакр, из них главными считаются семь. Каждая из них имеет свою частоту вибрации, связана с миром материи определённой плотности и телом человека энергетического, обитающего в этом мире. Семь тонких тел плюс физическое тело, живущее в мире плотной материи - уже восемь. И тело интегративное как синтез всех тел - девять! Вот Вам Ваша божественная девятка в микрокосме. Далее. Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух. Звезда Давида, которую Вы используете для пространственного изложения букв, хорошо подходит и для пояснения моей мысли. Если поставить в каждую часть звезды по букве Я, то получим семь Я (не оттуда ли пошло слово Семья?). Эта звезда- символ слияния мужского и женского начал. Центральное Я - Сущность Человека, его центр. В тонком теле человек троичен: Дух, Душа, Личность. Четвёртое тело - тело времени (физическое тело). Получается аналог четырёхмерности, как три измерения и время. Говоря проще: Человек Целостный, интегративный, есть система, состоящая из самостоятельных подсистем, как бы из людей разной плотности, живущих в мирах разной плотности. Все тела имеют своё представительство во всех других телах. Поэтому на твой вопрос так сложно ответить. Если говорить упрощённо, то душу, как тело Человека Душевного, повредить нельзя. Нельзя её повредить потому, что её в момент трагедии в теле нет. Если интересно об этом узнать – могу рассказать.
Радомир 22.05.2007 написал: [QUOTE]им и объяснять ничего ненадо; в целом, в природе если поймали эту крольчиху, значит она либо больна либо не способна на выживание, как и её потомство и было естественным образом отсеянно -для популяции кроликов -это добро и для лисят, которым нужно питаться тоже -так где же зло? Человек - часть природы.[/QUOTE] Если у Вас отнимут самое дорогое, Вы заговорите подругому. У человека есть тело эмоций, которое тоже нуждается в пище. При таком подходе, как у Вас, неизбежны перекосы в развитии Человека Целостного, как результат- искажение видения мира и его понимание. Кормить и развивать нужно всего себя, все свои тела.ВО! А где вы в ДНК видели цифры? Ноль там можно поставить в любом месте, главное, понимать, что этот кружочек для вас означает. Мне показывали Книгу Жизни. Она написана объёмными символами, и цифр там нет. Символы – не кириллица, не латиница, не иероглифы, не клинопись. И читать эту книгу можно, начиная с любого места и в любом направлении, получая при этом связную информацию. Но как мне пояснили, лучше читать её справа налево, не помню уже почему.А по поводу логики мне видится, что, исходя из строения Человека Целостного, нужно разбираться с пятеричной логикой. Поясню своё мнение. Подсистема физическое тело – личность пользуется двоичной логикой. Подсистема Человек Душевный – Человек духовный пользуется троичной логикой. Логично предположить, что система Человек Целостный пользуется логикой, способной к восприятию логики своих составляющих. Возможны два варианта объединения логик: арифметический 2+3 =5 и алгебраический 2х3= 6.Мне думается, что арифметический вариант более предпочтителен и более соответствует реальности. Так, например, у человеческого тела пять выступающих частей – голова, руки и ноги (мелочи не всчёт – шучу). Солнце, а также цветы, животные и люди, подчиняется законам пятилучевой симметрии. Думаю, что при желании можно найти ещё много аргументов.Исходя из концепции строения Человека Целостного, можно предположить, что геном, о котором вы упомянули, построен на двоичной логике. Но, кроме плотноматериальной составляющей должна присутствовать и тонкоматериальная составляющая генома, основанная на троичной логике. А поскольку подсистема физическое тело – личность составляет незначительную часть от Человека целостного (об этом говорят многие учёные и специалисты), то основная информация о человеке скрыта в тонкоматериальной составляющей, пользующейся троичной логикой. Экспериментальным подтверждением правильности моих выводов можно считать опыты Гаряева и Цзяна Канчжена. На эту тему есть подборка литературы в нашей библиотеке.
Радомир 22.05.2007 написал: я об этом говорил -ноль условностьСуществует мнение, что весь проявленный мир возник из неявленного мира, где материя в понятном нам виде не существует. То, где материи ещё нет, является нулём материальности. Если принять Ваш подход к нулю как к условности, то получается, что эта условность - ничего не значащая договорённость, является источником Материальной Вселенной. Вам самому не смешно? По поводу понятий истинно - ложно. Не могли бы Вы привести пример истинной информации?
Радомир 22.05.2007 написал: [QUOTE]Но мои эмоции - это истина только для меня, значит - неполная истина, её нельзя обозначать единицей в общем случае. Это единица в моей системе координат, для тебя моя единица таковой не является.?[/QUOTE] Приведи пример абсолютной единицы.
Радомир 22.05.2007 написал: Если смотреть на исторический процесс, то нельзя не заметить, что он носит циклический характер. По представлениям древних, мы сейчас живём в эпоху Кали -Юга, Эпоху зла и порока. Материя достигла кульминации своей материальности. Беспредельная алчность женщин, которую ты подметил, тому подтверждение. Всё это так. Но нельзя не заметить, что наряду с вышеизложенным, наблюдается увеличение числа умных женщин. Особенно за последние десятилетия. Я не знаю, хорошо это для человечества или плохо, но это объективная закономерность развития цивилизации. На мой взгляд - это продолжение углубления материализации, это ещё не конец эпохи зла. Если так пойдёт и дальше, то скоро никто не будет учить детей любить. А без любви мы - живые роботы. Душа питается эмоциями и чувствами, главные - Любовь и Радость. Если умрёт сущность человека - умрёт и Человек Целостный. Останется глиняный человечек - личность на потеху космическим туристам. Комментарии излишни.
Радомир 22.05.2007 написал: Если ты поставишь Систему Образования на последнее место, то мы получаем ТО, что Имеем, Бардак и Преступность по всем направлениям.Образование есть элемент воспитания, формирующего мировоззрение человека. Обществу не нужны умные знающие люди. Во время всех революций в первую очередь уничтожают образованных людей. Государство есть аппарат насилия. Поэтому бардак кончится ещё не скоро.
Радомир 22.05.2007 написал: Есть ТРИ МИРА. Космический (Вселенная), Планетарный (в данном случае Земля) и Биологический (в данном случая ТыЯ и сумма подобных нам).Не отрицая твоих слов, скажу: Есть три мира:Плотный, Тонкий и Огненный. У нас разные взгляды из разных миров, мы об этом уже говорили. Когда ты смотришь на нас из Космоса (говоря А вы земляне пытаетесь одним аршином Измерять Три Мира.), и говоришь от имени Искусственного Интеллекта, вспомни, что твой носитель - коренной житель планеты Земля. Не нужно усложнять отношения между мирами.
Радомир 22.05.2007 написал: нельзя производить математические операции с разрядностью логикЭто ваше ограничение, и оно не есть истина. Важно понимать что ты делаешь, а математика - это инструмент делателя, использование зависит от квалификации и таланта. Я надеялся, что они у Вас достаточные, чтобы меня понять.Существуют общие закономерности устройства Вселенной. Алгоритм строительства миров любой плотности един. И инструментарий единообразен. Мы не видим этого в силу ограниченности нашего сознания и недостатка истинных знаний о реальном мире.
Радомир 06.08.2007 написал: Привет. Про как раз про тех *нехороших ребят* идет бурное обсуждение в этой теме: Сущности на фотографиях Они бывают разные. одни в форме шара, другие в другой форме. Видят их не все. На фотографиях часто попадаются. Вобщем, читайте тему, там все подробно изложено.
Радомир 23.05.2007 написал: Форум ест большинство форматов. Технически я делаю вставку после отправки поста. Для этого на посте нажимаю на редактировать в верхнем углу поста, затем, когда окно откроется, спускаюсь вниз, там есть вставка файла, размер до 2,5 Мб, жму на обзор, нахожу нужный файл на своём компьютере и жму на него. Всё. Пишу так подробно, чтобы было понятно всем.
Радомир 24.05.2007 написал: У тебя хорошо получается заинтересовать собеседника, заставив его напряжённо думать. Понять твою систему(не заучить твои слова, а понять) для меня не просто. Но я постараюсь. Но я не стесняюсь повторить тебе, что в твоей логической цепочке слишком много отрицаний. Цепочка разрушительная. Скажи лучше о том, что тебе нравится. Не стесняйся громко говорить о Правде. Это труднее, поскольку это уже позиция. Пусть твоя мысленная спираль идёт вверх, а не вниз - как сейчас.
Радомир 26.05.2007 написал: Конечно не с тобой.Я не приемлю то, что убивает Человека в человеке. Без эмоций человек - это не человек. Я уже рассказывал, что левоторсионные обитатели астрала питаются нашими негативными эмоциями. Возможно, говорил, что на мой взгляд человек страшнее этих страшил- они просто кушать хотят, а человек может получать радость от чужого горя. Но для меня ещё страшнее человек без имоций - робот в виде человека. Этого я не принимаю, воспринимаю таких людей как извращение природы. Извини,если вдруг моё мнение чемто тебя обидит. Но лгать, пытаясь тебе угодить ответом, считаю ещё большей обидой.
Радомир 26.05.2007 написал: Я утверждаю, что чем тоньше материальность энергетических тел, тем больше энергии в этом теле. (Иными словами; - Если взять для сравнения Два Шара (емкости) одинакового размера, но с разной толщиной стенок, то в Шаре с тоньшей стенкой, вместиться больше воздуха, чем в другом).Я говорю о другом: если наполнить одинаковые шары водой, паром или плазмой, то энергии больше будеть в шаре, наполненном плазмой. Чем выше частота вибрации системы, тем больше её энергия. Здесь действительно ничего нового, обыкновенная физика.Личность в моём понимании проявляет себя не только в выборе своего пути, не важно какого. Личность имеет своё мнение и имеет силы это мнение отстаивать. Если человек убеждён, например, что его призвание служить людям и воплощает своё желание в жизнь, невзирая на трудности и непонимание, для меня этот человек - личность. Хотя он в своём выборе может быть не оригинален. Личность не синоним оригинальности. Я не буду обсуждать с тобой Учителей. Здесь мы с тобой расходимся. Ты ищешь плохое, я ищу хорошее. На мой взгляд, хорошего больше. Я их ценю и уважаю. И они не в ответе за то, что их правильные слова неправильно истолковывают, а их учение, предназначенное для служения добру, используют не всегда по назначению. Любовь не существует только для роботов и для биомассы. Бесполезно пытаться убедить меня в том, что белое - это чёрное. Я не думаю что Бог есть: я знаю, что он есть. И одно из его основных качеств - Любовь.
Радомир 18.08.2007 написал: [QUOTE]Это то, о чем говорил Древность? Цитата С одним так сказать, человеком у меня был настроен устойчивый Фиолетовый Канал, но затем я сам его порвал, изза того, что я полностью ощущуал его, все его боли, все переживания и радости.[/QUOTE] Думаю, что это совершенно разные понятия. Волосы - это антенны. Мы с их помощью принимаем и излучаем вибрации. Мысль- это модулированные вибрации ментального плана (простите, если сложно выразился). Не задумывались ли вы над вопросом: почему женщина в церкви должна быть с покрытой головой?Я воспринимаю мыслительный процесс и без прикосновения к голове: достаточно при общении с человеком объединить поля и настроиться на восприятие человека. Каналы же идут от энергетических центров человека. Они предназначены для энергоинформационного обмена между людьми: для восприятия мыслей человека они не используются. Тема каналов, шлангов, шнуров (назовите это явление как хотите) заслуживает внимания.Даже удивительно, что о них так мало говорят. Я отсутствовал на форуме какоето время, поэтому не читал пост Древности о каналах. В какой теме его можно найти?
Радомир 26.05.2007 написал: Открывая тебе свой мир, я выплеснул горечь и устал от откровения.Это нормально. Когда я занимался целительской деятельностью, я сознательно формировал процесс выделения негатива. Я придумал такую технику: человек ложится, закрывает глаза, расслабляется и повторяет монотонно слова, которые я ему называю, повторяет без эмоций несколько раз (количество зависит от протекания процесса, сугубо индивидуально). Поскольку определённые проблемы связаны с блокировкой циркуляции энергии в организме, я подбирал определённые слова,связанные с эмоциями, скапливающимися в определённых местах тела. Так же, как собака вылезает из будки при произнесении Жучка- Жучка, так и зажатые в теле эмоции обиды, зависти, горечь, злоба -начинают выделяться, что проявляется в виде телесных реакций типа подёргиваний, дрожи, желания ворочаться, ощущений сначала холода, иногда очень сильного, потом тепла в конце процесса. Могут появиться желание смеяться или плакать.Когда поднятые эмоции выйдут, наступает состояние расслабления, усталости, покоя, которые потом сменяются приливом энергии, оптимизма, бодрости. Будем надеяться, что у тебя всё пройдёт аналогично. Раз устал, значит нужно расслабиться и какоето время отдохнуть от мыслей.
Радомир 23.05.2007 написал: [QUOTE]По поводу понятий истинно - ложно. Не могли бы Вы привести пример истинной информации? [*]легко: есть напряжение в сети -истинно.[/QUOTE] проверяем лампочкой -горит -истинна поплавок в унитазе: спустили воду -вода есть стало ложно -клапан открылбачёк наполнился вода есть стало истинно клапан закрылВО! На таких поверхностных рассуждениях может быть построена только поверхностная теория, ничего общего с реальностью не имеющая. возможны только случайные совпадения.Ваша истина в приведенных примерах - истина только для Вас. Думающий человек скажет, что может быть такое напряжение в цепи, при котором нить накала светиться не будет. Напряжение есть, а лампочка не горит. Значит получите в итоге ВРАНЬЁ. Искажение реальной картины. Единица, а для Вас ноль.С водой то же самое. Термин вода есть Вы рассматриваете как единицу. Любой думающий скажет, что если Вы спустили воду в бачке, это не означает, что её нет на стенках бачка. Количество небольшое, но она есть. То есть у Вас будет ноль, у него - единица. Один врал, другой не разобрал. Не разобравшись в начальных понятиях создавать сложные конструкции на базе ложных понятий - напрасная трата сил.А арифметические действия с логиками в буквальном смысле я не предлагаю делать, это сознательное упрощение, попытка знакомыми понятиями показать новое. Я не претендовал на истинность примера.