Радомир 03.02.2011 написал: [QUOTE]ОПЫТЫ С МАЯТНИКОМ Посты отсюда: ЦитатаРадомир, я рад, что у тебя получился опыт с маятником в этом режиме. Собственно, интересен для проверки факт работы сенсора (в общепринятом понимании грузик на гибком упругом стержне с ручкой) отеленным от микромоторных движений оператора.А для этого придется поискать материал с высоким сопротивлением потоку энергии от оператора к сенсу.Может и своеобразный диод изобретем?[/QUOTE] Диод, говоришь? Можно и диод придумать. Была бы в этом потребность. Давайте порассуждаем немного. Общеизвестно, что интенсивность раскачивания маятника зависит от степени подключенности оператора к источнику тестируемой информации. Оператор заряжает маятник статикой. Чем больше заряд, тем больше сила взаимодействия, приводящая маятник в движение.Практика разработчиков векторного тестирования показала, что различные формы энергии взаимодействуют между собой, образуя результирующую вибрацию. Какие формы энергии исходят от оператора? Думается- статическое электричество. Проделал простой опыт: зарядил руками маятник, поднёс его к тетраэдру, покрытому алюминиевой фольгой- тетраэдр повернулся.Какие свойства этих зарядов?Я давно заметил, что при тестировании чакр пациентов во время сеанса и нить маятника, и сам маятник окружены свечением сине- фиолетового цвета (бывает и без синего, или синий в ближней к маятнику области, а подальше- фиолетовый. Область интенсивного свечения распространяется гдето на радиус 1-1,5см, далее излучение постепенно истончается.О фиолетовом свечении я писал и в случае с моими опытами по высокочастотной фотографии, с визуальным просмотром излучений вокруг пальцев, лежащих на прозрачном высоковольтном экране- то, что на фото получается синим, в реальности - фиолетовое. И это видно обычным зрением, а не тонким, как в предыдущем примере!А фиолетовые вибрации присущи психической энергии. Почитайте Теорию оргазма Райха (я уже советовал её к прочтению, правда уважаемый Волновик тогда поднял меня на смех ) Почитайте хотя бы ради одной полезной фразы о медленном электричестве, создающем статический заряд на поверхности кожи. Итак, предположим, что заряд на маятнике взаимодействует с зарядом какойто разновидности энергии, получающейся в месте тестирования, что приводит к притягиванию или отталкиванию зарядов, отклоняя маятник. Теоретически нормально выглядит. Это объясняет применение векторцами сенсора с нанизанными на проволоку бусинками, увеличивающими величину накапливаемого сенсором заряда.Обычно на конце сенсора закрепляется лёгкий шарик, например из пенопласта. Они могли подобрать материал, который электризуется ещё лучше. Поэтому для меня не удивительно, что сенсор реагирует без микросокращений мускулатуры. Но маятник так не раскачать - не хватит силёнок у статики сдвинуть такой массивный предмет. Такое вот первоначальное предположение.Да, ещё упоминание о фиолетовом цвете с сайта tritan, цитата:Tritan почему у меня по ночам от вашей матрицы все перед глазами сверкает. Сегодня видел яркие вспышки ярко фиолетового цвета. - пригодится как пища для мозгов.О том, с чего начал пост- в следующем посте- многовато для одного поста получается Продолжаю разговор о маятнике. Векторцы в вводной предлагают ставить при тестировании локоть на стол. Если верно моё предположение о статике, при постановке локтя на стол часть зарядов должна стекать на стол. В зависимости от материала утечка может больше или меньше. Помните приведенный мной пост о существовании материалов с разными свойствами, цитирую: По критерию пригодности для изготовления пирамид и других аналогичных объектов все материалы можно определить как:1. Энергоактивные, которые практически мгновенно поляризуются при изменении вектора геополя ().2. Энергопассивные, поле которых незначительно реагирует на изменение вектора геополя.В пределах каждой группы энергоинтенсивность материалов существенно отличается. Раз на столе тестировать можно, значит, отсасывает заряда не так много- вроде логично.Тестирую по принципу вводной векторцев, поставив локоть на стол. Запоминаю максимальный размах маятника. Проделываю такой же опыт, держа локоть на весу- размах увеличивается.Ага, вот и методика для подбора материала, пригодного для опоры (для закрепления маятника или сенсора), с низкой электризацией.Кладу на стол заземлённую медную пластину, ставлю локоть на пластину. Маятник раскачивается очень слабо. Было бы заземление получше- думается, остановился бы совсем. Опускаю опыты с разными материалами, перехожу к диоду, как и обещал. Идея такая: применяем принципы взамодействия зарядов- одноимённые заряды отталкиваются. Значит, для того, чтобы снизить утечку, неплохо бы создать встречный одноимённый заряд.Описываю удовлетворивший меня набор: на пластине заземлённой лежит плёнка, которую применяют для завёртывания продуктов (тонкая, тянется легко). На ней лежит резина (затирка для плиточных швов). При таком наборе амплитуда раскачки практически не снижается (если даже не увеличивается немного!). Дело за малым- найти тонкую струну для изготовления сенсора. Кто попробует проделать опыт?