KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 29.10.2010 написал: [QUOTE]привет Радомир. разумеется положение стаканчика будет оказывать влияние на вектор только вот на сколько ето определяет интересующий нас результат?[/QUOTE] к методе я присматриваюсь около года и мое мнение что она нам дает представление о самой грубой енергомеханике процесса и однозначное заключение по одному етому делать не стоит. раз уж за стаканчик,специально выпластал максимально большой имеющийся у меня кусок латуни 220х440, проверил,по сравнению с меньшими собратьями ему (куску) один стаканчик по барабану. вот какой опыт на целевое поставить ума не приложу?, ну можно бациллу подождать конечно. к стати предлагаю, кроме размеров и материала пластины сообщать подробности о возрасте и качестве поверхности. у меня полированная латунь свежего проката, думаю что лучше использовать состаренный металл, но не оцарапанный. По поводу однозначного заключения. Ты ведь знаешь о моей настырности,особенно когда встают принципиальные вопросы. Для меня вопрос о стаканчике принципиальный- поскольку основан на определённых теоретических представлениях. Сегодня срослось проделать экспериментальную проверку работоспособности пластины Мишина при использовании в качестве подставки стаканчика в обычном положении. Эксперимент был с реальным больным, с клинически выявленными проблемами в почках- у человека даже была операция на почке.Обследование проводил высококвалифицированный специалист, с использованием методики вегатест. Поскольку этот специалист в ближайшее время вольётся в ряды наших искателей не буду говорить о результатах подробно- у него это получится лучше. Скажу коротко: ПЛАСТИНА МИШИНА РАБОТАЕТ! Результаты тестирования показали, что в результате приёма таблетки, полученной с помощью пластины Мишина (стаканчик стоял по моей методике- в обычном положении) произошли реальные положительные изменения, вполне вписывающиеся в предсказанные мной: кроме изменения РН крови в сторону нормализации произошло увеличение энергетики и нормализовались перекосы ИНЬЯн (Избыток ИНь ушёл). Подохли бактерии (хотя появились вирусы, для удаления которых мы сделали новую порцию лекарства). И наблюдалось реальное улучшение многих параметров! Практически делалось следующее: на почку пациента ложился квадратик писчей бумаги, на центр квадратика ставился стаканчик с водой (вода использовалась очищенная). Стояла так 5 минут. Потом изготавливалось лекарство так же вода. Во втором случае, когда делали лекарство против вирусов, изготовили лекарство уже из капель воска - чтобы была у пациента возможность принять несколько таблеток.Но что меня в данном случае порадовало- выросла энергетика пациента и убрался перекос ИНЬЯН- предсказанное мной действие пластины Мишина подтвердилось! Так что практика подтвердила мою теорию.
Радомир 29.10.2010 написал: Кроме всего пирамида должна быть правильно соориентирована по сторонам света.Есть выделеное ребро.На снимке выше - голубая полоска.Оценивать по фото работу думаю неверно, так как вы не знаете как она была сорентирована в момент съемки. Согласен с тобой в части недостаточной достоверности в данном случае тестирования по фото- мы можем судить только о конкретном случае. Как поведёт себя изделие при другой ориентации по этому фото не скажешь. Но вопрос, насколько я понял уважаемого kifot1, заключался не в оценке устройства как такового, а намного проще- вообще работает ли эта штука? Стоит ли тратить время на её изготовление и какая от неё может быть польза? Наговорить про пирамидку, что она панацея от всех бед человечества- чтобы понадёжнее втюхать свой товар- дело обычное. Про нейтрализацию электромагнитных излучений загнули, думаю, точно, как и о эффективном радиусе действия. Но если спуститься с небес на землю и не требовать от устройства решения всех проблем Человечества, то можно сказать, что устройство работает и может приносить пользу. Чтобы иметь своё мнение желательно такую пирамидку изготовить на досуге. Эта пирамидка напоминает мне кроме паучка моего ещё и цветиксемицветик мой. Принцип аналогичный просматривается- разогнать и раскрутить потоки сверху и снизу, чтобы получить плазму времени (в моей терминологии), столкнув их лбами. Оргонит в качестве конусов можно использовать. Только при изготовлении осторожность нужна будет: если раскрутить потоки в неправильном направлении, то можно получить мощные вредные излучения, с последствиями от воздействия которых придётся бороться долго и хлопотно. На себе проверено. А так можно ещё добавить кольцевые магниты и мелкосетку- по вкусу добавлять и подбирать оптимальные параметры. Главное не переборщить. Последние намёки для тех, кто уже работал с подобными конструкциями
Радомир 28.10.2010 написал: В ближайшее время, наверно, возьму рекламную паузу, чтобы была возможность высказаться другим искателям со своим мнением по поводу всего вышесказанного и представленного.. Чтобы высказываться, нужно мнение иметь. А если не делал- что скажешь?Роман собирался подобное с начинкой оргонитовой сделать. Интересно будет послушать и посмотреть. Должно работать- почему нет? А теперь есть повод потревожить и попросить нашего уважаемого Радомира, на предмет предварительного сканирования- тестирование этих фотографий на их заявленную автором, энергетичность. На первом фото пирамидка создаёт вращающееся поле правой закрутки, если смотреть сверху. Поле очень плотное, быстро вращается. Радиус близок 2м. На втором фото поле статичное, излучающее, радиус действия около 4м на глаз. В общем- интересные устройства. Забавно, что у этих пирамидок четыре лапы- как у моего паучка (у паучка внизу не нога, а гордость мужчины ) Где ещё пошутить, как не на мужском форуме? Только в моём варианте ориентации ног в пространстве просматривается свастика (если внимательно присмотреться). А здесь другой принцип заложен. Нужно ещё посмотреть, при какой ориентации ног мощность этого устройства будет максимальной.
Радомир 28.10.2010 написал: Пока прошу Радомира посмотреть на мою экспериментальную модель оргонита. А так же посмотреть на модель каркасной пирамиды сориентированной по сторонам света. Хочется узнать мнение об энергетических показателях оргонита и пирамиды. Так же интересует вопрос: как лучше распологать оргонит - конусом вниз (как он застывал) или вверх? Кристалл стоит верхом в расширяющуюся сторону конструкции. Использовать нужно так, как застывало- при таком положении это и работает как оргонит в данном случае. А перевёрнутое и свойства меняет- вместо мужской женской становится. (Терминологию боюсь применять свою- пока не прижилась, будем както приспосабливаться). Радиус первого варианта- около 1,5м (может- немного побольше). Второй вариант немного сильнее первого. Пирамида хорошая- радиус около 6м. С оргонитом внутри пирамиды действительно заметно сильнее становится- около 13 м. Радиус действия удобнее измерять рамками. По камням. Камни натуральные - живые. У них есть поле, которое можно измерять так же, как оргонит и др. устройства или человека. Кремний- мужской, радиус поля около 0,6м.Коралл- мужской, радиус около 30см.Розовый кварц- женский, радиус около 0,5мСердолик- женский, радиус около 0,5мАгат- мужской, радиус около 0,5м Нужно иметь в виду, что смотрел я на камни не поворачивая их в положение, в котором они снимались. В реале информация может быть другая. Думаю, что знак камня сохранится. Следует иметь в виду, что слова мужской и женский приняты только для упрощения изложения информации- кому нужно яснее- зайдите в тему терминов- там пояснение найдёте. Что касается Вашего тестирования, то я не знаю, какой смысл Вы закладывали при тестировании и по какой методике тестировали. Потому ничего определённого по Вашей оценке сказать пока не могу. Я применяю векторное тестирование, у меня над камнями вектор, а не вращение. Исключение - кремний. Здесь маятник ведёт себя странно- вектор гуляет вправовлево как маятник раскачивается. A фотки камешков желательно и в тему о камнях выложить- чтобы не затерялись в оргонитах
Радомир 30.10.2010 написал: Я просто отрезал латунь (0.75мм) ножницами по металу, предварительно прорезав разметку рустовкой из полотна.Согласен с таким подходом. Но миллиметровку я бы всётаки резал лобзиком- так пластина останется идеально ровной- думаю что это важный параметр для работы устройства (хотя технически можно и такую толщину ножницами взять. )Технология, предложенная DrMax правильная, но очень трудоёмкая при достаточной толщине пластины. А так тоже,думается, подход правильный.
Радомир 29.10.2010 написал: Уважаемый Радомир! Вы победитель инфекционного ОРЗ! Это вдохновляет. Подскажите, пожалуйста, технологию получения таблеток из воска. У меня есть кусок воска. А дальше что? Сколько воска в церковных свечах? И еще. Достал лист латуни. Чем Вы режете этот достаточно прочный металл?Я использовал Вашу технологию- брал бумагу, сгибал её до получения желобка, опускал её близко к пластине и капал с близко поднесённой к желобку горящей восковой свечи.Я использовал церковные свечи. Сколько в них воска- не берусь судить. Думаю, что в разных партиях воска будет разное количество. Я беру по вкусу- взял в руки свечку, прислушался- и сделал вывод, наверно аналогично Вашему прислушиванию к эфиру (кстати- пробовал с куском гранита потестить эфир- чтото чувствую, но трудно объективно оценить результат- хотелось бы немного помощи в этом вопросе получить). Резать латунь легко- обычным электролобзиком. Это нужно для сохранения пластины прямой при резке миллиметрового листа. А у меня латунь тонкая- я резал обычными ножницами для металла- без проблем режется, латунь ведь довольно мягкий металл.
Радомир 01.11.2010 написал: Но чтото последние годы болею. В прошлом году добавился еще один диагноз: хроническое обструктивное заболевание легких. После выписки из больницы ничего особенного не замечал. а сейчас кашель уже месяц. Щекочет чтото в верхушке левого легкого. И старая методика с пластиной не очень помогает. Вот сейчас сделал новую 5 на 10 дюймов; нужно еще свечи восковые в церкви купить. Посмотрим, что получится. Присоединяюсь к мнению уважаемого DrMax- было бы полезно пройти обследование.Что касается фиксации матрицы болезни, то могу посоветовать учитывать при создании воскового слепка на квадрате из писчей бумаги ориентацию этого квадрата в пространстве: ориентировать квадрат на юговосток и сохранять эту ориентацию на пластине при создании таблетки.Кашель отражает не только само поражение бронхов и лёгких, но также говорит о нехватке энергии. Поэтому желательно матрицу болезни фиксировать именно во время приступа кашля.И ещё мнение: Вы писали о выкапывании спирали из капель воска или парафина, правда не указали направление закрутки спирали и числа витков.У меня сложилось мнение, что направление спирали должно быть против часовой стрелки, начало спирали расположено на диагонали квадрата, соединяющей восточный и западный углы квадрата, со стороны Востока. Выкапывается один виток, который оканчивается почти в самом углу (тоже с Восточной стороны). И остаюсь при своём мнении, что стаканчик должен стоять обычно. Попробуйте положить пластину на стопку стаканчиков- это не повредит. Ваши пластины используют лишь формупереноса,не суть.Ваше состояние,значительно улучшится после добавления структурных элементов,обьёмной фазы вашей же конструкции.Ваш тетраэдр проплющен как минмум в 3 местах.Размеры не учитывают органику процесса.А так пирамидальная сферка переноса,аля свойчужой.Извините.Ипейте больше воды,пожалуйста по немногу и с кислотой. Есть логика в изложенном- можно будет поковыряться и в этом направлении. Но спасибо огромное Александру Михайловичу за саму идею. Дорабатывать чтото намного проще, чем придумать чтото принципиально новое. По поводу кислоты. Неумывайкин вроде советует пить слабый раствор соляной кислоты. Но на мой взгляд главное, на что нужно обратить внимание- так это на РН крови. Это важнейший параметр, определяющий процессы в организме. Включая условия жизни всяких грибов, паразитов и пр. живности. Я уже писал, что лекарство, полученное с помощью Вашей пластины, оказывает влияние на этот параметр, приводя его в норму. А так для ощелачивания закисленной крови полезна физическая активность, правильное питание (особенно избегайте еды на ночь) и побольше овощей и цитрусовых (если они Вам не противопоказаны, естественно)
Радомир 31.10.2010 написал: [QUOTE]Похоже прямой опыт, не через фото был бы точнее мне кажется. Что скажете Радомир?Да, информационные таблетки, думается, лучше вживую смотреть- по крайней мере я ещё не доверяю особо своим выводам по работе информационного наполнения устройств.[/QUOTE] Вопросом приборного определения интенсивности информационных процессов заняться есть намерение. Был бы признателен за подсказки в этом направлении. Скажите я правильно взял размер дюйма - 2,54см? Да, всё верно- берём английский дюйм.
Радомир 01.11.2010 написал: Бороться с инфекцией нужно радикально, а потом помогать организму эфиротерапией. ИМХО у вас может быть грибковое поражение легких. Не лечится антибиотиками, а только хуже делается. Другие классические препараты тоже не помогают. Нужно тестироваться на грибок. Или методом Фолля, или ВРТ, или микробиологич. исследования мокроты, но обычно сеют на несколько бактерий, а тут надо расширеный анализ,. Кроме того грибок не растет вне организма, нужна электронная микроскопия. Уважаемый DrMax! Мы немного уходим от темы генераторов, поэтому я предложил бы продолжить обсуждение темы пластины и здоровья в теме пластины Там, кстати, я уже писал о результатах ВРТ воздействия пластины- бактерии сдохли после приёма таблетки, полученной на пластине Мишина. Грибкового поражения не было, поэтому судить об эффективности пластины в этом направлении пока не берусь. Но с вирусами мне пластина помогла разобраться без лекарств- какой ещё метод радикальный мне нужно было использовать?
Радомир 01.11.2010 написал: Насчёт размеров поля органита, то оно постоянное для пассивного с момента полного застывания массы. Таким способом я только радиус определяю - это вполне посилу подсознанию без всяких посредников(я присутствовал при опытах, когда обычный человек с образованием инженера радиосвязи в трансе принимал радиограмму кодом Морзе в УКВдиапазоне без какойлибо аппаратуры, при этом точно указав направление, в котором находиась передающая радиостанция и примерное расстояние до неё, то есть определить радиус поля не пересекая его границы он тоже может сам, если найдёт способ не глушить в себе имеющиеся способности). По поводу размеров поля оргонита сейчас ничего не могу сказать- не делал подобных замеров во времени. А то, что пирамида, углами стоящая на узлах сетки Хартмана и сенс меняют радиус действия- в этом убеждён. Поэтому всегда оставляю за собой право на ошибку при замерах. По поводу возможностей подсознания (и что это вообще такое и каким образом оно получает информацию) - пока уйду от обсуждения, поскольку это уже другая тема, причём обширная.Скажу только пару слов для затравки обсуждения.Возможности воспринимать электромагнитные волны вполне можно объяснить и восприятием на уровне сознания. Мы слишком упрощаем представление о человеке- если лишаем его возможности воспринимать в осознанном состоянии тонкие вибрации (что уж говорить о электромагнитных полях, о которых Вы упомянули.) Руками границу поля тела личности (которое гораздо менее плотное, по сравнению с радиоволнами) мы ведь без проблем находим, не прибегая к помощи подсознания. А кроме этого есть ещё более глубинная система, которой многие пользуются неосознанно- система двоичного восприятия: свойчужой, опасныйполезный, жертваохотник. Это идёт на уровне инстинктов. Подсознанию я отвожу другую роль- связь с РОДом. Это память предков на уровне генома. Со всеми вытекающими возможностями.
Радомир 01.11.2010 написал: [QUOTE]Уважаемый,Радомир!Самозапитка?Интересно.А как же узловые шароторы?Небольшой шаротрчик спокойно можно прибамбасить в сквозные и поперечные волнолинии,плоскости псевдоэтой обьёмности.А да,ещё как куски цитат выделять и вставлять,я знаете ли,неумеха. Приветствую,komrad!Да, шароторчики- интереснейшая тема.[/QUOTE] Руки не доходят заняться этим посерьёзному. По поводу самозапитки мы в скайпе высказывались, Дима правильно понял заложенную мной в конструкцию устройства идею. К сожалению у меня архив скайпа ёкнул, поэтому процитировать разговор не могу. Думаю, при желании это обсуждение ты получишь от наших общих знакомых
Радомир 01.11.2010 написал: Может это и ошибочная методика, но я только начал такую практику. Так что могу и ошибаться. Я сказал бы несколько иначе- методика не ошибочная (методика вполне работоспособная), а требующая хорошей подготовки для достоверного тестирования.А ошибаться могут все и бояться этого не нужно. По Вашему фото трудно тестировать- было бы удобнее смотреть на изделие, если бы Вы расположили фотоаппарат сбоку и немного сверху изделия.
Радомир 30.10.2010 написал: А если использовать просто пчелиный воск, разогретый в какой нибудь емкости, как я понял, важен переход одного состояния воска в другое(из жидкого в твердое), чтоб не делать свечи. На мой взгляд лучше будет всё же использовать свечи- можно их сделать самостоятельно из чистого воска. При получении капель раславленного воска от свечи в процессе задействован огонь. А он, как известно строит мостик в тонкие измерения. ps и еще, если применить водичку с фото здорового молодого себя,или другого человека, при застывании эпоксидки при изготовлении оргонита, поставить рядом, сверху, снизу. Получится ли идеальная, персональная таблетка? По поводу идеальности воды, полученной от фото себя молодого можно поговорить. Я не считаю, что в молодости я был лучше, чем сейчас- с годами мудрости набираешься. отрабатываешь карму и становишься чище- если идёшь в правильном направлении. Одно лишь физическое тело не отражает меня как такового.Думаю, что позиция Романа К более правильная- совмещение прошлого и настоящего даст больше (если мы конечно стали с годами лучше )
Радомир 31.10.2010 написал: Сделал еще вариант оргонита. Прошу помочь в оценке эффективности. У меня цифры получились меньше озвученных Вами. Возможно это вызвано тем, что я проводил тестирование вечером- сейчас, а Вы, скорее всего - днём. Устройства в течение дня пульсируют, меняя радиус действия. Поэтому постараюсь посмотреть днём и отписаться. Что касается предложенного Романом К метода определения радиуса действия устройства через обращение к своему подсознанию, то не могу рекомендовать его ка основной метод оценки изделий.Мнение моё я уже обосновывал ранее- метод требует высокой подготовленности тестирующего. И даже хорошо подготовленный человек может получить ошибочный результат при определённых условиях. Для меня более надёжными представляются методики без посредников- прямое восприятие, видение, чувствование и работа с рамками. Потому и сам ухожу от шкал и таблиц, когда речь идёт о размерах. Использую их только в случае невозможности прямого измерения или больших размерах. Но в этом случае всегда оставляю вероятность ошибки в ту или другую сторону. Большинство испытываемых нашими искателями устройств доступно для непосредственного измерения параметров- потому советую в который раз освоить методику восприятия поля руками и рамками- найденные таким образом размеры обычно совпадают у разных людей.
Радомир 31.10.2010 написал: Уважаемый Радомир! Прошу протестировать мой кадуцей диска и стрелы. Кадуцей работает. Хороший получился. Конкретные параметры сказать не могу- во -первых потому что мой комп накрылся, а комп, на котором я работаю сейчас, расположен не удобно для этих целей.Впрочем, он ведь имеет привычку менять расстояние вылезающего потока по ситуации- так что трудно чтото добавить к описанию. Мне понравился кадуцей- мягкий, верный какойто (если на субъектив переходить )
Радомир 31.10.2010 написал: [QUOTE]Добрый день в оргоните внутри поле левостороннее а снаружи правостороннее. Подскажите пожалуйста, внутри, это сколько сантиметров?[/QUOTE] У меня обнаруживается руками плотное поле около одного метра в диаметре, и в нем создается давление на уши, как в самолете. Может это и есть внутреннее поле? Вряд ли Вам кто с уверенностью ответит на поставленный Вами вопрос- не имея представления о Вашем оргоните. Может быть он у Вас огромный? Если нет, то скорее всего левозакрученныя область будет гораздо меньше озвученной Вами- обычно 10-15, ну 20см- если говорить о метровом правозакрученном. Было бы правильнее и проще выложить фото оргонита, о котором Вы говорите- тогда можно было бы чтото сказать более конкретное. И вопрос: Вы так уверенно говорите о направлении закрутки потоков в оргоните на основании своего опыта или литературных данных?
Радомир 28.10.2010 написал: На родных попробуете И до них доберёмся. Но сначала со мной определимся. Докладываю о состоянии. Вчера уже вёл себя как здоровый- пости весь день на улице провёл, подстудился маленько дополнительно. Но самочувствие хуже не стало, явное улучшение. Если до приёма таблетки у меня было заложено левое лёгкое- бронхи весьма чувствовались, то у вечеру уже там всё рассосалось. Сегодня проснулся с ощущением почти выздоровшего человека- прокашлялся с утра и пошёл по делам. Вчера вечером принял вторую таблетку для закрепления эффекта. Сегодня ближе к вечеру ещё одну приму. Обратите внимания- я не принимал для чистоты эксперимента никаких лекарств- даже в нос не капал. А процесс излечения идёт полным ходом. Спасибо, Александр Михайлович, за полезную информацию!
Радомир 28.10.2010 написал: по доступному мне пониманию почти все равно как стакан ставить, но все же лучше все же перевернуть таки ось геометрическая. Понимаешь,Andy-:если бы в результате при прямом и перевёрнутом положении получалось бы одно и то же- согласен, было бы всё равно. Но вектора поразному себя ведут на юговосточном квадрате при разных положениях стаканчика. А без стаканчика вообще не работает как надо. У Александра Михайловича возможно получается именно антипод- вектор, направленный в противоположную сторону. И возможно это и есть правильное использование пластины. Но ты ведь знаешь- я не останавливаюсь на достигнутом другими искателями.Так вот, моё обоснование для использования прямого положения стаканчика будет звучать так: При прямом положении стаканчика получаем перпендикулярный вектор. А что это напоминает? Правильно - взаимоотношения электричества и магнетизма. Мужчины и женщины. И пр. Очень многие болезни вызваны неправильным электромагнитным балансом в организме. Электричество хорошо- но его избыток- плохо. Добавь недостающее или убери избыток- получим гармонию, устраняющую недуг. об этом можно почитать, например, в работе О. ПавловскойХохловой Нейрокосмогенетика как практическая философия. Подходы у нас с Александром Михайловичем разные, а результат по идее должен быть сходным. Только Александр Михайлович убирает излишки, а я добавляю недостающее с помощью той же самой пластины И подтверждением правильности моего представления для меня является то, что после раскачки поля радиус поля при приёме таблетки у меня увеличился и остался таким даже на другой день. Интересно будет почитать наблюдения искателей за своим полем после приёма таблетки, изготовленной на перевёрнутом стаканчике. p.s Пост я писал до прочтения ответа Александра Михайловича- поэтому прошу прощения за некоторые неточности.
Радомир 28.10.2010 написал: [QUOTE]Очень рад, что Вам помогли инверсные таблетки. Но что Вы капали - парафин или воск?[/QUOTE] Я использовал воск- мне этот материал както ближе. Дело в том, что мои эксперименты не совсем полноценны. Мой латунный лист всего 7,5 на 15 см. И работал я только с парафином. Поэтому на вирусы эффект был слабый. Ставил пластину на коробочку от лекарства, но донышком вниз.Искатели, в том числе и с нашего форума, давно заметили, что стаканчики, имеющие конусность, проявляют эффект полостных структур- соответственно имеют и направленное воздействие. Стопка таких стаканчиков создаёт более сильное излучение- я делал эксперименты с Вашей пластиной на одном стаканчике и десяти- быстрее происходит зарядка на стопке стаканчиков. Если влияет легкая подставка, то конечно, должен влиять на результат и материал сосуда, в который наливаем воду. Мое мнение остается прежним: сосуд должен быть наименьшей массы, пластмассовый, но не из полиэтилена. Окончательное решение дадут эксперименты. Если я Вас правильно понял, роль подставки - минимализация утечек с пластины ? Тогда почему не использовать 3-4 тонких конуса остриями вверх в качестве подставок?Что касается вопроса о материале стаканчика для жидкого носителя, то он был вызван опасением, что неправильно подобранный материал стаканчика заложит в лекарство свои характеристики, возможно способные вызвать какоето заболевание или наоборот, добавить целительской силы- если материал в естественном состоянии вызывает у людей заболевание- например онкологию. Ваш опыт показывает, что оптимальный размер пластины 5 на 10 дюймов. Была у меня информация, что стержни длиной кратной 5 дюймам обладают особыми свойствами, полезными для человека. Оптимальная толщина пластины около 1 мм. К размерам, кратным дюйму мы на нашем форуме давно пришли (о моих экспериментах по измерению радиуса действия подложки сенса Артура МАА я писал довольно давно. И в конструкции моей чудопалки длиной 127см дюйм просматривается,так же, как и в моей пирамиде с рёбрами равными 100 дюймам) Является ли выбранный мной размер пластины оптимальным- тут нужны дополнительные эксперименты. Считаю, что важнейшие физические процессы эфирной инверсии совершаются в металле. И не совсем понятно влияние легкой подставки в виде пластмассового стаканчика. Может быть, биолокационный метод не является определяющим для рассматриваемой системы? Надо экспериментировать. А разве влияние стаканчика опровергает Ваше утверждение? Думаю, что никоим образом. Механизм влияния стаканчика можно и нужно обсудить. У меня есть мнение, но хотелось бы послушать сначала мнение наших искателей. Я проверял воду. Даже на моей куцей пластине видно, что вода в отличие от парафина работает глубже эфирного тела. Возможно, она прихватывает ментальный и астральный планы, и должна воздействовать на вирусы. Ее действие короче, чем у воска, но глубже и эффективнее. И еще вода должна меньше адаптироваться, что особенно свойственно парафину. Думаю для лечения надо принимать ее по 100 г через 3-4 часа. Также как и живую воду с фотографии. Спасибо большое за наблюдение. Будем применять на практике.
Радомир 01.11.2010 написал: Добрый вечер Пожалуйста посмотрите мои оргониты первый право закрученное поле выше 10см, радиус около 2м. второе от 15.20см право закрученное, радиус около 3м. Мои наблюдения близки к наблюдениям уважаемого paranom: первое фото- немного меньше 2м (не понял, правда, его высказывания про поле выше 10см), второе фото- около 3м (на глаз расстояние и шагами). Третье фото- радиус практически не изменился. Это вообщето можно было предположить и теоретически. Не пробовал тестировать вещи на разных этажах- если бы Вы выложили фото подобного- можно было бы чтото сказать.А пока осмелюсь предположить, что большой разницы не будет. Разница появится, если вы изделие закопаете в землю.
Радомир 01.11.2010 написал: Цитата По Вашему фото трудно тестировать- было бы удобнее смотреть на изделие, если бы Вы расположили фотоаппарат сбоку и немного сверху изделия. вот еще фото Я написал о фото paranom с его незалитым оргонитом. С Вашими фото вопросов не возникло.
Радомир 16.12.2010 написал: [QUOTE]Получил в личной переписке цитату о генераторе Хаббарда. Посмотрел на рисунок - ценральная часть устройства удивительно напоминает устройство - материализатор задуманного - помните рисунок?[/QUOTE] И что бы это значило- случайное совпадение или закономерность пока не изученная наукой? Привожу цитату по генератору Хаббарда В [12] приведено описание устройства, изобретенного Альфредом Хаббардом. Оно включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, и создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Утверждается, что мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы. Схема генератора приведена на рис.2. Демонстрировалась лодка и электромобиль, питание которых обеспечивал генератор Хаббарда. Электрический двигатель мощностью 25,7 кВт был присоединен к трансформатору Хаббарда, диаметром 12-14 дюймов и 14 дюймов длиной. Это устройство выдавало достаточно энергии для движения лодки с хорошей скоростью. Остается загадкой способ получения большой мощности в генераторе Хаббарда [12].
Радомир 16.12.2010 написал: Предлагаю материал к рассмотрению.Но для начала подскажите, как прикрепить файл Пишешь пост, отправляешь. Потом нажимаешь Редактировать в правом верхнем углу. Появится окошко с текстом поста. а ниже увидишь то, что нужно для вложения файла. Прикрепляешь, отправляешь. Всё.
Радомир 02.11.2010 написал: [QUOTE]А есть такое понятие как плотность поля?. Конечно есть.[/QUOTE] На мой взгляд радиус действия поля важный параметр, но не достаточный. Дело в том, что при увеличении скорости раскрутки поля оно вытягивается вверхвниз при уменьшении радиуса поля. Наверно нужно учитывать оба параметра- размеры поля в горизонтальной и вертикальной плоскости для оценки параметров устройства- его мощности и относительной скорости закрутки поля. Оценивать заново оргониты- както не очень хочется. Будем лучше новые смотреть с учётом нового подхода.
Радомир 02.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, обрати внимание на эту книжку, там есть то, что можно добавить к векторной биолокации.Тебе понравится. Спасибо.[/QUOTE] А тебе советую почитать работы Тюрена о биолокации- очень познавательно должно быть (сужу об этом по содержанию книг Тюрена, любезно присланных мне Симеоном Пенчевым)
Радомир 22.12.2010 написал: Шары на фото это бликующие пылинки в лучах фотовспышки. Пылинки летают в нескольких сантиметрах от обьектива фотоаппарата, поэтому они не в фокусе, блики расплываются в форму шара. Такое объяснение вполне возможно. Только оно не объясняет тот факт, что они (эти, как Вы говорите, пылинки) перестают регистрироваться после 1-2 фотовспышек. И не объясняют зависимость частоты их регистрации от состояния снимающего- например у меня подобная пыль на фото очень редко попадается. а у моего сына- довольно часто. А объяснение хитрой траектории источника света дрожанием рук- это вообще ничего кроме улыбки вызвать не может- даже с перепоя ни у кого руки так не дрожат, чтобы получить такую траекторию, как на приведенном фото по вашей ссылке. Кстати: нехорошее это дело- название форума тырить. Даже если тире в середину впихнуть. Понимаю, что, возможно это не Ваших мозгов дело было. Но рекламуто форума Вы написали даже без тире.Рекламу мы удаляем. Если Вы будете продолжать вклинивать рекламу сайта- Ваши посты будут удаляться - уж извините.
Радомир 17.11.2010 написал: Вот такие метаморфозы, уважаемый Радомир! Да, уважаемый Александр Михайлович, есть пища для мозгов. Я позволю себе высказать своё мнение по поводу технологии переноса. Если бы я делал это, то делал бы так: использовал бы не широкую (почти во весь квадрат ) емкость, а цилиндрический стаканчик диаметром не более 5/3 дюйма для Вашей пластины. Запись болезни делал бы на теле, ориентированном головой на северозапад. Стаканчик на ставил бы на бумажный квадрат, ориентированный осевой линией вдоль юговосточного направления. И именно этот бумажный квадратик склал на пластину при перезаписи.И таблетки делал, отливая капли в центре квадрата- не далее 5/6 дюйма от центра квадрата. На мой взгляд поле не должно получаться тяжёлым при правильном проведении процедуры переноса- по крайней мере у меня воспринималоссь поле как плотное и упругое.Возможно проблемы полевые вызваны не материалом таблетки (в этом легко разобраться, проглотив частичку воска без записи на неё информации и посмотрев на своё поле), а неправильной технологией переноса. Возможно я ошибаюсь (здесь Вам виднее), но у меня сложилось впечатление, что область вокруг центра квадрата и периферийные области имеют противоположные свойства. Если использовать широкую посуду, которая воздействует одновременно на центр и периферию, можно получить непонятно что. При использовании мной стаканчика небольшого диаметра описанных Вами проблем ни у кого из пользовавшихся таблетками проблем со здоровьем или полем не наблюдалось. Но теперь становится ясно, что нам предстоит ещё серьёзная работа по изучению особенностей информопереноса и инверсии свойств. Но ведь трудности настоящих искателей не пугают. Будем экспериментировать.
Радомир 17.11.2010 написал: [QUOTE]Пожалуйста скажите излучает ли данная штуковина ? Я пытаюсь ее приладить к методу оздоровления, с помощью фотографии, устанавливаемой внутрь этой конструкции.Правильно ли я поставил магнит и фото?[/QUOTE] Излучать излучает- плюс, только слабый- около 0,5м. Магнита и фото не вижу, потому пока ничего сказать не могу. Что касается связи силы излучения и воздействия на Вас через фото- думаю, нам ещё предстоит это выяснить. Попробовал потестировать маятником по методике Бове сенса, шаротор, сферу Шевченко- а там показывает нуль. Но ведь машинки работают и воздействие оказывают, как показывает практика. Значит для оценки подобных предложенному Вами устройству нужно придумать методику, учитывающую особенности энергоинформационного обмена. У Вас ведь получается подобное делать- нет желания подумать на эту тему? Да и просьба к освоившим тестирование по методу Бове протестировать это устройство- мне нужна ваша помощь для корректировки правильности моего теститрования по этой методике: здесь я не волшебник пока, только учусь А у меня по этой методике получилось всего 2400 БЕ
Радомир 20.12.2010 написал: Решил посмотреть, как у меня себя кровь чувствует- раз уж микроскоп достал.В видео после бабочкиных крылышек кровь смотрят- много чего слипшегося нашли. Посмотрел свою кровь- ничего там не слиплось. Множество частичек понатыкано плотно. И перетекают как песчинки в барханах. А ведь мне пусть не много ещё лет- но 55 настукало. Запугивают нас, похоже, чтобы воду ихнюю покупали? Решил проверить инфу о вреде спиртного (в концепции общественной безопасности говорят- нини спиртного- эритроциты слипнутся (эффект виноградной грозди). Употребил рюмочку виски Блэк Джекит, через 20 минут смотрю кровь. Неа- никаких гроздей, песчинки пересыпаются. Так что умеренное питие вреда крови не приносит. Мифы будем разрушать.
Радомир 10.11.2010 написал: Не знаю.. Как хотите так и понимайте. Опять мне в полудреме сегодня нашептали. Типа, зачем таблетки и все подобное, на один квадрат оригинал за другой берись просто руками и антидот прямо в себя. Какие шептуны занятные! Не дураки, однако. Только есть всё же, на мой взгляд, и у таблеток плюс- про это и Александр Михайлович говорил: Матрица сохраняется неизменной, пока не выйдет из тела. А если мы дотронемся и получим инфу лекарства, то она запишется жидкими средами организма, которые долго инфу не держат без изменения. А так всё логично, должно и так работать.
Радомир 23.07.2013 написал: Я вообще не сужу. Все, что я пытаюсь, - найти материальные, доступные традиционным органам чувств, подтверждения изменениям в структуре воды и ИХ ВЛИЯНИЮ на чтолибо. Совсем не пытаюсь ни опровергнуть ваш опыт, ни обесценить. Да опровергайте или обеcценивайте- от меня ведь не убудет. Вы говорили про исцеляющее НАМЕРЕНИЕ, которое на Ваш взгляд единственно лечит (все остальные факторы служат только спусковыми крючками самоисцеления -я правильно понял Вашу мысль?). Мне доводилось в жизни сталкиваться со случаями разными- от простуды, к примеру, человек вполне спокойно может исцелиться самостоятельно и без лекарей и лекарств. Сталкивался и со случаями, когда человек все силы свои и лекарей с их лекарствами прикладывал, но умирал в муках. Были случаи в моей практике, когда больные пили заряженную воду не зная, что она заряжена, и боли у них снижались. Вода- материальный носитель намерения. Можно делать как буддисты- читать мантры и структурировать воды внутри себя гармоничными вибрациями. Тут и намерение, и носитель - всё в гармонии. А можно влить воду, которая прошла структурирование в гармоничном месте. Вибрация распространится на все воды организма. А действует ли вода как лекарство или нет- тут как раз анализ наблюдений практикующих лечение с помощью воды будет полезен. Вы хотите информацию с помощью традиционных органов чувств регистрировать? Человек это может (получалось оценивать информацию в книгах, подержав книгу в руках не открывая). Но приборов вроде таких не придумали. Было бы здорово, если бы у Вас это получилось.
Радомир 15.11.2010 написал: Сделал оргонит полностью из слюдыпосмотрите пожалуйста, что он из себя представляетПосмотрел,крутит быстро, такого я еще не наблюдал ни у кого, нулевая точка на высоте 18 см действие в районе 6м А мне оргонит не понравился- на мой взгляд для оргонита с приличным кристаллом- это просто чахлик задунайский. И радиус по моей оценке немного больше 1м, и по скорости закрутки потока не гигант.
Радомир 15.11.2010 написал: [QUOTE]Добрый день, уважаемый Регулятор! Не могли бы Вы познакомить нас поподробнее с тестированием, которое Вы применяете в своей работе?[/QUOTE] Желательно с самых азов по биометру Бови- конструкция, выбор размеров и материала(принципы их определения для конкретных случаев). На мой взгляд- очень интересная и нужная очень многим разработка. Заранее спасибо за информацию.
Радомир 07.11.2010 написал: [QUOTE]зачем вам грязный кондуций?.и е стоит счищать.не думайте об этом.просто покройте лаком,с вкраплениями медистружктмелко. Соглашусь с мнением уважаемого komrad:без синего слоя было лучше- а так както дискомфортно стало.[/QUOTE]
Радомир 08.11.2010 написал: Значит- пока не нужно этого делать- только и всего. А вообще о шароторе могу добавить следующую информацию. недавно провели проверку его работоспособности и воздействия шаротора на людей. Протестировали методом ВРТ (Вега тест) воздействие на двух людей. Результаты такие: ШАРОТОР РАБОТАЕТ! Испытывали воздействие шаротора, находящегося в положении создания янских вибраций. После 5-7мин его работы посмотрели на результаты. Наполнились янские каналы энергией, активизировались чакры- особенно верхние. И многое другое изменилось. Так что вывод остаётся прежний- хорошую машинку сделал. Теперь могу её смело рекомендовать к изготовлению. Конечно методику использования шаротора в качестве целительного устройства нужно разрабатывать, как и оптимальные размеры. Думается, мой шаротор излишне мощный для обычных людей- переполнение тоже не всегда хорошо. И посоветую тем, кто уже изготовил шаротор моей конструкции попробовать получить от шаротора воздействие одновременно ЯНское и ИНЬское. Думаю, что это будет более эффективно чем воздействие только ЯН или ИНЬ. Для такого воздействия сначала включаем шаротор в положении ЯН или ИНЬ и уходим за пределы действия шаротора. Через 5-10 минут (в зависимости от силы шаротора) перекладываем шаротор в другое место, при этом переворачиваем его на другую сторону (для получения вибраций другого вида).А сами садимся ровно между шаротором и его фантомом, оставшимся на месте, где лежал шаротор в начале. Каким боком к какому воздействию повернуться при этом- решение предлагаю найти нашим искателям. Думаю, что это будет хорошая и познавательная пища для мозгов.
Радомир 08.11.2010 написал: Привет! Проверил как зависит работа пластины мишина от толщины материала. Результаты в файле.Жду коментариев. Хорошая работа. Правда у меня не совсем такие результаты получились. Попробую комментировать по тексту. Для проверки берем незаряженную воду. Проверяем маятником. Вращения нет. Вектора нет. У меня : вращения нет. Вектор немного не совпадает по направлению с господствующим вектором в данном месте. По моему мнению вектор есть всегда- кроме тех случаев, когда место является источником излучения (место силы). В таких местах маятник заряжается и перестаёт работать как маятник для векторного тестирования (оставаясь пригодным к тестированию по обычной методике). В данном случае вода явно на место силы не тянет Заряжаем воду с помощью магнита Николаева.И проверяем, что получили.Эта вода Имеет вращение против часовой.Поле - около 1.5 м.(замер грубый) У меня- тоже самое. Берем пластину толщиной 4мм. Поскольку фото нет, то ничего сказать не могу. Берем пластину 1мм.Проделываем ту же процедуру.Тестируем маятником.На левом стакане Вращение против часовой, поле – 1.5 мНа правом стакане Вращение по часовой, поле - 0.4 м. У меня примерно то же самое- разве что около 0,5м против 0,4м. Берем пакет из 4х пластин. 2 пластины по 4мм + 2 пластины по 1мм.Проделываем ту же процедуру.Но время экспозиции сокращаем до 2х минут.На правой пластине вода приобрела правое вращение (по часовой), поле – 1.5м.За две минуты антидот пакетом создан полностью. У меня размеры сходные и направление совпадает, но ощущение рыхлости поля присутствует- скорость вращения поля ниже исходника. Теперь для контроля сольем две разновращающих воды в один стакан. Тестируем маятником. Вращения нет.Поле – 0. У меня: поля действительно почти нет- над самым центром стакана слабый минус. Вектор есть, достаточно сильный, перпендикулярный господствующему (к тому же вода не излучает, а сосёт). Нет, такую воду я поостерегусь пить. Зарядим эту воду снова магнитом Николаева.Тестируем маятником.Вращение по часовой, поле – 3м. У меня- примерно то же самое- немного больше 3м, по часовой. Еще подзарядим эту же воду.Тестируем.Вращение по часовой. Поле – 7м. У меня маятник над стаканом стоит. Поле закручено по часовой. Радиус немного меньше 7м (тоже примерно). Вывод.Толщина пластины влияет на скорость записи.Чем больше толщина пластины, тем быстрее она производит запись.Усиления или ослабления не наблюдалось. Мои выводы близки к выводам КЫТ, но не тождественны: Толщина пластины влияет на скорость перезаписи. Однородная пластина предпочтительнее слоёной. Добавлю от себя: на скорость записи влияет так же число стаканчиков, на которых лежит пластина и их расположение. В зависимости от потребности можно использовать обычное или перевёрнутое положение стаканчиков. Послушаем что скажут наши искатели.
Радомир 08.11.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а дискомфорт изза того что слишком темный, слишком насыщенный цвет? Или изза материала лака?[/QUOTE] Или изза синего цвета вообще? Я говорю о своих ощущениях во время тестирования- в режиме восприятия. Скорее всего это материал лака верхнего слоя так мной воспринимается.
Радомир 04.11.2010 написал: Спасибо, Радомир, за внимание к моим проблемам. Конечно, боли во всех суставах ограничили мою физическую активность, и биополе мое схлопнулось. Это и есть главная причина, запускающая механизм старения и лени. Попробую снова делать физзарядку по типу разминки йогов. И закроем эту индивидуальную тему Уважаемый Александр Михайлович! Прежде, чем закрыть индивидуальную тему- в кавычках написал только потому, что тема вообщето касается многих и многих наших искателей- поскольку большинству из нас за сорок. Поэтому наберусь наглости добавить к мной написаному следующее: Пропала защитная оболочка (схлопнулось поле)- включите сенсе Артура МАА моей модификации. Или включите одуванчика моей конструкции. Или включите шаротор опять же моей конструкции- поле нормализуется. Одуванчик, шаротор, цветик- семицветик и некоторые другие разработки (мои и совместные с искателями нашего форума) не только восстанавливают целостность полевых структур, но и раскручивают вихри долголетия- об этом на нашем форуме уже достаточно сказано. И не обойдите вниманием мой каменный цветок- весьма удобное устройство для омоложения! А по теме вопрос у меня к вам такой: я с помощью искателей нашего форума kosya4koff и Andy1744 собрал- таки рабочий генератор Вашей конструкции(фото в начале темы), придумал более простую конструкцию (из остатков рассеивателя от лампы дневного света. Излучения идут похожие. Но как это более объективно оценить? Известны ли Вам приборы, позволяющие производить сравнительные испытания подобных устройств?
Радомир 22.12.2010 написал: Посмотрел видео, улыбнуло меня всё это дело. Проще всего этот миф развеять было бы практикой- если бы Вы, посмотрев на крыло через камеру и найдя участок с пульсацией, посмотрели бы на этот участок обычным глазом без изменения настройки. А простое умствование всегда оставляет долю вопроса. Да- и уберите, пожалуйста, рекламу форума с украденным у нас названием. Не хотелось бы изза такой ерунды удалять ваши хорошие посты. С уважением
Радомир 10.11.2010 написал: Уважаемый Радомир. Подскажите пожалуйста, после ношения шнура Муровинга на голове (около 3 часов) остается ощущение шарика в голове еще на сутки. Это нормально? Шарик похож на тот, что рисовали на первых страницах Если это Вам мешает- носите шнур более короткое время. Вы, очевидно, чувствительный к тонким вибрациям человек- в этом есть свои плюсы и минусы. Совет простой- доверяйте своей интуиции- все ответы на все вопросы уже есть в наших головах
Радомир 10.11.2010 написал: Пожалуйста, напишите на бумаге матрицу из букв, которая для изготовления браслета 3.0 (видна на фото от Романа К) и попробуйте ее проанализировать, в первую очередь сенсорно Написал, не поленился, на листочке размерами 8х11см здоровенные буквы как на фото, карандашом простым. Поставил лист вертикально. Потестил. Сначала рамкой на наличие полевой оболочки. Нет её. Потом ладонями потестил- да, есть тепло, когда приближаешь на расстояние ближе 20см. В режиме восприятия телом вспотели ладони и пошла испарина в теле. Попробовал найти границу информационного воздействия рамкой и руками- нашлась легко. на расстоянии около 3м. Воспринималась как тепло. Посидел напротив стоящего листочка минут пять- почувствовал как бы давление на щитовидку, не совсем приятное. Испарина продолжала выступать по всему телу. Но оговорюсь сразу - это режим восприятия, не в обычном состоянии. А так прикольно.
Радомир 16.12.2010 написал: [QUOTE]Поскольку демострация в инете видео мерцающих участков на крыле бабочки вызвала интерес наших искателей, считаю целесообразным посвятить обсуждению фенмена отдельную тему. Просьба к искателям- выложите здесь ссылки по теме, чтобы не затерялись в просторах нереальности.[/QUOTE] Я повторю ссылку, выложенную bmat : Попробовал я посмотреть на крылышко через микроскоп. К сожалению, крыла бабочки у меня не нашлось. Отыскал с трудом сухую осу, решил посмотреть сначала на её крылья (за неимением лучшего). Оказалось, что крыло осы всё волосатое. Точнее покрыто иголками, как ёжик. Только иголки пореже расположены- так, что между иголками лысина просматривается наглядно. Никакого свечения или мерцания я не увидел- ни на одном участке крыла. Свет не мерцает ни с крылом, ни без крыла. Микроскоп у меня работает на просвет- видно всё хорошо. Просматривал я сухое крыло. Попробую попозже его намочить, посмотрим будет ли разница. Да- я помещал крыло между двух стёкол, чтобы не топорщилось. Это так, для полноты представления эксперимента.
Радомир 12.12.2010 написал: [QUOTE]Господа, вам не кажется что усилилась работа спам ботов? Давайте чтонибудь сделаем?[/QUOTE] Вы обратите внимание на то, что джоны начали просто так гадить- не за деньги. Обычно они для кликов оплачиваемых шлёпают посты. А теперь - просто посмотреть на нашу реакцию. Чем больше им внимания- тем нам же и хуже. Меры принимаются радикальные- в ближайшее время постараемся перебраться на новое место - с нормальными условиями. Когда всё будет подготовлено- обязательно заранее известим всех наших искателей о переезде. Вот джоны загорюют.
Радомир 17.12.2010 написал: [QUOTE]Вапрос к уважаемому сообществу : Как изнутри мерцающего мира понять что он мерцает, ну и померить параметры (частоту,скважность ) ? .[/QUOTE] В мою голову пока ничего кроме вынесеного наружу мира датчика не пришло. У кого какие мысли на этот счет ? Замечательная мысль- почему бы и не сделать так? С одним уточнением: речь идёт о матрёшке из матрёшек- причём у каждой матрёшки своя частота мерцания. Датчик, высунутый в другую матрёшку, свяжет по крайней мере два мира вибраций. что приведёт к изменению частоты вибрации в обеих матрёшках. А это уже можно регистрировать.
Радомир 17.12.2010 написал: А вообще сама идея мерцания может быть весьма продуктивной. Есть предположения, что весь наш мир так устроен и всё во Вселенной находится в режиме постоянного мерцания с очень большой частотой (поэтому и не замечается нами). Советую посмотреть работу Ю.Г. ИВАНОВАМерцающий мир.Гипотеза ускользающей реальности или эволюция человека в Природе Там много рисунков- может пригодиться при создании представлений полевых процессов- например в магните Николаева А у Мишина А.М встретил понятие мерцающих физических законов. Опять мерцание, на другом уровне.Merts_mir.zip