Радомир 27.11.2008 написал: Я просто хочу внутреннего равновесия, возможно, сужу только по себе, и вижу всех остальных такими как я. Вы же не видите моих проблем, и проблем людей таких как я.Похвальное желание, к этому и я стремлюсь. Гармония- это ключик к здоровью. Или скажу иначе: здоровье- это состояние гармонии с самим собой и окружающим миром. (А болезнь- это попытка человека восстановить утраченную гармрнию. С болезнями я не борюсь. Я занимаюсь здоровьем. При восстановлении гармонии болезни уходят сами собой, за ненадобностью.).Почему Вы считаете, что я не вижу Ваших проблем? Я ведь о них высказался. Но я не считаю, что это проблема. Все мы не идеальны, у всех нас есть над чем работать. Я говорю не только для Вас, мы ведь на открытом форуме, где можно помочь многим посетителям форума. Дорогу осилит идущий. Но если говорить о Вас, то я посоветовал бы Вам повнимательнее почитать то, что я писал о Любви. Иногда наше мнение об уровне развития чего- либо не подтверждается при реальных тестах. (А придумать тест очень легко: описать ситуацию, и попросить её рассудить. В конце этого поста я, с Вашего разрешения, пример такого теста приведу.) У Вас есть стремление понять Бога. Но без понимания его внутренней сути, любви ко всему сущему (любви к самому себе, поскольку ничего, кроме Бога, в Боге нет. ) трудно правильно использовать силу, которую Вы уже имеете и получите в результате Вашей работы над собой. Про обиженную женщину. Думаю все, что Вы написали можно сказать проще: соблазнение, развращение и провокация на преступление. Женщина шла с работы, никого не трогала и не соблазняла. Какоето видение у Вас. у Вас отношение к женщине как к человеку второго сорта? Вы, извините, опять ничего не поняли из моего объяснения. Мда, мне нужно работать над собой- похоже разучился доходчиво излагать свои мысли. Учту. Но скажите тогда, в чем виноваты дети, которых воруют в детсадах, продают в сексуальное рабство, насильно колют наркотики. Или в чем конкретно виноваты дети Буденовска перед Шамилем Басаевым? Вопрос не простой в понимании и ответ эмоционально верно будет трудно принять.Для начала напомню ситуацию, описанную в Евангелиях, где ученики, проходя с Христом мимо слепого от рождения ребёнка, спросили Учителя, чей грех породил такое наказание- его или родителей? Вы считаете, что люди начинают жизнь с чистого листа, приходят на землю гармоничными и только здесть эту гармонию утрачивают? Мне ближе видение наших жизней, как череда кадров киноленты, а не набор разрозненных фотографий. С позиции земных людей любая смерть, не только детская- это горе и зло для остающихся здесь. И иначе быть не может, поскольку уходят те, кого мы любим, кому можем отдать свою любовь. Но судить создателя за происходящее мы не можем, поскольку ничего не знаем ни о прошлых жизнях людей, их поступках и деяниях, ни о том, что уготовано этим людям в будущем. Так же, как и в Вашем вопросе, трудно понять, за что православный святой старец Захария в конце жизни умирал от рака, в страшных муках. То, о чём Вы пишете может быть воздаянием за причинённое в прошлых жизнях зло, по типу око за око,зуб за зуб, либо ускоренное очищение страданием для новой светлой и радостной жизни. В примере со старцем возможно это очищение для полного выхода из колеса перерождений. И совсем не важно для человека, чьими руками всё делается. Не Басаев, так Бурлаев найдётся исполнить волю создателя. Понимаю, что говорю в чёмто страшные слова, но в китае принято радоваться, когда ктото умирает. Они говорят в этом случае: человек родился. Как Вы это понимаете? А теперь тест. Представьте себе ситуацию: в двух разных комнатах две пары одинакового возраста нормальной ориентации, производят половой акт. У них одинаковые позы, число и темп движений, продолжительность акта. Но по окончании процесса одна пара идёт в рай, а другая - в ад. Почему?