Радомир 20.01.2011 написал: Посты отсюда: Пришло видно время и мне приложить усилия в деле разработки регистраторов тонких излучений. Начал с перепева темы соломинки ГВС и регистраторов из ушных палочек, успешно применяемых искателями. Свою конструкцию (думаю, что она вполне может претендовать на новизну, поскольку в ней используются другие подходы, позволяющие надёжнее регистрировать искомое) я назвал паучок- по внешнему виду (как дефективный паук выглядит ). Конструкция находится в стадии доводки, буду некоторые изменения непринципиальные ещё вносить после детального рассмотрения и опробования. Устройство отличается от прототипов тем, что конструкция создаёт определённым образом закрученные вихри тонкого излучения, которые взаимодействуют с тестируемыми излучениями, что приводит к нарушению энергетического баланса конструкции и появляется сила, стремящаяся баланс восстановить. Под воздействием этой силы устройство начинает поворачиваться вокруг своей оси. Величина угла поворота зависит от силы воздействия на устройство. Внешний вид устройства представлен на фото. Конструкция паучка объёмная, представить её правильно при просмотре одного фото сложно. Потому выкладываю второе фото. Конструктивно устройство состоит из пяти ушных палочек, у четырёх из которых с одной стороны отрезан ватный тампон, а у пятой вата снята с одного конца без обрезания трубки. Это палочка используется внизу изделия. Трубочки закреплены в кусочке гриба- трутовика с квадратным основанием. Сначала это была призма с квадратным основанием. После проделывания отверстий в ней для закрепления ушных палочек, ребра призмы были срезаны таким образом, чтобы второе основание представляло собой неправильный восьмиугольник.В итоге должна получиться коническая призма неправильной формы- если смотреть в объёме, то должна получиться закрутка пирамиды по высоте. Волокна гриба расположены продольно от основания к вершине. Крепится устройство путём втыкания в центр пирамидки усечённой намагниченной иглы, в ушко которой вставляется капроновая нить или тонкая леска достаточной длины. Видео материал, показывающий устройство в действии, можно скачать сздесь: Продолжу выкладывать материалы по паучку. Создалось впечатление, что устройство страдает теми же болезнями, что и другие устройства для регистрации тонких излучений- наблюдается эффект привыкания к однотипному излучению. На повторяющиеся однотипные воздействия устройство реагирует, но с постепенно ослабляющейся реакцией. Но угол отклонения от устоявшегося положения сохраняется. Видео 14072010156 сделано через пять минут после съёмки 14072010155. Обратите внимание на положение ножки паучка, которая смотрит вверх и вправо в начале опыта и в конце и сравните это положение на обоих видео. На банке заметна вертикальная чёрточка (примерно там, где находится новое устоявшееся положение стрелки при поднесённом к паучку магните)- удобнее будет регистрировать поворот паучка.Интересна реакция на поднесение к паучку магнита и смене полярности. Результат стабилен и повторяется регулярно- смена полярности меняет направление вращения паучка. Видео 14072010157 это наглядно подтверждает. Хотелось бы услышать мнение физиков- вписывается ли такая реакция устройства в привычную картину взаимодействия магнита с намагниченной иголкой? Дополню свой пост о паучке новым видео. Возникал естественный вопрос: а не вызвано ли вращение паучка тем, что в устройстве имеется намагниченная иголка?Я для начала проделал опыт с компасом- поставил компас рядос с паучком, дал успокоиться стрелке, а потом повернул паучка на угол сначала около 30-40 градусов, потом ещё больше. Никакой реакции стрелки компаса. Тогда я оставил от паучка только иголку на леске и стал понемногу подносить тот же магнит, что и в предыдущем видео. Причём даже банку убрал, чтобы не мешала смотреть. Компас на мои манипуляции с магнитом реагировал, а иголка осталась без движения. Что же приводит паучка во вращательное движение? Видео эксперимента можно скачать здесь: Опять о паучке. Тем, кто захочет повторить это нехитрое устройство, нарисовал пояснительные рисунки с размерами. Щёлкнул на фото, выкладываю. Трутовик пригоден любой- нам ведь сейчас не лечиться им. А излучают все разновидности трутовика. Если вырезаем слой из трутовика, то излучение идёт с двух торцов. Только с того торца, который был направлен в сторону земли, излучение сильнее. Силовые линии иголки не смотрел- попробую сегодня опилки металлические посыпать на бумажку- посмотрю. Про опыты с компасом я уже писал. Если Вы можете проводить диагностику векторным тестированием, то когда будете делать паучка, обратите внимание на закрутку у гриба тела паука: должен маятник крутиться по часовой. И когда лапы приделаете, от лап тоже закрутка по часовой. И когда иглу воткнёте- закрутка та же должна остаться. А если перевернуть пятой лапой вверх, то должен пойти вектор вдоль пятой лапы.Конструкция имеет сходство с немагнитными компасами- там тоже излучение есть и вверху, и в сторону. Уважаемый КЫТ поделился со мной ссылкой на статью о немагнитных копмасах- думаю, что эта статья заинтересует и наших искателей: Только вихри не так.У паучка кроме вихря над иголкой есть по вихрю по бокам между лапками- один в одну сторону, другой в другую. А между другими лапками- вектор. Направьте лапку пятую то в область вихря, то в область вектора и посмотрите как лучше. Сделал другого паучка- направление закрутки потока в грибе сделал противоположным. Иголку взял не намагниченную. Паучок и такой конструкции начинает поворачиваться при приближении магнита. То есть не намагниченность иголки как таковая играет ключевую роль в реакции паучка на магнит. Обратил внимание, что на магнит реагируют и сферы Шевченко- и выпуклая, и вогнутая. Реакция устройств во многом определяется вниманием экспериментатора- у меня получалось вызывать выборочную реакцию рядом расположенных паучка, выпуклой и вогнутой сфер Шевченко на магнит. При переносе внимания с одного устройства на другое оставшиеся без моего внимания устройства останавливались. Специальной установки на вращение или поворот изделия я не делал.Здесь ещё предстоит провести серию опытов.