KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 23.09.2010 написал: ЯН это правая закрутка поля, ИНЬ - левая. не корректно выразились. Если применять термины, то нет такого абстрактного ЯН с закруткой по часовой- поток ведь может идти вверх или вниз, от причины к следствию.В норме у нас идут в окружающей среде два встречных потока: 1. сверху вниз - поток ЯНский- духовная или психическая сила, одухотворяющее начало. Такой поток вписывается в мой термин под номером 6: 6. Нисходящий ЯН- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вниз. 2. Снизу вверх- поток ИНЬский- жизненная сила, созидающее начало. Такой поток вписывается в мой термин номер 7:7. Восходящий ИНЬ- закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вверх. Когда потоки встречаются, происходит преобразование сосучего восходящего ИНЬ в излучающего жизненную силу Ин- получается (если переводить на воду) полезная минусовая вода или полезный минусовой посох Атмана. Всё, что нам даёт ту или иную разновидность энергии- хорошее. Всё, что из нас высасывает психическую или физическую энергию- плохо. А сама по себе психическая или жизненная энергия вся хороша, хотя я и называю часто психическую энергию плюсом, а физическую - минусом.Пыжусь написать проще- но чувствую, что не получается упростить. Слаб в нахождении простых доходчивых выражений. Вот- может это както поможет: помните, я писал о том, что есть три разновидности деревьев- правозакрученного излучающего поля (например дуб), левозакрученного излучающего поля (например лиственница) и сосущие всё подряд (например осина). Но, думается, есть ещё избирательные сосуны- которые высасывают избирательно или психическую, или жизненную энергию. Какие случаи вы сами отнесёте к плюсу или минусу?
Радомир 23.09.2010 написал: Убираем информацию о направлении вертикального вектора, остаётся то, что обе воды получились идентичны по характеристикам, как и у уважаемого kosya4koff. Повторил тесты своего магнита, взял уже цилиндрический стаканчик. При положении на ребре вода получается одинаковая с виду - в обоих случаях Янь, но разная по сути- при пропускании струй со стороны, с которой я обычно делаю плюсовую воду, получается восходящий Янь, а с противоположной стороны если пропускать- получается нисходящий Янь. Если пропускать струи при горизонтальном положении магнита, то вода получается раза в два сильнее (судя по радиусу) - с одной стороны пропускаю- нисходящий ЯН, с другой- восходящий ИНЬ. Причём такое ощущение, что минусовая вода сильнее энергетически, чем плюсовая при примерно одинаковом радиусе. Такая вот картинка практическая получается.
Радомир 23.09.2010 написал:. Вода на втором фото не подвергалась магнитному воздействию. Отсюда вопрос, - может ли такая вода сама по себе получиться? Ее покупаем на фирме, я так понял ее там через фильтры прогоняют, обычную из крана, и говорят что дескать через витализатор ее потом пропускают, типа становится вода как живая. Я не верил в это, что фирма, да будет там какието витализаторы покупать. Интересная мысль благодаря опыту этому проскочила: раз такую воду серийно выпускают, то кто мешает нам самим такой витализатор сделать? Думаю, что без омагничивателей там не обходятся, так что вполне возможно, что вода магнитному воздействию всё же подвергалась. И закрутка струи по идее должна быть правильная- вот и вся конструкция на первый взгляд. Вроде ничего сложного. Выпускают бытовые омагничиватели воды (из одного такого я свою воронку для омагничивателя с магнитом Николаева сделал)- так там набор из плоских магнитов, нужным образом намагниченных заложен. Но ведь могут быть разные методики выделения скалярного магнитного поля. Только нужно разобраться всётаки с зарядкой воды при разных положениях магнита в пространстве. Я ничего против того, что изображено на рисунке, выложенном kosya4koff не могу сказать- поскольку когда просматривал магнит в самом начале знакомства с ним, видел практически то же самое. Но не могу идти против экспериментальных фактов- подтасовать результаты экспериментов с водой по фото уважаемого Leros я никак не мог- поскольку не знал заранее, на каком фото какая вода как получена. Проверял неоднократно на своём магните- меняется знак заряда. И уважаемый КЫТ говорит про то же. Буду сегодня опять струю пускать в разных пространственных положениях- обычно у меня вода течёт по магниту- без изолятора. А у большинства искателей воронки изолируют от прикосновения- может ещё материал воронок както влиять- не знаю. В общем озадачил меня kosya4koff по самую маковку. Спасибо- это двигатель экпериментаторской активности.
Радомир 23.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, вы оперируете двумя разноплановыми описаниями не разграничивая их, и не всегда видно когда вы говорите о макрокартине и о направлениях движения маятника или векторах., а я воспринимаю со своей колокольни, подразумевая один план (вектора поляэфира). Посмотрите со своей колокольни на мои варианты терминов в теме терминов- найдёте ли соответствие моих формулировок ВАшему представлению или Ваши термины будут звучать иначе?[/QUOTE] Попробуем поварьировать представлениями- я не цепляюсь за мои формулировки- лишь бы они точно передавали суть. Прога и у меня не заработала- что посоветуете как наиболее удобное для работы программы?
Радомир 23.09.2010 написал: [QUOTE]Ктонибудь выскажется насчёт этих двух постов?Мне очень интересно))) Роман, мне тоже интересно посмотреть на результаты Ваших экспериментов. Мельком глянул- можно чтото сказать, если не особо переходить в режим восприятия.[/QUOTE] Могу наврать маленько- уж простите, если такое случится. Но сейчас сильно загружен. Как только буду в состоянии посмотреть- потестирую обязательно.
Радомир 24.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, пожалуйста еще одну водицу посмотрите какая она. Изготовлена механическим способом из воды №2 и №3.[/QUOTE] Слил в один стакан воду из прошлого эксперимента и обработал новым способом (магнитом). наверное вам не понравится способ. Но я позже все равно напишу как делал. если только вода не окажется ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. Разочарую вас- водичка какаято просто плохая- скажем особо никакая с небольшим минусом.
Радомир 23.09.2010 написал: Признаю за собой такой грешок.- не читал про векторное тестирование. Просмотрел слегка. но, я как то спрашивал, могу ли я научиться этому с учетом моих проблем в биополе. Ответ может был, но я пропустил его. Если промолчал и не ответил- прошу прощения. Векторное тестирование тем и хорошо, что не нужны посредники из тонкого плана- соответственно не критично состояние Вашего биополя- ведь Вы там- подставка с глазами.
Радомир 24.09.2010 написал: Ну вот вторая серия. Как обещал фото воды, прошедшей обработку моим магнитом в прямом и обратном направлении. Первая фотка - необработанная исходнаая вода. Снимал на улице, на столе, когда было солнечно. Последующие две фотки - солнышко зашло за тучки. Ориентация магнита - раскрытым углом на солнце. Время - 14:10. Можно вопрос- а где Вы берёте воду ? Необработанная вода у Вас плюсовая с хорошим вектором.Второй снимок- плюс стал больше. Третий- плюс стал меньше чем у необработанной, но остался плюсом.
Радомир 24.09.2010 написал: Ура! Спасибо! Только я ничего не чувствую, только голова побаливает, но настроение хорошее.Арину не все чувствуют явно. Но она работает. Хорошо её в ванну бросать- вода плюсовой становится. Насчет тетрактиса, вот попробуйте нарисовать его как на рисунке в первом сообщении страницы, я распечатывал, рисовал, ничего особенного естественно.А что особенное Вы ожидали ? Это тонкие излучения (если они идут от него)- в обычном состоянии они не воспринимаются. Но воздействуют. Родомирчик, глянь еще вот на это, пожалуйста: Это, похоже, компьютерный рисунок- от них не идёт излучение. если бы это было фото реального рисунка- возможно что излучение имело бы место- как, впрочем, и от любого реального рисунка (меняется сила и знак торсиона, но излучение от объёмной линии есть всегда). Фото передаёт этот вибрационый отпечаток- и его можно считать.
Радомир 23.09.2010 написал: Но читая о том как все делать, самой методики не обнаружил, это первое. а второе не нашел опровержения своей точки зрения на счет этих тестирований. Думается, что Вы не дочитали до экспериментов, доказывающих что маятник может раскачиваться и на подставке при такой методике. Но необходима гибкая связь с рукой. Вы меня заинтересовали- вроде читаем один и тот же документ, а видим разное Я поначалу получил точно такой результат, что и Вы- маятник в отличие от привычной методики маятникового тестирования стоял как вкопанный. А чего бы ему качаться, если по словам автора методики я- всего лишь подставка? Я все мысли из головы убрал- соответственно и реагировать не на что. Пошло работать только тогда, когда я глаза подставке приделал, а маятник представил как часть меня, увлекаемую господствующими энергопотоками. Наберитесь терпения, дочитайте сначала до конца, составьте своё представление техники. Получится, никуда не денется.
Радомир 24.09.2010 написал: хм. странно. стояла около вращающегося магнита. помните ту большую неодимовую таблетку что на сенс ложил и на катушку? северным полюсом к стакану и правое вращение 2000об/мин. ладно. попробую левое вращение. ту же самую воду. Вот она. Радомир, гляньте пожалста еще на эту. В смысле Вы использовали заряженную ранее воду для перезарядки?Думается это не самое правильное решение. Эта вода диагностируется как плюсовая радиусом около 1,2м, излучает. Я вот что подумал: возможно здесь при тестировании мне нужно добавить ещё один параметр- скорость раскрутки. Вы используете ниодимовые магниты да ещё и раскрутку- вполне возможно что поле при ракручивании уплотняется и может высокоэнергичная вода иметь совсем небольшие радиусы. Чтото нет настроя на дальнейшее тестирование- продолжу чуть позже.
Радомир 24.09.2010 написал: И включил его так, что со стороны воды диск крутится по часовой, те в направлении от диска к воде получается против часовой. По идее должна получиться отрицательная вода, а получилась положительная. А магниты в диске как у Вас ориентированы? Не пробовали их переориентировать на противоположную полярность, оставив направление вращения без изменения? Я сейчас специально стараюсь не сникать в суть Ваших опытов- пока я подставка с глазами. За Вами сохранение по мере возможности условий при экспериментах. Как Ваше самочувствие после экспериментов?
Радомир 24.09.2010 написал: [QUOTE]И ещё, товариши, эта арина работает или нет в конце концов, и как это проверить? Я наконец нашёл материал выпилил две штучки, и не подскажете как правильно делать фаску?[/QUOTE] Работает, если правильно сделали. Про фаску подробно у Артура написано- снимаете так, чтобы на шестигранники не залезть. Если правильно помню- фаска под 45 градусов (лучше уточнить в первоисточнике). Проверить можно самочувствием или рамками- они реагируют вблизи Арины (обычно на расстоянии около 0,5м). Про тетраксис можно поподробнее?
Радомир 24.09.2010 написал: Нашлось время для обещанного тестирования фото Романа. Кристалл не смотрю- куда он денется, будет работать. Фото кулона с навивкой по часовой- очень приятное на вкус поле Янское излучающее, около 5м радиус. С торца поток. Фото с навивкой по часовой- вращения потока нет, излучает левый торец. Фото с навивкой против часовой- вращения нет, излучает правый торец. Параллельные кольца по полюсам- поле Янское излучающее, радиус около6м. Излучает левый торец. Параллельные кольца, соединённые с силой- немного сильнее предыдущего случая. В остальном то же самое. Вода, пропущенная струйкой через кольца по полюсам- поле не проявляется, вектор несильный вдоль естественного вектора. Излучает. Вода, прошедшая струйкой через неправильно слипшиеся кольца- поле не проявляется, вода имеет вектор более сильный, чем в предыдущем случае, направление вектора перпендикулярно естественно доминирующему. Сосёт.
Радомир 24.09.2010 написал: [QUOTE]Если товарищ писатель такой грамотей в этих делах, почему не указал из какого материала подставка, ведь в этом суть. иль я неправ?[/QUOTE] Что за вещество не пропускает биополе на 80% ?! НЕТ ИНФОРМАЦИИ. А Вы считаете, что все всегда должны всем всё рассказывать? Они на этом деньги будут делать- сами говорите, что Изя. Я когда начал разбираться с этим вопросом, тоже озадачился материалом. Поковырялся в подручном и придумал диод эфирный- даже больше становилось, без утечки. Поскольку не заморачиваюсь на достигнутом- забыл уже, что делал для этого. Другая крайность получилась- один не даёт, другой не ценит что имеет. У меня обычно подход простой - смотрю на принцип- работает методика или нет. Довожу до понятного мне применения и использую. А заморочки оставляю авторам и другим искателям- чего и Вам желаю. Методика простая и рабочая- это главное. А было время- я как и вы зубами скрежетал от непонимания как это работать должно. И у Вас получится, поверьте. Забудьте про автора- въехайте в суть методики- хотя бы на примере плоской круглой батарейки, как описано в методике. А потом пойдём дальше.
Радомир 24.09.2010 написал: [QUOTE]Радомир, вода исходная у меня с какой то фирмы привозят. я писал вроде, что она имеет чрезвычайно малую минерализацию.[/QUOTE] около 11мг/л. И ее по слухам, фирма пропускает через витализатор. Хранится она в пластиковом 20л бутле с помпой. Простите великодушно- но я ведь не знаю где вы делали опыт и какую воду использовали в этом конкретном эксперименте. Никто почемуто не откликнулся на призыв разработать нашу общую конструкцию самодельного витализатора- жаль. Вода мне понравилась. Иметь дома подобное устройство не помешало бы. Радомир, что вы скажете? Будет ли вам интересно разбираться с моими магнитами? Почему бы и нет? Мне интересен момент, который Вы отметили:Вторая же обработана аналогично воде из первого опыта, т.е. магнитом в положении 1. И если в первом опыта она стала минус 2,5м, то в другой раз она стала с еще большим плюсом относительно исходной! Вывернутая наизнанку вода становится сильнее. А у меня сработала ассоциация: помните, я писал про своего сенсамонстра, который выворачивает летом наизнанку энергетику несколько раз за сеанс? Если остановить сеанс после того, как чакры в очередной раз станут открытыми правильно, радиус защитной оболочки пациента увеличивается в разы. Думается, происходит трансформация и структуры воды на клеточном уровне- отсюда и усиление энергетики. В этом мне теперь и самому хочется разобраться. Так что давайте объединим усилия Дело в том что рассматривая картинку, предоставленную kosya4koff я подумал что возможно данные формы смоделировать и повторить используя более простую конфигурацию из простых линейных магнитов. И если мои предположения подтвердятся, то мы сразу выходим на ПРИНЦИП действия! с помощью которого можно будет имея любые магниты получать требуемое устройство. И это мне по душе. Одобрямс!
Радомир 26.09.2010 написал: [QUOTE]Забыл еще спросить, кто где брал слюду для лака? Я на радиорынке пластины зелёноватые покупал- листы гдето 15Х20см.[/QUOTE] Крошил, клал на сетку металлическую и прокаливал на газу до серого цвета.Купил было прозрачную- но кусочки мелкие и дорогие- не рационально по такому пути идти.
Радомир 26.09.2010 написал: По совету Komrad сделал другой вариант посоха Атмана- без использования пирамидок. Сделал давно- руки всё не доходили написать пост- вот наконец сподобился Суть его предложения: на берёзовую палку навивается лента из алюминиевой фольги шириной около 1см, под небольшим углом (15-20 градусов), внахлёст, навивка первого слоя - левая резьба сверху до низа посоха, потом наклон меняется - спираль поднимается вверх- угол наклона остаётся тот же- 15-20 градусов. Доходим до верха- опять слой левой резьбы до низа (хотя бы до середины.В центр сверху и сбоку внизу забивается по гвоздику. берётся отрезок шнура мировинга, обматывается парой витков левой резьбы на верхний гвоздик. Опускается внатяг вертикально почти до конца, где закрепляется скотчем. А потом плавно уводится к боковому гвоздику- так, чтобы обозначилась левая навивка. И закрепляется на гвоздике как на верхнем гвозде. Я, правда, посвоевольничал- забил гвоздь в центр внизу- всё равно работает. Но думаю, всёже правильнее будет сделать так, как посоветовал автор модернизации. Поверх фольги и провода наматываются горизонтальные полоски из бумаги для запекания- тоже внахлёст. Да, даю поправку- я делал эти поделки достаточно давно- причём разные вариации. Могу теперь и ошибаться- левую резьбу я формировал для берёзы или правую. Могу скомпенсировать свою ленность повторения старых опытов тестом двух фото с разным направлением намотки фольги и конца проволоки Палка у меня в этом варианте использована берёзовая- делался ИНЬский посох- длиной 10 дюймов, диаметр около 2 дюймов. Посох получился довольно сильный- излучает ИНЬскую энергию в радиусе около 5м. Правда пробовавшие по очереди работать то моими генеральскими посохами с даблпирамидками и с модернизированным всётаки предпочтение отдали посоху с пирамидкой- возможно потому, что то были посохи, которыми пользуюсь я (автор конструкции посохов Атмана рекомендовал никому свои посохи не давать для зарядки- очевидно, что на то есть веские основания типа подстройки посоха на владельца). А испытывали описываемую модификацию посоха сразу после изготовления - я только немного подержал для проверки работоспособности. Пост получился сумбурный, надеюсь простите. Будут вопросы - постараюсь ответить.
Радомир 04.01.2011 написал: Не ругайте, если не очень в тематике форума отвечаю(), но аллергия довольно легко лечится внушением. Если не владеете навыками самогипноза и нет знакомого гипнолога или прибора соответсвующего, то есть выход проще. Возьмите любой mp3-плеер с диктофоном, запишите на него своим УВЕРЕННЫМ голосом фразу я прекрасно отношусь к.(объект аллергии), мне приятно чувствовать.,.приносит мне радость и в течении трёх недель слушайте её зацикленной по часу перед сном(можно во время занятий повседневными делами). Уверяю, Вы забудете про аллергию))) Вопрос был что такое аллергия на тонком плане- ответа не прозвучало. сразу пошли рекомендации (правильные) по лечению. Поэтому немного дополню. Аллергия - это телесная реакция на неприятие части мира. Мы не принимаем на уровне подсознания чтото - например- какиенибудь вещества. И тело при попадании этих веществ в организм стремится от них избавиться или оградиться. И возникают кожные либо дыхательные реакции. Неприятие может быть заложено родителями- в большинстве случаев склонность к аллергии врождённая. Потому и трудно от неё избавиться, что родителей неплохо было бы тоже полечить через осознание своих внутренних проблем. В Российской Академии традиционной медицины профессор Рушель Блаво учил нас бороться с аллергией именно приятием аллергена (как раз так, как говорит Роман). Только с существенным дополнением: мы вводим пациента в область альфаритмов сначала. А потом доносим нужную информацию. При альфа -ритме внушаемость увеличивается в десятки, если не сотни раз. Поэтому и эффект достигается быстрее.
Радомир 29.09.2010 написал: 2 фото- сначала показало около 10см, потом выросло до 30см, при третьем замере получилось ближе к 40см. Такое впечатление. что сенс насыщается вниманием. Перепроверил второе фото- вчера при тестировании первом оно вообще не показало сначала ничего- воспринял как мой сбой. Сегодня повторил на свежую голову тест- сначала сенс пустой. Попробуйте сами както изловчиться отключиться от него на некоторое время и потестить заново- любопытно: какие результаты получите Вы, уважаемый termin ?
Радомир 28.09.2010 написал: Здравствуйте! Сделал еще один сенс но уже с царапками и вращением подложек.Царапки через 4.44 мм повернутые друг к другу глубина около 0.7мм.Радомир проверти пожалуйста работу сенса.Первое фото прорези под 90 по моим измерениям поле 1.5-1.8м.Второе фото прорези 0 градусов поле 30-40см.Трете фото прорези под 90 град но вставлена квадратная рамка, поле не смог обнаружить вообще, сенс выключен. Измерял г- образной рамкой.В дальнейшем планирую проверить сенс на проге HFSS пока только разбираюсь в программе. С уважением. Проверил- получилось практически то же, что и у Вас: 1фото около 1,5м.2 фото- сначала показало около 10см, потом выросло до 30см, при третьем замере получилось ближе к 40см. Такое впечатление. что сенс насыщается вниманием. 3 фото- тоже не фиксируется рамкой излучение.
Радомир 28.09.2010 написал: Извините, конечно меня за назойливость, но представлю вам на суд свою очередню аринку. Просто хочу быть уверен, что я их делаю правильно, так как собираюсь ежедневно делать по одной. Не беспокойтесь, арину тестировать никакого труда не составляет. Работает и эта- примерно те же 0,5м.
Радомир 27.09.2010 написал: Пост по делу про оргониты- речь пойдёт про мой оргонит типа Кварц на магните. Но решил написать в эту тему- поскольку думается главное действующее лицо в произошедшем всё же магнит Николаева, на базе которого и изготовлена эта конструкция. А произошло следующее: кварц (если говорить точнее- горный хрусталь с Урала), задействованный в этом устройстве, внутри весь потрескался. Хотя до использования внутри был прозрачный. Такое вот интересное наблюдение я сегодня сделал. Какие же силы должны возникать в этом устройстве, чтобы разрушить кристалл (причём наружу эти разрушения не выходят!) Попробовал заснять кристалл, чтобы было видно наглядно, сколь значительны внутренние разрушения- плохо видно на фото, к сожалению. Но всё равно выложу для ознакомления.
Радомир 03.10.2010 написал: [QUOTE]Александр, а есть ли устройства, дающие иньскую энергию? Привет, Андрей!А почему ты этот пост в закрытку выложил?[/QUOTE] Хороший вопрос и людям пригодится твоя информация. Кратковременная разбалансировка даёт встряску и может быть даже полезна. Вредно иметь длительную блокировку течения энергии по каналам и меридианам. Это так, к слову- просто нужно смотреть в каждом конкретном случае, что и как применять и куда направлять. Откуда можно взять ИНЬскую энергию? Это просто, когда понятно как она себя проявляет. А проявляет она себя (судя по полевым проявлениям) вращением поля против часовой стрелки и центробежным потоком. Всегда путаюсь в представлении центробежного и центростремительного- термин неоднозначный, поскольку бежать можно и к центру, как и стремиться удрать от центра. В общем- поток направлен от центра наружу. Что нам даёт подобное? ИНЬский посох Атмана- который из берёзы или лиственницы и пирамидка внутренняя повёрнута против часовой. Одуванчик мой и шаротор- в одном из положений. Пенёк из плитки можно сделать ИНЬским. Если подумать- можно ещё чтонибудь наковырять, если этого мало.
Радомир 03.10.2010 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста на этот узел, он скручен из похожего на шнур Моровинга жгута по правилам катушки Тесла(вчера както сам он у меня получился - от нечего делать мотал проводки, оставшиеся от заготовок для куличей). Будет смысл, если его на кристалл одеть?[/QUOTE] Ничего не могу сказать по Вашему узлу- пока он не включен в систему- это просто узел- если быть точнее, то немного сосёт в плоскости узла, немного излучает в плоскости перпендикулярной. Пробуйте включить это образование в систему- будет видно, что из этого получится.
Радомир 03.10.2010 написал: На нашем форуме многие искатели начали заниматься тестированием своих поделок. Пора, думается, както упорядочить эту работу и систематизировать. К моему большому удовольствию в число искателей нашего форума влился и искатель из Болгарии- simpeon. Привожу его письмо в Админцентр нашего форума в качестве первого поста по теме Биолокация: Здравствуйте, уважаемый. Неизвестно мне, почему не могу написать в вашем исключительно хорошим форуме свое мнение/заметка, по тему термины, например.Это насчет биолокацией, у нас в Болгарии эсть сильно развитое направление Физикальной Радиэстезии/Радиодезинтеграциипроф. Луи Тюрен,а,которое, в отличие от ментальной радиэстезии даузинг/, опирается на методике и инструментариум, исключающим себуктивное влияниеоператора.Всем вам, в частности уважаемого Радомира хочу познакомить с этой фундаментальной наукой, паралельно идущея с направление Векторной биолокации, с которою я знаком еще с первых работ /70-тых годов/ Сочеванова, развитая очень успешно в Биолокация для всех.Л.Пучко.Эсли не затруднительно, огласите мое предложение в Форуме, мы можем послать вам книги по этой теме на болгарском, потом не будет невозможно електронным переводчиком читать и работать с ним.Вдобавок -основныеинструменты радиэстезического исследования ВСЕГО являются маятник и рамка, снабженные двумя магнитными стрелками, шарнирно укрепленные на них,которые отличают 10 разных видов радиэстезичных волн,горизонтальные и вертикальные, плюсовые и минусовые. Эсли не возражаете, следующим письмом пошлю Вам иллюстрации книг и их содержание. С уважение, Симеон Пенчев, София, Болгария, он же simpeon. Мой сайт в Нете-
Радомир 04.10.2010 написал: [QUOTE]Радомир, а обхват рук и ширина большого пальца берется у того, КТО делает Волшебную Трубку, или у того, для КОГО она делается? Конечно у того, для кого она делается- чтобы приблизить спектр частот излучаемых трубкой к частотам излучений пользователя- резонанс ведь никто не отменял[/QUOTE]
Радомир 04.10.2010 написал: Товарищ Leros писал про икосоэдры, вот я один сделал из эпоксидки, посмотрите пожалуйста. Самое забавное, что работает- радиус действия больше 6м- комнаты не хватает. Поле излучающее правозакрученное.
Радомир 04.10.2010 написал: Извините, не выдержал, позволил себе послать всем это с сайта www.enionews.ru А зачем себя сдерживать - порыв всем на пользу, спасибо за познавательный пост, уважаемый simpeon! Поделюсь своим опытом давним по маятниковой биолокации. Точнее даже не своим, а искателя с нашего форума- уважаемого drop. Несколько лет назад мы обсуждали с ним при очном общении тайны пирамид Египта, упомянули и аспект хранилищ знаний. И у него возник вопрос- есть ли подобные сооружения на территории России и в Московской области в частности. Я посоветовал ему поискать подобные места по карте с помощью маятника. Через несколько дней он позвонил мне и сказал, что нашёл хранилище знаний в Московской области, в Подольске. Он уже съездил в Подольск и нашёл рамками место с сильной энергетикой под мостом через р.Пахру, в месте слияния её с р.Десной. Меня это заинтересовало и мы приехали туда вместе. Да, место оказалось сильное, но меня чтото не устраивало в этом. Мы стали ходить по прилегающей территории и вышли на возвышение недалеко от этого моста- которое заинтересовало меня гораздо больше: на вершине высокого холма размещена старинная церковь явления пресвятой Богородицы- церковь построена гдето в 17 веке, в виде короны. В ней венчалась Екатерина. Очень известная церковь, уникальная по своей архитектуре. Что подвигло царицу построить церковь в глуши, в дали от Москвы- большой исторический вопрос. И почему назвали её церковью явления Богородицы? Может, действительно она комуто здесь являлась? Походили мы с ним вокруг церкви- сильная энергетика места ощущалась явственно. Недалеко от церкви располагалось заросшее мелкими деревцами возвышение высотой метров 6-7. Мы вскарабкались на верхушку этого возвышения по тропке- там сидели люди. Оказывается это место присмотрели себе люди для лечения. Там явственно ощущался сильный поток сверху вниз в центре холмика. С вершины этого холмика открывалась панорама прилегающей местности. И можно было увидеть ещё несколько явно искусственных холмов в окрестностях. Тогда мы решили обойти холм, на котором расположена церковь, по кругу внизу холма. И при в взгляде на холм снизу мы вдруг увидели, что холм имеет чёткие грани- четырёхугольная пирамида с усечённой верхушкой! Церковь расположена как раз по центру площадки на верхушке пирамиды. Мы вошли внутрь церкви. Под куполом церкви идёт сильный поток. Да, такое место- явно рукотворная пирамида- может быть хранилищем древних знаний! Подольские археологи находят при раскопках в Подольске орудия труда из каменного века- так что вполне возможно, что и пирамиду могли они построить. Так что биолокация помогла прикоснуться к новым знаниям о родном крае. К сожалению за последние годы произошли большие изменения на месте пирамиды. Территорию благоустроили - понавезли земли, сделали отсыпку по периметру- теперь пирамиды не видно стало- обычный округлый холм. Холмик, на котором лечились люди тоже переделали- срезали верхушку, залили бетоном- теперь там смотровая площадка. И больше ничего не напоминает о том, о чём поведала нам биолокация.
Радомир 04.10.2010 написал: Насчет восходящийнисходящий, как то не стыкуется. Цитата из моих ссылок: Обычно говорят, что к ян относится все деятельное, внешнее, поднимающееся вверх, теплое и горячее, светлое, дееспособное; к инь относится все косное, внутреннее, опускающееся вниз, холодное и застывшее, темное, расслабленное. А что- у меня цитата вполне приятно воспринимается. Только точку, откуда кто смотрит давай определим. Есть прямой поток- Любовь, и есть отражённый- Благодарность. Два потока идут навстречу- поток из Космоса к Земле и от Земли к Космосу. По сути это два дающих потока. Но по твоей трактовке один из них дающий, другой- берущий должен быть. Кто из них какой? Чистый ИНЬ- это чёрная дыра- всё сосёт- ничего не даёт. Все признаки перечисленные в цитате подходят. Чистый Ян- Солнце. Ты похоже в разделе терминов не бывал? думаю что даёт Небо- а Земля преобразует то, что даёт Небо и посылает часть полученного переработанного как Благодарность. Раз Небо даёт- то поток сверху будет Янский. Да собственно и по физике так выходит- Земля имеет минусовой заряд. Внеси свой вклад- помоги народу говорить так, чтобы мы могли понять однозначно выражение мысли друг друга. Надоело домысливать - какой кто смысл вложил в выражение.
Радомир 06.10.2010 написал: Но Муладхара ближе к Земле, а Сахасрара к небу, следовательно Муладхара, ИМХО, питается энергией Земли.И я бы так сказал. Только с оговоркой. Муладхара питается не только снизу, но и сверху- как и любая другая чакра. В каждом из нас есть и мужчина и женщина. На форуме недавно статью цитировали- у мужчины в области головы плюсовой магнитный полюс, а у женщины он в районе копчика. Энергетически можно сказать, что у женщины верхние доминирующие чакры расположены внизу. Представь, что человека повернули вокруг оси, проходящей через сердечную чакру- получится одно лицо как обычно, второе - в области таза назад смотрит. Так поток снизу заходит в нижнюю голову, а поток сверху - в верхнюю. Эдакий двуликий Янус получается с разнесёнными в пространстве головами: одна голова питается потоком из прошлого, другая- потоком из будущего. Одна голова смотрит вперёд, другая- назад. Женщина имеет энергетическую голову в области таза- там, где расположена корневая чакра, чакра выживания. Её мысли (то, что мы относим к шестой чакре) питаются второй чакрой- продолжение рода доминирует. И питается, естественно физической энергией- красной.Поскольку в каждом есть оба пола, то и мужчины подпитывают корневую чакру земными энергиями.Я ведь тоже писал, что и Любовь, и Благодарность - обе дающие. Психическая энергия- голубая, физическая - красная. МатьЗемля- значит ИНЬ. И она даёт своё, ИНЬское. НебоОтец- ЯН. И он даёт своё, Янское. То, что ты называешь восходящим или нисходящим потоком- не есть чистый ЯН или чистый ИНЬ. Очень наглядно потоки энергии показаны на высокочастотном фото нательного крестика- я про него не раз уже писал- есть это фото на форуме. Мальчикам почемуто голубые коляски покупают, а не красные. Мальчики - это носители ЯНского начала- или по твоему мнению в мальчиках доминирует ИНЬ? По поводу горячего и холодного: А разве голубое пламя холодное? Вроде газ даёт голубое пламя- а мы чаёк на нём кипятим. И небо голубое- а ведь Небо ассоциируется с Отцом. Во ты меня как зацепил- никак не могу остановиться
Радомир 05.10.2010 написал: [QUOTE]Радомир, что думаете по поводу такого высказывания ихнего админа, по поводу зарядки оргонитов:. не бывает положительной и отрицательной энергии.[/QUOTE] Бывает энергия с разными качествами и в гармонично работающем теле нужны все, соотв. при дисгармонии может быть нужно любое качество как лекарство. БЖ (браслет жизни) умеет тащить на себя все в широком диапазоне. А оргониты это придумки от неполного понимания физики процесса, обладают моночастотностью, т.е. будут мешать нормальной работе бж. Что тут скажешь? Вступать в дискуссию нет желания. Если назвать разновидности энергии психической и физической энергией вместо положительной и отрицательной- чтонибудь изменится? Носители энергии и их потоки мы в разделе термины и определения начали рассматривать- правда без особого продвижения. Если назвать положительной энергией энергию чистого ЯН (по моей терминологии) а отрицательной- энергию чистого ИНЬ, то навряд ли представление о том, что нужны все разновидности энергии для баланса, будет правильным. Иначе получится что сосуны, живущие только для себя- например раковые клетки- полезны организму. Что касается оргонитов, то не могу так же с подобным представлением согласиться. Моночастотностью там и не пахнет. Я не знаю о каких конкретно оргонитах говорил Михаил- у меня на практике сложилось другое мнение.
Радомир 05.10.2010 написал: [QUOTE]Привет! А вы не опасаетесь, что вместе с программой хорошей жизни однажды вы включите модуль о котором вы не подозревали?Возьмете пистолет и пойдете в детский сад стрелять детей сами того не зная?[/QUOTE]. Радомир, что ты на этот счет думаешь? Методика работает. Информация записывается. Это оценка разработки. Есть ли опасность, что эту разработку могут использовать во вред людям? Конечно есть- даже чистейшего в помыслах человека (у меня нет основания подозревать Михаила и его сотоварищи в сознательно подготавливаемой диверсии ) можно заставить делать зло или просто зомбировать со всеми вытекающими последствиями. Михаил и не скрывает, что рычаги управления у него есть : Защита авторских прав осуществляется технологиями использованы при создании системы записи. Технологии бывают разные. Поскольку это бизнеспроект, то ожидать обнародования прибамбасов, усиливающих воздействие при записи, ожидать не приходится. Можно ли использовать эту технологию без опасности? Думается можно- только нужно научиться делать программу самим. По большому счёту главное, что необходимо для программирования предметов - обнародовано. Предмет, рядом источник акустического сигнала, оргононакопительное устройство в виде алюминиевой фольги чередующейся с тонкой плёнкой тянущейся (выбор плёнки важен- не каждая плёнка подойдёт, нужна именно тонкая тянущаяся). Вода как резонатор- простая или солёная. Остальное- информационное наполнение различных видов. Думается предметы хоть настроями Сытина можно программировать. А можно самим составлять и наговаривать тексты. А дополнительные прибамбасы можно экспериментально найти. При таком подходе опасности не будет. А если что не так наговоришь- так и винить некого
Радомир 07.10.2010 написал: Андрей. Почитал тебя- совсем запутался в представлениях. Ну их, эти заморочки. Придёт время- разберёмся- если сподобимся. Я давал определения главным образом для того, чтобы было однозначно понятно что за явление я описываю. И меня не особенно интересовало- насколько моя терминология соответствует общепринятым представлениям. Как тебе нравится- так и представляй. Мне сейчас хочется только одного: чтобы мы понимали друг друга- какой смысл собеседник вкладывает в свои слова. А вот этого у нас никак не получается. Ещё раз прошу всех искателей- помогите придумать слова, которые были бы понятны и однозначно передавали физическую суть явления или процесса, которые мы обсуждаем. Твой набор представлений както пока не улёгся в голове. Попробуй сформулировать термины - может станет понятнее и в систему уляжется.
Радомир 06.10.2010 написал: Отдельные сведения остались. но во Владивостоке. вот так. А хотя бы принципы в голове оставили след? Важна ведь идея, остальное можно командой доработать. Поделюсь наблюдениями по фото на сенсе- монстре. Стал я по вечерам на магнит включённого сенса, сориентированного по сторонам света,укладывать вечером своё фото 2003 года лицом вниз головой на север. Фото лежит до утра так. Это воздействие дополняет действие других омолаживателей- сплю я в комнате с каменным цветком на полке, да и оргонит с кристаллом стоит в комнате, где я чаще всего сижу. Я ещё раньше почувствовал изменения в лучшую сторону- по крайней мере по ощущениям внутри чувствую себя моложе. А после начала экспериментов с фото на сенсе увидел на мой взгляд объективные изменения в лучшую сторону- потенция улучшилась реально. Да и по утрам солдат на боевом посту, как в молодости Что интересно: фото напечатано на лазерном принтере- чёрнобелое. За несколько ночей лежания фото пришло в негодность- всё стало в белых точечках, как состаренное. Если присмотреться- можно увидеть что эти точечки не хаотично на фотографии появились, а выстраиваются в линии, направленные с востока на запад (напомню- голова направлена на север). Есть ли у наших искателей подобные наблюдения?
Радомир 08.10.2010 написал: [QUOTE]Сегодня нашёл большой магнит от матюгальника, не ферритовый, а какойто блестящий сплав, только он лопнул не пополам, а треть откололась(в него зимой попала вода, замёрзла и порвала к чертям). Его можно както использовать?[/QUOTE] На мой взгляд - можно.
Радомир 08.10.2010 написал: Того же достигнуть можно имея некоторый избыток энергии. Да хотя б нормальный уровень нагрести, и порядок навести в энергетике. Думаю что любая почти команда сознания подсознанию будет выполняться с не меньшим успехом без всяких зомбирований. Согласен с Вами. Мысль материальна и сознательно можно менять ситуацию в окружающей среде и своей жизни. Браслет может помочь использовать ресурсы- поскольку работает и тогда, когда мы занимаемся другими делами или спим. Свои программы (наговоренные своим голосом и наполненные осознанной нами информацией) будут проходить без блокировки. Можно наговаривать и составленные другими людьми- если мы полностью согласны с текстом. Так что технологию, думается, использовать можно, если грамотно к ней подойти. Не очень понял,того же, чего? Если я правильно понял, речь идёт о желаемом, для получения которого Вы используете ту или иную установку для браслета. По крайней мере с их помощью невозможно причинить вред ни себе ни окружающим, а это радует и если придется платить то будет хоть за что. Думается, что мысль о невозможности причинить себе вред несколько упрощает представление. Я- это не тушка и не только личность. Я- это прежде всего Звёздный человек- монада. Если личность будет, используя приспособления, заботиться только о теле, Сущность в этом теле может умереть с голода. Тело, живущее без Души- пустоцвет. И смысл такого существования будет утрачен. Нет, уважаемый us8isg,Далеко не всё так просто, как нам с Вами иногда кажется. Хорошо, если Вы понимаете, как использовать браслет без вреда для себя. Но ведь мы на открытом форуме- посты читают и не подготовленные люди. Поясняйте, пожалуйста по возможности- как правильно использовать браслет.
Радомир 08.10.2010 написал: тут работает сознание, оно выполняет поставленные задачи. Прошу прощения, уважаемый us8isg- но думается Вы несколько упрощённо представляете происходящее. То, что осознаётся нами- это всего лишь верхушка айсберга. Что нам закладывается через бессознательное- нам неведомо. Сразу оговорюсь: я не говорю ничего плохого в адрес Михаила и иже с ним сотоварищи. Да- удобно это, если не порождает кармические проблемы- которые до поры до времени могут накапливаться без проявления в реальности.Речь идёт о другом- технология позволяет управлять поведением индивидуума при определённых условиях. Это как троян или другая программа в компе- закачивается в комп по частям, а когда загрузится полностью- кукловод получает возможность делать в Вашем компе всё, что заблагорассудится. Кто будет шарить в наших мозгах- автор или спецслужбы- разница не большая. Аналогичная картина вырисовывается и в другой популярной технологии- в Турбосуслике- так нахаляву дают кучу благ. Правда в открытую говорят о том, что халява только в мышеловке- автор строит свой эгрегор и качает через методику у вас энергию. А с виду всё пристойно вроде. Бережёного и БОГ бережёт. Премудрого пескаря почемуто вспомнил.
Радомир 08.10.2010 написал: [QUOTE]А разница хоть какаянибудь есть? Как именно работают?[/QUOTE] Информация подругому воспринимается- нужно мне квалификацию в этом деле повышать для квалифицированной оценки. Положительную от отрицательной информации легко отличить. Силу воздействия или информационную насыщенность оценить труднее. Можно, конечно, методом маятникового тестирования эти параметры найти- не большая сложность. Но этот метод более субъективен, думается, по сравнению с прямым восприятием. Возьму небольшой таймаут - поищу методики подобной оценки. А так для первой оценки могу сказать, что коричневый явно сильнее двух других - этот браслет сразу почувствовал как лидера. Воздействие сильное оказывает. Если мощность устройства информационного уместно оценивать пропорционально полевому воздействию, то попробуйте сами потестить изделия на радиус действия поля (в данном случае такая закономерность наблюдается). По моему тесту браслет из округлых элементов практически вдвое сильнее браслетов из плоских элементов. Возможно сферические предметы обладают лучшими характеристиками для восприятия информационных воздействий. На что ещё обратил внимание- по субъективному восприятию плоские браслеты, заряженные Вашей информацией и информацией Михаила мало чем отличаются по сути. И радиусы поля вокруг браслетов практически сопоставимы. Вывод я первичный делаю такой, что прибамбасы особо можно и не приторочивать к программе- важнее информационное наполнение- суть программы, которая благодаря тому, что она при ношении на Вашем теле становится частью системы, транслируется носителем браслета в окружающее пространство и формирует ситуации в соответствии с наполнением программы. Думается, что сила воздействия программы должна быть пропорциональна полевой силе носителя браслета. В идеале должно хорошо работать сочетание гармоничной стройной программы плотной упаковки на носителе с мощностью энергетических структур носителя браслета. Так что браслеты можно встроить в нашу систему технических устройств - теперь будет не четыре группы устройств нужных, а пять: 1. Гармонизаторы чакральной системы;2. Гармонизаторы хрональной системы;3. Энергоусилительные устройства;4. Программаторы ситуаций.5. универсальные На вскидку к первой группе можно отнести разработки Артура МАА, и часть моих разработок- омагничиватель на базе магнита Николаева, стаканчик деформированный, кракозябра. Ко второй группе- изделия Наумкина. К третьей группе- посохи Атмана. К четвёртой- браслеты программируемые. К универсальным- воздействующим более чем на одну систему, можно отнести оргониты (пассивные и активные) и мои разработки- каменный цветок, цветик -семицветик, одуванчик, шаротор. Это конечно грубая систематизация- но ведь с чегото нужно начинать. Без системы представления возможности используемых устройств трудно правильно выбрать нужные в данный момент устройства. Будет так, как получилось у nespokox : потенция появилась, а виновника этого среди применённого набора устройств найти не можем Помогайте мыслями, искатели!
Радомир 08.10.2010 написал: В последние недели я тоже отметил влияние на потенцию а мне почти 60 лет.Только не знаю от чегоиногда ношу в кармане пиджака мальи сенсик с фото/сделанная прежде 10 лет,вьисокочастотная/,иногдатрубку Мировинга,иногда запускаю в доме сенс с фото/20 летней давностью,конечно оптическая/,иногда ношу на шее ангха/3х2 дюйма,см.фото/.Кажется,пора упорядочить експериментов а то так нельзя разобратся. На мой взгляд крестик работает как усилитель нашего поля (он у Вас хороший, плюсовой. Имеет заряд). Трубка Мировинга чистит хрональное тело. А сенс упорядочивает среду, делая её более гармоничной.Когда мы кладём фото на сенса, фото и изображённое на нём становится частью системы сенса. Следствием этого единения становится подстройка сенсом под себя и наших полевых структур. Начинают согласовываться вибрации фото и человека- причём фото является эталоном (сенс с фото под себя подстраивает), что приводит к перестройке носителя информации. Очень похоже на технику образа молодости и здоровья, предложенную Норбековым. Только подобную подстройку организуем мы сами. Напомню вкратце методику: мы представляем себе момент в своей жизни, когда мы были молоды, счастливы, здоровы, любили и были любимы. В общем- вспомнили и прочувствовали состояние гармонии. Зрительно представили себе этот образ, поставили перед собой. Потом рядом поставили свой сегодняшний образ. Сравнили- увидели разницу. А потом накладываем сегодняшний образ на эталонный. Они начинают взаимодействовать, эталонный подстраивает под ебя сегодняшний. И мы сами периодически смотрим за происходящими изменениями, стявя образы рядом. Процесс желательно вести до близнецовости образов. В случае с фото на сенсе наше участие сознательное в виде установки себе на взаимодействие с сенсом, думается, также будет уместно.
Радомир 08.10.2010 написал: Хотя я бы в эту систематизацию внёс отдельным пунктом устройства для работы с подсознанием(хотя бы те, которые аботают только на уверенности в их работоспособности самого оператора, то есть на эффекте плацебо - когда оператор сам добивается всего, но приписывает эти заслуги якорю, а так же средства, позволяющие достигать ИСС для программирования подсознания на достижение целей). Так добавляем- шестым пунктом (чуть позже перенумеруем, когда закончим перечислять группы устройств и составим отличительные признаки группы). Я тоже добавил бы к списку- группу вспомогательных устройств. В эту группу включил бы репринтеры и пластину Мишина для начала.
Радомир 09.10.2010 написал: [QUOTE]И вот ещё, Радомир, сделал маленький конденстор Наумкина четыре слоя медных круглых пласинок диаметр 3 см, толщиной 1 мм. Проверь а?[/QUOTE] Не могу порадовать- на мой взгляд не работает машинка. Я бы переделал немного проволочную петлю- сделал бы её как один виток левой резьбы. Получится внешне почти тоже самое, но должно заработать как нужно. Проверим предположение? Перепаять петлю новую- дело 5 минут. Жду новое фото
Радомир 09.10.2010 написал: [QUOTE]Радомир, извини, что опять достаю, но вот хотел показать Аринка с трещиной, (на фото её не видно) она работает? Фото можно было не смотреть для того, чтобы ответить на вопрос: трещина искажает поле, ухудшает его качества.[/QUOTE] Но ни коим образом не выключает устройство. Потестил- практически ни какой разницы в размерах поля по сравнению с предыдущими. Если быть точнее, то разница есть: поле больше, но это потому, что я тестирую ранним вечером, ещёё до захода солнца. Поэтому я, делая поправку на время, и говорю о одинаковости размеров Арины с трещиной и без оной.
Радомир 09.10.2010 написал: [QUOTE]Сегодня стал счастливым обладателем скола от огромного кристалла.Решил обратиться к специалистам, как его лучше использовать? А то я хочу сделать мощный активный оргонит.[/QUOTE] Пока специалисты молчат, скажу пару слов о том. что вижу:В руке он и без всякой приблуды работает как оргонит. Хороший, добрый кристалл- когда в руке поле больше двух метров. Не жалко такую хорошую вещь насиловать?
Радомир 09.10.2010 написал: [QUOTE]Цитата А оно Вам очень нужно- одновременно их включать ? И я хочу и жена Разнополые дружно вместе живут, думается.[/QUOTE] А если серьёзно- то в таком случае конфликта быть не должно- поля не конфликтуют при противонаправлении, поскольку при соприкосновении ведут себя как шестерни в зацеплении. А кроме этого у мужа и жены общая энергетическая конструкция- Семья и совместимая карма. Так что на мой взгляд проблемы быть не должно. Но всё равно можно проверить полезность или вредность одновременного включения двух сенсов с фотографиями. Для этого можно проделать опыт- измерить радиус защитной оболочки тела личности жены до включения сенсов и минут через 5 после включения. увеличение радиуса говорит о полезности воздействия, уменьшение - о вредности. Довольно просто это делается.
Радомир 09.10.2010 написал: [QUOTE]А скажите не будет конфликта между двумя сенсами с разными фото в одном помещении? Хороший вопрос.[/QUOTE] Пробовать и смотреть нужно. Теоретически более сильный может начать поджимать более слабого, если фото однополые. А оно Вам очень нужно- одновременно их включать ?
Радомир 09.10.2010 написал: [QUOTE]А важен ли цвет кошки если все равно мьиши ловит? Извините за спам.Не обижусь Радомиру если стерет.[/QUOTE] Юмор жизнь радостней делает- с моей стороны только одобрямс. Что касается цвета кошки- хорошо, если все кошки ловят мышку. Но бывает и так, что кормишь серую, белую и чёрную кошку, а мышей ловит только серая.
Радомир 02.01.2011 написал: Тайное Знание и Наука: посмотрел,подумал,вывод:собрать евреев надов одно большое стадо иатомною бомбой стереть с лица земли! Ребят- давайте обойдёмся без призывов к насилию. Мнение иметь и высказывать- пожалуйста. Только, думаю, не всё так однозначно в этом мире, как нам пытаются преподнести- что с одной, что с другой стороны.