Радомир 21.01.2011 написал: [QUOTE]Разница между тем, что обычно называют оргоном и ЭПС заключается в источнике и том, что у простых оргоновых материалов типа лист с фольгой в спектре только 2 базовые частоты, тогда как в спектре излучения ЭПС их больше. То есть (если я правильно Вас понял), для Вас оргон как частица тонкоматериальная и ЭФФЕКТ, порождаемый полостными структурами- одно и то же?[/QUOTE] Мне трудно такое представление понять. Может быть искатели нашего форума, занимающиеся практически вопросами использования эффекта ПС, выскажут здесь своё мнение по этому вопросу? Я не знаю порядка проведения Вашей диагностики. Поскольку общепринятый вариант биолокации предполагает поиск ответа на конкретные вопросы, не могли бы Вы изложить эти вопросы? Ваш ответ очень показателен для меня- поскольку наглядно показывает слабые места общепринятой методики: при таком подходе можно получить информацию только о том, чьё существование предполагается. Новое, о существовании чего человек не догадывается, останется незамеченным. Когда я описывал результаты векторной биолокации над поверхностью листа вместо оценки потоков, перпендикулярных листу (как Вы ожидали), я не особо самовольничал. Ведь Вы задачку сформулировали так: Берём один лист, кладём его фольгой вверх. Проводя рукой или с помощью биолокации убеждаемся, в каком направлении идёт излучение и какое (в единицах бови). Перевернув лист фольгой вниз повторяем те хе самые измерения. Ведь вы спросили- какое излучение идёт. А излучение там есть и перпендикулярное листу и продольное (совсем как в электромагнетизме- поперечные и продольные волны. Так уточнять нужно задание- меньше и разногласий будет. Вы получаете выборочную информацию- значит неполную. И на основании этой неполной информации строите свои представления. В чёмто они совпадают с реальностью- (у меня нет оснований считать, что Ваши разработки не работают,впрочем- было бы интересно на них посмотреть). Но придумать чтото принципиально новое при таком подходе трудно. Поверьте- я сейчас говорю с дружестским расположением к Вам- мы же оба искатели, чего нам делить. Я предлагал Вам ознакомиться с векторной биолокацией. Это методика, в отличие от общепринятой методики, работает напрямую с реальными энергоинформационными потоками. Минуя фильтр нашего сознания и подсознания. Потому во многих случаях работает эффективнее общепринятой методики. Занятно- даже маятник при разной методике тестирования ведёт себя поразному. Например, при векторном тестировании места силы маятник может зарядиться излучением (при этом он начинает светиться вместе с нитью голубоватым светом при тонком видении) и перестать работать как маятник. Но при переходе на работу по общепринятую методику он опять начинает работать Пока Вы не изложили интересующие Вас вопросы, я могу изложить только то, что по шкале Бови излучение составляет ~17000 (уровень Места Силы), число базовых частот в спектре - 7 (как и у пирамиды), воздействие вредное/полезное - полезное (~85 %), информационное наполнение ~45%. В целом - хороший девайс. Спасибо за оценку. Можно ли случайно на базе ошибочных представлений и восприятий тонкой материальности сделать хорошо работающее изделие? Можно, конечно. Но если таких изделий несколько- это уже закономерность, подтверждающая правильность видения. Это я к тому, что применяемые мной методики не ошибочны- просто они ДРУГИЕ.Если интересно- можете посмотреть другие мои разработки- я сейчас как раз занимаюсь тем, что собираю посты о своих разработках и просто экспериментах, в одну тему- в мою страничку искателя. Не всё ещё собрал, правда- сам уже не могу найти что где выложил Большинство из разработок прошло тестирование и искателями, и медиками. Почему большинство а не все? А надоело время тратить, поскольку чтобы ни пробовали- всё работает- даже датчики полей А изделие, которое Вы тестировали, я назвал Цветиксемисветик- действительно хорошая машинка, много чего делает. Напишу потом про неё, если не найду старые посты. Чтото не найду тему- была у нас раньше тема генераторы тонких излучений- там про цветик и писал. Наверное удалил нечаянно или кто помог из хакеров. Я пришёл сюда дать возможность всем желающим получить базовые знания работы с оргоном/ЭПС и создания соответствующих нетехнотроных генераторов на основе практических опытов (а не теории). И ни для чего больше. У меня есть много что рассказать по многим обсуждаемым на форуме темам, но поскольку я оперирую исключительно критериями практики, результат подобного обсуждения можно предсказать заранее. Так практики нам как раз и интересны- поделитесь своими находками- ведь от Вас не убудет. А огульная критика разработок на нашем форуме не приветствуется, за это можете не волноваться. Я ранее Вам задал несколько вопросов, которые непосредственно относятся к практике. Вы их проигнорировали. Был такой грешок- посчитал что Вы не будете слушать пояснения, а начнёте доказывать свою правоту. Поскольку я вообщето не склонен к спорам - а здесь это очевидно напрашивалось- я и предпочёл уклониться от обсуждения моих методик и меня лично. Худой мир лучше доброй ссоры Знакомы ли Вы с трудами Тюрена? Если я правильно помню, Тюрен методами биолокации обнаружил существование 9 разновидностей поля. Как это представление согласуется с Вашим?