KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 25.07.2012 написал: Все расчеты мы пытаемся привязать ко времени, растояниям и т д. Но это все условности. Отсюда и путаница. Позвольте с вами не согласится время не может быть трехмерным оно многомерно. Если взять частоту прошлого или будущего наложить настояшее а между ними несушую частоту то вполне возможно сделать машину времени. Но частоту времени пока не нашли хотя она едина для всей вселенной по этому перемещаться из одной точки вселенной в другую можно практически мгновенно. Есть природная машина времени Связано это с тем что наша планета вибрирует с определенной частотой и на поверхности ее возникают узлы они могут возникать не только на поверхности но и выше или ниже ее например во врагах или ущельях. Человек попавший в эту пучность может мгновено оказаться в прошлом или будушем или переместится на другой конец света например в америку. Все зависит от того какие волны порождаются в ней. Вам виднее- многомерное так многомерное Я живу в трёхмерном мире, и тонкий мир для меня объёмным видится. Соглашусь, что проявленный мир- это мир вибрирущей энергии. Статичная энергия просто перестаёт проявлятьсмя в нашем мире- не переставая существовать. Это как для лягушки не существует застывший на месте комар. По узлам и пучностям поделитесь информацией и опытом- интересно.
Радомир 20.07.2012 написал: Возможно, что мы перемудрили.Лаховский, насколько мне известно, эзотериком не был.Это не Кили. А идея его, как я понимаю, накормить все клетки организма ЭМ волнами. А посколько чего конкретно хочется каждой клетке ему неизвестно, то и решено организовать нечто похожее на шведский стол.Чтобы было все.А кому чего надо конкретно сам возьмет.А накормленная клетка победит любую болезнь. Вот и вся идея. Может, конечно, я и не прав. Так нас наша цивилизация и без установок Лаховского всякой всячиной электромагнитной на любой вкус пичкает- лови себе всё, что душенька хочет и не хочет - зачем тогда огород городить?
Радомир 20.07.2012 написал: [QUOTE]Радомир А приборно это можно зафиксировать? Скажем через аурокамеру.[/QUOTE] Предлагаю поставить эксперимент. Съемка ауры до того, как человек подержит конус и после. А потом попробовать расшифровать изменения, зафиксированные на снимке. Что там уменьшилось, а что увеличилось. Если что то там поменяется. Как предложение? ЗЫ По поводу Лаховского. Я не знаю излучает он или вампирит. Просто одно и тоже можно представить по разному, в зависимости от уровня, с какого идет инфа. Разумное предложение. Я -за. Только одно но есть- аурокамеры у меня сейчас нет. Сделать можно- только сейчас времени на это нет. А как у Вас с этим? По поводу уровня, с которого идёт инфа. Людям нравится усложнять представления, оправдывая нестыковку своих представлений с практикой. Бритва Акамы и экспермент нас рассудят
Радомир 21.07.2012 написал: И снова про мои датчики. Вчера заклеил окошко в бутылке со вторым датчиком бумагой, оставил датчик рядом с первым датчиком. Утром пришёл в комнату- датчик №1 смотрит на 0, датчик №2- на 90 градусов. Тоесть сориентировались по линиям запакдвосток и северюг соответственно. Несколько дней прошло после изменения пристрастий первого датчика, уходить из нового положения он не собирается. У кого какие предположения кроме предложенных мной? После моего прихода в комнату датчик №2 не спеша повернулся до угла 60 градусов (куда до свадьбы смотрел первый датчик. Ушёл из комнаты минут на 10- прихожу обратно- датчик смотрит на юг опять. Наверно пора уже прекращать описание поведения датчиков этих. Датчики работают и определённо о чёмто мне хотят рассказать. Скажу напоследок то, что опускал в предыдущих сообщениях как не особо важное для описываемого.Периодически оба датчика начинают менять ориентацию- причём делат это как поодиночке, так и оба. На мой взгляд это говорит об изменении общей энергетики дома. Возможно это связано с изменениями погоды. Бутылки закрыты, так что это скорее всего не связано с изменениями влажности воздуха, влияющей на поведение нити подвески. В общем- тема интересная и требует осмысления на базе дальнейших наблюдений. Жаль, что наши искатели не оценили эту тему по достоинству. Тема если я на верном пути к пониманию работы датчиков может помочь людям подобрать для себя энергетику семьи и жилища, что может помочь восстановить здоровье получше всяких лекарств. И наглядно всё- объективно, без выдумок ума. Ну да ладно. Идём дальше - к новым разработкам и наблюдениям!!!
Радомир 21.07.2012 написал: Посмотрел фото, сделанные в день свадьбы моего сына- когда невесту забирали в загс пофоткали маленько. Что заинтересовало: фотографий было достаточное количество- а шары проявились только над невестой и надо мной. Причём на всех фото, где шары видны, их было только два- один средних размеров, другой поменьше. Странная пыль- не правда ли? Невеста посмотрела фотки- говорит это наверное её мама и дедушка умершие приходили порадоваться. Ну над невестой летают- это понятно. А я свёкр- это как наказ мне от их рода чтоли?
Радомир 22.07.2012 написал: [QUOTE]ночью включил Качер чтобы не шуметь своим Лаховским (искровые разряды) Этт качер тоже снимает боль но заснуть под нго оказалось невозможно может кто либо посмотеть то фото? У Вас катушка случаем не левой спиралью намотана?[/QUOTE]
Радомир 24.07.2012 написал: еще раз хочу попросить прокомментировать снимокзаранее благодарен Поскольку народ не может однозначно ответить на поставленный Вами вопрос, возьму на себя смелость предположить, что на фото попалась одна из сущностей, не нашедших упокоения- какимто могильным веянием веет от неё.
Радомир 22.07.2012 написал: Здравствуйте,Радомир! долго я мялся, но таки решил изготовить цилиндры фараона. материалдуб, бук. цилиндровано на станке, 25х4,5см. Пирамиды- малые в круге 5,08см, большие -10,16см, из писчей бумаги. Проволока медная диам-1,05мм, в глубь цилиндра на 5см. Будет время гляньте на изделие целиком, рабочее или нет? Между ними, чуть сзади телефон нокиа (для масштабирования)Я не очень чувствителен к энергиям, очень толстокож, поэтому хочется знать мнение сведущего. Ес всё ок, то заделаю пирамидки из твердого материала. Сейчас вечер поставил цилиндры в шкаф. Завтра днем начну пользовать. Спасибо! А чего им не работать? работают, никуда не денутся
Радомир 23.07.2012 написал: [QUOTE]-А чего им не работать? наверное Вы правы, эффективность, вот вопрос! и еще: Вы писали, что в женском(цилиндре) надо малую пирамиду повернуть против часовой стрелки- это принципиально?[/QUOTE] Меняем угол вправо или влево- меяется и направление закрутки потока соответственно. Потому скажу- да, принципиально. Хотя вполне допускаю мысль о том, что существуют ментальные установки, позволяющие получить нужную закрутку потока без поворота пирамидок. Я пошёл по пути, который позволяет пользоваться благами устройства любому человеку, не обладающему особыми знаниями в области тонких вибраций. Детальную оценку работы Выших поделок я поленился делать- ведь Вы всё равно собираетесь головы у посохов переделывать.
Радомир 24.07.2012 написал: Время, растояния это всё условности. Нет ни времени не растояний все здесь и сейчас. Или у каждого существа свое время свои растояния. Проблема терминов- каждый свой смысл вкладывает в слова, потому путаница в мозгах у всех. По Козыреву (и не только) время- это не то, что мы привыкли представлять как параметр, определяющий процессы, происходящие при превращении причины в следствие. Время- это энергия, это такая среда трёхмерная- которая может находиться в покое или двигаться. Синоним этого понятия- мировой эфир. Пространство есть проявление времени. Так что Гребенников был достаточо точен в своих высказываниях.
Радомир 25.07.2012 написал: Купили вина в пакете- попробовали- живой ароматизатор. Налил в стакан, помешал ложкой на моём плохоньком аквадиске- запах излишний пропал. Жена и тёща нюхали- точно меняется запах. Кудато убрал полоски тестировочные, никак не найду для сравнения. Может кто уже изготовил себе диск- сможет проверить работоспособность машинки ?
Радомир 25.07.2012 написал: Ну почему же.Как раз сейчас я собрался переделать один из мох датчиков на грибе под ваш датчик. Сделаю его из алюминия от мощного старинного электролита. И к вам у меня вопрос. Как вы его подвешивали. За центр, и он висит в горизонтальной плоскости, или за один из углов. На фото этого не видно. Интересно будет посмотреть на поведение Вашего датчика. Алюминий отражает хронал, а медь проводит- могут проявиться другие свойства у датчика. Подвешивал за место изгиба- где из плоскости ножка отгибается. Поэтому получилась позиция наклонной свастики в вертикальной плоскости. Висит свастика вертикально, без наклона вокруг горизонтальной оси.
Радомир 25.07.2012 написал: Еще раз здрасьте.Отлил зарядный блин с мёбиусом. Протестируйте плиз. Это без подключения это 5100 Гц синус это 5100 Гц квадратные импульсы Заранее благодарен. Работает поделка. И не включённая в том числе. Синус совсем не понравился- кислятина получилась на мой взгляд. Приятнее всего третье фото глянулось- послабее чем второе- метров 5-6 на глах, но частотка более подходящая. А чем обусловлен выбор частоты 5100Гц?
Радомир 26.07.2012 написал: Поздравляем уважаемого Романа К. с Днём Рождения! Долгих лет Вам, Роман. Пусть удача будет всегда с Вами. И не охладеет дух Исканий в Вашем сердце! Ну и конечно любви, уюта и душевного тепла в доме!!!
Радомир 27.07.2012 написал: Попробую сделать предварительные выводы по наблюдениям за моими датчиками. Вывод первый: изменение поведения датчика номер 1 носит стойкий характер. Напомню, что до свадьбы моих детей (теперь молодые оба мои дети ) датчик в основном смотрел на 60 градусов. Теперь большую часть дня он смотрит на ноль градусов. Получается, что изменения стойкие и пока ничего в голову не приходит, кроме как высказать предположение, что изменился интегральный баланс ИНЬЯН в доме и семье. Вывод второй: вырисовывается предположение о автоподстройке рядом расположенных датчиков даже разной конструкции. Предположение возникло вследствие изменения поведения датчика номер два, который первое время занимал положение, перпендикулярное положению первого датчика, а затем стал копировать поведение первого- с некоторыми отклонениями, что естественно и вызвано разницей в форме датчика. Давно попадалось в сети видео опыт с метрономами- их запускали в разное время и какоето время они качались вразнобой, кто во что горазд. А потом они почемуто перестраивались и начинали все качаться в одной фазе. Автоподстройка на результирующую вибрацию. Так и в с лучае с моими датчиками может быть. Предположение Eduard о ориентации на Солнце мне видится ошибочным, поскольку это не объясняет перестройки после свадьбы, к тому же Датчик при такой ориентации должен был бы плавно поворачиваться в течение суток, следя за Солнцем- чего не наблюдается. Датчик стоит в одном положении по нескольку часов - с утра до по крайней мере 18 часов. Поворачиваться начинает ближе к ночи. А это можно трактовать как реакцию на изменение баланса ИНЬЯН в доме вследствие увеличения ИНЬской составляющей внешней энергетики. Это только предположение, естественно.
Радомир 27.07.2012 написал: На счет автоподстройки датчиков пожалуй поддержу.У меня висят два жука на длинных спиралях, расстояние между ними метр, намотаны спирали в разные стороны, так вот эти звери достаточно стойко смотрят головами в противоположные стороны. Причем ориентация такая диагональная держится, что относительно квартиры, что по сторонам света. А я Вас как раз и не поддержу Это в принципе нормально, когда намотанные в разные стороны спирали ориентируются в противоположные стороны. Вот попробуйте их приблизить друг к другу так, чтобы они находились в поле друг друга - к примеру на 30 см сдвиньте, как у меня. Вот если они начнут через некоторое время в одну сторону смотреть- вот тут можно говорить об автоподстройке
Радомир 28.07.2012 написал: [QUOTE]Посмотрите пожалуйста, правильно ли намотал мебиус? Соглашусь с Piksel: рекламу прикрывать поделкой- дурной тон.[/QUOTE] Потому смотреть я не буду и другим нашим не советую.
Радомир 28.07.2012 написал: не совсем понятно! человек новичок выложил фото на сайте где всякой рекламы пруд пруди да и только! но в чем виноват новичок форумчанен что не знал где луче выкладывать фото! так очень легко отбить желание новичков делать что либо! лучше человеку подсказать что и как! давайте быть взаимно вежливы Хуже намного есть на форуме когда некоторые лица навязывают свое Я другим, и критику не воспринимают по этому поводу! Поучать да указывать другим- дело не трудное. А взять да самому подсказать что считаешь нужным- слабо? Действительно- давайте быть ВЗАИМНО вежливыми. Как можно на форуме навязать комуто своё мнение, а уж тем более своё Я? Критиковать многие горазды- коль делать чтото самому желания нет. Хорошая позиция- вроде пост написал, а полезной информации никакой не выдал- красота! Самая выигрышная позиция- вид сверху
Радомир 29.07.2012 написал: Посмотрел сегодня в 2 часа 30 минут на датчики- оба смотрят на 30 градусов. В 6 часов 25 минут- уже на ноль смотрят. Интересно- когда утром возврат в ноль получается и с чем этот поворот можно увязать?
Радомир 30.07.2012 написал: Посмотрел сегодня в 2 часа 30 минут на датчики- оба смотрят на 30 градусов. В 6 часов 25 минут- уже на ноль смотрят. Интересно- когда утром возврат в ноль получается и с чем этот поворот можно увязать? Посмотрел на датчики в 5-45. Первый датчик смотрел на 30 градусов, второй- на 60. В 6 часов первый датчик смотрел на 0 градусов, второй- на 30 градусов. В 6-20 первый датчик смотрел на 15 градусов, второй- на 30 градусов. В 8 часов оба датчика смотрели на 0. Думается, есть связь поведения датчиков с направлением потоков через узлы сетки Хартмана. Давно уже- года четыре назад писал про свои наблюдения за потоками восходящими и нисходящими через улы (понадобилось мне это, когда делал пирамиду с углами в узлах сетки). Напомню- заметил, что интенсивность и направление потока через узел меняется в течение суток- соответственно и сила излучений пирамиды менялась. Два раза в сутки - в 6 утра и 6 вечера происходит как бы остановка потока через узел и реверс его. Поток нарастает довольно быстро- меньше минуты на реверс уходит. За 5 минут пирамидка заметно увеличивает своё поле относительно нулевого времени. Так что за энергия через узлы течёт?
Радомир 30.07.2012 написал: Легче всего сказать, что толку не будет от опытов и посоветовать эти опыты прекратить. Это ведь и к предложению Дока можно отнести, сказав, что рука Дока- только его рука, поскольку каждый человек уникален. Я никому ничего не навязываю своими опытами. Просто делюсь своими наблюдениями. А наблюдения пока такие: 1. Датчики ведут себя однотипно в однотипных условиях. Причём наблюдается стабильность на протяжении часов. Это позволяет убрать из обсуждения как возможных факторов воздействия многие виды воздействия (в том числе и большинство из перечисленных Доком в сообщении выше). 2 Датчики не реагируют на присутствие людей и приход людей в гости. Но реагируют на них во время сеансов, когда поля мои и пациента объединяются. После разъединения полей датчик возвращается в исходное положение. Поделюсь сегодняшними наблюдениями, которые мы получили совместно с моим приятелем. По ходу общения зашёл разговор о узлах сетки хартмана (как продолжение моего предыдущего сообщения). Я предложил приятелю найти узлы этой сетки в комнате, где размещены датчики. Выяснилось, что второй датчик я случайно поставил практически точно на узле сетки Хартмана- этот узел днём плюсовой. Тоесть поток идёт сверху вниз, поле закручивается по часовой стрелке если смотреть сверху. Так вот реально реагировал на слияние полей только второй датчик. Первый датчик никакой реакции не проявлял. Предположил, что сила поля зависит от скорости вертикального потока. Логическая цепочка пока такая выстроилась: идёт вертикальный поток в узле, вокруг него образуются горизонтальные силовые линии поля. Давление поля на форму -датчик заставляет её под этим давлением поворачиваться до положения, при котором силы, воздействующие на форму, уравновесятся. Ускорение вертикального потока породит большую силу полевого даления и датчик повернётся по часовой срелке (если поток идёт сверху вниз). Уменьшение скорости потока (которое может быть вызвано усилением восходящего потока или уплотнением энергии среды в помещении) приведёт к повороту датчика против часовой стрелки. Критикуйте представление, уточняем и пойдём к следующему этапу- определению влияющих факторов. Кстати. Пока писал сообщение, пришла в голову мысль: нужно изготовить ещё один датчик точно такой, как второй. И поставить его на узел сетки Хартмана, имеющий днём восходящий поток. Понаблюдать за поведением обоих датчиков дня три для статистики. Попробую материазовать задумку.
Радомир 30.07.2012 написал: Изготовил датчик, по размерам как второй датчик и так же повесил. Поставил бутылку с датчиком на минусовой узел. Когда устаканился датчик, то датчик свой нос направил на угол 120 градусов. А второй датчик смотрел в это время на цифру 30 градусов.Получается прямой угол между одинаковыми датчиками, стоящими на узлах разной направленности потоков. Что меня смутило: поток по идее должен был среверсировать (как он раньше поступал). А сейчас смотрю- время начало восьмого, апоток не меняет направление в узле- плюсовой днём остался плюсовым и вечером. Датчик начал свой поворот, а поток не реверсирровал. Не укладывается это в какуюто логическую картинку. Нужна ваша помощь, искатели- практическая оценка поведения потоков в узлах сетки Хартмана и теоретическая- помогите понять что заставляет менять направление датчик, если это не смена направления потока?
Радомир 30.07.2012 написал: [QUOTE]Радомир, если вами замечено, что датчик реагирует все таки на вашу энергетику, вроде как такая корреляция есть достаточно четкая, то может все таки сами потоки сетки не при чем.Может всё таки поворот связан с суточными изменениями восприятия потоков именно вашим организмом. Как то так.[/QUOTE] Сейчас смотрел на датчики- первый был на 30 градусах, второй на 60, третий- на 120 градусах (в сообщении предыдущем я на 180 градусов ошибся когда смотрел на датчик- написал 330 вместо 120). Тоесть второй и третий датчики одинаковые, но мою энергетику воспринимают поразному? Кстати- эти датчики сейчас меня не заметили- в отличие от первого, который шустро повернул свой нос на ноль при моём приближении Проверить Ваше предположение можно практически, думается, очень легко: поменяю сейчас второй и третий датчики местами. Как думаете- что получим в результате опыта?
Радомир 30.07.2012 написал: [QUOTE]Так правильно намотано или нет? Радомир, о какой рекламе идет речь?[/QUOTE] Куда выложить чтоб подсказали? ЗЫ. Радужно же у вас тут новичков принимают. 3 месяца ветку читал, вникал. Попросил совета - посылают неизвесно куда. ЗЫ2. Я не знаю что там Piksel написал, что Радомир так быстро согласился, но ничего я не рекламирую! Проще было прикрепить фото к сообщению, ужав его объём. Раз недоразумение получилось- его легко исправить: ведь я сознательно оставил фото в своём сообщении. Потому заново можно не выкладывать, искатели могут его смотреть и укрупнять и из моего сообщения.
Радомир 31.07.2012 написал: Ну в идеале при смене мест должны показания быть привязаны к месту, т.е. остаться теми же, какие были на данном месте.т.е. датчик реагирует на прохождение энергии через человека относительно своего местоположения (той энергии, которая в данном месте проходит). Но может и не получиться, потому как датчики в разное время делались, значит энергочувствительность самих датчиков разная, плюс они пропитываются энергетикой самого места, где стояли, поэтому может понадобится время, чтобы они переполяризовались. Можно подержать их в поменяном состоянии недельку, посмотреть, а потом опять на недельку поменять местами. Тогда попробовать обобщить результаты. Вы считаете, что энергочувствительность формы зависит прежде всего от времени её изготовления, а не от формы как таковой? Тогда поделитесь представлениями- благодаря каким свойствам датчика он воспринимает реальность? Я это спрашиваю не в пику Вашим преставлениям, а для начала обсуждения работы датчиков. Нам ведь желательно разработать представления, на основе которых можно будет заранее прогнозировать поведение датчиков в ходе экспериментов. Что касается предложения подождать некоторое время- здесь полностью согласен.Если помните- я уже писал о подстройке датчика второго под первый, на что понадобилось не один день. С новым датчиком на месте второго датчика (на узле сетки) и со вторым датчиком на месте третьего именно так и получилось: они начали вести себя как им хочется. Если первый датчик сейчас смотрит упёрто на ноль, то третий (который теперь рядом с ним) так же упёрто смотрит на 120 градусов. А второй смотрит навстречу третьему. Второй и третий одинаковые знаки изготовлены, но материал третьего - латунь немного более толстая. Я эту латунь предварительно отжёг на газу и остудил на воздухе- для снятия остаточного магнетизма и просто очищения от энергий налипших за время лежания в загашнике. Это я описываю факторы, которые могут сказываться на работе датчика. Ведь в науке мелочей нет Решил упростить опыт: убрал первый датчик. Оставил третий датчик на плюсовом узле, второй- на минусовом. Посмотрю теперь пару дней за их поведением в одиночестве- иначе сложно разобраться в поведении.
Радомир 03.08.2012 написал: Описка так и не исправлена. А прошло уже 2 месяца.мы будем прилагать максимум УСЛОВИЙ. Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. Всем пользователям, считающим, что размещенное сообщение вызывает какиелибо возражения, рекомендуется немедленно связаться с нами по электронной почте. У нас есть возможность удалять сомнительные сообщения, и мы будем прилагать максимум условий для этого в минимально возможные сроки, в случае, если посчитаем такие действия необходимыми. Это не описка. Условия создаются, а не прилагаются, на мой взгляд. Усилия прилагаются- это точно. Сообщение к разряду сомнительных я не отношу в данном случае. Потому всё останется как есть.
Радомир 04.08.2012 написал: В этот четверг состоялось приятное для меня событие- личное знакомство с уважаемым Lav Gebu. Поводом для встречи послужило желание экспериментальной проверки правильности наших представлений воздействия конусов на людей. Задумка была простая: делаем аурографию два раза каждый - в обычном состоянии и после держания в руке конуса. Приехали оба усталые - так сложилось. Но это было даже на руку- заметнее было бы улучшение состояния если таковое имело бы место. О результатах эксперимента думаю лучше напишет уважаемый Lav Gebu как глубже разобравшийся в теме конусов. Я же напишу о первых наблюдениях за материалами, которые использовал Lav Gebu при изготовлении своих конусов. Если помните, то у нас по моим наблюдениям третий и пятый конуса имеют потоки противоположные - у одного поток идёт снизу вверх, у второго сверху вниз. Lav Gebu привёз мне для опытов пять бутылочек с разными материалами. По приезду домой (была чудесная солнечная погода ) задался вопросом- полезно ли будет этим материалам пожариться на солнышке. На запрос получил ответ, что хочет только один материал из пяти. Энергонасыщенными оказались все материалы, но Четыре образца повели себя как ИНЬ материалы, и только один (глина из аномальной зоны) - как ЯН. Надеюсь, что Lav Gebu расскажет и об этих материалах. Что пришло в голову, глядя на аурограммы- мою и Lav Gebu: аурограммы разные у разных людей. Причём судя по опыту Lav Gebu, который уже несколько лет делает подобные снимки, снимки достаточно объективно оценивают состояние энергетики, и дают представление о человеке в цветовой палитре. Не нужно много говорить про человека, чтобы понять кто перед тобой- вполне достаточно посмотреть на аурограмму. Давно уже высказывал мысль о необходимости широкого внедрения подобных фото в нашу жизнь. Может быть пришло время вернуться к обсуждению этой темы в отдельной теме? К примеру: можно было бы снять маски на форуме- выложив свою аурограмму в качестве аватарки. Представляете- насколько проще будет разобраться как вести себя с тем или иным собеседником на форуме? Понятней будет кто правду говорит, кто мозги пудрит. Можно, конечно, скрыть свои особенности, выложив чужую аурограмму- но тут можно создать группу экспертов, отслеживающих подобные трюки. Что скажете, искатели?
Радомир 05.08.2012 написал: Мы снимались в магазине Белые облака. Там другая методика. Тебя не снимают. Кладешь левую руку на подставку, на которой по пять вроде металличексих круляка под каждый палец. Включают программу в компе. Думается что идут из компа электрические импульсы- судя по ощущениям в ладони. Потом снятые сигналы обрабатываются программой и накладывается результат на стилизованное изображение человека. Сейчас там две программы используется такого типа- старая, где аура как яйцо представляется, и новая- как моментальный снимок ауры - края неровные получаются и не идеальный эллипс. Мы выбрали новую разработку. Там сразу идёт оценка уровня энергии,рзмер ауры, баланс ауры и чакр, уровень открытости чакр, баланс ЯНИНЬ,эмоциометр, персональный цветотип,баланс ума,тела и духа, оценка состояния- стресс или спокойствие, персональный цветотип. Главное- что вторая фотография получается такого же цвета, что и первая у одного человекаи отражает изменения правильно.Хорошая программа придумана. Вот бы нашим спецам по программам придумать как подобную поделку своими силами изготовить. Это было бы очень полезно всем нашим искателям- поскольку сразу видны изменения в состоянии после эксперимента. Причём именно те изменения, которые и должны были произойти у нас обоих- реально работает программа, не то что в описанном в приведенной статье, прочитанной на сайте по ссылке из поста Piksel.
Радомир 06.08.2012 написал: Ну ауру то можно вместо аватарки только где ея фоткать, если живёш в сибири или на северном урале, значит нужно сделать фотик, чтобы самого себя фоткать, да и ещё не плохо приложение для расшифровки что видимто. А такой прибор очень даже всем пригодился бы. Если таковое вообще возможно. Ну фотиком фоткать- это навряд ли возможно. Развод на деньги с помощью компьютерных технологий- на обычное фото накладывают то, что компьютер после обработки информации, полученной от датчиков, выдаст. Личико наше как раз особо ни о чём не говорит. Но, похоже, разработчики программ и устройств действительно неплохую привязку сделали своих результатов к объективной реальности ауры. Нет пока возможности сфоткать для наглядности мои две аурограммы- телефон чтото мутно снимать стал. Попозже выложу. А пока почитать про программы разные проще простого- набери в поисковике программа для аурограммы- вылезет куча сайтов с программами. Энигму можно скачать демоверсию бесплатно- если есть прибор по Фоллю вполне можно 3Д выстроить. Но хотелось бы ту программу заполучить, что сейчас используют- да ещё и с расшифровками для удобства. Порыскаем в сети, может добрые люди помогут- пришлют на мыло искателям из своих загашников?
Радомир 06.08.2012 написал: [QUOTE]Привет всем форумчанам! Давно посещаю Ваш сайт,много интересного.Вот недавно сделал несколько Ариндействие не всегда как мне кажется позитивное.Иногда чувствуется какоето давление и голова тяжелой становится,но может это и не от Арины.А при болевых синдромах вроде хорошо помогает.У меня соты размером 4.2мм,все остальное по чертежу.Сделал фаску по всему периметру Арины,вроде все,больше секретов там нет?[/QUOTE] Сейчас изготавливаю сенс из оргстекла толщ.4мм.На материале коегде имеются риски и шероховатости.Надо ли их убирать полировкой или особой роли это на играет? Диаметр сенса 180мм.С УВАЖЕНИЕМ! Полировать не обязательно- будет работать и так
Радомир 06.08.2012 написал: Перенёс на время все три датчикасолярные объёмные знаки в другую комнату и поставил на окно, на южную сторону. Что заинтересовало: до этого датчики стояли в комнате, в которой прямой солнечный свет на них не попадал. И датчики на меня почти не реагировали. А тут все три на меня стали реагировать почти без задержки и сильно- хоть на взгляд метров с пяти, хоть на меня с границы их поля (гдето 3м), хоть на руку. Крутятся, вертятся как живые. Писал раньше, когда обсуждали другие датчики про подобную чувствительность под воздействием Солнца. Но так и не разобрались- какой фактор вызывает подобную активность. Окна пластиковые, двойной стеклопакет. Ультрафиолет вроде не проходит особо через стекло. Тогда что влияет? Давайте предположения, помогайте понять. Уважаемый bes, если он изготовил датчик из солярного знака, мог бы помочь нам, поделившись своими наблюдениями за его поведением.
Радомир 06.08.2012 написал: Сделел датчик недели полторы назад. Висит и я пока просто наблюдаю за ним и сравниваю со стоящим.рядом датчиком на грибетрутовике. Вот 2 фотки. Гриб реагирует на все. Смотреть на него приходится боковым зрением, иначе он реагирует на прямой взгляд. Оба датчика довольно чувствительны днем и плохо реагируют ночью. Ваш датчик, например, вчера с 11 утра до 17 дня был повернут рожками(отогнутыми частями) на солнце. Четко отслеживал движение солнца, хотя он стоит за стеной дома, и к тому же была пасмурная погода. Вообще эти датчики не экранируются стенами. Ночью он повернулся на 180 градуссов и сегодня так же отслеживает солнце, но уже другой стороной. Сегодня 3 раза замечал, как он (а точнее оба датчика) за 2 мин повернулся на 90 град. постоял около минуты и вернулся обратно. Гриб реагируетчуть раньше и быстрее и отклоняется примерно на 180-250 град. Вообще оба датчика практически не стоят на месте неподвижно. Колебания 15-20 град я не принимаю пока в расчет. Собираюсь поставить снизу банки камера (я так раньше делал) и писать в течении дня. Потом анализировать по времени углы и все остальное. Забыл сказать. Датчик сделан из алюминия толщиной 110 микрон. Оба датчика реагируют на меня. Но гриб реагирует с расстояния около 50 см, а ваш датчик с расстояния 10-15 см. Вот пока все. Вопрос к вам. Есть ли в районе вашего дома дерево или деревья, расположенные на расстоянии 10 - 20 метров от датчика. Или комнатные растения на расстоянии 50 - 70 см. Спасибо за обстоятельное описание. Получается, что датчик из алюминия ведёт себя совсем не так, как датчик из латуни! Мои три датчика попрежнему стоят на окне и затихли каждый в своём положении: один встал плоскостью по линии северюг, другой плоскостью по линии 355 градусов смотрит, а третий- котрый между этими датчиками стоит плоскость примерно под 45 градусов к обоим настроил. Солнце вроде уже село, но ещё светло. На меня отреагировали, но очень вяло. Опять лентяями стали. Мне вообщето более инерционные датчики в последнее время нравиться стали- солидно себя ведут, на что попало не реагируют. Легче отслеживать поведение: уж если зашевелился- значит действительно чтото воздействует. Вот понять бы- что именно воздействует. Попробую завтра тоже из алюминиевого листа датчик изготовить. Посмотрим, что будет.
Радомир 08.08.2012 написал: Порылся в сети. Нашёл вот это: Не смотрел ещё в работе. Посмотрите- может что пригодится. А по снимкам аурограммы, которые я делал в Белых облаках, нашёл их сайт и описание: Уж больно дорого продают по сути одну программу с приставкой- датчиком.
Радомир 09.08.2012 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир, сегодня изготовил наконец свой сенс.Вышел не идеально, прошу Вас если будет время, протестируйте пожалуйста, что у меня получилось.Хочу еще один сделать поменьше раза в два.Размеры можно просто в два раза уменьшить? Размер 180мм, между рисками на подложках- 6мм.[/QUOTE] Работает машинка. В 9-20 по Москве показывал около 7м. Чем обусловлен выбор шага в 6мм между царапками? Когда я только придумал эти царапки, я искал пучности энергии, с которыми будет взаимодействовать подложка. На вкус меня 5мм устроило. Делал мелкие сенсы с шагом между царапками 1мм- резкое излучение получилось- режущее. Потому остановился на 5мм. Но с точки зрения совместимости частотного спектра сенса и пользователя лучше было бы закладывать шаг 2,5-3мм. В Вашем случае это легко получить- нацарапать между царапками ещё царапку не сложно Впрочем- возможно это мне нужны более высокие вибрации, а другим более низкочастотные полезней будут. Смотрите сами- Вам ведь виднее какой у Вас вибрационный уровень. Если хотите сделать сенс диаметром меньше в два раза- да, просто все размеры уменьшаете в два раза. Не факт, что радиус действия сенса также изменится ровно в два раза. Но ведь, думается, для Вас это не критично?
Радомир 13.08.2012 написал: Здравствуйте Уважаемые форумчане.! Сейчас собираю Шаротор из алюминиевого провода 4 квадрата,диаметр катушки тора получился 90мм.Количество витков в торе-22.Вопрос по количеству витков.Тут были примеры у кого 21виток,25витков,29 витков -все нечетные, а у меня 22витка. Критично ли нечетное количество витков или же не очень.? Пока еще не собрал полностью может один виток убрать?С Уважением! А Вы сделайте так, как задумали- посмотрим что получится.
Радомир 27.08.2012 написал: Прошу прощения у LowGebu за долгое молчание и невыложенные мои аурограммы- технические проблемы подвели. Исправляюсь Цветопередача правда не совсем корректная у фото на телефоне- основной фон у ауры на оригинале- золотой. А на снимке не пойми какой получился. В программе, заложенной в аурокамере, похоже, заложены только цвета радуги и белый как возможные цвета ауры. Это не совсем правильно- мне описали ауру как жёлтую, соответственно и приписали несвойственные мне качества. Жёлтый цвет основного фона выглядит иначе (у жены LowGebu именно жёлтый тон ауры- хорошо было бы её аурограмму тоже выложить). В других источниках кроме цветов радуги упомянуты серебряная аура (выглядит как белая), бронзовая и золотая. Эта классификация ближе к истине, на мой взгляд. То, что у меня золотая аура я давно знал (недаром писал про мои золотые доспехи года четыре назад ), но всё равно приятно получить подтверждение моих представлений из других источников. Про цвета основного тона напишу ещё- немного позже. А как повлиял конус на мою ауру- смотрите сами. На левом фото аура до конуса, на правом- после. На оригинале до конусов имеется яркожёлтая область в верхней половине туловища, а после конуса эта яркая область сместилась вниз и вправо- на снимке тускло както смотрится.
Радомир 28.08.2012 написал: это фото Шаротора сверху а это вид на шаротор сбоку.Включенным был около получаса.Радомир,посмотрите,плиз, что у меня получилось. Прошу прощения за долгое молчание в ответ на Вашу просьбу. Сразу не стал отвечать- поскольку по глазам резануло когда взглянул мельком, потом закрутился. Вы сфотографировали самым неудобным для меня образом- направили на смотрящего оси торов. А там спица выкакивает, очень вредный энергоимпульс можно слопотать и даже не заметить пробоя. В обычном состоянии смотреть фото можно без последствий, а в режиме восприятия лучше не экспериментировать. Если не трудно- перефоткайте шаротор так, чтобы оси не на смотрящего направлены были. А так предварительно сказал бы, что 21 виток выдаёт частотку близкую к оптимуму, 22- похуже (процентов на 80 совпадает). В принципе работоспособная поделка по предварительной оценке. Посмотрим на фото- может что изменится в оценке.
Радомир 29.08.2012 написал: [QUOTE]Будьте добры - подскажите что почитать, подучить и как это развить (если предпосылки и желание есть)? Думается проще всего будет посмотреть видеоуроки Бронникова - ссылки на видео вроде выкладывали на форуме в разделе временно доступные материалы (правда давно это было, проще самому помотреть в сети).[/QUOTE] Если получится найти время- поищу название материала, где идёт это обучение.
Радомир 30.08.2012 написал: Как все знают при рассматривании фото без привязанности к обьекту возникают разные мысли и это есть отклик подсознания на воспринимаемую инф.Вот что я нанаокликал Серебряный, бронзовый и золотой цвета это обычные цвета ауры белыйпрозрачный, жёлтозелёный и жёлтый, но засчёт повышенной энергии накопленной в ауре и её излучении, восприятие цветов изменяется, т.е к основнму цвету добавляется как бы блескточнее излучение энергии, которое и воспринимается как цвета драгоценных металлов. Я бы определил их именно так, но всёже не корректно говорить о цветах упоминая сравнения с поверхностями отражающими свет а не излучающими. Мммм и я определил бы их как желтый - янтарный, зелёный - изумрудный и прозрачный - алмазный. Опишу только один цвет - и ступеньки к нему. Серо желтое месиво - обычный чел, чистый жёлтый цвет но не насыщенный - человек идущий к духовному развитию, ну и янтарный чистый без примесей и затемнений(золотой если хотите) - достигший уровня Будды или находящийся в преддверии к буддовости Статуи Будд всегда если есть возможность делали из золота, что и отражало их цветность ауры. Пожелаю Радомиру всёже достич этой ступеньки Будды, даже если он и не станет проявленным Буддой сейчас, то сможет закончить свой путь возможно в следующем воплощении. Спасибо за пожелание, Piksel. Я както не заморачивался особо своими кармическими наработками- и без них в жизни есть чем заняться. Нас Гелиос класифицировал как рептилоидов- может быть золотая аура является их отличительным признаком (коль по словам LowGebu у нормального человека золотой ауры быть не может ) Тогда и у тебя должна аура быть такой, и у многих из наших. Шучу, конечно, балуюсь после вкусного ужина. А если серьёзно сказать, то пришли в голову такие мысли : хорошая методика может получиться из анализа аурограмм. Взять к примеру LowGebu. У него цвет ауры изменился из лавандовой в белую. Скорее всего на ранних аурограммах основной фон ауры был лавандовый, а вокруг головы- белый. белый цвет круче лавандового. Это мне говорит о том, что сущность (характеризовавшаяся лавандовым цветом) благодаря усилиям личности LowGebu перешла на более высокий кармический уровень. Для меня как личности в физическом теле несоответствие моей сущности получается, перекос. Действительно получается для меня рекомендация всерьёз заняться своим развитием. Я думал что для меня достаточно того, что у меня как личности уже есть- ан нет, оказывается. Можно много чего определить- чем человеку по жизни заниматься, к чему стремиться чобы жизнь хорошая сложилась и здоровье крепким было. Интересно. Хорошо было бы, если бы ктото ещё из наших (Гелиос, к примеру, или Гном 7) тоже выложили свои аурограммы (желательно сделанные на той же программе, что и наши с LowGebu. Было бы что обсудить на досуге.
Радомир 30.08.2012 написал: Посмотрите пожалуйста на водичку, обещает быть очень лечебной.Всех видов: инфекционных заболеваний, герпеса, грибковых заболеваний, вирусных заболеваний. От воспаления мочеполовой системы, цистита, молочницы, хламидиоза, уреаплазмоза, паразитов любого рода (в т.ч. глисты), бактериального вагиноза, дисбактериоза, лишая, псориаза, целлюлита. Это очень мощная зарядка воды, так что не переборщите - не делайте множество повторов! Подходит для ванн, бассейнов, воды для питья и всего того, на что способна ваша фантазия Эта водичка была бы полезна при условии правильной обработки- процедуру обработки желательно сократить втрое. В таком состоянии эта плюсовая, вообщето, вода излишне сильная и структура её негармоничная на мой взгляд. Присоединяюсь к мнению КЕЙ: не, не буду я пить ЭТУ конкретную воду и мыться ей тоже не буду
Радомир 31.08.2012 написал: [QUOTE]Радомир Не, я конечно подозревал, что просветление сродни какой то ненормальности, но Вы все равно меня передергиваете. ЗЫ У просветленных, Ошо, Саи Баба и др, уровень развития от 12 с подуровнем всегда 4 - от 12/4 и выше.[/QUOTE] У Вас плавает от 5/6 до 6/6. если уровень еще можно поднять до 12 и выше (полгода, вполне реально), то перейто на /4 подъуровень очень сложно. Вы гармоничный человек, со своими правильными взглядами на жизнь. Я же пошутил про золотую ненормальность, по доброму. По поводу тестирования людей у меня сложился свой подход. Не всех можно так запросто тестировать, как это делает большинство ищущих. Это как в чужой дом без спроса зайти и в шкафах покопаться. Таких любопытных учат просто- дают недостоверную информацию- пусть поучатся культуре общения. Высших нужно уважать- если нужно человеку понастоящему- ему дадут сами когда нужно. Потому оставлю Ваши тесты Ошо и СаиБабы без комментариев. А тест меня добавлю в коллекцию мнений на мой счёт. Они почемуто разноплановые на нашем форуме- рептилоид, Дьявол, гармоничный человек. Наверно пора уже вернуться к обсуждению темы. Вывод из обсуждения аурограмм у меня такой сложился: конуса работают. Работают сильно. Разные конуса - по разному. Для дальнейшего обсуждения хотелось бы получить больше информации о материалах конусов и технологии их изготовления- чтобы к практическим опытам могли подключиться наши искатели.
Радомир 31.08.2012 написал: [QUOTE]Радомир! Действительно я ее трижды обрабатывал и предупреждали, что нельзя больше!!!т.е.[/QUOTE] если сделать как положено то все будет хорошо? Или для сравнения выложить фотку однократно обработанную? Будет хорошая вода. По поводу лечения болезней перечисленных- поговорим об этом немного позже- когда посмотрим на правильно обработанную воду Пора, наверное, колоться- рассказывать секреты зарядки.
Радомир 31.08.2012 написал: [QUOTE]Могу выложить для тестрования около десятка пробниковобразцов каждый из которых обладает своими неповторимыми свойствами, можно будет подобрать состав для себя и изготовить изделие на любой вкус. Интересно было бы вместе с фото конусов получить Ваш комментарий по конусу и описание его характеристик- Вы ведь конуса уже опробовали.[/QUOTE]
Радомир 01.09.2012 написал: [QUOTE]Радомир Только сегодня пришла инфа, почему у нас с Радомиром разное отношение к сосущим конусам. Я считаю, что человек слабое существо, не способное вырабатывать определенные энергии.[/QUOTE] Он их может только получать, грубо говоря, сверху. Радомир, надеюсь без обид, но Вы очень дорожите своей энергетикой. Наверно собирали или собираете ее где то, как то. Соответственно, если конус что то забрал, это не катастрофа, но сигнал. Я на такое не обращаю внимание. Более того, если кто то забирает, могу спокойно сказат - Забери сколько хочешь, хоть подавись ее. Ты забираешь использованную энергию, я получаю взамен чистую. Это как в Рейки, рейкер ведь не дает свою энергию, а является проводником. Возможно так и с конусами, либо нужно уметь ими пользоваться, а это только опыт, так как такая инфа, почему то не пришла. Либо мое мировозрение, ну забрал и забрал, я получу новую чистую. А так же опыт. Как то вот так. А у Комисарова, еще более экзотическое отношение к этоим изделиям. От считает, что никто ничего не сосет. Просто одна энергия замещается другой. То что уходит, многие видят и определяют как сосет, а то что поступает, не замечают. И у меня к нему есть доверие, что он прав. ЗЫ Бренан это Барбара Энн Бренан? Интересно мне - ну почему людям всё переворачивать с ног на голову нравится? При чём здесь моя энергетика как таковая, если речь идёт об оценке работы конкретного устройства? Если я про пылесос сказал что он соёт пыль- это означает что я жаден до энергии? Ладно начинающие не понимают меня. Но когда провинутые какимто монстром меня представляют- ей Богу- хоть переставай о чёмто писать. Без понимания человека нет его приятия, без приятия нет любви от сердца к сердцу. А без любви общение- простая формальность. Большинство такое устраивает- а мне мало. Ну да ладно- переживу. Если бы я был жадным до своей энергии, думается, не занимался бы я целительством. Там ведь сердце и душу людям отдавать приходится. Достало уже непонимание человеческое. Я отдаю от чистого сердца энергию людям (никогда не скажу так, как Вы сказали- претит такое отношение к людям (даже просто процитировать Вас рука не поднялась). Но просто выбрасывать добро на помойку - тоже не буду. Я Дурак, но Разумный (писал уже неоднократно про мою политику жизненную. Я высказал мнение, аурограмма это мнение подтвердила. Как относиться к опыту и как что представлять- дело вкуса каждого искателя, своё представление никому не навязываю ведь, просто высказал его. Вы тоже высказались- обменялись мнениями так сказать. Ну и чудненько. Бренан- это точно Барбара.
Радомир 02.09.2012 написал: КЕI. По поводу использования или неиспользования своей энергетики для помощи людям можно с разных сторон посмотреть и разное увидеть. К примеру есть устоявшееся, проверенное практикой представление, что отдавая- получаешь. Причём свежее и часто даже в большем количестве. Отстранённое делание имеет плюсы- не цепляешь на себя чужие болячки. Это очень полезно, особенно если берёшься помогать людям с тяжелыми кармическими заболеваниями. Мне нравится третий вариант- когда используешь и энергию Космоса, и свою- соучастие в процессе получается. Но применять такой подход нужно с пониманием справедливости получения человеком проблемы- нельзя начинать ему сопереживать или сочувствовать за недуги. Тут же получится прилипание проблемы к самому. А вообще процесс можно проиллюстрировать простым образом: папа просит ребёнка принести тапочки- ребёнок приносит. Второй вариант: папа просыпается, а тапочки уже стоят у кровати. Ёжику понятно, что приятнее папе будет во втором варианте. Но чтобы этот вариант заработал, ребёнок должен был свою энергию потратить на осмысление, чувствование и делание. Так что не просто в жизни всё. Думать нужно в каждом конкретном случае что делать, как делать и делать ли что вообще. Так никто не нашёл ещё в свободном доступе программу для аурографии (её продают аж за 160 тысяч рублей!) ? А то дороговато получается отслеживать результаты экспериментов с конусами- а их ведь много нужно будет проделать, прежде чем научимся с ними правильно работать. А тема интересная, на мой взгляд. Как время высвободится- изготовлю из материалов, любезно подаренных мне LowGebu, маленькие конусочки с разными параметрами и углами. Посмотрим, что и как получится.
Радомир 04.09.2012 написал: Золотой ауры у человека не бывает. Это атрибут другой цивилизации. Врёт, значит, Бреннан про седьмой аурический слой золотой? Кстати. По Патеру Дию белая раса - волна из космоса, как и три другие. Кого людьми будет правильно называть? Вы себя тоже ведь человеком назвать не можете- поскольку причисляете себя к пришельцам с 48 уровня. Ну не таитесь- покажите Вашу аурограмму. Это реально интересно было бы посмотреть - вдруг она у Вас какаянибудь невидимая хрустальная или ещё какая получится? Без подколки это говорю. И для Вас может быть чтото прояснится- насколько Ваши представления о себе соответствуют реальному положению дел. Гелиос. А теперь вопрос по теме. Что Вы скажете про конуса обсуждаемые?
Радомир 04.09.2012 написал: [QUOTE]2) Моя аура закрыта для просмотров. Вы предполагаете что аурограмма ничего не покажет или просто комп зависнет от Вашего присутствия ?[/QUOTE] В остальных случаях техника опровергнет Ваше представление о закрытости ауры от просмотра
Радомир 05.09.2012 написал: Еще одна штучка моего авторства Неплохая поделка. Но если убрать воздействие автора, заложенное в изделие, то вместо плотно упакованной слоистой структуры получим довольно рыхлое поле раза в три с лишним слабее того, что на фото. Я это к чему: не у всех изготовивших Вашу поделку по Вашему описанию она будет работать так же эффективно Делитесь с народом технологией энергонасыщения изделия
Радомир 06.09.2012 написал: Вот один раз обзвученная. Сравните пожалуйста может действительно водичка получается целебная. Прошу пардону за долгий ответ- не увидел это сообщение в новых сообщениях, только что прочитал. Теперь другое дело. Хорошая вода. Думается должна быть от неё польза организму.
Радомир 07.09.2012 написал: Я включал его пару раз гдето на полчаса -минут 15, потом переворачивал на другую сторону, находился на расстоянии около метра.Заметно хуже не стало ну и лучше тоже,вроде ничего необычного не испытывал.Правда жена рядом сидела,потом сильно спать захотела,сказала что как будто из нее всю энергию откачалибольше не экпериментировал,решил дождаться мнения Уважаемого Радомира и Уважаемых форумчан. Спасибо KEI за Вашу оценку.С Уважением! Отвечу сразу на два Ваших сообщения. Первое фото- шаротор в положении ИНЬ. Второе- ЯН. радиус действия около 5м (на глаз). Включать его для Вашей жены нужно только в положении ИНЬ. Янское пока ей не нужно давать. 2-3 раза в день по 10 минут (больше не нужно пока). Вы, похоже, экстремал: непроверенное устройство на такое время включаете- и это при том, что никак не контролируете происходящее. Вам бы я посоветовал положение ЯН 7-8 минут 2 раза в день. Через некоторое время продолжительность включения можно постепенно увеличивать. да- и не сидите ближе полметра от шаротора во время сеанса- так наверняка в область переходных процессов не попадёте. Да, чуть не забыл: Вам подходят оба положения- можете и ЯН и ИНЬ применять во время сеанса. Только недельки через две - сначала только ЯН.