KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 08.03.2024 написал: Смотрю на активное обсуждение в чате вопросов реинкарнации и думаю: я сразу после открытия нашего сайта и форума открыто сказал, что я посланец мира Огненного. Но за всё время работы форума ни один искатель не отозвался на призыв пообщаться в земных телахличностях. Более того, никто даже обсуждать тему мира Огненного не хочет. Гелиос в чате плазменную форму жизни упомянул, но спроси я его почему он как воды в рот набрал про мир Огненный- он как обычно уйдет от ответа на прямо поставленный вопрос. Может быть запрет есть на обсуждение этой темы? Задам лучше простой вопрос нашим специалистам электротехникам. Весна, пора рассаду выращивать. Сделал себе подсветку для растений. Для этого приобрёл четыре светодиодных лампы полного спектра, четыре лэд лампы 4000К. Все лампы мощностью 15 ватт каждая. В сумме получается 120 Ватт. Соединил лампы не параллельно, а группами по две соединённых последовательно лампы. Получил четыре параллельно соединённых цепочки из двух ламп, соединённых последовательно. Все лампы светят ярко, на глаз практически так же, как и подключенные в сеть поштучно. Но потребляемая от сети всеми лампами мощность составила 55 Ватт. Такое вот наблюдение получилось. Вдое меньше денег получится потратить за подсветку, пустячок, но приятно.
Радомир 11.03.2024 написал: Привет, когда то я тоже занимался зарядкой воды. Фотки остались. И вроде бы как все ещё есть заявленные излучения. Для определённых целей. Хотел выложить но. не могу разобраться как фотки выложить? Или только ссылка на файлообменник? Грузить можно файлы до 500 Кб, потому сжимать нужно фотки, чтобы весили поменьше. Чтобы голову не морочить, я обычно фотки в телеграмм сначала кладу, установленный в компьютере, оттуда сохраняю в компе- фотки уже сжаты до удобного веса. А грузить чтобы в сообщение- так внизу под окошком, в котором сообщение пишите, справа кликните выберите файл, когда фотки найдете нужные, кликните загрузить- они и прикрепятся к сообщению, по очереди по одному.
Радомир 09.03.2024 написал: Весна, пора рассаду выращивать. Сделал себе подсветку для растений. Для этого приобрёл четыре светодиодных лампы полного спектра, четыре лэд лампы 4000К. Все лампы мощностью 15 ватт каждая. В сумме получается 120 Ватт. Соединил лампы не параллельно, а группами по две соединённых последовательно лампы. Получил четыре параллельно соединённых цепочки из двух ламп, соединённых последовательно. Все лампы светят ярко, на глаз практически так же, как и подключенные в сеть поштучно. Но потребляемая от сети всеми лампами мощность составила 55 Ватт. Такое вот наблюдение получилось. Вдвое меньше денег получится потратить за подсветку, пустячок, но приятно. В продолжение вопроса подсветки для растений. Никакой изюминки в применении разных ламп я не закладывал- лампы при последовательном подключении горят хоть однотипные, хоть разнотипные. У них конструктивно заложена возможность полноценной работы при напряжении 180 В. В моей сети 230-240В, потому лампы работают немного не правильно- при видеосъёмке свет выглядит мерцающим. Такой свет не очень хорош для глаз, потому последовательное подключение ламп для освещения комнаты я бы не посоветовал. Но растениям мерцание никак не вредит, судя по их внешнему виду. Свой стеллаж я закрываю светоотражающим покрывалом (взял старую скатерть блестящую), потому мне мерцание не мешает никак. А траты на подсветку растений снижает заметно. Могу такой же светильник сгородить для второго уровня стеллажа, и по совокупности оба светильника будут потреблять столько же, сколько светильник, собранный по классической схеме. Наверное так и сделаю в ближайшее время. Что и огородникам рекомендую.
Радомир 13.03.2024 написал: Приветствую Радомир.1. Пост от 5.4. Слушайте редко бывают почвы нейтральные. Обычно они кислые или щелочные. Так вот что мешает использовать их как один из полюсов батарейки? Все ж одно растения поливать будете и следовательно токопроводность Вам обеспечена. Ну такой вариант будет самым дешёвым и простым. 2. По поводу ореха. У меня такой случай был. Только с кленом. Приехали электросети и обрезал клен под столбом. На 1 год он выпустил побеги метра по 2 и на них росли листья раза в 4 больше обычных. К концу 3 года листья стали практически =. Я потом выяснил что это обусловлено тем что зелёная масса питает корни. И если листьев мало - корни болеют. Вот растение и старается увеличить зелёную массу. Количество увеличить проблематично - значит увеличивает размер. А когда наступает баланс листьев и корней то листья становятся нормальными. По п.1. Всё правильно. Воткните, к примеру, медный и алюминиевый провода рядом во влажную землю- получите 0,9- 1,0 В. Правда сила тока будет мизерная. Если влияет напряжённость поля- будет польза растению. А если ток, текущий через землю? Можно опыт такой проделать, не трудно- горшок с цветком есть у каждого. По п.2. Вопрос, конечно, интересный кто кого питает и как они это делают. Весной листьев на берёзе нет, но от этого корни не болеют и ухитряются накачивать воду на двадцатиметровую высоту, чтобы из почки листик вырос. В Вашем примере клён большой стресс испытал, когда ему крону обрезали. Клён - это живое существо, потому логичная реакция у него была ускоренно восстановить себя, заполнив биомассой эфирное тело и аурические структуры, оставшиеся после срезки кроны. Видели, наверное, кирлиан фото листа, у которого кусок отрезали? Куска в реале нет, а на фото недостающее имеется. В моём случае другая ситуация получилась. Орех засох. Умер почти. Вместе с корнями. А после того, как я его случайно гансом полил- внезапно ожил. Ну а дальше как у Вас с клёном- страх смерти простимулировал рост биомассы. Катализатор ганс или стимулятор, как Вы полагаете?
Радомир 14.03.2024 написал: По теме Гансов или гансов можно почитать в теме belogradov делаем шансышмансы в разделе только для зарегистрированных, в библиотеке, есть и в моей страничке немного, про мои опыты. и ещё гдето есть, уже не помню, форум большой А что природа просыпается и как она это делает, тоже вопрос. Попробуйте купить в магазине насос, поднимающий воду на высоту 20 м- не найдёте. А растение накачивает без проблем. в принципе понятно как оно это делает- но Вы сами это понимаете? С тем, что корни и ветви связаны, никто, полагаю, не спорит. В человеке можно подобных параллелей найти. Я о другом говорю. Говорят, что жрецы вуду зомби делают- тела, из которых душа ушла, заставляют двигаться. Говорят так же, что Христос Лазаря оживил всерьёз- вернул в него Душу. В моём случае ганс оживил засохший орех. Вопрос: как они то делают?
Радомир 15.03.2024 написал: С моего Имхо, тут особых хитростей нет. У насоса диаметр трубы что внизу, что на высоте 20 м =. А в случае с деревом все немного не так. Внизу диаметр большой, а вверх сокодвижение идёт по меньшем диаметру расстоянию между скорой и стволом. Поднимаясь к скелетной ветке там диаметр ещё уменьшается. Да и движение идёт не по чистой трубе. Там такая зелёная прокладка по которой сок может двигаться только в одну сторону. Если бы всё было так просто, как Вы описываете. С какой силой, по Вашему, должны давить вверх воду корни, чтобы поднять её на высоту 20м?
Радомир 23.03.2024 написал: По воде. Заряд у воды есть. Но совместимость по частотке с человеком процентов 30- не могу отнести эту воду к целебному напитку. Энергия войдёт в организм если выпьете воду,но большая часть её не усвоится. Вы полагаете, что эта вода вязкая в смысле, заложенном Мулдашевым? По поводу векторной биолокации. Я полагаю, что мы с Вами одним термином называем совсем разные методики тестирования с применением маятника. Вы описали свою версию применения маятника, имеете право на полёт мысли. Но попробуйте такой опыт с маятником проделать без стакана в руке, но сильно сжав руку в кулак или просто безвольно руку опустить- изменится ли поведение маятника в этих случаях и как? Я, вероятно, применяю термин векторная биолокация тоже не совсем правильно, не по Гольдфельду. Но ближе к нему- для меня рука, держащая маятник, просто опора, в голове только внимание к тому, как ведёт себя маятник. Он может и стоять, и качаться, и описывать круги или эллипсы. Если посмотреть при таком тестировании на маятник тонким зрением, то видно как маятник начинает светиться фиолетовым светом- наверно из руки стекает моя энергия, которая и вступает во взаимодействие с энергией окружающих нас предметов. В Вашем случае, если ничего в эксперименте не менять, было бы лучше, если бы Вам ктото помог и подержал за Вас маятник, чтобы в систему меньше ненужных искажений вносить.
Радомир 26.03.2024 написал: Возражайте на здоровье, это у нас только поддерживается. Вы задаёте интересные вопросы, разноплановые. Ответы на них будут шире темы воды, начнётся обсуждение ответов на вопросы, уже не по теме воды, а к примеру методов тестирования и особенностей их применения, или о влиянии формы на скорость протекания процессов в материальных средах- и быстренько начнём тему воды зафлуживать. Именно по причине широкого спектра интересов наших искателей на форуме как правило порядка нет, к сожалению - всё раскидано бессистемно в разных темах. Хотелось бы эту порочную практику както свести к минимуму. У нас есть вроде по долгожительству тема- о примении вязкой воды для продления жизни лучше там обсуждать. А в этой теме будем способы активации воды описывать. Вы используете формы для придания воде особых свойств. На мой взгляд это вполне рабочий вариант активации воды. Форма- это застывший звук. А звук- это вибрация среды. Получается как бы стоячая волна. Плоское изображение - это тоже форма, а форма, помещённая в объёмную форму, по логике, должна оказывать более сильное воздействие на состояние воды или любой другой жидкости, помещённой в эту форму. Главное чтобы частоты вибраций форм гармонично сочетались, усиливая воздействие, а не ослабляя его. Вы както согласовывали взаимодействие плоской и объёмной форм? Вы полагаете, что выбранные Вами формы делают из обычной воды вязкую. Я бы так не сказал. Возможно я чегото не увидел, тут Вам как практику виднее. Если не трудно- опишите Ваше представление происходящих в стакане процессов, в результате чего вода преображается в среду, меняющую скорость процессов, происходящих в окружающем пространстве. Вязкая вода (я говорю сейчас про вязкую воду, о которой Мулдашев говорил и которую он для своих медицинских целей применяет) раны хорошо заживляет. Не пробовали смазать порез Вашей активированной водой? Мулдашев алоплант изобрёл, который использует при операциях на глазах при пересадке роговицы, и приживается всё на ура. Пересаживает чужую кожу, смазав вязкой водой, полученной из эмбрионов- и не отторгается чужое. Основа алопланта- вязкая вода. Структура этой воды подобна форме острова Пасхи- как бабочка форма выглядит. А у Вас форма другая используется. И ещё чего нет в Вашем устройстве, так это активации формы. Граммофонная пластинка не запоёт сама по себе, хоть и заложена в ней музыка. В моих поделках активация используется. Посмотрите на мою модификацию сенса Артура МАА- там мои царапки форму активируют- потому и работает как надо мой граммофон
Радомир 26.03.2024 написал: gloomy. Мы опять сталкиваемся с проблемой терминов. В моём понимании слово целебный созвучно словам целительный, исцеляющий. Вода целебная должна быть целителем. Целитель- это не лекарь, борющийся с болезнями. Задача целителя исцелить человека, т.е. помочь ему стать целостным, гармоничным, устремить его к его цели. Здоровье- это состояние гармонии человека с самим собой и окружающим миром, точнее мирами, в которых живут тела человека целостного. На физическое тело человека спускается дисгармония более тонких тел, для проработки и гармонизации человека целостного. Попытка человека восстановить утраченную гармонию называется словом болезнь. Я с болезнями не борюсь- я стараюсь устранить в себе причину дисгармонии, на уровне её возникновения, и её последствия на всех уровнях вплоть до плотного физического тела- тем самым восстановить нарушенную гармонию. Если правильно работаю- болезнь уходит сама. Сложно, наверное, формулирую свои мысли, тут уж извините. Вы же иначе понимаетеработаете на физическом теле, для него лекарство делаете. Боретесь с последствиями поломки водопроводного крана, так сказать. Представьте себе- кран сломался, вода на ковер течет, через него на ламинат. Вы воду тряпкой отжимаете с пола, а нужно сначала както кран заткнуть. Видите - опять флуд получился. Давайте я лучше немного погодя на своей страничке Вам на Ваши вопросы отвечу. Мою страничку ведь могу как хочу использовать А вода- что вода? Она всё запоминает, что Вы в неё закладываете. Как понимаете, что от неё хотите получить- то она и пытается выполнить. Есть сила сильная ментальная у Вас- сделаете её как Иоанн Кронштадский сильной. Он когдато на барже по реке плыл, и сделал так, что на какойто пристани крысы с баржи все убежали. Говорят, что и до сих пор так происходит. Могу тоже столбики Света на длительный срок ставить, но чтобы на десятилетия- не было такого в моей практике. Впрочем, и задачи такой перед собой не ставил
Радомир 27.03.2024 написал: Приветствую Радомир.Вот фото. 1до 2 после. Аа про остальное, давайте к Вам на страницу перейдём, там это не будет флудом. По тесту получилось, что частотка воды на фото 1 305, а на втором 60. Если первое фото показывает воду до ментального воздействия, а второе после, то получается, что Ваши настройки частотку улучшили. Но если я ранее смотрел заряженную Вами воду и была частотка как у воды без Вашего воздействия, по возможен вариант, что Ваше воздействие долго на воде не удерживается.
Радомир 27.03.2024 написал: Да объясняйте как хотите, любой логикой. Вам легче- Вы не видите тонкое и то, что происходит при общении людей на тонком плане. Вы, очевидно, и прошлые воплощения свои и других людей не просматривали. Не видишь- значит этого нет, и заморачиваться на этом не нужно, с одним телом разобраться легче. А видели ли Вы галерею кирлиановских фотографий высокочастотных? Там очень наглядно показано как меняется энергетика людей после гармоничного или не очень общения. Если Вы знаете про защитную оболочку тела личности- не так много людей имеет её не пробитую. А через дыры энергия людей вытекает из шарика, со всеми последствиями. Много чего интересного влияет на наше здоровье, всё сразу т опишешь. Но я ни чего не имею против Вашего подхода к своему здоровью- главное, что Вам Ваш подход помогает поддерживать Ваше здоровье. И главное- Вам нужно для получения желаемого результата знать гораздо меньше, чем нужно мне По частотке не могу согласиться с Вашим подходом. Наше тело хитро устроено- у каждого органа своя гармоничная частота, не абстрактная, а по возможности резонирующая с частотой работы органа в других телах человека Целостного. Сонастройка частот в органах человека целостного- это как настройка нескольких инструментов одинаковых в оркестре. Впрочем, можно и Ваш подход применять, используя широкий спектр вибраций- авось куда и попадёшь. Но при ментальной настройке организма тыкать пальцем в небо- это я не понимаю, уж извините
Радомир 30.03.2024 написал: [QUOTE]Радомир здравствуйте. Вы могли бы сделать фото своего Прана флоу и разместить его здесь?[/QUOTE] Легко. Только у меня теперь это устройство называется семитруб, чтобы была понятна разница в конструкции (там вообщето принципы работы поделки отличаются от прототипа, который мы называем пранафлоу ) Заминка вышла с фото- не могу загрузить, дурит машинка.
Радомир 31.03.2024 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста фото. оно приготовлено одним из энергетовцелителей, с целью облегчить настройку людей на целительную энергию.[/QUOTE] Он назвал эту энергию энергией Солнца. Которая должна выжигать негативные тонкоматериальные программы и также для поражения вирусов и бактерий. На мое имхо, она немного тяжеловата. И эта настройка не на то Солнце что у нас на небе. Наше небесное Солнце даёт энергию с примесью лёгкости и веселья. А как вы охарактеризовали бы энергии этой фотографии ? Мне тоже не нравится. Раскалённый до бела металл выжигает всё, ему без разницы добрая букашка или противная. Не хочу под таким Солнцем греться.А наше Солнце доброе, даже когда обжигает.
Радомир 31.03.2024 написал: Да ни надо ничего удалять, да и не психую я совершенно. Просто я задал несколько вопросов, на которые никто даже и не обратил внимания, а значит я тут просто лишний. Общайтесь на здоровье. Главное что бы толк был.Вот вы про зеркала писали, есть вопрос. Когда Вы смотрите в зеркало - вы видите не себя Сейчас, а себя в Прошлом. Разница составляет столько сколько свету нужно что бы пройти от Вас к зеркалу и назад. И чем дальше вы от зеркала тем глубже в прошлое Вы заглядываете. Эта простая физика. С этим спорить нельзя. Теперь объясните данное явление своими фюидами или теорией Хронала. Хотелось бы послушать. Вы правы, описывая путешествие света. Замечательно. Так и есть. В чём суть вопроса? belogradov о другом рассуждает, и о про флюиды какието или Хронал он и не пишет, на мой взгляд. А Вы вопросом на вопрос ему отвечаете, не замечая этого. Разберитесь с его вопросом, потом свой задавайте. Belogradov. По мне немного не так в жизни происходит. Если Вы правы, и от алюминиевой амальгамы не всё отражается, то для человекаличности это не важно. Каждый видит только то, на что смотрит. А личность смотрит на физическое тело. Так что никакого комплекса не возникает, смотритесь в обычное зеркало без опаски
Радомир 31.03.2024 написал: [QUOTE]Радомир, в моем посту описано физика - время это величин измерения. Опишите тоже самое - физику процесса, при время это поле, хронал или ещё что то.[/QUOTE] Ну если не трудно.Пишет, это просто Вы не увидели: Время объекта не равно времени системы. Я думаю можно оперировать временем как неким фльюидом, которого гдето может быть больше гдето меньше. Ну или его плотность различна. Я только что написал: каждый видит только то, на что смотрит. Этот постулат можно отнести и к восприятию нами информации. Вы других не пытаетесь понять и услышать- для примера почитайте вашу переписку с Belogradov. И меня сейчас на слабо пробуете подвигнуть поработать популяризатором науки. Это ведь элементы манипулирования, на нашем форуме люди давно на подобные варианты общения не ведутся. Вы не понимаете нас, мы не понимаем Вас - так и общаемся Вот в этом сообщении Вы предположили, что время можно представить неким флюидом, т.е. физической величиной. Но немного ранее Вы утверждали, что время- величина математическая. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань- как мне понять что у Вас в голове? Не понимая собеседника как принять его высказывания (возможно правильные и полезные)? Видите, сколько ненужных мне вопросов Вы породили в моей голове из ничего. Вам проще- Вы не задумываетесь о проблемах собеседников. Это не критика, просто мнение, откуда ноги растут в возникших трениях. Трения, вообщето, на нашем форуме привычное дело. Слабые уходят, остальные становятся сильнее- таких в нашу дружную команду принимают.
Радомир 31.03.2024 написал: Belogradov. Вам, почемуто, нравится всё усложнять. а Вселенная во всём простоту ищет. Давайте возьмём бритву акамы и чиркнем этой бритвой по всему что ниже пояса расположено. Уберём всё, без чего можно объяснить всё происходящее. На мой взгляд контракты и импланты легко уходят, безболезненно после обрезания этой бритвой. Вот, на пример, у Вашего физического тела есть две нервные системы- центральная и периферическая. Закон парности Болотова- куда без него. Две энергетические системы- чакральная и хрональная. Две формы сознания- частичка Божественного Я и централизованный искусственный интеллект. Каждая система своим занимается. Искусственный интеллект вычисляет наилучшие условия для следующего земного воплощения исходя из конечных информационных накоплений предыдущего воплощения,согласовывает выбор с центральным Искусственным интеллектом- и вуаля, Вы воплощаетесь в новом теле. На Ваш взгляд- возможно такое течение событий?
Радомир 31.03.2024 написал: Всё-таки я бы хотел чтобы удалили мои сообщения. Не хочу чтоб их перекручивали какие то недоделанные бес- чакровые Так ведь читает Вас много людей, комуто написанное Вами будет очень полезно. Эмоции не всегда полезны. Вы ведь вля многих пишете, надеюсь?
Радомир 01.04.2024 написал: Это же ясно как божий день, - вы передергиваете.Отрицая принцип бритвы окама, я не отрицаю научный подход. Более того я считаю именно этот принцип профанирует науку. А что я передернул, на Ваш взгляд? Я описал практику, в которой достигается такой же результат, что и у Вселенной- люди получают желаемое при приложении минимума усилий. Будем считать, что это ноу хау человеков. И зачем мне нужно лепить людям горбатого, говоря, что это контрактами с кемто определяется? Вы всему верите, что в сети гуляет? Я повторю свою мысль для Вас: во что веришь, то и получаешь. Много мусора в сети и на нашем форуме выкладывалось за время работы сайта и форума нашего. И что чакры перестали работать, и что люди толпами в другое измерение перемещаются и пр. А чакры как работали, так и работают. И им до лампочки, что ктото комуто мозги мусорит своими измышлизмами. ИМХО, разумеется, Вам свой взгляд не собираюсь навязывать. Каждый видит только то, на что смотрит. Кстати- практика нахождения места комфорта очень полезная, поверьте. А лучше проверьте. Это совсем не трудно, но сначала лучше какоето время походить по помещению с завязанными глазами- так вы поневоле внутри себя перестроитесь на режим восприятия. Если получится- то оцените скорость восстановления сил - они реально быстрее восстанавливаются. Есть ли у Вас контракты и импланты в Ваших представлениях- телу пофигу, поверьте
Радомир 01.04.2024 написал: Я всего лишь предложил Вам самому чтото для себя сделать, вообще-то. Но Вам, похоже, это не нужно. Кто Вас информацией снабжает? Про свержение Яхве и прочую фигню? Или Вы это сами выдумываете в качестве развлекаловки? Так это лучше на других форумах выкладывать, у нас больше технического уклона в темах. Мусора мы и без того своей болтовнёй ни о чём напихиваем в темы.
Радомир 01.04.2024 написал: gloomy. термины, как обычно проблема терминов. Эфирный двойник, говорите? Есть такое понятие, Сэн Жермен какимто образом ухитрился одновременно находиться у четырёх врат в город, находившихся напротив друг друга. Полагают, что он свои четыре эфирных двойника туда направил. Но это вовсе не тождественный термин для термина человекличность или человек Душевный. Откуда в Вас столько желчи прёт? Вроде мы на Вас особо не нападаем, работать на форуме не мешаем. Делитесь своими находками- будем обсуждать. Если Вы про себя говорите, что Вы сейчас гармоничный, то не могу с Вашим мнением согласиться. Гармоничные люди как правило самодостаточные, а Вас задевает отсутствие особого интереса к Вашей персоне. Вы обижаетесь. Обида- это невыученный урок, сами себе двойку ставите. Обратите внимание хотя бы на взаимоотношения мои и Belogradov: вроде ругаемся страшно, но при этом не перестаём нормально общаться. И так со многими у нас на форуме. Нам самооценку наши искатели быстро в норму приводят. Меня кем только не называли те, кто пытались меня просматривать на тонком плане- ничего, изза этого обид больше во мне не стало. И Вы притрётесь со временем
Радомир 02.04.2024 написал: gloomy. Для личностных разборок у нас есть беседка- там Ваши размышления о себе незаслуженно обиженном будут вполне уместны. А моя страничка больше для обсуждения разных поделок подходит, злоупотреблять гостеприимством совсем не обязательно. Мне не интересно выяснять что и на какой страничке вы кого процитировали. Интересно будет посмотреть на Ваши полезные придумки, если таковые имеются, и послушать Ваши представления того, на каких принципах они работают. Но и поделки тоже лучше в темах соответствующих выкладывать.