Радомир 15.09.2013 написал: Док. Я не торопился бы с выводами про негативность пятигранов. Вы вспомните про пятилучевую симметрию, присущую излучению Солнца и являющуюся основой биологической жизни на Земле. Вспомните также про мою Сферу Радомира- там ведь пятилучевые цветочки задействованы. А когда в объёмное построение собираются тринадцатишарики- получаются поверхностные плоскости, образованные шестью шариками. Шестигран с дыркой, пятигран с пупырёмвыпуклостью. Дырки сосут, пупыри излучают- энергия циркулирует значит живёт образование. Продолжу мысли свои выкладывать. Обратили, очевидно, внимание на мой предыдущий материал? Там мощность от сети в 30 Вт была достаточна для того, чтобы запустить термоядерную реакцию. У Xeno генератор на 100 Вт был использован. Как он писал- катушки ощутимо грелись, значит токи приличные шли, соответственно мощность не меньше чем у Болотова задействовали. Почему не допустить мысль, что и процессы у Xeno пошли аналогичные болотовским превращениям? Импульспила у Xeno, у Болотова прямоугольные импульсы- и там и там крутой фронт в импульсе, получаем ударное полевое воздействие на молекулы. Обратили внимание на высказывание другого экспериментатора- мол пробирка с кремнийорганической жидкостью продолжала излучать тепло несколько дней после того, как разобрали конструкцию? На мой взгляд тепло выделялось в следствие восстановления молекул вещества (на этот процесс я направлял внимание наших искателей в предыдущих сообщениях, когда упомянул про обратимость термоэлектронных процессов). Получается при работе устройства происходила диссоциация молекул, причём процесс идёт с поглощением тепловой энергии. А после прекращения воздействия процесс идёт в обратную сторону и тепло при этом выделяется. Если говорить точнее, то во время импульсов тока часть энергии расходуется на диссоциацию молекул, в промежутках между импульсами энергия тепловая выделяется при частичной обратимости процесса диссоциации. Подобрав скважность импульсов можно добиться накачки энергией области реактора до энергий, достаточных для начала термоядерных превращений. Как вам ход такой мыслей? Ещё не всё что в голову пришло рассказал. Подожду немного откликов. Тема, кстати сказать, почемуто не заинтересовала наших искателей. Может запугали предшественники своими страхами- мол нельзя без особого состояния сознания опыт делать? На мой взгляд здесь ничего не зависит от нашей психики или эмоций- если в землю закопать реактор, конечно. По поводу микробов внутри организма. Организм- сложная система. Сбалансированная. Мы зависим от микробов, даже заболевание есть такое - дисбактериоз называется. Микробы разные в нас сидят, сами разберутся каким энергию дополнительную хавать. Будут плодиться пропорционально - вреда не будет. Но лучше не провоцировать ситуацию неизученную- потому опыт при обязательном экранировании реактора производить нужно. Писал уже про то, что у Болотова муфта вокруг реактора бронзовая с толщиной стенки 10 см использовалась. А я в землю предложил помещать реактор- ямку выкопать, реактор туда поместить. А сверху лист толстый металлический, накрыть. У меня есть в заначке груз для бочки из листа нержавейки толщиной 10мм (когдато, в бытность начальника лаборатории сварки воспользовался служебным положением, из отходов при плазменной резке выточил себе круглый груз и бочку под него из нержавейки сварил, для капусты. Капусту давно уже не квашу, так что груз без дела до сих пор лежал. ). Самое время его использовать.