KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 26.04.2019 написал: существует ещё и другой, индивидуальный язык - это язык якорей. Ну и помолимся Богу нашему и Спасителю Иисусу Христу. И что не так? Сначала Богу, потом Иисусу. Если бы писалось о Боге и Иисусе, как об одном и том же субъекте, то вместо союза и нужно было бы поставить тире. Или???? Думаю, что этот пример не про якоря, что в НЛП применяют. Здесь пример того, как понимание смысла устной речи легко можно извратить, переведя устный текст в письменный. Забыли поставить одну запятую, после Богу нашему- этим породили возможность разного толкования заложенного в фразу смысла. К якорям я отнёс другой пример толкования смысла евангельского высказывания даром получили- даром давайте. Напомню историю цитатой : 1 И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь. 8 больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. Сейчас эта фраза толкуется как основание для осуждения тех целителей, которые принимают деньги от пациентов. Мол, целители деньги брать не должны, можно только натурой брать- вещами и продуктами. Вчера с оцерковленной родственницей эту фразу обсуждали. Она тоже говорит, что понимать нужно так, что бесплатно получили- бесплатно и помогать должны людям. Нахаляву. Людям привычно о халяве думать- якорь и реализуется в понимании. Если побольше Евангелие почитать, то там и другой смысл найти можно. Я о дарах Духа Святого- людям дарят способности учительства, целительства. говорения на иных языках. И Христос подарил своим ученикам способности. Это подарок, не халява. И последователи должны дарить людям исцеление, от чистого сердца, любя людей. Нет в этой фразе смысла, что нельзя чтото брать от благодарных пациентов. И про деньги ничего нет. Деньги- это универсальная благодарность, их каждый может перевести в то, в чём человек нуждается в данный момент. Почемуто церковь подношения за служение священников курицами или кабачками не принимает. Им можно, другим это делать грешно. Так и живём.
Радомир 17.05.2019 написал: Статья называется откопайте это немедленно. Интересным показалось то, что в 1901, 1902 и1903 годах выпадали осадки из глины. Цитирую оттуда: В начале 20-го века в 1901, 1902 и 1903 годах Европу с завидным постоянством накрывало глиной. Не так, чтобы на три этажа под Землю, но в 1903 на одну только Англию просыпалось 10 млн (миллионов) тонн красной глины измельченной в порошок. Иногда с водой, иногда без. MILL AND LEAIMBERT ---GREAT DUST-FAAL OF FEBRUARY 1903 THE GREAT DUST-FALL OF FEBRU.IRY 1903, AND ITS ORIGIN. Это не народные сплетни, это официальные научные наблюдения. Все осадки были тщательно подсчитаны, измерено их количество, взяты пробы и определен состав.
Радомир 15.02.2019 написал: Заговорил про рисунки и узоры невидимые, вспомнилось как когдато книгу Жизни смотрел. Вроде книга как книга, только большая. Толстая и нескладывающаяся, как стопка листов. Вертикально стоит. На ней символы какието, не похожие ни на латиницу, ни на кириллицу, ни на иероглифы. Есть чтото общее с еврейским алфавитом, но вроде и не он. Читать книгу можно с любого места и в любом направлении- хоть сверху вниз, хоть слева направо, хоть по диагонали. Книга динамическая- на ней постоянно происходит дописывание текста и символы изменяют форму. Не быстро это происходит. Если увеличить символ, то становится понятно, что большой символ складывается из маленьких символов, а маленькие символы если укрупнить- то становится понятно, что это живые существа движутся во времени. Мы рисуем узоры во Времени. Если ещё укрупнить изображение, можно видеть, что линии не прямые и не ровные. Мы часто топчемся на месте, идём вправо или влево и даже назад. Потому узор не всегда красиво вблизи смотрится. Но при отдалении от узора картинка выравнивается. Узор, рисуемый человекомличностью, является частью узора, рисуемого сущностью человека, который, в свою очередь, является частью узора, рисуемого человечеством. Картинка очень сложная в итоге получается, многоуровневая и многоплановая. Представление, на мой взгляд, красиво выглядит: мы рисуем узоры на холсте Времени. До Времени ещё не добрались, но доберёмся- куда же без него.
Радомир 19.05.2019 написал: Статья с выдержкой из книги Гребенникова Мой мир. Мнение Гребенникова о принципе полёта там процитировано, решил процитировать здесь- может быть как пища для мозгов кому пригодится. Скорость полета довольно велика — но не свистит в ушах моих ветер: силовая защита платформы с блокпанелями вырезала из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,- но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею; все это, как я думаю, при полете как бы раздвигает пространство, а сзади меня снова смыкает его, захлопывает. Именно в этом, наверное, причина невидимости аппарата с седоком, а точнее стояком, или частично искаженной видимости, как у меня было недавно над новосибирской Затулинкой. Но защита от притяжения регулируемая, хотя и неполная: подашь вперед голову, и уже ощущаются как бы завихрения от встречного ветра, явственно пахнущего то донником, то гречихой, то многоцветьем луговых сибирских трав. при таком принципе движения — в раздвигаемом пространстве — аппарат не издаст даже малейшего звука, так как даже трения о воздух здесь фактически не происходит. У меня немного другое представление происходящего- по мне так пространство не раздвигается, а преобразуется- разрежается впереди, сгущаясь сзади, вследствие пространственновременного возмущения среды. Но ему виднее, как выразить мысль, чтобы его поняли.
Радомир 30.05.2019 написал: Статья называется почему на острове пасхи все статуи в виде голов. Пишут, что откопали пока только две статуи- голове на туловищах у них, просто туловища под землёй. Предполагают, что или ушли в землю естественным путём, или засыпало грунтом. Тоже получается несколько метров насыпного грунта.
Радомир 27.02.2019 написал: [QUOTE]Радомир 2 недели назад практически объявил меня персоной нон грата.Я честно поработал на форуме,помогая в его развитии.Прощайте. Опять искажаете информацию.[/QUOTE] Банил Вас я не один раз, а два. И оба раза за несдержанность- Вы переходили на оскорбления личности. Не нравится манера общения и высказывания конкретных искателей- жалуйтесь мне на нарушение правил поведения на нашем форуме. При втором бане предупредил, что третий будет последним. У меня правило для всех одинаковое. Вам даже привилегия была- при первом бане заслужили большего отлучения от форума, чем получили в реальности. Не нарушайте правил для всех написанных- и бана не будет. Перейдёте опять на оскорбления коголибо- станете тем, кем можете и не быть. Не вынуждайте меня делать то, что мне самому не нравится
Радомир 29.03.2019 написал: Девайс на основе глины и Rodin Coil которая должна создавать вихревое магнитное поле. Сделал я его, не впечатлило. Да, както работает, если сосредоточится на нем, чтото можно почувствовать. Воздействие от нее еле заметное, под микроскопом надо рассматривать. Как и от большинства девайсов, описанных в инете. Не всегда нужно гнаться за силой воздействия, особенно если в арсенале нет инструментария для проверки совместимости параметров, производимого поделкой воздействия. Это как в случае с радиацией- когда почувствуешь, что воздействие сильное идет, может быть уже поздно коррективы в эксперимент вносить. Как Вы определяете- подходит ли Вам конкретная поделка или нет?
Радомир 10.03.2020 написал: Аквариана предложила активировать воду, создав разрежение. Я тоже шаубергера вспомнил, когда придумывал конструкцию своей бутылки -активатора. Но не только его вспоминал. Раз интерес к теме есть, поясню конструкцию моего активатора. Итак. Корпус устройства- стеклянная бутылка. В неё через отверстие в дне плотно вставляется трубка, заполненная свернутой в рулон металлической фольгой. У меня пока в работе титановая полоска шириной 16 см, длиной около 50 см, толщина гдето 0,12- 0,15 мм на глаз. Для удобства намотки в центр рулончика вставляется трубка (у меня латунная, наружным диаметром 12-15мм) с пропилом вдоль оси трубки. К этой трубке буду припаивать медный провод, выходящий наружу. Центр трубки думаю заполнить круглой деревянной палочкой или веточками от веника (это пока не принципиально, важно дырку в рулончике заткнуть). В горлышко бутылки вставляется вакуумирующая пробка (резиновая, покупал на Алиэкспересс). Вот и вся конструкция. Свернутая в рулончик фольга- по сути как кольца в древесине, по крайней мере внешне очень похоже. Наливаем чистую воду в какую- нибудь кастрюльку, опускаем донышко бутылки в воду, откачиваем воздух из бутылки. Для этой цели продаются ручные насосикивакууматоры, специально для вакуумных пробок и крышек. У меня есть получше устройство- вакууматор. Важно: бутылка стоит вертикально, а не лежит- так красивее, и на дерево похоже. Вода проходит через рулончик, поднимается по трубке и выливается в бутылку. Всё видно, когда много набралось- пробку вынимаем и воду переливаем в любую пригодную тару. Для чего проводок- напишу в следующем сообщении чуть погодя.
Радомир 10.03.2020 написал: По поводу упомянутых мной вакууматора и вакуумного насосика. Очень удобные вещи в быту. Вакууматором упаковываю продукты. К примеру купил курицу, разделал её. Что сегодня приготовлю- оставляю, остальное упаковываю в вакуумные пакеты, которые храню в холодильнике, не замораживая. Сок открыл баночку, отлил сколько нужно, и крышкой вакуумной опять закрыл. Тоже не портится. В бутылке аналогично. Почемуто никто не обратил внимание на упомянутую мной электризацию. А в ней, на мой взгляд, главная собака и закрыта. Давайте уточним представления. На мой взгляд существует не одна разновидность электричества. Можно иначе сказать: есть Электричество в разных проявлениях--в виде тока, в виде поля или потенциала. Если верить публикациям в сети, Тесла полагал, что электричество--живая субстанция. Она пропитывает все сущее. Без электричества в разных его проявлениях жизнь не возможна. Жизнь биологических объектов продолжается, пока в них текут потоки энергии по нервам, каналам и меридианам. Удали нерв у зуба- он болеть перестанет, это хорошо. Но и расти не будет. У дерева тоже есть нервная система, в нем текут потоки электричества. Вода в капиллярах живого дерева электризуется. Возникает эффект пограничного слоя, в котором трение уменьшается в разы. Значит воде легче подняться становится. Если нарушить проводимость нервов - ток заряженный ионов питательных веществ, про исходящий под воздействием разности потенциалом между корнями и короной, прекратится. Дерево засохнет, поскольку не сможет засосать воду. Разность электрических потенциалов между корнями дерева и его вершиной, полагаю, приличная. А то, что в толще дерева проводящие электричество каналы есть, подтверждают случаи попадания в деревья молний во время грозы. Это я сейчас пишу как вариант ответа на вопрос моего сына. Вся эта прелюдия написана для того, чтобы стало понятно, для чего я металл использовал в трубке и для чего провод припаивать собираюсь--планирую подать на этот провод высокое напряжение от качера. Всё это моё разглагольствование- пока просто теория, возможно ошибочная. Постараюсь в ближайшее время доделать задумку- пока внучки много времени отнимают, требуют внимания
Радомир 10.03.2020 написал: [QUOTE]в статье ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ДАВЛЕНИЯ В ЖИДКОСТЯХ: КАК ИХ ЗАСТАВИТЬ СЛУЖИТЬ ЧЕЛОВЕКУ? автор показал свой насос, создающий отрицательнок давление в жидкости, которое (на год написания статьи - предположительно ) и является причиной подъемя соков в деревьях на огромную высоту.[/QUOTE] Этот насос реализует УМЕНЬШЕНИЕ давления жидкости, а не его УВЕЛИЧЕНИЕ. Там же указывается, что в Природе роль такого насоса выполняет ИСПАРЕНИЕ ЖИДКОСТИ ЛИСТЬЯМИ ЖИВОГО ДЕРЕВА - возможно, это является и ответом на вопрос сына Радомира Всё бы хорошо в этом представлении, если бы не одно НО. За основу представления взята мысль, что роль такого насоса выполняет ИСПАРЕНИЕ ЖИДКОСТИ ЛИСТЬЯМИ ЖИВОГО ДЕРЕВА. А в реальности ранней весной, когда начинается сокодвижение, никаких листьев, даже старых, сухих, на кронах деревьев не наблюдается. Почки есть, да. Но почки есть и осенью, а вода осенью и зимой из деревьев уходит. Недаром люди лес для постройки изб рубят зимой- древесина суше. Что меняется весной относительно осенней ситуации? И как дерево определяет время, когда пора начинать гнать соки в почки? Начали с воды, уперлись в дерево. Но вопросы интересные. Вроде простые, а сразу и не ответишь.
Радомир 09.03.2020 написал: [QUOTE]есть, например, такое объяснение: Ролик идет с субтитрами на русском языке.В блоге, ниже по страничке, есть куча комментариев к тому ролику, в том числе и с интересными гипотезами, требующими экспериметальной проверки А прочесть статью ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ДАВЛЕНИЯ В ЖИДКОСТЯХ: КАК ИХ ЗАСТАВИТЬ СЛУЖИТЬ ЧЕЛОВЕКУ? о которой упоминает автор блога, можно по адресу В упомянутой Вами статье прочитал: Майер убедительно показал, что максимальные давления, которые можно получить в опыте Бертло, лежат в области —30 бар.[/QUOTE] (Этот результат был впоследствии подтвержден другими методами 5.) А секвойи гораздо выше 30 метров вырастают, что по науке невозможно. Мой сын задал мне вопрос, на который я не смог ответить однозначно: капилляры есть и в сухих деревьях. Почему не поднимается по ним вода?
Радомир 12.03.2020 написал: [QUOTE]Если правильно понял, то распускающиеся листья отбирают тепло из окр. среды и сами себя убивают заморозками ?[/QUOTE] По сути дела так. Только есть один нюанс: Жизнь показывает, что заморозки на почве не убивают листья. Это Ваша картинка, не с позиции растений. Побочный эффект жизнедеятельности растений высокой энергетической активности. От одного дерева заморозков не будет. Речь идёт о массовом единовременном пробуждении деревьев одного типа- тут резонансные явления происходят, полагаю.
Радомир 12.03.2020 написал: Дошли руки по практики. Практика показала, что из титановой пластинки непросто рулончик плотный сделать даже с помощью горелки. Намотать, конечно, намотал, но зазор неравномерный получился, местами больше миллиметра, что недопустимо. Потому нашел полоску латунную шириной 10-12см, длиной около 60 см. Отжег её для податливости и свернул в рулончик. Получилось намотать несколько витков. В середин вставил деревянную палочку.От наружной стальной трубки пришлось отказаться- отверстие в бутылке меньше, чем получившийся рулончик. Пробовал расточить отверстие- бутылка лопнула. Попробовал в другой бутылке проделать такое же отверстие- не получилось лопаются бутылки. Даже в банке стеклянной не получилось вырезать отверстие. Вышел из положения, взяв емкость от опрыскивателя растений. Первый вариант был простой: в дне емкости вырезал отверстие, вставил через него фильтрующий элемент, потом загерметизировал дно термоклеем. Чтобы не усложнять конструкцию, попробовал создать разрешение в емкости ртом. Засосал воздух из емкости- струя воды в рот попала. Легко сосётся воздух, высоко поднимается фонтанчик над трубкой. Переделал устройство- поверх трубки фильтрующей положил круглую пластинку со срезанными боками. При такой конструкции вода растекается в стороны, ударившись в крышку, и не мешает выкачивать воздух. Так что первый этап создания поделки завершен. Попробовал проверить работоспособность поделки.Сравнил исходную воду и воду, прошедшую через поделку. Если поле исходной воды практически отсутствует, то поле воды прошедшей обработку, имеет радиус примерно 1,5м. По вкусу обработанная вода имеет маслянистый привкус- после неё обычная водо какбы водянистой воспринимается. PH воды не изменился. Напряжение не прикладывал пока к фильтру.
Радомир 12.03.2020 написал: [QUOTE]латунь имеет свойство активно окисляться водой, может взять пленку из диэлектрика, а если нужна электропроводность - из металлизированного диэлектрика, например, из светозащитной пленки для окон ? Лучше поищу тонкую нержавейку.[/QUOTE] Латунь применил просто из практических соображений- выбрал подходящее для принципиальной оценки поделки, из того что под руку подвернулось. Плёнка не держит форму, трудно будет зазорчик выдержать.
Радомир 13.03.2020 написал: [QUOTE]Радомир, А после моего устройства воду посмотрите ? ps для сравнения Вода заряженная.[/QUOTE] Радиус поля около 3м- очень даже прилично. Частотка полезна процентов на 80. Для сравнения радиус поля воды из моей поделки после одного пропускания через активатор всего полтора метра. Три метра набирает после трех пропусканий через активатор. У меня вода не вкусная получается пока, хотя частотка повыше- около 90%. Если такой водой рот полощу- во рту становится както шершаво. Не знаю, о чем это говорит. Но буду дорабатывать конструкцию, благо конструкция позволяет легко менять начинку. Почему направление вращения диска влияет на воду, как думаете?
Радомир 05.03.2020 написал: P.S. Aquariana, у Вас классная колодезная ввода ! (емкость №1) Я бы тоже выделил колодезную воду на первое место Крещенская вода даёт ускоренное развитие в начале, но по мере роста различия у растений, поливаемых рождественской водой и колодезной, будут уменьшаться, пока практически не выровняются. ИМХО, разумеется, но основанное на своих наблюдениях.
Радомир 11.03.2020 написал: меняется угол падения солнечных лучей на землю.меняется температура средняя. кстати у нас вот вчера пошел сок березовый. Хотя средняя температура в феврале была как в конце марта в прошлом году. Тоесть деревья не попутали когда начинать сокодвижение, несмотря на то что в феврале было уже тепло как в марте. В дополнение к тому скажу что лежа в подвале, картошка и лук тоже начинают активно прорастать в это время. а температура в подвале стабильна почти весь год. И Солнечных лучей там нет. Значит дело не в температуре вовсе. так все же, может дело в угле падения солнечных лучей? Ну типа при каком то критическом угле, и выше, начинается происходить какой то физический процесс, приводящий к появлению или усилению какого то излучения из недр планеты? Скажу что вот физика ядерных магнитных полей говорит нам о наличии магического угла в 58 градусов. (точно не помню, вроде 58, а может 56) Называется он так- магический угол. Вот я и подумал. может Солнце там излучает на нас чтото, и вот есть тоже какойто магический угол при котором запускается процесс генерации живого биополя. Может угол и влияет както, но не кардинально- поскольку почки начинают набухать в разные годы в разное время, а угол ко времени привязан.
Радомир 11.03.2020 написал: Всё таки корни в качестве насосов.Виноград. лозы, весной, без листьев, горизонтальны, а на местах обрезки капает Не просто капает- течёт! Видел это своими глазами, поскольку рос у меня виноград, и обрезал весной. Не остановишь! Но куда денешь опыты со ртутью, когда ртуть засасывается срезанным растением на высоту больше 780мм? Вы полагаете, что корни толкают воду по растению? Может и так, а может подталкивают- в земле электрический отрицательный потенциал выше, чем в воздухе над поверхностью земли.
Радомир 11.03.2020 написал: Поеду за соком, возьму тестер и пару хлорсеребрянных электродов. померяю березки. Думаю что внизу и вверху должен быть разный потенциал.Да и сок должен быть с сильным отрицательным ОВП. А по каким соображениям пришли к выводу о сильном отрицательном ОВП берёзового сока? Смотрел видео, там измеряли ОВП берёзового сока- показал прибор +600. Мой прибор совсем расстроился, не смогу сам посмотреть ОВП сока (заказал на АЛИ новый приборчик, но приедет он только через два месяца, сок кончится.). Так что ждем Ваши измерения!
Радомир 11.03.2020 написал: [QUOTE]А вариант с разницей температуры ? А тут Вам Белоградов уже привел пример- в феврале была тёплая погода.[/QUOTE] но сок не пошёл, а сейчас такая же температура. но идет. Значит этот фактор не определяющий, а косвенный. Кстати: в годы моей юности весной заморозки бывали не абы когда, а всегда приурочивались с моменту распускания листьев определённых деревьев. Можно предположить, что не листья распускаются, когда приходят заморозки, а наоборот- при распускании листьев затрачивается много энергии, что приводит к понижению температуры окружающей среды. Как Вам такой ход мыслей?
Радомир 11.03.2020 написал: Подача березового сока на высоту - для меня до сих пор является неразгаданной тайной.Видимо какая то гравитационная работа идет. Ведь у дерева нет клапанов и прочих устройств для прокачки сока. Как мне показалось это происходит оттого, что именно в момент активного сокодвижения - сок преодолевает силу притяжения и прет вверх. А вот летом он тоже прет, но менее активно, поскольку сила притяжения срабатывает активней. Причем это индивидуально для каждого дерева. Ведь кленовый сок на сироп заготавливают чуть ли не по зиме. А вот свойства сока которые он приобретает в результате этого - очевидны. Я уже писал, что под действием восходящих и нисходящих потоков, сок также продуктивней заготавливать из 3-х берез и смешивать. Видели, наверное, как одуванчики асфальт вспучивают ? у меня асфальт катком укатывали, а через три дня он весь вспучился проросшими одуванчиками. Травушкамуравушка, мягонькая на ощупь. Асфальт вздыбился кучками. Одуванчик не пролез через дырку, а взломал его снизу. Может электростатика. а может и антигравитация- не готов пока судить однозначно. По поводу нисходящих и восходящих потоков и у меня в голове есть, только, возможно, мы поразному видим что они из себя представляют. Надеюсь, найдется время и для и обсуждения этой темы.
Радомир 13.03.2020 написал: В сборе получается такое построение. Понятно, что термоклей легко отдирается от бутылки, можно начинку фильтрующую менять без труда, что удобно. Чтобы повысить скорость движения воды в фильтре, полезно будет использовать насадку из тонкой трубки, заполненную, к примеру, палкой от веника. По моим представлениям для придания воде более полезных свойств трубкаактиватор должна располагаться вертикально и вода должна идти снизу вверх, как в деревьях. Почему? Тут нужно оговорку сделать- я сейчас своё мнение высказываю, не претендуя на истину в последней инстанции. RYYB недавно напомнил о нисходящем и восходящем потоках в деревьях. И по моим представлениям существуют вертикальные потоки чегото, идущие к Земле и от Земли. (Они имеют по вертикали свои пучности энергии и пустоты, которые подчиняются закону октавной дискретности, под которые подстраивают свой рост деревья разных пород- но об этом в другой раз, при случае). Текут как дождик сверху и как пар поднимаются вверх (только речь сейчас идёт о потоках эфира, гравитации или хронала- толком никто не знает что это за потоки. Они реальны. На поверхность земли падают неравномерно, вспомните узлы сетки Хартмана- в которых потоки чегото текут пол дня вниз, пол дня вверх в каждом узле. Взаимодействие потока сока в дереве с нисходящим потоком насыщает сок живительной энергией. Мало жидкость активировать трением, важно наполнить эту активированную воду жизненной силой. Единство мужских и женских принципов должно быть в конструкции. Предлагайте свои варианты! ИзГой. Я как пищу для Ваших мозгов про вертикальные потоки, с которыми взаимодействует Ваша водичка, написал. При взаимодействии с нисходящим потоком живительной энергии должна происходить закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху ИМХО.
Радомир 14.03.2020 написал: Так если вся полезность в минусовом ОВП то можно купить китайские генераторы водородной воды за смешные деньги и не мучатся с изготовлением сложных устройств. Не такие уж и сложные эти активаторы из пластин, если вдуматься. К примеру мою конструкцию легко модифицировать под массовое изготовление на коленке, из подручных материалов. Как вариант берём пятилитровую бутыль изпод воды, а лучше пластиковую канистру, в качестве ёмкости для активированной воды. Опыт показал, что сильный вакуум не нужен- вода хорошо течет даже при несильном разрежении. разрежение создаём обычным пылесосом, для чего снимаем со шланга щётку и немного подматываем изолентой на участок соединительный, чтобы шланг плотно зашел в горловину пластиковой бутыли. Вырезать в дне бутыли отверстие не составит труда. Самое трудное правильно выбрать, из чего лучше сделать активирующую трубку.Тут полезно услышать мнение пытливых мозгов наших искателей. Активирующий элемент лучше делать длинный и тонкий, чтобы скорость течения воды приличная была и поверхность трения большая была. Мне в голову пришло решение такое: взять тонкий шланг, и заполнить его полосками из нержавейки. Ширину полосок желательно рассчитать при нарезке такой, чтобы круглый шланг заполнился полностью. Понятно, что между полосками прокладываем узкую полоски из такого же листа вырезанную- чтобы не слипались полоски. Или возьмём квадратную трубу- тогда полоски легче будет вырезать. Трубка для активирующего элемента не обязательна, можно просто обернуть этот элемент плёнкой для пищевых продуктов. Высокое напряжение можно попробовать для начала приложить от электрозажигалки. Затрат копейки, сложность минимальная. А досуг приятный во время изготовления устройства гарантирован, даже если особой пользы от поделки не будет Купить готовое устройство проще, конечно. Но не интересно. Духовное тело творчеством кормится, которым сам человек занимается. Творить и материализовывать творение- удел искателя.
Радомир 15.03.2020 написал: Интересный пример по поводу одуванчиков сквозь асфальт.Посмотрел тему. Вот там как раз тот самый пример работы гравитационной аномалии, поскольку всем понятно, что одуванчик сам по себе не проломит асфальт. Аномалия, что интересно - невысокая. Растет вверх по мере роста одувана. Возникает при любом росте растений на любом грунте. Но пробивает только ячеистые структуры. Лист поликарбоната не пробьет. А раз по аномалиям пошли - выкладываю фото ложки, которую загнула моя дочь после курсов в универе. Жаль фото не могу найти со стоящими на столе яйцами. Поставила после прихода с курсов все, что нашла в холодильнике - штук 10. Я ее разогнуть руками не смог. Что это как не аномалия? Хорошо подметили, что не пробивает одуванчик ни поликарбонат, ни рубероид и даже плёнку не пробьет, если ее механически не повредить. Как думаете,И почему так- асфальт влёгкую вспучивает, а какуюто пленку пробить не может? И откуда берет столько энергии для вспучивания? По моим представлениям он и лёд не пробьёт, и пенопласт не сможет. А аномалия заложена во всём сущем, живое этими аномалиями постоянно пользуется, Ваша дочка не исключение. Мало кто умеет осознанно эти аномалии создавать, но это возможно- пример с ложкой убедителен.
Радомир 15.03.2020 написал: Специально для Радомира. А я по сути повторяю сейчас Ваш активирующий элемент, как и писал ранее. Пластиковую прямоугольную трубку нашел уже, из пластинки титанового сплава вырезал несколько полосок, потом нашел тонкую нержавейку, дальше буду из неё полоски нарезать. В пакет их через одну соберу, чтобы естественное электричество получилось- не выбрасывать ведь материал, где его потом найдешь такой? По поводу емкости для активированной воды пока представляю себе пластиковую канистру- она достаточно жёсткая, даже если деформируется при создании разряжения, то не сильно. Понятно, что это предположение пока, практика внесёт коррективы в проект. Что мне кажется не идеальным в конструкции Вашего активирующего устройства- пропорции пластин, которые Вы выбрали. Они у Вас близки к пропорциям золотого сечения, где иньян сбалансированы гармонично. А нам нужно дисбаланс внести в форму, как разность потенциалов в эфире. Длинные и узкие полоски, на мой взгляд, будут предпочтительнее для засасывания из окружающей среды хронала во время протекания воды через активатор, чтобы живительной силой активированную воду наполнить. Ну и вспомним про наш любимый дюйм при выборе длины полосок активатора
Радомир 15.03.2020 написал: Приведу определение термина ЭНЕРГИЯ:ЭНЕРГИЯ - скалярная физическая величина единой меры различных форм движения и взаимодействия материи, а также перехода движения материи из одних форм в другие. Тогда термин энергия жизни воды можно определить как взаимодействие с организмом человека воды в такой её форме, котоорая наилучшим образом способствует существованию этого организма. Естественно, переход воды в иную форму также является процессом энергетическим, т.е связанным с изменением движения (в самом общем смысле этого термина) воды. Во завернул -то! Теперь еще выбрать время, чтоб написать короче и понятнее. Материя разной степени плотности- это, по моим представлениям, формы существования и проявления энергии. Всё сущее есть энергия. Предполагаю, что есть две разновидности энергии (в своей страничке про это писал ещё в 2017 году здесь Процитирую оттуда свой бред : Так вот про бред мой пришло время высказаться. Я всё время говорю о моих представлениях двух разновидностей энергии, из которой всё устроено. Наверно проще будет назвать их както так, чтобы легче образно описывать то, о чём буду говорить дальше. Назову их красной и синей энергиями.Красная энергия проявляет себя как пассивная возможность, потенция становления. Синяя энергия проявляет себя как активное начало, сущность бытия, Вечность, Идея, Сила формообразования. Обе разновидности энергии представим состоящими из мельчайших шариков красных и синих, одинакового диаметра и одинаково плотности. Представим теперь себе Хаос как упорядоченно уложенные в ряды чередующиеся синие и красные шарики.Слоями лежат.Такую же картинку и Артур Маа рисовал, цитирую: Торт то наш слоями и в вакууме этих срезов изделия количеством N в n cтепени. Форма должна обеспечивать автостабилизацию в пространстве и скольжение по слоям вакуума (спецмодуляция ). Слой красных- слой синих. Мир и согласие в таком мире царят. А теперь возьмём да провернём да повернём пару шариков так, чтобы один шарик синий в слой красных шариков залез, а красный шарик в слое синих шариков оказался. Гармония нарушена, получилось объёмное образование из двух пар разных шариков одинакового размера- тетраэдр. Возникло образование синекрасное с новыми свойствами. Синие шарики придают этому образованию присущие синей энергии свойства проявлять сущность Бытия через форму, красные шарики проявляют красную пассивную энергию как содержание, материю. Получается, что первичный кирпичик несёт в себе неразрывно форму и содержание. Одна энергия прикладывает усилие для придания и поддержания формы другой энергии. Попробуйте пока этот кусочек мыслемешалки переварить. Полагаю, что обе формы энергии завязаны законом единства и борьбы противоположностей. Одна форма может быть преобразована в другую и обратно. К примеру уменьши количество формообразующей энергии в камне- он размягчится без нагрева. Может быть это даже одуванчики умеют и применяют вместе с другими аномалиями мой асфальт ломать
Радомир 15.03.2020 написал: По представлениям физиков и философовматериалистов первична всё же МАТЕРИЯ, а энергия – это характеристика, свойство материи, проявляемое в разных формах движения материи. Материя не может превращаться в свое свойство Это их мнение, имеют право делать выбор, что первично- яйцо или курица. Наверное всё зависит от того, откуда смотришь на проблему Мы о разном говорим с ними- они закон парности Болотова не знают Откуда энергия взялась по их представлениям, если всё есть материя? И что предлагают физики и философы, чтобы камень размягчить без нагрева?
Радомир 16.03.2020 написал: Ребят. Прошу прощения, что спровоцировал вас на пустые рассуждения вместо побуждения проверить практикой саму придумку по активации воды. Грешен, каюсь, бью себя по бокам в наказание и предлагаю попробовать подтвердить или опровергнуть практикой свои представления происходящего с водой в пластинчатом активаторе. Это обращение к Belogradov. А микар предлагаю высказать его прогноз без практического изготовления поделки, на основе его знаний и представлений. Пошел резать полоски из нержавейки.
Радомир 16.03.2020 написал: И в качестве задатчика зазора между пластинами, проволочки, по ходу воды.так себе вижу. Я тоже так себе это представлял. Но, когда практически начал делать активатор, понял, что полоски и так плотно не сомкнутся, поскольку материал жесткий, при нарезке полосок деформируется, плотно не будут собираться в пакет и без полосок. Планирую проложить две узких полоски внизу трубки и две узких полоски вверху- чтобы пластинки активатора плотно к стенкам трубки не прижимались. В середину пока не планирую прокладки делать. Но видно будет какой пакетик получится без полосок. Если слипнется- значит тоже проложу. А у Вас какие представления обсуждаемых вопросов? Можете объяснить на базе Ваших представлений, как камень без нагрева размягчить? Древние вроде могли это делать, судя по археологическим находкам. Значит есть какоето решение техническое, забытое или сознательно спрятанное с помощью ученых и промывкой мозгов учащихся заведомо ущербным мировосприятием?
Радомир 16.03.2020 написал: [QUOTE]Подумал пластины для активатора можно вырезать из стекла, оно практически не прогибается (если взять потолще) и идеально ровная поверхность. Планируете вырабатывать стеклянное электричество?[/QUOTE] А идея интересная- простая в исполнении. Стеклянное электричество будет насыщать воду положительными частичками, в отличие от смоляного, которое насыщает воду отрицательными частичками. Отрицательные частички по идее должны вылезать из железосодержащих сплавов, из металлов. Потому пока остаюсь с электродами из нержавейки и титановых сплавов. Изготовил активирующий элемент из пластин нержавейки, чередующихся с полосками титанового сплава. Пока длина активного элемента 60 см. Испытаю такой длины. при положительном результате подберу длину под ноту космической музыки (об этом я когдато писал в теме система октав). Фото прилагаю. Надеюсь завтра куплю подходящую канистру, соберу и испытаю поделку
Радомир 16.03.2020 написал: [QUOTE]поднять размягчить природа влияния на предмет одна. А какая природа?[/QUOTE] Я полагал, что антигравитация давно применяется людьми- краны разные дирижабли, вертолёты с самолётами. Но не слышал про устройства для размягчения горных пород. Вы меня заинтриговали. Прошу пояснить свою мысль об одной природе, если не затруднит- это как пища для мозгов будет. Не хотел тему грузить- опять не удержался- интересно, прошу пардону.
Радомир 17.03.2020 написал: Aquariana. Вы пишете: Цель опыта - получить как можно более энергонасыщенную воду. Кажется получилось то, что хотела. Термины, как всегда возникает возможность разного понимания заложенного в слова смысла. Ваш опыт заключался не в этом, на мой взгляд. Задача Вашего опыта, судя по конструкции поделки, была получить сильно активированную воду, аналогичную активности прототипа, с которого и пошло обсуждение. Но не активность воды делает воду водой жизни. Активность воды показывает меру потенциальной возможности насыщения её праной, энергией жизни, так необходимой всем нам. Помните Чижевского с его знаменитой люстрой, вырабатывающей отрицательные аэроионы. Он хорошо пояснял зачем она нужна: без этих аэроионов воздух мёртвый, если дышать таким воздухом - долго не получится,умрёт человек при нормальном содержании кислорода в воздухе. Добавь немного аэроионов - воздух станет пригодным для дыхания и жизни. Так и с водой. Вода для живого- как кровь в организме. Переносчик праны снаружи в каждую клетку. Может быть вода с низкой активностью, вследствие чего может нести в себе мало праны, может быть активированная вода, имеющая возможность переносить клеткам прану, но ненасыщенная во время активации. И третий вариант- случай с активированной насыщенной праной водой. Полагаю, что Вы хотели получить именно третий вариант воды, но не стали заморачиваться вопросами повышения эффективности насыщения активированной воды праной. Потому, на мой взгляд, получилась сильно активированная вода (радиус поля больше 10 м), но степень энергонасыщенности (в моём понимании насыщенности воды энергией жизни) не особо большая- процентов тридцать от возможного. Я полагаю, Вы корпус активатора металлический сделали? А так отличный результат, буду подтягиваться к Вашему достижению. Хотя у меня в задумке немного другая картинка того, что я хочу получить от активатора: активность можно поменьше сделать, а насыщенность энергией жизни побольше. Постараюсь сегодня доделать пробный вариант активатора, будет о чем подумать на досуге.
Радомир 17.03.2020 написал: Aquariana Сделал, что хотел. Купил пластиковую канистру на 10 литров. Пластик очень жёсткий, с ребрами жесткости. Канистра чудная, с двумя пробками, ну да внешний вид в данном случае это не главное, держала бы форму при разрежении внутри. Сделал отверстие снизу канистры, вставил активный элемент в канистру до упора в верхнюю её часть, чтобы устойчиво стояла. Место входа в канистру активирующего элемента загерметизировал с помощью термоклея. Нашёл трубку, с помощью которой подсоединил шланг от пылесоса к одному из входных патрубков. Взял небольшое пластиковое ведро, налил в него воды побольше, поставил активатор сверху и включил пылесос. Поначалу думал, что не потечёт вода через пластины. Пару минут ничего не текло. Потом потекла всё быстрее. Возможно нужно было время, чтобы создать разрежение в канистре. Разрежение приличное получилось, судя по тому, что стенка даже такой жёсткой канистры с одной стороны канистры втянулась вовнутрь почти до центра канистры. Насосал литров пять воды, потестировал исходную и после активатора. Исходная вода тоже хорошая- она из уличной трубы, я недавно открыл воду, а тут морозы ударили, вода в трубе замёрзла, потом оттаяла. Так что получилась неплохая вола с полем около 70 см. вокруг стакана. Вода после активатора, как я и ожидал, более активная, чем водопроводная, но слабее Вашей- радиус поля около 6м. Насыщенность живительной энергией больше, чем в Вашей, по моей оценке около 60% Понятно, что это полуфабрикат устройства, есть что улучшить. Лиха беда начало. Полил этой водой редиску в теплице, будем посмотреть как расти будет
Радомир 17.03.2020 написал: Вода для оценки. Левый стакан- вода после активатора, правый стакан- водопроводная вода Понятно, что ещё править нужно для получения полезной воды, но тем не менее начало положено Aquariana. Поясню почему я выбрал Вашу водичку из колодца из трёх водичек. Наверное потому, что она ближе других образцов соответствует эталону природной воды. Если потестировать ваши образцы воды методом векторной биолокации, то маятник над всеми образцами будет качаться. Правильная вода раскачивает маятник вдоль линии потока эфира, идущего с северозапада на юговосток. Два другие образца отклоняют маятник от этого направления. Ваша заряженная вода после зарядки новым активатором раскачивает маятник в правильном направлении, кстати как и в случае тестирования воды, заряженной моим активатором. Следующий этап, на мой взгляд, заключается в модуляции воды, чтобы придать воде биологическую активность и совместимость с энергетикой людей. Такая вода раскручивает маятник над образцом по часовой стрелке, если смотреть на образец сверху. Буду пока кумекать над своей поделкой. Спасибо за толчок побудочный
Радомир 18.03.2020 написал: Продолжаю совершенствовать свой активатор. Изготовил магнитную насадку из неодимовых магнитов. Интересно было собирать поделку. Когда серединку заполнил магнитами, наружные магнитики сами на нужное место прилетали- даже прикладывать не нужно было. Поясню задумку попозже, хочу послушать мнение наших искателей- зачем эта насадка нужна как таковая?
Радомир 18.03.2020 написал: [QUOTE]Какие вопросы? Я ничего не спрашивал.[/QUOTE] Вы потеряли навык чтения? Вот это не вы написали? Далее.о силе и активности и полезности воды. Вы никак не можете оговорить критерии полезности, поскольку у каждого свои цели. вы как иностранцы не знающие язык других. И я соответственно тоже как и вы не понимаю что вы хотите получить. На самом деле активированная вода уже давно получена вами! Ещё когда делали водокрут. почему бы вам не сравнить ту воду и эту?!. Вот такие раздумья. а вы думали над этим? Или у вас чёрное и белое в смятку? Потому я и спросил Вы сейчас с кем общаетесь, кому вопросы задаёте? Вы ведь не поучить нас хотите, а мыслями своими делитесь, ожидая ответной реакции от тех, для кого написали сообщение. Мнение о Вашем мнении хотите услышать. По сути спрашиваете - я прав? Разве не так? Вопросы интересные ставите, но если Вы комуто персонально пишете, пусть сначала он и напишет. Вот и весь ход мысли Весна. Кстати, задам вопрос персонально Вам, раз начал общение в теме. Что скажете про насадку из магнитиков?
Радомир 18.03.2020 написал: Ивлева мы прошли так и не освоив толком.А до этого была вода перелитая 1000 раз. Переливайте воду.это и не костыль вовсе.это самостоятельная, энергетически самодостаточная и очень эффективная техника. В инете ее именуют - вода ганьлань. Вроде как и установка энергонива запускалась только на воде, которую через неё прогоняли многократно. Есть в этом чтото.
Радомир 19.03.2020 написал: Ивлева мы прошли так и не освоив толком.А до этого была вода перелитая 1000 раз. Дерзайте ! Переливайте воду.это и не костыль вовсе.это самостоятельная, энергетически самодостаточная и очень эффективная техника. В инете ее именуют - вода ганьлань. Я конечно же пользуюсь более эффективной техникой, а всем, кто желает приподняться - стоит с чего то начинать. Вспомнилась сказка Ершова про конькагорбунка. Есть там интересный технологический приём для получения молодцовудальцов из всякоразных мужичков. Там троица упомянута- триединство, так сказать в одной семье. Жил старик в одном селе. У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний был и так и сяк, Младший вовсе был дурак. Старшие умные, а младшего рихтовать до стандарта нужно. Пропускают этого мужичка через устройство- активатор, состоящий из трёх отдельных блоков. Цитирую первоисточник: Завтра я хочу заставить На дворе котлы поставить И костры под них сложить. Первый думаю налить До краев водой студеной, А второй - водой вареной, А последний - молоком, Вскипятя его ключом. Ты же должен постараться Пробы ради искупаться В этих трех больших котлах, В молоке и в двух водах. Какой физический смысл вкладывал разработчик упомянутой технологии мне не ведомо, но разумность разделения операций очевидна. Можно предположить, конечно. Сначала в холодной воде грязь смыть с тела, потом в кипятке разогреть, наполнить энергией, потом трансформировать по заданной информации. Что нужно сделать с водой, чтобы она стала отвечать требованиям потребителя продукта? 1. удалить старую информацию, активировать (сделать открытой ); 2. Наполнить животворящей энергией; 3. Наполнить потребной потребителю информацией. А трансформацию уже внутри потребителя делать будем Полагаю, что не просто так придумали и технику сливания утренней воды из трёх колодцев в ночь на чистый четверг- техника работает, проверено многими. Можно попробовать создать устройство три в одном, когда воду трижды пропускают через одно устройство для получения желаемых свойств воды. Изменением ментальной установки при протекании процесса, к примеру, менять приоритеты протекания тех или иных процессов. Но, как правильно сказал Белоградов, народ не способен чтото путное сейчас сделать самостоятельно. Значит нужны дополнительные насадки к агрегату, сменные. Интересно было бы сравнить воду, перелитую трижды из одного стакана в другой разными людьми- насколько сильная разница в свойствах получится
Радомир 25.03.2020 написал: [QUOTE]где именно? ссылка на сайт?хочу узнать больше.[/QUOTE] Почитайте здесь, к примеру Там новая теория электричества представлена Ролики Зорина посмотрите Вообще Антона Зорина послушайте Я сравнивал поле работающего светильника от обычной розетки и модифицированной- есть разница. Процитирую самого себя из переписки с КЫТ: Собрал розетку по твоей схеме, на четырёх диодах Д7Ж. Посмотрел светильник с лампой накаливания в разных розетках. Как ни странно это звучит, но по торсионной структуре поля разница есть! Свет и в обычной привычной схеме подключения правоторсионный- пусть не свистят твои спецы. НО: Торсионное поле вокруг включенной в обычную розетку слоёное, с нисходящим наружным слоем поля (мы его обычно называем правоторсионным. У моей лампы радиус этого поля до наружного слоя около 1 метра. А так слои чередуются, как у сбалансированного мужчины- слой нисходящий- ближе к телу слой восходящий, тоже правая закрутка. Потом опять нисходящий. В моём конкретном случае получилось пять слоёв: правый нисходящий в центре, середине и снаружи (как ЯН), и два восходящих (как ИНЬ). А в случае с предложенным тобой вариантом розетки слоёности нет- сплошной ИНЬ. ИНЬ- это как женская физическая энергия, она полезна для физического тела пожалуй даже больше, чем ЯНская. Посмотрю как лампа будет взаимодействовать с моей энергетикой, потом отпишусь. Наблюдение: попереключал светильник при тестировании из одной розетки в другую- радиус поля увеличился раза в два- как шелуху с нити накаливания стряхнули Думаю, что галогенка и отражатели- это для большей интенсивности света от источника. Гонятся за мощностью, для быстроты воздействия. Не факт, что оптимально подобрали мощность. Но это просто мысли мои, без экспериментов. Комментарий : диоды назвал какие подвернулись под руку вначале, позже купил диоды 10А10. Обсуждали лампу на два светильника, что в сети выложена.
Радомир 25.03.2020 написал: добрый день Аквариана. я вижу вы тоже топите за генераторы дармовой энергии.а мне лично кажется что ВСЕ те генераторы которые так называемые открытые системы, которые берут энергию извне, это те что излучают левую (опасную) торсионку. тем и живы эти устройства, что вампирят. И причем им без разницы что вампирить, что ближе и мощнее то и вампирят. Человека в большинстве случаев. Потому что энергонасыщенность пространства сейчас низкая. Хотите это считайте оргоном или ци, или ян/инь, этого все меньше в пространстве. построение устройств поглощающих энергию извне, считаю верхом безрассудства. Потом к нам и являются разные коронавирусы. Сейчас в китае еще какой то вирус обнаружили, и умер человек уже. Вирус еще более агрессивный, в несколько раз покруче ковид 19. У нас вся наша техногенная цивилизация построена на использовании устройств, вырабатывающих левый торсион, мы загрязняем энергетику земли всё больше и больше, делая её ядовитой для Земли в целом. Не удивительно, что с нашей цивилизацией начинают вести военные действия даже вирусы и микробы. Нас ждут ещё и другие потрясения- землетрясения, ураганы, извержения вулканов- про это уже писал чуть выше
Радомир 25.03.2020 написал: тут как бы опять мы видим противоречие. между логическим выводом и прямым наблюдением. вы говорите что левоторсионят все устройства, я ж утверждаю что только устройства (открытые системы) которые вампирят мир на энергию и выдают ее в виде электрической или тепловой. Поэтому говорить так вот и огульно обвинять только левые торсионки во всех проблемах и бедах, это тупо. ну как мог, попытался пояснить свою позицию. Электродвигатели, кстати, тоже вырабатывают левый торсион- вся техника, которой мы пользуемся, левоторсионит. Добавьте левоторсионные мысли, поступки, разрушительные решения и деяния, которыми человечество грешит- мало не покажется. Вы за деревьями леса не видите, как не охватываете масштаб энергоинформационного переполнения биосферы творимым человечеством левым торсионом. Нас сознательно грузят разными страшилками, чтобы мы интенсивнее доились страхами, ненавистью и другими левоторсионными эмоциями и мыслями. Даже короновирус видите как преподносят? А Вы посмотрите, какой выхлоп негатива от человечества сейчас идёт. Вопрос один остался: кому это всё нужно, кто кукловод главный? Я человечество обвиняю, а не левую торсионку как таковую.Полагал, что мысль понятно изложил. извините, каюсь, был не прав, впредь не повторится!!!
Радомир 26.03.2020 написал: [QUOTE]Есть ли чтонибудь особенное в 10a10? я не вижу их как сверхбыстрых.[/QUOTE] я уже заказал многомного шоттки 1n5822, надеюсь, эти диоды тоже будут работать, когда / если они придут из китая. Ничего особенного в 10А10 нет, просто они проходят по силе тока и напряжению. О высокочастотных диодах до мысли об этом от Aqariana никто и не задумывался. По делу сначала нужно просто попробовать и самим убедиться- не пустышка ли это направление.