KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 28.01.2008 написал: Sputnik писал:Я за чистоту эксперимента а не за эмоции. А то уже на этой стадии прибор начинает управлять исследователем а что будет дальше непонятно.Т.е. вначале надо поставить жеские условия исключающие субъективизм.Полностью согласен с Вашей постановкой вопроса. Давайте отделим факты от суждений. Существует техническое устройство- это факт. Что регистрирует это устройство- пока только мнение разработчика. Чтобы можно было судить о приборе, его нужно изготовить и опробовать нескольким независимым исследователям (к чему и призывает автор прибора). Повторю своё первичное мнение о приборе: иногда складывается мнение, что он действительно реагирует на изменения состояния человека.Включение рядом с прибором компьютера не вызывает никакой реакции прибора. Но на моём образце прибора (а он может отличаться по своим характеристикам от прибора,работающего у Contradeum а) мне не удалось пока добиться повторяемости результатов концентрации на определённой точке и показаний прибора. Хотелось бы узнать мнение sputnik а: будет ли меняться соотношение (не количество, а именно соотношение) энергий Ян и Инь в организме при раскрутке энергии по микрокосмическойт орбите? ContradeumСпасибо за пояснения, мой подход к вопросу полностью совпадает с Вашим, за исключением определения энергии. Интересно что думает об этом Sputnik. С уважением
Радомир 12.01.2008 написал: Добрый день всем! demarsis Я пока воздержусь от какихлибо категорических высказываний. Сначала нужно разобраться посерьёзнее. Я попробую сегодня собрать вторую схему, будет с чем сравнить. А первый прибор мы ещё толком не освоили, например с подключением точек А и Б к точкам на руке. Потом важно поймать оптимальную чувствительность - поиграть потенциометрами и посмотреть на результаты концентрации. Поближе к вечеру появлюсь, возможно с первыми проблемами второй схемы.
Радомир 12.01.2008 написал: Вечер добрый! Собрал второй прибор. Заработал сразу, чувствительность действительно высокая. Интересней приборчик, чем первый....................ContradeumДата 12.01.2008 - 21:12 Добрый! И даже очень!Главное сделано: прибор заработал. Не знаю, есть ли теперь нужда в третьем варианте. Я пока не хочу к нему возвращаться. Хотя вопрос об его использовании пока закрывать рано. В общем, проверяйте, пробуйте. Если не сегодня обсудим результаты, так завтра.
Радомир 12.01.2008 написал: Попробовал прибор, но чтото видно гдето отошло, поскольку он стал работать както подругому. Чувствительность заметно упала, стрелка раньше сильно гуляла, а теперь ведёт себя спокойно. Колышется, двигается, но не очень далеко. Пробовал концентрироваться на промежности - заметно стрелка не двигалась. Попробовал поднимать энергию по позвоночнику - стрелка падать начинает. Перестаю двигать - немного стоит на месте, потом подниматься начинает. Пробую ещё раз - то же самое. Завтра попробую пропаять все места пайки, может где контакт плохой. Потом буду пробовать. Но первый, хоть небольшой, результат уже получен. Завтра перейду (надеюсь) к экспериментам. Надеюсь, что Contradeum поможет разобраться что и как должно показывать....................ContradeumДата 13.01.2008 - 07:14 Доброе утро, господа.Для тех, кто здесь впервые, уточню, что в последних постах речь идёт о втором варианте прибора. РадомирСначала уменьшите до нуля сопротивление потенциометра R15. Если это уже сделано, остаётся проверить пайку. Как подключён индикатор? - Только как на схеме. Иначе Вы Инь за Ян примете. И наоборот.Если всё поключено как надо, значит Вы вели энергию Инь. Скорее всего, по каналу Чжунмай. В отличие от него, заднесрединный канал Думай, является яньским каналом и расположен ближе к поверхности тела, нежели Чжунмай....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 19:24
Радомир 13.01.2008 написал: На микроамперметре один вывод обозначен -, другой - как общий на схеме. Подключен минусом к эмитеру VT7 и коллектору VT6, как на схеме.....................ContradeumДата 13.01.2008 - 20:11 Вообщето, я смотрю на схему и не вижу, чтобы индикатор другим концом подключался к VT6. Да нет там такого! Индикатор минусом подключён через R15 к эмиттеру VT7, а другим - к средней точке. Откуда взялся коллектор VT6?! Кто посоветовал? Трикстер?....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 19:35
Радомир 13.01.2008 написал: drop писал:Если количество шаровых БПС по отношению к иным превышает необходимое, то такой дисбалланс начинает мешать выполнению основной программы. Равно это касается и других БПС. Шаров в открытой развивающейся системе много не бывает, поскольку качественный продукт долго соревает, медленнее, чем идёт развитие системы. Поэтому, на мой взгляд, кризис перепроизводства шаров грянет ещё не скоро. Лишних шаров ждут- недождутся в других развивающихся мирах.
Радомир 13.01.2008 написал: Понять работу схемы хочу. Если пойму - смогу вносить изменения, чтобы уменьшить мешающие факторы. Схема, как я уже сказал, ведёт себя както непредсказуемо: то работает, то нет или плохо. Понимаю, что для этого может быть куча причин - от банальных непропаев до несогласованных транзисторов. До завтра.
Радомир 06.01.2008 написал: Добрый день, Contradeum! У Хильды Кларк, в её книге Неизлечимых болезней нет, описан прибор синхрометр, которым (совместно с частотным генератором) можно измерять частоту вибрации полевых оболочек. Я собирал подобный прибор, но в работе с ним есть слабые места: вопервых, сложно на слух надёжно регистрировать резонансный всплеск, вовторых нет возможности документирования результата. Имеются ли в Вашей библиотеке схемы устройств подобного назначения, но с использованием компьютера ? Кстати, этот же вопрос можно задать и по отношению к приборам, которые используете Вы. Наверно, можно снять сигнал с выводов микроамперметра, подать его через гнездо микрофона в компьютер, где, обработав с помощью какогонибудь электронного прибора, можно будет фиксировать результаты опыта. Это может быть полезно для наблюдения за изменениями энергетики. Хотелось бы услышать Ваше мнение о вопросе. С уважением.....................ContradeumДата 6.01.2008 - 12:15 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир.Естественно, услышать пытались (через наушник). Но кроме шелчков и небольшого шума - ничего. Судя по всему - это обыкновенное открывание/закрывание перехода. И неважно чем: потенциометром или сознанием - результат один.Насчёт синхрометра слышу впервые. Очень интересно! Есть какаянибудь информация? Использовать компьютер вроде бы - не проблема. Для этого существуют аналогоцифровые преобразователи (АЦП). Сам не пользовался, но коекакие схемы имеются. А вот насчёт программ - пасс! Я по компам великий спец.С уважением....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 00:22
Радомир 19.10.2008 написал: [QUOTE]Хороший вопрос!В начале пути желательно иметь представление, куда идём и что ищем.Мне хотелось бы, чтобы мы нашли простой и убедительный метод регистрации явлений тонкой материальности.А что хотите вы?[/QUOTE]
Радомир 06.01.2008 написал: Добрый вечер, Contradeum! Если заинтересовал приборчик, то книгу с его описанием можно взять здесь: Книга интересная, правда у специалистов медиков и биологов волосы на голове встают от непрофессионализма автора. Но в данном случае мне были интересны приборы, а они - работают. Кроме синхрометра там описан прибор цеппер для борьбы со всякими возбудителями болезней. Подобные приборы сейчас продают, и недёшево. Если делать самому - копейки.Его я тоже собирал, убедился что польза есть. У меня ангина прошла меньше, чем за день. Хотя есть особенность: если включить его только один раз - можно этой же ангиной заболеть здоровому человеку. И такой опыт есть у меня и моего приятеля. Думаю, что посетителям нашего форума информация об этом приборе будет полезной. С уважением
Радомир 11.01.2008 написал: [QUOTE]demarsis! А ты не пробовал прозвонить цепи при включённом приборе?[/QUOTE] Может быть элементарный непропай, когда с виду всё хорошо, а сигнал не проходит.....................ContradeumДата 11.01.2008 - 22:42 Чувствительности у 1-го всётаки маловато. Привык я уже ко 2-му. У него, изза токовых зеркал, чувствительность выше в разы....................ContradeumДата 11.01.2008 - 22:50 Стоп! Что там ещё за точки? Я уже сплю на ходу. - 7-й часовой пояс. У нас, в Джакарте, все давно без задних ног.
Радомир 08.01.2008 написал: Добрый вечер, Contradeum! Пока смотрел для вас в инете книгу, нашел форум, где этот прибор обсуждают. Если интересно - сходите по ссылке: P.S. Проверил свой прикреплённый файл - не скачивается. Даю ссылку: Этот файл на вашем компьютере должен открыться без проблем. Успехов.
Радомир 08.01.2008 написал: Добрый вечер, Contradeum! Скорее всего у вас нет плеера для просмотра подобных файлов. Его можно скачать здесь.Книга достаточно много весит, в пост добавлять нельзя- даже в зипе не лезет.Я, конечно, попробую сделать выжимки о приборе, но вы понимаете, что всё охватить трудно, иногда важна одна мысль, причём не по теме. Давайте пойдём параллельными курсами: Вы попробуете скачать и установить плеер (думаю, что после этого книга откроется), а я выжму в вордовский файл основное по прибору, добавлю его в этот пост. С уважениемP.S C этого формата не копируется, для начала нашёл описание синхрометра на английском. Там схема есть.syncrometer.pdf
Радомир 31.12.2007 написал: Негатив и позитив определять легко, как правый и левый торсион (с позиции торсионных полей). Теоретически соприкосновение с левым торсионом должно уменьшать общий уровень энергетики, поскольку мы - образование правой торсионности. С уважением.....................РадомирДата 5.01.2008 - 11:14 АдминистраторПользователь №: 1Регистрация: 24.01.2007 Добрый день, Contradeum! В инете часто происходят сбои. И на нашем форуме тоже барабашки водятся. Как только дело доходит до серьёзной информации- возникают различные проблемы технической работы на сайте (которой не было в этот день), пароль перестаёт срабатывать и т.д. На это жаловались и Ramir, и Salavat. Они увидели в этом происки мирового правительства, в частности спецсслужб, контролирующих утечку научной информации. Не берусь судить, может быть и так. На всякий случай поясню свою позицию: я стараюсь отвечать на все посты, адресованные мне. Если долго нет ответа- значит чтото не так на форуме, нет смысла обижаться на меня. Но я бы посмотрел на ситуацию шире: мировое правительство- это материальное проявление сил тонкого плана. Именно они заказывают музыку, которую все мы добросовестно играем. Вы, наверное, замечали, что часто на пустом месте вырастают препетствия, мешающие выполнить задуманное. Это со многими бывает. На мой взгляд, они возникают не случайно, а являются противодействием системы. Как оценить это противодействие - как сопротивление или стремление оградить от будущих проблем, связанных с нашим действием? Я обычно смотрю по ситуации. В какихто случаях отступаю на время, в какихто продолжаю действовать.Например, я поставил себе задачу собрать устройства с Вашего сайта. Вчера должен был мой сын поехать на радиорынок за деталями. Но не срослось, причём не заладилось с утра. Попробуем сегодня повторить попытку. В любом случае, в ближайшие дни Ваш приборчик я соберу. Как только соберу прибор и получу какиенибудь результаты- сразу напишу пост. Спасибо за поддержку. С уважением..................... ContradeumДата 5.01.2008 - 15:59 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Да, со сбоями такого рода я, несмотря на мизерный опыт, уже хорошо знаком. На некоторых форумах мои сообщения бесследно исчезают, хотя при повторном их размещении бывает и сохраняются. Понятно, если я не нравлюсь тому, кто модерирует сразу несколько форумов, то удаление обеспечено на100%! Ничего! Какнибудь прорвёмся!Contradeum.....................Оригинальный текст сообщений contradeum'a и Радомира восстановлен 09.12.2008 -00:14
Радомир 29.12.2007 написал: И теперь просто сплю и вижу сны не напрягаясь. Мёртвый, на мой взгляд - это самое правильное решение. Сны должны радовать, доставлять удовольствие- а иначе зачем они нужны? Осознанное сновидение нужно для расширения своих возможностей, а не для пытки. Как ты думаешь: зачем вообще человеку нужны сны? И какие разновидности сна ты знаешь?Например: ты сейчас сидишь за компьютером, читаешь мой пост - это сон. Кто в данном случае сновидец? Может ли он осознать себя в своём сне? Кстати: а почему ты назвал себя Мёртвый? Мёртвый тот, кто не живёт. Большинство людей мертвы, их жизнь- всего лишь неосознанный сон РАЗУМА (часто даже без сновидений). Но ты ведь хочешь проснуться?Задача любого сновидца- проснуться во сне, зная КТО Я. Задача в осознанном сновидении (читай ЖИЗНИ) -перестроить сон таким образом, чтобы сновидцу было хорошо. А то, что люди называют осознанным сновидением- хороший тренажер для настоящего осознания себя. Ты умеешь управлять сном УМА- научись управлять сном РАЗУМА. Это гораздо интереснее. А стать осознанным во всех формах сновидений- это вообще супер. Ну это так, мысли вслух.
Радомир 29.12.2007 написал: Добрый день, Contradeum! С наступающим новым годом! Рад Вашему приходу на наш форум. Ваши приборы как раз в тему нашего форума. Мне не нужно объяснять, насколько нужны подобные приборы. Поэтому я постараюсь собрать прибор и провести опыты с энергетикой. Для начала хотелось бы понять: что на самом деле регистрирует прибор?Насколько я вижу из схемы, в ней нет специальных датчиков, (по сути нет ничего, кроме транзисторов и сопротивлений). Эл. сопротивление как датчик - слишком грубо. Остаётся датчик из транзистора. Датчик может реагировать на изменения энергоинформационной среды. Но как он может вычленять из общего фона изменения энергетики конкретного человека? Или опыт нужно проводить в особых условиях? Вопрос - не праздный. Без понимания специфики прибора можно увидеть то, чего нет, и разувериться в самом методе. С уважением.....................ContradeumДата 29.12.2007 - 22:04 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир! И Вас с наступающим! А я искренне рад Вашему пониманию сути проблемы. Но – к делу. Если Вы даже печатные платы делаете, то мне Вас и учитьто нечему. Сами видите: схемки – детские. И это хорошо: доступность – прежде всего! Не знаю, как давно Вы заходили на мой сайт, но если более 4-х часов назад, то с тех пор там произошли некоторые изменения, в частности вот эти: Что касается принципов работы прибора, то логика рассуждений примерно такова: известны психоэнергетические феномены. Вопрос, каким образом нематериальный мир передаёт импульс в материальный? Один из наиболее вероятных кандидатов на роль посредника - электронные оболочки. А где внешние электроны держатся слабо? – В проводниках и полупроводниках. Ну а транзистор не только почувствует, но и усилит такое воздействие. И здесь возникает интереснейшая связь объект – наблюдатель. Благодаря ей, не нужно никаких особых условий. Вспомните, как осуществляется медитация на объект? – Медитирующий отождествляет себя с объектом медитации. Очевидно, таковы свойства энергоинформационного континуума вселенной. Более точного ответа на этот вопрос у меня, к сожалению, нет. Но результат – соседей за стенкой, прибор ни в какую не замечает. Это я о схеме на операционнике. Её и экранировали, и заземляли – всё без толку. И внутренние перегородки для неё - не преграда. Чего нельзя сказать о схемах на транзисторах. Но у них – свои достоинства. Надеюсь, что мой ответ смог хоть в какойто мере прояснить ситуацию.С уважением. Contradeum.P. S. Я ещё примерно час буду в онлайне.....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 08.12.2008 - 23:58
Радомир 04.01.2008 написал: Добрый день, Павел!Оценка сайта- право каждого. Не нравится- ищите где нравится. Потеря не велика, поскольку профессионал Вы, похоже, только в своём представлении.Слюной брызгать многие могут, это больших знаний не требует. Если Вы не можете отличить трансформатор от осциллятора- представляю, какие лекции Вы можете прочитать. Нет уж, увольте.Если Вы действительно нашли чтото новое- могли бы продемонстрировать нам, серым, свои фото. Впрочем, Вы уже писали, что ничего на ваших снимках интересного нет. Дурачьте своим величием на других сайтах. Успехов.
Радомир 09.01.2008 написал: Добрый ночи, Contradeum! Вопрос по приборам. Насколько мне известно, изменение расположения предметов в пространстве меняет энергетику пространства (это доказано опытами с растениями). Есть ли у Вас рекомендации по взаиморасположению транзисторов на плате, влияет ли расстояние между транзисторами на работу прибора? С уважением.....................ContradeumДата 10.01.2008 - 01:19 Бывалый Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Доброй ночи, Радомир!Хотя моя ночь уже больше на утро походит. В общемто такого влияния не обнаружилось. Значит так. Сейчас на столе два работающих варианта: один в корпусе. Но плата (печатная) снаружи. Её размеры - примерно 50/20 мм. Другой - первоначальный - до сих пор пылится на макетке: 150/ 90 мм. Разница в их работе есть, но небольшая. Несколько большая инертность законченного образца вызвана влиянием корпуса на плату. А линейные размеры платы и её тип, видимо, не так важны....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 00:51
Радомир 09.01.2008 написал: Всем доброго дня! Случайно забрёл на сайт Стезя (А там опять наши любимые шарики. Называются опять посвоему, ну да ладно, к этому мы уже привыкли. Привожу цитату из статьи с этого сайта, и фото. Надеюсь, что автор не обидится на меня, что привожу без его разрешения: будем считать это рекламой его сайта. Эти невидимые простому глазу шарики называют ВИТОНАМИ или ПЕРУНИЦАМИ, это такие машинки, с помощью которых боги доят, стригут, контролируют и карают своих овец. Когда эти вампиры чрезмерно набирают энергию от живых или умирающих существ (или заглатывают чрезмерное количества электричества от грозового разряда), то становятся видимыми, тогда эти дурмашинки называют шаровыми молниями. В этом состоянии, злые электрические колобки долго не живут, они взрываются, наполняя воздух запахом озона и серы. (Молекулы кислорода в воздухе, дозарядившись в момент выброса энергии взрыва, — трансформируются в молекулы серы.) Перуницы убивают и калечат людей (ПРАВДА, НЕ ВСЕХ), гоняются за самолётами (некоторые из них иногда сбивают). Они насаются за пулями, которые выпускают охотники из ружей, чтобы отвлечь внимание шаровиков от себя, но это не всегда помогает, перуницы часто разделяются и настигают обе цели. На предлагаемых фотографиях светлые и оранжевые шарики предположительно перуницывитоны — чудеса враждебной техники! Первые две фотографии сделаны оптическим аппаратом, но вот третий снимок сделан цифровиком, здесь шариков на дефект плёнки не спишешь. Не хватает места в книге, а то есть предыдущая фотография к первой, для сравнения, где шариков нет, хотя парень сильно загребает граблями угли, — на простые пылинки перед объективом явление мыльных пузырей не спишешь.
Радомир 22.11.2008 написал: Но я был уверен в эффективности молитв, которые я применяю в своей практике ликвидации тёмных сущностей. В следующем посте напишу об этом, похоже, пришло время. Подведу промежуточный итог нашего обсуждения существования эфмрных и астральных обитателей и возможности контакта с ними. Они существуют, контакт с ними возможен. Эфирные сущности бывают разные- остатки людей, Монстры, медузообразные, в виде улиток, пауков и т.д. Тёмные сущности присасываются к людям и пьют их энергию. Светлых эфирных сущностей мы не интересуем. Светлые приходят из астрала, всегда с целью помочь. И эфирные, и астральные сущности могут общаться с нами телепатически. Тёмные провоцируют нас на выброс энергии- высказывают такие мысли, которые вызывают у нас негативные эмоции. Негативные эмоции могут возникать у нас и без чужих мыслей, в следствие возникающего при отсосе энергии дискомфорта. Естественная реакция человека на падение энергетики- стремление восполнить энергию. В большинстве случаев мы используем для этой цели других людей, провоцируя их на выброс энергии. В этом кроется основная причина наших конфликтов- битва за энергию. Нехватка энергии может быть вызвана и другими факторами, невидимые вампиры- только один из влияющих факторов. Но не учитывать его было не правильно. Можно ли както бороться с энергетическими паразитами? Можно и нужно. Для этого нужно иметь представление, как это делать. Дам постулат: тёмное разрушается светлым. Для верующих будет понятнее, если я выражусь так: Зло побеждается Любовью. Для учёных выражусь так: минус гасится плюсом, левый спин гасится правым. Популярно выражусь так: есть поля вращения, так называемые торсионные поля. Всё негативное имеет левый торсион, позитивное- правый.Энергетические вампиры имеют левоторсионную природу. Для них всё, что имеет правоторсионную природу, является вредоносным, невкусным, противным. Известна поговорка: бежит как чёрт от ладана. Люди давно подметили, что некоторые вещества например такие как ладан, чеснок и др. помогают при нападках нечистой силы. Аналогичным, а в некоторых случаях и более сильным воздействием на нечисть обладают молитвы, крестное знамение, живые помочи, и, как это нее странно, русский витьеватый мат. Ношение при себе нательного крестика, живых помощей и другой церковной атрибутики увеличивает размеры нашей защитной оболочки, и, следовательно нашу энергетику и невкусность для паразитов. Каждый, умеющий работать с рамками может убедиться в справедливости моих слов, поэкспериментировав с измерением размеров защитной оболочки без атрибутики и с ней. Одна оговорка: атрибутика увеличивает защиту только в том случае, если она есть. В противном случае рамка будет реагировать на энергетику атрибутики, которая работает как транзистор- усилитель, собственная энергетика её незначительна. Об использовании молитв и крестного знамения- в следующем посте.
Радомир 11.01.2008 написал: Реакция есть, но слабая. Возможно, нужно ещё поковыряться с настройками. Сначала испробую все возможности этого прибора, потом соберу второй.Кстати, а зачем нужно делать гибрид первого и второго приборов, если, на Ваш взгляд, второй работает достаточно хорошо? Или есть какието плюсы?....................ContradeumДата 11.01.2008 - 23:24 Тогда не дуем! А вообще, я вам благодарен! Сегодня вы мне подарили праздник! demarsis.Есть силы испробовать мой коварный план? Или берёмся сразу за 2-й? Он ведь намного лучше....................ContradeumДата 11.01.2008 - 23:28 РадомирЭто как способ плавно перейти ко второму.....................
Радомир 11.01.2008 написал: Поищу емкость поменьше.....................ContradeumДата 11.01.2008 - 19:44 demarsisВопрос придётся решать путём систематического изучения предмета. Я тоже начинал вслепую. И схемы тоже не работали. Смотришь, вроде всё правильно, а схема не идёт. Ковыряешься пока она вдруг не заработает непонятно с чего. Так было. Это потом уже не глядя.....................ContradeumДата 11.01.2008 - 19:49 А demarsis-то куда вывалился? Разочаровался что ли? Рано ещё! Радомир Я Вам для подогрева энтузиазма ссылку подошлю. Пошёл за оной....................ContradeumДата 11.01.2008 - 19:54 Трикстер уже чтото собрал, но не уточнил, какой вариант. Он со мной долго боролся, пока я своего не добился. Пока он не отозвался на мой запрос, но, думаю, отзовётся же когдато....................ContradeumДата 11.01.2008 - 20:06 РадомирА в составной тразистор собран правильно? Я уже на всё подряд.
Радомир 13.01.2008 написал: [QUOTE]А по какой цепочке ток в обратку течёт?....................ContradeumДата 13.01.2008 - 21:13 Что имеется ввиду? Средняя точка?[/QUOTE] Так это же вывод промеж двух Крон в нашем случае. Туда цепляется и C1, и свободный конец индикатора.
Радомир 13.01.2008 написал: [QUOTE]От средней точки через миллиамперметр и сопротивление приходим к стыку транзисторов. А дальше ток как пойдёт, чтобы минус показывать?....................ContradeumДата 13.01.2008 - 22:13 Да через минус там может так пойти!.[/QUOTE] И шло, пока R14 не поставил. Но в чём проблемато? Не работает схема? Или не так себя ведёт?....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 19:41
Радомир 19.08.2008 написал: Тема здоровья интересует многих. Порой недуги не дают нормально жить и работать. Существует множество методик борьбы с болезнями. Какую выбрать для себя, как сделать меньше ошибок на пути к здоровью? Это дело вкуса каждого. Попробую внести свою лепту в формирование видения путей оздоровления. Я не претендую на академичность подхода и не утверждаю, что моё видение самое правильное и всеобъемлюще. Но уверен, что какието приёмы и представления из моей практики могут быть полезны не только страждущим, но и людям, занимающимся оздоровлением больных. Эта уверенность основана на более чем пятнадцатилетнем опыте целительской деятельности. В этой теме можно по ходу изложения материала задавать вопросы по теме Вашего оздоровления. Главная задача, которую я ставлю при написании постов в эту тему- помочь людям оздоровиться, затратив минимум сил. Вселенная по своему подходу к деятельности - лентяйка. Главный принцип в выборе путей решения задачи- минимум затрат сил и времени. Поскольку человек - часть Вселенной, мы должны придерживаться аналогичного мнения в части решения своих проблем. Лентяи- двигатели прогресса. Они являются опорой нашей цивилизации. С одной лишь оговоркой: разумные лентяи, которые осознают необходимость выполнения конкретных действий и прикладывают к этому усилия. В русских народных сказках один из положительных персонажей- Иван Дурак. Он прославился любовью к русской печке и лентяйством. Только вот парадокс: если он за чтото всётаки брался- у него всегда всё клеилось, и в конце получалось лучше, чем у его умных братьев. Я попробую написать пособие для оздоровления Разумных Дураков. Для умных имеется достаточное количество хороших умных пособий и книг, к коим и адресую всех умных посетителей.
Радомир 11.01.2008 написал: Посмотрел внимательнее- а я отпаял сослепу кондюк на 100 мкф! Спаял как надо (поставил 1 мкф вместо своих 4) - всё нормально, на ноль выставляется регулируя R2. Но при выключении - скачок тока до 25 ма, потом возвращается в ноль, но медленно....................ContradeumДата 11.01.2008 - 21:40 А что чувствительность? В смысле воздействия.
Радомир 11.01.2008 написал: [QUOTE]На базе VT1 - гдето -8 V, на базе VT2, VT3 - не меряется. Так что я должен увидеть на приборе?[/QUOTE] Стрелка у него не мечется, может быть временами колеблется. Попробовать поиграть тремя потенциометрами в поисках лучшей чувствительности?....................ContradeumДата 11.01.2008 - 21:56 Ну неужто наконецто?! Начинается самое интересное! Сейчас надо концентрироваться на центрах. Можно начать с точки хуэйинь (промежность). Если полярность индикатора - как на схеме, то при входе фокуса внимания в эту точку, стрелка должна пойти влево. А если на копчике - вправо. Итак, пробуем.................... РадомирДата 11.01.2008 - 22:10 Администратор Пользователь №: 1Регистрация: 24.01.2007 Чувствуется радостное нетерпение Contradeum'а! Мне нужно сначала разобраться в регулировках, найти самые чувствительные. Только потом делать эксперименты. Устал маленько, концентрироваться не хочется. Немного передохну, потом опять займусь. Как там дела у demarsis а?.....................ContradeumДата 11.01.2008 - 22:11 Кстати, R15 сейчас лучше выставить на максимальную чувствительность....................Оригинальный текст сообщений contradeum'a и Радомира восстановлен 09.12.2008 - 18;30
Радомир 30.12.2007 написал: Добрый день, Contradeum! Спасибо за пояснения, стало понятнее, хотя некоторые вопросы остались. Например, ситуация целитель - пациент. Они оба знают о приборе и находятся рядом. Что измеряет прибор в подобном случае? Вопрос не праздный, поскольку в настоящее время многие занимаются целительством. Впрочем, ответ пришёл сам, пока обдумывал вопрос: в этом случае проще подключить к пациенту датчик (от точек А и Б). С уважением
Радомир 03.01.2008 написал: День добрый, Павел! Рад приходу на форум ещё одного экспериментатора. Теперь попробую ответить на Ваш пост.У меня складывается впечатление, что у вас скепсис ко всему, что не вписывается в ваш опыт. Я ведь написал, что взял этот снимок из галереи высокочастотного фото. Если бы вы читали мой пост внимательнее, могли бы уже давно в инете найти этот снимок, и задать вопрос, как получили такую цветовую гамму тем, кто этот снимок (и ещё кучу других снимков, кстати) сделал. Сходите по ссылкеВы, похоже, вообще склонны к поверхностному подходу к информации.Вы писали:Ой Бог мой! Ой, мама моя родная! Как вы это пробовали?!!!Ниже ног.над головой.Ой. Ой. Я, вообщето просто разгядывал фото и сверял с информацией, имеющейся в моей голове. Мне доводилось читать эзотерическую литературу, в которой пишут о том же, что изображено на этом снимке. Никто и Вам не запрещает почитать прежде, чем судить о том, чего не понимаете. Кстати, по поводу чертей или ангелов. У меня тоже не попадались на фото подобные создания, хотя энергетические сгустки, как на других фото вышеназванного сайта я фиксировал. Вы писали:Нет такого. Сказки для старух!Необходим разрядный промежуток между объектом и пленкой 0,1-1 мм. Между чем и чем, это над головой разряд наблюдали?Позволю себе ещё раз попенять: читать нужно внимательнее. Я ведь писал:Несколько лет назад я увидел эту фотографию (смотри фото в конце поста) в галерее высокочастотного фото. Меня заинтересовало распределение цветов излучения вокруг крестика. Вы даже не удосужились понять, что за объект на фото! По сравнению с этим то, что для Вас сварочный трансформатор и сварочный ОСЦИЛЛЯТОР - одно и тоже- просто ерунда. Ты гонишь. Тебя от такой установки должно было просто убить!Если не убило- значит это ты чегото недопонимаешь. Кстати, на моей установке тоже практически не было красных тонов. Были либо молочно белые, либо фиолетовые. На фото они получались голубыми. Я уже об этом писал, но, понимая с кем общаюсь решил написать ещё раз. Подходов к методике фотографирования и конкретных устройств с использованием различных частот может быть великое множество. И снимки одних и тех же предметов разными установками будут различаться. Вы попробовали одну установку, попробуйте другую. Возможно, получив новый опыт, Вы не будете так категоричны в своих суждениях. С уважением
Радомир 31.12.2007 написал: Добрый день, Contradeum!Хотелось бы услышать Ваше мнение о пригодности Ваших приборов для оценки энергетической чистоты предметов (см. пост в лаборатории нашего форума). Теоретически нет разницы на чём концентрировать внимание - на чакрах или предметах окружающего мира, прибор должен зафиксировать изменения энергетики при мысленном прикосновении к предметам. С уважением.....................ContradeumДата 31.12.2007 - 13:56 Бывалый Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 С наступающим Новым годом!Подобная проверка нами не проводилась, но было бы очень интересно прощупать машинку и на этот предмет. Некоторые моменты нашей практики, похоже, указывают на возможность наслаивания энергии на неживые объекты. Но! Пока совершенно неясно, каким образом отличить негатив от позитива, ибо Инь и Ян - это только потенциалы и они, понятно, находятся вне моральных категорий. Хотя очевидно, что какаято специфика этих потенциалов отвечает за создание вполне определённого энергетического фона, а, следовательно, может использоваться и для совершения магических действий. Собственно, прибор и фиксирует такое прикосновение в момент, когда оно происходит. В этом случае фокус внимания расщепляется на основной - направленный на энергетический центр, и вспомогательный, направленный на прибор. Выходит, можно попробовать сделать то же самое и в отношении неживых объектов. Кстати, как продвигается работа над схемой? С уважением, Contradeum.....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 00:07
Радомир 11.01.2008 написал: Поставил 1 мкф, стал реагировать на R3, удалось уменьшить ток до 15 ма. Теперь при выключении - скачок тока до 25 ма, потом быстро стрелка приходит к нолю. На R2 пока не реагирует....................demarsisДата 11.01.2008 - 21:27 Пользователь №: 2775Регистрация: 9.01.2008 Энтузиазм пока есть.Жду решения проблемы. Т.к. я в данном случае мало чем могу помочь, не хочу засорять форум. Но я здесь....................ContradeumДата 11.01.2008 - 21:29 Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 А что напряжение на базах? Я попытался померить своим мультиметром, но непосредственно с базы не удаётся - приходится с ползунка R2. А вообще, потеря чувствительности бывает связана с питанием. Не худо бы промерить оба плеча прямо на плате. Или посмотреть в какой позе пребывает R15................... ContradeumДата 11.01.2008 - 21:33 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 demarsis! Так держать! А серьёзно, то всё равно прорвёмся. Процессто пошёл!....................Оргинальный текст сообщений demarsis'a и contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 18:21
Радомир 11.01.2008 написал: [QUOTE]А у меня транзисторы отечественные, КТ 3102 ЕМ и КТ3107И соответственно.А напряжение на базе транзисторов какое?....................ContradeumДата 11.01.2008 - 18:33 О, Радомир вошёл! Это хорошо.Давайте соображать, что бы всё это значило.[/QUOTE] Итак, у меня перед глазами факт - работающий прибор. А у вас - нет.И я пока не могу понять, почему. - Не вижу! Давайте попробуем начать с цепи управления (R1 - R4). Радомир. Все номиналы соответствуют?
Радомир 11.01.2008 написал: Методом тыка конечно можно найти причину, но всётаки лучше иметь опорные точки с известным напряжением. Тогда будет легче понять, что не так....................ContradeumДата 11.01.2008 - 18:57 Так. На ползунке R2 примерно минус 8.5V, на базе VT2 - 0.9V. Относительно средней точки....................ContradeumДата 11.01.2008 - 19:17 РадомирC2 надо уменьшить. Лучше даже до 1,5.
Радомир 11.01.2008 написал: Добрый день, Contradeum и demarsis! Собрал первую схему, проблемы один в один с demarsis ом: стрелка идет в обратку, хорошо у меня головка - можно смотреть при любой полярности. Доходит до 27 ма и стоит. реагирует только на R10, которое регулирует от 27 до max. У меня батарейки одинаковые, перестановка ничего не меняет. После выключения стрелка стоит какоето время, потом приходит постепенно в ноль. Насколько я понимаю, это разряжается конденсатор. Жду советов от Contradeum а.....................ContradeumДата 11.01.2008 - 17:42 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Поступим так. Сейчас я набросаю первый вариант, использовав S90-е. Думаю минут через тридцать будет ответ. Ну не может же быть такого, чтобы схема не заработала. Паяльник уже греется....................ContradeumДата 11.01.2008 - 18:3БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Напугали. (измученная ) Работает! Давайте разбираться. Полярность головки не менять. Всё, как на схеме.С какой стороны эмиттеры S9015-х? Они - со стороны плюса. А для S9014 - наоборот. Всё так?
Радомир 28.01.2008 написал: Добрый вечер всем! ContradeumВ Вашей новой схеме есть сопротивления R 9 и R13 в цепи коллектора транзистора. Это не одно и то же, что одно сопротивление на 170 кОм?....................ContradeumДата 28.01.2008 - 23:20 Бывалый Пользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Вечер добрый, Радомир Нет, не то же. Мне он говорил чтото о чувствительности и термокомпенсации. Если что, можно и уточнить. Схема уже около недели работает и я ей доволен. Но предлагать не проверив, както не хотелось....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 08.12.2008 - 20:19
Радомир 25.01.2008 написал: Добрый день, drop!Не буду оспаривать Ваше мнение о социуме и о личности. Но, на мой взгляд, Человек- не только личность. Глиняный человек- стадное, а значит- социально обусловленное животное. Звёздный человек - уникален, поэтому индивидуалист. Его свобода ничем не ограничена, в отличие от глиняного человечка. По мере осознания себя человек неизбежно выходит за рамки коллективного глиняного мировосприятия. Говоря о развивающейся системе, я подразумевал Вселенную с её множеством миров. Не нужны пока шары на Земле- нужны в других мирах. Земля- не единственное место обитания разумных существ. Если зверёк (читай- человек- личность) сожрал хозяина (читайЗвёздного человека), то эта личность- шар только в своей собственной голове. Настоящий шар- это новое качество. Бабочка не живёт по законам гусеницы. Самоедство возможно только на этапе взросления. Если для меня социум доминирует- я ещё гусеница, небо не для меня. Дальше пояснять,думаю,нет необходимости. С уважением
Радомир 28.01.2008 написал: Уважаемый sputnik! Поясните, пожалуйста:1. Если Вы задали вопросы ко всем, то почему Вы написали Вы с большой буквы:- Чего конкретно Вы добились используя данный метод? 2. Знакомы ли Вы с работами Вейника и Гребенникова? У Вейника подробно описана конструкция устройств для измерения тонких энергий (скажу так, чтобы не вступать в споры о существовании хрононов, оргонов или эффекта пористых структур). Опыты с железными опилками и магнитом, регистрация на фотопластинках рентгеновских лучей известны даже школьникам. 3. П. 3 Вашего поста адресую Contradeum у, поскольку никто, кроме него серьёзно не изучал тонкие энергии с помощью его приборов. Это легко понять, почитав посты на нашем форуме и на сайте Contradeum а. 4. Насколько мне известно из СМИ японским учёным удалось экспериментально доказать существование энергетических каналов. Да и приборы Чакрометры чтото находят. Это, конечно, не ставит под сомнение существование нервных узлов и проводящих путей.А действительность, на мой взгляд, не только фрактальна, но и голографична и многопланова. Contradeum.Ваш прибор (даже если он действительно регистрирует изменения соотношения энергий в организме )- не оказывает воздействия. И ваше утверждение, что концентрация создаёт разность потенциалов. и благодаря концентрации на движении энергии по микрокосмической орбите лечится диабет??? Разность потенциалов между чем и чем? С уважением
Радомир 23.01.2008 написал: [QUOTE]Добрый день, Contradeum! Как идут дела с прибором у энтузиастов на других сайтах?[/QUOTE] Чтото demarsis пропал. Наверное, прибор заработал, и мы ему стали не нужны. Интересно было бы услышать его мнение о приборе.
Радомир 16.11.2008 написал: необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии. А кто нам мешает распространить подобные представления и на ауру? Вокруг человека- вращающееся полевое образование, имеющее завихрения внутри себя. Завихрения имеют разную плотность и скорость вращения, поэтому проявляют себя поразному. Подсветка ионизирующим излучением нужна для того, чтобы поднять общую энергию объекта, за счёт энергии,выделяющейся при иониации атомов воздуха. Поскольку воздух состоит в основном из азота и кислорода, мы видим чаще красные и голубые тона излучений. Использование высоковольтных и высокочастотных устройств также позволяет накачивать систему энергией, повышая интенсивность излучений объекта. При резонансе вибраций энергия системы существенно возрастает. Если продолжить мысль, возникает предположение, что существует ещё один способ увеличения энергетики объекта наблюдения: повысить энергетику наблюдателя. При наблюдении часть энергии наблюдателя направляется объекту наблюдения (кстати, именно это делает Contradeum, работая со своим прибором!), повышая тем самым мощность его излучений. Возможно, именно низкий уровень энергетики наблюдателя не позволяет ему видеть ауру. Хотелось бы услышать мнение наших искателей.
Радомир 27.01.2008 написал: Всем добрый вечер! Судя по молчанию demarsis а прибор у него так и не хочет работать. Попробую дать новый совет. Попробуйте подобрать сопротивления R1 и R4.У меня R1 - 3,3 Мом. Регулировка идёт двумя резисторами - R2 и R3. Ставлю R3 в среднее положение, включаю прибор. Стрелка при этом шкалит в ту или другую сторону (обычно в минус, как у demarsis а). Кручу R2 в ту или другую сторону, пока стрелка не зашкалит в противоположную сторону. Потом кручу R3, пока стрелка не встанет немного в плюс. Увеличиваю чувствительность, подстраиваю и всё. Мне не нравится, что R2 регулирует не так плавно. Попробую на досуге поподбирать сопротивления поточнее.
Радомир 27.01.2008 написал: Уважаемый sputnik! Хотелось бы, чтобы на нашем форуме соблюдались элементарные правила культурного общения. Если у Вас есть вопросы к конкретному автору поста- адресуйте их ему, а не в воздух. Я понимаю, что Ваши вопросы адресованы Contradeum у. Но, как администратор форума, хочу заметить: Хотите общаться- общайтесь на равных, а не с позиции начальника. Критиканов сегодня пруд пруди. Это легко. Создать чтото новое гораздо труднее. На этом пути никто не застрахован от заблуждений и ошибок. Можете чемнибудь помочь - помогите. Лучший способ убеждения- рассказ о своём опыте регистрации тонких явлений. Это замечания по форме изложения материала в Вашем посте, а не оценка содержания вопросов или Вашей личности. С уважением....................ContradeumДата 27.01.2008 - 22:29 БывалыйПользователь №: 2572Регистрация: 26.12.2007 Вечер добрый. sputnik. Не знаю, что регистрируют бесконтактные полиграфы, но представленные мною схемы, реагируют на воздействие, которое явно не вписывается в законы электромагнетизма. Понимаю, сказано не слабо. Но что поделать, если это воздействие не подчиняется закону обратных квадратов.Практические результаты? Осенью испытал на себе второй вариант прибора. За несколько сеансов прокрутки энергии по Микрокосмической орбите (по 3 - 7 мин. каждый), подавлен диабет. Полностью отказался от диетарных ограничений. Тем не менее, сахар - в норме. Постепенно сошла на нет и прочая симптоматика. Не следует понимать это как призыв к отказу от инсулина и квалифицированной врачебной помощи, но лично я в этом уже не нуждаюсь. И теперь пусть другие решают, стоит ли им следовать моему примеру.А вот насчёт несходства, позвольте не согласиться. Например, и в Индии, и в Тибете, и в Китае знают, что каналов не тысячи, а десятки тысяч, и многие точки акупунктуры соответствуют йогическим мармам. Дело в том, что такое явление как энергетика, в разных культурах описывается поразному. При этом делался акцент на разные её аспекты, что приводило к созданию внешне несовместимых систем представлений. Мне же, в этом отношении, несколько проще: имея под рукой средство объективного контроля, можно спокойно разобраться, кто и в чём прав. И наоборот, конечно. Как проверить? - Включить прибор. Повторяемость результатов налицо. Прибор существует уже не в единственнм экземпляре и все образцы ведут себя примерно одинаково. Что до теоретического обоснования, то это уже не ко мне. Пусть с этим разбираются учёные мужья. Те же торсионщики, к примеру.Сознание есть энергия. При концентрации создаётся обыкновенная разность потенциалов. Как говорили древние:Мысль идёт, ци идёт....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 08.12.2008 - 20:35
Радомир 17.11.2008 написал: [QUOTE]Кто Я?Еще лет 8 назад ко мне пришло осознание того, что я – не однокомпонентен, и выделил следующие свои Я:1. Мое эго.[/QUOTE] Мои желания, эмоции.2. Мой интеллект – как я понял впоследствии, он оправдывает мои желания и эмоции и предопределяет мои действия.3. Мое 3е Я. Осознание меня целостного во Вселенной, определение моего места во Вселенной, моей роли, предназначения, осознания правильности моих мыслей и поступков, контроль и безопасность. В последнем посте Вы используете для понимания тел человека систему чакр. В чёмто наше видение похоже. Только в моём представлении человек одновременно живёт в нескольких мирах. Каждое его тело запитывается из своего источника, из своего мира, с помощью чакры. Каждое тело имеет своё представительство во всех остальных телах. Все чакры завязаны в единую систему, позволяющую преобразовывать и перераспределять энергию между телами. В разделе кто ты- Человек Разумный в одном из моих постов я писал о моём представлении Человека:Ramir! Я попробую, не слишком умничая и не ссылаясь на авторитеты, представить себе Человека Целостного, или богочеловека в религиозной терминологии. Общеизвестно и научно доказано наличие у человека целой кучи энергетических центров, то бишь чакр, из них главными считаются семь. Каждая из них имеет свою частоту вибрации, связана с миром материи определённой плотности и телом человека энергетического, обитающего в этом мире. Семь тонких тел плюс физическое тело, живущее в мире плотной материи - уже восемь. И тело интегративное как синтез всех тел - девять! Вот Вам Ваша божественная девятка в микрокосме. Далее. Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух. Звезда Давида, которую Вы используете для пространственного изложения букв, хорошо подходит и для пояснения моей мысли. Если поставить в каждую часть звезды по букве Я, то получим семь Я (не оттуда ли пошло слово Семья?). Эта звезда- символ слияния мужского и женского начал. Центральное Я - Сущность Человека, его центр. В тонком теле человек троичен: Дух, Душа, Личность. Четвёртое тело - тело времени (физическое тело). Получается аналог четырёхмерности, как три измерения и время. Как видите, семь я и я заметил. Продолжу ответ в следующем посте.
Радомир 15.02.2008 написал: Drop писал:Мысленная просьба к Природе сделать потребляемую пищу наиболее полезной для нас на данный момент и свести к минимуму вредное ее на нас воздействие. Кто бы с этим спорил! Вопрос: а почему это срабатывает? Каков механизм этого явления на Ваш взгляд? Что касается других методов чистки позвольте с Вами не согласиться. В настоящее время разработано много устройств, гармонизирующих пространство, без вмешательства сознания человека. Человек- тоже устройство, с огромными возможностями. А принцип работы всех устройств подобного типа один.
Радомир 03.02.2008 написал: Всем добрый день! Sputnik писал, говоря об энергиях Ян и Инь (см. его посты в разделе Практические разработки):Вообще тут за единицу осчета взято то, что всеми по умолчанию вроде и так ясно. По умолчанию, может быть, и ясно. Беда в том, что мы привыкли жить в мире аксиом. Вся наша наука опирается на предположения, допущения и т.д., которые потом абсолютизирует. Главное, чтобы научные догмы не мешали познанию мира. Наш мир из пространства времени выглядит совсем не так (об этом я уже писал в этой теме ). Если Вам ясно, то может быть Вы объясните результаты моих экспериментов (цитирую свой пост этой темы, почемуто никем не замеченный):Расскажу о своём опыте использования музыкальных звуков для практических целей. Если взять палку строго определённой длины (кратной длине волны вибраций звука Ом), то получим универсальное техническое устройство. Если отметить на палке места, обладающие энергетической наполненностью (их можно найти с помощью маятника либо определить расчётным путём, отложив на палке длины волн музыкальной гаммы) и держать руку на палке в месте, соответствующем ноте соль, можно менять величину давления крови. У мужчин меняется в основном верхнее давление, у женщин -нижнее. В зависимости от того, в какой руке находится палка, давление либо растёт, либо падает. Всё это - объективные изменения, регистрируются приборами. Если держать руку на ноте Ля, то происходит нормализация работы энергетических центров. Вы писали:Еще пример - изображение в зеркале. Как его можно измерить? Вообще есть ли оно без наблюдателя? Думайте. Вообщето при умении можно измерить всё. Алхимики ухитрялись отмерить унцию злости и т. д. У Николая Кузанского это хорошо расписано. А если говорить об этом с научной точки зрения, то сначала нужно разобраться в том что такое изображение и как оно образуется и где. Об этом- в следующем посте.