Радомир 16.11.2011 написал: Ну с последним спорить не буду. насчет предвзятости эт вы загнули Почему посылаю на чтение, потому что на вопросы которые вы задали ответы в том писании. А пересказывать у меня плохо получается. Да, долго придется переваривать, но другого варианта нет, никто не сможет переварить и вложить вам голову уже перевареное. это просто отторгаться будет. Уже пробовал я. Даже из тех кто туд давно, людей, я выкладывал свои уж перевареные информации, и что? - да ничего. не воспринимается. а вот если с нуля идет человек, и потом приходит к том у же, но сам, все ложится как надо. Не знаю чем это вызвано, возможно косностью моего изложения, или просто сложностью и двоякостью инфы. Вы меня простите, уважаемый DrMax, но уважаемая oksi, на мой взгляд, подходит к обсуждению намного последовательнее нас, мужчин. У нас есть слабое место: мало кого слушаем, в основном стремимся доказать себе и людям свою правоту представления. И я этим грешен (даже по отношению к Вашим находкам это проявилось ), и Вы много чего из предлагаемого другими искателями не замечаете. Oksi делится с нами своими находками и хочет разложить представления по полочкам- чтобы людям стало понятно что и как делать правильно, чтобы у них было больше здоровья и радости в жизни. А мы вместо прямых и простых ответов ограничиваемся намёками даже там, где нам кажется, что мы понимаем происходящее. Почему так? Трудно сказать однозначно. Я вот ловлю себя на мысли, что давно хочется задать простой вопрос искателям: как вы представляете себе - почему работают поделки мировинга? Но не задаю его. Потому что знаю, что ответа не услышу. А с приходом oksi появилась ожидание того, что она нас дожмёт до отровенных высказываний своих представлений.Так что я на стороне oksi и буду её почин всячески поддерживать. Надеюсь и на понимание со стороны наших искателей. Давайте последуем примеру oksi и оставим в покое на время наукообразные термины и выражения. Попробуем пояснять свои мысли картинками, образами. И начнём приходить к общему знаменателю- по пунктам. А то вроде только что пришли к признанию правильности намотки левой резьбы по типу рисунка Z у oksi- maverik принёс новый термин- правый спин. Ну и что- начнём всё заново или продолжим с принятым представлением идти дальше? Складывается мнение, что идёт активное противодействие в этом разбирательстве. Интересно- это только у меня такое мнение или ещё кто так думает?Покажу пример, начну высказываться понемногу.Для Oksi. Возвращаясь к Вашему посту 945 и Вашему рисунку. На мой взгляд есть неточность: если смотреть на обруч сверху, то, на мой взгляд, поток по обручу идёт по часовой стрелке, а не против часовой. И, соответственно правилу буравчика, поле вокруг обруча возникнет такой направленности, чтобы снаружи вовнутрь засасывать энергию. Тогда будет понятно, почему нарисованный Вами поток идёт сверху вниз, а не наоборот. Поле, вращаясь вокруг проводника, засасывает как пылесос энергию - так понятно выразился? Поле образуется вокруг проводника и внутри. Только я не назвал бы это поле чисто магнитным- машинка конечно и в ЭМ диапазоне работает, но, на мой взгляд больше хрональные потоки (они же эфирные полевые) задействованы- ИМХО.Как в обычном индукторе поле собирается в центре индуктора- так и с обручем. Да, пульсирует. Сгущение энергии (не будем сейчас разбираться какой) попадает на ту или иную область в теле- как правило в ту, где имеются хрональные вихри, вообщето. Что восполняет нехватку этой самой энергии и устраняет болевые ощущения - на время, конечно, поскольку с причиной недомогания обруч не работает, так что по сути и не лечит. Много написал, продолжу в другом посте.