KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 03.04.2014 написал: KEI. Без свечки - ничего особенного не увидел. Со свечкой- внутри восходящий поток, наверно тепло от свечки дело делает. Снаружи ячейки и на мой взгляд плюс. Но частотка не ахти какая, для меня процентов на 40-45 подходит. Очевидно и для Вас не фонтан, потому при интерференции полей получилось не в плюс. Интересно было бы посмотреть - что получится, если повторить опыт с лазерной указкой и зеркальной конструкцией (помните, наверное, был на форуме описан опыт, когда брали четыре зеркала, строили из них квадрат и пускали под углом лазерный луч так, чтобы он по кругу восходил внутри построения ? ).
Радомир 05.04.2014 написал: Посмотрел на выложенное мной фото огурчиков на балконе- подумалось, что фото не передаёт реальные размеры огурцов. Потому решил сфоткать огурцы с расположенной рядом с огурцом линейкой- так будет понятнее. что растут вполне полноразмерные нормальные огурцы. Для чего я это пишу? У Мэгре в книгах серии Звенящие кедры России (про Анастасию) приведено описание опыта - как вырастить для себя лекарство. Давно читал, дословно не помню, искать в книгах лень, потому перескажу как запомнил суть опыта. Берут семена какогонибудь огородного чуда- к примеру огурца, помидорки, перца, редиски или ещё чего вкусненького. Кладут их в рот и держат их там некоторое время, чтобы они пропитались слюной.Женщинам можно, после пропитки слюной, положить эти семена, завёрнутые в тряпочку, на грудь- у многих женщин проблемы в этой области имеются, лишним не будет. Встают босыми ногами на подготовленную к посадке землю- чтобы выделения из ног след оставили в земле. Слюна и пот оставляют след в семенах и земле о человеке и его состоянии- потому посаженные семена будут вынуждены преодолевать проблемы, присущие сажавшему. Если проблем много, то лучше выбирать сильные растения- иначе семена могут просто не взойти (пробовал когдато подобное на огурцах, взошли не так много, как сажал). Но уж если вырастут (а расти они будут при регулярном контакте с сажавшим) - то плоды будут иметь иммунитет к его проблемам. Так что кушайте потом огурчики - и будут они вам лекарством от ваших недугов. Сейчас вроде время ещё подходящее для начала экспериментов, пробуйте на здоровье и удовольствие
Радомир 10.04.2014 написал: Думаю, что первый этап выращивания помидорного дерева завершён: дерево сформировало крону, рост достиг 186см. Поставил на пол ведро с растением- иначе в потолок упиралось бы. Не трудно вырастить было, хотя не у всех такие результаты получаются: дарил я двоим огородникам по растению Спрут Ф1, но у них помидорки растут гораздо хуже (и по росту вдвое отстают, и по толщине стебля). А у меня цветут вовсю. Только опылять некому, мухи ещё спят. Ну да это не важно, тем более что по технологии выращивания дерева нужно завязи удалять первые месяцы. А контрольное так одной плетью и растёт, пасынки растут, но медленно. И рост только 140см. Не цветёт пока. Может быть потому, что на западной стороне стоит. Деревце сегодняшнее представлено на фото.
Радомир 15.04.2014 написал: На дружественном нам сайте идёт обсуждение интересного устройства- нагревателя воды, изготовленного из двух электрически изолированных металлических полусфер. К полусферам подключают питание- переменное на 220В 50 Гц. Пишут, что нагревает воду устройство раз в двадцать эффективнее применяемых в настоящее время тенов. Ребята форумчане с х- fagа проверили разработку и убедились в её работоспособности. даже налаживают выпуск нагревателей с применением этой разработки. Так что можно нам не заморачиваться обсуждением работоспособности поделки (при желании это можно сделать и в теме на х- fag ), а подумать- как можно практически использовать эту конструкцию для обеспечения себя теплом, для начала, а попозже и для получения электроэнергии. Есть ли у наших форумчан практический интерес к подобной разработке?
Радомир 19.04.2014 написал: У меня сенс в машине лежит- тот, который с выключалкой. Ездил без проблем не один год- машина при нём всегда плюсовое поле имеет. Если убрать сенс из машины на некоторое время, то машина нахватывается всякого негатива, к ней начинают притягиваться минус ситуации- то подрежет кто, то в пробке зависнешь. Потому редко его вынимаю из машины. А в январе у меня приключилась история. День начался с того, что дважды мне навстречу на повороте вылетали машины- хорошо, что чуйка есть ситуации- заранее скорость снижал. Причину происходящего усмотрел быстренько- по работе на тонком плане влез в разборку крутую с сильной командой. Воспринял как демонстрацию силы, на машину не подумал- поскольку сенс в ней лежал. Днём приехал к сыну, пробыл у него до вечера. Вышел ехать домой (машина стояла припаркованая на обочине) - а у машины весь зад вдрызг раздолбан (очевидцы говорили, что на квадрацикле мальчишка с девчонкой гоняли и с управлением не справились). Как так? По моим представлениям при плюсовом поле машины минус ситуация к ней в принципе не может притянуться - по законам притяжения подобного к подобному. Достаю сенса- а он выключен- очевидно от тряски сам повернул подложки.Включил сенса, зафиксировал подложки во включённом положении- опять езжу без проблем. Сенс убирает негатив - и с вещей, и с людей. Потому пусть работает, посмотрите как дальше будут развиваться события.
Радомир 20.04.2014 написал: а не может влиять так что организм привыкает к полю что сенс делает, а сам уже без этого поля и не можешь. ну это как даже очки, пока без них, даже при плохом зрении жил, было у меня минус 2,5, это зрение было у меня с 12 лет и до 40, а вот начал носить очки и зрение стало падать. уже три споловиной наверное. У меня другое мнение по этому вопросу. Человек привыкает к тому, что ему воду насос качает. Но это вовсе не означает, что при необходимости он не сможет эту воду принести сам. так и сенс. Каждый день мы встречаемся с кучей людей с их заботами и заморочками. Большинство кудато вечно торопятся, злятся на всех кто на пути встречается. Выбрасывают негатив на людей, машины, и просто в окружающую среду. Это окружающая нас реальность, причём по большому счёту от нас никак не зависящая. Как пыль в воздухе летает, так и негатив слоем или кучками каждый день садится на нас и наши машины. До использования сенса я периодически чистил свою машину сам. Но лень раньше меня родилась, потому сегодня почищу, а потом забываю это делать- пока какаято проблема о себе не напомнит и не побудит почистить себя и своё имущество. С сенсом просто удобнее он не забывает и не ленится. Свои навыки и умения поддерживать и тренировать нужно. Но лучше это делать не из страха получить неприятность, а из желания развития себя любимого
Радомир 20.04.2014 написал: [QUOTE]Радомир,гляньте пожалуйста на мой сенс в постах чуть выше.Или может кто ещё может посмотретьвсё ли с ним ОК ? Сенс работает.[/QUOTE] Если я правильно Вас понял, то сначала Вы сделали царапки лазером, потом процарапали их вручную. Сделанные вручную царапки предпочтительнее- с ними частотка лучше, сенс как бы чище звучит. И радиус действия сенса увеличился (на глаз с 2,5м до 3м). Ориентировать сенса по странам света при эксплуатации не нужно, он работает при любой ориентации.
Радомир 22.04.2014 написал: Похоже, что такая простая тема, как нагреватель воды (пусть и намного энергоэффективнее покупаемых народом тенов), не очень интересна нашим искателям. Но я позволю себе продолжить проверку работоспособности устройства- на мой взгляд разработка интересная. К тому же она перекликается с тематикой взаимодействия звуковых вибраций и вибраций Космоса). Вредный я, наверное- всё время иду против общего мнения. Не пожалел денег для экспериментов- потратил триста рублей на детальки для экспериментов. Купил полусферы металлические разных диаметров (от 40 до 100 мм) по две штуки каждого размера. Толщина, правда, маловата- 1,2- 1,5мм. Но что нашлось, то нашлось, будем из того, что нашлось, строить поделку. На фото купленный мной в г.Одинцово набор полусфер разного диаметра, по две штуки каждого размера.
Радомир 25.04.2014 написал: Здесь увидел картинку, которую уже встречал в сети (не знаю, откуда они её скопировали, приведу со ссылкой на сайт. откуда её скачал я). Увидел там и ноту Соль (49 Гц), и седьмую гармонику сети (350 ГЦ), и сферическую обкладку конденсатора, настроенную на двадцатую гармонику сети (1000 Гц). Думал человек в том же ключе, что и я (сказал я себе )
Радомир 27.04.2014 написал: Пора рассаду помидорки высаживать кудато - в потолок упёрлась, пришлось ростовые побеги отрывать. Никогда ещё такую рассаду дома не выращивал. да и в теплице подобное не росло. Но такое растение и не найдёшь куда переставить. Придётся, видно, оставить помидорку там, где она выросла. На фото- опытное растение. Контрольное тоже растёт, но не ветвится особо, до потолка ещё не доросло.
Радомир 28.04.2014 написал: Rost&amp;slav. Я когдато в теме про спирилы выкладывал описание изготовленной мной поделки- на спириллу третьего порядка подавал от звукового генератора простенького с регулируемой частотой тона напряжение. Работала поделка, восстанавливала участки хронального тела. С гравитацией, правда, вроде ничего не проявлялось, по крайней мере явно и ощутимо. Конечно токи там маленькие были. Для освежения памяти привожу фото поделки,прошу пардону за неказистый внешний вид изделия (давно лежит в запасниках моих).
Радомир 30.04.2014 написал: [QUOTE]Радомир, скажите пожалуйста, когда вы экспериментировали с этой спириллой, у вас не было ощущения что она создает поле, которое как бы медленно увеличивается, т.е. не сразу после включения, а плавно нарастает, и увеличивается.[/QUOTE] как бы клубится при этом? Давно это было- уже не помню в деталях. Думается, что поле довольно быстро вырастало. А клубиться. Так оно же не статичное, можно сказать что и клубящееся.
Радомир 30.04.2014 написал: Теоретически можно много чего придумать в качестве объяснения эффекта. Но, думается, пока сам ручками не повторишь поделку да не попробуешь и так, и эдак- толку от умствований не много будет. Я уже прошёл фазу подготовки (купил прибор ток измерять в сетевом проводе, полусферы просверлил и собрал в поделку). Даже успел включить и померить ток. Первое включение поделки из двух полусфер диаметром 40 и 50мм (ребята на иксфаге вроде такие размеры давали) показали быстрый нагрев воды, ток 14,5А. Зазор между полусферами на глаз около 5мм. Никакой подгонки в резонанс и подбор зазора между полусферами ещё не делал- попозже займусь опытами. В планах попробовать посмотреть на ток при других размерах полусфер.
Радомир 30.04.2014 написал: [QUOTE]Привет, Радомир!Ну, теперь твоему помидорному дереву нужна опора, и корневой системе тесновато будет. Так что думай куда пересаживать.Ну и кормить надо,коровы поблизости водятся?[/QUOTE] Да, в помещении света ему не хватит, поэтому надо принять спец меры Или подветить традицинным способом.Или повесить на солнце лист металла(может алюминиевую фольгу, чем площадь больше, тем лучше), изолированным проводом подвести к горшку и в землю воткнуть через штырь или пластину. Этот метод описан в Тайной жизни растений Приветствую, КЫТ! Видишь какой саженец с твоей подачи вымахал- правда ботва одна пока, но поле плотное, мощное. Как рядом с его ветками руками поводишь- реагирует, сразу запахом помидорным обдаёт. А если потрогаешь да потрясёшь ветку (по совету гелиоса проделал опыт такой)- запах гораздо резче прорезывается. На улицу саженец не высадишь- ветром поломает, да и погода в наших краях не стабильная. Освещение у меня есть- специальная фитолампа висит около каждой помидорины. По поводу опыта с листом металла помаракую, спасибо. Я с заземлением горшка опыт неоднократно делал (фотки выкладывал и в теме), а вот с набором солнечной энергии не пробовал. Если действительно работает- можно придумать кучу других методик накачки растений чемто подобным. Попробую перечитать тайную жизнь повнимательнее. Благо праздники начались, времени побольше будет.
Радомир 30.04.2014 написал: Ещё один опыт с нагревателем из полусфер- полусферы те же, зазор процентов на 30 больше. Ток 11,4А, нагревается та же вода медленнее и пузырьки кудато пропали (а в первом опыте пузырьки практически сразу пошли, через несколько секунд после включения машинки в сеть. Стало интересно: пузырьки воздуха были порождением тока или ещё чего? Вроде бы разница в мощности потребляемой всего 500 Вт, а по пузырькам вид заметно изменился. Про кавитацию пока както не вытанцовывается в голове, думается и без неё есть откуда посмотреть повышение эффективности нагревателя. Впрочем- на завтра планируется серия экспериментов. Будет желание предложить варианты (не изменение величины зазора между полусферами или изменение диаметра полусфер) экспериментов- готов послушать предложения наших искателей. Да, забыл сказать: при первом опыте слышался какойто гудящий звук при работе нагревателя. А во втором опыте гуда не услышал. Попробую организовать эксперимент так, чтобы можно было плавно регулировать зазор между полусферами- может быть чтото вылезет при замерах тока интересное как пища для мозгов.
Радомир 01.05.2014 написал: Попробовал использовать полусферы большего диаметра- одна 60, другая 70мм. Токи выросли до 40А, так что пока с ними пробовать не буду. Сегодня сетевое напряжение поднялось- 229 показывает прибор. И токи в варианте, который я пробовал вчера (с полусферами 40 и 50мм) уже не получаются- ниже 19А ток не опускается. Поиграю, конечно с зазорами между полусферами. Стоп. Кажется я понял в чём разница у меня - в воде! Вчера я брал воду до фильтра механической очистки и умягчителя воды, а сегодня воду из другого крана- где у меня мягкая вода течёт. Немного попозжее проверю влияние воды в моём водопроводе на ток. Ага- так и получилось: при использовании неумягчённой воды ток вернулся практически ко вчерашним величинам, прибор показал 14,8-14,9А. Пузырьки мелкие, звуки пропали. Нужно подумать, как величину зазора между полусферами плавно регулировать.
Радомир 10.06.2014 написал: Ещё одно небольшое наблюдение. Я писал уже, что внутренняя деталька у меня была из немагнитного сплава. Я полагал, что это нержавейка тонкая. коль не магнитится. Но когда решил рассверлить отверстие в этой детальке, убедился, что это мягкий материал- скорее всего алюминиевый сплав. Попробовал собрать нагреватель так, чтобы эта алюминиевая деталька была наружной. Пузырьки пошли не от внутреннего звонка, а от этого наружного алюминиевого звоночка. Правда пузырьки прекратили выделяться сразу после выключения тока. В общем- наблюдение такое: при разных вариантах изготовления нагревателя получается вода разная- в одних случаях пена пузырьковая на поверхности воды плавает, в другом и пена и хлопья крупные, в третьем нет ни пены, ни хлопьев, а мелкая взвесь как ржавчина по всей воде размазана. И ток по разному себя ведёт, и гудение, и температура образования осадка меняется.не всё просто, оказывается даже в такой, казалось бы, изученной области, как нагрев воды.
Радомир 02.05.2014 написал: Попробовал систематизировать свои хаотичные искания подходящей воды. Выбрал уличный кран. Токи при использовании воды из этого крана занимают промежуточное положение- и не 40, и не 14А. В разных вариантах в начале нагрева ток 19- 25 А. Для опытов взял полусферы четырёх диаметров (40,50,60,70мм) по одной штуке. К полусфере, которая снаружи, подключал нулевой провод, к внутренней (которая имеет диаметр меньше чем наружная) подключал фазу. В общем- всё как у всех. При использовании в нагревателе полусфер диаметром 70 и 60 мм греется вода быстро, но и токи порядка 25 А в начале процесса. Если собрать нагреватель из полусфер диаметром 50 и 40 мм, то ток в начале процесса потребляется 19,6- 20А (это при выбранных мной зазорах между полусферами. Зазоры не менял при разных нагревателях из двух полусфер- 2 фторопластовых шайбы водопроводных полдюймовых). На что обратил внимание : ток в нагревателе величина не стабильная, при разных сочетаниях полусфер (делал, к примеру нагреватель из наружной сферы диаметром 70мм и внутренней 40мм- тоже быстро воду греет и ток начальный около 23А) изменяется поразному: в одних случаях ток при нагреве просто растёт и увеличивается даже при закипании воды, В других вариантах сначала растёт, потом плавно начинает снижаться. Причём снижается в некоторых случаях до тех же 7-8А, что и у ребят с иксфага. Без подгонки под частоту 50 Гц. Ладно, чего ходить вокруг да около. Мне больше всего из опробованного сегодня понравилось построение из трёх полусфер (диаметром 60, 50 и 40мм соответственно). Построение тоже стандартное- к наружной полусфере ноль, к внутренней- фаза, а средняя электрически изолирована от обеих подключенных к сети полусфер. Построение имеет зазор в одну полдюймовую шайбу из фторопласта между всеми полусферами. При начале нагрева холодной воды ток был 19,6А. Постепенно он вырос до 23А (вода при этом начала закипать в нагревателе), а потом ток начал плавно снижаться. Долго я не стал ждать до какой величины снизится ток (брызги и пар начали попадать на прибор, а его мне жалко портить без нужды). Дождался до 9А и выключил. Почему понравился именно этот вариант? При приближении к максимуму тока появилась сначала лёгкая вибрация и тихий гул, потом вибрация увеличилась до такой степени, что начала передаваться даже на землю (под ногами вибрацию почувствовал, когда стоял рядом с ёмкостью где вода грелась). Ток начал падать, а гудение усилилось, звук стал довольно громкий, вода закипела и стала выплёскиваться крупными брызгами. В общем ток снижается, а машинка только раскочегарилась. Завтра буду чего- нибудь ещё пробовать учудить, пока без стачивания полусфер и подгонки их частотки. Фото нагревателя, про который писал, прилагаю.
Радомир 06.05.2014 написал: Приехали мои ребята из Египта. Ездили в Луксор на экскурсию, там всех завозят в магазин при фабрике, делающей разные поделки из лунного камня(я так полагаю, что по научному это минерал селенит), который неподалёку добывается. Я их просил привести мне кошку из этого камня (несколько лет назад я сам был в Луксоре, но тогда побоялся покупать там поделки из камня- нас предупреждали, что нельзя вывозить из страны изделия, представляющие художественную ценность. Потом жалел, что глупость сделал по незнанию ). Поделки светятся в темноте, если их предварительно под светом подержать. Зелёного цвета прозрачный минерал. Потестил я кошку- никакого поля, которое всегда присуще натуральным камням не обнаружил. Потом дошло, что этот минерал сначала расплавили, а потом залили в форму- убили, в общем, камень. Я придумал, как эту поделку как бы оживлять (чтобы поле у неё появлялось, с которым можно взаимодействовать) - напишу про это в своей страничке. А здесь напишу про пришедший в мою голову эксперимент с использованием флуоресценции. КЫТ процитировал опыт, в котором энергия, пришедшая от солнечного света по медному проводу к растению, вызвала такой же эффект образования хлорофилла, как и при непосредственном воздействии света на растение. Если фосфор начинает светиться после воздействия света- может быть он начнёт светиться и после поступления энергии света по проводу? У нас сейчас сплошная облачность, холодрын. Может быть у наших краснодарских и ростовских искателей погода получше- вдруг у кого и чтото фосфоросодержащее имеется для опытов?
Радомир 06.05.2014 написал: В теме про опыты с растениями я упомянул про привезённую мне из Луксора кошку - поделку из добываемого там минерала селенит. Кошка красивая, но поля, присущего живым камням, у поделки я не обнаружил. Минерал, похоже, расплавили и залили в форму. Убили камень. раньше я както не задумывался о том. что и камень убить можно. Минерал натуральный- а ведёт себя как простое стекло- его словно нет при оценке энергетики. Непорядок, подумал я, и быстренько смастерил из этой минеральной кошки техническое устройство, модулирующее вокруг себя вполне комфортное поле радиусом около 2м- как ИНьское, так и ЯНское. Технически очень просто получилось- поставил между ногами кошки свой магнитный триод, который описывал в сообщении от 3 января сего года в моей страничке. Меняешь полярность у магнита- меняется и направление закрутки поля у кошки. Поле имеет в ближней к кошке области одно направление закрутки, а подальше направление закрутки меняется на противоположное. В общем- как у оргонита. Если глазами смотреть- над кошкой как бы сиреневый столбик плотный, постепенно утончающийся уходит вверх. Кошка зелёная, вообщето. Но почемуто трудно фотиком снять так, чтобы зелень на снимке получилась. Сукно на бильярдном столе, на котором эта кошка стоит при съёмке- зелёное. а на снимке выглядит как синее. Так что лучше вам не своим глазам верить, а мне, который смотрит на эту кошку без фотоаппарата.
Радомир 06.05.2014 написал: [QUOTE]Вопрос возник: работают в паре парные органы (типа, левая почкаправая почка)? Или к паре, например, сердце- печень это тоже может относится?И ещё вопрос, неважно от какого органа с избытком в пользу какого органа с недостатком перераспределять?[/QUOTE] По моему должен быть какой то алгоритм, базирующийся на каких нибудь пяти элементах или каналах, согласно которому не все перераспределения могут быть гармоничными и действительно уравновешивающими систему. Печень с селезёнкой взаимодействует по моим наблюдениям. Наблюдается горизонтальная и вертикальная балансировка. Алгоритм должен быть, конечно. К примеру- балансировка по типу православного креста с дополнительной планкой. А по каналам и органам у китайцев всё подробно расписано что и как должно правильно балансироваться. Жизнь вносит перекосы, которые понуждают настраивать организм как расстроенную гитару- не за один раз, а несколькими подстройками. Я про грубую подстройку рамками говорю - но в принципе этим методом можно и более тонко подстраивать систему.
Радомир 07.05.2014 написал: Доброго дня, искатели !Может я чего не так понял, но из 13 шариков сфера очень даже прекрасно складывается ! без зазоров и прочих проблем ! и как она может не сложиться если все шарики одинакового диаметра !? На суд общественности представляю, то что слепил. Посмотрите пожалуйста, оно работает или нет !? ну а слепил в 3 этапа : 1- 3 шарика вместе 2 - по бокам по два шарика 3 - по 3 шарика сверху и снизу Благодарю Ну если это сфера- тогда попробуйте слепить из 13 таких сфер большую сферу так, чтобы отверстия шестиугольные снаружи получались как у моей большой сферы, а из шариков пятилепестковые цветочки вылепливались
Радомир 07.05.2014 написал: Продолжаю помаленьку экспериментировать с полусферами. Полусферы у меня из простой стали, наверное поэтому вода при нагреве становится грязнокоричневой, а нагревательные полусферы покрываются чёрным налётом (особенно заметно это при использовании варианта с тремя полусферами). Полусферы поставил покрупнее- 50,60 и 70 мм. После смены воды вода становится не такая грязная при нагреве. Зазор выбрал такой, что максимальный ток доходит до 16- 16,5 А, по мере нагревания ток падает до 7,4А. Градусника не нашёл ещё, потому про скорость нагрева не могу ничего сказать. Думаю, что скорость нагрева есть величина переменная, причём почемуто кажется, что после достижения какогото критического температурного показателя нагрев ускоряется при одновременном падении потребляемого тока. Найду градусник- легче будет подбирать параметры нагревателя. Но даже на примере сегодняшнего результата увидел реальную пользу, если применять такой нагреватель в парогенераторах- ток при нагретой воде можно совсем маленький потреблять, если правильно параметры нагревателя выбрать- в отличие от постоянно потребляющего большой ток привычного ТЭНа. Видео того, как кипит вода в кастрюле, в которой нагреватель из трёх полусфер включён (сегодняшний опыт мой), прилагаю. Да, забыл сказать: в полусферах я в верхней части каждой полусферы (там, где отверстие для крепления полусфер находится) просверлил по шесть отверстий сверлом диаметром 6 мм- чтобы воздух и вода могли свободно выходить вверх.
Радомир 08.05.2014 написал: Без подсчета КПД конечно трудно судить о процессах в системе.А вот по поводу падения тока по мере нагрева тут могут быть варианты. Если отталкиваться от гипотезы резонанса, то по мере нагрева сами сферы явно меняют объём, конечно немного, но это может влиять на процесс, как и какие то механические процессы в самом металле. Но данную гипотезу можно исключить, если падение тока при нагреве происходит при разных сочетаниях сфер, потому как совпадения в изменении геометрии и её изменения при нагреве, чтобы всегда попадало само в резонанс как то маловероятно. Если рассматривать процесс не резонансный, а как обычный электролиз, то можно конечно попробовать опыт с дистилированной водой проделать. Ну или еще проще, нагреть воду, потом её остудить и нагреть снова. Если при прохождении сильного тока в воде образуются окислы, которые способствуют падению проводимости воды, то они вроде как обычно стойкие, и быстро не разрушаются, значит если использовать ту же воду, то она по идее должна уже и холодная пропускать маленикий ток. Это к класической теории о проводимости воды за счет примесей, как известно из физики химически чистая вода почти изолятор. Я пробовал разные сочетания размеров полусфер. Были и такие, когда потребляемый нагревателем ток продолжал расти (больше 23А получалось при кипении воды), а не падал. Буду ещё пробовать и записывать результаты при разных сочетаниях размеров (забывается быстро увиденное без этого- к примеру не помню уже размеров полусфер, при которых ток только увеличивался ). Интересно мне- каким образом получали ребята, рекомендовавшие подгонять полусферы до резонанса 49, 350, 1000 Гц, эти показатели? Я пробовал частоту звучания полусфер определять - частота даже полусферы диаметром 100мм меньше 540Гц не определялась. А полусфера диаметром 40мм звучит на частоте 2577Гц. Обрезаю полусферу- частота звучания в одних случаях падает, в других растёт или не меняется. Добиться ощущения вибрации полусферы в руках при нахождении её рядом с динамиком, излучающим звук определённой частоты тоже пока не удалось. Может кто посоветует что?
Радомир 08.05.2014 написал: Поскольку упомянул магнитный триод, добавлю по этой теме три фотки магнитов, нарисованных опилками металлическими. Первое фото- в магнитопроводе два магнита. Второе и третье фото- магнитный триод при размещении магнита к магнитопроводу противоположными полюсами. Красиво опилки рисуют- я так бы не нарисовал.
Радомир 08.05.2014 написал: [QUOTE]Радомир, неизвестно ведь эти частоты указаны для воды или воздуха?В воде будет совсем иная частота. Ведь колебания определяются взякостью металла (упругостью) и вязкостью среды вокруг.[/QUOTE] Будет ли вода демпфировать? не знаю. В воде скорость звука около 1,5км/с, в воздухе 320м/с, в металлах от 4кмс и выше. Если хотите мерять на воздухе, то необходимо стукать по чашке карандашом, и заисывать на комп с микрофона. Затем в проге Саунд фордж есть спектроанализатор и смотреть спектр. там обычно 3-4 частоты, иногда больше. Я так и делаю- стукаю металлической палочкой по полусфере у микрофона, а программа для настройки гитары мне выдаёт частоту (периодически получается то одна. то другая частота (как правило до трёх гармоник ловлю). напильником подтачиваю и опять стукаю- смотрю как меняется частота звука в гармониках. А в воде ведь сетевая частота так и останется 50 Гц. Приходят импульсы напряжения опятьтаки с частотой 50 Гц. Какой звук будет слышен от банки с водой на процесс ведь не влияет? Пузырьков много получается при работе нагревателя, причём при начале нагрева они мелкие, а после разогрева воды - здоровенные, потому и булькает и плюётся водой. Может быть и правда нужно подбирать условия работы под возможную кавитацию.
Радомир 11.05.2014 написал: Здраствуйте уважаемый Радомир Посмотрите пожалуйста мой 13-шарик. К сожалению не нашел обмеденыйе шарики и сделал сердце СР из стальных. Работает построение. Поле слоёное, частотка вполне подходящая. Радиус действия около 5м.
Радомир 12.05.2014 написал: [QUOTE]А вот и второй етап постройки СР. Как думаете, если сфера хорошо излучает думаю остановится на етот етап потому что квартира у меня не очень болшая ?[/QUOTE] И этот этап пройден успешно. Построение работает как нужно- Слоёное поле расширилось предположительно до радиуса 25м (это результат теста с масштабированием размеров поля при тестировании), частотка сохранила свою весьма подходящую характеристику. Поздравляю с успехом! Интересно было бы узнать -ощущаете ли Вы её работу?
Радомир 12.05.2014 написал: темы удивительным образом пересекаются ниже скрин с программы которую использую для расчета симпатических (генераторных) отношений, сделан из расчета что меньшая полусфера настроена на 50Hz. получается что наилучший вариант настойки большей полуcферы 47Hz, как вариант 49 Hz. Но с последней будут технологические трудности. Не знаю можно ли вообще изготовить детали с таким малым разбегом по резонансной частоте, если это не реально тогда можно использовать группу частот 27 и 29 Hz. если это кому то поможет,я поясню методику, если нет без комментариев на уровне прогона. к стати с 60Hz,я думаю, это все получить на много сложнее, такой простой конструкции не получится. А какими параметрами (примерный диаметр, толщина стенки) должна обладать полусфера, чтобы получить собственную частоту в 47 Гц? Писал уже, что у меня получается по опыту даже при диаметре полусферы 100 мм частота звучания около 500Гц. У Питера вроде совсем маленькая сфера, полусфера немного больше (на глаз около 60-70мм в диаметре)- как ты из такой полусферы выжмешь 49 Гц?
Радомир 12.05.2014 написал: Без центральных камней гораздо интереснее конструкция по излучению. Я бы немного иначе ответил: без центральных камней Янское поле присутствует, частотка вполне подходящая (около 90% совместимость со мной). А с центральными камнями частотка падает до 60%- неподходящее построение для людей.
Радомир 13.05.2014 написал: представления не имею как это изготовить, по конструкции вижу две сферы, если внешняя на 50Hz,то внутренняя будучи чуть больше должна иметь более низкую частоту, ближайшие параметры я указал. к стати, при 500Hz по расчету получается ровно та же самая картина что и для пары 50 и 47, т.е. внешнюю сферу настроить на 500hz,а внутреннюю на 470 Hz Настраивать сферу весьма проблематично- если две половинки сварить в сферу. А без сваривания они звучать по отдельности со своей частотой будут. Технически изготовить сферу в сфере не трудно. Почемуто меня тоже тянет именно на сферы, а не полусферы. Но, думается, нужно на более простом поэкспериментировать сначала, чтобы хоть какогото заметного проявления эффектов звукового воздействия добиться. Что касается соотношения 500 и 470 Гц. 470 Гц чтобы получить, нужно взять полусферу большего диаметра, чем для получения звучания с частотой 500 Гц. А, как известно, в нашем мире большое без остатка в маленькое не влезает. Но решение должно быть- ведь не один человек пишет про эти частоты. Бум думать.
Радомир 13.05.2014 написал: Болшое спасибо за тест. Мне кажется что с сферы идет сильное тепло, а когда сфера за спиной ощушчаю мягкое давление в затылок на разстояние примерно 2 метров. Правильная оценка. Думаю, что Вам теперь понятнее будет моё предостережение не изготавливать большую Сферу Радомира без предварительной проработки своих структур. При тестировании руками этой сферы люди просто останавливаются, не дойдя до этой сферы около 2м- не могут идти дальше в режиме восприятия. А при поднесении к ней рук в обычном режиме руки сильное тепло чувствуют, после прекращения теста ладони продолжают гореть. Теперь можете подвесить Ваш тринадцатишарик на ниточке с карабинчиком. Дайте ей отвисеться и освоиться в таком положении, после этого можно будет потестировать её при вращении. Тоже интересно.
Радомир 13.05.2014 написал: Всем здравствия.После прочтения всех страниц,остался открытым вопрос по поводу углов пирамиды.Вроде оба варианта,а точнее три,видятся логичными.Подскажите как должно быть правильно.Сделал берёзасосна-45` и чтото ничего не чувствую. Давно не заходил в эту тему, многое подзабыл из того что делал. Пирамидку я делал равностороннюю (если мне память не изменяет). Попробовал подержать в руках посохи - работают как и раньше. По поводу чувствования воздействия- это ведь индивидуально, ктото чувствует и слабые воздействия, ктото и при сильном воздействии ничего не чувствует. Полезно проверять воздействие на энергетику- это надёжнее. Про проверку писал в самом начале обсуждения, не буду тратить ваше время на чтение пересказа уже Вами прочитанного. Сфоткайте Ваши посохи, посмотрим работают ли они.
Радомир 14.05.2014 написал: Решил поделиться одним наблюдением по поводу растений. Может это даст чтото интересующимся. Некоторое время назад, лет этак 6-7 я использовал растения в качестве очень чувствительного датчика биополя. Попробовав разные растения, я остановился на кактусе. Он не очень чувствителен, но очень удобен в использовании. Маленький такой сантиметров 5-6. Так вот взял я 5 детишек, которые росли на одном большом кактусе и посадил в горшочек кружочком. И они стали расти. Достаточно быстро, поскольку я их поливал. Когда они подрасли до 6 см, оказалось, что все они стараются расти в разные стороны. Изгибаются в разные стороны, чтобы быть подальше друг от друга. Проверил я их биополя самым маленьким электронным датчиком. Размером 2х2х1.5мм. Получилось, что их биополя не сливаются вместе, хотя это детишки от одного растения. Биополя деформируются, соприкасаясь друг с другом. Примерно так, как дефомируются два воздушных шара, если их прижать друг к другу. То есть не любят они друг друга. И наверно угнетают развитие друг друга. Жаль, что прошло много времени с тех пор. Интересно было бы посмотреть на поведение маятника над этими кактусиками при векторном тестировании- как вектора ориентировались при тесном проживании. То, что растения на уровне полей конкурируют за жизненное пространство- это не новость. В лесу это очень наглядно всё вырисовывается. Янские деревья с Иньскими вполне нормально сосуществуют, если для них условия жизни подходящие. Это как мужчина и женщина могут ужиться в одной каморке- но два нормальных мужчины обычно устают от совместного проживания. С камнями я просто разобрался, когда свои каменные поделки мастырил: смотрел за направлением вектора места над камнем, который хотел встроить в круг из камней или столбик из камней. Выкладывал так, чтобы поток из предыдущего способствовал потоку последующего. Когда круг замыкался - машинка начинала работать. Важно согласовать последний с первым- от этого многое зависит в работе устройства. Ана верно подметила важность применения в постройке чётного или нечётного числа камней.
Радомир 15.05.2014 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир, извините но у меня появились пару вопросов. Немножко непонятно что такое дающий Инь, и как чередуется Инь и Ян слоев в пространстве - последовательно(как у лука), вертикально, или горизантально ?[/QUOTE] И еще, какой размер(примерно - ширина или длина) отдельного слоя Про дающий ИНь. Это термин, под которым я представляю себе восходящий правоспиральный поток- если смотреть сверху поле будет вращаться против часовой стрелки. Он как вторая нить ДНК для наглядности может восприниматься- только если представить, что по одной нити течёт энергия сверху вниз, а по другой- снизу вверх. Энергии эти имеют качественные отличия- воспринимаются как синяя и красная энергии. Можно словесное сравнение дать словами любовь и благодарность. Применительно к сфере модель луковицы очень подходит- по одному слою энергия спускается сверху вниз, по другому поднимается вверх. А в середине переплетаются в спираль. Картинка немного сложнее в реале, но для представления вроде годится описание. Толщина слоёв разная- чем дальше от сферы, тем слой толще. Эти слои легко руками определяются- ощущения разные внутри слоёв с разной закруткой. Но сначала попробуйте нащупать границу между слоями- это обычно получается легче чем описать свои ощущения внутри слоя. Попробуйте сами определить толщину слоёв (в качестве эксперимента, для Вас это будет полезно и убедительно). А потом я расскажу про то, как воспринимаю Ваш тринадцатишарик я. Надеюсь, что в случае расхождения полученных нами результатов Вы на меня ругаться не будете.
Радомир 16.05.2014 написал: [QUOTE]Тут есть еще нюансы.Звенеть то этот девайс должен в воде.Чтото я н уверен, что при этом его собстенная частота не сдвинется при этом.И еще, Радомир, не надо сверлить дырки для выхода пузырьков.Просто переверни конструкцию вниз головой. Что же касается 50 гц, ну и близлежащих, совершено ясно, что при указаных габаритах такая собственная частота невозможна для металла, разве что сделать полусферы из материала сходного с резиной.??[/QUOTE] Судя по материалам в сети, нужно доводить полусферу до возникновения механического резонанса- дрожать должна полусфера при прикосновении, если рядом гудит 50Гц. А пальчиком в воду туда, где фаза сидит, навряд ли кто совать будет- разве что блаженный. Сверлить дырки действительно не нужно- не нравится как работает нагреватель с дырками. Пузырьки мелкие пропали, только бурлит. И ток приличный идёт даже после начала бурления воды. Раньше лучше было- пузырьки мелкие сначала шли бурно, потом ток падал (был вариант, когда ток упал до 5А). Плохо, что неиздырявленных полусфер почти не осталось, остались только полусферы большого диаметра. Теперь нужно заново искать полусферы. Что касается переворачивания вниз головой- я так делал уже. Ток возрастает начальный, и до низких значений не падает. И на бок клал- та же песня.
Радомир 16.05.2014 написал: [QUOTE]Доброго.Нужен именно горный хрусталь или кварц для бани хватит? Я бы сказал, что один большой кристалл всегда лучше миллиона мелких разноориентированных кристалликов.[/QUOTE] Писали про оси растущего кристалла и Гном, и Аквариана- с этим трудно не согласиться, думается.
Радомир 18.05.2014 написал: Соглашусь с мнением АГА- кости добровольцев часто служат опорой идущим следом. Rost&amp;slav имеет своё представление происходящего при работе оргонита, у других мнение может отличаться от мнения Rost&amp;slavа. Кто правильнее представляет- должна практика рассудить. По мне так всё проще в оргонитах происходит, и никакого антипода вибрационного специально не нужно создавать для гармонизации вибрационного фона местности. Для наглядности можно представить себе водоворот в речке. Попадают в него разные завихрения воды- и маленькие, и побольше. И вправо закрученные, и влево. Только итог общения с водоворотом будет один: он все завихрения усмирит и под свою закрутку приладит. И воды от такой деятельности в речке меньше не станет.
Радомир 18.05.2014 написал: Продолжаю опыты с нагревателем. Вычитал в материалах, выложенных КЫТ, про то, что пузырьки сразу во всём объёме воды образовываются при правильно настроенном нагревателе- решил попробовать получить чтото подобное. В одном варианте нагревателя получил чтото отдалённо похожее : получилось ещё в начале нагрева, когда ещё не пошло бурление воды и вода холодная, получить множество мелких пузырьков (правда не во всей массе воды, а по кругу у стенок кастрюли), слой толщиной около 1см по всему слою воды. Попробовал сфоткать- получилось невыразительно, пузырьков почти не видно. Разве только в правом верхнем углу фото чтото просматривается. Это не пар и не туман, а реальная масса мелких пузырьков. Так что чтото в этом всём есть.
Радомир 19.05.2014 написал: Ron в чате упомянул ложечки для мороженого в качестве материала для нагревателя. Возможно они и подойдут- не могу судить о их частотах механического резонанса. А я пока пробую в качестве внутренней сферы применить шар с отверстием- разобрал кран шаровый водопроводный полдюймовый. Деталька хромированная была, красивенькая. Правда, после нескольких опытов применения этой детальки в качестве центральной сферы в нагревателе весь хром растаял аки дым- деталька теперь жёлтенькокрасненькая, очевидно из латуни изготовлена поделка. Частоту вибрации программа показывает 3700 Гц, 4490ГЦ. Попробую облудить- диаметр увеличится, частотка должна уменьшиться и войти в нужный корридор частот по воде. А там кто его знает, к чему приведёт облуживание- завтра посмотрим. Вообще есть задумка попробовать изготовить комбинированный вариант - сначала заставить работать более -менее нагреватель Питера Дэви, а потом засунуть его в сферу как на процитированном мной патенте (только входной ниппель хочу не прямо расположить, а тангенциально, чтобы струю воды по спирали заставить двигаться внутри наружной сферы, как в трубе Ранка). Но это перспектива. А сейчас фото сферы с отверстием в разных ракурсах
Радомир 20.05.2014 написал: По поводу шестигранника. Вы говорите о вихрях в углах и центре. Получается, что чтобы попасть в область их воздействия нужно на этот шестигран сесть? Ржиби говорил о воздействии этой поделки на десятки метров, если мне память не изменяет- а таких вихрей я не обнаружил, потому дальнейшее рассмотрение этой поделки прекратил. И сетки сплошной ржиби не предлагал, в отличие от Вас. Возможно мы говорим про разное- Ваши поделки на основе шестигранов это уже Ваши поделки, пусть на основе разработок других. Ваши поделки я сейчас не обсуждаю, поскольку голова другим забита По поводу оргонитов. Когда я делал куличики, как Вы оргониты назвали, я укладывал стружку таким образом, чтобы она создавала нужную закрутку тонкой среды ещё до заливки эпоксидкой. закладывал медные и алюминиевые кусочки вперемешку- дабы образовался контакт разных материалов. Хитрые камешки, заряжающиеся на свету (привёз из Турции) закладывал определённым образом. Кристалл кварца нужен для того же, для чего нужен верхний слой на сенсе Артура МАА моей модицикации- с царапками. В сенсе подложка поле создаёт, которое модулируестся узором верхнего слоя. В огроните кристалл под свои вибрации модулирует массу, прогоняемую через поделку. Соответственно всё, что из поделки выходит, несёт отпечаток ключевого звена оргонита- кристалла. Эпоксидка при твердении сдавливает кристалл кварца, создавая в нём напряжения, как в пьезике. Электричество в поделке имеется- добавьте магнит- такое можно из построения вывернуть. Недаром ведь у меня кристалл кварца внутри весь потрескался, когда я оргонит с магнитом сгородил. А кристалл кварца никак нельзя к хаосу отнести- он живой и органичный. Кристалл, конечно, тоже нужно подбирать- и кристаллы могут быть больными. Но правильно сделанный оргонит - это хорошая полезная гармонизирующая окружающую среду машинка. А если люди без ума повторяют чью -то разработку - так не разработка в этом виновата. Это я своё представление сейчас описал, на основе этих представлений и поделки делал- а они работают и сейчас. И нет вреда от этих поделок ни мне, ни моим домашним. От сферы Шевченко вогнутой вред если вылез- так я сразу от неё избавился. А на оргониты обид нет. Както так.
Радомир 20.05.2014 написал: [QUOTE]Интересно если на шаратор прикрепить спирали по оргониту в направлении что исходящее излучение из осей торов и вертикально стержня будет перекрыто спиралями изменяющими выходящее излучение на позитивное эффект усилиться положительный? А Вы с шаротором без всяких прибамбасов экпериментировали уже?[/QUOTE] Он вообщето самодостаточен, и есть куча возможных применений этой разработки в практической области.
Радомир 20.05.2014 написал: Когда ручками делаешь поделки - начинает доходить то, что сразу не дошло после прочтения материалов. А дошло то, что полусферы звучать должны- то есть звенеть при ударе, когда они уже в нагреватель собраны. У меня когда в нагревателе полусферы собраны, звона,как при их свободном состоянии, не было. Сегодня попробовал фрезы по дереву собрать в нагреватель правильно, чтобы обе полусферы звенели - получилось. Появились новые мысли. Поскольку при первых испытаниях нагревателя больше понравился вариант с тремя полусферами, то както сам напросился вариант аккорда звуков- настроить три полусферы или три фрезы так, чтобы они звучали созвучно, как аккорд. Жаль, что в ближайшее время не получится поэкспериментировать- на десять дней от московской жары в прохладный Египет убегаю.
Радомир 03.06.2014 написал: Тема пришла както сама по себе- в ходе обсуждения нагревателя Питера Дэви, в котором применяются полусферы из металла. Но у чаш есть собственная ниша- думается, что они могут пригодиться очень многим - для лечения и чистки пространства. Если освободиться от налёта мистики, чашу вполне можно рассматривать как энергоформу со своими специфическими свойствами. Пытливые умы могут найти в этой теме простор для творчества и экспериментов. Перенёс всё обсуждение из темы нагревателя сюда- поясняю для лучшего понимания содержания нескольких первых сообщений в теме чаш. Позвонил мне сегодня знакомый, дал ссылку на сайт, на котором про поющие чаши говорится- #!bowls/c1int. Они их продают. Там и видео есть про чаши эти. Почему в тему нагревателя про них пишу? На видео видно, как вода в чаше закипает при трении по кругу по краю чаши- брызги так и летят вверх! Опять та же тема- звуковые волны баламутят и структурируют воду. Знакомый сам пробовал звучать чашу заставлять- получилось. Говорит, что после этого два дня вибрации в теле ощущал- гармонизацию организма почувствовал. Вопрос: что в этом случае гармонизирующим фактором послужило, если он воду из чаши не пил? На сайте рекомендуют ставить эти чаши на тело в больных местах и вызывать звучание чаши (понятно, что это другой человек делает). Надо попробовать покрутить палкой по краю большой полусферы из нержавейки- вдруг тоже запоёт! Завтра проделаю опыт.
Радомир 04.06.2014 написал: [QUOTE]Здорово! А если попробовать медленнее крутить палкой - будет кипеть?[/QUOTE] Однако уходит всякая рекламная накипь с поющих чаш. Колокольную, красиво поющую, медь можно и у нас найти. И слова понятные набить типа Любовь, Благодарность и тд. Раскопать в глубине веков истоки сего и получится свой полезный и коммерческий продукт, не хуже. А если получится подобрать свой размер для отдельных задач, органов, чакр и т.д. может и интереснее. Всё верно сказано, но, думается, в одном слове ошибка заложена- набить. Надписи должны быть выпуклыми, дающими (помните мой постулат про то, что любая выпуклость это избыток, дающее начало, впадина засасывает, берущее начало- в общем всё как в жизни). По мне выход есть- набить, но изнутри, прочеканить- ведь медные сплавы податливы к ласке, особенно если их ласкают умелые ручки А на толстой чаше проще выборку вокруг символов сделать- будет тоже как выпуклость символ работать. Вроде бы мелочь- но важная.
Радомир 04.06.2014 написал: Пробовал я вызвать звук из стальной полусферы диаметром 100 мм и толщиной стенки 1,5 мм- ничего не вышло. Ни с водой, ни без воды. Чаша из простой стали, получается не подходит для этих целей. И как это понять? Скорость звука в нержавейке и простой стали, думается, не сильно отличается. Зернистостью может быть? Если мне память не изменяет хромоникелевые сплавы аустенитные, как правило после термообработки с мелким зерном? Может кто ещё попробует- вдруг это только у меня руки не оттуда растут и потому не поёт полусфера? Может быть и для нагревателя Питера Деви простая сталь не шибко годится? Не просто так ведь он из нержавейки полусферы брал. Может быть не только изза коррозионной стойкости?