KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 23.05.2007 написал: В твоей логике тоже просматривается изъян. По моей логике третьим членом прогрессии, показанной тобой, напрашивается атом. Тогда просматривается закономерность изменения величины или чего там ты захочешь. Биологический мир стоит как- особняком. Да, приведенный мной пример описывается прогрессией. Та же прогрессия (подчёркиваю: та же самая прогрессия) описывает и миры в твоём примере. Мне трудно увидеть логику в твоей мысли:Логики не изменяются по твоей прихоти, поэтому не видишь, что таблица Умножения, изучаемая в школе и по которой формируется твоё СОЗНАНИЕ, Абсурдна.Поясни, что ты хотел сказать этой фразой. Ты заставляешь меня прикладывать усилия на перевод твоих мыслей в доступную моему пониманию форму. У тебя в одном предложении связаны две несвязанные между собой мысли:1.Логики не изменяются по твоей прихоти.2. Таблица умножения, формирующая твоё сознание, абсурдна. И вот теперь я могу из этих кирпичиков слепить любой домик:1. Плохо, что логики не изменяются по твоей прихоти, поскольку Таблица умножения, формирующая твоё сознание, абсурдна.2. Таблица умножения, формирующая твоё сознание, абсурдна, потому, что логики не изменяются по твоей прихоти.И т.д и т. п. Так ведь и свихнуться можно. Я не стал бы цепляться к тебе, если бы не понимал твоего уровня компетентности в обсуждаемых вопросах. Мне хотелось бы видеть в тебе пример трепетного отношения к слову.
Радомир 23.05.2007 написал: ВО! Вы бы определились в своих терминах. Раньше Вы писали:в четверичной логике и четверичной системе счисления должны присутствовать:ноль(неопределённое значение)0, единица(истинно)+1, антиединица(ложно)-1, и ещё одна единица (условная единица, противоположная двум остальным)1.Теперь Вы пишете: наш мир аналоговый, не дискретный там понятия нестинно  ложно, аскорее да, чем нет  скорее нет, чем да илинечто похожее на истину  нечто похожее на ложь (Ramir, так?). То есть не то и не сё. Не полный ноль, не ровно единица. Но эта логика должна присутствовать и в логиках более высокого уровня. А у Вас так не получается. Ваша логика не логична. Постройте целостную картину, покажите взаимосвязь логик, тогда можно както это оценить и разумно покритиковать. А пока я воздержусь от дальнейшего обсуждения темы.
Радомир 25.05.2007 написал: Вот и доставляй себе радость, говоря о том, что тебе нравится. Глядишь, это же понравится и другим. Какой тебе смысл портить себе настроение, лишний раз напоминая себе и людям, что мир, в котором мы живём, не совершенен? Зачем тебе общаться с дураками? Тот, кто понимает, что перед ним - дурак, и всё равно с ним общается- недалеко сам от дурака ушёл (говорю в общем, не о конкретных людях).
Радомир 25.05.2007 написал: Я не специалист по логике, но даже мне понятно, что ВО пытается с помощью линейной логики понять логику многомерных структур. А это невоможно в принципе. Любая система обладает новым качеством, не свойственным элементам, составляющих эту систему. Поэтому оперируя логикой двумерной или даже трёхмерной, построить пятимерную логику без искажений нельзя.Мы говорили о мужчинах и женщинах. У нас разные типы логики. Женщина чаще пользуется информацией, больше доступной правому полушарию мозга. А это образное мышление, и голографическая логика. Что он об этом слышал? Если сравнить подходы к решению задач у мужчины и женщины, то мужчина приходит к решению, последовательно решая промежуточные вопросы. Женщина находит решение, заглянув в ответ в конце учебника. У неё своя логика. Пятимерная логика проявляет себя в устройстве мироздания,её отголоски можно увидеть, сравнив и проинтегрировав логику мужчины и женщины. можно найти её следы в теории пяти первоэлементов и системе их взаимоотношений. Её можно почувствовать, пытаясь понять природу Света с её корпусколярно- волновыми проявлениями. А чего я, собственно, делаю чужую работу, тем самым лишая человека радости собственных открытий? Пускай думает, может, до чегонибудь додумается. Ramir! диалог странный по твоей милости: человек не понимает тебя в силу объективных причин: человек не может создать ничего, что выше его уровня раскрытия сознания. Ты пытаешься вывести его на свой уровень знания, не раскрыв его сознание до этого уровня. Это с твоей стороны не самое правильное решение. Толку не будет. А если ты силой и своей энергетикой поднимешь уровень его осознанности до требуемого уровня, это может привести к перекосу между его эволюционным уровнем и уровнем раскрытия сознания и привести к заболеванию телесному или психическому. Знания - не такая простая штука, ты ведь это понимаешь.
Радомир 25.05.2007 написал: Ramir! Действительно, проблема терминов не миновала и мои посты. Попробую дать определение для созданных мной и часто используемых терминов. Раз никто не хочет делать словарь терминов, значит, это моя миссия. Но вернёмся к моему предыдущему посту. Я даю реальные знания о тонкоматериальной реальности (прости за такое корявое изложение). Я утверждаю, что чем тоньше материальность энергетических тел, тем больше энергии в этом теле. А поскольку размеры тонких тел существенно больше размеров физического тела, то разница в энергетике весьма и весьма существенная. Для справки: средний размер радиуса тела Человека душевного около 300 м, по России около 400 м (приблизительно). Говоря средний следует понимать, что у одного радиус несколько метров, у другого - тысячи километров. Я не держу свои знания в секрете. Когда я занимался целительством, я обучал методике определения целостности защитной оболочки большинство своих пациентов, поскольку от целостности этой оболочки зависит очень и очень многое. Около 90% пациентов в моём присутствии (при мне это получается легче. Так же, как легче увидеть ауру, находясь рядом с тем, кто это умеет.) почувствовали руками границу тела личности за 2-3 подхода. Определять знак поля с помощью рамок почемуто вызывает у многих затруднение, особенно левозакрученного поля. Да, когда я говорил, что энергетику человека определяет тело личности, под человеком я понимал не Целостного Человека, а земного человека- личность. Сработал стереотип изложения материала. Пациентам я старался давать только то, что им необходимо было знать для исцеления и предотвращения рецидива заболеваний. И то, надо сказать информации было слишком много, чтобы она вся усвоилась. Ещё раз повторю: меня легко проверить, мне это будет даже приятно.
Радомир 25.05.2007 написал: ВО! Я и так сказал слишком много. Не втягивайте меня в обсуждение вашей темы. Это не протест против Вас, наоборот. Напоследок, ещё одна подсказка: может ли капля вместить в себе океан? По нашей логике нет, а по логике многомерной может. Сможете это объяснить?
Радомир 25.05.2007 написал: Я могу помочь тебе понять любой из применённых мной терминов, могу дать несколько формулировок на выбор. Мне это не трудно. Я такой, какой я есть, и я не виноват, что люди жившие на земле раньше меня, нашли кусочек знаний раньше. То, о чём я говорю,это мои находки, и применяю я эти знания совсем под другим соусом. Ты ведь не станешь обвинять повара, если он приготовит из привычных продуктов непривычное блюдо? Из одних и тех же камешков можно сложить разные мозаики, в этом и заключается роль личности. Если Будда учил мудрости, Христос любви, Магомет твёрдости в вере, то это вовсе не означает, что все, думающие также, как они, не личности. Я вовсе не примешиваю Богословие в привычном понимании к тому, о чём я говорю. Я считаю, что есть Знания, которые достались нашей цивилизации от более древний цивилизаций. Знания эти истинные, т.е. отражающие реальную действительность. Но эти знания держат в секрете, их используют для создания веры в то, во что хотят лидеры заставить нас верить. То есть спекулируют Знанием. Церковная атрибутика работает, но по естественным законам. Помощь сверху приходит, но не обязательно из того источника, о котором нам говорят. Я буду постепенно загружать информацию на эту тему, поясняя механизм действия той или другой скажем так машинки для энергетического воздействия на полевые структуры Человека.
Радомир 25.05.2007 написал: Ну зачем ты опять лукавишь! Ты великолепно понял, что я говорю не о размерах физического тела человека. Напомню, что говорю о телах Человека Целостного. Я выделяю четыре тела, как способные к самостоятельной рассудочной деятельности: Человек Духовный, Человек Душевный, Человек Личность и Человек Физический, т.е. тело плотноматериальное. Три верхних тела - энергоинформационные, современной наукой в чистов виде не изучаются, только опосредованно, через их связь с физическим телом. Если я начну конкретизировать энергии, то это приведёт к ещё большему непониманию информации ввиду сложности восприятия человеком нового знания. Ну зачем ты обсуждаешь физическое тело, хотя знаком с моим подходом к оценке Человека Целостного? Но если даже ты не понял того, что я рассказал, что же мне остаётся ожидать от людей, не занимающихся подобными вопросами профессионально? Я не заставляю тебя верить мне на слово. Я описал, как меня можно проверить. Проделай этот опыт и убедись сам, что то, о чём я говорю, существует в реальности.
Радомир 30.05.2007 написал: Совершенство - это когда тебе все вещи кажутся одинаково важными.Хорошие слова, не собираюсь с этим спорить. Одна заковыка: В реальном мире нет совершенных. Зачем им наш мир, если они уже совершенны? Разве я говорил, что я совершенен? Докажите цитатой. Если человек никогда не играл в теннис, может ли он обоснованно утверждать, что он - сильный теннисист? Сомневаюсь. Можно знать всё о музыке, но без тренировки в игре сыграть на пианино без фальши не получится. Если человек никогда ничего не начинает, то как он может оценить свои реальные возможности?Судя по вашим высказываниям, складывается мение, что Вы - теоретик. Мнение верное?
Радомир 29.05.2007 написал: Начну с того, что выражу свои сомнения в достоверности некоторой общепринятой информации, точнее, в том, что эта информация полная и исчерпывающая. Так, в настоящее время много пишут о местах входа и выхода энергии, так называемых узлах сетри Хартмана - Кэрри. По литературным данным линии этой сетки располагаются на расстоянии 2,5 м х 2 м. Знак энергии в узлах этой сетки чередуется как +-+-+-. НО:Если вы исследуете эти узлы сами, то увидите, что эти размеры встречаются при измерениях, но только как частный случай, а не закономерность. В зависимости от рельефа местности и других прородных факторов могут быть совсем другие размеры. Так, на моём садовом участке эти размеры - от 1,4 х 1,4 до 2,7х 2,2 м. Замечание второе. Узлы сетки не стоят на месте, а выписывают восьмёрки. За сутки получается одна восьмёрка.Замечание третье. Знак этих узлов меняется на противоположный, в течение суток эти места двенадцать часов имеют один знак, двенадцать часов - другой. Смена знака происходит в шесть часов утра и шесть часов вечера. Максимум энергии в этих узлах бывает в 12 часов дня и 12 часов ночи.Отклонение от места, где происходит переполюсовки небольшое- около 30 см, но оно есть.Зачем это знать? Многие приглашают специалистов для определения этих мест у себя в квартире и на участке. Специалисты дают рекомендации без учёта этих закономерностей, поэтому понастоящему их рекомендации носят преимущественно общий характер типа Не находитесь в этих местах длительное время, нельзя в этих местах спать (могут возникнуть болезни), и т. д. Однако знание особенностей циркуляции энергии в этих местах позволяет сделать врага другом. ТО, что может вызвать болезни, может их и лечить. Важно знать, в какое время и на каком узле находиться. Неравномерность в распределении плотности энергии на участке создаёт разность энергетических потенциалов на поверхности земли, в результате чего возникает явление энергетического ветра, движение энергии в определённом направлении, определяемом расположением узлов сетки на вашем участке. Кстати, Феншуй об этом ветре говорит, но не объясняет причин его возникновения доступным для современного понимания языком. Знание особенностей вашего участка позволит вам спланировать его наилучшим образом. Многие строят на своих дачных участках сооружения в виде пирамид разной конструкции. Полезность их при правильном использовании сомнению уже не подвергается. Но если построить пирамиду с основанием, углами, стоящими на узлах сетки Хартмана, сила пирамиды при тех же размерах будет значительно больше. Но определять местонахождение этих узлов нужно именно в 6 часов. Энергия пирамиды меняется во времени, она пульсирует. Минимальная - во время смены полярности узлов. Знание этих тонкостей поможет вам осмысленней использовать тонкие энергии.
Радомир 27.05.2007 написал: ВО! Наша Вселенная - это большая голограмма. Следовательно, процессы, проходящие в многомерной голограмме, должны подчиняться логике голографических процессов. Напомню, что если голографическую фотографию вазы разбить, в каждом осколке будет видна целая ваза, а не её фрагмент. Если капля- осколок от голограммы океана, то в ней будут заключен целый океан.Просто.Поскольку человек в некотором роде тоже голограмма (упрощаю)- осколок от Единой Фотографии (упрощаю), - то все изменения, присходящие в человеке, отражаются на состоянии Единой фотографии. Надеюсь это поможет Вам в Ваших поисках. Не обижайтесь, что не отвечаю открытым текстом и сразу. Изменения сознания происходят во времени, если это сделать резко, можно навредить. на эту тему - в разделе Кто ты, Человек Разумный?.
Радомир 28.05.2007 написал: В интегральном целительстве существует такое правило: проблему уровня N может безнаказанно решать только тот, кто имеет уровень N+1. Если вспомнить о главных чакрах и их функциях, логика возрастания возможностей с увеличением мерности реальности просматривается. Вопрос в том, как эти измерения осмыслить?
Радомир 28.05.2007 написал: ВО! Я имел в виду свой последний пост в этой теме. В следующий раз буду писать конкретнее. Наша перепалка, как Вы выразились, только кажется бессмысленной. Ваше слабое место- поверхностное суждение о вопросе, который Вы обсуждаете. Наше информационное общение с Ramir ом - это не общение двух людей. Через нас проходило столкновение двух идеологий, двух противоположных эгрегоров. Возможно, это выходит за рамки Вашей информированности, поэтому пока закрою свои откровения. Впрочем, если у Вас хватит прочитать доступные посты (у нас была и прямая переписка), я могу высказаться более откровенно. О своём отношении к вопросу религии и национальностей я могу сказать, что я сторонник Единой Религии, поэтому принимаю и уважаю все религии (дзен буддизм в том числе), кроме откровенно националистических и человеконенавистнических.Почему я втянулся в эту действительно бессмысленную полемику - потому, что мне не безразличен Ramir как человек. А его взгляд на Мир разрушителен, прежде всего для него. Русского человека отучили осознавать себя как русского. Мы в нашей стране - никто. Поэтому не только за границей, но и на страничках форума я выражаю СВОЮ позицию: я русский. Я уважаю достоинство других народов и хочу, чтобы ко мне как к русскому относились соответственно. Думаю, в моих постах Вы не найдёте оскорбления достоинства другого народа или религии. Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.Каждый в ответе за всё, что происходит - вот и вся голографическая логика в доступном варианте.
Радомир 31.05.2007 написал: [QUOTE]а я считаю, что объеденить машину и душу очень перспективно или хотя бы организовать связь с тонким миромПоясните, как Вы представляете себе объединение Душевного Человека с механизмом - организованной железякой? Зачем она душе нужна?[/QUOTE] Разве машина умеет вырабатывать из плотной материи эмоции - пищу для души?Я уже говорил, что земной человек и Человек душевный живут в разных временных масштабах. Для сравнения: один кадр и кинолента. Жизнь Душевного Человека - это фильм на киноплёнке; жизнь Земного Человека - один кадр. Душа задаёт какойто один урок, который Земной Человек пытается решать всю жизнь.Другое дело - организовать связь с тонким миром, как Вы говорите. Земной Человек утратил способность слышать голос Разума (в моём понимании - это ум Души). Вот здесь Ваша помощь, как мне кажется, была бы весьма кстати. Но, прежде чем начинать чтото делать, нужно всётаки разобраться, с чем мы имеем дело.
Радомир 30.05.2007 написал: Это пост из темы Значение слова мистика Но задача вполне заслуживает рассмотрения в лаборатории.Я озвучил тему: как с помощью приборов увидеть энергоинформационное состояние предмета. Речь идёт не о спектре вибраций собственных колебаний предмета (это отдельная тема), а о энергоинформационном состоянии его в настоящий момент.Поясню для неспециалистов. Всё, с чем соприкасается предмет, оставляет на нём отпечаток. Как говорится, с чем соприкоснёшься – от того и наберёшься. На пути к прилавку магазина предмет могли потрогать бомжи и наркоманы, злые и жадные, носители всевозможных программ (типа порчи, сглаза, проклятия). Эта энергоинформационная грязь полностью не разрушается при варке и жарке, поэтому мы загрязняем себя при каждом приёме пищи или, используя грязную вещь. Отдельный вопрос- использование вещей, оставшихся после смерти людей или купленных у грабителей. Вся эта грязь накапливается и порождает болезни и проблемы в жизни.Создание приборов для энергетической чистки позволит человеку избавиться от многих проблем в жизни, поскольку причина большинства внешних источников проблем- энергетическая грязь.Существует закон космоса: подобное притягивает к себе подобное. Грязь - левоторсионный энергоинформационный сгусток- притягивает к носителю этой грязи грязь из внешнего мира (в виде неприятностей и проблем),и порождает грязные мысли, загрязняющие человека внутри. Изготовление и реализация подобных устройств может быть примером бизнеса с человеческим лицом.Попробую показать посетителям форума, как из примитива можно придти к глобальному.Сначала нужно увидеть явление. Следующий шаг – создание устройств для энергоинформационной очистки предметов. Затем идёт создание торговых сетей, торгующих энергоинформационно чистыми товарами. Назовём её условно Чистые руки. Новый бизнес создаст моду на такие товары. Понадобятся специалисты для работы в этих сетях. Это создаст новые рабочие места для преподавателей и инженеров. Стремление бизнесменов заработать на модном направлении заставит их вспомнить об учёных и изобретателях. Люди, каждодневно встречающие рекламу чистых товаров, захотят приобщиться к моде и сами, купив подобные товары, начнут их расхваливать. Идея о материальности наших слов, мыслей и эмоций станет достоянием масс. Это может быть интересно молодым бизнесменам. Здесь зарыты огромные возможности для обогащения. Деньги сами по себе не зло.Пусть бизнес помогает спасти человечество от самоуничтожения.
Радомир 30.05.2007 написал: Я читал, что человек, обладающий ясновидением, не может одновременно обладать яснослышанием. И наоборот.Не всё написанное в книгах есть истина. Часто людям кажется, что они чтото поняли, и они спешат об этом сообщить людям. Но на проверку это может быть частным случаем, а не общим. Алгоритм устройства миров разной плотности един. Почему Вы можете одновременно ощущать тепло, слышать музыку, видеть картину и наслаждаться вкусом мороженого, а обитатели более тонких миров этого сделать не в состоянии? Дискриминация какаято! Я пишу это с улыбкой. А если серьёзно, то иногда полезно думать самому. Я не доверяю полностью информации до тех пор, пока не найду способ самому удостовериться в правильности этой информации. Я могу и слышать неслышимое, и видеть невидимое, и ощущать неощущаемое. А если это могу я, то почему этого нельзя Вам или комуто ещё? Мой Вам совет: читайте книги выборочно. Научитесь определять знак информационной направленности книги, чтобы не покупать книги, задача которых - разрушение Вашего внутреннего мира. Читайте книги, истинность излагаемых знаний в которых не менее 70 процентов. А если нужные Вам знания находятся в книге, не соответствующей этим требованиям, проверьте на соответствие этим требованиям главу, в которой эти знания излагаются. Если и глава не проходит, то лучше отложить этот источник в сторону. Нужные Вам знания есть и в других книгах. И они обязательно к Вам придут.
Радомир 25.09.2007 написал: Но, в моем случае, я же не знаю с кем сталкиваюсь и от чего мне плохо. Лучше, тогда, возможно дальше (сильнее) остраниться от сущностей. Тем более, не знаю, как повреждена защитная моя, и как с этим справляться. Мне сейчас нужно столько сил, чтобы преодолеть очередные препятствия и неприятности! А Вам вовсе не обязательно знать, какой программой повреждена Ваша защитная оболочка. Важно осознать, что она повреждена. Подсказкой о том, что защиты нет, служат те самые препятствия и неприятности, о которых Вы пишете. Стремление возможно дальше отстраниться от сущностей вызывается страхом, а страх - это как раз то, что им нужно. Подсознательные ожидания сбываются всегда. От чего бежите- к тому и прибежите. О диагностике защитной оболочки и способах её восстановления я уже писал в других темах нашего форума. Могу рассказать, если это будет нужно.
Радомир 31.05.2007 написал: не контролировать, не управлять душой я не собираюсь -мне это не нужно, да и может повредить её я говорю о противоположном -машине, управляемой душойВО! Думаю, что создание машин, управляемых душой - напрасная трата сил. Зачем чтото создавать, если такая машина уже есть? Если вдуматься, такая машина - это земной человек как синтез Человека Физического и Человека- Личности. Назовём его Землянин (определение для толкового словаря нашего форума).Сложность вопроса заключается не только в сложности стыковки разных логик. Троичная логика даможет быть- нет на пути к плотной материи претерпевает превращения и становится сначала логикой нетбыть можетда, а затем упрощается до данет. (может быть - это больше да, чем нет; быть может- больше нет, чем да). Троичная логика - это логика развития, логика единого сложного организма. двоичная логика - это логика разделения, логика фрагментарная. Если хотите, троичная логика - это логика Души. Дух и Материя - несовместимы. Но так же, как нерастворимые друг в друге масло и вода с помощью посредника в виде воздуха соединяются в эмульсию, так же душа соединяет Да Духа с Нет Материи своими Может быть и быть может.И последнее в этом посте: Душа мыслит стратегически, в глобальных масштабах, а землянин решает тактические задачи. Разный масштаб мышления, поэтому будет нестыковка.
Радомир 31.05.2007 написал: [QUOTE]Рамир, зачем делать всю сложную аппаратуру, если человек может видеть ауру сам?Хитрость в том, что большинство людей этого не умеют и никогда не видели. А раз не видели, значит, в это не верят.[/QUOTE] Значит, представляют себе мир не таким, какой он есть, с вытекающими последствиями.Для безнаказанного видения ауры человек должен дорасти,развивая себя по всем телам. С помощью прибора человек сможет увидеть её при любом уровне развития. Значит, получит подтверждение правильности своего развития или сможет внести коррективы в свою жизнь.
Радомир 18.11.2007 написал: Salavat писал: Добрый день, Радомир. Извините за задержку - не всегда есть время отвечать. По поводу теорий звездного и глинянного человека - почти с Вами согласен. Но в Бытии (в дословном переводе с др.еврейского Начало если правильно помню) отражена гораздо глубже и объемней картина. Там уровнем звезд развитие глины не ограничивается. Да и не с глины Человек начинается, вообщето. Как и в даосизме. В случае с воззрениями европейских масонов - Ваша версия полностью с ней совпадает - почти до терминологии. Если интересно, могу сказать - Древнейшие говорили : Сущность - Единственна, тел - много. Сущность, переселяясь из тела в тело, порождает Души. Время и (.) очищают Душу. Очистившись, Душа продолжает свой путь в (.). Во множестве миров - процесс един. Кто поймет - освободится в своем мире. Более подробно объяснять не буду- сами поймете. Много званных - мало избранных. Что до методов чтения наследственной памяти. Хм. Все верно, есть много способов, в т.ч. очевидно известных в трансперсональной психологии. Не хочу об этом писать - недостаточно компетентен. Не задумывались, что компьютер, путешествуя по Сети Интернет, неизбежно подхватит вирус и будет глючить? Причем - и защита антивирус не поможет ?Вы считаете, что путешествуя по наследственной памяти других людей - без гипнозазащиты, не подхватите вирус? Замечу, насколько я знаю - это неизбежный результат, который проявляется на нескольких поколениях. О личном опыте в этих областях - позвольте отказаться от комментариев. Живее буду. Что до черных евреев из Эфиопии. Можно, конечно, смеяться. В социалистической Эфиопии существовал категорический запрет на выезд в Израиль т.н. черным евреям. О причине этого запрета в самой социалистической Эфиопии даже представления не имели - но старательно исполняли приказ - старших товарищейсоветников В Союзе - знала пара человек - в ЦК. Как и почему они там оказались - черные евреи - другой вопрос. Но как только режим Менгисту Хейле Мириама, после августа 1991 года, рухнул, в неразберихе - израильская Моссад тут же организовала авиамост и за две недели вывезла 15 тысяч черных евреев в Израиль. Всех до единого. Операция называлась, по моему, Мост надежды. На нее, насколько я слышал краем уха, было потрачено куча денег и силовое прикрытие было хлеще, чем. Желание посмеяться осталось ?. Если есть возможность - дайте ссылку на тему Кто ты- Человек Разумный?. Поробую зарегистрироваться под собственным именем. Я как раз работаю над статьей о генезисе homо sapiens. Интересно будет почитать мнение сведующих людей. с уважением Салават.
Радомир 31.05.2007 написал: Древность! Возможно, ты прав. Но для меня в данном случае это было не важно, я ведь написал: КАК ХОТИТЕ ЕГО НАЗЫВАЙТЕ. Ты бы написал по существу поста. А проблему терминов мы будем на нашем форуме понемногу решать. Для этого составим словарь наиболее употребляемых терминов, отдельной темой.
Радомир 31.05.2007 написал: [QUOTE]Мы уже перешли на ты? Хорошо, но сразу предупреждаю, что с друзьями я говорю жёстким языком.[/QUOTE] Я -воин. Это был один из этапов моего становления.В реальной жизни у меня был этап, когда я занимался духовным целительством. Во время сеансов мне приходилось сталкиваться с выходом астральных сущностей и прочей нечисти. Если бы я испугался во время таких сеансов - может быть мы бы не общались сейчас на форуме. Я обоснованно говорю, что этот мир страшен только для слабаков. Человек (если он Человек) - может всё. Да, большинство людей слабы, но это следствие молодости земной цивилизации. До Человека Целостного большинству предстоит расти много жизней. Ну и пусть растут, нужно помогать людям найти правильные ориентиры в жизни. Ты говоришь, что существуют другие реальности. Кто бы с этим спорил. Только зачем уходить за силой в другие миры, когда сила есть и в этом мире? Зачем уходить за смертью, если смерти НЕТ? Зачем вообще тебе нужно забытьё? Реальный мир для меня тот, в котором я живу. Под словом Я понимаю доминирующего в Человеке Целостном Человека. Где находится точка сборки Человека Целостного, то Я и доминирует.У каждого своё понимание Я. Напомню, я представляю Человека Целостного, как три тонкоэнергетических Я в одном физическом теле. Где больше энергии, там и Я. Кто ты, посланец других миров? Какие миры ты представляешь на Земле?
Радомир 09.06.2007 написал: для счасья ничего не нужно, нужно просто стать идиотомВ жизни много путей, этот - не самый глупый. Когда человек становится целостным, он осознаёт, что высшее счастье Человека Целостного и Человека Физического совпадают. Высшее счастье - это сама Жизнь. Человек- Личность почемуто этого не понимает. Куда- то носится, чегото добивается.и не поймёт, что всё это - суета сует. Главного он не ценит. В этом смысле идиот действительно счастливее многих. Одна беда: и идиоты хотят кушать. А пряники, как известно, с неба в рот не падают. Сиди ты хоть в позе лотоса, хоть кверху задом - ничего не изменится, этот пофигизм - такой же тупик. Сначала нужно научиться ценить то, что имеешь. Развитие идёт от плотного к тонкому. Доставь радость телу: дай ему то, что оно любит - еды, секса, движения. И получи от этого удовольствие сам. Стань телом и балдей!Насытился телесным балдежём - смести точку сборки Человека Целостного чуть повыше и стань Человеком -Личностью. У личности другие ценности и потребности. Наелся ценностей личности - стань Человеком Душевным, потом Духовным. Стал Целостным - перемести Целостное сознание опять в физическое тело - станешь Творцом -Богом на земле. Хватило бы времени на такой крутой пилотаж.Настоящее счастье - быть самим собой. И самому решать как жить, что и когда делать. А бестолково просуществовать вместо того, чтобы использовать возможность получить удовольствие - удел глиняных человечков. У каждого свой предел. почему бы не создать эфирный переатчик, работающий в резонансе с частотой элипсойдной сущности и насытить её энергией, пока она не выйдет в новый диапазон (став атомарной она изменит свою частоту) а потом так же накачать атомарную личность и т.д. Сама мысль хорошая.Но не всё так просто. Я уже говорил, что шудра в норме эллипсоид, брахман в норме -шар. Но ведь у человека на лице не написано -какой он касты. Если мы накачаем маленький шарик такой же энергией, как для большого - он лопнет. Раскрой шудре сознание до шара - он свихнётся.Насильно ничего нельзя делать. Создать бы для начала программу для энергоинформационной чистки человека! Не просто приборчик в кармане - такого добра сейчас много (толку, правда мало), а комплекс на базе компьютера, где человек - активный участник собственной гармонизации. Вы ведь, кажется, программист? Мы могли бы обменяться мнениями о вопросе.
Радомир 18.10.2007 написал: Добрый день, Salavat! Спасибо за подробный ответ. Согласен с Вашим мнением о прозрачности интернета. Тему спецслужб мы уже затрагивали в беседах с Ramir ом на других темах нашего форума, поэтому комментарии излишни. Но я не думаю, что обсуждаемая тема является секретом, разглашение которого угрожает безопасности нашей страны. Да Бог с ними, пускай читают- может,ума заодно наберутся. А мне интернет даёт возможность общаться с интересными людьми и получать от этого удовольствие. Каждому - своё. Ваши рассуждения о естественной природе шаров логичны и убедительны. Маленькое дополнение: это,возможно, не единственный источник их образования. Olegk, Шанталь,Koder в своих постах писали о том, что эти шары проявляют разумность, откликаются на мысли людей. Я не думаю, что пузырёк газа обладает разумом. Мистика процесса в другом - уметь управлять процессом таких выделений в определенных местах. Вот это - действительно интересно. Полностью согласен с Вами. Один вопрос: ставя опыты с шарами, можете ли Вы исключить воздействие на эксперимент Вашего намерения, желания получить прогнозируемый результат? С элементарными частицами такие шутки проходят. Жаль, что я не могу судить о методике Ваших экспериментов.
Радомир 16.01.2008 написал: Важно лишь то, что Ян уводит её вправо, а Инь - влево. Можно выбросить вовне заряд, допустим, янской энергии, стрелка, возможно, уйдёт влево, показав увеличение иньской энергии. А разве это соответствует действительности? Вовсе нет. В случае с микроамперметром со средней точкой будет видно, что количество янской энергии уменьшилось. Заметьте, я не спорю с тем, что прибор чтото чувствует. Я хочу понять, на что он реагирует. Поясните нашим учёным - физикам, какие известные современной науке формы энергии Вы оцениваете как проявление энергии Ян, а какие - энергии Инь? Я призывал Вас резонировать с обитателями тонких планов? Я говорил о возможности избирательной подстройки прибора на конкретного человека. Разве это одно и то же? Энергия мысли имеет электромагнитную природу, повашему, или какуюнибудь другую? С уважением....................ContradeumДата 16.01.2008 - 20:14 ?. Схема может показать, каков баланс Инь и Ян в каждый момент времени. То есть, относительную величину каждого потенциала. И всё! Никакие. Инь и Ян не пока вписались в прокрустово ложе современной науки. Вы высказались по поводу обитателей тонких планов, а я лишь выразил своё отношение к высказанному. Иначе зачем Вы его высказывали? И это после столькихто разъяснений!. Да какая может быть ЭМ природа у явления, которое закону обратных квадратов не подчиняется?! Ох, чувствую я, работа пойдёт. И перечтите пост Парда. Там, между прочим, он говорит именно о положительных результатах проверки....................Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 21:16
Радомир 23.10.2007 написал: SalavaT! Вы писали: Под способами воздействия на шары я имел в виду способы без применения какихлибо технических средств (кроме как средств обнаружения и фиксирования - т.е. вспышки и цифрового фотоаппарата). Простите мою бестолковость, но трудно догадаться о применённых Вами способах (это, если не секрет, действительно способы- а не чтото другое?) воздействия на шары. В настоящее время практически любое физическое явление воспроизводится техническими средствами (кроме мысли, конечно. Но воздействие мысли мы для чистоты эксперимента тоже должны ограничить). Если всё это убрать,то что же у нас остаётся? Это вопрос. Впрочем, если и это секрет, то можно не отвечать.Без обид. С уважением
Радомир 23.10.2007 написал: Olegk! Вы писали: Биологическая энергия - субстанция, состоящая из имеющих ничтожно малую массу элементарных частиц и способная формировать любой объект живой и неживой природы, согласно заранее определенному информационному блоку. Информационный блок - программа, определяющая местонахождение, время существования, структуру и порядок функционирования одной или множества элементарных частиц, объединенных в этот блок. Элементарная частица - предполагаемая мельчайшая неделимая частица.На мой взгляд это не классификация, а определения. Меня интересовало другое: если есть второстепенные признаки именно биологической энергии, то какие главные, первичные признаки биоэнергии Вы знаете? (Для лучшего понимания пример: есть первичные и вторичные половые признаки, т.е главные и второстепенные. Так же и с биоэнергией).Отличается ли элементарная частичка в камне от элементарной частицы в живом существе, и если да, то чем? В чём суть биоэнергии на Ваш взгляд? С уважением
Радомир 23.10.2007 написал: Доброй ночи, Salavat!Спасибо за информативный ответ. Имеющий уши -услышал. По поводу компа- тоже понятно. Когда мы общались с Ramir ом, такие шутки случались и у нас. Он обижался на меня, считал, что это мои происки. Кстати, Вы не читали нашу с ним дискуссию в других темах? Было бы интересно услышать мнение третьей стороны. По поводу огня. Археологи при раскопках в гробницах, закрытых тысячи лет не раз находили горящие светильники. Как возможно горение без расходования горючего вещества - кто его знает. Когда ветер задувал огонь, зажечь светильник повторно никто не мог. Вот такая загадка. И вам успехов!
Радомир 24.10.2007 написал: Здравствуйте, Olegk! Простите мне мою въедливость, но без этого не получится дать Вам верный совет. Для того, чтобы чтото найти, нужно знать что ты ищешь. Кто ищет чёрную кошку в тёмной комнате не имея представления что это такое и как оно выглядит- найдёт, конечно, чтонибудь, но это может быть и не кошка. Судя по Вашему посту для Вас всё- энергия. Разумно. Но Вы применили термин биоэнергия. Для меня это означает энергию особого рода, чемто отличающуюся от другой энергии. Вот я и спросил вас: а что это такое?Если есть понимание сути явления- придет понимание того, как это явление регистрировать. Насколько мне известно, древние насчитывали семь разновидностей энергии, причём не выделяли биоэнергию как таковую. Есть ли она в природе? Или это проявление стихии дерево? Вы писали: У нас возникают подозрения, что тонкоматериальный мир закрыт от полного нашего восприятия и лишь частично воспринимаем человеком. Я говорю о том, что потусторонний мир искажается каждым по разному, согласно его призме восприятия. Потому как стандартного языка общения не существует. Я бы сказал иначе: мир открыт, но воспринимаем его мы каждый посвоему. Поэтому нужны приборы, они будут видеть его усреднённо, что поможет нам его (потусторонний, как Вы выражаетесь, мир) принять и поверить в его существование. Здесь я вместе с Вами, я тоже хочу этого. Я представляю себе один из возможных методов регистрации тонких миров и их обитателей (заметьте, не энергии как таковой, её в чистом виде нам регистрировать нечем и незачем) как визуальное наблюдение за объектом исследования. На мой взгляд это наиболее убедительно для любого, даже самого узколобого индивидуума. Я уже много раз об этом писал, описывал пути реализации методики. Если приборы, которые Вы использовали, не дают ответа на Ваши вопросы- значит, это не те приборы, не с той стороны подходят к исследуемому явлению. Значит, нужно менять представления об объекте исследования.,Я с удовольствием помогу Вам в Ваших исканиях. Но сформулируйте задачу, которую мы вместе будем решать. С уважением
Радомир 14.04.2008 написал: PLL ГЕНЕРАТОР С DEAD-TIME ДЛЯ ПИТАНИЯ SSTS КАТУШКИ ТЕСЛА(информация с сайта ) Большинство твердотельных катушек Тесла строится по стандартной схеме - низковольтный блок питания (12v) - задающий генератор - драйвер MOSFET транзисторов - гальваническая развязка на ферритовом трансформаторе - высоковольтный блок питания (100-300v) - мост или полумост на полевых транзисторах - первичный контур резонанстрансформатора. В данной статье рассматривается улучшенная схема задающего генератора, пригодная для питания мощных полупроводниковых катушек Тесла. В части стандартных схем используется микросхема TL494 - но возникают определенные сложности с организацией обратной связи, изза чего, как правило - ее просто не используют. В других схемах используется PLL драйвер на микросхеме CD4046 - но он не способен генерировать Dead-time (пауза между управляющими импульсами, необходимая для корректной работы Full- или Half-bridge). При использовании такой микросхемы велика вероятность пробоя силовых транзисторов. В своем задающем генераторе я применил стандартную схему включения синтезатора частоты CD4046 для использования режима работы с обратной связью, и микросхему IR2104, формирующую импульсы с фиксированным dead-time длительностью 520ns. Частота работы генератора задается переменным резистором R5 и конденсатором C1. Схема собрана на 2х стороннем фольгированном текстолите, верхняя сторона - полностью заземлена. При использовании с мощными катушками Тесла, устройство должно быть помещено в экранированный корпус. В качестве антенны используется отрезок провода длиной около 10см и размещенный на расстоянии несколько метров от вторичной обмотки резонанстрансформатора. Возможны 2 варианта питания силовых транзисторов: 1. На выход подключается драйвер, после него - Gate-drive transformer2. На выход подключается оптрон, далее - драйвер (питание от независимого понижающего трансформатора). Частота может меняться при изменении питающего напряжения - блок питания следует собрать на стабилизаторе 7812, так же помещенном в экранированный корпус. Для питания полумоста из маломощных транзисторов схему можно использовать без внешнего драйвера - достаточно изменить включение IR2104 - описание такого варианта приведено в ее документации. Схема задающего генератора:
Радомир 14.04.2008 написал: HV- ПЛАЗМА ВМЕСТО ЛАДАНА! (информация с сайта ) Плазмотрон.История этой разработки началась в критической ситуации. В мире существует много заразных заболеваний. И однажды к нам на прием пришел человек с бронхоэктазами. С каждым зловонным выдохом он выдыхал миллиарды бактерий. Потребовалось срочно обезараживать помещение. Но чем? - Озон! Из остатков китайского магического шара и перегоревшей энергосберегающей лампочки за 5 минут был сделан генератор озона. Помещение обработали. Аппарат был слабеньким, на обработку ушло несолько часов, при этом помещение очистилось не только от обычной заразы, но и от энергетической. Негативных сущностей плазменный разряд очень заинтересовал. Темные шарики, медузы и прочие видимая третим глазом шатия потянулась к работающему плазматрону. Влетая в разрядную зону, лярвы разрушались с небольшим хлопком и яркой вспышкой. Нас это заинтересовало. Что их привлекает в аппарате? - ХАОС! Подобное тянется к подобному, плазма это хаос из электронов и осколков молекул. Вскоре мы проверили это предположение. Был создан сверхвысоковольтный высокочастотный преобразователь, нагруженный на плазмотронную ячейку. Ячейку мы выполнили герметичной. Достаточно было включить питание, как в светящийся синефиолетовой плазмой стеклянный прямоугольник плазматрона ручьем потекли сущности из окружающего пространства. То и дело в пространстве плазмотрона вспыхивали сгустки белого света, которые, к слову, перестали образовываться как только в помещении исчезла последняя лярва. Такой способ очистки помещения нам понравился! Но случаи бывают разные, и после работы с одной из пациенток, обратившейся по поводу проклятья, выброс негативного поля изрядно загрязнил окружающее пространство. Как назло, именно в это время в городе были большие перебои с росным ладаном. Решили попробовать плазмотрон. Плазмотрон напружно затрещал и начал чистить пространство. Ему было трудно. Минут через 15 разгерметизировался модуль плазмотрона и в помещении сильно запахло озоном. Еще минут 15 работы были для аппарата последними В том что он сдох, в принципе ничего странного не было, импульсная техника вообще достаточно нежная, особенно на HV. Но что интересно, вскрытие показало: весь аппарат был залит серой парафиннообразной массой!!!, и это при том, что исходно ничего подобного в конструкции не было!!! К сожалению на том этапе у нас не было чем сфотографировать это нечто. А хранить, сами понимаете Новый принцип.Следующий аппарат мы разрабатывали не только более мощным, но и с принципиально новым плазмогенератором. Сердце плазмотрона 2 работает! Слабенький строчник уступил свое место автомобильной катушке зажигания! Ну и транзисторы помощнее, ну и конечно же ирочка (полумостовой драйвер IR2153). Плазмотрон изначально выполнен по открытой схеме, по совмещению - спаренный щелевой резонатор. Ну если попроще - сей девайс глушит плесень, вирусов, бактерий, пылевых клещей, всех бионегативных сущностей, окисляет ртуть. Универсальный санатор помещений. И успешно работает уже больше полутора лет (на 08.01.2008) в г.Самара - 3 аппарата нашей разработки, Московия - 1 шт., как транзисторной так и симмисторной модификаций. Ни одной поломки!
Радомир 02.06.2007 написал: Я не считаю себя слабаком, Радомир, этот мир для меня страшен лишь в моральном и естетическом аспектах.Страх - это Сатанинская привязка. Это отражение нашей внутренней слабости, неважно, в каком теле. Это проявление дисгармонии - как внутри себя, так и во внешних связях.Да, в этом мире Сила есть, но она - ничто, по сравнению с Силой других миров. ЦитатаКто мешает стать Человеком Целостным и обрести силу бога здесь и сейчас? Нет, человек может лишь то, чего хочет, а люди в основном хотят лишь счастья.Мы живём в мире желаний. Желания возникают для удовлетворения потребностей тел, составляющих Человека Целостного. У каждого тела - свои потребности (вспомни лестницу Меслоу). Состояние удовлетворённой потребности есть счастье. Высшее счастье - когда одномоментно удовлетворены потребности всех тел. Ты всегда веришь всему, что говорят люди, которых ктото чемуто научил (поэтому они называются Учёные)? Я тебя огорчу: их результаты исследования желаний человека с истиной и рядом не стояли. Говоришь, что люди живут для других? Спроси у голодного человека, чего он хочет: съесть эту аппетитную жареную курочку или отдать её голодающим в Камбодже? Лучше этот опыт провести с теми учёными, которые придумали эту глупость. А если ты скажешь, что тебе не нужно счастья, то я сделаю вывод, что ты лжёшь, поскольку это противоестественно. Я хочу, чтобы люди жили лучше, я помогаю людям с удовольствием, могу это делать бескорыстно. Но делаю это для себя: я получаю удовольствие от того, что сумел сделать когото хоть чуточку счастливей. Я получаю радость от того, что я нужен людям. Это моя самореализация. Когда я занимался целительством, я об этом говорил своим пациентам : я помогаю вам для себя. Говорил об этом для того, чтобы они не чувствовали себя должниками.Каждый человек приходит на Землю со своей задачей. У каждого тела Человека Целостного - свои методы решения.
Радомир 19.10.2007 написал: ДОброй ночи, Salavat!Приятно общаться с людьми,умеющими точно выражать свои мысли - это в наше время бывает не часто. Я, в свою очередь, постараюсь ответить тем же.Вы писали:После одних способов воздействия - шары появляются, после других - нет. Пишу без подробностей, но мне удалось добиться прогнозируемого результата. После чего мне эта тема стала неинтересна, так как я понял физику явления - которую изложил выше. Вы так же писали:В науке есть принцип, если правильно помню - объективен только тот процесс, который поддается прогнозированию. Рассмотрим пример: Вы включаете ультразвуковой излучатель - и объекты исчезли.Результат повторяется и прогнозируется. Но: можем ли мы по этому опыту судить - с чем мы столкнулись : с физическим явлением взаимодействия объектов или это проявление рассудочной деятельности живого существа, реагирующего на раздражитель? Не слишком ли поспешно Вы лишаете предполагаемый воздушный шарик свободы выбора? По моему зову, например, шары не слетаются. С уважением
Радомир 01.06.2007 написал: [QUOTE]с таким прибором можно подселить машине духовное существо или вообще скопировать егоПовторю свой вопрос: а зачем? Ваши рассуждения разумны, но это рассуждения Человека- Личности.[/QUOTE] Если рассуждать с позиции Человека Целостного, то это ненужная трата времени и сил. Мышление ради мышления. Да, развививается нижний ментал, давая пищу Человеку Духовному как радость открытий и находок. Но эту же радость можно получить от находок и открытий, помогающих Человеку Целостному развиваться гармонично во всех телах. Однобокое развитие какогото одного тела Человека Целостного неизбежно вызовет перекос энергетики Целостного человека, создаст разность потенциалов внутри Человека Целостного и, как следствие - болезни физического тела, деградацию личности, бездушность. В худшем случае - неизлечимые заболевания или смерть от несчастного случая. Вы берётесь решать проблему, для решения которой необходимо обладать шаровым уровнем раскрытия сознания (я надеюсь, что Вы читали мой пост на эту тему. Насколько я могу судить по Вашим высказываниям и подходу к решению проблемы, на такой уровень Вы ещё не вышли. Это подсказка, а не критика. Сознание раскрывается, человек может, при определённых условиях на какойто момент раскрыть своё сознание до шара. Но если человек по своим наработкам находится не на уровне Брахманов, это приведёт к перекосу энергетики и проблемам. Вы знаете, к какой касте относитесь ВЫ? Сэмулировать логику живой системы - это более простая, безобидная задачка, можно попробовать разобраться в этом вопросе сначала теоретически, затем и практически. Например, сделать переводчик смыслов, для адекватного общения между мужчиной и женщиной. Напомню, что у нас разные виды логики, что приводит к непониманию, конфликтам и разочарованиям.
Радомир 16.01.2008 написал: И перечтите пост Парда. Там, между прочим, он говорит именно о положительных результатах проверки. Перечёл на нашем и по Вашей ссылке. На форуме, на который Вы дали ссылку, Пард пишет:Я обязательно данные схемы опробую, если они работают, то это действительно колоссальный прорыв в психотехнологиях. Это было написано 8 января с.г. Его же пост на нашем форуме от 13 января с.г. привожу здесь полностью:Contradeum, большое спасибо, что дали ссылку на этот форум, тут нашлись энтузиасты, у которых с вашей помощью - схемы заработали. Я к сожалению, не могу подключиться к вашей компании, собираюсь уехать на долго - навестить заболевшую маму, а там ни интернета, ни транзисторов, ни микросхем, всё железо на работе. Так как собираюсь уехать далеко и примерно на месяц, то до отъезда нужно закончить дела по работе, тоже с железом, которое называется мед оборудованием.demarsis Цитата Зато на ветер прекрасно реагирует! )Если на него как следует подуть - стрелка это регистрирует ))))))) Contradeum Цитата Тогда не дуем! Извините за офтоп, теперь по делу. Проверьте разные потоки воздуха: созданные вентилятором, веером(можно помахать тетрадью), медицинской грушей или подуть. Обратите на разность реакций, потому что через дыхание энергия тоже передаётся - это один из приёмов передачи энергии больному в практике Рей Ки. Я понимаю его посты так: 1. у него есть желание собрать Ваш прибор.2. Он даёт нам рекомендации по проведению опытов с потоками воздуха. Где Вы увидели, что он говорит оположительных результатах проверки? Так мы действительно далеко пойдём. С уважением