KoDer123/Radomir_Clean huggingface dataset:
Радомир 26.03.2020 написал: Кусочек бреда, без конкретики, для пониманияНа счёт быстродействия диодов. Всё происходит на границе, границе сред. преломление стекла в вода воздух, трениетепло звук,PN переход и т.д. Что происходит ? Привлечение в эту зону того, что есть всё, назвали ЭФИРом. вот он и увлекается, тянется толкается электричеством, магнитизмом туда, куда нам надо. По проводу. электропроводу, магнитопроводу, воздухопроводу, водопроводу, стволу дерева. Разницы нет, нужна граница переход изменение разница, чего то на что то, противоположное. Тянется толкается, если, что то движется влево, то обязательно, что то движется вправо. и формирует, для наглядности, ТОР из ящика Вуда ps Не хочу уводить тему, но. ПОЧЕМУ в своих размышлизмах мы не учитываем понятие ИНЕРЦИЯ ? Это 6 в мыслях Теслы по его числовому ряду 3 6 9 Я постоянно толдычу о постулате, что любое перемещение материи в пространстве сопровождается раскруткой среды более тонкой материальности в плоскости, перпендикулярной направлению перемещения. Юлу представьте себе. Линейное перемещение штока порождает вращение корпуса юлы. Так можно представить и взаимосвязь перемещения электрических зарядов и возникновение при этом магнитного поля. Электромагнитная юла. Чтобы остановить продольное перемещение, нужно и вращающуюся юлу остановить. Юла будет сопротивляться остановке, продолжая толкать шток в продольном направлении. Прямая и обратная связь, два в одной связке. Это общая закономерность. По мыслям теслы поделитесь представлениями, интересно. Возвращаюсь к начатой Aqariana теме активатора воды. Подумал немного, решил не париться с поисками сургуча или шеллака. Есть дающее аналогичные эффекты производства смоляного электричества и накопления оргонов, хрононов или как там ЭТО ещё можно назвать вещество- канифоль. Сосновая живица, общедоступный материал, канифоль в любом хозяйственном магазине можно купить. Купил канифоль, разобрал свой активный элемент и нанёс слой канифоли на каждую пластинку с одной стороны. Уложил полоски в стопочку, чередуя титановые и стальные полоски. Полоски уложил так, чтобы покрытые канифолью стороны полосок создавали капилляр с чистой металлической поверхностью. Получился своего рода конденсатор, накопитель оргона. Хорошая мысль пришла в голову или не очень- эксперимент покажет. Прикрепил на вход магнитный завихритель, ёмкость для воды сделал жёстче- вставил вовнутрь канистры распорку, не дающую канистре сминаться. Первый этап вроде подготовил- осталось пылесос починить Чем качать живительную энергию вроде есть, теперь нужно решить откуда получить эту самую живительную энергию в достаточном количестве. У кого какие мысли на этот счёт?
Радомир 27.03.2020 написал: Я проследил ссылку Аквариана разместила до источника. Кажется очевидным, что русская волшебная лампа, обсуждаемая Радомиром, является точной коммерческой копией устройства, которое парень, известный как уфополитика, предположительно изобрел и описал в указанном источнике в 2012 году. Так что просто сделайте свою собственную волшебную лампу. У меня нет необходимых деталей, и получение этих - большая боль в заднице для меня. ☹️ Почитал по первой ссылке, увидел то, о чем Aqariana начала говорить- про троичность представления +. 0.- электричества. Приведу цитату из статьи по первой ссылке: Я дошел до самого Максвелла equations.to Лоренц изменяет асимметричные поля вместе с Альбертом Эйнштейном.где они игнорировали эфир как часть обмена с электромагнитными полями. В моём представлении эфир - это океан синей материи и энергии, океан ВРЕМЕНИ. Там ноль для привычной нам электрической энергии, неважно какой- стеклянной или смоляной. Законы физические синего океана противоположны законам нашего привычного мира, потому оргон течёт от малого к большому, подобное притягивает подобное в синей материальности. Кстати, наши привычные законы имеют определённую область применения. В этом легко убедиться на примере сварочной дуги. В обычных условиях сварочная дуга возникает в одном месте при контакте электрода с изделием. По мере расплавления электрода торец электрода приближается к изделию, и загораются дополнительные дуги, которые по закону взаимодействия проводников с током. идущим в одном направлении, притягиваются друг к другу, создавая одну мощную дугу. Но если мы создадим в области сварки вакуум на уровне десять в минус третьей степени, где правят законы эфира - картина будет совсем другая: микродуги начнут отталкиваться друг от друга, бегая по всей поверхности соприкосновения электрода и изделия. Чтото есть тут интересное, полезное- в том, в чём мы с вами сейчас копаемся. Главное, чтобы наши находки использовались осмысленно, по возможности без накопления вредного для Земли воздействия. Кстати. Получил сегодня из китая прибор для измерения ОВП. Быстро пришел- не за два месяца, как обычно, а за две недели, если не меньше. Вода изпод крана плюс 230 мв
Радомир 28.03.2020 написал: mikar. Набор определений, приведенных Вами, соответствует представлениям современных учёных. Но пригоден ли он для описания реального мира? Так категорично звучит тезис, к примеру про поле : ПОЛЕ – пространственная характеристика состояния (движения) материи, выраженная либо законом, либо набором числовых данных. Не может быть никакого поля (в физическом понимании этого термина) без присутствия материи. В мире нет ничего, кроме движущейся материи, и материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени. А что мне делать с моим опытом, когда я выходил во вневременье? Там Я есть, пусть тонкоматериальный, а привычного течения времени нет. Вечность.Миры за гранью нашей реальности. Загробный мир, наконец. Для учёных, давших эти постулаты ничего этого нет. Это их выбор, основанный на их опыте и представлениях. Они построили техногенную цивилизацию, но столько ещё осталось непознанного, в том числе изза того,что нам ограничивают выбор представления мира подобными определениями. Можно думать только так? Мне так не интересно, потому что такие определения могу воспринимать только как частный случай, для конкретных условий. Начали уже задумываться учёные, конечно, когда физический вакуум изучать стали, представив себе пространство, из которого все частички и поля убрали. Придумали, отмазку- виртуальные частички- которых нет и в то же время могут периодически появляться из ниоткуда, я бы сказал из вневременья. А время, по представлениям физиков, физической величиной не является. Как можно двигаться в математической величине я не представляю. По мне так можно время представить физической величиной- как градиент изменения плотности хронала. Но меня же засмеют, даже слушать не станут Как объяснять людям, не имеющим способности восприятия тонкой энергии, что, к примеру, можно чувствовать, когда на тебя смотрят сзади. Я на семинаре по философии в институте когда учился, заикнулся про такую способность, присущую многим людям. Так меня на смех подняли, сказали, что люди чувствуют тепло от рядом расположенного стоящего сзади человека, и ничего такого быть не может. Однако тёплую батарею отопления я не чувствую затылком, а взгляд чувствую. Доказать, что мир сложнее устроен, чем нам говорят учёные, я не могу, рассуждать о зарядах, в рамках предложенных представлений, не хочу. Тогда встаёт вопрос: а зачем я всё это пишу? А кто его знает, наверно просто поболтать захотелось, поздним вечерком побалагурить Прошу прощения за флуд, чуть позже удалю.
Радомир 27.10.2020 написал: Микар, вспомнив обсуждавшееся на нашем форуме более десяти лет назад сообщения, напомнил мне, как мы в далёком 2008 году обсуждали прибор от Contradeum - прибор позиционировался как прибор для психоэнергетических практик. (тема есть ещё в разделе практические разработки ). Прибор мы собирали, даже я паял себе, (хоть электронщик я нулевой ). Прибор работал, правда не получилось у нас получить заявленные автором прибора результаты. прибор был довольно чувствительный изначально, я же решил дополнительно повысить его чувствительность, добавив каскад усиления на четырёх транзисторах. Прибор стал невыносимо чувствительным ко всем движениям если кто рядом находился. Я его засунул в жестяную коробку, из которой высунул только два проводка, к которым подключил спириллу четвёртого уровня, намотанную семижильным лицендратом, и стрелочный прибор с центральной точкой. Было интересно смотреть, как стрелка лихо скачет от нуля до зашкала при приближении человека на расстояние ближе 2м. Интересно мне было то, что у всех приближавшихся к датчику людей стрелка отклонялась вправо, а при моём приближении - влево. Я знаю, что у меня энергетика нестандартная. Но приборной регистрации до тех опытов у меня не было. Вопрос к знатокам: на что реагировал датчик в моём приборе? Температура у меня вроде такая же, как и у всех людей. Пробовал я приделать этот датчик с электропсихометру Эверест (тоже обсуждали когдато на форуме). Чувствительность у него послабее, чем у того прибора, про который я рассказывал сейчас, можно было рядом с ним сидеть и экспериментировать. та же песня была: подносит левую руку человек к датчику- в одну сторону стрелка идёт, правую поднесёт- в другую отклоняется. У меня тоже не как у всех людей показывало. Второй вопрос: что во мне не так, как у других людей? На что реагировал датчик из спириллы? То, что чтото во мне эдакое есть, и без приборов люди замечали- когдато в НИИ проверяли воздействие моего шаротора на энергетику людей, два врача- спеца приехали. Врачиха и пяти минут рядом со мной не высидела, мужичок обмотался алюминиевой фольгой, чтобы доделать проверку. От чего мужичок экранировался? Не температура же моего тела его так напугала? К чему я всё это написал? Полагаю, что не только температурные колебания заставляют стрелку прибора двигаться.
Радомир 20.03.2020 написал: Говоря о регенерации я не думал что мои слова можно так извратить.не имеется ввиду регенерация мертвых клеток. имеется ввиду регенерация организм Как мысль сформулирована, так я её и понял. Где я извратил Ваши слова? Все свои шишки на меня сваливаете Регенерация -это отдельная тема. Ещё раз скажу: вода, даже активированная- это подсобный рабочий. Не хочу дальше мысль развивать- а то опять меня в маразме обвините Не хотите высказать своё представление чернил, которыми информацию на воду записывают? Кстати. Вы поднимали вопрос о лекарстве от коронавируса. Мы с Микаром недавно разговаривали на эту тему. Он вспомнил о таком простеньком препарате давнишней советской разработки- дибазол называются таблетки. Вроде лекарство от давления, но побочным эффектом поднимает иммунитет. Он мне предложил потестировать препарат на предмет полезности для профилактики заражения коронавирусом. Преперата такого у меня к сожалению нет. Может быть у Вас есть? могли бы потестировать сами- вдруг будет полезен многим.
Радомир 21.03.2020 написал: Смахивает на шизотерику. Первая цитата из моего сообщения, вторая не знаю откуда. Шизотерика- это наука гениев. Не вся реальность вписывается в курс средней школы, возможны альтернативные представления реальности, нам, обычным людям, не понятные до поры. Маразматикам можно высказывать разные глупые мысли, нам это простительно Не судите строго мой и чужой бред- а то просто не захочется этот бред выкладывать для обсуждения. В каждом бреде есть чтото полезное, главное научиться это полезное искать.
Радомир 22.03.2020 написал: Это отрывок из книги Космические коды исцеления. Мне показались звуковые коды из нее сомнительными. Так это легко проверить. Кто мешает попробовать применить методику ? Можно выбрать код, который предлагают для нормализации работы проблемного органа в Вашем организме. Если методика не работает, Вы ничего не потеряете, если работает получите пользу. И получите свой субъективный опыт работы с программами. Это ведь интересно. А если есть сомнение в какойто программе, то лучше её не использоватьбудете сами себе палки в колёса запихивать Мне было важно сам принцип озвучить троичности построения. Если используем только ноль и единицу, можем получить длинный ряд как одно слово. Троичность позволяет формировать слова и предложения. Это в книге, мной упомянутой, не используется. Возможно поэтому и идёт у Вас подсознательное отторжение информации из книги. Важна идея и понимание того, как построена методика. Пищи для пытливых мозгов немерянное количество в этой теме
Радомир 22.03.2020 написал: Приходилось мне на форумах встречаться и с утвержденями, что ток в проводнике - это одновременное встречное движение электронов и позитронов.В таких случаях я предлагал информацию из следующих источников: Где встречатся позитроны в Природе Урок 474. Элементарные частицы. Позитрон. Нейтрино КЫТ познакомил меня с темой, активно обсуждаемой в сети- использование новой электроннопозитронной теории электричества в прикладном аспекте. Предлагается пропускать привычный переменный ток через встречно направленные диоды, отсекая электроны, но пропуская позитроны. Описывают поразительные результаты при использовании такого электричества- вредное становится полезным. Если сказать коротко, то источники левого торсиона- телевизоры, компьютеры, микроволновки и все прочие потребители электрического тока начинают вырабатывать правый полезный торсион. Не особо поверил в новую теорию- показалось какойто ахинеей. Но проверить ведь не трудно. Заказал в чипедипе диодов кучку, вставил в три розетки диоды, подключил к этим розеткам компьютер, телевизор и микроволновку. Всё работает как обычно, ничего не сломалось, но торсионность устройств изменилась, стала правой. Я когдато уменьшал левый торсион на мониторе, принтере и пр. правоторсионными картинками, приборы ломались. А тут никаких проблем внутренних. Не могу ничего утверждать- не понимаю как это происходит. Вроде ток переменный как был. так и остался переменный. Но, похоже, чтото всётаки меняется при пропускании тока через диоды. Люди в сети выдумывают разные вариации использования такого переменного тока, вплоть до создания ароматного света. Как они собираются этот свет нюхать - не понимаю. Чем пахнет солнечный свет- может мне кто подсказать? Я пока не умею нюхать свет. Наверно искатели в сети уже сумели развить в себе такую способность. Но интересно. Хочу теперь и для сына такой удлинитель на работу сделать- он целыми днями у компьютера сидит, левый торсион ловит.
Радомир 23.03.2020 написал: Действительно, диодный мост на входе блока питания должен работать также, как и схема на рисунке. Диодный мост выпрямляет ток, а эта схема- нет. С виду ненужные детали. НО : торсион устройствпотребителей тока меняется. Легко проверить это любому пользователю рамок, умеющему регистрировать знак поля- правый или левый торсион. Моих знаний электротехники, полученных в институте, не хватает для понимания этой ахинеи. Но вынужден признать, что торсионное поле, создаваемое микроволновкой, телевизором и компьютером, из левого стало правым. Телевизор, по субъективным ощущениям, стал работать чётче, как и пишут апологеты волны пользователей новой розетки. Смотрю с внучками мультики- когда Машины страшилкисмотрим, создаётся впечатление, что персонажи вотвот вылезут из экрана. Вроде раньше несколько иначе этот мультик смотрелся. После микроволновки продукты поле не уменьшают, это тоже неплохо. В общем, шутки шутками, но возможно, мы не всё знаем о привычном уже, но всё ещё загадочном феномене, называемом электричество. Прошу пардону, что опять увёл народ с обсуждаемой темы.
Радомир 23.03.2020 написал: Поглядите эту вот статейку, есть там и параграф с авторским вИдением процессов в диодном выпрямителе: Ну и для общей картины: Вверху слева на странице - перечень из 8 эпохальных открытий автора, вверху справа - крайнее правое фото в ряду фотографий гениев всех времен и народов: Интересное, на мой взгляд, совпадение представлений, содержащих комбинацию троичную +0- у меня и Aqariana (процитирую из своего сообщения, чтобы освежить мысль: Aqariana свои представления добавила, пока я писал это сообщения, мысль её про троичность зарядов один в один совпала с тем, что я пишу про запись информации через торсионные плюс, ноль и минус. цитирую её: Стеклянное электричество, ноль и отрицательное электричество. Кажется вот это и есть гармония.) в работе по ссылке mikar дополнилось ещё одним троичным представлением, цитирую оттуда: В современной теории электричества сложилось мнение, что кулоновские силы действуют только между зарядами. На самом же деле, между разноимёнными зарядами в металлических проводниках существует проводник с нулевым зарядом. И именно этот проводник с нулевым зарядом является центральным элементом электричества, без которого никакой ток никуда не побежит потому, что разность электрических потенциалов между нулевым зарядом проводника и отрицательным (или положительным) зарядом источника тока рождает в цепи силу движения зарядов, рождает ЭДС. Не существует в металлических проводниках электрического тока, текущего от плюса к минусу. В однофазной системе постоянный ток это движение позитронного тока от плюсовой фазы к нулю или электронного тока от нуля к минусовой фазе. Три взгляда на разное- я посмотрел на запись информации, Менделеев на движение зарядов, Aqariana подумала о трёх разновидностях электричества (нулём для электричества диэлектрик можно будет рассмотреть). На разное смотрим, троичность во всех представлениях налицо. Интересно.
Радомир 19.03.2020 написал: Пропустил воду дважды через мой активатор. Трижды не смог- сгорел пылесос, не захотел с вакуумом работать Поле у воды получилось такого же размера, что и после одного пропускания воды через активатор. Но свойства изменились- маятник над водой стоит (это может свидетельствовать о сильной зарядке воды, но не факт). Вода по тесту неполезная для человека. Буду пока искать решение по устройству для создания разрежения в емкости. без него никак.
Радомир 18.04.2020 написал: Сосуд с водой, двумя руками, поднимаем опускаем максимально вверх вниз 5 раз, на расстоянии 15 20 см от тела,там находится энергетический, первородный, канал Воды. Этим снимается вся накопленная водой информация. Полагаю, что мыслеформа ошибочная. Не стираете вы так записанную водой информацию. Записываете дополнительную- да. Поскольку обращаетесь с конкретной просьбой, конкретную помощь и получаете. ИМХО, разумеется.
Радомир 18.04.2020 написал: Писал для всех.вода перелитая 1000 раз работает.еще как.Вода из трех или из 9-ти источников работает.еще как. А тут очередное шаманство по заговору воды. Минерализованная вода - трата времени и сил. Вода заговоренная.аналогично. Еще раз напомню тему - Работа с молитвой.что вы куда то в строну всегда норовите уйти. Она и заряжает и структурирует воду. И таки в завершение повествования. Молитва.это энергетика в чистом виде.попы далеко не дураки в этом. Ну так копируйте у них лучшее.берите на вооружение.не уходите от темы в сторону. Возьмите за эталон воду, которая была к примеру 2000 лет тому назад.вот с ней и сравнивайте. А говорить о том, что в ведре вода на 30% насыщена энергией.ну это для скудоумных наверно довод. Вот примерно так. Столько перлов в одном сообщении. Молитва, значит работает, говорите? Помнится, Вы говорили обратное раньше. Да, работает молитва, только знаете ли Вы, что из себя молитва представляет? В чём принципиальная разница между молитвой и общением с водой? Как правильно молиться и общаться? Без понимания сути происходящего говорить чтото о пользе или вреде молитвы или заговора - простое балабольство, понты на завалинке. Вы писали в какомто (очевидно удалённом Вами) сообщении о воде, заряженной до 40 единиц Ваших какихто. Если можно- поясните физический смысл Вашей единицы измерения. Мне пришло в голову, что за единицу заряженности Вы принимаете удельную энергоёмкость полностью заряженной энергией полностью открытой воды. Можно заряженность по 100% шкале оценивать. Это логично и разумно. А вот 40 единиц Ваших как понять- ума не приложу. Представил себе сторукого ёжика, в каждой руке по ведёрку. Макают его в реку, вытаскивают из воды с полными вёдрами- сто полных вёдер вытаскивают. Как этот ёжик может вытащить в сорок раз больше воды за раз? Картинка - это развлекалка, можно аналогию с ёмкостью аккумулятора привести. Та же песня- сколько времени ни заряжай, а больше возможного не возьмёт заряда. По поводу воды из моего ведёрка. По мне такая заряженность тридцатипроцентная больше пользы принесёт людям, чем 100% заряженная- сдуру сломать человека можно такой водичкой. Постепенно восстанавливать его нужно, давая время организму на естественную перестройку. Всегда говорил и говорю: не гонитесь за силой устройств или той же воды. Во всём разумность нужна. Можно погреть бока в солнечный денёк и получить пользу. А можно лупу притащить и дырку в боку своём прожечь этим самым ласковым солнечным лучиком. Предлагаете за эталон взять воду, что была 2000 лет назад? Зачем мне брать за эталон воду стародавнюю? Тогда и энергетика людей была другая. Опять абстрактные эталоны надуманные.
Радомир 18.04.2020 написал: [QUOTE]Радомир, информация стирается в процессе движения вверх вниз, а потом, на эталонную воду, прописывается намерение. Вы полагаете, что можно, двигая вверхвниз ёмкость с водой, разбить кластеры воды - носители информации?[/QUOTE] Остаюсь при своём мнении, полагаю, что представление ошибочное. Но это не умаляет полезность самой методики. Вам девочка в таком виде технику передала?
Радомир 17.04.2020 написал: Вот чего может получиться это вода зарядится корявым биополем и болезнями. и если ее буду поить кого то здорового, он станет таким же больным как я. вот это реально может быть я в это верю. как ещё вам объяснить ваши ошибочные мнения?? По вере вашей дано вам будет. Не я сказал. Вы предполагаете, что моё мнение ошибочно. Может быть и так. Но я картинку другую увидел происходящего при знакомстве воды с вашим полем. Вода слушает и Вас, слушает и Космос. Впитывает в себя информацию и энергию и Вашей дисгармонии, и гармонии Космоса. А потом лечит подобное подобным- накладывая в противофазе Вашу же энергию дисгармоничную, водой воспринятую, на Вашу дисгармонию. Приводя Ваши показатели в гармонию с вибрациями Космоса. Начинать нужно с лечения самого себя, лечить других- удел здоровых, тут я с Вами согласен. Слабые люди, говорите? Так ведь это просто от безделья. Нет сил ментальных - начните с простого, о чём я сейчас говорю. С питья водички. Простой, но не совсем. Булыжник негде найти? Пейте талую воду. По большому счёту дело ведь не в воде. Дело в намерении чтото изменить в своей жизни. Делами. Начните делать хоть чтото полезное для себя. Убедитесь, что силы воли вашей хватает пусть на маленький, но важный шажок к здоровью. От простого к сложному идти нужно, от малого к большому. Маятник у Вас не колышется? Так это здорово. Значит, что Вы не обманываете себя, как большинство начинающих работать с маятником. Я ведь давно Вам писал, что у Вас пробитая защитная оболочка. Это равносильно заземлению приёмнопередающей антенны- Вас не слышат и вы не слышите тех, к кому обращаетесь. Нет сигнала извне, который воспринимает Ваше подсознание и передаёт через микросокращения мышц. приводящих в движение маятник- маятник и стоит. так и должно быть при правильном тестировании, а не самокачании маятника. Потому и энергии нет, что она через дыры в оболочке утекает, как из дырявого воздушного шарика. Это дело поправимое, можем через скайп видеомост организовать, налажу Вам поле, и на маятник Ваш погляжу- его ведь тоже чистить нужно. Заработает всё, куда денется. Не сложно это, когда умеешь. Помните, я на своей страничке писал девиз : Знай, Умей, Желай и Делай! Дорогу осилит идущий, а не лежащий на диване философ
Радомир 16.04.2020 написал: Решил проверить, все ли камни с моей горки могут закручивают поле вокруг себя. Перебрал больше десятка камней, закручивают поле только три камня. Остальные дают вектор при векторной биолокации, причём разные камни дают вектор разного направления--одни камни гармонизируют воду, другие её портят. Проверял, помещая камни в ведро с водой. Потом протестировал три отобранных камня без ведра и воды- закручивают поле и так. Интересно было поэкспериментировать с расположением камней, сложенных в кучку. При разном ориентирован и камней получаем разное поле. На первом фото поле получилось слоёное, три слоя- внутренний и наружный правозакрученные, если смотреть на камни сверху, средний слой левозакрученный. Радиус поля около3м. На втором фото позиция даёт тоже трехслойное поле, но снаружи и внутри иньское левозакрученный поле. Оба варианта приятно воспринимаются. Позиция третьего поля даёт резко неприятное сосущее поле, однослойное. Долго в таком поле не просидишь. На четвёртом фото положение, при котором вращение поля прекращается. Глушилка - выключалка для каменной полекарусели. Гм.Прикрепляется только одно фото, первое. ну ладно, можно в следующем сообщении прикрепить. Не просто все, без навыков оценки взаимодействия лучше не складывать в одну кучу несколько камней. Тему каменных построение я когдато озвучивал на форуме, много интересного в ней можно нарыть для практической пользы. Кстати: ни один окатыш из моих камней поле не закрутил, дают только вектор. Скорее всего на закрутку поля влияет больше форма камня. Нужна асимметрия формы, причём важна ориентация по сторонам света. Да, получается, что для любого и каждого совет только один можно дать- используйте много небольших кремнийсодержащих камней, просто настаивайте на них воду, не заморачиваясь особо полевыми заморочками. Вода и так пользу принесёт. Для тех, кто может воспринять полевые вихри, то, о чем я сейчас говорил про выбор камня для насыщения воды кремнием, может пригодиться Теперь у меня задумка на очереди-- попробовать раскрутить воду в ведре, взбаламутить, чтобы тяжёлая вода имела возможность взаимодействовать с поверхностью камня. Пускай налипает на поверхность камня, преобразуется. Ещё есть мысль ускорить очищение воды от тяжёлой воды, раскрутив воду в ведре с камнем и вкладышем- металлической полосы, покрыто слоем кварцевого песка. Полоса загибается внутри ведра по стенке ведра. Задача--создать дополнительную поверхность, к которой будет липнуть тяжёлая вода. Покрутил воду несколько минут, потом вклажыш вынули, он свое дело сделал, пусть подлежит в сторонке до следующей порции свежей воды, подлежащей окремнению. Мысли пока, дойдут руки, попробую сделать. Это не трудно ведь. Материал найду. Опыты с кремниевой водой интересны, но они не самоцель. Это предварительная подготовка воды к обработке в активаторе пластинчатом, с которого мы начали обсуждение в этой теме. Самое интересное впереди!
Радомир 16.04.2020 написал: [QUOTE]Так все здорово ! А как же с уровнем энергетики воды быть ?Пить нулевую воду пусть и с нормальным т.[/QUOTE] н ОВП ну просто никуда. Или насыщенную минералами с нулевым уровнем энергетики. Что опять же главное. Энергетика вод или насыщение минералами.или ОВП ??? По моему энергетика рулит.по любому.а про это ни слова. Мы то куда рулим ? Просто по ссылкам ? Вода в ведре нулевая только по Вашей оценке. Процитирую себя по оценке воды в ведре : По моей оценке насыщенность энергией воды в ведре составляет около 30% от возможного наполнения. Но если сравнить с водой после фильтра обратного осмоса, в которой энергии по моей оценке около 3% от возможного, и практически нулевой наполненности обычной водопроводной воды. Другие пока не высказывались. Так что пока только обмен мнениями. Значимость наполнения воды энергией жизни и я подтверждаю. Но кроме неё важны и другие показатели, включая так нелюбимые Вами показатели РН и ОВП. Рулим мы к пониманию представления о гармоничной воде, в которой всё сбалансировано- и минералы, и кластеры, и энергетичность вместе с хрональностью. Доберемся и до наполнения энергией жизни. и программирования воды, последовательно, не торопясь. Режим самоизоляции ведь ещё не отменяют? Значит найдём время для всего. Воду ведь нужно сначала подготовить - очистить от тяжёлой воды, тяжёлых металлов и всякой грязи и живности, стереть ненужную информацию и т. д, что Mikar перечислил, и только потом наполнять её энергией, хроналом и информацией. Не накладывают святость на навоз. И переливаниями из банки в банку всю перечисленную грязь не удалишь. По крайней мере я такое очищение от грязи иначе как чудом не назову. Я не против переливания - вы ведь своей собственной энергией воду так заряжаете, имеете право так поступать. Но из одной энергетичности, как Вы выражаетесь, щи не сваришь. Это и без маятника понятно большинству. Попробую прикрепить здесь ещё фото каменной композиции.Это второе фото, поле иньское, слоёное.
Радомир 16.04.2020 написал: интересная статья про кремниевую воду Хорошая книга, жаль, что читать можно отрывками- некоторые страницы отсутствуют. Но и то, что доступно, очень полезно почитать. Кремниевая вода вспомнилась не просто так- на форуме много упоминаний короновируса в последнее время, а кремниевая вода может помочь и в этом вопросе, на мой взгляд. Жаль, что нельзя из приведенной по ссылке книги копировать, там есть много полезной информации о применении кремниевой воды. Написано, что вода связывает вредные микроорганизмы, выводит их из организма. Повышает иммунитет. Нам это и нужно для борьбы с коронавирусом. Написано про необходимость периодически промывать поверхность камней- значит налипает чтото на их поверхности. Скорее всего тяжелая вода взаимодействует с кремнием, образуя гидраты кремния и лёгкую воду. Как люди ухитряются подмечать такие тонкости при пользовании камнями? Очевидно замечают, что вода хуже становится со временем. Придумали даже чем смывать налипшее с камня. Кстати, в книжке написано, что кремний и шунгит в воде подавляют воздействие друг друга. Я бы тоже не стал добавлять в кремневую воду шунгит. В книжке пишут, что водный раствор кремния представляет собой слабокислую среду, а раствор шунгита- слабощелочную. Вместе- нейтрализация. Хорошая книжка, спасибо!
Радомир 16.04.2020 написал: Вот по памяти параметры по которым проводят улучшение воды: 1. Удаление механических частиц 2. Биологическое обеззараживание 3. Химическое обеззараживание. 4. Снижение содержания в воде тяжелого водорода (2H, или D - дейтерия) и тяжелого кислорода 18О 5. Уничтожение предыдущих программ, записанных на воду с записью новых программ и приданием воде новых структур 6. Удаление газов, растворенных в воде. 7. Минерализация воды 8. Ощелачивание воды (изменение её ОВП). 9. Воздействие на воду ФОРМОЙ того объема пространства, в которое помещают воду (например, пирамида или конус с пропорциями золотого сечения Понятно, что выполнить все перечисленные улучшения в одном устройстве или одним способом практически невозможно, поэтому выбирают воздействия, изменяющие те или иные параметры воды. Для изменения параметров используют те или иные воздействия на воду, учитывая аномальности свойств воды. Хороший перечень. Я бы его дополнил ещё двумя пунктами- восстановление способности удерживать энергию и насыщение воды жизненной энергией. Говоря иными словами нужно сделать воду открытой и наполнить жизненной силой (праной, оргоном, холодным электричеством, хроналами или как хотите ЭТО назовите ) Пункт про ощелачивание я бы изменил на нормализацию РН. ОВП и РН - это не одно и то же, хотя и связаны с электропроводимостью. Не просто так люди делают разные приборы для измерения РН и ОВП. При одинаковом РН ОВП может быть разный в разных случаях. ОВП нужно нормализовать или както иначе это называется- оптимизировать под наши потребности, так сказать
Радомир 15.04.2020 написал: В моём понимании словосочетание ЭНЕРГЕТИКА ВОДЫ - это обобщенный показатель ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ той или иной воды с органами, тканями и клетками оргенизма. Из чего следует: - для разных ВИДОВ организмов одна и та же вода может обладать разной энергетикой. - у разных тестирующих воду с применением СВОИХ экстрасенсорных возможностей результаты тестирования могут различаться. Так что ПРИБОР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ ВОДЫ применительно к организму человека как вида, нам не помешал бы. Биохимики воду тестируют на бактериях, на мухахдрозофилах, на животных (в основном на мышах), например, вводя им разные бяки и давая им в качестве питья проверяемую воду или помещая подопытных в ту или иную воду - и на основании полученных результатов дают оценку действия воды на организм в таких условиях А я бы на вопрос энергетики взглянул с разных сторон. Есть понятия физические разные, дающие оценку энергетики вещества, не требующие показателя Взаимодействие с чем- либо. К примеру удельная теплоёмкость, энергоёмкость единицы вещества. Мы можем использовать термин удельная энергоёмкость воды для пояснения степени наполненности воды энергией. Можно тогда энергетику стакана воды измерять в сравнении с количеством энергии, заключенной в какойто условной единице. Меряем ведь мы энергетику предметов по шкале Бови- сравнивая количество энергии предмета с энергией, заключенной в условном человеке. Можно и в попугаях мерить энергетику. Дима,один из искателей старой гвардии нашего форума, предложил оценивать энергетику поделок в ёмкости электрической пальчиковой алкалиновой батарейки. Вообщето, очень удобный эталон может быть. Но в термин энергетика предмета можно вложить более широкий смысл- не только количественный, но и качественный. Поэтому может быть плохая энергетика или хорошая. Тут уже Ваш подход уместен. Вывод такой пока у меня: полезно пояснять при общении, какой смысл в термин энергетика вкладываем в конкретном случае. По поводу изучения воздействия энергии на материю научными способами посыл принимается. Попробую микроскоп для этих целей приспособить. Кстати: муху если под микроскопом рассматривать- она волосатая вся. Зачем мухе столько волос?
Радомир 15.04.2020 написал: Измерил минерализацию воды. Прибор не откалиброван, цифры воспринимаю как условные, важно, что есть разница в результатах измерения одним и тем же прибором. Получились такие результаты: -минерализация воды до фильтра с обратным осмосом 0,688 ед. - минерализация воды после фильтра с обратным осмосом и минерализация 0,09 ед. - минерализация воды из ведра 0,11 ед.
Радомир 15.04.2020 написал: Вода как видно получилась неплохая.НО ! Воск чистит воду. Минерализация несколько поднимает ее энергетику. А вода в идеале должна нести определенный уровень энергетики, чего не получилось. ОВП по моему исходно ложный показатель.заводящий в тупик. Всё познаётся в сравнении. По поводу энергетики в чёмто соглашусь. По моей оценке насыщенность энергией воды в ведре составляет около 30% от возможного наполнения. Но если сравнить с водой после фильтра обратного осмоса, в которой энергии по моей оценке около 3% от возможного, и практически нулевой наполненности обычной водопроводной воды (у неё вектор при векторной биолокации качается почти перпендикулярно правильному направлению качания нормальной воды, совпадающему с направлением эфирного потока северозападюговосток), что говорит о её очень неполезности- кремнёвая водичка вполне себе ничего. Я не ставил изначально задачу получить в ведре энергетически насыщенную воду. Была задумка проверить информацию об адсорбции кремнийсодержащими породами дейтериевой и тритиевой воды. Вода должна была стать полезнее, если постулат верен. Закрутка поля получилась сама. Полагаю, что это проявление не только энергетики камня как живой субстанции, но и эффекта формы. Помните Артура МАА, его Арину хитрой формы? В моём случае попался камень асимметричной формы- возможно она сработала аналогично. Если в случае Арины возмущение в эфире создавали шестигранные пирамидки, а форма этот энергетическое возмущение (читай сгусток энергии в виде стоячей волны или застывшего звука) закручивала в пространстве вокруг Арины, то в случае с камнем форма взаимодействует с полем камня. А ОВП можно оставить в покое, если критерий не нравится. Главное, что электропроводность, измеренная одним и тем же прибором, получилась разная. Значит есть реальное, объективное изменение в воде. Что и требовалось доказать
Радомир 15.04.2020 написал: Пока погода не устоялась, на улице экспериментировать с водой не очень удобно, потому экспериментирую дома. С подачи RYYB, озвучившего идею улучшения свойств воды с помощью помещения в ёмкость с водой куска воска, вспомнилось, как я куски камней, содержащих кремний, клал в бак с водой. Про кремневую воду в сети когдато вычитал. Вода не портилась все лето, хотя бак стоял на улице. И мотыль в ней не заводился. Решил настоять опять на кремнийсодержащем камне воду. Но сделал не так, как в прошлый раз- когда воды было много, а камней мало. Взял со своей альпийской горки один большой камень, положил его в железное эмалированное ведро. Камень почти полведра занял. Камень выбирал с помощью напильника. Чиркал напильником по камням и смотрел летят ли искры. Приглянулся большой угловатый камень. Хотя теперь полагаю, что нужно было выбрать камень округлой формы, как более гармоничной. У камней ведь тоже торсионное поле своё есть, у округлых окатышей должно и поле более ровное быть. Хотя с другой стороны, возможно, именно изза угловатой асимметрии выбранного мной камня у меня получилось то, о чем я хочу рассказать. А получилось у меня техническое устройство по приданию воде особых свойств- вода заряженная стала получаться в ведре с камнем. Причём свойства воды изменились сразу после заливки воды в ведро, а не в результате настаивания. Маятник вращается над водой по часовой стрелке, раскрутка останавливается в метре над ведром. Поле слоёное, три слоя, радиус около 2 метров. Сравнивал с исходной водой, которую я брал для заливки в ведро (из крана через фильтр с обратным осмосом и дополнительной минерализацией) по методу векторной биолокации- исходная вода имеет вектор в направлении северозапад- юговосток- то есть хорошая вода, но не заряженная. Вода из ведра с камнем изменила вкус сразу после заливки в ведро. Стала мягкой, как кипяченая в самоваре, вкусной. Это отметили все мои домочадцы, даже внучка четырёх летняя. Решил сравнить ОВП воды из ведра, после фильтра и воды без фильтра. Есть разница, у всех трех вод. Вода из ведра имеет самый низкий ОВП, прошедшая осмос самый высокий. Вода без фильтра в середине. Фото показаний выкладываю. Показания проверял неоднократно. Прибор из чашки в чашку переставляешь- показания жду когда устаканятся. Тенденция стабильная: если из воды кремневой прибор помещаю в воду из под кранапоказатели растут, обратно переношу--падают. Даже если прибор врет по величине ОВП, он электропроводность меняющуюся регистрирует. Потому сознательно на абсолютных цифрах не акцентирую ваше внимание. Попробую попозже сравнить минерализацию воды.
Радомир 04.04.2020 написал: сложности у меня с упорядочиванием информации. это относительно вашей просьбы. вы ж знаете что я пишу когда, эт в большом колве случаев автоматическое письмо. башка забита совсем иным. насчет трития. и дейтерия. логически подумать - то он должен быть ниже чем обычный водород. горные реки сильно насышены кислородом. потому там рыба любящая кислород. но эт что касательно невысоких гор- 1-2км. как там выше не знаю. и еще. вспоминая то что было лет 10 назад. Радомир, вы давали хорошую оценку воде, которая у нас в клинике стояла в кулере. это была вода из под обратного осмоса. Горные реки сильно насыщены кислородом, и это при том, что истоки рек горных находятся там, где концентрация кислорода в воздухе понижена по сравнению с равниной. Интересное наблюдение получилось, вообщето. Что касается воды из кулера. Я не вдаюсь в подробности, когда тестирую. Просто смотрю на то, на что хочу посмотреть. Думаю, что многое от конкретных условий зависит. К примеру, мёртвую воду может человек оживить- какойнибудь грузчик при переноске, сам того не ведая. А хорошую живую воду аналогично испортить. Процитирую mikar : Для систематизации добавлю еще парочку известных на сегодня метолов улучшения свойств воды: - с использованием мембран разной степени их суперности вплоть до обратного осмоса; - с использованием вращения воды в активаторе при одновременном воздействии на воду электрического и/или магнитного полей У меня фильтр на кухне стоит с обратным осмосом плюс последующая минерализация- нормальная вода. По поводу дейтерия и трития в ледниковой воде. Полагаю, что в ледниковой воде дейтерия и трития исчезающе мало- они остаются в толщах ледника при таянии льдов и связываются кремний содержащими породами гор. Процитирую опять из приведенной mikar информации: При 0 - 1,9°С вся тяжелая фракция воды, содержащая дейтерий и тритий, будет находиться в талой воде в виде распыленных кристалликов, стремящихся прилипнуть к тающему куску льда..дейтерий, например, адсорбируется на поверхности микропористого стекла с образованием групп Si-OD. Таким образом, с учетом широчайшего распространения кремнезема в природе, в минералах, в различной керамической посуде выявлен очень важный источник возможного небольшого удаления из воды дейтерия. Дейтерий и тритий остаются на леднике, с гор течёт лёгкая вода, несущая в себе информационные следы дейтерия и трития. Гомеопатию помните с её принципом лечи подобное подобным? В данном случае получается то же гомеопатическое разведение, вода становится лекарством от воздействия ядовитых дейтерия и трития. Неудивительно, что горцы подметили лечебные свойства талых вод, цитирую опять же mikar: Мне вполне хватало двукратного (десятидневного на майские праздники + сорокадневного отпуска в июлеавгусте) ежегодного пребывания в горах и употребления ледниковой воды. Сейчас пользуюсь информацией от воды со своих слайдов разных горных потоков, преимущественно ледникового происхождения (ак- су, белая вода). Чем больше пытаемся разобраться с водой, тем интересней становится обсуждаемая тема.
Радомир 04.04.2020 написал: Еще о воде пограничного слоя Данное исследование обнаружило очень важные свойства чистой воды и водных растворов в тесном пространстве гидрофильного материала при температурах 15; 32; 45 и 61 °С. При этих значениях температур установлены разные уровни расклинивающего давления и капиллярности. Было показано, что в узких объемах положительной капиллярности вода довольно нечувствительна как к природе, так и к концентрации растворенных веществ. Поэтому установленные закономерности хотя бы в крайне приближенной степени могут характеризовать условия для протекания этих процессов в живой клетке, тем более, что выбранное расстояние между кварцевыми пластинами 500 ангстрем соизмеримо с фрагментами генетического кода белковых молекул.[/color] P.S. Обратил внимание, что указанные температуры совпадают с температурами фазовых переходов второго рода у воды, или близки к ним. Температура человеческого тела в обычных условиях (при комнатной температуре) не попадает в критические точки температур, упомянутых Вами. Хотя 45 и 61 градус периодически доступны людям - к примеру летом или в бане. С этим тоже полезно разобраться- откуда черпает пользу русская баня или лежание на солнышке в летний денёк.
Радомир 03.04.2020 написал: Мы сейчас такое количество факторов, помогающих разобраться с феноменом воды, перечислили- мама не горюй! Забыли про ячейку Джо, полагаю напрасно. Давайте попробуем свести все критерии в одну табличку. Кстати, полагаю, что лучше, чем Белоградов, никто из нас это не сделает. Так что обращаюсь к уважаемому Ростиславу- может попробуете собрать в одну кучку все полезные характеристики, которые нужно отслеживать при разработке технических устройств для придания воде потребных свойств и качеств?
Радомир 03.04.2020 написал: [QUOTE]Для систематизации добавлю еще парочку известных на сегодня метолов улучшения свойств воды: - с использованием мембран разной степени их суперности вплоть до обратного осмоса; - с использованием вращения воды в активаторе при одновременном воздействии на воду электрического и/или магнитного полей Вращение при одновременном воздействии электричества и магнетизма и в мою голову залезло Не даёт мне покоя вода талая с гор. Чем общий фон горный отличается от равнины?[/QUOTE] В приводимой Вами информации упоминалось повышенное содержание трития в верхних слоях атмосферы, а горы к этим слоям вполне себе примыкают. Значит и дейтерий в воде имеется в повышенной концентрации.Пониженное содержание кислорода в воздухе, значит и концентрация кислорода в растворённом в воде воздухе. Высокий электрический потенциал - насыщенность пространства положительно заряженными частичками, значит и вода ими насыщается. Пониженный по сравнению с равниной уровень гравитационного давления. НИзкие температуры окружающей среды. Мы, в наших опытах с активацией воды пластинчатым активатором, пытаемся бороться с гравитацией, заставляем воду преодолевать силу гравитации. Похоже, это ошибка. В опытах Шаубергера, вспомните про его воронку для активации воды, вода при вращении сама создаёт разрежение под воздействием гравитации. Делали опыты с воронкой, верхннюю часть которой закрывали толстым стеклом. Так разрежение такое создаётся, что стекло не выдерживает и лопается. Там, где разрежение давления, там и дегазация воды без кипячения получается. Это я реплику про кипячёную воду бросил. Вариантов дегазации можно массу придумать- к примеру с помощью кипятильника из полусфер, что из нержавейки сделаны. Сам пробовал экспериментировать. При достижении определённой температуры воды (не мерил, не могу градусы назвать, вода закипает- выделяется масса мелких и мельчайших пузырьков, цвет воды молочный становится. Кстати, если полусферы из алюминиевых сплавов применять для нагрева, то вскипает при меньшей температуре- вода на ощупь особо и не нагревается. Правда полусферы быстро разлагаются. Есть мысли как всё упомянутое в одно устройство завязать, но режим изоляции запер меня дома, не могу купить нужные детальки пока. Попрошу детей, может работают ближайшие хозяйственные магазины.
Радомир 01.04.2020 написал: Стирать память воды.ну это недостойно совсем.вода этого не простит никогда.Вода живое существо, управляющее всем живым на планете.а ты про стирание памяти ей. Мягко выражаясь это бездуховность. Вода, проходя по трубам в нашем водопроводе, воспринимает в себя кучу мусорной информации, набирается информационной грязи, отравляющей наши тонкие тела после поступления такой водички в наш организм. Вода и сама отравляется в трубах, и нас травит. По Вашей логике пусть травятся люди. Чистить воду от энергоинформационной грязи - значит проявлять бездуховность??? А я воспринимаю это как помощь ВОДЕ как стихии, не только воде в чашке. Сами загадили воду, сами и почистить должны. Иначе коркой из грязи покроемся, как игрушка шоколадом в киндерсюрпризе Опять разные субъективные подходы высветились. Я полагаю, что во Вселенной подходы ко всему унифицированы- те же подходы применимы и к людям, и к стихиям. Ко мне приходили на приём люди, я их чистил от энергоинформационной грязи -разных программ, энергетических сгустков из негативной ментальной и эмоциональной энергии- и люди выздоравливали. Это общеизвестный подход к решению многих проблем. С какого перепуга мы должны делать исключение для воды? Это так, между делом рассуждение. У нас зима вернулась, снега навалило кучу. Не даёт погода опыты на открытом воздухе делать. Сегодня потеплело, но снег всё равно лежит, и ветер дует, что может влиять на результаты экспериментов по активации воды. Попробовал в теплицу всё перенести. что нужно для опыта. Несколько раз пробовал воду пропускать через активатор, но так и не получилось повторить опыт, когда ОВП понизилось и вода холодная стала. Чтото изменилось. Из очевидного изменилось место проведения опыта, температура воды и воздуха, напряжение в аккумуляторе (он старый, потому быстро садится почти в ноль.) Пробовал зарядное устройство вместо аккумулятора использовать- тоже не помогло. Теперь жду улучшения погоды.