Радомир 30.10.2009 написал: [QUOTE]Сначала неплохо было бы уточнить: что собственно ожидают от качера? Ведь никакой энергии эфира он в действительности не качает, а влияние полей на организмы - это уже не соответствует самому понятию качер.[/QUOTE] Хорошо поставленный вопрос. Думается, каждый искатель ищет своё. Для меня сегодня качер- удобный источник высоковольтных высокочастотных вибраций среды. Разберусь, что к чему- буду использовать в мирных целях Какой интерес у Вас- я пока не знаю. Надеюсь- поделитесь.Вполне возможно, что качер такой конструкции даже в принципе не может её качать. Но кто сказал. что эту конструкцию нельзя изменить? Но это так, к слову. Поясните для непонятливых: почему обсуждение качера не может затрагивать его влияния на организмы? На мой взгляд мы должны это делать, хотя бы из инстинкта самосохранения. У меня никак не получается найти ответ в рамках классических представлений физики на вопросы, которые встают у меня при изучении свойств устройств, использующих геометрию формы. Там есть какието излучения, причём не одной формации. Но это не электричество, не магнетизм (хотя магниты оказывают влияние на работу некоторых устройств- пример- сенс Артура МАА моей модификации.) Почти довёл я свой качер до рабочего состояния. Фитонки нет, хотя, если в темноте дотронуться медной проволокой до верхнего провода вторички- видна фиолетовая искорка, как шарик светящийся. Лампа дневного света загорается, правда не на полную яркость. Светодиод горит ярко. Но главное, чего я добился- транзистор перестал греться совсем. Сплюснул первичку до половины вторички, и всё встало на свои места, R1=20 Ом. Теперь могу экспериментировать. Первые впечатления. По ощущениям он меня не напряг. Померил поле- метра три, может быть даже меньше. Знак поля- минус. То бишь закрутка поля против часовой стрелки (совпало с направлением закрутки катушек). А теперь - главный эксперимент: проверка предположения mikar о положительном влиянии сенса при совместной работе с качером. Да и мне самому было интересно, кто сильнее- двадцатидвухметровый сенс или трёхметровый качер? Два качка сошлись в рукопашной. Сначала о том, как проводился эксперимент. Сенс с магнитом поставлен на стол, катушки поставлены на сенса. Ось катушки совпадает с центром сенса. В начале испытания сенс выключен. Итак. Включаю качер. Поле минус,три (на глаз, это пока не принципиально) метра.Ощущения нормальные, без особых перекосов. При работающем качере включаю сенса. Внешне ничего не изменилось- светодиод как горел, так и горит. Меряю поле- а егото и нет! Это я говорю о моменте, когда я начал мерить- а это уже около минуты прошло с момента включения сенса. Субъективно я прочувствовал процесс свёртывания минусового поля, и это ощущение мне совсем не понравилось. Дискомфортно. Труднопередаваемое ощущение. А спустя пару минут ощущения пошли на лад. И появилось плюсовое поле- сначала полметра, через пару минут- уже метр. Дальше я уже не смотрел- ясно, что монстр сильнее. По логике, до своих 22 м при качере он не дотянет (потом выясню, сколько качер съёстэто даст информацию о плотности поля (какогото, поскольку понятно, что это не электрическое и не магнитное- ведь светодиод горел всё время не мигая и не снижая яркости). В свете обсуждения закрутки полей вопрос: как вы думаете: поле сенса съело поле качера или получился симбиоз, как у человека? Меня на эту тему ещё ждут эксперименты.Такая вот пища для мозгов.