Радомир 11.03.2012 написал: Элементы формируют систему. Здесь есть один очень щекотливый момент. Надежность работы системы зависит от бесперебойной работы элементов. А добиться снижения риска перебоя можно упрощая функции элементов и привязывая их жестко к простым функциям. Но такая система способна решать только узкий спектр задач. При дивесификации системы она будет вынуждена расти (либо демонтироваться и пересобраться под новое ТУ), а это неизбежный рост потребления ресурсов. В тоже время наиболее надежная система состоит из одного универсального элемента, а универсализация противоречит первому постулату. Парадокс системотехники. Не говоря уже про то, универсализация ведет к увеличению риска возникновения конфликтов пограничных областей. Я конечно беру замкнутые системы которые способны создавать люди. Незамкнутых саморазвивающихся систем человечество создавать не научилось. Увы это прерогатива природы. Пока что во всяком случае. Это касается всех отраслей человеческой деятельности, как технических так и социальных. А вот что касается человека, то он как раз система не замкнутая. Он создан природой. Мы конечно принимаем участие в процессе его изготовления, но не руками и уж явно не самую главную, хоть и ключевую. Беда как раз в том и состоит что те кто пытается, а вернее уже вовсю подчиняет людей своим доктринам, вписывают безграничность в жесткие рамки нещадно отрезая все что в эти рамки не помещается. Прокрустово ложе еще на заре цивилизации было описано. Отсюда и проблемы с нереализованностью и как следствие стрессы, неудовлетворенность, суициды, помешательства, социальное неравенств и пр. блага социальной адаптации. Ну что уважаемыый Радомир? Я тему социальных деформаций уже лет пять как поднимать перестал. Перестал потому что устал читать обвинения в паникерстве и пустой говорильне. Теперь когда Вы видите что корни наших проблем именно отсюда растут может вернемся к разбору идеологических доктрин как технических средств порабощения сознания? Если охота конечно есть. Нет, уважаемый drop, не хочу я никуда возвращаться. Травить ляля впустую нет ни желания, ни времени. Я написал,как мне казалось, полезный пост: осознай в какой реальности ты находишься и сделай оознанный выбор как в этой реальности жить. Сказать человеку, что у него на лице комар сидит вовсе не означает, что его хотят напугать. А некоторые пугаются. По поводу Вашего высказывания что элементы формируют систему. Да- в период формирования системы- пока коллективный Ум системы не сформировался. Потом система формирует индивидумов- кто сильнее, тот и на дудке играет. Хорошо, когда сильный одновременно и добрый. А если сильный и тупой? А KEI говорит что не нужно про это говорить: Не надо ни на кого эту схему примерять. Получается иными словами- молчи в тряпочку про комара- здоровее будешь. Сам выправляйся, а систему не трогай. Только если не будет человек думать о пользе системы в целом,изменяя себя- ничего не изменится в этой системе, пока не накопится критическое количество людей, ратующих за изменение этой системы. Что касается высказывания KEI: Если уж следовать приведенным компьютерным аналогиям. то надо отсоединяться в первую очередь от сети. чтобы команды паразитные на вас не приходили из вне.И уже в таком изолированном режиме пытаться восстанавливать нормальное програмное обеспечение.А уже потом, когда себя переделаете, и наработаете способ не реагирования на эти паразитные команды, ну тогда можно снова подсоединяться и пробовать других перестраивать. всё верно сказано- только не ясно что понимается под собой- человек -личность или чтото другое. И я добавил бы к этому для ясности: нужно соединить Ум с Разумом- чтобы команды от Я человек слышал (это дополнение пишу для тех, кто видео смотрел )