Zirkusgastspiele in Osnabrück - Erklärungen des Aktionsbündnisses "Tiere gehören zum Zirkus"
Stadt: osnabrueck
Drucksache: VO/2018/2560
Datum: 2018-09-11
Vorlagenart: Mitteilungsvorlage

Seite: 1/1
Stadt Osnabrück 04.07.2018 
Vorstand für Städtebau, Umwelt, Ordnung
Fachbereich Bürger und Ordnung
Mitteilungsvorlage Vorlage-Nr:
Öffentlichkeitsstatus:
VO/2018/2560
öffentlich
Zirkusgastspiele in Osnabrück - Erklärungen des 
Aktionsbündnisses "Tiere gehören zum Zirkus"
Beratungsfolge:
Gremium Datum Sitzungs-
art
Zuständigkeit TOP- 
Nr.
 Ausschuss für Feuerwehr und Ordnung 20.09.2018 Ö Kenntnisnahme
Der Inhalt der Vorlage unterstützt folgende/s strategische/n Stadtziel/e:
 nicht zutreffend
Sachverhalt:
Das Aktionsbündnis „Tiere gehören zum Zirkus“ hat sich mit zwei Offenen Briefen, die dem 
Ausschuss mit der Bitte um Kenntnisnahme hiermit vorgelegt werden, an den 
Oberbürgermeister gewandt.
Anlage/n: - Offener Brief an Herrn Oberbürgermeister Griesert
- Zweiter Offener Brief an Herrn Oberbürgermeister Griesert
 
1 
   
Kirchheimbolanden, 11.06.18 
 
 
 
Gastspiel des Circus Krone in Osnabrück  
 
 
 
Offener Brief  
 
 
Sehr geehrter Herr Griesert,  
vom 04.07.2018 bis zum 10.07.2018 gastiert Circus K rone, der größte Circus Europas, in Osnabrück. Wir 
bedanken uns ausdrücklich dafür, dass Sie es dem Ci rcus Krone ermöglicht haben, seine Zelte in Osnabrü ck 
aufzubauen. Den Bürgern Ihrer Stadt haben Sie dadur ch die Gelegenheit gegeben, in den nächsten Wochen 
einen der bedeutendsten und vorbildlichsten Tiercir cusse Europas zu erleben. Da wir wissen, dass fanat ische 
Tierrechtler das bevorstehende Gastspiel nutzen wer den, um den Circus Krone mit haltlosen V orwürfen zu  
überziehen und dessen Tierhaltung in einem falschen  Licht erscheinen zu lassen, möchten wir uns als 
Aktionsbündnis „Tiere gehören zum Circus“ mit dem v orliegenden Brief an Sie wenden.  
Zunächst möchten wir uns kurz vorstellen. Wir sind eine Gruppe biologisch interessierter Circusliebhaber, die 
mit viel Herzblut und selbstverständlich ohne finan zielle Unterstützung durch die Circusunternehmen 
versuchen, einen Beitrag zur Erhaltung des klassisc hen Circus mit Tieren zu leisten. Das Aktionsbündni s 
gehört zu der "Gesellschaft der Circusfreunde e. V . ", die mittlerweile mehr als 2000 Mitglieder in gan z 
Deutschland umfasst und jeden Monat eine weltweit anerkannte Fachzeitschrift herausgibt. Zudem pflegen wir 
einen guten Kontakt zu renommierten Wissenschaftlern, die sich mit dem Thema „Tiere im Circus“ ausführ lich 
beschäftigt haben.  
Circus Krone betreibt heute für das Wohlergehen sei ner Tiere einen enormen personellen, materiellen, 
logistischen und finanziellen Aufwand. Im Einzelnen möchten wir Sie auf die folgenden Punkte hinweisen:  
• Allen Krone-Tieren stehen in jeder Gastspielstadt g roßzügige Freigehege zur Verfügung. Hinzu kommt, 
dass den Tieren vielfältige Beschäftigungsmöglichke iten angeboten werden (z. B. Sandbad, Scheuerbaum,  
Rundhölzer und frischer Laubschnitt für die Elefant en, Kratzbäume und Badebecken für die Raubkatzen 
usw.). Immer wieder werden neue Formen des „behavio ral enrichment“ getestet. Besonders bemerkenswert 
ist der Pferdestall, mit dem Krone neue Maßstäbe fü r die Pferdehaltung im Circus setzte. Für jedes Pfe rd 
gibt es eine sehr geräumige Box mit Innen- und Auße nbereich. Zudem wird den Tieren direkter 
Körperkontakt zueinander ermöglicht. V or ein paar J ahren hat Circus Krone für seine Pferde sogar eine 
 
 
An den Oberbürgermeist 
er                                                                 
der Stadt Osnabrück  
Herrn Wolfgang Griesert  
Markt 30 
49074 Osnabrück 
 
 
                                           2                                                                                     
mobile Führ-Anlage angeschafft. Mit der Haltung sei ner Tiere übertrifft Circus Krone die gesetzlichen 
V orgaben bei weitem.  
• In Städten mit kleinen Messe-/Festplätzen mietet Ci rcus Krone einen weiteren Platz (oder mehrere weite re 
Plätze) an, um dort sein technische Material abzust ellen. Das gibt dem Circus die Möglichkeit, auch in  
Städten mit ungünstigen Platzverhältnissen alle Freigehege in voller Größe aufzubauen.  
• Circus Krone besitzt seit kurzem ein zweites Elefantenstallzelt. Am letzten Tag jedes Gastspiels wird dieses 
Zelt am nächsten Gastspielort aufgebaut. Wenn die Elefanten dann (nach kurzem Transport, siehe unten) in 
der neuen Stadt ankommen, können sie das bereits au fgebaute Zelt sofort, also ohne Wartezeiten, beziehen. 
Der Einsatz des zusätzlichen Elefantenzelts macht also das Reisen von Stadt zu Stadt noch tierfreundlicher.  
• Alle Tiere des Circus Krone befinden sich in einem hervorragenden Pflege- und Ernährungszustand.  
• Der gute Zustand der Krone-Tiere ist nicht zuletzt auf die tiermedizinische Betreuung durch die 
renommierte Wildtierexpertin Dr. Christine Lendl un d den Pferdeexperten Dr. Claudius Krieg 
zurückzuführen. Für das Wohl der Krone-Pferde ist a ußerdem der orthopädische Hufschmied Michael 
Bauer zuständig.  
• Die Tiere im Circus Krone erreichen fast regelmäßig  ein hohes bzw. sehr hohes Alter (siehe unten). Ein  
hohes durchschnittliches Sterbealter gilt in der Ti ermedizin als deutlicher Hinweis für gute 
Lebensbedingungen.  
• Auch für die Tiere, die aus Altersgründen nicht meh r auftreten können, wird im Circus Krone bestens 
gesorgt. So verbringen alte Pferde und Ponys ihren Lebensabend im betriebseigenen Gestüt Wessling in der 
Nähe von München.  
In Anbetracht dieser vorbildlichen Verhältnisse ist es nicht verwunderlich, dass der Circus Krone in den letzten 
Jahren unzählige positive Beurteilungen von den kon trollierenden  Amtstierärzten bekommen hat. Die 
(Wild)-Tierhaltung des Circus Krone bewegt sich heu te auf dem gleichen Niveau wie in einem gut geführt en 
zoologischen Garten. Es ist ein Gebot der Fairness, dass die Politiker und die Medien dies endlich zur Kenntnis 
nehmen und entsprechend würdigen.  
Aber nicht nur Circus Krone, sondern auch die meist en anderen deutschen Circusunternehmen haben ihre 
Tierhaltung in den letzten Jahren enorm verbessert,  so dass heute fast überall vorbildliche Verhältnis se 
vorliegen. Nach unserer Überzeugung sprechen u. a. die folgenden Argumente dafür, den traditionellen Circus 
mit (Wild-)Tieren zu erhalten und zu fördern:  
• Deutschland ist Vorreiter in Sachen Tierschutz im Circus.  Schon 1990 ließ das Bundesministerium für 
Ernährung, Landwirtschaft und Forsten durch ein Exp ertengremium „Leitlinien für die Haltung, 
Ausbildung und Nutzung von Tieren in Zirkusbetriebe n" erarbeiten. Diese Leitlinien werden von Zeit zu 
Zeit an den veränderten Wissensstand angepasst. Für  jede Tierart sind darin die Mindestanforderungen a n 
Haltung, Transport, Ernährung, Klima und Ausbildung  genau beschrieben. Als weiteres 
Überwachungsinstrument kommt auch das mittlerweile eingeführte Circuszentralregister zum Tragen. 
Keine andere Tierhaltung wird in Deutschland so reg elmäßig durch die Veterinärämter kontrolliert wie die 
im Circus.   
• Der Circus hält die Tiere fit. Wildtiere, die in Menschenobhut leben, sind von dem  Stress der 
Feindvermeidung und der Futter- bzw. Beutesuche bef reit. Dadurch werden beim Tier große psychische 
Kräfte freigesetzt. Einerseits genießen die Tiere d iesen Zustand, andrerseits kann es dadurch auch zu 
Problemen kommen, z. B. zu Verhaltensstörungen info lge von Langweile. Die wirkungsvollste Methode, 
diesen Problemen zu begegnen, besteht in einem enge n, harmonischen Tier-Mensch-Verhältnis und in 
einer tiergerechten Dressur. Die Proben und Auftrit te in der Manege ersetzen den Tieren die positiven 
Aspekte des ständigen Überlebenskampfes in der Wild nis. Die Dressur fördert so die körperliche und 
geistige Fitness der Circustiere und erhöht ihr Woh lbefinden.  (Quellen und weitere Informationen: siehe 
Broschüre „Theoretische Grundlagen der Circustierha ltung“.)  
• Die Dressur der Circustiere beruht auf einem engen wechselseitigen Vertrauensverhältnis zwischen 
Mensch und Tier  (und nicht etwa auf brutalem Zwang, wie von den Ti errechtlern gerne behauptet wird). 
Wäre dies anders, könnten die Tierlehrer niemals ha utnah mit ihren Tieren zusammenarbeiten. Man denke 
nur an die folgenden Darbietungen: Ein Elefant träg t seinen Tierlehrer im Maul, mehrere Tiger legen si ch 
über ihren Tierlehrer, ein Leopard springt von eine m Postament auf den Rücken seines Tierlehrer und vo n 
dort weiter auf das nächste Postament. Wer einmal z ugeschaut hat, wie z. B. der berühmte Raubtierlehre r 
 
                                           3                                                                                     
Martin Lacey (Circus Krone) seine Löwen ausbildet, der wird an der Richtigkeit der angeführten These 
nicht mehr zweifeln.  
• Circustiere nehmen den Transport von Stadt zu Stadt  ohne jedes Anzeichen von Unbehagen auf.  
Häufig schlafen sie sogar während des Transports. D ies ist darauf zurückzuführen, dass sie von klein a uf 
an die Transporte gewöhnt sind. Eine vor wenigen Ja hren durchgeführte Studie des Freiburger 
Verhaltensforschers Dr. Immanuel Birmelin bestätigt  eindrucksvoll diese Beobachtung. Birmelin 
untersuchte die Konzentration des Stresshormons Cor tisol im Speichel von Circustieren und fand dabei 
heraus, dass Löwen und Elefanten durch die Transporte offensichtlich nicht gestresst werden. (Quellen und 
weitere Informationen: siehe Broschüre „Theoretisch e Grundlagen der Circustierhaltung“.)  
• Fast alle Wissenschaftler, die sich ausführlich mit  dem Thema „Tiere im Circus“ geäußert haben, 
verteidigen den traditionellen Circus mit (Wild)tie ren.  Eine „verhaltensgerechte“ bzw.  „tiergerechte“ 
Haltung von (Wild)tieren im Circus sei durchaus mög lich  (Anm. d. Verf.: Den Begriff „artgerecht“ sollte 
man lieber nicht verwenden, da er mit falschen V orstellungen verbunden ist).  Die Forschungsarbeiten und 
Statements der Wissenschaftler reichen von der 60er  Jahren bis in die Gegenwart. Aus den zahlreichen 
Beispielen seien die folgenden herausgegriffen (Que llen und weitere Informationen: siehe Broschüre 
„Theoretische Grundlagen der Circustierhaltung“):  
1)  Bereits 1961 stellte Prof. Dr. H. Hediger, der Begründer der Tiergartenbiologie, die These auf, dass 
das Training in der Manege die Beschäftigungen eine s Lebens in der Wildnis teilweise 
kompensiert. Dabei stützte er sich auf seine langjährigen Beobachtungen im Zoo, im Circus und in 
freier Wildbahn. Diese Erkenntnis wurde seither imm er wieder von Wissenschaftlern für richtig 
befunden.  
2)  Ende der 80er Jahre untersuchte die britische Verha ltensforscherin Dr. Marthe Kiley-Worthington 
im Auftrag von zwei Tierschutz-Organisationen (!) d ie physische und psychische Gesundheit von 
Circustieren (über 3000 Beobachtungsstunden in 14 b ritischen Circussen und im Schweizer 
Nationalcircus Knie). Sie kam u. a. zu dem Ergebnis , dass fast alle Circustiere während des 
Reisebetriebs eine gute Verfassung aufweisen. Ein w eiteres Ergebnis: Der im Circus übliche enge 
Tier Mensch-Kontakt bereichere das Leben der Tiere.  Außerdem setze ein solcher Kontakt einen 
bestimmten Umgang mit dem Tier voraus; denn durch G rausamkeiten ängstlich oder 
unberechenbar gemachte Tiere seien für eine enge Zu sammenarbeit mit dem Menschen nicht 
geeignet. Weiter stellt Kiley-Worthington fest, das s für das Befinden der Tiere vor allem deren 
V orerfahrung und nicht so sehr der Unterschied Haustier/ Wildtier entscheidend ist.  
3)  Im Jahre 2007 ergab eine Untersuchung, die von der britischen Regierung in Auftrag gegeben 
wurde, dass es den Tieren, auch den Wildtieren, in einem gut geführten Circus nicht besser und 
nicht schlechter geht als ihren Artgenossen in Zoos, Safariparks oder Wildgehegen.  
4)  In den letzten Jahren beschäftigte sich der Biologe  Dr. Immanuel Birmelin intensiv mit der Frage, 
ob sich Wildtiere im Circus wohlfühlen. Eines der Ergebnisse: Löwen zeigen im Circus – gute und 
moderne Haltung vorausgesetzt – keine Verhaltensstö rungen oder Stress-Symptome; offensichtlich 
können sie sich an die Lebensbedingungen im Circus anpassen.  
5)  Zu den Unterstützern des traditionellen Circus mit Wildtieren gehören auch der Zoologe Dr. 
Thomas Althaus (Bern) und der Verhaltensforscher Pr of. Dr. Klaus Zeeb (Freiburg). Beide haben 
immer wieder betont, dass man Wildtiere im Circus s o halten kann, dass sie sich wohlfühlen, und 
dass eine solche Haltung in vielen Unternehmen auch  praktiziert wird. Übrigens hatte auch der 
legendäre Tier- und Naturschützer Prof. Dr. Bernhar d Grzimek keine prinzipiellen Einwände 
gegen (Wild)tiere im Circus.  
• Circustiere werden bei guter Pflege sehr alt. So erreichen z. B. die Löwen des Circus Krone fast 
regelmäßig ein Alter von mehr als 20 Jahren. Frei l ebende Löwen sterben im Durchschnitt deutlich frühe r 
(mit ca. 13 Jahren). Bei Asiatischen Elefanten lieg en ähnliche Verhältnisse vor. Während sie im Circus ca. 
40,7 Jahre alt werden, liegt ihre Lebenserwartung i n der Wildnis (nach einer von Prof. Fred Kurt 
durchgeführten Untersuchung) bei nur 31 bis 35 Jahr en (Durchschnittswerte). Es ist immer wieder 
erstaunlich, wie viele alte bzw. sehr alte Wildtier e man im Circus antrifft. Im Circus Krone z. B. leb en 
zurzeit die folgenden tierischen Senioren: die Asia tische Elefantenkuh Mala mit 53 Jahren, das Flusspf erd 
Poppäa mit 56 Jahren, das Breitmaulnashorn Tsavo mi t 44 Jahren und die Löwin Sara mit 26 Jahren. Die 
Krone-Löwin Jan verstarb Ende 2017 im biblischen Al ter von 28 Jahren. Das hohe durchschnittliche 
Sterbealter der Circustiere deutet daraufhin, dass die Tiere mit den Lebensbedingungen im Circus sehr gut 
 
                                           4                                                                                     
zurechtkommen. (Quellen und weitere Informationen: siehe Broschüre „Theoretische Grundlagen der 
Circustierhaltung“.)  
• Circusunternehmen (und zoologische Gärten) haben u.  a. die Aufgabe, bei ihren Besuchern – vor 
allem bei Kindern – Interesse und Sympathie für Tie re zu wecken. Damit leistet der Circus einen 
indirekten Beitrag zum Natur- und Artenschutz; denn  wer sich für Tiere interessiert, wird auch eher be reit 
sein, sich für ihre Erhaltung in freier Wildbahn ei nzusetzen. Das Engagement für die Erhaltung der Art en 
war noch nie so wichtig wie heute. Führen doch Lebe nsraumzerstörung und Wilderei dazu, dass jeden Tag 
viele Tierarten für immer aussterben.  
• Der klassische Circus mit (Wild-)tieren zählt zu de n beliebtesten Unterhaltungsformen in 
Deutschland.  Bundesweit besuchen täglich Tausende von Zuschauer n Circusunternehmen und stimmen 
damit sozusagen mit den Füßen ab. Besonders erfolgr eich sind die sog. Weihnachtscircusse, die Jahr für  
Jahr wahre Besuchermassen anziehen und fast immer vor vollem Haus spielen.  
Da die biologischen Argumente gegen Tiere im Circus  leicht entkräftet werden können, stützen sich die 
Circusgegner vermehrt auf das Gedankengut der Tierr echtsideologie. Die Circustiere seien „eingesperrt“ , 
„versklavt“ und würden „ausgebeutet“ (oder Ähnliche s). Solche Theorien beruhen auf einer Vermenschlichung 
der Tiere und gehen an der tierischen Empfindungswe lt völlig vorbei. Tiere streben nach Wohlbefinden, und 
dieses stellt sich dann ein, wenn sie ihre Bedürfni sse befriedigen können. Die ideologischen Forderung en der 
Tierrechtler haben für Tiere keine Bedeutung.  
V on der Stimmigkeit unserer Argumente können sie si ch bei einem Besuch des rollenden Zoos und der 
angekündigten kommentierten Dressurproben selbst üb erzeugen. Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich 
bitte an die Tierlehrer des Circus Krone, die Ihnen  gerne Rede und Antwort stehen. Auch wir stehen Ihn en 
jederzeit zur Beantwortung von Fragen zur Verfügung.  
Mit freundlichen Grüßen  
Dirk Candidus (Kirchheimbolanden)  
 
 
 
 
 
 
Unsere Websites:  
http://www.tiere-gehoeren-zum-circus.de  
http://www.facebook.com/AktionsbuendnisCircustiere  
 
Seite „Forschung“ auf unserer Homepage:  
http://www.tiere-gehoeren-zum-circus.de/forschung.htm  
 
Löwenhaltung im Circus Krone (Lauf an der Pegnitz, Oktober 2016): 
 
https://www.facebook.com/lacey.fund/videos/1136502613108840/  
 
Elefantenhaltung im Circus Krone (Bad Kreuznach, Mai 2018): 
 
https://www.facebook.com/lacey.fund/videos/1711070872318675/  
 
 
 
_________________________________________________________________________________________ 
 
Aktionsbündnis „Tiere gehören zum Circus“  
Dr. Daniel Burow (Berlin), Dieter Camilotto (Mannheim), Dirk Candidus (Kirchheimbolanden),  
Bernhard Eisel (Ludwigsburg), Jonas Haaß (Eberbach), Dennis Ismer (Iserlohn),  
Christopher Keßler (Speyer), Simon Preissing (München), Reinhard Schmidt (Neu-Isenburg) 
 
 
- 1 - 
   
26.06.18 
 
 
 
 
        
 
Sehr geehrter Herr Griesert,  
 
das Aktionsbündnis „Tiere gehören zum Circus“ ist e in ehrenamtlicher Zusammenschluss biologisch 
interessierter Zirkusliebhaber. Unser Ziel ist der Erhalt des Kulturguts Zirkus mit Tieren unter 
Maßgabe bester Tierhaltungsstandards. Bereits im V orfeld des Gastspiels des Circus Krone in Ihrer 
Stadt haben wir uns daher mit einem offenen Brief a n Sie gewendet. Uns ist bekannt, dass diverse 
Tierrechtler/ -schützer (darunter die hoch umstritt ene Organisation PETA) sämtliche Gastspiele des 
Circus Krone zum Anlass nehmen, die Stadtverwaltung en zum Erlassen eines sog. „rechtssicheren“ 
kommunalen Wildtierverbots aufzufordern Daher möchten wir in diesem zweiten Schreiben gerne auf 
die Thesen und V orgehensweisen der Zirkusgegner eingehen. 
 
 
Tierrechtler/ -schützer behaupten, Circus Krone quäle seine Tiere. 
 
Diese Behauptung ist falsch. Die Tiere des Zirkus K rone werden nicht gequält. Folglich lassen sie 
auch keine Verhaltensstörungen oder andere Symptome erkennen, die auf ein Leiden hinweisen.  
In seltenen Fällen  kann man bei den Tieren des Circus Krone repetitiv e, d. h. gleichförmige, sich 
wiederholende Bewegungen beobachten. Dieses Verhalten dauert immer nur kurze Zeit  an (wenige 
Minuten). Repetitive Bewegungen dieser Art deuten n icht auf ein Leiden hin, sondern haben 
harmlose Ursachen, wie z.B. ungeduldiges Warten auf  angenehme Ereignisse, vor allem auf die 
Fütterung, die Körperpflege oder das Training (vgl.  T. Friend and D. Bushong, Stereotypic behaviour 
in circus elephants and the effect of "anticipation " of feeding, watering and performing, Ontario 
1996). Auch andere harmlose Ursachen sind möglich. Dieses Phänomen kann man nicht als 
Verhaltensstörung einstufen (vgl. Leitlinien für di e Haltung von Tieren in Zirkusbetrieben, Bonn 
2000, S. 46). Davon zu unterscheiden ist ein lang a ndauerndes, repetitives Verhalten, das durch 
Beschäftigungslosigkeit bzw. Stress ausgelöst wird (sog. Stereotypien). Derartige pathologische, als 
Verhaltensstörung zu bewertende Stereotypien kommen im Circus Krone eindeutig nicht vor.  
 
 
An den Oberbürgermeister                                                                 
der Stadt Osnabrück  
Herrn Wolfgang Griesert  
Markt 30 
49074 Osnabrück 
 
 
Offener Brief  
 
 
 - 2 - 
Die Videos, die die Tierrechtler zum "Beweis" für i hre Anschuldigungen einsetzen, sind häufig stark 
bearbeitet, umfassen immer nur minimale Zeitspannen  und zeigen nichts anderes als die zuerst 
beschriebene, harmlose Variante.  
Beispielhaft für den Umgang der Tierrechtler mit Vi deo-Material soll der folgende Fall stehen: Im 
Fall PETA vs. Erlebnis-Zoo Hannover scheiterte PETA auch in der zweiten Instanz, da nachgewiesen 
werden konnte, dass das Video, auf das sich die Beh auptungen von PETA stützten, manipuliert 
worden war.  
Bearbeitung eines Videos im Fall PETA vs. Erlebnis-Zoo Hannover:  
http://zoos.media/medien-echo/elefantenhaltung-im-zoo-hannover-peta-scheitert-erneut/  
 
Wer den rollenden Zoo des Circus Krone besucht, fin det ganz andere Verhältnisse vor, als uns die 
Tierrechtler mit ihren Videos glauben machen wollen . So kann man bei den Tieren des Circus Krone 
jeder Zeit zahlreiche Anzeichen des Wohlbefindens b eobachten. Auch das harmonische Miteinander 
zwischen Mensch und Tier wird immer wieder sichtbar . Dies kann man nicht nur vor Ort 
nachvollziehen, sondern auch in den Videos des Lace y-Funds, die die Verhältnisse im rollenden Zoo 
des Circus Krone realistisch wiedergeben: 
 
Videos auf der Facebook-Seite des Lacey-Funds:  
https://www.facebook.com/lacey.fund/videos  
Videos auf der Homepage des Lacey-Funds:   
http://www.lacey-fund.com/de_DE/videos/  
 
Die Frage, ob Wildtiere im Zirkus leiden, ist wisse nschaftlich längst geklärt. Fast alle 
Wissenschaftler, die sich vor Ort mit Zirkustieren beschäftigt haben, sind zu dem Schluss gekommen, 
dass eine verhaltensgerechte Unterbringung von Wild tieren in einem reisenden Zirkus sehr wohl 
möglich ist und in modernen, verantwortungsvollen U nternehmen auch praktiziert wird. Eine 
Zusammenstellung dieser Studien finden Sie auf unserer Homepage unter „Forschung“ (siehe unten). 
 
Im Jahre 2015 wurde der Wissenschaftliche Dienst de s Bundestags damit beauftragt, die Situation  
der Wildtiere im Zirkus zu untersuchen. Das Ergebnis ist eindeutig:  
„Trotz umfassender Recherche konnten keine unabhäng ige Studien gefunden werden, die 
belegen, dass es sich bei der Haltung von ,,Wildtie ren" im Zirkus nicht nur in Einzelfällen 
um Tierquälerei handelt bzw. das Wohl der Tiere beeinträchtigt ist.“  
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags (24. 09. 2015): Sachstand 
„Wildtierhaltung im Zirkus“,  Aktenzeichen: WD 5 – 3000 – 123/25.  
http://www.bundestag.de/blob/405890/280668d0fd13788652c3506a36875b8a/wd-5-123-15-
pdf-data.pdf  
 
Mit anderen Worten: Es gibt es im Zirkus keine systemimmanente Tierequälerei von Wildtieren. 
 
Auf der Grundlage dieser Studie hat der Umweltaussc huss des Bundestags am 20. 06. 2017 einen 
Antrag der Linken für ein bundesweites Wildtierverb ot mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD 
zurückgewiesen. Bereits mehrmals wurden ähnliche An träge von der Bundesregierung bzw. vom 
Bundestag abgelehnt, und zwar mit dem Hinweis, dass sie nicht ausreichend begründet seien.  
 
Tierrechtler/ -schützer behaupten, die Rechtssprech ung bezüglich der Zulässigkeit kommu- 
naler Wildtierverbote sei „uneinheitlich“, und schl agen die Gefahrenabwehr als neuen Ver- 
botsgrund vor.  
 
 
 - 3 - 
Die Haltung von Wildtieren im Zirkus wird durch das  Tierschutzgesetz und die Zirkus-Leitlinien auf 
Bundesebene geregelt. Kommunale Wildtierverbote ste hen zu den Regelungen des Bundes im 
Widerspruch und sind deshalb äußerst fragwürdig. Dieser Sachverhalt spiegelt sich sehr deutlich auch 
in der Rechtssprechung wieder.  
In erster Instanz haben die Verwaltungsgerichte Dar mstadt, Chemnitz, Hannover und Schwerin 
kommunale Wildtierverbote für rechtswidrig erklärt,  und zwar mit der Begründung, dass diese 
Verbote den Kompetenzbereich der Kommunen übersteig en und einen unzulässigen Eingriff in die 
Berufsfreiheit darstellen. Die Oberverwaltungsgeric hte in Lüneburg und Greifswald haben diese 
Auffassung kürzlich in höherer Instanz bestätigt. D ie Entscheidungen sind nicht anfechtbar, und auf 
Grund ihrer Einzelfall übergreifenden Begründung is t davon auszugehen, dass sie Präzedenzfälle 
darstellen werden. Dem gegenüber steht lediglich ei n einziges erstinstanzliches Urteil, das ein 
Wildtierverbot in Erding bestätigt hatte. Die Recht sprechung ist also mehrheitlich eindeutig gegen 
kommunale Wildtierverbote gerichtet.  
 Urteil Chemnitz:   
http://berufsverband-der-tierlehrer.de/wp-content/uploads/2015/05/Beschluss-des-VerwG-
Chemnitz-v.-30.07.2008.pdf  
Urteil Darmstadt:   
http://berufsverband-der-tierlehrer.de/wp-content/uploads/2015/05/Beschluss-des-VerwG-
Darmstadt-vom-19.02.2013.pdf  
Urteil Hannover:  
http://www.verwaltungsgericht-
hannover.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/kommunales-wildtierverbot-fuer-
zirkusauffuehrungen-ist-rechtswidrig-150172.html 
 
Urteil Lüneburg:  
http://www.oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/rechtswidri 
gkeit-des-wildtierverbots-fuer-zirkusauffuehrungen-in-hameln-vom-oberverwaltungsgericht-
bestaetigt-151691.html  
Urteil Schwerin:  
http://www.schwerin-lokal.de/verwaltungsgericht-kippt-wildtierverbot/  
Urteil Greifswald:  
http://www.schwerin-lokal.de/schwerin-unterliegt-vor-oberverwaltungsgericht/  
 
Die Urteile folgen in der Sache einem Gutachten des  Rechtsanwalts Dr. Ronald Steiling von der 
renommierten Kanzlei Graf von Westfalen, das wir Ihnen gerne zur Verfügung stellen: 
 
Gutachten Dr. Ronald Steiling:  
http://berufsverband-der-tierlehrer.de/wp-content/uploads/2015/05/Rechtswidrigkeit-
kommunaler-Wildtierverbote-Kanzlei-Graf-von-Westphalen.pdf  
 
Da die bisherige Strategie keinen Erfolg hatte, empfehlen Tierrechtler/ -schützer den Kommunen nun, 
nicht mit dem Tierschutz, sondern mit der Gefahrena bwehr zu argumentieren. Dies ist offenkundig 
der Versuch, die oben beschriebene Rechtslage auszu hebeln. Die Landestierschutzbeauftragte von 
Baden-Württemberg, Frau Dr. Jäger, hat eine anwaltl iche Stellungnahme zum Urteil des OVG 
Lüneburg in Auftrag gegeben. Darin heißt es, dass K ommunen, die „kein Risiko eingehen wollen“, 
sich bei der Begründung von Verboten auf Gründe berufen sollten, die die Gefahrenabwehr betreffen. 
Derartige Ratschläge stellen aus unserer Sicht eine  unerträgliche Aufforderung zum Umgehen 
gerichtlicher Beschlüsse dar. Abgesehen davon, dass die Begründung offensichtlich vorgeschoben ist, 
hält sie auch einer inhaltlichen Prüfung nicht stand.  
 
 
 - 4 - 
V on einer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit du rch die Wildtierhaltung im Zirkus kann keine 
Rede sein. Großwildtiere wie Elefanten, Nashörner o der Flusspferde, die von einem Wildtierverbot 
im Zirkus betroffen wären, sind mangels relevanter V orkommnisse etwa in keinem einzigen 
deutschen Bundesland auf den Listen gefährlicher Ti erarten geführt. Die Unfallzahlen durch 
Wildtierhaltung werden bei weitem dominiert durch die Reptilienhaltung in Privathaushalten. Unfälle 
mit Zirkustieren spielen praktisch keine Rolle. Hie r wird versucht ein Problem zu konstruieren, das 
nachweislich keines ist.  
Garant für eine sichere Haltung, auch von Wildtiere n, im Zirkus, ist neben hohen 
Sicherheitsstandards besonders eine ausgeprägte Men sch-Tier-Beziehung. Tierlehrer sind Fachleute, 
die ihre Tiere von klein auf kennen. Ein intensives Vertrauensverhältnis zwischen Mensch und Tier ist 
die Grundlage für jede Dressur. Deshalb ist es nich t überraschend, dass gefährliche Zwischenfälle im 
Wesentlichen bei privaten Haustierhaltern auftreten, nicht aber im professionellen Tierhaltungsbetrieb 
Zirkus.  
 
Tierrechtler/ -schützer behaupten, dass es bei der Hälfte aller amtstierärztlichen Kontrollen in 
deutschen Zirkusbetrieben zu Beanstandungen komme.  
Diese Behauptung ist falsch. Auf der Grundlage bund eseinheitlicher Regelungen finden in jedem 
Gastspielort Kontrollen durch die Veterinärämter st att. Als Hilfsmittel dienen dabei die 
Tierbestandsbücher der Tierhalter und das Zirkuszentralregister, ein Online-Verzeichnis. Die Quellen, 
auf die sich die Tierrechtler/ -schützer bei ihrer Behauptung stützen, gehen ganz offensichtlich nur 
von den Einträgen im Zirkuszentralregister aus. Die ses Register soll dazu dienen, Änderungen im 
Tierbestand und ggf. auftretende Beanstandungen zen tral zu dokumentieren. Aus diesem Grund sieht 
der Verordnungstext vor, dass Informationen ledigli ch eingetragen werden, „soweit diese der 
erteilenden Behörde nicht vorliegen oder der Aktual isierung bedürfen“. Positiv verlaufende 
Kontrollen, wie sie bei vorbildlich geführten Zirku sbetrieben die Regel sind, werden in den meisten 
Fällen nicht im Register erfasst. Das Register ist also ein effektives Überwachungsinstrument, lässt 
aber keine Rückschlüsse auf die Gesamtzahl der Kont rollen zu. Somit kann auch die prozentuale 
Häufigkeit der Beanstandungen nicht ermittelt werde n. Eine Statistik, die allein auf den 
Registereinträgen beruht, wird also immer zu Unguns ten der Zirkusse ausfallen. Recherchen auf der 
Grundlage der Tierbestandsbücher - in denen (anders  als beim Zentralregister) alle Kontrollen 
festgehalten werden müssen - ergaben, dass die Zahl  der positiven Kontrollen die Zahl der 
Kontrollen, die zu Beanstandungen führen, um ein Vielfaches übertrifft.  
 
Tierrechtler/ -schützer behaupten, Veterinärämter u nd Gutachter hätten in den vergangenen 
Jahren wiederholt „gravierende Missstände“ bei der Tierhaltung im Circus Krone festgestellt.  
Diese Behauptung ist falsch. In der 114 Jahre lange n Geschichte des Circus Krone gab es nur einmal 
ein Bußgeldverfahren – wegen zwei kleinen Unregelmä ßigkeiten in der Tierhaltung, die bei einem 
Kontrollgang im Jahre 2006 festgestellt wurden. Ans onsten wurde dem Circus Krone in den letzten 
Jahren von den kontrollierenden Amtstierärzten unzä hlige Male eine einwandfreie Tierhaltung 
attestiert, wie man in den Tierbestandsbüchern des Unternehmens nachlesen kann. Der „Ostholsteiner 
Anzeiger“ (OHA) hat vor drei Jahren PETA darum gebe ten, die oben erwähnten V orwürfe zu 
untermauern. Das Ergebnis konnte man im Ostholsteiner Anzeiger vom 26. 08. 2015 nachlesen:  
Der OHA bat PETA, entsprechende Belege zu schicken. Peter Höffken kam dieser Bitte nach. 
Und die Lektüre ergab: Ein Beleg über ein „Zwangsge ld“ nach einer Kontrolle des 
Winterquartiers 2012 wurde dem OHA nicht vorgelegt. In einem Brief der Staatsanwaltschaft 
ist die Rede davon, dass ein Ermittlungsverfahren eingestellt worden sei. „Einen Tatnachweis 
für V erstöße gegen Paragraf 17 des Tierschutzgesetz es haben die durchgeführten 
Ermittlungen nicht ergeben.“ Für die Einleitung ein es Bußgeldverfahrens nach einem 
 
 
 - 5 - 
Gastspiel in Gießen erhielt der OHA keinen Beleg. U nd 2010 schrieb ein Münchner 
Staatsanwalt, „...dass bei einem Teil der Tiere des  Circus Krone tatsächlich deutliche 
Haltungsmängel sowie Verhaltensstörungen vorlagen.. .“. Im selben Bescheid wird aber ein 
Ermittlungsverfahren wegen fortgesetzter Tierquäler ei eingestellt, „...weil kein zur 
Anklageerhebung hinreichender Verdacht besteht.“  
Ostholsteiner Anzeiger (26.08.2015):   
http://www.shz.de/lokales/ostholsteiner-anzeiger/circus-krone-in-eutin-beschimpft-beleidigt-
und-diskriminiert-id10546091.html  
 
Fazit: PETA konnte seine V orwürfe gegenüber Circus Krone nicht belegen! 
 
 
Wir bitten Sie deshalb darum, Gastspiele von tradit ionellen Zirkussen mit Wildtieren, auch weiterhin 
auf den öffentlichen Flächen Ihrer Stadt zu genehmigen. 
 
 
 
Mit freundlichen Grüßen, 
 
Dirk Candidus,  
Daniel Burow,  
Aktionsbündnis „Tiere gehören zum Circus“  
 
 
Unsere Websites: 
 
http://www.tiere-gehoeren-zum-circus.de  
http://www.facebook.com/AktionsbuendnisCircustiere  
Seite „Forschung“ auf unserer Homepage:  
http://www.tiere-gehoeren-zum-circus.de/forschung.htm  
Löwenhaltung im Circus Krone (Lauf an der Pegnitz, Oktober 2016):  
https://www.facebook.com/lacey.fund/videos/1136502613108840/  
Elefantenhaltung im Circus Krone (Bad Kreuznach, Mai 2018): 
https://www.facebook.com/lacey.fund/videos/1711070872318675/   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
_________________________________________________________________________________________ 
 
Aktionsbündnis „Tiere gehören zum Circus“  
Dr. Daniel Burow (Berlin), Dieter Camilotto (Mannheim), Dirk Candidus (Kirchheimbolanden),  
Bernhard Eisel (Ludwigsburg), Jonas Haaß (Eberbach), Dennis Ismer (Iserlohn),  
Christopher Keßler (Speyer), Simon Preissing (München), Reinhard Schmidt (Neu-Isenburg)