Villa im Museumsquartier - künftige Namensgebung
Stadt: osnabrueck
Drucksache: VO/2022/1638
Datum: 2023-02-22
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Seite: 1/4
Stadt Osnabrück 22.12.2022 
Vorstand für Bildung, Kultur und Familie
Fachbereich Kultur
Beschlussvorlage Vorlage-Nr:
Öffentlichkeitsstatus:
VO/2022/1638
öffentlich
Villa im Museumsquartier - künftige Namensgebung
Beratungsfolge:
Gremium Datum Sitzungs-
art
Zuständigkeit TOP- 
Nr.
 Kulturausschuss 02.02.2023 Ö Vorberatung
 Kulturausschuss 09.03.2023 Ö Vorberatung
 Verwaltungsausschuss 25.04.2023 N Vorberatung
 Rat der Stadt Osnabrück 25.04.2023 Ö Entscheidung
Beschluss:
Alternative 1:
Die Villa im Museumsquartier soll künftig den folgenden Titel tragen:
Villa Schlikker – Forum Erinnerungskultur und Zeitgeschichte
Begründung:
Die Bezeichnung „Villa Schlikker“ soll als Hauptname des Gebäudes auch künftig 
weitergeführt werden. Sie bezieht sich auf den Kommerzienrat Edo Floris Schlikker (1839–
1926) als Erbauer des Hauses um 1900 und bedeutende Persönlichkeit der Osnabrücker 
Geschichte. Die Bezeichnung „Villa Schlikker“ ist historisch schon vor der NS-Zeit belegt und 
in der Stadt seit über einem Jahrhundert fest etabliert. Es ist daher aus Sicht der 
Geschichtswissenschaft angeraten, den Namen weiterzuführen und Details zu der 
Geschichte der Familie und des Hauses im Rahmen der Neukonzeption der Villa zu 
thematisieren.
Der ergänzende Untertitel „Forum Erinnerungskultur und Zeitgeschichte“ spezifiziert die 
künftige inhaltliche Ausrichtung des Hauses. Ein „Forum“ ist ein Ort der Begegnung, des 
Diskurses und der Kontroverse. Der Begriff hebt mithin den diskursiven Charakter des 
Museumskonzeptes hervor und verweist auf aktive Formen des Austausches. Mit 
„Erinnerungskultur“ knüpft die Stadt an ihr im Juni 2013 vom Rat verabschiedetes 
„Rahmenkonzept Erinnerungskultur Nationalsozialismus in Osnabrück“ an und positioniert 
sich zugleich bewusst in der aktuellen bundesdeutschen Debatte um die Weiterentwicklung 
der Erinnerungskultur. „Zeitgeschichte“ ermöglicht es, über die in der Ausstellung 
thematisierte NS-Geschichte hinaus diskursive Bezüge zu jüngeren geschichtlichen und 
gegenwärtigen Entwicklungen herzustellen. Der neue Lernort möchte so Teil einer 
Debattenkultur zur Stärkung demokratischer Strukturen werden.
Alternative 2:
Die Villa im Museumsquartier soll künftig die folgende Bezeichnung tragen:
Villa Schlikker – What about Calmeyer?
Begründung:
Die Bezeichnung „Villa Schlikker“ soll als Hauptname des Gebäudes auch künftig 
weitergeführt werden. Sie bezieht sich auf den Kommerzienrat Edo Floris Schlikker (1839–
1926) als Erbauer des Hauses um 1900 und bedeutende Persönlichkeit der Osnabrücker 
Geschichte. Die Bezeichnung „Villa Schlikker“ ist historisch schon vor der NS-Zeit belegt und 
                                                           Seite: 2/4
in der Stadt seit über einem Jahrhundert fest etabliert. Es ist daher aus Sicht der 
Geschichtswissenschaft angeraten, den Namen weiterzuführen und Details zu der 
Geschichte der Familie und des Hauses im Rahmen der Neukonzeption der Villa zu 
thematisieren.
Der Untertitel „What about Calmeyer?“ greift ein Originalzitat Calmeyers auf. Unter diesem 
Titel verfasste er im Jahre 1946 nach seiner Rückkehr nach Osnabrück einen 
autobiografischen Abriss. „What about Calmeyer?“ markiert als Frage den Diskurs um 
verantwortungsbewusstes menschliches Handeln, der durch die Ausstellung angestoßen 
werden soll, wobei die zunächst auf Calmeyer bezogene Frage auch stellvertretend für alle 
Mitglieder der damaligen deutschen NS-Gesellschaft zu sehen ist. Der englische Titel 
verdeutlicht zudem den internationalen Anspruch des Museums. Ferner korrespondiert das 
Englische mit der Befreiung Deutschlands und Osnabrücks 1945 durch die Alliierten und die 
folgende Phase der „Villa Schlikker“ als Sitz der britischen Militärregierung („Military 
Government Headquarter“).
A. Finanzielle Auswirkungen: 
Ja
X Nein
 
 
B. Personelle Auswirkungen: 
Keine
C. Integrations- /Gleichstellungspolitische Auswirkungen: 
Keine
D. Auswirkungen auf den Klimaschutz (CO2-Ausstoß/Energieverbrauch):
 positiv
 negativ
x  keine
E. Auswirkungen auf Arbeitsplätze und den Wirtschaftsstandort Osnabrück:
 positiv
 negativ
X  keine
F. Ggf. Alternativen zum Beschlussvorschlag: 
Keine
Der Inhalt der Vorlage unterstützt folgende/s zentrale/s Handlungsfeld/er:
 Städtische Kulturinstitutionen zukunfsfähig aufstellen
 Kulturelle Vielfalt weiterentwickeln
 Friedensstadt erlebbar machen
 Bekanntheitsgrad regional und überregional erhöhen
Sachverhalt:
Die Verwaltung wurde per Ratsbeschluss vom 05.12.2017 (VO/2017/1598) beauftragt, die 
Neukonzeption der Villa im Museumsquartier durch einen beratenden Beirat begleiten zu 
lassen (vgl. VO/2017/1598). Dieser Beirat wurde von der Stadt Osnabrück insbesondere 
auch darum gebeten, bezüglich der künftigen Benennung des Museums- und 
Ausstellungsgebäudes im Museumsquartier Osnabrück eine Empfehlung abzugeben.
Zur Entscheidungsfindung sollte u.a. das vom Beirat empfohlene wissenschaftliche 
Symposion des Museumsquartiers mit dem Titel „Formen und Dimensionen der Resilienz 
                                                           Seite: 3/4
unter deutscher Besatzung 1939–1945. Hans Georg Calmeyer im Kontext der NS-
Verwaltung“ beitragen. Das Symposion konnte – nach zwei durch externe Gründe bedingte – 
Verschiebungen am 6./7. Oktober 2022 im Ratssitzungssaal des Rathauses durchgeführt 
werden. Ziel der hybriden Tagung war es, das Handeln Hans Georg Calmeyers im Kontext 
des deutschen Besatzungsregimes besser verstehen und einordnen zu können. Ausgehend 
von den strukturellen Rahmenbedingungen der NS-Verwaltung in den besetzten Gebieten, 
wurden am Beispiel Calmeyers und anderer Akteure exemplarisch Strategien sowie 
Möglichkeiten und Grenzen ihres Rettungshandelns im besetzten Europa zwischen 1939 
und 1945 sichtbar gemacht.
Nach zeitintensiven Debatten und längeren Beratungen, die die Ergebnisse des Symposions 
mit einbezogen, hat der Beirat in seiner 8. Sitzung am 19. Dezember 2022 einstimmig 
beschlossen, dem Rat der Stadt Osnabrück für die Namensgebung zur 
Entscheidungsfindung den Hauptnamen „Villa Schlikker“ sowie zwei alternative Optionen für 
den Untertitel zu empfehlen.
Hauptname „Villa Schlikker“
Für den Hauptnamen empfiehlt der Beirat, die bereits etablierte Bezeichnung „Villa Schlikker“ 
beizubehalten. Sie bezieht sich auf die Gründungsphase des Gebäudes um 1900 und 
verweist auf Edo Floris Schlikker (1839–1926) als Erbauer des Hauses. Die früheste 
Bezeichnung des Gebäudes in den Bauzeichnungen lautet „Neubau eines Wohnhauses für 
Herrn Commerzienrath F[loris] Schlikker“ und verweist bereits frühzeitig auf die insbesondere 
wirtschaftsgeschichtliche Bedeutung Edo Floris Schlikkers für die Stadt Osnabrück. Der 
Tuchfabrikant war 40 Jahre lang gewähltes Mitglied der Osnabrücker Industrie- und 
Handelskammer. 1889 sowie 1898–1912 war er stellvertretender Vorsitzender. 1898 wurde 
er zum Kommerzienrat und 1912 zum Geheimrat ernannt. Neben der Persönlichkeit Edo 
Floris Schlikkers verweist die Bezeichnung „Villa Schlikker“ heute ferner auf das bedeutende, 
unter Denkmalschutz stehende Baudenkmal des bekannten Hannoveraner Architekten Otto 
Lüer (1865–1947) im neoklassizistischen Stil.
Die „Villa Schlikker“ wurde vom Ehepaar Edo Floris und Gusti Schlikker bewohnt. Nach dem 
Tod des Ehemanns im Jahre 1926 wohnte die Witwe dort alleine. Nach ihrem Tod (um 1930) 
stand das Gebäude leer.
Der Sohn und Erbe Dr. iur. Gerhard Schlikker (1874–1964) war seit 1926 offiziell Eigentümer 
des Gebäudes (Grundbucheintrag vom 13.9.1926), bewohnte es aber nicht, sondern lebte 
schon seit den 1920er Jahren in Berlin, bevor er nach Schüttorf an den Stammsitz der 
Familie zurückkehrte. Seine Versuche, das Gebäude frühzeitig zu verkaufen, u.a. an die 
Stadt als Wohnung des Oberbürgermeisters, scheiterten. Aus seinem Verhalten geht hervor, 
dass Gerhard Schlikker offensichtlich keine besondere persönliche Verbindung zu dem 
Gebäude hatte.
Im Februar 1932 überließ Gerhard Schlikker die Villa der NSDAP mietfrei; die genauen 
Umstände sind unklar (evtl. als Gefälligkeit in einer Privatangelegenheit; möglicherweise war 
Gerhard Schlikker erpressbar, was die Partei zu nutzen wusste). Das Eigentum an der Villa 
wurde allerdings nicht an die Partei übertragen. Gerhard Schlikker blieb stattdessen 
Eigentümer und verkaufte das Gebäude samt Grundstück erst nach dem Zweiten Weltkrieg 
für 95.000 DM an die Stadt Osnabrück (Grundbucheintrag vom 5.9.1950).
Zusammenfassend ist festzustellen, dass der Name „Villa Schlikker“ historisch schon weit 
vor der NS-Zeit belegt und in der Stadt seit über einem Jahrhundert fest etabliert ist. Es ist 
daher aus Sicht der Geschichtswissenschaft angeraten, den Namen weiterzuführen und 
darüber hinaus die Details zum familiengeschichtlichen Hintergrund des Hauses im Rahmen 
der Neukonzeption der Villa zu thematisieren und für die kritische Auseinandersetzung mit 
der NS-Geschichte zu nutzen.
Ergänzend ist zu bemerken, dass die Bezeichnung „Villa Schlikker“ von Vertretern der 
niederländischen Gruppe von Kritiker:innen als neutrale Bezeichnung ausdrücklich akzeptiert 
wird („Es kann und dürfte einfach Villa Schlikker bleiben.“ Johannes Max von Ophuijsen, in: 
Stadtblatt 11, 2022, S. 16).
Untertitel
Für den ergänzenden Untertitel zur Spezifizierung der künftigen inhaltlichen Ausrichtung des 
Hauses schlägt der Beirat zwei Varianten vor:
                                                           Seite: 4/4
a) „Forum Erinnerungskultur und Zeitgeschichte“
Ein „Forum“ ist ein Ort der Begegnung, des Diskurses und der Kontroverse. Der Begriff im 
Untertitel hebt mithin den diskursiven Charakter des Museumskonzeptes hervor und verweist 
auf aktive Formen des Austausches. Das Haus ist kein alleiniger Ort der 
Informationsvermittlung, sondern in erster Linie ein Raum der Reflexion und individuellen 
Auseinandersetzung. Es werden mehr Fragen gestellt und beim Publikum angeregt, als 
Antworten gegeben werden können.
Mit „Erinnerungskultur“ knüpft die Stadt einerseits an ihr im Juni 2013 vom Rat 
verabschiedetes „Rahmenkonzept Erinnerungskultur Nationalsozialismus in Osnabrück“ an, 
wobei das Museum an alle vier dort verankerten Handlungsfelder anknüpft (Forschung und 
Dokumentation, Vermittlung – Erinnern für die Zukunft, Erinnerungskultur in der 
Einwanderungsgesellschaft, Kultur der Erinnerung). Andererseits positioniert sich Osnabrück 
damit bewusst in der aktuellen bundesdeutschen Debatte um die Weiterentwicklung der 
Erinnerungskultur. „Erinnerungskultur“ wird selbst zum Debattenfeld: Wie wurden 
„Nationalsozialismus“, „Täterschaft“, „Widerstand“ u.a. nach dem Zweiten Weltkrieg 
gesellschaftlich thematisiert und erinnert? Wie verhält es sich gegenwärtig? Welche 
Bedeutung hat diese „Erinnerungskultur im Wandel“ zukünftig?
„Zeitgeschichte“ ermöglicht es wiederum, über die in der Ausstellung thematisierte NS-
Geschichte hinaus diskursive Bezüge zu jüngeren geschichtlichen und gegenwärtigen 
Entwicklungen (Neo-Nazismus, Rechtspopulismus, Autoritätsgläubigkeit etc.) im In- und 
Ausland herzustellen. Der neue Lernort möchte – vor dem Hintergrund der NS- Zeit – die 
Aufmerksamkeit auf gegenwärtige Fragestellungen und soziale Problemlagen lenken, 
Debatten um Täterschaft, Agency/Handlungsfähigkeit der Opfer, die Bewertung von 
Widerstand und Widerständigkeit (vgl. z.B. Calmeyer-Debatte) auch aus aktueller Sicht 
führen, denn eine solche Debattenkultur ist ein wichtiger Bestandteil für die Stärkung 
demokratischer Strukturen. Der Titel findet sich bereits in der Personalstruktur des 
Museumsquartiers wieder: 2021 wurde die Stelle des „Wissenschaftlichen Mitarbeiters für 
Erinnerungskultur und Geschichtsvermittlung“ besetzt.
b) What about Calmeyer?
Der Untertitel „What about Calmeyer?“ greift ein Originalzitat Calmeyers auf. Unter diesem 
Titel verfasste er im Jahre 1946 nach seiner Rückkehr nach Osnabrück einen 
autobiografischen Abriss. „What about Calmeyer?“ markiert als Frage den Diskurs um 
verantwortungsbewusstes menschliches Handeln, der durch die Ausstellung angestoßen 
werden soll, wobei die zunächst auf Calmeyer bezogene Frage auch stellvertretend für alle 
Mitglieder der damaligen deutschen NS-Gesellschaft zu sehen ist. Indem die 
Handlungsräume historischer Akteur:innen aktiv reflektiert werden, können eigene 
gesellschaftliche Einstellungen und Handlungsoptionen entwickelt werden.
Der englischsprachige Titel verdeutlicht den internationalen Anspruch des Museums und 
stellt zugleich den Bezug zu Calmeyers Wirken in den Niederlanden her. Ferner 
korrespondiert das Englische mit der Befreiung Deutschlands und Osnabrücks 1945 durch 
die Alliierten und spiegelt die folgende Phase der „Villa Schlikker“ als Sitz der britischen 
Militärregierung („Military Government Headquarter“) sowie der sich daraus entwickelnden 
Völkerverständigung der Nachkriegszeit wider.
gez. Mersinger