Weiteres Vorgehen Wertstofftonne
Stadt: osnabrueck
Drucksache: VO/2016/7362
Datum: 2016-08-16
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Seite: 1/5
Stadt Osnabrück 05.08.2016 
Vorstand für Finanzen, Liegenschaften, Beteiligungen
Osnabrücker ServiceBetrieb
Beschlussvorlage Vorlage-Nr:
Öffentlichkeitsstatus:
VO/2016/7362
öffentlich
Weiteres Vorgehen Wertstofftonne
Beratungsfolge:
Gremium Datum Sitzungs-
art
Zuständigkeit TOP- 
Nr.
 Betriebsausschuss Osnabrücker 
ServiceBetrieb 25.08.2016 Ö Entscheidung
Beschluss:
Der Pilotversuch zur Wertstofftonne im Gebiet Eversburg wird zum 31.12.2016 eingestellt. 
A. Finanzielle Auswirkungen: 
x Ja
I. Gesamtkosteneinsparung bei Einstellung der Maßnahme im Gebührenbereich: ca. 35 T€
Betroffener Haushaltsbereich
x Ergebnishaushalt Finanzhaushalt/Investitionsprogramm
B. Personelle Auswirkungen: 
Lfd. Haushaltsjahr: keine
Folgejahre: keine
C. Integrations- /Gleichstellungspolitische Auswirkungen: 
Keine
D. Ggf. Alternativen zum Beschlussvorschlag: 
Keine, da eine alternative Weiterführung des Pilotversuches zunächst mit den Dualen 
Systemen und dem beauftragten Unternehmen verhandelt werden müsste. Ein 
entsprechendes Ergebnis ist nicht vorherzusehen. Entstehende Kosten von bis zu 60 T€ 
müssten dann vom Kernhaushalt getragen werden.
E. Beteiligte Stellen: 
Keine
Der Inhalt der Vorlage unterstützt folgende/s strategische/n Stadtziel/e:
 Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen (Ziel 2016 - 2020)
 Finanzielle Handlungsfähigkeit (Ziel 2016 - 2020)
Sachverhalt:
Ausgangssituation
Im Januar 2011 wurde ein Pilotprojekt zur Einführung einer „Wertstofftonne“ im Stadtteil 
Eversburg gestartet. Es wurden seither insgesamt ca. 1.000 Stück 240 Liter Abfallgefäße 
(MGB) mit einem orangenen Deckel für die Sammlung von stoffgleichen Nichtverpackungen 
(stNVP) vom Osnabrücker ServiceBetrieb (OSB) aufgestellt.
 
                                                           Seite: 2/5
In der Zeit vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2016 ist der Osnabrücker ServiceBetrieb in einem 
Teilgebiet der Stadt Osnabrück Subunternehmer des derzeitigen Auftragnehmers der Dualen 
Systeme für die Sammlung von Leichtverpackungen (LVP) im Gelben Sack.
Aufgrund dieser Subunternehmerschaft, unter anderem im Pilotgebiet der Wertstofftonne, 
konnte der OSB mit dem Ziel der Steigerung der Recyclingmengen von Wertstoffen und der 
Kostensenkung in der Logistik (und dadurch bedingter CO2 – Reduktion) seit dem 
01.01.2015 die beiden Fraktionen LVP und stNVP versuchsweise in dem Gebiet Eversburg 
gemeinsam erfassen. Hierzu konnte 2014 nach längeren Verhandlungen eine Vereinbarung 
mit den Systembetreibern getroffen werden, die ebenfalls zum 31.12.2016 ausläuft.
Bestandteil der Vereinbarung mit den Dualen Systemen war es, dass das bestehende 
Sacksystem für LVP gemäß der Systembeschreibung der Dualen Systeme zusätzlich zur 
Wertstofftonne bestehen blieb, wobei der Abfuhrrhythmus für die Versuchsdauer im 
Testgebiet von 14-täglich auf 4-wöchentlich geändert wurde. 
Im Betriebsausschuss am 14.01.2016 wurde bereits folgendes weitere Vorgehen hinsichtlich 
der Wertstofftonne dargestellt:
     Weiterführung des Pilotprojektes zur Wertstofftonne in Eversburg bis Ende 2016 in 
der aktuell bestehenden Form.
     Durchführung und Auswertung einer Bürgerbefragung zu den Erfahrungen der 
Osnabrücker Bürgerinnen und Bürger mit der Wertstofftonne Anfang 2016.
      Entscheidung über die Weiterführung des Pilotgebietes „Wertstofftonne“ Ende 2016 
in Abhängigkeit von den weiteren Entwicklungen zum Wertstoffgesetz und dem 
Ergebnis der Ausschreibung zur Erfassung von Leichtverpackungen für die Jahre 
2017 bis 2019.
Ergebniszusammenfassung der Bürgerbefragung
Die Bürgerbefragung hat zwischenzeitlich in Form einer telefonischen Befragung (durch ein 
externes Unternehmen) und einem zusätzlichen Angebot zur Teilnahme an einer Online-
Befragung (durch das Referat Strategische Steuerung und Rat) stattgefunden.
Die Ergebnisse der telefonischen Befragung von 100 Bürgerinnen und Bürgern aus dem 
Pilotgebiet stellt sich wie folgt dar:
Die Einführung der Wertstofftonne wird positiv bewertet: 68% der Befragten geben an, mit 
dieser zufrieden zu sein, nur 2% äußern sich als explizit unzufrieden. Als Pluspunkte für die 
Einführung der Wertstofftonne werden von den Eversburger Bürgerinnen und Bürgern im 
Pilotgebiet vor allem die einfachere Sammlung sowie die sauberere Aufbewahrung benannt. 
Als Hauptargument gegen die Einführung werden zusätzliche Kosten ins Feld geführt. Es 
gibt deutlich mehr Befragte, welche Argumente für die Wertstofftonne nennen (83 Befragte) 
als Befragte, die Gründe gegen diese aufzählen (45 Befragte). Insgesamt benennen 55% der 
befragten Bürgerinnen und Bürger keine Argumente gegen die Wertstofftonne. 
73% der Befragten können die Wertstofftonne bereits nutzen. Das Wissen darüber, dass 
Kunststoffe, Verpackungen, Verbundstoffe sowie Metalle in der Wertstofftonne entsorgt 
werden dürfen, ist vorhanden. Allerdings gibt es einen nicht unerheblichen Anteil an 
Bürgerinnen und Bürgern im Pilotgebiet, der ebenfalls Holz sowie Elektroschrott in der 
Wertstofftonne entsorgen und somit Fehlwürfe tätigen würde.
Dass die Wertstofftonne beliebt ist, zeigt sich auch anhand einer vorhandenen 
Zahlungsbereitschaft für die Beibehaltung dieser: Insgesamt wären 49% der befragten 
Nutzerinnen und Nutzer bereit, eine zusätzliche Gebühr von circa einem Euro pro Monat und 
Haushalt für die Beibehaltung der Wertstofftonne anstatt des Gelben Sackes zu entrichten.
Hinsichtlich der Beibehaltung des Entsorgungsrhythmus (derzeit alle vier Wochen), auch für 
den Fall, dass es keine Gelben Säcke mehr gibt, zeigen sich keine klaren Präferenzen: Circa 
                                                           Seite: 3/5
50% der Befragten sprechen sich für eine Beibehaltung der bestehenden 
Entsorgungstaktung aus, während die anderen 50% diesen Entsorgungsrhythmus als 
unzureichend betrachten.
Die Zahlungsbereitschaft für eine höhere Frequenz der Leerung ist ebenfalls zweigeteilt: 
32% der befragten Nutzer sind bereit, für eine 14-tägige Abfuhr statt einer Abfuhr alle vier 
Wochen eine Gebühr von einem Euro pro Monat und Haushalt zu entrichten, während 34% 
keine Zusatzkosten auf sich nehmen würden.
Befragte die sich einen häufigeren Entsorgungsrhythmus wünschen, zeigen eine höhere 
Bereitschaft für zusätzliche Gebühren.
Grundsätzlich wird das Fazit der telefonischen Befragung durch die Online-Befragung 
bestätigt. Insgesamt haben 116 Personen an der Online-Befragung teilgenommen, von 
denen 54 in die endgültige Auswertung aufgenommen wurden. Kriterien für die Auswahl 
waren bspw. der Wohnort „Eversburg“ oder ein vollständig ausgefüllter Fragebogen.
Die Teilnehmer der Online-Befragung sehen den Entsorgungsrhythmus alle 4 Wochen 
deutlich kritischer als die Teilnehmer der telefonischen Befragung, dafür ist die 
Zahlungsbereitschaft für eine höhere Frequenz der Leerung bei dieser Gruppe leicht höher.
Details zu den Befragungen sind den angefügten Präsentationen zu entnehmen.
LVP-Erfassung 2017 bis 2019
Der OSB hat keinen Auftrag, ab dem 01.01.2017 den Gelben Sack im Stadtgebiet zu 
sammeln. Auch konnte kein Subunternehmerauftrag mit dem zukünftigen Auftragnehmer der 
Dualen Systeme zu kostendeckenden Konditionen geschlossen werden, so dass der OSB in 
den Jahren 2017 bis 2019 in keinem Teilgebiet der Stadt Osnabrück die Sammlung des 
Gelben Sackes übernehmen wird (siehe auch Mitteilungsvorlage VO/2016/7361 - Erfassung 
von Leichtverpackungen (LVP) in den Jahren 2017 bis 2019).
Entwicklungen zum Wertstoffgesetz
Der bisher vorliegende, aus Sicht des OSB inakzeptable  Entwurf eines Wertstoffgesetztes 
wurde zwischenzeitlich vom Bundesumweltministerium (BMUB) auf einen Entwurf für ein 
Verpackungsgesetz reduziert.
Dieser Entwurf eines Verpackungsgesetzes ist seit dem 20.07.2016 fertiggestellt und in die 
Ressortabstimmung gegeben worden. Aus Sicht des OSB sind keine ambitionierten 
Erfassungs- und Verwertungsquoten für eine anspruchsvolle Ressourcen- und 
Wertstoffwirtschaft vorgesehen und der Entwurf berücksichtigt keine kommunalen 
Interessen, insbesondere keine kommunale Steuerungsmöglichkeit, z.B. hinsichtlich der 
Ausgestaltung der Erfassung von Leichtverpackungen und stoffgleichen Nichtverpackungen. 
Das BMUB hat auf die ursprünglich geplante Ausweitung der Produktverantwortung auf 
stoffgleiche Nichtverpackungen in dem Entwurf verzichtet, so dass keine Grundlage für eine 
Wertstofftonne gelegt werden würde. Eine Miterfassung von stoffgleichen 
Nichtverpackungen aus Kunststoffen und Metallen können Kommunen mit den Dualen 
Systemen nur wie bisher freiwillig vereinbaren. Neben voraussichtlich schwierigen 
Verhandlungen mit den Dualen System werden demnach die zusätzlichen Kosten für die 
Einführung einer Wertstofftonne vollständig von den Kommunen bzw. den Bürgerinnen und 
Bürgern über eine zusätzliche Gebühr zu zahlen sein.
Auch bei der Ausgestaltung des Entgeltanspruchs (Nebenentgelte) wird kein durchsetzbarer 
Anspruch des OSB als örE hinreichend festgelegt, sondern den Vertragspartnern nur eine 
Orientierung am Bundesgebührengesetz zur Gestaltung der Abstimmungsvereinbarung 
nahegelegt. Darüber hinaus zementiert der Entwurf einen Altpapier-Herausgabeanspruch für 
den mengenmäßigen Anteil an Verkaufsverpackungen, den der OSB bislang abwehren 
konnte. 
Grundsätzlich stellt es sich für den OSB lediglich als weitere Novelle der 
Verpackungsverordnung dar. 
                                                           Seite: 4/5
Ob ein Verpackungsgesetz bis spätestens 01.04.2017 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht 
wird und dann Anfang 2019 in Kraft tritt, bleibt abzuwarten.
Nach den jahrelangen Diskussionen zur Verbesserung der Wertstofferfassung wird es im 
Anschluss an die mögliche Verabschiedung eines solchen Verpackungsgesetzes in naher 
Zukunft wahrscheinlich keine Bestrebungen zu einem Wertstoffgesetz geben. 
Sollte man tatsächlich zu einer nachhaltigen Ressourcen- und Wertstoffwirtschaft kommen 
wollen, ist jedoch eine neue Diskussion zwingend notwendig. 
Weiteres Vorgehen
Aufgrund der Tatsachen, dass
- der OSB ab 2017 keinen Auftrag zur LVP-Sammlung hat und somit auch nicht im 
Pilotgebiet der Wertstofftonne LVP sammeln wird,
- voraussichtlich nach heutigem Stand lediglich ein Verpackungsgesetz und kein 
Wertstoffgesetz verabschiedet werden wird,
- nach 6 Jahren Versuchsdauer eine weitere Finanzierung als Pilotprojekt nicht mehr 
realisierbar ist,
empfiehlt der OSB, den Pilotversuch zur Wertstofftonne zum 31.12.2016 zu beenden und die 
Wertstofftonnen mit der letzten Sammlung von stoffgleichen Nichtverpackungen ab dem 
02.01.2017 wieder einzusammeln.
Ab dem 02.01.2017 werden dann im Gebiet Eversburg stoffgleichen Nichtverpackungen 
nicht mehr haushaltsnah erfasst und die Sammlung von Leichtverpackungen erfolgt alle 14 
Tage durch den neuen Auftragnehmer der Dualen Systeme auch in Eversburg mittels des 
Gelben Sackes.
Die eingesammelten Wertstofftonnen können vom OSB nach Austausch der Deckel als 
Restmülltonne wieder eingesetzt werden.
Aufgrund der durchaus positiven Rückmeldungen zur Wertstofftonne in Eversburg, ist die 
Einstellung des Pilotversuches durch intensive Öffentlichkeitsarbeit zu begleiten. 
Gleichzeitig sind die weiteren abfallpolitischen Entwicklungen detailliert zu beobachten. Ggf. 
ergeben zukünftige Bewertungen der sich kontinuierlich verändernden Situation in den 
kommenden Jahren dennoch die Entscheidungsgrundlage für eine stadtweite Einführung der 
Wertstofftonne. Die bislang gemachten Erfahrungen des OSB sowie die insbesondere durch 
die Bürgerbefragung gewonnenen Erkenntnisse zum Meinungsbild der Bürgerinnen und 
Bürger können dann in die operative Ausgestaltung, die Ermittlung der zusätzlichen (dann 
voraussichtlich  gebührenfähigen) Kosten und den ggf. notwendigen Verhandlungen mit den 
Systembetreibern eingebracht werden. Als frühestmöglicher Zeitpunkt für eine solche 
erneute Veränderung sieht der OSB den 01.01.2020, wobei entsprechende Verhandlungen 
und betriebliche Vorbereitungen dann im Jahr 2019 durchgeführt werden müssten.
Betriebliche Auswirkungen
In operativer und finanzieller Hinsicht ergeben sich folgende Auswirkungen:
- Einsparung der Kosten für die Leerung und Sortierung der Wertstofftonne von ca. 
35.000 € pro Jahr.
- Einmalige Investitionskostenreduzierung von ca. 12.000 € aufgrund der 
Weiternutzung der Wertstofftonnen als Restmülltonne.
- Einmalige Kosten für die Einsammlung und Reinigung der gebrauchten 
Wertstofftonnen von ca. 7.000 €.
- Das für die Leerung der Wertstofftonnen eingesetzte Personal steht wieder als 
Personalreserve und das eingesetzte Fahrzeug wieder vollumfänglich als 
Ersatzfahrzeug zur Verfügung. 
                                                           Seite: 5/5
Anlage/n:
Anlage 1: Präsentation zur telefonischen Bürgerbefragung durch das Unternehmen L.Q.M
Anlage 2: Präsentation zur Online-Befragung auf der Internetseite der Stadt Osnabrück
Bürgerbefragung zur  
Einführung der Wertstofftonne 
 
 
 
 
Ergebnisbericht  
für den 
Osnabrücker ServiceBetrieb 
09.06.2016 
L·Q·M Marktforschung 

Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 1 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
1. Ausgangssituation  2 
 
       Ziele und Inhalte der Bürgerbefragung 
Methodik 
Auswertung der Studie 
 
2. Wahrnehmung 5 
 
       Zufriedenheit mit der Einführung der Wertstofftonne 
       Pro und Contra Wertstofftonne 
               
3. Nutzer 8 
 
Trennverhalten 
Zahlungsbereitschaft für Beibehaltung der Wertstofftonne 
Gewünschter Entsorgungsrhythmus 
  
4. Nicht-Nutzer 12 
 
Gründe für Nicht-Nutzung 
Potenziale 
 
5.    Zusammenfassung und Fazit 14 
Inhalt 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 2 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
 
 Im Januar 2011 wurde das Pilotprojekt zur Einführung einer Wertstofftonne im 
Stadtteil Eversburg der Stadt Osnabrück gestartet. Es wurden von der OSB 
seither ca. 1.000 Wertstofftonnen aufgestellt.  
 
 Das Pilotprojekt zur Wertstofftonne in Eversburg läuft bis Ende 2016, die 
Entscheidung über die Weiterführung des Pilotprojektes soll Ende 2016 fallen. 
 
 Informationen bezüglich der  Verfügbarkeit, Zufriedenheit und fachgerechten 
Nutzung der Wertstofftonne sind dabei relevante Informationen für die 
Entscheidung über die Weiterführung des Projektes. 
 
 Aus diesem Grund wurde im April 2016 eine Bürgerbefragung mit 100 für 
Osnabrück Eversburg repräsentativen Interviews durchgeführt.  
 
 Der vorliegende Bericht präsentiert die Ergebnisse der Bürgerbefragung. 
Ausgangssituation: Ziele und Inhalte der Bürgerbefragung 
Die Akzeptanz bei den Bürgen und ihre Mitwirkungsbereitschaft bilden das Fundament für die 
erfolgreiche Etablierung der Wertstofftonne. 
1.  
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 3 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
Ausgangssituation: Methodik 
Die Bürgerbefragung basiert auf einer standardisierten telefonischen Befragung einer 
repräsentativen Bevölkerungsstichprobe im Pilotgebiet Eversburg. 
1.  
Methodik 
 Einwohnerinnen und Einwohner ab 18 Jahren des Pilotgebiets 
 Repräsentative Stichprobe n = 100 
 
 Telefonbefragung (CATI = Computer Assisted Telephone Interviewing) 
 Durchschnittliche Interviewdauer: 7 Minuten 
 Befragungszeitraum: 17.05.2016 – 19.05.2016 
 Fragebogeninhalt: 
 7 geschlossene Fragen und 4 offene Fragen 
 6 Fragen zur Demographie 
Interviews 
Zielgruppe 

Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 4 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
Punktwert 5er-Skala 
Sehr zufrieden (1) 100 
Eher zufrieden (2) 75 
Teils, Teils (3) 50 
Eher unzufrieden (4) 0 
Sehr unzufrieden (5) 0 
Berechnung – Beispiel: 
Skala Prozente Formel Ergebnis 
Sehr zufrieden 21% 21% x 100 21 
Eher zufrieden 54% 54% x 75 40 
Teils/teils 18% 18% x 50 9 
Eher unzufrieden 5% 5% x 0 0 
Sehr unzufrieden 2% 2% x 0 0 
Punktwert: 21 + 40 + 9 = 70 
  
An dieser Stelle ist 
der gekürzte 
Fragetext zu lesen. 
Die Skalentransformation der 
Antwortoptionen in Punktwerte 
erleichtert die Lesbarkeit und 
Interpretation der Stärken und 
Schwächen. Unzufriedenheit wird 
dabei auf Null gesetzt, 
höchste Zufriedenheit auf 100.  
Die Kategorie „weiß nicht“ fließt nicht 
in die Berechnung mit ein. 
1. Ausgangssituation: Auswertung der Studie  
Die Ergebnisse der Zufriedenheitsskalen werden in Punktwerte von 0 bis 100 umgerechnet.  
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Fragetext/Item
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 5 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
Punktwerte: Skala von  0 („Sehr unzufrieden“)  
bis 100 („Sehr zufrieden“) 
Frage 1: Wie zufrieden sind sie alles in allem mit der Einführung der Wertstofftonne?  
2. Wahrnehmung: Zufriedenheit mit der Einführung der Wertstofftonne 
Insgesamt wurde die Einführung der Wertstofftonne positiv bewertet: 68 % der Befragten geben an, 
zufrieden mit der Wertstofftonne zu sein. Ungefähr ein Viertel äußert keine Meinung. 
44 24 7 1 1 23 
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
    Zufriedenheit
    Wertstofftonne
           (n = 100)
Sehr zufrieden Eher zufrieden Teils, teils Eher unzufrieden Sehr unzufrieden Weiß nicht
85 
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 6 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
            
71% 
29% 
20% 
18% 
18% 
17% 
Einfachere
Sammlung
      Sauberere
Aufbewahrung
 Saubereres
Wohnumfeld
Ist besser für
  die Umwelt
    Vorteile gegenüber
      dem  Gelben Sack
Weiß nicht
Frage 2: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht für eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich)  
Frage 3: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich) 
2.  Wahrnehmung: Pro und Contra Wertstofftonne (I) 
Vor allem die Einfachheit der Sammlung sowie das Plus an Sauberkeit finden Anklang. Als 
Hauptargument gegen die Wertstofftonne werden zusätzliche Kosten angeführt. 
24% 
17% 
6% 
5% 
3% 
2% 
4% 
55% 
Zusätzliche Kosten
Kein Stellplatz
Tonnengröße unpassend
Altes System gefällt
Ich muss sowieso zum
    Recyclinghof fahren
Frequenz der Leerung
                  unpassend
Sonstige
Weiß nicht
Pro 
n = 100 insgesamt; 
  
n = 45 haben einen 
Grund gegen die 
Wertstofftonne 
genannt; 
 
Ø 1,4 Antworten pro 
Person 
Contra   Pro Contra 
n = 100 insgesamt; 
 
n = 83 haben einen 
Grund für die 
Wertstofftonne 
genannt; 
 
Ø 1,9  Antworten 
pro Person 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 7 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
            
Frage 2: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht für eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich)  
Frage 3: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich) 
2.  Wahrnehmung: Pro und Contra Wertstofftonne (II) 
46% der Befragten nannten ausschließlich Argumente für die Wertstofftonne, 37% gaben hingegen 
Argumente in beiden Richtungen an. 
Pro Contra   
Pro- und Contra-
Argumente 37% 
Weder noch 9% 
Nur Contra-
Argumente 8% 
Nur Pro-
Argumente 46% 
Verteilung der Pro- und Contra- Angaben 
n = 100 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 8 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
  
            
3.  Nutzer: Trennverhalten 
Insgesamt verfügen 73% der Befragten über eine Wertstofftonne. Das grundlegende Wissen wurde 
übermittelt, allerdings zeigt sich bezüglich Holz und Elektroschrott weiterer Informationsbedarf. 
Ja 73% Nein 27% 
„Ja“ 
n = 100 
93% 
92% 
84% 
82% 
62% 
45% 
7% 
5% 
4% 
1% 
1% 
Kunststoffe
Verpackungen
Verbundstoffe
Metalle
Holz
Elektroschrott
Textilien
Papier
Glas
Anderes
Weiß nicht
Verfügbarkeit Für welche Art von Abfall? 
n = 73 
Ø 4,8 Antworten 
pro Person 
Frage 4: Steht Ihrem Haushalt eine Wertstofftonne zur Verfügung? 
Frage 8: Wissen Sie, welche der folgenden Wertstoffe in die Wertstofftonne gehören? (Mehrfachnennung möglich) 
 n = 73 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 9 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
, 
            
: Frage 9: Wären Sie bereit, eine zusätzliche Gebühr von ca. 1 Euro pro Monat und Haushalt für die Beibehaltung der Wertstofftonne anstatt des Gel ben Sackes zu zahlen? 
3. Nutzer: Zahlungsbereitschaft für Beibehaltung der Wertstofftonne 
Ungefähr die Hälfte erklärt sich bereit, zusätzliche Gebühren für die Beibehaltung der Wertstofftonne 
zu entrichten. 
26% 
23% 
12% 
18% 
16% 
4% 
Ja, auf jeden Fall
Eher ja
Teils, teils
Eher nein
Nein, auf keinen Fall
Weiß nicht
Zahlungsbereitschaft Wertstofftonne 
n = 73 
Top2-Wert (Ja, 
auf jeden Fall + 
Eher ja) : 49%  
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 10 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
  
            
18% 
14% 
19% 
18% 
26% 
5% 
Ja, auf jeden Fall
Eher ja
Teils, teils
Eher nein
Nein, auf keinen Fall
Weiß nicht
Ja 44% 
Nein 51% 
Weiß nicht 5% 
3. Nutzer: Gewünschter Entsorgungsrhythmus Wertstofftonne (I)  
Die Bürgerinnen und Bürger sind sich hinsichtlich des Entsorgungsrhythmus uneinig. Auch die 
Zahlungsbereitschaft für einen schnelleren Rhythmus teilt sich in zwei Lager auf.  
Entsorgungsrhythmus ausreichend? Zahlungsbereitschaft für höhere Frequenz 
Frage 10: Halten Sie den jetzigen Entsorgungsrhythmus alle 4 Wochen für ausreichend, auch wenn es keine gelben Säcke mehr gibt? 
Frage 11: Wären Sie bereit, für eine 14-tägige Abfuhr statt einer Abfuhr alle 4 Wochen eine zusätzliche Gebühr von 1 Euro pro Monat und Haushalt zu zahlen? 
n = 73 
n = 73 
Top2-Wert (Ja, 
auf jeden Fall + 
Eher ja): 32%  
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 11 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
  
            
Ja 44% 
Weiß nicht 5% 
Nein 51% 
3. Nutzer: Gewünschter Entsorgungsrhythmus Wertstofftonne (II) 
Befragte die sich einen häufigeren Entsorgungsrhythmus wünschen, zeigen eine deutlich höhere 
Bereitschaft für zusätzliche Gebühren. 
Entsorgungsrhythmus ausreichend? Zahlungsbereitschaft für höhere Frequenz 
Frage 10: Halten Sie den jetzigen Entsorgungsrhythmus alle 4 Wochen für ausreichend, auch wenn es keine gelben Säcke mehr gibt? 
Frage 11: Wären Sie bereit, für eine 14-tägige Abfuhr statt einer Abfuhr alle 4 Wochen eine zusätzliche Gebühr von 1 Euro pro Monat und Haushalt zu zahlen? 
n = 73 n = 69 
Top2-Werte (Ja, auf jeden Fall + Eher ja) 
46% 
16% 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 12 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
  
            
Ja 73% Nein 27% 
„Nein“ 
n = 100 
26% 
26% 
11% 
4% 
33% 
Keine Teilnahme am
               Pilotprojekt
Ich möchte keine
   Wertstofftonne
Der Vermieter hat
keine bereitgestellt
Sonstiges
Weiß nicht
n = 27 
Verfügbarkeit Wertstofftonne Grund für fehlende Wertstofftonne 
Frage 4: Steht Ihrem Haushalt eine Wertstofftonne zur Verfügung? 
Frage 5: Warum haben Sie/hat Ihr Haus (noch) keine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich) 
4. Nicht-Nutzer: Gründe für Nicht-Nutzung 
        Die Verfügbarkeit ist bereits weit fortgeschritten. Lediglich 27% gaben an, keine Wertstofftonne zu 
        haben. 
 n = 27 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 13 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
  
            
Frage 6: Hätten Sie gerne eine Wertstofftonne? 
Frage 7: Welche Abfälle würden Sie gerne in einer Wertstofftonne entsorgen? (Mehrfachnennung möglich) 
4. Nicht-Nutzer: Potenziale  
Ein Drittel der Befragungsteilnehmer ohne Wertstofftonne hätten gerne eine. Dass Elektroschrott 
und Holz nicht in die Wertstofftonne gehören, ist nicht jedem Befragten geläufig. 
25% 
10% 
20% 
30% 
10% 
5% 
Ja, auf jeden Fall
Eher ja
Teils, teils
Eher nein
Nein, auf keinen Fall
Weiß nicht
94% 
83% 
72% 
61% 
61% 
50% 
17% 
6% 
6% 
Kunststoffe
Verpackungen
Verbundstoffe
Metalle
Elektroschrott
Holz
Glas
Textilien
Papier
n = 18 
Ø 4,5 Antworten 
pro Person 
Hätten Sie gerne eine Wertstofftonne? Für welche Art von Abfall? 
n = 20 
Top2-Wert (Ja, 
auf jeden Fall + 
Eher ja): 35%  
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 14 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
5.  Zusammenfassung und Fazit (I) 
Wahrnehmung: 
 
 Die Einführung der Wertstofftonne wird positiv bewertet: 68% der Befragten geben an, mit dieser zufrieden zu 
sein, nur 2% äußern sich als explizit unzufrieden. Als Pluspunkte für die Einführung der Wertstofftonne 
werden von den Eversburger Bürgerinnen und Bürgern im Pilotgebiet vor allem die einfachere Sammlung 
sowie die sauberere Aufbewahrung benannt. Als Hauptargument gegen die Einführung werden zusätzliche 
Kosten ins Feld geführt. Es gibt deutlich mehr Befragte, welche Argumente für die Wertstofftonne nennen  
(n = 83) als Befragte, die Gründe gegen diese aufzählen (n = 45). Insgesamt benennen 55% der befragten 
Bürgerinnen und Bürger keine Argumente gegen die Wertstofftonne. 
 
Nutzer: 
 
 73% der Befragten können die Wertstofftonne bereits nutzen. Das Wissen darüber, dass Kunststoffe, 
Verpackungen, Verbundstoffe sowie Metalle in der Wertstofftonne entsorgt werden dürfen, ist vorhanden. 
Allerdings gibt es einen nicht unerheblichen Anteil an Bürgerinnen und Bürgern im Pilotgebiet, der ebenfalls 
Holz sowie Elektroschrott in der Wertstofftonne entsorgen und somit Fehlwürfe tätigen würde. 
 
 Dass die Wertstofftonne beliebt ist, zeigt sich auch anhand einer vorhandenen Zahlungsbereitschaft für die 
Beibehaltung dieser: Insgesamt wären 49% der befragten Nutzerinnen und Nutzer bereit, eine zusätzliche 
Gebühr von circa einem Euro pro Monat und Haushalt für die Beibehaltung der Wertstofftonne anstatt des 
Gelben Sackes zu entrichten. 
 
 Hinsichtlich der Beibehaltung des Entsorgungsrhythmus (derzeit alle vier Wochen), auch für den Fall, dass es 
keine Gelben Säcke mehr gibt, zeigen sich keine klaren Präferenzen: Circa 50% der Befragten sprechen sich 
für eine Beibehaltung der bestehenden Entsorgungstaktung aus, während die anderen 50% diesen 
Entsorgungsrhythmus als unzureichend betrachten. 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 15 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
5.  Zusammenfassung und Fazit (II) 
 Die Zahlungsbereitschaft für eine höhere Frequenz der Leerung ist ebenfalls zweigeteilt: 32% der befragten 
Nutzer sind bereit, für eine 14-tägige Abfuhr statt einer Abfuhr alle vier Wochen eine Gebühr von einem Euro 
pro Monat und Haushalt zu entrichten, während 34% keine Zusatzkosten auf sich nehmen würden. 
 
 Befragte die sich einen häufigeren Entsorgungsrhythmus wünschen, zeigen eine höhere Bereitschaft für 
zusätzliche Gebühren. 
 
Nicht-Nutzer: 
 
 27% der Befragten geben an, dass ihrem Haushalt keine Wertstofftonne zur Verfügung steht. Als 
hauptsächlicher Grund hierfür wird die fehlende Teilnahme am Pilotprojekt genannt, sowie der fehelende 
Wunsch nach einer Wertstofftonne. 
 
 Bei den Nicht-Nutzern ist durchaus Interesse vorhanden: 35% äußern den Wunsch nach einer 
Wertstofftonne. 
 
 In der Personengruppe der Nicht-Nutzer gibt es ebenfalls noch Informationsdefizite hinsichtlich der für die 
Wertstofftonne zugelassenen Abfallfraktionen, diese betreffen insbesondere wieder Elektroschrott und Holz. 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 16 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
5.  Zusammenfassung und Fazit (III) 
Fazit: 
 
 Auf Basis der Befragung lässt sich feststellen, dass die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger im Pilotgebiet 
mit der Wertstofftonne entweder ausdrücklich zufrieden sind oder sich noch nicht mit dem Thema 
auseinandergesetzt haben. 
 Höchstens eine von fünf Personen ist mit der Wertstofftonne unzufrieden – gemäß einer sehr vorsichtigen 
Schätzung, bei der die Antwort „Teils/teils zufrieden“ bereits als Unzufriedenheit gewertet wird und unter 
Berücksichtigung der statistischen Fehlertoleranz. 
 Dass die Befragten spontan mehr Argumente für die Wertstofftonne nennen als dagegen bestätigt dieses 
Bild. 
 
 Gleichzeitig herrscht aber Unentschlossenheit bei den Fragen, wo die Bürgerinnen und Bürger aufgefordert 
werden, Entscheidungen und Abwägungen für die Zukunft zu treffen: 
 Bei der Bereitschaft, einen trivialen Betrag zu zahlen (1 Euro pro Haushalt und Monat) um dafür die 
Wertstofftonne behalten zu können (Frage 9), eine Wertstofftonne erstmals zu erhalten (Frage 6) oder um 
damit zur Finanzierung einer 14-tägigen Abfuhr beizutragen (Frage 11) stehen sich Gegner und Befürworter 
ohne eindeutige Mehrheitsverhältnisse gegenüber. 
 
 So entsteht der Eindruck, dass die betroffenen Bürgerinnen und Bürger im Pilotgebiet insgesamt mit der 
Wertstofftonne zufrieden sind – aber (in vielen Fällen) ohne sich bisher besonders intensiv Gedanken über 
das Thema gemacht zu haben. 
 Ein weiterer Umstand unterstützt diese Schlussfolgerung: Die Abfallfraktionen, die Befragte in der 
Wertstofftonne entsorgen (teils auch fälschlich; Frage 8) entsprechen fast exakt denen, die Befragte ohne 
Wertstofftonne gerne in einer solchen entsorgen würden (Frage 7). So gesehen scheinen Fehlwürfe zur Zeit 
also weniger eine Folge von bösem Willen zu sein als von Bequemlichkeit und fehlendem Wissen darüber, 
welche Abfallfraktionen in einer Wertstofftonne entsorgt werden dürfen. 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 17 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
5.  Zusammenfassung und Fazit (IV) 
Fazit (weiter): 
 
 Einerseits bietet diese Mischung aus Zufriedenheit und (teilweisem) Desinteresse dem Osnabrücker 
ServiceBetrieb einen gewissen Handlungsspielraum. Andererseits kann ein System Wertstofftonne 
offensichtlich nur dann funktionieren, wenn die Bürgerinnen und Bürger dieses anerkennen und z. B. 
verstehen, welche Abfallfraktionen damit entsorgt werden können und welche nicht. 
 
 Aus der Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne geht so vor allen Dingen hervor, dass – 
unabhängig davon, welche Entscheidungen bezüglich der Wertstofftonne in Zukunft möglicherweise 
umgesetzt werden – Umstellungen für die Bürger so bequem und unkompliziert wie möglich gestaltet werden. 
Das gilt insbesondere für die Punkte, wo Bürgerinnen und Bürger bestehende Gewohnheiten ändern müssen 
(z. B. wenn es darum geht, ob eine bestimmte Art von Abfall in der Wertstofftonne entsorgt wird). 
 Ein ideales System Wertstofftone ist für die gut informierten Bürger einleuchtend und nachvollziehbar, 
funktioniert aber auch dann, wenn manche Bürger nicht besonders stark an der Thematik interessiert sind. 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 18 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
Anhang: Statistik (I) 
Frage S1: „Wohnen Sie gegenwärtig zur Miete, in einer Eigentumswohnung oder im eigenen Haus? “ n = 100 
Zur Miete  37% 
In einer Eigentumswohnung 14% 
Im eigenen Haus 44% 
Keine Angabe 5% 
Frage S2: „Und in was für einem Haustyp wohnen Sie?“ n = 100 
Einfamilienhaus (freistehend, Doppelhaus oder Reihenhaus)  43% 
Zweifamilienhaus 9% 
Mehrfamilienhaus (3 bis 9 Wohnungen) 35% 
Hochhaus, Wohnblock (mehr als 10 Wohnungen) 7% 
Keine Angabe 6% 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 19 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
Anhang: Statistik (II) 
Frage S6: Geschlecht n = 100 
Weiblich 52% 
Männlich 48% 
Frage S4: Alter n = 100 
18-24 13% 
25-39 26% 
40-59 32% 
60 und älter 29% 
Frage S3: „Wie viele Haushaltsmitglieder, Sie selbst mit eingeschlossen, wohnen in Ihrem Haushalt?“ n = 100 
1 7% 
2 45% 
3 17% 
4 8% 
5 1% 
Keine Angabe 22% 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 20 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
Anhang: Statistik (III) 
Frage S5: „Wie hoch ist Ihr monatliches Haushaltsnettoeinkommen nach Abzug von Steuern und der 
Beiträge zur Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung? “ 
n = 100 
Bis unter 1.000 € 0% 
1.000 bis unter 2.000 € 4% 
2.000 bis unter 3.000 € 4% 
3.000 bis unter 4.000 € 1% 
4.000 € und mehr 2% 
Keine Angabe 89% 
Bürgerbefragung zur Einführung der Wertstofftonne 21 
09.06.2016 
© 2016 L∙Q∙M MARKTFORSCHUNG 
 Kontakt 
Ute Kerber 
Geschäftsführerin 
L·Q·M Marktforschung GmbH 
Augustinergäßchen 6 
55116 Mainz 
Tel.: [TELEFONNUMMER ENTFERNT] 
Fax: [TELEFONNUMMER ENTFERNT] 
E-Mail: [E-MAIL ENTFERNT] 
Internet: www.L-Q-M.de 
Sonja Ertz 
Projektleiterin 
L·Q·M Marktforschung GmbH 
Augustinergäßchen 6 
55116 Mainz 
Tel.: [TELEFONNUMMER ENTFERNT] 
Fax: [TELEFONNUMMER ENTFERNT] 
E-Mail: [E-MAIL ENTFERNT] 
 
 
Bürgerbefragung zur 
Einführung der Wertstofftonne 
Ergebnisbericht zur Onlinebefragung 
für den 
Osnabrücker ServiceBetrieb 
Referat Strategische Steuerung und Rat 
2
Einleitung
• Das Layout und die Methodik der vorliegenden 
Präsentation orientiert sich an der Ergebnisdarstellung zur 
Telefonbefragung, die von der L·Q·M-Marktforschung 
GmbH durchgeführt wurde 
• Die Zahl der vollständig beantworteten Onlinefragebö gen 
liebt bei 54 
• Wenn nichts anderes angegeben ist, liegt die n bei 54 
Befragten 
Referat Strategische Steuerung und Rat 
Zufriedenheit – alles in allem
Referat Strategische Steuerung und Rat 3
Frage 1: Wie zufrieden sind Sie alles in allem mit der Einführung der Wertstofftonne? 
27 7 10 8 2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 
Zufriedenheit 
Wertstofftonne 
(n = 54) 
Sehr zufrieden Eher zufrieden Teils, teils Eher unzufrieden Sehr unzufrieden 
69 
0 20 40 60 80 100 
Pro und Contra Wertstofftonne (I) 
Referat Strategische Steuerung und Rat 4
Frage 2: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht für eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich) 
Frage 3: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung möglich) 
9% 
39% 
39% 
59% 
72% 
Weiß nicht 
Sauberes Wohnumfeld 
Ist besser für die Umwelt 
Saubere Aufbewahrung 
Einfachere Sammlung 
Pro-Argumente 
4% 
13% 
19% 
22% 
30% 
43% 
61% 
Weiß nicht 
Sonstige 
Altes System gefällt 
Tonnengröße unpassend 
Kein Stellplatz 
Zusätzliche Kosten 
Frequenz der Leerung… 
Contra-Argumente 
Pro und Contra Wertstofftonne (II) 
Referat Strategische Steuerung und Rat 5
• Offene Antworten aus der Kategorie „Sonstiges“, die gegen die Wertstofftonne 
sprechen 
• Die Wertstoffe mit grünem Punkte müssen weiterhin separat gesammelt werden, da dieser 
Abfall sonst die Tonne von innen verdreckt und die Wertstofftonne anfängt zu stinken 
• Die Wertstoffsammler nerven & plündern systematisc h die Tonnen aus 
• Mir ist bis heute nicht klar, was eigentlich in di ese Tonne gehört 
• Nächtliche Ruhestörung durch Metallsammler. Säcke werden auf den Balkon gelagert und 
fliegen bei Wind auf die Straße. Wenn die Säcke irgendwann wegfallen, wird für weitere 
Entsorgung eine Zusatzgebühr verlangt. Also doppelte Erhöhung der Gebühren 
• Neben der Wertstofftonne sind weiterhin, aufgrund der Menge, gelbe Säcke erforderlich 
• Ohne Umverpackung sehr schnell dreckig 
• Schleichende Kostenerhöhung wenn es keine zusätzli chen Säcke mehr gibt. Abführturnus 
geht gar nicht! Die Leute wissen nicht wo sie ihre Säcke lagern sollen, es stinkt im Sommer 
und die Tonne lockt Ungeziefer an 
Pro und Contra Wertstofftonne (III) 
Referat Strategische Steuerung und Rat 6
Frage 2: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht für eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung) 
Frage 3: Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen eine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung) 
Nur Pro-
Argumente; 
22,22% 
Nur Contra-
Argumente; 
7,41% 
Pro- und Contra-
Argumente; 
70,37% 
Verteilung der Pro- und Contra- Angaben 
Nutzer: Trennverhalten
Referat Strategische Steuerung und Rat 7
Frage 4: Steht Ihrem Haushalt eine Wertstofftone zur Verfügung 
Frage 8: Wissen Sie, welche der folgenden Wertstoffe in die Wertstofftonne gehören? (Mehrfachnennung) 
Ja 
94% 
Nein 
6% 
Verfügbarkeit 
Für welche Art von Abfall? 
6% 
6% 
0% 
0% 
2% 
22% 
26% 
80% 
88% 
88% 
92% 
Weiß nicht 
Sonstiges 
Glas 
Papier 
Textilien 
Holz 
Elektroschrott 
Metalle 
Verbundstoffe 
Verpackungen 
Kunsttoffe 
n = 50 
Gewünschter Entsorgungsrhythmus 
Wertstofftonne (I) 
Referat Strategische Steuerung und Rat 8
Ja 
24% 
Nein 
69% 
Weiß nicht / 
Keine Angabe 
7% 
Entsorgungsrhythmus ausreichend? Zahlungsbereitschaf t für höhere Frequenz 
9% 
13% 
7% 
26% 
17% 
Weiß nicht / Keine 
Angabe 
Nein, auf keinen Fall 
Eher nein 
Teils, teils 
Eher ja 
Ja, auf jeden Fall 
28% 
Frage 10: Halten Sie den jetzigen Entsorgungsrhythmus alle 4 Wochen für ausreichend, auch wenn es keine 
gelben Säcke mehr gibt? 
Frage 11: Wären Sie bereit, für eine 14-tägige Abfuhr statt einer Abfuhr alle 4 Wochen eine zusätzliche Gebühr 
von 1 Euro pro Monat und Haushalt zu zahlen? 
Gewünschter Entsorgungsrhythmus 
Wertstofftonne (II) 
Referat Strategische Steuerung und Rat 9
Ja 
24% 
Nein 
69% 
Weiß nicht / 
Keine Angabe 
7% 
Entsorgungsrhythmus ausreichend? 
43,42% 
Rhythmus ausreichend 
Rhythmus nicht ausreichend 
53,58% 
Zahlungsbereitschaft für höhere Frequenz 
Top2-Werte (Ja, auf jeden Fall + Eher ja) 
Frage 10: Halten Sie den jetzigen Entsorgungsrhythmus alle 4 Wochen für ausreichend, auch wenn es keine 
gelben Säcke mehr gibt? 
Frage 11: Wären Sie bereit, für eine 14-tägige Abfuhr statt einer Abfuhr alle 4 Wochen eine zusätzliche Gebühr 
von 1 Euro pro Monat und Haushalt zu zahlen? 
Nicht-Nutzer: Gründe für Nicht-Nutzung
Referat Strategische Steuerung und Rat 10 
Ja 
94% 
Nein 
6% 
Verfügbarkeit Gründe für fehlende Wertstofftonne 
Der Vermieter hat keine bereitgestellt 1
Ich möchte keine Wertstofftonne 1
Weiß nicht / Keine Angabe 1
Eher ja 1
Eher nein 1
k.A. 1
Hätten Sie gerne eine Wertstofftonne? 
Frage 4: Steht Ihrem Haushalt eine Wertstofftonne zur Verfügung? 
Frage 5: Warum haben Sie/hat Ihr Haus (noch) keine Wertstofftonne? (Mehrfachnennung) 
Die Frage nach den Abfällen, die man gerne in einer Wertstofftonne entsorgen würde, 
wird aufgrund der geringen Zahl der Antworten ausgespart 
Soziodemographie 
Referat Strategische Steuerung und Rat 11 
Im eigenen Haus 57% 
In einer Eigentumswohnung 13% 
Zur Miete 28% 
Keine Angabe 2% 
Einfamilienhaus (freistehend, Doppelhaus oder Reihenhaus) 41% 
Hochhaus oder Wohnblock mit mehr als 10 Wohnungen 2% 
Mehrfamilienhaus mit 3 bis 10 Wohnungen 31% 
Zweifamilienhaus 22% 
Keine Angabe 4% 
1 4% 
2 50% 
3 20% 
4 19% 
5 2% 
6 2% 
Keine Angabe 4% 
18-24 0% 
25-39 15% 
40-59 44% 
60 und älter 39% 
Keine Angabe 2% 
Männlich 54% 
Weiblich 39% 
Keine Angabe 7% 
1.000 bis unter 2.000 € 9% 
2.000 bis unter 3.000 € 35% 
3.000 bis unter 4.000 € 13% 
4.000 € und mehr 11% 
Bis unter 1.000 € 2% 
Keine Angabe 30% 
Wohnungstyp 
Haushaltsmitglieder 
Geschlecht Alter 
Haushaltseinkommen 
Haustyp