Bürgerschaftliches Engagement zum Schutz der Stadtbäume im Klimawandel / Antwort der Verwaltung
Stadt: osnabrueck
Drucksache: VO/2023/1934-01
Datum: 2023-04-06
Vorlagenart: Mitteilungsvorlage

Seite: 1/3
Stadt Osnabrück 24.03.2023 
Vorstand für Finanzen, Infrastruktur und Beteiligungen
Osnabrücker ServiceBetrieb
Mitteilungsvorlage Vorlage-Nr:
Öffentlichkeitsstatus:
VO/2023/1934-01
öffentlich
Bürgerschaftliches Engagement zum Schutz der Stadtbäume im 
Klimawandel / Antwort der Verwaltung
Beratungsfolge:
Gremium Datum Sitzungs-
art
Zuständigkeit TOP- 
Nr.
 Betriebsausschuss Osnabrücker 
ServiceBetrieb 18.04.2023 Ö Kenntnisnahme
Der Inhalt der Vorlage unterstützt folgende/s zentrale/s Handlungsfeld/er:
Sachverhalt:
Zur Anfrage der Gruppe Grüne/SPD/Volt nimmt die Verwaltung wie folgt Stellung:
Der OSB beschränkt sich (nicht nur als Folge begrenzter Ressourcen) auf die Wässerung 
von Jungbäumen bis zum 3 - 5 Standjahr sowie von älteren Bäumen nur an exponierten 
Standorten in stark versiegeltem Umfeld (Große Domsfreiheit, Rosenplatz, Große Straße 
etc). Eine Ausweitung des Wässerns auf den Altbaumbestand bei insgesamt über 60.000 
städtischen Bäumen ist weder praktisch durchführbar noch aus fachlicher Sicht in allen 
Fällen zu fordern:  
Jungbäume sind im Gegensatz zu Altbäumen stärker auf Wasserquellen in den oberen 
Bodenschichten angewiesen. Ihr Wurzelsystem reicht in den ersten Jahren noch nicht bis zu 
den tieferen feuchten Bodenschichten. Altbäume hingegen besitzen in der Regel ein 
tiefreichendes, viel weiter verzweigtes Wurzelwerk, das längere Trockenheitsphasen 
überstehen hilft. Darüber hinaus benötigt ein Altbaum im Vergleich zu einem Jungbaum eine 
bis zu einhundertfach höhere Wassermengen pro Tag, was eine Bewässerung sehr 
aufwändig und wenig effektiv macht, zumal das Gießwasser die tieferen Wurzelbereiche 
kaum erreicht.
Außerdem variiert das Maß des zu erwartenden Trockenheitsstresses infolge von 
Wassermangel je nach Baumart stark, da sich Anpassungen an Trockenstress von Baumart 
zu Baumart qualitativ und quantitativ unterscheiden. Vermindertes Wachstum per se ist aber 
noch keine unmittelbare Bedrohung für den Fortbestand von städtischen Bäumen: Ein Baum, 
der seine aus der Photosynthese gewonnene Energie in geeignete Maßnahmen zur 
Anpassung an Trockenheit investiert und dabei noch in der Lage ist, Wachstums- und 
Entwicklungsprozesse auf einem gewissen Niveau aufrecht zu erhalten, ist nicht unbedingt 
von Vitalitätsverlust bedroht. Dies gilt unter den Voraussetzungen, dass trotz verringerten 
Wachstums der Stressfaktor erfolgreich bewältigt werden kann und dass auch für die 
Reaktion auf eventuell zusätzlich in Erscheinung tretende Stressoren genügend Reserven 
bereitstehen. Zusammengefasst lassen sich, basierend auf Untersuchungen der Stadt 
Hamburg, folgende Faktoren benennen, die die Trockenstressbewältigung von Bäumen 
zusätzlich beeinflussen:
• Bodenbeschaffenheit und Dynamik des Bodenwasserhaushaltes an urbanen 
Baumstandorten;
• Reaktionsschwellen von Bäumen in Abhängigkeit von Bodenbeschaffenheit und 
Bodentrockenheit;
• Artspezifische Reaktionsmuster der Spaltöffnungen auf verringerte Wasserverfügbarkeit;
                                                           Seite: 2/3
• Artspezifische Allokationsmuster (d. h. die Fähigkeit von Bäumen, die Aufteilung der durch 
Photosynthese gewonnenen energiereichen Substanzen auf Organe, Gewebe und 
Prozesse unterschiedlich zu regulieren), hier ist insbesondere die Anpassung des 
Wurzelwachstums genannt;
• Artspezifische Resilienz nach Trockenstress.
Unter Berücksichtigung der o.g. Faktoren als Grundlage der städtischen Handlungsstrategie 
zur Baumbewässerung erfolgt die Beantwortung der in der Vorlage aufgeworfenen Fragen 
zur Bürgerpartizipation bei der Bewältigung des Trockenheitsstresses von Stadtbäumen in 
Osnabrück wie folgt:
1. Welche Initiativen einzelner Bürger:innen oder auch Nachbarschaftsinitiativen zum Schutz 
der Stadtbäume aus den vergangenen Jahren sind der Verwaltung bekannt? 
Der Verwaltung sind individuelle Maßnahmen einzelner Bürger bekannt, die Bäume vor 
ihrer Haustür regelmäßig während der sommerlichen Hitzeperioden gießen und pflegen. 
Hierüber berichtete z. B. auch der NDR in einem Beitrag der Sendung „Hallo 
Niedersachsen“.  
2. Wie könnten mehr Bürger:innen motiviert und angeleitet werden, Stadtbäume in ihrer 
direkten Nachbarschaft mit Wasser zu versorgen und hierbei fachgerecht (Gießmethoden, 
Anpassung an Bodenbeschaffenheit, etc.) und Trinkwasser schonend vorzugehen? 
Welche Unterstützung kann der OSB dazu leisten? 
Grundsätzlich können während sommerlicher Hitze-und Trockenperioden Aufrufe in den 
Medien zum Gießen von Jungbäumen dabei helfen, den Trockenheitsstress von 
städtischen Bäumen zu mildern und das bürgerliche Engagement zu stärken. 
Anlassbezogene Hinweise zum richtigen Gießen und zum Gießzeitpunkt (Methodik) sowie 
zu baumphysiologischen Ansprüchen und Unterschieden (Biologie) können über die 
Homepage der Stadt Osnabrück gegeben werden. In diesem Zusammenhang wird auf die 
Zielkonflikte hingewiesen, die in Trockenheitsperioden dadurch entstehen können, dass 
einerseits von den Wasserversorgern (Stadtwerke) aus nachvollziehbaren Gründen 
gegebenenfalls zum Wassersparen (Trinkwasser) aufgerufen wird und andererseits ein 
öffentliches Interesse daran besteht, dass Bürgerinnen und Bürger beim Wässern von 
Jungbäumen in ihrem Wohnumfeld die städtischen Dienststellen unterstützen. Der OSB 
wässert im Gegensatz zu den Möglichkeiten der Privathaushalte mit Klarwasser (keine 
Trinkwasserqualität) des Klärwerkes.   
3. Könnte das von der Stadt Essen unterstützte bürgerschaftliche Projekt 
„Gießkannenheld:innen” ( https://www.ehrenamtessen.de/portfolio-
items/giesskannenheldinnen/) aus fachlicher Sicht auch Vorbildcharakter für die Stadt 
Osnabrück haben?
Das Projekt Gießkannenheld:innen der Stadt Essen beschreibt im Grunde nach eine 
Werbekampagne im Stile von kostenlosen Give-aways (Gießkannen) mit dem Ziel, 
hierdurch die Aufmerksamkeit für die Notwendigkeit der Baumbewässerung zu wecken  
und die Motivation und das bürgerschaftliche Engagement entsprechend zu stärken. 
Dahinter steckt das Prinzip der sogenannten Reziprozität (Gegenseitigkeit). Das Prinzip 
besagt, dass der Beschenkte sich bei dem Schenkenden revanchieren möchte, indem er 
oder sie ihm ebenfalls etwas Gutes tut. Wichtig für die Wirksamkeit eines Give-away ist, 
dass es einen gewissen Alltagsnutzen, einen direkten Bezug zur Botschaft (Ziel) und ein 
gewisses Reminder-Potential beinhaltet. All diese Faktoren scheinen beim Essener 
Projekt vorzuliegen, dennoch bestehen aus grünfachlicher Sicht Zweifel daran, dass die 
Verteilung von kostenlosen Gießkannen, die wohl in vielen angesprochenen Haushalten 
in der Regel bereits vorhanden sind, dazu führen werden, diese auch zielgerichtet zum 
Nutzen der Jungbäume einzusetzen. Dem Gegenseitigkeits-Prinzip steht ein im Vergleich 
zum kostenlosen Geschenk langfristiger Aufwand (Gießen) entgegen, die Aufmerksamkeit 
für das Ziel reduziert sich mit der Änderung der Witterungsverhältnisse, die Nachhaltigkeit 
                                                           Seite: 3/3
des Projektes ist durch die Verwendung von Kunststoffartikel kritisch zu sehen und der 
Erfolg kaum prüfbar. Eventuell könnten auch Erfahrungen der städtischen Freiwilligen-
Agentur mit ähnlich gelagerten Projekten, soweit vorhanden, einfließen und ausgetauscht 
werden, um ein zielgerichtetes Ansprechen des bürgerschaftlichen Engagements für die 
Problematik zu eruieren. 
gez. Thomas Fillep gez. Detlef Schnier