Projekt Schienenüberweg Hamburger Straße: Anstehende Baumfällarbeiten entlang des Straßenkörpers
Stadt: osnabrueck
Drucksache: VO/2022/1150
Datum: 2022-09-28
Vorlagenart: Mitteilungsvorlage

Seite: 1/4
Stadt Osnabrück 25.08.2022 
Vorstand für Bauen und Umwelt
Fachbereich Geodaten und Verkehrsanlagen
Mitteilungsvorlage Vorlage-Nr:
Öffentlichkeitsstatus:
VO/2022/1150
öffentlich
Projekt Schienenüberweg Hamburger Straße: Anstehende 
Baumfällarbeiten entlang des Straßenkörpers
Beratungsfolge:
Gremium Datum Sitzungs-
art
Zuständigkeit TOP- 
Nr.
 Ausschuss für Stadtentwicklung und Umwelt 15.09.2022 Ö Kenntnisnahme
 Ausschuss für Stadtentwicklung und Umwelt 13.10.2022 Ö Kenntnisnahme
Der Inhalt der Vorlage unterstützt folgende/s zentrale/s Handlungsfeld/er:
 Umwelt- und klimagerechte Bauweise durchsetzen
 Leistungsfähige Verkehrsinfrastruktur gewährleisten
 Erreichbarkeit und Verkehrsfluss verbessern sowie Aufenthaltsqualität steigern
Sachverhalt:
Mit dieser Vorlage informiert die Verwaltung, insbesondere aufgrund der anstehenden 
Baumfällarbeiten, über die Entwicklungen und Abwägungen im Bereich des 
Straßenkörpers Hamburger Straße informieren, die zu Veränderungen zum bisher 
kommunizierten Stand der Dinge geführt haben.
Ausgangspunkt dabei ist der Informationsstand, wie er dem Ausschuss für 
Stadtentwicklung und Umwelt am 17.06.2021 mit der Vorlage VO/2021/6933 und dem 
Vortrag des zuständigen Bauleiters präsentiert wurde.
Als wesentliche Einflussgrößen auf die angepassten Planungen des Maßnahmenpaketes 
Hamburger Straße sind dabei die Entwicklungen und Überlegungen rund um das 
LokViertel zu sehen.
Unverändert in den Planungen vorgesehen ist eine Verschiebung des 
Schienenüberweges Hamburger Str. um 3,00m nach Osten, um perspektivisch und ohne 
erneute massive Eingriffe in den Straßenkörper einen Ostzugang zum Bahnhof zu 
ermöglichen. Entsprechende Überlegungen und Ausarbeitungen wurden vor vier Jahren 
final abgestimmt, damit die hierfür notwendigen Sperrpausen bei der Deutschen Bahn 
rechtzeitig angemeldet und berücksichtigt werden konnten.
Kleinere Überarbeitungen und Anpassungen im Bereich des Straßenkörpers aufgrund 
von neuen Vorschriften und aktualisierten Richtlinien hatten dabei keinen erheblichen 
Einfluss auf die Gesamtplanung oder -abläufe.
Aufgrund der Entwicklungen im Laufe des Jahres 2021 rund um den Ringlokschuppen 
und das Lokviertelquartier, samt zugehörigem Gestaltungswettbewerb, sind einige bis 
dato zwingend zu beachtende Randbedingungen bei dem Projekt Hamburger Straße 
aber ins Wanken geraten. Insbesondere das bisher aufgrund von eigentums- und 
vertragsrechtlichen sowie erschließungstechnischen Anforderungen vorgesehene 
Rampenbauwerk (von der Hamburger Straße ausgehend bis zum zukünftigen Ausgang 
des Terminal Ost) konnte damit hinterfragt werden.
War, wie in der o.g. Vorlage noch beschrieben, ursprünglich die Rodung des gesamten 
Hanges noch zwingend erforderlich gewesen, so ergaben sich nun für den 
Straßenbaulastträger und den Fachbereich Umwelt zwei mögliche Varianten, um die o.g. 
Seite: 1/4
Anforderungen zu erfüllen.
Seite: 1/4
In beiden Varianten ist die dabei eine Brückenquerung vom Ringlokschuppen kommend zum 
Grundstück des zukünftigen Ostausgangs des Bahnhofs vorgesehen. Eine Möglichkeit, die 
bereits in der ursprünglichen Vorlage (blauer Pfeil) als auch in allen Überlegungen zur 
Konkretisierung des Wettbewerbsentwurfes Niederschlag gefunden hat. Somit unterschieden 
sich beide Alternativen im Wesentlichen in der Führung der Verkehrsteilnehmer auf den 
östlichen Nebenflächen der Hamburger Straße sowie in den ökologischen, ökonomischen 
und terminlichen daraus resultierenden Folgen.
Bei der Variante 1 werden die Fußgängerinnen und Fußgänger sowie Radfahrende klassisch 
direkt entlang der Fahrbahn, analog der gegenüberliegenden Seite, auf Hochboard geführt. 
Diese Alternative ist Basis gewesen für den genehmigten Erstantrag beim Fördermittelgeber 
und so dem Ausschuss präsentiert worden.
Variante 2 wurde als Möglichkeit im weiteren Verlauf des Wettbewerbs Güterbahnhof ins 
Gespräch gebracht. Dabei handelt es sich um eine aufgeständerte Geh- und Fußwegbrücke, 
welche abgesetzt von der Fahrbahn entlang des Hanges verläuft.
Ökologie:
Im Rahmen der weiteren Planungsschritte wurden für die Bauarbeiten an der Hamburger Str. 
und den gegenüberliegenden Geländeflächen im Bereich des Ringlokschuppens 
verschiedene Genehmigungen und Freigaben benötigt, so auch eine Beurteilung der 
Auswirkungen der Maßnahme auf die nach Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) 
besonders geschützten Arten. Hierzu wurde 2020 eine entsprechende Untersuchung 
gemeinsam durch die Fachbereiche Städtebau und Geodaten & Verkehrsanlagen beauftragt, 
vorgelegt wurden die Ergebnisse im März 2022.
Auf der Grundlage des „Fachbeitrags Artenschutz zum Ausbau Hamburger Straße“, welcher 
der Vollständigkeit halber dieser Vorlage als Anlage 1 beigefügt ist, beurteilte die Untere 
Naturschutzbehörde die Varianten wie folgt:
Bei Variante 1 (Fuß- und Radweg straßenbegleitend) müssen weiterhin die Platanen gefällt 
werden. Es bleibt nun aber eine die Hase begleitende Gehölzgalerie entlang dieses 
Abschnitts der Hamburger Str. aus Bäumen und Gehölzen erhalten, die den hier 
vorkommenden und wandernden Fledermausarten weiterhin eine Leitstruktur entlang des 
Gewässers bietet. Die abschirmende Wirkung und der für diesen Gewässerabschnitt 
charakteristische Dunkelkorridor bleiben erhalten, so dass trotz des Eingriffs die 
Biotopvernetzungsfunktion der Hase im Siedlungsbereich bewahrt werden kann. Dies stellt 
sich als grundlegende Verbesserung gegenüber der ursprünglichen Ausbauvariante dar. Die 
Gehölzgalerie ist zudem geprägt von Baumarten 1. Ordnung, die geeignet sind, den Verlust 
des Kronenvolumens der Platanen mittelfristig auszugleichen.
Der Durchgang der Hase durch die Stadt ist in vielen Bereichen von Gehölzen gesäumt, in 
manchen Abschnitten auch sehr stark siedlungsgeprägt und auch aufgehellt. Für die 
Funktion als Biotopvernetzungs- und Fledermausleitstruktur kommt es schlussendlich darauf 
an, wie sich die Hase insgesamt darstellt, d.h. die Eingriffe in deren Verlauf summieren sich. 
Es gilt die Summe der Eingriffe zu minimieren. Bei der artenschutzrechtlichen Beurteilung 
eines Eingriffs ist ausschlaggebend, dass die europarechtlich geschützten Arten während 
der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungszeiten nicht so 
erheblich gestört werden, dass sich der Erhaltungszustand der lokalen Population dieser 
Arten verschlechtert. Das ist durch diese Ausbauvariante gegeben.
Bei der Variante 2 (Steglösung) blieben voraussichtlich neun der ursprünglich elf Platanen 
erhalten, die weiteren Gehölze auf der Uferböschung müssten aber gefällt werden. Lediglich 
im Bereich nahe der Brücke über die Bahnlinie könnten einige Bäume auf der Straßenseite 
des Rad- /Fußwegstegs erhalten bleiben. Die Rodung der weiteren Gehölze würde einen 
erheblichen und dauerhaften Eingriff in die Böschungsgehölze der Hase zur Folge haben. 
Hinzu kommen baubedingt nicht unerhebliche Beeinträchtigungen der Hase und der 
Böschungsgehölze des gegenüberliegenden Ufers. Der Bau eines 4 m
                                                           Seite: 4/5
breiten Steges erfordert, nach aktuellem Kenntnisstand, eine sehr weitgehende Fällung 
und Rodung der Gehölze auf der Böschung und führt zum dauerhaften Verlust 
bedeutender ökologischer Funktionen dieser insbesondere für die Fledermausarten 
herausragenden Struktur. 
Zusätzlich müssen die verbleibenden Platanen mindestens in Teilbereichen dauerhaft 
aufgeastet werden, sodass auch die verbleibenden Baumkronen als ökologisch 
bedeutende dauerhafte Struktur beeinträchtigt werden. Mit diesen erheblichen Eingriffen 
kann ein Eintritt von artenschutzrechtlichen Verbotstatbeständen nach § 44 Abs. 1 Nr. 2 
BNatSchG (erhebliche Störung) nicht ausgeschlossen werden, d.h. die 
naturschutzrechtlichen Anforderungen können bei Variante 2 nicht erfüllt werden.
Für den Ausbau der Hamburger Straße ergeben sich aus artenschutzrechtlichen 
Gründen daher folgende zwingend zu realisierende Punkte:
Die nun unvermeidbare Fällung der Platanen ist nur unter Schonung der Böschung 
und der Böschungsgehölze (DIN 18920 ist zu berücksichtigen) zulässig.
Gegebenenfalls sind die Böschungsgehölze durch Nachpflanzen von heimischen 
standortgerechten Laubbaum- und Großstraucharten in vorhandene Lücken auf der 
Böschung und entlang der ausgebauten Hamburger Straße zu ergänzen, um die 
abschirmende Wirkung sicher zu gewährleisten
Installation einer Straßenbeleuchtung, die in Abstimmung mit der UNB so hergestellt 
wird (u. a. Höhe, Abstrahlwinkel, Lichtfarbe), dass die Böschungsgehölze und die 
Hase nicht ausgeleuchtet werden
Die Ergebnisse der in diesem Zusammenhang durchgeführten umfangreichen 
Vermessungsarbeiten sind den Plänen und Darstellungen der Anlage 2 zu entnehmen. 
Der Lageplan auf Seite 1 stellt das eingemessene Gehölz (Magenta=Platanen) sowie in 
Rot den Verlauf der untersuchten Steglösung dar. Auf Seite 2 und 3 (vor und nach der 
Baumentnahme) wurden nochmals die Grünvolumina der Gehölze dargestellt und 
überschnitten ausgewertet (Magenta= aktuelles Kronenvolumen der Platanen), sowie auf 
den Seiten 4 und 5 visualisierte Ansichten des nach der Baumfällung noch verbleibenden 
Grünes am Hang entlang der Hase. 
Ökonomie:
Neben dieser eindeutigen Beurteilung der Alternativen und Ihrer Folgen aus Sicht der 
Unteren Naturschutzbehörde sind auch monetäre Aspekte im Abwägungsprozess 
berücksichtigt worden. 
So waren trotz aktuell schwieriger Kostenschätzungen aufgrund des volatilen 
Marktes eindeutige Unterschiede in den Bau- und Gesamtkosten zu verzeichnen.
Bei Variante 1 wurden zur Herstellung der Nebenflächen Baukosten in Höhe von gut 
400.000
€ kalkuliert. Inkl. der mit zu berücksichtigen Neben- bzw. Regiekosten (Ing.-Büro, 
Statiker, Baugrundgutachter, o.ä., allerdings nicht förderfähig) ist die Verwaltung von 
Gesamtkosten von 480.000€ ausgegangen. Bei einem Fördersatz von 60 % der 
förderfähigen Kosten beliefe sich der Kostenanteil der Stadt auf 240.000 €.
Für die Variante 2 wurden seitens eines hinzugezogenen Fachbüros aktuelle Baukosten 
der Stegkonstruktion von 2,5 Mio. € aufgerufen. Hinzu kommen Regiekosten von 
500.000 –
600.000 €. Unter der Annahme dieser 2,5 Mio. € ergäben sich für die Stadt hieraus 
Kosten von 1,5 Mio. € (40% der Baukosten sowie 100% der nichtförderfähigen 
Regiekosten, welche standardmäßig 20% der Baukosten betragen).
Mithin ergibt sich bei dieser Annahme eine durch die Stadt zu tragende Kostendifferenz von 
                                                           Seite: 5/5
1,26 Mio. €. 
Termine:
Schließlich waren bei der Variantenabwägung aus Sicht der Fachverwaltung 
noch terminliche Aspekte zu bewerten.
Kann bei Variante 1 die ursprüngliche Planung im Wesentlichen weiterverfolgt und im 
Endeffekt unmittelbar zusammen mit dem Straßenbau ausgeschrieben und ausgeführt 
werden, so wären für die Steglösung der Variante 2 neben einem umfangreicheren 
Planungsvorlauf und statischen Berechnungen insbesondere noch einige komplexe 
wasserrechtliche und bauablauftechnische Fragestellungen zu klären gewesen, wodurch 
sich ein zeitliches Delta zwischen Fertigstellung der eigentlichen Hamburger Straße 
(Ende 2024/Anfang 2025) und dem Steg (Mitte 2026) ergeben hätte.
Unter Berücksichtigung aller ökologischen, ökonomischen und zeitlichen Belange wird die 
Verwaltung für die Fuß- und Radwegführung des Schienenüberweges Hamburger Straße 
die Variante 1 umsetzen.
Gez. Otte Gez. Bohne
Anlage/n:
Anlage 1 – März 2022 Fachbeitrag Artenschutz
Anlage 2 – Visualisierung der Variantenuntersuchungen
 
März 2022 
 
 
 
 
 
 
 
Neubau Brückenbauwerke  
und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Stadt Osnabrück  
 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Auftraggeber:  
Stadt Osnabrück 
Fachbereich Städtebau  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
Dense & Lorenz   
Büro für angewandte Ökologie 
und Landschaftsplanung 
Herrenteichsstraße 1    49074 Osnabrück 
 fon [TELEFONNUMMER ENTFERNT]    fax [TELEFONNUMMER ENTFERNT] 
 [E-MAIL ENTFERNT]  
  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Auftraggeber: Stadt Osnabrück 
 Fachbereich Städtebau 
  
 
Verfasser:  Dense & Lorenz GbR  
Büro für angewandte Ökologie und Landschaftsplanung 
Herrenteichsstraße 1 
49074 Osnabrück 
  
Bearbeitung:  Dipl.-Biol. Carsten Dense (Projektleitung, Fledermäuse) 
 M. Sc. Elisabeth Stukov (Fledermäuse) 
 B. Eng. Thaisen Schwering (Fledermäuse) 
 Dipl.-Ing. Martin Volpers (Volpers & Mütterlein GbR) (Erfassung Vögel) 
 B. Eng. Felix Rennack (Volpers & Mütterlein GbR) (Biotoptypen, Heuschrecken) 
 
 
 
 
 
Osnabrück, 15.03.2022 
 
Carsten Dense 
  (Dipl.-Biol.) 
 

Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück I 
 
Inhaltsverzeichnis 
1 Aufgabenstellung ................................ ................................ ................................ .. 1 
2 Abgrenzung und Beschreibung des Untersuchungsraumes ............................. 1 
3 Biotoptypen (Büro Volpers & Mütterlein GbR)................................ ........................ 2 
3.1 Beschreibung der Biotoptypen ............................................................................................ 2 
3.2 Bewertung der Biotoptypen................................................................................................ 11 
3.3 Rote-Liste-Pflanzenarten .................................................................................................... 14 
4 Fledermäuse ................................ ................................ ................................ ........ 15 
4.1 Erfassungsmethoden .......................................................................................................... 15 
4.1.1 Kartierung von potentiellen Quartierbäumen ................................ ......................... 15 
4.1.2 Kartierung der Fledermäuse mittels Ultraschalldetektor und Sichtbeobachtung .... 15 
4.1.3 Daueraufzeichnungsgeräte ................................ ................................ ................... 16 
4.1.4 Fang mit Netzen ................................ ................................ ................................ .... 17 
4.2 Ergebnisse ........................................................................................................................... 18 
4.2.1 Kartierung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten ................................ ................... 18 
4.2.2 Detektor und Sichtbeobachtung ................................ ................................ ............ 18 
4.2.3 Daueraufzeichnung ................................ ................................ ...............................  19 
4.2.4 Fang mit Netzen ................................ ................................ ................................ .... 20 
4.2.5 Gesamtartenspektrum und Gesamtbewertung ................................ ...................... 20 
5 Vögel (Erfassung: Büro Volpers & Mütterlein GbR) ................................ ............... 22 
5.1 Erfassungsmethoden .......................................................................................................... 22 
5.2 Ergebnisse ........................................................................................................................... 22 
5.3 Charakterisierung und Bewertung ..................................................................................... 22 
6 Heuschrecken (Erfassung: Büro Volpers & Mütterlein GbR) ................................  23 
7 Artenschutz ................................ ................................ ................................ ......... 23 
7.1 Vorbemerkung ..................................................................................................................... 23 
7.2 Auswirkungsprognose und artenschutzrechtliche Einschätzung Fledermäuse  .......... 24 
7.3 Auswirkungsprognose und artenschutzrechtliche Einschätzung Vögel ...................... 26 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück II 
8 Empfehlungen für die Eingriffsregelung ................................ ........................... 26 
9 Zusammenfassung ................................ ................................ ..............................  27 
10 Literaturverzeichnis ................................ ................................ ............................ 29 
 
 
Anhang 
Karte 1: Vögel - Ergebnisse 
Karte 2: Fledermäuse – Methoden und Ergebnisse 
Karte 3: Vögel - Ergebnisse 
 
 
Abbildungsverzeichnis 
Abb. 1: Untersuchungsbereich zum Ausbau der „Hamburger Straße“  .................................................. 2 
Abb. 2: Hase zwischen "Hamburger Straße" und Ringlokschuppen mit Ufergehölzen ....................... 18 
Abb. 3: Grünfläche vor dem „B&B Hotel“ im Norden des UG mit Waldrand (Fangplatz 2; s. Karte 2)  18 
 
 
Tabellenverzeichnis 
Tab. 1: Bewertungsübersicht der Biotoptypen und Landschaftselemente hinsichtlich ihrer Bedeutung 
für den Naturschutz .............................................................................................................................. 12 
Tab. 2: Untersuchungstermine, Witterungsbedingungen und Methoden ............................................ 15 
Tab. 3: Anzahl der von den Daueraufzeichnungsgeräten registrierten Rufsequenzen je Art, 
Untersuchungsnacht und Standort ...................................................................................................... 20 
Tab. 4: Detaillierte Ergebnisse der Fänge ........................................................................................... 20 
Tab. 5: Gesamtartenliste der nachgewiesenen Fledermausarten mit Gefährdungs- und Schutzstatus
 ............................................................................................................................................................. 21 
Tab. 6: Überblick über die Kartierdurchgänge zur Erfassung der Brutvögel ....................................... 22 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 1 
1 Aufgabenstellung 
Die Stadt Osnabrück plant den Neubau der Brückenbauwerke im Verlauf der „Hamburger Straße“ und 
deren Ausbau. Für die Strukturen im Untersuchungsgebiet war im Vorfeld eine Funktion als Quartier-
standort bzw. Jagdhabitat sowie als Leitstruktur für Fledermäuse, sowie auch als Lebensraum und Nist-
platz für gebäude-, boden- und baumbrütende Vogelarten anzunehmen. 
Bei den Planungen sind die Bestimmungen des BNatSchG insbesondere zu den streng g eschützten 
Arten zu beachten. Sämtliche Fledermausarten sind in den Anhang IV der FFH-Richtlinie aufgenommen 
worden und zählen deshalb nach §  7 BNatSchG zu den streng geschützten Arten. Zudem stehen fast 
alle Arten auf der Roten Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Säugetierarten  
(HECKENROTH 1991). Auch alle europäischen Vogelarten gelten nach § 7 BNatSchG als besonders ge-
schützt und müssen bei Planungsvorhaben entsprechend berücksichtigt werden.  
Um zu klären, inwieweit artenschutzrechtlich relevante Fledermaus- und Vogelarten von den Planungen 
betroffen sind, wurde im Frühjahr 2021 durch die Stadt Osnabrück eine fledermauskundliche und 
avifaunistische Untersuchung zum Ausbau der „Hamburger Straße“ sowie die Erarbeitung eines arten-
schutzrechtlichen Fachbeitrags für diese beiden Artengruppen beauftragt.  Zudem fand eine Biotopty-
penkartierung statt. Die Untersuchungen wurden kombiniert mit denen, die für die Aufstellung des B -
Plans Nr. 671 „Ehemaliger Güterbahnhof / LokViertel“ durchgeführt wurden, weil sich die U ntersu-
chungsgebiete der beiden Vorhaben in weiten Teilen überschneiden. Auch eine Heuschreckenkartie-
rung, die für die Aufstellung des B-Plans Nr. 671 „Ehemaliger Güterbahnhof / LokViertel“ durchgeführt 
wurde, deckte Teile des UG der vorliegenden Untersuchung ab. Detaillierte Planunterlagen lagen noch 
nicht vor, sodass die artenschutzrechtlichen Einschätzungen noch nicht abschließend sein können und 
Anforderungen an die Planung formuliert werden, die zur Vermeidung von Ver botstatbeständen erfüllt 
werden müssen. 
 
2 Abgrenzung und Beschreibung des Untersuchungsraumes 
Das Untersuchungsgebiet schließt sich östlich der Osnabrücker Innenstadt an das Gelände des Haupt-
bahnhofs an. Nach den Vorgaben der UNB der Stadt Osnabrück wurde als potentieller Wirkbereich der 
geplanten Baumaßnahmen ein etwa 500 m langer Abschnitt der „Hamburger Straße “ / „Franz-Lenz-
Straße“ sowie eine einseitig angrenzende Baumreihe ( ca. 80 Jahre alte Platanen)  in das Untersu-
chungsgebiet (UG) einbezogen. Außerdem umfasst das UG Teilbereiche des Güterbahnhofs und des 
Ringlokschuppens, einen Abschnitt der kanalartig ausgebauten  Hase mit ihrem Nebenarm „Klöckner 
Hase“, einen das Fließgewässer begleitenden schmalen Waldbestand sowie zwei parkähnliche Grün-
flächen nördlich der Brücke über die Bahn. Wesentliche Flächenanteile werden von der Hase und den 
begleitenden Ufergehölzen eingenommen. Die Größe des Untersuchungsraumes beträgt ca. 7,3 ha. 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 2 
 
3 Biotoptypen (Büro Volpers & Mütterlein GbR) 
Im Folgenden werden alle wesentlichen Biotoptypen detailliert beschrieben. Die Einstufung 
und Bewertung erfolgte nach den Schlüsseln von DRACHENFELS (2012 und 2021). Nach § 30 
BNatSchG geschützte Biotope sind im Untersuchungsgebiet nicht vorhanden. 
 
3.1 Beschreibung der Biotoptypen 
Wälder 
WWB (Erlen-)Weiden-Bachuferwald 
Bestandssituation und Ausprägung: 
Die Klöckner-Hase wird im nördlichen UG von einem schmalen Bachuferwald gesäumt, der nördlich der 
Franz-Lenz-Straße von Weiden, aber auch Erlen und Eschen geprägt ist (Nebencode WET). Kennarten 
in der Krautschicht sind nur spärlich vorhanden. Oberhalb der Böschung geht der Bestand über in einen 
Laubforst (Nebencode WXH). Südlich der Straße hat der Gehölzbestand entlang der Hase eher den 
Charakter eines Sonstigen standortgerechten Gehölzbestandes (Hauptcode HPS), jedoch mit Beimi-
schungen von Weiden und auch nicht gebietstypischen Baumarten, wie Hybrid -Pappeln. 
Bewertung: 
Dem Biotoptyp ist nördlich der Franz-Lenz-Straße Wertstufe IV zugeordnet, südlich Wertstufe III. 
 
Abb. 1: Untersuchungsbereich zum Ausbau der „Hamburger Straße“ 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 3 
Gebüsche und Gehölzbestände 
BRU Ruderalgebüsch 
Bestandssituation und Ausprägung: 
Ruderalgebüsche sind im Gebiet immer wieder auf gestörten Standorten anzutreffen (z.B. ehemaliger 
Gleisschotter). Sie haben meist eine geringe Ausdehnung. Neop hytische Sträucher, wie der Sommer-
flieder (Buddleja davidii) oder (seltener) Schwarzer Holunder (Sambucus nigra) haben den größten An-
teil an der Artenzusammensetzung. Häufig sind andere Gebüschtypen als Nebencodes mit aufgeführt 
(BRR, BRS), da sie meist in kleinräumigem Wechsel mit den Ruderalgebüschen auftreten.  
Bewertung: 
Wertstufe III. 
BRR Rubus-/Lianengestrüpp 
Bestandssituation und Ausprägung; 
Der häufigste Gebüschtyp im UG wird von Brombeeren (Rubus spp.) dominiert. Je nach Art und Stand-
ort kriechen die Pflanzen eher am Boden oder ranken, wie etwa an den ehemaligen Bahnanlagen im 
Westen des UG. Beteiligt ist häufig die Gewöhnliche Waldrebe (Clematis vitalba). Übergänge zu diver-
sen anderen Biotoptypen lassen sich vielerorts beobachten und sind durch entsprechende Nebencodes 
gekennzeichnet, bspw. zu Ruderalfluren (URF, URT), Brennnesselfluren (UHB) und anderen Geh ölz-
beständen (BRS, BRU, HPS). Insbesondere entlang der Gleise im nördlichen UG wechselt sich Brom-
beergestrüpp mit Beständen der neophytischen Staudenknöteriche ab (Nebencode UNK).  
Bewertung: 
Wertstufe III, bei Mischbeständen mit Neophyten Wertstufe II. 
BRS Sonstiges naturnahes Sukzessionsgebüsch 
Bestandssituation und Ausprägung: 
Sonstige naturnahe Sukzessionsgebüsche treten zahlreich vor allem auf den ehemaligen Gleisbetten 
und Brachflächen auf, auf denen schon seit längerer Zeit keine Störungen mehr stattf anden. Es haben 
sich auf diesen Flächen Ahorn ( Acer spp.), Echte Brombeere ( Rubus fruticosus  agg.), Gewöhnliche 
Waldrebe (Clematis vitalba), Hänge-Birke (Betula pendula), Pappel (Populus spec.), Robinie (Robinia 
pseudoacacia), Rose (Rosa spec.), Schwarzer Holunder (Sambucus nigra), Spätblühende Traubenkir-
sche (Prunus serotina) und Vogel-Kirsche (Prunus avium) entwickelt. 
Bewertung: 
Wertstufe III, bei Mischbeständen mit Neophyten Wertstufe II, ein Mischbestand mit Mesophilem Hasel-
gebüsch im Norden des UG Wertstufe IV. 
HPS  Sonstiger standortgerechter Gehölzbestand 
Bestandssituation und Ausprägung 
Mittelalte sonstige standortgerechte Gehölzbestände begleiten die Klöckner -Hase und den Hasekanal 
und stocken im Südwesten entlang der Bahnschienen. Die Gehölzbestän de bestehen vorwiegend aus 
gebietstypischen Arten wie Ahorn ( Acer spp.) und Hasel ( Corylus avellana ), in Gewässernähe auch 
Schwarz-Erle (Alnus glutinosa). 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 4 
Bewertung 
Der Biotoptyp wird in der Regel mit Wertstufe III erfasst. Eine Abwertung auf Wertstufe II erfolgte in 
einigen Fällen bei starker Beteiligung von standortfremden Gehölzen, wie Hybrid -Pappeln (Populus x 
canadensis, und Platanen (Platanus x hispanica) (Nebencode HPX). 
HPX  Sonstiger nicht standortgerechter Gehölzbestand 
Bestandssituation und Ausprägung 
Nördlich des ehemaligen Ringlokschuppens sind im Bereich einer Ruderalflur (Nebencodes BRR, URF) 
Hybridpappeln (Populus x canadensis) aufgewachsen. 
Bewertung 
Wertstufe II. 
HEB  Einzelbaum/Baumbestand des Siedlungsbereichs 
Bestandssituation und Ausprägung 
Entlang der Hamburger Straße sowie vor einem Imbiss finden sich Einzelgehölze - und Gehölzgruppen 
unterschiedlichen Alters, die weder Wald - noch Gebüschcharakter besitzen. Häufig kommen standort-
fremde Gehölze wie Platanen (Platanus x hispanica) vor. Vertreten sind ferner Ahorn (Acer spp.), Esche 
(Fraxinus excelsior) und Rosskastanie ( Aesculus hippocastanum). Der Stammdurchmesser der Plata-
nen beträgt zwischen 60-80 cm, der Kronendurchmesser bis zu 15 Meter. 
Bewertung 
Der Biotoptyp besitzt keine reguläre Wertstufe. Für beseitigte Bestände ist Ersatz in entsprechender 
Art, Zahl und ggf. Länge zu schaffen (Wertstufe E, vgl. DRACHENFELS 2012). 
HBKW  Kopfweiden-Bestand 
Bestandssituation und Ausprägung 
In einer parkartigen Fläche am Haseuferweg im Norden des UG wurden Kopfweiden gepflanzt, welche 
regelmäßig beschnitten werden. 
Bewertung 
Der Biotoptyp besitzt keine reguläre Wertstufe. Für beseitigte Bestände ist Ersatz in entsprechender 
Art, Zahl und ggf. Länge zu schaffen (Wertstufe E, vgl. DRACHENFELS 2012).  
HEA  Allee/Baumreihe des Siedlungsbereichs 
Bestandssituation und Ausprägung 
Wegebegleitend zur Franz -Lenz-Straße wurde der Biotop Allee/Baumreihe des Siedlungsbereichs 
(HEA) kartiert (Hauptcode OVWp).  
Bewertung 
Der Biotoptyp besitzt keine reguläre Wertstufe. Für beseitigte Bestände ist Ersatz in entsprechender 
Art, Zahl und ggf. Länge zu schaffen (Wertstufe E, vgl. DRACHENFELS 2012). 
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 5 
HOJ  Junger Streuobstbestand 
Bestandssituation und Ausprägung 
Eine Parkfläche am Haseuferweg ist an zwei Stellen mit diversen Obstbäumen bestockt. Aufgrund des 
geringen Alters der Gehölze wird der B iotoptyp als Nebencode vergeben. Hauptcode ist ein Sonstiges 
mesophiles Grünland (GMS), welches vermutlich aus einer jüngeren Ansaat hervorgegangen ist (Ne-
bencode GRE). 
Bewertung 
Wertstufe IV des Hauptcodes (GMS). Es handelt sich aufgrund der geringen Flächengröße (< 2.500 m2) 
noch nicht um ein nach § 24 Abs. 2 Nr. 3 bzw. Nr. 4 NAGBNatSchG geschütztes Biotop. 
 
Binnengewässer 
FMS  Mäßig ausgebauter Tieflandbach mit Sandsubstrat 
Bestandssituation und Ausprägung 
Die Hase verläuft im Bereich der sog. Klöckner-Hase in einem schmalen Bett und hat so den Charakter 
eines mäßig ausgebauten Baches (Zusatzmerkmal 2: Breite zwischen 1 bis 5 m). Die Uferböschungen 
sind mitunter recht steil. Dennoch ist das Gewässer in diesem Bereich teilweise von einem nat urnahen 
Gehölzsaum umgeben (Nebencode WWB). 
Bewertung 
Wertstufe IV. 
FZS  Sonstiger stark ausgebauter Fluss 
Bestandssituation und Ausprägung 
Ab dem Zusammenfluss von Klöckner-Hase und Hasekanal verbreitert sich das Bett der Hase. Der Lauf 
ist begradigt, die Sohle eingetieft und die Böschungen steil und mit Steinschüttungen versehen. Was-
servegetation ist vorhanden. Uferbegleitend finden sich kaum auentypische Gehölze, im Uferbereich 
herrschen nitrophile Staudenfluren vor. 
Bewertung 
Wertstufe III, da Wasservegetation vorhanden ist. 
FKK  Kleiner Kanal 
Bestandssituation und Ausprägung 
Parallel zum Nordrand des UG verläuft eine künstliche Umflut der Hase in einem kanalisierten Bett, 
welches als „Hasekanal“ bezeichnet wird. Die Uferböschungen sind steil. Dennoch wi rd das Gewässer 
in diesem Bereich teilweise von einem naturnahen Gehölzsaum mit Schwarz -Erlen (Alnus glutinosa) 
begleitet. Die Wasservegetation ist eher für Stillgewässer typisch, es herrscht die Teichrose 
(Nuphar lutea) vor. Dass es sich bei dem Biotop um  eine Fließgewässer-Strecke der Hase handelt, ist 
durch den Nebencode FZS gekennzeichnet. 
Bewertung 
Wertstufe III, da Wasservegetation vorhanden ist. 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 6 
Fels-, Gesteins- und Offenbodenbiotope 
RDZ  Sonstige anthropogene Silikatgesteinsflur 
Bestandssituation und Ausprägung 
In großen Teilen des UG ist der silikatische Schotter ehemaliger Gleisanlagen nach deren Rückbau 
verblieben (Nebencode OVE). Teilweise sind die Flächen vollständig vegetationsfrei, teilweise hat eine 
Sukzession mit Ruderalvegetation (Nebencode oder zweiter Hauptcode URT) eingesetzt. Häufig nutzen 
xerothermophile Heuschrecken den Biotop als Sonnenplatz. In einem Fall im zentralen UG trat der Bi-
otoptyp in Form einer Halde auf (RDH). 
Bewertung 
Nahezu unbewachsene Ausprägungen wurden mit der Wertstufe II bewertet. Eine Aufwertung auf Stufe 
III erfolgte insbesondere in schütter bewachsenen Bereichen, in denen viele Magerkeits - und Trocken-
zeiger anzutreffen waren. Eine Fläche zwischen den ehemaligen Lagerhallen, die als zweiten Haupt-
code eine Trockene Ruderalflur (URT) besitzt und besonders stark von Blauflügeligen Sandschrecken 
(Sphingonotus caerulans) frequentiert wurde, erhielt die Wertstufe IV.  
DOZ  Sonstiger Offenbodenbereich 
Bestandssituation und Ausprägung 
Sonstige Offenbodenbereiche sind im UG meistens in der Nähe von Straßen und Wegen sowie süd-
westlich vor dem Ringlockschuppen und östlich des mittleren Gebäudes erfasst worden (dort als Ne-
bencode). Sie sind zum größten Teil vegetationslos. Von Fahrzeugen werden die Flächen als Wende-
stellen genutzt, sodass die Standorte offen bleiben. An der südlichen Halle hat sich ein Offenbodenbe-
reich mit Ruderalvegetation (Nebencodes BRS, URT) gebildet, nachdem Gehölze gerodet und die Gras-
narbe abgetragen wurden. 
Bewertung 
Wertstufe II, bei starker Durchmischung mit Ruderalvegetation (URT) Stufe III.  
 
Heiden und Magerrasen 
RPM  Sonstiger Magerrasen 
Bestandssituation und Ausprägung 
Sonstige Magerrasen, die nicht auf Sandböden, sondern auf Substraten anthropogenen Ursprungs an-
zutreffen sind, befinden sich einerseits im östlichen UG sowie zwischen der mittleren und südlichen 
Lagerhalle. Es handelt sich um fragmentarische Ausprägungen v on Silbergrasfluren auf ehemaligem 
Gleisschotter, aber auch in den Fugen alten Kopfsteinpflasters (Nebencode OFZp). Neben Silbergras 
(Corynephorus canescens) sind der Dreifinger-Steinbrech (Saxifraga tridactylitis), Scharfer Mauerpfef-
fer (Sedum acre), Echtes Tausendgüldenkraut ( Centaurium erythraea) und Rentierflechten (Cladonia 
spp.) wertgebend. Beigemischt sind Ruderalarten wie die Mehlige Königskerze ( Verbascum lychnitis) 
(Nebencode URT). 
Bewertung 
Die Standorte sind häufig stark anthropogen überformt (-) und nur anteilig diesem Biotoptyp zugeordnet, 
werden aber aufgrund ihres besonderen Arteninventars insgesamt mit Wertstufe IV bewertet.  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 7 
RAG  Sonstige artenarme Grasflur magerer Standorte 
Bestandssituation und Ausprägung 
Im zentralen UG sind mehrere Flächen von einer stärkeren Vergrasung gekennzeichnet und werden mit 
Haupt- oder Nebencode als Sonstige artenarme Grasflur kartiert. Die Flächen besitzen eine intensive 
Verzahnung mit umliegenden Ruderalflächen und Landreitgrasfluren (Neben - bzw. Hauptcodes URT , 
UHL). Dominant sind anspruchslose Gräser wie Rotes Straußgras (Agrostis capillaris) oder Rot-Schwin-
gel (Festuca rubra agg.). Ebenso sind häufig Teilbereiche des Biotops von Neophyten -Beständen aus 
Riesen-Goldrute (Nebencode UNG) oder Staudenknöterich (Ne bencode UNK) eingenommen. Einen 
Sonderfall stellt ein häufiger gemähter und dadurch ausgehagerter Streifen im Bereich einer Halbru-
deralen Gras- und Staudenflur trockener Standorte (Hauptcode UHT) im südlichen UG dar, wo RAG als 
Nebencode erfasst wurde. 
Bewertung 
Dem Biotoptyp wird die Wertstufe III zugeordnet, bei Vorkommen von Staudenknöterich (Fallopia japon-
ica oder F. sachalinensis) lediglich die Wertstufe II. 
 
Grünland 
GMS  Sonstiges mesophiles Grünland 
Bestandssituation und Ausprägung 
Eine Parkfläche im Norden des UG entlang des Haseuferweges ist durch die Neuansaat von artenrei-
chem Grünland und die Pflanzung von Obstbäumen (Nebencodes HOJ, GRE) aufgewertet worden. 
Kennarten mit breiter Standortamplitude sind bspw. Spitzwegerich ( Plantago lanceolata), Schafgarbe 
(Achillea millefolium) und Wiesen-Flockenblume (Centaurea jacea). 
Bewertung 
Wertstufe IV. 
 
Trockene bis feuchte Stauden- und Ruderalfluren 
UHM  Halbruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte 
Bestandssituation und Ausprägung 
Im Süden und Norden des UG liegen mehrere größere Flächen dieses Biotoptyps. Zu Arten des Grün-
lands und der mesophilen Säume mischen sich Stickstoff -Zeiger und Ruderalpflanzen. Häufig wurden 
diese Flächen zuvor intensiver genutzt, bspw. als Grünland oder Scherrasen . Ein Vorkommen befindet 
sich in einer kleinen Parkanlage südlich der Franz-Lenz-Straße. 
Bewertung 
Wertstufe III. 
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 8 
UHT  Halbruderale Gras- und Staudenflur trockener Standorte 
Bestandssituation und Ausprägung 
In der Nähe von Gebäuden, im Bereich von extensiv genutzten Graswegen und auf einer zukünftigen 
Gewerbefläche im Norden des UG sind halbruderale Gras- und Staudenfluren trockener Standorte kar-
tiert worden. Typische Arten dieser halbruderalen Trockenbrachen sind Gewöhnlicher Beifuß (Artemisia 
vulgaris), Tüpfel-Johanniskraut (Hypericum perforatum) oder Jakobs-Kreuzkraut (Senecio jacobaea). 
Bewertung 
Wertstufe III. 
UHB  Artenarme Brennnesselflur 
Bestandssituation und Ausprägung 
Im südlichen UG grenzen direkt an die Gleise artenarme Brennnesselfluren (Urtica dioica), teils im Kom-
plex mit Brombeer-Gestrüpp (Hauptcode BRR). 
Bewertung 
Wertstufe II. 
URF  Ruderalflur frischer bis feuchter Standorte 
Bestandssituation und Ausprägung 
Ruderalfluren frischer bis feuchter Standorte sind vor allem in der Nähe von Gebäuden und vereinzelt 
zwischen anderen Ruderalflächen vorzufinden, wo die Böden weniger wasserdurchlässig sind und die 
Artenzusammensetzung nicht auf eine vorherige naturnähere Vegetation schließen lassen. Einzelne 
Bereiche besitzen eine gehölzbetonte Au sprägung (v). Folgende Pflanzenarten sind hier charakteris-
tisch: Gewöhnlicher Beifuß (Artemisia vulgaris), Steinklee (Melilotus spp.), Goldrute (Solidago gigantea 
und S. canadensis) und Schmalblättriges Weidenröschen (Epilobium angustifolium). 
Bewertung 
Mit der Wertstufe III oder (II) können Ruderalfluren frischer bis feuchter Standorte je nach Ausprägung 
bewertet werden. Im UG wird dem Biotop meist die Wertstufe III zugeordnet.  
URT  Ruderalflur trockener Standorte 
Bestandssituation und Ausprägung 
Ruderalflächen trockener Standorte nehmen den größten Flächenanteil des UG ein. Überall dort, wo 
die anthropogen veränderten Böden eine geringe Wasserhaltefähigkeit aufweisen (Nebencodes OFZ, 
OVE, OFL, RDZ, DOZ) und die Sukzession infolge der Nutzungsaufgabe noch n icht zu einer Verbu-
schung geführt hat, ist der Biotoptyp anzutreffen. Einzelne Flächen zeichnen sich durch eine gehölzrei-
che Ausprägung (Zusatzmerkmal v oder Nebencode BRS) aus. Folgende Pflanzenarten sind hier cha-
rakteristisch: Acker -Gänsedistel ( Sonchus arvensis), Chinaschilf ( Miscanthus sinensis ) Färber -Wau 
(Reseda luteola ), Gewöhnliche Nachtkerze ( Oenothera biennis agg.), Gewöhnlicher Natternkopf 
(Echium vulgare), Hänge-Birke (Betula pendula), Hasen-Klee (Trifolium arvense), Land-Reitgras (Cala-
magrostis epigejos ), Mäuseschwanz -Federschwingel ( Vulpia myuros ), Schmalblättriges Greiskraut 
(Senecio inaequidens), Stinkender Storchschnabel ( Geranium robertianum), Wald-Erdbeere (Fragaria 
vesca), Weidenröschen (Epilobium spp.), Weißer Steinklee (Melilotus albus) und Nickender Löwenzahn 
(Leontodon saxatilis). 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 9 
Bewertung 
Je nach Ausprägung können Ruderalfluren trockener Standorte die Wertstufen (IV), III oder (II) zuge-
ordnet werden. Der Biotoptyp wird hier meist mit Wertstufe III bewertet. 
UNK  Staudenknöterichgestrüpp 
Bestandssituation und Ausprägung 
Beide als invasiv geltende Arten des Staudenknöterichs (Fallopia japonica und F. sachalinensis) treten 
im UG auf. Größere Gestrüppe finden sich im zentralen Gebiet entlang der nördlichen Bahntrassen 
sowie an Gebäuden. 
Bewertung 
Wertstufe I, als Nebencode führt er bei den jeweiligen anderen Biotopen zu einer Abwertung um min-
destens eine Stufe. 
 
Grünanlagen 
GRA  Artenarmer Scherrasen 
Bestandssituation und Ausprägung 
Die Wegeseitenbereiche einer Parkfläche im Norden des UG entlang des Haseuferweges werden in-
tensiv gemäht und haben den Charakter eines Artenarmen Scherrasens 
Bewertung 
Wertstufe I. 
Wertstufe I. 
PAN  Neue Parkanlage 
Bestandssituation und Ausprägung 
Die Parkanlage im Norden ist von verschiedenen Biotoptypen gekennzeichnet. Ihnen ist der Biotoptyp 
PAN als Nebencode beigefügt. 
Bewertung 
Der Biotoptyp wird keine eigene Wertstufe zugeordnet. Die Flächen werden über den jeweiligen Haupt-
code bewertet. 
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 10 
Gebäude, Verkehrs- und Industrieflächen 
OVS  Straße 
OVP  Parkplatz 
OVE  Gleisanlage 
Bestandssituation und Ausprägung 
Die Verkehrsflächen sind entsprechend ihrer Funktion erfasst worden. Die Straßenbeläge wurden in 
(Kopfstein-)Pflaster (p), Asphalt (a) und wassergebundene Wegedecken (w) – meist Schotter -unter-
schieden. Ein großer Teil der kartierten Gleisanlagen im UG wird nicht mehr genutzt (b).  
Bewertung 
Wertstufe I. 
OFL  Lagerplatz 
Bestandssituation und Ausprägung 
Lagerplätze befinden sich am Ringlokschuppen, im südlichen Gebiet und westlich des DB-Geländes 
Bewertung 
Dem Biotoptypen wird die Wertstufe I zugeordnet. 
OFZ  Befestigte Fläche mit sonstiger Nutzung 
Bestandssituation und Ausprägung 
Viele der Flächen im UG sind in der Vergangenheit befestigt worden und heute infolge einer Nutzungs-
aufgabe teilweise von Pioniervegetation bewachsen. Dazu zählen insbesondere die Bereiche zwischen 
den ehemaligen Gleisbetten.  
Bewertung 
Wertstufe I. Eine Aufwertung bis zu Wertstufe IV erfolgt ggf. je nach Hau pt- bzw. Nebencode (bspw. 
RPM). 
ONZ  Sonstiger öffentlicher Gebäudekomplex 
OAB  Gebäude der Bahnanlagen 
Bestandssituation und Ausprägung 
Im Untersuchungsraum sind Gebäude mit verschiedenen Nutzungen erfasst worden. Viele dieser Ge-
bäude sind ehemalige Gebäude des Güterbahnhofs, die nun verfallen oder anderweitig genutzt werden.  
Bewertung 
Wertstufe I. 
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 11 
3.2 Bewertung der Biotoptypen 
Die zusammenfassende Bewertung der Biotoptypen und Landschaftselemente folgt den in den „Einstu-
fungen der Biotoptypen in Niedersachsen“ (DRACHENFELS 2012) angegebenen Wertstufen, in der korri-
gierten Fassung vom 20. September 2018. Für einige Biotoptypen werden wahlweise 2 oder 3 Wertstu-
fen angegeben. Bei optimaler Ausbildung des Biotoptyps wird hier die höhere Wertstufe verwendet, bei 
Beeinträchtigung oder fragmentarischer Ausbildung die niedrigere der möglichen Wertstufen.  
Tab. 1: Bewertungsübersicht der Biotoptypen und Landschaftselemente hinsichtlich ihrer Bedeutung für 
den Naturschutz 
Erläuterungen zu Tabelle 1: 
In den Spalten 1 un d 2 der nachfolgenden Tabelle sind die Biotoptypen (Unter - und Haupteinheiten) sowie deren 
Codes nach DRACHENFELS (2021) aufgeführt. 
In Spalte 3 werden Angaben zum Schutz nach § 30 bzw. § 29 BNatSchG (besonders geschützte Biotope und 
Landschaftselemente) getroffen:  
§ nach § 30 BNatSchG in Verbindung mit § 24 NAGBNatSchG geschützte Biotoptypen 
§ü nach § 30 BNatSchG nur in naturnahen Überschwemmungs- und Uferbereichen von Gewässern   
geschützt 
( ) teilweise nach § 30 BNatSchG in Verbindung mit § 24 NAGBNatSchG geschützte Biotoptypen 
In Spalte 4 finden sich Angaben zum FFH-LRT: 
….. Nummer des Lebensraumtyps (LRT) des Anhangs I der FFH-RL 
 (K) Biotoptyp kann in Biotopkomplexen teilweise verschiedenen LRT angeschlossen werden 
  – kein LRT (ggf. in Einzelfällen Teil von LRT innerhalb entsprechender Biotopkomplexe, z.B. Ästuare) 
Spalte 5 enthält Angaben zur Regenerationsfähigkeit: 
*** nach Zerstörung kaum oder nicht regenerierbar (> 150 Jahre Regenerationszeit) 
** nach Zerstörung schwer regenerierbar (bis 150 Jahre Regenerationszeit) 
* bedingt regenerierbar: bei günstigen Rahmenbedingungen in relativ kurzer Zeit regenerierbar (in bis zu 25 
Jahren) 
- keine Angabe (insbesondere Biotoptypen der Wertstufen I und II) 
In den Spalten 6 - 9 wird die Wertstufe für die Bedeutung des jeweiligen Biotoptyps als Lebensraum für Pflanzen - 
und Tierarten sowie deren Lebensgemeinschaften aufgeführt. In den meisten Fällen ist die Wertstufe von der Aus-
prägung des Biotoptyps abhängig: 
Ausprägung: 
+ überdurchschnittlich gute, alte oder vollständige Ausbildung 
o durchschnittliche Ausbildung 
- fragmentarische oder anthropogen gestörte Ausbildung 
Wertstufen: 
V von besonderer Bedeutung 
IV von besonderer bis allgemeiner Bedeutung 
III von allgemeiner Bedeutung 
II von allgemeiner bis geringer Bedeutung 
I von geringer Bedeutung 
E Der Biotoptyp besitzt keine reguläre Wertstufe. Für beseitigte Bestände ist Ersatz in entsprechender Art,  
Zahl und ggf. Länge zu schaffen 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 12 
Tab. 1: Bewertungsübersicht der Biotoptypen und Landschaftselemente hinsichtlich ihrer Bedeutu ng für den  
Naturschutz 
Code Biotoptyp § FFH Re 
Wertstufen 
gemäß Ausprä-
gungsform 
       + 0 - 
1 Wälder       
WWB (Erlen-)Weiden-Bachuferwald § 91E0* **/* V IV III 
2 Gebüsche und Gehölzbestände       
BRU Ruderalgebüsch - - * - III II 
BRR Rubus-/Lianengestrüpp (§ü) (K) * - III - 
BRS Sonstiges naturnahes Sukzessionsgebüsch (§ü) (K) * - III - 
HEB Einzelbaum/Baumbestand des Siedlungsbereichs - - **/* - E - 
HBKW Kopfweiden-Bestand (§ü) (K) **/* - E - 
HEA Allee/Baumreihe des Siedlungsbereichs - - **/* - E - 
HOJ Junger Streuobstbestand (§) (K) * - III - 
HPS Sonstiger standortgerechter Gehölzbestand - - * III II - 
HPX Sonstiger nicht standortgerechter Gehölzbestand - - - II I - 
3 Binnengewässer       
FMS Mäßig ausgebauter Tieflandbach mit Sandsubstrat - (3260) (*) IV III - 
FZS Sonstiger stark ausgebauter Fluss - - (*) III II - 
FKK Kleiner Kanal - - * IV II - 
4 Gehölzfreie Biotope der Sümpfe und Niedermoore       
NPZ Sonstiger Nassstandort mit krautiger Pioniervegetation (§) - * - IV III 
5 Fels- Gesteins- und Offenbodenbiotope       
RDZ Sonstige anthropogene Silikatgesteinsflur - - * III II I 
DOS Sandiger Offenbodenbereich (§) 4030 * V II I 
DOZ Sonstiger Offenbodenbereich - - - II I  
6 Heiden und Magerrasen       
RPM Sonstiger Magerrasen § - * V IV - 
RAG Sonstige artenarme Grasflur magerer Standorte (§) (K) (*) IV III - 
7 Grünland       
GMS Sonstiges Mesophiles Grünland (§ü) (6510) **/* V IV - 
 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 13 
Code Biotoptyp § FFH Re 
Wertstufen 
gemäß Ausprä-
gungsform 
8 Trockene bis feuchte Stauden- und Ruderalfluren       
UHM Halbruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte - - (*) - III II 
UHT Halbruderale Gras - und Staudenflur trockener Stand-
orte 
- - (*) IV III II 
UHB Artenarme Brennnesselflur - - (*) III II - 
UHL Artenarme Landreitgrasflur - - (*) III II - 
URF Ruderalflur frischer bis feuchter Standorte - - * - III II 
URT Ruderalflur trockener Standorte - - * IV III II 
UNK Staudenknöterichgestrüpp - - - - I - 
9 Grünanlagen       
GRA Artenarmer Scherrasen - - - - I - 
PAN Neue Parkanlage - - - - I - 
10 Gebäude, Verkehrs- und Industrieflächen       
OVS Straße - - - - I - 
OVP Parkplatz - - - - I - 
OVE Gleisanlage - - - - I - 
OFL Lagerplatz - - - - I - 
OFZ Befestigte Fläche mit sonstiger Nutzung - - - - I - 
OVW Weg - - - - I - 
ONZ Sonstiger öffentlicher Gebäudekomplex - - - - I - 
OAB Gebäude der Bahnanlage - - - - I - 
 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 14 
3.3 Rote-Liste-Pflanzenarten 
Die Einstufung der im Folgenden dargestellten Rote -Liste-Pflanzenarten im UG erfolgt nach 
GARVE (2004), Angaben zur Verbreitung richten sich nach GARVE (2007).  
 
Aira praecox  Frühlings-Haferschmiele  RL-Nds. * RL-H 2  
Die Frühlings-Haferschmiele ist auf ähnlichen Standorten anzutreffen wie die Nelken-Haferschmiele, sie 
ist jedoch die häufigere Art. Sie gilt in Niedersachsen als nicht bestandsgefährdet. In der Rote -Liste-
Region des Hügellands wird sie jedoch als „stark gefährdet“ geführt. 
 
Carex demissa  Grünliche Gelb-Segge   RL-Nds. V RL-H V 
Die Grünliche Gelbsegge wurde vor einigen Jahren südlich des Ringlokschuppens nachgewiesen. Sie 
besiedelt vor allem Flachmoore, Quellfluren und sumpfige Wiesen. Sowohl landesweit als auch regional 
steht sie auf der Vorwarnliste. 
 
Leontodon saxatilis Nickender Löwenzahn   RL-Nds. * RL-H V 
Der Nickende Löwenzahl ist eine typische Art der trockenen Ruderalfluren und Brachen, kommt aber 
auch in lückigen Magerrasen vor. Die Art gilt als nährstoffanspruchsvoll. Sie ist in großen Teilen des UG 
mit zahlreichen Individuen vertreten. In der Rote-Liste-Region des Hügellandes wird L. saxatilis auf der 
Vorwarnliste geführt. 
 
Verbena officinalis Echtes Eisenkraut   RL-Nds. * RL-H V 
Das Echte Eisenkraut ist im UG auf mäßig trockenen bis wechselfeuchten Ruderalfluren anzutreffen, 
aber auch zwischen dem Schutt ehemaliger Bahnanlagen. Sie kommt vereinzelt in den entsprechenden 
Biotoptypen des UG vor, insbesondere südlich des ehemaligen Ringlokschu ppens. Sie ist in Nieder-
sachsen nicht bestandsgefährdet, steht allerdings im Hügelland auf der Vorwarnliste.  
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 15 
4 Fledermäuse 
4.1 Erfassungsmethoden 
Da von den Planungen sowohl Bauwerke (Brücke und Gebäude) als auch Bäume betroffen sind, galt 
einer der Schwerpunkte der Fledermauserfassung den Quartierfunktionen. Da das UG Teile eines struk-
turreichen Grünsteifens im sonst urban geprägten Stadtgebiet sowie den Haseverlauf umfasst, war au-
ßerdem für einige Fledermausarten auch eine Funktion als Leitstruktur  und Jagdgebiet anzunehmen. 
Es kamen verschiedene Methoden zum Einsatz, um das Artenspektrum und die Lebensraumfunktionen 
für Fledermäuse möglichst vollständig zu ermitteln. 
Insgesamt fanden in vier Nächten Erfassungen der Fledermäuse statt. Untersuchungstermine waren 
der 31.05., 23.06., 07.09. und 08.09.2021 (s. Tabelle 2). 
Tab. 2: Untersuchungstermine, Witterungsbedingungen und Methoden 
Datum 
(2021) Witterung Detektor Fang DA 
31.05. klar, windstill, T° = 17 - 8 °C x x x 
23.06. bewölkt, Wind 1 Bft. mit Böen bis 2 Bft.; T° = 18 – 14 °C x x x 
07.09. bewölkt, windstill, T° = 15 °C x   
08.09. -   x 
 
4.1.1 Kartierung von potentiellen Quartierbäumen 
Wegen der artenschutzrechtlich besonderen Relevanz der Frage, ob Fledermausquartiere vorhanden 
sind, wurde im Vorfeld der Kartierung eine Suche nach Höhlenbäumen durchgeführt. Dies erfolgte vor 
der Belaubung der Bäume am 06.04.2021 vom Boden aus mittels Fernglas (Zeiss 10x42). Für die Kon-
trolle der Bäume standen ein Endoskop, eine Leiter, ein Fernglas, starke Lampen und verschiedene 
Spiegel zur Verfügung.  
Diese im Vorfeld durchgeführten Erfassungen sollten auch als Grundlage für eine spätere gezielte Nach-
kontrolle bei den Kartier -Durchgängen dienen (insbesondere im Sommer bei der Suche nach ausflie-
genden oder schwärmenden Fledermäusen sowie im Herbst bei der Suche nach Balzquartieren).  
 
4.1.2 Kartierung der Fledermäuse mittels Ultraschalldetektor und Sichtbeobachtung 
Zur Erfassung der Fledermäuse wurde bei den Begehungen des Geländes ein Detektor vom Typ Pet-
tersson D240x verwendet. Der Einsatz erfolgte bei fünf Untersuchungsterminen. Hauptsächlich bei den 
Arten, die quasi-konstant-frequente (qcf-) Anteile im Ruf aufweisen, sind sichere Artbestimmungen im 
Gelände möglich. Dies gilt für den Großen Abendsegler ( Nyctalus noctula), den Kleinen Abendsegler 
(Nyctalus leisleri ), die Breitflügelfledermaus ( Eptesicus serotinus ) sowie die Zwerg - (Pipistrellus pi-
pistrellus), Mücken- (Pipistrellus pygmaeus) und Rauhhautfledermaus ( Pipistrellus nathusii). Von den 
Arten der Gattungen Myotis und Plecotus, die fast ausschließlich rein frequenzmodulierte (fm -) Laute 
ausstoßen, sind nicht alle eindeutig bestim mbar (AHLÉN 1981, WEID 1988, LIMPENS & ROSCHEN 1996, 
SKIBA 2003). Als nicht mittels Detektor unterscheidbar sind die Kleine Bartfledermaus ( Myotis mystaci-
nus) und die Große Bartfledermaus (Myotis brandtii), sowie die Langohrfledermäuse (Plecotus auritus / 
austriacus) anzusehen, wobei von letzteren im Osnabrücker Raum nur P. auritus verbreitet ist. Die My-
otis-Arten Großes Mausohr, Teichfledermaus und Wasserfledermaus sind unter bestimmten 
; DA = Daueraufzeichnung 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 16 
Voraussetzungen mit dem Detektor bestimmbar. Die sichere Bestimmung der übrigen Myotis-Arten ist 
mit dieser Methode in der Regel nicht möglich. 
Zusätzlich zum Verhören der Rufe können Sichtbeobachtungen (Größe, Flugbild) bei der Bestimmung 
herangezogen werden. Auch die Raumnutzun g (Jagdgebiete, Flugrouten) und somit für Fledermäuse 
wichtige Strukturen werden über Sichtbeobachtungen ermittelt. Insbesondere Zwerg- und Breitflügelfle-
dermäuse sowie die beiden Abendsegler -Arten sind auf diese Weise gut zu erfassen, da deren Aktivi-
tätsschwerpunkt am Abend und in der frühen Nacht liegt. 
Bei den Untersuchungen mit dem Detektor lag der Fokus auf der Suche nach Quartieren an den Ge-
bäuden. Weitere Beobachtungen z. B. zum Jagdverhalten wurden ebenfalls notiert. Insbesondere Wo-
chenstubenquartiere sind durch ein auffälliges Schwärmverhalten der Fledermäuse vor dem Einflug in 
ihr Quartier gut zu erfasse n. Es erfolgte daher am 31.05.2021 eine Zweiteilung des Erfassungsdurch-
ganges mit einem Fang von Fledermäusen mit Netzen  am Abend und in der Nacht sowie einer Suche 
nach schwärmenden Tieren in der Morgendämmerung. Die übrigen Untersuchungen fanden in den letz-
ten Nachtstunden und in der Morgendämmerung statt. 
Die beiden Begehungen im September dienten in erster Linie der Erfassung von Paarungsqu artieren. 
Anders als bei den Tagesschlafquartieren, an denen Fledermausaktivitäten nur beim Verlassen bzw. 
Aufsuchen beobachtet werden können, sind Balzaktivitäten an Paarungsquartieren meist mehr oder 
weniger kontinuierlich über die gesamte Nacht zu hören . Während die beiden Abendsegler -Arten und 
die Rauhhautfledermaus Baumhöhlen als Paarungsquartiere besetzen, verhalten sich Zwergfleder-
mäuse flexibler. Sie nutzen Paarungsquartiere meist an Gebäuden, seltener auch in bzw. an Bäumen.  
 
4.1.3 Daueraufzeichnungsgeräte 
Die Jagdgebietsfunktion in ausgewählten Bereichen wurde zusätzlich durch automatische Ultraschal-
laufzeichnungsgeräte ermittelt. Die Geräte dienen der kontinuierlichen Erfassung von Fledermausakti-
vitäten an einem Ort. Bei der vorliegenden Untersuchung kamen am 31.05., 23.06. und 08.09.2021 die 
Ultraschall-Detektoren „Anabat Express“ der Firma „Titley Electronics“  an jeweils zwei Standorten zum 
Einsatz. Diese wurden so ausgewählt, dass sie potenzielle Jagdgebiete unterschiedlicher Arten best-
möglich abdeckten. Die ausgewählten Strukturen lagen nördlich der Brücke über die Bahn , als auch 
südlich der Brücke zwischen Hase und Ringlokschuppen (vgl. Karte 2). Sämtliche erfassten Rufsequen-
zen wurden mitsamt Zeitstempel gespeichert. 
Eine sichere Bestimmung auf Artniveau ist anhand der aufgezeichneten Laute  je nach Ruftyp und Auf-
nahmequalität bei mehreren Arten möglich ( Zwergfledermaus, Rauhhautfledermaus, Mückenfleder-
maus, z. T. Großer Abendsegler, Breitflügelfledermaus, Kleiner Abendsegler). Der Einsatz dieser Ge-
räte erlaubt im Gegensatz zu der bisher dargestellten Methode die automatisierte Ermittlung von Aktivi-
tätsdichten. Eine kontinuierliche „Überwachung“ mit den Ultraschall-Detektoren ermöglicht es, eine un-
regelmäßig über die Nacht verteilte Rufaktivität und entsprechende Flugaktivität zu erfassen, während 
dies bei einer stichprobenartigen Begehung mit dem Detektor einen gewissen Zufallscharakter hat.  
Bei der Auswertung kann neben der reinen Zählung der Lautsequenzen noch notiert werden, ob die 
Rufsequenz feeding-buzzes (charakteristische Rufsequenz, die unmittelbar vor Beutefang abgegeben 
wird) und / oder Soziallaute enthält und ob mehrere Individuen gleichzeitig flogen. 
Ein Nachteil der Daueraufzeichnungsgeräte besteht darin, dass sie die Akt ivität nur in einem relativ 
kleinen Umfeld des Aufstellungsortes erfassen. Große Abendsegler können über eine Distanz von ca. 
100 m registriert werden, Braune Langohren unter Umständen nur über wenige Meter. Die 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 17 
vergleichsweise leise rufenden Fledermausarten der Gattungen Myotis und Plecotus sind daher in den 
Aufzeichnungen tendenziell unterrepräsentiert. 
 
4.1.4 Fang mit Netzen 
Zur Ermittlung des Artenspektrums bei Fledermäusen sind je nach Habitatstruktur  verschiedene Nach-
weismethoden oder deren Kombination geeignet. An Standorten mit hohem Wald- und/oder Gehölzan-
teil sowie an Gewässern ist in jedem Fall der Fang mit Hilfe spezieller Fangnetze notwendig, da der 
Nachweis bzw. eine sichere Artbestimmung über akustische Methoden und/oder Sichtbeobachtung ins-
besondere bei den Gattungen Myotis und Plecotus nicht in jedem Fall möglich ist (s.o.). Ausgenommen 
ist hiervon lediglich die Wasserfledermaus (Myotis daubentonii), die über ihr arttypisches Jagdverhalten 
über Gewässern auch ohne Fang sicher bestimmt werden kann. 
Im UG waren sowohl Flugrouten als auch Jagdgebiete dieser Arten zu erwarten.  
Über die Artbestimmung hinaus lässt diese Methode Aussagen über das Geschlecht und den Fortpflan-
zungsstatus (ggf. Nachweis der Reproduktion über den Fang von laktierenden Weibchen oder von Jung-
tieren) zu, was auch bei den akustisch zweifelsfrei bestimmbaren Arten von Interesse für die Flächen-
bewertung ist. Dadurch ergeben sich wichtige Hinweise auf mögliche Quartierstandorte im direkten Um-
feld. 
Fangversuche erfolgten am 31.05. und 23.06.2021. Als Fangort wurde ein Weg zwischen Ringlokschup-
pen und Hase ausgewählt  (s. Karte 2). In diesem Bereich ist die Hase von Bäumen und Sträuchern 
gesäumt und bietet eine für Fledermäuse gut geeignete, insektenreiche Leitstruktur. Die hohen Uferge-
hölze auf der einen Seite und der Ringlokschuppen auf der anderen Seite bilden einen Engpass, an 
dem eine erhöhte Fangwahrscheinlichkeit besteht. 
Als zweiter Fangort wurde eine Grünfläche nördlich der Hase zwischen einem Hotel -Gebäude (B&B 
Hotel) und einem kleinen Waldbestand ausgewählt  (s. Karte 2). In diesem Bereich war zu erwarten, 
dass Fledermäuse die Klöckner-Hase mit dem begleitenden Gehölzbestand als innerstädtische Leit-
struktur und Jagdhabitat nutzen. Das enge Nebeneinander unterschiedlicher Habitatstrukturen (Wald, 
Gewässer, Grünland sowie Waldrand) ließ zudem erwarten, dass sich in diesem Bereich mehrere Fle-
dermausarten mit unterschiedlichen Lebensraumansprüchen aufhalten könnten.  
Es kamen je Fangplatz drei bis vier Haarnetze mit Breiten von 6 -9 m bei Höhen bis 8 m zum Einsatz. 
Die Netze standen während der ersten Nachthälfte fangbereit. 
Bei dem Fang wurde ein Gerät „Avibat“ (USG Player BL Pro 2 der Firma Avisoft Bioacoustics)  einge-
setzt, welches Soziallaute verschiedener Fledermausarten über einen Ultraschall -Lautsprecher ab-
strahlt und über eine damit verbundene Lockwirkung den Fangerfolg erhöhen kann. Eine Fer nwirkung 
ist durch dieses Gerät aufgrund der geringen Reichweite hochfrequenter Töne nicht zu erzielen und 
auch nicht beabsichtigt. Der Standort des „Avibat“ wurde jeweils im Verlauf der Untersuchung zwischen 
den Netzen variiert. 
 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 18 
4.2 Ergebnisse 
4.2.1 Kartierung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten 
Der Gehölzbestand im Plangebiet, d. h. der Baumbestand entlang der Hase  (Uferböschung und ältere 
Baumreihe aus Platanen auf der oberen Kante der Uferböschung an der „Hamburger Straße“), in einem 
kleinen Park nördlich der Brücke und der kleine Teilbereich des Waldes  östlich des „B&B Hotels“ im 
Norden des UG weisen keine Strukturen auf, die Fledermäusen potentiell als Quartier dienen können. 
 
Lediglich an zwei Bäumen gab es verdächtige Strukt uren, die sich bei näherer Betrachtung von der 
Leiter aus aber als für Fledermäuse ungeeignet herausstellten. 
 
4.2.2 Detektor und Sichtbeobachtung 
Die am häufigsten mit dem Detektor im UG erfasste Art war die Zwergfledermaus. Eine hohe Aktivität 
wurde zwischen R inglokschuppen und Hase , über der Hase  sowie auf der Grünfläche vor dem B&B 
Hotel (Abbildung 2) nachgewiesen. Zwergfledermäuse jagten an allen Untersuchungsterminen auf dem 
Weg zwischen Ringlokschuppen und den Ufergehölzen der Hase. Zeitweise hielten sich in diesem Be-
reich mehrere jagende Individuen über einen längeren Zeitraum gleichzeitig auf. Am 31.05.2021 wurde 
zudem beobachtet, wie eine Zwergfledermaus durch ein kaputtes Fenster in den Ringlokschuppen ein-
flog und im Gebäude jagte. Am 23.06.2021 jagten über der Grünfläche sowie dem ausgeleuchteten 
Parkplatz des Hotelgebäudes über einen längeren Zeitraum mindestens zwei Zwergfledermäuse. Sel-
tener und nur über einen kurzen Zeitraum bejagte Flächen befinden sich im Süden des UG, wo in den 
Morgenstunden einzelne Tiere bei der kleinräumigen Jagd beobachtet wurden. Am 08.09.2021 flog eine 
Zwergfledermaus in den Morgenstunden auf der Nordseite des zentralen Güterbahnhof -Gebäudes auf 
und ab und äußerte dabei zahlreiche Soziallaute. Dieses für Zwergfledermäuse typische Balzverhalten 
lieferte einen Hinweis darauf, dass sich am Gebäude ein Balzquartier dieser Art befunden hat.   
Abb. 2: Hase zwischen "Hamburger Straße" und Ring-
lokschuppen mit Ufergehölzen 
Abb. 3: Grünfläche vor dem „B&B Hotel“ im Norden des UG 
mit Waldrand (Fangplatz 2; s. Karte 2) 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 19 
Bei den Kartierungen wurde an den Gebäuden und der Brücke im  UG zur Wochenstubenzeit keine 
Nutzung durch Fledermäuse festgestellt, wobei durch die Zweiteilung der meisten Begehungen hinsicht-
lich im Untersuchungszeitraum besetzter Wochenstubenquartiere eine hohe Erfassungswahrscheinlich-
keit bestand. 
Nachweise weiterer Arten gelangen nur selten. Am 07.09. 2021 überflog eine Rauhhautfledermaus das 
UG ohne längeren Aufenthalt. Außerdem konnten während des Fangversuches am 31.05.21 mehrfach 
Breitflügelfledermäuse im Bereich des Ringlokschuppens beobachtet werden. 
Die räumliche Verteilung aller Nachweise sowie die Lage von Jagdgebieten bzw. Quartieren lassen sich 
anhand von Karte 2 nachvollziehen. 
 
4.2.3 Daueraufzeichnung 
Die Daueraufzeichnungsgeräte zeichneten insgesamt 1.823 Rufsequenzen auf, wobei die artbezogene 
Aktivität an den Standorten je Nacht, aber auch im Vergleich der einzelnen Termine, mehr oder weniger 
starken Schwankungen unterlag . Am 23.06. fiel das Dauererfassungsgerät an Standort 2 aus techni-
schen Gründen aus , sodass die Aktivität in dieser Nacht nicht mit der aus den anderen Nächten ver-
gleichbar ist. Einen Überblick über die mit Hilfe der Daueraufzeichnungsgeräte insgesamt nachgewie-
senen Fledermausaktivitäten gibt Tabelle 3. 
Ca. 95 % der Fledermaus-Rufsequenzen entfielen auf die Zwergfledermaus. Besonders viele Sequen-
zen dieser Art wurden in der letzten Untersuchungsnacht zwischen Hase und Ringlokschuppen (DA 1) 
aufgezeichnet. In diesem Bereich hielt sich wenigstens eine Zwergfledermaus die gesamte Nacht hin-
durch auf , g elegentlich zeichnete das Gerät  auch die Rufe zweier Individuen gleichzeitig auf. Am 
31.05.21 wurden zahlreiche Rufsequenzen der Zwergfledermaus in einem kleinen Park nördlich der 
Brücke über die Bahn (DA 2) registriert, darunter auch „Feeding-buzzes“, die belegen, dass die Fläche 
von Zwergfledermäusen zumindest zeitweise als Jagdgebiet genutzt wird. 
Die übrigen Rufsequenzen stammten vorwiegend von Arten aus der Artengruppe der „Nyctaloiden“ (Gr. 
Abendsegler, Kl. Abendsegler und Breitflügelfledermaus) und wurden an allen Standorten und Untersu-
chungsnächten etwa gleich häufig erfasst  (durchschnittlich sechs Rufsequenzen / Nacht). Nur drei 
Rufsequenzen ließen sich dem Großen bzw. Kleinen Abendsegler zuordnen. Rufsequenzen der Rauh-
hautfledermaus wurden selten, überwiegend im September, aufgezeichnet. Da der Aufnahmezeitpunkt 
in die Hauptzugzeit der Rauhhautfledermäuse zwischen Ende August und Anfang Oktober fällt, stam-
men die Rufsequenzen wahrscheinlich von durchziehende n Tieren. Von Fledermausarten der Gattung 
Myotis oder Plecotus wurden nur wenige Rufsequenzen aufgezeichnet. Eine auffällige Häufung an ei-
nem Standort oder an einer Untersuchungsnacht dieser Gattungen konnte nicht festgestellt werden.  
22 Rufsequenzen konnten keiner Art, Gattung oder Artengruppe zugeordnet werden.  
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 20 
Tab. 3: Anzahl der von den Daueraufzeichnungsgeräten registrierten Rufsequenzen je Art, Untersuchungsnacht 
und Standort 
Datum 
2021 DA Gr. / Kl. 
Abendsegler "Nyctaloid" Zwergflm. Rauhautflm. Myotis / 
Plecotus ? Summe 
31.05. 
1 3 6 90 # 1 1  101 
2  8 246 # +   2 256 
23.06. 
1   14 361 # +  2 10 387 
2       0* 
08.09. 
1   4 916 + 8 1 8 937 
2  6 126 + 3 5 2 142 
Summe 3 38 1.739 12 9 22 1.823 
* Gerät wegen technischer Probleme ausgefallen 
DA = Standort  Daueraufzeichnungsgerät   ? = unbestimmbar     # = Jagdflug     + = Sozialrufe 
„Nyctaloid“ = nicht sicher bestimmbare Sequenzen von Breitflügelfledermäusen / Großen Abendseglern 
 
4.2.4 Fang mit Netzen 
Es wurden insgesamt fünf Zwergfledermäuse gefangen, vier Männchen und ein Weibchen . Auf Grund 
der Nähe des Fangorts zu einem bekannten Wochenstubenquartier am zentralen Gebäude des Güter-
bahnhofes, dass im Rahmen einer zeitgleich stattfindenden Untersuchung  zur Aufstellung B-Plan Nr. 
671 nachgewiesen wurde, ist es wahrscheinlich, dass das Weibchen zu der Wochenstubenkolo nie ge-
hörte. Tabelle 4 zeigt die Ergebnisse der beiden Fangnächte. 
Tab. 4: Detaillierte Ergebnisse der Fänge 
Art / Datum 2021 31.05. 23.06. Summe 
Zwergfledermaus 3,1 1,0 5 
Summe 4 1 5 
1,2 = 1 Männchen, 2 Weibchen 
 
4.2.5 Gesamtartenspektrum und Gesamtbewertung 
Einen Überblick über das im Untersuchungsgebiet erfasste Artenspektrum der Fledermäuse gibt Ta-
belle 5. Zusätzlich sind Gefährdungs- und Schutzstatus angegeben. 
Insgesamt wurden im Untersuchungsgebiet mindestens fünf Fledermausarten sicher nachgewiesen. 
Das Vorkommen weiterer Arten der Gattung Myotis / Plecotus ist nicht auszuschließen . Das nachge-
wiesene Artenspektrum spiegelt mit Ausnahme der geringen Nachweishäufigkeit von Breitflügelfleder-
mäusen und Großen bzw. Klei nen Abendseglern die typischen Verhältnisse im Osnabrücker Stadtge-
biet wider. Bei einer Untersuchung des UG im Jahr 2015 konnte im Bereich des Ringlokschuppens und 
der Hase südlich der Brücke  über die Gleise noch ein Jagdgebiet des Großen Abendseglers nachge-
wiesen werden (DENSE & LORENZ 2015). 
Das UG wird von Zwergfledermäusen regelmäßig zur Jagd aufgesucht und in einigen Bereichen intensiv 
bejagt. Hervorzuheben ist insbesondere die Bedeutung des gesamten Hase-nahen Umfeldes sowie der 
parkähnlichen Grünflächen nördlich der Brücke  als Jagdgebiet f ür Zwergfledermäuse.  Eine Jagdge-
bietsfunktion des UG konnte ansonsten nur für die Wasserfledermaus  nachgewiesen werden. Insge-
samt betrachtet besitzt das UG keine besondere Bedeutung als Jagdgebiet für Zwergfledermäuse, 
wenngleich Teilbereiche zeitweise intensiv bejagt werden und sich in unmittelbarer Umgebung eine 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 21 
Wochenstubenkolonie befindet ( DENSE & LORENZ 2021). Wie schon b ei einer Untersuchung im Jahr 
2015 (DENSE & LORENZ 2015) konnten südlich der Brücke über der Hase jagende Wasserfledermäuse 
beobachtet werden, allerdings nur sporadisch. 
Die z. T. durch einen Waldbestand gesäumte Klöckner -Hase sowie die abschnittsweise strukturreiche 
Uferböschung der Hase erstrecken sich über etwa zwei Kilometer als „grünes Band“ vom Zentrum Os-
nabrücks in Richtung Lüstringen. Im UG befindet sich zudem eine etwa 80 Jahre alte Baumreihe mit 
Platanen, die an der oberen Kante der Uferböschung die Hase säum t. Wegen der überwiegend natur-
nahen Ausprägung des „Grünstreifens“ im sonst städtisch geprägten Umfeld besitz en strukturreiche 
Abschnitte des UG entlang der „Hase und der Klöckner-Hase eine besondere Bedeutung als Leitstruktur 
für strukturgebunden fli egende und lichtmeidende Fledermäuse. Insbesondere Arten der Gattungen  
Myotis und Plecotus meiden stark ausgeleuchtete und strukturarme Areale und nutzen bevorzugt Dun-
kelkorridore (VOIGT 2019), wie sie auch entlang der Fließgewässer im UG zu finden sind. Untersuchun-
gen von HALE (2015) geben zudem Hinweise darauf, dass auch die häufig an Straßenlaternen jagende 
Zwergfledermaus während ihrer Transferflüge zwischen Quartier und Jagdgebiet hell beleuchtete Ge-
biete meidet. 
Im Untersuchungsgebiet existierte an einem Gebäude des alten Güterbahnhofs  ein Zwergfledermaus-
Paarungsquartier (vgl. Karte 2). Weitere Quartiere lagen außerhalb des UG an anderen Gebäuden. Ein 
bedeutenderes Quartier befand sich in der näheren Umgebung am zentralen Gebäude des ehemaligen 
Güterbahnhofs. Hier wurde bei einer zeitgleich stattfindenden Untersuchung ein Wochenstubenquartier 
der Zwergfledermaus nachgewiesen ( DENSE & LORENZ 2022), welches 2015 noch nicht existierte 
(DENSE & LORENZ 2015). In den Gebäuden auf dem Güterbahnhofsgelände hat sich demnach im Laufe 
der Jahre ein Quartiersystem der Zwergfledermaus etabliert. 
Tab. 5: Gesamtartenliste der nachgewiesenen Fledermausarten mit Gefährdungs- und Schutzstatus 
Artname 
Gefährdungs-/ Schutzstatus 
RL BRD/NDS1 FFH-Anhang §§ 
1 Pipistrellus pipistrellus 
Zwergfledermaus 
- / 3 (-) IV §§ 
2 Pipistrellus nathusii 
Rauhhautfledermaus 
- / 2 (R) IV §§ 
3 Eptesicus serotinus 
Breitflügelfledermaus 
G / 2 (2) IV §§ 
4 Nyctalus noctula / N. leisleri 
Gr. / Kl. Abendsegler 
V / 2 (2) bzw. D / 1 (G) IV §§ 
5 Myotis daubentonii 
Wasserfledermaus 
- / 3 (3) IV §§ 
6 Myotis sp. / Plecotus auritus - / 2 (3) IV §§ 
1 Rote Liste der in der BRD ( MEINIG 2009), bzw. Niedersachsen und Bremen gefährdeten Säugetierarten   
(HECKENROTH 1991), in Klammern die voraussichtlichen Kategorien der angekündigten aktualisierten Roten  Liste 
für Niedersachsen (NLWKN, in Vorber.). 
Gefährdungskategorien:      1 = vom Aussterben bedroht       2 = stark gefährdet  3 = gefährdet    
     V = Vorwarnliste   D = Daten defizitär        G = Gefährdung anzunehmen 
       - = nicht gefährdet        R = extrem selten 
       §§ = streng geschützt nach § 7 (2) BNatSchG, Fassung vom 29.07.2009 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 22 
5 Vögel (Erfassung: Büro Volpers & Mütterlein GbR) 
5.1 Erfassungsmethoden 
Die Vögel wurden während fünf Tagesbegehungen und zwei abendlichen Terminen im Zeitraum von 
Anfang März bis Mitte Juni erfasst (s. Tabelle 6). 
Tab. 6: Überblick über die Kartierdurchgänge zur Erfassung der Brutvögel 
Kartierzeiten Witterung 
03.03.2021 07:00 – 09:00 0 – 5 °C, sonnig, 1/8 bedeckt, windstill 
12.04.2021 19:30 – 20:30 4 °C, 3/8 bewölkt, windstill 
13.04.2021 09:00 – 10:45 5 °C, sonnig, 0/8, windstill 
10.05.2021 06:30 – 09:45 17-20 °C, 1/8-4/8, schwach windig, später auffrischend böig 
26.05.2021 06:00 – 08:45 12 °C, 6/8, bedeckt, windstill bis schwach windig, gegen 8:15  
beginnender Nieselregen, dann Dauerregen 
16.06.2021 08:30 – 10:00 21 °C, sonnig, 1/8 bewölkt, windstill 
16.06.2021 21:45 – 23:00 16 °C, nahezu windstill  
 
5.2 Ergebnisse 
Im UG Hamburger Straße wurden 21 Vogelarten nachgewiesen, von denen elf Arten als Brutvögel ein-
gestuft wurden. Von den übrigen zehn Arten lagen nur einmalige Beobachtungen zur Brutzeit vor oder 
das Revier einer Art reichte noch in das Untersuchungsgebiet hinein, der Brutplatz lag aber außerhalb  
(s. Karte 3 im Anhang). 
Keine der im UG brütenden Vogelarten hat einen Gefährdungsstatus nach der Roten Liste der in Nie-
dersachsen und Bremen gefährdeten Brutvogelarten (KRÜGER & NIPKOW 2015). 
 
5.3 Charakterisierung und Bewertung  
Das Vogelartenspektrum im Untersuchungsbereich war ziemlich eingeschränkt. Es handelte sich aus-
schließlich um häufige ungefährdete Arten, die zudem in geringer Siedlungsdichte vorkamen.  
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 23 
6 Heuschrecken (Erfassung: Büro Volpers & Mütterlein GbR) 
Im abgegrenzten UG wurden auf Flächen östlich des Ringlokschuppen vom Aussterben bedrohte bzw. 
stark gefährdete Heuschreckenarten nachgewiesen (Blauflügelige Sandschrecke ( Sphingonotus cae-
rulans) und Blauflügelige Ödlandschrecke (Oedipoda caerulescens) (GREIN 2005). Die Baumaßnahmen 
an der Hamburger Straße können keinen Einfluss auf das Vorkommen haben, weil die Fläche durch 
den Ringlokschuppen abgeschirmt wird. Im vorliegenden Gutachten werden die Heuschrecken daher 
nicht weiter betrachtet. 
 
7 Artenschutz 
7.1 Vorbemerkung 
Zum Schutz wild lebender Tier- und Pflanzenarten sind auf europäischer und nationaler Ebene zahlrei-
che Vorschriften erlassen worden. 
Im nationalen deutschen Naturschutzrecht (Bundesnaturschutzgesetz, BNatSchG, Neufassung vom 
29.07.2009, seit 01.03.2010 in Kraft) ist der Artenschutz in den Bestimmungen der §§  44 und 45 recht-
lich verankert. Nach den beiden Gesetzesänderungen vom 12.12.2007 und 29.07.2009 fallen ab dem 
01.03.2010 in Planungsverfahren nur noch die FFH-Anhang IV-Arten und europäischen Vogelarten, so-
wie durch eine Rechtsverordnung nach §  54 Abs. 1-2 BNatSchG geschützte Tier - und Pflanzenarten 
unter die Artenschutzbestimmungen und müssen bei Eingriffsplanungen speziell berücksichtigt werden. 
Alle anderen lediglich besonders geschützten Arten sind gemäß § 44 (5) BNatSchG im Zusammenhang 
mit nach § 15 zulässigen Eingriffen sowie Vorhaben im Sinne des §  18 Absatz 2 Satz 1 von den Ver-
botstatbeständen generell freigestellt und werden im Rahmen der Eingriffsregelung pauschal bearbeitet. 
Die Schutzkategorien der Artengruppen werden im BNatSchG in §  7 Abs. 2 Nr.  12 bis 14 definiert. 
Grundlagen bilden die FFH -Richtlinie (FFH -RL), die Vogelschutz -Richtlinie (VS -RL), die EG -Arten-
schutzverordnung sowie die Bundesartenschutzverordnung. 
Alle europäischen Vogel arten sind nach dieser gesetzlichen Grundlage besonders oder streng ge-
schützt, sämtliche Fledermausarten sind streng geschützt. Es ist daher im konkreten Fall zu ermitteln 
und darzustellen, ob Verbotstatbestände bezüglich der nachgewiesenen Arten erfüllt werden, sowie zu 
prüfen, ob bei dem Vorliegen eines Verbotstatbestandes die naturschutzfachlichen Voraussetzungen 
für eine Befreiung von den Verboten gegeben sind. 
 
Nach § 44 (1) BNatSchG ist es verboten: 
1) wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, zu verletzen 
oder zu töten oder ihre Entwicklungsformen aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zer-
stören, 
2) wild lebende Tiere der streng geschützten Arten und europäischen Vogelarten während der Fort-
pflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungszeiten erheblich zu stören; eine er-
hebliche Störung liegt vor, wenn sich durch die Störung der Erhaltungszustand der lokalen  Population 
einer Art verschlechtert. 
3) Fortpflanzungs- oder Ruhestätten der wild lebenden Tiere der besonders geschützten Arten aus der 
Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören. 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 24 
Weiterhin findet einschränkend bei nach §  15 zulässigen Eingriff en oder Vorhaben im Sinne des §  18 
Absatz 2 Satz 1 der § 44 (5) BNatSchG Anwendung, nach dem ein Verbotstatbestand des § 44 (1) Nr. 3 
BNatSchG nur dann vorliegt, wenn „die ökologische Funktion der von dem Eingriff oder Vorhaben be-
troffenen Fortpflanzungs- oder Ruhestätten im räumlichen Zusammenhang“ nicht mehr erfüllt wird und 
dies auch nicht durch „vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen“ (CEF-Maßnahmen) erreicht werden kann. 
Sollten einer oder mehrere Verbotstatbestände erfüllt werden, so ist eine Ausnahmeprüfung  nach 
§ 45 (7) BNatSchG erforderlich. 
 
7.2 Auswirkungsprognose und artenschutzrechtliche Einschätzung Fledermäuse 
Tötungsverbot 
Ein Verstoß gegen § 44 (1) Nr. 1 BNatSchG ist im vorliegenden Fall für Fledermäuse nur zu erwarten, 
sofern besetzte Quartiere beseitigt werden sollen. Im Untersuchungsgebiet wurde ein Balzquartier einer 
Zwergfledermaus nachgewiesen. Baumquartiere sind nicht vorhanden. 
Die Fällung von Bäumen im dafür zulässigen Zeitraum von Anfang Oktober bis Ende Februar kann 
daher nicht zur Verletzung oder Tötung von Fledermäusen führen. Es sind deshalb unter diesem Aspekt 
keine Vermeidungsmaßnahmen notwendig. 
Bevor Abrissarbeiten durchgeführt werden, sind außerhalb des Winterschlafzeit der Fledermäuse, also 
im Zeitraum von ca. März bis November, die betreffenden Gebäude zeitnah vor dem Beginn der Arbei-
ten auf die Anwesenheit von Fledermäusen zu kontrollieren (abends Ausflugbeobachtung, morgens 
Suche nach schwärmenden Tieren). Es ist nicht auszuschließen, dass die Gebäude auch eine Winter-
quartierfunktion für Zwergfledermäuse haben. Wenn die Tiere im Winterschlaf und immobil sind, ist die 
Gefahr einer Verletzung oder Tötung am größten. Es müsste als Vermeidungsmaßnahme u. U. eine 
aufwändige ökologische Baubegleitung durchgeführt werden, ein höheres Restri siko würde dennoch 
verbleiben, weil evtl. vorhandene Verstecke an den Gebäuden schwierig zu finden sind. Ein Abrissbe-
ginn im Winter sollte daher möglichst vermieden werden. Die konfliktärmste Zeit ist der Zeitraum Sep-
tember-Oktober. Die Fledermäuse sind no ch aktiv und es kann geklärt werden, ob und ggf. wo Indivi-
duen ein- oder ausfliegen. Das ermöglicht gezielte Vermeidungsmaßnahmen. Ähnlich konfliktarm ist 
auch der April, bevor sich die Wochenstubenkolonien bilden. Er kommt aber nicht in Frage, weil zu 
dieser Zeit sonst durch Vogelbruten an den Gebäuden artenschutzrechtliche Probleme entstehen.  
Bei Umsetzung der angeführten Vermeidungsmaßnahmen (Terminierung, Kontrollen vor Abrissbeginn) 
lässt sich das Tötungsrisiko so weit wie möglich reduzieren, es ergeb en sich durch die Abbruchmaß-
nahmen keine Verbotstatbestände nach § 44 (1) Nr. 1 BNatSchG. 
Störungsverbot 
Voraussetzung für eine erhebliche Störung im Sinne von §  44 (1) Nr. 2 BNatSchG ist die Betroffenheit 
eines essentiellen Habitatbestandteils oder Quarti ers. Von den Planungen sind bezüglich der Fleder-
mäuse weder essentielle Jagdgebiete betroffen, noch existieren randlich des UG Quartiere, die gestört 
werden könnten. Auf Jagdgebiete und Quartiere bezogen sind daher keine Auswirkungen zu erwarten, 
die als erhebliche Störung einzustufen wären.  
Schwierig einzuschätzen ist die Bedeutung der Leitstrukturfunktion. Funde von Kleiner und Großer Bart-
fledermaus, Fransenfledermaus und sogar Bechsteinfledermaus hasen ah in der Osnabrücker Innen-
stadt (Daten aus Jahrzehnten ehrenamtlicher Tätigkeit) sind Indizien dafür, dass die Hase als Leitlinie 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 25 
genutzt wird und Arten, die den urbanen Bereich weitgehend meiden, ein Durchqueren der Stadt er-
möglicht.  
Ob ein Verlust oder eine starke Beeinträchtigung der Funktion sich schon negativ auf den Erhaltungs-
zustand einer betroffenen Fledermauskolonie (lokale Population) auswirken kann, ist schwierig zu be-
urteilen. Für die Wochenstuben -Kolonie der Zwergfledermäuse auf dem Güterbahn hofsgelände stellt 
die Hase sicherlich eine wichtige Verbindungsstruktur zwischen Quartier und Jagdgebieten dar. Zwerg-
fledermäuse leben andererseits aber auch im Innenstadtbereich, tolerieren in höherem Maße Licht und 
würden weiter entfernt liegende Jagdge biete notfalls auch auf anderen Wegen erreichen. Für die licht-
meidenden Wasserfledermäuse und anderen Arten der Gattungen Myotis und Plecotus könnte sich 
durch die Beseitigung von Ufergehölzen und eine stärkere Beleuchtung schon eher ein Barriereeffekt 
ergeben. Diese Arten könnten auch nicht wie die Zwergfledermaus einfach auf andere Flugwege aus-
weichen. Alternativen, die wie die Hase einen von Gehölzen gesäumten, im Verg leich zum Umfeld 
dunkleren Korridor bieten, gibt es nicht. Für Wasserfledermäuse , die aus Wochenstuben oder  
Männchenquartieren kommend stadtauswärts zu wichtigen Jagdgebieten fliegen wollen (z. B. Stocku-
mer See, Teiche, Rückhaltebecken), könnte dieses als Worst Case-Annahme bedeuten, dass sie diese 
nicht mehr erreichen können und möglicherweise in ihrer Fitness beeinträchtigt werden. 
Um nach dem Vorsorgeprinzip Verbotstatbestände sicher auszuschließen, wird daher empfohlen, die 
Gehölzsäume an der Hase weitestmöglich zu erhalten und eine zusätzliche Beleuchtung des Gewäs-
sers zu vermeiden. 
Unter Beachtung dieser Empfehlung können Verbotstatbestände gemäß §  44 (1) Nr. 2 BNatSchG si-
cher ausgeschlossen werden. 
Verbot einer Zerstörung von Fortpflanzungs- oder Ruhestätten 
Im Herbst 2021 wurde ein Paarungsquartier einer Zwergfledermaus nachgewiesen (vgl. Karte 2). 
§ 44 (1) Nr. 3 BNatSchG verbietet die Beschädigung oder Zerstörung dieser Fortpflanzungsstätten, es 
sei denn, ihre ökologische Funktion bleibt gemäß §  44 (5) BNatSchG im räumlichen Zusammenhang 
weiterhin erfüllt. Bei Zwergfledermäusen kan n aufgrund ihrer Flexibilität hinsichtlich der Quartierwahl 
und der bekanntermaßen hohen Quartierwechselfrequenz prinzipiell davon ausgegangen werden, dass 
die betroffenen Individuen in ihrem weiteren Aktionsraum vergleichbare Ausweichquartiere kennen, so-
dass die ökologische Funktion der von den Abbruch- und Umbauplanungen betroffenen Paarungsquar-
tiere für einzelne Männchen im räumlichen Zusammenhang weiter erfüllt bleiben dürfte. Im vorliegenden 
Fall ist es aber ein Paarungsquartier von mehreren, die im Rahmen der Untersuchungen zur Aufstellung 
des B-Plans 671 im näheren Umfeld gefunden wurden. Ob eine Ausweichmöglichkeit für alle betroffe-
nen Zwergfledermäuse besteht, ist unsicher, sodass CEF-Maßnahmen erforderlich werden. Für das im 
UG liegende Balzquartier am zentralen Gebäude des ehem. Güterbahnhofs wird die notwendige CEF-
Maßnahme bereits im Rahmen der Aufstellung des B -Plans Nr. 671 „Ehemaliger Güterbahnhof / Lok-
Viertel“ berücksichtigt.  
Nach Umsetzung der CEF -Maßnahme ist d as Eintreten von Verbotstatbeständen nach 
§ 44 (1) Nr. 3 BNatSchG auszuschließen. 
  
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 26 
7.3 Auswirkungsprognose und artenschutzrechtliche Einschätzung Vögel 
Tötungsverbot 
Um die Vernichtung von Bruten (Nester mit Gelegen oder Nestlingen) im Zuge der Baumaßnahmen zu 
vermeiden, dürfen Baumfällungen nur außerhalb der Brutzeit im Zeitraum von Anfang September bis 
Ende Februar durchgeführt werden. Diese Vermeidungsmaßnahme ist für alle europäischen Vogelarten 
erforderlich. Wenn Baumfällungen während der Brutzeit durchgeführt werden sollen, muss vorher durch 
einen Fachgutachter festgestellt werden, dass dort keine Vögel brüten.  
Wenn diese Vermeidungsmaßnahmen berücksichtigt werden, können keine Verbotstatbestände nach 
§ 44 (1) Nr. 1 BNatSchG eintreten. 
Störungsverbot 
Westlich der Hamburger Straße liegen die Gleisanlagen am Hauptbahnhof. Dort brüten keine Vögel, 
sodass Störwirkungen nur im UG selber auftreten können. Für den nördlichsten Teil des UG, östlich des 
Hotels, sind ebenfalls keine Störwirkungen zu erwarten, weil dort voraussichtlich keine Inanspruch-
nahme von Flächen für die Bautätigkeiten stattfindet und Störwirkungen von südlich der Franz -Lenz-
Str. auf die störungstoleranten Vogelarten nördlich der Straße unwahrscheinlich sind.  
Falls es in den Gehölzen im Umfeld der Hase störungsbedingt zur Aufgabe von Bruten oder Brutplätzen 
kommt, sind nur wenige Brutpaare häufiger Arten wie Zilpzalp, Amsel, Mönchsgrasmücke oder Ringel-
taube betroffen. Laut Brutvogelatlas Osnabrück (KOOIKER 2005) leben im Stadtgebiet mehrere Tausend 
Brutpaare dieser Arten. Durch den Verlust von ein oder zwei Brutpaaren würde sich daher noch keine 
Verschlechterung des Erhaltungszustands der lokalen Population ergeben und somit auch kein arten-
schutzrechtlicher Verbotstatbestand nach § 44(1) Nr. 2 BNatSchG.  
Verbot einer Zerstörung von Ruhe- und/ oder Fortpflanzungsstätten 
Nur wenige Brutpaare häuf iger, ungefährdeter Vogelarten sind betroffen. Insbesondere die Arten im 
Wald im Norden werden nicht direkt betroffen sein und wegen ihrer Störungstoleranz ihre Reviere nicht 
aufgeben. Ob bzw. in welchem Umfang die Gehölze auf der Böschung der Hase auf Höh e des 
Ringlokschuppens erhalten bleiben, ist noch nicht bekannt, weil für den Bereich noch keine abschlie-
ßenden Planungen vorliegen. Wenn die Gebüsche und die Platanenreihe erhalten bleiben, können auch 
die aktuell nachgewiesenen Vogelarten dort weiterhin brüten. Bei Verlust der Bruthabitate können die 
betroffenen Vogelarten, die ein breites Spektrum von Gehölzen, z. B. auch in Gärten besiedeln können, 
in den nördlich angrenzenden Siedlungsbereich oder die Gehölze entlang der Klöckner -Hase auswei-
chen. Das Eintreten von Verbotstatbeständen nach § 44 (1) Nr. 3 BNatSchG in Kombination mit § 44(5) 
BNatSchG ist daher auszuschließen. 
 
8 Empfehlungen für die Eingriffsregelung 
Im Sinne einer nach § 15 (1) BNatSchG gesetzlich vorgeschriebenen Vermeidung von Eingriffsfolgen 
ist zu prüfen, ob zumutbare Alternativen bzw. eine Möglichkeit zur Änderung der Planungen gegeben 
sind, um die Beeinträchtigungen für die betroffene Fauna auf ein möglichst geringes und unerhebliches 
Maß zu reduzieren. Sofern Beeinträchtigungen durch eine Änderung der Vorhabensgestaltung nicht 
vermieden werden können, ist dies ebenfalls nach § 15 (1) BNatSchG zu begründen.  
 
 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 27 
Fledermäuse 
Auch wenn es sich bei dem UG um eine stark anthropogen überprägte Fläche handelt, weist sie im 
Vergleich zum umgebenden, großflächig versiegelten urbanen Raum eine höhere Wertigkeit für Fleder-
mäuse auf. Abhängig von dem Umfang der Bauarbeiten im Bereich der „Hamburger Straße“ ist mit einer 
Beeinträchtigung der Jagdgebiets- und Vernetzungsfunktion der Fließgewässer und ihrer begleitenden 
Vegetation bis zur oberen Böschungskante zu rechnen. 
Bei Umsetzung der Planungen können erhebliche Beeinträchtigungen der  Vernetzungsfunktion eintre-
ten. Um negative Auswirkungen weitest möglich zu minimieren, sollten folgende Empfehlungen bei der  
Aufstellung des Bebauungsplanes beachtet werden: 
- Bestehende Gehölzstrukturen und Waldabschnitte entlang der Fließgewässer , insbesondere 
auch der Baumreihe aus Platanen an der „Hamburger Straße,“ sollten erhalten bleiben. 
- Für die Beleuchtung sollte auf insektenfreundliche Lampen mit möglichst geringen UV-Anteilen 
zurückgegriffen werden, die eine möglichst geringe Lockwirkung auf Insekten ausüben. Die Be-
leuchtung der Hase und der Klöckner-Hase sowie ihrer Gehölzstrukturen sollte weitestmöglich 
vermieden werden. 
Die verbleibenden, bei Realisierung der Planung eintretenden und unvermeidlichen Biotopverluste 
sind durch geeignete Ma ßnahmen zu kompensieren, wobei die Kompensation in einem möglichst 
engen räumlichen Zusammenhang zum UG erfolgen und funktionsbezogen ausgestaltet sein sollte. 
 
9 Zusammenfassung 
Biotoptypen 
Dominierend sind im UG Offenlandbiotope verschiedener Sukzessionsst adien und Gehölzbiotope ent-
lang der Hase. Nach § 30BNatSchG geschützte Biotope sind nicht vorhanden. Die meisten Biotoptypen 
haben eine geringe bis allgemeine Bedeutung . Die Fließgewässer sowie Magerrasen , sandige Offen-
bodenbereiche und teilweise die Ruder alfluren erreichen eine allgemeine bis hohe, ausnahmsweise 
auch hohe Bedeutung. 
 
Fledermäuse 
Im Untersuchungszeitraum von Mai bis September 2021 fanden an insgesamt vier Tagen Untersuchun-
gen statt, um das Artenspektrum sowie Quartiere, Jagdgebiete und Leitstrukturen der Fledermäuse zu 
erfassen. 
Durch die Methodenkombination aus Gebietsbegehungen mit dem Detektor und dem Einsatz von Dau-
eraufzeichnungsgeräten konnten mit Zwerg -, Rauhhaut-, Breitflügel- und Wasserfledermaus vier Fle-
dermausarten im UG sicher nachgewiesen werden. Das sporadische Vorkommen mindestens zwei wei-
terer Arten aus den Gattungen Myotis / Plecotus und Nyctalus ist ebenfalls belegt. 
Die Zwergfledermaus war die am häufigsten im UG erfasste Art. Bedeutende Jagd gebiete, in denen 
sich die Aktivität konzentrierte, befanden sich im Umfeld der Hase  und der Klöckner-Hase. In den übri-
gen Teilen des Gebietes war die Jagdintensität insgesamt eher durchschnittlich, teilweise auch gering.  
Die Hase diente auch Wasserfledermäusen als Jagdgebiet. 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 28 
Hase und Klöckner -Hase mit ihren uferbegleitenden Gebüschen und Baumreihen (Platanen an der 
Hamburger Straße), parkähnlichen Grünflächen und kleineren Waldabschnitten im UG besitzen eine 
bedeutende Funktion als Leitstruktur sowohl für Zwergfledermäuse als auch strukturgebunden fliegende 
und lichtmeidende Fledermausarten  wie z. B. die Wasserfledermaus . Inwieweit sie als essentielle Le-
bensraumstruktur für die lokale Population nachgewiesener Fledermausarten einzuschätzen ist, kann 
nicht sicher beurteilt werden. Um nach dem Vorsorgeprinzip das Eintreten von Verbotstatbeständen 
sicher ausschließen zu können wird empfohlen, die Gehölzsäume an der Hase weitestmöglich zu er-
halten und eine zusätzliche Beleuchtung des Gewässers zu vermeiden. 
Im Spätsommer wurde ein Balzquartier einer Zwergfledermaus an einem Gebäude im UG erfasst. Um 
den Verlust zu kompensieren, wird eine CEF-Maßnahme erforderlich (Anbringung von Fledermauskäs-
ten/Fledermausbrettern). Weil das Quartier eines von mehreren ist, die im Geltungsbereich des B-Plans 
Nr. 671 „Ehemaliger Güterbahnhof / LokViertel“ liegen, wird die Maßnahme im Rahmen der Aufstellung 
dieses B-Plans geregelt. 
Es werden Empfehlungen für die Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen im Sinne der Eingriffsre-
gelung gegeben.  
Verbotstatbestände nach §  44 (1) BNatSchG werden bei Berücksichtigung der v orgeschlagenen Ver-
meidungs- und Ersatzmaßnahmen nicht erfüllt. 
 
Vögel 
Die Vögel wurden während fünf Tagesbegehungen und zwei abendlichen Terminen im Zeitraum von 
Anfang März bis Mitte Juni erfasst. 
Im UG wurden 21 Vogelarten nachgewiesen, von denen elf Arten als Brutvögel eingestuft wurden. Von 
den übrigen zehn Arten lagen nur einmalige Beobachtungen zur Brutzeit vor oder das Revier einer Art 
reichte noch in das Untersuchungsgebiet hinein, der Brutplatz lag aber außerhalb (s. Karte 3 im An-
hang). 
Keine der im UG brütenden Vogelarten hat einen Gefährdungsstatus nach der Roten Liste der in Nie-
dersachsen und Bremen gefährdeten Brutvogelarten (KRÜGER & NIPKOW 2015). 
Von den geplanten Baumaßnahmen betroffen sind nur wenige Brutpaare häufiger ungefährdeter Vo-
gelarten. Sofern Fäll- und Rodungsarbeiten außerhalb der Brutzeit im Zeitraum von Anfang September 
bis Ende Februar durchgeführt werden, ergeben sich keine Verbotstatbestände nach § 44(1) Nr. 1 -3. 
 
 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 29 
10 Literaturverzeichnis 
AHLÉN, I. (1981): Identification of Scandinavian bats by their sounds. - Department of Wildlife Ecology,  
51. 
DENSE & LORENZ (2015): Bebauungsplan Nr. 370 „Ehemaliger Güterbahnhof“ Stadt Osnabrück – Arten-
schutzrechtlicher Beitrag. Im Auftrag der Stadt Osnabrück – Fachbereich Städtebau. 
DENSE & LORENZ (2022): Neuaufstellung Bebauungsplan Nr. 671 „Ehem. Güterbahnhof / LokViertel“ 
Stadt Osnabrück - Fachbeitrag Artenschutz Fledermäuse und Vögel, Biotoptypen- und Fauna-
erfassung. Im Auftrag der Stadt Osnabrück – Fachbereich Städtebau. 
DRACHENFELS, O. V. (2012): Einstufungen der Biotoptypen in Niedersachsen – Regenerationsfähigkeit, 
wertstufen, Grundwasserabhängigkeit, Nährstoffempfindlichkeit, Gefährdung. In: Naturschutz 
und Landschaftspflege, 32(1):1-60. 
DRACHENFELS, O. V. (2021): Kartierschlüssel für  Biotoptypen in Niedersachsen unter besonderer Be-
rücksichtigung der gesetzlich geschützten Biotope sowie der Lebensraumtypen von Anhang I der 
FFH-Richtlinie. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft , Küsten- und Naturschutz 
(Hrsg.), Hannover. 
GRAVE, E. (2004): Rote Liste und Florenliste der Farn- und Blütenpflanzen in Niedersachsen und Bre-
men. In: Naturschutz und Landschaftspflege Niedersachsen, 24(1):1-76. 
GRAVE, E. (2007): Verbreitungsatlas der F arn- und Blütenpflanzen in Niedersachsen und Bremen. In: 
Naturschutz und Landschaftspflege, Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, 
Küsten- und Naturschutz (Hrsg.), Hannover. 
GREIN, G. (2005): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Heuschrecken mit Gesamt-
verzeichnis. In: Naturschutz und Landschaftspflege Niedersachsen, 5(1):1-20. 
HALE, J.D., FAIRBRASS, A.J., MATTHEWS, T.J., DAVIES, G. & SADLER, J.P. (2015): The ecological impact 
of city lighting scenarios: exploring gap crossing thresholds for urban bats. Global Change Biology 
21:2467-2478. 
HECKENROTH, H. (1991): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Säugetierarten. In: 
Naturschutz und Landschaftspflege Niedersachsen, 26:161-164. 
KOOIKER, G. (2005): Brutvogelatlas Stadt Osnabrück, Umweltberichte 11, Sonderband, Osnabrück.  
KRÜGER, T. & NIPKOW, M. (2015): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Brutvögel. 
In: Naturschutz und Landschaftspflege Niedersachsen, 15(4):181-260. 
LIMPENS, H. & A. ROSCHEN (1996): Bausteine einer systematischen Fledermauserfassung Teil 1 - 
Grundlagen. - Nyctalus 6(1): 52-60. 
MEINIG, H., BOYE, P. & R. HUTTERER (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) 
Deutschlands. Band 1: Wirbeltiere. In: Naturschutz und Biologische Vielfalt, 70(1):115 -153. Bun-
desamt für Naturschutz (Hrsg.). Landwirtschaftsverlag, Münster. 
NLWKN (in Vorber.): Rote Liste der in Niedersachsen gefährdeten Fledermäuse. 
SKIBA, R. (2003): Europäische Fledermäuse. – Neue Brehm Bücherei 648. 
VOIGT, C.C., AZAM, C., DEKKER, J. et al. (2019): Leitfaden für die Berücksichtigung von Fledermäusen 
bei Beleuchtungsprojekten. EUROBATS Publication Series No.8 (deutsche Ausgabe). UNEP/EU-
ROBATS Sekretariat (Hrsg.), Bonn. 
WEID, R. (1988): Bestimmungshilfe für das Erkennen europäischer Fledermäuse - insbesondere anhand 
der Ortungsrufe. - Schriftenreihe des Bayerischen Landesamt für Umweltschutz 81: 63-71. 
Stadt Osnabrück – Neubau Brückenbauwerke und Ausbau „Hamburger Straße“ 
Fachbeitrag Artenschutz 
 
Dense & Lorenz GbR, Osnabrück 30 
Anhang 
HBKW E
 
OAB  I
 
OVS pI
 
BRR(HPS,OVE) III
 
URT(OVE,RDZ,BRU)vIII
 
HPS  III
 OVE  I
 
OVE  I
 
OVW aI
 
OAB  I
 
OVS(OVWp)aI
 
URT(RDZ,DOZ) III
 
UHT xIII
 
URF  III
 
OVW aI
 
HEB  E
 
FZS  III
 
OVP pI
 
OVS aI
 
HPS  II
 
OFZ  I
 
RDZ(URTv) III
 
HPS(BRR) III
 
OFZ  I
 
GRR(GMSm) III
 
BRR III
 
BRR  III
 
OVP  I
 
UHM(OVW,HEB,PAN)bvIII
 
OAB  I
 
ONZ  I
 
FKK(FZS,OVB) III
 
ONZ  I
 
OFZ  I
 
OAB  I
 
BRS  III
 
DOZ/URT(RDZ) III
 
HPS  II
 
BRS III
 
OVW(HEA)p I
 
UHB II
 
OVW/GRA(PAN) I
 
HPS(HPX) II
Hp
OVW(OVP)p I
 
BRR  III
 
BRR(UNK) II
 
HPS(WWB) III
 
HPX(BRR,URF)2II
Hp
WWB(WXH,WET) IV
 
BRS  III
 
UHM(URF,PAN) b III
 
GMS(HOJ,GRE) IV
 
GMS(HOJ,GRE) IV
 
OVP(BZN) I
 
BRR(OFZ) III
 
BRR(URF) III
 
HEB E
 
FMS(WWB) IV
 
FZS  III
 
OVW wI
 
OFZ  I
 
PZA(HEB) I/E
 
OFL  I
 
Biotoptypen 
- Bestand und Bewertung -
Biotoptypen
- Bestand und Bewertung -
Karte 1:
Büro für angewandte Ökologie 
und Landschaftsplanung
Dense &  Lorenz GbR
Herrenteichsstraße 1
49074 Osnabrück
Datum:
Zeichen:
Maßstab
ES
04.03.2022
1 : 1.500
fon [TELEFONNUMMER ENTFERNT]
fax [TELEFONNUMMER ENTFERNT]00 150 20025
Meter
Zusatzcodes
Sonstige Informationen
Gebäude, Verkehrs- und Industrieflächen
LagerplatzOFL
GleisanlageOVE
ParkplatzOVP
Befestigte Fläche mit sonstiger NutzungOFZ
WegOVW
Sonstiger öffentlicher GebäudekomplexONZ
Gebäude der BahnanlagenOAB
BrückeOVB (nur im Nebencode)
Gebüsche und Gehölzbestände
Wälder
Wertstufen der Biotoptypen (n. DRACHENFELS 2019)
(nur im Nebencode)
IV von besonderer bis allgemeiner Bedeutung
III von allgemeiner Bedeutung
II von allgemeiner bis geringer Bedeutung
I von geringer Bedeutung
Kartengrundlage:
Auszug aus den Geobasisdaten der
Niedersächsischen Vermessung und
Katasterverwaltung
© 2022
Untersuchungsraum
Sonstiges naturnahes SukzessionsgebüschBRS
RuderalgebüschBRU
Sonstige anthropogene SilikatgesteinsflurRDZ
Heiden und Magerrasen
Trockene bis feuchte Stauden- und Ruderalfluren
Grünanlagen
WWB (Erlen-)Weiden-Bachuferwald
(nur im Nebencode)WXH Laubforst aus einheimischen Arten
WET (Traubenkirschen-)Erlen- und Eschen-Auwald
der Talniederungen
WET (Traubenkirschen-)Erlen- und Eschen-Auwald
der Talniederungen
Rubus-/LianengestrüppBRR
Sonstiger standortgerechter GehölzbestandHPS
Sonstiger nicht standortgerechter GehölzbestandHPX
Einzelbaum/Baumgruppe des SiedlungsbereichsHEB
Kopfweiden-BestandHBKW
(nur im Nebencode)
BZN Ziergebüsch aus überwiegend nicht einheimischen 
Gehölzarten
Fels-, Gesteins- und Offenbodenbiotope
Sonstiger OffenbodenbereichDOZ
Sonstige artenarme Grasflur magerer StandorteRAG
Sonstiger MagerrasenRPM
Halbruderale Gras- und Staudenflur mittlere StandorteUHM
Halbruderale Gras- und Staudenflur trockener StandorteUHT
UHB Artenarme Brennnesselflur
Ruderalflur frischer bis feuchter StandorteURF
Ruderalflur trockener StandorteURT
Grünland
GMS Sonstiges mesophiles Grünland
GRA Artenarmer Scherrasen
UNK Staudenknöterichgestrüpp (nur im Nebencode)
GRR Artenreicher Scherrasen
PZA Sonstige Grünanlage ohne Altbäume
PAN Neue Parkanlage (nur im Nebencode)
Fließgewässer des Binnenlandes
Kleiner KanalFKK
Mäßig ausgebauter Tieflandbach mit SandsubstratFMS
Sonstiger stark ausgebauter FlussFZS
OVS Straße
(nur im Nebencode)Allee/Baumreihe des SiedlungsbereichsHEA
Ruderalfluren und halbruderale Vegetationsbestände
v gehölzreiche Ausprägung
Verkehrs- und Industrieflächen
a Asphalt, Beton
Kopfsteinpflasterp
b Nutzungsaufgabe
Wälder
schwaches bis mittleres Baumholz2
erheblicher Anteil standortfremder Baumartenx
Baum- und Straucharten
Ts Späte Traubenkirsche
Ro Rose
Kv Vogel-Kirsche
HybridpappelHp
E Strukturelemente flächig ausgeprägter Biotope
(z. B. Sträucher und Einzelbäume) ohne eigene 
Werteinstufung
Junger StreuobstbestandHOJ (nur im Nebencode)
(nur im Nebencode)GRE Extensivrasen-Einsaat
(nur im Nebencode)
Neubau Brückenbauwerke und
Ausbau "Hamburger Straße"
- Fachbeitrag Artenschutz -
Stadt Osnabrück  -  Fachbereich Städtebau
GF
^_")
")
*#
*#
1
2
1
2
Artnachweise Dauererfassung:
- Zwergfledermaus
- Art der Artengruppe "Nyctaloid"
- Rauhhautfledermaus
- Art der Gattung Myotis / Plecotus
- Kl. / Gr. Abendsegler
Artnachweise Dauererfassung:
- Zwergfledermaus
- Art der Artengruppe "Nyctaloid"
- Art der Gattung Myotis / Plecotus
- Rauhhautfledermaus
Fledermäuse
- Methoden und Ergebnisse -
Methodik
Ergebnisse
Dense &  Lorenz GbR
Neubau Brückenbauwerke und
Ausbau "Hamburger Straße"
Kartengrundlage:
FledermäuseAuszug aus den Geobasisdaten der
Niedersächsischen Vermessung und
Katasterverwaltung
Karte 2
Büro für angewandte Ökologie 
und Landschaftsplanung
Herrenteichsstraße 1
49074 Osnabrück
fon [TELEFONNUMMER ENTFERNT]
fax [TELEFONNUMMER ENTFERNT]
© 2022
- Fachbeitrag Artenschutz -
Stadt Osnabrück  -  Fachbereich Städtebau
Datum: 05.01.2022
Maßstab: 1:2.500
Zeichen: ES
0 50 10025
Meter
Standorte der Daueraufzeichnungsgeräte
(mit Nummerierung und Artnachweisen, ab-
steigend sortiert nach Aufnahmehäufigkeit)
")
Fangplatz (mit Nummerierung)*#
Jagdgebiete
Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus)
Wasserfledermaus (Myotis daubentonii)
Punktuelle Nachweise
Rauhhautfledermaus (Pipistrellus nathusii)
Breitflügelfledermaus (Eptesicus serotinus)
Quartiere
Sonstige Informationen
Untersuchungsgebiet
Balzquartier
Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus)GF
^_ Einflug in Gebäude zur Nahrungssuche
Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus)
Wasserfledermaus (Myotis daubentonii)
")")!(
!(!( !(!(
!(!(!(!(
!(
!(
!(
!!
")
")
!(
!(!(
")
") ")
!(
")
")!(!(
!(
!(
")
")
!(
Z
K
B
R
K
A
K
A
B
K S
Zi
Kl
Gb
Mg
Zi
Rt
Br
Ge Dg
Kg
Gf
Rk
Mg
Rt
Zi
Mg
Sd
Sd
Sto
Sti
Sti
Gim
Avifauna
- Ergebnisse -
Dense &  Lorenz GbR
Neubau Brückenbauwerke und
Ausbau "Hamburger Straße"
Kartengrundlage:
AvifaunaAuszug aus den Geobasisdaten der
Niedersächsischen Vermessung und
Katasterverwaltung
Karte 3
Büro für angewandte Ökologie 
und Landschaftsplanung
Herrenteichsstraße 1
49074 Osnabrück
fon [TELEFONNUMMER ENTFERNT]
fax [TELEFONNUMMER ENTFERNT]
© 2022
- Fachbeitrag Artenschutz -
Stadt Osnabrück  -  Fachbereich Städtebau
Datum: 07.03.2022
Maßstab: 1:2.500
Zeichen: ES
0 50 10025
Meter
") Brutzeitbeobachtung
!( Revier / Brutvogel
Revier / Brutnachweis
Revierverdacht!(
!!
") Randbrüter / Teilsiedler / Großrevier
Sonstige Informationen
Untersuchungsgebiet