Angriffe gegen Schiedsrichter - Anfrage Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
Stadt: osnabrueck
Drucksache: VO/2020/5060
Datum: 2020-01-24
Vorlagenart: Anfrage

Seite: 1/1
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 22.01.2020 
Anfrage Vorlage-Nr:
Öffentlichkeitsstatus:
VO/2020/5060
öffentlich
Angriffe gegen Schiedsrichter - Anfrage Fraktion Bündnis 90/Die 
Grünen
Beratungsfolge:
Gremium Datum Sitzungs-
art
Zuständigkeit TOP- 
Nr.
 Schul- und Sportausschuss 30.01.2020 Ö Kenntnisnahme
Sachverhalt:
Mit dem anliegenden Schreiben hat der langjährige Fußballschiedsrichter Jens 
Pleister seinen Rücktritt als Schiedsrichter erklärt und seine Entscheidung mit 
jüngsten Vorfällen beim Addi-Vetter-Cup begründet.
Wir fragen daher die Verwaltung und bitten um Erläuterung:
1. Sind der Verwaltung die dargestellten Vorfälle beim Addi-Vetter-Cup bekannt und 
hat es dazu schon ein Verwaltungshandeln gegeben?
2. Welche Möglichkeiten sieht die Verwaltung, die Sicherheit von und den Respekt 
vor (immerhin ehrenamtlich tätigen) Schiedsrichter*innen zu gewährleisten und was 
ist dazu bereits in der Vergangenheit unternommen worden?
3. Welche Möglichkeiten sieht die Verwaltung, die Rekrutierung von 
Schiedsrichter*innen zu fördern?
gez. Thomas Klein gez. Birgit Strangmann
Lieber Torsten, liebe Ausschussmitglieder, liebe Schiedsrichterkollegen und -kolleginnen 
 
heute teile ich Euch mit, dass ich mit sofortiger Wirkung meine Schiedsrichterlaufbahn und 
das Amt des Kreisschiedsrichterlehrwarts aufgeben werde. Grund dafür waren nicht zuletzt 
die Vorkommnisse beim Addi-Vetter-Cup und besonders deren Berichterstattung. Tagelang 
konnte ich deshalb nicht vernünftig schlafen. Zudem kommen die vielen negativen Ereignisse 
der letzten Jahre in unserem Kreis hinzu. Die Verarbeitungen haben mich Ressourcen 
gekostet, die ich für andere Ereignisse dringender gebraucht hätte. Dennoch möchte ich 
meinen Entschluss kurz erläutern.  
Zunächst möchte ich einen Kommentar zu den Geschehnissen beim Addi-Vetter-Cup 
loswerden. Dass es beim Vetter-Cup heiß hergeht ist allen bekannt. So kam es auch dieses 
Jahr vor, dass sich viele Spieler am ersten Zwischenrundentag unsportlich verhalten haben. 
Der Höhepunkt dieser Unsportlichkeiten war zweifelsfrei ein Spieler des SC Türkgücü der 
während des laufenden Spiels drohte seinen Gegenspieler zu töten und nur vom gegnerischen 
Keeper aufgehalten worden ist. Während alle anderen Beteiligten dem Treiben mehrheitlich 
zu sahen. Diese Tat war nicht genug, weswegen er noch rechtsfeindliche Äußerungen von 
sich gab, die ich allerdings selbst nicht wahrnehmen konnte, da ich mit dem Torwart sprach.  
Nach dem Spiel gab es weitere Tumulte der beteiligten Personen im Kabinentrakt, weshalb 
die Security gerufen werden musste und schließlich auch die Polizei anrückte. Hierbei hatte 
ein Polizist bereits die sichere Schutzweste an.  
Was mich im Nachhinein viel mehr schockiert ist der Umgang mit den Geschehnissen in der 
Berichterstattung. Nach dem der Vorfall sich ereignete war das wichtigste der Organisatoren 
zu überlegen, ob und in welchem Maße der Vorfall publik gemacht werden soll. Zunächst 
hörte es sich nach Vertuschung an, da FUPA.tv die Szenen aber schon online hatte, musste 
eine öffentliche Stellungnahme getätigt werden. Vielleicht haben sie das bei uns im Kreis 
gelernt, denn Gewalt gegen Schiedsrichter gibt es nicht und darf es bekanntlich auch nicht 
geben. Der Grund für den Polizeieinsatz in Verbindung mit den Tumulten wird nirgendwo 
erwähnt. Lediglich auf den Spieler mit rechtsfeindlichen Äußerungen wurden auf den Einsatz 
zurückgeführt. Hierbei kam es auch nur zum Polizeieinsatz, da der SV Hellern aktiv 
geworden ist. Vom Organisator kam dabei keinerlei Aktivität. 
Der Gipfel erfolgte in der Stellungnahme der Organisatoren zu den Geschehnissen, die wie 
unser Kreis es tut, versucht die Vorkommnisse so klein wie möglich zu halten. Es wird wieder 
mal von einem Einzeltäter gesprochen und sich noch ausdrücklich bei der Mannschaft des SC 
Türkgücü bedankt. Ich frage mich allen ernstes wofür? Den ganzen Turniertag haben beide 
Mannschaften nur für Stress gesorgt. Die zweite Mannschaft hat trotz mehrfacher Ansage die 
Spiele der ersten im Innenraum geschaut und nach dem zweiten Spiel der ersten Mannschaft 
kam es sogar durch die zweite Mannschaft zu Rangeleien auf dem Spielfeld. Vielleicht haben 
sich die Organisatoren auch bei dem vorbildlichen Verhalten des Trainers bedankt, der für 
Schiedsrichterbeleidung einen Innenraumverweis bekam. Ich weiß es jedenfalls nicht, wofür 
es sich zu bedanken lohnt.  
Ansprechen möchte ich auch das unsportliche Verhalten der zweiten Mannschaft vom SSC 
Dodesheide im letzten Spiel des Turniertags. Von uns Schiedsrichter wird immer und zu jeder 
Zeit Fingerspitzengefühl verlangt und das wir das unmögliche möglich machen. Wie viel 
Fingerspitzengefühl und vor allem Regelkenntnis Spieler haben, zeigten sie hier 
eindrucksvoll. Jede Entscheidung wurde von Spielern und Trainer in einer unerträglichen 
Weise  diskutiert, wobei auch Sanktionen nicht halfen. Nach dem Spiel wird sich lieber 
beschwert und blöde Sprüche hinterher gerufen als sich bedankt. Was zuvor am Tag geschah 
war ihnen völlig egal.   
Der Kreis spricht immer wieder gerne von Einzeltätern und dass es in Hannover viel 
schlimmer ist. Dies mag zu gewissen Teilen stimmen, jedoch ist dies nicht hinzunehmen. In 
Osnabrück gibt es genug Probleme, da braucht man nicht in andere Kreise verweisen um vom 
Thema abzulenken. Das Argument der Einzeltäter kann ich auch nicht mehr hören und 
nachvollziehen, denn die Vereine wissen genau, wen sie in ihren Reihen haben. Jedoch 
verzichten sie nicht auf ihre Spieler, wenn sie einigermaßen spielen können. Zudem 
solidarisieren sich die Vereine an den falschen Stellen miteinander. Vor dem Sportgericht 
wird dann alles heruntergespielt nach dem Motto „war doch gar nicht so schlimm“ oder wie 
oben beschrieben, werden Sachverhalte einfach schlichtweg verschwiegen. So wie es 
beispielsweise beim „Fall Mehri“ war.  
Aber so ist das nun mal die Vereine sind die Könige und wir Schiedsrichter müssen dies 
aushalten. So müssen wir uns in diesem Kreis mit den banalsten Sachen wie z. B. das Wasser 
in der Halbzeit, den Kampf um eine eigene Kabine und die Freigabe bzw. die Einsicht in den 
Spielbericht bei den Vereinen kämpfen. Auf der anderen Seite beschwert man sich, wenn der 
Schiedsrichter den Spielbericht nicht zeitig freigibt. Es wird an die Pflichten der 
Schiedsrichter appelliert aber deren Rechte werden nicht eingehalten und für die Vereine gilt 
die „kann-Bestimmung“.   
Zudem sind es immer wieder die gleichen Vereine, die negativ auffallen. Doch Maßnahmen 
werden nicht ergriffen. Dem ist es nicht verwunderlich, dass einer dieser Vereine in der 
FairPlay-Halbzeittagung erneut mit dem vorletzten Platz im Ranking ein sehr schlechtes 
Ergebnis erzielt hat. Es heißt immer wir müssen mit den Vereinen reden. Hingegen sollen die 
Schiedsrichter Seminare für Präventionsmaßnahmen absolvieren. Schließlich würden sie auch 
viel zu den Unsportlichkeiten beitragen, da sie oft provozieren. Es ist mir bis heute 
unbegreiflich, wie ich mich vor die Schiedsrichtergemeinschaft hinstellen kann und nach 
Gewaltereignissen gegen Schiedsrichtern eine derartige Aussage tätigen kann. Für mich ist 
das eine absolute Frechheit und zeigt, dass jeglicher Realitätsverlust eintritt. Nach dem Reden 
mit den Vereinen ist generell wieder alles vorbei und es geht genauso weiter, aber man kann 
sagen, ich habe was getan. Das ist ein tolles Alibivorgehen, Respekt. Ein in die Pflichtnehmen 
der Vereine gibt es im Kreis nicht, schade. 
Der neueste Trend ist, dass die von Migrationshintergrund geprägten Vereine die 
Schiedsrichter als Rassisten ansehen, weil sie sich mehrheitlich nicht benehmen können. 
Dabei beleidigen sie selbst Schiedsrichter mit Migrationshintergrund ausländerfeindlich. Es 
ist jedes Mal das gleiche bei gewissen Vereinen. Wenn Schiedsrichter in ihrer Freizeit beim 
Bier trinken als Rassisten beleidigt werden, nur weil sie als Schiedsrichter wieder erkannt 
wurden, dann ist definitiv das Fass übergelaufen. Das gleiche gilt, wenn jemand durch die 
große Straße läuft und plötzlich „Scheiß Schiedsrichter“ gerufen wird. Ich könnte noch viele 
weitere Situationen aufzählen, aber irgendwann ist es gut gewesen.  
Die Geschehnisse um den Addi-Vetter-Cup haben das Fass zum Überlaufen gebracht. Ich 
möchte aber auch nicht den Auslöser meiner Gedanken verschweigen, wodurch auch deutlich 
wird, dass es sich hierbei um einen Prozess handelt. Bei einem D-Jugendturnier in 
Schledehausen kam es zu einem Eklat, indem ein Trainer von Borussia Mönchengladbach 
nach dessen Ausscheiden behauptet hat, dass ich nach Spielschluss zwei seiner Spieler 
beleidigt haben sollte. Dass diese bodenlose Unterstellung und Erfindung von ihm schnell die 
Runde machte, hatte er da natürlich mit einkalkuliert. Blöderweise hatte er in seiner Hektik 
vergessen, dass er mich nach dem Spiel die ganze Zeit vollgetextet hat, worauf ich natürlich 
nicht einging und er deshalb diese Geschichte erfunden hatte. Letztendlich hat er aber seine 
Wirkung bekommen, indem es eine Sitzung mit der Turnierleitung gab. Hier zeigt sich auch 
wieder die Macht der Vereine. 
Für mich persönlich am schlimmsten, dass sich diese ungeheuere Anschuldigung in meinen 
Alltag und Berufsleben niederschlug. Am kommenden Montag wurde ich von einigen meiner 
Schüler auf diese Beleidigungen angesprochen und musste mich auch vor ihnen rechtfertigen. 
Sogar ein paar Kollegen hatten bereits von dem Vorfall mitbekommen. Letztendlich hatte sich 
die Situation nach wenigen Wochen erledigt, aber wir wissen alle, irgendetwas bleibt immer 
hängen.  
Ein Lehrer mit seinem pädagogischen Handeln beleidigt 12-jährige Kinder solche 
Anschuldigungen und Diskussionen braucht man unbedingt im Referendariat oder überhaupt. 
Auch hier wurden wegen unverschämter Menschen wieder unnötige Ressourcen meinerseits 
gebunden. 
 
Ich kann nicht sagen wann, aber ich bin mir sicher der nächste Fall würde kommen. Jedoch  
bin ich es leid gegen Windmühlen und unwahrheitsgemäße Aussagen anzukämpfen, damit 
sich irgendetwas ändert und ein „weiter so“ ist für mich keine Alternative. Zudem habe ich 
keine Lust mehr, mich Wochenende für Wochenende von ahnungslosen Menschen beleidigen 
zu lassen. Es zeigt sich für mich eindeutig, dass besonders der Amateurfußball kein 
gesellschaftliches Problem hat, sondern ein gesellschaftliches Problem ist. Hierbei spielen die 
gesellschaftlichen Rollen, die noch Fußball spielen eine zentrale Rolle. Es sind bestimmte 
Schichten der Gesellschaft, die im Fußball ihre Aggressionen ausleben und dabei oftmals den 
Schiedsrichter als Ventil benutzen. Dies erkannt man auch schlichtweg an der Regelkenntnis, 
die bei 90 % der Beteiligten nicht ausreichend ist. Ich wüsste auch nicht, wie ich heutzutage 
einem Anwärter erklären soll, warum er Schiedsrichter werden sollte.  
 
Es gibt definitiv wichtigeres als Fußball und von daher beende ich nach knapp 13 Jahren als 
Schiedsrichter und davon fünfeinhalb Jahre im Schiedsrichterausschuss meine Laufbahn. Ich 
bedanke mich vor allem bei dir Torsten, den Ausschussmitgliedern und  unserer wahnsinnig 
tollen Schiedsrichtergemeinschaft in Osnabrück-Stadt für eine überwiegend schöne Zeit. Ich 
glaube ich kann zu Recht behaupten, dass die Schiedsrichtergemeinschaft in Osnabrück 
außergewöhnlich ist und ich froh bin, dort viele Freunde gefunden zu haben. Doch wenn ein 
Hobby mehr und mehr zur Belastung wird als Freude gibt, ist es an der Zeit eine Veränderung 
herbeizuführen.  
 
Ich hoffe, dass mit diesem Schreiben meine Gründe für jeden einzelnen nachzuvollziehen 
sind. Ich wünsche Euch, dass ihr im Gegensatz zu mir weiterhin Spaß an diesem Hobby habt. 
Die Schiedsrichterwelt dreht sich weiter nur ab sofort ohne mich.  
 
 
Liebe Grüße und allzeit „gut Pfiff“ ! 
 
Jens