Petition nach § 12 SächsGemOrdnung zur Cofinanzierung einer Heisenberg-Lecture mit Nobelpreisträgern aus unterschiedlichen Fachbereichen an der Universität Leipzig durch die Stadt Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-P-09507-DS-02
Datum: 2024-03-11
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/5 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VII-P-09507-DS-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Petitionsausschuss / Petent: Dieter Krause 
 
 
 
Betreff: 
Petition nach § 12 SächsGemOrdnung zur Cofinanzierung einer 
Heisenberg-Lecture mit Nobelpreisträgern aus unterschiedlichen 
Fachbereichen an der Universität Leipzig durch die Stadt Leipzig 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Die Petition wird abgelehnt. 
 
Räumlicher Bezug 
Stadt Leipzig 
 
Zusammenfassung 
 
Anlass der Vorlage:    
 
  Rechtliche Vorschriften   Stadtratsbeschluss   Verwaltungshandeln 
 
x  Sonstiges: Petition VII-P-09507 
 
 
Finanzielle Auswirkungen 
Finanzielle Auswirkungen x nein  wenn ja, 
Kostengünstigere Alternativen geprüft  nein  ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung 
Folgen bei Ablehnung  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)?  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
  
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen     
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen?  nein  wenn ja, nachfolgend angegeben 
 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
1 von 5 in Zusammenstellung
2/5 
 
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen      
    
Steuerrechtliche Prüfung  x nein  wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B 
UStG   nein  ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung   nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen   ja  nein, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
 
Auswirkungen auf den Stellenplan x nein  wenn ja, nachfolgend angegeben 
Beantragte Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
 
 
Ziele 
Hintergrund zum Beschlussvorschlag: 
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt? 
  
 
2030 – Leipzig wächst nachhaltig! 
Ziele und Handlungsschwerpunkte 
Leipzig setzt auf  
Lebensqualität 
Leipzig besteht im  
Wettbewerb 
 Balance zwischen 
Verdichtung und Freiraum 
 Positive 
Rahmenbedingungen für 
qualifizierte Arbeitsplätze 
 Qualität im öffentlichen Raum 
und in der Baukultur 
x Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte 
 Nachhaltige Mobilität 
 
 Vielfältige und stabile 
Wirtschaftsstruktur 
 Vorsorgende Klima- und 
Energiestrategie 
 Vorsorgendes Flächen- und 
Liegenschafts-management 
 Erhalt und Verbesserung der 
Umweltqualität 
 Leistungsfähige technische 
Infrastruktur 
 Quartiersnahe Kultur-, Sport- 
und Freiraum-angebote 
 
 
 Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft 
Leipzig schafft soziale Stabilität  Wirkung auf Akteure 
Leipzig stärkt seine 
Internationalität 
 Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt 
 Bürgerstadt x Weltoffene Stadt 
 Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung 
 Region  Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft 
 Bezahlbares Wohnen  Stadtrat x Interdisziplinäre 
Wissenschaft und exzellente 
Forschung 
 Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote 
 Kommunalwirtschaft  Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort 
 Lebenslanges Lernen  Verwaltung  Imageprägende 
Großveranstaltungen 
 Sichere Stadt    Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln 
2 von 5 in Zusammenstellung
3/5 
 
      
 Sonstige Ziele 
Bei Bedarf überschreiben (max. 50 ZML) 
 Trifft nicht zu     
 
 
Klimawirkung 
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage 
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung) 
Eingesetzte Energieträger (Strom, 
Wärme, Brennstoff)  keine / Aussage nicht möglich  erneuerbar  fossil 
Reduziert bestehenden Energie-
/Ressourcenverbrauch  Aussage nicht möglich  ja  nein 
Speichert CO2-Emissionen (u.a. 
Baumpflanzungen)  Aussage nicht möglich  ja  nein 
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. Entsiegelung, 
Regenwassermanagement) 
 Aussage nicht möglich  ja  nein 
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz  ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 5 
Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer  nein 
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung x ja (Prüfschema endet hier.)   
 
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de) 
  ja  nein (Begründung s. Abwägungsprozess)  nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.) 
       
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz 
  Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________ 
  liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________ 
  wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss) 
   
 
 
Sachverhalt 
Begründung: 
 
Wissenschaft ist in Leipzig ein Motor der Stadtentwicklung. Deshalb engagiert sich die Stadt 
Leipzig seit vielen Jahren für eine Stärkung des Wissenschaftsstandorts Leipzig und ist seit 
2022 Mitglied im Leipzig Science Network e. V., dem Verbund der Leipziger 
Wissenschaftseinrichtungen. Gemeinsam mit den Mitgliedseinrichtungen des Netzwerks 
werden Strategien zur Standortentwicklung formuliert und geeignete Maßnahmen umgesetzt. 
Die Stärkung der nationalen und internationalen Position Leipzigs als Stadt der Wissenschaft 
spielt dabei eine wesentliche Rolle, denn Leipzig steht mit anderen Standorten im harten 
Wettbewerb um Innovationskraft und kluge Köpfe.  
   
Das Anliegen der Petition, eine Heisenberg-Lecture mit Nobelpreisträgern aus unter-
schiedlichen Fachbereichen an der Universität Leipzig mit 20 TEUR pro Jahr zu finanzieren, 
ist grundsätzlich nachvollziehbar. Die Einladung internationaler Spitzenwissenschaftler/-
innen nach Leipzig kann ein Beitrag zum Ziel der Leipzig-Strategie 2035 sein, die 
Internationalität der Stadt zu stärken. Ein Lecture-Programm mit Nobelpreisträgern/-innen 
3 von 5 in Zusammenstellung
4/5 
 
könnte die nationale und internationale Sichtbarkeit der Wissenschaftsstadt erhöhen und 
zugleich neue Forschungsimpulse in die Wissenschaftseinrichtungen und die 
Stadtgesellschaft geben. Der Bezug auf den Nobelpreisträger Werner Heisenberg, der von 
1927 bis 1942 an der Universität Leipzig arbeitete und internationales Renommee genießt, 
erscheint dabei grundsätzlich sinnvoll.  
   
Die Petition greift allerdings ein Thema auf, das bereits zwischen Stadt und Leipziger 
Wissenschaftseinrichtungen bearbeitet wird. Die Stadtverwaltung ist im Austausch mit den 
Mitgliedseinrichtungen des Leipzig Science Network e. V., darunter der Universität Leipzig, 
wie die Internationalität des Standorts z. B. durch die Gewinnung von 
Spitzenwissenschaftlern/-innen unterstützt werden kann. Mit der Bertolt-Brecht-
Gastprofessur der Stadt Leipzig am Centre for Competence of Theatre an der Universität 
Leipzig wurde ein Erfolgsmodell der Kooperation von Stadt und Universität etabliert, mit dem 
internationale, herausragende Praxisvertreter/-innen nach Leipzig eingeladen werden. Die 
Gastprofessur macht Leipzig als einen Ort der international renommierten Theatertheorie 
und -praxis sichtbar und trägt zur Positionierung Leipzigs als weltoffene Kulturstadt und 
weltweit sichtbaren Wissenschaftsstandort bei. Zugleich werden in Zusammenarbeit von 
Stadt und Wissenschaftseinrichtungen kontinuierlich Veranstaltungsformate zur Vermittlung 
von Wissen in die breite Stadtgesellschaft, z. B. die „Lange Nacht der Wissenschaften“, 
weiterentwickelt oder neu etabliert.  
   
Zur Petition bestehen folgende Einwände:  
 
1. Die Initiative zur Einrichtung von Vortragsreihen sollte in erster Linie von den 
Wissenschaftseinrichtungen, hier der Universität, ausgehen, die gemäß dem 
verfassungsmäßigen Recht der Wissenschaftsfreiheit die Hoheit über ihr Profil in 
Forschung und Lehre haben und zugleich die wesentliche inhaltliche und 
organisatorische Verantwortung für die Veranstaltungen tragen müssten.  
 
2. Eine Vortragsreihe mit Nobelpreisträger/-innen würde zweifellos Einblicke in wichtige 
Forschungsfelder geben. Inhaltlich würde aber sicherlich in vielen Fällen der Bezug 
zu den Schwerpunkten der Leipziger Wissenschaftseinrichtungen sowie zu den 
drängenden Themen und Bedarfen der Stadtentwicklung fehlen. Bei aller 
wissenschaftlichen Exzellenz der Eingeladenen ist eine thematische Beliebigkeit zu 
befürchten, die kaum Effekte in der Stadt auslöst.  
 
3. Es ist zu fragen, ob eine Vortragsreihe mit Nobelpreisträgern/-innen, d. h. 
Wissenschaftlern/-innen am Ende ihres Karrierewegs, einen wirklich nachhaltigen 
Beitrag zur Stärkung des Wissenschaftsstandorts und seiner Internationalität leisten 
würde. Sie würde aufgrund ihres singulären Charakters keine Möglichkeiten für einen 
kontinuierlichen Austausch mit Wissenschaft, Stadtgesellschaft und Stadtverwaltung 
bieten und kaum zur Etablierung belastbarer wissenschaftlicher Netzwerke beitragen, 
die wiederum in neue Forschungsprojekte oder gar eine Personalgewinnung münden 
könnten.  
   
Die Petition wird daher abgelehnt. Unbeschadet dessen prüft die Stadt in Abstimmung mit 
dem Leipzig Science Network e. V. ein Programm einzurichten, mit dem herausragende 
internationale Wissenschaftler/-innen nach Leipzig eingeladen werden, das aber die Bedarfe 
von Wissenschaft und Stadt in Leipzig stärker berücksichtigt und folgende nachhaltige 
Effekte für den Wissenschaftsstandort erzielt:  
 
• Gewinnung nationaler und vor allem internationaler Spitzenwissenschaftler/-innen  
 
• Stärkung der nationalen und internationalen Sichtbarkeit der Wissenschaftsstadt 
Leipzig  
 
• Ausrichtung an den fachlichen Bedarfen von Stadtpolitik und Stadtverwaltung in den 
Handlungsfeldern des Integrierten Stadtentwicklungskonzepts  
4 von 5 in Zusammenstellung
5/5 
 
 
• Ausrichtung an den Profilschwerpunkten und Entwicklungsbedarfen des 
Wissenschaftsstandorts Leipzig  
 
• Vermittlung neuer Forschungsimpulse in Wissenschaft, Stadtverwaltung und 
Stadtgesellschaft  
 
• Etablierung nachhaltiger und belastbarer Netzwerke in Forschung, Lehre und 
Wissenstransfer  
 
• Stärkung der Kooperation zwischen Stadtverwaltung und Wissenschaftseinrichtungen 
in Leipzig  
   
Das Programm mit dem Arbeitstitel „Leipzig Fellowship“ könnte zweimal im Jahr an eine/-n 
national oder international herausragende/-n Spitzenwissenschaftler/-in vergeben, der/die zu 
einem Thema von besonderer Relevanz für die Stadtentwicklung Leipzigs forscht, vergeben 
werden. Um die optimale Verzahnung zwischen Stadt und Wissenschaft zu ermöglichen, 
würde das Fellowship ggf. jeweils gemeinsam von einer Einheit der Leipziger Stadt-
verwaltung und einer Wissenschaftseinrichtung aus dem Leipzig Science Network e. V. zu 
einem bestimmten Thema ausgelobt und getragen.  
   
Die genauen Anforderungen an die Ausgestaltung des Programms (z. B. Lehrver-
anstaltungen, Forschung, Beratungsleistungen, öffentliche Veranstaltungen) und die 
finanziellen und zeitlichen Rahmenbedingungen werden derzeit konkretisiert. Dazu sind 
insbesondere Abstimmungen mit dem Leipzig Science Network e.V. notwendig, auch zu den 
Eigenleistungen der beteiligten Wissenschaftseinrichtungen.  
 
Anlage/n 
Keine 
 
5 von 5 in Zusammenstellung