Aufarbeitung der historischen Bedeutung des Leipziger Zoos
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-A-02363
Datum: 2021-02-12
Vorlagenart: Antrag

1/2
 
 
 
 
Antrag Nr. VII-A-02363 
 
Status: öffentlich 
 
  
 
Eingereicht von  
Jugendparlament/Jugendbeirat 
 
 
 
Betreff: 
Aufarbeitung der historischen Bedeutung des Leipziger Zoos 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
 
Zuständigkeit 
   
FA Kultur   Vorberatung 
Ratsversammlung  24.02.2021 Verweisung in die Gremien 
 
 
Beschlussvorschlag: 
 
Die Stadtverwaltung wird beauftragt, der von ihr gehaltenen Zoo Leipzig gGmbH den Auftrag 
zu erteilen, ihre Bedeutung im Kolonialsystem des Kaiserreichs (u.a. “Völkerschauen”, 
Genozid der Herero und Forschung in Afrika) sowie in der Zeit bis zum Ende des 2. 
Weltkrieges im städtischen, regionalen, nationalen und europäischen Kontext von einer 
unabhängigen Historiker*innen-Kommission untersuchen zu lassen sowie die dafür nötigen 
Mittel zur Verfügung zu stellen. Es soll insbesondere beleuchtet werden, ob und in welcher 
Weise der Zoo mittelbar oder unmittelbar Rassismus, Antisemitismus und Sexismus in der 
städtischen Gesellschaft und in der städtebaulichen Entwicklung und Erinnerungskultur 
verankert hat. Die Ergebnisse der Kommission sollen perspektivisch in einer zu erstellenden 
Ausstellung des Zoos über seine Geschichte veranschaulicht werden. 
 
Begründung: 
 
“Vorangestellt sei festzuhalten, dass sich der Zoo Leipzig intensiv mit seiner Geschichte 
beschäftigt hat und sich des Kapitels der Völkerschauen als Bestandteil seiner Historie 
bewusst ist” beginnt die Antwort auf eine Anfrage der Fraktion DIE LINKE im Stadtrat aus 
dem Jahr 2019 (s. VI-F-06825-AW-01). 
Die kurzen Antworten in der Anfrage lassen bereits nichts Gutes erahnen und wer die 
Antworten gelesen hat, stellt fest: Eine sachliche, externe, ausführliche und in allen Teilen 
zugängliche Aufarbeitung der Zoo-Geschichte fehlt bis heute und das obwohl sich die 
Stadtverwaltung der Bedeutung Leipzigs im Kolonialsystem zumindest teilweise bewusst ist 
(vgl. VII-A-01512-VSP-01). Die eingangs genannte Anfrage spitzt sich in der Beantwortung 
der Fragen 3-5 zu: Das “Teilergebnis” der bisherigen Forschung ist ein zwischen 20 und 30 
Euro teures Sachbuch. Das war’s. Mal abgesehen davon, dass man das Buch nicht als 
“Teilergebnis” bezeichnen sollte, wenn scheinbar keine anderen Ergebnisse erzeugt wurden, 
ist es auch weder sachdienlich, noch besonders geschichtsbewusst, wenn das Buch durch 
eine finanzielle Hürde nicht der breiten Masse zur Verfügung gestellt wird. Insbesondere 
Zoo-Besucher*innen sollten durch eine Ausstellung die Möglichkeit haben, sich mit der 
problematischen Geschichte des Zoos ebenbürtig auseinanderzusetzen. 
Die Zeichen für historische Auseinandersetzung stehen gut und die Uhr tickt:  
 
 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2
 
Die Kultusministerkonferenz (KMK) hat 2019 die Aufarbeitung und den Umgang mit dem 
Kolonialismus eine erhöhte Priorität zugewiesen (s. 
https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2019/Erste_Eckpunkte_final.
pdf , Zuletzt abgerufen: 03.01.2021) und auch die mediale Aufmerksamkeit richtet sich 
derzeit auf diesen Aspekt deutscher Geschichte  
(vgl. https://www.mdr.de/zeitreise/kolonialismus-in-leipzig-100.html und 
https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-108.html , Beide zuletzt 
abgerufen: 03.01.2021). Doch wie so oft drängt die Zeit in der Geschichtswissenschaft: 
Zeugnisse vergangener Zeit verfallen oder werden unabsichtlich oder absichtlich vernichtet. 
Auch der Interpretationsspielraum wird aus der zeitlichen Distanz immer größer. Viele 
bundesweite Initiativen und auch die lokale AG Leipzig postkolonial des Engagierte 
Wissenschaft e.V. machen auf diese Situation aufmerksam. Die Stadt kann und sollte in 
diesem eigenen Verantwortungsbereich eine Vorbildfunktion einnehmen, aber die bisherige 
Aufklärung ist barrierereich, unvollständig und schwer zu finden. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 von 2 in Zusammenstellung