Geschichte von historischem Erbe aufarbeiten
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-A-06656-NF-02
Datum: 2022-04-08
Vorlagenart: Neufassung Antrag

1/2
Ratsversammlung
Neufassung Antrag-Nr. VII-A-06656-NF-02
Status: öffentlich
Eingereicht von:
Jugendparlament/Jugendbeirat
Stammbaum:
VII-A-06656 Jugendparlament/Jugendbeirat
VII-A-06656-VSP-01 Dezernat Kultur
VII-A-06656-NF-02 
Jugendparlament/Jugendbeirat
Betreff:
Geschichte von historischem Erbe aufarbeiten
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
FA Kultur 29.04.2022 Vorberatung
Ratsversammlung 18.05.2022 Beschlussfassung
Beschlussvorschlag
Der Stadtrat beauftragt die Stadtverwaltung das entstehende Erinnerungspolitische Konzept 
um folgende Aspekte zu ergänzen:
1. die Stadt Leipzig wird Anstrengungen unternehmen, um auch private Eigentümer von 
Gebäuden und Liegschaften mit historischer Bedeutung in die Planung, Ausführung und 
Implementierung der Handlungsempfehlungen des Erinnerungspolitischen Konzeptes 
einzubeziehen 
2. die Stadt Leipzig verfolgt hierbei einen universalen Ansatz und wird dabei alle Perioden 
der Leipziger Geschichte berücksichtigen 
3. es erfolgt ein klare und strikte Differenzierung zwischen den einzelnen Perioden, den 
herrschenden Systemen, Methoden und Motivationen.
Sachverhalt
Die vorliegende Neufassung berücksichtigt mehrere überlegenswerte Hinweise am 
ursprünglichen Antrag. 
In diesem Sinne, wird der Antragsteller diese und die resultierenden Änderungen kurz 
erläutern. 
1. Ein solitärer Ansatz bedeutet ein unstämmbares Arbeitspensum Ein Kritikpunkt aus 
privaten Gesprächen und Fachausschüssen. In Leipzig gibt es viele Anlagen, die eine 
ähnliche Geschichte wie die Alte Baumwollspinnerei aufweisen. Eine Aufarbeitung von nur 
einer dieser Anlagen bedeutet, dass auch andere diese Aufmerksamkeit verdienen. Wir bzw. 
ich kann diese Kritik gut nachvollziehen, vor allem da sie auf ein wesentlich größeres 
Problem hinweist: bisher ist einfach nicht viel in diesem Bereich der Aufarbeitung von 
Industrieanlagen passiert. Daher die Änderung auf einen integrierten und universalen Ansatz 
für eine graduelle Aufarbeitung der Leipziger Stadtgeschichte. 
2. Der Ursprungsantrag differenziert nicht zwischen den einzelnen Epochen Klar ist, dass es 
gravierende Unterschiede in Motivation und Ausführung der Verletzungen von 
Menschenrechten in bspw. der DDR und dem NS-Regime gab. Eine undifferenzierte und 
unvollständige Aufarbeitung, die diesen Fakt ignoriert ist nicht im Sinne und Verständnis des 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2
Jugendparlamentes wenn es zur Erinnerungskultur kommt. Daher haben wir diesen Punkt im 
Antrag ergänzt, der die Stadtverwaltung auch auf diese Differenzierung hinsteuert. Trotzdem 
ist es wichtig, die Verletzungen von Menschenrechten zur Zeit der DDR oder zur Kaiserzeit 
nicht im Schatten der unvorstellbaren Grausamkeiten der Nationalsozialisten verblassen zu 
lassen. Die Berücksichtigung ist uns ein großes Anliegen, denn am Ende wurde auch in 
diesen Epochen entgegen unserer demokratischen DNA und Grundverständnis gehandelt.
3. Der Antrag moralisiert Abseits von dem Fakt, dass es seit gut einem Jahr ein wichtiges 
Anliegen des Jugendparlamentes und damit auch der Leipziger Jugend einen Fokus auf eine 
gute Aufarbeitung zu legen, verstehen wir den Punkt der sicherlich auf einen 
emotionalisierten Antragstext zurückzuführen ist. Daher wurde in der Neufassung das 
Wording entschärft. 
Ansonsten will ich auf den Zuspruch den das Anliegen aus der städtischen Gesellschaft 
erfahren hat hinweisen. Eine Aufarbeitung in diesem Feld wird von allen Beteiligten 
gewünscht.
Anlage/n
Keine
2 von 2 in Zusammenstellung