Problematik Strommasten im Stadtgebiet
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-EF-02699-AW-01
Datum: 2021-05-11
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/3
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage Nr. VII-EF-02699-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
  
 
Eingereicht von  
Dezernat Stadtentwicklung und Bau 
 
 
 
Betreff: 
Problematik Strommasten im Stadtgebiet 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  19.05.2021 schriftliche Beantwortung 
 
 
 
 
Die Beantwortung der Einwohneranfrage stützt sich auf die fachliche Beurteilung der 
Leipziger Stadtwerke. Zur besseren Einordnung der Fragen und Antworten wird folgender 
Sachverhalt vorangestellt: 
 
Die Einwohneranfrage betrifft das 110 kV-Netz; dabei handelt es sich um das 
Hochspannungsnetz. 
Das Hochspannungsnetz ist von übergeordneter Bedeutung für die Energieversorgung der 
gesamten Stadt Leipzig. Es stellt sowohl die Verbindung zum vorgelagerten europäischen 
Verbundnetz als auch zu einzelnen Umspannwerken in der Stadt Leipzig her. 
 
Der in der Einwohneranfrage thematisierte Hochspannungsmast Belterstraße ist Bestandteil 
der 1987 errichteten 110 kV-Freileitung, die die Umspannwerke LzK (Inselstraße) und LzO 
(Volksgartenstraße) verbindet. 
110 kV-Leitungen als Freileitungen auszuführen entsprach zum Zeitpunkt der Errichtung 
dem Stand der Technik und ist weder im Allgemeinen noch in diesem speziellen Fall eine 
„Notlösung“. Auch heute entsprechen Hochspannungstrassen als Freileitungen dem Stand 
der Technik in der Hoch- und Höchstspannung. Sie sind eine übliche, sichere und 
wirtschaftliche Bauart. 
 
Frage: Wer ist Betreiber dieser Masten? 
Betreiber der Hochspannungsleitung einschließlich Masten ist die Netz Leipzig GmbH, ein 
Tochterunternehmen der Leipziger Stadtwerke. 
 
Frage: Haben diese Masten eine Betriebserlaubnis, die irgendwann erlischt bzw. durch 
die Betreiber verlängert werden muss? 
Der Betrieb der in der Einwohneranfrage benannten Hochspannungstrassen auf öffentlichen 
Grundstücken ist durch den gültigen Konzessionsvertrag mit der Stadt Leipzig rechtlich 
gesichert. 
Auf Privatgrundstücken sind die in der Einwohneranfrage genannten 
Hochspannungsleitungen dinglich gesichert und im Grundbuch als Leitungsrecht 
eingetragen. Die dingliche Sicherung ist nicht zeitlich begrenzt. 
 
Die benannte 110 kV-Freileitung mit den zugehörigen Masten befindet sich in einem 
technisch einwandfreien Zustand, alle rechtlichen Anforderungen und Grenzwerte werden 
eingehalten. 
2/3
Auch die vor Ort durchgeführten Messungen des A-bewerteten Schalldruckpegels waren 
unauffällig und zeigten unter den gesetzlichen Grenzwerten liegende Ergebnisse. Insofern 
sind den Leipziger Stadtwerken die geäußerten Bedenken bezüglich einer 
gesundheitsschädlichen magnetischen Strahlung sowie die angezeigte Lärmbelästigung 
nicht nachvollziehbar. 
 
Frage: Gibt es eine Strategie „Kabel unter die Erde“? 
Dem Betreiber der Hochspannungstrasse ist bewusst, dass Freileitungstrassen individuell 
als nicht ästhetisch empfunden werden können. Allerdings ist der Betreiber als kommunales 
Unternehmen verpflichtet, im Interesse aller Leipziger Bürger/-innen zu agieren und 
Entscheidungen - auch unter wirtschaftlichen Aspekten - sehr genau abzuwägen. 
 
Richtschnur hierbei sind § 1 Energiewirtschaftsgesetz sowie die Ziele der Stadt Leipzig. 
Im 110 kV-Netz betragen die Kosten für die Errichtung von Kabelanlagen je nach Lage 
mindestens das Dreifache von Freileitungen. Dieser Ansatz gilt auch für die Verkabelung 
einer vorhandenen Freileitung, bei der zusätzlich noch Demontage- und Rückbaukosten 
anfallen. 
Rechtlich gilt weiterhin, dass ein nicht notwendiger Ersatz eines Betriebsmittels nicht in der 
Kostenbasis zur Ermittlung der Erlösobergrenze und damit der Netzentgelte berücksichtigt 
werden darf. Üblich ist daher die Kostentragung bei solchen Maßnahmen durch den 
Verursacher. Da bei einer 110 kV-Leitung von Kosten im 7- bis 8-stelligen Bereich 
auszugehen ist, wird eine Erdverlegung sehr selten umgesetzt. 
 
Für das Stromnetz erfolgt regelmäßig eine Zustandseinschätzung sowie eine Prognose der 
Zustands-, Last- und Einspeiseentwicklung. Hieraus ergeben sich Netzentwicklungs-
maßnahmen, wie z. B. die aktuell in Umsetzung befindliche Ablösung aller 110 kV-Ölkabel 
durch moderne VPE-Kabel, die zur Minimierung von Umweltgefahren durchgeführt wird. 
 
Eine Ablösung der 110 kV-Freileitungen ist aktuell jedoch nicht notwendig und damit auch 
nicht vorgesehen. Der Erhalt ist im Gegenteil erforderlich, da ansonsten der einfache 
Störungsfall (Leitungsausfall) nicht mehr in allen Situationen beherrscht wird und zum 
kompletten Ausfall eines oder sogar mehrerer Umspannwerke führen könnte. 
 
Eine andere Situation ergibt sich bei den im Versorgungsgebiet der Leipziger Stadtwerke 
noch vorhandenen Freileitungen in der Niederspannung. Diese wenigen Leitungen befinden 
sich in den Siedlungsgebieten am Stadtrand und werden planmäßig durch Kabelanlagen 
abgelöst. Die zeitliche Einordnung erfolgt unter Berücksichtigung von Alter und Zustand und 
meistens im Rahmen von koordinierten Straßenbaumaßnahmen zusammen mit der Stadt 
Leipzig. 
Die in der Einwohneranfrage zitierte Rede von Herrn Stadtrat Andreas Geisler bezieht sich 
aus Sicht der Leipziger Stadtwerke speziell auf Niederspannungsfreileitungen in den 
eingemeindeten Ortsteilen. Diese werden aktuell noch von der Mitteldeutschen 
Netzgesellschaft Strom mbH betrieben und stehen inhaltlich nicht im Zusammenhang mit 
den in der Einwohneranfrage angesprochenen 110 kV-Hochspannungsleitungen. 
 
Frage: Sitzen ggf. Stadtvertreter im Aufsichtsrat, um den Rückbau mit Nachdruck 
einzufordern? 
Auf der Internetseite der L-Gruppe ist öffentlich einsehbar, welche Vertreter des Stadtrates 
und der Fraktionen zum Aufsichtsrat der Leipziger Stadtwerke gehören. 
 
Richtigstellungen der Leipziger Stadtwerke zur Einwohneranfrage 
Die Darstellung in der Einwohneranfrage, dass durch die Errichtung einer neuen Trafostation 
(Umspannung von Mittel- zu Niederspannung) ein Umspannwerk (Umspannung von Hoch- 
zu Mittelspannung) außer Betrieb genommen werden kann bzw. konnte, ist sachlich und 
technisch nicht richtig. 
Ebenso gibt es keine Planungen, die Transformatoren im Umspannwerk Leipzig Ost anders 
aufzustellen. 
 
3/3
In Bezug auf die Energiewende bleibt anzumerken, dass diese aufgrund der steigenden zu 
transportierenden Strommengen de facto einen Ausbau des Stromnetzes sowie der 
Umspannwerke nahe an den Lastschwerpunkten erfordert.