Naturkundemuseum Leipzig - Grundsatzbeschluss
Stadt: leipzig
Drucksache: DS-00517/14
Datum: 2014-11-06
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Seite 1/7
Ratsversammlung
Beschlussvorlage Nr. DS-00517/14
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Dienstberatung des Oberbürgermeisters 04.11.2014 Bestätigung
Fachausschuss Finanzen 17.11.2014 1. Lesung
Fachausschuss Kultur 21.11.2014 1. Lesung
Fachausschuss Stadtentwicklung und Bau 25.11.2014 1. Lesung
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Mitte 27.11.2014 Vorberatung
Fachausschuss Finanzen 01.12.2014 2. Lesung
Fachausschuss Kultur 05.12.2014 2. Lesung
Fachausschuss Stadtentwicklung und Bau 09.12.2014 2. Lesung
Ratsversammlung 10.12.2014 Beschlussfassung
Eingereicht von
Dezernat Kultur
Betreff
Naturkundemuseum Leipzig - Grundsatzbeschluss
Beschluss:
1. Der Masterplan Naturkundemuseum Leipzig 2012 (Anlage 3), der Standortvergleich (Anlage 2) 
und die Studie zum Kostenrahmen der Standorte Bowlingtreff und Lortzingstraße 3 (Anlage 4) 
werden zur Kenntnis genommen. Die grundsätzlichen Aussagen des Masterplans zu den Aufgaben, 
Zielen und Potenzialen eines Naturkundemuseums Leipzig sind Grundlage für die Neuausrichtung.
2. Wegen der mit der Kostenstudie ermittelten hohen Investitionskosten wird der Bowlingtreff als 
möglicher Standort für das Naturkundemuseum verworfen, ebenso die untersuchte Variante 
Ertüchtigung des jetztigen Standortes Lortzingstraße 3 mit Neubau.
3. Der jetzige Standort Lortzingstraße 3 soll saniert und ertüchtigt werden. Ein Erweiterungsbau ist 
dabei nicht vorgesehen. Für die Erarbeitung der Aufgabenstellung und für die Vorplanung zur 
Sanierung des Naturkundemuseums werden im Doppelhaushalt 2015/2016 im Jahr 2015 
100.000,00 € und im Jahr 2016 300.000,00 € im PSP-Element 7.0000736.700 (Baumaßnahme 
Naturkundemuseum) bereitgestellt.
4. Im Rahmen der Erarbeitung der Aufgabenstellung sind mögliche Handlungsoptionen mit anderen, 
auch kommunalen Einrichtungen darzustellen und zu prüfen. Ziel ist es dabei, Synergien für die 
positive Entwicklung des Naturkundemuseums zu heben.
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Seite 2/7
 nicht relevant
 
Finanzielle Auswirkungen nein x wenn ja,
Kostengünstigere Alternativen geprüft nein ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung
Folgen bei Ablehnung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Handelt es sich um eine Investition (damit 
aktivierungspflichtig)? nein x ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt
Ergebnishaushalt Erträge
Aufwendungen
Finanzhaushalt Einzahlungen
Auszahlungen 2015
2016
2015
2016
100.000,00
300.000,00
7.0000736.700
7.0000736.700
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? nein x wenn ja,
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR (jährlich) wo veranschlagt
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge
Ergeb. HH Aufwand
Nach Durchführung
der Maßnahme
zu erwarten
Ergeb. HH Erträge
Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)
Ergeb. HH Aufwand aus jährl. 
Abschreibungen
Auswirkungen auf den Stellenplan nein x wenn ja,
Beantragte Stellenerweiterung: gestaffelt ab 2016 Vorgesehener Stellenabbau:
Beteiligung Personalrat nein ja,
Sachverhalt:
 Das Naturkundemuseum Leipzig, das 2006 auf sein 100-jähriges Bestehen zurückblicken konnte, 
ist ein Bildungs-, Ausstellungs- und Sammlungszentrum, das sich als „Archiv der Natur und 
Erlebnislabor Umwelt“ versteht. Das Museum verfügt über große und teilweise einzigartige 
Sammlungsbestände in den Bereichen Geologie, Botanik, Zoologie und Archäologie. Von 
besonderer Bedeutung sind die Dermoplastiken von Herman ter Meer. Bereits wenige Jahre nach 
Seite 3/7
seiner Gründung gehörte das Naturkundemuseum Leipzig zu den fortschrittlichsten und 
innovativsten Museen seiner Art in Deutschland.
Bereits unmittelbar nach dem Umzug 1923 in das Gebäude der ehemaligen II. Höheren 
Bürgerschule am Schulplatz, dem heutigen Standort Lortzingstraße 3, erfolgten immer wieder Um- 
und Ausbauarbeiten, um die Bedingungen für das Museum in dem ehemaligen Schulgebäude zu 
verbessern. Nach einer fast zweijährigen Schließung des Museums 1985 zur Untersuchung der 
Bausicherheit und Planung von investiven Maßnahmen erfolgte 1987 die Wiedereröffnung als 
„Naturkundemuseum Leipzig“. Im September 1993 wurde das Museum zur Durchführung 
umfangreicher Sanierungs- und Modernisierungsmaßnahmen am Standort für fünf Monate erneut 
geschlossen. Trotz zahlreicher weiterer investiver Maßnahmen in den Folgejahren konnten die 
baulichen Mängel, insbesondere im Bereich Brandschutz, nach laufend aktualisierten Gutachten, 
nicht vollumfänglich behoben werden, so dass im IV. Quartal 2011 Teile des Museums für die 
Öffentlichkeit geschlossen werden mussten.
Nachdem durch den 1992 gegründeten „Verein der Freunde und Förderer des 
Naturkundemuseums“ und durch interessierte Bürgerinnen und Bürger, die sich im Rahmen des 
Forums Bürgerstadt an der Volkshochschule zum „Arbeitskreis Naturkundemuseum“ 
zusammengeschlossen hatten, dem Stadtrat und der Stadtverwaltung 2011 Hunderte von 
Unterschriften von Bürgerinnen und Bürgern, die sich für den Erhalt des Naturkundemuseums 
ausgesprochen hatten, übergeben worden waren, beauftragte der Stadtrat die Verwaltung im August 
2011 (RBV-898/11) mit der Erstellung eines Masterplans Naturkundemuseum Leipzig, der 
umsetzungsfähige Aussagen zum Konzept der Dauerausstellung, zum künftigen Standort und zur 
Finanzierung des Naturkundemuseums enthalten sollte.
Nachdem die dafür notwendigen finanziellen Mittel mit Beschluss über den Haushalt 2012 zur 
Verfügung standen, schrieb die Stadt Leipzig Anfang Dezember 2011 die Erstellung des 
Masterplans öffentlich aus (ANLAGE 1). Im Ergebnis dieses Verfahrens wurden Frau Dr. Susanne 
C. Meyer, AG Kultur Berlin, und Herr Peter Gössel, Gössel und Partner, Bremen, als 
Arbeitsgemeinschaft handelnd, mit der Erstellung des Masterplans und Vorlage bis September 2012, 
beauftragt.
Die Verwaltung schließt sich der Grundaussage des Masterplans, dass in dem Naturkundemuseum 
Leipzig erhebliches Entwicklungspotential steckt, an und empfiehlt, die grundsätzlichen Aussagen im 
Masterplans zu den Aufgaben und Zielen eines Naturkundemuseums Leipzig als Grundlage für 
dessen Neuausrichtung zu sehen.
Die Umsetzung des im Masterplan empfohlenen Personalkonzepts erfolgt abweichend von den 
Empfehlungen auf Seite 103 ff. des Masterplans und schrittweise ab 2016.
Der Zeitplan der Realisierung der Baumaßnahme, Masterplan S. 142, wird den finanziellen 
Möglichkeiten der Stadt Leipzig angepasst.
Im Masterplan, ab Seite 9, beschreiben die Auftragnehmer ihr Vorgehen zur Erstellung des Plans 
wie folgt: „Die Bearbeiter wendeten keine der gängigen Methoden wie Stärken-Schwächen-Analyse 
oder Benchmarking an, da diese sich hier nicht als zielführend erwiesen… Für das inhaltliche 
Konzept, den Standort und die Finanzierung lagen Rahmendaten vor, die lediglich als 
Ausgangsbasis dienen sollten. Daher wurde in einer umfangreichen IST-Stand-Analyse das 
Naturkundemuseum Leipzig in der historischen und aktuellen Museumslandschaft verortet und mit 
anderen Museumsstandorten in Mitteldeutschland und bundesweit verglichen. Die Wünsche und 
Bedürfnisse der Stadt Leipzig sowie die Aufträge und Bindungen durch die Stadt wurden damit 
abgeglichen. Die Bearbeiter führten zahlreiche Gespräche mit den Mitarbeitern des Museums und 
lernten Museum und Sammlung intensiv kennen. Mit allen extern Beteiligten fanden mindestens 
zwei offizielle Besprechungen statt. Mit dem Auftraggeber erfolgte die Bearbeitung des Masterplans 
im kontinuierlichen Dialog. Zum Auftrag gehörten mehr als 20 Ortstermine in Leipzig…“
Gespräche bzw. eine Zwischenpräsentation fanden u.a. mit dem Verein der Freunde und Förderer 
des Naturkundemuseums am 18.04.2012 und am 25.06.2012 und mit dem Arbeitskreis 
Naturkundemuseum am 04.05.2012 und am 26.06.2012 statt. Der Sachverständigenrat 
Naturkundemuseum Leipzig wurde regelmäßig informiert. Ihm wurde der Masterplan 
Seite 4/7
Naturkundemuseum am 27.02.2013 vorgestellt. Der Sachverständigenrat hat sich in dieser Beratung 
den Empfehlungen des Masterplans zur Neukonzeption und Standortentscheidung angeschlossen.
Nach Übergabe einer vorläufigen Endfassung an den Auftraggeber und den Vorsitzenden des 
Sachverständigenrates Naturkundemuseum Leipzig am 07.09.2012, präsentierten die Autoren des 
Masterplanes diesen auf einer Klausurtagung des Oberbürgermeisters am 14.09.2012.
Es wurden weitere Standortvarianten (ehemaliges Stadtbad, Museumswinkel am Museum der 
bildenden Künste und Areal künftiger Stadthafen) für das Naturkundemuseum untersucht und die 
Aussagen zum inhaltlichen Konzept vertieft. Nach einer Einwohneranfrage durch den Verein der 
Freunde und Förderer des Naturkundemuseums in der Ratsversammlung im Oktober 2012 wurde 
das Gebäude des ehemaligen Landratsamtes, Tröndlinring 3, zusätzlich in die Untersuchung 
aufgenommen. Da diese Untersuchungen nicht mehr im Rahmen des erteilten Auftrags zur 
Erstellung des Masterplans abgedeckt werden konnten, wurde mit den Autoren des Masterplans im 
November 2012 ein Folgeauftrag abgeschlossen und die Übergabe des Ergebnisses für Mitte 
Januar 2013 verabredet. Nach Vorliegen des Ergebnisses wurde vom Dezernat Kultur der Entwurf 
einer Ratsvorlage in das verwaltungsinterne Mitzeichnungsverfahren gegeben, innerhalb dessen 
fünf Dezernate mit sieben Ämtern um Mitzeichnung bzw. Stellungnahmen gebeten wurden. Aus den 
einbezogenen Dezernaten und Ämtern gingen zahlreiche Stellungnahmen und Hinweise ein, zu 
denen am 27.02.2013 eine ämterübergreifende Beratung stattfand.
Auf den Seiten 5 bis 8 des Masterplans werden die wichtigsten Aussagen zusammengefasst. Das 
Naturkundemuseum Leipzig benötigt eine inhaltliche Neuausrichtung auf der Grundlage einer zu 
erstellenden qualifizierten Sammlungskonzeption und die Ertüchtigung der zurzeit unbefriedigenden 
räumlichen Situation für nahezu alle Bereiche des Museums.
Unter der Voraussetzung der Umsetzung des Masterplans werden für das künftige Museum 
steigende Besucherzahlen prognostiziert. Das Museum soll generationsübergreifende Angebote 
vorhalten und besondere Stärken im Bereich der kulturellen Bildung aufweisen. Sollte das Thema  
Anthropozän (Einfluss des Menschen auf die Umwelt, „vom Menschen gemachte Natur“) als 
inhaltliche Ausrichtung beibehalten werden, wäre das Naturkundemuseum Leipzig das erste 
Museum in Deutschland, das diesen Ansatz verfolgt. Der Masterplan sieht in den im Museum 
vorhandenen Sammlungen und Ausstellungsstücken hervorragende Substanz für die 
Neuausrichtung des Museums. Durch eine zeitgemäße Präsentation kann ein überaus spannendes 
Museum entstehen. Die Anreicherung der Ausstellung durch spektakuläre Eventinszenierungen als 
Besuchermagnet wird hingegen nicht benötigt.
Auszug aus dem Masterplan/Kriterien für einen Erfolg der Neuorientierung:
• „Das Museum ist mit Öffentlichkeitsarbeit, Sonderveranstaltung und thematischer
             Ausrichtung gut in Stadt und Region verankert.
• Das Museum hat ein wahrnehmbares und gut erinnerliches Profil entwickelt, das im Sinne
             eines Markenzeichens eine klare Identität und einen fest umrissenen Anspruch darstellt.
• Die Dauerausstellung spricht sehr unterschiedliche Besuchergruppen gleichmäßig gut an,
wozu moderne Vermittlungsmethoden ebenso beitragen, wie eine breite inhaltliche 
Aufstellung und die Erarbeitung gezielter Angebote für verschiedene Altersgruppen und 
Fachbesucher.
• Die Dauerausstellung wird regelmäßig gewartet und inhaltlich aktualisiert.
• Regelmäßige Sonderausstellungen schaffen neue Anreize für wiederkehrende Besucher.
• Im Museum stattfindende Forschungsarbeiten werden der Öffentlichkeit vermittelt.
• Die Öffentlichkeitsarbeit wird professionalisiert und nutzt viele Wege für Werbung.
• Die Einnahmen werden erhöht, sowohl im Bereich der Eintrittsgelder, als auch im Einwerben
             von Drittmitteln.“
Die im Masterplan durchgeführte vergleichende Betrachtung von Naturkundemuseen in Deutschland 
führt für Leipzig u. a. zu dem Schluss, dass der Standort des Museums innenstadtnah bleiben soll. 
Das bestätigte auch der Sachverständigenrat Naturkundemuseum mit dem Vertreter der 
Bildungsagentur Leipzig.
Beim Standortvergleich (ANLAGE 2) wurden durch die Verfasser in Abstimmung mit der Verwaltung 
folgende Kriterien angelegt:
Seite 5/7
Aktuelle und künftige Eigentumsverhältnisse, baulich – Gebäudezustand und 
Entwicklungsmöglichkeiten, inhaltlich – Entwicklungs- und Gestaltungsmöglichkeiten im Gebäude, 
Zugänglichkeit des Angebots, Attraktivität und Synergien des Standortes, Kosten Erstinvestition, 
Prognose Besucherzahlen, Betriebskosten und zeitliche Perspektive Umsetzung.
Im Ergebnis der vergleichenden Betrachtung wurde dem Stadtrat nach 1. Lesung in der DB OBM die 
Vorlage „Masterplan Naturkundemuseum – Entscheidung zum weiteren Verfahren“ zur Beratung 
übergeben. In dieser Vorlage war vorgeschlagen worden, den Bowlingtreff weiter vertiefend auf 
seine Eignung als Standort für das Naturkundemuseum zu prüfen, aber auch die Ergebnisse der 
Beratung der Vorlage in den Gremien des Stadtrates und der breiten Öffentlichkeitsbeteiligung in die 
Überarbeitung der Vorlage einfließen zu lassen.
Nachdem sowohl in den Beratungen in den Fachausschüssen als auch in den öffentlichen 
Veranstaltungen die Erwartung geäußert wurde, dass auch der jetzige Standort Lortzingstraße 3 
weiter vertieft untersucht wird, wurde von der Verwaltung vorgezogen als Zwischenschritt eine 
Studie zum Kostenrahmen der Standorte Bowlingtreff und Lortzingstraße 3, jeweils mit Erweiterung, 
in Auftrag gegeben. Die Studie ermittelt für beide Standorte erhebliche Investitionen (ANLAGE 4), 
die absehbar nicht im städtischen Haushalt dargestellt werden können.
Aus diesem Grund soll das Naturkundemuseum Leipzig mittelfristig am jetzigen Standort 
Lortzingstraße 3 baulich ertüchtigt und weiterentwickelt werden (ein Ergänzungsneubau wird 
damit zurzeit nicht weiter verfolgt). Dafür ist eine Aufgabenstellung zu erarbeiten in deren 
Rahmen mögliche Handlungsoptionen mit anderen, auch kommunalen Einrichtungen 
dargestellt und geprüft werden. Bereits vorliegender Machbarkeitsstudien und Planungen 
aus vergangenen Jahren sollen in die Erarbeitung einfließen. Geprüft werden soll außerdem, 
ob Sammlungsbestände zur Flächengewinnung für die Sonder- und die Dauerausstellung 
und zur Lösung von Brandschutzauflagen ausgelagert werden können. Die Aufgabenstellung 
bildet die Grundlage für die anschließend zu erstellende Vorplanung. Kosten für die 
Erneuerung der Dauerausstellung und die Ausstattung, sowie die Mehrbedarfe im 
Ergebnishaushalt (Stellenerweiterung und die notwendige Erhöhung des 
Ausstellungsbudgets) gegenüber 2014 werden parallel ermittelt.
Anlagen:
ANLAGE 1   Ausschreibung Masterplan, Amtsblatt vom 03.12.2012
ANLAGE 2   Standortvergleich
ANLAGE 3   Masterplan Naturkundemuseum
ANLAGE 3a thematische Ergänzung Grundkonzept Dauerausstellung/Anthropozän
ANLAGE 4   Studie zum Kostenrahmen Lortzingstraße 3 und Bowlingtreff
ANLAGE 5   Übersicht über die Beratungsfolge der Erstvorlage in den Gremien des
                       Stadtrates, zur Öffentlichkeitsbeteiligung und ausgewählten Arbeitsschritten
                       der Verwaltung
Prüfkatalog
Prüfung der Übereinstimmung mit dem strategischen Ziel: Schaffung von Rahmenbedingungen für den Erhalt bzw. 
die Neuschaffung von Arbeitsplätzen
Wenn relevant angekreuzt wurde, dann bitte alle folgenden Indikatoren bewerten:
verbessert gesichert verschlechtert keine 
Auswirkung
Begründung 
in Vorlage 
Seite 1
1 Arbeitsplatzsituation      
2 Ausbildungsplatz-
situation
     
3 finanzielle Situation der 
Unternehmen: sie wird 
durch städtische 
Entscheidung (z. B. zu 
Steuern, Gebühren, 
Preisen für Gas-Wasser-
Strom)
     
4 Bedeutung des 
Vorhabens für 
wirtschaftliche 
Entwicklung
positive Auswirkung negative 
Auswirkung
keine 
Auswirkung
 hoch  mittel  niedrig      
5 Finanzierung
private Mittel Drittmittel/
Fördermittel
finanzielle 
Folgewirkungen 
für die Stadt
keine 
Auswirkung
 ja  nein  ja  nein  ja   nein      
1) Das Ausfüllen der Seitenangabe ist dem Einreicher freigestellt.
Stadt Leipzig
01.15/016/01.12
Prüfkatalog
Prüfung der Übereinstimmung mit dem strategischen Ziel: Schaffung von Rahmenbedingungen für eine 
ausgeglichenere Altersstruktur. Das Handeln der Stadt richtet sich auf Kinder, Jugendliche und Familien  
mit Kindern aus.
Wenn relevant angekreuzt wurde, dann bitte alle folgenden Indikatoren bewerten:
Indikatoren verbessert
auf 
bisherigen 
Niveau 
verschlechtert keine 
Auswirkung
Begründung in 
Vorlage Seite 1
1 Vorschulische Bildungs- 
und Betreuungsangebote 
(Qualität, Vielfalt, 
Erreichbarkeit, 
Quantität/Umfang)
     
2 Schulische 
Bildungsangebote, 
Ausbildung und Studium 
(Qualität, Vielfalt, 
Erreichbarkeit, 
Quantität/Umfang)
     
3 Wohnbedingungen für 
Kinder, Jugendliche und 
Familien (Angebot, 
Attraktivität, Vielfalt, 
Infrastruktur)
     
4 Kultur- und 
Freizeitangebote, 
Möglichkeiten zum 
Spielen, Sporttreiben und 
Treffen sowie 
Naturerfahrungen für 
Kinder, Jugendliche und 
Familien
       
5 Gesundheit und Sicherheit 
von Kindern und 
Jugendlichen/Schutz vor 
Gefahren
     
6 Integration von Kindern 
und Jugendlichen mit 
Behinderungen oder 
Migrationshintergrund
     
7 Finanzielle Bedingungen 
von Familien
     
Indikator hat stattge-
funden
ist 
vorgesehen
ist nicht vorgesehen Begründung in 
Vorlage, Seite 1
8 Beteiligung von Kindern, 
Jugendlichen und Familien 
bei der zu treffenden 
Entscheidung
     
1) Das Ausfüllen der Seitenangabe ist dem Einreicher freigestellt.
Stadt Leipzig
01.15/016/01.12
ANLAGE 1
Ausschreibung der Stadt Leipzig/Dezernat Kultur
Das kommunale Naturkundemuseum Leipzig, das 2006 auf sein 100-jähriges 
Bestehen zurückblicken konnte, ist ein Bildungs-, Ausstellungs- und
Sammlungszentrum, das sich als Archiv der Natur und Erlebnislabor Umwelt
versteht. Das Museum verfügt über große, teilweise einzigartige
Sammlungsbestände in den Bereichen Geologie, Botanik, Zoologie und Archäologie.
Von besonderer Bedeutung sind die Dermoplastiken von H.ter Meer.
Die Stadt Leipzig schreibt für das Naturkundemuseum, das zurzeit in Folge baulicher
Mängel am Gebäude für die Öffentlichkeit nur eingeschränkt zugänglich ist, folgende
Leistung aus:
Erstellung eines Masterplanes,
zur Vorlage bis zum 01. September 2012.
Der Masterplan soll umsetzungsfähige Aussagen für die Bereiche Sammeln,
Bewahren und Zeigen des Museums, inkl. Museumspädagogik enthalten. Erwartet
wird eine Ausstellungskonzeption (zeitgemäßes Profil), ein untersetzter Vorschlag für
die räumliche Unterbringung (Museumsstandort) und ein tragfähiges, an den
Möglichkeiten der Stadt Leipzig ausgerichtetes, Finanzierungskonzept für die 
Umsetzung des Masterplans.
Der Auftragnehmer/die Auftragnehmerin muss für Konsultationen in Leipzig zur 
Verfügung stehen. Zum Auftrag gehört die Präsentation des Masterplanes vor 
Gremien und in der Öffentlichkeit.
Der Masterplan soll in enger Zusammenarbeit mit dem wissenschaftlichen Beirat des 
Museums und unter Einbeziehung des Fördervereins des Museums und Anhörung 
des Arbeitskreises Naturkundemuseum erfolgen.
Der Zugang zum Naturkundemuseum und Einblick in relevante Dienstunterlagen wird 
durch den Auftraggeber gewährleistet.
Die Beauftragung erfolgt über einen Werkvertrag mit der Stadt Leipzig, Laufzeit 
Februar bis Ende Dezember 2012.
Bei erfolgreicher Arbeit und Bestätigung des Masterplanes durch die 
Verwaltungsspitze und den Stadtrat Leipzig wird dem Auftragnehmer für das Jahr
2013 für den Beginn der Umsetzung des Masterplanes der Abschluss eines 
Honorarvertrages in Aussicht gestellt.
Bitte senden Sie Ihr Angebot mit Nachweis der Qualifikation und des Entwurfs
der Methodik der Erstellung des Masterplanes inklusive Kostenplan bis zum
03.01.2012 an die Stadt Leipzig/Dezernat Kultur, z. Hdn. Herrn Fieseler, 04092 
Leipzig.
(Rückfragen bis zum 22.12.2011 unter 0341/123 4280, Frau Kucharski-Huniat)
Leipzig, den 03.12.11 
























































































































































































































                                                                                        ANLAGE 3a
Anthropozän – die menschgemachte Erde – Grundansatz der Neukonzeption
Die besondere Geschichte des Leipziger Naturkundemuseums soll als Teil der 
übergreifenden Wissenschaftsgeschichte der Naturwissenschaften im künftigen Museum 
gezeigt werden.
Die Neukonzeption muss sich an dem Mut der damaligen Reformbewegungen in den  
Naturkundenmuseen orientieren :
• Ökologie (Roßmäßler, Chun, ter Meer)
• Evolutionsgeschichte (Haeckel)
• Verbindung von Natur und Technik (Roßmäßler)
Heute  stellt  die  Anthropozän-These  einen  neuen  Ansatz  dar,  der  bislang  in  keinem 
Museum realisiert  wurde:
• unser Konzept der Natur ist überholt;
• die Natur ist weder ein Hindernis noch ein harmonisches Anderes;
• sie lässt sich vom menschlichen Handeln nicht mehr abtrennen; 
• die Menschheit findet ihren Niederschlag in der Erdgeschichte;
• indem die Natur künstlich wird, bekommt die Erde ein durch und durch menschliches  
Antlitz.
Ideale Themen für diesen Ansatz  sind zum Beispiel:
• Neobiota
• Rekultivierung/Renaturierung
• Besucheransprache im Forum „die Natur retten“
• Folgen des Braukohlen-Tagebaus – Verlagerung von Sedimenten, Trübung der Spree  
durch Eisenoxid und Sulfate
• Landwirtschaft früher und heute 
• Auwald-Projekt  –  Revitalisierung  Naturschutz,  Stadtentwässerung  und  nachhaltige  
Landschaftsplanung 
1
Anthropozän – was bedeutet das für das künftige NKM?
Der Ansatz bildet den Blickwinkel auf alle Ausstellungseinheiten. 
Er führt den Besucher in diese neue Gedankenwelt ein. 
Offene Forschungsfragen werden vorgestellt.
Das Museum zeigt die unklar gewordenen Grenzen zwischen Natur und Kultur, zwischen 
Leben und Technik auf.
Es  zeigt,  welche  sozialen  und  technischen  Innovationen  nötig  sind,  um  mit  den  
Konsequenzen einer umgestalteten Erde  zu leben. 
Neue Aktionsformate  können sinnvoll angewendet werden (soziale Netzwerke, Echtzeit-
Effekte).
Historische  Exponate  verdeutlichen  den  menschlichen  Eingriff  und  ermöglichen  
Fragestellungen und Beobachtungen auf der Zeitschiene.
Vernetzung mit den Forschungsbereichen in Leipzig  gewinnt an Bedeutung, u.a.
• mit der Univ. Leipzig im Fachgebiet Physikalische Geographie (Prof. Dr. Heinrich) 
• mit dem „Deutschen Zentrum für Integrative Biodiversitätsforschung“ (Prof. Dr. Wirth)
• mit der Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur (u.a. Prof Dr. Dr. Walz)
Von Beginn  an ist die Beteiligung  und Einbeziehung  der Sichtweise  junger Menschen  
notwendig ( Vorab-Evaluierung ).
Die  Menschen  brauchen  Gelegenheit,  um  über  ihr  Verhältnis  zu  Technik,  Natur und  
Kultur nachzudenken. 
Derzeit  ist  dazu  übergreifend  bzw.  speziell  Zusammenarbeit  mit  parallelen  Projekten 
möglich:
• Haus der Kulturen der Welt, Berlin in 2013/14 (erstes großes deutsches Anthropozän-
Projekt – weltweit besetzt, interdisziplinär)
• Deutsches Museum München in 2014/15 (erstmals Anthropozän-Ausstellung in einem  
deutschen Museum, kuratiert von Geobiologen, Biologen, Technikhistorikern, Historikern)
• Endstation  Meer?  Das  Plastikmüll-Projekt.  Internationale  Wanderausstellung  des  
Museums für Gestaltung Zürich, derzeit 1. Station im Museum für Kunst und Gewerbe  
Hamburg, im Anschluss zunächst in Finnland und Dänemark.
2
Szenarien und  alternative  Visionen  müssen  entwickelt  werden,  die  reflektiert  und  
ausprobiert werden. 
Kultureinrichtungen  und  Museen  bieten  dazu  einen  einzigartigen  Raum  des  
Lernens. 
Nicht  die  Größte  des  Museums  ist  profilbildend,  sondern  die  Neugierde  der 
Museumsmacher. 
Das NKM Leipzig – ein fragendes Museum in der Stadt der Wissenschaften! 
Ein interdisziplinäres Kuratorenteam ist notwendig, zum Beispiel mit 
Dr.  Barbara  Steiner,  ehemals  Galerie  für  zeitgenössische  Kunst  Leipzig,  heute  
eingebunden im Anthropozän-Projekt im HDK, Berlin
Prof. Reinhold Leinfelder, ehemals Direktor NKM Berlin, heute FU und HU Berlin
Dr. Gerber, SVR NKM, Projekt Geoland Porphyrland – Steinreich in Sachsen und 
Ansprechpartner Schule, Lehrerfortbildung, Naturkunde .
3
ANLAGE 4 
























ANLAGE 5
Vorlage Naturkundemuseum Leipzig - Grundsatzbeschluss     
30.04.2013/
07.05.2013 1. Lesung der Vorlage DS V/2972 "Masterplan Naturkundemuseum - 
Sachstand und weiteres Verfahren - 1. Lesung" in der DB OBM
07.06.2013 Behandlung der Vorlage im FA Kultur
10.06.2013/
24.06.2013 Behandlung der Vorlage im FA Finanzen
18.06.2013/
02.07.2013 Behandlung der Vorlage im FA Umwelt und Ordnung
20.06.2013                 Öffentliche Ausschreibung der Stelle Direktor/in Naturkundemuseum Leipzig
25.06.2013/
09.07.2013 Behandlung der Vorlage im FA Stadtentwicklung und Bau
27.06.2013 Behandlung der Vorlage im SBB Mitte
26.06.2013 Informationsveranstaltung zum Masterplan in der Volkshochschule
05.07.2013 Sachstandsbericht im FA Kultur 
05.07.2013 Veröffentlichung des Masterplanes auf der Internetseite des NKM
28.09.2013 Erste öffentliche Führungen im Bowlingtreff
09.10.2013 Besichtigung des Bowlingtreff und des jetzigen NKM durch die Fraktion
Bündnis 90/DIE GRÜNEN mit dem Team Masterplan
18.10.2013 Protokollvereinbarung zwischen AGM und KA zur Beauftragung der 
 "Studie zum Kostenrahmen der jeweiligen Standorte Lortzingstraße 3 und 
Wilhelm-Leuschner-Platz 1"
02.12.2013 schriftliche Beantwortung der Anfrage V/F 1009 "Investoreninteressen 
Gebäude Naturkundemuseum" vom 07.11.2013 der Fraktion DIE LINKE 
16.11.2013 Zweite öffentliche Führungen im Bowlingtreff
16.12.2013 Bewerbergespräche "Direktor/-in Naturkundemuseum Leipzig"
13.01.2014 Verständigung mit BO Faber zum NKM
30.01.2014                 Aufhebung des Ausschreibungsverfahrens der Stelle Direktor/in
                                   Naturkundemuseum Leipzig
- 1 -
31.01.2014 schriftliche Beantwortung der Einwohneranfrage V/EF 288 "Standortunter-
suchungen Naturkundemuseum"
11.02.2014 Verwaltungsintern Vorstellung Entwurf Kostenstudie "Zukünftiges
                                   Naturkundemuseum"
12.02.2014 mündliche Antwort in RV auf Dringende Anfrage V/DF 37 "Besetzung des 
Direktorenpostens im Naturkundemuseum" vom 05.02.2014 der Fraktion 
Bündnis 90/DIE GRÜNEN
04.03.2014 Podiumsdiskussion der Fraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN zum 
Naturkundemuseum - Grüne sind unzufrieden mit Status quo - welche Vision 
gibt es? // Sitzungssaal Stadtrat
10.03.2014 Gespräch BO Faber bei Kanzler der Uni Halle  zur möglichen
                                   Zusammenarbeit der Naturkundemuseen Leipzig und Halle
13.03.2014 schriftliche Beantwortung der Einwohneranfrage V/EF 300 "Standort 
Naturkundemuseum"
14.03.2014 schriftliche Beantwortung der Einwohneranfrage V/EF 299 "Direktorenposten  
Naturkundemuseum"
08.04.2014 Gespräch BO Faber mit Verein der Freunde und Förderer des 
Naturkundemuseums
7./8.05.2014 Vorlage "Investition Standort Naturkundemuseum Leipzig 2015 ff." in der 
Haushaltsklausur des OBM und der Bürgermeister
09.05.2014 Podiumsdiskussion zum Naturkundemuseum des CDU Ortsverbandes
Leipzig Mitte
- 2 -