Verweigertes Brunnenkonzept
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-10685
Datum: 2024-08-09
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-10685 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion Freibeuter 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-F-10685 Fraktion Freibeuter 
 
Betreff: 
Verweigertes Brunnenkonzept 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  mündliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Das unter VI-A-08071 beschlossene Brunnenkonzept sieht vor, eine „vollständige Auflistung aller Brunnen, änen und 
anderer ähnlicher Wasserquellen in Leipzig“ zu erhalten und diese Liste nach „aktuellem Zustand dieser Brunnen, 
erforderlichen Maßnahmen, Kosten etc.“ zu qualifizieren. 
 
Das Konzept dient dem Stadtrat dazu, Aufschluss über den Sachstand sowie die notwendigen Investitionen zu erhalten, 
damit dies bei Ratsbeschlüssen, Haushaltsberatungen sowie der laufenden Ratsarbeit berücksichtigt werden kann. Die 
Reihenfolge (erst Konzept, dann Maßnahmenumsetzung) war Bestandteil des Beschlusses. Die Verwaltung stimmte 
dem Antrag vollumfänglich zu. 
 
Auf Nachfrage VII-F-09260 in der Ratsversammlung November 2023 teilte das zuständige Dezernat mit, sich nicht an 
das vereinbarte Vorgehen halten zu wollen. Wörtlich: „Die Instandhaltung bzw. Instandsetzung zur 
Wiederinbetriebnahme der vorhandenen Brunnenanlagen zielt für den Zeitraum bis 2026 auf eine Ertüchtigung aller 35 
städtischen Brunnenanlagen und somit auf eine erhöhte Qualität im öffentlichen Raum und in der Baukultur sowie zum 
Erhalt und zur Verbesserung der Umweltqualität. Mit Abschluss dieser Arbeiten wird ein Brunnenkonzept zur 
Weiterentwicklung der Brunnenanlagen im öffentlichen Raum vorgelegt.“ Diese Reihenfolge widerspricht ausdrücklich 
der Beschlusslage. 
 
Es wurde uns lediglich eine angeblich vollständige, aber ohne jede weitere Information kontextualisierte Auflistung der 
Brunnen überreicht, die auf Rückfragen vom zuständigen Dezernenten als „Brunnenkonzept“ tituliert wurde. 
 
Wenige Monate später erreichte mit der Vorlage VII-DS-08896 (Bau- und Finanzierungsbeschluss Richard-Wagner-
Hain, Westseite, Wasserbecken) eine Maßnahme den Rat, welche dezidiert Teil des Brunnenkonzeptes sein sollte. Das 
Konzept wurde beantragt, um solche „Kleckerbeschlüsse“ zu vermeiden und ein Übersicht über den Gesamtumfang zu 
gewinnen. 
 
Mit einer weiteren Anfrage VII-F-10039 fragten wir beispielhaft für den Brunnen auf dem Vorplatz des Plagwitzer 
Rathauses nähere Informationen gemäß Brunnenkonzept an. Wir wiesen ebenso darauf hin, dass Anfragen zu weiteren 
Brunnen sich mit Vorlage des beschlossenen Brunnenkonzeptes erübrigen würden. Leider wurde dies vom Dezernat 
nicht aufgegriffen. 
 
Der Plagwitzer Brunnen fand sich bisher gar nicht in der Kommunikation mit dem zuständigen Dezernat. Dies ließ darauf 
schließen, dass die Unterlagen der Stadtverwaltung unvollständig sind oder unsere Anfragen und Arbeitsaufträge nicht 
sehr sorgfältig bearbeitet werden. Als mögliche Erklärung ausgeschlossen schien, dass das Dezernat „Fremdbrunnen“ 
nicht betrachten würde, da ein ebensolcher (Brunnen in Löhrs Carrée) sich auf der von Dezernat vorgelegten Liste 
befand. 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
Wir haben nunmehr mehr als 15 weitere Brunnen zusammengetragen (siehe beigefügte Liste). Zu diesen Brunnen 
sowie zu den Brunnen auf der Liste VII-F-09260-AW-01 fragen wir jeweils an: 
 
1. Wem gehört das jeweilige Brunnenobjekt? In wessen Zuständigkeit fällt es? 
2. Wie ist der aktuelle Zustand des jeweiligen Brunnens? Welche Schäden wurden festgestellt? Welche Kosten werden 
für deren Beseitigung veranschlagt? 
3. Ist der Brunnen in Betrieb? Falls nein: Seit wann und aus welchem Grund? Welche Maßnahmen sind erforderlich, um 
den Brunnen wieder regulär in Betrieb nehmen zu können? Welche Kosten werden für die Wiederinbetriebnahme 
veranschlagt? 
4. Handelt es sich um eine unter Denkmalschutz stehende Brunnenanlage? 
 
Abschließend: 
5. Welche weiteren Brunnen im öffentlichen Raum bestehen noch im Stadtgebiet? 
6. Welches sind die drei letzten von der Stadt neu erreichten Brunnenanlagen, die _nicht_ eine vorher bestehende 
ersetzt haben bzw. deren Standort versetzt wurde? 
7. Wieviele neu zu errichtende Brunnenanlagen befinden sich derzeit in Planung? 
 
Hinweis: 
Die Anfrage würde sich mit Vorlage des im November 2019 beschlossenen Brunnenkonzeptes erübrigen.  
 
----- 
 
(01) Naschmarkt: Löwenbrunnen 
(02) Reichsstraße (Innenhof des LVB-Gebäudes): „Tanzende Kinder“ 
(03) Altes Rathaus: „Badendes Mädchen“ 
(04) Altes Rathaus: „Badender Knabe“ 
(05) Handwerkerpassage: Handwerkerbrunnen 
(06) Petersstraße: Wiener Brunnen 
(07) Bowlingtreff: „Sziegoleit-Brunnen“ 
(08) Wilhelm-Külz-Park: Marienbrunnen 
(09) Knochenplatz: Sprudelstein 
(10) Gohliser Schlösschen: Schlossbrunnen 
(11) Zoologischer Garten: diverse Brunnen (bitte alle auflisten) 
(12) Listplatz: Brunnen am Listbogen 
(13) Heinrich-Budde-Haus: Wandbrunnen 
(14) Gottschedstraße/Ring: Brunnen vor dem „Twenty One“ 
(15) Petersstraße: Wasserspiel 
(16) Nonnenmühlgasse/Ring: Brunnen St. Trinitatis 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung