Khaledc83/ratsvorlagen-korpus-de huggingface dataset:
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Nordwest - Bestellung der Mitglieder
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-01150
Datum: 2015-04-01
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Ratsversammlung
Beschlussvorlage Nr. VI-DS-01150
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 Beschlussfassung
Eingereicht von
Oberbürgermeister
Betreff
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Nordwest - Bestellung der Mitglieder
Beschluss:
1. Die Ratsversammlung bestellt1 gem. § 71 Abs. 1 Satz 1 SächsGemO die Mitglieder des 
Stadtbezirksbeirates Leipzig-Nordwest.
2. Aufgrund des Ratsbeschlusses RBIV-1736/09 vom 16.09.2009 „Verfahren zur Besetzung der 
Stadtbezirksbeiräte“ liegt folgender Wahlvorschlag vor:
Fraktion Name
CDU Bernhardt, Andy
CDU Fabig, Michael
CDU Friedrich, Frank K.
CDU Sklaar, Gerd
DIE LINKE Kirchhof, Peter
DIE LINKE Praße, Andreas
DIE LINKE Schulze, Karin
SPD Schmidt, Michael
SPD Hahn, Rocco
Bündnis90/Die Grünen Wächtler, Roland
AfD n.n.b.
1 Die Bestellung erfolgt entsprechend § 39 Abs. 7 SächsGemO. Danach kann offen im Wege der Beschlussfassung
bestellt werden.
1 von 3 in Zusammenstellung
2 von 3 in Zusammenstellung
B E S C H L U S S A U S F E R T I G U N G 
Ratsversammlung vom 25.03.2015 
zu 
11.18. 
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Nordwest - Bestellung der Mitglieder 
Vorlage: VI-DS-01150 
Beschluss :
1. Die Ratsversammlung bestellt 
 gem. § 71 Abs. 1 Satz 1 SächsGemO die Mitglieder des 
Stadtbezirksbeirates Leipzig-Nordwest. 
2. Aufgrund des Ratsbeschlusses RBIV-1736/09 vom 16. 09.2009 „Verfahren zur Besetzung 
der Stadtbezirksbeiräte“ liegt folgender Wahlvorschlag vor :
Fraktion Name 
CDU Bernhardt, Andy 
CDU Fabig, Michael 
CDU Friedrich, Frank K. 
CDU Sklaar, Gerd 
DIE LINKE Kirchhof, Peter 
DIE LINKE Praße, Andreas 
DIE LINKE Schulze, Karin 
SPD Schmidt, Michael 
SPD Hahn, Rocco 
Bündnis90/Die Grünen Wächtler, Roland 
AfD n.n.b. 
Abstimmungsergebnis: 
einstimmig angenommen 
Leipzig, den 26. März 2015 
Seite: 1/1 
3 von 3 in Zusammenstellung
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Nord - Bestellung der Mitglieder
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-01151
Datum: 2015-04-01
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Ratsversammlung
Beschlussvorlage Nr. VI-DS-01151
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 Beschlussfassung
Eingereicht von
Oberbürgermeister
Betreff
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Nord - Bestellung der Mitglieder
Beschluss:
1. Die Ratsversammlung bestellt1 gem. § 71 Abs. 1 Satz 1 SächsGemO die Mitglieder des 
Stadtbezirksbeirates Leipzig-Nord.
2. Aufgrund des Ratsbeschlusses RBIV-1736/09 vom 16.09.2009 „Verfahren zur Besetzung der 
Stadtbezirksbeiräte“ liegt folgender Wahlvorschlag vor:
Fraktion Name
CDU Hebendanz, Werner
CDU Kahlin, Gert
CDU Sima, Helmut
DIE LINKE Braun, Wolfgang
DIE LINKE Jessulat, Ilona
DIE LINKE Martschat, Petra
SPD Bucksch, Tino
SPD Klein, Martin
Bündnis90/Die Grünen Krap, Niels
Bündnis90/Die Grünen Hörning, Frank
AfD Siegel, Petra
1 Die Bestellung erfolgt entsprechend § 39 Abs. 7 SächsGemO. Danach kann offen im Wege der Beschlussfassung
bestellt werden.

B E S C H L U S S A U S F E R T I G U N G 
Ratsversammlung vom 25.03.2015 
zu 
11.19. 
Stadtbezirksbeirat Leipzig-Nord - Bestellung der Mitglieder 
Vorlage: VI-DS-01151 
Beschluss :
1. Die Ratsversammlung bestellt 
 gem. § 71 Abs. 1 Satz 1 SächsGemO die Mitglieder des 
Stadtbezirksbeirates Leipzig-Nord. 
2. Aufgrund des Ratsbeschlusses RBIV-1736/09 vom 16. 09.2009 „Verfahren zur Besetzung 
der Stadtbezirksbeiräte“ liegt folgender Wahlvorschlag vor :
Fraktion Name 
CDU Hebendanz, Werner 
CDU Kahlin, Gert 
CDU Sima, Helmut 
DIE LINKE Braun, Wolfgang 
DIE LINKE Jessulat, Ilona 
DIE LINKE Martschat, Petra 
SPD Bucksch, Tino 
SPD Klein, Martin 
Bündnis90/Die Grünen Krap, Niels 
Bündnis90/Die Grünen Hörning, Frank 
AfD Siegel, Petra 
Abstimmungsergebnis: 
einstimmig angenommen 
Leipzig, den 26. März 2015 
Seite: 1/1
Vertreter der Stadt Leipzig in der Verbandsversammlung Zweckverband für den Nahverkehrsraum Leipzig (1. Änderung)
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-00870-DS-001
Datum: 2015-06-04
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Ratsversammlung
Beschlussvorlage Nr. VI-DS-00870-DS-001
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 20.05.2015 Beschlussfassung
Eingereicht von
Oberbürgermeister
Betreff
Vertreter der Stadt Leipzig in der Verbandsversammlung Zweckverband für den
Nahverkehrsraum Leipzig (1. Änderung)
Beschluss:
Die Ratsversammlung wählt gemäß    §§ 52 Abs. 3, 16 Abs. 4 SächsKomZG (Sächsisches Gesetz 
über kommunale Zusammenarbeit), § 5 Abs. 3 der Satzung des Zweckverbandes Nahverkehrsraum 
Leipzig widerruflich folgenden Stellvertreter in die Verbandsversammlung des Zweckverbandes 
Nahverkehrsraum Leipzig entsprechend dem Wahlergebnis:
Stellvertreterin:
Frau Ingrid Glöckner
1 von 2 in Zusammenstellung
B E S C H L U S S A U S F E R T I G U N G 
Ratsversammlung vom 20.05.2015 
zu 12.1. Vertreter der Stadt Leipzig in der Verbands versammlung Zweckverband 
für den Nahverkehrsraum Leipzig (1. Änderung) 
Vorlage: VI-DS-00870-DS-001 
Beschluss :
Die Ratsversammlung wählt gemäß §§ 52 Abs. 3, 16 Abs. 4 SächsKomZG (Sächsisches 
Gesetz über kommunale Zusammenarbeit), § 5 Abs. 3 der Satzung des Zweckverbandes 
Nahverkehrsraum Leipzig widerruflich folgenden Stellvertreter in die Verbandsversammlung 
des Zweckverbandes Nahverkehrsraum Leipzig entsprechend dem Wahlergebnis: 
Stellvertreterin: 
Frau Ingrid Glöckner 
Abstimmungsergebnis: 
einstimmig angenommen 
Leipzig, den 21. Mai 2015 
Seite: 1/1 
2 von 2 in Zusammenstellung
Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat der Stadtwerke Leipzig GmbH (1. Änderung der Besetzung vom 21.01.2015 gemäß VI-DS-00912)
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-00912-DS-001
Datum: 2015-10-26
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Seite 1/4
Ratsversammlung
Beschlussvorlage Nr. VI-DS-00912-DS-001
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 Beschlussfassung
Ratsversammlung 15.04.2015 Beschlussfassung
Ratsversammlung 08.07.2015 Beschlussfassung
Ratsversammlung 08.07.2015 Beschlussfassung
Ratsversammlung 28.10.2015 Beschlussfassung
Eingereicht von
Oberbürgermeister
Betreff
Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat der Stadtwerke Leipzig GmbH (1. 
Änderung der Besetzung vom 21.01.2015 gemäß VI-DS-00912)
Beschlussvorschlag:
1.   Die Ratsversammlung nimmt zur Kenntnis, dass die Stadt Leipzig gemäß § 98 Abs. 2 
SächsGemO im Ergebnis des Benennungsverfahrens nach § 42 Abs. 2 Sätze 4   ff. 
SächsGemO i. V. m. § 9 Abs. 1 des Gesellschaftsvertrages der Stadtwerke Leipzig GmbH 
folgende Person der Gesellschafterversammlung der Stadtwerke Leipzig GmbH widerruflich zur 
Wahl in den Aufsichtsrat der Stadtwerke Leipzig GmbH vorschlägt:
Herrn Dr. Maximilian Rinck
2.   Der nach Ziffer 1 benannte Vertreter übt sein Mandat jeweils aus, bis die Stadt Leipzig der 
Gesellschafterversammlung der Stadtwerke Leipzig GmbH einen neuen Vertreter zur Wahl in 
den Aufsichtsrat der Stadtwerke Leipzig GmbH vorschlägt.
Hiernach ergibt sich folgende aktuelle Besetzung der Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat der 
Stadtwerke Leipzig GmbH (1. Änderung der Besetzung vom 21.01.2015 gemäß VI-DS-00912):
Herr Uwe Albrecht
Herr Dr. Norbert Menke
Frau Ingrid Glöckner
Herr Heiko Bär
Herr Reiner Engelmann
1 von 2 in Zusammenstellung
Seite 2/4
Herr Steffen Wehmann
Herr Karsten Albrecht
Herr Achim Haas
Herr Frank Tornau
Frau Anett Ludwig
Herr Ingo Sasama
Herr Oliver Beckel
Herr Tobias Keller
Herr Dr. Maximilian Rinck
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Sachverhalt:
Anlagen:
2 von 2 in Zusammenstellung
Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-00906-DS-001
Datum: 2015-03-26
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Seite 1/2
<VOESINAME>
<VOVANR> Nr. <VONAME>
Status: <VOOST>
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 Beschlussfassung
Eingereicht von
<VOVERF>
<VOVERF2>
<VOVERF3>
Betreff
<VOBETR>
Beschlussvorschlag:
1.  Die Ratsversammlung nimmt zur Kenntnis, dass die Stadt Leipzig gemäß § 98 Abs. 2 
SächsGemO im Ergebnis des Benennungsverfahrens nach § 42 Abs. 2 Sätze 4 ff. SächsGemO 
i. V. m. § 11 Ziff. 1 des Gesellschaftsvertrages der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft 
mbH folgende Personen widerruflich in den Aufsichtsrat der Leipziger Wohnungs- und 
Baugesellschaft mbH entsendet:
Herrn Prof. Dr. Georg Donat
2.  Die Benennung durch die Ratsversammlung gemäß Ziffer 1 erfolgt jeweils bis zur Entsendung 
eines neuen Vertreters in den Aufsichtsrat der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH 
durch die Stadt Leipzig.
Hiernach ergibt sich folgende aktuelle Besetzung der Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat der 
Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH (1. Änderung der Besetzung vom 21.01.2015):
Frau Dorothee Dubrau
Herr Torsten Bonew
Frau Ingrid Glöckner
Herr Heiko Oßwald
Herr Siegfried Schlegel
Frau Naomi Pia Witte
Herr Steffen Wehmann
Frau Dr. Sabine Heymann EC
Herr Michael Weickert
1 von 3 in Zusammenstellung
Seite 2/2
Herr Dieter Deissler
Frau Annette Körner
Herrn Prof. Dr. Georg Donat
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
 
 
2 von 3 in Zusammenstellung
B E S C H L U S S A U S F E R T I G U N G 
Ratsversammlung vom 25.03.2015 
zu 12.5. Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat  der Leipziger Wohnungs- und 
Baugesellschaft mbH 
Vorlage: VI-DS-00906-DS-001 
Beschluss: 
1. Die Ratsversammlung nimmt zur Kenntnis, dass die Stadt Leipzig gemäß § 98 Abs. 2 
SächsGemO im Ergebnis des Benennungsverfahrens nach § 42 Abs. 2 Sätze 4 ff. SächsGemO 
i. V. m. § 11 Ziff. 1 des Gesellschaftsvertrages der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft 
mbH folgende Personen widerruflich in den Aufsichtsrat der Leipziger Wohnungs- und 
Baugesellschaft mbH entsendet: 
Herrn Prof. Dr. Georg Donat 
2. Die Benennung durch die Ratsversammlung gemäß Zif fer 1 erfolgt jeweils bis zur Entsendung 
eines neuen Vertreters in den Aufsichtsrat der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH 
durch die Stadt Leipzig. 
Hiernach ergibt sich folgende aktuelle Besetzung der Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat 
der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH (1. Änderung der Besetzung vom 
21.01.2015): 
Frau Dorothee Dubrau 
Herr Torsten Bonew 
Frau Ingrid Glöckner 
Herr Heiko Oßwald 
Herr Siegfried Schlegel 
Frau Naomi Pia Witte 
Herr Steffen Wehmann 
Frau Dr. Sabine Heymann EC 
Herr Michael Weickert 
Herr Dieter Deissler 
Frau Annette Körner 
Herrn Prof. Dr. Georg Donat 
Abstimmungsergebnis: 
einstimmig angenommen 
Burkhard Jung 
Oberbürgermeister 
Leipzig, den 26. März 2015 
Seite: 1/2 
3 von 3 in Zusammenstellung
Vergabepraxis bei Planungsaufträgen
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-F-01157
Datum: 2015-03-10
Vorlagenart: Anfrage

Seite 1/3
Anfrage Nr. VI-F-01157
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 mündliche Beantwortung
Eingereicht von
Fraktion DIE LINKE
Betreff
Vergabepraxis bei Planungsaufträgen
Sachverhalt:
Wiederholt haben sich Planungsbüros, welche für die Stadt Leipzig tätig sind, an die Fraktion DIE 
LINKE gewandt und die Erteilung sowie Abwicklungspraxis von Planungsaufträgen im Amt für 
Gebäudemanagement (AGM) hinterfragt.
Wir bitten dazu um die Beantwortung folgender Fragen:
1. Entspricht es den Tatsachen, dass Planungsaufträge den Vertragspartnern erst zu einem 
Zeitpunkt zur Unterschrift ausgereicht werden, wenn bereits Leistungen aus dem Auftrag 
erbracht wurden?  
2. Warum werden zwischen dem AGM und den Planungsbüros mündliche Vereinbarungen für 
Planungsleistungen getroffen und auf deren Erfüllung gedrängt, ehe diese als Aufträge 
schriftlich erteilt werden?
3. Ist es vorgekommen, dass Planungsleistungen von Vertragspartnern komplett ohne 
schriftliche Beauftragung bzw. Vertragsabschluss ausgeführt werden müssen?
4. Werden die nach schriftlicher Beauftragung durch das AGM und vom Planer erbrachten 
Leistungen entsprechend der gültigen Honorarordnung für Architekten und Ingenieure 
(HOAI) angemessen vergütet? Auf welche Weise erfolgen Auftragserweiterungen sowie 
deren Vergütung?
5. Werden in der HOAI ausgewiesene besondere Leistungen mit Vergütungsanspruch auch 
besonders vergütet?
6. Werden ausreichend Bestandsuntersuchungen an Sanierungsobjekten im Rahmen der 
Vorplanung beauftragt?
7. Ist ausgeschlossen, dass entsprechend mündlicher Beauftragung bereits erbrachte  
Leistungen bei nachfolgender schriftlicher Beauftragung zum Teil gravierend einseitig am 
Planungsauftrag geändert werden, so dass der Auftragnehmer bereits Leistungen erbracht 
1 von 2 in Zusammenstellung
Seite 2/3
hat, die dann aber nicht mehr Bestandteil des Planungsauftrages sind und nicht vergütet 
werden?
8. Welche Position nimmt die Verwaltungsspitze zu einer solchen Vertragspraxis ein?
9. Teilt die Verwaltungsspitze die Auffassung der Fraktion DIE LINKE, dass eine Praxis 
geforderter, aber unangemessen bzw. nicht vergüteter Leistungen für mittelständische 
Planungsbüros zu einer existenziell bedrohlichen Situation führen kann?  
2 von 2 in Zusammenstellung
Fortschreibung der Agrarstrukturellen Entwicklungsplanung für das erweiterte Stadtgebiet Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-01159
Datum: 2015-12-02
Vorlagenart: Informationsvorlage

Dienstberatung des Oberbürgermeisters
Informationsvorlage Nr. VI-DS-01159
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium  
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  
Ortschaftsrat Miltitz  
Ortschaftsrat Engelsdorf   
Ortschaftsrat Lützschena-Stahmeln  
Ortschaftsrat Holzhausen  
Ortschaftsrat Lindenthal  
Ortschaftsrat Mölkau  
Ortschaftsrat Rückmarsdorf  
Ortschaftsrat Seehausen  
Ortschaftsrat Hartmannsdorf-Knautnaundorf  
Ortschaftsrat Böhlitz-Ehrenberg  
Ortschaftsrat Liebertwolkwitz  
Ortschaftsrat Wiederitzsch  
Ortschaftsrat Burghausen  
Ortschaftsrat Plaußig  
Eingereicht von
Dezernat Wirtschaft und Arbeit
Betreff
Fortschreibung der Agrarstrukturellen Entwicklungsplanung für das erweiterte 
Stadtgebiet Leipzig
1. Die Information über die Fortschreibung der Agrarstrukturellen Entwicklungsplanung wird zur 
Kenntnis genommen.
2. Die Fortschreibung der Agrarstrukturellen Entwicklungsplanung wird in das Fachkonzept 
Wirtschaft und Beschäftigung im Rahmen der Fortschreibung des Integrierten 
Stadtentwicklungskonzeptes (SEKO – zukünftig INSEK) aufgenommen.
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
 Schaffung von Rahmenbedingungen für Arbeitsplätze
 
 
  
Sachverhalt:
 Begründung beiliegend.
Anlagen:
Broschüre „Agrarstrukturelle Entwicklungsplanung für das Stadtgebiet von Leipzig“ Fortschreibung
Einlegeblatt mit Korrektur und Klarstellung nach Redaktionsschluss vor Veröffentlichung
Gerichtsfestigkeit der geltenden Sondernutzungssatzung
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-F-01161
Datum: 2015-03-11
Vorlagenart: Anfrage

Seite 1/3
Anfrage Nr. VI-F-01161
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 mündliche Beantwortung
Eingereicht von
CDU-Fraktion
Betreff
Gerichtsfestigkeit der geltenden Sondernutzungssatzung
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Anfrage
Die derzeit geltende, am 29.02.2012 beschlossene Sondernutzungssatzung war am 17.06.2013 Gegenstand 
einer Verhandlung am Verwaltungsgericht Leipzig, aufgrund der Klagen von Veranstaltern (Bierbörse und 
Marktschreierwettbewerb) gegen ihren jeweiligen Gebührenbescheid von 2012.
Bis einschließlich 2011 zahlte z.B. der Veranstalter der Bierbörse eine Sondernutzungsgebühr in Höhe von ca. 
5.600 €. Durch veränderte Flächenberechnung und erhöhtem Gebührentarif stieg seine Gebühr für 2012 auf 
über 16.000 €, d.h. auf 287% gegenüber dem Vorjahr. Dass eine solche Steigerung wirtschaftlich nicht tragbar 
ist, liegt auf der Hand.
Das Verwaltungsgericht stellte bei der Anwendung der geltenden Sondernutzungssatzung auf die beiden 
Veranstaltungen, die jeweils in der Straße des 18. Oktober, Abschnitt Wilhelm-Külz-Park, stattfinden, 
Verstöße gegen das Äquivalenzprinzip und den Bestimmtheitsgrundsatz fest.
Hauptkritikpunkt des Gerichtes war, dass der Veranstaltungsort als Anliegerstraße im Sinne des 
Gebührentarifs, Zone 3, eingestuft wurde. In Wirklichkeit dient aber der Veranstaltungsort üblicherweise und 
in erster Linie als Parkplatz. Die Beeinträchtigung des Gemeingebrauchs durch eine Sondernutzung ist hier 
daher deutlich geringer als bei einer gewöhnlichen Anliegerstraße. Der Gebührensatz 0,80 € pro angefangenem 
qm und KT ist für diesen Veranstaltungsort daher unangemessen hoch.
Ohne die Bereitschaft der Kläger zu einem Vergleich wären die beiden Gebührenbescheide vom Gericht 
aufgehoben worden.
Offensichtlich ist also die geltende Sondernutzungssatzung nicht in Gänze gerichtsfest.
Wir fragen an:
Seite 2/3
1. Welche Schlussfolgerungen hat die Stadtverwaltung aus den Feststellungen des Verwaltungsgerichts 
Leipzig in der Verhandlung vom 17.06.2013 gezogen ?
2. Gibt es weitere Klagen gegen Gebührenbescheide nach geltender Sondernutzungssatzung ?
Wenn ja: Wie viele wurden entschieden, und welchem Ergebnis ? Wie viele sind noch anhängig ?
3. Welche Kosten sind der Stadt bisher durch die Klagen entstanden ?
4. Was wurde unternommen, um ab 2013 für die beiden o.g. Veranstaltungen sachgerechte und 
gerichtsfeste Gebührenbescheide zu erstellen ?
5. Wird es in absehbarer Zeit eine grundlegende Überarbeitung der Sondernutzungssatzung geben ?
Umnutzungsanträge in Zusammenhang mit städtischen sozialen Aufgaben
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-F-01164
Datum: 2015-03-27
Vorlagenart: Anfrage

Seite 1/3
Anfrage Nr. VI-F-01164
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 15.04.2015 mündliche/schriftliche Beantwortung
Eingereicht von
CDU-Fraktion
Betreff
Umnutzungsanträge in Zusammenhang mit städtischen sozialen Aufgaben
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Anfrage
Es ist notwendig, bei Baumaßnahmen für soziale Aufgaben der Stadt, wie
Asylbewerberunterbringung oder Einrichtung von Plätzen für Hilfen zur Erziehung, Abstimmungen 
zwischen unterschiedlichen Verwaltungsstellen zum Teil derselben Gebietskörperschaft zu 
koordinieren. Die Träger sind teilweise gezwungen, solche Abstimmungen eigenständig 
herbeizuführen, um die Lösung eines für die Sozialverwaltung der Stadt Leipzig drängenden 
Problems zu ermöglichen.
Umnutzungsanträge für die Nutzung von Bürogebäuden oder Industriebauten als Einrichtungen für 
Asylbewerber oder Hilfen zur Erziehung sind notwendig.
Ziel der Fragen ist es, die Arbeit der Verwaltung zu würdigen und Handlungsbedarfe zu erfassen.
Wir fragen an:
1. Woran werden die Kriterien für einen Umnutzungsantrag gemessen ?
2. Ist ein Umnutzungsantrag für Wohnraum notwendig, wenn er zur Asylbewerberunterbringung 
oder für Einrichtungen der Hilfen zur Erziehung genutzt werden soll ? Wenn ja: Warum ?
3. Wie kann das Umnutzungsverfahren innerhalb der Verwaltung kurzfristig und nachhaltig 
vereinfacht werden ?
4. Welche Spielräume lässt die VwV Unterbringung und soziale Betreuung zu ?
1 von 2 in Zusammenstellung
Seite 2/3
5. Ist es möglich, durch Erteilung einer Betriebserlaubnis mit Auflagen kurzfristig die benötigten 
Plätze zu schaffen ? (Die Auflage beinhaltet einen Umnutzungsantrag)
6. Warum reicht für eine Umnutzung von Wohnräumen nicht mehr die einfache Stellungnahme 
aus, wie sie lange praktiziert wurde ?
7. Welche Hilfen stehen den Antragstellern zur Verfügung ?
8. Warum werden Antragsteller auf Unklarheiten in der Antragstellung erst am Ende der 3-
monatigen Bearbeitungsfrist hingewiesen ?
            Sollen die Bearbeitungsfristen dadurch verlängert werden ?
9. Welche Maßnahmen sind seitens der Dezernate V und VI geplant, um die 
Beantragungszeiträume zu verkürzen ?
2 von 2 in Zusammenstellung
200. Geburtstag Otto von Bismarck; Würdigung des maßgeblichen Schöpfers des ersten deutschen Nationalstaates durch Benennung eines zentral gelegenen Platzes oder einer zentral gelegenen Straße in Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-A-01170
Datum: 2018-06-22
Vorlagenart: Antrag

Antrag Nr. VI-A-01170 
Status: öffentlich 
Beratungsfolge: 
Gremium Termin Zuständigkeit 
Fachausschuss Umwelt und Ordnung  1. Lesung 
Ratsversammlung 25.03.2015 Verweisung in die Gremien 
 
Eingereicht von 
AfD-Fraktion 
 
 
Betreff 
200. Geburtstag Otto von Bismarck; Würdigung des maßgeblichen Schöpfers des 
ersten deutschen Nationalstaates durch Benennung eines zentral gelegenen Platzes 
oder einer zentral gelegenen Straße in Leipzig 
 
Beschluss: 
 
Die Stadtverwaltung wird beauftragt, eine zeitnahe Benennung einer dem Namensgeber würdigen, 
zentral gelegenen Örtlichkeit im Leipziger Stadtgebiet zu prüfen. 
 
 
 
 
 
1 von 2 in Zusammenstellung
 
 
Sachverhalt: 
 
Otto von Bismarck wurde am 1. April 1815 geboren. Er leitete als deutscher Reichskanzler politische 
Maßnahmen ein, aus denen sich wegweisende Modernisierungen Deutschlands entwickelten. So 
reagierte er z.B. auf die unsichere Lage vieler Arbeiterfamilien und führte erstmals eine gesetzliche 
Kranken-, Unfall- und Altersversicherung ein. 
 
Bismarcks diplomatische Beharrlichkeit bezüglich maßvoller Interessenausgleiche in Europa 
machen ihn zu einem Vorbild auch für heutige Politiker in aktueller Situation. 
 
Die derzeitige Benennung einer Bismarckstraße an der Peripherie Leipzigs – in Großzschocher – 
entspricht örtlich in keiner Weise der bleibenden Bedeutung dieses deutschen Politikers. 
 
 
 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Barrierefreier Zugang zu Leipziger Kulturstätten für Rollstuhlfahrer
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-F-01171
Datum: 2015-03-19
Vorlagenart: Anfrage

Seite 1/3
Anfrage Nr. VI-F-01171
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 15.04.2015 mündliche Beantwortung
Eingereicht von
CDU-Fraktion
Betreff
Barrierefreier Zugang zu Leipziger Kulturstätten für Rollstuhlfahrer
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Anfrage
Wesentliche Voraussetzung dafür, dass Rollstuhlfahrer die Angebote der Leipziger Kultur nutzen 
können, sind der barrierefreie Zugang und das Vorhalten von Rollstuhlplätzen in den 
Zuschauerräumen. Bislang liegt uns kein systematischer Gesamtüberblick über die diesbezügliche 
Situation in den Spielstätten der städtischen Eigenbetriebe Kultur vor.
Im Brandfall stellt die zügige Evakuierung von Rollstuhlfahrern eine besondere Herausforderung dar, 
vor allem für die Gestaltung von Fluchtwegen und das Evakuierungsmanagement. Hier sind 
Zielkonflikte zwischen Sicherheit und Behindertenfreundlichkeit denkbar.
Wir fragen an, jeweils bezogen auf die Spielstätten
- Opernhaus
- Musikalische Komödie Dreilindenstraße
- Gewandhaus Großer Saal
- Gewandhaus Mendelsohnsaal
- Schauspielhaus
- Theater der Jungen Welt:
1. Ist für jede dieser Spielstätten der barrierefreie Zugang bis in den Zuschauerraum 
gewährleistet ?
2. Wie viele Rollstuhlplätze hält die jeweilige Spielstätte vor ?
3. Wie ist die Auslastung dieser Rollstuhlplätze ?
1 von 2 in Zusammenstellung
Seite 2/3
4. Gibt es für jede dieser Spielstätten Einvernehmen zwischen Branddirektion und 
Betriebsleitung über Zahl, Anordnung und Evakuierbarkeit der Rollstuhlplätze ?
Wo es kein Einvernehmen gibt: welche Lösung wird angestrebt ?
5. Für den Fall, dass einzelne Spielstätten nicht barrierefrei erreichbar sind bzw. keine 
Rollstuhlplätze vorhalten: was unternehmen Betriebsleitung und Stadtverwaltung, um die 
Situation zugunsten der Behinderten zu verändern ?
2 von 2 in Zusammenstellung