Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig
1. Fassung
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-A-05301-NF-03-DS-01
Datum: 2022-06-27
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/9
Ratsversammlung
Beschlussvorlage-Nr. VI-A-05301-NF-03-DS-01
Status: öffentlich
Eingereicht von:
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und Sport
Betreff:
Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig
1. Fassung
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
DB OBM - Vorabstimmung 17.06.2022 Vorberatung
Dienstberatung des Oberbürgermeisters 27.06.2022 Bestätigung
FA Umwelt, Klima und Ordnung Vorberatung
Ratsversammlung 14.09.2022 Beschlussfassung
Beschlussvorschlag
1. Der „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig“ 
(Bienenmaßnahmenkatalog - BMK, 1. Fassung) gemäß Anlage wird bestätigt.
 
2. Der BMK wird auf der Internetseite der Stadt Leipzig öffentlich bekannt gemacht und 
Dritten zur Anwendung empfohlen.
Räumlicher Bezug:
 
Stadt Leipzig
1 von 68 in Zusammenstellung
2/9
Zusammenfassung:
Anlass der Vorlage: 
Rechtliche Vorschriften   Stadtratsbeschluss   Verwaltungshandeln
Sonstiges:
Die Leipziger Ratsversammlung hat in ihrer Sitzung am 18.04.2018 einstimmig den 
Beschluss VI-A-05301-NF-03 „Maßnahmen zum Bienenschutz in der Stadt Leipzig“ gefasst:
 
1. Die Stadt Leipzig wird beauftragt, unter Beteiligung relevanter Umweltvereine und -
verbände, der beiden Kleingartenverbände, des Imkervereins Leipzig e. V. und des 
Kreisbauernverbandes, einen „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und 
Honigbienen in Leipzig" zu erarbeiten und dem Stadtrat vorzulegen. In diesem 
Zusammenhang werden die Pflegegrundsätze für die Bewirtschaftung der Flächen 
des öffentlichen Grüns der Stadt Leipzig entsprechend aktualisiert und angepasst.
 
2. Der Maßnahmenkatalog ist anschließend in geeigneter Weise öffentlich bekannt zu 
machen, bei allen Planungen und Vorhaben der Stadtverwaltung zu berücksichtigen 
und Dritten zur Anwendung zu empfehlen.
3. Der „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig“ ist 
regelmäßig weiter zu qualifizieren und fortzuschreiben.
 
 
Die Beschlussvorlage trägt dem Beschlusspunkt 1., erster Satz sowie den Beschlusspunkten 
2. und 3. Rechnung.
 
Bezüglich des Beschlusspunktes 1., zweiter Satz wird durch den Beschluss VI-DS-03419 im 
Rahmen der Umsetzung des Entwicklungskonzeptes Clara-Zetkin-Park und Johannapark ein 
beispielgebendes Pflegekonzept unter besonderer Berücksichtigung von Maßnahmen zur 
Förderung der biologischen Vielfalt exemplarisch entwickelt und umgesetzt. 
2 von 68 in Zusammenstellung
3/9
Finanzielle Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen nein wenn ja,
Kostengünstigere Alternativen geprüft nein ja, Ergebnis siehe Anlage zur 
Begründung
Folgen bei Ablehnung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur 
Begründung
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)? nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur 
Begründung
  
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen 2024   90.000  1.100.55.4.0.01
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? nein wenn ja,
 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR 
(jährlich) wo veranschlagt
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung 
der Maßnahme zu 
erwarten
Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen     
 
Steuerrechtliche Prüfung nein wenn, ja
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B UStG nein ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des 
Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur 
Begründung
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen ja Nein, Erläuterung siehe Anlage zur 
Begründung
 
Auswirkungen auf den Stellenplan Ja Nein
Beantragte Stellenerweiterung:     Vorgesehener Stellenabbau: 
3 von 68 in Zusammenstellung
4/9
Ziele
Hintergrund zum Beschlussvorschlag:
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt?
 
2030 – Leipzig wächst nachhaltig!
Ziele und Handlungsschwerpunkte
Leipzig setzt auf 
Lebensqualität
Leipzig besteht im 
Wettbewerb
 Balance zwischen
Verdichtung und Freiraum
 Positive Rahmenbedingungen 
für qualifizierte Arbeitsplätze
 Qualität im öffentlichen Raum
und in der Baukultur
 Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte
 Nachhaltige Mobilität
 
 Vielfältige und stabile 
Wirtschaftsstruktur
 Vorsorgende Klima- und
Energiestrategie
 Vorsorgendes Flächen- und 
Liegenschafts-management
 X Erhalt und Verbesserung der
Umweltqualität
 Leistungsfähige technische 
Infrastruktur
 Quartiersnahe Kultur-, Sport-
und Freiraum-angebote
 
 Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft
Leipzig schafft soziale Stabilität  Wirkung auf Akteure
Leipzig stärkt seine 
Internationalität
 Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt
 Bürgerstadt  Weltoffene Stadt
 Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung
 Region  Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft
 Bezahlbares Wohnen  Stadtrat  Interdisziplinäre Wissenschaft 
und exzellente Forschung
 Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote
 Kommunalwirtschaft  Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort
 Lebenslanges Lernen X Verwaltung  Imageprägende 
Großveranstaltungen
 Sichere Stadt    Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln
      
 Sonstige Ziele      
Bei Bedarf überschreiben (max. 50 ZML)
 Trifft nicht zu     
4 von 68 in Zusammenstellung
5/9
Klimawirkung
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung)
Eingesetzte Energieträger 
(Strom, Wärme, Brennstoff) X keine / Aussage nicht 
möglich  erneuerbar  fossil
Reduziert bestehenden 
Energie-/Ressourcenverbrauch  X Aussage nicht möglich  ja  nein
Speichert CO2-Emissionen 
(u.a. Baumpflanzungen)  Aussage nicht möglich  X ja  nein
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. 
Entsiegelung, Regen-
wassermanagement)
 Aussage nicht möglich X ja  nein
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz  ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 
5 Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer X nein
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung  X ja (Prüfschema endet hier.)   
 
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de)
  ja  nein (Begründung s. 
Abwägungsprozess)  X nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.)
       
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz
  Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________
  liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________
  wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss)
   
Beschreibung des Abwägungsprozesses: 
Das Amt für Umweltschutz (AfU) der Stadt Leipzig hat einen ersten Entwurf erarbeitet und 
mit den städtischen Ämtern, dem Eigenbetrieb Stadtreinigung Leipzig und den 
Tochterunternehmen der Leipziger Gruppe (Stadtwerke, Verkehrsbetriebe, Wasserwerke 
und Sportbäder) und der Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH (LWB) abgestimmt. 
 
Nach einer zweiten Beteiligungsrunde im Jahr 2020 wurde unter Abwägung der 
eingegangenen Stellungnahmen die vorliegende 1. Fassung des „Maßnahmenkataloges 
zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig“ erstellt.
I. Eilbedürftigkeitsbegründung
nicht relevant 
5 von 68 in Zusammenstellung
6/9
II. Begründung Nichtöffentlichkeit 
nicht relevant 
III. Strategische Ziele
Der BMK unterstützt mit seinen Zielstellungen und Maßnahmen die Entwicklung in den 
fachübergreifenden Schwerpunktgebieten des INSEK Leipzig 2030, hier insbesondere des 
Unterpunktes Naturschutz/Biologische Vielfalt des Fachkonzeptes Freiraum und Umwelt.
IV. Sachverhalt
1. Anlass
Weltweit ist ein Rückgang der biologischen Vielfalt und eine Beeinträchtigung der 
Ökosystemleistungen zu beobachten (IPBES 2019). Die sogenannte „Krefelder Studie“, 
welche die Biomasse von flugfähigen Insekten über einem Zeitraum von 27 Jahren in 63 
deutschen Schutzgebieten in Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Brandenburg 
analysiert, stellte einen Rückgang der Insektenbiomasse von durchschnittlich 76 % fest (VAN 
KLINK et al. 2020). In Deutschland sind über 40 % der Bienenarten in ihrem Bestand 
gefährdet (BINOT-HAFKE et al. 2011). Die Rote Liste Sachsens (BURGER 2005) zeigt 
ebenfalls einen stark negativen Trend und damit akuten Handlungsbedarf an.
 
Die große Gruppe blütenbesuchender Insekten, zu denen natürlich auch die Wild- und 
Honigbienen gehören, ist für die Bestäubung von über drei Viertel unserer heimischen 
Blütenpflanzenarten verantwortlich (OLLERTON et al. 2011). Neben den Wildpflanzen ist vor 
allem die Mehrzahl der Kulturpflanzen (rd. 80 %) vollständig von der tierischen Bestäubung 
abhängig (KLEIN et al. 2007). Weiterhin stellen Insekten generell Nahrungsgrundlage für 
weitere Arten, bspw. für Vögel, Fledermäuse, Amphibien und Reptilien, dar. Bienen und 
andere bestäubende Insekten erfüllen daher essentielle ökologische Funktionen. 
Maßnahmen zu ihrem Schutz leisten somit einen wichtigen Beitrag zum Erhalt und zur 
Förderung der biologischen Vielfalt.
 
Die Ursachen des Insektenrückganges sind vielfältig und insgesamt komplex. Nach 
aktuellem Forschungsstand liegen die zentralen Ursachen im Verlust und der qualitativen 
Verschlechterung von Insektenlebensräumen, im Verlust der Strukturvielfalt und einer 
Vielzahl von Wildpflanzen, einem Management von Naturschutzgebieten, das z. T. die 
Bedürfnisse von Insekten unzureichend berücksichtigt, der Anwendung von Pestiziden 
(Pflanzenschutzmittel und Biozide), dem Eintrag von Nähr- und Schadstoffen in Böden und 
Gewässer sowie der Lichtverschmutzung (BMU 2019; SÁNCHEZ-BAYO & WYCKHUYS 
2019; SEIBOLD et al. 2019).
 
Die Leipziger Ratsversammlung hat in ihrer Sitzung am 18.04.2018 einstimmig den 
Beschluss VI-A-05301-NF-03 „Maßnahmen zum Bienenschutz in der Stadt Leipzig“ gefasst:
 
1. Die Stadt Leipzig wird beauftragt, unter Beteiligung relevanter Umweltvereine und -
verbände, der beiden Kleingartenverbände, des Imkervereins Leipzig e. V. und des 
Kreisbauernverbandes, einen „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und 
Honigbienen in Leipzig" zu erarbeiten und dem Stadtrat vorzulegen. In diesem 
Zusammenhang werden die Pflegegrundsätze für die Bewirtschaftung der Flächen 
des öffentlichen Grüns der Stadt Leipzig entsprechend aktualisiert und angepasst.
 
2. Der Maßnahmenkatalog ist anschließend in geeigneter Weise öffentlich bekannt zu 
machen, bei allen Planungen und Vorhaben der Stadtverwaltung zu berücksichtigen 
und Dritten zur Anwendung zu empfehlen. 
6 von 68 in Zusammenstellung
7/9
3. Der „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig“ ist 
regelmäßig weiter zu qualifizieren und fortzuschreiben.
2. Beschreibung der Maßnahme
 
Maßnahmen zum Schutz der „öffentlichkeitswirksamen“ Artengruppe der Wildbienen und 
ihrer Lebensräume dienen gleichzeitig auch dem Schutz einer Reihe weiterer Tierarten 
(Schirmartenkonzept) und somit dem Erhalt und der Förderung der Biodiversität generell. So 
profitieren unter anderem weitere blütenbesuchende Insektenarten, wie bspw. Tag- und 
Nachtfalter (Schmetterlinge), Käfer, Zikaden und Fliegen, als auch Arten, die auf Insekten als 
Nahrungsgrundlage angewiesen sind, von den Maßnahmen.
 
Die Ableitung von Maßnahmen zum Schutz von Bienen im Stadtgebiet erfolgte auf Basis der 
fachlichen Einschätzung der aktuellen Situation mit Bezug auf das historische Vorkommen 
der Arten in Leipzig. Es werden Maßnahmen als prioritär angesehen, welche dem Erhalt, der 
Pflege und der Entwicklung bzw. der Vernetzung vorhandener Bienenlebensräume dienen. 
Die Schaffung neuer Lebensräume für Bienen sollte vorrangig unter Nutzung natürlicher 
Nistplätze sowie der Pflanzung bzw. Ansaat autochthoner (gebietsheimischer) Pflanzenarten 
erfolgen.
 
Nach einer kurzen Einführung in die Systematik und Ökologie der Wildbienen wird kurz die 
Gefährdungslage und der rechtliche Schutz erläutert. Anschließend werden Handlungsfelder 
und Grundsätze des Insektenschutzes, sowie die im Gebiet der Stadt Leipzig 
vorkommenden Flächennutzungen und Akteure, welche für den Insektenschutz relevant 
sind, vorgestellt. Es folgen Empfehlungen, wie Insektenschutz in den verschiedenen 
Bereichen umgesetzt werden kann. Letztendlich werden Maßnahmen benannt, die die Stadt 
Leipzig für den Insektenschutz umsetzen wird.
Die Stadt Leipzig möchte als Mitglied im Bündnis „Kommunen für biologische Vielfalt“ eine 
Vorbildrolle bei der Flächenbewirtschaftung bzw. -unterhaltung einnehmen und verpflichtet 
sich daher zur Umsetzung der im Katalog im Kapitel 6 genannten Maßnahmen. Die 
Maßnahmen basieren auf den allgemeinen Grundsätzen des Insektenschutzes. Diese 
fachlichen Grundsätze werden auf Planungen und Vorhaben der Stadt Leipzig angewendet, 
wobei die jeweiligen Rahmenbedingungen berücksichtigt werden. 
 
Die Maßnahmenbeschreibung umfasst Angaben zu Inhalt, Zuständigkeit innerhalb der 
Stadtverwaltung und Zeitrahmen der Maßnahmenumsetzung. Einige der Maßnahmen 
erfordern vor ihrer Umsetzung eine detaillierte „Ausführungs“-Planung, die an dieser Stelle 
nicht geleistet werden kann. Diese Planung hat durch die jeweils zuständigen Ämter, ggf. in 
Abstimmung mit weiteren Akteuren, zu erfolgen und muss neben den konkreten 
Rahmenbedingungen (bspw. Standortbedingungen) auch evtl. Mehraufwendungen, die mit 
der Maßnahmenumsetzung verbunden sein können (bspw. Mehrkosten oder personeller 
Mehrbedarf), berücksichtigen. Maßnahmen, welche einer konkreten Konzeption bedürfen 
und ggf. mit erheblichen Mehraufwendungen verbunden sind, müssen vor ihrer Umsetzung 
durch die Stadtverwaltung oder ggf. durch den Stadtrat bestätigt werden.
 
3. Realisierungs- / Zeithorizont
Mit Beschluss kann der BMK veröffentlicht werden und steht der Verwaltung und Dritten zur 
Anwendung zur Verfügung. 
Mit Beginn des Jahres 2023 ist von den Ämtern mit der Umsetzung der Maßnahmen des 
Kapitels 6 des Kataloges zu beginnen. Der Katalog ist Ende 2023 erstmalig zu evaluieren 
und nach zwei Jahren fortzuschreiben.
7 von 68 in Zusammenstellung
8/9
4. Finanzielle Auswirkungen
Der Eckwert des Amtes für Umweltschutz wird im Rahmen der Planung des 
Doppelhaushaltes 2023/2024 um 90.000 Euro angehoben.
Die Haushaltsmittel werden als Mehrbedarf im Sachkonto 4271 1200 Besondere 
Verwaltungs- und Betriebsaufwendungen im PSP-Element 1.100.55.4.0.01 
Naturschutzrechtliche Maßnahmen berücksichtigt.
5. Auswirkungen auf den Stellenplan
 
Die Bereitstellung der zusätzlichen personellen Ressourcen für eine „Koordinierungsstelle 
Insektenschutz“ ab 2023 erfolgt anhand einer separaten Bezugsvorlage (VI-A-05301-NF-03-
DS-02).
6. Bürgerbeteiligung
 
bereits erfolgt    geplant    nicht nötig
Zeitgleich mit der verwaltungsinternen Abstimmungsrunde erfolgte 2019 eine Beteiligung von 
Experten aus Wissenschaft und Forschung, z. B. Senckenberg Naturhistorische 
Sammlungen Dresden – Museum für Tierkunde, Deutsches Zentrum für integrative 
Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 
(Institut für Biologie, Allgemeine Zoologie), Naturkundemuseum Leipzig und Botanischer 
Garten der Universität Leipzig. 
Weiterhin wurden die acht in Sachsen anerkannten Naturschutzvereinigungen
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Landesverband Sachsen 
e. V.
Grüne Liga Sachsen e. V. (bzw. Naturschutz und Kunst Leipziger Auwald e. V.)
Landesjagdverband Sachsen e. V.
Landesverband Sächsischer Angler e. V.
Landesverein Sächsischer Heimatschutz e. V. (bzw. Ökolöwe – Umweltbund Leipzig 
e. V.)
Naturschutzbund Deutschland (NABU), Landesverband Sachsen e. V.
Naturschutzverband Sachsen (NaSa) e. V.
Schutzgemeinschaft Deutscher Wald, Landesverband Sachsen e. V.
sowie
Imkerverein Leipzig e. V.
Stadtverband Leipzig der Kleingärtner e. V.
Kreisverband Leipzig der Kleingärtner Westsachsen e. V. 
Kreisbauernverband Borna–Geithain–Leipzig e. V.
beteiligt.
Nach einer zweiten Beteiligungsrunde im Jahr 2020 wurde unter Abwägung der 
eingegangenen Stellungnahmen die vorliegende 1. Fassung des „Maßnahmenkataloges 
zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig“ erstellt.
 
Diese Gruppen sollen auch zukünftig, im Rahmen der AG Insektenschutz, zum 
Umsetzungsstand des BMK informiert und an dessen Evaluation und Fortschreibung beteiligt 
werden.
8 von 68 in Zusammenstellung
9/9
7. Besonderheiten 
Das ASG überarbeitet die Pflegekategorien und sukzessive die Pflegehandbücher der 
einzelnen Parks. Basierend auf dem Beschluss VI-DS-03419 wird im Rahmen der 
Umsetzung des Entwicklungskonzeptes Clara-Zetkin-Park und Johannapark ein 
beispielgebendes Pflegekonzept unter besonderer Berücksichtigung von Maßnahmen zur 
Förderung der biologischen Vielfalt exemplarisch entwickelt und umgesetzt. 
Der Beschluss VI-A-05301-NF-03 „Maßnahmen zum Bienenschutz in der Stadt Leipzig“ vom 
18.04.2018 steht hierzu im Zusammenhang, indem durch den Beschluss die Maßnahmen 
zum Bienenschutz bei der Überarbeitung der Pflegegrundsätze für die Bewirtschaftung der 
Flächen des öffentlichen Grüns der Stadt Leipzig verstärkt zu berücksichtigen sind. 
8. Folgen bei Nichtbeschluss
 
Der einstimmig gefasste Beschluss VI-A-05301-NF-03 „Maßnahmen zum Bienenschutz in 
der Stadt Leipzig“ vom 18.04.2018 bleibt weiterhin offen und wird nicht umgesetzt. 
Infolgedessen fehlt es an einer Grundlage für ein koordiniertes Handeln der Stadtverwaltung 
hinsichtlich der Förderung der Biodiversität, insbesondere bestäubender Insekten, durch 
konkrete abgestimmte Maßnahmen.
 
Wichtige fachliche Vorgaben zur Überarbeitung der Pflegegrundsätze für die Bewirtschaftung 
der Flächen des öffentlichen Grüns der Stadt Leipzigs bleiben offen.
 
Der Verwaltung und der Öffentlichkeit kann keine Übersicht an fachlich sinnvollen 
Maßnahmen zum Bienenschutz an die Hand gegeben werden.
Anlage:
1 36.45.43.01-2022005063 - BMK_final (öffentlich)
9 von 68 in Zusammenstellung
 
 
Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honig-
bienen in Leipzig 
1. Fassung 
 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und Sport 
10 von 68 in Zusammenstellung
 
 2 
 
Impressum 
 
Herausgeber:  Stadt Leipzig 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und Sport 
Amt für Umweltschutz 
Prager Str. 118 - 136, 04317 Leipzig 
E-Mail: [E-MAIL ENTFERNT] 
 
Redaktion:  Peter Wasem, V. i. S. d. P., Dr. Barbara Jirausch, Philipp Körner 
Bearbeitung:   Dr. Denis Lippok, Maik Hausotte, Markus Rümmler 
Fotonachweise: Titelseite - Maik Hausotte 
(von links nach rechts) 
1. Reihe Gewöhnliche Natternkopfbiene (Hoplitis adunca), Langkopf-
Wespenbiene (Nomada sexfasciata), Sand-Blattschneiderbiene 
(Megachile maritima) 
2. Reihe Grauschwarze Düstersandbiene (Andrena cineraria), Kärntner 
Honigbiene (Apis mellifera carnica), Dickkopf-Blutbiene (Spheco-
des monilicornis) 
3. Reihe Knautien-Sandbiene (Andrena hattorfiana), Rote Mauerbiene 
(Osmia bicornis), Weiße Bindensandbiene (Andrena gravida) 
4. Reihe Blaue Ehrenpreis-Sandbiene (Andrena viridescens), Ackerhum-
mel (Bombus pascuorum), Weiße Bindensandbiene (Andrena 
gravida) 
5. Reihe Glockenblumen-Scherenbiene (Chelostoma rapunculi), Gewöhn-
liche Löcherbiene (Heriades truncorum), Dunkle Erdhummel 
(Bombus terrestris) 
6. Reihe Gewöhnliche Goldfurchenbiene (Halictus tumulorum), Gelbbin-
dige Furchenbiene (Halictus scabiosae), Rotbeinige Furchen-
biene (Halictus rubicundus) 
Druck:  Stadt Leipzig, Zentrale Vervielfältigung 
Redaktionsschluss: März 2022 
11 von 68 in Zusammenstellung
 
 3 
 
Inhalt 
1 Einleitung ____________________________________________________________ 6 
1.1 Anlass ________________________________________________________________ 6 
1.2 Herangehensweise _____________________________________________________ 7 
2 Grundlagen __________________________________________________________ 9 
2.1 Systematik ____________________________________________________________ 9 
2.2 Ökologie ______________________________________________________________ 9 
2.3 Gefährdung ___________________________________________________________ 10 
2.4 Rechtlicher Schutz ____________________________________________________ 11 
3 Handlungsfelder und Grundsätze _____________________________________ 12 
3.1 Individuenschutz ______________________________________________________ 12 
3.2 Lebensräume im Siedlungsraum _______________________________________ 13 
3.3 Lebensräume in der freien Landschaft __________________________________ 15 
3.4 Flächenvernetzung ____________________________________________________ 17 
4 Flächennutzungen und Akteure _______________________________________ 18 
4.1 Siedlungsraum ________________________________________________________ 18 
4.2 Freie Landschaft ______________________________________________________ 19 
5 Empfehlungen _______________________________________________________ 21 
5.1 Wohn- und Arbeitsumfeld ______________________________________________ 22 
5.2 Garten ________________________________________________________________ 23 
5.3 Imkerei _______________________________________________________________ 24 
5.4 Landwirtschaft ________________________________________________________ 25 
5.5 Wald _________________________________________________________________ 26 
6 Maßnahmen der Stadt Leipzig ________________________________________ 27 
6.1 Koordinierung und Begleitung _________________________________________ 28 
6.2 Öffentlichkeitsarbeit ___________________________________________________ 29 
6.3 Beleuchtung __________________________________________________________ 30 
6.4 Imkerei _______________________________________________________________ 31 
6.5 Bauleitplanung und Baugenehmigung __________________________________ 32 
6.6 Kommunale Gebäude _________________________________________________ 33 
6.7 Straßenbegleitgrün ____________________________________________________ 34 
6.8 Öffentliches Grün/Friedhofspflege ______________________________________ 35 
6.9 Landwirtschaft ________________________________________________________ 36 
6.10 Feldhecken und Biotope _______________________________________________ 37 
12 von 68 in Zusammenstellung
 
 4 
 
6.11 Stadtwald _____________________________________________________________ 38 
6.12 Gewässerunterhaltung ________________________________________________ 39 
7 Quellen _____________________________________________________________ 40 
8.1 Literatur ______________________________________________________________ 40 
8.2 Rechtsvorschriften und Regelwerke ____________________________________ 43 
9 Anhang _____________________________________________________________ 44 
13 von 68 in Zusammenstellung
 
 5 
 
Anhang 
Anhang 1. Liste der Bienenarten Leipzigs 
Anhang 2. Bestehende Initiativen der Stadt Leipzig 
  
14 von 68 in Zusammenstellung
 
 6 
 
1 Einleitung 
1.1 Anlass 
Weltweit ist ein Rückgang der biologischen Vielfalt und eine Beeinträchtigung der Ökosystem-
leistungen zu beobachten (IPBES 2019). Die sogenannte „Krefelder Studie“, welche die Bio-
masse von flugfähigen Insekten über einem Zeitraum von 27 Jahren in 63 deutschen Schutz-
gebieten in Nordrhein -Westfalen, Rheinland-Pfalz und Brandenburg analysiert, stellte einen 
Rückgang der Insektenbiomasse von durchschnittlich 76 % fest (VAN KLINK et al. 2020). In 
Deutschland sind über 40 % der Bienenarten in ihrem Bestand gefährdet (BINOT-HAFKE et al. 
2011). Die Rote Liste Sachsens ( BURGER 2005) zeigt ebenfalls einen stark negativen Trend 
und damit akuten Handlungsbedarf an. 
Die große Gruppe Blüten besuchender Insekten, zu denen natürlich auch die Wild- und Ho-
nigbienen gehören, ist für die Bestäubung von über drei Viertel unserer heim ischen Blüten-
pflanzenarten verantwortlich (OLLERTON et al. 2011). Neben den Wildpflanzen ist vor allem die 
Mehrzahl der Kulturpflanzen (rd. 80%) vollständig von der tierischen Bestäubung abhängig 
(KLEIN et al. 2007). Weiterhin stellen Insekten generell Nahrungsgrundlage für weitere Arten, 
bspw. für Vögel, Fledermäuse Amphibien und Reptilien, dar. Bienen und andere bestäubende 
Insekten erfüllen daher essentielle ökologische Funktionen. Maßnahmen zu Ihrem Schutz leis-
ten somit einen wichtigen Beitrag zum Erhalt und zur Förderung der biologischen Vielfalt. 
Die Ursachen des Insektenrückgangs sind vielfältig und insgesamt komplex. Nach aktuellem 
Forschungsstand liegen die zentralen Ursachen im Verlust und der qualitativen Verschlechte-
rung von Insektenlebensräumen, im Verlust der Strukturvielfalt und einer Vielzahl von Wild-
pflanzen, einem Management von Naturschutzgebieten, das z.T. die Bedürfnisse von Insekten 
unzureichend berücksichtigt, der Anwendung von Pestiziden (Pflanzenschutzmittel und Bio-
zide), dem Eintrag von Nähr - und Schadstoffen in Böden und Gewässer sowie der Lichtver-
schmutzung (BMU 2019; SÁNCHEZ-BAYO & WYCKHUYS 2019; SEIBOLD et al. 2019). 
Die Leipziger Ratsversammlung hat in ihrer Sitzung am 18.04.2018 einstimmig den Beschluss 
VI-A-05301-NF-03 „Maßnahmen zum Bienenschutz in der Stadt Leipzig“ gefasst: 
1. Die Stadt Leipzig wird beauftragt, unter Beteiligung relevanter Umweltvereine und -ver-
bände, der beiden Kleingartenverbände, des Imkervereins Leipzig e. V. und des Kreisbau-
ernverbandes, einen „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild - und Honigbienen in 
Leipzig" zu erarbeiten und dem Stadtrat vorzulegen. In diesem Zusammenhang werden 
die Pflegegrundsätze für die Bewirtschaftung der Flächen des öffentlichen Grüns der Stadt 
Leipzig entsprechend aktualisiert und angepasst. 
2. Der Maßnahmenkatalog ist anschließend in geei gneter Weise öffentlich bekannt zu ma-
chen, bei allen Planungen und Vorhaben der Stadtverwaltung zu berücksichtigen und Drit-
ten zur Anwendung zu empfehlen. 
3. Der „Maßnahmenkatalog zum Schutz von Wild- und Honigbienen in Leipzig“ ist regelmäßig 
weiter zu qualifizieren und fortzuschreiben. 
15 von 68 in Zusammenstellung
 
 7 
 
1.2 Herangehensweise 
Maßnahmen zum Schutz der „öffentlichkeitswirksamen“ Artengruppe der Wildbienen und ihrer 
Lebensräume dienen gleichzeitig auch dem Schutz einer Reihe weiterer Tierarten (Schirmar-
tenkonzept) und somit dem Erhalt und der Förderung der Biodiversität generell. So profitieren 
unter anderem weitere blütenbesuchende Insektenarten , wie bspw. Tag- und Nachtfalter 
(Schmetterlinge), Käfer, Zikaden und Fliegen, als auch Arten, die auf Insekten als Nahrungs-
grundlage angewiesen sind, von den Maßnahmen. 
Die Ableitung von Maßnahmen zum Schutz von Bienen im Stadtgebiet erfolgte auf Basis der 
fachlichen Einschätzung der aktuellen Situation mit Bezug auf das historische Vorkommen der 
Arten in Leipzig. Es werden Maßnahmen als prioritär angesehen, welc he dem Erhalt, der 
Pflege und der Entwicklung bzw. der Vernetzung vorhandener Bienenlebensräume dienen. 
Die Schaffung neuer Lebensräume für Bienen sollte vorrangig unter Nutzung natürlicher Nist-
plätze sowie der Pflanzung bzw. Ansatz autochthoner (gebietshe imischer) Pflanzenarten er-
folgen. 
Nach einer ku rzen Einführung in die Systematik und Ökologie der Wildbienen wird kurz die 
Gefährdungslage und der rechtliche Schutz erläutert. Anschließend werden Handlungsfelder 
und Grundsätze des Insektenschutzes, sowie die im Gebiet der Stadt Leipzig vorkommenden 
Flächennutzungen und Akteure, welche für den Insektenschutz relevant sind, vorgestellt.  Es 
folgen Empfehlungen, wie Insektenschutz in den verschiedenen Bereichen umgesetzt werden 
kann. Letztendlich werden Maßnahmen benannt, die die Stadt Leipzig für den Insektenschutz 
umsetzten wird. 
In Aufgabenwahrnehmung als untere Naturschutzbehörde hat das Amt für Umweltschutz der 
Stadt Leipzig einen ersten Entwurf erarbeitet und mit den städtischen Ämtern, dem Eigenbe-
trieb Stadtreinigung Leipzig und den Tochterunternehmen der Leipziger Gruppe (Stadtwerke, 
Verkehrsbetriebe, Wasserwerke und Sportbäder)  und der Leipziger Wohnungs- und Bauge-
sellschaft mbH (LWB) abgestimmt. Zeitgleich mit dieser verwaltungsinternen Abstimmungs-
runde erfolgte eine Beteiligung der nachfolgend genannten Experten: Herr Dr. Nuß (Sencken-
berg Naturhistorische Sammlungen Dresden - Museum für Tierkunde), Herr Prof. Dr. Wirth 
(Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle -Jena-Leipzig), Herr 
Prof. Dr. Settele (Department of Community Ecology, Helmholtz-Centre for Environmental Re-
search – UFZ), Herr Prof. Dr. Ekardt (Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik), Herr 
Prof. Dr. Richter (Professor Hellriegel Institut e.V.), Herr Prof.  Dr. Paxton (Martin-Luther-Uni-
versität Halle-Wittenberg, Institut für Biologie, Allgemeine Zoologie sowie iDiv), Herr Dr. Bern-
hard und Herr Schaffer (Universität Leipzig, Institut für Biologie, Molekulare Evolution & Sys-
tematik der Tiere), Herr Schiller (Naturkundemuseum Leipzig), Herr Dr. Freiberg (Botanischer 
Garten der Universität Leipzig), Leipziger Fachgruppe Entomologie (Ansprechpartner: Herr 
Martschat). Weiterhin wurden die acht in Sachsen anerkannten Naturschutzvereinigungen 
 Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Landesverband Sachsen e. V. 
 Grüne Liga Sachsen e. V. (bzw. Naturschutz und Kunst Leipziger Auwald e. V.) 
 Landesjagdverband Sachsen e. V. 
 Landesverband Sächsischer Angler e. V. 
 Landesverein Sächsischer Heimatschutz e. V. (bzw. Ökolöwe - Umweltbund Leipzig e. V.) 
 Naturschutzbund Deutschland (NABU), Landesverband Sachsen e. V. 
 Naturschutzverband Sachsen (NaSa) e. V. 
 Schutzgemeinschaft Deutscher Wald, Landesverband Sachsen e. V. 
16 von 68 in Zusammenstellung
 
 8 
 
sowie 
 Imkerverein Leipzig e. V. 
 Stadtverband Leipzig der Kleingärtner e. V. 
 Kreisverband Leipzig der Kleingärtner Westsachsen e. V.  
 Kreisbauernverband Borna–Geithain–Leipzig e. V. 
beteiligt. 
Der Katalog wird zwei Jahre nach Arbeitsaufnahme fortgeschrieben, wobei der Focus auf wei-
tere blütenbestäubende Insekten ausgeweitet werden soll. 
17 von 68 in Zusammenstellung
 
 9 
 
2 Grundlagen 
2.1 Systematik 
Bienen (Anthophila) sind Insekten aus der Ordnung der Hautflügler (Hymenoptera). In Mittel-
europa umfassen sie sechs Familien ( WESTRICH 2018). In Abgrenzung zur domestizierten 
Form der Westliche bzw. Europäische Honigbiene (Apis mellifera; Familie Apidae) werden alle 
übrigen Arten als „Wildbienen“ bezeichnet, hierzu zählen bspw. die Maskenbienen (Hylaeus 
spp.; Familie Colletidea), die Sandbienen ( Andrena spp.; Andrenidae), die Furchenbienen 
(Halictus spp.; Halictidea), die Schenkelbienen (Macropis spp.; Melittidae), die Blattschneider- 
und Mörtelbienen (Megachile spp.; Megachilidae), sowie die Vertreter der Familie der Echten 
Bienen (Apidae spp.) wie bspw. Pelzbienen ( Anthophora spp.), Holzbienen (Xylocopa spp.), 
Schmuckbienen (Epeoloides spp.) und Hummeln (Bombus spp.). 
2.2 Ökologie 
Bienen lassen sich anhand ihrer Lebensweise grob in drei Großgruppen einteilen. Die meisten 
Arten leben solitär, d. h. sie sind Einzelgänger. Das Weibchen baut ein Nest (sog. Brutröhre), 
lagert Pollen und Nektar ein und verschließt dieses dann nach der Eiablage. Die Larve ernährt 
sich von diesen Vorräten bevor sie das Nest verlässt. Im Gegensatz hierzu betreiben die Arten 
mit sozialer Lebensweise Brutpflege, d. h. der Nachwuchs  wird aktiv versorgt und gefüttert. 
Als bekanntester Vertreter ist hier die Honigbiene zu nennen, aber auch Hummeln und Fur-
chenbienen gehören dieser Gruppe an. Die letzte Gruppe bilden die sog. Kuckucksbienen, die 
selbst keine eigenen Nester bauen sondern ihre Eier in fremde Nester, meist von Solitärbie-
nen, legen und daher zu den Brut-Parasiten bzw. Schmarotzern zählen. 
Weiterhin lassen sich Bienen anhand ihrer Niststandorte einteilen. Die größte Gruppe (ca. 
70 %) fast die im Boden nistenden Arten zusammen (sog. endogäischen Arten), welche meist 
vegetationsarme und nicht zu feuchte Flächen, wie bspw. offene Bodenstellen, gut besonnte 
Wegböschungen und Abbruchkanten für den Nestbau bevorzugen . Die zweite Gruppe fasst 
die oberirdisch nistenden Arten (sog. hypo gäischen Arten) zusammen, welche bspw. in Tot-
holz, wie morschen Baumstrünken, älteren Weidepfosten und Totholzhaufen oder in markhal-
tigen Stängeln von Hi mbeeren oder Brombeeren nisten . Auch alte Mauerreste, Lehmwände 
und Trockenmauern stellen wertvolle Nisthabitate dar. 
Schließlich lassen sich Bienen anhand ihrer Ernährungsweise gruppieren. Polylektische Arten 
nutzen ein großes Spektrum an Blütenpflanzen wohingeg en oligolektische Arten  auf einige 
wenige Blütenpflanzen einer bestimmten Pflanzenfamilie angewiesen sind  (ca. 20 % der in 
Sachsen vorkommenden Arten; NUß 2018). Die Honigbiene ist bspw. eine Vertreterin der po-
lylektischen Ernährungsweise, wohingegen die Natternkopf-Mauerbiene (Hoplitis adunca) nur 
zwei Arten des Natternkopfes (Echium vulgare und E. plantagineum) als Pollenquelle für ihren 
Nachwuchs nutzt. 
Im Gegensatz zu den  Honigbienen, welche vom zeitigen Frühjahr bis in den späten Herbst 
fliegen, haben viele Wildbienenarten oft nur eine zeitlich begrenzte Flugzeit. 
  
18 von 68 in Zusammenstellung
 
 10 
 
2.3 Gefährdung 
In Deutschland gibt es über 580 Bienenarten (SCHEUCHL & WILLNER 2016), 407 davon in Sach-
sen (BURGER 2005). Fast die Hälfte der Arten ist deutschlandweit ausgestorben oder in ihrem 
Bestand gefährdet, in Sachsen betrifft dies sogar über zwei Drittel der Bienenarten ( Tabelle 
1). Als eine Hauptursache für das Verschwinden bzw. den Rückgang vieler Bienenarten kann 
die gravierende Veränderung der Landschaft benannt werden, wodurch zahlreiche Lebens-
räume (Nistplätze und Nahrungsquellen) der Bienen zerstört, beeinträchtigt oder isoliert wor-
den sind. Neben Veränderungen in der Landwirtschaft hin zu einer einheitlichen, intensiven 
Bewirtschaftung möglichst großer Flächen, mit Umwandlung von Grünland in Ackerland (BfN 
Grünland-Report 2014), der Inanspruchnahme b zw. Beeinträchtigung von Randstrukturen 
(Acker-, Wald- und Wegränder sowie Uferrandstreifen) und dem Ausbringen von Dünge- und 
Pflanzenschutzmitteln (SÁNCHEZ-BAYO & WYCKHUYS 2019; SEIBOLD ET AL. 2019), spielt hierbei 
auch eine Nutzungsintensivierung, insbesondere innerhalb der Siedlungsräume, mit dem hier-
mit verbundenen Flächenverlust eine große Rolle. 
Tabelle 1. Übersicht zu Bienenarten und Rote Liste -Status Deutschland (WESTRICH et al. 
2011) und Sachsen (BURGER 2005) 
 Rote Liste Deutschland Rote Liste Sachsen 
ausgestorben oder verschollen 39 Arten (rd. 7 %) 62 Arten (rd. 15 %) 
vom Aussterben bedroht 31 Arten (rd. 5 %) 82 Arten (rd. 20 %) 
stark gefährdet 78 Arten (rd. 13 %) 72 Arten (rd. 18 %) 
gefährdet 85 Arten (rd. 15 %) 63 Arten (rd. 15 %) 
 
Für das Gebiet der Stadt Leipzig ist das Vorkommen von 314 Bienenarten bekannt (siehe 
Anhang 1). Neben der beachtlichen Artenfülle (Tabelle 2) ist bemerkenswert, dass Daten zum 
Vorkommen von Bienenarten im heutigen Stadtgebiet zahlreich und zudem aus einem Zeit-
raum von über 240 Jahren vorliegen. Von herausragender Bedeutung für die Kenntnis der 
Leipziger Bienenfauna war insbesondere das Wirken von KARL-RICHARD KRIEGER (1856 - 
1920), welcher zum Beispiel im 1. Teil seiner sächsischen Hymenopterenfauna von 1894 bei 
über 160 Bienenarten Fundorte im heutigen Stadtgebiet angegeben hat. An  diese Arbeit 
knüpfte ein halbes Jahrhundert später HANS MÜLLER (1880 - 1945) mit den „Beiträgen zur 
Kenntnis der Bienenfauna Sachsens“ an. Von 104 Arten gibt es jedoch im Leipziger Stadtge-
biet keinen aktuellen Nachweis mehr. Im Wesentlichen dürfte - insbesondere dank der Aktivi-
täten der Universität Leipzig sowie des Professor Hellriegel Instituts e. V. - das Artenspektrum 
für Leipzig bekannt sein. 
19 von 68 in Zusammenstellung
 
 11 
 
Tabelle 2. Übersicht zur Anzahl nachgewiesener Bienenarten in einigen deutschen Städten 
 München Leipzig Berlin Stuttgart Halle Köln 
Gesamtanzahl 
nachgewiesener 
Bienenarten 
312 314 322 ca. 270 241 228 
ausgestorbene 
bzw. verschollene 
Bienenarten 
119 
(38 %) 
87 
(rd. 28 %) 
36 
(rd. 11 %) 
mind. 58 
(21,5 %) 
10 
(4 %) 
71 
(31 %) 
Flächengröße  
der Stadt 311 km² 298 km² 892 km² 207 km² 135 km² 405 km² 
Literaturquelle 
BUND 
NATURSCHUTZ IN 
BAYERN E. V. 
(2010) 
HAUSOTTE 
(2019) 
PÜTZ et 
al. (2019) 
STOTZEM 
(2017) 
DORN 
(1998) 
RISCH 
(1996) 
2.4 Rechtlicher Schutz 
Zum bundesweiten  Schutz wild lebender Tierarten hat der Gesetzgeber im Bundesnatur-
schutzgesetz (BNatSchG) und in der Bundesartenschutzverordnung (BArtSchV) entspre-
chende Vorschriften erlassen. Gemäß § 39 Absatz 1 Nummer 1 des BNatSchG ist es verboten, 
wild lebende Tiere mutwillig zu beunruhigen oder ohne vernünftigen Grund zu fangen, zu ver-
letzen oder zu töten. Ferner ist es gemäß § 39 Absatz 1 Nummer 3 des BNatSchG verboten, 
Lebensstätten wild lebender Tiere ohne vernünftigen Grund zu beeinträchtigen oder zu zer-
stören (allgemeiner Artenschutz). Gemäß § 44 Absatz 1 Nummer 1 des BNatSchG ist es ver-
boten, wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, 
zu verletzen oder zu töten oder ihre Entwicklungsformen (Eier, Larven und Puppen) aus der 
Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören. Ferner ist es gemäß § 44 Absatz 1 
Nummer 3 des BNatSchG verboten, Fortpflanzungs- oder Ruhestätten der der wild lebenden 
Tiere der besonders geschützten Arten aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu 
zerstören. Neben den vorgenannten Zugriffsverboten gelten für Wildbienen ferner auch die 
Besitz- und Vermarktungsverbote des § 44 Absatz 2 des BNatSchG (besonderer Artenschutz). 
Durch § 1 Satz 1 in Verbindung mit der Anlage 1 Spalte 2 der BArtSchV sind verschiedene 
Insektenarten unter besonderen Schutz gestellt worden, darunter alle heimischen Bienenarten 
(Apoidea spp.), und gelten gemäß § 7 Absatz 2 Nummer 13 Buchstabe c) des BNatSchG als 
besonders geschützte Arten. Gemäß Nummer 5 der Anlage 1 zu § 1 der BArtSchV gilt dies 
jedoch nicht für die domestizierte Form, insbesondere Honigbiene (Apis mellifera). Neben den 
artenschutzrechtlichen Verboten des BNatSchG werden in § 4 Absatz 1 der BArtSchV weitere 
verbotene Handlungen, Verfahren und Geräte aufgeführt. 
20 von 68 in Zusammenstellung
 
 12 
 
3 Handlungsfelder und Grundsätze 
Die nachfolgend genannten Handlungsfelder berücksichtigen die verschiedenen Facetten des 
Bienen- bzw. Insektenschutzes. Ziel ist es zum einen, die Individuen und deren Lebensräume 
(Niststätten, Nahrungsquellen) zu schützen und zu erhalten. Anderseits soll dem rapiden Le-
bensraumschwund durch Flächenverlust oder ungeeignete Bewirtschaftung, Unterhaltung o-
der Pflege entgegengewirkt und durch die Schaffung neuer Lebensräume kompensiert wer-
den. Die Grundsätze beschreiben einen Idealzustand, aus denen dann später die einzelnen 
Empfehlungen (Kap. 5) und Maßnahmen (Kap. 6) abgeleitet werden. 
3.1 Individuenschutz 
Pflanzenschutzmittel 
Unter Pflanzenschutzmitteln (PSM) werden Schädlings - und Unkrautbekämpfungsmittel zu-
sammengefasst, bspw. Insektizide, Herbizide oder Beizmittel für Saatgut. Nach § 12 Absatz 2 
des Pflanzenschutzgesetzes (PflSchG) dürfen Pflanzenschutzmittel nur auf Freilandflächen 
angewendet werden, die landwirtschaftlich, gärtnerisch oder forstwirtschaftlich  genutzt wer-
den. Im Jahr 2015 wurden in Deutschland 35.000 t reiner (!) Wirkstoff in der Landwirtschaft, 
auf kommunalen Flächen und in Hobbygärten ausgebracht (BUND 2017). Eine besonders ne-
gative Wirkung haben dabei die Nervengifte aus der Gruppe der sogenannten Neonikotinoide 
(Breitbandinsektizide), die das Orientierungsvermögen und Gedächtnis der Bienen stören und 
ihr Immunsystem schwächen. Auch Herbizide stehen im Verdacht, negative Auswirkungen auf 
die Gesundheit von Bienen zu haben (bspw. Glyphosat, MOTTA ET AL. 2018). Der Einsatz von 
Pflanzenschutzmitteln führt somit direkt und indirekt (Kombinationseffekte etc.) zu hohen Indi-
viduenverlusten. Biozide sind im Gegensatz zu Pflanzenschutzmitteln, Chemikalien oder Mik-
roorganismen, die zur Bekämpfung von Schädlingen eingesetzt werden um die Gesundheit 
und die Produkte des Menschen zu schützen. Die nachfolgenden Aussagen beziehen sich 
nicht auf die Anwendung von Bioziden. 
Grundsatz 
Es soll der Verzicht oder zumindest eine Reduzierung des PSM-Einsatzes umgesetzt werden. 
Alternativen Methoden wie der thermischen oder mechanischen Unkrautbekämpfung ist der 
Vorzug zu geben. Falls eine PSM-Anwendung aus dringenden Gründen notwendig sein sollte, 
bspw. der Gefahrenabwehr (Kalamitäten , Maßnahmen gegen invasive Arten ) oder der Ver-
meidung von unzumutbarem Mehraufwand (bzw. Mehrkosten), sind Pflanzenschutzmittel der 
Kategorie 3 und 4 (Bundesministerium für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit) zu 
verwenden. Die Anwendung hat ordnungsgemäß durch entsprechend geschultes Personal zu 
erfolgen. 
Lichtverschmutzung 
Künstliche Beleuchtung bei Nacht hat mannigfaltige Effekte auf verschiedene Insektenarten. 
Unter anderem werden nachtaktive, flugfähige Insekten von Kunstlicht angelockt und in ihrem 
natürlichen Lebensrhythmus (bspw. Partner - und Nahrungssuche) gestört. Oft verenden die 
Tiere aufgrund von Erschöpfung oder Kollision oder werden vermehrt Opfer von Prädatoren. 
Die anziehenden Effekte sind hierbei von Licht mit hohen kurzwelligen Anteilen stärker. Künst-
liches Licht kann weiterhin auch die Bestäubung stören (ZOLLER & KNOP 2016). 
  
21 von 68 in Zusammenstellung
 
 13 
 
Grundsatz 
Es soll in naturnahen, lichtempfindlichen Gebieten (Natura 2000-Gebiete, Naturschutzgebiete, 
Landschaftsschutzgebiete und Naturdenkmale ) auf eine künstliche Beleuchtung verzichtet 
werden. Sollte eine Beleuchtung aus zwingenden Gründen notwendig sein, bspw. zur Gewähr-
leistung der Verkehrssicherheit, können durch die Verwendung von sog . „insektenfreundli-
chen“ Lichtquellen mit wärmerem Farbspektrum (b spw. LED warm white unter 3.000  K oder 
besser 2.200 K) und geschlossenen Gehäusen die negativen Effekte begrenzt werden. Durch 
Zeitschaltung ist weiterhin eine Minderung  bzw. Eingrenzung der schädlichen Wirkung mög-
lich. Auch sollte ein unnötiges Abstrahlen in den Himmel verhindert werden, bspw. durch Ver-
wendung sog. „Full-cut-off- Lampen“. 
Imkerei 
Honigbienenhaltung kann unter bestimmten Bedingungen negative Effekte auf die Wildbie-
nenfauna haben. Zum einen kann es  zur Konkurrenz um Nahrungsressourcen kommen 
(ROPARS et al. 2019, HENRY & RODET 2018, MALLINGER et al. 2017), vor allem wenn das Blü-
tenangebot gering und die Honigbienendichte hoch ist, zum anderen kann es zur Krankheits-
übertragung von befallenen Honigbienen auf Wildbienen kommen (GELDMANN & GONZÁLES-
VARO 2018, SAMANTHA et al. 2019, BURGER 2018, FÜRST et al. 2014, jedoch auch BOECKING 
2018, ARBEITSGEMEINSCHAFT DER INSTITUTE FÜR BIENENFORSCHUNG E. V.). 
Grundsatz 
Es sollen im Sinne des Vorsorgeprinzips, d. h. bis negative Auswirkungen mit Sicherheit aus-
geschlossen werden können,  keine Honigbienenvölker in Wildbienenhabitaten ausgebracht 
werden, bzw. sollen Mindestabstände und Obergrenzen für die Anzahl von Völkern gewahrt 
werden. Weiterhin sollen Imker und Imkerinnen über entsprechende Fachkunde verfügen und 
im Rahmen einer anerkannten Betriebsweise die Gesundheit der Honigbienen fördern, um 
Übertragungsrisiken von Krankheiten zu minimieren. 
3.2 Lebensräume im Siedlungsraum 
Niststrukturen 
Wildbienenarten sind auf gewisse Niststandorte spezialisiert und kommen daher nur dort vor, 
wo sie geeignete Nistmöglichkeiten vorfinden. Der Schwund an Niststandorten führt somit zu 
einer Verarmung der Wildbienenfauna . Nicht versiegelte Bereiche , wie bspw. Brachflächen 
bzw. offene Bodenstellen, haben eine große Bedeutung für endogäische (erdnistende) Arten. 
Weiterhin erfüllen (ältere) Gehölze eine wichtige Funktion für Bienen, die Totholz für den Nest-
bau nutzen. Der Erhalt vorhandener Niststrukturen hat somit höchste Priorität. Nur wenn der 
Erhalt von vorhandenen Lebensstätten nicht möglich ist, stellt die Neuanlage von Nistplätzen 
eine Möglichkeit dar, den Verlust zumindest teilweise zu kompensieren. Hierbei stellen die  
sog. „Insektenhotels“ oft keinen vollwertigen Ersatz dar, da diese lediglich von einigen wenigen 
hypogäische (oberirdisch nistenden) Arten genutzt werden . Weiterhin sind viele im Handel 
erhältliche Modelle aufgrund von Baufehlern nahezu funktionslos. Wirkungsvoller sind bspw. 
Sandarien (sandige Offenbodenstellen), Trockenmauern und Lehmwände, Abbruchkanten o-
der Totholz. Auch der (zumindest teilflächige) Verzicht auf Mulch bzw. Schotter kann endogä-
ischen Arten die Möglichkeit zur Anlage von Niströhren bieten. Durch die Berücksichtigung der 
Habitatansprüche der Wildbienen kann somit bei der Neuanlage bzw. Umgestaltung von Grün-
flächen wertvolle Niststrukturen geschaffen werden (z. B. im „Fachbeitrag Biodiversität“ für 
den Clara- Zetkin- und Johannapark berücksichtigt).  
22 von 68 in Zusammenstellung
 
 14 
 
Grundsatz 
Es sollen vorrangig vorhandene Niststrukturen erhalten werden. Hierzu sind Niststrukturen von 
Wildbienen bei der städtebaulichen Entwicklung gebührend zu berücksichtigen, bspw. bei der 
Aufstellung von Bebauungsplänen und im dazugehörigen Grünordnungsplan. Sollte ein Erhalt 
nicht möglich sein, ist durch die Berücksichtigung der Habitatansprüche der Wildbienen bei 
der Objekt-Planung (Ersatz-)Lebensraum zu schaffen (bspw. bei der Frei- bzw. Grünflächen-
gestaltung). 
Nahrungsverfügbarkeit/ Pflanzenvielfalt 
Neben den Nistplätzen bildet vor allem das verfügbare Nahrungsangebot einen weiteren wich-
tigen Faktor für die Lebensraumeignung für Insekten. Sowohl für die Larven als auch für die 
Imagines der meisten Wildbienen sind Pollen und Nektar die primären Energielieferanten. Ver-
fügbarkeit und Diversität von Nahrungspflanzen haben einen entscheidenden Einfluss auf 
Wildbienenpopulationen, zumal einige oligolektische A rten (Spezialisten) nur sehr wenige 
Pflanzenarten nutzen. Vor allem für Wildbienen mit geringen Aktionsradien dürfen Nahrungs-
quellen und Nistmöglichkeiten nicht zu weit entfernt voneinander liegen. Nichtheimische oder 
gezüchtete Zierpflanzen (z. B. Hybrid-Sorten oder mit gefüllten Blüten) bieten Bienen und an-
deren Insekten meist nicht die benötigte Nahrung. Darüber hinaus können bedingt durch die 
Blühzeiten der häufig verwendeten Pflanzenarten Nahrungsengpässe im Frühjahr und vor al-
lem im Spätsommer auftreten. Diverse Quellen enthalten Auslistungen zu insektenfreundli-
chen Pflanzenarten, von denen einige beispielhaft genannt werden: 
 Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2020): Bienenfreundliche Pflanzen 
– Das Pflanzenlexikon für Balkon und Garten 
 Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (2018): Pflanzen im Garten – Stand-
ortgerechte Auswahl von Stauden und Gehölzen 
 Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland: Pflanzen für Wildbienen – Bienenweiden 
für Garten und Balkon 
 Deutsche Wildtier Stiftung: https://www.wildbiene.org/downloads/ 
 Naturschutzbund Deutschland: https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/oekolo-
gisch-leben/balkon-und-garten/tiere/insekten/22629.html 
 Ökolöwe – Umweltbund Leipzig e. V. (2014): Tiere in Wohnungsnot – Artenschutz in und 
an Gebäuden 
 
Wiesen und Säume spielen als Nahrungsgrundlage und Lebensraum für blütenbesuch ende 
Insekten eine große Rolle. Die Lebensraumqualität wird maßgeblich durch den Blütenreichtum 
und die –diversität bestimmt, welche wiederum durch die Mahdhäufigkeit und die eingesetzte 
Technik bestimmt wird. Die Mahdhäufigkeit und die eingesetzte Technik haben daneben auch 
großen Einfluss auf den Individuenschutz; schon bei nur einer Mahd pro Jahr werden 10 – 50 
% aller Insekten auf der Fläche getö tet (DVL 2020).  Eine weitere Möglichkeit zur Erhöhung 
der Nahrungsverfügbarkeit, vor allem in hochverdichteten Bereichen, ist die Begrünung von 
Dächern und Fassaden. Hierfür sind auch kleinere Nebengebäude wie bspw. Schuppen oder 
Garagen, Masten, Lärmschutzwände, Wartehausdächer etc. grundsätzlich geeignet. 
Grundsatz 
Bei der Bepflanzung oder Ansaat sollen bienenfreundliche Pflanzenarten verwendet werden, 
wobei früh- und vor allem spätblühende Arten besonders berücksichtigt werden soll en. Zur 
Erhaltung der biologischen Vielfalt soll nur gebietsheimisches Saat- und Pflanzgut verwendet 
werden. Wiesen sollen generell zweimal jährlich gemäht werden (sog. 2-schürige Mahd). Je 
nach Blühaspekt und Gräserdominanz soll die erste Mahd entweder kurz vor der Gräserblüte 
23 von 68 in Zusammenstellung
 
 15 
 
zwischen Ende Mai – Mitte Juni oder bei kräuterreichen Wiesen ab Mitte Juni erfolgen. Die 
zweite Mahd kann ab Mitte/ Ende August  erfolgen. Je nach Standorteigenschaften können 
leichte Abweichungen hiervon sinnvoll sein (1- oder 3-schürige Mahd, Anpassung der Termine 
bei Vorkommen von geschützten Arten mit besonderen Ansprüchen) . Auf den Einsatz von 
Schlägelmulchern, Saugmähern oder Mähgutaufbereiter (Konditionierer) soll verzichtet wer-
den, da diese hohe Individuenverlus te verursachen. Vorzugsweise soll die Mahd mit einem 
Balkenmäher, mit einer Mindestschnitthöhe von 10 cm, (evtl. Trommel - oder Scheibenmäh-
werk) oder mit der (Motor-)Sense durchgeführt werden. Das Schnittgut soll mindestens einen 
Tag auf der Fläche belassen werden um den Tieren die Möglichkeit zur Flucht zu geben und 
um die Samenreife und –ausbreitung zu gewährleisten. Um für die Tiere Rückzugs- und Nah-
rungsflächen nach der Mahd zu erhalten, soll die Mahd immer nur partiell durchzuführt werden, 
d. h. einzelne Bereiche (10-30 %) sind von der Mahd auszusparen die auch über den Winter 
zu belassen sind. Diese Bereiche sollen mit jeder Ma hd wechseln (Rotationsprinzip). Zwin-
gende Gründe, bspw. Anforderungen des Denkmalschutzes oder der Erholungsnutzung, Ver-
kehrssicherheit oder Ertragszwänge können jedoch grundsätzlich eine intensivere Pflege bzw. 
eine hiervon abweichende Nutzung erforderlich machen. 
3.3 Lebensräume in der freien Landschaft 
Landwirtschaft 
Durch die Intensivierung der Landwirtschaft ist es in der Vergangenheit zu einem massiven 
Lebensraumverlust in der Agrarlandschaft gekommen  (SÁNCHEZ-BAYO & WYCKHUYS 2019; 
SEIBOLD ET AL. 2019). Die Ausgestaltung der Landwirtschaft wird maßgeblich durch die aus 
der gemeinsamen Agrarpolitik (GAP, agrarpolitisches Förderinstrument) resultierenden Vor-
gaben, sowie der weiteren landwirtschaftsrechtlichen Gesetzgebung bestimmt.  Die erste 
Säule des GAP bilden Direktzahlungen an die Landwirte , die die Betriebsinhaber neben der 
Einhaltung der guten fachlichen Praxis, der Cross -Compliance, zur Durchführung des sog. 
Greenings verpflichtet, welches drei Bereiche umfasst die alle gleichermaßen zu berücksich-
tigen sind: Anbaudiversifizierung, Erhalt des Dauergrünlandes und Ausweisung ökologischer 
Vorrangflächen. Ausgenommen von der Verpflichtung des Greenings sind Kleinerzeuger und 
Ökolandbau-Betriebe. Betriebe mit mehr als 15 ha Ackerfläche sind dazu verpflichtet, 5 % ihrer 
Ackerfläche als ökologische Vorrangflächen (ÖVF) vorzuhalten und entsprechend zu bewirt-
schaften. Weiterhin werden einige Landschaftselemente wie ÖVF gewertet und deren Besei-
tigung durch die Vorgaben der Cross-Compliance verboten. Die zweite Säule der GAP umfasst 
gezielte Förderprogramme für  zusätzliche freiwillige Maßnahmen der nachhaltigen und um-
weltschonenden Bewirtschaftung und die ländliche Entwicklung. Da die derzeitige Förderperi-
ode zu Ende 2020 ausläuft und die konkrete Ausg estaltung der neuen GAP-Periode 2021 – 
2027 derzeit noch aussteht, wurde eine zweijährige Übergangsphase (d. h. Verlängerung des 
derzeitigen Rechtsrahmens) vereinbart. 
Eine Studie, welche den naturschutzfachlichen Mehrwert von ausgewählten ÖVF analysierte, 
kam zu dem Ergebnis, dass Brachen, Blühflächen und Streifen besonders wertvolle Flächen 
darstellen (NITSCH 2017). Auf Landesebene gibt es weitere Angebote zur Förderung von frei-
willigen (Naturschutz-)Maßnahmen (sog. 2. Säule der GAP). Darüber hinaus kann es auch im 
Zuge der Folgenbewältigung von Eingriffen in Natur und Landschaft (sog. Eingriffsregelung; 
§§ 13 bis 18 BNatSchG) zu einer Schaffung von Lebensräumen kommen. Zum einen kann die 
Kompensation durch die Neuanlage von Landschaftseleme nten wie bspw. Hecken erfolgen. 
Zum anderen kann eine Kompensation durch bewirtschaftungsintegrierte Kompensations-
maßnahmen, also durch Bewirtschaftungs- oder Pflegemaßnahmen, die der dauerhaften Auf-
wertung des Naturhaushalts oder des Landschaftsbildes dienen (§ 15 Abs. 3 BNatSchG), er-
24 von 68 in Zusammenstellung
 
 16 
 
reicht werden. Hierbei wurde für „Blühstreifen, Blühflächen und Buntbrache incl. Segetalarten-
förderung“ (A 2.2) eine stark positive Wirkung auf Insekten (i.e. Stechimmen) nachgewiesen 
(GODT 2017). 
Grundsatz 
Es sollte der Anteil an Landschaftselementen in der Agrarlandschaft erhöht werden, zum einen 
um neue Lebensräume zu schaffen und zum anderen um bestehende Lebensräume zu ver-
netzen. Bei der Neuanlage sind Brachen, Blühflächen und Streifen zu bevorzugen, sowie Feld-
hecken mit Säumen. Die Nähe zu bereits besiedelten Lebensräumen (sog. „Spenderflächen“), 
stellt hierbei einen wichtigen Faktor für eine schnelle Besiedlung der neuen Lebensräume und 
somit den Maßnahmenerfolg dar. 
Forstwirtschaft 
Obwohl keine Wildbienenart auf den Lebensraum „Wald“ spezialisiert ist, kann auch die Forst-
wirtschaft durch gezielte Maßnahmen bienen- bzw. insektenfreundlicher  gestaltet werden. 
Hierzu zählt die Entwicklung und der Erhalt von Waldwegrandstreifen (sog. Waldinnensäume), 
die Entwicklung von gestuften Waldrändern inkl. angrenzender (blütenreicher) Säume , die 
Mehrung von stehendem und liegenden Totholz, der Umbau von Monokulturen und die Tole-
rierung von Pioniergehölzen wie bspw. Hasel, Erle und Weiden, besonders in Waldrandberei-
chen. 
Grundsatz 
Es sollte der Anteil an insektenfreundlich bewirtschafteter Waldfläche erhöht werden. 
Biotoppflege 
Bestimmte Teile von Natur und Landschaft, die eine besondere Bedeutung als Biotope haben, 
sind gesetzlich geschützt (ges etzlich geschützte Biotope; § 30 BNatSchG  i. V. m. § 21 
SächsNatSchG). Hierunter fallen auch die nachfolgend genannten Biotoptypen, welche eine 
große Bedeutung als Lebensraum für Insekten allgemein, bzw. für Wildbienen im konkreten 
haben: 
 Magere Frisch- und Bergwiesen 
 Streuobstwiesen 
 Trocken- und Halbtrockenrasen 
 Seggen- und binsenreiche Nasswiesen 
 (Gebüsche trockenwarmer Standorte) 
Diese (Halb-)Offenland-Biotope benötigen der kontinui erlichen, extensiven Pflege um einen 
Funktionsverlust durch Verbrachung und Verbuschung zu verhindern. Je nach Standortbedin-
gungen ist eine bis zu 2-schürige Mahd mit Abtransport des Mahdgutes notwendig, sowie der 
gelegentliche Gehölzpflegeschnitt sowie ggf. die -nachpflanzung. 
Grundsatz: 
Es sollen die gesetzlich geschützten Biotope mit besonderer Bedeutung als Lebensraum für 
Insekten durch notwendige Pflege erhalten werden. 
  
25 von 68 in Zusammenstellung
 
 17 
 
3.4 Flächenvernetzung 
Viele Arten besitzen Lebensraumansprüche (Nistplatz, Nahrungsraum, Materialentnahme-
stelle) und begre nzte Aktionsradien. Der Vernetzung von Lebensräumen kommt eine große 
Bedeutung zu, zum einen um den (genetischen) Austausch zwischen einzelnen Populationen 
zu erleichtern und zum anderen um die schnelle Wieder - bzw. Neubesiedlung von Habitaten 
zu ermöglichen (BUCHHOLZ et al. 2020). 
Grundsatz 
Um eine hohe Wirksamkeit der Maßnahmen zu erzielen, soll die Maßnahmenumsetzung vor-
rangig räumlich gebündelt erfolgen und bereits existierende Lebensräume miteinbeziehen. 
Auch das Leipziger Umland mit der Bergbaufolgelandschaft soll mit einbezogen werden. 
  
26 von 68 in Zusammenstellung
 
 18 
 
4 Flächennutzungen und Akteure 
Das Gebiet der Stadt Leipzig lässt sich grob in zwei Bereiche einteilen; den Siedlungsr aum 
und die „freie Landschaft“ mit jeweils unterschiedlichen Flächennutzungen. Je nach Flächen-
nutzung ergeben sich ganz unterschiedliche Voraussetzungen bzw. Akteure für den Insekten-
schutz. Bei der nachfolgenden  Zusammenstellung der im Stadtgebiet vorkommenden Flä-
chennutzungen bzw. Akteure wird b esonderes Augenmerk auf Nutzungen in kommunalem 
Eigentum bzw. in kommunaler Zuständigkeit gelegt. 
4.1 Siedlungsraum 
Wohn- und Arbeitsumfeld/Brachflächen 
Über die Hälfte der Stadtfläche ist als Siedlungs - und Verkehrsfläche klassifiziert (Daten und 
Informationen 2019, Stadt Leipzig). Im Jahr 2017 wurden rd. 1.000 Baugenehmigungen erteilt 
(Statistisches Jahrbuch 2019, Vorabversion, Stadt Leipzig). Öffentliche Bauvorhaben, wie 
bspw. Verwaltungsgebäude, Schulen, Kindertageseinrichtungen, Sportstätten etc., werden 
durch das Amt für Gebäudemanagement als Baufachamt  für die verschiedenen Bauherren-
ämter, wie bspw. das Referat 16, das Amt für Schule, das Amt für Sport  etc., errichtet. Die 
zuständige Genehmigungsbehörde ist die Stadt Leipzig, Amt für Bauordnung und Denkmal-
pflege, in ihrer Funktion als untere Bauaufsichtsbehörde. Zudem kann neues Baurecht durch 
die Aufstellung von Bebauungsplänen geschaffen werden. Für Bebauungspläne ist das Stadt-
planungsamt zuständig. Die Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH (LWB) mit über 
35.300 Wohnungen (Homepage LWB)  ist ein Tochterunternehmen der Stadt Leipzig  und 
ebenfalls Bauträger. 
Verkehrsflächen 
Im Stadtgebiet gibt es rd. 1.800 km öffentliches Straßennetz, davon befinden sich rd. 1.700 km 
(Statistisches Jahrbuch 2018) in der Baulastträgerschaft der Stadt Leipzig, Verkehrs- und Tief-
bauamt. Zur Straßenbaulast gehören u. a. auch die straßenbegleitenden Grün - und Gehölz-
flächen, das sog. Straßenbegleitgrün. Weiterhin gibt es über 200 km Straßenbahnnetz (Daten 
und Informationen 2019, Stadt Leipzig ) der Leipziger Verkehrsbetriebe (kommunaler Eigen-
betrieb Leipzig Gruppe). 
Öffentliches Grün/Friedhöfe 
Die kommunalen öffentlichen Grünflächen (Parks, grüne Stadtplätze, Grünanlagen) umfassen 
eine Fläche von 889 ha (Statistisches Jahrbuch 2018). Hinzu kommen 121 ha städtische und 
54,1 ha weitere (konfessionelle und jüdische) Friedhöfe, sowie weitere Grünflächen. Die 
Pflege der kommunalen Grünflächen und Friedhöfe liegt in der Zuständigkeit der Stadt Leipzig, 
Amt für Stadtgrün und Gewässer. 
Kleingärten/sonstige Gärten 
Im Stadtgebiet nehmen Kleingärten eine Fläche von rd. 1.240 ha (273 Kleingartenanlagen mit 
über 38.000 Parzellen) ein (Homepage Stadt Leipzig). In der Stadtverwaltung ist der Fachbe-
reich Gärten im Amt für Stadtgrün und Gewässer für die kommunalen Kleingartenflächen und 
ihre Verpachtung an Vereine zuständig. Die Kleingartenvereine sind in zwei Verbänden orga-
nisiert, dem Stadtverband Leipzig der Kle ingärtner e.V. und dem Kreisverband  Leipzig der 
Kleingärtner Westsachsen e. V. Die Verbände haben basierend a uf dem Bundeskleingarten-
gesetz (BKleingG) Kleingartenordnungen verfasst, welche Bestandteil des Pachtvertrages und 
27 von 68 in Zusammenstellung
 
 19 
 
somit für die Kleingartenpächter verbindlich sind. Neben den in Vereinen organisierten Klein-
gärten gibt es Freizeit- und Erholungsgärten sowie private Hausgärten. 
Imkerei 
In Leipzig werden rund 2.000 Bienenvölker von rund 200 Imkern betreut (Imkerverein Leipzig 
e.V.). Die Bienenvölker werden überwiegend in Kleingärten, Hausgärten, auf Firmengeländen 
und sonstigen privaten Flächen aufgestellt. Auch kommunale Flächen können auf Antrag bei 
der Stadt Leipzig zur Aufstellung genutzt werden. Sollten Bienenvölker ihren Standort zwi-
schen Landkreisen bzw. Städten wechseln, wird nach § 5 Bienenseuchenverordnung (Bien-
SeuchV) ein Gesundheitszeugnis (sog. Wanderbescheinigung) benötigt. Dieses wird vom zu-
ständigen amtlichen Tierarzt bzw. Tierärztin ausgestellt und bescheinigt den Herkunftsort so-
wie dass das Bienenvolk nicht von der Amerikanischen Faulbrut befallen ist. 
4.2 Freie Landschaft 
Landwirtschaftsfläche und Gartenbau 
Im Stadtgebiet gibt es rd. 10.300 ha Landwirtschaftsfläche (entspricht ca. 30 % der Fläche), 
davon befinden sich ca. 1.800 ha Landwirtschaftsfläche im kommunalen Eigentum in Zustän-
digkeit des Liegenschaftsamtes. Die Hälfte dieser Flächen ist durch kurzfristige Pachtverträge 
(< 10 Jahre) an Bewirtschafter vergeben. Rd. 9 % der kommunalen Fläche werden ökologisch 
bewirtschaftet (Stadt Leipzig, 2016). Im ökologischen Landbau wird im Gegensatz zur konven-
tionellen Landwirtschaft weitgehend auf den Einsatz von chemischen Pflanzenschutzmitteln 
und mineralischem Dünger verzichtet. 
Wald 
Im Stadtgebiet gibt es ca. 2.424 ha Waldfläche (Stadt -, Privat-, Kirchen- und Landeswald), 
davon sind rd. 2.000 ha im Eigentum der Stadt Leipzig, welche durch das Amt für Stadtgrün 
und Gewässer, Abteilung Stadtforsten, nach den Prinzipien und Kriterien des „Forest Ste-
wardship Council” (FSC) nachhaltig bewirtschaftet werden. Der Leipziger Auwald ist mit den 
Natura 2000-Gebieten „Leipziger Auensystem“ (FFH-Gebiet) und „Leipziger Auwald“ (Vogel-
schutz-Gebiet) Teil des europäischen Naturerbes. 
Gewässer 
Im Stadtgebiet gibt es viele Fließ- und Standgewässer (Stillgewässer). An das Gewässerufer 
schließt der sogenannte Gewässerrandstreifen an, welcher gem. Sächsischem Wasserge-
setz (SächsWG) beidseits landwärts zehn Meter, innerhalb im Zusammenhang bebauter Ort-
steile fünf Meter breit ist. Dieser dient der Erhaltung und der Verbesserung der ökologischen 
Funktionen der Gewässer. Für die Unterhaltung (Pflege und Entwicklung) der Gewässer ers-
ter Ordnung (bspw. Pleiße, Parthe, Nahle, Neue Luppe, Weiße Elster, Elsterflutbett; insge-
samt ca. 69 km Fließlänge) ist die Landestalsperrenverwaltung (LTV) des Freistaates Sach-
sen zuständig. Für die im Stadtgebiet von Leipzig verlaufenden Fließgewässer zweiter Ord-
nung (u. a. Karl-Heine-Kanal, nördl. und östl. Rietzschke, Zschampert, Paußnitz und Floß-
graben; insgesamt ca. 185 km Fließlänge) sowie rd. 104 Standgewässer (ca. 356 ha) liegt 
die Zuständigkeit bei der Stadt Leipzig, Amt für Stadtgrün und Gewässer (Homepage Stadt 
Leipzig). Es werden 93 Standgewässer vom Amt für Stadtgrün und Gewässer unterhalten, 
11 weitere befinden sich in der Unterhaltung des Amtes für Umweltschutz, dem Gesund-
heitsamt, dem Liegenschaftsamt, dem Amt für Bauordnung und Denkmalpflege sowie dem 
Amt für Jugend und Familie. Für das Entwicklungsgebiet Lindenauer Hafen sind die Sachge-
28 von 68 in Zusammenstellung
 
 20 
 
biete Wasserwirtschaft und Wasserbaumanagement im Amt für Stadtgrün und Gewässer zu-
ständig. Weiterhin befinden sich Bundeswasserstrassen im Stadtgebiet (Saale-Leipzig-Ka-
nal), welche durch die Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes (WSV) unter-
halten werden. 
  
29 von 68 in Zusammenstellung
 
 21 
 
5 Empfehlungen 
Die nachfolgenden Empfehlungen basieren auf den Grundsätzen des Insektenschutzes aus 
Kap. 3, welche auf die jeweiligen Flächennutzungen bzw. Akteure aus Kap. 4 übertragen wur-
den. Es resultieren Empfehlungen für einzelne Akteursgruppen, wie diese für den Inse kten-
schutz aktiv werden können. 
  
30 von 68 in Zusammenstellung
 
 22 
 
5.1 Wohn- und Arbeitsumfeld 
Adressaten 
 Hausbesitzer / Firmen und Gewerbetreibende 
 Immobilienverwaltungen/ Wohnungsbaugenossenschaften 
 Mieter 
Inhalt 
 
Durch die Pflanzung von blütenreichen Gehölzen und Stauden, mit besonderer Berück-
sichtigung früh- und vor allem spätblühenden Arten, kann das Nahrungsangebot erhöht 
werden. Vereinzelte „wilde Ecken“ mit Brennnesseln und co. bieten weiteren Lebens-
raum. Eine Auswahl an insektenfreundlichen Pflanzenarten ist in Kap. 3.2 zusammen-
getragen. 
 
Rasenflächen können durch eine reduzierte Mahdhäufigkeit zu Wiesen entwickelt wer-
den. Diese sind 2x im Jahr zu mähen wobei das Mahdgut beräumt werden soll. Durch 
Bodenvorbereitung und Ansaat von Blühmischungen kann der Blütenreichtum erhöht 
werden. Einzelne Inseln oder Säume sollten von der Mahd ausgenommen werden, um 
Rückzugsräume und Überwinterungsmöglichkeiten für Insekten zu belassen. 
 https://berlin.treffpunkt-vielfalt.de/home-berlin.html 
 https://www.naturgarten.org/ 
 http://www.bluehende-landschaft.de/ 
 
https://www.bmel.de/SharedDocs/Down-
loads/DE/Broschueren/BienenfreundlichePflanzen.html 
 
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/oekologisch-leben/balkon-und-gar-
ten/grundlagen/balkon/26488.html 
 
https://www.bund.net/service/publikationen/detail/publication/pflanzen-fuer-wildbienen-
bienenweiden-fuer-garten-und-balkon/ 
 
https://dvl-sachsen.de/_project/media/uploads/files/2020-sachsen-blueht-merkblaet-
ter.pdf 

Auf vollflächiges Mulchen bzw. Schottern sollte verzichtet werden um bodennistenden 
Arten Zugang zu Offenbodenstellen zu gewähren. 

Durch das Aufstellen von sog. „Insektenhotels“ kann das Angebot an Niststätten erhöht 
werden. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass nur ein geringer Teil der Wildbienenarten 
diese nutzt, und diese oft aufgrund von Baufehlern funktionslos sind. Besser geeignet 
sind stehendes Totholz, Lehmwände, Trockenmauern, lichte Böschungen etc. 
 https://www.naturgartenfreude.de/wildbienen/nisthilfen/ 
Auf den Einsatz von chemischen Pflanzenschutzmitteln sollte verzichtet werden. 

Dächer und Fassaden sollten nach Möglichkeit begrünt werden. Eine Dachbegrünung 
kann unter Umständen förderfähig sein. Eine entsprechende Förderrichtlinie (Grün-
dach-FR) wurde im September 2020 beschlossen.
 https://ratsinfo.leipzig.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=1016628 
 https://www.oekoloewe.de/kletterfix.html 

Außenbeleuchtung sollte nur sparsam erfolgen, möglichst unter Verwendung von Zeit-
schaltuhren oder Bewegungsmeldern. Ein unnötiges Abstrahlen in die Atmosphäre, 
Fassadenbeleuchtung und Farbtemperaturen <3.000 K ist zu vermeiden. 
 https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/service/Dokumente/skripten/Skript543.pdf 

Durch die Bepflanzung von Baumscheiben kann das Nahrungsangebot in der Stadt er-
höht werden. Die Hinweise für die Bepflanzung von Straßenbaumscheiben der Stadt 
Leipzig sind hierbei zu beachten.
 
https://www.leipzig.de/umwelt-und-verkehr/umwelt-und-naturschutz/baeume-und-baum-
schutz/stadtbaeume/bepflanzung-baumscheiben-strassenbaeume/ 
31 von 68 in Zusammenstellung
 
 23 
 
5.2 Garten 
Adressaten 
 Kleingärtner / Kleingartenvereine 
 Freizeit- und Erholungsgärtner 
 Hausgärtner 
Inhalt 
 Auf den Einsatz von chemischen Pflanzenschutzmitteln sollte verzichtet werden.
 
Durch die Pflanzung von blütenreichen Gehölzen und Stauden, mit besonderer Berück-
sichtigung früh- und vor allem spätblühenden Arten, kann das Nahrungsangebot erhöht 
werden. Vereinzelte „wilde Ecken“ mit Brennnesseln und co. bieten weiteren Lebens-
raum. Eine Auswahl an insektenfreundlichen Pflanzenarten ist in Kap. 3.2 zusammen-
getragen. 
 
https://www.oekoloewe.de/gruene-stadtgestaltung-detail/insektenfreundliches-gaert-
nern.html 
 
https://www.leipzig.de/freizeit-kultur-und-tourismus/parks-waelder-und-friedhoefe/klein-
gartenanlagen/wettbewerb-naturnaher-kleingarten/ 
 https://www.naturgarten.org/ 
 https://baudirnatur.de/ 
 
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/oekologisch-leben/balkon-und-gar-
ten/tiere/insekten/22629.html 
 
https://www.bmu.de/fileadmin/Da-
ten_BMU/Pools/Broschueren/insektenfreundlich_gaertnern_bf.pdf 
 https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/30234 
 
https://www.bmel.de/SharedDocs/Down-
loads/DE/Broschueren/BienenfreundlichePflanzen.html 
 
Rasenflächen können durch eine reduzierte Mahdhäufigkeit zu Wiesen entwickelt wer-
den. Diese sind 2x im Jahr zu mähen wobei das Mahdgut beräumt werden soll. Durch 
Bodenvorbereitung und Ansaat von Blühmischungen kann der Blütenreichtum erhöht 
werden. Einzelne Inseln oder Säume sollten von der Mahd ausgenommen werden, um 
Rückzugsräume und Überwinterungsmöglichkeiten für Insekten zu belassen. 
 
https://dvl-sachsen.de/_project/media/uploads/files/2020-sachsen-blueht-merkblaet-
ter.pdf 

Auf vollflächiges Mulchen bzw. Schottern sollte verzichtet werden um bodennistenden 
Arten Zugang zu Offenbodenstellen zu gewähren. 

Durch das Aufstellen von sog. „Insektenhotels“ kann das Angebot an Niststätten erhöht 
werden. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass nur ein geringer Teil der Wildbienenarten 
diese nutzt, und diese oft aufgrund von Baufehlern funktionslos sind. Besser geeignet 
sind stehendes Totholz, Lehmwände, Trockenmauern, lichte Böschungen etc. 
 https://www.naturgartenfreude.de/wildbienen/nisthilfen/ 

Neben den Pachtgärten sollten auch die Gemeinschaftsflächen für den Insektenschutz 
genutzt werden. Informationen über Möglichkeiten hierzu kann bei der Koordinations-
stelle erfragt werden. 
 https://www.schmetterlingswiesen.de/ 

Perspektivisch sollte die Kleingartenordnungen der beiden in Leipzig aktiven Verbände 
(Punkt 10.4 bzw. 11.4) überarbeitet werden, um den Insektenschutz bzw. die Biodiversi-
tätsförderung als konkrete Ziele aufzunehmen.
  
32 von 68 in Zusammenstellung
 
 24 
 
5.3 Imkerei 
Adressaten 
 (Hobby-)Imker 
Inhalt 
 
In sensiblen Bereichen wie bspw. im Bereich von Naturschutzgebieten, von gesetzlich 
geschützten Biotopen oder in Bereichen mit einer diversen Wildbienenfauna sollte auf 
das Aufstellen von Bienenkästen verzichtet werden. Weitere Informationen können 
beim Amt für Umweltschutz erfragt werden. Hintergrund ist hierbei die vorsorgliche 
Vermeidung von Nahrungskonkurrenz oder Krankheitsübertragung.

Die Bienenvölker sollten regelmäßig kontrolliert und Erkrankungen bekämpft werden, 
um eine Ansteckung von Wildbienen zu vermeiden (siehe § 2 Bienenseuchenverord-
nung).
  
33 von 68 in Zusammenstellung
 
 25 
 
5.4 Landwirtschaft 
Adressaten 
 Landwirte 
vorgeschlagene Maßnahmen* 
 
In der Schutzgebietskulisse sollte bei der Bewirtschaftung auf chemische Pflanzen-
schutzmittel, vor allem auf Breitbandinsektizide wie Neonikotinoide, verzichtet werden. 
Die Umstellung auf Öko-Landbau sollte in diesem Zuge erwogen werden.
 
https://www.umweltbundesamt.de/themen/boden-landwirtschaft/landwirtschaft-umwelt-
freundlich-gestalten/oekolandbau#Umweltleistungen%20des%20%C3%96kolandbaus 
 
https://www.smul.sachsen.de/foerderung/richtlinie-oekologischer-biologischer-landbau-
oebl-2015-4509.html 
 https://www.boelw.de/themen/forschung-bildung/fortbildung/veranstaltungen/ 

Durch die Anlage von mehrjährigen Bunt-Brachen, Blühflächen und –streifen, sowie 
Feldhecken wird das Nahrungsangebot erhöht und es können Lebensräume vernetzt 
werden. Eine Finanzierung ist teilw. durch Förderprogramme (RL NE, RL AUK) oder 
produktionsintegrierte Kompensation möglich. 
https://www.offenlandinfo.de/themen/saeume-feldraine-und-bluehstreifen/ 
https://praxistipps.lbv.de/praxistipps/bluehstreifen-im-acker.html 
 
https://www.smul.sachsen.de/foerderung/richtlinie-natuerliches-erbe-rl-ne-2014-
4529.html 

https://www.smul.sachsen.de/foerderung/richtlinie-agrarumwelt-und-klimamassnahmen-
auk-2015-4493.html#a-4498 

Eine naturschutzorientierte Bewirtschaftung (2-schürige Staffelmahd etc.) von Grün-
landflächen schafft wertvollen Lebensraum für Insekten. Eine Finanzierung ist teilw. 
durch Förderprogramme (RL AUK) möglich. 
 http://gruenlandleitfaden.offenlandinfo.de/bewirtschaftung/allgemeine-informationen/ 
 
https://www.smul.sachsen.de/foerderung/richtlinie-agrarumwelt-und-klimamassnahmen-
auk-2015-4493.html#a-4498 
 
                                            
 
* Da die derzeitige Förderperiode zu Ende 2020 ausläuft und die konkrete Ausgestaltung der neuen 
GAP-Periode 2021 – 2027 derzeit noch aussteht, wurde eine zweijährige Übergangsphase (d. h. Ver-
längerung des derzeitigen Rechtsrahmens) vereinbart. 
34 von 68 in Zusammenstellung
 
 26 
 
5.5 Wald 
Adressaten 
 Waldbesitzer 
vorgeschlagene Maßnahmen 
 
Durch die Mehrung von (stehendem und liegendem) Totholz kann das Angebot an Nist-
strukturen erhöht werden. 
https://static.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.3_Dez3_Um-
welt_Ordnung_Sport/67_Amt_fuer_Stadtgruen_und_Gewaesser/Stadtwald_und_Auen-
wald/Stadtwald_neu/Forstwirtschaftsplan-2021.pdf 
(Forstwirtschaftsplan 2021 / Anlage 1 - Handlungsrichtlinie Totholz und Biotopbaum) 

Durch die Entwicklung gestufter Waldränder, mit einem gewissen Anteil an Pionierge-
hölzen sowie blütenreichen Gehölzen wie Kreuzdorn, Schlehe, Kirsche etc. kann das 
Nahrungsangebot erhöht werden. Ebenso wirkt die extensive Pflege der Wegesäume 
(1x Mahd, möglichst wechselseitig zeitlich versetzt).

Durch den Umbau von Monokulturen hin zu standortangepassten, Laub-Mischwäldern 
wird weiterhin die Lebensraumqualität verbessert. Eine Finanzierung ist teilw. durch 
Förderprogramme (RL NE, RL AUK) möglich. 
 
https://www.smul.sachsen.de/foerderung/foerderrichtlinie-wald-und-forstwirtschaft-rl-
wuf-2014-4302.html 
 
https://www.smul.sachsen.de/foerderung/richtlinie-natuerliches-erbe-rl-ne-2014-
4529.html 
35 von 68 in Zusammenstellung
 
 27 
 
6 Maßnahmen der Stadt Leipzig 
Die Stadt Leipzig möchte als Kommune der biologischen Vielfalt eine Vorbildrolle bei der Flä-
chenbewirtschaftung bzw. -unterhaltung einnehmen und verpflichtet sich daher zur Umset-
zung der nachfolgend genannten Maßnahmen. Die Maßnahmen basieren auf den Grundsät-
zen des Insektenschutzes aus Kap. 3. Diese fachlichen Grundsätze werden nun auf Planun-
gen und Vorhaben der Stadt Leipzig angewendet, wobei die jeweiligen Rahmenbedingungen 
berücksichtigt werden. Die Maßnahmenbeschreibung umfasst Angaben zu Inhalt, Zuständig-
keit innerhalb der Stadtverwaltung und Zeitrahmen der Maßnahmenumsetzung. Der Zeitrah-
men der Maßnahmen, die mit Mehraufwendungen verbunden sind, orientiert sich an der Haus-
haltsplanung der Stadt Leipzig. Eine Berücksichtigung d er jeweiligen Maßnahmen kann frü-
hestens im Doppelhaushalt 2023/2024 erfolgen. Einige der Maßnahmen erfordern vor Ihrer 
Umsetzung eine detaillierte „Ausführungs“-Planung, die an dieser Stelle nicht geleistet werden 
kann. Diese Planung hat durch die jeweils zuständigen Ämter, ggf. in Abstimmung mit weiteren 
Akteuren, zu erfolgen und muss neben den konkreten Rahmenbedingen (bspw. Standortbe-
dingungen) auch evtl. Mehraufwendungen, die mit der Maßnahmenumsetzung verbunden sein 
können (bspw. Mehrkosten oder personeller Mehrbedarf), berücksichtigen. Maßnahmen, wel-
che einer konkreten Konzeption bedürfen und ggf.  mit erheblichen Mehraufwendungen ver-
bunden sind, müssen vor ihrer Umsetzung durch die Stadtverwaltung oder ggf. durch den 
Stadtrat bestätigt werden. 
  
36 von 68 in Zusammenstellung
 
 28 
 
6.1 Koordinierung und Begleitung 
Inhalt 
A 
Die Stadt Leipzig richtet für die Umsetzung des Maßnahmenkatalogs eine personell un-
tersetzte „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ ein. Diese fungiert als koordinierende 
Schnittstelle zwischen den Ämtern, sowie zwischen der Stadt Leipzig und externen Akt-
euren. Zu den Aufgaben zählt die weitere Ausarbeitung vor Umsetzung, sowie die fach-
liche Begleitung und Evaluierung der Maßnahmen. Die Koordinationsstelle organisiert 
und leitet die „AG Insektenschutz“ und ist für die Fortschreibung des Maßnahmenkata-
logs verantwortlich. 
B 
Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ organisiert die Bildung einer „Arbeitsgruppe 
(AG) Insektenschutz“, welche aus Experten und Interessenvertretungen besteht. Diese 
AG wird bei der Ausarbeitung und Konkretisierung der einzelnen Maßnahmen beteiligt. 
Im Zuge regelmäßiger Arbeitstreffen wird die AG durch die Koordinierungsstelle über 
den Umsetzungsstand unterrichtet. Weiterhin wird die AG bei der Fortschreibung des 
Maßnahmenkatalogs beteiligt. 
C 
Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ begleitet und evaluiert die Maßnahmenums-
etzung im Sinne einer Funktionskontrolle. Die gewonnenen Erkenntnisse werden zur 
Weiterentwicklung des Maßnahmenkatalogs genutzt. Die Ergebnisse werden in Form 
eines jährlichen Berichtes zusammengefasst und der AG Insektenschutz vorgestellt. 
Der Bericht enthält unter anderem eine flächenscharfe Darstellung der kommunalen 
Maßnahmen und deren Umsetzungsstand (bspw. geplant, in Umsetzung, umgesetzt). 
Eine flächendeckende Bestandserfassung ist derzeit nicht vorgesehen. Im Zuge des 
begleitenden Monitorings wird ein Konzept für eine begleitende Erfassung relevanter 
Arten/-gruppen unter Beteiligung der „AG Insektenschutz“ und ggf. weiterer externer 
Akteure erarbeitet. 
Zuständigkeit 
A Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und Sport
B Koordinierungsstelle Insektenschutz  
C „Koordinierungsstelle Insektenschutz 
Zeitrahmen 
A schnellstmöglich  
 ggf. abhängig von Haushaltsaufstellung 
B schnellstmöglich 
 abhängig von der Besetzung der Koordinierungsstelle Insektenschutz 
C Monitoring (Funktionskontrolle) fortlaufend 
 erster Bericht 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme 
 
Fertigstellung des Konzeptes für die Bestandserfassung relevanter Arten innerhalb von 
18 Monaten nach Arbeitsaufnahme 
  
37 von 68 in Zusammenstellung
 
 29 
 
6.2 Öffentlichkeitsarbeit 
Inhalt 
 Die Maßnahmenumsetzung in der Fläche wird durch Maßnahmen der Öffentlichkeitsar-
beit flankiert. 
A 
Es erfolgen entsprechende Pressemitteilungen, Veröffentlichungen in den Medien der 
Stadt Leipzig und die standardisierte Kennzeichnung der Maßnahmenflächen (bspw. 
„Insektenwiesen“ etc.) im Gelände. 
B 
Das Umweltinformationszentrum erstellt in Zusammenarbeit mit der „Koordinierungs-
stelle Insektenschutz“ eine Übersicht von existierenden lokalen und regionalen Bil-
dungsangeboten zu Themen des Insektenschutzes und der biologischen Vielfalt. In die-
sem Zuge erfolgt die Vernetzung der (lokalen und regionalen) Akteure der Umweltbil-
dung. Ggf. bestehende Lücken werden durch neu erarbeitete Angebote des Umweltin-
formationszentrums der Stadt Leipzig geschlossen. Die „AG Insektenschutz“ wird bei 
der Erarbeitung mit einbezogen. 
C 
Die Stadt Leipzig legt Lehrpfade und Modelflächen an, anhand derer Wissen zum In-
sektenschutz und zum Erhalt und zur Förderung der biologischen Vielfalt anschaulich 
vermittelt werden. Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet eine Konzeption 
zur Etablierung von Lehrpfaden und Modelflächen und stimmt diese mit den Akteuren 
ab. Diese Konzeption ermittelt auch die verbundenen Kosten für Anlage und Unterhal-
tung sowie Möglichkeiten der Finanzierung. Die „AG Insektenschutz“ wird bei der Erar-
beitung mit einbezogen. Mögliche Areale für eine Umsetzung sind bspw.: 
   Schulbiologiezentrum Leipzig 
   Naturschutzstationen 
   Landwirtschaftsflächen (bspw. im Biotopverbund Nord) 
   bei der Neuanlage von öffentlichen Grünflächen (z. B. Parkanlagen) 
Zuständigkeit 
A Koordinierungsstelle Insektenschutz 
B Amt für Umweltschutz – Umweltinformationszentrum 
 Koordinierungsstelle Insektenschutz 
C Koordinierungsstelle Insektenschutz  
 Liegenschaftsamt 
 Amt für Stadtgrün und Gewässer
 Amt für Gebäudemanagement 
Zeitrahmen 
A ab Arbeitsbeginn 
 fortlaufend 
B Fertigstellung der Übersicht innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 ergänzende Angebote anschließend
C Fertigstellung der Konzeption innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 Umsetzung anschließend
  
38 von 68 in Zusammenstellung
 
 30 
 
6.3 Beleuchtung 
Inhalt 
 
Die Stadt Leipzig stellt sukzessive die Stadtbeleuchtung in lichtsensiblen Bereichen um. 
Der Beschluss VI-DS-06606 „Lichtmasterplans für den öffentlichen Raum der Stadt 
Leipzig“ mit dem Teilkonzept „Lichtempfindliche Bereiche“ nennt lichtsensible Bereiche, 
welche vor unnötiger Lichtverschmutzung zu schützen sind. Das Verkehr- und Tiefbau-
amt, Abteilung Straßenbeleuchtung, erstellt eine Übersicht, welche stadteigene Be-
leuchtung in den lichtsensiblen Bereichen vorhanden ist und welche technischen Merk-
male (Farbspektrum, Gehäuseart etc.) diese besitzt, sowie einen Arbeitsplan für den 
sukzessiven Umbau im Zuge der Instandhaltung, welcher neben einer Zeitschiene auch 
eine Schätzung der (Mehr)Kosten enthält. 
Zuständigkeit 
 Verkehrs- und Tiefbauamt
Zeitrahmen 
 Fertigstellung des Arbeitsplans innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
Umstellung anschließend
  
39 von 68 in Zusammenstellung
 
 31 
 
6.4 Imkerei 
Inhalt 
 
Die Stadt Leipzig prüft vor dem Aufstellen von Bienenvölkern auf kommunalen Flächen, 
ob die Voraussetzung für eine naturverträgliche Imkerei vorliegen. Hierbei ist unter an-
derem die Entfernung zu Schutzgebieten und –objekten bzw. zu bekannten Verbrei-
tungsschwerpunkten von Wildbienen zu berücksichtigen. Die „Koordinierungsstelle In-
sektenschutz“ erarbeitet unter Einbeziehung der „AG Insektenschutz“ sowie der jeweili-
gen Akteure (bspw. Imkerverein Leipzig e. V. und Veterinäramt) einen praxisorientierten 
Handlungsleitfaden für die Prüfung. 
Zuständigkeit 
Koordinierungsstelle Insektenschutz 
Amt für Umweltschutz 
Amt für Stadtgrün und Gewässer
Liegenschaftsamt 
Zeitrahmen 
 Erstellung Handlungsleitfaden innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 Umsetzung anschließend 
  
40 von 68 in Zusammenstellung
 
 32 
 
6.5 Bauleitplanung und Baugenehmigung 
Inhalt 
 Die Stadt Leipzig berücksichtigt Wildbienen und andere Insekten verstärkt bei der Bau-
leitplanung und in Baugenehmigungsverfahren. 
A 
Bei entsprechender Habitateignung im Vorhabensbereich (sog. Potenzialanalyse, durch 
die Naturschutzbehörde oder beauftragte Dritte) werden Wildbienen und andere Insek-
ten in Ihrem Bestand erfasst. Das Amt für Umweltschutz erarbeitet zusammen mit der 
„Koordinierungsstelle Insektenschutz“ unter Einbeziehung der „AG Insektenschutz“ hier-
für ein standardisiertes Ablauf- und Prüfschema in Form eines Handlungsleitfadens zur 
Erfassung und Bewertung von Wildbienen. Es werden weiterhin geeignete Vermei-
dungs- und Ausgleichsmaßnahmen abgeleitet, die im (Grünordnungs-)Plan oder ähnli-
chem festgesetzt werden. 
B 
Die Stadt Leipzig bietet eine verstärkte Beratungsleistung im Vorfeld von Baugenehmi-
gungsverfahren mit dem Focus auf Biodiversität an. Hierfür wird vom Amt für Umwelt-
schutz, Umweltinformationszentrum, Informationsmaterial in Form eines Flyers o. ä. er-
stellt, welches biodiversitätsrelevante Aspekte der Bebauung berücksichtigt. Die Materi-
alien werden unter anderem bei der unteren Bauordnungsbehörde ausgelegt bzw. mit-
gereicht. Inhalt des Informationsmaterials ist bspw. 
  Erhalt von Lebensräumen 
  Vermeidung unnötiger Lichtverschmutzung 
  Vermeidung von Vogelschlag an Glasflächen 
  Gestaltung und Pflege von Frei- bzw. Grünflächen, etc. 
Zuständigkeit 
A Amt für Umweltschutz
 Koordinierungsstelle Insektenschutz 
 Stadtplanungsamt 
B Amt für Umweltschutz - Umweltinformationszentrum 
 Amt für Bauordnung und Denkmalpflege 
Zeitrahmen 
A Erstellung Handlungsleitfaden innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 Umsetzung anschließend 
B Ergänzung der bestehenden Informationsmaterialien innerhalb von 1 Jahr ab Arbeits-
aufnahme 
 Umsetzung anschließend 
  
41 von 68 in Zusammenstellung
 
 33 
 
6.6 Kommunale Gebäude 
Inhalt 
 Die Stadt Leipzig gestaltet und pflegt die Freiflächen kommunaler Gebäude insekten-
freundlich. 
 
Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet zusammen mit den Bauherrenäm-
tern und unterstützt durch das Amt für Gebäudemanagement eine Konzeption für drei 
Modelflächen/ -objekte und stimmt diese mit den Akteuren ab. Diese Konzeption ermit-
telt auch die verbundenen Kosten für Anlage und Unterhaltung sowie Möglichkeiten der 
Finanzierung. Die „AG Insektenschutz“ wird bei der Erarbeitung mit einbezogen. Inhalt 
der Konzeption ist bspw. 
  Insektenfreundliche Pflanzen, vorzugsweise regionales Saat-/Pflanzgut 
  Nistplätze 
  Dach- und Fassadenbegrünung 
  Verzicht auf chemische Pflanzenschutzmittel 
  insektenfreundliche Mahd, Entwicklung von Säumen, Belassen von Inseln  
  Reduzierung Mulch/ Schotter, Offenbodenstellen belassen 
Zuständigkeit 
 
Koordinierungsstelle Insektenschutz 
Bauherrenämter (z. B. Amt für Schule, Amt für Sport etc.)
 Amt für Gebäudemanagement (unterstützend) 
Zeitrahmen 
 Fertigstellung der Konzeption innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
Umsetzung anschließend
  
42 von 68 in Zusammenstellung
 
 34 
 
6.7 Straßenbegleitgrün 
Inhalt 
 Die Stadt Leipzig berücksichtigt verstärkt die Belange des Insektenschutzes bei der 
Neuanlage und der Unterhaltung des Straßenbegleitgrüns. 
A Das Verkehrs- und Tiefbauamt bezieht die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ bei 
der Planung und Neuanlage von Flächen mit ein. 
B 
Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet zusammen mit dem Verkehrs- und 
Tiefbauamt eine Konzeption für drei Modelflächen/ -objekte und stimmt diese mit den 
Akteuren ab. Diese Konzeption ermittelt auch die verbundenen Kosten für Anlage und 
Unterhaltung sowie Möglichkeiten der Finanzierung. In die Prüfung geeigneter Flächen, 
die unter anderem Größe (Mindestbreite) und Lage (geringe Verkehrsdichte) berück-
sichtigen sollte, werden die Vorschläge der Ratsanfrage (VII-A-00634) berücksichtigt. 
Die „AG Insektenschutz“ und der Eigenbetrieb Stadtreinigung Leipzig werden bei der 
Erarbeitung mit einbezogen. Inhalt der Konzeption ist bspw. 
  Reduzierung der Mahdhäufigkeit außerhalb des Intensivbereichs (bspw. 2-schürige 
partielle Mahd), Säume/ Inseln belassen 
  ggf. Aufwertung durch Nachsaat (bzw. andere Verfahren der Saatgutübertragung) 
C 
Die Baumscheiben der Straßenbäume besitzen Potential für eine Begrünung, entweder 
durch gezielte Anssat/ Bepflanzung oder durch natürlichen Aufwuchs. Die „Koordinie-
rungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet zusammen mit dem Verkehrs- und Tiefbauamt 
und dem Amt für Stadtgrün und Gewässer einen praxisorientierten Handlungsleitfaden 
für die Nutzung von Baumscheiben und stimmt diesen mit der AG Insektenschutz ab. 
Zuständigkeit 
A Verkehrs- und Tiefbauamt
 Koordinierungsstelle Insektenschutz 
B Koordinierungsstelle Insektenschutz 
 Verkehrs- und Tiefbauamt 
C Koordinierungsstelle Insektenschutz  
 Verkehrs- und Tiefbauamt 
 Amt für Stadtgrün und Gewässer 
Zeitrahmen 
A ab Arbeitsbeginn 
 fortlaufend 
B Fertigstellung der Konzeption innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 Umsetzung anschließend
C Fertigstellung des Handlungsleitfadens innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 Umsetzung anschließend 
43 von 68 in Zusammenstellung
 
 35 
 
6.8 Öffentliches Grün/Friedhofspflege 
Inhalt 
 
Die Stadt Leipzig berücksichtigt verstärkt die Belange des Insektenschutzes bei der 
Planung und dem Management des öffentlichen Grüns. 
A Das Amt für Stadtgrün und Gewässer bezieht die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ 
bei der Planung und Neuanlage von Flächen des öffentlichen Grüns mit ein. 
B 
Das Amt für Stadtgrün und Gewässer überarbeitet die Pflegekategorien. Basierend auf 
dem Beschluss VI-DS-03419 wird im Rahmen der Umsetzung des Entwicklungskon-
zeptes Clara-Zetkin-Park und Johannapark ein beispielgebendes Pflegekonzept unter 
besonderer Berücksichtigung von Maßnahmen zur Förderung der biologischen Vielfalt 
exemplarisch entwickelt und umgesetzt. (Seit Frühjahr 2021 werden Maßnahmen zur 
Förderung der Biologischen Vielfalt im Johannapark erprobt.) 
C 
Die Stadt Leipzig berücksichtigt verstärkt die Belange des Insektenschutzes bei der 
Friedhofspflege. Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet zusammen mit 
dem Amt für Stadtgrün und Gewässer, Abteilung Friedhöfe, eine Konzeption für den 
Leipziger Südfriedhof und stimmt diese mit den Akteuren ab. Diese Konzeption ermittelt 
auch die verbundenen Kosten für Anlage und Unterhaltung sowie Möglichkeiten der Fi-
nanzierung. Die „AG Insektenschutz“ wird bei der Erarbeitung mit einbezogen. Inhalt 
der Konzeption ist bspw. 
  Ausweisung wertvoller Flächen und Entwicklungsflächen 
  insektenfreundliche und partielle Mahd, Entwicklung von Säumen und blütenreichen 
Langgraswiesen 
  Verwendung insektenfreundlicher Pflanzen, vorzugsweise regionales Saat-/Pflanz-
gut 
  Reduzierung der Wechselbepflanzung bzw. Wechselbeete mit einheimischen Wild-
stauden 
  Schaffung von (künstlichen) Nistplätzen wie Offenbodenstellen (kein vollflächiges 
Mulchen/ Schottern), Totholz, Nisthilfen, Sandarien, etc. 
D Die Stadt Leipzig wertet die Lebensraumqualität der öffentlichen Grünflächen für Insek-
ten auf. Hierfür legt das Amt für Stadtgrün und Gewässer Sandarien an. 
Zuständigkeit 
A Amt für Stadtgrün und Gewässer
 Koordinierungsstelle Insektenschutz 
B Amt für Stadtgrün und Gewässer 
C Koordinierungsstelle Insektenschutz 
 Amt für Stadtgrün und Gewässer 
D Amt für Stadtgrün und Gewässer 
Zeitrahmen 
A ab Arbeitsbeginn 
 fortlaufend 
B Fertigstellung des Pflegekonzeptes und Übertragung auf eine Parkanlage (Pflegehand-
buch Johannapark) ab 2021 
 Erprobung und stufenweise Umsetzung ab 2021 
C Fertigstellung der Konzeption innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme 
 Erprobung und stufenweise Umsetzung anschließend 
D Umsetzung innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme 
  
44 von 68 in Zusammenstellung
 
 36 
 
6.9 Landwirtschaft 
Inhalt 
 Die Stadt Leipzig berücksichtigt verstärkt die Belange des Insektenschutzes bei der Be-
wirtschaftung der kommunalen landwirtschaftlichen Flächen. 
A 
Die Stadt Leipzig verringert den Einsatz von chemischen Pflanzenschutzmitteln (PSM) 
weiter, vor allem von Breitband-Mitteln, auf den kommunalen landwirtschaftlichen Flä-
chen im Bereich der ausgewiesenen Schutzgebiete. Basierend auf dem Beschluss VI-
A-07003-VSP-01-NF-01 wird bis Ende 2022 eine Gesamtkonzeption „Landwirtschaft im 
Leipziger Stadtgebiet“ durch die Stadt Leipzig, Liegenschaftsamt, erarbeitet. Die PSM-
Reduzierung wird bei der Erarbeitung der Konzeption als Zielvorgabe berücksichtigt. 
B 
Die Stadt Leipzig mehrt den Anteil der ökologischen Landwirtschaft auf kommunalen 
Flächen. Hierbei soll eine signifikante Steigerung gegenüber dem derzeit üblichen Flä-
chen-Anteil erfolgen. Basierend auf dem Beschluss VI-A-07003-VSP-01-NF-01 wird bis 
Ende 2022 eine Gesamtkonzeption „Landwirtschaft im Leipziger Stadtgebiet“ durch die 
Stadt Leipzig, Liegenschaftsamt, erarbeitet. Die Mehrung des Anteils an ökologischer 
Landwirtschaft wird bei der Erarbeitung der Konzeption als Zielvorgabe berücksichtigt. 
C 
Die Stadt Leipzig mehrt den Anteil sog. ökologischer Vorrangflächen auf den kommuna-
len landwirtschaftlichen Flächen, vor allem Blühstreifen, Bracheflächen und Feldhe-
cken. Hierbei soll eine signifikante Steigerung gegenüber dem derzeit üblichen Flächen-
Anteil von 5 % erfolgen. Basierend auf dem Beschluss VI-A-07003-VSP-01-NF-01 wird 
bis Ende 2022 eine Gesamtkonzeption „Landwirtschaft im Leipziger Stadtgebiet“ durch 
die Stadt Leipzig, Liegenschaftsamt, erarbeitet. Die Mehrung der Landschaftselemente 
wird bei der Erarbeitung der Konzeption als Zielvorgabe berücksichtigt. 
Zuständigkeit 
A 
- 
C 
Liegenschaftsamt
Zeitrahmen 
A 
- 
C 
Fertigstellung der Konzeption in 2022
Umsetzung anschließend
  
45 von 68 in Zusammenstellung
 
 37 
 
6.10 Feldhecken und Biotope 
Inhalt 
A 
Die Stadt Leipzig forciert die Neuanlage von Feldhecken im Zuge von Kompensations-
maßnahmen. Das Amt für Stadtgrün und Gewässer, Abteilung Wasserwirtschaft/Flä-
chenmanagement/Freiraumentwicklung, erarbeitet eine Kompensationsmaßnahme, 
welche die Neu- oder Nachpflanzung von mind. 1.000 m Feldhecke vorsieht. Grundlage 
hierfür bildet das Feldheckenkonzept (Terra In, 2006), welches konkrete Vorschläge zur 
Anreicherung der ausgeräumten Agrarlandschaft im Leipziger Südosten und Südwes-
ten mit Feldgehölzen und Baumreihen nennt. Die Realisierung der Pflanzungen erfolgt 
entweder durch private Vorhabensträger oder die Stadt Leipzig selbst im Zuge der Ein-
griffsregelung/ Bevorratung von Kompensationsmaßnahmen (sog. Ökopunkte). 
B 
Die Stadt Leipzig erhält gesetzlich geschützten Biotope mit hoher Bedeutung für Insek-
ten, welche sich auf kommunalen Liegenschaften befinden, vor allem Streuobstwiesen, 
Frischwiesen, Nasswiesen, Trockenrasen und Trockengebüsche. Das Amt für Umwelt-
schutz, Naturschutzbehörde erstellt eine Übersicht der gesetzlich geschützten Biotope 
im Eigentum der Stadt Leipzig, den jeweiligen Pflegebedarf sowie eine Priorisierung, 
bspw. anhand Flächengröße, Entwicklungspotential und Pflegeaufwand. Die verbunde-
nen Kosten für die Pflege sowie Möglichkeiten der Finanzierung werden ermittelt. Die 
Erarbeitung der Übersicht erfolgt unter Beteiligung der für die Liegenschaften zuständi-
gen Fachämter. Die AG Insektenschutz wird bei der Erarbeitung mit einbezogen. 
Zuständigkeit 
A Amt für Stadtgrün und Gewässer
B Amt für Umweltschutz 
 Liegenschaftsamt 
 Amt für Stadtgrün und Gewässer 
Zeitrahmen 
A Fertigstellung der Planung innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme 
 Umsetzung anschließend 
B Fertigstellung der Übersicht innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme 
 stufenweise Umsetzung anschließend  
  
46 von 68 in Zusammenstellung
 
 38 
 
6.11 Stadtwald 
Inhalt 
 
Die Stadt Leipzig berücksichtigt verstärkt die Belange des Insektenschutzes bei der Be-
wirtschaftung des Stadtwaldes. 
A 
Das Amt für Stadtgrün und Gewässer, Abteilung Stadtforsten, setzt die Handlungsricht-
linie Totholz und Biotopbaum (Anlage 1 Forstwirtschaftsplan 2021) zur signifikanten 
Mehrung von Totholz und Biotopbäumen um. 
https://static.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.3_Dez3_Um-
welt_Ordnung_Sport/67_Amt_fuer_Stadtgruen_und_Gewaesser/Stadtwald_und_Auen-
wald/Stadtwald_neu/Forstwirtschaftsplan-2021.pdf 
B 
Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet zusammen mit dem Amt für Stadt-
grün und Gewässer, Abteilung Stadtforsten einen praxisorientierten Handlungsleitfaden 
zur Berücksichtigung des Insektenschutzes bei der Bankettpflege und stimmt diesen mit 
der „AG Insektenschutz“ ab. Der Handlungsleitfaden enthält eine Auflistung, untersetzt 
mit Kartenmaterial, von Waldwegen, an denen die Entwicklung von Waldwegerandstrei-
fen bzw. Waldinnensäumen sinnvoll umgesetzt werden kann. 
Zuständigkeit 
A Amt für Stadtgrün und Gewässer
B Koordinierungsstelle Insektenschutz 
 Amt für Stadtgrün und Gewässer 
Zeitrahmen 
A Umsetzung ab 2021 
B Fertigstellung des Handlungsleitfadens innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 Umsetzung anschließend 
  
47 von 68 in Zusammenstellung
 
 39 
 
6.12 Gewässerunterhaltung 
Inhalt 
 
Die Stadt Leipzig berücksichtigt verstärkt die Belange des Insektenschutzes bei der Ge-
wässerunterhaltung. 
 
Die „Koordinierungsstelle Insektenschutz“ erarbeitet zusammen mit dem Amt für Stadt-
grün und Gewässer, Wasserwirtschaft, eine Konzeption für drei Model-Bereiche. Diese 
Konzeption ermittelt auch die verbundenen Kosten sowie Möglichkeiten der Finanzie-
rung. Die AG Insektenschutz wird bei der Erarbeitung mit einbezogen. Inhalt der Kon-
zeption sind bspw. 
  Gewässerunterhaltung ist auf das wasserwirtschaftlich notwendige Maß zu be-
schränken 
 
 insektenfreundliche Mahd (partielle 2-schürige Mahd, bspw. wechselseitige Mahd 
der Ufer und Böschungen um mind. vier Wochen versetzt), alternativ Schafbewei-
dung 
  Belassen/ Zulassen von Uferabbrüchen bzw. Steilufern, Totholz, Hochstaudenfluren 
etc. 
  Verwendung von gewässertypischen, insektenfreundlichen Pflanzen bei Neupflan-
zung von Ufergehölzen / Anlage von Hochstaudenfluren 
  Etablierung und Weiterentwicklung von Randstreifen bzw. Gewässer-Entwicklungs-
korridoren im Zuge der Gewässerentwicklung bzw. des Gewässerbaus 
Zuständigkeit 
 „Koordinierungsstelle Insektenschutz“
 Amt für Stadtgrün und Gewässer 
Zeitrahmen 
 Fertigstellung der Konzeption innerhalb von 1 Jahr ab Arbeitsaufnahme
 stufenweise Umsetzung anschließend
  
48 von 68 in Zusammenstellung
 
 40 
 
7 Quellen 
8.1 Literatur 
ARBEITSGEMEINSCHAFT D ER INSTITUTE FÜR BIENENFORSCHUNG E. V.: Stellungnahme der Ar-
beitsgemeinschaft der Institute für Bienenforschung e.V. zur Konkurrenz zwischen Wild-
bienen und Honigbienen anläs slich des Positionspapieres des Institutes für Naturkunde 
aus dem Südwesten (2018/1) mit dem Titel „Wildbienen first“ von Ronald Burger. 4 S. 
BINOT-HAFKE, M., S. BALZER, N. BECKER, H. GRUTTKE, H. HAUPT, N. HOFBAUER, G. LUDWIG, G. 
MATZKE-HAJEK & M. STRAUCH (RED.) (2011): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und 
Pilze Deutschlands. Band 3: Wirbellose Tiere (Teil 1). Bundesamt für Naturschutz, Bonn-
Bad Godesberg. - Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (3), 716 S. 
NITSCH, H., N. RÖDER, R. OPPERMANN, E. MILZ, S. BAUM, T. LEPP, J. KRONENBITTER, A. 
ACKERMANN & J. SCHRAMEK (2017): Naturschutzfachliche Ausgestaltung von Ökologi-
schen Vorrangflächen. BfN-Skripten 472, 194 S. 
BMU (BUNDESMINISTERIUM FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND NUKLEARE SICHERHEIT) (2019): Ak-
tionsprogramm Insektenschutz, 66 S. 
BOECKING, O. (2018): Imkerei in Heidegebieten: Stellungnahme zur Frage ein er möglichen 
Nahrungskonkurrenz zwischen Honigbienen und Wildbienen, die gemeinsam die Besen-
heideblüte nutzen – mit Handlungsempfehlungen für de n praktischen Umgang . Nieder-
sächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (Hrsg.), 3 S. 
BUCHHOLZ S., GATHOF A. K., GROSSMANN A. J., KOWARIK I. & FISCHER L. K. (2020): Wild bees 
in urban grasslands: Urbanisation, functional diversity and species traits. Landscape and 
Urban Planing 196, S. XXX. 
BUND (BUND FÜR UMWELT UND NATURSCHUTZ DEUTSCHLAND) (2017): Nationaler Bienenakti-
onsplan, 4 S. 
BUND NATURSCHUTZ IN BAYERN E.V. (2010): Bienen und Wespen in München, 39 S. 
BURGER, F. (2005): Rote Liste Wildbienen. – Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie 
(Hrsg.), 37 S. 
BURGER R. (2018): Wildbienen first - unsere wichtigsten Bestäuber und die Konkurrenz mit 
dem Nutztier Honigbiene. Pollichia-Kurier - Berichte aus den Arbeitskreisen 34 (2) – 2018, 
S. 14-19. 
DORN, M. (1998): Wildbienen (Apoidea). – In: Arten- und Biotopschutzprogramm Sachsen-An-
halt: Stadt Halle (Saale). – Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt 
Sonderheft 4: S. 248–255. 
DVL (Deutscher Verband für Landschaftspflege –  Landesverband Sachsen e.V.) (2020): Blü-
hende Wiesen für unsere Insekten – Merkblätter für Anlage und Pflege. 8 S. 
FÜRST, M.A., MCMAHON, D.P., OSBORNE, J.L., PAXTON, R.J. & BROWN, M.J.F. (2014): Disease 
associations between honeybees and bumblebees as a threat to wild pollinators. Nature 
506, 364-366. 
49 von 68 in Zusammenstellung
 
 41 
 
GALLAI, N., SALLES, J. M., SETTELE, J., & VAISSIÈRE, B. E. (2009): Economic valuation of the 
vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline. Ecological economics, 
68(3), S. 810-821. 
GELDMANN J, GONZÁLEZ-VARO JP. (2018): Conserving honey bees does not help wildlife. Sci-
ence, 359(6374), S. 392-3. 
GERTH, M.; MAYER, R.; HERING, L.; WOLF, R.; SCHAFFER, S. & BLEIDORN, C. (2012): Zur 
Stechimmenfauna (Hymenoptera, Aculeata) des Bienitz in Leipzig. - Ampulex 5: S. 5-14. 
GODT, J., J. SCHUMACHER, H. G. STROH, K. WERK, J. SACHTELEBEN, K. HÄNEL, M. BÖTTCHER, 
A. SCHUMACHER & G. ROSENTHAL (2017): Kompensationsmaßnahmen in der Landwirt-
schaft nach § 15 BNatSchG. BfN – Naturschutz und Vielfalt 162, 393 S. 
HAUSOTTE, M. & SCHAFFER, S. (2017): Die Bienen (Hymenoptera, Anthophila) des Bienitz bei 
Leipzig – Versuch einer L iteraturauswertung - Mitteilungen Sächsischer Entomologen 
120: S. 34-49. 
HAUSOTTE, M. (2019): Die Erforschung der Leipziger Bienenfauna - Entwurf i.d.F. vom 
12.06.2019 - unveröffentl. Manuskript, 24 S. 
HELD, M., HÖLKER, F., & JESSEL, B. (2013): Schutz der Nacht – Lichtverschmutzung, Biodiver-
sität und Nachtlandschaft. BfN‐Skripten 336, 189 S. 
Henry, M. & Rodet, G. (2018): Controlling the impact of the managed honeybee on wild bees 
in protected areas. Scientific Reports 8, 9308. 
IPBES (2019): Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and 
ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and 
Ecosystem Services. S. Díaz, J. Settele, E. S. Brondízio E.S., H. T. Ngo, M. Guèze, J. 
Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. Brauman, S. H. M. Butchart, K. M. A. Chan, L. A. 
Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. 
Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Roy Chowdhury, Y. J. 
Shin, I. J. Visseren-Hamakers, K. J. Willis, and C. N. Zayas (Hrsg.), 56 S. 
KLEIN, A. M.; VAISSIERE, B. E.; CANE, J. H.; STEFFAN-DEWENTER, I.; CUNNINGHAM, S. A.; 
KREMEN, C. & TSCHARNTKE, T. (2006): Importance of pollinators in changing landscapes 
for world crops. - Proceedings of the royal society B: biological sciences,  274 (1608): S. 
303-313. 
VAN KLINK, R., BOWLER, D.E., GONGALSKY, K.B., SWENGEL, A.B., GENTILE, A., CHASE, J.M., 
(2020): Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect 
abundances. Science 368, S. 417-420. 
KRIEGER, R. (1894): Ein Beitrag zur Kenntnis der Hymenopterenfauna des Königreichs Sach-
sen. I. Verzeichnis der bis jetzt in Sachsen aufge fundenen Grabwespen und Bienen. – 
Wissenschaftliche Beigabe zum Jahresbericht des Nicolaigymnasiums Leipzig. – Druck 
Otto Dürr, 50 S. 
MALLINGER, R.E., GAINES-DAY, H.R. & GRATTON, C. (2017): Do managed bees have negative 
effects on wild bees?: A systematic review of the literature. PLoS ONE 12, e0189268. 
MOTTA, E. V., RAYMANN, K., & MORAN, N. A. (2018): Glyphosate perturbs the gut microbiota of 
honey bees. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(41), S. 10305-10310. 
50 von 68 in Zusammenstellung
 
 42 
 
MÜLLER, H. (1944): Beiträge zur Kenntnis der Bienenfauna Sachsens (Hym. Apid.). – Mittei-
lungen der Deutschen Entomologischen Gesellschaft 6 (3/4): S. 65-108. 
NUß, M. & MEERHEIM, F. (2018): Artenliste der Pollenpflanzen für Wildbienen in Sachsen – ein 
Beitrag zur praktischen Förderung von Wildbienen. – unveröffentl. Manuskript, 8 S. 
OLLERTON, J.; WINFREE, R. & TARRANT, S. (2011): How many flowering plants are pollinated 
by animals? Oikos 120(3): S. 321-326. 
PÜTZ, G.,  HOCHMUTH, H. & SCHWEMMER, C. (2019): Strategie zum Schutz und zur Förderung 
von Bienen und anderen Bestäubern in Berlin. Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und 
Klimaschutz/Abteilung Klimaschutz, Naturschutz und Stadtgrün (Hrsg): Berliner Bienen-
strategie, 41 S. 
RISCH, S. (1996): Die Bienenfauna von Köln – dargestellt am Beispiel ausgewählter Stadtbio-
tope. – In: HOFFMANN, H.-J.; WIPKING, W. & CÖLLN, K. (Hrsg.), Beiträge zur Insekten-, Spin-
nen- und Molluskenfauna der Großstadt Köln (II). – Decheniana, Beiheft 35: S. 273-303. 
ROPARS, L., DAJOZ, I., FONTAINE, C., MURATET, A. & GESLIN, B. (2019): Wild pollinator activity 
negatively related to honey bee colo ny densities in urban context. PLoS ONE 14(9), 
e0222316. 
SAMANTHA, A. A.; BURNHAM P. A., HIMBERTO F. B. & BRODY A. K. (2019): RNA virus spillover 
from managed honeybees (Apis mellifera) to wild bumblebees (Bombus spp.). PloS one 
14 (6), S. XXX. 
SÁNCHEZ-BAYO, F., & WYCKHUYS, K. A. (2019): Worldwide decline of the entomofauna: A re-
view of its drivers. Biological conservation, 232, S. 8-27. 
SCHEUCHL, E. & WILLNER, W. (2016): Taschenlexikon der Wildbienen Mitteleuropas. Alle 
Arten im Porträt. Quelle & Meyer, Wiebelsheim, 917 S. 
SEIBOLD, S., GOSSNER, M. M., SIMONS, N. K., BLÜTHGEN, N., MÜLLER, J., AMBARLI, D., C. AMMER, 
J. BAUHUS, M. FISCHER, J. C. HABEL, K. E. LINSENMAIR, T. NAUSS, C. PENONE, D. PRATI, P. 
SCHALL, E.-D. SCHULZE, J. VOGT, S. WÖLLAUER & W. W. WEISSER (2019): Arthropod decline 
in grasslands and forests is associated with landscape -level drivers. Nature, 574(7780), 
S. 671-674. 
STOTZEM, H. CH. (2017): Artenschutzkonzept [Stuttgart]. – Landeshauptstadt Stuttgart, Amt für 
Umweltschutz (Hrsg.), 360 S. 
VAN DE POEL, D., & ZEHM, A. (2014): Die Wirkung des Mähens auf die Fauna der Wiesen–Eine 
Literaturauswertung für den Naturschutz. Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege, 
S. 1-19. 
WESTRICH, P.; FROMMER, U.; MANDERY, K.; RIEMANN, H.; RUHNKE, H.; SAURE, C. & VOITH, J. 
(2011): Rote Liste un d Gesamtartenliste der Bienen (Hymenoptera, Apidae) Deutsch-
lands. 5. Fassung, Stand Februar 2011. – In: Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und 
Pilze Deutschlands. Band 3. Wirbellose Tiere (Teil 1) - Naturschutz und Biologische Viel-
falt 70 (3) [2011]: S. 373-416. 
WESTRICH, P. (2018): Die Wildbienen Deutschlands.  Eugen Ulmer, 824 S. 
51 von 68 in Zusammenstellung
 
 43 
 
ZOLLER L. & E. KNOP (2016): Artificial light at night disturbs nocturnal pollination service. In: 
Gesellschaft für Ökologie e.V. (Hrsg.): Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, Band 
46. Jahrestagung der Gesellschaft für Ökologie, 5. – 9. Sept. 2016 in Marburg. Görich & 
Weiershäuser, Marburg, S. 215. 
8.2 Rechtsvorschriften und Regelwerke 
Bienenseuchen-Verordnung (BienSeuchV) vom 3. November 2004 (BGBl. I S. 2738), die zu-
letzt durch Artikel 7 der Verordnung vom 17. April 2014 (BGBl. I S. 388) geändert wor-
den ist. 
Bundesartenschutzverordnung (BArtSchV) vom 16. Februar 2005 (BGBl. I S. 258, 896), die 
zuletzt durch Artikel 10 des Gesetzes vom 21. Januar 2013 (BGBl. I S. 95) geändert 
worden ist. 
Bundeskleingartengesetz (BKleingG) vom 28. Februar 1983 (BGBl. I S. 210), das zuletzt 
durch Artikel 11 des Gesetzes vom 19. September 2006 (BGBl. I S. 2146) geändert wor-
den ist. 
Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), das zuletzt 
durch Artikel 8 des Gesetzes vom 13. Mai 2019 (BGBl. I S. 706) geändert worden ist. 
Pflanzenschutzgesetz (PflSchG) vom 6. Februar 2012 (BGBl. I S. 148, 1281), das zuletzt 
durch Artikel 4 Absatz 84 des Gesetzes vom 18. Juli 2016 (BGBl. I S. 1666) geändert 
worden ist. 
Sächsisches Naturschutzgesetz (SächsNatSchG) vom 6. Juni 2013 (SächsGVBl. S. 451), 
das zuletzt durch Artikel 8 des Gesetzes vom 14. Dezember 2018 (SächsGVBl. S. 782) 
geändert worden ist. 
Sächsisches Wassergesetz (SächsWG) vom 12. Juli 2013 (SächsGVBl. S. 503), das zuletzt 
durch Artikel 22 des Gesetzes vom 29. April 2015 (SächsGVBl. S. 349) geändert worden 
ist. 
52 von 68 in Zusammenstellung
 
 44 
 
9 Anhang 
Anhang 1. Liste der Bienenarten Leipzigs (Stand 22.11.2020) 
Die wissenschaftlichen und deutschen Artnamen folgen der „Checkliste der Wildbienen 
Deutschlands, Stand 10.09.2018“ von SCHEUCHEL et al. (in Vorb.). – Im Internet unter: 
http://www.wildbienen-kataster.de/login/downloads/checkliste.pdf 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
1.  Andrena agilissima (SCOPOLI, 1770)  Senf-Blauschillersandbiene 
2.  Andrena alfkenella PERKINS, 1914 Alfkens Zwergsandbiene 
3.  Andrena barbilabris (KIRBY, 1802) Bärtige Sandbiene 
4.  Andrena bicolor FABRICIUS, 1775  Zweifarbige Sandbiene 
5.  Andrena bimaculata (KIRBY, 1802)   Schwarzbeinige Rippensandbiene 
6.  Andrena carantonica PÉREZ, 1902 Gesellige Sandbiene 
7.  Andrena chrysopus PÉREZ, 1903 Spargel-Sandbiene 
8.  Andrena chrysopyga SCHENCK, 1853 Goldafter-Bindensandbiene 
9.  Andrena chrysosceles (KIRBY, 1802)   Gelbbeinige Kielsandbiene 
10.  Andrena cineraria (LINNAEUS, 1758)  Grauschwarze Düstersandbiene 
11.  Andrena clarkella (KIRBY, 1802)   Rotbeinige Lockensandbiene 
12.  Andrena coitana (KIRBY, 1802)   Bergwald-Sandbiene 
13.  Andrena combinata (CHRIST, 1791) Dichtpunktierte Körbchensandbiene 
14.  Andrena confinis STOECKHERT, 1930 Wald-Körbchensandbiene 
15.  Andrena curvungula THOMSON, 1870 Braune Schuppensandbiene  
16.  Andrena denticulata (KIRBY, 1802)   Rainfarn-Herbstsandbiene 
17.  Andrena dorsata (KIRBY, 1802) Rotbeinige Körbchensandbiene 
18.  Andrena falsifica PERKINS, 1914 Fingerkraut-Zwergsandbiene 
19.  Andrena flavipes PANZER, 1799  Gewöhnliche Bindensandbiene 
20.  Andrena florea FABRICIUS, 1793  Zaunrüben-Sandbiene 
21.  Andrena floricola EVERSMANN, 1852 Senf-Zwergsandbiene 
22.  Andrena fucata SMITH, 1847  Wald-Lockensandbiene 
23.  Andrena fulva MÜLLER, 1766 Fuchsrote Lockensandbiene 
24.  Andrena fulvago (CHRIST, 1791)  Pippau-Sandbiene 
25.  Andrena fulvida SCHENCK, 1853 Waldrand-Sandbiene  
26.  Andrena fuscipes (KIRBY, 1802)   Heidekraut-Herbstsandbiene 
27.  Andrena gravida IMHOFF, 1832  Weiße Bindensandbiene 
28.  Andrena haemorrhoa (FABRICIUS, 1781)  Rotschopfige Sandbiene 
29.  Andrena hattorfiana (FABRICIUS, 1775)  Knautien-Sandbiene 
30.  Andrena helvola (LINNAEUS, 1758) Schlehen-Lockensandbiene 
31.  Andrena humilis IMHOFF, 1832 Gewöhnliche Dörnchensandbiene 
32.  Andrena labialis (KIRBY, 1802)   Rotklee-Sandbiene 
53 von 68 in Zusammenstellung
 
 45 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
33.  Andrena labiata FABRICIUS, 1781 Rote Ehrenpreis-Sandbiene 
34.  Andrena lapponica ZETTERSTEDT, 1838  Heidelbeer-Lockensandbiene 
35.  Andrena lathyri ALFKEN, 1899 Zaunwicken-Sandbiene 
36.  Andrena marginata FABRICIUS, 1776  Skabiosen-Sandbiene 
37.  Andrena minutula (KIRBY, 1802)   Gewöhnliche Zwergsandbiene 
38.  Andrena minutuloides PERKINS, 1914 Glanzrücken-Zwergsandbiene 
39.  Andrena mitis SCHMIEDEKNECHT, 1883 Auen-Lockensandbiene 
40.  Andrena nana (KIRBY, 1802) Punktierte Zwergsandbiene 
41.  Andrena nigroaenea (KIRBY, 1802) Erzfarbene Düstersandbiene 
42.  Andrena nigrospina THOMSON, 1872 Weiße Köhlersandbiene 
43.  Andrena nitida (MÜLLER, 1766)  Glänzende Düstersandbiene 
44.  Andrena nitidiuscula SCHENCK, 1853  Sommer-Kielsandbiene 
45.  Andrena niveata FRIESE, 1887 Weißbindige Zwergsandbiene 
46.  Andrena ovatula (KIRBY, 1802) Ovale Kleesandbiene 
47.  Andrena pandellei PÉREZ, 1895 Graue Schuppensandbiene 
48.  Andrena pilipes FABRICIUS, 1781  Schwarze Köhlersandbiene 
49.  Andrena praecox (SCOPOLI, 1763) Frühe Lockensandbiene 
50.  Andrena propinqua SCHENCK, 1853 Schwarzbeinige Körbchensandbiene 
51.  Andrena proxima (KIRBY, 1802) Frühe Doldensandbiene 
52.  Andrena pusilla PÉREZ,1903  Winzige Zwergsandbiene 
53.  Andrena rosae PANZER, 1801 Bärenklau-Sandbiene 
54.  Andrena ruficrus NYLANDER,  1848 Rotschienen-Sandbiene 
55.  Andrena schencki MORAWITZ, 1866  Schencks Sandbiene 
56.  Andrena semilaevis PÉREZ, 1903 Glattrandige Zwergsandbiene 
57.  Andrena strohmella STOECKHERT, 1930  Leisten-Zwergsandbiene 
58.  Andrena subopaca NYLANDER,  1848 Glanzlose Zwergsandbiene 
59.  Andrena tibialis (KIRBY, 1802)   Rotbeinige Rippensandbiene 
60.  Andrena trimmerana (KIRBY, 1802) Atlantische Sandbiene 
61.  Andrena vaga PANZER, 1799 Große Weiden-Sandbiene 
62.  Andrena varians ROSSI, 1792 Veränderliche Lockensandbiene 
63.  Andrena ventralis IMHOFF, 1832  Rotbauch-Sandbiene 
64.  Andrena viridescens VIERECK, 1916 Blaue Ehrenpreis-Sandbiene 
65.  Andrena wilkella KIRBY, 1802 Grobpunktierte Kleesandbiene  
66.  Anthidiellum strigatum (PANZER, 1805) Zwergharzbiene 
67.  Anthidium manicatum (LINNAEUS, 1758) Garten-Wollbiene 
68.  Anthidium oblongatum (ILLIGER, 1806) Felsspalten-Wollbiene  
69.  Anthidium punctatum LATREILLE, 1809 Weißfleckige Wollbiene  
70.  Anthophora aestivalis (PANZER, 1801) Gebänderte Pelzbiene 
54 von 68 in Zusammenstellung
 
 46 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
71.  Anthophora bimaculata (PANZER, 1798) Dünen-Pelzbiene 
72.  Anthophora furcata (PANZER, 1798)  Wald-Pelzbiene  
73.  Anthophora plagiata (ILLIGER, 1806) Schornstein-Pelzbiene  
74.  Anthophora plumipes (PALLAS, 1772)  Frühlings-Pelzbiene 
75.  Anthophora quadrimaculata (PANZER, 1806)  Vierfleck-Pelzbiene 
76.  Anthophora retusa (LINNAEUS, 1758) Rotbürstige Pelzbiene 
77.  Apis mellifera LINNAEUS, 1758  Westliche Honigbiene 
78.  Biastes truncatus (NYLANDER,  1848) Kleine Kraftbiene 
79.  Bombus barbutellus (KIRBY, 1802)  Bärtige Kuckuckshummel 
80.  Bombus bohemicus SEIDL, 1837  Böhmische Kuckuckshummel 
81.  Bombus campestris (PANZER, 1801) Feld-Kuckuckshummel 
82.  Bombus confusus SCHENCK, 1861  Samthummel 
83.  Bombus cryptarum (FABRICIUS, 1775) Heide-Erdhummel 
84.  Bombus distinguendus MORAWITZ, 1869 Deichhummel 
85.  Bombus hortorum (LINNAEUS, 1761)  Gartenhummel 
86.  Bombus humilis ILLIGER, 1806 Veränderliche Hummel 
87.  Bombus hypnorum (LINNAEUS, 1758) Baumhummel 
88.  Bombus lapidarius (LINNAEUS, 1758) Steinhummel 
89.  Bombus lucorum (LINNAEUS, 1758)  Helle Erdhummel 
90.  Bombus muscorum (LINNAEUS, 1758)  Mooshummel 
91.  Bombus norvegicus (SPARRE-SCHNEIDER, 1918) Norwegische Kuckuckshummel 
92.  Bombus pascuorum (SCOPOLI, 1763) Ackerhummel 
93.  Bombus pomorum (PANZER, 1805) Obsthummel 
94.  Bombus pratorum (LINNAEUS, 1761) Wiesenhummel 
95.  Bombus quadricolor (LEPELETIER, 1832) Vierfarbige Kuckuckshummel 
96.  Bombus ruderarius (MÜLLER, 1776) Grashummel 
97.  Bombus ruderatus (FABRICIUS, 1775) Feldhummel 
98.  Bombus rupestris (FABRICIUS, 1793)  Rotschwarze Kuckuckshummel 
99.  Bombus soroeensis (FABRICIUS, 1776) Glockenblumenhummel 
100.  Bombus subterraneus (LINNAEUS, 1758) Grubenhummel 
101.  Bombus sylvarum (LINNAEUS, 1761) Bunte Hummel 
102.  Bombus sylvestris (LEPELETIER, 1832) Wald-Kuckuckshummel 
103.  Bombus terrestris (LINNAEUS, 1758)  Dunkle Erdhummel 
104.  Bombus vestalis (GEOFFROY, 1785) Gefleckte Kuckuckshummel 
105.  Bombus veteranus (FABRICIUS, 1793) Sandhummel 
106.  Ceratina cyanea (KIRBY, 1802) Gewöhnliche Keulhornbiene 
107.  Chelostoma campanularum (KIRBY, 1802) Kurzfransige Scherenbiene 
108.  Chelostoma distinctum (STÖCKHERT, 1929) Langfransige Scherenbiene 
55 von 68 in Zusammenstellung
 
 47 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
109.  Chelostoma florisomne (LINNAEUS, 1758) Hahnenfuß-Scherenbiene 
110.  Chelostoma rapunculi (LEPELETIER, 1841) Glockenblumen-Scherenbiene  
111.  Coelioxys afra LEPELETIER, 1841 Schuppenhaarige Kegelbiene 
112.  Coelioxys alata FÖRSTER, 1853 Geflügelte Kegelbiene  
113.  Coelioxys aurolimbata FÖRSTER, 1853 Goldsaum-Kegelbiene  
114.  Coelioxys conica (LINNAEUS, 1758) Vierzähnige Kegelbiene  
115.  Coelioxys conoidea (ILLIGER, 1806) Sandrasen-Kegelbiene 
116.  Coelioxys echinata FÖRSTER, 1853 Stacheltragende Kegelbiene 
117.  Coelioxys elongata LEPELETIER, 1841 Langschwanz-Kegelbiene 
118.  Coelioxys inermis (KIRBY, 1802) Unbewehrte Kegelbiene 
119.  Coelioxys mandibularis NYLANDER,  1848 Mandibel-Kegelbiene 
120.  Coelioxys rufescens LEPELETIER & SERVIELLE, 
1825 
Rötliche Kegelbiene 
121.  Colletes cunicularius (LINNAEUS, 1761)  Frühlings-Seidenbiene 
122.  Colletes daviesanus SMITH, 1846  Buckel-Seidenbiene 
123.  Colletes fodiens (GEOFFROY, 1785) Filzbindige Seidenbiene 
124.  Colletes marginatus SMITH, 1846 Dünen-Seidenbiene 
125.  Colletes similis SCHENCK, 1853 Rainfarn-Seidenbiene 
126.  Dasypoda argentata (PANZER, 1809) Skabiosen-Hosenbiene 
127.  Dasypoda hirtipes (FABRICIUS, 1793) Dunkelfransige Hosenbiene 
128.  Dufourea dentiventris (NYLANDER,  1848) Gezähnte Glanzbiene 
129.  Dufourea inermis (NYLANDER,  1848) Ungezähnte Glanzbiene 
130.  Dufourea minuta LEPELETIER, 1841  Habichtskraut-Glanzbiene 
131.  Epeoloides coecutiens (FABRICIUS, 1775) Schmuckbiene 
132.  Epeolus variegatus (LINNAEUS, 1758) Gewöhnliche Filzbiene 
133.  Eucera longicornis (LINNAEUS, 1758) Juni-Langhornbiene 
134.  Eucera nigrescens PÉREZ, 1879 Mai-Langhornbiene 
135.  Halictus confusus SMITH, 1853  Verkannte Goldfurchenbiene 
136.  Halictus eurygnathus BLÜTHGEN, 1931 Breitkiefer-Furchenbiene 
137.  Halictus leucaheneus EBMER, 1972 Sand-Goldfurchenbiene 
138.  Halictus maculatus SMITH, 1848  Dickkopf-Furchenbiene 
139.  Halictus quadricinctus (FABRICIUS, 1776)  Vierbindige Furchenbiene 
140.  Halictus rubicundus (CHRIST, 1791) Rotbeinige Furchenbiene 
141.  Halictus scabiosae (ROSSI, 1790) Gelbbindige Furchenbiene 
142.  Halictus sexcinctus (FABRICIUS, 1775) Sechsbindige Furchenbiene 
143.  Halictus simplex BLÜTHGEN, 1923 Gewöhnliche Furchenbiene 
144.  Halictus subauratus (ROSSI, 1792)  Dichtpunktierte Goldfurchenbiene 
145.  Halictus tumulorum (LINNAEUS, 1758) Gewöhnliche Goldfurchenbiene 
146.  Heriades truncorum (LINNAEUS, 1758) Gewöhnliche Löcherbiene 
56 von 68 in Zusammenstellung
 
 48 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
147.  Hoplitis adunca (PANZER, 1798) Gewöhnliche Natternkopfbiene 
148.  Hoplitis anthocopoides (SCHENCK, 1853) Matte Natternkopfbiene 
149.  Hoplitis claviventris (THOMSON, 1872) Gelbspornige Stängelbiene 
150.  Hoplitis leucomelana (KIRBY, 1802)   Schwarzspornige Stängelbiene 
151.  Hoplitis papaveris (LATREILLE, 1799) Mohnbiene 
152.  Hoplitis tridentata (DUFOUR & PERRIS, 1840) Dreizahn-Stängelbiene 
153.  Hylaeus angustatus (SCHENCK, 1861)  Sandrasen-Maskenbiene 
154.  Hylaeus brevicornis NYLANDER,  1852 Kurzfühler-Maskenbiene 
155.  Hylaeus clypearis (SCHENCK, 1853) Kopfschild-Maskenbiene 
156.  Hylaeus communis NYLANDER,  1852 Gewöhnliche Maskenbiene 
157.  Hylaeus confusus NYLANDER,  1852 Verkannte Maskenbiene 
158.  Hylaeus dilatatus (KIRBY, 1802)  Rundfleck-Maskenbiene 
159.  Hylaeus gredleri FÖRSTER, 1871 Gredlers Maskenbiene 
160.  Hylaeus hyalinatus SMITH, 1842 Mauer-Maskenbiene 
161.  Hylaeus leptocephalus (MORAWITZ, 1870)  Schmalkopf-Maskenbiene 
162.  Hylaeus moricei (FRIESE, 1898) Röhricht-Maskenbiene 
163.  Hylaeus nigritus (FABRICIUS, 1798)  Rainfarn-Maskenbiene 
164.  Hylaeus paulus BRIDWELL, 1919  Kleine Maskenbiene 
165.  Hylaeus pectoralis FÖRSTER, 1871  Schilfgallen-Maskenbiene 
166.  Hylaeus pictipes NYLANDER,  1852  Gezeichnete Maskenbiene 
167.  Hylaeus punctatus (BRULLÉ, 1832) Grobpunktierte Maskenbiene 
168.  Hylaeus punctulatissimus SMITH, 1842  Lauch-Maskenbiene 
169.  Hylaeus signatus (PANZER, 1798)  Reseden-Maskenbiene 
170.  Hylaeus sinuatus (SCHENCK, 1853)  Gebuchtete Maskenbiene 
171.  Hylaeus styriacus FÖRSTER, 1871  Steirische Maskenbiene 
172.  Hylaeus variegatus (FABRICIUS, 1798)   Rote Maskenbiene 
173.  Lasioglossum aeratum (KIRBY, 1802)   Sandrasen-Schmalbiene 
174.  Lasioglossum albipes (FABRICIUS, 1781)  Weißbeinige Schmalbiene 
175.  Lasioglossum calceatum (SCOPOLI, 1763)  Gewöhnliche Schmalbiene 
176.  Lasioglossum clypeare (SCHENCK, 1853)  Glatte Langkopf-Schmalbiene 
177.  Lasioglossum costulatum (KRIECHBAUMER, 1873)  Glockenblumen-Schmalbiene 
178.  Lasioglossum fulvicorne (KIRBY, 1802) Braunfühler-Schmalbiene 
179.  Lasioglossum interruptum (PANZER, 1798)   Schwarzrote Schmalbiene 
180.  Lasioglossum laeve (KIRBY, 1802)   Glanz-Schmalbiene 
181.  Lasioglossum laevigatum (KIRBY, 1802) Bezahnte Schmalbiene 
182.  Lasioglossum laticeps (SCHENCK, 1868)  Breitkopf-Schmalbiene 
183.  Lasioglossum lativentre (SCHENCK, 1853) Breitbauch-Schmalbiene 
184.  Lasioglossum leucopus (KIRBY, 1802)   Hellfüßige Schmalbiene 
57 von 68 in Zusammenstellung
 
 49 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
185.  Lasioglossum leucozonium (SCHRANK, 1781)  Weißbinden-Schmalbiene 
186.  Lasioglossum lucidulum (SCHENCK, 1861) Leuchtende Schmalbiene 
187.  Lasioglossum majus (NYLANDER,  1852)  Große Schmalbiene 
188.  Lasioglossum malachurum (KIRBY, 1802)   Feldweg-Schmalbiene 
189.  Lasioglossum minutissimum (KIRBY, 1802)   Winzige Schmalbiene 
190.  Lasioglossum minutulum (SCHENCK, 1853) Kleine Schmalbiene 
191.  Lasioglossum monstrificum (MORAWITZ, 1891) Wangendorn-Schmalbiene 
192.  Lasioglossum morio (FABRICIUS, 1793)  Dunkelgrüne Schmalbiene 
193.  Lasioglossum nitidiusculum (KIRBY, 1802)   Glänzende Schmalbiene 
194.  Lasioglossum nitidulum (FABRICIUS, 1804)  Grünglanz-Schmalbiene 
195.  Lasioglossum parvulum (SCHENCK, 1853)  Dunkle Schmalbiene 
196.  Lasioglossum pauxillum (SCHENCK, 1853) Acker-Schmalbiene 
197.  Lasioglossum politum (SCHENCK, 1853)  Polierte Schmalbiene 
198.  Lasioglossum punctatissimum (SCHENCK, 1853)  Punktierte Schmalbiene 
199.  Lasioglossum puncticolle (MORAWITZ, 1872) Runzelwangige Schmalbiene 
200.  Lasioglossum quadrinotatulum (SCHENCK, 1861)  Vierpunkt-Schmalbiene 
201.  Lasioglossum quadrinotatum (KIRBY, 1802)   Vierfleck-Schmalbiene 
202.  Lasioglossum quadrisignatum (SCHENCK, 1853) Esparsetten-Schmalbiene 
203.  Lasioglossum sabulosum (WARNCKE, 1986)*  
204.  Lasioglossum semilucens (ALFKEN, 1914)  Mattglänzende Schmalbiene 
205.  Lasioglossum sexmaculatum (SCHENCK, 1853) Sechsfleck-Schmalbiene 
206.  Lasioglossum sexnotatum (KIRBY, 1802)   Spargel-Schmalbiene 
207.  Lasioglossum sexstrigatum (SCHENCK, 1868) Sechsstreifige Schmalbiene 
208.  Lasioglossum smeathmanellum (KIRBY, 1802)   Atlantische Schmalbiene 
209.  Lasioglossum subfasciatum (IMHOFF, 1832)  Blauschimmernde Schmalbiene 
210.  Lasioglossum villosulum (KIRBY, 1802)   Zottige Schmalbiene 
211.  Lasioglossum xanthopus (KIRBY, 1802)   Große Salbei-Schmalbiene 
212.  Lasioglossum zonulum (SMITH, 1848)  Breitbindige Schmalbiene 
213.  Macropis europaea WARNCKE, 1973 Auen-Schenkelbiene 
214.  Macropis fulvipes (FABRICIUS, 1804) Wald-Schenkelbiene 
215.  Megachile alpicola  ALFKEN, 1924 Kleine Blattschneiderbiene 
216.  Megachile apicalis SPINOLA, 1808  Flockenblumen-Blattschneiderbiene 
217.  Megachile centuncularis (LINNAEUS, 1758) Rosen-Blattschneiderbiene 
218.  Megachile circumcincta (KIRBY, 1802)  Gebänderte Blattschneiderbiene 
219.  Megachile ericetorum LEPELETIER, 1841 Platterbsen-Mörtelbiene 
220.  Megachile lagopoda (LINNAEUS, 1761) Wollfüßige Blattschneiderbiene 
221.  Megachile leachella CURTIS, 1828  Dünen-Blattschneiderbiene 
222.  Megachile ligniseca (KIRBY, 1802) Holz-Blattschneiderbiene 
58 von 68 in Zusammenstellung
 
 50 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
223.  Megachile maritima (KIRBY, 1802) Sand-Blattschneiderbiene 
224.  Megachile parietina (GEOFFROY, 1785) Schwarze Mörtelbiene 
225.  Megachile pilidens ALFKEN, 1923 Filzzahn-Blattschneiderbiene 
226.  Megachile rotundata (FABRICIUS, 1784) Luzerne-Blattschneiderbiene 
227.  Megachile versicolor SMITH, 1844 Bunte Blattschneiderbiene 
228.  Megachile willughbiella (KIRBY, 1802) Garten-Blattschneiderbiene 
229.  Melecta albifrons (FÖRSTER, 1871) Gewöhnliche Trauerbiene 
230.  Melecta luctuosa (SCOPOLI, 1770) Pracht-Trauerbiene 
231.  Melitta haemorrhoidalis (FABRICIUS, 1775) Glockenblumen-Sägehornbiene 
232.  Melitta leporina (PANZER, 1799) Luzerne-Sägehornbiene 
233.  Melitta melanura (NYLANDER,  1852) Östliche Sägehornbiene 
234.  Melitta nigricans ALFKEN, 1905 Blutweiderich-Sägehornbiene 
235.  Melitta tricincta (KIRBY, 1802) Zahntrost-Sägehornbiene 
236.  Nomada alboguttata HERRICH-SCHÄFFER, 1839 Weißfleckige Wespenbiene 
237.  Nomada argentata HERRICH-SCHÄFFER, 1839 Silberhaarige Wespenbiene 
238.  Nomada armata HERRICH-SCHÄFFER, 1839 Bedornte Wespenbiene 
239.  Nomada bifasciata OLIVIER, 1811  Rotbäuchige Wespenbiene 
240.  Nomada castellana DUSMET, 1913 Kastilische Wespenbiene 
241.  Nomada conjungens HERRICH-SCHÄFFER, 1839 Dolden-Wespenbiene 
242.  Nomada distinguenda MORAWITZ, 1873 Getrennte Wespenbiene 
243.  Nomada errans LEPELETIER, 1841 Möhren-Wespenbiene 
244.  Nomada fabriciana (LINNAEUS, 1767)  Rotschwarze Wespenbiene 
245.  Nomada femoralis MORAWITZ, 1868  Schenkel-Wespenbiene 
246.  Nomada ferruginata (LINNAEUS, 1767)  Rötliche Wespenbiene 
247.  Nomada flava PANZER, 1798 Gelbe Wespenbiene 
248.  Nomada flavoguttata (KIRBY, 1802) Gelbfleckige Wespenbiene 
249.  Nomada flavopicta (KIRBY, 1802)   Greiskraut-Wespenbiene 
250.  Nomada fucata PANZER, 1798 Gewöhnliche Wespenbiene 
251.  Nomada fulvicornis FABRICIUS, 1793 Gelbfühler-Wespenbiene 
252.  Nomada furva PANZER, 1798  Schwärzliche Wespenbiene 
253.  Nomada fuscicornis NYLANDER,  1848 Schwarzfühler-Wespenbiene 
254.  Nomada goodeniana (KIRBY, 1802)   Feld-Wespenbiene 
255.  Nomada guttulata SCHENCK, 1861 Stumpfdorn-Wespenbiene 
256.  Nomada integra BRULLÉ, 1832  Habichtskraut-Wespenbiene 
257.  Nomada lathburiana (KIRBY, 1802)   Rothaarige Wespenbiene 
258.  Nomada leucophthalma (KIRBY, 1802)   Frühe Wespenbiene 
259.  Nomada marshamella (KIRBY, 1802)   Wiesen-Wespenbiene 
260.  Nomada moeschleri ALFKEN, 1913 Möschlers Wespenbiene 
59 von 68 in Zusammenstellung
 
 51 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
261.  Nomada mutabilis MORAWITZ, 1871  Veränderliche Wespenbiene 
262.  Nomada mutica MORAWITZ, 1872  Eichen-Wespenbiene 
263.  Nomada panzeri LEPELETIER, 1841  Panzers Wespenbiene 
264.  Nomada rhenana MORAWITZ, 1875  Rheinische Wespenbiene 
265.  Nomada roberjeotiana PANZER, 1799 Fingerkraut-Wespenbiene 
266.  Nomada ruficornis (LINNAEUS, 1758)  Rotfühler-Wespenbiene 
267.  Nomada rufipes FABRICIUS, 1793 Heide-Wespenbiene 
268.  Nomada sexfasciata PANZER, 1799  Langkopf-Wespenbiene 
269.  Nomada sheppardana (KIRBY 1802) Sheppards Wespenbiene 
270.  Nomada signata JURINE, 1807 Stachelbeer-Wespenbiene 
271.  Nomada stigma FABRICIUS, 1804  Esparsetten-Wespenbiene 
272.  Nomada striata FABRICIUS, 1793 Gestreifte Wespenbiene 
273.  Nomada succincta PANZER, 1798 Gegürtete Wespenbiene 
274.  Nomada zonata PANZER, 1798 Binden-Wespenbiene  
275.  Osmia aurulenta (PANZER, 1799)   Goldene Schneckenhausbiene 
276.  Osmia bicolor (SCHRANK, 1781) Zweifarbige Schneckenhausbiene 
277.  Osmia bicornis (LINNAEUS, 1758)  Rote Mauerbiene 
278.  Osmia brevicornis (FABRICIUS, 1798)  Schöterich-Mauerbiene 
279.  Osmia caerulescens (LINNAEUS, 1758)  Blaue Mauerbiene 
280.  Osmia cornuta (LATREILLE, 1805)  Gehörnte Mauerbiene 
281.  Osmia leaiana (KIRBY, 1802)  Zweihöckrige Mauerbiene 
282.  Osmia mustelina GERSTAECKER, 1869 Östliche Felsen-Mauerbiene 
283.  Osmia pilicornis SMITH, 1846  Lungenkraut-Mauerbiene 
284.  Osmia rufohirta LATREILLE, 1811  Rothaarige Schneckenhausbiene 
285.  Osmia spinulosa (KIRBY, 1802)   Bedornte Schneckenhausbiene  
286.  Panurgus calcaratus (SCOPOLI, 1763) Stumpfzähnige Zottelbiene 
287.  Pseudoanthidium nanum (MOCSÁRY, 1879) Östliche Zwergwollbiene 
288.  Rhophitoides canus (EVERSMANN, 1852) Luzerne-Graubiene 
289.  Rophites quinquespinosus SPINOLA, 1808 Späte Ziest-Schlürfbiene 
290.  Sphecodes albilabris (FABRICIUS, 1793)  Riesen-Blutbiene 
291.  Sphecodes crassus THOMSON, 1870 Dichtpunktierte Blutbiene 
292.  Sphecodes ephippius (LINNAEUS, 1767) Gewöhnliche Blutbiene 
293.  Sphecodes ferruginatus HAGENS, 1882 Rostfarbene Blutbiene 
294.  Sphecodes geoffrellus (KIRBY, 1802)   Glänzende Zwerg-Blutbiene 
295.  Sphecodes gibbus (LINNAEUS, 1758) Buckel-Blutbiene 
296.  Sphecodes longulus VON HAGENS, 1882 Längliche Blutbiene 
297.  Sphecodes miniatus VON HAGENS, 1882 Gewöhnliche Zwerg-Blutbiene 
298.  Sphecodes monilicornis (KIRBY, 1802)  Dickkopf-Blutbiene 
60 von 68 in Zusammenstellung
 
 52 
 
Nr. Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname 
299.  Sphecodes niger VON HAGENS, 1882 Schwarze Blutbiene 
300.  Sphecodes pellucidus SMITH, 1845  Sand-Blutbiene 
301.  Sphecodes puncticeps THOMSON, 1870 Punktierte Blutbiene 
302.  Sphecodes reticulatus THOMSON, 1870 Netz-Blutbiene 
303.  Sphecodes rubicundus VON HAGENS, 1882 Weißhaarige Blutbiene 
304.  Sphecodes rufiventris (PANZER, 1798)   Geriefte Blutbiene 
305.  Sphecodes spinulosus VON HAGENS, 1875 Rotdornige Blutbiene  
306.  Stelis breviuscula (NYLANDER,  1848) Kurze Düsterbiene 
307.  Stelis minuta LEPELETIER & SERVILLE, 1825 Zwerg-Düsternbiene 
308.  Stelis ornatula (KLUG, 1807) Stängel-Düsterbiene 
309.  Stelis phaeoptera (KIRBY, 1802) Schwarzflüglige Düsterbiene 
310.  Stelis punctulatissima (KIRBY, 1802) Punktierte Düsterbiene 
311.  Systropha curvicornis (SCOPOLI, 1770) Kleine Spiralhornbiene 
312.  Thyreus orbatus (LEPELETIER, 1841) Schwarzgesichtige Fleckenbiene  
313.  Trachusa byssina (PANZER, 1798)  Große Harzbiene 
314.  Xylocopa violacea (LINNAEUS, 1758) Blauschwarze Holzbiene 
 
87 Arten lediglich mit historischem (vor 1990) Nachweis 
im heutigen Leipziger Stadtgebiet 
227 Arten mit aktuellem (ab 1990) Nach-
weis in der Stadt Leipzig 
 
  
61 von 68 in Zusammenstellung
 
 53 
 
Anhang 2. Bestehende Initiativen der Stadt Leipzig 
Pflegekonzept Clara-Zetkin-Park und Johannapark 
Basierend auf dem Beschluss VI-DS-03419 wird im Rahmen des Entwicklungskonzeptes 
Clara-Zetkin-Park und Johannapark ein beispielgebendes Pflegekonzept unter besonderer 
Berücksichtigung von Maßnahmen zur Förderung der biologischen Vielfalt exemplarisch um-
gesetzt.  
Seit dem Frühjahr 2021 erfolgt im Johannapark die Erprobung von Maßnahmen, mit welchen 
die biologische Vielfalt gefördert und für die Menschen erlebbar gemacht werden soll. Dabei 
ist beabsichtigt auch die Insektenschutzbelange des vorliegenden Katalogs, beispielsweise 
zum Grünflächenmanagement einzubringen. Das Vorhaben wird vom Amt für Stadtgrün und 
Gewässer durch die Kommunikationskampagne „Unser Park“ begleitet, welche eine Beteili-
gung von Bürgern und Umweltverbänden ermöglicht.  
Hierbei bietet sich eine gute Möglichkeit spezielle Maßnahmen des Katalogs in der Praxis 
zusammen zu führen, zu erproben, zu evaluieren und zu implementieren. 
 
Kommune für biologische Vielfalt 
Die Stadt Leipzig ist seit 2012 Mitglied im Bündnis „Kommunen für biologische Vielfalt“ und 
hat die Deklaration „Biologische Vielfalt in Kommunen“ unterzeichnet. 
Im Februar 2012 erfolgte der Zusammenschluss von 60 Gemeinden, Städten und Landkrei-
sen (mittlerweile > 200 Kommunen) aus ganz Deutschland zum Bündnis „Kommunen für bio-
logische Vielfalt e. V.“. Wichtigstes Ziel des Bündnisses ist der Schutz und die nachhaltige 
Nutzung der biologischen Vielfalt, welches in der Deklaration „Biologische Vielfalt in Kommu-
nen“ konkretisiert ist und zur freiwilligen Selbstverpflichtung motivieren soll. Folgende vier 
Handlungsfelder finden sich in der Deklaration: 
 Grün-und Freiflächen im Siedlungsbereich 
 Arten-und Biotopschutz 
 Nachhaltige Nutzung 
 Bewusstseinsbildung und Kooperation 
 
Leipzig – auf dem Weg zur Pestizid freien Kommune 
Mit dem Stadtratsbeschluss VA-00146/14 „Leipzig – auf dem Weg zur Pestizid freien Kom-
mune“ vom 25.03.2015 wurde folgende Punkte beschlossen: 
1. Die Stadt Leipzig verzichtet schrittweise auf allen kommunalen Flächen, auf Kultur- sowie 
Nicht-Kulturland, auf den Einsatz von Pestiziden. Zu Beginn wird insbesondere auf, bzw. in 
der Nähe, von Kinderspielplätzen, Schulen und Kindergärten auf den Einsatz von Pestiziden 
verzichtet. Alternativ kommen nur die im Biolandbau verwendeten Schädlingsbekämpfungs-
mittel zum Einsatz. Nur in wenigen Fällen bei invasiven Arten, wenn sie sich diese auf me-
chanischem Wege nicht beseitigen lassen, können diese chemisch bekämpft werden, weil 
dies unter den gegebenen Umständen die sinnvollste und nachhaltigste Methode darstellt. 
62 von 68 in Zusammenstellung
 
 54 
 
2. Zur zeitlichen Umstellung der kommunalen Grünpflege ohne Pestizideinsatz erstellt die 
Stadtverwaltung einen Maßnahmeplan mit verpflichtenden zeitlichen Schritten unter Berück-
sichtigung der kommunalen Leistungsfähigkeit sowie der gesetzlichen Regelungen. 
3. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, an die privaten Dienstleistungsunternehmen, städ-
tischen Unternehmen und Beteiligungen, die den Auftrag zur Pflege öffentlicher Flächen er-
halten oder diese besitzen, sowie an Pächter kommunaler Liegenschaften zu appellieren auf 
Pestizide zu verzichten. Entsprechend der gesetzlichen Vorgaben, sind ab 2015 alle Sach-
kundigen im Umgang mit Pestiziden im Abstand von drei Jahren nachweislich zu schulen. 
4. Mittels einer intensiven Öffentlichkeitsarbeit wird die Stadt Leipzig der Bevölkerung geeig-
nete Maßnahmen bzw. mögliche Alternativen nahebringen, auch auf Privatgrundstücken und 
in Kleingartenvereinen den Einsatz von Pestiziden aufzuhalten. 
5. Die kommunalen Landwirtschaftsflächen sind von der Beschlussfassung ausgenommen, 
da Agrarumweltrichtlinien bereits eingehalten werden. 
 
Lichtmasterplan für den öffentlichen Raum der Stadt Leipzig 
Am 30.09.2019 wurde der „Lichtmasterplan für den öffentlichen Raum der Stadt Leipzig“ be-
schlossen (VI-DS-06606). Im Teilkonzept „Lichtempfindliche Gebiete“ werden „lichtempfindli-
chen Gebiete“ definiert, in denen zukünftig: 
 keine neuen Beleuchtungen installiert werden. Bei besonderem (z. B. sicherheitsrelevan-
tem) Bedarf von Beleuchtungsanlagen in lichtempfindlichen Gebieten ist nach Abwägung 
der auftretenden Belange im Einzelfall zu entscheiden. 
 bei der Entwicklung der Grünanlagen die Sinnhaftigkeit der vorhandenen Beleuchtungs-
anlagen hinsichtlich der Nutzerlenkung und Energieeinsparung unter Berüc ksichtigung 
der örtlichen Randbedingungen, z. B. Schulweg etc. hinterfragt und ggf. zurückgebaut 
werden, 
 im Rahmen der technischen und finanziellen Möglichkeiten eine Lichtbeschränkung ab 22 
Uhr angestrebt werden, z. B. durch Verwendung von Bewegungsmeldern, Dimmern bzw. 
durch Abschalten. 
Weiterhin werden im Lichtmasterplan Kriterien einer umweltgerechten Beleuchtung festge-
legt: 
 warmweißes Licht ≤ 3.000 K, 
 geringe Lichtpunkthöhen zwischen 4-5 m für Wegebeleuchtungen, 
 keine Bodenleuchten, 
 Leuchte nach oben abgeschirmt, 
 auf den Boden gerichtetes Licht. 
 
Leipziger Gründachstrategie 
Die Gründachstrategie der Stadt Leipzig (Entwurf) beinhaltet verschiedene Instrumente und 
Ansätze, mit denen verstärkt Gründächer gebaut und für Gründächer geeignete Gebiete und 
Objekte identifiziert werden. Ziel ist es, durch Maßnahmen der Gebäude- und Bauwerksbe-
grünung im Neubau und im Bestand kühlende Effekte auf das Stadtklima, eine Entlastung 
63 von 68 in Zusammenstellung
 
 55 
 
der Stadtkanalisation, eine Stärkung der Leipziger Artenvielfalt sowie Freiräume für die Be-
wohnerinnen und Bewohner („roof gardening“) zu erreichen. In Zusammenarbeit mit dem 
Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig wurde 
eine Leipziger Gründachmischung zusammengestellt, die eine Artenvielfalt auf grünen Dä-
chern, insbesondere aber auch einen Beitrag zur Erhaltung der Bienenarten leistet. Die Mi-
schung ist zusammengestellt für die Begrünung eines Garagendaches oder Carports mit ei-
nem Substrataufbau von 8 cm und reicht für eine zu begrünende Fläche von ca. 15 m². Eine 
zweite Mischung ist für die Begrünung eines Gebäudedaches mit einem Substrataufbau von 
mindestens 12 cm vorgesehen und reicht für eine zu begrünende Fläche von ca. 100 m². Die 
Mischungen können gegen Registrierung kostenlos im Umweltinformationszentrum (UiZ) ab-
geholt werden. 
Ein wichtiger Bestandteil der Gründachstrategie ist die Gründach-Förderrichtlinie. Mit der 
Gründach-Förderrichtlinie, die den Ratsbeschluss zum Auflegen eines kommunalen Förder-
programmes (Vorlage - VI-HP-07236) von 2019 umsetzt, sollen Bürgerinnen und Bürger zu 
Akteuren und mit Ihnen zusammen das Leipziger Grün vermehrt werden. Mit der vorliegen-
den Gründach-Förderrichtlinie können unter bestimmten Voraussetzungen Gründächer ge-
fördert und damit eine zentrale Maßnahme zur Anpassung an den Klimawandel geleistet 
werden. Ziel ist, in einer sich verdichtenden Stadt zu mehr begrünten Dächern zu gelangen. 
Die Förderung erfolgt ab 2020. 
 
Fassadenbegrünung 
Die Begrünung von Bauwerken bietet die Möglichkeit zur ökologischen, funktionalen und ge-
stalterischen Verbesserung des Wohn- und Arbeitsumfeldes. Diese hat in den letzten Jahren 
weiter an Bedeutung gewonnen und eine intensive Weiterentwicklung erfahren. Die Richtli-
nien und technischen Regeln für die Planung, Ausführung und Pflege von Wand- und Fassa-
denbegrünungen wurden durch die Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Land-
schaftsbau e. V. (FLL) erarbeitet, als Fassadenbegrünungsrichtlinien (FLL 2018) zusammen-
gefasst und bildet die Grundlage für die technische Umsetzung. Der Luftreinhalteplan der 
Stadt Leipzig (2018) nennt verschiedene Maßnahmen zur Verbesserung der Luftqualität. Die 
Maßnahme „B31 - Förderung der Fassadenbegrünung“ sieht durch die Möglichkeit der Fas-
sadenbegrünung eine Verbesserung insbesondere an Standorten oder in Gebieten mit gerin-
gem Grünanteil vor, um die Luftqualität und das Mikroklima zu verbessern. Daher soll die 
Umsetzung von Maßnahmen zur Fassadenbegrünung mit dem Schwerpunkt in diesen Ge-
bieten erfolgen. 
Bereits jetzt werden Fassadenbegrünungen durch die Aktion „Kletterfix“ aktiv unterstützt und 
Bürgerinnen und Bürger können selbst ihr eigenes Wohnumfeld mit Fassadenbegrünungen 
aufwerten. Durch die finanzielle Förderung der Aktion "Kletterfix" durch die Stadt Leipzig und 
in enger Kooperation mit dem Ökolöwe – Umweltbund Leipzig e.V. werden seit dem Jahr 
2015 Maßnahmen gemeinsam umgesetzt. Die Aktion „Kletterfix“ zeigt darüber hinaus posi-
tive Funktionen von Fassadenbegrünungen auf, motiviert Bürgerinnen und Bürger eigene 
Fassadenbegrünungen durchzuführen und unterstützt diese mit der kostenlosen Bereitstel-
lung von Kletterpflanzen. 
 
Pilotprojekt Blühstreifen Semmelweisstraße 
2018 wurde als Pilotprojekt entlang der Semmelweisstraße eine insektenfreundliche Bewirt-
schaftung von Straßenbegleitgrün in einer Kooperation von Verkehrs- und Tiefbauamt, Amt 
64 von 68 in Zusammenstellung
 
 56 
 
für Umweltschutz und dem Eigenbetrieb Stadtreinigung realisiert und das Grünflächenma-
nagement von einer konventionellen Bewirtschaftung auf eine insektenfreundliche Mahd 
(zweimal pro Jahr) umgestellt. Bereits in den ersten beiden Jahren konnten auf der Projekt-
fläche eine Vielzahl von Insektenarten nachgewiesen werden. Der schnelle Erfolg ist maß-
geblich der artenreichen Saatgutmischung zu verdanken, welche bei der Neuanlage des 
Straßenzuges in den 2000er Jahren verwendet wurde. Durch Reduzierung der Mahdhäufig-
keit, Anpassung der Mahdtermine sowie dem Mahdverzicht entlang eines schmalen Mittel-
streifens herrschte über die gesamte Vegetationsperiode hinweg ein reiches Blütenangebot. 
Die Lage nahe der ökologisch wertvollen Bahnbrache zwischen dem Bayerischen Bahnhof 
und dem MDR wirkte sich hierbei positiv auf das Artenspektrum der Insekten aus. 
 
Straßenbaumkonzept der Stadt Leipzig 
Das „Straßenbaumkonzept Leipzig 2030“ wurde im Juni 2019 von der Ratsversammlung be-
schlossen (VI-DS-04570). Ein wesentlicher Baustein für mehr Straßenbäume in Leipzig sind 
Erstpflanzungen in bisher baumlosen Straßen. Hierfür wird ab dem Jahr 2021 ein jährliches 
Investitionsvolumen von 1,5 Mio. Euro bereitgestellt. Vor allem in den stark verdichteten ur-
banen Stadtteilen, aber auch an Ortsteilverbindungsstraßen können so etwa 500 neue 
Baumstandorte pro Jahr unabhängig vom normalen Straßenbau geschaffen und bepflanzt 
werden. Hinzu kommen die schon heute praktizierten Erstpflanzungen bei Straßenbau- und 
Verkehrsbaumaßnahmen sowie im Zuge der Stadtentwicklung und -sanierung. Aktuell zählt 
die Stadt rund 57.000 Straßenbäume. Entwicklungsziel sind 1.000 neue Bäume pro Jahr. 
Das Gesamtpotenzial zusätzlicher Straßenbaumpflanzungen liegt bei 45.000 Neupflanzun-
gen. 
 
Baumstarke Stadt 
Mit Spende zugunsten der Aktion „Baumstarke Stadt“ werden unter Beteiligung der Bürger-
schaft Pflanzung von Bäumen in öffentlichen Parks, an Straßen, auf Plätzen sowie auf städti-
schen Friedhöfen ermöglicht (sog. Baumpatenschaften). 
 
Naturnaher Kleingarten 
Kleingärtner leisten einen wichtigen ökologischen Beitrag in der Stadt. Ob durch Artenvielfalt, 
Strukturreichtum, die Nutzung von Regenwasser oder den Verzicht auf Pestizide, naturnahe 
Gärten bereichern Flora und Fauna und verbessern das Stadtklima. Gemeinsam mit dem 
Kreisverband Leipzig der Kleingärtner Westsachsen e. V. und dem Stadtverband Leipzig der 
Kleingärtner e. V., sowie der BUND Regionalgruppe Leipzig, der DGGL in Sachsen, dem 
NABU Regionalverband Leipzig und dem Ökolöwe – Umweltbund Leipzig e. V. lobt die Stadt 
Leipzig aller 2 Jahre den Wettbewerb "Naturnaher Kleingarten" aus. Bewertet werden: 
 Verhältnis versiegelte/ unversiegelte Fläche 
 Strukturvielfalt 
 Kompostanlage 
 Regenwassernutzung 
 Verzicht auf umweltschädigende Stoffe und Materialien 
 Vielfalt der Nutzpflanzen 
65 von 68 in Zusammenstellung
 
 57 
 
 Verwendung von Pflanzen, die einheimischen Insekten, Vögeln und anderen Tieren die-
nen 
 Kleingärtnerische Nutzung 
 
Blühstreifen 
Im Rahmen der Kommunikationskampagne "Unser Park" (Amt für Stadtgrün und Gewässer) 
wurden im April 2019 über 20 Blühstreifen in den Leipziger Parkanlagen angelegt. Mit der 
Anlage von Blühstreifen sollen artenreiche Wiesen entwickelt, die biologische Vielfalt geför-
dert und für die Menschen erlebbar gemacht werden. Davon profitieren wiederum auch in-
sektenfressende Vogelarten. Auf den Blühstreifen wurden gebietsheimische Blühpflanzen, 
Gräser und Kräuter ausgesät. Dazu zählen zum Beispiel Klatschmohn, Kornblumen, Marge-
riten, Glockenmohn oder auch Bocksbart, Witwen- und Flockenblumen. Die Anlage der Blüh-
streifen ist das Ergebnis einer amtsübergreifenden Zusammenarbeit von Amt für Stadtgrün 
und Gewässer, Amt für Umweltschutz und dem Eigenbetrieb Stadtreinigung Leipzig und wird 
durch ein wissenschaftliches Monitoring durch die Hochschule Anhalt (FH) unter Leitung von 
Prof. Dr. Annett Baasch begleitet. Die Blühstreifen erreichen ihr Optimum in einigen Jahren 
und leisten somit einen wertvollen Beitrag zur Förderung der biologischen Vielfalt in der 
Stadt Leipzig. Im Jahr 2020 wurden weitere Blühstreifen angelegt, jetzt an elf verschiedenen 
Standorten in den Leipziger Parkanlagen. 
 
Nachhaltige Bewirtschaftung des Stadtwaldes 
Der Stadtwald (ca. 2.000 ha) wird nach den Prinzipien und Kriterien des „Forest Stewardship 
Council” (FSC) nachhaltig bewirtschaftet. Die FSC-Waldzertifizierung erfolgt auf Basis der 
FSC-Prinzipien und –Kriterien. Nachfolgend werden einige Inhalte kurz genannt: 
 angepasste Wildbestände 
 Beteiligung aller Interessenvertreter 
 regelmäßige Kontrollen 
 Baumernte nur einzel- bzw. gruppenweise 
 kein Gift im Wald 
 Äste und Kronen bleiben im Wald 
 max. 20% nicht-heimische Baumarten 
 Arbeits- und Gesundheitsschutz 
 Biotop und Totholz 
 Prozessschutz (5%) 
 nachhaltige Holzernte 
 
„Leipziger Kids für Bees“ 
Auf Initiative des Amts für Jugend, Familie und Bildung wurde im Frühjahr 2019 das Projekt 
„Leipziger Kids für Bees“ für die Leipziger Horte ins Leben gerufen. In Zusammenarbeit mit 
dem Amt für Stadtgrün und Gewässer wurde ein passender Produzent für eine Wildblumen-
samenmischung gefunden, die mit Hilfe des UiZ an die Leipziger Horte verteilt wurden. Die 
Kinder durften sich eine Fläche auf dem Schulhof/ Hortgarten/ Blumenbeet oder Brachland 
66 von 68 in Zusammenstellung
 
 58 
 
aussuchen und mit der Hilfe der Erzieherinnen und Erzieher vorbereiten. Nach der Flächen-
vorbereitung erfolgte die Aussaat. Da es sich hier aber um eine Wildblumenwiese handelt, 
hielt sich auch der Pflegeaufwand in Grenzen. Alle Arbeiten wurden in Zusammenarbeit mit 
den Kindern durchgeführt. Das Amt für Gebäudemanagement (AGM) wurde bei der Planung 
und Festlegung der Flächen mit einbezogen und informierte vor dem Start des Projektes 
seine Hausmeister und Dienstleister über die Freigabe zur Umsetzung einer Wildblumen-
wiese. Auch in 2020 haben sich wieder einige Leipziger Kindertageseinrichtungen dazu ent-
schlossen, Wildblumenwiesen anzulegen. 
 
Bewirtschaftung von Friedhöfen 
Das Amt für Stadtgrün und Gewässer berücksichtigt bei der Bewirtschaftung der städtischen 
Friedhöfe bereits den Bienen- bzw. Insektenschutz. Nachfolgend werden einige Inhalte kurz 
genannt: 
 kein Einsatz von chemischen Pflanzenschutzmitteln 
 Förderung der Biodiversitäten durch extensive Grünpflege 
 ca. 4 ha als Langgrasswiesen mit 2-maliger Mahd, früheste 1. Mahd ab 15. Juli 
 Förderung der Pflanzung von Stauden und Sträuchern als Bienenweide 
 ausgedehnte naturbelassene Gehölzstreifen 
 vor Baumfällungen werden Bäume auf Höhlen und Lebensräume kontrolliert 
 nach Möglichkeit werden Stämme als Habitate stehen gelassen und gekennzeichnet 
 2015 Anpflanzung einer Streuobstwiese an der Verwaltung Südfriedhof 
 2019/ 2020 ca. 5.000 m² Ansaat von Blühwiesen 
 ca. 40 Hummelhäuser wurden aufgestellt 
 in Planung ist die Anlage von Sandarien 
 Aufstellung von Informationstafeln zu Bienen 
 bei möglicher Beeinträchtigung der Friedhofsbesucher durch die unzähligen Wildbienen-
völker auf den Friedhöfen werden Warnschilder aufgestellt 
  
67 von 68 in Zusammenstellung
 
 59 
 
 
68 von 68 in Zusammenstellung