Kommunale Wärmeplanung
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-10326
Datum: 2024-05-08
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-10326 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-F-10326 Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
Betreff: 
Kommunale Wärmeplanung 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 22.05.2024 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Vor dem Hintergrund der verabschiedeten Energieleitlinie (VII-DS-08573), der 
Beschlüsse der Stadt zum Ausstieg aus der Fernwärme aus dem Kohlekraftwerk 
Lippendorf (VI-A-08196-NF-02), zur kommunalen Wärmeplanung (VII-A-02889) 
sowie der Anfrage „Solarausbau, Kohleausstieg und Energiewende – wo steht 
Leipzig?“ (VII-F-09609) von Januar 2024 und der Zusage für die Stadt Leipzig als 
Modellkommune von "100 klimaneutrale und smarte Städte“ für einen ambitionierten 
Klimaneutralitätspfad mit Unterstützung durch die Europäische Union stellen wir 
folgende Fragen zur Kommunalen Wärmeplanung (KWP) durch die Stadt 
Leipzig/Stadtwerke Leipzig/Netz Leipzig/LWB:  
1) Potentielle Wärmequellen und Wärmemengen 
a. Welche potentiellen Wärmequellen und zu welchen Wärmemengen 
flossen in die KWP ein?  
b. Inwieweit wurde dabei u.a. auch die Wärme aus dem Heizkraftwerk 
Süd, die Abwärme aus dem Chemie-Standort Leuna, Abwasserwärme 
(z.B. Kläranlage Rosental), Solarthermie (u.a. Lausen), Fluss- und 
Seenthermie, berücksichtigt?  
c. Inwieweit wurde der Anschluss von Stadtrandgebieten durch die 
Errichtung dezentraler Nahwärmenetze und die Nutzung im Register 
erfasster lokaler Wärmeemittenten (Prosumer-Ansatz, 
Quartierslösungen, Bildung eigener Energiegenossenschaften) 
berücksichtigt?  
d. Welche Potenziale im Umland Leipzigs wurden berücksichtigt? 
e. Wurde insbesondere angenommen, dass die Fernwärmeversorgung 
durch Verbrennung von Wasserstoff erfolgt? Wenn ja: Ab wann, zu 
welcher Menge und zu welchem Preis?  
2) Der Antwort zur Anfrage VII-F-09609-AW-01 “Solarausbau, Kohleausstieg und 
Energiewende – wo steht Leipzig?“ entnehmen wir, dass für die Jahre 2024 
und 2025 noch 40% der Wärmelieferung für Leipzig aus Lippendorf stammen 
sollen. Dabei handelt es sich nicht um eine Restwärmemenge – wie im 
Oktober 2019 beschlossen - sondern um einen substantiellen Beitrag zum 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Wärmemix. Wenn, wie zum Klimanotstandsbeschluss vorgesehen, nach 2025 
keine Wärme aus dem Kohlekraftwerk Lippendorf mehr bezogen werden soll 
(https://ratsinformation.leipzig.de/allris_leipzig_public/TO020?TOLFDNR=1118
385), stellt sich die Frage, wie die Umsetzung des Stadtratsbeschlusses 
gewährleistet werden soll?  
3) Welche Eingangsparameter flossen im „Wärme für Leipzig“ Meilenstein 2 
„Szenarienentwicklung nach Wirtschaftlichkeit/Versorgungssicherheit und 
Klimawirkung“ ein (vorgesehen für Q1/2 2023, siehe Zeitplan www.waerme-
fuer-leipzig.de): z.B. Eingangs- sowie zeitliche Entwicklung des Erdgas- sowie 
des Wasserstoffpreises?  
4) Welche Kriterien für Klimaneutralität wurden der Wärmeplanung zugrunde 
gelegt und wie wurden die einzelnen Bewertungskriterien zur 
Variantenfindung gewichtet, z.B. Wirtschaftlichkeit, CO2-Emissionen, CO2-
Preis usw.?  
5) Zum Chemiestandort Leuna 
a. Worauf fußt die Annahme, dass der Chemiestandort Leuna seine 
Überschusswärme den Stadtwerken Leipzig langfristig zur Verfügung 
stellen will, anstatt diese selbst zu nutzen?  
b. Wurde die zukünftige Entwicklung des Raffinerie-Geschäfts 
berücksichtigt und gibt es Alternativpläne im Fall einer nicht mehr 
verfügbaren Wärme aus dem Chemie-Standort Leuna?  
c. Wie wird im Hinblick auf Strategie und CO2-Emissionen gewichtet, dass 
die Abwärme aus dem Chemiestandort/total energies aus fossilem 
Geschäft stammt? 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung