Status quo und Zukunft von Angeboten in den Schwerpunkt- und Aufmerksamkeitsgebieten der Integrierten Stadtteilentwicklung – Bereich Kultur
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-02551-AW-01
Datum: 2026-03-24
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/3 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-F-02551-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Kultur 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-02551 Fraktion DIE LINKE 
 
 
VIII-F-02551-AW-01 Dezernat Kultur 
 
Betreff: 
Status quo und Zukunft von Angeboten in den Schwerpunkt- und 
Aufmerksamkeitsgebieten der Integrierten Stadtteilentwicklung – 
Bereich Kultur 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Die vollumfängliche Beantwortung der einzelnen Fragen ist ohne Trägerbefragung 
grundsätzlich nicht möglich, deshalb nachstehend zusammengefasste Informationen. 
Die Beantwortung der Anfrage bezieht sich ausschließlich auf die vorliegenden 
Informationen und dem aktuellen Stand und kann die Gefahren von ggf. Kürzungen 
städtischer Fördermittel in den Folgejahren nicht betrachten. 
Das Kulturamt betreibt in den benannten Stadträumen entsprechend dem 
Subsidiaritätsprinzip keine eigenen Einrichtungen, sondern fördert die Arbeit freier Träger, 
die flexibel auf diverse Veränderungen in den Stadträumen reagieren können.  
Nicht alle der benannten Schwerpunkträume und Aufmerksamkeitsgebiete sind adäquat mit 
(sozio-)kulturellen Angeboten bzw. wohnortnahen kulturellen Angeboten bzw. Angeboten der 
kulturellen Bildung ausgestattet, die niedrigschwellige Teilhabe für „alle“ ermöglicht.  
Dem versucht das Kulturamt mit Schwerpunktsetzungen im Rahmen der Förderung von 
freien kulturellen und künstlerischen Projekten und Einrichtungen zu begegnen. Gleichzeitig 
sind freie Träger angehalten, Angebote auch in den Schwerpunkt- und 
Aufmerksamkeitsgebieten umzusetzen. 
Das Kulturamt berücksichtigt die besondere stadträumliche und zielgruppenspezifische 
Thematik regelmäßig in den Schwerpunktsetzungen im Rahmen der Förderung - hier 
Auszug 2026. Eine entsprechende Fortschreibung ist geplant: 
• „Kultur in den Ortschaften, in den Schwerpunkträumen und Aufmerksamkeitsgebieten der 
Stadtentwicklung stärken:  
o Fachübergreifende, gezielte Unterstützung und Begleitung von Projekten und Akteuren in 
Schwerpunkträumen…und Aufmerksamkeitsgebieten … sowie in Ortschaften. 
o Projekte fördern, die als mobile, aufsuchende Angebote in diesen Gebieten stattfinden und 
nachhaltige Anschlüsse für die Zielgruppen ermöglichen.“ 
• „Kulturelle Teilhabe ermöglichen:  
o Projekte fördern, die einen niedrigschwelligen Zugang haben und Vermittlungs- und/oder 
Beteiligungsangebote miteinschließen;  
o Unterstützung von Projekten von und mit Kulturakteur/-innen mit Behinderung und/oder 
Migrationshintergrund bzw. Angeboten die der Inklusion und dem Abbau von Barrieren 
dienen; Erhalt und Ausbau von niedrigschwelligen Angeboten.“ 
1 von 3 in Zusammenstellung
2/3 
 
Zu den einzelnen Fragen: 
1. Welche sozialen, kulturellen und integrativen Einrichtungen, Projekte und Angebote 
in den Schwerpunkt- und Aufmerksamkeitsgebieten der Stadt Leipzig sind aktuell 
oder perspektivisch vom Wegfall von Fördermitteln, auslaufenden Förderzeiträumen 
oder Kürzungen städtischer Mittel betroffen? (Bitte aufschlüsseln nach Gebiet, Träger, 
Art und Zeitraum der Förderung/Finanzierung.) 
Für das Kulturamt ist hier im Rahmen der Fachförderung aktuell (2026) kein 
Wegfall/keine Kürzung von städtischer Förderung zu verzeichnen. Durch entsprechende 
Prioritätensetzung konnten Förderungen in den benannten Stadträumen in der Höhe 
erhalten werden bzw. erhöht und ergänzt werden - Beispiele: 
• Erhöhung der Förderung des soziokulturellen Zentrums WERK Kulturfabrik 
Leipzig für das mobile Angebot „WILMA – die Kulturkutschte“, die mit mobilen 
Angebotszeiten in Schwerpunkträumen und Aufmerksamkeitsgebieten (u. a. 
Mockau, Schönefeld und Ortschaften) präsent ist. Diese Erhöhung dient der 
Stabilität des Angebotes und kompensiert teilweise wegfallende temporäre 
Fördermittel, die den Start des Projektes ermöglichten. 
• Neu: Projektförderung gruppe tag e. V.  Projekt „Mockau miteinander“ Förderhöhe 
15.000 EUR 
• Erhöhung der Förderung der soziokulturellen Zentren „KOMM-Haus“ und „Haus 
Steinstraße e. V.“ im Zusammenhang mit Sicherung von Angeboten im Rahmen 
von 50 Jahre Grünau, Erhöhung Förderung Theatrium in Grünau. 
• Anpassung/Erhöhung der Förderungen im Kerngebiet Leipziger Osten erfolgten 
im Jahr 2026 z. B. beim Ost-Passage-Theater, beim Pöge-Haus und bei einzelnen 
Kunsträumen 
• Erhöhung/Anpassung der Förderung soziokultureller Zentren im Leipziger Norden 
mit Wirkung auf Gohlis-Nord 
 
2. Welche der genannten Einrichtungen und Angebote sind derzeit überlastet oder 
arbeiten an ihrer Kapazitätsgrenze?  
a) Worin äußert sich die Überlastung (z. B. Wartelisten, eingeschränkte 
Öffnungszeiten, Angebotsreduzierungen, Personalüberlastung)?  
b) Welcher zusätzliche finanzielle oder personelle Bedarf besteht, um die Angebote 
aufrechtzuerhalten? 
Beim Kulturamt gibt es aktuell keine Anzeigen der geförderten freien Träger, dass 
Einrichtungen, Projekte und Angebote akut überlastet sind. Bei einzelnen Trägern 
übersteigt die Nachfrage allerdings seit Jahren das zur Verfügung stehende Angebot. Im 
Rahmen der bestehenden Förderung der freien Träger ist ein Ausbau von Angeboten vor 
dem Hintergrund steigender Personalkosten (Mindestlohn) und Sachkosten nicht 
möglich. Die Träger zeigen die Notwendigkeit regelmäßig im Rahmen der Antragstellung 
an bzw. bemühen sich parallel um weitere Finanzierungsquellen. Grundsätzlich wäre 
demzufolge von einem Mehrbedarf auszugehen, der aber nicht Trägerkonkret benannt 
werden kann. Das Kulturamt berücksichtigt die Bedarfe der Träger in den 
Schwerpunkträumen entsprechend der Prioritätensetzung und im Rahmen der 
vorhandenen Fördermittel. 
3. In welchen Fällen führt der Wegfall oder die Unsicherheit von Finanzierungen 
unmittelbar zu einer weiteren Überlastung bestehender Angebote oder zur 
Einschränkung bzw. Einstellung von Leistungen? 
Es sind keine Fälle im Kulturamt bekannt. 
 
 
2 von 3 in Zusammenstellung
3/3 
 
Anlage/n 
Keine 
 
3 von 3 in Zusammenstellung