Zukunft Soziokultur im Stadtteil Grünau
Stadt: leipzig
Drucksache: F-00822/14
Datum: 2015-01-05
Vorlagenart: Anfrage

Seite 1/3
Anfrage Nr. F-00822/14
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 21.01.2015 mündliche Beantwortung
Eingereicht von
Fraktion DIE LINKE
Betreff
Zukunft Soziokultur im Stadtteil Grünau
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Sachverhalt:
In der Beantwortung der Anfrage F 000672/14 führt das Kulturamt aus, dass das Konzept des 
KOMM-Hauses seit 2011 evaluiert wird. Darüber hinaus hat die Amtsleiterin am 20. November 2014 
gegenüber Bürgerinnen und Bürgern versichert, dass auch in 2015 zwei VzÄ für das KOMM-Haus 
vollumfänglich zur Verfügung stehen werden. Laut Antworten auf die Anfrage F-000673/14 wird 
derzeit ein Konzept für den OFT Völkerfreundschaft erarbeitet. Vor diesem Hintergrund fragen wir 
an:
1. Erscheint es aus Sicht der Verwaltung sinnvoll, vor dem Hintergrund der aktuellen 
Tendenzen der Bevölkerungsentwicklung im Stadtteil Grünau in Anlehnung an das integrierte 
Stadtteilkonzept Grünau ein Gesamtkonzept für die soziokulturellen Angebote im Stadtteil 
Grünau zu erarbeiten?
2. Wann ist mit einem vorerst abschließenden Ergebnis der Evaluierung für die Einrichtung 
KOMM-Haus zu rechnen?
3. Die Evaluierung wird vermutlich Grundlage eines veränderten Konzeptes für das KOMM-
Haus sein. Wann wird das veränderte Konzept vorliegen? Welche Personen und Institutionen 
sind in die Erarbeitung eingebunden?
4. In welcher Form ist geplant, möglicherweise mit einem Stellenanteil der dem KOMM-Haus 
zugeordneten Stellen 2015 die Arbeit in einem anderen soziokulturellen Zentrum 
abzusichern? Für welchen konkreten Zeitraum ist das geplant?
1 von 2 in Zusammenstellung
Seite 2/3
5. Vom Kulturamt wurde am 20.11.2015 ausgeführt, dass die zweite Stelle, die dem KOMM-
Haus laut Stellenplan zugeordnet ist, ab dem 1.1.2015 wieder besetzt wird. Das widerspricht 
den Antworten auf Frage 14.) und 3.) (DS F-000672/14), wo die Stellenbesetzung abhängig 
gemacht wird von einer Evaluierung durch das Kulturamt. Wann erfolgte die Ausschreibung? 
Wann wird die Stelle mit welchen Aufgaben besetzt? Falls die Ausschreibung noch nicht 
erfolgte, welche Gründe liegen dafür vor?
6. Wie viele Besucher wurden im KOMM-Haus 2013 und 2014 gezählt (aufgeschlüsselt nach 
Eigenveranstaltungen, Einmietungen, Fremdveranstaltungen, Kooperationen)? Wie bewertet 
die Verwaltung diese Besucherzahlen?
7. Welche Auswirkungen haben die möglichen konzeptuellen Veränderungen im Bereich 
Soziokultur in Grünau auf den Grünauer Kultursommer?
8. Welche Personen und Institutionen werden zukünftig den Grünauer Kultursommer 
verantwortlich organisieren?
9. Wann wird das Konzept zum OFT Völkerfreundschaft vorgelegt? In welcher Form wird das 
Grünauer KOMM-Haus künftig in diesem Konzept eingebunden sein?
10. Aus welchen Gründen werden zukünftig keine privatrechtlichen Einmietungen von Grünauer 
Institutionen (Schulen, Vereine etc.) sowie Bürgerinnen und Bürgern im KOMM-Haus mehr 
ermöglicht, obwohl die Veranstaltungen während ihrer Dauer ausschließlich über vertragliche 
Vereinbarungen sowie eine beauftragte Security-Firma abgesichert werden, also keine 
städtischen personellen Ressourcen binden?
11. Wie begründet die Verwaltung, dass privatrechtliche Einmietungen von Grünauer 
Institutionen sowie Bürgerinnen und Bürgern nicht dem „Profil eines städtischen 
Stadtteilkulturzentrums entsprechen“ (Antwort auf Frage 4.) DS F-000672/14)?
12. Wie hoch werden die zu erwartenden Einnahmeausfälle, verursacht durch den Verzicht auf 
privatrechtliche Einmietungen, eingeschätzt?
13. Welche konzeptionellen Überlegungen stehen hinter dem Plan, den Anteil der Einmietung 
durch die städtische VHS zu erhöhen, um den Einnahmeausfall durch das Untersagen von 
privatrechtlichen Einmietungen von Grünauer Institutionen und Bürgern zu kompensieren, 
insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Angebote der VHS ab 2017 im Bildungszentrum 
Grünau konzentriert werden sollen?
14. Mit welchen personellen Ressourcen sichert die VHS ihre eigenen Veranstaltungen im 
KOMM-Haus demnächst ab? Woher stammen diese?
15. Inwiefern wird ein Trägerwechsel des einzig verbliebenen städtischen soziokulturellen 
Zentrums KOMM-Haus von der Verwaltung erwogen?
Anlagen:
2 von 2 in Zusammenstellung