Haltung der Stadtverwaltung und Eigenbetriebe zum WGT
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-10498
Datum: 2024-06-07
Vorlagenart: Anfrage

1/3 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-10498 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Ute Elisabeth Gabelmann 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-F-10498 Ute Elisabeth Gabelmann 
 
Betreff: 
Haltung der Stadtverwaltung und Eigenbetriebe zum WGT 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  mündliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Das Leipzig-Blog „Leipzig leben“ beschreibt das WGT:  
„Leben und leben lassen. Selten findet man so viel Toleranz an einem Ort gebündelt, wie auf dem WGT in Leipzig. In 
friedlicher Koexistenz zusammenkommen, feiern, träumen und genießen - wertfrei, weltoffen und neugierig! In den 
Reaktionen vieler Außenstehender prallen diese Werte auf Engstirnigkeit, erniedrigende Kommentare und 
Verurteilungen. Danke an die vielen mutigen, kreativen und lebensverschönernden Wesen der dunklen Szene, die 
Leipzig immer wieder in ein schwarzes Schlaraffenland der Sinne verwandeln.“ 
 
 
Im Vorfeld des diesjährigen WGT wurde das Festival wieder einmal mit Vorwürfen konfrontiert, es handle sich um eine 
Szene mit „rechtsextremen Verbindungen“. Konkret ging es um den Auftritt der Band „Camerata Mediolanense“ 
 
Mitarbeiter des Schauspiels, welches üblicherweise Räumlichkeiten auch an Fremdveranstaltungen vermietet, hatten 
entsprechende Vorwürfe erhoben und wollten die Stadtverwaltung zur Auflösung der geschlossenen Verträge drängen. 
 
Begründet wurde dies damit, dass „diese Band dem rechtsextremen Spektrum zuzuordnen sei und bei einem Auftritt 
unter der vorherigen Intendanz vor über zehn Jahren ein Mitglied der Band ein verfassungsfeindliches Symbol (SS-
Koppel) getragen habe“. 
 
Die Gewerkschaft Verdi verfasste einen offenen Brief an das Kulturdezernat, in dem behauptet wurde, die Band habe 
dem dem Magazin der in Deutschland verbotenen Gruppierung „Blood & Honour“ ein Interview gegeben, später sei die 
Band auch auf rechten Festivals aufgetreten. 
 
Die Band selbst hatte in früheren Interviews gesagt, in der Vergangenheit Einladungen zu rechtsextremen Treffen 
erhalten, diese jedoch nie angenommen zu haben. Vielmehr versuche man, politische Kontexte zu vermeiden. Zudem 
konnte die Band auf Nachfrage durch das WGT-Team mit Bildmaterial vom Auftritt belegen, dass die Vorwürfe 
unzutreffend sind. 
 
Die Leitung des Schauspiels ließ laut Presse mitteilen, sie habe Strafanzeige bei der Polizei gestellt. Daraufhin bat das 
WGT um Bekanntgabe der Personalien der betreffenden Mitarbeiter, um juristisch gegen die Verleumdung vorgehen zu 
können. In der Folge wurde noch eine Anzeige wegen „möglicher Sicherheitsgefährdung“ durch das Schauspiel 
eingereicht. 
 
1 von 3 in Zusammenstellung
2/3 
 
Das Kulturdezernat ließ mitteilen, dass weder bisher Anzeigen gegen die Band noch eine Indizierung vorliege, es also 
keine strafrechtliche Erkenntnisse gäbe. Dennoch heißt es seitens des Schauspiels, dass man den Auftritt „mit erhöhter 
Wachsamkeit begleiten und mögliche verfassungsfeindliche Vorgänge auch aufzeichnen“ wolle, um sie ggf. der Polizei 
zu übergeben. 
 
Zudem soll „dem Festival die Verpflichtung auferlegt werden, sich an die gängigen demokratischen Normen zu halten 
und bereits weit im Vorfeld die geplanten Konzerte zu kommunizieren, um verfassungsfeindliche Ansätze bei diesem 
Festival zu vermeiden und im Vorfeld zu verhindern“. 
 
 
1. Aus welchen genauen Gründen wurden Strafanzeigen bei der Polizei gestellt? (Bitte jeweils anonymisierten Text 
vorlegen.) Worin bestand die „Sicherheitsgefährdung“? 
 
2. Sollten bei dem Auftritt im Schauspielhaus vor 16 Jahren die fraglichen Dinge tatsächlich geschehen sein: Warum hat 
die Stadt Leipzig zum damaligen Zeitpunkt ihr Hausrecht nicht ausgeübt? Warum wurde damals keine Strafanzeige 
erstattet? 
 
3. Da offenbar Fotomaterial vorliegt, was die Vorwürfe widerlegt: Haben sich die Mitarbeiter des Schauspiels bereits 
beim WGT-Team und der Band entschuldigt? Falls nicht, wann wird dies geschehen? Um wie viele Mitarbeiter handelt 
es sich konkret? 
 
4. Wurde dem WGT-Team zum Zwecke der Wahrnehmung berechtigter juristischer Interessen wegen der Verleumdung 
die entsprechenden Angaben übergeben? 
 
5. Wird künftig - wie von den Schauspiel-Mitarbeitern gewünscht - den bei der Stadt Leipzig (oder ihren Eigenbetrieben) 
eingemieteten Veranstaltungen „die Verpflichtung auferlegt, sich an die gängigen demokratischen Normen zu halten“? 
Falls ja, inwiefern würde sich dies von der bisherigen Praxis unterscheiden? 
 
 
In der Presse wurden Stimmen eingefangen, wie die Leipziger über das WGT und die Besucher über Leipzig denken. 
 
- „Das sind richtig tolle Leute, sehr sympathisch und freundlich.“ (Michaela Ebner, Angestellte Rewe Elsterstraße) 
 
- „Die Stadt und ihre Menschen sind großartig, wir sind das zweite Mal hier und fühlen uns unglaublich wohl“ (Daniela 
Zuckerhut, Wien) 
 
- „Die sind so toll anzusehen, so friedlich und freundlich, das ist eine Bereicherung für die Stadt“ (Sigrid, Rentnerin) 
 
- „Ein völlig anderer Kosmos als unser Dorf, total faszinierend.“ (Ingrid, Bad Gögging) 
 
- „Ich freue mich jedes Jahr riesig aufs WGT. Die Teilnehmer sind traumhafte Gäste. Da schnippt keiner ungeduldig mit 
den Fingern oder ist unhöflich. Und dazu sind die Leute schön anzusehen.“ (Francie Fichtler, Geschäftsführerin „La 
Boum) 
 
6. Welche Umwegrentabilität hat das WGT für die Stadt Leipzig jährlich? 
 
7. Sind das WGT, seine Künstler und Besucher auch weiterhin seitens der Stadtverwaltung und ihrer Eigenbetriebe 
vorbehaltlos in Leipzig willkommen? 
 
2 von 3 in Zusammenstellung
3/3 
 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
3 von 3 in Zusammenstellung