Rettet Stötteritzer Sportplatzgrün
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-P-01431-VSP-01
Datum: 2025-08-26
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt zur Petition

1/2 
 
 
 
 
 
 
Verwaltungsstandpunkt zur Petition-Nr. VIII-P-01431-VSP-
01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Stadtentwicklung und Bau 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-P-01431 Schönecke, Annett 
 
 
VIII-P-01431-VSP-01 Dezernat 
Stadtentwicklung und Bau 
 
Betreff: 
Rettet Stötteritzer Sportplatzgrün 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
Petitionsausschuss  Vorberatung 
 
Vorschlag der Verwaltung: Ablehnung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Die Petition ist abzulehnen. 
 
 
Räumlicher Bezug 
Südost 
 
Zusammenfassung 
 
Die Forderung, die Planungen zum Umspannwerk auf dem Gelände des ATV 1845 e.V. 
einzustellen und einen Alternativstandort zu suchen, kann nicht befürwortet werden. Die 
Gründe sind im Verwaltungsstandpunkt zu einem gleichlautenden Antrag des SBB Südost 
(VIII-A-01249) dargelegt.  
 
I.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
Es handelt sich um eine öffentliche Vorlage. 
 
II.  Sachverhalt 
1.  Begründung des Vorschlags 
 
Mit der Petition wird gefordert, die Planungen zum Umspannwerk auf dem Gelände des ATV 
1845 e.V. einzustellen und einen unversiegelten Alternativstandort zu suchen. Begründet 
wird dies mit den weniger werdenden Grünflächen und deren Bedeutung u.a. für das lokale 
Klima, den Naturhaushalt und einem hohen Erholungswert. Insbesondere sei bei 
Inanspruchnahme der innerhalb einer hochwirksamen Kaltluftentstehungszone liegenden, 
ca. 3.000 qm großen Fläche auf dem Gelände des ATV 1845 e.V. zu befürchten, dass dies 
mit erheblichen Eingriffen in die zum LSG gehörende doppelreihige Lindenallee 
(Baumfällungen) verbunden sei. Aus Sicht der Petentin darf es bei der Entscheidung über 
den Standort nicht von Bedeutung sein, dass hierdurch Investitionen in die sportliche 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Infrastruktur, z.B. für Kunstrasenfelder ermöglicht werden.  
 
Aus Sicht der Verwaltung ist die Petition bzw. die damit verfolgte Absicht eines neuerlichen 
Standortsuche abzulehnen. Die Begründung ist gleichlautend im Verwaltungsstandpunkt 
zum gleichlautenden Antrag des SBB Südost (VIII-A-01249-VSP-01) formuliert. Daher wird 
der als Sachstand hier nur zusammenfassend wiedergegeben. 
 
Der Strombedarf in Leipzig steigt stetig – durch neue Gewerbeansiedlungen, Elektromobilität 
und Wärmepumpen. Besonders in Stötteritz ist das Stromnetz stark ausgelastet, sodass ein 
neues Umspannwerk notwendig wird, um die Versorgung zukünftiger Wohn- und 
Gewerbeprojekte sicherzustellen. Dieses muss bis 2029 ans Netz gehen, um die vom 
Übertragungsnetzbetreiber 50hertz reservierten Anschlusskapazitäten nicht zu verlieren. 
 
Nach Prüfung von zehn möglichen Standorten im Umfeld des Lastschwerpunkts kamen drei 
Flächen in die engere Wahl: eine Grünfläche, ein Garagenhof und eine Teilfläche des 
Sportgeländes des ATV 1845 e.V. Die ersten beiden wurden aus klimaökologischen und 
städtebaulichen Gründen ausgeschlossen. Die Fläche des ATV ist städtisch, technisch 
geeignet und aus Sicht der Stadtplanung vertretbar. Unabhängig davon können durch 
Investitionen in die Sportplatzinfrastruktur vorhandene Sportflächen so hergestellt und 
bewirtschaftet werden, dass eine umweltfreundlichere Nutzung möglich ist, z.B. soll der Bau 
einer Bewässerungsanlage mit Regenwasserspeicher zu einer nachhaltigen Bewässerung 
des Naturrasens führen und den Verbrauch von Trinkwasser in diesem Zusammenhang 
deutlich reduzieren. 
 
Weitere Standorte wurden ausgeschlossen, da sie zu weit vom Netzknoten entfernt liegen 
und hohe Verluste verursachen würden. Eine erneute Standortsuche ist aus Sicht der 
Verwaltung nicht zweckmäßig, da in der bereits erfolgten Standortuntersuchung die im 
Grundsatz möglichen Standorte innerhalb des Suchraums betrachtet und bewertet wurden. 
Aus Sicht der Netz Leipzig GmbH und der Verwaltung stehen im möglichen Suchraum keine 
besser geeigneten Flächen zur Verfügung.  
 
Die Beurteilung des Vorhabens erfolgt aufgrund seiner Lage im Außenbereich nach § 35 des 
Baugesetzbuchs (BauGB). Umspannwerke gehören zu den Vorhaben der öffentlichen 
Versorgung mit Elektrizität (§ 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB). Daher sind sie schon nach der 
Vorbewertung des Gesetzgebers als sogenannte „privilegierte Vorhaben“ eingestuft und – 
soweit es den unter § 35 Abs.3 BauGB aufgeführten Belangen nicht entgegensteht – 
planungsrechtlich zulässig. 
 
Im anstehenden Genehmigungsverfahren ist auf der Grundlage einer konkreten, 
standortbezogenen Planung abschließend zu prüfen, ob das angestrebte Umspannwerk den 
aufgeführten öffentlichen Belangen entgegensteht. In diesem Kontext ist insbesondere auch 
zu prüfen, ob durch das Vorhaben die innerhalb des 225 ha umfassenden LSG „Etzoldsche 
Sandgrube und Rietzschketal Zweinaundorf“ liegende Lindenallee an der Kolmstraße 
geschädigt und insoweit gegen die Schutzverordnung verstoßen würde. 
 
Ebenso sind andere Auswirkungen, z.B. auf die Bodenfunktionen, die 
Grundwasserneubildung, die Kaltluftentstehung sowie befürchtete Emissionen zu prüfen. 
 
3.  Zeitplan 
entfällt 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung