Sachstand bei den geplanten Museumsbauten der Stadt Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-EF-07700
Datum: 2022-09-23
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/1
Einwohneranfrage-Nr. VII-EF-07700
Status: öffentlich
Eingereicht von:
Dieter Krause
Betreff:
Sachstand bei den geplanten Museumsbauten der Stadt Leipzig
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
Ratsversammlung 12.10.2022 schriftliche 
Beantwortung
Sachverhalt
Zur Stadtratssitzung vom 12. Oktober 2022 stelle ich folgende Frage zum Sachstand bei den 
geplanten Museumsbauten der Stadt Leipzig:
1a.) Wie ist der aktuelle Planungs- und Finanzierungsstand (Förderzusagen von Land, Bund 
und eventuell auch EU) bei den folgenden in der Stadt Leipzig geplanten neuen Museen:
- Naturkundemuseum
- Sportmuseum
- Jüdisches Museum
- Leipzig 1813 (Assisi-Projekt vor dem Völkerschlachtdenkmal)
- Forum für Freiheit und Bürgerrechte auf dem Matthäikirchhof
1b.) Wie ist der aktuelle Sachstand bei der Bewerbung der Stadt Leipzig mit den Stätten der 
Friedlichen Revolution als UNESCO-Weltkulturerbe (basierend auf einem 
Stadtratsbeschluss aus dem Jahr 2020)? Gibt es dazu bereits eine Machbarkeitsstudie 
des Kulturdezernates?
1c.) Wie hoch schätzt das Kulturdezernat die Mehrkosten für Oper, Gewandhaus, 
Musikalische Komödie, Schauspielhaus, Theater der Jungen Welt und Musikschule 
durch die drastisch gestiegenen Strom- und Heizungskosten für die Theatersaison 
2022/2023 und wie sollen diese eventuell aufgefangen werden? Durch verstärkte 
Energieeinsparungen? Durch weniger Vorstellungen pro Saison?
Anlage/n
1 LIZ (März 2020) - Stätten der Friedlichen Revolution als UNESCO-
Weltkulturerbe - CDU-Antrag stößt auf Wohlwollen in der Verwaltu (öffentlich)
1 von 3 in Zusammenstellung
Stätten der Friedlichen Revolution als UNESCO-Welterbe: 
CDU-Antrag stößt auf Wohlwollen in der Verwaltung
Von Ralf Julke 26. März 2021 
Im Januar beantragte die CDU-Fraktion im Leipziger Stadtrat: „Der Oberbürgermeister prüft bis
zum III. Quartal 2021, welcher Voraussetzungen es bedarf, um die Orte der Friedlichen Revolution
zum  UNESCO-Welterbe  erklären  zu  lassen.“  Dem  begegnet  jetzt  das  Kulturamt  der  Stadt  mit
Wohlwollen, gibt aber auch zu bedenken, dass das Probleme für die Stadtplanung mit sich bringen
könnte.
Im Januar hatte die FDP das Anliegen für ziemlich aus der Zeit gefallen erklärt. Jetzt in der Corona-
Pandemie hätte die wirtschaftliche Stabilisierung erst einmal oberste Priorität. „Über das Für uns
Wider eines Welterbeantrages, für den Geld und Personal gebunden werden, können wir auch im
Herbst oder im kommenden Jahr diskutieren. Die Idee ist spannend, aber sie kommt zur Unzeit“,
sagte René Hobusch, der auch Mitglied im Begleitgremium Freiheits- und Einheitsdenkmal ist.
Denn Leipzig will ja den Versuch neu starten, das Freiheits- und Einheitsdenkmal Realität werden
zu lassen. Obwohl natürlich dieser Kern des CDU-Antrages Sinn ergibt: Es gibt in Leipzig genug Or-
te, die an die Friedliche Revolution erinnern, ohne dass man dafür extra ein Denkmal bauen muss.
Das Kulturamt hat schon eine kleine Liste zusammengetragen:  Nikolaikirche und Nikolai-kirchhof,
Runde Ecke, Ring, Reformierte Kirche, Lukaskirche …
Aber es sieht auch ein Problem. Nicht in der Antragstellung, auch wenn die dann einen vier, fünf
Jahre dauernden Entscheidungsprozess nach sich ziehen würde.
Aber der dabei zu versammelnde „beachtliche Korpus an Denkmalssubstanz“ könnte zum Problem
werden, denn dadurch bekäme Leipzig quasi eine UNESCO-geschütze Denkmalkulisse, so ähnlich
wie der berühmte Canaletto-Blick auf Dresden.
Das kann an einigen Orten funktionieren. An anderen würde es zum Problem, so das Kulturamt:
„Die Orientierung auf einen UNESCO-Welterbestatus zieht bereits auf dem Weg hin zum Antrag
und sehr viel mehr noch im Erfolgsfall weitreichende Verpflichtungen auf eine Erhaltung der Denk-
malssubstanz in ihrem breit verstandenen städtebaulichen Umfeld mit sich, die sich im Sinne einer
Pufferzone bzw. Veränderungssperre (siehe Folgen des Baus der Waldschlößchenbrücke für den
Welterbetitel in Dresden) ganz erheblich auf die Stadtentwicklung der betreffenden Areale aus-
wirken würden.
Ungeprüft erscheint dies im Falle des Nikolaikirchhofes unproblematisch und eventuell gewünscht,
müsste aber hinsichtlich des Promenadenrings und insbesondere der Entwicklung des Matthäi-
kirchhofs zu einem ,Forum für Freiheit und Bürgerrechte‘ bzw. der Neugestaltung eines Stadtquar-
tiers grundlegend vorbedacht werden und im Kontext mit dem hier bereits bestehenden Status des
Areals als Bestandteil des Bundesprogramms Nationale Projekte des Städtebaus und geltender
Beschlusslagen gesehen werden.“
Ansonsten ist sich das Kulturamt sicher: „Die Friedliche Revolution vom Herbst 1989 ist eine
Schlüsselepoche der Leipziger Geschichte und ein Ereignis, mit dem Weltgeschichte angestoßen
wurde. Es ist zudem ein Thema, das heute in ganz besonderer Weise auch aus internationaler
Perspektive mit Leipzig verbunden wird. Insofern ist die Überlegung, dieses Thema zum Gegen-
stand eines UNESCO-Welterbe Antrages zu machen, inhaltlich nachvollziehbar.“
2 von 3 in Zusammenstellung
Nur stellt Leipzig nicht den Antrag, sondern muss das Land und letztlich den Bund davon überzeu-
gen, dass der Antrag Sinn ergibt und die Orte der Friedlichen Revolution tatsächlich so etwas wie
ein „unersetzliches Menschheitserbe“ sind. Das sollen Fachleute klären.
„Es ist an dieser Stelle darauf hinzuweisen, dass das Prozedere zur Erlangung eines Welterbe-Sta-
tus sich in den letzten Jahrzehnten in ganz erheblichem Umfang professionalisiert hat“, schreibt
das Kulturamt. „Auszugehen ist daher von einem mehrjährigen Vorlauf mit umfangreichen Doku-
mentationspflichten, Begutachtungsrunden sowie ausgearbeiteten Managementplänen, um eine
professionelle Vorbereitung dieses Vorhabens zu gewährleisten. Diese notwendige Professionalität
ist  mit  erheblichen  personellen  und  finanziellen  Bedarfen  verbunden,  die  zum  gegenwärtigen
Zeitpunkt nicht eingeschätzt aber so konkret wie möglich im Rahmen des Prüfauftrages ermittelt
werden sollen.“
Das zu erkunden, würde wohl 2021 nicht ganz zu schaffen sein, weshalb das Kulturamt das Prüf-
ergebnis  für Anfang 2022 für realistischer hält:  „Der Stadtrat wird über die Ergebnisse im 1.
Quartal 2022 informiert. In Abhängigkeit der Ergebnisse der Prüfungen werden durch die Ver-
waltung Vorschläge zum weiteren Vorgehen unterbreitet.“
Mit der Einschränkung, dass sich tatsächlich eine Stadtratsmehrheit findet. Der Antrag könnte im
April in der Ratsversammlung auftauchen.
3 von 3 in Zusammenstellung