Auflösung des Leipziger Kulturrates
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-08679
Datum: 2023-09-05
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/7 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VII-DS-08679 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Kultur 
 
 
 
Betreff: 
Auflösung des Leipziger Kulturrates 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
FA Kultur  1. Lesung 
Ratsversammlung 18.10.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
1. Der Leipziger Kulturrat wird mit Beschluss der Ratsversammlung aufgelöst. Die 
Geschäftsordnung des Leipziger Kulturrates tritt außer Kraft. 
 
Räumlicher Bezug 
gesamtstädtisch 
 
Zusammenfassung 
 
Anlass der Vorlage:    
 
  Rechtliche Vorschriften   Stadtratsbeschluss x  Verwaltungshandeln 
 
  Sonstiges: 
 
Der Leipziger Kulturrat, welcher mit der konstituierenden Sitzung am 2. Mai 2017 gegründet 
wurde wird aufgelöst. Die Geschäftsordnung des Kulturrates tritt außer Kraft.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 von 34 in Zusammenstellung
2/7 
 
Finanzielle Auswirkungen 
Finanzielle Auswirkungen x nein  wenn ja, 
Kostengünstigere Alternativen geprüft x nein  ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung 
Folgen bei Ablehnung  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)? x nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
  
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen     
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? x nein  wenn ja, nachfolgend angegeben 
 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen      
    
Steuerrechtliche Prüfung  x nein  wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B 
UStG   nein  ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung   nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen   ja  nein, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
 
Auswirkungen auf den Stellenplan x nein  wenn ja, nachfolgend angegeben 
Beantragte Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 von 34 in Zusammenstellung
3/7 
 
Ziele 
Hintergrund zum Beschlussvorschlag: 
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt? 
  
2030 – Leipzig wächst nachhaltig! 
Ziele und Handlungsschwerpunkte 
Leipzig setzt auf  
Lebensqualität 
Leipzig besteht im  
Wettbewerb 
 Balance zwischen 
Verdichtung und Freiraum 
 Positive 
Rahmenbedingungen für 
qualifizierte Arbeitsplätze 
 Qualität im öffentlichen Raum 
und in der Baukultur 
x Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte 
 Nachhaltige Mobilität 
 
 Vielfältige und stabile 
Wirtschaftsstruktur 
 Vorsorgende Klima- und 
Energiestrategie 
 Vorsorgendes Flächen- und 
Liegenschafts-management 
 Erhalt und Verbesserung der 
Umweltqualität 
 Leistungsfähige technische 
Infrastruktur 
x Quartiersnahe Kultur-, Sport- 
und Freiraum-angebote 
 
 
 Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft 
Leipzig schafft soziale Stabilität  Wirkung auf Akteure 
Leipzig stärkt seine 
Internationalität 
 Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt 
x Bürgerstadt  Weltoffene Stadt 
 Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung 
 Region x Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft 
 Bezahlbares Wohnen  Stadtrat  Interdisziplinäre 
Wissenschaft und exzellente 
Forschung 
 Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote 
x Kommunalwirtschaft  Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort 
 Lebenslanges Lernen x Verwaltung  Imageprägende 
Großveranstaltungen 
 Sichere Stadt    Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln 
      
 Sonstige Ziele 
Bei Bedarf überschreiben (max. 50 ZML) 
 Trifft nicht zu     
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 von 34 in Zusammenstellung
4/7 
 
Klimawirkung 
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage 
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung) 
Eingesetzte Energieträger (Strom, 
Wärme, Brennstoff) x keine / Aussage nicht möglich  erneuerbar  fossil 
Reduziert bestehenden Energie-
/Ressourcenverbrauch x Aussage nicht möglich  ja  nein 
Speichert CO2-Emissionen (u.a. 
Baumpflanzungen) x Aussage nicht möglich  ja  nein 
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. Entsiegelung, 
Regenwassermanagement) 
x Aussage nicht möglich  ja  nein 
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz  ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 5 
Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer x nein 
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung x ja (Prüfschema endet hier.)   
 
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de) 
  ja  nein (Begründung s. Abwägungsprozess)  nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.) 
       
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz 
  Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________ 
  liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________ 
  wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss) 
   
  
 
Sachverhalt 
Beschreibung des Abwägungsprozesses:     entfällt 
  
I.  Eilbedürftigkeitsbegründung     entfällt 
 
II.  Begründung Nichtöffentlichkeit      entfällt 
  
III.   Strategische Ziele       entfällt 
 
 
IV.  Sachverhalt  
 
1.  Anlass  
 
Am 26.10.2016 beauftragte der Leipziger Stadtrat den Oberbürgermeister damit, einen 
Kulturrat in Leipzig einzurichten. Die konstituierende Sitzung fand am 2. Mai 2017 statt. 
Zwischen 2017 und 2023 fanden 28 Sitzungen des Kulturrates statt. Detaillierte 
Ausführungen zu den Inhalten der Sitzungen können Anlage 1 entnommen werden.  
 
Ziel des Leipziger Kulturrates war es, als Beratungsgremium Einfluss auf kulturpolitische, 
stadtweite Themen zu nehmen und Akteur/-innen aus der kommunalen wie freien Kunst und 
Kultur mit Akteur/-innen der Kultur- und Kreativwirtschaft, der regionalen Wirtschaft und 
weiteren relevanten Stakeholdern aus Gesellschaft und vor allem Kommunalpolitik zu 
vernetzen. Dabei sollten gemeinsame Standpunkte und Thesen entwickelt werden. Der 
Leipziger Kulturrat erarbeitete Stellungnahmen und Thesenpapiere zu verschiedenen 
4 von 34 in Zusammenstellung
5/7 
 
Themen, u. a. zur inhaltlichen Ausgestaltung der Themenjahre, zur Erinnerungskultur und 
zur sozialen und ökonomischen Nachhaltigkeit. 
 
Insgesamt waren seit seiner Gründung 31 Personen aus der Leipziger Akteurslandschaft 
Mitglied des Kulturrates. Sie kamen aus allen Bereichen des kulturellen, wirtschaftlichen und 
politischen Lebens. So waren Vertreter/-innen der freien und kommunalen Kunst und Kultur 
aus den Einrichtung Naturkundemuseum, Schauspiel Leipzig, Gewandhaus, LOFFT, 
Frauenkultur Leipzig e. V., Leipzig + Kultur, Deutsches Literaturinstitut Leipzig, naTo, Stiftung 
Werkstattmuseum für Druckkunst, Kreatives Leipzig e.V., GeyserHaus e.V. und der Leipziger 
Tanztheater im Leipziger Kulturrat aktiv. Hinzu kommen aus den Bereichen Forschung und 
Wirtschaft Akteure der  
Universität Leipzig, der Hochschule für Grafik und Buchkunst, der Leipziger Tourismus und 
Marketing GmbH, der IHK zu Leipzig, der Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft, der 
Leipziger Buchmesse, der LUMALENSCAPE GmbH sowie der Mitteldeutschen 
Medienförderung.  
 
Zusätzlich waren auch die Kulturpolitischen Sprecher/-innen der Ratsfraktionen zur Mitarbeit 
im Leipziger Kulturrat eingeladen. Von Seiten der Stadtverwaltung wurde das Gremium von 
der Bürgermeisterin und Beigeordneten für Kultur Dr. Skadi Jennicke und der Amtsleitung 
des Kulturamtes begleitet. Aus seiner Mitte wählte der Rat Frau Dr. Uta Karstein (Universität 
Leipzig) als Vorsitzende. Die Geschäftsführung des Rates wurde durch das Kulturdezernat 
abgesichert. 
 
Die Expertise der Mitglieder des Rates wurde immer wieder durch Gäste erweitert, welche 
eingeladen wurden um Impulse zu geben, die die Arbeit des Kulturrates qualifizieren und 
neueste Erkenntnisse aus Forschung und Praxis in die Erarbeitung von Thesenpapieren 
einfließen zu lassen. So referierte etwa Dr. Birte Förster (Akademische Oberrätin an der 
Abteilung Geschichtswissenschaft der Universität Bielefeld) in der Erarbeitungsphase des 
Papiers zur Erinnerungskultur in Leipzig zum Thema „Was nicht vergessen werden darf. 
Erinnerungskulturen im Spannungsfeld von kultureller Identität und Partizipation“. Zu den 
Thesen zur Nachhaltigkeit sprach der Armutsforscher Dr. Franz Erhard über „Armut und 
Kultur – Eine Bestandsaufnahme“.  
 
Während seiner aktiven Arbeitsphase hat der Leipziger Kulturrat wichtige Impulse für die 
Kulturpolitik in Leipzig formuliert. Angefangen mit einem Positionspapier zur Situation der 
Freien Szene in Leipzig (Anlage 2) unterstützte der Rat danach die Stadt Leipzig bei der 
Findung von Kriterien für Großveranstaltungen, durch das Einbringen von Leitlinien, die in 
die Beschlussfassung aufgenommen wurden. Auch in der Erarbeitung und 
Weiterentwicklung der Jubiläen und Themenjahre der Stadt Leipzig war der Kulturrat intensiv 
eingebunden und hat an der Verfassung der Ratsvorlage (VI-DS-07998) mitgewirkt. Ein 
Engagement, dass bis heute in die Stadt hinein nachwirkt. Auch zur Sächsischen Erklärung 
der Vielen hat der Leipziger Kulturrat eine öffentliche Empfehlung erarbeitet (Anlage 3). Zum 
Themenkomplex Freiheit der Kunst und Kultur wurden Gespräche mit der Leipziger 
Jahresausstellung und dem EZK Hellerau geführt. Im Rahmen einer Erhebung innerhalb der 
Mitglieder des Rates und eines Austausches mit dem Kulturdezernenten der Stadt Erfurt 
Herrn Tobias Knoblich wurden Empfehlungen zum Umgang mit Angriffen auf die 
Kunstfreiheit erarbeitet und veröffentlicht (Anlage 4). 
 
Nach einer Evaluation im Jahre 2020 änderte der Rat sein Vorgehen und befasste sich 
fortlaufend mit einem Jahresthema und erarbeitete jeweils ein umfangreiches eigenes 
Impuls- oder Thesenpapier. Das erste Ergebnis dieser neuen Ausrichtung waren die 
„Leitlinien des Leipziger Kulturrats zur zukünftigen Gestaltung der Erinnerungskultur“ (Anlage 
5). Im Fokus standen zwei besondere Anliegen: 1. Das stets weiterzuführende Nachdenken 
darüber: Wie können wir zukünftig gemeinsam besser miteinander in Leipzig leben? Und 2. 
Die Achtung der uneingeschränkten Gleichstellung aller Menschen – unabhängig von 
Geschlecht, Alter, Herkunft, Religion oder sexueller Identität. Aus diesen Anliegen wurden 
Maßnahmen und Forderungen abgeleitet, welche Eingang in die Vorlage VII-DS-08557 – 
Konzept Erinnerungskultur der Stadt Leipzig fanden. 
5 von 34 in Zusammenstellung
6/7 
 
 
Zu einem zweiten (kultur-)politischen Metathema arbeitete der Kulturrat im Jahr 2022. Es 
wurde die ökonomische und soziale Nachhaltigkeit im Rahmen der Nachhaltigkeitsziele der 
UN in den Blick genommen und auf die Leipziger Kultur angewendet. Ergebnis der Arbeit 
sind die Thesen zur Nachhaltigkeit (Anlage 6). Der Leipziger Kulturrat setzte sich mit Armut 
besonders im Kontext von Bildung, Geschlechtergerechtigkeit und nachhaltige 
Stadtentwicklung auseinander. Auf diese Weise konnten weitere Nachhaltigkeitsziele in die 
Diskussion eingebracht und reflektiert werden. Aus den Thesen zu den drei 
Themenbereichen leitete der Kulturrat Forderungen an die Stadt ab, welche im Zuge der 
weiteren Arbeit im Bereich Nachhaltigkeit geprüft und gegebenenfalls umgesetzt werden 
sollen. 
 
Auch das jährliche Wirken und der Prozess der Förderung freier Kunst und Kultur wurde seit 
Gründung durch den Leipziger Kulturrat unterstützt. Der Kulturrat entsendete Teilnehmer/-
innen in die Fachbeiräte der Kulturförderung, welche Ihre Expertise im Bereich der 
Projektförderung und der Entwicklung von Förderinstrumenten immer wieder einbrachten. 
Auch in andere Jurys und Entscheidungsgremium wie zur Förderung im Rahmen 30 Jahre 
friedliche Revolution wurden Mitglieder entsendet. 
 
Zur erfolgreichen inhaltlichen Arbeit des Leipziger Kulturrat kamen jedoch seit Gründung 
immer wieder Aushandlungsprozesse über die Ausgestaltung der Mitarbeit und der 
Geschäftsordnung. Das Gremium beschäftigte sich mit der bestmöglichen Struktur und dem 
Anspruch mit ehrenamtlichen Mitgliedern kulturpolitisch zu arbeiten. Es muss festgestellt 
werden, dass dieser Anspruch nie zur völligen Zufriedenheit erfüllt werden konnte. Seit 2018 
wurde die Arbeit des Rates regelmäßig evaluiert und transformiert. Aus den 
Evaluationsprozessen in den Jahren 2018 und 2020 wurden jeweils Änderungen an der 
inhaltlichen und strukturellen Ausgestaltung des Kulturrates vorgenommen. 
 
In der Evaluation 2020 wurde festgehalten, dass die Arbeit des Rates von vergleichsweise 
langwierigen Debatten und dem sehr heterogenen Mitgliederkreis gehemmt wird. Die 
Beteiligung an den Prozessen muss weiterhin seit Gründung des Rates als gering 
eingeschätzt werden, sodass die Arbeit meist auf nur wenigen Schultern verteilt werden 
konnte.  
 
Auch eine fehlende Wahrnehmung des Leipziger Kulturrates sowohl in der Kommunalpolitik 
als auch öffentlichen Debatten musste konstatiert werden. Auch in Zeiten der Corona-
Pandemie wurde der Rat nicht als Impulsgeber angerufen, sondern flexiblere Formate wie 
der Jour Fixe Freie Kunst und Kultur sowie Kreativwirtschaft genutzt, da diese schneller 
Ergebnisse und praktische Erleichterungen für die Kunst und Kultur mit der Verwaltung 
abstimmen und umsetzen konnten.  
 
Bereits im September 2020 wurde die Arbeit des Kulturrates in seiner Ausformung von der 
Vorsitzenden des Kulturrats, der Kulturbürgermeisterin, der Kulturamtsleiterin und der 
damaligen Geschäftsführung gemessen an Anspruch, Zielen und Aufwand, als nicht 
zufriedenstellend bewertet. Weiterhin ist ein deutlicher Rückzug der kulturpolitischen 
Sprecher/-innen der Stadtratsfraktionen zu verzeichnen. 
 
Nach der Evaluation des Leipziger Kulturrates der Jahre 2022 und 2023 lässt sich nun 
konstatieren, dass die Organisationsform und die Ausgestaltung nicht mehr als geeignet 
angesehen werden kann, die ursprünglich formulierten Ziele zu erfüllen. Eine Anpassung 
innerhalb der bestehenden formalisierten Organisationsform wird als nicht tragfähig 
angesehen. Die bisherige Struktur hatte zur Folge, dass personelle Ressourcen der 
Ratsmitglieder und der Stadtverwaltung stark in die Bearbeitung formaler Aufgaben und 
weniger der inhaltlichen Arbeit investiert werden mussten. Dies führte zu einer geringen 
Beteiligung der Ratsmitglieder und der kulturpolitischen Vertreter/-innen der Ratsfraktionen. 
Daher wird der Leipziger Kulturrat aufgelöst.  
 
6 von 34 in Zusammenstellung
7/7 
 
2.  Beschreibung der Maßnahme  
 
Der Leipziger Kulturrat wird mit Wirkung der Entscheidung durch die Ratsversammlung 
aufgelöst. Die Geschäftsordnung des Leipziger Kulturrates tritt außer Kraft.  
 
Die Verwaltung wird prüfen, inwiefern ein Nachfolgeformat im Bereich des Austausches 
zwischen Verwaltung, Akteuren aus Kunst und Kultur sowie (Kreativ-)Wirtschaft und der 
Kommunalpolitik notwendig ist und falls eine Notwendigkeit besteht, welchen Kriterien und 
Zielen ein Nachfolgeszenario folgen sollte. Die Prüfung soll bis zum II. Quartal 2024 
abgeschlossen sein. 
  
3.  Realisierungs- / Zeithorizont   entfällt 
 
4.  Finanzielle Auswirkungen    entfällt 
 
5.  Auswirkungen auf den Stellenplan  entfällt 
  
6.  Bürgerbeteiligung  
  
  bereits erfolgt   geplant x  nicht nötig 
 
7.  Besonderheiten      entfällt 
 
8.  Folgen bei Nichtbeschluss   entfällt 
 
 
Anlage/n 
1 Anlage 1_Dokumentation der Arbeit des Leipziger Kulturrates (öffentlich) 
 
2 Anlage 2_Positionspapier des Leipziger Kulturrates zur Situation der Freien 
Szene Leipzigs (öffentlich) 
 
3 Anlage 3_Stellungnahme Kulturrat zur Sächsischen Erklärung der Vielen 
(öffentlich) 
 
4 Anlage 4_Empfehlung Umgang mit Anfeindungen (öffentlich) 
 
5 Anlage 5_Leitlinien zur Gestaltung der zukünftigen Erinnerungskultur in Leipzig 
(öffentlich) 
 
6 Anlage 6_Thesen zur Nachhaltigkeit (öffentlich) 
 
 
7 von 34 in Zusammenstellung
Dokumentation der Arbeit des Leipziger Kulturrates - 2017 - 2022  
    
Datum Themenschwerpunkte Output Gast 
02.05.2017 
 Zielstellungen / Selbstverständnis des Leipziger 
Kulturrates 
 Abstimmung über Geschäftsordnung 
    
31.08.2017 
 Verabschiedung der Geschäftsordnung  
 Vorstellung „Fachkonzept Kultur“ als Bestandteil des 
Integrierten Stadtentwicklungskonzeptes (INSEK) 
 Ernennung der Vertreter/ - innen des Leipziger Kulturrates 
für die Fachbeiräte im Rahmen der Förderung freier 
kultureller und künstlerischer Projekte und Einrichtungen 
durch die Stadt Leipzig 
    
27.11.2017  Beratung zum Thema Jubiläen und Jubiläumslandschaft 
Nachbesetzung Fachbeiräte   
Herr Professor Berking (TU 
Darmstadt): „Die Bedeutung von 
Jubiläen im Stadtmarketing“. 
26.02.2018 
 Partizipation & Teilhabe bei kulturellen Angeboten – 
grundlegende Erfordernisse und gesellschaftlich relevante 
Potentiale von teilhabeorientierten Kulturangeboten/ 
Impulsvortrag von Falk Elstermann/ Diskussion 
    
01.06.2018 
 Klausurtagung des Leipziger Kulturrates zum 
Selbstverständnis und den Ansprüchen an die Arbeit des 
Gremiums 
  
27.08.2018 
 Themenfindung für die weitere Arbeit des Kulturrates 
 Themenwahl fällt auf die Situation der Freien Szene in 
Leipzig 
  
24.09.2018  Inhaltlich Diskussion zum Positionspapier des Leipziger 
Kulturrates zur Situation der Freien Szene Leipzigs     
8 von 34 in Zusammenstellung
22.10.2018 
 Diskussion und Abstimmung über Formulierungen des 
Positionspapiers des Leipziger Kulturrates zur Situation 
der Freien Szene Leipzigs 
 Restrukturierung der Geschäftsordnung 
Positionspapier des Leipziger 
Kulturrates zur Situation der 
Freien Szene Leipzigs 
  
27.11.2018 
 Überprüfung mediales Echo auf Stellungnahme des LKR 
zur Situation der Freien Szene in Leipzig  
 Themenfindung zur Beschäftigung für das 2019 
 DTKV Sachsen - Sprecher/-innenbesetzung durch LKR 
 Diskussion über Sprecher/-in für den Kulturrat 
    
25.01.2019  Diskussion zu einer „Leipziger Erklärung“ als Reaktion auf 
die Sächsische Erklärung der Vielen     
11.04.2019 
 Beschluss über eine öffentliche Empfehlung des Leipziger 
Kulturrats zur „Sächsischen Erklärung der Vielen“ 
 Künftiges Verfahren zur Planung/Festlegung von Themen 
 Festlegung der Themen für das Jahr 2019 
o Erarbeitung von Empfehlungen zur 
Weiterentwicklung der bestehenden städtischen 
Strategie für Jubiläen 
o weiterführende Empfehlungen für die 
Zusammenarbeit zwischen der freien Kunst und 
Kultur und den Eigenbetrieben der Stadt Leipzig  
o Empfehlungen für das zukünftige 
Zusammenwirken von Akteuren der freien Kunst 
und Kultur und den Schulen im Bereich der 
kulturellen Bildung  
Stellungnahme des Leipziger 
Kulturrates zur Sächsischen 
Erklärung der Vielen 
  
08.07.2019 
 Auftakt: Weiterentwicklung der bestehenden Strategie für 
Jubiläen 
 Information zur Verwendung der Erträge aus der 
Leipziger Gästetaxe 
 Beschluss über die Benennung eines 
Sprechers/Sprecherin des Leipziger Kulturrates 
 Änderung der Geschäftsordnung 
    
9 von 34 in Zusammenstellung
 Abstimmung über die Umsetzung der in der 
Geschäftsordnung vorgesehenen Regelung zur 
rotierenden Mitgliedschaft 
02.09.2019 
 Kulturpolitischer Austausch und Planung der weiteren 
inhaltlichen Arbeit Im Ergebnis soll in der nächsten 
Sitzung die „Freiheit der Kunst“ diskutiert werden 
 Information zum Ergebnis des Umlaufverfahrens zur 
Änderung der Geschäftsordnung des Leipziger Kulturrats 
 Durchführung des Losverfahrens zur Umsetzung der 
rotierenden Mitgliedschaft 
 Erneuter Beschluss über die Benennung eines 
Sprechers/Sprecherin 
  
  
14.10.2019 
 Austausch/Diskussion zur „Freiheit der Kunst“ 
 Vorstellung des Vorschlags zur Neubesetzung von vier 
Positionen innerhalb des Leipziger Kulturrats zum 
01.01.2020 
  
Carena Schlewitt (EZK Hellerau) 
und Prof. Rainer Schade (Leipziger 
Jahresausstellung) zu Fragen der 
politischen, werturteilsbegründeten 
und/oder moralischen 
Einschränkungen der Kunstfreiheit  
09.12.2019 
 Fortsetzung Austausch/Diskussion zur „Freiheit der 
Kunst“ 
 Diskussion Kürzung Kulturteil LVZ 
    
03.02.2020 
 Fortsetzung der Diskussion zur Kunstfreiheit 
 Finalisierung und Beschluss der Empfehlung des 
Kulturrates Leipzig zum Umgang mit politischen 
Anfechtungen der Kunstfreiheit 
 Bestimmung eines Vertreters/-in des Kulturrats in den 
Fachbeiräten Musik und Soziokultur 
 Information zum Ergebnis des Umlaufverfahrens – 
Kürzung Kulturteil LVZ – Einladung Chefredakteur 
Empfehlung des Kulturrates 
Leipzig zum Umgang mit 
politischen Anfechtungen der 
Kunstfreiheit 
Dr. Tobias J. Knoblich – Dezernent 
für Kultur und Stadtentwicklung in 
Erfurt 
10 von 34 in Zusammenstellung
12.10.2020 
 Rückschau/Auswertung der bisherigen Arbeit des 
Kulturrats 
 Bericht zum Auswertungsgespräch mit den 
kulturpolitischen Sprechern/-innen der Stadtratsfraktionen 
 Diskussion der weiteren Perspektive des Leipziger 
Kulturrates 
    
 07.12.2020 
 Bericht zur Sitzung des Fachausschusses Kultur (TOP 
Fortführung Leipziger Kulturrat) 
 Festlegungen zur künftigen Zusammenarbeit des 
Leipziger Kulturrats 
o Status der kulturpolitischen Sprecher/-innen (ggf. 
Beschluss zur Änderung der Geschäftsordnung) 
o Beschluss zur Aussetzung des 
Rotationsverfahrens für 2021 
o Einbezug der Stellvertreter/-innen 
 Festlegungen des Arbeitsmodus für die kommenden 
Jahre 
 Festlegung des Jahresthemas für 2021 sowie Aufstellung 
einer Arbeitsgruppe 
    
 15.03.2021 
 Information zum Ergebnis des Umlaufverfahrens zur 
Änderung der Geschäftsordnung (Zusammensetzung 
Kulturrat, Status kulturpolitische Sprecher/-innen) 
 Vorstellung der konzeptionellen Überlegungen zum 
Jahresworkshop „Erinnerungskultur“ durch die 
Arbeitsgruppe 
 Diskussion der AG-Ergebnisse und Festlegung des 
weiteren Vorgehens 
    
 02.07.2021 
 Jahresworkshop Kulturrat am 02.07.2021 im LOFFT 
 Auftakt-Workshop: Leitlinien und Haltung für 
Erinnerungskultur in Leipzig 
 Parallele Vertiefungsworkshops: 
o Lebensqualität in Verbund mit Ökologie, 
Nachhaltigkeit und Stadtentwicklung 
 
Dr. Birte Förster (Akademische 
Oberrätin an der Abteilung 
Geschichtswissenschaft der 
Universität Bielefeld): „Was nicht 
vergessen werden darf. 
Erinnerungskulturen im 
11 von 34 in Zusammenstellung
o Demokratie und gesellschaftlicher Zusammenhalt 
o überregionale/internationale Perspektive 
Spannungsfeld von kultureller 
Identität und Partizipation“ 
 
 13.09.2021 
 Auswertung des Jahresworkshops 
 Knappe Reflexion des Workshops 
 Vorstellung des Entwurfs: Leitlinien zur zukünftigen 
Erinnerungskultur in Leipzig 
 Diskussion und ggf. Anpassung des Entwurfs 
 Beschluss des gemeinsamen Papiers 
 Festlegung von Schritten, um die Empfehlungen bekannt 
zu machen 
  
Leitlinien zur Gestaltung der 
zukünftigen Erinnerungskultur in 
Leipzig 
 
  
 09.12.2021 
 Festlegung des Jahresthemas für 2022 sowie Aufstellung 
einer Arbeitsgruppe - „Nachhaltigkeit. Strategien und 
Herausforderungen für den Kunst- und Kulturbetrieb" 
 Verabschiedung der ausscheidenden Mitglieder & 
Begrüßung der neuen Mitglieder 
 Entsendung von Mitgliedern in die Fachbeiräte 
Kulturförderung 
    
21.03.2022 
 Vorstellung der konzeptionellen Überlegungen zum 
Jahresworkshop „Nachhaltigkeit. Strategien und 
Herausforderungen für den Kunst- und Kulturbetrieb“ 
durch die Arbeitsgruppe 
 Diskussion der AG-Ergebnisse und Festlegung der 
Schwerpunkte für den Jahresworkshop 
 Vorstellung der Überlegungen zur weiteren Begleitung 
des Jahresthemas 2021 „Erinnerungskultur in Leipzig“ 
durch die Arbeitsgruppe 
 Susanne Metz, Leiterin der 
Städtischen Bibliotheken Leipzig 
16.05.2022 
 Vorbereitung Jahresworkshop 
 Als Jahresthema für 2022 wurde das Thema 
„Nachhaltigkeit. Strategien und Herausforderungen für 
den Kunst- und Kulturbetrieb" festgelegt. 
 Unterthemen 
o Keine Armut 
  
12 von 34 in Zusammenstellung
o Hochwertige Bildung 
o Geschlechter Gleichstellung 
o Nachhaltige Städte und Gemeinden 
16.06.2022  Vorbereitung Jahresworkshop 2022   
01.07.2022 
 Vorstellung der konzeptionellen Überlegungen zum 
Jahresworkshop „Nachhaltigkeit. Strategien und 
Herausforderungen für den Kunst- und Kulturbetrieb“ 
durch die bisherige Arbeitsgruppe  
 Konstitution der neuen Arbeitsgruppen analog zu den 
geplanten Arbeitsgruppen des Jahresworkshops  
o „Armut und Bildung“,  
o „Arbeit und Geschlechtergerechtigkeit“,  
o „Armut und nachhaltige Städte und Gemeinden“ 
o erste Diskussion und Festlegung der Leitfragen für 
den Jahresworkshop durch die AG‘s 
  
11.11.2022 
 Jahresworkshop Leipziger Kulturrat 
o Armut in Beziehung zu Bildung: inklusive, 
gleichberechtigte und kulturelle Bildung 
gewährleisten und Möglichkeiten lebenslangen 
Lernens für alle fördern  
o Armut in Beziehung zu Geschlechtergleichheit: 
Verwendung diversitäts-sensibler Sprache; 
Förderung von Angeboten und Richtlinien, die die 
Gleichberechtigung der Geschlechter fördern  
o Armut in Beziehung zu Nachhaltigen 
Städten/Quartieren/Stadtteilen: inklusive und 
beteiligungsfördernde Angebote schaffen; 
gemeinsam, sicher und widerstandsfähig 
nachhaltig gestaltende Prozesse unterstützen 
 Dr. Franz Erhard – Soziologie – 
Uni Siegen: „Kultur und Armut“ 
12.12.2022 
 Auswertung Jahresworkshop 2022 // Dokumentation 
 Kulturrat 2023 Themen & Termine 
Leipziger Kulturrat – 
Thesen zur Nachhaltigkeit  
    
 
13 von 34 in Zusammenstellung
Positionspapier des Leipziger Kulturrates 
 
Leipzig ist eine der attraktivsten und anziehendsten Städte in Deutschland. Die weltoffene 
Atmosphäre und das kulturelle Angebot mit seiner lebendigen Mischung aus traditionsrei-
chen und zeitgenössischen Initiativen und Institutionen leisten dazu einen deutlichen Bei-
trag.  
Leipzig wird kulturell wie ethnisch immer vielfältiger. Die soziale und stadträumliche Aus-
differenzierung schafft dabei zusätzliche Herausforderungen für den Zusammenhalt in der 
Stadtgesellschaft. Der Kulturrat  folgt der Argumentation des Integrierten Stadtentwick-
lungskonzeptes (INSEK) und sieht es als erklärtes Ziel an, die kulturelle Teilhabe der unter-
schiedlichen Bevölkerungsschichten Leipzigs langfristig zu sichern. Grundsätzlich dürfen 
daher das kulturelle Angebot und auch die damit verbundene  Kulturförderung in Leipzig 
nicht hinter den gegenwärtigen Status quo zurückfallen. 
Die breite gesellschaftliche Verständigung  über die Zukunft unserer Stadt muss mit den 
Mitteln von Kultur begleitet und vorangetrieben werden. Visionen und Leitbilder zukünf-
tigen Zusammenlebens werden auch in Lesungen  und Konzerten, auf Theaterbühnen, in 
Workshops soziokultureller Zentren oder im Rahmen von  Ausstellungsprojekten verhan-
delt. Die hier gegebenen Impulse schaffen gleichermaßen Identität wie sie die Offenheit 
gegenüber anderen Kulturen  fördern können. Vielfach vermitteln sie neue Perspektiven , 
öffnen den Horizont und ermöglichen so ein Neudenken, Weiterdenken oder Umdenken. 
Der Kulturrat stellt fest, dass die Angebote der freien Szene in allen Stadtteilen und Mili-
eus zwar das Lebensgefühl der dynamischen Stadt wesentlich mittragen. Bislang aber 
stehen die Leistungen der Akteure der freien Szene für Leipzig in einem deutlichen Miss-
verhältnis zu der ihnen entgegengebrachten gesellschaftlichen Wertschätzung: So sehr 
die Akteure zum wirtschaftlichen und ideellen Reichtum der Stadt beitragen, so oft arbei-
ten sie selbst unter prekären Bedingungen.  
Der Kulturrat weist daher mit Nachdruck auf die D iskrepanz hin, die zwischen der auch in 
der Fachförderrichtlinie Kultur der Stadt Leipzig dokumentierten angemessenen Honorie-
rung und der gelebten Praxis besteht. Mit der momentanen finanziellen Ausstattung ist 
14 von 34 in Zusammenstellung
die Fachförderrichtlinie mit der adäquaten Ausstattung der einzelnen Kulturprojekte nicht 
in Deckung zu bringen. Der Kulturrat spricht sich daher für folgende Maßnahmen zur Stär-
kung der freien Szene aus: 
 Planungssicherheit 
Gerade in schwierigen Zeiten ist es die Kultur, die eine optimistische, angstfreie Stim-
mung schafft. Wer sich Leipzig als vielfältige, weltoffene, facettenreiche Stadt vor-
stellt, muss sich eine ebensolche Kulturszene wünschen  und die erforderlichen Vo-
raussetzungen schaffen. 
Der Kulturrat regt an Strukturen und Rahmenbedingungen zu schaffen, die den Akt-
euren der freien Szene eine Planungssicherheit ermöglichen.  
 Flexibilität 
Viele Angebote gerade auch der freien Szene reagieren seismographisch auf gesell-
schaftliche Tendenzen. Sie forcieren künstlerische Experimente, identifizieren Hand-
lungsfelder und loten Themen aus, oft lange bevor sie den Mainstream -Diskurs er-
reichen. Diese Balance aus Avantgarde und politischer Relevanz inspiriert und vitali-
siert Zivilgesellschaft. 
Der Kulturrat regt an, die Förderung der freien Kulturszene durch die Stadt zu stär-
ken, um angemessen auf sich ändernde Herausforderungen reagieren zu können. 
 Fairness 
Viele Akteure im Kulturbereich zählen zu den „working poor“ der Gesellschaft und 
sind direkt von Armutsfolgen betroffen, weil für ihre Arbeit keine angemessenen Ho-
norare gezahlt werden. 
Der Kulturrat regt an, die bereits in der Fachförderrichtlinie Kultur der Stadt festge-
legten und vom Stadtrat verabschiedeten Konzepte moderner und nachhaltiger För-
derpolitik auch umzusetzen. 
 
--------------------------------------------------------- 
 
Der Kulturrat der Stadt Leipzig soll die Verwaltung bei kulturpolitischen Schwerpunktset-
zung und der Entwicklung kulturpolitischer Strategien beraten. Er soll den multiperspekti-
vischen Austausch und die Interaktion zwischen Politik, Verwaltung und Akteursvielfalt 
befördern, Verwaltungshandeln nachvollziehbar machen und Themen aktiv auf die 
Agenda setzen. Er wurde am 26.10.2016 durch Beschluss des Leipziger Stadtrates ins Le-
ben gerufen. 
 
Leipzig, den 30.10.2018 
 
15 von 34 in Zusammenstellung
Pressemitteilung 
Stellungnahme des Leipziger Kulturrates zur 
„Sächsischen Erklärung der Vielen“ 
 
 
Leipzig, 30.04.2019 
In den letzten Tagen wurde die „Sächsische Erklärung der Vielen“ veröffentlicht. Sie reiht sich 
ein in eine lange Liste vergleichbarer Erklärungen, mit der sich Kulturschaffende für den Schutz 
demokratischer Werte und Grundrechte wie der Meinungs-, Kunst- und Pressefreiheit, der 
Religionsfreiheit sowie des Rechts auf Asyl stark machen.  
Der Leipziger Kulturrat spricht sich für eine Ausein andersetzung mit den Inhalten dieser 
Erklärung aus und empfiehlt den  Leipziger Kultureinrichtungen, dafür das Gespräch sowohl 
mit dem Publikum als auch mit den eigenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu suchen.  
Weiterhin regt der Leipziger Kulturrat an , die eigenen Leitbilder  in den Kunst - und 
Kultureinrichtungen zu prüfen und im Team zu diskutieren, welche Haltungen und Werte im 
Alltag der jeweiligen Einrichtungen gelebt und nach außen vertreten werden sollen. 
---------------------------------------------------------  
Der Kulturrat der Stadt Leipzig hat die Aufgabe die Verwaltung bei kulturpolitischen 
Schwerpunktsetzung und der Entwicklung kulturpolitischer Strategien zu beraten. Er soll den 
Austausch und die Interaktion zwischen Politik, Verwaltung und Akteursvielfalt befördern, 
Verwaltungshandeln nachvollziehbar machen und Themen aktiv auf die Agenda setzen. Er 
wurde am 26.10.2016 durch Beschluss des Leipziger Stadtrates ins Leben gerufen.  
 
Medienkontakt Geschäftsstelle: [E-MAIL ENTFERNT] 
16 von 34 in Zusammenstellung
Stand: 01.03.2020 
 
 
Empfehlung des Kulturrates Leipzig zum Umgang mit politischen 
Anfechtungen der Kunstfreiheit 
 
Die gegenwärtige gesellschaftliche Lage ist vielfach durch verstärkte Formen der Politisierung 
und Polarisierung gekennzeichnet. Im Feld der Kunst und Kultur werden zunehmend 
gesamtgesellschaftlich relevante Fragen in teils sehr hitzigen Debatten verhandelt. Vor diesem 
Hintergrund geht der Kulturrat davon aus, dass zukünftig immer wieder mit mindestens 
kritischen Fra gen zu rechnen ist, die auch das Potenzial haben können, lange als 
selbstverständlich geltende Gewissheiten im Kunst - und Kulturfeld in Frage zu stellen. 
Freiräume im geistigen, räumlichen und/oder materiellen Sinne sind die Voraussetzung für 
Kunst und Kul tur. Diese Freiräume werden heute vielfach als selbstverständlich gegeben 
angesehen, doch sie mussten mühsam geschaffen werden und es ist wichtig, sich vor Augen 
zu führen, dass sie auch schnell wieder eingeengt werden können. 
Das ist auch eine Chance, den geltenden Konsens zu überdenken oder neu auszurichten und 
angemessene Argumente dafür zu finden. Angezeigt ist eine neue Positionsbestimmung von 
Kunst und Kultur. Dies gilt insbesondere für die staatlich geförderten Akteure und Institutionen, 
da sie durch  ihre Fördermittelsituation  eine besondere Verantwortung haben und auch  
besonders angreifbar sind. 
Der Kulturrat hält es für erforderlich, dass sich Kultureinrichtungen, Kulturpolitik und 
Verwaltung auf Infragestellungen oder Angriffe vorbereiten sollten, ehe diese tatsächlich 
stattfinden und öffentliche Resonanz bekommen. Dafür ist es notwendig, dass die Akteure ihre 
Bewertungs- und Entscheidungsgrund lagen (Werte/Haltungen) explizieren  und dass sie 
Argumente dafür entwickeln, um diese gegebenenfalls auch v ertreten zu können. Ziel muss 
die Klärung der eigenen Position, d ie Festsetzung verbindlicher Regeln des Umgangs nach 
Innen (Strategiepapiere) sowie nach Außen (Hausordnung, Netiquette , 
Kommunikationsstrategie usw.) und insgesamt eine Stärkung des eigenen 
Selbstbewusstseins sein. Nur so kann Vorwürfen wie fehlender Neutralität oder, dass Vielfalt 
und Minderheitenschutz Zensur sei, selbstbewusst begegnet werden.  
Aus Sicht der Mitglieder kann und darf es nicht die Aufgabe des Kulturrats sein, hierzu 
Vorgaben zu machen, wie diese Fragen zu beantworten sind. Die im Folgenden aufgelisteten 
Vorschläge und Hinweise sind daher vor allem als Anregungen für eine gelingende interne 
Auseinandersetzung zu verstehen. 
1. Leitlinien sollte nicht von oben ver ordnet werden, son dern alle Mitarbeiter und 
Mitarbeiterinnen sowie Ehrenamtliche in die Erarbeitung  einbeziehen. Dabei sollten 
sich die Beteiligten im Falle von Auseinandersetzungen der Unterstützung der 
Leitungsebene sicher sein können. 
2. Die Grundsatzdiskussion kann dazu dienen, die eigenen handlungsleitenden Begriffe 
zu klären und zu schärfen, gerade weil vermehrt zu beobachten ist, dass Begriffe im 
politischen Diskurs umgedeutet oder umgewertet werden . So gilt es u. a. genau zu 
17 von 34 in Zusammenstellung
bestimmen, was unter Begriffen wie inklusiv, tolerant, transnational, bunt etc. 
verstanden werden soll. 
3. Empfehlenswert ist die Formulierung einer möglichst breit gehaltenen demokratischen 
Haltung. Dabei sollte auf tendenziöse Aussagen , Herabsetzungen oder konkrete 
Wahlempfehlungen verzichtet werden. 
4. Im Falle der Erarbeitung von Richtlinien des Umgangs mit Kritik sollten verschiedene 
Szenarien diskutiert werden:  
a. Umgang mit Angriffen auf Mitarbeiter/innen und Unterstützer/innen 
b. Umgang mit der Störung von Veranstaltungen 
c. Umgang mit Anfragen oder konkreten Angriffen auf die eigenen 
Programmentscheidungen 
d. Umgang mit Anfechtungen oder Infragestellungen der Einrichtung bzw. des 
Vereins als solchem 
e. Wie soll die Präsentation der eigenen Arbeit in Gremien und politischen 
Kontexten erfolgen und nach welchen Kriterien erfolgt die Auswahl der eigenen 
Kontakte und Gesprächspartner/innen? 
f. Wie soll mit Besuchsanfragen und Einladungen zu öffentlichen Veranstaltungen 
Dritter etc. umgegangen werden? 
g. Wie sähe ein sinnvolles Krisenmanagement bzw. eine gut e 
Krisenkommunikation aus? 
5. Hilfreich sind ein Zusammenschluss mit anderen Kunst - und Kulturakteuren, ein 
regelmäßiger Austausch mit den eigenen Dach- und Interessenverbänden sowie der 
Aufbau von Kontakte n zu professionellen Unterstützer/innen  (Demokratie-Zentrum 
Sachsen, Verein für demokratische Kultur in Berlin e.V., eine PR-Agentur des 
Vertrauens etc.). 
18 von 34 in Zusammenstellung
Vorschlag | Leitlinien 
des Leipziger Kulturrats  
zur zukünftigen Gestaltung  
der Erinnerungskultur 
19 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Stand: 13.09.2021  
– PRÄAMBEL –
1  Am Ende dieses Papiers ist genauer dargestellt, wie die hier dargestellten 
Leitlinien entstanden sind.
Leipzig ist eingebettet in verschiedene erinnerungskulturelle Kontexte: regionale, natio ­
nale, religiöse und wirtschaftliche. Als Beispiele hierfür ließen sich das Erinnern an die 
Reformation, an den Zweiten Weltkrieg oder die Wiedervereinigung ebenso anführen 
wie die sächsische Industrialisierung. Als Stadt hat Leipzig darüber hinaus ein eigenes 
kulturelles Gedächtnis. Prägende Ereignisse haben hier besondere Spuren hinterlassen – 
zum Beispiel die Friedliche Revolution von 1989. Hinzu kommen stadtgeschichtliche Ent ­
wicklungen, die bis heute einen Einfluss auf das Selbstverständnis der Stadt haben, wie  
z. B. die Disputation zwischen Martin Luther und Dr. Johann Eck auf der Pleißenburg, die 
Schlacht bei Lützen oder die zu Beginn des 20. Jahrhunderts sich vollziehenden Innovatio ­
nen bei Bildung und Pädagogik (Leipziger Lehrerverein, Institut für experimentelle Päda­
gogik und Psychologie, Naturkundemuseum, Hochschule für Frauen etc.). Erinnerungs ­
kultur ist zudem nicht losgelöst zu betrachten von komplexen (globalen) Entwicklungen 
und Herausforderungen wie Migration oder Klimawandel. Dies führt zu neuen Themen 
und Perspektiven. 
Die Erinnerungskultur Leipzigs braucht in ihrer Ausrichtung und Gestaltung sowohl den 
Blick nach Außen (z. B. im Sinne des Stadtmarketings oder als Standortfaktor) als auch die 
Perspektive nach innen, auf die Stadtgesellschaft und ihre sich dynamisch ändernden Be­
dürfnisse und Interessen.
Leipzig ist Teil einer sich stetig verändernden Welt. Das Wissen darum bildet sich auch 
ab in den Aufgabenstellungen des „Integrierten Stadtentwicklungskonzept Leipzig 2030“ 
(INSEK 2030) – daher orientieren sich auch diese Empfehlungen zur Gestaltung der Erin ­
nerungskultur an dem vom Stadtrat beschlossenen INSEK 2030, das eine wichtige Grund­
lage für die strategische Ausrichtung kommunalen Handelns bildet. Hierzu gehören u. a.  
eine ganzheitliche Herangehensweise, nachhaltige Wirksamkeit, der Erhalt der natürli ­
chen Lebensgrundlagen sowie das Einbeziehen aller städtischen Akteur/ ­innen.
Hinter diesen im Jahr 2021 vom Leipziger Kulturrat in zahlreichen Arbeitsgruppensitzungen 
und einem ganztägigen Workshop entwickelten Leitlinien 1 zur Erinnerungskultur stehen  
zwei besondere Anliegen: 
 • Das stets weiterzuführende Nachdenken darüber: Wie können 
  wir zukünftig gemeinsam besser miteinander in Leipzig leben?
 • Die Achtung der uneingeschränkten Gleichstellung aller 
  Menschen – unabhängig von Geschlecht, Alter, Herkunft, 
  Religion oder sexueller Identität.
2
20 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Stand: 13.09.2021  
– LEITLINIEN DES KULTURRATS –
Ziel der Erinnerungskultur in Leipzig ist es, möglichst große  
Teile der Stadt  gesellschafft daran zu beteiligten. 
Bei der Organisation von Beteiligung wird zukünftig noch stärker der Anspruch verfolgt, 
die Vielfalt der Stadtgesellschaft möglichst umfassend abzubilden.
Deshalb muss regelmäßig, sowohl mit Blick auf die Erinnerungskultur insgesamt als auch 
hinsichtlich konkreter Themen/historischer Komplexe, die Frage gestellt werden, welche 
Erinnerungen und Perspektiven werden bislang noch nicht und/oder zu wenig berück ­
sichtigt bzw. welche Gruppen & Akteur/ ­innen werden noch nicht gehört. Daran schlie­
ßen sich die Fragen an, warum es diese Fehlstellen gibt und wie es gelingen kann, diese 
abzubauen.
Um ein breiteres Spektrum an Erinnerungserzählungen und ­formen zu schaffen und 
um eine hohe Beteiligung der Stadtgesellschaft zu erreichen, ist es notwendig, Rahmen­
bedingungen zu schaffen, die umfassende Partizipation befördern. Um das zu erreichen, 
bedarf es einer positionierten Haltung bei allen Verantwortlichen auf den Ebenen von 
Politik, Verwaltung und den handelnden (zivilgesellschaftlichen) Akteur/­innen:
  •  Eine selbstreflektierende, einladende, aufsuchend ­zuhörende bzw. interessiert ­fra­
gende Haltung seitens der Mehrheitsgesellschaft bzw. der Akteur/ ­innen, die bis ­
lang die erinnerungs­kulturellen Diskurse in Leipzig geprägt haben.
  •    Respekt, Augenhöhe, Vertrauen sowie eine Kultur des wechselseitigen Interesses 
der verschiedenen Gruppen, die an erinnerungskulturellen Aushandlungsprozessen 
teilnehmen.
  •  Willen und Kreativität, um nach möglichen Querschnittsthemen und Verbindun ­
gen zwischen den nebeneinander existierenden Erinnerungsgemeinschaften zu  
suchen.
Diese Haltung schließt die Bereitschaft ein, die Zusammensetzung musealer Sammlun ­
gen, die Wirkung von (Dauer­)Ausstellungen und Denkmalen sowie bestehender Festakte 
regelmäßig zu überprüfen und zu fragen, welche Gruppen sich davon ggf. negativ adres ­
siert oder gar nicht angesprochen fühlen.
3
21 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Stand: 13.09.2021  
Die künftige Gestaltung von Erinnerungskultur in Leipzig ist nicht  
primär darauf ausgerichtet, einen neuen Kanon zu schaffen bzw. den 
bestehenden (angepasst) fortzuschreiben.
Der nach wie vor bestehende/nachwirkende erinnerungskulturelle Kanon sollte schrittwei­
se geöffnet und erweitert werden, um ein multiperspektivisches Erinnern zu ermöglichen. 
Empfohlen wird eine Balance zwischen Kanon und Diskurs, damit eine Öffnung und Er ­
weiterung bzw. eine Verlebendigung des bestehenden Kanons möglich wird.
Um den Kanon für Befragungen und Erweiterungen zugänglich zu machen, sollten Ge­
schichte und Formen der Erinnerung (Straßennamen, Denkmale, Ausstellungsstücke, Ritu­
ale etc.) nicht einfach aus dem öffentlichen Raum entfernt oder ersetzt werden.
Stattdessen sollten entsprechende Änderungen, Anpassungen oder Ersetzungen von der 
Stadtgesellschaft gemeinsam diskutiert und gestaltet werden. Ziel sollte sein, ein gemein­
sames Verständnis darüber zu entwickeln, warum und in welcher Weise eine bestimmte 
öffentliche Form des Erinnerns beibehalten oder verändert werden soll. Dazu gehört auch 
die Frage, warum Geschichte, ein bestimmtes historisches Ereignis oder eine Person heu ­
te anders betrachtet werden, als einige Jahrzehnte/Jahrhunderte zuvor. Ausgehend davon 
kann versucht werden, eine neue, angemessenere Form der Erinnerung zu finden.
Erinnerungskultur nimmt perspektivisch – neben klassischen, stark personenbezogenen 
und ereignis­fokussierten Erinnerungen – zunehmend Entwicklungen, Bewegungen und 
soziale Gruppen in den Blick. Dies bedeutet u. a. auch, bisherige „Helden/ ­innen­Erzäh­
lungen“ kritisch zu prüfen und sie – wenn möglich – in größere Zusammenhänge einzu ­
betten. Zugleich sollte gefragt werden, welche Akteur/innen, Gruppen bzw. gruppenbe­
zogene Leistungen bislang nicht vorkommen.
Formen & Institutionen, die das kulturelle Gedächtnis der Stadt ge ­
genwärtig prägen, müssen immer wieder neu daraufhin befragt wer ­
den, ob das, wofür sie stehen, mit Blick auf Gegenwart und  Zukunft 
für die Stadtgesellschaft noch angemessen ist. 
Denn Erinnerungskultur wird – im Blick zurück nach vorn – in der Gegenwart permanent 
von der Stadtgesellschaft gestaltet und ausgehandelt. Die Erinnerungskultur und die da ­
raus geformten Institutionen, Artefakte und Rituale sollten daher generell als formbar, 
veränderlich, ersetzbar bzw. neu gestaltbar gedacht werden. 
Es wird der Anspruch verfolgt, aus der Stadtgesellschaft heraus immer wie­
der neue Themen und Formen der Erinnerungskultur zu artikulieren.
4
22 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Stand: 13.09.2021  
Zu finden sind Formen, die offen für verschiedene Perspektiven von Erinnerung sind; die 
offen sind für die Beteiligung und die Nutzung durch vielfältige Gruppen – und die den 
neuen Ausprägungen von Öffentlichkeit gerecht werden. 
Angestrebt werden Formen der Erinnerungsarbeit, die einer sich weiter diversifizieren ­
den Stadtgesellschaft Rechnung tragen und für diese Gemeinsamkeit sowie Zusammen­
gehörigkeit stiften.
Zudem setzt die Stadt nach wie vor Akzente mit Blick auf Stadtmarketing, Tourismus und 
Standortentwicklung.  Bei Themen (wie bspw. der Friedlichen Revolution 1989), die er ­
kennbar nicht nur wichtig für die Außendarstellung sind, wird darauf geachtet, dass auch 
aus der Stadtgesellschaft heraus Formen der Beteiligung und (Mit­)Gestaltung entwickelt 
und umgesetzt werden.
Erinnerungskultur in Leipzig sollte multiperspektivisch  
und vielfältig gestaltet werden.
Erinnerungen bestehen in einer Stadtgesellschaft parallel und divers nebeneinander  
sowie möglicherweise auch widersprüchlich zueinander. Diese Parallelität verschiedener 
Perspektiven ist erwünscht; sie stehen ohne Wertung nebeneinander – immer auf Grund­
lage unseres Grundgesetzes.
Dazu bedarf es der Aushandlung geeigneter Rahmenbedingungen u. a. zu folgenden Fragen:
 •   Welche Strukturen braucht es, um einzelne Sichtweisen oder miteinander in 
Konflikt stehende Gruppen miteinander in Beziehung zu setzen, damit es nicht 
nur ein Nebeneinander verschiedener erinnerungskultureller Projekte gibt?
  •  Welche vorgefertigten Sichtweisen und Perspektiven hindern die Stadtgesell ­
schaft, erinnerungskulturelle Diskurse zu öffnen bzw. bestimmte erinnerungs ­
relevante Ereignisse, Bewegungen oder Personen, ohne Vorfestlegungen zu be ­
trachten und dafür passende Formen der Erinnerung zu finden.
Gleichermaßen ist eine gewisse Konzentration der Perspektiven &  
Erzählungen auf ein bestimmtes erinnerungskulturell relevantes 
 Thema erforderlich, um gemeinsame stadtgesellschaftliche Bezugs ­
punkte herstellen zu können – auch weil es Faktoren gibt, die die 
Vielfalt/Vielstimmigkeit von Erinnerung begrenzen.
Es gilt demnach auch eine Antwort auf die Frage zu finden, was eine 
Stadtgesellschaft bei einer Vielfalt von Erinnerungserzählungen wieder 
zusammenführt.
5
23 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Stand: 13.09.2021  
Die Aushandlung darüber, welche Perspektiven und Erinnerungserzählungen schrittweise 
institutionalisiert und in das kulturelle Gedächtnis der Stadt überführt werden, sollte in 
möglichst umfassender Weise unter Beteiligung der Stadtgesellschaft stattfinden. Dabei 
gilt es insbesondere auf Gruppen zuzugehen, die sich nicht von sich aus an solchen Aus ­
handlungsdiskursen beteiligen (können).
Dabei sollte sich die Stadtgesellschaft gemeinsam die Frage stellen, was mit Blick auf 
Gegenwart und Zukunft relevant ist, erinnert zu werden. Das sollte vor dem Hintergrund 
der Frage geschehen, wie die Menschen in Leipzig künftig miteinander leben bzw. aus ­
drücklich nicht leben wollen.
Erinnerungskultur wird in Leipzig so gedacht und gelebt, dass  
sie Menschen dazu ermutigt, selbst Gegenwart und Zukunft mit­
zugestalten.
Es gilt, historische Beispiele und aktuelle Formate des Erinnerns zu finden, die eine Gesell­
schaft bzw. die Menschen, die sie tragen, befähigen, in eine aktive Haltung zu gelangen 
und tatsächlich auch gestaltend zu handeln. Dafür sollte Erinnerungskultur an konkrete 
Themen und Orte rückgebunden werden.
Der Blick zurück, das Erinnern kann einen wesentlichen Beitrag zur Gestaltung von Zukunft  
leisten.
Mit der Betrachtung historischer Beispiele kann die Frage beantwortet werden, wie Trans­
formation gelingen kann bzw. welche Faktoren dazu beitragen, dass Transformationen 
nicht nachhaltig erfolgreich sind. Die Rückschau auf historische Beispiele kann helfen, 
den Menschen zu zeigen, dass soziale Realitäten veränderlich und gestaltbar sind (Ent ­
wicklung von Kontingenzbewusstsein). So kann es gelingen, notwendige Veränderungen, 
im Zuge bestehender Herausforderungen, nicht als Bedrohung, sondern als gemeinsame 
Chance zur Gestaltung zu verstehen und zu leben.
Angestrebt wird, auf diesem Wege bestehende Diskrepanzen zwischen Wissen (um aktu­
elle Herausforderungen und den damit verbundenen negativen Folgen) und persönlichem 
wie gesellschaftlichem (Nicht­)Handeln aufzulösen.
Erinnerungskultur wird in umfassender Weise nachhaltig gedacht 
und gestaltet.
Nachhaltigkeit umfasst hierbei u. a. Aspekte wie Ressourcenverbrauch, Relevanz, Wirkung,  
Gestaltungs­ und Beteiligungsoffenheit, zivilgesellschaftliches Enga ­
gement etc. 
6
24 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Stand: 13.09.2021  
Erinnerungskultur trägt immer auch politisch geprägte Aspekte, aber  
die Verfolgung einseitig (partei­)politischer Ziele entspricht nicht 
dem oben formulierten Grundanliegen darüber nachzudenken: Wie 
können wir zukünftig gemeinsam besser miteinander in Leipzig 
 leben? 
Deshalb wird in Leipzig eine offene Diskurskultur zu erinnerungskulturellen Themen und 
Formaten entwickelt, die sich als resilient gegenüber parteipolitischer Vereinnahmung er­
weist.
7
25 von 34 in Zusammenstellung
– ZUR ENTSTEHUNG DIESES PAPIERS –
Das Papier und die darin vorgeschlagenen Leitlinien sind das Ergebnis eines 10­monatigen Arbeits­
prozesses (Dezember 2020 bis September 2021) des Leipziger Kulturrats. Dieser begann im De­
zember 2020 mit der gemeinsamen Festlegung des Arbeitsthemas: „Erinnerungskultur in Leip­
zig“ und der Gründung einer Arbeitsgruppe, die das Thema durch den gesamten Arbeitsprozess 
getragen hat. Aus der Arbeitsgruppe heraus wurde ein Workshop­Konzept entwickelt, das allen 
Mitgliedern im März 2021 vorgestellt und mit ihnen diskutiert wurde. Ausgehend davon, wurde 
das Konzept weiter vertieft und ausgearbeitet. Der Jahresworkshop fand am 02.07.2021 im LOFFT 
statt und umfasste die folgenden Themen und Fragestellungen:
 •  Impulsvortrag: Was nicht vergessen werden darf. Erinnerungskulturen  
im Spannungsfeld von kultureller Identität und Partizipation  
(Dr. Birte Förster, Universität Bielefeld)
 •  Auftakt­Workshop: Leitlinien und Haltung für eine „gelingende“  
Erinnerungskultur in Leipzig
 •  Parallele Vertiefungsworkshops: 
– Lebensqualität in Verbund mit Ökologie, Nachhaltigkeit und Stadtentwicklung  
– Demokratie und gesellschaftlicher Zusammenhalt 
– überregionale internationale Perspektive
 •  Finalisierung­Workshop unter der Frage, was besonders wichtig ist für die Gestaltung  
der Erinnerungskultur in Leipzig
Der Jahresworkshop wurde moderiert und die Ergebnisse schriftlich festgehalten. Ausgehend 
davon hat die Arbeitsgruppe die Ergebnisse des Jahresworkshops ausgewertet und daraus die 
hier dargestellten Leitlinien des Leipziger Kulturrats zur zukünftigen Gestaltung der Erinnerungs­
kultur in Leipzig erarbeitet. Der Entwurf des Papiers wurde in der Sitzung am 13.09.2021 von den 
Kulturratsmitgliedern diskutiert und schließlich einstimmig beschlossen.
ANSPRECHPARTNER  
KULTURRAT: 
Peter Hausdorf 
Telefon: [TELEFONNUMMER ENTFERNT]­ 42 40 
E­Mail: [E-MAIL ENTFERNT] 
Postanschrift: 04092 Leipzig
26 von 34 in Zusammenstellung
Leipziger Kulturrat –
Thesen zur  
Nachhaltigkeit 
27 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
– PRÄAMBEL – 
Zu den 2016 von den Vereinten Nationen verabschiedeten 17 Nachhaltigkeitszielen gehö-
ren neben dem Schutz des Klimas und der Artenvielfalt, sowie dem sorgsamen Umgang mit 
Ressourcen auch soziale Ziele, die das menschliche Miteinander thematisieren. Unerlässli-
che Forderungen wie die Bekämpfung von Armut, die Garantie von Bildung, die Anmahnung 
menschenwürdigerer Arbeitsbedingungen, der Schutz des Friedens und Geschlechtergerech-
tigkeit sind weitere essentielle Aspekte der Zukunftssicherung des demokratischen Gemein-
wesens weltweit. Nachhaltigkeit kommt somit als ein umfassendes, ganzheitliches Phäno-
men in den Blick.
Leipzig hat sich zu den Nachhaltigkeitszielen bekannt. Diese bilden die Grundlage und den 
Kern des Integrierten Stadtentwicklungskonzepts „Leipzig 2030“ und damit auch des darin 
enthaltenen Fachkonzepts Kultur. Mittlerweile gibt es zahlreiche Initiativen, die Thema und 
Anliegen der Charta in den Kulturbereich hineintragen. Dazu zählen u. a. die Arbeit an einem 
Konzept zur Umsetzung von Klimaneutralität von Kultureinrichtungen und Kulturveranstal-
tungen, sowie verstärkte Anstrengungen in Bezug auf Kreislaufwirtschaft. Darüber hinaus 
hat die Stadt Leipzig im Jahr 2019 den Klimanotstand ausgerufen und ein Sofortmaßnah-
menprogramm aufgelegt, das konkrete und lokal umsetzbare Maßnahmen zur Bewältigung 
der globalen Herausforderungen aufzeigt.
Der Leipziger Kulturrat möchte hinsichtlich dieser vor allem auf Klima und Ökologie ausge-
richteten Maßnahmen erneut an die sozialen und ökonomischen Ziele der UN-Charta für 
Nachhaltigkeit erinnern. In zahlreichen Arbeitsgruppensitzungen und einem ganztägigen 
Workshop im November 2022 beschäftigten sich die Mitglieder des Kulturrates 2022 intensiv 
mit Ziel 1 der Charta: „Armut in allen Formen und überall zu beenden“.
Doch welche differenzierten gesellschaftlichen Einflüsse bestimmen das Wechselverhält -
nis zwischen Armut und Kultur? Der Leipziger Kulturrat setzte sich mit Armut besonders im 
Kontext von Bildung (Ziel 4), Geschlechtergerechtigkeit (Ziel 5) und nachhaltige Stadtent -
wicklung (Ziel 11) auseinander. Auf diese Weise konnten weitere Nachhaltigkeitsziele in die 
Diskussion eingebracht und reflektiert werden. 
2
28 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
– THESEN –
Armut: Ökonomie und Erfahrung  
Armut ist ein komplexes Phänomen, das keineswegs nur als ein ökonomisches Problem ver -
standen werden kann, sondern ganz wesentlich grundlegende Fragen der Teilhabe am öffent-
lichen Leben berührt. Prekäre Lebensverhältnisse wirken sich nicht nur auf die grundlegende 
Existenzsicherung aus, sondern betreffen auch die Möglichkeiten von Partizipation, Persön-
lichkeitsentwicklung und Lebensgestaltung.
Armut ist eine spezifische Erfahrung. Der Alltag verliert oft an Vielfalt und zeitlicher Struktur. 
Der lokale Aktionsradius ist eingeschränkt, der eigene Kiez wird nur noch selten verlassen. 
Es fehlt an sozialer Anerkennung und dem Erleben von Selbstwirksamkeit. Zudem können 
Armut und die mit ihr verknüpften Erfahrungen und Lebenswirklichkeiten weitergegeben 
beziehungsweise vererbt werden – der Zugang zu Bildung und Aufstiegsoptionen bleibt über 
Generationen hinweg meist niedrig. Dieser gesellschaftlichen Stigmatisierung und Benach-
teiligung muss entgegengewirkt werden. Notwendig ist es, inklusive, gleichberechtigte und 
kulturelle Bildung und Teilhabe und den Zugang zu kulturellen Angeboten für alle zu ge-
währleisten sowie Möglichkeiten lebenslangen Lernens zu fördern. 
Armut und Bildung: das Publikum
Kunst und kulturelle Angebote wollen und sollen wahrgenommen werden. Ein wesentlicher 
Teil der öffentlichen Kulturförderung und weiterer Unterstützung legitimiert sich durch das 
Versprechen der Teilhabe. Insofern muss es auch der Stadtgesellschaft und ihrer Kulturpoli-
tik ein grundlegendes Anliegen sein, armutsbedingte Sachverhalte, die verhindern, dass An-
gebote besucht, genutzt und angeeignet werden können, zu reduzieren oder im besten Fall 
völlig zu beseitigen.  
Das betrifft unter anderem die Möglichkeit, über niedrigschwellige Angebote der kulturellen 
Bildung und der Soziokultur unterschiedlichste ästhetische Erfahrungen machen zu können. 
Gerade weil diese Angebote der kulturellen Bildung und Sozial-/Kultur immer auch zur ak -
tiven Teilhabe anregen, haben sie nachweislich positive Effekte auf die Wahrnehmung des 
eigenen Selbstwerts und wirken daher nachhaltig. Systematische Berücksichtigung sollten 
hierbei zukünftig Aspekte der intergenerationellen bzw. transkulturellen Integration finden. 
Dies bedeutet, die Diversität der Zielgruppe(n) zu beachten und die Vielseitigkeit der Kultur -
schaffenden ernst zu nehmen. Der Kulturrat plädiert für eine weitere Sensibilisierung hin-
sichtlich der Frage, inwiefern Menschen anderer Sprachräume, anderer kultureller (Vor-)Bil-
dung, anderer Kulturtraditionen in den Förderlinien und -strukturen Berücksichtigung finden.
 Intergenerationelle und transkulturelle Integration muss  
zukünftig einen höheren Stellenwert erhalten  
Hierfür muss die Stadt ganzheitlich gedacht und gesehen werden, gerade auch für die Kul-
turarbeit in den Quartieren. Dafür sollte die Vernetzung von Freier Szene und Eigenbetrieben 
3
29 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
mit Initiativen, Institutionen und Trägern vor Ort verstärkt werden, um dann – sei es dort 
vor Ort oder in den jeweiligen Spielstätten – längerfristigen und nachhaltigen Projekten und 
Kontakten eine bessere und vor allem nachhaltige Basis zu geben. 
Aufsuchende Kulturarbeit und Audience Development  
vernetzter und dauerhafter denken
Um Benachteiligung und gesellschaftlichem Ausschluss entgegenwirken zu können, emp-
fiehlt der Leipziger Kulturrat die Etablierung von „Pflicht-Vorschulklassen“ für Kinder, die 
nicht in die KiTa oder zu Tageseltern gehen. Diese Kinder hätten damit von Beginn ihrer Schul-
zeit an größere soziale Kompetenzen und Bildungschancen. Kinder werden so frühzeitig an 
kulturelle Angebote herangeführt und erhalten über den bisherigen Lebenshorizont hinaus-
gehende Impulse und Perspektiven. Kultur als Daseinsform kann zu Teilen Krisen-Resilienz 
bereitstellen – auch indem sie neue Perspektiven aufzeigt und zum Anders-, Neu- und Um-
denken anregen kann.
Vorschul-»Pflicht« für Kinder, die nicht in Kindertages  stätten  
oder Tageselternsystemen eingebunden sind
Um ökonomische Hürden abzubauen, braucht es weiterhin die Möglichkeit differenzierter 
Eintrittskonzepte. Solidarische Bezahlsysteme, in denen ökonomisch Starke die Anteile öko-
nomisch Schwacher mittragen, sind anzustreben. Ebenso sollten niedrigschwellige Angebo-
te kostenneutral zur Verfügung gestellt werden. Dazu ist es notwendig, auch weiterhin die 
Möglichkeit von eigenanteilsbefreiten Förderungen zu gewährleisten.
Auch die Einbindung von Role-Models, mit sozioökonomischen und kulturellen Schnittmen-
gen zur Zielgruppe, könnte eine positive Identifikation ermöglichen. Role-Models regen die 
eigene Auseinandersetzung mit verschiedenen Kulturtechniken an, da sie die Lebensrealität 
der Zielgruppe kennen und durch das Teilen von Erfahrungshorizonten, Sprache und kulturel-
len Codes einen guten Zugang haben. Damit wird konkret erfahrbar, dass Kultur keineswegs 
nur Menschen mit „hohem Bildungshintergrund“ zugänglich ist.
Aktive Einbeziehung von RoleModels aus ökonomischen und  
sozial prekären Verhältnissen in das Audience Development
Armut und Geschlecht: die Kunstschaffenden
Kunst- und Kulturschaffende leben häufig unter prekären Bedingungen; weibliche und quee-
re Akteur:innen sind davon überproportional betroffen. Ein Grund dafür ist die im Querschnitt 
geringere wertschätzende Öffentlichkeit und Sichtbarkeit. Um dies zu ändern, bedarf es un-
terschiedlicher Konzepte auf verschiedenen Ebenen. Der Leipziger Kulturrat rät vor diesem 
Hintergrund zur Förderung von Angeboten und Richtlinien, die die Gleichberechtigung der 
Geschlechter in den Fokus stellen. Zum Thema geschlechtersensible/-gerechte Sprache muss 
offensiver und differenzierter informiert werden. Es gibt nach wie vor große Unterschiede 
im Meinungsbild unserer Gesellschaft. In vielen Situationen zeigt sich ein großes  Unwissen 
in der Mehrheits-bevölkerung, welches durch Aufklärungsarbeit in Form von Workshops, 
Infomaterial oder Gesprächsrunden zu reduzieren ist. Entscheidend ist, inwieweit sich eine 
4
30 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
Bewusstheit über den Einfluss von Sprache auf Persönlichkeitsentwicklung und Selbstbe-
stimmung weitflächig entwickeln kann. „Immer nur mitgemeint zu werden“ ist eine Un-
gleichstellung, die im geschlechtsspezifischen Kontext eine Grundgesetzverletzung nach 
Artikel 3 darstellt. Den Akteur:innen auf den medialen, politischen und veraltenden ist eine 
hohe Vorbildwirkung zuzusprechen, um geschlechtersensible/-gerechte Sprache mit einem 
Selbstverständnis authentisch und einfach im Alltag etablieren zu können.
Das Thema der Sichtbarkeit betrifft u.  a. auch den Umgang mit Nachlässen. Künstlerinnen 
haben in Leipzig, im historischen und aktuellen Kontext, kulturbildend und politisch stark 
und nachhaltig gewirkt. Ihre Nachlässe sind bei weitem noch nicht ausreichend erforscht, 
erfasst und öffentlich zugänglich. Viele Künstlerinnen, die oft ein geringes Einkommen bezie-
hungsweise Mindestrente beziehen, verfügen kaum über Ressourcen, ihren künstlerischen 
Nachlass adäquat aufzubereiten und zu sichern. Sinnvoll wäre in diesem Zusammenhang 
das Zusammenwirken der Eigenbetriebe der Stadt und lokalen Künstlerinnen-Netzwerken. 
Die Strategie, wie langfristig mit Künstlerinnennachlässen umgegangen werden soll, soll 
2023/2024 auf einem Fachtag diskutiert und erarbeitet werden. 
Ausgestaltung eines Fachtages zum Thema  
»Künstlerinnennachlässe« durch die Stadt Leipzig.
Damit in engem Zusammenhang stehend ist dringend eine Sensibilisierung zum Thema 
Künstlerinnen auch im historischen Kontext notwendig. Ziel muss es hier sein, Künstlerinnen 
aller Genres in der Lehre und der Praxis sichtbarer zu machen.  Es ist weiterhin notwendig, 
dass künstlerisch Schaffende über das Unrecht verweigerter Bildung sprechen, das bis heute 
in noch vorhandenen Stereotypen wirkt und den Kunst- und Kulturbetrieb damit beeinflusst. 
Zu begrüßen wären darüber hinaus neu und verbindlich zu erarbeitende Selbstverständnisse 
oder Leitbilder in den Bildungsinstitutionen zum Thema Geschlechtergerechtigkeit. Das wür-
de Machtmissbrauch vorbeugen und einer wertschätzenden Gesprächs- und Arbeitskultur 
Vorschub leisten.
Der Leipziger Kulturrat empfiehlt allen Einrichtungen, Museen, Spielstätten, Konzerthäusern 
das Wirken von Künstlerinnen verstärkt in ihren Programmen sichtbar zu machen. Bei Ankäu-
fen von Kunstwerken, bei Beauftragungen zur Schaffung bildkünstlerischer Werke, bei Regie, 
Kompositionen, bei Bookings und bei Besetzungen sollte auf geschlechtergerechte Entschei-
dungen geachtet werden. 
Verstärkte Sichtbarkeit von Künstlerinnen in kulturellen   
Programmen fördern und internes Monotoring zur   
geschlechter gerechten Verteilung
Zur besseren Überprüfbarkeit dieses Anliegens bedarf es eines internen Monitorings und re-
gelmäßiger Evaluation-. Dies betrifft auch die geschlechtergerechte Handhabung von För -
derformaten, bei denen – wo immer möglich – Parität erreicht werden sollte. Hierbei wäre 
es empfehlenswert, begleitend mit einzelnen Künstler:innengruppen zusammenzuarbeiten 
und sie zu ihren Impulsen und Perspektiven zu befragen.
Um Geschlechterungerechtigkeit zu reduzieren, empfiehlt der Kulturrat Leipzig darüber 
hinaus nachdrücklich eine paritätische Quotenregelung für sämtliche Gremien, Jurys und 
5
31 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
Auswahlkommissionen, die über öffentliche Mittel vergebene Preise, Stipendien und Wett -
bewerbsaufträge entscheiden. Eine Förder- oder Vergabeentscheidung kann nur getroffen 
werden, wenn diese Bedingung erfüllt ist. Durch diese Regelung würde vermieden werden, 
dass die Quotierung umgangen wird. 
Paritätische Quotenregelung für Gremien, Jurys und Auswahl -
kommissionen, die über öffentliche Mittel Preise, Stipendien und 
Wettbewerbs-Aufträge entscheiden
Der Leipziger Kulturrat folgt zudem der Forderung des Deutschen Kulturrates, Transparenz 
öffentlich finanzierter Einrichtungen in Bezug auf individuelle Kunst- und Kulturförderung 
über die Gewichtung ihrer Förderung der Geschlechter herzustellen. Sinnvoll wäre zudem die 
finanzielle Unterstützung von Verbänden bei der Erstellung eigener statistischer Analysen, 
um eine geschlechtssensible empirische Kulturforschung zu stärken.
Viele Kulturschaffende stehen vor der Herausforderung, dass ihre Kinderbetreuungszeiten 
mit ihren Schaffens- beziehungsweise Erwerbstätigkeitszeiten zusammenfallen. Das Verein-
barkeitsproblem – und eng damit verknüpft das Armutsrisiko – ist bei (alleinstehenden) Müt-
tern besonders groß. Nicht selten ist daher Elternschaft im Kulturbereich ein Tabuthema. Der 
Kulturrat setzt sich vor diesem Hintergrund für die Schaffung eines Schichtkindergartens ein. 
Als Beispiel für ein erfolgreiches Konzept sei an dieser Stelle die Kindertagesstätte Nidulus 
in Schwerin genannt. Eine andere Option wäre die Aufnahme von Kinderbetreuungskosten 
durch die Arbeitgebenden beziehungsweise deren Aufnahme in die förderfähigen Kosten bei 
Förderinstrumenten. 
Die Thematisierung von Elternschaft ist ebenso wichtig, da die Vergabe von Preisen, Stipen-
dien, Jury- und Gremienbesetzungen den genannten Stereotypen folgen bzw. Elternschaft 
und Care-Arbeit Berufungen in Gremien oder Teilnahmen an Ausschreibungen verringern 
oder unmöglich machen. 
Schaffung eines Schichtkindergartens in der Stadt Leipzig und Auf -
nahme von Kinderbetreuungskosten in die Kunst- und Kulturförderung
Armut und Stadtentwicklung: die Kultureinrichtungen
Nachhaltige Stadtentwicklung zielt immer auch auf resiliente und robuste Quartiere. Vor al-
lem sozial/kulturelle Einrichtungen leisten dabei einen unverzichtbaren Beitrag, indem sie 
inklusive und beteiligungsfördernde Angebote schaffen. Dafür bedarf es meist einer langfris-
tigen Perspektive vor Ort. Wirksame Kulturarbeit setzt erfolgreiche Beziehungsarbeit voraus. 
Die Herstellung vertrauensvoller Beziehungen, die Pflege von Netzwerken und die Erarbei-
tung bedarfsgerechter Angebote benötigen ausreichend Zeit und personelle Ressourcen. Der 
Kulturrat plädiert daher für langfristige und auskömmliche Finanzierungen sozial/kulturel-
ler Stadteilzentren und Projekte, um eine kontinuierliche und damit nachhaltige Arbeit zu 
 ermöglichen. Wir unterstützen dabei die Idee, Voraussetzungen zu schaffen, um Menschen 
aus prekären Verhältnissen direkt in die sozial/kulturellen Einrichtungen so zu integrieren, 
dass sie auch in Gestaltungs- und Entscheidungsprozesse eingebunden werden und ihre 
6
32 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
 Perspektiven einbringen können. Aufgaben der Vermittlung (etwa zwischen Kunstschaffen-
den und potentiellen Projektbeteiligten) sowie der Vernetzung sind dabei als eigenständige 
und zeitaufwändige Tätigkeitsbereiche anzuerkennen und auskömmlich zu finanzieren.
Schaffung kontinuitätsverbürgender Arbeitsgrundlagen  
durch langfristige Finanzierungszusagen
Die Erreichbarkeit von Kindern und Jugendlichen mit wenig oder keinem Zugang zu kultu-
rellen Angeboten muss erhöht werden. Schule und Elternhaus können hierbei nur begrenzt 
unterstützend agieren. Kultur kann dabei ebenfalls nur in ihren Aktionsräumen wirken. An-
dere fachliche Kompetenzen, etwa der Sozialen Arbeit, sind notwendig und unerlässlich. Ge-
rade in benachteiligten Quartieren müssen die Grenzen zwischen Kultur- und Sozialarbeit 
fließend sein, da erfolgreiche Kulturarbeit hier immer Momente von Sozialarbeit voraussetzt 
wie umgekehrt Sozialarbeit Momente der Kulturarbeit einbindet. Der Kulturrat empfiehlt 
eine verstärkte Einbindung und Vernetzung bereits bestehender Strukturen mit dem Ziel des 
Austausches und gemeinsamer Lösungsfindung. Ziel wäre die aktive Bildung von Schnitt -
stellen zwischen Akteur:innen der Kulturellen Bildung, Soziokultur, sozialen Arbeit und aller 
weiteren Kultureinrichtungen sowie dem Quartiersmanagement, um aus dieser Kraft heraus 
entstehende partizipative Projekte begleiten zu können. 
Stärkere Vernetzung zwischen Akteur:innen und bestehenden  
Strukturen der Kulturellen Bildung, Sozialen Arbeit sowie der  
Sozio- und Stadtteilkultur
Kulturelle Angebote in benachteiligten Quartieren sind häufig vor allem dann erfolgreich, 
wenn diese von und mit den Menschen vor Ort ausgedacht und konzipiert werden. Dies ge-
lingt, wenn Kulturschaffende mit kulturellen Einrichtungen und Akteur:innen der Sozialen 
Arbeit vor Ort kooperieren. Vor dem Hintergrund der Beobachtung, dass ‚von Außen‘ herein-
getragene und nur kurzzeitig präsente kulturelle Angebote oft nur einen sehr kleinen Teil der 
von Armut betroffenen Menschen erreichen, sollte alternativen Ansätzen eine hohe Priorität 
eingeräumt werden. Ziel muss es sein, nachhaltige Prozesse zu fördern, statt nur Produkte. 
Der öffentliche Raum vor Ort sollte dabei so oft wie möglich einbezogen werden, da er leicht 
zugänglich ist und für arme Menschen mit ihrem oft eingeschränkten lokalen Radius eine 
besondere Rolle spielt. 
Förderung von Formaten, die von und mit Menschen  
vor Ort entwickelt werden
Dennoch sollten auch Angebote unterstützt werden, die es ermöglichen, den eigenen Radius 
zu vergrößern. Selbst erarbeitete Aufführungen in den großen städtischen Kulturinstitutio-
nen können helfen, die inneren Hürden der Menschen zu überwinden und sich selbst als 
wichtigen Teil einer Stadt-Gemeinschaft zu empfinden. Projekte mit Kindern wirken dabei in 
gewisser Weise doppelt, weil sie die Eltern und Angehörigen der Kinder gleich mit zur Auf -
führung z. B. in die Schaubühne oder das Museum der Bildenden Künste locken. 
Eine weitere kurzfristig umzusetzende Maßnahme wäre die automatische Ausreichung des 
Leipzig-Passes – zeitgleich mit der Bewilligung des Bürgergeldes ohne die aktuell bestehen-
7
33 von 34 in Zusammenstellung
Dezernat Kultur | Leipziger Kulturrat  Leipzig, Juli 2023
ANSPRECHPARTNER  
KULTURRAT: 
Rico Keller
Telefon: [TELEFONNUMMER ENTFERNT] 
E-Mail: [E-MAIL ENTFERNT] 
Postanschrift: 04092 Leipzig
den Zwischenschritte und Zugangshürden. Der Kulturrat begrüßt es, wenn eine zusätzliche 
Beantragung künftig entfallen würde. Nachzudenken wäre darüber hinaus auch über einen 
kostenlosen Nahverkehr für diejenigen Stadtbewohner:innen, die vom Armut betroffen sind.
Automatische Ausgabe des »Leipzig-Pass« an alle  
Bezieher:innen von Bürgergeld
Angestrebt werden sollte auch eine Reduzierung des mit der Förderung verbundenen Ver -
waltungsaufwandes für Träger:innen und Kommune. Es muss zukünftig deutlicher gemacht 
werden, dass der strukturelle Aufwand, Förderungen einzuwerben, auch einen hohen per -
sonellen Aufwand bedeutet, der größtenteils unbezahlt bleibt. Der Eigenmittelanteil sollte 
ebenso differenziert reduziert werden können. Dies ist gerade dann nötig, wenn Stadtteil-
zentren und Projekte aus guten Gründen keine Eigenmittel generieren, weil sie etwa auf 
 Ticketverkäufe verzichten. Als Kulturrat unterstützen wir die Forderung der freien Träger, 
niedrigschwellige Angebote anbieten zu können, die für alle kostenfrei oder sehr preisgüns-
tig sein sollten, z. B. für Eintritt, Gastro-Preise, Teilnehmer-Gebühren. Dazu müssen die Träger 
mit finanziellen Mitteln ausgestattet werden.
Reduzierung des Verwaltungsaufwandes bei der Einwerbung von  
Fördermitteln und Differenzierung der Kategorie Eigenmittel
Im Sinne auch der Förderrichtlinien des INSEK befürwortet der Kulturrat die Ansiedlung von 
Kultureinrichtungen in benachteiligten Quartieren. Beispiele aus anderen Städten ermun-
tern dazu nachdrücklich. So hat die Deutsche Philharmonie Bremen etwa ihren Proberaum 
in die Schule eines benachteiligten Wohnbezirks gebaut, Schüler:innen können durch gro-
ße Fenster in den Schulfluren in den Probenraum hineinsehen und den Musiker:innen beim 
Proben zuschauen. Die kreative, künstlerische Atmosphäre hat sich dabei nachweislich sehr 
positiv auf das Lernverhalten der Schüler:innen und das Sozialverhalten im Stadtbezirk aus-
gewirkt.
34 von 34 in Zusammenstellung