Adressprobleme in Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-EF-09738
Datum: 2024-02-06
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/3 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VII-EF-09738 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Roland Hahn 
 
 
 
Betreff: 
Adressprobleme in Leipzig 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 28.02.2024 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Aktuell entsteht eine Einrichtung der stationären Jugendhilfe in der Dahlienstraße. Aus unbe-
kannten Gründen erhielt sie die ungerade Hausnummer „9 A“ auf der „geraden“ Straßensei-
te. Das ist unlogisch, nicht tolerabel, sorgt zukünftig dauerhaft für Probleme bei der Adress-
suche und bedarf deshalb einer Korrektur noch vor der Eröffnung des Gebäudes, was laut 
Sitzung des Stadtbezirksbeirats West am 8.1.2024 für diesen Sommer geplant ist. 
 
Zudem bedingen Hausnummern mit Buchstaben-Zusatz bekanntlich ständig postalische 
Probleme. So wird aus einer „1a“ je nach Schriftart schnell mal eine „1o“ (10), aus einer „1b“ 
eine „16“, aus einer „1B“ eine „18“ und aus einer „9a“ je nach Schriftart eine „9o“ (90). Die 
Folgen insbesondere bei der notfallmäßigen Adresssuche sind gravierend und durchaus 
tödlich. 
 
Vergleichend wird auf die geraden Adressen Dahlienstraße 20-22-24-26 verwiesen, die ur-
sprünglich zur Grünauer Allee gehörten, vor einiger Zeit umbenannt wurden und auf der glei-
chen (geraden) Straßenseite wie die „9 A“ liegen. Auch die Dahlienstraße 30 ist korrekt ver-
geben. 
 
Die beste Adresse für die „Dahlienstraße 9 A“ lautet „Dahlienstraße 1“ (Dahlienstraße 10 
wäre nicht optimal). Die Zeit drängt! 
 
Da das Amt für Statistik und Wahlen für Bürgerhinweise Kostenbescheide ausstellt, muss 
sich der Oberbürgermeister mit diesem Anliegen befassen. 
 
Frage 1: Wann erhält die „9 A“ eine korrekte Hausnummer? 
 
In der Beschlussvorlage „Straßenbenennung 1/2020“ wurde den Stadtbezirksbeiräten und 
Stadträten (jeweils m/w/d) bei der Rackwitzer Straße fälschlicherweise suggeriert, dass es 
sich angeblich um eine Straßenverlängerung handelt. Doch die wahre Rackwitzer Straße 
geht bis zur Berliner Brücke. Das zuständige Amt für Statistik und Wahlen korrigierte sich zu 
spät, dass es sich real um eine Stichstraße der Rackwitzer Straße handelt (nicht um eine 
Verlängerung), die demzufolge zweifelsfrei auf der geraden Hausnummernseite liegt. Als 
Folge der falschen Beschlussvorlage erhielten zwei neue Gebäude die ungeraden Haus-
nummern 55 und 57 auf der geraden Straßenseite. Bei der Adresssuche kommt die Lage der 
unmittelbar benachbarten Hausnummer 37 erschwerend hinzu. Die 37 liegt schräg gegenü-
1 von 3 in Zusammenstellung
2/3 
 
ber der 55 – korrekt auf der ungeraden Straßenseite. Resultierend könnte man mit Fantasie 
Verständnis entwickeln, wenn die 55 und 57 als 39 und 41 benannt worden wären. Der 
Hausnummernsprung von 37 auf 55 (um 18 Zähler) lässt sich mit der Situation vor Ort nicht 
erklären. Ein separater Straßenname für den in der Beschlussvorlage „Straßenbenennung 
1/2020“ als Rackwitzer Straße benannten Abschnitt wäre entsprechend dessen Länge & 
Bedeutung (Postverteilzentrum mit viel LKW-Verkehr) viel besser gewesen. Der amtliche 
Straßennamensvorrat ist bekanntlich üppig. 
 
Frage 2: Wann erhalten die Adressen Rackwitzer Straße 55 und 57 gerade Hausnummern? 
 
Die Stadtverwaltung „bearbeitet“ seit mehr als zwanzig (!) Jahren die teilweise Umbenen-
nung des Marienwegs. Ursächlich dafür ist die bauliche Teilung des Marienwegs, die gemäß 
Sächsischer Gemeindeordnung Paragraf 5 Absatz 4 Satz 2 keine gleichnamigen Benennun-
gen verschiedener Straßen innerhalb einer Gemeinde zulässt, da es insbesondere bei der 
notfallmäßigen Adresssuche immer wieder zu gravierenden Verwechslungen kommt. Am 
14.9.2023 war die teilweise Umbenennung des Marienwegs Thema im Stadtbezirksbeirat 
Mitte. In der Beschlussvorlage „Straßenbenennung 1/2024“, Ratsbeschluss vom 24.1.2024, 
war der Marienweg eigenartigerweise nicht enthalten. Allerdings bestätigt die Stadtverwal-
tung in dieser Beschlussvorlage bei der teilweisen Umbenennung der Portitzer Straße die 
Adressproblematik bei unterbrochenen Straßen zweifelsfrei, woraus dringender Handlungs-
bedarf entsteht. 
 
Für die genannte Beiratssitzung wurde von amtlicher Seite der Vorschlag „Wackelturmweg“ 
geäußert, der rechtswidrig optische & akustische (gleichklingende) Ähnlichkeit mit „Wasser-
turmweg“ hat und somit abzulehnen ist. Die Beiräte beschlossen mehrheitlich den Namen 
„Zum Wackelturm“, was rechtswidrig mit „Zum Wasserturm“ korreliert! 
 
In Verbindung mit der am 24.1.2024 erfolgten teilweisen Umbenennung der Portitzer Straße 
veröffentliche das zuständige Amt für Statistik und Wahlen dem Stadtbezirksbeirat Ost eine 
auf den 1.8.2022 (vor anderthalb Jahren) datierte Liste mit möglichen Straßennamen. Die 
nachfolgenden Daten stammen von dieser Liste (Namensvorschlag ↔ zu große Ähnlichkeit 
mit bestehenden Straßennamen gemäß Fachamt): „Dahlner Straße ↔ Dahlienstraße“, 
„Trebsner Straße ↔ Dresdner Straße“, „Mockrehnaer Straße ↔ Mockauer Straße / Mockau-
er Ring / Macherner Straße“, „Zur Rietzschke ↔ An der Rietzschke / Rietzschkebogen / 
Rietzschkegrund / Rietzschkeweg / Rietzschkewiesen“. Die aus Sicht des Fachamtes ge-
nannten ähnlichen Straßennamen sind alle eindeutig besser zu unterscheiden als die beiden 
Vorschläge in der Sitzung des Stadtbezirksbeirats Mitte! 
 
Somit kommt als ortsbezogene Benennung „Am Aussichtsturm“ bzw. „Zum Aussichtsturm“ in 
Betracht. Alternativ lässt sich ein anderer (speziell ein weiblicher) Straßenname finden. 
Bei einer vor-Ort-Besichtigung im Dezember 2023 stellte ich einen vor wenigen Stunden 
beräumten großen alten umgestürzten Baum fest, der Nähe Weißer Elster quer über dem 
ganzen Marineweg lag, so die Straße komplett blockierte, und im Notfall als natürliches Hin-
dernis zusammen mit der Straßennamensdoppelung eine potenziell tödliche Einsatzbehinde-
rung gewesen wäre. Die Zeit drängt! 
 
Frage 3: Wann erfolgt die Umbenennung des südlichen Abschnitts des Marienwegs und wel-
cher Straßenname ist gemäß der hier dargelegten rechtlichen Widersprüche geplant? 
 
Gemäß Verwaltungsstandpunkt zur Petition VII-P-07751, vom Stadtrat am 14.12.2022 
bestätigt (vor mehr als einem Jahr), ist die Umbenennung der Brüderstraße im Abschnitt 
zwischen Markthallenstraße und Grünewaldstraße vorgesehen. Am 5.7.2023 beschloss der 
Stadtrat den Bebauungsplan. Damit stehen die Straßenverläufe fest. Mittlerweile herrscht vor 
Ort rege Bautätigkeit. Adressen werden absehbar vergeben. Zur Vermeidung von unnötigen 
Adressänderungen muss die teilweise Umbenennung der Brüderstraße zeitnah erfolgen. In 
Leipzig dauern Straßen(um)benennungen locker anderthalb Jahre. 
2 von 3 in Zusammenstellung
3/3 
 
In der Straßenbenennung 1/2024, Ratsbeschluss am 24.1.2024, war die Brüderstraße nicht 
enthalten. Begleitend wird an die angedachte Neuvergabe des Namens „Jablonowskistraße“ 
erinnert, der seit dem Jahr 2020 amtlich ruht. 
 
Frage 4: Wann erfolgt die Umbenennung der Brüderstraße im genannten Abschnitt? 
 
Anlage/n 
Keine 
 
3 von 3 in Zusammenstellung