Kulturfinanzierung
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-02428-AW-01
Datum: 2026-02-25
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/4 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-F-02428-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Kultur 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-02428 BSW-Fraktion 
 
 
VIII-F-02428-AW-01 Dezernat Kultur 
 
Betreff: 
Kulturfinanzierung 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 25.02.2026 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Frage 1:  
Wie bewertet die Stadt unter dem Aspekt der Haushaltskonsolidierung den Vorwurf, die 
großen Hochkulturinstitutionen würden unverhältnismäßig mehr städtische Gelder erhalten 
als andere Kulturanbieter, beispielsweise aus der freien Szene? 
Antwort zu Frage 1:  
Voranstellen möchten wir, dass der Stadt Leipzig eine Bewertung dieses Sachverhalts nicht 
zusteht. Darüber hinaus unterscheiden wir grundsätzlich nicht zwischen Hochkultur und 
Freier Szene. 
Die Stadt Leipzig nimmt die Diskussion um die Verteilung städtischer Kulturmittel im Kontext 
der aktuellen Haushaltslage sehr ernst.  
Vor diesem Hintergrund ist es der Stadt ein Anliegen, Haushaltsverantwortung und 
kulturpolitische Ziele in Einklang zu bringen. Die Stadt prüft Effizienzpotenziale und 
Einsparmöglichkeiten in allen Bereichen, um die größtmögliche kulturelle Vielfalt trotz 
knapper Mittel zu sichern. 
Frage 2:  
Welche Bedeutung misst die Stadt Leipzig dem Schutz und der Verbreitung des kulturellen 
Erbes mittels der Hochkulturinstitutionen Leipzigs bei? 
Antwort zu Frage 2: 
Leipzig versteht sich seit Jahrhunderten als Musik-, Buch- und Messestadt von 
internationalem Rang. Die Stadt Leipzig begreift ihr kulturelles Erbe als lebendiges 
Fundament ihrer Identität. Der Schutz und die Verbreitung dieses Erbes sind nicht nur 
kulturelle Pflicht, sondern strategische Zukunftsaufgabe. 
Frage 3:  
Wie bewertet die Stadt in diesem Rahmen die jüngste Kritik an der Leipziger Oper, sie würde 
zu wenig Modernes bieten und wäre ein "Privatvergnügen für Reiche"? Welche Argumente 
stehen dem entgegen? Welche Erfolgskriterien waren aus Sicht der Stadt Leipzig 
1 von 4 in Zusammenstellung
2/4 
 
beispielsweise in den 90ern gegeben, wo die Oper zum Opernhaus des Jahres gekürt 
wurde? 
Antwort zu Frage 3: 
Die Oper Leipzig ist eine öffentliche Kultureinrichtung mit klarem gesellschaftlichem Auftrag: 
Pflege des Repertoires, künstlerische Weiterentwicklung, kulturelle Bildung und breite 
Teilhabe. Ein differenziertes Preissystem, zahlreiche Ermäßigungen sowie vielfältige 
Vermittlungs- und Kooperationsformate für Kinder, Jugendliche, Familien, Auszubildende 
und Studierende sichern einen möglichst niederschwelligen Zugang. 
Programmplanung im Musiktheater erfordert eine bewusste Balance zwischen 
Traditionspflege, künstlerischer Erneuerung und Publikumsakzeptanz. Zeitgenössische 
Werke und Uraufführungen sind Bestandteil des Spielplans – aktuell etwa die Uraufführung 
eines Leipziger Komponisten. Zugleich zeigen die Verkaufszahlen, dass moderne Werke 
regelmäßig zurückhaltender nachgefragt werden als bekannte Repertoiretitel. 
Demgegenüber zählen Klassiker wie La Traviata oder Hänsel und Gretel weiterhin zu den 
verkaufsstärksten Produktionen. Eine tragfähige Repertoirebalance ist daher Voraussetzung, 
um künstlerische Entwicklung und breite Publikumsansprache miteinander zu verbinden. 
Mit Blick auf die 1990er Jahre ist zu differenzieren: Die Auszeichnung als „Opernhaus des 
Jahres“ stand für eine starke künstlerische Profilierung und überregionale Resonanz. 
Künstlerische Reputation und Publikumsentwicklung sind jedoch unterschiedliche 
Erfolgskriterien und verliefen schon damals nicht parallel. 
Die Oper ist kein Luxusgut, sondern Teil öffentlicher kultureller Daseinsvorsorge. Ihr Erfolg 
bemisst sich an künstlerischer Qualität, gesellschaftlicher Relevanz, kultureller Bildung und 
der Fähigkeit, unterschiedliche Bevölkerungsgruppen zu erreichen. 
 
Frage 4:  
Wie sieht die Stadt den Zusammenhang zwischen der Übernahme der Kosten für die großen 
Hochkulturinstitutionen durch Leipzig und der Trägerschaft des Freistaates für ähnliche 
Institutionen in Dresden? 
Antwort zu Frage 4: 
Die unterschiedlichen Trägerschaften sind historisch gewachsen und landesrechtlich 
unterschiedlich ausgestaltet.  
Kultur ist – anders als etwa der Schulbereich – eine kommunale Pflichtaufgabe ohne 
Weisung. Im Kulturbereich liegt die Verantwortung grundsätzlich bei den Kommunen; das 
Land beteiligt sich über das Kulturraumgesetz an der Finanzierung. 
Die von der Stadt Leipzig bereits vor der Corona-Pandemie beauftragte und im Sommer 
2024 aktualisierte Studie "Fiskalische Bedeutung und Finanzierungsmöglichkeiten der 
kommunalen Kultureinrichtungen im Freistaat Sachsen" (Universität Leipzig, Institut für 
Öffentliche Finanzen und Public Management; Lehrstuhl für Finanzwissenschaft) zeigt 
deutlich, dass die Landeshauptstadt Dresden von allen sächsischen Kommunen am meisten 
von der Kulturförderung durch den Freistaat profitiert. 
2 von 4 in Zusammenstellung
3/4 
 
 
So erhielt die Landeshauptstadt Dresden im Jahr 2024 eine Kulturförderung in Höhe von 
188,0 Mio. Euro. Ursächlich dafür sind hauptsächlich die großen Staatsbetriebe. Im 
Vergleich erhalten die anderen beiden kreisfreien Städte Leipzig  und Chemnitz im Jahr 2022 
insgesamt 10,6 Mio. Euro bzw. 2,8 Mio. Euro an räumlich nachvollziehbarer Direktförderung 
für staatliche Kultureinrichtungen durch den Freistaat, ohne die Kulturraummittel. 
Link zur Studie: https://kowid.de/wp-content/uploads/2025/03/KOWID-2024-
Kulturfinanzierung-im-Freistaat-Sachsen-2.pdf 
Frage 5:  
Welche Änderungen dieses Finanzierungssystems würde die Stadt Leipzig auf Landesebene 
begrüßen? Bei der Änderung des Kulturraumgesetzes sowie in der Trägerschaft der 
Leipziger Hochkulturinstitutionen? 
Antwort zu Frage 5: 
Die Stadt Leipzig spricht sich für die Beibehaltung der Systematik des Kulturraumgesetzes 
aus. Für den Erhalt der Sächsischen Kulturlandschaft wäre aus Sicht der Stadt Leipzig eine 
Anhebung des Sockelbetrages und eine jährliche Dynamisierung erforderlich, um 
Tarifsteigerungen sowie Kostenentwicklungen strukturell abzubilden. Dadurch würde 
Planungssicherheit geschaffen und der Anteil der Kulturraumfinanzierung stabil gehalten. 
Eine Änderung der Trägerschaft der Leipziger Kultureigenbetriebe hin zu einer unmittelbaren 
Trägerschaft des Freistaates Sachsen – wie sie beispielsweise bei der Sächsischen 
Staatsoper Dresden oder dem Sächsischen Staatsschauspiel besteht – wird seitens der 
Stadt nicht angestrebt. Die Leipziger Einrichtungen sind bürgerliche Gründungen und bis 
heute Ausdruck der kommunalen Kulturverantwortung. 
Auch alternative Trägermodelle, etwa in Stiftungsform, würden die Stadt und den Freistaat 
nicht aus der grundsätzlichen Finanzierungsverantwortung entlassen, sondern lediglich 
organisatorisch anders ausgestalten. Entscheidend bleibt daher weniger die Rechtsform als 
vielmehr eine verlässliche und langfristig tragfähige Finanzierungsgrundlage. 
3 von 4 in Zusammenstellung
4/4 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
4 von 4 in Zusammenstellung