Wagner 22 – Also doch eher kritiklose Huldigung?
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-07290
Datum: 2022-06-02
Vorlagenart: Anfrage

1/2
Anfrage-Nr. VII-F-07290
Status: öffentlich
Eingereicht von:
Thomas Kumbernuß
Betreff:
Wagner 22 – Also doch eher kritiklose Huldigung?
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
Ratsversammlung 15.06.2022 mündliche 
Beantwortung
Sachverhalt
Mit der Anfrage VII-F-07191 "Wagner 22 - Kritiklose Huldigung oder Beginn der Aufarbeitung des Wirkens von Leipzigs 
bekanntesten Antisemiten" sollte das antisemitische Wirken Richard Wagners thematisiert sowie der Umgang der Stadt 
Leipzig einschließlich seiner Eigenbetriebe hinterfragt werden. Es ging hierbei nicht um die spätere Rezeption seines 
Werkes und/oder seiner Aufführungspraxis. Darum wirken mehrere Antworten unbefriedigend und befremdlich, woraus 
sich viele Nachfragen ergeben.
1) In den Antworten auf die Frage 2 der Anfrage VII-F-07191, die sich nach Veranstaltungen im Rahmen des 
Fesitvals "Wagner 22" erkundigt, die den Antisemitismus Richard Wagners thematisieren, heißt es in Absatz 2 
("Die Oper leipzig..."): "Schwerpunkte bilden die politische Instrumentalisierung Richard Wagners im 
Nationalsozialismus und die exemplarische Aufarbeitung der in diesem Zuge erfolgten antisemitisch 
motivierten Verbrechen sowie die ideologisch gefärbte Aufführungsgeschichte in der DDR." Auf welche Frage 
bezieht sich diese Antwort und was hat sie mit dem Antisemitismus von Richard Wagner zu tun?
2) Im Absatz 3 heißt es zu Beginn "Die kompletten Wagner-Festtage stehen in der Traditionslinie des jüdisch 
stämmigen Dirigenten Gustav Brecher. Brecher war einer der zentralen Erneuer des Musiktheaters in der 
Weimarer Republik und hob unter anderem Brecht/Weills „Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny“ aus der 
Taufe. Ein zentrales Moment der Erneuerung war die Wagner-Pflege." Sollte sich diese Antwort auf den 
Antisemitismus von Richard Wagner beziehen, könnte so der Eindruck einer Relativierung entstehen nach 
dem Motto "Wenn ein jüdisch stämmiger Dirigent Wagner aufführt, wird der Künstler und sein Weltbild schon 
tragbar sein..." Ist dem Kulturamt die Interpretation dieser Antwort bewusst? Sollte sich die Antwort nicht aus 
Wagners Antisemitismus beziehen, worauf bezieht sie sich dann?
3) In Absatz 4 ("Das Institut für Musikwissenschaft...") ist von "...Richard Wagner und seinem jüdischen 
Antipoden Felix Mendelssohn-Bartholdy ..." die Rede. Hierbei entsteht der Eindruck einer Auseinadersetzung 
zwischen zwei Künstlern, von "Leitfiguren der Leipziger Musikgeschichte". Dieses greift zu kurz, da so der 
Eindruck entsteht, Wagners Antisemitismus beruht auf einer Auseinandersetzung zwischen ihm und Felix 
Mendelssohn-Bartholdy.
4) Auch die weiteren Antworten zu Frage 2 setzen sich nicht intensiv mit Wagners Antisemitismus auseinander 
und beziehen sich kaum auf die Anfrage VII-F-07191, da sie nicht im Kontext zum Festival "Wagner 22" 
stehen. Das Festival "Wagner 22" hat internationale Strahlkraft. Ist der Stadt Leipzig da ein reibungsloser 
Ablauf im Glanze Wagners wichtiger als eine intensive kritische Auseinandersetzung?
5) Wie schon zuvor entsteht auch in der Beantwortung der Frage 4 leider der Eindruck einer nur 
oberflächlichen Auseinadersetzung mit dem Antisemitismus bei Richard Wagner. So heißt es darin "Bei 
Persönlichkeiten wie Luther oder Bach ist im Gegensatz zu Wagner der Antisemitismus sogar unmittelbar im 
Werk greifbar." Hier wird Antisemitismus mit Antijudaismus vermengt, was sowohl inhaltlich als auch 
geschichtlich falsch ist. Ist dies dem Kulturamt bewusst?
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2
6) Wird es also im Rahmen des Festivals "Wagner 22" kritische Auseinandersetzungen mit Richard Wagner 
und seinem Werk zu seinen Lebzeiten geben, die ihn als führenden Vertreter des Antisemitismus 
thematisieren? Gar als Vorreiter, dessen Antisemitismus nicht eines Zeitgeistes entsprang, sondern der ihn 
aktiv befördert hat?
Anlage/n
Keine
2 von 2 in Zusammenstellung