Experimenteller Einsatz von "CITYTREES" zur Verbesserung der Leipziger Luftqualität
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-F-02894-AW-01
Datum: 2016-07-07
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

Seite 1/4
schriftliche Antwort zur Anfrage Nr. VI-F-02894-AW-01
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 22.06.2016 mündliche/schriftliche Beantwortung
Eingereicht von
Dezernat Umwelt, Ordnung, Sport
Betreff
Experimenteller Einsatz von "CITYTREES" zur Verbesserung der Leipziger 
Luftqualität
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Sachverhalt:
Frage 1:
Welche Möglichkeiten sieht die Stadtverwaltung, die Angaben des Herstellers zur Verringerung der 
Feinstaubbelastung zu überprüfen und gegebenenfalls probeweise einige solcher "CITYTREES" 
anzuschaffen, um sie an passenden Orten aufzustellen?
Antwort:
Seit Beginn des Jahres beschäftigt sich die Stadtverwaltung mit der fachlichen Einschätzung zur 
möglichen Wirksamkeit der CityTree-Anlagen zur Minderung der Luftschadstoffbelastung in Leipzig. 
In diesem Zusammenhang wurde durch das Unternehmen eine Zusammenfassung der 
Untersuchungen zur Eignung des CityTrees für die Luftreinhaltung vorgelegt. Die Ausarbeitung zeigt 
in knapper Form verschiedene Versuche zum Feinstaubabscheidepotenzial der verschiedenen 
Pflanzenkulturen, welche für CityTree genutzt werden.
Daraus geht hervor, dass durch den Einsatz der Pflanzenfilter im Laborversuch eine Reduktion der 
Feinstaub(PM10)-Konzentration von bis zu 30 % erreicht wurde. Nach Einschätzung der 
Stadtverwaltung lassen sich die Ergebnisse der Laborversuche aber nicht auf den freien 
Straßenraum übertragen.
Eine externe Einschätzung1 der CityTree-Anlagen ergab, das wenn diese Mooswände nicht aktiv 
durchströmt werden, wird es keine Partikelabscheidung geben.
1 von 3 in Zusammenstellung
Seite 2/4
Ein passive Filterung ist praktisch unbedeutend Falls eine aktive Durchströmung überhaupt machbar 
ist, werden eine oder wenige von diesen Wände in einer Straße keinen messbare Minderung 
ergeben. Im Prinzip gibt es noch keine Messungen über die Effizienz.
Zudem fehlen Erkenntnisse, welchen Wirkungsradius diese Anlagen haben. Um eine Überprüfung 
des Wirkungspotentials zu gewährleisten, müsste eine unabhängige messtechnische Begleitung 
gesichert sein. Grundsätzlich schätzt die Stadtverwaltung ein, dass der Effekt der Wirkung der 
Citytrees im Feldversuch nur äußerst schwierig nachzuweisen ist.
Frage 2:
Welche Argumente sprechen dafür und dagegen, einen experimentellen Einsatz von 
"CITRYTREES" an einem ausgewählten Ort in Leipzig zu initiieren?
Antwort:
Gegen den experimentellen Einsatz spricht, dass in den relevanten, d. h. stark belasteten 
Straßenräumen in der Regel keine ausreichend breiten Seitenräume zur Verfügung stehen. 
Weiterhin, dass durch unterschiedlichste Funktionen und Stadtmöblierungen bereits ein hoher 
Nutzungsdruck besteht, wodurch sich die "CITYTREE"-Elemente nur schwerlich einfügen lassen.
Hinzu kommt, dass Verschattungseffekte in angrenzenden Wohnungen zu Konflikten mit der 
Bewohnerschaft führen können. Darüber hinaus ist die Minderungswirkung im Freiraum aufgrund 
abweichender Bedingungen nicht in der dargestellten Größenordnung zu erwarten.
Die vorgeschlagene Finanzierung der "CITYTREES" über Werbung stößt auf Schwierigkeiten. 
Grund hierfür ist, dass sich die Stadt Leipzig derzeit in einem seit längerem laufenden 
Ausschreibungsverfahren für die Außenwerbekonzessionen der Stadt befindet.
Frage 3:
Welche Erfahrungen zum Einsatz von "CITYTREES" sind der Verwaltung aus anderen Kommunen 
innerhalb und außerhalb Deutschlands bekannt?
Antwort:
Der Stadtverwaltung ist bekannt, dass die Städte Jena, Dresden und Oslo probeweise bereits 
CityTree-Anlagen errichtet haben. Dabei wurde nach aktuellem Kenntnisstand jeweils eine Anlage 
installiert. Messungen am Objekt, welche den Erfolg der Anlagen belegen, gab es jedoch noch nicht.
Nach eigenen Aussagen des Herstellers ist die Aufstellung einer weiteren Anlage in Reutlingen 
geplant, wo auch Messungen an der Anlage direkt durchgeführt werden sollen. Wann dies 
umgesetzt wird, ist aktuell nicht bekannt. Aus Sicht der Stadtverwaltung sollten die Erfahrungen 
anderer Städte, insbesondere hinsichtlich eines messtechnisch belegten Wirkungspotentials 
abgewartet werden.
1 Professor Dr. Alfred Wiedensohler  Leibniz Institute for Tropospheric Research „Tropos“; Einschätzung vom
12.01.2016
2 von 3 in Zusammenstellung
Seite 3/4
Anlagen:
3 von 3 in Zusammenstellung