Bäume in Kleingärten – oder warum die Stadt die Rechtsprechung nicht umsetzt
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-EF-01964
Datum: 2025-11-12
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VIII-EF-01964 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Elke Thiess 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-EF-01964 Elke Thiess 
 
Betreff: 
Bäume in Kleingärten – oder warum die Stadt die Rechtsprechung nicht 
umsetzt 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 26.11.2025 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Vorbemerkung:  
 
Am 13.04.2022 wurde der Antrag „Natürliche Kleingärten ermöglichen“ in der 
Ratsversammlung behandelt und auch im Hinblick auf den Verwaltungsstandpunkt (VII- A-
02794-VSP-01) abgelehnt. Der Antragsteller hatte beantragt, dass in geeigneter Form 
gegenüber dem Kleingartenverband darauf hingewirkt wird, dass eine pauschale Fällung von 
Park- und Waldbäumen in Kleingartenanlagen nicht mehr verfolgt wird. Maßgeblich war 
insoweit die Änderung der Rechtsprechung, die deutlich machte, dass auch Wald- und 
Parkbäume in Kleingärten der Erholungsfunktion des Gartens dienen können. Diese 
Fragestellung wird vor dem Hintergrund des anthropogenen Klimawandels und dem 
6.Massensterben der Arten noch relevanter.  
Die Verwaltung hatte in der Begründung zur Ablehnung damit argumentiert, dass eine 
pauschale Forderung zur ausnahmslosen Entfernung von kleingartenuntypischen Gehölzen 
auf Kleingartenflächen nicht bestehen würde.  
 
Gleichwohl steht in der aktuellen Kleingartenordnung des Stadtverbandes der Kleingärtner 
der Stadt Leipzig und damit als Grundlage auf der die Kleingartenvereine arbeiten im Punkt 
8.6. das Park und Waldbäume nicht erlaubt sind. Die Aufzählung dort ist nicht abschließend. 
In einem aktuellen Fall hatte sich eine Kleingartenpächterin, die aufgefordert wurde einen 
Baum zu entfernen an das zuständige Fachamt der Stadt gewandt, dass in der vorliegenden 
Mail ebenfalls mitteilte, dass nach dem Bundeskleingartengesetz und der darauf fußenden 
Rechtsprechung Kleingartenverbände und Vereine Regelungen festlegen können, wonach 
Park- und Waldbäume zu entfernen sind.  
 
Eine Reihe von Kleingartenpächtern würden gerne einzelne Bäume aufgrund ihrer Funktion 
als Schattenspender, stehen lassen. Die Kleingartenvereine verweisen auf die Ordnung des 
Stadtverbandes und die Stadt zieht sich ebenfalls zurück. Aberwitzig wird es, da offenbar in 
Teilen der Vereine immer noch damit argumentiert wird, dass bei Erhalt von Park- und 
Waldbäumen eine Entziehung droht, gleichwohl aber in vielen Kleingartenanlagen 
Kleingärten zugelassen werden, die weder auf 1/3 Nutzpflanzen anpflanzen und deren 
Parzellen sich im wesentlichen im Erholungswert einschließlich englischen Rasen und 
aufstellbaren Pool erschöpfen. Hat die Stadt also mit Bäumen mehr Probleme als mit dem 
deutschen Hang zu englischen Rasen und aufstellbaren Pools? 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
Vor diesem Hintergrund ist zu konstatieren, dass die Rechtsprechung und die aktuelle 
klimatische Entwicklung, sowie die Biodiversitätskrise offenbar immer noch nicht begriffen 
wurde und daraus folgend Park- und Waldbäume in den Leipziger Kleingärten spätestens 
beim Pächterwechsel entfernt werden sollen.  
 
Das aber ist vor dem Hintergrund, dass gerade Schattenspender, auch in 
Kleingartenanlagen immer wichtiger werden, umweltfachlich schwachsinnig und darüber 
hinaus auch nicht durch die Rechtsprechung gedeckt. Es wird Zeit diesen umweltpolitischen 
Blindflug zu beenden.  
 
Vor diesem Hintergrund frage ich an:  
 
1. Wie will die Stadt sicherstellen, dass bei den Kleingärten, deren Flächen im Eigentum 
der Stadt Leipzig stehen künftig tatsächlich eine Einzelfallentscheidung zum Umgang 
mit Park- und Waldbäumen umgesetzt wird? 
2. Wie beurteilt die Stadt die Funktion von Park- und Waldbäumen in Kleingärten 
bezogen auf die Biodiversität und damit auch als mögliche Habitate, als 
Schattenspender und hinsichtlich der Funktion für den Boden? 
3. Was wird die Stadt tun, damit künftige Anfragen von Kleingärtnern die ihre Bäume 
gern erhalten wollen wirklich zusammen mit den Kleingartenvereinen vernünftig 
gelöst wird oder bleibt es bei Antworten der Stadtverwaltung, die nur zum Ausdruck 
bringen, dass man eigentlich nichts machen kann? 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung