Ausbau der Wertstoffannahme im Leipziger Nordosten!
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-A-02620-VSP-01
Datum: 2026-05-06
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt zum Antrag

1/3 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Verwaltungsstandpunkt zum Antrag-Nr. VIII-A-02620-VSP-
01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-A-02620 AfD-Fraktion 
 
 
VIII-A-02620-VSP-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Ausbau der Wertstoffannahme im Leipziger Nordosten! 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
DB OBM - Vorabstimmung 24.04.2026 Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters 05.05.2026 Bestätigung 
SBB Nordost 13.05.2026 Anhörung 
SBB Ost 13.05.2026 Anhörung 
FA Umwelt, Klima und Ordnung 19.05.2026 Vorberatung 
OR Plaußig 21.05.2026 Vorberatung 
BA Stadtreinigung 24.06.2026 Vorberatung 
FA Stadtentwicklung und Bau 26.05.2026 Vorberatung 
Ratsversammlung 01.07.2026 Beschlussfassung 
 
Vorschlag der Verwaltung: Ablehnung 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
Der Antrag wird abgelehnt. 
 
 
Räumlicher Bezug 
Nordost 
 
Rechtliche Konsequenzen/Zusammenfassung 
 
Der gemäß Ursprungsantrag gefasste Beschluss wäre: 
 
rechtswidrig nachteilig für die Stadt Leipzig  keines von beidem 
 
Im Zusammenhang mit der Realisierung der B-Pläne Nr. 25.1 „Wohngebiet Leipzig – Portitz-
Süd“ und Nr. 482 „Stadtquartier Paunsdorfer Allee/Permoserstraße“ soll die Einrichtung 
eines Wertstoffhofes des Eigenbetriebes Stadtreinigung Leipzig (EB SRL) im Stadtbezirk 
Nordost angestrebt und ein entsprechender Umsetzungsvorschlag der Ratsversammlung zur 
Beschlussfassung vorgelegt werden. Das Antragsbegehren ist jedoch abzulehnen, da die im 
Antrag genannten Ortsteile des Stadtbezirks Nordost hinsichtlich Einwohnerzahl und 
Bevölkerungsdichte keinen außergewöhnlichen oder gesamtstädtisch relevanten Mehrbedarf 
begründen. 
 
X
1 von 3 in Zusammenstellung
2/3 
 
I.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
 
Es handelt sich um eine öffentliche Vorlage. 
 
 
II.  Sachverhalt 
1.  Begründung des Vorschlags 
 
Die Stadt Leipzig verfügt mit derzeit 15 Wertstoffhöfen über eine, im bundesweiten Vergleich, 
überdurchschnittlich ausgeprägte Infrastruktur zur Wertstoffannahme. Für die Bürger/-innen 
im Stadtbezirk Nordost bieten sich hier vor allem die Standorte Döllingstraße 29a, Max-
Liebermann-Straße 97, Geithainer Straße 13 und Schulweg 4 an, da sich diese in einem 
zumutbaren Nahbereich befinden. 
 
Eine Auswertung der aktuellen Bevölkerungszahlen zeigt, dass die im Antrag genannten 
Ortsteile des Stadtbezirks Nordost hinsichtlich Einwohnerzahl und Bevölkerungsdichte 
keinen außergewöhnlichen oder gesamtstädtisch relevanten Mehrbedarf begründen. Nach 
den Daten des Amts für Statistik und Wahlen der Stadt Leipzig (Melderegister, Stand Ende 
2024) weisen die angeführten Ortsteile folgende Einwohnerzahlen auf: 
• Plaußig-Portitz: ca. 3.400 Einwohner 
• Thekla: ca. 6.100 Einwohner 
• Mockau-Nord: ca. 11.650 Einwohner 
• Mockau-Süd: ca. 5.000 Einwohner 
• Schönefeld-Abtnaundorf: ca. 14.000 Einwohner 
• Schönefeld-Ost: ca. 10.400 Einwohner 
 
Selbst bei gemeinsamer Betrachtung handelt es sich überwiegend um klein- bis mittelgroße 
Ortsteile, deren Bevölkerungsdichte und -umfang deutlich unter denen anderer Leipziger 
Stadtteile liegt, die ebenfalls keinen eigenen Wertstoffhof besitzen. [Quelle: 
https://www.citypopulation.de/de/germany/leipzig/admin/] 
Auch unter Berücksichtigung der prognostizierten Entwicklung neuer Wohngebiete ist von 
einem moderaten Bevölkerungszuwachs auszugehen, der durch die vorhandene 
Infrastruktur abgedeckt werden kann.  
 
Die Nutzung von Wertstoffhöfen erfolgt anlassbezogen und nicht täglich, sodass eine 
gewisse räumliche Distanz zu bestehenden Standorten als zumutbar gilt. 
Stadtbezirksgrenzen stellen dabei kein fachlich geeignetes Kriterium für die Standortplanung 
von Wertstoffhöfen dar, da diese gesamtstädtisch und überbezirklich wirken. Ein zusätzlicher 
Wertstoffhof würde keine strukturelle Versorgungslücke schließen, sondern Nutzungsströme 
lediglich räumlich verlagern.  
 
Mit der Errichtung weiteren Standorte sind erhebliche Investitions-, Betriebs- und 
Folgekosten verbunden. Daher richtet der EB SRL die strategische Entwicklung neben den 
bereits bestehenden Bedarfen im Wesentlichen an der zu erwartenden 
Bevölkerungsentwicklung und den gesetzlichen Erfordernissen aus. Auch zukünftig soll die 
Leistung in hoher Qualität und zu vertretbaren Gebühren angeboten werden können. 
 
 
2.  Sachstandsbericht 
 
entfällt 
 
 
3.  Zeitplan 
 
entfällt 
 
2 von 3 in Zusammenstellung
3/3 
 
Anlage/n 
Keine 
 
3 von 3 in Zusammenstellung