Café Stay in Reudnitz – Warum benennt die Stadtverwaltung offensichtliches nicht?
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-02397-AW-01
Datum: 2026-02-23
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-F-02397-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-02397 CDU-Fraktion 
 
 
VIII-F-02397-AW-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Café Stay in Reudnitz – Warum benennt die Stadtverwaltung 
offensichtliches nicht? 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 25.02.2026 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Antwort 
 
1. Sind der Stadtverwaltung andere Cafés bekannt, die 24-mal innerhalb von zwei 
Jahren angegriffen wurden?  
Der Stadtverwaltung liegt hierzu keine Datenlage vor. 
 
a. Welche Motive sieht die Stadt hinter den Angriffen, wenn sie Motive gegen die 
Religionsfreiheit komplett ausschließt? (Bitte nach Vorfall aufschlüsseln)  
Die detaillierte Erfassung und abschließende Bewertung individueller Tatmotive bei 
Straftaten obliegen den Strafverfolgungsbehörden des Freistaates Sachsen. Die 
Stadtverwaltung führt hierzu keine Ermittlungsakten. Wenn die Stadtverwaltung, wie in der 
bisherigen Beantwortung ähnlicher Anfragen, auf Motivlagen wie die Ablehnung spezifischer 
gesellschaftlicher Haltungen verweist, so spiegelt dies die fachliche Einordnung auf Basis 
der öffentlich zugänglichen Informationen wider.  
 
 
2. Wieso existiert ein Konzept gegen sog. “ antimuslimischen Rassismus”, aber nicht 
bezüglich der größten Religion(en) Deutschlands und Leipzig?  
Die Stadtverwaltung wurde mit dem Ratsbeschluss Nr. VII-A-00689 „Verurteilung von und 
Engagement gegen jede Form von antimuslimischem Rassismus und Islamfeindlichkeit“ 
durch den Stadtrat mit der Erstellung eines Konzeptes zur Prävention gegen 
antimuslimischen Rassismus beauftragt mit dem Ziel Ressentiments und alltäglichen 
Diskriminierungserfahrungen entgegenzuwirken.  
 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Grundlage bildeten u. a. Studien auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene, welche eine 
systematische Verbreitung von Ressentiments gegenüber Menschen, die muslimisch sind 
oder als solche wahrgenommen werden, belegen. Hier greifen rassistische Zuschreibungen 
auf Grundlage von äußeren Merkmalen oder der Herkunft und ordnen die Betroffenen 
pauschal einer vermeintlich homogenen Gruppe zu. Für die Menschen mit christlichem 
Glauben wird in den Studien und Fachliteratur bisher keine vergleichbare, strukturelle 
Ablehnung in Deutschland oder Sachsen festgestellt. Dementsprechend fehlt bisher die 
fachliche Grundlage für eine derartiges Schutzkonzept. Selbstverständlich bleibt es dem 
Stadtrat unbenommen, hier eine tiefere Prüfung und ggf. die Beauftragung eines 
entsprechenden Schutzkonzeptes zu beauftragen.    
 
 
3. Ist Religionsfreiheit in Leipzig für Christen gewährleistet? 
Die Religionsfreiheit nach Art. 4 GG ist ein unmittelbar geltendes Grundrecht, das jedem 
Bürger und jeder Bürgerin die freie Religionsausübung garantiert. Der Schutz dieses Rechts 
ist in der verfassungsmäßigen Ordnung verankert und wird durch das staatliche 
Gewaltmonopol für alle Religionen sichergestellt. Es liegen keine Anhaltspunkte für eine 
Beeinträchtigung der christlichen Religionsausübung in Leipzig vor.  
 
 
4. Teilt die Stadt die Einschätzung, dass organisierter Linksextremismus bzw. radikal 
linke Gruppen in Leipzig aktuell wieder ein Klima schaffen, dass dem Diskurs 
schadet?  
Die Stadtverwaltung unterscheidet strikt zwischen politisch oder gesellschaftlich 
kontroversen Themen und kriminellem Handeln. Die Angriffe auf das Café Stay sind keine 
Diskursbeiträge, sondern Straftaten. Die Stadtverwaltung sieht die Notwendigkeit durch 
Formate zur Diskursförderung, der politischen Bildung eine breitere gesellschaftliche 
Auseinandersetzung mit grundlegenden Themen unserer Demokratie zu fördern und somit 
Gewalt ebenso wie zu Hass und Ablehnung führenden Populismus entgegen zu wirken. 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung