Keine überzogene Ehrung für Carl Friedrich Goerdeler
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-P-00380-DS-02
Datum: 2024-12-16
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/2 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VIII-P-00380-DS-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Petitionsausschuss / Petent: Natürliche 
Person 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-P-00380 Natürliche Person 
 
 
VIII-P-00380-VSP-01 Dezernat Kultur 
 
 
VIII-P-00380-DS-02 Petitionsausschuss / 
Petent: Natürliche Person 
 
Betreff: 
Keine überzogene Ehrung für Carl Friedrich Goerdeler 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
Ratsversammlung  Beschlussfassung 
 
Auswirkungen auf Strategie, Haushalt  
und Stadtraum 
 
 
Ziele „Leipzig-Strategie 2035“  
Klimawirkung nein 
Auswirkung auf bezahlbares Wohnen nein 
Finanzielle Auswirkungen nein 
Auswirkung auf den Stellenplan nein 
Räumlicher Bezug Mitte 
  
 
Beschlussvorschlag 
Die Petition wird abgelehnt. 
 
Zusammenfassung 
 
Anlass der Vorlage: 
 
  Rechtliche Vorschriften   Stadtratsbeschluss   Verwaltungshandeln 
 
x  Sonstiges: Petition VIII-P-00380 
 
Mit der Petition wird der unverzügliche Abbau des Goerdelerdenkmals durch die Stadt 
Leipzig gefordert. 
 
Begründung: 
 
Die kritische Auseinandersetzung mit dem historischen Erbe der Stadt und insbesondere der 
Epoche des Nationalsozialismus ist eine selbstverständliche und mit großem Engagement 
wahrgenommene Aufgabe der Stadtverwaltung und ihrer im Bereich Erinnerungskultur 
tätigen Institutionen. Insofern widersprächen „überzogene Ehrungen“ jedweder Art der 
Intention der Konzeptes Erinnerungskultur und der gelebten Geschichtspolitik der Leipziger 
städtischen Akteure.  
   
Dies gilt auch für die Person und das Wirken Carl Friedrich Goerdelers, dessen mutiges 
Eingebundensein in die Opposition ab etwa 1937 und dann im Umfeld des 20. Juli 1944 
ebenso gewertschätzt wird, wie seine Tätigkeit als Oberbürgermeister und 
1 von 4 in Zusammenstellung
2/2 
 
Reichspreiskommissar von 1930 bis 1936 eine differenzierte Wahrnehmung verdient und 
erfordert. Wie bereits im Verwaltungsstandpunkt zum in der Petition dezidiert genannten 
entsprechenden Antrag des Jugendparlamentes VII-A-09544 niedergelegt wurde, kann die 
hier erneut geforderte Entfernung des Goerdeler-Denkmals unter keinen Umständen in 
Betracht kommen, da Goerdeler an dieser Stelle als vom NS-Regime verfolgter und 
ermordeter Oppositioneller geehrt wird, dessen schwer errungene Gewissensentscheidung 
ausdrücklich als Maßstab für heute nicht nur im Neuen Rathaus Tätige dienen soll. Das 
Denkmal ist also in seiner Aussage und Platzierung als so gelungen anzusehen, dass eine 
Entfernung oder selbst Veränderung keineswegs angezeigt erscheint, zumal ein in dieser 
Weise demonstratives Vorgehen gegen einen in Opposition zum Faschismus ermordeten 
Kommunalpolitiker in der gegenwärtigen Situation völlig kontraproduktiv und fahrlässig wäre. 
Zudem ist die von der Petition vorgenommene Einordnung Goerdelers als eines 
„faschistoiden Politikers“ fachlich unzutreffend, und in der Begrifflichkeit ebenso unhistorisch 
wie ehrverletzend. Auch konnte die Forschung gerade hinsichtlich der aufgerufenen 
vermeintlich „antisemitischen und antijüdischen Gedanken“ zeigen, daß Goerdeler hier nicht 
einschlägig schuldhaft agierte und sich seine aus Denkschriften und belegten Handlungen 
(etwa im Umfeld der wilden SA-Exzesse 1933) rekonstruierbare Position sehr deutlich vom 
nationalsozialistischen Entrechtungs- und Vernichtungsfuror der Nationalsozialisten 
absetzte.  
   
Davon und damit vom Anliegen des Goerdeler-Denkmals zu trennen ist die nachträgliche 
Bewertung von Goerdelers Agieren als Leipziger Oberbürgermeister in der Zeit des 
Demokratieabbaus in den letzten Jahren der Weimarer Republik und der frühen Phase der 
NS-Diktatur zwischen 1930 und seinem Rücktritt 1936. Hierzu dürfen und müssen bei allem 
Respekt für Goerdelers späteres Opfer durchaus kritische Fragen gestellt werden, die ja 
nicht zuletzt seinen langen Weg hin zu einer aktiven Oppositionsrolle überhaupt erst 
verständlich, plausibel und somit auch respektabel machen. Dass es Goerdeler eben nicht 
gelang, das Abgleiten der von ihm vertretenen konservativ-autoritären 
Gesellschaftsvorstellung und Austeritätspolitik in eine nach innen und außen entgrenzte 
Diktatur zu verhindern, hat ihn selbst später erkennbar belastet und sollte bei einer 
Betrachtung seines „Ausharrens“ nach dem 30. Januar 1933 künftig intensiver mit betrachtet 
werden. Eine stärker auch nach anderen Positionen und Protagonisten fragende 
Erinnerungskultur könnte zudem dabei helfen, die zumindest in der Außenwahrnehmung 
womöglich allzu stark auf Goerdeler konzentrierte Leipziger Widerstanderzählung ein Stück 
weit zu öffnen und zu verbreitern. Die im Zuge eines Rechercheauftrages momentan in 
Vorbereitung befindliche Konkretisierung der Erinnerung an ab 1933 entrechtete und 
verfolgte Stadträte könnte dazu ein erster Schritt sein. Nicht Denkmalsstürze, sondern 
weiträumigere Forschungen und pluralere Erinnerungsnarrative sind der angemessene Weg, 
alle am so vielgestaltigen Widerstand gegen das Hitlerregime Beteiligten angemessen zu 
ehren.  
 
Anlage/n 
1 Petition VIII-P-00380 (öffentlich) 
 
 
2 von 4 in Zusammenstellung
Petition VIII-P-00380 
 
Einreicher: Natürliche Person 
 
Betreff: Keine überzogene Ehrung für Carl Friedrich Goerdeler 
 
 
Werte Abgeordnete des Stadtrats, 
 
im Kommunalwahlkampf 2024 spielte auch eine "öffentliche antifaschistische demokratische 
Positionierung" der Stadt eine Rolle. 
 
Dies wäre in der Tat sehr wichtig, spiegelt sich jedoch real nicht durchschlagend wider. 
 
Mit dem "Goerdelerring" ist eine markante Straße nach einer Person benannt, welche zwar 
letztlich zum bürgerlichen Widerstand gegen den NS gekommen war, zunächst jedoch über 
Jahre, als bereits sichtbar wurde, welchen Charakter die Hitlerregierung trug, mehr als nur 
Mitläufer war, letztlich einen Beitrag zur Finanzierung des Völkermords und des Krieges lie-
ferte. Auch die Grundansichten der DNVP, welcher er angehörte, sind als faschistoid zu be-
zeichnen. 
 
Mit der Petition wird daher gefordert, die Stadt möge unverzüglich das Goerdelerdenkmal ab-
bauen. 
 
Man kann sich dem Jugendparlament in Folgendem nur vollumfänglich anschließen, alle seine 
Punkte zu Herr Goerdeler sind zutreffend und spiegeln eine differenzierte Auseinandersetzung 
wider: 
 
„Der Stadtrat beschließt den schnellstmöglichen Abbau des Goerdelerdenkmals vor dem 
Neuen Rathaus. Diese Maßnahme ist bis spätestens Ende 2024 umzusetzen.“ So hat es das 
Jugendparlament beantragt. 
 
„Keinesfalls wird ein ‘löschen’ oder ‘vernichten’ der Erinnerung angestrebt, vielmehr soll zu 
einer kritischen Auseinandersetzung mit der Figur Carl-Friedrich Goerdelers von Seiten der 
Stadt und der Zivilgesellschaft angeregt und die Frage aufgeworfen werden, ob Ehrungen wie 
Denkmäler oder Straßennamen eine sinnvolle und gerechtfertigte Art und Weise des Geden-
kens sind.” 
 
Formuliert hat das Jugendparlament den Antrag „Ehre wem Ehre gebührt, kein Denkmal für 
Goerdeler” in seiner Sitzung am 30. November 2023. Dass es in der LVZ zu einer hitzigen 
Debatte darüber kam, hat auch mit der Rigorosität des Antrags zu tun. Junge Leute können 
ziemlich deutlich werden, wenn es um die Helden älterer Generationen geht. 
 
„Allgemein sorgt die Aufzählung von Ereignissen unter Goerdelers Amtszeit in Leipzig und 
seine antisemitischen und antijüdischen Gedanken dafür, dass Goerdeler als zumindest Mit-
läufer im NS-Regime meiner Meinung nach absolut ungeeignet für ein Denkmal in der Stadt 
Leipzig, schlimmer noch genau an dessen politischem Zentrum, geeignet ist. Zu dem fragwür-
digen Prozess rund um Planung und Bau des Denkmals gerne auf Nachfrage mündlich bei 
der Sitzung mehr“, heißt es im Antrag. 
 
3 von 4 in Zusammenstellung
Der dann stichpunktartig auf Goerdelers Zeit als OBM in Leipzig eingeht, seine enge Koope-
ration mit den Nationalsozialisten und die Partei, für die er angetreten war: „Zur Deutschnatio-
nalen Volkspartei (DNVP) nur kurz: Die Partei deren Mitglied Goerdeler war, war eine natio-
nalistische, antisemitische, antidemokratisch-kaiserlich-monarchistische Partei. Ab 1930 gab 
es unter ihr mit der sogenannten Baum-Frick Regierung in Thüringen die erste Regierungsbe-
teiligung der NSDAP in Deutschland.“ 
 
Geehrt wird Carl Goerdeler in Leipzig ja vor allem für seinen Rücktritt 1936, als die National-
sozialisten das Denkmal für Felix Mendelssohn Bartholdy vorm Neuen Gewandhaus demon-
tiert hatten, und für seine Beteiligung an den Umsturzplänen zum 20. Juli 1944. Womit ein 
deutlich westdeutscher Blick auf den Widerstand gegen das NS-Regime deutlich wird, der sich 
seit Jahrzehnten fast ausschließlich auf die Attentäter des 20. Juli fokussiert. 
Im Antrag des Jugendparlaments heißt es dazu kritisch: „Auch festzuhalten ist, dass das At-
tentat in der Meinung der Deutschen nach dem Krieg keine große Rolle spielt. Ein überhöhtes 
Interesse wurde dem Attentat erst ab Mitte der 1950er aus politischen Gründen, vor allem der 
Abgrenzung zu Kommunismus und der DDR beigemessen.“ 
 
Weshalb das Jugendparlament sich – falls es zu einem neuen Denkmal kommt – eine viel 
breitere Wahrnehmung der Gegner und Opfer des NS-Regimes wünscht: „In den Prozess über 
Inhalt und Aussehen des neuen Denkmals sind die Opfergruppen des NS-Regimes wie z.B. 
Jüdinnen und Juden, Sinti und Roma, Homosexuelle sowie politische Gegner des Regimes, 
besonders Sozialdemokrat/-innen und Kommunist/-innen einzubeziehen.“ 
 
Festzuhalten ist nun einmal, dass es auch im Fall Goerdeler keinen „reinen Helden“ gibt, son-
dern einen Mann voller Widersprüche. Das Denkmal vor dem Neuen Rathaus wurde 1999 
angelegt. Für hervorragende Arbeiten im Bereich Kommunalpolitik und -verwaltung wird in 
Leipzig seit 2000 auch der Goerdeler-Preis verliehen." 
 
Es ist traurig, dass bisher nichts passiert ist und Herr Goerdeler weiterhin wie eine "weiße 
Weste" öffentlich dargestellt wird, nur sein Teil im Widerstand betrachtet wird, nicht seine fa-
schistoide Vorgeschichte. Natürlich soll er nicht aus der Erinnerung gelöscht - jedoch eben 
nicht so herausragend geehrt werden, wie leider aktuell noch immer. Man hat z.B. keine Straße 
in Leipzig nach Herrn Honecker benannt, obwohl er auch antifaschistischer Widerstandskämp-
fer war und obwohl er nicht Krieg und Völkermord mitzuverantworten hat. Das ist zugespitzt, 
soll aber daarauf hinweisen, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird - der bürgerliche Wi-
derstand wird ungeachtet der Vorgeschichte seiner Protagonisten heroisiert, während andere 
Gruppen weniger eine Rolle in der öffentlichen Wahrnehmung beigemessen wird. 
 
Der Stadtrat wird gebeten, hier endlich ernsthaft antifaschistisch zu handeln und die überbor-
dende Ehrung für einen faschistoiden Politiker in Leipzig zu beenden. 
4 von 4 in Zusammenstellung