Eigenartige Bürgerbeteiligung für das geplante Rettungszentrum West
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-EF-00066-AW-01
Datum: 2024-09-17
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-EF-00066-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-EF-00066 Roland Hahn 
 
 
VIII-EF-00066-AW-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Eigenartige Bürgerbeteiligung für das geplante Rettungszentrum West 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 18.09.2024 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
1. Aus den veröffentlichten Informationen geht nicht hervor, welche Möglichkeiten die 
Mitarbeiter zur Selbstversorgung haben (Essenzubereitung). Was ist diesbezüglich 
detailliert geplant? Die in der Bauplanung eingezeichnete Teeküche reicht dafür nicht! 
 
Die vorliegende Gebäudeplanung entspricht dem gestellten Anforderungsprofil an eine 
Rettungswache sowie der dafür geforderten DIN. Die Dienstorganisation innerhalb einer 
Rettungswache bedarf keiner Einrichtung einer (Groß-) Küche, wie diese bei einer 
Feuerwache gefordert ist. Im Rettungsdienst der Stadt Leipzig wird kein 24h-Dienstbetrieb 
durchgeführt. Die Mitarbeitenden des Rettungsdienstes arbeiten in 3 gleichverteilten 
Schichten, wodurch lediglich eine Pausenverpflegung entsteht. 
 
 
2. Wieso ist der aus zwei Etagen bestehende Sozialtrakt nicht in der Mitte des 
Gebäudes angeordnet (beidseits davon je eine Fahrzeughalle)? Dadurch wären alle 
Fahrzeuge deutlich schneller erreichbar. 
 
Die vorliegende Gebäudeplanung entspricht dem gestellten Anforderungsprofil hinsichtlich 
Nutzungslogistik und städtebaulicher Belange. Eine Anordnung der Betriebs- und 
Gebäudeteile ist Entscheidungshoheit des Bauherrn. 
 
 
3. Welche alternativen Standorte (exakt benennen) wurden für diesen Neubau geprüft 
und wurden aus welchen Gründen als ungeeignet eingestuft? In der Beiratssitzung 
wurde die Zahl der Standorte von der Branddirektion mit „acht“ angegeben. 
 
Im Rahmen der gutachterlichen Überprüfung zur Leistungsfähigkeit und Neuausrichtung des 
Rettungsdienstes in der Stadt Leipzig, wurde anhand der zurückliegenden Jahre eine 
rettungsdienstliche Unterversorgung der Stadtteile Grünau, Rückmarsdorf, Lausen, Miltitz 
und Teilen von Neulindenau und Kleinzschocher sowie Defizite im qualifizierten 
Krankentransport festgestellt. 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
Aufgrund dessen befinden sich alle betrachteten Standorte in Wohngebieten. 
 
Im Hinblick auf den demografischen Wandel sowie die wachsende Bevölkerungsdichte ist es 
geboten, den Rettungsdienst in diesen Bereichen auszubauen. Die bisher bestehende 
Wache in der Zschocherschen Straße ist kapazitätsmäßig nicht zukunftsfähig und 
ausreichend.  Deshalb wurde nach einsatztaktischen sowie strategischen Gesichtspunkten 
und der Berechnung von Hilfsfristerreichung ein mathematisch optimaler Standort ermittelt 
und um diesen Punkt ein entsprechend vertretbarer Suchradius für geeignete Grundstücke 
gebildet. 
 
Im Zuge des Bestehens der AG Standortsicherung, an welcher alle relevanten Fachämter für 
die Realisierung von Bauvorhaben beteiligt waren, wurden insgesamt 11 Liegenschaften 
geprüft und abgewogen. Bei der Suche und Auswahl der Standorte erfolgte die Prüfung nach 
folgenden Kriterien: Eigentumsverhältnisse, Hilfsfristerreichung (Zeit bis der jeweilige 
Rettungswagen am Unfallort eintrifft), bauplanungsrechtliche Zulässigkeit, Grundstücksgröße 
sowie Konsenszustimmung aller Teilnehmer aus der AG Standortsicherung. 
 
Im Ergebnis der Berücksichtigung und Würdigung der Kriterien erfüllte das Grundstück in der 
Saturnstraße alle Voraussetzungen. 
 
  
4. Was meint der Oberbürgermeister zur unvollständigen Information der Beiräte & 
Bürger in der genannten Beiratssitzung samt der resultierenden Konsequenzen 
(nochmalige Bürgerinformation mit rechtzeitiger umfangreicher Ankündigung in der 
Presse, …)? 
 
In der Stadtbezirksbeiratssitzung wurde während der Sitzung seitens der Stadtverwaltung 
ausführlich zu den Fragen Stellung genommen. Unmittelbar danach wurden die entsandten 
Mitarbeitenden der Branddirektion in kleinerer Runde und außerhalb der Sitzung mit 
Detailfragen konfrontiert, welche auch alle beantwortet werden konnten. Eine unvollständige 
Information kann im Ergebnis nicht bestätigt werden. Das schließt nicht aus, dass einige 
Teilnehmer der Versammlung mit der Entscheidung des Stadtbezirksbeirates unzufrieden 
waren.      
 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung