Neues Stadtlogo und Corporate Design der Stadt Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-02010
Datum: 2025-11-11
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-02010 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
CDU-Fraktion 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-02010 CDU-Fraktion 
 
Betreff: 
Neues Stadtlogo und Corporate Design der Stadt Leipzig 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 26.11.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Vorbemerkung 
  
Am 5. November 2025 wurde das neue Corporate Design der Stadt Leipzig eingeführt. Laut 
Medienberichten und städtischen Mitteilungen belaufen sich die tatsächlichen Gesamtkosten 
auf etwa 665.000 Euro, während ursprünglich 50.000 Euro veranschlagt waren.    
Ich bitte den Oberbürgermeister, folgende Fragen zu beantworten:  
 
1. Kosten und Finanzierung  
1.1 Welche Gesamtkosten sind für das neue Corporate Design tatsächlich entstanden? Bitte 
aufschlüsseln nach:  
• Kosten für die Logo-Entwicklung  
• Kosten für die Entwicklung der eigenen Schriftart "Leipzig Sans"  
• Kosten für den Website-Relaunch (Design und Programmierung getrennt)  
• Kosten für Markenarchitektur und Styleguide  
• Kosten für Projektmanagement  
• Sonstige Kosten  
1.2 Warum sind die Kosten von ursprünglich veranschlagten 50.000 Euro auf 665.000 Euro 
gestiegen? Welche Zusatzleistungen wurden beauftragt, die nicht in der ursprünglichen 
Kostenschätzung enthalten waren?  
1.3   Aus welchen Haushaltsmitteln wurden die Mehrkosten finanziert? 
  
2. Arbeitsstunden der Stadtverwaltung  
2.1 Wie viele Arbeitsstunden haben Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Stadtverwaltung für 
das Corporate-Design-Projekt aufgewendet?   
2.2 Welche Personalkosten sind der Stadtverwaltung hierdurch entstanden?  
2.3 Mussten für die Umsetzung des Projekts externe Beratungsleistungen in Anspruch 
genommen werden? Falls ja, in welchem Umfang und zu welchen Kosten? 
  
3. Weitere Implementierungskosten  
3.1 Welche Kosten entstehen für die schrittweise Umstellung bereits vorhandener 
Materialien (Briefbögen, Formulare, Beschilderungen, Fahrzeugbeklebungen etc.) auf das 
neue Corporate Design?  
3.2 In welchem Zeitraum ist die vollständige Umstellung geplant, und welche Gesamtkosten 
werden dafür veranschlagt?  
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
3.3 Welche städtischen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften werden das neue Corporate 
Design übernehmen? Laut Mitteilung sind die Mehrzahl der städtischen Unternehmen unter 
dem Markenauftritt der Stadt zusammenzuführen. Welche konkreten Unternehmen sind 
betroffen?  
3.4 Welche Kosten entstehen den Tochter- und Beteiligungsgesellschaften durch die 
Umstellung auf das neue Corporate Design?   
3.5 Welche laufenden jährlichen Kosten entstehen durch das neue Corporate Design (z.B. 
Lizenzgebühren für die Schriftart, Wartung des Styleguides, Beratungsleistungen)? 
  
4. Projektsteuerung und möglicher Projektabbruch  
4.1 In welchen Gremien wurde die Ausschreibung für die nun vorliegenden Leistungen 
abgestimmt? Der Ausschreibungstext sollte Teil der Antwort sein.  
4.2 Wurde während des Projektverlaufs angesichts der Kostenentwicklung ein 
Projektabbruch oder eine Neuausschreibung erwogen? Falls ja, wann und aus welchen 
Gründen wurde davon Abstand genommen?  
4.3 Welche Meilensteine und Kontrollmechanismen waren für das Projekt definiert?   
4.4. Gab es Vertragsstrafen oder andere Sanktionsmöglichkeiten bei Nichteinhaltung der 
ursprünglich veranschlagten Kosten? Falls ja, wurden diese angewendet?  
4.5. Weshalb finden sich die laut Hauptsatzung §2 Abs. 2 definierten Stadtfarben “Blau und 
Gelb” nicht im neuen Logo wieder?  
4.6. Wie ist das neue Wappen mit der in der Hauptsatzung §2 Abs. 3 festgelegten Definition 
des Erkennungszeichens neben dem Hoheitszeichen vereinbar?  
4.7. Warum wird für die amtlichen Mitteilungen des Amtsblattes nun das Marketing- und nicht 
das Hoheitswappen der Stadt Leipzig verwendet?  
  
5. Bürgerbeteiligung und Bedarfsermittlung  
5.1 Wurde die Notwendigkeit eines neuen Logos und Corporate Designs vorab durch eine 
kommunale Bürgerumfrage, Bürgerbefragung oder andere Formen der Bürgerbeteiligung 
ermittelt? Falls ja, mit welchem Ergebnis?  
5.2 Falls keine Bürgerbeteiligung stattfand: Auf welcher Grundlage wurde die Notwendigkeit 
eines komplett neuen Logos festgestellt? Welche konkreten Mängel des bisherigen visuellen 
Erscheinungsbilds machten ein vollständig neues Logo erforderlich?  
5.3 Laut Medieninformation war ein wesentlicher Grund für das neue Corporate Design, dass 
das bisherige "visuelle Erscheinungsbild" veraltet sei und die digitale Welt nur unzureichend 
berücksichtige. Wäre ein Website-Relaunch mit verbesserter Nutzerführung und die 
Einführung einer neuen Schriftart nicht auch ohne ein komplett neues Logo möglich 
gewesen? Welche Überlegungen führten dazu, dass ein neues Logo als zwingend 
notwendig erachtet wurde?  
5.4 Das Stadtwappen bleibt als amtliches Hoheitszeichen erhalten. Warum wurde nicht 
erwogen, das Stadtwappen selbst zu modernisieren oder dessen Verwendung auf alle 
kommunikativen Anlässe auszuweiten, statt ein zusätzliches, separates Logo zu 
entwickeln?  
 
6. Alternative Lösungsansätze  
6.1 Wurden vor der Ausschreibung alternative, kostengünstigere Lösungen geprüft, 
beispielsweise:  
• Überarbeitung und Modernisierung des bestehenden Corporate Designs statt 
Neuentwicklung  
• Ausschreibung nur für Website-Relaunch und Schriftart ohne neues Logo  
• Beauftragung regionaler Agenturen oder Hochschulen (z.B. Hochschule für Grafik 
und Buchkunst Leipzig)  
6.2 Falls solche Alternativen geprüft wurden: Aus welchen Gründen wurden sie verworfen? 
Falls nicht: Warum nicht? 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung