Wissenschaftliche Beratungskommission zur Straßenbenennung, Gutachten zur Person Ernst Moritz Arndt
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-Ifo-07109
Datum: 2022-06-15
Vorlagenart: Informationsvorlage

1/5
Informationsvorlage-Nr. VII-Ifo-07109
Status: öffentlich
Eingereicht von:
Dezernat Allgemeine Verwaltung
Betreff:
Wissenschaftliche Beratungskommission zur Straßenbenennung, 
Gutachten zur Person Ernst Moritz Arndt
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
DB OBM - Vorabstimmung Vorberatung
Dienstberatung des Oberbürgermeisters Bestätigung
SBB Süd Information zur 
Kenntnis
Ratsversammlung 13.07.2022 Information zur 
Kenntnis
Beschlussvorschlag
Das Gutachten der wissenschaftlichen Beratungskommission zur Straßenbenennung zur 
Person Ernst Moritz Arndt wird zur Kenntnis genommen.
Räumlicher Bezug
Stadtbezirk Süd
Zusammenfassung
Anlass der Vorlage:   
 Rechtliche Vorschriften X  Stadtratsbeschluss  Verwaltungshandeln
 Sonstiges:
Die Vorlage beinhaltet das Gutachten der wissenschaftlichen Kommission zur Person Ernst 
Moritz Arndt. Das Gutachten wurde aufgrund des Beschlusses VII-P-00918-DS-02 verfasst.
1 von 9 in Zusammenstellung
2/5
Finanzielle Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen X nein wenn ja,
Kostengünstigere Alternativen geprüft nein ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung
Folgen bei Ablehnung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)? nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt
Ergebnishaushalt Erträge
Aufwendungen
Finanzhaushalt Einzahlungen
Auszahlungen
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? nein wenn ja, nachfolgend angegeben
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge
Ergeb. HH Aufwand
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge
Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)
Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen 
Steuerrechtliche Prüfung nein wenn ja
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B 
UStG nein ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts
Umsatzsteuerpflicht der Leistung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen ja nein, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Auswirkungen auf den Stellenplan X nein wenn ja, nachfolgend angegeben
Beantragte Stellenerweiterung: Vorgesehener Stellenabbau: 
2 von 9 in Zusammenstellung
3/5
Ziele
Hintergrund zum Beschlussvorschlag:
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt?
 
2030 – Leipzig wächst nachhaltig!
Ziele und Handlungsschwerpunkte
Leipzig setzt auf 
Lebensqualität
Leipzig besteht im 
Wettbewerb
Balance zwischen
Verdichtung und Freiraum
Positive 
Rahmenbedingungen für 
qualifizierte Arbeitsplätze
Qualität im öffentlichen Raum
und in der Baukultur
Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte
Nachhaltige Mobilität Vielfältige und stabile 
Wirtschafts- struktur
Vorsorgende Klima- und
Energiestrategie
Vorsorgendes Flächen- und 
Liegenschafts-management
Erhalt und Verbesserung der
Umweltqualität
Leistungsfähige technische 
Infrastruktur
Quartiersnahe Kultur-, Sport-
und Freiraum-angebote
Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft
Leipzig schafft soziale Stabilität Wirkung auf Akteure
Leipzig stärkt seine 
Internationalität
X Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt
X Bürgerstadt X Weltoffene Stadt
X Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung
Region Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft
Bezahlbares Wohnen Stadtrat Interdisziplinäre 
Wissenschaft und exzellente 
Forschung
Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote
Kommunalwirtschaft Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort
X Lebenslanges Lernen Verwaltung Imageprägende 
Großveranstaltungen
Sichere Stadt Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln
Sonstige Ziele: keine
Trifft nicht zu
3 von 9 in Zusammenstellung
4/5
Klimawirkung
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung)
Eingesetzte Energieträger (Strom, 
Wärme, Brennstoff) keine / Aussage nicht möglich erneuerbar fossil
Reduziert bestehenden Energie-
/Ressourcenverbrauch Aussage nicht möglich ja nein
Speichert CO2-Emissionen (u.a. 
Baumpflanzungen) Aussage nicht möglich ja nein
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. Entsiegelung, 
Regenwassermanagement)
Aussage nicht möglich ja nein
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz
ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 5 
Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer nein
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung X ja (Prüfschema endet hier.)
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de)
ja nein (Begründung s. Abwägungsprozess) nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.)
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz
Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________
liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________
wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss)
Sachverhalt
I. Eilbedürftigkeitsbegründung
nicht relevant
II. Begründung Nichtöffentlichkeit 
nicht relevant
III. Strategische Ziele
Die Einrichtung der wissenschaftlichen Kommission sowie die durch die Kommission 
erstellten Gutachten zu kontroversen Straßennamen verfolgen das Ziel, mehr Inklusion und 
gemeinschaftliche Aufarbeitung der Geschichte Leipzigs zu bewirken. 
Durch die Debatte über kontroverse Straßennamensgeber wird bewirkt, dass eine 
gemeinschaftliche Diskussion in den Quartieren entstehen kann, die Perspektive 
verschiedener Kulturen berücksichtigt wird, das Allgemeinwissen in der Bevölkerung zu den 
Straßennamen steigt und die Bürger die Möglichkeit erhalten, sich aktiv bei der Gestaltung 
4 von 9 in Zusammenstellung
5/5
des Stadtbildes zu beteiligen.
IV. Sachverhalt
1. Anlass
Das Gutachten wurde aufgrund des Beschlusses zur Petition VII-P-00918-DS-02 
„Arndt bleibt Leipziger – Keine Umbenennung der Arndtstraße“ verfasst. 
2. Ausführliche Darstellung der Information
Ernst Moritz Arndts historische Bedeutung liegt in seiner Rolle als wohl 
öffentlichkeitswirksamsten Publizisten der frühen Nationalbewegung und des 
antinapoleonischen Befreiungskrieges. Unter Berücksichtigung erstens der historischen 
Umstände nach 1806 und der damaligen ideellen und politischen Gegebenheiten sowie 
zweitens der Bedeutung des historischen Kontextes von "1813" für Leipzig mit einem ganzen 
Ensemble von Straßen, die nach Personen aus jener Zeit benannt wurden, empfiehlt die 
wissenschaftliche Kommission keine Umbenennung der Arndtstraße.
Anlage/n
1 Anlage Gutachten zur Person Ernst Moritz Arndt (öffentlich)
5 von 9 in Zusammenstellung
 
 
Wissenschaftlichen Beratungskommission zur Straßenbenennung 2022 
 
  Seite 1 von 4 
Gutachten zur historischen Einordnung der Person  
Ernst Moritz Arndt  
im Kontext der Straßenbenennung 
 
Manfred Hettling 
Rose Marie Beck, Anselm Hartinger, Dirk van Laak, Katarina Ristic, Michael Ruprecht, Susanne Schötz 
 
 
Ernst Moritz Arndt (geb. 26.12.1769 in Groß Schoritz auf Rügen, damals Teil Schwedens, 
gest. 29.01.1860 in Bonn) ist heutzutage bekannt vor allem durch den Bezug zur französischen 
Expansion nach 1806 und dem Befreiungskrieg um 1813. Sohn eines geborenen Leibeigenen 
und späteren Pächters studierte er seit 1791 ev. Theologie und u.  a. Geschichte, Sprachen, 
Naturwissenschaften; war zeitweise als Hauslehrer tätig, reiste und publizierte Reiseberichte, 
seit 1800 lehrte er an der Universität Greifswald, wo er 1806 außerordentlicher Professor 
wurde. Er publizierte kritisch über die Leibeigenschaft in Pommern und Rügen und war seit 
1806 intensiv publizistisch tätig ge gen die napoleonisch -französische Intervention im 
(ehemaligen) Reich; zeitweise war er Privatsekretär des Freiherrn vom Stein. In den Jahren 
um 1813 kam er im Gefolge von Stein mit den antinapoleonischen Armeen nach Deutschland 
zurück und erreichte in dies en wenigen Jahren seine größte Resonanz. Seit 1806 wirkte er 
damit als "politischer Intellektueller", aber immer als Literat, d.  h. durch öffentliche Stellung -
nahmen jenseits einer besonderen professionellen Kompetenz. Sein Werdegang seit 1806 
spiegelt par adigmatisch sowohl die politischen Umbrüche in den ersten Jahrzehnten des 
19. Jahrhunderts als auch die ideologischen Wandlungen und Wendungen - wobei sich Arndt 
zu einer Vielzahl politischer Themen in oft schlagkräftigen Formeln und polemischen 
Zuspitzungen äußerte. Nach 1806 schrieb er in rascher Folge Zeitungsartikel, Flugschriften, 
Broschüren etc. und versuchte, zum Kampf gegen Napoleon und die Franzosen zu motivieren 
und zu mobilisieren. Dadurch wurde er allgemein bekannt, er  gehört zum Typus der national 
gesinnten und sich an die Öffentlichkeit wendenden Poeten, Publizisten, Professoren, 
Ernst Moritz Arndts historische Bedeutung liegt in seiner Rolle als wohl 
öffentlichkeitswirksamsten Publizisten der frühen Nationalbewegung und des 
antinapoleonischen Befreiungskrieges. Unter Berücksich tigung erstens der 
historischen Umstände nach 1806 und der damaligen ideellen und politischen 
Gegebenheiten sowie zweitens der Bedeutung des historischen Kontextes von 
"1813" für Leipzig mit einem ganzen Ensemble von Straßen, die nach Personen aus 
jener Ze it benannt wurden, empfiehlt die Wissenschaftliche Kommission keine 
Umbenennung der Arndtstraße. 
Anlage 
6 von 9 in Zusammenstellung
 
 
Wissenschaftlichen Beratungskommission zur Straßenbenennung 2022 
 
  Seite 2 von 4 
Pastoren, die um 1813 zur Entwicklung eines Bewusstseins als "deutsche Nation" appellierten, 
die zu einem auch politischen Selbstverständnis als "Volk" und zum Kampf u nd Krieg gegen 
Napoleon (auch gegen adlige und dynastische Vorrechte ) agitierten. Zugleich sprach er sich 
für studentische Reformen (Burschenschaften) aus, er forderte als einer der ersten eine 
wiederkehrende Feier der Völkerschlacht in Leipzig. Arndt wurd e durch seine Publizistik und 
seine zugespitzte Sprache zu einer der bekanntesten Stimmen im Kreis der frühen 
Nationalbewegung, die seit 1806 durch die französische Expansion und das Ende des Reiches 
stark antifranzösisch geprägt war, zugleich aber auch im Innern antiobrigkeitliche Stimmungen 
beförderte; er war aber weit mehr Sprachrohr als Ideengeber. 1818 wurde er Professor für 
Geschichte in Bonn, nach den Karlsbader Beschlüssen verlor er 1820 im Gefolge der 
Metternichschen Repressionspolitik die Lehrerla ubnis. 1840 rehabilitiert, lehrte er bis 1854, 
1848/49 war er Abgeordneter und Alterspräsident der Frankfurter Paulskirche und unterstützte 
die Paulskirchenverfassung von 1849. 
 
Die Straßenbenennung nach Arndt erfolgte in Leipzig zu Beginn des Jahres 1870,  also vor 
dem deutsch -französischen Krieg, die Motivation ging eindeutig vom Jubiläum des 
hundertsten Geburtstages aus. Arndtstraßen oder Ernst Moritz Arndt-Straßen gibt es in vielen 
deutschen Städten; auch in Leipzig stand bei der Umbenennung 1870 der historisch-nationale 
Bezug im Vordergrund und nicht der - kaum besonders gegebene – lokale Bezug.  
 
Arndt war der "Rhetoriker" der Napoleonfeindschaft, nicht der Philosoph (Fichte) oder der 
Dichter (Kleist); da ihm das Genie der anderen beiden fehlt, werden seine ideologischen und 
polemischen Zuspitzungen heute schärfer kritisiert als bei jenen (Dieter Borchmeyer). Für das 
Verständnis der Arndtschen Texte ist es notwendig, sie erstens im historischen Kontext und 
zweitens in ihrer rhetorischen Funktion zu sehen. Zwischen 1806 und 1818 erschienen die vier 
Bände "Geist der Zeit" mit tagesbezogenen Schriften zu unterschiedlichen Themen, aber alle 
darauf zielend, das Nationalbewusstsein zu stimulieren und zum Kampf gegen die 
französische Hegemonie aufzufordern. Er propagierte einen "Nationalismus" im Sinne einer 
politischen Staats- und Bewusstseinsbildung durch Rekurs auf die gemeinsame Sprache und 
Kultur und wandte sich gegen eine kosmopolitische Weltbürgerlichkeit. Zeitgenössisch 
spiegelt das eine Reaktion auf die Krise des alten Reiches, dessen machtpolitische Schwäche, 
innere Reformunfähigkeit und Wehrlosigkeit gegenüber der napoleonischen Dominanz.  
 
Wenn in heutiger Zeit Kritik an historischen Ehrungen Arndts geäußert wird - neue kommen 
seit längerer Zeit nicht mehr hinzu - richten sie sich auf zwei Aspekte in seinem Schrifttum (und 
nur um publizistische Äußerungen dreht sich dann der Streit). Erstens seine antifranzösischen 
Texte, zweitens Texte über die Stellung der Juden in den deutschen Teilstaaten. Die 
7 von 9 in Zusammenstellung
 
 
Wissenschaftlichen Beratungskommission zur Straßenbenennung 2022 
 
  Seite 3 von 4 
antifranzösischen bzw. antinapoleonischen Schriften sind klassische Mobilisierungstexte in 
Kriegszeiten, die offen nationale Zugehörigkeiten und Leidenschaften ansprechen und auch 
an Ressentiment und Hass gegen den aktuellen oder zukünftigen Kriegsgegner appellieren. 
In der Publizistik der damaligen Zeit findet sich derartiges auch in anderen Ländern , wobei 
Arndt eine besonders drastische Sprache verwendete ("jeder tote Franzose, ist ein guter 
Franzose" usw.). 
 
Die Aussagen Arndts über die Stellung der Juden in Deutschland (obwohl es das als 
staatliches Gebilde zu seinen Lebzeiten nie gab, verwendete er mei st diesen Begriff) 
erschließen sich durch die Verbindung von einerseits erhoffter nationaler Einheit und 
Einheitlichkeit und andererseits die Beseitigung ständischer Unterschiede und rechtlicher 
Begrenzungen in der Herausbildung der bürgerlichen Gesellscha ft, prägnant symbolisiert im 
preußischen Emanzipationsedikt von 1812. Zu berücksichtigen ist allerdings, dass es 
durchaus unterschiedliche Äußerungen über Juden von ihm gibt, sich kein einheitliches Bild 
bei ihm findet. Die Verschiedenheit erklärte er durc h die Religion und auch die äußeren 
Umstände der Mehrheitsgesellschaft. Die Juden im Lande sollen geschützt und gewürdigt 
werden, in der Hoffnung, dass sie in der Zukunft zum Christentum konvertierten; begrenzt und 
verhindert werden sollte hingegen eine Zuwanderung von Juden aus dem Osten wie auch eine 
große Zuwanderung anderer Nationalitäten, um die "innere Nationsbildung" nicht zu 
beeinträchtigen. Das verbindet sich bei Arndt manches Mal mit Begriffen wie „Blut“, „Art“, 
„Stamm“, das natural -biologistische Vokabular wird aber nicht konsequent und nicht in 
theoretischer Konsequenz verwendet; es dient der metaphorischen Verstärkung in 
rhetorischer Funktion. In seinen Äußerungen zur Stellung der Juden nach 1806 finden sich 
typische Formeln und Begriffe der dam aligen Diskussionen über die jüdische Minderheit, 
deren gesellschaftlicher Standort sich verändert in der sich ebenfalls im fundamentalen 
politischen und sozialen Umbruch  und im Krieg  befindlichen Umwelt. Arndt bleibt dabei im 
Rahmen des traditionellen  Antijudaismus, nicht ohne Toleranzargumente (landesväterliche 
Fürsorge) zu integrieren. Arndt reagierte wi e viele andere im frühen 19. Jahrhundert  auf die 
Spannung zwischen der erhofften nationalen Gleichheit und Einheit einerseits und der 
religiösen und kulturellen Verschiedenheit andererseits mit der politischen Forderung nach 
Begrenzung von Zuwanderung von Juden und der Hoffnung auf den religiösen Übertritt, der 
aber nicht als Zwang gefordert wurde. Ein Vorläufer oder gar Vordenker des späteren 
biologistisch argumentierenden Rasseantisemitismus war er nicht. 
 
 
 
  
8 von 9 in Zusammenstellung
 
 
Wissenschaftlichen Beratungskommission zur Straßenbenennung 2022 
 
  Seite 4 von 4 
 
Zur weiteren Vertiefung: 
 
- Ernst-Moritz-Arndt-Gesellschaft (https://www.ernst-moritz-arndt-gesellschaft.de/) mit 
vielen Materialien und Literaturangaben, auch zur Rezeption. 
- Ernst Moritz Arndt: Geist der Zeit, 4 Bde., 1806-1818 (auch online zugänglich) 
- Dieter Borchmeyer: Was ist deutsch? Die Suche einer Nation nach sich selbst, Berlin 2017 
- Jörg Echternkamp : Der Aufstieg des deutschen Nationalismus (1770 -1840), Frankfurt 
1998 
- Ernest Gellner: Nationalismus und Moderne, Berlin 1991 
- Michael Jeismann: Das Vaterland der Feinde. Studien zum nationalen Feindbegriff und 
Selbstverständnis in Deutschland und Frankreich 1792-1918, Stuttgart 1992 
- Anne Purschwitz : Jude oder preußischer Bürger? Die Emanzipations debatte im 
Spannungsfeld von Regierungspolitik, Religion, Bürgerlichkeit und Öffentlichkeit (1780 -
1847), Göttingen 2018 
- Marco Puschner: Antisemitismus im Kontext der Politischen Romantik. Konstruktionen des 
„Deutschen“ und des „Jüdischen“ bei Arnim, Brentano und Saul Ascher, Tübingen 2008 
- Klaus Ries: Wort und Tat. Das politische Professorentum der Universität Jena im frühen 
19. Jahrhundert, Stuttgart 2007 
 
9 von 9 in Zusammenstellung