Ökopunktebilanz und Kompensationsdauerhaftigkeit bei geplantem "Energieberg Seehausen"
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-EF-02395-AW-01
Datum: 2026-02-23
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-EF-02395-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-EF-02395 Matthias Malok 
 
 
VIII-EF-02395-AW-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Ökopunktebilanz und Kompensationsdauerhaftigkeit bei geplantem 
"Energieberg Seehausen" 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 25.02.2026 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Antwort 
Für die Realisierung der Freiflächen-PV Anlage auf der ehemaligen Deponie Seehausen 
sind zwei separate Planverfahren erforderlich. Für die Nachnutzung des Deponiekörpers zur 
Gewinnung solarer Energie ist ein abfallrechtliches Verfahren erforderlich, für das die 
Landesdirektion Sachsen zuständig ist. Für die Erzeugung solarer Energie in den 
Randbereichen des ehemaligen Deponie ist ein Bauleitplanverfahren notwendig, für das die 
Stadt Leipzig Verfahrensträger ist. In der Stadtverwaltung ist die Lage der 
Kompensationsmaßnahme (IKOMAN 808) auf dem südlichen Bereich des Altberges 
bekannt. Die Maßnahme ist auch im behördlichen Kompensationskataster, das von der 
unteren Naturschutzbehörde geführt wird (LdNr 0915), erfasst. 
 
 
Frage 1: "Wie viele Ökopunkte wurden durch die damalige Kompensationsmaßnahme 
(Aufforstung Deponie Seehausen für den B-Plan Nr. 76) insgesamt geschaffen?" 
 
Bei der Kompensationsmaßnahme für den Bebauungsplan Nr. 76 "Güterverkehrszentrum 
Quartier C" auf dem Altberg der Deponie Seehausen handelt es sich nicht um eine 
Aufforstungsmaßnahme, sondern um die Entwicklung/Anlage einer Heckenstruktur auf ca. 
15.600 m². Im Rahmen des B-Plan Nr. 76 konnte hiermit einem Kompensationserfordernis 
von ca. 384.000 Wertpunkten begegnet werden.  
 
Der Begriff "Ökopunkte" ist an dieser Stelle nicht passend - Ökopunkte sind eine handelbare 
Währung, resultierend aus einer Bewertung sog. Ökokontomaßnahmen. 
 
Ökokontomaßnahmen sind - zunächst unabhängig von einem Eingriff - vorgenommene 
ökologische Aufwertungen, für die (nach naturschutzbehördlicher Prüfung und Bestätigung) 
Ökopunkte auf einem Konto gutgeschrieben werden können. Diese Ökopunkte können dann 
zu einem späteren Zeitpunkt für künftige Eingriffe in Natur und Landschaft (nach 
naturschutzbehördlichem Ermessen) als Ausgleichs- oder Ersatz herangezogen werden. 
 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Die Aufforstung erfolgte im Jahr 1997/98. Es wurden Eiche, Winterlinde, Hainbuche und 
Vogelkirsche gepflanzt. Die Waldfeststellung erfolgte am 10.05.2021 im Zusammenhang mit 
dem B-Planverfahren 454 "Energieberg Seehausen". Außerhalb des Deponiekörpers ist 
Wald durch natürliche Sukzession entstanden, welcher vor allem durch Pappel und Birke 
geprägt wird. Sowohl für den Sukzessionswald als auch für die Erstaufforstung auf dem 
"Energieberg" bestehen keine anrechenbaren Ökopunkte. 
 
 
Frage 2: Hat die Stadt Leipzig oder eine von ihr beauftragte Fachbehörde rechtlich 
geprüft, ob die Rodung einer bestehenden, rechtskräftig festgesetzten 
Kompensationsfläche mit dem Dauerhaftigkeitsgebot des § 15 BNatSchG vereinbar 
ist? 
 
Gemäß § 15 Abs. 4 BNatSchG ist die Unterhaltung und rechtliche Sicherung in dem "jeweils 
erforderlichen Zeitraum" sicherzustellen. Die Länge dieses Zeitraums bemisst sich anhand 
der im jeweiligen Einzelfall maßgeblichen Umstände und naturschutzfachlichen 
Erfordernisse; bei Beeinträchtigungen des Naturhaushalts beläuft sich dieser Zeitraum in der 
Regel auf bis zu 25 Jahre.  
 
Die Stadt Leipzig hat bislang keine abschließende Prüfung eines möglichen Eingriffs in die 
Kompensationsfläche (siehe oben: Herstellung einer Heckenstruktur) vorgenommen. 
Selbstverständlich wird diese Frage im Rahmen des konkreten abfallrechtlichen Verfahrens 
geklärt. Ganz allgemein lässt sich hierzu festhalten: Wird in die festgesetzte 
Kompensationsmaßnahme (Herstellung einer Heckenstruktur) eingegriffen, müsste diese 
woanders entsprechend neu hergestellt, unterhalten und rechtlich gesichert werden. 
Zusätzlich wäre der Eingriff in die vorhandenen Heckenstrukturen via Eingriffs-
/Ausgleichbilanzierung gem. § 15 BNatSchG auszugleichen. Es wäre mithin ein quasi 
"doppelter Ausgleich" erforderlich - einmal für den Eingriff in die Kompensationsmaßnahme 
für den B-Plan Nr. 76 und einmal für den konkreten Eingriff in Natur und Landschaft gem. § 
15 BNatSchG.  
 
  
Frage 3: Werden in der beschlossenen Wirtschaftlichkeitsuntersuchung die Kosten für 
neue Kompensationsmaßnahmen berücksichtigt, falls durch die Rodung ein 
Ökopunktedefizit entsteht? 
 
Die Wirtschaftlichkeitsbewertung liegt im Verantwortungsbereich der Westsächsischen 
Erneuerbare Energien GmbH und Co.KG (WEE). 
 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung