Bioloigisch abbaubare Urnen
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-EF-08066
Datum: 2023-01-04
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VII-EF-08066 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Matthias Malok 
 
 
 
Betreff: 
Bioloigisch abbaubare Urnen 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 18.01.2023 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Mit der Petition Nr. VII-P-07600 ++Ein Friedwald für Leipzig++ ist die Thematik der 
Trauerbewältigung erneut auf die Tagesordnung der Ratsversammlung gelangt.  
Sowohl der Petent, wie Frau SR Sylvia Deubel mit ÄA Nr. VII-P-07600-DS-02-ÄA-01 führen 
in Ihren Ausführen aus, dass eine Friedwald- / Natur- Bestattung in in einer biologisch 
abbaubaren Urne erfolgt.  
  
Dies entspricht auch der Präambel zur Sächsischen Verfassung welche eine ++Bewahrung 
der Schöpfung++ normiert und der Freistaat dies z.B. mit SBV Bl. Nr. 28/91 
++Umweltrichtlinie öffentliches Auftragswesen++ sowie der ++Leitfaden der GALK 
(DST) vom 01. Mai 2006++ umgesetzt hat. 
Diese Normen werden auch der Festlegung -Die Würde des Menschen geht auch über 
den Tod hinaus!- gerecht. 
  
In dem VsP sowohl zur Petition, wie des Petitionsausschusses werden keine Bedingungen 
an die Urnen benannt. Vielmehr wird darauf hingewiesen, dass eine Baum- / Naturbestattung 
sowohl auf dem Süd- wie Ostfriedhof bereits seit 2009 angeboten wird und dies auch 
zahlreich genutzt wird. 
  
Der ÄA Nr. VII-P-07600-DS-02-ÄA-01 wurde nach der Erklärung von Frau SR Siegrun Seidel 
zu dem Markenrechten einer "Friedwald GmbH" wegen fehlerhafter Antragstellung 
mehrheitlich abgelehnt. 
Hier verkennt Frau SR Seidel, dass zwar diese GmbH einen Markenschutz auf die Wort-
/Bildmarke Friedwald beim DPA sich hat 2009 eintragen lassen, allerdings ein Leipziger 
bereis 1997 einen Friedwald in ++Projekt Tod++ Verlag an der Ruhr 1998 ; ISBN 3-86072-
285-9 umfänglich beschrieben und veröffentlich hat. 
  
Folglich sind die eingetragenen Rechte überprüfungswert. 
Bei entsprechender Wirtschaftsförderung hätte der Erfolg der Friedwaldbestattungen seine 
Sitz in Leipzig gehabt. 
  
Meine Fragen: 
1. Welche Eigenschaften werden an die Urnen zur Beisetzung auf den kommunalen 
Friedhöfen und speziell für Natur- / Baumbestattung vorgeschrieben? 
2. Welche Nachweise zur Erfüllung der Eigenschaften sind beizubringen?  
1 von 15 in Zusammenstellung
2/2 
 
3. Wird die Verwaltung eine Überprüfung der eingetragenen Markenrechte veranlassen 
um Nutzen für die Leipziger Wirtschaft zu generieren? 
 
 
Anlage/n 
1 2010-09-00_Umfrage vergängliche Metallurnen_Ausw._Sept. 2010-März 2011-
Mai 2011-Juni 2011 (öffentlich) 
 
 
2 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 1 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Auswertung der Umfrage,  
bei sächsischen Friedhofsträgern 
zu den Erfahrungen mit sogenannten  
 
„vergänglichen Metall-Urnen“  
 
 
 
 
3 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 2 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Das zu lösende Problem:  
 
 
 Die Asche der Verstobenen wurde bis 1990 überwiegend in Duroplaste Urnen beigesetzt. 
Dieses Material verblieb im Boden ohne dass die Urnen biologisch 
abgebaut wurden. Eine Schädigung der Umwelt war folglich nicht 
zu befürchten.   
Mit der Auflösung von Gräbern müssen auch Heute noch diese 
Urnen gehoben und in einer Sammelstelle auf den Friedhof 
entsorgt werden. Dokumentiert unter anderem im MDR 
Fernsehbeitrag „Stadt der Toten“ aus dem Jahre 2000.  
Dieses Problem war bis zum 21. 01.1998 unumstrittener einziger 
Grund, dass der Gesundheitsausschuss 1994, in seinem neuen 
innovativen Bestattungsgeset z, Anforderungen an die 
Materialeigenschaften für Särge und Urnen normiert hat.  
 
 
 
 
Duroplaste Urne aus dem Jahren bis 1990 
Gewicht ca. 500 Gramm  
 
 
Zielsetzung / Intentionen des Gesetzgebers 
 
Im SächsBestG von 1994 ist sowohl im §16(3) für Särge, wie im §18(4) für Urnen 
normiert, dass nur Materialien erlaub sind, welche verrottbar sein müssen.   
Als Intention des Gesetzgebers ist unumstritten der Wille bekannt:   
 
-Es sollen zur Bewahrung der Totenruhe keine Särge und Urnen nach Ablauf 
der Ruhezeit entsorgt werden müssen!-  
 
Zur Umsetzung dieser Ziele und Intentionen sind sowohl die Präambel der Verfassung 
des Freistaates Sachsen in Bezug der „Bew ahrung der Schöpfung“ sowie das  SGV Bl. 
Nr. 28/91 „Umweltrichtlinie öffentliches Auftragswesen“ einzuhalten und anzuwenden. 
 
Den menschlichen Denkgesetzen folgend und aus den Erfahrungen mit Holzsärgen 
normiert der Gesundheitsausschuss, dass nur  verrottbare Materialien zulässig sind. 
Holzsärge, welche durch den Verwesungsprozess des Leichnams innerhalb der Ruhezeit 
im Erdboden verrotten,  müssen auch nicht entsorgt werden.  
Bekannt war weiterhin, dass Entwicklungen zu verrottbaren 
(biologisch abbaubaren)  
Urnen, bis 1989 bereits schon einmal Aufgabenstellung in der DDR waren.  
Warum ist diese Entwicklung nicht weiter vorangetrieben worden?  
  
    
100% biologisch abbaubare „Aschekapsel“ mit Aluminium Verschlussdeckel  
Ausgestellt von der Stadt Leipzig, innerhalb der Festwoche 125 Jahre Südfriedhof Leipzig, vom 21. – 28.Mai 2011  
 
Folglich war dieses, am 08.07. 1994 im Sächsischen Landtag 
beschlossene, innovative Bestattungsgesetz, gleichzeitig 
Aufgabenstellung an die Industrie,  entsprechende Produkte auf dem 
Markt anzubieten.  
 
4 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 3 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Lösung ab 1990 
 
 
Anwendung von vergänglichem Material 
 
Mit der Einführung eines Zweigefäßsystems, einer 
Aschekapsel und einer Schmuckurne, aus 
„vergänglichem Materialien“, hat das Oligopol der 
Urnenhersteller aus den ABL, gestützt  auf nicht gültige 
Gesetze
(1) und Verordnungen (1), aus den Jahren 1934, 
1935 und 1938 eine technologisch veraltete Lösung 
angeboten und (persönlich) motivierend, ab 1990, in den 
neuen Bundesländern umgesetzt. 
 
   
(1) Gesetz über die Feuerbestattung vom 15. 5. 1934  
(RGBl.1 S.3 80)  
Betriebsordnung für Feuerbestattungsanlagen RdErl. d. RMDI vom 
5. 11. 1935 (RMBliV S. 1363)  
(2) Die Behältnisse sollen der vom Deutschen Normenausschuß Berlin 
aufgestellten Norm Formblatt DIN 3198 »Aschenkapseln für Urnen« 
entsprechen.  
DIN 3198 ist 1971 ersatzlos gestrichen worden.  
Verordnung zur Durchführung des Feuerbestattungsgesetzes vom 
10. 8. 1938 (RGBI. I S. 1000) 
                             Vergängliches Metallurnensystem  
            Gewicht ca. 1600 Gramm 
 
 
 
 
  
  
 
Aschkapsel der Fa. Topf und Söhne für das Krematorium Buchenwald 
zutreffende DIN 3198 
 
DIN 3198 ist 1971 ersatzlos gestrichen worden. 
 
 
5 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 4 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Welche Impulse veranlassten die Umfrage? 
 
Unterschiedliche Friedhofssatzungen (2)(3),  Definitionen (4)(5)(6)(7) und Erfahrungen (9) zu 
„verrottbar“, sowie die sich abzeichnenden zusätzlichen Aufwendungen, für den 
pietätvollem Umgang
(8) mit den  Aschen, nach Auflös ung der Urnengräber, waren die 
entscheidenden Impulse, diese Umfrage in Sachsen durchzuführen.   
 
(2) Musterfriedhofssatzung der Ev. Luth. Landeskirche Sachsens  
• Urnen und Überurnen müssen im Zeitraum der festgelegten Ruhezeit leicht verrotten. 
(3) Kommunale Friedhofssatzungen z.B. von Leipzig, Zwickau und Dresden 
• Zur Beisetzung dürfen nur solche Urnen verwendet werden, die aus vergänglichem Material  
hergestellt sind. (1) 
• Die Urnenkapsel und die Schmuckurne müssen aus Material  sein, das sich während der 
vorgeschriebenen Ruhefrist im Erdboden auflöst (z. B. Kupfer, Messing, Stahl) (2)  
• Friedhofsgebührensatzung der Stadt Dresden vom 06. Mai 2010 
 (4) SMS 30.10.1997 Aktz. 52-5494.90/6 / SMUL 27.10.1997 Aktz. 32-8981.51 
• Definition zu „verrottbar“ als ein Synonym fü r den aeroben Abbau von nativen Stoffen durch 
Mikroorganismen.  
(5) SMS 21.01.1998 Aktz. 52-5494.90/6 
• Definition zu „verrottbar“ mit der Festlegung, dass sogenannte Weißblechurnen zulässig  sind. 
Diese Materialbezeichnung würde auch den Intentionen des Gesetzgebers entsprechen.    
(6) TU Freiberg/IKS Dresden  
• Gutachterliche Stellungnahme zu „Korrosion“ und „Verrottung“  
(7) SLT Drs. 4/15508; Drs. 4/14413; Drs. 4/15420 
• u.a. Änderungsantrag Bündnis 90/Die Grünen zur Novelle des SächsBestG vom Mai 2009 
und Aussprache dazu. 
(8) Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland   
• Garantiert die Menschenwürde auch über den Tod hinaus.  
(9) Veröffentlichungen aus den Jahren 1997, 1998, 2000, 2006, 2008 und 2009 
• MDR Fernsehbeiträge zu Innovationen und vorhandenen Problemen bei Urnenbestattungen. 
• Projekt Tod - Verlag an der Ruhr GmbH 1998 ISBN: 978-3-86072-285-5 
• GALK (DST) AGENDA 21 vom 01. Mai 2006 Arbeitsfeld 9 Friedhöfe  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(1) Leipzig Friedhofssatzung RBV-74/09 vom 09.12.2009 und RBV-628/10 der vom  
15.12.2010 
 (2) Friedhofssatzung der Stadt Zwickau vom 19.12.2003 in der Fassung der 1.     Änderungs-
satzung vom 09.11.2009 
6 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 5 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Auswertung der Fragen: 
 
 
1.) Wie hoch ist der Anteil an 
Feuerbestattung zu Erdbestattung? 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
Das Verhältnis,  Feuerbestattung zu Erdbestattung, 
ist gegenüber 1990 um ca. 15% leicht rückläufig, 
mit 76% Feuerbestattung bleibt jedoch diese 
Bestattungsform dominierend.  
 
 
2.) Mit welchem Urnensystem erfolgte die Urnenbeisetzung? 
 
Eindeutig ist der Wille der Trauernden, die 
Asche seiner Lieben, in einem ansprechenden 
Gefäß beizusetzen.  
Die Trauergemeinde geht davon aus, dass die 
einmal gewählte Ruhestätte, auch wirklich die 
letzte Ruhestätte sein wird. Vielfach wird dies 
den Trauernden, vom beauftragten Bestatter 
beteuert, obwohl keine Expertisen zu Urnen, 
diese Erklärung stützen.      
 
 
 
 
 
 
 
3.) Entsprachen diese Urnen der  
Friedhofsatzung?   
 
Die Friedhofsträger haben weiterhin das 
Problem, zu Gunsten der Trauergemeinde, 
Abstriche an die Anforderungen zu Urnen 
(verrottbar) zuzulassen. Auf die Zusatzfragen, zu 
Erklärungen und Zertifikaten der Hersteller von 
Urnen antworteten, 34% keine Erklärungen 
erhalten zu haben, 21% die Bestatter erklärten, 
dass die Urnen innerhalb von 10-12 Jahren 
zerfallen und 45%, dass keine schriftlichen 
Erklärungen und Zertifikaten vorgelegt worden 
sind.    
 
 
 
24%
76%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Feuerbestattung Erdbestattung
12%
88%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Zweigefäßsystem
(Aschekapsel und
Schmuckurne)
            Eingefäßsystem           
(nur schmucklose
Aschekapsel)
12%
76%
12%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
JA NEIN Keine Regelung
7 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 6 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
Friedhofsträger werden bewusst getäuscht! 
 
Fehlende eindeutige und einheitliche sächsische Regelungen und Handlungsleitlinien, wie 
diese z.B. in den GALK (DST)
 AGENDA 21 Leitlinien vom Mai 2006 vorgeschlagen  wurden, 
erschweren die Umsetzung der Intentionen 
des Gesetzgebers und der regionalen 
Friedhofssatzungen.  
 
Dem Oligopol der Urnenhersteller ist es 
gelungen kommunale Friedhofssatzungen 
derart zu beeinflussen, dass nicht gesetzes-
konforme Normen, verabschiedet und 
angewendet, werden.  
 
Mit so genannten „vergänglichen Urnen“ wird 
suggeriert, dass diese dem Gesetz 
entsprechen würden.  
 
 
 
 
Das IKS Dresden
(1), akkreditiertes Prüflabor, 
hat in einer gutachterlichen Stellungnahme 
vom 27.02.2001  zu „Korrosion“ und 
„Verrottung“ zusammenfassend erklärt: 
  
 
1. Organische Materialien verrotten durch biologische Prozesse. 
    
2. Metalle korrodieren, vorzugsweise durch elektrochemische Reaktionen. 
 
3. Vergängliche Materialien und Vergänglichkeit sind Begriffe aus der Ethik. 
 
4. Alle drei Begriffe sollten nur in dem jeweiligen Gebiet Verwendung finden 
und nicht vermischt oder entstellend gebraucht werden.   
 
 
Unterstützt wird das Oligopol aktuell we iterhin z.B. durch die Friedhofsgebühren-
satzung
(2), der Stadt Dresden mit den Festlegungen im: 
 
Punkt 5. Gebühren für Sonderleistungen  
5.2 Urnenaushebung      74,15 EUR 
5.5 Tiefersetzen von nicht verrotteten
 Urnen 
 - erste bis vierte Urne, je Urne                                       15,17 EUR                  
- je weitere Urne                                                           10,79 EUR  
 5.6 Sonderleistungen          
 Sonderleistungen, die nicht als Gebühr aufgeführt sind, werden zusätzlich 
berechnet. Die Gebührenhöhe bestimmt sich nach den tatsächlichen 
Aufwendungen und dem geltenden Stundensatz.  
 Der Stundensatz beträgt       40,44 EUR 
Die Gebührenschuldner, siehe § 3 dieser Satzung.  
 
(1) Institut für Korrosionsschutz Dresden GmbH vom 27.02.2001 
DAR– Registrierung: DAP-PL-1131.00  
(2) SR/012/2010 TOP 15: Satzung der Landeshauptstadt Dresden, über die Friedhofsgebühren, für die 
Friedhöfe des Eigenbetriebes Städtisches Friedhofs- und Bestattungswesen Dresden, vom 06. Mai 
2010 
5.a) Welche Erklärungen zu Urnen und von 
wem, haben Sie erhalten? 5.b) Haben Sie 
Prüfzertifikate oder schriftliche Erklärungen zu 
Urnen (Aschekapsel und Schmuckurne)  der 
Hersteller erhalten? 
21%
45%
34%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
5.a)  KEINE 5.b)  NEIN 5.a) 5.b) Bestatter  
Urnen zerfallen in
10-12 Jahren!
8 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 7 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Mit vermeintlichen Prüf- und Umweltsiegeln werden zusätzlich die 
Trauernden (Verbraucher) wie die Friedhofsträger wissentlich getäuscht. 
 
 
Prüfsiegel der Fa. Völsing KG aus Siegen 
 
 
Die Materialprüfanstalt Darmstadt erklärte am 
12.05.2010, dass dieses Prüfsiegel sich auf KEIN 
Gutachten ihres Hauses stützen kann!   
 
 
Auch ein, beim Deutschen Patentamt eingetragenen, 
Markenschutz ® liegt nicht vor.   
 
 
 
 
 
 
Nach gängiger Rechtsauffassung ist dies eine wissentliche Verbrauchertäuschung!  
 
 
 
 
Firma PLUDRA - Frankfurt GmbH 
 
hat ein eigenes Umweltsiegel und eine eigene Gewährleistungs-Urkunde kreiert.  
 
 
 
         
 
 
 
Mit Gewährleistungs-Urkunde vom 25.11.2003 
wird erklärt, dass die Urnen den Bestimmungen der Friedhofsordnungen entsprechen.  
 
Über den erforderlichen Verrottungs- und Zerfallszeitraum erfolgten keine Erklärungen.  
9 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 8 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Firma Heiso Metallwaren GmbH  
 
verweist auf Gutachten für ihre „leicht vergänglichen Urnen“ von der Materialprüfanstalt 
Bremen aus den Jahren 1993, 1994 und 1998 
 
Zur Gewährleistung ihrer Produkte werden angeführt: 
 
Gutachten Nr.        93509         vom   15. 02. 1993 
941035        vom   18. 03. 1994 
M 1015-98   vom   28. 01. 1998  
 
Die Aufgabenstellungen für diese Gutachten waren, zu beurteilen, ob eine hergestellte    
-sogenannte leicht vergängliche- Urne wie jeweils beschrieben,  
 
1. den Anforderungen, dass nach den vorgeschriebenen  Ruhezeiten von 15 bis 20 
Jahren zerfallen sind  
und 
2. den Anforderungen, dass keine erkennbaren bzw. nennenswerten Rückstände im 
Erdboden hinterlassen, 
 
genügt.  
 
Zur theoretischen Beurteilung wurde die Fachliteratur, Wranglen (1) -Korrosion und 
Korrosionsschutz-, zitiert und entsprechende Hochrechungen getätigt.  
Praktische Prüfungen, zur Bestätigung der Hochrechnungen, erfolgten bis zum heutigen 
Tag nicht.  
 
Für die Beurteilung der Korrosionsgeschwindigkeit sind jedoch die auf den Friedhöfen 
vorhanden Bodenverhältnisse, im Bezug auf die Bodenbelüftung, maßgeblich.  
Unbestritten ist die Erkenntnis, dass von einer Bodenbelüftung zwischen sehr gut bis 
mäßig auszugehen ist.  
 
Nach E. Wendler-Kalsch/ H. Gräfen (2): - Korrosionsschadenskunde -, ergibt  sich für 
unserem Anwendungsfall, dass Mindestruhe zeiten zwischen 200 und 100 Jahren 
festzulegen sind.  
Grundlagen dazu sind, dass 
• bis zum ca. 4
ten Jahre eine Korrosionsgeschwindigkeit zwischen 7 und 35 µm/a  
vorhanden ist und sich eine Oxid-Deckschicht bildet.  
• nach Bildung der Deckschicht, verringert sich jedoch die Korrosions-
geschwindigkeit auf 3-7 µm/a!  
 
Einen weiteren entscheidenden Einfluss haben das zur Anwendung kommende 
„Zweigefäßsystem“ mit einer Aschekapsel und Schmuckurne und den entsprechenden 
Materialarten und Materialstärken bis zu 1.6mm.     
 
Schlussfolgerung:  
Diese Erkenntnis, aus den 3 angeführten Fallbei spielen, bestätigt gleichfalls, dass die 
Erklärungen der Urnenhersteller, soweit bei den Friedhofsträgern vorhanden, wie die 
Erklärung vom 27.09.2000, der Lan desinnung der Bestatter Sachsen
(3) –das die Urnen 
innerhalb von 10 – 12 Jahren verrottet / zerfallen sind- jeglicher Grundlage entbehren 
und somit wissentlich oder grob fahrlässig abgegeben worden sind.   
 
 
(1) G. Warnglen: Korrosion und Korrosionsschutz  
(2) E. Wendler-Kalsch/ H. Gräfen : Korrosionsschadenskunde Springerverlag 
(3) SLT Drucksache 3/2642 
10 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 9 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
4.) Was konnten Sie bei Urnenhebungen feststellen? 
 
Die Urnen waren nicht zerfallen! 78% 
Die Urnen waren teilweise zerfallen 11% 
Keine Erfahrungen    11% 
 
   
  
Überurne mit Aschekapsel nach  
     15 Jahren im Erdgrab  (1) 
 
  
  
   
 
Vergängliches Zweigefäßsystem nach 13, 15 und 16 Jahren im Erdgrab (2) 
 
  
  
 
 
  
 
Vergängliches Weißblech Zweigefäßsystem nach 16 Jahren im Erdgrab (2) 
78%
11% 11%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Die Urnen waren
NICHT zerfallen
Die Urnen waren
teilweise zerfallen
Keine Erfahrungen
11 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 10 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
5.) Können Sie der Erklärung, der Arbeitsgemeinschaft der 
      Umweltbeauftragten, in den Evangelischen Kirchen Deutschlands,  
      zu biologisch abbaubaren Urnen zustimmen?  
Die Erklärung der AG 
Aus der Schöpfungsverantwortung der Kirchen 
kann zugesichert werden, dass es aus Sicht 
der Evangelischen Kirche in Deutschland und 
im Sinne des christlichen Glaubens keine 
Bedenken gibt gegenüber Urnen, die aus 
einem verrottbaren Material bestehen. Im 
Gegenteil, es gibt einen theologischen Grund, 
warum sie sehr angebracht sind: sie geben 
der christlichen Überzeugung Ausdruck, dass 
unser Leib von Erde genommen ist und wieder 
zu Erde werden soll 
(1. Buch Mose).  Christliche 
Trauer erstrebt nicht das Konservieren, 
sondern das Loslassen der sterblichen 
Überreste eines Menschen. Zum andern gibt 
es vernünftige ök ologische Gründe: 
verrottbare Urnen sind ein Beitrag zum 
Umweltschutz und dienen dem Gedanken, Ve rantwortung für Gottes Schöpfung zu 
übernehmen und sie zu pflegen. 
 
Weitere Normen und Definitionen 
 
Präambel zur Sächsischen Verfassung:  
Anknüpfend an die Geschichte der Mark Meißen, des sächsischen Staates und des 
niederschlesischen Gebietes, gestützt auf Traditionen der sächsischen 
Verfassungsgeschichte, ausgehend von den leidvollen Erfahrungen nationalsozialistischer 
und kommunistischer Gewaltherrschaft, eingedenk eigener Schuld an seiner 
Vergangenheit, von dem Willen geleitet, der Gerechtigkeit, dem Frieden und der 
Bewahrung der Schöpfung zu dienen
, hat sich das Volk im Freistaat Sachsen dank 
der friedlichen Revolution des Oktober 1989 diese Verfassung gegeben.  
 
Umweltrichtlinie öffentliches Auftragswesen    SGV Bl. Nr. 28/91 
vom 11.11.1991 „Gemeinsamer Erlass aller Staatsministerien zur Berücksichtigung des 
Umweltschutzes bei der Vergabe öffentlicher Aufträge“ 
(Umweltrichtlinien öffentliches 
Auftragswesen).   
Alle Staatsministerien sind die Verpflichtun g eingegangen, bei Vergabe von öffentlichen 
Aufträgen, den gesamten Lebensweg eines Produktes und deren Kosten zu betrachten.  
Bei der Vergabe der Aufträge, sind nicht allein die Einkaufspreise als alleiniges Kriterium, 
maßgebend.   
 
Naturwissenschaftliche Definition:  
Die Rottefähigkeit von Materialien ist nach  gängiger wissenschaftlicher Auffassung 
gegeben, wenn Materialien, durch einen mikrobiellen aeroben 
(unter Zuhilfenahme von 
Sauerstoff) und anaeroben (ohne Sauerstoff) Prozess abgebaut werden können. 
 
Leitfaden der GALK 
DST vom 1. Mai 2006  
Arbeitsfeld – Friedhof 
Zur besseren Integration der Ziele des Naturschutzes, in die Lokalen Agenda 21, wurde 
vorgeschlagen, verrottbarer Urnenkapseln -um Rückstände zu vermeiden-  
einzuführen!  
7%
25%
68%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
stimme vollkommen
zu
stimme teils / teils
zu
stimme nicht zu
12 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 11 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
Zusammenfassung und Schlussfolgerungen:  
 
1. Die 1994 verabschiedeten Zielsetzungen  und Intentionen des Gesetzgebers, 
wurden und werden mit dem zur Anwendung kommenden so genannten 
„vergänglichen Metall-Urnen“, NICHT
 erfüllt. Weiterhin müssen bei Auflösung der 
Grabfelder die Urnen kostenintensiv entsorgt werden.   
 
2. Dieser Mangel muss schnellstmöglich beseitigt werden! 
 
3. Eine von der Staatsregierung (SMS) derzeitig preferierte Lösung, dass die 
Friedhofsträger eigenständig ermächtigt sind, die Ruhezeiten nach §6(3)  
SächsBestG zu verlängern, dürfte bei anzunehmenden Zerfallszeiten > 100 Jahren 
für die bereits angewendeten Urnensysteme nicht umsetzbar sein!  
 
4. Mit den bekannten, so genannten, –Expertisen- werden die Friedhofsträger 
bewusst getäuscht. In den Folgejahren sind  nicht unerhebliche zusätzliche Kosten 
für die Friedhofsträger einzuplanen. Es ist zu prüfen unter welchen  Bedingungen 
das Produkthaftungsgesetz, für die nicht zerfallenden Urnen, zur Anwendung 
kommen kann. Klagebefugt sind die getäuschten Friedhofsträger. 
 
 
5. Vorgeschlagen werden sachseneinheit liche Leitlinien, aufbauend auf der 
Empfehlung des Landratsamtes Leipzig Land vom 27.01.1998, zu 
Übergangsfristen für Produkte festzulegen und den AGENDA 21 Leitlinien vom Mai 
2006, zu erarbeiten und regional umzusetzen.  
 
6. Bestattungsrecht ist Ländersachsen, so dass vorgeschlagen wird, für die 
Produktgruppen Urnen und Särge ein Umweltzeichen und oder Prüfzeichen nach 
einheitlichen Prüfrichtlinien zu kreieren.  
 
7. Mit der Novelle des SächsBestG vom Mai 2009 sind die rechtlichen 
Voraussetzungen zu den Materialeigenschaften neu und eindeutiger im Sinne der 
Intentionen gefasst wurden.    
Beschaffenheit von Särgen und Urnen (§ 16 Abs. 3 und § 18b Abs. 6) 
• Bisher müssen Särge ebenso wie Urnen aus verrottbarem und 
umweltverträglichem Material bestehen. 
• Klarstellend ist stattdessen formuliert, dass Särge ebenso wie Urnen aus 
umweltgerecht abbaubarem Material bestehen müssen.  
(Quelle: PDF Datei Jürgen Hommel SMS) 
 
8. Definition abbaubar  = sich biologisch abbauen lassen (Quelle: Duden Deutsches 
Universalwörterbuch 6. Auflage 2006)  Folglich werden die Intentionen des Gesetzgebers 
von 1994 nochmals verdeutlicht und unterstreichen die Vorschläge Nr. 4 und 5! 
 
9. Definition umweltgerecht  = alle Handlungen welche die Umwelt nicht direkt 
schädigt, wie z.B. auch eine Entsorgung /  Recycling von Produkten.  Diese 
Handlungen entsprechen allerdings nich t den Intentionen des Gesetzgebers und 
sind für Särge und Urnen nicht anwendbar.   
 
10.Verwendung von so genannten „Bio Urnen“   
Zu begrüßen ist auf jedem Fall, dass sich die Industrie mit der Thematik 
beschäftigt und neue Lösungen anbieten. Bei den derzeitigen Lösungsansätzen ist 
jedoch zu beachten, dass vom Umweltbundesamt (UBA) festgestellt worden ist, 
dass nicht alle biologisch abbaubaren Po lymere, in Erdboden auch abbaubar sind. 
Das UBA hat in Eigenversuchen, für Werkstoffe nach DIN EN 13432 festgestellt, 
dass keine Anzeichen eines biologischen Abbaus, selbst im Biokomposter eines 
Hauses feststellbar waren. So benötigen die Bio-Polymere, welche nach der EN 
13432 als biologisch abbaubar bzw. komp ostierbar eingestuft worden sind, eine 
Rottetemperatur > 50 Grad Celsius und zusätzlich ausreichend Bioabfall und 
Feuchtigkeit. Sicher ist jeden verständlich, dass diese Milieubedingungen in 
unserem Fall keinesfalls vorhanden sind.  
13 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 12 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
 
Diese Werkstoffe wurden seinerzeit für den Verpackungsbereich und einer 
Industriekompostierung entwickelt.  
Die Anwender sollten darauf achten, dass die Lieferanten auch ein Zertifikat der 
biologischen Abbaubarkeit, mit Erdbodenkontakt, mitliefern. Ein Nachweis kann 
nach EN 846 03/95 –Erdeingrabversuch- erbracht werden. Bei bekannten 
Prüfzertifikaten sind gewisse Mängel in dieser Frage aufzufinden.  
 
 
Dank gilt allem Teilnehmer an der Umfrage für ihre offenen und auch kritischen 
Hinweise.  
 
An der Umfrage haben teilgenommen: 
Friedhofsträger und Krematoriumsbetreiber aus den Landesdirektionen Dresden; 
Chemnitz und Leipzig. 
 
 
An der Umfrage haben nicht teilgenommen: 
Kommunale Friedhofsverwaltungen und Krematoriumsbetreiber aus: Leipzig
(1), 
Zwickau(2) und Döbeln (3), sowie die Entsorgungsgesellschaft Döbeln GmbH, welche als 
Betreiberin des Krematoriums Döbeln und des Urnenhain fungiert.   
 
Konstruktive Sachgespräche zum Ergebnis  
erfolgte mit Abgeordneten des Sächsischen Landtages sowie mit der zuständigen 
Referentin der Ev. Luth. Landeskirche Sachsens.  
 
Der Sächsischen Städte und Gemeindetag informierte:  
Zitat: 
dass wir uns als kommunaler Spitzenverband,  insbesondere als Interessensvertreter 
der kommunalen Friedhofsträger, an diesem Vorgang aus grundsätzlichen Erwägungen nicht 
beteiligen. Der Sächsische Städte- und Gemeindetag ist Dienstlei ster für die Kommunen, 
nicht für Private. 
Hier sind parallelen zum Verhalten des SSG im 4. Quartal 1997 festzustellen.  
 
Zu Beachten: 
(1) Friedhofssatzung Leipzig RBV-74/09 vom 09.12.2009 und RBV-628/10 der vom  15.12.2010 
(2) Friedhofssatzung der Stadt Zwickau vom 19.12. 2003 in der Fassung der 1.     Änderungs-
satzung vom 09.11.2009 
(3) Friedhofsatzung der Großen Kreisstadt Döbeln  für den Urnenhain des Krematoriums Döbeln 
vom 01.05.2009  
 
 
 
Ende der Ausführung  
 
14 von 15 in Zusammenstellung
Auswertung „vergängliche Metallurnen“  
Seite 13 von 13 
September 2010  aktualisiert März/Mai/Juni 2011  Matthias Malok, Leipzig                            
Kontakt: [E-MAIL ENTFERNT]  
Kopieren, auch auszugsweise, bedürften der schriftlichen Genehmigung. 
Bezugsquellenverzeichnis:  
Seite 3  
(1) 
• Gesetz über die Feuerbestattung vom 15. 5. 1934 (RGBl.1 S.3 80)  
• Betriebsordnung für Feuerbestattungsanlagen RdErl. d. RMDI vom 5. 11. 1935 (RMBliV 
S. 1363) (2) Die Behältnisse sollen der vom Deutschen Normenausschuß Berlin 
aufgestellten Norm Formblatt DIN 3198 »Aschenkapseln für Urnen« entsprechen. 
• Verordnung zur Durchführung des Feuerbestattungsgesetzes vom 10. 8. 1938 (RGBI. I S. 1000) 
(2) Musterfriedhofssatzung der Ev. Luth. Landeskirche 
• Urnen und Überurnen müssen im Zeitraum der festgelegten Ruhezeit leicht verrotten. 
(3) Kommunale Friedhofssatzungen z.B. von Leipzig, Zwickau und Dresden 
• Zur Beisetzung dürfen nur solche Urnen verwendet werden, die aus vergänglichem 
Material hergestellt sind. 
• Die Urnenkapsel und die Schmuckurne müssen aus Material sein, das sich während der 
vorgeschriebenen Ruhefrist im Erdboden auflöst (z. B. Kupfer, Messing, Stahl) 
• Friedhofsgebührensatzung der Stadt Dresden vom 06. Mai 2010 
(4) SMS 30.10.1997 Aktz. 52-5494.90/6 / SMUL 27.10.1997 Aktz. 32-8981.51 
• Definition zu „verrottbar“ als ein Synonym für den aeroben Abbau von nativen Stoffen 
durch Mikroorganismen.  
(5) SMS 12.01.1998 Aktz. 52-5494.90/6 
• Definition zu „verrottbar“ mit der Festlegung, dass sogenannte Weißblechurnen 
zulässig sind. Diese würden auch den Intentionen des Gesetzgebers entsprechen.  
(6) TU Freiberg/IKS Dresden  
• Gutachterliche Stellungnahme zu „Korrosion“ und „Verrottung“  
(7) SLT Drs. 4/15508; Drs. 4/14413; Drs. 4/15420 
• u.a. Änderungsantrag Bündnis 90/Die Grünen zur Novelle des SächsBestG vom Mai 2009 
und Aussprache dazu. 
(8) Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland   
• Garantiert die Menschenwürde auch über den Tod hinaus.  
(9) Veröffentlichungen aus den Jahren 1997, 1998, 2000, 2006, 2008 und 2009 
• MDR Fernsehbeiträge zu Innovationen und vorhandenen Problemen bei Urnen-
bestattungen. 
• Projekt Tod - Verlag an der Ruhr GmbH 1998 ISBN: 978-3-86072-285-5 
• GALK (DST) AGENDA 21 vom 01. Mai 2006 Arbeitsfeld 9 Friedhöfe  
Seite 4: 
(1) Leipzig Friedhofssatzung RBV-74/09 vom 09.12.2009 und RBV-628/10 der vom  15.12.2010 
(2) Friedhofssatzung der Stadt Zwickau vom 19.12. 2003 in der Fassung der 1.     Änderungs-
satzung vom 09.11.2009 
Seite 5: 
(1) Institut für Korrosionsschutz Dresden GmbH vom 27.02.2001  
DAR– Registrierung: DAP-PL-1131.00  
(2) SR/012/2010 TOP 15: Satzung der Landeshauptstadt Dresden über die Friedhofsgebühren für 
die Friedhöfe des Eigenbetriebes Städtisches  Friedhofs- und Bestattungswesen Dresden 
vom 06. Mai 2010 
Seite 7 
(1) G. Warnglen: Korrosion und Korrosionsschutz  
(2) E. Wendler-Kalsch/ H. Gräfen : Korrosionsschadenskunde Springerverlag 
(3) SLT Drucksache 3/2642  
Seite 8 
(1) Wikipedia.org 
(2) Eigene Fotos von sächsischen Friedhofsträgern  
Seite 12 
(1) Friedhofssatzung RBV-74/09 vom 09.12.2009 und RBV-628/10 der vom  15.12.2010 
(2) Friedhofssatzung der Stadt Zwickau vom 19.12. 2003 in der Fassung der 1.     Änderungs-
satzung vom 09.11.2009 
(3) Friedhofsatzung der Großen Kreisstadt Döbeln  für den Urnenhain des Krematoriums Döbeln 
vom 01.05.2009  
 
 
15 von 15 in Zusammenstellung