Stand der Umsetzung Spielplatz für Gundorf
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-10170
Datum: 2024-04-11
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-10170 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Stadtrat Dr. Volker Külow 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-F-10170 Stadtrat Dr. Volker Külow 
 
Betreff: 
Stand der Umsetzung Spielplatz für Gundorf 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 24.04.2024 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Der Stadtrat hatte in der Ratsversammlung am 19. Mai 2022 unter dem 
Tagesordnungspunkt 14.31 „Spielplatz für Gundorf (OR 0027/22)“ zur 
Drucksachennummer VII-HP-05410 den Beschluss gefasst, auf Teilflächen der 
Flurstücke 68a, 72/3 und 414d der Gemarkung Gundorf einen neuen öffentlichen 
Spielplatz zu errichten. Die notwendigen Haushaltsmittel für Planung und Bau in 
Höhe von 500.000,00 EURO wurden im Rahmen der Haushaltsplanung 2023/2024 
durch das Amt für Stadtgrün und Gewässer angemeldet. 
Immer wieder erreichen den Fragsteller auch nach der letzten Anfrage im Stadtrat 
vom Juni 2022 (siehe Nr. VII-F-07288) von Bürgerinnen und Bürgern aus Böhlitz-
Ehrenberg und speziell der Ortslage Gundorf kritische Hinweise und Nachfragen 
zum geplanten Vorhaben, insbesondere zur Geschichte der in Rede stehenden 
Flustücke 68a, 72/3 und414d sowie zu zur vorhandenen Fauna und Flora vor Ort.  
  
  
Auf Grundlage dieses anhaltenden öffentlichen Interesses bitte ich den 
Oberbürgermeister um Beantwortung folgender Fragen: 
  
1. Wann und wie wurde der für die Nutzung als Kinderspielplatz erforderliche 
Untersuchungsumfang mit der Abfall- und Bodenschutzbehörde und der 
Landesdirektion Sachsen abgestimmt und wurden die für das 1. Quartal 2023 
geplanten Untersuchungen im Rahmen der Baugrund- und 
Schadstoffuntersuchung durchgeführt und die Ergebnisse bei der Planung 
berücksichtigt? 
 
2. Wenn ja, welche Ergebnisse ergaben sich aus den besagten Untersuchungen 
und in welchem Umfang wurden sie durchgeführt (Anzahl und Tiefe der 
Bohrungen usw.)? Wenn nein, warum nicht? 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
3. Warum werden die Anwohnerinnen und Anwohner, die teilweise 60 Jahre 
vor Ort wohnen, nicht über die Deponieablagerungen befragt? Eindeutige 
Aussagen belegen, dass die Ablagerungen genau bis zu diesem Ort, wo jetzt 
der Spielplatz entstehen soll, vorgenommen worden sind. 
 
4. Wurde im Rahmen der besagten Untersuchungen auch eine 
Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt? 
 
5. Wurde zur Feststellung des Bestandes an Flora und Fauna und ggf. 
schützenswerter Bäume und Sträucher sowie Wild und Vogeltierarten vor 
Ort ein Gutachten angefertigt? Wenn ja, mit welchen Ergebnissen? Wenn 
nein, warum nicht? 
 
6. Wenn bisher keine Artenzählung vorgenommen wurde, warum wurden die 
Grundlagen der vorhandenen und noch sichtbaren Wildwechsel zerstört und 
warum soll erst im Anschluss eine Artenzählung vorgenommen werden? 
 
7. In welcher Weise sollen bei den Prüfvorgängen und geplanten Maßnahmen 
zur Herstellung eines Spielplatzes auf den in Rede stehenden Flächen die 
Anwohnerinnen und Anwohner weiterhin einbezogen werden? 
 
8. Welche Kosten sind zu erwarten, wenn die vorhandene Deponie bis zu 4 
Meter tief ausgehoben werden muss, um die Schadstoffe zu beseitigen? 
 
9. Wie stellt sich der weitere Planungs- und Umsetzungsprozess des Vorhabens 
dar? 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung