Temporäres Kunstprojekt der Initiative "Starke Nachbarschaften durch aktive Beteiligung" in Gohlis
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-F-01054-AW-001
Datum: 2015-03-19
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

Seite 1/4
schriftliche Antwort zur Anfrage Nr. VI-F-01054-AW-001
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 25.03.2015 schriftliche Beantwortung
Eingereicht von
Dezernat Kultur
Betreff
Temporäres Kunstprojekt der Initiative "Starke Nachbarschaften durch aktive 
Beteiligung" in Gohlis
Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen:
Sachverhalt:
 Frage:  1. Ist die Anwendung der Durchführungsbestimmung „Kunst im öffentlichen Raum“ 
für eine solche aus der Bürgerschaft initiierte und temporäre Installation tatsächlich 
zwingend ?
Antwort
Bei der Anwendung der „Durchführungsbestimmung Kunst im öffentlichen Raum“ ist der Absender 
oder Projektträger nicht ausschlaggebend. Die Durchführungsbestimmung „Kunst im öffentlichen 
Raum“ gilt für alle möglichen Antragsteller gleichermaßen.
Der Abschnitt 2.1 der Durchführungsbestimmung „Kunst im öffentlichen Raum“ regelt, dass die 
Durchführungsbestimmung für alle Kunstprojekte der Stadt Leipzig bzw. für auf öffentlichen Flächen 
der Stadt Leipzig geplante, anzuwenden ist.
Die Ev.-Luth. Sophienkirchgemeinde als Träger für das Projekt „Starke Nachbarschaften durch 
aktive Beteiligung“ beschreibt ihr Vorhaben in dem Projektantrag vom Herbst 2014, wie er dem 
Kulturamt zur Stellungnahme übergeben wurde, als Kunstobjekt und ging dabei von einer 
dauerhaften Aufstellung im öffentlichen Raum der Stadt Leipzig, Flurstück an der Straßenkreuzung 
Georg-Schumann-Straße/Lützowstraße bzw. „Stadtplatz Gohlis“, aus.
Insofern bestand auf der Seite der Kulturverwaltung kein Spielraum. Die Durchführungsbestimmung 
war anzuwenden.
1 von 2 in Zusammenstellung
Seite 2/4
Frage:  2. Trägt die Stellungnahme des Kulturamtes empfehlenden Charakter oder ist sie als 
abschließende Ablehnung zu verstehen ?
Antwort
Das Sachverständigenforum „Kunst im öffentlichen Raum“ berät die Verwaltung und gibt 
Empfehlungen. Diese haben jedoch verbindlichen Charakter. Will die Verwaltung von Empfehlungen 
abweichen, sind als Fachgremien der Fachausschuss Kultur und der Fachausschuss 
Stadtentwicklung und Bau einzubeziehen. In der vergangenen Periode des Sachverständigenforums 
hat es stets Einvernehmen gegeben und auch im vorliegenden Fall hat sich die Verwaltung den 
Empfehlungen der Expertinnen angeschlossen.
Frage:  3. Wie soll es mit dem Vorhaben weitergehen, und wie erklärt der OBM den 
engagierten Bürgern das widersprüchliche Handeln seiner Verwaltung ?
Antwort
Bei der Stellungnahme des Sachverständigenforums „Kunst im öffentlichen Raum“ handelt es sich 
um eine fachliche Bewertung zu einer als Kunstwerk bezeichneter Installation im öffentlichen Raum 
der Stadt Leipzig. Das positive Grundanliegen des Projektes wird nicht angezweifelt und wurde auch 
explizit in der Stellungnahme des Sachverständigenforums begrüßt.
Der Vorgang wurde ämterübergreifend ausgewertet. Die für die Projektanträge „Leipzig.Ort der 
Vielfalt“ zuständige städtische Stelle wird sich künftig im Vorfeld von Förderzusagen über geplante 
Objekte im öffentlichen Raum mit dem Kulturamt abstimmen. Auch geht es darum, dem Antragsteller 
in solchen Fällen Hilfestellung anzubieten. Weder der Projektträger Ev.-Ltuh. Sophiengemeinde 
noch der beauftragte Künstler verfügen über ausreichende Kenntnisse und Erfahrungen bei der 
Umsetzung von Kunst im öffentlichen Raum. Es handelt sich nicht nur um eine anspruchsvolle 
inhaltliche Aufgabe sondern auch um die Realisierung eines Bauvorhabens, für das ein Fundament 
notwendig ist und für das die Standsicherheit für die Dauer der Aufstellung gewährleistet ein muss.
Mit dem Projektträger wurde im Kulturamt ein Gespräch geführt. Es wurde Einigung darüber erzielt, 
dass die Installation temporär aufgestellt werden soll. Der sich daraus für die Verwaltung ergebende 
Spielraum wurde in einer ämterübergreifenden Beratung von Kulturamt, Stadtplanungsamt/ SG 
Gestaltung öff. Raum, Amt für Stadtgrün und Gewässer und AfJBF, Zentrum für Demokratie, 
besprochen. Zurzeit wird geprüft, ob eine städtische Grünfläche  im Umfeld der Georg-Schumann-
Straße für eine befristete Aufstellung in Frage kommt. Bei der Realisierung des Objektes sollen 
Empfehlungen aus der Stellungnahme beachtet werden. Dem Projektträger wird außerdem 
empfohlen werden, bei seinen geplanten Vorhaben zur Bespielung des Projektes mit dem 
Stadtteilzentrum Anker zusammen zu arbeiten und mit diesem eine Idee für die Nachnutzung, z. B. 
des Materials, zu entwickeln.
2 von 2 in Zusammenstellung