Umgang mit gebietsfremden und invasiven Arten (Neobiota)
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-A-07605
Datum: 2022-08-30
Vorlagenart: Antrag

1/2
Antrag-Nr. VII-A-07605
Status: öffentlich
Eingereicht von:
SPD-Fraktion
Stammbaum:
VII-A-07605 SPD-Fraktion
Betreff:
Umgang mit gebietsfremden und invasiven Arten (Neobiota)
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
Ratsversammlung 14.09.2022 Verweisung in die 
Gremien
FA Umwelt, Klima und Ordnung 27.09.2022 Vorberatung
Beirat für Tierschutz 17.11.2022 Vorberatung
Kleingartenbeirat 01.12.2022 Vorberatung
Beschlussvorschlag
Der Oberbürgermeister wird beauftragt, einen Strategie- und Maßnahmenplan zu entwickeln, wie mit Neobiota 
(Neozoen, Neophyten und Neomyzeten), also Tier-, Pflanzen- oder Pilzarten, die sich aufgrund menschlicher 
Einflussnahme in Gebieten etabliert haben, in denen sie vorher nicht heimisch waren, umgegangen werden soll. Dies 
soll vor allem für Tier- und Pflanzenarten geschehen, die nach 1492 hierher kamen, wobei die sich ändernden 
klimatischen Verhältnisse besonders berücksichtigt werden sollen.
1. Es sollen Maßnahmen abgeleitet werden, wie mit invasiven Tierarten umgegangen werden soll, die in Obhut 
von Menschen bzw. von Tierheimen gelangen oder dort gehalten werden oder die einen Einfluss auf die 
heimische Tierwelt hier vor Ort haben und von denen durch den Klimawandel eine Gefährdung ausgehen 
könnte.
2. Insbesondere sollen Maßnahmen entwickelt werden, wie mit invasiven Pflanzenarten umgegangen werden 
soll, die potenziell gefährlich für Menschen sind oder wichtige Arten der Vegetation oder Tierwelt verdrängen.
3. Es ist ein Managementplan für invasive Arten zu erarbeiten und umzusetzen, der folgende Themen enthalten 
soll:
oVorsorge, Öffentlichkeitsarbeit, Bildungsarbeit und Prävention,
oMonitoring, Früherkennung sowie Sofortmaßnahmen bei angezeigten oder 
selbst entdeckten Problemen,
oAkzeptanz, Kontrolle aber auch Informationen zu Beseitigung und 
Bekämpfung,
oErmittlung des Aufwandes und der daraus resultierenden Bedarfe, 
beispielsweise an Biotoppflegern, Umwelt-, Wasserwirtschafts- oder 
Gärtnerpersonal im Verhältnis zu den vorhandenen Möglichkeiten der 
Fachgebiete und Bauhöfe.
Ein erster Maßnahmenplan wird bis Ende 2022 vorgelegt.
Sachverhalt
Begründung des Antrags
 Einige invasive Arten, die hier ohne natürliche Feinde aufwachsen, gefährden unsere natürliche Vielfalt bei Pflanzen 
und Tieren. Rund 10-20 % der invasiven Arten stellen eine tatsächliche Gefährdung für die heimische Flora und Fauna 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2
dar, aber der Klimawandel könnte hierbei problematische Prozesse beschleunigen und verstärken.
Aktuell scheint es bei der Stadt keine Richtlinien zu geben, wie mit diesem Thema umgegangen werden soll. Seit 
Anfang der 2000er-Jahre wurden auf europäischer und Bundesebene zahlreiche Verordnungen verabschiedet, die sich 
mit der Problematik befassen. Die Stadtverwaltung muss klären, wie hier vor Ort diese Verordnungen umgesetzt werden 
können.
Folgende Beispiele (nicht abschließend, denn die Liste der EU umfasst deutlich mehr Neobiota) zeigen den mitunter 
negativen Einfluss von Neobionten auf die heimische Flora und Fauna:
Riesenbärenklau oder Beifussblättrige Ambrosie: Beide Pflanzen können heftige allergische Reaktionen bei 
Menschen und Tieren auslösen. Hier muss entschieden werden, ob und wo solche Pflanzen wachsen dürfen 
bzw. wann sie zu beseitigen sind und was für Mittel oder Maßnahmen eingesetzt werden.
Japanischen Knöterich: Durch ihre schnelle Ausbreitung stellt diese Pflanze eine Gefahr für heimische 
Gewächse dar und deshalb muss beispielsweise auch hierbei geklärt werden, wie damit umgegangen werden 
soll. Vor allem durch bei der Beseitigung übersehene oder beim Abtransport gar breit gestreute Pflanzenteile 
kann eine massive Ausbreitung befördert werden. In Uferbereichen, wo der Japanische Knöterich optimale 
Bedingungen findet, ist er dann unter anderem ausschlaggebend für die Vertreibung von Bruttieren, besonders 
von im Schilf brütenden Vögeln. Deshalb müssen beispielsweise Bauhöfe oder die Stadtreinigung 
Handreichungen bekommen, wie mit diesen Pflanzen umgegangen werden soll.
Gemeiner Sonnenbarsch: In sehr vielen privaten Teichen oder Schwimmteichen ist der Gemeine 
Sonnenbarsch zu finden und wurde bewusst eingesetzt. In natürlichen Gewässern ist er praktisch ohne 
Fressfeinde, sodass er sich ungehindert vermehren kann und heimische Arten verdrängt. Hier ist zu klären, 
wie verhindert werden kann, dass der Gemeine Sonnenbarsch in öffentlichen Gewässer ausgesetzt wird.
Waschbär: Die Population der Waschbären wächst immer stärker an, deshalb fallen ihm immer mehr brütende 
Vögel und andere Tiere zum Opfer. Hier ist unter anderem zu klären, wie mit dem Waschbären umgegangen 
werden soll. Reicht es, ihn zu bejagen oder wird die dadurch entstandene „Lücke“ von anderen 
Waschbärenfamilien zügig gefüllt? Sollte es ein Kastrationsprogramm, ähnlich wie bei streunenden Katzen, 
geben, damit die Tiere in ihrem Revier verbleiben und langsam weniger werden.
Potenzielle Fragen wären hier zum Beispiel auch, welche Insekten eine potenzielle Gefahr durch eine Vernässung des 
Auenwaldes im Zusammenspiel mit der Klimaerwärmung darstellen.
Anlage/n
Keine
2 von 2 in Zusammenstellung