Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01588-AW-01
Datum: 2025-08-26
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-F-01588-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Oberbürgermeister 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01588 Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
VIII-F-01588-AW-01 Oberbürgermeister 
 
Betreff: 
Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur 
Klimaneutralität 2040? 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 27.08.2025 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Antwort 
Grundsätzlich ist festzuhalten, dass der Oberbürgermeister, die jeweiligen zuständigen 
Fachbürgermeister und deren Ämter, die Unternehmensgremien und die städtischen 
Gremien (z.B. Verwaltungsausschuss) kontinuierlich über den Fortschritt der 
Wärmetransformation informiert werden und im Rahmen ihrer Rolle entsprechend Einfluss 
nehmen. 
 
Die Antwort erfolgt des Weiteren insbesondere auf Basis einer Stellungnahme der Leipziger 
Stadtwerke (Anlage). 
 
 
Anlage/n 
1 VIII-F-01588-AW-01 Stellungnahme der Leipziger Stadtwerke (öffentlich) 
 
 
1 von 7 in Zusammenstellung
 
 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?“ | Anfrage der 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 Seite 1 von 6
Stellungnahme LSW vom 25.08.2025 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutrali-
tät 2040?“ | Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 
 
Fragen: 
 
1. Wie stellt der Oberbürgermeister sicher, dass die vom Stadtrat beschlossene Klimaneut-
rale Wärmeversorgung bis 2038 erreicht wird, wenn der kaufmännische Geschäftsführer 
der Stadtwerke, welche über die Leipziger Gruppe zu 100% Eigentum der Stadt sind, 
derart kritisch zum Ausbau der Erneuerbaren Energien steht? 
2. Geht die Geschäftsführung der Stadtwerke momentan davon aus, die klimaneutrale 
Wärmeversorgung bis 2038 zu erreichen? Wenn ja, mit welchem Maßnahmenkatalog? 
Wenn nein, warum nicht? Welche Hauptrisiken sieht die Geschäftsführung für die Ziel-
erreichung, und wie werden sie adressiert? 
3. Der Geschäftsführer verweist darauf, dass der Stromnetzausbau dem Ausbau der Erneu-
erbaren hinterherhinkt. 
a. Mit welchem Stromnetzausbau haben die Stadtwerke zu Erreichung der Kli-
maneutralität geplant? 
b. Wenn die Stadtwerke mit dem Ziel der Klimaneutralität geplant haben, warum 
laufen Sie dem Erneuerbaren Ausbau hinterher? 
c. Welche konkreten Maßnahmen planen die Stadtwerke, um den Ausbau auf das 
notwendige Maß zur Erreichung der Klimaneutralität in Leipzig 2040 zu errei-
chen? 
4. Mit welchen Technologien, die nicht direkt oder indirekt auf Erneuerbare Energieerzeu-
gung zurückzuführen sind, planen die Stadtwerke und wie werden diese in den nächsten 
Jahren zurückgefahren, damit langfristig Klimaneutralität erreicht wird? 
5. Der Geschäftsführer fordert zudem bei einer Überarbeitung des Gebäudeenergiegeset-
zes mehr „Technologieoffenheit“. Wir bitten die Stadtverwaltung um Erläuterung: 
a. Welche Technologien sind nach Ihrer Ansicht im Gebäudeenergiegesetz ausge-
schlossen, die den Anspruch einer klimaneutralen Wärmeversorgung erfüllen 
können und bereits im kommerziellen Betrieb erprobt sind? 
b. Bitte und legen Sie dar, mit welchen Emissionswerten und Betriebskosten diese 
im Leipziger Wärmesystem eingesetzt werden könnten. 
6. Nach Aussage des Geschäftsführers müsse Leipzig aufgrund der Förderung privater Wär-
mepumpen „doppelt so viel in Stromnetze investieren, wie uns das Fernwärmeausbau-
Programm kostet“. 
a. Wir bitten um eine Darstellung der zusätzlichen Kosten des Netzausbaus auf-
grund von Wärmepumpen. Mit zusätzlichen Kosten sind die Kosten gemeint, die 
zusätzlich zum ohnehin geplanten Ausbau aufgrund der Bedarfe für Elektromobi-
lität, Klimaanlagen, etc. Erfolgen (inklusive Netze, Steuerungstechnik, Reserve-
kraftwerke).  
b. Was kosten diese Netzausbau-Investitionen im Verhältnis zu eingesparten 
Brennstoffkosten und CO₂-Kosten?  
7. Der Geschäftsführer bewertet in seinem Interview die Beschränkung der Rendite für 
den Netzbetrieb auf fünf Prozent für zu niedrig.  
2 von 7 in Zusammenstellung
 
 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?“ | Anfrage der 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 Seite 2 von 6
Stellungnahme LSW vom 25.08.2025 
a. Welche besonderen Risiken tragen die Stadtwerke als Netzbetreiber, die eine 
höhere Rendite begründen?  
b. Wer trägt die Kosten im Falle einer höheren Renditebeschränkung bzw. welche 
Auswirkungen hätte eine Anhebung der Begrenzung z. B. auf 7 % auf die Netz-
entgelte für Leipziger Haushalte und Unternehmen? 
c. Führt der notwendige Stromnetzausbau und die dortigen Investitionen nicht au-
tomatisch zu höheren Einnahmen aus dem Stromnetzbetrieb?  
d. Wie hoch waren die durchschnittlichen Renditen der Stadtwerke Leipzig aus dem 
Stromnetzbereich in den letzten fünf Jahren?  
 
8. Wie stellt der Oberbürgermeister als Vertreter des Hauptgesellschafters sicher, dass die 
strategische Planung der Stadtwerke mit den Stadtratsbeschlüssen übereinstimmt? 
 
Stellungnahme: 
 
Die Leipziger Stadtwerke richten ihre Strategie konsequent auf die Ziele der Stadt Leipzig, einschließlich 
der Klimaziele, aus. Damit wollen wir nicht nur CO₂-Emissionen senken, sondern auch die Energieversor-
gung unabhängiger, stabiler und bezahlbarer machen. Der Umbau der Fernwärme erfordert allerdings 
enorme Investitionen, für die es bislang keine ausreichenden Förderinstrumente gibt. Deshalb ist es not-
wendig, die bestehende Mittelverwendung auf Bundesebene kritisch zu hinterfragen und Fördermittel 
gezielt umzusteuern. Nur wenn die Kommunen ausreichend Unterstützung erhalten, können die Klima-
ziele erreicht und gleichzeitig für die Menschen in Leipzig eine verlässliche und sozial verträgliche Wär-
meversorgung gewährleistet werden. 
In diesem Zusammenhang möchten die Stadtwerke Leipzig ausdrücklich klarstellen, dass sich die im Inter-
view von Herrn Rogall geäußerte Kritik ausschließlich auf die derzeitige Fördersystematik des EEG und 
Mittelallokation auf Bundesebene bezieht. Der eingeschlagene Transformationspfad hin zu einer klima-
neutralen Wärmeversorgung und einem systemdienlichen Ausbau erneuerbarer Energien wird von den 
Leipziger Stadtwerken unverändert und mit Nachdruck verfolgt. Abschließend bleibt festzuhalten, dass 
die von der ZfK gewählte reißerische Überschrift nur einen Bruchteil der tatsächlichen Aussagen wieder-
gibt und den Gesamtzusammenhang unzureichend abbildet.  
Zu den einzelnen Fragen: 
Zu 1) 
Die Leipziger Stadtwerke stehen dem Ausbau Erneuerbarer Energien nicht grundsätzlich kritisch gegen-
über. Das wird im Interview auch explizit deutlich: „Der Ausbau der Erneuerbaren ist sinnvoll und notwen-
dig“. Vielmehr wird auf die Notwenigkeit der Reform des EEG-Einspeisevergütungssystems verwiesen. Das 
spiegelt in wesentlichen Teilen die aktuelle subventionspolitische Debatte wider. Bereits im aktuellen Ko-
alitionsvertrag ist eine Anpassung des bestehenden EEG- Einspeisevergütungssystems aus Gründen der 
langfristigen Finanzierbarkeit und der konditionalen Verknüpfung zwischen dem Ausbau von EE-Anlagen 
und dem Netzausbau vorgesehen. Das vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie in Auftrag ge-
gebene Grundlagengutachten zum Energiewendemonitoring referiert auch insoweit auf die Vereinbarkeit 
von zu erwartender Stromnachfrage, Stand der Versorgungssicherheit sowie dem Fortschritt beim Netz-
ausbau im Zusammenhang mit dem Ausbau der Erneuerbaren Energien.  
 
  
3 von 7 in Zusammenstellung
 
 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?“ | Anfrage der 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 Seite 3 von 6
Stellungnahme LSW vom 25.08.2025 
Zu 2) 
Der Transformationspfad der Leipziger Stadtwerke sieht vor, den Anteil Erneuerbarer Energien und klima-
neutraler Quellen kontinuierlich zu steigern. Ein neues hocheffizientes und wasserstoffready Heizkraft-
werk in Leipzig Süd und eine erste Power-to-Heat Anlage in Heiterblick wurden bereits in Betrieb genom-
men. Aktuell konkretisieren sich weitere große EE-Projekte zur Einbindung industrieller Abwärme und der 
Bau einer Solarthermieanlage in Lausen. Die technischen Konzepte zum Bau von Großwärmepumpen zur 
Nutzung von Fluss- und Abwasserwärme werden mit Hochdruck erstellt. Weitere Bausteine wie die Nut-
zung weiterer EE-Quellen wie Tiefengeothermie oder Flusswärme befinden sich in der Konzeptphase. Die 
Leipziger Stadtwerke haben auf dieser Basis einen Weg zur klimaneutralen Wärmeversorgung bis 2038 
beschrieben und bringen diese Aspekte auch in die aktuell in Bearbeitung befindliche kommunale Wär-
meplanung ein. Die Verabschiedung der kommunalen Wärmeplanung soll gesetzeskonform bis spätes-
tens 30.06.2026 erfolgen. Eine Befassung dazu im Stadtrat wird voraussichtlich in den nächsten Monaten 
starten. 
Die Transformation kann jedoch nur gelingen, wenn die Energie für die Bürgerinnen und Bürger in Leipzig 
bezahlbar bleibt. Förderinstrumente spielen hierbei eine entscheidende Rolle, da sie als zentraler Hebel 
für Investitionen in erneuerbare und effiziente Technologien dienen. Dass die aktuelle Förderkulisse kei-
nen geeigneten Rahmen bildet, kritisieren nicht nur die Stadtwerke Leipzig. Auch die zuständige Bundes-
ministerin stellt die Einspeisevergütung für Solarstrom aus privaten Haushalten infrage (vgl. hierzu Augs-
burger Allgemeine vom 18.08.2025).  
Darüber hinaus ist die Bundesregierung schon aus europarechtlichen Gründen gezwungen, die Förderung 
von Solaranlagen im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) zu überarbeiten, da das 2024 ver-
abschiedete EU-Strommarktpaket verlangt, dass es bei einer Kilowattstunden-Förderung neben einem 
Mindestpreis auch eine Erlösobergrenze geben muss. Aus Sicht der Leipziger Stadtwerke war der in den 
letzten Jahren erfolgte PV-Ausbau wichtig. Aktuell ist jedoch eine Situation erreicht, in der Netzmaßnah-
men, Speicherausbau und die Umsetzung weiterer Energieerzeugungsoptionen nachziehen müssen. Im 
aktuellen Jahr sind bisher fast 30% der erzeugten PV-Strommengen in Zeiten negativer Strompreise 
(Quelle: Eigene Analysen basieren auf Erzeugungszahlen der ÜNB und der EPEX) angefallen, Tendenz stei-
gend. Hinzu kommt, dass die Förderkosten für Photovoltaik-Anlagen derzeit einen Großteil der EEG-
Kosten aus machen. Insgesamt will der Bund laut Haushaltsentwurf für dieses und nächstes Jahr jeweils 
17,2 Milliarden Euro zur Verfügung stellen. Gelder, welche – nicht nur aus Sicht der Leipziger Stadtwerke 
- an anderer Stelle eingesetzt, die Treibhausgasreduzierung durch andere Transformationsvorhaben wirk-
samer voranbringen könnten. Die Umlenkung von Fördermitteln macht daher Sinn, wenn die Marktfähig-
keit, wie bei EE-Anlagen, bereits erreicht ist.  
Ein weiteres Risiko sehen die Leipziger Stadtwerke darin, dass politische Rahmenbedingungen, wie bei-
spielsweise Fördermittel, unerwartet angepasst werden. Auch dazu führt Herr Rogall im benannten Arti-
kel aus. Entscheidungen für große Investitionen bedürfen langfristiger Planbarkeit. Das betrifft nicht nur 
die Leipziger Stadtwerke, sondern alle von der Transformation betroffenen Akteure, wie Immobilienei-
gentümer und -nutzer. Nur wenn sich alle Beteiligten auf die politischen Zusagen verlassen können, sind 
sie bereit und in der Lage, die notwendigen (auch finanziellen) Engagements einzugehen, um die Trans-
formation des Energiesektors voranzutreiben. 
Zu 3) 
Die getroffene Interpretation der Aussage zu einem Bezug auf Leipzig ist so nicht richtig. Die Aussage von 
Herrn Rogall bezieht sich nicht auf die Ausbaumaßnahmen in Leipzig. Der Stromnetzausbau in Deutsch-
land bleibt deutlich hinter den politischen Zielvorgaben zurück. Laut einem Sonderbericht des Bundes-
rechnungshofes liegt der Ausbau des Übertragungsnetzes um rund 6.000 Kilometer und sieben Jahre hin-
ter dem ursprünglichen Zeitplan, wodurch die Versorgungssicherheit gefährdet ist (Bundesrechnungshof 
4 von 7 in Zusammenstellung
 
 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?“ | Anfrage der 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 Seite 4 von 6
Stellungnahme LSW vom 25.08.2025 
2025, zitiert nach Welt). Auch die Netzbetreiber selbst bestätigen diese Diskrepanz. E.on-Vorstandschef 
Leonhard Birnbaum warnte, dass der Netzausbau nicht mit dem Tempo des Ausbaus erneuerbarer Ener-
gien Schritt hält und forderte eine stärkere Synchronisierung von Erzeugung und Infrastruktur (Welt 
2025).  
In Leipzig haben die Leipziger Stadtwerke bereits begonnen das Stromnetz in Leipzig für die Umsetzung 
der Energie- und Wärmewende zu ertüchtigen. Dazu befinden sich die ersten drei notwendigen Umspann-
werke in Stötteritz, Lindenthal und Mockau in der Konzeptionsphase. Aktuell zeigt sich, dass der Bau des 
dringend benötigten Umspannwerkes in Stötteritz seitens der Anwohner auf punktuell starken Wider-
stand trifft. Diese Maßnahmen sind zwingend notwendig, damit bis 2040 die Ziele der Stadt Leipzig er-
reicht werden können. Als Leipziger Stadtwerke arbeiten wir auch hier an der Realisierung der städtischen 
Ziele mit entsprechender Unterstützung durch Verwaltung und Stadtrat. Ergänzend zur Transformation 
der Fernwärme sind umfangreiche Erweiterungsmaßnahmen in Stromnetze sowie den Bau von weiteren 
Umspannwerken und Erweiterung von etwa 500 Ortsnetztrafostationen vorgesehen, um die Wärmever-
sorgung über Wärmepumpen zu ermöglichen. 
Zu 4) 
Die bestehenden KWK-Anlagen – etwa das neue HKW Süd – sind wasserstoffready und werden entspre-
chend ertüchtigt. Beide Bestandskraftwerke in Leipzig können damit schrittweise zunächst auf Biogas und 
später auf grünen Wasserstoff umgestellt werden.  
Langfristig wird die Nutzung industrieller Abwärme, der Einsatz von Großwärmepumpen, Geothermie, 
Seethermie sowie die Nutzung unterschiedlichster Speicherlösungen in der Fernwärmeversorgung eine 
erhebliche Rolle spielen. Damit wird die gesetzliche Zielstellung von mindestens 30% CO2-freier Fern-
wärme ab 2030 übertroffen und in den Folgejahren weiter erhöht. Entsprechend werden die konventio-
nellen Anlagen sukzessive weniger eingesetzt werden, auch wenn die nutzbare Leistung weiterhin einen 
wesentlichen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten wird. 
Zu 5) 
Im Gebäudeenergiegesetz liegt der Schwerpunkt bislang stark auf elektrischen Wärmepumpen, während 
andere Technologien, die ebenfalls eine klimaneutrale Wärmeversorgung ermöglichen, bislang nur einge-
schränkt berücksichtigt werden. Die anstehende grundlegende Überarbeitung des Gesetzes ist Bestand-
teil des aktuellen Koalitionsvertrages und soll technologieoffener und zugleich einfacher gestaltet wer-
den. Neben der nationalen Umsetzung der Europäischen Gebäudeenergierichtlinie (EPBD) ist vorgesehen, 
die Regelungen zum Heizungstausch (§§ 71 ff. GEG) zu vereinfachen und besser mit den Fristen und 
Grundsätzen des Wärmeplanungsgesetzes (WPG) abzustimmen. Auf diesen Zusammenhang beziehen sich 
auch die Aussagen im genannten Interview. 
Für eine echte Technologieoffenheit sollten im GEG weitere Optionen explizit benannt werden, die sich 
bereits im kommerziellen Betrieb bewährt haben. Dazu gehören industrielle Abwärme, Geothermie, die 
Nutzung von Fluss-, See- und Abwasserwärme sowie Power-to-Heat-Anlagen. Der Deutsche Städtetag hat 
2023 betont, dass das Gesetz zu einseitig auf Wärmepumpen ausgerichtet sei und gerade in dicht bebau-
ten Gebieten wie Leipzig auch Wärmenetze, Abwärme und Geothermie gleichberechtigt berücksichtigt 
werden müssten. Auch die Bundesregierung selbst weist in ihren Informationen zum Gebäudeenergiege-
setz darauf hin, dass neben Wärmepumpen auch der Anschluss an ein Wärmenetz, Solarthermie, Hybrid-
heizungen, H₂-Ready-Gasheizungen und Biomasseheizungen zulässige Lösungen darstellen. Zudem wird 
in energiewirtschaftlichen Analysen zur Wärmewende hervorgehoben, dass saisonale Wärmespeicher, 
Großwärmepumpen und Power-to-Heat-Anlagen eine zentrale Rolle für die Dekarbonisierung der Fern-
wärme spielen, insbesondere in Städten mit dichter Bebauung (Quelle: Wikipedia, Stichwort „Wärme-
wende“, 2024). 
5 von 7 in Zusammenstellung
 
 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?“ | Anfrage der 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 Seite 5 von 6
Stellungnahme LSW vom 25.08.2025 
Eine Neufassung des GEG sollte diese Technologien daher explizit mit einbeziehen. Nur so kann die not-
wendige Flexibilität geschaffen werden, um regionale Potenziale zu nutzen, Investitionssicherheit zu ge-
währleisten und die Transformation der Wärmeversorgung wirtschaftlich tragfähig und zugleich sozial 
verträglich umzusetzen. 
Zu 6) 
Die von Herrn Rogall geäußerte Kritik an der Förderung privater Wärmepumpen in Gebieten mit beste-
hender oder geplanter Fernwärmeversorgung zielt auf einen zentralen Zielkonflikt. Während das Fern-
wärmesystem auf eine hohe Anschlussdichte angewiesen ist, um wirtschaftlich und ökologisch tragfähig 
betrieben werden zu können, führt eine parallele Förderung von Einzelwärmepumpen in denselben Quar-
tieren dazu, dass die Netzeffekte geschwächt werden. Damit steigen nicht nur die Kosten für die verblei-
benden Fernwärmekunden, sondern es entsteht zugleich ein erheblicher zusätzlicher Investitionsbedarf 
im Stromsystem. 
Insgesamt sollten Förderinstrumente verstärkt an den Gebietsausweisungen der jeweiligen kommunalen 
Wärmeplanungen orientiert werden. Das Instrument kommunale Wärmeplanung zielt vom Grundansatz 
auf eine möglichst kosteneffiziente Transformation, indem der parallele Ausbau unterschiedlicher Versor-
gungssysteme möglichst vermieden oder reduziert wird. Insofern ist es weder sinnvoll, in einem ausge-
wiesenen Wärmepumpengebiet Fernwärme- oder Wasserstofflösungen zu fördern, noch in einem Fern-
wärmegebiet andererseits Wärmepumpen- oder Wasserstofflösungen zu fördern. Auch wenn die indivi-
duelle Entscheidung jedes Gebäudeeigentümers erhalten bleiben soll, ist es volkswirtschaftlich jedoch 
höchst fragwürdig, Fördermittel aufzubringen, die zu zusätzlichen Systemkosten aufgrund erforderlichen 
Doppelausbaus führen. 
Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist die Kombination aus einem ambitionierten Fernwärmeausbau in ver-
dichteten Quartieren und einer Förderung von Wärmepumpen in peripheren, nicht erschließbaren Ge-
bieten am effizientesten. Die Brennstoffkosten werden reduziert, die CO₂-Minderungen erzielt, und die 
Netzinvestitionen bleiben beherrschbar. In Summe gilt daher, dass die Wärmewende nicht durch eine 
Konkurrenz beider Systeme, sondern durch eine klare räumliche Aufgabenteilung erreicht werden sollte. 
Genau dies fordern die Leipziger Stadtwerke. Eine eindeutige Abgrenzung der Förderkulissen für Wärme-
pumpen und Fernwärme ist notwendig, um die Klimaziele sozial verträglich und kosteneffizient zu errei-
chen. Dieses volkswirtschaftliche Optimum ist der Leitgedanke bei der Erarbeitung der kommunalen Wär-
meplanung in Leipzig. 
Zu 7) 
Die Diskussion um die Höhe der zulässigen Rendite im regulierten Netzbetrieb betrifft unmittelbar die 
Investitionsfähigkeit der Stadtwerke und damit die Geschwindigkeit, mit der Energiewendeprojekte um-
gesetzt werden können. Das Renditeniveau muss so bemessen sein, dass es die besonderen Risiken ab-
deckt, die Netzbetreiber tragen. Dazu zählen vor allem langfristige Kapitalbindungen bei sehr hohen In-
vestitionssummen, technologische Unsicherheiten im Zuge der Elektrifizierung von Wärme und Verkehr, 
das Risiko regulatorischer Änderungen sowie die Verantwortung für eine unterbrechungsfreie Versorgung 
rund um die Uhr. Netzbetreiber investieren in Infrastruktur, die über Jahrzehnte betrieben werden muss, 
und sind gleichzeitig den Anforderungen an Netzausbau, Digitalisierung und Klimaneutralität verpflichtet. 
Im Falle einer strengeren Renditebegrenzung tragen die Unternehmen diese Risiken faktisch allein, da 
sich die Refinanzierung schwieriger gestaltet. 
Der notwendige Stromnetzausbau führt zwar zu steigenden Investitionsvolumina und damit zu höheren 
bilanziellen Erlösen im Netzgeschäft, diese Mehreinnahmen werden jedoch durch die Anreizregulierung 
gedeckelt. Einnahmen und Renditen wachsen nicht unbegrenzt mit den Investitionen, sondern sind auf 
Basis der Anreizregulierung festgelegt.  
6 von 7 in Zusammenstellung
 
 
„Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040?“ | Anfrage der 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen | Nr. VIII-F-01588 Seite 6 von 6
Stellungnahme LSW vom 25.08.2025 
Die durchschnittlichen Renditen aus dem Stromnetzbereich lagen in den vergangenen fünf Jahren im Be-
reich von rund fünf Prozent Eigenkapitalverzinsung. Diese Größenordnung war in Leipzig erforderlich, um 
die Netze zuverlässig zu betreiben und sollte als Untergrenze auch in den folgenden Jahren erhalten wer-
den.  
Eine Anhebung der zulässigen Eigenkapitalrendite auf beispielsweise sieben Prozent würde die Finanzie-
rungsspielräume verbessern, zugleich aber über die Netzentgelte auf die Endkunden durchschlagen. Der 
Gesetzgeber wägt daher stets zwischen Investitionsanreizen und Belastung der Verbraucher ab. 
Nach einer überschlägigen Berechnung der Netz Leipzig hätte eine Steigerung des Eigenkapitalzinssatzes 
um 2% – unter Berücksichtigung der Preise aus dem Preisblatt der Netznutzung von 2025 und eines Ver-
brauchs von 2.000 kWh – bei dem jeweiligen Haushalt eine jährliche Kostensteigerung um 3,76 EUR zur 
Folge. 
Zu 8) 
Die Frage richtet sich an den Oberbürgermeister und nicht die Leipziger Stadtwerke. Seitens der Leipziger 
Stadtwerke verweisen wir auf die Antworten zu Frage 1. 
7 von 7 in Zusammenstellung