Schutz von gebäudebewohnenden Arten bei Bauvorhaben und Sanierungsmaßnahmen von Gebäuden
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-01059
Datum: 2020-03-13
Vorlagenart: Anfrage

1/2
 
 
 
 
Anfrage Nr. VII-F-01059 
 
Status: öffentlich 
 
  
 
Eingereicht von  
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
 
Betreff: 
Schutz von gebäudebewohnenden Arten bei Bauvorhaben und 
Sanierungsmaßnahmen von Gebäuden 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  25.03.2020 schriftliche Beantwortung 
 
 
 
Bereits in der Vergangenheit traten Umweltverbände an die Grüne Stadtratsfraktion heran 
und berichteten von ihren Beobachtungen bei zahlreichen (nicht)städtischen 
Gebäudesanierungsmaßnahmen über eine Nichtbeachtung des gesetzlich vorgegebenen 
Artenschutzes für Gebäudebrüter. Auf Nachfrage eines Umweltverbandes bei der Unteren 
Naturschutzbehörde Leipzig wurde bekannt, dass bei beiden Fällen keine ökologische 
Baubegleitung beauflagt worden war. Erfahrungsgemäß verhält es sich bei vielen 
(nicht)städtischen Sanierungsmaßnahmen so, dass der Artenschutz erst Beachtung findet, 
wenn es bereits zu spät ist. Und das bedeutet häufig, dass Tiere, die sich mitten in der Brut 
und Aufzucht befinden, zu Tode kommen, Eier oder Jungvögel eingemauert oder entfernt 
werden. 
 
Nach § 44 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 3 des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) ist es 
verboten, Fortpflanzungs- und Ruhestätten wildlebender Tiere der besonders geschützten 
Arten aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören. Besonders geschützt 
sind u.a. gebäudebewohnende Vogelarten wie Haussperling, Mauersegler, Hausrotschwanz, 
Mehlschwalbe und Rauchschwalben. Durch zahlreiche Bau- und Sanierungsmaßnahmen im 
Stadtgebiet Leipzig gehen Grün- und Brachflächen und somit auch Fortpflanzungs- und 
Ruhestätten von Wildtieren verloren. Wie das genannte Beispiel zeigt, ist es notwendig, den 
Lebensstättenschutz konsequent zu gewährleisten, um den Bestand an 
gebäudebewohnenden Tierarten nicht zu verschlechtern. Es genügt zum Erhalt einer 
Lebensstätte nach BNatschG §44 Satz 1 bis 3 jedoch nicht, lediglich einzelne Nistkästen 
aufzuhängen, denn die dazugehörigen Ruhestätten sind nach BNatschG § 44 Satz 5 z.B. 
auch Strauchgruppen und Hecken zur Bewahrung der ökologisch-funktionalen Einheit für 
gebäudebewohnende Vogelarten. Darüber hinaus fehlen auch zunehmend die 
Nahrungsräume der Arten, auf die sie ebenso angewiesen sind. Nahrungsflächen fallen 
ebenfalls unter den Schutz des § 44 BNatSchG soweit sie für den Bruterfolg der betroffenen 
Population essentiell sind. Als essentiell können Brachen und Grünflächen innerstädtisch 
zunehmend auf Grund der starken Verluste an Nahrungsflächen durch Bebauung 
angesehen werden. 
 
Wir fragen an: 
 
1. Bei welchen Bauvorhaben und Sanierungen von (nicht)städtischen Gebäuden 
wurden in den Jahren 2017 bis 2019 Artenschutzgutachten für 
2/2
gebäudebewohnende Tierarten durchgeführt (bitte Angaben mit Straße und 
Hausnummer oder Flurstücksnummer)? 
 
 
2. Auf welchen Flurstücken (bitte Angaben mit Straße und Hausnummer oder 
Flurstücksnummer) wurden Nistkästen als Ersatzlebensstätten (siehe Merkblatt 
Stadt Leipzig "Naturschutzrechtliche Vorschriften für Sanierungen und Abbrüche 
von Bauwerken") errichtet? 
 
3. Um die ökologisch-funktionale Einheit für Gebäudebrüter zu gewährleisten, fragen 
wir an: Wurden auch Strauchpflanzungen im Umfeld der Nistkästen beauflagt und 
umgesetzt, um die nach BNatschG dazugehörigen Ruhestätten zu gewährleisten? 
Wenn ja, auf welchen Flächen, bitte mit Angabe der Flurstücksnummer? 
 
4. Welche Ressourcen nutzt die Stadt Leipzig zum Schutz von 
gebäudebewohnenden Tierarten? Bitte diese Ressourcen einzeln aufzählen und 
konkret benennen, z.B. Artdatenbanken, Anwohnerhinweise, Gebäuderichtlinien, 
Planungsrichtlinien, Personalaufwand etc. 
 
5. Welche (nicht)städtischen Gebäude sind als Lebensstätten für Vogelarten 
bekannt bzw. registriert oder wurden in der Vergangenheit bereits untersucht? 
 
6. Wann (Zeiträume, Zeitabstände) und mit welchen Methoden finden bei den 
seitens der Stadt bereits als regelmäßige Lebensstätten nachgewiesenen 
(nicht)städtischen Gebäuden Untersuchungen zu Gebäudebrütern statt? 
 
7. Finden Nachkontrollen bezüglich der Besiedelung und Funktionalität der als 
Ausgleich geschaffenen Ersatzlebensstätten sowie der dazugehörigen 
Ruhestätten im Sinne einer ökologisch- funktionale Einheit statt? Wenn ja, wann, 
durch wen (u.a. Personalaufwand), mit welchen Methoden und unter welchen 
Voraussetzungen finden Nachkontrollen statt?