Ein modernes Naturkundemuseum für den mitteldeutschen Raum !
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-A-01044-NF-03-VSP-01
Datum: 2018-12-11
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt

1/4
 
 
Ratsversammlung 
 
Verwaltungsstandpunkt Nr. VI-A-01044-NF-03-VSP-01 
 
Status: öffentlich 
 
  
 
Eingereicht von  
Dezernat Kultur 
 
 
Betreff: 
Ein modernes Naturkundemuseum für den mitteldeutschen Raum ! 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
voraussichtlicher  
Sitzungstermin 
 
Zuständigkeit 
   
Dienstberatung des Oberbürgermeisters   Bestätigung 
SBB Mitte  10.01.2019 Anhörung 
FA Stadtentwicklung und Bau  15.01.2019 Vorberatung 
FA Kultur  18.01.2019 Vorberatung 
Ratsversammlung  23.01.2019 Beschlussfassung 
 
 
 
Rechtliche Konsequenzen 
Der gemäß Ursprungsantrag gefasste Beschluss wäre 
☐ Rechtswidrig und/oder ☐ Nachteilig für die Stadt Leipzig. 
 
 
☐ Zustimmung ☐ Ablehnung 
☐ Zustimmung mit Ergänzung ☐ Ablehnung, da bereits Verwaltungshandeln 
☒ Alternativvorschlag ☐ Sachstandsbericht 
 
 
Beschlussvorschlag: 
 
1. Die Ratsversammlung bekennt sich zu einem modernen Naturkundemuseum mit ei-
nem innovativen Museumskonzept und überregionaler Bedeutung für den mitteldeut-
schen Raum.  
 
2. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, der Ratsversammlung einen Planungsbe-
schluss für einen entsprechenden Standort zu unterbreiten. Der derzeitige Standort 
des Museums Lortzingstraße 3 wird vorbereitend auf Eignung mit untersucht.  
  
2/4
 
 
Zusammenfassung: 
 
Anlass der Vorlage:  
 
 Rechtliche Vorschriften    Stadtratsbeschluss    Verwaltungshandeln 
 Sonstiges: Antrag der CDU-Fraktion 
 
Mit dem Antrag strebt die CDU Fraktion an, die Ausrichtung des Naturkundemuseums Leip-
zig als überregional sowie den derzeitigen Standort des Naturkundemuseums als endgültig 
festzulegen.  
 
Die Verwaltung schlägt als Alternative vor, sich zu dem überregionalen Naturkundemuseum 
zu bekennen, den derzeitigen Standort jedoch noch nicht als den endgültigen Standort für 
die Entwicklung des Museums festzuschreiben sondern ihn in die Betrachtung mit einzube-
ziehen. Das heißt, weitere mögliche Standorte werden untersuchen und dem Stadtrat im 
Ergebnis ein Planungsbeschluss vorgelegt. 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
3/4
 
 
 
Übereinstimmung mit strategischen Zielen: 
 
 nicht relevant 
  
 
 
 
 
 
Finanzielle Auswirkungen  x nein  wenn ja, 
Kostengünstigere Alternativen geprüft  nein  ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung 
Folgen bei Ablehnung  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begrün-
dung 
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)?  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begrün-
dung 
  
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen     
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen?  nein  wenn ja, 
 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR 
(jährlich) wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen      
 
Auswirkungen auf den Stellenplan x nein  wenn ja, 
Beantragte Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
Beteiligung Personalrat x nein  ja, 
 
 
 
Beschreibung des Abwägungsprozesses: 
 
- entfällt 
 
 
 
 
 
 
  
4/4
 
 
 
 
Sachverhalt:  
 
Die Verwaltung hat dem Stadtrat vorgeschlagen, den Ratsbeschluss zur Entwicklung des 
Naturkundemuseums am Standort Halle 7 auf dem Gelände der Baumwollspinnerei in Teilen 
aufzuheben und für das Museum einen anderen Standort zu finden. Sie wird geeignete 
Standorte prüfen und dem Stadtrat einen Planungsbeschluss für einen Standort vorschlagen. 
Der derzeitige Standort Lortzingstraße 3 wird in die Untersuchungen mit einbezogen.