Khaledc83/ratsvorlagen-korpus-de huggingface dataset:
Einführung von Richtungspfeilmarkierungen auf Radwegen zur Erhöhung der Verkehrssicherheit
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-A-01793-VSP-01
Datum: 2025-11-04
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt zum Antrag

1/2 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Verwaltungsstandpunkt zum Antrag-Nr. VIII-A-01793-VSP-
01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Stadtentwicklung und Bau 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-A-01793 CDU-Fraktion 
 
 
VIII-A-01793-VSP-01 Dezernat 
Stadtentwicklung und Bau 
 
Betreff: 
Einführung von Richtungspfeilmarkierungen auf Radwegen zur 
Erhöhung der Verkehrssicherheit 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
FA Stadtentwicklung und Bau 25.11.2025 Vorberatung 
Ratsversammlung 26.11.2025 Beschlussfassung 
 
Vorschlag der Verwaltung: Alternativvorschlag 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
Der Oberbürgermeister wird beauftragt, im Einzelfall Richtungspfeile auf Radwegen als 
mögliche Maßnahme zur Unfallbehebung zu prüfen.  
 
Räumlicher Bezug 
gesamtes Stadtgebiet 
 
Rechtliche Konsequenzen/Zusammenfassung 
 
Der gemäß Ursprungsantrag gefasste Beschluss wäre: 
 
rechtswidrig nachteilig für die Stadt Leipzig  keines von beidem 
 
 
 
I.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
 
entfällt 
 
II.  Sachverhalt 
1.  Begründung des Vorschlags 
 
Es gibt nur eine sehr geringe Zahl von Unfallhäufungsstellen aufgrund falsch fahrender 
Radfahrer. Lediglich an drei Einmündungen (Windmühlenstraße/Emilienstraße, Tauchaer 
Straße/Wodanstraße und Brandenburger Straße/Mecklenburger Straße) führen falsch 
fahrende Radfahrer zu einer Unfallhäufung. 
x
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
An weiteren acht Einmündungen (z. B. Georgiring/Schützenstraße oder Paunsdorfer 
Allee/Am Sommerfeld) führen links fahrende Radfahrer zwar auch zu einer Unfallhäufung, 
die Benutzung ist an diesen Stellen aber auch aufgrund fehlender Radverkehrsanlagen für 
die Gegenrichtung zugelassen.  
 
Bei 95% der Unfallhäufungsstellen mit Radfahrerbeteiligung werden die Radverkehrsanlagen 
rechtskonform genutzt. Dass flächendeckend auf Radwegen Richtungspfeile geprüft und ggf. 
ergänzt werden, ist daher nicht zielführend und auch personell nicht realisierbar. Die Prüfung 
sollte auf sinnvolle Einzelstandorte begrenzt bleiben. Um die Benutzung von in der 
Gegenrichtung nicht freigegebenen Radwegen sinnvoll zu unterbinden, sind in erster Linie 
die Führungen für den Radverkehr z.B. durch Schaffung neuer Radverkehrsanlagen zu 
verbessern. Insbesondere wenn keine nutzbaren Alternativen angeboten werden ist nicht zu 
erwarten, dass Richtungspfeilen dazu führen, dass eine Radverkehrsanlage nicht mehr 
entgegen der zugelassenen Fahrtrichtung benutzt wird.  
 
2.  Sachstandsbericht 
 
entfällt 
 
3.  Zeitplan 
 
Im Rahmen der Bearbeitung der Unfallschwerpunkte. 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Mehr Sicherheit am Verkehrsknoten Paunsdorfer Straße/Engelsdorfer Straße!
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-A-01858-VSP-01
Datum: 2025-11-18
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt zum Antrag

1/2 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Verwaltungsstandpunkt zum Antrag-Nr. VIII-A-01858-VSP-
01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Stadtentwicklung und Bau 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-A-01858 Stadträtin Alexandra 
Hachmeister, Stadtrat Marius Beyer 
 
 
VIII-A-01858-VSP-01 Dezernat 
Stadtentwicklung und Bau 
 
Betreff: 
Mehr Sicherheit am Verkehrsknoten Paunsdorfer Straße/Engelsdorfer 
Straße! 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
OR Mölkau 09.12.2025 Anhörung 
FA Stadtentwicklung und Bau 06.01.2026 Vorberatung 
Ratsversammlung 28.01.2026 Beschlussfassung 
 
Vorschlag der Verwaltung: bereits berücksichtigt 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
Das Anliegen wird bereits berücksichtigt.  
 
 
Räumlicher Bezug 
Mölkau 
 
Rechtliche Konsequenzen/Zusammenfassung 
 
Der gemäß Ursprungsantrag gefasste Beschluss wäre: 
 
rechtswidrig nachteilig für die Stadt Leipzig  keines von beidem 
 
Das Wiederholte Umfahren des Geländers am Knotenpunkt Engelsdorfer Straße/ 
Paunsdorfer Straße macht deutlich, dass die Kurvenradien an besagter Stelle aufzuweiten 
sind. Die Aufweitung wird im Rahmen der laufenden Straßenplanung bereits berücksichtigt. 
 
I.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
 
Es handelt sich um eine öffentliche Vorlage. 
 
II.  Sachverhalt 
1.  Begründung des Vorschlags 
 
x
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Der Knotenpunkt Engelsdorfer/Paunsdorfer Straße ist Bestandteil der Maßnahme 
Engelsdorfer Straße von Paunsdorfer Straße bis in Höhe Bergfriedhof. Die Maßnahme ist im 
„Rahmenplan zur Umsetzung der Mobilitätsstrategie“ in Anlage I unter Mobi2030_II-10_S_1 
enthalten.  
 
Mit der Straßenplanung wurde bereits ein Ingenieurbüro beauftragt. Die zu engen 
Kurvenradien von der östlichen Engelsdorfer Straße in Richtung Paunsdorfer Straße fahrend 
sind bekannt. Die Optimierung der Kurvenradien wurde bereits in die Aufgabenstellung für 
die Straßenplanung integriert. Für die Maßnahme werden derzeit verschiedene 
Vorplanungsvarianten für eine Neuaufteilung des Straßenquerschnittes erarbeitet. In jeder 
Variante wird die Verbesserung der Schleppkurvensituation berücksichtigt. 
 
2.  Sachstandsbericht 
 
entfällt 
 
3.  Zeitplan 
 
Die Maßnahme befindet sich aktuell in der Vorplanung und kann in Abhängigkeit der zur 
Verfügung stehenden finanziellen Mittel ab 2027 umgesetzt werden.   
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Haus Eitingon im Zentrum für Drogenhilfe: Unterlassene Mitteilungspflicht an den Betriebsausschuss
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01889
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01889 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01889 Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
Betreff: 
Haus Eitingon im Zentrum für Drogenhilfe: Unterlassene 
Mitteilungspflicht an den Betriebsausschuss 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 29.10.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
In der Sitzung des Betriebsausschusses Soziales, Gesundheit und Jugend am 4. Juni 2025 
wurde ein öffentlicher Flyer ausgeteilt, in dem das Haus Eitingon als Betriebsteil des 
Zentrums für Drogenhilfe im Eigenbetrieb St. Georg aufgeführt wird, ebenso auf der Website: 
Zentrum für Drogenhilfe | St. Georg   
 
Diese organisatorische Zuordnung wirft Fragen auf, da es sich bei den beiden Einrichtungen 
um unterschiedliche Versorgungsbereiche handelt. Das Zentrum für Drogenhilfe ist eine 
interdisziplinäre Einrichtung des Klinikums St. Georg, die einen hoheitlichen Auftrag 
wahrnimmt und ein umfassendes Versorgungsnetz für suchtkranke Menschen in Leipzig 
bereitstellt. Es bietet Suchtberatung, eine Notschlafstelle und ein Kontaktcafé an.   
Das Haus Eitingon hingegen ist eine sozialtherapeutische (psychiatrische) Wohnstätte im 
Waldstraßenviertel im Zentrum-Nordwest von Leipzig und war bisher nicht dem Bereich der 
Drogenhilfe zugeordnet. Die Zusammenführung dieser beiden Einrichtungen mit 
unterschiedlichen Zielgruppen und Aufgabenbereichen erscheint erklärungsbedürftig. Zudem 
wurde der Betriebsausschuss nicht über diese strukturelle Veränderung informiert, obwohl 
dies im Rahmen der Informationspflicht gegenüber dem Ausschuss zu erwarten gewesen 
wäre.  
 
Die Beantwortung der gestellten Fragen soll Klarheit über die Hintergründe und Ziele dieser 
organisatorischen Veränderung schaffen und die Transparenz gegenüber dem 
Betriebsausschuss wiederherstellen.  
   
1. Seit wann ist das Eitingon dem Zentrum für Drogenhilfe zugeordnet?  
2. Wie lange ist diese Zuordnung geplant?  
3. Was waren die Gründe für diese Zusammenführung?  
4. Welche inhaltlichen Gemeinsamkeiten bestehen zwischen den Häusern? 
Bestanden Alternativen innerhalb des Unternehmens?   
5. Warum wurde der Betriebsausschuss der VIII. WP nicht über die 
Zusammenführung informiert?  
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Baumschwund stoppen
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-A-01128-NF-02
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Neufassung Antrag

1/2 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Neufassung Antrag-Nr. VIII-A-01128-NF-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-A-01128 Fraktion Bündnis 90/Die 
Grünen 
 
 
VIII-A-01128-VSP-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
 
VIII-A-01128-NF-02 Fraktion Bündnis 90/Die 
Grünen 
 
Betreff: 
Baumschwund stoppen 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
FA Umwelt, Klima und Ordnung 21.10.2025 2. Lesung 
Ratsversammlung 29.10.2025 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Der Oberbürgermeister wird beauftragt, 
1. den Bestand an städtischen Grün- und Parkanlagenbäumen durch zeitnahe 
Ersatzpflanzungen an geeigneten Standorten zu sichern, unter Einhaltung des 
Budgeteckwertes des Fachamtes. Ersatzpflanzungen sollen dort erfolgen, wo 
dies aus baumphysiologischen und standörtlichen Gründen fachlich möglich 
und sinnvoll ist. Spätestens ab dem Jahr 2027 werden die Verluste der 
vergangenen Jahre im Bestand der Park- und Grünanlagenbäume durch 
Neupflanzungen ausgeglichen. Die eventuell erhöhten Sachmittel sowie 
ein etwaiger zusätzlicher Stellenmehrbedarf werden im Zuge des 
Doppelhaushalts 2027/2028 unter Berücksichtigung der dann geltenden 
Rahmenbedingungen der Haushaltsaufstellung ermittelt und eingeplant. 
2. gemäß Beschluss VI-DS-04570 bis spätestens zum Ende des dritten Quartals 
2026 die Evaluation und Fortschreibung des Straßenbaumkonzepts 2030 
vorzulegen. Dabei ist darzulegen, ob und wie die Rückstände bei den 1.000 
jährlich neu zu pflanzenden Straßenbäumen aufgeholt und wie in Zukunft die 
Pflanzziele eingehalten werden können. 
3. eine jährlich aktualisierte Baumstatistik auf der Webseite der Stadt Leipzig zu 
veröffentlichen. Diese Statistik soll insbesondere Angaben und Entwicklungen 
enthalten 
- zum Bestand, zu Fällungen sowie zu Ersatz- und Neupflanzungen von 
Straßenbäumen und Bäumen in Grün- und Parkanlagen, 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
- zu Fällungen nach Baumschutzsatzung, einschließlich der Anzahl der beantragten 
und genehmigten Fällungen, der Fiktionsgenehmigungen, der beauflagten 
Ersatzpflanzungen sowie festgestellter illegaler Eingriffe. 
 
Sachverhalt 
Die Neufassung übernimmt und ergänzt den Verwaltungsstandpunkt. 
 
Aus der Antwort auf Anfrage VIII-F-01050 geht hervor, dass die Stadt Leipzig seit 
Jahren einen deutlichen Verlust an Bäumen in Parks und Grünanlagen verzeichnet. 
Das ist auch auf die zunehmende Trockenheit und Folgeschäden zurückzuführen. 
Bereits erfolgte Verluste im Bestand an Bäumen in Parks und Grünanlagen sollen 
spätestens ab 2027 ausgeglichen werden. 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Nachfrage zu VIII-F-01588-AW-01 Wie ernst nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01890
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01890 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01890 Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
Betreff: 
Nachfrage zu VIII-F-01588-AW-01 Wie ernst nehmen die Stadtwerke den 
Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 29.10.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Wir bedanken uns für die Antwort der Stadtwerke auf unsere Anfrage VIII-F-01588 Wie ernst 
nehmen die Stadtwerke den Gesellschafterauftrag zur Klimaneutralität 2040. 
 
Fragen 1 und 8 richten sich jedoch explizit an den Oberbürgermeister und wurden bislang 
nicht beantwortet. Dies bitten wir hiermit nachzuholen. 
 
1. Wie stellt der Oberbürgermeister sicher, dass die vom Stadtrat beschlossene 
Klimaneutrale Wärmeversorgung bis 2038 erreicht wird, wenn der kaufmännische 
Geschäftsführer der Stadtwerke, welche über die Leipziger Gruppe zu 100% 
Eigentum der Stadt sind, derart kritisch zum Ausbau der Erneuerbaren Energien 
steht? 
2. Wie stellt der Oberbürgermeister als Vertreter des Hauptgesellschafters sicher, dass 
die strategische Planung der Stadtwerke mit den Stadtratsbeschlüssen 
übereinstimmt? 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Verluste und Schäden an Gräbern auf den Leipziger kommunalen Friedhöfen durch Kunst- und Metalldiebstähle
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01893
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01893 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
SR Dr. Volker Külow 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01893 SR Dr. Volker Külow 
 
Betreff: 
Verluste und Schäden an Gräbern auf den Leipziger kommunalen 
Friedhöfen durch Kunst- und Metalldiebstähle 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 29.10.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
In den letzten Jahren hat Kunstraub im öffentliche Raum leider auch in Leipzig 
zugenommen.  
Die Leipziger Polizei führt derartige Fälle unter dem Stichwort „Buntmetalldiebstahl“.  
Zuletzt machten der Diebstahl der Clara-Zetkin-Büste auf dem Gelände des Gymnasiums 
„Schule am Palmengarten“ und der Diebstahl eines ca. zwei Meter hohen Grabkreuzes auf 
dem Südfriedhof medial Schlagzeilen.  
 
Folgende Fragen an den Oberbürgermeister: 
 
1. Wie viele registrierte Fälle von Verlusten und Schäden an Gräbern auf den sieben 
kommunalen Friedhöfen der Stadt Leipzig hat es seit 2020 durch Kunst- bzw. 
Buntmetalldiebstähle gegeben? (bitte nach Jahren und den einzelnen Friedhöfen 
sowie – soweit bekannt - mit der ungefähren Schadenssumme auflisten)?  
 
2. Welche Fälle von Verlusten und Schäden hat es dabei insbesondere an historischen 
Friedhofsanlagen mit kunsthistorisch oder stadtgeschichtlich bedeutsamen 
Grabmälern gegeben (bitte konkret auflisten)?  
 
3. Sind der Verwaltung Fälle bekannt, wo die entsprechenden Diebstähle durch die 
Polizei aufgeklärt und die Täter festgestellt sowie das geraubte Kulturgut wieder 
aufgefunden werden konnten?   
 
4. Gab bzw. gibt es spezielle Maßnahmen seitens der Verwaltung, um auf den 
kommunalen Friedhöfen das Risiko derartiger Diebstähle zu verringern? Werden 
darüber hinaus Möglichkeiten gesehen, den Buntmetallhandel strenger zu 
kontrollieren? Wenn ja welche und wie werden diese ggf. ergriffen?      
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Sachstand Antisemitismusprävention
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01894
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01894 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
CDU-Fraktion 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01894 CDU-Fraktion 
 
Betreff: 
Sachstand Antisemitismusprävention 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Im Februar 2024 wurde das Konzept zur Weiterentwicklung der 
Antisemitismusprävention   beschlossen. Die Situation für jüdische Mitbürger hat sich 
seitdem weiter verschlechtert (vgl. LVZ vom 07. Oktober 2025).  Aufgrund dieser 
Entwicklung fragen wir an:  
1. Wie ist der aktuelle Umsetzungsstand des Konzeptes, wie wird die weitere 
Umsetzung finanziell untersetzt?  
2. Sieht die Verwaltung aufgrund der sich verschlechternden Situation Anhaltspunkte, 
das Konzept zu konkretisieren und nachzuschärfen?  
3. Werden weitere Vorkehrungen für den Schutz des “Jahres der jüdischen Kultur in 
Sachsen” im kommenden Jahr getroffen? Besonders in Anbetracht der Zunahme von 
Angriffen auf jüdische oder israelische Institutionen in der westlichen Welt.   
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Superblock-Projekt
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01895
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01895 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
CDU-Fraktion 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01895 CDU-Fraktion 
 
Betreff: 
Superblock-Projekt 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
1. Welche Maßnahmen im Rahmen des Superblock-Projekts werden/wurden 
2025 bislang durch verkehrsrechtliche Anordnungen umgesetzt?  
2. Welche weiteren Maßnahmen sind für das Jahr 2026 vorgesehen, und in 
welchem zeitlichen Rahmen ist mit deren Umsetzung zu rechnen?  
3. Wie erfolgt die Einbindung der Anlieger in die Planung und Bewertung der 
bisherigen und zukünftigen Maßnahmen?  
4. Werden regelmäßige Verkehrszählungen, Erhebungen zum Verkehrsfluss 
sowie Untersuchungen zum Parkdruck durchgeführt? Falls ja, in welchen 
Zeitabständen und mit welchen Ergebnissen bislang?  
5. Wie ist der aktuelle Stand der geplanten Ausgleichsfläche an der Bahn, die 
auch als Naherholungsfläche für das Viertel nutzbar gemacht werden sollte?  
6. Welche der in der Beschlussvorlage VII-DS-09329 als erste Schritte in 2024 
bezeichneten Maßnahmen wurden bislang umgesetzt? Falls einzelne Punkte 
noch ausstehen: aus welchen Gründen, und wann ist mit deren Umsetzung zu 
rechnen?  
7. Wann ist mit der von der Stadtverwaltung angekündigten Evaluierung der 
bisherigen Maßnahmen zu rechnen, und in welcher Form sollen die Ergebnisse 
der Öffentlichkeit vorgestellt werden?  
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Öffentliches Eislaufen in den Stadtbezirken
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01896
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01896 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
AfD-Fraktion 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01896 AfD-Fraktion 
 
Betreff: 
Öffentliches Eislaufen in den Stadtbezirken 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 29.10.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Ob auf zugefrorenen Seen oder der Kunsteisbahn, Eislauf ist wieder groß im Kommen. Kein 
Wunder schließlich bringt Eis- oder Schlittschuhlaufen das Herz-Kreislauf-System in 
Schwung und trainiert Ausdauer, Koordination und Gleichgewicht. 
 
In Leipzig gibt es leider nur drei Eisflächen, welche auch an milden Wintertagen zum 
Eislaufen einladen: Der „anona Icedome“ im Kohlrabizirkus sowie jeweils eine Fläche auf 
dem Augustusplatz und dem Parkplatz des Paunsdorf Centers 
 
Natürlich können während anhaltender hochwinterlicher Wetterlagen mit Dauerfrost und 
Schnee zugefrorene Seen zum Eislaufen betreten werden, dann aber auf eigene Gefahr! In 
kalten Wintern vergangener Jahre hat die Stadt Leipzig in öffentlichen Park- und 
Grünanlagen auch schon mal kurzfristig Spritzeisbahnen angelegt – zur Freude vieler 
Bürger. Die Witterungsbedingungen lassen dies in Leipzig jedoch nur sehr selten zu. 
 
Die AfD-Fraktion Leipzig würde es daher sehr begrüßen, wenn sich das Angebot an 
öffentlichen Eislaufflächen perspektivisch durch witterungsunabhängige Alternativen 
ausweiten ließe. 
 
Wir fragen an: 
 
1. Auf welchen zugefrorenen Wasserflächen ist das Eislaufen in Leipzig generell 
untersagt? 
 
2. Welche konkreten Flächen in Leipzig würden sich zur Anlage temporärer 
Spritzeisbahnen eignen? Welche Voraussetzungen müssen nach Meinung der 
Stadtverwaltung erfüllt sein, damit öffentliche Spritzeisbahnen in Leipzig angelegt 
werden können?  
 
3. Sieht das Sportamt der Stadt Leipzig einen Bedarf an weiteren Flächen zum 
witterungsunabhängigen öffentlichen Eislaufen? Wenn ja, wäre das Sportamt 
perspektivisch bereit, Mittel zur Einrichtung einer zusätzlichen Eislaufbahn in Leipzig 
zu beantragen? Welche Kosten wären ggf. mit der Bereitstellung einer weiteren 
öffentlichen Eislaufbahn verbunden (Ankauf, Betreibung, Beauftragung einer 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Dienstleistung)? Auf welchen (öffentlichen) Flächen könnte ggf. eine solche 
zusätzliche Eislaufbahn temporär errichtet werden? 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Wie schützen wir den Vogel des Jahres 2026 effektiv?
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01897
Datum: 2025-10-16
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01897 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Andreas Geisler 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01897 Andreas Geisler 
 
Betreff: 
Wie schützen wir den Vogel des Jahres 2026 effektiv? 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 29.10.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
In einer Abstimmung des NABU hat sich das Rebhuhn Anfang Oktober durchgesetzt 
und wird ab Januar 2026 Vogel des Jahres. Der MDR schreibt dazu passend:   
“Mit der Ernennung zum Vogel des Jahres 2026 steht das Rebhuhn eigentlich 
exemplarisch für viele Arten, die ebenfalls unter unserem Umgang mit der 
Natur leiden. Die Intensivierung der Landwirtschaft verdrängt nämlich all das, 
was das Rebhuhn und andere Tiere, die auf Ackerflächen leben, brauchen: 
Hecken, Brachen und Blühstreifen, um sich zu verstecken und sichere Plätze, 
für ihre Gelege, die für Fressfeinde wie Fuchs, Dachs, Habicht und 
Steinmarder nicht leicht einzusehen sind.”  
(Quelle: https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/rebhuhn-perdix-perdix-
vogel-des-jahres-sechundzwanzig-102.html)   
Leipzig hat als deutsche Großstadt mit dem höchsten Anteil an landwirtschaftlichen 
Flächen (ca. 33%) eine besondere Verantwortung, den Schutz von Tieren und 
Ökosystemen auch im Umfeld von Landwirtschaft sicherzustellen.   
Dazu frage ich die Stadtverwaltung:  
1. Was tut die Stadt Leipzig bereits zum Schutz des Rebhuhns und aller 
Tiere, die durch unsere großflächige konventionelle Landwirtschaft immer 
mehr zurückgedrängt werden und gefährdet sind?  
  
2. Was kann die Stadt Leipzig darüber hinaus zusätzlich tun, um den 
Vogel des Jahres 2026 auf seinem Gebiet besser zu schützen und welche 
zusätzlichen Mittel und Maßnahmen wären dafür unter Umständen 
notwendig?  
  
3. Durch welche konkreten Maßnahmen kann das Bewusstsein bei den 
betreffenden Akteuren (Jagd, Forst, Landwirtschaft, Tourismus, Anrainern, 
Verwaltungsmitarbeitenden etc.) dafür gestärkt werden, dass auch Flächen 
außerhalb des Zentrums und außerhalb der Flussaue in Bezug auf Natur- 
und Tierschutz ein besonderes Augenmerk verdienen?  
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung