Weiterbau auf dem Gelände „Fuxbau“ trotz laufendem bauordnungsrechtlichem Verfahren / Alternativstandort „Gypsberg“
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-EF-02136
Datum: 2025-12-04
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VIII-EF-02136 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-EF-02136  
 
Betreff: 
Weiterbau auf dem Gelände „Fuxbau“ trotz laufendem bauordnungs-
rechtlichem Verfahren / Alternativstandort „Gypsberg“ 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.12.2025 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Hauptfrage: 
 
Warum wird auf dem Gelände des sogenannten „Bauspielplatzes Fuxbau“ in Leipzig-Mockau 
weiterhin gebaut, obwohl von Seiten der Landesdirektion Sachsen klargestellt wurde, dass 
vor der Erteilung einer rechtsgültigen Baugenehmigung keine baulichen Maßnahmen erfol-
gen dürfen – insbesondere durch den Betreiber? 
 
Sachverhalt / Begründung: 
 
Während der Stadtratssitzung am 29.10.2025, an der ich persönlich teilgenommen habe, 
wurde mir von Bürgermeister Dienberg zugesichert, dass er sich zwecks weiterer Informa-
tionen zu einem möglichen Baustopp des Fuxbau-Geländes bei mir melden würde. Diese 
Rückmeldung ist bis heute nicht erfolgt. 
 
Dabei hatte ich in der Sitzung ausdrücklich erwähnt, dass nach Auskunft der Landesdirekti-
on Sachsen derzeit keinerlei bauliche Maßnahmen durch den Betreiber des Fuxbaus 
erfolgen dürfen, solange keine Genehmigung vorliegt. Dennoch wird auf dem Gelände weiter 
gebaut – unter anderem ein überdachter, am Boden befestigter Bau, mutmaßlich ein Car-
port, der offensichtlich nicht durch Kinder, sondern durch den Betreiber selbst errichtet 
wurde. 
 
Unterfrage 1: 
 
Warum greift die Stadt Leipzig trotz der klaren Aussage der Landesdirektion Sachsen nicht 
ordnungsrechtlich ein, um den fortgesetzten Weiterbau ohne Baugenehmigung zu un-
terbinden? Und warum wird die zugesagte Rückmeldung von Bürgermeister Dienberg nicht 
eingehalten, obwohl es sich um ein Thema mit erheblichem Konfliktpotenzial handelt? 
 
Unterfrage 2: 
 
Warum verlegt die Stadt Leipzig den Fuxbau nicht auf den nur ca. 300 Meter entfernten 
Gypsberg, obwohl dort erhebliche Flächenreserven zur Verfügung stehen (Mindestnutz-
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
fläche bei Einhaltung von 50 Metern Biotopabstand: über 11.000 m²) – im Gegensatz zur 
aktuellen Fläche von nur ca. 1.400 m²? 
 
In der Antwort auf unsere vorherige Einwohneranfrage wurde die Notwendigkeit zur Da-
seinsvorsorge betont. Doch warum bedeutet diese Daseinsvorsorge ausschließlich die Ein-
schränkung der Anwohner, statt eine ganzheitlich sinnvolle Lösung zu schaffen, die so-
wohl den Kindern ein vollständiges pädagogisches Angebot als auch den Anwohnern 
eine erträgliche Wohnqualität bietet? 
 
Unterfrage 3: 
 
Bei der letzten Stadtratssitzung äußerte Herr Dienberg, dass es sich bei der Witkow-
skistraße und Umgebung um ein reines Wohngebiet handelt. In einem solchen Gebiet 
liegt der zulässige Tagesgrenzwert bei 50 dB(A). Dieser Grenzwert wird nachweislich 
überschritten, selbst bei mittleren Immissionswerten. Die Anwohnerschaft hat seit Jahres-
beginn über 300.000 Einzelmessdaten erhoben, die diese Überschreitung dokumentieren. 
Warum werden diese belastbaren Erkenntnisse komplett ignoriert, obwohl sie eine objekti-
ve Grundlage für Maßnahmen liefern? 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung