Wasser für die Aue
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-EF-02511
Datum: 2026-03-02
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VIII-EF-02511 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Jürgen Kasek 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-EF-02511 Jürgen Kasek 
 
Betreff: 
Wasser für die Aue 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 25.03.2026 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Der Stadtrat hat neben einem Auenentwicklungskonzept auch ein Kommunikationskonzept 
beschlossen, ersteres sollte zumindest für die Nordwestaue zunächst bis Anfang 2025, dann 
bis Ende 2025 vorliegen. Gleichwohl liegt ein solches, bislang nicht vor.  
Da erst mit dem Beschluss zum Konzept in der Nordwestaue, die Arbeiten im Süden folgen 
sollten, stellen sich dazu Fragen. Hinzu kommt, dass ebenfalls angedacht war die 
Schutzgebietsfestlegungen etwa für das NSG Elster-Pleiße Auwald im Zuge der Bearbeitung 
des Auenentwicklungskonzepts anzupassen und auch zu prüfen, ob das NSG ausgeweitet 
werden kann.  
Der Zustand des Auwaldes ist bedenklich, ohne dass der Eindruck entsteht, dass auf die 
alarmierende Situation angemessen reagiert wird.  
Insgesamt lässt sich beobachten, dass die Gesamtniederschlagsmenge in Leipzig rückläufig 
ist, wenn auch nur langsam und sich der Niederschlag anders verteilt.  
Weiterhin kommt hinzu, dass durch das Fehlen der natürlichen Überschwemmungen und 
mithin einer charakteristischen Auendynamik im Unterholz des Waldes der Bergahorn, der 
ursprünglich nicht heimisch ist, dominiert und damit den charakteristischen Auwaldbäumen 
zusätzlich das Leben schwer macht. Damit einhergeht auch ein dramatischer Verlust an 
Biodiversität. Hinzu treten Pathogene und nicht heimische Tier- und Pflanzenarten.  
Hinsichtlich des so dringend notwendigen Auenentwicklungskonzepts ist das 
Ineinandergreifen von unterschiedlichen Ebenen, da für die Gewässer der ersten Ordnung 
bekanntlich der Freistaat zuständig ist, der in der aktuellen Legislaturperiode nicht hat 
erkennen lassen, dass er den in der letzten Legislaturperiode eingeschlagenen Weg 
weiterhin fortsetzen will, notwendig.  
Wir haben viel Verständnis dafür, dass es viele drängende Fragen in herausfordernden 
Zeiten für die Stadt und Verwaltung gibt, gerade in Zeiten knapper Kassen.  
Aber der Erhalt des Auwaldes, als grüne Lunge der Stadt und seiner vielfältigen Nutzung, 
sollte Priorität haben, zumal die Folgekosten eines Verlustes von Biodiversität und 
Baumbestand, weit jenseits dessen liegen was an Mitteln jetzt aufzubringen wäre.  
 
Daher fragen wir an:  
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
1. Wie ist der Stand der Erarbeitung des Auenentwicklungskonzepts und welche 
Schwierigkeiten haben sich bei der Erarbeitung ergeben und warum wurde die 
Beschlussfassung erneut verschoben und wann liegt nun das Konzept vor? 
2. Sofern das Konzept beschlossen wird, wie ist die Planung zur Umsetzung 
konkreter Maßnahmen und wie stellt sich die Zusammenarbeit mit dem Land dar? 
Zu letzteren insbesondere hinsichtlich der Finanzierung? 
3. Wann ist mit Vorstellung eines Kommunikationskonzept Auwald zu rechnen, 
welche Schutzgebietsanpassungen wurden geprüft? 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung