Bau- und Finanzierungsbeschluss zur Modernisierung des ehemaligen Bowlingtreffs zum Naturkundemuseum Leipzig, Wilhelm-Leuschner-Platz 1 und Konzeption und Ausrichtung des Museums am neuen Standort
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-10074-ÄA-07
Datum: 2024-11-19
Vorlagenart: Änderungsantrag

1/3 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Änderungsantrag-Nr. VII-DS-10074-ÄA-07 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
CDU-Fraktion 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-DS-10074 Dezernat Stadtentwicklung 
und Bau 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-01 AfD-Fraktion 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-02 CDU-Fraktion 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-03 CDU-Fraktion 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-04 CDU-Fraktion 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-05 SPD-Fraktion 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-06 SPD-Fraktion 
 
 
VII-DS-10074-ÄA-07 CDU-Fraktion 
 
Betreff: 
Bau- und Finanzierungsbeschluss zur Modernisierung des ehemaligen 
Bowlingtreffs zum Naturkundemuseum Leipzig, Wilhelm-Leuschner-
Platz 1 und Konzeption und Ausrichtung des Museums am neuen 
Standort 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Der Beschluss wird wie folgt ersetzt:  
1. Der Standort und die aktuelle Planung werden verworfen. Die Arbeiten am 
ehemaligen Bowlingtreff und am Wilhelm-Leuschner-Platz 1 werden eingestellt.   
2. Der städtische Eigenanteil für die geplante Investition wird für die Planung einer 
grundhaften Sanierung der Lortzingstraße 3, dem jetzigen Standort, verwendet. Teil 
dieser Planung soll eine Überarbeitung des Museumskonzeptes und eine Bewertung 
der Exponate bzgl. ihrer Ausstellungsrelevanz sein.  
3. Mit Abschluss der Planung werden für fünf Jahre jeweils fünf Millionen Euro in die 
Sanierung investiert. Dies wird über Verpflichtungsermächtigungen gesichert.  
4. Die Verwaltung bemüht sich um Fördermittel für die barrierefreie Sanierung des 
Naturkundemuseums und die Errichtung eines Ergänzungsbaus für die einzigartigen 
Valdivia-Exponate.  
 
Sachverhalt 
Der Standort am ehemaligen Bowlingtreff ist mit großen Ungewissheiten behaftet. Seien es 
Zuschüsse von über sieben Millionen Euro jährlich, unklare Betriebsbedingungen, unseriöse 
Betriebsannahmen oder das herausfordernde Bauumfeld, welche Mehrkosten in 
Millionenhöhe wahrscheinlich machen.   
1 von 3 in Zusammenstellung
2/3 
 
Bisher beläuft sich der städtische Zuschuss auf knappe zwei Millionen Euro im Jahr. Für das 
Naturkundemuseum wird aktuell mit kumulierten Fehlbeträgen von 75,575 Millionen Euro in 
den ersten zehn Betriebsjahren gerechnet – in anderen Worten es fehlen pro Jahr 
Einnahmen von ca. 7,5 Millionen Euro, die dann zwangsläufig aus der Stadtkasse kommen 
müssten. Eine Steigerung zum Status quo auf knapp 250%.   
In der Planung konnten keine ausreichenden Antworten für entscheidende Fragen zum 
Betrieb geliefert werden. Es ist unklar in welchem Rahmen ein Betrieb möglich ist, wenn 
bspw. die Lüftung teilweise oder ganz ausfällt, wie sich das Sicherheitskonzept dahingehend 
verbessern lässt, dass es kostengünstiger ist oder wie der Betrieb des Naturkundemuseums 
am Standort Wilhelm-Leuschner-Platz aussieht, wenn die Annahmen der 
Wirtschaftlichkeitsprüfung verfehlt werden und die erwartete Kostendeckung aus dem 
Museumsbetrieb nicht erreicht wird.  
Im Rahmen der Ausgangsvorlage für diesen Ersetzungsantrag ist erstmals auch eine 
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung vorgelegt wurden. In dieser werden eine Reihe an Annahmen 
formuliert, die – positiv formuliert – utopisch erscheinen. Dazu gehört die Annahme, dass 
sich die Besucherzahlen von 70.000 Besuchern pro Jahr auf 200.000 verbessern, damit 
hätte das Naturkundemuseum im Bundesvergleich deutlich mehr Besucher als 
Naturkundemuseen in vergleichbaren Städten, auch hätte man mehr Besucher als alle drei 
Grassimuseen zusammen, das Forum 1813, das Zeitgeschichtliche Forum, die GfZK oder 
das Alte Rathaus.   
Der Standort Lortzingstraße 3 soll ggf. erhalten bleiben. Er müsste so oder so saniert 
werden. Dadurch entstehen nochmal Mehrkosten für die Stadt Leipzig im zweistelligen 
Millionenbereich. Es ist unverantwortlich in der jetzigen Haushaltslage einen Prunkpalast 
unter der Erde zu bauen, zu dem wir bis heute keine seriöse Antwort auf die Frage haben, 
wie viel er uns letztendlich kosten wird (aktuell prognostiziert sind 95,567 Mio. Euro).  
Durch das einmalige Ansinnen, den alten Bowlingtreff umzunutzen und ein teilweise 
unterirdisches Gebäude herzurichten, entsteht ein recht hohes Risko, dass die geplanten 
Kosten so nicht mehr gehalten werden können und Mehrausgaben auf die Stadt Leipzig 
zukommen werden, um das Projekt zu realisieren. Aufgrund der mehr als nur kritischen 
Situation des Leipziger Haushaltes in den kommenden Jahren sind solche Kosten ggf. nicht 
stemmbar und die Zukunftsaussichten für ein Naturkundemuseum in Leipzig würde 
schwinden.  
Wir plädieren für den Standort Lortzingstraße 3. Er wird nach einer grundhaften Sanierung in 
den Unterhaltskosten überschaubarer sein, eine Planung wäre mit weniger Unsicherheiten 
behaftet und wir könnten ein Naturkundemuseum in der Stadt Leipzig auf absehbare Zeit im 
Betrieb und Qualität garantieren.   
Zu einem Verbleib des Naturkundemuseums in der Lortzingstraße 3 gehört auch, dass man 
den Sanierungsstau des Gebäudes anerkennt. In diesem Sinne wollen wir die städtischen 
Mittel für den Standort Wilhelm-Leuschner-Platz 1 in eine Planung für den Standort 
Lortzingstraße 3 investieren. Diese Mittel sollen dem Naturkundemuseum erhalten bleiben. 
Mit Ablauf der Planung soll dann die grundhafte Sanierung von statten gehen. Dazu sollten 
wir 25 Millionen Euro in Summe einplanen. Wesentliche Elemente der Planung müssen die 
Überarbeitung des museumspädagogischen Konzeptes sein, die Planung eines eventuellen 
Anbaus und eine Prüfung der Wertigkeit der Exponate in einem neuen Konzept.  
Ein Umdenken des Konzeptes zu einem "Klassenzimmer – Naturkunde" kann es 
ermöglichen, das Format neu und angemessen zu denken. Dabei können auch die 
zahlreichen erfolgreichen Kooperationen zur naturkundlichen Bildung mit Partnern der 
außerschulischen und schulischen Bildung eingebunden werden. Das Prinzip der 
Verknüpfung von Ausstellung und Erlebnis vor Ort wird dabei kultiviert. Für 
Sonderausstellungen, insbesondere für die Präsentation der einzigartigen Exponate der 
2 von 3 in Zusammenstellung
3/3 
 
Tiefseeexpedition der “Valdivia” ist ein Sonderbau auf dem Parkplatz vor dem 
Naturkundemuseum anzustreben.    
Darüber hinaus ist zu prüfen, welche Ausstellungselemente und Sammlungen tatsächlich 
einzigartig und wesentlich für Leipzig sind.   
 
Anlage/n 
Keine 
 
3 von 3 in Zusammenstellung