Schaffung moderner urbaner Räume auf ca. 50% (ca.600 ha) kleingärtnerisch genutzter städtischer Fläche
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-EF-10441-AW-01
Datum: 2024-06-17
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VII-EF-10441-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-EF-10441 Gaston Lubetzki 
 
 
VII-EF-10441-AW-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Schaffung moderner urbaner Räume auf ca. 50% (ca.600 ha) 
kleingärtnerisch genutzter städtischer Fläche 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 19.06.2024 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Bezugnehmend auf meine Petition VII-P-09960 „Petition: Schaffung moderner urbaner 
Räume auf ca. 50% (ca.600 ha) kleingärtnerisch genutzter städtischer Fläche“ und dem 
dazugehörigen Verwaltungsstandpunkt frage ich Folgendes an: 
1. Ist auszuschließen, dass in den nicht untersuchten Kleingartenvereinen gleiche Probleme 
bestehen, wie in den Untersuchten, die Anbauverbote und- beschränkungen nach sich 
ziehen müssen? 
2. wenn nein, wann wird darüber eine Studie angefertigt, um sich ein umfassendes Bild 
über den Zustand der Kleingartenanlagen in Leipzig zu machen? 
3. Wurden die bisherigen positiven Einschätzungen des AfSG mit den Prämissen der Studie 
der Universität Michigan, veröffentlicht am 22.01.2024 in der Zeitschrift "Natur", (Quelle: 
https://www.nature,com/articles/s44284-023-00023-3) abgeglichen? 
4. Wenn nein, wann wird eine solche Einschätzung, mit der Zielsetzung, die bisherigen 
Einschätzungen zum Vergleich von Kleingartenanlagen mit Großgarten oder -wäldern im 
Urbanen Raum (bspw. Agroforsten und urbanen Wäldern) mit modernen 
wissenschaftlichen Forschungsmethoden in Leipzig vorzunehmen, um eine 
ergebnisoffene Einschätzung an den Stadtrat und die Bürger Leipzigs als Beitrag auf 
dem Weg zur klimafreundlichen Stadt vorzulegen, folgen? 
 
Antwort 
Zu 1. und 2.) 
Bodenbelastungen in Kleingartenanlagen sind dort zu vermuten wo diese im Bereich von 
Auffüll- und Überschwemmungsgebieten sowie in der Nähe von Deponien und Kläranlagen 
angelegt wurden. In diesen Fällen kann es sich um altlastverdächtige Flächen handeln, die 
der Amtsermittlungspflicht durch die zuständige Bodenschutzbehörde unterliegen. Die 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Untersuchungen werden dann durch die zuständige Bodenschutzbehörde entsprechend 
einer Priorisierung beauftragt. 
Grundsätzlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass auch an anderen Stellen 
Bodenbelastungen bestehen. Eine Studie ohne weitere Anhaltspunkte als die oben 
benannten Fälle zu beauftragen, ist allerdings nicht zielführend. Hierfür müssten alle Flächen 
untersucht werden. 
 
zu 3.) 
Bei der verlinkten Studie „Comparing the carbon footprints of urban and conventional 
agriculture“ geht es um den Vergleich der Lebensmittelproduktion durch konventionelle und 
urbane Landwirtschaft. Bisher erfolgte kein Abgleich der Aussagen dieser Studie mit der 
fachlichen Einordnung der Leipziger Kleingartenanlagen.  
 
 
zu 4.) 
Der positive Beitrag der Kleingartenanlagen beschränkt sich nicht nur auf die 
Lebensmittelproduktion. Kleingartenanlagen tragen in vielfacher Hinsicht positiv zur Umwelt, 
zum Klima, zur menschlichen Gesundheit und zum sozialen Zusammenhalt bei. Sie bieten 
ökologische Vorteile wie erhöhte Biodiversität und CO2-Speicherung, fördern die physische 
und psychische Gesundheit durch aktive Betätigung und Naturkontakt und stärken soziale 
Bindungen und Gemeinschaften durch gemeinsame Aktivitäten und Austausch. Dies 
belegen bereits diverse Studien und Untersuchungen. Insofern besteht aus fachlicher Sicht 
keine Notwendigkeit eine gesonderte Studie zu beauftragen. 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung