Abholzung Feenwäldchen
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-P-09685-DS-02
Datum: 2024-06-03
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/3 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VII-P-09685-DS-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Petitionsausschuss / Petent: Ronny 
Schubert 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-P-09685 Ronny Schubert 
 
 
VII-P-09685-VSP-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
 
VII-P-09685-DS-02 Petitionsausschuss / 
Petent: Ronny Schubert 
 
Betreff: 
Abholzung Feenwäldchen 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
Ratsversammlung  Beschlussfassung 
 
Auswirkungen auf Strategie, Haushalt  
und Stadtraum 
 
 
Ziele „Leipzig-Strategie 2035“ Erhalt und Verbesserung der Umweltqualität 
Klimawirkung ja 
Auswirkung auf bezahlbares Wohnen nein 
Finanzielle Auswirkungen ja 
Auswirkung auf den Stellenplan nein 
Räumlicher Bezug Mölkau 
  
 
Beschlussvorschlag 
1. Der Petition, das so genannte Feenwäldchen nicht abzuholzen bzw. zu beräumen 
und neu anzulegen, wird zugestimmt.  
 
2. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, an Orten, wo größere Fehlerstellen ohne 
Naturverjüngung bestehen, diese punktuell aufzuforsten. 
 
Zusammenfassung 
 
Anlass der Vorlage: 
 
  Rechtliche Vorschriften   Stadtratsbeschluss   Verwaltungshandeln 
 
x  Sonstiges: Petition VII-P-09685 
 
 
Begründung 
 
Die Beräumung einer Fläche dieser Größenordnung ist weder ökologisch noch ökonomisch 
sinnvoll, zudem wäre das Risiko einer Neuanlage im Zuge des Klimawandels nur schwer 
abschätzbar. Es sollen die natürlich zur Verfügung stehenden Ressourcen genutzt bzw. 
ergänzt werden. Die Fläche ist Bestandteil des Stadtwaldes Leipzig und unterliegt der 
forstlichen Bewirtschaftung nach den Waldgesetzen.  Der Umstand und auch die Petition 
wurde mit dem Vorsitzenden des Ortschaftsrates Herrn Dietze m 06.03.2024 bei einem 
Vororttermin besprochen und verabredet ggf. den vom Ortschaftsrat mit Nr. OR.0041/23/24 
1 von 4 in Zusammenstellung
2/3 
 
VII-HP-08804 im Sinne der Petition und der Vorortabsprache zu korrigieren. Hierzu wird der 
Revierförster des Revieres Connewitz Herr Knorr zu einer der nächsten Sitzungen des 
Ortschaftsrates eingeladen und wird den Standpunkt der Abteilung Stadtforsten erläutern. 
Eine Zusammenführung der Petition VII-P-09685-VSP-01 mit dem Verwaltungsstandpunkt 
VII-HP-08804-VSP-01 ist aufgrund der konträren Ziele nicht möglich.  
 
Der sogenannte „Feenwald“ (Forstabteilung 212b0) hat eine Größe von 11,5 ha und ist 
bestockt mit Bergahorn, Hainbuche, Esche und Blaufichte als gepflanzte Baumarten im Zuge 
eines Aufforstungsprogrammes des Rates des Bezirkes Leipzig vom Ende der 70er, Anfang 
der 80er Jahre. Hinzu kommen Birke, Robinie und weitere Baumarten aus Naturverjüngung. 
 
Durch die extrem trockenen Sommer der Jahre 2018 bis 2020 und 2022 ist es zu massiven 
Ausfällen bei den meisten Baumarten des Oberstandes gekommen. Besonders betroffen 
sind hiervon die Esche, durch das Eschentriebsterben und der Bergahorn durch die 
Rußrindenkrankheit. Der Bestand ist jedoch bereits zu großen Teilen durch Naturverjüngung 
der verschiedenen Baumarten im Unterstand geprägt, welche für die Bestandsentwicklung 
genutzt werden kann. Die Naturverjüngung steht somit als natürliche Ressource auf der 
Fläche zur Verfügung, die Pflanzen haben sich bereits etabliert, sind an den Standort 
angepasst und können somit für die Bestandsentwicklung genutzt werden. 
 
Die Beräumung der vorhandenen Naturverjüngung ist auf einer Fläche dieser 
Größenordnung weder ökologisch noch ökonomisch sinnvoll bzw. vertretbar. Zudem wäre 
das Risiko einer Neuanlage im Zuge des Klimawandels nicht kalkulierbar. Es soll daher die 
natürlich zur Verfügung stehende Ressource „Naturverjüngung“ genutzt werden. Dort, wo 
Fehlerstellen vorhanden sind, werden Nachpflanzungen mit standortangepassten Baumarten 
durchgeführt. 
 
Das vorgeschlagene Vorgehen ist ökologisch zielführender, ressourcenschonend und 
verringert die finanziellen Auswirkungen. 
 
Die im Haushaltsantrag (VII-HP-08804) vorgesehenen Mittel in Höhe von 135.000 EUR 
werden bei Nutzung der Naturverjüngung nicht benötigt. Die zur Nachpflanzung der 
Fehlstellen benötigten Mittel in Höhe von ca. 10.000 EUR können aus dem Budget des 
Amtes für Stadtgrün und Gewässer bereitgestellt werden.  
 
Finanzen und Personal (Details) 
 
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen 2025 
2026  5.000 EUR 
5.000 EUR 67_555_ZW 
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen?  nein x wenn ja, nachfolgend angegeben: 125.000 
EUR 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen      
Auswirkungen auf den Stellenplan (wenn ja, nachfolgend angegeben) 
Geplante Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
 
Steuerrechtliche Prüfung x nein  wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B UStG x nein  ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung x nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
2 von 4 in Zusammenstellung
3/3 
 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen x ja  nein, siehe Anlage zur Begründung 
 
Klimawirkung (Details) 
>> Folgende Ausfüllhilfen bitte lesen und dann löschen: Wenn Sie bei Erstellung der Vorlage 
in den Allris-Grunddaten „nein“ gewählt haben, können Sie anstelle der drei Kreuze die nach 
nachfolgende Tabelle löschen und stattdessen angeben: „Eine Klimawirkung ist nicht zu 
erwarten.“ 
 
Die vorgeschlagene Maßnahme 
mindert den Ausstoß von Treibhausgasemissionen ja  nein  
fördert die Erzeugung von erneuerbarer Energie ja  nein 
Fördert die Anpassung an den Klimawandel (bspw. Hitzeschutz durch 
Entsiegelung) 
ja  nein 
 
 
Anlage/n 
1 Petition VII-P-09685 (öffentlich) 
 
 
x
x
x
3 von 4 in Zusammenstellung
Petition VII-P-09685 
 
Einreicher: Ronny Schubert 
 
Betreff: Abholzung Feenwäldchen 
 
 
Sehr geehrte Damen und Herren, 
 
ich habe gelesen, dass ein Antrag des OR Mölkau zur kompletten Abholzung und danach 
erneuten Aufforstung des Feenwäldchens (11,5 ha), im Stadtrat abgestimmt wurde. Diesem 
Antrag des OR Mölkau wurde zugestimmt. Ich habe auch die Gründe für den Antrag gelesen. 
Laut dem Artikel ist das Feenwäldchen in den 70ziger Jahren aufgeforstet wurden. Allerdings 
seien die damals gepflanzten Bäume mit den heutigen trocken Sommer nicht verträglich. Des-
halb sind viele Bäume krank bzw. abgestorben. Laut dem Artikel, sollen Bäume gepflanzt wer-
den, welche mit den heutigen trockenen Sommern verträglich seien. Ich habe auch gelesen, 
dass sie (das Umweltamt) für punktuelle Aufforstung sind. Ist das richtig oder habe ich da 
etwas falsch gelesen?  
 
Bei regelmäßigen Spaziergängen ist  mir jedoch noch nie etwas unnormales, gegenüber an-
deren Wäldern, aufgefallen.  
 
Wir haben hier in Leipziger Feenwäldchen ein kleines funktionierendes Ökosystem. Der Wald 
regeneriert sich seit der Zeit wie ich hier wohne, allein und auch mit Hilfe von Ausl ichtungen. 
Sicher macht es Sin, hier und da aufzuforsten. Auch würde ein neues Aufforsten, Jahre dau-
ern, bis die Bäume so groß sind wie die jetzigen. Hinzu kommt noch, dass im Feenwäldchen 
nicht nur Pflanzen und Bäume sind, sondern auch Tiere. Ein Stück Waldbietet, vom baumzer-
setzenden Pilz oder Bakterium, Vögeln, Fröschen etc. und Säugertieren ein Zuhause, so auch 
das Feenwäldchen. Wo sollen die Tiere alle hin, wenn abgeholt werden soll? 
 
Ich stelle hiermit einen Antrag, das Feenwäldchen nicht komplett ab zuholzen, sondern wenn 
erforderlich, punktuell auf zu forsten. Was muss ich tun um dies erneut zur Abstimmung zu 
bringen oder das Abholzen zu stoppen. 
4 von 4 in Zusammenstellung