Umgang mit dem kolonialen Erbe der Stadt Leipzig
Sachstandsbericht und Abschluss eines Forschungsprojektes mit der Universität Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-10070
Datum: 2024-08-27
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/15 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VII-DS-10070 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Kultur 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-DS-10070 Dezernat Kultur 
 
Betreff: 
Umgang mit dem kolonialen Erbe der Stadt Leipzig 
Sachstandsbericht und Abschluss eines Forschungsprojektes mit der 
Universität Leipzig 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
FA Finanzen  Vorberatung 
FA Kultur  Vorberatung 
FA Jugend, Schule und Demokratie  Vorberatung 
Ratsversammlung  Beschlussfassung 
 
Auswirkungen auf Strategie, Haushalt  
und Stadtraum 
 
 
Ziele „Leipzig-Strategie 2035“ Weltoffene Stadt mit gelebter Willkommenskultur, Internationale Wissenschaft 
und exzellente Forschung 
Klimawirkung nein 
Auswirkung auf bezahlbares Wohnen nein 
Finanzielle Auswirkungen ja 
Auswirkung auf den Stellenplan nein 
Räumlicher Bezug gesamtes Stadtgebiet 
  
 
Beschlussvorschlag 
1. Der Stadtrat nimmt den Sachstand zum Umgang mit dem Thema koloniales Erbe in 
Leipzig und die Skizze der Universität für ein Forschungsprojekt zum Thema 
„Koloniale Erbe in Leipzig“ zur Kenntnis. 
 
2. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, mit der Universität Leipzig den in der Anlage 
1 dargestellten Vertrag zur Unterstützung des o. g. Forschungsprojekts durch eine 
Kostenerstattung abzuschließen. Die Universität Leipzig führt das Forschungsprojekt 
durch. Die Universität Leipzig beabsichtigt, die FernUniversität Hagen als 
assoziierten Partner einzubinden. 
 
3. Die finanziellen Aufwendungen i.H. von 172.009 Euro für die Umsetzung der 
hoheitlichen Beistandsleistungen steht im Innenauftrag „Erinnerungskultur“ 
104425400010 und „dem PSP Element Zuweisungen des Freistaates Sachsen 
Kulturraummittel“ (1.100.25.4.0.01.03) zur Verfügung. 
 
 
Zusammenfassung 
 
Anlass der Vorlage: 
1 von 15 in Zusammenstellung
2/15 
 
 
  Rechtliche Vorschriften X  Stadtratsbeschluss   Verwaltungshandeln 
 
  Sonstiges: 
 
Im Ergebnis der bisherigen Auseinandersetzung mit dem kolonialen Erbe in der Stadt Leipzig 
soll ein Forschungsauftrag zum Thema durch die Universität Leipzig unter Assoziation mit 
der FernUniversität Hagen durchgeführt werden. Die Vorlage gibt einen Sachstandsbericht 
über die bisherigen Aktivitäten der Stadtverwaltung und skizziert das Forschungsvorhaben 
„Koloniale Strukturen in Leipzig“, das aus zwei Teilen besteht: 
• Forschungsarbeiten zu „koloniale Strukturen“ in Leipzig 
• Drittmittelantrag, beispielsweise bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG). 
 
Beschreibung des Abwägungsprozesses 
Im Ergebnis der bisherigen Auseinandersetzung der Stadtverwaltung Leipzig mit dem Thema 
koloniales Erbe wird vorgeschlagen, mit einem im Rahmen einer hoheitlichen 
Beistandsleistung finanzierten Forschungsprojekt, das an der Universität Leipzig unter 
Assoziation der FernUniversität Hagen durchgeführt werden soll, eine wissenschaftlich 
belastbare Grundlage für den weiteren Umgang mit der Leipziger Kolonialgeschichte zu 
erhalten. Es ist beabsichtigt, die kontinuierliche, wissenschaftlich begründete 
Auseinandersetzung mit dem Thema über den vorab erwähnten Drittmittelantrag zu sichern. 
Mit dem hier vorgeschlagenen Forschungsvorhaben wird u.a. der Ratsbeschluss VII-A-
01512-NF-02 „Leipziger Kolonialgeschichte in die Erinnerungskultur aufnehmen“ umgesetzt. 
Die Zuständigkeit der Ratsversammlung ergibt sich bzgl. Beschlusspunkt 1 aus dem 
Sachzusammenhang (Information), bzgl. der Beauftragung unter Beschlusspunkt 2 aus den 
§§ 28 Abs. 2 Nr. 3, 41 Abs. 3 S. 5 SächsGemO 
 
I.  Eilbedürftigkeitsbegründung 
entfällt 
 
II.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
Es handelt sich um eine öffentliche Vorlage.“ 
 
III.  Strategische Ziele 
Stadtgesellschaft zusammenhalten 
Die Aufarbeitung der kolonialen 
Vergangenheit betrifft 
nicht nur eine Teilgruppe der Migrant/-
innen, sondern die gesamte 
Gesellschaft. Unabhängig 
davon, wo die deutschen Kolonialgebiete 
lagen und welche „Teilgruppen der 
Migrant/-innen“ direkt 
vom Kolonialismus betroffen waren, hat 
die Kolonialzeit die europäischen 
Gesellschaften als Ganzes und alle von 
der kolonialen Ausbeutung und Gewalt 
betroffenen Völker entscheidend 
geprägt. Im Umkehrschluss betrifft dann 
auch die Aufarbeitung des Kolonialismus 
die gesamte Stadtgesellschaft, Migrant/-
innen und Alteingesessene. Die 
Auseinandersetzung mit dem 
kolonialen Erbe trägt dazu bei, in der 
Kolonialzeit begangenes Unrecht 
anzuerkennen, 
aufzuarbeiten und daraus Schlüsse für die Gegenwart und die Stärkung des Zusammenhalts 
2 von 15 in Zusammenstellung
3/15 
 
in der Stadtgesellschaft zu ziehen 
 
Im Wettbewerb wachsen 
Mit dem Forschungsprojekt wird Leipzig im nationalen und internationalen Raum beim 
Thema koloniales Erbe eine besondere Aufmerksamkeit widerfahren.  
 
IV.  Sachverhalt 
 
1.  Anlass 
Mit dem Koalitionsvertrag der aktuellen Bundesregierung aus dem Jahr 2021 wurde die 
Auseinandersetzung mit dem kolonialen Erbe als bundespolitische Aufgabe formuliert. 
Neben der Rückgabe von Artefakten und menschlichen Gebeinen an Herkunftsländer – 
Stichwort „Benin-Bronzen“ – stellt der Koalitionsvertrag als zentrale Absichtserklärung die 
Digitalisierung und Provenienzforschung des kolonial belasteten Sammlungsgutes und 
dessen Zugänglichmachung auf Plattformen sowie die Konzeptentwicklung für einen Lern- 
und Erinnerungsort Kolonialismus heraus.1 Zur Überwindung kolonialer Kontinuitäten sollen 
auch unabhängige wissenschaftliche Studien zur Aufarbeitung des Kolonialismus beitragen.2 
 
Die Auseinandersetzung mit dem „kolonialen Erbe“ wird bundesweit teilweise äußerst 
emotional und polarisierend geführt3 und beschäftigt viele Kommunen4, nicht zuletzt auch 
Leipzig. Dabei stehen jene Städte im Fokus, die über ihre Historie und oder die Geschichte 
markanter Bauten/ Denkmale im öffentlichen Raum eine offensichtliche Verbindung zum 
Kolonialismus aufweisen. Als Beispiel sei die Stadt Hamburg mit der Geschichte des 
Überseehandels und der damit verbundenen Ausbeutung der Kolonien, dem Bismarck- 
Denkmal, dem Afrika-Haus oder dem Areal der ehemaligen Lettow-Vorbeck-Kaserne 
genannt. Die Städte haben in den vergangenen Jahren damit begonnen, in einen (ergebnis-) 
offenen Dialog mit zivilgesellschaftlichen Initiativen einzutreten. Besondere Berücksichtigung 
finden dabei Initiativen von Menschen, deren Familienangehörige selbst durch Kolonialismus 
betroffen waren. Zudem stellt sich die Frage, wie und inwieweit die Wissensbestände 
Betroffener in der historischen Analyse objektiviert und einbezogen werden sollten. Nur 
durch ein gemeinsames Erinnern über sprachliche oder kulturelle Grenzen hinweg können 
koloniale Kontinuitäten dechiffriert und neue Visionen gesellschaftlichen Zusammenhalts 
sowie ein Diskurs um eine der Bedeutung des Themas gerecht werden Sprache entwickelt 
werden5. 
 
1.2 Sachstandsbericht  
In Leipzig hat die Sensibilisierung für das Thema koloniales Erbe in den vergangenen Jahren 
stark zugenommen. Dies zeigen verschiedenste Gremienbeschlüsse sowie Projekte und 
Veranstaltungen, auch im Kulturbereich. Das Museum für Völkerkunde zu Leipzig als Teil der 
Staatlichen Kunstsammlungen Dresden (SKD) gestaltet im Rahmen des von der 
Kulturstiftung des Bundes geförderten Programmes „Initiative für ethnologische 
Sammlungen“ schrittweise seine gesamte Ausstellung neu und leistet somit einen 
entscheidenden Beitrag zur Aufarbeitung der kolonialen Geschichte ethnologischer Museen6.  
Die Leipziger Stadtverwaltung ist durch die Ratsbeschlüsse VII-A-01512-NF-02 „Leipziger 
Kolonialgeschichte in die Erinnerungskultur aufnehmen“ und den Beschluss zum Konzept 
Erinnerungskultur (VII-DS-08557-NF-01) durch den Stadtrat beauftragt, sich dem Thema 
koloniales Erbe als einen Bestandteil der städtischen Erinnerungskultur anzunehmen. 
Darüber hinaus verweisen Akteur/-innen aus der Stadtgesellschaft wie bspw. die AG 
 
1 Vgl. Koalitionsvertrag 2021 – 2025 „Mehr Fortschritt wagen“ zwischen SPD; Bündnis 90/ Die Grünen; FDP, URL 
<https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf> S.100 
2 Vgl. ebenda. 
3 https://www.sueddeutsche.de/kultur/kolonialismus-postkolonialismus-humboldt-forum-raubkunst-1.4334846 
4 https://www.ksta.de/koeln/debatte-in-koeln-streit-ums-koloniale-erbe-475261; https://taz.de/Streit-um-Koloniales-
Erbe-in-Berlin/!5452644/ ; https://www.deutschlandfunkkultur.de/diskussion-um-strassenumbenennung-
koloniales-erbe-im-herzen-100.html 
5 AG Koloniales Erbe im Stadtraum. Ideenskizze für eine praxisorientierte Handreichung. Deutscher Städtetag 
6 https://grassi-voelkerkunde.skd.museum/ausstellungen/reinventing-grassiskd/ 
3 von 15 in Zusammenstellung
4/15 
 
Postkolonial mit ihrem Engagement auf koloniale Spuren im Stadtbild.7  
 
Die kommunale Bürgerumfrage aus dem Jahr 20218 wiederum zeigt, dass zum damaligen 
Zeitpunkt auf die Frage „Welche der folgenden Themen verbinden Sie am stärksten mit der 
Leipziger Geschichte“ nur drei Prozent der Befragten die Kolonialgeschichte Leipzigs 
nannten. Demgegenüber waren immerhin 10 % der Befragten der Meinung, dass an dieses 
Thema stärker erinnert werden sollte.  
 
Ein wichtiges Moment bei der Befassung mit Kolonialismus soll daher sein, dessen sichtbare 
und unsichtbare Kontinuitäten stärker ins öffentliche Bewusstsein zu heben und damit auch 
an das Nachwirken zu erinnern. Dies sensibilisiert zugleich für Vorurteile und Anfeindungen 
in der Gegenwart gegenüber Menschen speziell aus dem globalen Süden und deren Kultur. 
Zudem soll die Erinnerungskultur mit Blick auf den Kolonialismus um neue Perspektiven 
erweitert werden. Die Stadtgesellschaft hat sich verändert und weiterentwickelt. In Leipzig 
leben heute Menschen aus 184 Ländern9. Migrantinnen und Migranten aus dem globalen 
Süden fragen nach der kritischen Auseinandersetzung und den Lehren, die aus der 
repressiven deutschen Kolonialpolitik im ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhundert 
gezogen werden sollen bzw. stellen die Frage von Schuld und Verantwortung. 
 
Die Frage nach Leipzigs kolonialer Geschichte und Gegenwart wurde durch das Dezernat 
Kultur bereits in der Veranstaltungsreihe „Impuls Kulturpolitik“, einer seit 2016 bestehenden 
Plattform für aktuelle und politische Diskurse, am 30.9.2021 aufgegriffen10.   
Ausgangspunkt für die öffentliche, hybride Diskussion in der Volkshochschule war der 
Umgang des Leipziger Zoos mit seinem Gründer Ernst Pinkert und den sogenannten 
„Völkerschauen“, die im 19. Jahrhundert im Zoo Leipzig stattfanden. Ein weiterer 
Themenschwerpunkt fiel auf die inhaltliche Gestaltung von aktuellen Veranstaltungen im Zoo 
und deren Bewerbung sowie die damit verbundene Kritik an „exotischen 
Abendveranstaltungen“. Der Zoo Leipzig und der Migrantinnen und Migrantenbeirat stehen 
seitdem in engem Austausch, um die Festigung vermeintlich rassistischer Stereotypen bei 
Veranstaltungen zu vermeiden und einen differenzierten und reflektierten Einblick in 
historische, gesellschaftliche und kulturelle Strukturen und Zusammenhänge 
unterschiedlicher Länder und Kontinente zu vermitteln. 
 
Die durch die Stadt Leipzig beförderte Auseinandersetzung mit ihrem „kolonialen Erbe“ 
erfolgte zudem im Rahmen des Themenjahres 2022 „Freiraum für Bildung“ durch die 
kritische Reflexion der Sächsischen Thüringischen Industrie- und 
Gewerbeausstellung (STIGA) von 1897 und der als Teil dieses Großprojektes 
veranstalteten Deutsch-Ostafrikanischen Ausstellung (DOAA). Durch künstlerische 
Interventionen, Ausstellungen sowie die Aufstellung einer Stele im Clara-Zetkin-Park, die 
dezidiert an die Völkerschau im Rahmen der DOAA erinnert, konnten Zielgruppen erreicht 
werden, die bisher keine Verbindung zwischen Leipzig und dem Kolonialismus zogen. Die 
Entwicklung relevanter Projekte wie bspw. „Colonial Memory: ReTelling DOAA. Decolonize 
STIGA!“ oder der Ausstellung „Ausgestellt und Angestaunt“ im Stadtgeschichtlichen Museum 
Leipzig erfolgte im Austausch mit der AG Postkolonial und dem Dachverband Sächsischer 
Migrantenorganisationen e.V.. 
 
Der Migrantinnen- und Migrantenbeirat wurde und wird aktuell bei den Themen 
• Entwicklung des Konzeptes Erinnerungskultur 
• Aufstellung der Münch-Khe-Figuren im Leipziger Zoo 
• Rassismussensible Überarbeitung der Schauwand zum „Messetrubel“ im 
Kindermuseum des Stadtgeschichtlichen Museums 
• Neueinrichtung der Dauerausstellung des „Kaffeemuseums“ im „Arabischen Coffe 
 
7 Stationen – Leipzig • Postkolonial (leipzig-postkolonial.de) 
8 Kommunale Bürgerumfrage 2021 Leipziger Erinnerungskultur  
9 Stadt Leipzig Infoblatt zu Migrantinnen und Migranten in Leipzig 2022 
10 Impuls Kulturpolitik - Stadt Leipzig 
4 von 15 in Zusammenstellung
5/15 
 
Baum“ 
eingebunden. 
 
Das Referat Strategische Kulturpolitik nimmt an der AG „Koloniales Erbe“ des Deutschen 
Städtetages teil, um gemeinsam mit anderen Kommunen Leitlinien und 
Handlungsempfehlungen zum Umgang mit dem Thema zu erarbeiten. Festzustellen ist, dass 
sich viele Städte mit dem Thema beschäftigen, die wissenschaftlichen Grundlagen aber oft 
rar sind. Dagegen sind aktivistische Anstrengungen zu verzeichnen, ein stärkeres 
Gesellschaftsbewusstsein für die Thematik zu erzielen. Zudem bewegt sich der öffentliche 
Diskurs teilweise jenseits wissenschaftlicher Erkenntnisse oder Auseinandersetzungen.  
Der Zirkelschluss von der Abstraktion „Deutschland als Kolonialmacht“ hin zum konkreten 
Geschichts- und Resonanzraum gelingt für die Breite der Stadtgesellschaft noch nicht und 
spricht somit für die Notwendigkeit wissenschaftlicher Forschung „vor Ort“. 
Weiterhin nahm ein Vertreter des Referates Strategische Kulturpolitik an der Fachtagung: 
„Holocaust und Kolonialismus – Deutungskämpfe um das Erinnern?“ des Erich-Zeigner-Haus 
e.V. im Jahr 2023 teil. 
 
Die Leipziger Städtischen Bibliotheken haben eine Erläuterung der Fassadengestaltung 
am Gebäude der Leipziger Stadtbibliothek vorgenommen (Webpräsenz: Die Fassade der 
Stadtbibliothek - Stadt Leipzig und Tafel). Weiterhin überprüfen die Leipziger Städtischen 
Bibliotheken ihre Altbestände sowie ihre aktuellen Bestände. 
 
Die Auseinandersetzung mit dem kolonialen Thema ist zudem in der durch die Stadt Leipzig 
berufenen wissenschaftlichen Beratungskommission zur Straßenbenennung präsent. 
So wurde in einem Gutachten zum Zoo-Gründer Ernst Pinkert der Aspekt der 
Völkerschauen, die er in Leipzig initiierte, deutlich kritisch bewertet; zugleich wurden jedoch 
die historischen Umstände sowie die ideellen und politischen Gegebenheiten der damaligen 
Zeit berücksichtigt. Die Straßennamen-Kommission hat im Ergebnis ihrer Beratungen und 
auf der Basis des derzeit vorliegenden Kenntnisstandes von einer Umbenennung der Ernst-
Pinkert-Straße abgeraten11.  
 
Das Stadtgeschichtliche Museum Leipzig nahm 2023 am 54. Deutschen Historikertag in 
Leipzig mit einem Vortrag unter dem Titel „Kolonialgeschichte in der Messestadt: Wie erzählt 
und sammelt man heute koloniale Themen in der Stadtgeschichte?“ in der Sektion 
„Gegenwärtige Vergangenheit im Zeitalter globaler Krisen: Koloniales Erbe vor Ort“ teil.  
 
Weiterhin hat das Museum umfangreiche Aktivitäten zum Thema entfaltet:  
• Überprüfung von Sammlungsbeständen, Provenienzforschung 
• Neuausrichtung der Ausstellung im „Zum Arabischen Coffe-Baum“ 
• Erschließungsprojekt zum sogenannten Fürstenstuhl“ und den sogenannten 
„Türkenfiguren“ 
• Rassismuskritische Überarbeitung des Kindermuseums zusammen mit dem Migrant/-
innen-Beitrat 
• Zusammenarbeit mit der AG Postkolonial. 
 
Die städtischen Kultureinrichtungen tauschten sich zum Umgang mit dem kolonialen Erbe 
in Leipzig institutionsübergreifend Ende August 2023 aus. Dabei wurde deutlich, dass das 
Thema für die meisten Einrichtungen von Relevanz ist, aber in unterschiedlicher inhaltlicher 
Breite und Tiefe. Die Einrichtungen sehen für den weiteren Umgang mit dem kolonialen Erbe 
eine sachliche Debatte, basierend auf wissenschaftlichen Fakten und Standards, als 
Voraussetzung an. Unterschiedliche Perspektiven auf diverse Themenfelder sind dabei 
selbstverständlich.  
 
11 https://ratsinformation.leipzig.de/allris_leipzig_public/vo020?VOLFDNR=2004578&refresh=false 
 
5 von 15 in Zusammenstellung
6/15 
 
 
Dabei bestand Einigkeit, dass es in der Befassung mit dem Thema notwendig ist, über 
einzelne Fallkontexte – etwa im öffentlichen Raum gut sichtbare Denkmäler oder bestimmte 
museale Präsentationsweisen – hinaus zu einer grundhaften Einschätzung zu gelangen, in 
welchen Bereichen der Stadtgeschichte und des Leipziger kulturellen Erbes tatsächlich 
koloniale Zusammenhänge oder Narrative (fort-)bestehen und damit in dieser Debatte 
wissenschaftliche Erkenntnisgrundlagen etabliert werden müssen, die dann auch an die 
Öffentlichkeit herangetragen und als Bewertungsmaßstab herangezogen werden können.  
 
Der geschilderte Austausch ist als Auftakt und Aufforderung zu verstehen, sich mit dem 
Thema auseinanderzusetzen und in der jeweiligen Fachlichkeit zu kontextualisieren. 
 
Dies ist vor allem deshalb wichtig, um die Betrachtung nicht auf einzelne relativ bekannte 
Institutionen oder Kontexte – wie etwa den Zoo oder das Museum für Völkerkunde – zu 
verengen, sondern tatsächlich die Breite der problematischen Kontexte und 
Interdependenzen in der Leipziger Wirtschafts- und Kulturgeschichte herauszuarbeiten und 
damit sowohl innerhalb der Institutionen wie auch in der Stadtgesellschaft ein Bewusstsein 
für die Notwendigkeit bestimmter Klärungsprozesse zu erzielen. Da diese Zusammenhänge 
und Relevanzen – anders etwa als in mit dem Übersee- und Sklavenhandel einschlägig 
verbundenen Hafenstädten wie Hamburg, Flensburg oder Liverpool – für Leipzig bisher nicht 
präzise herausgearbeitet werden konnten, herrscht momentan auch im Bereich der Museen 
und Kultureinrichtungen eine gewisse Unsicherheit im Umgang mit dieser Thematik, die nur 
auf der Basis einer deutlich verbesserten Forschungslage in sinnvolle und von der 
Öffentlichkeit auch verstandene Handlungsfelder führen kann. 
 
Die angeführten Beispiele zeigen, dass sich die Stadtverwaltung des Themas koloniales 
Erbe bereits in unterschiedlichen Projekten und Formaten angenommen hat. Der Anspruch, 
die gegenwärtig in der Bundesrepublik geführte Diskussion zum deutschen Kolonialismus 
und seinen Folgen bis heute außerhalb musealer Einrichtungen im Leipziger Stadtraum 
deutlich zu machen, stößt an seine Grenzen. Trotz des vorab geschilderten Engagements ist 
die Kontinuität kolonialer Denkmuster vielen Menschen nach wie vor nicht bewusst. Für viele 
Menschen wirkt die aktuelle Diskussion um die deutsche Kolonialherrschaft wie eine 
entfernte Erzählung aus vergangenen Zeiten, die mit Leipzig wenig zu tun habe. Diese 
Erzählung nun differenziert zu betrachten, ist herausfordernd. Es gibt keine Zeitzeug/-innen 
mehr, und vorhandene Quellen sind oft von Exponenten der deutschen Kolonialpolitik 
verfasst. Die Folgen des deutschen Kolonialismus berühren in Leipzigs Geschichte viele 
Bereiche, darunter bspw. die Wirtschafts- und Messegeschichte, die Buch- und 
Verlagsgeschichte, die Arbeit des Missionswerks, als Unterhaltung gedachte Völkerschauen 
auf der Kleinmesse, Sammlungsobjekte in Museen oder Bücher mit einschlägigen Inhalten in 
den Städtischen Bibliotheken usw., und wirken damit bis in die Gegenwart. 
 
Das Ergebnis von Gesprächen mit wissenschaftlichen Expert/-innen (Universität Leipzig, 
Universität Mainz, HTWK Leipzig) ist, dass bei den meisten der genannten Themen für 
Leipzig, wenn überhaupt, bislang lediglich punktuelle Forschungen existieren. Es fehlt 
vielfach eine belastbare Faktenbasis und fundierte Expertise. Dieser Befund ist 
Ausgangsbasis für das geplante Forschungsprojekt, das im Folgenden eingehend 
beschrieben wird. Anhand von vier Themenfeldern soll die Verbindung Leipzigs zum 
Kolonialismus untersucht werden, von denen Schule, Vereine und Verbände eine besondere 
gesellschaftspolitische Rolle spielen. Im Ergebnis wird eine wissenschaftliche Studie stehen, 
die eine Einordnung des kolonialen Erbes innerhalb der über 1000jährigen Geschichte 
Leipzigs ermöglicht. 
 
 
 
2.  Beschreibung des Forschungsprojektes 
Wie ausgeführt, liegen bislang für wenige deutsche Städte Untersuchungen zu den 
6 von 15 in Zusammenstellung
7/15 
 
Verbindungen zwischen der Stadtgeschichte und den deutschen Kolonien vor. Dabei handelt 
es sich oftmals um Einzelfunde oder Oberflächenphänomene. Eine systematische 
Durchsicht größerer und serieller Quellenbestände steht oftmals aus. Auch für Leipzig als 
maßgebliche Gewerbe- und Messestadt sind die kolonialen Bezüge bislang erst in Ansätzen 
als exemplarische „Spurensuche“ bekannt.12  
Dabei sind gerade hier vielversprechende Ergebnisse zu erwarten, die als ergiebiges 
Querschnittsthema auf ein breites Interesse in der Stadtgesellschaft treffen dürften. 
Bislang ziehen einige wenige Personen und Orte die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich, die 
für eine Sensibilisierung für das Thema der kolonialistischen Strukturen in Leipzig wichtig 
sind. Dies sind vor allem der Direktor des Leipziger Museums für Völkerkunde Karl Weule 
(1864-1926), der Forschungsreisende und Verleger Hans Meyer (1858-1929), der Leipziger 
Zoo, der Kolonialgedenkstein im Park am Völkerschlachtdenkmal13 sowie die erwähnte 
DOAA. Um über eine eklektizistische Spurensuche hinauszukommen, wird im angestrebten 
Projekt Grundlagenforschung betrieben, welche die Stadtgesellschaft Leipzigs insgesamt als 
analytisches Feld begreift, indem koloniale Diskurse und Verflechtungen in der Zeit zwischen 
1871 bis 1918 identifiziert werden. Unter der Leitfrage kolonialer Verstrickung werden durch 
die systematische Auswertung von einschlägigen Archivalien und zeitgenössischen 
Publikationen die konkreten Netzwerke von Einzelpersonen, Milieus und Institutionen 
greifbar. Deren Rückwirkungen in die Stadtgesellschaft stehen dabei im Fokus. Mit dem Ziel 
eines Gesamtbildes wird forschungspraktisch zunächst von ausgewählten Bereichen 
ausgegangen. Die von ihnen ausstrahlenden Beziehungen stellen die Grundlage für das 
Geflecht dar, das die Präsenz des Kolonialismus in der Stadt Leipzig und ihrem 
unmittelbaren Umland repräsentiert. 
 
2.1. Handel und Gewerbe  
Zahlreiche Leipziger Firmen waren und sind als global Player überaus exportstark.14 Bislang 
ist aber lediglich in ersten Ansätzen bekannt, welche Firmen dezidiert kolonialwirtschaftlich in 
Erscheinung traten und ob staatliche Subventionen dabei eine Rolle spielten.15 Bei der 
konkreten wirtschaftlichen Dimension des Kolonialismus in Leipzig ist insbesondere zu 
fragen:  
 
• Welche Unternehmer und Interessenverbände drängten auf die Errichtung formaler 
deutscher Kolonien? Inwiefern galten die Kolonien anderer Mächte (darunter 
Frankreich, Großbritannien und Belgien) bzw. informelle Einflusszonen (vor allem in 
Lateinamerika) als Alternativen?  
 
• Welche konkreten Wirtschaftsinteressen in den Kolonien wurden vertreten? 
Besonders aussagekräftig für die Leipziger Stadtgesellschaft sind die öffentliche 
Wirkung und die personellen Verflechtungen von Unternehmen mit kolonialpolitischen 
Ambitionen. Als ergiebige Ausgangspunkte dienen die Leipziger Baumwollspinnerei, 
die ihre Rohbaumwolle auch von eigenen Plantagen in Deutsch-Ostafrika bezog, und 
die auf Drahtseilbahnen spezialisierte Firma Adolf Bleichert & Co. mit Sitz in Leipzig-
Gohlis, die vor allem in afrikanischen und asiatischen Kolonien Infrastrukturprojekte 
zum Gütertransport plante und verwirklichte.16 
 
 
12 Katrin Löffler: Leipzig und der Kolonialismus – Eine Spurensuche, Leipzig 2021; Leipzig Postkolonial, 
Arbeitsgruppe von Engagierte Wissenschaft e.V.: http://www.leipzig-postkolonial.de 
13 Allein der Kolonialstein könnte mit einer vertiefenden Fragenstellung (mögliche Verbindung von Leipzigern zur 
„Schutztruppe“, waren Leipziger Militärangehörige damit oder anderweitig mit Kolonialaktivitäten verbunden (z.B. 
Kiautschou/“Boxeraufstand“? untersucht werden 
14 Vgl. als erste Zusammenschau Michael Schäfer/Veronique Töpel (Hrsg.), Sachsen und die Welt. Eine 
Exportregion im Vergleich 1750–2000, Leipzig 2014 
15 Eine der raren ersten Studien dazu ist Michael Rösser: Die Firma Wilkins & Wiese in „Neu-Hornow“. Ein 
Drahtseilakt zwischen Rhein/Ruhr, Weißer Elster und Ostafrika, in: Marianne Bechhaus-Gerst/Fabian 
Fechner/Stefanie Michels (Hg.): Nordrhein-Westfalen und der Imperialismus, Berlin 2022, S. 128-150. 
16 Die Aktenbestände beider Unternehmen sind im Staatsarchiv Leipzig zu finden (Bestand 20927 Leipziger 
Baumwollspinnerei, Bestand 20781 Bleichert Transportanlagen GmbH). 
7 von 15 in Zusammenstellung
8/15 
 
2.2 Schule 
Neben der Lobbyarbeit in Unternehmen, Interessenverbänden und Politik spielte die 
Kolonialagitation besonders an Schulen und bei der Jugendarbeit eine große Rolle. Sie ist im 
gesamten deutschsprachigen Raum kaum erforscht, da nur wenige Schularchive umfassend 
überliefert und aufgearbeitet sind.  
 
Für die Stadt Leipzig sind die Sammlungsbestände des Schulmuseums – Werkstatt für 
Schulgeschichte Leipzig (Einrichtung des Amtes für Schule) ein besonderer Glücksfall. Es 
handelt sich um die größte bildungsgeschichtliche Sammlung Ostdeutschlands, in der die 
materielle Kultur der Unterrichts- und Lehrmittel, des Schulalltags, der Didaktik und 
Pädagogik der Stadt und Region untersucht werden kann (z. B. Schulwandbilder, 
Lehrbücher mit kolonialpolitischen Inhalten). Zudem bewahrt das Schulmuseum einen 
großen Bestand von Schulprogrammen der Gymnasien auf, in denen zwischen ca. 1870 und 
1920 auch Aufsätze zur kolonialpolitischen und ethnografischen Themen abgedruckt 
wurden.  
 
Im Fokus stehen zudem Vortragsredner, die im Auftrag von prokolonialen Interessengruppen 
die Schulleitungen angeschrieben haben. Auf politischer Seite wurden diese Bestrebungen 
durch Eingaben an das Königliche Ministerium des Cultus und öffentlichen Unterrichts 
ergänzt, um Einfluss auf die Gestaltung der Lehrpläne zu erlangen. In Sachen Jugendarbeit 
sind verschiedene kleinere Gruppierungen von Interesse, die sich in den 1920er Jahren als 
Untergruppen der Kolonialpfadfinder und des Deutschen Kolonial-Jugendbundes, Abteilung 
Leipzig, sammelten 
 
2.3.  Vereine und Verbände  
Leipzig verfügte über ein überaus weit gespanntes, bislang kaum bekanntes Netz von 
prokolonial agierenden Institutionen. Besonders hervorzuheben ist der 1878 gegründete 
„Verein für Handelsgeographie und Förderung deutscher Interessen im Ausland“, der sich 
1896 als eigenständige Abteilung der reichsweit agierenden Deutschen 
Kolonialgesellschaft17 anschloss. Die politischen, identitätsbildenden und werbenden 
Aktivitäten der Abteilung Leipzig sollen durch die systematische Recherche in den offiziellen 
Periodika („Deutsche Kolonialzeitung“ und „Kolonie und Heimat“) gründlich dargestellt 
werden. Über die dort erhaltenen Statistiken können Aussagen über die Mitgliederstruktur 
getroffen werden, die eine Verortung in der Stadtgesellschaft erlauben.  
 
Während gesellschaftlich über die Deutsche Kolonialgesellschaft vor allem Unternehmer und 
Großbürgertum erfasst werden, sind als „Kolonialbewegung des kleinen Mannes“ 
Kolonialkriegervereine als Pendant wesentlich, da sich dort vor allem Arbeiter und 
Angestellte fanden. Wichtigste Verbände waren der „Schutztruppen- und Kolonialverein 
Leipzig“ sowie der „Königlich Sächsische Verein ehemaliger China- und Afrikakrieger von 
Leipzig und Umgebung“, der ab 1909 ein Sächsisches Landes-Kolonial-Kriegerdenkmal 
plante, das letztlich aber nicht ausgeführt wurde. Das kolonialagitative Spektrum wurde 
durch Kreise innerhalb des Vereins für Erdkunde zu Leipzig, den Leipziger Verein zur 
Gründung von Ackerbaukolonien sowie den Alldeutschen Verband, der die „Alldeutschen 
Volksversammlung“ im Dezember 1900 im Leipziger Krystallpalast abhielt, ergänzt. Zentral 
steht die Frage im Raum, welche Beziehungen diese Vereinigungen untereinander pflegten 
und welche personellen Netzwerke bestanden, in welcher Beziehung Personen oder 
Einrichtungen aus Wirtschaft und Bildung standen und welchen Einfluss diese Gruppen auf 
die Stadtgesellschaft hatten. 
 
2.4  Mission 
Die einzige Theologische Fakultät des Königreichs Sachsen befand sich an der Universität 
Leipzig. Dadurch bekam die Stadt, als Mitte des 19. Jahrhunderts der Ruf nach einer 
akademischen Vorbereitung der protestantischen Missionare lauter wurde, für 
Missionsinstitutionen eine sehr viel größere Bedeutung. Die gerade gegründete „Dresdner 
 
17 Die Deutsche Kolonialgesellschaft (DKG) ging 1933 in den Reichskolonialbund auf, der 1945 vom 
Alliierten Kontrollrat verboten und eine Neugründung untersagt wurde. 
8 von 15 in Zusammenstellung
9/15 
 
Mission“ wurde deshalb 1847/48 als „Evangelisch-Lutherische Mission zu Leipzig“ 
(„Leipziger Mission“) nach Leipzig verlegt. In Leipzig und Umland entwickelte sich in der 
Folge ein engmaschiges Netzwerk an Förderstrukturen (darunter beispielsweise die Frauen-
Hilfsvereine der Evangelisch-Lutherischen Mission zu Leipzig und der Akademische 
Missionsverein aus Leipzig), die breite Schichten der Bevölkerung erreichten und durch 
Zeitschriften, Missionsfeste und Veranstaltungsreihen an sich banden (darunter „Blätter für 
Mission. Ein Volksmissionsblatt der Leipziger Mission“ und „Jahresbericht der Evangelisch-
Lutherischen Mission zu Leipzig“).  
 
Der Zusammenhang zwischen staatlichen Strukturen und der Leipziger Mission ist bislang 
völlig im Dunklen, ebenso die Bedeutung der Finanzierung durch Missionshilfsvereine. 
Gerade dieser Bezug würde die Verbreitung kolonialer Vorstellungen und Wissensbestände 
in breiten Bevölkerungsschichten offenlegen. Das einstige Leipziger Missionsmuseum, das 
am Hauptsitz der Mission (Paul-List-Straße 19, vormals Carolinenstraße) eingerichtet wurde, 
ist ebenfalls gänzlich unerforscht. Doch verspricht gerade dieses Museum Auskunft darüber, 
mit welchem Anschauungsmaterial Leipziger Missionare ausgebildet wurden und auf welche 
Weise die interessierte Öffentlichkeit bereits im 19. Jahrhundert mit materieller Kultur aus 
außereuropäischen Gebieten (vor allem Deutsch-Ostafrika und Indien) konfrontiert wurde.18 
 
2.5. Zusammenfassende Einordnung 
Diese vier Felder sind Ausgangspunkte, die auf andere maßgebliche Themenkreise wie 
Hochschulen und ethnographische Sammlungen ausstrahlen und eine valide Datenlage 
ermöglichen. Sie werden anhand von Archivalien (v.a. Stadtarchiv, Staatsarchiv, 
Sächsisches Wirtschaftsarchiv, Bestände der Leipziger Mission sowie der Deutschen 
Nationalbibliothek, Schulmuseum) und gedrucktem Schrifttum systematisch recherchiert (v. 
a. wissenschaftliche Studien, politische Programme, Schulprogramme, Verhandlungen des 
sächsischen Landtags, stenographische Berichte der auf Sachsen bezogenen 
Reichstagsdebatten, Tagespresse, Periodika „Deutsche Kolonialzeitung“ und „Kolonie und 
Heimat“, Digitale Sammlung deutscher Kolonialismus). Als durchgehend betrachtete Epoche 
steht das Deutsche Kaiserreich im Vordergrund (1871-1918). In den Jahrzehnten danach 
werden einige Schlüsseljahre hinzugenommen, um Spezifika einer Leipziger 
Erinnerungskultur herausarbeiten zu können (beispielsweise 1934 als „Kolonialgedenkjahr“, 
1960 als ein Höhepunkt der Dekolonisierung Afrikas mit Verweis auf die Lumumba-Büste 
und Formen der zwischenstaatlichen Solidarität). Neben dem formalen Stadtgebiet werden 
wirtschaftlich ausschlaggebende Vororte einbezogen, in denen sich aufgrund der 
Gewerbeordnung Industriebetriebe angesiedelt hatten. 
 
2.6. Forschungspartnerinnen  
Das Forschungsprojekt wird durch die Professur für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte an der 
Universität Leipzig, die mit der intensiven Archivarbeit im Raum Leipzig bestens vertraut ist, 
in Assoziation mit dem Lehrgebiet Geschichte Europas in der Welt an der FernUniversität in 
Hagen bearbeitet. Im Folgenden werden beide Hochschulen kurz portraitiert und ihre 
wissenschaftliche Qualifikation vorgestellt. 
 
Die Universität Leipzig ist als Mitglied der U1519 eine der bedeutendsten und 
forschungsstärksten Universitäten im deutschsprachigen Raum und insbesondere in den 
Geistes- und Sozialwissenschaften national wie international hervorragend ausgewiesen. Die 
Aufarbeitung der kolonialen Vergangenheit Europas ist Bestandteil der Lehr- und 
Forschungstätigkeit mehrerer historisch und regionalwissenschaftlich ausgerichteter Institute. 
Hierzu gehört auch der Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, an welchem von 
2000 bis 2022 das „Jahrbuch für Überseegeschichte“ herausgegeben wurde und der seither 
an der Nachfolgepublikation, dem Periodikum „Globalgeschichte / Global History“, 
maßgeblich mitbeteiligt ist. Zudem geniest das Institut für Afrikanistik einen guten Ruf. 
 
Der Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte ist zudem Mitherausgeber der 
 
18 Die Archivalien der Leipziger Mission liegen mittlerweile als Depositum in den Franckeschen Stiftungen Halle. 
19 German U15 e.V.: Startseite 
9 von 15 in Zusammenstellung
10/15 
 
Schriftenreihe „Beiträge zur Überseegeschichte“ bzw. „Beiträge zur Globalgeschichte“, die 
Dissertationen und Sammelbände zur Aufarbeitung der Kolonialgeschichte und ihrer 
Überwindung in der Dekolonialisierung und in der postkolonialen Zeit veröffentlicht.  
 
An diesem Lehrstuhl sind mehrere einschlägige Studien entstanden bzw. werden derzeit 
erstellt, und der Lehrstuhlinhaber ist Vorsitzender einer einschlägigen Forschungsstiftung.  
 
Der Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, angesiedelt am Historischen Seminar 
der Fakultät für Geschichte, Kunst- und Regionalwissenschaften versteht sich in Forschung 
und Lehre in besonderer Weise der Aufarbeitung der kolonialen Vergangenheit 
Deutschlands und Europas verpflichtet. Die hierzu durchgeführten Projekte wurden bereits 
mehrfach durch eingeworbene Drittmittel bzw. Stipendienvergaben unterstützt. 
Darüber hinaus arbeitet der Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte seit annähernd 
einem Vierteljahrhundert mit allen maßgeblichen Archiven in Leipzig und im Freistaat 
Sachsen zusammen, unter denen die Staatsarchive Leipzig und Dresden, das Stadtarchiv 
Leipzig und das Sächsische Wirtschaftsarchiv e.V. herausragen. Die zahlreichen 
durchgeführten Projekte haben zu einer intimen Archivkenntnis der Lehrstuhlmitarbeiter- 
/rinnen geführt, deren Expertise nunmehr für das hier beantragte Vorhaben zur Verfügung 
steht. Somit bringt der Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte die regionale 
Archivkenntnis mit, die für die quellenmäßige Aufarbeitung der Stellung und Bedeutung 
Leipzigs innerhalb der Kolonialgeschichte Deutschlands und Europas unerlässlich ist. In 
ähnlicher Weise hat das Lehrstuhlteam bereits die Stellung und Bedeutung Leipzigs im 
internationalen Messesystem vom Mittelalter bis zur Gegenwart untersucht und die 
Ergebnisse in mehreren Publikationen veröffentlicht. 
 
Die FernUniversität in Hagen ist die einzige staatliche Fernuniversität Deutschlands und 
gemessen an den Studierendenzahlen zugleich die derzeit größte deutsche Universität, mit 
vollem Promotionsrecht und Habilitationsrecht. In zahlreichen Geistes- und 
Sozialwissenschaften, darunter auch die Geschichtswissenschaft, bietet sie eine der 
wenigen Möglichkeiten im deutschsprachigen Raum, ein vollgültiges Fernstudium zu 
absolvieren. Dies ist insbesondere für den Museums- und Archivbereich von großem 
Interesse. Durch diese enge institutionelle Verzahnung kann die FernUniversität in 
Forschung und Lehre besonders rasch auf Themen reagieren, die sich in aktuellen 
gesellschaftlichen Debatten gerade erst abzeichnen. Zudem ist die FernUniversität nicht nur 
am Campus Hagen, sondern an 15 weiteren Campusstandorten und Fernstudienzentren in 
Deutschland, Ungarn und Österreich präsent (z.B. Berlin, Bonn, Hamburg, Wien, Budapest 
und München). Auch das wichtige Standbein des forschenden Lernens erklärt sich aus 
diesen Standortvorteilen. Die FernUniversität Hagen ist seit 2012 mit einem eigenständig 
betriebenen Regionalzentrum in Leipzig vertreten, das 2021 in „Campus-Standort“ 
umbenannt wurde.20 
 
Das Lehrgebiet Geschichte Europas in der Welt ist einer von vier Lehrstühlen am 
Historischen Institut. Es handelt sich dabei um einen der ersten globalgeschichtlich 
ausgerichteten Lehrstühle im deutschsprachigen Raum21.  
 
Unterstützt durch die dezentrale Struktur der FernUniversität Hagen im gesamten 
deutschsprachigen Raum hat sich seit 2018 am Hagener Lehrgebiet eine Forschungsgruppe 
etabliert, die vergleichend für verschiedene Städte und Regionen Deutschlands den 
„Kolonialismus vor Ort“ untersucht. Durch den überörtlichen Ansatz und die lange Erfahrung 
ist sie mit vielfältigen Quellengattungen und systematischer Recherche vertraut und kann die 
Allgemeingültigkeit bzw. Spezifika von Befunden zuverlässig beurteilen.  
 
Zu den einschlägigen Hagener Ergebnissen zählen die von 2022 bis 2024 an sechs Orten 
 
20 https://www.fernuni-hagen.de/stz/leipzig/ 
21 Seit 2015 ist Jürgen G. Nagel Lehrstuhlinhaber. Er hat die Forschung insbesondere in den vier 
Forschungsfeldern „Islam & Empire“, „Gesellschaftsgeschichte Namibias“, „Missionarisches Wissen“ und 
„Kolonialismus vor Ort“ systematisch vorangetrieben 
10 von 15 in Zusammenstellung
11/15 
 
bundesweit gezeigte Ausstellung „Fernes Hagen. Kolonialismus und wir“.22 
Singulär im deutschsprachigen Raum ist die multiperspektivische Herangehensweise in den 
Forschungsarbeiten der FernUniversität Hagen:  
 
Das Interesse gilt nicht einer einzigen Stadt, sondern wird vergleichend für verschiedene 
Beispielräume vorgenommen und nicht nur auf den Stadtraum, sondern größere Regionen 
bezogen. Forschungsansätze in Berlin, Hamburg und anderen Städten sind nur auf eine 
Metropole oder gar einen einzigen Bezirk gemünzt. Der spezifische Hagener Ansatz erklärt 
sich daraus, dass die Studierenden aus dem gesamten Bundesgebiet kommen und 
dementsprechend ein breiteres Panorama wahrnehmen. Durch diesen überörtlichen Ansatz 
kann die Hagener Forschungsgruppe die Allgemeingültigkeit bzw. Spezifika von Befunden 
zuverlässig beurteilen.  
 
Dabei ist auch die Erfahrung mit den vielfältigen Quellengattungen und systematischer 
geschichtswissenschaftlicher Recherche ausschlaggebend. Die langjährigen Recherchen im 
für das gesamte Bundesgebiet relevanten Archiv der Vereinten Evangelischen Mission in 
Wuppertal (mit den Beständen der Rheinischen Mission) und in den Beständen des 
Reichskolonialamts (Bundesarchiv Berlin R 1001) tragen dazu entscheidend bei. Zudem hat 
das Lehrgebiet Ende 2023 eines der ersten kolonialbezogenen Quellenprojekte 
eingeworben,das ebenfalls eine verlässliche Grundlage für weitere Quellenerschließungen 
bildet. 
 
 
2.7. Ausblick / Zentrales Ziel: Beantragung eines Forschungsprojekts bei einem 
öffentlichen Mittelgeber, beispielsweise der Deutschen 
Forschungsgemeinschaft (DFG), zur langfristigen Sicherung der 
wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Thema „Koloniales Erbe“ 
 
Das von der Stadt Leipzig unterstütze Forschungsvorhaben zielt perspektivisch auf ein 
größeres, drittmittelfinanziertes Forschungsprojekt. Erwogen wird eine Antragstellung bei der 
DFG. Die DFG ist die Selbstverwaltungsorganisation der Wissenschaft in Deutschland und 
zugleich die bundesweit größte Förderinstitution für Grundlagenforschung. Sie trägt die 
Verantwortung dafür, die von Bund und Ländern zur Verfügung gestellten Fördergelder an 
herausragende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und vielversprechende 
Forschungsvorhaben weiterzureichen.23 
 
Zum einen wird mit dem Vorhaben konzeptionelles Neuland betreten, indem die 
Stadtgesellschaft in Gänze als analytisches Feld hinsichtlich ihrer kolonialen Verstrickungen 
untersucht wird. Hierfür bedarf es eines bislang in der Forschung allenfalls in Ansätzen 
vorliegenden Projektdesigns, das es zu entwickeln gilt.  
 
Zum anderen gilt es, eine komplexe und angesichts des Untersuchungsfeldes vielschichtige 
Überlieferungslage zu erschließen, die sich über mehrere Archive und eine Vielzahl an 
zeitgenössischen Publikationen erstreckt. Als besonders aufwendige Aufgabe steht zu 
erwarten, dass sich einschlägige Quellen unsystematisch auf weiten Bereichen der Leipziger 
Archivbestände verteilen. Eine entsprechende Quellenerschließung wurde bislang nicht 
geleistet; sie stellt zusammen mit dem Projektdesign und der Antragsformulierung die 
Kernaufgabe der Vorbereitungsphase dar.  
 
Die eigentliche Forschungsarbeit bleibt dem zu beantragenden Drittmittelprojekt vorbehalten. 
In seiner Zielsetzung eröffnen die daraus resultierenden Erkenntnisse die Möglichkeit, 
zukünftig über eine auf hochkarätiger Grundlagenforschung beruhende wissenschaftliche 
Basis für alle Fragen des Umgangs mit der eigenen kolonialen Vergangenheit zu verfügen. 
Diese wird über die enzyklopädische Aufstellung (post-)kolonialer Erinnerungsorte weit 
hinausgehen und der Stadt Leipzig eine Vorreiterrolle in diesem hochaktuellen Feld 
 
22 Ausstellung: Fernes Hagen. Kolonialismus und wir - FernUniversität in Hagen (fernuni-hagen.de) 
23 https://www.uni-leipzig.de/forschung/forschungsprofil/forschungsprojekte/deutsche-forschungsgemeinschaft 
 
11 von 15 in Zusammenstellung
12/15 
 
ermöglichen und bietet allen Stakeholdern vor Ort eine ideale Reflexionsgrundlage, um 
wegweisende sozial-gesellschaftliche Maßnahmen zu entwickeln.  
 
Die genaue Struktur und der exakte Umfang des angestrebten DFG-Projekts werden sich 
erst im Laufe der Vorbereitungsphase exakt beziffern lassen.  
 
Derzeit wird im Rahmen der üblichen dreijährigen Förderung eines solchen Projekts von 
einer Postdoc-Stelle (100% TVL E 13) und zwei Promotionsstellen (je 65% TVL E 13) 
ausgegangen. 
 
Das geplante Forschungsvorhaben (Laufzeit 18 Monate) zielt auf eine Grundlagenrecherche 
zur Vorbereitung eines weiteren umfänglicheren und drittmittelfinanzierten 
Forschungsprojektes (Laufzeit ca. 3 Jahre), das beispielsweise bei der DFG beantragt wird 
und die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema langfristig absichern soll. Die 
hier von städtischer Seite eingebrachte hoheitliche Bestandsleistung soll zur Einwerbung und 
Umsetzung des von dritter Seite geförderten Forschungsprojektes führen.  
 
Da das Thema koloniales Erbe gegenwärtig eine hohe gesellschaftliche Relevanz besitzt, 
wird von den beteiligten wissenschaftlichen Partnern die Wahrscheinlichkeit einer 
erfolgreichen Einwerbung des Drittmittelprojektes als hoch eingeschätzt. Die hoheitlichen 
Beistandsleistungen beschränken sich auf die Unterstützung der Vorbereitungsphase des 
Forschungsprojekts. 
 
3.  Zeitplan 
Mit der Umsetzung der wissenschaftlichen Untersuchung kann nach Beschluss der 
Ratsversammlung begonnen werden. Für die unter dem Punkt 2 „Beschreibung des 
Forschungsprojektes“ angeführten Projektschritte ist nach Abschluss der 
Kooperationsverträge zwischen der Universität Leipzig und der FernUniversität Hagen sowie 
der Arbeitsverträge ein Zeitraum von 27 Monaten vorgesehen. Das Forschungsprojekt wird 
voraussichtlich im März 2027 abgeschlossen werden.  Sollten die Ergebnisse eine weitere 
wissenschaftliche Vertiefung der Thematik empfehlen, würden diese als Grundlage für die 
Beantragung eines Forschungsprojektes, beispielsweise bei der DFG dienen. 
 
 
4.  Finanzen und Personal (Details) 
Zur Vorbereitung des Forschungsprojekts ist eine Anschubfinanzierung erforderlich, die den 
Beteiligten die systematische Quellenerschließung sowie die Entwicklung eines adäquaten 
Forschungsprogramms ermöglicht.  
Während der Anschubphase hat die Universität im Einzelnen folgende Aktivitäten geplant: 
• die Erschließung relevanter Archivalien vornehmlich in Leipziger Einrichtungen und 
ihre systematische Aufbereitung für die zukünftige Auswertung im eigentlichen 
Forschungsprojekt, 
• die Überprüfung weiterführender Potentiale in anderen Archiven oder Bibliotheken, 
• die Erschließung zeitgenössisch publizierter Quellen und die Zusammenstellung des 
notwendigen Korpus für das Forschungsprojekt, 
• die Entwicklung eines Projektdesigns unter besonderer Berücksichtigung einer 
konzeptionellen Grundlage und der einschlägigen methodischen Ansätze, 
• die Vorbereitung und Formulierung des Drittmittelantrags. 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 von 15 in Zusammenstellung
13/15 
 
 
 
 
 
 
 
Für die Durchführung des Forschungsprojektes liegt folgende Kalkulation zu Grunde (Cent-
Werte gerundet): 
 
Position Gesamtkosten Kosten pro Monat 
Personal Wissenschaftliche 
MA E13 TVL (Stufe 5-6)  
27 Monate 
116.405 Euro 4.311 Euro 
Reisekosten 10.000 Euro   370 Euro 
Sachkosten    5.000 Euro   185 Euro 
Zwischensumme 131.405 Euro 4.867 Euro 
Gemeinkostenpauschale 
nach Vorgabe der 
Universität Leipzig: 10% 
  13.141 Euro   487 Euro 
Summe 144.546 Euro 5.354 Euro 
Zzgl. Umsatzsteuer (19%)    27.464 Euro 1.017 Euro 
Gesamtkosten 172.009 Euro 6.371 Euro 
 
Begründung: 
 
1. Der von der Universität beabsichtigte Bearbeitungszeitraum von 27 Monaten 
ergibt sich aus den umfangreichen Forschungs- und Recherchearbeiten in den 
verschiedenen Archiven (Staatsarchiv Leipzig, Stadtarchiv Leipzig, Sächsisches 
Wirtschaftsarchiv, Bundesarchiv, verschiedene kirchliche und private Archive), die 
für die Erarbeitung des Drittmittelantrages Voraussetzung sind. Dabei geht die 
Universität Leipzig von einer mehrwöchigen Tätigkeit in den verschiedenen 
Archiven auszugehen, an die sich eine mehrmonatige Auswertungsphase der 
erhobenen Dokumente anschließt. Die veranschlagten Personalkosten umfassen 
neben dem Arbeitnehmerbrutto auch Arbeitgeberanteile und erwartete 
Tarifsteigerungen. 
 
Für die erst daraufhin mögliche Abfassung und Finalisierung des nach aktuellem 
Stand 20seitigen Antrags (zuzüglich umfangreicher Anhänge) werden von der 
Universität Leipzig weitere sechs Monate veranschlagt werden, wobei eine interne 
Vorevaluation des Antrags eingerechnet ist, um die Bewilligungschancen beim 
Mittelgeber zu erhöhen. 
 
2. Für das Forschungsvorhaben ist eine in Archiv- und Forschungsarbeiten erfahrene 
Persönlichkeit erforderlich, die bereits einschlägige Studien verfasst hat und mit der 
sensiblen Thematik sehr gut vertraut ist. Sofern dies für das Forschugnsvorhaben 
sachdienlich ist, kann die Stelle geteilt werden, um die Expertise zweier, in 
unterschiedlichen Bereichen ausgewiesener Forscher-/innen zu gewinnen und die 
Forschungsarbeit auf diese Weise optimieren zu können. 
 
3. Da die Bearbeiter-/innen von außerhalb Leipzigs kommen werden (sehr 
wahrscheinlich aus Hagen), sind Reisekosten erforderlich, um die mehrwöchigen 
Archivbesuche in den Leipziger Archiven und im Bundesarchiv in Koblenz absolvieren 
zu können Zudem sind im Zuge der Forschungsarbeiten sich ergebende eventuell 
weiter ergebende Archivbesuche in anderen Städten zu beachten. Um die 
Bearbeitungszeit in den Archiven in Grenzen zu halten, ist die Anfertigung von 
Digitalisaten erforderlich. 
 
5.  Die Gemeinkostenpauschale von 10% ist eine Vorgabe der Universität Leipzig. Der 
13 von 15 in Zusammenstellung
14/15 
 
Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte stellt für das gemeinsame Projekt die 
Grundausstattung (Räume, Arbeitsmöglichkeiten und Laptops zur Verfügung). Zudem 
wird anteilig eine inhaltliche Begleitung der Forschungsarbeit sichergestellt. 
 
 
 
Die finanziellen Aufwendungen i.H. von 172.009 Euro für die Umsetzung der hoheitlichen 
Beistandsleistungen steht im Innenauftrag „Erinnerungskultur“ 104425400010 und „dem PSP 
Element Zuweisungen des Freistaates Sachsen Kulturraummittel“ (1.100.25.4.0.01.03) zur 
Verfügung. 
 
 
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen 2024 2025 172.009 104425400010 
1.100.25.4.0.01.03 
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? X nein  wenn ja, nachfolgend angegeben 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen      
Auswirkungen auf den Stellenplan (wenn ja, nachfolgend angegeben) 
Geplante Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
 
 
Steuerrechtliche Prüfung  nein X wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B UStG X nein  ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung X nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen  ja X nein, siehe Anlage zur Begründung 
 
 
5.  Klimawirkung (Details) 
Eine Klimawirkung ist nicht zu erwarten.“ 
 
6.  Auswirkung auf bezahlbares Wohnen (Details) 
Eine Auswirkung auf bezahlbares Wohnen ist nicht zu erwarten. 
 
7. Bürgerbeteiligung 
 
bereits erfolgt  geplant  nicht nötig  
 
8.  Besonderheiten 
 
9.  Folgen bei Nichtbeschluss  
 
Sollte die Vorlage nicht bestätigt werden, ist die vorgeschlagene wissenschaftliche 
Auseinandersetzung mit dem „Koloniale Erbe der Stadt Leipzig“ nicht möglich. Die 
Beantragung eines Forschungsprojekts, beispielsweise bei der DFG könnte ebenfalls nicht 
erfolgen. Die Chance, dass die Stadt Leipzig innerhalb der kommunalen Gemeinschaft eine 
wichtige Stellung bei der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit seiner 
„Kolonialgeschichte“ einnehmen kann, bliebe ungenutzt.  
 
 
X
14 von 15 in Zusammenstellung
15/15 
 
Anlage/n 
1 2024_7_30_Entwurf_Vertrag_nichtöffentlich (nichtöffentlich) 
 
 
15 von 15 in Zusammenstellung