Naturkundemuseum Leipzig - Grundsatzbeschluss und Standortentscheidung
Stadt: leipzig
Drucksache: 0517/14-NF-05-ÄA-04
Datum: 2016-01-15
Vorlagenart: Änderungsantrag

Ratsversammlung
Änderungsantrag Nr. 0517/14-NF-05-ÄA-04
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Ratsversammlung 20.01.2016 Beschlussfassung
Eingereicht von
Fraktion DIE LINKE
Betreff
Naturkundemuseum Leipzig - Grundsatzbeschluss und Standortentscheidung
Beschlussvorschlag:
...
3. Unter Federführung der neuen Leitung des Naturkundemuseums Leipzig wird beginnend im 
Jahre 2016 dem Stadtrat bis zum 31. März 2017 die Aufgabenstellung für die Museumskonzeption 
für den Standort Halle 7 Baumwollspinnerei erarbeitet vorgelegt. In die Haushaltsplanung der Jahre 
2017/18 ff. ist der städtische Zuschuss für das Museum auf  mindestens 1 Mio. Euro (vgl. 
Modellrechnung Masterplan S. 136 ff. gerundet) jährlich anzuheben. Die Personalstellen sind 
entsprechend Masterplan ab dem Jahr 2017 auf die im Masterplan genannte erforderliche 
Höhe von 12,75 VzÄ (S. 103ff.) im Stellenplan einzuplanen und zu besetzen. Die im Masterplan 
genannten erforderlichen Honorarstellen sind im Zuschuss zu berücksichtigen.
4. Im Jahre Bis zum 30. September 2017 wird der Planungs- und Finanzierungsbeschluss zur 
Umsetzung der Museumskonzeption dem Stadtrat vorgelegt. Hierfür werden im Haushalt 2017/18 
ff. die erforderlichen Investitionsmittel (Planungs- und Investitionskosten) in Höhe von 
mindestens 5 Mio. Euro eingestellt. Mittel in Höhe von mindestens 3 Mio. Euro (Anlage 3, 
Standortvergleich) werden für Museale Ausstattung und Ausstellungseinrichtung zuzüglich 
der prognostizierten 500.000 Euro für die Beseitigung der Schadstoffbelastung laut Protokoll 
BAK (07.1.2016) eingestellt.
Über die Bereitstellung der im Ergebnis der Vorplanung ermittelten Kosten wird im Rahmen der 
Haushaltsplanung entschieden. Die Mittel werden dann entsprechend durch das Fachamt 
angemeldet, ebenso die Mittel der Bewirtschaftung.
5. Wird gestrichen.
6.  Bis zur Eröffnung des Museumsbetriebs ist die Halle 7 mit einer Direktverbindung vom 
Innenstadtring an den ÖPNV anzuschließen. Die Haltestelle sollte nicht mehr als 300 m vom 
Eingang des Museums entfernt sein. Diese Planung ist im neu zu erstellenden 
Nahverkehrsplan aufzunehmen.
1 von 2 in Zusammenstellung
Sachverhalt:
 Die Vorlage trifft keinerlei Aussagen über die erforderlichen Investkosten, die bei der Einrichtung 
des Naturkundemuseums am Standort Halle 7 anfallen. Sie schließt auch keine Aussagen über den 
zukünftigen städtischen Zuschuss ein. Über die Schadstoffbelastung des Gebäudes und daraus 
resultierenden Entsorgungskosten wurde lediglich in den Fachausschüssen bzw. im 
Betriebsausschuss Kultur (7.1.2016) informiert. Sofern der Beschluss zur Ansiedlung des 
Naturkundemuseums am Standort Halle 7 gefällt wird, werden diese Kosten aber unweigerlich 
anfallen. Sie sind demnach zwingend abzusichern. Ein belastbares Finanzierungskonzept ist 
Grundvoraussetzung für die Zukunft des Naturkundemuseums. Ein Wechsel an einen Standort 
außerhalb des Innenstadtrings muss berücksichtigen, dass die prognostizierte Besucherzahl von 
140.000 nur dann erreicht werden kann, wenn der Museumsstandort ausreichend attraktiv ist. Das 
gelingt nur, wenn sowohl die Ausstellung den zeitgemäßen Anforderungen hinsichtlich 
wissenschaftlicher, pädagogischer und kuratorischer Standards entspricht. Hierfür müssen die 
erforderlichen Mittel bereitgestellt werden. An dieser Stelle zu sparen, birgt das Risiko, mit dem 
Standortwechsel das Museum erneut in seiner Bedeutung zu marginalisieren. Die im Masterplan 
aufgeführte Aufstockung der Personalstellen (VzÄ und Honorarstellen) sind bereits vor der Eröffnung 
des Museumsbetriebs am neuen Standort vorzunehmen, da die Entwicklung einer 
Museumskonzeption, die Vorbereitung der Dauerausstellung sowie die dafür erforderliche 
Aufbereitung der Sammlung nicht erst beginnen können, wenn das Museum eröffnet ist. Die 
prognostizierten Einnahmen von ca. 380.000 Euro (Masterplan S. 140 f., die eine Verzehnfachung 
der Einnahmen Stand 2011 bedeuten) können jedoch erst nach Eröffnung veranschlagt werden. 
Insofern ist in den Jahren der Vorbereitung sogar mit einem höheren Zuschussbedarf als im 
Masterplan angegeben zu rechnen.
Der Stadtrat hat mit der Vorlage VI-A-01297 eine Änderung der städtischen Liegenschaftspolitik 
beschlossen. Bei der Immobilie „Lortzingstraße 3“ handelt es sich um ein Gebäude in sehr guter 
Innenstadtlage, welches als Schulgebäude erbaut wurde. Es ist durchaus vorstellbar, dass dieses 
Gebäude wieder als Schule oder als Wohnhaus weitergenutzt werden kann. Der weitere Umgang 
mit dieser Liegenschaft sollte in einer separaten Vorlage behandelt werden.
Im Masterplan wird im Rahmen des Standortvergleichs die Erreichbarkeit des Museumsstandorts 
stets prioritär in die Abwägung einbezogen. Es erscheint also auch aus fachlicher Sicht geboten, 
den Standort optimal an den ÖPNV anzubinden. Anderenfalls besteht die Gefahr, dass die Lage 
außerhalb der Innenstadt sich kontraproduktiv auf die Besucherzahlen auswirkt und das Museum 
von der Bevölkerung nicht angenommen wird. Ein Fußweg von 700 m (ÖPNV-Haltestelle bis 
Eingang Museum) ist sowohl für ältere Menschen, aber auch für Kindergarten- und 
Grundschulgruppen eine ernstzunehmende Barriere für einen Museumsbesuch. Das fällt umso mehr 
ins Gewicht, da für viele Zielgruppen, insbesondere aus dem Umland, die Anreise im Vergleich zur 
Innenstadtlage deutlich aufwändiger wird. Daher ist es notwendig, dass das Museum mit einer 
Verbindung ohne Umstiege direkt aus der Innenstadt erreichbar ist.
 
2 von 2 in Zusammenstellung