Khaledc83/ratsvorlagen-korpus-de huggingface dataset:
Migrantinnen- und Migrantenbeirat (10. Änderung)
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-00357-DS-11
Datum: 2023-05-12
Vorlagenart: Besetzungsvorlage

1/3 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Besetzungsvorlage-Nr. VII-DS-00357-DS-11 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Oberbürgermeister 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-DS-00357 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-NF-01 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-01 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-02 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-03 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-04 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-04-NF-01 
Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-05 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-07 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-08 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-09 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-10 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-10-NF-01 
Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00357-DS-11 Oberbürgermeister 
 
Betreff: 
Migrantinnen- und Migrantenbeirat (10. Änderung) 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
Die Ratsversammlung wählt aus den nachfolgend aufgeführten Kandidatinnen und 
Kandidaten ein neues Mitglied in den Migrantinnen und Migrantenbeirat:  
   
Herr Amr  Abdelhady  
Frau Malika  Autorkhanova  
Herr  Ahmed Barhdadi  
Herr Dennis Chiponda  
Herr Mohammad Diab  
Herr Denis  Dick  
Herr Vitali  Federer  
Herr  Rafael  Freitas Oliviera  
Frau Aldona Godyk  
Frau Kateryna Golovachova  
1 von 3 in Zusammenstellung
2/3 
 
Frau Alina  Goncharenko  
Herr Scott Warner Graham  
Herr Sardar  Hourik  
Frau Rita  Ibrahim  
Herr Hans-Günther Kessler  
Frau Salima Lazarevic  
Herr Igor  Maryanin  
Frau Safa  Muftah  
Frau Sarra  Müller  
Herr Mohammad Najmeh  
Frau Olga  Oppitz  
Frau Liliana  Osorio de Rosen  
Herr Barzan Goran Othman  
Herr Eloy  Pan Pena  
Frau Letizia  Rivera  
Herr Mikhail Vachtchenko  
 
Sachverhalt 
  
I. Begründung Nichtöffentlichkeit  
   
Die Vorlage ist öffentlich. In der nichtöffentlichen Anlage befindet sich noch einmal 
eine kurze Übersicht über die Kandidatinnen und Kandidaten. Da diese persönliche 
Daten enthält, die dem Datenschutz unterliegen, ist die Anlage entsprechend 
nichtöffentlich.  
 
II. Sachverhalt  
 
1. Anlass  
   
Bereits am 14.12.2022 erfolgte durch Beschluss der Ratsversammlung die 
Abberufung eines Mitglieds aus dem Migrantinnen- und Migrantenbeirat im Rahmen 
der Vorlage VII-DS-00357-DS-09. Darüber hinaus wurde im Zusammenhang mit der 
Vorlage VII-DS-00357-DS-10-NF-01 das Ausscheiden eines weiteren Mitglied aus 
dem Beirat vollzogen.  
 
Eine der offenen Positionen konnte im Rahmen der Ratsversammlung vom 
19.04.2023 mittels der Vorlage DS-00357-DS-10-NF-01 bereits wieder besetzt 
werden. Es verbleibt ein offenes Mandat, dass im Rahmen dieser Vorlagen besetzt 
werden soll. 
   
2. Finanzielle Auswirkungen  
keine  
 
 
2 von 3 in Zusammenstellung
3/3 
 
Anlage/n 
1 Übersicht über die Bewerbungen (nichtöffentlich) 
 
 
3 von 3 in Zusammenstellung
Beirat für Menschen mit Behinderungen (6. Änderung)
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-00350-DS-07
Datum: 2023-05-11
Vorlagenart: Besetzungsvorlage

1/2 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Besetzungsvorlage-Nr. VII-DS-00350-DS-07 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Oberbürgermeister 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-DS-00350 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-NF-01 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-DS-01 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-DS-02 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-DS-03 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-DS-05 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-DS-06 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00350-DS-07 Oberbürgermeister 
 
Betreff: 
Beirat für Menschen mit Behinderungen (6. Änderung) 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
1. Die Ratsversammlung ändert den Beschluss Nr. VII-DS-00350 vom 30.10.2019 in seiner 
aktuell gültigen Fassung und beruft  
   
Joachim Großmann (Stadtverband der Hörgeschädigten e. V.) als Mitglied  
sowie 
Lutz Köhler (Stadtverband der Hörgeschädigten e. V.) als Stellvertretung 
   
aus dem Beirat für Menschen mit Behinderungen ab.  
   
   
2. Die Ratsversammlung bestellt widerruflich gemäß § 47 SächsGemO sowie § 21 
Hauptsatzung der Stadt Leipzig  
   
Dietmar Meißner (Stadtverband der Hörgeschädigten e. V.) als Mitglied  
sowie 
Joachim Großmann (Stadtverband der Hörgeschädigten e. V.) als Stellvertretung 
   
in den Behindertenbeirat.  
 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Sachverhalt 
 
Damit ergibt sich folgende aktuelle Besetzung des Beirats für Menschen mit Behinderungen: 
 
 
Fraktion / Organisation Mitglied Stellvertreter 
DIE LINKE Sören Pellmann Oliver Gebhardt 
Bündnis 90/Die Grünen Benny Tröllmich* Nuria Silvestre Fernandes 
CDU Konrad Riedel Andreas Habicht 
AfD Jörg Kühne Falk-Gert Pasemann 
SPD Georg Dörfler* Christian Schulze 
Freibeuter Ute Elisabeth Gabelmann Dr. Klaus-Peter Reinhold 
Sozialverband VdK 
Sachsen e. V. Kerstin Füldner Joern-Peter Grell 
Behindertenverband 
Leipzig e. V.  Gunter Jähnig n.n.b. 
Blinden- und 
Sehbehindertenverband 
Sachsen e. V. , KO 
Leipzig-Stadt Susanne Siems Christa Czech 
Lebenshilfe Leipzig e. V.  Henry Voigt Angelika Bramer 
Vertreter der 
Selbsthilfegruppen Liane Döring Klaus Vogt 
Deutscher Paritätischer 
Wohlfahrts- 
verband LV Sachsen e. V.  Anna-Maria Müller Katja Mieder 
Mobiler Behindertendienst 
Leipzig e. V.  Sophia Goldhammer Rick Moosbauer 
Stadtverband der 
Hörgeschädigten e. V.  Dietmar Meißner Joachim Großmann 
SEB Andrea Woellner Constanze Barth 
Durchblick e. V. Jens-Otto Didier Thomas Bolte 
AG Frühförderung Dr. Karla Amm Sabine Faust 
Stadtelternrat Ines Mäder Julia Bemmann 
*vorgeschlagen durch die jeweilige Fraktion als sachkundiger Einwohner 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Vertreter der Stadt Leipzig in der Verbandsversammlung des Zweckverbandes Parthenaue (2. Änderung)
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-00384-DS-02
Datum: 2023-05-11
Vorlagenart: Besetzungsvorlage

1/1 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Besetzungsvorlage-Nr. VII-DS-00384-DS-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Oberbürgermeister 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-DS-00384 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00384-DS-01 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-00384-DS-02 Oberbürgermeister 
 
Betreff: 
Vertreter der Stadt Leipzig in der Verbandsversammlung des 
Zweckverbandes Parthenaue (2. Änderung) 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
1. Die Ratsversammlung beruft  gemäß § 5 Abs. 3 der Satzung des Zweckverbandes  
    Parthenaue  folgendes  Mitglied und dessen Stellvertreter aus der Verbandsversammlung 
    des Zweckverbandes  Parthenaue ab: 
  
Mitglied:          Stellvertreter: 
    Falk Dossin (CDU)       Thomas Hoffmann (CDU) 
  
2. Die Ratsversammlung wählt gemäß §§ 52 Abs. 3, 16 Abs. 4 SächsKomZG, § 5 Abs. 3 
    der Verbandssatzung ein Mitglied der Stadt Leipzig sowie einen Stellvertreter in die  
    Verbandsversammlung des Zweckverbandes Parthenaue entsprechend dem Wahlergeb- 
    nis: 
  
     Mitglied:                    Stellvertreter: 
     Falk Dossin (CDU)       Siegrun Seidel (CDU) 
 
      
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Wie weiter mit dem Astoria?
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-08589
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-08589 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
AfD-Fraktion 
 
 
 
Betreff: 
Wie weiter mit dem Astoria? 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
 
Am 06.04.2023 meldete die Bild-Zeitung: 
 
„Seit fast einem Jahr verdeckt eine riesige Reklame-Wand die einst berühmteste 
Nobelherberge der Stadt. Die dahinter verbliebene Hauswand muss abgestützt werden, 
denn seit das Grundwasser auf der seit drei Jahren stillgelegten Baustelle nicht mehr 
abgesenkt wird, bedroht Nässe die historische Sandsteinfassade.  
 
(…) 
 
Das Amt für Bauordnung und Denkmalpflege gibt sich schmallippig: ´Begonnen wurde mit 
der Betonsanierung der historischen Stützen und Decken, die Arbeiten dauern an´, heißt es 
wenig konkret. Der Investor reagiert weder auf eine Mail, noch auf eine Rückruf-Bitte. Klingt 
eher nach notdürftiger Substanzerhaltung statt nach Happy End: Alle zwei Wochen begeht 
die Behörde die Baustelle, prüft vor allem die Statik.“1  
 
Andererseits meldet die Leipziger Volkszeitung am 12.04.2023 unter der Überschrift 
“Sanierung Grandhotel Astoria“: 
 
„Am Willy-Brandt-Platz soll die legendäre Luxusherberge wiederbelebt werden. Dafür läuft 
die denkmalgerechte Sanierung der Fassade und die Erhaltung der Struktur 
dahinterliegender Räume. Geplant sind 250 Zimmer mit 500 Betten, Restaurant und Lobby 
mit Elementen aus den Jahren 1913 und 1950, ein Bankettbereich für 1000 Gäste und ein 
Rooftop-Bar. Gebaut wird bereits seit 2018. Nach längerem Baustopp ist die Fertigstellung 
für Ende 2025 avisiert.“2  
 
 
 
1 https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/bluff-oder-bau-platzt-am-astoria-der-traum-vom-grand-hotel-83460708.bild.html 
2 https://www.lvz.de/wirtschaft/regional/leipzig-das-sind-die-groessten-bauprojekte-2023-
YF4J56SGR5DKVNTYGMENSSRKME.html?authId=1*7981v6*_a*NmNkNzNQcVlvRmw3aXBxXzFIV1BqXzc3d2VRSVJybEREczh5T
EFEOFAxTnpCNnVoNWZ6djdWcFFtM0NqV0lGMg 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Wir fragen den Oberbürgermeister: 
 
1. Welche der beiden oben dargestellten Schilderungen entspricht der realen Situation? 
 
2. Ist der Investor gegenüber der Bauordnungsbehörde ebenso wenig kommunikativ wie 
gegenüber der Bild-Zeitung? 
 
3. Geht es bei den derzeitigen Bauarbeiten am ehemaligen Hotel Astoria um 
denkmalschützerische Sicherungsmaßnahmen oder um Sanierungsarbeiten zur 
Wiederherstellung des Hotelbetriebs? 
 
4. Wurde bzw. wird der blau-grün schimmernde „See“ im Hof des Astoria hinsichtlich 
seines Wassers auf Umweltverträglichkeit durch die Bauordnungsbehörde geprüft? 
Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht?  
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Bürgergeld-Empfänger in Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-08590
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-08590 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
AfD-Fraktion 
 
 
 
Betreff: 
Bürgergeld-Empfänger in Leipzig 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Das von der „Ampel-Koalition“ beschlossene Bürgergeld ist Einladung zum Müßiggang: Es 
nimmt vielen Menschen die Motivation zu arbeiten.  
 
Aufgrund der hohen Freibeträge, der nahezu unbegrenzten Übernahme von Wohn- und 
Heizkosten und der faktischen Sanktionsfreiheit zu Beginn der „Bürgergeldkarriere“ stehen 
Bürgergeldempfänger oft besser da als Arbeitnehmer, die für niedrige Gehälter arbeiten 
gehen. Es ist ungerecht, wenn beispielsweise der Lkw-Fahrer mit harter Arbeit, persönlichem 
Risiko, hoher Verantwortung und Trennung von seiner Familie dem Nichterwerbstätigen ein 
faktisch bedingungsloses Grundeinkommen finanziert. Es ist vorhersehbar: Das Bürgergeld 
wird unserer Volkswirtschaft schweren Schaden zufügen!  
 
Vielmehr ist das sogenannte Bürgergeld ein Pull-Faktor für viele Menschen, die aus dem 
Ausland als Wirtschaftsmigranten ins Bürgergeld-System wechseln.  
 
Dies stigmatisiert nicht zuletzt all diejenigen, die im Sozialleistungsbezug sind, weil sie nicht 
arbeiten können. Sie werden mit all jenen, denen das Bürgergeld als ausreichend erscheint, 
in einen Topf geworfen. 
 
 
Daher fragen wir an:  
 
1. Wie viele Bürgergeld-Empfänger sind aktuell in Leipzig registriert?  
 
2. Wie hoch ist die Anzahl bzw. der Anteil sowohl an Migranten als auch an Ausländern 
unter den Empfängern des Bürgergeldes in Leipzig? Bitte nach Nationalität bzw. Herkunft 
aufschlüsseln.  
 
3. Wie hat sich die Anzahl der Empfänger von Hartz IV bzw. Bürgergeld in den 
vergangenen 10 Jahren in Leipzig entwickelt? Bitte nach Nationalität bzw. Herkunft 
aufschlüsseln.  
 
 
Anlage/n 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung
Jugendwohnen - Angebot in der ganzen Stadt
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-A-07760-NF-02
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Neufassung Antrag

1/1 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Neufassung Antrag-Nr. VII-A-07760-NF-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Fraktion 
Die Linke, SPD-Fraktion 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-A-07760 Fraktion DIE LINKE, Fraktion 
Bündnis 90/Die Grünen, SPD-Fraktion 
 
 
VII-A-07760-VSP-01 Dezernat Jugend, 
Schule und Demokratie 
 
 
VII-A-07760-NF-02 Fraktion Bündnis 90/Die 
Grünen, Fraktion Die Linke, SPD-Fraktion 
 
Betreff: 
Jugendwohnen - Angebot in der ganzen Stadt 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Jugendhilfeausschuss 08.05.2023 2. Lesung 
zeitweilig beratender Ausschuss Wohnen 16.05.2023 2. Lesung 
Ratsversammlung 17.05.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Der Beschlussvorschlag wird unter Berücksichtigung des Alternativvorschlages der Verwaltung wie folgt neu gefasst: 
1. Die Stadtverwaltung wird beauftragt zur Umsetzung des Vorhabens ‚Jugendwohnen - Angebot in der ganzen 
Stadt‘ eine konkrete Bedarfs- und Standortanalyse anzufertigen. Dabei werden auch ein geeigneter 
sozialräumlicher Bezug für die Verteilung der zu schaffenden Angebote definiert und die rechtliche Verortung 
der Maßnahme im SGB VIII (insbesondere in Bezug zum §41 SGB VIII) und Schnittstellen zur 
Wohnungslosenhilfe geklärt. An diesem Analyse- und Umsetzungsprozess sind neben dem Amt für Jugend 
und Familie und dem Sozialamt Fachkräfte der Kinder- und Jugendhilfe und weitere Expert/-innen (bspw. 
Careleaver/-innen) zu beteiligen. 
2. Daraus resultierend wird dem Stadtrat bis Ende 2023 ein Konzept zur Umsetzung des Vorhabens sowie seiner 
zeitlichen und finanziellen Einordnung vorgelegt. Ziel ist es im aktuellen Doppelhaushalt 2023/24 ein weiteres 
Angebot im Bereich Jugendwohnen zu etablieren. 
 
 
Sachverhalt 
Begründung des Antrags 
   
Die Neufassung nimmt den Alternativvorschlag der Verwaltung zur Kenntnis und präzisiert diesen, insbesondere um die 
Terminsetzung und die Schnittstellenklärung zur Wohnungslosenhilfe. 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Fahrstühle in Schulen
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-A-07844-ÄA-02
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Änderungsantrag

1/1 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Änderungsantrag-Nr. VII-A-07844-ÄA-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Fraktion DIE LINKE 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-A-07844 Jugendparlament/Jugendbeirat 
 
 
VII-A-07844-VSP-01 Dezernat Jugend, 
Schule und Demokratie 
 
 
VII-A-07844-ÄA-02 Fraktion DIE LINKE 
 
Betreff: 
Fahrstühle in Schulen 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
FA Stadtentwicklung und Bau 16.05.2023 Vorberatung 
Ratsversammlung 17.05.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Der Beschlussvorschlag wird wie folgt ersetzt: 
1. Im Rahmen großer Sanierungs- und Erweiterungsmaßnahmen an Schulen wird der 
Einbau mindestens eines Aufzugs zur Unterstützung der Barrierefreiheit umgesetzt. 
2. Beim Neubau von Schulen und Interimsgebäuden zur schulischen Nutzung wird 
Barrierefreiheit bei der Planung berücksichtigt und der Einbau von Aufzügen umgesetzt.  
3. Schulgebäude der Stadt Leipzig werden in ihren baulichen Begebenheiten hinsichtlich der 
Anforderungen für Menschen mit Behinderungen strukturiert. Die Eigenschaften werden 
bis Ende 2023 standortkonkret auf der Webseite der Stadt Leipzig veröffentlicht.  
 
Sachverhalt 
Der Alternativvorschlag des VSP wurde präzisiert. 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Eigentümerversammlung "Grassimuseum Leipzig" (2. Änderung)
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-01337-DS-02
Datum: 2023-05-16
Vorlagenart: Besetzungsvorlage

1/1 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Besetzungsvorlage-Nr. VII-DS-01337-DS-02 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Oberbürgermeister 
 
 
Stammbaum: 
 
VII-DS-01337 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-01337-DS-01 Oberbürgermeister 
 
 
VII-DS-01337-DS-02 Oberbürgermeister 
 
Betreff: 
Eigentümerversammlung "Grassimuseum Leipzig" (2. Änderung) 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
Beschlussvorschlag: 
 
1. Die Ratsversammlung beruft folgende Vertreterin aus der "Eigentümerversammlung 
Grassimuseum Leipzig" ab: 
 
Mandy Gehrt (Stadträtin, Fraktion DIE LINKE)  
 
und deren Untervertreter 
 
Thomas Kumbernuß (Stadtrat, fraktionslos) 
  
 
2. Die Ratsversammlung benennt gemäß § 8 der Teilungserklärung als Vertreterin in die 
"Eigentümerversammlung Grassimuseum Leipzig": 
  
Mandy Gehrt (Stadträtin, Fraktion DIE LINKE) 
 
und als deren Untervertreterin  
 
Beate Ehms (Stadträtin, Fraktion DIE LINKE) 
  
 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Sanierung von Siedlungsstraßen
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-08591
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Anfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-08591 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
CDU-Fraktion 
 
 
 
Betreff: 
Sanierung von Siedlungsstraßen 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Aktuell werden unserer Fraktion immer wieder Fälle vorgetragen, in denen Anlieger 
einerseits am Ausbau von Straßen trotz nicht mehr geltender Straßenausbaubeitragssatzung 
finanziell beteiligt werden oder andererseits die Sanierung generell abgelehnt wird. 
 
Darum unsere Fragen, 
 
1. Unter welchen Bedingungen wird die Sanierung / der Ausbau einer Straße auch unter 
aktuellen Bedingungen dennoch beitragspflichtig? 
2. Welche Straßen konnten in der Zeit seit Aufhebung der Straßenausbaubeitragssatzung nicht 
saniert / ausgebaut werden, weil man mit den Anliegern zu keiner Einigung kam? 
3. Und zur Klärung der Begrifflichkeit, welche Stadien zwischen einfacher Instandsetzung, 
Deckensanierung, Ausbau und Neubau definiert die Verwaltung für sich und wie werden 
diese untereinander abgegrenzt? 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Erhaltung "Krausewäldchen"
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-EF-08591
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/1 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VII-EF-08591 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Holger Evers 
 
 
 
Betreff: 
Erhaltung "Krausewäldchen" 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 17.05.2023 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Als Eigentümer eines Grundstücks im Krausewäldchen in Holzhausen beobachte ich seit 
Jahren mit Sorge, wie sich der Baumbestand in diesem Siedlungsgebiet wandelt und die 
Bebauung fortschreitet. 
 
Das Krausewäldchen liegt im Nordwesten des Ortsteils Holzhausen östlich und westlich der 
Mölkauer Straße. Vor über hundert Jahren wurde hier ein Wald angelegt, der über die Jahr-
zehnte einen mächtigen Baumbestand von einzigartiger städtebaulicher Bedeutung im 
Stadtgebiet erlangte. Aus diesem Grund wurde am 13.05.1993 von der Gemeindevertretung 
der Gemeinde Holzhausen eine Erhaltungssatzung verabschiedet. In dieser werden ver-
schiedene Regelungen zum Erhalt dieses Gebietes in seiner damaligen Form festgelegt.  
Meine nachfolgenden Fragen richten sich an die Ratsversammlung hinsichtlich der Umset-
zung der o.g. Satzung. Aufgrund von eigenen Beobachtungen habe ich den Eindruck, dass 
in vielen Grundstücken der Baumbestand stark zurückgegangen ist. Im §2 „Sachlicher Gel-
tungsbereich“ der Örtlichen Bauvorschrift der Gemeinde Holzhausen für das Siedlungsgebiet 
„Krausewäldchen“ wird im Punkt 1 die Erhaltung des Gesamtcharakters dieser Aufforstung 
als städtebauliche Eigenart des Gebietes aufgeführt. 
 
1. Wie überwacht die Stadt Leipzig die Einhaltung der Erhaltungssatzung? 
2. Gibt es ein Baumkataster, in welchem der Baumbestand geführt wurde oder wird? 
3. Wie wird bei notwendigen Fällungen darauf geachtet, dass der Baumbestand hin-
sichtlich der städtebaulich-freiräumlichen Gestalt des Gebietes wiederaufgeforstet 
wird? 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
1 von 1 in Zusammenstellung
Bewohnerparken
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-F-08592
Datum: 2023-05-03
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VII-F-08592 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
CDU-Fraktion 
 
 
 
Betreff: 
Bewohnerparken 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung  schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Mit den Großbaumaßnahmen wie im Waldstraßenviertel oder der anstehenden Neugestal-
tung des Wilhelm-Leuschner-Platzes fallen auch Straßenabschnitte, für die Bewohnerpark-
ausweise ausgestellt wurden, als Parkmöglichkeiten (zumindest zeitweise) weg.    
 
Dazu fragen wir an:  
 
1) Werden Nutzer von Parkausweisen (Anwohner wie Gewerbetreibende) bei 
Erstbeantragung /Verlängerung des Ausweises über anstehenden Baumaßnahmen, 
die die Nutzung beeinträchtigen, informiert? Bspw.: Wurden Anwohner am 
Leuschnerplatz über das Parkverbot in der Wildmühlenstraße (24.04.2023-
16.06.2023) rechtzeitig und im Rahmen der Möglichkeiten informiert? Falls ja: Auf 
welchem Weg? Falls nein: Wieso nicht?    
 
2) In Bewohnerparkausweisen werden durch die Straßenverkehrsbehörde 
Straßenabschnitte festgelegt, in denen Ausweisinhaber ihr KFZ abstellen können.  
Im Falle anhaltender Sperrungen der betroffenen Abschnitte wegen Baumaßnahmen: 
Werden die möglichen Abschnitte (temporär) erweitert?  
Falls ja:  
a. Für welche Dauer muss die Baumaßnahme angesetzt sein, um eine 
Ausweitung zu rechtfertigen?  
b. Mit welcher Frist und auf welchem Weg werden die Betroffenen informiert? 
Falls nein: 
c. Wieso nicht? 
d. Geht die Verwaltung davon aus, dass die KFZ dann einfach verschwinden?      
 
3) Sollten die Fragen 1 und 2 jeweils mit nein beantwortet werden: Sieht die Verwaltung 
Spielraum, das berechtigte Anliegen im Sinne einer Lösung “mitzunehmen”?  
 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung