Ökopunktebilanz und Kompensationsdauerhaftigkeit bei geplantem "Energieberg Seehausen"
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-EF-02395
Datum: 2026-02-11
Vorlagenart: Einwohneranfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Einwohneranfrage-Nr. VIII-EF-02395 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Matthias Malok 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-EF-02395 Matthias Malok 
 
Betreff: 
Ökopunktebilanz und Kompensationsdauerhaftigkeit bei geplantem 
"Energieberg Seehausen" 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 25.02.2026 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
Ökopunktebilanz der Kompensationsmaßnahme 
Die Aufforstung auf der ehemaligen Deponie Seehausen erfolgte seinerzeit als 
naturschutzrechtliche Kompensationsmaßnahme für den Bebauungsplan Nr. 76 
„Güterverkehrszentrum Quartier C". Gleichzeitig ist durch umfangreiche Kartierungen 
dokumentiert, dass sich auf der Fläche mittlerweile ein Biotop mit 643 nachgewiesenen Tier- 
und Pflanzenarten entwickelt hat, darunter vom Aussterben bedrohte Vogelarten wie 
Brachpieper und Steinschmätzer. Der geplante Bebauungsplan Nr. 454 „Energieberg 
Leipzig-Seehausen" sieht Rodungen auf dieser Fläche vor. 
Frage 1: Wie viele Ökopunkte wurden durch die damalige Kompensationsmaßnahme 
(Aufforstung Deponie Seehausen für B-Plan Nr. 76) insgesamt geschaffen? 
 
Rechtliche Zulässigkeit der Aufhebung einer Kompensationsfläche 
Nach § 15 Absatz 4 Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) gilt für Ausgleichs- und 
Ersatzmaßnahmen ein Dauerhaftigkeitsgebot: 
"Festsetzungen nach den Absätzen 1 und 2 sind zu treffen, soweit dies erforderlich ist, um 
die dauerhafte Funktionsfähigkeit der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen [...] zu 
gewährleisten." 
Die Planrechtsentscheidung legt dabei den Zeitraum für die erforderliche Unterhaltung fest, 
der die Dauer der für Entwicklung und Erhaltung erforderlichen Pflege einschließt. Bei 
permanenten Eingriffen – wie dem Güterverkehrszentrum – ist die Ausgleichsfläche 
grundsätzlich dauerhaft zu erhalten. 
Frage 2: Hat die Stadt Leipzig oder eine von ihr beauftragte Fachbehörde rechtlich geprüft, 
ob die Rodung einer bestehenden, rechtskräftig festgesetzten Kompensationsfläche mit 
dem Dauerhaftigkeitsgebot des § 15 BNatSchG vereinbar ist? 
 
Berücksichtigung von Kompensationskosten in der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung 
In der Ratsversammlung vom 28. Januar 2026 wurde der Änderungsantrag der CDU-
Fraktion positiv beschieden, der eine Wirtschaftlichkeitsuntersuchung der geplanten 
Photovoltaik-Anlage vor weiteren Entscheidungen fordert. Sollte durch die Rodung der 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Kompensationsfläche ein ökologisches Defizit entstehen, müssten gemäß Naturschutzrecht 
neue Kompensationsmaßnahmen geschaffen werden – was erhebliche Kosten verursachen 
kann. 
Frage 3: Werden in der beschlossenen Wirtschaftlichkeitsuntersuchung die Kosten für 
neue Kompensationsmaßnahmen berücksichtigt, falls durch die Rodung ein 
Ökopunktedefizit entsteht? 
 
Begründung der Relevanz: 
Diese drei Fragen sind von zentraler Bedeutung für eine rechtssichere und wirtschaftlich 
fundierte Entscheidung über die Zukunft der Deponie Seehausen: 
1. Rechtssicherheit: Ohne Klärung der Kompensationsdauerhaftigkeit besteht das Risiko 
erfolgreicher Klagen gegen den B-Plan (aktuell liegt bereits ein NABU-Widerspruch vor).  
2. Wirtschaftliche Transparenz: Kompensationskosten können die Projektrentabilität 
erheblich beeinflussen – bis hin zur Unwirtschaftlichkeit.  
3. Ökologische Verantwortung: Ein Projekt, das mehr Ökopunkte vernichtet als es 
schafft, widerspricht den Zielen des Natur- und Klimaschutzes.  
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung