Petition nach § 12 SächsGemO zum forcierten Einsatz von KI in der Verwaltung zur Reduzierung des Personalbestandes im Rathaus um 20% bis 2030
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-P-08705-VSP-01
Datum: 2023-07-04
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt zur Petition

1/4 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Verwaltungsstandpunkt zur Petition-Nr. VII-P-08705-VSP-
01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Allgemeine Verwaltung 
  
Stammbaum: 
 
VII-P-08705 Dieter Krause 
 
 
VII-P-08705-VSP-01 Dezernat Allgemeine 
Verwaltung 
 
 
Betreff: 
Petition nach § 12 SächsGemO zum forcierten Einsatz von KI in der 
Verwaltung zur Reduzierung des Personalbestandes im Rathaus um 20% 
bis 2030 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
Petitionsausschuss  Vorberatung 
Ratsversammlung  Beschlussfassung 
 
Rechtliche Konsequenzen 
  
        
   Zustimmung und Abhilfe    Ablehnung 
        
  Berücksichtigung  x  erledigt 
        
   Alternativvorschlag     
        
  
 
Beschlussvorschlag 
Die Stadtverwaltung beobachtet aktuelle technologische Entwicklung genau und prüft diese 
regelmäßig auf ihrer Einsatzfähigkeit. 
 
Räumlicher Bezug 
Stadtweit 
  
  
Zusammenfassung 
  
Anlass der Vorlage:    
  
   Rechtliche Vorschriften    Stadtratsbeschluss x  Verwaltungshandeln 
 
  
      
   Sonstiges: 
  
  
1 von 4 in Zusammenstellung
2/4 
 
 
Finanzielle Auswirkungen 
Finanzielle Auswirkungen x nein   wenn ja, 
Kostengünstigere Alternativen geprüft   nein   ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung 
Folgen bei Ablehnung   nein   ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)?   nein   ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
    
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge         
  Aufwendungen         
Finanzhaushalt Einzahlungen         
  Auszahlungen         
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen?   nein   wenn ja, nachfolgend angegeben 
  
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge         
  Ergeb. HH Aufwand         
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge         
  Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)         
  Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen          
        
Steuerrechtliche Prüfung   x nein   wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B 
UStG     nein   ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung     nein   ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen     ja   nein, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
  
Auswirkungen auf den Stellenplan x nein   wenn ja, nachfolgend angegeben 
Beantragte Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
  
 
Ziele 
Hintergrund zum Beschlussvorschlag: 
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt? 
  
  
2030 – Leipzig wächst nachhaltig! 
Ziele und Handlungsschwerpunkte 
Leipzig setzt auf  
Lebensqualität 
Leipzig besteht im  
Wettbewerb 
  Balance zwischen 
Verdichtung und Freiraum 
  Positive 
Rahmenbedingungen für 
qualifizierte Arbeitsplätze 
  Qualität im öffentlichen Raum 
und in der Baukultur 
  Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte 
  Nachhaltige Mobilität 
  
  Vielfältige und stabile 
Wirtschaftsstruktur 
  Vorsorgende Klima- und 
Energiestrategie 
  Vorsorgendes Flächen- und 
Liegenschafts-management 
  Erhalt und Verbesserung der 
Umweltqualität 
 
  Leistungsfähige technische 
Infrastruktur 
2 von 4 in Zusammenstellung
3/4 
 
  Quartiersnahe Kultur-, Sport- 
und Freiraum-angebote 
  
  Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft 
Leipzig schafft soziale Stabilität   Wirkung auf Akteure 
Leipzig stärkt seine 
Internationalität 
  Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt 
  Bürgerstadt   Weltoffene Stadt 
  Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung 
  Region   Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft 
  Bezahlbares Wohnen   Stadtrat   Interdisziplinäre 
Wissenschaft und exzellente 
Forschung 
  Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote 
  Kommunalwirtschaft   Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort 
  Lebenslanges Lernen   Verwaltung   Imageprägende 
Großveranstaltungen 
  Sichere Stadt       Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln 
            
  Sonstige Ziele 
     
Bei Bedarf überschreiben (max. 50 ZML) 
x  Trifft nicht zu         
  
 
Klimawirkung 
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage 
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung) 
Eingesetzte Energieträger (Strom, 
Wärme, Brennstoff) x keine / Aussage nicht möglich  erneuerbar  fossil 
Reduziert bestehenden Energie-
/Ressourcenverbrauch x Aussage nicht möglich  ja  nein 
Speichert CO2-Emissionen (u.a. 
Baumpflanzungen) x Aussage nicht möglich  ja  nein 
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. Entsiegelung, 
Regenwassermanagement) 
x Aussage nicht möglich  ja  nein 
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz  ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 5 
Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer x nein 
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung x ja (Prüfschema endet hier.)   
 
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de) 
  ja  nein (Begründung s. Abwägungsprozess)  nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.) 
       
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz 
  Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________ 
  liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________ 
  wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss) 
   
 
 
3 von 4 in Zusammenstellung
4/4 
 
 
Sachverhalt 
Beschreibung des Abwägungsprozesses:  
  
Bei dem Thema Künstliche Intelligenz handelt es sich um eine komplexe und zugleich 
sensible Thematik. Die Folgen für die Arbeitswelt sind heute noch nicht klar abzuschätzen, 
weil die neue Technologie naturgemäß zunächst noch durch viele Unbekannte beeinflusst 
wird.  
  
  
I. Eilbedürftigkeitsbegründung 
  
- 
  
II. Begründung Nichtöffentlichkeit  
  
- 
  
III.  Strategische Ziele 
  
- 
IV. Sachverhalt 
1. Begründung Kreuz auf dem Deckblatt 
  
Genauere Aussagen zum breiten Einsatz von KI in der Verwaltung lassen sich aktuell noch 
nicht treffen. Chancen und Risiken der KI werden durch die Stadtverwaltung allerdings 
genau beobachtet. Erste Möglichkeiten für einen Einsatz werden, wie im 
Verwaltungsstandpunkt zur Petition - VII-P-08634-VSP-01 beschrieben, bereits getestet.  
  
Eine Verwendung von KI im Bereich der Verarbeitung von sensiblen Daten oder beim Erlass 
eines Verwaltungsaktes, insbesondere, wenn Ermessen oder ein Beurteilungsspielraum 
besteht, ist nicht erlaubt (vgl. §35a VwVfG). 
  
Personalentwicklung und Technikeinsatz unterliegen überdies der vollen Mitbestimmung 
durch die Personalvertretung, so auch der Einsatz von KI in der Verwaltung. 
  
2. Realisierungs- / Zeithorizont (entfällt bei Ablehnung des Antrags) 
  
  
 
Anlage/n 
Keine 
 
 
 
4 von 4 in Zusammenstellung