Repowering von Windkraftanlagen - Gemeindliches Einvernehmen zur Unterschreitung des Mindestabstandes nach § 84 SächsBO
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-DS-00929
Datum: 2025-04-17
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/5 
 
 
Ratsversammlung 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VIII-DS-00929 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Stadtentwicklung und Bau 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-DS-00929 Dezernat Stadtentwicklung 
und Bau 
 
Betreff: 
Repowering von Windkraftanlagen - Gemeindliches Einvernehmen zur 
Unterschreitung des Mindestabstandes nach § 84 SächsBO 
 
 
Beratung im Gremium  
(Änderungen vorbehalten) 
 
Voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit 
DB OBM - Vorabstimmung  Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  Bestätigung 
OR Hartmannsdorf-Knautnaundorf 19.05.2025 Anhörung 
FA Stadtentwicklung und Bau 27.05.2025 1. Lesung 
SBB Südwest 02.06.2025 Anhörung 
FA Stadtentwicklung und Bau 10.06.2025 2. Lesung 
Ratsversammlung 25.06.2025 Beschlussfassung 
 
Auswirkungen auf Strategie, Haushalt  
und Stadtraum 
 
 
Ziele „Leipzig-Strategie 2035“  
Klimawirkung ja 
Auswirkung auf bezahlbares Wohnen nein 
Finanzielle Auswirkungen nein 
Auswirkung auf den Stellenplan nein 
Räumlicher Bezug Südwest, Hartmannsdorf-Knautnaundorf 
  
 
Beschlussvorschlag 
Die gemeindliche Zustimmung wird im Einvernehmen mit dem Ortschaftsrat Hartmannsdorf-
Knautnaundorf zur Unterschreitung des Mindestabstandes von 1.000 m nach § 84 Abs. 4 Nr. 
Satz 1 Nr. 2 Sächsische Bauordnung erteilt. 
 
Zusammenfassung 
 
Anlass der Vorlage: 
 
X  Rechtliche Vorschriften   Stadtratsbeschluss   Verwaltungshandeln 
 
  Sonstiges: 
 
Es sollen zwei vorhandene, im Außenbereich nach § 35 BauGB gelegene Windkraftanlagen 
(WKA) als Repoweringvorhaben gemäß § 16b BImSchG durch zwei neue WKA ersetzt 
werden. Die bestehenden und die zu ersetzenden WKA unterschreiten den Mindestabstand 
gemäß SächsBO von 1.000 m zu Wohngebäuden im Stadtgebiet. Um dennoch die Anlagen 
errichten zu können, kann die Gemeinde im Einvernehmen mit dem Ortschaftsrat gemäß § 
84 SächsBO, auf dessen Gebiet das Vorhaben geplant und die betroffenen Wohngebäude 
liegen (hier: Hartmannsdorf-Knautnaundorf), einer Unterschreitung zustimmen. 
 
1 von 19 in Zusammenstellung
2/5 
 
Beschreibung des Abwägungsprozesses 
Hier geht es um die Darstellung des verwaltungsinternen Abstimmungsprozesses. Dieser hat 
stattgefunden. Es sind keine unterschiedlichen fachlichen Beurteilungen mit der Folge 
inhaltlicher Zielkonflikte aufgetreten.  
 
I.  Eilbedürftigkeitsbegründung 
 
Nicht erforderlich 
 
II.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
Es handelt sich um eine öffentliche Vorlage. 
 
III.  Strategische Ziele 
 
Das Vorhaben ist dem Handlungsfeld 
„Lebensqualität steigern“ zuzuordnen 
und dient insbesondere dem 
strategischen Ziel „Klimaneutralität 2040 
und sichere Energie- und 
Wärmeversorgung“, da es dem lokalen 
Ausbau der Stromerzeugung auf Basis 
erneuerbarer Energien (hier: Nutzung 
der Windenergie) beiträgt. 
 
IV.  Sachverhalt 
1.  Anlass 
 
Die ZOPF Energieanlagen GmbH & Co. 
KG (ZOPF) betreibt seit 1996 bzw. 2006 
zwei Windkraftanlagen (WKA) im 
Bereich Knautkleeberg westlich der 
Rippachtalstraße (S 46). Die zwei dort 
vorhandenen Bestandsanlagen mit 
Gesamthöhen von 108,8 m bzw. 81,5 m (Nabenhöhe: 76,8 m bzw. 60 m; Rotordurchmesser: 
48 m bzw. 43 m) stehen auf den Flurstücken 176/10 bzw. 176/1 der Gemarkung 
Knautkleeberg und unterschreiten den Mindestabstand gemäß SächsBO von 1000 m zur 
Wohnbebauung. Die WKA befinden sich in einer Entfernung zur nächstgelegenen 
Wohnbebauung innerhalb im Zusammenhang bebauter Bereiche (Innenbereich) von ca. 700 
m (Ortslage Göhrenz, Stadt Markranstädt) bzw. ca. 900 m (Ortslage Knautkleeberg-
Knauthain, Stadt Leipzig).  
 
Nun soll ein Rück- und Ersatzneubau der beiden WKA im Umfeld der bisherigen WKA-
Standorte erfolgen. Zu diesem Zweck möchte die ZOPF GmbH bei der zuständigen 
Immissionsschutzbehörde einen Antrag nach § 16b BImSchG - Repowering von Anlagen zur 
Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien – stellen. 
 
Das Vorhaben umfasst dabei den vollständigen Rückbau der beiden Bestands-WKA des 
Typs Enercon E48 mit 800 kW Leistung und Tacke TW 600e mit 600 kW Leistung sowie die 
Errichtung zweier Neuanlagen des Typs Vestas V136 mit je 4.200 kW Leistung. Die beiden 
neugeplanten WKA werden weiterhin westlich der S 46 auf der Gemarkung Knautkleeberg 
verortet. Zum einen ca. 430 m südöstlich der derzeitigen Bestands-WKA auf dem Flurstück 
130/4 (WKA 01) und zum Anderen die zweite WKA am gleichen Standort der WKA-Altanlage 
auf dem Flurstück 176/1 (WKA 02), jeweils Gemarkung Knautkleeberg. Die Vorhabenfläche 
für die neue WKA 01 unterliegt momentan ebenfalls agrarischer Nutzung. Beide Flurstücke 
zur Errichtung der WKA-Neuanlagen befinden sich im Eigentum der Stadt Leipzig. 
 
Obwohl die neu zu errichtenden WKA wesentlich größere Rotordurchmesser (136 m) sowie 
2 von 19 in Zusammenstellung
3/5 
 
Naben- und Gesamthöhe (166 m und 234 m) aufweisen und eine höhere Nennleistung 
haben, seien die durch die neuen Anlagen verursachten Schallemissionen lt. Aussagen der 
Fa. ZOPF dank dem Einsatz modernster Technik gleichwertig oder geringer im Vergleich zu 
den heute vorhandenen Altanlagen. Die neuen gesetzlichen Vorgaben zur Einhaltung der 
Auswirkung von Schall und Schatten auf die umliegenden Ortsteile ermöglicht eine 
Verbesserung der IST-Situation für die Einwohner vor Ort.  
 
Die installierte Nennleistung der Bestands-WKA kann lt. ZOPF einen Jahresenergieertrag 
von jeweils ca. 1 Mio. kWh erreichen. Im Vergleich dazu werden die beiden neuen WKA 
einen Jahresenergieertrag von je ca. 12 Mio. kWh, also insgesamt ca. 24 Mio. kWh p.a., 
liefern können, was einer etwa Verzehnfachung des bisherigen Ertrages der Alt-WKA und 
dem Stromverbrauch von insgesamt 24.000 Leipzigern entspricht. 
 
Die zu ersetzenden WKA sowie die beiden neuen WK-Anlagenstandorte liegen außerhalb 
der vom Regionalplan Leipzig-Westsachsen vordefinierten Vorrang- und Eignungsgebieten 
zur Nutzung der Windenergie sowie derzeit auch außerhalb von möglichen neuen 
konfliktarmen Potenzialflächen der Windenergienutzung. Die neuen WK-Anlagenstandorte 
unterschreiten den Mindestabstand von 1.000 m zu Wohngebäuden in zusammenhängend 
bebauten Ortsteilen. Konkret werden die Abstände durch den nördlichen Anlagenstandort 
(WKA 02) zu westlichen Flächen der Albersdorfer Siedlung zwischen Iltispfad und Elchweg 
und durch den südlichen Anlagenstandort (WKA 01) die Abstände zu den nördlichen 
Randflächen der Ortslage Rehbach unterschritten. Ebenso werden die Abstände zu östlichen 
Teilflächen des nicht zu Leipzig gehörenden Ortsteils Göhrenz (Stadt Markranstädt) 
unterschritten. 
 
Repoweringvorhaben sind bis 31. Dez. 2030 auch nach dem Erreichen des 
Flächenbeitragswertes von 2 % in der Planungsregion weiterhin privilegiert und im Sinne § 2 
EEG im überragenden öffentlichen Interesse (s. § 249 Abs. 3 BauGB – Sonderprivilegierung 
Repowering). Eine Unterschreitung des Mindestabstandes außerhalb von 
Windenergiegebieten ist aber nur im Einvernehmen mit allen betroffenen Gemeinden 
möglich. Zu berücksichtigen ist weiterhin, dass ein Windenergieanlagen-Investor bzw. -
Betreiber die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen (z.B. Lärm, Natur- und 
Artenschutz) auch beim Unterschreiten des Mindestabstands im Genehmigungsverfahren 
nachweisen muss. 
 
Somit kann das Repowering-Vorhaben der zwei WKA auf der bestehenden Grundlage des § 
35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB i.V.m. § 84 SächsBO planungsrechtlich nur zugelassen werden, 
wenn die Gemeinde durch Beschluss des Gemeinderates bzw. Stadtrates im Einvernehmen 
mit den Ortschaftsräten der Ortschaften (hier: Hartmannsdorf-Knautnaundorf für die Stadt 
Leipzig), auf deren Gebiet die Wohngebäude im Sinne des § 84 Abs. 2 Satz 1 gem. 
SächsBO liegen, dem geringeren Abstand zustimmen. 
 
2.  Beschreibung der Maßnahme 
Mit dieser Vorlage soll die Zustimmung des betroffenen Ortschaftsrates zur Unterschreitung 
des Mindestabstands zur Wohnbebauung von 1.000 m für die in der Vorlage beschriebenen 
und in der Anlage dargestellten Gebiete bzw. Wohngebäude eingeholt sowie die 
gemeindliche Zustimmung durch entsprechenden Beschluss des Stadtrates erfolgen. 
 
3.  Zeitplan 
Nach Zustimmung und Beschluss sind die planungsrechtlichen Voraussetzungen dafür 
geschaffen, dass im Rahmen des dann im Anschluss zu führenden behördlichen 
Genehmigungsverfahrens die planungsrechtliche Zulässigkeit zu den beiden Anlagen erteilt 
werden kann. 
 
4.  Finanzen und Personal (Details) 
Finanzielle Auswirkungen sind nicht zu erwarten, da mit dieser Vorlage lediglich die 
Zustimmung zur Unterschreitung eines Mindestabstandes eingeholt wird. Diese Zustimmung 
ist die grundlegende Voraussetzung für die nächsten Schritte zur Genehmigung der Anlagen.  
3 von 19 in Zusammenstellung
4/5 
 
 
Es wird auf die parallel laufende Vorlage zum Grundsatzbeschluss über das „Verfahren zum 
Umgang mit Leistungen aus dem EEG § 6 i.V. mit EEErtrBeitrG“ (VII-DS-10081) verwiesen.  
 
Entsprechend dem sächsischen Erneuerbare-Energien-Ertragsbeteiligungsgesetz 
(EEErtrBeitrG) vom 12. Juni 2024 (SächsGVBl. S. 522) besteht u.a. eine 
Zahlungsverpflichtung für Betreiber von Windenergieanlagen ab einer installierten Leistung 
von einem Megawatt. Die Betreiber sind zu jährlichen Zahlungen an die 
anspruchsberechtigten Gemeinden während des Anlagenbetriebs verpflichtet, sofern die 
Errichtung der jeweiligen Anlage nach dem 31. Dezember 2024 genehmigt wurde.   
 
Steuerrechtliche Prüfung x nein  wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B UStG x nein  ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung x nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen x ja  nein, siehe Anlage zur Begründung 
 
5.  Klimawirkung (Details) 
 
Die vorgeschlagene Maßnahme 
mindert den Ausstoß von Treibhausgasemissionen ja  nein  
fördert die Erzeugung von erneuerbarer Energie ja  nein 
Fördert die Anpassung an den Klimawandel (bspw. Hitzeschutz durch 
Entsiegelung) 
ja  nein 
 
6.  Auswirkung auf bezahlbares Wohnen (Details) 
Eine Auswirkung auf bezahlbares Wohnen ist nicht zu erwarten. 
 
7. Bürgerbeteiligung 
 
bereits erfolgt  geplant  nicht nötig  
 
Der Betreiber hat die Absicht, über die angestrebte Errichtung der WKA in den betroffenen 
Ortslagen zu informieren. Eine formelle Bürgerbeteiligung ist weder erforderlich noch 
beabsichtigt. 
 
8.  Besonderheiten 
Inhaltlicher Querverweis zu bereits bestehenden Anträgen und Verwaltungsstandpunkten: 
Die Ratsversammlung hat sich bereits auf ähnlicher thematischer Ebene im Rahmen des 
Antrags VII-A-08733 (Schadensbegrenzung: Keine Reduzierung der Abstandsregeln von 
Windkraftanlagen zur Wohnbebauung!) auseinandergesetzt. 
In diesem Antrag ging es darum jegliche Unterschreitung des Mindestabstands durch WKA 
auf dem Stadtgebiet pauschal durch einen Grundsatzbeschluss des Stadtrats 
auszuschließen. Die Ratsversammlung hatte sowohl den Alternativvorschlag der Verwaltung 
(VII-A-08733-VSP-01) als auch den Antrag abgelehnt. Der Ortschaftsrat Hartmannsdorf-
Knautnaundorf hatte den Antrag wie auch den VSP zur Kenntnis genommen. Es obliegt nun 
dem Stadtrat und dem betroffenen Ortschaftsrat, für ein konkretes Vorhaben (Repowering 
von zwei WKA) eine Einzelfallentscheidung zur Unterschreitung des Mindestabstands zu 
treffen. 
  
9.  Folgen bei Nichtbeschluss  
Bei Nichtbeschluss durch den Stadtrat oder fehlender Zustimmung des betroffenen 
Ortschaftsrates zur Unterschreitung des Mindestabstandes von 1.000 m kann im Rahmen 
des durchzuführenden immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens das 
Einvernehmen der Gemeinde nach § 36 Baugesetzbuch nicht erteilt werden. Die Anlagen 
könnten an den angestrebten Standorten nicht errichtet werden. 
x
x
x
4 von 19 in Zusammenstellung
5/5 
 
 
 
 
Anlage/n 
1 Antrag Fa. Zopf (öffentlich) 
 
2 Projektbeschreibung - Repowering WP Knautkleeberg (öffentlich) 
 
3 Standorte WKA 1 u. 2 (öffentlich) 
 
4 Standort WKA 1 (öffentlich) 
 
5 Standort WKA 2 (öffentlich) 
 
 
5 von 19 in Zusammenstellung
6 von 19 in Zusammenstellung
7 von 19 in Zusammenstellung
 
 
 
Rück- und Neubau zweier Windkraftanlagen 
(Repowering) in Knautkleeberg 
 
 
Projektvorstellung 
 
 
März 2025 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ZOPF Agrar GmbH 
Hans-Driesch-Str. 2, 04179 Leipzig 
  
8 von 19 in Zusammenstellung
 2 
Inhalt 
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS ............................................................................................................... 2 
1. AUSGANGSSITUATION ................................................................................................................. 3 
2. REPOWERING ENERCON E48 UND TACKE TW 600E .............................................................. 4 
3. ANLAGENTYP - WESENTLICHE PARAMETER .......................................................................... 7 
4. GENEHMIGUNGSVERFAHREN NACH § 16B BIMSCHG ............................................................ 8 
5. TAGES- UND NACHTKENNZEICHNUNG .................................................................................... 9 
6. WIRTSCHAFTLICHE ASPEKTE UND BÜRGERBETEILIGUNG ................................................... 9 
 
 
Abkürzungsverzeichnis 
BImSchG Bundesimmissionsschutzgesetz 
EE  Erneuerbare Energien 
EEErtrBetG Energien-Ertragsbeteiligungsgesetz 
EEG  Erneuerbaren-Energien-Gesetz 
kW  Kilowatt 
kWh  Kilowattstunde 
S  Staatsstraße 
SächsLPlG Gesetz zur Raumordnung und Landesplanung des Freistaates Sachsen 
WindBG Windenergieflächenbedarfsgesetz 
WKA  Windkraftanlage 
  
9 von 19 in Zusammenstellung
 3 
1. Ausgangssituation 
Seit fast 30 Jahren betreibt ZOPF in Leipzig-Knautkleeberg, unmittelbar an der 
Rippachtalstraße (S 46) sowie an den Gemarkungsgrenzen zwischen Knautkleeberg, Mark 
Flickert und Albersdorf (Markranstädt), WKA zur Erzeugung von sauberem Strom. Neben einer 
Anlage des Typs Enercon E48 mit 800 kW  auf dem Flurstück 176/10 der Gemarkung 
Knautkleeberg, die im Jahr 2006 in Betrieb genommen wurde, befindet sich auf dem Flurstück 
176/1 der gleichen Gemarkung eine WKA des Typs Tacke TW 600e mit 600 kW, welche 1996 an 
das Stromnetz angeschlossen wurde.  
 
ZOPF Agrar plant den Rück- und Neubau der beiden Anlagen unweit des aktuellen Standorts. 
Zu diesem Zweck möchte ZOPF im Laufe  des Jahres 2025 beim Amt für Umweltschutz in 
Abbildung 1 – Gebietsübersicht; Markierung: Bestandsanlagen 
 
10 von 19 in Zusammenstellung
 4 
Abbildung 2 – derzeitiger Lageplan der Neuanlagen Vestas V136 
Leipzig einen Antrag nach § 16b BImSchG - Repowering von Anlagen zur Erzeugung von Strom 
aus Erneuerbaren Energien - stellen.  
Auf den folgenden Seiten soll dieses Projekt näher vorgestellt und alle notwendigen 
Informationen zu dem Vorhaben geliefert werden.  
 
2. Repowering Enercon E48 und Tacke TW 600e 
Das Vorhaben von ZOPF auf dem Gebiet der Stadt Leipzig umfasst den vollständigen Rückbau 
zweier Bestandsanlagen des Typs Enercon E48 und Tacke TW 600e sowie die Errichtung zweier 
Neuanlagen des Typs Vestas V136 in unmittelbarer Nähe zum aktuellen Standort.  
  
11 von 19 in Zusammenstellung
 5 
Dem Lageplan kann entnommen werden, dass der Standort der nördlichen Neuanlage (WKA02) 
wieder auf dem Standort der Bestandsanlage (Tacke TW 600e) geplant ist. Die südliche Anlage 
(WKA01) soll auf dem Flurstück 130/4 der Gemarkung Knautkleeberg errichtet werden.  
Aufgrund der Größe der nördlichen Anlage erstreckt sich die Rotorfläche (grüner Kreis im 
Lageplan) und die Abstandsfläche (roter Kreis) über das Flurstück 176/1 in südlicher Richtung 
hinaus. Die vom Rotor überstrichene Fläche und die Abstandsfläche der südlichen Anlage 
erstreckt sich über benachbarte Flurstücke der gleichen Gemarkung. Alle betroffenen Flächen 
sind im Eigentum der Stadt Leipzig bzw. der Agrarprodukte Kitzen e. G. Das Projekt liegt im 
besonderen öffentlichen Interesse de r Stadt, um die selbst gesteckten Klimaziele und 
Ausbauwünsche der Windkraft auf dem Stadtgebiet zu erreichen.  
ZOPF plant aktuell, die Altanlage Enercon E48 auf dem Flurstück 176/10 zurückzubauen und 
die Neuanlage WKA01 Vestas V136 auf dem Flurstück 130/4  neu zu errichten. Das Flurstück 
befindet sich im Eigentum der Stadt Leipzig. 
 
Abbildung 3 – Siedlungsabstände WKA 01 
12 von 19 in Zusammenstellung
 6 
Die Distanz, um die sich die Anlage verschiebt, beträgt 436 Meter in südöstliche Richtung. Mit 
dieser Verschiebung konnte der Abstand der Anlage nach Albersdorf (OT der Stadt 
Markranstädt) von 588 Metern auf 939 Meter erweitert werden. Der Abstand zu Ortsteilen der 
Stadt Leipzig beträgt 956 Meter nach Rehbach, 995 Meter nach Knautkleeberg und zu anderen 
Ortsteilen mehr als 1.000 Meter. Der neue Standort stellt aus unserer Sicht den optimalen 
Kompromiss, hinsichtlich der Abstände zu den umliegenden Ortschaften, dar und 
berücksichtigt die Interessen aller unmittelbaren Anwohner. 
Entgegen erster eigener Planungen und den Hinweisen de r Landesdirektion Sachsen vom 
12.02.2025 folgend wird die Neuanlage WKA02 Vestas V136 am gleichen Standort der Altanlage 
Tacke TW 600e auf dem Flurstück 176/1 neu errichtet. Auch dieses Flurstück befindet sich im 
Eigentum der Stadt Leipzig.  Die Siedlungsabstände zu Albersdorf und Knautkleeberg bleiben 
damit unverändert bei 967 bzw. 914 Metern. 
 
 
Abbildung 4– Siedlungsabstände WKA 02 
13 von 19 in Zusammenstellung
 7 
Obwohl die Neuanlage n eine wesentlich höhere Naben - und Gesamthöhe sowie eine höhere 
Nennleistung aufweis en (vgl. Kap. 3), sind die verursachten Schallemissionen , dank dem 
Einsatz modernster Technik , gleichwertig oder geringer im Vergleich z u den Altanlagen. Die 
Vorgaben zur Einhaltung der Auswirkung von Schall - und Schatten emissionen auf die 
umliegenden Ortsteile ermöglicht die Verbesserung der Situation der Einwohner vor Ort. Da die 
Bestandsanlagen am Standort bereits seit fast 30 bzw. 20  Jahren in Betrieb sind und eine 
Gewöhnung an die Bestandsanlagen eingetreten ist, ist nach unserer Einschätzung mit einer 
wohlwollenden Haltung der Anlieger gegenüber dem Vorhaben zu rechnen. 
Nach WindBG sind die Bundesländer in Deutschland dazu verpflichtet, spätestens bis zum Jahr 
2032 zwei Prozent ihrer Fläche für die Bebauung mit Windenergie auszuweisen. Sachsen hat 
diese Regelung in § 4a des SächsLPlG nicht nur übernommen, sondern sieht eine Ausweisung 
bereits bis zum Ende des Jahres 2027 vor. Da auch die Stadt Leipzig ihren Anteil zur Erreichung 
dieser Flächenbeitragswerte einhalten muss, ist der Erhalt und Neu - bzw. Ausbau von bereits 
bestehenden Standorten besonders attraktiv und einer Planung auf Weißflächen vorzuziehen. 
Der Anlagenbetrieb soll wie bisher durch ZOPF erfolgen. 
 
3. Anlagentyp - wesentliche Parameter 
Die geplanten WKA sind für einen effizienten Betrieb im Binnenland  bzw. für schwache bis 
mittlere Windgeschwindigkeiten konzipiert. 
Vergleich der alten und neuen Anlagenmodelle: 
 Enercon E48 Tack TW 600e 2x Vestas V136 
Leistung in kW je Anlage 800 600 4.200 
Nabenhöhe in m 76,8 60 166 
Rotordurchmesser in m 48 43 136 
Gesamthöhe in m 108,8 81,5 234 
Jahresertrag Strom (ca.) 
in kWh für eine Anlage 
1.200.000 1.000.000 2x 12.000.000 
Die installierte Nennleistung der Bestandsanlagen Enercon E48 von 800kW und Tacke TW 600e 
von 600 kW kann einen Jahresenergieertrag von jeweils ca. 1 Mio. kWh erreichen. Im Vergleich 
dazu werden die beiden Neuanlagen Vestas mit einer Nennleistung von je 4.2 00 kW einen 
Jahresenergieertrag von zusammen ca. 24 Mio. kWh liefern können, was einer Verzehnfachung 
des Ertrages und dem Stromverbrauch von 24.000 Leipzigern entspricht. 
14 von 19 in Zusammenstellung
 8 
Die Einspeisung des erzeugten Stroms erfolgt über den 
bestehenden Netzver knüpfungspunkt in das 
Mittelspannungsnetz des zuständigen Netzbetreibers , hier die 
Netz Leipzig, wobei sich das Umspannwerk Lausen mit 2,1 km 
direkter Entfernung in unmittelbarer Nähe befindet. 
Im weiteren Planungsprozess kann  aus verschiedenen Gründen 
eine Anpassung der Anlagenparameter oder d es Anlagentyps  
notwendig werden.  Die genannten Angaben sind daher als 
Richtwert anzusehen.  
 
4. Genehmigungsverfahren nach § 16b BImSchG 
Mit der Einführung des § 16b im BImSchG strebt der Gesetzgeber 
eine Vereinfachung und Beschleunigung der Energiewende an, 
da das Potential durch das Repowering von Bestan dsanlagen in 
Deutschland enorm ist und die Umstellung auf ein fossilfreies 
Energiesystem alternativlos. Der Grundgedanke dabei ist, dass 
bestehende Anlagen Gewöhnungseffekte bei Menschen und Natur verursacht haben, dass 
bestehende Infrastrukturen weitergen utzt werden können und dass der Ersatz von vielen 
Bestandsanlagen mit wenig Nennleistung durch wenige Neuanlagen mit hoher Nennleistung 
eine positive Wirkung auf das Landschaftsbild entfalten. 
Während für Genehmigungsverfahren nach § 4 BImSchG alle Belange  hinsichtlich ihrer 
Auswirkungen auf Natur und Umwelt vollständig zu prüfen und durch ein Gutachten 
nachzuweisen sind, wird durch das Repowering nur eine Delta-Prüfung vorgenommen, die die 
Differenz der Auswirkungen zwischen Alt - und Neuanlage betrachtet. Nach § 16b Abs. 1 
BImSchG sind „im Rahmen eines Änderungsgenehmigungsverfahrens nur Anforderungen zu 
prüfen, soweit durch das Repowering im Verhältnis zum gegenwärtigen Zustand unter 
Berücksichtigung der auszutauschenden Anlage nachteilige Auswirkungen her vorgerufen 
werden, die für die Prüfung nach § 6 Absatz 1 erheblich sein können. “ Der Gesetzgeber 
beabsichtigt damit eine Vereinfachung für Projektierer, Gutachter und Genehmigungsbehörde, 
die sich, sofern korrekt angewendet, in der Praxis als erheblich vereinfachend darstellen sollte. 
Davon abgesehen hat sich die Technik im Bereich der WKA fortwährend weiterentwickelt und 
einige Verbesserungen in diesen Bereichen hervorgebracht. Die Anlagen verfügen über immer 
bessere Möglichkeiten einer schall reduzierten Betriebsweise. Damit kann  der 
Schallleistungspegel während des Nachtbetriebes bei verringerter Leistung der  WKA, auf das 
erforderliche Maß reduziert werden  und es wird garantiert, dass die Neuanlage gleich oder 
weniger Schallimmissionen verursacht. Im Bereich der Schattenemissionen verfügen die neuen 
Anlagen über eine feinere und intelligentere Abschaltautomatik (Schattenwurfmodul), um alle 
Grenzwerte einzuhalten. Mit Hilfe eines Lichtsensors ermittelt das Schattenwurfmodul, ob bei 
den bestehend en Lichtverhältnissen  grundsätzlich Schattenwurfeffekte auftreten können. 
Parallel dazu wird fortwährend  berechnet, ob ein zu schützendes Gebäude aufgrund des 
aktuellen Sonnenstands vom Rotorschatten einer WKA getroffen wird. Ist dies der Fall, wird die 
Abbildung 5 - Beispielbild V136 
Quelle: https://www.wind-turbine-
models.com/turbines/1839-vestas-v136-
4.2?picture=WVG1tzMEcBl 
15 von 19 in Zusammenstellung
 9 
entsprechende WKA für die Dauer des Schattenwurfs abgeschaltet. Eiserkennungssysteme an 
den Rotorblättern schalten die Anlagen bei Eisbildung ab und verringern das Risiko durch 
Eiswurf. Auch im Bereich des Natur - und Artenschutzes wird nur geprüft, ob es zu einer 
nachteiligen Auswirkung durch einen Anlagenwechsel kommt. Im Normalfall kann davon 
ausgegangen werden, dass die Anlagen trotz des größeren Rotordurchmessers sich nicht 
nachteilig auswirken, da sie auch in der Gesamthöhe steigen und somit aus Flugbereichen von 
Fledermäusen oder durch den Betrieb von WKA gefährdete Vogelarten „herauswachsen“. 
 
5. Tages- und Nachtkennzeichnung 
Ab einer Gesamthöhe der WKA von mehr als 100 m wird durch die Flugsicherung  eine Tages- 
und Nachtkennzeichnung gefordert. Als Tageskennzeichnung werden die Anlagen  mit einer 
Flügelmarkierung in der Ausführung rot/weiß/rot, die Gondel mit roten Streifen und  der Turm 
mit einem roten Ring versehen. Als Nachtkennzeichnung werden LED -Feuer mit  einer 
Lichtstärke von maximal 100 cd zum Einsatz kommen (W, rot). Auch der Turm wird durch  rote 
Befeuerung gekennzeichnet. Die Nachtkennzeichnungen werden bedarfsgeführt nur bei  der 
Annäherung eines Luftfahrzeuges aktiviert. 
 
6. Wirtschaftliche Aspekte und Bürgerbeteiligung 
Im Jahr 2021 hat der Gesetzgeber mit dem § 6 des EEG ein Instrument geschaffen, dass die 
Akzeptanz von Anlagen der Erneuerbaren Energien in der unmittelbaren Nähe zu r 
Wohnbebauung erhöhen soll. Hier bei ist für WKA vorgesehen, dass 0,2 Cent  pro erzeugte 
Kilowattstunde an die Kommunen gezahlt werden sollen, die sich innerhalb eines 2,5 km Radius 
um die Anlage befinden . Weiterhin hat der Freistaat Sachsen im Jahr 2024 das EEErtrBetG 
verabschiedet, welches den Betreiber von allen EE-Anlagen, die nach dem 1.1 .2025 eine 
Genehmigung nach BImSchG erhalten, zur Ertragsbeteiligung der umliegenden Gemeinden 
verpflichtet. ZOPF hat sich bereits vor der gesetzlichen Verpflichtung des Freistaates für eine 
Zahlung an die Kommunen ausgesprochen und hierfür auch Verträge ausgearbeitet. Während 
die Altanlagen aufgrund ihres Alters und der geringen Nennleistung bisher von der Zahlung 
befreit waren, werden sich die Neuanlagen zukünftig für Ertragsbeteiligungszahlungen an die 
umliegenden Ortschaften qualifizieren. Pro errichtete Anlage können auf diesem Weg jährlich 
20-40.000 € an die Kommunen weitergegeben werden. 
Zusätzlich zu den Einnahmen aus dem EEG  bzw. EEErtrBetG generie rt eine WKA  auch 
Gewerbesteuereinnahmen. Deren Erzeugung ist abhängig von der produzierten Strommenge 
und entfällt zu 90% auf den Standort der Anlagen. So kommen nach Inbetriebnahme jährlich 
mehrere tausend Euro zusätzliche Einnahmen für die Stadt zusammen, die sie zur eigenen 
Verfügung hat. 
Neben den Einnahmemöglichkeiten bedeutet die Realisierung eines jeden Vorhabens aus Sicht 
der Gemeinde einen weiteren Schritt hin zur Klimaneutralität. Zudem ist es feststellbar, dass die 
lokale Erzeugung grünen Stroms ein wirtschaftlicher Standortvorteil, sowohl in der Erhaltung 
als auch in der Ansiedelung von Unternehmen, ist. 
16 von 19 in Zusammenstellung
Lehmgründchen 
Rehbach 
� � 
�� � �-� . 
0 
0 • 
·.. () .
l _r/)
.... 
J.bc-���--
Mark Flicker 
'I 
fl Le1pz19 Sudwest 
' 
,� 
,� 
HAR 
p : i 
' 1 
• 1 0 . 1 • 1 
: 1 
• 1 
. ... . \.JKA 02 
Rotor: 136ri, 
NH: 166ri 
A.lbersdorter St,�ß� 
Rehbach 
l 
S WEA Standort 
O Rotorkreisfläche 
0 Abstandsfläche N 
0 1000 Meter Abstand 
- · · - Gemeindegrenze
-Gemarkungsgrenzen
Knautkleeberg 
Datum Name 
Bearb. 01/2025 Januszewski 
Geänd.03/2025 Lietz 
Verfasser 
ZOPF Energieanlagen GmbH 
1:15 000 
Gemarkung Knautkleeberg 
Flurstück 
Flur 
Windpark Knautkleeberg 
Repowering 
Bauherr 
ZOPF Agrar GmbH 
Hans-Driesch-Str. 2, 04179 Leipzig 
Unterschrift Blatt 
Anlage 1
17 von 19 in Zusammenstellung
-··--··,Zie-�enmark 
O 
: 
NZ 
ehm-
A 
... . . .. .. . , . . 
0 
0 
0 
,-;:o 
....i 
1.0 c:no 
0 
0 
0 
0 
1 . . 
1 . 
1 . . 
1 
. 
1 
-----f 
\ ..... -----
,,,, 
( 
0 
) Die Heide 
../ 
ngJes Feld 
0 
0 
0 
0 0 
o O 
0 0 0 0 0 
( 
USEN-1GRÜNAU 
0 
1 
l \ 
'\
. . ..
( 0 
Mark Flicker ) 0 
\ 
\ 
\ 
..
('-
I 
\ \ I '-
'\ 
\ ,,,, 
( 
/---
-··--··-·· /\ -·.
I 
/ 
'\ 
\ 
1 
1 
\ ) 
( ) 
\ }\J 
I I 
,J / 
0 
a 
0 
0 
0 
/ 
( 
\ 
\ 
1 
/ 
Q_ 
iedlung ·: � 
lorian Gtr \ 
: '· � 
. ..
\ 
\ ' \ 
Flur 
..
: 0. 
\ 0 
S WEA Standort l
O Rotor Kreisfläche Gemarkung Knautkleeberg
Flurstück
0 Abstands fläche 1--�----+-------1-----------------1 
Datum Name 
0 B e s t a n d s a n l a g e N 1-B -e a-r-b _+0-1/
=-c
2
::..:..
0
-=-
25
-'--+
-Ja-'-n--=us-'-'--ze-=-w-sk
--i
i 
0 1.000 Meter Abstand Geänd· 0312025 Lietz 
· · - Gemeindegrenze
Windpark Knautkleeberg 
Abstände WKA 01 
' AS Le -Siedlungsabstand Verfasser Bauherr Unterschrift Blatt 
-Abstand Bestands-/ ZOPF Energieanlagen GmbH
Neuanla e
ZOPF Agrar GmbH 
Hans-Driesch-Str. 2, 04179 Leipzig 
Anlage 2
18 von 19 in Zusammenstellung
-··--··,Zie-�enmark 
O 
0 
i 
NZ 
ehm-
0 • 
. 
0 1 
,-;:o • 
i!0 1 
0 
1 
0 
0 •
0 1 
. . 
1 
, 
' . . ' . . ' 
<--·-··-j· 
__,r/ 
A 
... . ... .. . , . .
Die Heide 
0 
Rotor: 
NH: 1 
' . -- . ' --··-·· /\ -.. -.. - .
I 
/ 
'\ 
\ 
1 
1 
\ ) 
( ) . 
\ }
\J 
I I 
,J / 
0 
a 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
/ 
( 
\ 
\ 
1 
0 0 
o O 
. "' .. 
• III OI • 1■• 
... 
· Radn'Qut
Q_ 
0 0 0 0 0 
iedlung ·: � 
lorian Gtr \ 
: '· � 
. ..
( 
1 • 
l •
\ . 
'\ . 
\ . 
\ ·. \ . 
\ :. 0 
\ . 
'-. , O 
\ 0 
Flur 
S WEA Standort l
O Rotor Kreisfläche Gemarkung Knautkleeberg
Flurstück
0 Abstands fläche 1--�----+-------1-----------------1 
Datum Name
0 Bestandsanlage N 1-B-ea_r_b_1-o
-=
11
=
20
--=
2
=
s
-+-
J
-=
an-=us=ze-=-w-sk
--i
i 
0 1.000 Meter Abstand Geänd· 0312025 Lietz 
· · - Gemeindegrenze
Windpark Knautkleeberg 
Abstände WKA 02 
' AS Le -Siedlungsabstand Verfasser Bauherr Unterschrift Blatt 
-Abstand Bestands-/ ZOPF Energieanlagen GmbH ZOPF Agrar GmbH
Neu an l a e Hans-Driesch-Str. 2, 04179 Leipzig 
Anlage 3
19 von 19 in Zusammenstellung