Wassersäcke für die Leipziger Bäume
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-A-06635-VSP-01
Datum: 2019-01-24
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt

1/4
 
 
Ratsversammlung 
 
Verwaltungsstandpunkt Nr. VI-A-06635-VSP-01 
 
Status: öffentlich 
 
  
 
Eingereicht von  
Dezernat Umwelt, Ordnung, Sport 
 
 
Betreff: 
Wassersäcke für die Leipziger Bäume 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
voraussichtlicher  
Sitzungstermin 
 
Zuständigkeit 
   
DB OBM - Vorabstimmung  11.01.2019  
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  22.01.2019 Bestätigung 
Jugendparlament  31.01.2019 Vorberatung 
Jugendbeirat  28.02.2019 Vorberatung 
FA Umwelt und Ordnung  05.03.2019 Vorberatung 
Ratsversammlung  13.03.2019 Beschlussfassung 
 
 
Rechtliche Konsequenzen 
Der gemäß Ursprungsantrag gefasste Beschluss wäre 
☐ Rechtswidrig und/oder ☐ Nachteilig für die Stadt Leipzig. 
 
 
☐ Zustimmung ☐ Ablehnung 
☒ Zustimmung mit Ergänzung ☐ Ablehnung, da bereits Verwaltungshandeln 
☐ Alternativvorschlag ☐ Sachstandsbericht 
 
 
Beschlussvorschlag: 
 
Die Verwaltung wird mit der Erprobung der Wassersäcke fortfahren.  
 
Zusammenfassung: 
 
Anlass der Vorlage:  
 
 Rechtliche Vorschriften    Stadtratsbeschluss    Verwaltungshandeln 
 Sonstiges: 
 
Prüfung der Verwendung von Baumbewässerungssäcken zur verbesserten 
Baumbewässerung  
 
 
 
  
2/4
 
 
 
Übereinstimmung mit strategischen Zielen: 
 
 
 
 
 
 
Finanzielle Auswirkungen  x nein  wenn ja, 
Kostengünstigere Alternativen geprüft  nein  ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung 
Folgen bei Ablehnung  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur 
Begründung 
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)?  nein  ja, Erläuterung siehe Anlage zur 
Begründung 
  
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen     
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen     
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen?  nein  wenn ja, 
 
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR 
(jährlich) wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand     
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge     
 Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)     
 Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen      
 
Auswirkungen auf den Stellenplan  nein  wenn ja, 
Beantragte Stellenerweiterung:  Vorgesehener Stellenabbau:  
Beteiligung Personalrat  nein  ja, 
 
 
 
 
 
 
  
3/4
 
 
 
Sachverhalt:  
 
Die Baumbewässerung wird in Leipzig i. d. R. für Jungbäume im 1. und 2. Standjahr, 
entsprechend DIN 18916, durchgeführt. Nach diesem Zeitraum besteht aus fachlicher Sicht 
Gewissheit über den Anwuchserfolg des Baumes. Im Anschluss daran finden i. d. R. keine 
Gießgänge mehr an den Bäumen statt. Aus gärtnerischer Sicht anzustreben ist es, in 
Ausnahmesituationen, beispielsweise bei extremer Trockenheit, die Bewässerung auf 
Bäume mit einer Standzeit von bis zu 10 Jahren auszudehnen. Dann geht man vom 
funktionsfähigen Zustand der Pflanzungen aus, was bedeutet, dass die Wurzeln den Baum 
ohne zusätzliche Wässerung versorgen können. Der erforderliche Umfang der Wässerung ist  
dabei abhängig von der Gehölzart und den örtlichen Standortverhältnissen.  
 
Das Extremtrockenereignis 2018 wurde von der Stadtverwaltung und dem Eigenbetrieb 
Stadtreinigung zum Anlass genommen, bereits erste Tests mit den nun vorgeschlagenen 
Wassersäcken durchzuführen. Nach Ende dieser Maßnahme blieb jedoch noch 
Klärungsbedarf, so dass noch keine abschließende Aussage getroffen werden kann. 
 
Bevor Bewässerungssäcke künftig in Leipzig großflächig eingesetzt werden, sind z. B. noch 
folgende Fragen zu klären: 
 
 Sind die Wassersäcke tatsächlich wirtschaftlicher als das herkömmliche Verfahren mit 
Gießfahrzeug (effizienter, effektiver, kostengünstiger)? 
 Welche Bewertung ergibt sich in Bezug auf Nachhaltigkeit, Kunststoffeinsatz, Stadtbild, 
Vandalismus, Diebstahl, Pilze, Nager etc.? 
 Besteht Überhitzungsgefahr im Stammfußbereich durch nichtabfließende Warmluft? 
 Führt die punktuelle Wässerung zum unerwünschten "Blumentopfeffekt", der die Bäume 
abhält, sich im gesamten, verfügbaren Wurzelraum auszudehnen? 
 
Die Erkenntnisse aus dieser Gießperiode deuten aber darauf hin, dass ein Wassersack im 
Falle einer fachgerechten Baumpflanzung im optimalen Umfeld keine zusätzlichen 
Verbesserungen bringt. 
 
Sind die Baumscheiben mit Gießring ausgestattet und besteht das Pflanzsubstrat aus einer 
wasseraufnahmefähigen Regelmischung, ergibt sich aus den bisherigen Erfahrungen kein 
Vorteil gegenüber einem herkömmlichen Gießverfahren. 
 
Im Falle beengter Verhältnisse und verdichteter Substrate kann ein Wassersack durchaus 
eine spürbare Erleichterung bei der Pflege der Bäume darstellen. Auch im Bereich von 
Böschungen und ungebundenen Wegedecken ergeben sich deutliche Vorteile durch die 
Säcke. 
 
Die zusätzliche Bewässerung in der Unterhaltungspflege älterer Bäume ist über 
Bewässerungssäcke nicht sinnvoll. Aufgrund des vergrößerten Wurzelradius der älteren 
Bäume ist eine Punktbewässerung mittels Bewässerungssack unmittelbar am Stamm wenig 
zielführend, da hier die Wurzeln im wesentlichen Haltefunktionen übernommen haben. Die 
wasseraufnehmenden Faserwurzeln älterer Bäume werden durch eine Bewässerung mittels 
Bewässerungssäcken nicht mehr erreicht. 
 
Darüber hinaus wird sich das Amt für Stadtgrün und Gewässer als Mitglied des 
Arbeitskreises Stadtbäume bei der Deutschen Gartenamtsleiterkonferenz (GALK e.V.) zu 
den Erfahrungen mit anderen Städten auf Bundesebene austauschen. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4/4