Der Thomanerchor – keine Jungssache mehr!
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-A-07659-VSP-01
Datum: 2022-10-18
Vorlagenart: Verwaltungsstandpunkt

1/5
Ratsversammlung
Verwaltungsstandpunkt-Nr. VII-A-07659-VSP-01
Status: öffentlich
Eingereicht von:
Dezernat Kultur
Stammbaum:
VII-A-07659 Thomas Kumbernuß
VII-A-07659-VSP-01 Dezernat Kultur
Betreff:
Der Thomanerchor – keine Jungssache mehr!
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten):
Gremium
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin
Zuständigkeit
DB OBM - Vorabstimmung Vorberatung
Dienstberatung des Oberbürgermeisters Bestätigung
FA Kultur 28.10.2022 Vorberatung
BA Kulturstätten 03.11.2022 Vorberatung
Ratsversammlung 09.11.2022 Beschlussfassung
Rechtliche Konsequenzen
Der gemäß Ursprungsantrag gefasste Beschluss wäre
 Rechtswidrig und/oder  Nachteilig für die Stadt Leipzig.
 Zustimmung x  Ablehnung
 Zustimmung mit Ergänzung  Sachverhalt bereits berücksichtigt
 Alternativvorschlag  Sachstandsbericht
Beschlussvorschlag
Der Antrag wird abgelehnt.
Räumlicher Bezug
entfällt
Zusammenfassung
Anlass der Vorlage:   
 Rechtliche Vorschriften  Stadtratsbeschluss  Verwaltungshandeln
x  Sonstiges: Antrag
Der Antrag wird abgelehnt, da es keiner geschlechterübergreifenden Suche nach neuen, 
insbesondere weiblichen Mitgliedern des Chores bedarf. Denn nach dem durch 
Ratsbeschluss vom 18.06.2008 (RB IV-1229/08) ins Leben gerufenen sog. Forum 
Thomanum ist die Suche nach neuen Knabenstimmen sytemisch angelegt. Es besteht 
weiterhin die Möglichkeit des chorischen Singens in der Schola Cantorum und vielen 
anderen Angeboten. Der Thomanerchor ist ein Knabenstimmenklangkörper. Entscheidend 
1 von 5 in Zusammenstellung
2/5
für eine Ungleichbehandlung von Mädchenstimmen ist zum einen, dass der Klang des 
Knabenstimmenchors das zu schützende Kulturgut ist. Zum anderen kann sich die Stadt 
Leipzig und zugleich der Thomaskantor auf die nach Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG geschützte 
Kunstfreiheit berufen.
Finanzielle Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen x nein wenn ja,
Kostengünstigere Alternativen geprüft nein ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung
Folgen bei Ablehnung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)? nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt
Ergebnishaushalt Erträge
Aufwendungen
Finanzhaushalt Einzahlungen
Auszahlungen
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? x nein wenn ja, nachfolgend angegeben
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in EUR/Jahr wo veranschlagt
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge
Ergeb. HH Aufwand
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge
Ergeb. HH Aufwand (ohne 
Abschreibungen)
Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen 
Steuerrechtliche Prüfung x nein wenn ja
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 2B 
UStG nein ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts
Umsatzsteuerpflicht der Leistung nein ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen ja nein, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung
Auswirkungen auf den Stellenplan x nein wenn ja, nachfolgend angegeben
Beantragte Stellenerweiterung: Vorgesehener Stellenabbau: 
 
Ziele
Hintergrund zum Beschlussvorschlag:
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt?
 
2030 – Leipzig wächst nachhaltig!
Ziele und Handlungsschwerpunkte
Leipzig setzt auf 
Lebensqualität
Leipzig besteht im 
Wettbewerb
Balance zwischen
Verdichtung und Freiraum
Positive 
Rahmenbedingungen für 
qualifizierte Arbeitsplätze
Qualität im öffentlichen Raum
und in der Baukultur
Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte
Nachhaltige Mobilität Vielfältige und stabile 
Wirtschaftsstruktur
Vorsorgende Klima- und Vorsorgendes Flächen- und 
2 von 5 in Zusammenstellung
3/5
Energiestrategie Liegenschafts-management
Erhalt und Verbesserung der
Umweltqualität
Leistungsfähige technische 
Infrastruktur
Quartiersnahe Kultur-, Sport-
und Freiraum-angebote
Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft
Leipzig schafft soziale Stabilität Wirkung auf Akteure
Leipzig stärkt seine 
Internationalität
Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt
Bürgerstadt Weltoffene Stadt
Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung
Region Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft
Bezahlbares Wohnen Stadtrat Interdisziplinäre 
Wissenschaft und exzellente 
Forschung
Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote
Kommunalwirtschaft Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort
Lebenslanges Lernen Verwaltung Imageprägende 
Großveranstaltungen
Sichere Stadt Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln
Sonstige Ziele
Bei Bedarf überschreiben (max. 50 ZML)
x Trifft nicht zu
 
Klimawirkung
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung)
Eingesetzte Energieträger (Strom, 
Wärme, Brennstoff) keine / Aussage nicht möglich erneuerbar fossil
Reduziert bestehenden Energie-
/Ressourcenverbrauch Aussage nicht möglich ja nein
Speichert CO2-Emissionen (u.a. 
Baumpflanzungen) Aussage nicht möglich ja nein
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. Entsiegelung, 
Regenwassermanagement)
Aussage nicht möglich ja nein
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz
ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 5 
Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer nein
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung x ja (Prüfschema endet hier.)
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de)
ja nein (Begründung s. Abwägungsprozess) nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.)
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz
Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________
liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________
wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss)
3 von 5 in Zusammenstellung
4/5
Sachverhalt
Beschreibung des Abwägungsprozesses: entfällt
I. Eilbedürftigkeitsbegründungentfällt
II. Begründung Nichtöffentlichkeit entfällt
III. Strategische Zieleentfällt
IV. Sachverhalt
1. Begründung Kreuz auf dem Deckblatt
Es bedarf der Richtigstellung, dass der Thomanerchor kein Eigenbetrieb der Stadt Leipzig 
ist, sondern ein sog. Regiebetrieb. Deshalb besteht auch grundsätzlich keine 
Zuständigkeitskompetenz des Betriebsausschusses Kulturstätten im Sinne von Ziff. 2. des 
Antrags.
Überdies bedarf es keiner geschlechterübergreifenden Suche nach neuen, insbesondere 
weiblichen Mitgliedern des Chores. 
a) Nach dem durch Ratsbeschluss vom 18.06.2008 (RB IV-1229/08) ins Leben gerufenen 
sog. Forum Thomanum ist die Suche nach neuen Knabenstimmen sytemisch angelegt. 
Bereits in den Horten der Grundschulen Forum Thomanum und Anna-Magdalena-Bach 
sowie durch ein abgestimmtes Scouting in Leipziger Kindergärten werden junge 
Stimmentalente gesichtet und auf die Ausbildung in den Grundschulen hingewiesen. Nach 
einer ersten Auswahl werden talentierte Knabenstimmen ab den 1. Klassen der 
Grundschulen dann gezielt durch zusätzlichen musikalischen Unterricht gefördert. Das 
Bestehen einer Aufnahmeprüfung im Thomanerchor ermöglicht die weitere musikalische 
Ausbildung eines Thomaners mit Unterbringung im Alumnat ab der 4. Klassenstufe.
b) Für interessierte Mädchen stehen in Leipzig verschiedene Möglichkeiten des chorischen 
Singens verbunden mit einer musikalischen Ausbildung offen.
Zum einen besteht die Möglichkeit des chorischen Singens in der Schola Cantorum, einem 
Ausbildungsangebot in städtischer Trägerschaft. Mehr als 300 Kinder, Jugendliche und junge 
Erwachsene singen und musizieren heute in den Kursen der musikalischen Früherziehung, 
in den Vorschul- und Spatzenchören, im Kinderchor, den Vorklassen der Konzertchöre, im 
Kammerchor sowie in international renommierten Mädchen- und Frauenchorformationen der 
Stadt Leipzig.
Zum anderen besteht auch im Rahmen des Musikunterrichts am Thomasgymnasium und im 
vertieften musischen Profil, in den sogenannten TM-Klassen, für Schülerinnen und Schüler 
die Möglichkeit, die gleichen schulischen Lerninhalte wahrzunehmen. Daneben wird im 
Kammerchor sowie im großen Schulchor der Thomasschule eine chorische Ausbildung 
angeboten, zu der auch individueller Stimmbildungsunterricht gehört.
Die Schulchöre der Thomasschule und der Thomanerchor pflegen seit vielen Jahren eine 
projektbezogene Zusammenarbeit – etwa bei Mitgestaltung von Motetten oder Konzerten in 
der Thomaskirche. 
Der Thomanerchor ist ein Knabenstimmenklangkörper. Auf seine traditionelle Prägung 
kommt es nicht an. Entscheidend für eine Ungleichbehandlung von Mädchenstimmen ist 
zum einen, dass der Klang des Knabenstimmenchors das zu schützende Kulturgut ist. Zum 
anderen kann sich die Stadt Leipzig und zugleich der Thomaskantor auf die nach Art. 5 Abs. 
3 Satz 1 GG geschützte Kunstfreiheit berufen.
In einem Parallelfall betreffend die Ablehnung der Aufnahme eines Mädchens in den 
Konzertchor des Staats- und Domchors Berlin, einer öffentlichen Einrichtung in der 
Trägerschaft der beklagten Universität der Künste Berlin – und ebenfalls ein Knabenchor mit 
4 von 5 in Zusammenstellung
5/5
langer Tradition –, hat das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 08.04.2022 (Az.: 6 
B 17.21) dazu Folgendes ausgeführt:
Die Ablehnung der Aufnahme eines Mädchens in einen Knabenchor, der als öffentliche 
Einrichtung einer Hochschule organisiert ist, kann mit Blick auf Art. 3 Abs. 3 GG 
gerechtfertigt sein. Demzufolge legitimieren nicht faktische traditionelle Prägungen, sondern 
das rechtlich schutzwürdige Kulturgut des Klangraums eines Knabenchors die mittelbare 
Geschlechterdiskriminierung. Zudem könne eine auf das Aufnahmekriterium des 
Knabenchorklangs zurückzuführende mittelbare Ungleichbehandlung auch durch die 
Kunstfreiheit des Chorleiters als gerechtfertigt angesehen werden.
Die Notwendigkeit struktureller Veränderungen im Thomanerchor und die Einrichtung einer 
Taskforce sind somit nicht gegeben. 
Anlage/n
Keine
5 von 5 in Zusammenstellung