Same procedure as every year
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-02266-AW-01
Datum: 2026-01-27
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/4 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-F-02266-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-02266 Fraktion Bündnis 90/Die Grünen 
 
 
VIII-F-02266-AW-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Same procedure as every year 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 28.01.2026 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
1. Wie viele Mitarbeiter*innen des Ordnungsamtes, Feuerwehrleute und 
Polizist*innen waren in der Silvesternacht in Leipzig im Einsatz? Wie viele 
Einsätze gab es? Bitte tabellarisch die Einsatzgründe auflisten. Wie viele Verletze 
und Behandlungen gab es bei den Einsatzkräften? 
 
Seitens des Stadtordnungsdienstes waren in der Silvesternacht insgesamt 21 Bedienstete im 
Einsatz. Schwerpunkt waren vordergründig die Kontrollen zur Einhaltung der 
Abbrennverbote im Umfeld geschützter Objekte (Kirchen, Kliniken, Pflegeheime). Während 
des Einsatzes gab es keine Verletzungen bei den Einsatzkräften des Stadtordnungsdienstes. 
 
Die Feuerwehr Leipzig war in der Silvesternacht mit über 200 Einsatzkräften der 
Berufsfeuerwehr und der Freiwilligen Feuerwehr im Einsatz. 
Im Zeitraum vom 31.12., 19:00 Uhr bis 01.01., 06:00 Uhr wurden im Stadtgebiet Leipzig 
insgesamt 335 Einsätze verzeichnet. Diese gliederten sich wie folgt: 
 
• 10 Einsätze aufgrund ausgelöster Brandmeldeanlagen 
• 2 Brände groß 
• 51 Brände klein 
• 28 Brände mittel 
• 15 Hilfeleistungen klein 
• 12 Krankentransporte 
• 42 Notfallrettungen mit Notarzt 
• 2 Notfallrettungen ausschließlich mit Notarzt 
• 136 Notfallrettungen ohne Notarzt 
 
Parallel dazu nahm die Integrierte Regionalleitstelle Leipzig über den Notruf insgesamt       
851 Notrufe entgegen. Diese betrafen das Einsatzgebiet der Gebietsgemeinschaft Leipzig 
(Stadt Leipzig, Landkreis Leipzig und Landkreis Nordsachsen). 
 
 
 
1 von 4 in Zusammenstellung
2/4 
 
 
Im Rahmen des Einsatzgeschehens wurde zudem ein Feuerwehrangehöriger so schwer 
am Kopf verletzt, dass er im Krankenhaus behandelt werden musste. Der betroffene 
Kamerad ist derzeit weiterhin nicht dienstfähig 
 
 
2. Wie viele Bürger*innen wurden verletzt? Wie viele Behandlungen in 
Krankenhäusern gab es nach Silvester verursacht durch den Einsatz von 
Feuerwerk? 
 
Im Zeitraum (31.12., 19:00 Uhr bis 01.01., 06:00 Uhr) musste der Rettungsdienst insgesamt 
57-mal zu Traumaeinsätzen ausrücken, bei denen mit hoher Wahrscheinlichkeit der Umgang 
mit Silvesterfeuerwerk bzw. Böllern als Ursache anzunehmen ist. 
 
Eine weitergehende statistische Aussage darüber, 
 
• wie viele dieser Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern weiterbehandelt 
wurden oder 
• ob Verletzungen im klinischen Bereich anders klassifiziert oder dokumentiert wurden, 
 
ist durch die Branddirektion bzw. den Rettungsdienst nicht möglich, da diese Daten 
außerhalb des eigenen Zuständigkeits- und Kenntnisbereichs liegen. 
 
 
3. Wie viele verletzte oder gar tote Tiere sind auf die Silvesternacht zurückzuführen? 
 
Hierzu liegen der Stadtverwaltung keine Erkenntnisse vor. 
 
 
4. Laut Beschlusspunkt 6 des eingangs erwähnten Antrages bekam der 
Oberbürgermeister den Prüfauftrag, ob an zwei kritischen Orten Polizei und/oder 
Ordnungsamt eingesetzt werden. Wurde dort gezielt mehr Personal eingesetzt? 
Wenn nein, warum nicht; wenn ja, wo und mit welchem Ergebnis? 
 
Der ursprüngliche Antrag beinhaltete den Prüfauftrag, ob Personal konkret am Fockeberg 
und zusätzlich im Auwald zur präventiven Gefahrenabwehr eingesetzt werden kann. Der 
Fockeberg wurde einer mehrmaligen Bestreifung unterzogen. Dabei wurden keine 
gefahrenträchtigen Momente durch das Abbrennen von Pyrotechnik festgestellt. 
Bürgerhinweise in Bezug auf den Fockeberg und den Auwald gingen ebenso nicht ein. Aus 
diesem Grund kann aus Sicht der Gefahrenabwehr nicht von einem „kritischen Ort“ 
ausgegangen werden.  
Die vorhandene Personalressource wurde daher dafür eingesetzt, gesetzlich geschützte 
Einrichtungen (Krankenhäuser, Kirchen, Pflegeheime etc.) im Rahmen präventiver 
Streifentätigkeiten zu kontrollieren. Hinzu kamen Einsatzaufträge durch Bürgerhinweise aus 
Wohngebieten. Es waren insgesamt acht Streifenteams im gesamten Stadtgebiet unterwegs. 
Jede Maßnahme welche als Einsatzauftrag aus dem Polizeilagezentrum oder der 
Einsatzstelle des Ordnungsamtes angenommen wurde, hatte eine Unterbrechung der 
präventiven Streifen zur Folge. Bei einer so dynamischen Einsatzlage wie in einer 
Silvesternacht ist eine präventive Bestreifung von ausgedehnten Flächen in 
Landschaftsschutzgebieten zusätzlich nicht leistbar. Die konkrete Gefahrenabwehr hatte 
stets Vorrang. 
Polizei und Ordnungsamt standen in Vorbereitung des Einsatzes zum Jahreswechsel im 
Austausch. Dabei wurde auch ein präventiver Einsatz am Fockeberg besprochen. Dieses 
Vorhaben konnte jedoch seitens der Polizei nicht realisiert werden. 
2 von 4 in Zusammenstellung
3/4 
 
 
5. Ebenfalls gemäß Beschlusspunkt 6 sollten Hinweisschilder an Wegeingängen zu 
Schutzgebieten aufgestellt werden, welche auf die Schutzzwecke des Gebiets und 
den dortigen Umgang mit/das Verbot von Feuerwerk hinweisen. Ist dies erfolgt, 
und wenn nein, warum nicht? 
 
Eine Aufstellung zusätzlicher Hinweisschilder an „Wegeingängen zu Schutzgebieten […], 
welche auf die Schutzzwecke des Gebiets und den dortigen Umgang mit/das Verbot von 
Feuerwerk hinweisen“, konnte innerhalb der bis Silvester 2025 zur Verfügung gestellten Zeit 
nicht verwirklicht werden. Es standen schlichtweg keine Ressourcen für eine Umsetzung 
dieser Aufgabe (Planung bzw. Konzipierung / Anfertigung / Aufstellung) zur Verfügung.  
 
Betreffend die Umsetzung in 2026 bestehen folgende Hürden: 
Der unteren Naturschutzbehörde obliegt primär der Vollzug der weisungsgebunden 
Pflichtaufgaben aus dem Bundesnaturschutzgesetz und dem Sächsischen 
Naturschutzgesetz. Hierzu gehören z. B. die naturschutzrechtliche Begleitung 
(Beratung/Prüfung/Genehmigung) sämtlicher städtischer wie privater (Groß-)Projekte auf 
dem Gebiet der Stadt Leipzig mit naturschutzrechtlicher Relevanz (Veranstaltungen im 
„Grünen“, städtischer Brückenbau, Wohnungsbau- bzw. -sanierung, Bebauungspläne, etc.) 
oder die Unterbindung bzw. Sanktionierung von illegalem Handel mit geschützten Tieren 
bzw. verbotenen tierischen oder pflanzlichen Produkten (z. B. Elfenbein). Für zusätzliche – 
sog. freiwillige – Aufgaben (hier die Aufstellung zusätzlicher Hinweisschilder an 
Wegeingängen zu Schutzgebieten) ist kein Personal vorhanden – freiwillige Aufgaben 
müssten zu Lasten der weisungsgebundenen Pflichtaufgaben umgesetzt werden.  
 
Insbesondere sind die personellen und die verfügbaren finanziellen Kapazitäten für das 
Thema „Schutzgebietsbeschilderung 2026“ schon seit längerer Zeit verplant: zum einen gilt 
es, die regelmäßig abhanden kommende Schutzgebietsbeschilderung wo erforderlich zu 
ersetzen, vor allem aber steht schon länger die überfällige Erneuerung der Kennzeichnung 
der städtischen Naturdenkmale an.  
Hinzu kommt: Nachdem sich die Beschilderung der Leipziger Schutzgebiete über einen 
längeren Zeitraum in einem nur wenig zufriedenstellenden Zustand befand, wurde diese in 
den vergangenen Jahren im Bereich der Eingänge zu den Landschaftsschutzgebieten und 
Naturschutzgebieten sukzessiv entsprechend der Sächsischen Kennzeichnungsverordnung 
erneuert. Allein im Zeitraum von 2022 bis 2025 wurden stadtweit 326 neue Schilder mit dem 
Symbol der Waldohreule an den Eingängen zu den Schutzgebieten angebracht. Das 
traditionsreiche Eulenmotiv markiert seit den 1950er Jahren den Zugang zu Schutzgebieten 
und macht (nunmehr wieder) für jedermann deutlich, dass ein Naturraum von besonderer 
Bedeutung betreten wird, in dem ein entsprechend rücksichtsvolles Verhalten zum Schutz 
der natürlichen Umgebung und der Lebensräume der Tiere an den Tag zu legen ist. Es steht 
zu erwarten, dass Personen, welche die Beschilderung mit dem Eulenmotiv ignorieren, sich 
auch von zusätzlichen Hinweisschildern nicht abhalten lassen (zumal in der Silvesternacht).  
 
In Bezug auf das Thema Feuerwerk / Silvester wurde seitens des Amtes für Umweltschutz 
im Dezember 2026 zudem eine umfangreiche Informationskampagne gefahren:  
 
- Website Medieninfo v. 29.12.2025 zu Informationspapier und Flyer: Silvester: 
Vernünftiger Umgang mit Feuerwerk - Stadt Leipzig 
- Website mit Verlinkungen zu Informationspapier, Karte und Flyer: Silvester-
Feuerwerk - Stadt Leipzig 
- Direktlink Informationspapier: Informationspapier-Feuerwerk-2025.pdf 
- Direktlink Flyer: 25-12-12_Flyer_Feuerwerk_2025_StD.indd 
- Direktlink Karte: Feuerwerk-Uebersichtskarte-20251203.pdf 
 
3 von 4 in Zusammenstellung
4/4 
 
 
6. Wie hoch sind die finanziellen Folgen für die Stadt schätzungsweise (inklusive 
Vorbereitungen auf die Silvesternacht, Einsatz des Ordnungsamtes, 
Straßenreinigung im Nachgang)? 
 
Diese Frage kann nicht beantwortet und die finanziellen Folgen auch nicht geschätzt werden. 
Es gehört auch zu den Regelaufgaben der Stadtverwaltung, die Silvesternacht entsprechend 
zu begleiten und abzusichern. 
 
 
7. Die Karte auf der Website zu den Böllerverbotszonen enthält zwar Orte um 
Pflegeeinrichtungen, Wohnheime, Krankenhäuser, Kirchen, Synagogen, 
Kinderheime etc., jedoch nicht die Erlaubnisvorbehaltszonen rund um 
Schutzgebiete. Hierzu ist im Downloadbereich eine separate Karte versteckt, die 
jedoch eine schlecht aufgelöste pdf mit wenig Informationsgehalt ist. Wird bis zum 
nächsten Silvester die interaktive Karte auf der Homepage um die Schutzgebiete 
erweitert? 
 
Eine Erweiterung der interaktiven Karte um die naturschutzrechtlichen Schutzgebiete wird 
als sinnvoll erachtet und angestrebt. Es ist geplant, diese bis nächstes Silvester in die 
vorhandene Karte zu integrieren. 
 
 
8. Wie sind die Böllerverbotszonen und Erlaubnisvorbehaltszonen zum 
Jahreswechsel kontrolliert worden, welche Bilanz ziehen Ordnungsamt, Polizei 
und Verwaltung in Bezug auf die Wirksamkeit der bisherigen Kampagne und 
welche nächsten Schritte werden als notwendig erachtet, um die bestehenden 
Verbote und Erlaubnisvorbehalte durchzusetzen? 
 
Siehe Antwort zu Frage 1. 
 
Zu dieser Thematik hat die Stadtverwaltung auch die Polizeidirektion Leipzig um Zuarbeit 
gebeten, welche jedoch noch nicht vorliegt. Sobald die Zuarbeit der Stadtverwaltung zugeht, 
wird diese im FA UKO zur Kenntnis gegeben. 
 
 
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
4 von 4 in Zusammenstellung