Ertüchtigung ehemaliger Löschwasserbrunnen (Tief- und Flachspiegelbrunnen) im Leipziger Stadtgebiet
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-02034-AW-01
Datum: 2025-11-24
Vorlagenart: schriftliche Antwort zur Anfrage

1/4 
 
 
 
 
 
 
schriftliche Antwort zur Anfrage-Nr. VIII-F-02034-AW-01 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und 
Sport 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-02034 Stadträtin Alexandra 
Hachmeister 
 
 
VIII-F-02034-AW-01 Dezernat Umwelt, 
Klima, Ordnung und Sport 
 
Betreff: 
Ertüchtigung ehemaliger Löschwasserbrunnen (Tief- und 
Flachspiegelbrunnen) im Leipziger Stadtgebiet 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 26.11.2025 schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
Antwort 
1. Hat die Stadtverwaltung alle kommunalen Standorte von Flach- und 
Tiefspiegelbrunnen tabellarisch/kartografisch erfasst? Wenn nein, warum nicht? 
Die im Eigentum der Stadt Leipzig stehenden ehemaligen Löschwasserbrunnen (Tief- und 
Flachspiegelbrunnen) sind erfasst. Die bekannten kommunalen Standorte wurden sowohl 
tabellarisch als auch kartografisch dokumentiert 
 
2. Wurden alle kommunalen Standorte von Flach- und Tiefspiegelbrunnen auf ihre 
Funktionstüchtigkeit bzw. den Grad der notwendigen Ertüchtigung hin untersucht? 
Bitte Untersuchungsergebnis mitteilen. 
Eine flächendeckende technische Zustandsbewertung aller kommunalen Brunnen hat 
bislang nicht stattgefunden. Es wurden jedoch stichprobenartig einzelne Standorte durch 
Fachfirmen und die Branddirektion überprüft. Das Ergebnis dieser Prüfungen war 
übereinstimmend: Die vorhandenen Brunnen sind in ihrem derzeitigen Zustand für eine 
sichere und leistungsfähige Löschwasserentnahme durch die Feuerwehr nicht geeignet. Für 
eine künftige Nutzung als Löschwasserbrunnen wären jeweils umfangreiche bauliche und 
technische Anpassungen (u. a. an Ausbau, Hydraulik, Entnahmestellen, Zuwegung und 
Standsicherheit) erforderlich; einzelne Brunnen wurden bereits offiziell stillgelegt. 
Insbesondere die Flachspiegelbrunnen wurden historisch überwiegend als Not-
Trinkwasserbrunnen konzipiert und nicht primär für hohe Löschwasserentnahmemengen 
ausgelegt. Die nach heutigem Verständnis für eine Löschwasserbereitstellung erforderlichen 
Entnahmemengen und Entnahmezeiten könnten damit – selbst bei funktionsfähigem 
Brunnenbauwerk – in der Regel nicht erreicht werden. 
 
1 von 4 in Zusammenstellung
2/4 
 
3. Werden die Flach- und Tiefspiegelbrunnen auf kommunalen Flurstücken 
regelmäßig gewartet? Wenn ja, in welchem zeitlichen Rhythmus? Falls nein, wieso 
nicht? 
Eine Wartung der ehemaligen Löschwasserbrunnen durch die Feuerwehr bzw. die 
Branddirektion findet derzeit nicht statt, da diese Brunnen – wie unter Antwort zu Frage 2 
dargestellt – ohne umfassende bauliche und technische Anpassungen nicht für den 
Feuerwehreinsatz geeignet sind und daher nicht in die operative Löschwasserkonzeption 
eingebunden sind. 
Soweit einzelne Brunnen weiterhin als Notfall-Trinkwasserbrunnen vorgesehen sind, erfolgt 
deren Wartung, Beprobung und Überwachung nach derzeitigem Kenntnisstand durch die 
zuständigen Bundesbehörden bzw. deren beauftragte Stellen im Rahmen der zivilen 
Notfallvorsorge. 
 
4. In welcher Höhe müssten Sanierungsmaßnahmen an den Flach- und 
Tiefspiegelbrunnen durchgeführt werden, um alle kommunalen Brunnenstandorte 
zu ertüchtigen? 
Konkrete, belastbare Kostenschätzungen für die vollumfängliche Ertüchtigung aller 
kommunalen Brunnenstandorte liegen der Branddirektion nicht vor. Eine seriöse Aussage 
setzt jeweils eine standortbezogene technische Untersuchung durch spezialisierte 
Brunnenbaufirmen voraus (Prüfung von Bauwerk, Filterstrecken, Schüttung, Wasserqualität, 
Einbauten, Entnahmemöglichkeiten, Erreichbarkeit, Standsicherheit etc.). 
Beispielhaft wurde im Ortsteil Althen im Jahr 2022 für einen Tiefspiegelbrunnen eine 
Sanierungskostenschätzung eingeholt. Allein für die technische Ertüchtigung dieses einen 
Brunnens wurden Kosten in Höhe von 10.712 EUR geschätzt, bei Annahme der günstigsten 
geologischen Verhältnisse. Diese Summe umfasst noch nicht zwangsläufig alle Folgekosten 
(z. B. Anpassung der Umgebung, verkehrssichere Herstellung, ggf. Energieversorgung). Vor 
dem Hintergrund steigender Bau- und Materialpreise sowie allgemeiner Inflation ist davon 
auszugehen, dass die heutigen Kosten deutlich höher liegen. 
Nach derzeitigem fachlichem Kenntnisstand ist davon auszugehen, dass die 
flächendeckende Ertüchtigung aller kommunalen Brunnenstandorte einen erheblichen 
finanziellen Aufwand verursachen würde und im Einzelfall kritisch gegen alternative Formen 
der Löschwasserbereitstellung (z. B. neu geplante Löschwasserbrunnen, Zisternen, 
Löschwasserteiche) abgewogen werden müsste. Dabei ist zu berücksichtigen, dass ein 
moderner Neubau in der Regel eine deutlich höhere Leistungsfähigkeit bietet, besser an 
aktuelle technische und hygienische Anforderungen angepasst werden kann und somit als 
zukunftssichere Lösung einzustufen ist. 
 
5. Hat die Stadtverwaltung alle privaten Standorte von Flach- und Tiefspiegelbrunnen 
tabellarisch/kartografisch erfasst? Wenn nein, warum nicht? Wenn ja, ist der 
Zustand der einzelnen Brunnenstandorte bekannt? 
Eine vollständige, systematische Erfassung aller privaten Standorte von ehemaligen 
Löschwasserbrunnen im Stadtgebiet liegt der Stadtverwaltung nicht vor. Grundsätzlich 
besteht für private Brunnen keine generelle Anzeigepflicht gegenüber der Branddirektion, 
und es gibt keine originäre Zuständigkeit der Stadt, private Brunnen flächendeckend zu 
registrieren und regelmäßig zu überprüfen.  
  
2 von 4 in Zusammenstellung
3/4 
 
Soweit Brunnen in der Vergangenheit im Verantwortungsbereich der Stadt Leipzig standen 
oder aus älteren Unterlagen (z. B. Zivilschutz- und Katastrophenschutzplanungen, Bauakten) 
bekannt sind, wurden diese Standorte in den Bestandsdaten der Branddirektion erfasst. Der 
tatsächliche technische Zustand privater Brunnen ist der Branddirektion in der Regel nicht 
bekannt. Aufgrund der Lage auf privatem Grund besteht ohne vertragliche Vereinbarung kein 
Recht auf Zugang und keine Möglichkeit, eigenständig Untersuchungen durchzuführen. In 
einzelnen Fällen wurden durch das Rechtsamt Möglichkeiten einer vertraglichen Nutzung 
oder Mitbenutzung privater Brunnen für Zwecke der Löschwasserversorgung geprüft; diese 
Prüfungen sind noch nicht abgeschlossen. 
 
6. Hat die Stadtverwaltung ein berechtigtes Interesse daran, die ehemaligen 
Löschwasserbrunnen im Stadtgebiet zu erhalten bzw. zu reaktivieren? 
Grundsätzlich besteht aus fachlicher Sicht für die Branddirektion ein Interesse daran, 
unabhängige Löschwasserquellen – also nicht unmittelbar vom Trinkwassernetz abhängige 
Ressourcen – in die mittel- und langfristige Löschwasserplanung einzubeziehen. Hintergrund 
sind insbesondere absehbare Einschränkungen der Löschwasserbereitstellung aus dem 
Trinkwassernetz infolge des Klimawandels, steigender Anforderungen an die 
Trinkwasserhygiene und damit verbundener Verkleinerungen von Leitungsquerschnitten, die 
Notwendigkeit, insbesondere in den Randbereichen der Stadt zusätzliche 
Löschwasserreserven vorzuhalten, sowie Überlegungen zur Erhöhung der Resilienz der 
Löschwasserversorgung im Hinblick auf Stromausfälle und Krisenszenarien (Blackout-
Thematik).  
Ob die vorhandenen ehemaligen Löschwasserbrunnen hierfür im Einzelfall eine wirtschaftlich 
und technisch sinnvolle Option darstellen, kann derzeit jedoch nicht abschließend bewertet 
werden. Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass die meisten dieser Brunnen ohne 
umfangreiche bauliche und technische Sanierungsmaßnahmen nicht für eine moderne 
Löschwasserversorgung nutzbar sind und die dafür erforderlichen Investitionen 
voraussichtlich hoch ausfallen und daher mit alternativen Lösungen – etwa neu zu 
errichtenden Löschwasserbrunnen an geeigneten Standorten, Zisternen, 
Löschwasserteichen oder mobilen Systemen – verglichen werden müssen.  
Da die Löschwasserversorgung derzeit im Wesentlichen über das öffentliche 
Trinkwassernetz sichergestellt wird, war eine flächendeckende Reaktivierung der alten 
Brunnen bislang aus wirtschaftlichen Gründen nicht vertretbar und wurde folglich nicht aktiv 
verfolgt. Die Frage, ob und in welchem Umfang ehemalige Brunnen künftig als Notfall-
Trinkwasserreserve benötigt werden, fällt nicht in die Zuständigkeit der Branddirektion, 
sondern in den Verantwortungsbereich der hierfür zuständigen Bundes- und Landesstellen. 
Aus diesem Grund kann die Branddirektion hierzu keine abschließende Bewertung 
vornehmen. In die strategische Löschwasserbedarfsplanung fließt das Thema jedoch als ein 
zu prüfender Baustein ein. 
 
7. Ist bekannt, dass sich auf den kommunalen Flurstücken 28/7 und 29/3 der 
Gemarkung Althen jeweils ein Tiefspiegelbrunnen befindet? Wenn ja, in wessen 
Zuständigkeitsbereich fallen diese beiden Brunnen? In welchem Zustand befinden 
sich diese beiden Brunnen? Wie oft werden diese beiden Brunnen gewartet? 
Ja, der Branddirektion ist bekannt, dass sich im Bereich der Flurstücke 28/7 und 29/3 der 
Gemarkung Althen jeweils ein Brunnen mit Sauganschluss befindet. Die beiden Brunnen 
wurden im Auftrag der Branddirektion durch eine spezialisierte Fachfirma auf ihre 
Nutzbarkeit als Löschwasserbrunnen untersucht. Das Ergebnis der Untersuchung war, dass 
eine Reaktivierung der Brunnen für Zwecke der Löschwasserversorgung unwirtschaftlich 
3 von 4 in Zusammenstellung
4/4 
 
wäre. Aufgrund dieses Ergebnisses wurden die Brunnen nicht in die operative 
Löschwasserkonzeption der Feuerwehr aufgenommen. Eine regelmäßige Wartung oder 
Prüfung im Hinblick auf eine Nutzung als Löschwasserbrunnen findet daher derzeit nicht 
statt. Nach Kenntnisstand der Branddirektion gehören diese Brunnen auch nicht zu den 
aktuell vom Bund vorgehaltenen Not-Trinkwasserbrunnen.  
Die Verantwortung für die Verkehrssicherheit und den baulichen Unterhalt liegt – wie bei 
anderen Anlagen – grundsätzlich beim jeweiligen Grundstückseigentümer bzw. der für das 
kommunale Flurstück zuständigen Liegenschaftsverwaltung.  
 
 
 
Anlage/n 
Keine 
 
4 von 4 in Zusammenstellung