Weiterentwicklung des ehemaligen Elsterstausees - Grundsatzbeschluss
Stadt: leipzig
Drucksache: VI-DS-03225
Datum: 2017-03-06
Vorlagenart: Beschlussvorlage

Ratsversammlung
Beschlussvorlage Nr. VI-DS-03225
Status: öffentlich
Beratungsfolge:
Gremium Termin Zuständigkeit
Dienstberatung des Oberbürgermeisters  
FA Umwelt und Ordnung  
Ratsversammlung 12.04.2017 Beschlussfassung
Eingereicht von
Dezernat Umwelt, Ordnung, Sport
Betreff
Weiterentwicklung des ehemaligen Elsterstausees - Grundsatzbeschluss
Beschlussvorschlag:
1. Die Ratsversammlung beschließt, den Status des Elsterstausees als Gewässer/ Stauanlage 
gemäß §§ 67 und 68 SächsWG aufzugeben.
2. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, das wasserrechtliche Verfahren zur Entwidmung der 
Stauanlage planerisch vorzubereiten und zu beantragen. In diesem Verfahren ist auch der weitere 
Umgang mit der gesamten Stauanlage, insbesondere dem Westdamm, zu klären.  
3. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, ein Konzept zur Nutzung der ehemaligen Stauanlage 
einschließlich der technischen Anlagen zu erarbeiten. Dabei ist die ehemalige Stauseesohle zu 
einem Flächenmosaik aus Offenland und Weidenhegern zu entwickeln. Aus naturschutzfachlichen 
Gründen wird ein Teil der Fläche der natürlichen Sukzession überlassen.
4. Die Ratsversammlung beschließt, die ehemalige Stauseesohle zukünftig insbesondere als 
Flächenbasis für die Landschaftspflege im Umfeld des Cospudener Sees sowie für die Pflege der 
Hochwasserschutzanlagen an der Weißen Elster durch Beweidung zu nutzen. Weiterhin sollen die 
Flächen als Reserve zur Futterversorgung der Tiere des Wildparks Leipzig zur Verfügung stehen.
5. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die Flächen außerhalb der Stauseesohle zu einem 
extensiven Erholungsgebiet zu entwickeln und zu unterhalten. Dabei sollen unter Beachtung der 
finanziellen und personellen Ressourcen Informationspunkte zur Historie des ehemaligen 
Elsterstausees, zur Landschaftspflege mit Weidetieren, Forstwirtschaft und Natur inhaltlich 
entwickelt, installiert und unterhalten werden.  
 
 
Sachverhalt:
0. Einleitung
Der Elsterstausee liegt im Süden der Stadt Leipzig. Er ist nicht wie die meisten Gewässer in das 
Gelände eingeschnitten, sondern auf das anstehende Wiesengelände in den 1930er Jahren 
aufgesetzt und künstlich gedichtet worden. Der See liegt mehrere Meter über dem Grundwasser-
horizont. Im Zusammenhang mit der Einstellung der Wasserversorgung des Elsterstausees ist das 
ehemalige Gewässer seit dem Jahr 2009 trocken gefallen.
In der Ratsversammlung am 18.03.2009 wurde gemäß des Antrages Nr. IV/A 301 vom 27.02.2009 
beschlossen, dass sich die Stadt Leipzig zum dauerhaften Erhalt des Elsterstausees bekennt, wenn 
dies wirtschaftlich vertretbar ist.
Um eine belastbare Aussage zur Wirtschaftlichkeit treffen zu können, wurden in den vergangenen 
Jahren verschiedene Untersuchungen durchgeführt und Gutachten erstellt. Die zahlreichen 
Arbeitsschritte fanden in Abstimmung mit der AG Elsterstausee statt, in der neben Stadträten 
verschiedener Fraktionen auch die einschlägigen Behörden vertreten sind.
Fazit
Die Stauanlage, die in den 1930er Jahren errichtet wurde, entspricht nicht mehr den heute 
gültigen technischen Regelwerken. Um einen Weiterbetrieb zu gewährleisten, muss die 
Stauanlage der DIN 19700 entsprechen.
Die nachfolgenden, ausführlichen Aussagen belegen, dass diese Stauanlage nicht 
wirtschaftlich betrieben werden kann. Der See könnte nur mit beträchtlichem Aufwand und 
Eingriffen in den Naturhaushalt wieder in Betrieb genommen werden.
1. Erläuterungen zu den Beschlusspunkten 1. und 2.
Sofern der Elsterstausee wieder mit Wasser befüllt werden soll, müssen bestimmte gesetzliche 
Vorgaben eingehalten werden. So fordert die für eine wasserrechtliche Genehmigung zuständige 
höhere Wasserbehörde, die Landesdirektion Sachsen, eine vertiefende Überprüfung entsprechend 
DIN 19700 zur Standsicherheit der umlaufenden Böschung.
Auf Grund der sehr hohen Kosten (über 100.000,- €) erfolgte noch keine Beauftragung dieser 
vertiefenden Überprüfung. Zur Abschätzung der Standsicherheit bei einer Befüllung des 
Elsterstausees wurde zunächst eine Standsicherheitsabschätzung beauftragt, die ausreichend 
belastbare Ergebnisse als Grundlage für eine Entscheidung durch den Stadtrat bringen konnte.
Die Standsicherheitsabschätzung (AN: GGL Geophysik und Geotechnik GmbH) setzt sich aus 
mehreren Prüfelementen zusammen. Auf diese wird nachfolgend eingegangen:
1 a) Prüfung der Konformität entsprechend DIN 19700
Durch ihre Kubatur und den vorhandenen Gehölzbewuchs entsprechen der West-, Ost- und 
Süddamm nicht der DIN 19700 und sind somit nicht gebrauchstauglich.
Zur Herstellung der Gebrauchstauglichkeit sind folgende Maßnahmen notwendig:
• Erstellung eines Standsicherheitsgutachtens (als Ergänzung der vorliegenden 
Standsicherheitsabschätzung) für die Stauanlage gemäß DIN 19700
• Sicherung des Ost-, Süd- und Westdammes durch eine Spundwand oder Neuaufbau der 
Kubatur
 
Der Neuaufbau der Kubatur erfordert zwingend die Entfernung des Gehölzbestandes einschließlich 
Wurzeln. Dies ist ein naturschutzfachlicher Eingriff, der kompensiert werden muss und 
kostenintensiv sein wird.
Fazit
• Die aus dem hier dargestellten, erforderlichen Maßnahmenumfang resultierenden Kosten für 
die Stadt Leipzig zur Herstellung der Gebrauchstauglichkeit sind sehr hoch (sie werden auf über 4 
Mio. Euro geschätzt, siehe Punkt 2).
• Aus ökologischer Sicht wird die komplette Beseitigung aller Gehölze auf den Dämmen 
naturschutzfachlich und -rechtlich als sehr kritisch beurteilt. Es würde zu einem erheblichen Eingriff 
in das Landschaftsbild und von Biotopstrukturen kommen.
Auf Grund der fehlenden Konformität zur DIN 19700 ist eine Wiederbespannung des Elsterstausees 
aktuell nicht in wirtschaftlich vertretbarem Kostenrahmen möglich. Nur mit einem hohen finanziellen 
Aufwand und erheblichen Auswirkungen auf den Naturhaushalt kann die Gebrauchstauglichkeit 
hergestellt werden. Darüber hinaus bestehen Risiken des dauerhaften Betriebes bezüglich der 
übrigen Anlagenteile, die aktuell nicht abgeschätzt werden können.
Soweit dies genehmigungsfähig wäre, würden die entsprechenden Kompensationsmaßnahmen auf 
Grund ihrer Dimension nicht nur weitere erhebliche Kosten nach sich ziehen, sondern es ist auch 
davon auszugehen, dass auf Grund des Mangels an geeigneten Kompensationsflächen erhebliche 
Probleme bei der Umsetzung dieser entstehen werden.
1 b) Standsicherheit
Untersucht wurden punktuell:
• Aufbau der Dammkörper (Schichtenverzeichnis)
• Sicherheit gegen Suffosion (Materialtransportgefahr)
• Wasserdurchlässigkeiten der Dämme (kf-Werte)
• Böschungsbruchgefährdung
• Auftriebs- und hydraulische Grundbruchgefährdung
Die Resultate der punktuellen Standsicherheitsabschätzung zeigen, dass
• der Norddamm wahrscheinlich auf Grund seiner Mächtigkeit von 60 bis 85 m 
standsicher ist.
• die bindigen bis gemischtkörnigen Dammkörper (Süd- und Ostdamm) sowie der darin 
vorhandene Auelehm im Wesentlichen schwach durchlässig bis sehr schwach durchlässig und die 
Dämme ohne Beachtung des Gehölzbestandes standsicher sind.
• der im Westdamm zur Weißen Elster eingebaute stark schluffige Kies jedoch als durchlässig 
bis schwach durchlässig zu klassifizieren ist, woraus sich Wasserwegsamkeiten des Elsterstausees 
und das Ausbilden von Sickerlinien ableiten lassen. Damit ist er nicht standsicher.
Fazit
• Die aufgeführten Defizite in Bezug zur Standsicherheit, dem Materialtransport, der Neigung 
der landseitigen Böschung zum Elsterstausee und des starken Bewuchses belegen, dass das 
statische System Elsterstausee keinen Einklang zum derzeitigen Regelwerk bildet.
• Der Gutachter wies ausdrücklich darauf hin, dass die im geotechnischen Bericht beinhaltete 
Darstellung der Bodeneigenschaften auf stichpunktartiger Baugrunderkundung beruht und lokale 
Abweichungen nicht erfasst sind. Mit dem konkreten Eingriff in den Baugrund können sich 
Detailerkenntnisse ergeben, die zu Planungsanpassungen und erhöhten Kosten führen können.  
2. Gegenwärtig erkennbare Kosten bei Wiederbespannung und Entwidmung der 
Stauanlage
 
Die Kosten für das standsichere Ausbilden der Dämme sind zurzeit ohne Vorliegen des Stand-
sicherheitsgutachtens noch nicht belastbar zu kalkulieren. In den folgenden Berechnungen ist der zu 
erwartende Kostenumfang deshalb prognostiziert.
Dabei sei darauf hingewiesen, dass auch im Falle einer Entwidmung der Stauanlage eine 
Ertüchtigung des Westdammes erforderlich werden kann. Dieses s. g. Worstcase-Szenario 
wird zum Vergleich in der Tabelle mit aufgeführt.
 
Lfd. 
Nr. Maßnahme Bestandteile der Kosten Kosten-
details
Kosten bei 
Wiederbespannung 
des Stausees (zzgl. 
Baunebenkosten)
Kosten bei 
Entwidmung der 
Stauanlage (zzgl. 
Baunebenkosten)
V 1
1
Kosten der 
Spundwand in Stahl 
bei 15 m Tiefe
• Westdamm 1100 m
• Süddamm 650 m
• Ostdamm 600 m
• (Gesamtlänge 2.350 
m)
120 €/m² 4.230.000 € 1.980.000 €
V 1
2 a
Inbetriebnahme 
Pumpstation
• Neuverlegung 
Energieanschluss, 
Anschaffung neuer 
Tauchpumpen
• Instandsetzung 
Rohrleitungssystem und 
elektrischer Anlagen
52.000 €
15.000 €
67.000 €
V 1
2 b
Rückbau 
technischer Anlagen
• Pumpenrohrleitung 
Umbau Pumpenhaus
60.000 €
V 1
3
Gutachterkosten 
Standsicherheits-
gutachten
100.000 €
V 1
4
Verkehrssicherung 
für den Baum-
bestand des 
Dammweges
• grundhafte
 Instandsetzung
30.000 €
V 1
5
Informations- und 
Wegeleitsystem 
nach Entwidmung
• Wegebau
• Bau von 
Informations-punkten
• Installation 
Erholungseinrichtungen, 
Bänke, Aussichts-punkte, 
Naturspielplätze
30.000 €
Summe Investition 4.397.000 € 2.100.000 €
V 1
6 a
Unterhaltung bei 
Wiederbe-spannung
• Energiekosten
• Verkehrssicherung 
(Baumbestand und Wege)
• Unterhaltung der 
technischen An-lagen 
(Gebäude, Pumpen, 
Vorklärbecken)
12.000 €
7.000 €
4.000 €
23.000 € -
V 1
6 b
Unterhaltung bei 
Entwidmung
• Verkehrssicherung 
(Baubestand und Wege)
• Unterhaltung 
Infopunkte und Erholungsein-
richtungen
• Technische Anlagen 
(Pumpenhaus, Vorklärbecken)
7.000 €
3.000 €
2.000 €
- 12.000 €
Summe 
Unterhaltung V 1
23.000 € 12.000 €
V 2 Gesamtkosten als 
Alternative zur 
Spundwand-setzung 
bei Her-stellung 
einer din-gerechten 
Kubatur der 
Stauanlage einschl. 
aller o. g. 
Baukosten*
• Beseitigung 
Gehölzbestand, Herstellung 
der Kubatur,
• Kompensation
• Energieanschluss
• Instandsetzung 
Rohrleitungssystem
• Gutachterkosten
4.000.000 
€
52.000 €
15.000 €
100.000 €
4.000.000 €
Summe V 2 4.167.000 € -
* Es gäbe die Möglichkeit, ganz oder teilweise auf Spundwände zu verzichten. Dies bedeutet die Notwendigkeit der 
vollständigen Gehölzbeseitigung und Herstellung einer DIN-gerechten Kubatur der Dammanlagen.
V 1 = Variante 1, V 2 = Variante 2
 
Alle o. g. Kosten sind ohne Baunebenkosten ausgewiesen. Sie sind mit ca. 15 % der Baukosten 
anzusetzen.
Erläuterungen zu den Kostenansetzungen bei Wiederbespannung der Stauanlage
Aus technischen Gründen kann es noch zu Erhöhungen kommen, da
• mehr als 15 m Tiefe erforderlich sein können,
• die Gutachterkosten nur als Schätzung vorliegen,
• eine zusätzliche Beseitigung von Gehölzen zur Herstellung der Baufreiheit sowie
• zusätzliche Baumaßnahmen, wie z. B. eine Vorschüttung mit Wasserbausteinen, erforderlich 
werden können.
Erläuterungen zu den Kostenansetzungen bei Entwidmung der Stauanlage
Im Rahmen des Entwidmungsverfahrens wird zu klären sein, welche Maßnahmen tatsächlich 
erforderlich sind und dann zu entscheiden sein, welche Maßnahme in welchem Umfang, auch unter 
wirtschaftlichen Aspekten, umzusetzen ist. Ein wesentlicher Kostenanteil wird durch die Entwicklung 
des Westdammes bestimmt. Sofern der Westdamm mit Spundwänden aus Stahl ertüchtigt werden 
müsste, so betrifft dies eine Länge von 1.100 lfd. Metern. Somit erklären sich die in der Tabelle 
dargestellten 1,98 Mio. EUR
(1.100 m x 120 €/ m² x 15 m Tiefe).
Fazit
• Nachfolgend sind die Baukosten und die Kosten der Unterhaltung für beide Varianten als 
Maximalkosten nochmals im Überblick ausgewiesen:
- Baukosten Wiederbespannung 4.397.000,00 EUR
- Unterhaltung Wiederbespannung      23.000,00 EUR
- Baukosten bei Entwidmung  2.100.000,00 EUR
- Unterhaltung bei Entwidmung      12.000,00 EUR
Hinzu kommt, dass die Kosten für den Betrieb und die Instandhaltung bei einer Entwidmung deutlich 
unter denen einer Wiederbespannung liegen.
Zusammenfassung
Kostenrelevanz:
Die Wiederbespannung der ehemaligen Stauanlage würde erhebliche Kosten sowohl investiv als 
auch in der laufenden Unterhaltung verursachen.
Als Voraussetzung für die Wiederbespannung werden z. B. ein Standsicherheitsgutachten und 
darauf folgend die DIN-gerechte Herstellung aller drei Dämme gemäß DIN 19700 erforderlich. Die 
prognostizierten Kosten belegen, dass der Erhalt des Elsterstausees unwirtschaftlich ist.
Ökologische Relevanz:
Zur DIN-gerechten Herstellung der Dämme bei Wiederbespannung sind Eingriffe in den 
Gehölzbestand aller drei Dämme unvermeidbar. Diese Eingriffe in den Naturraum und -haushalt 
müssen kompensiert werden. Dies erfordert neben Kosten für die Kompensation auch die 
Bereitstellung von Kompensationsflächen.
Die Untere Naturschutzbehörde schätzt ein, dass die Dimension der ökologischen Eingriffe im Falle 
der Befüllung nicht vertretbar ist, so dass Bedenken bezüglich der Genehmigungsfähigkeit 
bestehen.
 
Eine Wiederbespannung des ehemaligen Stausees wird für die Entwicklung der lokalen 
Populationen der Zielarten des Special protection area (SPA) als abträglich eingeschätzt. Sie würde 
die bereits eingesetzte positive Entwicklung nachteilig beeinträchtigen.
Für durchziehende und rastende Wasservogelarten erfüllen bereits der Cospudener See und 
weitere Tagebaufolgeseen in der näheren und weiteren Umgebung die in der Grundschutz-
verordnung (SPA) definierten Erhaltungsziele.
Unter Berücksichtigung und Abwägung wirtschaftlicher und ökologischer Gesichtspunkte ist daher 
die Entwidmung des Elsterstausees einzuleiten.
Die im Ratsbeschluss vom 18.03.2009 gemäß Antrag Nr. IV/A301 vom 27.02.2009 geforderte 
wirtschaftliche Vertretbarkeit ist weder bei der Wiederbespannung noch in der dafür notwendigen 
Unterhaltung gegeben.
In diesem Zusammenhang ist für den Elsterstausee ein förmliches wasserwirtschaftliches Verfahren 
zur Entwidmung (Planfeststellungs- oder Plangenehmigungsverfahren) durchzuführen.
Im Rahmen dieses Verfahrens ist der weitere Umgang mit der gesamten Stauanlage zu klären.
3. Begründung zum Beschlusspunkt 3
Es ist zu prüfen, inwieweit es sinnvoll ist, Teile der technischen Anlagen, wie Dämme, Pumpenhaus, 
Vorklärbecken usw. auch bei der Entwidmung der Stauanlage zu erhalten. Welche Teile das genau 
betrifft, ist im Rahmen des Entwidmungsverfahrens zu klären.
Außer Frage steht schon jetzt das Entwicklungsziel der Stauseesohle. Diese ist zu einem Flächen-
mosaik aus Offenland, Weidenhegern und Sukzession zu entwickeln und zu unterhalten. In diesem 
Kontext hat die Entwicklung der verbleibenden Anlagen und der Rückbau einiger Anlagen zu 
erfolgen.     
Die Nutzung und Entwicklung zu Offenland mit Weidenhegern und das Überlassen einer Teilfläche 
zur natürlichen Sukzession (Prozessschutz), entspricht den Festlegungen der Verordnung des 
Regierungspräsidiums Leipzig zur Festlegung des Landschaftsschutzgebietes (LSG) „Leipziger 
Auwald“ vom 08.06.1998 und den Schutzzielen des gleichnamigen EU-Vogelschutzgebietes (SPA 
V05 „Leipziger Auwald, 4639-451, aus dem Jahr 2012).  
Unter § 3 Abs. 2 Nr. 4 und 5 der LSG-Verordnung wird ausdrücklich der Erhalt und die Entwicklung 
auentypischer und sonstiger im Gebiet wertgebender Strukturen festgelegt.
Im südlichen Auwald sind bestimmte, typische Auenstrukturen im Verhältnis zum Waldareal und 
Wasserflächen unterrepräsentiert. Das sind z. B. weichholzauenartige Strukturen als auch Grünland.
Durch die angegebene Festsetzung der Entwicklungsziele für die ehemalige Stauseesohle wird den 
Ansprüchen an eine reichhaltige, vielfältige Landschaftsstruktur als Erlebnisraum für die 
Bevölkerung als auch den rechtlich fixierten Zielen aus der Verordnung zum LSG „Leipziger Auwald“ 
und dem Schutzstatus entsprechend dem gleichnamigen EU-Vogelschutzgebiet (SPA) entsprochen.   
Weiterhin wird dadurch die flächige Grundlage für eine Landschaftspflege des Umfeldes des 
Cospudener See und der Pflege der Hochwasserschutzanlagen an der Weißen Elster durch 
Beweidung und die Absicherung der Futterversorgung der Tiere des Wildparks Leipzig geschaffen.
Aus naturschutzfachlicher und naturschutzrechtlicher Sicht ist eine andere Nutzung bzw. 
Entwicklung auf Grund der schon heute gegebenen Situation nicht möglich oder sehr bedenklich. 
Bereits jetzt lassen sich hochgradig schutzrelevante Arten nachweisen, deren Lebensraum durch die 
Aktivitäten zur Ertüchtigung der Stauanlage und bei einer Wiederbefüllung zerstört wird.
4. Begründung zum Beschlusspunkt 4
 
Im Umfeld des Cospudener Sees gibt es große Areale, die entweder vollständig oder zumindest 
teilweise gehölzfrei gehalten werden sollen/müssen. Diese Zielsetzungen resultieren aus 
naturschutzfachlichen Zielsetzungen oder aus den Gestaltungsplanungen, die vor allem im Rahmen 
des Monitoring nach der Genehmigung und Etablierung des Erholungsgebietes Cospuden (EXPO 
2000) gesetzt wurden.
Eine wirksame, ökologisch verträgliche Methode Flächen von Gehölzen freizuhalten, verbleibende 
Gehölze zu formen und die jeweiligen Flächen gut zu strukturieren, ist der Einsatz von Weidetieren. 
Dabei werden C02-neutral, ohne Einsatz zusätzlicher Energie, wertvolle und seltene Biotope 
geschaffen, gefördert und nachhaltig gepflegt. Ein wichtiger Effekt für den Artenschutz ist, dass 
seltene licht- und wärmeliebende Tier- und Pflanzenarten davon profitieren. Durch die Tritte der 
Schafe wird die Oberfläche der Dämme verdichtet, diese werden dadurch widerstandsfähiger gegen 
Erosion, der Hochwasserschutz wird wirksam verbessert. Durch den Einsatz von Weidetieren wird 
die regionale Landwirtschaft, vor allem der aussterbende Beruf des Schäfers gestützt. Außerdem 
wird die Erzeugung hochwertiger regionaler Produkte und regionale Kreisläufe gefördert.   
Die übrigen Maßnahmen und Optionen der Gehölzfreihaltung, wie Aufträge an  Unternehmen oder 
Nutzung von beschäftigungspolitischen Maßnahmen, erwiesen sich als unbrauchbar, zu teuer, 
insgesamt zu aufwendig und als unzuverlässig.
Seit 2008 wurden landwirtschaftliche Betriebe als Partner gewonnen, die die Pflege dieser Flächen 
mit ihren Tieren übernommen haben (Bisons, Yaks, Schafe, Ziegen, Hirsche). Die naturschutz-
fachlich und naturschutzrechtlich festgelegten Zielsetzungen sehen in vielen Bereichen eine 
vollständige Beweidung während der Vegetationszeit vor.
Ein Belassen von Flächen für die Futterversorgung im Winter ist häufig ausgeschlossen.
Entsprechend § 81 Abs. 5 Sächs. Wassergesetz soll grundsätzlich die Pflege der Deiche durch das 
flächenbezogene, verträgliche Beweiden mit Schafen erfolgen. Somit dient die Beweidung der 
Dämme direkt dem Schutz der Bürger der Stadt Leipzig vor Hochwasser. Die Landestalsperren-
verwaltung hat entsprechende Verträge dazu abgeschlossen.
Die Verträge sehen vor, dass während der Vegetationszeit sämtliche Deiche intensiv beweidet 
werden, eine Vorhaltung von Flächen als Futterreserve für die Tiere im Winter ist im Sinne des 
Hochwasserschutzes nicht möglich.
Es ist deshalb zwingend erforderlich, dass für die Tiere, die in der Landschafts- und Deichpflege 
eingesetzt werden, Grünlandflächen bereitgestellt werden, um die Futterversorgung dieser Tiere zu 
jeder Zeit und vor allem auch im Winter nachhaltig zu sichern.
Außerdem müssen ausreichend geeignete Ausweichflächen für den Hochwasserfall, also zur 
Evakuierung der eingesetzten Tiere, vorhanden sein.
Auch die Bereitstellung von wenig frequentierten, aber geeigneten Flächen für die Reproduktion der 
Herden, also für die Lammzeit, ist erforderlich.
Auf Grund der wenigen verfügbaren Flächen in diesem Areal ist die Nutzung der ehemaligen 
Stauseesohle als Weidegebiet im beschriebenen Kontext der Landschaftspflege und des 
Hochwasserschutzes von zentraler Bedeutung für einen dauerhaft gesicherten Weidebetrieb.
Darüber hinaus hat sich der Wildpark Leipzig auf die Haltung von Paarhufern, wie Wisenten und 
Hirschen, konzentriert. Im Sinne der Gesundheit der Tiere müssen diese ausreichend und vielfältig 
gefüttert werden. Besonders hat sich das Füttern mit so genannten Proßholz, also Ästen und 
Zweigen, von denen die Tiere die Knospen und Rinde fressen, bewährt.
Durch die Anlage eines nachhaltig genutzten Weidenhegers entstehen nicht nur naturschutzfachlich 
wertvolle Weichlaubholzstrukturen, es wird auch eine kostengünstige und vor allem ausreichende 
Bereitstellung von genügend Proßholz gesichert.
5. Begründung zum Beschlusspunkt 5
 
Die für die Stauseesohle avisierte Entwicklung bietet eine einmalige Chance der Entwicklung eines 
extensiv genutzten Erholungsgebietes mit vielfältigen Angeboten populär-wissenschaftlicher 
Informationen.    
Der Elsterstausee ist Bestandteil unserer lokalen Geschichte. Auch wenn das Areal funktionell als 
Stauanlage aufgegeben wird, bleiben große Teile der Anlage erhalten und werden auch in den 
kommenden Jahrzehnten  von den Erholungssuchenden wahrgenommen. Eine ausreichende 
Vorortinformation wird auch kommenden Generationen interessante Details vermitteln und würdigt 
die Leistung vorheriger Generationen.  
Eine Akzeptanz der Landschaftspflege und Forstwirtschaft kann bei den erholungssuchenden 
Bürgern nur erreicht werden, wenn sie entsprechend über die Notwendigkeit, Ziel und Zweck 
informiert werden. Am besten sind diesbezüglich Vorortinformationen.
Weiterhin hat sich gezeigt, dass viele Bürger, auch besonders vor Ort, naturschutzfachliche 
Informationen begrüßen.