Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches Wassermanagement in der Leipziger Auenlandschaft für den Klimawandel stärken - Grundsatzbeschluss
Stadt: leipzig
Drucksache: VII-DS-08783
Datum: 2024-01-31
Vorlagenart: Beschlussvorlage

1/7 
 
 
Verwaltungsausschuss 
 
 
 
Beschlussvorlage-Nr. VII-DS-08783 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Dezernat Umwelt, Klima, Ordnung und Sport 
 
 
 
Betreff: 
Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches 
Wassermanagement in der Leipziger Auenlandschaft für den 
Klimawandel stärken - Grundsatzbeschluss 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
DB OBM - Vorabstimmung 19.01.2024 Vorberatung 
Dienstberatung des Oberbürgermeisters 30.01.2024 Bestätigung 
FA Finanzen  1. Lesung 
FA Stadtentwicklung und Bau  1. Lesung 
FA Umwelt, Klima und Ordnung  Vorberatung 
OR Lützschena-Stahmeln  Anhörung 
FA Finanzen 26.02.2024 2. Lesung 
Verwaltungsausschuss 06.03.2024 Beschlussfassung 
 
 
Beschlussvorschlag 
 
1. Der Verwaltungsausschuss bestätigt die Durchführung des Projekts "Gewässersystem 
Schlosspark Lützschena - Historisches Wassermanagement in der Leipziger 
Auenlandschaft für den Klimawandel stärken" im Rahmen des Bundesprogramms zur 
Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel sowie die Bereitstellung des geplanten 
Eigenanteils der Stadt Leipzig in Höhe von 495.000 EUR (entspricht 15 % am 
Gesamtfördervorhaben) in den Haushaltsjahren 2023 bis 2026. 
2. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, Fördermittel für das Investitionsprojekt 
"Gewässersystem Schlosspark Lützschena - Historisches Wassermanagement in der 
Leipziger Auenlandschaft für den Klimawandel stärken" einzuwerben. 
3. Für die Umsetzung des Projekts wird eine auf die Projektlaufzeit (2023 bis 2026) 
befristete, über oben genannte Drittmittel finanzierte, Personalstelle von 0,77 VzÄ 
(entspr. 30 h/Woche) beim Amt für Stadtgrün und Gewässer eingerichtet. 
4. Mit Vorliegen der Leistungsphase 3, spätestens jedoch mit Vorliegen der Leistungsphase 
4, wird der erforderliche Bau- und Finanzierungsbeschluss für das Vorhaben mit 
konkreten Aussagen zur Finanzierung eingereicht. 
5. Der Beschluss steht unter dem Vorbehalt der Fördermittelbewilligung. 
 
  
 
Räumlicher Bezug 
 
Nordraum Leipzig, Lützschena-Stahmeln 
 
 
1 von 26 in Zusammenstellung
2/7 
 
Zusammenfassung 
  
Anlass der Vorlage:    
  
   Rechtliche Vorschriften    Stadtratsbeschluss X  Verwaltungshandeln 
 
  
      
   Sonstiges: 
  
Für eine Förderzusage durch den Fördermittelgeber ist die Vorlage eines Beschlusses über 
den Finanzierungsanteil der Kommune zwingend erforderlich. Da das Einreichen eines Bau- 
und Finanzierungsbeschluss im aktuellen Planungsstadium noch nicht möglich ist, ist laut 
Förderrichtlinie ersatzweise das Bekenntnis der Stadt Leipzig zur Umsetzung des 
Fördermittelprojektes durch einen Beschluss nachzuweisen. 
 
 
 
Finanzielle Auswirkungen 
Finanzielle Auswirkungen   nein X wenn ja, 
Kostengünstigere Alternativen geprüft X nein   ja, Ergebnis siehe Anlage zur Begründung 
Folgen bei Ablehnung   nein X ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Handelt es sich um eine Investition (damit aktivierungspflichtig)?   nein X ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
    
Im Haushalt wirksam von bis Höhe in EUR wo veranschlagt 
Ergebnishaushalt Erträge     
 Aufwendungen 09/2023 12/2026 
2023: 2.700 
2024: 8.475  
2025: 9.000 
2026: 9.825 
1.100.55.2.0.01 
Finanzhaushalt Einzahlungen     
 Auszahlungen 09/2023 12/2026 
2023: - 
2024:   35.250 
2025: 231.000 
2026: 198.750 
 7.000xxxx.700 
Entstehen Folgekosten oder Einsparungen? X nein   wenn ja, nachfolgend angegeben 
  
Folgekosten Einsparungen wirksam von bis Höhe in 
EUR/Jahr wo veranschlagt 
Zu Lasten anderer OE Ergeb. HH Erträge         
  Ergeb. HH Aufwand         
Nach Durchführung der 
Maßnahme zu erwarten Ergeb. HH Erträge         
  Ergeb. HH Aufwand 
(ohne Abschreibungen)         
  Ergeb. HH Aufwand aus 
jährl. Abschreibungen          
        
Steuerrechtliche Prüfung   X nein   wenn ja 
Unternehmerische Tätigkeit i.S.d. §§ 2 Abs. 1 und 
2B UStG     nein   ja, Erläuterung siehe Punkt 4 des Sachverhalts 
Umsatzsteuerpflicht der Leistung     nein   ja, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
Bei Verträgen: Umsatzsteuerklausel aufgenommen     ja   nein, Erläuterung siehe Anlage zur Begründung 
  
Auswirkungen auf den Stellenplan  nein X wenn ja, nachfolgend angegeben 
Beantragte Stellenerweiterung: 0,77 VzÄ Vorgesehener Stellenabbau:  
 
  
2 von 26 in Zusammenstellung
3/7 
 
 
Ziele 
Hintergrund zum Beschlussvorschlag: 
Welche strategischen Ziele werden mit der Maßnahme unterstützt? 
  
2030 – Leipzig wächst nachhaltig! 
Ziele und Handlungsschwerpunkte 
Leipzig setzt auf  
Lebensqualität 
Leipzig besteht im  
Wettbewerb 
  Balance zwischen 
Verdichtung und Freiraum 
  Positive 
Rahmenbedingungen für 
qualifizierte Arbeitsplätze 
X Qualität im öffentlichen Raum 
und in der Baukultur 
  Attraktives Umfeld für 
Innovation, Gründer und 
Fachkräfte 
  Nachhaltige Mobilität 
  
  Vielfältige und stabile 
Wirtschaftsstruktur 
X Vorsorgende Klima- und 
Energiestrategie 
  Vorsorgendes Flächen- und 
Liegenschafts-management 
X Erhalt und Verbesserung der 
Umweltqualität 
  Leistungsfähige technische 
Infrastruktur 
  Quartiersnahe Kultur-, Sport- 
und Freiraum-angebote 
  
 
  Vernetzung von Bildung, 
Forschung und Wirtschaft 
Leipzig schafft soziale Stabilität   Wirkung auf Akteure 
Leipzig stärkt seine 
Internationalität 
  Chancengerechtigkeit in der 
inklusiven Stadt 
  Bürgerstadt   Weltoffene Stadt 
  Gemeinschaftliche 
Quartiersentwicklung 
  Region   Vielfältige, lebendige Kultur- 
und Sportlandschaft 
  Bezahlbares Wohnen   Stadtrat   Interdisziplinäre 
Wissenschaft und exzellente 
Forschung 
  Zukunftsorientierte Kita- und 
Schulangebote 
  Kommunalwirtschaft   Attraktiver Tagungs- und 
Tourismusstandort 
  Lebenslanges Lernen   Verwaltung   Imageprägende 
Großveranstaltungen 
  Sichere Stadt       Globales Denken, lokal 
verantwortliches Handeln 
            
  Sonstige Ziele 
     
Bei Bedarf überschreiben (max. 50 ZML) 
  Trifft nicht zu         
  
3 von 26 in Zusammenstellung
4/7 
 
 
Klimawirkung 
Klimawirkung durch den Beschluss der Vorlage 
Stufe 1: Grobe Einordnung zur Klimawirkung (Klimaschutzes und zur –wandelanpassung) 
Eingesetzte Energieträger 
(Strom, Wärme, Brennstoff) X keine / Aussage nicht möglich   erneuerbar   fossil 
Reduziert bestehenden Energie-
/Ressourcenverbrauch X Aussage nicht möglich   ja   nein 
Speichert CO2-Emissionen (u.a. 
Baumpflanzungen) X Aussage nicht möglich   ja   nein 
Mindert die Auswirkungen des 
Klimawandels (u. a. 
Entsiegelung, Regen-
wassermanagement) 
  Aussage nicht möglich X ja   nein 
Abschätzbare Klimawirkung mit 
erheblicher Relevanz   ja, da Beschlussgremium RV, GVA, oder VA und mind. 
5 Jahre Betriebs- und Nutzungsdauer X nein 
Vorlage hat keine abschätzbare 
Klimawirkung X ja (Prüfschema endet hier.)     
  
Stufe 2: Die Vorlage berücksichtigt die zentralen energie- und klimapolitischen Beschlüsse (s. 
leipzig.de) 
    ja   nein (Begründung s. 
Abwägungsprozess) X nicht berührt (Prüfschema endet 
hier.) 
              
Stufe 3: Detaillierte Darstellung zur abschätzbaren Klimawirkung nur bei erheblicher Relevanz 
    Berechnete THG-Emissionen (in t bzw. t./a): ____________________ 
    liegt vor: s. Anlage/Kapitel der Vorlage: ________________________ 
    wird vorgelegt mit: ________________ (z. B. Planungsbeschluss, Baubeschluss, Billigungs- und 
Auslegungsbeschluss) 
      
 
 
Sachverhalt 
Beschreibung des Abwägungsprozesses: 
 
entfällt 
 
 
I.  Eilbedürftigkeitsbegründung  
 
entfällt 
 
II.  Begründung Nichtöffentlichkeit 
 
entfällt  
 
 
III.  Strategische Ziele  
 
Siehe Förderantrag in der Anlage. 
  
4 von 26 in Zusammenstellung
5/7 
 
IV.  Sachverhalt  
 
1.  Anlass  
 
Einem Förderaufruf des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) 
folgend, reichte die Stadt Leipzig im Oktober 2022 die Projektskizze "Gewässersystem 
Schlosspark Lützschena - Historisches Wassermanagement in der Leipziger Auenlandschaft 
für den Klimawandel stärken" ein (siehe hierzu auch VII-F-07479-AW-01). Im März 2023 
erhielt die Stadt Leipzig die Information des Fördermittelgebers, dass das Projekt zur 
Förderung ausgewählt und dafür eine Fördersumme von bis zu 2.805.000 € in Aussicht 
gestellt wird. Dies entspricht einem Förderanteil von 85%. Der Eigenanteil beträgt 15% und 
ist über Eigenmittel des Antragstellers zu finanzieren. Derzeit befindet sich das Projekt im 
mehrstufigen förmlichen Antragsverfahren. Für die Gewährung der Förderung und den 
entsprechenden Zuwendungsbescheid ist ein projektspezifischer Beschluss erforderlich, in 
dem der Wille zur Durchführung des Projektes und die Bereitstellung der notwendigen Mittel 
durch den Stadtrat erklärt wird.  
 
 
2.  Beschreibung der Maßnahme  
 
Der 200 Jahre alte denkmalgeschützte Schlosspark Lützschena im Nordwesten der Stadt 
Leipzig vereint typische Elemente der Auenlandschaft mit charakteristischen Parkelementen. 
So befindet sich inmitten des alten Laubbaumbestandes zwischen der Weißen Elster und 
dem Hundewasser ein Gewässersystem mit diversen Teichen und Fließen, die hydraulisch 
miteinander in Verbindung stehen. Aufgrund des mangelnden Frischwasseraustausches mit 
der Weißen Elster in Verbindung mit beschädigten Wasserbauwerken und verschlammten 
Gewässern, ist das Gewässersystem im Park in seinen Funktionen sehr stark beeinträchtigt. 
Das Gewässersystem soll daher grundlegend instandgesetzt werden, um den Naturhaushalt 
und das charakteristische Erscheinungsbild des Gartendenkmals wiederherzustellen. Der 
Schlosspark dient neben dem Gebietsnaturschutz und der Naherholung auch insbesondere 
der Umweltbildung, die durch den Förderverein „Auwaldstation & Schlosspark Lützschena 
e.V.“ seit nahezu 20 Jahren betrieben wird. Diese vielfältigen Funktionen sollen langfristig 
auch unter den sich verändernden klimatischen Bedingungen erhalten werden. Eine 
besondere Herausforderung bei der Umsetzung des Projektes besteht darin, die 
naturschutzfachlichen Anforderungen (die Parkanlage befindet sich im Naturschutzgebiet 
Burgaue) mit denen des Denkmalschutzes in Einklang zu bringen. 
 
 
3.  Realisierungs- / Zeithorizont  
 
Der Beginn des Projekts ist mit der Besetzung der Projektstelle im 4. Quartal 2023 
vorgesehen. Ausgehend vom erwarteten Verwendungszeitraum ist die Projektlaufzeit derzeit 
bis Ende 2026 vorgesehen. 
 
 
5 von 26 in Zusammenstellung
6/7 
 
4.  Finanzielle Auswirkungen  
 
Die Darstellung der endgültigen Finanzierung der Gesamtmaßnahme erfolgt mit 
Baubeschluss. 
 
Im Jahr 2023 werden lediglich 2.700 € Eigenmittel im Ergebnishaushalt benötigt. Diese sind 
im PSP 1.100.55.2.0.01 vorhanden. Die für das Jahr 2024 benötigten 8.475 € Eigenmittel im 
Ergebnishaushalt können über das gleiche PSP abgesichert werden. Die erforderlichen 
Eigenmittel im Finanzhaushalt i. H. v. 35.250 € können aus dem PSP 67IN70002320 
(Maßnahmen Nördliche Rietzschke) gedeckt werden, da die Umsetzung der Maßnahmen 
zeitlich nach hinten verschoben werden muss. Die für die Jahre 2025 und 2026 
erforderlichen Eigenmittel werden mit der Haushaltsplanung zum Doppelhaushalt 2025/2026 
beantragt. 
 
 
5.  Auswirkungen auf den Stellenplan  
 
Es wird eine 0,77 VzÄ eingerichtet, die als Bestandteil des Bewilligungsverfahrens zu 85 % 
Förderung erfährt. Die Beantragung erfolgte für eine Entgeltgruppe 12, Stufe 2. Ohne diese 
Stellenbesetzung kann das Projekt gegenwärtig nicht umgesetzt und somit die Fördermittel 
nicht abgerufen werden. 
 
Der Förderaufruf seitens des Fördermittelgebers erfolgte erst nach bestätigter 
Haushaltsplanung 2023/2024 der Stadt Leipzig. Aus diesem Grund und weil mit Einreichung 
der Projektskizze beim Födermittelgeber noch keine verbindliche Aussage über die 
Förderfähigkeit einer Projektstelle getroffen werden konnten, wurde die Maßnahme vom Amt 
für Stadtgrün und Gewässer bisher noch nicht im Rahmen der Haushaltsplanung 
angemeldet. 
 
 
6.  Bürgerbeteiligung  
 
   bereits erfolgt    geplant X  nicht nötig 
 
  
(vorläufig)
(vorläufig)
6 von 26 in Zusammenstellung
7/7 
 
7.  Besonderheiten 
 
Der Leipziger Auwald ist ein Naturraum von herausragender Bedeutung mit vielfältigen 
Funktionen. Mit dem Beschluss VII-A-00516 zur Erstellung eines 
Auwaldentwicklungskonzepts und verschiedenen Planbeschlüssen zur Lebendigen Luppe 
(zuletzt VI-DS-02029-DS-02) hat sich die Stadt Leipzig bereits mehrfach zu Maßnahmen zur 
langfristigen Erhaltung und Entwicklung des Auwaldes bekannt. Das Projektgebiet im 
Schlosspark Lützschena grenzt nördlich an das Projektgebiet der Lebendigen Luppe an und 
ist Bestandteil der Gebietskulisse des Auenentwicklungskonzepts. Die Durchführung des 
Projekts ist daher ein weiterer Baustein der langfristigen Auenentwicklung in der Stadt 
Leipzig. Dabei ist der Status des Parks als Denkmal eine der zu beachtenden 
Randbedingungen. 
 
 
8.  Folgen bei Nichtbeschluss  
 
Der Stadt Leipzig entgeht die einmalige Chance, mithilfe von Bundesfördermitteln das 
Gewässersystem im Schlosspark Lützschena wieder zu aktivieren. Diese Maßnahme kann 
ohne die beantragte Projektstelle sowie die Fördermittel erst langfristig eingeordnet werden. 
Dies führt dazu, dass sich die Defizite im Gewässersystem der historischen Parkanlage 
weiter verschlechtern und im ungünstigsten Fall aufgrund der Trockenheit sowohl Teile des 
historischen Baumbestandes, als auch die Biodiversität des Schlossparks verloren gehen. 
 
Dies widerspricht zum einen dem Denkmalschutz (gem. § 8 Abs. 1 SächsDSchG besteht 
eine Erhaltungspflicht für Kulturdenkmale) und zum anderen auch dem SächsWG (gem. § 31 
Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SächsWG ist die landeskulturelle Funktion eines Gewässers zu erhalten 
oder wiederherzustellen). Weiterhin werden bei Nichtbeschluss die Ziele und Vorgaben der 
WHG (gem. § 39 Abs. 1 Satz 1 WHG ist das Gewässerbett zu erhalten, um einen 
ordnungsgemäßen Wasserabfluss zu gewährleisten) verfehlt.  
 
 
 
Anlage/n 
1 01_Zuwendungsantrag_2023-08-01 (öffentlich) 
 
2 02_Anlage 1_Ausgaben- und Finanzierungsplan (öffentlich) 
 
3 03_Anlage 2_Ablauf- und Zeitplan (öffentlich) 
 
4 04_Anlage 3_Lageplanskizzen (öffentlich) 
 
5 05_Anlage 4_Erklärung AS Beihilfe (öffentlich) 
 
6 06_Anlage 5_AFP_Personalausgaben (öffentlich) 
 
 
7 von 26 in Zusammenstellung
 1 
  
 
 
 
 
Zuwendungsantrag 
 
 
 
Programm: Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel 
  
Projekt:   „Leipzig - Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches 
Wassermanagement in der Leipziger Auenlandschaft für den Klima-
wandel stärken“ 
  
Projektort: Schlosspark Lützschena 
Schlossweg 
04159 Leipzig 
  
Bundesland: Freistaat Sachsen 
 
 
 
 
Antragsteller:  Stadt Leipzig 
vertreten durch  
Herrn Rüdiger Dittmar 
 Amtsleiter 
Amt für Stadtgrün und Gewässer 
 Prager Straße 118 – 136 
 04317 Leipzig 
  
  
Ansprechpartner Frau Angela Zábojník 
in der Kommune: Abteilungsleiterin Gewässerentwicklung 
Telefon: [TELEFONNUMMER ENTFERNT]  
Email: [E-MAIL ENTFERNT] 
  
Frau Claudia Nestler 
Sachbearbeiterin Wasserwirtschaft 
Telefon: [TELEFONNUMMER ENTFERNT]  
Email: [E-MAIL ENTFERNT] 
 
Amt für Stadtgrün und Gewässer 
Abteilung Gewässerentwicklung, Sachgebiet Wasserwirtschaft  
Prager Straße 118-136 
 04317 Leipzig 
 
 
 
 
Höhe der beantragten Bundeszuwendung: 2.805.000,00 Euro 
  
Bankverbindung:  
Geldinstitut: Sparkasse Leipzig 
IBAN: [IBAN ENTFERNT] 
BIC:  WELADE8LXXX 
 
Weitere Fördermittelgeber: - 
 
8 von 26 in Zusammenstellung
 2 
1. Kurzbeschreibung des Vorhabens (max. 10 Zeilen) 
Was soll durch wen und zu welchem Zweck durchgeführt werden? 
 
 
 
 
 
Der 200 Jahre alte denkmalgeschützte Schlosspark Lützschena im Nordwesten der Stadt Leipzig vereint typische Elemente 
der Auenlandschaft mit charakteristischen Parkelementen. So befindet sich inmitten des alten Laubbaumbestandes zwi -
schen der Weißen Elster und dem Hundewasser ein Gewässersystem mit diversen Teichen und Fließen, die hydraulisch 
miteinander in Verbindung stehen. Aufgrund des mangelnden Frischwasseraustausches mit der Weißen Elster in Verbin -
dung mit beschädigten Wasserbauwerken und verschlammten Gewässern, ist das Gewässersystem im Park in seinen 
Funktionen sehr stark beeinträchtigt. Das Gewässersystem soll daher grundlegend instandgesetzt werden, um den Natur-
haushalt und das charakteristische Erscheinungsbild des Gartendenkmals wiederherzustellen. Der Schlosspark dient ne -
ben dem Gebietsnaturschutz und der Naherholung auch insbesondere der Umweltbildung, die durch den Förderverein 
„Auwaldstation und Schlosspark Lützschena e. V.“ seit 25 Jahren betrieben wird. Diese vielfältigen Funktionen sollen lang-
fristig auch unter den sich verändernden klimatischen Bedingungen erhalten werden. 
 
 
2. Begründung für das Projekt  
 
 
 
 
 
1. Kurze Darstellung der Einbindung des Projekts in  
a) den stadträumlichen Kontext  
 
Lützschena ist ein im Nordwesten gelegener Stadtteil von Leipzig. Der ca. 19 ha große denkmalgeschützte Schloss -
park befindet sich in dem, die Stadt Leipzig vollständig durchziehenden, Auensystem der Weißen Elster und deren 
Nebenflüssen Luppe und Nahle. Das Vorhabengebiet ist Gegenstand einer umfangreichen naturschutzrechtlichen 
Schutzgebietskulisse aus Naturschutzgebiet „Burgaue“, Landschaftsschutzgebiet „Leipziger Auwald“, Fauna-Flora-Ha-
bitat-Gebiet „Leipziger Auensysteme“ sowie EU-Vogelschutzgebiet „Leipziger Auwald“ und stellt einen „Hotspot“ der 
Biodiversität dar. Der Park liegt direkt am sachsenweit bedeutsamen Elster-Radwanderweg.  
 
b) eine (falls vorhanden) integrierte Entwicklungsstrategie, in ein integriertes städtisches Klimakonzept o. a. und die 
Bedeutung des Projekts für das Quartier 
 
Die Projektidee nimmt unmittelbaren Bezug auf mehrere abgestuft vorhandene Konzepte der Stadt Leipzig. Das Inte -
grierte Stadtentwicklungskonzept (INSEK) 2030 weist für die Auenbereiche Handlungsstrategien u. a. zur Sicherung 
kulturlandschaftlich geprägter Potenziale aus. Die im INSEK 2030 erarbeiteten Handlungsansätze werden im Master-
plan Grün 2030 (in Erarbeitung) sowie in teilräumlichen Freiflächenkonzepten vertieft. Diese Konzepte und Strategien 
beschäftigen sich auch mit den Folgen des Klimawandels in Leipzig und der Vernetzung der grün-blauen Strukturen. 
 
Leipzig als Europäische Energie- und Klimaschutzkommune hat ein Sofortmaßnahmenprogramm zum Klimanotstand 
2020 ausgearbeitet. Im Handlungsfeld „Klimagerechte Stadtentwicklung und Bauleitplanung“ sind u. a. für den Land-
schaftsraum der Gewässerauen Maßnahmen zum weitgehenden Erhalt des natürlichen Wasserhaushalts vorgesehen. 
Dies soll unter besonderer Berücksichtigung und mit dem Ziel der Revitalisierung des vorhandenen Fließ- und Stand-
gewässersystems erfolgen. 
 
2. Bezugnahme des Projekts auf: 
a) Klimaschutz und -folgenanpassung 
 
Als Beitrag zur Klimaanpassung soll die historische Wasserversorgung des Schlossparks über das zu ertüchtigende 
Zu- und Ablaufsystem und Teile von dessen Verbindungselementen und somit die Funktionsfähigkeit wiederhergestellt 
werden. Die Sicherung der Wasserhaltung trägt dazu bei, das Wasser länger in der Landschaft zu halten und wirkt 
sich durch Verdunstung und Versickerung positiv auf das kleinräumige Klima und den Bodenwasserhaushalt aus. Dies 
führt zu einer Steigerung der Resistenz und Resilienz der Gewässer gegenüber zunehmenden Extremereignissen wie 
Trockenheit und Dürre. Darüber hinaus können funktionierende Gewässer auch einen wichtigen Beitrag zum Hoch -
wasserschutz und der Auendynamik leisten. 
  
b) Innovationsgehalt 
 
Die für das System des Schlossparks zu ertüchtigende Wasserversorgung nimmt die historische Lösung auf, die ohne 
zusätzliche elektrische Energie (keine Pumpen, kein Heben von Wasser) über das Energiepotenzial des natürlichen 
Gefälles auskommt sowie über die Verbindung mit dem Grundwasserspiegel gesichert wird. Die denkmalgerechte 
Bauweise soll sowohl den Belangen eines Gartendenkmals als auch den Anforderungen an ein zeitgemäßes Gewäs-
sermanagement und den geltenden technischen Normen entsprechen. Die angestrebten schonenden Verfahren zur 
Sedimententnahme und -behandlung sowie die angestrebte stoffliche Verwertung sind Herausforderungen, für die im 
9 von 26 in Zusammenstellung
 3 
Rahmen des Projekts innovative Lösungen entwickelt werden sollen. Zur besseren Steuerung und Überwachung der 
Wasserstände wird perspektivisch die Etablierung eines Pegelmessnetzes angestrebt. 
 
c) Beispielhaftigkeit 
 
Das Denkmalensemble des ehemaligen Rittergutes Lützschena ist in seiner Sachgesamtheit ein herausragendes Bei-
spiel eines nach ästhetischen Gesichtspunkten angelegten landwirtschaftlichen Muster- und Versuchsgutes. Maximi -
lian Freiherr Speck von Sternburg gestaltete es nach dem Vorbild einer „ornamented farm“ nach dem Motto „nützlich 
und schön“. Er kann als einer der Bahnbrecher der modernen Landwirtschaft bezeichnet werden, indem er bereits in 
der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine Musterwirtschaft geschaffen hat, die in jener Zeit sowohl in ökonomischer 
als auch in ökologischer, sozialer und ästhetischer Sicht beispielgebend war. Die gartenhistorische und umweltbildne-
rische Fortbildungsarbeit des Fördervereins „Auwaldstation und Schlosspark Lützschena e. V.“ nimmt diese Gedanken 
der naturnah bewirtschafteten Kulturlandschaft des Auwaldes auf, entwickelt sie zeitgemäß und zukunftsgewandt wei-
ter und verbreitet die Ideen unter interessierten Bürgern und Schulkindern. 
 
Die Stadt Leipzig verfügt über eine Vielzahl denkmalgeschützter Parkanlagen mit Gewässern, die vor ähnlichen klima-
wandelbedingten Herausforderungen stehen. Die in dem Projekt gewonnenen Erkenntnisse und Erfahrungen sollen 
auf ähnlich gelagerte Aufgaben in anderen Anlagen übertragen werden bzw. Berücksichtigung finden. Darüber hinaus 
können die beispielhaften Ergebnisse im Rahmen bestehender und neuer Fachnetzwerke zukünftig auch über die 
Stadtgrenze hinaus vorgestellt werden.  
 
d) Partnerschaftlichkeit 
 
Die Stadt Leipzig wird das Vorhaben in enger Abstimmung mit den Eigentümern des Parks, Familie Speck von Stern-
burg, den zuständigen Fach- und Vollzugsbehörden des Denkmal-, Naturschutz- und Forstrechts, dem Ortschaftsrat 
Lützschena-Stahmeln sowie dem Träger der Umweltbildungsarbeit, dem Förderverein „Auwaldstation und Schlosspark 
Lützschena e. V.“ umsetzen. 
 
e) Umgang mit dem Bestand  
 
Für den Schlosspark Lützschena liegt eine denkmalpflegerische Konzeption vor, die auch Aussagen zur Instandhaltung 
der Parkgewässer trifft. Die Zuwegungen im Park sind nicht für Bauverkehr ausgelegt, der Gehölzbestand ist dicht. Im 
Rahmen der Baufelderschließungen sind daher bestandsschonende Technologien auszuwählen, erforderliche Zuwe -
gungen unter Berücksichtigung der denkmalpflegerischen Zielkonzeption (z. B. Schutz und Erhalt prägender Ein -
zelbäume) und naturschutzfachlicher Aspekte (z. B. natur- und artenschutzrelevanter Höhlenbäume) zu wählen. Die 
Entschlammungstechnologie ist unter Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten und artenschutzfachlicher Be -
lange möglichst bestandsschonend auszuführen. Die baukonstruktiven Details unterliegen neben den funktionalen 
wasserwirtschaftlichen Anforderungen, zusätzlichen Anforderungen hinsichtlich der Berücksichtigung vorhandener 
Denkmalsubstanz und denkmalgerechter Integration neuzeitlicher Ergänzungen.   
 
3. Besondere Qualitäten der Maßnahme, z. B. durch: 
a) Erhöhung der Qualität und Quantität von Grün- und Freiflächen 
 
Durch die wasserbauliche und denkmalgerechte Ertüchtigung des Gewässersystems werden die Gewässerfunktionen 
für die mit den Schutzgebietsausweisungen zu schützenden und zu fördernden Arten sowie die gesamte Parkvegeta-
tion geschützt und erhalten. Aufgrund der unveränderlichen Gebietskulisse der denkmalgeschützten Parkanlage bleibt 
die Flächenbilanz der Grün- und Freiflächen unverändert.  
 
b) Beitrag zum Klimaschutz (z. B. durch Reduzierung von CO2-Emissionen, Förderung der Artenvielfalt und Biodiver-
sität, sonstige positive Effekte auf die Umgebung) - bitte mögliche Indikatoren und Zielerreichung angeben. 
 
Die Ertüchtigung eines Standgewässers in einer denkmalgeschützten Parkanlage kann einen positiven Beitrag zum 
Klimaschutz leisten, indem sie verschiedene Aspekte berücksichtigt: 
 
Reduzierung von CO2-Emissionen:  
Der Schlosspark mit seinem Gewässersystem erfüllt eine Vielzahl von Ökosystemleistungen, die mit dem Vorhaben 
erhalten und gestärkt werden. Die aus 52 Baumarten bestehende Gehölzstruktur im Park bindet große Mengen an 
CO2. Stabile Wasserverhältnisse unterstützen den langfristigen Erhalt und die weitere Entwicklung dieses Baumbe -
standes. Die Pflanzen in und um das Gewässer absorbieren Kohlenstoffdioxid und tragen somit zur Verringerung des 
Treibhausgasgehalts in der Atmosphäre bei. Durch die Gewährleistung eines möglichst konstanten Wasserstandes 
wird die CO2-Aufnahme erhöht.  
 
10 von 26 in Zusammenstellung
 4 
Es wird geprüft, ob die Gewässersedimente durch die Verwertung auf landwirtschaftlichen Nutzflächen im näheren 
Umfeld ausgebracht werden können. Transportbedingte Emissionen könnten dadurch möglichst geringgehalten wer -
den. Die stoffliche Sedimentverwertung als Düngerersatz kann den Bedarf von Kunstdünger auf den betreffenden 
Flächen verringern und wirkt sich durch den entfallenden Produktions- und Transportaufwand positiv auf die CO 2-
Bilanz aus.  
 
Förderung der Artenvielfalt und Biodiversität: 
Die Sedimententnahme in den Gewässern ist gemäß Managementplanung für die NATURA-2000-Gebiete zulässig 
und dient der Förderung der Biodiversität und langfristigen Erhaltung dieser Lebensraumtypen. Die Erhöhung der 
Frischwasserzufuhr und Durchströmung im Gewässersystem bewirkt die Verbesserung der Wasserqualität und unter-
stützt den Erhalt flussauentypischer Habitate und deren Arteninventar. Die Anwesenheit von Wasserpflanzen, Insek -
ten, Vögeln und Amphibien trägt zur Stärkung des ökologischen Gleichgewichts bei. 
 
Positive Effekte auf die Umgebung: 
Das revitalisierte Gewässer kann auch positive Auswirkungen auf die umgebende Umwelt haben. Es kann zur Verbes-
serung der Luftqualität beitragen, indem es Staub und Schadstoffe filtert. Zudem kann es die lokale Temperatur regu-
lieren, indem es kühle Bereiche schafft und somit zur Reduzierung von Hitzeinseln beiträgt. 
 
Aufgrund der Vielzahl bestehender Wechselwirkungen verschiedener Umweltfaktoren unterliegen die positiven Effekte 
externen Einflüssen, die nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit den Maßnahmen des Projektes stehen. Eine kon-
krete Zuordnung klimaschutzspezifischer Indikatoren ist daher nicht möglich.  
 
c) Beitrag zur Klimafolgenanpassung - Maßnahmen gegen z. B. Hitze und Überflutungen bei Starkregen (Verduns -
tung, Entsiegelung, Temperaturregulierung und Wasserregulierung, Pflanzungen von klimaresistenten Arten) - 
bitte mögliche Indikatoren und Zielerreichung angeben 
 
Die Ertüchtigung des Gewässersystems zielt darauf ab, Hitzebelastung und Überflutungen bei Starkregen zu reduzie-
ren und die ökologische Resilienz des Ökosystems zu erhöhen. Sie leistet somit vielfältige Beiträge zur Klimafolgenan-
passung. Durch die Entnahme der umfangreichen Sedimentablagerungen vergrößert sich der Freiwasserkörper in den 
Parkgewässern deutlich. Damit wird die Habitatqualität auch unter sich ändernden klimatischen Bedingungen stabili -
siert und der Aufwärmung der Gewässer in Hitzeperioden entgegengewirkt. Das höhere Wasservolumen und die ver-
besserte Wasserhaltung kann Verdunstungsverluste besser kompensieren und starke Wasserstandsschwankungen 
und das temporäre Trockenfallen verhindern bzw. die Zeitdauer solcher Extremereignisse verringern. Stabile Was -
serkörper wirken sich zudem durch Infiltration positiv auf den Bodenwasserhaushalt aus und stärken dadurch auch die 
Parkvegetation gegenüber Hitze- und Trockenperioden. Das gesamte Parkgelände leistet mit seinen Verdunstungs -
wirkungen einen wichtigen Beitrag für das Mikroklima und kann dadurch die Auswirkungen der prognostizierten Zu -
nahme klimawandelbedingter Hitze- und Trockenperioden mindern. Die Retentionspotentiale des Gewässersystems 
können zudem die Auswirkungen von Hochwasserereignissen verringern.      
 
Aufgrund der Vielzahl bestehender Wechselwirkungen verschiedener Umweltfaktoren unterliegen die positiven Effekte 
externen Einflüssen, die nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit den Maßnahmen des Projektes stehen. Eine kon-
krete Zuordnung klimaschutzspezifischer Indikatoren ist daher nicht möglich. 
 
d) Funktionsvielfalt, multifunktionale Einrichtungen und Anlagen schaffen 
 
Der Schlosspark erfüllt vielfältige Funktionen für den Natur- und Artenschutz, den Denkmalschutz, das kulturelle Erbe, 
die Umweltbildung und die Freizeit- und Erholungsnutzung. Mit der Realisierung des Projektes soll diese Funktions -
vielfalt auch unter sich ändernden klimatischen Bedingungen für künftige Generationen erhalten werden.   
 
e) Barrierearmut und -freiheit herstellen 
 
Die barrierefreien Zugänge und Wege im Park bleiben erhalten und werden bei den Wiederherstellungsarbeiten der 
bauzeitlich genutzten Zuwegungen für die weitere Nutzung ertüchtigt. 
 
f) Baukultur und Qualität sicherstellen 
Im Zuge der Abstimmung mit den Denkmalbehörden wird sichergestellt, dass die zu ertüchtigenden Bauwerke sich an 
den gartenhistorischen Vorgaben orientieren und sich harmonisch in das Gesamtensemble einfügen. Die im geringfü-
gigen Umfang erforderlichen Sicherungsmaßnahmen an Gewässerböschungen, werden nach gartenhistorischen Vor-
bildern errichtet. 
 
g) Nachhaltige Mobilität im Quartier 
11 von 26 in Zusammenstellung
 5 
h) Nachhaltigkeit und Lebenszykluskosten 
 
Durch die Verbesserung der Wasserversorgung der Schlossparkgewässer wird auch der Landschaftswasserhaushalt 
und damit die Standortbedingungen der bestehenden und künftig zu pflanzenden Vegetationsstrukturen gestärkt. Dies 
hilft, die bestehenden Altbaumbestände zu erhalten sowie den Anwuchserfolg neuer, klimaresilienter Gehölze dauer -
haft zu sichern.  Ein vitaler Baumbestand verringert den erforderlichen Pflegeaufwand und stärkt die Widerstandsfähig-
keit gegenüber Witterungsextremen und Schädlingsbefall. Dadurch verlängert sich die Lebensdauer, so dass Instand-
setzungs- und Erneuerungsintervalle verlängert und die Lebenszykluskosten optimiert werden können.  
 
Die angestrebte stoffliche Verwertung des entnommenen Sedimentes zur Bodenverbesserung im näheren Umfeld 
leistet ebenfalls einen Beitrag zur Nachhaltigkeit der Gesamtmaßnahme. 
 
Funktionstüchtige Standgewässer können helfen, das Mikroklima in der Parkanlage zu regulieren. Sie können die 
Luftfeuchtigkeit erhöhen und kühlende Effekte haben, insbesondere in heißen Sommermonaten. Dies trägt zur Schaf-
fung eines angenehmen Umfelds für Parkbesucher bei und reduziert möglicherweise den Bedarf an energieintensiver 
Klimatisierung in umliegenden Gebäuden. 
 
Die Berücksichtigung von Nachhaltigkeit und Lebenszykluskosten findet sich bei Baumaßnahmen in Trägerschaft der 
Stadt Leipzig z. B. durch Verwendung von nachhaltigen und recyclebaren Naturbaustoffen im Wasserbau wieder. 
 
i) Einbeziehung der Zivilgesellschaft 
 
Die Durchführung des Projektes ist neben der umfassenden fach- und ämterübergreifenden Zusammenarbeit unter 
Einbeziehung weiterer Akteure vorgesehen. So sind die Einbeziehung des im Schlosspark bereits aktiven Förderver -
eins und die nahe gelegene Naturschutzstation als Vertreter der Zivilgesellschaft vorgesehen. Aufgrund ihres hohen 
Wertes unterliegt die gesamte Auenentwicklung in der Stadt Leipzig hohem öffentlichen Interesse. Projektbegleitend 
ist daher eine regelmäßige Information der Öffentlichkeit vorgesehen. Der Park dient nach Fertigstellung der Umge -
staltung wie bisher einer Vielzahl von Gruppen der Bevölkerung zur Erholung, Freizeitgestaltung und Bildung. 
 
 
3. Projektbeschreibung des Vorhabens  
  
Bitte folgende Gliederung beachten: 
1. Beschreibung der Ausgangslage, die mit dem Projekt positiv verändert werden soll 
 
In der dynamisch wachsenden Stadt haben die Sicherung und Entwicklung der Freiraumqualität und der vorhandenen, 
hochwertigen naturnahen Ausstattung des einzigartigen Auensystems, einen hohen Stellenwert. Das Gewässersystem 
im Schlosspark Lützschena ist prägend für das charakteristische Erscheinungsbild des Gartendenkmals und dessen 
Artenvielfalt.  
 
Die Stadt Leipzig hat ein großes Interesse und hohen bürgerschaftlichen Druck bezüglich zur Ertüchtigung des beein-
trächtigten Wasserversorgungssystems des Schlossparks Lützschena. Dieses dient als wesentliche Grundlage der 
vielfältigen Funktionen, die der Schlosspark erfüllt. Durch das Projekt wird angestrebt, die Arten- und Habitatvielfalt in 
der Parkanlage wiederherzustellen und einen wichtigen Beitrag zum Umweltschutz zu leisten. Das Projekt soll nicht 
nur die ökologische Qualität der Gewässer verbessern, sondern auch das allgemeine Erlebnis und die Ästhetik der 
Parkanlage für Besucherinnen und Besucher steigern. Neben der Funktion als Erholungsort für die städtische Bevöl -
kerung am Rande der Aue werden im Schlosspark die Themen Wasser, Denkmalschutz, Kunst, Kultur, Bildung und 
Biodiversität vernetzt. 
 
2. Zweck und Ziele des Projektes (Beschreibung des Zuwendungszwecks, der zum Projektabschluss erfüllt sein muss, 
und Beschreibung von Ziel/en und Ergebnis/sen, die mit dem Projekt erreicht werden sollen, möglichst anhand von 
Indikatoren oder Kennziffern) 
 
Angesichts des Klimawandels sind die Auswirkungen, wie häufigere Starkregenereignisse und längere Trockenperi -
oden zu erwarten. Das Projekt zielt darauf ab, das historische Wassermanagementsystem des Schlossparks Lütz -
schena zu erhalten und seine Effektivität für den heutigen und zukünftigen Klimawandel zu verbessern. 
 
Zu diesem Zweck sollen ca. 9.000 Tonnen Sedimentablagerungen aus den Gewässern entnommen und nach Mög -
lichkeit ortsnah einer stofflichen Verwertung zugeführt werden. Für die Verbesserung der Wasserzufuhr und dem Was-
serrückhalt in der Fläche ist eine grundlegende Überarbeitung des Systems der Wasserbauwerke vorgesehen. Vor -
handene und auch zukünftig benötigte Bauwerke werden erneuert und nicht erforderliche Bauwerke zurückgebaut.  
12 von 26 in Zusammenstellung
 6 
Der Schlosspark Lützschena dient neben dem Gebietsnaturschutz und der Naherholung auch insbesondere der Um -
weltbildung. Die Stadt Leipzig möchte mit der beantragten Förderung das Gewässersystem und die vielfältigen Funk -
tionen des Schlossparks für die kommenden Jahrzehnte für den Klimawandel gestärkt aufstellen und seine Besonder-
heiten sowie Ökosystemleistungen der Bevölkerung vermitteln. 
 
Ziele und Indikatoren: 
 
Mit der Umsetzung des Projekts sollen die vielfältigen Ökosystemleistungen des Gewässersystems und der angren -
zenden Biotope gestärkt und verbessert werden. Viele dieser Faktoren befinden sich in umfangreichen Wechselwir -
kungen mit der Umgebung und anderen Komponenten des Naturhaushaltes. Eine eindeutige wirkungskonkrete Mes -
sung und Zuordnung zu den Einzelmaßnahmen des Projektes ist oft nicht möglich bzw. erfordert ein langjähriges 
Monitoring, das im Rahmen der Projektlaufzeit nicht geleistet werden kann. Die Zieldefinition und Evaluierung der 
Zielerreichung im Rahmen dieses Projektes soll daher anhand folgender Aspekte erfolgen:  
 
Sedimenthaushalt 
Ziel: Aufrechterhaltung von Kapazität und Funktionalität der Gewässer sowie Erhalt der Wasserqualität 
und Biodiversität der Gewässer 
Indikator:  Sedimentablagerungen 
Zielkenngröße:  Menge des entnommenen Sediments [t] 
Basiswert: ermittelte Sedimentmenge im Rahmen der weiteren Planung (Annahme ca. 8.000 Tonnen) 
Zielwert: Entnahme von mind. 60 % des vorhandenen Sediments 
Erläuterung: Eine fundierte Ermittlung der bestehenden Sedimentablagerungen erfolgt erst im Rahmen der wei -
teren Planung. Ausgehend davon und in Anbetracht der erforderlichen naturschutzrechtlichen Ab -
stimmungen ist davon auszugehen, dass die Sedimententnahme priorisiert nach Wirksamkeit und 
unter Beibehaltung von Rückzugsmöglichkeiten für aquatische Organismen nicht vollständig inner -
halb der Projektlaufzeit erfolgen kann. Die vollständige Zielerreichung im Projekt wird für diesen In -
dikator daher mit 60 % Entnahme der ermittelten Sedimentmenge angesetzt.  
 
regelmäßig bespannte Wasseroberfläche 
Ziel:  Regelmäßige Bespannung aller Teilbereiche des Gewässersystems und Minimierung der Auswir -
kungen von Niedrigwasserperioden auf die Gewässer  
Indikator:  Flächengröße der regelmäßig bespannten Wasseroberfläche sowie Durch- und Abflussmengen 
Zielkenngröße:  Gegenüberstellung der Flächengrößen  
Basiswert: gesamte Gewässerfläche abzüglich regelmäßig trockenfallender Bereiche, die unter den bisherigen 
Rahmenbedingungen unzureichend bespannt werden  
Zielwert: regelmäßige Bespannung von mind. 80 % der gesamten Gewässerfläche 
 
Wasserregulation 
Ziel:  Verringerung der Schwankungsbreite der Wasserstände sowie Verbesserung der Wasserqualität 
durch regemäßige Frischwasserzufuhr und gleichmäßige Durchströmung aller Gewässer 
Indikator:  Durchflussmengen an repräsentativen Gewässerabschnitten 
Zielkenngröße: Gegenüberstellung Durchflussmessungen im Ausgangs- und Zielzustand [l/s] 
Basiswert: Durchflussmenge im aktuellen Zustand [l/s oder m³/s] 
Zielwert: Erhöhung der regelmäßigen Durchflussmenge um z.B. 25 %  
 
Wasserqualität 
Ziel:  Anbindung der bisher nur im Rückstau angebundenen Gewässer an die Frischwasserzufuhr und 
regelmäßige Durchströmung, so dass das gesamte Gewässersystem im Regelfall gleichmäßig 
durchströmt wird  
Indikator:  Fläche der durchströmten Gewässerbereiche 
Zielkenngröße:  Gegenüberstellung der Flächengrößen im Ausgangs- und Zielzustand 
Basiswert:  gesamte Gewässerfläche abzüglich der bisher nur im Rückstau angebundenen Teilflächen 
Zielwert: regelmäßig durchströmte Gewässerfläche entspricht mind. 90 % der gesamten Gewässerfläche   
 
3.    Fläche des Projekts und gegebenenfalls der einzelnen Teilabschnitte 
 
Das Projekt umfasst die gesamte Fläche des ca. 19 ha großen Schlossparks mit dem darin befindlichen System aus 
Fließ- und Standgewässern (siehe Lageplan).  
 
4.    Erläuterung der Eigentumsverhältnisse 
 
13 von 26 in Zusammenstellung
 7 
Die Parkanlage befindet sich im Eigentum der Familie Speck von Sternburg. Die Parkanlage steht zur öffentlichen 
Nutzung zur Verfügung, die Gewässerunterhaltungslast obliegt der Stadt Leipzig. Das Einverständnis des Eigentümers 
zur Durchführung des Projekts liegt vor. 
 
5. Beschreibung der Notwendigkeit und Angemessenheit der vorgesehenen Maßnahmen  
 
Die Ertüchtigung des Gewässersystems erfordert den Abriss maroder Bauwerke und die landschafts- und funktions -
gerechte (Ersatz)Neuanlage von Wasserbauwerken sowie die Entschlammung der Gewässer. Die Maßnahmen sind 
erforderlich, um die Funktionen des Gewässersystems langfristig zu sichern und an die Auswirkungen des Klimawan-
dels anzupassen. Aufgrund des hohen denkmal- und naturschutzfachlichen Wertes sollen die Maßnahmen möglichst 
bestandsschonend umgesetzt werden. Insgesamt sind sie jedoch unumgänglich für die Erreichung der angestrebten 
Projektziele. 
 
6. Beschreibung der Maßnahmen differenziert nach: 
a) Nicht-baulichen Maßnahmen 
 
Die Stadt Leipzig möchte mit der Förderung auch eine projektbezogene Arbeitsstelle einrichten, die die Umsetzung im 
Förderzeitraum von Auftraggeberseite her koordinieren, kontrollieren und gewährleisten soll. Zudem soll der Aufgabe-
numfang der Projektstelle die umfassenden Abstimmungen mit allen Beteiligten und die Öffentlichkeitsarbeit umfassen. 
Über die Projektstelle soll zudem die Zielerreichung und das Monitoring der relevanten Zielindikatoren erfolgen.  Da 
hierfür keine ausreichenden personellen Ressourcen bei der Stadt Leipzig zur Verfügung stehen, werden die auf das 
Projekt und den Förderzeitraum beschränkten Aufwendungen für ein halbes Vollzeitäquivalent beantragt. 
 
Darüber hinaus sind Aufwendungen für die projektbegleitende Öffentlichkeitsbeteiligung unter Beteiligung des Förder-
vereins „Auwaldstation und Schlosspark Lützschena e. V.“ vorgesehen. Als investitionsbegleitende Maßnahme ist auf-
grund der hohen naturschutzfachlichen Wertigkeit eine Umweltbaubegleitung einzusetzen, die die Umsetzung der er -
forderlichen Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen überwacht.  
 
b) Baulichen Maßnahmen (gemäß DIN 276) 
 
KG 300 
Für die Steuerung der Wasserzuführung und Wasserhaltung sind bauliche Maßnahmen an insgesamt 13 Wasserbau-
werken vorgesehen. 5 zukünftig nicht mehr benötigte Bauwerke werden zurückgebaut, 8 Rohrdurchlässe und Stauan-
lagen werden instandgesetzt und angepasst.  
 
KG 500 
In den 9 Fließ- und Standgewässern sollen ca. 9.000 Tonnen Sediment entnommen und stofflich verwertet werden. 
Baubedingt erforderliche Lagerflächen und Transportwege müssen für die Aufnahme der baubedingten Verkehrslasten 
befestigt und nach Abschluss der Maßnahmen wieder denkmalgerecht instandgesetzt werden. Bauvorbereitend und 
baubegleitend sind Maßnahmen am Gehölzbestand vorgesehen.  
 
KG 700 
Für die Vorbereitung und Durchführung des Projektes sind umfangreiche Planungsleistungen und Gutachten erforder-
lich. Diese umfassen Ingenieurleistungen der Leistungsbilder Freianlagen, Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung. 
Zur Konkretisierungen der konzeptionellen Überlegungen zur Verbesserung der hydrologischen und hydraulischen 
Verhältnisse im Gewässersystem sind entsprechende Berechnungen und Modellierungen erforderlich. Aufgrund der 
umfangreichen denkmal- und naturschutzrechtlichen Belange sind entsprechende Fachgutachten zu erstellen, auf de-
ren Grundlage die erforderlichen Abstimmungen und Genehmigungsverfahren erfolgen. Eine ökologische Baubeglei -
tung sichert die Umsetzung der naturschutzfachlichen Belange in der Ausführungsphase und verhindert das Eintreten 
naturschutzrechtlicher Verbotstatbestände.  
 
ggf. Erläuterung der Abgrenzung gegenüber anderen Förderungen des Bundes/des Landes 
 
Der Schlosspark Lützschena befindet sich in räumlicher Nähe zum Vorhabengebiet des 2021 begonnenen Natur -
schutzprojektes „Lebendige Luppe“ in der Auenlandschaft von Leipzig und Schkeuditz. Im Rahmen dieses Vorhabens 
sollen ehemalige Wasserläufe der Luppe revitalisiert und miteinander verbunden werden. Die Förderung des Vorha -
bens erfolgt im Rahmen des Bundesprogramms Biologische Vielfalt, das durch das Bundesamt für Naturschutz (BfN) 
mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) realisiert wird, sowie 
Fördergeldern der Sächsischen Landesstiftung Natur und Umwelt (LaNU). Die Projekte sind sowohl räumlich als auch 
organisatorisch voneinander getrennt, jedoch kann aufgrund ihrer räumlichen Nähe mit der Umsetzung beider Maß -
nahmen ein wichtiger Beitrag für die das Leipziger Auensystem und den Biotopverbund geleistet werden. 
 
14 von 26 in Zusammenstellung
 8 
 
4. Projektbeteiligte und Organisationsstruktur 
Welche Stellen/Einrichtungen sind mit welchen Aufgaben beteiligt? Projektträger, Bauherr, Steuerungsgruppe, … 
 
 
 
 
 
- Stadt Leipzig, Amt für Stadtgrün und Gewässer: Projektträger, Bauherren- und Baufachamt, Unterhaltungspflichtige 
- Freiherr Speck von Sternburg: Flächeneigentümer 
- Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie: Obere Denkmalschutzbehörde  
- Stadt Leipzig, Amt für Umweltschutz: Untere Naturschutzbehörde, Untere Wasserbehörde 
- Stadt Leipzig, Amt für Bauordnung und Denkmalpflege: Untere Denkmalschutzbehörde 
- Landestalsperrenverwaltung des Freistaats Sachsen: Unterhaltungslastträger an Gewässern 1. Ordnung 
- Förderverein Auwaldstation und Schlosspark Lützschena e. V.: Nutzer 
- Ortschaftsrat Lützschena-Stahmeln: Bürgervertretung 
- Anerkannte Naturschutzverbände: Interessenvertreter und Träger öffentlicher Belange 
 
 
5. Ablauf- und Zeitplan 
(Angaben zu Start- und Endtermin, die Maßnahmen soweit möglich detaillieren und auf die Projektlaufzeit aufschlüsseln) 
  
Für die Durchführung des Projekts ist der Zeitraum vom 01.08.2023 bis 31.12.2026 vorgesehen. 
 
Der Ablauf- und Zeitplan (Word-Datei, Anlage 2) ist diesem Antrag beigefügt.  
 
 
6. Ausgaben- und Finanzierungsplan 
(in dem Ausgaben- und Finanzierungsplan sind die Ausgaben aller Maßnahmen gemäß dem Ablauf- und Zeitplan anzuge-
ben; Ablauf- und Zeitplan sowie Ausgaben- und Finanzierungsplan müssen in den Maßnahmen übereinstimmen) 
  
  Hiermit wird bestätigt, dass der Antragsteller die aufgeführten Arbeitsschritte nur mit zusätzlichen Finanzmitteln erfüllen 
kann und diese mit eigenen Mitteln nicht finanziert werden können. Aus diesem Grund werden die Bundesmittel, wie im 
Ausgaben- und Finanzierungsplan (Anlage 1) dargestellt, beantragt. 
 
 
Der Ausgaben und Finanzierungsplan (Excel-Tabelle) ist als Anlage 1 diesem Antrag beigefügt. 
 
Eine Weiterleitung der beantragten Zuwendungsmittel an einen Dritten ist beabsichtigt*: 
 
  Nein (Die Anlage 5 ist dem Antrag beizufügen.) 
  Ja,  
   vollständig (Die Anlage 8 ist dem Antrag beizufügen.) 
   teilweise (Die Anlagen 5 und 8 sind dem Antrag beizufügen.) 
 
Im Falle einer Weiterleitung an juristische Personen des privaten Rechts ist eine Erklärung zu den subventionserheblichen 
Tatsachen abzugeben (§ 2 Subventionsgesetz). Das Formular für die Erklärung wird von der Bewilligungsstelle auf Nach -
frage zur Verfügung gestellt. 
 
*  zutreffendes bitte ankreuzen 
 
7. Erklärung des Antragstellers 
  
Es wird erklärt, dass 
- dieses Vorhaben zum Vorsteuerabzug berechtigt bzw. nicht berechtigt ist*) 
  Ja, berechtigt     Nein, nicht berechtigt, 
 
- die Finanzierung auf Grundlage des Ausgaben- und Finanzierungsplans (Anlage 1) und der darin aufgeführten 
Eigenanteile und Mittel Dritter sowie die Folgekosten gesichert sind, 
 
- keine weiteren als die im Ausgaben- und Finanzierungsplan dargestellten Fördermittel in Anspruch genommen 
werden (Ausschluss Doppelförderung) 
 
- bekannt ist, dass bei mit öffentlichen Mittel geförderten Maßnahmen die Vergaberegularien der öffentlichen Hand 
zu beachten sind (GWB, VgV etc.) 
15 von 26 in Zusammenstellung
 9 
 
- im Zuwendungsfall bei der Durchführung von Baumaßnahmen  
- die Einhaltung öffentlich-rechtlicher Vergabebestimmungen 
- die Baufachlichen Nebenbestimmungen (NBest-Bau) 
 
- im Zuwendungsfall bei der Umsetzung der Zuwendung die Allgemeinen Nebenbestimmungen für Zuwendungen 
zur Projektförderung an Gebietskörperschaften und Zusammenschlüsse von Gebietskörperschaften (ANBest-Gk 
beachtet und befolgt werden. 
 
Das Informationsblatt Datenschutz nach Art. 13 und Art. 14 DSGVO zur Verarbeitung meiner / unserer personenbezogenen 
Daten im Zusammenhang mit diesem Antrag und zu meinen / unseren Rechten aus dem Datenschutzrecht sowie die Ori -
entierungshilfe und Begriffserläuterungen des EU-Beihilferechts habe ich / haben wir mit diesem Antrag erhalten und deren 
Inhalt zur Kenntnis erlangt. 
 
*) zutreffendes bitte ankreuzen 
 
 
8. Erklärung zum Vorhabenbeginn nach Nr. 1.3 der VV zu § 44 BHO* 
  
Mir/Uns ist bekannt, dass eine Förderung von Maßnahmen, die bereits begonnen wurden, nicht möglich ist.  
 
Ich/Wir erklären hiermit, dass mit der beantragten Maßnahme noch nicht begonnen wurde und auch vor Bekanntgabe 
des Zuwendungsbescheides bzw. der Genehmigung zum vorzeitigen Maßnahmenbeginn nicht begonnen wird. 
 
* Als Vorhabenbeginn ist grundsätzlich der Abschluss eines der Ausführung zuzurechnenden Lieferungs- oder Leistungsvertrages zu wer-
ten. Bei Baumaßnahmen gelten Planung, Bodenuntersuchung und Grunderwerb nicht als Beginn des Vorhabens, es sei denn, sie sind 
alleiniger Zweck der Zuwendung. 
 
 
9. Vorzeitiger Maßnahmenbeginn 
  
  Hiermit wird die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung zum vorzeitigen Maßnahmenbeginn beantragt (bitte begründen.) 
 
 
10. Versicherung 
  
Ich versichere/wir versichern, dass 
• jede Änderung der in diesem Antrag abgegebenen Erklärungen unverzüglich mitgeteilt wird. 
• die in diesem Antrag (einschließlich Antragsunterlagen) gemachten Angaben richtig und vollständig sind. 
 
 
 
 
 
 
 
_______________________ _____________________________ 
Ort, Datum Unterschrift(en) 
 
 
 
 
Anlage 1: Ausgaben- und Finanzierungsplan  
Anlage 2: Ablauf- und Zeitplan der Arbeitsschritte für die Förderung  
Anlage 3: Nachweis eines Beschlusses über den Finanzierungsanteil der Kommune und ggf. Dritter – in Vorbereitung, wird 
nachgereicht 
Anlage 4: Standort des Projekts 
Anlage 5: Erklärung zur wirtschaftlichen Tätigkeit und zu weiteren Tatbeständen des EU-Beihilferechts 
Ggf. Anlage 7: Vorhandene Bauunterlagen (Entwurfsplanung, Variantenuntersuchung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung usw.) 
16 von 26 in Zusammenstellung
Ausgaben- und Finanzierungsplan
Anlage 1
Progamm: Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel
Projekt: „Leipzig - Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches Wassermanagement 
in der Leipziger Auenlandschaft für den Klimawandel stärken“
Zuwendungsantrag vom: 01.08.2023
Aktenzeichen: FWD 3 - 20.60.08-xxx
1. Ausgabenplanung Stand: 01.08.2023
lfd. Nr.  Maßnahmen
2023 2024 2025 2026 Gesamt
Projektspezifische Maßnahmen (vgl. Punkt 3. des Zuwendungsantrages)
1.1 Nicht-bauliche Maßnahmen
1.1.1 Projektstelle 18.000,00  56.500,00  60.000,00  65.500,00  200.000,00  
Zwischensumme 18.000,00  56.500,00  60.000,00  65.500,00  200.000,00  
1.2 Bauliche Maßnahmen
1.2.1 100. Grundstück 0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  
1.2.2 200. Herrichten und Erschließen 0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  
1.2.3 300. Bauwerk - Baukonstruktion 0,00  0,00  300.000,00  400.000,00  700.000,00  
1.2.4 400. Bauwerk – Technische Anlagen 0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  
1.2.5 500. Außenanlagen und Freiflächen 0,00  50.000,00  1.000.000,00  725.000,00  1.775.000,00  
1.2.6 600. Ausstattung und Kunstwerke 0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  
1.2.7 700. Baunebenkosten 0,00  185.000,00  240.000,00  200.000,00  625.000,00  
1.2.8 800. Finanzierung (nicht förderfähig)
Zwischensumme 0,00  235.000,00  1.540.000,00  1.325.000,00  3.100.000,00  
Summen pro Jahr 18.000,00  291.500,00  1.600.000,00  1.390.500,00  
Gesamtsumme 3.300.000,00  
1 von 2
17 von 26 in Zusammenstellung
Ausgaben- und Finanzierungsplan
Anlage 1
Progamm: Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel
Projekt: „Leipzig - Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches Wassermanagement 
in der Leipziger Auenlandschaft für den Klimawandel stärken“
Zuwendungsantrag vom: 01.08.2023
Aktenzeichen: FWD 3 - 20.60.08-xxx
2. Finanzierungsplanung
lfd. Nr.
2023 2024 2025 2026 Gesamt
2.1 Eigenmittel der Kommune 2.700,00  43.725,00  240.000,00  208.575,00  495.000,00  
2.2 Mittel unbeteiligter Dritte (z.B. Spenden etc.) 0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  
2.3
Mittel beteiligter Dritter (z.B. Eigentümer, Nutzer, 
Landesmittel, öff. Fördermittel) 0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  
2.4 Bundesmittel (Zuwendung) 15.300,00  247.775,00  1.360.000,00  1.181.925,00  2.805.000,00  
Summen pro Jahr 18.000,00  291.500,00  1.600.000,00  1.390.500,00  
Gesamtsumme 3.300.000,00  
2.4.1 Bundesmittel (prozentualer Anteil) 85,00% 85,00% 85,00% 85,00% 85,00%
* auf Grundlage des Bundesreisekostengesetzes
2 von 2
18 von 26 in Zusammenstellung
Ablauf und Zeitplan der Maßnahmen 
Anlage 2 
Programm:   Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel 
Projekt: „Leipzig - Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches Wassermanagement in der Leipziger Auenlandschaft für den Klimawandel 
stärken“ 
Zuwendungsantrag vom  01.08.2023 
 
Jahr 2023 2024 2025 2026 
Quartal I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 
lfd. Nr.   
1.1. Nicht-bauliche Maßnahmen  
1.1.1 Projektstelle    X X X X X X X X X X X X X 
1.1.2 Projektbegleitende Öffentlichkeitsarbeit    X X X X X X X X X X X X X 
 
1.2 Bauliche Maßnahmen 
1.2.1 100. Grundstück                 
1.2.2 200. Herrichten und Erschließen                 
1.2.3 300. Bauwerk - Baukonstruktion           X X X X X X 
1.2.4 400. Bauwerk - Techn. Anlagen                 
1.2.5 500. Außenanlagen und Freiflächen        X X  X X X X X X 
1.2.6 600. Ausstattung und Kunstwerke                 
1.2.7 700. Baunebenkosten     X X X X X X X X X X X X 
  
Bei den baulichen Maßnahmen bitte nach den einzelnen Teilmaßnahmen aufschlüsseln 
 
 
Hinweis: 
 
Der zeitliche Ablauf der baulichen Maßnahmen kann in der aktuellen Projektphase noch nicht konkret benannt werden, da insbeso ndere aufgrund der naturschutz - und 
denkmalrechtlichen Belange die zeitlichen Abläufe und ggf. relevante terminliche Restriktionen (z. B. Schutz-/Verbotszeiträume) derzeit noch nicht eingeschätzt werden können bzw. 
von den noch zu erstellenden Fachgutachten (z.  B. Artenschutz) abhängig sind. Aufgrund bisheriger Abstimmungen sollte beis pielsweise die Entschlammung gestaffelt erfolgen, 
um die Auswirkungen auf den Naturhaushalt zu minimieren und Rückzugsräume auch in der Ausführungsphase bereitzustellen.    
19 von 26 in Zusammenstellung
 
20 von 26 in Zusammenstellung
 
21 von 26 in Zusammenstellung
 
Erklärung des Antragstellers zur wirtschaftlichen Tätigkeit und zu weiteren 
Tatbeständen des EU-Beihilferechts als Anlage zum Zuwendungsantrag 
(Fälle, in denen keine Weiterleitung der Zuwendung an Dritte stattfindet) 
 
Programm/Programmjahr  
Bezeichnung des Projekts  
Antragsteller/in  
Verantwortliche Ansprechperson  
Gesamtkosten des Projekts  
In Aussicht gestellte Fördersumme  
Datum des Zuwendungsantrags  
ggfs. weitere relevante Informationen, z.B. 
Rechtsform, verbundene Unternehmen, wirt-
schaftliche Tätigkeit o.ä.   
 
 
1. Vorliegen eines Beihilfetatbestands nach Art 107 Abs. 1 AEUV 
 
Handelt es sich beim Antragsteller um ein 
Unternehmen im Sinne des Beihilferechts?  
 
 
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
Wenn Nein, Begründung: 
 
 
 
 
 
Verfälscht die Unterstützung den Wettbewerb 
oder hat sie das Potential zur Wettbewerbs-
verfälschung? 
 
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
Wenn Nein, Begründung: 
 
 
 
 
 
Handelt es sich um staatliche bzw. aus staat-
lichen Mitteln gewährte Beihilfen? 
 
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
Wenn Nein, Begründung: 
 
 
 
 
 
Entfaltet die Unterstützung Auswirkungen auf 
den Handel zwischen den Mitgliedsstaaten? 
 
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
Wenn Nein, Begründung: 
 
 
 
22 von 26 in Zusammenstellung
 
Erklärung des Antragstellers zu Verantwortlichkeiten im Rahmen des EU-Beihilferechts  2 
Begünstigt die Unterstützung das Unterneh-
men gegenüber anderen? 
 
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
Wenn Nein, Begründung: 
 
 
 
 
 
Liegt eine Begünstigung bestimmter Unter-
nehmen/-szweige (Selektivität) vor? 
 
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
Wenn Nein, Begründung: 
 
 
 
 
 
Ergebnis:  
Eine Beihilfe zugunsten eines Unternehmens gem.  
Art. 107 Abs. 1 des AEUV liegt vor, wenn alle o.g. Fragen mit einem „Ja“ beant-
wortet wurden (kumulativ).  
☐  Ja                             ☐  Nein 
 
 
2. Art der Beihilfe 
☐  De-minimis    ☐  AGVO 
 
☐  DAWI    ☐  DAWI-De-minimis 
Begründung: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Kriterien für die Gewährung nach AGVO 
 
AGVO –Tatbestände: 
 
 
 
 
 
 
 
23 von 26 in Zusammenstellung
 
Erklärung des Antragstellers zu Verantwortlichkeiten im Rahmen des EU-Beihilferechts  3 
4. De-minimis-Beihilfe 
 
Betrag der angerechneten De-minimis-
Vorförderung  
(Betrag in EURO) 
 
Aktuell gewährte De-minimis-Beihilfe  
(Betrag in EURO):  
 
 
Für den Fall der Gewährung einer De-minimis-Beihilfe erkläre ich, dass im relevanten 
Dreijahreszeitraum 
 
☐  keine weiteren Ausgleichsleistungen außerhalb der DAWI-De-minimis-Verordnung gewährt 
wurden. 
 
☐  weitere Ausgleichsleistungen gewährt wurden. Entsprechende Nachweise werden einge-
reicht.  
 
 
Bei Vorliegen einer DAWI-De-minimis-Förderung wird für folgende Dienstleistungen von 
allgemeinem wirtschaftlichen Interesse (DAWI) gewährt: 
Begründung: 
 
 
 
 
 
5. DAWI  
 
Bei Vorliegen einer DAWI-Förderung wird für folgende Dienstleistungen von allgemei-
nem wirtschaftlichen Interesse (DAWI) gewährt: 
Begründung (insbes. zu Betrauungsakt, Ausgleichsmechanismus, Überkompensation und 
Effizienz): 
 
 
 
 
 
 
 
 
24 von 26 in Zusammenstellung
 
Erklärung des Antragstellers zu Verantwortlichkeiten im Rahmen des EU-Beihilferechts  4 
Die Richtigkeit und Vollständigkeit der in der vorstehenden Anlage gemachten An-
gaben wird hiermit versichert. Angaben, insbesondere unter Ziff. 4, können sub-
ventionserheblich im Sinne von § 264 des Strafgesetzbuches (StGB) sein. Ich ver-
pflichte mich, dem Zuwendungsgeber Änderungen der vorgenannten Angaben un-
verzüglich zu übermitteln, sobald diese bekannt werden. Darüber hinaus ist mir 
bekannt, dass falsche Angaben zur Rückforderung der Zuwendung führen kön-
nen. 
 
 
Ort Unterschrift / Stempel 
  
Datum 
 
 
25 von 26 in Zusammenstellung
Anlage 6
Progamm: Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel
Projekt: „Leipzig - Gewässersystem Schlosspark Lützschena – Historisches Wassermanagement 
Zuwendungsantrag vom: 01.08.2023
ab bis 2023 2024 2025 2026
Gesamt
2023-2026
E12, S2 01.09.2023 31.08.2025 18.025,98 56.468,16 35.865,33 110.359,47
E12, S3 01.09.2025 31.12.2026 24.187,23 65.390,43 89.577,66
Gesamt 0,77 18.025,98 56.468,16 60.052,56 65.390,43 199.937,13
Aufschlüsselung der Personalausgaben
2 Förderfähig sind die tatsächlichen Personalausgaben. Die förderfähigen Personalausgaben werden auf die jeweiligen Durchschnittswerte des Arbeitgeberbruttoentgelts für oberste Bundesbehörden begrenzt.
1 Projektleitung, Projektpersonal bzw. sonstiges Personal
3 Bei nicht 12monatiger Verwendung oder Teilzeit sind die anteiligen Ausgaben anzugeben.
Entgeltgruppe / 
Erfahrungsstufe
Anzahl 
Stellen Tätigkeit1
Arbeitgeber-
bruttoentgelt
in EUR2
Besetzung der Stelle 
0,77 Projektleitung 199.937,13
26 von 26 in Zusammenstellung