Kritische Bewertung der Eigenvermittlungsbilanz des Jobcenters Leipzig
Stadt: leipzig
Drucksache: VIII-F-01597
Datum: 2025-08-15
Vorlagenart: Anfrage

1/2 
 
 
 
 
 
 
Anfrage-Nr. VIII-F-01597 
 
Status: öffentlich 
 
Eingereicht von: 
Stadtrat Dr. Volker Külow 
 
 
Stammbaum: 
 
VIII-F-01597 Stadtrat Dr. Volker Külow 
 
Betreff: 
Kritische Bewertung der Eigenvermittlungsbilanz des Jobcenters 
Leipzig 
 
 
Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): 
Gremium 
Voraussichtlicher 
Sitzungstermin 
Zuständigkeit 
   
Ratsversammlung 27.08.2025 mündliche/schriftliche 
Beantwortung 
 
Sachverhalt 
 
In der LVZ vom 25. Juli 20205 gab es unter der Überschrift „Streit um die Erfolgsquote der 
Arbeitsagentur“ einen Artikel, der die Vermittlungsbilanz der Agentur für Arbeit und der 
Jobcenter auf Bundesebene kritisch beleuchtete. In diesem Zusammenhang muss der 
Wegfall von § 11 SGB III zum 1. Januar 2023 betrachtet werden, der lautete: „(3) Die 
Eingliederungsbilanzen der Agenturen für Arbeit sind mit den Beteiligten des örtlichen 
Arbeitsmarktes zu erörtern. Dazu sind sie um einen Teil zu ergänzen, der weiteren 
Aufschluss gibt über die Leistungen und ihre Wirkungen auf den örtlichen Arbeitsmarkt, 
Aufschluss über die Konzentration der Maßnahmen auf einzelne Träger sowie Aufschluss 
über die Zusammensetzung der Maßnahmen zur Aktivierung und beruflichen Eingliederung 
sowie über die an diesen Maßnahmen teilnehmenden Personen und deren weitere 
Eingliederung in den Ausbildungs- und Arbeitsmarkt.“  
Mit dem Wegfall dieser Vorschrift ist ein gesetzlich verankerter Mechanismus zur 
Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber den lokalen Akteuren weggefallen. 
Wohlfahrtsverbände wie die Caritas und die Diakonie Deutschland haben seinerzeit in ihren 
sozialpolitischen Stellungnahmen wiederholt betont, dass die Vermittlungsleistung der 
Jobcenter nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ zu bewerten sei. Sie fordern eine 
stärkere Orientierung an nachhaltiger Integration, sozialer Teilhabe und existenzsichernden 
Beschäftigungsverhältnissen. Die Abschaffung der Eingliederungsbilanzen nach § 11 SGB III 
wurde von mehreren Sozialverbänden kritisch gesehen, da sie die demokratische Kontrolle 
und die Beteiligung der Zivilgesellschaft am Arbeitsmarktgeschehen einschränkt.  
 
In diesem Gesamtkontext bitte ich um die Beantwortung folgender Fragen:  
  
1. Wie viele direkte Vermittlungen in sozialversicherungspflichtige Beschäftigung gemäß § 11 
Abs. 3 SGB III wurden in den Jahren 2018 bis 2024 durch das Jobcenter Leipzig realisiert – 
ohne Einsatz von Eingliederungsinstrumenten oder Maßnahmen Dritter? Bitte um 
differenzierte Darstellung sowohl absolut als auch relativ (im Verhältnis zur Gesamtzahl der 
erwerbsfähigen Leistungsberechtigten) nach Jahr, Geschlecht, Altersgruppe und Dauer der 
Arbeitslosigkeit.  
 
2. Wie viele dieser direkten Vermittlungen entfielen im Durchschnitt pro Jahr auf eine/n 
Arbeitsvermittler/in im Zeitraum 2020 bis 2025? Bitte um Angabe der durchschnittlichen 
1 von 2 in Zusammenstellung
2/2 
 
Fallzahlen pro Vermittler/in und Jahr.  
 
3. Wie bewertet die Stadt Leipzig die im LVZ-Artikel geäußerte Kritik an der geringen 
Wirksamkeit der Eigenvermittlung durch das Jobcenter? Welche konkreten Maßnahmen 
wurden seitens der Stadt oder des Jobcenters ergriffen, um die Vermittlungsquote zu 
verbessern?  
 
4. In welchem Umfang werden Vermittlungserfolge durch das Jobcenter evaluiert – 
insbesondere im Hinblick auf Nachhaltigkeit, Entfristung und existenzsichernde Löhne?  
 
5. Wie stellt die Stadt sicher, dass Vermittlungen nicht lediglich statistisch als Erfolg gewertet 
werden, obwohl es sich um prekäre, kurzfristige oder nicht existenzsichernde 
Beschäftigungsverhältnisse handelt?  
 
6. Welche Rückmeldungen liegen der Stadt Leipzig von Arbeitgebern, Betroffenen oder 
Sozialverbänden zur Qualität der Eigenvermittlung vor?  
 
7. Wie wird die Transparenz über die Leistungen und Wirkungen des Jobcenters Leipzig auf 
den örtlichen Arbeitsmarkt nach dem Wegfall von § 11 SGB III für die Politik sichergestellt?  
Werden diese Daten weiterhin erhoben und öffentlich zugänglich gemacht?  
 
Anlage/n 
Keine 
 
2 von 2 in Zusammenstellung