《第二性》原意被英译本严重曲解　　西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》是女权主义的开创性著作，然而其英文版的拙劣质量却使它遭到了长期的误读与曲解。　　1953年在美国诺普夫出版社出版的英译本，已经卖出了超过了100万本。这一版本至今仍旧是美国惟一的版本，也是最主要的英文译本。　　美国读者也许还没有读过原版的《第二性》。在最新出版的文集《西蒙娜·德·波伏娃的遗产》中，一些研究者认为已有的英文版极其拙劣，严重歪曲了波伏娃的本意，使她沦为一个语无伦次的思想者。学者南茜·鲍尔说，她在这一译本中找到了数百个错误，既有非常初级的错误，也有对于学术术语的错误理解，“在法语中极为准确的哲学术语，在这里却变成了和波伏娃的本意完全相反的意思”；另一位专家托里尔·莫瓦则认为，英译本使“波伏娃变成了一位英语中蹩脚的思想家”。　　原版《第二性》被严重误读　　当然，即使是《第二性》的忠心拥戴者也并不认为《第二性》本身是非常完美的。法国批评界最初对此书的批评也许比美国更有敌意。《第二性》是比较艰深的，只有很少一些脚注为读者指路。看上去它令人喘不过气来，似乎作者想把自己所有的思想都在一瞬间写在纸上。而书中经常出现的冰冷的分析式语调，也招致了最普遍的批评：那就是认为她对于女人和母性毫不同情，甚至充满敌意。而后来的女权主义评论家们则抱怨，她似乎认为母性和女人的独立生活在本质上就是矛盾的。像鲍尔和莫瓦这样的学者坚持认为，这些观点中的瑕疵被一个拙劣并且过时的翻译版本更严重地夸大了，这导致了对她观点的根本性误读。　　除了曲解字词与短语之外，美国版几乎删除了将近15%的法语原版的内容，差不多有145页，严重削弱了与女性文学和历史有关的章节。而波伏娃是第一个宣称这些内容是合理的研究对象的人。同样失去的还有大量从女性小说与日记中节选出来以支持其观点的内容，包括弗吉尼亚·伍尔芙、柯莱特等人的作品。历史上罕为人知的那些拒绝女性传统模式的先驱者，例如文艺复兴时期领导军队的妇女，也从英文版中消失了。 　　翻译者是门外汉。出版商诺普夫找到退休的动物学教授霍华德·麦迪逊·帕什利来翻译波伏娃的著作。此人写过一部论人类繁殖的著作，并为《纽约先驱论坛报》评论和性有关的书。帕什利只是在学生时代学过法语，也没有进行过哲学训练，对于当时波伏娃置身其中的存在主义更是一无所知。直到翻译完本书，帕什利也...