了解三十年变迁的最佳路径    中国过去三十年的历史很难简单的进行界定，说它是政治史，又始终是以经济的发展为旋律。说它是经济史，我们看到的又是无处不在的政治理念、路线的交锋。《激荡三十年》正是这个时代特有的出品。作者虽然将该书定位为中国企业近30年的历史，却又实实在在展开了改革开放30年的画卷。    其实，历史的写作是十分艰难的。看看以往的许多类似著述，就不难明白，撰写历史最苦恼的居然不是资料的收集，而是资料的筛选，不是担心大事件、大人物的缺乏，而是我们往往容易在众多的事件和人物中迷失方向，取舍不定。一段历史所以往往得在尘埃落定后才能逐渐把握，何况是当代史？编年体形式的《激荡三十年》把这些问题处理的非常到位，尽管按照年代逐年叙述，却没有隔离分割开来，三十年的历史，象一条河，我们看见的是浑然一体的流动。全书（上下册）不过60万字，每一年至多2万字，这点笔墨怎么都只够粗线条的写意，但是，你不用担心叙述是不是鲜活，作者不仅精练地勾勒出完整的轮廓，也把最能够体现河流状态的急流、险滩、沿岸的沙滩、芦苇恰倒好处的点染出来。它十分浅易，你可以找到阅读武侠小说的那种快感，它又极其深邃，阅读过程中，你会不时的、不得不掩卷长思，它把你拉回到历史，它把你拉进现实，它逼你思考你很少去思考的社会生活、它逼你思考你自己的生存状况，我们已经度过、经历了过去30年，在未来30年，我们还能够同过去一样吗？     在《1992   春天的故事》一章中，吴晓波这样写到：“这真是一个矛盾重重的年代。人们常常困顿于眼前，而对未来充满期望。”    在这个章节中，他总结此前15年：“在过去的15年里，观念的突破一直是改革最主要的动力，哪些地方的民众率先摆脱了计划经济的束缚，哪里就将迅速地崛起，财富向观念开放的区域源源流动。而很多的改革又都是从“违法”开始的，那些与旧体制有着千丝万缕关联的规定成为改革的束缚，对之的突破往往意味着进步，这直接导致了一代人对常规的蔑视，人们开始对制度性约束变得漫不经心起来，他们现在只关心发展的效率与速度。”    他说，1992年是一个新阶段的起点。当市场经济的概念终于得以确立之后，“改革的动力将从观念的突破转向制度的创新”，“在之前，人们认为，中国之落后主要在科技，只要大量地引进生产线和新技术，就能够迎头赶上。而现在，很多人意识到，观念突破和技术引进所释放...