꾐某甲掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
浙江省宁海县人民法院
刑事判决书
（2014）甬宁刑初字第743号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：徐某甲
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1553号起诉书指控被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派代理检察员柴珊珊出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人陈鹏川到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：
2009年夏季的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇宁东浴室附近，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍张某甲以人民币1300元的价格，从他人处收购齐某于2009年5月27日被盗的1辆价值人民币3450元的龙嘉ｌｊ125-ｄ摩托车。
2010年4、5月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇伍山村松岙桥头，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍阮因江以人民币1500元的价格，从他人处收购洪某于2010年3、4月被盗的1辆价值人民币4950元的大地鹰王ｄｄ250ｅ-5摩托车。
2010年5月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇张某乙经营的饲料店，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍张某乙从他人处收购张某丙于2010年1月23日被盗的1辆价值人民币5700元的宝雕ｂｄ150-15摩托车。
2010年8月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇伍山村松岙桥头，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍王某以人民币1400元的价格，从他人处收购应中秋于2010年7月23日被盗的1辆价值人民币4800元的大地鹰王ｄｄ150ｅ-3摩托车。
2011年1月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇伍山村松岙桥头，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍徐某丙以人民币1300元的价格，从他人处收购张某丁于2010年7月23日被盗的1辆价值人民币5250元的龙嘉ｌｊ150-ｌ摩托车。
2011年7月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇月兰村，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍徐某丁以人民币1300元的价格，从他人处收购林某于2011年6月6日被盗的1辆价值人民币3600元的大地鹰王ｄｄ150ｅ-3摩托车。
案发后，涉案的摩托车已被公安机关追回并发还被害人齐某、洪某、张某丙、应中秋、张某丁、林某。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人徐某甲的供述，被害人齐某、洪某、张某丙、应中秋、张某丁、林某的陈述，证人张某甲、徐某乙、张某乙、王某、徐某丙、徐某丁的证言，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定意见书，抓获经过，人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人徐某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，提请本院依法判处。
被告人徐某甲及其辩护人陈鹏川对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1．2009年夏季的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇宁东浴室附近，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍张某甲以人民币1300元的价格，从他人处收购齐某于2009年5月27日被盗的一辆龙嘉ｌｊ125-ｄ摩托车（价值人民币3450元）。
2．2010年4、5月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇伍山村松岙桥头，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍阮因江以人民币1500元的价格，从他人处收购洪某于2010年3、4月份被盗的一辆大地鹰王ｄｄ250ｅ-5摩托车（价值人民币4950元）。
3．2010年5月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇张某乙经营的饲料店，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍张某乙从他人处收购张某丙于2010年1月23日被盗的一辆宝雕ｂｄ150-15摩托车（价值人民币5700元）。
4．2010年8月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇伍山村松岙桥头，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍王某以人民币1400元的价格，从他人处收购应中秋于2010年7月23日被盗的一辆大地鹰王ｄｄ150ｅ-3摩托车（价值人民币4800元）。
5．2011年1月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇伍山村松岙桥头，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍徐某丙以人民币1300元的价格，从他人处收购张某丁于2010年7月23日被盗的一辆龙嘉ｌｊ150-ｌ摩托车（价值人民币5250元）。
6．2011年7月份的一天，被告人徐某甲至宁海县长街镇月兰村，在明知是犯罪所得的情况下，仍介绍徐某丁以人民币1300元的价格，从他人处收购林某于2011年6月6日被盗的一辆大地鹰王ｄｄ150ｅ-3摩托车（价值人民币3600元）。
2013年7月1日，被告人徐某甲被公安机关传唤到案。案发后，涉案的摩托车已全部被公安机关追回并发还各被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1．被告人徐某甲的供述，供认了其在宁海城关开残疾车期间认识了一个叫“柚子”的人。“柚子”托其帮忙介绍销售摩托车，并承诺每次给予50元的好处费，其明知是盗窃所得的赃物仍同意介绍。2009年夏天，其在宁海县长街镇宁东浴室附近介绍张某甲以1300元的价格从“柚子”处购买一辆摩托车。2010年4、5月份的一天，其在宁海县长街镇伍山村松岙桥头介绍阮因江以1500元的价格从“柚子”处购买一辆摩托车。2010年5月份的一天，其在宁海县长街镇张某乙经营的饲料店，介绍张某乙从“柚子”处购买一辆摩托车。2010年8月份的一天，其在宁海县长街镇伍山村松岙桥头介绍王某以1400元的价格从“柚子”处购买一辆摩托车。2011年1月份的一天，其在宁海县长街镇伍山村松岙桥头介绍徐某丙以1300元的价格从“柚子”处购买一辆摩托车。2011年7月份的一天，其在宁海县长街镇月兰村介绍徐某丁以1300元的价格从“柚子”处购买一辆摩托车。其获取好处费共计300元。
2．被害人齐某的陈述，证明2009年5月27日9时许，其发现其于同年5月26日傍晚停放在浙江省象山县石浦镇青竹幼儿园后面的一辆龙嘉牌摩托车被盗。
3．被害人洪某的陈述，证明2010年3、4月份的一天，其停放在浙江省象山县石浦镇大庆路上进网吧旁的一辆大地鹰王牌摩托车被盗。
4．被害人张某丙的陈述，证明2010年1月23日晚，其停放在浙江省象山县石浦镇南屏路的一辆宝雕ｂｄ150-15摩托车被盗。
5．被害人应中秋的陈述，证明2010年7月23日7时许，其发现其于同年7月22日停放在浙江省象山县石浦镇和乐宾馆旁的一辆大地鹰王牌ｄｄ150ｅ-3摩托车被盗。
6．被害人张某丁的陈述，证明2010年7月23日8时许，其发现其于同年7月22日下午停放在浙江省象山县石浦镇公平路的一辆龙嘉牌ｌｊ150-ｌ摩托车被盗。
7．被害人林某的陈述，证明2011年6月6日7时许，其发现其于5日下午停放在浙江省象山县石浦镇凤栖路的一辆大地鹰王牌摩托车被盗。
8．证人张某甲的证言，证明2009年夏季的一天，其经徐某甲介绍，在宁海县长街镇宁东浴室附近，以1300元的价格向一名外地人购买了一辆二手龙嘉牌摩托车。
9．证人徐某乙的证言，证明2010年4、5月份的一天，其在宁海县长街镇月兰村向同村人阮因江购买了一辆二手摩托车，阮因江告知其该车系以1500元的价格向徐某甲购得。
10．证人张某乙的证言，证明2010年5月份的一天，其经徐某甲介绍，在宁海县长街镇其经营的饲料店内向一名陌生人购买了一辆二手宝雕牌摩托车。
11．证人王某的证言，证明2010年8月份的一天，其经徐某甲介绍，在宁海县长街镇伍山村松岙桥头以1400元的价格，向一名外地人购买了一辆二手大地鹰王牌摩托车。并证明阮因江也通过徐某甲购买过摩托车，后阮因江又将摩托车卖给了徐某乙。
12．证人徐某丙的证言，证明2011年1月份的一天，其经徐某甲介绍，在宁海县长街镇伍山村松岙桥头以1300元的价格，向一名陌生人购买了一辆二手摩托车。
13．证人徐某丁的证言，证明2011年7月份的一天，其经徐某甲介绍，在宁海县长街镇月兰村以1300元的价格向一名陌生男子购买一辆二手摩托车。
14．扣押、发还物品清单，证明案发后，涉案的6辆摩托车已全部被公安机关追回并发还各被害人。
15．车辆照片及车辆信息，证明被盗车辆的基本信息及外观情况。
16．价格鉴定意见书，证明经鉴定，齐某所有的龙嘉ｌｊ125-ｄ摩托车价值人民币3450元，洪某所有的大地鹰王ｄｄ250ｅ-5摩托车价值人民币4950元，张某丙所有的宝雕ｂｄ150-15摩托车价值人民币5700元，应中秋所有的大地鹰王ｄｄ150ｅ-3摩托车价值人民币4800元，张某丁所有的龙嘉ｌｊ150-ｌ摩托车价值人民币5250元，林某所有的大地鹰王ｄｄ150ｅ-3摩托车价值人民币3600元。
17．抓获经过，证明2013年7月1日，被告人徐某甲被公安机关传唤到案。
18．人口信息表，证明被告人徐某甲的基本身份情况

本院认为，被告人徐某甲明知是犯罪所得的机动车仍予以介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人徐某甲情节严重不当。被告人徐某甲能如实供述其罪行，系初犯，且赃物已被追回，可以从轻处罚。辩护人陈鹏川据此提出的相关从轻辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人徐某甲的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下

被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长胡小林
人民陪审员仇毓秀
人民陪审员蒋国江
二〇一四年十一月二十日
代书记员胡熙熙