李平,李建英,李虎子等职务侵占罪一审刑事判决书
陕西省旬邑县人民法院
刑事判决书
（2019）陕0429刑初101号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：李平、李建英、李虎子、许晓东、郭亚峰
指控罪名：职务侵占罪
关键词：从犯
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）55号起诉书指控被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某犯职务侵占罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，分别于2019年9月12日、10月14日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员高诚出庭支持公诉。经我院指定，旬邑县法律援助中心分别指派谈喜艳、张益山、鲁亚军、杨锋锋、代艳荣担任被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某辩护人，以上人员均到庭参与诉讼。现已审理终结

旬邑县人民检察院指控，2010年4月份，西关村给群众盖安置房，将工程承包给了开发商王某甲。王某甲开发该工程时，时任西关村书记李某英对王某甲说该安置房工程的根基土方工程西关村要干，王某甲便答应了，价格当时市场价每方土16元钱。ＸＸ村ＸＸ组村民马某某找王某甲要承包该工程根基的土方工程。王某甲对马某某讲西关村要干此活，并说村上要在该工程中抽钱，马某某便找村书记李某英说要承包安置房土方工程，李某英便安排村主任许某东、副主任李某子、李某和马某某协商，最后达成协议，每方土以9.5元承包给马某某，许某东起草了协议，李某子与马某某签订了根基土方工程承包协议。马某某开始施工后，村上派李某子在施工现场做监理。之后，村主任许某东对马某某说村上工作忙，让马某某独自同开发商王某甲施工、核算，村上不再参与此事。2010年12月16日，西关村在给王某甲付房款时从中扣取10万元土方工程款，当日经李某英提议，其他4人均同意，李某英、许某东、郭某某、李某子、李某5人将该10万元均分，每人各分得2万元，用于日常开支。李某英等五人每人侵占的2万元已于2012年11月上缴旬邑县公安局。公诉机关认为，被告人李某英等五人利用职务便利，将村集体所有的10万元财产非法占为己有，每人各分得2万元，用于日常开支，五人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其五人刑事责任。
庭审中，被告人李某英对公诉机关指控的部分犯罪事实不予认可，称村上没有找开发商要土方工程，是开发商主动找到自己让村上承包工程的，村上后来就找了马某某来干这个工程。其辩护人辩称，10万元的性质不属于村集体所有，被告人不构成职务侵占罪。
被告人许某东对公诉机关指控的部分犯罪事实不予认可，称自己没有起草协议，也没有和马某某协商价格，只是联系了倒土的位置。其辩护人辩称，被告人具有坦白情节，且当庭自愿认罪，主动退赃，在共同犯罪中属从犯，建议对其判处缓刑。
被告人李某子对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，且当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主动进行了退赃，在共同犯罪中属从犯，建议对其从轻处罚。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，且当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的事实不清，证据不足；本案在公安机关已经撤销案件的情况下，又重新起诉追究被告人刑事责任，程序上存在重大问题。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，且当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主动进行了退赃，在共同犯罪中属从犯，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2010年4月份，旬邑县ＸＸ街道ＸＸ村ＸＸ村村民盖安置房，并将工程承包给了开发商王某甲。王某甲开发该工程时，时任该村书记的被告人李某英对王某甲说该工程的根基土方工程西关村要承包，王某甲便答应了，后王某甲与李某英口头约定以当时市场价每方土16元钱承包。ＸＸ村ＸＸ组村民马某某找王某甲要承包该工程的土方工程，王某甲对马某某讲了西关村要干此活，并说村上要在该工程中抽钱的事，马某某便找李某英说要承包安置房土方工程，后李某英便安排村主任即被告人许某东、副主任李某子、李某和马某某协商，最后达成协议，以每方土9.5元承包给马某某，许某东起草了协议，李某子与马某某签订了根基土方工程承包协议。马某某开始施工后，村上派李某子在施工现场进行监工，几天后，李某子再未参与施工，被告人李某英让马某某独自同开发商王某甲施工、核算，村上不再参与此事。
2010年12月16日，西关村在给王某甲付安置房房款时从中扣取10万元土方工程款，当日经李某英提议，其他4人均同意的情况下，被告人李某英、许某东、郭某某、李某子、李某5人将该10万元均分，每人各分得2万元。后李某英等五名被告人均于2012年11月将侵占的2万元交给旬邑县公安局。
上述案件事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证。
1、举报材料、ＸＸ委ＸＸ组信访移交单、县ＸＸ委、监察委批办单、立案决定书，证明ＸＸ委ＸＸ组于2019年3月19日，收到匿名来信反映旬邑县ＸＸ街道ＸＸ村村干部李某英利用职务贪污受贿、倒卖田地、包养情妇、独吞扶贫物资及涉嫌充当保护伞等问题。第八巡视组于2019年3月27日移交旬邑县ＸＸ委、监察委办理，旬邑县ＸＸ委、监察委于2019年4月12日立案调查。
2、户籍证明，证明被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某五人基本身份信息，均系完全刑事责任能力人。
3、关于匿名反映西关村部分干部有关问题的情况说明，证明案件线索来源。2010年3月，ＸＸ居ＸＸ楼ＸＸ苑工程建设中，ＸＸ村ＸＸ村ＸＸ苑ＸＸ栋楼房根基土方基槽开挖工程，并与开发商达成了口头协议，每方土16元，后由村干部李某子以个人名义转包给本村村民马某某连挖带运，并与马某某签订了挖运协议，按开挖深度每方土9.5-11元。挖完2栋楼基后，为了方便结算，由李某英和马某某分别与开发商进行结算，开发商直接给马某某支付了工程款，李某英等应得利润10万元，于2012年12月在西关村居民安置楼预交款给开发商转款时，经开发商同意从中扣除，李某英将10万元分给了5名村干部，每人分得2万元。
2012年11月16日，县公安局以涉嫌职务侵占刑拘了除李某英（李某英当时是县人大代表）外的4名村干部，拘留13天后由家属向公安局每人上缴了2万元所得和2万元取保候审押金，取保候审一年。2013年11月29日，取保候审期满后，县公安局通知4名村干部领回各自取保候审押金2万元。2019年4月1日，县公安局通知郭某某、李某、李某子三人去县公安局在不予立案通知书上签了名。
4、旬邑县ＸＸ镇文件及身份证复印件，证明被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某五人的部分任职情况及身份信息。
5、党员基本信息采集表、处分决定，证明被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某五人案发前均为中共党员，后五人均因违法违纪被旬邑县ＸＸ委于2019年5月16日开除党籍。
6、悔过书、违纪违法事实材料，证明被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某五人均书写了违法违纪事实悔过材料，对其行为予以悔过。
7、存款凭证、收款收据及商品房买卖合同，证明被告人郭某某收取李小群在金泰佳苑购买商品房房款的情况。
8、旬邑县信用合作联社记账凭证、存款凭条、存款明细表、取款凭条，证明西关村群众预交安置房款200万元。李某于2010年12月16日给开发商王某甲转款190万元，郭某某于当日取款10万元。
9、立案决定书、拘留证、释放通知书，证明旬邑县公安局于2012年11月14日对被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某五人以职务侵占罪立案侦查，于同年11月16日对许某东、李某子、郭某某、李某四人以涉嫌职务侵占罪采取刑事拘留强制措施，于同年11月29日予以释放取保候审。
10、陕西省代收罚款收据，证明旬邑县公安局于2012年11月29日没收被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某五人各2万元，共计10万元。
11、领款单，证明西关村安置房开发商王某甲（公司筹建处）于2010年12月16日从经营费用40万元中支付西关土方款10万元。
12、收款收据，证明金泰佳苑开发商王某甲于2010年12月16日给西关村村委会开据了收群众安置房款200万元的收款收据。
13、挖垫根基土方协议书，证明西关村群众安置房建设楼房根基挖垫土方李某子与马某某签订了协议书，约定每立方土9.5元。
14、ＸＸ城ＸＸ街道ＸＸ城发（2019）220号文件，证明中共城关街道工作委员会已于2019年9月10日向县委组织部请示终止被告人郭某某县第十七届党代表资格。
15、情况说明，证明旬邑县监察委员会说明本案来源情况，2019年4月12日旬邑县监察委员决定立案调查，4月14日通知城关街道办协助将五被告人送到县检察院办案区接受讯问，同时发出讯问通知书。
（二）证人证言。
1、王某甲（男，金泰佳苑项目负责人）证言，2019年5月7日证明，2010年自己任西关村金泰佳苑项目经理，负责全盘工作，王某成负责财务工作。金泰佳苑的根基土方工程是西关村马某某承建的。自己与马某某当时没有签过协议。马某某是从西关村村委会承包的工程。自己在开发金泰佳苑项目时，当时西关村村委会书记李某英和村主任许某东说该项目的根基土方工程西关村要干，自己就同意了，同时还口头协议按市场价格每方土16元。后来马某某找自己要承包该项目的根基土方工程，自己就让他去找西关村村委会谈，后面马某某就与西关村村委会达成了承包协议。马某某是按每方9.5元从西关村村委会承包的，自己记得马某某还和西关村副主任李某子签订了协议。自己和马某某是按村上和马某某谈好的价格进行结算的，李某英书记和许某东主任说过，村上和马某某谈的是每方土9.5元。后来李某英找自己说按当时口头协议每立方16元算，之间的价格差价10万元是给村上的。西关村给自己付安置房款时从中扣除了十万元。大概是2010年12月份，西关村村委会给自己支付安置房款（200万元）时，书记李某英主任许某东提出来要从房款中扣除土方工程的差价10万元，自己表示同意。后西关村给自己付了190万元，项目部会计王某成给西关村开具了200万元的收据。这10万元后来在金泰佳苑项目账务中处理了。后来在2012年公安机关找自己谈话时，自己听说他们把这10万元没有计入村账，而是被西关村村委会李某英、许某东等五个人分了，每人分得2万元。
2、王某成证言，2012年11月13日证明，王某甲开发的工程是西关村群众安置房，村上先向群众收钱，然后再给王某甲公司，2010年12份，村上给公司倒账，公司给村上出具了200万元的票，村上只给公司打了190万元，扣除了10万元。村上扣的10万元是什么钱自己不知道，但自己当时做账时在票上注明了，账上可以查到是什么钱。是村上会计郭某某、副主任李某给打的钱，做的手续。
3、马某某证言，证明自己平时在村上包工程。2010年村上给群众盖安置房，开发商是王某甲。自己当时先找到王某甲说想承包土方工程，王某甲说村上要从中抽钱，自己表示同意，后村书记李某英就说让自己干土方工程，后李某英就安排自己和村上签订了土方工程承包合同，村上说每方最高是9.5元，自己也同意了，签合同时许某东、李某子、李某都在场，是李某子签的合同。村上从王某甲处承包的是每方16元，自己听王某甲说，李某英共从王某甲处抽取10万元。当时开始施工时，村上派李某子负责监工，干了几天后，许某东就说村干部都很忙，村上不管了，让自己具体和王某甲看的施工结算，后来李某子再没有来。当时村上承诺让自己干三栋楼的根基，但是干了两栋李某英就不让干了。
（三）被告人的供述与辩解。
1、李某英的供述与辩解，2019年4月14日供述，证明2009年至2012年西关村书记是自己，主任是许某东，副主任是李某子和李某，会计是郭某某，2011年10月郭某某任支部副书记，2013年3月郭某某任支部书记。2009年王某甲在ＸＸ村ＸＸ小区，自己想给村上干部搞些副业，承包楼房根基土建工程，就和王某甲说的价格是每方十五、六块钱。安置小区一共4幢楼，每幢给村上抽两万元，后来王某甲给了十万元。当时叫的马某某具体施工，王某甲说等工程结束后从马某某的工程款上给10万元，后来会计郭某某给王某甲付购房款时从购房专户上扣了十万元，事情被反映到公安局了，公安局对这件事立案了，自己就和其他四人把每人分得的两万元交给公安局了。
西关村村委会在ＸＸ村ＸＸ房ＸＸ小组，自己负责抓总，许某东负责登记楼房，郭某某和李某负责房款专户（在郭某某名下为购房开设的专户）存折密码及村民向该账户的缴款票据、存折。
自己及ＸＸ村委会ＸＸ村安置房土方工程，李某子和许主任找马某某具体干这个工程，给马某某说的价格是每方土9.5元，几个人从中赚取差价每方6.5元。许某东起草的合同，许某东、李某子和马某某签的合同。李某子负责监工，马某某施工。李某子在现场待了几天时间，第一个楼根基挖完后李某子就被村上叫回去了。自己安排郭某某给王某甲房款时从中扣除了十万元，购房款共计200万元。郭某某给打了190万，把剩余的十万元现金从银行提了出来，王某甲当时给提供了200万元的转账票据。自己、郭某某、许某东、李某子、李某五人每人2万元，把十万元分了，没有进村账。
2、许某东的供述与辩解，2019年4月14日供述：2010年我村实施“西关村安置房”，该工程是旬邑县政府实施的安居工程，当时的ＸＸ镇政府实施，西关村村委会具体实施，开发商是太村镇的王某甲，由集资盖房，房价低于市场价，当时多层每个平方1200元，高个平方是1660元，每加一层每平方加10元，群众将购房集资款统一交到村委会，再由村委会和开发商王某甲统一结算。当时计划建三栋楼房，安置125户群众，其余由开发商自行销售，最后开发商建立四栋楼房，我村安置房工程款一共是1000万元左右，具体数字有专账，以账务为准。金泰佳苑就是我们西关村安置房所在小区的名称，开发商王某甲开发后，将小区名称定为“金泰佳苑”。ＸＸ村ＸＸ小组，村书记李某英是领导小组组长、总负责，自己是副组长，主管账务以及票据的审批签字；副主任李某管理群众购房集资款专户存折，ＸＸ户ＸＸ村干部商议，办在了会计郭某某名下；郭某某管理票据及存折密码，但他没有拿存折；副主任李某子也是领导小组成员，负责和工队联系协调工作。村上承包开发商王某甲“西关村安置房”项目的根基土方工程是村书记李某英和开发商王某甲商谈的承包事宜，根基挖土每方是16元，当时没有签合同，是口头说的。当时村书记李某英和王某甲说好后，几个村干部又将这根基土方工程承包给村上的马某某，马某某具体实施土方工程，ＸＸ村委ＸＸ村干部没有具体实施该工程。村副主任找马某某实施挖垫根基土方工程，协议是自己给起草的，连拉带挖每方土9.5元，自己和几个村干部认为当时是搞副业，自己签字不合适，就让李某子在协议书上签字的。村书记李某英和王某甲商议，给几个村干部土方差价利润款10万元，王某甲直接和马某某结算土方工程款，让村干部再不要参与土方工程结算了。后来，自己听郭某某说村书记李某英让从给王某甲的200万元工程款中扣回10万元，具体怎么扣的会计郭亚和李某能讲清楚。这10万元没有进村账。大概是2010年12月底，会计郭某某到办公室给自己拿来2万元，说这是李某英谈的土方工程差价款10万元，5个村干部每人2万元，自己就拿了2万元。拿钱的有自己、李某英、李某子、郭某某、李某五个村干部。提出分这10万元应该是书记李某英，几个村干部都同意了。2012年11月份，公安机关收缴了10万元，将自己拘留了13日。
3、李某子的供述与辩解，2019年4月14日供述：书记李某英、ＸＸ村委会ＸＸ村安置房根基土方工程，自己和许主任找马某某具体干这个工程，给马某某说的价格是每方土9.5元，几个村干部从中赚取差价每方6.5元。许某东起草的合同，自己和马玲签的合同，自己负责监工，马某某施工。后自己在现场待了几天时间，第一个楼根基挖完后就被村上叫回去了，后来就啥事都没管。后来书记说王某甲给几个人10万元利润，并叫会计郭某某从给王某甲的房款中扣除，然后郭某某去银行从房款中提出来10元，给了5个人每人2万元。这10万元没有进村账。自己是以监工人员和村委会副主任的身份与马某某签协议的。
4、郭某某的供述与辩解，2019年4月14日供述：大概是2009年，西关村有安置房工程项目，此工程项目由开发商王某甲负责开发，当时的村上书记李某英和村主任许某东、村副主任李某子、李某和自己在一块时，李某英书记说村上干部每人每月只有500元工资，工资太低，王某甲把安置房的楼根基土方工程给了咱们几个，由于没有施工机械，ＸＸ村ＸＸ组马某某。王某甲包给几个村干部的工程价位高，几个村干部包给马某某的工程价位低，具体情况自己不清楚，好像村主任许某东当时和马某某签有协议，反正最终王某甲给了几个村干部10万元，5人每人2万元，将10万元分了。ＸＸ房ＸＸ小组。村书记李某英是总负责；村主任许某东负责安排群众选楼层，开收款收据票；当时经村干部共同商议，在自己名下专门申请设立了一个银行账号，村副主任李某负责管理购楼群众交款的银行账户存折；自己负责签协议，给购楼群众发账户单；群众将购房款打到自己名下的这个账户上。最后几个村干部根据开发商工程进度从这个账户上给开发商王某甲付工程款。村上承包王某甲开发“西关村安置房”项目的根基土方工程，当时是村上书记李某英和村主任许某东和开发商王某甲具体谈的根基土方工程项目，具体情况自己不清楚，应该没有合同，自己没有见过。几个村干部和马某某签订过一份挖垫根基土方协议，这个协议自己见过。协议是村主任许某东写的，李某子当时负责工地，所以协议上的甲方为李某子。
2010年12月底，村主任许某东和村上副主任李某说，让给王某甲转200万元工程款，扣除根基土方款10万元，实际转190
万元，许某东说这个事情已经和王某甲说好了，所以自己和李某在信合西桥营业网点给王某甲转工程款时转了190万元，同时提取了10万元现金，作为王某甲给的根基土方款10万元。自己和李某把钱从信合提取出来之后，拿到了村书记李某英的办公室，进去后，其他村干部也都在场。有书记李某英、村主任许某东、村副主任李某子，5人每人2万元，平分了10万元。自己分的2万元用于家里的支出。后来公安机关调查后，2012年11月份自己将2万元上缴给了公安机关。
5、李某的供述与辩解，2019年4月14日供述：村上承包了开发商王某甲“西关村安置房”项目的根基土方工程，没有合同。当时和王某甲说好后，找来同村村民马某某具体实施土方工程，ＸＸ村委ＸＸ村干部没有具体实施该工程。并和马某某签订过一份挖垫根基土方协议书。协议是书记李某英和马某某谈的，协议是主任晓东起草的，李某子代表村委会签的字，连拉带挖每方土9.5元。当时和王某乙说的土方工程每方16元。这是书记李某英和王某甲说好的。取款凭条上的签名就是自己本人写的。是书记李某英给自己说让取出190万元，转给王某乙。自己和郭某某在西关信用合作社办理的，王某乙还来了一个会计，自己不认识，自己给王某乙转了190万元，他工队的会计给村上开具了200万元的购房集资款票据，另外，郭某某还从自己保管的折子上取了10万元现金。会计郭某某将这10万元拿回西关村村委会后，给自己拿来2万元，说是干了土方开挖回填的钱，书记李某英说每人2万元，自己拿了2万元就离开了。拿钱的有自己、李某英、许某东、李某子、郭某某五个人。分这10万元是书记李某英提出的，几个村干部都同意。后2万元交给公安局了。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人李某英对证人王某甲、马某某证言提出异议，称是王某甲主动提出要给村干部10万元，并让村上不要参与土方工程施工的事，自己才让李某子离开工地；自己和马某某没有说过承包工程的事，也没有见过面，李某子是代表五个村干部和马某某签订的协议，没有侵占他的钱。经审查认为，公诉机关出示的证据，符合证据形式要件，亦能够相互印证，形成证据锁链的，能够证明五名被告人的犯罪事实，均予以认定

本院认为，被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某利用担任村干部的职务便利，将村集体所有的10万元钱财非法占为己有，并进行平分，每人得2万元，数额较大，其五人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人李某英辩称10万元系开发商王某甲主动所给，其辩护人辩称10万元不属村集体，被告人不构成职务侵占罪；被告人郭某某辩护人辩称本案公诉机关指控被告人犯罪事实不清，证据不足之意见，与审理查明案件事实及法律规定不符，不予采信。在共同犯罪中，被告人李某英起主要作用，系主犯，依法对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人许某东、李某子、郭某某、李某作用较小，均系从犯，依法对其从轻处罚。鉴于被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某均具有坦白情节，且自愿认罪。案发后，五名被告人均退还了所得赃款，本院在量刑时依法对各被告人从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下

一、被告人李某英犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起执行满二年止）；
二、被告人许某东犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起执行满一年六个月止）；
三、被告人李某子犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起执行满一年六个月止）；
四、被告人郭某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起执行满一年六个月止）；
五、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起执行满一年六个月止）；
六、被告人李某英、许某东、李某子、郭某某、李某所退赃款10万元由收缴机关旬邑县公安局在本判决生效后返还旬邑县城关街道西关村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张瑜
人民陪审员房建龙
人民陪审员马丽
二〇一九年十一月十三日
书记员何丰泽

附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元的，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
1