歙某贩卖毒品罪、张某贩卖毒品罪、容留他人吸毒一审刑事判决书
盘锦市双台子区人民法院
刑事判决书
（2016）辽1102刑初38号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒
当事人：孙某、张某
指控罪名：非法持有毒品罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）38号、双检公诉刑追诉（2016）2号起诉书，指控被告人孙某、张某犯贩卖毒品罪；被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、张波出庭支持公诉，被告人孙某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结

盘锦市双台子区人民检察院指控：2015年6月至8月期间，被告人孙某在双台子区水榭春城小区家中，四次以300元0.3克的价格，六次以200元0.2克的价格向吸毒人员杜某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），计2.4克。
2015年7月，被告人孙某在其家中，两次以200元0.2克的价格向吸毒人员关某某贩卖甲基苯丙胺，计0.4克。
2015年8月4日，被告人孙某在其家中被抓获，当场收缴甲基苯丙胺两小袋，重0.8克。
2015年，被告人张某在双台子区东风小区家中，两次以200元0.2克的价格向吸毒人员王某1贩卖甲基苯丙胺，计0.4克。
2015年6月至8月间，被告人张某在双台子区东风小区家中，三次以200元0.3克的价格，一次以500元1克的价格，一次以300元0.5克的价格向吸毒人员董某某贩卖甲基苯丙胺，计2.4克。
2014年7月至2015年7月间，被告人张某在双台子区东风小区家中，两次以500元0.8克的价格向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺，计1.6克。
2014年12月，被告人张某在双台子区东风小区楼下和晟华苑小区附近，一次以500元1克的价格，一次以1000元2克的价格向吸毒人员赵某1贩卖甲基苯丙胺，计3克。
2015年7月至8月间，被告人张某在双台子区水榭春城小区孙某家楼下，两次以1300元5克的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺，计10克。
2015年5月至2015年7月间，被告人张某在双台子区东风小区家中，容留吸毒人员王某2吸食甲基苯丙胺四次。
2015年8月4日，公安机关在被告人张某家中收缴甲基苯丙胺6小袋，重量为6.3克。
2016年3月至5月，被告人孙某在双台子区锦湖小区的家中先后五次将总计3克甲基苯丙胺（冰毒）以每克400元的价格卖给扎赵某2。
2016年5月，被告人孙某在上述地点将0.5克甲基苯丙胺以200元的价格卖给李某1。
2016年2月至5月，被告人孙某在上述地点先后十四次将总计10克甲基苯丙胺以每克400元的价格卖给李某2。
2015年10月至2016年5月，被告人孙某在上述地点先后十次将总计7克甲基苯丙胺以每克400元的价格卖给李某3。
2016年2月至5月，被告人孙某在上述地点先后四次将总计2.7克甲基苯丙胺以每克400元的价格卖给李某1。
2016年5月，被告人孙某在上述地点将0.3克甲基苯丙胺以200元的价格卖给卢某。
2016年5月17日，被告人孙某在双台子区锦湖小区家中被抓，并当场缴获无色透明晶体7袋。经鉴定，内含甲基苯丙胺成分，重量为78.4克。
公诉机关认为，被告人孙某、张某无视国法，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人孙某在缓刑考验期限内又犯新罪，应依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，撤销缓刑与所犯新罪数罪并罚。被告人张某容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，并应与贩卖毒品罪数罪并罚，其系毒品再犯，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚，请依法惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张某对公诉机关指控其犯容留他人吸食毒品罪无异议，否认贩卖毒品的事实。
经审理查明：
（一）被告人孙某贩卖毒品的犯罪事实。
1、2015年6月至8月间，被告人孙某在位于双台子区水榭春城小区的家中，四次以人民币300元0.3克的价格，六次以人民币200元0.2克的价格向吸毒人员杜某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计2.4克，获毒资人民币2400元。
2、2015年7月，被告人孙某在上述地点，两次以人民币200元0.2克的价格向吸毒人员关某某贩卖甲基苯丙胺，计0.4克，获毒资人民币400元。
3、2015年8月4日，被告人孙某在其家中被抓获，公安机关当场收缴甲基苯丙胺两小袋，重0.8克。
4、2016年3月至5月，被告人孙某在双台子区锦湖小区的家中先后五次将总计3克甲基苯丙胺（冰毒）以每克400元的价格卖给赵某2，获毒资人民币1200元。
5、2016年5月，被告人孙某在家中将0.5克甲基苯丙胺以200元的价格卖给李某3。
6、2016年2月至5月，被告人孙某在上述地点先后十四次将总计10克甲基苯丙胺以每克400元的价格卖给李某2，获毒资人民币4000元。
7、2015年10月至2016年5月，被告人孙某在上述地点先后十次将总计7克甲基苯丙胺以每克400元的价格卖给李某1，获毒资人民币2800元。
8、2016年2月至5月，被告人孙某在上述地点先后四次将总计2.7克甲基苯丙胺以每克400元的价格卖给李某4，获毒资人民币800元。
9、2016年5月，被告人孙某在上述地点将0.3克甲基苯丙胺以200元的价格卖给卢某。
10、2016年5月17日，被告人孙某在双台子区锦湖小区家中被抓，公安机关当场缴获甲基苯丙胺78.4克。
综上，被告人孙某贩卖毒品四十七次，共计105.5克，案发后，公安机关扣押其毒资人民币22700元。
（二）被告人张某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。
1、2015年，被告人张某在位于双台子区东风小区的家中，两次以人民币200元0.2克的价格向吸毒人员王某1贩卖甲基苯丙胺，计0.4克，获毒资人民币400元。
2、2015年6月至8月间，被告人张某在上述地点，三次以人民币200元0.3克，一次以人民币500元1克，一次以人民币300元0.5克的价格向吸毒人员董某某贩卖甲基苯丙胺,计2.4克,获毒资人民币1400元。
3、2014年7月至2015年7月间，被告人张某在上述地点，两次以人民币500元0.8克的价格向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺，计1.6克，获毒资人民币1000元。
4、2014年12月，被告人张某在双台子区东风小区楼下和晟华苑小区附近，一次以人民币500元1克，一次以人民币1000元2克的价格向吸毒人员赵某1贩卖甲基苯丙胺，计3克，获毒资人民币1500元。
5、2015年7月至8月间，被告人张某在双台子区水榭春城小区被告人孙某家楼下，两次以人民币1300元5克的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺，计10克，获毒资人民币2600元。
6、2015年8月4日，被告人张某被抓获，公安机关在其家中收缴甲基苯丙胺6小袋，重量为6.3克。
综上，被告人张某贩卖毒品13次，共计23.7克。
2015年5月至2015年7月间，被告人张某在双台子区东风小区家中，容留吸毒人员王某2吸食甲基苯丙胺四次。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关的案件来源及抓获经过证实，公安机关根据线索，发现二被告人具有贩卖毒品行为并将其抓获的事实；
2、证人杜某某的证言证实，2015年6月至8月间，四次以人民币300元0.3克的价格、六次以人民币200元0.2克的价格从孙某手中购买冰毒2.4克的事实；
3、证人关某某的证言证实，在孙某处购买过冰毒的事实；
4、证人赵某2的证言证实，2016年3月至5月，在孙某位于双台子区锦湖小区的家中先后五次以每克400元的价格购买总计3克冰毒的事实；
5、证人李某3的证言证实，2016年5月15日晚，在孙某锦湖小区家中以200元的价格购买0.5克甲基苯丙胺，2016年5月17日还未交易便被公安机关抓获的事实；
6、证人李某2的证言证实，2016年2月至5月，先后十四、五次在孙某家中以每克400元的价格购买总计10克甲基苯丙胺的事实；
7、证人李某1的证言证实，2015年10月至2016年5月，在孙某家中先后十次以每克400元的价格购买总计7克甲基苯丙胺的事实；
8、证人李某4的证言证实，2016年2月至5月，在孙某家中先后四次购买甲基苯丙胺的事实；
9、证人卢某的证言证实，2016年5月，在孙某家中以200元的价格购买0.3克甲基苯丙胺的事实；
10、证人王某1的证言证实2015年在张某处买过两次冰毒，每次人民币200元0.2克的事实；
11、证人董某某的证言证实，2015年6月至2015年8月期间，三次以人民币200元0.3克，一次以人民币500元1克，一次以人民币300元0.5克的价格在张某家中购买冰毒的事实；
12、证人吴某的证言证实，2014年7月至2015年7月间，两次以人民币500元0.8克的价格在张某家中购买冰毒的事实；
13、证人赵某1的证言证实，2014年12月，在双台子区东风小区楼下和晟华苑小区附近，一次以人民币500元1克、一次以人民币1000元2克的价格从张某手中购买冰毒的事实；
14、证人王某2的证言证实，2015年5月至2015年7月间，在被告人张某位于双台子区东风小区的家中吸食冰毒四次的事实；
15、被告人孙某供述，从张某手中购买过两次冰毒，每次5克计人民币1300元钱的事实；
16、被告人张某供述，容留王某2吸食冰毒六次的事实；
17、盘锦市公安局司法鉴定中心（盘）公（刑）鉴（化验）字【2015】101、102号、【2016】47号鉴定意见书证实，在被告人张某、孙某处扣押的无色晶体中均检出甲基苯丙胺成分的事实；
18、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实，公安机关对被告人孙某、张某家进行搜查，在二被告人家中搜出毒品及扣押被告人张某人民币九千六百元、辽ＬＺ2593现代伊兰特轿车一台、电脑机箱一台；扣押被告人孙某人民币二万二千七百元、三星牌手机一部、电子称三个的事实；
19、辨认笔录证实，在公安机关主持下，吸毒人员王某1、董某某、吴某、赵某1、王某2辨认被告人张某；吸毒人员杜某某，关某某、赵某2、李某3、李某2辨认被告人孙某及二被告人相互辨认的事实；
20、被告人张某银行卡（卡号为6210810680001794609）交易记录证实2015年7月28日、29日通过ＡＴＭ各存入人民币200元的事实；
21、被告人孙某与吸毒人员关某某、杜某某、李某2、赵某2、李某1、卢某的通话记录；
22、被告人张某与被告人孙某、吸毒人员王某1、董某某、吴某、王某2的通话记录；
23、被告人孙某的供述与公诉机关指控的事实相吻合；
24、辽宁省海城市人民法院（2013）海刑二初字第00209号刑事判决书证实，被告人孙某因犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月15日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，本次犯罪系在缓刑考验期限内的事实；
25、本院（2012）双刑初字第00052号刑事判决书证实，被告人张某因犯非法持有毒品罪，于2012年5月9日被判处刑罚，系毒品再犯的事实；
26、户籍证明证实二被告人的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄的事实

本院认为，被告人孙某、张某明知是毒品而多次予以贩卖，属情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。在二被告人家中收缴的毒品，应计算为其贩卖毒品的数量。被告人孙某虽当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，但其贩卖的毒品超过五十克，且在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑并数罪并罚。吸毒人员王某1、董某某、吴某、赵某1均证实从被告人张某处购买了毒品，且有几人与被告人张某的电话通话记录、辨认笔录及张某银行卡交易记录在卷为凭，故对被告人张某提出未贩卖毒品的辩解，不予采信，鉴于在二被告人家中搜出的部分毒品未流向社会，可酌定从轻处罚。
被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，应与贩卖毒品罪数罪并罚。其系毒品再犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款（一）项、三款、第三百五十四条、第三百五十六条、第七十七条一款、第六十九条一款、三款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、撤销辽宁省海城市人民法院（2013）海刑二初字第00209号刑事判决书中对罪犯孙某宣告缓刑四年的执行部分。
二、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，与原犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，合并执行，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十三万（已缴纳三十万元）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月5日起至2024年4月4日止）
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
三、没收被告人孙某毒资人民币二万二千七百元、作案工具电子称两个，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应交上诉状正本一份副本两份

审判长吴苏
审判员张敬红
审判员王兆臣
二〇一六年十二月二十三日
书记员曹琳