摨海锋犯诈骗罪、合同诈骗罪等一审刑事判决书
浙江省临海市人民法院
刑事判决书
（2015）台临刑初字第173号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗、合同诈骗、职务侵占
当事人：周海锋
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、高利贷、合同诈骗、变更、返还、董事会、违法所得
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：No）

临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人周海锋犯诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人周海锋及其辩护人王以德、周海胜到庭参加诉讼。期间，公诉机关需补充侦查，于2015年4月26日、8月23日建议本院延期审理，2015年5月25日、9月22日提请本院恢复审理。现已审理终结

临海市人民检察院指控：
（一）诈骗
2013年3月份，台州市华星光学有限公司李某丙通过朋友认识了中国科学院自动化研究所北仑科学艺术实验中心数字海洋实验室负责人被告人周海锋，被告人周海锋以与李某丙合伙成立公司为由，骗取李某丙出资，受害人李某丙先后二次共计人民币200万元从台州银行股份有限公司临海杜桥支行汇入周海锋个人账户。被告人周海锋将该笔钱用于归还自己所欠的高利贷等私人用途。
（二）合同诈骗
2012年8月份，被告人周海锋与黄健颖合作成立了宁波中科国泰信息技术有限公司（以下简称中科国泰公司），其中被告人周海锋担任公司总经理职务负责公司运营，黄建颖担任公司董事长职务。被告人周海锋告诉黄健颖要为公司采购云机房，被告人周海锋通过王某丁找到杭州华光计算机工程有限公司（以下简称华光公司）签订机房设备采购及建设合同，由中科国泰公司向华光公司采购6428300元货物。合同签订后，被告人周海锋指使王某丁与华光公司达成协议，合同中采购的5095610元货物华光公司必须向被告人周海锋实际控制的杭州荣悦科技有限公司（以下简称荣悦公司）购买，该500多万元货物由荣悦公司直接交付给中科国泰公司，其下的130多万元货物则由华光公司直接供货交货。华光公司同意后，中科国泰公司分别于2012年8月28日和9月10日分两次将5785470元钱汇入华光公司账户，华光公司收到钱后即按约定将5095610元钱转入荣悦公司账户，当日荣悦公司账户上收到的钱即分别被转入荣悦公司法人代表虞亚凡和台州小鸡快修电脑科技有限公司（以下简称台州小鸡快修公司）账户。后被告人周海锋指使王某丁联系江苏戴鑫信息技术有限公司（以下简称江苏戴鑫公司），安排荣悦公司向江苏戴鑫公司支付定金后采购500多万元相应的设备，江苏戴鑫公司将相关设备运往中科国泰公司。后因荣悦公司未付款，江苏戴鑫公司将上述设备从中科国泰公司拉回。
（三）职务侵占
1、2012年8月份，中科国泰公司总经理被告人周海锋利用职务之便，虚构了一份天津天同机械设备有限公司向中科国泰公司购买嵌入式手持海图仪的设备供需合同，从2012年9月份至11月份，被告人周海锋以中科国泰公司需向台州小鸡快修公司采购配件为由，分五次将中科国泰公司账户中的720万元钱汇到由被告人周海锋实际控制的台州小鸡快修公司账户。台州小鸡快修公司在未供货的情况下提供20张共计222.5万元的浙江小鸡快修公司增值税发票给中科国泰公司，经查询，该20张发票未正常抄报，已做非正常户注销。经查证，天津市工商行政管理局没有检索到天津天同机械设备有限公司注册信息。
2、2012年12月份，被告人周海锋利用职务之便，虚构了一份中科国泰公司与深圳思亿鑫电子科技有限公司（以下简称深圳思亿鑫公司）的采购配件合同，由中科国泰公司向深圳思亿鑫公司账户汇款250万元。钱到帐后，被告人周海锋根据事先与深圳思亿鑫公司谈好的条件，派人到该公司领取深圳思亿鑫公司开给台州小鸡快修公司的250万元银行支票，支付给深圳思亿鑫公司几万元手续费。
3.2010年12月份至2011年1月份，被告人周海锋利用自己担任浙江思拓信息工程有限公司（以下简称思拓公司）总经理的职务便利，虚构思拓公司需要返还中国交通信息中心有限公司（中交公司）500万元货款的事实，思拓公司董事会同意被告人周海锋提出的返还中交公司货款的请求后，被告人周海锋要求公司财务将该500万元打入自己个人账户后，将该笔资金归自己使用。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周海锋的供述、证人证言、被害人陈述、相关书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人周海锋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周海锋以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周海锋利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人周海锋一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行并罚。被告人周海锋归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周海锋辩称，在指控的诈骗罪中，当时因为李某丙资金没有到位公司才没有成立，李某丙也没有跟其追讨，其主观上没有诈骗李某丙的故意。在指控的合同诈骗罪中，华光公司为中科国泰采购云机房，整个采购、设置、组装其都参与了，其也参与了审核和鉴定，整个过程合法完成，最后是因为荣悦公司没有付款，才导致货物被拉回。在指控的职务侵占罪中，对第一二笔事实没有意见，对第三笔有意见，董事会同意500万元让其用于公司的整个规划和员工福利，其出差回来后签了决议，该决议其没有仔细看，其认为这笔钱就是奖励给其的，其也用于员工的福利，其中160万元其用于公司发展，请求从轻处罚。
被告人周海锋的辩护人提出的辩护意见是：一、起诉书指控被告人周海锋构成诈骗罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立。1、主观方面，被告人周海锋不具有故意非法占有他人财物的目的。李某丙和周海锋共同成立一家注册资金为1000万元的公司，由周海锋出资400万元，占40%股份，李某丙出资600万元，占60%股份，达成的合作开发协议是双方的真实意思表示，因为周海锋当时缺少资金，就让李某丙代其出资，由周海锋出具借条，李某丙分两次给周海锋打了200万元，周海锋向李某丙出具400万元的借条，并由李某甲签字担保。2、周海锋没有采取虚构事实的方式诈骗李某丙。周海锋所说的落水人员定位系统都是真实存在的，与李某丙谈妥合作事宜并收到李某丙的200万元后，周海锋也在积极筹备成立公司，公司名称“中科汇联电子科技有限公司”也通过工商部门的名称审核，但因为李某丙给周海锋汇了200万元后却未按约定继续注资，导致公司的1000万元注册资金未能到账，公司无法通过验资审核环节，最终公司未能成立。二、起诉书指控被告人周海锋构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立。1、被告人周海锋在主观方面和客观方面不构成合同诈骗的构成要件。本案中中科国泰公司确实要建云机房，为此周海锋代表中科国泰与杭州的华光公司签订了相关的设备采购和机房建设合同，中科国泰也支付了华光公司5785470元的货款。因周海锋的合作伙伴虞亚凡在经营杭州荣悦公司，就希望荣悦公司能和华光公司一起来承接这笔生意，使得杭州荣悦公司也能正常运转，约定华光公司向中科国泰提供的设备向荣悦公司购买，对此华光公司也是同意的。在华光公司将5095610元钱汇给荣悦公司后，荣悦公司随即组织货源将价值500万元的设备运往了中科国泰的机房，中科国泰公司也通过了验收，后来因为荣悦公司与其供货商江苏戴鑫公司货款未结清，江苏戴鑫公司擅自将中科国泰云机房中的设备拉走（目前云机房包括设备仍有100多万元的价值），但这应当属于经济纠纷。2、周海锋既不是荣悦公司的法定代表人，也不是实际投资人，更没有参与荣悦公司的经营管理，其根本不可能通过控制虞亚凡来控制荣悦公司。3、本案中如果有受害人只能是中科国泰或者江苏戴鑫公司。三、关于职务侵占事实。1、对起诉书指控的第一点和第二点事实和定性没有异议。2、起诉书指控的第三点事实不清，证据不足。思拓公司同意将这500万元交给周海锋使用，周海锋也将该笔钱用作业务发展和员工福利，故起诉书对周海锋侵占杭州思拓公司500万元的指控不构成职务侵占罪。
经审理查明：
一、诈骗事实
2013年3月份，台州市华星光学有限公司李某丙通过朋友认识了中国科学院自动化研究所北仑科学艺术实验中心数字海洋实验室负责人被告人周海锋，被告人周海锋以与李某丙合伙成立公司为由，骗取李某丙出资，受害人李某丙先后二次将共计人民币200万元从台州银行股份有限公司临海杜桥支行汇入周海锋个人账户。被告人周海锋将该笔钱用于归还自己所欠的高利贷等私人用途。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
（一）证人证言
（1）证人叶某的证言，2012年6月份左右，其朋友小虞讲他的一个朋友需要借钱，对方有房产证，叫其借120万元给他，之后，小虞将他的朋友周吕平带到小虞所在的“小鸡快修”公司，其借120万元给周吕平，月息2分，利息每月付，周吕平将他的房产证押给其，为了安全起见，其要求做公证，并于2012年12月左右做了公证书，借钱给周吕平后，他前期都是每月按时付息，到了2013年2月后，周吕平没有按时付息，后来其就连续催他付息，但都没有付，其就于2013年3月26日下午，利用之前办的公证书将房屋转到其自己的名下，之后，通过小虞还是联系不到周吕平。其通过银行转账方式将310万元转入周吕平妻子徐某甲的账户里。
（2）证人徐某甲的证言，其老公周吕平做打船生意亏了，借了些高利贷，后来钱借的多了，就让周海锋帮忙周转些资金，最后资金周转不过来，高利贷讨账又频繁，2013年3月的一天，其和周海锋、其老公周吕平、周海锋妻子王某甲、儿子一起来到湖南株州避避。周海锋帮其周转了100万元左右。
（3）证人王某甲的证言，周海锋是其丈夫，他跟其讲自己欠了一千多万元，放高利贷的人会把老爸老妈打了，为了安全起见离家躲避一下，于是就来到株州租了一套房子住下来。
（4）证人石某的证言，周海锋是其表姐王某甲的丈夫。2008年的时候，周海锋成立台州小鸡快修电脑科技有限公司，法人代表挂其的名字，这个公司是周海锋一个人在操作的，公司实际老板和经营人都是周海锋，周海锋每月发其工资，2009年前后，周海锋让其签字总共借了六七百万元左右的高利贷，周海锋还让其办理了7家银行的信用卡，透支总额度有70多万元，这些卡都是周海锋在用，之前周海锋都及时将信用卡透支的钱还上，直到2013年3月底的时候，其联系不上周海锋，其也找不到周海锋和王某甲。其经常帮周海锋转移资金，估计至少有几千万元。经常有人打钱到周海锋的银行账户里，周海锋让其拿着他的银行卡和身份证去银行把钱转到其的银行账户里面，然后其再根据周海锋的指示，把钱转到别的银行账户或者去银行取现金。2013年3月中旬，有一笔100万元钱是周海锋拿他自己的身份证和银行卡从椒江由出租车托管给其，然后其拿着周海锋的身份证和银行卡来到临海鹿城路的台州银行转账到其的台州银行卡内，然后其把73万元转账到其在泰隆银行的账户里，其余的27万元根据周海锋的指示打到别人的账户，泰隆银行里面的72万元是其取现在临海交给周海锋，3月底的一天，周海锋告诉其有一笔100万元钱打到其账户里，其中30万元给了虞亚凡，50万元给王某甲的妹妹王翔，10万元还其的借款，10万元给了杭州一家公司。高利贷都是周海锋在外面联系商量好之后，再由其这个台州小鸡快修电脑科技有限公司法人代表的身份去签字借款，其一共帮周海锋借了六七百万元的高利贷。小鸡快修在别的省份都有连锁店，这些连锁店的法人代表都挂其的名字。
（5）证人李某甲的证言，李某丙是其认识多年的朋友，周海锋是其2012年底随省调研组一起到宁波北仑科学艺术实验中心调研时认识，得知他是台州椒江人。大约在2013年2月的一天，周海锋打电话给其，说他的很多科研成果可转化为产品，需要找人合作，希望其帮他在家乡找个感兴趣的人。恰好其朋友李某丙曾多次在其面前谈起好的项目不好找，希望其帮他留意一下有好的有前景的项目，其就将有关情况向李某丙作了介绍，李某丙非常感兴趣，希望其陪他到宁波考察一下周海锋所讲的产品情况。第二天，其和李某丙一起找到周海锋，李某丙听了周海锋的介绍后，同意与周海锋合作。2013年3月底的时候，李某丙打电话告诉其，周海锋失踪了，合作的200万元钱可能被骗，其叫李某丙报案。
（6）证人徐某乙的证言，其是科学艺术研究中心主任，2012年初，周海锋找到其，他带了“二维电子海图”和“海洋物联网”方案，并且做出了海洋搜救系统，后来，其专门叫了一些专家看了之后，觉得方向很好，前景也很好，基础比较好，就与周海锋建立战略关系。后决定与他合作在宁波的北仑科学艺术中心下设一个“数字海洋实验室”，由周海锋为主要技术骨干，开展数字海洋方面的研究，并且转化为产品。周海锋参与数字海洋实验室的筹建，只是负责技术研究方面的筹建，筹建的费用是全部由北仑政府出的。现在中心还没有筹备完，产品也没有开发成功。
（7）证人楼某的证言，其是2012年7月份开始负责北仑区科学艺术实验中心筹建工作，由徐某乙任科学艺术实验中心主任，周海锋任副主任和数字海洋实验室主任，负责研发落水人员定位系统相关产品。这些产品属于科学艺术实验中心，任何个人不能与企业签订合作关系。
（8）证人白某的证言，其所在的杭州市浙江思拓信息工程有限公司已经研发出船用搜救设备和落水人员定位系统，周海锋将团队带到北仑区科学艺术实验中心继续研发落水人员定位系统，当时周海锋负责数字海洋实验室，担任主任职务，后来，周海锋让其去北仑区工商局核名，就是准备成立公司，这个公司名称为“中科汇联”，后来，工商局核准通过，其把核准文件交给周海锋，该公司到目前都没有成立，其认识李某丙后，才知道周海锋准备与李某丙合作，以个人名义成立公司。落水定位系统是浙江思拓信息工程有限公司的专利，由周海锋说了算。
（二）被害人陈述
被害人李某丙的陈述，2013年3月9日前后，李某甲跟其说，有一个项目不错，让其去看一下，并且帮其跟周海锋联系好，第二天，其与李某甲去了周海锋办公室，觉得这个项目不错。到了3月15日，周海锋打电话给其，说去北京跟采购方中国交通信息中心有限公司联系一下，要其先打100万到他的账户，作为合作的保证，3月15日，其在杜桥的台州市商业银行给对方汇去100万元，之后，他跟其说准备成立宁波中科汇联电子科技有限公司，3月22日晚，周海锋约其到他椒江的家里吃饭，饭后，周海锋让其第二天再给他汇几百万作为接下来合作的经费。到了3月23日，其在杜桥台州市商业银行给他的账户汇了100万。之后，都没有联系过，3月26日下午，他的电话就关机打不通。
宁波中科汇联电子科技有限公司没有成立，周海锋只给其看了一份关于宁波中科汇联电子科技有限公司名称核准通过的文件，之后就没有下文了。
商量好决定拿出一千万元作为注册资金，其出六百万元，占百分之六十的股份，周海锋出四百万元，占百分之四十的股份，但是周海锋说他目前没有钱，要其一个人先出资一千万元，就是说周海锋的四百万元钱也由其先出，待公司盈利之后，赚的第一笔钱由公司付给其四百万元，作为其为周海锋先期垫付的钱，之后赚的钱按照股份来分。
当时其给周海锋汇了100万元钱之后，其担心一个人投资资金不够，就让李某甲帮忙再介绍一个投资人“何总”，这样周海锋占百分之四十的股份，其占百分之四十二的股份，“何总”占百分之十八的股份，其作为公司的法人代表。
2013年3月份的一天，周海锋给其一份设备采购合同，内容为：甲方中国交通信息中心有限公司向乙方宁波中科汇联电子科技有限公司订购微型发射终端50000套和船用搜救显示设备50套，共计34490000元钱，当时周海锋说只要宁波中科汇联电子科技有限公司一成立，生产出微型发射终端和船用搜救显示设备之后就可以和中国交通信息中心有限公司签订合同，要其抓紧时间操作，投入资金，用于公司的前期运转。
（三）书证
（1）公证书，证明2012年10月30日徐某甲、周吕平委托叶祥荣办理台州市椒江区瑞景名苑16幢103室房屋及车库的抵押、出售等手续。
（2）设备采购合同，证明被告人周海锋起草的甲方为中国交通信息中心有限公司、乙方为宁波中科汇联电子科技有限公司的微型发射终端50000套和船用搜救显示设备50套的设备采购合同，该合同未签字盖章。
（3）银行取款回单、存款凭条，证明李某丙将200万元汇入周海锋的农业银行、台州银行账户，周海锋通过石某将上述款项取出。
（4）银行对账单，证明石某的银行账户资金进出情况。
（5）企业名称预先核准申请书、通知书、身份证复印件，证明2013年3月12日经工商部门同意预先核准宁波中科汇联电子科技有限公司。
（6）事业单位法人证书、身份证，证明中国科学院自动化研究所北仑科学艺术实验中心系中国科学院自动化研究所举办的非财政补助的事业单位法人。
（7）劳动合同、个人明细清单、员工薪资清册、社保参保证明、终止劳动合同证明书，证明2012年7月1日至2013年4月2日期间，周海锋系中国科学院自动化研究所北仑科学艺术实验中心的员工。
（8）电子邮件，该电子邮件系周海锋于2013年3月30日发送给黄健颖的，周海锋在该邮件称李某丙接受ＧＳ995项目，会注资2000万元，前期也打了200万元，马上就要注册公司了，不管其算不算骗他，这笔钱其是用来填补前期亏损的。
（四）被告人供述
被告人周海锋供述，2012年底的一天，省政府领导一行几十个人来到宁波北仑科学艺术实验中心参观，其认识了李某甲主任，还互相留了手机号码。大约2013年2月份，其打电话给李主任说数字海洋系统很多科研转化为产品了，其让李主任帮其介绍朋友过来考察，2月份的一天，李主任和李某丙来到宁波北仑科学艺术实验中心，其详细介绍了这个项目，谈了下合作意向，李主任和李某丙都觉得挺好。过了几天，其、李主任、李某丙在杭州的一家酒店谈合作的意向，合作成立公司生产落水人员定位系统，成立公司需要1000万元注册资金，后来协商好其出资400万元，占百分之四十的股份，李某丙出资600万元，占百分之六十股份，因为当时其没有钱，所以就让李某丙一人先出资1000万元作为公司的注册资金使用，待公司盈利之后，赚的钱先付400万元给李某丙，作为前期李某丙帮其出资的股份的钱。过了几天，其打电话给李某丙，说其要去北京跟中国交通信息中心有限公司联系谈项目，要李某丙打100万元到其账户，作为李某丙跟其合作的保证，这笔钱其让石某操作，主要用作其私人用途。期间，李某丙跟其说“何总”参与公司股份，股份是从李某丙那里分出来的，具体多少其不清楚。又过了几天，李主任、李某丙、“何总”来到其家，其拿出公司生产需要的零部件的订货单，其说公司要完成15套海上救生设备，资金需要1500-2000万元，其问李某丙他们是否有问题，对方说没有问题。当时其跟李某丙说转天再打几百万作为接下来合作的经费，转天，李某丙往其台州商业银行账户打了100万元。过了几天，其在北仑上班的时候，放高利贷的人追到其办公室，要其还钱，不然的话就找其家人麻烦，其马上将家人送到湖南株洲暂住。到了株洲的第二天，其打电话给虞亚凡，虞亚凡说放高利贷的人知道其何时从哪里上高速，其担心他们追到株洲，所以将手机关机了，并断绝与外人联系。
李某丙一共汇了200万元到其银行账户，每笔100万元，第一笔是打到其农业银行账户，第二笔是打到其台州商业银行账户。其对李某丙说这笔钱是用于成立公司前期操作用的，事实上其将钱全部用到还高利贷等私人用途上。认识李某丙的时候，其已经没有钱了，因为成立的台州小鸡快修电脑科技有限公司亏了几百万元，高利贷欠了250万元，还欠杭州人周鹤松200万元，认识李某丙后还欠宁波北仑区楼部长30万元，当时其认为自己能够周转偿还，但事实证明其没有能力偿还。当时其以为自己能力很大，所以想先将李某丙的200万元用于还债，等到其和李某丙真正开始成立公司的时候再补上。后来因为其在外面欠债实在太多，而且高利贷追的比较紧，所以其将全家转移到湖南株洲，其将手机关机，断绝跟外面联系，其也没有理会李某丙了。
这些订货单是其与李某丙等人讲的生产计划所需要的数量及配套内容，只不过是一种生产产品的设想，其没有与中国交通信息中心有限公司联系并签订协议。
其父母在椒江瑞景名苑16幢103室有一套房子，其和妻子王某甲在临海白塔小区和荷花路共两套房子，这三套房子在其逃跑之前都转户给叶某，叶某就是借给其250万元高利贷的人。
其从2012年开始借的高利贷，一共250万元，本金一直没有钱还。其之前成立的小鸡快修公司亏钱了。
二、职务侵占事实
1、2010年12月份至2011年1月份，被告人周海锋利用自己担任思拓公司（系自然人投资的有限责任公司）总经理的职务便利，虚构思拓公司需要返还中国交通信息中心有限公司（中交公司）500万元货款的事实，思拓公司董事会同意被告人周海锋提出的返还中交公司货款的请求后，被告人周海锋要求公司财务将该500万元打入自己个人账户后，将该笔资金占为已有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
（一）证人证言
（1）证人朱某的证言，其在2003年担任浙江思拓信息工程有限公司副总经理，周海锋给员工发放过安置费，但其没有收到过。
（2）证人毛某的证言，其在2010年6月份担任浙江思拓信息工程有限公司董事长，周海锋是公司总经理，其没听说过公司给下属员工发放安置费等福利性款项，一般像这种款项发放公司肯定要召开董事会，有董事会决定才可以。周海锋向公司董事会提出要返还中国交通信息中心有限公司500万元的一张情况说明，叫其签字的是白某，周海锋要求把500万元钱转到其个人账户上，当时也相信他，因为公司确实以他为主在运行。
（3）证人王某乙的证言，其是2009年上半年进入浙江思拓信息工程有限公司工作，2011年6月份离开公司，一直担任出纳。当时公司在资金方面很困难，周海锋为了稳定员工的情绪，在发放钱之前还专门召开过会议，说会考虑员工的福利待遇。开会后就陆续发了一些钱给几个员工。通过其只有几个人，是周海锋逐笔通过他个人银行账户打入其个人银行账户的，然后按照他的意思发放给员工，一次性发放出去的钱每个人在几万到几十万元不等。
（4）证人王某丙的证言，其是中国交通信息中心有限公司系统集成所所长，2010年浙江思拓信息工程有限公司与中国交通信息中心有限公司签订的供货合同是其签字的，合同内容是10000套定位搜救终端，每套680元，总计680万元。中国交通信息中心有限公司、其和周雪宇没有要求浙江思拓工程有限公司返还部分合同金额。
（5）证人张某的证言，其于2011年10月份到思拓公司担任副总经理，公司已差不多停止运营，工资都发不出去。2012年5月份，公司所有员工除了其都到宁波北仑科学艺术实验中心上班。2013年年底，股东之一毛某叫人在宁波北仑的仓库将一批货物拉回杭州。周海锋利用这批货物和中交公司签订了合同，他说将提供给中交公司的货物每套单价提高了250元，2万套就多出了500万元，周海锋说这500万元是作为返还款打回中交公司的，后来查到这笔钱最终打到台州小鸡快修公司。2011年底的一天，周海锋向其诉苦，说手下员工跟了他这么多年，都没有怎么发工资，住房也是个问题，还说用浙江天海海洋技术开发有限公司买思拓公司股权的其中500万元钱作为福利发放给员工，至于是否用于发放员工福利其不清楚。按公司账面上看，这500万元是打还给中交公司，所以发放给员工福利是周海锋的个人行为，与公司无关。公司与周海锋没有任何欠款项目，周海锋不可能将160万元用于思拓公司的运营之中。
（6）证人王某丁的证言，2004年5月至2012年3月任浙江思拓公司技术部经理，2010年七八月份一天，周海锋召集老员工开会，说发给一些钱作为购房补贴，参会的有朱某、石某、倪旭辉、方辉、章晓军、雷晓辉、白某、韩工、周晓、王某乙、周某，还有其，其了解到周海锋将思拓公司股份卖给浙江天海海洋公司之后公司才有的钱。当时周海锋说如果急用钱，开完会后去财务拿，不急用就将钱先放在公司。其电话联系过，方辉说拿到购房补贴，韩工、雷晓辉未拿到，周晓说开始拿到10万，后来周海锋于2012年向他借了七八万一直未还。其肯定的是钱不是从公司领的现金。
（7）证人白某的证言，2010年的时候，思拓公司和中交公司有一份采购合同，具体内容不清楚。后周海锋制作了一张情况说明，大意是将合同上和实际价格的价格差500万元返还给中交公司。签字后这笔钱就由财务负责了。2010年时周海锋召集思拓公司管理人员开会，说要发放购房补贴，有的20万，有的10万，但其一直没收到这笔钱，周海锋后来说过其要用的话就去拿，其因不急用就没领。中科国泰公司和艺术中心合作后，云机房的使用权为中科国泰。设备具体为电脑服务器等，安装在五个机柜里。
（8）证人石某的证言，高中毕业后其到表姐夫周海锋的思拓公司上班，他经常把钱转入其银行账号内，然后他需要用钱的时候再从其这拿。2010年12月周海锋向其银行账户内转入过500万左右现金，2011年1月按他指示陆续将钱打到台州小鸡快修公司131.24万以及杭州荣悦公司、王某甲、王某乙、周海锋、陈美君、张雷、孙益刚、徐钦华，另一部分钱通过银联卡转账出去，不记得转到哪里了。小鸡快修的131.24万其通过自己的银行账号转入陈美君、何雅丽、许莎莎银行账号内，他们三人都是小鸡快修的财务人员，钱打过去后他们应该是直接用来支付公司的货款。这500万转出的用途一部分是公司业务的往来开销及台州小鸡快修和杭州荣悦公司的员工工资，台州小鸡快修和杭州荣悦公司都是周海锋实际经营的，一部分用于还周海锋之前欠下的债。2012年之前周海锋在亲戚圈里没有借钱，之后有这个借钱。2010年及2011年期间周海锋说过会准备一些钱发放给有住房需求的老员工以帮助他们买房，但有无实际发放不清楚，其没有拿到过。
（9）证人邱某的证言，其系浙江思拓公司办公室主任，2010年12月8日周海锋向公司报告，销售给中交公司的2万套产品要返还500万人民币，公司董事会同意后，周海锋要求财务将500万打到他个人账号由他转交。周海锋失踪后公司与中交公司核实，没返还一说也没收到过返还款。2010年1月20日，周海锋称要通过杭州海欣数码科技有限公司把承兑汇票贴现300万用于公司进货，但结果被他占有不知用到哪了。周海锋所说的360万用于发放员工福利一事，公司财务上没体现。
（二）书证
（1）情况说明，证明中国交通信息中心有限公司与浙江思拓信息工程有限公司签订合同的相关情况。
（2）函，证明中国交通信息中心有限公司未收到浙江思拓信息工程有限公司以任何方式返还资金。
（3）说明，证明浙江思拓信息工程有限公司法人变更、股东重组情况，2010年4月公司法人代表变更为毛某，重组股东，2011年10月法人代表变更为张文虎，重组股东。
（4）购房安置情况说明，证明该情况说明由倪旭辉于2014年6月14日出具，证明2010年7、8月份，浙江思拓信息有限公司老总周海锋召集朱某、石某、倪旭辉、方辉、章晓军、王某丁、雷晓辉、白某、韩工、周晓、王倚、周某开会，公布发放奖金，石某、倪旭辉、方辉、章晓军、王某丁、白某、韩工、雷晓辉各20万，周晓、王倚、周某各10万。会后10天左右，倪旭辉收到王某乙通过银行转账到农行的20万元存款。
（5）情况说明，证明周海锋的360万元用于发放员工福利，其他股东不知情；浙江思拓信息工程有限公司对周海锋无任何欠款。
（6）证明，证明深圳市保利天同通讯设备有限公司对2009年浙江思拓信息工程有限公司与其公司签订的销售代理合同书不予认可的情况。
（7）企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、章程、股东会会议纪要、公司设立登记审核表、公司股东名录、申请书、董事会决议、工资表，证明浙江思拓信息工程有限公司公司设立、股东投资、董事会成员等情况，至2011年10月25日公司股东变更，张文虎担任董事长，周海锋占26%股份，聘任为总经理。
（8）供货合同，证明浙江思拓信息工程有限公司与中国交通信息中心有限公司签订的总价款为680万元产品供货合同。
（9）销售代理合同，证明浙江思拓信息工程有限公司与深圳市保利天同通讯设备有限公司签订的销售定位系统及终端产品的代理合同书。
（10）说明、证明，证明周海锋、朱某于2010年12月8日向思拓公司董事会申请要求返还中国交通信息中心有限公司货款单价差额款项500万元，周海锋以多种理由将500万元汇入个人账户，但中国交通信息中心有限公司未收到500万元差价款项，周海锋也没有向公司说明500万元资金汇入其个人账户后资金的去向。
（11）记账凭证、银行承兑汇票、进账单、电子转账凭证，证明浙江思拓信息工程有限公司于2010年12月至2011年1月分4次将500万元汇入周海锋个人账户。
（12）银行交易明细、对账单，证明周海锋及相关人员的银行资金进出情况。
（13）记账凭证、承兑汇票、进账单，证明2010年1月20日周海锋将杭州派给欣数码科技有限公司的300万银行承兑汇票在杭州银行下沙支行贴现。
（三）被告人供述
被告人周海锋供述，大概在2010年期间，思拓公司与中交公司有一个合同，内容是落水系统定位器，由于单价变化公司多获利500万元，其就以发展公司的产品与推广为由向董事会提出并取走这笔钱。其与公司签了协议，内容是其向公司要的这500万是用于返还给中交公司的返还款，原因是公司在履行合同中将单价提高，多收赚了500万。在公司把这笔钱打入其个人账户后，其分别打了几万给王某甲和王翔，余下的大部分都转到石某账上，之后石某按照其的指示来使用这笔钱。这笔钱大部分都用于台州小鸡快修和杭州荣悦公司的运营，另一部分还债给别人，包括张雷、孙益刚、徐钦华。事后资金周转回来后，其有将这500万元补给公司，其将其中的340万元平均分给了在思拓公司里的十几个老员工，包括王某乙、倪旭辉、韩工、方辉、石某等，每人大概拿到15至20万不等，发放是通过王某乙的。340万元的来源其想不起来，将钱分给员工的事没有通过公司董事会，是其自己做出决定的。并且在恩拓公司的日常经营中，其也陆续把160万元钱用到公司中。
2、2012年8月份，被告人周海锋与黄健颖合作成立了中科国泰公司（系有限责任公司），其中被告人周海锋担任公司总经理职务负责公司运营，黄建颖担任公司董事长职务。被告人周海锋告诉黄健颖要为公司采购云机房，被告人周海锋通过王某丁找到华光公司签订机房设备采购及建设合同，由中科国泰公司向华光公司采购6428300元货物。合同签订后，被告人周海锋指使王某丁与华光公司达成协议，合同中采购的5095610元货物华光公司必须向被告人周海锋实际控制的荣悦公司购买，该500多万元货物由荣悦公司直接交付给中科国泰公司，其下的130多万元货物则由华光公司直接供货交货。华光公司同意后，中科国泰公司分别于2012年8月28日和9月10日分两次将5785470元钱汇入华光公司账户，华光公司收到钱后即按约定将5095610元钱转入荣悦公司账户，当日荣悦公司账户上收到的钱即分别被转入荣悦公司法人代表虞亚凡和由被告人周海锋实际控制的台州小鸡快修公司账户。后被告人周海锋指使王某丁联系江苏戴鑫公司，安排荣悦公司向江苏戴鑫公司支付定金后采购500多万元相应的设备，江苏戴鑫公司将相关设备运往中科国泰公司。后因荣悦公司未付款，江苏戴鑫公司将上述设备从中科国泰公司拉回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
（一）证人证言
（1）证人黄健颖的证言，其是宁波中科国泰信息技术有限公司法定代表人，聘请周海锋为公司经理，全权负责公司运营，公司章程中王翔占有的41%的股份实际上是周海锋的，但周海锋没有投入资金。2012年中科公司成立后，周海锋说要采购云机房，其打款近600万元到中科公司，这笔钱都是周海锋安排的，后来其发现北仑艺术实验中心三楼多了几台机器，这些机器是杭州华光公司采购的，华光公司收到600来万元钱，只提供了100来万元的货。后来其听华光公司讲是按照中科公司指示将500来万元钱打到杭州荣悦公司去了。
（2）证人罗某的证言，其是杭州华光计算机工程有限公司法人代表。中科公司与华光公司在2012年8月24日签订了机房设备采购及建设合同书，总价款为6428300元，但同时中科公司王某丁通过ＱＱ指使华光公司与杭州荣悦公司达成协议，由华光公司向荣悦公司采购5095610元设备，指定荣悦公司将设备直接交付给中科公司，同时中科公司与华光公司又签订了验收补充合同，将采购设备减少为1332690元。2012年8月28日及9月10日，中科公司将总价5785470元打入其公司账号上，2012年8月28日及9月10日华光公司依照中科公司指定的要求，将总数为5095610元设备款付款给荣悦公司，荣悦公司将款项转移到中科公司控制的台州小鸡快修电脑科技有限公司，而荣悦公司并未将该货款用于购买设备。华光公司于2012年9月下旬完成了1332690元的供货及安装工作。当时荣悦公司确实将一批设备送至中科公司指定的地点，其公司还参与了设备的调试安装，但三个月后，这批荣悦公司提供的设备又被南京的戴鑫公司拿回去了，因为荣悦公司只支付了很少的定金，设备款没有支付。
（3）证人王某丁的证言，2012年4月份的时候周海锋提出想建一个云机房，让其做一个前期调研工作，在七八月份找到了华光公司，华光公司老总罗某到宁波和周海锋谈了合作的事情，周海锋让其和华光公司联系，之后其和华光公司的方骥同联系，通过电话和ＱＱ，谈了双方合作的事情，包括采购设备的数量、型号、价格，合同是由华光公司拟定的。2012年8月份，成立了宁波中科国泰信息技术有限公司，中科公司成立之后二三天，华光公司将合同邮寄到中科公司，周海锋让其把合同代签一下，并且让公司盖了公章，再把合同邮寄给华光公司。在中科公司和华光公司签订合同之前，周海锋提出合同中采购的一部分机房设备必须从荣悦公司采购，华光公司表示同意，所以在签订采购合同的时候，华光公司提出要签订一份补充协议，总价是6428300元，指定荣悦公司采购的设备总价是500多万元，需要华光公司提供的设备总价是100多万元。第一笔合同款是在2012年8月28日支付的，周海锋让其和荣悦公司周会计联系，第一笔合同款到华光公司后，马上由华光公司划给荣悦公司，华光公司和荣悦公司当天还签订了一份供销合同，由华光公司向荣悦公司采购一批设备，设备的交付地点在中科公司的机房。第二笔合同款是在2012年9月10日，其和周会计去了华光公司，等中科公司将款打到华光公司之后，华光公司就把款打入荣悦公司的账号。周海锋让其去网上找一家公司去采购荣悦公司需要提供的这批设备，其找到戴鑫公司，周海锋让其去签了合同，并且支付了10万元的定金，戴鑫公司就将采购的设备送到了中科公司的机房，但是到了2013年1月份，荣悦公司再没有支付设备款，所以戴鑫公司又将设备都运回去。直到2013年3月份，周海锋跑了之后，荣悦公司的法人代表虞亚凡打电话给其，问其荣悦公司和华光公司的合同是怎么回事，其又问虞亚凡收到的500多万元货款去哪里了，虞亚凡说都是被周海锋转走了，他是不知情的，其才知道荣悦公司其实是周海锋完全控制的。
（4）证人周某的证言，2012年4月份左右其兼职做荣悦公司会计，荣悦公司的法人代表是虞亚凡，实际控制人应该是周海锋，因为在财物上资金进出基本都是由周海锋说了算。荣悦公司和华光公司签订的供销合同应该是王某丁拟定的，虞亚凡让其核算一下合同金额是否正确，王某丁在ＱＱ上将合同发给其，其记得合同总额是500多万元。2012年8月份，周海锋让其和王某丁到华光公司，让其落实资金到荣悦公司账户，并且让其将荣悦公司的公章带过去，当天王某丁将一张汇票带到华光公司，等钱到了华光公司之后，再由华光公司将500多万元的货款划入荣悦公司的账户，当天还签订了那份华光公司和荣悦公司的供销合同，其带去的公章在合同上盖章了。公司资金的进出是由出纳王某乙在操作的。其是在浙江小鸡快修有限公司工作，浙江小鸡快修有限公司的实际控制人应该是周海锋。
（5）证人王某乙的证言，其是浙江小鸡快修电脑科技有限公司出纳，2011年至2012年9月份左右，其到荣悦公司做兼职出纳，是周海锋让其去的。浙江小鸡快修的法人是石某，荣悦公司的法人是虞亚凡。2012年6月份左右，其回家待产，只带了荣悦在泰隆银行开户账户的Ｕ盾和虞亚凡个人账户的Ｕ盾回家，有几百万打入公司账户，其记得有部分转入了虞亚凡的泰隆银行个人账户，其余部分记不起来。当天虞亚凡和石某都打了好几个电话给其，催着其把公司账户的钱打出去。
（二）书证
（1）企业法人营业执照、工商查询，证明宁波中科国泰信息技术有限公司于2012年8月22日经工商部门同意设立，系有限责任公司，注册资本1000万元，实收资本590万元，法定代表人黄健颖，2013年7月31日经工商核准，法定代表人黄健，总经理周海锋；杭州荣悦科技有限公司成立于2004年4月1日，法定代表人虞亚凡，浙江小鸡快修电脑服务有限公司、台州小鸡快修电脑服务有限公司成立于2011年7月21日，法定代表人石某。
（2）协议书，证明2012年12月31日中国科学院自动化研究所北仑科学艺术实验中心与宁波中科国泰信息技术有限公司签订了一份合作共建“数字海洋实验室”协议书。
（3）投资合同、公司章程、授权委托书、股东会决议，证明浙江景泰实业有限公司与周海锋于2012年8月21日签订了一份投资组建宁波中科国泰信息技术有限公司的投资合同并订立了公司章程，浙江景泰实业有限公司出资590万元，占59%，周海锋以王翔的名义出资410万元，占41%，选举黄健颖为执行董事，白某为监事，聘任周海锋为经理。
（4）情况说明，证明宁波中科国泰信息技术有限公司关于周海锋骗取公司资金的说明。
（5）电子邮件，该电子邮件系周海锋于2013年3月30日发送给黄健颖的，周海锋在该邮件称李某丙接受ＧＳ995项目，会注资2000万元，前期也打了200万元，马上就要注册公司了，不管其算不算骗他，这笔钱其是用来填补前期亏损的。
（6）ＱＱ聊天记录、机房设备采购及建设合同书、设备采购协议（关于第一期设备验收补充协议）、验收报告、验收文档、情况说明、宁波中科国泰信息技术有限公司工商登记基本情况，证明宁波中科国泰信息技术有限公司与杭州华光计算机工程有限公司签订了机房设备采购及建设合同，由杭州华光计算机工程有限公司向宁波中科国泰信息技术有限公司提供总价款为人民币642830元的机房设备并负责机房建设，该合同由王某丁经办。
（7）ＱＱ聊天记录、产品采购合同、杭州荣悦科技有限公司工商登记基本情况、杭州华光计算机工程有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证明杭州华光计算机工程有限公司经与王某丁协商对机房设备采购及建设合同书作了变更，并与杭州荣悦科技有限公司签订货款为5095610元的产品采购合同，华光公司的法定代表人为罗某。
（8）转账凭证，证明杭州华光计算机工程有限公司与杭州荣悦科技有限公司于2012年8月28日支付给杭州荣悦科技有限公司货款5095610元。
（9）银行账户明细，证明杭州荣悦科技有限公司收到华光公司汇款5095610元后分别转入台州小鸡快修电脑科技有限公司和虞亚凡的账户。
（10）增值税专用发票，证明华光公司进货的款项。
（11）仲裁申请书、应裁通知书，证明中科公司为机房设备采购及建设合同与华光公司申请仲裁的情况。
（12）存款凭条、领款单，证明周海锋从中科国泰领取差旅补助的事实。
（三）被告人供述
被告人周海锋供述，2012年8月其与黄健颖在宁波成立了宁波中科国泰信息技术有限公司，黄健颖占59%，王翔占41%，王翔41%部分实际是其的，由她出面作为合股人。大概是2012年的一天，其向黄健颖提议采购云机房设备，黄健颖也同意其去操作，其安排王某丁找到有资质的华光公司，后来中科公司和华光公司达成协议，由中科公司向华光公司打款6428300元货款，华光公司向中科公司提供相关的云机房设备，华光公司后期还需要提供相关的技术服务，其中100多万元货款由华光公司负责采购并提供后期的技术服务，其余的500多万元的货款是普通的计算机网络设备，在市场上都可以采购，其要求华光公司向荣悦公司采购500多万元的货。在中科公司将600多万元货款打给华光公司后，其安排人员到华光公司签订华光公司与荣悦公司的供货合同，合同金额为500多万元，签订合同后，王某丁和小鸡快修会计去华光公司，将中科公司打给华光公司的500多万元钱转到荣悦公司。荣悦公司收到这500多万元钱之后，因为小鸡快修公司缺乏资金，其安排荣悦公司将这500多万元货款转给小鸡快修公司。同时其安排荣悦公司人员向江苏戴鑫公司采购相应的设备，后来荣悦公司和戴鑫达成协议，在支付了定金之后，戴鑫公司将相关的设备运往中科公司，华光公司派工程师来调试机房设备，云机房验收完毕，其安排人员签订验收单。之后戴鑫公司多次向荣悦公司催余下的货款。荣悦公司实力一般，没有服务器代理资质，不能直接向荣悦公司采购设备，其与荣悦公司的虞亚凡关系比较好，所以其叫华光公司指定向荣悦公司采购大部分的设备。虽然荣悦公司法人代表是虞亚凡，但实际上荣悦公司是由其说了算的。虞亚凡也是小鸡快修公司的总经理，小鸡快修公司缺钱，虞亚凡就将钱汇到小鸡快修公司。小鸡快修公司从2010年开始都是其本人创办和资金投资的，石某是帮其打工的，其叫他出面挂法人代表，帮其管理财务等，虞亚凡也是帮其打工的，相当于其聘请的总经理，是负责小鸡快修公司的业务运转，小鸡快修公司的全部资金运转和盈亏全部是其个人的事。小鸡快修公司是其控制的一家企业。小鸡快修公司的发展需要资金，其安排荣悦公司的500多万元钱打到小鸡快修公司。
3、2012年8月份，中科国泰公司总经理被告人周海锋利用职务之便，虚构了一份天津天同机械设备有限公司向中科国泰公司购买嵌入式手持海图仪的设备供需合同，从2012年9月份至11月份，被告人周海锋以中科国泰公司需向台州小鸡快修公司采购配件为由，分五次将中科国泰公司账户中的720万元钱汇到由被告人周海锋实际控制的台州小鸡快修公司账户。台州小鸡快修公司在未供货的情况下提供20张共计222.5万元的浙江小鸡快修公司增值税发票给中科国泰公司，经查询，该20张发票未正常抄报，已做非正常户注销。经查证，天津市工商行政管理局没有检索到天津天同机械设备有限公司注册信息。被告人周海锋将该笔资金占为已有。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证企业法人营业执照、协议书、投资合同、授权委托书、公司章程、股东会决议、存款凭条、领款单、情况说明、电子邮件、设备供需合同、供货合同、送货单、电子回单、接受证据清单、销售货物清单、增值税专用发票、证明、借条、收条、转账凭证、用款申请单、电汇凭证、会计凭证、企业基本信息查询、函、明细对账单，证人李某乙、沈某、黄健颖、白某、石某等证据证实，足以认定。
4、2012年12月份，被告人周海锋利用职务之便，虚构了一份中科国泰公司与深圳思亿鑫公司的采购配件合同，由中科国泰公司向深圳思亿鑫公司账户汇款250万元。钱到账户后，被告人周海锋根据事先与深圳思亿鑫公司谈好的条件，派人到该公司领取深圳思亿鑫公司开给由被告人周海锋实际控制的台州小鸡快修公司的250万元银行支票，支付给深圳思亿鑫公司几万元手续费。被告人周海锋将该笔资金占为已有。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证企业法人营业执照、协议书、投资合同、授权委托书、公司章程、股东会决议、存款凭条、领款单、情况说明、电子邮件、采购合同、工商登记查询单、电子回单、明细对账单，证人李某乙、黄健颖、白某等证据证实，足以认定。
2014年5月8日，被告人周海锋在临海市雍怡广场小区4号楼1003室被公安机关抓获。
认定本案事实，还有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
（1）被告人周海锋的户籍证明，证明被告人周海锋出生于1976年10月25日。
（2）到案经过，证明被告人周海锋在临海市雍怡广场小区4号楼1003室被公安机关抓获。
（3）付款明细、现金付款凭证、领款凭证、借条、交易回单、借据，上述凭证由浙江天海海洋经济科技开发有限公司提供，证明自2009年9月15日至2010年10月22日，天海公司共给付周海锋款项23461900元

本院认为，被告人周海锋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人周海锋身为公司的总经理，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周海锋一人犯数罪，依法应实行并罚。被告人周海锋到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。在诈骗罪一案中，被告人周海锋为弥补前期亏损，以与他人合作成立公司为由，在明知其没有偿还能力的情况下，仍采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗得他人款项，用于个人还高利贷等债务，其行为符合诈骗罪的构成要件，故被告人周海锋及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。在指控的合同诈骗罪中，被告人周海锋利用其担任中科国泰公司总经理的职务之便，通过签订合同的形式，将本公司的款项非法占为已有，本案中合同款项中的货物也并非被告人周海锋占有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪定罪处罚，公诉机关指控被告人周海锋构成合同诈骗罪的罪名应予变更，被告人周海锋及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周海锋及其辩护人对职务侵占中对第三笔事实的辩解及辩护意见，本院认为，被告人周海锋利用其担任思拓公司总经理的职务之便，虚构应返还中交公司500万元货款的事实，将该500万元款项占为已有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，被告人周海锋及其辩护人认为该500万元系董事会让其用于公司的整个规划和员工福利的辩解及辩护意见，无相应证据证明，且被告人周海锋使用该500万元款项也未经公司董事会同意，故被告人周海锋及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人周海锋的违法所得，依法予以追缴。根据被告人周海锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人周海锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二十万元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十万元、没收财产人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2033年5月7日止。罚金、没收财产限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周海锋的违法所得人民币二千一百七十九万五千六百一十元予以追缴，返还被害人。
（款限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长廖志敏
人民陪审员朱建初
人民陪审员谢杏芳
二〇一五年十二月十七日
代理书记员屈明