武中华非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
河北省抚宁县人民法院
刑事判决书
（2014）抚刑初字第108号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：武中华
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

抚宁县人民检察院以抚检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人武中华犯非法储存爆炸物罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派代理检察员白雨峰出庭支持公诉，被告人武中华及辩护人单和强到庭参加诉讼。现已审理终结

抚宁县人民检察院指控，2013年3月份，被告人武中华负责抚宁县榆关镇龙腰村北山景区平整场地的爆破工作，约定由被告人武中华支付爆炸物费用。为节约爆破费用，被告人武中华遂将两袋48.5千克的爆炸物存放于该石矿西北角一石围墙内欲矿上生产使用，后被公安机关查获。抚宁县人民检察院提供了被告人武中华供述，张国中等人证言及现场勘验笔录、物证鉴定报告等证据，指控被告人武中华犯非法储存爆炸物罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定定罪处罚。
被告人武中华对起诉书的指控没有异议。
辩护人对起诉书指控的事实及定性没有异议。主要提出，武中华非法储存爆炸物的数量虽已达到“情节严重”的标准，但确实是用于正常生产所需，可不认定为“情节严重”，可对其减轻处罚；武中华非法储存爆炸物没有造成危害后果，且爆炸物已被公安机关及时查扣，犯罪情节轻微，不存在社会隐患，社会危害相对较小，认罪态度好，有悔罪表现，没有前科劣迹，建议对武中华免除处罚或判处缓刑。
经审理查明，2013年3月份，被告人武中华负责抚宁县榆关镇龙腰村北山景区平整场地的钻孔爆破。为节省费用，被告人武中华将48.5千克的爆炸物存放于该处西北角围墙内欲在干活时使用，后被公安机关查获。
上述事实，有以下证据证明：1、被告人武中华供述了他在龙腰村北山负责打眼、劈石头。3月份干活时他发现的化肥，已成坨了，他给弄碎了，加了点柴油，重新装袋后放到被查的地方了。就是为了炸石头省炸药。2、刘洪证实曾经承包过龙腰村的山，从贺宝丰那承包过来的，扩充场地，碎石归他处理，通过正常手续审批过炸药。武中华给他干活着，主要是打眼、劈石头。后他把山场转包给樊剑锋了。3、贺宝丰证实他是秦皇岛市聚圣旅游开发有限公司的法人，在开发龙腰村和泉眼沟村山上的景区，景区东面第一个山头开阔场地准备建停车场，把开阔场地的工作承包给刘洪了。刘洪平整这个场地，公司按正规手续审批过爆炸物品。4、检查笔录、称重笔录证实在龙腰村北山石矿检查时在石矿西北角围墙内发现疑似自制爆炸物一袋，雷管导线三团，疑似爆炸物经称量为48.5千克。5、物证检验鉴定报告证实在疑似爆炸物中检出硝酸根离子、铵根离子和柴油成分，未检出ＴＮＴ成分。6、物证鉴定报告证实疑似爆炸物可在标准工业雷管作用下发生部分爆炸，在工业制式炸药扩爆条件下发生爆炸且爆炸完全，为爆炸物。并有张国中等证言及辨认笔录，山场转包协议、承包山场协议，现场勘验笔录、现场方位示意图、照片，企业法人营业执照复印件等证据佐证审理查明的事实

本院认为，被告人武中华非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。故抚宁县人民检察院的指控成立。辩护人提出的武中华非法储存爆炸物确实是用于正常生产，可不认定为“情节严重”，可减轻处罚的观点，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第二款之规定，判决如下

被告人武中华犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年七月三十日起至二〇一七年一月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长石文婧
审判员刘玉起
人民陪审员岳香红
二〇一四年四月二十八日
书记员呼健鑫