杨琦名、吴方全盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
山东省德州市德城区人民法院
刑事判决书
（2017）鲁1402刑初56号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：杨琦名、吴方全、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：非法占有、共同犯罪、偶犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）48号起诉书指控被告人吴方全、杨琦名犯盗窃罪、被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日、7月19日、8月11日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、许辉、书记员范远涛、赵福松出庭支持公诉，被告人吴方全、杨琦名、被告人马先举及其辩护人翟秀娟、孙晓杰、被告人季华胜及其辩护人闫伟超、被告人李凡明、王连强、吕士军均到庭参加诉讼。其间，公诉机关于2017年5月23日以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理，2017年6月23日恢复审理。现已审理终结

德州市德城区人民检察院指控，“1．2016年2月24日，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市新华街道中央帝景Ｃ区东侧商铺门前盗窃被害人杨某的鲁Ｐ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给他人，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下低价介绍销售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值42500元。2．2016年2月26日，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市兴鹤大街锦绣江南小区西门南边50米处盗窃被害人于某的豫Ｆ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值42900元。3．2016年4月11日，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市青年街道青年小区与德仁理想城小区附近盗窃被害人冯某的苏Ｊ×××××银色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下低价介绍销售给被告人李凡明，被告人李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值46900元。4．2016年5月4日，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市兴鹤大街锦绣江南小区北门附近盗窃被害人毕某2的豫Ｆ×××××银色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给他人，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍低价介绍销售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值32000元。5．2016年5月14日，被告人吴方全、杨琦名在河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口北100米路东盗窃被害人王某的豫Ｊ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下低价介绍销售给被告人李凡明，被告人李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值52500元。6．2016年5月31日，被告人吴方全、杨琦名在德州市新湖路与三八路交叉口南10米处马路东侧盗窃被害人付某的鲁Ｎ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并低价销售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值37400元。7.2016年6月2日，被告人吴方全、杨琦名在河南省范县新区德政街工商局家属院门口盗窃被害人李某的豫Ｊ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并低价销售给被告人王连强，被告人王连强在明知车辆来源不明的情况下低价收购并销售给被告人吕士军，被告人吕士军在明知该车来源不明的情况下低价收购并出售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值40000元。8．2016年6月4日，被告人吴方全、杨琦名在河南省安阳市汽车站殷都区世纪名城西侧九九酒水超市门前盗窃被害人张某2的豫Ｅ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值42600元。综上，被告人吴方全、杨琦名盗窃车辆价值共计336800元。被告人马先举掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计294200元，被告人季华胜掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计173900元，被告人李凡明掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计99400元，被告人王连强、吕士军掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计40000元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴方全、杨琦名以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。杨琦名系累犯，应从重处罚。被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军明知是犯罪所得而予以收购、买卖、介绍买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人吴方全盗窃数额巨大，有立功情节，认罪态度较好；被告人杨琦名盗窃数额巨大，系累犯，拒不认罪；被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认罪态度较好。建议对吴方全、杨琦名判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对马先举判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对季华胜、李凡明、王连强、吕士军判处三年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人吴方全对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。
被告人杨琦名对公诉机关指控的事实有异议，辩称其只参与了德州市的盗窃和去范县卖车的犯罪事实，起诉书指控的其他几起其没有参与。其未提交证据。
被告人马先举对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。
被告人马先举的辩护人对公诉机关指控马先举的犯罪事实部分有异议，辩称，1、马先举掩饰、隐瞒犯罪所得应当认定6辆轿车而不是7辆；2、马先举有坦白情节；3、部分涉案车辆已追回，社会危害性不大；4、马先举系初犯、偶犯；5、马先举因疾病、家庭困难犯罪，主观恶性小。其未提交证据。
被告人季华胜对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。
被告人季华胜的辩护人对公诉机关指控季华胜的犯罪事实及罪名没有异议，辩称，1、季华胜有坦白情节；2、季华胜主观恶性较小，且属于偶犯、初犯；3、季华胜犯罪情节轻微、社会危害性小。其均未提交证据。
被告人李凡明、王连强、吕士军对公诉机关的指控均无异议，无辩解意见。其均未提交证据。
经审理查明，一、2016年2月24日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市新华街道中央帝景Ｃ区南门口东侧商铺门前，盗窃临清市新华街道中央帝景Ｃ区14号楼2单元602室居民杨某停放在该处的鲁Ｐ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给他人，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币42500元。
二、2016年2月26日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街锦绣江南小区西门南温州海鲜坊饭店门前，盗窃该小区15号楼东1单元202室居民于某的豫Ｆ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。经鉴定，该轿车价值人民币42900元。
三、2016年4月11日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市青年小区与德仁理想城小区中间的空地处，盗窃临清市古楼南街702号2号楼4单元402室居民冯某的苏Ｊ×××××号银色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给李凡明，李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币46900元。
四、2016年5月4日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市淇滨区海河路锦绣江南小区北门附近，盗窃鹤壁市鹤山区鹤壁集镇毕吕寨村4号村民毕某2的豫Ｆ×××××号银色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并通过被告人季华胜低价销售给他人，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给他人。经鉴定，该被盗轿车价值人民币32000元。
五、2016年5月14日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口北100米路东，盗窃濮阳市容金国际20号楼810室居民王某的豫Ｊ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给李凡明，李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币52500元。
六、2016年5月31日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在山东省德州市德城区新湖北路与三八路交叉口南约10米处马路东侧，盗窃德州市德城区新湖北路18号1号楼1单元302室居民付某的鲁Ｎ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并低价销售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币37400元。
七、2016年6月2日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省范县新区德政街工商局家属院门口处，盗窃该家属院居民李某的豫Ｊ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并低价销售给被告人王连强，王连强在明知车辆来源不明的情况下低价收购并销售给被告人吕士军，吕士军在明知该车来源不明的情况下低价收购并出售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币40000元。
案发后，该车被公安机关追回并返还给被害人李某。
八、2016年6月4日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省安阳市殷都区世纪名城南门西侧九九酒水超市门前，盗窃该小区16号楼1单元2楼西户居民张某2的豫Ｅ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。经鉴定，该轿车价值人民币42600元。
案发后，该车被公安机关追回并返还给被害人张某2。
综上，被告人吴方全、杨琦名盗窃轿车8辆，价值共计336800元。被告人马先举掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车6辆，被告人季华胜掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车4辆，被告人李凡明掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车2辆，被告人王连强、吕士军掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车1辆。
2016年6月8日，被告人吴方全带领德州市公安局德城分局刑事警察大队民警在山东省莘县北外环将被告人马先举抓获。
被告人吴方全、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军被公安机关抓获后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
1、物证照片，证实公安机关从被告人吴方全与杨琦名租房处扣押的汽车锁1套、蓝色一次性口罩1包、手套1副、扳手2把、螺丝刀2把、钳子1把、汽车车牌1副、解码器2套、笔记本电脑1台，及钥匙坯9枚的特征。
2、被盗车辆照片，证实被害人李某被盗轿车的特征。
（二）书证
1、受案登记表9份，分别证实本案系被害人付某、冯某、于某、杨某、毕某2、王某、李某、张某2报案及本案的受理情况。
2、监控截图3张，证实被害人付某被盗的鲁Ｎ×××××号北京现代牌轿车、及被害人张某2被盗的豫Ｅ×××××号北京现代牌轿车途径卡口的截图情况。
3、机动车行驶证复印件2份、机动车信息表复印件3份、过往车辆查询信息列表复印件、机动车登记证书复印件4份、机动车交通事故责任强制保险单、车辆信息复印件，分别证实被害人付某的被盗鲁Ｎ×××××号北京现代牌轿车的登记情况，及该车于2016年5月31日过往卡口的情况；被害人冯某被盗的苏Ｊ×××××号、于某被盗的豫Ｆ×××××号、毕某2被盗的豫Ｆ×××××号、王某被盗的豫Ｊ×××××号、李某被盗的豫Ｊ×××××号北京现代牌轿车的登记情况。
4、机动车销售统一发票复印件5份、河南省政府非税收入票据复印件、车辆买卖合同复印件，证实被害人冯某、于某、毕某2、王某、张某2被盗轿车的基本情况及被盗轿车购买时的价格等情况。
5、搜查笔录、扣押清单3份，证实公安机关在被告人杨琦名的带领下对其和被告人吴方全的租房处进行了搜查，在二被告人租房处发现汽车锁1套、蓝色一次性口罩1包、手套1副、扳手2把、螺丝刀2把、钳子1把、汽车车牌1副、解码器2套、笔记本电脑1台，并将以上物品及钥匙坯9枚予以扣押的情况；公安机关从被告人杨琦名处扣押了手机3部、现金670元的情况；公安机关从被告人马先举处扣押了汽车牌照2副、手机1部的情况。
6、提取笔录2份、提取痕迹、物证登记表2份、照片、扣押清单1份，证实公安机关从证人祝某处提取1辆白色北京现代牌瑞纳轿车，及发动机处已被打磨后能看出最后两位为“17”的汽车发动机的情况。
7、证明，证实德州正豪汽车维修服务有限公司协助公安机关对提取的白色北京现代牌瑞纳轿车进行了检测，检测到该车多处均经过改装的情况。
8、扣押清单2份、发还清单，证实公安机关从证人张某1处扣押白色北京现代牌瑞纳轿车1辆，公安机关将该轿车返还给被害人李某；及公安机关在证人韩某处扣押了北京现代牌瑞纳轿车1辆的情况。
9、全国被盗抢汽车信息系统、车辆信息表4份，证实被害人付某、杨某、毕某2被盗轿车的基本情况。
10、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实被告人季华胜尾号为5044的中国工商银行的交易情况。
11、安阳市公安局殷商分局于2016年6月24日出具的情况说明，证实2016年6月4日3时9分许，该局接到张某3报案称其1辆北京现代牌瑞纳轿车被盗，因被盗车辆有ＧＰＳ导航，该局立即组织民警驱车追赶，同日7时，手机ＧＰＳ显示该车停在山东省莘县城关镇莘街和甘泉路交叉口附近，追击民警及时与莘县公安局联系协助抓捕，当地警方人员赶到该地点后，发现只有被盗车辆停放在该处。办案民警到达后，发现该车已被更换了假牌照，经被害人张某3辨认，该车是其被盗的车辆。在当地警方的协助下，抓捕民警对抛车地附近进行了摸排，未发现嫌疑人的踪迹。
12、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实本案被盗现场均无监控视频资料，及被害人张某2的被盗车辆已发还给张某2的情况。
13、扶余市公安局五家站派出所出具的现实表现证明，证实被告人吴方全在该辖区居住期间，未发现违法犯罪行为的情况。
14、（2014）建刑初字第00103号刑事判决书复印件、刑满释放证明书，证实被告人杨琦名因犯盗窃罪于2014年6月3日被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年7月22日刑满释放的事实。
15、在押人员基本情况登记表，证实被告人季华胜因本案行为于2016年7月6日至同年7月15日被临时羁押在潍坊市看守所的情况。
16、临时羁押证明，证实被告人李凡明于2016年7月8日至同年7月15日临时羁押于曲阜市看守所的情况。
17、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实该局侦办的马先举掩饰、隐瞒犯罪所得一案，证人祝某在取保候审期间因涉嫌盗窃罪被郑州市公安局移送审查起诉，并在郑州市看守所羁押，因此无法到案。经与郑州市公安局联系，该祝某实施的犯罪事实由郑州市公安局已将全部案卷资料调走并且一同起诉的情况。
18、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明2份，证实被告人吴方全被该队抓获后供述将盗窃得来的瑞纳轿车卖给了ＱＱ名为“骗子死去吧”。吴方全向“骗子死去吧”谎称有瑞纳轿车出售，二人约好在聊城西收费站见面。在吴方全带领下，侦查员成功抓获被告人马先举（“骗子死去吧”）。
19、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实本案涉案车辆的颜色与车辆重置成本法不排斥不影响价格认定；电子物证鉴定报告为被告人吴方全与马先举交易聊天内容；被告人李凡明的前科情况因未找到该卷宗而无法出具；扣押车辆豫Ｊ×××××号轿车已发还给被害人李某，非本案车辆已全部返还给车主的情况。
20、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实该队与被害人张某2多次联系，电话均未接通，未确定随案扣押的海尔牌笔记本电脑的来源。
21、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实被害人冯某、杨某的报案材料系该局民警调取自临清市公安局。
22、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料5份、潍坊市公安局潍城分局外商投资开发区派出所出具的证明，分别证实被告人吴方全、杨琦名、马先举、王连强、吕士军、季华胜、李凡明被抓获的情况。
23、户籍证明信4份、常住人口基本信息表3份，分别证实被告人吴方全出生于1990年10月16日、被告人杨琦名出生于1995年7月30日、被告人马先举出生于1984年8月24日、被告人季华胜出生于1991年10月29日、被告人李凡明出生于1988年1月21日、被告人王连强出生于1981年6月14日、被告人吕士军出生于1989年1月20日，七被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
1、毕某1的证言，证实其与被害人毕某2是姐弟关系。2016年毕某2在河南省鹤壁市方圆二手车市场买了1辆银色北京现代牌瑞纳轿车，当时急着办理过户手续，而毕某2的身份证找不到了，就先用其身份证办理的车辆登记及购买手续，买车的钱都是毕某2的，平时都是毕某2开车上下班，家里也没有人欠别人钱。毕某2报警后才告诉自己该车被盗了。
2、郭某1的证言，证实其和被告人马先举系夫妻关系。其和马先举结婚前，他和他父亲搞运输、拉水泥挣运费,结婚后除了拉水泥挣运费没有其他工作。其在一个多月前知道他倒卖二手车，其不知道他倒卖了北京现代牌瑞纳轿车。
3、张某1的证言、辨认笔录及照片，证实其刚学贩卖二手车，2016年6月份，其用微信名为“逃脱”的微信联系了微信名为“吴下阿蒙”的人购买了1辆白色北京现代牌瑞纳轿车，一个专门卖车的哥哥看了该车之后劝其说，车的来路不正让其抓紧将车退掉，其多次联系对方退车对方不退，其一直把车放在家里了。
另证实，其从12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其白色北京现代牌瑞纳轿车的人是微信名为“吴下阿蒙”即被告人吕士军。
5、祝某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月底6月初的一天，其通过微信名为“阿标”的微信与微信名为“信誉”的男子联系，以低价买了一辆白色瑞纳轿车，后其知道了该车是被盗车辆后，将该车多处进行了改装，挂上了自己原车辆的牌照，其将该被盗车辆的发动机号磨掉。
另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，2016年6月份左右，卖给其1辆白色瑞纳轿车的人是被告人马先举。
6、苗某的证言、辨认笔录及照片3份，证实2016年4月份，其从微信名为“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”的人处购买过1辆白色瑞纳轿车，后其将车卖给他人了；同年6月上旬的一天，其又从“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”处低价购买了1辆白色瑞纳轿车，后其在山东省邹城汽车站附近将车低价卖给了两个人。
另证实，其分别在3份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，先后两次卖给其瑞纳轿车的人是“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”即被告人李凡明，及2016年6月份，从其处买走白色瑞纳轿车的两名男子是证人郭某2、赵某。
7、赵某的证言，证实2016年6月份，其和亲戚郭某2通过微信为“ＡＡ单行道（欢欢）”介绍，在山东省邹城汽车站附近低价买了1辆白色北京现代牌瑞纳轿车，过了几天其发现该车的车架号被打磨掉了，该车应该是被盗的，故其便自己开着了。
8、郭某2的证言，证实2016年6月份，其和亲戚赵某通过微信为“ＡＡ单行道（欢欢）”介绍，在山东省邹城汽车站附近低价买了1辆白色瑞纳轿车，其负责联系，赵某出资购买，车买后一直由赵某自己开着。
9、樊某的证言，证实其微信为“ＡＡ单行道（欢欢）”，2016年6月，其从朋友圈看到济宁一个二手车的同行转发了1辆白色瑞纳轿车，其被明确告知该车不是盗抢车后便转发了，后山东省莘县的两个干二手车的同行亲戚打电话说想要，让其将电话给他们自己联系，车辆交易后买卖双方均不愿付给其介绍费。
10、韩某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年6月份，其在山东省聊城市南环与聊位路路口，其从一个男子手中以低价购买了1辆没有手续的白色北京现代牌瑞纳轿车。
另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，2016年6月份的一天，在聊城市南环路与聊位路路口卖给其白色瑞纳轿车的男子是被告人吕士军。
（四）被害人陈述
1、杨某的陈述，证实2016年2月23日晚上7时钟，其将自己的白色鲁Ｐ×××××号北京现代牌瑞纳轿车放在山东省临清市中央帝景Ｃ区南门口东侧商铺门前的马路牙子上，次日8点钟其发现车被盗了，其便打电话报了警。
2、于某的陈述，证实2016年2月25日下午6时左右，其将自己的白色豫Ｆ×××××号北京现代牌瑞纳轿车停放在了河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街锦绣江南西门南边50米海鲜坊饭店门前，其便回家了。次日8点10分左右其发现车被盗了，便报了警。
3、冯某的陈述，证实2016年4月10日下午5时左右，其将自己买的银色三厢1.6的二手北京现代牌瑞纳轿车放在了山东省临清市德仁理想城小区和青年小区中间的空地上，其便回家了，次日9点半左右其发现车被盗了，随后便报了警。
4、毕某2的陈述，证实2016年5月3日8时20分左右，其将自己买的银色豫Ｆ×××××号二手北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省鹤壁市淇滨区海河路锦绣江南小区北门对面的便道上，将车门上锁后离开，同日18时30分其下楼去车里拿了钱包。次日11时左右，其下楼后发现车不见了，便报了警。该车辆登记的是其姐姐毕某1的名字。
5、王某的陈述，证实2016年5月13日约22时，其将自己的白色豫Ｊ×××××号北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口北100米路东台阶上。次日19时左右其发现车不见了，便报了警。
6、付某的陈述，证实2016年5月30日下午6时45分左右，其将自己的白色鲁Ｎ×××××号北京现代牌瑞纳轿车放在德州市德城区三八路与新湖北路路口南10多米的马路东侧路边停车位上，后便回斜对面的家了，晚上9时左右其下楼时车还在，次日7时10分左右，其下楼开车时发现车不见了，其便报了警。
7、李某的陈述，证实2016年5月31日下午其将自己的白色豫Ｊ×××××号北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省范县新区德政街工商局家属院门口处，其便回家了。6月1日23时左右其看到车还在，6月2日17时40分左右，其准备开车时发现车不见了，便拨打110电话报了警。
8、张某2的陈述，证实2016年6月3日23时许，其将自己的豫Ｅ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省安阳市殷都区世纪名城南门西侧九九酒水超市门口的停车位上，其将车门锁好后便回家了。次日0时36分其手机提示该车移动了，其便报了警。
（五）被告人供述和辩解
1、吴方全在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实其和被告人杨琦名于2015年5月认识，2016年因其和杨琦名没钱又找不到工作，其提议去偷车换点钱花，杨琦名同意了。其在网上买了作案工具后，自2016年2月至同年6月期间，二人分别在山东省临清市、河南省鹤壁市、河南省濮阳市、山东省德州市、河南省范县、河南省安阳市8次共盗窃8辆北京现代牌瑞纳轿车。其负责开车门锁、杨琦名负责把风。所盗车辆除1辆轿车丢失外，其余7辆轿车其用昵称为“兔斯基”的ＱＱ号联系一个ＱＱ昵称“骗子死去吧”的买方后，其与杨琦名一起开车到山东省冠县或者莘县后将车卖给他，每辆车5000元至7000元不等，赃款用于购买盗窃轿车的工具及假车牌照，还有其和杨琦名吃、喝、玩花了。
另证实，其分别在2份不同的男性正面免冠照片中辨认出，伙同其窜至多地盗窃多辆北京现代牌瑞纳轿车的人是被告人杨琦名；收购其与杨琦名所盗窃的多辆北京现代牌瑞纳轿车的男子是被告人马先举。
2、杨琦名在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实其和被告人吴方全于2015年认识，2016年因其和吴方全没钱花，吴方全提议去偷车换点钱花，其同意了。吴方全在网上买了强开钥匙、扳手等作案工具后，自2016年2月至同年6月期间，二人分别在山东省临清市、河南省鹤壁市、河南省濮阳市、山东省德州市、河南省范县、河南省安阳市8次共盗窃8辆北京现代牌瑞纳轿车。吴方全负责撬锁、开车、其负责把风，偷了车后吴方全负责开车，其负责背包、拿导航看路、指路。偷到车后二人把车开回时一般都戴口罩，所盗车辆除1辆轿车丢失外，其余7辆轿车吴方全联系好买方后，二人一起在山东省冠县或莘县将车都卖给了同一个男子，每辆车5000元至7000元不等，共计卖了4万多元，赃款用于购买偷车工具及其和吴方全吃、喝、玩花了。
另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，伙同其窜至多地盗窃多辆北京现代牌瑞纳轿车的人是被告人吴方全；收购其与吴方全盗窃的多辆北京现代牌瑞纳轿车的男子是被告人马先举。
3、马先举在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片5份，证实因没钱看病，其自2016年3月份，就想到通过ＱＱ联系买卖盗、抢的车赚钱。其用自己昵称“骗子死去吧”的ＱＱ号和一个ＱＱ昵称“兔斯基”的人联系后，其先后从“兔斯基”和另一个男子手里买了6辆北京现代牌瑞纳轿车，每次交易时都是该二人，一般他们都戴着一次性蓝色医用口罩。然后其通过一个ＱＱ号叫“靠谱”的人帮其联系买家，之后买家直接找其提车，其每次给“靠谱”介绍费用，其中山东省济宁市的一个男子提走了2辆车。其又用微信名为“信誉”的微信分别卖给了一个微信名为“Ａ阿强”的人1辆、一个微信名为“阿标”的人1辆,1辆车在其卖车时被抢走了。其买第1辆车时那二人就直接告诉其车是盗窃车了，以上车辆均是其以明显低于市场价格购买的，且均不是在正规的机动车交易场所和销售单位购买的，也没有相关手续。
另证实，其分别在5份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其北京现代牌瑞纳轿车的二人中的一人是“兔斯基”即被告人吴方全、另一人是被告人杨琦名，购买其1辆北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“Ａ阿强”即被告人王连强，在其手中买走1辆被盗轿车的男子微信名为“阿标”即证人祝某，济宁的那个在其手中买走2辆被盗瑞纳轿车的男子是被告人李凡明。
4、季华胜在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其用昵称为“靠谱”的ＱＱ号和微信名为“靠谱”的微信联系卖偷来的轿车。2016年初其用“靠谱”的ＱＱ号加了一个聊城市的昵称为“骗子死去吧”的人，“骗子死去吧”让其帮他卖一辆白色的瑞纳轿车，后其帮他联系了一个买家，“骗子死去吧”给其尾号为5044的中国工商银行卡上打了300元钱；约半个月后，其又帮“骗子死去吧”卖了1辆瑞纳轿车，卖车后他往其同一张银行卡上打了300元钱；2016年5月份的一天，其又帮“骗子死去吧”卖了1辆瑞纳轿车，卖车后他往其同一张银行卡上打了1700元钱；2016年5月份的中下旬一天，其帮“骗子死去吧”卖了1辆瑞纳轿车，“骗子死去吧”给其转了500元钱。“骗子死去吧”给其说他的车是从偷车的人手里收的。
另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，其介绍到聊城市的“骗子死去吧”那儿购买2辆瑞纳牌轿车的人是其微信好友“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”即被告人李凡明。
5、李凡明在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实其微信名为“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”。2016年4月份的一天，其通过微信名为“靠谱”的人联系后在聊城市西高速路口，从一个挺胖的男子手里以低价买了1辆锁芯、车门、后备箱都换过的白色北京现代牌瑞纳轿车，大约过了半个月后，其将没有大驾号的该车又卖给了他人；2016年5月份的一天，其通过“靠谱”联系后在聊城市西高速路口从第一次卖给其车的那个男子手里以低价买了1辆锁芯、车门、后备箱都换过的北京现代牌瑞纳轿车，随后其将没有大驾号的该车又卖给了上次买车的人。
另证实，其分别在2组12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，通过其微信好友“靠谱”介绍在聊城市卖给其2辆被盗瑞纳轿车的男子是被告人马先举；通过微信介绍其从聊城市的男子手中买瑞纳轿车的人是其微信好友“靠谱”即被告人季华胜。
6、王连强在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实2016年6月份左右，其用微信名为“Ａ阿强”的微信与微信名为“信誉”的人联系后，以低价购买了1辆没有任何手续的白色北京现代牌瑞纳轿车，后其又转手以低价卖给了微信名为“吴下阿蒙”的人。
另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其白色北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“信誉”即被告人马先举；在其手中购买白色北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“吴下阿蒙”即被告人吕士军。
7、吕士军在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实2016年6月份左右，其用微信名为“吴下阿蒙”的微信与微信名为“Ａ阿强”的男子联系后，从该男子手中以低价购买了1辆没有任何手续的白色北京现代牌瑞纳轿车，其用名为“吴下阿蒙”的微信与微信名为“逃脱”的人联系后将该车以低价卖给了该人。
另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其白色北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“Ａ阿强”即被告人王连强；其将从王连强手中购买的白色北京现代牌瑞纳轿车转手卖给的人微信名为“逃脱”即证人张某1。
（六）鉴定意见
1、德城区物价局价格认证中心出具的德城区价认定［2016］8号价格认定结论书、涉案财物价格鉴证师岗位证书复印件2份，证实本案被盗的8辆北京现代牌瑞纳轿车在案发时间的合计认定价格为人民币336800元。轿车认定价格分别为：鲁Ｎ×××××号为人民币37400元、豫Ｊ×××××号为人民币52500元、豫Ｅ×××××号为人民币42600元、苏Ｊ×××××号为人民币46900元、豫Ｆ×××××号为人民币42900元、鲁Ｐ×××××号为人民币42500元、豫Ｆ×××××号为人民币32000元、豫Ｊ×××××号为人民币40000元。
2、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴电子字［2016］595号电子物证检验报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证实复印件2份，证实经对编号为2016001299的检材使用平航手机取证分析软件进行技术检验，检验结果如下：在检材（编号为2016001299）中检出大小共计约99.3ＭＢ的信息。检出的结果刻录在编号为“Ｓ201601851”不可擦写的空白光盘中，光盘的ＭＤ5值为“ｄａｆ53ｃｄｅｅｌａｅ40446ｄｅｂｅ81864ｃｆ9267”。
（七）辨认笔录
1、被告人吴方全辨认盗窃地点笔录2份及照片8张，证实其在公安民警的押解下辨认出，伙同被告人杨琦名盗窃本案北京现代牌瑞纳轿车地点的情况。
2、被告人杨琦名辨认盗窃地点笔录及照片，证实其在公安民警的押解下辨认出，其伙同被告人吴方全盗窃本案1辆白色北京现代牌瑞纳轿车的地点是德州市德城区三八路与新湖北路交叉口南10米处路东侧的停车位上。
（八）视频资料
光盘1张，证实被告人吴方全、马先举ＱＱ聊天交易被盗车辆的内容情况。
以上证据中，证人苗某的证言、辨认笔录及照片、证人赵某、郭某2、樊某的证言、证人韩某的证言、辨认笔录及照片，七被告人、被告人马先举的辩护人、被告人季华胜的辩护人虽未提出异议，但以上证言及辨认笔录与本案无关联性，本院对以上证据不予采信。
以上证据中，被告人杨琦名对其在公安机关的供述有异议，称其在公安机关的供述不属实，当时是刑警队民警吓唬、诱供，其在车里被打，公诉人不予认可。经查，杨琦名在侦查阶段自2016年6月8日至同年7月16日共有4次供述，其中3次是在德州市看守所的供述，其说明的翻供原因不合理，且其在侦查机关的供述和其他证据相互印证，故其异议不成立，本院不予采纳。被告人马先举的辩护人对被告人吴方全、杨琦名的供述有异议，称马先举掩饰、隐瞒犯罪所得应当认定6辆轿车。经查，马先举在公安机关的多次讯问中均供述其掩饰、隐瞒的轿车数量均为6辆，以上与其庭审中的供述一致，故从有利于被告人的原则，本院认定为马先举掩饰、隐瞒轿车犯罪所得的数量为6辆轿车，吴方全、杨琦名在侦查机关其他内容的供述，本院予以采信。
公诉机关提交的其他证据，七被告人及被告人季华胜的辩护人、马先举的辩护人均未提出异议，且与七被告人的当庭供述相互印证，本院予以采信

本院认为，被告人吴方全、杨琦名以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，数额巨大，依法应惩处。被告人马先举、李凡明、王连强、吕士军明知是盗窃的机动车仍予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应惩处。被告人季华胜明知是盗窃的机动车多次予以介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应惩处。公诉机关指控吴方全、杨琦名犯盗窃罪、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。公诉机关指控马先举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要事实及罪名成立。吴方全、杨琦名在共同犯罪中共同协商、共同实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；吴方全协助公安机关抓捕马先举，有立功表现；杨琦名在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；马先举明知是盗窃的机动车仍多次予以低价收购6辆，情节严重；吴方全、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军如实供述自己的罪行，系坦白。公诉人在庭审中称，被告人吴方全盗窃数额巨大，有立功情节，认罪态度较好；被告人杨琦名盗窃数额巨大，系累犯，拒不认罪；被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认罪态度较好。经查公诉人以上意见属实，本院予以采纳。
被告人杨琦名对公诉机关指控的事实有异议，辩称其只参与了德州市的盗窃和去范县卖车的犯罪事实，起诉书指控的其他几起其没有参与。经查，其以上辩护意见不属实，本院不予采纳。
被告人马先举的辩护人辩称马先举掩饰、隐瞒犯罪所得的车辆为6辆、马先举有坦白情节、部分涉案车辆已追回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人马先举的辩护人辩称，马先举的行为社会危害性不大、马先举系初犯、偶犯，马先举因疾病、家庭困难犯罪、主观恶性小，公诉人不予认可。经查，马先举的行为不仅侵犯了社会的管理秩序，还侵犯了国家司法机关的正常活动，造成了本案中多数车辆无法追回，其行为社会危害性较大，马先举多次掩饰、隐瞒犯罪所得，不能认定为初犯、偶犯，马先举患有疾病、家庭困难不是其犯罪的理由，其主观恶性较大。辩护人的以上辩护意见不属实，本院不予采纳。
被告人季华胜的辩护人辩称季华胜有坦白情节，经查辩护人的以上辩护意见属实，本院予以采纳。
被告人季华胜的辩护人辩称季华胜主观恶性较小，且属于偶犯、初犯，季华胜犯罪情节轻微、社会危害性小，公诉人不予认可。经查，以上辩护意见不属实，本院不予采纳。
为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯及社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人吴方全、杨琦名、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下

一、被告人杨琦名犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2025年12月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴方全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2023年6月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人马先举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人季华胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人李凡明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人王连强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
七、被告人吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
八、德州市公安局德城分局扣押、未随案移送的作案工具汽车锁1套、蓝色一次性口罩1包、手套1副、扳手2把、螺丝刀2把、钳子1把、汽车车牌3副、解码器2套，及钥匙坯9枚予以没收；德州市公安局德城分局扣押、未随案移送的被告人杨琦名现金670元，按比例退赔给各被害人，由德州市公安局德城分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份

审判长马军
审判员杨阳
人民陪审员王凤秋
二〇一七年八月十七日
书记员王青