唐国兵、汪奇等犯盗窃罪喻某、张某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑事判决书
（2014）绍越刑初字第983号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙、喻某、张某丙
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、合伙、共同犯罪、表示行为、对价、从犯、故意犯、自首
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1663号起诉书指控被告人唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙犯盗窃罪，被告人喻某、张某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员郝永出庭支持公诉，被告人唐国兵及其辩护人徐丽霞、高峰，被告人汪奇及其辩护人徐富，被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某，被告人石县及其辩护人唐金红，被告人廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁，被告人李某丙及其辩护人潘佳燕，被告人田某乙、王某、何某乙、张某乙，被告人丁某及其辩护人冯斌、被告人苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙、喻某、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结

绍兴市越城区人民检察院指控：
被告人唐国兵、何某丙均系收废品人员，被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、杨天仁、田某乙、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、窦某均系绍兴县滨海混凝土有限公司驾驶员，被告人李某丙、王某、范某均系绍兴市德伊轻质建材有限公司驾驶员。2012年11月至2013年12月期间，被告人唐国兵分别与上述被告人经事先预谋，在明知驾驶员所驾驶车辆油箱盖加锁、装有防盗滤网且驾驶员无权处理柴油的情况下，采用“用螺丝刀或直接拆卸油箱盖及防盗滤网，将塑料管插入油箱吸油”或“打开回油管，将塑料管插入回油管吸油”的方式，盗窃驾驶员所驾驶车辆内的0号柴油，其中被告人唐国兵共计窃得约25423.5升，价值人民币176951.8元。被告人何某丙多次参与盗窃，并帮忙抬油桶、结账、望风等。其中被告人邓某参与盗窃114次，共计窃得约3819升，价值人民币26542元；被告人梅某参与盗窃50次，共计窃得约1730升，价值人民币12023.5元；被告人曾某参与盗窃50次，共计窃得约1730升，价值人民币12023.5元；被告人彭某参与盗窃20次，共计窃得约615升，价值人民币4274.2元；被告人李某甲参与盗窃40次，共计窃得约1450升，价值人民币10077.5元；被告人田某甲参与盗窃54次，共计窃得约1431.5升，价值人民币9963.2元；被告人于某参与盗窃54次，共计窃得约1431.5升，价值人民币9963.2元；被告人耿某参与盗窃30次，共计窃得约1060升，价值人民币7367元；被告人周某甲参与盗窃40次，共计窃得约1230升，价值人民币8548.5元；被告人马某参与盗窃26次，共计窃得约926升，价值人民币6435.7元；被告人李某乙参与盗窃30次，共计窃得约1060升，价值人民币7367元；被告人徐某甲参与盗窃32次，共计窃得约1116升，价值人民币7756.2元；被告人唐某参与盗窃30次，共计窃得约950升，价值人民币6602.5元；被告人石县参与盗窃33次，共计窃得约957升，价值人民币6651.1元；被告人廖某参与盗窃33次，共计窃得约924升，价值人民币6421.8元；被告人孙某甲参与盗窃25次，共计窃得约865升，价值人民币6029元；被告人张某甲参与盗窃25次，共计窃得约780升，价值人民币5428.8元；被告人姚某甲参与盗窃20次，共计窃得约780升，价值人民币5421元；被告人杨天仁参与盗窃16次，共计窃得约624升，价值人民币4336.8元；被告人李某丙参与盗窃18次，共计窃得约505.5升，价值人民币3513.2元；被告人田某乙参与盗窃10次，共计窃得约390升，价值人民币2769元；被告人王某参与盗窃10次，共计窃得约390升，价值人民币2710.5元；被告人何某乙参与盗窃8次，共计窃得约312升，价值人民币2215.2元；被告人张某乙参与盗窃16次，共计窃得约312升，价值人民币2168.4元；被告人丁某参与盗窃12次，共计窃得约302升，价值人民币2144.2元；被告人苏某参与盗窃8次，共计窃得约268升，价值人民币1862.6元；被告人汪某参与盗窃9次，共计窃得约263升，价值人民币1833.1元；被告人姚某乙参与盗窃6次，共计窃得约201升，价值人民币1396.9元；被告人莫某参与盗窃5次，共计窃得约195升，价值人民币1355.2元；被告人范某参与盗窃5次，共计窃得约140升，价值人民币1022元；被告人窦某参与盗窃5次，共计窃得约97.5升，价值人民币692.2元。
被告人喻某明知上述0号柴油为犯罪所得，仍以每吨7150元至7400元的价格多次向被告人唐国兵购买0号柴油共计约7119.1升，价值人民币50545.6元。在被告人喻某的居间介绍下，被告人张某丙明知上述0号柴油为犯罪所得，仍以每吨7150元的价格向被告人唐国兵购买0号柴油共计约1779.7升，价值人民币12635.8元。
被告人汪奇系收废品人员，被告人梅某、彭某、耿某、马某、李某乙、唐某、孙某甲均系绍兴县滨海混凝土有限公司驾驶员，被告人何某甲、李某丁均系绍兴市中富新型建材有限公司驾驶员。2013年6月至11月期间，被告人汪奇分别与上述被告人经事先预谋，在明知驾驶员所驾驶车辆油箱盖加锁、装有防盗滤网且驾驶员无权处理柴油的情况下，采用上述方式，共计窃得驾驶员所驾驶车辆内的0号柴油约2792升，价值人民币19612.8元。其中被告人梅某参与盗窃5次，共计窃得约119升，价值人民币829.4元；被告人彭某参与盗窃24次，共计窃得约888升，价值人民币6180.4元；被告人耿某参与盗窃10次，共计窃得约370升，价值人民币2578.9元；被告人马某参与盗窃7次，共计窃得约259升，价值人民币1805.2元；被告人李某乙参与盗窃3次，共计窃得约111升，价值人民币773.6元；被告人唐某参与盗窃8次，共计窃得约120升，价值人民币852元；被告人孙某甲参与盗窃1次，共计窃得约37升，价值人民币267.8元；被告人何某甲参与盗窃20次，共计窃得约740升，价值人民币5254元；被告人李某丁参与盗窃4次，共计窃得约148升，价值人民币1071.5元。
被告人喻某明知上述0号柴油为犯罪所得，仍以每吨7150元至7250元的价格多次向被告人汪奇购买0号柴油共计约2364.6升，价值人民币16788.6元。
2013年11月至2014年4月，被告人汪奇、何某甲、唐国兵、何某丙、邓某、梅某、曾某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、杨天仁、田某乙、何某乙、丁某、李某丙、王某、范某、喻某、张某丙被公安机关抓获归案；被告人彭某、徐某甲、张某乙至绍兴市公安局高新分局投案，但未如实供述主要犯罪事实；2014年1月至4月，被告人李某丁、汪某、莫某、苏某、窦某、姚某乙至绍兴市公安局高新分局投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某均已全部退赃并获得被害单位谅解，被告人汪奇、喻某、张某丙已全部退赃，被告人唐国兵、何某丙共已退赃人民币40000元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了证人肖某、张某丁、蔡某、张某戊、赵某、章某、孙某乙、徐某乙、郦某、周某乙的证言，价格鉴定结论书，搜查笔录、侦查实验笔录、辨认笔录，物证作案车辆、吸油工具、油壶、手机等，书证通话记录、账本、油库发油密度调查表、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、谅解书、绍兴市柯桥区看守所入所健康检查登记表、户籍证明，情况说明、抓获经过证明、到案经过证明，被告人唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙、喻某、张某丙在侦查及审查阶段的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人唐国兵盗窃数额巨大，被告人汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙盗窃数额较大，被告人丁某曾因盗窃受过刑事处罚，后又合伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人田某乙、王某、何某乙、张某乙、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙多次盗窃，且部分系共同犯罪，均应当分别以盗窃罪追究其刑事责任；被告人喻某、张某丙明知是犯罪所得仍低价予以收购或介绍他人收购，应当分别以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某均系主犯；被告人何某丙系从犯。被告人汪奇、石县均属累犯。被告人苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、窦某均属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款以及第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条之规定处罚。
被告人汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、喻某、张某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均要求本院从轻处罚。
被告人唐国兵辩解其并未与其余被告人有预谋，其只是收购赃物，并不构成盗窃罪。
被告人何某丙亦辩解其并没有帮助其丈夫被告人唐国兵实施犯罪行为，其只是跟随一旁顾自玩手机，不构成盗窃罪，其与丈夫被告人唐国兵一样只是收购了赃物。
被告人唐国兵之辩护人辩称：一、关于本案的定性，被告人唐国兵及上列司机被告人的行为符合职务侵占罪的构成要件，不构成盗窃罪，即使上列司机被告人构成盗窃罪，因被告人唐国兵与上列司机事先没有通谋，其以略低于市场的价格收购上列司机油箱内的油的行为也符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二、关于本案的事实，起诉书指控的犯罪数额仅以上列司机的供述认定，且司机口供不是始终如一，故认定的证据系孤证，证明力不充分。三、关于本案的量刑，如构成职务侵占罪，根据职务侵占的入罪数额标准，起诉书指控的只有3节事实可认定，数额只达较大，处三年以下的刑期，且被告人唐国兵系初犯，能如实供述罪行，又有检举揭发他人犯罪的行为，说明认罪态度较好，能积极退赃，征得被害单位的谅解，社会危害性较轻，请求对被告人唐国兵宣告缓刑。
被告人汪奇、李某丙、丁某之辩护人辩称：其分别所辩护的被告人犯罪主观恶性较小，认罪态度较好，又积极退赃，取得了被害单位的谅解，被告人李某丙系初犯、偶犯，要求本院对该三被告人从轻处罚，被告人汪奇之辩护人还提出对汪宣告缓刑。
被告人石县之辩护人辩称：被告人石县所驾驶的车辆离开单位就由驾车的被告人保管，且车内油箱所谓的防盗装置也不能起到防盗作用，同意被告人唐国兵辩护人的观点，本案应定性为职务侵占，又被告人石县所侵占的数额未达到该罪认定的数额标准，被告人石县不构成犯罪。即使本案定性为盗窃，被告人石县判处拘役刑足已。
经审理查明：
被告人唐国兵、何某丙均系收废品人员，被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、杨天仁、田某乙、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、窦某均系绍兴县滨海混凝土有限公司司机，被告人李某丙、王某、范某均系绍兴市德伊轻质建材有限公司司机。2012年11月至2013年12月期间，被告人唐国兵分别与上述被告人合伙，在明知司机所驾驶车辆油箱盖加锁、装有防盗滤网且司机无权处理柴油的情况下，采用“用螺丝刀或直接拆卸油箱盖及防盗滤网，将塑料管插入油箱吸油”或“打开回油管，将塑料管插入回油管吸油”的方式，共计窃得司机所驾驶车辆内的0号柴油约25423.5升，价值人民币176951.8元。被告人何某丙多次参与盗窃，并帮忙抬油桶、结账、望风等。
被告人喻某明知上述0号柴油为犯罪所得，仍以每吨7150元至7400元的价格多次向被告人唐国兵购买0号柴油共计约7119.1升，价值人民币50545.6元。在被告人喻某的居间介绍下，被告人张某丙明知上述0号柴油为犯罪所得，仍以每吨7150元的价格向被告人唐国兵购买0号柴油共计约1779.7升，价值人民币12635.8元。
被告人汪奇系收废品人员，被告人梅某、彭某、耿某、马某、李某乙、唐某、孙某甲均系绍兴县滨海混凝土有限公司司机，被告人何某甲、李某丁均系绍兴市中富新型建材有限公司司机。2013年6月至11月期间，被告人汪奇分别与上述被告人合伙，在明知司机所驾驶车辆油箱盖加锁、装有防盗滤网且司机无权处理柴油的情况下，采用上述方式，共计窃得司机所驾驶车辆内的0号柴油约2792升，价值人民币19612.8元。
被告人喻某明知上述0号柴油为犯罪所得，仍以每吨7150元至7250元的价格多次向被告人汪奇购买0号柴油共计约2364.6升，价值人民币16788.6元。
具体分述如下：
1、2012年11月至2013年11月，被告人唐国兵、邓某经合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人邓某所驾驶车辆内的0号柴油114次，合计约3819升，价值人民币26542元。
2、2013年3月至8月，被告人唐国兵、梅某合伙在绍兴市袍江新区群贤路、育贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人梅某所驾驶车辆内的0号柴油50次，合计约1730升，价值人民币12023.5元。
2013年7月至11月，被告人汪奇、梅某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人梅某所驾驶车辆内的0号柴油5次，合计约119升，价值人民币829.4元。
3、2013年4月至11月，被告人唐国兵、曾某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人曾某所驾驶车辆内的0号柴油50次，合计约1730升，价值人民币12023.5元。
4、2012年12月至2013年12月，被告人唐国兵、彭某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人彭某所驾驶车辆内的0号柴油20次，合计约615升，价值人民币4274.2元。
2013年6月至9月，被告人汪奇、彭某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人彭某所驾驶车辆内的0号柴油24次，合计约888升，价值人民币6180.4元。
5、2013年3月至11月，被告人唐国兵、李某甲合伙在绍兴市袍江新区群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人李某甲所驾驶车辆内的0号柴油40次，合计约1450升，价值人民币10077.5元。
6、2013年6月至12月，被告人唐国兵、田某甲、于某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人田某甲、于某所驾驶车辆内的0号柴油54次，合计约1431.5升，价值人民币9963.2元。
7、2013年3月至12月，被告人唐国兵、耿某合伙在绍兴市袍江新区马山镇越王路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人耿某所驾驶车辆内的0号柴油30次，合计约1060升，价值人民币7367元。
2013年7月至8月，被告人汪奇、耿某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人耿某所驾驶车辆内的0号柴油10次，合计约370升，价值人民币2578.9元。
8、2013年4月至12月，被告人唐国兵、周某甲合伙在绍兴市袍江新区马山镇越王路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人周某甲所驾驶车辆内的0号柴油40次，合计约1230升，价值人民币8548.5元。
9、2012年11月至2013年11月，被告人唐国兵、马某合伙在绍兴市袍江新区群贤路、育贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人马某所驾驶车辆内的0号柴油26次，合计约926升，价值人民币6435.7元。
2013年7月至11月，被告人汪奇、马某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人马某所驾驶车辆内的0号柴油7次，合计约259升，价值人民币1805.2元。
10、2013年3月至12月，被告人唐国兵、李某乙合伙在绍兴市袍江新区马山镇一带，采用上述方式，盗窃被告人李某乙所驾驶车辆内的0号柴油30次，合计约1060升，价值人民币7367元。
2013年7月至11月，被告人汪奇、李某乙合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人李某乙所驾驶车辆内的0号柴油3次，合计约111升，价值人民币773.6元。
11、2013年3月至12月，被告人唐国兵、徐某甲合伙在绍兴市袍江新区越王路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人徐某甲所驾驶车辆内的0号柴油32次，合计约1116升，价值人民币7756.2元。
12、2013年4月至11月，被告人唐国兵、唐某合伙在绍兴市袍江新区洋江路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人唐某所驾驶车辆内的0号柴油30次，合计约950升，价值人民币6602.5元。
2013年10月至2013年11月，被告人汪奇、唐某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人唐某所驾驶车辆内的0号柴油8次，合计约120升，价值人民币852元。
13、2013年3月至12月，被告人唐国兵、石县合伙在绍兴市袍江新区、镜湖新区一带，采用上述方式，盗窃被告人石县所驾驶车辆内的0号柴油33次，合计约957升，价值人民币6651.1元。
14、2013年3月至12月，被告人唐国兵、廖某合伙在绍兴市袍江新区越王路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人廖某所驾驶车辆内的0号柴油33次，合计约924升，价值人民币6421.8元。
15、2013年7月至11月，被告人唐国兵、孙某甲合伙在绍兴市袍江新区育贤路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人孙某甲所驾驶车辆内的0号柴油25次，合计约865升，价值人民币6029元。
2013年8月，被告人汪奇、孙某甲合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人孙某甲所驾驶车辆内的0号柴油1次，合计约37升，价值人民币267.8元。
16、2013年6月至12月，被告人唐国兵、张某甲合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人张某甲所驾驶车辆内的0号柴油25次，合计约780升，价值人民币5428.8元。
17、2013年5月至11月，被告人唐国兵、姚某甲合伙在绍兴市袍江新区斗门镇一带，采用上述方式，盗窃被告人姚某甲所驾驶车辆内的0号柴油20次，合计约780升，价值人民币5421元。
18、2013年8月至11月，被告人汪奇、何某甲合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人何某甲所驾驶车辆内的0号柴油20次，合计约740升，价值人民币5254元。
19、2013年2月至12月，被告人唐国兵、杨天仁合伙在绍兴市袍江新区梧桐园工地一带，采用上述方式，盗窃被告人杨天仁所驾驶车辆内的0号柴油16次，合计约624升，价值人民币4336.8元。
20、2013年1月至11月，被告人唐国兵、李某丙合伙在绍兴市袍江新区马山镇越王路、329国道一带，采用上述方式，盗窃被告人李某丙所驾驶车辆内的0号柴油18次，合计约505.5升，价值人民币3513.2元。
21、2013年10月至12月，被告人唐国兵、田某乙合伙在绍兴市高新区一带，采用上述方式，盗窃被告人田某乙所驾驶车辆内的0号柴油10次，合计约390升，价值人民币2769元。
22、2013年3月至11月，被告人唐国兵、王某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人王某所驾驶车辆内的0号柴油10次，合计约390升，价值人民币2710.5元。
23、2013年9月至12月，被告人唐国兵、何某乙合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人何某乙所驾驶车辆内的0号柴油8次，合计约312升，价值人民币2215.2元。
24、2012年11月至2013年12月，被告人唐国兵、张某乙合伙在绍兴市袍江新区梧桐园工地一带，采用上述方式，盗窃被告人张某乙所驾驶车辆内的0号柴油16次，合计约312升，价值人民币2168.4元。
25、2013年9月至12月，被告人唐国兵、丁某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人丁某所驾驶车辆内的0号柴油12次，合计约302升，价值人民币2144.2元。
26、2012年12月至2013年10月，被告人唐国兵、苏某合伙在绍兴市袍江新区群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人苏某所驾驶车辆内的0号柴油8次，合计约268升，价值人民币1862.6元。
27、2013年7月至11月，被告人唐国兵、汪某合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人汪某所驾驶车辆内的0号柴油9次，合计约263升，价值人民币1833.1元。
28、2013年5月至11月，被告人唐国兵、姚某乙合伙在绍兴市袍江新区梧桐园工地一带，采用上述方式，盗窃被告人姚某乙所驾驶车辆内的0号柴油6次，合计约201升，价值人民币1396.9元。
29、2012年12月至2013年9月，被告人唐国兵、莫某合伙在绍兴市袍江新区梧桐园工地一带，采用上述方式，盗窃被告人莫某所驾驶车辆内的0号柴油5次，合计约195升，价值人民币1355.2元。
30、2013年8月至9月，被告人汪奇、李某丁合伙在绍兴市袍江新区一带，采用上述方式，盗窃被告人李某丁所驾驶车辆内的0号柴油4次，合计约148升，价值人民币1071.5元。
31、2013年10月，被告人唐国兵、范某合伙在绍兴市袍江新区越王路、群贤路一带，采用上述方式，盗窃被告人范某所驾驶车辆内的0号柴油5次，合计约140升，价值人民币1022元。
32、2013年10月至12月，被告人唐国兵、窦某合伙在绍兴市袍江新区洋江路一带，采用上述方式，盗窃被告人窦某所驾驶车辆内的0号柴油5次，合计约97.5升，价值人民币692.2元。
2013年11月至2014年4月，被告人汪奇、何某甲、唐国兵、何某丙、邓某、梅某、曾某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、田某乙、何某乙、丁某、李某丙、王某、范某、喻某、张某丙被公安机关抓获归案；被告人彭某、徐某甲、张某乙至绍兴市公安局高新分局投案，但未如实供述主要犯罪事实；2014年1月至4月，被告人李某丁、汪某、莫某、苏某、窦某、姚某乙至绍兴市公安局高新分局投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，上列各被告人均能积极退赃，其中被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某共计退缴赃款人民币148563.2元，其中发还给被害单位绍兴县滨海混凝土有限公司人民币140246元，发还给绍兴市中富新型建材有限公司人民币1071.5元，绍兴市德伊轻质建材有限公司人民币7245.7元，并已获得三被害单位谅解，从被告人汪奇处扣押人民币30000元、价值人民币499.6元满桶塑料桶柴油2桶，从被告人喻某处扣押人民币100000元、从被告人张某丙处扣押人民币50000元，从被告人唐国兵、何某丙处扣押人民币40000元、价值人民币19350元的满桶柴油桶13桶、价值人民币1313.45元的满油壶7只。
另查明，2007年9月7日，被告人汪奇因犯抢劫罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2009年8月17日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪撤销缓刑并罚判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2010年4月3日刑满释放；2007年5月15日，被告人石县因犯抢劫罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2011年9月4日刑满释放；2007年1月22日，被告人丁某因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2007年3月18日刑满释放。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人徐某乙、郦某、周某乙证言，证实其分别是绍兴县滨海混凝土有限公司车队长、绍兴德伊轻质建材有限公司总经理、绍兴市中富新型建材有限公司车队管理员。公司分别从2012年、2009年、2013年8月份开始发现混凝土搅拌车油耗不正常，怀疑司机可能在偷油箱里的柴油。前二公司每年损失分别是100万元、300万元左右、后一公司每月10万元以上，累计已达到40-50万元。公司对每辆车都装有ＧＰＳ装置，车辆行驶路线公司均能跟踪，此举是为防止司机以更改行车路线加大油耗为借口而变相偷窃柴油；司机所驾驶车辆油箱盖加锁、装有防盗滤网且司机无权处理柴油，同时每月对司机的油耗进行考核，以现金发奖的方式发放节油奖的事实。
2、被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某在审查起诉阶段分别就起诉书指控的上述其作为公司司机如何伙同被告人唐国兵、汪奇、何某丙实施盗窃及盗窃的时间、地点、数量等犯罪事实作了详细的供述，且在庭审中上述被告人对上述指控的犯罪事实均供认不讳，证实了上述犯罪事实。
3、被告人喻某、张某丙在侦查阶段分别就起诉书指控的上述其明知0号柴油为犯罪所得，仍向被告人唐国兵、汪奇购买0号柴油时间、次数、数量作了较为稳定的供述，且在庭审中二被告人对上述指控的犯罪事实供认不讳，证实了上述犯罪事实。
4、被告人唐国兵在侦查阶段的供述证实其与妻子被告人何某丙自2012年11月至2013年12月期间，采用由其将塑料管插入装有防盗装置的油箱吸油或打开回油管，将塑料管插入回油管吸油，何某丙结账付钱的方式，一同向上列开混凝土车的司机被告人低价收购柴油，收了之后再通过散卖和集中卖两种方式卖给散客、挖土机老板以及开油罐车的人。每壶按壶大小付给司机140-150元（连壶重量50斤〉或者190-200元（连壶重量63斤〉的油费。少的时候一个月可以抽1万多斤，多的时候一个月可以抽2-3万斤。总的加起来一共抽了不少于10万斤。每斤从中获利0.4元，一共获利不少于5-6万元。因这些油是混凝土公司的，怕被公安机关抓，其与上列被告人联系的电话号更换了3个。被告人喻某从2013年11月份开始向其购油，每次购买2吨，一共购了4次，总计近6万元的柴油，欠其1万5千元油费；被告人张某丙向其购油1次，1.5吨，价格1万多元，钱已结清。
5、被告人何某丙在侦查阶段的供述，证实其与丈夫被告人唐国兵从2012年的年底至案发，做向司机收购柴油然后倒卖赚取差价的生意。具体是其二人驾车到司机指定的地点，那时候油箱的锁已经被司机打开，唐国兵将一根管子插到油箱里面，再用嘴吸油的方式使油通过油管流到事先准备的塑料桶里。其在旁帮忙抬油桶和负责结账。这些油都是司机所在公司的，其二人总计抽了至少10多万斤油。
6、被告人汪奇在侦查、审查及庭审中对起诉书指控其在上述时间分别与上述司机合伙，在明知司机所驾驶车辆油箱盖加锁、装有防盗滤网且司机无权处理柴油的情况下，采用上述方式窃得上述数量司机所驾驶车辆内的0号柴油约2792升，并以每吨7150元至7250元的价格，将2364.6升0号柴油倒卖给喻某的事实供认不讳。
7、证人张某丁、孙某乙证言，证实其两人分别系被告人喻某、张某丙之妻，喻、张二人平时在进行收购别人偷窃所得的柴油，并进行倒卖，其中喻某收购了20多吨的事实。
8、证人肖某证言，证实其系被告人汪奇之母，汪被公安机关抓后，其为获取养汪之子的生活费，将1桶放在家的柴油连桶以2000元的价格卖给开车路人的事实。
9、证人蔡某、张某戊、赵某、章某证言，证实其均系做出租挖机生意的，因挖机较笨重，到加油站加油不方便，均向喻某按市场价购油，由喻直接开着油罐车到工地为他们加油的事实。
10、价格鉴定结论书证实：2012年9月11日-2012年11月15日，1升0号柴油价格为7.55元；2012年11月16日-2013年2月24日，1升0号柴油价格为7.29元；2013年2月25日-2013年3月26日，1升0号柴油价格为7.55元；2013年3月27日-2013年4月24日，1升0号柴油价格为7.29元；2013年4月25日-2013年5月9日，1升0号柴油价格为6.95元；2013年5月10日-2013年6月6日，1升0号柴油价格为7.03元；2013年6月7日-2013年6月21日，1升0号柴油价格为6.96元；2013年6月22日-2013年7月5日，1升0号柴油价格为7.04元；2013年7月6日-2013年7月19日，1升0号柴油价格为6.97元；2013年7月20日-2013年8月30日，1升0号柴油价格为7.24元；2013年8月31日-2013年9月13日，1升0号柴油价格为7.43元；2013年9月14日-2013年9月29日，1升0号柴油价格为7.5元；2013年9月30日-2013年10月31日，1升0号柴油价格为7.3元；2013年11月1日-2013年11月14日，1升0号柴油价格为7.24元；2013年11月15日-2013年11月28日，1升0号柴油价格为7.1元；2013年11月29日-2013年12月12日，1升0号柴油价格7.24元；2013年12月13日-2013年12月31日，1升0号柴油价格为7.29元。
11、2013年油库发油密度调查表，证实2013年1月绍兴油库0号柴油油库付油平均密度为0.8455ｇ\ｃｍ3。
12、通话记录，证实上列各被告人实施上述犯罪行为前后的联络情况，且通话次数均多余或等于各被告人供述的实施犯罪行为的次数。
13、搜查笔录、侦查实验笔录、照片，证实被告人唐国兵供述的上述用于装油的油壶，经侦查人员搜查所得，并经多次侦查实验得出标的25升油壶所能灌装0号柴油重量为24公斤，换算成容量约为28.2升；标的20公斤油壶能灌装0号柴油重量为33.4公斤，换算成容量为39.2升。被告人汪奇供述的上述用于装油的油壶，经侦查人员搜查所得，并经多次侦查实验得出标的25Ｌ油壶容积为47升；标的25公斤油壶容积为37升；标的10升油壶容积为15升；标的20ＫＧ油壶容积为40升。
14、辨认笔录，证实上列各被告人对不同人物的照片进行辨认，辨认出各自与其实施犯罪的同案犯的事实。
15、物证作案车辆、吸油工具、油壶、手机等，经上列各被告人辨认无异。
16、书证账本1本，证实从被告人汪奇处扣押的账本内记有被告人喻某的手机号码的事实。
17、抓获经过证明、到案经过证明、各被告人在侦查机关的第一次供述笔录，证实2013年11月16日8时许，被告人汪奇在绍兴市袍江新区孙端镇许家埭村被警察抓获归案；同日11时许，被告人何某甲在绍兴市越城区东浦镇金川路被警察抓获归案；同年12月25日13时许，被告人唐国兵、何某丙在绍兴市袍江新区马山镇东江小区46号被警察抓获归案，被告人邓某、梅某、曾某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、田某乙、何某乙、丁某在绍兴市袍江新区孙端镇许家埭村绍兴县滨海混凝土有限公司内被警察抓获归案，被告人李某丙、王某、范某在绍兴市袍江新区孙端镇德伊轻质建材有限公司内被警察抓获归案，被告人喻某在绍兴市越城区斗门镇车管所旁被警察抓获归案，被告人张某丙在绍兴市越城区东湖镇104国道边被警察抓获归案；同日，被告人彭某、徐某甲至绍兴市公安局高新分局投案，但未如实供述主要犯罪事实；2014年1月18日10时许，被告人李某丁至绍兴市公安局高新分局投案，并如实供述主要犯罪事实；同年4月22日11时许，被告人汪某、莫某至绍兴市公安局高新分局投案，并如实供述主要犯罪事实；同月23日9时许，被告人苏某、窦某至绍兴市公安局高新分局投案，并如实供述主要犯罪事实；同月24日13时许，被告人姚某乙至绍兴市公安局高新分局投案，并如实供述主要犯罪事实，被告人张某乙至绍兴市公安局高新分局投案，但未如实供述主要犯罪事实。
18、扣押决定书、扣押清单、谅解书、侦查实验报告，证实案发后，上列各被告人均能积极退赃，其中被告人邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、杨天仁、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某共计退缴赃款人民币148563.2元，其中发还给被害单位绍兴县滨海混凝土有限公司人民币140246元，绍兴市中富新型建材有限公司人民币1071.5元，绍兴市德伊轻质建材有限公司人民币7245.7元，并已获得三被害单位谅解，从被告人汪奇处扣押人民币30000元、含柴油60.5公斤价值人民币499.6元满桶塑料桶柴油2桶，从被告人喻某处扣押人民币100000元、从被告人张某丙处扣押人民币50000元，从被告人唐国兵、何某丙处扣押人民币40000元、含柴油2366公斤价值人民币19350元的满桶柴油桶13桶、含柴油160.6公斤价值人民币1313.45元的满油壶7只。
19、刑事判决书、释放证明，证实2007年9月7日，被告人汪奇因犯抢劫罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2009年8月17日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪撤销缓刑并罚判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2010年4月3日刑满释放；2007年5月15日，被告人石县因犯抢劫罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2011年9月4日刑满释放；2007年1月22日，被告人丁某因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2007年3月18日刑满释放。
20、户籍证明，证实上列各被告人的身份情况。
上述证据基本相吻合，能互相印证。起诉书从有利于被告人的原则出发，以上列被告人与被告人之供述及与证人证言相吻合的盗窃次数、数量，各被告人所起的作用等作为所指控的事实，本院认为公诉机关对该指控的事实，事实清楚，证据确实，可予认定。被告人唐国兵之辩护人辩称起诉书指控的事实系孤证的意见及被告人唐国兵辩解其盗窃次数、数额没那么多及被告人何某丙辩解其没有帮助被告人唐国兵实施盗窃的意见，与事实和证据不符，本院不予采纳

本院认为，被告人唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人唐国兵盗窃数额巨大，被告人汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、李某丙盗窃数额较大，被告人丁某曾因盗窃受过刑事处罚，后又合伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人田某乙、王某、何某乙、张某乙、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人喻某、张某丙明知是犯罪所得仍低价予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。车上的油箱确属汽车的一部分，司机驾车出行时虽占有该车辆，但车辆单位对车辆油箱内的油以在油箱盖上加锁、装上防盗滤网及以其他明示的方式告知司机无权处理该油的形式予以封缄，车辆单位封缄这一意思的表示行为已经阻断了司机对封缄油箱内的油的支配的可能性，具有强烈的排他性，即司机没有对该封缄的内容物有合法占有、支配、控制的权利，只对封缄物外部整体具有占有控制的权利，故司机本身没有职务，他只是利用工作之便实施的盗窃行为，被告人唐国兵及石县之辩护人提出被告人唐国兵、石县及其他上列司机被告人的行为符合职务侵占罪的构成要件，被告人唐国兵只达到侵占罪数额较大的标准，不构成盗窃罪，被告人石县不构成犯罪的意见，本院不予采纳。被告人唐国兵、汪奇为谋取利益，产生了以上述方法向司机收购成品油之念，并付之行动，准备了油管、油桶等工具以收购成品油。并且在其实施上述犯罪行为期间，被告人唐国兵、汪奇与司机每一天都有交易，说明两者已经达成了稳定、默契的合作关系，两者之间已不需要就每一次盗窃达成通谋。再者，被告人唐国兵、汪奇每次收购成品油时都在案发现场具体实施从油箱将油吸到自己准备的油桶的窃取行为，虽然被告人唐国兵、汪奇收购成品油支付了略低于市场的对价，但这并不能改变其行为的盗窃性质，在量刑时可予酌情从轻处罚。故被告人唐国兵之辩护人辩称上列司机被告人如构成盗窃罪，被告人唐国兵应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性的意见，本院不予支持。
被告人唐国兵、汪奇、邓某、梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、于某、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、石县、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某在部分共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应依法处罚；被告人何某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人汪奇、石县曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均属累犯，应依法从重处罚。被告人苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、窦某在犯罪后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，均属自首，可依法从轻处罚。被告人唐国兵、何某丙认罪态度避重就轻，可酌情从重处罚。除被告人唐国兵、何某丙外的其余三十五位被告人在庭审中认罪态度均较好，且上列三十七位被告人均能积极退赃，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议及上列被告人和被告人唐国兵、汪奇、李某丙、丁某之辩护人以此为由，要求对各被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据本案的犯罪情节、后果及缓刑考察条件等具体情节，可对被告人梅某、曾某、彭某、李某甲、田某甲、耿某、周某甲、马某、李某乙、徐某甲、唐某、廖某、孙某甲、张某甲、姚某甲、何某甲、李某丙、田某乙、王某、何某乙、张某乙、丁某、苏某、汪某、姚某乙、莫某、李某丁、范某、窦某、何某丙、喻某、张某丙宣告缓刑。被告人汪奇属累犯，被告人唐国兵盗窃数额巨大，系有期徒刑三年以上十年以下的量刑档次，依法不能适用缓刑，其辩护人提出要求对被告人汪奇、唐国兵适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人于某在取保候审期间，多次未经执行机关批准离开所居住的市、县，且在传讯的时候未及时到案受审，并已离开原工作单位，不具备判处缓刑的考察条件，对其不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款以及第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人唐国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十二月二十六日起至二0一九年六月二十五日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人汪奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十月三十一日起至二0一五年十一月三十日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十月三十一日起至二0一六年二月二十二日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月二十天，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
五、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十天，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
六、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
七、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十天，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
八、被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十天，缓刑一年，并处罚金人民币九千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
九、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币九千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年九月二十六日起至二0一五年五月二十九日止；罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
十、被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十天，缓刑一年，并处罚金人民币九千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月五天，缓刑一年，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月二十天，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十三、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月二十天，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十四、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十五、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十六、被告人石县犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十二月二十六日起至二0一四年十月二十五日止；罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
十七、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十八、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十五天，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
十九、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十天，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二十、被告人姚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二十一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十天，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二十二、被告人李某丙犯盗窃罪，判处拘役五个月十天，缓刑十个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二十三、被告人田某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月五天，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）
二十四、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月五天，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）
二十五、被告人何某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）
二十六、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月二十五天，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）
二十七、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二十八、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，缓刑九个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二十九、被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，缓刑九个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十、被告人姚某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月五天，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十一、被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十二、被告人李某丁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十三、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役四个月二十天，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十四、被告人窦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十五、被告人何某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十六、被告人喻某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十七、被告人张某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三十八、公诉机关移送本院的暂扣于绍兴市公安局高新分局的从张某丙处扣押号牌为浙Ｄ×××××油罐车1辆、从被告人唐国兵处扣押号牌为浙Ｄ×××××厢式货车1辆、从被告人喻某处扣押的赣Ｅ×××××油罐车1辆、从被告人汪奇处扣押的浙Ｄ×××××面包车1辆、手机30个、空桶柴油桶1桶，空油壶5只，塑料管1根、塑料桶25只、吸油泵1台、电瓶2只、账本1本、属作案工具，予以没收；手电筒1只，属被告人汪奇个人财物，发还给其本人；扣押被告人唐国兵的价值人民币19350元的满桶柴油桶13桶、价值人民币1313.45元的满油壶7只，扣押被告人汪奇的价值人民币499.6元满桶塑料桶柴油2桶，退赃发还给被害单位绍兴县滨海混凝土有限公司；移送扣押被告人唐国兵、何某丙的人民币40000元，其中21584.35元退赔给被害单位绍兴县滨海混凝土有限公司，1000元抵作被告人何某丙的罚金，余款17415.65元抵作被告人唐国兵的罚金；移送扣押被告人汪奇的人民币10000元，其中5254元退赔给被害单位绍兴市中富新型建材有限公司，余款4746抵作其罚金；移送扣押被告人喻某的人民币90000元抵作其罚金；移送扣押被告人张某丙的人民币50000元抵作其罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长沈岚
人民陪审员章定安
人民陪审员钟海炎
二〇一四年十月三十一日
书记员杜加乐
书记员徐燕芳

附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行