李和平盗窃、吴某甲、李某甲、卢某某、王某某掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书
福建省漳州市龙文区人民法院
刑事判决书
（2013）文刑初字第140号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：李和平、吴某甲、李某甲、卢某某、王某某、漳州市龙文区人民检察院
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：非法占有、违法所得、扣押、没收、故意犯、自首、立功
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2013）128号起诉书指控被告人李和平犯盗窃罪、被告人吴某甲、李某甲、卢某某、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈再兴、代理检察员蒋威出庭支持公诉。被告人李和平、吴某甲、李某甲、卢某某、王某某及辩护人沈光华到庭参加诉讼。现已审理终结

漳州市龙文区人民检察院指控，2011年8月至2012年4月间，被告人李和平以非法占有为目的，先后七次盗取他人机动车共计七部，价值人民币48880元。被告人吴某甲、李某甲、卢某某、王某某明知李和平出售的机动车为盗窃所得，仍予以介绍买卖、收购，其中被告人吴某甲介绍买卖机动车共计五部，价值人民币37396元；被告人李某甲收购机动车一部，价值人民币24732元；被告人卢某某收购、介绍买卖机动车各一部，价值人民币4411元；被告人王某某收购机动车一部，价值人民币4976元。并当庭提供户籍证明、归案过程、刑事判决书等书证；证人李某某、陈某戊的证言；被害人陈某丙等人的陈述；五被告人的供述及辨认笔录；价格鉴定结论；现场勘验材料等证据。现认为被告人李和平的行为构成盗窃罪。被告人吴某甲、李某甲、卢某某、王某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李和平系累犯。被告人吴某甲到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。被告人李某甲、卢某某、王某某均是自首。被告人李和平、吴某甲均具有坦白情节。请求依法判处。
五被告人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某甲的辩护人的辩护意见是，被告人吴某甲具有立功、坦白、认罪态度好、无前科劣迹等法定、酌定量刑情节，请求对被告人吴某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2011年8月21日凌晨，被告人李和平到漳州市芗城区市尾村腾飞路与益民路交叉路口，盗走受害人陈某甲的闽ＥＡ号银黄色五菱牌双排微型货车一部（经鉴定，价值人民币7273元），后以人民币600元销赃他人。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、受害人陈某甲的陈述，证实2011年8月21日凌晨，其停放在漳州市芗城区市尾村的闽ＥＡ号黄色微型货车被盗。
2、被告人李和平的供述及现场辨认笔录，证实2011年8月中旬，其在芗城区市尾村腾飞路市尾村段和益民路的交叉路口，盗走一部银黄色五菱牌双排微型货车，后以人民币600元将车卖给他人。
3、机动车信息查询结果，证实涉案机动车基本情况。
4、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币7273元。
5、现场平面图，证实案发的具体地点。
（二）2011年12月8日晚，被告人李和平到漳州市龙文区南昌路联丰浩苑小区店面门口盗走受害人林某某闽ＥＭ号灰色五菱牌双排座微型货车一部（经鉴定，价值人民币200元），后经被告人吴某甲介绍，在南靖县龙山镇往华安县高安镇的路边以人民币1800元销赃被告人卢某某。案发后，公安机关向卢某某扣押到涉案的闽ＥＭ号货车，现已发还受害人林某某。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、受害人林某某的陈述，证实2011年12月8日晚，其停放在龙文区步文镇联丰浩苑靠南昌路店面门口的闽ＥＭ号灰色五菱牌双排座小货车被盗。
2、被告人李和平的供述、现场辨认笔录及辨认笔录，证实2011年12月上旬一天晚上，其在龙文区南昌路联丰浩苑门口盗走一部车牌号尾数为26的灰色五菱牌微型货车，后经吴某甲介绍在南靖县龙山镇往华安县高安镇的路边以人民币1800元卖给一名男子。并依法辨认出介绍买卖机动车的人系本案被告人吴某甲。
3、被告人吴某甲的供述及辨认笔录，证实2011年12月上旬，其在南靖县龙山镇往华安县高安镇的路边，介绍其小舅子卢某某以人民币1800元向李和平购买一部灰色五菱牌双排座微型货车。并依法辨认出销售赃车的人系本案被告人李和平。
4、被告人卢某某的供述及辨认笔录，证实2011年12月一天晚上，其姐夫吴某甲带其到南靖县龙山镇往华安县高安镇的路边看车，其以人民币1800元向一名矮个男子购买了一部灰色五菱牌双排座小货车。并依法辨认出卖车的矮个男子系本案被告人李和平。
5、机动车登记材料及发票，证实涉案机动车基本情况。
6、扣押清单、发还清单、货车（照片），证实公安机关向被告人卢某某扣押到闽ＥＭ号五菱牌微型货车；该车现已发还受害人林某某。
7、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币200元。
8、现场平面图，证实案发的具体地点。
（三）2011年12月21日凌晨，被告人李和平到漳州市芗城区市尾村腾飞路石虎宫庙对面盗走受害人陈某乙闽ＥＳ号白色解放牌厢式货车一部（经鉴定，价值人民币4576元），后在南靖县金山镇国道边以人民币1900元销赃他人。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、受害人陈某乙的陈述，证实2011年12月20日晚，其停放在芗城区腾飞路375号对面路边的闽ＥＳ号白色解放牌货车被盗。
2、被告人李和平的供述及现场辨认笔录，证实2011年12月21日凌晨，其在芗城区市尾村漳福路石虎宫庙对面路边盗走一部白色解放牌厢式货车，后在南靖县金山镇国道边，以人民币1900元卖给他人。
3、被告人吴某甲的供述，证实2011年底的一天上午，李和平在龙山镇往高安镇的路边让其帮忙出售一部白色解放牌货车，其拒绝。
4、机动车登记材料，证实涉案机动车基本情况。
5、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币4576元。
6、现场平面图，证实案发的具体地点。
（四）2012年2月2日晚上，被告人李和平到漳州市龙文区南昌路锦绣一方小区门口，盗走受害人陈某丙闽ＥＧ号银灰色长安牌单排座小货车一部（经鉴定，价值人民币24732元），后在南靖县金山镇国道边以人民币1200元将车销赃被告人吴某甲，吴某甲以人民币1800元将车卖给被告人李某甲，李某甲将该车分解后卖得人民币2200元。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、被害人陈某丁、陈某丙的陈述，证实2012年2月2日晚上，陈某丁停放在南昌路龙文区锦绣一方小区门口一部车牌号为闽ＥＧ号长安牌微型车被盗，该车车主系陈某丙。
2、证人李某某的证言，证实吴某甲卖了一部车给李某甲，其帮李某甲写了收条让吴某甲签字。
3、被告人李和平的供述、现场辨认笔录及辨认笔录，证实2012年2月2日晚，其到龙文区南昌路锦绣一方小区门口盗走一部银灰色长安牌小货车，后将车开至南靖县金山镇国道边，以人民币1200元卖给吴某甲，后听吴某甲说该车卖给金山金顺加油站旁的拆车场。并依法辨认出买车的人系本案被告人吴某甲。
4、被告人吴某甲的供述及辨认笔录，证实2012年2月初一天凌晨，其帮李和平将一部灰色长安牌小货车以人民币1800元卖给金山镇金顺加油站旁的拆车场老板李某甲，李某甲的合伙人李某某帮助写收条，其在收条上签名。并依法辨认出销售赃车的系本案被告人李和平；收购赃车的系本案被告人李某甲。
5、被告人李某甲的供述，证实2012年2月，吴某甲将一部长安牌单排座货车开到其废品站出售，其以人民币1800元买下并将该车分解后当废品卖得人民币2200元，其没有查看到该车有正规手续，还让李某某代写收条让吴某甲签字。
6、机动车登记材料及发票，证实涉案机动车的基本情况。
7、收条，证实被告人李某甲以人民币1800元向吴某甲购买一部长安牌单排座货车。
8、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币24732元。
9、现场方位图，证实案发的具体地点。
（五）2012年2月6日凌晨，被告人李和平到漳州市芗城区丹霞路丽景花园小区1-2店面门口，盗走受害人黄某某闽ＥＳ号五菱牌双排座微型货车一部（经鉴定，价值人民币4211元），后在南靖县金山镇市场旁河堤上，以人民币500元销赃被告人吴某甲，经被告人卢某某的介绍，吴某甲将该车以人民币1000元销赃吴某乙（另案处理）。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、受害人黄某某的陈述，证实2012年2月6日凌晨，其停放在漳州市芗城区丹霞路丽景花园小区1-2店面门口的闽ＥＳ3128号五菱牌货车被盗。
2、被告人李和平的供述及辨认笔录，证实2012年2月初一天凌晨，其到芗城区丹霞路丽景花园小区店面门口，盗走一部五菱牌双排座微型货车，后在南靖县金山镇市场旁桥边，将该车交给吴某甲，吴某甲给其人民币500元，后听吴某甲说该车卖了人民币1000元。并依法辨认出介绍买卖机动车的系本案被告人吴某甲。
3、被告人吴某甲的供述及辨认笔录，证实2012年2月初一天凌晨，其在南靖县金山镇东建菜市场旁河堤上将李和平偷来的一部五菱牌货车经其小舅子卢某某介绍以人民币3000元卖给吴某乙，后因该车大梁断了，其还给吴某乙人民币2000元，其和李和平各分人民币500元。并依法辨认出买车的人系吴某乙。
4、被告人卢某某的供述及辨认笔录，证实2012年2月初一天，在金山市场旁桥边上其介绍朋友吴某乙向其姐夫吴某甲购买一部五菱牌货车，该车没有正规手续。并依法辨认出购车的人系吴某乙。
5、机动车登记材料，证实涉案机动车的基本情况。
6、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币4211元。
7、现场方位图，证实案发的具体地点。
（六）2012年3月21日晚，被告人李和平到漳州市龙文区新浦路悦华星座小区门口盗走受害人吴某丙闽ＤＤ号灰色五菱牌双排座微型货车一部（经鉴定，价值人民币4976元），后经被告人吴某甲介绍，在南靖县金山镇金顺加油站对面被告人王某某家中以人民币2000元销赃王某某。案发后，该车已被公安机关追回，现已发还受害人吴某丙。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、受害人吴某丙的陈述，证实2012年3月21日晚，其停放在龙文区悦华星座门口的闽ＤＤ号五菱货车被盗。
2、证人陈某戊的证言，证实其妻子王某某向一个熟人购买了一部没有正规手续的微型货车用于载货，2013年清明节当天，该车在龙山镇国道上行驶时被龙山派出所扣押。
3、被告人李和平的供述，证实2012年3月21日下旬一天晚上，其到龙文区新浦路悦华星座小区门口盗走一部灰色五菱牌双排座微型货车，后经吴某甲介绍在南靖县金山镇金顺加油站对面一妇女家门口，以人民币2000元将该车卖给该妇女。
4、被告人吴某甲的供述，证实2012年3月下旬一天下午，其介绍王某某以人民币2000元向李和平购买一部无正规手续的灰色双排座微型货车。
5、被告人王某某的供述及辨认笔录，证实2012年3月一天下午，其在自家门口以人民币2000元向吴某甲和一名矮个男子购买一部五菱微型货车，其丈夫陈某戊于2013年清明节驾驶该车在龙山镇国道上行驶时被龙山派出所查扣。并依法辨认出卖车的矮个男子系本案被告人李和平。
6、机动车登记材料，证实涉案机动车的基本情况。
7、移交物品清单、发还清单、货车（照片），证实涉案机动车已发还受害人吴某丙。
8、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币4976元。
9、现场方位图，证实案发的具体地点。
（七）2012年4月2日晚，被告人李和平到漳州市芗城区市尾村腾飞路与益民路交叉路口盗走受害人叶某某闽ＥＷ号灰色五菱牌双排座微型货车一部（经鉴定，价值人民币2912元），后经被告人吴某甲介绍在南靖县龙山镇往华安县高安镇路边以人民币2380元销赃吴某丙（另案处理），李和平、吴某甲各分得人民币1180元、1200元。案发后，吴某丙将该车上缴公安机关，现该车已发还受害人叶某某。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、受害人叶某某的陈述，证实2012年4月2日晚，其停放在芗城区漳响路与零号路交叉路口的闽ＥＷ号灰色五菱牌货车被盗。
2、证人吴某丙的证言及辨认笔录，证实2011年下半年，其让吴某甲帮忙买一部便宜的小货车，一段时间后吴某甲载其到南靖县龙山镇的市场旁看车，其以人民币2380元向一个身材矮小的男子买了一部灰色五菱牌货车。其知道该车是没有合法手续的赃车。并依法辨认出卖车的矮个男子系本案被告人李和平。
3、被告人李和平的供述及现场辨认笔录，证实2012年4月初一天晚上，其到芗城区市尾村腾飞路与益民路交叉路口，盗走一部灰色五菱牌双排座小货车，后在南靖县龙山镇往华安县高安镇的路边，经吴某甲介绍，将该车以人民币2380元销赃吴某丙，其分给吴某甲人民币1200元。
4、被告人吴某甲的供述及辨认笔录，证实2012年4月初一天晚上，其介绍吴某丙以人民币2380元向李和平买了一部灰色五菱牌货车，其分到人民币1200元。
5、机动车登记材料，证实涉案机动车的基本情况。
6、扣押清单、发还清单、货车（照片），证实公安机关向吴某丙扣押到闽ＥＷ号微型货车，现已发还受害人叶某某。
7、价格鉴定结论，证实经鉴定，涉案机动车价值人民币2912元。
8、现场方位图，证实案发的具体地点。
另查明，2013年7月5日，被告人李和平在漳州市龙文区万达广场欲行窃时被公安机关当场抓获。2013年7月10日，漳州市公安局龙文分局刑侦大队民警在南靖县公安局金山派出所民警的配合下在金山派出所内抓获被告人吴某甲。吴某甲归案后交代赃车去向后由其妻卢某某出面动员李某甲、卢某某、王某某到公安机关自首。2013年7月11日，被告人李某甲、卢某某、王某某主动到漳州市公安局龙文分局投案。
公诉机关还当庭提供以下证据，综合证实本案的事实：
1、归案过程说明，证实五被告人的到案经过。
2、扣押清单，证实公安机关向被告人李和平扣押作案工具一字型工具一个、8号弯头一把、小扳手一把、手机一部。
3、户籍证明，证实五被告人身份基本情况。
4、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，证实被告人李和平、李某甲的前科劣迹情况。
以上全部证据均经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。
庭审过程中，本院出示南靖县司法局出具的《调查评估意见书》。该意见书分别建议对被告人吴某甲、李某甲、卢某某、王某某适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议

本院认为，被告人李和平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人机动车共计七部，价值人民币48880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。被告人李和平盗窃未追回的赃车应责令退赔受害人；违法所得应予追缴；扣押在案的作案工具应予没收。被告人吴某甲、李某甲、卢某某、王某某明知机动车为犯罪所得仍予以介绍买卖、收购，其中被告人吴某甲介绍买卖、收购共计五部，价值人民币37396元，情节严重；被告人李某甲收购一部，价值人民币24732元；被告人卢某某介绍买卖、收购各一部，价值人民币4411元；被告人王某某收购一部，价值人民币4976元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予追究其刑事责任。被告人吴某甲、李某甲的违法所得应予追缴。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李和平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲、卢某某、王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人李和平、吴某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人李和平多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人李某甲有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人吴某甲到案后通过亲属动员同案犯李某甲、卢某某、王某某自首，不符合认定立功的主体要件，不构成立功，但可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，予以采纳。被告人吴某甲的辩护人提出被告人吴某甲具有立功表现的辩护意见与法律规定不符，不予采纳；其余辩护意见得当，予以采纳。根据被告人吴某甲、李某甲、卢某某、王某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下

一、被告人李和平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月6日起至2016年5月5日止）。
二、被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、责令被告人李和平退赔受害人陈某甲人民币七千二百七十三元、退赔受害人陈某乙人民币四千五百七十六元、退赔受害人陈某丙人民币二万四千七百三十二元、退赔受害人黄某某人民币四千二百一十一元；违法所得人民币九千一百八十元，予以追缴；扣押在案的作案工具予以没收。
七、被告人吴某甲违法所得人民币二千三百元，被告人李某甲违法所得人民币二千二百元，均予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长蔡媛媛
审判员魏志艳
人民陪审员魏雅蓉
二〇一三年十二月十八日
书记员张艺燕

附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
拆解、拼装或者组装的；
修改发动机号、车辆识别代号的；
更改车身颜色或者车辆外形的；
提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
最高人民法院
《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元