万大洪,曾祥勇盗窃罪一审刑事判决书
广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2013）东一法刑初字第2118号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：万大洪、曾祥勇
指控罪名：盗窃罪
关键词：从犯、没收
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1900号起诉书指控被告人万大洪、曾祥勇犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员冯丽娟出庭支持公诉，被告人万大洪、被告人曾祥勇及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结

东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2013年4月20日7时许，被告人万大洪、乔洪（另案处理）乘坐着由被告人曾祥勇驾驶的一辆小型面包车窜至东莞市茶山镇南社村综合市场附近伺机作案，曾留在原地等候，万和乔下车到友缘住宿内，乔用自制的钥匙打开408房门，两人在408房盗得被害人黄威的一台组装电脑（自报价3000元）后离开；万大洪又窜至友缘住宿202房，盗得被害人刘成的一部朵唯牌手机（价值约840元），后逃离现场。2013年6月4日，公安机关根据线索到万大洪、曾祥勇居住的出租屋将两人抓获归案。破案后，赃物未缴回。
公诉机关并向本院提交了相关的证据，认为被告人万大洪、曾祥勇无视国法，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人万大洪及曾祥勇对指控的事实无异议。曾祥勇的辩护人提出，1、被告人曾祥勇在本案中起次要作用，是从犯；2、曾祥勇无前科，是初犯，偶犯，认罪态度好；3、涉案金额较小；4、涉案的面包车不是作案工具，请求发还给被告人曾祥勇。
经审理查明：2013年4月20日7时许，被告人万大洪、乔洪（另案处理）乘坐着由被告人曾祥勇驾驶的一辆小型面包车窜至东莞市茶山镇南社村综合市场附近伺机作案，曾留在原地等候，万和乔下车到友缘住宿内，乔用自制的钥匙打开408房门，两人在408房盗得被害人黄威的一台组装电脑（自报价3000元）后离开；万大洪又窜至友缘住宿202房，盗得被害人刘成的一部朵唯牌手机（价值约840元），后逃离现场。2013年6月4日，公安机关根据线索到万大洪、曾祥勇居住的出租屋将两人抓获归案。破案后，赃物未缴回。
上述事实，被告人万大洪、曾祥勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄威的陈述，被害人刘成的陈述及辨认笔录、辨认说明，证人某某林的证言及辨认笔录、辨认说明，证人某某新、罗永凤、彭红的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证号牌为粤ＳＸＸＸＸＸ汽车一辆，涉案财产价格核定表，到案经过，户口证明，常住人口信息，机动车信息，扣押决定书、扣押清单，销售凭证，监控录像截图，通话清单三份，说明材料，乔洪的户证明、常住人口信息、在逃人员信息表，说明材料，拘留证、逮捕证，证明两份，监控录像，被告人万大洪、曾祥勇的陈述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
关于被告人曾祥勇的辩护人提出曾祥勇在本案中起次要作用，是从犯，无前科，是初犯，偶犯，认罪态度好，涉案金额较小的意见，经查均属实，本院予以采纳；但提出涉案的面包车不是作案工具，请求发还给被告人曾祥勇的意见，经查，曾祥勇作案时确系驾驶该车作案，有其本人的供述及同案人的供述证实，故该车由于是作案工具，依法应予没收，上缴国库。辩护人请求本院发还该车给被告人曾祥勇没有依据，本院不予采纳

本院认为，被告人万大洪、曾祥勇无视国家法律，结伙秘密入户盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人万大洪、曾祥勇犯罪的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人万大洪负责动手盗窃财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人曾祥勇负责开车接应同伙，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
暂扣在东莞市公安局茶山分局的曾祥勇的粤ＳＸＸＸＸＸ长安牌灰色小汽车，经查系作案工具，依法应予没收，上缴国库。
公诉机关向法院提交量刑建议书，建议对被告人万大洪、曾祥勇在有期徒刑七个月至一年七个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
鉴于被告人万大洪、曾祥勇归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人万大洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年6月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人曾祥勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年5月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、暂扣在东莞市公安局茶山分局的被告人曾祥勇的粤ＳＸＸＸＸＸ长安牌灰色小汽车一辆及随案移送的手机二台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）

审判长李晓莉
人民陪审员谢金爱
人民陪审员伦河耀
二〇一四年三月四日
书记员陈畅勤

（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共6页