被告人赖XX非法运输爆炸物一案二审刑事判决书
山西省晋城市中级人民法院
刑事判决书
（2015）晋市法刑终字第137号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：赖ＸＸ、陈ＸＸ、梅ＸＸ、泽州县人民检察院
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：程序合法、自首、宅基地、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院公诉指控被告人赖ＸＸ、陈ＸＸ犯非法运输爆炸物罪、被告人梅ＸＸ掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年3月18日作出（2014）泽刑初字第133号刑事判决。泽州县人民检察院提起抗诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。晋城市人民检察员庞英、马军民出庭履行职务。被告人赖ＸＸ、陈ＸＸ、梅ＸＸ及被告人赖ＸＸ的辩护人李立宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原审经审理查明，河南泰吉通工程建设有限公司（以下简称泰吉通公司，为施工单位）于2011年中标山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司（以下简称凤红煤业，为建设单位）矿建二、三期工程，工程管理主体为泰吉通公司驻凤红煤业项目部，被告人赖ＸＸ系该项目部实际投资人，组织工人进行矿建施工。2013年11月，凤红煤业矿建实体工程基本完工，经批复，建设工期延期至2014年5月31日。
2013年12月至2014年3月24日期间，被告人赖ＸＸ先后分三次从一河南人（姓名不详）手中以每包48元钱的价格非法购买了550箱炸药（每箱6包，每包4公斤），以每枚1.8元的价格非法购买了3万枚雷管，由赖ＸＡ（批捕在逃）组织工人将上述雷管、炸药存放于凤红煤业矿井下一废弃巷道的隐蔽仓库内。2014年3月24日6时许，被告人梅ＸＸ受赖ＸＡ指派，带领工人到井下将赖ＸＸ非法购买的炸药五、六十箱搬运至该隐蔽仓库内。
2013年11月的一天，被告人陈ＸＸ以凤红煤业井下需使用雷管为由，向山西晋煤集团泽州天安晋瑞煤业有限公司（以下简称晋瑞煤业）张ＸＸ私自借得116枚雷管，后该驾驶捷达汽车将雷管运输至凤红煤业，并将雷管存放于该矿井下隐蔽仓库内。
上述炸药、雷管部分用于煤矿井下基建工程。2014年3月25日1时许，泽州县公安局民警在凤红煤业井下一隐蔽仓库内当场查获非法购买储存的剩余炸药490箱，净重10560公斤，雷管27221枚（包括被告人陈ＸＸ私自向张ＸＸ借的100枚）。经山西省公安司法鉴定中心鉴定：以上查获的炸药为乳化炸药，查获的雷管均能被引爆。
认定上述事实的证据如下：
1、泽州县公安局出具的检查笔录，证实2014年3月25日凌晨2时许，泽州县公安局治安管理大队民警在晋圣凤红煤业有限公司的矿井下的一巷道内发现疑似炸药11270公斤、疑似雷管27221枚，发放雷管、炸药的记录本七本。民警对上述物品进行扣押。
2、班前会议记录、领取雷管、炸药记录。
3、被告人赖ＸＸ、梅ＸＸ指认雷管、炸药照片。
4、泽州县公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安人员扣押疑似炸药11270公斤、疑似雷管27221枚、矿领导下井带班交接班记录本一本、值班情况交接班记录本一本、领取炸药、雷管记录五本。
5、称量证明及过磅单，证实经对赖ＸＸ等人非法储存的爆炸物进行称量，490箱炸药净重10560公斤。
6、关于赖ＸＸ等人非法储存、运输爆炸物一案中炸药的称重说明，于2014年4月26日对查获的490箱炸药进行统一称量，炸药净重为10560公斤。
7、泽州县公安局巴公派出所民警王ＸＸ、靳ＸＸ等四人的证明，证实2014年3月24日晚上，泽州县公安局治安管理大队在凤红煤业矿井下查获雷管、炸药，后由局长指派，该四位民警到井下看管将这些炸药运到井上。
8、晋城市太行爆破有限责任公司出具的销毁证明及销毁清单，证实受泽州县公安局治安管理大队委托，该公司对在晋圣凤红煤业有限公司矿井下查获的490箱炸药进行销毁，分四次共销毁485箱，剩余5箱现存放于该公司炸药库内。
9、晋城市城区人民政府关于对我区晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司煤矿企业兼并重组整合后煤矿股权分配情况的报告，山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室关于晋城市城区、陵川县煤矿企业兼并重组整合方案的批复。
10、河南泰吉通工程建设有限公司企业法人营业执照及承发包合同书。
11、河南泰吉通工程建设有限公司驻凤红煤业项目部情况说明，证实河南泰吉通工程建设有限公司驻凤红煤业项目部成立于2011年3月，于2011年8月进场，矿建项目实际于2011年10月5日正式开工建设，矿建实体工程于2013年11月基本完工。之后项目部在矿上主要进行工程验收、质量认证、工程决算以及项目部对原井下矿建施工中遗留的材料、设备进行回收作业。
12、山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司出具的关于山西晋煤集团晋圣凤红煤业基本建设矿建项目工期的说明，证实山西晋煤集团晋圣凤红煤业基本建设矿建项目分为第二期和第三期，合同分别签订于2011年3月和2012年5月。第二期工程实际开工为2011年10月5日，三期工程实际开工为2012年年底，由于省厅规定，二期未完成不能开三期，导致期间多次停工，致使山西晋煤集团晋圣凤红煤业基本建设实体矿建工程基本完工时间为2013年11月份。
13、山西省煤炭工业厅（2011）第479号文件，证实同意山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司45万吨／年矿井整合改造项目于2011年4月1日开工建设，建设工期为11个月。在建设过程中严禁私自扩大系统能力，严禁以掘代采，严禁在改造建设区域组织生产。
14、山西省煤炭工业局基本建设局（2012）75号文件，证实经该局研究，同意山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司将建设项目建设工期延长11个月，至2013年5月底。在建设期间不得以任何名义组织生产。
15、山西省煤炭基本建设局（2013）108号文件，证实该局同意山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司可延长建设工期6个月，至2013年11月底。在建设期间不得以任何名义组织生产。
16、山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司（2013）1096号文件，证实该集团同意凤红煤业建设工期延期至2014年5月31日。
17、河南泰吉通工程建设有限公司（2012）28号文件，证实根据晋煤集团晋圣凤红煤业下发的井巷二期工程施工计划，经研究，对凤红煤业项目部进行重新调整，齐ＸＸ担任项目部经理，主持项目部全面工作；邹ＸＸ任常务副经理。
18、河南泰吉通工程建设有限公司2014年5月10日出具的证明，证实晋煤集团晋圣凤红煤业二、三期工程井巷工程，由该公司中标承建，施工期间，委派邹ＸＸ为该项目部常务经理，本工程自2011年开工至2013年11月完工，在此期间邹ＸＸ行使项目部现场管辖权，工程完工后，项目部撤销，项目经理职务解除。
19、河南泰吉通工程建设有限公司凤红项目部2014年5月10日出具的证明，证实河南泰吉通工程建设有限公司为山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司井下矿建工程中标单位，工程管理主体为泰吉通凤红项目部，受泰吉通公司聘任，派邹ＸＸ为项目部常务副经理，负责项目部安全生产管理，项目部运营实际投资人为赖ＸＸ，对项目负责投资，受赖ＸＸ委托，由邹ＸＸ负责日常管理，赖ＸＸ为项目的实际控制人，与项目部无合同关系。
20、山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司火工品使用情况说明，证实山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司于2011年4月开始矿井开工建设，于2011年7月25日持合法手续到泽州县公安局批供火工品，由矿方负责在地面火工品库储存保管，河南泰吉通凤红项目部按进度领取使用。截止2013年11月矿井第二、三期工程基本结束后，未进行火工品批供。最后一次批供火工品日期是2013年8月15日，库房剩余火工品（雷管380发、炸药200公斤）经泽州县公安局核实于11月20日全部退回总库，至今未批供使用。
21、晋煤集团晋圣公司凤红煤业有限公司火工品购买证。
22、凤红煤业火工品逐日领取登记表。
23、泽州县公安局治安管理大队2014年6月5日出具的情况说明，证实该局工作人员经对相关人员多方查找，未能找到李Ｘ、刘ＸＸ等人。
24、泽州县公安局治安管理大队2014年4月30日出具的到案经过，证实该局工作人员于2014年3月26日口头通知该局治安管理大队民警张ＸＡ将陈ＸＸ次日口头传唤至泽州县公安局接受讯问。张ＸＡ给晋煤集团晋圣凤红煤业工作人员景ＸＸ打电话，让其通知陈ＸＸ于3月27日到泽州县公安局接受讯问。3月27日上午8时许，景ＸＸ将陈ＸＸ带到泽州县公安局，由于办案民警当时正在询问相关证人材料，未能及时讯问陈ＸＸ，直至当时14时才对陈ＸＸ进行讯问。
25、泽州县公安局治安管理大队2014年6月10日出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2014年3月25日凌晨1时许，该局民警在山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司井下仓库内当场查获非法储存的炸药10560公斤，雷管27221枚，后公安人员对施工队负责人赖ＸＸ进行讯问得知，这些炸药、雷管系其非法购买，并由梅ＸＸ等人负责运到井下一仓库内，随即对梅ＸＸ进行传唤，该对犯罪事实供认不讳，当日将该二人刑事拘留。后发现，2013年11月，陈ＸＸ私自向晋瑞煤业借得116枚雷管，非法运输到凤红煤业井下仓库，经对陈ＸＸ进行讯问，该供认犯罪事实，于同年3月27日对其进行刑事拘留。
26、山西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定报告，证实送检的从现场查获的可疑炸药为乳化炸药；从现场查获的有编号和无编号的可疑雷管均能被引爆。
27、被告人赖ＸＸ2014年3月25日供述，证实我是从凤红煤业保安队队长“老海”的手里购买的雷管和炸药。我是从他手里分三次购买的，第一次是2013年的冬天，具体时间记不清了，我记得当时从他手里购买了170箱（每箱6包）炸药，过了几天后我又从他手中购买了3万发雷管；第二次和第三次可能都是2014年1月20号左右，我分别从他手里购买了160箱、220箱的炸药。每次都是老海给我打电话联系，我是以每包40多元、雷管1.8元的价格从他手中购买的。
28、被告人赖ＸＸ2014年3月26日供述，我将雷管和炸药存放在凤凰山矿原先开过的老巷道内的一个旧库房，并安装了一个铁门加锁，将雷管和炸药存放在那里。我们去年井下搞建设时，使用的是煤矿在公安机关批供的雷管和炸药。煤矿基建已经搞完并已验收复产，就等上级的试运转的批复，在这期间，工人没有活干，结算不了工资，等的着急，我就利用这个空档，私自购买了雷管和炸药，把生产出来的煤炭所得的利润由我和矿上平分。
29、被告人赖ＸＸ2014年3月27日供述，证实我不是从“老海”的手中购买的雷管和炸药，是我自己联系购买的。那个人我不认识，是他直接到煤矿找到我和我联系的。我一共从那个人手中购买过三次，第一次是2013年12月份，第二次和第三次都是2014年3月20日左右。是以每包炸药48元，每发雷管1.8元的价格购买的。我是让我二弟赖ＸＡ找工人将我购买回来的炸药和雷管放到井下的。
30、被告人赖ＸＸ2014年4月14日供述，证实我在2009年到凤红煤矿包工的，后由于煤矿资源整合，煤矿就一直未进行生产，2011年河南一家叫泰吉通参赛的公司中标，承包了凤红煤业井下整个基建工程，2012年我的项目部施工队挂靠在泰吉通的公司名下，由我项目部施工队承包整个井下基建工程，按工程量的24.5%给泰吉通公司交管理费，一直干到现在。我在凤红煤业是按泰吉通公司的中标额对井下基建项目承包的。公安机关在凤红煤业井下查获非法储存炸药雷管的那条道属于原凤凰山煤矿采煤后留下的废弃巷道。因为正常基建井下正规批供的雷管炸药也是我付的钱，为了图便宜，我非法购买了这些雷管炸药，准备用于15号煤层巷道的基建，由于15号煤层还未进行批复，我就用这些雷管炸药在废弃巷道内进行采煤作业。我在废弃巷道组织工人进行采煤作业，没有和矿上领导协商过，凤红煤业的相关领导也不知道我在巷道组织工人进行采煤。
31、被告人陈ＸＸ2014年3月27日、2014年3月28日供述，证实2013年11月份的一天上午，我给张ＸＸ打电话说你那里是否有电雷管借给我一些，他说你用电雷管做什么呢，我说凤红煤业井下使用呢，他说他给我看看，随后给我打电话。后张ＸＸ给我打电话说你过来拿吧，我这有100多枚雷管。后我开车来到晋瑞煤业施工工地，张ＸＸ就将116枚雷管给了我，我就将雷管放到了我的车的后备箱里拉走，拉到了凤红煤业井下的火工品库房里。因为凤红煤业的井下没有电雷管了，我知道张ＸＸ所在单位有雷管，而他又是一个负责人，我就私自向张ＸＸ借用了。
32、被告人陈ＸＸ2014年3月30日的供述，证实我是凤红煤业外包队的采购。2013年11月的一天，我听井下工人说，工作面老顶不安全，需要用雷管放炮爆破下来，现在井下没有雷管了，后我就及时和张ＸＸ借了116发雷管。我当时借雷管时没有和上级领导反映过。
33、被告人梅ＸＸ2014年3月27日的供述，证实2014年3月22日或23日早上6点我上早班开班前会的时候，赖金强跟我说，你先带上你的二线工人到井下看看炸药运完了没有，要是没有运完，就让二线工人帮忙搬一下。我和几个二线工人来到井下，看见运输队长“卢会”，我问他炸药搬完没有，他说还有一点，我看见地上还放了几箱炸药，随后我就安排这几个二线工人帮忙把未搬完的炸药运到存放炸药的库房，然后我就去工作面了。
34、梅ＸＸ对庞ＸＸ的辨认笔录，证实经梅ＸＸ辨认，4号男子（庞ＸＸ）就是在2014年3月24日凌晨5时许在井下负责搬运炸药的运输队队长庞ＸＸ。
35、证人邹ＸＡ的证言，证实在井下工作，一般是我和柳ＸＸ去领取火工品。我共去过两次，柳ＸＸ领取的次数多，就一个男子负责发放，领取时登记使用的数量，并在一个本子上签名。登记本是一个牛皮封面的登记本，上面写有班前会议记录。
36、证人欧ＸＸ的证言，证实其是2014年2月21日来矿开始上班，我在凤红煤业井下采煤队工作。采煤队的负责人是赖ＸＸ。我们这个采煤队分机采和炮采，炮采工作面主要是使用雷管、炸药放炮进行开采，机采工作面主要是割煤机采煤，用的雷管、炸药少。每次班前会后，井下火工品库房管理人员高ＸＸ和我们一起下井，我班上的炮工就去高ＸＸ那里领取当班所需的雷管、炸药，并在一个登记本上签字。是赖ＸＸ安排高ＸＸ在那里发放雷管、炸药。
37、证人邹ＸＢ的证言，证实凤红煤矿井下分炮采队和机采队，我是机采队队长。我们老板是赖ＸＸ。我们机采队使用过火工品，所用的雷管是从井下的储存火工品库房中领取的，这些雷管是赖ＸＸ提供的。
38、证人周ＸＸ的证言，证实今年赖老板带着我们在凤红煤业采煤，共分五个班采煤，全是炮采。我负责综掘采煤。我们综掘采煤使用火工品，炸药是工人们轮流领取的，我没有去领取过。发放雷管、炸药是固定的人，不知道叫什么。
39、证人闫ＸＸ的证言，证实我是在井下当炮工。上班使用的火工品每次都是从井下炸药库附近的木箱中领取的，每次都有人将我们所需的火工品事先放在木箱里，具体是谁放的，我不清楚，我只管拿上使用就行了。炸药是用纸箱包装的。
40、证人武ＸＸ的证言，证实我和闫ＸＸ等四人的主要工作就是搬运炸药到工作面，然后打上眼、装药，有时也装雷管，每次都是由小龙领取炸药并签字。井下储存炸药的数量我不清楚，每箱有6包，每包有20根，每箱重24公斤。
41、证人覃ＸＸ的证言，证实我是凤红煤业炮采队队长。凤红煤矿采煤队负责人是赖ＸＸ，采煤队分有五个队，三个炮采队，二个机采队。炮采是在井下南面巷道一个工作面开采，主要是使用雷管、炸药放炮进行开采。每次班前会后，井下储存火工品库房管理人员和我们一起下井，我班上的炮工就去井下炸药库有个人那去领取所需的雷管、炸药。
42、证人庞ＸＸ2014年3月27日的证言，证实2013年12月，赖ＸＡ叫我带人往矿井下运了100多箱炸药；2014年3月24日2时左右，我们又往矿井下运了五、六十箱炸药，当时巷道里还有大约五、六十箱炸药，因为我们都累了，剩下的我们就没有再搬。
43、证人庞ＸＸ2014年5月6日证言，证实2014年3月24日搬运炸药后，当时我的工人都上井了，井下还有一些炸药没有搬完，有一个陕西人问我为什么不抓紧搬完，我说我的工人都下班了，后来这个人给井上打了个电话，井上下来几个人，这个陕西人让那几个工人开始搬运剩下的炸药。
44、证人牛ＸＸ的证言，证实我在凤红煤矿运输队上班。2014年3月24日凌晨，我们在井下一共往炸药库中运过五、六十箱炸药，当时巷道里还有大约五、六十箱炸药，我们都累了，没有搬。
45、证人赵ＸＸ、赵ＸＡ、毋ＸＸ的证言，证明内容同证据48。
46、证人李ＸＸ的证言，证实2014年3月24日凌晨2时许，我看到铲车里放了大约40个纸箱，一部分工人在赖ＸＡ的带领下将纸箱搬到地上，另一部分工人将纸箱搬到罐笼里，当晚共卸了三铲车的货。后被警察查获时我才知道纸箱里是炸药。
47、李ＸＸ对赖ＸＡ的辨认笔录，证实经李ＸＸ辨认，6号照片上的男子就是在2014年3月24日凌晨与工人一起搬运炸药的赖老板。
48、证人史ＸＸ的证言，证实2014年3月24日凌晨2时许，从井上运下来一些纸箱包装的东西，运到井下后，就有5、6个工人把纸箱搬走了。
49、证人李ＸＡ的证言，证实2014年3月25日凌晨2时许，其组织工人李ＸＢ、尤ＸＸ、李Ａ等人来到井下储存雷管、炸药的仓库，派出所的民警安排其和工人们往井上运这些雷管、炸药的事实。
50、证人尤ＸＸ的证言，证实2014年3月25日凌晨1时许，其和李Ａ、陈Ｘ、王ＸＡ等人在井下搬运炸药、雷管的事实。
51、证人陈Ｘ、李ＸＢ、范Ｘ、李Ａ、王ＸＡ的证言，证明内容同尤ＸＸ。
52、证人吕Ｘ2014年4月16日证言，证实泰吉通公司中标的基建项目是从2011年10月开始到2013年11月，现在已结束。凤红煤矿项目部承包了凤红煤矿井下的施工工程。矿下的设备、材料、施工人员安排都是属于赖ＸＸ的项目部。公安人员查获的炸药是在凤红煤矿未整合前进行采煤作业的旧巷道里查获的，这条巷道在基建期开始后就已封闭了。这条巷道内为什么会储存大量的炸药，我不清楚。公安民警在这条巷道发现大量工人，这些工人是赖ＸＸ的人，他们是在里面采煤。2014年年初，副矿长李Ｘ和我说因为矿上付不了赖ＸＸ工程款，就让赖ＸＸ带领他的施工队以回收井下设备的名义去一条旧巷道内采煤，还让我以矿上的名义批火工品，我当时表示不同意。但李Ｘ和我说后就让赖ＸＸ的施工队下井采煤，我们矿上的安全矿长和我都先后在井口处阻拦过施工队不让他们下井，但是赖ＸＸ的施工队只听李Ｘ的话，我们也拦不住。赖ＸＸ的施工队在井下采煤中间发生什么事，就只有李Ｘ和赖ＸＸ他们知道。我主要是考虑矿上的稳定，所以没有向晋圣公司的领导汇报过。凤红煤矿最后一次批供火工品日期是2013年8月，后来就没批供过。没批供的原因，首先是因为原来已招标的矿建工程已结束，矿下已很少使用火工品，其次是李Ｘ和赖ＸＸ和我多次谈到让我以矿上的名义批供火工品，他们要使用，我没有同意，所以就没有再批供。已招标的矿建工程结束后，矿上当时还剩余200公斤炸药和380发雷管，于2013年11月通过公安局由民爆公司拉走了。
53、证人张ＸＸ的证言，证实2013年11月的一天上午，我在晋瑞煤业施工工地，陈ＸＸ给我打电话说向我借电雷管，我问他干什么，他说凤红煤业井下使用。后我来到火工品库房，保管员来ＸＸ将剩余的116个雷管给了我，我就给陈ＸＸ打电话让他过来拿。当天12时许，陈ＸＸ开车来到工地，我将116个雷管给了他，他将雷管放在后备箱就走了。当时借陈ＸＸ雷管时没有经过领导同意，是我私自借给他的，事后也没有向领导反映。
54、证人来ＸＸ的证言，证实2013年9月至2013年10月，晋城市太行爆破有限责任公司往泽州天安晋瑞煤业有限公司送过火工品。（公安人员出示火工品配送清单），这几个号段的雷管我都交给张ＸＸ，时间是2013年11月的一天。具体情况是，2013年11月的一天，我在火工品库房值班，张ＸＸ过来让我把库房剩余的雷管都交给他，后我点了点共116枚电雷管，我将这116枚雷管和火工品配送清单都交给了他。
55、证人常ＸＸ的证言，证实2013年国庆前，因为我的捷达汽车没地方放，我就放在了陈ＸＸ所在的煤矿院子里，而且把车钥匙交给了他，直到去年腊月才将车开了回来。陈ＸＸ是否使用过我的车我不知道。
56、三被告人的户口证明。
被告人赖ＸＸ的辩护人当庭所举证据有：
1、河南泰吉通工程建设有限公司凤红项目部2014年8月15日证明，证实该公司2012年中标晋圣凤红煤业公司矿建二、三期工程，由泰吉通驻凤红煤业项目部具体管理施工。2013年11月主体基本完工，但井下遗留几项零星工程未完成，均需使用火工品，至2014年4月底完工，2014年5月份通过工程质量认证验收合格。该项目部于5月30日撤离。
2、河南泰吉通工程建设有限公司凤红项目部2014年11月13日证明，证实该公司2012年中标晋圣凤红煤业公司矿建二、三期工程，由泰吉通驻凤红煤业项目部具体管理施工，但目前仍有部分工程未完工，以上井下未完成工程均需要使用火工品，需使用雷管大约2100余发，炸药1300余公斤。另15号北区延伸工程有4500米岩巷，矿上未履行相关手续，待履行完相关手续后，计划掘进，需使用雷管大约26000余发，炸药大约10000公斤。
3、山西晋城煤业集团晋圣凤红煤业有限公司2014年11月13日情况说明，证实根据相关批复，该公司建设工期延期至2014年5月31日。2012年12月26日，根据有关规定，晋城市太行爆破有限责任公司要求基建矿井应同有爆破资质的公司重新签订爆破工程合同，每月收取管理费8万元，爆破公司负责煤矿基建期的爆破工作。该矿将此情况向施工方河南泰吉通驻凤红项目部进行了说明，但施工方认为管理费过高，未签订合同。
4、晋城市第二人民医院住院病历，欲证实被告人赖ＸＸ患有格林－巴利综合症。
以上证据经质证，被告人赖ＸＸ及其辩护人对公诉机关所举的证据提出异议称赖ＸＸ购买火工品不是非法采煤，是用于井下基建工程，其他被告人对证据无异议。公诉人对辩护人提供的证据4提出与本案无关，对其他证据提出异议称证据3恰恰证明被告人赖ＸＸ购买爆炸物不是通过合法手续购买的，是非法购买的，结合公诉机关所举的大量证据可以认定被告人赖ＸＸ非法购买爆炸物是用于非法采煤。泽州县人民法院认为，公诉机关指控被告人购买火工品系用于非法采煤，只有证人吕Ｘ等人的证言及被告人赖ＸＸ、梅ＸＸ的供述证实，公安机关查获本案时没有发现井下有非法生产的情况，在井上地面也没有发现生产出的煤炭，也没有查获出非法生产的煤炭及销售记录，且被告人赖ＸＸ当庭又不承认用于非法采煤。仅凭上述证据认定被告人所购火工品用于非法采煤证据不充分，不能认定。根据河南泰吉通工程建设有限公司凤红项目部2014年11月13日的证明与被告人赖ＸＸ的当庭供述，可以确认赖ＸＸ非法购买爆炸物用于井下合法基建工程。
原审法院认为，被告人赖ＸＸ违反国家对爆炸物的管理规定，未经批准，非法买卖爆炸物，危害公共安全，其行为构成非法买卖爆炸物罪；被告人陈ＸＸ违反国家对爆炸物的管理规定，未经批准，非法运输爆炸物，危害公共安全，其行为构成非法运输爆炸物罪；被告人梅ＸＸ明知是他人犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被告人赖ＸＸ辩护人提出赖ＸＸ有自首情节的辩护意见。经查，2014年3月25日凌晨1时许，泽州县公安局民警接群众匿名举报，称晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司非法储存有火工品。后公安人员在该井下仓库内当场查获非法储存的炸药10560公斤，雷管27221枚。随后公安人员对施工队负责人赖ＸＸ进行询问，赖ＸＸ主动交待这些炸药、雷管系其购买。被告人赖ＸＸ之行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》中关于自动投案的情形，依法可认定为自首，辩护人的该点辩护意见予以采纳。关于被告人陈ＸＸ辩护人提出陈ＸＸ有自首情节的辩护意见。经查，2014年3月26日，公安民警给凤红煤业工作人员景ＸＸ打电话，让其通知陈ＸＸ于3月27日到泽州县公安局接受讯问。3月27日，陈ＸＸ主动到泽州县公安局，并在公安机关讯问时如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首，辩护人的该点辩护意见予以采纳。被告人赖ＸＸ非法买卖爆炸物的数量虽已达到最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定情节严重的标准，但赖ＸＸ非法买卖爆炸物的行为系用于合法煤矿井下基建工程，根据该解释第九条第二款之规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。被告人赖ＸＸ、陈ＸＸ辩护人所提被告人购买爆炸物用于正常生产，没有造成严重社会危害的辩护意见予以采纳。被告人赖ＸＸ、陈ＸＸ非法买卖、运输爆炸物并非以营利为目的，未造成严重社会危害，有自首情节，且经所居住的司法局社区矫正中心调查同意对其社区矫正。综合以上因素，可对被告人赖ＸＸ、陈ＸＸ适用缓刑。查获的雷管27221枚、炸药除依法已销毁的外，剩余的炸药5箱依法予以没收。为了维护国家对爆炸物品的管理，打击犯罪，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决：
一、被告人赖ＸＸ犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人陈ＸＸ犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）
被告人梅ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元（已交纳）。
二、查获的剩余炸药5箱、雷管27221枚依法予以没收。
泽州县人民检察院抗诉理由：一、原判认定被告人赖ＸＸ等人非法购买、运输爆炸物是用于合法基建工程的事实错误。有证据足以认定被告人赖ＸＸ等非法购买、运输爆炸物是用于非法采煤。二、原判认定被告人赖ＸＸ构成自首错误。三、原判对被告人赖ＸＸ量刑适用法律错误，量刑畸轻。
原审被告人赖ＸＸ辩护人意见：一、本案是国有煤矿在合法生产中发生的，符合因正常生产需要和从事合法生产经营活动而非法购买爆炸物情形。山西晋煤集团晋圣凤红煤业有限公司才是唯一的采煤主体，被告人赖ＸＸ及其施工队不可能构成采煤生产主体，也不具备从事非法采煤活动的必要条件。矿井基建与采煤是不可分割的统一体，是合法的。矿井基建中必然伴生采煤生产，不可能单纯地巷道开拓而不生产煤炭。公安人员突然控制煤矿进行检查，在某隐蔽废弃巷道查获了爆炸物，并没有发现采煤生产活动，也没有发现井下煤仓或井上地面堆放煤炭。没有任何煤矿销售煤炭方面的证据材料，说明凤红煤业没有非法采煤，应当认定使用爆炸物是为了矿井建设工程收尾的正常、生产活动。从案卷中的凤红煤业《会议记录本》和《值班情况交接记录本》等证据材料证明，凤红煤业每天安排有专门人员管理、监督和检查煤矿的生产活动。每天每次下井作业均有矿长或副矿长带班生产。而且煤矿往井下送材料，往井上提升煤炭都必须经过凤红煤业统一安排才能进行，因此，被告人赖ＸＸ及其河南省泰吉通工程建设有限公司根本不可能成为非法开采煤炭的主体。
二、本案购买爆炸物的行为，情节相对轻微没有造成严重社会危害，也没有发生其它危害后果。凤红煤业是国有企业，材料管控操作比较严格科学，不会导致矿内材料任意流失，不致发生危险状况。被告人赖ＸＸ非法购买爆炸物，确属因生产生活需要和从事合法的生产经营活动而购买。没有造成其它危害后果。符合最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定。
三、被告人赖ＸＸ具有自首情节，应当予以认定。
二审经审理查明主要事实及证据与一审一致

本案经本院审判委员会讨论认为，原判认定主要事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。山西省煤炭工业厅文件证明，关于山西省煤炭集团晋圣凤红煤业有限公司兼并重组整合矿井开工建设的批复，整合改造项目于2011年4月1日开工建设。山西省煤炭工业局基本建设局文件证明，关于凤红煤业有限公司兼并重组整合矿井延长建设工期批复，建设工期延长至2013年11月底。山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司文件证明，凤红煤业基建工期延期至2014年5月31日。晋煤集团晋圣公司凤红煤业与河南泰吉通工程建设有限公司签定承发包合同书。河南泰吉通工程建设有限公司凤红项目部2014年11月13日证明，证实该公司2012年中标晋圣凤红煤业公司矿建二、三期工程，由泰吉通驻凤红煤业项目部具体管理施工。但目前仍有部分工程未完工，以上井下未完成工程均需要使用火工品，需使用雷管大约2100余发，炸药1300余公斤。另15号北区延伸工程有4500米岩巷，矿上未履行相关手续，待履行完相关手续后，计划掘进，需使用雷管大约26000余发，炸药大约10000公斤。被告人赖ＸＸ非法购买爆炸物发生在矿井基建工程期限内，原供述购买爆炸物用于采煤，后辩解不是用于采煤，而是用于基建收尾工作及打水沟、敲帮、坐底等基建中的伴随采煤生产。根据凤红煤业矿领导交接班记录证明，每天安排有专门人员管理、每天每次下井作业均有矿长或副矿长带班，监督和检查煤矿的井下工作情况，记录本上没有记载井下采煤情况。公安机关查获本案时也没有证明发现井底下有采煤情况，在井上也没有发现生产出堆放的煤炭，也没有煤炭销售记录。煤矿井下基建作业必然伴随煤炭及石头等产出。井下采煤生产以及煤炭的运输与销售必须在以煤矿为主体的情况下统一进行，这些权利主体只有凤红煤业，其他个人和企业无法独立开展工作。被告人赖ＸＸ等进行的基建伴随采煤等生产活动是以凤红煤业为主体进行的生产经营活动，认定被告人赖ＸＸ非法购买的爆炸物用于非法采煤的证据不足。泽州县人民检察院抗诉提出原判认定被告人赖ＸＸ非法购买爆炸物用于非法采煤的理由仅有证人证言，而凤红煤业生产记录本中没有记载井下采煤情况，公安机关也没有查获采出的煤炭等实物证据，且运输煤炭和销售煤炭的主体只能是凤红煤业，被告人等无法独立完成运输和销售煤炭，因而，认定被告人赖ＸＸ等非法采煤的证据不足，不能成立。被告人赖ＸＸ的辩护人提出被告人赖ＸＸ使用爆炸物是为了矿井建设收尾工程的正常生产需要，是以煤矿为主体的生产经营活动的理由成立，应予采纳。公安人员在该井下仓库内查获炸药、雷管后，对被告人赖ＸＸ进行询问，赖ＸＸ主动交待炸药、雷管系其购买。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的。应当视为自动投案的情形，依法可认定为自首。泽州县人民检察院抗诉提出，原判认定被告人赖ＸＸ构成自首错误的理由，于法无据，不能成立。被告人赖ＸＸ的辩护人提出被告人赖ＸＸ的行为构成自首的理由成立，应予采纳。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的情节严重。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。原判对被告人赖ＸＸ适用法律正确，量刑适当。泽州县人民检察院抗诉提出，原判对被告人赖ＸＸ适用法律错误，量刑畸轻的理由，于法无据，不能成立。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十条规定，第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第（二）项，原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。原审被告人陈ＸＸ在矿井基建过程中系采购员，于2013年11月因生产需要非法运输雷管116枚，有投案自首情节，未造成严重社会危害。原判对被告人陈ＸＸ量刑偏重，应予依法改判。原判对被告人梅ＸＸ判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一、二款之规定，判决如下

一、维持泽州县人民法院（2014）泽刑初字第133号刑事判决第（一）项中，被告人赖ＸＸ犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人梅ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元（已交纳）。
二、维持泽州县人民法院（2014）泽刑初字第133号刑事判决第（二）项，即查获的剩余炸药5箱、雷管27221枚依法予以没收。
撤销泽州县人民法院（2014）泽刑初字第133号刑事判决第（一）项中，被告人陈ＸＸ犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
四、原审被告人陈ＸＸ犯非法运输爆炸物罪，判处一年六个月，缓刑二年。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决

审判长张福祥
审判员翟春祥
审判员王婵
二〇一五年六月十六日
书记员王巧娜