被告人阚治国、尤福艳犯伪造、买卖国家机关证件罪一案一审刑事判决书
陕西省淳化县人民法院
刑事判决书
（2020）陕0430刑初81号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章
当事人：阚某某、尤某某
指控罪名：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪
关键词：伪造、合法财产、罚金、没收
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）76号起诉书指控被告人阚某某、尤某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章、公文罪和伪造事业单位印章罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人阚某某、尤某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

淳化县人民检察院指控：2019年9月初，被告人阚某某、尤某某（夫妻关系）租赁了江苏省徐州市铜山区汉府雅园小区38号楼3单元602室，购置了电脑、打印机、印卡机、切割机、钢印机等作案工具，通过微信号：ａ11199、微信号：ｃｃｔｖ778ｃｃｔｖ联系在牛某某（已判决）处多次购买了用于伪造证件的空白证件及其它原材料。阚某某、尤某某通过上述微信号联系陆某（另案起诉）等销售中介接收购买证件的订单，按照订单伪造证件后，将伪造的证件使用姓名“涂强”和电话“17041808221”的发件人信息通过中通快递邮寄给买家，买家通过快递代收或者转账给中介的方式支付购买证件费用，阚某某、尤某某通过中通快递代收款192743元。
2019年11月14日11时许，淳化县公安局民警在被告人阚某某、尤某某的租住处依法进行了搜查，搜查扣押该二人伪造的道路运输从业人员资格证17本，证件姓名分别为：王东林（2本，证件号不同）、沙建民（2本，证件号不同）、牛振伟、李广兴、刘玉凯、李爱军、王红伟、彭华、贾江涛、韦利、朱小明、李明、颜廷友、杨磊、付洪军；特种作业操作证9本，证件姓名分别为：连金卫、高明权、赵金园（2本，类型不同）、黄康、胡付存（2本，证件信息不同）、白志武、阿卜杜许库尔.吐尔逊；特种设备作业人员证4本，证件姓名分别为：赵传林、李广、邓忠前、孟彦民，共计30本（张）；其中牛振伟、李爱军、沙建民、颜廷友、杨磊的证件经过发证机关鉴别为伪造证件。搜查扣押空白证件有：道路运输从业人员资格证191本、特种作业操作证199本、操作资格证47本、建筑施工特种作业资格证37张、建筑施工特种作业操作证6本、保安员证28本、建筑企业专业管理人员岗位证书2本、技师职业资格证书（一级至五级）合计78本，安全管理和作业人员证43本、特种操作证（卡式）55张，共计686本（张）。
被告人阚某某、尤某某为伪造各类证件，从网络购买的各类印章309枚被公安机关现场搜查并扣押，其中国家机关印章209枚，事业单位印章100枚。其中“江苏省人力资源和社会保障厅技能鉴定证书专用章”、“徐州市人力资源和社会保障局职业技能鉴定专用章”、“陕西省人力资源和社会保障厅职业技能鉴定专用章”、“宝鸡市道路运输管理局从业资格证专用章”、“延安市道路运输管理局从业资格证专用章”、“浙江省住房和城乡建设厅”、“江苏省住房和城乡建设厅”、“江苏省建筑工程管理局”、“陕西省质量技术监督管理局”、“西安市道路运输管理局从业资格证专用章”、“黑龙江省住房和城乡建设厅”、“南通市交通运输管理局备案专用章”12枚印章经相关单位鉴别为假印章。
2019年11月14日19时许，淳化县公安局民警对被告人阚某某、尤某某使用的苏ＧＸＸＸＸＸ黑色奥迪Ａ6轿车进行了搜查，搜查扣押已封装的待邮寄中通快递包裹25件、证件残品和快递单据残品3包、银行卡19张、智能手机9部、手机卡4张以及其它个人物品。2020年5月9日，淳化县公安局民警对扣押的25件中通快递包裹进行了拆封勘验，从中提取阚某某、尤某某伪造的国家机关证件33本（张），分别为：1、道路运输从业人员资格证24本（张），证件姓名分别为：巫文煜、王先法、强顺权、陈玺昌、田锐、张文广、恩维尔江.阿不力孜、陈伟森、赵伟、王东林、路燚、王勇敢、艾海提.亚森、徐挺忠、陈辉剑、秦志国、李海波、金成凼、王曙、吴晓丰、李海伟、吕书红、李贵定、李民伟；2、特种设备安全管理和作业人员证3本，证件姓名分别为：涂明、张长法、刘泽硕；3、特种作业操作证3本，证件姓名分别为：闫相锋、童仕刚、马云峰；4、特种设备人员证3本，证件姓名分别为：陈红波、陈国友、朱日礼。其中王先法、路燚、王勇敢、艾海提.亚森、徐挺忠、李贵定、陈玺昌、赵伟、巫文煜、陈国友、陈红波、马云峰、涂明、张长法、童仕刚、闫相锋的16本（张）证件已经发证机关鉴别为伪造证件。
公安机关从25件快递包裹另提取阚某某、尤某某伪造的盖有“南通市道路运输管理局资格证专用章”的证明文件4张，盖有“南通市交通运输管理局备案专用章”的《道路运输从业人员资格证件转发、转籍、提档变更申请表》和《道路运输从业人员资格证件备案表》8张，经南通市交通运输管理局鉴别，上述证明和申请表均为伪造。
公安机关通过阚某某、尤某某邮寄伪造证件的物流信息，从买证人处查扣其伪造的国家机关证件5本，具体如下：1、高利利购买的道路运输从业人员从业资格证2本，证件姓名分别为：李进民、郑保民（通过陆某接单）；2、王慧杰购买的道路运输从业人员从业资格证1本，证件姓名朱官强；张战海购买的道路运输从业人员从业资格证2本，证件姓名分别为：张战海、王广林。
公诉机关认为，被告人阚某某、尤某某为获取非法利益，伪造、买卖国家机关证件、公文，且购买伪造的国家机关印章用于作案，扰乱国家机关管理秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章、公文罪追究其刑事责任。被告人阚某某、尤某某明知他人伪造事业单位印章，为了伪造证件而购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人阚某某、尤某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人阚某某、尤某某实施犯罪所得192743元，建议依法予以追缴（其中10万元已缴纳）。本案扣押的证件、印章、证明文件和被告人阚某某、尤某某作案使用的电脑、打印机、手机、Ｕ盘等物品系作案物品及工具，建议依法予以没收。
庭审中,公诉人称,如果被告人伪造事业单位印章罪与出售伪造事业单位印章的人不能构成共同犯罪,建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究两被告人的刑事责任。公诉人认可两被告人实际收到的违法所得不到十一万元，剩余八万多元没有来的及结算，两被告人就被抓获。
被告人阚某某对公诉机关起诉书指控其犯伪造、买卖国家机关证件、印章、公文罪的犯罪事实及罪名均无异议；但认为中通快递包裹25件共计33个国家机关证件是从其妻子尤某某手上查扣的。对指控其犯伪造事业单位印章罪的犯罪事实及罪名均有异议，认为自己购买了事业单位印章，并没有伪造事业单位印章。同意没收涉案扣押的所有物品。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关起诉书指控被告人阚某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章、公文罪的罪名无异议。（一）认为空白的686本（张）证件不应当认定为伪造、买卖的数量，因空白的686本（张）不具备“证件”的功能。（二）指控被告人犯伪造事业单位印章罪不能成立，亦不构成其他犯罪。1、公诉机关指控的证据不足。公安机关在对被告人讯问时并未涉及到印章的制作；两被告人未讲到如何制作印章；在讯问时被告人阚某某讲到其未购买印章原料；能证实部分国家机关的印章是购买的，而非伪造的。2、定罪不符合法律规定，该罪的构成行为是“伪造”，被告人从未伪造事业单位证件。3、本罪不能参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》，不能将该解释的内容扩大为其他事业单位，该解释构成犯罪的行为：一是有直接的伪造行为，二是有贩卖行为。4、认定被告人与上游犯罪构成共犯，不能成立。被告人在网上购买了事业单位印章，印章到被告人手中时伪造行为已经完成，被告人亦未伪造事业单位证件。5、被告人亦不构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。本案使用事业印章系违禁品，不能作为赃物对待；该罪以上游犯罪成立为前提，现未查证认定卖家构成犯罪。（三）认为被告人具有以下法定、酌定的减轻或从轻处罚情节：1、具有坦白情节；2、主动退赃；3、认罪认罚。（四）公诉机关的量刑过高，建议对被告人在有期徒刑三年以内量刑。
被告人尤某某对公诉机关起诉书指控其犯伪造、买卖国家机关证件、印章、公文罪的犯罪事实及罪名均无异议；但认为搜查扣押已封装的待邮寄中通快递包裹25件共计33个，不是在车上搜查扣押的，是自己在小区路上走着准备去邮寄时，被查扣的。对指控其犯伪造事业单位印章罪的犯罪事实及罪名均有异议，称：“网上卖印章的说他不做印章了，自己就全部购买了”，自己并没有伪造事业单位印章。认为指控的犯罪所得192743元不对，物流公司结算了的有十万元多，不到十一万元。同意没收涉案扣押的所有物品。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关起诉书指控被告人尤某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章、公文罪的罪名无异议。（一）认为公诉机关指控被告人尤某某构成伪造事业单位印章罪的罪名不能成立。1、购买行为不构成伪造事业单位印章罪共犯。因无共同的犯意及共同犯罪行为，在尤某某购买前伪造事业单位印章已经完成；2、被告人并未参与制作该印章的行为。且公诉机关起诉书认可了被告人“为了伪造证件而购买”的购买行为。（二）被告人亦不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。掩饰隐瞒的财产是犯罪分子侵犯他人的合法财产，被告人购买的印章并非他人的合法财产。（三）被告人具有以下法定及酌定的从轻处罚情节：1、具有坦白情节；2、积极退赃；3、被告人认罪认罚，认罪态度好；4、系初犯、偶犯、没有犯罪前科；5、被告人尤某某现抚养三名未成年子女，最小的孩子尚在哺乳期，考虑未成年儿童的健康成长，请求对其从宽处罚。建议对被告人尤某某量刑时附加适用缓刑。
经审理查明：2019年9月初，被告人阚某某、尤某某（系夫妻关系）租赁了江苏省徐州市铜山区北京北路28号汉府雅园小区38号楼3单元602室，购置了电脑、打印机、印卡机、切割机、钢印机等作案工具，通过微信号：ａ11199、微信号：ｃｃｔｖ778ｃｃｔｖ联系牛某某（已判决），在牛某某处多次购买用于伪造证件的空白证件及其它原材料。阚某某、尤某某通过上述微信号联系陆某（已判决）等销售中介接收购买证件的订单，按照订单伪造证件后，将伪造的证件使用姓名“涂强”和电话“17041808221”的发件人信息通过中通快递邮寄给买家，买家通过快递代收或者转账给中介的方式支付购买证件费用。
被告人尤某某与为其寄送假证的快递员王某的快递物流信息显示，尤某某的物流代收款共计192743元,经公安机关对尤某某与王某的转账记录进行核算，王某共计向尤某某转账105963元，其余86780元去向不明。
2019年11月14日11时许，淳化县公安局民警在被告人阚某某、尤某某的租住处依法进行了搜查，搜查扣押该二人伪造的道路运输从业人员资格证17本，证件姓名分别为：王东林（2本，证件号不同）、沙建民（2本，证件号不同）、牛振伟、李广兴、刘玉凯、李爱军、王红伟、彭华、贾江涛、韦利、朱小明、李明、颜廷友、杨磊、付洪军；特种作业操作证9本，证件姓名分别为：连金卫、高明权、赵金园（2本，类型不同）、黄康、胡付存（2本，证件信息不同）、白志武、阿卜杜许库尔.吐尔逊；特种设备作业人员证4本，证件姓名分别为：赵传林、李广、邓忠前、孟彦民；共计30本。其中牛振伟、李爱军、沙建民、颜廷友、杨磊的证件为伪造证件。搜查扣押空白证件有：道路运输从业人员资格证191本、特种作业操作证199本、操作资格证47本、建筑施工特种作业资格证37张、建筑施工特种作业操作证6本、保安员证28本、建筑企业专业管理人员岗位证书2本、技师职业资格证书（一级至五级）合计78本，安全管理和作业人员证43本、特种操作证（卡式）55张，共计686本（张）。
被告人阚某某、尤某某为伪造各类证件，从网上购买印章309枚，被公安机关现场搜查扣押，其中国家机关印章209枚，事业单位印章100枚。其中“江苏省人力资源和社会保障厅技能鉴定证书专用章”、“徐州市人力资源和社会保障局职业技能鉴定专用章”、“陕西省人力资源和社会保障厅职业技能鉴定专用章”、“宝鸡市道路运输管理局从业资格证专用章”、“延安市道路运输管理局从业资格证专用章”、“浙江省住房和城乡建设厅”、“江苏省住房和城乡建设厅”、“江苏省建筑工程管理局”、“陕西省质量技术监督管理局”、“西安市道路运输管理局从业资格证专用章”、“黑龙江省住房和城乡建设厅”、“南通市交通运输管理局备案专用章”12枚印章经相关单位鉴别为假印章。
2019年11月14日19时许，淳化县公安局民警对被告人阚某某、尤某某使用的苏ＧＸＸＸＸＸ号黑色奥迪Ａ6轿车进行了搜查，搜查扣押证件残品和快递单据残品3包、银行卡19张、智能手机9部、手机卡4张以及其他个人物品；在被告人租住的小区，公安局民警将被告人尤某某已封装的准备邮寄的中通快递包裹25件查扣。2020年5月9日，淳化县公安局民警对扣押的25件中通快递包裹进行了拆封勘验，从中提取阚某某、尤某某伪造的国家机关证件33本（张），分别为：1、道路运输从业人员资格证24本（张），证件姓名分别为：巫文煜、王先法、强顺权、陈玺昌、田锐、张文广、恩维尔江.阿不力孜、陈伟森、赵伟、王东林、路燚、王勇敢、艾海提.亚森、徐挺忠、陈辉剑、秦志国、李海波、金成凼、王曙、吴晓丰、李海伟、吕书红、李贵定、李民伟；2、特种设备安全管理和作业人员证3本，证件姓名分别为：涂明、张长法、刘泽硕；3、特种作业操作证3本，证件姓名分别为：闫相锋、童仕刚、马云峰；4、特种设备人员证3本，证件姓名分别为：陈红波、陈国友、朱日礼。其中王先法、路燚、王勇敢、艾海提.亚森、徐挺忠、李贵定、陈玺昌、赵伟、巫文煜、陈国友、陈红波、马云峰、涂明、张长法、童仕刚、闫相锋的16本（张）证件已经发证机关鉴别为伪造证件。
公安机关从25件快递包裹另提取阚某某、尤某某伪造的盖有“南通市道路运输管理局资格证专用章”的证明文件4张，盖有“南通市交通运输管理局备案专用章”的《道路运输从业人员资格证件转发、转籍、提档变更申请表》和《道路运输从业人员资格证件备案表》8张，经南通市交通运输管理局鉴别，上述证明和申请表均为伪造。
公安机关通过阚某某、尤某某邮寄伪造证件的物流信息，从买证人处查扣其伪造的国家机关证件5本，具体如下：1、高利利购买的道路运输从业人员从业资格证2本，证件姓名分别为：李进民、郑保民（通过陆某接单）；2、王慧杰购买的道路运输从业人员从业资格证1本，证件姓名朱官强；张战海购买的道路运输从业人员从业资格证2本，证件姓名分别为：张战海、王广林。
以上，被告人阚某某、尤某某伪造、买卖国家机关证件、公文80本（张），购买伪造的国家机关印章209枚用于伪造国家机关证件、公文；在两名被告人的租住处搜查扣押空白国家机关证件686本（张）。两名被告人购买了事业单位印章100枚。
2019年11月14日10时许，在徐州市铜山区北京北路28号汉府雅园小区38号楼附近，淳化县公安局民警将被告人阚某某、尤某某抓获，被告人阚某某被临时羁押于徐州市看守所，同年11月19日移交淳化县公安局；被告人尤某某于同年11月15日被刑事拘留,因怀孕未能送看守所羁押，被淳化县公安局女民警在徐州市一酒店看管，同年11月19日被押解回淳化县公安局，同年11月20日被淳化县公安局决定在淳化县一酒店指定居所监视居住，于同年11月23日被淳化县公安局取保候审。
2020年11月25日，淳化县人民检察院随案移送物品：阚某某、尤某某的Ｕ盘1个、手机9部；假证及快递单残碎品、制作假证件原材料41张；中通快递包裹25件（内含33个假证件）；假卡式操作证；假道路运输从业资格证、假施工操作证、假特种作业资格证、假特种操作证及其它假从业资格证等。
淳化县公安局扣押阚某某、尤某某违法所得10万元，未随案移送本院。
又查明,2011年2月21日,被告人阚某某因犯伪造国家机关印章罪和伪造事业单位、人民团体印章罪,被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年。
2020年12月10日，被告人阚某某、尤某某在其律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。
对上述事实，有淳化县公安局立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、起诉意见书、受案登记表、传唤证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书；被告人户籍证明及正面免冠照片、抓获经过;尤某某、陆某、高利利快递物流信息记录及微信交易记录，阚某某、尤某某关于购证人王慧杰、张战海、杨鹏冲的假证邮寄信息；民警从尤某某手中取得的25个中通快递包裹;随案移交清单；无违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书、徐州市看守所临时羁押证明；房屋出租协议；徐州市中心医院Ｂ超单；扣押清单；发还清单；阚某某、尤某某银行账户明细；追缴违法所得决定书。证人牛某某、陆某、卢某、王某、高某利、王某杰、朱某强、袁某红、张某海、王某林、杨某冲的询问笔录;被告人阚某某、尤某某的讯问笔录。搜查证、搜查笔录、扣押清单；勘验笔录、清单及照片,辨认笔录及照片、提取笔录及照片,现场指认笔录及照片；调取证据通知书、中通快递相关物流信息光盘,阚某某涉案微信与牛某某微信聊天记录;阚某某、尤某某涉案微信、支付宝账号界面截图；阚某某涉案微信号与牛某某、“吉瑞”聊天微信截图；尤某某微信交易明细、支付宝账户交易明细；中通快递员王某（微信昵称:王语嫣）微信账号截图及交易明细;补充证据:尤某某、王某、阚某某的讯问笔录；涉案证件、印章清单、印章拓印信息；部分证件和印章真伪鉴别说明；阚某某、尤某某涉案中通物流记录;印章鉴定回复函、淳化县公安局情况说明等证据。
两辩护人对公诉机关提供的证据“印章鉴定回复函”的关联性有异议，即便证实这是伪造的印章，也证明不了这是阚某某伪造的。两名被告人及辩护人对其他证据均无异议。
被告人尤某某及其辩护人提供的证据：1、阚某某与前妻所生一名孩子的出生证、尤某某与阚某某所生两名子女的出生证，证明尤某某与阚某某目前共需抚养三名未成年子女，最小的目前七个月尚在哺乳期；2.最小的孩子彩超报告单，证明该孩子有心脏病。以上证据欲证明被告人尤某某需要照管幼儿，请求从轻处罚。
公诉人对被告人尤某某及其辩护人提供以上证据的真实性无异议，但认为与案件事实无关联性。
经合议庭评议，证据“印章鉴定回复函”不能证明两名被告人有伪造事业单位印章的行为，亦不能证明两被告人参与了伪造事业单位印章，该证据虽来源合法、客观，但与两被告人伪造事业单位印章无关联性，不予采纳。被告人尤某某及其辩护人提供的以上证据虽来源合法、客观，应予认定，但与被告人尤某某的犯罪事实及量刑无关联性，不予采纳。对其它证据，两名被告人及其辩护人均无异议，证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定、采纳

本院认为，被告人阚某某、尤某某为了获取非法利益，伪造、买卖国家机关证件、公文80本（张），购买伪造的国家机关印章209枚用于伪造国家机关证件、公文；为伪造、买卖国家机关证件持有的空白国家机关证件数量686本（张），情节严重，扰乱了国家机关管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，公诉机关指控其犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人阚某某、尤某某相互配合、积极实施、均为主犯。对两名被告人及其辩护人认为公诉机关指控被告人犯伪造事业单位印章罪不能成立，亦不构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的辩护意见，经查本案证据，两名被告人没有伪造事业单位印章的事实和行为，亦无与他人共谋伪造事业单位印章的事实和行为，两名被告人与伪造该印章的人没有共同犯意；而是被告人尤某某在网上从出售伪造事业单位印章的人处一次性购买，故两名被告人不构成伪造事业单位印章罪；掩饰隐瞒的财产是犯罪分子侵犯他人的合法财产，被告人购买的印章并非他人的合法财产，该罪又以上游犯罪成立为前提，现未能查实、认定出售人构成犯罪。两名被告人的购买行为不符合该罪的构成要件，被告人亦不构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对此辩护意见予以采纳，公诉机关指控两名被告人犯伪造事业单位印章罪，罪名不能成立。被告人阚某某因有此类犯罪前科，应酌定从重处罚。两名被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；两名被告人均自愿认罪认罚，并预交了罚金、主动缴纳了大部分犯罪所得，亦可从轻处罚。对辩护从轻处罚的意见，因符合事实，于法有据，予以采纳。对扣押两名被告人的涉案假证件、Ｕ盘、手机及电脑、打印机，系作案物品及工具，应予以没收。
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下

一、被告人阚某某犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日至2024年1月13日止，罚金已缴纳）。
二、被告人尤某某犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共应折抵刑期八日，罚金已缴纳）。
三、被告人阚某某、尤某某犯罪所得105963元，依法予以没收；其中100000元由扣押单位淳化县公安局依法处理，所余5963元由被告人阚某某、尤某某于本判决生效后十日内缴纳。
四、对公诉机关随案移送下列物品，予以没收：被告人阚某某、尤某某的Ｕ盘1个、手机9部；假证及快递单残碎品、制作假证件原材料41张；中通快递包裹25件（内含33个假证件）；假卡式操作证；假道路运输从业资格证、假施工操作证、假特种作业资格证、假特种操作证及其它假从业资格证。
五、对淳化县公安局扣押，未随案移送物品：被告人阚某某、尤某某的电脑、打印机，依法没收，由扣押单位淳化县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长杨虎
人民陪审员徐海超
人民陪审员席芳芳
二〇二一年一月四日
书记员张凡引用法条：
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
......
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难
的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理