某犯交通肇事罪一审刑事判决书
浙江省仙居县人民法院
刑事判决书
（2015）台仙刑初字第282号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：王某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈轶凡出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人应金龙均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结

经审理查明：
2015年3月23日19时10分许，被告人王某驾驶超标二轮电动车沿管铁线自南往北行驶，途经管铁线28ＫＭ＋800Ｍ路段时，与对向推行超标二轮电动车的项某发生碰撞，致被害人项某倒地受伤，事故发后被告人王某推着电动车逃离事故现场。后路过此路段的朱某拨打“110”、“120”，被害人项某被送往仙居县人民医院救治。当晚22时40分许，被告人王某向公安机关投案自首。同年3月31日，被害人项某经抢救无效死亡。经交通事故认定，被告人王某负此次事故全部责任。
本案在审理过程中，被告人王某与被害人家属就本案的民事部分达成和解协议并已履行，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，且有证人朱某、张某、陈某等人证言，接警单，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，通话记录，行政处罚决定书及告知笔录，和解协议及收条，被告人王某的身份信息、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实证实，足以认定。
其辩护人认为：1.被告人王某离开事故现场到投案仅时隔三小时，其离开事故现场不是想逃避责任，因此被告人离开事故现场的行为有别于交通肇事后逃逸；2.被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人驾驶的是超过规定时速20公里的二轮电动车，根据仙居实际情况，交警并未对该类电动车进行统一管理，不能认定被告人驾驶无牌机动车

本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有自首情节，依法予以从轻处罚；能赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人王某不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，被告人王某明知发生事故且被害人受伤倒地，其害怕后果严重而逃离事故现场，构成逃逸。辩护人的该辩护意见与查明事实及法律规定不符，不予采纳。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下

被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长张巧巧
代理审判员马颖文
人民陪审员潘金考
二〇一五年七月三十一日
代理书记员王雅芬

附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响