坎显良非法经营一审刑事判决书
南昌铁路运输法院
刑事判决书
（2014）南铁刑初字第25号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法经营
当事人：李某某、南昌铁路运输检察院
指控罪名：非法经营罪
关键词：专卖、非法经营
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员徐健，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2013年10月18日13时许，被告人李某某伙同潘某甲（另案处理）在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法携带事先从湖南新化收购的软盒“玉溪”、“苏烟”、“利群”卷烟共计255条，从新化站乘上重庆至上海南的Ｋ1252次旅客列车欲运至上海贩卖赚取差价。当日22时许，列车停靠鹰潭站时，鹰潭市月湖区烟草专卖局稽查人员接举报后上车，在列车6号硬座车厢第2排座位下查获二人藏匿在多个箱、包内的软盒“玉溪”卷烟127条、“苏烟”14条、“利群”卷烟14条共计155条，货值金额为人民币31363.2元。次日早晨列车抵达上海南站，被告人李某某从4号硬座车厢携带二件装有100条软盒“玉溪”卷烟的箱、包下车，后以人民币18800元的价格予以销售。综上，被告人李某某参与非法经营软盒“玉溪”、“苏烟”、“利群”卷烟共计255条，非法经营数额共计人民币50163.2元，违法所得数额为765元。
2013年12月3日，铁路公安人员赶至鹰潭市月湖区烟草专卖局将被告人李某某抓获归案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某乙、高某某、陈某甲、董某某、陈某乙的证言，广州铁路（集团）公司新化车站出具的证明，鹰潭市月湖区烟草专卖局出具的案件移送函、检查（勘验）笔录、立案报告、先行登记保存批准书、赃物照片，娄底市烟草专卖局出具的证明，江西省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，江西省烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组出具的涉案卷烟价格认定意见书，南昌铁路公安局鹰潭公安处刑警支队四大队调取、出具的购票记录及归案经过、情况说明、工作说明，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定

本院认为，被告人李某某伙同他人以非法营利为目的，违反国家烟草专卖管理规定，非法经营卷烟，扰乱市场经济秩序，非法经营数额5万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应认定为情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，依法惩治非法销售烟草专卖品等犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2014年10月2日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押的软盒“玉溪”卷烟一百二十七条、“苏烟”十四条、“利群”卷烟十四条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张宏
审判员吴艳清
代理审判员周莉
二〇一四年四月一日
代书记员祁雯