匡某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑事判决书
（2013）温鹿刑初字第1368号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：匡某甲
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、自首
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）787号起
诉书指控被告人匡某甲犯交通肇事罪，于2012年9月6日向本院提
起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，适用普通
程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检
察员林某某出庭支持公诉，被告人匡某甲及辩护人苏××到庭参
加诉讼。现已审理终结

温州市鹿城区人民检察院指控，2013年3月30日晚10时20
分许，被告人匡某甲驾驶牌号为浙Ｃ×××××轻型普通货车，
沿104国道行驶至本区××街道××路段时，其车头左侧碰撞
前方在机动车道内通行的行人李某丁，致使李某丁摔倒在地，匡某甲
不顾李某丁伤势，仍旧驾驶肇事车辆逃逸，后倒地的李某丁又被过
往车辆碾压，造成李某丁当场死亡的道路交通事故。经温州市公
安局交通警察支队一大队认定，匡某甲负该起事故的主要责任。
案发后，被告人匡某甲向公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被
告人匡某甲的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。提请依照
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以处罚。
被告人匡某甲辩称，在驾车途中，发生事故时其不知道撞
到被害人，如果撞到人就会停下来的。辩护人苏××辩称，被
告人匡某甲在发生事故时，自己不确定是撞到人还是撞到石头，
才驾车驶离，且现有证据不能充分证明匡某甲知道撞到人后逃逸
；匡某甲能主动投案，并根据当时不确定自己撞到人的主观想法
进行供述，应认定能如实供述自己肇事主要事实，存在自首情
节，请求对匡某甲从轻处罚。
经审理查明，被告人匡某甲是匡某乙雇佣的驾驶员。2013年3
月30日晚10时23分许，匡某甲在雨天夜间驾驶牌号为浙Ｃ.Ｊ9281
上汽通用五菱ＬＺＷ1027Ｃ轻型普通货车（该车在浙商财产保险股
份有限公司温州中心支公司投保交强险），沿104国道由北向
南行驶至处××××双屿街道屿头村路段时，车速过快及对周
围交通情况注意不够，以致没有及时发现前方通行的行人，货
车的左侧碰撞前方在机动车道内通行的男子李某丁，致李某丁摔倒
在地，匡某甲仍驾驶肇事货车逃离现场。之后，被撞倒在地的李
甲又被过往的其它车辆碾压，造成被害人李某丁重度颅脑损伤而
死亡的重大道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队一大
队认定，匡某甲负该起事故的主要责任。
案发后，被告人匡某甲于2013年4月2日晚，主动到公安机
关投案。同年9月26日，在本院的主持调解下，被害人李某丁的
父母亲与被告人匡某甲家属、匡某乙及浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司就机动车交通事故责任纠纷，达成调解协议，
共赔偿被害人家属经济损失计人民币36万元（其中被告人匡某甲
家属赔偿人民币5万元）。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：（1）证人李某甲的证言，证实其驾驶车辆经过
屿头村路段时，其车前面有一辆同向行驶的大货车突然猛地向
右打方向，大货车向右靠时，其发现大货车后轮左侧外面贴着
一个躺在道路上的男人的脑袋过去，其马上减速慢慢过去，顺
便看了一下这个躺在路上的男人，脸上全是血，头部和脸部都
是完好等事实；（2）证人王某的证言，证实2013年3月30日
晚，其乘坐面包车路过屿头村路段时，发现有一个男的倒在道
路中间，头部已经压坏了，于是其用手机报警，其没有听到撞
击声音等事实；（3）证人刘某的证言，证实李某丁系巨日鞋
业有限公司的员工，2013年3月30日晚，李某丁在单位加班至10
时18分下班离开公司等事实；（4）证人匡某乙的证言，证实匡
甲系其匡某乙复合加工厂于2013年3月28日才聘用的驾驶员，3月
30日晚事故发生时，匡某甲驾车不是为厂里运输货物，该车登记
的所有人是吴某某，次日早上，匡某甲对其说车子撞了，有些损
坏，其看到该货车大灯碎了，前保险杠左侧也坏了，左侧翼子
板也变形掉了漆，左侧后视镜只有一半等事实；（5）证人匡
丙的证言，证实3月30日晚，其乘坐由匡某甲驾驶的浙Ｃ.Ｊ9281小
型货车，从乐清柳市返回温州，后车到了后京加油站附近一间
出租房，把其自己从柳市购买的木板卸下，货车再到仰义邮电
局前，其就下了车，匡某甲继续开车去他在双屿××菜场旁边的出租房，至10时40分许，匡某甲打电话给其，说在路上发生交通
事故，只把车的大灯撞坏了，匡某甲对其说没有撞到人，4月2日
，匡某甲向其承认了他开车撞了人，其让匡某甲去自首等事实；（
6）证人李某乙、李某丙的证言，证实其儿子李某丁在温州从事制鞋
工作已有6-
7年，事发前李某丁独自一人生活，后交警通知其到温州，得知
李某丁发生交通事故死亡等事实；（7）证人熊某的证言，证
实4月2日下午3时许，匡丙用手机打电话给其，接电话的匡某甲
对其说，他开车撞了人，现在准备去投案等事实；（8）道路
交通事故现场勘查笔录、现场照片及说明，证实2013年3月30
日22时45分至23时50分，接警的交警到温州市××双屿街道屿
头村路段即104国道1894ＫＭ＋500Ｍ处，对交通事故现场进行勘
查，发现鞋、血迹、散落物玻璃碎片等事实；（9）补充勘查
笔录，证实2013年4月2日20时50分至21时03分，交警对牌号为
浙Ｃ.Ｊ9281上汽通用五菱ＬＺＷ1027Ｃ型小型货车肇事车辆进行勘
查，发现该车前保险杠左侧破损，左前侧翼子板凹陷变形，左
后视镜损坏，左前部大灯总成受损，随后用该事故现场提取的
两块玻璃碎片，与该车左前部大灯总成损坏处对比，发现该两
块玻璃碎片与该车左前大灯总成破损处完全某某，用现场提取
的黑色塑料碎片经拼接后，与该车左侧后视镜破损处对比，发
现两者完全某某的事实；（10）温公物鉴（2013）1420号法医
学尸体检验意见书，证实李某丁系遭交通事故致重度颅脑损伤而
死亡的事实；（11）温某学（2013）年检607号技术鉴定意见
书，证实牌号为浙Ｃ.Ｊ9281上汽通用五菱ＬＺＷ1027Ｃ型小型货车，经鉴定，制动、转向系统及刮水器技术正常，左前转向信号
灯及危险警告信号灯因事故撞坏，其余灯光信号装置技术状况
正常的事实；（12）温公交（壹）认字（2013）第Ａ-
0010号道路交通事故认定书，证实匡某甲负该起事故的主要责任
；李某丁负该起事故的次要责任的事实；（13）（2000）修刑初
字第99号刑事判决书，证实匡某甲曾某犯盗窃罪于2000年12月15
日被江某某修水县人民法院判处有期徒刑六个月的事实；（14
）接警单，证实2013年3月30日22时28分，王某用自己的手
机向公安机关报警的事实；（15）到案说明及归案经过，证实
2013年4月2日晚6时许，匡某甲主动到鹿城公安分局水某派出所
投案，当晚9时许，又到交警一大队投案，次日被行政拘留等
事实；（16）（2013）温某某初字第1803号民事调解某、收条
及谅解某，证实2013年9月26日，在本院的主持调解下，被害
人李某丁的父母亲与被告人匡某甲家属、匡某乙及浙商财产保险股份
有限公司温州中心支公司就机动车交通事故责任纠纷，达成调
解协议，浙商保险公司赔付死者李某丁之父母亲李某乙、张某某交
强险保险金11万元；匡某甲赔付死者李某丁之父母亲李某乙、张某某
交通事故各项损失共计5万元；匡某乙赔偿死者李某丁之父母亲李
乙、张某某交通事故各项损失共计20万元，匡某甲家属已支付赔
偿款，并得到被害人家属的谅解的事实；（17）常住人口基本
信息，证实匡某甲的身份情况及出生年月日；（18）被告人匡某甲
在侦查阶段的供述，证实其驾车途经屿头村路段时，车突然发
出一响碰撞声，当时认为可能是碰撞到人了，但又不确定，就
继续开车离开了，后来将车辆开到双屿菜场停好，拦了一辆摩的回到事故发生的地点，发现有民警在事故现场，其不敢过去
就掉头往回开，但在后来的供述称，当时响了一下，其认为是
其的车扎到石头发出的声音等事实

本院认为，被告人匡某甲违反道路交通运输管理法规，在
雨天夜间驾驶车辆行经事故路段，车速过快及对周围交通情况
注意不够，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主
要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予处罚
。公诉机关的指控成立。被告人匡某甲辩称其在驾车途中，不知
道撞到被害人的辩解意见及辩护人苏××辩称被告人匡某甲有自
首情节及不应认定逃逸的辩护意见，经查，被告人匡某甲驾驶车
辆正面碰撞行人，并听到碰撞声，且被告人匡某甲在侦查阶段曾
供述称自己可能撞到人，后返回事故现场察看确认，证明被告
人匡某甲当时明知碰撞到行人后仍驾车驶离，应认定为逃逸；被
告人匡某甲案发后虽能主动投案，后又翻供称车辆可能扎到石头
，且其在法庭上辩称其驾车不知道撞到被害人，属未如实供述
自己肇事事实，不能认定为自首；故被告人匡某甲的上述辩解意
见及辩护人苏××的上述辩护意见，不予采纳。鉴于被告人匡
甲案发后能主动投案，其家属已赔偿被害人部分的经济损失，
并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人苏××就
被告人匡某甲上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳。依照《
中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下

被告人匡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月2日起至2016年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长朱维阳
人民陪审员曹政
人民陪审员陈春生
二〇一三年九月二十九日
代书记员陈佰琼

附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大
事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三
年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别
恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡
的，处七年以上有期徒刑