숑事判决书15 110
七台河市新兴区人民法院
刑事判决书
（2015）新刑初字第110号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：抢劫、盗窃
当事人：李某某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

被告人李某某抢劫、盗窃一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第84号起诉书于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月19日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院代理检察员高海燕、李弘亮出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结

经审理查明：
盗窃犯罪
2014年11月末一天下午，在七台河市新兴区杨某某家，被告人李某某将院大门旁边棉瓦弄开后进入室内，盗窃黑色海尔牌彩色电视机一台（价值人民币1399.00元），案发后电视机已返还被害人。
2014年11月26日14时许，在七台河市新兴区宏伟桥附近，被告人李某某将徐某某停放的红色华沙牌摩托车（价值人民币800.00元）盗走，案发后摩托车已返还被害人。
2015年1月20日晚，在七台河市新兴区董某某家门前，被告人李某某将其停放的皮卡轿货车的左后侧轮胎（价值人民币630.00元）盗走，案发后轮胎已返还被被害人。
2014年12月中旬，在七台河市新兴区李某某家，被告人李某某用断线钳子将房门明锁掐断后进入室内，盗走红塔山牌香烟两盒（价值人民币14.00元）、电炒锅一个、被子一床、大米半袋、白面少半袋、钢筋两根，赃物被其使用。
综上，被告人李某某共实施盗窃犯罪四起，犯罪数额人民币2900余元。
抢劫犯罪
2015年1月24日18时许，在七台河市新兴区庞某某家，被告人李某某用钳子将房门明锁掐断后进入室内，窃取折叠灰色手机一部（价值人民币80.00元）、白色清华同方平板电脑一台（价值人民币150.00元）、电视遥控器一个、六盒红金龙香烟（价值人民币24.00元），被告人李某某手拿被害人家剁刀及作案工具断线钳子带着所盗物品离开走到被害人院门口处时，被被害人邻居张某某堵在门口，被告人李某某与张某某发生厮打后脱逃，后被害人邻居张某某与另一邻居魏某某共同追赶被告人并遭到被告人用剁刀、断线钳子暴力反抗，最后与赶来的公安机关人员共同将被告人抓获，上述赃物返还被害人。
公诉机关认为，被告人李某某入室秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某在入室盗窃被发现时，为抗拒抓捕而使用暴力反抗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对其数罪并罚。被告人犯盗窃罪、抢劫罪的法定刑分别为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金及三年以上十年以下有期徒刑，同时被告人具有已返还大部分赃物、认罪态度较好这样的酌定从轻处罚情节，被告人因入室盗窃被发现，应当以入室抢劫罪量刑。综合考虑建议判处被告人有期徒刑十一年至十三年。
上述犯罪及量刑事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市新立派出所做出的《受案登记表》，七台河市公安局新立派出所制作的《抓获及破案经过》，七台河市公安局扣押物品文件清单，七台河市公安局发还物品文件清单，七台河市价格认证中心七价鉴定（2015）第18号价格鉴定结论书，公安机关搜查笔录，公安机关现场勘查、现场图及照片，七台河市新兴区人民法院（1989）七新法刑字第60号刑事判决书，被盗物品照片、魏某某、张某某伤部及被告人持有刀、钳子照片，证人魏某某、张某某的证言笔录，被害人庞某某、李某某、董某某、徐某某、杨某某的陈述笔录，被告人李某某的供述笔录，被告人李某某的户籍证明载卷佐证，足以认定

本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关该部分指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人李某某入室盗窃被发现后，为抗拒抓捕而使用暴力反抗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项以入户抢劫对被告人定罪量刑的起诉意见，本院认为，被告人实施入户盗窃行为已完成，其实施抗拒抓捕暴力行为根据现场勘查照片发生地点在邻街门口，不属于户内盗窃当场实施暴力抗拒抓捕行为，对被告人按入户抢劫定罪量刑不符合该犯罪法定的客观要件。被告人李某某入户盗窃离开途中以暴力手段抗拒抓捕，可按最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（2）项以抢劫罪定罪处罚，故对公诉机关关于被告人李某某抢劫犯罪适用法律意见及按十年以上量刑的建议，本院不予采纳。另外公诉机关对被告人李某某入户盗窃并转化为抢劫犯罪的这一部分犯罪，以盗窃罪和抢劫罪两罪犯罪事实同时向本院提起指控，盗窃转化抢劫犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定定罪量刑，定罪量刑的趋重性是转化犯罪的重要特征，不应以原行为性质定罪，故被告人李某某该部分犯罪事实按抢劫犯罪定罪处罚即可，对公诉机关将该部分犯罪事实作为被告人李某某犯盗窃罪犯罪事实的指控意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第四十七条、第六十九条之规定，判决如下

被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000.00元；犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000.00元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2019年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长黄跃海
代理审判员崔本峻
人民陪审员张森英
二〇一五年七月三十一日
书记员申玉洁