倪宝中犯诈骗罪一审刑事判决书
江苏省泗阳县人民法院
刑事判决书
（2015）泗刑初字第0025号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：倪宝中
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：No）

江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人倪宝中犯诈骗罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人倪宝中及其辩护人佴凤奎到庭参加诉讼。现已审理终结

江苏省泗阳县人民检察院指控，2013年下半年，被告人倪宝中与被害人王某乙口头协商以每台15万元的价格为被害人王某乙代购全新飞亚牌电脑绣花机两台，被告人倪宝中收取被害人王某乙订金7万元。后被告人倪宝中从徐某处以每台5.3万元的价格购买六台翻新飞亚牌电脑绣花机，并于2013年12月31日将其中两台送至泗阳县穿城镇被害人王某乙处。被告人倪宝中谎称代购的系全新飞亚电脑绣花机，被害人王某乙支付余款20万元，另四台翻新绣花机被被告人倪宝中占有。被告人倪宝中骗取被害人王某乙人民币16.4万元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人倪宝中的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人倪宝中对公诉机关指控没有提出异议。
辩护人提出的辩护意见：1.被告人倪宝中的行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不当；2.被告人倪宝中归案后如实供述犯罪事实；3.被告人倪宝中亲属与被害人王某乙达成调解协议，其行为得到被害人谅解；4.被告人倪宝中无前科，表现良好。
经审理查明，2013年下半年，被告人倪宝中与被害人王某乙口头协商以每台15万元的价格为被害人王某乙代购全新飞亚牌电脑绣花机两台，被告人倪宝中收取被害人王某乙订金7万元。后被告人倪宝中从飞亚牌电脑绣花机销售商徐某处以每台5.3万元的价格购买六台翻新飞亚牌电脑绣花机，并于2013年12月31日将其中两台送至泗阳县穿城镇被害人王某乙处。被告人倪宝中谎称代购的购绣花机系全新飞亚牌电脑绣花机，被害人王某乙支付绣花机余款20万元。被告人倪宝中将另外四台翻新绣花机占有。被告人倪宝中从中骗得被害人王某乙人民币16.4万元。
案发后，被告人倪宝中亲属与被害人王某乙达成了赔偿协议，已退赔被害人王某乙部分损失，被害人王某乙对被告人倪宝中的行为表示谅解。
上述事实，有下列经过法庭举证、质证的证据证实：被告人倪宝中多次稳定供述其在为被害人王某乙代购绣花机过程中，以翻新绣花机冒充全新绣花机从而非法占有被害人王某乙16.4万元的事实，其供述与被害人王某乙陈述，证人徐某、蔡某、王某甲、周某等人证言相印证；查封决定书、查封笔录及照片，合同、收款凭证、存款凭证、付款说明，辨认笔录等相关证据亦佐证了相关事实；赔偿谅解协议书证实被告人倪宝中亲属与被害人王某乙达成调解协议情况；发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实被告人及相关人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，足以认定

本院认为，被告人倪宝中以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人倪宝中犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辨护人提出：被告人倪宝中的行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不当。经查，被告人倪宝中在为被害人王某乙代购绣花机过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人王某乙的钱财。被告人倪宝中并非在合同签订、履行过程中，利用合同骗取合同相对人的财物，其行为侵犯的客体系被害人王某乙的财产所有权。被告人倪宝中的行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成。辩护人此辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人倪宝中归案后如实供述犯罪事实；其亲属与被害人达成调解协议，其行为得到被害人谅解；被告人倪宝中无前科。综合案情，对被告人倪宝中从轻处罚。辩护人对此提出的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下

一、被告人倪宝中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金八万元。
二、责令被告人倪宝中退赔被害人王飞经济损失。
（尚未退赔的于判决生效后十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长杨菁
人民陪审员倪亚华
人民陪审员徐柏
二〇一五年四月十六日
书记员张雷