尹电坤、陈正欣信用卡诈骗、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一审刑事判决书
黑龙江省桦南县人民法院
刑事判决书
（2014）桦刑初字第115号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：信用卡诈骗、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章
当事人：尹电坤、陈正欣、马金凤
指控罪名：非法经营罪
关键词：非法占有、共同犯罪、从犯、自首、抵押、非法经营、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

黑龙江省桦南县人民检察院以桦检刑诉［2014］108号起诉书指控被告人尹电坤、陈正欣犯信用卡诈骗罪、被告人马金凤犯伪造企业、事业单位印章罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2014年9月29日立案，因被告人可能判处三年以上有期徒刑，依法适用简易程序，组成合议庭审理。因在诉讼过程中，发现不宜适用简易程序，于2014年11月10转为普通程序审理，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人尹电坤、陈正欣及其委托辩护人杨景峰、被告人马金凤到庭参加诉讼。现已审理终结

桦南县人民检察院指控：
2010年至2011年间，被告人尹电坤找到被告人马金凤，由马金凤帮助其伪造了“桦南县土龙山镇石油站、桦南县土龙山镇胜利小学、桦南县土龙山中心医院”印章各一枚，而后冒用徐某1、于某2等62人的身份信息，在中国银行股份有限公司佳木斯分行办理信用卡62张。
2010年7月份至2014年4月份，尹电坤将冒用他人名义办理的信用卡分别交给被告人陈正欣，由陈正欣帮助利用加油站ＰＯＳ机套取现金，截止案发，尹电坤冒用他人身份办理的62张信用卡共计欠款人民币989630.73元无法归还。
经侦查，被告人尹电坤于2014年4月29日主动向公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实；被告人陈正欣、马金凤分别于2014年5月5日、5月12日被公安机关依法传唤到案。
公诉机关以上述事实有，物证收缴的信用卡；书证被告人尹电坤、陈正欣、马金凤户籍证明、现实表现、抓获经过及取款记录、办卡审批表等；证人王某1、佟某、吴某1等三十一人的证言；被告人尹电坤、陈正欣、马金凤的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人尹电坤、陈正欣利用虚假身份信息办理的信用卡恶意透支，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）、（四）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人马金凤伪造公司、企业、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司、企业事业单位印章罪追究其刑事责任。信用卡诈骗罪系共同犯罪，被告人尹电坤主动投案，三被告人均如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议对被告人尹电坤、陈正欣判处有期徒刑十年至十三年，对被告人马金凤判处有期徒刑二年至三年。
被告人尹电坤、马金凤对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪、伪造企业、事业单位印章罪的事实及罪名不持异议，无辩解意见，并自愿认罪。
被告人陈正欣对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的犯罪事实不持异议，并自愿认罪，但对罪名有异议，辩解其没有诈骗，构成非法经营罪。
被告人陈正欣辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但对罪名有异议，其辩护意见是：1、被告人陈正欣不构成尹电坤信用卡诈骗罪的共犯，仅构成非法经营罪，属于情节严重；2、被告人陈正欣文化程度不高，法律观念淡薄，系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、被告人陈正欣能如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度好，社会危害性较小，主观恶性不大；4、被告人陈正欣归案后愿意退回非法所得，也愿意交纳罚金；5、被告人陈正欣从事刷卡套现的非法经营行为，系利用加油员的职务便利，行为情节一般；6中国银行佳木斯分行没有经济损失，由于本行员工代某1工作失职造成65万经济损失已全部还清。综上，辩护人认为应对被告人陈正欣从轻或减轻处罚，判处被告人陈正欣二年以下有期徒刑，并依法适用缓刑。
经审理查明：
一、伪造企业、事业单位印章犯罪
2010年至2011年间，被告人尹电坤找到经营蓝天复印社的被告人马金凤为其私刻公章，按照规定刻公章应该提供单位介绍信和派出所审批手续，被告人马金凤明知被告人尹电坤没有任何手续为其伪造了“桦南县土龙山镇石油站、桦南县土龙山镇胜利小学、桦南县土龙山中心医院”印章各一枚，收取手续费80元。而后被告人尹电坤用本人及冒用徐某1、于某2等62人的身份信息，填写申请登记表，并在出具单位收入证明上盖了伪造的公章，通过中国银行股份有限公司佳木斯分行建设支行助理客户经理代某1办理了信用卡62张。被告人马金凤伪造印章赃款80元已收缴。
被告人马金凤于2014年5月5日被公安机关依法传唤到案，并能如实供述犯罪事实。
上述事实有公诉机关当庭提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人尹电坤供述，2009年初他朋友刘某1和他说有个亲属代某1在佳木斯中国银行任信贷股长能办理贷款，过了几天他和刘某3、刘某1一起去找代某1，由于不符合抵押条件没贷成款，代某1提出办理信用卡手续简便，还有两月的免息期，正好他们银行有办卡任务，不是本人也可以办理，只要提供他人身份证复印件、工作单位和工资证明就可办理，工资证明必须得有单位盖章和联系电话，同时填写一张信用卡申请表。他说想办，代某1就把工资证明、办卡申请表每样给了他一百多份，身份证复印件都是刘某3提供给他的，他回去自己把办卡申请表填好，并在土龙山镇闫鹏媳妇复印、打字和刻章商店刻了三个公章，花了80元钱，一个是桦南县土龙山中心医院，一个是桦南县土龙山镇石油站，一个是桦南县土龙山镇胜利小学。他用这三个章在工资证明上盖了印，分三次把填好的申请表、工资证明、身份证复印件交给代某1办理，办好的卡都是他去土龙山镇邮局取回的。用来办信用卡的人名他记了明细，办的63张卡都提供给公安机关了，有一张是过期的卡。他没有去银行办信用卡，是把填好的表直接送到代某1家。
2、被告人马金凤供述，蓝天复印社工商执照负责人是她婆婆于秀云，这个复印社始终是她经营的。四、五年前尹电坤去复印社刻两个公章，一个是土龙山镇胜利小学，另一个是土龙山中心医院的，刻完公章后尹电坤是在她复印社用的公章，还是把公章拿走了她记不清楚了。后来尹电坤又在她的复印社刻了一个土龙山镇石油站的公章，是什么时间刻的她记不清楚了。尹电坤两次刻印章没有别人在场，两次都是尹电坤一个人去的,第一次刻的两个收了50元钱，第二次刻了一个收了30元钱。正规刻单位印章要有单位的介绍信，还要有派出所的审批,尹电坤刻这三个单位印章没有拿介绍信和审批手续，她就是想挣点钱。
3、证人代某1证言证实，他在中国银行股份有限公司佳木斯分行建设支行担任客户经理，他通过王忠祥认识的尹电坤，尹电坤自称是中石油的会计，有一次他们一起吃饭，当时单位有任务需要办理贷记卡的业务，他就主动提出为尹电坤办理贷记卡业务，因为尹电坤有单位，而且单位不错，当时尹电坤说行回去看看，没过多久尹电坤找他办理三次贷记卡，具体时间记不清楚，一次是以中石油的名义，一次是以学校的名义，一次是以医院的名义。每次都是本人来的，身份证上的人一个也没来，也没有签字，尹电坤每次都是给他身份证复印件。具体办理多少张记不清楚，他负责消费贷款，申请人应填写申请登记表、出具单位收入证明和身份证复印件，他营销后交到他们行的卡部，剩下的就不知道了，什么时候发卡，怎么邮寄的不清楚。
4、证人刘某2证言证实，他是中国银行佳木斯分行个人金融部副主任，主管信用卡业务，代某1给尹电坤办了62张信用卡，这些卡都是经他审批办理的。他们银行每个职工都有办卡任务，代某1于2010年7月份至2011年9月份，陆续办的三批信用卡共62张，申请办卡人都是桦南县土龙山镇三个单位的，有土龙山卫生院、土龙山胜利小学、土龙山农机石油站，办卡申请、单位工资证明、办卡人身份证复印件都是代某1负责办理的。2013年初，他接到桦南县土龙山镇农民投诉，说本人没有办理过信用卡，但中行有他的信用记录，他就想到是代某1办的信用卡出现问题，他让代某1了解情况，代某1说了解是客户本人办的客户的儿子不知道才投诉的，他又电话回访客户本人，客户也说是自己办的。
5、证人刘某1证言证实，大约是2010年6、7月份，他家有个亲属叫代某1在中国银行上班，是一个部门的主管，他和尹电坤去佳木斯找的代某1办理的信用卡。当时代某1给他和尹电坤拿了几张表，告诉怎么填，工作单位和公章及联系电话让他们自己回去想办法。单位和联系电话是他填的，其余的都是尹电坤办的，公章是尹电坤刻的，去中国银行办理透支卡手续是尹电坤自己去的，通过邮寄方式尹电坤去邮局取回的，当时尹电坤把他和媳妇办的八张卡给他了。尹电坤后来办多少卡他不知道，也没说办理透支卡干什么用。
6、证人刘某3证言证实，他和尹电坤是亲属，尹电坤从他要身份证复印件，帮助佳木斯银行的一个人完成网银任务，他给尹电坤大约三百多张身份证复印件。2010年2、3月份，他从桦南县土龙山镇信用社于某1办公室拿的一百多张，还有在别的地方要的，身份证复印件都是土龙山镇的，有好几个村的。
7、证人于某1证言证实，他在桦南县土龙山镇信用社担任信贷员工作，2010年末的一天，刘某3到办公室和他说给点身份证复印件，他当时很忙没搭理他，就去别的办公室帮老百姓办理贷款的手续了，刘某3怎么拿走的身份证复印件不知道。
8、证人王某1、佟某、吴某1、闫某、王某2、代某2、刘某4、李某1、张某1、关某1、贾某、周某、王某3、李某2、徐某1、秦某、李某3、刘某5、王某4、王某5证言证实，身份证明没有借给尹电坤，没有在中国银行办过信用卡，尹电坤没有和他们说过用其身份证复印件办过信用卡。
9、证人张某2证言证实，他是2005年至今一直工作在土龙山镇中心校，先后担任副书记、副校长职务，胜利小学公章2003年至今一直都由他保管，没借给别人使用过，尹电坤没有借过胜利小学公章。
10、证人张某3证言证实，他在中国银行佳木斯分行没办过信用卡，尹电坤用他的名办过，2013年4月份，他去土龙山信用社贷款，信用社的人告诉他办过信用卡，而且欠款没还，所以不能贷款。于是他就给银行的客服打电话，说明他没有办过信用卡，后来尹电坤找他说是他办的，他问尹电坤为什么用他的名办卡，尹电坤没告诉他。他要贷款5万元，尹电坤愿意先拿出5万元钱借给他，按银行贷款利息的一半给他利息，他就同意了。
11、扣押物品清单证实，被告人马金凤私刻公章款80元及中国银行信用卡63张已扣押。
12、户籍证明、现实表现、抓捕经过证实，被告人马金凤自然简历、到案情况及现实表现一般。
13、文件检验鉴定意见证实，扣押尹电坤所用材料印章“桦南县土龙山镇石油站、桦南县土龙山镇胜利小学、桦南县土龙山中心医院”与原单位不是同一印章。
14、桦南县公安局证明证实，张某3身份信息办理的信用卡已销户，无法提供信用卡信息；被告人尹电坤伪造的三枚印章用完后被其销毁，无法查找。
15、桦南县农机总站证明证实，桦南县土龙山镇农机加油站2004年7月1日前由桦南县农机总站经营，该农机加油站的性质属于企业。2004年7月1日后租赁给应某、吴某2全权经营管理。2005年4月1日应某、吴某2将土龙山镇农机加油站转租给中国石油桦南分公司，后土龙山镇加油站的公章由中国石油桦南分公司保管。
16、中国石油桦南分公司证明证实，中石油桦南石油分公司与桦南县土龙山镇农机石油供应站与2005年4月1日签订租赁合同，期限为十年，同时土龙山镇农机石油供应站的公章由中石油桦南分公司收回并保管，此公章在桦南分公司保管期间没有外借及使用，此枚公章也没有更换过。
17、桦南县土龙山镇中心卫生院证明证实，桦南县土龙山镇中心卫生院于2013年4月18日更换公章，以前的公章销毁，未借给其他单位和个人使用。
二、信用卡诈骗犯罪
被告人尹电坤与桦南石油公司第一加油站加油员陈正欣相识。2010年7月份至2014年4月份，被告人尹电坤将用虚假身份骗领的62张信用卡分别交给被告人陈正欣，由被告人陈正欣帮助利用加油站ＰＯＳ机套取现金共计4221967元，并给其提取现金1%的手续费，截止案发，被告人尹电坤冒用本人和他人虚假身份骗领的62张信用卡共计欠款人民币989630.73元无法归还，其中本金65431.18元，利息266520.68元，滞纳金3475.70元，费用69203.17元。赃款被其生活花销。
被告人尹电坤于2014年4月29日主动向公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，被告人陈正欣于2014年5月12日被公安机关依法传唤到案。
另查，代某1已于2014年7月2日将银行损失的本金650431.18元退还。
上述事实有公诉机关当庭提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人尹电坤供述，2010年至2011年期间，他在中国银行佳木斯分行用别人身份证复印件办理了62张信用卡，2011年7月至2014年4月期间，他找桦南县第一加油站加油员陈正欣套取现金四、五百万元，给陈正欣提取现金1%的手续费，陈正欣问过他怎么办这么多信用卡，套取的现金能不能还上，他说是为了银行的朋友完成任务，自己做生意缺钱，能还上不能出事。他也问陈正欣加油站那里能不能出事，陈正欣说只要他能把套取的现金还上就没事。他要提现金时就把信用卡交给陈正欣，银行卡后面都有姓名，陈正欣知道密码都是23×××22，陈正欣怎么提的他不知道，到现在还有90多万元没有还上，这些钱做生意赔了，还有用来还利息了。
2、被告人陈正欣当庭供述，他和尹电坤是加油时认识的，2011年7、8月份，尹电坤找他说有银行卡让给套取现金，按套取金额1%收取手续费，他实际没收那么多，有时候达不到1%零头就不要了，总共收了不到四万元手续费。每次提供给他二张至六张卡，到他当班加油时尹电坤就把卡送到加油站。加油站有规定不允许用信用卡套取现金，他就在别人加油时先收加油人的现金，再用尹电坤提供的信用卡在加油站的ＰＯＳ机上刷收现金的数额，把ＰＯＳ机打出的小票自己留着，每班下午3点半工商银行来收款时他先把收的现金交给核算员，下午3点半以后再收现金时，就把加油收的现金留下，把ＰＯＳ机打出的小票顶现金交班时交给核算员，这样就把信用卡刷出的金额套出了现金,他套出现金后就给尹电坤打电话，到加油站附近的公园、饭店把钱交给尹电坤。尹电坤提供的是中国银行的银联信用卡，大约五、六十张，一张是尹电坤自己名字的，其它信用卡是别人的名字，每张卡的后面都有持卡人的名字，是谁的卡他不知道，尹电坤告诉他是谁的名刷卡后按卡的名字签字，每次密码都是23×××22。他问过尹电坤银行卡是怎么来的，尹电坤说干工程用钱办的银行卡，怎么办的也没说。当时他和尹电坤说过套取现金别整出事，尹电坤说能还上。他给尹电坤套取现金就是为了挣点手续费，他想一开始没出事，以后也不能出事了，他一直抱着侥幸心理。从2011年7月至2014年4月期间，他大约套取四百多万元现金，具体数额记不清了，他套取现金收取的手续费用于吃喝花销了。
3、证人潘某证言证实，他是第一加油站加油员，和陈正欣一个班，他发现陈正欣用信用卡在ＰＯＳ机上给陈正欣的朋友尹电坤套取现金，每个班他有时套取几千元现金，多的时候一个班套取二、三万元，陈正欣和他说尹电坤每次都给手续费，具体给多少没说。
4、证人赵某证言证实，她丈夫尹电坤办理信用卡知道点儿，他说帮朋友办的，具体怎么回事她不清楚，尹电坤有多少张信用卡她不知道也没看到。
5、户籍证明、现实表现、抓捕经过证实，被告人尹电坤、陈正欣自然简历、到案情况及现实表现一般。
6、中国银行股份有限公司佳木斯分行证明证实，被告人尹电坤共骗取62张信用卡，从办卡之日（2010年7月）至2014年4月29日，共计欠款金额989630.73元，尹电坤自己卡号为62×××64信用卡欠款金额10004.91元。其中：本金650431.18元，利息266520.68元，滞纳金3475.70元，费用69203.17元。尹电坤骗取的信用卡在佳木斯桦南第一加油站消费共计4221967元。该行员工代某1因工作失职造成65万元经济损失已于2014年7月2日全部还清。
7、桦南石油公司第一加油站证明证实，桦南石油公司第一加油站2013年1月1日至2014年4月30日油品交接班记录已被桦南县公安局经侦大队扣押，2013年1月1日以前的油品交接班记录没有保存。
8、桦南县公安局土龙山派出所证明证实，宋某、柳某、张某4、郭某、王某7、李某4、张某5、林某、李某5、尹某、毛某、路某、关某2、姚某、邢某、陈某、任某、刘某7、张某6、张某7、郎某、何某1、刘某8、何某2、李某6、程金辉、王某3、方某、张某8、金某、刘某3、徐某3、王某8、高某、张某9、于某2、韩某、何某3、王某9、侯某、吕某外出打工，至今无法联系。
9、中国银行佳木斯分行、黑龙江销售佳木斯分公司桦南第一加油站提供的（复印件）证实，被告人尹电坤冒用他人身份办理信用卡提交的办卡申请、身份证复印件、工作单位工资证明、中银信用卡资信调查表及陈正欣用信用卡套取现金交接班记录。
10、中国银行股份有限公司佳木斯分行报案材料证实，2014年4月29日11时，该行接到佳木斯市公安局经侦支队通知，尹电坤冒用他人身份证办理了62张信用卡进行套现，经核实造成90余万元损失，提请公安机关立案侦查

本院认为，被告人尹电坤、陈正欣以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用他人和本人虚假身份信息办理的62张信用卡，并以虚构交易的方式进行透支套现，犯罪数额达到989630.73元，属于数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈正欣明知尹电坤向其提供的信用卡非尹电坤为持卡人，且并未在其工作的加油站实际消费，而帮助尹电坤虚构交易，利用其在加油站担任加油员的便利，为尹电坤套现，并从中获取利益，其行为系尹电坤信用卡诈骗的帮助犯，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹电坤、陈正欣犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马金凤在尹电坤未提供任何合法有效证明及手续的情况下，违规为尹电坤私刻企、事业单位印章的行为，已构成伪造企业、事业单位印章罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马金凤犯伪造企业、事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案信用卡诈骗犯罪中，被告人尹电坤与陈正欣，是在各自行为的相互配合、帮助下，才得以透支套现成功，犯罪才得以完成，被告人尹电坤在犯罪中起主要作用系主犯，陈正欣起辅助作用系从犯。被告人尹电坤主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首；本案信用卡诈骗犯罪，从被告人尹电坤及陈正欣的多份供述中可以认定，尹电坤用虚假身份办理60余张信用卡后找到陈正欣，并在陈正欣当班过程中，每次提供给陈正欣2-6张信用卡不等，每次信用卡密码均是23×××22，陈正欣利用当班时机，在收取正常加油顾客现金后，到加油站ＰＯＳ机再次刷卡消费，并将机打刷卡凭证留存，在每班下午3点30分银行工作人员来收款时，将事先收取的现金交给核算员，3点30分后来加油顾客付给的现金留下，在交班时将事先留存的ＰＯＳ机打票据交加油站核销人员入帐，从而完成套现过程，并从中获取1%的手续费。因尹电坤提供给陈正欣的60余张信用卡，持卡人并非为尹电坤本人，陈正欣对此也有所怀疑，但在利益驱使下，仍帮助尹电坤套现，最后导致90余万元透支无法归还。所谓信用卡是指信用卡公司以持卡者的信用为条件，发给持卡人用于购买商品、取得服务或者提取现金的一种信用凭证。信用卡只能供本人使用，不得转让或转借，更不能典当或抵押。同时信用卡卡身也注明了持卡人姓名。故陈正欣在明知非持卡人使用信用卡的情况下，且由同一人（尹电坤）分多次提供60余张持卡人为他人的信用卡，采取上述方式帮助尹电坤套现，并从中收取利益，应属尹电坤信用卡诈骗犯罪中的帮助犯，在共同犯罪中起次要作用。从以上分析及认定事实中可以确定，被告人陈正欣刷卡套现的对象均是尹电坤，其行为不符合最高法、最高检《关于办理信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，即违反国家规定，使用销售点终端机具（ＰＯＳ机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应以非法经营罪定罪处罚的规定，其行为应以信用卡诈骗罪定罪处罚。综上，被告人陈正欣及其辩护人提出的构成非法经营罪的意见，与法律规定、已认定的证据及查明的事实不符，不予采纳。银行工作人员代某1虽然退还了损失人民币650431.18元，弥补了国家经济损失，但不能认定二被告人主动退赃，可在量刑时给予考虑。综合考虑被告人尹电坤有自首情节，被告人陈正欣系从犯，被告人尹电坤、陈正欣均能如实供认犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，系初犯、平素无前科劣迹，故对被告人尹电坤可予以减轻处罚，对被告人陈正欣应当减轻处罚。被告人陈正欣辩护人提出的该部分意见本院予以采纳。被告人马金凤能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃款已收缴，系初犯，对社会危害不大等情节，故对被告人马金凤可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下

一、被告人尹电坤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元（限判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2022年4月28日止）。
二、被告人陈正欣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（限判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2020年5月11日止）。
三、被告人马金凤犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长车旭冉
审判员赵冬冬
审判员刘洋
二〇一五年一月二十九日
书记员项欣