王小平非法买卖爆炸物一审刑事判决书
湖南省新宁县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第40号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：王小平
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：程序合法、从犯、减轻处罚、鉴定、鉴定人
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

湖南省新宁县人民检察院以新检刑诉字（2014）24号起诉书指控被告人王小平犯非法买卖爆炸物罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王小平无法传唤到案，于2014年4月14日裁定中止审理。被告人王小平到案后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员黎海平出庭支持公诉，被告人王小平及其辩护人顾国君到庭参加诉讼。现已审理终结

湖南省新宁县人民检察院指控，2011年5月份的一天早上6时许，被告人王小平在新宁县一渡水街上华兴超市门前路口向肖某富（已判刑）购买炸药6件约180斤、雷管1盒100个、导火索半卷125米，共计价值6800元。当时，被告人王小平付给肖某富运费300元。而后，被告人王小平将所购买的上述火工产品用自己的三轮摩托车运送到一渡水镇洄水湾村与他人合伙开采的矿洞内用于非法采矿。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了以下证据：1、被告人王小平的供述和辩解；2、证人肖某富、胡某某、李某某、周某某、周某甲、周某的证言；3、邵阳市公安局物证鉴定所公（邵）鉴（理化）字（2011）359号理化检验鉴定报告；4、湖南省新宁县人民法院（2012）宁刑初字第31号刑事判决书；被告人王小平的户籍信息等其他证据。据此，公诉机关认为被告人王小平的行为构成非法买卖爆炸物罪，且情节严重，提请依法判处。
被告人王小平辩解自己只是将炸药等物品运到矿洞，没有买卖。
辩护人顾国君的辩护意见是：第一、本案缺乏物证；第二、鉴定结论没有附相关鉴定人员的资格证书，程序上不合法；第三、鉴定结论与本案没有关联性，不能作为本案的定罪证据。综上，公诉机关指控被告人王小平犯非法买卖爆炸物罪的证据不足，应宣告被告人王小平无罪。
经审理查明，2010年以来，被告人王小平和周某（已判刑）等人在新宁县一渡水镇洄水湾村开矿。周某管理钱和账，负责开矿的炸药等火工产品的购买，王小平负责生产和民工管理，雇请了肖某富等人在矿洞做事。平时周某是从肖某富（已判刑）手中购买炸药。2011年5月份，周某与肖某富联系购买炸药，讲好价格和数量。周某因有事，要王小平去接收肖某富送的炸药。2011年5月份的一天早上6时许，在新宁县一渡水街上华兴超市门前路口，肖某富将炸药6件约180斤、雷管1盒100个、导火索半卷125米（共计价值6800元）放在被告人王小平的三轮摩托车上。当时，被告人王小平只付给肖某富运费300元。尔后，被告人王小平将所购买的上述火工产品用自己的三轮摩托车运送到一渡水镇洄水湾村开采的矿洞内用于非法采矿。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被告人王小平的供述和辩解证明，2010年，王小平和周某等人合伙在新宁县一渡水镇洄水湾村开矿洞。周某负责管钱和账，平时开矿用的炸药是周某负责购买，王小平负责生产和民工管理，当时雇请了肖某富等人做事。2011年5月份的一天，周某电话联系王小平要他去接肖某富送的东西，肖某富电话告诉王小平第二天在华兴超市门口等。第二天，王小平开着自己的三轮摩托车，肖某富和另一人开着一台面包车在华兴超市门口碰头，肖某富将六袋炸药（每袋三十斤左右）、一盒雷管（100个）和半卷导火索（125米）放在王小平的车上。王小平付给肖某富300元运费后就各自离开。王小平将这些东西运到洄水湾村矿洞里，后被水浸湿。这些东西是由周某联系好的，炸药6000元，雷管500元，导火索300元，共计6800元，王小平当时没有付货款。肖某富被抓后，因还欠肖某富的工钱，王小平就拿了2000元钱给肖某富的家人。
2、证人证言
①证人肖某富的证言证明，肖某富手中的炸药是从周某某等人处购买。肖某富联系好买主后，再与周某某联系炸药。王小平与周某在一起开矿洞，平时都是周某与肖某富联系买炸药。2011年5月的这次是周某先和他联系，并讲好价格后，肖某富再和王小平联系交货的事情，他们约好第二天上午六点多钟在一渡水街上华兴超市前面路口见面。王小平是开着一辆三轮摩托车接货的，肖某富看到王小平后，就将六袋炸药（每袋约重30斤）、一盒雷管和半卷导火索放到王小平车上。这些东西共计6800元，王小平讲没带钱，只付了300元运费。肖某富被抓后，王小平拿了2000元钱给肖某富的家人，还有4800元没付。另证明肖某富曾在王小平的矿洞里做民工。
②证人胡某某（肖某富的妻子）的证言证明，肖某富从回龙寺的周某甲、周某某手里买炸药，再将炸药卖给周某、王小平他们。肖某富被抓后，胡某某得知王小平因买炸药还欠肖某富七八千元。后来王小平到胡某某家里给了她2500元钱。
③证人李某某的证言证明，李某某曾经从王小平手里买过一辆三轮摩托车。
④证人周某某的证言证明，周某某等人在回龙镇非法制造炸药，周某某主要是卖给了巡田乡的肖某富，肖某富拿了四十箱左右的炸药，每箱炸药重40多斤，每次交易都是电话联系。
⑤证人周某甲的证言证明，周某甲等人在回龙镇非法制造炸药，巡田有个姓肖的人经常在他弟弟周某某手里买炸药。
⑥证人周某的证言证明，周某和王小平一起在新宁县一渡水镇洄水湾村开矿洞。周某负责管钱和账，王小平负责生产和民工管理。开矿洞的炸药都是周某从肖某富那里购买。2011年5月份左右的一天，周某联系肖某富购买六件炸药，每件三十斤左右，共计6000元，一盒雷管（100个）500元，半卷导火索（125米）300元。因有事，周某要肖某富联系王小平交货的事宜。王小平接到货后就把炸药运到矿洞里。
3、邵阳市公安局物证鉴定所公（邵）鉴（理化）字（2011）359号理化检验鉴定报告证明，送检的所查获的易军华、周前飞等人非法制造的炸药系乳化炸药。
4、湖南省新宁县人民法院（2012）宁刑初字第31号刑事判决书证明，肖某富、周某因犯非法买卖爆炸物罪被新宁县人民法院判刑。
5、被告人王小平的户籍信息证明，被告人王小平作案时已达到完全刑事责任年龄及其基本身份情况

本院认为，被告人王小平违反国家有关爆炸物的管理规定，非法买卖炸药6件约重180斤，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，情节严重。湖南省新宁县人民检察院指控被告人王小平犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法，内容真实有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王小平和周某等人共同开矿，由周某负责火工产品的购买，周某与肖某富联系好火工产品的数量和价格，由王小平负责接货，周某与被告人王小平构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王小平起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王小平到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人王小平辩解自己只是将炸药等物品运到矿洞，没有买卖炸药。经查证，本案中周某联系好炸药货源，要王小平去接货，王小平遵照周某的安排接收炸药，其行为是买卖炸药行为的重要组成部分，且其接货后将炸药运往矿洞的行为是买卖炸药行为完成后对炸药的利用行为，从刑法理论上讲是事后不可罚的行为。故被告人王小平的行为应认定为非法买卖爆炸物，且不能重复评价为非法运输爆炸物。故被告人的辩解意见不能成立。辩护人关于公诉机关指控被告人王小平犯非法买卖爆炸物罪证据不足的辩护意见，经查证，周某购买的炸药来源于肖某富，肖某富是从周某甲等人手中购买炸药，周某甲等人因犯非法制造爆炸物罪已被判刑，本案涉及的鉴定结论即是抽取周某甲等人制造的爆炸物进行鉴定形成的结论，该鉴定结论与本案具有关联性。公诉机关已向法庭提交了鉴定人员的资格证书，证明了鉴定人员具有相应的鉴定资格。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。
综上，本院决定对被告人王小平减轻处罚。根据被告人王小平的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下

被告人王小平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1个月8日。被告人王小平的刑期自2014年8月21日起至2019年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份

审判长谭芳
代理审判员陈松柏
人民陪审员李斌
二〇一四年十一月四日
代理书记员丁香

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的