某盗窃罪一审刑事判决书
广东省广州市南沙区人民法院
刑事判决书
（2015）穗南法刑初字第324号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：梁喜益
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

公诉机关以穗南检公刑诉（2015）279号起诉书指控被告人梁喜益犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉。被告人梁喜益到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，被告人梁喜益与被害人高某系亲戚关系。被告人梁喜益帮人做烧鸡生意。被害人高某亦从事烧鸡生意。2015年4月5日10时许，被告人梁喜益欲到被害人高某家中拿调料，到了被害人位于广州市南沙区大岗镇上村中心街83号的家中，趁无人之机，盗得被害人现金人民币48000元。因被害人报警，次日被告人梁喜益被公安机关人赃并获，并如实供述犯罪事实。涉案赃款已发还被害人，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为被告人入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，系累犯，有坦白、退赃并取得谅解等情节，建议本院对其在有期徒刑一年九个月至二年九个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、抓获经过、赃物照片、被告人梁喜益持有的银行卡开户资料及明细、提取赃款笔录、扣押决定书、扣押发还清单、谅解书、被告人人口信息资料、刑事判决书及释放证明、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像及视频截图、被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述及辩解等证据证实，被告人梁喜益在庭审中亦供认，足以认定

本院认为，被告人梁喜益无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人梁喜益曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚；被告人梁喜益如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人系亲属关系，案发后已退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关指控被告人系入户盗窃，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下

被告人梁喜益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2017年1月5日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员胡名态
二〇一五年七月十四日
书记员李志明

附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月