萧某甲盗窃一审刑事判决书
广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2014）中一法刑二初字第814号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
当事人：萧某甲
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、处分
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2190号起诉书指控被告人萧某甲犯盗窃罪，于2014年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，被告人萧某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明：2013年9月19日凌晨，被告人萧某甲到中山市沙溪镇涌头村其工作的中山市博威迪制衣有限公司，未经被害人蔡某甲等人的同意，擅自将蔡某甲停放在该公司内的粤ＴＧ78＊＊号牌奥迪ＡＵＤＩ／Ａ6Ｌ／2.4／ＡＴ轿车1辆（价值人民币56700元）开走，后将该车开至珠海市并在无法偿还赌债时将该车抵押。
2014年8月2日，被告人萧某甲在拱北口岸被抓获归案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。破案后，被告人萧某甲的家属出资20000元，被害人蔡某甲出资10000元将上述车辆赎回。
上述事实，被告人萧某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某甲及报案人李某某的陈述，拱北出入境边防检查站出具的查获经过，现场及涉案车辆照片，中山市价格认证中心的中价鉴字（2014）1343号价格鉴定结论书，报案人李某某提供的借款收据、质押借款合同、涉案车辆行驶证、企业法人营业执照复印件，证人萧某乙、蔡某乙的证言，辨认笔录，被告人萧某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人萧某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人萧某甲归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人萧某甲的家属积极协助被害人追回涉案车辆，对被告人萧某甲可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人萧某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于被告人萧某甲提出其行为不构成盗窃罪，而构成职务侵占罪的辩解意见，经查，职务侵占罪与盗窃罪最重要区别在于行为人利用职务上的便利非法占有本单位的财物，而“利用职务上的便利”必须直接基于行为人的职责产生，具体是指行为人利用主管、管理、经手单位财物的便利条件，而不包括因工作关系熟悉作案环境、容易接近单位财物等一般工作之便。本案中，被害人蔡某甲、报案人李某某的陈述及证人蔡某甲的证言均证明被告人萧某甲将蔡某甲停放在该公司内的粤ＴＧ78＊＊号牌奥迪ＡＵＤＩ／Ａ6Ｌ／2.4／ＡＴ轿车1辆开走时，并未经过其三人的同意，亦未向值班保安说明情况，后又擅自将该车抵押给他人。可见，被告人萧某甲作案时并不具有主管、管理、经手涉案车辆的职责，并非利用其职务便利将涉案车辆非法占有并处分。故被告人萧某甲的行为不符合职务侵占的行为特征，而其采取秘密手段将他人财物非法占有并处分，应以盗窃罪追究其刑事责任。本院对上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人萧某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年6月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长龚凌
人民陪审员陈海泉
人民陪审员张泳妍
二〇一四年十二月十日
书记员林兆诗