李吉华盗窃罪一审刑事判决书
广东省广州市白云区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0111刑初2765号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：李吉华
指控罪名：盗窃罪
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕2596号起诉书，指控被告人李吉华犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人李吉华及辩护人朱宇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控：2019年1月20日4时许，被告人李吉华剪开防盗网进入本市白云区龙归某巷4号之二603房何某1住处，盗得何某1人民币700余元及华为Ｖ9型、小米牌无线移动电话机各1台。经鉴定，上述华为Ｖ9型无线移动电话机价值人民币485元。
同日4时许，被告人李吉华以上述方式进入本市白云区龙归某巷4号之二303房赖某1住处，盗得赖某1人民币4000余元及无线移动电话机1台等物。
同年3月13日4时许，被告人李吉华以上述方式进入本市白云区龙归某巷11号703房赖某2住处，盗得赖某2内有人民币400余元等物背包1个。
同年6月4日3时许，被告人李吉华以上述方式进入本市白云区某巷15号周某1住处，盗得周某1人民币200余元。
为证实上述事实，公诉机关提供了作案工具照片等物证、到案经过、现场照片等书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、价格认定结论书等鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场监控视频等证据材料，并据此认为被告人李吉华多次入户盗窃，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，且认为，被告人李吉华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关提请本院依法判处。
被告人李吉华对起诉指控第一至三宗盗窃的事实、罪名没有异议，辩称没有实施第四宗盗窃，只是路过，没有到过六楼。辩护人提出以下辩护意见：被告人李吉华对部分犯罪事实如实供述，自愿认罪；犯罪行为社会危害性小，多次盗窃数额不大，其中第二宗盗窃现金4000多元没有证据证实；因生活所迫而走上犯罪道路，主观恶性不大。综上，建议对被告人李吉华从轻处罚。
经审理查明：（一）2019年1月20日4时许，被告人李吉华剪开防盗网进入本市白云区龙归某巷4号之二603房何某1住处，盗得何某1人民币700余元及华为Ｖ9型、小米牌无线移动电话机各1台。经鉴定，上述华为Ｖ9型无线移动电话机价值人民币485元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验笔录、现场图、现场照片，刑事案件现场指认笔录，价格认定结论书，被害人何某1的陈述，被告人李吉华的供述。
（二）2019年1月20日4时许，被告人李吉华以上述方式进入本市白云区龙归某巷4号之二303房赖某1住处，盗得赖某1人民币4000余元及无线移动电话机1台等物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验笔录、现场图、现场照片，刑事案件现场指认笔录，接受证据材料清单、监控视频及截图，被害人赖某1的陈述及辨认材料，被告人李吉华的供述。
（三）2019年3月13日4时许，被告人李吉华以上述方式进入本市白云区龙归某巷11号703房赖某2住处，盗得赖某2内有人民币400余元等物背包1个。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验笔录、现场图、现场照片，刑事案件现场指认笔录，接受证据材料清单、监控视频及截图，鉴定书，被害人赖某2的陈述及辨认材料，被告人李吉华的供述。
（四）2019年6月4日3时许，被告人李吉华以上述方式进入本市白云区某巷15号六楼周某1住处，盗得周某1人民币200余元。
2019年6月4日14时许，被告人李吉华被公安民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈到案经过，证实2019年6月4日14时许，被告人李吉华被公安民警抓获。
⒉搜查笔录，证实公安民警对被告人李吉华的住处和人身进行检查，未查获涉案物品。
⒊现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被盗现场位于本市白云区某巷15号六楼，该现场为四卧室一厅一厨一卫两阳台结构，经公安民警对被盗现场进行勘验检查并提取指纹、痕迹等擦拭子，其中在客厅窗户外侧手套痕迹位置提取擦拭子1支，在卧室3门把手提取擦拭子1支。
⒋鉴定书，证实在案发现场客厅窗户外侧手套痕迹位置提取擦拭子的ＳＴＲ分型与被告人李吉华口腔擦拭子的ＳＴＲ分型相同，似然率为9.50×1027，在卧室3门把手提取擦拭子14个ＳＴＲ基因座的分型与被告人李吉华口腔擦拭子的ＳＴＲ分型相同，似然率为9.31×1016。
⒌被害人周某1的陈述及辨认材料，证实2019年2019年6月4日凌晨3时许，其在某巷15号六楼睡觉时，突然听到房子里有声响，后听到打碎东西的声音，其开灯起来看发现客厅地上花盆打碎在地上，旁边的防盗窗也被人剪掉了，然后其叫爸爸过来，爸爸发现他睡觉的房间床头柜被盗了现金约200元

本院认为，被告人李吉华无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李吉华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李吉华辩解没有实施指控第四宗盗窃的意见，经查，现有证据反映在第四宗被盗现场六楼的卧室门把手上等处提取到擦拭子经鉴定与被告人李吉华的ＳＴＲ基因分型相同，证实李吉华到被盗现场实施过盗窃行为，故李吉华的上述辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出第二宗盗窃现金4000多元无证据证实的意见，经查，被害人发现被盗后即时报警，陈述放在客厅的包包被盗，包内有银行卡及现金4000多元等物，且监控视频反映李吉华拿了一个黑色包，印证了被害人的陈述客观可信，故上述辩护意见，本院不予采纳;其余辩护意见本院在量刑时综合考虑，但被告人李吉华多次入户盗窃，且有盗窃的前科劣迹，犯罪情节社会危害性较大，主观恶性较大，应予以严惩。被告人李吉华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人李吉华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年6月4日起至2020年12月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人李吉华的盗窃所得，予以发还给被害人何某1、赖某1、赖某2、周某1；如无法追缴或追缴不足的，责令被告人李吉华退赔被害人何某11185元、赖某14000元、赖某2400元、周某1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长林丽虹
人民陪审员赵月颜
人民陪审员付银霞
二〇一九年十月二十二日
书记员曾佩雯

附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产