刘群虎、刘自恩等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑事判决书
（2019）新4202刑初332号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院、刘群虎、刘自恩、陈振鹏、王虎、曹运
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：鉴定、鉴定人、交付、扣押、管辖、自首、从犯、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

乌苏市人民检察院于2018年8月5日向本院递交起诉书，指控被告人刘群虎、刘自恩、陈振鹏、王虎、曹运犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪一案。本院于2018年8月9日立案受理本案，后经审查，依法决定适用普通程序，依法作出（2018）新4202刑初149号刑事判决，后被告人刘群虎、刘自恩、陈振鹏、王虎不服，提出上诉，塔城市中级人民法院于2019年9月7日向本院下发（2019）新42刑终193号刑事裁定书，裁定撤销乌苏市人民法院（2018）新4202刑初149号刑事判决，发回乌苏市人民法院重新审判。本院于2019年10月26日立案受理本案，另行组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理本案。乌苏市人民检察院指派检察员高英出庭支持公诉，被告人刘群虎、被告人刘自恩及其辩护人刘丽娟、被告人陈振鹏及其辩护人赵成敏与刘欣亚、被告人王虎、曹运均出庭参加诉讼。本案现已审理终结

乌苏市人民检察院指控，2016年起，被告人刘群虎开始在网上贩卖枪支零部件，并找到被告人刘自恩，让其加工阻铁、扳机护圈、扳机、镜桥等枪支零部件以用于在网上贩卖。2017年3月份，刘群虎化名“张兵”在河北省巨鹿县嘉虹金属表面处理有限公司被告人陈振鹏处，花4万元人民币购买2800套枪支配件，其中将800套枪支配件分两次用自己的×××号白色长安ＣＳ35型ＳＣＶ型车辆运自家地下室，后按照“钱多多”（网名、身份无法查证）提供的信息，使用虚假姓名“刘义”分两次将枪支零部件发往惠州市仲恺区陈江镇，收货人为“李明名”。2017年8月12日，专案组民警在惠州市仲恺区陈江镇城市之星物流公司，查获被告人王虎所有的枪支配件，收货人为“李明名”。经查，2017年7月至8月，被告人王虎伙同曹运在网上从事贩卖枪支活动，被告人曹运多次使用自己的×××号白色捷达轿车运输枪支配件。通过钱多多联系，二人以“李生”、“杨胜”等虚假姓名向他人非法贩卖、邮寄枪支零部件。经查，王虎通过圆通快递发货的快递单有252个。
2017年8月16日，专案组民警在河北省邢台市××县地下室，查获被告人刘群虎藏匿的非法储存的枪支零部件4526个，这4526个疑似枪支配件中镜桥型材251个（半成品）、弹簧695个、其余的3580个疑似枪支零部件分别编号为1号堵头37个，2号阻铁250个（其中短阻铁130个、长阻铁120个）、3号扳机护圈246个，4号调节760个、5号过桥468个、7号固定环909个、8号扳机220个、11号镜桥760个。经塔城地区公安局刑事科学技术研究所对上述8种涉案物品进行鉴定。塔地物公鉴（痕）字（2017）133号鉴定文书鉴定：1号检材为枪支前端堵头部分。2号检材中130个短阻铁为枪支阻铁部分，120个长阻铁因无相同枪支比对，遂无法认定为枪支零部件。3号检材为枪支扳机护圈部分，4号检材为枪支弹簧调节轮部分，5号检材为枪支过桥。7号检材为枪支枪管紧固环部分，8号检材为枪支扳机部分，11号检材为枪支镜桥部分。共计认定枪支零部件3460个、其中2号、3号、8号、11号由被告人刘自恩非法制造，1号、4号、5号、7号从被告人陈振鹏处购买。
2017年8月18日，专案组民警在河北省××县数控线切割店内，查获被告人刘自恩非法制造的枪支零部件902个，分别编号为2号阻190个（短阻铁95个、长阻铁95个）、8号扳机712个。经塔城地区公安局刑事科学技术研究所对该涉案物品进行鉴定，塔地物公鉴（痕）字（2017）133号鉴定文书认定：2号检材中95个短阻铁为枪支阻铁部分，95个长阻铁因无相同枪支比对，遂无法认定为枪支零部件；8号检材为枪支扳机部分，共计认定枪支零部件807个。
2017年8月20日，专案组民警在邢台市平乡县“嘉虹”金属表面出来公司库房，当场缴获被告人陈振鹏非法制造枪支零部件2798个，编号分别为1号堵头781个，10号枪身2017个。经塔城地区公安局刑事科学技术研究所对该涉案物品进行鉴定，塔地物公鉴（痕）字（2017）133号鉴定文书认定：1号检材为枪支前段堵头部分，10号检材中1514个尾部呈燕尾状，经比对，该检材为枪支枪身支架部分，其中503个因无相同枪支比对，故无法认定为枪支零部件，共计认定枪支零部件2295个。
2017年8月12日，专案组民警在广东省惠州市××区陈江镇城市之星物流公司，查获被告人王虎所有的枪支配件，分别编号为1号堵头149个2号阻铁150个，3号扳机护圈149个，4号调节150个，5号过桥150个，7号固定环288个。经塔城地区公安局刑事科学技术研究所对该涉案物品进行鉴定，塔地物公鉴（痕）字（2017）133号鉴定文书认定：1号检材为枪支前端堵头部分，2号检材为枪支阻铁部分，3号检材为枪支扳机护圈部分，4号检材为枪支弹簧调节轮部分，5号检材为枪支过桥，7号检材为枪支枪管紧固环部分，共计认定枪支零部件1036个。
公诉机关认为：五被告人非法制造、买卖、运输、邮寄枪支零部件，其行为构成非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪，被告人陈振鹏为自首，现提起公诉，要求依法惩处。
被告人刘群虎对起诉书指控其犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪的罪名不持异议，但对其犯罪事实辩称：1、我认为八字环不是枪支配件。2016年我让刘自恩一直做的是八字环，主要作用和瞄准镜配套使用，之前我专门咨询过律师，被告知瞄准镜不属于违禁品;2、陈振鹏委托我帮他找买主，我遂在网上与一位网名叫“钱多多”的客户取得联系，40000元钱是“钱多多”出资的，我是他们俩之间的中间商，我和陈振鹏之间不是买卖枪支配件关系，“钱多多”答应给我点好处费;花40000元从陈振鹏买的是800个枪身或疑似枪身，而非2800套枪支配件；3、3号护圈部分不是刘自恩制造的，是我从陈振鹏处拉过去的;4、11号镜桥的数量也不对，起诉书上说数量是760个，我那里只搜出来34个，但在从我处查获的绝对不超过100个，其他都是在“莫风”处查获的，而且都是半成品，镜桥也是和瞄准镜一起配套使用的;5、800套枪身，应该是800个疑似枪身，其实只是枪身型材，以及部分枪支小部件，没有数清楚，根据鉴定结果只有一小部分是枪配件。6、截至被抓获，我通过上述行为获得毛利润不足60000元。综上，请求依法从轻处罚。
被告人刘自恩对起诉书指控其犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪的犯罪事实以及罪名均不持异议。辩称，截至被抓获，我通过涉案行为，获得毛利不足20000元。
辩护人刘丽娟提出的辩护意见是：1、被告人刘自恩在接到新疆公安民警的电话通知后，到指定的地点接受调查，如实供述，应认定为自首。2、被告人刘自恩前期并不知晓其所制作的是枪支配件，应认定为从犯。3、被告人刘自恩所制作的枪支配件未流入社会，危害性较小。4、起诉书认定的3号枪支配件不是刘自恩加工制作的，是刘群虎从陈振鹏处拉过去的。5、原一审处罚太重。6、本案的犯罪地均在河北省，由新疆行使管辖权需要提供证据。综上，建议对被告人刘自恩从轻处罚。
被告人陈振鹏对起诉书指控其犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪的犯罪事实不持异议。但对起诉书指控的罪名不有异议。辩称：是受山西一客户的委托仅为赚取加工费而氧化染色涉案物品的，从一开始就不知道这个到底是不是枪的配件，后来被该客户电话告知那边出事，所委托加工染色氧化的货不要了。没有任何非法所得，也没有犯罪故意。
辩护人赵成敏提出的辩护意见是：本案事实不清、证据不足。1、虽然被告人陈振鹏在口供上签了字，但其口供上的枪与陈振鹏思想上对枪的认识不一致，从一开始陈振鹏就不知道其所加工的物品到底是不是枪的配件。陈振鹏从事氧化染色行为的时候并不知道是枪支配件，是在具体氧化染色过程中逐渐知道的;2、“染色”和制造非同一概念范畴，染色对枪的性能不起作用，故“染色”行为不能认定为制造行为。在合法企业生产过程中，陈振鹏只是具体生产的负责人，其只是接收货物，加工完毕后拉走，该染色行为应该认定为法人行为。3、公诉机关指控“销售枪支配件”与事实不符，该批配件在陈振鹏所在工厂放置9个月，无人问津，因此陈振鹏将之当作废品予以出售，而且仅销售了800件，剩余2000件仍放置厂区里;4、陈振鹏个人对枪及枪支配件没有明确认识，别人对他说是枪，他就认为是枪，并随之顺口就说成是枪。5、被告人陈振鹏的行为属于自首。6、对被告人陈振鹏指控的罪名亦不成立，没有区分枪支零件与零部件的区别。综上，被告人陈振鹏主观上对所染色的东西并不知道是枪支零部件，故不构成制造枪支罪。且被告人陈振鹏出售800个的行为没有实际盈利，不构成买卖枪支罪。鉴定用的配件是被告人陈振鹏自己提供的配件，而不是卖出去的配件，且该鉴定机构没有从事枪支鉴定的资质，鉴定结果亦存在问题。请求公正审理。
辩护人刘欣亚提出的辩护意见是：陈振鹏是河北嘉虹金属表面处理有限公司的职工，其在本案中的行为是履行工作职责的行为，其目的是为其所在单位谋利，不应当以自然人犯罪来定罪，应该认定为单位犯罪。
被告人王虎对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议。其辩称：1、我对“买卖枪支”的认识不明、定义不清，对邮寄行为认可，但是我只是在网上根据网名为“钱多多”的客户所提供的地址给他打包邮寄;2、公诉机关指控的邮寄数量有异议，800套不属实，拆分零部件后应该是300个左右。3、在我处查获的1035个是枪零件，对此我完全不知情。4、通过上述行为，我获得毛利润不足30000元。
被告人曹运对起诉书指控的指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩称：没有犯罪故意，因为是朋友，故只是应被告人王虎的要求，为王虎邮寄时提供整理、装箱、打包、搬运的帮助，王虎之给我发了不到4000元的工资。其余答辩意见与被告人王虎的辩护意见一致。
经审理查明,2016年开始，被告人刘群虎自网络进行枪支零配件的贩卖行为。2016年夏季，被告人刘群虎找到位于河北省××县的数控线切割加工店（该店未向工商、税务机关登记、备案）的实际经营人即被告人刘自恩，委托其为自己加工制作枪支配件镜桥（即“8”字环），被告人刘自恩按刘群虎的要求为其制作镜桥供刘群虎在网上销售。2017年6、7月，被告人刘群虎要求被告人刘自恩制作枪支配件中的扳机组件，被告人刘自恩予以制作。期间，被告人刘群虎陆续自被告人刘自恩处取走成品扳机组件进行网络销售。
被告人陈振鹏系河北省嘉虹金属表面处理有限公司的职工及生产负责人，因业务往来与被告人刘群虎相识。
2017年年初，被告人陈振鹏与被告人刘群虎协商，将由其负责加工氧化染色的放置在河北省嘉虹金属表面处理有限公司院内的2800套枪身及配件出售给被告人刘群虎。2017年7月，被告人刘群虎驾车从被告人陈振鹏处运走其中的800件枪身及配件，但该款尚未支付即案发。
2017年7月，被告人刘群虎向被告人王虎寄送枪支配件三百余件。之后，被告人王虎联系到其朋友即被告人曹运帮忙。被告人王虎按照约定在收到枪支配件后，伙同被告人曹运将枪支配件进行伪装包装后，由被告人曹运送货到物流公司，将（约260余套）枪支配件发往全国各地。当被告人王虎、曹运察觉公安机关在查处该案件时，二人共同将库存的枪支配件丢弃至河道内，并将外包装予以烧毁。2017年8月12日，公安民警在广东省惠州市××区在广东省惠州市××区之星物流”处将被告人刘群虎寄给被告人王虎的枪支配件予以扣押。经现场清点枪支配件有堵头149个、阻铁150个、扳机护圈149个、调节螺丝150个、过桥150个、固定环288个，合计为1036个。上述零部件经公安机关鉴定确定是可配用于气枪的专用零部件。
2017年6月28日，乌苏市百泉镇暂住人员李明通过网络与蔡耀发（另案处理）联络后网购枪支配件击锤，该信息被公安机关查获。2017年6月30日公安机关对李明涉嫌非法持有枪支案立案调查。2017年7月13日，新疆公安厅将公安部挂牌督办的该案指定由乌苏市公安局进行侦查办理。2017年7月17日，乌苏市公安局对此案立案侦查。2017年8月8日，公安民警在广东省惠州市××镇将被告人王虎、曹运抓获。2017年8月16日、18日，公安民警民警先后将被告人刘群虎、刘自恩抓获。2017年8月20日，乌苏市公安局民警电话联系到被告人陈振鹏，陈振鹏按照民警的要求在嘉虹公司等候，并如实供述事实。
2017年8月17日，公安民警在被告人刘群虎处扣押枪支配件为：镜桥760个、镜桥型材251个、过桥498个、堵头37个、阻铁250个、扳机护圈246个、固定环909个、扳机120个、弹簧695个、调节螺丝760个。2017年8月18日，公安民警在从被告人刘自恩处扣押阻铁190个、扳机712个。20178月20日，从被告人陈振鹏处扣押枪身2017个、堵头781个。2017年10月14日，塔城地区公安局刑事科学研究所出具枪支弹药鉴定书，认定送检的配件除从刘群虎、刘自恩处扣押的120个、95个阻铁，从陈振鹏处扣押的503个枪身无法认定为枪支配件外，其余扣押物品均是可配用于气枪的专用零部件。
2017年8月9日乌苏市公安局民警从广东省惠州市圆通公司调取被告人王虎、曹运2017年在该公司办理邮寄业务的快递单223张。其中14名收件人，经一一核实均系购买枪支配件的收件人。
另查明，2017年8月18日，乌苏市公安局民警根据掌握的信息电话联系到被告人刘自恩。被告人刘自恩按照民警的要求在其经营数控线切割加工店等候，到案后如实供述事实。
上述事实，有如下证据证实：
（一）物证
枪管、枪身、八字环、扳机、枪支等配件；扣押的被告人的手机、银行卡等。
（二）书证
户籍证明及其在逃人员登记／撤销表，抓获经过，快递单，扣押清单，扣押枪支配件照片、枪支部件种类、数量及说明，被告人刘群虎、刘自恩辨认生产加工枪支配件地点、枪支配件的照片、被告人王虎、曹运辨认存放伪造包装方管的照片、指认烧毁和丢弃枪支配件地点的照片、证人姚某辨认焊接方管的照片、扣押清单、扣押枪支配件照片、调取圆通快递（详情单）证据清单。
（三）证人孙某、罗某、李某的证言。
1.证人孙某（嘉虹公司员工）的证言，证实：2016年10月份，陈振鹏安排我将德邦物流送过来货物予以接收，一共是四个托板，五十箱左右都是枪管，还有三四箱配件，登记入库时打开这些货有点像枪管，故登记为枪管。陈振鹏说大件是2800个、配件是附带加工的，只收大件的钱。2017年7月底，我接到陈振鹏的电话让我把加工好的枪身交给张兵（即刘群虎的化名），刘群虎先后两次从我公司库房搬走枪管，共计800件，以及两蛇皮袋子的小配件（配件有四种、每种800个）。
2.证人罗某（惠州市陈江镇快递员）的证言，证实：2017年6月我通过给曹运送达快递认识这位快递大客户，7月23日他们主动联系到我，合计收货七、八次，共计200至300件货，因为我给他300张快递单没有用完。每次都是他们两个人，一人开车、另一人坐在副驾驶，先到地点再打电话联系我把货取走。大件约2千克，里面装的一个不锈钢方管，一边用黑色塑料套筒密封，小件约0.2-0.3千克，装的是一个圆柱形铁质五金。
3.证人李某的证言，证实：2017年5月开始，刘群虎从我加工店订做“8”字环配件一共有300多个，但刘群虎没有告诉我用途。
4.证人薄某的证言，证实：2016年6月-2017年8月17日被公安机关查获，这期间共计给张兵（即刘群虎化名之一）加工生产了1100多个“8”字环，不知道用途。
（四）证人朱某，李强、吴波、曹腾飞、景衍博、张存刚、刘锦鹏、武伟、邓桂人、淘云冬、左辅刚、刘明西、吴斌证言，均为网上购卖枪支配件人，证实公诉机关指控网上贩卖枪支的事实。
（五）被告人的供述与辩解：
（1）被告人刘群虎的供述与辩解，内容：2016年夏天开始在家中通过网络贩卖枪支配件中的镜桥（即8字环），一共贩卖镜桥、击锤、堵头、固定环、扳机、三角扁铁、调节螺丝等配件各300个左右。镜桥是我从刘自恩的店面定制的，他共计给我做了700个左右，每生产一个镜桥费用是80元，再以350元价格卖出。2017年6月开始，还让刘自恩给我做了400多套扳机组件。在经营活动中，还与陈振鹏相识。2017年，陈振鹏说他们厂有一批枪支配件需处理，经协商40000元成交。2017年7月10号左右，我开着自家的长安牌越野车到嘉虹表面处理厂分两次拉了800件枪身和大部分枪支内脏配件。2017年5月份，我在网络上通过ＱＱ群认识ＱＱ名叫“钱多多”的，其称能卖掉枪身和枪支内脏配件，我遂与他通过网络聊天协商，确定一个枪身加配件一套200元，“钱多多”要了300套，一共是6万元。之后，我在ＱＱ群认识叫“三虎”的人，“三虎”要了500套。我在振鹏厂子打包300件，第二天按照“钱多多”提供的地址（广东惠州陈江镇的“李明名”）给“钱多多”发过去。7月20日左右，按照“三虎”给的地址（内蒙古临河区、“李刚”），给“三虎”发了500件枪支配件。8月初，又给“钱多多”发了150套枪支配件。在物流单寄件人我写上“刘义”的假名字，是怕买家给我打电话，也怕被公安查到。我通过网络贩卖枪支挣了毛利70000元左右，配件主要卖到河南、广东、重庆、吉林、福建等地。贩卖枪支配件的时间从2016年3月至2017年8月，贩卖八字环约700个、内脏配件（包括击锤、堵头、固定环、扳机、三角扁铁、调节螺丝）约300套、枪身800件。公诉机关以此证实：1、生产成本是80元，以350元的价格卖出;2、刚开始陈振鹏可能不知道，从山西客户即委托人告知他不要起所加工的货物时，陈振鹏已经知道2800件是枪支配件，属于违禁品，在知道枪支属于违禁品时，仍然通过刘群虎进行贩卖。
（2）被告人刘自恩的供述与辩解，证实：2014年6月28日在河北省××县开始经营数控线切割加工店，没有办理营业执照，也未向税务、工商部门登记与备案。2015年10月至2017年1月，刘群虎多次拿着“8”字环配件样品要求我生产，我按其要求加工生产。2017年7月10日，刘群虎拿着一组枪支扳机组件的样品（两种长条、两种扳机），让我按照样品先给他生产2000套，每个小组件（窄扳机和短长条）加工费5元，大组件（宽扳机和大长条）加工费8元。在生产扳机组件时，有客户看到后说这是枪支配件，我才知道所加工的是枪支配件。在2017年7月30日，刘群虎在我店内拿走了320套大组件和300套小组件，并让我继续生产，直到2017年8月17日公安机关在我店查获枪支配件“8”字环为止。因为刘群虎是我的大客户，他要求加工的配件量大、赚钱多，所以没有拒绝。我加工这些配件共计获毛利约120000元。据刘自恩的供述里显示，从2015年10月份开始制造“8字环”，后来制造扳机组件，刘自恩还知道刘群虎让薄莫峰帮着加工“8字环”。
（3）被告人陈振鹏的供述与辩解，内容为：我们厂叫河北嘉虹金属表面处理有限公司，法人是我哥哥陈振锋。2016年7、8月，有两个山西人拿着两根枪支配件的枪身要求做表面处理，确定每套处理费用10元。2016年9月底，山西客户告知2800套枪身配件已经给我发货。同年10月5日，我通过物流将货运回工厂，半个月后我们将这批枪身处理完了，产品就堆放在车间。2017年1月左右，一女子给我打电话说他们山西那边出事了，这批货不要了，让我们自行处理，加工费也不给了。2017年，张兵（即刘群虎化名）看到我车间这些枪支配件遂表达购买的意思表示，经协商以40000元价格卖给他。2017年7月初的一天晚上，我安排技术员老孙给他发货，他分两次拿走了800套枪支配件，剩余的还在车间堆放着。证实：陈振鹏出售枪支配件时主观上是明知的，数量是2800套，一套包括5种枪支零配件。其行为构成个人犯罪，而非单位犯罪。
（4）被告人王虎共三次的供述与辩解，内容为：2017年，我在网络上与一个ＱＱ网名为“钱多多”的人沟通联系，“钱多多”告诉我通过网络贩卖枪支配件可以挣钱，我表示同意。“钱多多”遂开始在ＱＱ上教我如何寻找买家、如何对枪支进行伪造、如何邮寄伪装好的配件等。后来“钱多多”给我说他负责联系买家，将其信息发给我，让我按照信息给买家发货，发一次货给我100元。我帮“钱多多”发了20套气枪配件。曹运一共帮助我送过4次货，前面都是我自己用摩托车送过去的，他知道所运的货是枪支配件。“钱多多”一共分四次给我发了105套枪支配件，收件人写的是我预留的“李明名”假名字。到货后，我叫上曹运开着他的捷达轿车取货后存放于陈江镇文化广场出租房内。发货前，我在家中将需要邮寄的枪支配件装进事先准备好的不锈钢方管内（方管是我和曹运在陈江镇花5000元购买后截节的），在方管内塞入泡沫，用玻璃胶封住，让曹运把车开到楼下拉货，再联系快递员取货，将枪支配件贩卖到湖南、广东、广西、江苏等地，寄件人开始还写“李生、李胜”等假名字，后面就不写了。具体分工是“钱多多”通过网络提供邮寄枪支配件和销售，我负责收取“钱多多”的配件并包装，曹运负责联系快递送货。开始商量每月给曹运4000元的费用。我通过网络贩卖枪支零部件赚毛利30000元至40000元。2017年8月，快递员告知曹运我们发的货有问题，我害怕被查，就和曹运开车将剩余的30套左右的的枪支配件扔××镇了，将外包装在树林带予以烧毁。我和曹运一共贩卖了大约70套枪支配件。证实：王虎自述“钱多多”发给王虎的货是公安机关从快递那直接扣押的，数量上没有问题。
（5）被告人曹运的三次供述与辩解，内容为：2017年7月16、17日，王虎告诉我他开有网店，销售五金配件，让我给他帮忙，每月可挣到4千元，我予以应允。2017年7月20日王虎找到我到陈江镇水围村路边的库房，王虎告诉我这些是气枪配件。我俩将气枪配件放在不锈钢方管里，他说这样方便快递。每次发货使用我的车找到快递员将货发出去，我只帮助他包装、运输和发货。一共邮寄了6、7次、每次最少邮寄7、8件、最多有60件，总共邮寄了260多件。发往的省份有湖南、湖北、重庆、广东等地。库房内剩余的的配件被我们扔××镇了，还有外包装被我们放火烧掉了。
（六）新疆绿洲法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书及司法鉴定委托书、塔城地区公安局刑事科学技术研究所枪支弹药鉴定书【塔地公物鉴（痕）字［2017］133号】；被告人刘群虎辨认生产加工枪支配件地点的照片，被告人王虎的辨认照片，对王虎藏匿、烧毁枪管地点进行辨认记录，电子取证工作记录（刘群虎）、电子取证工作记录（刘自恩）、电子取证工作记录（光盘）等相关证据。
（七）被告人刘群虎处扣押物品及鉴定方面证据
（1）搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押物品、文件清单、扣押照片。证实：2017年8月17日两名办案人员在见证人见证下对刘群虎家地下室进行搜查，当场扣押了镜桥型材251个（半成品）、弹簧695个、堵头37个、阻铁250个（其中短阻铁130个，长阻铁120个）、扳机220个、扳机护圈246个、弹簧调节轮760个、过桥498个、紧固圈909个、镜桥760个，共计4526个。同时扣押车牌号为冀ＵＷ350“长安”牌越野车一辆。
（2）塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书，证实从刘群虎处扣押的4526个送检材料中，有3460个材料被认定为枪支零部件。
（3）关于鉴定文书与扣押清单数量不相符的情况说明，证实对刘群虎家地下室中的疑似枪支零部件进行扣押后，2017年9月15日，乌苏市公安局刑事科学技术室进行委托送检时，按塔城地区公安局刑事科学技术研究所要求将检材分类整理后统一进行送检，塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书中的送检材料均构成枪支特性的主要零部件，故在塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书中的检材数量为各类别检材的合计数量。并且在查处时，已有部分枪支配件被刘群虎邮寄售出。附刘群虎辨认扣押物品的照片，及送检的涉案枪支零部件细目。
（八）被告人刘自恩处扣押物品及鉴定方面证据
（1）搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押物品、文件清单、扣押照片。证实：2017年8月18日两名办案人员在见证人见证下对刘自恩经营的切割店进行搜查，当场自该处扣押了阻铁190个（其中短阻铁95个，长阻铁95个）、扳机712个，共计902个，同时扣押身份证1张。
（2）塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书，证实从刘自恩处扣押的902个送检材料中，807个材料被认定为枪支零部件。
（3）关于鉴定文书与扣押清单数量不相符的情况说明，证实对刘自恩的切割店中的疑似枪支零部件进行扣押后，2017年9月15日，乌苏市公安局刑事科学技术室进行委托送检时，按塔城地区公安局刑事科学技术研究所要求将检材分类整理后统一进行送检，塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书中的送检材料均构成枪支特性的主要零部件，故在塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书中的检材数量为各类别检材的合计数量。并且查处时已有部分枪支配件被刘自恩移交给刘群虎。附刘自恩辨认扣押物品的照片，及送检的涉案枪支零部件细目。
（九）被告人陈振鹏处扣押物品及鉴定方面证据
（1）搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押物品、文件清单、扣押照片。证实：2017年8月20日两名办案人员在见证人见证下对陈振鹏所在的嘉虹金属表面处理有限公司进行搜查，当场扣押了枪身支架2017个（1514个尾部呈燕尾状，503个呈方形）、堵头781个，共计2798个；
（2）塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书，证实扣押的2798个送检材料中，2295个材料被认定为枪支零部件；
（3）关于鉴定文书与扣押清单数量不相符的情况说明，证实对陈振鹏所在的嘉虹金属表面处理有限公司中的疑似枪支零部件进行扣押后，2017年9月15日，乌苏市公安局刑事科学技术室进行委托送检时，按塔城地区公安局刑事科学技术研究所要求将检材分类整理后统一进行送检，塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书中的送检材料均构成枪支特性的主要零部件，故在塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书中的检材数量为各类别检材的合计数量。并且已有部分枪支配件被移交给刘群虎。附陈振鹏辨认扣押物品的照片，及送检的涉案枪支零部件细目。
（十）被告人王虎处扣押物品及鉴定方面证据
（1）搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押物品、文件清单、扣押照片。证实：2017年8月12日两名办案人员在见证人见证下对王虎收取的物流包裹进行搜查，当场扣押了堵头149个、阻铁150个、扳机护圈149个、弹簧调节轮150个、过桥150个、紧固圈288个，共计1036个；
（2）塔地公物鉴（痕）字［2017］133号枪支弹药鉴定书，证实从陈振鹏处扣押的1036个送检材料中，1036个材料均被认定为枪支零部件。附王虎辨认扣押物品的照片，及送检的涉案枪支零部件细目、扣押清单。
（十一）被告人曹运处扣押物品及鉴定方面证据
搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押物品、文件清单、扣押照片。证实：2017年8月9日两名办案人员在见证人见证下对曹运的车辆进行扣押。
上述证据均经法庭质证，本院予以确认

本院认为，认定本案的枪支、弹药有经塔城地区公安局刑事科学技术研究所对该涉案物品进行鉴定，塔地物公鉴（痕）字（2017）133号鉴定文书的鉴定意见在卷为证，该所及鉴定人员均具备枪支痕迹的鉴定资格，鉴定意见也有两名以上的鉴定人员签名，加盖有鉴定部门的物证鉴定专用章，且已告知本案五位被告人，合法有效，依法应予以采信，辩护人就此辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人刘群虎为获取利益，委托他人加工、制作枪支零部件，或从他人处购买气枪零部件通过网络进行多次贩卖，公安机关现场扣押各类疑似枪支零部件共计4526个，经鉴定其中3460个材料被认定为枪支零部件，仅扳机220个、过桥498个，按照“非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”经折合枪支后属数量巨大，属情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪。对被告人刘群虎辩称“网络上普遍存在销售枪支零部件的行为”的答辩主张，因国家法律明确规定禁止任何单位或个人违反法律规定持有、制造、买卖枪支，网络是否存在枪支零部件的买卖行为不影响对其定罪，故对此辩护意见不予采纳。对刘群虎辩称，自己是“钱多多”与陈振鹏买卖枪支零部件的中间人，与陈振鹏不存在买卖关系。对此本院认为，本案中，被告人刘群虎是与陈振鹏协商后对货物的数量、价格达成合意，且对其中800件枪支零部件已经进行实际完成交付，二人之间构成买卖关系，故对被告人刘群虎此辩护意见不予采纳。对其辩称，起诉书认定镜桥数量760个有误，实际数量不到100个，因与根据公安机关的扣押清单载明的数量不符，对此辩护意见不予采纳。
被告人刘自恩为获取利益，接受被告人刘群虎委托为其制作枪支的镜桥、扳机零部件，因无证据证实被告人刘自恩前期是明知定作物为枪支零部件，故对前期的制造行为不认定为犯罪。证据证实在2017年7月，被告人刘自恩已经明知其加工制作的产品为枪支的镜桥、扳机零部件仍然予以制作，公安机关现场扣押各类疑似枪支零部件中有807个材料经鉴定被认定为枪支零部件，其中扳机712个，按照“非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”经折合枪支后属数量巨大，属情节严重，其行为构成非法制造枪支罪。对其辩护人辩称，本案的犯罪地、被告人居住地均不在新疆，管辖权存在瑕疵之辩护意见，经查本案公安机关是受公安部督办、新疆公安厅指定管辖，本院亦获得上级法院的指定管辖。故对此辩护意见不予采纳。被告人的辩护人辩称、刘自恩在接到公安民警的电话后在指定地点等候，到案后如实供述事实，应认定为自首，该辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人的辩护人辩称、刘自恩在前期并不知情加工的是枪支零部件，对此行为不应认定为犯罪。该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人的辩护人辩称，是接受刘群虎的委托制作了枪支零部件，该行为应认定为从犯。本案被告人刘自恩明知定做物为枪支零部件仍利用自己的机械设备和技术积极加工制作，该行为不属于次要和辅助作用，不能认定为从犯，对此辩护意见不予采纳。
被告人陈振鹏作为金属表面处理公司的负责人员，明知他人委托加工是枪支零部件而进行表面氧化着色处理工作，为获取利益而承揽加工，公安机关现场扣押的2798个疑似枪支零部件材料，经鉴定2295个材料被认定为枪支零部件，其中枪身支架1514个，按照“非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”经折合枪支后数量巨大，属情节严重，其行为构成非法制造枪支罪。被告人陈振鹏的行为构成非法制造、买卖枪支罪，属于情节严重。本案中，有确实充分的证据证实，被告人陈振鹏明知来料系枪支零部件而进行表面氧化处理。表面氧化处理本身是枪支零部件加工完成的必备程序之一，因此对零部件的氧化染色工作认定为制造行为之一，并无不当。对辩护人的此辩护意见不予采纳。辩护人辩称、陈振鹏的行为属于自首，应减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人王虎通过网络接收上家转交给自己的枪支零部件，经过伪装包装按指令再寄送给购买人，王虎作为中间商从中获取利益。公安机关现场扣押的1036个疑似枪支零部件中，经鉴定1036个材料均被认定为枪支零部件。其中阻铁150个、过桥150个是枪支重要零部件组成部分，按照“非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”经折合枪支后数量巨大，属情节严重，其行为构成非法买卖、邮寄枪支罪，属于情节严重。
被告人曹运明知被告人王虎所实施买卖、邮寄枪支零部件而积极协助王虎对邮寄的枪支零部件进行伪装、打包、运送，后帮助被告人王虎实施隐匿抛弃枪支零部件于河中，该行为构成非法买卖、邮寄枪支罪。属于帮助犯、从犯地位。
综上，五被告人的行为严重危害公共安全及破坏社会秩序。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》【法释［2009］18号】第一条第（二）项、第二条第（一）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下

一、被告人刘群虎犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2029年8月16日止）
二、被告人刘自恩犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2025年2月17日止）
三、被告人陈振鹏犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2024年8月19日止）
四、被告人王虎犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2022年8月8日止）
五、被告人曹运犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年2月8日止）
六、被告人刘群虎在本案中的非法所得60000元，被告人刘自恩在本案中的非法所得20000元、被告人王虎在本案中的非法所得30000元、被告人曹运在本案中的非法所得4000元，均继续予以追缴，上缴国库。
七、公诉机关随案移交扣押的作案工具、被告人刘群虎车牌号为冀ＵＷ350“长安”牌越野车一辆、ＯＰＰＯ牌Ｒ7型手机一部，被告人刘自恩Ｖｉｖｏ牌手机一部，被告人曹运车牌号为×××“捷达”牌轿车一辆、“苹果”牌Ａｌ586型手机一部，依法予以没收。（车辆存放于乌苏市公安局院内）
八、本案扣押的枪管以及所有枪支配件及零部件（细目详见后附表一，均未随案件移送），由暂扣机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份

审判长甄红
人民陪审员布英塔
人民陪审员戴宝昌
二0一九年十二月二十六日
书记员张丰裕

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决