莋希绍犯容留卖淫罪二审刑事判决书
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑事判决书
（2014）贵刑一终字第34号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
当事人：王希绍、广西壮族自治区平南县人民检察院
指控罪名：非法经营罪
关键词：拘役、管制、罚金、程序合法
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人王希绍犯容留卖淫罪一案，于二○一四年三月十八日作出（2014）平刑初字第77号刑事判决。宣判后，原审被告人王希绍提出上诉，平南县人民检察院提出抗诉。本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派代检察员李辉山出庭履行职务，上诉人王希绍及其辩护人梁琦到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结

原判认定，2013年9月至12月，被告人王希绍于其经营的平南县寺面镇仁和旅馆内，以每间客房每日20元人民币的房租价格，提供给路喜会、杨满先、樊世美用于卖淫。
上述事实，有被告人供述、证人证言、现场图及现场照片、检查笔录、收缴物品清单、辨认笔录及照片、平南县公安局行政处罚决定书、人口详细信息、抓获经过等证据予以证实。
原判认为，被告人王希绍为卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人王希绍容留多人卖淫，情节严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人王希绍到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人王希绍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。
王希绍上诉称，原审判决认定其属犯罪情节严重没有根据，对其量刑畸重，且其主动认罪，年事已高，请求二审法院对其减轻处罚。
王希绍的辩护人提出，上诉人容留三人卖淫不属于容留卖淫罪中“情节严重”的情形，应对上诉人在有期徒刑三年以下进行量刑。
平南县人民检察院抗诉认为，原规定了“容留三人以上卖淫（含三人）即属于容留卖淫情节严重”的最高人民法院、最高人民检察院《关于执行＆ｌｔ；；全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定＆ｇｔ；；的若干问题的解答》已被废止，容留卖淫罪中“情节严重”的情形不再有明确的法律规定，原判将不存在“情节严重”的犯罪行为以“情节严重”的标准量刑，属适用法律错误，导致量刑畸重。
贵港市人民检察院支持抗诉意见书及出庭意见均是以相同理由支持平南县人民检察院抗诉。
经审理查明，本案案发的时间、地点、经过与原审判决查明的事实相同。原审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经原审法院庭审质证，查证属实，本院依法予以确认

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人王希绍为卖淫活动提供场所，容留三人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。因《最高人民法院、最高人民检察院关于执行＆ｌｔ；；全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定＆ｇｔ；；的若干问题的解答》已被废止，容留卖淫罪中“情节严重”不再有明确的法律规定，原判以王希绍容留多人卖淫为由认定其行为属“情节严重”无法律依据，且根据王希绍的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第五条“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”的规定，对其行为也不应认定为“情节严重”，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。王希绍到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。但王希绍是仁和旅馆的主要负责人，其利用所经营的旅馆容留他人卖淫，应从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但认定王希绍容留卖淫情节严重，属适用法律错误，并导致量刑畸重，应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。上诉人及其辩护人提出其容留三人卖淫不属于情节严重的上诉意见及辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下

一、维持广西壮族自治区平南县人民法院（2014）平刑初字第77号刑事判决中对上诉人（原审被告人）王希绍的定罪及附加刑部分，即被告人王希绍犯容留卖淫罪，并处罚金人民币二千元。
二、撤销广西壮族自治区平南县人民法院（2014）平刑初字第77号刑事判决中对上诉人王希绍的量刑部分，即判处有期徒刑五年。
三、上诉人（原审被告人）王希绍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月5日起至2016年12月4日止）。
本判决为终审判决

审判长王秀敏
审判员卢阳德
审判员陈燕霞
二〇一四年十一月十四日
书记员李锦华