낖旺青交通肇事一审刑事判决书
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑事判决书
（2017）鄂0106刑初1060号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：肖旺青
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、主要责任、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］1058号起诉书指控被告人肖旺青犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月20日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员严国斌、检察官助理徐永芳出庭支持公诉，被告人肖旺青及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结

湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人肖旺青于2017年6月14日7时许，驾驶牌号为武汉Ｃ06895的两轮电动自行车，沿本市武昌区八一路由东向西行驶（未靠道路右侧车道行驶），至科技大厦门前路段时，遇行人李某1由北向南未走人行道横过马路，被告人肖旺青所驾车辆右侧前部将李某1撞击倒地。被告人肖旺青将李某1扶起随即驾车逃离现场。李某1因站立不住再度倒地，经他人报警送医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定：李某1系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。武汉市公安局武昌区交通大队认定：被告人肖旺青负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任。
被告人肖旺青于2017年6月14日被查获归案。肖旺青的家属于2017年6月22日、6月28日赔偿李某1的家属共计人民币7万元。
公诉机关认定上述事实，提供有公安机关出具的到案经过、破案报告；书证；证人证言；鉴定意见书及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人肖旺青违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人肖旺青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无申辩意见并当庭自愿认罪。
被告人肖旺青的辩护人对公诉机关指控肖旺青的犯罪事实和罪名亦不持异议，其辩护意见如下：1.肖旺青因逃逸被认定为负事故的主要责任，其逃逸情节不应再作为法定升格刑的依据而对其从重处罚；公诉机关认定肖旺青的行为构成交通肇事罪且具有逃逸情节，显然是对其逃逸行为的重复评价。2.肖旺青的行为属于过失犯罪，其到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有悔罪表现。3.肖旺青积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解。综上，辩护人请求法院对肖旺青从轻处罚并适用非监禁刑。
经审理查明，被告人肖旺青于2017年6月14日7时许，驾驶车牌号为武汉Ｃ06895的两轮电动自行车，沿本市武昌区八一路由东向西未靠道路右侧车道行驶，至科技大厦门前路段时，遇行人李某1（男，殁年81岁）由北向南未走人行横道横过八一路，肖旺青所驾车辆右侧前部将李某1撞倒致伤。肖旺青将李某1扶起后随即驾车逃离现场。李某1因站立不住再度倒地，经他人报警送医院抢救无效于次日死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定：被害人李某1系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局武昌区交通大队认定：肖旺青因驾驶非机动车未靠道路右侧车道行驶且发生交通事故后驾车逃逸，负此事故的主要责任；李某1因横过道路未走人行横道，负此事故的次要责任。
被告人肖旺青于2017年6月14日下午被公安机关查获归案。肖旺青的亲属于同年6月22日、28日代其向被害人李某1的亲属支付赔偿款共计人民币7万元。
认定上述事实的证据有：1.武汉市公安局武昌区交通大队出具的到案经过、破案报告及赔偿情况说明材料；2.书证武汉市公安局武昌区交通大队出具的证实被告人肖旺青因驾驶非机动车未靠道路右侧车道行驶且发生交通事故后驾车逃逸，而负事故主要责任的道路交通事故认定书；3.证人李某2、黄某、方某的证言；4.湖北军安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.武汉荆楚法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及书证武汉市第七医院病历材料；6.书证道路交通事故现场图及事故现场照片；7.书证被害人李某1亲属出具的收条2份；8.书证武汉市公安局武昌区分局出具的行政处罚决定书；9.被告人肖旺青的供述；其对上述事实均供认不讳。
上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人肖旺青的亲属自愿代其向被害人李某1的亲属支付赔偿款共计人民币18.5万元（含在公安机关已经支付的赔偿款人民币7万元）；双方已就本案的民事赔偿部分达成了和解协议。李某1的亲属自愿撤回了对肖旺青提起的附带民事诉讼，今后不再要求肖旺青及其他涉案人员对其在本案中的经济损失承担民事赔偿责任，本院依法予以准许。另李某1的亲属对肖旺青表示谅解，请求法院对肖旺青从宽处罚并判处缓刑。
本案的争议焦点为：被告人肖旺青交通肇事后逃逸的行为是其构成交通肇事罪的入罪要件，是否还能作为其犯交通肇事罪的加重处罚情节。本院评判认为，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，交通肇事致1人死亡的，需同时具备负事故全部责任或主要责任，行为人才能构成交通肇事罪。本案中，武汉市公安局武昌区交通大队因肖旺青驾驶非机动车未靠道路右侧车道行驶且发生交通事故后驾车逃逸，认定其负事故的主要责任，即肖旺青驾车逃逸的行为是其构成交通肇事罪的入罪要件；如果再将该行为作为量刑加重情节，则有违刑罚禁止重复评价的原则。故肖旺青肇事后虽具有逃逸行为，但不属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“交通运输肇事后逃逸”的情形

本院认为，被告人肖旺青违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对肖旺青的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；但公诉机关认定肖旺青具有“交通肇事后逃逸”情形的意见及对肖旺青量刑有期徒刑三年至有期徒刑五年的建议，属适用法律不当，本院不予采纳。鉴于肖旺青归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，又能在亲属的配合下，通过积极赔偿取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且湖北省长阳土家族自治县司法局已出具调查评估意见书，同意对其实施社区矫正，故本院决定对肖旺青予以从轻处罚并宣告缓刑。对肖旺青辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下

被告人肖旺青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长周宏钧
人民陪审员王维
人民陪审员鲍建平
二〇一七年十一月二十三日
书记员熊莉