漠某甲等4犯非法买卖、制造、储存、运输爆炸物一案的一审刑事判决书
山东省莱州市人民法院
刑事判决书
（2015）莱州刑初字第614号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：爆炸、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：张某甲、刘某某、邓某甲、周某某、张某乙
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、给付、变卖、抵销、自首、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人张某甲犯非法买卖、制造、储存爆炸物罪，被告人刘某某犯非法制造、储存爆炸物罪，被告人张某乙、邓某甲犯非法买卖爆炸物罪，被告人周某某犯非法运输爆炸物罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院因需要补充侦查，向本院建议延期审理，延期后，本院依法继续恢复审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人张某甲，被告人刘某某及其辩护人池晓辉，被告人邓某甲，被告人周某某及其辩护人孙伟波，被告人张某乙及其辩护人沙涛到庭参加诉讼。现已审理终结

莱州市人民检察院指控：
1、非法制造、储存爆炸物罪
2015年2月24日以来，被告人张某甲指使被告人刘某某及赵某某、李某某（二人均另案处理）在莱州市永安路街道西山张村自己的砂场内利用硝酸铵、废机油、柴油前后三次私自加工炸药500余公斤用于该镁石坑的爆破。后被告人刘某某让孙某甲（另案处理）开铲车将炸药从砂场运至张某甲矿山坑口内。同年2月28日晚，莱州市公安局在张某甲的镁石坑内查获正准备实施爆破的自制炸药64公斤、导爆索90米、2号乳化油炸药36管，并从被告人刘某某居住的宿舍内查获自制炸药52公斤、导爆索650米、2号乳化油炸药25公斤。
2、非法买卖爆炸物罪
2015年春节前，被告人邓某甲因自己位于莱州市虎头崖镇沟邓家村村北该承包的坑口需用炸药，遂从在虎头崖镇朱流村经营镁石矿的孙某乙（另案处理）手中购买70ｍｍ2号乳化油四箱（96公斤）。
被告人张某甲为自己开矿爆破方便，于2015年正月从被告人邓某甲处购买了一箱乳化油炸药24公斤。
2015年春节前后，被告人张某乙先后两次从被告人邓某甲处购买乳化油炸药两箱（48公斤），用于自己矿山的爆破，并指使邓某乙（另案处理）开车将其中的一箱炸药（24公斤）从邓某甲的矿山坑口运至张某乙经营的“永辉滑石粉厂”。
3、非法运输爆炸物罪
2014年10月份，被告人周某某在打扫位于虎头崖镇沟邓家村矿山仓库时发现开矿时剩下的一箱炸药（24公斤），后开车将炸药运到文昌街道东庄头村二层楼区的住宅处存放。2015年正月的一天，被告人周某某应被告人张某甲的要求开车将该炸药运至被告人张某甲的砂场。
2015年3月11日，被告人邓某甲到莱州市公安局投案自首。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲非法买卖、制造、储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款之规定，构成非法买卖、制造、储存爆炸物罪；被告人刘某某非法制造、储存爆炸物罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款之规定，构成非法制造、储存爆炸物罪；被告人张某乙、邓某甲非法买卖爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款之规定，构成非法买卖爆炸物罪；被告人周某某非法运输爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款之规定，构成非法运输爆炸物罪。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人刘某某对起诉书指控的事实供认不讳。
辩护人辩护，1、公安查获的爆炸物品虽然在刘某某的宿舍中，但宿舍是张某甲安排的，也是张某甲安排存放的，认为被告人刘某某不构成非法储存爆炸物罪。2、被告人刘某某在非法制造爆炸物罪中受张某甲雇佣，所作行为也是张某甲安排，应属于从犯；其制造的爆炸物没有流向社会，社会危害性较小；被告人刘某某归案后主动交待犯罪事实；刘某某平时表现较好，没有前科。
被告人邓某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人周某某对起诉书指控的事实供认不讳。
辩护人辩护，1、被告人周某某在合法经营矿山期间、拥有合法手续情形下领取的炸药，因提前终止经营矿将其临时置于矿山仓库以备后续经营之用，应同行及好友张某甲提出运送要求，拒绝了对方给付费用，未把握朋友义气与法律强制性规范的关系。2、该爆炸物已被公安机关查获，未造成实际人身财产损害，没有任何违法所得。3、周某某系初犯、偶犯，有投案自首行为。请求对其免予刑事处罚。
被告人张某乙对起诉书指控的事实供认不讳。
辩护人辩护，张某乙与邓某甲之间不存在买卖爆炸物的行为和事实，在双方均未对掉落的石头进行作价的前提下，张某乙是将石头赠与了邓某甲，对等的是，邓某甲给付张某乙爆炸物的行为也是赠与行为。在二人不存在买卖行为的状态下，二人的行为完全不符合非法买卖爆炸物的罪状表述及概念，不构成非法买卖爆炸物罪。
经审理查明：
一、非法制造、储存爆炸物
2015年2月24日以来，被告人张某甲指使被告人刘某某及赵某某、李某某（二人均另案处理）在莱州市永安路街道西山张村自己的砂场内利用硝酸铵、废机油、柴油前后三次私自加工炸药500余公斤用于该镁石坑的爆破。后被告人刘某某让孙某甲（另案处理）开铲车将炸药从砂场运至张某甲矿山坑口内。同年2月28日晚，莱州市公安局在张某甲的镁石坑内查获正准备实施爆破的自制炸药64公斤、导爆索90米、2号乳化油炸药36管，并从被告人刘某某居住的宿舍内查获自制炸药52公斤、导爆索650米、2号乳化油炸药25公斤。
二、非法买卖爆炸物罪
2015年春节前，被告人邓某甲因自己位于莱州市虎头崖镇沟邓家村村北该承包的坑口需用炸药，遂从在虎头崖镇朱流村经营镁石矿的孙某乙（另案处理）手中购买70ｍｍ2号乳化油四箱（96公斤）。
被告人张某甲为自己开矿爆破方便，于2015年正月从被告人邓某甲处购买了一箱乳化油炸药24公斤。
2015年春节前后，被告人张某乙先后两次从被告人邓某甲处购买乳化油炸药两箱（48公斤），用于自己矿山的爆破，并指使邓某乙（另案处理）开车将其中的一箱炸药（24公斤）从邓某甲的矿山坑口运至张某乙经营的“永辉滑石粉厂”。
三、非法运输爆炸物罪
2014年10月份，被告人周某某在打扫位于虎头崖镇沟邓家村矿山仓库时发现开矿时剩下的一箱炸药（24公斤），后开车将炸药运到文昌街道东庄头村二层楼区的住宅处存放。2015年正月的一天，被告人周某某应被告人张某甲的要求开车将该炸药运至被告人张某甲的砂场。
2015年3月11日、5月15日，被告人邓某甲、周某某相继到莱州市公安局投案。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件来源、抓获经过、到案经过、发破案经过、办案说明、受案登记表、立案决定书，证实本案案发及五名被告人的归案经过。
（2）常住人口信息查询结果、前科查询证明、公安行政处罚决定书，证实五被告人的身份情况、被告人邓某甲、张某乙曾被行政处罚的情况。
（3）住宅方位图、住宅照片，证实被告人周某某私存炸药的位置及状况。
（4）轨迹单、使用审批登记表、雷管编码信息登记表、现场记录表，证实编号1540728809433导爆管雷管的出库及使用情况。
（5）施工延期通知、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照、证明、劳务分包协议书、工程质量保修书、环境现状图、证明材料，证实被告人张某甲、张某乙、邓某甲经营的矿山的手续情况。
（6）照片一宗，证实被告人张某甲、张某乙、邓某甲私存炸药的具体位置及现场情况。
2、证人证言
（1）证人赵某某、李某某的证言，证实二证人在张某甲的矿山上干活期间，伙同被告人刘某某私自制造炸药，并多次参与用私制炸药放炮，用于开采镁石、滑石的情况。
（2）证人孙某甲的证言，证实被告人刘某某让证人开铲车运送自制及制式炸药等爆炸物的情况。
（3）证人邓某乙的证言，证实证人受张某乙安排帮其从邓某甲处运回一箱炸药的情况。
（4）证人任某某的证言，证实被告人张某甲曾从证人处拉走二十四、五袋硝基复合肥，听说被张某甲制造炸药用了。
（5）证人郭某某的证言，证实部分导爆雷管的领取、使用情况。
（6）证人杨某某的证言，证实2015年2月24日被告人张某乙让证人到其矿山上打了12个炮眼的情况。
3、被告人的供述和辩解
（1）被告人张某甲的供述，证实被告人在西山张村开采矿山期间，从任某某处购买硝酸铵，安排被告人刘某某及李某某、赵某某私制炸药，用于放炮开采。被告人还从邓某甲处以600元的价格购买一箱炸药。还曾让朋友周某某送来一箱炸药。相关爆炸物品存放在被告人经营的沙场，刘某某在里面居住。
（2）被告人刘某某的供述，证实被告人在张某甲的沙场工作期间，受被告人张某甲指使与工人赵某某、李某某私自制作炸药三次，并多次参与放炮，用于开采镁石、滑石。炸药及爆炸装置都放在被告人居住的宿舍内，张某甲安排被告人将其看好。
（3）被告人邓某甲的供述，证实被告人从孙某乙处购买乳化炸药四箱，以600元的价格卖给被告人张某甲一箱，另外给了被告人张某乙二箱炸药，因张某乙的石头掉入被告人坑内，被告人以此抵顶了炸药款。
（4）被告人周某某的供述，证实张某甲给其打电话问有无炸药，被告人从自己家找到一箱以前用剩的炸药，开车送给了张某甲，因自己与其是朋友，且不确定该炸药是否失效，因此未向其要钱。
（5）被告人张某乙的供述，证实该向邓某甲购买了两箱炸药用于爆破，因邓某甲放炮时震落被告人的石头并加以变卖，因此未向被告人要炸药钱。
4、鉴定意见
国家民用爆破器材质量监督检验中心检验报告、资质认定授权证书，认定公安机关扣押的爆炸物品具有爆炸性。
5、勘验、检查、辨认笔录
（1）检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及照片，证实2015年2月28日公安人员从张某甲镁石矿区及刘某某宿舍查获爆炸物品一宗并予以扣押、移交的情况。
（2）辨认笔录，证实被告人邓某甲将向其出售炸药的孙某乙及拉走炸药的邓某乙辨认出的经过。
6、视听资料
录像光盘，证实现场检查的过程。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认

本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯非法买卖、制造、储存爆炸物罪；被告人刘某某犯非法制造、储存爆炸物罪；被告人张某乙、邓某甲犯非法买卖爆炸物罪；被告人周某某犯非法运输爆炸物罪的事实及罪名均成立。被告人张某甲非法买卖、制造、储存爆炸物，被告人刘某某非法制造、储存爆炸物，被告人张某乙、邓某甲非法买卖爆炸物，被告人周某某非法运输爆炸物，其行为侵犯了不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，被告人张某甲的行为构成非法买卖、制造、储存爆炸物罪，被告人刘某某构成非法制造、储存爆炸物罪，被告人张某乙、邓某甲构成非法买卖爆炸物罪，被告人周某某构成非法运输爆炸物罪。
刘某某的辩护人主张，公安查获的爆炸物品虽然在刘某某的宿舍中，但宿舍是张某甲安排的，也是张某甲安排存放的，认为被告人刘某某不构成非法储存爆炸物罪。经查，被告人刘某某在侦查机关供述，爆炸物品都放在被告人居住的宿舍内，张某甲安排被告人将其看好，该供述与同案人张某甲供述相吻合，足以证实被告人刘某某直接实施了非法储存爆炸物的行为。辩护人还主张，非法制造爆炸物罪中刘某某受张某甲雇佣，所做行为也是张某甲安排，应属于从犯，对此本院认为，被告人刘某某实施了直接制造爆炸物的行为，其受他人指使或安排实施上述行为，不影响其在共同犯罪中所起的作用，故不属于从犯。辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。被告人张某乙的辩护人主张，张某乙与邓某甲之间不存在买卖爆炸物的行为和事实，在双方均未对掉落的石头进行作价的前提下，张某乙是将石头赠与了邓某甲，对等的是邓某甲给付张某乙爆炸物的行为也是赠与行为，认为张某乙不构成非法买卖爆炸物罪。经查，被告人张某乙在侦查机关供述，该向邓某甲购买了两箱炸药用于爆破，因邓某甲放炮时震落被告人的石头并加以变卖，因此未向被告人要炸药钱。这与邓某甲的供述相互吻合，足以证实二人存在买卖爆炸物的故意及行为，相应的货款与石头价款相互抵销，故辩护人主张的双方系赠与关系与事实不符，本院不予采纳。
五被告人所涉及的犯罪行为均因生产所需，可依法不认定为情节严重。被告人邓某甲、周某某在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，可依法分别予以从轻或减轻处罚。被告人张某甲、刘某某、张某乙当庭均能如实供述基本犯罪事实，可依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下

一、被告人张某甲犯非法买卖、制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人刘某某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
三、被告人张某乙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
四、被告人邓某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
五、被告人周某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（上述五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长曲松涛
人民陪审员王云寿
人民陪审员赵爱丽
二〇一六年五月十八日
书记员尹鲁宏