马槐记、梁安安等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
山西省洪洞县人民法院
刑事判决书
（2018）晋1024刑初116号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：洪洞县人民检察院、马槐记、梁安安、刘玉龙、赵栓栓、马鹏飞、侯利柱、杨玉虎、席小娃、杨玉香、杨玉爱、耿三香、胡丽维、李文祥、刘满平、张建生、李华平、段海平
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、犯罪未遂、减轻处罚、宅基地、扣押、自首
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人马槐记、刘满平犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，被告人侯利柱、杨玉虎、席小娃、胡丽维、耿三香、杨玉香、杨玉爱、李文祥、段海平犯非法制造爆炸物罪，被告人梁安安、马鹏飞犯非法运输爆炸物罪，被告人刘玉龙、赵栓栓犯非法买卖爆炸物罪，被告人张建生犯非法制造、运输爆炸物罪，被告人李华平犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员窦永文出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结

洪洞县人民检察院指控：
一、2017年7月21日，被告人马槐记伙同王洪安（另案处理）在××县王洪安家中非法制造炸药3570千克。其后，马槐记经被告人赵栓栓介绍欲将其制造好的2570千克炸药卖给被告人刘玉龙。同年7月22日，马槐记雇佣被告人梁安安驾驶蓝色无牌三轮车运输2570千克炸药，由被告人马鹏飞驾驶×××号白色丰田小轿车，马槐记乘坐在前面带路，行驶至襄汾县南辛店乡地段时被襄汾县公安局民警查获，当场查扣炸药2570千克。案发后，在王洪安家中查扣剩余炸药1000千克。
二、2016年6月份至2017年7月份期间，被告人马槐记和被告人侯利柱共谋，在××县侯利柱家非法制造爆炸物。其后，由马槐记出资，侯利柱从被告人李文祥处购买非法制造爆炸物的原料复合肥，并由梁安安将复合肥运输到侯利柱家。被告人马槐记、侯利柱先后多次组织被告人杨玉虎、席小娃、杨玉爱、杨玉香、胡丽维、耿三香等人在侯利柱家非法制造炸药。炸药制造好后由马槐记、侯利柱联系，梁安安运输，先后多次将炸药卖到洪洞县万安、三交河、龙门、兴旺峪、蒲县么沟石料厂等地，炸药去向未查清、数量不详。案发后，在侯利柱家查扣炸药32.6千克。
三、2017年前半年，被告人刘满平伙同被告人张建生在××县张建生家、郭锁有（刑拘在逃）家、蒲县克城镇河北科技生猪养殖场附近的空地非法制造爆炸物。由刘满平在被告人李文祥处购买非法制造爆炸物所用的原料复合肥，在侯利柱处购买氯酸钾等非法制造爆炸物的原料，组织被告人段海平和郭锁有非法制造炸药约5000千克。刘满平将制造好的炸药全部由张建生运输，卖给蒲县克城么沟石料厂的彭保平（刑拘在逃）。
四、2017年8月份，被告人刘满平分两次向被告人李华平购买炸药约3920千克，由刘满平和张建生运输，将购买的3920千克炸药卖给蒲县克城么沟石料厂的彭保平。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认、侦查实验等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明。据此认为，上列被告人违反国家有关爆炸物的管理法规，非法制造、买卖、运输爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖、运输爆炸物罪追究被告人马槐记、刘满平的刑事责任；以非法制造爆炸物罪追究被告人侯利柱、杨玉虎、席小娃、胡丽维、耿三香、杨玉香、杨玉爱、李文祥、段海平的刑事责任；以非法运输爆炸物罪追究被告人梁安安、马鹏飞的刑事责任；以非法买卖爆炸物罪追究被告人刘玉龙、赵栓栓的刑事责任；以非法制造、运输爆炸物罪追究被告人张建生的刑事责任；以非法买卖、运输爆炸物罪追究被告人李华平的刑事责任。并认定被告人马槐记、赵栓栓、刘玉龙非法买卖爆炸物的行为属犯罪未遂，被告人马鹏飞、杨玉虎、席小娃、胡丽维、耿三香、杨玉香、杨玉爱、李文祥、段海平系从犯。诉请本院依法判处。
上列被告人对被指控犯罪的事实、证据和罪名均无异议，均当庭认罪。
被告人刘玉龙的辩护人认为，被告人刘玉龙的行为属犯罪未遂，没有造成严重后果，被告人刘玉龙系初犯偶犯，到案后能如实供述罪行。被告人刘玉龙购买炸药用于开采石料，属生产生活所需。
被告人赵栓栓的辩护人认为，被告人赵栓栓非法买卖爆炸物用途系正常生产所需，且没有造成任何危害后果，被告人赵栓栓的行为系犯罪未遂，系从犯、初犯偶犯，认罪悔罪，公安机关扣押、称重、实验等取证程序存在瑕疵。
被告人马鹏飞的辩护人认为，没有直接证据证明被告人马鹏飞明知系炸药而运输，被告人马鹏飞系从犯、初犯偶犯，自愿认罪，其行为没有造成严重后果，且系正常生产所需而运输爆炸物。
被告人侯利柱的辩护人认为，被告人侯利柱认罪态度较好，制造爆炸物系因生产生活所需，没有造成严重社会危害。
被告人席小娃的辩护人认为，被告人席小娃系从犯、初犯，认罪悔罪，制造爆炸物系因生产生活所需。
被告人杨玉香的辩护人认为，被告人杨玉香系从犯、初犯偶犯，认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性较小。
被告人耿三香的辩护人认为，被告人耿三香系从犯、初犯偶犯，认罪态度好，制造爆炸物没有造成严重后果。
被告人胡丽维的辩护人认为，被告人胡丽维系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，参与次数少，主观恶性不大，没有造成严重社会危害。
被告人李文祥的辩护人认为，对于被告人李文祥是否明知侯利柱、刘满平是为制造炸药而购买化肥，并无确实、充分的证据予以证明，被告人李文祥系从犯、初犯偶犯，主观恶性不大。
被告人李华平的辩护人认为，被告人李华平所涉爆炸物被卖到石料厂，用于生产经营，没有造成严重社会危害，可以不认定为“情节严重”，被告人李华平系初犯偶犯，认罪态度较好。
被告人段海平的辩护人认为，被告人段海平系从犯、初犯，主观恶性小，当庭认罪，其行为没有造成严重后果。
经审理查明：
一、2017年7月18日，被告人刘玉龙联系被告人赵栓栓，让赵栓栓帮其购买炸药，后给付赵栓栓定金1万元。赵栓栓遂给被告人马槐记打电话购买炸药，双方商定数量和价格后，马槐记便购买了原料和工具，伙同本村村民王洪安（另案处理）在王洪安家中制造炸药3570千克。7月22日上午，马槐记雇佣被告人梁安安驾驶蓝色无牌三轮车，在王洪安家中装载2570千克炸药运往襄汾县双方约定的地点，马槐记让其儿子被告人马鹏飞驾驶×××号白色丰田轿车，由其乘坐带路运送，途中，赵栓栓将1万元定金交给马槐记。下午14时许，行驶到襄汾县南辛店临吉高速口北100米处时，被襄汾县公安局民警查获。公安机关当场查扣炸药2570千克和蓝色五征牌三轮车一辆、现金一万元，并将被告人马槐记、梁安安、马鹏飞、刘玉龙、赵栓栓抓获。当日，公安机关在王洪安家中查获剩余1000千克炸药和电磨一台、铁锹一把。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案犯罪嫌疑人王洪安的供述，证实2017年6月份，马槐记说乡宁有个石料厂需要炸药，让其加工，一吨给其1000元，其说行。其和马槐记在洪洞城内买了一台电磨运到其家里，其中复合肥是其联系的，他出的钱。原料准备好以后，马槐记负责配料，马鹏飞帮忙，缺什么料马鹏飞负责运输，他们父子俩配好料以后，其一个人粉碎加工，加工好以后马槐记父子找了一辆三轮车拉走了一大部分炸药，剩了50袋放在其家中。马槐记父子把炸药送到襄汾的途中出事了，其就跑了。
2、襄汾县公安局禁毒大队出具的《抓获经过》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实公安机关于2017年7月22日下午14时许，在襄汾县南辛店乡临夏线临吉高速口北100米处查获并扣押炸药104袋（净重2.57吨）和装运炸药的三轮车一辆，抓获被告人马槐记、梁安安、马鹏飞、刘玉龙、赵栓栓。
3、洪洞县公安局出具的《查获经过》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实公安机关于2017年7月22日在万安镇万安村王洪安家中查获并扣押可疑爆炸物50袋（每袋20千克）、电磨一台、铁锹一把。
4、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（理）字（2017）5号《微量物证检验报告》和（2017）10号《检验报告》，证实经过对公安机关在襄汾县南辛店乡临吉高速口北100米处查获的炸药、在万安镇万安村王洪安家中查获的炸药进行检验，均检出硝酸根离子、铵离子、柴油成分。
5、洪洞县公安局《实验笔录》、爆破实验照片，证实公安机关会同临汾古尧爆破有限公司对被告人马槐记等人非法运输的可疑爆炸物是否能够爆炸进行了实验，结论为可疑爆炸物能够爆炸。
6、被告人刘玉龙的供述，证实2017年7月18日中午，其侄女女婿崔健栋问其能联系下炸药吗，要炸石头。其就与赵栓栓联系，赵栓栓说能联系下，对方每吨要15000元，其说可以，有多少要多少，必须送过来。7月21日其给了赵栓栓1万元的定金。7月22日赵栓栓给其打电话说货已到南辛店了，在高速口可能出事了，让其去看一下，其到了京安牌楼下见到赵栓栓后就被抓住了（崔健栋的证言证实其没有让刘玉龙购买炸药）。
7、被告人赵栓栓的供述，证实刘玉龙让其联系炸药，其就给马槐记打电话联系，马槐记说能搞下，得先付1万元的定金。其就向刘玉龙拿了1万元钱。7月22日马槐记打电话说炸药搞好了，就给你送过去。中午1点左右，其与马槐记在金殿村见面后，将1万元定金给了马槐记，然后其开车到京安村见刘玉龙时，被公安机关抓了。
8、被告人马槐记的供述，证实2017年7月20日赵栓栓打电话问其能闹下3吨炸药吗，其说能，每吨15000元，到时你给上12000元。7月22日凌晨，其和王洪安在王洪安家中开始制造炸药，装了104袋，然后就联系梁安安开着三轮车到王洪安家中，将104袋炸药装上三轮车，其和儿子马鹏飞开车往临汾方向走，梁安安开三轮车在后面跟着。到了襄汾南辛店高速口附近时，赵栓栓给了其1万元的预付款。不一会就被公安机关抓获了。
9、被告人梁安安的供述，证实2017年7月22日11时左右，马槐记打电话说让其开上三轮车到万安村附近的一个地方拉炸药。马槐记让马鹏飞将其接到放炸药的地方，马槐记和马鹏飞往其三轮车上装炸药，装了100袋左右。装好后其就开着三轮车跟上马槐记的车走，到了襄汾县就被公安机关抓获了。
10、被告人马鹏飞的供述，证实2017年7月22日中午12点左右，其和父亲马槐记在万安村东南方向一个院子大门前装爆炸物的地方，往三轮车里装白色的袋子，装完后其开上父亲的丰田轿车，按照父亲的嘱咐走，一路上父亲总是让其慢点开车，停了两三次车，一直走到刚过襄汾县南辛店高速口时，被公安机关抓住了。
二、2016年6月至2017年7月期间，被告人马槐记和被告人侯利柱雇佣被告人杨玉虎、杨玉爱、杨玉香兄妹三人、席小娃（杨玉虎小舅子）、胡丽维（马槐记亲家母）、耿三香（侯利柱妻子）等人，先后多次在××县侯利柱家非法制造炸药。其间，被告人侯利柱在××镇被告人李文祥经营的“洪洞县赵城镇小拽农资部”购买制造炸药的原料复合肥。制造的成品炸药，由被告人马槐记、侯利柱雇佣被告人梁安安运输，先后卖到洪洞县万安、三交河、龙门、兴旺峪，蒲县么沟石料厂等地。案发后，公安机关在侯利柱家查获炸药32.6千克以及制造炸药的原料氯酸钾66袋、炸包纸46捆、石蜡2袋、复合肥4.5袋、麸7袋，制造工具粉碎机2台、蜡板1个。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局刑警大队五中队出具的《抓获经过》，证实公安机关根据被告人梁安安供述的线索，在明姜镇胡坦村高节沟被告人侯利柱家发现了制造炸药的原料、工具和可疑成品爆炸物，先后将涉案人员侯利柱、耿三香、杨玉虎、杨玉爱、杨玉香、席小娃、胡丽维、李文祥抓获。
2、洪洞县公安局《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实公安机关于2017年7月23日在侯利柱、耿三香夫妇家中扣押成品炸药、制造炸药的原料和工具等物品。
3、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（理化）字（2017）36号《检验报告》，证实经对公安机关在明姜镇胡坦村侯利柱家查获的疑似炸药进行检验，检出硝酸根离子、铵根离子、钾离子，检出含碳、氮、氧、磷、氯、钾元素的颗粒，检出柴油成分。
4、洪洞县公安局《实验笔录》、实验现场照片，证实公安机关对在侯利柱家查获的可疑爆炸物是否能够爆炸进行了爆炸实验，结论为能够爆炸。
5、被告人侯利柱的供述，证实2016年收麦前，马槐记与其商量在其家中造炸药。其在赵城李小拽家买的复合肥，糠、柴油也是其买的，梁安安负责运输。白粉末（氯酸钾）是马槐记拉到其家的。原料准备好后，其给杨玉虎打电话让他找几个人制造。参与制造炸药的有马槐记、马槐记亲家母（胡丽维）、席小娃、杨玉虎和他两个妹妹。基本上是一个月能干一次，有时造30箱，有时造20箱，最多的一次造了四五十箱。造好的炸药有时是马槐记用小车拉走了，有时让梁安安用三轮车拉走。其和梁安安开着三轮车往兴旺峪村石料厂送过几次炸药，往克城送过一两次，每次一吨左右。
6、被告人杨玉虎的供述，证实2016年收麦以后，侯利柱打电话叫其造炸药，造一箱50元钱，还让其再找几个人。于是其找的妹妹杨玉爱、杨玉香、小舅子席小娃到侯利柱家造炸药。“老马”（马槐记）告诉怎么配料、怎么搓筒。其与杨玉爱、杨玉香、耿三香、老马亲家母负责搓炸药筒，席小娃负责配料，老马装箱。主要用复合肥、糠、柴油、白色粉末配在一起。每隔一段时间造一次，最后一次造炸药是2017年7月20日左右。自造炸药以来，其挣了不到一万元钱。
7、被告人席小娃、杨玉爱、杨玉香、胡丽维、耿三香对其参与制造炸药的事实均供认不讳。
8、被告人梁安安的供述，证实其自2016年收麦后，多次为侯利柱、马槐记运送制造炸药的原料和炸药成品，从侯利柱家拉上炸药分别往万安、三交河、龙门、兴旺峪，蒲县么沟石料厂等地送过，每个地方都送过两三次。被告人梁安安对其运送炸药的地方一一进行了现场指认。
9、被告人李文祥的供述，证实2016年后半年，侯利柱找其购买一批含硝铵30%的复合肥，其就进了20吨，侯利柱一个月让梁安安拉一次，共拉了十几吨。
10、被告人马槐记在侦查阶段对其伙同侯利柱制造炸药的事实予以否认，但当庭对起诉书指控的事实无异议，表示认罪。
11、证人刘满平（本案被告人）的证言，证实2016年秋天的一天，其让侯利柱加工炸药，加工好以后，侯利柱和老梁开着三轮车把一吨多炸药送到了蒲县克城，其带路把炸药运到么沟石料厂交给彭保平。半个月后，其再次让侯利柱加工了一吨多炸药，由老梁负责送到了么沟石料厂。
三、2017年7月份，被告人刘满平向被告人李文祥购买复合肥、向被告人侯利柱购买氯酸钾等原料，由被告人梁安安运送到××县，伙同被告人张建生在河北村张建生家中、郭锁有（另案处理）家中、河北村外野地里多次非法制造炸药，共计约5000千克。其间，被告人刘满平纠集被告人段海平参与制造一次。被告人刘满平将制造的炸药全部由被告人张建生运输，卖给蒲县克城么沟石料厂的包工头彭保平。案发后，公安机关在被告人张建生家中查获电磨1台、复合肥8袋、南骏单排车一辆。
另查明，被告人刘满平曾因犯盗窃罪，于2005年1月26日被汾西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘满平的供述，证实2016年秋天，其为了向蒲县么沟石料厂包工头彭保平供应炸药，经李文祥介绍，认识了侯利柱，让侯利柱给其加工了两次两吨多炸药。2017年7月份，侯利柱把造炸药的配方给了其，其让李文祥给其送造炸药的复合肥，每次送30袋（每袋100斤），老梁负责运输，送到河北村，其又在侯利柱家购买了10袋易燃粉（每袋50斤），其他原料由其出钱，“三毛”（张建生）负责购买。其和“三毛”共造了五次炸药，第一次其和“三毛”在“三毛”家造了一吨多，第二、三、四次在“三毛”邻居“老郭”（郭锁有）家造的，分别造了一吨多。第五次在河北村外野地里造的，造了一吨多。段海平参与了第二次制造，其给了段海平400元钱。造好的炸药全部卖给了么沟石料厂彭保平。
2、被告人张建生的供述，证实2017年前半年，刘满平让其给他磨炸药，化肥和白色面面由刘满平购买，麦麸和柴油刘满平出钱，由其购买，用其家的粉碎机粉碎，共制造了六次。其和刘满平在其院里造了一次，装了38袋左右，每袋80斤左右。其和刘满平、郭锁有在郭锁有家干了三次，第一次刘满平找了一个汾西人与他一起粉碎的，每次造20多袋，在村外的路上粉碎了两次，每次20多袋，所有炸药全部由刘满平卖给么沟石料厂。
3、被告人段海平的供述，证实2017年7月份的一天，刘满平开车将其拉到河北村一户人家，两个不认识的人在大门外用电磨粉碎化肥。过了一会儿，一个人让其帮忙装袋子，其帮忙装了十几袋子炸药，搬到了一辆银灰色客货车上，刘满平和一个人把炸药送到了么沟石料厂里。
4、被告人李文祥的供述，证实2017年5月份左右，汾西人刘满平说要含硝铵的复合肥，其让梁安安给克城送了两三次，共送了七八吨，每吨3800元，运费由其负责。
5、被告人梁安安的供述，证实李小拽让其往克城给一个汾西人送过复合肥，送过三次，每次30袋（每袋100斤）。小拽每次给其400元运费。
6、被告人刘满平、张建生、段海平指认制造炸药现场照片，经其当庭辨认无误。
7、洪洞县公安局《扣押物品清单》，证实公安机关在张建生家中扣押电磨1台、复合肥8袋、南骏单排车（车号×××）1辆。
8、汾西县人民法院（2004）汾刑初字第46号《刑事判决书》，证实被告人刘满平曾因犯盗窃罪被判刑的事实。
四、2017年8月份，被告人刘满平先后两次向被告人李华平购买炸药共计3920千克（每次56袋，每袋35千克，计1960千克），卖给么沟石料厂包工头彭保平。每次由刘满平与李华平约定好交货地点，刘满平再雇佣被告人张建生，二人分别开车各拉运28袋，运送到么沟石料厂。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘满平的供述，证实2017年7月份，洪洞提供原料的侯利柱和李文祥被抓后，弄不下炸药了。彭保平还不断联系要炸药。8月份，其打听到汾西李华平能弄下炸药，就让李华平给其提供炸药。每次拉56袋，每袋70斤重，330元钱。每次李华平开车把炸药送到汾西县老保险公司附近，其拉28袋，又联系“三毛”开车拉28袋，送到彭保平的石料厂。
2、被告人李华平的供述，证实2017年8月10日左右，刘满平给其联系要炸药，其联系霍州的一个人把炸药送到汾西僧念。其开刘满平的面包车先拉了28袋，送到汾西县城老保险公司附近交给刘满平，刘满平让另一个人给其联系，用那个人的小客货车又拉了28袋，共56袋，每袋70斤重。过了三四天，刘满平又要炸药，其让霍州那个人往汾西僧念送了56袋（每袋70斤），其开着自己的面包车把炸药送到汾西县涧头社区附近的路上。上次那个开客货车的人拉了28袋，刘满平拉了28袋。
3、被告人张建生的供述，证实2017年8月份，刘满平让其到汾西给他拉炸药，并给了一个联系电话，其先后两次开自己的单排南骏车在汾西涧头村附近的路上拉了56袋炸药（每次28袋），送到么沟石料厂，第一次刘满平给了其1200元钱，第二次给了1300元钱。
4、被告人刘满平、李华平、张建生指认交易炸药的地点照片，经三被告人当庭辨认无误

本院认为，被告人马槐记、刘满平非法制造、买卖、运输炸药的行为，构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪，二被告人在其各自所实施的犯罪行为中，起组织指挥作用，系主犯；被告人侯利柱、杨玉虎、席小娃、胡丽维、耿三香、杨玉香、杨玉爱、段海平非法制造炸药的行为，构成非法制造爆炸物罪，被告人李文祥明知侯利柱、刘满平非法制造炸药，而为其提供原料，其行为构成非法制造爆炸物罪，被告人侯利柱在其实施的犯罪行为中起组织指挥作用，系主犯，被告人杨玉虎、席小娃、胡丽维、耿三香、杨玉香、杨玉爱、段海平为赚取佣金，受雇参与非法制造爆炸物（其中，被告人席小娃、杨玉香、杨玉爱系由被告人杨玉虎纠集），均系从犯，被告人李文祥以营利为目的，为他人提供制造爆炸物的原料，并未具体参与制造行为，亦系从犯；被告人梁安安非法运输炸药的行为，构成非法运输爆炸物罪，被告人梁安安多次积极实施运输爆炸物的行为，系主犯；被告人马鹏飞明知马槐记非法买卖、运输炸药，而参与运输，其行为构成非法运输爆炸物罪，被告人马鹏飞受其父马槐记指使，为马槐记运输爆炸物提供帮助，主观恶性较小，系从犯；被告人刘玉龙、赵栓栓非法买卖炸药的行为，构成非法买卖爆炸物罪，被告人刘玉龙提出犯意，积极联系被告人赵栓栓并出资购买炸药，在其实施的非法买卖爆炸物行为中起主要作用，系主犯，其虽供称系为他人购买，但无证据证明，被告人赵栓栓为马槐记、刘玉龙牵线搭桥，介绍买卖炸药，在共同犯罪中的作用较小，系从犯；被告人张建生非法制造、运输炸药的行为，构成非法制造、运输爆炸物罪，且在其参与的犯罪行为中起主要作用，系主犯；被告人李华平非法买卖、运输炸药的行为，构成非法买卖、运输爆炸物罪，且积极为被告人刘满平提供爆炸物，系主犯。上列被告人非法制造、买卖、运输爆炸物的数量远远超过5千克即构成“情节严重”的最低数量标准，均属情节严重，依法应予惩处。公诉机关对各被告人的指控罪名成立。
被告人马槐记、刘玉龙、赵栓栓在非法买卖炸药的过程中，交易行为尚未完成即被公安机关查获，属犯罪未遂。被告人刘满平有犯罪前科。被告人侯利柱、杨玉虎、席小娃、杨玉香、杨玉爱、赵栓栓、刘玉龙、刘满平、张建生、李华平、段海平归案后能如实供述自己的罪行，被告人梁安安归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，被告人马槐记、胡丽维、耿三香、李文祥、马鹏飞当庭自愿认罪。且各被告人非法制造、买卖、运输爆炸物的行为，没有造成严重社会危害。综合考量各被告人犯罪的事实和情节，分别予以从轻或减轻处罚，对各辩护人的相关辩护意见予以采纳。
关于部分辩护人提出的被告人制造、买卖、运输爆炸物系因生产、生活所需之辩护意见，经查，各被告人为牟取非法利益而非法制造、买卖、运输大量炸药，其主观动机和目的并非用于正常的生产、生活需要或合法的生产经营活动，与最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物”之规定不符，故不予采纳。
关于被告人马鹏飞的辩护人提出的没有直接证据证明马鹏飞明知是炸药而运输的辩护意见，经查，被告人梁安安和犯罪嫌疑人王洪安的供述，均证实马鹏飞往三轮车上装炸药，且被告人马鹏飞在侦查阶段曾供认其往三轮车上装炸药，足以认定被告人马鹏飞明知是炸药而帮助运输，故不予采纳。
关于被告人李文祥的辩护人提出的无确实、充分的证据证明李文祥是否明知侯利柱、刘满平是为制造炸药而购买化肥之辩护意见，经查，被告人侯利柱、刘满平的供述均证实曾告知过李文祥购买化肥是制造炸药，且侯利柱、刘满平多次大量向其购买含硝铵成分高的复合肥，其主观上应当明知侯利柱、刘满平购买复合肥的非法目的，故不予采纳。
关于被告人赵栓栓的辩护人提出的公安机关取证程序存在瑕疵的辩护意见，经查，公安机关发现犯罪事实后，依其职权对疑似爆炸物予以扣押、称重，且《扣押清单》经被告人马槐记签字确认，公安机关邀请并会同有资质的机构对爆炸物的性能进行的侦查实验，系合法的侦查活动。故侦查机关所进行的扣押、称重、侦查实验等一系列侦查行为程序合法、内容真实，本院予以认定。
综上，本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二款、第二条第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下

一、被告人马槐记犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2029年7月21日止。）
二、被告人梁安安犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人刘玉龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2023年7月21日止。）
四、被告人赵栓栓犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年7月21日止。）
五、被告人马鹏飞犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年7月21日止。）
六、被告人侯利柱犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2028年7月22日止。）
七、被告人杨玉虎犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2023年7月22日止。）
八、被告人席小娃犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
九、被告人杨玉香犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2022年7月23日止。）
十、被告人杨玉爱犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2022年7月23日止。）
十一、被告人耿三香犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2022年7月23日止。）
十二、被告人胡丽维犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2022年7月23日止。）
十三、被告人李文祥犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2021年8月4日止。）
十四、被告人刘满平犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2029年8月29日止。）
十五、被告人张建生犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2028年8月29日止。）
十六、被告人李华平犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2027年8月29日止。）
十七、被告人段海平犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2021年8月22日止。）
十八、扣押的爆炸物由公安机关依法销毁。
十九、扣押的马槐记买卖爆炸物的现金一万元予以没收，上缴国库。
二十、扣押的制造、运输爆炸物的原料、工具予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长梁红江
审判员范华
审判员江淼
二Ｏ一八年十二月三日
书记员张吉宇