绘燕军合同诈骗、诈骗、放火、非法持有毒品一审刑事判决书
江西省黎川县人民法院
刑事判决书
（2016）赣1022刑初41号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗、诈骗、放火、非法持有毒品
当事人：付燕军
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、租赁、伪造、冒用、抵押、抵、合同、合同诈骗、犯罪未遂
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉［2016］41号起诉书指控被告人付燕军犯合同诈骗罪、诈骗罪、放火罪、非法持有毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员章钰出庭支持公诉。被告人付燕军到庭参加诉讼。现已审理终结

黎川县人民检察院指控，一、合同诈骗罪，2015年6月4日，被告人付燕军向南城县顺发汽车租赁公司租赁赣Ｆ×××××别克小车。同年7月24日付燕军将小车牌照换成浙Ａ×××××,并用伪造好的机动车登记证书、行驶证等相关证件，将该车以4万元人民币抵押给南城的严某。经鉴定，该车价值人民币88445.6元。
2015年7月1日，付燕军向经营黎川县汽车租赁行的老板王某租赁一辆赣Ｆ×××××的北京现代悦动轿车。同年7月8日，付燕军冒用车主熊某1的身份将该车以5万元人民币抵押给南丰车行老板廖某1。经鉴定，该车价值人民币80904元。
2015年7月22日，付燕军向经营黎川县汽车租赁行的老板王某承租车主为崔某1的一辆赣Ｆ×××××大众途安商务车。同年8月3日，付燕军伪造该车的相关证件并冒用车主的名义以4万元人民币抵押给南丰的杨某1。经鉴定该车价值人民币47489元。
案发后，公安机关依法从廖某1处扣缴赣Ｆ×××××北京现代悦动轿车，并发还给被害人王某。王某对付燕军表示谅解；从付燕军处扣押现金2万元分别发还给崔某1、廖某1各1万元。崔某1、廖某1对付燕军表示谅解。
二、诈骗罪：2015年9月5日，付燕军冒用罗某1的名义向南城县金行的老板罗某2借款1.8万元，以一条重量为81克的金项链进行抵押。数日后，付燕军将一辆红色桑塔纳小车作抵押，并赎回金项链。同年9月10日凌晨，付燕军窜至南城县金行门口，用备用钥匙将抵押于罗某2处的红色桑塔纳小车开走。
三、放火罪：2015年7月28日下午，付燕军因琐事与张某5发生争吵。当晚11时许，因不满张某5砸坏其驾驶的银灰色别克小车，付燕军驾驶一辆摩托车带着一桶汽油，来到南城县株良镇尧村张某5家，将汽油倒在张某5家大门口欲放火，被张某5的堂兄张某1发现后制止，付燕军遂扔下汽油桶驾车离开现场。
四、非法持有毒品罪：2015年11月9日，付燕军被公安机关抓获后在进行人身检查时，发现其身上藏有2包红色颗粒和3包白色晶体的疑似毒品。经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分共计11.146克。被告人付燕军归案后如实供述主要犯罪事实。
对于上述事实，公诉机关提供以下证据：1、被告人付燕军的供述与辩解；2、被害人王某、崔某1、罗某1、罗某2、张某5的陈述；3、证人严某、廖某1、杨某1、崔某2、杨某2、廖某2、张某1、张某2、张某3、陶某、张某4、何某1、尧柳云的证言；4、鉴定意见书；5、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、人身检查笔录及照片；6、抓获经过、处警说明，汽车租赁合同、机动车登记证、行驶证、购车合同、欠条、扣押清单及照片、发还清单、刑事判决书复印件、刑满释放证明、领条、谅解书以及户籍证明材料等有关证据证实。并认为，被告人付燕军以非法占有为目的，采用租用车辆等隐瞒真相的手段，骗取他人车辆三辆，后又冒用车主身份并伪造车辆相关证件将承租的车辆进行处置，车辆价值人民币共计216838.6元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人付燕军以非法占有为目的，骗取他人财物，价值人民币1.8万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付燕军在他人住宅门口泼汽油意图放火，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人付燕军随身携带毒品，其中含有甲基苯丙胺成分共计11.146克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时被告付燕军具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定情节，系累犯，犯罪中止一次。
被告人付燕军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，一、诈骗罪：
（一）2015年6月4日，被告人付燕军来到南城县顺发汽车租赁公司，与该公司老板罗某1签订租赁汽车协议，约定以每月5500元的价格向该公司租赁一辆赣Ｆ×××××别克小车。后付燕军将小车牌照换成浙Ａ×××××。同年7月24日，付燕军携带已伪造好的机动车登记证书、行驶证等相关证件到南城县严某处，将该车以4万元人民币抵押给严某。之后，付燕军将抵押所得款项用于个人挥霍和归还部分借款，经鉴定，该车价值人民币88445.6元。
在本案审理过程中，被告人付燕军家属退还被害人严某人民币15000元，被害人严某出具谅解书对被告人付燕军表示谅解。
（二）2015年7月1日，被告人付燕军来到黎川县汽车租赁行，与该租赁行老板王某签订租车协议，约定承租一辆赣Ｆ×××××的北京现代悦动轿车（车主系熊某1）。后因赌博输钱，被告人付燕军便想将车拿去抵钱，遂通过将自己的相片贴在熊某1的身份证上，复制假身份证。同年7月8日，付燕军驾驶该车来到南丰县雄风二手车行，冒用车主熊某1的身份将该车以5万元人民币抵押给车行老板廖某1。之后，付燕军将抵押所得款用于个人挥霍和归还部分借款。经鉴定，该车价值人民币80904元。
案发后，公安机关从付燕军处扣押现金1万元发还给廖某1。廖某1对付燕军表示谅解。
（三）2015年7月22日，被告人付燕军来到黎川县汽车租赁行，与该租赁行老板王某签订租车协议，约定承租一辆赣Ｆ×××××大众途安商务车（车主系崔某1）。后因赌博输钱，被告人付燕军便想将车拿去抵钱，将该车车牌换成赣Ｆ×××××,将该车的行驶证的所有人伪造成付燕军。同年8月3日，付燕军将该车以4万元人民币抵押给杨某1。经鉴定，该车价值人民币47489元。后崔某1以人民币26000元从杨某1处赎回赣Ｆ×××××大众途安汽车。
（四）2015年9月5日，被告人付燕军来到南城县金行，冒用罗某1的名义以一条重量为81克的金项链进行抵押向金行老板罗某2借款1.8万元。数日后，付燕军驾驶一辆红色桑塔纳小车来到金行，与罗某2再次约定以该辆红色桑塔纳小车进行抵押，要求赎回金项链，并将该车钥匙及户名为“罗某1”的户口簿，“罗某1”的驾驶证等证件交给罗某2。同年9月10日凌晨，被告人付燕军窜至南城县金行门口，用备用钥匙将抵押于罗某2处的红色桑塔纳小车开走。当天清晨，罗某2发现小车不见了，用手机发短信问付燕军是否到开车，付燕军短信回复到开车。
在本案审理过程中，被害人罗某2对被告人付燕军表示谅解。
对于上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、顺发汽车租赁有限公司租车合同、机动车登记证证实，2015年6月4日，被告人付燕军与南城县顺发汽车租赁公司老板罗某1签订租赁汽车协议，约定以每月5500元的价格向该公司租赁一辆赣Ｆ×××××别克小车。
2、付燕军出具给严某的借条、机动车登记证、行使证证实，2015年7月24日，付燕军将伪造的机动车登记证、行使证、以及将车牌为赣Ｆ×××××换成浙Ａ×××××的别克凯越小车抵押骗取严某1借款40000元。
3、被害人严某出具的收条及谅解书证实，在本案审理过程中，被告人家属退还了人民币15000元，被害人严某对被告人付燕军表示谅解。
4、付燕军与王某签订的两份《汽车租赁合同》证实，2015年7月1日，被告人付燕军到王某经营的圆盘汽车租赁店租用了一辆车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车。2015年7月22日，租用了一辆车牌号为赣Ｆ×××××的大众途安小车。
5、机动车登记证证实,车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车的所有人是熊某1。
6、黎川县二手车交易协议证实，车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车是王某向熊某1购买的，但未办理过户手续。
7、雄风二手车行购车合同证实，2015年7月8日，被告人付燕军冒用熊某1的名义将车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车以50000元抵押给廖某1。
8、付燕军以“熊某1”的名义出具的借条证实，2015年7月8日，被告人付燕军冒用“熊某1”的名义以抵押车辆的方式向廖某1借款50000元。
9、熊某1的身份证复印件证实，被告人付燕军将自己的相片通过复印的方式伪造成熊某1的身份证。
10、汽车登记信息、行驶证证实，车牌号为赣Ｆ×××××的大众途安小车的所有人为崔某1。
11、公安机关从杨某1处扣押付燕军提供给杨某1的赣Ｆ×××××的车子行使证、机动车登记证、罗某3的机动车销售发票、罗某3身份证复印件、付燕军身份证复印件证实，被告人付燕军为了抵押借款，对赣Ｆ×××××的大众途安小车的车牌及证件进行伪造，车牌号伪造成赣Ｆ×××××，行使证的所有人伪造成付燕军。
12、付燕军出具的借款借据、借条、以物抵债承诺书、授权书证实，2015年8月3日，付燕军以伪造车牌赣Ｆ×××××的车子抵押骗取杨某1借款40000元。
13、黎川县公安局的扣押清单、发还清单证实，公安机关扣押被告人付燕军人民币20000元，分别发还崔某1、廖某1人民币各10000元。
14、崔某1出具的领条、谅解书证实，崔某1收到人民币10000元，并对付燕军表示谅解。
15、黎川县公安局发还清单、王某出具的领条、谅解书证实，王某从公安机关领到赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车一辆、该车行驶证一本，并对付燕军表示谅解。
16、廖某2出具的收条、廖某1出具的谅解书证实，廖某1收到公安机关退回人民币10000元，并对付燕军表示谅解。
17、黎川县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书证实，赣Ｆ×××××北京现代悦动ＢＨ167ＡＹ的价格为80904元，赣Ｆ×××××上海大众途安ＳＶＷ6440ＨＢＩ价格为47489元。
18、姓名为“罗某1”照片为付燕军的驾驶证、罗某1的户口本、赣ＦＡＵＱ588车的行驶证、借条证实，被告人付燕军冒用“罗某1”的名义并以赣ＦＡＵＱ588车向罗某2借款18000元的事实。
19、被害人罗某2出具的谅解书证实，在本案审理过程中，被害人罗某2对被告人付燕军表示谅解。
20、证人罗某1的陈述证实,他在南城经营顺发汽车租赁公司，2015年6月4日，付燕军到他公司租赁一辆赣Ｆ×××××别克凯越小车，双方签订租赁合同，约定每月租金为5500元，罗某1将车辆交给付燕军时，一并交付了行驶证，还有他自己的户口本也放在车上。到8月份，联系不到付燕军,后在南城建昌镇严某处发现该车，所以向公安机关报案。
21、被害人严某的证言证实，2015年7月24日，付燕军以一辆浙Ａ×××××别克凯越小车抵押向他借款40000元，后来崔他还钱，付燕军先是不接电话后来联系不上。
22、证人王某的证言证实，他经营了一家名为圆盘汽车租赁店，2015年7月份，付燕军向他租赁两辆小车，一辆车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车，另一辆车牌号为赣Ｆ×××××的大众途安小车。车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车被付燕军冒用车主熊某1的名义抵押给南丰县的一家名为江西雄风二手车行的廖某1。
被害人王某的辨认笔录证实，经王某对12张不同的男性照片进行辨认，王某辨认出9号男子就是租用其车的付燕军。
23、证人杨某2的证言证实，她家购买的赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车，当时登记了她老公熊某1的名字。2015年6月转让给王某，但没有办理过户手续，是她与王某签订了转让协议。
24、证人崔某1的证言证实，他将一辆车牌为赣Ｆ×××××的大众途安小车放在王某经营的租车行用于出租。
25、证人崔某2的证言证实，他是崔某1的弟弟。2015年10月13日，他与崔某1一起到南丰用26000元从杨某1处赎回赣Ｆ×××××大众途安汽车。
26、被害人廖某1及其父亲廖某2的陈述证实，廖某1在南丰经营雄风二手车行，2015年7月8日，一个自称叫“熊某1”的人将一辆车牌号为赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车以50000元价格典当给他。这个男子提供了“熊某1”的身份证以及车辆的行驶证、机动车登记证等。同年8月8日，黎川一男子找到车行，说赣Ｆ×××××的北京现代悦动小车是租了这男子的，还提供了相关证件,于是他们叫这男子报警。
证人廖某1的辨认笔录证实，经证人廖某1对12张不同男子的照片进行辨认，指出6号男子（付燕军）就是自称“熊某1”将车典当给他的人。
27、被害人杨某1的陈述及辨认笔录证实，他是南丰人，2015年8月3日下午，有个朋友介绍付燕军来借钱，付燕军提出用赣Ｆ×××××大众途安的车辆作抵押借款40000元，并出示了行驶证、机动车登记证及购车发票。他就借了40000元给付燕军，借期为一个月。付燕军签订以物抵债承诺书，并出具借据。过了二十几天，他打付燕军的电话，但打不通。到交警部门查询，发现这辆车不是付燕军的。后来，有个朋友说这辆车是黎川人的，他与车主谈好由车主出26000元赎回车子。
杨某1的辨认笔录证实，经杨某1对十张不同男子的照片进行辨认，指出4号男子就是用大众途安的车子抵押借钱的人。
28、被害人罗某2、尧柳云的陈述证实，他们夫妻在南城县路中村经营一家“罗氏金店”，一个自称是“罗某1”的男子多次到他店内借钱。2015年8月份的一天，这个男子拿了一条金项链作抵押又向他们借款18000元，出具的借条上签名为“罗某1”。过了几天，该男子又驾驶了辆红色的桑塔纳小车，说用小车作抵押，并将行驶证、驾驶证、户口本、车子钥匙都交给了他，换回金项链。同年9月10日，他发现停在他店门口的桑塔纳小车不见，用手机发短信问付燕军是否到开车，付燕军短信回复到开车。后来拿照片给当地人看，都说这个人是付燕军，外号“和尚”，而不叫“罗某1”，所以他就向公安机关报案。
被告人付燕军对上述证据无异议，予以确认。
二、放火罪：2015年7月28日下午，被告人付燕军因琐事与张某5发生争吵。因不满张某5砸坏其驾驶的银灰色别克小车，当晚11时许，被告人付燕军驾驶一辆摩托车带着装有汽油的军绿色汽油桶，来到南城县株良镇尧村张某5家大门口，将汽油泼向大门，欲放火进行报复。被住在隔壁的张某1发现后口头制止。被告人付燕军遂扔下汽油桶驾车离开现场。
对于上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、军绿色的油桶一只证实，2015年7月28日晚上，被告人付燕军骑摩托车载着这只油桶装汽油到张某5家。
2、被害人张某6的陈述证实，2015年7月28日晚上11时30分左右，他听到狗在叫，他侄子张某1住在隔壁当时也听到狗叫，看到付燕军用油桶向他家门内倒汽油。他侄子就大叫阻止付燕军放火。付燕军听到后转身就走。他马上从后门冲出去，在大厅门口发现一只油桶。
3、被害人张某5的陈述证实，2015年7月28日下午，他与付燕军（外号“和尚”）因催其还钱之事发生争吵。当天晚上凌晨，他在家中睡觉，他听到他堂兄张某1大叫“和尚”在倒汽油。他立即起来打开二楼大门，看到“和尚”从他家大门往隔壁制衣厂的墙走去。
4、证人张某1的证言证实，2015年7月28晚上大约12时10分左右，他在阳台上抽烟，听到狗叫，看到付燕军提着油桶向隔壁他叔叔张某6家门里泼汽油，他就大声喝止，付燕军将油桶放在他叔叔家门口，转身就走了。
5、证人张某3的证言证实，他与张某2是邻居。2015年7月28日晚上12点左右，他在卧室睡觉，突然听到张某1在大声喊叫。他从窗子往外看，看到一个戴头盔的人拿着一个小桶放在张某6家的大门口，然后就住马路方向走了。张某2打开大门并说被人泼了汽油。他在房间都能闻到很浓的汽油味。
6、证人陶某的证言证实，2015年7月28日下午4点左右，他看到付燕军与张某5在吵架，他到劝架。当天晚上，他怕付燕军报复就到张某5家住。晚上11点多钟他在张某5家的阳台上与隔壁住的张某1聊天，听到狗不停地叫，他看到一个戴着头盔的人从隔壁的厂棚出来，并向张某5家门口倒汽油，仔细看这个人是付燕军。走下楼在张某5家大门口，发现地上有一个小铁桶，地上有汽油。后来张某5父亲就打电话报警。
7、证人张某4的证言证实，他家的房子与张某1的房子相连，张某1的房子与张某6的房子相连。2015年7月28晚上大约11时30分左右，他听到外面好吵，张某1在大声叫喊。他就起床走出门，闻到浓烈的汽油味，发现张某6家门口放着一个军绿色的油桶,当时听张某1说是付燕军泼的汽油。
8、证人何某2的证言证实，他是南城株良派出所的协警。2015年7月29日凌晨，他在值班室接到张某6打来的报警电话称，有人在他家放火。他与崔煜驾驶警车赶到现场，发现张某6家门口地上有一军绿色的油壶，一楼客厅地上有一摊快干的油迹，客厅内有较浓的汽油味。
9、南城县公安局株良派出所出警说明证实，2015年7月29日凌晨，株良派出所接到张某6报警称，有人把汽油泼到他家大门口想烧他的房子。派出所民警立即赶到现场，发现张某6家大门口有一个汽油桶，大厅靠近门的位置有一大片油渍，散发浓烈的汽油味。
对于上述证据，被告人付燕军仅提出带了汽油到张某5家，但没泼汽油的异议。经查，证人张某1证实看到付燕军泼汽油、证人张某3、陶某、张某4证实闻到浓烈汽油味，证人何某2及株良派出所出具处警说明证实当时地上有一滩油迹，故被告人付燕军的异议不成立。对其他无异议的证据，予以确认。
三、非法持有毒品罪：2015年11月9日，被告人付燕军被公安机关抓获，被带至黎川县公安局执法办案中心接受人身检查。在检查过程中，公安民警发现其身上藏有2包红色颗粒和3包白色晶体疑似毒品的物品，并进行扣押。经鉴定，扣押物中含有甲基苯丙胺成分共计11.146克。被告人付燕军归案后如实供述主要犯罪事实。
对于上述事实，有经过庭审质证、认证以下证据予以证实：
1、黎川县公安局人身检查笔录、人身检查照片、扣押决定书及扣押清单证实，2015年11月9日，公安机关对被告人付燕军进行人身检查时，发现付燕军身上藏有疑似冰毒及麻古的物品，并进行称重，依法予以扣押。
2、抚州市公安司法鉴定中心的物证检验报告证实，从被告人付燕军身上扣押的疑似冰毒及麻古的物品进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分净重11.146克。
被告人付燕军对上述证据无异议，予以确认

本院认为，被告人付燕军以非法占有为目的，虚构事实，采用向他人租赁车辆，伪造车辆的相关证件或伪造身份证，冒用他人身份以物作抵押向他人借款，后又将抵押物取走的方式，骗取他人财产,共计人民币14.8万元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案中，被告人付燕军与租赁公司签订的汽车租赁合同中并没有隐瞒事实，并无侵害汽车租赁市场秩序行为，而是利用租赁汽车，并用伪造有关证件的方法骗取他人财物，其诈骗行为侵犯的是借款人的财产所有权，而非汽车租赁市场秩序，其行为不符合合同诈骗罪的构成要件，故黎川县人民检察院指控付燕军犯合同诈骗罪的罪名不成立。
被告人付燕军为泄私愤，向他人房屋大门泼散汽油意图放火，其行为已构成放火罪。黎川县人民检察院指控被告人犯放火罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人付燕军在实施放火犯罪行为过程中，被他人发现并制止，尚未造成严重后果，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。
被告人付燕军非法持有甲基苯丙胺11.146克，其行为已构成非法持有毒品罪，黎川县人民检察指控被告人付燕军非法持有毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人付燕军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人付燕军归案后能供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人付燕军赔偿部分损失，并取得被诈骗人的谅解，依法可酌情从轻处罚。
综上所述，被告人付燕军犯诈骗罪、放火罪、非法持有毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百一十四条、第三百四十八条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下

一、被告人付燕军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币40000元；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币45000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2026年5月8日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴赃款人民币97000元，返还被害人严长华人了币25000元、廖文清人民币40000元、杨兵人民币14000元、罗智人民币18000元。
三、公安机关依法扣押含有甲基苯丙胺11.146克的毒品，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长包海华
代理审判员付润琴
人民陪审员熊亚萍
二〇一六年十月十一日
书记员周若平