郑德保盗窃一审刑事判决书
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑事判决书
（2019）湘0408刑初114号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：郑德保
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、犯罪未遂、财产权
涉及法律概念：户（是否适用：No）

衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］98号起诉书指控被告人郑德保犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人郑德保及其辩护人向涛、郑德虎到庭参加诉讼。现已审理终结

衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人郑德保于2018年1月19日至10月3日期间，在衡阳市蒸湘区盗窃作案三起，涉案物品价值共计68279元。具体犯罪事实如下：
1、2018年1月19日下午，被告人郑德保携带开锁钥匙等作案工具，来到衡阳市华新开发区，采取技术开锁的方式进入1005室被害人汤某1的家中，盗走现金3300元、三条黄金项链（价值19320元）、三枚黄金戒指（价值9800元）、一对黄金耳环（价值1120元）、三个黄金吊坠（价值6440元）；
2、2018年4月29日下午，被告人郑德保携带开锁钥匙等作案工具，来到衡阳市蒸湘区，采取技术开锁的方式进入1503室被害人王某1的家中，盗走一条带有吊坠的黄金项链（价值5581元）、两个黄金手镯（价值5244元）、四枚黄金戒指（价值10262元）、一对黄金耳环（价值2153元）、一根黄金手链（价值1159元）；
3、2018年10月3日下午，被告人郑德保携带开锁钥匙等作案工具，来到衡阳市蒸湘区，采取技术开锁的方式进入2607室被害人宋某的家中，盗走现金3900元以及一个黄金3Ｄ小狗吊坠、一对黄金耳钉、一个黄金小兔子3Ｄ吊坠（上述三种首饰因黄金含量不清无法鉴定）。
公诉机关认为，被告人郑德保入户盗窃作案三起，案涉金额共计68279元，其行为已构成盗窃罪。建议本院判处被告人郑德保三年以上四年六个月以下有期徒刑。
被告人郑德保辩称，对公诉机关指控的犯罪事实有异议，第一起指控中，其在雅士林湘苑只盗得2000元现金，没有见过黄金首饰；第二起指控中，其没有进入过房间实施盗窃；第三起指控中，其只盗得1900元现金，其他的都没有拿。其自愿认罪。辩护人向涛提出的辩护意见是，对指控的罪名没有异议，但第一、二次指控中的证明被盗物品的证据存在瑕疵，因此对于盗窃数额的认定提出异议；被告人已经认罪，建议法庭从轻处罚。辩护人郑德虎提出的辩护意见是，指控的有些物品不能直接证明是被告人盗窃的财物，且第二次指控中，被告人并未进入房间实施盗窃。
经审理查明：被告人郑德保于2018年1月19日至10月3日期间，在衡阳市蒸湘区盗窃作案三起，涉案财物价值共计41880元。具体犯罪事实如下：
1、2018年1月19日下午，被告人郑德保携带开锁钥匙等作案工具，来到衡阳市华新开发区，采取技术开锁的方式进入1005室被害人汤某1的家中，盗走现金3300元、三条黄金项链（价值19320元）、三枚黄金戒指（价值9800元）、一对黄金耳环（价值1120元）、三个黄金吊坠（价值6440元）；
2、2018年4月29日下午，被告人郑德保携带开锁钥匙等作案工具，来到衡阳市蒸湘区，采取技术开锁的方式欲进入1503室被害人王某1的家中实施盗窃，但因无法打开门锁而未能进入室内；
3、2018年10月3日下午，被告人郑德保携带开锁钥匙等作案工具，来到衡阳市蒸湘区，采取技术开锁的方式进入2607室被害人宋某的家中，盗走现金1900元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表、立案决定书、接报案回执、户籍资料、抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、提讯提解证。以证明本案立案经过、被告人被抓获以及被采取刑事强制措施的事实。
2、现场勘查笔录。证明在所指控的三起案发现场的位置和现场提取到物证、痕迹的情况。
3、检查证、检查笔录、物证拍摄照片、扣押物品、文件清单、搜查证、搜查笔录。证实公安机关在对被告人车辆和住处搜查的情况以及对在车辆中查获的作案工具予以扣押的事实。
4、郑德保ＱＱ记录截图、淘宝记录截图、微信支付截图。证实被告人郑德保通过网络购买开锁工具、学习开锁技术的事实。
5、视听资料以及被害人宋某家门窗传感器记录。证明被告人郑德保有在英伦首府案发现场出现的事实，以及被害人宋某家的防盗门在2018年10月3日下午14点37分至43分之间有两次开关门记录。
6、ＤＮＡ会战比中信息的侦查指令及相关文件。证实经过ＤＮＡ对比，公安民警在雅士林湘苑9楼楼梯和长湖峰境10楼楼道地面提取的烟头属于被告人郑德保所留。
7、还款证明、结清证明、郑德保护照信息、快递信息、欠款信息以及证人郑某1、王某2、郑某2、郑某3的证言。证实被告人郑德保案发前的经济状况。
8、证人黄某证言与辨认笔录。证人系英伦首府保安部总管，其在案发后调取了小区监控视频，并辨认出被告人郑德保是案发当时唯一到过被害人宋某所在楼层的人。
9、被害人汤某1的陈述。其陈述：2018年1月19日15时许，我老婆唐某出去接我孙子放学回家，当时出门的时候，是将防盗门锁好但是没有反锁，后接完我孙子回家的时候防盗门被反锁了，当时我老婆就感到奇怪，后因我孙子闹着要出去买零食吃，我老婆去卧室抽屉拿钱的时候发现钱没有了，之后在家里清理财物，发现家中的确被盗了。我女儿汤某2被盗一个戒指约8克重，一条项链约6克重，一个吊坠约2克重，一对耳环约4克重，一共价值约8000元。我老婆唐某被盗两条项链，一条约40克、一条约23克，两个吊坠一个约15克、一个约6克，两个戒指一个约15克、一个约12克，一共价值约15000元。还有3300元现金被盗。我女儿被盗的金器是2011年结婚的时候购买的，我老婆被盗的金器是1990年左右购买的。这些首饰的发票都不见了。
10、被害人唐某的陈述。其陈述：我是当天下午15时从家中出发接我孙子，当我出去时大门没有反锁，16时30分我回来的时候发现我家大门被反锁了，后来我孙子要去买零食吃，我去卧室抽屉里拿钱，就发现我家抽屉里的钱不见了，我就告诉我老公，我老公回来就清点发现我女儿一条项链、一个吊坠、一对耳环、一个戒指被盗了，我自己的两条项链、两个吊坠还有两个戒指被盗，还被盗了3300元现金。我和我女儿黄金首饰含金量都是999‰。楼层电梯有监控，当时物业调取了监控，发现有一嫌疑人在案发时间进入我家这一层楼。我们家当时也看了该监控视频录像，如果你们现在叫我辨认，我应该还可以辨认出这个嫌疑人。
11、被害人汤某2的陈述。其陈述：我被盗一个8克的黄金戒指、一根6克的黄金项链、一个2克的黄金吊坠、一对4克的黄金耳环，以上购买价格为8000元左右，2011年在衡阳市晶珠广场购买。我家搬家搬了几次，这些东西的发票都被我弄丢了，现在我们一张都找不到了。首饰的重量是我们根据当时购买的总价和单价折算出来的，我们都是按照折算的最低重量陈述的。
12、被害人汤某1、唐某对被告人郑德保的辨认笔录。汤某1、唐某在案发后观看过小区监控录像（当时未保存），对案发时到过其家楼层的嫌疑人印象十分清楚，遂辨认出被告人郑德保。
13、证人曾某的证言。其证实：我和汤某1的女儿汤某2是同学，我以前听汤某2说他家里在2018年元月份被盗了一些金器和其他财物。那些金器是在2011年4月左右，我和他一家人一起去晶珠广场六福珠宝店购买的，当时我有这家六福珠宝店的会员卡，可以打折。大概买了项链、戒指、耳环、吊坠等物品，一共买了8000多元。
14、证人彭某的证言。其证实：我与汤某1的老婆唐某是同事，我知道他们家被盗过一次，他们家被盗后和我说过这事，被盗时间大概是2018年元月份左右，他们说他们原来购买的几万元金器和3300元现金一起都被盗了。1995年的时候我和唐某是同事，又是隔壁邻居，和他家人都很熟，当时唐某有黄金项链二根、吊坠二个、戒指二个，我当时在他们家玩的时候还试戴过这些首饰，我当时感觉确实很重很大，而且样子也很漂亮，当时他们说这些首饰价格是一万多元，我记得当时黄金价格是135元／克，他们通过关系优惠价125元／克，现在黄金都是300多元一克，所以价值就有几万元了。
15、被害人宋某的陈述。其陈述：我家装了小米智能家居机器人，所以我查询到10月3日14点37分至14点43分有人进过我家，但是家中的监控没有查询到视频，只有那个时间段的开关门记录，于是我想去小区查看电梯监控，所以我就报警了。我在小区物业查询电梯监控后发现有一个白衣可疑男子在那个时间段进入26楼，而26楼暂时就我一个人入住，所以我觉得他嫌疑很大。我家被盗了现金3900元。当时报案时没有仔细清点，我还有一个4克左右的黄金3Ｄ小狗吊坠、一对2克左右的黄金耳钉、一个3克左右的小兔子吊坠、一条2.8克左右的黄金转运珠、一个6.52克黄金狐狸造型戒指、一个4克左右的白金吊坠被盗。这些首饰购买时总价值6900左右，是我老公结婚时送给我的，我们搬了新家，所以发票暂时没有找到。首饰的重量是保守估计的，但总价钱都是这么多。
16、被害人宋某对被告人郑德保的辨认笔录。被害人宋某案发后看过小区电梯监控，对案发时间唯一一名到过案发楼层的嫌疑人印象很深刻，遂辨认出被告人郑德保。
17、被告人郑德保的供述与辩解。其承认公安机关在其车辆中搜查出来的系技术开锁工具，其在网络上观看过相关工具的使用视频。并供述：我在2018年1月19日去过雅士林湘苑一栋电梯房十楼偷了2000元钱，是用我买的技术开锁工具通过技术开锁的方式打开防盗门进入室内的，之前我还在楼道口抽了烟并把烟头丢在楼道口。长湖峰境我确实去过，但当我去偷的时候，用买的工具无法开门，没有偷到。我还去立新开发区冠都旁边的英伦首府偷了一次，也是用买的工具并用技术开锁的方式进入室内，在客厅茶几抽屉看到一把现金都是一百元一张的，我数了下是1900元，我就拿了1900元放进我袋子，另外我还看到房子柜子上有戒指和项链，我都没有拿就走了。
18、价格认定结论书。证实第一起指控中被盗黄金首饰的价值

本院认为，被告人郑德保以非法占有为目的，多次利用网络学习开锁技术并使用通过网络购买的开锁工具入户盗窃（涉案财物价值与现金共计41880元），情节严重，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人郑德保犯盗窃罪的部分事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关指控的第三起犯罪事实（被害人宋某家中被盗）中，对于被盗现金数额、是否被盗黄金首饰以及被盗黄金首饰的种类及数量所提供的证据为被害人陈述和证人伍某的证言，但被害人宋某在报案时、被告人郑德保被抓获后以及本院建议公诉机关补充侦查后所陈述的内容均不一致，而证人伍某的证言属于传来证据，上述证据尚未达到确实、充分的证明标准，本院根据有利于被告人的原则认定在第三起指控中被害人宋某被盗财物为现金1900元；公诉机关指控的第二起犯罪事实（被害人王某1家中被盗）中，对于被告人郑德保是否实际入户盗窃所提供的证据（仅有在被害人王某1居住楼栋的10楼楼道地面提取到被告人郑德保遗留的烟头及被告人郑德保的供述可以证实被告人郑德保曾经到过案发楼栋）尚未达到确实、充分的证明标准，不能排除其他合理怀疑，经本院发出补充侦查建议书，公诉机关仍然未能补强相关证据，本院亦根据有利于被告人的原则认定被告人郑德保到达案发现场后使用开锁工具进行开锁操作未成功，未能进入被害人王某1家进行盗窃。
被告人郑德保及其辩护人向涛、郑德虎分别对第三起指控中被盗现金的数额、盗窃财物的种类以及在第二起指控中，被告人郑德保未能成功进入被害人王某1家实施盗窃所提出的辩解或辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人郑德保及其辩护人向涛、郑德虎虽然亦对第一起指控中被盗现金的数额、盗窃财物的种类提出异议，但公诉机关提供的被害人汤某1、唐某、汤某2的陈述，证人曾某与彭某的证言，以及价格认定结论书等证据能够相互印证，形成证据链，足以证实所指控的被盗财物种类以及金额、价值。故对辩方的上述意见，本院不予采纳。
在本院查明的第二起盗窃犯罪中，被告人郑德保已经着手实施犯罪，因其意志之外的因素而未能得逞，是犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。被告人郑德保归案后能够如实供述自己部分犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。
辩护人向涛提出的被告人郑德保自愿认罪，建议本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。
为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人郑德保的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下

一、被告人郑德保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年1月24日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人郑德保退赔被害人汤某1、唐某、汤某2经济损失39980元，退赔被害人宋某经济损失1900元；
三、公安民警查获的电子秤、打火机、放大镜、锡纸条、钥匙、铜线、白手套、金属开锁工具、黑色小型电器和黑色铁质工具等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份

审判长刘军
人民陪审员贺丹红
人民陪审员蒋海燕
二〇一九年八月三十日
法官助理陈彬彬
书记员廖敬彬

《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于适用的解释》
第二百四十一条第一款第（五）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定