ᝎ洪波非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
云南省巧家县人民法院
刑事判决书
（2019）云0622刑初18号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：李洪波
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：自首
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2019］11号起诉书，指控被告人李洪波犯非法储存爆炸物罪,于二○一九年一月十八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人李洪波及其辩护人吴云坤到庭参加诉讼。现己审理终结

经审理查明：2018年11月28日18时许，巧家县公安局ＸＸ派出所民警在巧家县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ社巡查时听见李洪波经营的采石场内有疑似爆破声。后民警到被告人李洪波家中向其了解情况时，李洪波向民警供述其在采石场内进行爆破，且家中还存储有向他人非法购买的爆炸物品。在李洪波带领下，民警在李洪波家中查获炸药78.8公斤、导火索24.7米、电雷管4枚、起爆器1个。
另查明：被告人李洪波非法储存的炸药、导火索、电雷管、起爆器系用于其经营的采石场生产，该采石场经政府批准为公路路面硬化提供砂石料。
上述事实，被告人李洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，证人李某、杨某的证言，检查笔录，称量笔录，照片，微量物证检验鉴定报告，收条，情况说明，证明、会议记录，拌合站用电清单，户口证明等证据证实，足以认定

本院认为：被告人李洪波违反国家爆炸物品管理法规，明知是爆炸物而非法储存，其行为符合非法储存爆炸物罪的主客观构成要件，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人李洪波非法储存的爆炸物是为正常生产需要，可以认定为因生产需要而非法储存的爆炸物，数量虽达到最低标准五倍以上，但没有造成严重社会危害。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，可以不认定为情节严重。被告人李洪波在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人李洪波从轻处罚。辩护人吴云坤提出被告人李洪波犯罪情节应属于情节一般，具有自首情节，当庭认罪、悔罪，建议判处被告人李洪波有期徒刑三年缓刑五年的辩护意见，除自首情节和当庭认罪、悔罪外，其余辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款㈥项、第二条㈠项、第九条第一、二款的规定，判决如下

一、被告人李洪波犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月三十日起至二○二二年十一月二十九日止）。
二、涉案炸药78.8公斤、导火索24.7米、电雷管4枚、起爆器1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长荀志仙
审判员何玉武
人民陪审员聂愚
二〇一九年三月十四日
书记员朱艺迪