王建煌、易芹定等组织、领导传销活动罪一审刑事判决书
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑事判决书
（2015）蜀刑初字第00048号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：组织、领导传销活动
当事人：王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、传销、共同犯罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）446号起诉书指控被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某犯组织、领导传销活动罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员汪啸出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2010年始，被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某等人经人介绍陆续来到合肥，在本市蜀山区进行传销活动，该传销组织以资本运作为名，欺骗参加者购买股份，加入该传销组织，要求参加者不断发展下线，按照发展下线人员购买股份多少计算报酬。根据传销组织规定，需购买3800元一股的股份才能加入传销组织，自愿多购股份者，多购份额每份额交款3300元。该传销组织网络架构从上至下依次为老总（本人及其线下的申购份额为600股以上）、经理（本人及其线下的申购份额为65股至599股）、主任（本人及其线下的申购份额为10股至64股）、组长（本人及其线下的申购份额为3股至9股）、业务员（本人及其线下的申购份额为1股至2股）五级。
被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某均以69800元的价格申购了21股，并通过拉人头的方式，积极发展下线人员，从而升级为老总。至案发前，被告人王建煌发展下线传销人员180人，易芹定发展下线传销人员达120余人，柴某甲的下线传销人员达50余人，郭某的下线传销人员达40余人，胡某甲的下线传销人员达40余人，彭某的下线传销人员达40余人。
2014年3月12日，公安机关在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内将正在开老总碰头会的被告人王建煌、易芹定、彭某、郭某、柴某甲、胡某甲等人抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、彭某、胡某甲供述与辩解，证人柴某乙、杨某甲、万某甲等人的证言，现场搜查笔录，辨认笔某搜查笔录及扣押物品清单，参加传销组织的人员脉络图，申购单，记账本，以及公安机关出具的六被告人的户籍信息、归案经过等证据。
公诉机关认为，被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某以资本运作为名发展人员，要求发展人员以购买股份方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层阶，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱被发展人员继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究各被告人的刑事责任，其中被告人王建煌、易芹定发展的下线传销人员累计达120人以上，属情节严总，提请本院依法判处。
被告人王建煌当庭自愿认罪，辩称王某不是其发展的下线，不应将王某所发展的下线人员人数计算在内。
被告人易芹定、柴某甲、郭某、彭某、胡某甲对起诉书指控的主要事实及罪名均不持异议。
被告人易芹定的辩护人对公诉机关指控易芹定犯组织、领导传销活动罪不持异议，其辩护意见为：1、公诉机关指控易芹定发展下线人员达120余人证据不足；2、易芹定具有坦白情节；3、易芹定主观恶性较小。建议法庭对易芹定从轻处罚。
被告人柴某甲的辩护人对公诉机关指控柴某甲犯组织、领导传销活动罪的罪名不持异议，其辩护意见为：1、柴某甲发展的下线人员不足50人；2、被告人柴某甲系初犯、偶犯；3、被告人柴某甲悔罪态度好。建议法庭对柴某甲从轻处罚。
被告人郭某的辩护人对公诉机关指控郭某犯组织、领导传销活动罪的罪名不持异议，其辩护意见为：1、郭某发展的下线不足40人；2、郭某具有坦白情节；3、郭某系初犯、偶犯。建议法庭对郭某从轻处罚。
被告人胡某甲的辩护人对公诉机关指控胡某甲犯组织、领导传销活动罪的罪名不持异议，其辩护意见为：1、胡某甲发展的下线未达到40余人；2、胡某甲在共同犯罪中的作用较小；3、胡某甲具有坦白情节；4、胡某甲系初犯、偶犯，胡某甲的主观恶性相对较小。建议法庭对胡某甲从轻处罚。
经审理查明：2010年始，被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某等人经人介绍陆续来到合肥，在本市蜀山区进行传销活动，该传销组织以资本运作为名，欺骗参加者购买股份，加入该传销组织，要求参加者不断发展下线，按照发展下线人员购买股份多少计算报酬。根据传销组织规定，需购买3800元一股的股份才能加入传销组织，自愿多购股份者，多购份额每份额交款3300元。该传销组织网络架构从上至下依次为老总（本人及其线下的申购份额为600股以上）、经理（本人及其线下的申购份额为65股至599股）、主任（本人及其线下的申购份额为10股至64股）、组长（本人及其线下的申购份额为3股至9股）、业务员（本人及其线下的申购份额为1股至2股）五级。
2010年，被告人王建煌以69800元的价格申购了21份资格份加入传销组织，后在本市蜀山区大溪地、安居苑等地开展传销活动，并发展王某、黄丽、王小元3人为其直接下线；2012年9月，被告人易芹定加入传销组织，后发展宾战、宾登奇、宋淑军3人作为其直接下线；柴某甲作为易芹定的间接下线加入传销组织后，发展了柴筱晗、柴萍、肖文婷3人作为其直接下线；2011年，郭某加入传销组织后，直接发展了张军伟、宋朝华、杨春妹3人作为其直接下线；2013年2月，被告人胡某甲加入传销组织后，直接发展了贺某、刘建华、朱欣欣3人作为其直接下线；2012年10月，被告人彭某加入传销组织后，直接发展了张富涛、彭志礼、张某3人作为其直接下线。随着参与该组织的人员不断扩大和组织层级的发展，至案发前，被告人王建煌发展下线传销人员约180余人，易芹定发展的下线传销人员约120余人，柴某甲发展的下线传销人员约50余人，郭某发展的下线传销人员约40余人，胡某甲发展的下线传销人员约40余人，彭某发展的下线传销人员约40余人。
2014年3月12日，被告人王建煌、易芹定、彭某、郭某、柴某甲、胡某甲等人在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内开传销组织老总碰头会时，被公安机关抓获归案。
当日，公安机关依法对被告人王建煌的住处进行搜查，查扣了传销资料产品订购单、转让协议书、申购协议书、笔记本等物品。在被告人易芹定的住处，查扣了传销结构网络图1份、记事本1本、传销资料若干及银行卡4张。在被告人柴某甲的住处，查扣了传销人员拓扑图3张、传销人员名单1份以及传销学习资料若干。在被告人郭某的住处，查扣了传销人员拓扑图1张、任职名单1张、载有传销上课内容的笔记本1本及传销资料若干。对彭某与胡某甲共同居住的住处进行搜查，查扣了传销人员拓扑图4张，笔记本1本。2014年3月25日，公安机关在易芹定的银行卡账户上扣押钱款21万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、归案经过，证明2014年3月12日，被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某被公安机关抓获归案。
2、户籍信息，证明被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某的基本身份情况，均达到完全刑事责任年龄。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣押书证，证明2014年3月12日，公安机关依法对王建煌在本市瑶海区临淮路双窑洞恢复楼小区2幢1905室的住处进行搜查，在其卧室搜查出传销资料产品订购单、转让协议书、申购协议书、笔记本等物品，并予以扣押；公安机关对被告人易芹定位于本市瑶海区临泉路与新蚌埠路交口北侧临泉花园1幢1202室的住处进行搜查，在其卧室床垫下发现传销人员拓扑图、笔记本、银行卡等物品，并予以查扣；对被告人柴某甲在本市瑶海区临泉路东苑雅居9栋805室的住处进行搜查，查扣了传销人员拓扑图3份，传销资料若干；对被告人郭某在本市胜利路温莎杰座5栋2324室的住处进行搜查，查扣了笔记本1本、传销人员拓扑图1张等传销资料；对被告人彭某、胡兵共同居住的本市瑶海区和平路鼎元府邸7栋705室的住处进行搜查，查扣笔记本1本、传销人员拓扑图4张。2014年3月25日，公安机关从易芹定账户查扣违法所得21万元。
4、扣押的拓谱图及被告人手绘拓扑图，证明各被告人加入传销组织后发展的下线传销人员的具体名单及人数。
5、电子物证检查分析记录、光盘，证明合肥市公安局对送检的从传销人员刘春发（已判刑）处查扣的笔记本电脑进行了电子数据检查，提取了部分文件列表，检查出涉及传销组织的培训、管理文件等内容。
6、刑事判决书，证明2014年7月17日，被告人王建煌的直接下线王某因犯组织、领导传销活动罪，被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元。
7、证人李某的证言及辨认笔某证明当晚，他在本市庐阳区城市花园咖啡店206包厢参加传销组织老总级别的会议时，与本案被告人易芹定、郭某、彭某、胡某甲等人一起被公安机关抓获。
经李某辨认，易芹定、柴某甲、彭某、郭某、王建煌、胡某甲都是当天与其一起参加传销组织会议，且已达到老总级别的人。
8、证人王某的证言及辨认笔某证明王建煌（自称王建）是传销组织中直接发展王某的上线，王建煌发展了王小元、黄丽和他三人作为直接下线。他加入传销组织后，又发展了3名下线，分别是杨亚辉、杨丽群、贺建祥。他下面发展的人数太多，已经记不完全，公安机关在他家中搜查扣押了3张人员脉络拓扑图，是他自己画的，大概有180余人。
经王某辨认，王建煌就是其所在传销组织的直接上线。
9、证人宋某的证言，证明2013年7月份，他被父亲宋叔军发展为传销人员，宋叔军是易芹定的下线，易芹定还发展了宾登奇，易芹定是易永强的下线，易永强是姚斌的下线。他加入传销组织后，发展了张文娟、蒋美华、江鹏等人。
10、证人柴某丙的证言，证明他在2013年3月，被其堂姐柴萍骗至合肥，并作为柴萍的下线加入传销组织。他直接发展了柴伟、杨平作为其直接发展的下线。后柴伟又发展了胡细容等人作为下线。他的上线柴萍的上线是柴某甲，柴某甲的上线是谢林江，谢林江的上线是宾酉，宾酉的上线是宾登奇。
11、证人张某（彭某的妻子）的证言，20某，她被彭某发展至合肥从事传销活动，她和彭志礼、张富涛作为彭某的直接下线，彭某现在已经是老总级别。
12、证人杨某乙的证言，证明2014年2月，他作为袁勇的下线加入传销组织，他缴纳了3800元购买了1股。袁勇的上线是袁华，袁华的上线是杨爱青，他们都属于郭某这条线的。
13、证人罗某的证言，证明2014年3月，她受张军伟的邀约来到合肥，并被安排居住在本市蜀山区大溪地小区的一室内。在和张军伟等人的聊天中得知，他们从事的是传销活动，张军伟的上线是一名叫郭某的人。
14、证人万某乙的证言，证明2013年11月，他经张军伟介绍，交纳了69800元加入传销组织，并作为张军伟的下线。张军伟的上线的老总郭某。
15、证人欧阳某的证言，证明2012年，他经杨海燕的介绍，交纳了69800元，来到合肥从事传销活动。他的上线是杨海燕，杨海燕的上线是杨春妹，杨春妹的上线是郭某。
16、证人贺某的证言，证明2013年，她作为胡某甲的下线加入传销组织，以69800元申购了21股。随后又发展了胡寒桃、谢青秀等人。胡某甲已经升任为老总。
17、证人胡某乙的证言，证明她是在2013年9月，被胡寒桃发展至合肥市从事传销活动，并交纳了69800元申购了21股，她的直接上线是黄华，黄华的上线是胡寒桃，胡寒桃的直接上线是贺某。
18、证人龙某甲的证言，证明2014年1月，她被姐姐龙某乙发展至合肥从事传销活动，并交纳了17000元申购了5股，并和龙某乙等人共同居住在本市蜀山区盛世名城Ｅ8栋202室。
19、证人龙某乙的证言，证明2013年3月，她被同事冯红霞叫到合肥从事传销活动，并缴纳了申购了9股。她的上线时冯红霞，冯红霞的额上线是吴俊娇，吴俊娇的上线是张富涛。
20、被告人彭某的供述及辨认笔某证明2014年3月12日晚，他在本市庐阳区花园街与安庆路交口的城市花园咖啡店与其他传销组织团队老总开会，被公安机关抓获。当天的会议由王建煌组织，并安排易芹定发短信通知他们开会。他是在2012年9月被张亮发展至合肥从事传销活动，以69800元的价格购买了21股资格股，并在2014年1月份，升为老总级别。他直接发展了张富涛、彭志礼、张某作为他的下线传销人员。他的主要职责是负责管理好自己的伞下人员，向上线汇报线下人员的思想动态、申购情况，向下线人员传达上面的指示、通知，组织下线人员召开行业工作会议，对经理级人员进行邀约技巧、口才等方面的培训。公安机关在他的住处查扣了4张传销人员拓扑图，其中2张记录了他发展的下线传销人员的情况，另有2张记录了胡某甲所发展的下线传销人员的名单，他加入传销组织后，发展了45名传销人员作为他的下线。
经彭某辨认，王建煌、易芹定、柴某甲、胡某甲、郭某等人就是当晚和他一起在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内参加传销组织老总会议的人。
21、被告人胡某甲的供述及辨认笔某证明他是在2013年2月被贺永友发展至合肥从事传销活动，并以69800元的价格购买了21股资格股，后在本市蜀山区汉嘉都市森林小区、安居苑小区等地开展传销活动，并升为老总级别。他直接发展了贺某、刘建华、朱欣欣三人作为他的下线传销人员，他共计发展了下线传销人员达40余人。
经胡某甲辨认，王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、彭某等人就是当晚和他一起在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内参加传销组织老总会议的人。
22、被告人郭某的供述及辨认笔某证明2014年3月12日，他接易芹定通知来到本书庐阳区花园街城市花园咖啡店参加传销组织老总会议时，和王建煌、易芹定等人一起被公安机关抓获。2011年，他经沈永泽介绍，以69800元申购了21股，加入传销组织。后在本市蜀山区安居苑、大溪地小区开展传销活动，他直接发展了杨春妹和张军伟，至案发时，他一共发展了30多名传销下线。
经郭某辨认，王建煌、易芹定、柴某甲、胡某甲、彭某就是当晚和他一起在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内参加传销组织老总会议的人。
23、被告人柴某甲的供述及辨认笔某证明2014年3月12日，她接易芹定电话通知来到本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢参加传销组织老总会议，与王建煌等人一起被公安机关抓获。2012年下半年，她经前夫黄岳强的介绍，缴纳了69800元申购了21股加入传销组织，并作为谢林江的下线。她加入传销组织后，又直接发展了她的女儿柴筱晗，柴萍等人作为他的下线，至案发时，她总共发展了约有50多名下线，并在2014年春节前当上老总。公安机关在她的住处查扣的2张手写的传销人员拓扑图是她亲手绘制的，上面记载了她的团队所属人员名单及购买的股数。
经柴某甲辨认，王建煌、易芹定、胡某甲、郭某、彭某就是当晚和他一起在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内参加传销组织老总会议的人。
24、被告人易芹定的供述及辨认笔某证明2014年3月12日，她组织王建煌、胡某甲等人在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店参加传销组织老总会议。他们都是陈敏团队的老总，都有各自的团队，她是老总级别，负责团队建设。她的直接上线是易永强，易永强的上线是姚斌，姚斌的上线是陈敏。她的直接下线是宾登奇、宋叔军、宾战，他们又分别向下发展，其中宾登奇和柴某甲已是传销组织中的老总。她发展下线获取的提成通过银行转账转到她的建行卡和农行卡上了，公安机关在她住处查扣的银行卡上有21万元左右是她当老总提成的奖金，在她住处查扣的传销人员拓扑图，是她亲手绘制的两个下线单新平和宋叔军发展以及团队管理人员的情况。
经易芹定辨认，王建煌、柴某甲、胡某甲、郭某、彭某就是当晚和他一起在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内参加传销组织老总会议的人。
25、被告人王建煌的供述及辨认笔某证明2014年3月12日，他在本市庐阳区花园街的城市花园咖啡店206包厢参加传销组织老总会议时，与易芹定、柴某甲等人一起被公安机关抓获。他在2011年5月，经谢曦介绍，交纳了69800元，来到本市从事传销，并作为王小花的下线。他在传销组织里，用“王建”这个名字，加入传销组织后，他直接发展了王某、黄丽和王小元作为他的直接下线，后王某等人又继续发展下线，其中王某发展下线达180余人，黄丽发展了4个下线，王小元发展了6名下线，他在2012年6月升任老总。他们平时都在本市蜀山区的大溪地小区开展传销活动。
经王建煌辨认，易芹定、柴某甲、胡某甲、郭某、彭某就是当晚和他一起在本市庐阳区花园街城市花园咖啡店206包厢内参加传销组织老总会议的人。
以上证据，均经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人王建煌辩称王某不是其下线，王某发展的下线人员不应计入其发展的下线人数的辩解意见。经查，自传销人员刘春发处查扣的笔记本电脑中提取的文件显示，王建系王某的直接上线。王建煌归案后供述称，其在传销组织中使用“王建”的名称，其直接发展的下线有王某等人。王某的证言及辨认笔某证明了王建煌是其在传销组织中的直接上线。以上证据，能够形成证据锁链，足以证明王某系王建煌直接发展的下线，王某所发展的180余人下线人员应当计入王建煌发展的下线人数。被告人的此点辩解意见，与事实不符，不能成立，本院不予采纳。
关于被告人易芹定的辩护人提出，公诉机关指控易芹定发展下线人员达120余人，证据不足的辩护意见。经查，公安机关在易芹定的住处查扣了其发展的下线传销人员拓扑图1份，该拓扑图载明了易芹定发展的两条下线宋叔军、单新平下发展的传销人员的名单及人数。公安机关在柴某甲的住处查扣的传销人员拓扑图，载明柴某甲作为易芹定的下线，发展的下线传销人员的人数。被告人易芹定供述其直接发展的下线有宾战、宾登奇、宋叔军，其自绘的拓扑图显示单新平系宾战的直接下线，柴某甲是宾登奇的下线传销人员。结合被告人易芹定的供述及其自绘的传销人员拓扑图、柴某甲的供述，以及证人柴某丙等人的证言，足以认定被告人易芹定直接和间接发展下线传销人员达120余人的事实，辩护人的此点辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人柴某甲的辩护人对公诉机关指控柴某甲发展的下线人员的人数不足50人的辩护意见。经查，被告人柴某甲的供述，证人柴某丙的证言，以及公安机关查扣的多份传销人员拓扑图、其他传销资料等证据，已形成完整的证据锁链，足以认定柴某甲发展的下线人员达50余人。辩护人的此点辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人郭某、胡某甲的辩护人对公诉机关指控郭某、胡某甲各自发展的下线人员的人数持有异议的辩护意见。经查，被告人郭某、胡某甲的供述，证人杨某乙、罗某、万某乙、欧阳某、贺某、胡某乙等人的证言，以及公安机关从姚斌处查扣的关于郭某的发展的下线传销人员拓扑图、以及从刘春发案打印的关于郭某的下线传销人员拓扑图、在胡某甲的住处查扣的胡某甲发展的下线人员拓扑图等证据，已形成完整的证据锁链，足以认定郭某、胡某甲各自发展的下线人员达40余人。两辩护人的此点辩护意见，与事实不符，本院不予采纳

本院认为：被告人王建煌、易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某以非法占有为目的，以“资本运作”为名，要求参加者以缴纳费用购买股份的方式获取加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的申购数量作为记酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，各被告人发展成员均在30人以上，且组织内部有三级以上层级存在，扰乱经济与社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，其中，被告人王建煌、易芹定发展传销人员超过120人，属情节严重，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，各被告人均积极实施犯罪行为，分别在不同的层级起不同的作用，不宜区分主从犯，但应按照各被告人在共同犯罪中所起的作用等来予以适当量刑。被告人易芹定、柴某甲、郭某、胡某甲、彭某归案后均能如实供述自己的主要罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人王建煌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金三十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2020年6月12日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人易芹定犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2019年3月12日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
三、被告人柴某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年6月12日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
四、被告人郭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
五、被告人胡某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
六、被告人彭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
七、查扣的传销资料予以没收，扣押的违法所得由扣押单位处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长杜卫根
代理审判员倪娜
人民陪审员蒋昌饶
二〇一五年三月十一日
书记员郑宇

附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理