陈军营交通肇事一审刑事判决书
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑事判决书
（2018）皖1302刑初298号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：陈军营
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）319号起诉书指控被告人陈军营犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈军营及其辩护人王广河到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结

宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年1月6日17时45分许，被告人陈军营醉酒驾驶无号牌大众品牌小型轿车沿烟汕线由南向北行驶至815公里加400米处时，尾撞同方向在前由被害人陈某1骑行的两轮自行车，事故造成两车受损及被害人陈某1当场死亡。案发后，被告人陈军营逃逸。经鉴定，被告人陈军营血液中乙醇含量为167毫克／100毫升。经宿州市公安局认定，被告人陈军营负本次事故的全部责任。
被告人陈军营于2018年1月6日向宿州市公安局埇桥分局永镇派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、车辆检验意见书、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人陈军营的行为构成交通肇事罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人陈军营在有期徒刑三年至五年幅度内予以量刑处罚。
被告人陈军营对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为自己没有肇事逃逸，希望能够对其从轻处罚。其辩护人认为被告人陈军营主观上没有逃避法律追究故意，认定被告人陈军营逃逸属事实不清，证据不足，被告人陈军营具有自首情节，依法予以从轻处罚，其家人已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人陈军营适用缓刑。
经审理查明：2018年1月6日17时45分许，被告人陈军营醉酒驾驶无号牌大众品牌小型轿车，沿宿州市埇桥区境内烟汕线由南向北行驶至815公里加400米处时，追尾碰撞同方向在前由被害人陈某1骑行的两轮自行车，事故造成被害人陈某1当场死亡。事故发生后，被告人陈军营将车停在距事故现场700米处，其在肇事车辆附近等待，后在看见公安民警到达现场后向永镇派出所民警投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陈军营静脉血液中乙醇含量为167毫克／100毫升。经宿州市公安局认定，被告人陈军营负本次事故的全部责任。
另查明，被告人陈军营家人于2018年3月4日和被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
一、书证
（一）受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明2018年1月6日17时45分许，宿州市埇桥区境内206国道815公里加400米处发生一起交通事故，及事故现场的情况。
（二）宿州市公安局交通警察支队二大队（2018）第0003号道路交通事故责任认定书，证明被告人陈军营负该事故的全部责任。
（三）驾驶人信息查询单，证明被告人陈军营具有Ａ2驾驶资格。
二、鉴定意见
（一）安徽永泰司法鉴定所出具的（2018）病鉴字第007号司法鉴定意见书，证明经检验被告人陈军营的静脉血样中乙醇含量为167.00毫克／100毫升。
（二）安徽龙鑫司法鉴定所（2018）痕鉴字第26号交通事故技术鉴定意见书,证明1、悬挂“沪Ｚ×××××（临）号牌”小型轿车有南向北行驶至事故地段时，其车身前侧右部与同向在前行驶的人力两轮自行车车身后侧发生碰撞，后人力两轮自行车向右侧翻倒地成立。2、因计算数据不足，无法确认悬挂“沪Ｚ×××××（临）号牌”小型轿车事故瞬间车辆速度。
（三）宿州市公安司法鉴定中心出具的（2018）第5号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人陈某1系颅脑损伤死亡。
三、证人证言
（一）证人陈某甲的陈述，证明2018年1月6日18时7分，他哥陈军营用手机号181××××9121手机给他打电话说自己开车出事故了，说自己害怕，在事故现场北侧的路边树林里躲着来。车辆是他买的，还没有入户，有临牌。
（二）证人王某的证言，证明2018年1月6日17时49分，在206国道永镇中学门口北侧发生的交通事故是他报的警。当时他在店门口修车，听见一声响就转脸看见一辆白色轿车向北去了，这辆车没有跑，减着速度就停在事故地点北边路东，还打着双闪灯，距离现场大约百十米，事故发生时他看见一个人飞了起来，他就到现场去看，见到有人拉垃圾桶设置警示标志，现场还有一辆自行车，后他就打电话报警了，邻居打的120电话，过了有十五分钟，派出所的民警就到了现场，后民警就去现场北面看肇事车辆，就又回到现场，他没注意肇事驾驶员是怎么到的现场，在现场死者的家人把肇事驾驶员打了一顿，民警不让打并把肇事驾驶员带上警车带走了。出过事有半个多小时肇事驾驶员到的现场。
（三）证人陈某2的证言，证明他听母亲说在2018年1月8日16点多钟，他父亲陈某1骑着自行车从家里出去给他儿子买吃的，在回来的路上发生的事故。
（四）证人李某的证言，证明2018年1月6日晚上5点半到6点左右，他开车沿206国道走到永镇花生市场北边时，看见有人拦车，他停车看见是陈军营，陈军营向他借手机打电话，他把手机号是181××××9121的手机给了陈军营，他不知道陈军营给谁打的电话。
（五）证人陈某3的证言，证明他是陈军营的堂哥。当天他听说出事故了就到事故现场去看，看到一辆白色的速腾轿车像是陈同多的车，因陈同多不在家他估计是陈军营开的车，他一直在肇事车辆跟前没有见到陈军营，当时永镇派出所的民警也在肇事车辆跟前，他认识其中的一个民警，该民警让他给驾驶员联系，他就打陈军营的电话，电话是陈军营的妈妈接的，说陈军营不在家，手机在家里充电。过了十几分钟，他听说陈军营自己已回到事故现场，被被害人的家属打了一顿，挨过揍之后就被派出所民警带到永镇派出所了。
四、被告人陈军营的供述，称2018年1月6日晚上，他驾驶无号牌大众小型轿车，沿206国道由南向北行驶到永镇中心附近，听见一声响知道车辆出事了，当时路面滑，他怕影响交通，就往前开了300米左右靠在路边停了，车辆打着双跳，当时他没有带手机，就想找朋友借手机报警怕肇事逃逸就没敢走，于是他就在路边等了有一二十分钟，他看见现场有警察了，他就赶紧回到了现场找警察，对方的家属还踢了他几脚，后来他就被带到永镇派出所了。他中午在朋友家喝了一瓶啤酒和一两白酒。他有Ａ2驾驶证。
五、本案其他相关证据
（一）人口信息证明，证明被告人陈军营出生于1988年2月1日出生于安徽省宿州市，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明2018年1月6日17时47分许，接110电话报警称，在宿州市埇桥区永镇中学门口发生一起交通事故，一辆轿车撞死一行人后逃逸，该案案发。当日，被告人陈军营到宿州市公安局埇桥分局永镇派出所投案。
（三）赔偿协议书及谅解书，证明被告人陈军营的亲属与2018年3月4日和被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。
（四）宿州市公安局交通警察支队二大队出具的情况说明，证明事故发生后，永镇派出所民警在肇事车辆跟前见到被告人陈军营的堂哥陈某3，并让其联系肇事驾驶员，后得知被告人陈军营的手机在家里充电，随后又联系车主陈某甲；交通警察在勘查事故车辆时，接到永镇派出所民警的电话，得知肇事驾驶员已投案，其人在永镇派出所

本院认为：被告人陈军营违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈军营辩称自己没有肇事逃逸及辩护人认为公诉机关指控被告人陈军营肇事逃逸，属事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人陈军营在肇事后，将肇事车辆停在距事故现场700米处，被告人陈军营在附近没有离开，其在看见公安民警来到现场后，并主动投案，该事实有永镇派出所出具的情况说明和被告人陈军营供述及证人王某的证言,均证明被告人陈军营没有逃避法律追究的主观故意，故对被告人陈军营及其辩护人的该意见，本院予以采纳；对公诉机关指控被告人陈军营肇事逃逸的意见，本院不予支持。被告人陈军营案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈军营经济赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下

被告人陈军营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长孙军旗
审判员赵磊
人民陪审员刘光珍
二〇一八年九月二十九日
书记员范嘉睿

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要或者全部责任的