꛷转正非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
河南省渑池县人民法院
刑事判决书
（2018）豫1221刑初149号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：雷转正
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、从犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人雷转正犯非法买卖、运输爆炸物罪，2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2018年5月8日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人雷转正及其辩护人李光现到庭参加诉讼。现已审理终结

渑池县人民检察院指控：2017年4月份，被告人雷转正自刘某（已死亡）处以每枚4.5元购买2000枚火雷管，后驾驶红色帝豪两厢轿车从汝州市寄料镇将2000枚火雷管运送至渑池县立交桥附近，以每枚5元的价格卖给李关政（已判决），从中获利1000元。后李关政将2000枚雷管卖给范彦锋（已判决）用于非法采矿。经实验，雷管爆炸性能良好。
指控认为，被告人雷转正非法买卖、运输雷管2000枚，情节严重，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
庭审中被告人雷转正对指控其非法运输2000枚雷管的事实不持异议，但其辩称其只是按照刘某的指使运输雷管，并没有参与买卖雷管。
其辩护人认为，本案属于共同犯罪，被告人雷转正受刘某安排运送爆炸物，刘某属于本案主犯，雷转正是从犯，起辅助作用，应认定为从犯；起诉书指控被告人雷转正从刘某处购买爆炸物事实不清，证据不足，应不予认定。被告人到案后主动供述犯罪事实，无违法犯罪记录，主动退赃且庭审中认罪悔罪，建议从宽处罚。
经审理查明：2017年4月份，被告人雷转正自刘某（已死亡）处以每枚4.5元购买2000枚火雷管，后驾驶红色帝豪两厢轿车从汝州市寄料镇将2000枚火雷管运送至渑池县立交桥附近，以每枚5元的价格卖给李关政（已判决），从中获利1000元。后李关政将2000枚雷管卖给范彦锋（已判决）用于非法采矿。经实验，雷管爆炸性能良好。
另查明，2017年11月24日晚，被告人雷转正在郑州市上街区豫星宾馆被渑池县公安局民警抓获归案。2017年12月7日被告人雷转正家属主动将非法获利1000元上缴渑池县公安局。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证渑池县公安局受案登记表、扣押物品清单、破案报告、缴款收据，证人刘某的死亡证明、注销证明，证人王某的证言，被告人雷转正的供述与辩解，三门峡市公安局出具的鉴定意见和爆炸性试验报告以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定

本院认为，被告人雷转正非法买卖、运输雷管2000枚，情节严重，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人雷转正受李关政委托帮助李关政居间介绍买卖爆炸物，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人雷转正到案后能如实供述主要的犯罪事实，退交赃款，庭审中认罪悔罪，依法可以从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出雷转正没有参与买卖爆炸物的辩解和辩护意见，经查，被告人雷转正在侦查阶段两次供述的其参与买卖爆炸物的时间、地点、数量、价格和外包装等细节与证人李某以相互印证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款的规定，依法可以采信被告人雷转正的庭前供述，认定其参与了买卖爆炸物，故该辩解和辩护意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人雷转正犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2024年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长楚豪杰
审判员刘韶兴
人民陪审员陈蕾
二〇一八年五月二十四日
代书记员卢芬芬