马海泉非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑事判决书
（2019）鲁0406刑初89号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：马海泉
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：非法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉［2019］12号起诉书指控被告人马海泉犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序立案受理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年7月5日转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马运杰、书记员宋均凯出庭支持公诉，被告人马海泉及其辩护人何西文到庭参加诉讼。现已审理终结

枣庄市山亭区人民检察院指控，2017年12月至2018年7月期间，被告人马海泉在本人和其父亲马某家中，使用工业亚硝酸钠、硫磺、活性炭等非法制造黑火药。马海泉使用自制的黑火药，以及点火头、笛音炮、铁管等制作成含爆炸物的装置销售给他人，用于山石爆破活动，从中非法牟利。经查，2017年12月至2018年7月期间，被告人马海泉将自制的含爆炸物的装置，陆续以每炮280元、300元、350元的价格，分多次销售给山亭区西集镇的顾某，并亲自操作装置，为顾某非法爆破山亭区西集镇卢山口村村西山上的石头。马海泉共计向顾某销售约500炮，得款15万余元。2018年6、7月份，被告人马海泉将自制的含爆炸物的装置，以每炮350元的价格，分多次销售给山亭区西集镇的刘某，并亲自操作装置，为刘某非法爆破山亭区西集镇卢山口村村西山上的石头。马海泉共计向刘某销售30炮，得款10500元。2018年8月1日，公安民警在马海泉、马某住处及邻居马某某空宅内，现场查获马海泉自制黑火药3593.44斤、自制含爆炸物的装置72个，并缴获大量爆炸物制作原料和设备。经鉴定，查获马海泉自制黑火药为硝酸盐类混合炸药，具有爆炸性能，系爆炸物品。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人马海泉的供述和辩解，证人李某、顾某、刘某等人的证言，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押清单、银行交易流水、微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人马海泉违反国家有关爆炸物管理规定，非法制造、买卖、储存爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任。量刑建议是：1、被告人马海泉涉爆炸物3593.44斤，数量已经远远超过《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项规定的犯罪最低数量标准五倍以上，属于情节严重，依法应处十年以上有期徒刑。同时，本案尚不属于上述司法解释第九条规定的“因正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖爆炸物”情形，本案属于情节严重。2、鉴定意见及侦查实验证明，被告人马海泉制造的爆炸物在强力起爆装置下才能起爆，且都是在马海泉个人控制之下使用，不同于向社会公众销售脱离了其本人起爆控制下的爆炸物，社会危害性相对较小。3、被告人马海泉归案后能如实交代犯罪事实，积极配合司法机关侦查活动，当庭认罪，已经向公安机关上缴20万元非法所得，建议对其从轻处罚。
被告人马海泉对公诉机关指控的基本事实、罪名以及提供的证据均无异议，自愿认罪。当庭辩称，其制造的爆炸物品是为他人使用，用于停车场场地整平；爆破地点不是山上，而是山下东风停车场。辩护人提交了以下证据材料：马海泉爆破员作业证山公爆（爆）字0908136号、爆破员证、爆炸物品购买证，用以证明马海泉2009年至2013或者2014年具有爆破员资质，可以控制爆炸物；枣庄市山亭区西集镇常山村村委会出具的证明、马海泉户口登记卡，用以马海泉制造爆炸物的地点人烟稀少；刑事判决书四份，用以说明本案不应认定为情节严重。辩护人提出以下辩护意见：1、马海泉非法制造爆炸物确因家庭生活困难，制造的爆炸物用于平整山亭区西集东风停车场，制造场所不属于人员集中的居民区，加工方式为家庭小作坊式，案发后其非法制造的爆炸物已被公安机关收缴，没有造成严重社会危害，且马海泉认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”；2、在公安机关并没掌握马海泉非法制造爆炸物的案件线索、未确定马海泉系犯罪嫌疑人的情况下，马海泉主动如实交代了所有的犯罪事实，构成自首；3、马海泉具有爆破员资质，在使用手段上亲自保存使用，社会危害性小；4、马海泉非法制造爆炸物的地点人烟稀少、人口不密集，社会危害性小；5、马海泉在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均自愿如实供述自己犯罪事实，并且在侦查阶段退赃20万元，认罪认罚，可以从宽处理；6、鉴定意见不具有客观性，且只是定性鉴定，未做定量鉴定，鉴定不全面，存在重大问题，建议谨慎采信。综上，建议对被告人马海泉减轻处罚。
经审理查明，2017年12月至2018年7月期间，被告人马海泉在枣庄市山亭区西集镇常山村本人家中、其父亲马某家中，使用工业亚硝酸钠、硫磺、活性炭等非法制造黑火药。马海泉使用自制的黑火药，以及点火头、笛音炮、铁管等制作成含爆炸物的装置销售给他人，用于山石爆破；每一爆炸装置可放炮一次，均由马海泉亲自操作该装置放炮，为他人进行山石爆破，从中非法牟利。其中：2017年12月至2018年7月期间，被告人马海泉将自制的含爆炸物的装置，以每炮280元、300元、350元不等的价格，销售给山亭区西集镇的顾某，并亲自操作爆炸装置，为顾某非法爆破山亭区西集镇卢山口村村西山边的石头，被告人马海泉共向顾某销售约500炮，得款15万余元；2018年6、7月间，被告人马海泉将自制的含爆炸物的装置，以每炮350元的价格，销售给山亭区西集镇的刘某，并亲自操作爆炸装置，为刘某非法爆破山亭区西集镇卢山口村村西山边的石头，被告人马海泉共向刘某销售30炮，得款10500元。
2018年8月1日，公安民警根据举报线索，在马海泉、马某住处及邻居马某某空宅内，查获并扣押马海泉自制的黑火药3593.44斤、自制的含爆炸物装置72个、爆炸物制作设备和原料一宗；公安民警遂以涉嫌非法制造、买卖爆炸物对马海泉口头传唤，并当场将马海泉从其家中带至西集派出所进行询问，马海泉到案后如实供述了自己非法制造、买卖、储存爆炸物的事实。2018年8月20日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，查获的马海泉自制黑火药为硝酸盐类混合炸药，在强力起爆条件下具有爆炸性能，是爆炸物品。
同时查明，案发后，被告人马海泉的近亲属向公安机关代为退缴马海泉非法所得20万元。
上述事实，被告人马海泉在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、顾某、刘某、杨某、马某等人的证言，被告人马海泉的供述和辩解，现场勘验工作记录、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、扣押清单，爆炸物品司法鉴定意见书、侦查实验笔录，银行交易记录、微信转账记录，案件侦破情况说明、到案经过说明、户籍证明等证据证实，本院予以认定

本院认为，被告人马海泉违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖、储存爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马海泉到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；所制造的爆炸物在强力起爆装置下才能引爆，制造的爆炸装置均在马海泉个人控制之下使用，制造、储存爆炸物的地点周围人员相对较少，主动退缴非法所得，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；公诉机关及辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人马海泉非法制造爆炸物并将自制的含爆炸物装置销售给他人，他人利用该炸装置非法爆破山石；在案证据不能证明被告人马海泉非法制造、买卖、储存爆炸物的行为属于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定的情形，故辩护人关于被告人马海泉的行为不应认定为犯罪情节严重的辩护意见，本院不予采纳。被告人马海泉系在犯罪事实被公安机关发觉后，民警当场将其带至西集派出所，不构成自动投案，依法不构成自首，辩护人关于被告人马海泉构成自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下

一、被告人马海泉犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2028年8月1日止。）
二、依法追缴被告人马海泉非法所得20万元。（已缴至公安机关，未随案移送，由公安机关依法处理。）
三、扣押在案的黑火药、自制含爆炸物的装置、爆炸物制作设备和原料（详见查明事实部分），依法予以没收。（未随案移送，由公安机关依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长满建农
人民陪审员王平
人民陪审员任丽丽
二〇一九年九月四日
书记员高恒