赵小建合同诈骗一审刑事判决书
河南省新郑市人民法院
刑事判决书
（2019）豫0184刑初663号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：赵小建
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、质押、贷款、合同、罚金、共同犯罪、从犯、自首、减轻处罚、合同诈骗
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）397号起诉书指控被告人赵小建犯合同诈骗罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理本案，后因案件疑难复杂，依法决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人赵小建及其辩护人徐喜飞、付弯玲（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结

河南省新郑市人民检察院指控，2017年11月份左右，被告人赵小建和张绍杰、雷利鹏、袁钰廷、郝文杰、马金戈（五人均已判处刑罚）预谋后，骗取被害人宋某、段某、党某、张某2、马某、王某、左某、张某3的信任，让被害人在河南省新郑市郑韩路汇昌汽车销售服务有限公司以零首付分期还款的方式购买该公司共计8辆起亚Ｋ3轿车，骗取被害人信任后，让被害人与恒邦车贷公司签订车辆质押借款合同，后将抵押金占有。经新郑市物价局鉴定中心鉴定，涉案的起亚Ｋ3轿车一辆价值106800元，每辆车骗取抵押金40000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵小建的供述和辩解，同案犯郝文杰、张绍杰、马金戈、袁钰廷、雷利鹏的供述和辩解，被害人宋某、段某、党某、张某2、马某、王某、左某、张某3的陈述，证人史某、张某1、雷某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，扣押发还清单，户籍证明，前科证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告，谅解书，相关书证等证据予以证实。认为被告人赵小建的行为已经构成合同诈骗罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人赵小建系初犯、自首、作用较轻的主犯、退赔并取得谅解、部分未遂，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人赵小建对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议；其辩护人认为被告人赵小建系从犯，建议对赵小建判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年11月份左右，被告人赵小建和张绍杰、雷利鹏、袁钰廷、郝文杰、马金戈（五人均另案处理）预谋后，骗取被害人宋某、段某、党某、张某2、马某、王某、左某、张某3的信任，让被害人在河南省新郑市郑韩路汇昌汽车销售服务有限公司以零首付分期还款的方式购买该公司共计8辆起亚Ｋ3轿车，后让被害人宋某、段某、张某2、马某、王某、左某、张某3与恒邦车贷公司签订车辆质押借款合同，并将车辆质押金据为己有。经统计，涉案7辆车辆质押金共计293000元，党某所购买的起亚Ｋ3汽车在案发时并未质押，并在案发后发还新郑市郑韩路汇昌汽车销售服务有限公司。
另查，1、2018年2月15日，同案犯雷利鹏亲属退赔新郑市汇昌汽车销售服务有限公司人民币150000元；2018年2月26日，同案犯马金戈亲属退赔新郑市汇昌汽车销售服务有限公司人民币216000元；2019年3月13日，同案犯袁钰廷亲属退赔新郑市汇昌汽车销售服务有限公司人民币70000元；2019年3月18日，同案犯张绍杰亲属退赔新郑市汇昌汽车销售服务有限公司人民币120000元；2019年3月21日，被告人赵小建退赔新郑市汇昌汽车销售服务有限公司人民币120000元；2019年4月28日，同案犯郝文杰亲属退赔新郑市汇昌汽车销售服务有限公司人民币80000元。被告人赵小建及同案犯郝文杰、张绍杰、马金戈、袁钰廷、雷利鹏均取得新郑市汇昌汽车销售服务有限公司的谅解。
2、2019年3月21日，被告人赵小建到新郑市公安局新华路派出所投案。
3、被告人赵小建符合社区矫正条件。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证：户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，购车合同、车辆登记证书、借款合同、车辆质押合同、扣押发还清单，谅解书；2、鉴定意见；3、被害人宋某、段某、党某、张某2、马某、王某、左某、张某3的陈述；4、证人史某、张某1、雷某的证言；5、同案犯郝文杰、张绍杰、马金戈、袁钰廷、雷利鹏的供述和辩解；6、被告人赵小建的供述和辩解。
以上证据均经过庭审示证、质证，被告人赵小建及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实

本院认为，被告人赵小建伙同他人，以非法占有为目的，以零首付购车或零首付购车进行质押贷款为由，诱骗他人购买车辆并签订车辆质押借款合同，将车辆质押金据为己有，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯合同诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人赵小建应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
被告人赵小建在共同犯罪过程中积极参与，起主要作用，系主犯，对主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚；辩护人提出的被告人赵小建系从犯的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
本院在对被告人赵小建的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、系作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚；4、已退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚；5、在实施合同诈骗行为过程中，有一辆车由于意志以外的原因而未得逞，应当认定为未遂，可以减轻处罚。
被告人赵小建犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人赵小建宣告缓刑。公诉机关对被告人赵小建提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的对被告人赵小建在一年以下有期徒刑量刑的意见，与被告人罪责不符，本院不予采纳。
根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下

被告人赵小建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份

审判长张连中
人民陪审员范志忠
人民陪审员高智芹
二〇一九年十二月五日
书记员路平