王晓胜职务侵占罪一审刑事判决书
北京市昌平区人民法院
刑事判决书
（2014）昌刑初字第00085号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占、诈骗
当事人：王晓胜
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、自首
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）727号起诉书指控被告人王晓胜犯职务侵占罪、诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员魏琳出庭支持公诉。被告人王晓胜及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结

北京市昌平区人民检察院起诉书指控：
一、职务侵占罪
1、2012年11月，在北京市昌平区回龙观镇回龙观村北京×××汽车交易市场，被告人王晓胜利用担任北京××汽车服务有限公司昌平销售分公司（以下简称××公司）销售顾问的职务便利，收取周××验车上牌费用人民币6000元，并将其中人民币2000元予以侵吞。
2、2013年1月，被告人王晓胜截留张××、李××、张××的惠民补贴款、定车款共计人民币10000元，并予以侵吞，后于2013年4月归还给××公司人民币5000元。
3、2013年2月，被告人王晓胜收取都××购置税人民币9100元，并予以侵吞。
4、2013年2月，被告人王晓胜私自将××公司房间出租给郭××，并将收取的房租人民币7500元予以侵吞。
5、2013年4月，被告人王晓胜私自将××公司一辆黑色比亚迪汽车抵押给韩××。经鉴定价值人民币63900元。
二、诈骗罪
2013年4月，被告人王晓胜谎称要为苑××的车贴膜，将苑××的一辆比亚迪汽车并抵押给王××。经鉴定价值人民币30000余元。
2013年4月11日21时，被告人王晓胜主动到北京市公安局昌平分局回龙观派出所投案。
在法庭审理过程中，被告人王晓胜对指控书其犯职务侵占罪的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。被告人王晓胜辩称收取周××、都××的钱款是其私下以个人名义接的活，不入公司的帐。被告人王晓胜对起诉书指控其犯诈骗罪的犯罪事实提出异议，辩称贴膜的事情是真的，且约定的取车时间未到，其就到案了。
被告人王晓胜辩护人的辩护意见为起诉书指控职务侵占罪中的第一起和第三起犯罪事实不构成职务侵占罪，该行为非单位内部的业务行为，系被告人王晓胜私自承揽为周××、都××提供服务的活动，与单位职务行为无关；该行为侵犯的客体并非单位财产所有权。职务侵占罪中的第五起犯罪事实缺乏法律依据，其将单位车辆质押仅侵犯单位对车辆的使用权，并未将该车辆据为己有，且不应将该车辆的鉴定价值认定为其职务侵占的数额。对职务侵占罪中的第二起和第四起犯罪事实不持异议，因其系初犯，有自首情节，积极认罪，愿意赔偿单位损失并期望得到谅解，情节显著轻微，建议法庭对其从轻、减轻处罚。针对起诉书指控的诈骗罪的犯罪事实，其辩护人的辩护意见为其行为不构成诈骗罪，其取得苑××汽车的支配权是基于法律上的合法占有；不具有非法占有苑××汽车的目的；其行为不构成诈骗罪和侵占罪，应认定为无罪。
经依法审理查明：
一、职务侵占罪
1、2013年1月，在北京市昌平区回龙观镇回龙观村北京×××汽车交易市场，被告人王晓胜利用担任北京××汽车服务有限公司昌平销售分公司（以下简称××公司昌平分公司）销售顾问的职务便利，截留张××、李××、张××的惠民补贴款、定车款共计人民币10000元，并予以侵占，后于2013年4月归还给环耀公司人民币5000元。
2、2013年2月，被告人王晓胜利用担任××公司昌平分公司销售顾问且实际负责全面工作的职务便利，私自将公司房屋出租给郭××使用，被告人王晓胜未将收取的房租人民币7500元上交公司，非法将上述款项予以侵占。
3、2013年4月，被告人王晓胜利用担任××公司昌平分公司销售顾问的职务便利，私自将××公司所有的一辆黑色比亚迪汽车抵押给韩××，并将抵押所得款项挥霍。经鉴定该车价值人民币63900元。
2013年4月11日21时，被告人王晓胜主动到北京市公安局昌平分局回龙观派出所投案。
上述事实有经过庭审质证、认证的被害人陈××的陈述，证人张××、阳××、郭××、刘××、史××、任××、韩××的证言，公安机关出具的接报案及到案经过，扣押清单，调取证据清单，收条，个人简历，身份证复印件，劳动合同书，营业执照复印件，电子回单，发票，工作说明，涉案赃证物移交清单，涉案财产价格鉴定结论书，电话记录查询单，网上比对工作记录等证据在案佐证，足以认定。
针对辩护人提出的被告人王晓胜非法抵押公司汽车的行为构成职务侵占罪缺乏法律依据的辩护意见，被告人王晓胜利用职务上的便利，非法将公司所有的汽车用于抵押借款，并将所得款项挥霍，且汽车至今仍未追回，公司实质上已丧失车辆所有权，其行为侵犯了公司合法的财产所有权，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
二、诈骗罪
1、2013年2月，被告人王晓胜以无偿代办汽车购置税为名，骗取都××交付人民币9100元，后将该笔款项用于归还个人赌博欠款。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人王晓胜的供述证实，2013年2月份的时候，都×在我店内买了一辆Ｇ6黑色汽车。我公司规定客户需要代办购置税的话，要加收800元的代办费。都××想自己去上购置税。我因为缺钱花，就告诉他我可以代办验车和购置税手续，不收取他任何好处，都××同意了。都××给我1200元的验车款和7900元的购置税款，我拿他钱后就花了，偿还之前赌博所欠的高利贷，现在也没给他办理相关手续。
（2）被害人都××的陈述证实，2013年2月份，我在昌平区回龙观镇×××汽车交易市场比亚迪店买了一辆Ｇ6汽车，向我销售汽车的是王晓胜。提车之前，王晓胜打电话给我，让我把验车上牌及购置税的钱共计人民币9100元交给他，我把钱交给他之后，王晓胜一直没有给我办理验车上牌及缴纳购置税。
（3）证人毛××的证言证实，客户在我公司买车之后是否让我公司代办上牌、交税等手续取决于客户自愿，客户让我公司代办相关手续的话会在销售合同中有代办费用的收取，由客户签字。都××曾向公司交纳汽车购置税款人民币7900元，后申请退款，公司将该笔款项退还都××。
（4）××公司汽车销售单及支出凭单证实，都××在购车时曾向××公司昌平分公司交纳汽车购置税人民币7900元，后公司退还都××该笔款项，系都××本人领取。
（5）客户信息表证实，都××交纳购置税费及上牌费人民币9100元。
针对被告人王晓胜辩称系私自接活及其辩护人提出的本起犯罪事实系其私自承揽业务，未侵犯单位财产所有权，不构成职务侵占罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人王晓胜以非法占有为目的，以无偿代办汽车购置税的名义骗取都××人民币9100元用于偿付其之前的高利贷欠款，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控其行为构成职务侵占罪罪名不当，本院予以纠正。被告人王晓胜提出的其行为不构成诈骗罪及其辩护人提出的应属于民事纠纷的辩解意见，本院均不予采纳
2、2013年4月，被告人王晓胜以为苑××的车贴膜为由，骗取苑××所有的一辆比亚迪汽车并将该车抵押给王××。经鉴定该汽车价值人民币30000余元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人王晓胜的供述证实，2013年4月份，我到昌平区回龙观镇回龙观医院找到苑××把苑××的车开走。我之前欠王××的钱，把公司的车抵押给王××，我怕公司查库存查出问题就找王××想把车开回来，王××说要么还钱，或者用别的东西做抵押。我和王××说给他换一辆车作抵押，王××同意了。当天下午18时左右，我就把我刚从苑××那开来的车送去给王××，把车钥匙给王××后把之前抵押在他那的车开回公司。
（2）被害人苑××的陈述证实，2012年12月份，我在回龙观汽车交易市场比亚迪店买车时认识王晓胜，他一直负责我汽车的保养。2013年4月份，我收到王晓胜的电话，说我的车要贴膜，他要离职了，要把我的车的膜贴了。2013年4月7日，我收到王晓胜的电话说今天可以贴膜，并说他来我单位开车，贴完膜就把车开回来。后王晓胜到我单位把我的车开走了并一直没有开回来。我问车膜贴好没有，王晓胜说最近风大，没法贴膜，贴完以后就把车给我。
（3）证人王××的证言证实，2013年1月初，王晓胜向我借钱，并将店里的汽车抵押在我这儿，后王晓胜说店里盘点库存，把店里的汽车开走了，把一辆白色的ＦＯ型汽车放在我这，车主是苑××，车牌号是京××××××。
（4）涉案财产价格鉴定结论书证实，比亚迪牌轿车鉴定价格为人民币30930元。
综合上述证据足以认定被告人王晓胜以非法占有为目的，以汽车贴膜为名，实质是骗取被害人苑××自愿将车交付，明知自己没有能力将车赎回的情况下，在当日将汽车抵押到王××处，其行为已构成诈骗罪，故被告人王晓胜及其辩护人提出的其行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院均不予采纳

本院认为，被告人王晓胜身为有限责任公司员工，以非法占有为目的，多次利用职务便利侵占公司财物，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人王晓胜以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取私人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪；依法均应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王晓胜犯职务侵占罪的第二起、第四起、第五起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；起诉书中指控第一起职务侵占罪的证据不足，本院不予认定；起诉书中指控第三起职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，惟指控罪名不当，本院予以纠正。北京市昌平区人民检察院指控被告人王晓胜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王晓胜辩护人关于第一起犯罪事实不构成职务侵占罪的意见，本院予以采纳。鉴于被告人王晓胜自动到案，如实供述职务侵占的基本犯罪事实，系自首，对其职务侵占罪依法予以从轻处罚。辩护人关于其在职务侵占罪中系初犯，有自首情节，积极认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于其情节较轻等辩护意见，均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，综合考虑本案犯罪行为的情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下

一、被告人王晓胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人王晓胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2017年10月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、随案移送白色比亚迪汽车及机动车行驶证发还被害人苑××；身份证一张发还被告人王晓胜；车钥匙一把退回移送机关。
三、继续追缴被告人王晓胜的违法所得，分别予以发还。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王莹人民陪审员韩玉海人民陪审员凌国军
二〇一四年五月九日
书记员武燕