李庭武、郭相增非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
河南省新密市人民法院
刑事判决书
（2018）豫0183刑初552号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：李庭武、郭相增
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：鉴定、票据、违法所得、扣押、自首
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕455号起诉书指控被告人李庭武、郭相增犯非法买卖爆炸物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李庭武及其辩护人马元珏、马学良，被告人郭相增及其辩护人胡东慧到庭参加诉讼。现已审理终结

新密市人民检察院指控，2017年3月份至4月份期间，被告人李庭武从江苏省郝某处（另案处理），非法采购100根108型二氧化碳制裂器催化剂、40套98型二氧化碳制裂器及催化剂、500根108型二氧化碳制裂器催化剂。将购置的100根108型二氧化碳制裂器催化剂、40套98型二氧化碳制裂器及催化剂在新密市白寨镇帝湖石料厂爆破使用完毕。将500根108型二氧化碳制裂器催化剂中460根二氧化碳制裂器催化剂通过被告人郭相增销售到登封市徐庄镇嵩基建材有限公司，经称重共计492.2千克，案发后被追缴。剩余40根保存在被告人李庭武家中，经称重共计40.8千克，案发后已被追缴。经司法鉴定，扣押的检材成分为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等成分组成的混合炸药，是爆炸物品。
被告人李庭武于2017年9月18日被传唤到案；被告人郭相增于2017年9月25日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李庭武、郭相增的供述，证人郭某、李某、王某等人证言，同案犯郝某供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，民用爆炸物安全管理条例，二氧化碳致裂器设备使用说明书，检验报告，称重笔录，郑州市公安局内部明传电报，徐州市公安局泉山分局调取材料，涉案财物收缴凭证，运单信息截图，银行交易明细、证明，情况说明，送检笔录，前科证明，扣押决定书，扣押清单，违禁品，到案经过，视频资料，户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以非法买卖爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李庭武辩称98型的催化剂是向同事王某4购买的，其不清楚购买的催化剂是爆炸物品。
被告人李庭武的辩护人对指控的罪名没有异议，但辩称具有以下从轻或者减轻处罚情节：1.被告人李庭武主观上不认为涉案物品系爆炸物，为合法企业介绍购买、订购二氧化碳催化剂的行为没有造成任何人员伤亡，不具有社会危害性；2.被告人李庭武系初犯，当庭认罪态度好，具有悔罪表现；3.案发后获利已全部退赃；4.本案中涉案企业具有过错。
被告人郭相增辩称其没有买卖，不是其个人行为。
被告人郭相增的辩护人辩称被告人郭相增系购买二氧化碳催化剂的行为系职务行为，主观上不符合非法买卖爆炸物罪的要件。其到案后如实供述所犯罪行，案发前表现一贯良好，所购买的催化剂没有使用，未造成严重的社会危害。
经审理查明，2017年3月份至4月份期间，被告人李庭武从江苏省郝某处（另案处理），非法采购100根108型二氧化碳制裂器催化剂、40套98型二氧化碳制裂器及催化剂、500根108型二氧化碳制裂器催化剂。将购置的100根108型二氧化碳制裂器催化剂、40套98型二氧化碳制裂器及催化剂在新密市白寨镇帝湖石料厂爆破使用完毕。将500根108型二氧化碳制裂器催化剂中460根二氧化碳制裂器催化剂通过被告人郭相增销售到登封市徐庄镇嵩基建材有限公司，经称重共计492.2千克，案发后被追缴。剩余40根保存在被告人李庭武家中，经称重共计40.8千克，案发后已被追缴。经司法鉴定，扣押的检材成分为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等成分组成的混合炸药，是爆炸物品。
被告人李庭武于2017年9月18日经电话通知到案；被告人郭相增于2017年9月25日被传唤到案。
另查明，案发后违法所得已全部退缴。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人李庭武、郭相增的个人基本情况。
2.无犯罪前科证明，证实被告人李庭武、郭相增案发前无违法犯罪记录。
3.徐州“5.6”、“6.17”案件销售爆炸物下家线索、微信聊天记录、物流客户单，证实被告人李庭武通过微信和王某4、郝某联系，从郝某处购买了二氧化碳致裂设备和催化剂。
4.扣押决定书、扣押清单，证实新密市公安局于2017年9月19日从魏某（李庭武妻子）处扣押棕色二氧化碳催化剂40根，黄色二氧化碳催化剂9根；于2017年9月25日从郭相增处扣押浅红色二氧化碳催化剂460根，土黄色二氧化碳催化剂40根。
5.违禁品、涉案财物收缴凭证及照片，证实侦查机关已将涉案549根二氧化碳催化剂上缴。
6.称重笔录及照片，证实凭证号为“新密公治448号”，粉末总重量为40.8千克，9根二氧化碳催化剂内装白色粉末总重量为10.89千克。郭相增在嵩基集团水泥厂仓库扣押的460根二氧化碳催化剂的内装白色粉末的总重量为492.2千克，40根二氧化碳催化剂的内装粉末总重量为47.6千克。
7.鸿泰物流新密市分公司物流信息、情况说明，证实被告人李庭武利用手机号136××××9163通过鸿泰物流从江苏徐州郝某处购买二氧化碳催化剂，货物名称分别是配件、钢管等。
8.建设银行交易明细、情况说明、证明，证实2017年4月13日李庭武通过其尾号4463的建设银行卡向江苏郝某转账二氧化碳催化剂21500元；2017年4月13日，陈玉龙向李庭武尾号4463建设银行卡转账催化剂款25000元；2017年5月15日，李育秋向李庭武尾号4463建设银行卡转账催化剂款5000元。李育秋、陈玉龙系河南誉达工贸登封分公司员工。
9.二氧化碳致裂器设备使用说明书、检验报告，证实饶阳鸿源机械有限公司生产的二氧化碳致裂器设备使用说明书，公司营业执照情况，二氧化碳致裂器设备及活化剂经过相关部门检验。
10.饶阳鸿源机械有限公司出具的证明，证实被告人李庭武于2016年4月份至2017年5月份在其公司销售二氧化碳致裂器产品，于2017年5月份被辞退；王某4于2016年4月份至2017年1月份在其公司销售二氧化碳致裂器产品，于2017年1月份被辞退；
11.营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证实登封市嵩基建材有限公司，一人有限公司、法定代表人李天义，营业期限2012年9月24日至2032年9月20日。
12.登封市公安局出具的证明，证实天瑞新登郑州水泥有限公司委托河南省誉达工贸有限公司对人字沟水泥灰岩矿进行剥离基建，誉达工贸有限公司已于2017年5月26日在登封市公安局备案，并经登封市人民政府安全生产委员会验收通过。
13.营业执照、证明，证实郑州帝湖建材有限公司的情况。
14.追缴物品清单、相关票据，证实新密市公安局追缴李庭武违法所得4000元。
15.到案经过及情况说明，证实被告人李庭武于2017年9月18日电话通知到案；被告人郭相增于2017年9月25日被传唤到案。
16.民用爆炸物品安全管理条例，证实民用爆炸物使用单位应当履行申请手续。
17.辨认笔录，证实被告人李庭武对爆破地方的辨认情况及对存放二氧化碳致裂器地方的辨认情况。
18.送检笔录、司法鉴定意见书，证实经鉴定，涉案的二氧化碳催化剂具有爆炸性能，均为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等成分组成的混合炸药，在强力起爆条件下（使用起爆弹、起爆药包／柱）具有爆炸性能。
19.证人证言
（1）证人郭某证言，证实其和李庭武是同事关系，李庭武2016年1月入职，2017年离职。李庭武在职期间负责销售工作，根据销售额有百分之五只百分之十的提成。其听李庭武说在新密卖过二氧化碳致裂器。他往登封是卖给了郭相增，还配了二千根二氧化碳催化剂。李庭武荥阳客户向其购买了500根，登封郭相增向其购买了二千根二氧化碳催化剂，客户有时会直接给厂里打电话购买二氧化碳催化剂，有时通过李庭武购买二氧化碳催化剂，李庭武在用机器做实验时，给李庭武大概三百根二氧化碳催化剂。登封郭相增销售的二氧化碳催化剂没有通过李庭武，其通过物流直接邮寄给郭相增的。
（2）证人邵某证言，证实其在新密市白寨镇三岔口村帝湖石子厂负责平时所有事情。帝湖石子厂实际上老板是王某和王某3。王某3安排其负责帝湖石子厂。帝湖石子厂没有生产过，石子厂是2017年3月开始使用二氧化碳致裂设备爆破。2017年3月，张某联系说他联系一种二氧化碳致裂设备爆破石头，其向王某和王某3汇报。然后其和张某口头约定，如果成功，每出一吨石头给他八块钱费用。张某联系河北一个公司，拉设备先在石子厂试验。试验后发现设备效果不好，后来又被公安机关查获都停了。张某说是安全合法的，有相关的资质和证照。张某在帝湖石子厂做了大概有十几次到二十次爆破试验。刚开始设备入场时，其给他一万元现金。先用钻机打眼，眼打好后把铁管放进去，连上电线，通电引爆，听见气体膨胀声音，冒出来一些白色粉尘。
（3）证人张某证言，证实2017年2月，到李庭武向其介绍二氧化碳致裂器，可以把石头撑裂，后挖掘机可以把石头捣碎。其将王某介绍给他，后来李庭武把设备合格证等相关手续拿给其看。
2017年3月初，其给王某说了后，王某让先试试效果，3月16日李庭武把二氧化碳致裂器等相关设备拉到王某搅拌站仓库，拉去一台二氧化碳充气机、20根二氧化碳致裂器和4箱二氧化碳催化剂（每箱大概30根），当时还有技术员。技术员让工人打15个石眼，他在组装二氧化碳致裂器同时教其和工人，试爆当天，李庭武、王某在场，爆破后王某看效果不是太好，还得用挖掘机捣石头不划算，说设备不中。李庭武想卖这设备，王某把仓库叫他使用，管住工人吃住以及用电，王某给李庭武提供采石区可以叫他试爆给别人看，用来推销他的设备。王帝湖石子厂从2017年3月至6月，共引爆20多次，爆破200多根催化剂，爆破是李庭武安排的。每次他带客户来，都安排叫现场爆破给客户看。二氧化碳催化剂是李庭武提供的，是从河北饶阳鸿源机械有限公司物流发过来的，他是公司的代理商。二氧化碳制裂器是直径108厘米,长度在1.5米左右的圆柱形钢管，两端都有密封阀，二氧化碳制裂器可重复使用。催化剂圆柱形，黄色牛皮纸直桶，内装白色粉末状物质，一端塑料头上有连接线，一次性使用。其没有购买过二氧化碳致裂器，是李庭武买的，叫其接的货。货是河南省鸿泰物流发货发到新密市白寨镇鸿泰物流点。其接了一次，是一箱二氧化碳催化剂（每箱大概有30根），李庭武接了一次，是两箱二氧化碳催化剂，一般都叫工人陈某接货，他接了五六次货，有三箱二氧化碳催化剂和100多根“钢管”。但帝湖石子厂试验了二十次左右每次都没有达到理想的效果，后来又被公安机关查处。因李庭武带设备进场要费用，其让邵某给其一万元钱，作为二氧化碳催化剂和其他的费用给李庭武。开始谈的每根70元钱，大批量用的话优惠到每根60元。他说是河北饶阳鸿源机械厂的货。不过催化剂有两种，颜色有深的有浅的，顶端的塑料帽也有白色和灰色，共用了二百多根。刚开始谈的如果试验成功从李庭武手中购买二氧化碳致裂设备，但因为试验没有成功不再购买设备。他说催化剂是合法的，不是爆炸物，还提供了河北饶阳鸿源机械厂的检验报告。在帝湖石子厂试验时没有爆炸过，也没有响声，通电以后冒白烟，冒完烟后石头上会出现裂缝。
（4）证人陈某证言，证实其在白寨帝湖建材厂打眼及参加爆破作业。王某是张某介绍的。白寨帝湖建材厂爆破使用二氧化碳致裂器引爆。大概10次，每次最多用十六根，一般十根左右。二氧化碳致裂器和二氧化碳催化剂是李庭武提供的。
爆破原材料是李庭武发物流发到白寨街，物流给其打电话，其拉回来。其到物流公司接过3次二氧化碳催化剂。运送的物流是鸿泰物流。上边是圆柱形的用牛皮纸包装，直径4公分左右，50公分长，没有商标生产地和型号。二氧化碳致裂器引爆是将二氧化碳催化剂装进铁管致裂器内，封闭后将二氧化碳充入，用铜丝连接线连接起爆器，然后引爆。帝湖建材厂一个月用了120根二氧化碳催化剂，剩60根左右。停产后剩余的催化剂由张某联系厂家来车拉走，当时李庭武和厂家一块拉走的。好多石子厂都使用二氧化碳致裂器开采石头，事先在石窝里打好石眼。李庭武到帝湖石子厂找张某，说他是河北衡水鸿源机械设备公司销售员，销售新型设备可用二氧化碳开采石头，找到帝湖石子厂老板王某，李庭武联系厂家把一整套设备放在王某搅拌站，组装二氧化碳致裂器在搅拌站，组装后拉到帝湖石子厂的石窝里使用。厂家有技术员对工人培训，然后用二氧化碳致裂器把石头采出来。
（5）证人魏某证言，证实其是李庭武妻子，李庭武是河北省鸿源机械设备公司的业务员。李庭武推销的二氧化碳产品是开采矿石用的催化剂，国家允许的崩石头用的，并且有证。其到储藏室看到两箱东西，他说是催化剂，到2017年9月19日凌晨3点钟左右，知道李庭武因催化剂出事了，主动给新密市公安局民警说家储藏室放的还有催化剂。共49根，分两箱存放，一箱40根，另一箱式9根，单独放的，两箱东西的外观包装不太一样，有一箱颜色深，有一箱颜色浅。
20.同案犯郝某供述，证实其共卖给李庭武三次二氧化碳致裂催化剂。2017年3月初，王某4通过微信给其转账5000元钱，说李庭武要购买100根108型号二氧化碳致裂器催化剂，每根50元，当时是发货到郑州107国道的一个物流点，收货人写的是王某4。2017年3月17日，李庭武说还要买货，让王某4给其转钱，王某4在微信上给其转账4800元钱购买40套98型一次性成套二氧化碳致裂器，每套129元，王某4给的收货地址是河南省新密市白寨镇，收货人是张某，是通过鸿泰物流发的货。
2017年4月13日，李庭武说以每根50元价格购买500根108型二氧化碳催化致裂器，当时他用微信转5000元定金，晚上李庭武通过银行给其建设银行卡转账21500元，共转了26500元钱，李庭武让其开一张30000元发票，26500元钱有25000元500根108型二氧化碳催化致裂器的钱，剩下的1500元是开发票收的税钱。其卖给李庭武108型二氧化碳催化致裂器600根，98型一次性成套二氧化碳致裂器40根，共640根36300元，其中有1500是发票款。前两次是王某4通过微信转的钱，第三次是李庭武先通过微信转的，余款通过银行转的。其卖给李庭武的二氧化碳催化致裂器是其公司生产的，公司名字是徐州松海机械设备有限公司，公司共有十几个人，平时其负责管理和生产的。因为其觉得研发生产的二氧化碳致裂催化剂不是爆炸物，所以没有向公安机关备案。
21.被告人供述
（1）被告人李庭武供述，证实2017年2月至2017年5月，其在新密市多次通过河北省饶阳鸿源机械有限公司及江苏省徐州市的郝某采购二氧化碳致裂催化剂进行销售。河北省饶阳鸿源机械有限公司销售的产品是正规厂家生产的，在郝某手中采购二氧化碳致裂催化剂质量不好，外观粗糙，不是正规厂家生产的。
其之前是河北省饶阳鸿源机械有限公司业务代表，2016年至2017年3月份期间，共销售鸿源机械有限公司三套二氧化碳致致裂设备，公司配有200根二氧化碳致裂催化剂跟随设备交给购买方。2017年2月，其通过张某与新密市白寨镇帝湖石料厂达成合作，3月饶阳鸿源机械有限公司业务发来一套二氧化碳致裂设备，同时公司提供70根左右二氧化碳致裂催化剂交给其免费使用。之后在白寨镇帝湖石料厂爆破使用了其中一部分，剩余49根其拿回家中存放。其在郝某处购买二氧化碳致裂催化剂时，将饶阳鸿源机械公司的40根经郭相增卖到登封市河南省誉达工贸登封分公司石料厂。剩余9根在位于郑州市中原区须水镇后仓新村2号楼一楼家中储藏室。其从郝某手中分几次购买催化剂640根，其中140根其拿到新密市白寨镇帝湖石料厂爆破使用。460根销售到登封市的河南省誉达工贸登封分公司的石料厂，经手人是郭相增。剩余40根其替换家中存放的鸿源机械有限公司产品。新密市白寨镇帝湖石料厂使用饶阳鸿源机械公司21根二氧化碳致裂催化剂是公司免费让其使用的。帝湖石料厂使用140根催化剂是在郝某手中购买的，每根50元。其在帝湖石料厂使用过程中经张某手，石料厂老板共支付1万元费用。其销售到誉达工贸登封分公司石料厂500根（其中40根是饶阳鸿源机械公司免费提供的）催化剂是通过郝某以每根50元价格购进的，转手其以每根60元价格销售给郭相增，支付给郝某是26500元货款（第一次定金5000元，第二次支付给他21500元，后来要发票又支付给郝某1500元税金），从中直接赚取3000元利润。新密市白寨镇帝湖石料厂使用催化剂所给其1万元费用，是维修设备和使用催化剂的费用。其购置、运输、储存催化剂没有向公安部门进行备案，办理相关手续。前期不了解催化剂是爆炸物品，只知道这种产品是替代炸药的用在爆破中的，对二氧化碳致裂催化剂的填充物到底什么配方不清楚。其在向登封嵩基矿业销售二氧化碳催化剂时给了好处费。河南嵩基矿业从饶阳厂买的二氧化碳致裂设备，后来嵩基矿业负责采购的郭相增又买了配件，大概是三四百块钱，郭相增一直说钱没有报销下来，一直也没有给，后来郭相增又从其手里面买了500根二氧化碳催化剂，看到这个情况，其对郭相增说之前买的配件的钱不要了，算是给他充的电话费。二氧化碳设备中的充气头螺丝，一根就是30多元，一共给了郭相增10根，还有一些小配件，加起来不到400块钱的样子。
（2）被告人郭相增供述，证实其在河南省誉达工贸登封分公司工作，公司主要是矿山开采，其负责大型设备管理。公司采矿经过公安部门审批后，通过民爆公司购买的炸药。没有审批到炸药的情况下，使用二氧化碳致裂设备，通过配套二氧化碳致裂催化剂进行爆破开采石头的。2017年3月，因公司审批不到炸药，石料厂停产，嵩基建材有限公司水泥厂给石料厂提供了一套二氧化碳致裂设备，是公司从河北饶阳一家公司购置的。设备交给石料厂由其负责，厂家专门有技术员对员工进行培训，后期二氧化碳致裂设备所用的耗材二氧化碳致裂催化剂是通过其采购的。首先将催化剂放到致裂设备管中，把液态二氧化碳注到管道中，将管道放入事先打好的孔内，通过致裂设备通电引爆催化剂，能听到闷响声，没有正规审批炸药形成的威力，催化剂引爆后的石块只能炸裂，致裂后使用炮锤捣碎加工。一根催化剂可致裂20多吨石料。催化剂是圆柱形包装的一次性耗材，外表是黄色牛皮纸桶，一端塑料头有连接线。
卖方公司配送不到2000根催化剂，都是嵩基建材有限公司水泥厂购置的。2017年3月后，因之前耗材都使用完，其通过李庭武购置。李庭武作为饶阳公司的销售及维护人员到石料厂维护二氧化碳致裂设备，其向他询问购置二氧化碳致裂催化剂货源，当时李庭武说可提供货源，每根60元，商定价格后，其给石料厂财务汇报采购需要500根催化剂，向石料厂负责人郭相红汇报，郭相红同意后，财务人员分两次支付给李庭武共计3万元催化剂货款。购置回来的二氧化碳致裂催化剂到货方式是物流配送和李庭武送货，好几次才把500根催化剂送到石料厂。石料厂的500根催化剂到货后因为又审批到炸药了，500根二氧化碳致裂催化剂没有使用，一直在石料厂库房内保存，事发后被新密市公安局扣押。货款是财务陈玉龙和陈育秋他们分两次支付给李庭武的，共给李庭武3万元，其中包含发票款在一起。李庭武出售给其500根二氧化碳致裂催化剂是两种，一种460根，一种40根。其中460根二氧化碳致裂催化剂质量不好存在漏粉。剩余40根的质量和以前使用饶阳厂家的质量一样。其了解爆炸物品知识，但觉得所在的石料厂使用的二氧化碳致裂催化剂是炸药的替代产品，虽然具有爆炸性能，但该产品没有通电、不充气是不会引起爆炸的。经手购置的二氧化碳致裂催化剂，李庭武除了发票，没有提供合法采购手续，也没有申报、审批备案手续，之前不清楚需要申报备案手续。嵩基矿业民爆物品需要审批，厂里有专人负责民爆物品的审批流程，民爆物品是由登封市爆破公司给的，登封暴破公司负责运输和爆破。二氧化碳催化剂是李庭武所在的饶阳厂卖的

本院认为，被告人李庭武、郭相增在无申报、审批手续情况下买卖爆炸物，二被告人的行为均已构成非法买卖爆炸物罪。新密市人民检察院指控被告人李庭武、郭相增犯非法买卖爆炸物罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李庭武辩称98型催化剂是向同事王某4购买的，不清楚购买的催化剂是爆炸物品的辩护意见，经查证，被告人李庭武供述该催化剂系通过同事王某4向郝某购买，与证人郝某证言能够互相印证，且有证人张某证言予以佐证，故对辩称系向王某4购买的辩解意见，本院不予采信；在案的鉴定意见证实被告人李庭武销售的催化剂经鉴定系混合炸药，系爆炸物品；其供述、证人张某等人证言均证实该催化剂系在破石作业中使用，威力较大，故对该辩解意见，本院不予采信。
关于被告人李庭武的辩护人辩称李庭武主观上不认为涉案物品系爆炸物，客观上未造成任何人员伤亡，系初犯，当庭具有悔罪表现、案发后获利已全部退赃的辩护意见，经查证，被告人李庭武供述及证人郭某证言证实李庭武在案发前系销售催化剂工作人员，依照公司资质对外出售催化剂，涉案物品均用于生产作业，未造成人员伤亡；在案的公安机关出具的证明证实案发前被告人李庭武无犯罪前科，其当庭自愿认罪，在案的票据证实案发后其已将违法所得予以退缴，故对该辩护意见，本院予以采信。
关于被告人李庭武的辩护人辩称本案中涉案企业具有过错的辩护意见，经查证，涉案企业没有核实被告人李庭武资质购买爆炸物品与被告人李庭武实施非法销售爆炸物品没有刑法上的因果关系，故对该辩护意见，本院不予采信。
被告人郭相增及其辩护人辩称不是其个人行为的辩护意见，经查证，被告人郭相增供述其负责建材厂生产工作，其在购买时未按照规定审核李庭武资质和相关手续，并未向该建材厂主要负责人汇报，系个人行为，故对该辩解辩护意见，本院不予采信。
关于被告人郭相增的辩护人辩称其到案后如实供述所犯罪行，案发前表现一贯良好，所购买的催化剂没有使用，未造成严重的社会危害的辩护意见，经查证，被告人郭相增到案后如实供述所涉嫌的犯罪事实，案发前无犯罪前科，扣押清单证实涉案的催化剂全部被扣押，故对该辩护意见，本院予以采信。
被告人李庭武、郭相增所犯非法买卖爆炸物罪，虽然数量达到“情节严重”的标准，但本案中涉及的爆炸物品用于合法生产经营活动，因此可不认定为“情节严重”。二被告人的行为依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李庭武案发后经电话通知到案，可认定为主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人郭相增系初犯，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李庭武案发后已退缴违法所得，可对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下

一、被告人李庭武犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭相增犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、在案扣押的爆炸物品依法由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份

审判长李丹辉
人民陪审员李财
人民陪审员姜素霞
二〇一九年一月三十日
法官助理宋玉龙
书记员裴炀