켠某盗窃一审刑事判决书
广东省广宁县人民法院
刑事判决书
（2019）粤1223刑初97号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：张某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：携带凶器（是否适用：No）

广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2019］85号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员黄家智出庭支持公诉。被告人张某及其指定辩护人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结

广宁县人民检察院指控，被告人张某与他人勾结，携带凶器，采取秘密窃取的方式，多次实施盗窃时代嘉园轮扣铁制横杆、铁制步步紧和上下托行为，且盗窃数额达到追诉标准（认定盗窃数额为人民币15180元），其行为符合盗窃罪的构成特征，涉嫌盗窃犯罪。
公诉机关根据物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控其犯盗窃罪没有意见，其辩称：我没有携带凶器刀具实施盗窃，我事前不知道有刀具；我文化水平低，法律意识淡薄，请求从轻处罚。
指定辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控被告人张某犯盗窃罪无异议，其有以下法定或酌定从轻处罚情节:被告人张某有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，被盗财物已追回，可以从轻处罚；其没有犯罪前科，一贯表现良好。综上，请求法庭对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，被告人张某于2018年3月2日至4月4日期间，经事前秘密，有分有合，多次驾驶粤Ｈ×××××日产轩逸小轿车、鲁1568180农用小货车伙同程某（绰号“亚良”，在逃）驾驶粤Ｒ×××××奇瑞ＱＱ小汽车窜到广宁县南街镇时代嘉园，翻墙进内盗取了时代嘉园的铁制横杆。
2019年4月4日凌晨2时许，当被告人张某与程某再次进入时代嘉园实施盗窃时，被现场伏击守候的公安民警实施抓捕，被告人张某被当场抓获，程某则弃车逃脱。
公安民警在现场扣押了鲁1568180农用小货车一辆、粤Ｒ×××××奇瑞ＱＱ小汽车一辆以及被盗的铁质横杆445条。其后公安民警于同日对张某的出租屋进行搜查，在出租屋门前空地处搜获铁制横杆662条。经广宁县发展和改革局价格认证中心进行价格认定，2019年4月4日抓获被告人张某时查获的铁制横杆445条总价格为人民币7423元；同日在被告人张某的出租屋门前查获的铁制横杆662条总价格为人民币7757元。
另查明，2019年6月10日广宁县公安局将铁制横杆共1107条发还给林某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证，证实公安机关扣押涉案的小货车一辆（银色时代风菱，有尾箱，绿色车牌鲁1568180）、小汽车一辆（奇瑞ＱＱ，银色，车牌粤Ｒ×××××）、铁制横杆共1107条、手套1双（放在鲁1568180小车内）、手机两台及刀具1把（均放在粤Ｒ×××××小车内）等物品。
2.户籍资料，证实被告人张某的年龄、住址等个人基本情况，具备完全刑事责任能力。
3.到案经过，证实被告人张某于2019年4月4日被当场抓获的情况。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、物证照片、磅码单等，证实公安机关扣押涉案的物品及对查获的被盗物品进行称重并发还的情况。
5.上网追逃人员登记表，证实同案人程某因本案被网上追逃的情况。
6.通话记录清单，证实被告人张某使用的手机号码130××××9331与同案人程某使用的手机号码147××××3261、139××××9531的通话记录情况。
7.广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、广宁县公安局出具的情况说明，证实在抓获被告人张某的现场扣押被盗的铁制横杆445条在鉴定基准日价格为人民币7423元；同日公安机关在被告人张某租住出租屋门前搜获的被盗铁制横杆在鉴定基准日价格为人民币7757元，合共人民币15180元。
8.广宁县公安局情报研判专刊，证实公安机关从车辆行驶轨迹分析被告人张某独自或伙同程某分别驾车窜到广宁县时代嘉园实施盗窃后逃跑的作案经过。
9.证人朱某（时代嘉园保安）的证言，主要内容：2019年4月4日0时许，我在南街镇星平村委会时代嘉园上班时，十几分钟后，我在值班室监控中发现有一辆小货车开到时代嘉园公路边位置，没有看见有人下车。大约半小时后，又有一辆银色小车开到小货车后面，看见有人下车，由于天黑，所以看不见下车的人在干什么。直到凌晨2时许，那一辆小货车（车牌鲁1568180）和银色小车（车牌粤Ｒ×××××）一直停在原地，然后我在监控看到警察在围墙外抓获一名涉嫌盗窃的男子，之后我去到现场进行查处，发现小货车上放有一堆原来放在时代嘉园围墙内的横杆共计70条。
10.证人林某的证言，主要内容：我是广宁县南街镇星平村委会时代嘉园仓库管理文员。2019年4月2日我到时代嘉园上班，去到安放建筑材料的地方发现围墙附近的花树被弄坏了，围墙处也有刮花的痕迹，查看发现堆放在该处的建筑材料铁制横杆被盗了，经过盘点被盗窃了大概有8531条铁制横杆。这些横杆分两种规格，一种规格是1.2米，每条重约9斤，共被盗窃了8515条，另一种规格是0.9米，每条重8.7斤，共被盗窃了16条，被盗的铁制横杆是2017年10月份购买的，每吨7000元，现损失价值约268660元，这些横杆是属于庆华房地产开发有限公司的。经过查看监控发现最近一次被盗是2019年3月31日凌晨1点50分许，当时有几台可疑的车辆停放在靠近时代嘉园围墙的公路边处，有三个男子爬围墙进去了，2019年3月31日前是否有被盗我不清楚。
11.证人范某的证言，主要内容：我现在肇庆安建建筑公司下属的时代嘉园公司负责管理工作。我公司仓库管理人员林某曾于2019年4月2日报警称时代嘉园广场堆放的横杆被盗。2019年4月4日我公司组织对被盗物品的清查工作发现堆放在场地的步步紧和上下托有一部分被人盗窃了。被盗的上下托于2019年1月中旬放在时代嘉园广场，共有11170条，我公司清查时发现被盗了1620条，共计损失32000元；被盗的步步紧当时1月份放在此处的共计11410条，被盗了746条，大约损失是4000元，两者共计损失36000元。这些被盗的上下托和步步紧是庆华房地产开发有限公司的，而且全部都是可以正常使用的。
12.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关在被告人张某实施盗窃被抓获的现场进行勘验检查；以及到广宁县时代嘉园进行现场勘验检查的情况。
13.被告人张某的供述，主要内容：我于2019年春节后约20多天，我到广宁县石涧收购废品行至石涧加油站处，石涧镇人“亚良”（即“叼毛”）问我是否收购铁，我当时答复他要，谈好后就将我的手机号码130××××9331告知“亚良”。大约10天左右“亚良”就打电话叫我大约凌晨1点左右在城南大道等他，之后我驾驶自己的粤Ｈ×××××日产小轿车赶到城南大道碰头，由“亚良”驾驶奇瑞ＱＱ（车牌我不清楚）带着我到南街镇时代嘉园偷铁。我知道在晚上帮“亚良”拉铁的渠道是不正规的，我是为了生活才这样做，我和“亚良”去时代嘉园偷铁总共有10多次。有时是“亚良”电话约我去时代嘉园偷铁，有时是我们实施盗窃后口头相约什么时候再去时代嘉园偷铁。一般是“亚良”约我到指定地点等候，他后到且会在附近逛一下“看风”，汇合后大家根据现场情况商量决定。基本每一次都是一起开车去，我驾驶车牌是鲁1568180有车厢的四轮货车和车牌是Ｈ228的日产小车，“亚良”开他的ＱＱ小车，一般都是凌晨0时至1时去偷，不易被人发现。每次到达时代嘉园后，我们先爬围墙进去里面的空地，接着从围墙的缝隙里把铁管往外传，偷到一定数量的铁管放在外面，然后我就爬出去开车装铁，有时候“亚良”的ＱＱ小车也装一些，等到装满或者有突发情况就驾车离开。我从第一次至第七次与“亚良”去到时代嘉园偷铁后运去了长塘山，卸货后由“亚良”变卖，每次“亚良”给我车费800元，一共分得8000多元，从第八次至被抓偷到的铁管由我变卖，但这些铁管还在我出租屋里放着，我是用自己的小货车运回去的。2019年4月4日0时许，“亚良”打电话通知我去拉铁，我答应便独自从南街镇小迳村委会长塘大屈寨开车出发，于凌晨1时许到达时代嘉园路段后靠边停车。约十分钟后“亚良”驾车汇合我，他先驾车在该路段逛一圈后停在我车后面，确认不会被发现我们才下车。当时下雨，我问“亚良”时代嘉园保安什么情况，他说保安室窗户关着问我是否拉铁，我说要搞就一起搞，大家默认后便步行到围墙边，徒手爬进时代嘉园，再次确认没被发现后，用手把堆放在地面的铁管逐根拿下来并通过围墙的缝隙传送到外面，这样反复运作十几分钟，大概把一百至二百根铁管放到外面，我才从围墙爬出去回到车上，倒车到铁管那里，徒手把铁管放上车尾，之后被民警抓获了，当时“亚良”应该是逃跑了。我知道拉铁就是去偷铁，是“亚良”叫我去的，我是为了获得非法利益才实施的。这次偷了445根铁管，其中70根已经由我独自放上车，其余375根在地面放着还没来得及放上车。上一次去偷是2019年4月2日凌晨1时许，我和“亚良”分别驾车到时代嘉园拉铁，之后我们各自开车到行政服务中心对面卸货，由“亚良”出售，这次我们拉了有300多根铁管，我分得600元利润。在我小货车上的一双白色手套是我去时代嘉园拉铁时戴的，在我现居住地门口空地发现的横杆662条是我在时代嘉园盗窃来的，步步紧600条、上下托306条是我收购回来的。2019年3月2日“亚良”打电话给我说去广宁县南街镇时代嘉园偷铁，当天我们各自驾驶自己的小汽车来到时代嘉园，我们将车辆停放在时代嘉园的围墙边，之后我们两人徒手爬进时代嘉园，用手把堆放在地上的铁管从缝隙那处传出去，之后就从围墙爬出来，把偷到的铁管放到各自的小汽车尾箱。我当晚大约偷了约50根铁管，“亚良”大约偷了40根铁管，得手后驾驶车辆去到南街镇城南大道路边，将偷来的铁管卸下，“亚良”给了我200元后我就离开现场了。2019年3月3日“亚良”打电话给我说去时代嘉园偷铁，当天我们各自驾驶自己的小汽车来到时代嘉园，我们将车辆停放在路边，因为当天下雨我们没有实施盗窃。2019年3月5日也是“亚良”打电话给我说去时代嘉园偷铁，之后各自驾车来到时代嘉园把车辆停在围墙边，两人又徒手爬进时代嘉园，用手把堆放在地上的铁管从缝隙处传出去，之后就从围墙爬出来，把偷到的铁管放到各自的小汽车尾箱，我当天大约偷了约50根铁管，“亚良”大约偷了40根铁管，我们偷完铁管后驾驶车辆去到南街镇城南大道路边，将偷来的铁管卸下，“亚良”给了我200元后就离开了。2019年3月7日也是“亚良”打电话给我说去时代嘉园偷铁，后各自驾车来到时代嘉园把车辆停在围墙边，因为当天下雨我们于3时20分许离开现场。大约4时停雨后，我们两人又回到现场，之后徒手爬进时代嘉园，把堆放在地上的铁管从缝隙那处传出去，又从围墙爬出来，把偷到的铁管放到各自的小汽车尾箱。我当天大约偷了约50根铁管，“亚良”大约偷了40根铁管。之后驾车去到南街镇城南大道路边将偷来的铁管卸下，“亚良”给了我200元后我就离开了。2019年3月8日“亚良”打电话给我说去时代嘉园偷铁，后各自驾车来到时代嘉园，将车辆停放在路边，因为当天下雨我们没有实施盗窃，约3时23分离开现场。2019年3月9日也是“亚良”打电话给我说去时代嘉园偷铁，之后我驾车来到时代嘉园等“亚良”。等到大约3时18分，“亚良”还没有来，我就走了。3时57分我又驾驶车辆又来到了时代嘉园并以上述方式独自实施了盗窃行为，把偷到的铁管放到我小汽车尾箱，当天我大约偷了50根铁管，之后我就将盗窃来的铁管放在了我小迳村委会长塘大屈寨的住宅门口。2019年3月10日“亚良”约我去时代嘉园偷铁，当天我是1时50分到达，“亚良”是2时12分到达，我们将车辆停在时代嘉园路段，徒手爬进时代嘉园，用手把堆放在地上的铁管从缝隙传出去，之后就从围墙爬出来，把偷到的铁管放到各自的小汽车尾箱。我当天大约偷了约50根铁管，“亚良”大约偷了40根铁管，我们偷完铁管后驾驶车辆去到南街镇城南大道路边，将偷来的铁管卸下，“亚良”给了我200元人民币后我就离开了。2019年3月11日至12日，“亚良”约我到时代嘉园偷铁，我们各自驾驶自己的小汽车到达时代嘉园路段，将车辆停在时代嘉园路段，之后我们两人徒手爬进时代嘉园，用手把堆放在地上的铁管从缝隙那处传出去，之后就从围墙爬出来，把偷到的铁管放到各自的小汽车尾箱。我当天大约偷了约50根铁管，“亚良”大约偷了40根铁管，我们偷完铁管后驾驶车辆去到南街镇城南大道路边，将偷来的铁管卸下，于是又驾驶各自的车辆回到时代嘉园实施第二次盗窃，以同样的作案方式偷得铁管约90根，之后又驾车去到城南大道将铁管卸下来，“亚良”给了我400元后我就离开了。我和“亚良”以上述同样的作案方式分别又于2019年3月13日、3月15日、3月16日、3月17日、3月18日、3月19日、3月23日、3月24日、3月26日、3月27日、3月28日、3月29日、3月31日到时代嘉园盗窃铁管，其中3月31日那天晚上，我和“阿良”一起实施盗窃后，我又独自回到时代嘉园实施第二次盗窃，我大约偷到有200条铁管，之后我就将盗窃来的铁管放在我的出租屋门口。我驾驶的小汽车悬挂的粤Ｈ×××××车牌是假牌，实际车牌号码是粤Ｈ×××××，我有时实施盗窃时会用假牌，具体哪次我忘了。
经混杂照片进行辨认，被告人张某辨认出程某就是和其一起多次到广宁县南街镇时代嘉园盗窃钢管的“叼毛”。
另被告人张某对其伙同程某及独自驾驶车辆到时代嘉园实施的每宗盗窃的监控视频截图进行了辨认确认；对一张监控视频截图中驾驶粤Ｒ×××××的同案人“叼毛”（即程某）进行了辨认确认。
14.视听资料（抓获视频、勘查视频及作案视频），证实被告人张某到时代嘉园盗窃作案以及被抓获的情况

本院认为：被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张某实施盗窃作案属于部分未遂，可以比较既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案被盗的物品已被追回，挽回了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；唯指控被告人张某携带凶器实施盗窃，经查，被告人张某供述其实施盗窃前并不清楚有携带刀具，亦没有携带刀具实施盗窃，且搜获的刀具并不在被告人张某驾驶的车辆内；故指控被告人张某携带凶器盗窃的证据不足，本院不予支持。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款的规定，判决如下

一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年10月3日止。罚金待判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的作案工具手套1双予以没收，附案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长杨志
代理审判员张运炜
人民陪审员邓冬荣
二〇一九年八月十四日
书记员邓斐

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”