陈某甲盗窃案一审刑事判决书
昆明市西山区人民法院
刑事判决书
（2014）西法刑初字第845号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：陈某甲
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）639号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。庭审中，被告人陈某甲未申请回避。本案现已审理终结

公诉机关指控：2014年7月15日凌晨4时许，被告人陈某甲、陈某乙（另处）在本市滇池国家旅游度假区双村95号出租房门口盗窃了被害人周建明停放于此的一辆白色巨本牌电动车，车座位下有台抛光机。后二人骑行该车至本市官渡区官渡古镇西庄附近被民警查获。经鉴定电动车及抛光机价值人民币2530元。
上述指控事实及罪名，被告人陈某甲无异议。
针对上述指控事实，公诉机关出示以下证据证实：到案经过，被告人供述，证人证言，被害人陈述，鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片等
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被盗巨本牌电动车及抛光机已追回，经鉴定价值人民币2530元

本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人陈某甲与同案犯陈某乙各有分工，作用相当，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。公诉人认为被告人陈某甲是入户盗窃，本院认为，被告人陈某甲盗窃的地点系出租房的过道，不具备供他人家庭生活与外界隔绝的条件，故本院不予采纳该指控意见。本院认为被告人陈某甲到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案被盗赃物已发还被害人，本院对被告人陈某甲酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下

被告人陈某甲犯盗窃罪，判有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年2月14日止）并处罚金人民币4000元（罚金限本判决确定之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份

审判长普会峻
人民陪审员郭一入
人民陪审员贺加敏
二〇一四年十二月十五日
书记员臧梦迪