丛方宇、高兴利非法拘禁再审刑事判决书
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑事判决书
（2019）黑06刑再8号

案件类型：刑事案件（刑事审判监督）
案由：非法拘禁
当事人：丛方宇、高兴利、易健、林国忠、胡长永、齐鑫、陈庆、周德生
指控罪名：非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
关键词：强制措施、自首、保管
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

大庆市让胡路区人民检察院指控被告人丛方宇犯非法拘禁罪,故意伤害罪，被告人胡长永犯故意伤害罪，被告人齐鑫犯故意伤害罪,被告人陈庆犯非法拘禁罪，被告人易健犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人林国忠犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人周德生犯非法拘禁罪，被告人高兴利犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪,大庆市让胡路区人民法院于2002年3月26日作出（2002）让刑初字第104号刑事判决。该判决已经发生法律效力。大庆市人民检察院于2019年11月11日以庆检刑抗（2019）2号抗诉书向本院提起抗诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省大庆市人民检察院指派检察员鄂英杰、任信出庭履行职务，原审被告人丛方宇及其辩护人季国军，原审被告人高兴利及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结

原审判决认定：1.2000年8月2日1时许，被告人陈庆、易健、林国忠、周德生伙同李阳光等人因怀疑李某1偷丛方字的宝马车，便将李某1强行带至让胡路区先导俱乐部901房间进行殴打。在殴打过程中，被告人陈庆用尖刀将李某1左肩扎伤。被告人丛方宇进屋并参与审讯被害人。当发现将人打伤后，让人将被害人李某1送医院治疗。非法限制李某1人身自由长达两小时之久。事后经大庆市公安局让胡路区公安分局调解赔偿了李某1经济损失人民币5000元。
2.2000年2月24日19日时许，被告人丛方宇因怀疑先导俱乐部被查封一事系王某1举报的，便纠集被告人胡长永、齐鑫、张某1（另案处理）在大庆市让胡路区洪庆休闲中心找到王某1，几人强行将其带至大庆市萨尔图区铁人一村一泡子边，让王某1脱掉衣服令其在室外被冻长达两个小时之久，将王某1下肢冻伤。经鉴定，王某1所受损伤属重伤。事后赔偿王某1经济损失人民币10万元。
3.2000年2月3日21时许，被告人丛方宇、胡长永、齐鑫、易健、林国忠、黄某1（已死亡）等人在大庆市让胡路区捷捷的士高玩时，因琐事与柳某发生口角，柳某离去，随后纠集冯某等人怀揣菜刀返回捷捷的士高舞厅，将丛方宇架到歌厅外举刀欲砍时，传来一声枪响，柳某应声倒地。丛方宇、胡长永、齐鑫、易健、林国忠、黄某1上前用刀将柳某扎伤。经鉴定，柳某所受损伤属重伤。事后赔偿柳某经济损失4万元人民币。
4.2001年8月中旬，李某2给丛方宇打电话说有样东西找个地方存放，于是丛方宇给大庆富源经贸有限公司服务员高某（女）打电话，让其收拾一下铁皮柜子可能有人去放些东西。并由高某帮助李某2放完包后，钥匙由李某2带走。后经公安机关检查时，收缴了三柄猎枪和928发子弹。
5.2000年2月的一天，被告人高兴利在大庆市让胡路区成基大厦对面以每粒200元的价格卖给吸毒人员文某摇头丸（绿Ｐ）50粒。
6.1994年冬天，被告人高兴利在萨尔图区东风新村王长青处借来鹰牌16号平管猎枪一支，后以丢失为由占为己有。1995年夏天，在任志超处借来一支虎头牌猎枪，后以被公安机关没收为由占为己有。
原审法院认定上述事实有下列证据证实：发破案经过、抓获经过，被害人李某1、王某1、柳某陈述，证人高某、文某证言，大庆市公安局法医室的法医鉴定书，收缴笔录、涉案枪支检验说明，各被告人对犯罪事实的供述等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人丛方宇、陈庆、易健、林国忠、周德生故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人丛方宇、胡长永、齐鑫在非法拘禁被害人王某1的过程中致其重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。在此起共同犯罪中，被告人丛方宇系主犯，被告人胡长永、齐鑫起系从犯，应从轻处罚；公诉机关指控被告人丛方宇、胡长永、齐鑫、易健、林国忠打伤柳某这起犯罪事实定性为寻衅滋事，因在起因上柳某有严重的过错责任，进而双方殴斗，柳某被致成重伤的后果，所实施的客观行为故意损害他人身体健康，均构成故意伤害罪。指控定性不准确，不予支持。指控丛方宇犯非法持有枪支、弹药罪证据不足,罪名不成立。被告人丛方宇、易健、林国忠一人犯数罪，应数罪并罚。被告人易健系累犯,应从重处罚。鉴于故意伤害罪各被告人都能积极赔偿经济损失,可酌情从轻处罚。被告人高兴利违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪；违反毒品管理规定向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于高兴利对非法持有枪支的行为能够如实供述，系自首，可从轻处罚。高兴利一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第二款、第一百二十八条、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项的规定，原审法院判决：被告人丛方宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；被告人易健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；被告人林国忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人胡长永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人齐鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人陈庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人周德生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人高兴利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。宣判后，上述被告人均未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉。该判决已发生法律效力。
黑龙江省大庆市人民检察院的抗诉理由：大庆市让胡路区人民法院的一审判决适用法律错误、确系遗漏犯罪且量刑畸轻,理由如下:
一.原审被告人丛方宇等人在对被害人王某1实施非法拘禁的过程中,并没有使用超出拘禁行为本身的暴力行为,被害人冻伤这一结果系被告人丛方宇等人直接实施非法拘禁行为所致,二者之间具有刑法上的因果关系,根据《中华人民共和刑法》第ニ百三十八条第二款的规定,应以非法拘禁罪的结果加重犯论处。原审法院认为被告人丛方宇等人非法拘禁被害人王某1的过程中致其重伤构成故意伤害罪,系适用法律错误。
二.原审被告人丛方宇曾在侦查机关供述过其在富源公司私藏三支猎枪及弹药928发的事实,且侦查机关出具的情况说明证实侦查人员根据其交待的地点,在富源公司收缴到了三支猎枪及弹药。证人胡长永的证言能够印证丛方宇的供述,证实丛方宇私藏枪支的事实。综上,关于被告人丛方宇非法持有枪支、弹药的犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为完全符合《中华人民共和刑法》第一百二十八条关于非法持有枪支、弹药罪的犯罪构成。原审法院根据证人高某当庭证实是他人存放了东西放在柜子里,据此认为丛方宇主观明知是枪的证据不足,显然对证据的把握有误,适用法律错误。
三.原审被告人丛方宇持刀具致被害人柳某重伤,根据《中华人民共和刑法》第二百三十四条的规定,应判处三年以上有期徒刑;且被告人丛方宇非法拘禁被害人李某1、王某1,并在非法拘禁的过程中致王某1重伤,根据《中华人民共和刑法》第二百三十四条的规定,应判处三年以上有期徒刑。被告人丛方宇一人数罪，应数罪并罚,原审法院最终合并执行有期徒刑四年,明显量刑畸轻,有悖于罪责刑相适应的原则。
四.原审被告人高兴利非法持有两只猎枪,根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定“非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其它非军用枪支5支以上的”属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”应判处三年以上有期徒刑,原审法院以非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月,明显量刑畸轻。
综上所述,原审被告人丛方宇在对被害人王某1非法拘禁过程中致其重伤,其行为触犯了《中华人民共和刑法》第二百三十八条第二款之规定,构成非法拘禁罪;原审被告人丛方宇持凶器将被害人柳某扎成重伤,其行为触犯了《中华人民共和刑法》第二百三十四条第二款之规定,构成故意伤害罪;原审被告人丛方宇非法持有枪支、弹药,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和刑法》第一百二十八条第一款之规定,构成非法持有枪支、弹药罪。原审被告人丛方宇犯数罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定,应对其数罪并罚。原审被告人高兴利犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定,应对其数罪并罚。原审被告人丛方宇、高兴利的量刑畸轻,为维护司法公正,准确惩治犯罪,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定,对大庆市让胡路区人民法院（2002）让刑初字第104号刑事判决书,提出抗诉,请依法判处。
原审被告人丛方宇辩解称：关于非法拘禁王某1一案，因王某1和张某1有矛盾，我并不是该事件的挑起者，是张某1等人把王某1捆绑起来，并令王某1在车外空地上受冻，长达一小时左右；关于故意伤害柳某一案，是黄某2和柳某等人发生矛盾，易健和胡长永是黄某2的朋友，是帮助黄某2打仗，是黄某2打的柳某；对非法持有枪支抗诉意见有异议，因为该枪支是李某2存在其车库铁柜内，并有证人高某证实，其不构成非法持有枪支罪。
辩护人提出的辩护意见：抗诉书认定的非法拘禁犯罪并不存在适用法律错误，因为丛方宇对被害人重伤的加重结果在主观上处于过失；关于故意伤害罪，原判已判处三年零六个月，并不属于量刑畸轻，且该起犯罪丛方宇等人具有防卫情节，事后给予了被害人赔偿，量刑在幅度刑之内。关于非法持有枪支罪，没有证据表明丛方宇明知李某2存放的物品为枪支弹药，所以一审判决没有认定丛方宇犯非法持有枪支弹药罪并无不当，建议法庭驳回抗诉，维持原判。
原审被告人高兴利辩解称：对非法持有两支枪没有异议，但辩解称其中有一支不能正常击发，不能认定为枪支。
辩护人提出的辩护意见：高兴利有自首情节原审判决已经给予认定；案涉枪支弹药并没有经过公安机关的鉴定，公安部关于《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》明确了鉴定标准和鉴定程序，本案依据检验说明，达不到证明标准，因此案涉枪支不应认定为枪支。
经再审查明：（一）非法拘禁罪
1.2000年8月2日1时许，被告人陈庆、易健、林国忠、周德生伙同李阳光等人因怀疑李某1偷丛方字的宝马车，便将李某1强行带至让胡路区先导俱乐部901房间进行殴打。在殴打过程中，被告人陈庆用尖刀将李某1左肩扎伤。被告人丛方宇进屋并参与审讯被害人。当发现将人打伤后，让人将被害人李某1送医院治疗。非法限制李某1人身自由长达两小时之久。事后经大庆市公安局让胡路区公安分局调解赔偿了李某1经济损失人民币5000元。
2.2000年12月24日19日时许，被告人丛方宇因怀疑先导俱乐部被查封一事系王某1举报的，便纠集被告人胡长永、齐鑫、张某1（另案处理）在大庆市让胡路区洪庆休闲中心找到王某1，几人强行将王某1带至大庆市萨尔图区铁人一村一泡子边，让其脱掉衣服，进行捆绑，令其在室外被冻长达两个小时之久，将王某1下肢冻伤。经鉴定，被害人王某1所受损伤属重伤。事后赔偿王某1经济损失人民币10万元。
认定上述事实有下列证据证实：
1.被告人丛方宇的供述：2000年12月24日，由于我怀疑王某1举报我有违法行为，于是我找胡长永、齐鑫、张某1（张某2子）在大庆市让胡路区洪庆休闲中心找到王某1，将王某1带到大庆市萨尔图区铁人一村一泡子边。王某1不承认举报我，于是胡长永、齐鑫、张某1对王某1拳打脚踢，然后张某1让王某1的衣服外套脱了让王某1冻着，冻了王某1三次，后来王某1受不了承认举报我店有吸毒行为。
2000年8月1日，保安李阳光告诉我有人偷车，我就到910房间看陈庆、易健、周德生、林国忠、李阳光对一个人拳打脚踢，陈庆用刀扎在那人左肩膀上，那人出了很多血，我让林国忠和周德生等人将那人送到医院包扎，并告诉他们包扎完后再拉回来，后来周德生回来告诉我那人跑了，被打的人到派出所报案了，派出所民警李传影把我叫到派出所，我给了那人5000元和解。
2.被告人易健的供述：陈庆把那个人拽到901包房内，我和周德生、丛方宇还有几个服务生看着那个人（李某1）。陈庆、林国忠用皮带抽那个人，后来我出去看那个人是否去过洗头房，回来后发现陈庆已把那个人扎了。
2.被告人齐鑫的供述：2000年12月24日晚，我和胡长永等人将王某1拉到铁人一村一泡边，丛方宇打了王某1一拳，将王某1把衣服全脱了，王某1不脱，张某1用刀逼着王某1，王某1被迫脱下衣服，我动手把王某1的腰带抽下来，丛方宇和胡长永把王某1的裤子扒了下来，只留了一条三角内裤，丛方宇用脚踹了王某1，我用皮带抽王某1，胡长永用木棒打王某1，让王某1在雪地上躺着不许起来，时间长达两个小时。
3.被告人陈庆的供述：2000年8月2日，李阳光告诉我有人在偷丛方宇的宝马车，我们出来后看见有几个人在宝马车旁边，他们看见我们就跑了。后来有个人回来取自行车被我们抓住拽到910房间，审他打他，大约过了一个小时，我用刀扎了他左上胸一刀，后来把他放了。第二天，丛方宇让胡长永给那人5千块钱。刀是单刃尖刀，有点像砍刀，刀头有40厘米，刀柄是铜柄。
4.被告人林国忠的供述：2000年8月1日晚上，我在先导俱乐部楼上睡觉，李阳光喊外面有人偷丛方宇的宝马车，丛方宇、易健、李阳光、周德生等人一起冲了出去。当时我手里拿铁棒子，其他人手里拿着片刀。2个偷车人从宝马前跑掉了我们没追上。此时陈庆从外边回来，我们就回店里了，这时又有一个男子到先导俱乐部窗下取自行车，李阳光说这个人就是偷车的，李阳光和易健手拿刀把那人整到先导俱乐部910房间，丛方宇、陈庆、李阳光、周德生和我，一起审那个人，那个人不承认偷车，陈庆生气用凳子砸了那个人头部，把那个人打趴下了。李阳光和周德生冲上去打他，我也上去用拳脚踢他，其他人也上去踹，审了他半个小时他也不承认，陈庆用刀扎了那人左胸。
5.被告人周德生的供述：2000年8月初的一天晚上11时许，李阳光对我和丛方宇说抓住一个偷车的人，我同丛方宇去了910房间，看见陈庆和易健正在审那个人，他们审了大约四十多分钟，我进屋看见陈庆手里拿着刀，那个人在地上用手捂着左前胸，左前胸在出血。丛方宇让李阳光等人押着那人去看病，后来听说那人跑了。
6.被告人胡长永的供述：2000年12月24日晚，我用脚踹了王某1，把王某1的线衣、线裤都脱了，冻了一个多小时，问王某1先导俱乐部被查是否是他举报的，王某1不承认，丛方宇又把王某1撵下车，让他趴在雪地上又冻了四十多分钟，王某1承认举报丛方宇贩毒的事，丛方宇才让王某1上车穿衣服。
7.被害人王某1陈述：2000年12月24日，被丛方宇、胡长永、“小辈”、“二愣子”（张某1）四人从让胡路区洪庆洗浴强行将其带到一泡子跟前，让其把衣服脱掉在雪地上冻着有二个小时，结果被冻成重伤。
8.被害人李某1的陈述，2000年8月2日凌晨1时许，我骑自行车到银座商业街洗头，我把自行车停在了先导俱乐部窗下，我出来后回去取自行车时，先导俱乐部的四五个人用刀逼住我，他们几个人把我困在中间问我干啥，我说来取自行车，我身后有个人把我打倒在地，不由分说对我拳打脚踢，硬说我是偷车的，后来把我弄进一个房间继续殴打，逼我承认是偷车的，打了有四十分钟，其中有一个人用单刃刀扎我左胸上部，胸部被扎出血，后来他们见我流血过多把我送到龙南医院，到龙南医院趁他们不注意我就跑了。事后先导俱乐部的人赔偿我5000元钱。
9.大庆市公安局法医鉴定所出具的鉴定意见书证实被害人王某1双足冻伤，致部分足趾缺失，双足损伤属重伤。
10.收条证实王某1收到赔偿款人民币10万元。
11.刑事案件立案登记表，证实2000年8月2日李某1报案称2000年8月2日凌晨，李在让区先导俱乐部门前被多名男子强行带进先导俱乐部殴打，并用尖刀扎伤其左胸上部，对其非法拘禁长达一个多小时。
（二）故意伤害罪
经审理查明，2000年2月3日21时许，被告人丛方宇、胡长永、齐鑫、易健、林国忠等人在大庆市让胡路区捷捷的士高玩时，因琐事与柳某发生口角，柳某离去，随后纠集冯某等人怀揣菜刀返回捷捷的士高舞池中央，将丛方宇架到屋外，举刀欲砍时，传来一声枪响，被害人柳某倒地，被告人丛方宇、胡长永、齐鑫、易健、林国忠、黄某2上前用刀将柳某扎伤。经鉴定，被害人柳某所受损伤属重伤。事后赔偿了被害人柳某经济损失4万元人民币。
认定上述事实有下列证据证实：
1.被告人丛方宇的供述：2000年2月3日21时许，我和胡长永、齐鑫、易健、林国忠、黄某1等人在大庆市让胡路区捷捷的士高玩时，因与柳某发生口角，柳某离去，随后有个人拿菜刀到捷捷的士高舞池中央将我架到屋外，举刀要砍我，听见一声枪响，柳某倒地，我也倒地了，之后我们的人上来将柳某打了，事后听说枪是胡长永拿的。
2.被告人林国忠供述：2000年2月3日21时丛方宇和胡长永、齐鑫、易健等人在让胡路区捷捷的士高玩时，与柳某发生口角。我和齐鑫去追赶那个和丛方宇打仗的人，丛方宇和打仗的人倒在地上，齐鑫用锁刀扎了两下，我又照那个人的头部踹了两脚，事后听说枪是胡长永拿的。
3.被告人齐鑫供述：2000年2月3日21时我在捷捷的士高用刀扎那个和丛方宇打仗的男孩一刀，我扎在男孩的下半身了。丛方宇、易健、林国忠扎在男孩的上半身。
4.被告人易健供述：2000年2月3日晚我和丛方宇、胡长永、陈庆、齐鑫等人在捷捷的士高玩时，与一个叫小良子（柳某）的人吵了起来，小良子他们就走了。过了一会小良子叫了十多个人，双方打了起来，见胡长永拿出枪，朝小良子跑的方向开了一枪，小良子就躺在地上了，丛方宇、齐鑫用刀扎了小良子，我也用脚踢了小良子。
5.被害人柳某陈述：2000年2月3日在捷捷的士高因故与丛方宇口角，然后取菜刀伙同冯某等人返回该处，将丛方宇拽到门外，举刀欲砍时，被后来追赶的人用枪打倒在地，后被多人扎伤，事后赔了4万元钱。
6.证人冯某证言证实,那天晚上九点多，我和柳某在捷捷的士高玩时，两个男的过来打我，我告诉柳某。柳某和我把其中一个男的叫到外面唠唠，刚走出大门，后面就来了五、六个人，我一看不好就跑了。
6.大庆市公安局法医鉴定所出具的鉴定意见书证实,被害人柳某所受损伤致血气胸并发呼吸困难，肝破裂、腹腔积血术后、创伤失血性休克，所受损伤为重伤。
7.收条证实，柳某收到赔偿款人民币30000万元。
经再审查明，原审被告人高兴利贩卖毒品和非法持有枪支的事实和证据与原审认定的事实和证据一致

本院认为，原审被告人丛方宇采取非法手段剥夺他人人身自由，造成一人重伤的严重后果，其行为已构成非法拘禁罪；被告人丛方宇伙同他人故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人丛方宇一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人高兴利向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。高兴利一人犯数罪，应数罪并罚。被告人高兴利被采取强制措施后主动交待非法持有枪支罪，对非法持有枪支罪认定为自首，可减轻处罚。抗诉机关关于原审判决对被告人丛方宇量刑畸轻抗诉理由成立，予以支持；关于丛方宇应构成非法持有枪支罪，原审判决不予认定属适用法律错误的抗诉理由，经查阅卷内证据证实，公安机关收缴丛方宇持有枪支是2001年8月30日，而丛方宇首次供述持有枪支是2001年8月31日，依据上述证据内容可以证实丛方宇供述持有枪支时间在公安机关收缴笔录之后，与公安机关出具的情况说明相矛盾，依据卷内证据，不足以证实丛方宇明知是枪支而进行保管，因此抗诉机关认定丛方宇构成非法持有枪支罪证据不足，不予支持。抗诉机关关于原审被告人高兴利犯非法持有枪支罪量刑畸轻抗诉理由，经查，卷内只有枪支的检验说明，无枪支性能的有效鉴定，无法确定高兴利非法持有枪支已构成情节严重，因此抗诉意见不予支持。被告人丛方宇辩解对非法拘禁王某1及故意伤害柳某理由与在案证据不符，不予采信。丛方宇的辩护人关于原审判决对丛方宇量刑在法定刑幅度内，不属于适用法律错误的辩护意见不予采信。高兴利的辩护人关于高兴利有自首情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第二百三十六条第一款第一项《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百三十四条第二款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下

（2019）维持大庆市让胡路区人民法院（2002）让刑初字第104号刑事判决中对丛方宇的定罪及对原审被告人高兴利、易健、林国忠、胡长永、齐鑫、陈庆、周德生定罪量刑部分；
（2019）撤销大庆市让胡路区人民法院（2002）让刑初字第104号刑事判决中对丛方宇的量刑部分；
（2019）被告人丛方宇犯非法拘禁罪判处有期徒刑四年零六个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判有期徒刑四年已执行完毕，刑期自2019年12月18日起至2022年12月17日止。）
本判决为终审判决

审判长伍洋审判员由艳
审判员陈世余
二〇一九年十二月十八日
法官助理李威
书记员傅艳杰