ꃭ何甫窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃一审刑事判决书
广东省怀集县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1224刑初334号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃
当事人：郭何甫
指控罪名：非法持有毒品罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2016］271号起诉书指控被告人郭何甫犯窝藏毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄淑銮出庭支持公诉，被告人郭何甫到庭参加诉讼。现已审理终结

广东省怀集县人民检察院指控，2016年8月7日，黎某、李某、徐耀式（均另案处理）三人因制造毒品氯胺酮疑被公安机关发现，便将20多包毒品氯胺酮用白色布袋装好，由李某用其货车（车号牌：粤Ｅ×××××）将毒品运到黎某家门口，黎某即叫被告人郭何甫将货车开到其家（冷坑镇白屋）停放好。8月8日，被告人郭何甫发现该布袋的气味很臭，即将这个布袋抬到其旧屋藏匿起来，并对布袋内的物品数量清点，发现布袋内装着的是毒品氯胺酮。公安机关在被告人郭何甫家中将其抓获，并在其旧屋内起获其藏匿的布袋。经检查，该布袋内装有25包白色粉状物，现场称重25.436公斤。
经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，起获的25包白色粉状物中10份抽样均检出氯胺酮成份。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭何甫旧屋起获的疑似毒品中编号为11号的封口袋上提取的手印一枚与被告人郭何甫右手拇指指印为同一人所留。
公诉机关认为指控被告人郭何甫的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人郭何甫为犯罪分子窝藏制造的毒品氯胺酮25.436公斤，数量大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，构成窝藏毒品罪。鉴于被告人郭何甫归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人郭何甫五年至七年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人郭何甫对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月7日，李某（另案处理）等人因怀疑其制造毒品氯胺酮的事情被公安机关发现，便将20多包毒品氯胺酮用白色布袋装好，由李某用其货车（车号牌：粤Ｅ×××××）将毒品运到黎某（另案处理）家（冷坑镇桐光村）门口。黎某随后打电话给被告人郭何甫叫被告人郭何甫到黎某家将货车开到被告人郭何甫家（冷坑镇白屋村）停放好。8月8日凌晨，被告人郭何甫发现货车车厢内布袋的气味很臭，即将这个布袋抬到其旧屋藏匿起来，并对布袋内的物品数量清点，发觉布袋内装着的是毒品Ｋ粉（氯胺酮），便回家继续睡觉。同日上午，公安机关在被告人郭何甫家中将其抓获，并在其旧屋内起获其藏匿的布袋及2台手机（1台黑色ＭＩ牌，手机号码134××××1149，是被告人与黎某联系的号码；1台白色ＸＩＭＩ牌，无电话卡）等物品。经检查，该布袋内装有25包白色粉状物，现场称重25.436千克。
经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，起获的25包白色晶体状物的样品中均检出氯胺酮成份。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，在被告人郭何甫旧屋起获的疑似毒品中编号为11号的封口袋上提取的手印一枚与被告人郭何甫右手拇指指印为同一人所留。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人黎某、李某的证言及证人黎某的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，公安机关拍摄的起获毒品过程的录像光碟，手机2台，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、通话记录清单，广东省肇庆市公安司法鉴定中心理化检验检验报告、怀集县公安司法鉴定中心手印鉴定书，公安机关抓获被告人郭何甫的经过，被告人郭何甫的新常住人口信息及其在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

本院认为，被告人郭何甫无视国家法律，明知是毒品氯胺酮而帮助犯罪分子予以藏匿，情节严重，其行为已构成窝藏毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭何甫的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定“为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的‘情节严重’：（一）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品达到刑法第三百四十七条第二款第一项或者本解释第一条第一款规定的‘数量大’标准的……”，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：……（七）氯胺酮五百克以上……”。本案中，被告人郭何甫窝藏的毒品氯胺酮25.436千克，属情节严重。
鉴于被告人郭何甫能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人郭何甫的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人郭何甫犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2021年8月7日止。）
二、扣押的黑色ＭＩ牌手机，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长苏永任
代理审判员罗淑慧
人民陪审员王明薇
二〇一六年十二月二十七日
书记员郭素萍

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理