鱟胜洪合同诈骗案一审刑事判决书
贵州省惠水县人民法院
刑事判决书
（2014）惠刑初字第148号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：江胜洪
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、保证金
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2014）第128号起诉书于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员欧湘萍出庭支持公诉。被告人江胜洪到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明：一、2013年8月5日被告人江胜洪与被害人欧＃＃、王￥￥签订《土石方开挖协议》，双方约定：江胜洪将圆台东路希望玫瑰园土石方工程承包给欧＃＃、王￥￥；在签订协议时欧＃＃、王￥￥向江胜洪交纳20万元保证金，保证金在工程完工后一次性退还。签订合同后，王￥￥于当日向江胜洪交付了20万元保证金。由于迟迟不能进场开工，欧＃＃、王￥￥多次催促江胜洪。2014年1月4日被告人江胜洪又以上马南路工程的土石方项目与被害人欧＃＃和王￥￥签订《土石方开挖协议》，双方约定：如果在3月1日前还不能正常开工，江胜洪将无条件赔偿欧＃＃、王￥￥40万元。但被告人江胜洪一直没有将马南路工程的土石方项目给欧＃＃、王￥￥做，而是转给其他施工队伍，又拒不退还其所受的20万元保证金；事后欧＃＃、王￥￥无法联系江胜洪，江胜洪已外逃。2014年4月22日王￥￥到惠水县公安局报案。
二、在被告人江胜洪谎称已取得贵阳市老纸厂（位于惠水县涟江街道办事处）土方挖运工程的情况下，2014年1月3日被告人江胜洪与被害人朱＆＆签订了《贵阳市老纸厂土方挖运合同》，双方约定：（一）从合同签订之日朱＆＆向江胜洪交纳工程定金20万，朱＆＆进场后，由江胜洪次日退还朱＆＆定金；（二）2014年农历正月十六必须进场。签订合同后，朱＆＆于当日向江胜洪交付了20万元保证金。但时至案发，江胜洪尚未取得贵阳市老纸厂土方挖运工程。由于未能如期进场施工，朱＆＆多次催促江胜洪。直至江胜洪逃离其所在惠水县涟江街道办事处的住所，无法与其联系后，2014年4月8日朱＆＆到惠水县公安局报案。经惠水县公安局民警与江胜洪取得联系后，要求江胜洪到惠水县公安局接受调查，但江胜洪未在规定的时间到案。2014年4月30日惠水县公安局对江胜洪网上追逃，同年5月5日江胜洪在贵州省六盘水火车站被该站派出所被抓获。
另查明：到案后，被告人江胜洪对其犯罪事实供认不讳，并表示其所收取的保证金已用于偿还个人债务；在诉讼过程中，江胜洪赔偿了被害人朱＆＆经济损失111937元。
上述事实，被告人江胜洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱＆＆、欧＃＃、王￥￥的陈述，证人王某甲、邹＠＠、杨＆$、陈＠＃、王某乙、欧阳＃￥的证言，《土石方开挖协议》、《贵阳市老纸厂土方挖运合同》、收据、转账凭条、银行交易明细、《情况说明》、《在逃人员登记表》抓获经过、收条等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定

本院认为：被告人江胜洪以非法占有为目的，在签订合同中，骗取他人的保证金40万元后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人江胜洪犯合同诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人自愿认罪并赔偿被害人部分经济损失，均可从轻处罚的意见及量刑建议符合法律规定应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人江胜洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2019年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份

审判长石培庆
审判员唐蜀惠
人民陪审员龙康辉
二〇一四年十一月二十七日
书记员赵文通（代）