ዏ某、王某甲等职务侵占罪一审刑事判决书
福建省厦门市海沧区人民法院
刑事判决书
（2015）海刑初字第417号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：苏某、王某甲、潘某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、共同犯罪、从犯
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人苏某、王某甲、潘某犯职务侵占罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，被告人苏某、王某甲、潘某及辩护人王乐易、蔡鸿明、邬明成到庭参加诉讼。现已审理终结

厦门市海沧区人民检察院指控，2014年12月21日20时许，被告人苏某经与被告人王某甲、潘某事先预谋，利用被告人潘某身为厦门ＸＸ工业有限公司保安班长，监督管理保安人员的职务便利，由被告人潘某授意值班保安钟某私自放行，从而使被告人苏某、王某甲将厦门ＸＸ工业有限公司制一车间的八台“慕森”牌跑步机及一台“ＰＲＯ-ＦＯＲＭ”牌跑步机偷运出公司。经鉴定，上述跑步机价值共计人民币24539元。
被告人潘某、苏某分别于2014年12月22日、2014年12月23日向东孚派出所投案，并能如实供述上述犯罪事实。2014年12月23日，被告人王某甲在厦门ＸＸ工业有限公司被公安机关抓获。案发后，赃物被查获并已发还被害单位。
被告人苏某、王某甲、潘某对起诉指控的事实没有异议，并有被害单位报案材料；证人李某、钟某、张某、王某乙、韩某、陈某、刘某、兰某证言；任职证明、保安人员工作职责等书证；跑步机等物证；价格鉴定结论书等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；监控录像等视听资料；户籍证明、关于到案经过的说明等其他综合证据证实

本院认为，被告人苏某、王某甲、潘某共同以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵占被害单位财物，价值共计人民币24539元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某、潘某具有自首情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王某甲作用相对较小，可酌情从轻处罚。案发后，赃物已追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚。被告人苏某、潘某辩护人提出被告人苏某、潘某具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由充分可以采纳。被告人苏某、王某甲、潘某的辩护人提出案发后，赃物已追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚的辩护意见，理由充分，可以采纳。三被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲具有自首情节，理由不足，不予采纳。因为被告人王某甲是在被骗回公司后被公安机关抓获，不具有主动投案的情节。被告人潘某的辩护人提出被告人潘某系从犯，理由不足，不予采纳。因为本案主要就是利用被告人潘某的职务便利才能完成，其所起作用不属次要或辅助作用。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下

一、被告人苏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年12月22日止。）
二、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年12月22日止。）
三、被告人潘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判员尤泽明
二〇一五年八月十四日
书记员陈芳序

附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚