杜某某、张某、张玉成、赫某某、何某某、翁某某、王某犯非法捕捞水产品罪;吕某某、施某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的一审刑事判决书
山东省莱州市人民法院
刑事判决书
（2018）鲁0683刑初697号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法捕捞水产品
当事人：杜某某、张某、张玉成、赫某某、何某某、翁某某、王某、吕某某、施某某
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：从犯、变卖、自首、违法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

莱州市人民检察院以莱检公刑诉［2018］717号起诉书指控被告人杜某某、张某、张玉成、赫某某、何某某、翁某某、王某犯非法捕捞水产品罪，被告人吕某某、施某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月28日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人林宇南律师、被告人张某、张玉成、赫某某、何某某及辩护人周巧玲律师、被告人翁某某、王某、吕某某、施某某及辩护人施锐利律师到庭参加诉讼。现已审理终结

莱州市人民检察院指控，2018年4月份，被告人杜某某与被告人张某、张某某（在逃）合谋在国家禁渔期间出海捕捞鲅鱼等水产品。5月4日进入禁渔期后，被告人杜某某组织由刘某某、邱某某、常某某、任某某、徐某某、徐某甲等人驾驶的九条渔船、四十余人先后在大连、龙口及莱州海域通过拉网的方式多次捕捞鲅鱼等水产品，并雇佣被告人何某某驾驶辽丹渔23037号钢壳渔船专门负责从捕捞渔船上收购水产品，被告人翁某某、王某二人受何某某雇佣在该渔船上打工，为收购水产品提供帮助。期间，被告人杜某某安排被告人张玉成在收购渔船上负责记账、与各捕捞渔船联系组织捕捞、收货、提供补给等事宜，安排被告人赫某某、“老温”负责销售非法捕捞的水产品。截止2018年5月11日被查获时，已查明杜某某组织渔船、人员在禁渔期共非法捕捞鲅鱼等水产品17697斤。
2018年5月8日被告人张某联系被告人吕某某，让该帮忙联系场地从收购渔船上卸货，被告人吕某某明知系非法捕捞的水产品，仍积极联系场地提供帮助，当日通过联系被告人施某某，在莱州市三山岛大磊码头由施某某操作吊车将48桶鲅鱼等水产品装运到两辆厢式货车后，由被告人赫某某、“老温”销售至莱州市万通水产市场，当日销售获利191370元；2018年5月9日被告人吕某某安排渔船、工人从收购渔船上将17桶鲅鱼等水产品装运到厢式货车后，由被告人赫某某、“老温”销售至莱州市万通水产市场，当日销售获利93620元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某某、张某、张玉成、赫某某、何某某、翁某某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期出海捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吕某某、施某某明知系非法捕捞的水产品仍提供帮助予以转移，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杜某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人林宇南律师的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杜某某犯非法捕捞水产品罪无异议。但认为被告人杜某某系初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚的情节；被告人认罪悔罪，主动退赃，归案后如实坦白自己的犯罪行为，积极配合侦查机关侦破案件，恳请对被告人判处缓刑。
被告人张某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人张玉成认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人赫某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人何某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人周巧玲律师的辩护意见是，对公诉机关指控被告人何某某犯非法捕捞水产品罪无异议，但认为被告人何某某处于辅助地位，系从犯，应当依法从轻、减轻处罚；被告人何某某系主动投案并能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小且在本案中亦未获利，具有酌定量刑情节，恳请对被告人何某某判处缓刑。
被告人翁某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人王某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人吕某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人施某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人施锐利律师的辩护意见是，公诉机关指控被告人施某某犯掩饰、隐藏犯罪所得罪部分事实不清，被告人施某某与非法捕捞者在掩饰阶段不形成共犯，不应对其他人的行为及结果负责;其犯罪数额应当以行为时行为地价格为准；本案非法捕捞水产品的数量、数额未达到非法捕捞水产品罪，故被告人施某某虽实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，但上游犯罪不成立，且其掩饰、隐藏的是同等数额的非法捕捞物，故其不构成犯罪；如果公诉机关指控被告人的罪名成立，根据罪责刑相适应的原则，施某某不属于该罪情节严重的情形；此外，被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪，仅收取正常的吊装费用，并未从上游犯罪中获得非法利益，其主动投案后能够如实供述自己的行为，构成自首，应当从轻处罚。
经审理查明，2018年4月份，被告人杜某某与被告人张某、张某某（在逃）预谋在国家禁渔期间出海捕捞鲅鱼等水产品，并约定分工。同年5月4日进入禁渔期后，被告人杜某某组织由刘某某、邱某某、常某某、任某某、徐某某、徐某甲等人驾驶的九条渔船、四十余人先后在大连、龙口及莱州海域通过拉网的方式多次捕捞鲅鱼等水产品，并雇佣被告人何某某驾驶的辽丹渔23037号钢壳渔船（以下简称收集船）专门负责从以上捕捞渔船上收集捕获的海获物。被告人翁某某、王某二人系受被告人何某某雇佣在收集船上打工，从事船只的日常运行并协助从捕捞船上往收集船上转移海获物；被告人张玉成根据被告人杜某某的安排在收集船上负责记录收集的海获物的种类和数量，并与各捕捞渔船联系组织捕捞、收货、提供补给等事宜；被告人赫某某、“老温”根据被告人杜某某的安排负责销售非法捕捞的海获物。截止2018年5月11日被查获时，经统计，被告人杜某某组织渔船在2018年5月6日至9日间的禁渔期内，非法捕捞鲅鱼等海获物达17600斤许。
2018年5月8日，被告人张某为处理上述非法捕捞的海获物遂联系被告人吕某某，让其帮忙联系场地停靠并从收集船上卸货。被告人吕某某明知该系非法捕捞的海获，仍积极联系停靠场地，并于当日联系上被告人施某某予以吊装。被告人施某某在莱州市三山岛大磊码头，利用自有吊车将收集船上的48桶鲅鱼等海获物转移上岸，收取吊装费2200元。上述海获物被被告人赫某某和“老温”利用两辆厢式货车运至莱州市万通水产市场销售，销售获利191370元。2018年5月9日，被告人吕某某继续安排渔船、工人等引导收集船靠岸并帮助从该收集船上将17桶鲅鱼等海获物转移上岸，由被告人赫某某、“老温”销售至莱州市万通水产市场，获利93620元。被告人杜某某收取上述销售所得16万余元后，给付被告人张某10万元用于非法捕捞的相关事宜。案发后，被告人杜某某通过侦查机关上缴违法所得5万元，被告人张某上缴违法所得10万元；审理中，被告人杜某某通过本院上缴剩余违法所得134990元，被告人施某某上缴2200元。
本案由匿名群众举报，莱州市公安局三山岛边防派出所民警于2018年5月11日将被告人杜某某、张玉成、赫某某、翁某某、王某查获；被告人吕某某、施某某、何某某分别于2018年5月19日、5月25日、6月17日主动至莱州市公安局三山岛边防派出所投案；被告人张某于2018年5月31日被烟台港公安局龙口分局抓获归案。
以上事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、受案登记表、到案经过、抓获经过、发破案经过、立案决定书等，证实本案被告人及其他犯罪嫌疑人的到案情况。
（2）销货清单，证实被告人杜某某等组织人员收集的2018年5月6日至9日非法捕捞的渔获17578斤，其中大鲅鱼14140斤。
（3）莱州市公安局罚没单据，证实被告人杜某某、张某分别通过莱州市公安局上缴违法所得5万元、10万元的情况。
（4）笔记本账本，证实张玉成、赫某某记录的收取渔获的数量和销售渔获的获利情况。
（5）人员信息查询、前科查询、大连市旅顺口区人民法院刑事判决书、释放证明，证实本案被告人的身份信息及张玉成的犯罪前科情况。
（6）张玉成与杜某某、“永春”的微信聊天记录、短信记录等手机截图，证实张玉成向杜某某汇报每天的捕捞情况及与“永春”的联系情况。
（7）渔船照片，证实杜某某等人非法捕捞使用的船只情况。
2、辨认笔录
莱州市公安局三山岛边防派出所制作的辨认笔录、被辨认人员照片及身份信息，证实邱某某、徐某甲、杜某某、刘某某、常某某辨认出在辽丹渔23037号渔船上负责给捕鱼船提供补给、收大鲅鱼、记录斤数的人为被告人张玉成；杜某某、张玉成辨认出张某就是与杜某某合伙组织渔船非法捕捞的龙口籍男子；吕某某辨认出张某就是安排其找港口码头卸鲅鱼等海货的人、辨认出张某某就是在莱州市三山岛村大磊码头、吕某某养殖场后海边指挥装卸鲅鱼等海货的人；王某、杜某某、张玉成辨认出参与非法捕捞的辽丹渔23037号渔船船长何某某；杜某某、张玉成辨认出张某某就是在禁渔期参与组织渔船出海非法捕捞的人；杜某某、张玉成、母建军辨认出参与非法捕捞的辽绥渔捕0343号渔船船长任某某；高峰、杜某某、郝庆光、张玉成辨认出参与非法捕捞的辽绥渔捕0323号渔船船长徐某某的过程及记录的相关情况。
3、证人证言
（1）证人郭某某证实，2018年5月10号（实际为5月9日），吕某某联系并借用其渔船和工人去船上接货，其同意后安排船只和人员前往，后发现是桶装的大鲅鱼10多桶，每桶大约二三百斤重约三五千斤；5月10日19时许，其又应吕某某要求驾驶摩托艇将偷捕的渔船引领到三山岛码头的情况。
（2）证人刘某甲证实，2018年5月7日、5月10日吕某某两次安排其出海迎船、引道，其中第一次迎的是一艘钢壳船，因为船体大没有靠岸；第二次是与郭某某驾驶摩托艇将5、6艘渔船引领至三山岛渔港的情况。
（3）证人刘某某证实，其系辽绥渔31408号渔船的船主兼船长，与杜某某系朋友关系，2018年5月1日国家进入禁渔期后，5月4、5号，其与辽绥渔35042号船船主徐某甲、辽绥渔35256号船船主“大鼎”、辽绥渔捕0343号船船主任某某、辽绥渔捕0339号船船主邱某某、辽绥渔捕0323号船船主徐某乙分别驾驶自己的渔船拉着工人开船往莱州、龙口附近的海域去准备捕捞鲅鱼卖给张某，后来才知道是卖给了杜某某。其一共捕捞5月7、8、9日三天，捕捞了1200余斤鲅鱼交由杜某某安排的渔船收走的情况。
（4）证人陈某某、吴某某、杨某某、吴某甲、尹某某、赵某某、刘某乙证实，该七人在刘某某的渔船上打工出海捕捞，在2018年5月1日后的禁渔期连续三天参与非法捕捞，捕捞的鲅鱼等交由一条钢壳渔船收走的情况。
（5）证人常某某证实，其系辽绥渔35256号渔船的船主，2018年的禁渔期从5月1日开始。5月7日，其遇见辽绥渔35042号渔船的徐某乙将渔获卖给了辽丹渔23037号船的“大光”（即张玉成），遂于该日及8日、9日也将自己捕捞的渔获卖给“大川”（即杜某某）约1600余斤。还证实5月9日其渔船在杜某某联系的摩托艇的引领下在莱州停靠港的情况。
（6）证人姜某某、常某甲、贺某某、刘某丙、马某某、贾某某、常某乙、柴某某证实，该8人受雇在常某某的渔船上打工，在2018年5月1日后的禁渔期出海捕捞并将捕捞的鲅鱼和杂鱼交由一条钢壳渔船收走的情况。
（7）证人邱某某证实，其系绥渔捕0339号渔船的船主，在2018年5月1日后的禁渔期驾驶该船非法捕捞四次,将5月6日至9日捕捞的渔获3600余斤全部由杜某某安排的张玉成所在的钢壳渔船收购的情况。
（8）证人王某甲、陈某甲、张某甲、杨某乙、张某乙、徐某丙、杜某、常某证实，该8人均受雇佣在邱某某的渔船上打工，在2018年5月1后的禁渔期出海参与非法捕捞的情况。
（9）证人徐某甲证实，其系辽绥渔35042号渔船的船主，2018年5月1日禁渔期前，杜某某联系其在禁渔期捕捞并收购海获。2018年5月禁渔期期间6日至9日，其驾驶渔船非法捕捞共计出售给杜某某2500余斤渔获（其中鲅鱼2000斤许），并从杜某某处预支2万元货款等情况。
（10）证人施某甲、苏某、甘某某、单某某证实，该4人均受雇佣在徐某甲的渔船上并出海参与非法捕捞的情况。
（11）证人任某某证实，其系辽绥渔捕0343号渔船的船主，2018年5月1日国家禁渔期开始后，5月2、3号左右，杜某某电话联系其捕捞鲅鱼并确保安全后，其表示同意后告知邱某某亦同意捕捞，后刘某某等也参与捕捞。其于2018年5月6日、8日、9日共计捕捞1600余斤海获（大部分是鲅鱼），交由一条钢壳船收集，5月11日其从杜某某处预支了1万元货款等情况。
（12）证人代某某、陈某丙、张某丙、谢某某、王某甲、徐某、母某某、吕某甲、王某丁证实，该9人均受雇佣在任某某的渔船上打工，在2018年禁渔期参与非法捕捞等情况。
（13）证人徐某某证实，其系辽绥渔捕0323号渔船的船主，2018年5月1日国家禁渔期开始后，5月3、4日左右杜某某电话联系其出海捕捞，后知道杜某某还组织了任某某、刘某某、邱某某、徐某甲等人，感觉龙口的张某和一个叫“永春”的人是杜某某的合伙人。其于5月6日、7日、8日共计捕捞了1200余斤海获，大部分是鲅鱼交由张玉成所在的钢壳船收购。5月11日，其从杜某某处预支5000元货款等情况。
（14）证人郝某某、徐某丁、朱某某、张某丁、高某证实，该5人均系受雇佣在徐某某的渔船上打工，在2018年禁渔期参与非法捕捞的情况。
4、被告人的供述
（1）被告人杜某某的供述，证实2018年4月份，其与永春、张某商量在禁渔期组织渔船偷捕，由其负责组织渔船，永春负责联系客户，张某负责处理与渔政、边防等的关系，其三人就如何分成未达成一致。其总共组织了10条渔船，其中9条木壳船负责捕捞，1条钢壳船由何某某、张玉成驾驶负责收购和为木壳船提供生活供给。每次出海捕捞都是永春和张某定下捕捞区域通知张玉成，张玉成再通知各个船长到指定区域捕捞。禁渔期内共非法捕捞4次，主要是在龙口海域进行捕捞，分别为5月6日捕捞了3000多斤海获、5月7日捕捞了3000-4000斤海获、5月8日捕捞了5000多斤海获、5月9日捕捞了4000多斤海获，共计约17697斤，以鲅鱼为主卖了15、16万元，其给了张某10万用于船只加油，其他的钱被各个船长支走。张玉成（张光）和赫某某是其雇佣的，张玉成负责收购、记账，赫某某负责卖货、记账及其被抓获归案的情况。
（2）被告人张某的供述，证实2018年4月份其通过张某某认识了杜某某，但未谈过禁渔期非法捕捞及分成的事。同年5月6日左右，张某某给其打电话称杜某某的船上有货要卸让其帮忙联系，其得知是鲅鱼后联系吕某某帮忙，吕某某表示同意。5月7日吕某某通过手机微信发送了卸货位置，但因收购船太大、靠不上码头，没卸货就走了。5月8日18时许，其与张某某、老温还有一个高个子小伙子到了吕某某介绍的养殖区卸货但还是卸不了，后来，吕某某又帮忙联系了大磊码头，其给了卸货的吊车司机2200元卸货费，给了看码头的人500元靠港费，当天卸的鱼装在大桶里被两辆厢式货车拉走了。5月9日，张某某再次联系帮忙卸货，其又联系吕某某，吕某某找的小船将货倒出来后卸到了养殖湾。当日18时许，张某某称有3条渔船被龙口渔政抓获让其帮忙处理。5月10日其又联系吕某某帮忙将海里的渔船停靠在大磊码头。当晚，杜某某给其10万元让其给渔船加油，后其用该10万元交了3条渔船的罚款共计7.5万元，剩余的2.5万元用于该3条渔船加油以及其知道共有10条船参与非法捕捞，其中9条负责捕捞，1条钢壳船负责收购及其被抓获归案的情况。
（3）被告人张玉成的供述，证实2018年5月4、5号左右，杜某某联系其帮忙到船上过称计数，杜某某总共组织了10条渔船出海捕捞，其于5月6日上的辽丹渔23037号渔船，船长是何某某负责开船，其是受杜某某雇佣安排在该船上的有时候帮忙开船，主要负责通过对讲机与永春和另外的9条渔船联系捕捞地点和收购海货、过称记账，其所在的渔船不参与捕捞只是负责收货和为其他渔船提供物资供给。5月6日总共从9条捕渔船上收了3000多斤海获，后其永春通知后联系捕渔船往莱州、龙口方向跑，期间从捕渔船上收购了3000-4000斤的海获。5月7日永春联系卸货但船靠不进去，5月8日其又从9条捕渔船上收购了5000-6000斤的海获，当天是永春联系的在三山岛大磊码头卸的货，主要是以鲅鱼为主。5月9日其从渔船上收购了4000多斤鲅鱼，当天晚上是一条木壳船到收购船上接的货，5月10日晚永春通知渔船停靠在大磊码头。每次卸货装鱼的桶平均一桶能装300斤，箱子最多不到40斤，但具体数量其并不清楚，其从永春处得知此次出海捕捞是杜某某、张某和永春合伙干的及其被抓获归案的情况。
（4）被告人赫某某的供述，证实其与杜某某是雇佣关系，帮其卸渔货、记账。2018年5月7日晚23时许，其与“老温”、永春到莱州的一个码头卸货，因为船无法停靠码头没卸成。5月8日17时许，其驾车拉着“老温”、永春、张某从龙口到莱州市三山岛渔港拉渔货，其与“老温”到场时有一条钢壳船正往厢式货车上卸渔货，后其按照永春发的位置跟随厢式货车到了莱州市万通水产市场，老温跟着另一辆厢式货车也到了水产市场，后其二人一起计算斤数和海货种类，5月8日总共卖了8、9千斤海货，以鲅鱼为主，卖了18、19万元。5月9日晚20时许，其与“老温”跟着装完货的厢式货车到了莱州市万通水产市场，总共卖了5000多斤海货，约9万元，每次卖海货的钱都是由“老温”拿着，总共卖了有15000-16000斤左右的海货，大约是26、27万左右及其被抓获归案的情况。
（5）被告人何某某的供述，证实2018年5月3日晚17时许，杜某某联系其想用其的船（辽丹渔23037号）运货，其同意并商量了费用一天3000元，根据距离再作调整。5月6日晚20时许，杜某某联系其出海收货并安排了张光和另外2名工人跟着，其又叫上自己船上的长工翁某某、王某一起出海，当天在大连海域收了6条船的海货，每条船平均600多斤鲅鱼。随后张光让其与其他的9条捕捞船往龙口海域行驶。5月7日其从9条捕捞船上收过海货，根据张某给张光发的经纬度准备靠港卸货，由于水浅船无法靠港所以没卸成。5月8日，张某联系在莱州大磊码头卸的货，一共卸了40、50桶。5月9日又收过一次货，被一条木壳船拉走了，5月10日7条渔船都停靠在了大磊码头。其知道这次禁渔期出海捕鱼是杜某某组织的，其的船只负责收货和为其他捕捞船提供物资供给，具体的事情都是由张光和张某、各个船长等联系，张光负责记账、过称，其只负责开船，翁某某和王某是其船员及其归案情况。
（6）被告人翁某某的供述，证实其在何某某的船上干船员，负责看机器，王某和张光负责看称装渔货，何某某负责开船。5月9日早晨其与何某某、王某、张光等人驾船到了莱州海域，在捕捞船上收了一次货，给捕捞船送了些菜，当天晚上在莱州三山岛的码头卸的货，5月10日早晨又收了一次货，当晚在同一个码头停靠卸货及其归案情况。
（7）被告人王某的供述，证实其在何某某的船上干船员，在船上干杂活，翁某某负责看机器，何某某负责开船，张光负责联系捕捞船、过称、记账。5月8日、9日左右，其与何某某、张光、翁某某等人驾船到了莱州海域并从捕捞船上收了一次渔获，给捕捞船送了些菜，当晚在莱州三山岛码头卸的货。第二天早晨又出海收了次货，当天晚上又回到三山岛码头停靠卸货，每次收货后都将鲅鱼装到大桶里及其归案情况。
（8）被告人吕某某的供述，证实2018年5月5号左右，龙口的张某让其帮忙联系码头卸渔获。5月7日18时许，张某再次联系其，其于当晚19时许通过微信将位置发给张某，并安排养殖场的船长刘某甲去海里领收购船，其与张某等人去了金城栾春香的码头，但因船无法停靠没卸成。5月8日其又联系了海北嘴码头卸货，因船靠不了岸其通过吊车司机给的联系方式联系了大磊码头，张某找船将收购船领到了大磊码头，并有2辆辽宁丹东的厢式货车跟着去码头装货，大磊码头老板的儿子开着吊车从收购船上卸下了约48桶海货，一桶200多斤，主要是鲅鱼，其又帮忙跟大磊码头讲的价，吊装费、靠港费收了2000多元，后来这些海货都被送到了莱州水产市场。5月9日张某让其另外联系码头卸货并称有3条渔船在龙口被抓，5月10日10时许，张某让其帮忙协调渔船停靠，当晚21时许，其让郭某某开船到收购船上接海货，接了大约17桶，每桶重200斤、300斤，总共有3000斤、5000斤，这些海货都被张某带来的东北籍的厢式货车拉走。其又帮助协调大磊码头让渔船停靠，但大磊码头没有同意，其让郭某某和刘某甲驾驶摩托艇去接各个船长并将渔船领到了大磊码头南侧停靠，因不好停靠渔船还是停到了大磊码头，摩托艇将各个船长接下来及其归案的情况。
（9）被告人施某某的供述，证实大磊码头由其家经营，2018年5月8日傍晚，其接到吴家庄子一个吊车司机的电话称有渔船要到码头卸货，后金城的吕某某联系其并于当晚21时40分许领着一条钢壳船停靠在大磊码头西侧，其按要求将船上的大桶吊到了2辆运输海鲜的保温车上，总共吊了48桶，是鲅鱼之类的海货，收了500元的靠港费、2200元的吊装费，卸货时刘浩林也在场其并不知道5月10日有7艘渔船要停靠大磊码头及其归案情况。
以上证据，本院对相互印证的部分予以确认

本院认为，被告人杜某某、张某、张玉成、赫某某、何某某、翁某某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期出海捕捞水产品，情节严重，其行为侵犯了国家保护水产资源的管理制度均构成非法捕捞水产品罪；被告人吕某某、施某某在禁渔期内明知系他人非法捕捞的水产品仍提供帮助或服务而予以转移，其行为均侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控本案被告人分别犯非法捕捞水产品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立。综合本案证据，被告人杜某某组织非法捕捞的海获尚未达到一万公斤但该海获的市场价值经被告人杜某某、赫某某、张某的供述一致证实已达十万元以上，符合非法捕捞水产品罪的犯罪构成要件。被告人杜某某、张某系本案非法捕捞的组织者；被告人张玉成、何某某、赫某某虽系受雇于被告人杜某某，并根据杜某某的安排和指示从事犯罪活动，但该三人在共同犯罪中分工明确，所起作用相对较大；被告人翁某某、王某本身系被告人何某某所有的船上的雇员，虽跟随被告人何某某的船只参与本案，但其劳务对象以船只维护为主，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当予以从轻处罚。
在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，被告人施某某长期生长生活在沿海渔村并在码头上从事吊装工作，对国家禁渔期的规定明确，且其客观上吊装非法捕捞的海获物的行为，为被告人杜某某等人的犯罪所得提供了转移服务，使犯罪所得得以变卖；掩饰、隐瞒犯罪所得罪以上游犯罪事实的成立为前提，被告人赫某某及账本记录的被告人施某某吊装当日的海获物的价值以鲅鱼为主，实际售价明显高于非法捕捞水产品罪的犯罪追诉标准，故被告人施某某的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。非法捕捞水产品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪之间系上下游犯罪，一般而言，对下游犯罪的处罚不能高于上游犯罪，故结合被告人杜某某等人的犯罪情节，不能对被告人施某某及吕某某适用涉案罪名的情节严重的处罚规定，否则将明显违背罪责刑相适应的刑法原则，应按照一般情节参照处罚。此外，被告人施某某在对犯罪所得的转移过程中并没有从上游的犯罪活动中额外获利，而是按照正常业务的标准收取费用，犯罪情节较轻，可予以从轻处罚。
被告人杜某某、张某、张玉成、赫某某、翁某某、王某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人何某某、吕某某、施某某能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻处罚。被告人张玉成在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯，应当从重处罚。此外，被告人杜某某、张某、施某某能积极上缴违法所得，亦可予以从轻处罚。综上，三辩护人关于被告人杜某某、何某某、施某某的有以上从轻处罚的事实和情节的意见，本院予以采纳。此外，被告人施某某辩护人的关于其在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中与其他被告人不形成共犯的意见，本院亦予以支持；本案非法捕捞水产品罪中，被告人杜某某等非法所得的利益为海获物的实际售卖价格，故被告人施某某掩饰、隐瞒犯罪所得的数额也应以此为准，辩护人列举说明的应以行为时行为地的价格为准的意见，系被告人杜某某组织收购非法捕捞海获物的犯罪成本，与市场机制形成的犯罪所得价值认定不属于同一概念，故该意见本院不予采信。被告人杜某某、张某非法捕捞的水产品的销售所得、被告人施某某在掩饰、隐瞒犯罪所得过程中所获得的收益，均系违法所得，应当依法予以追缴。
根据本案事实与情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下

一、被告人杜某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人张玉成犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月12日起至2019年2月11日止）。
四、被告人赫某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
五、被告人何某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
六、被告人翁某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
七、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
八、被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
九、被告人施某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。
以上所判缓刑，缓刑考验期限均自判决确定之日起计算；所判罚金均已缴纳。
十、追缴被告人杜某某、张某、施某某违法所得计人民币287190元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份

审判长王金明
人民陪审员王云寿
人民陪审员王志成
二〇一九年一月三十日
书记员隋佳秀