廖四龙盗窃一审刑事判决书
广东省佛山市顺德区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0606刑初810号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：廖四龙
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］656号起诉书指控被告人廖四龙犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序审理。因本案不适宜适用简易程序，本院于2019年4月22日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、李梅梅出庭支持公诉，被告人廖四龙及其辩护人林志灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结

佛山市顺德区人民检察院指控称：
2010年10月7日至10月15日期间的一天，被告人廖四龙伙同廖某（已判决）去到被害人何某、陈某位于佛山市顺德区伦教新景路新财南街2巷的住宅，通过撬开该住宅洗手间窗户后爬窗入内实施盗窃。其中，被告人廖四龙在二楼盗得现金人民币180元，廖某在一楼卧室内盗得现金人民币1800元及一台联想牌电脑液晶显示器（经鉴定，价值人民币1104元）。破案后，赃物无法起回。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人廖四龙的辨认笔录；被害人何某、陈某的陈述；证人廖某的证言及辨认、指认笔录；价格鉴定意见、指纹鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人廖四龙无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖四龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人廖四龙判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚，提请本院依法判处。
被告人廖四龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。
被告人廖四龙的辩护人对本案的定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人廖四龙当庭自愿认罪认罚；2.本案被盗财物价值仅有3000元，被告人廖四龙犯罪情节轻微；3.被告人廖四龙在本案之前没有犯罪前科；4.被告人廖四龙已经赔偿被害人并取得被害人的谅解；5.被告人廖四龙的家庭情况特殊。综上，请法庭对被告人廖四龙从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖四龙犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人廖四龙赔偿被害人陈某人民币3000元，陈某对廖四龙的行为予以谅解。上述事实，有被告人廖四龙的辩护人提交并经庭审质证、认证的谅解书等证据证实，本院予以确认

本院认为，被告人廖四龙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖四龙犯盗窃罪，罪名成立。关于“入户盗窃”是否是被告人廖四龙定罪情节的问题。经查，“入户盗窃”并非我国1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪的定罪情节，2011年《刑法修正案（八）》将“入户盗窃”纳入盗窃罪的定罪情节，而本案发生在2010年10月份，根据刑法从旧兼从轻原则，“入户盗窃”并非本案的定罪情节，公诉机关认定“入户盗窃”作为被告人廖四龙的定罪情节，指控不当，本院予以纠正。但“入户盗窃”较一般盗窃社会危害性大，本院在量刑时予以考虑。被告人廖四龙归案后直至庭审时才承认本案的犯罪事实，不符合如实供述的条件，故被告人廖四龙不属于如实供述其罪行。但被告人廖四龙当庭自愿认罪，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。被告人廖四龙赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人廖四龙的罪责相符，本院予以采纳。
关于辩护人所提第2点辩护意见，经查被告人廖四龙伙同他人盗窃他人财物，数额较大，故辩护人该点辩护意见本院不予采纳。辩护人所提第5点辩护意见，并非对被告人廖四龙从轻处罚的法定或酌定事由，故本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。
综合考虑被告人廖四龙的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，判决如下

被告人廖四龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月二十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2019年6月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张亚茹
人民陪审员黄燕芳
人民陪审员王思愈
二〇一九年六月十一日
书记员肖雯

附本案相关法律法规：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除