陈某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书(1)
重庆市永川区人民法院
刑事判决书
（2014）永法刑初字第00196号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：陈某甲
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、自首、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2013）683号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行了审理，因被告人陈某甲对指控的事实提出异议，本院于2014年6月17日转为普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员杨昭华出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人蔡运明、张鲲到庭参加诉讼。现已审理终结

重庆市永川区人民检察院指控，2013年8月15日22时45分许，被告人陈某甲在其机动车驾驶证超过有效期的情形下，驾驶渝Ｃ1Ｑ507号宝马牌小轿车，送搭乘人邹某某、李某甲、温某某、罗某回家。陈某甲驾车从永川区名豪酒店停车场出发，经文曲路、玉屏北路朝官井路红绿灯方向行驶，当行驶至官井路东城尚景售房部门前路段时，陈某甲未按操作规范安全驾驶，遇情况时处置措施不当，撞上横过公路的被害人李某乙，李某乙倒地滑行撞上停靠公路右侧路边的渝Ｃ70105号大型普通客车左前轮，致李某乙因颅脑损伤经抢救无效死亡。陈某甲下车逃逸，于当晚11时40分许向重庆市永川区公安局交巡警支队投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关为此举示了相关证据予以证明，据此认为被告人陈某甲违反交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控其交通肇事的事实及罪名无异议，但提出其因害怕被害人亲属殴打才离开现场，其行为不构成交通肇事逃逸的辩解意见。
被告人陈某甲的辩护人提出被告人陈某甲主观上无逃避法律追究的主观目的，客观上也未采取销毁、隐匿在场证据掩盖罪行逃避制裁，其行为不构成交通肇事逃逸；被告人陈某甲系自首，赔偿了被害人近亲属部分经济损失，建议对陈某甲适用缓刑。
经审理查明，2013年8月15日22时45分许，被告人陈某甲在其机动车驾驶证超过有效期的情形下，驾驶渝Ｃ1Ｑ507号宝马牌小轿车，搭载邹某某、李某甲、温某某、罗某等人从永川区名豪酒店停车场出发，经文曲路、玉屏北路往官井路红绿灯方向行驶。当行驶至官井路东城上景小区门前路段时，遇被害人李某乙由其车行方向右至左横过公路，其对路面动态情况疏于观察，发现前方行人后预判不力、处置措施不当，双方相碰，李某乙倒地滑行过程中又与停靠于公路右侧路边的渝Ｃ70105号大型普通客车左前轮胎壁接触，致李某乙受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。交通事故发生后，陈某甲将车停靠在公路边即下车，要求搭乘人李某甲、温某某、罗某等人拨打120电话并报案。搭乘人员李某甲、温某某、罗某等人亦随即下车离开，但均未拨打120电话及报案。陈某甲下车后在现场附近逗留几分钟后离开。随后途经重庆市永川区公安局交巡警支队、江鸿酒店，来到永川区人民广场，借用在人民广场摆烟摊的杨某某的电话向朋友蒋某某及其妻杜某某拨打电话，告知其驾车出了交通事故，蒋某某及杜某某均叫其到公安机关配合处理。当晚11时40分许，陈某甲来到重庆市永川区公安局交巡警支队投案，公安民警将其带到永川区中医院提取了血样。被告人陈某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人陈某甲承担此次交通事故的全部责任。经重庆市公安局鉴定，陈某甲血液中未检测出乙醇。经重庆市永川区公安局物证鉴定中心鉴定，李某乙因颅脑损伤死亡。
案发后，经本院主持调解，被告人陈某甲向被害人李某乙的近亲属达成了赔偿协议，并已赔偿了34万元，取得了谅解。
另查明，被告人陈某甲的驾驶证有效期截止为2013年5月9日。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、120记录单、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、扣押清单、发还清单、行政强制措施凭证、常住人口信息表、刑事照片、通话清单、提取笔录、辨认笔录、车辆检查记录、当事人血样提取登记表、居民死亡医学证明书、拘留证、取保候审决定书、重庆市永川区人民法院民事调解书、收条、谅解书，证人谭某某、刘某某、邹某某、李某甲、温某某、罗某、杜某某、管某、彭某某、陈某乙、蒋某某、李某丙、谢某、杨某某的证言，被告人陈某甲的供述，法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验报告、ＤＮＡ检验报告、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定

本院认为，被告人陈某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人陈某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某甲有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人陈某甲赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。根据被告人陈某甲的的犯罪情节及悔罪态度，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
关于被告人陈某甲的行为是否构成交通肇事后逃逸。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。交通肇事后逃逸的认定必须坚持主客观相统一，主观方面行为人有逃避法律追究的故意，客观方面行为人交通肇事后逃跑。从公诉机关举示的现有证据证明，被告人陈某甲在交通事故发生后，虽离开现场，未抢救被害人、未保护现场，但其将车留在现场，且要求同行人员拨打120及报案，后又主动投案，并如实供述其罪行，其客观行为表明其并无逃避法律追究的主观故意，故被告人陈某甲的行为不构成交通肇事逃逸。关于被告人陈某甲及其辩护人提出的陈某甲不构成交通肇事逃逸及要求对被告人陈某甲适用缓刑的辩解、辩护意见，本院予以采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出的陈某甲系自首，赔偿了被害人近亲属部分经济损失，建议对陈某甲适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下

被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长谢洪
人民陪审员刘永江
人民陪审员刘春
二〇一四年九月十二日
书记员薛莲