李昌凌诈骗一审刑事判决书
重庆市大渡口区人民法院
刑事判决书
（2019）渝0104刑初119号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：李昌凌
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、房产证、查封、利息
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

重庆市大渡口区法律援助中心指派重庆昂正律师事务所律师孟琛担任被告人李昌凌的辩护人。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2019］125号起诉书指控被告人李昌凌犯诈骗罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官王凌涛出庭支持公诉，被告人李昌凌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结

重庆市大渡口区人民检察院指控，2011年7月，被告人李昌凌因欠外债无力偿还，通过朋友认识被害人代某后，李昌凌向代某提出借款100万元人民币，并向代某谎称以其所有的五套房屋作抵押。2011年7月21日，李昌凌在无偿还能力的情况下，为获取代某的信任，李昌凌伪造了5套房屋的房产证，将伪造房产证交给代某的亲属万某做抵押，还向代某、万某出具5套房产抵押处置的委托合同、房屋转让承诺书等，到重庆市公证处办理了公证。
同日，李昌凌与代某的亲属万某签订了100万元的借款合同。之后，万某在重庆市大渡口区中国银行转账给李昌凌86万元，代某在朝天门工商银行通过提现付给李昌凌14万现金。李昌凌收到钱后出具了一张100万元的收条。之后李昌凌支付给代某两个月利息合计约8.4万元。
2012年2月14日，代某等人向李昌凌催促还款时，李昌凌为掩盖事实，向代某等人出具一张空头支票。2012年3月下旬，李昌凌因巨额外债无法偿还潜逃，代某等人发现李昌凌无法联系后，拿李昌凌交予的房产证到璧山区房管局办理房屋过户手续，发现房产证系伪造，遂报案。
另，2012年2月29日，被告人李昌凌在欠下巨额外债又无任何偿还能力情况下，故意隐瞒其重庆万和精密锻压有限公司的机器设备已被法院查封冻结的事实，谎称以该公司机器设备作抵押担保，以借款名义先后骗取被害人陈某284500元人民币。二十天后，李昌凌即因巨额外债无法偿还潜逃，陈某遂报案。
被告人李昌凌将所骗取的上述赃款用于偿还个人欠款、支付其他人借款利息、日常生活开支等。
2018年9月，被告人李昌凌在成都市锦江区被公安机关抓获。
公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、借款合同、银行交易明细等证据，并认为被告人李昌凌的行为已构成诈骗罪，请求对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法判处。
被告人李昌凌对起诉书指控事实无异议，但提出其行为应当认定为合同诈骗罪，而不是诈骗罪。
被告人李昌凌的辩护人对起诉书指控事实无异议，但提出李昌凌的借款全部用于经营公司、偿还银行贷款和他人借款，没有非法占有的目的，应当按照民事纠纷处理，不应当以犯罪论处，即使其行为触犯刑法，也应当以合同诈骗定罪量刑，而不构成诈骗罪。被告人案发前归还的利息8.4万元应当从犯罪金额中予以扣除。
经审理查明，2011年7月，被告人李昌凌因欠外债无力偿还，通过朋友认识了被害人代某、万某，李昌凌提出借款100万元，为获取被害人的信任，李昌凌伪造了自己所有的5套房屋的房产证交给万某做抵押，还向代某、万某出具5套房产处置的委托合同、房屋转让承诺书等，并办理了公证。同日，李昌凌与万某签订了100万元的借款合同，万某在重庆市大渡口区中国银行转账给李昌凌86万元，代某付给李昌凌14万元现金。李昌凌支付给代某、万某两个月利息共计约8.4万元。2012年2月14日，代某向李昌凌催促还款时，李昌凌为代某出具一张空头支票。
2012年2月29日，被告人李昌凌在欠下巨额外债的情况下，故意隐瞒其重庆万和精密锻压有限公司的机器设备已被法院查封的事实，以该公司机器设备作抵押，向被害人陈某借款10万元。之后又分别于2012年3月1日、2012年3月3日、2012年3月22日向陈某借款10万元、41000元、43500元。
被告人李昌凌将上述款项用于偿还个人欠款、支付他人借款利息、日常生活开支等。
2012年3月底被告人李昌凌因巨额外债无法偿还遂潜逃。2018年9月7日，被告人李昌凌在成都市被公安机关抓获。
上述事实，被告人李昌凌及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、户口资料、辨认笔录、借款合同、借条、民事调解书、民事裁定书、鉴定书、被害人代某、万某、陈某的陈述、被告人李昌凌的供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人李昌凌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李昌凌构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。对于被告人李昌凌的辩护人提出李昌凌的借款全部用于经营公司、偿还银行贷款和他人借款，没有非法占有的目的，应当按照民事纠纷处理，不应当以犯罪论处及被告人李昌凌及其辩护人提出的该案应当定性为合同诈骗而非诈骗的辩护、辩解意见，本院认为，被告人李昌凌在有数额巨大债务的情况下，向他人借款时出具了虚假的房产证、隐瞒其资产被法院查封的情况，借款后不久即潜逃，自潜逃到被捉获历时六年余，足以认定其非法占有的目的，另本案中被告人李昌凌以个人名义向他人借款，而非在发生交易、经营行为的民商事领域签订、履行合同过程中发生的骗取对方财物的行为，故本案应当以诈骗罪论处，对被告人及其辩护人的该项辩解、辩护意见本院不予采纳。对于被告人李昌凌的辩护人提出的被告人案发前归还的利息8.4万元应当从犯罪金额中予以扣除的辩护意见，本院认为被告人诈骗金额的计算应当以其实际获得的金额计算,故对被告人李昌凌的辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人李昌凌到案后如实供述上述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人李昌凌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2028年9月6日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、对被告人李昌凌违法所得916000元继续予以追缴，返还被害人万某、代某；对被告人李昌凌违法所得284500元继续予以追缴，返还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王小梅
人民陪审员周全
人民陪审员高谊
二〇一九年七月二十六日
书记员张廷