马某甲容留卖淫案一审刑事判决书
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑事判决书
（2014）寻刑初字第293号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：引诱、容留、介绍卖淫
当事人：马某甲
指控罪名：引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人马某甲犯容留卖淫罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，被告人马某甲在经营管理寻甸县“顺风宾馆”期间，在宾馆内安装报警器，为卖淫嫖娼人员提供便利，为非法获利在宾馆内容留妇女徐ＸＸ、吴ＸＸ、吉ＸＸ、孙ＸＸ、陈ＸＸ实施卖淫活动。2014年4月28日23时许，寻甸县公安局民警在“顺风宾馆”当场查获卖淫妇女徐ＸＸ；2014年8月25日23时许至第二日凌晨1时许，寻甸县公安局民警在“顺风宾馆”当场查获卖淫妇女吴ＸＸ、吉ＸＸ、孙ＸＸ、陈ＸＸ。二次查获的卖淫嫖娼人员均已被行政处罚。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某甲的供述，证人保某甲、徐某某、吴某某、吉某某、孙某某、陈某某、马某乙、马某丙、李某某、段某某、余某某、向某某、张某某、保某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，查获经过，行政处罚决定书，寻甸县公安局情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲在经营管理寻甸县“顺风宾馆”期间，在宾馆内安装报警器，为卖淫嫖娼人员提供便利，为非法获利二次共容留卖淫妇女五人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人马某甲犯容留卖淫罪，情节严重，依据是1992年12月11日发布并实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于执行（全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定）的若干问题的解答》（以下简称《解答》）第七条规定的引诱、容留、介绍他人卖淫，情节严重的，一般有以下几种情行：（一）多次引诱、容留、介绍他人卖淫的；（二）引诱、容留、介绍多人卖淫的；第九条规定：“多人”、“多次”的“多”是指“三”以上的数（含本数）。据此，公诉机关认为被告人马某甲容留多人卖淫，情节严重

本院认为，由于最高人民法院、最高人民检察院于2013年1月4日公布了《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》，明文废止了包括《解答》在内的44件司法解释和司法解释性质文件，并且该决定在2013年1月18日起施行，故《解答》已经被废止，不能再适用。在此情况下，被告人马某甲共容留五人卖淫能否认定为“情节严重”，应综合被告人马某甲的犯罪情节、犯罪后果、主观恶性、人身危害性等方面进行认定。从审理查明的事实来看，被告人马某甲虽然容留卖淫的行为累计有五人次，但收取介绍费不高，累计收取人民币数百元，无恶劣表现，也未造成严重犯罪后果，故不宜认定被告人马某甲容留卖淫行为达到情节严重程度。据此，公诉机关指控被告人马某甲犯罪情节严重的指控意见本院不予支持。
综上所述，根据被告人马某甲的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条之规定，判决如下

被告人马某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长舒迎东
审判员梁军
代理审判员章云江
二〇一四年十二月十二日
书记员马丽