连云港市赣榆区人民检察院诉徐某犯盗窃罪一审刑事判决书
连云港市赣榆区人民法院
刑事判决书
（2015）赣刑初字第00199号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：徐某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人徐世才到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2014年12月27日晚上，被告人徐某爬窗进入连云港市赣榆区墩尚镇大沙村陈某家中，窃得人民币300元。
被告人徐某归案后如实供述犯罪事实。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人徐某犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人徐某的刑事责任。同时提出被告人徐某归案后如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人徐某对指控的罪名及事实均无异议。
被告人徐某辩护人提出的辩护意见是；1、被告人徐某系坦白；2、被告人徐某当庭自愿认罪；3、本案的盗窃数额极少；4、被告人已退赔被害人损失。建议法庭对被告人徐某免予刑事处罚。
经审理查明，2014年12月27日晚上，被告人徐某爬窗进入连云港市赣榆区墩尚镇大沙村陈某家中，窃得人民币300元。
被告人徐某归案后如实供述犯罪事实并退赔了被害人的经济损失。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录、领条、赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局赣公（三）行罚决字（2013）第566号行政处罚决定书、现场勘查、检查工作记录及照片、发破案经过、抓获经过、情况说明、被告人徐某的户口证明等证据证实，足以认定

本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某辩护人提出的第3点辩护意见及对其免予刑事处罚建议，经查，被告人徐某爬窗入户窃取他人财物，已构成盗窃罪，虽然其盗窃数额未达到较大标准，但其犯罪情节不能认定为轻微，且被告人徐某曾因盗窃被行政处罚，系有劣迹，不符合免予刑事处罚的条件，辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人徐某辩护人提出人第1、2、4点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人徐某归案后如实供述自己全部犯罪事实并退赔了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员张淑蓉
二〇一五年四月二十七日
书记员王贺笑

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚