潘某某盗窃一审刑事判决书
湖南省安乡县人民法院
刑事判决书
（2014）安刑初字第180号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：潘某某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、刑事责任能力、减轻处罚、自首
涉及法律概念：户（是否适用：No）

安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人到庭参加诉讼，其监护人高时兵因故未到庭参加诉讼。现已审理终结

安乡县人民检察院指控：2013年10月至2014年10月，被告人潘某某多次窜至安乡县黄山头镇及湖北省公安县黄山头镇，盗取农户价值共2800余元的土鸡，作案后将其销赃，所得赃款已挥霍。
该院向法庭展示了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，认为被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，且系入户盗窃、盗窃数额较大，但作案时属限定刑事责任能力，诉请本院对其依法判处。
对公诉机关的指控，被告人潘某某供认不讳，其辩护人亦未提出异议。但被告人的辩护人辩解“被告人作案时属限定刑事责任能力的精神病人，且有坦白情节，请求法庭对其从轻或减轻处罚”。
经审理查明，2013年10月至2014年10月，被告人潘某某先后窜至湖北省公安县黄山头镇肖家嘴村、安乡县黄山头镇长峰村，利用夜深人静、房主不备之机，6次盗窃5户村民喂养的土鸡共36只（其中公鸡8只、母鸡28只），价值共计2916元。作案后，潘某某将盗得的赃物廉价销售，得销赃款720元，已挥霍。其具体事实如下：
1、2013年10月上旬某日凌晨1时许，被告人潘某某窜至公安县黄山头镇，趁夜深人静、房主不备之机，盗走村民刘某某在其房屋旁杂物间的土鸡12只（每只重约5斤，其中公鸡4只，母鸡8只），价值1200元。作案后，潘某某将盗得的土鸡廉价销售，得销赃款180元，已挥霍。
2、2013年12月19日24时许，被告人潘某某窜至安乡县黄山头镇，趁夜深人静、房主不备之机，盗走村民李某某关在其房屋旁杂物间的土鸡12只（其中公鸡4只，每只重约5斤，母鸡8只，每只重约3斤），价值816元。作案后，潘某某将盗得的土鸡廉价销售，得销赃款180元，已挥霍。
3、2014年6月某日凌晨2时许，被告人潘某某窜至安乡县黄山头镇，趁夜深人静、房主不备之机，盗走村民蹇某某关在其房屋旁杂物间的土母鸡6只（每只重约2.5斤），价值360元。作案后，潘某某将盗得的土鸡廉价销售，得销赃款180元，已挥霍。
4、2014年9月上旬某日凌晨2时许，被告人潘某某窜至公安县黄山头镇，趁夜深人静、房主不备之机，盗走村民李某某关在其房屋旁杂物间的土母鸡3只（每只重约2.5斤），价值180元。作案后，潘某某将盗得的土鸡廉价销售，得销赃款90元，已挥霍。
5、2014年9月上旬某日、中旬某日凌晨，被告人潘某某先后二次窜至公安县黄山头镇，趁夜深人静、房主不备之机，盗走村民蒋某某关在其屋后围墙内墙边杂物间的土母鸡3只（每只重约5斤），价值360元。作案后，潘某某将盗得的土鸡廉价销售，得销赃款90元，已挥霍。
2014年10月10日凌晨3时许，被告人潘某某窜至安乡县黄山头镇，见村民刘某某屋旁的厨房门未关，遂溜门进入厨房准备盗窃时，被刘克武当场抓获。
另查，被告人潘某某因准备盗窃被刘某某当场抓获报至安乡县公安局黄山头派出所而归案后，主动如实向公安机关供述了上述5次盗窃36只土鸡、且尚未被其掌握线索的犯罪事实。
还查明，被告人潘某某系智力残疾人，经鉴定目前诊断为精神发育迟滞（轻度），作案时辩认及控制能力削弱。评定为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（作案地点、对象、工具等）照片，书证《受案登记表》、《扣押物品、文件清单》、《残疾人证》，证人罗某某、熊某某、车某、刘某某、张某、刘某、罗某某的证言，失主李某某、刘某、杨某某、蒋某某、蹇某某、李某某的陈述、及刘某某的报警陈述，《指认笔录》，《司法精神医学鉴定意见书》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发过程及抓获经过》、《案件揭发过程及抓获过程说明》、制作对潘某某的《讯问笔录》（第一次）等证据证实，足以认定

本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额较大。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，但指控其入户盗窃不当。经过审理，本院注意到被告人潘某某具有以下量刑情节：1、不仅多次盗窃，而且盗窃数额达到较大以上，酌情从重处罚；2、作案时属限定刑事责任能力的精神病人，依法减轻处罚；3、因盗窃被抓获归案后，主动如实向公安机关供述了司法机关尚未掌握的主要盗窃犯罪事实，依法从轻处罚。对被告人的辩护人提出“被告人作案时属限定刑事责任能力的精神病人，且有坦白情节，请求法庭对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下

被告人潘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长肖嘉国
人民陪审员陈平
人民陪审员彭丕涛
二〇一四年十二月十八日
书记员帅云

附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条……
……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
……
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚