被告人张某交通肇事一案刑事判决书
南京市栖霞区人民法院
刑事判决书
（2014）栖刑初字第250号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：张某
指控罪名：交通肇事罪
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，未确保安全而肇事，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和定性均不持异议。
经审理查明：2014年4月2日6时许，被告人张某驾驶牌号为苏Ａ×××××号的重型自卸货车沿本市栖霞区麟龙路由南向北行驶至龙泉山公墓附近路段时，在超越同方向行驶由被害人杜某驾驶的电动自行车过程中，二车发生碰擦致使杜某倒地后受伤，被告人张某在未曾察觉的情况下驾车驶离现场。事发后，被路人陈钱发现并报警，民警赶至现场将被害人送至医院抢救，后经医院抢救无效于同月28日。经鉴定，被害人杜某符合交通事故致颅脑损伤后多脏器衰竭而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人张某负此事故的全部责任，被害人杜某不承担责任。
当日17时许，民警在本市江宁区麒麟门将被告人张某抓获。
案发后，被害人近亲属就民事赔偿另行提起民事诉讼，已与被告人张某达成和解，被告人张某赔付死者家属人民币78000元，并得到了被害人近亲属谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；证实本案发案、立案情况。
2.常住人口信息表，证实被告人张某已达负完全刑事责任年龄。
3.查获经过，证实被告人张某在案发驾车驶离现场，当日17时许，交警在麒麟门将被告人张某查获。
4.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人张某具有驾驶资格。
5.和解协议、收条、谅解书，证实被告人张某与被害人近亲属达成和解，并得到谅解。
6.机动车保险单据，证实肇事车保险情况。
7.交通事故认定书；证实被告人张某负事故全部责任。
8.死亡证明，证实被害人杜某死亡。
另有南京市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见、南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告；南京市东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；南京市公安局交通管理局第七大队制作的现场勘查笔录、现场图、视听资料予以佐证。
上述证据均经当庭质证、认证，被告人张某均不持异议，证据合法有效，本院予以采信

本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某在不知情的情况下驶离现场，非逃逸行为，归案后其如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张某与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿部分经济损失并得到谅解，可对被告人酌情从轻处罚。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下

被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判员李炘
二〇一四年八月二十九日
书记员胡登宇