周胜、刘大春等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
湖南省邵阳市中级人民法院
刑事判决书
（2018）湘05刑初61号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先、黄亚磊、唐晓雄
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、共同犯罪、自首、承接、偶犯、建设工程、减轻处罚、股份
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉（2018）78号起诉书指控被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先犯非法制造、买卖、运输、邮寄爆炸物罪，被告人黄亚磊犯非法储存爆炸物罪，被告人唐晓雄犯非法运输爆炸物罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员赵旭、检察官助理付本祥出庭支持公诉。被告人周胜及其辩护人曾秋媚，被告人刘大春及其辩护人高光辉、覃淑娟，被告人蔡佐良及其辩护人罗树理，被告人廖无意及其辩护人张宇思，被告人罗文明及其辩护人肖望平，被告人康所先及邵阳市法律援助中心为其指派的辩护人黄慧，被告人黄亚磊及邵阳市法律援助中心为其指派的辩护人刘小希，被告人唐晓雄及其辩护人朱开华到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结

湖南省邵阳市人民检察院指控：被告人周胜掌握自制“膨胀管”的原料配比和生产技术，该“膨胀管”用于工地爆破。2017年8月，周胜与被告人刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明商议，由刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明共同出资14.5万元入股，周胜以技术入股，在邵阳设厂生产“膨胀管”。周胜提供原料配方等生产技术，负责采购原料、“膨胀管”销售；刘大春负责联系爆破工地和“膨胀管”销售；蔡佐良负责邮寄膨胀管和收取货款；廖无意负责膨胀管生产管理；罗文明负责工地爆破施工管理和技术指导；被告人康所先协助周胜采购原料、销售“膨胀管”。周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先在未取得《民用爆炸物品生产许可证》、《民用爆炸物品销售许可证》等相关资质许可的情况下，先后租用邵阳市原三化公司工厂、邵阳市北塔区陈家桥贺井村村民张某1房屋作为“膨胀管”生产厂房，并雇用被告人黄亚磊等工人非法制造“膨胀管”。
2017年8月初至9月底，被告人周胜、康所先先后购买易制爆化学品高氯酸钾、硝酸钠、铝粉、碱式硝酸铜及其他化工品偶氮二甲酰胺等原料约30吨用于制造“膨胀管”。周胜和被告人刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先等人共制造“膨胀管”27790.86公斤（含包装），并通过货车运输、物流邮寄等方式将制造出的“膨胀管”销往福建平潭县、浙江玉环县、辽宁鞍山市、重庆、云南弥勒县、湖北宜昌市、湖南吉首市、山西太原市等地，共计20296公斤。刘大春等人还在自己承包工地上使用“膨胀管”3780公斤。
2017年9月29日，被告人唐晓雄伙同被告人蔡佐良驾驶1台丰田霸道，被告人罗文明、廖无意驾驶1台丰田汉兰达将约200公斤“膨胀管”运输至刘大春承包的湖南长沙市开福区一房建工地。
2017年9月中旬，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人将未及时卖出及销往外地被退回的3714.86公斤“膨胀管”储存在被告人黄亚磊家中，2017年10月2日被公安机关查获。经鉴定，公安机关在黄亚磊家中查获的膨胀管内装的黄色粉末主要成分为高氯酸钾、硝酸钾（硝酸钠）等，膨胀管内装的蓝色粉末主要成分均为碱式硝酸铜、铝粉等。经爆炸试验，黄色粉末均具有爆炸性能，均是爆炸物品，均为高氯酸钾、硝酸钾（硝酸钠）等成分的混合炸药，蓝色粉末均具有爆炸性能，均是爆炸物品，均为碱式硝酸铜、铝粉等成分的混合炸药。
公诉机关指控上述事实的证据有：1.“膨胀管”、防毒口罩、防尘眼罩、点火头、手机、银行卡等物证；2.物流单、物流统计表、快递查询单、记账本、商品销售卡、“膨胀管”照片、起爆器照片、起爆线照片、考勤表、转账记录、微信记录照片、支付宝、淘宝、滴滴等手机记录照片、视频截图、手机通话详单、银行交易明细、到案经过、情况说明、人口信息表、户籍资料等书证；3.证人采国春、向某、邹某、吴某1等人的证言；5.被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先、黄亚磊、唐晓雄的供述与辩解；6.司法鉴定意见书；7.现场勘查、现场照片、指认现场照片、搜查、扣押、提取、抽样、称重、辨认等笔录；8.顺丰网点监控视频、指认现场视频、搜查、取样视频等视听资料。
公诉机关认为，被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先违反国家法律规定，未经批准许可，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人黄亚磊非法储存爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人唐晓雄违反非法运输爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法运输爆炸物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明起主要作用，系主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，康所先起次要作用，系从犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定；在非法运输爆炸物共同犯罪中，唐晓雄起次要作用，系从犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。提请本院依法判处。
被告人周胜辩解提出：1.他们生产的“膨胀管”与市面上合法生产的二氧化碳致裂器原理是一样的，同样用于建设工程方面的岩石开采，操作过程也相似，而且他们生产的“膨胀管”在操作精度和安全性方面更高；2.他们在邵阳生产之前，这种“膨胀管”在市面上已流通了一年多，他以为只是违法而不构成犯罪，所以才敢去做；3.他们生产的“膨胀管”都用于合法工地，有些还是政府重点项目工地，没有用于非法开采和其他违法犯罪活动，请求从轻或减轻处罚。周胜的辩护人辩护提出：1.周胜等人生产的“膨胀管”与硝酸胺类炸药有明显区别，是新型产品，而且都用于建设工地，没有造成社会危害，不应认定为情节严重；2.周胜等人不明知其行为是犯罪行为；3.周胜等人在生产和使用产品时均采取了安全防范措施，主观恶性小；4.周胜供述吴某3、采国春等人生产、销售爆炸物的犯罪行为，有重大立功表现；5.周胜系初犯、偶犯，可从轻处罚。
被告人刘大春辩解提出：1.他投案自首；2.他并不清楚“膨胀管”的制作技术，只知道其中一种材料即高氯酸钾是易制爆化工品，但周胜讲有相关手续就行，导致他误以为只是做违法的事，而不是犯罪。刘大春的辩护人辩护提出：1.被告人生产的爆炸物全部用于建设工程，没有造成实质性危害后果，可以不认定为情节严重；2.刘大春投案自首，认罪态度好，又系初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚。
被告人蔡佐良辩解提出：1.他在周胜安排下发货和收货款；2.他对周胜生产的东西不了解，以为有合法手续。蔡佐良的辩护人辩护提出：1.本案被告人生产、储存爆炸物的目的是用于工地，并不是针对不特定人的生命、健康和财产安全，没有危害公共安全；2.本案爆炸物全部用于建设工地，部分储存在仓库，没有造成任何社会危害，可以从轻或减轻处罚；3.蔡佐良起次要作用，系从犯，归案后认罪态度好，请求从轻或减轻处罚。
被告人廖无意辩解提出：1.他以为有营业执照、检测报告就是合法的，不知道是犯罪；2.刘大春和周胜之间有协议，他在刘大春的股份里分红，算不上占股；3.他不懂制造爆炸物的技术，都是根据周胜的指示行事，谈不上负责生产，不是主犯；4.他是投案自首的，请求从轻或减轻处罚。廖无意的辩护人辩护提出：1.被告人对股份的供述不一2.廖无意协助周胜管理生产，起次要作用，系从犯；3.本案爆炸物全部用于生产需要，可以不认定为情节严重；4.廖无意具有自首情节。
被告人罗文明辩解提出：1.刘大春要他入股，他没有同意，给刘大春是还钱，不是入股；2.他没有参与制造、邮寄“膨胀管”，听从安排行事；3.他没有负责技术施工和管理；4.刘大春讲周胜有正规的公司和合法的检验报告，“膨胀管”不是爆炸物，是合法的。罗文明的辩护人辩护提出：1.指控罗文明非法制造、买卖、运输、邮寄爆炸物的事实不清、证据不足；2.涉案“膨胀管”都用于工地、工程，没有造成严重社会危害，可不认定情节严重；3.本案起主要作用的是周胜和刘大春，罗文明没有参与工地爆破施工管理和技术指导，犯罪情节轻微，不能认定为主犯；4.罗文明投案自首，又系初犯，可以减轻处罚，请求对罗文明免除处罚或适用缓刑。
被告人康所先辩解提出，她只知道周胜等人生产的东西叫“膨胀管”，专门用于工地，周胜要她在网上转过账，直到周胜被抓她才恍然大悟。康所先的辩护人辩护提出：1.康所先只对本案部分犯罪事实起次要、辅助作用，系从犯，不能按本案全部数额计算；2.涉案爆炸物均用于生产，没有对社会造成现实的危害后果；3.康所先系初犯、偶犯，认罪态度好，确有悔改表现，请求对其从轻、减轻或免除处罚。
被告人黄亚磊辩解提出，开始不知是爆炸物品，以为是染料，后来才知道。黄亚磊的辩护人辩护提出：黄亚磊对生产的物品是爆炸物缺少认识，主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪态度好。
被告人唐晓雄辩解提出，他只是打工的，服从安排负责开车，不清楚是爆炸物。唐晓雄的辩护人朱开华辩护提出，唐晓雄情节轻微，系从犯。邵阳市法律援助中心为唐晓雄指派的辩护人戴毓琦辩护提出：1.唐晓雄不明知是爆炸物而帮他人运输，指控犯运输爆炸物的事实不清，证据不足；2.唐晓雄是从犯，作用甚微，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，应免除处罚。
经审理查明：
一、非法制造爆炸物
被告人周胜掌握自制“膨胀管”的原料配比和生产技术，生产的“膨胀管”用于工程建设的爆破施工和矿山工地的岩石开采。2017年初，被告人刘大春、罗文明等人在湖南省邵阳市注册了一家专门承接土石方爆破工程的凌杰裂岩科技有限公司（以下简称凌杰公司），该公司采用二氧化碳制裂管进行爆破施工，由于操作复杂和有时爆破效果不佳等原因，凌杰公司向周胜购买了几次“膨胀管”进行爆破施工，后刘大春决定找周胜合作生产“膨胀管”。同年7月下旬，刘大春和被告人蔡佐良等人到湖北保康县找周胜洽谈，达成合作生产“膨胀管”的意向，即周胜提供生产配方和技术指导，占股50%；刘大春等人负责投资并提供生产场地和工人，占股50%。同年7月28日，在刘大春安排下，被告人廖无意和蔡佐良将周胜及其女友被告人康所先接到邵阳市。经进一步商定，由刘大春、蔡佐良、罗文明、廖无意共同出资14.5万元作为生产启动资金。刘大春将筹集的14.5万元汇入康所先的银行账户后，周胜开始采购原材料。同年7月底，刘大春等人在邵阳市北塔区租赁原邵阳市三化公司工厂的仓库作为生产场地，后因仓库管理员不同意刘大春等人在仓库从事生产活动，刘大春等人将生产场地又转移至北塔区陈家桥乡村民张某1的住宅。生产“膨胀管”的原材料采购好以后，周胜提供原料配比等生产技术，并负责联系买家销售“膨胀管”，刘大春负责承接爆破工地和联系买家销售“膨胀管”。在周胜、刘大春的安排下，蔡佐良负责发运“膨胀管”和收取货款；廖无意负责“膨胀管”生产的日常管理；罗文明负责工地爆破施工的现场管理和技术指导；康所先协助采购原材料和销售“膨胀管”。同年8月初至9月中旬，周胜、刘大春等人先后从湖北襄阳和湖南衡阳、永州等地购买易制爆化学品高氯酸钾、硝酸钠、铝粉、碱式硝酸铜，以及其他化工品偶氮二甲酰胺等原料和纸管、包装箱等物品共约30吨，并雇佣被告人黄亚磊等工人非法制造“膨胀管”。至案发，周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先等人非法制造爆炸物“膨胀管”共重约28325.9公斤（含包装，下同）。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.提取笔录、扣押物品清单及现场照片证明：周胜等人生产“膨胀管”的场地邵阳市原三化公司仓库和邵阳市北塔区陈家桥乡村民张某1家的有关情况。2017年10月16日，公安民警在张某1房屋一楼扣押了防毒口罩、防尘眼罩、卷尺、钢锯、塑料焊枪、剪刀和白色塑料管、透明塑料管、塑料细焊条等物品。
2.搜查笔录、扣押物品清单及照片证明：公安机关在康所先住处提取扣押了记账本、记账便条、商品销货卡、出货单等书证和生产“膨胀管”所需的“点火头”，以及以“康琪”名字收寄的快递包裹。
3.手机微信聊天记录、转账记录照片证明：康所先手机保存的手机银行交易记录及其与浙江衢州江山的“王总”（王松土）、重庆的傅豪等人就买卖“膨胀管”或化工原料的聊天记录，以及康所先通过淘宝网购买防毒面具、塑料铲的交易记录。
4.书证考勤表证明：黄亚磊和罗某3等人给周胜、刘大春等人生产“膨胀管”的出勤情况。
5.证人罗某1的证言证明：2017年7月30日，有人联系他租赁老三化厂仓库存放挖机配件，后谈好租金每年32800元。8月2日，他看到仓库堆了10多袋白色粉末状东西和一些透明管子，听对方说在做膨胀剂，他不准对方做，当天下午，对方就搬走了。
6.证人张某1、廖某1的证言证明：2017年8月，张某1的侄儿廖无意和一蔡姓男子以每年2万元的价格租赁他们家的房子。廖某1在租房看到发货用的木箱，内装长约1米的纸筒，租房的人做事时有很多灰。国庆节前，对方就搬走了。
经混合辨认，廖某1辨认出租其房屋的蔡姓男子为蔡佐良。
7.证人郑某、罗某2的证言证明：2017年8月，他们和邓书平、罗某3、张青春、黄亚磊在陈家桥乡一个小厂做事。郑某和邓书平、张青春、黄亚磊负责把黄色和白色粉末搅拌，罗某2和罗某3负责将粉末装进纸筒或塑料筒，并用盖子盖好。主要是廖无意在管理他们，最先是一个姓周的教他们怎么做事。
8.证人罗某3的证言证明：2017年8月至9月，廖无意喊她和丈夫邓书平在原三化工厂做了两三天事，后搬到贺井村××幢民房做，她和罗某2负责包装和封口，邓书平、郑某、黄亚磊等4个男子负责拌粉末。廖无意负责安排他们做事，刚开始时有个姓周的教他们怎么做事。
9.吴某3的供述证明：2017年4月，在网上认识周胜后，他先后三次到浙江台州找周胜，同年5月从周胜处买了100根“膨胀管”。同年6月，他提供资金和自家地下室给周胜生产“膨胀管”。周胜等人在他家地下室生产了约1100根“膨胀管”和1500根带点火头的细管。同年7月，周胜讲场地太小不生产了，要跟湖南邵阳的刘总合作，并讲到时和他占50%的股份。
10.采国春的供述证明：2017年3月，他与湖北的周长海合作生产“膨胀管”，由周长海提供配方和原料，他只赚取差价。周胜找他采购化工原料生产“膨胀管”时，他从中赚取差价。周胜主要采购黄粉（偶氮二甲酰胺）发往湖北和湖南邵阳。周胜还找他采购铝粉，因数量不大不好赚钱，就将供应商的电话告诉了周胜。周胜用其女友康所先的银行账户转了18笔款给他，基本上是周胜找他代购原料和调货，调货就是周胜的客户找其买膨胀管时，没来得及生产就找他调粗的膨胀管（不含蓝色的细管）发货到邵阳。同年8月以后，周胜就没有找他购买原料了。
11.证人邹某（湖北鑫润德化工有限公司的销售员）的证言证明：2017年7月左右，有个姓周的通过网上找到他的电话，联系他所在的湖北鑫润德化工有限公司购买高氯酸钾，他联系湖南永州三湘化工公司和衡阳一家化工公司，先后卖给姓周的共23吨高氯酸钾，其中永州发到襄阳1吨，永州发到邵阳12吨，衡阳公司发到邵阳10吨。
12.证人向某的证言证明：2017年7月至9月，邹某通过她们鑫润德化工有限公司卖给湖南的客户20多吨高氯酸钾。
13.证人吴某1的证言证明：2017年7月初，湖北鑫润德化工有限公司的邹姓业务员联系他购买高氯酸钾，后他们永州市三湘电化有限责任公司先后卖给对方13吨高氯酸钾，发往湖南邵阳等地。
14.证人王某1、黄某1、阮某的证言和书证出库单证明：2017年8月5日和8月11日，他们衡阳衡东新神州科技化工有限公司分别卖了3吨高氯酸钾发运到湖北宜昌和7吨高氯酸钾发运到湖南邵阳。
15.证人罗某4的证言和手机微信聊天记录照片、银行交易回单及百世快运运单证明：2017年9月，邵阳的刘大春通过网上联系他购买了1万个电子点火头，刘大春付款账户名为陈某4，她通过快递公司发的货。
16.被告人周胜的供述证明：刘大春向他购买了几次“膨胀管”后想自己生产。2017年7月，刘大春和蔡佐良等人到湖北找他和吴某3谈合作生产“膨胀管”，达成初步意向。7月28日，蔡佐良和廖无意将他和康所先接到邵阳，后刘大春等人陆续筹集了14.5万元交给他，其中廖无意3万，蔡佐良和罗文明各3.7万，刘大春4.1万。他以生产配方入股，与吴某3占50%的股份，刘大春等4人的股份平分。同年8月15日左右，他们商定，他和刘大春在外承接工地这一块其他人不占股份，他和刘大春各占50%。“膨胀管”生产销售这一块他和刘大春等5人各占20%股份。廖无意负责生产“膨胀管”，蔡佐良负责对外发运，罗文明负责跑工地试爆，刘大春负责的销售与业务联系，他负责生产的技术指导与销售。康所先在他安排下负责原材料采购和收款、记账，并协助他销售，主要销售给王松土和傅豪。后来的唐晓雄负责开车和送货到工地，并帮忙实施爆破。他安排康所先通过向某采购了约20吨高氯酸钾，通过采国春、徐志芳采购了约7吨偶氮二甲酰胺，通过旺鼎化采购了约3吨工业硝酸钠，通过武汉厂家采购了约700公斤碱式硝酸铜，通过采国春采购了约150公斤铝粉。刘大春在邵阳购买了250公斤工业硝酸钠，还在浏阳购买了电子点火头。他要蔡佐良买过碱式硝酸铜和纸管、盖子和包装箱等物品。他们共买了约30吨化学原材料，共生产了8000多根“膨胀管”，卖了约5000根，自己工地用了2000多根，被查扣了约1000根。
17.被告人刘大春的供述证明：他在网上向周胜购买“膨胀管”试用后，觉得效果还可以，就和蔡佐良等人于2017年7月下旬到湖北保康找周胜商谈合作。初步商定周胜提供技述和推广，占50%的股份，他们提供资金、场地和工人，占50%的股份。周胜带女友康所先到邵阳后，他和蔡佐良、罗文明、廖无意每人出3万余元共14.5万元，于7月29日用他妻子高某1的银行账户陆续转给康所先。他们先在北塔区老三化工厂生产，房东看他们在做化工原料后不同意租给他们，他们就搬到廖无意姑姑家做。周胜负责全盘、技术、销售等，康所先负责收款和记账。他负责协调和销售，蔡佐良负责发货、代收货款，廖无意负责“膨胀管”生产，罗文明负责指导客户使用“膨胀管”、试爆，他和蔡佐良等四人所占50%的股份平摊。生产的化学原料和配件是周胜和蔡佐良采购的，周胜曾要他转账2万元给武汉一个人买原料，他在浏阳买了1万个电子点火头。对外销售都是之前的老客户，经网上联系，蔡佐良以其妻子陈某4或彭忠贤的名义通过德邦物流发货，通过顺丰快递发起爆用的蓝色小管，有时也开车运输发货。他将唐晓雄拉进来后，周胜安排唐开车送人，有时也搬运“膨胀管”。
18.被告人蔡佐良的供述证明：2017年7月左右，刘大春喊他一起办厂生产“膨胀管”，并喊他到湖北保康找周胜和一个姓吴的商谈到邵阳办厂的事。两三天后，刘大春安排他和廖无意到长沙接到周胜和康所先到邵阳。几天后，刘大春告诉他和罗文明、廖无意，他们四人一起出14.5万元占50%的股份，周胜占50%，其他的事要他莫管。刘大春当时要他们四人每人出3.7万元，他只拿得出1万多元，其余由刘大春垫付。8月初，他们先在北塔区化生产，周胜买了原材料开始生产“膨胀管”和蓝管，后三化那的老板不准他们做了，他们就在陈家桥找了一处民房继续生产。周胜提供技术、原材料的采购、联系销售，刘大春联系销售、接工地业务，刘大春安排他发货、收款，安排廖无意配合周胜搞生产，安排罗文明到工地施工。9月，周胜讲其外地的朋友因生产“膨胀管”被公安局查了，要他们先停一段，他们就把没有卖出的“膨胀管”运到黄亚磊家。10月1日，公安机关在黄亚磊家查获近4吨“膨胀管”。“膨胀管”厂的工人五六个，每人每月5000元，由他发工资。他在网上找到邵东1个生产纸筒的厂，然后与周胜去买了1万多根纸管。他们主要生产长80厘米、重约8斤的大“膨胀管”，管内药粉大约7斤多，还生产少量细的、短的“膨胀管”和蓝色的引爆管。德邦物流发的货有20吨，将近5000根，放在黄亚磊家的货约有4吨，1000根左右，加上用在工地上的货，药粉就有20吨。
19.被告人廖无意的供述证明：2017年7月底，刘大春要他跟其一起做“膨胀管”，安排他和蔡佐良到长沙将周胜和康所先接到邵阳，刘大春与周胜谈好后，他们先在老三化租厂房生产“膨胀管”，他喊老表邓书平、罗某3夫妇做事，刚做两天就不准他们做了，刘大春要他再去找厂房，他找到陈家桥贺井村的廖某1家。他又喊了张青春、罗某2来做事。当时听他们讲周胜占50%的股份，他和刘大春、蔡佐良、罗文明等人占余下50％的股份。他出的1万多元钱是借给刘大春的，刘大春讲以后再分钱给我，不得让他吃亏。周胜提供技术、原材料的采购、联系销售，刘大春联系销售、接工地业务，刘大春安排蔡佐良发货、收款，安排罗文明到工地上施工，安排他负责生产，蔡佐良不在厂里时他在厂里打招呼，有时还顺路到顺丰速递发过蓝色的小管子。
20.被告人罗文明的供述证明：我原来跟刘大春一起搞了个凌杰科技裂岩公司，2017年8月，刘大春问他有没有兴趣一起做“膨胀管”，有一次刘大春和廖无意、蔡佐良跟他商量入股的事情，刘大春说他自己占30%，他占30%，廖无意和蔡佐良各占20%，当时他表示没兴趣，大家也没谈妥。他通过银行和微信共转给刘大春两三万元，但不是入股，是还欠刘的钱。8月10日左右他回邵阳时周胜等人已经在生产“膨胀管”了。后刘大春喊他去工地上做事，每个月发工资给他，要他负责工地上的技术，他就帮刘大春等人做事。“膨胀管”的威力比二氧化碳管大，比炸药威力小。
21.被告人康所先的供述证明：2017年7月底，她跟周胜来邵阳，后知道周胜与刘大春、蔡佐、廖无意合伙在做“膨胀管”。周胜要她记录财务开支和帮其收付款。周胜要她买过几次稍酸钠，都是在2017年8月，有两次是每次1400元买半吨，有两次是每次2800元买1吨，共3吨，通过微信和对方联系。
22.被告人黄亚磊的供述证明：2017年8月4日，蔡佐良喊他去生产“膨胀管”，开始讲是做染料。每个月5000元，后讲每天170元。他们工资由蔡佐良发，廖无意给他们下达生产任务。他和张青春等人将蔡佐良等人采购回来的白色粉末、黄色粉末等物品搅拌均匀，并装入圆纸筒或塑料筒内。将蓝色的粉末搅拌后装入1根细细的塑料管内。一直做到9月13日。
二、非法买卖、运输爆炸物
2017年8月初至9月中旬，被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先等人非法制造出“膨胀管”以后，通过车辆运输、物流发运等方式，先后将“膨胀管”和制造“膨胀管”的原料混合物，销往福建省平潭县、浙江省玉环县、辽宁省鞍山市、云南省弥勒县、湖北省宜昌市、湖南省吉首市、山西省太原市和重庆市等地，共计重约20859公斤，另有重约6356.5公斤“膨胀管”卖出后被买家退回。周胜、刘大春还安排蔡佐良、廖无意、罗文明等人运输“膨胀管”约3200公斤到自己承包的工地上使用。其中被告人唐晓雄参与运输“膨胀管”约208公斤。具体事实如下：
（一）2017年8月7日至8月14日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后6次将共重约3662公斤的“膨胀管”，卖给浙江省台州市三门县的应敬兵、廖某2等人。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单3份和德邦物流统计单证明：2017年8月7日至8月14日，陈某4通过德邦物流先后4次发货给应敬兵和“康琪”，货物重量分别为1320公斤、440公斤、980公斤、895公斤，收货地址分别为浙江省台州市玉环县、黄岩区、椒江区。
2.顺丰快递单证明：2017年8月9日，蔡佐良通过顺丰速运分别发货20公斤和7公斤给应敬兵和“康琪”，收货地址为浙江省台州市。
3.检查笔录、扣押物品清单及照片证明：浙江省三门县公安机关扣押了廖某2167根纸质外壳的爆炸物品、167根塑料透明外壳的爆炸物品。
4.辨认笔录证明：廖某2辨认出应敬兵、郭某、陈某1。
5.证人廖某2的证言证明：2017年8月，为在三门县开采石头，他从应敬兵处购买了176根“膨胀管”，应敬兵讲是向湖南的刘大春买的。还从陈某1处购买了100套“膨胀管”。
6.证人廖某3的证言证明：2017年8月，他哥哥廖某2和“应总”将111套“膨胀管”送到三门县。同年8月10几号，他和陈某1到黄岩德邦物流各取走100套“膨胀管”。
7.证人郭某的证言证明：2017年8月，他从应敬兵处购买了30套“膨胀管”，用于采石场。
8.证人陈某1的证言证明：2017年8月，老板王军达要他和廖某3到台州黄岩德邦物流去取“膨胀管”。
9.证人应敬兵的证言证明：他通过微信联系刘大春后，刘大春发给他65套“膨胀管”让他试用，他卖给了廖某2，廖某2说不能用，他就联系刘大春退了回去。后他通过德邦物流向刘大春购买了300套“膨胀管”，发货人是陈某4，其中卖给廖某2111套，卖给郭某30套，还卖了几十根给汪志财。
10.被告人周胜的供述证明：2017年8月7日，他发给应敬兵1320公斤“膨胀管”，8月11日那次收货人是康琪，实际也是应敬兵的，8月14日那批货是发给台州椒江区的阮正财（汪志财）。
（二）2017年8月7日至9月5日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后7次将共重约8561公斤的“膨胀管”，分别卖给在辽宁省鞍山市海城市采矿的张某2等人。其中，卖给张某2235公斤，卖给陈江4460公斤，卖给李维林1591公斤，卖给阮正财2222公斤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单4份和德邦物流统计单证明：2017年8月7日至9月5日，陈某4通过德邦物流先后5次发货到辽宁省海城市楼，收货人分别为李维林、阮正财、陈江、陈江、张某2，货物重量分别为1560公斤、2200公斤、2200公斤、2260公斤、235公斤。
2.顺丰快递单证明：2017年8月9日，蔡佐良通过顺丰速运2次发货共53公斤给辽宁省鞍山市海城市的“阮总”或李维林。
3.证人张某2的证言证明：他从陈江处购买了50根“膨胀管”，是通过物流发过来的，发货人是陈某4。
4.证人陈某2的证言证明：他和阮正财、李维林合作在海城使用“膨胀管”，李维林在他们手中购买了约700套“膨胀管”。
5.被告人蔡佐良的供述证明：2017年8月15日发给陈江的“膨胀管”因库存原因被退回10箱。8月7日发到辽宁鞍山的2200公斤收货人是阮正财，因周胜不同意欠货款，将这笔货又从辽宁转到云南红河，收货人是许丽敏，后物流公司说对方没有订这批货拒收，8月16日这批货被退回。
6.被告人周胜的供述证明：2017年8月7日，他分2单发给李维林、阮正财共850根“膨胀管”。8月10日，他发给陈江500根“膨胀管”。他还发给张某2一些。发往邵阳有一笔收货人为陈江的实际是陈江退回来的货。
（三）2017年8月12日至9月14日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流、顺丰速运或者货车运输，先后6次将“膨胀管”或“膨胀管”原料混合物卖给在重庆市北碚区爆破作业的徐某。其中，先后3次卖给徐某“膨胀管”共78公斤，先后3次卖给徐某“膨胀管”原料混合物共515公斤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年8月27日和9月14日，陈某4和彭中贤通过德邦物流先后发货给重庆市巴南区的“徐一”，货物重量为210公斤和105公斤。
2.顺丰物流单4份和顺丰速运物流统计单证明：2017年8月12日至9月14日，“康琪”、蔡佐良通过顺丰速运先后4次发货给重庆市巴南区的“徐一”，货物重量分别为1公斤、8公斤、15公斤、6.4公斤。
3.提取笔录、扣押物品清单证明：2017年9月18日，重庆市公安机关抓获徐某时，在徐车上扣押了偶氮二甲酰胺50斤、高氯酸钾100斤、硝酸钠20斤和ＰＶＣ管等物品。
4.证人徐某的证言证明：2017年7月至9月，他共向周胜购买了5次“膨胀管”，第1次通过顺丰快递购买10根长90厘米直径9厘米的重约20公斤，第2次购买长45厘米直径4.5厘米厘米的，每根重约半斤，是周胜要他用货车送过来的。之后3次每次购买200公斤“膨胀管”原料混合物和500个电子火柴，然后他用ＰＶＣ水管进行改装，第1次他开车从邵阳拉回重庆，后2次是周胜通过德邦物流从邵阳发过来的。
5.证人许可可的证言证明：她丈夫吴建国与周长海合作生产“膨胀管”。她听说周胜与周长海有矛盾，吴建国2017年9月初私自发了4根“膨胀管”到邵阳给周胜，周胜将“膨胀管”拆开想研究配方，但没有成功。
6.被告人周胜的供述证明：徐一的真实姓名为徐某，他共卖给徐某6次货，第1次是8月10日左右从邵阳发了10根“大膨胀管”；第2次是8月17日左右从邵阳发了200根长45厘米直径4.5厘米的小管，第3次是8月27日发了100根蓝色起爆管；第4次是徐某开车到邵阳拿了他们配好的200公斤“膨胀管”粉末；第5次是9月14日发了25公斤偶氮二甲酰胺、10公斤工业硝酸钠、40个白色盖子、18个白色透明管、50公斤高氯酸钾；第6次是姓廖的（廖无意）找车送过去200公斤“膨胀管”粉末。共卖给徐某515公斤“膨胀管”粉末。顺丰物流发货4次，8月12日发了8公斤蓝管，8月14日发了1公斤点火头，8月22日是15公斤文件，还有1次6公斤是做蓝管用的透明管。
7.蔡佐良的供述证明：通过德邦物流8月27日和9月14日分别发给徐某210公斤和105公斤。通过顺丰速运8月12日和8月22日分别发给徐某8公斤蓝管和15公斤文件，另外2次是康所先发的货。
（四）2017年8月14日和8月21日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，将共重约918.5公斤的“膨胀管”，卖给云南省红河市弥勒县的许丽敏。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年8月14日，陈某4通过德邦物流发货910公斤给云南省红河市弥勒县的许丽敏。
2.顺丰快递单证明：2017年8月21日，蔡佐良发货8.5公斤给云南省红河市弥勒县的许丽敏。
3.被告人周胜、蔡佐良的供述证明：2017年8月14日，他们通过德帮物流发给许丽敏910公斤“膨胀管”。
（五）2017年8月14日至8月30日，因工地开采岩石爆破作业需要，安徽省安庆市枞阳县的钱某、陈某3联系被告人周胜购买“膨胀管”。后被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后4次将共重约1511.5公斤“膨胀管”卖给钱某和陈某3，其中，卖给钱某1001.5公斤，卖给陈某3510公斤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单2份和德邦物流统计单证明：2017年8月14日，陈某4通过德邦物流分别发给钱某和陈某3货物510公斤，同年8月26日，陈某4又发给钱某货物470公斤，收货地址均为安徽省枞阳县。
2.顺丰快递单2份证明：2017年8月19日“钱某”在湖南邵阳通过顺丰速运发货14.5公斤给安徽省枞阳县“康琪”。同年8月30日，“蔡总”发货7公斤给钱某。
3.证人周某1、朱某、李某1、开某、黄某2、罗某5、周某2的证言和施工合同证明：钱某、陈某3和罗某5为在枞阳县工地爆破采石，通过物流快递买来“二氧化碳致裂管”。
4.证人陈某3、罗某5的证言证明：他们和钱某合作在枞阳县开采石头时，钱某于2017年8月通过物流公司买了3次“二氧化碳致裂器”。
5.证人钱某的证言证明：为枞阳县和横阜镇利华村的工地爆破采石，2017年7月至8月，他先后7次向周胜购买“膨胀管”，其中8月份买了3次，每次100根，最后100根是用顺丰快递发来的内管。托运人中有陈某4、“蔡总”等，收货人有“康琪”等人，货款打给周胜或康所先。
6.被告人周胜、蔡佐良的供述证明：2017年8月14日，他通过德邦物流分别发给钱某和陈某3510公斤“膨胀管”，同年8月26日，他又发给钱某470公斤“膨胀管”。
（六）2017年8月14日和9月6日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后2次将共重约236公斤的“膨胀管”，卖给湖南省永州江永县的蒋金琳。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年9月6日，陈某4通过德邦物流发货235公斤给湖南省永州江永县的蒋金琳。
2.顺丰快递单证明：2017年8月14日，“康琪”发货1公斤给蒋金琳。
3.被告人周胜的供述证明：2017年9月6日，他发给蒋金琳235公斤“膨胀管”。
4.被告人蔡佐良的供述证明：周胜或刘大春要他给永州的蒋金琳发过一次“膨胀管”。
（七）2017年8月15日，张某3因其在云南省昭通市永善县矿山工地的爆破需要，通过网上联系和德邦物流发货，向被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人购买了重约70公斤的“膨胀管”。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单证明：2017年8月15日，陈某4通过德邦物流发货70公斤给云南省昭通市永善县的张某3。
2.证人张某3的证言证明：因永善县矿山工程排险需要，他从网上找到邵阳锦春无炸药爆破公司，购买了1件“膨胀管”，后被公安机关扣押。
3.扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片证明：2017年11月3日，云南省永善县公安机关扣押了张某3从网上购买的“膨胀管”和“蓝管”各85根。
4.银行转账记录照片证明：张某3向刘大春转账支付8317元。
（八）2017年8月17日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约27公斤的“膨胀管”卖给湖北宜昌的骆胜利。
另查明，被告人周胜还将从鑫润德化工有限公司购买的3吨高氯酸钾和向采国春购买的1吨偶氮二甲酰胺，卖给湖北宜昌的骆胜利、张海波用于制作“膨胀管”。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年8月17日，陈某4通过德邦物流发货27公斤给湖南北省宜昌市的骆胜利。
2.被告人周胜的供述证明：张海波和骆胜利只掌握“膨胀管”技术，“引爆管”的技术还他手里。为购买制作“膨胀管”的原料，2017年8月5日张海波给他11.6万元，他向向某购买了3吨高氯酸钾，向采国春购买了1吨偶氮二甲酰胺，他还从邵阳给骆胜利、张海波发过蓝粉（碱式硝酸铜）。8月17日，他发给骆胜利27公斤“膨胀管”样品。
3.被告人蔡佐良的供述证明：周胜还要他给骆胜利发过27公斤“膨胀管”样品。
4.证人邹某的证言证明：2017年8月左右，他和向某等人创办的鑫润德化工有限公司，共卖给姓周的男子高氯酸钾23吨，其中，通过永州三湘化工吴某1发到襄阳1吨、发到邵阳12吨，通过衡阳化工厂发到邵阳10吨，周姓男子通过康所先共给他转账230500元。
5.证人向某的证言证明：2017年7月至9月，邹某通过她们鑫润德化工有限公司卖给湖南的客户20多吨高氯酸钾。
6.证人吴某1的证言证明：2017年7月11日至9月2日，他们永州三湘电化有限责任公司向湖北鑫润德化工有限公司共销售了13吨高氯酸钾。
7.证人王某1、黄某1、阮某和出库单的证言证明：他们是衡阳衡东新神州科技化工有限公司的员工。2017年8月，他们公司销售3吨高氯酸钾发运到湖北宜昌，销售7吨高氯酸钾发运到湖南邵阳。
（九）2017年8月17日至9月18日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后4次将共重约538.5公斤的“膨胀管”，卖给重庆市的傅豪。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单证明：2017年8月17日和9月8日，陈某4通过德邦物流先后发货68.5公斤和460公斤给傅豪，收货地址为四川省宜宾市和重庆市南川区。
2.顺丰快递单证明：2017年8月21日和9月18日，蔡佐良或“蔡总”分别发货9公斤和1公斤给傅豪，收货地址为四川省宜宾市。
3.证人黄某3的证言证明：2017年8月22日，傅豪从他工作的宜宾县德邦物流营业部取走1个重68.5公斤的木箱，是从湖南邵阳发来的货。
4.被告人康所先的供述证明：她帮周胜联系傅豪发过货，是蔡佐良发的货，傅豪通过微信转给她约7000元钱，后退了货。
5.被告人周胜的供述证明：他让康所先联系傅豪发过2次货，一次是69公斤的蓝管，一次是460公斤的“膨胀管”。
（十）2017年8月21日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，将共重约234公斤的“膨胀管”，卖给广西省贵港市平南县的沈天友。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年8月21日，陈某4通过德邦物流发货230公斤给广西省贵港市平南县的沈天友。
2.顺丰快递单证明：2017年8月21日，蔡佐良发货4公斤给沈天友。
3.营业执照和现场照片证明：林某1在平南县经营的德邦物流店的情况。
4.证人林某1的证言证明：他在平南县开的德邦物流店收到一宗2017年8月21日从邵阳双清区发来的货物，货单号384856329，收件人是“沈天友”，货主把木箱打开后讲里面是采石场用的“膨胀管”。
5.被告人周胜的供述证明：2017年8月21日，他们给广西平南的沈天友发过1件货重约230公斤。
（十一）2017年8月22日，通过赵某2介绍，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将共重约273公斤的“膨胀管”，卖给在山东省日照市莒县开采石灰石的张某4。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单证明：2017年8月22日，陈某4通过德邦物流发货273公斤给山东省日照市莒县的张某4。
2.证人张某4的供述证明：2017年8月，为开采石灰石，他通过网上认识的赵某2介绍，向湖南凌杰烈岩科技有限公司购买了50根“膨胀管”，货是通过德邦物流发来的。
3.证人张某5的证言证明：他和张某4在莒县开采石头，后张某4购买了50根“爆破管”，剩下15根放在张全国家。
4.扣押决定书、扣押清单和物证照片证明：2017年10月12日，莒县公安机关扣押张某415根“爆破管”、1个起爆器和1根起爆线。
5.微信聊天截图照片证明：张某4与赵某2就购买“膨胀管”聊天的情况。
（十二）2017年8月22日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约60公斤的“膨胀管”卖给广西的陈冰。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年8月22日，陈某4通过德邦物流发货60公斤到广西壮族自治区南宁市的陈冰。
2.被告人蔡佐良的供述证明：2017年8月22日，他发给广西南宁陈冰60公斤“膨胀管”样品。
3.被告人周胜的供述证明：跟陈冰是第一次接触，给陈发的是“膨胀管”样品。
（十三）2017年8月24日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约360公斤的“膨胀管”，卖给在湖南永州宁远县建设工地从事爆破工程的王某2和蒋某。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流统计单证明：2017年8月24日，陈某4通过德邦物流发货360公斤给湖南省永州市宁远县的王某2。
2.扣押物品清单证明：宁远县公安机关扣押了王某2爆炸物“膨胀管”76根和起爆器1台。
3.手机通话详单证明：2017年8月22日至23日，王某2与刘大春的手机联系情况。
4.中国建设银行客户交易清单证明：高某1的建设银行账户有1笔从宁远县某支行存入的1万元收入。
5.证人蒋某的证言证明：他和王某2承包了宁远县冷江西路建设工地的爆破工程。2017年8月20日左右，刘大春在他们工地试爆后，他们决定向刘购买“膨胀管”，后通过德邦物流接的货。
6.证人王某2的证言证明：刘大春在工地试爆后，他和蒋某决定购买“膨胀管”。2017年8月26日，他们通过德帮物流收到91根“膨胀管”。次日，对方派来一个姓罗的（指罗文明）教他们放炮。
7.被告人刘大春的供述证明：永州宁远的货是他联系的，是一个姓王的收的货，是周胜介绍给他的客户。
（十四）2017年8月25日至9月7日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后7次将共重约832公斤的“膨胀管”，分别卖给在福建省平潭县承建工程的胡传洪、林某2、奚胜利、蒋达祥、俞某。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.接受证据清单证明：平潭县公安机关从当地德邦物流公司调取物流快递单据6张，货物重量分别为60公斤、520公斤、70公斤、34公斤、65公斤、70公斤，对应的收货人分别为胡传洪、林某2、胡传洪、奚胜利、蒋达祥、俞某。
2.德邦物流单4份和物流统计单证明：2017年8月25日至9月7日，陈某4通过德邦物流先后6次发货给奚胜利、蒋达祥、胡传洪、俞某、林某2，货物重量分别为34公斤、65公斤、60公斤、70公斤、70公斤、520公斤，收货地址均为福建省福州市平潭县。
3.顺丰快递单证明：2017年8月18日，“康琪”通过顺丰速运发货13公斤给奚胜利，收货地址为福建省福州市平潭县。
4.证人林某2的证言证明：他购买了100根用于静态爆破的“二氧化碳直管”用于平潭县综合管廊工地三标段的工地，货款3.2万元汇到康所先的银行账户上。
5.证人俞某的证言证明：2017年9月，他通过德邦物流购买了100根约70公斤用于静态爆破的“二氧化碳直管”，用于中铁一局地下综合管廊环岛路工地一标、三标工地，货款8000元汇到高某1的银行账户上。
（十五）2017年8月26日至9月2日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦，先后3次将共重约343公斤的“膨胀管”，卖给湖南省吉首市的彭永辉。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年8月26日至9月2日，陈某4通过德邦物流先后3次发货到湖南省吉首市的徐明辉，货物重量分别为70公斤、235公斤和38公斤。
2.被告人蔡佐良、周胜、刘大春对物流统计单核对后均无异议。
（十六）2017年8月28日至9月11日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，先后4次将重约共709公斤的“膨胀管”卖给山西省临汾市的路支前。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单3份和物流统计单证明：2017年8月28日至9月11日，陈某4通过德邦物流先后4次发货给山西省临汾市的路支前或赵某1，货物重量分别是20公斤、140公斤、220公斤和329公斤。
2.证人赵某1的证言证明：2017年9月3日，他到临汾市支前取邮件，但没有取到。
3.快递综合查询单和德邦物流公司出具的情况说明证明：德邦物流有两批货从邵阳市双清区发出，途经长沙、西安、太原，期间更改目的地为太原，收货人改为路支前。
4.被告人刘大春的供述证明：山西的货发了三四次，收货人姓路。
5.被告人蔡佐良的供述证明：德邦物流有批货的收货人是山西路支前，是他本人提的货。
（十七）2017年8月31日和9月1日，经赵某2介绍，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约475公斤的“膨胀管”，卖给在河南省南阳市唐河县开采石英石矿的周某3。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单证明：2017年9月1日，陈某4通过德邦物流发货475公斤给河南南阳唐河县的周某3。
2.圆通物流单证明：2017年8月31日，赵某2通过圆通物流发货2.4公斤给河南南阳唐河县的周某3。
3.视频截图证明：周某3于2017年10月18日指认了其购买的“膨胀管”和起爆器。
4.搜查笔录证明：2017年10月13日，公安机关对河南省南阳市场唐河县祁仪乡兴唐村举唐水库边一废弃房屋进行搜查时，从该房屋内查获2木箱共100根圆柱刑疑似爆炸物品和起爆装置2捆，木箱外贴有德邦物流单。
5.微信聊天记录证明：周某3和赵某2就购买“膨胀管”的微信聊天和付款情况。
6.证人周某3的证言证明：为开采石英石矿，他通过圆通和德邦物流，向网上认识的赵某2购买了2件共100根“二氧化碳致裂管”。通过微信将货款支付给赵某2。
7.证人赵某2的证言证明：2017年9月，他帮刘大春卖了100根“膨胀管”给周某3，他把周的收货地址、电话都发给了刘大春。后从吉首买了个起爆器发给了周某3。
（十八）2017年9月2日左右，经微信联系，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过顺丰速运等方式，将重约12.5公斤的“膨胀管”（根据顺丰速运发货3.5公斤和查获的“膨胀管”每根重约1.8千克折算），卖给在广东省珠海市香洲区从事工程建设的何必权。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.顺丰快递单证明：2017年9月2日，“蔡总”通过顺丰速运发货3.5公斤给珠海市香洲区的何猴权。
2.证人何必权的证言证明：因南屏桥底工程建设需要，他于2017年9月通过微信联系，以375元的价格向湖南的生产厂家购买了5条“膨胀管”，收货人写的是他哥哥何猴权。后公司老板怀疑是假货，拆了2条倒出粉末查看。
3.收缴物品清单及照片证明：珠海市公安机关在南屏桥底工程建设工地查获何必权购买后剩余的3根“膨胀管”，每根重约1.8千克。
4.被告人蔡佐良的供述证明：根据顺丰物流统计表，他发给广东何猴权的是3.5公斤“蓝管”。
（十九）2017年9月6日和9月9日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，先后2次将共重约263公斤“膨胀管”分别卖给重庆的李某2和吴某2。其中，卖给李某228公斤，卖给吴某2235公斤。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单2份和德邦物流统计单证明：2017年9月6日和9月9日，陈某4通过德邦物流先后发货给到重庆市长寿区的李某2和渝北区的吴某2，货物重量分别为28公斤、235公斤。
2.扣押物品清单证明：2017年10月16日，公安机关从吴某2处提取扣押了50根“膨胀管”和97根电子火柴等物品。
3.证人李某2的证言证明：他通过德邦物流向微信昵称“禅”的人购买了5支“膨胀管”，2017年9月8日收到货。
4.证人吴某2的证言证明：2017年9月，他通过德邦物流从邵阳购买了50套“膨胀管”和70根电子火柴。
5.被告人蔡佐良的供述证明：李某2是周胜介绍给刘大春认识的，后李某2联系他购买“膨胀管”，9月6日，他发了5根“膨胀管”给李某2试用，李用微信转给他1500元钱。
（二十）2017年9月7日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约235公斤的“膨胀管”卖给江苏徐州的王岩。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年9月7日，陈某4通过德邦物流发货235公斤给江苏省徐州市的王岩。
2.被告人蔡佐良、周胜的供述证明：2017年9月7日，周胜让蔡佐良发了235公斤“膨胀管”给江苏的王岩。
（二十一）2017年9月9日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约240公斤的“膨胀管”，卖给贵州省黔南布依族苗族自治州的“肖总”（身份未查明）。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年9月9日，陈某4通过德邦物流发货给贵州省黔南布依族苗族自治州的“肖总”，货物重量为240公斤。
2.被告人周胜的供述证明：“肖总”是刘大春凌杰裂岩科技有限公司的股东，同时也在刘大春一工地上负责爆破技术。
3.被告人刘大春的供述证明：贵州姓肖的是周胜要他联系的，发了三四十根“膨胀管”重240公斤。
4.被告人蔡佐良的供述证明：贵州黔南的“肖总”是刘大春要他发的货，是1件240公斤的大“膨胀管”。
（二十二）2017年9月16日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将共重约470公斤的“膨胀管”，卖给江西省上饶市广丰县的邵龙和浙江省杭州市富阳区的邵虎。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单2份和德邦物流统计单证明：2017年9月16日，彭中贤通过德邦物流分别发货到浙江省杭州市富阳区的邵虎和江西省上饶市广丰县邵龙，货物重量均为235公斤。
2.被告人刘大春的供述证明：邵龙、邵虎是他联系的，每人发了50根“膨胀管”。
（二十三）2017年9月16日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流，将重约235公斤的“膨胀管”卖给山西晋中的苗金龙。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.德邦物流单1份和德邦物流统计单证明：2017年9月16日，彭中贤通过德邦物流发货235公斤给山西省晋中市榆次区的张俊梅。
2.被告人刘大春的供述证明：2017年9月16日发往山西晋中的货是他联系苗金龙发的货，重量为2件470公斤。
3.被告人蔡佐良的供述证明：运单号384856356是刘大春联系好后他发的货，是1件235公斤“膨胀管”，物流单上写的收货人是张俊梅，后刘大春要他通知德邦物流改成苗金龙。
（二十四）被告人周胜、刘大春等人通过德邦物流和自驾车辆，共运输约800根共重约3200公斤“膨胀管”（根据查获的“膨胀管”每根重约4公斤折算）到自己承接的爆破工地上使用。具体事实如下：
1．2017年8月，被告人周胜、刘大春、蔡佐良、罗文明等人先后运输约300根共重约1200公斤“膨胀管”到衡阳工地用于爆破。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人周胜的供述证明：衡阳工地是8月10几号开始的，共使用了约300根“膨胀管”，他们共去了6次，每次去的时间和用了多少“膨胀管”记不太清楚了。
（2）被告人刘大春的供述证明：衡阳工地是8月开始的，共运去300根“膨胀管”，前期用了几十根，后转包给了秦义就没用了。
（3）被告人蔡佐良的供述证明：他和刘大春、周胜第1次到衡阳界牌的工地运送了约10根“膨胀管”，第2次是他和周胜运了三四十根。
（4）被告人廖无意的供述证明：他去过衡阳工地3次，周胜在衡阳工地试爆过2次纸筒“膨胀管”，但效果不好，后周胜、刘大春就使用二氧化碳“膨胀管”。
（5）被告人罗文明的供述证明：2017年8月底，他陪同周胜去衡阳一个工地去过两次，第1次是去给工人安排食宿，第2次是送周胜去指导施工方爆破，使用的是纸包“膨胀管用”了十几根，他在旁边看。
（6）被告人唐晓雄的供述证明：他开车送周胜到过衡阳工地，他知道周胜、刘大春、蔡佐良等人在做“膨胀管”。2017年9月29日，他跟蔡佐良去衡阳工地算账，后返回邵阳。
（7）证人魏某的证言证明：2017年8月，他以侨峰矿业的名义与湖南邵阳凌杰科技有限公司的刘大春签订合同，由刘大春在他们修路时使用二氧化碳致裂器将山炸平。他看到刘大春等人使用一种长约1米的纸管进行爆破。后安监站工作人员到工地检查，查到几箱这种纸管。
（8）证人汤某的证言证明：他是衡阳市衡阳县界牌镇安监站站长。2017年9月18日，他在界牌镇侨峰矿业有限公司检查时，查获了9箱长约80厘米的纸筒。
（9）物证照片证明：衡阳市衡阳县界牌镇安监站2017年9月18日在侨峰矿业查获“膨胀管”的情况。
2．2017年9月，周胜、刘大春等人运输约100根共重约400公斤“膨胀管”到邵阳市城步苗族自治县工地进行爆破。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人周胜的供述证明：邵阳城步工地中2017年9月2日左右承接的隧道工程，共用了100多根“膨胀管”，他和唐晓雄、罗文明等人去试爆，后来是刘大春等人去的。
（2）被告人刘大春的供述证明：城步的工地共用了约250根“膨胀管”。
3．2017年八九月，周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和自驾车辆，共运输约400余根共重约1600公斤“膨胀管”到长沙市开福区工地用于爆破。其中，2017年9月29日，刘大春安排蔡佐良、廖无意、罗文明和被告人唐晓雄开车运输约208公斤“膨胀管”到长沙市开福区工地用于工地爆破。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）德邦物流单4份和德邦物流统计单证明：2017年9月5日至17日，寄件人陈某4或彭中贤通过德邦物流发货到长沙市开福区，货物重量共计为1175公斤，收货人为“庞总”。
（2）证人黄某4、周某4的证言证明：他们是湖南奉天建设集团长沙市彩霞路至湘涝路道路工程的负责人。2017年8月，刘某跟他们谈爆破施工方案，后他们委托湖南凌杰裂岩科技有限公司实施爆破。刘某等人使用直径10厘米长1米的纸筒进行爆破。
（3）证人刘某的证言证明：他给湖南奉天建设集团长沙市彩霞路至湘涝路道路工程做过爆破。2017年8月，他与邵阳的刘大春合作，由刘大春负责找人找材料实施爆破，刘大春等人通过物流或开车将直径90厘米、长1米的纸质“膨胀管”送到长沙工地，8月底开车送来约15根，国庆节前送来几十根。
（4）被告人黄亚磊的供述证明：2017年9月29日20时许，唐晓雄打电话说要到他家来拿货，后蔡佐良开车到他家拿走13件共52根“膨胀管”。（5Ｐ35-36）
（5）被告人周胜的供述证明：长沙工地是他和刘大春于2017年8月20号左右去接的，这个工地用了约500根“膨胀管”，前期主要通过德邦物流运送“膨胀管”，后来廖无意开车送过2次，每次都是50根。
（6）被告人刘大春的供述证明：长沙的工地共用了约400根“膨胀管”，用德邦物流发过去一部分，还开车送了一部分，具体几次记不清了，每次都是50多根。2017年9月29日，他安排蔡佐良、唐晓雄、廖无意、罗文明送了约50根。（3Ｐ46）
（7）被告人蔡佐良的供述证明：他们往长沙工地送了2次“膨胀管”，第1次是他和周胜、刘大春送去试爆，第2次是9月29日，他和唐晓雄开车装着12件40多根“膨胀管”送到长沙的，廖无意和罗文明开车在前面探路。（3Ｐ113）
（8）被告人廖无意的供述证明：2017年8月底，他开车送周胜、蔡佐良到长沙工地放炮。9月29日晚，蔡佐良联系唐晓雄去送货，因为是十九大期间怕查车，蔡佐唐跟他们商量要他和罗文明在前面开路。他们到长沙工地已是凌晨3点多。（4Ｐ32）
（9）被告人罗文明的供述证明：2017年9月，刘大春要他和蔡佐良、廖无意一起到长沙送“膨胀管”。怕路上查车，他和廖无意驾车在前面望风，蔡佐良、唐晓雄开车运货走后面，到的时候是凌晨。（4Ｐ39-40）
（10）被告人唐晓雄的供述证明：国庆节前两天，蔡佐良要他晚上陪其去长沙送货，当晚，蔡佐良开车到黄亚磊家装“膨胀管”，他搬了两箱，蔡佐良和黄亚磊也在搬。在路上接了廖无意，他们在邵阳南与另外1台车汇合，廖无意换到罗文明车上先走，到湘潭后换他开车，这时他才知道罗文明他们在前面探路。凌晨两三点钟才到长沙卸货。
（二十五）2017年8月8日至9月8日，被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人通过德邦物流和顺丰速运，先后15次将重约共6356.5公斤“膨胀管”，卖往辽宁鞍山、云南红河、浙江衢州等地，后这些“膨胀管”因故均被买家退回。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）德邦物流单和德邦物流退货统计表证明：2017年8月15日至9月8日，德邦物流先后发给湖南省邵阳市的“陈江”或陈某47批货物，重量分别为2260公斤、2260公斤、42公斤、705公斤、705公斤、55公斤、235公斤。9月6日，陈某4发货48公斤给辽宁省锦州市的王涛。
（2）顺丰快递单和顺丰速运发货物流单统计表证明：2017年8月8日至28日，顺丰速运先后将7批共46.5公斤货物发往邵阳市北塔区，收货人为“康琪”和刘大春等人。
（3）被告人周胜的供述证明：德邦物流和顺丰物流运单中发往湖南邵阳陈某4收货的6笔和发给陈江的1笔货物都是被退回的。
（4）被告人蔡佐良的供述证明：因对方库容不够、欠货款、没有订货等原因，他们有7批货被要求退回。运单号384867213发货48公斤的这批货因对方拒收而被退回。
审理查明的上述非法买卖、运输爆炸物的事实还有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）提取笔录和物流托运凭证证明：2017年8月至9月，公安民警在德邦物流邵阳分公司和湖南顺丰速运公司提取的陈某4、彭中贤在物流公司托运货物的凭证和相关统会表格。被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先对提取的凭证和统计表格进行核对后，均表示没有异议。
（2）银行账户交易明细证明：被告人康所先和证人陈某4、高某1、向某、吴某3的银行账户交易情况，与本案查明被告人周胜等人采购原材料和销售“膨胀管”的事实相互印证。
（3）手机通话详单证明：被告人刘大春、蔡佐良、唐晓雄、黄亚磊等人的手机通话情况。
（4）书证营业执照和危险化学品经营许可证证明：湖南凌杰裂岩科技有限公司的营业执照和湖北襄阳旺鼎化工有限公司的危险化学品经营许可证的情况。
（5）辨认笔录证明：经混杂辨认，周胜辨认出刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先、唐晓雄和证人采国春、吴某3、陈某4；蔡佐良辨认出刘大春、周胜、廖无意、康所先、唐晓雄和证人陈某4；廖无意辨认出“康琪”即康所先；康所先辨认出“刘总”即刘大春、“光头”即廖无意、“蔡总”即蔡佐良；黄亚磊辨认出周胜、蔡佐良、唐晓雄和“光头强”廖无意及证人陈某4；唐晓雄辨认出黄亚磊、周胜、廖无意、蔡佐良、刘大春；廖某1辨认出交给他租金的蔡佐良和侄儿廖无意；高某2辨认出到邵阳顺丰速运发货的蔡佐良。
（6）证人陈某5的证言证明：2017年8月，蔡佐良等七八人开车将一些用木箱装的货运到他工作的德邦物流营业点，发货单上写的是陈梦什么，他开箱看了一下，货是五六根用圆纸筒包装的粉末。
（7）证人谭某的证言证明：2017年8月，蔡佐良到他工作的德邦物流营业店发1木箱货，货单上写的是染料。
（8）证人邓某的证言证明：经查询德邦物流公司的数据系统，2017年8月7日至9月11日，陈某4在德邦物流邵阳分公司发货47次，货物带包装总重量23357.5千克。2017年9月14日至9月17日，彭中贤在该公司发货5次，货物带包装总重量1515千克。陈某4在该公司的收款账户为工商银行622＊＊＊＊＊＊＊＊8577。
（9）证人高某2的证言和辨认笔录及膨胀管图片证明：2017年8月，蔡佐良到他工作的顺丰速运邵阳北塔区状元小区营业网点寄送一些透明的塑料管，内装蓝色粉末，蔡讲是染料，后来还寄送过几次。蔡佐良还来发过一次粗管子。
（10）证人彭某的证言及膨胀管图片证明：2017年8月，顺丰速运邵阳北塔区状元小区营业网点将一批比较难包装的细管货物让给他的工作的邵阳双清区五里牌营业点发货。
（11）证人陈某4的证言证明：她没有通过物流或快递寄过东西。2017年8月，她丈夫蔡佐良要她到德邦物流注册了一些可以用来发货的资料。后蔡佐良讲其老板办卡不方便，要她给了一张银行卡给他们用，她就拿了一张工商银行的卡给蔡佐良用。
（12）证人高某1的证言证明：2017年四五月，她将自己的建设银行卡借给姐姐高春英（刘大春妻子）在用，直到同年十一月左右，高春英才将银行卡还给她。
（13）被告人周胜的供述证明：对外销售都是针对老客户，主要是他和刘大春负责联系，蔡佐良和康所先也联系过。大膨胀管都是蔡佐良以其老婆陈某4的名义从德邦物流发货，后期也用彭忠贤的名义发货，共约50笔。顺丰快递主要发起爆用的蓝色小管，是蔡佐良和廖无意在发货。德帮物流代收货款约50万在陈某4账户。康所先通过银行卡收款约20万、微信收款约10万。刘大春用妻子高某1账户收款约10万、微信收款约4万。他就微信收了徐某3万元货款。廖无意用支付宝收了蒋金林1.5万元，刘大春和康所先也用支付宝收过货款。
（14）被告人刘大春的供述证明：对外销售膨胀管的货款通过蔡佐良用其妻子陈某4在德邦物流开的账户代收，也通过他和周生、康所先的微信收款，他还用支付宝和妻子高某1的银行卡收过款。他用微信收了约2万元，用银行卡收了三四万元，支付宝收款情况不记得了。周胜资金紧张时，他曾要公司高相和欧阳远平转过4万元钱给周胜。
（15）被告人蔡佐良的供述证明：周胜或刘大春联系好后安排他去发货，他到德邦物流、顺丰快递用妻子陈某4或彭中贤的名字发货。他在德邦物流总共发了58笔货，其中有7笔被退货，交易成功的51笔货都是膨胀管（有约一半货按1:1的比例附有小蓝管），连包装总重量是20296公斤。他在顺丰速递发的货都是引爆用的蓝色小管，25件货连包装只有224公斤，但有些货不是他发的。德邦物流代收的货款是507535元，周胜买原材料用去六七万元，买车用去十七八万元，租场地用去2万元，其他都开支完了。
（16）被告人廖无意的供述证明：顺丰物流单统计表上11、14、24项是他发的，他在表上标注了“廖”字。
（17）被告人康所先的供述证明：周胜还让她联系过买家，其中有个叫傅豪的联系她买过一百或者五十根膨胀管，货姓蔡的发的，还有个叫王松土的联系她买300根膨胀管，后不知什么原因退了货。她通过自己的账户帮周胜等人收款大约20多万元，她银行账户上的钱都是她收的款。
三、非法储存爆炸物
被告人周胜、刘大春、蔡佐良等人销售的部分“膨胀管”因故被买家退货。2017年9月中旬，周胜了解到浙江省在查扣“膨胀管”后，要蔡佐良找个地方将“膨胀管”先寄存一下。蔡佐良便向他们请来做“膨胀管”的工人被告人黄亚磊提出寄存“膨胀管”的要求，黄亚磊同意蔡佐良将“膨胀管”暂时存放在自己家中。蔡佐良等人遂将买家退回和还未卖出的“膨胀管”储存在黄亚磊家中。同年10月2日，公安机关在黄亚磊家查获4266.9公斤“膨胀管”（根据贵州警官职业学院司法鉴定中心对送检的“膨胀管”样品的称重折算）。经鉴定，公安机关在黄亚磊家中查获的“膨胀管”内装的黄色粉末主要成分为高氯酸钾、硝酸钾（硝酸钠）等，膨胀管内装的蓝色粉末主要成分为碱式硝酸铜、铝粉等。经爆炸试验，黄色粉末具有爆炸性能是爆炸物品，系高氯酸钾、硝酸钾（硝酸钠）等成分的混合炸药，蓝色粉末具有爆炸性能是爆炸物品，系碱式硝酸铜、铝粉等成分的混合炸药。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1.现场勘验笔录、现场图、现场照片和搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单证明：现场位于邵阳市北塔区黄亚磊的住宅，民警在该住宅共查获250个纸箱，每个纸箱内装长90厘米直径8厘米的纸质圆筒4根；1个木箱内装长90厘米直径8厘米的纸质圆筒10根。现场还堆放长90厘米直径8厘米的纸质圆筒31根、长75厘米直径4厘米的纸质圆筒10根、长44厘米直径8厘米的纸质圆筒38根、长38厘米直径4厘米的纸质圆筒25根，以及一端带导线的蓝色塑料细管10根和大量未进行包装的纸箱和19个木箱、14个防尘口罩等物品。
2.抽样笔录、称量笔录证明：公安机关对在黄亚磊家查获的纸质圆筒和蓝色塑料细管嫌疑爆炸物分别进行取样，经称量，每根长90厘米直径8厘米的纸质圆筒中的粉末重约3.52千克；每根长44厘米直径8厘米的纸质圆筒中的粉末重约1.83千克；每根长75厘米直径4厘米的纸质圆筒中的粉末重约0.8千克；每根长38厘米直径4厘米的纸质圆筒中的粉末重约0.44千克。
3.邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字［2017］523号检验报告的鉴定意见证明：从黄亚磊家储存的嫌疑爆炸物品中均检出钾离子、氯酸根离子、硝酸根离子、铵离子，未检出ＴＮＴ成分。
4.贵州警官职业学院司法鉴定中心［2017］爆鉴字第182号司法鉴定意见书证明：黄亚磊家储存的圆柱状物重量分别为：长90厘米的每根重约4千克；长75厘米的每根重约1千克；长45厘米的每根重约2.1千克；长38厘米的每根重约0.5千克；长60厘米的每根重约0.06千克。鉴定意见为，长90厘米、75厘米长、45厘米、38厘米的圆柱状物中黄色粉末的主要成分均为高氯酸钾、硝酸钾（或硝酸钠）等，长60厘米的圆柱状物中蓝色粉末的主要成分为碱式硝酸铜和铝粉等。经爆炸试验证实，黄色粉末具有爆炸性能是爆炸物品，系高氯酸钾、硝酸钾（硝酸钠）等成分的混合炸药，蓝色粉末具有爆炸性能是爆炸物品，系碱式硝酸铜、铝粉等成分的混合炸药。
5.被告人廖无意的供述证明：他们把没有卖出去的膨胀管和退回来的膨胀管放到黄亚磊家里。
6.被告人蔡佐良的供述证明：周胜讲浙江那边的“膨胀管”被查扣了，要他找个地方寄存，他提议出五六百元租金放在放在黄亚磊家，后按周胜指示跟黄亚磊提了一下，黄亚磊讲只能在其家存放十来天，后他押运约1000根“膨胀管”到黄亚磊家。
7.被告人黄亚磊的供述证明：9月15日左右，蔡佐良将重4吨约1000根“膨胀管”和20多斤黄色粉末放到他家，他母亲不同意，蔡讲给他们800元租金。蔡佐良还告诉他“膨胀管”是用来炸石头的。9月28日左右，唐晓雄打电话要他把黄色粉末倒掉，他就把那些黄色粉末倒到河里去了。
综上所述，被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先非法制造、运输爆炸物共计约28325.9公斤，非法买卖爆炸物共计约27215.5公斤（其中约6356.5公斤被买家退回）。周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先和被告人黄亚磊非法储存爆炸物约4266.9公斤。被告人唐晓雄参与非法运输爆炸物约208公斤。
另查明，2017年9月18日，被告人周胜被重庆市公安机关抓获后羁押。被告人刘大春、罗文明、廖无意分别于2017年10月25日、10月26日和10月30日主动到公安机关投案。
上述事实有经庭审质证并查证属实的重庆市公安局渝北区分局和邵阳市公安局治安管理支队出具的到案经过材料证明

本院认为，被告人周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先违反法律规定，非法制造、买卖、运输、储存爆炸物，其行为均已构成非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人黄亚磊违反法律规定，明知是爆炸物而为他人储存，其行为构成非法储存爆炸物罪。被告人唐晓雄违反法律规定，明知是爆炸物而运输，其行为构成非法运输爆炸物罪。周胜等八被告人涉案爆炸物数量大，均属情节严重。公诉机关指控非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪的罪名成立，予以支持，但本案被告人没有通过邮政系统寄送爆炸物，因而指控非法邮寄爆炸物罪不当，本院不予支持。在共同犯罪中，周胜提供生产配方和技术、采购原材料、教授生产技能、联系销售“膨胀管”，起主要作用系主犯；刘大春提出与周胜制贩爆炸物的犯意、为主召集同伙和筹集入股资金、联系销售“膨胀管”，亦起主要作用系主犯；本案虽有证据证明蔡佐良、廖无意、罗文明出资入股，但三被告人实际均听从周胜或者刘大春的安排，因而均起次要作用系从犯；康所先协助周胜采购原材料、回收货款，亦起次要作用系从犯。起诉书指控蔡佐良、廖无意、罗文明为主犯不当，本院不予支持。在运输“膨胀管”到长沙工地的共同犯罪中，唐晓雄在刘大春、蔡佐良等人的安排下参与运输，起次要作用系从犯。在非法储存爆炸物的共同犯罪中，黄亚磊作为蔡佐良等人雇佣的工人，在蔡的要求下虽同意暂时寄存“膨胀管”，但实际处于被支配、被利用的地位，因而可以认定黄亚磊起次要作用系从犯。根据本案事实和情节，对蔡佐良、廖无意、罗文明、康所先、唐晓雄、黄亚磊均可减轻处罚。刘大春、廖无意主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法均可减轻处罚。周胜、蔡佐良、康所先、唐晓雄、黄亚磊归案后能坦白交待犯罪事实，均可从轻处罚。
被告人周胜辩解提出：他们生产的“膨胀管”操作精度和安全性高，且市面上早已流通，他以为只是违法而不构成犯罪，他们生产的“膨胀管”都用于合法工地，没有用于违法犯罪活动。周胜的辩护人辩护提出，周胜等人不明知其行为是犯罪行为。经查，周胜等人制造的“膨胀管”用于建设工地或矿山采石的爆破作业，因而周胜等人对“膨胀管”具有爆炸性能系爆炸物品显然是明知的。国家对爆炸物品的管理有严格规定，周胜等人违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自制造、买卖、运输、储存爆炸物品，其行为已经触犯刑法构成犯罪，涉案“膨胀管”的性能和使用对象、范围并不影响犯罪的成立。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。周胜的辩护人提出，周胜等人生产的“膨胀管”是新型产品，而且都用于建设工地，没有造成社会危害，根据相关司法解释的规定不应认定为情节严重。经查，周胜等人制造的爆炸物品“膨胀管”数量大，虽然均用于建设工地，且没有造成严重危害后果，但是除少量用于周胜等人承接的工地以外，大部分用于贩卖牟利，而不是为了自己从事合法生产经营活动，不能因为他人购买周胜等人制造的爆炸物用于合法生产经营活动，而认为周胜等人也是因从事合法生产经营活动而制造、买卖、运输爆炸物。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳，应当认定周胜等人的犯罪行为属于情节严重。周胜的辩护人提出，周胜供述吴某3、采国春等人生产、销售爆炸物的犯罪行为，有重大立功表现。经查，吴某3、采国春作为周胜制造爆炸物的共犯或提供原材料的上线，是周胜应当供述的犯罪事实，且在案证据材料表明在周胜供述以前，公安机关已经掌握吴某3、采国春等人涉嫌犯罪的事实。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。周胜的辩护人还提出，周胜等人在生产和使用产品时均采取了安全防范措施，主观恶性小，周胜系初犯、偶犯，可从轻处罚。经查，周胜伙同他人多次制造、买卖、运输爆炸物，并非初犯、偶犯。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人刘大春辩解提出，他并不清楚“膨胀管”的制作技术，误以为只是做违法的事，而不是犯罪。刘大春的辩护人辩护提出，被告人生产的爆炸物全部用于建设工程，没有造成实质性危害后果，可以不认定为情节严重。经查，刘大春等人明知其制造的“膨胀管”具有爆炸性能系爆炸物品，而违反法律规定大量制造，并主要用于贩卖牟利，应当认定情节严重。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。刘大春辩解及其辩护人辩护均提出刘大春系投案自首，经查，该辩解理由和辩护意见与审查查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人蔡佐良辩解提出，他对周胜生产的东西不了解，以为有合法手续，在周胜安排下发货和收货款。蔡佐良的辩护人辩护提出，蔡佐良起次要作用，系从犯，归案后认罪态度好，请求从轻或减轻处罚。经查，蔡佐良在周胜、刘大春等人的安排下负责发运“膨胀管”和回收货款，在共同犯罪中起次要作用系从犯；蔡佐良坦白交代罪行，可以从轻处罚。因此，蔡佐良及其辩护人的相关理由和意见成立，本院予以采纳。蔡佐良的辩护人辩护提出，本案被告人生产、储存爆炸物的目的是用于工地，没有危害公共安全，没有造成任何社会危害，可以从轻或减轻处罚。经查，蔡佐良等人制造爆炸物“膨胀管”的主要目的是贩卖牟利，且数量大，销往全国十余个省市，对公共安全构成严重威胁。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人廖无意辩解提出，他以为有营业执照、检测报告就是合法的，不知道是犯罪，他在刘大春的股份里分红，算不上占股。廖无意的辩护人辩护提出，被告人对股份的供述不一。经查，周胜、刘大春等人并无生产、销售爆炸物品的资质，廖无意明知“膨胀管”具有爆炸性能系爆炸物品而伙同他人非法制造，应依法追究刑事责任。廖无意和周胜、刘大春、蔡佐良的供述足以证明廖无意等人共同出资制造“膨胀管”的事实。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。廖无意的辩护人辩护提出，本案爆炸物全部用于生产需要，可以不认定为情节严重。经查，本案爆炸物数量大，且主要用于贩卖牟利，应当认定情节严重。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。廖无意及其辩护人关于廖无意系从犯和自首的辩解理由和辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人罗文明辩解提出：他听从安排行事，没有入股，没有参与制造、邮寄“膨胀管”，没有负责技术施工和管理。罗文明的辩护人辩护提出，指控罗文明非法制造、买卖、运输、邮寄爆炸物的事实不清、证据不足。经查，周胜、刘大春、蔡佐良、廖无意的供述足以证明罗文明等人共同出资制造“膨胀管”，以及罗文明负责工地爆破施工的现场管理和技术指导的事实。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。罗文明的辩护人辩护提出，涉案“膨胀管”都用于工地、工程，没有造成严重社会危害，可不认定情节严重。经查，本案爆炸物数量大，且主要用于贩卖牟利，应当认定情节严重。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。罗文明的辩护人提出罗文明不是主犯的意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。罗文明的辩护人还提出，罗文明投案自首，又系初犯，可以减轻处罚。经查，罗文明虽然主动投案，但是没有如实供述出资入股和负责爆破施工等主要犯罪事实，不能认定自首。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人康所先辩解提出，直到被告人周胜被抓她才恍然大悟。经查，康所先供述曾与周胜到过衡阳工地，知道周胜等人制造的“膨胀管”用于工地爆破作业。因此，对该辩解理由不予采纳。康所先的辩护人辩护提出，康所先只对部分犯罪事实起次要、辅助作用，系从犯，不能按本案全部数额计算。经查，康所先系从犯的辩护意见与审理查明的事实相符，但康所先明知周胜等人制造爆炸物品，而协助采购原材料和联系销售，应当对其参与的全部共同犯罪负责。因此，该辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。康所先的辩护人还提出，涉案爆炸物均用于生产，没有对社会造成现实的危害后果，康所先认罪态度好，确有悔改表现。经查，该辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人黄亚磊辩解提出，开始不知是爆炸物品，后来才知道。黄亚磊的辩护人辩护提出，黄亚磊对生产的物品是爆炸物缺少认识，主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪态度好。经查，黄亚磊供述储存爆炸物以前已经得知其生产的“膨胀管”是炸石头用的，并非事后才知道。黄亚磊认罪态度好的意见与审理查明的事实相符。因此，该辩解理由和辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。
被告人唐晓雄辩解提出，他只是打工的，服从安排负责开车，不清楚是爆炸物。唐晓雄的辩护人辩护提出，唐晓雄不明知是爆炸物而帮他人运输，指控犯运输爆炸物的事实不清，证据不足。经查，被告人周胜供述曾和唐晓雄到城步工地去试爆“膨胀管”，唐晓雄与被告人蔡佐良等人运输“膨胀管”到长沙工地时，为逃避检查而深夜运输前往长沙，并有车辆在前探路，现有证据和事实足以证明唐晓雄明知运输的是爆炸物品。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。唐晓雄的辩护人还提出，唐晓雄情节轻微，系从犯。经查，唐晓雄在蔡佐良等人安排下运输爆炸物，起次要作用系从犯。唐晓雄运输爆炸物数量大，不能认定情节轻微。因此，该辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第（八）项，第二条第（一）项，第十条的规定，判决如下

一、被告人周胜犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2027年9月17日止。）
二、被告人刘大春犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2025年11月1日止。）
三、被告人蔡佐良犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2023年10月1日止。）
四、被告人罗文明犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2023年4月25日止。）
五、被告人廖无意犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2022年11月1日止。）
六、被告人康所先犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2021年10月13日止。）
七、被告人黄亚磊犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2021年4月1日止。）
八、被告人唐晓雄犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2020年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长肖丽忠
审判员罗庆群
审判员罗泽连
人民陪审员宋国成
人民陪审员魏峰
人民陪审员袁洁
人民陪审员王卫国
二〇一九年六月十日
法官助理王彦懿
代理书记员刘怡

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸的；
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）（二）（三）（六）（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
……
第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚