澐光剑盗窃一审刑事判决书
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑事判决书
（2017）川0504刑初231号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：徐光剑
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2017］185号起诉书指控被告人徐光剑犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐光剑及其法定代理人、指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控：2017年4月26日15时许，被告人徐光剑窜至泸州市龙马潭区春晖路七天连锁酒店三楼布草间，将被害人罗某的一部粉红色华为畅享6ＳＤＩＧ-ＡＬ00手机盗走，销赃获款100元。经鉴定，被盗手机价值人民币1154元。公诉机关认为，被告人徐光剑的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人徐光剑及法定代理人对指控事实和罪名无异议。
指定辩护人的辩护意见：1.对盗窃罪名和事实无异议；2.本案是一般盗窃，不是入户盗窃，案发地点是宾馆布草间，是日常工作及存放工具的场所，不是刑法意义上的“户”，其社会危险性小于入户盗窃；3.被告人有坦白情节，有悔罪表现，可从轻处罚；4.被告人智力低下，缺乏辨别是非和自我约束控制能力，可酌情从轻处罚，建议在六个月以内的拘役确定量刑。
经审理查明：2017年4月26日15时许，被告人徐光剑在泸州市龙马潭区春晖路“七天”连锁酒店三楼布草间，将被害人罗某的1部华为手机盗走。经价格认证，该手机价值1154元。同时查明，被告人徐光剑系智力残疾人（贰级）；经司法鉴定，被告人徐光剑患有轻度精神发育迟滞，在本案中有完全刑事责任能力。
上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、到案经过、户籍信息、调取证据清单、接受证据清单、购买手机票据、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、（2016）川0504刑初455号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人罗某的陈述，被告人的母亲王某关于被告人精神状况的证言、关押监所及同监室人员对被告人平常表现的说明，图巡情报分析，认定结论书、四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定意见书，被告人徐光剑的供述、辨认盗窃现场笔录，视频资料等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定

本院认为，被告人徐光剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于本案是否为“入户盗窃”，本院认为，本案案发地点是宾馆的一个工作间，不是供家庭生活的住所，不属于“入户盗窃”。被告人徐光剑曾因盗窃犯罪被判处刑罚，本次盗窃认定“数额较大”的标准可以按照法定标准的50%确定。被告人徐光剑到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人徐光剑有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条之规定，判决如下

一、被告人徐光剑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐光剑的刑期自2017年5月13日起至2017年11月12日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人徐光剑退赔被害人罗某1154元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长王亚梅
人民陪审员曹洪玉
人民陪审员彭世斌
二〇一七年十月十日
书记员张娟

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
《最高人民法院、最高人民检察院》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的……”
第三条第二款“非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为‘入户盗窃’。”