뵖小红、王斌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑事判决书
（2016）闽0802刑初43号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：赖小红、王斌、赖满生
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、减轻处罚、自首、挂靠
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2016］35号起诉书指控被告人赖小红犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，被告人王斌、赖满生犯非法运输、储存爆炸物罪于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员傅少波出庭支持公诉，被告人赖小红及其辩护人李秉强，被告人王斌及其辩护人赵锡龙、林志美，被告人赖满生及其辩护人林月宜到庭参加诉讼。现已审理终结

龙岩市新罗区人民检察院指控：龙岩市永定区（原永定县）昌福山煤矿有限公司位于龙岩市永定区抚市镇基安村，张建雄任法定代表人、陈某2任矿长，属六证齐全的合法煤矿。龙岩市永定区（原永定县）水口煤矿有限公司位于龙岩市永定区抚市镇基安村，法定代表人、矿长均系黄某1，安全生产许可证的负责人系王德良，属六证齐全的合法煤矿。黄聪彩与黄活林、张建银系龙岩市永定区水口煤矿有限公司风井＋415的股东。
2013年4月20日，被告人赖小红与龙岩市永定区水口煤矿有限公司风井＋415的股东黄聪彩签订采煤合同，合同约定由黄聪彩供应火工材料，被告人赖小红则按每套（每套含炸药1箱24千克、雷管40发）价格500元与黄聪彩进行结算。后黄聪彩利用其系龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司及龙岩市永定区水口煤矿有限公司南采区风井＋415的股东便利，将被告人赖小红雇请的被告人王斌、赖满生等人挂靠为龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司的爆破员、安全员，并从龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司火工库领用炸药、电雷管。被告人赖小红、王斌、赖满生等人将领用的炸药、电雷管，用皮卡车、摩托车运输至龙岩市永定区水口煤矿有限公司南采区风井＋415巷道内由黄聪彩出资建立的非法火工库存放。被告人王斌和张茂洪负责该非法火工库的火工材料发放、登记，被告人赖小红及许某等人将领用的部分火工材料用于水口煤矿风井＋415开采。经被告人赖小红与黄聪彩等人结算，被告人赖小红在2013年6月至2014年12月期间向黄聪彩购买火工材料2330套，计炸药55920千克、电雷管93200发。
2015年3月29日，公安机关在龙岩市新罗区适中镇中心村一栋老民宅房间内查获导爆雷管380发，电雷管720发，其中电雷管720发属被告人王斌从龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司的火工库领用。2015年4月3日，公安机关到龙岩市永定区水口煤矿有限公司南采区风井＋415巷道内查找储存的火工材料未果。后黄聪彩指使他人向公安机关交出已从非法储存点转移至龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司存放的炸药9165根计1833千克、雷管2100发。上述电雷管均来源于龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司，其中被告人王斌为领用人的电雷管800发。
2015年4月1日，被告人王斌、赖小红经公安机关口头传唤接受调查；同年4月3日，被告人赖满生经公安机关书面传唤接受调查。
上述事实，有被告人的身份证明、到案经过等相关书证，证人何某、陈某1等人的证言，福建省涉案爆炸物应用性试验报告，被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赖小红违反国家爆炸物管理法规，伙同他人非法买卖、运输、储存爆炸物，情节严重，其中非法买卖炸药55920千克、电雷管93200发，查获储存的炸药1833千克、电雷管2820发；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款，应当以非法买卖、运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人王斌、赖满生违反国家爆炸物管理法规，伙同他人非法运输、储存爆炸物，情节严重，查获储存的炸药1833千克、电雷管2820发，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款，应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赖小红辩称其行为不构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪，其与黄聪彩签订的采煤合同约定：由黄聪彩负责提供火工材料，不属买卖；黄聪彩指使他人保管爆炸物，与其无关。其辩护人提出的辩护意见：1、公诉机关指控被告人赖小红构成非法买卖爆炸物罪证据不足，被告人赖小红承包的水口煤矿风井＋415属有证矿，支付火工材料费用属承包合同的范围；2、被告人赖小红非法储存爆炸物的行为情节轻微，建议减轻处罚。
被告人王斌对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、公诉机关指控被告人王斌构成非法运输爆炸物罪证据不足，被告人王斌未参与运输爆炸物；2、水口煤矿属合法煤矿，被告人王斌等人从龙岩市永定区昌福山煤矿有限公司领取火工材料属正常生产经营，不属情节严重；3、被告人王斌在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且具有坦白情节，当庭认罪、初犯，建议减轻处罚。
被告人赖满生辩称其未参与运输、储存火工材料。其辩护人提出的辩护意见：1、公诉机关指控被告人赖满生构成非法运输、储存爆炸物罪证据不足，被告人赖满生只负责领取火工材料，未参与运输、储存爆炸物；2、被告人赖满生到案是口头传唤。
经审理查明：龙岩市永定区（原永定县）昌福山煤矿有限公司（以下简称“昌福山煤矿”）位于龙岩市永定区抚市镇基安村，张建雄（另案处理）任法定代表人、陈某2（另案处理）任矿长，属六证齐全的合法煤矿。黄聪彩、张建银、黄活林、姜某3（均另案处理）等人系昌福山煤矿的股东。龙岩市永定区水口煤矿有限公司（以下简称“水口煤矿”）位于龙岩市永定区（原永定县）抚市镇基安村，黄某1任法定代表人、王德良任矿长，属六证齐全的合法煤矿。黄聪彩、张建银系水口煤矿南采区风井＋415的股东。
2012年2月，被告人赖小红向张建雄与黄聪彩承包位于永定区抚市镇基安村的水口煤矿南采区风井＋415即山羊科煤硐。2013年4月20日，被告人赖小红与水口煤矿风井＋415的股东黄聪彩签订承包合同。合同约定：由黄聪彩供应火工材料，被告人赖小红则按每套（每套含炸药1箱24千克、雷管40发）500元价格与黄聪彩进行结算。后黄聪彩利用其系昌福山煤矿及水口煤矿南采区风井＋415的股东便利，将被告人赖小红雇请的被告人王斌、赖满生等人挂靠为昌福山煤矿的爆破员、安全员，并让被告人王斌、赖满生等人从昌福山煤矿火工库领用炸药、电雷管。被告人赖小红、王斌、赖满生等人将领用的炸药、电雷管，用皮卡车、摩托车运输至水口煤矿南采区风井＋415巷道内由黄聪彩出资建立的非法火工库存放。被告人王斌与张茂洪（另案处理）负责该非法火工库的火工材料发放、登记，被告人赖小红及许某（另案处理）等人将领用的部分火工材料用于水口煤矿风井＋415开采。经被告人赖小红与黄聪彩、张建雄等人结算，被告人赖小红在2013年6月至2014年12月期间向黄聪彩购买火工材料2154套，计炸药51696千克、电雷管86160发。
2015年3月29日，公安机关在龙岩市新罗区适中镇中心村一栋老民宅房间内查获导爆雷管380发、电雷管720发，其中电雷管720发为被告人王斌从昌福山煤矿的火工库领用。2015年4月3日，公安机关到水口煤矿南采区风井＋415巷道内查找储存的火工材料未果。后黄聪彩指使他人向公安机关交出已从非法储存点转移至昌福山煤矿存放的炸药9165根计1833千克、雷管2100发。上述雷管炸药均来源于昌福山煤矿。
2015年4月1日，被告人王斌、赖小红被公安机关抓获归案；次日被告人赖满生由公安机关电话通知到案。
上述事实，公诉机关提供以下证据：
（一）书证
1、常住人口信息及江西省宁都县公安局钓峰派出所出具的证明，证实三被告人的出生年月日、住址等基本情况。
2、情况说明（到案经过），证实2015年4月1日，公安民警在龙岩市永定区昌福山煤矿将被告人赖小红、王斌抓获归案；次日，公安民警电话通知被告人赖满生到案。
3、龙岩市永定区煤炭管理局永煤管（2016）64号关于永定区水口煤矿南采区风井＋415的性质及火工材料供应情况的复函，证实永定区水口煤矿基安水口联办矿南采区风井＋415属合法井口，该煤矿的火工材料按该采区复工复产时上报的供应计划，由管理火工品的相关单位发放。
4、企业法人营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、煤矿煤炭生产许可证及安全资格培训记录，证实昌福山煤矿的法定代表人系张建雄、矿长系陈某2；水口煤矿及基安水口联办煤矿的法定代表人系黄某1、主要负责人系王德良，2015年7月法定代表人变更为王德良。
5、银行交易明细记录，证实赖小红、许某在中国银行龙岩分行、中国农业银行龙岩分行等银行的交易记录。
6、现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、寄存单、查获经过、昌福山煤矿民用爆炸物品出入库情况登记簿、姜某1及王斌的笔记本，证实公安机关在龙岩市新罗区适中镇中心村一无人居住的民宅内现场查获导爆雷管380发，电雷管720发予以扣押，并寄存在福建省天玉方圆矿业有限公司洋畲火工库。公安机关向姜某3扣押458包炸药计1833千克、雷管2100发，并将扣押雷管炸药存放在昌福山煤矿的火工仓库。同时，公安机关还向姜某1扣押昌福山煤矿民用爆炸物品出入库情况登记簿、笔记本，向王斌扣押笔记本，上述登记簿记录王斌、赖满生等人从昌福山煤矿领取火工材料的情况及山羊科煤硐工人使用火工材料情况。
7、物品电雷管编号为3040710145784、3040710145755、3040710145705、3040710145712、3031017104000、3031017102900、3040113716600、3040113716500、3040113716200、3040113716900、3040424709600、3040424709900、3040424709400、3040424709200、3040424709100、3040510121100、3040516149100、3040516740300、3040303725900、3031211117700、3031112113200、3030814711300、3040424108800、3040710744900、3040710744500的轨迹，证实上述编号的电雷管由福建省民爆化工股份有限公司永春分公司生产，由昌福山煤矿等单位购买。
8、承包合同，证实2013年4月12日，被告人赖小红与黄聪彩签订承包合同，合同约定由被告人赖小红承包水口煤矿南采区山洋科煤硐，生产用的火工材料按500元／套供应等事项。
9、水口煤矿南采区风井工程验收结算单，证实被告人赖小红与黄聪彩、张建雄对被告人赖小红承包煤硐的水平掘进量、开采煤炭数量及使用火工材料数量进行结算，火工材料单价按每套500元的价格核算。被告人赖小红在2013年6月至2014年12月间使用的火工材料数量情况如下：2013年6月计153套、2013年7月计124套、2013年8月计44套、2013年9-10月计170套、2013年11月计142套、2013年12月计115套、2014年1月计66套、2014年2-3月计145套、2014年4月计176套、2014年5月计145套、2014年6月计123套、2014年7月计141套、2014年8月计102套、2014年9月计124套、2014年10月计148套、2014年11月计153套、2014年12月计83套，合计2154套。
10、昌福山煤矿基安昌福山联办矿爆破员、安全员、保管员清单，证实王斌、赖满生与赖水扬、姜某1等人为昌福山煤矿的爆破员、安全员、保管员。
11、龙岩市永定区煤炭管理局出具的证明，证实水口煤矿基安水口联办煤矿是证照齐全的生产矿井，该煤矿有三个采区，分别为南采区＋428主井，＋376副井，＋415风井；中采区＋383主井，＋401副井，＋429风井；北采区＋398主井，＋519风井等8个合法井口，其中南采区位于永定区抚市镇基安村山羊科。该煤矿按规定属火工品申报的生产矿井。
（二）鉴定结论
福建省涉案爆炸物应用性试验报告，证实公安机关在龙岩市新罗区适中镇中心村一民宅内查获的电雷管720发、导爆管雷管380发，具有爆炸能力，属爆炸危险品。
（三）现场勘验检查情况
现场照片，证实龙岩市新罗区适中镇中心村一无人居住民宅非法存储爆炸物的现场情况；水口煤矿南采区风井＋415的现场情况。
（四）证人证言
1、证人许某的证言，证实2014年5月，其到永定区抚市镇基安村的煤硐务工，工头是其老乡赖小红。2014年5、6月，其两次与王斌、张茂洪、赖水扬一起到昌福山煤矿领取火工材料，后把领取的火工材料搬到工具车上拉到水口煤矿南采区风井＋415硐口，由王斌、张茂洪将火工材料运到井下储存。昌福山煤矿与水口煤矿南采区风井＋415的距离有二、三千米。2015年3月，赖小红叫其到水口煤矿南采区风井＋415，由其负责巷道维修。该风井使用的火工材料由王斌与赖满生从昌福山仓库领用，将领用火工材料存放在巷道内的临时火工库，并由王斌和张茂洪负责保管与发放火工材料。期间，其有找王斌及张茂洪领用火工材料，领用地点在煤硐废弃的巷道内，每次领用炸药的数量1-2包，雷管30-40发之间。每到月底，赖小红根据王斌登记的火工材料数量核对无误后，直接从其工程款中扣除，其与赖小红按600元／套核算。
2、证人姜某1的证言及辨认笔录，证实昌福山煤矿的股东有黄活林、张建银、江海清、姜某3，法定代表人张建雄。该煤矿的日常管理由江海清、黄活林与矿长陈某2负责。其在2008年到昌福山煤矿担任仓管员，负责管理煤矿的火工库及登记发放火工材料。爆破员与安全员到其火工库领用火工材料时，其会将他们领用的数量、编号如实登记在领用登记本上，让爆破员与安全员在昌福山煤矿民用爆炸物品出入库情况登记簿上签字。每次领用火工材料基本上由爆破员领用签字，如他们没空，则由其他人帮忙代领、签字。水口煤矿南采区风井的股东有张建银与黄聪彩。2013年8月起，其按照煤矿股东黄活林的交待，只要水口煤矿南采区风井＋415（山羊科煤硐）的人员包括煤矿其他爆破员来向其领取火工材料，其都会把火工材料交给山羊科煤硐的王斌（属挂名昌福山煤矿的爆破员）、赖满生（属挂名昌福山煤矿的安全员）、张茂洪等人，由他们将向其领取的火工材料运回南采区风井＋415，这种现象持续至案发。公安机关在案发时向其扣押的笔记本系其用于登记领用火工材料的账本，该账本记载了王斌、赖满生等人领取的火工材料数量。王斌每次领用火工材料时，都是他自己领走。山羊科煤硐每月最多能领取雷管炸药130件，最少也能领取雷管炸药50件。并辨认了被告人王斌与黄活林。
3、证人陈某2的证言,证实昌福山煤矿位于永定区抚市镇基安村，属证件齐全的煤矿。其系昌福山煤矿的矿长，负责该矿的井下安全生产等工作，股东有张建雄、黄活林、姜某3等，张建雄任昌福山煤矿的法定代表人。何某、陈某1、林某1均系昌福山煤矿的员工，负责井下安全及开采煤炭的技术支持；姜某1系昌福山煤矿火工仓库管理人员。王斌、张茂洪、赖水扬挂名昌福山煤矿的爆破员，赖满生挂名昌福山煤矿的安全员，但他们均不在昌福山煤矿上班。昌福山煤矿需要使用火工材料时，由工程队的包工头向黄活林等股东提出，黄活林等人则会叫爆破员向仓管员姜某1夫妻领取火工材料，由爆破员和工程队的工人带到井下使用。昌福山煤矿的爆破员、安全员、保管员有25人，其中有一半人员属挂靠昌福山煤矿。山羊科煤硐属水口煤矿南采区风井＋415。黄活林属水口煤矿南采区风井＋415股东之一。昌福山煤矿的爆破员流动性大，如按要求爆破员的人数不够，就会叫煤矿的其他人员如何某（负责煤矿的机电维修）去培训爆破证，需要领用火工材料时，让何某负责签字，但何某实际并没有在井下工作面实施爆破工作，火工材料也未交到他手中。并辨认了被告人王斌。
4、证人何某的证言及辨认笔录，证实，2013年8月中旬，其到昌福山煤矿务工，系昌福山煤矿的机电技术员兼任爆破员，负责公司主井的机电维修及领用公司所需的火工材料。昌福山煤矿法定代表人系张建雄、矿长系陈某2。昌福山煤矿的爆破员有11名，其中6名爆破员包括王斌属挂靠昌福山煤矿，王斌领用的火工材料是给山羊科煤硐使用。昌福山煤矿需用火工材料一般由爆破员到火工库领用，有时通知爆破员到火工库签字即可，有时直接由仓管员操作不通知爆破员签字。其取得爆破员证后，公司的股东黄活林和姜某3叫其与马超群等人只要矿井的工头或仓管员有通知签字领用爆炸物品，就去签字，由仓管员交给其他爆破员或下井工人。爆破员证都由仓管员姜某1保管，其接到仓管员姜某1通知后到火工库签字。其签字领用的火工材料所交给的人中包括王斌、赖满生。2014年8月13日领用栏中爆破员签字不是其签的。并辨认了被告人王斌。
5、证人陈某1的证言，证实昌福山煤矿的法定代表人张建雄、矿长陈某2。2014年7月，其到昌福山煤矿务工，2014年10月参加安全员培训并取得安全员证，负责监督爆破员对火工的领取、使用等。煤矿需用火工材料时，爆破员和安全员需先取得爆破技术工程师的批条，凭该批条到火工库找管理员领取火工品，仓管员将火工材料的编号、数量进行登记后让领取人签字。
6、证人黄某1的证言，证实水口煤矿属证件齐全的煤矿，其担任水口煤矿的法定代表人兼矿长，股东有黄聪彩，风井＋415属水口煤矿南采区之一。
7、证人张某1的证言，证实其系昌福山煤矿的爆破员。该煤矿爆破员还有何某、安全员林某1等人。其每次去领取火工材料都是向仓管员姜某1领取，其爆破证ＩＣ卡在2014年上半年之前都由仓管员姜某1保管，2014年8月份后，其领取的火工材料都是实名登记，没有让他人代领火工材料。
8、证人林某1的证言，证实昌福山煤矿的股东有姜某3、黄活林等人，矿长系陈某2。其系昌福山煤矿的技术员及安全员。爆破员有赖水扬等人，安全员还有陈忠怀等人。煤矿需用火工材料时，爆破员和安全员需先取得爆破技术工程师的批条，凭该批条到火工库管理员处领取火工品，仓管员将火工材料的编号和数量进行登记后让领取人签字，由爆破员及安全员将领取的火工材料用皮卡车拉至煤矿井口。
9、证人姜某2的证言，证实2013年年底，张建雄叫其参加昌福山煤矿爆破员的培训，其取得爆破员证，但未在昌福山煤矿上班，也没有领用过火工材料，爆破证一直放在昌福山煤矿。
10、证人王某的证言，证实2013年下半年，张建雄叫其参加昌福山煤矿爆破员的培训，其取得爆破员证，但未在昌福山煤矿上班，也没有领用过火工材料，爆破证一直放在昌福山煤矿。
11、证人姜某3的证言，证实昌福山煤矿属证件齐全的煤矿，股东有其、黄活林、黄聪彩、张建银等人，法定代表人张建雄、矿长陈某2。其负责昌福山煤矿的基建工作。姜某1系其哥哥，属昌福山煤矿的仓管员。黄活林与黄聪彩负责管理昌福山煤矿的火工材料。2014年6月，黄活林告知股东说黄聪彩要向煤矿借用火工材料。水口煤矿属证件齐全的煤矿，因违反规定被停止火工材料的供应。黄聪彩与张建银是水口煤矿南采区风井＋415的股东。2015年4月3日晚，姜某1的妻子告知其山羊科煤硐的工人会把火工材料送到昌福山煤矿的火工库。次日经清点寄存在昌福山煤矿火工库的炸药数量458包、雷管2100发，上述火工材料是黄聪彩、张建雄、张建银叫工人从山羊科煤硐井下搬至昌福山煤矿火工库的。
12、证人张某2的证言，证实2015年4月2日晚，姜某3叫其到昌福山煤矿的火工库门口等，山羊科煤硐会将私存的雷管炸药拉回至昌福山煤矿火工库存放。过不久，一辆汽车来到昌福山煤矿火工库，从车上下来5、6个人将车上的炸药75箱、雷管21盒（每盒100发）卸回到火工库。次日公安民警有对上述火工材料进行清点。山羊科煤硐的老板有黄聪彩，赖小红、王斌、赖满生与张茂洪、赖水扬，他们均有到昌福山煤矿火工库领用雷管和炸药。
13、证人林某2的证言，证实其从2014年8、9月份搬到新房子后，就没有在适中镇中心村的老房子住，但其有把老房子借给谢福南存放一些杂物。
14、证人谢某的证言，证实公安机关在其老房子即爆炸现场附近一杂物间发现存有大量牛皮纸、石蜡、塑料袋及编织袋等物品，其从2008年左右就没有在老房子出入。
15、证人温某的证言，证实昌福山煤矿的法定代表人系张建雄、矿长系陈某2。2011年，其到昌福山煤矿务工，2014年6、7月份参加爆破员培训，取得爆破员证。昌福山煤矿爆破员的卡都由仓管员姜某1在保管，由爆破员在登记薄上签字。需要领用火工材料时，其与爆破员张某1等人到火工库里找仓管员姜某1，由其与张某1等人在福建省民用爆炸物品出入库领用登记薄上签字。其没有将领用的火工材料拿到水口煤矿南采区风井＋415使用。
16、证人黄某2的证言，证实其在2000年左右到昌福山煤矿务工，在2011年8、9月份取得爆破员证。需要领用火工时，安全员陈某1会到矿部开火工单，然后其与陈某1持火工单向仓管员姜某1领取火工材料并在登记薄上签字。2015年3月之前，爆破员证由仓管员姜某1统一保管。其没有将领用的火工材料拿到水口煤矿南采区风井＋415使用。
17、证人张某3的证言，证实其系昌福山煤矿的仓管员。2011年左右，昌福山煤矿的老板张建雄、姜某3让其去培训仓管员，但其没看到仓管员证，姜某3每年会给其1200元的费用，直到2015年7月份其到昌福山煤矿上班。2015年4月5日，姜某3打电话让其到公安机关签字，其赶到公安机关后，姜某3让其在三张扣押清单保管人一栏签字并按手印。
（五）同案人的供述
1、同案人黄聪彩的供述，证实其是水口煤矿南采区风井＋415即山羊科煤洞和昌福山煤矿的股东之一，负责水口煤矿的日常管理。昌福山煤矿位于永定区抚市镇基安村，证照齐全，法定代表人是张建雄，股东有其、张建银、黄活林、姜某3，煤矿的日常管理由张建银委托他弟弟张建雄与黄活林、姜某3负责。水口煤矿南采区风井＋415的股东有其与张建银，该风井由赖小红承包，爆破人员有王斌、赖满生与张茂洪、赖水扬，他们挂名在昌福山煤矿，便于领取火工材料，每月月底其与张建雄会到该风井进行收方（测量与核算）。自2013年永定区煤管局对水口煤矿停供火工材料后，其就向昌福山煤矿借火工材料，所借火工材料的数量以姜某1记账为准。其交代赖小红可以到昌福山煤矿领取火工材料，但只能用多少领多少。2014年，赖小红向其建议在水口煤矿南采区风井＋415煤硐内建临时火工库用于存放火工材料，建的费用由其支付,由张茂洪等人管理。工程验收结算单具体张建雄在做，验收人一栏由张建雄签字，主要领导一栏由其签字，承包人一栏由赖小红签字，工程验收单中的“材料”表示赖小红工程队使用的火工材料数量（500元／套）。每月月底，其有时会与张建雄、赖小红、张茂洪及当班工人一起到风井井下进行测量结算，结算时把赖小红使用的火工材料款予以扣除后，其就将剩余的工程款支付给赖小红。张建雄知道在水口煤矿南采区风井＋415井下的临时火工库。案发当晚，其接到姜某3电话后，就打电话给张茂洪，叫张茂洪一起到水口煤矿南采区风井＋415，姜某3还叫了几名工人在风井硐口等，张茂洪与其他工人则把存放在水口煤矿南采区风井临时火工库的火工材料（炸药70多箱、雷管2000多发）运送至昌福山煤矿火工库存放。
2、同案人张建雄的供述及辨认笔录，证实昌福山煤矿位于永定区抚市镇基安村，属证件齐全的煤炭开采企业，股东有张建银、黄活林，其任该煤矿的法定代表人，负责公司证件办理、年检等，陈某2任矿长，煤矿平时由黄活林管理，姜某1任煤矿仓管员。黄聪彩是水口煤矿南采区及昌福山煤矿的股东。山羊科煤硐属水口煤矿南采区采风井，股东有其哥哥张建银与黄聪彩，黄聪彩负责山羊科煤硐的日常生产管理包括火工材料的管理。其每月替张建银负责山羊科煤硐结算（煤硐掘进量、采煤量等），结算后向张建银报告。赖小红在2011年3月到山羊科煤硐，任煤硐的工程队队长，负责管理井下的工人。张茂洪负责山羊科煤硐煤车的过磅、协助测量收方。每月月底，其与黄聪彩会跟赖小红一起到山羊科煤硐进行测量收方，收完后其与黄聪彩、张茂洪及赖小红签字，然后其就做工程验收结算单交给黄聪彩、赖小红签字确认，由黄聪彩把工程款付给赖小红。工程结算单上的火工材料数量由赖小红报给黄聪彩，黄聪彩再报给其。工程结算单中的“材料”表示当月该工程队使用火工材料的数量，价格按500元／套结算，工程结算单上验收人一栏由其签名、主要领导一栏由黄聪彩签名，承包人一栏由赖小红签名。并辨认了被告人赖小红与黄聪彩、张茂洪及案发地点。
3、同案人张茂洪的供述及辨认笔录，证实2012年6月，其在水口煤矿南采区风井＋415煤硐上班，煤矿地点位于永定区抚市镇基安村水羊科。2014年9月，陈某2叫其去参加爆破员培训，2015年初取得爆破作业从业许可。煤硐老板为黄聪彩，黄聪彩负责煤矿管理。煤硐之前有合法火工材料供应，但2014年8月份左右就没有火工材料供应了。每次煤硐需要使用火工材料时，老板黄聪彩都会交待煤硐上班工人到昌福山煤矿火工库向仓管员姜某1领取，领取的火工材料有时两套（每套火工材料有炸药24千克、雷管40发）、有时四套，领用人有时四人，有时六～八人。火工材料领出后存放在水口煤矿南采区风井的临时火工库，临时火工库是黄聪彩交待赖小红组织工人建的，其与王斌各有一把临时火工库的钥匙，如王斌不在时，由其负责把火工材料发放给工人。其每天记录从昌福山煤矿领用火工材料数量及储存在临时火工库火工材料数量，并与王斌核对发放给工人使用的火工材料数量无误后，就在月底把与王斌核对无误的火工材料数量报给黄聪彩，王斌也会把煤硐当月使用的火工材料数量报给赖小红。黄聪彩还会叫其帮忙一起测量赖小红完成的工程量。2015年4月2日，黄聪彩安排其与其他几名工人将存放在水口煤矿风井＋415临时火工库的火工材料搬运到昌福山煤矿火工库内。公安机关在2015年4月2日检查前，该临时火工库储存的炸药有五六十箱计1000多千克、雷管2000多发。参与领用、运输到水口煤矿南采区风井＋415井下的人员有其、许某、赖水扬与赖小红、王斌、赖满生等人。并辨认了被告人赖小红、王斌、赖满生与黄聪彩、张建雄、姜某1及案发地点。
（六）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人赖小红的供述及辨认笔录，证实2012年2月还是3月，其向黄聪彩与张建雄承包位于永定区抚市镇基安村的水口煤矿南采区风井＋415，包工包料，负责工人工资、打掘进、火工材料及设备维护等费用。王斌是其姐姐的女婿，赖满生是其哥哥。王斌名义上是昌福山煤矿的爆破员（有证），实际上在其承包的煤硐上班。王斌是2013年2月来的，赖满生是2013年下半年来的，张茂洪是黄聪彩叫来的本地人。2013年3月，其与黄聪彩在张建雄家签订承包合同，当时张建雄也在场。
2012年7、8月，因水口煤矿主井承包给他人，该煤矿没有供应火工材料给山羊科煤硐，老板张建雄与黄聪彩就让其带领工人到昌福山煤矿火工库领用火工材料，因昌福山煤矿与山羊科煤硐有一二千米的距离，其用皮卡车或摩托车将领用的火工材料运回煤硐使用，王斌、赖满生、张茂洪、赖水扬取得爆破员证或安全员证后，就由他们直接到昌福山煤矿火工库领用火工材料，将领用的火工材料用运输工具拉回山羊科煤硐。临时火工库由黄聪彩出钱让其叫工人在井下一号废弃硐用砖砌起来，由王斌与张茂洪两人负责管理，临时火工库建好之前，所领用的火工材料存放在煤硐的废弃巷道内，临时火工库建好后就用于存放火工材料。张建雄、黄聪彩还叫王斌、赖满生等工人利用昌福山煤矿有证爆破员的ＩＣ卡，签字从昌福山煤矿仓库冒领火工材料。案发前临时火工库还存放约80箱炸药、3000发电雷管。煤硐所使用火工材料只是从昌福山煤矿仓库领用的火工材料一部分，没用完的火工材料就存放在煤硐的火工材料库。
每月月底，其与黄聪彩、张建雄会测量其承包煤硐的掘进量及对其采煤量进行过磅，火工材料使用量由王斌与张茂洪登记核对后，王斌会把当月使用的火工使用量报给其，张茂洪则会把火工使用量报给黄聪彩、张建雄。核算清楚后，其与黄聪彩会在每月中旬到张建雄家进行结算，之后黄聪彩会把钱转账给其。2013年6月至2014年12月间的工程验收结算单上验收人一栏由张建雄签名、主要领导一栏由黄聪彩签名、承包人由其签名，工程验收结算单上“材料”费用按单价500元／套向黄聪彩、张建雄购买，每套火工材料含有24千克炸药、40发雷管。
2012年11月及2013年年底，其两次将从昌福山煤矿仓库领用的火工材料以每发8元的价格卖了1500发电雷管给许某。并辨认了黄聪彩、张建雄、张茂洪、许某及案发地点。
2、被告人王斌的供述及辨认笔录，证实2013年2月，其到赖小红承包的水口煤矿南采区风井务工。赖小红是水口煤矿南采区风井的大包工头，负责水口煤矿南采区风井的各项管理工作。许某是小包工头，赖小红会在月底根据许某记录的出煤量及掘进量结账，工程款赖小红以现金支付给许某。2013年5、6月份，昌福山煤矿安排其培训，其取得爆破员证后挂名为昌福山煤矿的爆破员，其实际为水口煤矿南采区风井的爆破员，负责到昌福山煤矿的火工库领取火工材料，然后拉至风井的井下临时火工库存放，并发放给工人使用，剩余的火工材料退回临时建立的火工库存放。赖满生任南采区风井的安全员，其没空时，赖满生与张茂洪、赖水扬也会去昌福山煤矿领取火工材料，在姜某1的账本上签名后将领取的火工材料拉回山羊科煤硐存放。姜某1有两本账本，大账本（指公安机关统一发放的《福建省民用爆炸物品出入库情况登记簿》）都有爆破员与安全员签字，记录领取的炸药数量、雷管编号，用于应付公安机关检查，小账本（姜某1制作的账本即封面标注“摩尔庄园”）记录每个工程队领取的炸药数量、雷管编号，其与赖满生等人均有在上面签字。小账本上“王斌”名字都是其本人亲笔签的。
黄聪彩是昌福山煤矿与水口煤矿的股东，负责煤矿的日常管理，黄聪彩同意后才能从昌福山煤矿领取火工材料用于水口煤矿。2013年8、9月建立南采区风井的井下临时火工库，2014年4、5月临时火工库开始存放火工材料，至案发时该火工库还存放炸药80多件、雷管3000发。黄聪彩让其与张茂洪两人管理，如有人要领用火工材料时，张茂洪就与黄聪彩先联系，黄聪彩同意后，其与张茂洪会把火工材料发放给工人。其与张茂洪各有一把临时火工库的钥匙，其没空时由张茂洪负责。其与张茂洪（昌福山煤矿的爆破员）各有一本账本，记录并核对每次领取的火工材料数量。公安机关向其扣押的封面标有“ＩｒｏｎＴｏｗｅｒ”笔记本是其用来登记发给工人火工材料的账本。2015年3月15日至30日间，赖小红向其领用炸药50箱、雷管2200发。张建雄每月会来一、两次到煤硐进行工程验收测量。其每月月底会把记录煤硐使用火工数量的账本交给赖小红，赖小红根据账本记录数量与黄聪彩、张建雄进行结算，黄聪彩、张建雄则根据张茂洪记录煤硐使用的火工材料与赖小红核算。2015年4月1日，其在昌福山煤矿职工食堂吃饭时，民警把其与赖小红带至公安机关。并辨认了张建雄、黄聪彩、张茂洪、许某及案发地点。
3、被告人赖满生的供述及辨认笔录，证实2013年6月，其到其弟弟赖小红承包的水口煤矿南采区风井＋415务工，2014年3、4月，水口煤矿南采区风井＋415的老板黄聪彩叫其去培训，取得安全员证后，就兼职到昌福山煤矿火工库领用火工材料。黄聪彩是煤硐老板之一。许某有在山羊科煤硐承包采煤。2013年8月，水口煤矿南采区风井＋415临时建库存放火工材料。煤硐需要火工材料时，一般情况由其与王斌一起到昌福山煤矿的火工库找仓管员姜某1领用，有时张茂洪与赖水扬也有去，由其中一人在姜某1自制的账本上签字，领取火工材料后，其和王斌将领取的火工材料用皮卡车或摩托车运回山羊科煤硐矿井存放，再由当班工人陪同王斌与张茂洪拉至临时火工库存放。如王斌没空，就由其和张茂洪去领取，由其在姜某1的账本上签名。其与王斌及其他工人到昌福山煤矿领用火工材料时，均有在两个不同的账本上签字（一本是公安机关统一发放的《福建省民用爆炸物品出入库情况登记簿》、另一本是姜某1制作的账本即封面标注“摩尔庄园”的），姜某1制作的账本记录了实际领取火工材料数量。其在封面标注“摩尔庄园”账本上体现领用16次。冒领没使用完的火工材料，要退回煤硐的临时火工库储存，井下临时火工库由王斌与张茂洪管理。只要是山羊科煤硐的工人或是矿老板都知道井下有建一个非法储存火工材料库。2015年4月2日晚，赖水扬夫妇等人开着皮卡车到其住处，让其一起到昌福山煤矿火工库清点从山羊科煤硐转移来的火工材料。并辨认了张茂洪。
上述证据，均经庭审质证,取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据

本院认为，被告人赖小红违反国家有关爆炸物品的管理法规，伙同他人非法买卖、运输、储存爆炸物，其中非法买卖炸药51696千克、电雷管86160发，查获储存炸药1833千克、电雷管2820发，其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人王斌、赖满生违反国家有关爆炸物品的管理法规，伙同他人非法运输、储存爆炸物，查获储存的炸药1833千克、电雷管2820发，其行为均已构成非法运输、储存爆炸物罪。被告人赖小红、王斌、赖满生虽因正常生产需要，但被告人赖小红非法买卖、运输、储存炸药、雷管数量及被告人王斌、赖满生非法运输、储存炸药、雷管数量，达到法律规定的最低数量标准五倍以上的，其非法储存的爆炸物品除了生产自用外，还有部分电雷管（720发）流出矿区，且非法储存爆炸物的地点属生产区。因此，三被告人的行为均应认定为情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳；但公诉机关指控被告人赖小红非法买卖炸药55920千克、电雷管93200发，数量有误，予以纠正。被告人赖小红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚；被告人王斌、赖满生受雇于被告人赖小红，在共同犯罪起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人赖满生主动投案，归案后如实供述其罪行，但庭审中又翻供，不属自首。被告人赖小红向黄聪彩承包煤硐后，未按规定进行火工品申请，私自以每套火工材料500元的价格向黄聪彩购买。被告人赖小红、王斌、赖满生及张茂洪等人将其挂靠昌福山煤矿爆破员、安全员领用的火工材料，用交通工具运至南采区风井＋415煤硐井下的临时火工库存放。因此，被告人赖小红提出其行为不构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪的辩解，其辩护人提出公诉机关指控被告人赖小红构成非法买卖爆炸物罪证据不足，情节轻微，建议减轻处罚的辩护意见；被告人王斌的辩护人提出公诉机关指控被告人王斌构成非法运输爆炸物罪证据不足及不属情节严重的辩护意见；被告人赖满生提出其未参与运输、储存火工材料的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人赖满生构成非法运输、储存爆炸物罪证据不足的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人王斌的辩护人提出被告人王斌属从犯、具有坦白情节，当庭自愿认罪及属初犯，建议减轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人赖满生的辩护人提出被告人赖满生的到案是口头传唤的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款、第九条之规定，判决如下

一、被告人赖小红犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月1日起至2026年9月30日止）。
二、被告人王斌犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月1日起至2022年9月30日止）。
三、被告人赖满生犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2021年10月1日止）。
四、扣押的炸药1833千克、雷管3200发，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长熊盛贺
人民陪审员赖小专
人民陪审员苏新生
二〇一六年八月十二日
书记员胡丹（代）

附法条及相关的解释:
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。）
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》的规定：
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
ＰＡＧＥ