Ꙉ明贵、张孝文交通肇事一审刑事判决书
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑事附带民事判决书
（2016）川0703刑初423号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：王某1、陈明贵、张孝文
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通肇事、自首、残疾赔偿金、附带民事诉讼、误工费、鉴定、票据、精神损害
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）403号起诉书指控被告人陈明贵犯交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉；同时，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于2016年8月30日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人黄全发，被告人陈明贵及其辩护人、附带民事诉讼代理人翁富雨，附带民事诉讼被告人张孝文到庭参加诉讼。现已审理终结

绵阳市涪城区人民检察院指控：2014年12月4日20时许，被告人陈明贵无证驾驶川Ｂ×××××中型特殊结构货车，并将该车违规停放于106县道（绵中路）20ＫＭ＋350Ｍ处绵阳市往中江县方向路边，部分车身在机动车道，部分车身在非机动车道。王某2（殁年51岁，女，本案被害人）无证、饮酒驾驶无号牌电动三轮车搭乘王某1（51岁，女，本案被害人）、龙某沿绵中路由绵阳市方向往中江县方向行驶，行驶至案发地段时该无号牌电动三轮车碰撞川Ｂ×××××货车尾部，造成王某2死亡、王某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈明贵返回现场驾驶川Ｂ×××××货车逃逸。经鉴定，王某1在交通事故中所受损伤为轻伤。经交警部门责任认定，被告人陈明贵在此次事故中承担主要责任。2014年12月4日，被告人陈明贵交通肇事逃逸后，经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈明贵违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车并违规停放，致一人死亡，一人受伤的重大交通事故并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈明贵犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年12月4日20时55分，陈明贵驾驶驾驶川Ｂ×××××中型特殊结构货车停放于106县道（绵中路）20ＫＭ＋350Ｍ绵阳市往中江县方向机动车道与非机动车道位置。遇王某2搭载王某1、龙某沿绵中路由绵阳市方向往中江县方向行驶而至，碰撞川Ｂ×××××中型特殊结构货车尾部。造成王某2当场死亡，王某1受伤，电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，被告人陈明贵立即返回现场驾驶川Ｂ×××××货车逃逸。此次事故交警认定为陈明贵为主要责任，王某2为事故次要责任。王某1于2014年12月4日在绵阳市人民医院接受治疗，诊断为1、右侧多发性肋骨骨折；2、肺挫伤；3、闹震荡；4、左面部软组织挫伤伴血肿。王某12015年1月1日出院，医嘱休息三月，需一人护理两个月，后续治疗费4000元。医生诊断证明书载明继续休息一月，即从2015年4月2日至2015年5月2日。王某1损伤程度经鉴定为十级伤残。诉请判决二被告连带赔偿附带民事诉讼原告人医药费16961.83元、住院伙食补助费1350元、护理费8800元、残疾赔偿金52410元，误工费22350元、鉴定费730元、交通费500元，精神抚慰金5000元，后续治疗费4000元。共计人民币112101.83元。
庭审中，被告人陈明贵对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人对事实无异议，提出以下辩护意见，被告人陈明贵在交通事故责任中是次要责任，王某2是主要责任，理由是王某2的违章情节多于陈明贵的违章情节；被告人陈明贵不构成逃逸。民事部分，被告人陈明贵的代理人提出以下意见，附带民事诉讼原告提供的用工合同、收入证明、工资表等没有缴纳社保的证明佐证，故误工费无法计算；因没有租房合同，残疾赔偿金的计算方式是按照城镇人口计算的证据不充分，应当按农村人口计算；被害人有过错，应减轻被告人的赔偿责任。
经审理查明：2014年12月4日20时许，被告人陈明贵无证驾驶川Ｂ×××××中型特殊结构货车，并将该车违规停放于106县道（绵中路）20ＫＭ＋350Ｍ处绵阳市往中江县方向路边，未在车辆后方放置警示标志且车身后部无反光标志。后王某2（殁年51岁，女，本案被害人）无证、酒后驾驶灯光和刹车系统不符合安全技术标准的无号牌电动三轮车搭乘王某1（51岁，女，本案被害人）、龙某沿绵中路由绵阳市方向往中江县方向行驶，行驶至案发地段时该无号牌电动三轮车碰撞川Ｂ×××××货车尾部，造成王某2当场死亡、王某1受伤的交通事故。被告人陈明贵听到声音后由不远处的工地返回现场驾驶川Ｂ×××××货车离开。经鉴定，王某1在交通事故中所受损伤为轻伤。经交警部门责任认定，被告人陈明贵在此次事故中承担主要责任，王某2承担次要责任，王某1无责任。
2014年12月4日，被告人陈明贵经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实。
经查明，交通事故案发后，本案被害人（死者）王某2的亲属和被告人陈明贵已达成刑事和解协议，对被告人陈明贵的行为表示谅解并不追究其刑事责任。
另查明，涉案车辆川Ｂ×××××中型特殊结构货车没有按时年审和购买保险，其登记车主为张孝文。被告人陈明贵已支付给本案被害人（伤者）王某1医药费9706元。王某1受伤后住院27天，花费医疗费16961.83元，出院后需一人护理两月，休息三月；经鉴定，其损伤评定为十级伤残；王某1案发前在城镇从事保姆工作一年以上，月平均工资为人民币2223元，每月工作26天，计算其日工资为85.5元。
审理期间，被告人陈明贵主动向被害人王某1赔偿人民币30000元，该赔偿暂存于本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
立案决定书，到案经过，证人赵某、龙某的证言，现场勘验笔录、现场图、刑事照相，交通事故认定书，法医学死因鉴定书，涉案货车及电动三轮车的车辆技术安全鉴定意见书，被害人王某1的陈述，被告人陈明贵的供述；被害人王某1的户籍证明、村委会证明、物业公司证明、用工合同、工资明细表、病历资料、出院证明书等，以上证据，经庭审质证证实，足以认定。
本案在审理过程中，控辩双方存在如下争议焦点，法庭评议如下：
1、关于本案的交通事故责任划分问题。本案的交通管理部门认定本案被告人陈明贵负主要责任，理由是，其交通肇事后逃逸应负全部责任，但被害人有过错，可以减轻责任，从而作出的陈明贵负主要责任的事故认定。本庭认为，交通管理部门作出的《事故责任认定书》，系行政法范畴的技术认定，而非刑事因果关系的判定，法庭在对其是否作为证据采信时应综合考虑相关证据，从而作出全面的符合本案刑事因果关系的判定。而交通事故后逃逸不能作为本案发生刑事因果关系的推定基础，本案被告人陈明贵将货车违章停放路边，未设置警示标志即离开现场，王某2无证、饮酒、驾驶灯光和刹车系统不符合安全标准的三轮车与货车尾部碰撞，导致事故发生。综合考虑以上双方的违章情节，可以认定被告人陈明贵的违章停车行为与电瓶车的追尾有直接的刑事因果关系，在因果关系作用力的大小上为60%。
2、关于被告人陈明贵是否逃逸的问题。从本案现有的证据来看，主观上，陈明贵在听到声音后，返回汽车处驾车离开现场是担心他人耍酒疯，其驾车回到砖厂停放好后，还和赵某一起查看了汽车尾部，没有发现异常，并让赵某将该涉事车辆开出去作业，由此可以反映出其并没有故意要隐瞒车辆行踪，故意逃避法律责任，故其证明被告人陈明贵具有交通事故逃逸的证据不足

本院认为，被告人陈明贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被告人陈明贵犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其已经和被害人王某2亲属达成刑事和解并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈明贵犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、定性准确，本院予以支持；其指控被告人陈明贵系交通肇事后逃逸，证据不足，本院不予支持。由于被告人陈明贵的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。被害人王某1虽系农村户籍，但在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算更为公平。据此，附带民事诉讼原告人诉请由二被告人赔偿医药费为16961.83元，住院伙食补助费为27天＊20元／天＝540元，护理费为80元／天＊87天＝6960元，残疾赔偿金为26205元／年＊20年＊10%＝52410元，误工费为85.5元／天＊117天＝10003.5元，鉴定费为730元，因交通费没有票据，本院酌定交通费为500元，精神损害抚慰金不在刑事附带民事的审理范围，后续4000元的治疗费因没有实际产生，本案不作处理。综上，品跌已经支付的9706元后，各项赔偿总计人民币78399.33元，由被告人陈明贵承担60%，即78399.33元＊60%＝47039.6元（未品迭暂存于本院的人民币30000元）。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，判决如下

一、被告人陈明贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、由被告人陈明贵、附带民事诉讼被告人张孝文在判决生效后30日内支付附带民事诉讼原告人王某1人民币47039.6元（其中30000元暂存于本院），二被告人负连带赔偿责任；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长王志
人民陪审员杨薇
人民陪审员岳姗姗
二〇一六年十一月二十一日
书记员陈思佳

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制