埴某甲犯伪造、变造金融票证罪、盗窃罪二审刑事判决书
浙江省舟山市中级人民法院
刑事判决书
（2015）浙舟刑终字第56号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：伪造、变造金融票证、盗窃
当事人：柴某甲、舟山市定海区人民检察院
指控罪名：非法经营罪
关键词：非法占有、存单、金融票证、伪造、程序合法
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人柴某甲犯伪造金融票证罪、盗窃罪一案，于2015年4月2日作出（2015）舟定刑初字第77号刑事判决。原审被告人柴某甲不服，提出上诉。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案，舟山市人民检察院代理检察员徐玲玲出庭履行职务，被告人柴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

原判认定，2012年7月，被告人柴某甲的同居女友焦某委托柴某甲以焦的儿子顾睿鹏名义存款人民币5万元。同月30日，柴某甲在舟山定海农村合作银行城郊支行东河分理处办理1张户名为顾睿鹏、金额为人民币5万元、存期为1年的特种整存整取定期储蓄存单，并将该存单交给焦某。10月17日，柴某甲从焦某同居住处的保险箱中窃得上述存单和户口本，并通过彩印的方法伪造1张假存单，当日柴某甲持存单从银行提取人民币5万元，后将假存单放入保险箱内。2014年5月27日，焦某持该张伪造的存单至银行办理取款业务时，被工作人员发现。
案发后，柴某甲亲属已代为退赔赃款人民币5万元。
据此，原判以伪造金融票证罪，判处被告人柴某甲有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，以盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万二千元。
柴某甲上诉称，原判量刑过重。
出庭的检察员认为，本案事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上述事实有被害人焦某陈述，证人洪某、柴某乙、叶某证言，存单原件、存款凭条、存款利息清单、户口本、身份证复印件，伪造的存单，请求书，户籍证明，抓获经过等证据证实在案。被告人柴某甲亦供认在案，所供与前述证据反映的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分

本院认为，被告人柴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；同时为隐瞒所窃存单被发现伪造银行存单，破坏金融管理秩序，其行为又构成伪造金融票证罪，应数罪并罚。根据被告人柴某甲伪造银行存单的主观动机、恶性程度及公私财产尚未遭受损失等情况，并鉴于本案伪造金融票证的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，柴某甲伪造金融票证的行为不属于情节严重，原判认定其情节严重不当，本院予以纠正。原判定罪正确，对柴某甲犯盗窃罪量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第二百六十四条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下

一、撤销舟山市定海区人民法院（2015）舟定刑初字第77号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）柴某甲犯伪造金融票证罪，判处期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年三月三十一日起至二Ｏ一七年九月二十二日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决

审判长曹伟
审判员徐琼
审判员王奇红
二〇一五年六月十二日
代书记员高光辉