佗江德、蒙万灵非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一案刑事判决书
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑事判决书
（2014）兰刑初字第63号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：罗江德、蒙万灵、杨正权、罗灿金、普小生、罗增双
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、减轻处罚、立功
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人罗江德犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪；被告人蒙万灵、罗灿金、罗增双犯非法制造爆炸物罪；被告人杨正权犯非法买卖、储存爆炸物罪；被告人普小生犯非法制造、买卖爆炸物罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员陈增智出庭支持公诉，五名被告人、辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结

兰坪县人民检察院指控:
1、2012年年底，被告人罗江德、蒙万灵二人在兰坪县被告人杨正权家中非法制造炸药20多件，二人在非法制造炸药期间由罗江德负责购买自制炸药的原材料及配制比例，由蒙万灵负责加工、生产及包装。后因杨正权家中突发火灾，将制造出来的炸药、制造炸药用具及平时使用的皮卡车全部烧毁。
2、2013年3月间，被告人普小生从罗江德手内购得十件炸药，并用于打矿，同月15日下午，普小生将用剩的11包炸药以2570元的价格卖给李某1（已判刑），李某1将购买的炸药拉运至河西玉狮中梁子矿山自己的矿洞内使用。2013年6月18日，兰坪县公安局办案民警在李某1工棚内查获用剩的疑似炸药26.3克，经鉴定，查获的疑似炸药爆炸完全，具有一定的爆炸性。
3、2013年6月份，罗江德、蒙万灵转到兰坪县河西乡联合村委会阿贺村普小生家中非法制造炸药90多件，同样由罗江德负责购买自制炸药的原料及配制比例，由蒙万灵负责加工、生产及包装。期间，普小生亦参与了炸药的包装，并使用车牌云Ｑ×××××三菱车帮罗江德出售了自制炸药十几件，共拿给罗江德7200元炸药款。
4、2013年10月，罗江德用自己的车牌为桂Ｍ×××××黑色北京牌皮卡车及车牌为云Ｑ×××××三菱车从市场购得制造爆炸物的原材料后，于同年10月12日至19日伙同蒙万灵在兰坪县下甸村委会七彩山鸡养殖场内非法制造爆炸物，期间，被告人罗灿金、罗增双参与了爆炸物的包装。2013年10月15日20时，罗江德驾驶车牌为云Ｑ×××××墨绿色三菱车将非法制造的1200条疑似炸药以13000元的价格出售给杨正权。同年10月18日14时10分许，兰坪县公安局办案民警在杨正权家中查获16袋疑似炸药。经称量，净重为164.9千克。经鉴定，查获的疑似炸药爆炸完全，具有一定的爆炸性。
2013年10月19日17时5分，兰坪县公安局办案民警在通甸镇下甸村委会七彩山鸡养殖场查获疑似炸药6袋，经称量净重为179.6千克，查获疑似炸药原料3袋，经称量净重75.95千克，并查获部分制造炸药的工具。经鉴定，查获的疑似炸药爆炸完全，具有一定的爆炸性；查获的疑似炸药原料经制备后在强力起爆及约束条件下爆炸完全，疑似炸药原料为可制备爆炸性物质的材料。
公诉机关认为被告人罗江德、蒙万灵、杨正权、罗灿金、普小生、罗增双的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，被告人罗江德的行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪；被告人蒙万灵、罗灿金、罗增双的行为已构成非法制造爆炸物罪；被告人杨正权的行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪；被告人普小生的行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪。被告人蒙万灵、杨正权、罗灿金、普小生、罗增双具有从犯情节；被告人普小生、罗增双具有自首情节；被告人普小生、罗灿金具有立功情节。建议对被告人罗江德判处有期徒刑十年至十二年；对被告人蒙万灵判处有期徒刑七年至九年；对被告人杨正权判处有期徒刑六年至八年；对被告人罗灿金判处有期徒刑四年至六年；对被告人普小生、罗增双各判处有期徒刑三年至四年。
被告人罗江德对起诉指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人罗江德犯罪情节较轻，社会危害性小，可不认定为情节严重；2、起诉指控的第一、二、三起犯罪事实缺乏相应的实物证据；3、属初犯、偶犯，认罪态度好；4、被扣押的皮卡车属被告人合法财产，依法应予以返还。并提出对被告人罗江德判处有期徒刑十年以下的量刑意见。
被告人蒙万灵对起诉指控的事实及罪名无异议，辩称具有自首情节。其辩护人提出：1、被告人蒙万灵具有自首情节；2、属从犯；3、被告人制造的爆炸物未流入社会，没有造成更大社会危害，并且用于生产、生活；4、属初犯、偶犯。并提出对被告人蒙万灵判处有期徒刑三年并宣告缓刑的量刑意见。
被告人杨正权对起诉指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、犯罪情节轻微，社会危害性不大，可不认定为“情节严重”；2、属自首；3、属初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现。提出对被告人杨正权判处有期徒刑三年并宣告缓刑的量刑意见。
被告人罗灿金对起诉指控的事实及罪名无异议，辩称具有自首情节。其辩护人提出：1、具有自首情节；2、认定被告人罗灿金制造炸药的证据不足，认定其为从犯属牵强；3、被告人罗灿金没有违反爆炸物管理规定，没有侵犯国家爆炸物管理秩序；4、本案不应认定为情节严重；5、具有立功情节；6、本案中制造的炸药可能是假炸药。提出对被告人罗灿金判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的量刑意见。并向法庭提交了如下证据材料：1罗灿金残疾人证、下甸村委会证明，证实罗灿金属听力残疾及家庭情况；2、（2013）怒中刑一初字第30号刑事判决书，证实通过与该案被告人的判刑情况对比，罗灿金应被判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑；3、《民用爆炸物品品名表》，证实罗灿金包装的物品不在该表内，不属于爆炸物。
经当庭质证，公诉人对以上证据不予确认。本院认为，以上证据与本案的定罪及量刑不具有关联性，不予以确认。
被告人普小生、罗增双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，1、2012年年底，被告人罗江德、蒙万灵二人在兰坪县被告人杨正权家中非法制造炸药，二人在非法制造炸药期间由罗江德负责购买自制炸药的原材料及配制比例，由蒙万灵负责加工、生产及包装。后因杨正权家中突发火灾，将制造出来的炸药、制造炸药用具及平时使用的皮卡车全部烧毁。
2、2013年3月间，被告人普小生从罗江德手内购得十件炸药，并用于打矿，同月15日下午，普小生将用剩的11包炸药以2570元的价格卖给李某1（已判刑），李某1将购买的炸药拉运至河西玉狮中梁子矿山自己的矿洞内使用。2013年6月18日，兰坪县公安局办案民警在李某1工棚内查获用剩的疑似炸药26.3克，经鉴定，查获的疑似炸药爆炸完全，具有一定的爆炸性。
3、2013年6月份，罗江德、蒙万灵转到兰坪县河西乡联合村委会阿贺村普小生家中非法制造炸药，由罗江德负责购买自制炸药的原料及配制比例，由蒙万灵负责加工、生产及包装。期间，普小生亦参与了炸药的包装，并使用车牌云Ｑ×××××三菱车帮罗江德运输并出售了自制炸药十几件，共拿给罗江德7200元炸药款。
4、2013年10月，罗江德用桂Ｍ×××××黑色北京牌皮卡车及云Ｑ×××××三菱车从市场购得制造爆炸物的原材料后，于同年10月12日至19日伙同蒙万灵在兰坪县下甸村委会七彩山鸡养殖场内非法制造爆炸物，期间，被告人罗灿金、罗增双参与了爆炸物的包装。2013年10月15日20时，罗江德驾驶云Ｑ×××××三菱车将非法制造的1200条疑似炸药以13000元的价格出售给杨正权。同年10月18日14时10分许，兰坪县公安局办案民警在杨正权家中查获16袋疑似炸药。经称量，净重为164.9千克。经鉴定，查获的疑似炸药爆炸完全，具有一定的爆炸性。
2013年10月19日17时5分，兰坪县公安局办案民警在通甸镇下甸村委会七彩山鸡养殖场查获疑似炸药6袋，经称量净重为179.6千克，查获疑似炸药原料3袋，经称量净重75.95千克，并查获部分制造炸药的工具。经鉴定，查获的疑似炸药爆炸完全，具有一定的爆炸性；查获的疑似炸药原料经制备后在强力起爆及约束条件下爆炸完全，疑似炸药原料为可制备爆炸性物质的材料。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户籍证明二份、户口证明四份，证实六名被告人的基本身份情况。
3、抓获经过，证实（1）2013年10月18日14时10分，办案民警在杨正权家查获了疑似炸药16袋共计164.9千克，遂将涉嫌非法买卖、储存爆炸物的杨正权、罗江德带到兰坪县公安局通甸派出所执法办案区进行调查；（2）2013年10月19日17时许，办案民警在通甸镇下甸村七彩山鸡养殖场查获涉嫌非法制造炸药的蒙万灵、罗灿金及部分制造炸药的工具、疑似炸药6袋共计179.6千克、疑似炸药原料3袋共计75.95千克，遂将蒙万灵、罗灿金带到兰坪县公安局通甸派出所执法办案区进行调查；（3）2013年10月24日21时10分许，普小生主动到兰坪县公安局通甸派出所投案，并对非法买卖、运输爆炸物的事实供认不讳；（4）2013年10月20日12时，罗增双接到办案民警电话通知后主动到案，并对参与制造炸药的事实供认不讳。
4、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品及清单、物证照片，证实办案民警从罗江德手中扣押了北京牌皮卡车一辆（车牌号为桂Ｍ×××××）及车钥匙一把、三菱越野车一辆（车牌号为云Ｑ×××××）及车钥匙一把、人民币10000元；从杨正权手中扣押了疑似炸药960条；从蒙万灵手中扣押了疑似硝酸铵3袋、疑似炸药6袋、柴油一桶及制造炸药的相关工具；从罗灿金手中扣押了人民币2000元。
5、刑事判决书，证实向普小生非法买卖爆炸物的李某1已被判处刑罚的事实。
二、证人证言
1、证人李某1证言，证实2013年5月中旬的一天，他向普小生买了两件炸药，在矿山上使用了一部分后，被公安民警查获了炸药27公斤。
2、证人沈某证言，证实她是杨正权的妻子，2013年10月18日14时许，办案民警在兰坪县杨正权家查获了疑似炸药包装物16袋，随后公安民警就把杨正权和来他们家串门的一个男子带走了。
3、证人杨小妹证言，证实她是普小生的妻子，2013年4月份时，有两个外地人在他们家制造炸药。两个外地人走后，还留下了十几袋炸药，后来普小生把炸药运走了。
4、证人赵某、和长妹证言，证实2013年年初杨正权家房子着火，烧毁了三间木楞房和房边停放的一张皮卡车。
5、证人和金某证言，证实罗江德曾向她购买了20袋复合肥料的事实。
三、鉴定意见
鉴定聘请书、云南省爆破器材检测站检验报告、鉴定意见通知书，证实1、办案民警从杨正权手中扣押的164.90千克条状疑似炸药中抽取样品3条、蒙万灵手中扣押的179.60千克疑似粉状炸药中随机抽取样品一小袋、75千克粉状硝酸铵中随机抽样一小袋送检，炸药可疑物经检测，样品爆炸完全，样品具有一定的爆炸性；2、送检的硝酸铵可疑物经检测，样品经制备后在强力起爆及约束条件下爆炸完全，样品为可制备爆炸性物质的材料。鉴定意见已通知了相关当事人。
四、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、物证照片，证实（1）兰坪县河西乡大洋村委会羊山小组的杨正权住宅内发现16袋疑似炸药及现场概貌。（2）兰坪县下甸七彩山鸡养殖专业合作社内，现场查获了6袋疑似炸药、非法制造炸药的材料和工具及现场概貌。
2、称量记录、称量照片、提取笔录、提取照片，证实（1）从蒙万灵处扣押的疑似自制炸药经称量，净重179.60千克，3袋疑似炸药原料经称量，净重75.95千克，一桶柴油经称量为20.05千克，并抽样提取后送检，蒙万灵见证了整个称量及提取过程，无异议；（2）从杨正权处扣押的960条粉状疑似自制炸药经称量共计164.90千克，并抽样提取后送检，杨正权见证了整个称量及提取过程，无异议。
3、普小生辨认笔录，证实经普小生辨认，确认与其非法买卖、运输炸药及在他家里非法制造炸药的“老李”是罗江德，“老蒙”是蒙万灵。
4、罗增双辨认笔录，证实经罗增双辨认，确认在七彩山鸡养殖场非法制造炸药的“老蒙”就是蒙万灵，“老罗”就是罗江德。
5、罗江德辨认笔录、辨认照片，证实罗江德对其购买制造炸药原料硝酸复合肥料、柴油的地方、在杨正权家、普小生家及兰坪县下甸七彩山鸡养殖场制造炸药的位置、卖给杨正权10件炸药的地点进行了指认。
6、蒙万灵辨认笔录、辨认照片，证实蒙万灵对在杨某全家、普小生家及兰坪县下甸七彩山鸡养殖场制造炸药的位置进行了指认。
7、搜查笔录、搜查照片，证实（1）办案民警对通甸镇下甸七彩山鸡养殖场进行了搜查，搜出3袋用白色编织袋包装的疑似硝酸铵、制造炸药的材料及工具。（2）从杨正权住宅内搜出4袋用编织袋包装的疑似炸药，共960条。
五、被告人供述
1、被告人罗江德供述，证实他们共三次制造了炸药，第一次是他和蒙万灵在杨正权家制造了一个多星期，共制造了十多件炸药，杨正权拿了一点到矿山试用，后来杨正权家起火，把剩余的炸药全部烧毁了，还把他的长城牌皮卡车（桂Ｍ×××××）烧了。第二次在普小生家制造了二十多件炸药，炸药由普小生处理，后普小生共拿给他人民币7200元。第三次是在下甸村罗灿金的七彩山鸡养殖场里制造了10件炸药，后来他以人民币13000元的价格将这10件炸药卖给了杨正权，他总共获利20200元。在制造炸药过程中，他负责购买制造炸药的原材料和教蒙万灵制造炸药的配方，然后蒙万灵负责加工。
2、被告人蒙万灵供述，证实经罗江德邀约后同罗江德到兰坪制造炸药，他们共三次制造了炸药，第一次是2013年春节前在杨正权家制造了一个多星期，罗江德给了他二三千块钱。第二次是2013年4月左右在普小生家制造了二十多天，共制造了58件炸药，罗江德给了他5000元，普小生参与包装炸药。第三次是在下甸村罗灿金的七彩山鸡养殖场里制造炸药，后被公安民警查获。罗江德负责购买制造炸药的原材料，他负责加工，由罗灿金和罗增双包装，共制造了27件炸药，罗江德给他加工费，加工的炸药由罗江德出卖。
3、被告人杨正权供述，证实2013年10月18日14时许，办案民警在他家查获的16袋炸药是和他一起被抓获的“李哥”卖给他的，共付了人民币13000元。后来李哥向他租了房子搬到他家住，还在他家里制造炸药。
4、被告人罗灿金供述，证实罗江德用一辆黑色皮卡车（牌照以桂Ｍ开头）运了炊事用具、编织袋包装的几袋东西和一台小粉碎机，要求寄存在他家。2013年10月12日，罗江德和老蒙还用之前的皮卡车运来了几袋硝酸铵和一桶25公升的柴油，后在他们的养鸡场里制造炸药。罗江德告诉他们卖出一件炸药给他们200元房租，他和他媳妇帮忙包装一件给30元。由罗江德买原料，老蒙负责配制和加工，他和他妻子参与包装，共收到罗江德2000元的场地费。
5、被告人普小生供述，证实2012年10月份，他以人民币6900元的价格向罗江德买了五件炸药。2013年4月中旬，罗江德和蒙万灵在他家里制造炸药，并给了他场地费，他参与了炸药的包装。后来他还帮老蒙卖了10件炸药。
6、被告人罗增双供述，证实有两个广西人用一辆皮卡车运来了炊事用具、几袋用编织口袋装的东西要求寄存在他们家里。几天后，这两个广西人又运来了几袋东西和一台粉碎机，在他们家制造炸药，她和罗灿金也参与了包装。
上述证据由公安机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情有关联性，证据间能相互印证，经当庭举证、质证，六名被告人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信

本院认为，被告人罗江德、蒙万灵、杨正权、罗灿金、普小生、罗增双违法法律规定，非法制造、买卖、运输、储存爆炸物，被告人罗江德的行为已构成非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪；被告人蒙万灵、罗灿金、罗增双的行为已构成非法制造爆炸物罪；被告人杨正权的行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪；被告人普小生的行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪。兰坪县人民检察院对六名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，六名被告人的行为均属“情节严重”。被告人罗江德在犯罪过程中起到主要作用，属主犯，被告人蒙万灵、杨正权、罗灿金、普小生、罗增双在犯罪过程中起到次要作用，属从犯。
对辩护人提出本案犯罪情节较轻、社会危害性小，爆炸物用于生产生活，不应认定为情节严重的辩护观点不予采纳；提出被告人蒙万灵、杨正权、罗灿金具有自首情节的观点与庭审查明的事实不符而不予采纳。对被告人罗灿金的辩护人提出认定罗灿金制造炸药证据不足，认定其为从犯属牵强，没有违反爆炸物管理规定，没有侵犯国家爆炸物管理秩序以及本案中制造的炸药可能为假炸药的辩护意见因与庭审查明的事实不符而不予采纳。其余辩护意见予以采纳。
鉴于被告人蒙万灵、杨正权、罗灿金、普小生、罗增双属从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人普小生、罗增双具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人普小生、罗灿金具有一般立功情节，可以从轻或减轻处罚；被告人罗江德、蒙万灵、杨正权、罗灿金在庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中所起的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下

一、被告人罗江德犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2024年4月18日止）。
二、被告人蒙万灵犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2021年4月19日止）。
三、被告人杨正权犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2019年10月18日止）。
四、被告人罗灿金犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2017年4月19日止）。
五、被告人普小生犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、被告人罗增双犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
七、随案移送的运输车辆三菱越野车一辆（车牌号为云Ｑ×××××）、赃款人民币12000元依法没收，上缴国库。
八、扣押在案的爆炸物344.5千克、硝酸铵75.95千克依法没收，由侦查机关予以销毁。
九、随案移送的作案工具ＰＶＣ管、木棒、漏斗等物依法没收，予以销毁。
十、扣押在案的北京牌皮卡车一辆（车牌号为桂Ｍ×××××）依法返还被告人罗江德。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长和金秀
审判员袁尾
人民陪审员沙月光
二〇一四年八月六日
书记员熊芳

附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为的，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上，雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的