王国兴行贿一审刑事判决书
贵州省黄平县人民法院
刑事判决书
（2018）黔2622刑初3号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：行贿
当事人：王国兴
指控罪名：对犯行贿罪的处罚
关键词：分公司、承接、减轻处罚、取保候审、强制措施、拘役、罚金、没收财产
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉［2017］103号起诉书指控被告人王国兴犯行贿罪，于2018年1月1日向本院提起公诉，经黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定管辖，本院立案后，依法组成合议庭，分别于2018年1月24日、3月15日两次公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派副检察长吴绍学出庭支持公诉，被告人王国兴及其辩护人王进均到庭参加了诉讼。在审理过程中，黄平县人民检察院于2018年3月15日以该案需补充侦查为由，以黄检公诉延［2018］10号延期审理建议书建议对该案延期审理，本院根据法律规定，同意延期审理。2018年4月13日黄平县人民检察院以黄检公诉恢审［2018］7号恢复法庭审理建议书要求恢复审理。本院又于2018年5月11日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派副检察长吴绍学出庭支持公诉，被告人王国兴及其辩护人王进均到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结

黄平县人民检察院指控：被告人王国兴在承接天柱县冷水溪至邦洞40米大道一标段工程中，为谋取不正当利益，于2013年年底的一天，在天柱县县城送给天柱县国资公司经理王某1人民币50万元；2014年正月的一天，在天柱县王某1家中送给王某1人民币10万元。
为证明上述事实，公诉机关出示了如下证据1、书证：王国兴常住人口信息登记表、记账凭证、施工合同等书证；2、证人证言：证人杨某1、王某1等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人王国兴的供述与辩解；4、视听资料：讯问同步录音录相光碟两张。
公诉机关认为，被告人王国兴为谋取不正当利益向国家工作人员行贿人民币60万元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人在缓刑期间发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人王国兴对公诉机关指控的罪名和事实有异议，辩解1、是蒋某1安排他去行贿的，是为公司利益;2、其缓刑考验期已满，不应数罪并罚。
被告人王国兴的辩护人对公诉机关指控被告人王国兴的罪名和事实有异议。认为被告人的行为应构成单位行贿罪，1、公诉机关指控被告人王国兴犯行贿罪的证据不足，其主观上没有“谋取不正当利益”；2、现有的证据只能认定是蒋某1和其所经营的江西际洲贵州分公司向王某1行贿，该案应定单位行贿罪；3、被告人具有自首情节，依法可减轻处罚；4、被告人虽然在缓刑期间发现犯罪，但其在该案移送法院前，凯里市司法局已对其解除社区矫正，其缓刑考验期已满，不应适用数罪并罚。
经审理查明，1、2013年7月的一天，被告人王国兴为承接到天柱县冷水溪至邦洞40米大道项目工程，找到时任天柱县国资公司经理王某1，在其帮助下，未经过招投标，被告人王国兴承接到天柱县冷水溪至邦洞40米大道项目工程，并进场施工。2013年9月的一天，王国兴为感谢王某1，以向王某1借车为名将王某1所驾驶的车开到天柱县东方国际大酒店停车场，王国兴将事先装有人民币50万元的箱子放到王某1的车上将钱送给王某1。2014年8月22日天柱县国资局将该工程进行招投标，被告人王国兴挂靠的江西际洲建设工程集团有限公司参与投标，未中标。后贵州凯和建设工程有限公司中标，按事先被告人同贵州凯和建设工程有限公司的约定，贵州凯和建设工程有限公司将该工程给被告人王国兴承建，王国兴支付管理费人民币46万元给贵州凯和建设工程有限公司。
2、2014年年初的一天，被告人王国兴听王某1说其父亲病重，王国兴以送保健品（蜂蜜口服液）名义将人民币10万元放到保健品盒子里，然后到王某1家送给王某1。
上述事实，有如下证据证实：
一、书证
1、交办案件线索通知书、指定管辖决定书、立案决定书、职务犯罪案件指定管辖的情况说明，主要证实2017年7月26日黔东南州人民检察院将王国兴涉嫌行贿罪线索移送黄平县人民检察院，并于2017年8月4日将该案指定黄平县人民检察院管辖，黄平县人民检察院于当日决定对该案立案侦查。
2、申请书、取保候审决定书、告知书、保证书、执行通知书，主要证实黄平县人民检察院于2017年8月29日对王国兴取保候审。
3、起诉意见、移送审查起诉告知书，主要证实黄平县人民检察院反贪局于2017年11月15日以王国兴涉嫌行贿罪向公诉移送审查起诉，并依法告知王国兴及其辩护人。
4、传唤证，主要证实侦查机关于2017年11月13日传唤王国兴。
5、常住人口信息，主要证实案发时被告人王国兴已达完全刑事责任年龄。
6、立案决定书、（2012）麻刑初字第83号刑事判决书、（2014）岑刑初字第104号刑事判决书、（2017）黔2635刑初116号刑事判决书，岑巩县人民法院执行通知书，主要证实王国兴因犯行贿罪于2012年12月12日被麻江县人民法院免于刑事处罚，2014年11月7日因犯行贿罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年，缓刑考验期从2014年12月2日起至2017年12月1日，王某1因犯受贿罪于2017年12月14日被麻江县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20万元。
7、调取证据通知书、调取证据清单，主要证实黄平县人民检察院依法向麻江县人民检察院、天柱县国某公司、贵州凯和公司、贵州省大地公司、江西省际洲建设工程有限公司调取了本案证据材料。
8、中标通知书、建设工程施工合同、支付凭证等，主要证实贵州凯和建筑工程有限公司中标天柱县冷水溪至邦洞道路建设工程。并于2014年9月20日签订天柱县冷水溪至邦洞道路建设工程合同。王国兴与贵州凯和建设有限公司于2014年10月1日签订建设工程内部责任合同书，该工程以46万元的管理费包干给王国兴实施工程。天柱县交通运输局通过天柱县财政支付中心支付该工程款到凯和公司账户后，由凯和公司根据工程进度拨付工程款给王国兴。
9、天柱县交通运输局2017年10月17日出具说明一份，主要证实天柱县县城冷水溪至邦洞道路建设工程（ＫＯ-Ｋ2000）于2014年8月22日下午2时30分在黔东南州公共资源交易中心进行公开招标，招标单位是天柱县国有资产经营开发有限责任公司，投标单位是贵州凯和建设工程有限公司、贵州省大地建筑工程有限责任公司、江西际洲建设工程集团有限公司。经过专家评审，中标单位为贵州凯和建设工程有限公司。
10、投标函，主要证实贵州省大地建筑工程有限公司于2014年8月22日向天柱县国资公司投标天柱县县城冷水溪至邦洞道路建设工程（ＫＯ-Ｋ2000）项目。
11、记账凭证、支付业务来往补充凭证、电汇凭证、委托付款函、进账单，主要证实2013年5月21日江西际洲建设工程集团有限公司转账3000万元保证金到天柱县国有资产经营开发有限公司。2013年5月28日、2014年1月28日、2014年6月3日天柱县国有资产经营开发有限公司退还3000万元保证金到江西际洲建设工程集团有限公司账户。2013年5月至2014年12月，王国兴多次向际洲公司借款。2014年12月至2017年1月天柱县国资公司和天柱县国库支付中心将天柱县冷水溪至邦洞40米大道工程款约7000万打入贵州凯和公司，贵州凯和公司又将上述工程款打入王国兴个人账户，王国兴将款项用于实施天柱县冷水溪至邦洞40米大道工程以及还他之前向际洲公司借的钱。
12、江西际洲建设工程集团有限公司郭某出具的情况说明，主要证实到王国兴当时找到我，要求借款1500万元，用于投标保证金，我自己没有那么多钱，就从朋友那里借钱，然后通过中国工商银行汇给王国兴，王国兴是挂靠在江西际洲建设工程集团有限公司名下做有关工程，其行为公司不承担责任，王国兴送钱给有关国家工作人员与江西际洲建设工程集团有限公司没有任何联系。
13、死亡证明，主要证实蒋某11963年12月8日出生，身份证号码：，于2015年3月20日死亡。
二、证人证言
ｌ、证人杨某1的证言，主要证实到凯和建设有限责任公司主要做市政、房建工程建设总承包，有时也做一些房屋装修工程。2014年在天柱县做有冷水溪至邦洞的道路施工建设。2013年或者2014年的一天，王国兴找到我，说天柱县有一个道路建设项目，他想去做，让我们凯和公司去投标，中标了以后王国兴挂靠我们公司的名义去实施工程，我们收取王国兴工程管理费46万元。我安排我们公司的员工去报名投标以及做好投标文件进行投标，大概一个月左右开标了，我们公司就冷水溪至邦洞的道路施工建设（邦洞至新泰公路工程）的标段中标了，公司就和天柱县交通局签订了施工合同，之后就按我和王国兴商量好的，由王国兴负责组织施工，我们凯和公司就负责监督。我们公司一般都是按施工合同价的0.8%-1%的费用来收取管理费的，该项目的合同价是8000多万元，刚开始我和王国兴商量管理费是收取ｌ%，但王国兴说现在工程利润太低了，少收点，之后我和王国兴商量好包干收取46万元管理费，到现在已经收取完了。我们凯和公司和王国兴签有一份内部协议合同，我们公司只是和王国兴发生业务关系，就是王国兴挂靠我们公司实施天柱县冷水溪至邦洞的道路施工建设这个工程。
2、证人王某1的证言，主要证实到王国兴我认识，他就是来承接天柱县冷水溪至邦洞40米大道这个项目的人，他来承接这个项目后我们才熟悉的。王国兴在承接这个项目的过程中送过我60万元，王国兴第一次送钱给我是他到我办公室要我的车钥匙，说他要借我车用一下，我就把我们单位我用的贵Ｈ×××××越野车的车钥匙拿给他。他拿得钥匙大约半个小时就到办公室还我，我下班后下楼发现王国兴的车停在我的车后面，我就怀疑他可能放有东西在我车上，我就打开后备箱看，发现有一个装有一件青酒的纸箱，我打开看里面有50元面值的钱。我就走到他车边叫他把他的纸箱拿走，他就讲是一件酒，一会吃饭拿来喝就行了。我第二天拿回家去清点，发现钱估计有50到60万元，数额大了我有点怕就想退，但他一直找各种理由回避我。第二次就是在我父亲病重期间，王国兴和他姐夫施某及他两个妹夫还有一个姓曹的工程师，还有另外其他几个人，都记不清名字了。他们来我家后王国兴的姐夫施某递给我一个饮料盒子，说是他们的一点心意，我接过盒子后就顺手放在我父亲的衣柜里，放和其他饮料一起，后来发觉里面装有人民币10万元。我们经常在一起吃饭，每次吃饭至少有5、6个人，因为我们喜欢打麻将，所以每次吃饭都喜欢召集几个人一起，但没有单独和他吃过饭。我没有和王国兴谈过我家里的情况，因为他来承接这个项目后，我们都姓王，他叫我哥，所以他就经常来我家里，像我家里人一样，我小孩读书的事情，他清清楚楚，我也从来没有给他讲过小孩读书花费大，经济困难的话。相反，王国兴在送我50万元之前，就多次想送钱给我，我拒绝了，他没送成，后来他才用装酒的纸箱装钱送给我的。我不知道蒋某1是不是和江西际洲集团的杨总在打3000万元保证金前后一起来考察项目可行性和项目进度的那个蒋某2。天柱县冷水溪至邦洞40米大道联系项目和具体负责都是王国兴，因为这个项目的押金3000万元是江西际洲总公司打过来的，他们怕钱落空，公司的杨总和蒋某2还来天柱考察项目可行性和进度。
3、证人施某的证言，主要证实我在贵州做过天柱县冷水溪至邦洞40ｍ大道工程。2013年8月份左右，我小舅子王国兴找到我并跟我讲他在贵州承接有天柱县冷水溪至邦洞40ｍ大道工程，叫我来给他管理工程，并支付我工程总价ｌ%的工资。然后我就到天柱县帮王国兴管理该工程，后来王国兴在做这个工程没钱了，找我帮他借了100多万元给他做这个工程。现在这个工程完工了但还没结账，王国兴也还没给我工资，我帮他借的100多万元他都还没还我。这个工程名义上是江西际洲公司在做，实际上是王国兴在做，即王国兴挂靠际洲公司做的这个工程。2013年底2014年初的时候，王国兴安排我、蒋某1等人一行去王某1家看望王某1的父亲，当时王某1的父亲生病了，我记得当时王某1的父亲还问王某1我是哪个，王某1说是我们王家的女婿，我还和王某1的父亲握了握手。我去过王某1家几次，但和王国兴他们一起就只去过一次，带什么东西去现记不清楚了。另外几次都是我自己去的，我还送过一箱江西本地的酒给王某1。
4、证人杨某2的证言，主要证实2013年时我是江西际洲公司主管业务的副总经理，我们公司在全国的业务都是我在管。2013年时，王国兴在贵州省天柱县得到天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道工程做，具体他是怎么得到该工程的我不清楚。业主方天柱县国资公司要求交3000万元保证金，王国兴没有这么多钱就找到挂靠我们公司承包经营的蒋某1，想挂靠我们际洲公司来承接工程，蒋某1就介绍王国兴来际洲公司借钱，考虑到这3000万元是打到天柱县国资公司的账户，借这钱际洲公司也没什么风险，于是际洲公司就同意借钱，同时约定王国兴要交2.3%的挂靠管理费并按期付借钱利息给际洲公司。在王国兴以我公司名与业主方签了框架协议之后，王国兴就进场开工了，但后来招标时出了意外，我们公司没有中标，于是我就去天柱县要回了3000万元保证金。因王国兴前期是要挂靠我们公司做这个工程，虽然我们没有中标，但我们还是按约定收取了王国兴的挂靠管理费。蒋某1不是际洲公司的员工，蒋某1名义上是际洲公司贵州分公司的负责人，但他是承包经营的，自负盈亏，蒋某1做的工程也是挂靠我们际洲公司，也要交管理费给我们际洲公司。蒋某1在2015年左右的时候因吸毒坠楼死掉了。王国兴也不是我们公司的员工，王国兴来找际洲公司借钱的时候找过郭某，当时郭某是公司总经理。
三、被告人王国兴的供述与辩解
被告人王国兴供述到：我听我工地上的人说黄平县人民检察院办案人员在找我，我就想到应该是王某1出事了，所以我就主动到你们黄平县人民检察院来把我送钱给王某1的事说清楚，争取宽大处理。2013年至2014年期间.我在承建天柱县冷水溪至邦洞40ｍ大道第一标段项目过程中，分两次送给时任天柱县国有资产管理公司经理王某1人民币60万元。2012年的时候，我在王某1老婆开的建江酒店和王某1一起吃饭，当时就有人给我介绍说他是建江酒店老板的老公，叫王某1，在天柱县科技局工作。之后我和王某1也有交往，但交往不是很深，后来王某1调到天柱县国资公司任经理，我们交往才逐步加深，关系也还行。2008年左右的时候，我在天柱县国资公司承建滨河南路等工程，2013年7月的一天，我到天柱县国资公司结滨河南路工程的工程款，当时王某1已经从科技局调到国资公司任经理了。我在结款时就问王某1他们天柱县国资公司还有没有其他项目，我想做，王某1说目前有天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道这个项目，但已经有人交了2000万元的保证金了。我就跟王某1说以后要是天柱县国资公司有什么项目的话，请他多考虑我一下，拿给我做，王某1答应，当天我就回凯里了。第二天早上我打开手机，看到王某1发了一个短信给我叫我联系他，我就想到肯定是有工程了，于是马上打电话给王某1，王某1让我到天柱面谈。当天我就开车到王某1的办公室跟他谈，他说天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道这个项目之前交2000万元的那个公司搞不成了，让我赶紧准备3000万元保证金来做这个工程，我同意。然后我就马上跟际洲公司贵州分公司经理蒋某1说这个事，蒋某1也想做，于是就让我跟他一起去总公司（即际洲公司）借钱。我们到总公司汇报这个事情之后，总公司愿意先借1500万元给我们，但要我签字承担风险，之后我又从总公司总经理郭某处协调得1500万元，总共这3000万元，都是以总公司的名义借给我们，由我签字承担借钱风险。这样天柱县冷水溪至邦洞40从大道这个项目就是我、蒋某1、郭某三个人合伙做，我们将3000万元保证金打入天柱县国资公司之后，我就去跟天柱县政府签了天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道这个项目的框架协议，但这个框架协议只让我们做这个项目的第一标段即2800米的路,蒋某1和郭某听后都很生气，但也没有办法。2013年9月底左右的一天，王某1叫我跟他一起出去吃饭，在吃饭的过程中,王某1说没让我们做成整个冷水溪至邦洞40Ｍ大道只得其中一个标段，很不好意思。我说没关系，以后有项目还是请你关照我。王某1还说他家现在开销很大，他女儿又在国外读书，很需要钱，冷水溪至邦洞40Ｍ大道这个项目有很多公司都想做，他是顶了很大的压力才拿给我们做的，我们做这个工程能賺多少钱他是知道的。我听后就明白王某1的意思是要我们送钱给他感谢他给我们这个工程做。但当时我也没表态。吃饭回来之后我就向蒋某1和郭某讲了这个事，郭某说他是总公司的，他不管这些事，让我和蒋某1自己处理。于是蒋某1就去凑得50万元，并约我在天柱县东方国际大酒店开房见面。我开我的路虎车到酒店跟蒋某1见面之后，我看到房间里放有一个箱子，就问蒋某1这个箱子装的什么，蒋某1说是送给王某1的礼物，我打开箱子，看到里面都是人民币，有百元面值的，有五十元面值的，有二十元面值的，我数了一下，一共是50万元。我们就商量这50万元怎么送出去，蒋某1说我和王某1关系好,还是由我来经办。我就打电话联系王某1问他在哪里，我要借他的车用一下，王某1说他在办公室，于是我就到王某1的办公室要了他的车钥匙，将他的车牌号为3626的越野车开到天柱县东方国际大酒店的停车场，并回酒店房间将装有50万元现金的箱子放到王某1的车上，然后又将王某1的车开回天柱县国资公司，将车钥匙拿给王某1并跟他说车后备箱我放有一箱礼物送给他，让他回家时及时收起。过了一两个小时左右，王某1打电话给我说送那么多钱想搞什么名堂，我说送的是茶叶，你收下就行了。王某1也就没再说什么话。因我跟天柱县政府签的框架协议是我们做这个项目的第一标段即2800米的路，但实际上我们只得做2000米的路，我送这50万元给王某1之后，还请他协调那800米的路来做，王某1答应，但最后没办成。王某1就跟我说天柱县国资公司还有几个亿的项目，以后要拿给我做。第二次送钱是2014年年初的一天，我和蒋某1、王某1他们一起吃饭，饭后我们准备打麻将,王某1说他父亲病重，他要回家照顾他父亲。我和蒋某1听后就商量着不打麻将了，一起去王某1家看他父亲。当天我们就去天柱石锅鱼酒家附近王某1家看了他父亲，临走时我们说以后再找点民间良方药品来看他父亲。过了半个月左右，蒋某1叫我到天柱县东方国际大酒店的房间里跟他见面，并让我去买点补品，我就买了一盒蜂蜜口服液回酒店房间，蒋某1让我把口服液盒子里的东西拿出来，并让我将他事先准备好的10万元放到口服液盒子里面去，说没有找到民间良方，就送这10万元给王某1表示一下意思，我同意。然后我俩又叫了施某等项目部的人一起去王某1家看王某1的父亲。到了王某1家以后，施某将装有10万元的口服液盒子交给王某1，说是王某2、蒋某2送的，王某1收下并拿着这个盒子去他家杂物间二十多分钟，出来后跟我握了一下手，并特意用力压一下我说“谢谢＂,之后我们就离开他家了。另外，天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道这项目在2014年的时候完善招投标手续，招标完成以后这个项目的业主方就由天柱县国资公司转成天柱县交通局了，招投标的时候我们际洲公司没有中标，是贵州凯和建设有限公司中标的，但后来因我们已经做了这个项目的很多工程量，凯和公司也没有那么多钱等原因，这个项目还是由我、蒋某1等人做，我们则要给凯和公司交点管理费。送给王某1的这60万元是蒋某1个人去凑的，是我去送的，最后这60万元算入我和蒋某1做天柱县冷水溪至邦洞40ｍ大道第一标段这项目的成本，就相当于我俩做这个项目少賺点钱，所以送给王某1的这60万元是我和蒋某1的钱，送钱的行为也是我俩的个人行为，跟际洲总公司没有关系。送王某1的这60万元，一是王某1给我们天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道第一标段这项目做，我们要感谢他，如果没有他,我们就得不到这个项目做；二是我们想跟王某1搞好关系.以后让他继续拿工程项目给我做。2014年年底2015年年初，蒋道翔因吸毒在上饶市华都大酒店坠楼身亡。蒋某1死后，他投资天柱县冷水溪至邦洞40Ｍ大道第一标段这项目的钱和应分得的利润，我还没有分给他，而且他死了之后，这个项目实际上就是我一个人在做了，开始启动这个项目时，郭某曾经口头说过要跟我们合伙，但后来他没有参与进来，所以这个项目就只有我和蒋某1在做。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告人王国兴向法庭提交的证据有2017年12月1日凯里市司法局凯司矫（2017）第214号解除社区矫正证明书，主要证实被告人王国兴因犯行贿罪被岑巩县人民法院判处有有期徒刑两年，缓刑三年，缓刑期间，被依法实行社区矫正，于2017年12月1日矫正期满，依法解除社区矫正

本院认为，黄平县人民检察院指控被告人王国兴为谋取不正当利益，分二次向王某1行贿人民币60万元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。一、被告人及其辩护人认为被告人的行为应是单位行贿，是蒋某1安排被告人行贿的辩解及辩护意见，从庭审中出示的证人杨某1、王某1、施某、杨某2的证言、郭华峰出具的情况说明、贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635刑初116号刑事判决书以及投标函、记账凭证等证据查明天柱县冷水溪至邦洞40米大道是被告人王国兴个人承接的，而不是江西际洲公司贵州分公司承接的，向王某1行贿应是被告人的个人行为，故被告人的辩解意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳；二、被告人的辩护人认为公诉机关指控被告人王国兴犯行贿罪的证据不足，其主观上没有“谋取不正当利益”的辩护意见，从庭审中出示的证人王某1的证言、（2017）黔2635刑初116号刑事判决书、被告人的供述与辩解等证据查明被告人王国兴送钱的目的就是利用王某1的职务为其提供帮助和方便，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体就用法律若干问题的解释》第十二条的规定，被告人的行为就是“谋取不正当利益”，故其辩护人的辩护意见本院不予采纳；三、被告人的辩护人认为被告人有自首情节希望对被告人减轻处罚的辩护意见，从庭审中出示书证及被告人的供述与辩解等证据查明被告人虽系主动到黄平县人民检察院投案，但未如实供述自己的罪行，其不具有自首情节，其辩护人的辩护意见本院不予采纳；四、被告人及其辩护人认为该案移送法院前，凯里市司法局已对其解除社区矫正通知书，其缓刑考验期已满，不应撤销缓刑，数罪并罚的辩解及辩护意见，虽然庭审中被告人向法庭出示了凯里市司法局的解除社区矫正证明书，但从庭审中公诉机关出示的立案决定书及对被告人采取取保候审强制措施等证据查明，该案黄平县人民检察院是在2017年8月4日立案侦查，并于2017年8月29日对被告人采取取保候审强制措施，凯里市公安局于同月30日对其执行取保候审，是在其缓刑期新发现的罪，应数罪并罚，故被告人的辩解意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人王国兴行贿金额为人民币60万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款：“为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任”及第八条第一款：“犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的情节严重：（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；……”的规定，故对被告人应以行贿罪追究其刑事责任，但其行贿金额不构成“情节严重”。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪”及第三百九十条：“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，被告人应被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王国兴因犯行贿罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在其缓刑考验期间发现被告人王国兴有遗漏（本案）行贿罪尚未判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，以新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九的规定，决定执行的刑罚”的规定，对被告人王国兴应撤销其缓刑，把前罪和新发现的罪实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十九条、第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条的规定，判决如下

对贵州省岑巩县人民法院（2014）岑刑初字第104号刑事判决书判决内容被告人王国兴犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的“缓刑三年”予以撤销。被告人王国兴犯行贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十五万元，连同原行贿罪二年数罪并罚，总和刑期四年零六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2022年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长赵兴萍
人民陪审员刘友华
人民陪审员周江智
二〇一八年六月二十日
书记员陈芳