臧兴明故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
安徽省灵璧县人民法院
刑事判决书
（2019）皖1323刑初295号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：臧兴明
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：自首
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人臧兴明犯故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人臧兴明及其辩护人张红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结

安徽省灵璧县人民检察院指控：
一、故意伤害的事实
2006年9月5日晚上，被告人臧兴明与王德春因琐事发生争执，而后在一起互殴。被告人臧兴明父亲臧万银、弟弟臧敏等数人和王德春父亲王德海、妹妹王丽萍等数人闻讯后赶到现场参与互殴，被告人臧兴明在互殴中将王某踹倒在地致其头部受伤。经鉴定，王某损伤程度为重伤二级。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2011年二三月份，被告人臧兴明在明知是胡居安（另案处理）犯罪所得电动车、相机的情况下，仍然多次以明显低价从胡居安处购买、窝藏或介绍他人购买。具体事实如下：
（一）2011年春节后，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然以500元购买了其盗窃的一辆蓝色小刀牌电动车。经灵璧县价格认证中心评估，涉案物品价值人民币1440元。
（二）2011年春节后，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然以300元购买了其盗窃的一辆红色新陵牌电动车，后被其转送他人。经灵璧县价格认证中心评估，涉案物品价值人民币2000元。
（三）2011年二三月份，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然介绍小蛋（绰号，身份不详）以600元购买了胡居安盗窃褚红军的一辆绿源电动车。经灵璧县价格认证中心评估，涉案物品价值人民币1680元。
（四）2011年三月份，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然介绍孟军以220元购买了胡居安盗窃刘军的一辆白色比德文电动车。经灵璧县价格认证中心评估，涉案物品价值人民币1440元。
（五）2011年3月份，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得一部黑色尼康相机仍然为其窝藏。经灵璧县价格认证中心评估，涉案物品价值人民币150元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述和辩解，证人证言，鉴定意见，刑事照片及相关书证等证据材料，认为被告人臧兴明明知是犯罪所得仍然多次以明显低价购买、窝藏或介绍他人购买，情节严重，且故意非法损害公民身体健忘并致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百三十四条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人臧兴明一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人臧兴明及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、故意伤害罪被告人具有如实供述、赔偿谅解等情节。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪（一）被告人不属于情节严重；（二）被告人具有自首情节，愿意缴纳罚金。综上，被告人当庭认罪、悔罪，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于故意伤害事实
2006年9月5日晚上，被告人臧兴明与王德春因琐事发生争执，而后在一起厮打。被告人臧兴明的父亲臧万银、弟弟臧敏等人和王德春父亲王某、妹妹王丽萍等人闻讯后赶到现场参与互殴，被告人臧兴明在互殴中将王某踹倒在地致其头部受伤。经鉴定，王某损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人臧兴明与被害人王某达成和解协议，赔偿被害人王某的经济损失。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
《协议书》、《收条》证明，臧兴明与王某达成赔偿和解协议，臧兴明赔偿了王某经济损失。
（二）鉴定意见
灵璧县公安局（2006）第437号《刑事科学技术鉴定书》、灵璧县人民检察院［2019］《技术性证据审查意见书》证明，王某的损伤程度为重伤二级。
（三）被害人陈述
王某陈述证明，他儿子王德春到西酒厂宿舍门口时，臧兴明打王德春，他正好在门口，就过去，臧兴明上来一拳把他打倒，后来踢他头部数下。
（四）证人证言
1.刘红证言证明，2006年9月5日晚上9点左右，他看到酒厂宿舍门口有人打架，到现场时，一个老太太坐在地上，有四五个人还在打，一个矮胖子将一个老头打倒，他就打电话报警了。打架的双方他都不认识。
2.臧万银证言证明，案发当晚9点多，他和妻子沈家凤听到外面有人吵架，其中有好像是他儿子臧兴明的声音。沈家凤先往前面去了，后他到现场时，看到沈家凤倒在路的北侧，他就喊两个儿媳妇过来，他又回家穿衣服了。第二次到现场时，王某的女婿把他踹倒，王某上来和他厮打，二人互相推搡，谁也没打着谁。这时有人又把他踹倒了，接着派出所就去人了。他出来时，王某骑在沈家凤身上打的，臧兴明是王某的女婿打的。
3.沈家凤证言证明，案发当晚9点多，她在家看电视，丈夫臧万银正准备洗澡，听到外面有人吵架，臧万银说好像是臧兴明声音，叫她去看看。她到屋外看到臧兴明倒在大门东侧一棵大树下，王某、王德春、小成子、高山一齐对臧兴明拳打脚踢。她上前问怎么了，高山上来将她踹倒在地，王某骑在她身上，打她脸好几下。
4.李育红证言证明，案发当晚，她在家看电视时，公公臧万银喊她出去，说沈家凤被人打了。她到现场时看到婆婆沈家凤睡在路上，王某的两个儿子正在打她丈夫臧敏，臧敏也和对方打。她过去拉时，王某女婿拿棍打了她和臧敏后就跑了。
5.臧敏证言证明，他到现场时，母亲沈家凤、父亲臧万银躺在宿舍大门口，三哥臧兴明躺在宿舍大门东边树下，母亲沈家凤说是王某打的，他去找王德春理论，双方争论一会，王德春和其妹妹、弟弟一起上来打他，王某还踢他两脚。王某女婿拿木棍打了他和李育红。
6.王德春证言证明，案发当晚，他坐车准备回家，他上公交车后，发现公交车是原西酒厂职工刘玉开的车，送臧兴明回酒厂宿舍的。臧兴明说他父亲王某把其低保弄掉了，二人争执两句。车开到西酒厂宿舍大门前，臧兴明下车拉开副驾驶门（他坐在副驾驶）掏他左眼，他下车和臧兴明厮打起来。后臧兴明的父母亲、弟弟小四、姐姐以及臧兴明媳妇、小四媳妇等人过来，一起上来打他。他父亲过来拉架时被臧兴明踹倒，仰面向上倒地的，后脑磕在地上。
7.王丽萍证言证明，她到现场时，她二哥王德春和臧兴明在一起互相撕扯，她和爸爸就过去拉，臧兴明父母也过来参与打架，臧兴明把她爸爸踢倒了。
8.刘玉证言证明，2006年9月5日晚8点多，臧兴明从县医院门前坐他的车回家，到财政局门口时，王德春（小名小春）上车坐在副驾驶位置，臧兴明和王德春在车上开玩笑。到西酒厂宿舍前，臧兴明下车与王德春因为低保事情发生争吵，后发生厮打。他听见王某骂了，臧兴明父母也到跟前，围成一团打起来了，有七八个人打在一起，臧兴明往东追着打，后王某倒在地上，双方不打了。臧四到现场，双方又打在一起。他看到的有臧兴明、臧兴明父母亲、王德春、王某参与打架。臧四、臧兴明妻子、臧四妻子、臧兴明小姐夫妻、王德春妹妹等人在场。
（五）被告人的供述与辩解
臧兴明供述证明，案发当晚9点多，他从城里坐“一元”公交车回家，路上，同院王德春也上车了，他说王德春的父亲王某把他的低保捣掉了，王德春说他放屁。到灵璧西酒厂宿舍，他和王德春都下车，王德春妹婿高山、王德春妹妹、王德春父亲王某都站在酒厂宿舍大门口处，王德春把他讲王某把他的低保捣掉的话说了，高山骂了他一句，上来就踢他，王德春也上来对他殴打。后他母亲沈家凤过来问怎么回事，王某对他母亲进行殴打，他就和王德春互相厮打起来，二人都倒在地上。后王某还在骂，他上去用右拳打王某脸一拳，王某就向后倒在地上，是侧躺在地上的，他又踢王某左大腿部两脚。只有他自己打王某，没有其他人打。
二、关于掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2011年二三月份，被告人臧兴明在明知是胡居安（另案处理）犯罪所得电动车、相机的情况下，仍然多次以明显低价从胡居安处购买、窝藏或介绍他人购买。经灵璧县价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币6710元。具体事实如下：
（一）2011年春节后，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然以500元钱购买了其盗窃的一辆蓝色小刀牌电动车。经鉴定，涉案物品价值人民币1440元。
（二）2011年春节后，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然以300元钱购买了其盗窃的一辆红色新陵牌电动车，后转送他人。经鉴定，涉案物品价值人民币2000元。
（三）2011年二三月份，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然介绍小蛋（绰号）以600元购买了胡居安盗窃褚红军的一辆绿源电动车。经鉴定，涉案物品价值人民币1680元。
（四）2011年三月份，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得仍然介绍孟军以220元购买了胡居安盗窃刘军的一辆白色比德文电动车。经鉴定，涉案物品价值人民币1440元。
（五）2011年3月份，被告人臧兴明明知是胡居安犯罪所得一部黑色尼康相机（从马开冰处盗窃）仍然为其窝藏。经鉴定，涉案物品价值人民币150元。
案发后，上述涉案物品均已被公安机关追回。
2011年5月3日，被告人臧兴明经灵璧县公安局民警电话通知后自动到案。
另查明：2011年11月5日，本院以灵刑初字第295号《刑事判决书》对胡居安犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.《人口信息表》证明，被告人臧兴明的年龄、户籍等自然情况。
2.《归案说明》证明，2011年5月3日，被告人臧兴明经灵璧县公安局民警电话通知后自动到灵城派出所投案。
3.刑事照片载明涉案物品的外貌等特征，经被告人当庭辨认无异议。
4.（2011）灵刑初字第295号《刑事判决书》证明，胡居安因盗窃罪被本院判处刑罚情况及涉案物品均已被公安机关追回。
（二）鉴定意见
灵璧县价格认证中心［2011］44号《关于被盗物品的价格鉴定结论》证明，涉案物品的价值。掩饰隐瞒证据卷Ｐ28-39
（三）证人证言
1.胡居安证言证明，他盗窃的电动车卖给跑徐州车的臧兴明（臧兴明）有三辆，卖了1200多元钱，还卖给跑固镇车的老殷一辆白色踏板电动车，卖了220元钱。他偷了二部照相机，一部放在臧兴明车上，另外一部放在车站食堂。
2.殷现龙证言证明，一天中午，在车站里，臧兴明指着一辆白色踏板电动车问他可买，说是其朋友卖的，当时臧兴明那个朋友也在，臧兴明说价格为220元钱，他说没有钱，臧兴明说其可以先垫钱，他就走了。两三天后，他看那辆电动车还停在汽车站院内，他问他车上的驾驶员孟军可要这辆电动车，孟军不认识臧兴明，让他把钱给臧兴明，他就把钱给臧兴明，臧兴明说电动车钱其已付过了，让他拿那钱请其吃饭，后来他带臧兴明在站前门口小吃随便吃了点。
3.孟军证言证明，2011年二三月份，殷现龙不知从什么地方买了一辆白色踏板比德文电动车，没有发票等手续，说是220元钱买的。他见车不错，就让其把电动车卖给他，殷现龙就同意以220元钱卖给他，他还给殷现龙买了两包红黄山。
4.马开冰证言证明，2011年3月9日早晨，他发现库房的门被撬，放在库房内一个柜子里的两部照相机及两个镜头被盗，照相机是尼康牌的。
5.褚红军证言证明，2011年1月23日早上，他发现放在灵运集团宿舍楼道内的电动车不见了，22日晚上还在。是一辆酒红色的绿源牌电动车，2010年8月份购买的。
6.刘军证言证明，2010年12月31日，他的白色比德文踏板式电动车在富茂特8号楼的过道内被盗。
（四）被告人的供述与辩解
臧兴明供述证明，2011年后，他在灵璧县汽车南站东大门门口，以500元钱买姓胡的一辆小刀牌小架蓝色加银灰色相间的电动车，没有手续。另外姓胡的还叫人交了一部黑色老式带调焦的照相机在他车上，是年后大约2月份交到他车上的。他替孩子姨杨金英以300元价格买一辆红色踏板式电动车。今年二三月，他叔伯兄弟小蛋经他介绍买了一辆红色小架自行车式电动车，是600元钱买的。跑固镇车的姓殷的也买了一辆白色踏板电动车，是200多元钱买的。
关于被告人的辩护人提出被告人掩饰、隐瞒犯罪所得的行为不属于情节严重的意见。经查，被告人臧兴明实施购买、窝藏或介绍他人购买的掩饰、隐瞒犯罪所得五次，价值计人民币6710元，其行为不符合《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“情节严重”的情形。故辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳

本院认为：被告人臧兴明故意非法损害他人身体健康，并致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人臧兴明明知是他人犯罪所得仍然多次以明显低价购买、窝藏或介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人臧兴明犯故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，但指控被告人掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重不能成立。关于故意伤害罪，被告人臧兴明归案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪悔罪；案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人臧兴明主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；涉案物品均已被公安机关追回，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条、第六十一条和《最高人民法院》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下

被告人臧兴明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵6日，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长戚伟
审判员马自卫
人民陪审员曹干力
二〇一九年七月二十五日
书记员毛运

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二第一款规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的