陈某交通肇事一案一审刑事判决书
广西壮族自治区平果县人民法院
刑事判决书
（2015）平刑初字第22号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：陈某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：拘役、交通肇事、交通事故、自首、减轻处罚、垫付
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人陈某同意，适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。平果县人民检察院指派代检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结

广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年7月20日，被告人陈某驾驶桂Ａ×××××重型仓栅式货车载货物沿省道208线由榜圩往凤梧方向行驶；唐某戊驾驶桂Ｌ×××××正三轮载客摩托车搭载韦某、唐某丙、唐某乙、唐某丁等9人由凤梧往榜圩方向行驶。8时15分行至事故路段，因右侧道路有障碍物，被告人陈某驾驶车辆从左侧路面通过。在左侧路面与唐某戊驾驶的三轮摩托车发生刮撞。相撞后摩托车翻倒出路外旱地，造成韦某受伤经抢救无效死亡，唐某戊、唐某丙、唐某乙、唐某丁四人受轻伤，两车损坏的交通事故。
经平果县公安局交通警察大队认定：被告人陈某承担事故主要责任；唐某戊承担事故次要责任；韦某、唐某丙、唐某乙、唐某丁无事故责任。
对指控的事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通管理法规，造成一人死亡，四人受轻伤的交通事故，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议。
经审理查明，2014年7月20日，被告人陈某驾驶桂Ａ×××××重型仓栅式货车载约25吨货物沿省道208线由广西平果县榜圩镇往凤梧镇方向行驶，唐某戊驾驶桂Ｌ×××××正三轮载客摩托车搭载韦某、唐某丙、唐某乙、唐某丁等9人由凤梧镇往榜圩镇方向行驶。8时15分，被告人陈某驾驶货车行至平果县省道208线162公里600米路段，因右侧道路有障碍物，被告人陈某便驾车从左侧路面通过，在左侧路面与唐某戊驾驶的三轮摩托车发生刮撞，导致正三轮摩托车翻倒出路外旱地，造成韦某受伤经抢救无效死亡，唐某戊、唐某丙、唐某乙、唐某丁四人受轻伤，两车损坏的交通事故。经平果县公安局交通警察大队认定：被告人陈某承担事故主要责任；唐某戊承担事故次要责任；韦某、唐某丙、唐某乙、唐某丁无事故责任。经法医鉴定，被害人韦某因交通事故颅脑损伤、胸腔内器官损伤出血而死亡。事故发生后，被告人陈某积极抢救伤员，明知他人打电话报警，仍在现场等候公安民警前来处理。
另查明，桂Ａ×××××重型仓栅式货车的法定车主是南宁市运兴隆汽车运输有限公司，实际车主是陈某。桂Ａ×××××重型仓栅式货车已向太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。案发后，被告人陈某分别垫付被害人唐某乙、唐某丙医疗费八百元、六千元及救护车抢救费用七百元。法定车主即南宁市运兴隆汽车运输有限公司已部分赔偿被害人韦某家属的经济损失四万八千一百元，取得被害人韦某家属的谅解，且分别垫付被害人唐某乙、唐某丁医疗费三万元、六千元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、机动车交通事故责任强制性保险单及商业保险单、平果县公安局交警大队出具的到案经过说明、协议书、中国建设银行存取款凭证、中国银行汇款凭证、收款收据、谅解书、户籍证明，证人兰某、唐某甲的证言，被害人唐某戊、唐某乙、唐某丙、唐某丁的陈述，平果县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，平果县广福汽车检验有限公司出具的桂Ａ×××××重型仓栅式货车的技术检验报告书及资质证明，平果县公安局交警大队对桂Ｌ×××××正三轮载客摩托车进行道路交通事故车辆技术检验报告，血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书及资质证明，平果县公安局刑事技术大队出具的道路交通事故尸体检验报告及照片、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场方位示意图及照片等

本院认为，公民应当严格遵守交通运输管理法规。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚，即应以交通肇事罪对被告人陈某定罪处罚。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，交通肇事死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任的，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某行为造成一人死亡，承担事故主要责任，且在发生交通事故后未逃逸，也未有其他特别恶劣情节，根据上述规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某的行为除造成一人死亡外，还导致唐某戊、唐某丙、唐某乙、唐某丁四人受轻伤，应当作为从重处罚情节予以考虑。事故发生后，被告人陈某积极抢救伤员，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，应当视为自动投案。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人陈某分别垫付被害人唐某乙、唐某丙医疗费八百元、六千元及救护车抢救费用七百元。法定车主南宁市运兴隆汽车运输有限公司已赔偿被害人韦某家属部分经济损失，取得被害人韦某家属的谅解，并且分别垫付被害人唐某乙、唐某丁医疗费三万元、六千元，据此，依法可以酌情对被告人陈某从轻处罚。被害人韦某的家属及被害人唐某戊、唐某丙、唐某乙、唐某丁已就赔偿问题另行提起民事诉讼，因桂Ａ×××××重型仓栅式货车的法定车主南宁市运兴隆汽车运输有限公司向太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，赔偿事宜应当得到妥善处理，故该事实亦可作为酌情从轻处罚情节予以考虑。综上，本院决定依法对被告人陈某从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案的事实、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下

被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员黄亮
二〇一五年一月二十八日
书记员黄兰静