您某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书
江苏省海安县人民法院
刑事判决书
（2015）安刑初字第0087号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：储某甲
指控罪名：交通肇事罪
关键词：主要责任、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

海安县人民检察院以海检检调刑诉（2015）18号起诉书指控被告人储某甲犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员浦冬奎出庭支持公诉，被告人储某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

海安县人民检察院起诉指控：被告人储某甲于2014年11月27日7时许，驾驶电动自行车沿原202省道由东向西行驶至海安县城东镇西场村21组地段时，所驾车辆与亦经该地段同向步行的吴某甲发生碰撞，致双方跌倒受伤，吴某甲经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人储某甲驾车逃离现场，于次日被查获。经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人储某甲负事故的主要责任。公诉机关提供了被告人储某甲供述、相关证人证言、尸体检验报告、交通事故认定书等证据，认为被告人储某甲的行为构成交通肇事罪。提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人储某甲对公诉机关指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人储某甲于2014年11月27日7时许，驾驶电动自行车驮带孙子储某乙，沿原202省道由东向西行驶至海安县城东镇西场村21组地段时，因对路面情况疏于观察、采取措施不力，所驾车辆与亦经该地段同向步行的吴某甲发生碰撞，致双方跌倒受伤，吴某甲经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人储某甲驾车逃离现场，次日被海安县公安局查获。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人储某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人储某甲与被害方达成刑事和解协议，且按协议履行完毕义务，同时取得对方的谅解。
上述事实，被告人储某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、吴某乙、王某等人的证言，书证交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故尸体检验报告、交通事故认定书、发破案经过、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定

本院认为，被告人储某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人储某甲交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人储某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害方经济损失，同时取得被害方的谅解，依法可以从宽处罚；庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人储某甲的犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，可对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下

被告人储某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长谭成德
人民陪审员蔡庆观
人民陪审员郭仲明
二〇一五年六月十五日
书记员陈丽

附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚