晈某甲盗窃罪一审刑事判决书
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑事判决书
（2014）博刑初字第00070号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：陈某甲
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、犯罪未遂
涉及法律概念：户（是否适用：No）

马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人林彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结

马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年2月至6月，被告人陈某甲在马鞍山市博望区先后十四次潜入民宅盗窃他人财物，价值15700余元。具体事实如下：
1、2014年2月18日中午，被告人陈某甲溜至马鞍山市博望区博望镇时代花园，翻窗进入王某甲的住处，在二楼卧室内盗得一台清华同方Ｋ40笔记本电脑，随即将电脑带至博望镇某电脑公司出售给该公司员工杨某甲，得款250元。经鉴定，该电脑价值898元。
2、2014年3、4月的一天下午，被告人陈某甲溜至马鞍山市博望区新市镇陶某甲经营的某连锁超市，翻墙入室，盗得现金100余元。
3、2014年4月的一天上午，被告人陈某甲溜至新市镇某林场，翻窗进入王某乙的宿舍，因被屋内人员发现遂逃离现场。
4、2014年4月20日下午，被告人陈某甲溜至新市镇澄心村夏某甲经营的“某超市”，翻墙入院后踹门入室，在超市内盗得现金800余元及软盒中华牌香烟、金砂苏烟各1包（经鉴定价值110元）。
5、2014年5月2日下午，被告人陈某甲溜至新市镇来龙村陶某乙的住处，翻墙入院后翻窗入室，未盗得财物后离开。
6、2014年5月3日上午，被告人陈某甲溜至新市镇张茂村邓某经营的某食品商店，翻墙入院后翻窗进入店内，盗得4条黄南京香烟、1条芙蓉王香烟（经鉴定价值1110元）及现金100余元。后被告人陈某甲将香烟销赃得款800余元。
7、2014年5月10日上午，被告人陈某甲溜至博望镇新城村杨某乙住处，翻墙入院，在一楼厨房内找到钥匙后开门进入室内，盗得现金6400余元。
8、2014年5月15日下午，被告人陈某甲溜至新市镇横山村丁某所住的防洪房，翻墙入院，在屋内盗得8包硬盒中华牌香烟、2瓶卡斯特红酒、1瓶口子窖白酒（经鉴定价值634元）。
9、2014年5月20日上午，被告人陈某甲溜至新市镇张茂村戚某的住处，翻墙入院后翻窗入室，盗得1包硬盒中华牌香烟、2包五星红杉树软盒苏烟（经鉴定价值85元）及现金1400余元。
10、2014年5月23日下午，被告人陈某甲溜至新市镇澄心村陶某丙的住处，翻墙入院后翻窗入室，将保险柜移至隔壁厂房进行撬盗，因无法撬开保险柜，将该保险柜丢弃在厂房后离开。
11、2014年5月26日上午，被告人陈某甲溜至马鞍山市博望区丹阳镇润洲村李某甲的住处，翻墙入院、砸碎玻璃后翻窗入室，未盗得财物后离开。
当日下午，被告人陈某甲溜至新市镇来龙村夏某乙的住处，翻墙入院后翻窗入室，盗得现金4060元。
12、2014年5月下旬的一天，被告人陈某甲溜至新市镇澄心村陶某丁的住处，翻墙入院后翻窗入室，未盗得财物后离开。
13、2014年5月底的一天下午，被告人陈某甲溜至新市镇新禄村某幼儿园对面迟某的住处，翻墙入院并攀爬至二楼平台后翻窗入室，在二楼卧室内盗得现金20余元。
14、2014年6月初的一天下午，被告人陈某甲溜至丹阳镇近城村胡某甲的住处，翻墙入院，欲实施盗窃时被发现，后逃离现场。
被告人陈某甲案发后自动投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人陈某甲父亲代其退赃20000元，并通过公安机关向被害人退赔。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以盗窃罪判处其有期徒刑二年以上三年以下。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人林彬提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控陈某甲犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。2、陈某甲因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，系自首。3、陈某甲在王某乙、陶某乙、陶某丙、李某甲、陶某丁、胡某甲住处均未窃得任何财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。4、陈某甲归案后，已委托家人代为退还了全部赃款，可以从轻处罚。5、陈某甲家境贫寒、父母常年患病，且平常表现良好，系初犯。综上，辩护人建议对被告人陈某甲判处有期徒刑一年零六个月以下，并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月至6月间，被告人陈某甲在马鞍山市博望区先后十五次盗窃他人财物，价值共计人民币15700余元，其中，入户盗窃十三次。具体事实如下：
1、2014年2月18日中午，被告人陈某甲翻窗进入位于马鞍山市博望区博望镇时代花园的被害人王某甲住处，在二楼卧室内窃得黑色清华同方牌Ｋ40型笔记本电脑一台，后将该电脑出售给博望镇某电脑公司员工杨某甲，得款人民币250元。经鉴定，该电脑价值人民币898元。
2、2014年3、4月的一天下午，被告人陈某甲骑电动车来到马鞍山市博望区新市镇，翻墙进入被害人陶某甲经营的“某连锁超市”内，窃得柜台内人民币100余元。
3、2014年4月的一天上午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇某林场，从卫生间窗户翻入被害人王某乙住处，准备前往卧室行窃时，被屋内人员发现，遂翻窗离开，未窃得财物。
4、2014年4月20日下午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇澄心村被害人夏某甲经营的“某超市”，翻墙入院后踹门进入超市地下室，用一红色袋子套在头上，在超市柜台内窃得人民币800余元及软盒中华牌香烟、金砂苏烟各一包。经鉴定，上述香烟价值人民币110元。
5、2014年5月2日下午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇来龙村，翻墙进入被害人陶某乙住处实施盗窃，未窃得财物后离开。
6、2014年5月3日上午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇张茂村，翻墙进入被害人邓某经营的“某食品商店”院内，翻窗进入超市，窃得人民币100余元及黄南京牌香烟四条、芙蓉王牌香烟一条。后陈某甲以黄南京牌香烟每条人民币175元、芙蓉王牌香烟每条人民币200元的价格出售，得款人民币800元。经鉴定，上述香烟价值人民币1110元。“某食品商店”为农户自建商住一体三层楼房，一楼南侧为小卖部，北侧为卧室，二楼、三楼有卧室。
7、2014年5月10日上午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区博望镇新城村，翻墙进入被害人杨某乙家院内，用从厨房柜子抽屉内找到的钥匙开门进入屋内，窃得人民币6400余元。
8、2014年5月15日下午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇横山村水库附近，翻墙进入被害人丁某居住的防洪房院内，在屋内窃得硬盒中华牌香烟8包、卡斯特红酒2瓶及口子窖白酒1瓶。经鉴定，上述物品价值人民币634元。
9、2014年5月20日上午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇张茂村，翻墙进入被害人戚某家院内，翻窗入室，窃得人民币1400余元及硬盒中华牌香烟1包、五星红杉树软盒苏烟2包。经鉴定，上述香烟价值人民币85元。
10、2014年5月23日下午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇澄心村，从后门进入被害人陶某丙住处，将屋内一白色保险柜搬至隔壁纸盒厂，使用工具仍无法撬开，遂其将该保险柜丢弃在厂房后离开。
11、2014年5月25日，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇来龙村，翻墙进入被害人夏某乙家院内后，翻窗入室，窃得人民币4060元。
12、2014年5月26日上午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区丹阳镇润洲村，翻墙进入被害人李某甲家院内，砸碎窗户玻璃，翻窗入室，未窃得财物后离开。
13、2014年5月29日，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇澄心村，翻墙进入被害人陶某丁家院内，翻窗入室，未窃得财物后离开。
14、2014年5月底的一天，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区新市镇新禄村被害人迟某住处，翻墙入院并攀爬至二楼平台，后翻窗入室，在二楼卧室内窃得人民币20余元。
15、2014年6月初的一天下午，被告人陈某甲来到马鞍山市博望区丹阳镇近城村被害人胡某甲住处，翻上院墙，欲跳入院内实施盗窃，被屋内人员发现，遂离开。
另查明：2014年6月22日，马鞍山市公安局新市派出所民警在日常巡逻检查时，发现陈某甲形迹可疑，遂对其进行盘问，后陈某甲如实供述了全部犯罪事实。被告人陈某甲亲属已代为退出人民币20000元，并由公安机关发还被害人。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对陈某甲涉嫌盗窃犯罪立案查处的相关情况。
2、到案经过，证实陈某甲因形迹可疑，被公安机关盘问时，主动交代犯罪事实。
3、人口基本信息查询单，证实陈某甲自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
4、陈某乙代为退赔说明、扣押清单、发还清单，证实陈某甲父亲已代其退出人民币20000元，并由公安机关发还被害人。
5、行政处罚决定书、调取证据清单及交易记录，证实2014年2月18日，陈某甲将盗窃所得的清华同方牌笔记本电脑出售给马鞍山市博望区博望镇某电脑公司技术员杨某甲，得款人民币250元。
6、被害人王某甲的陈述，证实：2014年2月18日14时许，其发现家中被盗，丢失黑色清华同方牌笔记本电脑一台；小区监控显示，实施盗窃者着黑色羽绒服、牛仔裤，系从其家南边一楼阳台进出。
7、被害人陶某甲的陈述，证实2014年3月31日10时许，其经营的“某连锁超市”被盗，里屋墙顶砖头被移开，丢失人民币700余元。
8、被害人王某乙的陈述，证实：2014年4月的一天上午，其前往土地庙上香途中遇到一本地口音男子，上香时，其听到丈夫喊抓小偷，回家后，发现卫生间纱窗被弃于离家十几米远的菜地里；经其丈夫描述，其认定行窃之人即为其途中遇到的男子。
9、被害人夏某甲的陈述，证实：2014年4月20日23时许，其发现自家经营的超市被盗，丢失人民币1500余元及软盒中华牌香烟2包；监控录像显示，案发时间为当日14时40分，作案人系从一楼地下室后门撞门进入；该超市二楼为其与家人自住用。
10、被害人陶某乙的陈述，证实：2014年5月2日，其舅舅夏某丙电话告知其家中二楼卧室起火；2014年5月3日晚，其赶回家中，发现家中被盗，未丢失财物。
11、被害人邓某的陈述，证实2014年5月3日上午，其家中被盗，一楼洗手间窗户被撬开，丢失香烟十条及人民币1700余元，遂报案。
12、被害人杨某乙的陈述，证实2014年5月10日下午，其发现家中被盗，丢失人民币7000余元。
13、被害人丁某的陈述，证实：2014年5月15日16时许，其家中被盗，丢失已开封的硬盒中华牌香烟一条及卡斯特红酒2瓶、口子窖白酒1瓶；监控录像显示，系一名二、三十岁男子所为。
14、被害人戚某的陈述，证实2014年5月20日11时40分许，其发现家中被盗，丢失硬盒中华牌香烟1包、小苏烟5包及人民币2500元。
15、被害人陶某丙的陈述，证实2014年5月23日19时许，其母亲发现家中被盗，卧室角落一保险柜丢失。
16、被害人夏某乙的陈述，证实2014年5月的一天，其母亲发现家中被盗，丢失人民币4060元。
17、被害人李某甲的陈述，证实：2014年5月26日8时30分许，其爷爷发现家中被盗，遂电话告知；当日21时许，其回到家中，发现客厅窗户玻璃被砸碎，客厅及卧室被翻动过，遂报警；未丢失任何财物。
18、被害人陶某丁的陈述，证实2014年5月29日6时30分许，其母亲发现家中被盗，遂电话告知，后其赶回家中，发现丢失4克左右黄金耳环一副。
19、被害人蒯某（系被害人陶某丁之妻）的陈述，证实2014年5月底的一天，被害人陶某丁母亲发现家中被盗，之前所说丢失的一副黄金耳环因购买时间较久，故不确定是否被盗，未丢失其他财物。
20、被害人迟某的陈述，证实2014年5月底的一天，其儿子告知其放在卧室床板后的20元硬币丢失。
21、被害人胡某乙（系被害人胡某甲父亲）的陈述，证实2014年6月11日15时许，其发现一男子翻上儿子胡某甲家院墙，并驻足8、9分钟，当该男子欲跳进院内时，其大声呵斥，男子闻声逃离。
22、证人杨某甲的证言，证实2014年2月18日中午，其在某电脑公司以人民币250元的价格收购了一台黑色清华同方牌笔记本电脑。
23、证人周某（系被害人陶某乙姐夫）的证言，证实2014年5月2日15时许，其发现陶某乙家发生火灾，后赶至现场，发现有被盗痕迹。
24、被告人陈某甲供述：2014年2月至6月间，其因玩赌博机输钱、上班收入不够用，先后十五次在马鞍山市博望区实施盗窃；2014年2月的一天，其在博望镇一户人家窃得黑色笔记本电脑一台，后将该笔记本电脑出售给博望镇一家电脑公司，得款人民币250元；同年4月中旬的一天，其在新市镇夏村一超市内，窃得软盒中华牌香烟1包、大苏烟1包及人民币800余元；同年4月的一天下午，其在临川庙南面马路西侧一超市内，窃得人民币100余元；同年4月下旬的一天上午，其在新市镇某林场一宿舍内，翻窗入室，准备行窃时被他人发现，后逃离；同年5月上旬的一天，其在博望区博望镇博康医院附近一户人家窃得人民币6400余元；同年5月中旬的一天下午，其在新市镇水库附近白色房子内，窃得硬盒中华牌香烟8包、红酒2瓶及口子窖白酒1瓶；同年5月中下旬的一天上午，其在新市镇张茂村岗东自然村一户人家，窃得中华牌香烟1包、小苏烟2包及人民币1400余元；同年5月的一天下午，其在新市镇小水东自然村一户人家屋内窃得人民币4060元；同年5月的一天下午，其在新市镇来龙村小水东自然村新市中学对面一超市内，窃得黄南京香烟四条、芙蓉王香烟一条及人民币100余元，后将香烟出售，得款人民币800余元；同年5月中下旬的一天下午，其在沪马公司附近一户人家，窃得保险柜一个，后因无法打开，遂将保险柜弃于隔壁纸盒厂厂房内；同年5月底的一天，其翻墙入院后翻窗入室，进入新市镇澄心村一户人家，未窃得任何财物；同年5月的一天下午，其在新市镇澄釜路新市新大桥旁一户人家，窃得十几元硬币；同年5月初的一天下午，其在沪马公司东南侧一户人家行窃，未窃得任何财物，后其躺在二楼卧室床上吸烟，将未熄灭的烟头弹到窗帘上，三四天后，其看到被盗人家二楼有火烧痕迹；同年5月的一天，其在丹阳镇润洲村盗窃一户人家，未窃得任何财物；同年6月初的一天，其在丹阳镇一户人家翻墙入院时被发现，后逃离现场。
25、辨认笔录及指认现场照片，证实：经被告人陈某甲辨认，杨某甲系收购其所盗笔记本电脑的男子；经其指认，马鞍山市博望区博望镇杨某乙住处、新市镇横山村丁某居住的防洪房、新市镇某林场王某乙住处、新市镇来龙村夏某乙住处、新市镇来龙村陶某乙住处、新市镇澄心村澄釜路边夏某甲经营的“某超市”、新市镇张茂村戚某住处、新市镇陶某甲经营的“某连锁超市”、新市镇新禄村迟某住处、新市镇王茂村邓某经营的“某食品商店”、新市镇澄心村陶某丁住处、新市镇澄心村陶某丙住处、丹阳镇润洲村李某甲住处、丹阳镇近城村胡某甲住处系陈某甲实施盗窃犯罪的地点。
26、现场勘验笔录、示意图及照片，证实公安机关对王某甲、邓某、戚某、夏某乙、李某乙（系被害人李某甲爷爷）、陶某丁、陶某丙、杨某乙、防洪房被盗现场的勘验检查情况。
27、手印鉴定书，证实2014年5月26日，马鞍山市博望区丹阳镇润洲村李某甲住处被盗现场，被砸玻璃上的指纹系陈某甲所留。
28、价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗香烟、笔记本电脑、卡斯特红酒及口子窖白酒价值共计人民币2837元。
以上公诉机关所举证据，被告人陈某甲及其辩护人均无异议。经审核，本院认为上述证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定。
针对辩护意见，辩护人当庭出示了马鞍山市博望区新市镇横山村民委员会出具的证明二份，用以证实被告人陈某甲家庭经济困难，平时表现良好，社会危害性不大。对于辩护人当庭出示的证据，公诉人对其真实性、合法性无异议，但认为与本案不具有关联性；经审核，本院认为，被告人陈某甲家庭经济困难，不是其实施犯罪的理由，故辩护人出示的关于家庭困难的证明与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定；关于被告人社会表现的证明，本院认为，被告人短短数月内，入户盗窃十余次，主观恶性与社会危害性均较大，村民委员会的证明与事实不符，故对该份证据的证明效力不予认定

本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，先后十五次实施盗窃，其中入户盗窃十三次（未遂一次），窃得财物价值共计人民币15700余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某甲对胡某甲住处实施盗窃时，尚未入户，即被他人发现，是由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，故对该起犯罪可以从轻处罚；被告人陈某甲在王某乙、陶某乙、陶某丙、李某甲、陶某丁住处盗窃犯罪中，其已进入被害人居住的房屋或封闭的院落，系入户盗窃，虽未窃得财物，但犯罪行为已实施终了，系犯罪既遂，故对辩护人的该点辩护意见不予采纳。被告人陈某甲经盘问，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲亲属案发后代其退出全部违法所得，且被告人陈某甲当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。马鞍山市博望区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第四条、第十二条、第十四条之规定，判决如下

被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2016年6月22日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长施琼
审判员田卉
代理审判员邓维丽
二〇一四年十一月二十日
书记员程小兵

附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金