䎋志敏犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
湖南省攸县人民法院
刑事附带民事判决书
（2016）湘0223刑初47号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、交通肇事
当事人：张某甲、张某乙、张某丙、王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、交通事故、交通肇事、变更、从犯、减轻处罚、自首、附带民事诉讼
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2016］57号起诉书指控被告人王志敏犯非法买卖爆炸物罪、交通肇事罪，被告人王某甲、贺江云犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人杨乐星、颜某、谢某犯非法买卖爆炸物罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院提起对被告人王志敏的附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭合并进行了审理。攸县人民检察院代理检察员邹萍萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲，被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某及被告人贺江云的辩护人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

攸县人民检察院指控：被告人王志敏于2014年7月接手经营攸县宝山石料矿，因生产石料需要使用雷管炸药，而宝山石料矿的证照不齐全，不能通过合法渠道购买雷管炸药，于是王志敏伙同他人非法买卖雷管炸药，用于宝山石料矿开采石矿。2014年11月至2015年5月，王志敏伙同他人非法买卖雷管炸药共计三次，共买得480公斤炸药和250发雷管。
1．2014年11月，被告人王志敏经被告人杨乐星介绍，从被告人颜某手上购得炸药4箱（96公斤），颜某获得赃款2600元。颜某卖给王志敏的这96公斤炸药是其于2014年11月份在攸县黄丰桥镇碎炭眼煤矿从被告人谢某手上买得。
2．2014年11月，被告人王志敏经杨乐星介绍，从被告人颜某手上买得炸药6箱（144公斤）和雷管50发，颜某获得赃款4100元。颜某卖给王志敏的这144．公斤炸药和50发雷管是其于2014年11月在攸县黄丰桥镇碎炭眼煤矿从被告人谢某手上买得。
3．2015年4月，攸县宝山石料矿因没有炸药无法生产，被告人王志敏决定从张国久（另案处理）处购买雷管炸药。后被告人王某甲和被告人贺江云开车到攸县峦山镇，从张国久手上买得炸药10箱（共计240公斤）和雷管200发，张国久得赃款13000元。
2015年8月4日9时许，王志敏驾驶湘Ｂ×××××二轮摩托车途径途径虎踞公路茶陵县虎踞镇双芜村下坡路段时，与行人王某丁相撞，造成王受重伤经抢救无效死亡。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，有被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某的供述，证人证言，攸县公安局出具的搜查笔录、扣押物品清单、称重记录、买卖爆炸物品现场示意图、现场指认笔录、现场照片、相互辨认笔录、到案经过、检验报告；以及茶陵县公安局交通警察大队的交通事故现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书；死亡原因的鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人王志敏犯非法买卖爆炸物罪、交通肇事罪，被告人王某甲犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人贺江云犯非法运输爆炸物罪，被告人杨乐星、颜某、谢某均犯非法买卖爆炸物罪；被告人王志敏一人犯数罪，被告人杨乐星在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，均应数罪并罚；被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某系共同犯罪，提请法院依法判决。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙以被告人王志敏无证驾驶摩托车撞死其母王某丁，造成三附带民事诉讼原告人的损失有被害人住院治疗费68896.86元、交通费2000元、安葬费60000元、鉴定费500元、死亡补偿金309309元等经济损失，同时也提供了住院发票等相关证据，请求法院依法判令被告人王志敏赔偿以上经济损失共计440705.86元。
被告人王志敏对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有异议。对附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙提出的赔偿请求也愿意赔偿，但因家庭经济困难，一时无力赔偿，请求法院依法判决。
被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有异议。
被告人贺江云的辩护人陈亮辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律没有异议，但被告人贺江云在非法买卖、运输爆炸物案中系从犯，且宝山石料矿是办有工商登记合法生产经营的，仅暂未办理买卖爆炸物品的许可手续，应适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明：一、非法买卖爆炸物罪
2014年7月，被告人王志敏、王某甲、贺江云等人合伙经营攸县宝山石料矿。2014年11月至2015年5月，攸县宝山石料矿因生产石料需要使用雷管炸药，而宝山石料矿的证照不齐全，不能通过合法渠道购买雷管炸药，于是王志敏伙同他人非法买卖雷管炸药，用于宝山石料矿开采石料，在此期间王志敏伙同他人非法买卖雷管炸药三次，共买得480公斤炸药和250发雷管。具体犯罪事实如下：
1．2014年11月，攸县宝山石料矿因没有炸药无法生产，被告人王志敏即找到被告人杨乐星帮忙联系购买炸药，杨乐星便联系了攸县黄丰桥镇碎炭眼煤矿股东即被告人颜某，颜某找到在该矿负责打钻的职工被告人谢某，要谢某在矿上冒领炸药4箱（96公斤）。谢某冒领出炸药4箱（96公斤）后交给颜某，颜某给谢某现金1530元。颜某通过杨乐星将炸药4箱（96公斤）交给王志敏，王志敏交给杨乐星炸药款2750元，杨乐星给颜某现金2600元。
2．2014年11月，被告人王志敏为石料矿生产，又找到被告人杨乐星帮忙联系购买炸药，杨乐星便又联系了被告人颜某，颜某又要谢某在矿上冒领了炸药6箱（144公斤）和雷管50发，谢某将炸药6箱（144公斤）和雷管50发交给颜某，颜某给谢某现金1900元；颜某通过杨乐星将炸药6箱（144公斤）交给王志敏，王志敏便交给杨乐星雷管、炸药款4000元，杨乐星得款后给颜某现金2900元。
3．2015年4月，攸县宝山石料矿又因没有炸药而无法继续生产，被告人王志敏即联系张国久（另案处理），要其帮忙购买雷管炸药。过了一些天后张国久打电话给王志敏说已帮其搞到了炸药，要其去峦山镇接货。王志敏即安排被告人王某甲、贺江云带钱开车到攸县峦山镇找张国久将雷管炸药拖回来。随后贺江云开车与王某甲到攸县峦山镇从张国久手上购得炸药10箱（共计240公斤）、雷管200发，王某甲给张国久雷管、炸药款13000元。
另查明，案发后，被告人王志敏、颜某、王某甲分别于2015年6月11日、2015年7月1日、2015年7月12日主动到攸县公安局投案，三被告人如实交代了其买卖爆炸物的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、
谢某的供述；2、证人刘某甲、文某甲、候某、刘某乙、文某乙、彭某、刘某丙、王某乙、何某、文某丙、王某丙、陈某等人的证言；3、攸县公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重记录、买卖爆炸物品现场示意图、现场指认笔录、现场照片、相互辨认笔录、到案经过、呈请认定自首报告书、户籍证明；4、被告人谢某碎炭眼煤矿领取爆炸物品的领料单、5、株洲市公安局刑事科学技术研究所炸药成分检验报告；6、攸县宝山石料矿营业执照和采矿许可证等证据；7、江西省永新县人民法院（2013）永刑初字第92号对被告人贺江云的刑事判决书和永新县看守所出具的对贺江云的刑满释放证明书；8、湖南省攸县人民法院（2015）攸法刑初字第41号和196号对被告人杨乐星的刑事判决书等证据，经庭审举证、质证，六被告人均没有异议，本院予以确认。
二、交通肇事罪
2015年8月4日上午，被告人王志敏无证驾驶己达到报废标准的湘Ｂ×××××二轮摩托车从攸县驶往茶陵县虎踞镇，上午9时10分，途径茶陵县虎踞镇双芜村下坡路段时，恰遇行人王某丁横过道路，被告人未及时避让，摩托车与行人王某丁相撞，造成王某丁受重伤，经住院抢救无效死亡。案发后，经茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定，王志敏未取得二轮摩托车驾驶证驾驶己达到报废标准的二轮摩托车上路，行驶时遇行人未及时避让，是造成此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。被告人王志敏案发后，及时将被害人王某丁送往医院治疗，后又主动到茶陵县公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述交通事故发生经过。
另查明，被害人王某丁（生于1947年10月25日）2015年8月4日上午，被被告人王志敏驾驶二轮摩托车撞成重伤后，当即被送到攸县中医院进行抢救，因抢救无效于2015年8月27日死亡，住院23天花医疗费68896.86元，住院期间伙食补助费（23天×30元）690元、护理费（23天×69元）1587元、丧葬费24264元、死亡赔偿金（10993×13）142909元、鉴定费500元，因附带民事诉讼原告方未提供交通费用发票，考虑本案的实际需要，本院酌情确定交通费为400元，合计经济损失239246.86元。案发后，王志敏已付赔偿款9000元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人王志敏的供述；2、证人尹某、谭某、张某甲等人的证言；3、茶陵县公安局交通警察大队的交通事故现场勘验笔录、现场绘图、现场照片、到案经过、道路交通事故认定书；4、株洲市求真司法鉴定中心的伤情鉴定意见；5、株洲犀城司法所对尸表检验及死亡原因的鉴定意见；6、攸县公安局户籍证明等；7、附带民事诉讼原告人提供的证据有被害人王某丁的住院期间的医疗费发票、攸县公安局的户口登记表、居居身份证、茶陵县虎踞镇三达村的证明等证据，经庭审举证、质证，六被告人均没有异议，本院予以确认

本院认为，被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某违反国家有关法律规定，未经有关部门批准许可，非法买卖爆炸物，其中：被告人王志敏参与非法买卖爆炸物的数量达480公斤，被告人王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某参与非法买卖爆炸物的数量达240公斤，六被告人的行为均己构成非法买卖爆炸物罪，且系共同犯罪；但被告人王志敏、王某甲、贺江云所经营的攸县宝山石料矿是经有关部门登记、许可采矿的企业，六被告人虽在买卖爆炸物时未经公安机关批准，但也确系用于正常的生产所需，故可不认定为情节严重。被告人王志敏违反道路交通管理法规，无证驾驶已报废的机动车辆，且遇行人横过道路未及时避让，造成一人死亡的重大交通事故，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王志敏犯非法买卖爆炸物罪、交通肇事罪，被告人杨乐星、颜某、谢某犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立；被告人王某甲、贺江云接受王志敏的指派为石料矿采购炸药，后各自携款由贺江云开车去提取了炸药，此行为仍系买卖爆炸物行为，故公诉机关指控被告人王某甲、贺江云的罪名均变更为非法买卖爆炸物罪。在非法买卖爆炸物的共同犯罪中，被告人王志敏起了主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某在共同犯罪过程中起了辅助作为，系从犯，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人王志敏、颜某、王某甲先后分别到攸县公安局投案，如实交代了其非法买卖爆炸物的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人王志敏交通肇事后，能积极抢救伤员，后又主动到交通警察大队投案，如实供述了其发生交通事故的经过情况，是自首，对其犯交通肇事罪也可从轻处罚。被告人杨乐星在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应对其新罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚；被告人王志敏一人犯数罪，也应数罪并罚。被告人贺江云刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重罚。被告人贺江云的辩护人陈亮提出的被告人贺江云系从犯，且宝山石料矿是合法生产经营的，只不过是在买卖爆炸物时未向有关部门办理许可证，可适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求从轻或减轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙提出，因被告人王志敏的行为致被害人王某丁死亡，而造成三附带民事讼原告人的经济损失，要求本院判令被告人王志敏予以赔偿。本院认为三附带民事诉讼原告人的诉讼请求理由成立，符合法律的有关规定，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人的部分赔偿请求金额较高，应依法予以核减。被告人王某甲、颜某、谢某经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人王志敏适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定；对被告人杨乐星适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款之规定；对被告人贺江云适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定；对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人王某甲、颜某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；另对被告人王志敏、王某甲、贺江云、杨乐星、颜某、谢某还适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的
解释》第九条第二款之规定，分别判决如下

一、被告人王志敏犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑七年；
被告人杨乐星犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑九年合并，决定执行有期徒刑十一年六个月；
被告人贺江云犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王志敏的刑期自2015年9月2日起至2022年7月10日止；被告人杨乐星的刑期自2015年5月10日起至2026年10月11日止；被告人贺江云的刑期自2015年7月28日起至2018年7月27日止）。
被告人谢某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年；
被告人王某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年；
被告人颜某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、由被告人王志敏赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的经济损失，即被害人住院期间的医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等，合计人民币230246.86元，该款限在本判决生效后，十五日内交清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈建辉
人民陪审员王志刚
人民陪审员朱建德
二〇一六年七月十九日
书记员文海明

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定