䎋某某犯挪用公款罪一审刑事判决书
重庆市奉节县人民法院
刑事判决书
（2013）奉法刑初字第00336号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：挪用公款
当事人：王某某、奉节县人民检察院
指控罪名：挪用公款罪
关键词：挪用公款、自首
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

奉节县人民检察院以奉检刑诉（2013）303号起诉书，指控被告人王某某犯挪用公款罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院于2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月26日、12月11日两次公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员刘帮凤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周方平到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2012年，被告人王某某在奉节县地方税务局平皋税务所担任收税员，主要负责收税款的相关工作。收税员在开具税收通用完税证征收税款时，要通过3.0征管系统开具制式的税收通用完税证，同时在该系统中会形成电子记录，后由收税员从该系统中将收取的税款汇总后形成税收通用缴款书到银行缴款入库。2012年1月至12月，被告人王某某采用在3.0征管系统中作废部分税收通用完税证的电子记录，使该电子记录对应的税收通用完税证的税款不形成税收通用缴款书从而不入库的方式，截留税款共计人民币290640.69元归个人使用。2013年8月23日，被告人王某某的亲属退赔了人民币270000元到奉节县地方税务局。
公诉机关认为，被告人王某某在担任奉节县地方税务局平皋税务所收税员期间，利用职务上的便利，截留税款共计人民币290640.69元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请依法判决。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控犯罪事实中的犯罪金额有异议，认为挪用的税款的具体数额不清楚，至少补缴的税款没有品除；系自首。辩护人尊重被告人的供认，认为，公诉机关指控挪用公款的金额，主要证据不足，王某某因急于取保候审认可挪用公款数额，证人证言不符合逻辑，统计数据不客观、不实际，涉案赃款下落不明，没有充分证据证明王某某挪用公款的余额为296640.69元；王某某系自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，应减轻处罚；被告人王某某的亲属退赃，减少国家损失，平时表现良好，主观恶性不大，应酌情减轻处罚。
经审理查明，被告人王某某系奉节县地方税务局正式干部编制人员，2008年至案发前在奉节县地方税务局平皋税务所工作，其中，2009年至2012年担任收税员。
奉节县地方税务局平皋税务所税款征收采取两种方式。一种方式是开具缴款书，由纳税人直接到税务所开具税收通用缴款书，自行到指定银行缴纳税款。另一种方式是纳税人到税务所用现金人民币缴纳税款，收税员在征管3.0系统中将纳税人缴税信息录入，形成税收通用完税电子数据，然后打印出与电子信息和号段相符的一式四联纸质税收通用完税证，第二联交纳税人，第一联留税务所保管，第三联交奉节县地方税务局收核科报查，第四联作征管资料，收税员从系统中将收取的税款汇总后打印税收通用缴款书到银行缴款入库。按规定，当地未设国库经收处的，地税机关收票证开具人员应严格执行10日必须结报一次，税款达1000元必须结报，并同时缴销税票。收税员当月开具的所有税收纸质票证报本单位或（部门）内勤、单位（或部门）负责人审核，后报奉节县地方税务局收核科审核，完成税收票证缴销流程。
税收通用完税证，系纳税人缴纳税款的凭证。奉节县地方税务局平皋税务所纸质税收通用完税证，由所级票证管理员到奉节县地方税务局收核科领取，收税员向本所票管员领取；与纸质税收通用完税证相对应的电子税收通用完税证号段，由本所票管员在3.0系统中发放至收税员名下，收税员点击入库后，票管员将纸质税收通用完税证号段发给收税员，双方核对无误后，在领发单上签字确认，完成税收通用完税证票证收领流程。
征管3.0系统设有作废程序，如遇纳税人信息录入错误等情况，收税员可在系统中对税收通用完税证和缴款书电子数据点击作废。当月作废的税收通用完税证，由收税员在征管3.0系统中将纳税人电子数据点击作废，并在质证税收通用完税证上写明“作废”字样，一式四联经所级票管员、所长审核并签章后，与填开的完税证一并装订成册，月末由所级票管员将装订成册的票证缴销至收核科区县票管员处，双方核对数量无误，完成缴销流程。
2012年，被告人王某某在奉节县地方税务局平皋税务所担任收税员，主要负责收税款的相关工作。被告人王某某采用作废征管3.0系统中纳税人电子记录数据（在系统中作废票证不需要汇总缴款），纸质税收通用完税证证票不予以作废，做填开的完税证缴销至收核科，造成实际收取的税款与系统汇总缴款金额出现差额（差额就是作废票票面金额的合计）的方法，截留税款归个人使用。2012年1月至12月，截留税款金额共计人民币290640.69元。
被告人王某某挪用税款后，按正常纳税人纳税的方式以平皋所（身份证号码512226197002026034、5122251981106052278）的名义补缴2笔税款，金额计5813.05元，以吴某某、李某某、唐某某的名义补缴3笔税款金额计2400元，共计补缴税款8213.05元。除票号为0005764、纳税人为平皋所（512226197002026034）、金额为1498.10元的税收通用完税证外，被告人王某某又将其余所补缴税款电子数据点击作废。
被告人王某某挪用税款又补缴税款，补缴税款时又将部分电子数据点击作废，造成奉节县地方税务局平皋税务所应缴税额增大，增大数额应扣减被告人王某某挪用公款的数额，被告人王某某实际挪用公款数额为282427.64（290640.69-8213.05）元。
被告人王某某主动向所在单位反映自己2011年有挪用公款的行为，书面将犯罪方法和2012年度挪用公款一笔的事实予以供认，在奉节县人民检察院调查期间供认挪用公款数额约200000元（以查实数据为准）。
2013年8月23日，被告人王某某的亲属退赔了人民币270000元到奉节县地方税务局；2013年12月12日被告人王某某的亲属退赔人民币20640.69元到本院。
认定上述事实，有控、辩双方举示以及本院核实的并经质证的下列证据在卷佐证。
公诉机关举示的经被告人质证的下列证据在卷佐证：
第一部份：本案程序方面的证据。
立案决定书、拘留、逮捕等法律文书。证实侦查机关对本案立案、以及对被告人王某某采取强制措施的程序合法。
第二部份：被告人犯罪事实的证据：
第一方面：起诉时所移送的证实被告人王某某挪用公款的方式、数额以及证据来源等情况的证据：
1、书证
第一组：证实主体身份情况、到案、退赃情况的书证
（1）户口证明1份。
王某某，男，1974年8月3日出生。
（2）奉节县地方税务局编制证明1份、录用国家公务员审批表1份、聘用地方干部审批表1份、奉节县地方税务局关于人员调配的通知文件1份。
证实被告人王某某2012年在奉节县地方税务局平皋所工作，系国家公务员。
（3）奉节县人民检察院职务犯罪侦查局（以下简称职侦局）关于王某某到案的情况说明2份。
说明2013年8月14日，职侦局接到奉节县地税局人事监察科的案件移送函，反映王某某涉嫌挪用公款。2013年8月15日职侦局立即派员到平皋税务所将王某某带回检察机关接受调查。在侦查人员的政策教育下，王某某如实供述了挪用公款的犯罪事实。
（4）奉节县地方税务局出具的收据1份。
证实于2013年8月23日奉节县地方税务局收到王某某退缴的税款270000元的事实。
第二组：证实被告人王某某犯罪数额情况的书证
（1）奉节县地税局关于王某某涉嫌挪用税款的案情说明1份。
对王某某的基本身份情况、发现王某某挪用款税及涉及的数额情况、王某某挪用税款的操作方法等情况进行了说明。
（2）附件一2012年平皋所王某某开具税收通用完税证应入库情况统计表。
由奉节县地方税务局提供，证明王某某2012开具税收通用完税证税款应入库的金额为2012517.92元。
（3）附件二2012年平皋税务所王某某开具税收通用缴款书入库情况统计表。
由奉节县地方税务局提供，证明王某某2012年开具税收通用缴款书书入库金额为1721877.23元。
（4）附件三2012年平皋税务所王某某开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计表及对应的税收通用完税证101份。
由奉节县地方税务局提供，证明王某某2012年开具税收通用完税证系统作废报解未作废的情况，合计为290640.69元，并附了该部份共101份通用完税证。
注：该金额即是被告人王某某所挪用的金额。
（5）附件四2012年平皋所王某某开具税收通用完税证正常作废统计表。
由奉节县地方税务局提供，证明王某某2012年开具税收通用完税证正常作废的情况。
2、证人证言
（1）郑某某的证言
主要证实了：1、税务机关的收费人员使用通用完税证征收税款及审核的程序：收费人员收到纳税人的现金之后，在电脑综合征管软件3.0系统中把纳税人纳税的信息录入进去，再将纸质的完税证进行打印，产生四联通用完税证，内勤负责收费人员的票证缴销和税款入库进行初审，税务所所长进行审查确认，最后由内勤把票证和报表一起报县局计财科审核，一个月报送一次。县地税局对税务所征税工作进行审核是以纸质票证和报表为准。2、电子票证作废及规定的作废后的相关报批及审核程序，即正常的作废程序：地税局原用的征管软件3.0系统中根据信息录入可能发生错误等实际情况的需要设置了一个作废电子票证的权限，且这个权限没有设置监督，由收税人员自己点击“作废”键就可以进行作废操作，电子凭证作废后，纸质票证打印出来也应该作废，按规定，收费员要把一式四联的纸质完税证全部交给内勤，内勤和所长要进行审核，再由内勤报县地税局审核作废。
（2）孟某某的证言。
第一次证言（2013年8月21日）
证实了税务机关的收费人员使用通用完税证征收税款及审核的程序，以及系统中作废的情况，与郑某某证实的情况基本一致。
第二次证言（2013年9月9日）
证实自己没有帮王某某代班收税的情况。
（3）罗某某的证言。
第一次证言（2013年8月21日）
证实了税务机关的收费人员使用通用完税证征收税款及审核的程序，以及系统中作废的情况，与郑某某、孟某某证实的情况基本一致。
第二次证言（2013年9月9日）
主要证实了：1、自己作为平皋税务所的票管员，对票据及收缴税款的情况进行审核的情况，自己每个月也没有对每张纸质票证的具体金额和电脑逐一核对，工作上有一定的疏忽；2、王某某请假外出，一般情况下是所长安排自己帮他代班收税，王某某回来后，自己和他要进行工作交接的情况。
（4）李某某的证言
第一次证言（2013年8月20日9：42—10：34）
证实了收费人员使用通用完税证征收税款及审核的程序，以及电子票证作废及规定的作废后的相关报批及审核程序，与郑某某、罗某某等人证实的情况基本一致。
第二次证言（2013年8月21日16：05—16：35）
证实2012年领导安排自己兼任县局计财科票管员的职务，而且让自己只负责收、发领款单和完税证等票证，不负责审核，所以这一年兼任票管员期间，对各税务所的票证自己没有审核的职责，实际上2012年全年也没有其他人来负责审核票证。
（5）冉某某的证言（2013年9月9日）
证实王某某请假次数不多，一般是内勤罗某某给王某某代班，后要进行交接，自己没有给王某某代过班的事实。
（6）钱某某的证言（2013年9月9日14：38-15：08）
钱某某于2012年1月-2012年12月在奉节县地税局平皋税务所任支部书记，证实了王某某请假的情况、一般是内勤罗某某给王某某代班、后要进行交接、自己没有给王某某代过班的事实，与冉某某证实的情况基本一致。
（7）王某的证言（2013年9月6日14：54-15：10）
证实母亲长期多病，2012年还做了一次手术。治病的治疗费用是由哥哥王某某支付的。
3、被告人王某某的供述和辩解
第一次调查笔录（2013年8月15日15：25-17：20）
证据摘要：我2009年-2012年在平皋税务所当前台收税人员，2013年1月至今在税务所当内勤。
（那你说一下作为前台收税人员有哪些工作职责？）主要是征收税款和报缴税款这两项职责。还有前台服务的事务性工作。
（那你给我们说一下征收税款和报缴税款的工作流程？）征收税款分两种方式：一种是我们给纳税人开具纳税证，然后纳税人交现金到我们税务所完税，纳税人来缴税，我们首先要纳税申报，然后在电脑上面计算出纳税人的纳税金额，然后在电脑上面点击开票，打印机会打印出四联的完税证，然后把红色那一联交给纳税人，我们保存其中三联，最后由我们收取税款，流程就完了；另一种是给纳税人开具缴款书，由纳税人自己到银行缴款。每天下午下班之前，打印汇总缴款书拿到银行缴款。每月月底，我们会将本月的所有票证汇总成册交由内勤处审核，内勤审核后交由县地税局审核。
（你们平皋税务所一般有几位收税员？）县局规定的，地方税务所只能有一位收税员，我们所就我一人是收税员。
（你在担任奉节县地税局平皋税务所收税员期间有无经济问题？）有。我作为平皋税务所收税员期间，私自决定将收上来的税款据为己有。
（你是怎么操作的？）在我担任平皋税务所收税员期间，我发现纳税人来缴税后，我可以将电脑里面的缴费凭证作废，我们的缴税系统里面有一个作废的选项，只要点击这个选项后，该笔缴的税费就作废了，作废后我就可以将这笔税款据为己有。具体操作就是纳税人来我这里缴税款，我按照之前说的那个流程收款后，将一式四联的完税证中的红色那一联交给纳税人，然后我再在缴费系统的页面上点击“作废”，这样这笔税款在系统里就显示为作废状态了，如果审核通过我就可以将这笔税款占有，剩下的三联完税证我会保存到月底交给内勤审核，因为在我第一次这样操作后没有被内勤审核出来，内勤报给县地税局也没有被审核出来，所有我就抱着侥幸心理多次的通过把电脑系统里面的缴税凭证作废的方式把税款占为己有。
（在你以这种方式将当月的部分税款据为己有后，当月的完税证汇总缴款书与你交给内勤的完税证上的金额是否吻合？）不是吻合的，当月的完税汇总缴款书上面的金额要小于我交给内勤的完税证上的金额，这中间的差额就是我从中占有了。
（你说一下你第一次通过这种方式弄钱的经过？）我记得大概是在2012年1月份的时候，我发现可以以这样的方式操作将纳税人缴上来的税款据为己有，当时我母亲生病了，急需用钱，我就想到以这种方式把钱搞出来给我母亲治病，具体这一次我搞了多少钱我记不清楚了。
（你以这种作废网上系统缴税凭证的方式把钱据为己有具体有多少次？有多少金额？）具体是多少次我记不清楚了，反正是在2012年1月至2012年12月这段时间，在我们地税局内部调查我的时候，他们已将具体金额审核出来了，他们给我说的大概有二十多万，具体以你们查证落实为准。
（在你们日常工作中，正规使用系统“作废”操作是怎么回事？）在我们收费的过程中，可能会出现一些状况，比如说我给纳税人在电脑上开好完税证后，纳税人又没有带够钱，这次完税过程就只能作废，我就点击“作废”键，然后还是会打印出一式四联的作废的完税证。这一式四联的完税证按照要求要完整地交到内勤处和县局审核。这就是正常的“作废”操作流程。
（你如何处理的这笔钱？）我妈妈之前没有医疗保险，大部分用于了妈妈的治疗费用，我自己也用了一些，都是日常的一些开支。
（你当时为什么要想到以这种作废缴税凭证的方式将税款据为己有？）由于妈妈生病了，没有钱治疗，所以才以这种方式弄钱。而且我第一次实施这种行为，没有被发现，所以才导致后面多次实施这种行为。
（你现在怎么认识你的这种行为的？）我知道错了，这是一种违法犯罪行为，我之前在地税局内部接受调查时，我已经主动交代了全部事实，并且我已经退了20000元到地税局的账上，现在我愿意配合检察机关把事情调查清楚，并愿意积极退赃，挽回国家损失，希望检察机关给予宽大处理。
第一次讯问笔录（2013年8月15日21：56-1：20）
证据摘要：我在任收税员期间利用职务便利挪用了290000的公款。
2012年1月至12月，我利用在征收系统里面可以把票据作废的权限，将征收到的部分税款在征收系统作废，将这部分税款不缴入金库，而是透出来自己用。2013年7月奉节县地方税务局在自查中发现了我挪用公款的问题，我就到单位监察室主动交待了我挪用税款的问题，通过监察室查证，我一共挪用了290000余元。我现在只还了20000元。挪用税款主要是我母亲治病需要用钱，我没有办法才挪用的。
出示奉节县地方税务局出具的关于王某某涉嫌挪用税款的案情说明附件一：2012年平皋所王某某开具税收通用完税证应入库统计表，应入库金额为2012517.92。经王某某辨认是全年应入库税款数据。
出示奉节县地方税务局出具的关于王某某涉嫌挪用税款的案情说明附件二：2012年平皋所王某某开具税收通用缴款书已入库情况统计表。经王某某辨认是全年已入库税款数据。
出示奉节县地方税务局出具的“关于王某某涉嫌挪用税款的案情说明附件三：2012年平皋所王某某开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计，表册共4页，作废金额合计：290640.69元。经王某某辨认是其在任收税员期间，利用可在征收系统作废的权限，将应上缴税款的电子凭证作废，未按规定入金库的税款。这就是应入库金额2012517.92与实际入库金额1721877.23元的差额。
出示奉节县地方税务局出具的“关于王某某涉嫌挪用税款的案情说明附件四：2012年平皋所王某某开具税收通用完税证正常作废统计表，表册共2页，金额共77592.31元。经王某某辨认是其正常作废统计表。
出示中华人民共和国税收通用完税证，子别：（201139），填发时间：2012年1月10日，征收机关：奉节县地方税务局平皋税务所，纳税人代码：38009792，纳税人名称：唐某某，实交金额：720.00元；出示中华人民共和国税收通用完税证，子别：（201139）填发时间：2012年12月25日，征收机关：奉节县地方税务局平皋税务所，纳税人代码：38009792，纳税人名称：奉节县陈龙水煮活鱼，实交金额：800.00元。经王某某辨认是其首次作案和最后一次作案的票据。
第二次讯问笔录（2013年8月17日10：20-10：40）
刑拘后接触，没有供述具体的犯罪事实。
第三次讯问笔录（2013年8月30日16：29）
逮捕后接触，没有供述具体的犯罪事实。
第四次讯问笔录（2013年9月4日9：29至12：15分）
主要供述了自己2009年到2012年期间，在平皋税务所担任收税员的工作职责、征收税款和报缴税款的工作流程、在2012年1月至2012年12月期间自己利用在征管3.0系统中作废电子票证挪用公款共计290640.69元的具体方式及经过、通用完税证正常作废的原因及程序、挪用税款的去向、2013年7月份退还了2万元到地税局监察室的事实；以及对侦查人员出示的2012年1月10日开具的纳税人名称为唐某某金额为720元的完税证和2012年12月25日开具的金额为800元的完税证确认系自己第一次和最后一次通过作废电子票证挪用税款的凭证；对2012年平皋所王某某开具税收通用完税证应入库统计表、2012年平皋所王某某开具税收通用缴款书已入库情况统计表、2012年平皋税务所王某某开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计表、2012年平皋税务所王某某开具税收通用完税证正常作废统计表进行了确认；与王某某以前的供述中证实的情况基本一致。
第五次讯问笔录（2013年9月8日9：23-10：29）
证据摘要：（请你说一下收税员按规定正常的工作程序？）首先是由收税员到票管员处领取税收票证，收税员和票管员要对领取的所有税收票证进行核对，包括票证份数、起止票号，核对吻合后，双方要在票证报解手册上签字确认。收税员每月进行开票收税后，都要到票管员处进行报解，收税员需将当月产生的所有票证拿到内勤（票管员）处审核，内勤要对对票证的使用情况、当月的收税票款（缴款书、通用完税证）进行核对，核对无误后，双方要签字确认。按规定，收税额满1000元要到银行入库，不满1000元满10日也要到银行入库。
（你作为平皋税务所的收税员，如果你有事要外出，按常理该怎么办？）按常理如果我有事外出，我会给所长请假，由所长安排人员收税。我回来后，要和给我代班的收税人进行交接，对代班人开具的税收票证和税款进行核对。
（那你实际是怎么做的？）实际上这种情况我没有核对。
（代班人是否主动找你交接过？）没有。
（你为什么不找代班人进行核对？）我相信他们不会从中透钱。
（你发现过有代班人从中透钱的事没有？）没有发现。
王某某调查笔录1份，讯问笔录5份，王某某均如实承认自己在任收税员期间，利用系统有作废的权限，挪用了29万的公款的事实经过。
第二方面：起诉时移送的补充侦查的相关证据
1、书证
（1）收据1份。
奉节县地税局于2013年7月16日收到王某某交的寂静铁佛煤矿巴蕉湾煤矿税款20268.38元。
主要证实王某某的前面的供述中所称的2012年所挪用的290000元中，于2013年7月已退了20000余元到地税局，而实际上该证据证实这20268.38元是退的王某某于2011年所挪用的寂静铁佛煤矿巴蕉湾煤矿税款，与2012年挪用公款的退赃情况无关。
（2）奉节县地方税务局考勤登记簿1册。
系平皋税务所2011年7月1日以来的考勤登记情况，经侦查人员统计，该考勤簿显示2012年全年有21天（2月22日、3月6日、3月7日、3月9日、3月26日、3月27日、4月6、4月9、4月10、5月7日-11日、8月15日、8月21日-24日、8月27日、11月6日）王某某的名字后面批注了王某某或因公、或休息等去向，或者系他人代签的王某某的名字没有批注去向的情况；10月23、24日没有王某某的签名。
2013年10月16日被告人王某某接受询问时供认，（摘录）这是平皋所的考勤登记薄，这上面记载的不是我本人签字的有21天，这21天当中，只有5月8日、8月15日、8月27日这3天收税作废了的，这3天当中作废的税款也被挪用了。（经看原件）2012年5月8日这5笔税款是罗某某给我代班收的，当时我在县局做二手房资料的录入工作，5月8日是罗某某在给我代班，罗某某给我代办后跟我交接清楚了的。后我于2012年5月13日将这5笔税款在征税系统中作废，这5笔作废税款也被我挪用了。（经看原件）2012年8月15日这天虽然不是本人在考勤登记簿上面签的字，但这天确实是我自己在所里面上班，是我自己在所里面开票收税。2012年8月15日这两张完税证是我自己开具的，我也把这两张完税证在征税系统中作废了，作废的税款也被我挪用了。
证据分析：结合2012年系统作废报解未作废情况统计表来看，这23天中只有3月6日、5月8日、8月15日、10月23日这4天有不正常作废的情况的发生，即这4天时间被告人王某某不在岗而发生了通用完税证系统作废报解未作废的情况发生。
（3）税收通用缴款书9份。
说明：根据罗某某的证言及王某某的供述，该9份缴款书为罗某某5月8日代班收取税款后汇总的缴款书，后因没能到银行缴款入库，在与王某某交接时交给了王某某。
（4）2012年5月13日开具的缴款书共8份。
说明：根据王某某的供述，该缴款书为罗某某交给自己的31514.56元税款，自己将罗某某已汇总并交给自己通用缴款书9份作废了，挑了其中的5笔完税证共计有税款12010.18元在电脑中将电子凭证作废了，将剩下的19504.38元又在电脑中重新汇总入库时开具的缴款书。与从系统中调取的数据显示的情况吻合。
（5）奉节县地方税务局工作人员请假审批单3份、体检报告1份。
系孟某某、钱某某、罗某某于2012年5月14日、15日请假的审批单，人教科、分管领导签字的时间为2012年5月10日；系罗某某的第三军医大学新桥医院的体检报告，记录的体检时间为2012年5月14日。
结合笔录材料，证实罗某某与同所其他人员一起于2013年5月11日到重庆体检的情况。
（6）罗某某的工作日志2页。
其中8月15日记录为半年工作汇报总结及ＰＰＴ制作，10月23日记录为三期视频会议。
（7）通用完税证5份。
时间为2012年1月9日、号码为0005764、纳税人代码平皋所38993804（512226197002026034）、金额为1498.10元；
时间为2012年1月10日、号码为0005765、纳税人代码唐某某38009792、金额为720元；
时间为2012年1月10日、号码为0005766、纳税人代码李某某500236020000683、金额为880元；
时间为2012年7月18日、号码为0036233、纳税人代码吴某某38010415、金额为800元；
时间为2012年12月5日、号码为0036463、纳税人代码平皋所38993804（51122519810605227）、金额为4314.95元的通用完税证共5份。
证明：该5份完税证中除了第1份外，其余4份都包含在证明王某某2012年开具税收通用完税证系统作废报解未作废从而挪用公款为290640.69元所附的101份通用完税证中，且第2、3份完税证就是101份通用完税证中的第1份、第2份。
（8）奉节县公安局证明1份。
证明512226197002026034经奉节县公安局治安大队户政支队查询，无此号码信息，即查无此人。
（9）平皋税务所关于2012年李某某、唐某某、吴某某在奉节县地方税务局平皋税务所纳税的查账说明1份、李某某、唐某某、吴某某所领取通用定额发票的记录表共5页。
证明：根据李某某、唐某某、吴某某当月在税务所领取通用定额发票的情况，再根据重庆市个体工商户按月起征点20000元的规定，李某某、唐某某、吴某某当月营业额没有达到此标准，不应缴税。
（10）通用完税证7份。
完税证的号码分别为0036273、0036276、0035852、0035770、0035542、0035640、0035641。
说明：侦查人员注明该7份完税证系纳税人真实纳税情况，不是王某某补缴的。
（11）综合征管软件中查询的税收票证分类出纳账1页。记录显示：2012年1月4日票证发出给冉某某，1月5日票证上缴退回，1月6日票证发出给王某某。
说明：该证据证明票管员将电子通用完税证从系统中发出到收税员的情况。
（12）王某某的工作日志2页。
1月4日记录为“在所里上班，开税票、发票，征收税款4000多元。”
1月5日记录为“在所里上班，征收税款2700多……”
证据分析：证实王某某于2013年1月4日、5日在税务所上班收税的情况。
（13）奉节县地税局关于王某某涉嫌挪用公款查账资料的情况说明1份。
对证据卷三的四个附件资料的来源进行了情况说明，具体如下：
对附件一（2012年平皋所开具税收通用完税证应入库情况统计表）的说明：该资料信息由重庆地方市税务局3.0征管系系统中提取的电子数据信息与所对应的税收通用完税证实物资料信息核实比对，并将2012年平皋所全年正常作废的税收通用完税证数据信息排除，统计出全年开具税收通用完税证应入库数据信息。
对附件二（2012年平皋所开具税收通用缴款书入库情况统计表）的说明：该资料信息来源于重庆市地方税务局3.0征管系系统中提取的电子数据信息，并与所对应的税收通用缴款书实物资料信息进行了核实比对相符。
对附件三（2012年平皋所开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计表）的说明：该附件资料信息来源于重庆市地方税务局3.0征管系系统中提取的电子数据信息，并与所对应的税收通用完税证票证实物资料信息进行了核实比对相符。
对附件四（2012年平皋所开具税收通用完税证正常作废情况统计表）的说明：该附件资料信息来源于重庆市地方税务局3.0征管系系统中提取的电子数据信息，并与所对应的税收通用完税证作废的票证实物资料信息进行了核实比对相符。
（14）2012年平皋所开具的完税证的记录共12页、2012年平皋所开具的所有缴款书的记录共25页。
系2012年平皋所开具的所有通用完税证从重庆市地方税务局3.0征管系统数据库中提取的电子数据信息情况，包括纳税人名称、票证种类名称、票证号码、填发时间、票面金额、开票人员、作废人员、作废时间等10个多项目方面的信息。
该2012年平皋所开具的所有通用缴款书记录系市地税局信息管理中心从重庆市地方局3.0征管系统数据中提取的电子数据信息情况，包括税种、税目、开票人、开具时间、票证状态、销号人员、销号时间等10余个项目方面的信息。
说明：该通用完税证、通用缴款书的电子数据，也就是形成那四个附表的基础数据资料。
（15）奉节县地税局纪检监察案件谈话记录1份、王某某书写的情况说明2份。
系王某某2013年7月18日在地税局监察室的谈话记录，该记录反映王某某交代了其2011年挪用税款2万余元的事情。
2013年7月20日的情况说明中说了2笔2011年挪用税款的事和1笔2012年挪用税款的事（说明，结合唐某某的证言证实，王某某在该情况说明中所说明的该3笔税款系正常的收税行为）。
2013年7月30日的情况说明，主要交代了其截留税款的方式以及截留税款后又补缴税款的方式，并说明只有2013年最后几笔还没补回来。
说明：该3份证据主要证实王某某在地税局监察室主动交代2011年挪用公款，在2012年、2013年有经济问题，对犯罪方法的交代。
（16）奉节县地方税务局关于王某某涉嫌挪用税款的情况说明（2013年12月10日）。
证明，2013年7月奉节县地方税务局草堂税务所开展纳税评估工作期间发行王某某有挪用公款的嫌疑；王某某于2013年7月10日给分管领导电话联系有事情汇报；2013年7月11日王某某本人在办公室找到分管领导汇报挪用税款的问题，并等候向局长报告情况；2013年7月11日中午，王某某向局长、监察室主任交代2011年挪用税款的问题，并主动要求退赔，后形成询问笔录。
2、证人证言
（1）孟某某的证言
第一次证言
主要证实了2012年平皋税务所的罗某某、钱某某、冉某某和驾驶员黎某某一起于2012年5月11日开车上重庆体检，王某某当时没有和他们一起上来，自己2012年“五一”节后一直在重庆工商大学学习，他们5月11日到重庆后就在重庆会合，5月12日，便和兴隆税务所的工作人员一起就去永川玩，5月13日上午去了永川茶山竹海景区游玩，5月14日体检的事实。
第二次证言
主要确认了所内的相关考勤情况，并证实了只要是王某某自己签的字，他就肯定是在岗的相关情况。
第三次证言
王某某在其母亲住院期间，没有给地税局和所里面请假，他在所里面上班，只是每天下班的时候走得早一点，上班的时候比平常要来得晚一点，实际上王某某都是在岗的。
第四次证言
证实2012年1月4日和1月5日这两天开的票不是冉某某开的，是王某某开的。其中作废的2张正常票证是王某某用冉某某的账户在系统中操作的事实经过，与王某某供述的情况基本一致。
第五次证言
证实侦查人员出示的孟某某、钱某某、罗某某于2012年5月14日、15日请假的审批单系所里其他同志填写的，其中本人的请假审批表也是其他同志帮我填写的，请假审批表上面所在单位意见签字“孟某某”也是其他同志代签的，不是我本人签的。
2012年3月6日、3月7日这两天平皋所考勤登记薄上面批注的全所下乡，如果这两天产生了收税情况，就可能存在两种情况，第一，我们下乡是开着纳税服务车下乡的，在车上就可以办理收税业务，如果有收税情况，也只能是王某某自己在车上办理的；第二，我们一般下乡都会当天回来，如果有人来缴税，也是王某某自己在所里面征税。
（2）冉某某的证言
第一次证言
证实5月7日至5月11日自己和王某某一直在县局做二手房交易的事情。
第二次证言
证实了2012年1月4日、1月5日形成开具的完税证上开票人为冉某某的原因：因为2012年1月4日自己从兴隆所调过来报道，当时所里面安排我收税，所以罗某某就将票发到了我的账户上了，但是我根本就不会收税业务，所以还是只能由王某某继续收税，实际上这5笔税是王某某自己收的，只是收税的账户是用的我的账户而已。所里面于2012年1月5日又将票退回到了票管员处，票管员于2012年1月6日又将票转发到王某某的账户上。
（3）罗某某的证言
第一次证言
证实2012年5月8日是自己在帮王某某代班收税，5月8日的这5笔收税情况是我帮王某某开票收的，但是这5笔收税为什么会出现作废情况我不清楚，我只是帮他开票收税，而且我记得我在5月8日当天回县局的时候，由于时间已经很晚了，银行已经下班，无法扎帐，我就在县局将5月8日我代班收的全部税款和票证交给王某某了，我叫他自己去把钱缴给银行。
第二次证言
证实了2012年8月15日和10月23日平皋所发生了收税业务，都是王某某自己收的税，跟自己没有关系的事。
（4）周某某的证言
证实2011年5月上旬，抽调了平皋所的王某某和冉某某到地税局税政科做二手房交易的录入工作。
（5）黎某某的证言
证实自己开车于2012年5月11日与平皋税务所的罗某某、冉某某、钱某某还有妻子张某某从奉节出发到重庆体检，5月14日一起回的奉节，与孟某某、罗某某证实的情况基本一致。
（6）钱某某的证言
第一次证言
证据摘要：（出示：奉节县地方税务局工作人员考勤登记表时间：10月23日签到人：孟某某（重庆学习）罗某某（县局学习）冉某某（县局学习）钱某某孙某某。你看一下这是怎么回事？）（经看原件）这是平皋税务所2012年10月23日的考勤登记情况，其中平皋税务所收税员王某某没有在上面签字，但是罗某某和冉某某当天在县局学习，孟某某当天在重庆学习，如果这天发生了收税的情况，那只能是王某某开票收的税，因为我和孙某某根本不会电脑操作开具税票业务。
第二次证言
证实侦查人员出示的这三张请假审批表是2012年我在平皋所的时候去重庆体检交给县地税局的。我们是2012年5月11日从奉节出发的，当时车上有冉某某、罗某某还有平皋所的驾驶员及他的妻子，当晚我们是住在重庆巴南的。5月12日我们就去重庆永川耍，我记得在永川耍了两天，我们是5月13日回重庆主城的。2012年5月14日我们就在重庆新桥医院体检，当天就回奉节了。我的请假审批表和罗某某的请假审批表上面所在单位意见这一栏的签字是我代孟某某签的，因为孟某某当时在重庆工商大学学习，我在所里面主持各方面工作，所以只能由我代孟某某签字。
（7）邓某某的证言
证实2012年平皋税务所王某某开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计表，是自己在地税局综合征管3.0版系统中检索出来的。统计表中的数据是王某某2012年通过作废电子票证不作废对应的纸质票证的方式挪用税款的全部原始数据，共计挪用税款290640.69元。
证实2012年平皋税务所王某某开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计表中有关101张完税证中的打印的电子号码与纸质的完税上印制的号码不对应的7张完税证是自己从地税局综合征管3.0版系统中统计出来的原始数据，这7笔电子票证和纸质票证是相对应的，是正常的开票行为，开票的时间、金额和纳税人都是吻合的。正常税收票证，它的电子票号和纸质票号是相对应的，但这7笔电子票证和对应的纸质票证的票号不一样我认为是开票人工作上的失误，他在开票的时候没有将电子票号和纸质票号一一对应，从而造成了电子票号和纸质票号不一样的情况，但实际上这7笔电子票证开票人在系统中是作废了的，对应的纸质票证没有作废。
证实了2012年11月7日开具的纳税人为平皋所（肖辉平）、纳税人为平皋所（刘修柱）以及2012年11月12日开具的纳税人为平皋所（罗德明）的3张完税证，只是由于当时在清理的时候，误将这3张票证当做作废票证复印了，但在2012年平皋税务所王某某开具税收通用完税证系统作废报解未作废情况统计表中没有这3张完税证，也就是说该3张完税证并没有统计在王某某挪用的数额中，只是复印完税证时误将这3张票证复印到案卷中了。
（8）李某某的证言
证实由重庆市地税局信息管理中心提供的平皋税务所2012年开具的所有缴款书，这上面所有的销号人员是我。我在地税局收核科担任税收会计一职，我负责在征管系统中对全县税收缴款书的销号入库工作，所以这上面出现的所有的销号人员都是我的名字。
（9）陈某某的证言
证实2012年期间自己没有到平皋税务所缴过税，经看了侦查人员出示的2012年12月5日的纳税人名称为平皋所、纳税人代码：38993804（511225198106052278）、金额为4314.95元的通用完税证后，证实这笔税款不是我到平皋税务所缴的，但是这张税收票证上面的身份证号码是我本人的，我也不清楚这上面为什么会出现我的身份证号码。
（10）李某某的证言证实2012年10月23日的这笔225元的税款是自己缴给平皋税务所王某某的。
（11）童某某的证言
证实2012年10月23日的这笔150元的税款是自己缴给平皋税务所的一名男同志的，至于他是不是叫王某某，我不清楚，因为我不认识王某某。
（12）张某某的证言
证实2012年10月23日的税款是自己缴给平皋税务所王某某的。
（13）唐某某的证言
第一次证言
证实2012年8月15日的两张纳税人为平皋所（郑章生）的完税证是自己帮郑章生到平皋税务所的。
第二次证言
通过对侦查人员出示的照片的辩认，证实2012年8月份自己帮郑章生缴的那5000余元税款是缴给王某某手里的。
（14）唐某某的证言
证据摘要：（出示：重庆市地方税务局纪检监察室案件谈话记录谈话时间：2013.7.18下午2：50分谈话地址：邓局长办公室询问人：邓维学侯文述记录人：唐某某谈话对象：王某某谈话内容：略共计四页，你看一下这是怎么回事？）（经看件）这是王某某到奉节县地税局监察室交代挪用税款一事，我们做的一份案件谈话记录。2013年7月11日王某某主动找到原奉节县地税局纪检组长邓维学反映其2011年挪用税款2万多元的事情，邓组长就叫他到地税局监察室交代问题。这样，在2013年7月18日王某某就主动到监察室交代了其2011年挪用税款20000余元的事情，按规定我们就做了这份案件谈话记录，记录中记录了王某某交代挪用税款20000元的事，我们当时问他除了这两万还有没有其它积压、拉用、贪污税款的行为，他说没有了，这上面也记载得很清楚。也就是说王某某当时只交代了其2011年挪用20000余元税款的事，2012年挪用税款的情况他并没有交代。
（出示：1、情况说明内容：略王某某2013.7.20；2、情况说明内容：略王某某2013.7.30。你看一下这是怎么回事？）（经看件）这两份情况说明是王某某主动到地税局监察室交代挪用20000元税款的事情后，王某某自己写了交到监察室来的。其中2013年7月20日这份情况说明他说了2笔2011年挪用税款的事和1笔2012年挪用税款的事，但经我们调查这3笔收税行为是正常的。2013年7月30日这份情况说明，王某某主要交代了其挪用税款的方式，并没有交代2012年挪用税款的事。
（王某某到地税局监察室交代了几次问题？）我们找王某某谈话了多次，但做了谈话记录的只有2013年7月18日这次，这几次谈话中他只交代了2011年其挪用20000元税款的事和挪用税款的方式等，并没有交代其2012年挪用税款的行为。
证据分析：证实王某某在监察室只交代了其2011年挪用2万税款的事，没有交等2012年挪用税款的事。
（15）张某某的证言
证实2012年3月6日的票证号码0035666、纳税人名称奉节县鑫园商务酒店（张某某）、金额为1000的完税证上的款项是自己缴给王某某的。
3、被告人王某某的供述
第一次供述
主要供述了：1、供述考勤登记表上面记载了自己2012年全年一共有13天请假外出的情况，这13天自己没有在所里面上班，因此其中5月8日的5笔完税证不是自己开具的；2、供述自己于2013年7月16日退回地税局的20000余元税款，是自己2011年通过作废征管系统的电子票证而挪用的所收的铁佛寂静芭蕉湾煤厂的20000余元税款，且供述自己当时在监察室只交代了2011年所挪用的20000余元税款的事情；3、供述了出现2012年11月7日、8日、12日的7张电子票证与对应的纸质票证的票号不吻合的情况的原因：由于我在拿纸质票证开票时，纸质票证错位造成的，这是正常的开票行为，不影响征税，这只是我工作上的一个失误。实际上这7笔电子票证我在系统中是作废了的，对应的纸质票证没有作废，与邓某某分析的原因基本吻合。
第二次供述
供述了自己退还税款的情况：供述了自己通过用平皋税务所和其妻子吴某某的名义开具完税证退还缴税款，没有使用过其他人的名义退还过，且供这自己印象中用平皋所和吴某某的名义纳税还款的次数不多，具体金额记不清楚了，且在用平皋所和吴某某的名义纳税的过程中，也存在作废的情况。
第三次供述
主要供述了：1、经出示相应的完税证后，王某某看后确认了相关的情况：（1）2012年5月8日这5笔税款是罗某某给代班收的，罗某某给我代班后跟我交接清楚了的，后来我于2012年5月13日将这5笔税款在征税系统中作废，这5笔作废税款也被我挪用了；（2）2012年8月15日这两张完税证是我自己开具的，我也把这两张完税证在征税系统了作废了，作废的税款也被我挪用了；（3）这是2012年10月23日年这两笔税款是我当天开票收的，也是我自己本人把这两笔税款的完税证在征税系统中作废了，作废的税款也被我挪用了。2、供述自己是以平皋所和妻子的名义在征税系统中缴税的形式补缴过税款的，但是其中以平皋所名义缴税的要分几种情况，只有不是连着开的两张完税证，如果平皋所后面没有具体的纳税人名字，只有一个身份证号码，这种情况就是自己补缴的；并通过侦查人员出示的以平皋所的名义的7张完税证中确认只有票号为00005764这张完税证是我补缴税款的凭证，金额合计为1498.1元，其它6张都是纳税人自己缴的税款；还从侦查人员出示的1张以吴某某的名义和3张以平皋所的名义的作废了电子记录的共4张完税证中确认以吴某某的名义的票号为00036233金额为800元和以平皋所的名义的票号为00036463金额为4313.95元的这2张完税证是自己补缴开出来后又作废的凭证。
第四次供述
主要供述了：（1）纳税人名称为平皋所、票证号码为0036463、金额为4314.95元，（2）纳税人名称为吴某某、票证号码为0036233金额为800元，（3）纳税人名称为唐某某、票证号码为0005765、金额为720元，（4）纳税人名称为李某某、票证号码为0005766、金额为880元，（5）纳税人名称为平皋所、票证号码为0005764、金额为1498.1元。以上这5张完税证是王某某自己2012年度挪用税款后补缴税款的缴税凭证，共计补缴税款8213.05元。
第五次供述
供述2012年1月4日冉某某从兴隆所调到平皋所，当时所里面准备让冉某某征税，就把票发到了冉某某的账户上了。但是冉某某到平皋所报道后说他不会征税业务，所以2012年1月4日和1月5日这两天是由我在征税，我只能用冉某某的账户才能操作，这两天的收税是我收的。这上面有2笔正常作废的显示的是孟某某的名字，是我用孟某某的账户在系统中作废的。
第六次供述
主要供述了：1、供述2012年5月8日罗某某给自己代班收税后交给自己的缴款书共9张，共计金额31514.56元，自己于2012年5月13日在电脑中正常作废了，也按照正常程序拿到县局审核；2、供述自己将罗某某交给自己的31514.56元税款在其中挑了5笔完税证共计有税款12010.18元在电脑中将电子凭证作废了，将剩下的19504.38元又在电脑中汇总入库了。
第七次供述
主要供述了：1、供述2012年3月6日的纳税人名称奉节县鑫园商务酒店（张某某）、金额为1000的完税证上的款项是自己收取后于2012年3月7日作废后挪用了；2、供述2012年1月10日的纳税人名称为唐某某，金额为720元的，以及纳税人名称为李某某，金额为880元的完税证，2013年1月9日的纳税人名称平皋所、纳税人代码38993804（512226197002026034）金额为1498.1元，系自己为了补缴在2011年7月份挪用的铁佛煤矿芭蕉湾煤厂的一笔20268.38元税款的。
辩护人周方平向本院举示有下列证据：
第一组、证明王某某供认的赃款的去向不明，与起诉书指控犯罪金额相差过大。
郑中菊（王某某母亲）在奉节县人民医院、中国人民解放军第三二四医院出院费用汇总单、疾病诊断证明、住院许可证。2012年度至2013年度，郑中菊医药费金额为50518.03元。
第二组、证人证言。
证人王某某证实，系统存在漏洞，曾因他人利用其征税系统收取税款；证实王某某2012年6-7月在县局整理资料月余。
证人刘某某证实，2012年6-7月，王某某在地税局整理二手房资料录入的时间；
第三组、考勤表、王某某旅馆住宿登记信息。证明王某某整理资料约2个月，王某某外出重庆，不在工作岗位，有人代为收税并作废。
第四组，地税局文件二份，新竹社区证明一份。证明王某某在单位自首，社区愿意对王某某实施监管。
此外，本院调查核实证人邓维学、侯文述的证言在卷佐证。
被告人王某某对公诉人举示的证据质证无异议。辩护人周方平发表质证意见：第一部分，对书面证据的质证意见。一、关于王某某实现挪用税款的案情说明，没有责任人的签字，程序有瑕疵；涉案金额290640.69元是否挪用没有定论；作案手法系王某某主动交代；二、关于王某某到案情况的说明中的部分内容有异议，王某某不是在侦查人员的教育下交代的挪用公款的，地方税务局移交案件是在王某某向单位自首以后；三、对附件一、二、三、四有异议，这些表没有统计人的签字，无法查到责任人；与侦查机关查实的其他证据矛盾，如王某某补缴税款8200余元没有扣减；统计数据，地税局认为票证中凡是缺少纳税人的就认定是王某某收取的该笔税款，系逻辑错误，系统存在漏洞，没有交接制度，账目出现问题就认定王某某负责人，明显不公；四、奉节县地方税务局平皋税务所的查账说明，证明王某某补缴税款的事实；五、奉节县地方税务局监察室的三份材料，证明王某某交代截留和还款的方式、补缴税款的事实；六、完税证档案资料，不能证明王某某向纳税人收取了税款，不排除王某某虚拟纳税人补缴税款的可能；第二部分，对被告人供述。王某某供述，部分内容不真实，特别是涉案金额不应当以供述为准；第三部分，对证人证言，证人先后证言相互矛盾，证人证言之间相互矛盾，不真实。公诉机关指控被告人王某某挪用公款290640.69元缺乏事实依据，证据欠缺。被告人王某某、辩护人周方平对本院的调查核实证人笔录无异议。
公诉人对辩护人举示的证据质证认为，对考勤薄、地税局文件无异议；住院费用、疾病诊断证明、住宿信息，无关联性；证人王某某的证言证明力弱，无其他证据印证，不客观；证人刘某某的证言，只能证明王某某整理过资料，对王某某何时不在工作岗位的事实不能证明。公诉人对本院调查核实的证人证言质证认为缺乏合法性。
本院认证认为，公诉人所举示证据，被告人无异议，辩护人除对证据的真实性提出质疑外，没对证据的关联性、合法性提出异议，故本院对证据的关联性、合法性予以认定；对证据的真实性，辩方提出异议并举示相关证据，但辩方的证据不能否认控方证据的真实性，故对证据的真实性予以认定。公诉人举示的证据，具备证据的三性原则，其证据效力本院予以确认，作为认定案件事实的依据采信。对辩护人周方平举示的证据，地税局文件和考勤薄，本院予以认证，但地税局文件不能证明被告人王某某自动投案的事实；郑中菊的医药费、出院证等，与本案不具有关联性，亦不是王某某挪用公款使用情况唯一原因的证明，证据效力不予认定；王某某住宿登记信息，证据记载，2012年8月14日23时至15日13时在奉节夔州宾馆入住，2012年8月23日至25日在北碚川仪宾馆入住，2012年10月1日至5日，分别在渝北新天宾馆、海一来宾馆和北部新区瑞雅湾宾馆入住，2012年10月20日至21日入住渝北新天宾馆，2012年11月2日至4日入住北碚区中方酒店、赛滕商务酒店，2012年12月1日至2日入住北碚区中方酒店，2012年12月21日至23日入住北碚区中方酒店。经查，2012年8月14日、15日、23日、24日不是公休日，考勤薄记载王某某8月14日正常上班，15日王某某公休，23日至24日轮休，其余入住时间除十一长假外均为公休日。住宿登记信息证据来源合法，内容真实，能证明被告人在轮休日或公休日、节假日入住宾馆、酒店，但不能证明被告人王某某在外出时间段里他人作废税收通用完税证和通用完税缴款书而挪用公款的事实，反证被告人王某某挪用税款的用途之一系个人消费，证据不具有关联性，不予认定；证人王某某的证言，无其他证据印证，缺乏真实性，所证事实不能类推适用于证明本案事实，不予认定；证人刘某某的证言，与考勤薄记载王某某整理二手房资料的时间不相吻合，缺乏真实性，不予认定。辩护人周方平于2013年11月21日向本院书面提出申请，请求对完税证及缴款书使用的ＩＰ地址进行鉴定，调查王某某2012年度学习和整理资料的记录。本院认为，辩护人直接向人民法院提出的申请，调查王某某2012年度学习和整理资料的记录，现有证据对被告人王某某不在工作岗位的时间予以证实，包括因整理资料不在工作岗位的时间，被告人王某某对不在岗位的时间予以确认，没有调查的必要性，亦不属不宜或不能由辩护律师收集、调取的证据；对ＩＰ地址鉴定的申请，现有证据对他人使用王某某账户和密码作废税收通用完税证、缴款书挪用税款的事实予以排除，王某某对2012年度作废税收通用完税证、缴款书挪用公款的事实予以供认，对ＩＰ地址的鉴定没有必要性，客观上税收征管3.0系统现已升级，故不予准许。被告人王某某及其辩护人提出被告人王某某有自首的事实和情节，人民法院可对该事实进行调查核实，故本院调查核实的证人证言具备合法性，予以认定

本院认为，被告人王某某在2012年度担任奉节县地方税务局平皋税务所收税员期间，利用职务上的便利，截留税款共计人民币282427.64元归个人使用，超过三个月没归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，情节严重，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的被告人王某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立。被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可依法减轻处罚；被告人王某某的亲属代为退缴王某某挪用的税款，对被告人王某某可酌定从轻处罚。被告人王某某居所地社区的建议，本院结合王某某的认罪态度和社会危害性等予以考虑。辩护人周方平提出的公诉人指控的事实证据不足，不排除他人冒用王某某的名义挪用税款的辩护意见，与审理查明的事实不符，其提供的证据不能达到证明目的，该辩护意见本院不予采纳；对被告人王某某及其辩护人周方平提出的王某某有自首情节的辩护意见，本院予以支持和采纳。综上，本院根据被告人王某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下

被告人王某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于重庆市第二中级人民法院

审判长田正林
审判员蒋涛
人民陪审员陈普祥
二〇一三年十二月十七日
书记员周婧