（2013）横刑初字第241号蔡万海等人盗窃、隐瞒犯罪所得罪一案刑事判决书
南宁市横县人民法院
刑事判决书
（2013）横刑初字第241号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：蔡万海、李福深、李其初、吴训军、邓奋细、黄福万、麻昌国、邓添喜、广西壮族自治区横县人民检察院
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：非法占有、自首、减轻处罚、立功、偶犯、羁押
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

横县人民检察院以横检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人蔡万海犯盗窃罪，被告人李福深、李其初、吴训军、邓奋细、黄福万、麻昌国、邓添喜犯隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，以上所列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结

横县人民检察院指控：
1.2011年12月2日14时许，被告人蔡万海去到横县石塘镇永泰街某住宅附近，盗走沈某年停放在该住宅对面的一辆价值人民币9020元的双庆牌正三轮摩托车。被告人李福深得知后，将盗窃的三轮车销赃给被告人邓奋细。被告人邓奋细在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币30Ｏ0元的价格购买自用。
2.2Ｏ11年12月25日16时许，被告人蔡万海去到横县石塘镇体育彩票销售中心门前，盗走韦某登停放在该处的一辆价值人民币8230元的木兰牌正三轮摩托车。后停放在被告人李福深家，被告人李福深和黄智喜（已判刑）将盗窃的三轮车销赃给黎英忠（已判刑），黎英忠在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2300元的价格购买自用。
3.2012年9月10日14时许，被告人蔡万海去到横县横州镇公园路房管所路口处，盗走滕某蒙停放在该处的一辆价值人民币7496元的宗申牌正三轮摩托车。后通过被告人李福深和黄智喜的介绍销赃给黄某强（已判刑）。黄某强在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币20Ｏ0元的价格购买自用。
4.2012年9月13日13时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路太阳广场工地围墙外路段，盗走吴某钦停放的一辆价值人民币8240元的豪鹰牌正三轮摩托车。后销赃给被告人麻昌国，被告人麻昌国在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币1600元的价格购买自用。
5.2012年10月10日16时许，被告人蔡万海去到横州镇宝华中路太阳广场拆迁工地围墙外路边，盗走陆某雄停放的一辆价值人民币7596元的豪诺牌正三轮摩托车。被告人李福深得知后，将盗窃的三轮车销赃给被告人李其初，被告人李其初在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2200元的价格购买自用。
6.2012年10月31日13时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路路段（步行街），盗走苏某地停放路边的一辆价值人民币9305元的双庆牌正三轮摩托车，后销赃给农仕就（已判刑）。农仕就在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2000元的价格购买自用。
7.2012年12月21日12时许，蔡万海去到横州镇教育路横县人民医院门口附近路段，盗走覃某敬停放的一辆价值人民币8545.5元的巴山牌正三轮摩托车。黄智喜得知后将盗窃的三轮车销赃给被告人黄福万，被告人黄福万在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2700元的价格购买自用。
8.2013年1月25日12时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路苏宁电器店门前，盗走黄某凤停放在该处的一辆价值人民币12888元的东宏牌正三轮摩托车。后黄智喜通过被告人李其初将盗窃的车辆销赃给谢焕平（已判刑），谢焕平在知道该车是偷来的情况下仍然以人民币2000元的价格购买自用。
9.2013年2月3日17时许，被告人蔡万海去到横州镇教育路横县人民检察院旧址围墙外路边，盗走周某停放在该处的一辆价值人民币8735元的宗申牌正三轮摩托车。后销赃给被告人李其初，被告人李其初在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2000元的价格购买自用。
10.2013年4月26日13时许，被告人蔡万海去到横县人民医院体检楼旁的人行道，盗走邓某勇停放在该处的一辆价值人民币7596元的宗申牌正三轮车。被告人李福深得知后，将盗窃的三轮车销赃给被告人吴训军，被告人吴训军在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2000元的价格购买自用。2013年5月1日，被告人吴训军又将该盗窃的三轮车销赃给被告人邓添喜，被告人邓添喜在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2500元的价格购买自用。
11.2013年5月1日13时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路太阳广场工地门口处，盗走黄某东停放在该处的一辆价值人民币8545.5元的巴山牌正三轮摩托车。后销赃给被告人吴训军，被告人吴训军在知道车辆是偷来的情况下仍然以人民币2800元的价格购买自用。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡万海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李福深、李其初、吴训军、邓奋细、黄福万、麻昌国、邓添喜明知是犯罪所得的赃物而予以购买，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究他们的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡万海对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，提出其有以下从轻或减轻情节：1.有立功表现；2.自愿认罪；3.涉案赃车已全部追回退还被害人。其无证据向本院提供。
被告人李其初对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，李其初及其辩护人曾上涛提出李其初妻子及小孩患有疾病，家庭困难。辩护人还提出李其初有以下从轻情节：1.有立功表现；2.自愿认罪；3.涉案赃车已退还被害人。辩护人向本院提供横县中医医院门诊病历复印件1份、横县校椅中心卫生院门诊病历复印件1份、慢性病门诊治疗审批表1份、残疾人证复印件1份、横县校椅镇贺桂村委委员会与横县校椅镇茶站经联社共同出具的证明复印件1份等证据。
被告人麻昌国对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出麻昌国有以下从轻情节：1.有自首情节；2.认罪态度好；3.赃车已退还被害人；4.是初犯、偶犯。被告人麻昌国及其辩护人均无证据向本院提供。
被告人李福深、吴训军、邓奋细、黄福万、邓添喜对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明：
1.2011年12月2日14时许，被告人蔡万海去到横县石塘镇永泰街50号住宅附近，盗走被害人沈某年停放在该住宅对面的一辆价值人民币9020元的双庆牌正三轮摩托车一辆，后通过被告人李福深介绍销赃给被告人邓奋细，得款人民币3000元，已用于吃喝等花光。被告人李福深明知车辆是盗窃所得仍介绍销赃，被告人邓奋细明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
2.2011年12月25日16时许，被告人蔡万海去到横县石塘镇体育彩票销售中心门前，盗走被害人韦某登停放在该处的价值人民币8230元的木兰牌正三轮摩托车一辆，后通过被告人李福深和黄智喜（已判刑）介绍销赃给黎英忠（已判刑），得款人民币2300元，已用于吃喝等花光。被告人李福深明知车辆是盗窃所得仍介绍销赃。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
3.2012年9月10日14时许，被告人蔡万海去到横县横州镇公园路房管所路口处，盗走被害人滕某蒙停放在该处的价值人民币7496元的宗申牌正三轮摩托车一辆，后通过被告人李福深和黄智喜介绍销赃给黄某强（已判刑），得款人民币2200元，已用于吃喝等花光。被告人李福深明知车辆是盗窃所得仍介绍销赃。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
4.2012年9月13日13时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路太阳广场工地外墙处，盗走被害人吴某钦停放在该处的价值人民币8240元的豪鹰牌正三轮摩托车一辆，后销赃给被告人麻昌国，得款人民币1600元，已用于吃喝等花光。被告人麻昌国明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
5.2012年10月10日16时许，被告人蔡万海去到横州镇宝华中路太阳广场拆迁工地外墙处，盗走被害人陆某雄停放在该处的价值人民币7596元的豪诺牌正三轮摩托车一辆，后通过被告人李福深介绍销赃给被告人李其初，得款人民币2200元，已用于吃喝等花光。被告人李福深明知车辆是盗窃所得仍介绍他人销赃，被告人李其初明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
6.2012年10月31日13时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路路段，盗走被害人苏某地停放路边的价值人民币9305元的双庆牌正三轮摩托车一辆，后销赃给农仕就（已判刑），得款人民币2000元，已用于吃喝等花光。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
7.2012年12月21日12时许，被告人蔡万海去到横县人民医院门口处，盗走被害人覃某敬停放在该处的价值人民币8545.5元的巴山牌正三轮摩托车一辆，后通过黄智喜销赃给被告人黄福万，得款人民币2700元，已用于吃喝等花光。被告人黄福万明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
8.2013年1月25日12时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路苏宁电器店门前，盗走被害人黄某凤停放在该处的价值人民币12888元的东宏牌正三轮摩托车一辆，后通过被告人李其初和黄智喜介绍销赃给谢焕平（已判刑），得款人民币2000元，已用于吃喝等花光。被告人李福深明知车辆是盗窃所得仍介绍销赃。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
9.2013年2月3日17时许，被告人蔡万海去到横县人民检察院旧址围墙外路边，盗走被害人周某停放在该处的价值人民币8735元的宗申牌正三轮摩托车一辆，后销赃给被告人李其初，得款人民币2000元，已用于吃喝等花光。被告人李其初明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
10.2013年4月26日13时许，被告人蔡万海去到横县人民医院体检楼旁的人行道处，盗走被害人邓某勇停放在该处的价值人民币7596元的宗申牌正三轮车一辆，后通过被告人李福深的介绍销赃给被告人吴训军，得款人民币2000元，已用于吃喝等花光。被告人李福深明知车辆是盗窃所得仍介绍销赃。被告人吴训军明知车辆是盗窃所得仍购买，后于2013年5月1日以人民币2500元价格将该车卖给被告人邓添喜。被告人邓添喜明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
11.2013年5月1日13时许，被告人蔡万海去到横县横州镇宝华中路太阳广场工地门口处，盗走被害人黄某东停放在该处的价值人民币8545.5元的巴山牌正三轮摩托车一辆，后销赃给被告人吴训军，得款人民币2800元，已用于吃喝等花光。被告人吴训军明知车辆是盗窃所得仍购买自用。案发后，公安机关已将该车追缴退还被害人。
综上，被告人蔡万海实施盗窃三轮摩托车11辆，价值人民币96197元；李福深介绍买卖盗窃所得三轮摩托车5辆，价值人民币39938元；李其初介绍买卖或购买盗窃所得三轮摩托车3辆，价值人民币29219元；吴训军购买盗窃所得三轮摩托车2辆，价值人民币16141.5元；邓奋细购买盗窃所得三轮摩托车1辆，价值人民币9020元；黄福万购买盗窃所得三轮摩托车1辆，价值人民币8545.5元；麻昌国购买盗窃所得三轮摩托车1辆，价值人民币8240元；邓添喜购买盗窃所得三轮摩托车1辆，价值人民币7596元。
另查明，案发后，被告人李福深接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并揭发黄福万、麻昌国分别向蔡万海购买盗窃所得的三轮摩托车以及邓添喜向吴训军购买盗窃所得的三轮摩托车的事实。李其初归案后，揭发农仕就向蔡万海购买盗窃所得的三轮摩托车的事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.横县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源和侦破的经过。
2.被害人沈某年、韦某登、滕某蒙等11人的陈述及提供购车发票、行驶证复印件等，证实2011年12月至2013年5月份，他们分别在横县石塘镇永泰街、石塘镇体育彩票销售中心门前、横州镇公园路房管所路口等地各被盗正三轮摩托车一辆以及被盗车辆信息、特征。
3.证人黄智喜的证言，证实2011年12月至2013年1月间，其单独或者伙同李福深、李其初介绍销赃四辆蔡万海盗窃所得的正三轮摩托车给黄某强、黎英忠、谢焕平、黄福万的事实。
4.证人黎英忠的证言，证实2011年底，其通过黄智喜购买了一辆蔡万海盗窃所得的正三轮摩托车。
5.证人谢焕平的证言，证实2012年农历12月份，其通过黄智喜购买了一辆蔡万海盗窃所得的正三轮摩托车。同时证实，当天和蔡万海一起出来卖车的有三个人。
6.证人农仕就的证言，证实其曾从蔡万海处购买了一辆盗窃得来的正三轮摩托车。
7.横县公安局城厢派出所出具的抓获经过，证实八被告人归案的经过。其中证实，案发后，李福深接到公安机关电话后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并揭发黄福万、麻昌国分别向蔡万海购买盗窃所得的三轮摩托车以及邓添喜向吴训军购买盗窃所得的三轮摩托车的事实。李其初归案后，揭发农仕就向蔡万海购买盗窃所得的三轮摩托车的事实。
8.扣押、发还物品清单，证实案发后，公安机关已依法将上述被盗车辆追回并退还被害人。
9.公安机关制作的现场勘查笔录、现场照片，证实车辆被盗现场概况以及被盗车辆的特征。
10.横县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实沈某年车辆被盗时的价值为人民币9020元；韦某登车辆被盗时的价值为人民币8230元；滕某蒙车辆被盗时的价值为人民币7496元；吴某钦车辆被盗时的价值为人民币8240元；陆某雄车辆被盗时的价值为人民币7596元；苏某地车辆被盗时的价值为人民币9305元；覃某敬车辆被盗时的价值为人民币8545.5元；黄某凤车辆被盗时的价值为人民币12888元；周某车辆被盗时的价值为人民币8735元；邓某勇车辆被盗时的价值为人民币7596元；黄某东车辆被盗时的价值为人民币8545.5元。
11.被告人蔡万海、李福深、李其初、吴训军、邓奋细、黄福万、麻昌国、邓添喜在公安机关侦查期间及庭审中对他们盗窃、介绍销售或者购买盗窃所得的摩托车所作的供述

本院认为，被告人蔡万海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李福深、李其初、吴训军、邓奋细、黄福万、麻昌国、邓添喜明知是盗窃所得的赃物而介绍买卖或购买，七被告人的行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蔡万海犯盗窃罪，被告人李福深、李其初、吴训军、邓奋细、黄福万、麻昌国、邓添喜犯隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。李福深明知是盗窃所得的机动车仍介绍买卖五辆，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”情形，应判处三年以上有期徒刑。案发后，被告人李福深主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李福深、李其初揭发他人犯罪事实，经查证属实，应认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。故对李其初辩护人提出李其初有立功表现的辩护意见，本院予以采纳。八被告人均自愿认罪，且涉案赃车已全部追回并退还被害人，可以酌情从轻处罚。对蔡万海、李其初的辩护人、麻昌国的辩护人分别提出的蔡万海、李其初、麻昌国自愿认罪、赃物已经追回退还被害人的辩护意见，本院予以采纳。对麻昌国的辩护人提出麻昌国是初犯、偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对蔡万海提出其有立功表现的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对麻昌国辩护人提出麻昌国有自首情节的辩护意见，从本案的归案说明看，公安机关是在掌握麻昌国的犯罪事实后，在麻昌国家中将其抓获，麻昌国没有主动投案的动机和行为，其行为不符合自首的构成条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。对李其初及其辩护人提出李其初妻子及小孩患有疾病、家庭困难的辩护意见，该辩护事由不影响本案的定罪处罚，本院不予采纳。被告人李其初因涉嫌隐瞒犯罪所得罪于2013年5月8日被横县公安局抓获后即被限制人身自由至同年6月7日，期间共31天，属被羁押时间，羁押一日折抵刑期一日。根据被告人李福深的犯罪事实、情节，本院决定对其减轻处罚。鉴于吴训军犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下

一、被告人蔡万海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2018年5月6日止），并处罚金人民币三万元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李福深犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2015年5月6日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人李其初犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年1月3日止），并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人吴训军犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
五、被告人邓奋细犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
六、被告人黄福万犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
七、被告人麻昌国犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
八、被告人邓添喜犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份

审判长廖世健
代理审判员黄健
人民陪审员韦庭飚
二〇一三年十二月十日
书记员王林

蔡万海等人盗窃、隐瞒犯罪所得罪一案