刘某盗窃罪一审刑事判决书
河北省深州市人民法院
刑事判决书
（2014）深刑初字第70号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：刘某、深州市人民检察院
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、自首
涉及法律概念：户（是否适用：No）

被告人刘某盗窃一案，本院于2014年1月2日作出（2014）深刑初字第25号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑七个月，并处罚金二千元，退赔被害人代某损失一千三百三十元。宣判后，被告人提起上诉，经衡水市中级人民法院审理，于2014年2月19日作出（2014）衡刑终字第23号刑事裁定书，裁定撤销深州市人民法院（2014）深刑初字第25号刑事判决书；发回深州市人民法院重新审判。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁、孙寒冰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结

深州市人民检察院指控：2013年10月21日下午，被告人刘某在本村代某家玩电脑时将代某的1330元现金盗走。就上述指控，公诉人当庭提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。辩称不是入户盗窃，要求从轻判处。
经审理查明，2013年10月21日下午，被告人刘某在深州市东安庄乡西安庄五村代某家玩电脑时，将代某放在电脑桌抽屉内的1330余元现金盗走。代某报案后，公安机关在对刘某一般性排查询问时，刘某主动交代了自己盗窃的犯罪事实。在本院审理期间，被告人刘某亲属赔偿了代某1330元，代某对刘某表示谅解，要求法院对刘某从轻判处。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘某供述：2013年10月20日左右一天下午，我到代某家玩电脑时，从电脑桌上一玻璃杯里拿了钥匙打开抽屉，见里面放着一个钱包，钱包里有钱，我把钱包和钱拿走了，钱包里有1330多元现金。
2、被害人代某陈述：2013年10月17日，我把约1400元钱放在我家电脑桌抽屉内，抽屉的钥匙放在电脑桌上的一玻璃杯里，后来拿钱时发现这些钱和钱包都不见了。
3、提取领取笔录、代某谅解书：证明被告人刘某亲属赔偿了代某1330元，代某对刘某表示谅解，要求法院对刘某从轻判处

本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物1330余元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，被告人盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人报案后，公安机关在对被告人一般性排查询问时，被告人主动交代了自己盗窃的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，且赔偿了被害人损失，得到对方谅解，故依法从轻处罚。被告人的辩解不是入户盗窃，经查，被告人进入被害人家中不具有非法性，故不构成入户盗窃，所辩予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，判决如下

被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起，至2014年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长杨志林
审判员冯占队
审判员袁英飒
二〇一四年三月二十一日
书记员杨志英