周启荣非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
云南省威信县人民法院
刑事判决书
（2016）云0629刑初第121号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：周启荣
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

威信县人民检察院以威检公诉刑诉［2016］113号起诉书指控被告人周启荣犯非法买卖爆炸物罪，于2016年10月21日，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威信县人民检察院指派检察员周遵映出庭支持公诉，被告人周启荣到庭参加诉讼。现已审理终结

威信县人民检察院指控：自2015年农历正月起，被告人周启荣利用购买的引线、银粉、硫磺等物品在威信县长安镇瓦石村新房村民小组租用的陈某,4家房屋内制造土火炮。2015年5月27日，公安民警在其制作土火炮的作坊内查获2袋银粉、1袋火药、77把引线、1袋硫磺、19303个土火炮、54040个半成品土火炮及制作土火炮的工具。经抽样测量计算，周启荣制作的成品土火炮、购买的引线中含有的黑火药及制作土火炮过程中剩余的黑火药数量共计45.1701千克，购买用于制作土火炮的引线长度共计26037米。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表等书证；证人证言；被告人周启荣的供述及辩解；现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据，指控被告人周启荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖爆炸物罪，请求依法判处。
被告人周启荣对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其和李某2交易2万元的土火炮没有交易成功。公诉人对其辩解予以认可，建议对被告人周启荣从轻判处。
经审理查明，被告人周启荣会制作土火炮，其家属曾因无照制作土火炮，被公安机关查处。2015年农历正月，被告人周启荣为获取利益，与其妻商议制作土火炮赚钱，在其妻同意后，被告人周启荣在没有烟花爆竹生产经营许可证的情况下，为逃避公安机关查处，租用威信县长安镇瓦石村新房村民小组陈某,4家房屋制作土火炮。周启荣利用购买的银粉、硫磺、土硝按照一定的比例制造出黑火药，作为土火炮的填充物，生产制作土火炮出售。
2015年5月27日，威信县公安局长安派出所民警下乡工作过程中，查获被告人周启荣在陈某,4家租用房屋非法制作土火炮的作坊，在作坊内查获1袋火药（重0.64千克）、2袋银粉（重4.525千克）、1袋硫磺（重20.48千克）、制作土火炮的引线77把（长度为26037米），成品土火炮19303个、半成品土火炮54040个及制作土火炮的工具称、筛子、撮箕、粉碎机、自制裁纸机。经将土火炮抽样拆解测量计算，19303个成品土火炮的“火药”重量为32.8151千克。公安机关将查获的“火药”和成品土火炮中拆解的所得“火药”混合物提取送检，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的黑色粉末为黑火药；将查获的疑似导火索提取送检，经昭通市公安司法鉴定中心检验，送检的疑似导火索具备导火性能。案发后，公安机关依法对周启荣制作土火炮所用剩的银粉、硫磺、引线、火药和未销售的成品土火炮、半成品土火炮及制作土火炮的工具予以收缴，并对半成品土火炮予以销毁。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表，证明了2015年5月27日民警在长安乡瓦石村开展户口访查获悉，周启荣在长安乡瓦石村新房村民小组6号村民陈某,4家制作土火炮，经检查，当场查获成品土火炮、土火炮制作工具及制作土火炮原料的情况。
2.立案决定书，证明了威信县公安局于2015年5月28日对周启荣非法买卖爆炸物案立案侦查。
3.到案经过，证明被告人周启荣被公安民警依法传唤到案的事实。
4.证人毕某,4证言：周启荣是我的丈夫，因车祸双腿残疾，我的身体也不好，家庭经济比较困难。2015年农历正月，周启荣就同我商量，我们两人身体都不好，要随时吃药，为了减轻家庭负担，制造土火炮来卖赚点钱补贴家用，我也同意他的想法。因过去我们在自己家制造土火炮曾经被派出所处罚过，为了躲避公安机关的追究，周启荣就叫我去长安乡瓦石村新房村民小组陈某,4家，租他家的房子来制作土火炮。我去陈某,4家租好房子后，正月十几头（具体时间记不清），周启荣就打电话给四川宜宾一个叫“李某1”的男子联系制作土火炮的材料。“李某1”给我们送来银粉、引线等制作火药的材料后，我们就开始制作土火炮。周启荣双腿残疾只能坐着干活，他主要负责兑药、切纸筒、装药等精细工作，我负责搬运材料和把制好的土火炮用塑料胶带串联起来。我们总共给“李某1”买过两次制作火药的材料。
5.证人周某,4证言：证明他的父亲周启荣和母亲毕某,4在陈某,4家里制造土火炮的事实，他偶尔帮忙背泥巴、打泥粉等杂活。
6.证人陈某,4证言：周启荣、毕某,4、周某,4是我们瓦石村白杨村民小组的，在2015年正月间他们租用我家一楼房间制造土火炮。
7.证人吴某,4证言：今年正月间，具体日期记不起了，瓦石村白杨村民小组周启荣的妻子毕某,4到我家，租我家的房子一楼两间屋子造土火炮，租金为每月50元，年底才付钱。
8.被告人周启荣供述：2015年农历正月，我租用陈某,4家一楼制造土火炮。我把制造土火炮的工具准备完善之后，联系了四川一个叫“李某1”的男子给我送银粉、引线等制造火药的材料过来。我制造土火炮用的火药是按照一定的比例混合制成的。我总共在“李某1”那里买过两次火药制品。因为我双腿残疾，搬运泥巴、书纸等材料和将制好的土火炮用塑料胶带串联一起等工作，是我妻子和儿子负责的，我只从事对火药的制作及火炮的装填火药工作。我一共制造了19303响土火炮，未装火药的半成品有54040响。我和李某2之前说过买卖土火炮的事情，但是还没交易成功就被公安机关查获了。我是过去开车出车祸受伤致残（二级伤残，有县残联颁发的残疾证），目前，行动不便，大小便失禁，生活不能自理。
9.扣押笔录、扣押物品清单，证明公安机关对在陈某,4家一楼房间查获的周启荣用于制造土火炮材料：银粉、火药、引线、硫磺、土火炮、土火炮半成品、称、筛子、撮箕、、粉碎机、自制裁纸机进行扣押。
10.提取样本笔录、称量笔录及照片，证明公安机关于2015年5月28日，对从被告人周启荣作坊查获扣押的19303个火炮中，提取100个土火炮拆解得到的火药称重为0.17千克。对周启荣制造土火炮的剩余火药（重量为0.64千克）和土火炮中拆解所得的火药混合后，提取0.04千克用于送检。对提取的20克引线拆解后称得“黑火药”重量为0.01克，未提取送检。对在周启荣作坊查获的“引线”、“银粉”、“硫磺”、火药进行称量，“引线”重量为23.43千克，“银粉”重量为4.525千克，“硫磺”重量为20.48千克，火药重量为0.64千克。
11.昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字［2015］1599号、［2016］1191号物证检验鉴定报告，证明公安机关在周启荣作坊查获提取的“火药”和土火炮中拆解所得“火药”混合物送检的黑色粉末是黑火药。在周启荣作坊查获提取送检的疑似导火索（引线）具备导火性能。
12.现场勘验笔录及照片，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明侦查机关于2015年5月27日10时30分开始至2015年5月27日11时10分，对作案现场进行勘验，并对银粉、火药、引线、硫磺、土火炮及相关制作土火炮的工具予以提取的事实。
13.现场辨认笔录及照片，证明被告人周启荣于2015年5月27日11时50分至2015年5月27日12时30分，对长安乡瓦石村白杨村民小组42号陈某,4家房屋制造土火炮的地点进行指认的事实。
14.辨认笔录及照片，证明被告人周启荣于2015年5月27日11时50分至12时30分，对其制造土火炮的工具、原料、配制好的火药、引线等物品及制造的土火炮进行辨认的事实。2016年8月25日9时55分至10时59分，被告人周启荣对购买的引线进行辨认，确认其购买的引线77把，其中长引线22把（平均每把900根、长21.78米，共计19800根）、短引线55把（平均每把900根、长7.15米，共计49500根）。
15.销毁笔录及照片，证明公安机关于2015年6月12日14时18分，对收缴的周启荣制造的未填装火药的半成品土火炮予以焚毁。
16.情况说明，证明侦查机关未查找到“李某1”和李某2的事实。
17．户籍证明，证明了被告人周启荣出生年月日及住址等基本信息。
上述证据，经法庭主持质证，被告人周启荣提出其卖土火炮给李某2的交易未成功，对其余证据均未提出异议。公诉机关答辩认为，公安机关未查获李某2此人，故对被告人与李某2交易未成功的证据异议予以认可。本院认为，公诉机关未举证证明被告人周启荣与李某2存在交易事实，且也未指控被告人与李某2有交易土火炮的事实，因此，对被告人周启荣提出的证据异议予以采信。公诉机关所举其余证据，被告人周启荣均无异议。本院认为，公安机关所举其余证据，取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，能证明被告人周启荣有非法制造爆炸物的犯罪事实，本院予以采信。
被告人周启荣向法庭提供了威信县人民医院ＤＲ检查报告单、诊断证明书、长安镇瓦石村相关证明及残疾证等，证明被告人周启荣因车祸受伤致残，丧失劳动能力，生活不能自理的情况。经质证，公诉人对被告人周启荣提交的证据未提出异议，本院认为，被告人提供的证据虽能证明被告人周启荣的身体情况，但与本案无关联性，本院不予认定

本院认为，被告人周启荣违反国家规定，私自兑制火药并向他人购买导火索，制造土火炮，其行为已触犯刑律，构成非法制造、买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人周启荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应以非法制造、买卖爆炸物定罪。被告人周启荣被查获的黑火药和未售出的成品土火炮含有的黑火药数额达33.4551千克，购买导火索26037米,情节严重。被告人周启荣的行为对公共安全具有严重的危害性，应当依法追究刑事责任。被告人周启荣到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人周启荣犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算）。
二、扣押的黑火药0.64千克、银粉4.525千克、硫磺20.48千克、导火索26037米、成品土火炮19303个，依法予以没收销毁。
三、作案工具称、筛子、撮箕、粉碎机、自制裁纸机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份

审判长罗光宇
审判员张晓琴
人民陪审员杨远江
二〇一六年十二月二十日
书记员罗琴