张敬隋交通肇事一审刑事判决书
山东省滕州市人民法院
刑事判决书
（2020）鲁0481刑初614号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：张敬隋
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、交通肇事、自首
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人张敬隋犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，山东省滕州市人民检察院检察员卢颖颖，被告人张敬隋及其辩护人于浩亮到庭参加了诉讼。公诉机关提出延期审理建议，现已审理终结

公诉机关指控；2020年7月9日5时52分许，被告人张敬隋驾驶电动三轮车沿滕州市滕平路由南向北行驶至东郭镇秦林村路段处时，与同向步行的徐某1发生道路交通事故，致徐某1受伤后抢救无效死亡。肇事后，被告人张敬隋驾车逃逸。经法医学鉴定，徐某1系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人张敬隋承担事故的全部责任
针对指控，公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料，证人徐某2、徐某3证言，被告人张敬隋的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张敬隋违反交通运输管理法规定，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人张敬隋对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，但辩称其驾驶车辆过程中并不知道发生了交通事故，不属于逃逸。其系在知道公安机关找其调查后在家中等候，后公安人员到其家中将其带到东某派出所。其辩护人对公诉机关指控张敬隋犯交通肇事罪无异议，发表以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人张敬隋交通肇事后逃逸证据不足，不能认定被告人张敬隋主观上明知肇事而离开事故现场；2、被告人张敬隋有自首情节，依法可从轻处罚；3、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2020年7月9日5时52分许，被告人张敬隋驾驶电动三轮车沿滕州市滕平路由南向北行驶至东郭镇秦林村路段处时，与同向步行的徐某1发生道路交通事故，致徐某1受伤后抢救无效死亡。事故发生后，被告人张敬隋驾驶车辆继续行驶到其菜地拨菜，并与相邻菜地的李某交流，后张敬隋到东某镇驻地的菜市场卖菜。法医学鉴定，徐某1系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人张敬隋承担事故的全部责任。
另查明，公安人员在把张敬隋确认为犯罪嫌疑人后，2020年7月13日到张敬隋家中，当时张敬隋不在家，公安人员告诉张敬隋的妻子，张敬隋作为交通事故肇事嫌疑人让张敬隋带电动三轮车到滕州市公安局东某派出所或者在家等候接受调查。2020年7月14日被告人张敬隋在家等候公安机关调查，公安人员到其家中将被告人张敬隋带到公安机关，被告人张敬隋到案后，认可其驾驶车辆肇事的事实。
案发后，被告人张敬隋赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解。
认定上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.证人徐某3证言，证明其父亲即被害人徐某1于2020年7月9日凌晨出交通事故，经抢救无效死亡。
2.证人李某证言，证实2020年7月9日早晨6时30分，其见到相邻菜地的被告人张敬隋在菜地拨菜，其让张敬隋赶集时给其占个摊位，后张敬隋去集市，其一个小时后到集市在张敬隋给其占的摊位上跟张敬隋一起卖菜。
3．被告人张敬隋的供述的辩解，供述其在案发头天晚上22时在捆葱，然后睡了一觉，7月9日0时30分离开家驾驶电动三轮车去卖葱，一直到5点多，其一直没有休息，便骑电动三轮车回东某镇前村，其驾驶电动三轮车去了东某镇的菜地拨菜，并与相临菜地的李某交谈，后到东某集去卖菜，并受李某之托为她占了摊位。在经过案发现场秦林路段行驶时其没有发现被害人，其对事故发生没感觉，其认为其疲劳过度在打盹时发生的事故，其不知道发生了事故，其不属与肇事后逃逸，其通过看公安人员出示在卡口抓拍的照片，认出照片中的人是其本人，才知道其发生的交通事故，其车辆没有损坏。
4、案发现场监控视频录像，显示被害人在案发现场路上步行，被告人张敬隋驾驶车辆在被害人的左后方与被害人同向某驶，被告人张敬隋驾驶的电车三轮车行驶过程中车辆的右后侧的尾部与被害人接触，被害人倒在车后方的地上；被告人张敬隋在事故发生后，其左脚离开脚踏后用左脚着地减速后又继续向前行驶，行驶5秒后有向右侧歪头的动作（不超过90度），其继续驾驶车辆行驶。
5.道路交通事故认定书，道路交通事故形成的原因：张敬隋驾驶非机动车未确保安全驾驶的行为是事故发生的原因。张敬隋承担事故的全部责任，徐某1无事故责任。
6．道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场情况。
7、公安机关出具的被告人张敬隋到案情况说明：公安人员在获取张敬隋为嫌疑目标后，于2020年7月13日到张敬隋家中，当时张敬隋不在家，公安人员与张敬惰的妻子和儿媳交谈中，提到东某镇七中南边发生的事故，提起过事故造成对方受伤，伤者系东某镇秦林村的。公安人员告诉张敬隋的妻子，张敬隋作为交通事故肇事嫌疑人让其带电动三轮车到滕州市公安局东某派出所或在家等候接受公安机关调查。2020年7月14日公安人员到被告人张敬隋家中将被告人张敬隋带到东某派出所，被告人张敬隋到案。
8、公安机关提供的视频截图办案说明，2020年7月9日5时36分28秒监控视频截图，显示被告人张敬隋在事故发生之前驾驶电动三轮车的过程中有打瞌睡的情况；说明事故发生后，被告人张敬隋离开案发现场后，驾驶车辆到其菜地并与相邻菜地的村民李某交流，后张敬隋到东某镇驻地的菜市场，并给李某占了摊位，同李某一起在集市上卖菜。
9.被害人的尸体检验意见书，经检验，被害人死亡系碰摔致颅脑损伤死亡，经检验被害人的躯干部，腹部未检见损伤，左锁骨前有青紫区；检验四肢，其右上臂前侧和右肘前有青紫区，其下肢无损伤。
10.居民死亡证明书，证明被害人徐某1死亡情况。
11．赔偿协议书和谅解书，证明案发后，被告人张敬隋赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。
12.被告人张敬隋的常住人口信息查询单，证明被告人张敬隋的身份情况

本院认为，被告人张敬隋违反交通运输管理法规定，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人张敬隋肇事后逃逸，经查，被告人张敬隋在侦查阶段和庭审中始供述其驾驶车辆离开案发现场时不知道其发生交通事故，根据被害人的尸体检验被害人身体的损伤情况，以及案发时监控视频录像显示的情况，被害人系被被告人张敬隋驾驶车辆的右后侧刮倒，刮倒行人时车辆的震动感小于正面碰撞行人的震动感，监控视频录像截图显示被告人张敬隋在事故发生前驾驶车辆行驶过程中确有打瞌睡的现象，存在被告人张敬隋因疲倦打瞌睡对车辆刮倒被害人时车辆的震动感知不明显的可能性；根据监控视频显示被害人系倒在肇事车辆的后部，被告人张敬隋系在驾驶车辆继续向前行驶5秒后有向右歪头的动作，但不能确定被害人倒在地上的情形在其视线范围内。不能根据被告人张敬隋发生事故后有减速及向右歪头的情况得出张敬隋系主观明知发生交通事故而驾驶车辆离开案发现场的唯一结论。被告人张敬隋的供述及证人李某的证言，能够认定被告人张敬隋在肇事后无异常表现。现有证据不能排除被告人张敬隋存在主观上不明知发生交通事故而驾驶车辆离开的可能性，无法得出被告人张敬隋是主观上明知发生交通事故而逃逸的唯一结论。故公诉机关指控被告人张敬隋交通肇事后逃逸证据不足，本院不予认定。被告人张敬隋在明知公安机关将其作为交通事故肇事的嫌疑人进行调查而在家中等候，可视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下

被告人张敬隋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王岩
审判员杜以标
人民陪审员杨爱玲
二〇二一年二月二十五日
书记员张芙蓉