뢫告人陈忠根犯诈骗罪一案一审刑事判决书
被告人陈忠根犯诈骗罪一案一审刑事判决书
（2016）吉0721刑初135号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：陈忠根
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、所有权、合同诈骗、合同、离婚协议
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：No）

前郭县人民检察院以前检刑检刑诉［2016］129号起诉书指控被告人陈忠根犯诈骗罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员李丰东出庭支持公诉，被告人陈忠根及其辩护人王丽雪到庭参加诉讼，现已审理终结

公诉机关指控：2015年1月-2月间，被告人陈忠根谎称能为吴某某、王某、张某某、刘某莎、李某杭等人办理到吉林省农村信用社工作，以需要人情费用为由，从吴某某的丈夫王某智手中骗取现金14万元，从王某的父亲王某刚手中骗取15万元，骗取张某某、刘某莎、李某杭现金17万元。被告人陈忠根将其中30万元交给于某某（不起诉），于某某谎称能将上述五人办理到吉林省农村信用社工作。案发前，张某然代替陈忠根、于某某返还给张某某、刘某莎、李某杭17万元。2015年12月21日，王某智到公安机关报案。2016年1月14日，被告人陈忠根被抓获。2016年1月31日，于某某到公安机关投案。于某某将赃款全部返还给王某智、王某刚及张某然。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、收据、委托办理工作协议书、抓捕经过等证据，认为被告人陈忠根已构成诈骗罪，应依法判处。
被告人陈忠根对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，无辩解意见。
辩护人王丽雪的意见是：1、被告人陈忠根收取各被害人现金46万元，交给于某某30万元，因此，陈忠根的犯罪数额应为16万元。2、陈忠根与于某某签订了委托办理工作合同，应当构成合同诈骗罪。3、被告人陈忠根认罪态度较好，到案后如实供述自己的罪行，又系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：于某某（不起诉）系吉林省雁晟商务咨询有限公司法定代表人。2014年12月份，被告人陈忠根在微信朋友圈中看见于某某发布的一条全省农村信用社招生简介。陈忠根问于某某能不能办理工作，于某某说能办理。陈忠根遂将招生简介转发出去。王某智、王某刚、张某然看见后，让陈忠根给吴某某（王某智的妻子）、王某（王某刚的儿子）、张某某、刘某莎、李某杭等人办理到吉林省农村信用社各县联社工作。2015年1月-2月间，被告人陈忠根以需要人情费用为由，收取王某智现金14万元，收取王某刚现金15万元，从张某然手中收取张某某、刘某莎、李某杭现金17万元。2015年2月9日，被告人陈忠根交给于某某30万元钱，并与于某某所经营的吉林省雁晟商务咨询有限公司签订了委托协议书，约定“于某某提供的就业单位是吉林省各县信用联社，工作未安置二周之内返还定金。一年未签订合同全部退款，2015年3月10日前获取补录通知书，4月10日前培训上岗”。2015年5月份，张某某、李某杭、刘某莎发现被骗要求返款，张某然代替陈忠根、于某某返还给张某某、刘某莎、李某杭17万元。2015年12月21日，王某智到公安机关报案。2016年1月14日，被告人陈忠根被抓获。2016年1月31日，于某某到公安机关投案。于某某将赃款全部返还给王某智、王某刚及张某然。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈忠根供述：我因诈骗被公安机关抓获。2014年12月份，我在微信里发了一条农村信用社招生简介，意思是我能办这件事，王某智让我给他妻子吴某某办理，我让他把吴某某的信息传给我，我又传给于某某，信用社招生信息是于某某传给我的，于某某看后说符合条件，让我向王某智要一部分定金。我对王某智说需要15万元，王某智给我2万元。过了几天，于某某让我向王某智要剩下的13万元，王某智和吴某某及其母亲在哈萨尔广场附近给我8万元，我给他们出了收据。王某智问我什么时候能上班，我说2015年4月份。过了一个星期，王某智给我汇了4万元钱，说就凑上这些。我同意了。2015年4月份吴某某没有上班，一直追问事情办得怎么样了。我也在等于某某的消息，告诉王某智再等一等。后来王某智说不办了，让给退钱，我就找于某某要钱，于某某一追推，我也没给王某智退钱。王某智给我14万元，我给于某某13万元，自己留了1万元。我认为于某某能办这件事，就把钱给他了。
我还收王某刚15万元钱。王某刚在微信上看见招生简介之后，问我他家孩子符不符合条件。我把王某的信息传给于某某。过了三天，于某某回话说能办，我让王某刚交2万元定钱，2015年2月初交剩下的13万元。2015年2月份，王某刚汇到我卡里13万元。张某然给我打电话，说有三个孩子想办到长岭县信用社，我把孩子们的信息发给于某某，于某某看后说能办。张某然给我汇过来17万元，说是给张某某、李某杭、刘某莎办工作钱。2015年5月份，农村信用社招录员工培训时我给于某某打电话，问是不是办不了了，怎么没有接到通知书呢？于某某说是通过关系办的，走补录名额。7月份我感觉到事情办不了了。我给于某某30万元，剩下的16万元被我用于公司交房租3万元，购买办公设备花1.5万元，装修和作牌匾花1万多元，买鱼缸等物品花5000多元，剩下的给员工开支了。
2、犯罪嫌疑人于某某供述：我和陈忠根是在网上认识的。2015年1月21日，陈忠根约我在欧亚车百商场肯德基店见面，让我给吴某某、张某某、王某、刘某莎、李某杭办理到农村信用社工作，承诺每个人给我6万元钱。过了几天，我和陈忠根又在肯德基店见的面，陈忠根将五个人的简历、毕业证复印件交给我，我让陈忠根等消息。2015年1月25日，我带着五个人的简历、毕业证到三农人力资源委员会找刘某亮，刘某亮看后说符合条件，我就告诉陈忠根能办。2015年1月27日，陈忠根给我打电话让我去取9万元定金，我让合伙人刘某伟去取的。第二天，陈忠根又往我银行卡里汇了1万元钱。刘某伟给陈忠根出具了9万元收据，每人2万元，办理期限是1年，办不成全额退款。1月28日，我把10万元钱交给刘某亮，刘某亮让我等信。2月7日，我问刘某亮剩余的钱什么时候交，刘某亮说现在就交。2月9日，我到陈忠根家取了20万元。2月10日，我在刘某亮公司楼下车里交给刘某亮5万元钱。6月初，刘某亮说事情不一定能办成。张某某、李某杭、刘某莎也说不办了，中间人张某然把17万元钱返还给他们了。我对陈忠根说把钱返回去，你什么意见？陈忠根说你再联系联系，我看他没有明确态度，就把17万元钱返给张某然了，张某然把陈忠根出具的收据给我了。6月末，我通过大连方满庭培训学校找到一个叫肖某鹏的人，肖某鹏给联系的北京培训学校，我让陈忠根通知吴某某、王某去北京培训，她俩不同意去。9月份，我接到王某智电话说不想办了，让我给返钱，我不知道陈忠根收了多少钱，只同意返给他6万元。王某智要14万元，我说你去找陈忠根要吧。1月17日，我和王某的父亲王某刚见面，返给他6万元钱。1月18日，我返给王某智6万元钱。我答应陈忠根给张某某等人办理到农村信用社工作，合同制，具体岗位没定。我找的刘某亮，我没有这个能力，刘某亮有这个能力。
3、证人刘某亮证言：我是信言人力资源服务有限公司法定代表人。2015年5-6月份，我在微信朋友圈发大众物流招聘信息，于某某问我办这件事需要多少钱，他手里有6个小孩要去上班，我说每人2000元钱。通过面试和体检有四个人合格，我收取了8000元钱，这四个人都在大众物流上班呢。于某某找我给别人办工作。一次是给4个人办到大众物流上班，另一次是办到长春市北车集团客车厂当工人。我没给他办理到农村信用社工作的事，我不认识吴某某、王某、张某某、刘某莎、李某杭，我没收过于某某的钱。
4、证人王某刚证言：我是王某的父亲，陈忠根在ＱＱ空间发布了银行招聘信息，我儿子王某正好没工作，就让陈忠根给办。陈忠根说得15万元钱，先交3万元定金，培训时再交12万元，培训一个月后上班。2015年1月16日，我给他汇过去3万元，2月9日汇过去12万元。后来知道陈忠根找于某某办的，于某某给返回6万元，我给出具了收据，陈忠根还欠我9万元。
5、证人张某某证言：我和张某然是朋友，我找张某然往农村信用社办工作，给他2万元钱。我不知道他找谁办的，没办成把钱返回来了。我不认识陈忠根、于某某和刘某亮。
6、证人刘某莎证言：我找张某然往农村信用社办工作，给他18万元钱。张某然说找一个姓陈的给办的，怎么办的不清楚，张某然把18万元钱返回来了。
7、证人程某证言：张某然是我表弟。张某然给李某杭往农村信用社办工作，给他17万元钱，张某然说找一个姓陈的给办的，怎么办的不清楚，张某然把17万元钱返回来了。
8、证人张某然证言：2015年1月份，陈忠根在微信朋友圈中发布农村信用社招生简介，我就给陈忠根打电话，陈忠根说每人13万元，先交2万元，培训时把剩下的钱交清。我把李某杭、张某某、刘某莎的简历和6万元钱交给陈忠根，他让我回去等信。2月份，陈忠根让我把剩下的钱交清。张某某说不办了，我把2万元钱返给他了。我对陈忠根说没有那么多，只交给他11万元。陈忠根给我出了17万元收据。5月份，李某杭、刘某莎也不想办了，我就把17万元钱返给他们了。我总共收了35万元，交给陈忠根17万元，怕陈忠根不把握，另外18万元没交给他。
9、汇款凭证、收据各2枚，证实王浩志给付陈忠根14万元钱的事实。
10、汇款凭证2枚，证实王某刚给陈忠根汇款15万元的事实。
11、委托协议书1份，证实陈忠根与于某某签订给吴某某、张某某等人办理农村信用社工作协议的事实。
12、收据2枚，证实于某某收取陈忠根费用29万元的事实。
13、企业信息、机构代码证、营业执照等证据，证实于某某系吉林省雁晟商务咨询有限公司法定代表人的事实。
14、抓获经过1份，证实2016年1月14日长春铁路公安处将陈忠根抓获。2016年1月18日前郭县公安局将其解回并刑事拘留的事实

本院认为，被告人陈忠根以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有合法财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案是构成诈骗罪还是合同诈骗罪问题。诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合的关系，区分二者的关键在于是否发生在签订、履行合同的过程中，是则构成合同诈骗罪，反之则构成诈骗罪。合同诈骗罪中的合同是指狭义上的经济合同，调整人身关系方面的合同（如变更抚养关系、离婚协议等）则不在此范围之内。本案中，被告人陈忠根与于某某签订的是委托办理工作的协议，不属于合同诈骗罪中的合同，因而不能构成合同诈骗罪。辩护人认为本案应当构成合同诈骗罪的观点不予支持。关于被告人陈忠根犯罪数额问题。被告人陈忠根虽然收取各被害人46万元现金，但是陈忠根交给于某某30万元，并与于某某所经营的公司签订了委托办理工作协议书，说明陈忠根对此笔款没有非法占用的故意，因而不能计算在犯罪数额之内。辩护人认为陈忠根的犯罪数额为16万元的观点成立，本院予以支持。被告人陈忠根自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈忠根骗取被害人的钱款，于某某已经代为返还，陈忠根应当将赃款退赔给于某某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下

一、被告人陈忠根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年1月13日止。罚金于判决书生效后三个月内交纳。）
二、被告人陈忠根将赃款16万元退赔给于某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份

审判长胡方权
审判员王华
审判员孙洪江
二〇一六年七月十八日
书记员陈静