凌某某交通肇事一审刑事判决书
上海市宝山区人民法院
刑事判决书
（2019）沪0113刑初530号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：凌某某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉（2019）840号起诉书指控被告人凌某某犯交通肇事罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人凌某某及辩护人吕震风到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，被告人凌某某于2018年12月30日17时26分许，驾驶一辆无牌证电动自行车在宝山区武威东路西向东行驶至武威东路真金路口东约10米处，碰撞其前方行驶的一辆自行车，造成自行车骑车人被害人王明军（男，66岁）倒地颅脑损伤，构成重伤，被告人凌某某肇事后逃逸。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，被告人凌某某应负事故的全部责任。2019年1月9日17时许，被告人凌某某接电话通知至公安机关接受处理。公诉机关以证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、行驶证及驾驶证材料、工作记录、法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、司法鉴定书等为证据，认定被告人凌某某的行为已怵然成交通肇事罪，且具有自首情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人凌某某辩称，当时其是征得被害人王明军的同意后才离开现场的，其没有逃逸的故意。
辩护人提出：1、本案的被害人也存在违法行为，因此不应由被告人承担事故的全部责任；2、被告人是认为事故不严重而离开现场，并不是有意逃避法律追究，不应认定其具有逃逸行为。
经审理查明，2018年12月30日17时26分许，被告人凌某某驾驶一辆无牌电动自行车在本区武威东路西向东行驶至武威东路真金路口东约10米处，与同向行驶的一辆自行车发生碰撞，造成自行车骑车人王明军倒地颅脑损伤，构成重伤。被告人凌某某肇事后逃逸。经公安机关责任认定，被告人凌某某应负事故的全部责任。
同年1月9日，被告人凌某某接电话通知后，至公安机关接受处理。
上述事实，除有被告人凌某某在公安机关及当庭所作的供述证实外，尚有下列经庭审质证属实的证据予以佐证：
1、证人袁秩清所作的证言，证实2018年12月30日17时26分许，其与丈夫王明军各骑一辆自行车，在行至本区武威东路西向东行驶至武威东路真金路口东约10米处时其听到响声，看见一辆电动自行车撞到王明军的自行车，二个人和车子都倒在地上，其打了“110”和“120”，警察来之前骑电动自行车的男子骑车逃走了；
2、证人饶玉雷所作的证言，证实其是被告人凌某某的公司领导，2018年12月30日凌某某出交通事故后打电话告诉其，大约20分钟以后其赶到现场，没有看见情况，回去后凌某某告诉其对方没事；
3、证人朱钢萍所作的证言及公安机关出具的调取证据清单，证实2018年12月11日凌某某从其要工作的车行租借过一辆电动自行车，当时是新车没上牌，2019年1月1月7日车行给该车上了牌照，公安人员调取的就是凌某某租借的那辆电动自行车；
4、证人王琳所作的证言，证实2018年12月30日17时26分许，其父亲王明军被撞后还有意识，当天18时37分许昏迷抢救，一直在危险期；
5、公安机关出具的交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，证实本案案发地点在本区武威东路真金路口东约10米处；
6、上海市公安局物证鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书照片，证实被害人王明军在事故中颅脑损伤，构成重伤；
7、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人凌某某驾驶的电动自行车符合《电动自行车通用技术条件》的相关规定，被害人王明军所骑自行车符合《自行车安全要求》相关规定；
8、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、证实被告人凌某某驾驶的电动自行车车头左侧与被害人王明军所骑自行车车头右侧发生事故时发生碰撞；
9、公安机关出具的交通事故认定书及证人施军所作的证言，证实被告人凌某某应负事故的全部责任；
10、公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表及工作记录，证实被告人凌某某肇事后逃逸，后于2019年1月8日在其单位领导的陪同下至公安机关接受处理

本院认为，被告人凌某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。
针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为：1、公安机关出具的道路交通事故责任认定书已明确指出被害人王明军在本起事故中无违法行为，不应承担责任，本次事故是被告人凌某某的单方面过错所造成的；2、被告人凌某某在明知被害人有可能受伤的情况下，未征得被害人及其在场家属同意，自行离开案发现场，且未留下任何联系方式，该行为应以肇事后逃逸论。其所述系征得被害人同意后才离开的供述并无其他证据印证。综上所述上所述，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
被告人凌某某具有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院可予采纳。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下

被告人凌某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长周皓
审判员董翠
人民陪审员周月霞
二〇一九年五月二十四日
书记员范楠楠

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……