圱志伟犯盗窃罪、合同诈骗罪一审刑事判决书
贵州省盘县人民法院
刑事判决书
（2014）黔盘刑初字第468号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、合同诈骗
当事人：朱志伟
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人朱志伟犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员程大志庭支持公诉，被告人朱志伟到庭参加诉讼。现已审理终结

贵州省盘县人民检察院指控，1、2012年12月15日，被告人朱志伟到盘县创新汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌为贵Ｂ8950号海马车，后以该车做抵押，先后跟谢某借款人民币61000元。经鉴定，涉案车辆价值人民币88896元。
2、2013年5月17日凌晨3时许，被告人朱志伟在盘县红果粮贸大厦9楼9-7号，用刘某某遗忘在门上的钥匙将刘某某家门打开进入室内，盗走价值人民币3197元的“三星”白色手机一部、价值人民币2450元的黄金脚链一条。
3、2013年6月15日凌晨3时许，被告人朱志伟在盘县红果粮贸大厦4楼，将某某公司盘县勘察分公司的门撬开，将该公司现金人民币3000余元及茅台酒、香烟、笔记本电脑等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币23733元。
对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据，认为，被告人朱志伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条之规定，应当以合同诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，建议对合同诈骗罪在有期徒刑三年至五年量刑，并处罚金；对盗窃罪在有期徒刑三年至五年量刑，并处罚金。
被告人朱志伟辩称，其没有实施盗窃，原在公安机关的供述是被刑讯逼供的。
经审理查明，一、2012年12月15日，被告人朱志伟到盘县创新汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌为贵Ｂ8950号海马车，后以该车做抵押，先后跟谢某借款人民币61000元。经鉴定，涉案车辆价值人民币88896元。
上述事实，被告人朱志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、谢某陈述，借条，营业执照，汽车租赁合同，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
二、2013年5月17日凌晨3时许，被告人朱志伟在盘县红果粮贸大厦9楼9-7号，用刘某某遗忘在门上的钥匙将刘某某家门打开进入室内，盗走价值人民币3197元的“三星”白色手机一部、价值人民币2450元的黄金脚链一条。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人朱志伟供述，2013年5月中旬的一天凌晨3时许，我到盘县红果粮贸大厦时，看见9楼有一户人家门上挂着钥匙没有取下来，我就把门打开，进入卧室，在卧室盗得几千元钱和一条黄金脚链、一部白色“三星”手机。
2、被害人刘某某陈述，2013年5月18日11时，我起床后发现家中被盗，被盗的物品有现金、一条黄金脚链和一部三星白色手机。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于盘县红果粮贸大厦9楼9-7号刘某某家。
4、价格鉴定结论书，证实被盗“三星”白色手机价值人民币3197元、黄金脚链价值人民币2450元。
三、2013年6月15日凌晨3时许，被告人朱志伟在盘县红果粮贸大厦4楼，将某某公司盘县勘察分公司的门撬开，将范某某价值人民币4543元的“ｉｐａｄ”牌笔记本电脑盗窃，后被告人朱志伟将贵州盘县某有限公司的门撬开，将该公司现金人民币3000余元及茅台酒、香烟、笔记本电脑等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币23733元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人朱志伟供述，2013年6月初的一天下午，我去红果粮贸大厦，因为坐错电梯，我在4楼就下了，我出4楼电梯看见4楼有一家公司，就想着晚上来偷这家公司。到了凌晨3、4点钟，我带着一把螺丝刀到了粮贸大厦4楼，将这家办公室的玻璃门撬开，进去偷得一台苹果平板电脑，然后我出来到另一家公司，这家公司也在4楼，我把玻璃门撬开，偷得3万余元现金，一台笔记本电脑和一箱茅台酒、几条香烟。
2、被害人范某某的陈述，2013年6月14日晚，我放在盘县红果镇粮贸大厦4楼黔美公司盘县勘察分公司抽屉里的笔记本电脑被盗，电脑是2013年6月3日买成4636元。
3、证人杨某某的证言，我是红果新德远置业有限公司的行政主管，我们公司的地址在盘县红果粮贸大厦4楼，2013年6月14日晚，董事长办公室被盗“和天下”香烟三包，价值约300元；工程中心办公室被盗现金1200元，“福贵”香烟和“软云”香烟各一条，价值640元；财务中心办公室被盗现金33557元；行政办公室被盗现金5600元，“大印象”香烟二条，价值1100元，“和天下”香烟一条，价值1000元，“和谐玉溪”香烟二条760元，“茅台”酒一箱，价值9160元，“软中华”香烟一条价值600元，“印第安火种”香烟七包价值595元，笔记本电脑一台，价值5300元。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于盘县红果粮贸大厦4楼，黔美公司盘县勘察分公司、红果新德远置业有限公司。
5、发票，证实范某某的电脑于2013年6月3日购买，价值人民币4636元。
6、价格鉴定结论书，证实被盗物品总价值人民币23733元。
另有：1、证人杜某某的证言，2013年9月16日14时许，盘县红果派出所民警在戒毒所提审朱志伟时没有对朱志伟刑讯逼供，是严格按照有关规定执行的。
2、盘县公安局红果派出所民警审讯朱志伟时的视听资料，证实公安民警审讯朱志伟时未对朱志伟进行刑讯逼供。
3、伤情记录，证实朱志伟入盘县戒毒所时左足跟部有陈旧性痕迹。
4、刑事判决书、释放证明证实，被告人朱志伟因犯盗窃罪于2003年7月29日被盘县人民法院判处有期徒刑二年，2005年1月6日刑满释放。
5、抓获经过，证实被告人朱志伟被抓获情况。
6、户籍证明，证实被告人朱志伟的基本身份情况。
关于被告人朱志伟提出“其没有实施盗窃，原在公安机关的供述是被刑讯逼供”的问题。经查，被告人朱志伟实施盗窃的事实有被告人朱志伟原在公安机关的多次供述、被害人陈述、视听资料、伤情记录等证据相互印证，且所有证据符合证据的基本特征。故被告人朱志伟提出的辩解意见不成立

本院认为，被告人朱志伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人价值人民币88896的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人朱志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总价值人民币32380元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱志伟归案后，如实供述自己合同诈骗的罪行，依法对合同诈骗罪从轻处罚。被告人朱志伟具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱志伟的行为触犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下

被告人朱志伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长胡翔
人民陪审员邓红
人民陪审员赵林慧
二〇一四年八月二十七日
书记员任广平