쮉某危险驾驶罪一审刑事判决书
甘肃省高台县人民法院
刑事判决书
（2015）高刑初字第65号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：危险驾驶
当事人：安某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

高台县人民检察院以高检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结

高台县人民检察院指控，2014年10月26日中午12时许，被告人安某在高台县城区“兴盛”酒楼给朋友陈大鹏的孩子满月贺喜，期间饮用“陇派”白酒，约16时许被告人安某驾驶本人的甘Ｇ×××××号“新凯”牌轻型普通货车，车内乘坐郭雪鹏，从高台县安信汽车运输公司大门自南向北行驶并向西左转弯时，与沿高台县城区人民东路自西向东行驶的张辉无证驾驶的无号牌＂世纪风＂牌150型二轮踏板摩托车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事发后被告人安某驾车逃离事故现场。根据高台县公安局交通警察大队现场勘查及调查，认定被告人安某醉酒后驾驶机动车不按规定让行，且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，张辉不负事故责任。经检测，被告人安某血液内乙醇含量为213ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人安某醉酒后驾驶机动车不按规定让行，且肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，被告人的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血液中酒精含量检验报告，交通事故责任认定书，户籍证明等证据支持指控。
被告人安某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩解认为其驾车离开事故现场是因为当时道路来往车辆较多，无法停车，他将车开往停车场停车后即返回事故现场接受处理，并非肇事后逃逸。
经审理查明，被告人安某驾驶车辆发生交交通事故后驾车驶离现场，停车后即返回现场接受处理。其他事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本次交通事故造成张辉受伤、两车损坏的后果，经当事人协商达成协议：由被告人安某赔偿张辉的医疗费、车辆损失共计4000元，并已履行完毕，张辉出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求对安某免予处罚。
公诉机关提供的上述证据，经庭审质证被告人无异议，且证据间能相互印证，予以认定

本院认为，被告人安某违反道路交通法律规定，醉酒后驾驶机动车不按规定让行并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人安某驾驶车辆发生交通事故后虽驶离现场，但停车后即返回事故现场接受处理，并没有逃避法律追究的主观故意，不应认定肇事后逃逸。公诉机关指控被告人安某肇事后驾车逃逸，与查明的事实不符，不予支持。被告人辩解其没有逃逸的意见予以采纳。被告人安某血液内酒精含量达213ｍｇ／100ｍＬ，依法从重处罚。被告人在案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且能积极赔偿受害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。据此，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公众安全和人民群众生命财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条（一）项之规定，判决如下

被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年8月6日起至2015年12月5日止。罚金于判决生效之日向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判员牛红霞
二〇一五年八月五日
书记员毛秀娟

《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上