邓营盗窃一审刑事判决书
广东省佛山市禅城区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0604刑初413号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：邓营
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、鉴定、罚金
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉［2019］275号起诉书指控被告人邓营犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人邓营及指定辩护人高敏强到庭参加诉讼。现已审理终结

一、控辩双方的控辩意见
公诉机关指控：
2017年7月至2018年7月期间，被告人邓营在佛山市禅城区、顺德区、南海区内，通过爬墙或者水管的方式入户盗窃共5宗，具体如下：
1、2018年7月2日晚，在禅城区南庄镇紫南格塘村正面大街东4巷2号（三层自建楼房）盗窃被害人潘某一台魅族牌手机、一台ＶＩＶＯ牌手机、一台价值人民币（以下币种同）1811元的华为牌手机和现金1000元，并通过被盗手机里微信软件以财付通交易方式盗走被害人潘某绑定的农商银行卡内现金600元。经鉴定，从该楼房二楼阳台南侧外墙抓握痕迹所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。
2、2017年10月15日晚，在顺德区勒流街道南水南兴东路32号（三层半自建楼房）盗窃被害人曹某6只石金钱龟。经鉴定，从该楼房三楼阳台南侧水管所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。
3、2017年10月9日晚，在顺德区均安镇南沙孖闸六巷10号（自建楼房）盗窃被害人刘某现金1200元。经鉴定，从该楼房二楼阳台外侧不锈钢护拦的东侧一处擦蹭痕迹所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。
4、2017年7月14日凌晨，在南海区里水镇流潮水口村步头99号，盗窃被害人陈某1价值8715元的苹果手机二台，华为牌手机一台、小米牌手机二台和现金32元。经查，从被告人邓营所使用的手机提取到被害人被盗苹果手机串号。
5、2017年7月5日晚，在南海区大沥镇雅瑶锦北村桃园二街一巷1号（三层自建楼房），盗窃被害人叶某共价值6079元的苹果牌手机和平板电脑各一台，现金13000元。经鉴定，从该楼房三楼阳台足印所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。
2018年7月11日15时许，民警在广东省佛山市南海区大沥水头村蛇四村十巷1号兴隆小卖部抓获被告人邓营。
在开庭审理过程中，公诉人向法庭提供了物证、抓获经过、现场勘验笔录、扣押物品清单和鉴定意见、刑事判决书和刑满释放证明、相关书证、被害人陈述以及被告人在侦查期间的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓营秘密窃取他人财物，共价值人民币32437元，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人邓营是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人邓营有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人邓营对上述指控有异议，认为其没有去过案发现场，没有盗窃。被告人邓营提出指控的案件中有好几单不属于禅城管辖，不应由禅城来起诉。
指定辩护人提出案件证据不足，且第一单中600元转账的数额不能确定。
二、事实和证据的认定
（一）经法庭审理查明的事实
2017年7月至2018年7月期间，被告人邓营在佛山市禅城区、顺德区、南海区内，通过爬墙或者水管的方式入户盗窃共4宗，具体如下：
1、2018年7月2日晚，在禅城区南庄镇紫南格塘村正面大街东4巷2号（三层自建楼房）盗窃被害人潘某一台魅族牌手机、一台ＶＩＶＯ牌手机、一台价值人民币（以下币种同）1811元的华为牌手机和现金1000元。经鉴定，从该楼房二楼阳台南侧外墙抓握痕迹所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。
2、2017年10月15日晚，在顺德区勒流街道南水南兴东路32号（三层半自建楼房）盗窃被害人曹某6只石金钱龟。经鉴定，从该楼房三楼阳台南侧水管所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。2018年1月17日至2018年2月15日因本案被刑事拘留。
3、2017年10月9日晚，在顺德区均安镇南沙孖闸街六巷10号（自建楼房）盗窃被害人刘某现金1200元。经鉴定，从该楼房二楼阳台外侧不锈钢护拦的东侧一处擦蹭痕迹所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。2018年3月11日至2018年4月10日因本案被刑事拘留。
4、2017年7月5日晚，在南海区大沥镇雅瑶锦北村桃园二街一巷1号（三层自建楼房），盗窃被害人叶某共价值6079元的苹果牌手机和平板电脑各一台，现金13000元。经鉴定，从该楼房三楼阳台足印所提取的ＤＮＡ检材系被告人邓营所留。2017年7月16日至2017年8月23日因本案被羁押。
2018年7月11日15时许，民警在广东省佛山市南海区大沥水头村蛇四村十巷1号兴隆小卖部抓获被告人邓营。
（二）据以定案的证据
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证实：
1、搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片。证实民警从被告人邓营处扣押到的东西。
2、户籍证明、前科材料、抓获经过。证实被告人邓营的户籍基本情况、曾受到的刑事处罚以及被抓获的经过。
3、鉴定意见。证实被盗赃物价值。
4、现场勘验笔录四份。证实：（1）2017年10月10日8时45分至10时15分，侦查人员对广东省佛山市顺德区均安镇南沙孖闸街六巷10号等地方进行勘验的情况，证实该地方被盗，民警在南沙孖闸街六巷10号二楼阳台外侧不锈钢护拦的东侧一处擦蹭痕迹所提取的ＤＮＡ擦拭物。（2）2017年10月16日17时10分至18时50分，侦查人员对广东省佛山市顺德区勒流街道南水南兴东路32号进行勘验的情况，证实该地方被盗，民警在该楼房三楼阳台南侧水管所提取的ＤＮＡ擦拭物。（3）2017年7月6日7时16分至9时08分，侦查人员对广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶锦北村桃园二街一巷1号进行勘验的情况，证实该地方被盗，并在该楼房三楼阳台足印所提取的ＤＮＡ擦试物。（4）2018年7月3日8时30分至9时30分，侦查人员对广东省佛山市禅城区南庄镇紫南格塘村正面大街东4巷2号进行勘验的情况，证实该地方被盗，并在该楼房二楼阳台南侧外墙抓握痕迹提取的ＤＮＡ擦试物。
5、鉴定书四份。佛公（司）鉴（法物）字［2018］217号鉴定书。证实：侦查人员在佛山市禅城区南庄镇紫南格塘村正面大街东4巷2号楼房二楼阳台南侧外墙抓握痕迹提取的ＤＮＡ擦试物与被告人邓营的ＤＮＡ结果相同。南公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2017］07166号鉴定书。证实：侦查人员在佛山市广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶锦北村桃园二街一巷1号楼房三楼阳台足印所提取的ＤＮＡ擦试物与被告人邓营的ＤＮＡ结果相同。（顺）公（司）鉴（法物）字［2017］10222号鉴定书。证实：侦查人员在佛山市广东省佛山市顺德区勒流街道南水南兴东路32号楼房三楼阳台南侧水管所提取的ＤＮＡ擦拭物与被告人邓营的ＤＮＡ结果相同。（顺）公（司）鉴（法物）字［2017］10114号鉴定书。证实：侦查人员在佛山市广东省佛山市顺德区均安镇南沙孖闸街六巷10号楼房二楼阳台外侧不锈钢护拦的东侧一处擦蹭痕迹提取的ＤＮＡ擦拭物与被告人邓营的ＤＮＡ结果相同。
6、被害人潘某、曹某、刘某、叶某的陈述。证实被盗的事实及财物。
7、被告人邓营的供述与辩解。主要内容是其没有去过案发地点，没有盗窃。
上述证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，本院均予以确认。
三、裁判理由
（一）被告人行为的定性

本院认为，被告人邓营以非法占有为目的，入户窃取他人财物，总额达23090元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的部分指控成立，不当部分，本院予以纠正。
（二）对控辩双方争议焦点的析断
被告人邓营辩解其没有到案发现场，没有盗窃。经审查，被害人潘某、曹某、刘某、叶某在被盗后及时拨打110报警，公安人员接报后及时到场进行勘验，并在四个盗窃现场均提取到ＤＮＡ擦拭物，提取到ＤＮＡ擦拭物的位置均是在攀爬入户时经过的地方，且为正常情况下不可能留下的痕迹的地方。被告人邓营归案后，民警提取其ＤＮＡ样本，并委托司法鉴定中心进行司法鉴定。经鉴定，发现在盗窃现场提取的ＤＮＡ擦拭物与被告人邓营ＤＮＡ同一。上述勘验现场、提取ＤＮＡ擦拭物、鉴定过程合法，鉴于提取到ＤＮＡ擦拭物的地方均在被盗楼房高层阳台等需要攀爬的地方，现场勘查与被害人陈述亦证实该四宗入户盗窃路线为攀爬入户盗窃，且正是在攀爬路线中提取到ＤＮＡ擦拭物，故证实被告人邓营到过上述盗窃现场，并留有ＤＮＡ擦拭物。被告人邓营所到地点均发生盗窃案件，且被害人均是在案发后及时报警并采集到ＤＮＡ擦拭物；而根据现场勘查，可以知道被告人邓营只有在攀爬入户上阳台时才能留存下ＤＮＡ擦拭物，相关证据相互印证，足以证明被告人邓营实施了以上盗窃行为。故对被告人邓营及指定辩护人辩称其未实施盗窃的辩解意见，本院不予采纳。
关于指控第四宗，经审查，现有证据难以证明系被告人邓营所为，故本院采纳被告人邓营及指定辩护人的意见，不予认定。
关于指控第一宗涉及600元转账的问题，经审查，现有证据难以排除其它可能，故本院采纳指定辩护人的意见，不予认定该600元。
关于被告人邓营提出的本案管辖权问题，经审查，公安机关在侦查中案件过程中发现犯罪嫌疑人有异地犯罪行为，可以一并侦查并在侦查终结时一并移交起诉，故本案中涉及顺德、南海的犯罪行为亦可以由禅城区人民检察院一并起诉。
（三）量刑的相关情节
被告人邓营曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。
四、裁判结果
综上所述，根据被告人邓营的犯罪事实、性质、情节等，本院认为公诉机关建议判处被告人邓营一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下

被告人邓营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押100天，即自2018年7月11日起至2019年10月2日止。罚金应在判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长黄庆孝
审判员郑泽坚
人民陪审员李舜南
二〇一九年六月二十四日
书记员黄艳平

附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”