坎占民盗窃案一审刑事判决书
安阳县人民法院
刑事判决书
（2014）安刑初字第00134号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：李占民、安阳县人民检察院
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

安阳县人民检察院以安县检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人李占民犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人李占民及其辩护人李小立到庭参加了诉讼。现已审理终结

安阳县人民检察院指控：
1、2013年4月12日夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝（二人身份尚未查明）在白璧镇东北务村赵某乙超市内进行盗窃，李占民用工具撬开超市卷帘门进入超市，盗窃现金6000元，盗窃香烟经物价鉴定为6449元，共计价值为12449元。
2、2013年6月份的一天，被告人李占民伙同侯某某、宝宝在白璧镇北辛安村王某甲门市盗窃，撬开卷帘门进入王某甲门市，盗窃现金500元；
3、2013年4月份的一天，被告人李占民伙同侯某某、宝宝到崔家桥镇西曹马村赵某甲超市撬卷帘门的滑到实施盗窃，未盗窃到物品。
4、2013年4月份的一天，被告人李占民伙同侯某某、宝宝在崔家桥镇东曹马村撬开张某甲超市的卷帘门进入超市内实施盗窃，盗窃现金5000元；
5、2013年4月份的一天，被告人李占民伙同侯某某、宝宝撬开张某乙门市的卷帘门实施盗窃，未盗窃走物品。
6、2013年6月8日夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝在安阳县韩陵镇前马村撬开冯某某所开的超市的卷帘门进入超市实施盗窃，盗窃走冯某某的东风小康面包车，海信牌手机等物，经物价鉴定，被盗东风小康面包车价值34000元，一部海信手机价值383元，一部索尼牌相机价值1425元，香烟价值1480元，及4000元现金，共计价值41288元。
就上述犯罪事实公诉机关提供了被告人供述、被盗失主陈述及被盗证明、物价鉴定结论书、抓获证明、户籍证明、安阳县公安局韩陵派出所证明等证据证实。公诉机关认为被告人属入户盗窃，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，依法判决。
被告人李占民对起诉的事实及罪名均无异议，辩称是侯某某、宝宝让其去一起盗窃，申请法院从轻处罚。
被告人的辩护人对李占民构成盗窃罪不持异议，认为李占民盗窃的是营业场所，并未与外界隔离，不是入户盗窃；李占民归案后，向公安机关坦白侦查机关尚未掌握的数起同种罪行，当庭悔罪、认罪；申请从轻处罚。
经审理查明：被告人李占民伙同侯某某、宝宝（二人身份尚未查明），自2013年4月12日起至2013年6月连续六次在白璧镇和崔家桥镇、韩陵镇利用夜深人静之际盗窃村庄内关门歇业的超市和门市。其中两次因未撬开门未盗窃成功系盗窃未遂；四次盗窃即遂的超市或门市均是家庭居住地，超市和其生活起居的房间相通；盗窃价值共计59237元属数额巨大。
具体犯罪事实如下：
1、2013年4月12日深夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝（二人身份尚未查明）到白璧镇东北务村赵某乙超市，由李占民用工具撬开超市卷帘门进入超市，盗窃现金6000元，盗窃香烟数条经物价鉴定价值为6449元，共计价值为12449元。
2、2013年6月份的一天深夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝到白璧镇北辛安村撬开王某甲门市卷帘门，盗窃现金500元。
3、2013年4月份的一天深夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝到崔家桥镇西曹马村盗窃赵某甲超市，因未撬开卷帘门未能进入超市。
4、2013年4月份的一天深夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝到崔家桥镇东曹马村撬开张某甲超市的卷帘门进入超市内盗窃现金5000元。
5、2013年4月份的一天，被告人李占民伙同侯某某、宝宝到崔家桥镇东曹马村张某乙的门市盗窃，因未撬开卷帘门未能进入门市。
6、2013年6月8日夜，被告人李占民伙同侯某某、宝宝到安阳县韩陵镇前马村撬开冯某某所开超市的卷帘门进入超市盗窃，盗窃现金4000元，海信手机一部价值383元，索尼牌相机一部价值1425元，香烟价值1480元，和停放于超市门口的豫ＥＲＮ815东风小康面包车，经物价鉴定价值34000元，（该车钥匙放于超市抽屉内）；共计价值41288元。所盗窃的豫ＥＲＮ815东风小康面包车和海信手机被告人李占民已退并经公安机关退还给被害人冯某某。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李占民供述2013年7月28日
：2013年过完春节在安阳超越网吧上网时认识两个男网友，一个叫宝宝，大名不知道，另一个叫侯某某。平时上网时，宝宝或侯某某给其20、30元钱叫其花，后来侯某某让其和他们一起偷东西。第一次是2013年春天的一天晚上，其和侯某某和宝宝一起到白壁北务村，约凌晨1点左右到路西一家超市门口，超市没有亮灯，侯某某给其老虎钳子让其把超市的卷拉门一旁的滑道剪开，宝宝和侯某某在一边看人并用黑色布蒙着脸。剪开卷拉门后侯某某让其进去偷东西，其进到超市搬了半箱红旗渠牌（10元一盒的金红）香烟，把超市柜台抽屉内的人民币拿走了，具体拿了多少钱没有数，烟和钱都给了侯某某和宝宝，宝宝给了其500元现金和三条红旗渠牌香烟。
第二次，约过了十多天的一天晚上约12点左右，侯某某和宝宝让其在路口望风，他俩去找地方偷了，回来后给其说偷了400元钱，宝宝给了其20元，
第三次，又过了约三、四天时间的一天晚上，其和侯某某和宝宝又到偷400元钱的地方外北的一个超市门口，其负责望风，侯某某和宝宝撬超市卷拉门时狗开始叫，他俩没有偷走东西就走了。
第四次、没有偷成后过了两三天的一天晚上，其和侯某某和宝宝到上次没有偷成东西的超市路口，其在路口望风，侯某某和宝宝往东走了大约1、2百米去撬门偷东西，停了大约1个小时左右，侯某某和宝宝回来后，他俩给其说这次盗窃了两家超市，盗窃了1、2千元钱，其中一家没有撬开，这次他们没有给其钱。
第五次，后过了大约10多天的一天晚上，侯某某和宝宝让其负责望风，宝宝拿着黑色提包（里面放着偷东西工具）和侯某某往南走了，停了半个小时左右，宝宝开一辆银白色面包车过来，后一起到安阳市中原宾馆附近吃饭，吃饭时候宝宝给其一个黑色平板手机。第二天宝宝让其把面包车藏起来，其把面包车开到了内黄老家。
2、被害人陈述：
（1）被害人赵某乙陈述及被盗证明：其家位于白璧镇东北务村村委会对面，家盖两层楼房，一楼开超市，二楼居住。2013年4月13日早6时许，发现超市的卷拉门被拉开约半米高，门口有洒落的一些一元硬币。经过查看发现被盗现金六千元，面值一百元的约一千元，十元，二十面值大约四千元，硬币约一千元；被盗金红香烟（30条），玉溪牌香烟约7条，黄金叶牌13条。晚上都是12点以后才睡觉，应该是4月12日后半夜被盗的。
（2）被害人王某甲陈述及被盗证明：家在白璧镇北辛安村，盖一三层楼，一楼开超市，超市卖五金、电料、水管等物，晚上其在一楼一房间睡觉。2013年6月10日左右，早上6时许，发现卷帘门被撬开，经查发现柜台内抽屉里约500元被盗。晚上都是12点以后才睡觉，应该是后半夜被盗的。
（3）被害人赵某甲陈述：其家在崔家桥镇西曹马村开一超市，2013年4月24日早上发现超市卷帘门两边的滑道有被撬的痕迹，但没有撬开，卷帘门里边的玻璃门正常锁着。东西没有被盗。
（4）被害人张某甲陈述及被盗证明：其在崔家桥镇东曹马村其家开一超市，2013年4月24日早上7时许，发现超市柜台里5000多元现金被盗，后发现超市的卷帘门的滑道被人撬的凹凸不平。晚上都是12点以后才睡觉，应该是4月23日后半夜被盗的。
（5）被害人张某乙陈述：2013年4月24日早上，发现其的五金电料门市的卷帘门被撬开一个口子，没有被盗东西。当晚其没有在门市里睡。
（6）被害人冯某某陈述及被盗证明：2013年6月9日早上5点多，发现超市的卷帘门被撬，经查又发现收银台的柜子被撬开，被盗现金4000多元，被盗一部黑色索尼相机、一部黑色海信手机，超市门口停放的豫ＥＲＮ815银灰色东风小康牌面包车一辆也被盗了，当时车钥匙在超市抽屉里锁着。当晚就在超市的楼上睡。晚上都是12点以后才睡觉，应该是6月8日后半夜被盗的。
3、王某乙（被告人李占民妻子）证言：李占民通过公安机关通知其退还豫ＥＲＮ815面包车，面包车不是自己家的，从哪里来的不知道。
4、安阳县价格认证中心关于被盗东风小康面包车、海信手机、被盗香烟等物品的价格鉴定结论书
证：被盗物品的价值。
5、指认现场照片
证：经李占民带领公安人员指认盗窃现场。
6、被盗超市照片证：被盗超市的内部情况。
7、安阳县公安局韩陵派出所证明（1）被告人李占民指认先后在白璧镇东北务村赵某乙超市、北辛安村王某甲门市，崔家桥镇东曹马村张某甲超市、张某乙五金门市、西曹马村赵某甲超市盗窃。
（2）李占民于2013年7月27日在内黄被内黄巡警抓获，并于当日移交给韩陵派出所民警。
（3）2013年7月27日将涉嫌盗窃冯某某超市的李占民抓获后，经过讯问，李占民供述了其伙同侯某某、宝宝在白壁镇东北务村赵某乙超市、白壁镇北辛安村王某甲门市、崔家桥镇西曹马村赵某甲超市，崔家桥镇东曹马村张某甲超市及张某乙超市盗窃的犯罪事实。
8、安阳县公安局扣押及发还物品文件清单
证：车牌号为豫ＥＲＮ815东风小康面包车及海信手机一部
9、常住人口基本信息卷2Ｐ1证：被告人李占民实施盗窃时系完全刑事责任能力人。
10、安阳县公安局韩陵派出所证明，活页证明宝宝、候春生身份尚未落实。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定

本院认为，被告人李占民以非法占有为目的，伙同他人利用夜深人静之际采取撬门别锁的手段多次盗窃已关门歇业的生活居住与营业一体的超市价值59237元属数额巨大，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人辩称，被告人盗窃的系营业场所不属入户盗窃，经查，公诉机关指控的第1、2、4、6起盗窃，均是已关门歇业的生活居住与营业一体的超市，超市与生活起居场所相通，超市关门后与生活居住的其他场所成为一体与外界相对隔离，故该四起盗窃属入户盗窃，辩护人的辩解理由不予采纳；公诉机关指控的第3、5起盗窃，经查，均因未撬开门未进入，故不属入户盗窃，系盗窃未遂。被告人李占民到案后供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，当庭认罪态度较好，已退赔被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下

被告人李占民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2017年1月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长靳庆霞
审判员张婵
人民陪审员王海丽
二〇一四年六月十三日
书记员安勇