郭柏佳强制猥亵二审刑事判决书
广东省中山市中级人民法院
刑事判决书
（2018）粤20刑终543号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：强制猥亵、侮辱
当事人：郭柏佳
指控罪名：强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
涉及法律概念：公共场所当众（是否适用：No）

广东省中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人郭柏佳犯强制猥亵罪一案，于2018年10月19日作出（2018）粤2072刑初1902号刑事判决，原审被告人郭柏佳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结

原审判决认定，2018年5月10日晚8时许，被告人郭柏佳攀爬围墙进入中山市小榄中学，在学校宿舍楼对开路段，以问路为由接近途经该处的被害人徐某（17周岁），并趁机抓摸徐的胸部。当日晚10时30分许，被告人郭柏佳在该校球场穿上他人遗留的校服，窜至该校行政楼一楼楼梯口处，当众摸被害人李某（17周岁）的胸部后离开，随后返回，再次当众分别摸被害人王某（17周岁）、李某（17周岁）的臀部，后逃离现场。同年5月15日上午11时许，公安人员在小榄镇泰弘中路新创泡沫厂门前将被告人郭柏佳抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：被害人李某、王某的陈述及辨认笔录、被害人徐某、李某的陈述、中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过、搜查笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图、被告人郭柏佳的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实。
原审法院据此认为，被告人郭柏佳无视国家法律，在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。鉴于被告人郭柏佳归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭柏佳犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭柏佳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年。
郭柏佳及其辩护人上诉提出，郭柏佳虽然多次猥亵他人，但并未以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵，而是乘人不备偷袭所为，不符合在公共场所当众强制猥亵的加重情节，原审量刑偏重，请求二审法院依法予以纠正。
经审理查明，原判认定2018年5月10日晚，上诉人郭柏佳在中山市小榄中学猥亵徐某、王某、李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，且经一审庭审质证，本院予以确认。
对上诉人郭柏佳及其辩护人所提辩解和辩护意见，本院评判如下：1.2018年5月20日晚8时许，上诉人郭柏佳在中山市小榄中学宿舍楼对开路段遇见被害人徐某时，附近并无他人，上诉人郭柏佳趁机用手抓摸徐某的胸部后迅速离开，实施该行为虽在公共场所，但非当众猥亵。2.案发当晚10时许，上诉人郭柏佳为便于继续作案，穿上他人遗留在该校球场上的校服，假扮学生窜至该校行政楼一楼楼梯口，尾随女生李某并突然上前抓摸李某胸部后迅速离开；上楼后上诉人郭柏佳发现现场师生较少，遇见女生王某和李某同向而行，又以借道为名突然用手抓摸二人臀部后迅速逃离，可见上诉人郭柏佳对其行为可能会受到法律制裁的敬畏，不敢当众猥亵以招致被现场抓捕而获罪，故其行为不具有当众强制的特征，上诉人郭柏佳及其辩护人所提辩解和辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳

本院认为，上诉人郭柏佳无视国家法律，以其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。上诉人郭柏佳归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。郭柏佳及其辩护人提出，郭柏佳虽然多次猥亵他人均是乘人不备的偷袭所为，不符合在公共场所当众强制猥亵的加重情节的上诉意见，与事实和法律相符。本院予以采纳。
原判认定上诉人郭柏佳犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，认定上诉人郭柏佳在公共场所当众猥亵妇女不当，导致量刑偏重，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下

一、维持广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初1902号刑事判决中对原审被告人郭柏佳的定罪部分；
二、撤销广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初1902号刑事判决中对原审被告人郭柏佳的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）郭柏佳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2020年11月14日止。）
本判决为终审判决

审判长陆渊亮
审判员周方
审判员薛焕彬
二〇一八年十二月二十七日
书记员张莹