肖某某职务侵占罪一审刑事判决书
湖北省仙桃市人民法院
刑事判决书
（2019）鄂9004刑初313号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：肖某某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：人寿保险
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人肖某某犯职务侵占罪，于2019年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，仙桃市人民检察院申请延长审理期限一个月。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：1997年被告人肖某某任中国人寿保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人寿保险仙桃公司）保险推销员，2002年至2008年期间，肖某某先后任人寿保险仙桃公司郭河、张沟、仙桃部经理，其利用职务上的便利，将收取的应交人寿保险仙桃公司的保险费共计459637元用于赌博。
为指控上述事实，公诉机关提供了保险合同、收款收据、银行清单、民事判决书，证人沈某、王某某、王某某等人证言，被告人肖某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，构成职务侵占罪，应依法追究刑事责任。
被告人肖某某对指控的罪名及职务侵占保费344011元事实无异议，对指控职务侵占左某某的保费115626元有异议，认为该款是与左某某之间发生的借款。
经审理查明：2003年4月至2006年3月，被告人肖某某任人寿保险仙桃公司郭河、张沟、仙桃营业部经理期间，胡某某3、肖某某1先后向肖某某购买了7份人寿保险，并分别于2006年4月、6月、8月，共向肖某某交纳续保费用344011元，肖某某将3份人寿保险仙桃公司的金额为344011元的收款收据交付二人，并没有为胡某某3续交保险，将该保险费据为已有，用于赌博，并于2008年8月携款外逃。
另查明，2008年9月9日，胡某某3将中国人寿保险股份有限公司荆州分公司起诉至法院。双方达成调解协议：一、终止中国人寿保险股份有限公司荆州分公司与胡某某3、肖某某1签订的七份保险合同；二、中国人寿保险股份有限公司荆州分公司返还胡某某3、肖某某1保险费995000元；三、胡某某3、肖某某1放弃其他诉讼请求。中国人寿保险股份有限公司荆州分公司已于2010年1月退给胡某某3、肖某某1首期交纳的保险费564011元，后期交纳并开具收款收据的保险费344011元及利息86978元，合计995000元。
还查明，被告人肖某某于2018年10月23日被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关的向本院提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1．证人沈某证言证实：2003年至2008年，肖某某任郭河、张沟镇营销部负责人期间，肖某某收取胡某某3等人保险费100余万元，只上交公司564011元，开具的三张收据344011元没有上交公司。胡某某3起诉中国人寿保险股份有限公司荆州分公司至法院，经调解，中国人寿保险股份有限公司荆州分公司赔偿胡某某3995000元。中国人寿保险股份有限公司荆州分公司将胡某某3交纳的7份保险首期564011元退还，并赔偿肖某某收取的344011元及利息。
2．证人王某某证言证实：2008年8月20日，投保人胡某某3向人寿保险仙桃公司反映，其从2003年至2006年间，与妻子肖某某1在人寿保险仙桃公司投“国寿鸿瑞”和“国寿鸿鑫”两种险种的保险金额1762981元。肖某某收取胡某某3和肖某某1投保费344011元未上交公司。
3．证人许某某、刘某某的证言证实：肖某某与人寿保险仙桃公司签订保险代理合同，公司不发工资，肖只拿佣金，凭办理的保险业务的业绩按一定比例给付报酬。
4．证人王某某1的证言证实：肖某某于2006年7月至12月，共向人寿公司领取12份保费收款收据，已上交9份，另有编号为01000432、00092402、0083946，金额为344011元的收款收据3张未上交公司。
5．证人许某某的证言证实：人寿保险仙桃公司业务员凭在单位领取的收款收据向投保户收取保费，收费后上交公司核销收款收据后再给客户出具正式收费保单。肖某某领取的收款收据有3张未上交核销。人寿保险仙桃公司监察科多次向肖某某催交收据，肖某某仍未上交收据。2008年9月，投保户向公司反映情况后，肖某某失联。
6．证人邵某某的证言证实：2005年，肖某某将50000元交给邵某某老婆临时保管，后肖某某取走50000元还给左某某。后听左某某说肖某某在仙桃市张沟镇新潭村修路时向左某某借钱。
7．证人胡某某、王某某2的证言证实：2004年，胡某某与王某某2承包仙桃市张沟镇新潭村修路工程。胡某某找肖某某借款，肖某某向左某某借款80000元后，当面将80000元交给胡某某。2005年底王某某2偿还肖某某部分借款，2006年胡某某与肖某某结清全部借款。
8．证人左某某、陈某某的证言证实：经肖某某介绍，左某某于1999年5月28日为左某某、陈某某、左昌明、左成明购买了“99鸿福终身保险”，已交纳2次保费共计31252元。2001年6月18日，左某某又向肖某某交纳保费15626元，肖某某只出具收条，没有出具保险正式收费单据。
9．被害人胡某某3的陈述证实：2003年4月至2006年3月间，胡某某3、肖某某1先后7次向被告人肖某某购买了7份人寿保险，肖某某向胡某某3、肖某某1出具了7份交纳首期保险费用共计564011元的保险费发票。2005年5月9日至2008年7月1日期间，胡某某3先后通过银行转款、支付现金方式向肖某某付款。肖某某仅向胡某某3出具了3份人寿保险仙桃公司的金额为344011元的收款收据，并没有为胡某某3续买保险。
10．被害人肖某某1的陈述证实：胡某某3为胡某某3、肖某某1、儿子胡国清、胡国俊向肖某某买人寿保险，部分保险费用是通过胡某某3经营的公司会计转款给肖某某。
11．被告人肖某某的供述与辩解证实：2003年4月至2006年3月间，胡某某3、肖某某1先后7次向肖某某购买了7份人寿保险，其中肖某某收取胡某某3保费344011元只出具了3份人寿保险公司的收款收据，并没有为胡某某3续买保险。
12．到案经过，证实2018年10月23日18时许，肖某某被北京市公安局公共交通安全保卫分局望京西站派出所抓获。
13．人寿保险仙桃公司文件、任职情况、聘任通知、个人保险代理合同，证实被告人肖某某于1997年任人寿保险仙桃公司保险推销员，2002年至2008年期间，肖某某先后任人寿保险仙桃公司郭河、张沟、仙桃部经理。
14．人寿保险仙桃公司说明、胡某某3提交的收款收据、保险人合同7份、收条1份、借条2份、收据、保单详细信息、被告人肖某某银行账户明细、银行卡存款凭条，证实胡某某3向肖某某购买人寿保险情况。
15．本院（2018）仙民二初字第379号民事判决书、湖北省汉江中级人民法院〔2009〕汉民二终字第60号民事调解书、领款单、转款记录，证实中国人寿保险股份有限公司荆州分公司将胡某某3交纳的7份保险首期564011元退还，并赔偿肖某某收取的保费344011元及利息。
16．被告人肖某某户籍信息，证实被告人肖某某基本情况

本院认为，被告人肖某某身为人寿保险仙桃公司的工作人员，利用职务上的便利，将公司保险费344011元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某将职务侵占的款项用于赌博，且多次职务侵占，可酌情从重处罚。被告人肖某某到案后供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖某某辩称指控职务侵占115626元不成立，系其与左某某之间借款。经查，人寿保险仙桃公司向公安机关报案肖某某利用职务便利，侵占公司保险资金344011元，公诉机关另指控肖某某侵占公司保险费115626元无相关被害单位证明，不能证明肖某某利用职务便利还侵占人寿保险仙桃公司资金115626元的事实，公诉机关指控被告人肖某某利用职务便利侵占人寿保险仙桃公司资金115626元的证据不足，对该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下

一、被告人肖某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年7月22日止）。
二、被告人肖某某退赔中国人寿保险股份有限公司荆州分公司职务侵占款344011元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长郑文哲
人民陪审员余铁海
人民陪审员谢伯康
二〇一九年十月二十九日
书记员潘倩雯