高强合同诈骗罪一审刑事判决书
西安市新城区人民法院
刑事判决书
（2019）陕0102刑初168号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：西安市新城区人民检察院、高强
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）153号起诉书控被告人高强犯合同诈骗罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员付允韬出庭支持公诉，被告人高强及其辩护人金凯、杨丹到庭参加诉讼。现已审理终结

西安市新城区人民检察院指控：被告人高强系陕西省富平县富平生态水泥有限公司销售员，2017年5月，其在本市ＸＸ城ＸＸ路一个茶馆里，与陕西健翔商贸有限公司业务员王某甲约定，以人民币235元／吨的价格，向陕西健翔商贸有限公司（地址西安市新城区ＸＸ路ＸＸ号ＸＸ栋ＸＸ单元ＸＸ）供应人民币30万元水泥并包运输（陕西省富平生态水泥有限公司销售价格为人民币265元／吨，且不含运费）。合同谈成后，高强让陕西健翔商贸有限公司出具了一份空白的委托书，谎称由其找人给陕西健翔商贸有限公司运输水泥。陕西健翔商贸有限公司按照和高强的约定，于2017年6月5日通过工商银行民乐园支行（地址西安市ＸＸ街ＸＸ号）向陕西富平生态水泥有限公司汇入人民币30万元。货款到账后，高强以人民币265元／吨的价格在陕西富平生态水泥有限公司为陕西健翔商贸有限公司实际购得水泥1132吨。后高强在其向陕西健翔商贸有限公司索要的空白委托书上填写了张某某的名字，让张某某持委托书从陕西富平生态水泥有限公司领取了提货卡，并交给其指定的承运人王某乙。高强还以陕西富平生态水泥有限公司水泥出货需要垫付运费为由，于2017年6月5日向陕西健翔商贸有限公司索要人民币三万元（用于向王某乙支付运费）。被告人高强自2017年6月5日至同年6月16日将1132吨水泥全部提出，但其仅向陕西健翔商贸有限公司指定的地点运送了614吨水泥，其余518吨（价值人民币137270元）水泥，部分被高强变卖，所得赃款消费，部分由承运人王某乙拉走，用于抵账和运费。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了被害人报案材料、公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过；被害人王某甲的辨认笔录；证人张某某、李某某的证言；被害人陈述；陕西富平生态水泥有限公司开具的证明；陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人高强的供述与辩解等相关证据。据此认为，被告人高强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑二年至有期徒刑三年，并处罚金。
被告人高强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议；其辩护人辩称：被告人高强归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能认罪认罚，故请求依法对其从轻处罚

本院认为，被告人高强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项规定的合同诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人高强犯合同诈骗的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人高强归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可依法对其从轻处罚。被告人高强自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，对其请求，本院应予采信。根据被告人高强的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下

一、被告人高强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年11月30日起至2020年11月29日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人高强退赔赃款人民币十六万七千二百七十元，并依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份

审判员刘康奇
二〇一九年四月二十三日
书记员王文杰