氹某某诈骗罪一审刑事判决书
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑事判决书
（2016）内0723刑初115号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：尹某某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同、交付、合同诈骗
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

公诉机关以鄂检刑诉字〔2016〕106号起诉书指控被告人尹某某犯合同诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员王丽丽担任审判长、审判员蔡娇、人民陪审员李小华参加的合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员喻庆文出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2011年10月至11月间，在鄂伦春自治旗某某镇某某村，被告人尹某某分别与刘某一、刘某二、刘某三、何某某、郭一、郭二六户村民达成口头协议：尹某某将六家秋收后所产大豆、小麦拉走卖掉，一个月后以黄豆每斤1.98元、小麦每斤0.92元的价格支付货款。双方达成口头协议后，尹某某雇车从刘某一等六户村民处拉走价值513260.00元的大豆、小麦，尹某某将骗取的小麦全部销售到黑龙江省某某粮库，获得小麦款5万余元。将骗取的109120公斤大豆以每公斤3.96元的价格全部卖给黑龙江省某某油脂有限公司，共得黄豆款432835.20元，尹某某获得上述货款据为己有后逃匿。综上，尹某某总计骗取刘某一、刘某二、刘某三、何某某、郭一、郭二六户村民黄豆、小麦总价值人民币513260.00元。2011年12月19日，某某镇某某村刘某一等六户村民到公安机关报案。
公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采取欺诈手段，骗取刘某一等六户村民农作物销售后携货款潜逃的行为触了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请法院定罪量刑。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但辩称是因其连襟宫某某帮忙联系做化肥生意才找被害人通过卖粮的方式借款，销售完粮食的现金全部交给宫某某，因宫某某后把钱拿走了自己才潜逃。
经审理查明，2011年10月至11月期间，被告人尹某某分别与鄂伦春自治旗某某镇某某村的刘某一、刘某二、刘某三、何某某、郭一、郭二六户村民达成口头协议，约定以黄豆每斤1.98元、小麦每斤0.92元的价格收购上述村民的黄豆和小麦。总价值为533260.00元，一个月后支付货款。双方达成口头协议后，被告人尹某某以每斤1.98元的价格将109120公斤黄豆销售至黑龙江省某某油脂有限公司，获款432835.20元。将小麦销售至黑龙江省某某粮库，获款5万元。六户村民在约定付款时间到尹某某家催要货款时，发现尹某某已搬离居住地下落不明，遂于2011年12月19日向公安机关报案。被告人尹某某于2016年3月24日在辽宁省营口市鲅鱼圈区被抓获归案。
上述事实，有被告人尹某某的供述与辩解，被害人刘某一、刘某二、郭一、刘某三、郭二、何某某的陈述，证人曹凤龙、王殿明的证言，黑龙江省某某油脂有限公司出具是证明及化验检尺单，中央储备粮某某直属库情况说明，归案情况说明、抓获经过、羁押证明，被告人尹某某户籍证明等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，足以认定审理查明的案件事实，本院予以确认

本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，通过先赊欠粮食再变现的方式，骗取六名被害人总价值为533260.00元的粮款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案中，双方的口头协议虽然具有财产内容，但并不存在扰乱市场秩序的问题,且六名被害人之所以陷入错误认识并非基于合同，而是基于亲属关系之间的信任而陷入了错误认识，从而交付财物的，故此种行为不能以合同诈骗罪认定。故公诉机关指控的罪名不当，应以诈骗罪定罪量刑。关于被告人尹某某辩称将钱款交给其连襟宫某某，因宫某某把钱拿走了自己才潜逃的辩解意见，经查从被告人尹某某无履约能力，借用他人身份证存取卖粮款，并以收购价格出售后携款潜逃，足以证实其主观上具有非法占有的目的，故对其此点辩解意见本院不予采纳。被告人尹某某归案后，能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可对其从轻处罚。综合被告人尹某某诈骗的犯罪事实、性质和对社会的危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下

对被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日至2026年3月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王丽丽
审判员蔡娇
人民陪审员李小华
二〇一六年十月十九日
书记员晓也

附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚