꽐某某合同诈骗一审刑事判决书
江西省乐平市人民法院
刑事判决书
（2014）乐刑初字第10号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：程某枝、程某贵、齐文武、乐平市人民检察院
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗、投资、伪造、合同、合伙
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

乐平市人民检察院以乐检刑诉（2013）433号起诉书指控被告人齐文武犯合同诈骗罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被害人程某枝、程某贵、被告人齐文武及其辩护人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控称，2007年至2008年期间，被告人齐文武编造景鹰高速公路余江段服务区建造的加油站股份和加油站已有利润分红等事实，先后骗取被害人程某枝等五人投资款共计74.4万元。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为应根据我国《刑法》第二百二十四条的规定，以合同诈骗罪追究被告人齐文武的刑事责任。
被告人齐文武在庭审中辩称，合同书是程某枝写的，他只是签了名。在借款时程某枝说其哥嫂吵架要离婚，让他写个借条顶事，他实际没有拿这些钱。所有的11张借条都是一张纸、一支笔在一个时间打出来的。他不欠被害人的钱。
辩护人的辩护意见是，被告人齐文武利用虚假合同骗取了17.7万元属实，但其他部分系为了帮助程某枝担当一下，仅仅签了名，没有实际获得借款，不属合同诈骗的金额。
经审理查明，2007年至2008年期间，被告人齐文武采取欺骗手段，编造正受让其战友在景鹰高速公路余江段服务区建造的加油站股份和加油站已有利润分红等事实，先后骗取被害人程某枝及程某枝亲友程某娥、程某贵、彭某水、程某琴等五人投资款共计74.4万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据予以证实，应予确认：
1、被害人程某枝的陈述，2007年上半年齐文武为了劝说她入股，不断向她宣传战友的加油站效益好，经不住齐的宣传，她就向亲朋好友以高利息借钱投资入股。在第一次出资4.6万元以后，齐文武又不断以请客送礼为由要她出资。她先后10多次拉姐姐程某娥等亲友共计投资74.4万元。齐还给了她一份与战友陈某鹏的还款协议及加油站分红证明书给她看，打消了她的顾虑。2009年初，她多次向齐索要投资款，齐答应到加油站去结算利润，后又说去把投资在南京至芜湖的高速公路的钱要回来还她，都未兑现。2009年齐说出去要回高速公路的投资，之后再也没有回来。这些钱齐一分钱都没有还过。
2、被害人程某娥的陈述，证实她放在妹妹程某枝处的9万元程某枝挪给齐文武投资了，2007年8月28日，齐文武在她家里当面写了一张9万元的借据给她。2007年底，齐文武和程某枝来到她家，齐说要投资景鹰高速余江站加油站，邀她投资，股份可算在齐的名下，她就拿了20万元给齐。2008年齐和程某枝找到她说齐要借2万元，她卡上有1.8万元，就都给了齐。之后齐又以追加投资借款5.3万元。以上共计36.1万元，齐都没有还过。
3、被害人程某贵的陈述，证实齐文武多次通过他妹妹程某枝以投资高速公路加油站的名义向他借款14.6万元。他当面问过齐文武，齐都说是用于这项投资。
4、被害人程某琴的陈述，证实她在程某枝的介绍下借钱给齐文武，当时齐告诉她是投资高速加油站的，效益肯定不错，因此她就相信了齐文武。
5、证人朱某春的证言，证实他所在的景鹰高速余江服务区加油站属于鹰潭中石化公司，属国有企业，没有私人入股。他们加油站没有叫陈某鹏的人，也没有利润分红的事。
6、证人程某祥的证言，证实齐文武经营鱼塘是独资的。
7、合同书、景鹰高速加油站利润分红证明，证实齐文武伪造加油站有股份及分红的事实。
8、借条11张，证实齐文武骗取被害人现金的事实。
9、房屋买卖合同、购房收据，证实齐文武骗取钱款后部分钱用于购房的事实。
10、中石化公司鹰潭石油分公司景鹰高速余江加油站证明，证实该公司没有私人入股，且无员工陈某鹏。
11、公安机关证明，证实齐文武骗得钱款后去向不明。
12、常住人口信息表，证实齐文武的身份情况。
13、被告人齐文武的供述，齐文武在被抓获时供称他和程某枝合伙做生意，当时两人都出资，但程某枝出资他写了借条，他出资没有借条。所以程某枝就告他。在侦查阶段初期被讯问时供称，有三张借条（出借人程某枝）合计17.7万元，是他打的，用于买佳乐花园的房子、买鱼苗、鸭苗和买汽车。另有四张借条（出借人程某娥）合计36.1万元，是程某枝向程某娥借的，程某枝要他担当一下，因为他俩是情人关系。还有两张借条（出借人程某贵）合计14.6万元及出借人程某琴数额4万元的借条，也都是程某枝要他担当一下。一张向彭某水借款的2万元借条，是他买饲料向程某枝的亲戚彭某水借的。合同书是程某枝提议，他们共同编造用来向程某贵借款的。他在2008年开始投资养鸭、养鱼，他和程某枝都投资了，程某枝投了多少他不知道，他投了10多万元。在第二次被讯问时，他供称程某枝拿10多万元是包他的车和请他做保镖的包车费和工资。他只是提了一下弄一个假的投资项目，可以骗程某枝兄妹出钱，合同书、合同内容都是程某枝自己编造的。那些借条都是同一天补写的

本院认为，被告人齐文武以非法占有为目的，利用虚假的经济合同骗取被害人钱款74.4万元，其行为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐文武所犯罪名成立，本院予以支持。
经查，被告人齐文武合同诈骗的事实，不但有各被害人的陈述证实齐文武编造投资高速公路加油站的谎言骗取了钱款，且有其伪造的合同、个人签名的借条等书证佐证。齐文武挥霍钱款后，在被害人催要下无法归还即潜逃。齐文武在侦查阶段和庭审中分别提出其与被害人程某枝合伙投资手续不全，因情人关系为程某枝担当，部分钱款是为程某枝做保镖和司机的酬劳以及所有借条均为同一时间、相同的笔和纸写的等辩解前后矛盾、且与事实不符，对该辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。
视被告人齐文武的具体犯罪情节及其认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下

一、被告人齐文武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2024年9月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人齐文武将犯罪所得赃款74.4万元退赔给被害人程某枝、程某娥、程某贵、彭某水、程某琴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份

审判长汪锦红
审判员刘海鹏
人民陪审员蔡为辉
二〇一四年二月十二日
代书记员薛超