钟友古盗窃罪一审刑事判决书
广东省深圳市福田区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0304刑初1572号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：钟友古
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、鉴定
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2328号起诉书指控被告人钟友古犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人钟友古到庭参加诉讼。现已审理终结

深圳市福田区人民检察院指控：
1、2016年6月23日6时，被告人钟友古途径深圳市福田区下梅林29栋605房，采用伸缩铁杆拨开防盗门，用塑料卡片插开防火门的方法进入605房内，盗走被害人代某1苹果手机一部（经鉴定，价值人民币3434.54元）、苹果ＩＰＡＤ一台（经鉴定，价值人民币2683.24元）、高仿浪琴手表一块（经鉴定，价值人民币500元）、ＯＣＴＯＢ003Ｅ石英表一块（经鉴定，价值人民币300元）。经鉴定，被盗物品共价值人民币6918元。同日6时40分许，被告人钟友古在泥岗北街小伟烟酒商行被抓获归案。
2、2016年5月23日凌晨，被告人钟友古来到本市福田区黄木岗北区40栋606室盗窃被害人余某苹果5土豪金手机一部、1000元人民币。
3、2016年6月17日凌晨，被告人钟友古来到本市福田区神彩苑Ｃ座302房盗窃被害人陈某3小米手机一部，华为手机一部，苹果平某一台。
4、2016年6月17日凌晨，被告人钟友古来到本市福田区神彩苑Ｃ座808房盗窃被害人何某1苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币2473.84元）、苹果5Ｓ手机一部（经鉴定，价值人民币609元）、水晶手链一串。
5、2016年6月19日凌晨，被告人钟友古来到本市深圳市福田区华富北区40栋706房盗窃被害人孙某华为手机2部，现金1100元。
6、2016年6月22日凌晨，被告人钟友古来到本市福田区下梅林金梅花园4栋4单元414宿舍盗窃被害人黄某1的三星手机一部、平某一台、钱包一个（内有人民币200元、身份证、银行卡等物品），盗走杨某1的小米手机一部。
7、2016年6月22日凌晨，被告人钟友古来到本市福田区下梅林金梅花园4栋3单元511宿舍盗窃被害人陈某1、陈某2、江某1ＶＩＶＯ手机一部（经鉴定，价值人民币2436.16元），盗走陈某2的华为手机一部（经鉴定，价值人民币711.93元），盗走江某1的800元人民币。
8、2016年6月23日凌晨，被告人钟友古来到本市位于深圳市福田区岗厦村东三坊72栋701房盗窃被害人吴某华华为手机一部、现金1100元、卡西欧电子表一块。
9、2016年6月23日凌晨，被告人钟友古来到本市位于深圳市福田区岗厦村东三坊72栋701房盗窃被害人何某2ＶＩＶＯＸ5ＰＲＯ手机一部、700元人民币。
公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人钟友古的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人钟友古对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，但辩称其只做了2016年6月23日6时一单，其余的盗窃行为均不是其所为，监控录像拍到其出现是其刚好去所在小区赌博。
经审理查明，2016年5月至6月期间，被告人钟友古多次在本市福田区各小区入户实施盗窃，具体事实如下：
1、2016年5月23日凌晨，被告人钟友古在本市福田区黄木岗北区40栋606室盗走被害人余某手机、现金等财物。
2、2016年6月17日凌晨，被告人钟友古在本市福田区神彩苑Ｃ座302房盗走被害人陈某3手机、平某等财物。
3、2016年6月17日凌晨，被告人钟友古在本市福田区神彩苑Ｃ座808房盗走被害人何某1手机、水晶手链等财物。
4、2016年6月19日凌晨，被告人钟友古在本市福田区华富北区40栋706房盗走被害人孙某华手机、现金等物。
5、2016年6月22日凌晨，被告人钟友古在本市福田区下梅林金梅花园4栋4单元414宿舍盗窃被害人黄某1、杨某1手机、平某、钱包等财物。
6、2016年6月22日凌晨，被告人钟友古在本市福田区下梅林金梅花园4栋3单元511宿舍盗走被害人陈某1、陈某2、江某1手机、现金等物。
7、2016年6月23日凌晨，被告人钟友古在本市田区岗厦村东三坊72栋701房盗走被害人吴某华手机、现金、电子表等物；盗走何某2手机、现金等物。
8、2016年6月23日6时许，被告人钟友古在本市福田区下梅林29栋605房，采用伸缩铁杆拨开防盗门，用塑料卡片插开防火门的方法进入房内，盗走被害人代某1苹果手机一部（经鉴定，价值人民币3434.54元）、苹果ＩＰＡＤ一台（经鉴定，价值人民币2683.24元）、高仿浪琴手表一块（经鉴定，价值人民币500元）、ＯＣＴＯＢ003Ｅ石英表一块（经鉴定，价值人民币300元）。经鉴定，被盗物品共价值人民币6918元。
2016年6月23日6时40分许，被告人钟友古在本市泥岗北街小伟烟酒商行被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证：涉案手机、手表等；2.书证：被告人身份材料、《扣押物品清单材料》、入室盗窃研判通报、照片说明书等；3.被害人陈述：被害人代某2、余某、陈某3、何某1、孙某、黄某1、杨某2、陈某1、陈某2、江某1、吴某、何某2的尘世；4.被告人的供述与辩解：被告人钟友古的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书、图像鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等；7.视听资料、电子数据：涉案光盘3张。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认

本院认为，被告人钟友古无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人钟友古于2016年6月23日凌晨6时许盗窃的事实，有被告人的自认及被害人陈述、监控录像及缴获的被盗物品照片等证据证实，本院予以确认；对于公诉机关指控的其他盗窃事实，被告人钟友古虽予以否认，但现场监控在案发时间段、地点拍摄到的视频中嫌疑人物，经专业声像鉴定机构鉴定，均认定系被告人钟友古本人，本院对此予以确认，被告人钟友古虽辩称均是去赌博的，但均无法提供每次赌博信息的提供者或召集人，且每次不同时间去不同地点进行赌博，或在相近时间段去不同地点赌博，亦明显违背常理，且按照视频记录时间，其进入、离开现场间隔时间均在二十分钟左右，时间相对较短，亦不符合赌博的一般特征，况且，被告人钟友古在相关时间、地点出现后，随即发生盗窃，且次数多达八次，其巧合概率几乎为零，故被告人钟友古关于其是去赌博没有实施盗窃的辩解，违反一般行为特征及逻辑常理，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下

被告人钟友古犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2018年12月22日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长平建明
人民陪审员韩光明
人民陪审员刘玉和
二〇一七年二月七日
书记员李君男

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除