布某莫非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物二审刑事判决书
云南省昆明市中级人民法院
刑事判决书
（2013）昆刑终字第00379号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：布某莫
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

昆明市官渡区人民法院审理的昆明市官渡区人民检察院指控被告人布某莫犯非法运输弹药罪一案,于2013年8月19日作出（2013）官刑二初字第357号刑事判决。宣判后，原审被告人布某莫不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院检察员李昀臻出庭履行职务，上诉人布某莫到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原判查明：2013年4月1日9时许，被告人布某莫欲乘坐ＣＺ3432航班从昆明至海口，其托运的一蓝色纸箱内装有一白色纸盒，白色纸盒内有疑似气枪铅弹70盒，共计3059发。经鉴定，送检的70盒（共计3059枚）疑似气枪铅弹是制式气枪铅弹。
原判认为，被告人布某莫无视国家枪支管理规定，非法运输弹药，其行为已触犯刑律，构成非法运输弹药罪，情节严重。情节严重是指非法运输气枪铅弹2500发以上，根据本案查明的事实，被告人布某莫非法运输气枪铅弹3059发，属情节严重，应在十年以上量刑。被告人布某莫在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人布某莫犯非法运输弹药罪，判处有期徒刑十年。
上诉人布某莫及其辩护人认为：上诉人布某莫的行为不构成非法运输弹药罪，其行为客观上表现为非法携带弹药进入公共场所或者公共交通工具，符合非法携带弹药危及公共安全罪的特征，但非法携带弹药危及公共安全罪必须情节严重才入罪，上诉人布某莫情节显著轻微，不构成该罪。
二审中，昆明市人民检察院出庭检察员认为：本案一审法院认定被告人布某莫罪名不当，被告人布某莫构成非法携带弹药危及公共安全罪，建议二审法院依法改判。
经二审审理查明：2013年4月1日9时许，上诉人布某莫携带制式气枪铅弹70盒，共计3059发进入昆明长水国际机场，欲乘坐ＣＺ3432航班从昆明至海口，在将制式气枪铅弹70盒托运的过程中被昆明长水国际机场安检站行检二大队查获。该事实有户口证明，查获经过，被告人布某莫供述，证人证言，Ｘ光机影像照片，相关照片，鉴定结论，指认笔录及照片，清点照片，视听资料，扣押物品清单，机票复印件等证据予以证实。上述证据经原审庭审质证，取证程序合法有效，内容客观真实，均与案件有内在关联，且证据间能相互印证，并形成证据锁链。对于一审认定的事实及证据，本院依法予以确认

本院认为，上诉人布某莫非法携带弹药进入公共场所，危及公共安全，情节严重，其行为已构成非法携带弹药危及公共安全罪。对于辩护人及二审检察员对本案定性所提异议，本院予以采纳。上诉人布某莫携带弹药数量巨大，具有一定社会危害性，依法已构成犯罪，辩护人所提布某莫无罪的辩护意见本院不予采纳。上诉人布某莫认罪悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决

一、撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官刑二初字第357号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）布某莫犯非法携带弹药危及公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验自本判决生效之日起计算）
本判决为终审判决

审判长杨帆
审判员赵勇
代理审判员曹新胜
二〇一四年三月十日
书记员万冬玉