苏某非法持有毒品罪一审刑事判决书
广东省东莞市第三人民法院
刑事判决书
（2014）东三法刑初字第125号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法持有毒品
当事人：苏某
指控罪名：非法持有毒品罪
关键词：拘役、管制、罚金
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1962号起诉书指控被告人苏某犯非法持有毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院立案并依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结

东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年8月，被告人苏某将“阿华”（另案处理）提供给其的冰毒和麻古存放在苏租住的东莞市常平镇朗贝村华康公寓401房并用于吸食，10月7日22时30分许，公安人员在上述401房搜缴苏某持有的40.38克麻古（含甲基苯丙胺成分）和0.68克冰毒（含甲基苯丙胺成分），当场抓获苏某。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，毒品等物证，检验鉴定报告等鉴定结论，常住人口信息等书证，刘某等证人的证言，被告人苏某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人苏某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，鉴于被告人如实供述犯罪，建议对被告人判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
在法庭上，被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年8月，被告人苏某将“阿华”（另案处理）提供给其的冰毒和麻古存放在苏租住的东莞市常平镇朗贝村华康公寓401房并用于吸食，10月7日22时30分许，公安人员在上述401房搜缴苏某持有的40.38克麻古（含甲基苯丙胺成分）和0.68克冰毒（含甲基苯丙胺成分），当场抓获苏某。
上述事实，有证人叶某、刘某的证言，现场勘查笔录，现场图和现场图片，搜查笔录及搜查照片，调取证据清单，通话清单，毒品缴交收据，扣押决定书，扣押、发还清单，常住人口基本信息，到案经过，检验鉴定报告，被告人苏某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

本院认为，被告人苏某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人非法持有毒品，情节严重不当，本院予以纠正。经查，根据现行刑法的规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，不属于情节严重的情况，对公诉机关该项指控本院不予支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，依法对被告人可从轻处罚。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克而构成非法持有毒品罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，本院认为公诉机关对被告人的量刑建议偏重，不符合相关的法律规定，本院不予采纳。
关于本案被告人苏某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人苏某以其自报身份予以判决。
视被告人苏某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下

被告人苏某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2015年10月6日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长叶毓秀
代理审判员刘仕雯
人民陪审员林顺家
二〇一四年一月十七日
书记员陈舒琳