南通市崇川区人民检察院诉被告人谭明松、王鲜引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
南通市崇川区人民法院
刑事判决书
（2018）苏0602刑初131号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：引诱、容留、介绍卖淫
当事人：谭明松、王鲜
指控罪名：引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
关键词：共同犯罪、违法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人谭明松、王鲜犯介绍卖淫罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦朝勇出庭支持公诉，被告人谭明松、王鲜及辩护人姜亚剑、赵本田、袁思平、蔡雪峰均到庭参加诉讼。现已审理终结

南通市崇川区人民检察院指控称：
2017年上半年，被告人王鲜（微信号“ｗａｎｇ4461210”）在互联网上搭识被告人谭明松（微信号“ｚｈａｎｇｙａｏｙａｏ0000”、“ｔａｎｍｉｎｇｓｏｎｇ1314520”），二人共谋由王鲜联系嫖客，谭明松联系失足妇女进行卖淫。王鲜通过网络聘请人员进行微信站点，将其微信号虚拟定位于南通，以便南通地区人员通过微信搜索附近的人添加好友，以此招揽嫖客；接着通过微信将嫖客地址、联系方式及所需服务价格发送给谭明松，谭明松再将嫖客信息通过微信发给许鸣凤（已治处）、袁媛（已治处）、龙霞（已治处）、李继美（已治处）等人；王鲜还将部分嫖客信息直接发给李继美、许鸣凤，供其进行卖淫活动。2017年上半年至同年9月间，王鲜伙同谭明松多次介绍袁媛、龙霞、许鸣凤、李继美等人在本市崇川区多个酒店内卖淫，收取的嫖资由卖淫人员提成40%或50%，王鲜提成40%，谭明松提成10%或20%。截至案发，该卖淫团伙累计非法获利人民币15万元以上。部分具体犯罪事实分述如下：
1.2017年9月2日21时许，王鲜通过微信联系李继美告知嫖客相关信息，后李继美在本市崇川区如家酒店体育会展中心店503房间，以人民币800元的价格与顾铮（已治处）发生了性关系。
2.2017年9月3日晚，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系龙霞告知嫖客位置，后龙霞在本市崇川区银座花园酒店416房间，以人民币700元的价格，与王勇清（已治处）发生了性关系。
3.2017年9月8日凌晨0时许，王鲜通过微信联系许鸣凤告知嫖客相关信息，后许鸣凤在本市崇川区金飞达广场对面的锦江之星酒店619房间，以人民币600元的价格，与姜利伟（已治处）发生了性关系。
4.2017年9月10日20时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区格林豪泰中南店306房间，以人民币600元的价格，与何庆峰（已治处）发生了性关系。
5.2017年9月10日23时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区尚客优快捷酒店体育公园店8311房间，以人民币600元的价格，与严培东（已治处）发生了性关系。
6.2017年9月11日凌晨2时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区南大街浪漫小屋608房间，以人民币500元的价格，与孟祥禹（已治处）发生了性关系。
7.2017年9月11日晚，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市港闸区汉姆连锁酒店8311房间，以人民币600元的价格，与陶志伟（已治处）发生了性关系。
8.2017年9月15日21时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区星程酒店81711房间，以人民币1000元的价格，与刘冲（已治处）发生了性关系。
9.2017年9月15日21时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区薇爱主题酒店8321房间，以人民币650元的价格，与姚鑫飞（已治处）发生了性关系。
10.2017年9月15日21时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，以人民币700元的价格，与吕阳（已治处）发生了性关系。
11.2017年9月15日22时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，以人民币700元的价格，与吕阳发生了性关系。
被告人王鲜被抓获后认罪态度反复，目前拒不承认自己的主要犯罪事实；被告人谭明松被抓获后认罪态度亦有反复，目前能够如实供述自己的主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人谭明松、王鲜介绍三人以上卖淫，非法获利人民币五万元以上，情节严重，其行为均应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，谭明松、王鲜的作用相当，均系主犯。被告人谭明松如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人谭明松在庭审中提出自己获利没有15万元的辩解，对起诉书指控的其余犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人王鲜在庭审中提出自己获利没有15万元，起诉书指控的第3起至第7起犯罪事实亦不是其介绍的辩解，对起诉书指控的其余犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人谭明松的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）指控被告人谭明松的违法所得为人民币15万元以上的依据不足，转账记录中部分应当是被告人谭明松与被告人王鲜之间的借款，另外许鸣凤与被告人谭明松系同居关系，两人之间的转账属于符合生活常理的正当往来。（2）被告人谭明松在共同犯罪中应认定为从犯。（3）本案并不属于情节严重。
被告人王鲜的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）起诉书中的第3笔至第7笔指控由被告人王鲜将嫖娼信息介绍给被告人谭明松的证据不足，因证据方面未有该段时间内两被告人之间的转账记录、信息联系记录，嫖客等证人证言中亦不能证明系由被告人王鲜的微信号介绍了卖淫信息。（2）被告人王鲜归案后对于主要犯罪事实能如实供述，建议对其从轻处罚。
经审理查明，
2017年上半年，被告人谭明松（微信名“紫涵”，微信号“ｚｈａｎｇｙａｏｙａｏ0000”）与被告人王鲜（微信名“隔壁老王”，微信号“ｗａｎｇ4461210”）通过手机微信搭识，二被告人共谋由王鲜联系嫖客，谭明松联系失足妇女进行卖淫。被告人王鲜通过他人将其微信号虚拟定位于南通，以便南通地区人员通过微信搜索附近的人添加好友，以此招揽嫖客，再通过微信将嫖客地址、联系方式及所需服务价格发送给被告人谭明松，谭明松再将嫖客信息通过微信发给许鸣凤（已治处）、袁媛（已治处）、龙霞（已治处）、李继美（已治处）等人供其进行卖淫活动；被告人王鲜还将部分嫖客信息直接发给李继美等人。成员之间约定嫖资分成，收取的嫖资由卖淫人员提成40%或50%，王鲜提成40%，谭明松提成10%或20%。卖淫人员将嫖资分成通过微信、支付宝向被告人转账，其中2017年2月至同年9月间，许鸣凤以微信名“小女人”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约70000元，又以微信名“韩萧萧”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约50000元,李继美以微信名“诺诺”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约11000元，龙霞以微信名“Ａｌｏｎｇｅｒ”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约4000元,被告人谭明松以微信名“紫涵”向被告人王鲜的微信转账分成人民币约90000元；许鸣凤以支付宝名“香奈儿”向被告人谭明松的支付宝账户转账分成人民币约150000元，袁媛以支付宝名“熙儿”向被告人谭明松的支付宝账户转账分成人民币约35000元，被告人谭明松向被告人王鲜的支付宝账户（支付宝名“糖糖”）转账分成人民币约38000元，综上被告人谭明松在本案中的非法获利为人民币约190000元，被告人王鲜在本案中的非法获利为人民币约130000元。期间被告人王鲜单独或伙同谭明松多次介绍袁媛、龙霞、许鸣凤、李继美等人在本市崇川区多个酒店内卖淫，经查实部分犯罪事实分述如下：
1.2017年9月2日21时许，王鲜通过微信联系李继美告知嫖客相关信息，后李继美在本市崇川区如家酒店体育会展中心店503房间，以人民币800元的价格与顾铮（已治处）发生了性关系。
2.2017年9月3日晚，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系龙霞告知嫖客位置，后龙霞在本市崇川区银座花园酒店416房间，以人民币700元的价格，与王勇清（已治处）发生了性关系。
3.2017年9月10日20时许，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区格林豪泰中南店306房间，以人民币600元的价格，与何庆峰（已治处）发生了性关系。
4.2017年9月10日23时许，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区尚客优快捷酒店体育公园店8311房间，以人民币600元的价格，与严培东（已治处）发生了性关系。
5.2017年9月11日凌晨2时许，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区南大街浪漫小屋608房间，以人民币500元的价格，与孟祥禹（已治处）发生了性关系。
6.2017年9月11日晚，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市港闸区汉姆连锁酒店8311房间，以人民币600元的价格，与陶志伟（已治处）发生了性关系。
7.2017年9月15日21时许，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区星程酒店81711房间，以人民币1000元的价格，与刘冲（已治处）发生了性关系。
8.2017年9月15日21时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区薇爱主题酒店8321房间，以人民币650元的价格，与姚鑫飞（已治处）发生了性关系。
9.2017年9月15日21时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，袁媛即至本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，与嫖客吕阳谈妥嫖资人民币700元。后因吕阳生理原因，袁媛仅为吕阳（已治处）提供了手淫服务。
10.2017年9月15日22时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，以人民币700元的价格，与吕阳发生了性关系。
被告人谭明松、王鲜分别于2017年9月15日、16日被抓获归案。归案后被告人谭明松如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的被告人谭明松、王鲜的户籍证明，被告人谭明松、王鲜的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，手机聊天记录以及手机转账记录截屏照片，被告人作案工具照片银行账户交易明细，公安机关出具的搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、电子证据检查笔录、扣押、发还清单、证据保全清单，住宿登记，公安机关出具的到案经过、抓获经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认

本院认为，被告人谭明松、王鲜介绍他人卖淫，非法获利人民币五万元以上，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系情节严重。本案部分系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谭明松、王鲜均起主要作用，均系主犯。被告人谭明松归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王鲜归案后及在庭审中，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谭明松、王鲜犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。但对于起诉书指控的第3起至第7起指控被告人王鲜单独介绍许鸣凤以及伙同被告人谭明松介绍他人卖淫的犯罪事实，公诉机关仅提供了被告人谭明松的供述以及第3起中许鸣凤的证言证明该部分事实，对于另行提供的嫖客、卖淫女的证言以及开房记录等证据均不能证明嫖客、卖淫女系通过被告人王鲜的微信介绍进行了卖淫嫖娼。故公诉机关指控第3起至第7起中被告人王鲜单独介绍许鸣凤以及伙同被告人谭明松介绍他人卖淫，系证据不足，本院不予支持。
关于被告人谭明松的辩解及其辩护人在庭审中提出的第（1）点辩护意见，经查，公诉机关为指控被告人谭明松的非法获利提供了被告人的部分供述、各卖淫女的证言、微信及支付宝转账记录、银行账户明细等证据，其中许鸣凤、李继美、袁媛、龙霞均供述分别于2017年2月、3月、5月、8月开始通过被告人谭明松的介绍进行卖淫活动，卖淫所得分成通过微信及支付宝转账给被告人谭明松，转账记录亦经证人确认，上述证据相互印证，足以证明公诉机关指控的期间内被告人的违法所得数额。辩护人所称系借款以及生活费用往来无事实依据，另关于被告人王鲜提出的辩解，亦有被告人部分供述以及微信、支付宝转账记录相佐证。故两被告人的该点辩解以及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谭明松的辩护人提出的第（2）点辩护意见，本院认为，被告人谭明松在共同犯罪中与被告人王鲜分工合作，积极实施犯罪，长期从事介绍卖淫犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谭明松的辩护人提出的第（3）点辩护意见，经查，被告人谭明松通过介绍他人卖淫，非法获利已超过人民币5万元，严重妨害社会管理秩序，依法应当认定为情节严重。辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王鲜的辩护人提出的第（1）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人王鲜的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查，被告人王鲜归案后，在侦查阶段的第一、第二次笔录中如实供述了基本犯罪事实，但在侦查阶段后期直至庭审中，对于具体犯罪行为、违法所得等主要事实均未能如实供述，故该点辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第九条、第十三条之规定，判决如下

一、被告人谭明松犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2023年3月16日止），并处罚金人民币三十八万元（此款由被告人谭明松于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人王鲜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2023年7月9日止），并处罚金人民币二十六万元（此款由被告人王鲜于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
二、继续追缴被告人谭明松违法所得人民币190000元、被告人王鲜违法所得人民币130000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份

审判长周怀洲
代理审判员王林
人民陪审员吴志坚
二〇一八年五月七日
书记员陈天