赵吉明、杨育红合同诈骗一审刑事判决书
广东省深圳市坪山区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0310刑初438号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：赵吉明、杨育红
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、从犯、减轻处罚、合同诈骗、租金、代理、合同、补充协议、投资、实际履行、合伙
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2019］457号起诉书指控被告人赵吉明、杨育红犯合同诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员梁扬出庭支持公诉，被告人赵吉明及其辩护人刘永洪到庭参加诉讼，被告人杨育红及其辩护人王学连到庭参加诉讼。现已审理终结

深圳市坪山区人民检察院指控，被告人赵吉明于2018年成立东莞市速众汽车贸易有限公司，经营地址为东莞凤岗镇三联村永盛大街111-9号，被告人杨育红为公司行政人员，被告人赵吉明以“购鑫车”的名义为广州、福建等地的汽车租赁公司代理“以租代购”中介业务。
2018年6月以来，被告人赵吉明从租车公司拿到车辆后，以半价购新车为诱饵，与多名被害人签订汽车租赁合同，约定被害人只需要付车辆总价的30％即可提车（另加5000元违章押金）,且在三年租期内免交租金，租期满后再付总价的20％就可以过户到被害人名下。被害人签订合同拿到车后，被告人赵吉明为被害人支付短期月供后就不再交纳租金，导致被害人的车辆因未及时缴纳租金被租车公司收回，或被赵吉明以提前过户的名义将车辆收回。经统计，被告人赵吉明在明知无能力履行合同的前提下，共骗取33名被害人共计人民币3451268元。
2019年5月14日，被告人赵吉明、杨育红在本市福田区下梅林布尾村71栋附近被抓获归案。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据等。公诉机关认为被告人赵吉明、杨育红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建［2019］468号量刑建议书，建议对被告人赵吉明判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨育红判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人赵吉明对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称：我方公司未拖欠任何一台车的月租，而且都是足月支付的。租赁公司方出现经营异常，在未拖欠租金的情况下，把车扣走，盗取客户的私人物品。我获得的钱大部分交给租赁公司，部分钱款投资给越花越有公司，当初越花越有的投资人给我们承诺了，可以拿50%以上的差额。在我被抓之前，我有履行合同的责任跟能力。我不认罪。
被告人赵吉明的辩护人提出如下辩护意见：起诉书指控被告人涉嫌犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，被告人不构成合同诈骗罪。一、被告人赵吉明主观上不具有非法占有他人财物的目的，其签订、履行合同的目的是获取正常的中介费即为差价，没有非法占有的目的。二、被告人赵吉明成立汽车贸易有限公司从事代理“以租代购”中介业务，在签订、履行合同的过程中没有虚构事实或隐瞒真相。汽车租赁公司扣车之前被告人一直在交租金，只是在车被扣后，被告人才没有交租金。汽车租赁公司说明原因扣车也没有告知被告人。三、被告人赵吉明没有骗取被害人的财物。从本案事实来看，被告人一直在为被害人交租金履行合同，当车被扣后，愿提交另外的相等价值的租赁汽车，没有提前收回租赁汽车，没有骗取被害人财物，没有挥霍，没有逃避，相反为被害人交汽车租金还垫付了很多钱，一直在履行合同，咋想办法解决纠纷，不是没有履行能力。从本案的性质来看，被告人在履行合同的过程中产生的纠纷，应属于民商事纠纷，当事人应通过民事诉讼解决纠纷，对被告人予以刑事追究不妥。综上，请法庭公正判决，宣判被告人无罪。
被告人杨育红对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称：没有担任职务，公司有时朋友过来喝茶聊天，我也不是合伙人，也不是公司的员工，他没有支付过工资给我。
被告人杨育红的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨育红及辩护人对检察院指控被告人杨育红的罪名及犯罪事实不持异议。二、本案被告人杨育红具有一系列法定、酌定从轻处罚的情节，依法应予以从轻处罚。1、被告人杨育红认罪态度良好，悔罪深刻。2、被告人系从犯、初犯、偶犯，愿意积极缴纳罚金。综上，请求对被告人从宽处理。
经审理查明，被告人赵吉明于2018年成立东莞市速众汽车贸易有限公司，经营地址为东莞凤岗镇三联村永盛大街111一9号，被告人杨育红为公司行政人员，被告人赵吉明以“购鑫车”的名义为广州、福建等地的汽车租赁公司代理“以租代购”中介业务。
2018年6月以来，被告人赵吉明从租车公司拿到车辆后，以半价购新车为诱饵，与多名被害人签订汽车租赁合同，约定被害人只需要付车辆总价的30％即可提车（另加5000元违章押金）,且在三年租期内免交租金，租期满后再付总价的20％就可以过户到被害人名下。被害人签订合同拿到车后，被告人赵吉明为被害人支付短期月供后就不再交纳租金，导致被害人的车辆因未及时缴纳租金被租车公司收回，或被赵吉明以提前过户的名义将车辆收回。经统计，被告人赵吉明在明知无能力履行合同的前提下，共骗取32名被害人共计人民币3261428元。
2019年5月14日，被告人赵吉明、杨育红在本市福田区下梅林布尾村71栋附近被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
一、书证：被告人的身份材料、抓获经过、汽车租赁合同、银行交易明细等；
二、证人证言
1.证人陈某荣证言，内容为：我是东莞隆宝和汽车租赁公司的实际负责人，主要是以租代售模式向外租赁汽车。赵吉明是我的中介，他通过我公司向客户租赁了19辆汽车，其中两辆是以他的名义租的，但是这些车的客户交了两个月的租金后就没有在交租金了，车也没有收回来，后来通过客户了解到赵吉明拿到车后以五折价格卖给客户，承诺客户让客户先交车价30%的首付，三年内不用再付费用，三年后交剩余20%，车就可以免费过户给客户，但是他收了客户首付款或尾款后就没有继续向我公司交租金了。
2.证人张某耀的证言，内容为：我是广州乘风公司租赁有限公司的法人代表，主要是以租代售模式向外租赁汽车。赵吉明是我们公司的中介，他通过我公司向客户租赁了20辆左右的汽车。但是没供几个月，这些客户就不再缴纳月供了。我们公司就将大部分的车拖回来。客户反映交了几万块的首付向赵吉明买的，三年以内不用交月供，后来赵吉明承诺客户的月供由他收走了，他通过银行转账或微信向我公司交月供，但是交了一段时间没有继续交了。赵吉明没有跟我说过他和客户签了一份补充协议，是后面通过客户了解到的。
3.证人潘某生的证言，内容为：2018年2月左右，赵吉明找到我说想拿车出去转租从中赚取首付款的差额，我是做车辆租赁中介的，我交给赵吉明大概有20台车。赵吉明的客户最长的租期是一年，大多都只是交了两三个月的租金就没有继续交了。我交给他的车都是隆宝和汽车租赁公司拿过来的，隆宝和汽车租赁公司没有交给我市场价一半的价格用来以租代售的车辆，我拿来的车都是全价车。我不知道赵吉明和客户重新签订补充合同，赵吉明没有跟我说过，也没有客户跟我反映这个情况。我们租赁公司以租代售的模式就是客户缴满租金和首付的总价会比直接从市场上买贵一些，租赁公司就是赚这个钱的，这种模式的购车门槛低，都是那些没那么多钱支付首付又急需用车的人买的。
4.证人陈某贵的证言，内容为：我和赵吉明是在2018年6月初认识的，赵吉明说他全款卖了一些库存车，价格比较便宜，由于东莞速众公司是贸易类型的公司，不能给车辆上户，只能上户到租赁公司。赵吉明通过以租代售的方式卖车，比市场便宜，客户只要交车价的30%-50%，三年后客户再交车价的20%左右的尾款就可以得到这辆车了，如果客户不要车了，赵吉明就按36个月的月租算账，后来赵吉明分三次运了10辆车到我店里，都是以租代售的方式卖出去的，后来有6辆车被拖走了，我还来广东找过赵吉明，但是他一直以各种理由来拖延。
5.证人刘某的证言，内容为：2018年11月份，我和赖勇智通过朋友叶云飞（男，江西省赣州龙南县人，联系方式：181××××3939）介绍认识赵吉明，我们想做这个“以租代购”区域代理商，我们到了，我们谈的是给赵吉明10万元拿一部小车，在他那里拿一台车就给我做区域代理商，所以我给了他10万元拿了一部日产天籁（闽Ａ×××××）。我们签订了一份合伙人协议书，我就拿着这部车使用。之后我们就开始联系客户做“以租代购”业务。我朋友赖勇智（362128197901001Ｘ）的朋友黄度生（江西省赣州人）需要买车，所以介绍到我这里，所以我就找了赵吉明拿这部粤Ｓ×××××的天籁小车给他。我通过银行转账转了71000元给赵吉明。在2019年2月份，黄度生的天籁小车在江西省赣州市宁都县被人给拖走了。黄度生的车被拖走后找到我们，我们就找到赵吉明说明这件事，赵吉明当时承诺我们说给一个月的时间来处理这件事情并签订了一份承诺书给黄度生。赵吉明是在2019年3月25月开始就联系不上了。
三、被害人陈述
1.被害人唐某的陈述，内容为：2018年6月份，因为我刚好想要换新车，赵吉明知道我有这个需求，就向我介绍了他那公司可以购车，而且比较便宜。我当时选了一辆本田ＸＲＶ，赵吉明说总价193088元，但我只要给三成首付64438元，三年后只需要再给38617元就可以过户，而且月供不用我负责，赵吉明说他有第三方金融公司合作，所以月供不用担心，他会负责。我就给了5.5万元就把车提走了。我在他们的门店签署了合同，赵吉明和杨育红都在现场，还签署了一份“汽车租赁合同制补充协议”（以下简称为“补充协议”），但是我没有收到乘风公司的租车合同。提车后我还介绍了黄少娟、熊斌、何秀平等人去买，何秀平还通过我转了39000元给赵吉明，我购车之后我发现我的账户还有一笔月供款进入，然后又自动划扣了，我就知道这是车的月供款了。到了2019年2月份，我和黄少娟、熊斌、何秀平的车被拖走了，赵吉明也没有回复我们，我就意识到赵吉明这购车肯定有问题。我一共损失了80000元。
被害人唐某其微信转账记录及银行流水可证实其转账80000元给被告人赵吉明。
2.被害人何某平的陈述，内容为：2018年6月份，我和几个同事找到赵吉明卖车，赵吉明称可以以5折的价格拿到20万的天籁小汽车，但只能登记在广东乘风汽车公司名车，他的东莞速众公司是乘风公司下属的子公司，银行规定不能登记在个人名下，要三年后才能过户到个人，要先交车款30%和五千元违章押金，就可以把车开走了，等三年后再交20%的尾款可以过户了。8月份，我向赵吉明支付了71000元的30%购车款，买了辆天籁小汽车，签署了购车合同，也顺利拿到车，合同的内容是以租代售五折购车，先交30%的车款，三年后交尾款过户。赵吉明说合同要拿回公司签字就没有给我，到了10月份，合同也没有给我。后我又在赵吉明处签署了补充协议，合同的甲方为东莞市速众汽车有限公司。到了19年2月22日，赵吉明说交了车的尾款就可以过户了，于是我通过唐某向赵吉明支付了39000元的尾款，到了26日我就发现我的车不见了，赵吉明说车可能被乘风公司开走了，他会想办法弄回来，晚上他告诉我说车已经弄回来了，正在过户，让我们等，我们多次催促，后面他就一直没有兑现，也不接电话了。后面到了乘风公司了解情况才知道我们被骗了。每次到赵吉明的车行，杨育红也在店里，也向我们介绍具体事宜，合同就是在她在店里打印的。我们这几个人包括有熊斌、黄少娟、石风、梅晶旭都是通过这种方式在赵吉明的车行买的车。
被害人何某平银行流水可证实其转账110000元给被告人赵吉明。
3.被害人熊某、黄某娟、梅某旭、石某、徐某权的证言与被害人何某平的证言基本一致，不再赘述。其中被害人熊某通过银行交易流水和微信转账记录可证明其向被告人赵吉明转账110500元；被害人黄某娟通过银行交易流水和微信转账记录可证明其向被告人赵吉明转账92500元；被害人梅某旭的银行交易流水可证实其向被告人赵吉明转账71000元，被害人石某的银行交易流水可证明其向被告人杨育红转账71000元；被害人徐某权的银行交易流水及微信、支付宝交易截图可证实其向被告人赵吉明转账5万元，并在赵吉明的授意下向潘某生转账12760元。
4.被害人李某绪的陈述，内容为：我与赵吉明合作做赵吉明的阳江市代理商，被他骗了20万元的代理费。2019年1月份，我经过朋友认识了赵吉明，他告诉我可以做他的代理商，可以半价拿到车，然后以租代售卖给客户。客户是与赵吉明本人（东莞市速众汽车贸易有限公司法人）签合同，代理费是20万元，他会给我一辆20万元等值的车给我使用，三年后可以过户到我的名下，也可以卖出去，钱我收，三年后他也可以帮助客户过户。2019年1月16日，我就去找赵吉明的门店签署了代理合同，转了10万元给他，19日我又转了10万。然后他就把一辆黑色的雅阁小汽车送到我位于阳江的门店，2019年3月份，赵吉明以需要测试ＧＰＳ为由把车开走了，很多钱后他跟我说车回不来了，要给我换一辆等值的车，但一直拖着没给我换，到了4月底，我让他退代理费，就联系不上他了。赵吉明说汽车租赁公司可以批量从厂家拿到特惠车，而他和汽车租赁公司合作了很多年，所以他可以从公司拿到这些折扣车。
被害人李某绪的银行流水可以证实其向赵吉明转账20万元。
5.被害人张某全的陈述，内容为：2018年8月份，我的老乡杨育红介绍购鑫车车行给我说可以三年以租代售的形式买车，她跟我说可以五折购车，先支付车子一般的价格先租三年，然后三年过后可以直接过户到我的名下。8月28日，我就到了购鑫车车行看车，看好车之后我就转了10万元给对方，因为我跟杨育红比较熟悉，车行老板赵吉明是她的情侣，所以我们就没有签合同，直接把车开走了。2019年3月10日，赵吉明联系我说车子已经可以过户到我的名下了，然后他就找人过来把车开走了，之后我联系赵吉明，赵吉明以换车的理由一直拖着，后来我就联系不上他了。
被害人张某全的银行流水记录和微信转账记录可以证实其向赵吉明转账10万元。
6.被害人刘某勇的陈述，内容为：我通过龙南县翼通二手车有限公司的老板廖群选认识了赵吉明，然后从赵吉明手里买了一辆新车，廖群宣是赵吉明东莞市速众汽车贸易公司在龙南的代理商。2018年8月16日，我向赵吉明转了34万元购车款，9月20日，赵吉明就一辆白色丰田霸道汽车交给我了，但是到了2019年4月6日，汽车就被“车之道”的人开走了，因为赵吉明已经有两个月没有付租金给他们了。赵吉明也没有跟我说汽车是从哪里来的，只说了2019年10月份将汽车过户给我，我当时比较相信廖群宣就没多问了。赵吉明一开始买车给我的时候没有跟我签订合同，是在我2019年1月15日找他补签了租赁合同及租赁合同补充协议，我还让赵吉明谢了一张收条给我。
被害人刘某勇提供的收据及发票可以证实其向赵吉明转账34万元。
7.被害人谭某文、蔡某星、陈某、魏某亮的证言与被害人刘某勇的证言基本一致，不再赘述。其中被害人谭某文的银行交易流水可以证实其向赵吉明转账10000元；被害人蔡某星的收据可以证实其向赵吉明转账49000元；被害人陈某的微信转账记录可以证实其向赵吉明转账10000元；被害人魏某亮的银行交易流水可以证实其向杨育红转账37500元。
8.被害人廖某宣的证言，内容为：2018年7月份，我跟朋友几个人在赵吉明手里以租代售的形式买了几辆车，就是让客户以租代售的形式，让客户以购车款的40%加上五千元的保证金购买车，三年之内将余额付清后车辆就属于客户了。2018年12月份，赵吉明就以汽车保险到期为由，让我们把汽车给他，并安排了几辆汽车给我们用，但是没过多久，我们几个人的汽车在不知情的情况下都被人开走了。我们联系赵吉明，他都以各种理由来推脱，到现在就干脆联系不上了。我自己买的东风日产汽车被骗了71000元，还有7000元的保险单，是赵吉明找我买的，后来也没有看到保险单。
被害人廖某宣的微信转账记录可以证实其向赵吉明转账78000元。
9.被害人黄某生的陈述，内容为：2018年11月份，曾红英跟我说她公司有一部价值22万的天籁车，首付只要7.8万，三年后再交3.9万就可以过户了。12月3日，曾红英就从广州番禺将一辆日产天籁粤Ｓ×××××给我，过两天我就把66000元的现金交给了曾红英，当天下午还有个叫赖勇聚的男人来接她，他们两个就一起回广州了，曾红英承诺我说回到番禺就马上把新车的构成合同盖好章后寄给我，后面她有跟我说要我本人来签，我就签了一份空白的租赁合同寄到她提供的地址东莞市凤岗县购鑫车杨育红处，之后曾红英也没有给我合同，还一直催我的尾款12000元，后来我就用微信转了4000元的给她。到了2019年2月25日，我的天籁汽车不见了，我就去找了曾红英，曾红英和赖勇聚带我一起去东莞速众汽车贸易公司找赵吉明，到了公司后赵吉明给我签一份承诺书，承诺到了2019年3月10日天籁未归还我的话，就会给我一辆价值7万元的抵押车给我。到了时间赵吉明承诺的事情也没有兑现。
被害人黄某生的承诺书及证人刘某的转账记录可以证实其向赵吉明支付了7万元的购车款。
10.被害人杨某军的陈述，内容为：2018年12月，我到余庆县同源公司买了一辆黑色长城Ｈ6越野车，价格是17万多，我交了租车款七万元和押金五千元就把车开走了，当时讲好三年后支付尾款三万四千元就可以把车过户给我。2019年4月份，这辆车就被福建恒大盛汽车有限公司拖走了，陈昌贵解释说他只是东莞速众汽车贸易公司的中介商，他收到的车款也已经交给了速众汽车公司。
被害人杨某军的银行交易流水和收据可以证实其向赵吉明支付75000元购车款。
11.被害人艾某勤、古某、苟某斌、向某荣、杨某容、朱某华的陈述与被害人杨某军的陈述基本一致，不再赘述。其中被害人艾某勤的银行交易流水可证实其向赵吉明支付85400元购车款；被害人古某的银行交易流水可证实其向赵吉明支付360000元购车款；被害人苟某斌的银行交易流水可证实其向赵吉明支付85400元购车款的银行交易流水可证实其向赵吉明支付85600元购车款；被害人向某荣的银行交易流水可证实其向赵吉明支付50000元购车款；被害人杨某容的银行交易流水可证实其向赵吉明支付35000元购车款；被害人朱某华的银行交易流水、微信交易截图可证实其向赵吉明支付71000元购车款。
12.被害人何某祥的陈述，内容为：答：2019年1月25日左右，我在东莞市楼下汉堡店看到一张海报，上面写着“零利息、低首付、轻松购车等字样”我就按上面留的电话联系，后面就有一个自称是“购鑫车”业务员开车到我所住的积善公寓楼下接我，带我到了凤岗镇三联永盛大街111号“购鑫车”店里看车，当时店内有几台车，我初步了解后，就在2019年1月28日决定到“购鑫车”店里购买车，我买的是一辆日产轩逸，车身外观为白色，车牌为：闽Ａ×××××，新车，该车的所有人：中凯（福建）汽车服务有限公司，车辆识别代号：ＬＧＢＨ52Ｅ03ＪＹ7Ｏ091，发动机号：433850），我是跟着店内的一个业务员（男，30多岁，广东人）到广东惠州一个店提的车，后面签了合同，车全款为104000元，其中5000元是押金，首付35000元，月供6个月，尾款39000元，1年至3年后过户一起交，无利息，归还押金，由于我3月份没有按时交月供，3月31日早上9时许，发现我的车不见了，然后联系赵吉明，他称车是被公司开走的。过两天后我把3月份的月供交了，后来车没有给我，5000元转账他没收，直接退回来给我。直到今天我就又到“购鑫车”店里，发现有其他人也有同样的情况，车也被开走了，也有人到派出所报案了，所以我也报案处理。
被害人何某祥的微信交易截图可证实其向赵吉明转账40000元购车款。
13.被害人黄某、高某、张某蓬、刘某顺、罗某国、李某林、叶某新、张某燕的陈述与被害人何某祥的陈述基本一致，不再赘述。其中被害人黄某的收据可证实其向赵吉明转账80000元购车款；被害人高某的银行交易流水可证实其向赵吉明转账71868元购车款；被害人张某蓬的银行交易流水可证实其向赵吉明转账82000元购车款；被害人刘某顺的收据可证实其向赵吉明转账48500元购车款；被害人罗某国的银行交易流水可证实其向赵吉明转账64800元购车款；被害人李某林的银行交易流水、微信交易截图、承诺书可证实其向赵吉明转账190000元购车款；被害人叶某新银行交易流水、承诺书可证实其向赵吉明转账335000元；被害人张某燕的收据可证实其向赵吉明转账100000元购车款。
四、被告人的供述与辩解：被告人赵吉明、杨育红的供述与辩解；
五、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片；
六、电子数据：光碟二张

本院认为，被告人赵吉明、杨育红无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物共计人民币3261428元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨育红在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于本案的合同诈骗的数额认定，经查，公诉机关指控的被告人赵吉明、杨育红骗取33名被害人共计人民币3451268元，公诉机关指控的诈骗数额中包含部分被害人向二被告人支付的现金，该部分现金仅有被害人的陈述，并无其他相关证据加以佐证，本院不予认定，另被害人翁某秀称其被诈骗70000余元，经查，在案证据无法查实其向二被告人支付相关购车款，本院不予认定，本案合同诈骗数额以本院认定的数额为准。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨育红其辩护人所提辩护意见合理部分，本院予以采纳。
关于被告人赵吉明及其辩护人提出的被告人赵吉明不构成合同诈骗罪，与各被害人之间的纠纷属于民商事纠纷的无罪辩护意见。经查，被告人赵吉明在明知上游汽车租赁供应商未提供以租代售半价购车的经营模式，私下以其公司与各被害人签订补充协议，将在各上游汽车租赁公司名下的车辆以半价以租代售的方式销售给各被害人，并在帮助各被告人缴纳几个月租金后就不再缴纳，将各被害人的购车款挪为他用，而后采取不接电话的方式躲避各被害人，本案各证人既有二被告人所经营车行的上游汽车租赁供应商，也有二被告人发展的代理商，其证言与各被害人的陈述相互印证，且有与上游汽车租赁公司签订的汽车租赁合同及补充协议加以佐证，能够形成完整的证据链条。综合本案证据，被告人赵吉明所投资的金融平台公司均无法正常取得收益的情况下，其公司经营模式不可能长期持续，在明知无实际履行能力的情况下，仍与多名被害人签订合同，可见其主观上具备以非法占有为目的，其犯罪行为应当认定为合同诈骗罪，被告人赵吉明及其辩护人所提的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨育红提出的其不是合伙人，也不是公司的员工，没有领过工资的辩护意见。经查，被告人杨育红与赵吉明为男女朋友关系，其二人共同经营东莞市速众汽车贸易公司，被害人唐某、张某全、何某平等多人的陈述和辨认笔录均能指认出被告人杨育红在被告人赵吉明的公司帮忙，提供汽车租赁合同及补充协议，接受部分被害人的购车款，介绍老乡去其公司购车，且被告人赵吉明当庭供述被告人杨育红系其女朋友，每个月都有支付其工资，其二人既共同经营东莞市速众汽车贸易公司，案发后侦查机关也在同一住所将其二人抓获归案，上述证据均可证明被告人杨育红参与实施该合同诈骗犯罪活动。被告人杨育红提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人赵吉明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月14日至2031年5月13日止，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人杨育红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月14日至2024年5月13日止，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、责令被告人赵吉明、杨育红共同退赔被害人唐某人民币75000元、何某平人民币110000元、熊某人民币110500元、黄某娟人民币92500元、梅某旭人民币71000元、石某人民币71000元、徐某权人民币62760元、李某绪人民币200000元、张某全人民币100000元、刘某勇人民币340000元、谭某文人民币10000元、蔡某星人民币49000元、陈某人民币10000元、魏某亮人民币37500元、廖某宣人民币78000元、黄某生人民币70000元、杨某军人民币75000元、艾某勤人民币85400元、古某人民币360000元、苟某斌人民币85600元、向某荣人民币50000元、杨某容人民币35000元、朱某华人民币71000元、何某祥人民币40000元、黄某人民币80000元、高某人民币71868元、张某蓬人民币82000元、刘某顺人民币48500元、罗某国人民币64800元、李某林人民币190000元、叶某新人民币335000元、张某燕人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份

审判长段伟
人民陪审员郭毅
人民陪审员侯杰
二〇二〇年十一月六日
书记员李荣钊