王禄华诈骗罪一审刑事判决书
重庆市九龙坡区人民法院
刑事判决书
（2019）渝0107刑初238号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：王禄华
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、偶犯
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉［2017］396号起诉书指控被告人王禄华犯诈骗罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇、检察官助理牛克林出庭支持公诉。被告人王禄华及本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结

重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年，被告人王禄华进入位于重庆市九龙坡区被害单位重庆某甲机械设备有限公司（以下简称“某甲公司”）工作。2013年12月，王禄华代表某甲公司与重庆某乙投资发展有限公司（以下简称“某乙公司”）签订设备租赁合同，并由王禄华负责对其公司出租的设备进行维护、收取租赁款等事宜。2014年3月16日，王禄华从某乙公司收取了租赁款38188元，未交回某甲公司。2014年3月20日，某甲公司宣布公司停业，解散员工，交接期一个月。2014年3月28日，王禄华又从某乙公司收取了租赁款21500元，未交回某甲公司。
2014年4月28日，王禄华在重庆市大足区某乙公司的办公室，向某乙公司的相关负责人姚某谎称某甲公司快要解散，并隐瞒了其已经离职的事实，向姚某催要租赁款。当日姚某给王禄华结算租赁款现金人民币20000元。王禄华将该款项占为己有，未交回某甲公司。
2014年5月份，王禄华通过电话联系某乙公司的相关负责人姚某，谎称某甲公司快要解散，并隐瞒了其已经离职的事实，向姚某催要租赁款。随后于2014年5月14日，某乙公司向王禄华的个人银行卡内转账租赁款55349元，王禄华收到上述租赁款后，将该款项占为己有，未交回某甲公司。
2015年8月4日，王禄华在广西防城港市防城港火车站北站被民警抓获，到案后如实供述了自己的上述罪行。2019年2月19日，被告人王禄华在四川省再次被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、被告人供述、抓获经过、劳动合同书、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王禄华以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值人民币75349元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王禄华到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王禄华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王禄华有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人王禄华对指控的事实和罪名无异议。
其辩护人提出本案不应认定为诈骗罪，而应定性为职务侵占罪；被告人王禄华到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚；本案事出有因，王禄华主观恶性较小，是偶犯；王禄华认罪、悔罪，庭审期间与被害单位达成赔偿协议，退赔被害单位的部分经济损失，取得被害单位的谅解；建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年，被告人王禄华进入位于重庆市九龙坡区陈家坪朝田村175号的重庆某甲机械设备有限公司（以下简称“某甲公司”）工作。2013年12月，王禄华代表某甲公司与重庆某乙投资发展有限公司（以下简称“某乙公司”）签订设备租赁合同，并由王禄华负责对某甲公司出租的设备进行维护、收取租赁款等事宜。2014年3月16日，王禄华从某乙公司收取了租赁款38188元，未交回某甲公司。2014年3月20日，某甲公司宣布公司停业，解散员工，交接期一个月。2014年3月28日，王禄华又从某乙公司收取了租赁款21500元，未交回某甲公司。
2014年4月28日，王禄华在重庆市大足区某乙公司的办公室，向某乙公司的相关负责人姚某谎称某甲公司快要解散，并隐瞒了某甲公司解散、其已经离职的事实，向姚某催要租赁款。当日姚某给王禄华结算租赁款现金20000元。王禄华将该款项占为己有。2014年5月份，王禄华通过电话联系某乙公司的相关负责人姚某，谎称某甲公司快要解散，继续隐瞒某甲公司解散、其已经离职的事实，向姚某催要租赁款。2014年5月14日，被告人王禄华通过其个人银行账户收到某乙公司支付的转账租赁款55349元，将该款项占为己有。
2015年8月4日，王禄华在广西防城港市防城港火车站北站被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年2月19日，被告人王禄华在四川省再次被民警抓获。审理期间，被告人王禄华与某甲公司达成赔偿协议，并已支付部分赔偿款，取得某甲公司的谅解，某甲公司建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人王禄华在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、呈请立案决定书、立案决定书、户口信息、营业执照、收款管理制度、劳动合同书、绩效发放表、工资表、关于王禄华准确离职时间的情况说明、关于王禄华财务结算情况说明、情况说明、抓获经过、羁押证明、拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书、逮捕证、臂架泵租赁协议、混凝土泵送设备租赁合同、租赁挂账单、泵机租赁结算单、银行账户信息、银行交易明细、收款人回单、证人姚某、蔡某、杜某某、卢某某、黄某某的证言、被告人王禄华的供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人王禄华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币75349元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人王禄华到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人王禄华与某甲公司达成赔偿协议，并已支付部分赔偿款，取得被害单位的谅解，可予酌情从轻处罚。
关于辩护人提出本案不应认定为诈骗罪，而应定性为职务侵占罪的辩护意见，经查，某甲公司于2014年3月20日宣布解散，并规定了一个月的交接时间，被告人王禄华的职务身份截止于2014年3月20日，其职务授权行为截止于2014年4月20日，本案发生于2014年4月20日之后，被告人王禄华不具备单位工作人员的身份和利用职务便利的条件，其行为不符合职务侵占罪的犯罪构成；同时，被告人王禄华向某乙公司的相关负责人姚某谎称某甲公司快要解散，并隐瞒了该公司已经解散，其已经离职的事实，进而骗取某甲公司的应收账款，并占为己有，被告人王禄华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，依法应予认定，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人提出本案事出有因，被告人王禄华主观恶性较小，是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，庭审期间与被害单位达成赔偿协议，退赔被害单位的部分经济损失，取得被害单位的谅解的辩护意见成立，建议对其从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下

被告人王禄华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）

审判长楚浩天
人民陪审员王新华
人民陪审员张冬梅
二〇一九年五月十六日
书记员赵婧瑶