漠琪、邵祖兵合同诈骗罪二审刑事判决书
湖南省怀化市中级人民法院
刑事判决书
（2013）怀中刑二终字第66号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
当事人：张琪、邵祖兵、湖南省沅陵县人民检察院
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、租赁、抵、合同诈骗、抵押、合同、财产权、诚实信用、自首、转租、第三人、共同犯罪、处分权、程序合法
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控被告人张琪、邵祖兵犯合同诈骗罪一案，于二0一三年七月十二日作出（2012）沅刑初字第230号刑事判决。宣判后，原审被告人张琪、邵祖兵不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院指派代理检察员周辉出庭履行职务，上诉人张琪、邵祖兵到庭参加诉讼。在审理过程中，湖南省怀化市人民检察院向本院借阅案卷一个月，本案经报请湖南省高级人民法院批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结

湖南省沅陵县人民法院判决认定，2010年4、5月，被告人张琪因无钱用而将其从沅陵一汽车租赁公司所租的一辆小汽车以3万元抵押给邹某，后又从其他租赁公司租车换回前面所租车辆，以此轮换。邵祖兵系邹某的朋友，邹某遂介绍邵祖兵与张琪认识并以交抵押金的方式承租张琪的车辆。邵祖兵于2011年到被告人张琪手中以交抵押金的方式抵押得了第一辆车，随后又以交抵押金的方式承租了3辆车，在第5辆车抵押之前邵祖兵与张琪谈好，不管张琪有多少车邵祖兵都可以接受抵押，并约定每辆车邵祖兵要提取好处费5000元。此后张琪以后面的车换回了最先抵押的4辆车。
2011年至2012年7月期间，被告人张琪因欠大量外债被人逼债，明知自己没有履行合同能力，而采用签订汽车租赁合同的方式先后与沅陵县、怀化市等地多家汽车租赁经营店及个人签订汽车租赁合同或口头协议，骗租小汽车58辆，并将骗租所得的58辆车中的51辆以3-7万元不等的价格，以抵押的方式将小汽车处置给被告人邵祖兵，得款194万元，将其中7辆车以抵押的方式处置给邹某等7人，得款27.8万元，共计221.8万元。221.8万元中有部分给付承租小汽车所需支付的租金，其余部分被张琪个人挥霍。张琪所诈骗的58辆车价值574.0637万元。
2011年12月至2012年7月期间，被告人邵祖兵在明知张琪不是车辆所有权人，车辆没有完整合法有效的来历凭证、抵押理由明显不符合常理的情况下，与张琪谈好以每辆车提取好处费5000元为牟利方式，多次接受张琪以抵押方式处置的车辆51辆，付给张琪现金194万元。被告人邵祖兵在得到张琪以抵押方式处置给其的车辆后将其中的48辆汽车以每辆车4-10万元高于给予张琪的价格，以收取出租车辆押金的方式处置给怀化、新晃、溆浦等地人员，得款274.8万元（包括李某乙、单某未支付的6.5万元），个人非法获利91.3万元。51辆车价值528.3124万元。怀化、新晃、溆浦等地的彭某戊、钟某丙等人在明知邵祖兵不是出租车经营者，车辆没有完整合法有效的来历凭证、所交押金明显低于车辆价格、所签订的租车协议明显不正常的情况下与被告人邵祖兵签订协议，以租车的形式实际占有车辆。
被告人张琪被平安汽车租赁店老板向某丁扭送公安机关后，在接受讯问时，如实供述了公安机关尚未掌握的平安车行以外的其诈骗刘某丁等个人和顺兴车行等其他车行车辆的犯罪事实。被告人邵祖兵在得知其处置的车辆出问题后主动到公安机关并向侦查人员如实供述了其与张琪抵押车辆的事实和其又将车辆处置给彭某戊等人的事实。
案发后，沅陵县公安局已将被合同诈骗的车辆追回并已发还被害人及被害车行。
上述事实，有经法庭质证、认证并查证属实的户籍材料、到案情况说明、被骗车辆等物证照片、鉴定结论、证人孙某甲、袁某等人的证言、被害人向某丁、彭某甲等人的陈述、被告人张琪、邵祖兵的供述和辩解等证据证明。
该院认为，被告人张琪以非法占有为目的，明知自己没有履行合同的能力，虚构事实，以签订租赁合同或口头约定承租车辆的方式骗取他人车辆后进行抵押套取现金，造成车辆无法收回，数额特别巨大；被告人邵祖兵在明知张琪不是车辆所有权人，车辆没有完整合法有效的来历凭证、抵押理由明显不符合常理的情况下与张琪达成意思上的合意，多次接受张琪所诈骗车辆的抵押并收取好处费，后又将以抵押形式取得的车辆以同等或高于张琪的抵押价格处置给第三人，从中牟利，二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人张琪、邵祖兵达成意思上的合意，分工合作，各自完成整个合同诈骗行为中的不同事项，均起主要作用，均系主犯。被告人张琪被扭送公安机关后如实供述了公安机关尚未掌握的诈骗其他车行和个人车辆的犯罪事实，可以酌情从轻判处。被告人张琪、邵祖兵的行为严重破坏了社会秩序，可以附加剥夺政治权利。被告人张琪、邵祖兵所诈骗的车辆应当发还被害人及被害车行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张琪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利三年。二、被告人邵祖兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利二年。
上诉人张琪上诉提出：自己以真实身份租车、交押金、付租金，没有骗租汽车，其用租赁的汽车抵押套取现金暂时进行周转，没有非法占有车辆的故意，不是合同诈骗；车辆都有ＧＰＳ卫星定位，找得到下落，抵押出去的车都已经被追回，没有造成车行和个人的车辆损失；其和债主一起到派出所解决问题，是主动投案如实交代，应认定自首，请求二审从轻处罚。
上诉人邵祖兵上诉提出：其没有与汽车租赁店签订过合同，没有合同诈骗的故意，不构成合同诈骗的共犯；从张琪那里接受车辆转租抵押给承租人时都是实话实讲的，不存在欺诈行为，是一般的民事抵押行为，请求二审对其宣告无罪。
湖南省怀化市人民检察院二审提出：上诉人张琪、邵祖兵犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成合同诈骗罪。上诉人张琪被平安汽车租赁店老板向某丁强制带到公安机关不是自首；邵祖兵内心明知张琪用来“抵押”套取现金的汽车来路不明，与张琪达成意思上的合意，收取张琪好处费后又以各种虚假名义，通过“抵押”方式向他人套取现金，主观上有非法占有他人财物的故意，客观上造成了抵押款无法返还的后果，不是合法的民事抵押行为。
经审理查明，被告人张琪因打牌欠大量外债被人逼债，便想出利用租赁的汽车抵押借款的方式套取现金还债。2011年至2012年7月期间，张琪以真实的身份证、驾驶证等证件先后与沅陵县、怀化市等地多家汽车租赁经营店及个人，签订汽车租赁合同或口头协议，前后共租赁小汽车58辆，并将其中的51辆小汽车以3-7万元不等的价格抵押给邵祖兵，得款194万元，将其中7辆小汽车以抵押的方式处置给邹某等7人使用，得款27.8万元，共计非法获利221.8万元，其中一部分用于支付汽车租金，其余均被张琪个人挥霍。经鉴定，张琪所诈骗的58辆车价值574.0637万元。
2011年夏天，邵祖兵通过邹某认识了张琪，邵祖兵前后4次从张琪手中以只交押金不交租金的方式取得汽车后，遂产生利用张琪弄来的汽车抵押借款赚钱的念头，于是邵祖兵与张琪谈好不管有多少车，都可以接受抵押，并约定邵祖兵每接受张琪抵押一辆车，张琪要付给邵祖兵好处费5000元。2011年12月至2012年7月期间，邵祖兵先后接受张琪以3-7万元不等价格抵押的车辆51辆，扣除每台车的好处费后，共计付给张琪现金194万元。邵祖兵将其中的48辆汽车以每辆车4-10万元高于张琪的价格抵押处置给怀化、新晃、溆浦等地的彭某戊、钟某丙、梁某、钟某丁等47人，邵祖兵共诈骗该47人的抵押金274.8万元，扣除支付张琪194万元以及未抵押出去3辆车，邵祖兵个人非法获利91.3万元（其中6.5万元被害人写下欠条未实际支付）。张琪合同诈骗、邵祖兵诈骗的犯罪事实具体分述如下：
一、骗租个人汽车12辆
2011年11月9日，张琪与张宏权口头约定租车协议，以承租的方式租得宋某丁的一辆车牌号为湘Ｎ×××××别克凯越小汽车，当天张琪将该车以4万元抵押给伍某。张琪非法获利4万元。经鉴定，该车价值7.8376万元。
2012年5月24日，张琪借用沅陵县平安汽车租赁经营店的合同与向某己签订汽车租赁合同，以承租的方式租得向某己的一辆车牌号为湘Ｎ×××××大众朗逸小汽车，后张琪将该车以4万元抵押处置给谢某甲。张琪非法获利4万元，经鉴定，该车价值为13.2104万元。
2012年7月9日，张琪借用沅陵县平安汽车租赁经营店的合同与刘某丁签订租车合同，以承租的方式租得刘某丁的一辆车牌号为湘Ｎ×××××吉利小汽车，张琪于次日将该车以2.8万元抵押处置给刘某丙。张琪非法获利2.8万元，经鉴定，该车价值为7.1136万元。
2011年12月9日、2012年元月初、3月16日、4月18日、5月24、25日、6月6日、14日、7月7日，张琪先后与瞿某乙、刘建新、宋某丁、田某丙、杜某、向某戊、田某戊、田某丁、张红梅等人口头约定租车协议，以承租方式先后租得车牌号为湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××日产、湘Ｎ×××××吉利、湘Ｎ×××××广本、湘Ｎ×××××宝来、湘Ｎ×××××尼桑、湘Ｎ×××××英伦、湘Ｎ×××××现代、粤Ｙ×××××丰田等9辆小汽车。张琪于取得车辆的同日或次日将以上9辆小汽车，以3-5.5万元不等的价格抵押处置给邵祖兵，扣除给邵祖兵9辆车的好处费4.5万元，张琪非法获利31.5万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××日产、湘Ｎ×××××吉利、湘Ｎ×××××广本、湘Ｎ×××××宝来、湘Ｎ×××××尼桑、湘Ｎ×××××英伦、湘Ｎ×××××现代、粤Ｙ×××××丰田等9辆小汽车价值分别为：7.9079万元、8.455万元、4.9956万元、9.101万元、10.5644万元、11.9364万元、6.696万元、8.7178万元、19.3032万元。
邵祖兵先后给付张琪31.5万元取得以上9辆车后，于当日或次日以收取抵押金的方式，将湘Ｎ×××××现代以5万元抵押给陈某丙、将湘Ｎ×××××日产以5万元抵押给朱某甲、将湘Ｎ×××××吉利以4万元抵押给肖某、将湘Ｎ×××××广本以5万元抵押给谢某乙、将湘Ｎ×××××宝来以6万元抵押给钟某甲、将湘Ｎ×××××尼桑以6万元抵押给蒋某丙、将湘Ｎ×××××英伦以3.8万元抵押给彭某己、将湘Ｎ×××××现代以6万元抵押给吴克炜、将粤Ｙ×××××丰田以8万元抵押给刘某乙，邵祖兵非法获利17.3万元。
二、骗租沅陵县诚信汽车租赁经营店汽车4辆
2012年1月17日、3月2日、5月22日、7月5日，张琪与沅陵县诚信汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｎ×××××雪佛兰、湘Ｎ×××××起亚、湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××现代等4辆小汽车租出，并于租出的当日将湘Ｎ×××××现代小汽车以4万元的价格抵押处置给邹某，其余3辆以每辆4万元的价格抵押处置给邵祖兵。扣除给邵祖兵3辆车的好处费1.5万元，张琪非法获利14.5万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××雪佛兰、湘Ｎ×××××起亚、湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××现代等4辆小汽车价值分别为：10.9513万元、8.9964万元、7.5603万元、6.7782万元。
邵祖兵先后给付张琪10.5万元取得以上3辆车后，于当日将湘Ｎ×××××雪佛兰小汽车、湘Ｎ×××××起亚小汽车分别以5万元抵押给邓某、瞿召军2人，收取抵押押金10万元。剩余1辆湘Ｎ×××××现代小汽车未抵押处置出去，邵祖兵非法获利3万元。
三、骗租沅陵县顺兴汽车租赁经营店汽车5辆
张琪于2012年2月16日、28日，3月3日、13日，4月25日，与沅陵县顺兴汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｎ×××××起亚、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××马自达、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××阳光等5辆小汽车租出，并于租出的当日以每辆车4万元的价格抵押处置给邵祖兵。扣除给邵祖兵5辆车的好处费2.5万元，张琪非法获利17.5万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××起亚、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××马自达、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××阳光等5辆小汽车价值分别为：8.082万元、10.2784万元、5.4144万元、7.35万元、8.246万元。
邵祖兵先后给付张琪17.5万元取得以上5辆车后，于当日或次日以收取抵押金的方式，将湘Ｎ×××××起亚以4万元抵押给张某丙、将湘Ｎ×××××朗逸以5万元抵押给孙某乙、将湘Ｎ×××××马自达以5万元抵押给余某、将湘Ｎ×××××朗逸以5万元抵押给曾某甲等人，剩余湘Ｎ×××××阳光小汽车未抵押处置出去。邵祖兵非法获利5万元。
四、骗租怀化万通汽车租赁经营店汽车12辆
张琪于2012年2月7日、10日、21日、24日，3月5、13日、15日、30日，4月9日、29日，5月15日、25日，6月15日，与怀化万通汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｎ×××××雪佛兰、湘Ｃ×××××广本雅阁、湘Ｄ×××××朗逸、湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××尼桑、湘Ｃ×××××广本、湘Ｎ×××××现代、湘Ｄ×××××广本、湘Ｎ×××××宝来、湘Ｎ×××××现代等12辆小汽车租出，于租出的当日将湘Ｎ×××××现代小汽车以4万元抵押给陈道军，其余11辆小汽车于租出的当日或次日左右以4万元、4.5万元、5万元、6万元、7.5万元不等的价格抵押处置给邵祖兵。扣除给邵祖兵11辆车的好处费5.5万元，张琪非法获利54.5万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××雪佛兰、湘Ｃ×××××广本雅阁、湘Ｄ×××××朗逸、湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××尼桑、湘Ｃ×××××广本、湘Ｎ×××××现代、湘Ｄ×××××广本、湘Ｎ×××××宝来、湘Ｎ×××××现代等12辆小汽车价值分别为：9.9750万元、3.96万元、11.412万元、6.006万元、7.664万元、10.6080万元、16.856万元、13.452万元、3.8658万元、8.272万元、11.7404万元、16.2484万元。
邵祖兵先后给付张琪54.5万元取得以上11辆车后，于当日或次日以收取抵押金的方式，将湘Ｎ×××××雪佛兰以6万元抵押给王某丙、将湘Ｄ×××××朗逸以5万元抵押给王某乙、将湘Ｎ×××××现代以5万元抵押给邵平、将湘Ｎ×××××朗逸以5.5万元抵押给杨某乙、将湘Ｎ×××××朗逸以5.5万元抵押给姚某乙、将湘Ｎ×××××尼桑以10万元抵押给彭某乙、将湘Ｃ×××××广本以5万元抵押给钟某乙、将湘Ｄ×××××广本以6万元抵押给邵某、将湘Ｎ×××××宝来以5万元抵押给丁某甲、将湘Ｎ×××××现代以10万元抵押给丁某乙，邵祖兵非法获利17.5万元。
五、租骗怀化达远汽车租赁经营店汽车2辆
张琪于2012年3月13日、5月18日与怀化达远汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｄ×××××广本和湘Ｎ×××××马自达小汽车租出，并于租出的当日每辆车以4万元的价格抵押处置给邵祖兵。扣除给邵祖兵2辆车的好处费1万元，张琪非法获利7万元。
经鉴定，湘Ｄ×××××广本、湘Ｎ×××××马自达2辆小汽车价值分别为9.4万元、11.0544万元。
邵祖兵先后给付张琪7万元取得以上2辆车后，于当日将湘Ｄ×××××广本、湘Ｎ×××××马自达小汽车以5万元、6万元的价格，分别抵押给姚某甲、陈某丁，邵祖兵非法获利4万元。
六、骗租怀化俊龙汽车租赁经营店汽车5辆
张琪于2012年2月17日、4月8日、6月4日、21日、22日与怀化俊龙汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｎ×××××广本、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××别克、湘Ｎ×××××起亚、湘Ｎ×××××别克等5辆小汽车租出，并于租出的当日将以上5辆车以4万元、7万元不等的价格抵押处置给邵祖兵。扣除给邵祖兵5辆车的好处费2.5万元，张琪非法获利20.5万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××广本、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××别克、湘Ｎ×××××起亚、湘Ｎ×××××别克等5辆小汽车价值分别为：8.46万元、10.784万元、7.5603万元、17.1496万元、19.8624万元。
邵祖兵先后给付张琪20.5万元取得以上5辆车后，于当日或次日以收取抵押金的方式，将湘Ｎ×××××广本小汽车以6万元价格抵押给单某（单某实际支付2.5万元，打欠条3.5万元）、将湘Ｎ×××××朗逸以6万元价格抵押给朱某乙、将湘Ｎ×××××别克以4万元价格抵押杨某丙、将湘Ｎ×××××起亚以10万元价格抵押给彭某丙、将湘Ｎ×××××别克以6万元价格抵押给吴某甲，邵祖兵非法获利11.5万元。
七、骗租沅陵县平安汽车租赁经营店车辆11台
张琪于2012年4月19日、23日、29日，5月22日，6月16日、18日、19日，7月5日、6日，与沅陵县平安汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｎ×××××阳光、湘Ｎ×××××阳光、湘Ｎ×××××名爵、湘Ｎ×××××本田、湘Ｎ×××××宝骏、湘Ｊ×××××丰田、湘Ｎ×××××别克、湘4ＺＳ58丰田、湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××尼桑、湘Ｎ×××××起亚等11辆小汽车租出，并于租出的当日将湘Ｎ×××××现代小汽车以4万元的价格抵押给符某，其余10辆小汽车以4万、4.5万元不等的价格抵押处置给邵祖兵。扣除给邵祖兵11辆车的好处费5万元，张琪非法获利39.5万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××阳光、湘Ｎ×××××阳光、湘Ｎ×××××名爵、湘Ｎ×××××本田、湘Ｎ×××××宝骏、湘Ｊ×××××丰田、湘Ｎ×××××别克、湘4ＺＳ58丰田、湘Ｎ×××××现代、湘Ｎ×××××尼桑、湘Ｎ×××××起亚等小汽车价值分别为：8.6304万元、6.7158万元、12.4264万元、9.212万元、6.5475万元、11.088万元、7.735万元、11.502万元、8.8136万元、12.8154万元、7.3428万元。
邵祖兵先后给付张琪39.5万元取得以上10辆车后，于当日或次日以收取抵押金的方式，将湘Ｎ×××××阳光以5万元抵押给蒋志诚、将湘Ｎ×××××阳光以5万元抵押给贺祖荣、将湘Ｎ×××××本田以5万元抵押给李某丙、将湘Ｎ×××××宝骏以6万元抵押给汪某、将湘Ｊ×××××丰田、湘Ｎ×××××别克2辆车以10万元抵押给彭某甲、将湘4ＺＳ58丰田以4万元抵押给彭某丁、将湘Ｎ×××××名爵以7万元抵押给黄某乙、将湘Ｎ×××××尼桑以6万元抵押给蒲曾根，剩余湘Ｎ×××××起亚小汽车未抵押处置出去。邵祖兵非法获利16万元。
八、骗租沅陵大众汽车租赁经营店车辆7辆
张琪于2012年5月19日、24日、6月4日、12日、27日、28日、7月6日，与沅陵大众汽车租赁经营店签订汽车租赁合同，先后将该租赁店的湘Ｎ×××××别克、湘Ｎ×××××汽车、湘Ｎ×××××悦动、湘Ｎ×××××卡罗拉、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××本田、湘Ｎ×××××骐达等7辆小汽车租出，并于租出的当日或次日以4-5.5万元不等的价格抵押处置给邵祖兵，扣除给邵祖兵7辆车的好处费3.5万元，张琪非法获利26万元。
经鉴定，湘Ｎ×××××别克、湘Ｎ×××××汽车、湘Ｎ×××××悦动、湘Ｎ×××××卡罗拉、湘Ｎ×××××朗逸、湘Ｎ×××××本田、湘Ｎ×××××骐达等7辆小汽车价值分别为：16.2748万元、9.3884万元、9.8784万元、11.4464万元、13.3452万元、13.3084万元、10.377万元。
邵祖兵先后给付张琪26万元取得以上7辆小汽车后，于当日或次日以收取抵押金的方式，将湘Ｎ×××××别克以10万元抵押给彭某戊、将湘Ｎ×××××小汽车以6万元抵押给钟某丙、将湘Ｎ×××××悦动以6万元抵押给梁某、将湘Ｎ×××××卡罗拉以6万元抵押给钟某丁、将湘Ｎ×××××朗逸以4万元抵押给周某乙、湘Ｎ×××××本田以6万元抵押给郑某、湘Ｎ×××××骐达以5万元抵押给李某乙（李某乙实际支付2万元，打欠条3万元），邵祖兵非法获利17万元。
2012年7月14日，沅陵县平安汽车租赁店老板向某丁要求张琪交纳11辆汽车的租金和收回车辆时，张琪无法支付租金，也退还不了汽车，被迫将其利用租赁的汽车抵押借款的事实和盘托出。平安汽车租赁店向某丁等人将张琪扭送公安机关。张琪在接受讯问时，如实供述了公安机关尚未掌握的诈骗其他车行及个人车辆的犯罪事实。2012年7月15日，邵祖兵在得知其处置的车辆出问题后主动到公安机关，如实供述了抵押张琪车辆以及将车辆加价抵押处置给彭某戊等47人的事实。
案发后，被诈骗的车辆已被沅陵县公安局全部追回并发还给被害车行及个人。被诈骗的彭某戊、钟某丙、梁某、钟某丁等47人的抵押金274.8万元未追回。
上述事实，有下列经庭审质证、认证并查证属实的证据证明：
1、沅陵县公安局扣押决定书及发还物品清单，公安机关扣押及车行自行保管的58辆赃车的物证照片，证明沅陵县公安局依法扣押被诈骗车辆58辆，经二被告人当庭辨认，系张琪从个人或车行所诈骗的车辆，其中51辆抵押给邵祖兵。现所有被诈骗车辆已经发还被害人和被害车行。
2、被告人张琪、邵祖兵的户籍资料证明二被告人的出生年月等基本情况。
3、张琪与沅陵大众汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与沅陵平安汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与沅陵顺兴汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与沅陵诚信汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与怀化万通汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与怀化达远汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与怀化俊龙汽车租赁公司签订的租车合同、张琪与刘某丁等借用汽车租赁公司合同签订的租车合同，证明张琪用真实身份以签订合同的形式从租赁公司骗租小汽车的情况。
4、张琪与宋某丁、田某丁签订的合同3份，证明张琪用真实身份以签订合同的形式从宋某丁、田某丁等个人处骗取车辆的情况。
5、张琪与邵祖兵之间签订的车辆抵押协议，抵押给伍某协议一份，证明张琪将从个人或出租车行租赁的车辆抵押给邵祖兵、伍某及具体的抵押协议内容。
6、邵祖兵提供的将车处置给其他人协议、车辆使用人提供的与邵祖兵之间的抵押协议，证明邵祖兵将从张琪处抵押所得的车辆以不同的价格处置给彭某戊等人的情况。
7、田某甲、田某乙、陈某甲、刘某甲提供的张琪的协议、欠条、借条，证明张琪以日产阳光红色小汽车、湘Ｎ×××××抵押给田某甲、刘道君向田某甲、田某乙、陈某甲、刘道君借款的情况。
8、企业注册登记资料、营业执照，证明沅陵县顺兴汽车租赁经营店、诚信汽车租赁服务部、平安汽车租赁经营部，鹤城区达远汽车租赁、俊龙汽车租赁、金运达贸易服务部（后更名为万通车行）系经营汽车租赁服务的企业；沅陵县大众汽车租赁信息部系经营汽车出租信息中介服务等企业的基本信息情况。
9、邵祖兵提供的与张琪签订的格式《协议书》证明，何年何月何日，张琪把什么车号的小车抵押给邵祖兵使用，押金多少元，保险、年检全部由张琪负责，车辆以前违章由张琪负责，从即日起使用的违章由邵祖兵负责，人为损坏由邵祖兵负责，车辆不使用，提前半个月告诉张琪，退还押金多少元，发动机正常保养维护由张琪负责。
10、邵祖兵提供的与谢某乙签订的格式《协议书》，证明何年何月何日，邵祖兵将什么车号的小轿车租给某某使用，押金多少元，保险年检全部由邵祖兵负责，车辆以前违章由邵祖兵负责，从即日起使用的违章由某某负责，人为损坏由租车人负责，车辆不使用，提前半个月告诉邵祖兵，退还押金多少元，发动机正常保养维护由邵祖兵负责。
11、车主提供的车辆信息，购车发票及入户证明，证明被诈骗车辆的基本信息。
12、沅陵平安汽车租赁经营部租用车辆的押金收据5份、租金记账记录17份在卷证明，张琪在平安租赁经营部租用车辆所交纳押金及租车时间、交纳租金等情况。
13、怀化市人民法院刑事附带民事判决书，证明1988年3月25日被告人邵祖兵因犯强奸罪被判处刑罚。
14、公安机关出具的情况说明证明，张琪被向某丁扭送派出所后如实供述了其骗取向某丁的车行及其他所有车辆的犯罪事实。邵祖兵在得知其处置的车辆出问题后主动到公安机关并向侦查人员如实供述了其与张琪抵押车辆的事实和其又将车辆处置给彭某戊等人的事实。
15、证人宋某甲、宋某乙、向某甲的证言证明，他们挂靠在沅陵平安汽车租赁公司的车牌号分别为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××小轿车被人骗去抵押了。
16、证人孙某甲、袁某的证言证明，2012年5月份，张琪叫孙某甲帮忙从沅陵平安车行租过两次车，租车的钱都是张琪出的。2012年年前的一天，张琪到怀化俊龙车行租了两辆车，袁某以担保人的身份在合同上签了字。
17、证人陈某甲的证言证明，张琪以湘Ｎ×××××小汽车作抵押，向他借款4万元。
18、证人杨某甲的证言证明，她挂靠在沅陵县大众租车行的车牌为湘Ｎ×××××小汽车，2012年6月4日车被一个叫张琪的人租走，7月11日她通过车行老板知道她家的车被骗走了。
19、证人周某甲的证言证明，2012年5月14日他挂靠在沅陵县大众汽车租车行出租一辆车牌号湘Ｎ×××××的大众朗逸汽车，6月27日，租给了一个叫田涛的人。7月中旬，车行老板周某丙告诉他车被人骗走转让给他人了，周某丙讲是田涛替一个叫张琪的人租的车，张琪又将车转让给一个叫邵祖兵的人，邵祖兵又将车转给别人了。
20、证人李某甲的证言证明，他挂靠在沅陵县大众汽车租赁公司的一辆车牌为湘Ｎ×××××丰田车，被张琪骗租后抵押给一个怀化人了。
21、证人蒋某甲的证言证明，她挂靠在沅陵县大众汽车租赁公司出租的车牌号是湘Ｎ×××××小汽车，2012年5月19日被张琪租走抵押给怀化一男子，怀化男子又将车租给溆浦人了。
22、证人张某甲、陈某乙、向某乙、黄某甲、戴某、龙某的证言证明，他们车牌为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｊ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的汽车放在沅陵平安汽车租赁部用于出租。后听说车被人骗走卖掉了。
23、证人胡某甲、胡某乙的证言证明，胡某甲将她的车牌为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的汽车放在沅陵顺兴汽车租赁部用于出租。胡某乙将他的一辆车牌号为湘Ｎ×××××的车子挂靠在怀化俊龙汽车租赁行出租。
24、证人张某乙的证言，证明他有一辆车牌为湘Ｎ×××××的汽车放在沅陵顺兴汽车租赁部用于出租。后听说车被人骗走卖掉了。并证明签合同时他将合同上的车号签错了的情况。
25、证人向某丙的证言证明，他是沅陵县诚信车行工作人员，车行法人代表是李某丁，张琪从他们车行租了四辆分别是车主李某丁的湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××，车主张远生的湘Ｎ×××××，双方签订有租赁合同。
26、证人谢某甲、刘某甲的证言证明，谢某甲于2011年下半年从张琪手中以抵押的形式抵押了一辆车子使用，因车不好用，于2012年4月时更换了一辆车牌号为湘Ｎ×××××的小汽车使用。张琪因欠刘某甲的钱而用小汽车作抵押，先后换过三次车，最后1次抵押的是湘Ｎ×××××，欠款打有欠条。
27、证人邹某的证言证明，他认识张琪，从张琪手中租过车子用，张琪讲车是他和朋友合伙开的车行里的车，因做工程需用钱，将车抵押给他。他先后从张琪手中租过几辆车，都已退给张琪，案发时还租有两辆，分别是湘Ｎ×××××，湘Ｎ×××××。并证明邵祖兵看见他从张琪处租有车辆，就要租车，他就介绍邵祖兵认识了张琪。
28、证人王某甲的证言证明，他丈夫贺祖荣于2012年4月25日以交押金5万元并签订合同的形式从邵祖兵手上租了一辆车牌号湘Ｎ×××××的车，约定退车时退押金，不要租金。车有行使证，名字是向某乙。
29、证人李某乙的证言证明，2012年7月8日他以交纳5万元押金的形式从邵祖兵手中租了牌号湘Ｎ×××××小轿车，他怕车出问题，所以先支付了2.2万元，其余的钱还欠着没有支付。
30、证人彭某甲、姚某甲、杨某乙、丁某甲、曾某甲、周某乙、丁某乙、朱某甲、彭某乙、汪某、余某、彭某丙、朱某乙、彭某丁、张某丙、邓某、彭某戊、蒋某乙、谢某乙、邵某、杨某丙、单某、陈某丙、钟某甲的证言证明，2012年1-7月他们以交押金4-6万元并签订合同的形式分别从邵祖兵手上租了车牌号为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××轿车，约定邵祖兵将车租给他们，他们交4-8万元押金，退车时退押金，不要租金。租车不满一年要扣2000元，租车一年以上每年给邵祖兵交1000元电话费，要是退车就退押金及他们租车时觉得租车条件不正常等租车时的具体经过。杨某乙、彭某乙、汪某、彭某丙、谢某乙、单某还证明他们租车时是由邵祖兵之妻雷满玉收取押金或将押金打至雷满玉的建行账户。
31、证人杨某丁、王某乙、陈某丁、肖某、王某丙、钟某乙、钟某丙、刘某乙、钟某丁、黄某乙、郑某、蒋某丙、孙某乙、李某丙、梁某、蒲某、杨某戊、吴某甲、姚某乙、吴某乙、符某、彭某己、谭某甲的证言证明，在2012年1-8月，他们从邵祖兵手上租了车牌号分别为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、粤Ｙ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｊ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××小汽车，约定邵祖兵将车租给他们，他们交4-8万元押金，退车时退押金，不要租金。如果租车不满一年扣2000元，满一年就每年给邵祖兵1000元电话费及他们租车时觉得租车条件不正常等租车的具体经过。另陈某丁、钟某丁、吴某甲还证明他们租车时是由邵祖兵之妻雷满玉收取押金或将押金打至雷满玉的建行账户。
32、证人田某甲的证言证明，他通过朋友介绍，2012年1月份他从张琪手中花5万元租了一辆车牌号为湘Ｎ×××××的车，租车时约定，退车时退押金5万元，不用租金。当时张琪打了借条。
33、证人伍某、刘某丙、田某乙的证言证明，2011年11月10日，张琪向伍某借4万元，用车牌为湘Ｎ×××××的小汽车作抵押；2012年7月23日，7月10日，田某乙为张琪向刘某丙借款3万元，用湘Ｎ×××××的小车作抵押，约定还钱后退车。
34、被害人瞿某甲的陈述证明，2012年4月18日他与张琪用沅陵平安汽车公司的合同签订了租车合同，将田某丙的一辆车牌为湘Ｎ×××××的车以每月租金6500元的价格租给张琪。6月8日，他与张琪口头约定租金4500元每月，将田某戊的一辆车牌为湘Ｎ×××××的车子租给张琪。
35、被害人周某丙的陈述证明，他是沅陵县大众汽车租赁信息部的负责人，除了湘Ｎ×××××是他自己的车外，其他车都是私家车放在他公司经营的。2012年5月至7月他公司先后被孙某甲租走车主是陈旭的湘Ｎ×××××和他自己的湘Ｎ×××××，孙平租走车主是杨某甲的湘Ｎ×××××，张林波租走车主是蒋某甲湘Ｎ×××××，张琪租走车主是李某甲的湘Ｎ×××××，田涛租走车主是周得戟的湘Ｎ×××××，付自成租走车主是陈良沅的湘Ｎ×××××，共七辆车。租车后的租金都是一个叫何鑫的人送来的，听何鑫讲租金都是张琪给的。租车时都签订了合同。
36、被害人石某的陈述证明，他是沅陵县大众汽车租赁信息部的股东之一，他们车行有四辆车，挂靠他们公司经营的有十一辆车。张琪在他们的车行租过一辆车，张琪的朋友到他们的车行租过六辆车，七辆车都是张琪在租，他们公司催交租金时，张琪就叫一个叫何鑫的人送来。
37、被害人向某丁的陈述证明，他和朋友在沅陵开了一家平安汽车租赁店，服务部的小汽车大多是私人车主挂靠在他们租赁部的。从2012年5月至7月，共被张琪以签订租车合同的方式骗租了十一台汽车，并抵押给了别人。车牌号和车主分别为：湘Ｎ×××××车主为黄某丁、湘Ｎ×××××车主为向某丁、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××车主为向某乙、湘Ｎ×××××车主为宋某甲、湘Ｎ×××××车主为龙某、湘Ｎ×××××车主为戴某、湘Ｎ×××××车主为张某甲、湘Ｊ×××××车主为黄某甲、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××车主为张某丁。
38、被害人向某戊的陈述证明，他通过向某丁认识了张琪，张琪要他买辆车说帮他放到怀化出租。2012年5月31日，他买了一辆车牌号湘Ｎ×××××的车，当天用平安公司的合同与张琪私下签订协议，将车租给张琪。
39、被害人田某丙的陈述证明，2012年3月，他买了车牌号为湘Ｎ×××××的小汽车。4月18日他通过朋友瞿某甲以月租金6500元将车租给张琪，车被张琪卖了。
40、被害人杜某的陈述证明，他于2012年5月25日借用平安车行的合同以月租金6000元将湘Ｎ×××××租给张琪。
41、被害人向某己的陈述证明，2012年5月份他用沅陵县平安汽车租赁部的合同将户主是向某戊、车牌号为湘Ｎ×××××的车租给张琪，被张琪抵押给别人了。
42、害人张红梅的陈述证明，她有一辆牌号为粤Ｙ×××××的车于2012年7月7日放在沅陵县平安汽车租赁部出租。
43、被害人刘某丁的陈述证明，他的一辆车牌号是Ｎ68295的车于2012年6月16日用平安汽车租赁公司的合同签订合同租给张琪，7月5日张琪将车退了回来，7月9日又将车租走，这次没有签订合同，后听说张琪将租的车都抵押出去了。
44、被害人陈某戊、宋某甲、张某丁的陈述证明，他们将车牌为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的汽车放在沅陵平安汽车租赁部用于出租。
45、被害人黄某丁的陈述证明，他有一辆车牌为湘Ｎ×××××的汽车放在沅陵平安汽车租赁部用于出租。车是他和冉茂松合伙买的，上的冉茂松的名字。
46、被害人向某庚的陈述证明，他和游某成立沅陵顺兴汽车租赁公司，挂靠在车行的车主张某乙的湘Ｎ×××××，车主张玉金的湘Ｎ×××××，车主游某的湘Ｎ×××××，车主胡某甲的湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××共五辆车都被张琪租用了，后被张琪抵押给了别人及具体的租车时间和租金等情况。
47、被害人游某的陈述证明，他和向某庚的沅陵顺兴汽车租赁公司的五辆车都被张琪租用了，后被张琪抵押给了别人及具体的车牌号等情况。
48、被害人李某丁的陈述证明，2011年3月他注册成立沅陵县诚信汽车租赁公司，他自己有三辆车。2012年5月开始，张琪在他公司租用了车牌分别是湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××四辆小汽车，双方签订有合同。
49、被害人田某丁的陈述证明，2012年6月13日他买了一辆北京现代新车，临时车牌为湘Ｎ×××××，6月14日以签订合同的形式租给张琪，后听说张琪将车抵押出去了。
50、被害人宋某丁的陈述证明，他的湘Ｎ×××××小汽车通过瞿某乙的介绍租给了张琪，听说被张琪卖了。湘Ｎ×××××上的是宋谋玉的名字。
51、被害人瞿某乙的陈述证明，他的车牌号为湘Ｎ×××××的小汽车租给张琪，被骗了。
52、被害人刘某戊的陈述证明，他的一辆湘Ｎ×××××的小车于2012年5月口头协议租给张琪，7月份听说张琪租了很多车，转卖到外地了，他就，在怀化找到自己的车的用备用钥匙将车开回。
53、被害人田某戊的陈述证明，他有一台湘Ｎ×××××的车子由朋友瞿某甲以4000元每月给其出租。
54、被害人谭某乙的陈述证明，他在怀化开了一家万通汽车店，张琪以签订租车合同形式从他们车行租了14辆车，14辆车均被张琪抵押给了一个叫邵祖兵的人，他发现后打电话报了警及14台车的车牌号码等情况。
55、证人曾某乙、黄某丙的证言证明，他们有二辆车牌号为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的车子挂靠在怀化万通汽车租赁行出租及小汽车的购买时间和价格情况。
56、被害人连某的陈述证明，他经营的达远汽车租赁公司被一个叫张琪的人以签订租赁合同的形式诈骗了三辆车，车牌号分别为：湘Ｎ×××××，3月13日被诈骗，湘Ｎ×××××，4月1日被诈骗，湘Ｎ×××××，5月18日被诈骗。
57、被害人朱某丙的陈述证明，他经营的俊龙汽车租赁行被一个叫张琪的人以签订合同的形式骗租了5辆车，车牌号分别为湘Ｎ×××××，湘Ｎ×××××，湘Ｎ×××××，湘Ｎ×××××，湘Ｎ×××××及具体的租车时间，租车后张琪将车转给了别人的情况。
58、沅陵县价格认证中心沅价鉴字（2012）230－355号鉴定书，证明张琪诈骗车辆58辆，价值574.0637万元。
59、单某、李某乙提交的欠条2份证明，单某、李某乙没有给邵祖兵支付清全部押金，单某欠3万元、李某乙欠3.5万元。
60、证人邹某、何某、周某乙的证言证明，张琪、邵祖兵租车给他们，张琪、邵祖兵退了他们押金后他们将所抵押的车辆已退给张琪的情况。
61、被告人张琪的供述证明，他因打牌欠了大量的赌债，为了还债他想到可以利用租车行租到的车抵押给别人的方式套取现金，没想过将车子赎回或怎样赎回。他用自己真实的证件从平安车行租到一辆车后，谎称是自己所经营的租车行的车，然后以3万元抵押给了邹某，不久后他将从诚信车行租的一辆车以4万元抵押给邵祖兵。由于要帐的人逼债和租赁公司的人要租金，他就陆陆续续开始大量的租车，用后面租的车抵押借款，来填之前租车的租金，每台车的月租金约6千到1万元不等，反正后面他每抵押一辆车的钱，还不够前面汽车的租金。邵祖兵说他的几个朋友要车，并讲不管有多少车，都可以接受抵押并处置，但每辆车要给邵祖兵好处费5000元。他表示同意。此后他先后在大众、平安等七个车行及个人手中骗取车辆共计58辆，其中有51辆以3-5万元抵押给邵祖兵，另7辆他抵押给邹某等人，得到的一百多万元中有八、九十万元用于支付租车的租金，另外的钱均被他还赌债及挥霍。同时，他证明邵祖兵知道他的车是租来的。案发当天他向向某丁承认将所租车辆都抵押出去收不回了，后与向某丁一起到公安局交待了所有的犯罪事实。
62、被告人邵祖兵的供述证明，2011年夏天，他通过邹某认识了张琪，张琪需要现金急用，用小汽车抵押给他，并且只要押金，不要租金。他就以4万元先抵押了一辆车，车辆有牌照、行驶证，并有保险，但是车辆户主不是张琪本人，他与张琪写了协议，后他又以相同形式抵押得了3辆车，之前一共抵押得的4辆车张琪已经换回。在抵押第5辆车时他就打电话给张琪，讲可以接受张琪抵押的所有车辆，并与张琪约定每辆车给他5000元好处费。张琪就前后给他送了几十辆车，他认为张琪手上的车是别人输钱将车抵押给张琪的，张琪将车放到他这里是为了换取现金，其实心里多少知道张琪的车来路不对，但不清楚张琪这么多车到底是哪里搞来的。张琪以3-7万元不等价格抵押到他这里的车辆，他又以高于张琪的价格1-3万元不等以签订协议的形式抵押处置给彭某戊等人，赚取差价。得款200余万元，付给张琪100多万元，收的利润有80多万元，他与那些交抵押金的人都讲过，不管车子多烂、多旧，都要退回来，按协议上的条款办，退车就退押金，他也不收取费用。但是，张琪抵押给他的车辆没有一辆赎回的。他内心知道张琪的车来路不正，但不知道具体的来路。他主动到公安机关说明情况，并证明他妻子雷满玉在场收取押金或租车人将押金打至雷满玉建行账户的事实

本院认为，上诉人张琪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以租赁为名，骗取他人价值574.0637万元的汽车58辆用于抵押借款，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪；上诉人邵祖兵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。案发后，张琪认罪态度较好，依法可以从轻处罚。张琪、邵祖兵的行为严重破坏了社会秩序，可以附加剥夺政治权利。
上诉人张琪提出“自己以真实身份租车、交押金、付租金，没有骗租汽车，其用租赁的汽车抵押套取现金暂时进行周转，没有非法占有车辆的故意，不是合同诈骗；车辆都有ＧＰＳ卫星定位，找得到下落，抵押出去的车都已经被追回，没有造成车行和个人的车辆损失；其和债主一起到派出所解决问题，是主动投案如实交代，应认定自首，请求二审从轻处罚”的理由，经查，张琪利用租赁的汽车抵押借款周转还债，首先要以租车为名将车辆控制，然后将车辆抵押获取现金。而汽车租赁行业租车时必须客户资料真实、合同形式完备。为取得车辆，张琪使用真实姓名和真实证件，虚构“租赁汽车使用”的事实，隐瞒“租赁汽车用于抵押变现”的真实目的，先后与七家租赁店及十余人签订租车合同或协议将58辆小汽车租出，随后低价“抵押”给邵祖兵等人套取现金，所得“抵押”款除了维持骗局支付了部分租金外，均被其挥霍，其对能否赎回车辆完全持放任态度，致使款物无法返还，应认定为主观上具有非法占有的故意。张琪的行为不仅侵犯了公私财产权，而且侵犯了国家的合同管理制度、破坏了诚实信用的市场经济秩序，构成合同诈骗罪。虽然汽车租赁行业管理不完善和本案所有相关人员的不规范行为给犯罪分子一定的机会，但管理不规范和相关人员有不规范行为不能成为犯罪的理由。租赁公司对汽车都安装了ＧＰＳ定位系统，使车辆可以被锁定和追回，这是租赁公司为了防范风险采取的措施。案发后公安机关将全部被骗车辆追回，是依法追缴赃物的行为，不能减轻张琪合同诈骗的罪责。张琪因无法支付租金和归还车辆，被被害人扭送公安机关，不是自首，但其如实供述所有犯罪事实，依法可以从轻处罚，原判在量刑时已考虑该情节。故张琪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人邵祖兵提出“其没有与汽车租赁店签订过合同，没有合同诈骗的故意，不构成合同诈骗的共犯；从张琪那里接受车辆转租抵押给承租人时都是实话实讲的，不存在欺诈行为，系民事抵押行为，请求二审宣告无罪”。经查，邵祖兵没有与张琪共谋如何骗租车辆、如何抵押处置车辆以及二人如何分工，也没有与汽车租赁店签订过合同，张琪诈骗车辆行为与邵祖兵将张琪抵押来的车辆抵押给第三人的行为均系独立行为，不是共同犯罪，邵祖兵提出的不构成合同诈骗共犯的理由成立，本院予以采纳。邵祖兵于2011年开始从张琪手中以明显低于汽车价值的抵押金得到车辆后，知道张琪不是车辆所有权人，且车辆没有合法有效的来历凭证、抵押理由明显不合常理，邵祖兵主观上应当明知张琪抵押来的车辆来源不合法，邵祖兵大量接受张琪抵押的车辆，并收取好处费。之后，邵祖兵隐瞒真相，以各种虚假名义加价转手“抵押”给他人套取现金，其主观上具有非法占有的故意，客观上造成“抵押”的汽车被追回后，他人的抵押金遭受损失的后果。故邵祖兵这种以非法占有为目的、将明知没有处分权的车辆抵押给他人、骗取金额特别巨大的行为触犯了刑法，构成诈骗罪，不是合法的民事抵押行为。因此，邵祖兵请求对其宣告无罪的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，对张琪定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对邵祖兵定罪不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项，第二百六十六条、第六十七条第一、三款，第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下

维持沅陵县人民法院（2012）沅刑初字第230号判决第一项，即：被告人张琪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利三年；
撤销沅陵县人民法院（2012）沅刑初字第230号判决第二项，即：被告人邵祖兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利二年；
上诉人邵祖兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月15日起至2024年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决

审判长莫劲枝
审判员聂从容
代理审判员杨斌刚
二〇一四年一月三日
书记员蒋艳群存在