姚某、鲁某盗窃罪一审刑事判决书
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书
（2014）深宝法刑初字第339号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：姚某、鲁某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、扣押、鉴定、共同犯罪、从犯
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）156号起诉书指控被告人姚某、鲁某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张敬伟出庭支持公诉，被告人姚某、鲁某及辩护人张永华、张磊到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，2012年11月份的一天，被告人姚某、鲁某在深圳市宝安区沙井街道上星社区上星路第三工业区深圳市精庄科技有限公司（下称精庄公司）内，商量盗窃该公司运动控制电路板然后组装打孔机销售牟利。后被告人姚某在精庄公司内，将公司办公室内三块运动控制电路板盗走。得手后，被告人姚某、鲁某购买了其他配件，将盗窃的电路板组装成打孔机。
2012年12月7日，被告人姚某以人民币24000元的价格将一台组装的打孔机卖给了深圳市毅鹏科技有限公司，姚某分给鲁某人民币10000余元。
2012年年底，被告人姚某、鲁某以人民币17000元的价格将一台组装的打孔机卖给了深圳市富鸿鑫包装制品有限公司。
2013年4月，被告人姚某、鲁某以人民币23000元的价格将组装的一台打孔机卖给了东莞市寮步镇欣弘泰五金制品厂。后该台打孔机出现问题，被告人姚某将控制电路板更换。随后用更换下来的电路板又组装了一台机器，于2013年4月以人民币24000元的价格卖给了深圳市佳思特塑料五金制品厂。
2013年7月16日，精庄公司法定代表人庄某津发现公司运动控制电路板被盗后打电话报警，民警将被告人姚某、鲁某抓获归案。经查，上述运动控制电路板共价值人民币18000元。
案发后，被害公司出具了刑事谅解书，对被告人姚某表示谅解，并请求司法机关对其从轻或免除处罚。
上述事实，被告人姚某、鲁某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实，足以认定

本院认为，被告人姚某、鲁某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某的辩护人提出被告人的行为应定性为职务侵占罪，对此本院认为，被告人并非利用职务便利将涉案财物占为己有，而是通过接触涉案财物的工作便利，采取秘密手段将涉案财物非法占有，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，应以盗窃罪追究刑事责任。
对于公诉机关指控本案盗窃财物的价值为人民币24000元，本院认为，被告人姚某供述称盗窃了三块运动控制电路板，因组装好卖给东莞市寮步镇欣弘泰五金制品厂的打孔机出现问题，其更换控制电路板后又组装成一台打孔机卖给深圳市佳思特塑料五金制品厂，东莞市寮步镇欣弘泰五金制品厂的负责人陈述了打孔机出现问题要求被告人姚某更换的事实，同时本案未在东莞市寮步镇欣弘泰五金制品厂扣押到被害单位的运动控制电路板，以上情节可以印证被告人姚某供述的可信性，本院采信被告人的供述，认定本案盗窃的运动控制电路板为三块。按照鉴定意见，每块运动控制电路板价值人民币6000元，因此，本院认定本案盗窃财物的价值为人民币18000元。
本案系共同犯罪，被告人姚某主要负责盗窃控制电路板，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法承担相应的法律责任；被告人鲁某主要负责购买配件、组装打孔机，在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚。二被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人姚某得到了被害公司的谅解，在量刑时酌情从轻处罚。二辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下

一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年5月14日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年4月15日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
三、扣押的运动控制电路板依法由公安机关返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈加云
人民陪审员吴景林
人民陪审员林长福
二〇一四年三月三日
书记员王璇（兼）
书记员詹舒

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚