郑宗永合同诈骗罪一审刑事判决书
福建省漳浦县人民法院
刑事判决书
（2019）闽0623刑初247号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：郑宗永
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2019］161号起诉书指控被告人郑宗永犯合同诈骗罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦、代理检察员黄佳雯出庭支持公诉，被告人郑宗永及其辩护人赵冬波到庭参加诉讼。现已审理终结

漳浦县人民检察院指控：
2016年5月至11月间，被告人郑宗永多次以其在经营转租车辆赚取租金差价的业务为由，向厦门建鑫安汽车租赁有限公司（以下简称“建鑫安公司”）租赁车辆，后对外谎称车辆系其所有或他人向其借款的“抵押物”，骗取他人信任后将车辆“抵押”给黄某1等人，承诺按月支付利息及期满后返还借款赎车，骗取黄某1等人信任出借钱款。后因被告人郑宗永未按期支付车辆租金及归还所借钱款，建鑫安公司自行找回车辆，造成黄某1等人经济损失人民币50.35万元。具体犯罪事实如下：
1.2016年5月19日，被告人郑宗永与建鑫安公司签订汽车租赁合同，租赁闽Ｄ×××××宝马轿车（无价格鉴定）。2016年10月14日，被告人郑宗永谎称该车系他人向其借款的“抵押物”，与黄某1签订汽车转让协议书及借条，将该车“抵押”给黄某1，借款人民币18万元，并支付利息人民币0.45万元。2017年1月5日，因被告人郑宗永未按期支付该车租金，建鑫安公司自行找回该车。
2.2016年6月底，被告人郑宗永向某安公司租赁闽Ｄ×××××缤智轿车（价值人民币119875元）。2016年7月19日，被告人郑宗永谎称该车系他人向其借款的“抵押物”，与陈某1签订借条，将该车“抵押”给陈某1，借款人民币10万元，并支付利息人民币0.75万元。2016年底，因被告人郑宗永未按期支付该车租金，建鑫安公司自行找回该车。
3.2016年7月26日，被告人郑宗永与建鑫安公司签订汽车租赁合同，租赁闽Ｄ×××××宝马轿车（价值人民币223184元）。2016年8月10日，被告人郑宗永向洪某1提供伪造的机动车义务委托书、汽车购买协议书、借条等材料，谎称该车系其所有，与洪某1签订汽车购买协议书及借条，将该车“抵押”给洪某1，借款人民币15万元，并支付利息人民币0.75万元。后被告人郑宗永以换车为由，将该车开走。同年11月4日，被告人郑宗永谎称该车系他人向其借款的“抵押物”，与林春城签订汽车购买协议书及借条，将该车“抵押”给林春城，借款人民币10万元，并支付利息人民币0.7万元。2017年1月5日，因被告人郑宗永未按期支付该车租金，建鑫安公司自行找回该车。
另查明，在审查起诉阶段，被告人郑宗永自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人郑宗永在有期徒刑四年六个月至五年范围内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人郑宗永在开庭审理过程中亦无异议，且表示自愿认罪认罚，并有书证被告人郑宗永的户籍证明、漳浦县公安局出具的抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、本院（2015）浦刑初字第396号刑事判决书、厦门建鑫安汽车租赁有限公司营业执照、汽车租赁合同书、借条、汽车购买协议书、存款明细账,证人蓝某1、林某1、黄某2、林某2、洪某2、蓝某2、陈某3、蔡某、林某3的证言，被害人黄某1、陈某1、洪某1、陈某2的陈述，漳浦县价格认证中心价格认定书，视听资料，漳浦县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图和现场照片等证据证实，足以认定

本院认为，被告人郑宗永以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财计人民币503500元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人郑宗永多次实施合同诈骗犯罪且具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人郑宗永能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郑宗永犯合同诈骗罪的指控成立，其认定被告人郑宗永具有坦白情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，量刑建议适当，予以采纳。辩护人赵冬波提出被告人郑宗永归案后能如实供述犯罪事实，且能够认罪认罚，建议依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下

一、被告人郑宗永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2023年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人郑宗永退赔被害人黄某1经济损失人民币17.55万元、退赔被害人陈某1经济损失人民币9.25万元、退赔被害人洪某1经济损失人民币14.25万元、退赔被害人陈某2经济损失人民币9.3万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长蔡雄斌
人民陪审员李艺华
人民陪审员邱志典
二〇一九年六月十二日
书记员李琳

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理