董兵交通肇事罪一审刑事判决书
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑事附带民事判决书
（2018）苏0812刑初574号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：颜某、张某甲、张某乙、张某丙、董某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、自首、财产权、附带民事诉讼、未成年人、交通肇事、人身损害赔偿
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕538号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2018年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某、张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某、张某甲、张某乙、张某丙及共同诉讼代理人连军英，被告人董某及其辩护人赵全顺到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关因补充侦查于2019年1月4日申请延期审理，本院决定延期审理，补充侦查完毕后，本案恢复审理。现已审理终结

江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年6月1日22时许，被告人董某驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车，沿盐淮高速由东向西行驶至139公里加700米处，撞击行走在快车道内的被害人张某丁。事故发生后，被告人董某驾车离开现场，造成张某丁死亡及车辆损坏。经认定，被告人董某负事故全部责任。经鉴定，被害人张某丁符合交通事故致颅脑损伤死亡。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人董某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。其辩护人提出“被告人董某构成自首，且系初犯、偶犯，被害人存在过错，建议从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
附带民事诉讼原告人颜某、张某甲、张某乙、张某丙诉称，被告人董某驾驶车辆造成张某丁死亡，且负事故全部责任，造成附带民事诉讼原告人各项损失合计520582元（其中死亡赔偿金383160元、被扶养人生活费101080元及丧葬费36342元），扣除保险公司已经支付的死亡赔偿金60000元，被告人应当赔偿附带民事原告人460582元。
被告人辩称民事赔偿数额太大，无力赔偿。
经审理查明，2018年6月1日22时许，被告人董某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿盐淮高速由东向西行驶至139公里加700米处时，撞击行走在快车道内的被害人张某丁。事故发生后，被告人董某驾车离开现场，造成张某丁死亡及车辆损坏。经道路交通事故责任认定，被告人董某负事故全部责任。经鉴定，被害人张某丁符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人董某自动投案并如实供述犯罪事实。
另查明，2018年11月18日，本院以（2018）苏0812民初8718号民事判决书判令：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司一次性赔偿本案四附带民事诉讼原告人损失110000元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人董某的供述，证人王某、朱某、金某等人证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，检测报告书，村民委员会出具的证明，发破案经过，民事判决书等证据证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效、相互印证，具有证明效力，本院予以确认

本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对辩护人所提辩护意见。经查，目前没有证据证明被害人存在过错，且案发后，被告人董某至今没有赔偿被害人亲属经济损失，对其亦不宜适用缓刑，故对辩护人所提辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人董某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公民的生命健康权、财产权受法律保护。附带民事诉讼原告人颜某系被害人张某丁的妻子，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙系被害人张某丁的子女。张某丁因交通事故死亡，四附带民事诉讼原告人依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定董某负该事故全部责任，双方对此均无异议，故该事故认定书可以作为本案定案依据。对于四附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金383160元，因死者生前系农村户口且以务农收入作为主要生活来源，故其损失应按农村标准予以计算，因张某丁在事发时不足六十一周岁，故仍以二十年标准计算其死亡赔偿金为383160元（19158元／年×20年），其主张未超出法定标准，本院予以照准。对于四附带民事诉讼原告人主张丧葬费用36342元，未超过本地区上一年度职工月平均工资的六倍，本院予以照准。对四附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费101080元，根据法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案四附带民事诉讼原告人均不符合上述条件，故对该项诉讼请求，本院不予支持。上述费用合计为人民币419502元，扣除保险公司支付的人民币110000元，被告人董某应当承担损失人民币309502元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下

一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年2月10日止。）
二、被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人颜某、张某甲、张某乙、张某丙309502元，于判决生效之日起三日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人颜某、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长冯建东
审判员姚伟
人民陪审员蒋璐
二〇一九年三月四日
书记员周瑾

附:相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的仅亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支付标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算