图某某诈骗一审刑事判决书
襄阳市樊城区人民法院
刑事判决书
（2014）鄂樊城刑一初字第00125号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
当事人：曾某某、襄阳市樊城区人民检察院
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗、合同、欺诈、强制措施、自首、减轻处罚
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

襄阳市樊城区人民检察院以樊城检刑诉（2013）402号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎、罗文哲出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明，2005年8月5日，被告人曾某某为骗取货款，与河南省新野华良实业有限公司的台某某电话联系，谎称需要30吨酒精，台某某报价为4670元／吨。后被告人曾某某又欺骗襄阳市樊城区治河酒业有限公司的被害人毛某某，谎称有批酒精价格便宜，每吨4400元，毛某某同意购买。2005年8月6日，被告人曾某某让台某某将30吨酒精装车发往湖北省襄阳市长虹食品城过磅后，被告人曾某某随车到治河酒业有限公司，被害人毛某某交给曾某某现金人民币13万元，曾某某谎称外出汇货款，趁机携款逃离。曾某某将骗取的货款用于支付其父亲治病的医药费用。
2013年9月3日，被告人曾某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人曾某某的亲属已经代其赔偿被害人毛某某经济损失共计人民币10万元，被害人毛某某表示对被告人曾某某谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，血液细胞学检查报告单及医药费凭证，谅解书，证人刘某某、台某某、孙某某、刘某甲、高某某的证言，被害人毛某某的陈述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某辩解其行为构成合同诈骗罪。辩护人辩称，被告人曾某某是通过合同的形式实施的诈骗，其行为属合同诈骗罪。审理认为，被告人曾某某未与被害人签订书面合同，其以口头协议的方式骗取被害人的钱财，不符合合同诈骗罪的形式要件，且被告人和被害人之间达成的口头协议并非基于生产经营目的，而是以高买低卖的欺诈方式骗取被害人货款，所以被告人的犯罪行为并非侵犯生产经营的市场秩序，而是被害人的钱财。因此，本案不构成合同诈骗罪。被告人曾某某的辩解及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人曾某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人辩称，被告人曾某某具有自首情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人曾某某是因给其父亲看病急需用钱而骗取被害人钱财，案发后，其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，被害人已对被告人曾某某谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。被告人曾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人曾某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下

被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长冯少杰
代理审判员殷然
人民陪审员郑娇
二〇一四年五月二十九日
书记员陈俊飞