何志荣、张家文盗窃一审刑事判决书
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑事判决书
（2018）云0402刑初297号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：何志荣、张家文、王兴荣、张家龙、李才亮、马兴菊
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：非法占有、从犯、自首、财产权
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙犯盗窃罪，被告人王兴荣、李才亮、马兴菊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员冯伟华、代理检察员赵雯出庭支持公诉，被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙、李才亮、马兴菊，辩护人赵春云、李声扩、冯云、王新芳、黄文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结

玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙在2017年4月至2017年10月期间，分别结伙到玉溪市红塔区黄官居委会六组、黄草坝社区二组、玉溪市彝良工贸有限公司场上、法冲村委会一组公山、灵秀村委会四组小三家、中金官营四队、佳源乐居3幢旁、桃源社区薛家山、把者岱村委会梅冲村、玉苗村委会二组大玉苗174号、可官社区定古村山地、甸苴五组、龙树社区五组三家村、龙潭社区一组下龙潭、龙树社区三家村、飞井四组、高仓社区十二组铁路旁、刺桐关社区后河坡中段213国道旁、大红坡水库“恋恋山谷”养殖基地盗窃董某1、李某1、李某2、牟某、董某2、方某1、唐某、卢某1柱卢某2、牛某、薛某1、李某3、施某、邓某、杨某、普某、白某1、矣某、白某2、白某3、王某、郭某、张某1、余某饲养的鸡、鸭、鹅、羊。被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙多次将盗窃的羊卖给被告人李才亮、马兴菊。被告人王兴荣两次帮助被告人何志荣、张家文将盗窃的鸡鸭鹅拉昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场销售。
对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王兴荣明知是犯罪所得而予以帮助转移销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人李才亮、马兴菊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人何志荣、张家文在盗窃中起主要作用，系主犯，被告人王兴荣、张家龙在盗窃中起次要作用，系从犯。被告人王兴荣一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张家龙在假释考验期满以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何志荣、张家文、张家龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人何志荣对公诉机关指控罪名无异议，提出起诉书指控盗窃次数是对的，但是数量不对。
辩护人赵春云提出，对于被盗窃的家畜、家禽的部分数量，被告人的供述与被害人的陈述有出入，价格认定所采信的数量主要是依据被害人的陈述而无其他证据印证，盗窃的数量及价格认定应根据有利于被告人的原则认定；各被告人在参与次数的范围内相互邀约，各自分工，所起作用相当，盗窃所得的赃款平均分配，在参与次数的范围内不存在主从关系；被告人实施盗窃的次数较多，大部分犯罪事实是在公安机关未掌握全部案情的情况下，被告人何志荣主动交代的；公安机关从收购山羊的被告人处收缴的部分山羊已发还被害人，客观上部分弥补受害人的损失；被告人何志荣当庭认罪、悔罪，具有坦白情节，对盗窃数量认定及价值认定存在合理怀疑情况下，对被告人的量刑也应当考虑有所从宽原则。建议法庭对被告人何志荣从轻减轻处罚。
被告人张家文对公诉机关指控罪名无异议，提出起诉书指控盗窃次数是对的，但是数量、金额不对。
辩护人李声扩提出，辩护人对公诉机关指控被告人张家文构成盗窃罪没有异议；关于涉案的数量问题，和被告人何志荣的辩护人的意见一致；关于价格鉴定问题，鉴定的价格没有相应的材料，鉴定的数量仅是根据被害人报案确定，鉴定结论的真实性、客观性不予认可，不能作为定案的依据；被告人张家文具有坦白情节，当庭认罪、悔罪。
被告人王兴荣对公诉机关指控事实及罪名无异议。
辩护人冯云提出，辩护人对公诉机关指控被告人王兴荣涉嫌盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性没有异议；被告人王兴荣在盗窃中起辅助作用，其没有直接参与实施实际的盗窃行为，只是为同案犯放风、开车，作用较小，系从犯；被告人王兴荣系初犯、偶犯；在2017年10月9日的案件中，部分赃物已经追回，弥补了受害人的经济损失；被告人王兴荣认罪悔罪态度很好；被告人王兴荣此次犯罪有特殊原因和受环境影响，本案中被告人张家文是王兴荣女朋友的父亲，在张家文的邀约下为了维系感情关系才参与。
被告人张家龙对公诉机关指控事实及罪名有异议，提出其没有动手实施盗窃，只是帮忙拉过鸡鸭鹅羊，并且指控的盗窃数量过多。
被告人李才亮对公诉机关指控事实及罪名无异议，提出其不知道羊是偷来的。
辩护人王新芳提出，辩护人对起诉书指控被告人李才亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名没有异议；起诉书指控被告人李才亮收购被盗的羊共有11起的证据不足，认定的证据仅根据其他犯盗窃罪的被告人的供述，没有其他证据予以佐证，根据张家文在法庭调查阶段的陈述，从李才亮夫妇处一共收了20000多元，以每只羊重量40-50公斤，每公斤15元的价格计算，该陈述与李才亮的陈述一致，数量及收购次数应当以李才亮的供述为准；被告人李才亮具有自首情节，系初犯、偶犯，案发后，被告人李才亮将关在家中的羊积极退还给被害人。建议法庭对被告人李才亮判处缓刑或者免予刑事处罚。
被告人马兴菊对公诉机关指控事实及罪名无异议，提出其不知道羊是偷来的。
辩护人黄文娟提出，被告人马兴菊和被告人李才亮是夫妻，又是同案犯，辩护人的辩护意见与被告人李才亮的辩护人的意见一致。另根据被告人的供述，没有直接的证据证明马兴菊收购的羊的价格严重低于市场价格。
经审理查明，1、2017年8月20日晚10时许，被告人何志荣、张家文到玉溪市红塔区，将董某1禄家养在此处的9只老鹅、19只鸡盗走。被盗的鸡鹅被二人拉昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗鸡鹅价值人民币4240元。
2、2017年10月9日晚11时许，被告人何志荣、张家文、王兴荣到玉溪市红塔区，将李某1和李某2两家人关在自家羊圈里的山羊分两次盗走，李某1家被盗15只，李某2家被盗5只，总共被盗20只山羊。当晚20只被盗山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，李某1家被盗山羊价值人民币19900元，李某2家被盗山羊价值人民币7000元。案发后，被盗的9只山羊已被查获并发还被害人李某1。
3、2017年9月24日晚11时许，被告人何志荣、张家文、王兴荣到玉溪市鑫良工贸有限公司场上牟鑫家养羊处（红塔区棠梨树铁路边），盗走牟某1的6只山羊。当晚被盗的6只山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，被盗的6只山羊价值人民币6000元。
4、2017年9月19日晚11时许，被告人何志荣、张家文、王兴荣到玉溪市红塔区，将董某2家关在此处的27只山羊分两次盗走。当晚三人将27只羊拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，被盗的27只羊价值人民币26850元。
5、2017年8月21日晚11时许，被告人何志荣、张家文、王兴荣到玉溪市红塔区，将方某1关在自家牛圈里的4只山羊、唐某家关在自家烤烟房里的12只山羊分两次盗走。当晚被盗的山羊均被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，方某1家被盗山羊价值人民币4200元，唐某家被盗山羊价值人民币10800元。
6、2017年7月24日晚11时许，被告人何志荣、张家文到玉溪市红塔区卢某1家葡萄地，将卢某1家养在此的32只鸡、1只火鸭、2只母鸭盗走，将卢某2家养在此的30只鸡、3只火鸭盗走。被盗鸡鸭于第二天叫王兴荣一起拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，卢某1家被盗鸡鸭价值人民币2375元，卢某2家被盗鸡鸭价值人民币2260元。
7、2017年9月26日晚12时许，被告人何志荣、张家文到玉溪市红塔区佳源乐居3幢旁，翻墙进入牛某家养鸡的空地里，将牛某家养在此处的56只鸡、28只鸭和13只鹅盗走。被盗的鸡鸭鹅于第二天叫王兴荣一起拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗鸡鸭鹅价值人民币6880元。
8、2017年4月1日晚11时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将薛某1家关在此处的8只山羊盗走。经认定，被盗的8只山羊价值人民币7200元。
9、2017年4月23日晚12时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，盗走圈内的10只山羊，被盗的山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，被盗的山羊价值人民币7800元。
10、2017年4月29日14时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将施某家栓在此处的1只山羊盗走，被盗的山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮。经认定，被盗的山羊价值人民币1400元。
11、2017年4月30日15时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区旁边山地里，将邓某家栓在此处的1只山羊盗走，被盗的山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮。经认定，被盗的山羊价值人民币800元。
12、2017年4月30日晚10时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将杨某家鸡圈里的20只鸡、6只鹅、2只火鸭盗走。被盗的鸡鸭鹅被拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗的鸡鸭鹅价值人民币4300元。
13、2017年5月份左右的一天晚上12时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将普某家关在此处的6只羊盗走。被盗的羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，被盗的6只羊价值人民币3700元。
14、2017年5月9日1时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区白某1家羊圈处，将白某1家关在此处的8只山羊盗走，被盗的山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，被盗的8只山羊价值人民币7200元。
15、2017年5月16日凌晨1时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将矣长有家关在此处的3只羊盗走。被盗的羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮、马兴菊夫妇。经认定，被盗的3只羊价值人民币3000元。
16、2017年5、6月份左右的一天晚上11时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将白某2家养在此处的8只母鸡盗走。被盗的鸡被三人拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗的8只鸡价值人民币760元。
17、2017年5、6月份左右的一天晚上11时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区，将白某3家养在此处的56只鸡盗走。被盗的鸡被三人拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗的56只鸡价值人民币2060元。
18、2017年6月19日凌晨0时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区葡萄地，将王某家饲养在此处的25只鹅和33只鸡盗走，被盗的鸡鹅被三人拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗的鸡、鹅价值人民币7260元。
19、2017年6月20日晚11时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区葡萄园，将郭某家养在此处的2只山羊盗走，被盗的山羊被三人拉至红塔区大营卖给被告人李才亮。经认定，被盗的2只山羊价值人民币1100元。
20、2017年7月31日晚11时许，被告人何志荣、张家文、张家龙到玉溪市红塔区旁张某1家饲养场，将张某1家养在此处的97只鸡盗走。被盗的鸡被三人拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗的鸡价值人民币7275元。
21、2017年8月10日15时许，被告人何志荣、张家文、张家龙等人到玉溪市红塔区凤凰街道办事处大红坡水库“恋恋山谷”养殖基地，将余某饲养在此处的72只鹅盗走。被盗的鹅被三人拉至昆明市晋宁县宝峰镇农贸市场卖了。经认定，被盗的鹅价值人民币13440元。
认定上述事实的证据：
1、户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实六被告人的出生日期、家庭住址、犯罪前科等情况；
2、抓获经过，证实公安民警抓获被告人何志荣、马兴菊、王兴荣、张家文、张家龙的时间、地点及经过，及被告人李才亮经民警电话通知后主动到派出所投案的时间、经过；
3、被害人董某1的陈述，证实2017年8月20日20时30分至21日6时48分，其家被盗了19只鸡、9只鹅及被盗的鸡鹅的具体特征；
4、被害人李某1的陈述，证实2017年10月9日22时至10日13时，其家被盗了15只山羊及被盗的山羊的具体特征；
5、被害人李某2的陈述，证实2017年10月9日20时至10日12时，其家被盗了5只山羊及被盗的山羊的具体特征；
6、证人牟某2的证言，证实2017年9月25日9时30分，其发现牟某1被盗6只山羊及被盗的山羊的具体特征；
7、被害人董某2的陈述，证实2017年9月19日晚上，其家被盗了27只山羊及被盗的山羊的具体特征；
8、被害人方某1陈述，证实2017年8月21日晚上至22日11时，其家被盗4只山羊及被盗的山羊的具体特征；
9、被害人唐某的陈述，证实2017年8月21日17时至22日12时之间，其家被盗12只山羊及被盗的山羊的具体特征；
10、被害人卢某1的陈述，证实2017年7月24日19时至25日6时，其家被盗了32只鸡、1只火鸭、2只母鸭及鸡鸭的具体特征；
11、被害人卢某2的陈述，证实2017年7月24日20时至25日6时30分，其家被盗了30只鸡、3只火鸭及被盗的鸡鸭的具体特征；
12、被害人牛某的陈述，证实2017年9月26日20时至27日6时50分，其家被盗了56只鸡、28只鸭、13只鹅及被盗的鸡鸭鹅的具体特征；
13、被害人薛某1的陈述，证实2017年4月2日早上8点，其发现其家的8只山羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
14、被害人李某3的陈述，证实2017年4月23日20时至24日6时20分，其家的10只羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
15、报案记录、被害人施某的陈述，证实2017年4月29日13时30分至16时15分，其家的1只山羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
16、被害人邓某的陈述，证实2017年4月30日20时许，其发现其家的1只山羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
17、被害人杨某的陈述，证实2017年4月30日19时至5月1日7时，其家的20只鸡、6只鹅及2只火鸭被盗及被盗的鸡鸭鹅的具体特征；
18、被害人普某的陈述，证实2017年5月的一天晚上，其家的6只山羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
19、被害人白某1的陈述，证实2017年5月8日17时至9日11时，其家的8只山羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
20、被害人矣长有的陈述，证实2017年5月15日晚上，其家的3只山羊被盗及被盗山羊的具体特征；
21、被害人白某2的陈述，证实2017年5、6月份的一天晚上，其家的8只鸡被盗及被盗的鸡的具体特征；
22、被害人白某3的陈述，证实2017年5、6月份的一天晚上，其家的56只鸡被盗及被盗的鸡的具体特征；
23、被害人王某的陈述，证实2017年6月18日20时至6月19日6时，其家的25只鹅、33只鸡被盗及被盗的鸡鹅的具体特征；
24、被害人郭某的陈述，证实2017年6月21日13时许，其发现其家的2只山羊被盗及被盗的山羊的具体特征；
25、被害人张某1的陈述，证实2017年8月1日早上10点，其发现其家的97只鸡被盗及被盗的鸡的具体特征；
26、被害人余某的陈述，证实2017年8月10日13时至17时30分，其家的72只鹅被盗及被盗的鹅的具体特征；
27、证人刘某1、张某2、魏某1、刘某2、魏某2的证言、辨认笔录及照片，证实五人向被告人收购鸡鸭鹅的具体情况。经辨认，刘某1向何志荣、张家文、王兴荣、张家龙收购过；张某2向何志荣、张家文、王兴荣收购过，魏某1向何志荣、张家文收购过；刘某2向何志荣、张家文收购过，魏某2向何志荣、张家文收购过；
28、被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙的供述、辨认笔录及照片，证实在2017年4月至2017年10月期间，四被告人分别结伙到玉溪市红塔区多个地方盗窃鸡、鸭、鹅、羊及盗窃财物的具体情况、销赃情况；何志荣、张家文主要负责实施盗窃，王兴荣、张家龙负责开车看风；另被告人何志荣、张家文、张家龙还证实除一次偷来的山羊卖给过路的人，其余每次偷来的山羊都是卖给北城大营的回族夫妇，卖羊的时间大部分都是凌晨，价格大约15、16元一公斤，卖的羊较便宜，他们知道是偷来的;经辨认，大营夫妇就是马兴菊和李才亮；
29、被告人马兴菊的供述、辨认笔录及照片，证实2017年10月10日凌晨，其向三名男子收购了19只黑羊；另外，其还向三名男子收购过两次羊，一次5、6只，一次20多只，及羊的具体情况；经马兴菊辨认，向其多次卖羊的男子就是张家文、何志荣、王兴荣；
30、被告人李才亮的供述、辨认笔录及照片，证实2017年10月9日晚上11点、10日凌晨3、4点，其向三名男子收购了19只羊，2017年年中，其还向三名男子收购过两次羊，一次收购了4只，一次收购了6只，及羊的具体情况；经李才亮辨认，向其多次卖羊的男子就是张家文、何志荣、王兴荣；
31、证人薛某2的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品、文件清单、扣押照片、高速公路收费发票原件，证实公安民警于2017年10月12日依法扣押了马兴菊和李才亮向何志荣等人购买的9只山羊，并于当日依法发还被害人李某1，公安民警于2017年10月10日依法扣押了长安牌灰色微型车一辆，并于2017年12月12日将车辆发还薛某2；
32、鉴定意见，证实经红塔区价格认证中心认定，被害人董某1家被盗的鸡鹅总计价值4240元；被害人李某1家被盗的15只山羊总计价值19900元，被害人李某2家被盗的5只山羊总计价值7000元；被害人牟某1被盗的6只山羊总计价值6000元；
被害人董某2家被盗的27只羊总计价值26850元；被害人方某1家被盗的4只山羊总计价值4200元，被害人唐某家被盗的12只山羊总计价值10800元；被害人卢某1家被盗的32只鸡、1只火鸭、2只母鸭，总计价值2375元，被害人卢某2家被盗的30只鸡、3只火鸭，总计价值2260元；被害人牛某家被盗的56只鸡、28只鸭、13只鹅，总计价值6880元；被害人薛某1家被盗的8只山羊总计价值7200元；被害人李某3家被盗的10只山羊总计价值7800元；被害人施某家被盗的1只山羊价值1400元；被害人邓某家被盗的1只山羊价值800元；被害人杨某家被盗的20只鸡、6只鹅、2只火鸭总计价值4300元；被害人普某家被盗的6只山羊总计价值3700元；被害人白某1家被盗的8只山羊总计价值7200元；被害人矣长有家被盗的3只山羊总计价值3000元；被害人白某2家被盗的8只母鸡总计价值760元；被害人白某3家被盗的56只鸡的总计价值2060元；被害人王某家被盗的25只鹅、33只鸡总计价值7260元；被害人郭某家被盗的2只山羊总计价值1100元；被害人张某1家被盗的97只鸡总计价值7275元；被害人余某家被盗的72只鹅总计价值13440元；
33、辨认笔录及照片，证实六被告人对作案现场、地点辨认的情况及对同案犯的辨认情况。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认

本院认为，被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人王兴荣明知是犯罪所得而予以帮助转移销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人李才亮、马兴菊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；但部分指控事实及金额有误，应予更正。在实施盗窃犯罪过程中，被告人何志荣、张家文起主要作用，系主犯，被告人王兴荣、张家龙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王兴荣一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张家龙在假释考验期满以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人何志荣、张家文、张家龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王兴荣、李才亮、马兴菊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；对几被告人的辩解，因与查明的案件事实不符，不予采纳；被告人何志荣的辩护人所提各被告人所起作用相当的辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳；被告人李才亮的辩护人提出被告人李才亮系自首的辩护意见，经查，被告人李才亮虽经公安民警通知到案，但其对自己的犯罪行为只作了部分供述，故不能认定自首，对该辩护意见不予采纳；对几被告人的辩护人所提其余辩护意见符合法律规定部分，本院予以采纳。为保护公民的财产权益，根据被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙、李才亮、马兴菊的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人何志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币一万四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月12日起至2025年2月11日止。）
二、被告人张家文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月11日起至2024年10月10日止。）
三、被告人张家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决确定之日起计算。）
四、被告人王兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年零一个月，决定执行有期徒刑三年零九个月，罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月11日起至2021年7月10日止。）
五、被告人李才亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人马兴菊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、依法责令被告人何志荣、张家文、王兴荣、张家龙按照各自参与的涉案财物的鉴定价值退赔各被害人（其中被害人李某1家已退赔部分予以扣减）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王春秀
人民陪审员代纯明
人民陪审员舒亮
二〇一八年十一月十五日
书记员段丽姣