䙽旭、闻华强合同诈骗一审刑事判决书
上海市长宁区人民法院
刑事判决书
（2017）沪0105刑初1133号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：白旭、闻华强
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、共同犯罪、犯罪未遂、自首
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉［2017］1069号起诉书指控被告人白旭、闻华强犯合同诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法中止简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人白旭及辩护人钟俊、被告人闻华强及辩护人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，2016年4月至6月间，被告人白旭、闻华强在“拼ＸＸ”（运营人为上海寻Ｘ信息技术有限公司）购物网站注册“小ＸＸＸ”及“ＡＸＸＸＸＸＸＸ”个店铺，后伙同他人采用虚构买家、刷单交易等虚假交易的方式，骗取“拼ＸＸ”购物网站发放的返利优惠券，并陆续使用优惠券套取现金进行非法牟利。截至案发，二人共骗取优惠券价值人民币34360元，已提取人民币19589元。
2017年1月4日，被告人闻华强被公安机关抓获。同年1月18日，被告人白旭向公安机关投案。
上述事实，被告人白旭、闻华强在开庭审理过程中亦无异议，且有平台店铺备案资料，上海寻Ｘ信息技术有限公司报案材料，证人王某的证言，上海司法会计中心司法鉴定意见书，银行交易明细，店铺财务明细，订单交易明细，微信聊天记录，支付宝数据，上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安机关出具的抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定

本院认为，被告人白旭、闻华强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于本案的定性，因被告人并未通过订立合同的方式骗取对方钱款，故应当以诈骗罪而非合同诈骗罪认定，公诉机关的指控，本院予以纠正。本案系共同犯罪，且部分系犯罪未遂。被告人白旭犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人闻华强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。两名被告人均认罪，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款及第三款、第五十三条、第六十四之规定，判决如下

一、被告人白旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、被告人闻华强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
三、责令被告人退赔违法所得发还被害单位上海寻梦信息技术有限公司，作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长钱晓峰
审判员刘华锋
人民陪审员李安海
二〇一七年十二月二十六日
书记员王一婷

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除