被告人段付启、张书刚盗窃、王学义、王学田掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书
杞县人民法院
刑事判决书
（2014）杞刑初字第146号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：段付启、张书刚、王深义、王学田、杞县人民检察院
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：非法占有、共同犯罪、从犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人段付启、张书刚犯盗窃罪；被告人王深义、王学田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员王磊出庭支持公诉，被告人段付启、张书刚、王深义、王学田到庭参加诉讼。现已审理终结

杞县人民检察院指控：2013年9月23日凌晨二时许，被告人段付启伙同张书刚开着张书刚家的红色三轮摩托车，到杞县城郊乡梁堂村把梁堂村村民邢某甲家的院墙扒开，将邢某某养在自家院子里的四只老母羊盗走，价值8000余元。后开车将羊拉至杞县西寨乡王庄村王学田、王深义父子家中，将偷来的羊卖给王学田、王深义父子，在交易过程中被民警当场抓获。经讯问，张书刚、段付启多次盗窃山羊，并且将偷来的羊都卖给王学田、王深义父子，而王学田、王深义父子明知是被盗的羊而多次收购。
1、2013年6月20日，被告人段付启伙同张书刚在杞县柿园乡付里庄村毛楼自然村梁某某家中盗窃山羊十只，其中三只老母羊，七只小羊；
2、2013年6月20日，被告人段付启伙同张书刚在杞县柿园乡付里庄村毛楼自然村陈某某家中盗窃山羊三只，其中老母羊两只，小羊一只；
3、2013年7月7日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡祁楼村韩某某家中盗窃山羊三只，其中老母羊两只，小羊一只；
4、2013年7月9日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡张庄户村许某某家盗窃山羊八只，其中老母羊两只，小羊六只；
5、2013年7月13日，被告人段付启伙同张书刚在杞县西寨乡崔林村邢某乙家盗窃山羊五只，其中老母羊两只，小羊三只；
6、2013年7月13日，被告人段付启伙同张书刚在杞县西寨乡崔林村赵某某家盗窃山羊四只，其中老母羊两只、小羊两只；
7、2013年7月13日，被告人段付启伙同张书刚在杞县西寨乡崔林村杜某某家盗窃山羊四只，其中老母羊两只、小羊两只；
8、2013年7月14日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡许岗村孙某某家中盗窃山羊四只，均为老母羊；
9、2013年7月20日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡翟岗村周岗自然村蒋某某家盗窃山羊六只，其中老母羊两只、小羊四只；
10、2013年7月20日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡李岗村聂某某家盗窃山羊七只，其中老母羊六只，小羊一只；
11、2013年7月24日，被告人段付启伙同张书刚在睢县蓼堤镇马房村杨某某家中盗窃山羊十一只，其中老母羊四只，小羊七只；
12、2013年7月24日，被告人段付启伙同张书刚在睢县蓼堤镇马房村冯某某家中盗窃山羊（带胎老母羊）一只；
13、2013年7月24日，被告人段付启伙同张书刚在睢县蓼堤镇马房村魏某某家盗窃山羊两只（两只老母羊，其中一只带胎）；
14、2013年8月8日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡谢王庄村刘某某家盗窃山羊四只，均为老母羊；
15、2013年8月25日，被告人段付启伙同张书刚在民权县尹店乡湾子村王某甲家盗窃山羊七只，其中老母羊三只、小羊四只；
16、2013年8月27日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡刘庄金某某家盗窃山羊十只，其中六只老母羊，四只小羊；
17、2013年8月29日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡李楼村王某乙家盗窃山羊三只，其中老母羊一只，小羊两只；
18、2013年8月29日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡郝楼村李某某家中盗窃山羊六只，其中老母羊两只，小羊四只；
19、2013年9月2日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡商庄村暴某某家中盗窃山羊五只，均为老母羊；
20、2013年9月2日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡商庄村朱某某家中盗窃山羊三只，其中老母羊两只，小羊一只；
21、2013年9月2日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡商庄村张某某家中盗窃山羊七只，其中老母羊五只，小羊两只；
22、2013年9月3日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡刘庄村胡某某家中盗窃山羊四只，均为老母羊；
23、2013年9月6日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡刘庄村王某丙家中盗窃山羊五只，其中老母羊两只，小羊三只；
24、2013年8月8日，被告人段付启伙同张书刚在杞县裴村店乡谢王庄张某乙家中盗窃山羊六只，其中老母羊四只，小羊两只；
25、2013年9月16日，被告人段付启伙同张书刚在杞县五里河乡老庄村董某某家盗窃山羊五只，其中老母羊四只，小羊一只；
26、2013年9月17日，被告人段付启伙同张书刚在杞县五里河乡贾洼村吴某某家盗窃山羊六只，其中三只老羊、小羊三只；
27、2013年9月17日，被告人段付启伙同张书刚在杞县五里河乡聂王村王某丁家中盗窃山羊八只，其中老母羊三只、小羊五只；
28、2013年9月23日，被告人段付启伙同张书刚在杞县城郊乡梁堂村邢某某家中盗窃山羊四只，均为老母羊。
被告人段付启、张书刚多次入户盗窃他人财物，且财物价值数额巨大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人段付启在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯。被告人王深义、王学田明知山羊为被盗山羊而予以多次收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。
被告人段付启对公诉机关指控的1、2、9、10、11、12、13、18、19、20、21、25、26、27、28起事实不持异议，对其它指控均有异议，认为不是自己所为。其辩护人的辩护意见是，对被告人段付启的行为构成盗窃罪不持异议，但结合本案案情，涉案被盗物品的案值应是法律规定的数额较大，而非起诉书指控的数额巨大。杞县价格认证中心出具的被盗山羊的价格鉴定结论书鉴定标的无实物，认定被盗山羊的价值缺乏客观性。有关被鉴定的对象山羊的重量认定有误、有关被鉴定的对象山羊的数量认定有误。二被告人盗窃山羊所使用的工具机动三轮车、匕首、撬杠均是被告人张书刚提供的，被告人段付启在共同犯罪中起次要或辅助作用，虽然不能认定为从犯，但其在犯罪过程中次要或辅助作用相当明显，且到案后如实供述自己和同案犯的犯罪事实，配合公安机关逐一指认现场，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人张书刚对公诉机关指控的9、10、25、26、27、28起事实不持异议，对其它指控均有异议，认为不是自己所为。被告人王深义、王学田对公诉机关指控的事实有异议，认为没有卖被告人段付启和张书刚那么多的羊。被告人王深义的辩护人认为，被告人王深义收买赃物数量及价值有误，犯罪情节较轻，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人王学田的辩护人认为被告人王学田在共同犯罪中所起作用较小、系从犯；参与的次数较少，犯罪情节较轻；认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2013年6月20日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县柿园乡付里庄村毛楼自然村梁某某家中山羊十只、陈友田家中山羊三只。
2、2013年7月13日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县西寨乡崔林村邢某乙家山羊五只、赵某某家山羊四只、杜某某家山羊四只。
3、2013年7月20日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县裴村店乡翟岗村周岗自然村蒋某某家山羊六只、本乡李岗村聂某某家盗窃山羊七只。
4、2013年7月24日，被告人段付启伙同张书刚盗窃睢县蓼堤镇马房村杨某某家中山羊十一只、冯某某家山羊一只、魏某某家山羊两只。
5、2013年8月25日，被告人段付启伙同张书刚盗窃民权县尹店乡湾子村王某甲家山羊七只。
6、2013年8月29日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县裴村店乡郝楼村李某某家山羊六只。
7、2013年9月2日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县裴村店乡商庄村暴某某家山羊五只、朱某某家山羊三只、张某某家山羊七只。
8、2013年9月16日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县五里河乡老庄村董某某家山羊五只。
9、2013年9月17日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县五里河镇贾洼村吴某某家山羊六只、本镇聂王村王某丙家山羊八只。
10、2013年9月23日，被告人段付启伙同张书刚盗窃杞县城郊乡梁堂村邢某某家山羊四只。
以上所盗窃山羊总价值145486余元。
二被告人以上第1、2、4、5、6、7、8、9、10起事实所盗窃的山羊，均卖给被告人王深义、王学田，而王深义、王学田明知是被盗的山羊而多次收购。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、被害人梁某某等多人的陈述和报案材料，证明其家丢失羊的事实。
二、被告人段付启、张书刚供述，证明二被告人共同盗窃的事实。
三、被告人王深义、王学田供述，证明二被告人明知是被告人段付启和张书刚盗窃来的羊，仍帮其销赃的事实。
四、被告人段付启指认现场的照片及四被告人之间手机通话单，印证其盗窃、销赃的犯罪事实。
五、公安机关扣押物品照片及清单显示，作案工具大运汽油三轮摩托车一辆、螺纹钢撬杠、尖刀等物。
六、杞县价格认证中心价格鉴定书显示，2013年6月被盗山羊13只，计1103斤，每斤16元；2013年7月被盗山羊57只，计4430斤，每斤16元；2013年8月被盗山羊30只，计2650斤，每斤16元；2013年9月被盗山羊53只，计4900斤，每斤17元。
七、被害人邢某某领赃收条，证明领回山羊4只。
八、（2006）杞刑初字第130号刑事判决书显示，被告人段付启犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。
上述证据来源合法，且证据之间能相互印证，内容真实、客观，本院予以确认

本院认为，被告人段付启、张书刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人王深义、王学田明知是犯罪所得而代为收购、销售，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段付启在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对起诉书指控的第1、2、5、6、7、11、12、13、15、18、19、20、21起盗窃犯罪中，有二被告人的供述及被告人段付启对犯罪现场的指认等证据相互印证，故被告人段付启辩解没有参与第5、6、7、15起的犯罪事实不能成立、被告人张书刚辩解没有参与第1、2、5、6、7、11、12、13、15、18、19、20、21起的犯罪事实不能成立，对二被告人的辩解意见本院不予采纳；第3、4、8、14、16、17、22、23、24起盗窃犯罪事实，二被告人在庭审中均否认，且二被告人对犯罪现场亦未予指认，认定二被告人盗窃缺乏证据佐证，故对该九起犯罪本院不予认定，对该辩解意见本院予以采纳。起诉书指控被告人王深义、王学田代为收购、销售了第9、10起犯罪事实的赃物，被告人段付启、张书刚均未供述，被告人王深义、王学田供述没有买二被告人那么多山羊，对该指控缺乏相关证据证明，本院不予支持。结合本案案情，被告人王深义、王学田犯罪情节一般，公诉机关指控二被告人犯罪情节严重，证据不足，本院不予支持，其辩护人认为情节较轻、要求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其要求对二被告人宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人王深义、王学田在共同犯罪中所起作用虽有区别，被告人王学田在共同犯罪中作用相对较小，但不宜区分主、从犯，被告人王学田的辩护人认为被告人王学田系从犯的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下

一、被告人段付启犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2018年9月22日止）。
二、被告人张书刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2017年9月23日止）。
三、被告人王深义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年7月22日止）。
四、被告人王学田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长郝爱良
审判员朱仁勋
审判员谢启宏
二〇一四年五月二十六日
书记员刘昆山