晁明旭、张新全等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑事判决书
（2019）苏0391刑初3号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：晁明旭、张新全、杨友新
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、从犯、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2018】219号起诉书指控被告人晁明旭犯非法制造、运输爆炸物罪，张新全、杨友新犯非法制造爆炸物罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人晁明旭及其辩护人王勇、周灿，被告人张新全及其辩护人张文亭，被告人杨友新及其辩护人章琼到庭参加诉讼。在审理期间，本案经检察机关补充侦查后恢复审理。现已审理终结

公诉机关指控：2017年3月至4月间，在徐州市铜山区茅村镇洞山村被告人晁明旭家中，被告人晁明旭儿子晁夫强（另案处理）本人或安排被告人晁明旭等人使用硝酸钠、硫磺粉、木炭粉等原料制造爆炸物共4000余千克。后晁夫强本人或安排他人将爆炸物销售并运输至铜山区柳泉镇、利国镇、贾汪区青山区镇、汴塘镇、鼓楼区九里万科、山东省枣庄市福彩村等工地非法实施爆破。2017年5月，在铜山区柳泉镇思八达生态园，晁夫强安排被告人张新全、杨友新用硝酸钠、硫磺粉、木炭粉等原料非法制造爆炸物405千克，后该成品混合物被公安机关依法扣押。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：上述被扣押的成品混合物为氯酸盐或硝酸盐类混合炸药。
具体事实分述如下：
1、2017年3月12日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松（另案处理），驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约227千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地非法实施爆破。
2、2017年3月13日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约167.5千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地非法实施爆破。
3、2017年3月14日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约88.5千克爆炸物先后销售并运输至铜山区利国镇郝家村、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地非法实施爆破。
4、2017年3月15日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约60千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、利国镇郝家村等工地非法实施爆破。
5、2017年3月16日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约445千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地非法实施爆破。
6、2017年3月17日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约150千克爆炸物销售并运输至鼓楼区九里万科工地、457.5千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地、150千克爆炸物销售并运输至贾汪区青山区镇后寺庄工地非法实施爆破。
7、2017年3月18日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约140千克爆炸物销售并运输至贾汪区青山区镇后寺庄工地、160千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地、100千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉大院工地非法实施爆破。
8、2017年3月19日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松等人，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约75千克爆炸物销售并运输至利国镇郝家村工地、150千克爆炸物销售并运输至柳泉伊楼工地、75千克爆炸物销售并运输至青山泉镇后寺庄工地非法实施爆破。
9、2017年3月20日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松等人，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约98千克爆炸物销售并运输至铜山区利国镇郝家村工地、531.5千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地非法实施爆破。
10、2017年3月21日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区晁明旭家制造的约265千克爆炸物销售并运输至鼓楼区九里万科工地非法实施爆破。
11、2017年5月的一天，晁夫强、何庆（另案处理）驾驶车辆至徐州市秦洪桥附近购买制造爆炸物原料，后运输至铜山区柳泉镇思八达生态园，晁夫强安排被告人张新全、杨友新在该生态园制造爆炸物约405千克。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人晁明旭非法制造、运输爆炸物，被告人张新全、杨友新非法制造爆炸物，情节严重，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、运输爆炸物罪追究晁明旭刑事责任，以非法制造爆炸物罪追究张新全、杨友新刑事责任。三被告人分别具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。被告人晁明旭、张新全、杨友新还具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
庭审中，三被告人及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未作辩解。
针对量刑，各辩护人主要提出以下辩护意见：
被告人晁明旭的辩护人提出：1、晁明旭系从犯，主观恶性小；2、晁明旭系初犯、偶犯，过去表现一贯良好，人身危险性较小，其制造、运输的爆炸物仅用于工地爆破，没有造成其他严重后果；3、晁明旭自愿认罪，悔罪态度好。请求法庭对被告人晁明旭减轻处罚，适用缓刑或者处以管制。
被告人张新全的辩护人提出：1、张新全系从犯；2、张新全系初犯，家中有未成年孩子需要抚养，迫于生活走向犯罪道路；3、张新全认罪态度好，没有产生社会危害性。请求法庭对被告人张新全判处缓刑。
被告人杨友新的辩护人提出：1、杨友新系从犯；2、杨友新系坦白，当庭认罪；3、杨友新患有严重疾病，不宜长期羁押；4、无前科，一贯遵纪守法。请求法庭对被告人杨友新予以最大程度的减轻处罚。
经审理查明：
2017年3月间，在徐州市铜山区茅村镇洞山村被告人晁明旭家中，晁夫强（晁明旭儿子，已判刑）安排其兄晁夫金（已判刑）、其父晁明旭等人使用硝酸钠、硫磺粉、木炭粉等原料制造爆炸物共3340余千克。后晁夫强安排被告人晁明旭、张松等人将爆炸物销售并运输至徐州市铜山区柳泉镇、利国镇、贾汪区青山泉镇、鼓楼区九里万科等工地非法实施爆破。
具体事实分述如下：
1、2017年3月12日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松（另案处理），驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约227千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地非法实施爆破。
2、2017年3月13日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约167.5千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地非法实施爆破。
3、2017年3月14日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约88.5千克爆炸物先后销售并运输至铜山区利国镇郝家村、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地非法实施爆破。
4、2017年3月15日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约60千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、利国镇郝家村等工地非法实施爆破。
5、2017年3月16日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约445千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地非法实施爆破。
6、2017年3月17日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约150千克爆炸物销售并运输至鼓楼区九里万科工地、457.5千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地、150千克爆炸物销售并运输至贾汪区青山区镇后寺庄工地非法实施爆破。
7、2017年3月18日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约140千克爆炸物销售并运输至贾汪区青山区镇后寺庄工地、160千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地、100千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉大院工地非法实施爆破。
8、2017年3月19日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松等人，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约75千克爆炸物销售并运输至利国镇郝家村工地、150千克爆炸物销售并运输至柳泉伊楼工地、75千克爆炸物销售并运输至青山泉镇后寺庄工地非法实施爆破。
9、2017年3月20日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松等人，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约98千克爆炸物销售并运输至铜山区利国镇郝家村工地、531.5千克爆炸物销售并运输至铜山区柳泉伊楼工地非法实施爆破。
10、2017年3月21日，晁夫强安排被告人晁明旭和张松，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约265千克爆炸物销售并运输至鼓楼区九里万科工地非法实施爆破。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）使用黑料记录照片，证实2017年3月12日至21日，晁夫强安排张松、被告人晁明旭，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的约3340千克爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、柳泉伊楼、贾汪区青山泉镇后寺庄、利国镇郝家村、九里万科等工地非法实施爆破。其中，2017年3月12日，运输227千克爆炸物至铜山区柳泉大院工地；3月13日，运输约167.5千克爆炸物至铜山区柳泉大院、贾汪区青山泉镇后寺庄等工地；3月14日，运输88.5千克爆炸物到青山泉后寺庄工地；3月15日，运输60千克爆炸物到铜山区柳泉大院、利国镇郝家村工地；3月15日运输约60千克爆炸物至铜山区柳泉大院、利国镇郝家村工地；3月16日，运输445千克爆炸物到柳泉伊楼及柳泉大院工地；3月17日，运输150千克爆炸物到九里万科、457.5千克爆炸物到柳泉伊楼、150千克爆炸物到青山区后寺庄工地；3月19日，运输150千克爆炸物到柳泉伊楼、150千克爆炸物到青山泉后寺庄、75千克爆炸物到利国镇郝家村工地；3月20日，运输531.5千克爆炸物到柳泉伊楼、98千克爆炸物到利国工地；3月21日，运输265千克爆炸物到九里万科工地、贾汪区青山泉镇后寺庄工地的事实。
（2）被告人晁明旭供述，证实2017年3月份左右，晁夫强和张松两人在其家里拌料，说是用于开山打石头，后其和张松父亲一起帮忙拌料。拌好之后张松记录数量，其跟着一起去工地送料。先在洞山村其家中，后来到王可乐村羊场和另外一家民房配炸石头的火药。
（3）同案犯张松供述，证实2017年3月，晁夫强多次安排其和被告人晁明旭，驾驶车辆将在徐州市铜山区茅村镇洞山村晁明旭家制造的爆炸物先后销售并运输至铜山区柳泉大院、贾汪区青山泉镇后寺庄、铜山区利国镇郝家村、柳泉伊楼工地，晁明旭负责埋孔，其负责装料、接线、启爆，看到石头裂开后离开。
（4）同案犯晁夫强供述，证实2017年3月至4月间，其安排其兄晁夫金、其父晁明旭等人用硝酸钠、硫磺粉、木炭粉等原料大量多次制造爆炸物，并安排张松、晁明旭等人多次将爆炸物运至铜山区柳泉镇、利国镇、鼓楼区九里万科、山东枣庄福彩村等工地用于爆破。
（5）同案参与人李某供述，证实2017年3月初，晁夫强安排其帮忙拌炸石头的黑色混合料，从3月初一直到3月20日，其在晁明旭家与被告人晁明旭拌料大概六七次，拌好的料用在工地放炮炸石头用了。
（6）辨认笔录及照片，证实被告人晁明旭能够辨认出其参与制造炸药的地点分别为铜山区茅村镇洞山村其家中、开发区大黄山镇王可乐村羊场、马文龙民房等处。
（7）辨认笔录及照片，证实李某能够辨认出制造炸药的地点为铜山区茅村镇洞山村被告人晁明旭家中。
11、2017年5月的一天，晁夫强、何庆（另案处理）驾驶车辆至徐州市秦洪桥附近购买制造爆炸物原料，后运输至铜山区柳泉镇思八达生态园，晁夫强安排被告人张新全、杨友新在该生态园制造爆炸物约405千克。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）晁夫强指认思八达生态园照片，证实晁夫强带领民警至柳泉镇104国道西侧思八达生态园，指出生态园进门右侧平房，称将剩余的原料和配制好的黑料放在此屋，民警在此发现袋装木炭粉、硫磺、黑黄色粉末物品。
（2）被告人张新全供述，证实2017年2、3月其开始跟晁夫强干工地，主要跟他操作机器打炮眼，晁夫强爆破使用的炸药都是晁夫强自己买来原料让工人拌的，其帮晁夫强拌过两回，一次是在大黄山租的房子里，还有一次是何庆开车从泗县工地带着其和杨友新到徐州一个路边的两间小屋，安排其和杨友新下午把料配好装进口袋。其和杨友新两个人把之前放在房间里的木炭、硫磺粉、化肥倒在地上用铁锨拌匀，然后装在袋子里。
（3）被告人杨友新供述，证实其原来一直干矿山爆破，2017年4月认识晁夫强，后和张新全一起给晁夫强干活，2017年5月的一天，晁夫强和其外甥何庆开车从安徽泗县采石场工地带着其和张新全到徐州一个小平房，安排其和张新全拌料，有白色原料、黄原料和木炭粉三样，料是爆破石头用的，大概拌了五六袋左右。
（4）同案犯晁夫强供述，证实2017年5月的一天，其安排何庆把张新全和杨友新送到柳泉镇思八达生态园去配料，其把拌炸药用料的大概比例告诉张新全，没有告诉他原料的具体名字，这些炸药大概有800斤，拌好后没来得及用就出事了。
（5）同案参与人何庆供述，证实晁夫强安排其把张新全、杨友新送到思八达生态园拌料的事实。
（6）辨认笔录及照片，证实被告人张新全引领民警指认出制造炸药的地点分别为位于徐州经济技术开发区大黄山镇王可乐村西头路南的一处民房和位于徐州市铜山区柳泉镇104国道路边思八达生态园里的一处破旧瓦房处；被告人杨友新引领民警指认出其和张新全制造炸药的地点徐州市铜山区柳泉镇104国道路边思八达生态园里的一间平房。
（7）辨认笔录及照片，证实被告人张新全辨认出杨友新；被告人杨友新辨认出晁夫强、何庆、张新全；晁夫强、何庆辨认出张新全等。
（8）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、抽样笔录及照片，证实在铜山区柳泉镇思八达生态园被查获的11袋疑似爆炸物重量为405千克。
（9）【2017】爆鉴字第61号司法鉴定意见书，证实贵州警官职业学院司法鉴定中心对送检的上述11袋疑似爆炸物品鉴定，均为硝酸盐类混合炸药。
以上事实，均经当庭举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。
为证实指控，公诉机关还向法庭出示并宣读以下综合证据：
（1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的受立案情况。
（2）发破案经过、到案经过，证实被告人晁明旭、杨友新、张新全均为公安机关抓获归案。
（3）户籍证明，证实被告人晁明旭、张新全、杨友新均具有完全刑事责任能力。
以上事实，均经当庭举证、质证，证据间相互印证，能够证明上述事实，本院予以采信

本院认为，被告人晁明旭与他人非法制造、运输爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造、运输爆炸物罪，且系共同犯罪；被告人张新全、杨友新与他人非法制造爆炸物，情节严重，其行为均已构成非法制造爆炸物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人晁明旭、张新全、杨友新均系从犯，均予以减轻处罚。辩护人关于被告人晁明旭、张新全、杨友新系从犯、予以减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人晁明旭、张新全、杨友新到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，均予以从轻处罚。三被告人均系初犯，且认罪悔罪，予以酌情从轻处罚。辩护人关于三被告人系初犯、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。关于本案没有造成严重后果、没有产生社会危害性的辩护意见，经查，非法制造、运输爆炸物，对社会公共安全已构成严重威胁，本案虽没有造成严重后果，但三被告人制造、运输爆炸物的数量均巨大，具有较大的社会危险性，辩护人关于没有产生社会危害性的辩护意见不成立，不予采纳。关于对三被告人能否适用缓刑的问题。经查，本案非法制造、运输爆炸物情节严重，依法应当在十年以上量刑，鉴于三被告人均系从犯，减轻处罚后仍应当在三年以上十年以下量刑。根据本案的性质、情节、社会危害程度，对三被告人均不宜适用缓刑。对被告人晁明旭、张新全辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据本案案情，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人晁明旭犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张新全犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年8月26日止。）
三、被告人杨友新犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年7月18日止。）
四、扣押在案的爆炸物405千克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份

审判长王永毅
审判员凌霞
人民陪审员孙荣林
二〇一九年七月二十六日
书记员李洋

本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理