䎋某犯交通肇事罪二审刑事判决书
浙江省温州市中级人民法院
刑事判决书
（2015）浙温刑终字第1569号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：交通肇事
当事人：王某、浙江省瑞安市人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通肇事、程序合法
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2015年10月8日作出（2015）温瑞刑初字第972号刑事判决。王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结

原判认定：2014年12月15日晚，被告人王某驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车，从温州市瓯海区仙岩街道驶往温州市经济技术开发区海城街道方向。20时16分许，车辆行经瑞安市莘塍街道董田“变电所”前路段时，碰撞并碾压右侧同向由田某乙骑行的自行车，造成田某乙当场死亡的道路交通事故。事故后，王某驾车驶离现场。跟随被告人车辆的后车驾驶员宋某在发现事故后立即在对讲机中讲到“前面车子压到人了”。后被告人继续驾车，在海城街道完成卸货，于22时左右返还仙岩街道，并于次日凌晨到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，死者田某乙符合因交通事故致严重腹部离断伤后引起创伤性、失血性休克而死亡；肇事车辆浙Ｃ×××××号重型自卸货车制动性能差，不符合技术要求。经事故责任认定，王某负事故全部责任。
2014年12月29日，王某所在的温州程程渣土运输有限公司调解赔偿被害人家属经济损失人民币407963.5元，并取得谅解。
原审法院以交通肇事罪，判处被告人王某有期徒刑二年。
原审被告人王某上诉称，自己案发时确实不知发生了交通事故，在确认自己造成交通事故后即向公安机关投案，故自己的行为不属于交通肇事后逃逸；起诉书并未认定自己有逃逸情节，但一审法院却予以认定，违背了不告不理的原则；自己系过失犯罪，主观恶性较小，具有自首情节，归案后深刻悔罪，认罪态度很好，且自己的家庭十分贫困；田某乙系醉酒骑行自行车，现自己所在公司已积极赔偿407963.5元，并已取得田某乙家属的充分谅解，故一审量刑明显偏重，请求从轻、减轻处罚并予以改判。
其辩护人除了提出上述意见外，还提出田某乙系当场死亡，即使认定王某具有逃逸的情节，在量刑时应有别于其他因抢救不及时致被害人死亡的交通肇事逃逸案件，请求对王某在有期徒刑一年六个月以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月15日晚上，被告人王某驾驶牌号为浙Ｃ×××××的载有泥巴的重型自卸货车，从温州市瓯海区仙岩街道驶往温州市经济技术开发区海城街道方向。20时16分，当王某驾车途经瑞安市莘塍街道董田“变电所”前路段时，碰撞并碾压正在同向右侧骑行自行车的被害人田某乙，造成田当场死亡的道路交通事故。事故发生后，因王某未能察觉而继续驾车前行，跟随其后驾驶车辆的宋某在发现上述情况后即驾车紧急避让。当天晚上，王某在海城街道卸完泥巴返回仙岩街道，并从宋某处得知自己造成交通事故后，于次日凌晨向公安机关投案。经鉴定，被害人田某乙符合因交通事故（车辆碾压）致严重腹部离断伤后引起创伤性、失血性休克而死亡；肇事车辆牌号为浙Ｃ×××××的重型自卸货车的行车制动性能差，不符合有关技术要求。另经事故责任认定，王某负事故的全部责任。
案发后，王某所在的温州市程程渣土运输有限公司已赔偿被害人田某乙家属经济损失人民币407963.5元。
上述事实，有已经一审庭审举证、质证的被告人王某的供述，证人宋某、朱某、田某甲的证言，法医学尸体检验意见书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，酒精测试、法医毒物鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片及说明，归案证明、情况说明，驾驶人及机动车查询结果，道路交通事故认定书，调解协议书及赔偿凭证，道路监控录像，人口信息等证据予以证实

本院认为，上诉人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王某在交通事故发生后，主观上并无逃避法律追究的故意，其行为不属于交通肇事后逃逸，被告人及其辩护人关于不属于交通肇事后逃逸的意见予以采纳。王某具有自首情节，依法予以从轻处罚，但辩护人要求对王适用缓刑的意见理由不足，不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法，但认定系交通肇事后逃逸不当，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下

一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞刑初字第972号刑事判决，即被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
二、上诉人（原审被告人）王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年5月18日止。）
本判决为终审判决

审判长周坚国
审判员郑琼
代理审判员戴一威
二〇一六年二月十八日
代书记员吴世相