何声保、周星杨非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
湖南省浏阳市人民法院
刑事判决书
（2019）湘0181刑初858号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：何声保、周星杨、何升发、黄传根、张有明、杨忠国、蔡磊、张金锋
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、从犯、自首、减轻处罚、偶犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2019］778号起诉书指控被告人何声保犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，被告人周星杨、何升发、黄传根、张有明犯非法制造爆炸物罪，被告人杨忠国、蔡磊、张金锋犯非法买卖爆炸物罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐，被告人何声保、周星杨、何升发、黄传根、张有明、杨忠国、蔡磊、张金锋，被告人何声保的辩护人李丹，被告人蔡磊的辩护人蒋晓娴到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明，2018年3月至11月期间，被告人何声保在没有办理任何许可证的情况下，雇请被告人周星杨、何升发、张有明、黄传根非法制造爆炸物2445.08公斤，将爆炸物销售给被告人杨忠国、蔡磊、张金锋，非法买卖、运输爆炸物1605公斤，其中销售给被告人杨忠国1100公斤，销售给被告人蔡磊445公斤，销售给被告人张金锋60公斤。具体情况分述如下：
2018年3月，被告人何声保因家庭负担较重，遂起意私自生产销售烟花半成品药物“药柱”赚钱。其在本市荷花街道某山头上搭建了作坊，用于生产“药柱”。同年6月、11月初，被告人何声保先后雇请均无从业资质的被告人何升发、张有明、黄传根生产“药柱”，工资为2.4元每公斤，被告人何升发、黄传根、张有明明知被告人何声保没有生产资质仍表示同意。被告人何声保购买了原材料，进行和药的工序，被告人何升发、黄传根、张有明负责将和好的药粉压模成柱状，并予以晾晒，3人压模和晾晒分别约300公斤、100公斤、20公斤。期间，被告人何声保雇请被告人周星杨帮助和药，2018年6月至11月左右，被告人周星杨帮助和药4次共300公斤，获得报酬400元。
2018年3月至4月期间，本市大瑶某出口花炮厂负责吐珠类烟花生产的被告人蔡磊因该厂整改换证，厂里无法生产“药柱”，在明知被告人何声保没有生产、销售资格，且“药柱”不能买卖的情况下，联系了被告人何声保要购买“药柱”，被告人何声保遂在未办理任何运输许可的情况下，分别在3月初的一天、3月下旬的一天、4月上旬的一天3次驾驶号牌为湘Ａ×××××的银白色面包车，分别将150公斤、120公斤、175公斤“药柱”从本市荷花街道运输到本市大瑶某出口花炮厂，被告人蔡磊分别支付了被告人何声保货款1920元、1536元、2380元。
2018年9月至11月期间，江西省上栗县某出口烟花制造有限公司的被告人杨忠国因该厂自行生产的“药柱”供不应求，在明知被告人何声保没有生产、销售资格，且“药柱”不能买卖的情况下，联系了被告人何声保要购买“药柱”，被告人何声保遂在未办理任何运输许可的情况下，分别在9月的一天、10月下旬的一天、11月11日、11月20日4次驾驶号牌为湘Ａ×××××的银白色面包车，分别将250公斤、300公斤、250公斤、300公斤“药柱”从本市荷花街道运输到江西省上栗县某出口烟花制造有限公司，被告人杨忠国支付了被告人何声保第一次货款3600元，后三次的货款约定在年底前付清。
2018年10月至11月期间，本市澄潭江镇某花炮厂负责原材料采购的被告人张金锋因该厂生产烟花需要“药柱”，在明知被告人何声保没有生产、销售资格，且“药柱”不能买卖的情况下，联系了被告人何声保要购买“药柱”，被告人何声保遂在未办理任何运输许可的情况下，分别在10月中旬的一天、11月10日左右的一天2次驾驶号牌为湘Ａ×××××的银白色面包车，分别将10公斤、50公斤“药柱”从本市荷花街道运输到本市澄潭江镇某花炮厂，被告人张金锋分别支付了被告人何声保货款200元、750元。
2018年11月29日，公安机关在本市荷花街道某山头上现场查获“药柱”3袋、86盘，经称重，“药柱”总重量为840.08公斤。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，该“药柱”为烟火药。
2019年1月4日，被告人何声保、何升发、黄传根、张有明被公安机关抓获归案，同年1月14日，被告人周星杨主动投案，同年1月17日，被告人杨忠国、蔡磊主动投案，同年3月26日，被告人张金锋主动投案。八被告人到案后均如实供认了上述事实。
另查明，被告人何声保于2018年1月26日由浏阳市残疾人联合会制发精神残疾三级的《残疾人证》，湘雅二医院司法鉴定中心接受公安机关委托进行了司法鉴定，于2019年2月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：何声保为精神分裂症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。
公诉机关指控被告人何声保犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，被告人周星杨、何升发、黄传根、张有明犯非法制造爆炸物罪，被告人杨忠国、蔡磊、张金锋犯非法买卖爆炸物罪，建议对被告人何声保在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内判处刑罚，对被告人周星杨、何升发、蔡磊在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，对被告人黄传根、张有明在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，对被告人杨忠国在有期徒刑一年四个月至二年四个月的幅度内判处刑罚，对被告人张金锋在有期徒刑一年以下的幅度内判处刑罚；八被告人均自愿签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人何声保、周星杨、何升发、黄传根、张有明、杨忠国、蔡磊、张金锋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、称重照片、非法生产照片、称重笔录、检查笔录、说明、国务院办公厅转发安全生产总局等部门关于进一步加强烟花爆竹安全监督管理工作意见的通知、证明、特种作业资格证查询结果、指认照片、安全生产许可证、营业执照等物证、书证；证人施某、杨某、刘某、胡某1、胡某2、蔡某、陶某的证言；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定

本院认为，被告人何声保违反国家有关爆炸物管理的规定，因烟花爆竹生产而非法制造、买卖、运输爆炸物烟火药，其行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪；被告人周星杨、何升发、黄传根、张有明违反国家有关爆炸物管理的规定，因烟花爆竹生产而非法制造爆炸物烟火药，其行为已构成非法制造爆炸物罪；被告人杨忠国、蔡磊、张金锋违反国家有关爆炸物管理的规定，因烟花爆竹生产而非法买卖爆炸物烟火药，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控的罪名均成立。八被告人涉案的烟火药虽然达到了情节严重标准，但系用于合法的生产经营活动，没有造成严重社会危害，且认罪态度较好，可以不认定为情节严重。被告人何声保、周星杨、何升发、黄传根、张有明系共同犯罪，被告人何声保在共同犯罪中系雇主，积极组织实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人周星杨受雇实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，公诉机关指控其系主犯不当；被告人何升发、黄传根、张有明亦受雇实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。被告人周星杨、杨忠国、蔡磊、张金锋主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以减轻处罚；被告人何声保、何升发、黄传根、张有明到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何声保系三级精神残疾人，经鉴定应负刑事责任，但可以酌情从轻处罚。被告人杨忠国、蔡磊、张金锋均系合法企业职工，其购买的烟火药均用于本单位烟花爆竹的合法生产，均系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。被告人何声保、蔡磊的辩护人提出的两被告人具有以上从轻处罚情节请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采信。公诉机关对被告人何声保、黄传根、张有明、杨忠国、蔡磊、张金锋的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳；对被告人周星杨、何升发的量刑建议，合法但偏重，本院依法予以判处。综上所述，对被告人何声保适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项，第二条第一项，第九条第一、二款之规定；对被告人周星杨适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项，第二条第一项，第九条第一、二款之规定；对被告人何升发、黄传根、张有明适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项，第二条第一项，第九条第一、二款之规定；对被告人杨忠国、蔡磊、张金锋适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项，第二条第一项，第九条第一、二款之规定，分别判决如下

被告人何声保犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2022年7月3日止）。
被告人周星杨犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年12月21日止）。
被告人何升发犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年11月3日止）。
被告人黄传根犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年11月3日止）。
被告人张有明犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年11月3日止）。
被告人杨忠国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人蔡磊犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张金锋犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长周更生
人民陪审员谭彪蒙
人民陪审员田弄渠
二〇一九年十月十八日
书记员李静璇

附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。
第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”