ꭏ媛琳合同诈骗罪、诈骗罪一审刑事判决书
福建省龙岩市中级人民法院
刑事判决书
（2016）闽08刑初11号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗、诈骗
当事人：魏媛琳
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、冒用、合同诈骗、返还、全权代理、自首、减轻处罚
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

福建省龙岩市人民检察院以岩检公诉刑诉［2016］8号起诉书指控被告人魏媛琳犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员沈思鑫担任审判长，与代理审判员詹文富、黄金水以及人民陪审员陈雅、邱小燕依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。龙岩市人民检察院指派代理检察员罗坤辉出庭支持公诉，被告人魏媛琳及其辩护人刘新策、刘清山到庭参加诉讼。现已审理终结

福建省龙岩市人民检察院指控：
一、合同诈骗部分。2012年年底至2015年6月，魏媛琳通过伪造的虚假邮储银行理财产品协议书或中国邮政储蓄通用凭证，私刻邮储银行龙川东路支行业务专用章，虚构邮储银行在售某款理财产品，以高于银行存款利息为诱饵，冒用龙川东路支行的名义与被害人签订虚假理财产品协议书或出具虚假中国邮储通用凭证，骗取被害人张某己等二十四人理财资金共计人民币（币种，下同）2412万元。具体为：（1）2014年12月至2015年5月，魏媛琳骗取张某己理财资金共计465万元。（2）2013年1月至2015年5月，魏媛琳骗取陈某丙理财资金共计230万元。（3）2014年3月至2015年4月，魏媛琳分别骗取陈某丁理财资金90万元、陈某戊理财资金100万元、邱某由理财产品转为借款的40万元。（4）2013年1月至2015年3月，魏媛琳骗取曾某、杨某理财资金共计150万元。（5）2013年2月至2015年4月，魏媛琳骗取陈某乙理财资金共计150万元。（6）2014年2月至2015年3月，魏媛琳骗取吴某阳理财资金共计120万元。（7）2013年8月至2015年3月，魏媛琳骗取章某丙理财资金共计115万元。（8）2012年年底至2015年5月，魏媛琳骗取林某己和理财资金共计104万元。（9）2015年1月至5月，魏媛琳骗取张某庚理财资金共计95万元。（10）2013年至2015年3月，魏媛琳骗取陈某鸿、陈某己理财资金共计90万元。（11）2014年10月至2015年5月，魏媛琳骗取李某乙理财资金共计80万元。（12）2012年至2015年4月，魏媛琳骗取林某庚、苏某理财资金共计80万元。（13）2014年12月至2015年5月，魏媛琳骗取李某丙理财资金共计70万元。（14）2015年1月，魏媛琳骗取林某丙理财资金65万元。（15）2014年11月至2015年3月，魏媛琳骗取林某辛理财资金共计60万元。（16）2014年12月至2015年3月，魏媛琳骗取李某甲理财资金共计60万元。（17）2014年10月至12月，魏媛琳骗取张某辛理财资金50万元。（18）2013年9月至2015年3月，魏媛琳骗取章某丁理财资金50万元。（19）2013年7月至2015年1月，魏媛琳骗取陈某庚理财资金共计40万元。（20）2014年下半年至2014年12月，魏媛琳骗取林某丑由理财资金转为借款的30万元。（21）2014年10月至12月，魏媛琳骗取林某甲理财资金共计30万元。（22）2014年11月至2015年3月，魏媛琳骗取林某壬理财资金23万元。（23）2014年8月至2015年4月，魏媛琳骗取林某癸理财资金10万元及由理财资金转为借款的5万元。（24）2013年7、8月至2015年3月，魏媛琳骗取陈某辛理财资金10万元。
二、诈骗部分。2013年5月至2015年6月，被告人魏媛琳在明知已负巨额债务无力偿还的情况下，编造完成银行存款任务等虚假事由，以高于银行存款利息为诱饵，隐瞒借款真实用途及丧失偿还能力的真相，骗取被害人林某丁等二十一人借款共计1827万元。具体为：（1）2013年7月至2015年5月，魏媛琳以做理财产品、帮朋友还贷等为由骗取被害人林某丁借款共计670万元。（2）2015年3月至5月，魏媛琳以完成银行理财产品、存款任务等为由骗取被害人石某借款共计190万元。（3）2013年5月至2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务等为由骗取陈某丙、章某乙夫妇借款共计174万元。（4）2014年7月至2015年5月，魏媛琳以购买理财产品为由骗取张某壬借款共计110万元。（5）2014年10月至2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取被害人张某庚借款共计95万元。（6）2015年2月至5月，魏媛琳以投资理财公司、帮人进邮政储蓄银行工作等为由骗取陈真借款80万元。（7）2014年11月至2015年5月，魏媛琳以帮人进邮政储蓄银行工作、购买理财产品等为由骗取陈某癸借款共计80万元。（8）2015年4月22日，魏媛琳以资金周转为由骗取张某辛借款70万元。（9）2014年12月至2015年4月，魏媛琳以贷款资金周转为由骗取林某己和借款共计52万元。（10）2014年10月至2015年3月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取林某辛借款共计47万元。（11）2015年5月至6月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取陈某子借款共计46万元。（12）2015年3月至5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取曾某借款共计45万元。（13）2015年4月至5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取陈某己借款35万元。（14）2015年4月至5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取李某丙借款共计30万元。（15）2013年5月，魏媛琳以和他人合股做项目需要资金为由骗取林某壬借款28万元。（16）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取章某丙借款共计23万元。（17）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取被害人林某戊借款17万元。（18）2015年2月至4月，魏媛琳以购买理财产品为由骗取被害人吴某10万元。（19）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取被害人陈某乙借款共计10万元。（20）2015年2月至4月，魏媛琳以购买理财产品为由骗取林某子借款10万元。（21）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取李某乙借款5万元。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人魏媛琳，宣读、出示了相关书证、物证，被害人张某己、陈某丙、陈某丁等人的陈述，证人陈某甲、蒋某、黄某等人的证言，鉴定意见及被告人魏媛琳的供述与辩解等证据。认为被告人魏媛琳以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，冒用他人名义签订合同，骗取他人理财资金2412万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏媛琳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人借款1827万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏媛琳在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人魏媛琳辩称，对于诈骗部分的第1、2、3起，被害人都是其长期客户，都是以高额利息作为回报，均同意由其全权代理他们的资金；第6、7起没有以帮人介绍工作为由借款。辩护人提出的辩护意见是：（1）对指控魏媛琳犯诈骗罪有异议。理由是：①魏媛琳不具有构成诈骗罪的主观犯罪故意。魏媛琳向林某丁等21人的借款，并非是在借款后就个人占有出借人的借款本金，也没有利用借款的本金用于个人生活上的挥霍，主要目的是“拆东墙补西墙”用于支付高额的借款利息。②虽然魏媛琳以银行存款冲刺、同行拆借、帮别人还贷款为由借款与其资金现状有一定差距，但只要借款人主观上不是刻意为了骗钱，这些借款理由均不应归为诈骗手段以认定。③魏媛琳借款后均有出具借条，也有支付利息，应属民事法律关系上的民间借贷关系，不属于犯罪行为性质。④魏媛琳向他人借款的行为即使构成犯罪，也应定性为吸收公众存款罪较为妥当。且因借款合同属无效合同，自始无效，不存在支付利息问题，犯罪总金额应扣除已付利息。（2）魏媛琳具有自首、悔罪表现、系初犯、偶犯等情节，建议对魏媛琳减轻处罚。
经审理查明，被告人魏媛琳于2009年12月任邮储银行龙川东路支行行长，2013年3月调回邮储银行龙岩市分行任普通工作人员，2014年8月27日辞职。在邮储银行工作期间，魏媛琳私自采用个人额外贴息、给客户送礼等方式揽储，引发个人资金巨额亏空。为维持资金链的正常运转，遂产生骗取他人钱款的想法。2012年至2015年，魏媛琳通过私刻邮储银行龙川东路支行业务专用章的方式伪造邮储银行理财产品协议书和中国邮政储蓄通用凭证，而后冒用支行的名义向被害人张某己等二十三人销售虚假的理财产品，从中骗取资金共计2183.8964万元。期间，还以完成银行存款任务等虚假事由向被害人林某丁等二十二人借款，从中骗取资金共计1666.06万元。被告人魏媛琳将骗取的资金采取拆东墙补西墙的方式，大部分用于支付各被害人等到期的虚假理财产品购买款及所谓的理财收益和到期的借款本金及所谓的借款利息，小部分用于购买礼品给各被害人等送礼等挥霍，致使诈骗款无力返还。具体犯罪事实如下：
一、以签订虚假理财产品协议书等方式实施的合同诈骗部分
（一）2014年12月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人张某己购买虚假理财产品465万元。张某己实际支付被骗资金454万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实张某己分别于2015年5月5日和8日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买410万元、55万元的理财产品。
2.被害人张某己的陈述及辨认笔录，证实2014年12月，自称邮储银行龙川支行行长的魏媛琳在林某甲家中向其推销购买银行的理财产品，年利6.3%。后于2014年12月28日、2015年2月3日分别向魏媛琳购买50万元、260万元。2015年2月12日，其从在东肖购买的未到期的理财产品款中支取40万元，还从其他银行转了49万元，向魏媛琳购买90万元（魏媛琳承担1万元的定期损失）。在东肖购买的理财产品50万元到期后，又用来购买魏媛琳推荐的理财产品。期间，还增加购买了15万元，其中10万元是理财收益。共向魏媛琳购买了465万元的理财产品。上述理财产品每次到期后，魏媛琳都到其家中换协议书。2015年6月4日，魏媛琳的电话打不通后到龙川支行，被告知魏媛琳在2014年8月已不在邮储银行工作。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年下半年始，其以支行行长的身份在张某己家中共向张某己推销购买了理财产品465万元。理财产品协议书系其伪造的。给张某己的收益和利息15万元左右。
4.证人林某甲的证言，证实张某己向魏媛琳购买的理财产品款，有转到其账户后再转账到魏媛琳指定的吴某阳、陈某甲等人账户或取现给魏媛琳的事实。
5.银行账户存折、银行账户交易明细，证实张某己的银行账户与魏媛琳指定的林某甲、简婉萍、陈某甲账户资金往来等情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被害人实际被骗数额方面，因2015年2月12日张某己购买50万元虚假理财产品时仅支付了49万元，有1万元未支付；续存时增加购买的10万元是理财收益，实际未支出，实际被骗数额扣除该两项后为454万元。被告人魏媛琳供述支付理财收益方面，无证据佐证，不予认定。
（二）2012年2月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人陈某丙购买虚假理财产品230万元。期间，以支付理财收益的方式返还了16.0938万元，实际骗取数额为213.9062万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书三份，证实陈某丙分别于2015年3月11日、19日和5月19日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买80万元、50万元、100万元的理财产品。
2.被害人陈某丙的陈述，证实其夫妻共向魏媛琳购买理财产品230万元，收益月息五厘左右，共收到15.3万元。
3.被害人章某乙（陈某丙之妻）的陈述，证实其夫妻共向魏媛琳购买了230万元的理财产品。每次购买产品到期后，老的理财产品协议书收回，换成下一期的协议书，现只剩下最后一期的协议书。经统计共收到16.0938万元的收益。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2012年左右开始，其以支行行长的身份向陈某丙、章某乙夫妻推销理财产品，在陈某丙店铺签字购买共计230万元。理财产品协议书系其伪造的，包括借款利息支付陈某丙的收益约100万元。
5.银行个人账户对账单，证实陈某丙向魏媛琳指定的陈某甲、魏媛琳账户转账的情况。
6.章某乙提供的收益统计清单，证实经章某乙统计，自2012年2月1日至2014年10月30日，章某乙一共收到理财收益16.0938万元。
上述证据能相互印证，予以确认。综合上述各证据，可认定被告人魏媛琳已给付被害人理财收益16.0938万元，实际骗取数额为（230-16.0938）213.9062万元。
（三）2014年3月至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人陈某丁、陈某戊、邱某购买虚假理财产品230万元。期间，以支付理财收益的方式返还了34.4025万元，实际骗取数额为195.5975万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实陈某丁、陈某戊于2015年4月16日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买90万元、100万元的理财产品。
2.借条一张，证实魏媛琳于2015年4月16日向邱某出具了一张借款50万元，约定利息2.56%的借条。
3.被害人陈某丁的陈述，证实2014年3月初，魏媛琳以邮储银行支行行长的身份向其推销购买300万元以上，收益5-6厘的低风险理财产品。3月13日，其出资85万元，儿子陈某戊出资120万元，女婿邱某出资100万元，共计305万元购买，魏媛琳将理财产品协议书（期限为4个半月）送到陈某戊家，并给其三人发了3厘的奖励金，其拿了1.1475万元、陈某戊1.62万元、邱某1.35万元。7月31日到期后魏媛琳将第一期的收益和第二期的奖励转到其三人各自的账户。12月初第二期到期后，其增加购买了5万元共计90万元和陈某戊的120万元续存，邱某续存50万元，退了50万元。第三期到期后续存，陈某戊续存100万元，退了20万元，邱某也要求退回，魏媛琳说她在银行炒股先借其20天，并写了借条给邱某，到期后经多次追讨还了10万元。至今，魏媛琳欠其90万元、陈某戊100万元的理财，欠邱某40万元的借款。每次理财产品到期后，魏媛琳都把上期的协议书收回，换新的协议书。共收到魏媛琳支付的收益约34.4025万元。
4.被害人陈某戊、邱某的陈述，与被害人陈某丁所述内容基本一致。其中陈某戊称收到魏媛琳支付的收益和奖励是14.1万元，邱某称收到魏媛琳支付的收益和奖励是9.24万元。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年始，其以支行行长的身份向陈某丁推销购买了305万元的理财产品，由陈某丁和他儿子陈某戊、女婿邱某共同出资，到新地标邮政储蓄所开户时交代黄冰燕优先办理。后在陈某戊家中签协议，协议书系其伪造的。至今还欠陈某丁90万元、陈某戊100万元购买理财产品的钱，欠邱某借款40万元。包括利息给付他们的收益40万元左右。
6.证人黄某（原邮储银行龙岩分行西安北支行工作人员）的证言，证实2014年3月，接魏媛琳的电话后按照客户的要求将一笔120万元、一笔100万元款转到陈某丁的账户，后经主任授权将陈某丁账户中的305万元转到李某甲的账户。
7.证人林某乙（原邮储银行龙岩分行西安北支行行长）的证言，证实银行规定跨行转款超过50万元要授权。客户陈某丁将305万元跨行转走时，其还挽留把钱存在其行的事实。
8.银行交易明细及相关汇款凭证，证实陈某丁、陈某戊相关邮储账户与魏媛琳指定的李某甲、陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人陈某丁、陈某戊、邱某的陈述与被告人魏媛琳的供述，能印证被害人陈某丁陈述魏媛琳共支付收益34.4025万元的事实，被告人魏媛琳实际骗取数额为（230-34.4025）195.5975万元。
（四）2013年1月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人曾某、杨某夫妻购买虚假理财产品150万元。期间，以支付理财收益的方式返还了27.6516万元，实际骗取数额为122.3484万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实曾某于2015年3月6日、杨某于2015年3月17日、3月19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买100万元、30万元、20万元的理财产品。
2.被害人曾某的陈述，证实魏媛琳任龙川支行行长时到其服装店向其推销购买理财产品，帮她完成任务。其分别于2013年1月29日购买20万元，2月4日购买50万元，2月19日购买50万元，2014年3月30日购买30万元，共向魏媛琳购买150万元。每次到期后均续存，魏媛琳到其店铺把原协议书收回换成新的协议书，并把前一期的收益打到卡上，共收到理财收益约27.6516万元。
3.被害人杨某的陈述，证实其夫妻向魏媛琳购买150万元理财产品的事实。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向曾某、杨某夫妻推销理财产品，在曾某的店铺签字购买了150万元。理财产品协议书系其伪造的。包括借款给付曾某夫妻的收益35万元左右。
5.银行账户交易明细，证实曾某、杨某邮储银行账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
6.公安机关出具的证明，证实曾某与杨某系夫妻关系。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为27.6516万元，实际骗取数额为（150-27.6516）122.3484万元。
（五）2013年2月至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书及出具邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人陈某乙购买虚假理财产品150万元。期间，以支付理财收益的方式返还了25万元，实际骗取数额为125万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书四份，证实陈某乙于2014年12月19日、2015年1月14日、3月30日、4月27日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买60万元、20万元、30万元、20万元，共计130万元的理财产品。
2.中国邮政储蓄通用凭证，证实陈某乙于2015年1月5日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购20万元的理财产品。
3.被害人陈某乙的陈述，证实2013年2月，魏媛琳向其丈夫建议购买一款很不错的理财产品后向魏购买了20万元期限3个月，收益5厘左右的理财产品，魏当场支付了3厘的补助1800元。至2013年年底，其陆续又增加购买四笔理财产品，共向魏媛琳购买了150万元。每次产品快到期时续存，魏媛琳将协议书送到其家，用现金支付续存的补助，并把前一期的收益打到卡上，共收到的收益约25万元。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向陈某乙推销购买理财产品，在陈某乙店铺签字购买理财产品150万元。理财产品协议书系其伪造的。包括借款给陈某乙的收益约30多万元。
5.银行账户交易明细，证实陈某乙相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为25万元，实际骗取数额为（150-25）125万元。
（六）2014年2月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人吴某阳购买虚假理财产品120万元。期间，以支付理财收益的方式返还了9.4161万元，实际骗取数额为110.5839万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书五份，证实吴某阳于2014年10月8日、12月9日和31日、2015年2月12日、3月3日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买50万元、100万元、50万元、40万元、30万元，共计270万元的理财产品。
2.被害人吴某阳的陈述，证实2014年2月至2015年3月，经魏媛琳推荐向其购买了11期共11份的理财产品共计730万元，其中有120万元（2014年12月31日50万元，2015年2月12日40万元和2015年3月3日30万元）未退回。购买资金转至魏媛琳指定的张某丁、陈某子、陈某甲、邱某账户。大部分过期的协议书已收回，共收到收益和奖励9.4161万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年上半年开始，以支行行长的身份在吴某阳和陈某丙的店铺向吴某阳推销理财产品，现还欠三笔40万元、30万元、50万元共计120万元，有两笔100万元、50万元款到期时已退还，协议书没有收回。理财产品协议书系其伪造的，给付吴某阳的收益约9万多元。
4.银行转账凭证、银行账号交易明细，证实吴某阳向魏媛琳指定的邱某、张某丁、陈某子、陈某甲等人银行账户汇款的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为9.4161万元，实际骗取数额为（120-9.4161）110.5839万元。
（七）2013年8月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人章某丙购买虚假理财产品115万元。期间，以支付理财收益的方式返还了8万元，实际骗取数额为107万元。
认定上述事实的证据有：
1.个人理财产品协议书三份，证实章某丙及儿子章杰于2015年3月17日和19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订了购买40万元、40万元、35万元，共计115万元的理财产品。
2.被害人章某丙的陈述，证实2013年8月23日向魏媛琳购买了80万元的理财产品，魏媛琳给了其1000元现金的补点。4个月后理财产品到期，魏媛琳往其账号转了1.856万元的分红或利息，之后每次到期后续存至魏媛琳出事，分红收益按年息5厘。2013年9月6日，以儿子章杰的名义向魏媛琳购买邮银财富债券45万元，每期四个半月，中途取回10万元，分红收益年息4厘多，每月1750元左右。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向章某丙、章杰推销购买理财产品共计115万元，在章某丙的家中或陈某丙店铺签字购买，其中章某丙购买80万元，章杰购买35万元（章某丙代签字）。理财产品协议书是其伪造的，包括借款给章某丙的收益约8万元。
4.证人黄某（原邮储银行龙岩分行西安北支行工作人员）的证言，证实2013年8月，经主任刘某授权，曾为自称是魏媛琳叫来找其的客户章某丙办理了80万元的跨行转账业务。不知道转款用途，以为是魏媛琳在揽储，转款给对方的账号是章某丙自己提供和填写的。
5.证人刘某（原邮储银行龙岩分行西安北支行主任）的证言，证实2013年8月23日，经其授权，黄某为章某丙办理了跨行转账80万元。
6.银行交易明细，证实章某丙、章杰相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来等情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被告人供述支付了8万元的事实，能得到被害人的陈述印证，实际骗取数额为（115-8）107万元。
（八）2012年年底至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某己和购买虚假理财产品104万元。期间，还虚构借款事由诈骗，并以支付理财收益和借款利息的方式返还了10万余元，实际骗取数额为94万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书七份，证实2015年，林某己和于3月17日、20日、4月21日和5月19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订了购买70万元、9万元、10万元、15万元，共计104万元的理财产品。
2.被害人林某己和的陈述及辨认笔录，证实2012年年底开始至2013年共向魏媛琳购买了89万元的理财产品，2015年5月又购买了15万元，共计104万元。每次理财产品到期后，魏媛琳将老的协议书收回，换续存的协议书。期间，魏媛琳还以帮贷款人应急为由向其借款，共收到魏媛琳支付的收益和利息10多万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2012年开始，以支行行长的身份向林某己和推销理财产品，在林某己和家中签字购买了理财产品104万元。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付林某己和的收益10多万元。
4.银行账户交易，证实林某己和相关邮储账户与魏媛琳账户及魏媛琳指定的蒋某、廖某、陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付借款利息和理财收益方面，被害人陈述与被告人魏媛琳供述均供证10万余元，予以确认。因无法分清支付借款利息和理财收益的具体金额，故支付的借款利息均视为支付理财收益，一并从骗取理财产品的资金中扣除。实际骗取数额为（104-10）94万元。
（九）2015年1月至5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人张某庚购买虚假理财产品95万元。期间，还虚构借款事由诈骗，并以支付理财收益和借款利息的方式返还了2.4万元，实际骗取数额为92.6万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实张某庚于2015年4月27日以其及父亲张某旺的名义分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买50万元、45万元，共计95万元的理财产品。
2.被害人张某庚的陈述，证实2015年1月27日左右，向魏媛琳购买了45万元、50万元的两份理财产品，期限90天，4.9％年收益率。2014年10月，魏媛琳还又以银行月底冲现为由其借款95万元，共收到魏支付的理财收益和借款利息2.4万元左右。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以支行行长的身份向张某庚推销购买了理财产品95万元，在张某庚家中签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付的收益3万元左右。
4.银行账号交易明细，证实张某庚、张某旺相关邮储账户明细情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付借款利息和理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为2.4万元，因无法分清支付借款利息和理财收益的具体金额，故支付的借款利息均视为支付理财收益，一并从骗取理财产品的资金中扣除。实际骗取数额为（95-2.4）92.6万元。
（十）2013年至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书及出具中国邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人陈某鸿、陈某己夫妻购买虚假理财产品90万元。期间，以支付理财收益的方式返还了6万元，实际骗取数额为84万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实陈某己于2015年3月6日、陈某鸿于2015年3月30日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买40万元、30万元，共计70万元的理财产品。
2.中国邮政储蓄通用凭证一份，证实陈某己于2015年1月5日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购20万元的理财产品。
3.被害人陈某己、陈某鸿的陈述，证实2013年始，其夫妻向魏媛琳购买邮储理财产品三次，分别购买20万元、30万元和40万元。每次产品快到期时都续买，魏媛琳到家中把新单子送来换走旧单子，共给了5-6万元利息。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向陈某己和陈某鸿夫妻推销购买理财产品共计90万元，在陈某乙的樟柴树酒店签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付的收益8万元左右。
5.银行账号交易，证实陈某鸿相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳供述能印证的数额为6万元，实际骗取数额为（90-6）84万元。
（十一）2014年10月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人李某乙购买虚假理财产品80万元。期间，以支付理财收益的方式返还了4.2271万元，实际骗取数额为75.7729万元。
认定上述事实的证据有：
1.个人理财产品协议书一份，证实李某乙于2015年5月19日以妻子李某英的名义与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买80万元的理财产品。
2.被害人李某乙的陈述，证实2014年10月通过林某甲认识自称邮储银行的魏媛琳后，魏向其推荐购买理财产品，帮她抵任务、冲线。10月8日在林某甲家签字购买了30万元，期限68天，魏用补点形式给其现金1000元。12月12日在家中签字购买了50万元，魏给付了30万元的收益4080元和50万元的补点3920元，共8000元，购买款按魏媛琳指定转给陈某甲建行账户48万元，给付现金2万元。共收到魏媛琳给付的收益4.2271万元。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年开始，以支行行长的身份向李某乙推销购买理财产品80万元，在李某乙家签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付李某乙的收益约3万元。
6.证人林某甲的证言，证实其介绍李某乙认识魏媛琳，也对李某乙说有钱拿到魏媛琳处购买理财产品。
7.银行账号交易，证实李某英相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
8.公安机关出具的证明，证实李某乙与李某英系夫妻关系。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述较为具体、全某、精确，且与被告人魏媛琳供述基本吻合，以被害人陈述的数额4.2271万元认定，实际骗取数额为（80-4.2271）75.7729万元。
（十二）2012年至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书及出具中国邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人林某庚、苏某母女购买虚假理财产品80万元。期间，以支付理财收益的方式返还了6.55万元，实际骗取数额为73.45万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实苏某于2015年4月30日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买50万元的理财产品。
2.中国邮政储蓄通用凭证一份，证实林某庚于2015年3月23日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购20万元的理财产品。
3.被害人林某庚的陈述，证实2012年，经邮储银行龙川支行行长魏媛琳推销购买银行的理财产品，利息5厘，另外可以补贴2厘后，向魏购买30万元期限4个月的理财产品，魏当场给付2厘补贴2400元。之后的续存和增资，增资的钱转到魏媛琳指定的账户，利息从5厘慢慢增加至5.8厘，补贴也从2厘加至3厘。共购买了6-7期，现还有30万元未收回。2015年4月底，女儿苏某也向魏媛琳购买理财产品50万元，款转到陈某甲账户，也未收回，共收到魏媛琳支付的理财收益5-6万元左右。
4.被害人苏某的陈述，证实2015年4月底，在母亲家向魏媛琳签字购买了50万元的理财产品，期限63天，月收益5厘左右，购买款转至魏媛琳指定的陈某甲建行账户，魏媛琳仅给付了5500元的奖励金
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以支行行长的身份向林某庚和苏某推销购买理财产品共计80万元，其中林某庚30万元、苏某50万元，在林某庚家中签字购买。理财产品协议书系其伪造的，给付收益约8万元。
6.银行账号交易，证实林某庚、苏某相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
7.公安机关出具的证明，证实林某庚与苏某系母女关系。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人林某庚、苏某的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为6.55万元，实际骗取数额为（80-6.55）73.45万元。
（十三）2014年12月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人李某丙购买虚假理财产品70万元。期间，以支付理财收益的方式返还了3.46万元，实际骗取数额为66.54万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实李某丙于2015年5月19日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买70万元的理财产品。
2.被害人李某丙的陈述，证实2014年12月30日，魏媛琳向其推销理财产品，利息5.8厘，另外补贴3厘，其分两份期限二个月和三个月各购买50万元，魏媛琳支付了3厘补贴共计7500元。三个月后两份理财产品都到期，叫魏媛琳退了30万元，其余70万元续存45天，魏媛琳把第一期的协议书收回，往其卡上转了32.04万元（其中退款30万元，第一期的利息1.74万元，第二期70万元的补贴3000元）。2015年5月19日签订第三期理财产品协议书，魏媛琳将第二期的协议书收回，支付了该期的补贴2200元左右和第二期的利息4500元左右。现有70万元未收回，另向其借款支付了利息2800元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以支行行长的身份向李某丙推销购买理财产品，在李家里签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付的收益4万元左右。
4.银行账号交易及跨行汇款申请书，证实李某丙的相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益和借款利息方面，被害人陈述与被告人魏媛琳供述能印证的数额为3.74万元，其中支付理财收益3.46万元，实际骗取数额为（70-3.46）66.54万元。
（十四）2015年1月左右，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某丙购买虚假理财产品65万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实林某丙于2015年1月7日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买65万元的理财产品。
2.被害人林某丙的陈述，证实2015年1月7日至5月11日，向邮储银行龙川支行行长魏媛琳购买理财产品，至今仍欠65万元。没有收到任何收益。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以支行行长的身份向林某丙推销购买理财产品65万元，在林某丙家里签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括向林某丙的女儿借款17万元给林某丙的收益大约六七万元。
4.银行账号交易明细，证实林某丙相关邮储账户交易明细情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳供述支付理财收益方面，因无证据佐证，且被害人陈述没有任何收益，故不予认定。
（十五）2014年11月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某辛购买虚假理财产品60万元。期间，以支付理财收益的方式返还了7000元，实际骗取数额为59.3万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实林某辛于2015年3月6日和19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买各30万元的理财产品。
2.被害人林某辛的陈述及辨认笔录，证实2014年11月左右，在章某乙店铺自称要当银行总行副行长的魏媛琳叫其购买理财产品，帮她冲任务，其购买了30万元，期限四个半月，月息约5厘。11月19日又在章某乙店铺向魏媛琳购买了30万元。其中一笔30万元通过女儿林佳蕊的账户转账25万元到魏媛琳指定的尾号为63047的账户，现金支付5万元；另一笔30万元从其账户转给魏媛琳的指定账户。理财产品到期后续存更换协议书。只收过一期的收益7000元左右，另一期没有收到收益。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年开始，以支行行长的身份向林某辛推销购买了60万元的理财产品，在陈某丙店铺签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付林某辛的收益1万多元。
4.银行交易明细，证实林佳蕊、林某辛相关账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人陈述与被告人魏媛琳供述能印证的数额为7000元，实际骗取数额为（60-0.7）59.3万元。
（十六）2014年10月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人李某甲购买虚假理财产品60万元。期间，以支付理财收益的方式返还了1万元，实际骗取数额为59万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实李某甲于2014年12月10日和2015年3月6日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买10万元、50万元的理财产品。
2.被害人李某甲的陈述，证实2014年9月，魏媛琳到家中叫其购买银行的理财产品，帮忙完成任务，收益8厘左右。10月8日，其按魏媛琳的要求将款转到林某甲账户购买20万元，魏媛琳并支付了3厘奖励金1000元。过了一段时间，魏媛琳又打来电话叫其帮忙完成任务，其于10月27日按魏媛琳的要求将款转至陈某甲的建行账户购买50万元，魏媛琳给了3000元的奖励金。12月10日产品到期后拿回10万元，续存60万元，魏媛琳往其账户转入收益款和第二期的奖励金，到其家重新签了两份协议，把原协议书收回。2015年3月6日又续存，换了其中一份50万元的协议书，另外一份10万元的协议书没有换。魏媛琳给付收益约1万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实其通过制作虚假的理财产品协议书骗取李某甲购买理财产品60万元，在李某甲家中签字购买，给付李某甲收益2万元左右。
4.证人张某甲的证言，证实曾向李某甲、林某甲介绍认识魏媛琳的事实。
5.银行交易，证实李某甲的银行账户与魏媛琳指定的林某甲、陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为1万元，实际骗取数额为（60-1）59万元。
（十七）2014年10月至12月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人张某辛购买虚假理财产品50万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实张某辛于2014年12月10日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买50万元的理财产品。
2.被害人张某辛的陈述，证实2014年10月魏媛琳到家中叫其购买理财，帮她抵任务以得到提拔。后购买了70万元的理财产品。年底退还20万元，续存50万元，魏媛琳重新送了一份协议书到家中，把老的协议书收回，没有收到理财收益。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年下半年，以支行行长的身份向张某辛推销购买理财产品50万元，在张某辛家里签字购买。理财产品协议书系其伪造的，给付理财收益1万元左右。
4.银行账户交易明细，证实张某辛相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳供述支付理财收益方面，未能得到被害人陈述等证据印证，不予认定。
（十八）2013年9月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人章某丁购买虚假理财产品50万元。期间，以支付理财收益的方式返还了19.8625万元，实际骗取数额为30.1375万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实章某丁于2015年3月24日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买50万元的理财产品。
2.被害人章某丁的陈述，证实2013年8月，魏媛琳向其推销办理理财产品，月收益7厘或8厘多。9月10日，其向魏媛琳购买了150万元，期限4个半月。后续存，收到收益第一期3.915万元、第二期5.94万元、第三期4.86万元。2015年3月24日第四期到期，收回100万元本金和收到5.1475万元收益。共收到魏媛琳支付的收益19.8625万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年，以行长的身份向章某丁推销购买理财产品50万元，在陈某丙店铺签字购买。理财产品协议书系其伪造的，给付理财收益23万元左右。
4.银行账户交易明细，证实章某丁相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲等人账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为19.8625元，实际骗取数额为（50-19.8625）30.1375万元。
（十九）2013年7月至2015年1月间，魏媛琳以出具虚假的中国邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人陈某庚购买虚假理财产品40万元。期间，以支付理财收益的方式返还了6.752万元，实际骗取数额为33.248万元。
认定上述事实的证据有：
1.中国邮政储蓄通用凭证二份，证实陈某庚于2015年1月5日和14日分别向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购各20万元的理财产品。
2.被害人陈某庚的陈述，证实2013年7月，魏媛琳以邮储银行龙川支行行长的身份向其和嫂子陈某己推销购买理财产品，利息5.1厘，另外再补3厘后，其向魏媛琳购买了20万元，魏媛琳用现金支付了3厘补贴3600元。过了十多天，经魏媛琳建议又购买了20万元，魏支付了补贴3600元。之后续存了三期，每次到期后魏媛琳都把上一期的银行利息6120元和续存补贴3600元用现金支付，共收到四次补贴2.88万元和三次银行利息3.672万元，共计收益6.552万元和定期存款补贴2000元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以行长的身份向陈某庚推销购买理财产品40万元，在陈某乙樟柴树酒店签字购买。理财产品协议书是其伪造的，给付陈某庚收益7万元左右。
4.银行账号交易明细，证实陈某庚相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为6.752万元，实际骗取数额为（40-6.752）33.248万元。
（二十）2014年10月至12月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某甲购买虚假理财产品30万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实林某甲于2014年12月10日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买30万元的理财产品。
2.被害人林某甲的陈述及辨认笔录，证实2014年10月8日，通过张某甲认识自称邮储银行行长的魏媛琳后，魏向其推荐购买了45万元期限2个月的理财产品，款转到陈某甲的银行账户。12月10日到期后，退回15万元，剩余的35万元续买，魏换了新一期的协议书，收回老的协议书。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年下半年开始，以支行行长的身份向林某甲推销购买理财产品30万元，在林某甲家中签字购买。理财产品协议书是其伪造的，给付林某甲收益和利息5万元左右。
4.证人张某甲的证言，证实曾向李某甲、林某甲介绍认识魏媛琳的事实。
5.银行账号交易明细，证实林某甲相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳供述支付理财收益方面，因无证据佐证，不予认定。
（二十一）2014年8月至2015年3月，被告人魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某壬购买虚假理财产品23万元。期间，以支付理财收益的方式返还了8280元，实际骗取数额为22.172万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实林某壬于2015年3月24日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买23万元的理财产品。
2.被害人林某壬的陈述，证实2014年8月，魏媛琳向其推销购买邮储银行龙川支行的理财产品，利息6厘比银行存定期高，还可以额外贴息后，其购买了23万元。到期后续存两次，魏媛琳共给了4个月的理财收益5520元和额外补3厘左右利息共计8280元，另魏媛琳还向其借款，收到借款利息7.56万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年初开始，以支行行长的身份向林某壬推销购买理财产品23万元，包括借款给林某壬的收益7万多元。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益和借款利息方面，被害人的陈述较为具体、全某、精确，且与被告人魏媛琳供述基本吻合，以被害人陈述的数额认定，其中收到的理财收益为8280元，实际骗取数额为（23-0.828）22.172万元。
（二十二）2014年8月至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某癸购买15万元的虚假理财产品。到期后续买10万元，5万元转为借款。期间，以支付理财收益和借款利息的方式返还了7600元，实际骗取数额为14.24万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实林某癸于2015年4月21日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买10万元的理财产品。
2.借条一张，证实魏媛琳于2015年4月24日向林某癸出具一张借款5万元，借款期限十天的借条。
3.被害人林某癸的陈述，证实2014年8月，魏媛琳以帮她完成银行任务为由向其推荐购买了15万元邮储银行的理财产品，购买款转至魏媛琳指定的简婉平账户。之后分别二次收到利息3050元、1972元。2015年4月24日，由于家里装修房子要用钱，要求退出5万元，魏媛琳带了一份签好10万元的理财产品单到其家中让其续存10万元，给了2000元左右的利息，并写了一张5万元的借条向其再借十天。十天后，魏媛琳将借款5万元的利息600元拿到其姐姐家，叫姐姐转告这几天魏要住院，等出院后再归还本金。6月初魏媛琳手机关机了，共收到借款利息600元和个人理财产品收益约7000元。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以支行行长的身份向林某癸推销购买理财产品10万元，以理财产品转借款5万元，在林某癸家中签字购买。理财产品协议书系其伪造的，给林某癸收益7000多元左右。
5.银行账户交易明细，证实2014年8月5日，林某癸向魏媛琳指定的简婉萍账户转账10万元、5万元，共计15万元。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳供述能印证的数额为7600元，实际骗取数额为（15-0.76）14.24万元。
（二十三）2013年7、8月至2015年3月间，魏媛琳以出具中国邮政储蓄银行通用凭证的形式，骗取被害人陈某辛购买虚假理财产品10万元。期间，以支付理财收益的方式返还了4万元，实际骗取数额为6万元。
认定上述事实的证据有：
1.中国邮政储蓄通用凭证，证实陈某辛于2015年3月23日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购10万元的理财产品。
2.被害人陈某辛的陈述，证实2013年7、8月，向银行行长魏媛琳购买了40万元的理财产品，魏媛琳给其一张中国邮政储蓄通用凭证，期限6个月，银行月利息0.53％，另给了0.3％的现金补贴7200元。到期后退了10万，续购30万元，银行月利息0.58％，另外给了0.3％购买时的现金补贴。到期后又收回10万元，续购20万元。到期后又拿回10万元，续存10万元未收回。共收到利息和理财收益4万元左右。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向陈某辛推销购买理财产品80万元左右，现只剩下10万元未还，在林某庚家中签字购买。理财产品协议书系其伪造的，给陈某辛收益约6万元左右。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为4万元，实际骗取数额为（10-4）6万元。
二、以完成银行存款任务等虚构事由实施的诈骗部分
（一）2013年3月至2015年5月间，被告人魏媛琳以做理财产品、帮朋友还贷等事由向被害人林某丁借款670万元，实际支付金额为664.7万元。期间，还以支付借款利息的方式返还了100万元，实际诈骗数额为564.7万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条六份，证实2015年，魏媛琳共向林某丁出具了六张共计借款670万元的借条，分别为：1月4日借款120万元、2月9日借款150万元、3月20日借款50万元、3月25日150万元、4月27日借款100万元、5月4日借款100万元。
2.银行支付业务回单，证实林某丁向魏媛琳指定的吴某阳、李因凡、陈某甲、魏媛琳等人银行账户汇款的情况。
3.被害人林某丁的陈述，证实2013年3月至2015年5月，魏媛琳分六次以客户过桥、单位完成存款任务、同行拆借等事由向其借款共计670万元，有些借条是旧借条收回去后重新写的。2015年5月4日的100万元借款，因魏媛琳还应付其5.3万利息，其实际通过银行账户转了94.7万元到魏媛琳的账户。共收到魏媛琳支付的银行收益和奖励100多万元。
4.证人巫某（被害人林某丁之妻）的陈述，证实2006年经人介绍认识魏媛琳，后在魏所在的银行存款，后经魏媛琳建议购买了理财产品，2011年购买的理财产品都赎回了。林某丁借给魏媛琳670万元的借款，除2015年5月4日该笔借款含魏媛琳还欠的5.3万元利息尾款外，其余借款均实际支付的事实。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2006年林某丁由定期客户转为理财产品后又转为借款客户，其以支行行长的身份，以银行存款冲刺等理由向林某丁借款670万元，给林某丁的收益约200万元。
上述证据能相互印证，予以确认。被害人实际支付被骗款方面，被害人及其妻子均能证实在2015年5月4日的借款100万元，实际支付94.7万元，有5.3万元未支付。被告人魏媛琳支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为100万元，故实际诈骗数额为{670-5.3（未实际支付）-100（收益）}564.7万元。
（二）2015年3月至5月，被告人魏媛琳以完成银行理财产品的业绩等为由，骗取被害人石某借款共计190万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年，魏媛琳共向石某出具了三张共计借款190万元的借条，分别为：3月4日借款50万元、3月23日借款50万元、4月22日借款90万元。
2.银行个人跨行汇款单，证实石某将上述款项190万元均转入陈某甲账户。
3.被害人石某的陈述，证实十多年前因存款认识了魏媛琳。2014年-2015年，经魏媛琳推荐还购买了3-5期的理财产品，款已退还。2015年3月4日和23日，魏媛琳二次以这个月在冲个人理财产品的业绩还差几百万为由向其借钱做理财产品（按0.22％计息）向其各借款50万元，均转到魏媛琳指定的陈某甲账户。4月22日，魏媛琳以违规帮她舅妈贷一笔款，现急需还款，否则会出事，还差资金50万为由叫其帮忙，第二天，与魏媛琳一同到邮储银行将未到期定期存款90万元取出50万元应急，往陈某甲的账户转50万元后，魏表示不够，还需把剩下的40万元一起转出，其又转入40万元到陈某甲的账户。5月5日后多次向魏媛琳催款，魏以身体不好，在福州检查身体等理由拖延。魏媛琳共欠其190万元的借款，没有收过利息。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，供认2008年石某购买了真的理财产品共计190万元。2014年年初转为借款，给石某的收益100多万元。
上述证据，能相互印证，予以确认。借款事由方面，被害人的陈述能与相关借条、个人跨行汇款单证实指控该起的三笔款均在2015年发生交易的事实等证据印证，足以认定，被告人的供述是2012年购买理财产品款转为的借款，不予认定。被告人供述支付利息方面，无证据证实，不予认定。
（三）2013年5月至2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由向被害人陈某丙、章某乙夫妻借款174万元。期间，以支付利息的方式返还了33万元，实际诈骗数额为141万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实魏媛琳向陈某丙、章某乙出具了五张共计借款139万元的借条，分别为：2013年12月3日向陈某丙借款80万元，2014年8月1日向陈某丙借款8万元，2014年8月22日向章某乙借款10万元，2015年5月13日向陈某丙借款36万元，2015年5月19日向陈某丙借款5万元。
2.银行个人账户对账单，证实2015年5月19日，章某乙女儿陈媚的民生银行账户向魏媛琳账户转账35万元。
3.被害人章某乙的陈述，证实2013年5月1日至2015年5月，魏媛琳以银行冲现资金不够等为由向其夫妻共计借款174万元，其中有35万元从女儿陈媚银行账户转给魏媛琳的借款，没有写借条。月息1%-3.6%，收到利息共计33万元。
4.被害人陈某丙的陈述，证实魏媛琳以银行冲现资金不够为由向其借款174万元。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以还贷款或银行存款冲刺为由向陈某丙、章某乙借款共计174万元，其中139万元借款有写借条，另借款35万元没有写借条，共支付利息80万元左右。
上述证据，能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为33万元，实际诈骗数额为（174-33）141万元。
（四）2014年8月至2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务等事由，骗取被害人张某壬借款共计117万元，实际支付金额116.32万元。期间，以归还借款本金、支付借款利息和理财收益的方式分别返还了7万元、5.852万元和9000元，实际诈骗数额为102.568万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条一张，证实2015年5月11日，魏媛琳向张某壬出具了一张借款110万元的借条。
2.银行转账凭证、个人跨行汇款申请书、存款凭条、转账凭单，证实2014年张某壬向魏媛琳指定的账户共转账116.32万元，其中：8月5日向邱梅珍账户转账20万元，10月11日向陈某子账户汇款49.32万元，11月25日、12月1日、12月2日分别向陈某甲账户汇款15万元、25万元、7万元。
3.被害人陈某壬的陈述，证实2014年7月底，魏媛琳以有一个资金量需要500万以上才可以开户的理财产品，月息不低于1.18％为由建议其拿钱由她操作，其答应20万元，按魏媛琳的要求将款转入邱梅珍账户。10月11日，魏媛琳问其还有没有不急用的钱，可以再投，其说有50万元，魏说之前的20万元还有两个多月的利息6800元没给，只需给49.32万元，其就转了49.32万元到魏媛琳指定的陈某子账户。魏媛琳分别支付了10月和11月的月息各8260元。11月25日，魏媛琳以相同的理由叫其购买，其分别转了15万元、25万元、7万元到陈某甲的建行账户。2015年2月，魏媛琳通过陈某甲的账户转给其1月和2月的月息各1.4万元。4月份补给其3月份的利息1.4万元。5月11日，魏媛琳写了一张总计借款110万元的借条，转款凭证显示还款117万元，但期间魏媛琳归还了7万元，还收到个人理财产品收益9000元。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以银行冲刺为理由向张某壬借款110万元，给张某壬的收益10万元左右。
上述证据，能相互印证，予以确认。被害人实际支付被骗款方面，银行转账凭证和被害人的陈述可印证为116.32万元（117-0.68）。被告人归还骗款方面，被害人的陈述与借条等能印证已归还7万元。被告人支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人的供述之间能印证的数额为6.752万元（5.852＋0.9）,实际诈骗数额为{（116.32-7（归还本金）-6.752（支付利息等）}102.568万元。
（五）2014年10月至2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人张某庚借款共计95万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月11日，魏媛琳向张某庚出具一张借款95万元的借条。
2.银行跨行人民币汇款凭证，证实2014年10月30日，张某庚通过银行账户先后向魏媛琳指定的陈某甲账户汇款20万元、55万元。
3.被害人张某庚的陈述，证实2014年8月曾借款46万元为邮储银行行长魏媛琳完成冲现任务，已归还。10月，魏媛琳又以银行月底冲现为由分别向其借款75万元、20万元，共计95万元，约定月息1.18分，期限一个月，没有归还。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，供认2014年10月，其以银行月底冲刺为由向张某庚借款95万元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（六）2015年2月至5月间，被告人魏媛琳以银行投资理财等为由，骗取被害人陈真借款80万元。期间，以支付借款利息的方式返还了1.888万元，实际诈骗数额为78.112万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条一张，证实魏媛琳于2015年4月4日向陈真出具了一张借款80万元的借条。
2.银行个人跨行汇款申请书，证实陈真于2015年2月4日向魏媛琳指定的张某戊账户转入80万元。
3.被害人陈真的陈述，证实2015年2月初，朋友张某乙带邮储银行龙川支行行长魏媛琳到其家介绍认识后，魏说她投资理财公司，钱放在她处给月息1.18分。2月4日，其将80万元转到魏媛琳指定的账户，魏出具了借条。3月4日和4月4日收到转入其银行卡中的月息各9440元。4月4日，魏媛琳以要完成任务做业绩，且能帮助张某乙的女儿进邮储银行工作为由要求再借款一个月，并重新写了借条，收回老借条。5月11日魏媛琳以去福州做手术，要到6月5日统一还款等为由推脱还款。共收到借款利息1.888万元。
4.张某乙的证言，证实陈真叫其帮忙介绍魏媛琳后，魏媛琳与陈真商谈借款的事实。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年2月，以支行行长身份以银行投资理财为由向陈真借款80万元。给陈真的收益大约2万元左右。
上述证据，能相互印证，予以确认。借款事由方面，根据供证内容，可以证实主要以银行投资理财为由。被告人魏媛琳支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人供述能印证的数额为1.888万元，实际诈骗款为（80-1.888）78.112万元。
（七）2014年11月至2015年5月，被告人魏媛琳以银行投资理财等为由，骗取被害人陈某癸借款共计80万元。期间，以支付收益的方式返还了2.36万元，实际诈骗数额为77.64万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条一张，证实2015年3月25日，魏媛琳向陈某癸出具一张借款80万元的借条。
2.银行支付系统收付款通知书、借记卡明细对账单等，证实2014年，陈某癸向魏媛琳指定的陈某甲账户共转账80万元，其中11月24日转入40万元，12月29转入16万元、24万元。
3.被害人陈某癸的陈述，证实2014年11月24日，经朋友张某乙打电话叫其到他家介绍认识了邮储银行龙川支行的行长魏媛琳，说可将钱存在龙川支行帮魏完成任务，利息1.18分，魏还可以帮助他女儿进银行工作，其借了40万元给魏媛琳，借款期限一个月。到期后魏媛琳提出续借，给付了月息4720元现金，其答应再借40万元，魏媛琳重新写了借条。2015年1月29日和2月29日收到月息各9440元。后经多次催收，魏媛琳以去福州做手术等事由推脱。共收到利息2.36万元。
4.证人张某乙的证言，证实经魏媛琳的要求，其介绍陈某癸帮忙魏完成存款任务。魏媛琳有说过邮储银行或邮政局要招人，问其女儿要不要申请，其说女儿已有工作，不想去申请。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年年底，以支行行长的身份以银行投资理财的理由向陈某癸借款80万元，给付陈某癸的收益3.5万元左右。
上述证据，能相互印证，予以确认。借款事由方面，根据供证内容，可以证实主要以银行投资理财为由。被告人魏媛琳支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人供述能印证的数额为2.36万元，实际诈骗款为（80-2.36）77.64万元。
（八）2015年4月22日，魏媛琳以资金周转为由骗取被害人张某辛借款70万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条一张，证实2015年4月22日，魏媛琳向张某辛出具了一张借款70万元、期限一个月的借条。魏媛琳在借条中备注无法到期还款，愿意以其农村信用合作社的股金31万股过户给张某辛。
2.被害人张某辛的陈述、证人李某甲（张某辛的小叔子）、林某甲（李某甲的妹夫）的证言，证实魏媛琳以资金周转为由向其三人借款，由张某辛出资50万元、林某甲、李某甲各出资10万元，总计70万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年4月，因资金要拆东墙补西墙，虽然内心知道已经无力偿还了，仍以资金周转为由到张某辛家向其夫妻借款70万元，但款项如何筹集不清楚，至今没有归还。借条上承诺的信用社31万元股份在借款时已经委托信用联社出卖，二十天左右卖给了陈某子。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（九）2014年6月至2015年4月间，被告人魏媛琳以贷款资金周转为由，骗取被害人林某己和借款共计52万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条四张，证实魏媛琳向林某己和出具了四张共计借款52万元的借条，分别为：2014年6月7日借款18万元，2014年7月1日借款14万元，2014年12月30日借款8万元，2015年4月8日借款12万元。
2.被害人林某己和的陈述，证实2014年6月7日至2015年4月8日，魏媛琳以贷款还没有审批，帮贷款人应急为由四次向其借款共计52万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年下半年始，以还贷款或银行冲刺为由向林某己和借款52万元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（十）2014年10月至2015年3月间，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人林某辛借款共计47万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2014年10月12日、2015年3月1日，魏媛琳分别向林某辛出具借款30万元、17万元的借条各一张，共计借款47万元。
2.银行账号交易明细，证实林某辛银行账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
3.被害人林某辛的陈述，证实2015年春节前后，魏媛琳分别以银行存款要冲线为由向其借款30万元和17万元，约定月息2分，但没有给付。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年10月始，以银行存款冲刺为由向林某辛共借款47万元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（十一）2015年5月31日，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人陈某子借款共计25万元。
另查明，2015年5月31日之前，被告人魏媛琳曾以销售虚假理财产品、完成银行存款任务为由骗取被害人陈某子的资金1000万元左右，后已陆续返还。2015年6月2日，经结算仍有21万元未返还，但魏媛琳因此支付的理财收益和借款利息已超过未还的本金。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月31日和6月2日，魏媛琳分别向陈某子出具借款25万元、21万元的借条各一张，共计借款46万元。
2.银行账户交易明细等，证实陈某子的银行账户与魏媛琳指定的银行账户资金往来的情况。
3.被害人陈某子的陈述，证实2015年5月31日魏媛琳以资金周转为由向其借款25万元，其通过银行转账15万元到魏媛琳指定的邓奕账户，用现金支付10万元。
另，2009年认识了在银行上班的魏媛琳，2011年开始向魏媛琳购买理财产品，到2014年8月共购买了700多万元，期间，魏媛琳还以银行冲刺为由向其借款300万元左右。2014年9月始，因其项目需要资金，要求魏媛琳赎回到期的理财产品和归还借款，至案发时购买的理财产品资金和利息都已收回，2015年6月2日经双方结算，魏媛琳还欠其21万元（不包括上述所借的25万元），魏写了一张借款21万元的借条给其。期间，每年收到每1万元100元的利息外收益，共收到魏媛琳支付的银行利息外收益和个人理财产品收益共180万元左右。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实陈某子是其2007年600万元的定期客户，向其购买理财产品或以完成银行存款任务出借款1000万元左右，款转到其指定账户。后因资金需要，归还了900多万元，还欠21万元。另外，2015年5月以完成银行存款任务向他借款25万元（其中转款15万元、现金10万元）。给陈某子的收益约180万元。
上述证据，能相互印证，予以确认。指控数额方面，根据供证内容，指控的46万元中有21万元是被害人购买虚假的理财产品和前期出借款所结余的款，而该两项款供证一致已收到收益180万元左右，已超过结余款，故该项21万元的指控数额不能成立。该起实际诈骗数额为（46-21）25万元。
（十二）2015年3月至5月间，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人曾某借款共计45万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年3月4日，魏媛琳向曾某出具了一张借款40万元、借款期限12天、月息3.6分的借条。
2.被害人曾某的陈述，证实2015年3月4日，魏媛琳以银行要冲刺帮她完成业绩向其借款40万元。到期后，魏说借款已打入银行一个专门打新股的机构，要6月8日解禁后才归还。2015年5月28日，魏媛琳又以其任务完成很好，再完成10万元就可以去海南旅游为由向其借款5万元。
3.被害人杨某的陈述，证实丈夫曾某借款45万元给魏媛琳的事实。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证2015年上半年，以银行月底冲刺为由向曾某借款45万元，其中40万元有写借条，5万元没有写借条。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（十三）2015年4月至5月间，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人陈某己借款35万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月8日，魏媛琳向陈某己出具了一张借款35万元的借条。
2.银行大额支付系统普通贷记业务往来清单，证实2015年4月27日，陈某己向魏媛琳汇款22.5万元。
3.被害人陈某己的陈述，证实2015年4月27日，魏媛琳以月底存款冲线向其借款35万元，其中转账22.5万元，现金支付12.5万元，至今未还。
4.证人陈某鸿的证言，证实2015年4月27日，魏媛琳向其妻子陈某己借款35万元的事实。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年5月，以购买理财产品为由向陈某己借款35万元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（十四）2015年4月至5月间，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人李某丙借款共计30万元，期间，以支付借款利息的方式返还了2800元，实际骗取数额为29.72万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月19日，魏媛琳向李某丙出具了二张分别借款25万元、5万元的借条。
2.银行账户个人跨行汇款申请书、交易明细，证实李某丙银行账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
3.被害人李某丙的陈述，证实2015年4月10日至5月19日，魏媛琳以要冲线为由向其借款三次，第一次借款10万元本息已归还。第二次的借款20万元没有归还，款于4月23日转至魏媛琳指定的陈某甲账户，该笔支付了利息2800元。第三次借款10万元没有归还，款于5月19日转至魏媛琳账户，没有支付利息。另魏媛琳支付了理财收益3.46万元，
4.被告人魏媛琳的供述与辩解,证实2015年4月，以银行月底冲刺为由向李某丙借款30万元。包括理财收益给付了4万元左右。
上述证据，能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益和借款利息方面，被害人陈述与被告人魏媛琳供述能印证的数额为3.74万元，其中支付理财收益3.46万元（已抵扣合同诈骗数额）、借款利息2800元，实际骗取数额为（30-0.28）29.72万元。
（十五）2013年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人林某壬借款28万元，期间，以支付借款利息的方式返还了7.56万元，实际骗取数额为20.44万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2013年5月11日，魏媛琳向林某壬出具了一张借款28万元，期限一年，利息按季度支付的借条。
2.被害人林某壬的陈述，证实2013年5月，魏媛琳以和别人合股做项目需借款为由向其借款28万元。借款后每一个季度的到期日给付1.08万元，至2015年2月，共支付了7次计7.56万元。另收到魏媛琳支付购买理财产品的收益8280元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以银行月底冲刺为由向林某壬借款28万元。包括借款给林某壬的收益7万多元。
上述证据，能相互印证，予以确认。借款事由方面，结合全案证据，可认定为以完成银行存款任务为由。被告人魏媛琳支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为7.56万元，实际诈骗数额为（28-7.56）20.44万元。
（十六）2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人章某丙借款共计23万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月19日，魏媛琳向章某丙出具了一张借款13万元，期限一个月的借条。
2.银行转账汇款凭证，证实2015年5月25日，章某丙向魏媛琳汇款10万元。
3.被害人章某丙的陈述，证实2015年5月19日和25日，魏媛琳分别以完成银行存款任务为由向其借款13万元、10万元，共计23万元，至今没有归还。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年3-5月，以银行存款冲刺为由向章某丙借款23万元，其中13万元有借条，5月底借的10万元没有写借条。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（十七）2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人林某戊借款17万元。后因多次催收没有追回，林某戊经魏媛琳的娘家人同意，将魏媛琳购买的一辆大众ＰＯＬＯ过户到林某戊的名下，折抵了部分诈骗款。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月7日，魏媛琳向林某戊的父亲林某丙出具了一张借款17万元的借条。
2.被害人林某戊的陈述，证实其推销五粮液酒，销售了1.44万元给魏媛琳后，魏提出年底帮别人还贷款，再借她一些钱与酒钱一起凑齐7万元，月息按1.8%算，后其拿了5.56万元现金由母亲转交给魏。2015年5月初，母亲问其还有没有钱，帮魏媛琳完成月底存款冲刺任务，只要借几天，其又凑了10万元转账到魏媛琳指定的账户。魏媛琳写了一张向其父亲林某丙借款17万元的借条给母亲，原借条收了回去。因多次催收没有追回，到魏媛琳娘家要求还款，对方同意用一辆大众ＰＯＬＯ抵一部分欠款，魏媛琳的弟弟把行驶证、身份证复印件、登记证交给其，叫其抓紧过户，魏媛琳的父母还写了一份同意过户的材料给其，后其将该车过户到其名下。
3.证人林某丙的证言，证实魏媛琳以任务要冲刺为由打电话给其妻子翁某珍叫女儿林某戊借款17万元的事实。因无法联系魏媛琳，2015年6月5日到魏的母亲家催款，和魏媛琳父母签订协议，将魏媛琳名下的大众ＰＯＬＯ车转到女儿林某戊的名下，并将该车以及行驶证等证件拿走。
4.证人蒋某（魏媛琳的母亲）的证言，证实魏媛琳购买的波罗车已抵给魏媛琳债主的事实。
5.龙岩市公安局交通警察支队出具的机动车查询材料，证实魏媛琳名下的闽ＦＤ7ＸＸＸ3ＰＯＬＯ小车已于2015年6月15日被转移登记。
6.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实其以银行月底冲刺为由向林某丙的女儿林某戊借款17万元的事实。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（十八）2015年2月至4月间，被告人魏媛琳以购买理财产品为由，骗取被害人吴某借款50万元。后经催收返还了40万元，实际诈骗数额为10万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年4月1日，魏媛琳向张某丙出具一张借款50万元的借条。
2.银行个人跨行汇款申请书及信封面，证实2015年2月11日，吴某向魏媛琳指定的写在信封上的陈媚尾号为95733的账户汇款50万元。
3.被害人吴某的陈述，证实2015年2月11日，魏媛琳到家中叫其帮她冲任务，其同意后魏开车载其到邮储银行龙川支行门口，魏说她是这个银行的行长不能进去，已交代好客户经理陈某菲，并给其陈某菲的名片和一个写有款转到该账号和姓名的信封，其问为什么转到其他银行，魏说要先转其他银行再转回来。办理好后魏媛琳送其回家，其老公看到回单是一张转款单据就质问魏媛琳，魏讲是购买理财产品，其老公不同意，魏媛琳才写了一张借条，答应借期50天。到期后，魏媛琳以要到福州治病，现没有办法归还为由重新写一张借条。5月5日借款到期后一直催还，5月25日之前分两次归还了40万元，现还欠其10万元。
4.证人张某丙（被害人吴某的丈夫）的证言，证实2015年2月11日，吴某拿了50万元到魏媛琳所在的银行存定期，但魏媛琳送吴某回来后发现不是存定期存款，魏媛琳说钱拿去购买理财产品了。其不同意，魏媛琳说她是行长，50天后钱会转回来，其只好同意钱转回来后存定期，魏媛琳写了借条。后魏媛琳分两次归还了30万元、10万元，共计40万元，还欠10万元。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年，以支行行长身份以银行存款任务为由向吴某借款50万元，现还有10万元没还。给吴某的收益大约5000元。
上述证据，能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳供述借款利息支付方面，无证据佐证，不予认定。
（十九）2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人陈某乙借款10万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月28日，魏媛琳向陈某乙的丈夫陈根发出具了一张借款10万元，借款期限为6月10日的借条。
2.被害人陈某乙的陈述，证实2015年5月28日，魏媛琳以银行要月底冲刺向其借款10万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以银行存款冲刺为由向陈某乙借款10万元的事实。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
（二十）2015年3月至4月间，被告人魏媛琳以完成银行理财产品的业绩为由，骗取被害人林某子借款10万元。期间，以支付利息的方式返还1200元，实际诈骗数额为9.88万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年4月24日，魏媛琳向林某子出具一张借款10万元，期限10天的借条。
2.银行明细账，证实林某子银行账户与魏媛琳资金往来的情况。
3.被害人林某子的陈述，证实2015年2月春节前，魏媛琳以帮她完成任务为由向其推销购买了10万元的理财产品，到期后已返还。2015年3月，经魏媛琳推荐又购买了一个月期限的理财产品10万元，4月24日到期后，魏媛琳把钱打入妹妹林某癸的账户由妹妹转给其，当时魏媛琳在林某癸家，说她要用钱向其借用10天，利息为2.35％。到期后魏媛琳以在医院做手术为由推迟还钱，收到利息1200元。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年始，以支行行长的身份向林某子推销购买购买理财产品10万元，在林某子家中签字购买，给林某子的理财产品协议书系其伪造的，给林某子的收益约8万元。
上述证据，能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付借款利息方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳的供述能印证的数额为1200元，实际诈骗数额为（10-0.12）9.88万元。
（二十一）2015年5月，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人李某乙借款5万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条，证实2015年5月19日，魏媛琳向李某乙出具一张借款5万元，期限15天的借条。
2.被害人李某乙的陈述，证实2015年5月19日，魏媛琳以银行冲现凑数为由向其借款5万元，没有讲利息，至今没有归还。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2015年5月，在李某乙家聊天时李主动提出他有5万元，放在家里不安全，想借给其，利息随便。其回答可以，月息按1.8分计算。
上述证据，能相互印证，予以确认。借款事由方面，被害人陈述以银行冲现凑数为由，被告人魏媛琳虽供述是被害人自愿借的，没有借款事由，但结合其对其他各起借款事由的供述综合认定，足以佐证被害人陈述。
（二十二）2014年12月间，被告人魏媛琳以完成银行存款任务为由，骗取被害人林某丑借款20万元。期间，以支付借款利息的方式返还了2万元，实际诈骗数额为18万元。
认定上述事实的证据有：
1.借条一张，证实2014年12月1日，魏媛琳向林某丑出具了一张借款20万元，期限为半年的借条。
2.被害人林某丑的陈述，证实2013年间，向自称银行行长的魏媛琳购买了30万元的理财产品。2014年12月1日拿回10万元，剩下的20万元没有再购买，魏媛琳以帮她完成银行存款任务为由转为借款，并写了借条，至今没还。共收到魏媛琳支付的理财收益2万多元，转为借款后没有收到利息。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以其是支行行长的身份银行存款冲刺为由在林某丑家里向林某丑、林仁仁借款20万元，给付林收益约2万元。
上述证据能相互印证，予以确认。借款事由方面，在案证据仅能证实被告人系以借款形式骗取的款，控方指控被告人以销售虚假理财产品的方式骗取，只有被害人林某丑的陈述，证据不足。被告人魏媛琳返还被骗款方面，被害人的陈述与被告人的供述均印证魏媛琳支付过林某丑2万元，实际诈骗数额为（20-2）18万元。
另查明，被告人魏媛琳于2015年6月10日主动向龙岩市公安局新罗分局投案，归案后如实交代了主要犯罪事实。该部分的事实有侦查机关出具的到案经过及被告人魏媛琳到案后的供述与辩解等证据予以证实。
除上述各起事实的相关证据外，公诉机关还提供了以下综合证据：
1.户籍证明及拘留、逮捕等强制措施材料，证实被告人魏媛琳出生时间及被采取强制措施的时间。
2.任免文件、基本情况表，证实魏媛琳在邮储银行龙岩分行的任职情况及2014年8月27日辞职的事实。
3.扣押笔录及提取笔录，证实侦查人员从魏媛琳处扣押作案工具黑色Ｕ盘一个、邮储银行龙川东路支行业务专用章一枚。并从提取的Ｕ盘中提取相关电子模板，经打印有“时间章”、中国邮政储蓄通用凭证打印模板、个人理财产品协议书打印模板等内容。
4.福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴〔2015〕617号鉴定书，及侦查机关的说明，证实经鉴定，随机抽取送检的从魏媛琳处提取的其中四份个人理财产品协议书及二份中国邮政储蓄通用凭证上所盖的印章与从魏媛琳处提取的邮储银行龙川东路支行的业务专用章印文一致。
5.邮储银行龙岩分行出具的《个人理财产品协议书》真伪对比说明及邮储银行龙岩分行龙川东路支行印模、理财产品协议书空白样本，证实侦查机关提供户名吴某阳、张某己的报案材料《个人理财产品协议书》共七份，与真实协议书在字体，合同号、理财经理号、交易号和操作员号的位数上，及与真实印章大小等方面均不符的事实。
6.邮储银行个人理财产品查询记录，证实各被害人在上述各起合同诈骗部分所购买的理财产品，在邮储银行均没有查到相应的理财产品交易记录。
7.银行账户交易明细，证实魏媛琳、陈某甲、张某丁、廖某、蒋某名下的银行账户与被害人林某丁、林某己和等人，陈某甲及其他案外人之间的银行账户发生大量的资金往来的事实。
8.证人陈某甲（魏媛琳的朋友）的证言，证实魏媛琳经常借用其网银转账，有时按照魏的要求转账的事实。
9.证人蒋某（魏媛琳的母亲）的证言，证实其没办理过存折或银行卡，身份证放在魏媛琳处，不清楚办过几个账户。
10.证人廖某（魏媛琳的朋友）的证言，证实其曾将身份证交给魏媛琳办理开账户，有的账户一直在魏媛琳处保管。
11.证人张某丁（魏媛琳的朋友）的证言，证实魏媛琳曾叫其帮忙，通过其在建行办的一张银行卡转账大约35笔款，后款均按照魏媛琳转出大约113笔款或取现金给魏媛琳。
12.证人张某戊（龙岩市新罗区体育中心米兰时尚数码专柜的业主）的证言及相关账本，证实2010年以来，魏媛琳在其店购买了三星、苹果、小米等品牌手机，苹果平板电脑和笔记本，共计价值10余万元的事实。
13.证人章某甲（国美电器新洲城主任助理）的证言及相关发票，证实2014年4月至2015年1月，魏媛琳在其店购买品牌电压力锅、美的电磁炉、九阳豆浆机、九阳电饭煲、苏泊尔电炖盅、美的微波炉等电器，总价值4.2582万元，说是送给客户的事实。
14.中国邮政集团公司龙岩市分公司新罗分局出具的说明，证实魏媛琳在2012年至2014年的中秋、春节期间，向其公司订购了20余万元的中秋月饼，春节糖果、海鲜礼包等礼品。
15.龙岩市邮政局集邮公司出具的发货交签单，证实魏媛琳购买金银币的情况。
16.被害人陈某丙、陈某丁等26人的陈述，证实在被骗期间，均曾收受魏媛琳赠送的苹果手机、平板电脑、电磁炉、金银币、香烟、加油卡、超市购物券，电话充值卡，茶餐具、雨伞、海产、水果、食用油、蜂蜜、红菇、中秋月饼等礼品。
17.被害人陈某己、张某乙等人的陈述，证实2009年以来，魏媛琳以除银行正常支付的利息外，还有额外贴息的方式揽储的事实。
18.邮储银行龙岩市分行出具的《关于邮储银行龙岩市分行离职员工“魏媛琳事件”的情况说明》，证实因“魏媛琳事件”造成龙川东路支行业务下滑和客户流失，并波及该行辖区所有支行。截止2015年12月31日，该行共计流失各类存款约5324万元。不仅给龙岩地方金融环境造成负面影响，也给该行声誉造成严重不良影响，使该行造成重大经济损失。
19.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实其在2011年以前通过额外贴息、送礼等方法维持和扩大定期存款的客户群，已造成个人资金巨大亏空，后期为了不穿帮，仍不断给客户送礼，并以银行行长的名义虚构完成银行冲刺任务的事由向客户借款，通过私刻的支行业务专用章向客户销售虚假理财产品以获取资金，并将骗取的客户款转到其指定的陈某甲、张某丁、蒋某、廖某等人账户或直接转到其他到期客户的账户用于还款。其虽知道卖假理财产品、借款支付高利息不可能产生任何收益，所骗资金用于拆东墙补西墙及用于归还其他到期客户的本息，亏空逐年只会在增大，但为了维持资金链运行。
上述证据，能相互印证，证明本案的事实和情节，本院予以确认

本院认为，被告人魏媛琳以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，冒用他人名义签订合同，从中骗取被害人张某己等二十三人钱款共计人民币2183.8964万元，数额特别巨大；虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人林某丁等二十二人钱款共计人民币1666.06万元，数额特别巨大，其行为已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。但指控合同诈骗罪中的第二十起，认定被告人魏媛琳以销售虚假理财产品的方式骗取的事实，只有被害人林某丑的陈述，在案证据能证实被告人魏媛琳骗取该起资金系以借款形式骗取，故该起犯罪数额应认定为诈骗数额。被告人魏媛琳在实施合同诈骗和诈骗行为的过程中，以支付理财产品收益和借款利息等方式返还了部分骗款，合同诈骗和诈骗犯罪的数额认定应以魏媛琳实际骗取的资金扣除已返还的部分款后确定，故指控的部分犯罪数额不当，应予纠正。辩护人提出犯罪总金额应扣除已付利息的辩护意见成立，予以采纳。被告人魏媛琳在明知已负巨额债务无力偿还的情况下，虚构事由向被害人借款，后隐瞒借款的真实用途，用于归还债务或其他骗款等，非法占有的主观故意明显，其行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人提出魏媛琳不是刻意为了骗钱，不具有诈骗的主观犯罪故意，即使构成犯罪，也应为非法吸收公众存款罪的辩护意见不能成立。被告人魏媛琳提出部分被害人是其长期客户，同意由其全权代理他们的资金及辩护人提出魏媛琳借款后均有出具借条，也有支付利息的辩解和辩护意见，均不影响被告人魏媛琳的行为构成诈骗罪的成立。故辩护人提出对指控魏媛琳犯诈骗罪有异议的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。鉴于案发后，被告人魏媛琳能主动到公安机关投案，归案后如实交代了主要犯罪事实，依法可认定为自首，予以从轻处罚。辩护人提出魏媛琳具有自首情节的辩护意见成立，予以采纳，但以此建议对魏媛琳减轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人魏媛琳实施多次犯罪，且所骗巨款没有归还，应酌情从重处罚。被告人魏媛琳一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人魏媛琳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八十万元。实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十九年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一百八十万元（此款应于本判决生效之日起二个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2033年6月9日止）。
二、责令被告人魏媛琳退赔赃款人民币3849.9564万元，返还各被害人（具体返还金额附后），其中过户到被害人林媛名下的一辆大众ＰＯＬＯ车价款，折抵应退赔林媛名下的部分诈骗款。
三、扣押在案的作案工具Ｕ盘一个、私刻印章一枚，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长沈思鑫
代理审判员詹文富
代理审判员黄金水
人民陪审员陈雅
人民陪审员邱小燕
二〇一六年九月二十三日
书记员黄兰兰（代）

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
序号
退赃人
被害人
退赃金额
（合同诈骗）
退赃金额（起）
（诈骗）
退赃金额合计（人民币、单位万元）
魏媛琳
张扬英
魏媛琳
陈岳信
213.9062
141（3）
354.9062
魏媛琳
陈汉祥
195.5975
195.5975
魏媛琳
曾建阳、杨雪英
122.3484
45（12）
167.3484
魏媛琳
陈亚蒙
10（19）
魏媛琳
吴某阳
110.5839
110.5839
魏媛琳
章汝湍
23（16）
魏媛琳
林正和
52（9）
魏媛琳
张建华
95（5）
魏媛琳
陈某鸿、陈小曼
35（13）
魏媛琳
李添兵
75.7729
5（21）
80.7729
魏媛琳
林惠、苏芸霏
魏媛琳
李添才
29.72（14）
魏媛琳
林金发
魏媛琳
林玉珠
47（10）
魏媛琳
李国先
魏媛琳
张丽仙
70（8）
魏媛琳
章汝彪
30.1375
30.1375
魏媛琳
陈丽萍
33.248
33.248
魏媛琳
林周聪
魏媛琳
林雪清
22.172
20.44（15）
42.612
魏媛琳
林新华
魏媛琳
陈龙河
魏媛琳
林旭升
564.7（1）
魏媛琳
石金华
190（2）
魏媛琳
张友祥
102.568（4）
102.568
魏媛琳
陈真
78.112（6）
78.112
魏媛琳
陈挺中
77.64（7）
魏媛琳
陈金华
25（11）
魏媛琳
林媛
17（17）
魏媛琳
吴爱红
10（18）
魏媛琳
林小华
9.88（20）
魏媛琳
林勇敏
18（22）
2183.8964