被告人黄能等5人盗窃案刑事判决书
湖南省浏阳市人民法院
刑事判决书
（2015）浏刑初字第102号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：抢劫、盗窃
当事人：黄能、曾海林、龚为、何喜明、林某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、变更、共同犯罪、从犯、故意犯、自首
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人黄能、曾海林犯抢劫罪、盗窃罪，被告人龚为、何喜明、林某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明、林某均到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明，
一、抢劫
2013年4月20日，被告人曾海林和本市普迹镇人付某某（另案处理）商量抢劫住在本市普迹集镇的李某某，被告人曾海林又邀集了被告人黄能参与此事。同年4月21日晚，被告人曾海林在普迹集镇租住屋内与被告人黄能及付某某会合，因知道李某某每晚要途经普迹镇在建的汽车站回家，被告人曾海林一伙遂决定在汽车站内无人处下手，并准备了头套、手套等作案工具。当晚9时许，被告人曾海林一伙埋伏在汽车站大厅，待李某某经过时，被告人黄能从身后锁住李某某的脖子，被告人曾海林及付某某将李某某打倒在地，将其身上的现金9050元抢走后逃离现场。
二、盗窃
2013年1月至2014年10月，被告人黄能单独或伙同被告人曾海林、龚为、何喜明、林某在本市普迹镇、官桥镇、葛家乡及长沙县黄兴镇、榔梨镇、干杉乡等地入户盗窃，共计盗窃作案37次，盗得现金及其他财物共计价值52607元。其中，被告人黄能参与盗窃37次，价值52607元；被告人曾海林参与盗窃25次，价值46211元；被告人龚为参与盗窃8次，价值6114元；被告人何喜明参与盗窃1次，价值2400元；被告人林某参与盗窃2次，价值2000元。具体情况分述如下：
1、2013年1月10日，被告人黄能、曾海林窜至本市官桥镇德胜村光明组胡某某家中，盗得联想牌台式电脑1台。经价格鉴定，被盗电脑价值3400元。
2-3、2013年1月下旬的一天，被告人黄能、曾海林窜至本市官桥镇八角亭村庙冲组张某某家中盗窃，未盗得财物。随后，2被告人又窜至同组朱某某家中盗窃，亦未盗得财物。
4、2013年3月6日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇普泰村摇前组黄某甲家中，盗得金正牌高清移动电视ＨＥＶＤ一台。经价格鉴定，被盗电视ＨＥＶＤ价值480元。
5、2013年3月12日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇普泰村义仓组陈某甲家中，盗得金耳环、腊肉、腊鸭、腊鱼等物。经价格鉴定，被盗物品共计价值824元。
6、2013年4月2日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇普花村青桥组黄某乙家中盗窃，未盗得财物。
7、2013年5月的一天，被告人黄能、曾海林、何喜明窜至本市普迹镇五丰村元星组周某某家中，盗得现金2400元。
8、2013年6月6日，被告人黄能、曾海林窜至长沙县黄兴镇蓝田新村梅子园组刘某甲家中，盗得现金5000元。
9、2013年6月的一天，被告人黄能窜至本市普迹镇普泰村下湾组陶某某家中，盗得现金100余元及玉佩1个。经价格鉴定，被盗玉佩价值30元。
10、2013年6月24日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇书院村财冲组郑某某家中盗窃，未盗得财物。
11-12、2013年6月26日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇双洲村上升组胡某某家中，盗得芙蓉王香烟4包，共计价值93元。随后，2被告人又窜至本市葛家乡玉潭村樟树组张某甲家中，盗得现金15000元。
13、2013年7月的一天，被告人黄能、曾海林窜至本市官桥镇八角亭村庙冲组黄某丙家中盗窃，未盗得财物。
14、2013年7月的一天，被告人黄能、曾海林窜至本市镇头镇柏树村新屋组李某甲家中盗窃，未盗得财物。
15、2013年7月30日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇新府社区葫芦冲王某某家中，盗得现金300元。
16、2013年8月的一天，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇书院村罗家组易某甲家中盗窃，未盗得财物。
17、2013年8月的一天，被告人黄能、曾海林窜至长沙县榔梨镇金托村白羊组邓某某家中，盗得现金6000元。
18、2013年8月20日，被告人黄能、曾海林窜至本市葛家乡新源村石观组彭某某家中，盗得现金1000元。
19、2013年10月的一天，被告人黄能、曾海林窜至长沙县榔梨镇陶公庙社区胡某甲家中，盗得现金1000元和中华香烟4包。经价格鉴定，被盗香烟共计价值144元。
20、2013年10月的一天，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇跃龙村花乔组杨某某家中盗窃，未盗得财物。
21、2014年6月的一天，被告人黄能窜至长沙县榔梨镇金托村白羊组曾某某家中，盗得芙蓉王香烟7包。经价格鉴定，被盗香烟共计价值147元。
22、2014年8月初的一天，被告人黄能、龚为窜至镇头镇土桥村桂花组王某甲家中，盗得白沙香烟8包。经价格鉴定，被盗香烟共计价值64元。
23、2014年8月9日，被告人黄能、龚为窜至本市镇头镇凤鸣村同心组李某乙家中，盗得现金20余元。
24-26、2014年8月10日，被告人黄能、龚为窜至本市普迹镇新府社区胡星组宋某某家中盗窃，未盗得财物。随后，2被告人又窜至该镇大鸡头村龙头组娄某某家中，盗得现金3000元。随后，2被告人又窜至该镇书院村张家组邓某甲家中，盗得现金1100元。
27、2014年8月26日，被告人黄能、龚为窜至长沙县黄兴镇仙人市村倪祠组胡某乙家中，盗得现金400余元。
28-29、2014年8月30日，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇团结村银泉村徐某某家中，盗得现金500元。随后，2被告人又窜至长沙县榔梨镇土岭社区粟塘坪组黄某丁家中，盗得现金7000元及金戒指1枚。经价格鉴定，被盗金戒指价值520元。
30、2014年9月的一天，被告人黄能、龚为窜至本市葛家乡玉潭村樟树组胡某丙家中，盗得金戒指1枚。经价格鉴定，被盗金戒指价值520元。
31、2014年9月的一天，被告人黄能、龚为窜至长沙县黄兴镇仙人市村王家老屋组高某某家中，盗得现金800元及芙蓉王香烟1条。经价格鉴定，被盗香烟价值210元。
32、2014年9月的一天，被告人黄能、曾海林窜至本市普迹镇团结村正字组袁某某家中，盗得白沙香烟6包。经价格鉴定，被盗香烟价值48元。
33-34、2014年9月的一天，被告人黄能窜至长沙县干杉乡长安村黄桥头组雷某某家中，盗得现金5元。随后，其又窜至同组唐某某家中盗窃，未盗得财物。
35-36、2014年9月20日，被告人黄能、曾海林起意盗窃，并邀集被告人林某驾车接送，被告人林某表示同意，并驾车将被告人黄能、曾海林送至本市普迹镇新街社区，被告人黄能、曾海林窜至该社区欧公组张某乙家中，盗得豪爵牌125型摩托车1辆、手机1台。经价格鉴定，被盗摩托车及手机共计价值2000元。随后，被告人林某将被告人黄能、曾海林送至本市普迹镇新府社区李家弄，2被告人窜至唐某甲家中盗窃，未盗得财物。
37、2014年10月19日，被告人黄能、曾海林窜至本市葛家乡乌石龙村石湾组凌某某家中，盗得现金100余元及一批烟酒。经价格鉴定，被盗烟酒共计价值402元。
2014年10月30日、11月7日、11月15日、11月20日、11月25日，被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明、林某相继被公安机关抓获归案。被告人曾海林到案后在侦查阶段主动交代了公安机关尚未掌握的抢劫事实。
上述事实，被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明、林某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、归案经过、现场照片、指认现场照片、刑事判决书、释放证等书证；证人易某某、林某某、黄某某、刘某某、陈某某、石某某、廖某某、凌某某的证言；失主李某某、胡某某、张某某、朱某某、黄某甲、陈某甲、黄某乙、周某某、刘某甲、陶某某、郑某某、胡某某、张某甲、黄某丙、李某甲、王某某、易某甲、邓某某、彭某某、胡某甲、杨某某、曾某某、王某甲、李某乙、宋某某、娄某某、邓某甲、胡某乙、徐某某、黄某丁、胡某丙、高某某、袁某某、雷某某、唐某某、张某乙、唐某甲、凌某某的陈述；价格鉴定意见书、手印鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等证据证明，足以认定

本院认为，被告人黄能、曾海林伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明、林某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控5被告人的罪名均成立。在盗窃犯罪中，被告人黄能系盗窃数额巨大；被告人曾海林盗窃数额虽为46211元，但系入户盗窃，根据司法解释的规定，达到数额巨大的百分之五十，又系入户盗窃的，可认定为“有其他严重情节”，故对公诉机关对被告人曾海林盗窃数额较大的指控，本院予以变更；被告人龚为、何喜明、林某系盗窃数额较大。被告人黄能、曾海林犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄能、曾海林在抢劫犯罪中系共同犯罪，且2被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明、林某在盗窃犯罪中系共同犯罪，其中被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明起主要作用，系主犯；被告人林某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄能、曾海林、龚为、何喜明在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾海林归案后主动交代了公安机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，在抢劫罪中可以认定为自首，可以从轻处罚。5被告人归案后均如实交代自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，对被告人黄能适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人曾海林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第二、三款之规定；对被告人龚为、何喜明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人林某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下

被告人黄能犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元，合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2022年10月29日止）。
被告人曾海林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2021年11月6日止）。
被告人龚为犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年8月14日止）。
被告人何喜明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止）。
被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长何涛
人民陪审员咸菁
人民陪审员黎红
二〇一五年三月十日
书记员曾璐

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公司财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚