筦长青非法储存爆炸物罪一审刑事判决书
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑事判决书
（2015）洛龙刑初字第29号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：武长青、武秋霞
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、从犯、减轻处罚、偶犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人武长青、武秋霞犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人武长青及其辩护人马冠军，被告人武秋霞及其辩护人尚旭辉、苏雁晓到庭参加诉讼。现已审理终结

洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人武长青于2007年在三门峡市某铝矿购买了一批炸药和导火索，运回后放在李村镇李南村被告人武秋霞家中。2014年8月18日，洛阳市公安局伊滨分局在武秋霞家中查获导火索440米和炸药138公斤。
公诉机关认为，被告人武长青、武秋霞非法买卖、运输、储存爆炸物，情节严重，二被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪追究其刑事责任。被告人武长青认罪态度不好，建议法院对其从重处罚。被告人武秋霞能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且在本案中起次要作用，系从犯。
被告人武长青辩称：对公诉机关指控其购买炸药和导火索的时间、公安机关在被告人武秋霞家中查获的导火索的长度和炸药的重量有异议，对该导火索和炸药是其在三门峡市的某铝矿购买，运回后放在武秋霞家的事实无异议，但其称购买炸药时不知道里边有导火索，其购买的炸药是报废炸药，是购买回来当化肥用的，不是公诉机关指控的爆炸物。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人武长青非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，事实不清，证据不足，应当宣告被告人武长青无罪。本案中黎明化工研究院化工新材料检测中心《检测报告》仅对涉案爆炸物的化学成分做了检测，没有对其物理特性即是否还具有炸药和导爆索所具有的可爆性、可燃性进行实验和说明。本案中所谓的爆炸物和导爆索主要成分为硝酸铵和硝酸钾，而硝酸铵和硝酸钾都极易溶于水，遇潮湿环境会吸潮结块，丧失其物理和化学特性，从被告人武秋霞的供述可知涉案爆炸物被雨水侵泡过，已不具有可燃性和可爆性，已不再是《中华人民共和国刑法》第一百二十五条所调整的爆炸物。
被告人武秋霞对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：武秋霞在非法储存爆炸物的犯罪中所处地位低，参与犯罪程度弱，罪行轻微，在此犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或免予处罚；武秋霞具有坦白情节，依法应减轻处罚；武秋霞到案后，认罪态度好，有明显悔罪表现，平时一贯表现良好，无前科劣迹，此次犯罪是被告人无知不懂法所致，具有酌情从轻处罚的情节；武秋霞在主观上认为武长青持有该爆炸物是开矿用的，是合法的生产经营活动所需，且武长青让其拿回家当化肥用，就是为生活所用，虽其储存数量大，但不应该认定为“情节严重”，综上建议法院对武秋霞在三至十年的刑期对其量刑，并建议适用缓刑。
经审理查明：被告人武长青于2007年在三门峡市某铝矿工作时得到了一批炸药和导火索，后将此炸药和导火索运回洛龙区李村镇李南村，存放在其胞姐被告人武秋霞家中。2014年8月18日，洛阳市公安局伊滨分局在武秋霞家中查获导火索480米和炸药138公斤。经检测，炸药的主体成分为硝酸铵，其中并提出三硝基甲苯（ＴＮＴ）的成分，属于铵梯类炸药；导火索的主体成分为硝酸钾，其中并提出硫磺成分，属于工业导爆索。
上述事实，有被告人武长青、武秋霞的供述与辩解；证人马某某、李某某的证言；现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图及现场平面示意图、扣押清单；称重及测量证明；检测报告、检测机构资质证明、中华人民共和国国防科学技术工业委员会中华人民共和国公安部2006年第1号公告、鉴定意见通知书；被告人武长青、武秋霞的常住人口基本信息及其现实表现证明；抓获证明等证据证明，证据充分，足以认定

本院认为，被告人武长青非法运输、储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪；被告人武秋霞非法储存爆炸物，情节严重，其行为已经构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人武长青非法买卖爆炸物的证据仅有被告人武长青供述，没有其他证据相互印证，本院不予认定。二被告人共同非法储存爆炸物，系共同犯罪，在共同犯罪中武长青起主要作用，系主犯，武秋霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人武秋霞到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。被告人武长青及其辩护人认为涉案爆炸物已报废，不具有可燃性和可爆性，不属于《中华人民共和国刑法》第一百二十五条所规定的爆炸物和武长青运回上述爆炸物是当化肥用的，属于正常生活所需，不应认定为犯罪情节严重的辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人武秋霞的辩护人认为武秋霞系从犯，有坦白情节，认罪态度好，又是初犯、偶犯的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以认定，其他辩护意见与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下

被告人武长青犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日至2024年8月17日止。）
被告人武秋霞犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日至2020年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长李香玲
代审判员李伟强
人民陪审员党新平
二〇一五年六月二十四日
书记员赵国涛