⤏国珍、荣良梅盗窃罪一审刑事判决书
安徽省含山县人民法院
刑事判决书
（2019）皖0522刑初77号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：夏国珍、荣良梅
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、交通事故、减轻处罚
涉及法律概念：户（是否适用：No）

含山县人民检察院以含检一部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人夏国珍、荣良梅犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人夏国珍及辩护人张思远、被告人荣良梅及辩护人李强到庭参加讼诉。现已审理终结

含山县人民检察院指控：2017年8月16日18时许，被告人夏国珍、荣良梅来到含山县清溪镇丁塘行政村大孙村高某家中，向高某讨要交通事故赔偿款，双方发生争吵后,高某离开家中，被告人夏国珍、荣良梅在翻找高某放在室内的提包时，发现其中一个包内有4500元现金，两被告人商量后将现金4500元盗走，后两被告人将盗得的现金平分，每人分得2250元。案发后，被告人所盗现金被追回并发还被害人。
公诉机关就上述事实，向法庭出示书证、受害人陈述、被告人供述和辩解、勘查笔录等证据予以证明，公诉机关认为被告人夏国珍、荣良梅入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。案发后，两被告人如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。
被告人夏国珍、荣良梅辩称，其乘坐高某的车子发生交通事故受伤，高某答应赔偿她们每人3000元，但她俩到高某家要钱时，高某不予理睬，她们到房间找行车证等准备自己到交警队和保险公司处理这事情，发现有一个包内有4500元能赔偿她们，她们就将这钱拿走了，现在知道这样做错了，愿意接受处罚。
两辩护人提出相同的辩护意见：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为本案不属入户盗窃,而是一般盗窃的。因为两被告人是到被害人高某家中催要交通事故的赔偿款，其进入高家是合法的，后因高某不予理睬，两被告人才在高家寻驾驶证，意外发现一包内4500元，两被告人临时起意将该款据为己有。可见二被告人进入高某家的目的不是盗取高家财物，不具有入户盗窃主观故意；2.案发后，两被告人如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；3.案发时，被告人夏国珍已年满75周岁，荣良梅已是73周岁，现在两被告人已是75周岁的老人，可以酌情从轻处罚；4.高某食言不给付两位老人交通事故的赔款，才引发本案，可见受害人存在明显过错；5.案发后，两被告人退缴赃款，未给受害人造成任何损失，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年5月1日，被告人夏国珍、荣良梅在乘坐高某驾驶的车辆时发生交通事故，被告人夏国珍、荣良梅受伤，后双方对赔偿数额发生了争执。2017年8月16日18时许，被告人夏国珍、荣良梅来到含山县清溪镇丁塘行政村大孙村高某家中，向高某讨要赔偿款，双方再次发生争吵，后高某离开家中，被告人夏国珍、荣良梅在翻找高某放在室内的提包时，发现其中一个包内有4500元现金，两被告人商量后将现金4500元盗走，后两被告人将盗得的现金平分，每人分得2250元。案发后，被告人所盗现金被追回并发还被害人。
2019年9月26日，被告人夏国珍、荣良梅接到公安机关电话通知到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人夏国珍、荣良梅在庭审中亦无异议，并有：
1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、收条、领条、归案说明等书证；2.被害人高金某的陈述；3.现场勘查笔录等证据证实，足以认定

本院认为：被告人夏国珍、荣良梅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，所盗财物4500元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的意见，经查，被告人夏国珍、荣良梅的供述和辩解、受害人高某的陈述，证明两被告人到高某家中是催要其乘坐高某驾驶车辆发生交通事故的赔偿款，其后，才见财临时起意实施盗窃行为。两被告人不属非法入户实施盗窃，不应认定为入户盗窃。案发后，两被告人退赔受害人的经济损失，并自愿认罪，可酌情从轻处罚；两被告人现已年满75周岁，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案不属入户盗窃、退赃、认罪及年满75周岁的意见，查明属实，予以采纳，两被告人与受害人因交通事故赔偿发生争执，属民事纠纷，但两被告人窃取受害人数额较大的财物以弥补其损失，其行为触犯刑法，构成犯罪，受害人未支付赔偿款的行为，不应是两被告人实施盗窃的理由。辩护人提出受害人在本案中存有过错的意见不能成立，不予采纳。根据两被告人的归案经过以及其第一次讯问笔录，证明两被告人接到公安机关电话通知主动到案，并如实交代自己犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。基于上述情节，决定对两被告人减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下

一、被告人夏国珍犯盗窃罪，判处罚金人民币2250元；
（罚金于本判决生效后五日内缴清。）
二、被告人荣良梅犯盗窃罪，判处罚金人民币2250元。
（罚金于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判员贾长山
二〇一九年五月二十七日
书记员郭雯婧

附本判决引用法律条文和司法解释。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚