张南照交通肇事一审刑事判决书
广东省海丰县人民法院
刑事判决书
（2019）粤1521刑初58号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：张南照
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、主要责任、交通肇事、自首、减轻处罚、次要责任、过错责任
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

海丰县人民检察院以海检公刑诉［2019］34号起诉书指控被告人张南照犯交通肇事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，余某3以被告人张南照交通肇事致其父亲余某1死亡而要求被告人张南照赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，余某3与被告人张南照自愿达成调解协议，本院出具刑事附带民事调解书，并就刑事部分继续审理。本院于2019年3月12日、同年4月10日二次公开开庭审理了本案，海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人张南照及其辩护人秦红梅、指定辩护人颜铁军到庭参加诉讼。现已审理终结

海丰县人民检察院指控，2009年6月29日16时许，被告人张南照无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从海丰县城开往公平镇，途径海丰县城东镇省道242线金园工业区路段时，车辆与同向行驶的余某1驾驶的粤Ｎ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成被告人张南照及余某1受伤和二车损坏的交通事故。事故发生后，经群众黎某报警，被告人张南照及余某1被送往海丰县彭湃纪念医院治疗，后余某1经抢救无效死亡。同年7月1日凌晨2时许，被告人张南照私自离开医院潜逃外地。经海丰县公安局交警大队认定，被告人张南照承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，余某1是由碰撞的外力作用致颅脑挫裂伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。2018年9月30日20时许，被告人张南照在海丰县彭湃纪念医院附近被公安机关抓获归案。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人张南照违反交通运输管理法法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张南照归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。
被告人张南照对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人张南照的辩护人提出，1.被害人余某1在事故中存在严重过错，依法可以减轻被告人张南照的刑事责任和民事赔偿责任；2.被告人张南照并无故意逃避责任、逃离现场的主观意识，事后离开医院只因法律意识淡薄，且缺乏妥善处理类似事件的经验和能力，其主观恶性较小，依法可以从轻处罚；3.被告人张南照犯罪情节较轻，被捕时认罪态度非常好，且在公安机关尚未掌握案情时，被告人张南照主动交代犯罪事实，可认定为自首，依法应当从轻或者减轻处罚；4.被告人张南照系初犯、偶犯，没有任何犯罪前科，依法可以从轻、减轻处罚；5.被告人张南照系家庭主要支柱，既有年迈父母需要照顾，又有两名年幼孩子需要教养，依法可以酌情从轻处罚；综上，恳请法庭对被告人张南照从轻、减轻或者免于刑事处罚。
被告人张南照的指定辩护人提出，1.被告人张南照认罪态度好，能认识到自己行为的严重错误；2.被告人张南照的家庭经济困难，当庭表示愿意赔偿被害人余某1家属的经济损失；3.被告人张南照的妻子失业，家庭没有劳动力，两个年幼的孩子需要抚养；综上，请求法庭对被告人张南照从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2009年6月29日16时许，被告人张南照无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从海丰县城开往公平镇，途径海丰县城东镇省道242线金园工业区路段（即省道242线166ｋｍ＋550ｍ处）时，车辆与同向行驶的余某1驾驶的粤Ｎ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成被告人张南照及余某1受伤和二车损坏的交通事故。事故发生后，经路过该处的公民黎某报警，被告人张南照及余某1被送往海丰县彭湃纪念医院治疗，后余某1经抢救无效死亡。在被告人张南照受伤住院治疗期间，海丰县公安局交警大队对被告人张南照进行询问调查，并确认被告人张南照系本次事故肇事者。同年7月1日凌晨2时许，被告人张南照私自离开医院潜逃外地。经海丰县公安局交警大队认定，被告人张南照承担事故的主要责任,被害人余某1承担事故的次要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，余某1是由碰撞的外力作用致颅脑挫裂伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。2018年9月30日20时许，被告人张南照在海丰县彭湃纪念医院附近被公安机关抓获归案。
2019年4月4日，被害人余某1家属与被告人张南照一方就被害人余某1家属所遭受经济损失达成赔偿协议，被告人张南照于同日已先行支付被害人余某1家属赔偿款人民币40000元，被害人余某1家属对被告人张南照的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1.海丰县公安局黄羌派出所出具的《户籍证明》，证明：被告人张南照的出生日期为1979年3月7日，籍贯所在地为广东省海丰县，身份证号码为，户籍所在地为广东省海丰县黄羌镇虎噉村委会乌石村14号。
2.海丰县公安局刑事侦查大队六中队出具的《到案经过》，证明：海丰县公安局刑事侦查大队六中队民警于2018年9月30日20时许在海丰县彭湃纪念医院附近抓获涉嫌交通肇事的在逃人员张南照。
3.海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《警情信息表》《接受刑事案件登记表》、海丰县公安局出具的《立案决定书》，证明：海丰县公安局交警大队交通管理股于2009年6月29日16时23分许接到号码为158××××9394的事主的报警，其报警称在金园工业区门口（一辆）三轮车与（一辆）摩托车发生碰撞，有人受伤；海丰县公安局于2009年7月22日决定对张南照涉嫌交通肇事案立案侦查。
4.海丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》（附:《道路交通事故现场图》1幅、现场照片11张），证明：海丰县公安局交警大队民警于2009年6月29日接警后对位于海丰县城东镇省道242线金园工业区路段（即省道242线166ｋｍ＋550ｍ处）的事故现场进行勘查、拍照和绘制道路交通事故现场图，事故现场的道路为平坦水泥平直道路，双向宽度为25米，呈南北走向，南往海丰县海城镇，北往海丰县公平镇；第一辆事故车辆为无牌二轮摩托车，左侧弯，前轮圈断裂，前避震器前向后变形，前后轮与中心花坛边缘相距分别为0.65米、0.4米，后轮与基准点Ａ距离为9.4米；第二辆事故车辆为粤Ｎ×××××三轮摩托车，左侧弯，左侧中部（档位踏杆）有明显的碰撞痕迹，前后轮与中心花坛距离分别为3米、1.2米，后轮与基准点Ａ距离为7米；路面上第一处痕迹（标识为图1）为粤Ｎ×××××三轮摩托车倒地的划痕，长度为4.7米，起端与基准点的距离为5米，距离花坛边缘距离为0.2为，第二处痕迹（标识为图2）为无牌二轮摩托车的侧滑印，长度为4.5米，起端与花坛距离为1.8米、与基准点Ａ距离为3.2米。
5.现场照片以及当事人在医院治疗照片，证明：⑴一辆三轮摩托车倒在公路调头转弯处右侧的路面上，一辆二轮摩托车倒在公路调头转弯处左侧的路面上，公路面上有刹车痕迹和一处血滩，二轮摩托车的大灯及转向灯破损，被告人张南照站在救护车旁边打电话；⑵被害人余某1、被告人张南照事故受伤后在医院治疗的情况。
6.机动车行驶证（复印件），证明：肇事三轮摩托车的车牌号为粤Ｎ×××××，车辆的所有人为郑某。
7.海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《机动车驾驶证查访结果》，证明：被害人余某1、被告人张南照在案发时均未取得机动车驾驶证。
8.海丰县彭湃纪念医院出具的《门诊诊断证明书》，证明：事故发生后，被告人张南照因交通事故受伤在海丰县彭湃纪念医院住院治疗。
9.广东天平法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》，证明：广东天平法医临床司法鉴定所接受海丰县公安局交警大队交通管理股的委托，于2009年6月30日对被害人余某1的死因进行鉴定，被害人余某1由碰撞的外力作用致颅脑挫裂伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。
海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》，证明：海丰县公安局已将上述鉴定意见告知被告人张南照、被害人余某1家属。
10.海丰县附城镇联河汽车修配厂出具的《关于粤Ｎ×××××号事故车的检验报告》《关于无牌太子事故车的检验报告》，证明：海丰县附城镇联河汽车修配厂接受海丰县公安局交警大队交通管理股的委托，于2009年7月2日对粤Ｎ×××××号事故车（即被害人余某1驾驶的三轮摩托车）、无牌太子事故车（即被告人张南照驾驶的二轮摩托车）进行技术检验和鉴定，粤Ｎ×××××号事故车的刹车、转向、灯光系统均操作正常；无牌太子事故车的刹车、转向均操作正常，大灯及转向灯破损、其他灯光系统正常。
海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》，证明：海丰县公安局已将上述技术检验和鉴定意见告知被告人张南照、被害人余某1家属。
11.海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《在逃人员信息》，证明：被告人张南照于2009年7月27日因交通事故后逃逸被海丰县公安局交警大队上网追逃。
12.海丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》《送达回证》（2份）、汕尾市公安局交警支队出具的《道路交通事故认定复核结论》，证明：⑴海丰县公安局交警大队于2009年7月21日就本次事故责任作出认定，被告人张南照因无驾驶资格驾驶未临时通行牌证的机动车，驾驶车辆未按规定与同车道前车保持必要的安全距离且事故后逃逸承担本次事故的主要责任，被害人余某1因无驾驶资格驾驶机动车承担本次事故次要责任；⑵被害人余某1一方对上述认定有异议，并向汕尾市公安局交警支队申请复核，汕尾市公安局交警支队于2009年7月30日作出维持海丰县公安局交警大队的责任认定的决定；⑶海丰县公安局交警大队已将上述认定、决定告知被害人家属、被告人张南照。
13.《赔偿协议书》《收条》《谅解书》，证明：被害人余某1家属与被告人张南照于2019年4月4日就被害人余某1家属所遭受经济损失达成赔偿协议，被告人张南照于同日已先行支付被害人余某1家属赔偿款人民币40000元，被害人余某1家属对被告人张南照的行为表示谅解，并请求法庭对被告人张南照从轻处罚。
14.证人黎某证言，证实：6月29日下午16时许，我驾驶摩托车从海城镇回城东镇台冲村（台东村），当时行至金园工业区路段时，我看到路中隔离带附近有一辆三轮车及二轮摩托车倒在路面，有二个男人受伤倒在路面上，我立即停车用手机拨打110报案，并在电话告知对方现场有二人受伤，然后我开车离开回家了；我没有看到事故的经过，受伤的二人倒在公路上，当时现场有其他人围观。
15.证人余某2证言，证实：我是余某1的兄弟；2009年6月29日16时许，余某1驾驶一部粤Ｎ×××××号的三轮摩托车在海丰县金园工业区路段发生事故受伤，经抢救无效于2009年6月30日2时许死亡；粤Ｎ×××××号三轮车的车主是我兄余某1，车是他自己购买的，他没有取得驾照；余某1的家庭情况，我父亲余昭塔随我一起生活，我父亲生活费由我兄余某1和我共同负责，住海城华侨公园，我嫂子余珠琴，住在华泰生活区，我侄子余某3，住华泰生活区。
16.被告人张南照供述与辩解，证实：2009年6月29日下午约4时，我独自驾驶一部红色二轮摩托车从海城镇回黄羌镇虎噉村，开至金园工业区路段时，由于前车左转弯与我车碰撞而发生事故，导致两人受伤；当时我驾驶的摩托车走中间车道（主车道），三轮车走中间那车道靠右一点，前后车的距离大概几米远，是三轮车左侧中间的下方位接触；当时我没有戴头盔，事故前的视线很好，事故是因为前车忽然转弯造成的，事故后我们双方都被送往医院治疗，第二日晚上深夜二时许，我发现对方伤者的亲属来了很多人，我就离开了彭湃医院；我离开医院后先回公平镇，然后逃往惠东县；我所驾驶的无牌摩托车是我花人民币1500元买的，我没有取得机动车驾驶证；交警同志曾到我家通知我处理事故，我当时在外地，后来我听我父亲说过他们去家里找过我，我无能力赔偿，所以我不敢到案；广东天平法医临床司法鉴定所对余某1的死因所作出的鉴定结果、海丰县附城镇联河汽修厂对我驾驶的摩托车作出的检验报告以及海丰县公安局交警大队所作出的交通事故认定书，我都没有意见。
上列证据均当庭出示，经庭审质证，本院予以认证

本院认为，被告人张南照违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，又交通事故发生后逃逸负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张南照所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张南照交通肇事后逃逸，经查，一方面，被告人张南照事故后受伤被送往医院治疗，期间，交警部门于2009年6月29日22时许在医院对被告人张南照进行询问调查并确定其为本次事故的肇事者；被告人张南照于2009年7月1日凌晨2时许离开医院后拒不到案而被交警部门上网追逃，其逃离医院后拒不到案的行为妨害的是刑事诉讼活动的正常进行，不属交通肇事后逃逸；另一方面，交警部门根据被告人张南照无驾驶资格驾驶未临时通行牌证的机动车，驾驶车辆未按规定与同车道前车保持必要的安全距离且交通事故发生后逃逸认定其对事故负主要责任，即被告人张南照交通事故发生后逃逸的行为是其行为构成交通肇事罪的构成要件，不宜对其逃逸行为重复评价，不能再评价为加重处罚情节；据此，被告人张南照的行为不构成交通肇事后逃逸，公诉机关的该项指控，本院不予支持。被告人张南照归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张南照与被害人余某1家属达成赔偿协议，并已先行支付被害人余某1家属赔偿款人民币40000元，且已取得被害人余某1家属的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人张南照的辩护人提出被害人余某1在事故中存在严重过错，依法可以减轻被告人张南照的责任以及被告人张南照在公安机关尚未掌握案情时主动交代犯罪事实，可认定为自首，依法应当从轻或者减轻处罚的辩护意见；经查，首先，根据海丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》和汕尾市公安局交警支队出具的《道路交通事故认定复核结论》，交警部门已认定被害人余某1因无驾驶资格驾驶三轮摩托车而承担本次事故的次要责任，也就是说被害人余某1对本次事故的发生已承担相应的过错责任；其次，交警部门在事故发生后第一时间勘查事故现场、询问调查被告人张南照、出具事故责任认定书、上网追逃在逃的被告人张南照等侦查行为，可见，交警部门在被告人张南照归案之前已掌握本案案情并确定被告人张南照系本次事故的肇事者，且被告人张南照系由民警抓捕归案，并非被通缉后自动投案，因此，被告人张南照归案后如实供述本次事故经过，不构成自首。故辩护人该项辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
根据被告人张南照的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第二条第一款第（一）项的规定，判决如下

被告人张南照犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2020年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈小娟
审判员李永辉
人民陪审员林绍钗
二〇一九年四月十五日
书记员林彤

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的