赵某某非法储存爆炸物二审刑事判决书
河北省承德市中级人民法院
刑事判决书
（2015）承刑终字第00141号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：赵某某、河北省兴隆县人民检察院
指控罪名：非法经营罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人赵某某犯非法储存爆炸物罪一案，于2015年3月17日作出（2015）兴刑初字第19号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，本案现已审理终结

原判认定：2011年年底，被告人赵某某在唐山市迁西县洒河镇大红峪西沟山上发现9包炸药，并将该9包炸药带回家中存放。2013年10月16日，兴隆县公安局在兴隆县蘑菇峪乡三道梁村赵某某的家中扣押9包炸药。2013年10月18日，经兴隆县质量技术监督检验所称量，该炸药重量为26.55公斤。2013年11月18日，经河北省公安厅理化检验，该炸药内检出硝酸根离子和铵离子。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人赵某某的供述证实：2011年春天，其在唐山市迁西县洒河镇大红峪西沟董某某的铁矿打工，干到冬天铁矿放假，其在大红峪西沟山上割柴火，在草丛中发现9包炸药，其将9包炸药拿到其家西屋存放。二、证人朱某某的证言证实：其在董某某的铁矿负责全面工作，铁矿有合法采矿手续，其不认识赵某某，在大红峪西沟没有董某某的矿。三、物证照片证实：扣押爆炸物9包的情况。四、检查笔录、检查录像光盘证实：兴隆县公安局在被告人赵某某家中扣押爆炸物品情况。五、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人赵某某的身份信息情况。3、归案情况证实：被告人赵某某于2013年10月16日被兴隆县公安局刑事拘留，2013年10月30日被兴隆县公安局取保候审。4、兴隆县质量技术监督检验所证明信证实：本案爆炸物重量为26.55公斤。5、河北兴安民用爆破器材有限公司生产技术部检测报告证实：本案爆炸物的外观、标识、生产日期情况。经检测，该物品不具备爆炸性能。6、遵化市华宇民用爆破器材厂证明证实：其厂生产的粉状乳化炸药保质期为6个月。7、侦查说明证实：经多次查找，未能找到董某某。8、河北省公安厅冀公物鉴化字（2013）586号理化检验报告证实：本案爆炸物中检出硝酸根离子和铵离子。9、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证实：理化检验鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资格。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。
原判认为，被告人赵某某明知是爆炸物品而予以储存，其行为构成非法储存爆炸物罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某某非法储存爆炸物品26.55公斤，虽然达到情节严重的标准，但赵某某在侦查机关以及在庭审过程中供称其将炸药捡回家当化肥用。公诉机关没有提供证据证实被告人赵某某非法储存爆炸物的用途、目的情况。同时，公诉机关出示的河北兴安民用爆破器材有限公司生产技术部检测报告记载，该物品不具备爆炸性能。综合考虑被告人赵某某非法储存爆炸物的目的，以及对公共安全的危害情况，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以不认定为情节严重。辩护人杨文军关于被告人赵某某无罪的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：被告人赵某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十四日，即自2015年3月16日起至2019年3月1日止）。
赵某某上诉主要提出，其构不成非法储存爆炸物罪。
辩护人主要提出，赵某某认罪态度较好、未造成后果，请求法院给其改过自新的机会，对赵某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2011年年底，上诉人赵某某在唐山市迁西县洒河镇大红峪西沟山上发现9包炸药，并将该9包炸药带回家中存放。2013年10月16日，兴隆县公安局在赵某某家中扣押9包炸药。2013年10月18日，经兴隆县质量技术监督检验所称量，该炸药重量为26.55公斤。2013年11月18日，经河北省公安厅理化检验，该炸药内检出硝酸根离子和铵离子。原判认定事实正确。
在本院审理中，赵某某认罪，悔罪，对原判认定事实无异议，并写出认罪悔罪书。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证及本院审查，证据间能相互印证，予以确认

本院认为，上诉人赵某某无视国家法律，明知是爆炸物品而非法储存，其行为构成非法储存爆炸物罪。赵某某非法储存爆炸物品26.55公斤，虽然达到情节严重的标准，但赵某某供述称其将炸药捡回家当化肥用，原公诉机关未能提供证据证实赵某某非法储存爆炸物具有其他的目的和用途。并且河北兴安民用爆破器材有限公司生产技术部检测报告记载，该物品不具备爆炸性能。综合考虑赵某某非法储存爆炸物的目的，没有造成严重社会危害，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以不认定为情节严重。对赵某某应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。在本院审理中，赵某某能认罪，悔罪，对原判认定事实无异议，赵某某及辩护人提出给赵某某改过自新的机会，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。鉴于赵某某能认罪，悔罪，主观恶性不深，犯罪情节较轻，经过司法行政部门调查，适用缓刑在社区无重大不良影响，因此，本院决定对赵某某从轻处罚，适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下

一、撤销兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第19号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）赵某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决

审判长李浩东
审判员赵辉
审判员李森林
二〇一五年六月八日
书记员董丽娜