漠某某、杨某某非法经营一审刑事判决书
福建省莆田市荔城区人民法院
刑事判决书
（2014）荔刑初字第148号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法经营
当事人：张某某、杨某某、莆田市荔城区人民检察院
指控罪名：非法经营罪
关键词：非法经营
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

莆田市荔城区人民检察院以莆荔检公刑诉（2014）112号起诉书指控被告人张某某、杨某某犯非法经营罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人张某某、被告人杨某某及其辩护人蔡德火到庭参加诉讼。2014年5月19日，莆田市荔城区人民检察院建议延期审理本案，本院予以准许，同年6月9日，本院恢复审理本案。现已审理终结

莆田市荔城区人民检察院指控：被告人张某某、杨某某分别自2012年3月、12月开始，私设生猪屠宰场，宰杀生猪后贩卖。2013年6月7日凌晨4时许，上述屠宰场被公安机关当场查获，抓获被告人张某某并扣押其屠宰后的肉品726斤。被告人张某某自2013年5月4日至案发日，每天宰杀生猪数量在两只以上，每只生猪宰杀后售出的价值计人民币1800元多元，在此期间共计屠宰生猪71只、非法经营数额计人民币127800元。被告人杨某某自2013年5月4日至案发日，每天宰杀生猪一只，每只生猪宰杀后售出的价值计人民币1700元多元，在此期间共计屠宰生猪35只、非法经营数额计人民币59500元。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某、杨某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应以非法经营罪分别追究刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求予以从轻处罚。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求予以从轻处罚。
被告人杨某某的辩护人认为：被告人杨某某犯罪情节显著轻微，有自首情节，建议对被告人杨某某免予刑事处罚。
经审理查明：被告人张某某、杨某某分别自2012年3月、12月开始，租用荔城区镇海街道埭里村一民房用于私设生猪屠宰场，并雇佣俞某某、彭某某宰杀生猪，后将猪肉分别运往莆田市区筱塘市场、北市场等地贩卖。2013年6月7日凌晨4时许，公安机关查获上述屠宰场，当场抓获被告人张某某并扣押其屠宰后的肉品726斤。被告人张某某自2013年5月4日至2013年6月7日，每天宰杀生猪数量在两只以上，宰杀后每只生猪的销售价格为人民币1800多元，在此期间共计屠宰生猪71只、非法经营数额计人民币127800元。每宰杀一只生猪，被告人张某某能获利人民币70元，共计非法获利人民币4970元。被告人杨某某自2013年5月4日至2013年6月7日，每天宰杀生猪一只，宰杀后每只生猪的销售价格为人民币1700多元，在此期间共计屠宰生猪35只、非法经营数额计人民币59500元。每宰杀一只生猪，被告人杨某某能获利人民币80元，共计非法获利人民币2800元。
被告人杨某某于2013年7月16日到莆田市公安局荔城分局投案。在本院审理期间，被告人张某某退出违法所得款人民币4970元并预交罚金人民币1万元在本院候判，被告人杨某某退出违法所得款人民币2800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、检查笔录，证明检查被告人张某某生猪屠宰场的情况；
2、生猪屠宰违法案件肉品暂扣通知单，证明从被告人张某某处扣押到肉品726斤的情况；
3、现场照片，证明屠宰场的现场情况；
4、莆田市荔城区经济贸易局出具的证明，证明莆田市荔城区镇海街道未设立定点屠宰场的事实；
5、抓获经过，证明被告人张某某、杨某某的归案情况；
6、户籍证明材料，证明被告人张某某、杨某某的出生时间等户籍信息；
7、证人俞某某的证言及辨认笔录，证明其与彭某某自2013年正月开始为张某某、杨某某等人宰杀生猪，屠宰场设在荔城区镇海街道埭里村的一民房内，由张某某与杨某某负责承担房屋租金，其与彭某某平均每天宰杀10只左右的生猪，其中为潘某甲宰杀生猪5只至6只，为张某某宰杀生猪3只至4只，为杨某某宰杀生猪1只，其与彭某某杀1只生猪可以赚得人民币50元，二人每天可以赚得人民币500元左右，杨某某的生猪杀完之后由黄某某运到北市场杨某某的摊位贩卖的事实；
8、证人彭某某的证言及辨认笔录，证明2013年正月初俞某某叫其为张某某等人宰杀生猪，屠宰场设在荔城区镇海街道埭里村的一民房内，其与俞某某平均每天宰杀10只左右的生猪，其中为潘某甲宰杀6只生猪左右，为张某某宰杀生猪4只，还有为一个叫黄某某的人屠宰1只生猪的事实；
9、证人黄某某的证言及辨认笔录，证明自2012年9月份起，杨某某以每月人民币1500元的价格雇佣其到张某某的屠宰点运猪肉至杨某某在北市场的摊位，该屠宰点每天一般屠宰生猪3只至4只，其中1只生猪系杨某某所有的事实；
10、证人潘某甲、潘某乙的证言，证明张某某经营屠宰场已有一年多时间的事实；证人方某某的证言及辨认笔录，证明张某某的屠宰点开设的时间已有一年半，该屠宰点每天最少宰杀3只生猪，一般每天宰杀生猪3只至4只的事实；
11、证人陈某某的证言，证明张某某自2013年年初开始向其购买生猪，一般一天从其处购买1只生猪，每只生猪的价格约为人民币1400元到1500元的事实；
12、被告人杨某某的供述，供认其自2013年5月4日至2013年6月7日，每天雇佣俞某某等人宰杀生猪1只，宰杀后每只生猪在市场的销售价格为人民币1700多元，其共计屠宰生猪35只、非法经营数额计人民币59500元。每宰杀一只生猪，其能获利人民币80元，共计非法获利人民币2800元的事实；
13、被告人张某某的供述，供认其自2013年5月4日至2013年6月7日，每天宰杀生猪数量在两只以上，宰杀后每只生猪的销售价格为人民币1800多元，其共计屠宰生猪71只、非法经营数额计人民币127800元。每宰杀一只生猪，其能获利人民币70元，共计非法获利人民币4970元的事实

本院认为，被告人张某某、杨某某违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，其中被告人张某某非法经营数额计人民币127800元，被告人杨某某非法经营数额计人民币59500元，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为已构成非法经营罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人张某某、杨某某犯非法经营罪成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，退出违法所得，其户籍所在地的社区矫正办公室认为被告人张某某符合社区矫正条件，可以纳入社区矫正管理，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某某犯罪情节轻微，且能投案自首，退出违法所得，依法可免予刑事处罚。被告人杨某某的辩护人据此建议对被告人杨某某免予刑事处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十七条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下

一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某某犯非法经营罪，免予刑事处罚；
三、禁止被告人张某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；
四、被告人张某某退交在本院的违法所得款人民币四千九百七十元、被告人杨某某退交在本院的违法所得款人民币二千八百元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王荔晖
代理审判员陈智华
人民陪审员宋益清
二〇一四年六月十二日
书记员翁美丽

附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚