李兴国合同诈骗案一审刑事判决书
青海省西宁市城西区人民法院
刑事判决书
（2014）西刑初字第336号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：李兴国
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、作为犯罪
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人李兴国犯合同诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人李兴国到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2010年6月2日，时任青海兴旺交通能源开发有限公司法定代表人的被告人李兴国，在已经明确无法取得青海同德县多尔根水电站施工项目情况下，隐瞒真相，与青海路桥水利建筑有限公司委托人孙某签订多尔根水电站线路工程施工合同，并在本市城西区交通巷收取孙某合伙人廖远春工程信誉金10万元。案发前李兴国退还6万元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料，合同，到案经过，复函，企业法人营业执照，股权转让协议，户籍证明，刑事判决书，情况说明，证人孙某、赵某某、田某某、李某某、祝某某的证言，被害人廖某某的陈述，被告人李兴国的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人李兴国以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，提请本院依法惩处，提请本院依法惩处。
被告人李兴国对起诉书指控的合同诈骗罪予以否认，辩解称工程因资金未到位未干成，其只是欠钱而非诈骗，其愿意还钱。
经审理查明，2007年同德县人民政府为招商引资，于7月26日与被告人李兴国所经营的青海兴旺交通能源开发有限公司签订了投资开发多尔根水电站意向性协议。之后，青海兴旺交通能源开发有限公司一直未能办理到该开发项目的审批手续。2010年6月2日，时任青海兴旺交通能源开发有限公司法定代表人的被告人李兴国，在已经明确无法取得青海同德县多尔根水电站施工项目情况下，以其公司名义与青海路桥水利建筑有限公司委托人孙某签订多尔根水电站线路工程施工合同，并收取孙某合伙人廖某某筹资的工程保证金10万元。之后，被告人李兴国将该款作为其所欠其他工程款支付给了同德县电力局。案发前李兴国已还款6万元。
另查，被告人李兴国因犯合同诈骗罪于2013年3月27日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。该院将被告人送往西宁市第二看守所羁押时因其患病，被看守所拒收。后被告人失去联系，下落不明被上网追逃。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
ｌ、企业法人营业执照，股权转让协议，证明被告人所经营的青海兴旺交通能源开发有限公司以及该公司于2011年被转让的事实。
2、同德县发改委复函及李金福证言，证明被告人李兴国所经营的青海兴旺交通能源开发有限公司与同德县政府签订了投资开发多尔根水电站意向性协议。之后，青海兴旺交通能源开发有限公司一直未能办理到该开发项目的审批手续的经过。
3、常住人口基本信息，证明被告人李兴国的基本身份信息。
4、股权转让协议、证人祝某某的证言，证明被告人于2011年3月将青海兴旺交通能源开发有限公司股份及同德县尕干曲一级水电站项目转让给青海省金源电力有限公司的事实。
5、被害人廖某某的陈述，证实其为了多尔根水电站线路工程将10万元交给了李兴国的事实。
6、证人孙某、赵某某的证言，证实孙某以青海路桥水利建筑有限公司名义与被告人所经营的青海兴旺交通能源开发有限公司签订了多尔根水电站线路工程施工合同，被告人收取孙某合伙人廖远春筹资的工程保证金10万元的事实。
7、抓获经过，证明被告人于2014年10月9日在招商银行北京分行营业部办理业务时被当地派出所抓获的事实

本院认为，被告人李兴国以非法占有为目的，在已经明确无法取得青海同德县多尔根水电站施工项目情况下，虚构事实，隐瞒真相，以与他人签订工程施工合同的方式，骗取他人财物40000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，但指控100000元数额有误，对案发前已经返还的60000元不应作为犯罪数额，应予纠正。此起犯罪事实是被告人李兴国在刑罚未执行完前发现的漏罪，应当结合前罪未执行刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下

被告人李兴国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。与原判刑罚合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算；即自2014年12月18日起至2019年12月4日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长喇玮
审判员马志峰
人民陪审员蔡相凤
二〇一四年十二月十八日
书记员郝瑞琳

附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内