찹平安交通肇事一审刑事判决书
广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2019）粤2071刑初1536号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：尹平安
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通肇事、交付货物、自首
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1426号起诉书指控被告人尹平安犯交通肇事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，尹平安及其辩护人阳伦干到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明：2017年4月14日晚上11时许，被告人尹平安驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××重型低平板半挂车沿Ｇ105线由中山市南区往西区方向行驶，途经Ｇ105线2646ＫＭ＋620Ｍ（105国道中山市博爱立交桥）对开路段时，尹平安驾车碰撞路中行人被害人刘某2而肇事。事发后，尹平安停车报警未及时下车保护现场、救助被害人，致刘某2被多车碾压致死（经法医鉴定，刘某2被撞倒后在具有生命迹象的情况下被多部车辆碾压致死）。后尹平安为及时交付货物驾车离开现场到附近将闽Ｇ×××××重型低平板半挂车交给公司同事开走，随后再驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车返回现场。事故造成车辆损坏、刘某2当场死亡。民警接到群众报案后赶到现场抓获尹平安。经公安交警部门现场勘查认定，尹平安驾驶机动车发生交通事故后破坏现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款规定，承担此事故的全部责任。归案后，尹平安如实供述上述犯罪事实，并与被害人家属达成赔偿谅解。
上述事实，被告人尹平安在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，身份证复印件及人口档案信息，道路交通事故处理联系卡，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车辆保险单、交强险保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车基本信息，酒精呼气检测结果，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，手机通话记录，交通事故认定书，检验鉴定登记表，鉴定事项确认书，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，法庭科学ＤＮＡ鉴定意见书，违法犯罪记录查询结果，民事调解书、刑事谅解书，交通事故调解记录，丧葬费先期预付费预付凭证，丧葬费用协议书，行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，证人李某、刘某1、周某、胡某、黄某、张某的证言，尹平安的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

本院认为，被告人尹平安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，应依法惩处。尹平安犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。尹平安已赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从宽处罚。尹平安符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控尹平安犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但目前无充分证据证实尹平安的行为构成逃逸致人死亡，故对该指控，本院不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案中，现有证据证实尹平安撞伤被害人后停车报警，后尹平安为交付货物而离开现场，但其在现场附近卸下货物后主动返回现场等待处理；尹平安辩称报警后有下车保护现场但见被害人已被多车碾压，现无证据证明尹平安作虚假供述，从疑点利益归于被告人的原则出发，本院认定尹平安有自首情节且不构成逃逸致人死亡。对辩护人所提尹平安积极赔偿被害人家属的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下

被告人尹平安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长杨丽
人民陪审员林绮丽
人民陪审员李渭宜
二〇一九年八月九日
书记员黄婷