周世超盗窃罪一审刑事判决书
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑事判决书
（2021）浙0603刑初68号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：周世超
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、没收
涉及法律概念：户（是否适用：No）

绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人周世超犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人周世超通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结

绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1.2020年8月9日前后的一天凌晨，被告人周世超拉门进入绍兴市柯桥区马鞍街道碧海家园29幢一车库内，窃得平涛放置在该车库内的康师傅牌矿泉水72瓶（合计价值68.40元）、娃哈哈牌冰红茶40瓶（合计价值76元）。
2.2020年8月12日凌晨，被告人周世超拉门进入绍兴市柯桥区马鞍街道碧海家园5幢一车库内，窃得张建国放置在该车库内的大前门牌（软）香烟1条、七匹狼牌（豪运）香烟1条、南京牌（红硬）香烟1条、黄鹤楼牌（软蓝）香烟1条、利群牌（硬阳光）香烟1条、七匹狼牌（硬红狼）香烟1条、利群牌（长嘴）香烟1包、凤凰牌（细支）香烟1条（上述香烟合计价值1252元）。
3.2020年8月16日凌晨，被告人周世超拉门进入绍兴市柯桥区马鞍街道碧海家园5幢一车库内，窃得张建国放置在该车库内的红双喜牌、黄鹤楼牌、利群牌等品牌香烟80余包（合计价值552元）及现金60元。
4.2020年8月27日凌晨，被告人周世超推门进入绍兴市柯桥区马鞍街道前进闸居委会2号俞伟风家院落，又推门进入紧靠院子大门的临街小店的后门，窃得俞伟风放置在店内的南京牌香烟2条、白沙牌（硬新精品二代）香烟1条、利群牌（新版硬红）香烟1条、利群牌（软蓝新版）香烟1条（上述香烟合计价值601元）及现金1000元。
5.2020年9月9日凌晨，被告人周世超采用翻窗、拉门的方式，进入绍兴市越城区北海街道绍兴恒隆针织服装有限公司一办公室内，窃得周永兴放置在办公室内的宏基牌笔记本电脑1台（价值150元）。
6.2020年10月1日，被告人周世超赶至绍兴市柯桥区××街道杨绍线旁，以直接点火发动的方式，窃得潘玲伟停放在该处的叉车1辆（价值37630元），后将该叉车以8000元的价格出售给杨某。
综上，被告人周世超盗窃作案6次，所窃财物合计价值4.10万余元。
案发后，被窃笔记本电脑已被追回并发还给周永兴。潘玲伟已自行从杨某处追回被窃叉车。
绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人周世超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，部分属入户，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人周世超判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了涉案物品照片，微信及转账记录截图、绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过及情况说明，彭某、杨某、张某的证言及彭某、杨某的辨认笔录，张建国、平涛、俞伟风、周永兴、潘玲伟的陈述，价格认定书，现场勘验笔录、提取笔录，监控视频等证据证实。
被告人周世超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周世超被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人周世超处扣押了用于销赃事宜的金色苹果牌手机1只。在本案第四起盗窃事实中，被窃小店位于俞伟风家院落附属房，小店大门紧靠院子大门，均朝东，为临街店面。小店北侧为院内农宅，中间为空地，小店朝北开一小门与院内相通。被告人周世超供述案发前其曾多次去该小店购物，了解院落结构，知道店主住在院内农宅。案发当晚，其蹲下身子打开院子大门门拴后直接进入小店，第一次窃得香烟，第二次窃得现金，之后就离开

本院认为，被告人周世超以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
经查，刑法意义上的“户”，应当是以生活为目的或主要以生活为目的设立的场所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面。在本案第四起盗窃事实中，被窃小店虽位于俞伟风家院落附属房，与院内农宅紧密相邻，但两者之间以空地和小店朝北小门相隔。监控录像结合被告人周世超的供述亦证实，案发前周世超就了解院落结构，知道店主住在院内农宅，案发当晚其推开院子大门后前后2次均是直接进入小店内行窃，未涉足院内农宅。被告人周世超实施盗窃行为时主观上明确指向的是小店内财物，客观上也仅以小店内财物为盗窃对象，并未直接威胁到户内居民的人身和财产安全。综上，本案第四起盗窃事实不应认定为入户盗窃。公诉机关指控有误，予以更正。
被告人周世超在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案部分赃物已被追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周世超的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔；作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下

一、被告人周世超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十八日起至二○二二年三月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人周世超退赔给平涛人民币一百四十四元四角、张建国人民币一千八百六十四元、俞伟风人民币一千六百零一元；
三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的金色苹果牌手机一只，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员周金娅
二〇二一年二月七日
书记员郑佳飞

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决