高振西非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
河南省登封市人民法院
刑事判决书
（2017）豫0185刑初48号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：高振西
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

登封市人民检察院以登检刑诉［2016］565号起诉书指控被告人高振西犯非法储存爆炸物罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人高振西及其辩护人周鸿、马丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2014年至2016年9月间，被告人高振西在登封市唐庄乡井湾上村14号自己家中，非法储存硝铵炸药290公斤，雷管204枚。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人高振西的供述；视听资料；勘验、检查笔录；鉴定意见；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人高振西非法储存爆炸物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高振西及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但辩护人辩护称被告人高振西归案后，如实供述自己的罪行，且主观上是为了生活所需，没有造成严重社会危害。被告人高振西有立功情节，请求对其减轻处罚。
经审理查明，2014年至2016年9月间，被告人高振西在登封市唐庄乡井湾村庙坡经营硅石坑时，在登封市唐庄乡井湾上村14号自己家中，非法储存硝铵炸药290公斤，雷管204枚。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人高振西的供述证实了，2006年的时候其在登封市唐庄乡井湾村庙坡经营一个硅石坑。2014年上半年因经济形势不好，其就将硅石坑停产，直到2016年9月1日因为做生意赔钱，其就想把坑里的硅石挖出来卖些回笼资金。2016年9月1日晚上18时许其去庙坡的硅石坑，其发现坑里有两块大硅石影响矿坑的开采，就从家中拿了3斤膨化炸药和两个雷管准备将坑内的两块大硅石炸掉，其看四周没人就用起爆器引爆雷管，因炸药放置时间长受潮，第一次引爆没有成功，第二次爆破成功，其准备安排人和车将硅石拉出去卖时，到晚上公安机关找其了解情况，发现存放在家中的炸药、雷管和起爆装置，公安民警将其带走的事实。
2、现场勘验检查笔录及现场照片证实了，被告人高振西家的坐落位置、周边情况及被告人高振西存放炸药的房间位置。
3、现场笔录及指认物品照片证实了，公安机关从被告人高振西家东屋及客厅查获8箱装的硝铵炸药、4袋袋装的硝铵炸药，在西屋的床头柜内查获200枚雷管；被告人高振西非法储存松光牌岩石膨化硝铵炸药一箱，重24公斤，生产日期2013年11月份，保质期180天；非法储存神威牌岩石膨化硝铵炸药五箱，共重120公斤，2010年5月生产，保质期6个月，非法储存松光牌袋装岩石膨化硝铵炸药，三袋未拆封袋装炸药及一袋已拆封炸药和零散炸药，共计重98.2千克，零散的成捆炸药，共16捆，每捆重3公斤，共计重48公斤，2016年6月生产。
4、理化检验报告证实了，从被告人高振西家当场查获炸药290余公斤，雷管200枚，均检出硝酸根离子和铵根离子的成分，未检出ＴＮＴ的成分。
5、郑州市公安局治安支队出具的实验情况说明证实了，2016年9月26日登封市公安局唐庄派出所送来一种粉状物品及1枚直径6ｍｍ、长65ｍｍ铁壳雷管状物品，在位于侯寨乡郑州市公安局民爆仓库内空旷场地上，利用工业制式雷管和ＧＢＰ413型起爆机进行爆炸实验。经过试验，该粉状物品能够爆炸，具有炸药的一般爆炸性能；经过检验，并利用ＧＢＰ413型起爆机进行导通、起爆实验，该雷管状物品能顺利起爆，具有铁壳延期电雷管的一般爆炸性能。
6、河南省爆炸物品购买使用监督卡证实了，被告人高振西曾是经登封市公安局依法核准的爆破员，具备爆破资格。
7、登封市唐庄乡经济发展办公室出具的证明证实了，被告人高振西在登封市唐庄乡井湾村庙坡附近所经营的硅石坑，属无证厂矿，无证开采。
以上证据，经庭审示证、质证属实，本院予以确认

本院认为，被告人高振西非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。登封市人民检察院指控被告人高振西犯非法储存爆炸物罪的罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关对被告人高振西非法储存爆炸物，属于情节严重的指控。经查，被告人高振西家附近蕴藏硅石，其平时以经营购销硅石为业，高振西在其家附近的山上，采用零星、小规模井采的方式无证开采硅石坑，在开采中，因生产需要开采炸石而非法储存爆炸物，其目的仅仅只是赚钱，主观方面并无实施其他严重危害社会治安秩序行为的恶意，被告人高振西曾有爆破员资格，炸药和雷管分开存放，部分炸药已过保质期，没有造成严重的社会危害，亦未被他人用于实施其他违法犯罪活动，应与同类犯罪案件在认定、处理方面有所区别。结合刑法罪责刑相适应的原则，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，涉案爆炸物的数量虽达到情节严重的标准，但本院不予认定为情节严重。
关于被告人高振西检举、揭发登封市大冶镇沙沟村有作坊涉嫌非法生产、销售爆炸物立功情节的辩护意见。经查，被告人高振西检举、揭发家住登封市大冶镇沙沟村三组赵玉宝有涉嫌非法生产、销售爆炸物行为，2017年4月1日登封市公安局唐庄派出所民警经侦查确认赵玉宝就在其家中，后唐庄派出所民警在大冶镇派出所社区民警高豪的协助下，到登封市大冶镇山沟村赵玉宝家中及家门口猪圈内进行了搜查，未发现赵玉宝储存有爆炸物物品。登封市公安局唐庄派出所出具了情况说明。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
犯非法储存爆炸物罪，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人高振西应在此幅度内量刑。被告人高振西归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚；结合本案的有关量刑情节，对被告人高振西处以相应的刑罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人高振西犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2021年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份

审判长孙素平
人民陪审员乔中土
人民陪审员韩彦周
二〇一七年八月三十日
书记员田艳芳