134沈齐盗窃罪一审刑事判决书
江苏省常州市武进区人民法院
刑事判决书
（2019）苏0412刑初134号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：沈齐
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、鉴定
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人沈齐犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年2月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人沈齐及其辩护人张凌波到庭参加诉讼。现已审理终结

常州市武进区人民检察院起诉指控：
2018年9月18日，被告人沈齐至常州市武进ＸＸ镇ＸＸ村委ＸＸ沟ＸＸ号，采用溜门入室、撬抽屉锁等手段窃得被害人吴某家中人民币2800余元及黄金项链两条、黄金戒指一枚、黄金挂件两个、金花生挂件一个和铂金项链一条。
另查明，2018年7月2日，被告人沈齐至常州市钟楼区ＸＸ镇ＸＸ村委沟头Ｘ号，采用溜门入室等手段，窃得被害人孙某人民币1400元，后被当场抓获。
为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此认为，被告人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈齐属累犯，依法应从重处罚。
被告人沈齐的辩解意见是：2018年9月18日，其没有到人家的家里去偷东西。2018年7月2日，因其被一个叫“光头”的人追债，躲到别人家里，不是去偷东西，1400元现金是其自己的钱。辩护人的辩护意见是：起诉指控的2起盗窃均证据不足。
经审理查明：
2018年9月18日，被告人沈齐至常州市武进区ＸＸ镇ＸＸ村委ＸＸ沟ＸＸ号，采用溜门入室、撬抽屉锁等手段窃得被害人吴某家中人民币2800余元及黄金项链两条、黄金戒指一枚、黄金挂件两个、金花生挂件一个和铂金项链一条。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人吴某的陈述及辨认笔录：我家在ＸＸ镇ＸＸ村委ＸＸ沟ＸＸ号，2018年9月18日中午11点左右，我看到一名女子（经辨认为被告人沈齐）从我家一楼东面的厨房出来，说要讨水喝，然后又说要买我家门口的铁树。晚上9点发现物品被盗。二楼西边卧室写字台抽屉被撬，黑色皮夹内现金2800元被偷，还失窃2条黄金项链、1个黄金戒指、2个黄金挂件、1条铂金项链、1克的黄金纪念币。
2．被害人杨某（吴某的儿媳妇）的陈述，证明家中失窃金首饰的来源、特征：1条男式黄金项链是2007年刚生小孩的时候在常州人民公园的老凤祥店里打的，竹节形状，重18克；1条女士黄金项链，2012年花3800元在湟里金店购买，上面有一个爱心形状的吊坠；1枚黄金戒指，是其丈夫30岁生日的时候花6800元在湖塘八佰伴的中国黄金购买的，戒指上面有一个繁体的龙字；1个花朵形状的黄金挂坠，是2013年10月左右花了800多元在湟里金店购买，打算作为外甥女18岁的生日礼物，后来她没收，就自己戴的，印象深刻；1个是金花生挂件，是2006年其母亲花了1000元左右从常州金店买来送给刚出生的女儿的；2个黄金的仿古硬币，2013年在湟里农行购买的，1个300多元，一共600多元。
3．证人王某（ＸＸ沟ＸＸ号村民）的证言及辨认笔录，证明2018年9月的一天中午11点左右，看到一名女子（经辨认为被告人沈齐），其问该女子做什么的，该女子称是收铁树的，后来往吴某家方向走了，第二天听说吴某家失窃。
4．证人张某（ＸＸ沟ＸＸ号村民）的证言，证明2018年9月的一天上午10点左右，看到一名女子（经辨认为被告人沈齐）从门前走过，其问该女子做什么的，该女子称是收铁树的，当晚9点多，吴某来敲门，说家中失窃。
5．公安机关出具的现场勘查笔录及照片、鉴定书，证明经勘查，被害人吴某家二楼西边次卧室的书桌中间抽屉呈开启状，抽屉上沿有多处撬压痕，抽屉内有一黑色女士钱包，书桌上有首饰盒等物。二楼东边主卧室长柜中间抽屉呈开启状，台面上有1把螺丝刀、1把剪刀。经鉴定，剪刀上擦拭物检出的ＳＴＲ分型，与被告人沈齐的口腔拭子在所检验基因座基因型相同，其似然率为8.10×1018。
另查明，2018年7月2日，被告人沈齐溜门进入常州市钟楼区ＸＸ镇ＸＸ村委ＸＸＸ号被害人孙某家中实施盗窃，被当场抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人孙某的陈述：今天（2018年7月2日）上午9点多，我老婆打电话给我说家里有小偷，被我阿舅贺某抓住了，那个女的不承认偷东西，后来我和民警在那个女的躲的地方找到一个包，当时包被其他东西盖住的，那个女的承认包是她的。
二楼上去右手边是我住的房间，房间南边有一排柜子，最西边柜子有香烟和2个包，其中一个米黄色的包里有一两千元现金，全都被偷走了。
2．被害人万某的陈述：那天上午8、9点，我一个人在家里一楼看电视，我老公贺某在外散步，有个中年妇女过来问有没有房子出租，我说没有她就离开了，没几分钟她就从院门直接进来了，我就通知我老公贺某。
3．被害人贺某的陈述：一年多前我就住在我妹妹家（ＸＸ村委ＸＸＸ号），今天早晨9点多我在村里散步，我老婆打电话说有个女的进家了，我立刻赶回家，到楼上，发现有一个女的蹲在东北边的阳台那里。我发现她的时候身上没有东西，一个女民警过来搜身也没有搜到东西。在阳台那里发现了一个手提包，那个女的承认包是她的。
4．公安机关出具的搜查证、搜查笔录、搜查视频和照片，证明被害人报警后，民警至被害人家中，被害人孙某称包内有现金失窃，但不能确定失窃现金的具体金额。民警随即在被害人家中寻找，后找到了被告人沈齐掩藏在阳台上的包，包内有现金1400元等物品

本院认为，被告人沈齐以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈齐犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。但起诉指控被告人沈齐在被害人孙某家中窃得现金1400元部分，本院认为，从沈齐包内查获的1400元现金是不是孙某家中的现金存疑，该部分指控证据尚不充分，本院不予支持。关于被告人沈齐提出2018年9月18日，其没有到被害人家里偷东西的辩解意见以及辩护人提出该起盗窃证据不足的辩护意见，经查，剪刀、撬压痕及鉴定结论证明被告人沈齐使用剪刀撬开了被害人存放财物的抽屉，被害人有关现金及金首饰来源的陈述明确具体，与现场的钱包、首饰盒等物品相印证，该起盗窃证据确实、充分，上述辩解、辩护意见本院不予采纳；关于被告人沈齐提出2018年7月2日，因被“光头”追债而躲到被害人家里，不是去偷东西的辩解意见，经查，被害人万某证实沈齐问其有没有房子出租，而且是离开后返回被害人家中，结合其掩藏自己携带的包、躲藏在阳台等行为，本院认定其进入被害人家中目的是实施盗窃，上述辩解意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人沈齐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的8日，即自2018年11月12日起止2020年5月3日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、责令被告人沈齐退赔被害人吴某人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长吴旭东
人民陪审员周勤奋
人民陪审员黄兰英
二〇一九年三月二十六日
法官助理李艳伟
书记员徐一丹