徐七老非法储存爆炸物罪一审刑事判决书
湖南省汉寿县人民法院
刑事判决书
（2014）汉刑初字第25号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：徐七老、汉寿县人民检察院
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：自首、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人徐七老犯非法储存爆炸物罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月5日、2014年3月20日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人徐七老到庭参加了诉讼。现已审理终结

汉寿县人民检察院指控：自2012年以来，被告人徐七老未经许可在汉寿县毛家滩乡徐家山村徐家组自己家中制作筒炮。2013年8月22日毛家滩乡爆炸案发生后，徐七老请徐八某将余下的黄、绿两袋共48千克疑似爆炸物存放在本组已过世的五保户废弃屋中。2013年9月7日，汉寿县公安局干警查获上述物品，经抽样鉴定上述物品为烟火药。案发后，被告人徐七老主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人徐七老的行为已构成非法储存爆炸物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定处以刑罚。
被告人徐七老对汉寿县人民检察院指控的事实、罪名及当庭出示宣读的证据没有提出异议。
经审理查明：自2012年以来，被告人徐七老未经许可在汉寿县毛家滩乡徐家山村徐家组自己家中制作筒炮。2013年8月22日毛家滩乡爆炸案发生后，徐七老请徐八某将48千克黑色粉末储存在本组已过世的五保户“长保”的废弃屋中。2013年9月7日，黑色粉末物品被汉寿县公安局查获。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，黑色粉末状物品为烟火药。2013年9月8日，被告人徐七老向汉寿县公安局治安大队主动投案，如实供述了自己的作案事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人潘某某的证言，证明潘某某是被告人徐七老的妻子，徐、潘在家里制作筒炮，徐七老买来原材料氯酸钾、硫磺、木炭灰，请同村的徐八某按比例配制。2013年9月4日，因政府查黑火药查得很严，徐七老便让徐八某将家里的两袋黑色火药拿出去处理。2013年9月7日10时许，政府干部和公安民警在废弃的小砖屋里查出了两袋黑色火药。
潘某某的第二份证言证明查获的部分黑色火药是在彭春秋处购买的。
2、证人徐八某的证言，证明徐八某是徐七老的邻居，徐七老和潘某某在家里私自生产筒炮，通常是徐七老买来原材料氯酸钾、木炭灰、硫磺，请徐八某按一斤氯酸钾配半斤木炭灰和几钱硫磺配制成“冲药”（黑火药）。2013年2、3月份，徐七老请徐八某配了百把斤黑火药，配好后用两个纤维袋装着。9月4日，徐七老称政府查得严，那两袋黑火药舍不得丢，让徐八某帮忙处理，二人一起将两袋黑火药挑进一间废弃的屋里。2013年9月7日，那两袋黑火药被查获。
3、证人徐志某、徐学某的证言，证明2013年9月7日10时许，民警和政府工作人员在村里联合检查，在何桂枝家后面一个小砖屋发现四袋黑火药，民警让徐志某、徐学某做见证人，对四袋黑火药编号、称重，民警将黑火药分别取样后销毁。
4、证人彭某的证言，证明彭某向徐七老出售过筒炮的外包装纸。
5、证人徐爱某的证言，证明徐爱某向徐七老出售过筒炮内胆。
6、证人徐学某的证言，证明2013年9月的一天，徐学某的妻子黄国枝看到徐八某搬了些黑火药放在徐学某家后面的竹山里，黄国枝、徐学某让徐八某不要放那里。
7、证人张桂某的证言，证明2013年，张桂某在徐七老家帮徐七老、潘某某夫妻贴外包装纸。
8、证人刘英某的证言，证明徐七老、潘某某在家里私自生产筒炮，2012年，徐、潘生产筒炮较忙时请刘去徐家做过饭、打扫过卫生，徐还请张桂某帮徐贴外包装纸。
9、报警案件登记表，证明2013年9月7日10时许，汉寿县安监局、工商局、公安局等相关部门在对毛家滩回维乡徐家山村何桂枝屋后原“长保”的砖屋进行检查时发现黑火药。
10、检查笔录、扣押物品清单、销毁笔录、照片，证明2013年9月7日10时10分许，汉寿县公安局治安大队民警在毛家滩乡徐家山村何桂枝家后面的五保户“长保”的废弃砖屋检查出疑似黑火药四袋予以扣押，称重为48千克，分别取样后销毁。
11、检验报告，证明经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，汉寿县公安局送检的被告人徐七老持有的2袋黑色粉末均为烟火药。
12、汉寿县安全生产监督管理局出具的证明，证明被告人徐七老未办理烟花爆竹安全生产许可证，无储存黑火药等原材料的资质。
13、行政处罚决定书，证明2013年9月8日，被告人徐七老因非法储存黑火药被行政拘留十日；同日，潘某某因非法储存黑火药被行政拘留十日；同日，徐八某因非法储存黑火药被行政拘留七日。
14、户籍信息，证明被告人徐七老的基本情况。
15、到案经过，证明2013年9月8日，徐七老主动向汉寿县公安局治安大队投案。
16、被告人徐七老的供述，证明徐七老和妻子潘某某在家里私自生产筒炮，买来制作黑火药的原材料，请徐八某按比例配制好，再制成筒炮销售到周边地区。内胆从本村徐爱某处购买，外包装纸从毛家滩乡史家桥“兵儿”处购买。2013年4月左右，徐七老让徐八某配了黑色火药，用剩的黑色火药用黄色、绿色两个纤维袋装着，同年9月的一天，徐七老让徐八某把那两袋黑色火药挑到何桂枝家后面已过世的“长保”的废屋里。同年9月7日，民警查获那两袋黑色火药

本院认为，被告人徐七老违反国家烟花爆竹安全管理法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存烟火药48千克，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人徐七老犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐七老非法储存的爆炸物的数量虽然达到了《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定情节严重的标准，但确属生活需要，且没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可不认定为情节严重，对公诉机关的该项指控，不予采纳。被告人徐七老自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚，考虑被告人徐七老的犯罪性质，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款、第二款之规定，判决如下

被告人徐七老犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2016年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长臧华民
审判员陈剑军
人民陪审员张茂堂
二〇一四年三月二十日
书记员徐胜利

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定