江苏省连云港市连云区人民检察院诉被告人陈堃、曹伟犯盗窃罪一审刑事判决书
江苏省连云港市连云区人民法院
刑事判决书
（2015）港刑初字第00105号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：陈堃、曹伟
指控罪名：职务侵占罪
关键词：保管、共同犯罪、从犯、自首、鉴定、职务行为
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人陈堃、曹伟犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员梁小海出庭支持公诉，被告人陈堃及其辩护人祝井千、被告人曹伟及其辩护人张敏、刘入涛到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2014年12月16日凌晨，被告人陈堃、曹伟合谋，利用ＸＸ轮铅精矿过磅委托单上的提单号、委托号等信息，并使用ＸＸ轮铅精矿的过磅委托，非法窃取停放于连云港东联港务分公司的ＸＸ轮铅精矿47.04吨，经鉴定，价值335343元人民币。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人陈堃、曹伟的供述笔录，证人王某甲、王某乙、张某、姚某等证人证言笔录，辨认笔录，价格鉴证结论书，发破案及抓获经过，户口证明等证据。
公诉机关认为，被告人陈堃、曹伟以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且是共同犯罪。被告人陈堃归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曹伟犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，量刑时可以从轻或者减轻处罚。可酌情从轻处罚。建议对被告人陈堃判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金；对被告人曹伟判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。
被告人陈堃对指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人祝井千提出的辩护意见是：1、本案定性应为职务侵占罪，被告人曹伟和陈堃利用各自的职务便利侵占了被害单位的财产；2、被告人陈堃归案后提供了另一被告人的联系电话、单位等信息，应构成立功；3、本案的涉案金额不应含税，不含税价值为286617.94元；4、被告人归案后如实供述，涉案赃物已被追回发还给被害单位，取得了被害单位的谅解。建议对被告人陈堃从轻处罚，判处有期徒刑三至四年，并处罚金。辩护人祝井千向法庭提交了江苏连云港港口股份有限公司东联港务分公司出具的谅解书。
被告人曹伟对指控的犯罪事实犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人张敏、刘入涛提出的辩护意见是：1、本案定性应为职务侵占罪；2、被告人曹伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯；3、被告人曹伟有自首情节；4、被告人曹伟系初犯、偶犯。建议在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月16日凌晨，被告人陈堃在根据委托对外发运储放于ＸＸ分公司货场的“ＸＸＸ”轮铅精矿时，和曹伟合谋，利用曹伟开出的“ＸＸ”轮铅精矿的过磅委托上的提单号、委托号，冒名签注保管员姓名，安排车辆非法装载“ＸＸＸ”轮铅精矿47.04吨运出港区，并将该批铅精矿运输至河南存放。经鉴定，该批铅精矿价值人民币335343元。
另查明：案发后，被告人陈堃于2015年1月15日被抓获。2015年1月16日被告人陈堃的亲属根据陈堃提供的联系方式从河南将该批铅精矿运回并返还给东联港务分公司。
2015年3月2日，被告人曹伟到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的下列证据证实：
1、被告人陈堃的供述笔录，证实其在公司工作内容就是根据货代的委托，负责在码头、外货场进行装车、发运货物工作。2014年12月15日之前，其拿到曹伟开出的“大河”轮50吨铅精矿自提委托清场货物。因货物超过50吨，这张委托就用不了，在清场时就需要重新开一张。在2014年12月15日上午，其接到公司电话，让其发运“澳亚釜山”轮的铅精矿。其对这项工作比较熟悉，当时就想到用这张50吨的铅精矿自提委托单偷一车“澳亚釜山”轮的铅精矿。其打电话将这件事告诉了曹伟。当晚曹伟开车到东联公司。其还联系了河南的车老板秦国文安排车辆将偷出来的货运到河南。其根据委托单上的信息填了发货小票，并在保管签字栏写上“林刚”的名字。货车到后其联系铲车司机装了一车“澳亚釜山”轮的铅精矿，当时现场保管不在。其和曹伟开车尾随到磅房，过磅后，其到磅房将“澳亚釜山”轮的24车铅精矿的磅单的保管联和小票的保管联以及一车“大河”轮的两张票拿出来。“大河”轮的票给了曹伟。其它票给了保管姚某。回去的路上姚某打电话问其是否多装一车。其害怕被发现，就告诉秦国文货物不要处理，并把秦国文的电话号码告诉家人，以备被抓后可以及时追回铅精矿。
2、被告人曹伟的供述笔录，证实陈堃是其货代公司的货主指定的发货人。2014年12月初，其公司代理的“大河”轮铅精矿要结束时，陈堃对其说“大河”轮有尾货就开一份自提委托，现在正在发运外运公司代理的“澳亚釜山”轮铅精矿，到时用“大河”的自提委托可以偷一车。2014年12月9日其开了一份50吨的自提委托，并告诉了陈堃。到2014年12月15日，陈堃说要发外运公司代理的铅精矿，趁这个机会用“大河”轮的手续偷一车，其同意了。当晚其开车到东联公司办公楼附近，把手续给了陈堃，陈堃填写了发货小票，在保管签字栏签了“林刚”的名字。其在发货人栏签了自己的名字。货车到了后，其带货车去办“电子ＩＣ卡”后直接到东联公司，陈堃安排装车、过磅后拿来了所有的小票，把“大河”轮的票给其。两人回到墟沟后保管打电话给陈堃说少了一车的手续，两人心里害怕就商量货物暂时不要动。
3、证人张某的证言笔录，证实其公司在2014年12月20日对账时发现少了一张票据，就怀疑恒益物流在2014年12月16日利用转货间隙盗窃铅精矿。经查发现车号为豫Ｈ×××××的货车于2014年12月16日0时5分，以旭丰货代名义提的“大河”轮铅精矿47.04吨，但当天夜里“大河”铅精矿没有装车计划，场地上还有50余吨货是在17日和19日清货的，12月21日外运代理的“澳亚釜山”轮的铅精矿在清货后发现少了55.28吨。2014年12月15日发货保管是姚某。
4、证人姚某的证言笔录，证实2014年12月15日其上夜班，没有其他保管。当晚发的外运代理的“澳亚釜山”轮铅精矿自提货，大概干到九点多结束的。保管应根据委托书核对五连单上的内容，确认没有问题后才装车，装完货后再来找保管签字。
5、证人王某乙的证言笔录，其作为东联港务分公司的磅房班长，对自提货物的过磅流程做了说明。
6、证人王某甲的证言笔录，证实了在2015年1月15日陈堃被抓之前，其公司在港口现场发货人只有陈堃一人，车辆由其联系。2014年12月15日发运的是外运海运公司代理的“澳亚釜山”轮铅精矿。其公司在12月17日发运了旭丰公司代理的“大河”轮尾货。证人王某甲同时提供了1月15日发货记录。
7、被告人陈堃在2014年12月15日电话记录、车辆行驶轨迹、截图，证实其在当日多次与秦国文、驾驶员、曹伟的通话情况以及陈堃车辆、曹伟车辆和运输铅精矿的车辆行驶轨迹。
8、磅房记录、货物收发记录，证实2014年12月15日“澳亚釜山”轮发货情况以及旭丰公司代理的“大河”轮铅精矿当天过磅47.04吨。
9、港口作业委托单、货物出门证外转货物转场联单，证实被告人陈堃、曹伟利用2014年12月9日的作业委托单和出门证于12月15日盗窃47.04吨铅精矿。
10、合同，证实外运海运公司代理的铅精矿的合同价、品味、金属含量等情况。
11、扣押笔录、清单、照片，证实被告人陈堃的父亲将被盗铅精矿从河南运回并返还给东联港务分公司。
12、价格鉴证结论书，证实被盗铅精矿47.04吨完税后价值人民币335343元。
13、发破案经过、归案情况说明，证实本案系东联港务分公司理保班长张某于2015年1月14日报案，公安机关于2015年1月15日立案，同日将嫌疑人陈堃抓获。陈堃归案后如实供述了犯罪事实。嫌疑人曹伟于2015年3月2日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
14、被告人陈堃、曹伟的户口证明，证实了两被告人的出生日期等自然状况。
15、被告人陈堃的辩护人祝井千提供的由东联港务分公司出具的谅解书，证实该公司被盗铅精矿已由被告人陈堃的亲属全部退还，希望对陈堃从轻处罚

本院认为，被告人陈堃、曹伟事先预谋，在正常发运铅精矿作业结束后，采取秘密手段，利用其它轮船的货物作业委托单、出门证，冒签保管员姓名、撕毁小票的方法，偷盗铅精矿运输出港，被盗铅精矿价值人民币335343元，数额巨大，两被告人的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈堃、曹伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人陈堃起主要作用，是主犯。被告人曹伟起次要、辅助作用，是从犯，量刑时依法可以从轻处罚。被告人曹伟犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人陈堃在被抓获归案后，能够如实供述犯罪事实，是坦白，量刑时均可依法从轻处罚。被告人陈堃归案后积极提供联系方式并由其亲属主动追回赃物退还被害单位，取得被害单位的谅解，量刑时也可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的量刑情节相适应，且符合法律规定，本院依法予以采纳。
被告人陈堃、曹伟的辩护人均提出了本案定性应为职务侵占罪、鉴定价格不应含税的辩护意见，本院认为，本案中两被告人在正常委托作业完成后，在当班保管员不在现场的情况下，私自让铲车驾驶员装运铅精矿，使用其它轮船的货物作业委托单、过磅单，并冒签当晚其他不值班保管员的姓名，将私自装车的铅精矿运出港区欲行销售，该窃取行为得以既遂与两被告人的职务行为无关。同时，港区内进口货物必须经报关完税、通关后方可发运给货主，因此本案对涉案铅精矿价值根据完税价格进行鉴证是合法有效的。故对辩护人提出的上述两项辩护意见不予采纳。
被告人陈堃的辩护人同时提出陈堃归案后提供同案犯的联系方式、单位，应构成立功。本院认为，根据关于认定自首、坦白和立功的相关司法解释，犯罪嫌疑人归案后如实供述犯罪事实，应当包括同案犯的共同犯罪事实，其提供的同案犯的基本情况或者在犯罪时使用的联系方式等情况，不能认定为协助公安机关抓捕同案犯，不构成立功。故对陈堃的辩护人提出的陈堃有立功的辩护意见亦不予采纳。被告人陈堃的辩护人提出的被告人陈堃归案后如实供述，涉案赃物已被追回发还给被害单位，取得了被害单位的谅解的辩护意见以及被告人曹伟的辩护人提出的被告人曹伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，有自首情节，系初犯的辩护意见与查明事实相符，本院依法予以采纳。
为了打击刑事犯罪活动，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下

一、被告人陈堃犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2020年5月15日止.罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2019年7月1日止.罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长钱兴红
审判员蔡克香
人民陪审员张义洲
二〇一五年六月一日
书记员吴琼

法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚