邬某甲职务侵占罪，邬某甲伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑事判决书
（2014）岳刑初字第449号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章
当事人：邬某甲
指控罪名：职务侵占罪
关键词：伪造、鉴定
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2013）626号起诉书指控被告人邬某甲犯职务侵占罪、伪造公司印章罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，该院于2014年11月20日建议对本案延期审理，本院于2014年11月20日决定对本案延期审理。该院于2014年11月26日建议对本案恢复审理，本院于2014年11月26日决定对本案恢复审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员屈煜出庭支持公诉，被告人邬某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：
（一）职务侵占罪
2011年10月被告人邬某甲应聘至长沙创荣电子科技有限公司（以下简称创荣公司）任销售人员。2012年3月至7月间，被告人邬某甲利用自己作为销售人员与客户进行联系、有权从公司借领机器的职务便利，通过将直接接收客户退回的投影机自行售卖、借领公司投影机未予归还等方式，侵吞价值总价人民币22935.60元的各类型投影机十三台，侵吞机型差价款等钱款总计人民币4310元。案发后被告人邬某甲到案后如实交代了自己的犯罪事实。被告人邬某甲的家属向创荣公司支付钱款人民币20512元用以退还相关单位损失，并获得了创荣公司的谅解。具体犯罪事实如下：
1、2012年3月间，厦门湃声电子的叶某提出将价值人民币1880元的创荣公司炫舞牌Ｘ1501-ＶＸ投影机一台兑换为炫舞牌Ｘ1500-ＮＸ投影机，被告人邬某甲遂撰拟了一份换机协议同时在协议上盖印其伪造的“长沙创荣电子科技有限公司”公章，并将该份协议传真给叶某，之后被告人邬某甲接收了厦门湃声电子退回的炫舞牌Ｘ1501-ＶＸ投影机一台自行处理并未履行换机协议。案发后被告人邬某甲退还钱款人民币1880元；
2、2012年3月14日，深圳市美视佳电子有限公司（以下简称美视佳公司）以人民币2380元的价格从创荣公司购得炫舞牌Ｘ1500-ＮＸ投影机一台，之后美视佳公司将该台投影机退回并要求退款未果，被告人邬某甲将该台投影机自行处理。在美视佳公司多次要求下，被告人邬某甲仅退款人民币1450元。案发后被告人邬某甲退还余款人民币930元；
3、寿某经联系被告人邬某甲后代表杭州先临三维科技股份有限公司（以下简称先临三维公司）与创荣公司签订采购合同，约定先临三维公司以人民币1965.60元的价格从创荣公司购买炫舞牌Ｖ300型投影机一台，先临三维公司于2012年5月3日支付了货款。2012年5月23日被告人邬某甲将接收先临三维公司退回的炫舞牌Ｖ300型投影机送交创荣公司入库，但未表明系退货而以此冲抵自己的借条。案发后被告人邬某甲退还货款；
4、2012年4月25日厦门海之声电子有限公司（以下简称海之声公司）苏某经联系被告人邬某甲后将所购Ｘ200-ＨＴ投影机一台以其为收件人退还创荣公司，同年5月28日向创荣公司付款人民币1200元作为购买炫舞牌Ｘ1500-ＨＤ／ＮＸ投影机的差价。被告人邬某甲将所收海之声公司补款人民币1200元以他人名义从创荣公司购得Ｘ200-ＨＴ投影机一台，并连同海之声公司退还的Ｘ200-ＨＴ投影机一台自行处理。同时被告人邬某甲将Ｘ1500-ＰＸ投影机一台发给海之声公司，海之声公司发现投影机型号有异，被告人邬某甲予以推搪。案发后海之声公司收取机型差价款人民币700元；
5、2012年6月22日，义乌市雅视电子商行（以下简称雅视商行）史韶光经联系被告人邬某甲后与创荣公司订立订货合同，约定雅视商行以人民币7400元的价格从创荣公司购买Ｘ1500投影机5台。2012年7月2日雅视商行将所购五台投影机经义乌市东辉托运部以被告人邬某甲作为收货人予以退还，被告人邬某甲将上述五台投影机自行处理。案发后被告人邬某甲将货款退还雅视商行；
6、2012年6月21日被告人邬某甲从创荣公司借领价值人民币2180元的炫舞Ｘ1500-ＮＸ、价值人民币1880元的炫舞Ｘ1501-ＶＸ、价值人民币1680元的炫舞Ｘ1500-ＰＸ、价值人民币1680元的炫舞Ｘ208、价值人民币990元的炫舞Ｘ201五台投影机，之后一直未予归还；
7、2012年7月23日云南省大理市的杨某经与被告人邬某甲联系向创荣公司18061901040004843账户支付钱款人民币4960元欲购买价值人民币2480元的炫舞牌Ｘ1500-ＶＸ投影机共计2台，被告人邬某甲将两台投影机领取但只将其中一台投影机发送给杨某；
8、2012年6、7月间江西付志明联系被告人邬某甲以人民币800元的价格购得Ｘ201-ＨＴ投影机一台。之后付志明将该台投影机退还，被告人邬某甲接收后自行处理且未予退还付志明的购机货款。案发后付志明获取钱款人民币800元；
9、2012年7月14日广东省普宁市的黄某向被告人邬某甲6228481091313347211账户支付人民币900元，加上被告人邬某甲之前欠黄某钱款人民币680元，欲从创荣公司购买Ｘ1500投影机。2012年7月22日黄某因不满意效果将所收投影机退还，并先后两次向被告人邬某甲前述账户支付钱款人民币400元、1200元分别购买被告人邬某甲推荐的ＮＥＣ及三洋投影机，但均因不满意效果将投影机退回。之后黄某向被告人邬某甲催要还款，被告人邬某甲于2012年10月间退还黄某人民币1000元。案发后黄某已获退还的其余钱款；
10、2012年7月26日被告人邬某甲要求创荣公司同事任某甲从公司借得价值人民币990元的炫舞牌Ｘ201投影机一台，连同任某甲自己于2012年7月29日借得的Ｘ201投影机一台，一起自行处理。之后被告人邬某甲以价值人民币1480元的炫舞牌Ｘ1502投影机一台抵给任某甲。
（二）伪造公司印章罪
2012年6月间，被告人邬某甲未经长沙创荣电子科技有限公司授权，私自刻印了“长沙创荣电子科技有限公司”公章一枚，并先后在内容涉及授权杭州嘉能数码音响有限公司负责创荣投影系列产品在杭州的推广销售的授权书、内容涉及同意将厦门湃声电子所购创荣Ｘ1501-ＶＸ投影机一台兑换为Ｘ1500-ＮＸ投影机一台的换机协议上进行盖印。被告人邬某甲到案后如实交代了自己的犯罪事实，并获得了长沙创荣电子科技有限公司的谅解。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了物证的照片、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定结论、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人邬某甲非法故意伪造公司印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人邬某甲身为公司职员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人邬某甲犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。请求本院依法判处。
被告人邬某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）职务侵占的事实
被告人邬某甲与长沙创荣电子科技有限公司（以下简称创荣公司）签订劳动协议，由该公司录用被告人邬某甲从事销售工作，劳动协议有效期自2012年2月1日起至2013年1月31日止，但长沙创荣电子科技有限公司于2012年7月底将被告人邬某甲开除。2012年3月至7月间，被告人邬某甲利用自己作为销售人员的职务便利，有权与客户进行联系以及从创荣公司借领投影机产品进行销售的职务便利，侵占客户退回的以及自己从创荣公司借领用于销售的共计价值人民币19120元的投影机十三台，另侵占客户支付的购买投影机的货款共计人民币2700元，总共侵占创荣公司财物价值共计人民币21820元。具体职务侵占的事实如下：
1、2012年3月14日，深圳市美视佳电子有限公司（以下简称美视佳公司）的李某经联系被告人邬某甲，以人民币2380元的价格向创荣公司购买炫舞牌Ｘ1500-ＮＸ型投影机一台，并将货款全额支付给了创荣公司。之后，美视佳公司对该投影机的效果不满意，李某联系被告人邬某甲要求向创荣公司退货并要求退款，将该投影机邮寄给了被告人邬某甲。被告人邬某甲在代表创荣公司接收该投影机后没有交回创荣公司，而是将其占为己有并自行卖给他人，仅在李某多次要求下向美视佳公司退款人民币1450元。至此，被告人邬某甲利用职务便利将剩余价值为人民币930元的炫舞牌Ｘ1500-ＮＸ型投影机一台占为己有。
2、厦门海之声电子有限公司（以下简称海之声公司）的苏某于2011年以人民币1280元的价格向创荣公司买得炫舞牌Ｘ200-ＨＴ型投影机一台，并将货款全额支付给了创荣公司。2012年4月25日，苏某联系被告人邬某甲，要求将该投影机退回创荣公司并补交差价款人民币1200元，从而换购一台价格为人民币2480元的炫舞牌Ｘ1500-ＨＤ／ＮＸ型投影机。之后，苏某向创荣公司支付了差价款人民币1200元，并将该投影机邮寄给了被告人邬某甲。被告人邬某甲没有向创荣公司说明该人民币1200元系苏某向创荣公司支付的换机差价款，而是将该款以另一个长沙客户的名义向创荣公司新购买了炫舞牌Ｘ200-ＨＴ型投影机一台并占为己有。被告人邬某甲在代表创荣公司接收海之声公司退回的该投影机后亦没有交回创荣公司，而是将其占为己有。此后，被告人邬某甲将一台来历不明的价格为人民币1780元的炫舞牌Ｘ1500-ＰＸ型投影机冒充炫舞牌Ｘ1500-ＨＤ／ＮＸ型投影机邮寄给海之声公司充数。至此，被告人邬某甲利用职务便利将上述用于换购的价值人民币1280元的炫舞牌Ｘ200-ＨＴ型投影机一台及换购差价款人民币1200元占为己有。
3、2012年6月22日，义乌市雅视电子商行（以下简称雅视商行）的史韶光联系被告人邬某甲，与创荣公司订立订货合同，约定雅视商行以人民币7400元的价格向创荣公司购买炫舞牌Ｘ1500型投影机五台。之后，雅视商行向创荣公司支付了货款人民币7400元，创荣公司实际将五台炫舞牌Ｘ1502型投影机发货给了雅视商行。2012年7月2日，雅视商行对该投影机的效果不满意，史韶光联系被告人邬某甲要求向创荣公司退货，并将该五台炫舞牌Ｘ1502型投影机邮寄给被告人邬某甲。被告人邬某甲在代表创荣公司接收该五台炫舞牌Ｘ1502型投影机后没有交回创荣公司，而是利用职务便利将该五台价值共计人民币7400元的炫舞牌Ｘ1502型投影机占为己有。
4、2012年6月21日，被告人邬某甲利用职务便利将从创荣公司借领用于销售的鉴定价值为人民币1680元的炫舞牌Ｘ1500-ＰＸ型投影机一台、鉴定价值为人民币1680元的炫舞牌Ｘ208型投影机一台、鉴定价值为人民币990元的炫舞牌Ｘ201型投影机一台占为己有并私自变卖。
5、2012年7月23日，云南省大理市的杨某经与被告人邬某甲联系，以每台人民币2480元的价格向创荣公司购买炫舞牌Ｘ1500-ＶＸ型投影机二台，并向创荣公司支付了货款共计人民币4960元。被告人邬某甲利用职务便利，以向杨某发货的名义向创荣公司领取二台炫舞牌Ｘ1500-ＶＸ型投影机，却只将其中一台炫舞牌Ｘ1500-ＶＸ型投影机发货给杨某，利用职务便利将另一台价值为2480元的炫舞牌Ｘ1500-ＶＸ型投影机占为己有。
6、2012年6、7月间，南昌市的付志明与被告人邬某甲联系，以人民币800元的价格向创荣公司购买Ｘ201-ＨＴ型投影机一台，并向创荣公司全额支付了货款。之后，付志明对该投影机的效果不满意，联系被告人邬某甲要求向创荣公司退货并要求退款，将该投影机邮寄给了被告人邬某甲。被告人邬某甲在代表创荣公司接收该投影机后没有交回创荣公司，而是利用职务便利将该台价值人民币800元的Ｘ201-ＨＴ型投影机占为己有。
7、2012年7月14日，普宁市的黄某联系被告人邬某甲，欲向创荣公司购买Ｘ1500型投影机一台，向被告人邬某甲的个人银行账户支付购机款人民币900元。被告人邬某甲没有向创荣公司上交黄某支付的购机款人民币900元，而是将上述自己占为己有的史韶光退货的炫舞牌Ｘ1502型投影机一台发货给了黄某。2012年7月22日，黄某因不满意效果将收到的炫舞牌Ｘ1502型投影机退还被告人邬某甲，并先后两次向被告人邬某甲个人银行账户支付向创荣公司购买被告人邬某甲推荐的ＮＥＣ及三洋投影机的差价款人民币400元、1200元。被告人邬某甲没有向创荣公司上交黄某支付的差价款人民币400元、1200元，而是自己先后购买了一台旧的国产投影机冒充ＮＥＣ投影机、购买了一台旧的三洋投影机冒充新的三洋投影机发货给黄某，均被黄某识破退回。后在黄某的催要下，被告人邬某甲仅向黄某退款人民币1000元，利用职务便利将其余黄某向创荣公司购买投影机的货款人民币1500元占为己有。
（二）伪造公司印章的事实
2012年6月间，被告人邬某甲未经长沙创荣电子科技有限公司同意，找他人私刻伪造了“长沙创荣电子科技有限公司”公章一枚，并先后在内容涉及授权杭州嘉能数码音响有限公司负责创荣投影系列产品在杭州的推广销售的授权书、内容涉及同意将厦门湃声电子所购长沙创荣电子科技有限公司炫舞牌Ｘ1501-ＶＸ投影机一台兑换为炫舞牌Ｘ1500-ＮＸ投影机一台的换机协议上进行盖印。
案发后，被告人邬某甲自己及其家属向长沙创荣电子科技有限公司赔偿人民币20512元，取得了长沙创荣电子科技有限公司的谅解。在本案审理过程中，被告人邬某甲向本院退交赃款人民币1308元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被告人邬某甲私刻伪造的“长沙创荣电子科技有限公司”公章的照片。证明：私刻伪造的“长沙创荣电子科技有限公司”公章的形态。
2、被告人邬某甲的户籍证明及现实表现材料。证明：被告人邬某甲的身份及现实表现。
3、长沙创荣电子科技有限公司的报案材料、接受刑事案件登记表及立案决定书。证明：长沙创荣电子科技有限公司向公安机关报案的情况及在公安机关立案的经过。
4、被告人邬某甲的应聘登记表、试用员工转正申请表、与长沙创荣电子科技有限公司签订的劳动协议、长沙创荣电子科技有限公司的声明、营销人员借／还机器程序。证明：被告人邬某甲在长沙创荣电子科技有限公司的任职情况及该公司有关营销人员借、还机器程序的规定。
5、李某签名的深圳市美视佳电子有限公司的声明、出货清单、送货单、交易记录、网上支付记录、苏某签名的厦门海之声电子有限公司的说明、宅急送邮寄单、电子银行回单、出货清单、送货单、史韶光签名的义乌市雅视电子商行证明、订货合同、出货清单、送货单、德邦物流送货单、货物运单、杨某出具的创荣公司购买投影机经过、送货单、银行交易记录、顺丰速运邮寄单、黄某出具的说明、银行转账记录、申通查件、短信复印件、公安机关制作的李某、苏某、史韶光、杨某、付志明、黄某的电话记录。证明：被告人邬某甲经手的本院上述查明的事实中各笔公司业务的具体情况。
6、提取笔录、扣押清单。证明：公安机关在长沙市岳麓区天顶街道柏家塘小区26栋401房被告人邬某甲租住的房间卧室床头柜的抽屉内提取了一枚红色刻有“长沙创荣电子科技有限公司”字样的印章并予以扣押。
7、盖有被告人邬某甲私刻伪造的“长沙创荣电子科技有限公司”公章的授权书和换机协议。证明：被告人在邬某甲使用伪造的“长沙创荣电子科技有限公司”公章盖章的情况。
8、长沙创荣电子科技有限公司的证明。证明：长沙创荣电子科技有限公司未授权任何个人、机关、团体私刻该司公章。
9、长沙创荣电子科技有限公司的收据及证明、谅解书。证明：案发后，被告人邬某甲自己及其家属向长沙创荣电子科技有限公司赔偿人民币20512元，取得了长沙创荣电子科技有限公司的谅解。
10、证人任某乙的证言、被告人邬某甲的供述。证明：被告人邬某甲利用自己的职务便利侵占长沙创荣电子科技有限公司投影机、换购款及其伪造该公司印章的情况。
11、湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心（2012）文鉴字第110号文书司法鉴定意见书。证明：送检检材上长沙市公安局岳麓分局银盆岭派出所用可疑印章现场盖印的“长沙创荣电子科技有限公司”印文与长沙市公安局岳麓分局银盆岭派出所提取的长沙创荣电子科技有限公司公章印某样本上的“长沙创荣电子科技有限公司”印某不是同一枚印章盖印。
12、长沙市岳麓区价格认证中心岳价认鉴（2013）186号价格鉴定意见书。证明：本案相关的不同型号的投影机的价格

本院认为，被告人邬某甲利用职务上的便利，将本公司财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪。被告人邬某甲伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控其犯职务侵占罪、伪造公司印章罪的部分事实和罪名成立。
关于公诉机关指控被告人邬某甲利用职务便利侵占厦门湃声电子的叶某退回长沙创荣电子科技有限公司换购的价值人民币1880元的炫舞牌Ｘ1501-ＶＸ投影机一台，本院不予认定。理由是：此实为被告人邬某甲利用伪造的长沙创荣电子科技有限公司公章在换机协议上盖章，单方伪造换机协议，骗取厦门湃声电子的叶某购买的炫舞牌Ｘ1501-ＶＸ投影机一台，不是经长沙创荣电子科技有限公司同意的真实换机，该投影机不属于长沙创荣电子科技有限公司，不属于被告人邬某甲利用职务便利将本公司财物占为己有。
关于公诉机关指控被告人邬某甲利用职务便利侵占杭州先临三维科技股份有限公司的寿某退回长沙创荣电子科技有限公司的以人民币1965.60元的价格购买的炫舞牌Ｖ300型投影机一台，本院不予认定。理由是：被告人邬某甲在收到寿某邮寄的该台投影机后，已将该台投影机上交长沙创荣电子科技有限公司，没有利用职务便利将该台投影机占为己有。
关于公诉机关指控被告人邬某甲利用职务便利侵占从创荣公司借领用于销售的鉴定价值为人民币2180元的炫舞牌Ｘ1500-ＮＸ型投影机一台，本院不予认定。理由是：被告人邬某甲已将该台投影机上交长沙创荣电子科技有限公司，没有占为己有。
关于公诉机关指控被告人邬某甲利用职务便利侵占其要求同事任某甲于2012年7月26日从长沙创荣电子科技有限公司借得的价值人民币990元的炫舞牌Ｘ201型投影机一台，以及任某甲于2012年7月29日借得的炫舞牌Ｘ201型投影机一台，本院不予认定。理由是：这两台投影机均是任某甲利用其职务便利向长沙创荣电子科技有限公司借得，并非被告人邬某甲利用自己的职务向便利长沙创荣电子科技有限公司借得后占为己有。
被告人邬某甲被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邬某甲赔偿了长沙创荣电子科技有限公司的损失并取得谅解，其住所地的基层组织愿意对其帮助教育，可以对其酌定从轻处罚。被告人邬某甲犯有数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下

被告人邬某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长符晓
人民陪审员钟学仁
人民陪审员唐开智
二〇一四年十二月十九日
书记员蔡骁

附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算