኱某犯交通肇事罪一审刑事判决书
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑事判决书
（2015）泰姜刑初字第00151号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：花某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、自首、过失犯、偶犯、减轻处罚、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人花某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人花某及辩护人朱如华到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明：被告人花某于2014年11月6日22时25分左右，酒后持超过有效期限的机动车驾驶证驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，由东向西行驶至泰州市姜堰区三水街道马厂路套闸桥时，因对路面动态疏于观察，未能确保安全，与由西向东被害人陈某驾驶的苏ＭＭ009620号电动自行车发生事故，被害人陈某被撞出后砸到石芹驾驶的苏ＭＭ155311号电动自行车，致被害人陈某死亡，苏ＭＭ009620号电动自行车上的乘员孙某受伤。被告人负此事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡，被害人孙某的损伤属轻伤一级；公安机关提取被告人花某的血液中酒精含量为22.13ｍｇ／100ｍｌ。
案发后，被告人花某驾车逃离现场，于案发次日主动投案，如实供述自己的犯罪事实；与被害人陈某近亲属及被害人孙某达成调解协议，已赔偿经济损失人民币60万元，并取得谅解。
上述事实，被告人花某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；受案登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、驾驶证、行驶证、谅解书、收条等书证；被害人孙某的陈述；证人朱某、丁某等人的证言；酒精含量、损伤程度及死亡原因鉴定意见；现场勘验检查笔录及监控录像视听资料等证据证实，足以认定

本院认为，被告人花某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人酒后持超过有效期限驾驶证驾驶机动车、另致一人轻伤，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人陈某近亲属及被害人孙某经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人花某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提出的量刑建议适当，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出“被告人系过失犯罪、偶犯，并非无证驾驶，酒精含量较低，案发后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人及近亲属的经济损失，建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，予以采纳；提出“对被告人减轻处罚”的辩护意见，因被告人酒后持超过有效期驾驶证驾驶机动车发生事故，致一人死亡、一人轻伤的后果，不宜减轻处罚，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下

被告人花某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长刘世红
审判员代西华
人民陪审员唐建华
二〇一五年七月二十三日
书记员卞芳芳

附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：
（一）死亡一或重任三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节