什邡市人民检察院诉被告人李某1犯交通肇事罪刑事判决书
四川省什邡市人民法院
刑事判决书
（2016）川0682刑初161号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：李某1
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、交通肇事、自首
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人李某1涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员王伊出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结

什邡市人民检察院指控：2016年1月2日14时45分许，被告人李某1驾驶小型轿车沿什邡市北京大道往什邡市冰川小学方向行驶，行驶至什邡市冰川镇羌王街路口左转弯时与行人张某相撞，造成车辆受损，张某送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某1未在事故现场接受调查，小型轿车乘车人代某1在事故现场自称是驾驶人并配合交通警察处理事故。次日9时许，代某1在什邡市公安局交通警察大队接受调查时承认被告人李某1是2016年1月2日驾驶小型轿车在什邡市冰川镇街上发生交通事故的驾驶员。被告人李某1于当日15时30分许主动到什邡市公安局交通警察大队事故中队接受调查，并如实供述自己的罪行。
什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李某1驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后，造成人员伤亡的，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定认定：李某1应承担此事故全部责任，张某不承担此事故责任。
被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。被告人李某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人李某1予以刑罚处罚。
被告人李某1对其行为构成交通肇事罪不持异议，但辩解其离开现场是为了救治伤者，不应构成交通肇事后逃逸。
被告人李某1的辩护人发表以下辩护意见：一、对被告人李某1的行为构成交通肇事罪不持异议；二、被告人李某1离开现场的行为不应构成交通肇事逃逸。理由如下：1.被告人李某1在肇事后积极的履行救治伤者的义务，离开现场也是为了救治伤者，主观上没有逃避法律追究的故意；2.被告人李某1肇事后未遗弃车辆或逃离现场。三、被告人李某1有如下量刑情节：1.被告人积极向死者家属进行赔偿并取得谅解；2.被告人平时表现良好，系初犯，综上请求法院对其宣告缓刑。
经审理查明：2016年1月2日14时45分许，被告人李某1驾驶小型轿车沿什邡市北京大道往什邡市冰川小学方向行驶，行至什邡市冰川镇羌王街路口左转弯时与行人张某相撞并将其碾压至车下。事故发生后，被告人李某1即安排他人拨打报警电话，并与他人将碾压被害人张某的车抬开，后考虑到“120”急救车因路程较远会晚到而耽误伤者抢救，即跑步前往离事发地较近的冰川卫生院找医生抢救伤者。在什邡市公安局交通警察大队民警闻警到达现场询问谁是肇事驾驶员时，小型轿车乘车人代某1自称是驾驶员并配合交通警察处理事故，后被告人李某1明知代某1自称肇事车辆驾驶员时而未及时说明。之后，在救护车将伤者运走后，被告人妻子代某2驾车搭乘李某1即跟随赶赴医院。其妻一直在场安抚伤者张某的家属，李某1则外出向李某2借款。同日，被害人张某经抢救无效后死亡。次日，代某1在公安机关陈述李某1为肇事车辆驾驶员，并致电李某1告知此事。同日15时许，被告人李某1主动到交警大队接受调查。
什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李某1应承担此事故全部责任，张某不承担此事故责任。
另查明：交通肇事后，被告人李某1已赔偿死者家属部分损失，死者家属谅解被告人李某1，请求对被告人李某1宣告缓刑。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、交通事故接警登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、鉴定报告书、法医学鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、被告人李某1的供述、证人证言、常住人口登记表、机动车交通事故责任强制保险单、收条、谅解书等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据

本院认为：被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。关于被告人李某1是否属交通运输肇事后逃逸，经查，第一，被告人李某1交通肇事后积极地履行救治伤者的义务，且其离开现场的目的有其供述及证人代某2、李某2的证言证实系为筹款救治伤者，而非为逃避法律追究而逃跑；第二，次日，被告人李某1知晓代某1已交代其为肇事车辆驾驶员后，主动到公安机关接受调查并如实供述，未影响本案交通事故责任的认定，未对公安机关的侦查起到实质性的影响，故公诉机关指控被告人李某1系交通肇事逃逸且系自首，本院不予支持。什邡市人民检察院的其余指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某1的辩护人发表的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人李某1犯罪后虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，适用《中国人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某1在交通肇事后支付死者家属部分赔偿款，且取得死者家属的谅解，减小了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某1系初犯，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李某1犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人李某1认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长刘红
审判员闵汉中
人民陪审员胡乃明
二〇一六年十二月十三日
书记员蒋薇