战电波、李红艳犯合同诈骗罪案一审刑事判决书
青海省都兰县人民法院
刑事判决书
（2015）都刑初字第12号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：刘电波、李红艳
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：冒用、共同故意、非法占有、实际履行、合同、合同诈骗、经营权、从犯
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

青海省都兰县人民检察院以都检刑诉字（2014）26号起诉书指控被告人刘电波、李红艳犯合同诈骗罪，于2015年1月30日海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2014）西刑终字第97号刑事裁定书撤销原判发回重审后，本院依法另行组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。都兰县人民检察院指派检察员旦木特出庭支持公诉，被告人刘电波及其辩护人赵海莲，被告人李红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结

都兰县人民检察院指控，2006年1月，被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）等人以虚假姓名租赁都兰县察苏镇东山根村王某某的院子开办全蝎养殖实验基地，对外发布出售蝎子、回收蝎毒，一个月内蝎子死亡多少补活多少，每千克蝎毒按800元收购等内容的广告。在没有实际经济履行能力的情况下与部分群众签订蝎子养殖合同，期间给养殖户支付了蝎毒款204737.9元，以高额回报的方式先后诱骗40多户群众与其建立蝎子养殖关系，共骗取现金734393元，当年10月携款潜逃。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了报案材料、立案决定书、养殖户购买蝎子的收据、合同书、全蝎采毒专用卡、宣传广告、卫生许可申请书、辨认笔录、租房合同、在逃人员登记信息表、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
青海省都兰县人民检察院认为，被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）以非法占有为目的，以虚假姓名签订合同和高额回报的方式骗取现金734393元，数额巨大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条之规定，涉嫌合同诈骗罪，本案事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。被告人刘电波有投案自首情节，归案后提供同案犯李红艳的住所，有立功表现，无前科劣迹，应在三至十年范围内予以量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘电波辩解称，对公诉机关指控我涉嫌构成合同诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，在本案中被告李红艳应列为第一被告人，因为她是我的老板。另外，我有自首情节，并协助公安机关抓回潜逃的被告人李红艳，有重大立功表现，在诈骗过程中自动放弃犯罪，有犯罪中止的情节，在公安机关主动交代了犯罪事实并提供财务账目及情况说明和证人证言，应认定有悔罪表现。我在这次诈骗活动中只是一名养蝎工人，他们对我隐瞒了进行合同诈骗的事实真相，我被蒙骗，并没有投资入股，当我发现他们合伙进行诈骗的情形后进行了劝阻，在受到恐吓、威胁的情况下没有拿到全工资就主动辞职离开，并没有携款潜逃。
被告人刘电波的辩护人赵海莲辩称，被告人刘电波被李红艳、孟永红欺骗而参与合同诈骗，被告人刘电波受蒙骗。在此次合同诈骗活动中刘电波只起到了辅助的次要作用，证人证言中的证词证实刘电波是养殖基地的一名技术工人；在合同履行过程中刘电波只是记账而已，所有的经营权、财物由李红艳和孟永红掌控；2006年9月份被告人刘电波发现孟永红、李红艳有诈骗目的后，就提出了辞职，为了人身安全而未报案，对于被告人刘电波而言只有辞职离开的情况下，才能远离威胁，生命才能有安全保障，他告知多户养殖人不要买蝎子，并辞职离开的行为符合犯罪中止的情形；被告人刘电波主动向公安机关投案自首后提供了其他同案犯的住址，并协助公安机关抓获了其他犯罪分子，其自首情节和立功表现应当予以认定，应给予减轻或从轻处罚；指控合同诈骗骗取现金734393元的数额与事实不符，被告人刘电波等以买蝎子实际非法获取现金539000元，从539000诈骗款项中支付给养殖户的蝎毒款204737.9元，实际非法获取诈骗款额334262.10元，养殖户在合同履行过程中欠买蝎子合计款项189140.60元，后养殖户用蝎毒款抵扣该项欠款的事实清楚。因此，公诉机关将合同诈骗的539000元与养殖户用蝎毒款抵扣所欠买蝎子款的合计计算诈骗金额是错误的，其诈骗数额应以334262.10元为准进行定罪量刑处罚。
被告人李红艳辩解称，对公诉机关指控我涉嫌构成合同诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。2003年我在老家与刘电波合伙办过一个蝎厂，这次来都兰县办蝎厂的主意是刘电波提出来的，是他组织叫我来的，广告和合同也是刘电波负责安排的，名义上的负责人是孟永红，但实际上刘电波负责全盘工作，他安排我当出纳，我和他是情人关系。我们一起离开都兰的，离开时拿了蝎子款4万元。我丈夫曾经欠刘电波5万元欠款，办蝎厂时将这5万元欠款要回来后作为蝎厂的投资款。2006年10月份我才知道是合同诈骗，是刘电波告诉我的，他说诈骗了20多万元。愿意赔偿养殖户造成的损失，请求依法从轻予以处罚，给一次重新做人的机会。
经审理查明，2006年元月初至同年10月底期间，被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份租赁都兰县察苏镇东山根村王芊的院子开办“全蝎养殖实验基地”，孟永红冒用“王建国”的身份担任该基地经理，李红艳冒用“韩维林”的身份担任该基地的财物出纳，刘电波冒用“袁君武”的身份担任该基地的养蝎技术员，对外发布出售蝎子、回收蝎毒，一个月内蝎子死亡多少补活多少，高价回收蝎毒等内容，在都兰县电视台等媒体作了大量的电视广告，在没有实际履行合同能力的情况下与当地的群众签订蝎子养殖合同，将每公斤全蝎以4000元的价格出售给养殖户，将养殖户采集的蝎毒按每公斤800元回收，期间诱骗当地40多户群众与其建立了蝎子养殖关系，共骗取养殖户：岗某某、拉某某、才某甲、王某某、马某甲、山某某、龙某某、马某乙、王某乙、段某某、严某某、张某甲、童某某、郭某某、马某丙、马某丁、薛某某、山某乙、祁某某、山某丁、仁某某、龙某某、田某某、严某某、乔某某、马某戊、赵某某、夏某某、桑某某、才某乙、张某乙、李某某、张某乙、索某某、张某丙等养殖户的全蝎款及饲料款合计563285元。被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年3月5日至同年10月7日期间冒用“袁君武”、“王建国”、“韩维林”他人身份向养殖户：马某甲、王某甲、王某乙、马某乙、童某某、龙某某、马某丙、郭某某、薛某某、马某丁、严某某、山某甲、祁某某、仁某某、拉某某、山某乙、张某甲、山某丁、张某乙等以回收的蝎毒款折抵所欠购买全蝎款共计162295.5元。2006年10月被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）携款逃匿。公安机关在网上通缉期间被告人刘电波向都兰县公安局投案自首，归案后主动交代其犯罪事实，并协助都兰县公安机关将同案犯李红艳抓获归案。被告人李红艳归案后自愿认罪，如实交代其犯罪事实，有一定的悔罪表现。经查该案在一审和发回重审期间被告人刘电波、李红艳没有退赃，也没有缴纳罚金。
另查，被告人刘电波，男，1971年5月20日出生，汉族。被告人李红艳，女，1978年2月2日出生，汉族。即二被告人具有承担刑事责任年龄能力。
以上事实，有下列举证和质证的证据予以证实：
1、《报案材料》33份、《犯罪嫌疑人归案情况说明》一份证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份与当地的群众签订蝎子养殖合同，期间与当地40多户群众建立了蝎子养殖关系，骗取大量资金后于2006年10月携款潜逃的事实和被告人刘电波向都兰县公安局投案自首，并协助都兰县公安机关将同案犯李红艳抓获归案的事实属实。
2、都兰县公安局编号：2006051号《接受刑事案件登记表》一份、（2006）年都公受字第60号《接受案件回执单受案回执》、都公刑立字（2016）58号《立案决定书》各一份证实：都兰县公安局刑警大队于2006年10月21日接到都兰县察苏镇东山根30余户村民的报案称：王建国等人以养蝎取毒为由成立都兰县察苏镇东山根中西村全蝎养殖协会实验基地，签订养殖合同，骗取大量资金后于2006年10月20日晚借款潜逃，请查处。接案后都兰县公安局于2006年10月21日作为重大刑事案件进行立案侦查，及时通知报案人单位已经受理并立案进行侦查。
3、都兰县公安局《案件侦查终结报告书》一份证实：2006年1月至10月被告人刘电波、李红艳、孟永红分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份以开办全蝎养殖协会实验基地为由，与都兰县察苏镇东山根中西村40余户村民签订养殖蝎子合同，骗取大量资金后于2006年10月20日携款逃匿，被告人刘电波、李红艳归案后对上述事实供认不讳。
4、受害人询问笔录及证人证言
（1）受害人山某乙、张某丁、夏某某、祁某某、才某甲、祁某某、张某丙、乔某某、童某某、田某某、马某丙、王某甲、仁某某、东某某、达某某、王某某、李某某的询问笔录各一份证实：2006年1月至10月被告人刘电波、李红艳、孟永红分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份以开办全蝎养殖协会实验基地为由，与都兰县察苏镇东山根中西村上述受害人签订定养殖蝎子合同，骗取大量资金后于2006年10月20日携款逃匿的事实与证人证言能够相互印证，经质证以上受害人陈述的证词二被告人没有提出异议。
（2）证人乔某某、王某某、李某某、旦某某、袁某某、才某丙、申某某、李某丁、李戊、李某季、李某庚、张某乙、李某辛、韩某某的询问笔录各一份证实：2006年1月至10月被告人刘电波、李红艳、孟永红分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份以开办全蝎养殖协会实验基地为由，与都兰县察苏镇东山根中西村受害人山某乙、张某乙、夏某某、祁某某、才某甲、祁某某、张某丁、乔某某、童某某、田某某、马某甲、王某甲、仁某某、东某某、达某某、王某某、李某丁签订养殖蝎子合同，骗取大量资金后于2006年10月20日携款逃匿的事实与受害人的报案材料及询问笔录内容相互印证，经质证以上证人的证词二被告人没有提出异议。其中王芊的询问笔录证实：“养殖蝎子实验基地”未办理工商营业执照及税务登记证等合法手续，“王建国”（孟永红）是养殖蝎子实验基地的经理、“袁君武”（刘电波）是技术员；李左的证词证实：他自己以每公斤4000元价格买了蝎子养殖基地的10公斤蝎子，付了蝎款2万元，欠款2万元；李建臣的证词证实：我是李红艳的丈夫，养殖蝎子实验基地的蝎子来源于河南，是我从河南发的货，市场价230元／ｋｇ左右，有一次我发了200多公斤蝎子；王旭东的证词证实：养殖蝎子实验基地于2006年3月6日正式挂牌经营，自己在养殖蝎子实验基地干杂工，购置一辆车辆落到自己的名下，并作为该车的司机，蝎子从河南中科院进货，自己买了11Ｋｇ蝎子，花了2.2万元；
5、合同编号为：003—1、009—2的《全蝎养殖协作合同书》二份证实：甲方：孟永红冒用“王建国”的身份和名义与乙方童某某、严某某分别于2006年3月17日、2006年5月28日签订养殖全蝎合同，2006年3月17日签订的第一份合同第一条款中约定：乙方于2006年3月17日购进甲方全蝎6组，每组500克，共计2076条，合计金额1.2万元，现付1500元，下剩1.05万元。条款二约定：乙方所欠甲方全蝎款10500元，每次采毒时甲方自动从乙方采毒款中扣取75%偿还甲方，同时扣取乙方7‰的利息，至止乙方所欠甲方蝎款全部付清后，甲方开始全额兑现乙方采毒款。合同第四条约定：乙方自购进全蝎之日起在第一采毒期（21天）、第二及第三采毒期过后伤亡率分别不超过49%、5%、2%等条件下甲方按伤亡数量给乙方提毒后免费换取活蝎。2006年5月28日签订的第二份合同第一条款中约定：乙方于2006年5月28日购进甲方全蝎6组，每组500克，共计1842条，合计金额1.2万元，现付6000元，下欠6000元。条款二约定：乙方所欠甲方全蝎款6000元，每次采毒时甲方自动从乙方采毒款中扣取50%偿还甲方，同时扣取乙方7‰的利息，至止乙方所欠甲方蝎款全部付清后，甲方开始全额兑现乙方采毒款。其他合同条款内容相同，在实际履行合同中按每次采毒时扣取乙方50%采毒款，同时扣取乙方7‰的利息条款执行。
6、《卫生许可证申请书》、《身份证复印件》、《说明书》、《协议》、《租房合同书》、《证明》均证实：被告人刘电波等以申请单位为东山根村全蝎养殖协会实验基地为名，以冒用“王建国”的身份为单位法人及法人代表于2006年3月6日向都兰县卫生局申请开办养殖全蝎协会未予批准，孟永红使用的虚假“王建国”系河南省洛阳市涧西区长春路38号街坊居民，其身份证编号：410311196707125721。孟永红冒用“王建国”的身份于2006年1月1日于都兰县察苏镇东山根中村某某签订租期为五年的房屋租赁合同，并于2006年9月6日以都兰县察苏镇东山根西村村民委员会的名义向都兰县工商管理局申请为养殖全蝎活动进行电视广告，并附《人工养蝎经营指南》等宣传材料。
7、河南省宜阳县、孟津县公安局《户籍证明》二份及《证明》二份证实：被告人刘电波，男，1971年5月20日出生，汉族。被告人李红艳，女，1978年2月2日出生，汉族。即二被告人具有承担刑事责任年龄能力，无前科劣迹。
8、《辨认笔录》7份、辨认照片6组、及都兰县公安局的《辨认照片说明》一组10张证实：辨认人李某丁经辨认“王建国”的照片人物为孟永红；辨认人李佐在11张一组照片中辨认出冒名为“袁君武”的9号人物为刘电波，冒名为“王建国”的3号人物为孟永红，在另一组10张的照片中辨认出冒名为“袁君武”的6号人物为刘电波，在一组10张的照片中辨认出冒名为“韩维林”的8号人物为李红艳；辨认人才某乙在一组10张的照片中辨认出冒名为“袁君武”的6号人物为刘电波，在一组10张的照片中辨认出冒名为“韩维林”的8号人物为李红艳；其中都兰县公安局的《辨认照片说明》一组10张证实：现场方位、现场概况、院内温棚内情况、养殖的蝎子、中心现场办公室、经理办公室及室内情况和墙上的广告。
9、被告人刘电波提供的票号为：0211521、0211481、0211482《收据》第一联存根3张、养殖户现金《收据》第一联存根6册共88张，合计91张证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年1月25日至同年10月15日期间分别冒用“袁君武”、“王建国”、“韩维林”的身份向养殖户：岗某某、拉某某、才某甲、王某甲、马某甲、山某乙、龙某某、马某乙、王某乙、段某某、严某某、张某甲、童某某、郭某某、马某丙、马某丁、薛某某、山某乙、祁某某、山丙、仁某某、龙某某、田某某、严某某、乔某某、马某戊、赵某某、夏某某、桑某某、才某乙、张某某、乙收取全蝎款及饲料款合计：473285元，与证据第10项蝎款现金90000元相加总计：563285元。
10、受害人提供的《收据》第二联收据52张证实：证据第9项所列《收据》第一联存根与该第二联属同一本《收据》，内容相一致，但比第一联存根少了39张，其中票号为0211502、0211503、0211504、0211505在证据第9项所列《收据》第一联存根没有出现。即票号为0211502系田某某于2006年10月18日交纳蝎子款12000元、票号为0211503系李某乙于2006年10月19日交纳蝎子款20000元、票号为0211504系张某乙于2006年10月20日交纳蝎子款20000元、票号为0211505系索某某于2006年10月20日交纳蝎子款20000元、票号为0211506系张某丙于2006年10月20日交纳蝎子款18000元，上列5张票据合计现金90000元整（该款项应计算到证据第9项的合计数额中），其中票号为0211523、0211524在证据第15项所列《收据》第一联存根没有出现。即票号为0211523系田某某于2006年10月18日抵扣蝎毒款1494元、票号为0211524系乔某某于2006年10月19日抵扣蝎毒款1154.5元，合计2648.5元（该款项应计算到证据第15项的合计数额中）。同时能够证实：被告人刘电波与李红艳二人将该笔款项未做账，并将该5张90000元的蝎款收据的存根在携款逃匿前被藏匿或销毁。
11、被告人刘电波提供的票号为ＮＯ：0176201—0176220《收据》第一联存根20张、票号为ＮＯ：0176341—0176348《收据》第一联存根8张证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年1月1日至同年8月1日期间分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份在《收据》票据中记载成立都兰县察苏镇东山根中西村全蝎养殖协会实验基地以现金和物资方式共投资222766元，其中李红艳以“韩维林”为名投资167966元，孟永红以“王建国”为名投资40300元，段书杰投资14500元，刘电波没有资金投入。在经营过程中以物资和现金方式返还李红艳81482元，全蝎养殖协会实验基地实际总投资为65193元。同时证实：刘电波以“袁君武”的名义、李红艳以“韩维林”的名义、孟永红以“王建国”的名义分别在所有票据中的“记账”、“出纳”“审核”栏内签字的事实属实。
12、被告人刘电波提供的《全蝎采毒专用卡》42张证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年3月23日至同年10月20日期间冒用“袁君武”、“韩维林“王建国”的身份向养殖户：夏某某、童某某、祁某某、乔某某、张某甲、仁某某、才某乙、尕某某、张某丙、张某乙、索某某、王某甲、马某甲、李某甲、山某乙、某某、李某乙、桑某某、马某已、田某某、马某丁、祁某某、山某丁、赵某某、严某甲、严某乙、马某戊、张某丁等发放全蝎采毒专用卡，使用该卡进行全蝎采毒与回收活动。
13、被告人刘电波提供的《现金总帐》一册中“内部资金（现金）流水账第一、第二帐页证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年1月1日至同年8月1日期间使用“韩”、“王”、“段”的代号以现金和物资方式共投资222766元，其中李红艳投资167966元，孟永红投资40300元，段书杰投资14500元，刘电波没有资金投入。在经营过程中以物资和现金方式返还李红艳81482元，实际总投资为65193元的事实与证据第12项中的《收据》与该《现金总帐》记载内容一致，并能够相互印证。
14、被告人刘电波提供的票号为：008、014、015、018、030、031、037《借据》7张证实：从养殖户处收取的蝎子款中支付“韩维林”、“袁君武”二人工资合计：9400元，其中支付给“韩维林”6400元、支付给“袁君武”3000元。
15、被告人刘电波提供的养殖户采毒款扣取欠蝎款现金《收据》第一联存根6册计102张、票号为：0211501《收据》第一联存根1张，合计103张《收据》证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年3月5日至同年10月7日期间冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”他人身份向养殖户：马某甲、王某甲、王某乙、马某乙、童某某、龙某某、马某丁、郭某某、薛某某、马某季、严某某、山某甲、祁某某、仁某某、拉某某、山某乙、张某甲、山某丙、张某乙等以回收的蝎毒款折抵所欠购买全蝎款计：162295.5元，与证据第10项抵扣蝎毒款2648.5元相加合计：164944元。
16、被告人刘电波提供的票号自ＮＯ：039262至039267共6张《销货清单》一册证实：都兰县察苏镇东山根中西村全蝎养殖协会实验基地自2006年7月1日至同年10月14日止从各养殖户处回收蝎毒的数量以每公斤计价800元支付蝎毒款，期间全蝎养殖协会实验基地支付养殖户蝎毒款199481.9元，于起诉书指控的204737.9元不符。该组证据反映出每一位养殖户交回的蝎毒的日期、数量和应获得的报酬金额的事实与证据第14项所列的养殖户采毒款扣取欠蝎款现金《收据》第一联存根6册计102张、票号为：0211501《收据》第一联存根1张，合计103张《收据》证实的事实能够相互印证。
17、被告人刘电波提供的《现金流水账》一册帐页证实：被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）三人自2006年1月1日至同年8月1日期间使用“韩”、“王”、“段”的代号以现金和物资方式投资的事实与养殖户购置全蝎交纳的资金以及回收蝎毒以折抵所欠购蝎款的事实与受害人提供的《收据》收据联、存根联、《现金总帐》记载内容一致，并能够相互印证。
18、被告人刘电波、李红艳在公安机关的讯问笔录各四份、在检察机关的讯问笔录共三份与庭审陈述证实：案发经过与以上各证人的证词和受害人提供的证据相一致，并能够相互印证。
19、《拍卖协议》一份证实：案发后全体养殖户将养蝎厂剩余财产在养殖户内部进行拍卖的事实。
经过控辩双方质证的上列证据，被告人刘电波、李红艳无异议，本院予以确认

本院认为，被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）分别冒用“袁君武”、“韩维林”、“王建国”的身份以开办全蝎养殖协会实验基地为由，在没有取得合法营业执照等手续的情况下，被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）在主观上共同故意以非法占有为目的与都兰县察苏镇东山根中西村受害人山某乙、张某甲等40余户签订养殖全蝎虚假合同，在明知没有养殖、提毒技术和实际履行能力的情况下，以先履行小额部分合同的方法，诱骗合同对方当事人继续签订养蝎合同和履行提毒等合同内容骗取对方当事人的钱财，收受合同对方当事人的购置全蝎资金后携款逃匿，扣除抵扣的蝎毒款骗取的全蝎款和养蝎饲料款资金达363803.1元，属数额巨大。二被告人的行为已触犯了刑法，构成合同诈骗罪，都兰县人民检察院指控被告人刘电波、李红艳犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。被告人刘电波的辩护人认为被告人刘电波只是记账而已，所有的经营权、财物由李红艳和孟永红掌控，在此次合同诈骗活动中只起到了辅助的次要作用，应当认定为从犯，且有犯罪中止的情形，故应减轻或从轻处罚的辩护意见不予采纳。理由是在成立全蝎养殖协会实验基地时被告人刘电波、李红艳一开始就冒用他人的身份与孟永红（在逃）一起在没有取得合法营业执照等手续的情况下，主观上共同故意以非法占有为目的与养殖户签订定虚假养殖合同，在诈骗活动中各被告人均起了同等作用，没有主从犯之分，各被告人在明知当地没有养殖条件、提毒技术和没有实际履行能力的情况下，仍然诱骗合同对方当事人继续签订养蝎合同和履行提毒等合同内容骗取对方当事人的钱财，被告人刘电波辩解认为自己发现犯罪后公开辞职并进行劝告退赔阻止犯罪继续，没有参与实施诈骗行为的辩解不成立。案发后没有报案而是秘密逃匿，不属于从犯和犯罪中止的情形，被告人刘电波的辩护人认为公诉机关指控合同诈骗的数额现金734393元的数额与事实不符，各被告人以买蝎子实际非法获取现金539000元，养殖户在合同履行过程中用蝎毒款抵扣养蝎欠款189140.60元，从539000诈骗款项中支付给养殖户的蝎毒款204737.9元，实际非法获取诈骗款额334262.10元，诈骗数额应以334262.10元为准进行量刑处罚的辩护意见不予采纳。理由是经审理查明被告人刘电波、李红艳、孟永红（在逃）开办全蝎养殖协会实验基地过程中共收取养殖户养蝎款和饲料款合计563285元，与起诉书指控的734393元不符。查明养殖户在合同履行过程中用蝎毒款抵扣养蝎欠款164944元，与起诉书指控的189140.60元不符。养殖户在养殖期间全蝎养殖协会实验基地支付养殖户蝎毒款199481.9元，与起诉书指控的204737.9元不符。从总的购蝎款和饲料款563285元中减去养殖协会实验基地支付给养殖户蝎毒款199481.9元，剩余款项363803.1元应当认定为非法占有的资金数额。因此，该案件的诈骗数额应当以363803.1元进行定罪处罚，公诉机关起诉书指控的诈骗数额应予以纠正。被告人刘电波有投案自首情节，归案后提供同案犯李红艳的住所，属于一般立功表现，无前科劣迹，应在三至十年范围内予以量刑的公诉意见予以采纳，量刑时在法定刑刑期幅度内予以从轻处罚。被告人李红艳归案后自愿认罪，如实交代其犯罪事实，有一定的悔罪表现，予以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十七条、《青海省高级人民法院青海省检察院青海省公安厅关于我省办理合同诈骗刑事案件具体数额标准的规定》第二条之规定，判决如下

一、被告人刘电波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日至2017年2月18日止，罚金未缴纳）
罚金于本判决书生效后30日内一次性缴纳。
二、被告人李红艳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日至2018年2月18日止，罚金未缴纳）
罚金于本判决书生效后30日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份

审判长张永国
审判员张海洁
代理审判员邢昌
二〇一五年四月十七日
书记员刘文登