尹作铭非法持有毒品罪一审刑事判决书
湖北省洪湖市人民法院
刑事判决书
（2019）鄂1083刑初147号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法持有毒品
当事人：尹作铭
指控罪名：非法持有毒品罪
关键词：扣押
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人尹作铭犯非法持有毒品罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。2019年7月30日，洪湖市人民检察院书面建议要求本案补充证据延期审理，本院依法准许，于2019年9月10日第二次公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人尹作铭及其辩护人王冰到庭参加诉讼，现已审理终结

洪湖市人民检察院指控，被告人尹作铭于2019年3月22日经群众举报后，洪湖市公安局茅江派出所民警在被告人尹作铭家中查获麻果、冰毒的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人尹作铭犯非法持有毒品罪的相关证据。公诉机关认为，被告人尹作铭非法持有毒品，数量较大，属情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，提请本院依法判处。
被告人尹作铭对公诉机关所指控的罪名无异议，但以毒品被查获时与实际持有的毒品重量有出入发表自行辩解意见等。
辩护人王冰的辩护意见：一、提取、扣押程序存在瑕疵；二、称量程序存在瑕疵；三、取样程序存在瑕疵；四、送检程序存在瑕疵。毒品的提取、扣押、称量、取样、送检的程序都是法定程序，目的是为了保证毒品犯罪案件的办理质量和效力。本案中存在的程序瑕疵依法应当作出补正或作出合理解释。否则相关证据就应当依法予以排除，不得作为判决的依据。
2019年9月10日，本案第二次开庭审理时，辩护人王冰发表补充辩护意见：
1、扣押程序中，见证人丁某的身份公安机关没有作出说明，丁某是否属于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称重、取样、送检程序若干问题的规定》第三十八条规定不得作为见证人的情形。如果丁某不符合作为见证人的条件，那么扣押程序就是违法的。
2、公安机关的说明中，没有对毒品及包装物没有进行现场封装并加密封口的情况作出解释。正是因为对毒品及包装物没有现场加密封口，怎么能证明在时隔几天后送检的毒品是从被告人家中提起的毒品？在送检之前的几天中毒品是如何保管的，都没有证据证明，此其一；其二，由于没有现场对毒品及包装物加密封口，怎么能证明在办案中心称量的毒品就是从被告人家中提起的毒品？上述合理怀疑无法排除。
3、公安机关的说明中，没有对称量的衡器是否经过法定计量检定机构检定并在有效期内作出说明，也没有提供法定计量检定机构出具的计量检定证书。这直接涉及到称量的衡器是否标准，称量毒品的结果是否准确。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样、送检程序若干问题的规定》第三条第二款规定：毒品的提起、扣押、称量、取样、送检程序存在瑕疵，可能严重影响司法公正的，人民检察院、人民法院应当要求公安机关予以补正或者作出合理解释。经公安机关补正或者作出合理解释的，可以采用相关证据；不能补正或者作出合理解释的，对相关证据应当依法予以排除，不得作为逮捕、提起公诉机关或者判决的依据。按照以上规定，公安机关对上述三点没有补正或者作出合理解释。因此人民法院对本案的毒品称量结果、毒品鉴定意见书等证据应当依法予以排除。不得作为判决的结果。
经审理查明，2019年3月22日上午10时许，洪湖市公安局茅江派出所民警接匿名举报，被告人尹作铭在家中正在进行毒品交易。该所民警迅速赶至被告人尹作铭家中，现场抓获被告人尹作铭后，在其卧室挂衣架上的一个黑色背包内及床头柜物品内等处，当场查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）9包26颗，净重2.42克；甲基苯丙胺（冰毒）1瓶、9包，净重10.02克，上述全部可疑麻果、冰毒中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1.被告人尹作铭的户籍资料、发案经过、抓获经过，现场检测报告书、扣押清单等书证；
2.称重笔录及照片；
3.现场抓获视频；
4.荆州市公安司法鉴定中心毒品检验报告；
5.《关于相关程序瑕疵的情况说明》及被告人尹作铭毒品案现场称重视频；
6.被告人尹作铭的供述与辩解。
以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认

本院认为，被告人尹作铭系国家工作人员，非法持有毒品数量较大，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人尹作铭以毒品重量与实际有出入之辩解意见，经查，2019年3月22日，洪湖市公安局茅江派出所民警在洪湖市水利局宿舍4单元602室查获被告人尹作铭毒品，在黄鹤楼香烟盒内查获疑似毒品冰毒9袋，在好运香烟盒内查获疑似毒品麻果2袋（共3颗），在沉香铁盒内查获疑似毒品麻果7袋（共23颗），查获疑似毒品冰毒的红瓶黄盖化妆瓶1瓶。民警将扣押的毒品当着被告人尹作铭的面，在见证人杨某（男，27岁，洪湖市滨湖办事处荣丰村人）的见证下，将好运香烟盒内疑似毒品麻果2袋（共3颗）及其包装放在电子称上进行称量，疑似毒品麻果毛重0.43克，去掉包装袋后称重（净重）0.28克；将沉香铁盒内疑似毒品麻果7袋（共23颗）及其包装放在电子秤上进行称量，疑似毒品麻果毛重2.86克，去掉包装袋后称重（净重）2.14克；将黄鹤楼香烟盒内疑似毒品冰毒9袋及其包装放在电子秤上进行称量，疑似毒品麻果毛重6.00克，去掉包装袋后称重（净重）4.67克；将内装疑似毒品冰毒的红瓶黄盖化妆瓶1瓶放在电子秤上进行称量，疑似毒品冰毒毛重34.3克，去掉包装后称重（5.35克）。上述行为，被告人尹作铭在现场目睹整个称重过程（附现场称重照片），并当场签名认可。在本案侦查阶段中，被告人尹作铭对毒品的品种、藏匿地点、包装、现场称重均如实进行了供述，所查获毒品数量也予以首肯并签名，但在庭审中对毒品数量加以否定，故被告人尹作铭的自行辩解意见因缺乏事实依据，本院不予采信。辩护人王冰关于侦查机关在毒品检验相关程序中出现瑕疵等辩护意见，经公诉机关申请本案需补充侦查依法提出建议后，侦查机关、检察机关均对辩护人所提出的程序瑕疵进行了补充情况说明，法庭在第二次庭审中也进行了举证、质证，合议庭对补充证据材料予以采信。根据被告人尹作铭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理毒品犯罪案件收集与审查证据若干问题的意见》之规定，判决如下

一、被告人尹作铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2022年3月21日止）。
二、本案所收缴的毒品予以没收，依法由公安机关销毁。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份

审判长杨国华
人民陪审员胡红霞
人民陪审员杨少华
二〇一九年九月十八日
书记员张颖