叶彪彪、李卫东、李标等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
安徽省亳州市中级人民法院
刑事判决书
（2018）皖16刑初17号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：叶彪彪、李卫东、李标、卢可、李宗平、卢兴、钱安云、陈卫卫、张文飞、张毛蛋、李通
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：违法所得、自首、从犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

安徽省亳州市人民检察院以亳检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人叶彪彪、李卫东、李标、卢可、李宗平、卢兴、钱安云、陈卫卫、张毛蛋、张文飞、李通非法制造、买卖、储存枪支、弹药罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员袁秀荣、杨洋出庭支持公诉。被告人叶彪彪及其辩护人戚守民、被告人李卫东及其辩护人陈艳、被告人李标及其辩护人侯长飞、被告人卢可及其辩护人李士杰、被告人李宗平及其辩护人王士军、被告人卢兴及其辩护人贾建国、被告人钱安云及其辩护人孙永超、被告人陈卫卫及其辩护人王琦、被告人张毛蛋及其辩护人张婉君、被告人张文飞及其辩护人刘辉、被告人李通及其辩护人攸广冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结

安徽省亳州市人民检察院指控：
一、2017年1月，被告人叶彪彪购入3台手敲式铅弹模具，并租赁了张毛蛋家房屋，伙同李标、王陈强（另案处理）、老毛（身份不详）张毛蛋共制造铅弹8万余发。其中，李标制造铅弹2万余发，张毛蛋独立制造铅弹0.3万余发，后因手受伤无法独立制造，便与他人共同制造6万余发铅弹。
二、2017年2月，被告人叶彪彪伙同冯青旭（在逃）从网上购入浇筑式铅弹模具，并在租赁的城关镇南华路亳州房屋，伙同卢可、李标、王陈强制造铅弹共计5万余发。其中，叶彪彪制造铅弹1万余发，李标制造铅弹2万余发，卢可制造铅弹2万余发。叶彪彪按照20—45元每千发的工资标准，分别支付李标、卢可工资1000余元。
三、2017年4月份，被告人叶彪彪伙同冯青旭购入一台枪管膛线拉线机和一台浇筑式铅弹模具，并租赁了庄周小区1栋3单元506室，伙同李标、卢可、李卫东三人制造铅弹，后李卫东又找来钱安云、陈卫卫帮忙制造铅弹，李标找来张文飞，卢可找来卢兴、李宗平，上述人在此地制造铅弹共计20.2万余发，其中，张文飞制造铅弹1.1万余发，李卫东制造铅弹1.3万余发，钱安云制造铅弹4万余发、陈卫卫制造铅弹3.5万余发，李宗平制造铅弹3.5万余发，卢兴制造铅弹3.4万余发。
四、2017年4、5月份，被告人叶彪彪、冯青旭、李标、卢可四人合伙租赁了漆××办事处××村红旗队杨小秋（已死亡）家的房屋用于制造铅弹。叶彪彪、冯青旭合伙购入一台制造铅弹的液压机，并找来李卫东和李通二人帮忙制造，共计制造铅弹5.75万发。其中李通制造铅弹5万余发，李卫东制造铅弹0.75万余发。卢可和李标用从叶彪彪处购入的五台模具，找来卢兴、李宗平、张文飞、李卫东制造铅弹，共计制造铅弹4.34万发，其中，李标制造铅弹2万余发，李宗平制造铅弹0.1万余发，张文飞制造铅弹0.12万余发，李卫东制造0.12万余发，卢兴制造2万余发。
五、2017年1月至5月间，被告人叶彪彪用购置的拉线机和钢管，制造出气枪枪管500余根。
上述共计制造出的铅弹数量为43.29万余发、枪管500余根。被告人叶彪彪、冯青旭、李标、卢可、张文飞通过微信将枪管和铅弹销售往全国各地，并伪装成“扫把、拖把、五金、电瓶”通过城关镇一里白新村全峰快递、御园街百事汇通快递、庄子大道老六中南米韵达快递寄送给买主。案发后侦查机关从上述三个快递公司共扣押填录好未来得及寄送或者已寄送未接收退回的快递共计24份，经检查扣押并经鉴定，铅弹1.794万发，枪管19根、其他枪支零配件3个（气压阀门1个、带状扳机1个、过桥1个），另查获已寄出的快递底单共3256单。
侦查机关从南华路亳州师专北巷8巷8户3楼4号查获疑似铅弹0.1127万发、枪管2支；从庄周小区1栋3单元506查获枪支1个；从许疃镇小圩村李卫东家查获铅弹0.3285万发、枪管170根、枪支零配件67个；从漆××办事处××村红旗庄杨小秋家查获铅弹0.0121万发，上述物品经鉴定均为枪支、枪支零配件、弹药。
公诉机关当庭出示了书证，物证，证人证言，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，电子数据等证据，据此认为，被告人叶彪彪、李标、卢可、张文飞、陈卫卫、卢兴、李通、钱安云、李宗平、李卫东、张毛蛋，非法制造枪支、弹药，情节严重；被告人叶彪彪、李标、卢可、张文飞非法买卖枪支、弹药，情节严重；被告人李卫东非法储存枪支、弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖、储存枪支、弹药罪追究其刑事责任。上述各被告人在共同犯罪中，均具体实行犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条之规定，均应当认定为主犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶彪彪辩称制造铅弹的模具不是其购买的，其代冯青旭发制造铅弹的工资，起诉书指控其制造的铅弹和枪管数量不属实。辩护人提出涉案枪管未经相关鉴定机关鉴定，公诉机关指控叶彪彪犯制造、买卖枪支罪不能成立；现有证据不能证实买卖、运输铅弹的行为已经完成，该部分犯罪应认定为犯罪未遂；叶彪彪有坦白情节，可从轻处罚；叶彪彪制造铅弹是为了生活的需要，不应认定为情节严重。
被告人李卫东辩称起诉书指控其制造铅弹的数量不实，其没有给钱安云等人发工资；辩护人除同意李卫东的辩解意见外，还提出李卫东犯罪主观恶性较小，有坦白情节。
被告人李标辩称其是受叶彪彪雇佣制造铅弹，起诉书指控其在漆××办事处××村制造铅弹2万发数量不实。辩护人提出李标在共同犯罪过程中没有起到组织、领导作用，不应认定为主犯；李标犯罪的社会危害性较小，建议对李标从轻处罚。
被告人卢可辩称起诉书指控其在城关镇南华路制造铅弹2万发数量不实；其没有安排卢兴和李宗平制造铅弹；其和李标在漆××办事处××村制造铅弹处购买的模具已退给叶彪彪，卢兴、张文飞、李卫东制造的铅弹数量他们不应承担责任。辩护人提出卢可在共同犯罪过程中作用较小，依法应认定为从犯，且卢可有坦白情节；起诉书指控卢可制造铅弹数量不准确，本案所涉铅弹社会危害性较小，建议对卢可从轻处罚。
被告人李宗平对起诉书指控的犯罪事实未提出异议；辩护人提出起诉书指控李宗平制造的铅弹数量不实；李宗平在共同犯罪过程中系从犯。
被告人卢兴辩称起诉书指控其制造铅弹的数量不实，其不知道制造铅弹是违法行为；辩护人除同意卢兴的辩解意见外，还提出卢兴在共同犯罪中作用较小，且有坦白情节。
被告人钱安云对起诉书指控的犯罪事实未提出异议；辩护人提出钱安云犯罪时系未成年人，在共同犯罪过程中系从犯，且有坦白情节，本案所涉铅弹社会危害性较小，建议对钱安云从轻处罚。
被告人陈卫卫辩称起诉书指控其制造铅弹的数量不实，其在共同犯罪过程中作用较小，系从犯。辩护人除同意陈卫卫的辩解意见外，还提出陈卫卫系在不知情的情况下制造铅弹，情节较轻。
被告人张文飞辩称其只是转发相关买卖枪支的视频，没有买卖枪支的行为；其只是帮忙制造铅弹，作用较小。辩护人提出起诉书指控张文飞制造铅弹的数量不准确，现有证据证明张文飞买卖枪支、弹药证据不足；本案所涉铅弹社会危害性较小，且张文飞在共同犯罪中系从犯，建议对张文飞从轻处罚。
被告人张毛蛋辩解称其仅制造了几十发铅弹，起诉书指控其制造铅弹0.3万发不实。辩护人除同意张毛蛋的辩解意见外，还提出张毛蛋手部受伤后没有参与制造铅弹，起诉书指控张毛蛋系主犯错误，张毛蛋有坦白情节。
被告人李通对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出起诉书指控李通制造的铅弹数量不实；李通在共同犯罪过程中系从犯，有自首情节，本案所涉铅弹社会危害性较小，建议对李通从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年1月，被告人叶彪彪购入3台手敲式铅弹模具，并租赁了被告人张毛蛋家房屋，伙同被告人李标、张毛蛋等人共同制造铅弹。叶彪彪等人合计制造铅弹8万余发，其中李标制造1万余发，张毛蛋制造0.2万余发，后因手受伤无法独立制造，便与他人共同制造铅弹。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、辨认笔录及照片载明：李标辨认出蒙城县许疃镇吴刘村前后张庄张毛蛋家系其与叶彪彪、王陈强、老毛、张毛蛋加工气枪铅弹的地点。
2、被告人张毛蛋供述：2017年春节前一个月，叶彪彪、李标租赁其家房子制造铅弹，共干了一二十天。其也参与制造，但未完成手即受伤，所以就一直没参与制造。他们制造了多少，其不清楚，原料和工具不知道是谁的。临走前，叶彪彪给其转了2000多元钱，算是房租和电费。
3、被告人叶彪彪供述：其通过李标认识了张毛蛋，李标说可以在张毛蛋家制造铅弹，其就租赁了张毛蛋家的房屋制造铅弹。在张毛蛋家制造铅弹的有李标、王快快、张毛蛋等人，他们一共干了半个月，共制造了8万发左右的铅弹。他们每制造0.1万发铅弹，其支付工资60元，工资的支付方式是现金。张毛蛋前三四天制造铅弹，一天0.15万发左右，总共制造了0.6万发左右。后来张毛蛋手受伤，就切铅块供王快快、李标等人制造铅弹。其支付给张毛蛋4000多元钱，其中工资是3000元，房租和电费1000元。
二、2017年2月，被告人叶彪彪购入浇筑式铅弹模具，并在其租赁的城关镇南华路亳州房屋制造铅弹，叶彪彪单独或者安排被告人卢可、李标等人制造铅弹3.02万余发。其中，叶彪彪制造1万余发，李标制造2万余发，卢可制造0.02万余发。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、搜查笔录、扣押清单及照片载明侦查机关在蒙城县叶彪彪租房处扣押疑似铅弹0.1127万发、快递包裹2个（内有疑似枪管）、钢笔状物体1支、蓄电池外壳20个、银行卡5张、身份证11张、疑似枪支零件2个。
2、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（痕）鉴字（2017）40号枪支弹药鉴定书载明疑似铅弹0.1127万发中至少92%的检材认定为气枪子弹，2支疑似枪管认定为枪支零部件。
3、被告人叶彪彪供述：2017年2月份，冯青旭给其寄过来1台浇筑式铅弹模具，其将该模具放在了南华门附近租房处。当时在那里住的有其和李标、王快快、卢可，其在那里制造了10多天的时间。其本人制造铅弹1万发，他们三人共计制造五六万发铅弹，每人分别制造2万发左右，其分别给了他们三人每人1000多元钱。
4、被告人李标供述：2017年春节后，其到叶彪彪租赁的南华门附近仓库制造铅弹，共计干了十来天，制造了大约2万多发铅弹。当时制造铅弹的还有叶彪彪和王快快，他们制造多少其不清楚。
5、被告人卢可的供述：2017年春节后，叶彪彪找其帮助他干几天的活。后来，其到蒙城县东一处楼房的三楼和叶彪彪、李标一起制造铅弹，共计三五天的时间，其一共制造铅弹0.02万发。
三、2017年3、4月份，被告人叶彪彪租赁蒙城县，雇佣他人使用浇筑式模具制造铅弹15.3万余发。被告人李卫东单独或者安排被告人钱安云、陈卫卫制造铅弹7.3万余发，其中李卫东制造1.3万发，钱安云、陈卫卫各制造3万余发；被告人卢可安排被告人卢兴、李宗平帮忙制造铅弹6.9万余发，其中，李宗平制造铅弹3.5万余发，卢兴制造铅弹3.4万余发。张文飞制造铅弹1.1万余发。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、搜查笔录、扣押清单载明侦查机关在蒙城县叶彪彪租房处扣押拉线机1台、液化气灶1台、金属盆1个、铝块若干。
2、《房屋出资协议书》载明陈某将其位于庄周小区1栋3单元506室出租给叶彪彪，租期自2017年2月23日至2018年2月23日。
3、证人陈某的证言：2017年2月，其将蒙城县的房屋出租给叶彪彪，叶彪彪通过微信转给其7500元房租。
4、被告人叶彪彪供述：2017年三四月份，冯青旭来到蒙城县，他们合伙买了1台浇筑式模具和1台拉线机放在庄周小区租房处。在庄周小区制造铅弹的有卢兴、李宗平、李卫东、张文飞，还有李卫东找的一些人。庄周小区有两套模具，有时两个人一起配合干，有时一个人干。卢兴和李宗平干了十来天，李卫东和他找的人干了十来天。其给卢兴和李宗平、张文飞的工资是每千发30元，给李卫东每千发20元。这些工资都是其和冯青旭共同承担的，给卢兴1500元，给李宗平1000元，给张文飞1300元，给李卫东和他找的人共计3000元。在庄周小区，其共计制造铅弹十五六万发。张文飞在庄周小区干的少，一共制造一两万发铅弹。
5、被告人卢可供述：在庄周小区制造铅弹的人比较多，有张文飞、卢兴、李宗平、李卫东、王快快。卢兴和李宗平是其找来干活的，他们到庄周小区的时间短，干了大概一周就搬走了。
6、被告人李卫东供述，2017年2月份，叶彪彪找其制造铅弹，一个月给其6000元工资。叶彪彪带其到庄周小区，其在那里干了两天，制造了1.3万发铅弹。后其想找人帮忙干活，其从叶彪彪处领取工资后，再发给他人，以此赚差价。其找来钱安云和陈卫卫帮忙制造铅弹。叶彪彪说其找的这些人的工资是每制造千发铅弹付25元工资，其给钱安云和陈卫卫的工资是每月3000元。钱安云、陈卫卫还带了一个人来干活，他们三人干了十一二天。其从叶彪彪处支了1500元工资，给钱安云、陈卫卫发了1800元工资。其找的钱安云、陈卫卫、任苏州到叶彪彪处制造铅弹，共计制造了十一二万发铅弹。
7、被告人张文飞供述：2017年6月份左右，李标将其带到庄周小区，介绍给叶彪彪认识，然后叶彪彪教其制造铅弹。其在庄周小区干了六七天，制造了1.1-1.2万发铅弹，叶彪彪给其600元钱，其中400元是工资，200元是生活费。
8、被告人李宗平供述：2017年3、4月份的一天，卢兴找到其说帮忙给卢可干活。到庄周小区后，其和卢兴开始制造铅弹，干了有一周，一天制造0.4万-0.5万发铅弹，其共计制造了3.5万发。卢可的朋友共计支付1500元，其中包括七八百元的液化气费。
9、被告人卢兴供述：2017年4、5月份的时候，其儿子卢可带其到庄周小区。卢可向其介绍如何制造铅弹。当时卢可说每制造千发铅弹给50元，工钱由叶彪彪结算。其在庄周小区干了五六天，叶彪彪给其结了1700元工钱，其制造了3.4万发铅弹。
10、被告人陈卫卫供述：2017年3月份左右，李卫东让其和钱安云跟着他制造铅弹。其和钱安云一起在庄周小区制造铅弹，其做了10天，钱安云做了9天，两人一起制造了不到7万发铅弹。李卫东给其720元，给钱安云600元，都是通过微信转账支付的。
11、被告人钱安云供述：2017年3、4月份的时候，李卫东说给其和陈卫卫找活干，并将其带到庄周小区。其在庄周小区大概制造八九天的铅弹，陈卫卫比其多做一天。他们知道是气枪子弹后害怕了，就不再干了。其一天大约制造0.5万发，一共做了4万多发。陈卫卫每天做七八千发，大概制造了7万多发。
四、2017年4、5月份，被告人叶彪彪、李标、卢可等人租赁蒙城县漆园办事处十里村红旗队杨小秋（已死亡）家的房屋用于制造铅弹。叶彪彪购入1台制造铅弹的液压机，并雇佣被告人李卫东、李通二人帮忙制造铅弹3.75万余发。其中，李通制造3万余发，李卫东制造0.75万余发。卢可和李标用从叶彪彪处购入的5五台模具，雇佣被告人卢兴、李宗平、张文飞制造铅弹0.42万余发。其中卢兴制造0.2万余发，李宗平制造0.1万余发，张文飞制造0.12万余发。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、搜查笔录、扣押清单及照片载明侦查机关在蒙城县杨小秋家叶彪彪等人租房处扣押机械液压机器1台、手工模具6套、模具盖板1个、锤子3个、铁勺1个、熔化炉1个、电子秤1台、高压气筒1把、长方形铅块若干、疑似铅弹121发。
2、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（痕）鉴字（2017）41号枪支弹药鉴定书载明在蒙城县杨小秋家扣押的疑似铅弹认定为气枪枪弹。
3、被告人叶彪彪供述：2017年4、5月份，其和冯青旭购买1台液压机需要租房子，卢可也想租房制造铅弹，他们一起租了漆园办事处十里村黄庄红旗庄杨小秋家的房子。其把之前的3台手敲式模具借给李标、卢可两个人干。其又帮助李标、卢可买了2台小的模具。其按照千发铅弹15-20元的价格给李通、李卫东发工资。李卫东制造不到1万发，李通制造了三四万发铅弹。
4、被告人李标供述：2017年3月份，叶彪彪给其和卢可说他没有时间弄模具了，就交给其和卢可做。他们在蒙城县租房，装修房屋花了3000多元，由其和卢可、叶彪彪均摊。他们在那里制造了半个月，制造了2万多发铅弹。叶彪彪按照千发铅弹100元给其钱，其给卢兴、李宗平、王快快发工资。其给王快快、卢兴发了几百元，给李宗平发了工资1000元，给李宗平是按照千发铅弹50元发的。张文飞在4月份的时候到这里制造铅弹，其和卢可每人支付了250元的工资。
5、被告人卢可供述：2017年4月底，叶彪彪说他还有3台用锤敲的制造铅弹的模具，说要把这3台模具承包给其和李标。其和李标就把这3台模具带到红旗庄租房处，安排其父亲卢兴和李宗平制造铅弹，张文飞也在这里干了十来天。
6、被告人李卫东供述：2017年6月份，叶彪彪联系其说有做气枪子弹的自动机器，让其去干活，每月给其8000元。叶彪彪带其到红旗庄租房处后，其在那里干了两天，和李通一起制造了1.5万发铅弹。
7、被告人张文飞供述：其离开庄周小区后，李标让其帮忙到红旗庄租房处帮忙。其在红旗庄租房处制造了0.12万多发铅弹，李标和卢可通过微信转账的方式每人给其转账150元。
8、被告人李宗平供述：其在庄周小区干活的时候，卢可和其朋友说想进一套制造铅弹的机器，因为机器噪音大，想在农村租房，其就联系一个姓杨的朋友把房屋以8000元的价格租给了卢可和他朋友。其和卢兴在红旗庄租房处干了两天，一共制造不到0.1万发。
9、被告人卢兴供述：2017年6月，其打工回来后，卢可带其到红旗庄租房处制造铅弹。其干了四五天的样子，卢可按照千发铅弹50元算的工资，给其支付了2500元。其在红旗庄租房处制造有2万发左右，当时张文飞也在那里干活，有时候叶彪彪和李标也去看看。
10、被告人李通供述：2017年5月中旬左右，叶彪彪打电话让其到蒙城县做钢珠，每月给其6000元工资。叶彪彪带其到一个小作坊，李卫东教其做铅弹。其和李卫东轮流做铅弹，加工好的铅弹由叶彪彪和他朋友拿出去卖。其在那里做了两个月，其共计做了五六万发铅弹，拿到7000元左右的工资。其也知道做铅弹是违法的，就想多赚点钱。
五、2017年1月至5月间，被告人叶彪彪用购置的拉线机和钢管，制造出气枪枪管404余根，售出191余根，侦查机关在快递公司查扣20根。被告人叶彪彪伙同被告人李标、卢可将制造的铅弹通过微信销售往全国各地，并伪装成“扫把、拖把、五金、电瓶”通过蒙城县城关镇一里白新村全峰快递、御园街百事汇通快递、庄子大道老六中南米韵达快递寄送给买主。其中，李标销售铅弹1万余发，卢可销售铅弹0.3万余发。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（痕）鉴字（2017）39号枪支弹药鉴定书载明：侦查机关在蒙城县家扣押的银色行李箱内疑似枪管66个中有64个认定为枪支零部件；银色行李箱内疑似铅弹、银色铁盒内疑似铅弹、龙井茶叶盒内疑似铅弹合计0.3285万发中至少92%的检材认定为气枪铅弹；银色行李箱内疑似枪支配件10个中有3个认定为枪支零配件；24个包裹内疑似枪管认定为枪支零配件；纸箱内内疑似枪管99个认定为枪支零配件；工具箱内疑似枪管57个中有18个认定为枪支零配件；疑似火药铜质子弹1枚认定为弹药；扫把杆中疑似枪管5个认定为枪支零配件。
2、搜查笔录、扣押清单及照片载明：侦查机关在蒙城县家搜查后扣押拖把13套、扫把36套、拉线机及控制器1台、组装式电脑1台、银色行李箱1个（内有疑似枪管66个，疑似铅弹1113发、疑似枪支配件10个）、包裹9个（内有疑似枪管33个）、疑似枪管99个，扫把杆13支（内有5支疑似枪管，8支空扫把杆）、疑似枪支配件57个、疑似火药子弹1个、银色铁盒1个（内有疑似铅弹173发）、茶叶盒1个（内有疑似铅弹1028发）、包裹1个（内有两块疑似电瓶、电瓶内有疑似铅弹971发）。
3、扣押邮件记录及扣押清单、照片载明：2017年7月21日，侦查机关对位于蒙城县城关镇一里白新村全峰快递站的29件快递扣押的情况。
4、检查笔录、及扣押清单、照片载明：2017年7月21日，侦查机关对扣押的全峰快递站的29件快递进行检查，发现疑似枪支配件21个、疑似铅弹1.6126万发。侦查机关对相关物品予以扣押。
5、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（痕）鉴字（2017）36号枪支弹药鉴定书载明：侦查机关扣押的全峰快递站快递中发现的疑似枪支配件21个，其中19个可以认定为枪支零部件；疑似铅弹1.6126万发中，至少95%的检材认定为气枪铅弹。
6、扣押邮件记录及扣押清单、照片载明：2017年8月8日，侦查机关对位于蒙城县世汇通快递站的2件快递扣押的情况。
7、检查笔录、及扣押清单、照片载明：2017年8月8日，侦查机关对扣押的百世汇通快递站的2件快递进行检查，发现一快递内有扫把头一个；一快递内有扫把和扫把头一套，扫把杆内为疑似枪管。侦查机关对相关物品予以扣押。
8、检查笔录及照片载明牛某2与叶彪彪手机微信联系的情况。
9、扣押邮寄记录及扣押清单、照片载明：2017年8月7日，侦查机关对位于蒙城县韵达快递站的3件快递扣押的情况。
10、检查笔录、及扣押清单、照片载明：侦查机关对扣押的韵达快递站的3件快递进行检查，发现3件包裹均为退回件，3件包裹分别有疑似铅弹622发、571发、651发。
11、检查笔录及照片载明牛某1与叶彪彪手机微信联系的情况。
12、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（痕）鉴字（2017）47号枪支弹药鉴定书载明：侦查机关在蒙城县韵达快递站扣押的3件快递中扣押疑似铅弹0.1828万发，至少92%的检材认定为气枪铅弹。侦查机关在蒙城县世汇通快递站扣押的2件快递中其中1件内为1支疑似枪管，认定为枪支零部件。
13、光盘显示全峰快递公司快递底单1941张，韵达快递公司快递底单184张，百世汇通快递公司快递底单224张，合计2349张。相关快递底单显示寄送物品多达23种，其中没有注明托运物品中或者托运物品中无法核实的有1092张，载明托运物品中五金747件、五金配件32件、电子配件113件、扫把7件、衣架184件，其他快递底单载明衣服、保洁、螺母、变电器等各类物品，还有1092件快递底单无法核实托运的物品。
14、证人丁某的证言：其在蒙城县老汽车站西经营全峰快递业务。2017年年初，叶彪彪说到其快递站邮寄和取货。叶彪彪经常从其这里发货，每次货物的名称都是五金配件、衣架、拖把等。每次发货人的名称都是叶彪彪，留的电话号码是131××××6372。李标经常和叶彪彪一起到其快递站取包裹，邮寄包裹。后来其发现叶彪彪的快递业务比较多，还很重，像是铁的。
15、证人牛某1的证言：其在蒙城县老六中南面经营韵达快递业务。2017年7月4日下午，叶彪彪从其快递站往外邮寄了7件自己包装好的小电池。一直到7月20日，叶彪彪从其快递站合计往外邮寄了75件自己包装好的小电池。
16、证人牛某2的证言：其在蒙城县世汇通快递业务。从2017年6月中下旬开始，叶彪彪经常在其快递站邮寄物品，每隔三四天来一次，每次二三十件快递，邮寄的是扫把和拖把。
17、被告人叶彪彪供述：2017年春节后，其在庄周小区租了房子，并和冯青旭合伙买了拉线机专门制造枪管，共计制造枪管500余根。其基本上都是卖铅弹和枪管，很少卖枪支零部件。其和冯青旭、李标自今年过年以来总共制造和卖出两三百公斤铅弹，大概是13万发，卖了26000元左右。他们出售枪管和铅弹一共卖了二十万元钱左右，其个人获利两三万元。其加工铅弹和枪管都是通过微信卖出去的。他们制造铅弹和枪管的原材料、工具都是从网上购买的。他们发货都是通过百世汇通、韵达、全峰快递三个快递公司往外发货。快递单上“衣架”、“扫把”代表的是枪管，“五金”、“五金配件”、“螺丝”代表的是铅弹。李标、卢可、张文飞等人都销售过气枪，他们都是冯青旭的代理商。
18、被告人李标供述：其不在庄周小区制造铅弹后，叶彪彪教其网上销售枪支弹药。其先注册个淘宝账号，然后等别人加其微信号。别人加其微信号后，其问别人需要什么。其卖枪管、铅弹、瓶、气阀、瞄准镜、套件，只要是关于枪支的其都卖。其是通过微信的方式销售的气枪零部件，通过全峰快递发货，具体发货的是叶彪彪，其偶尔帮忙发货。李标当庭供述其卖了1万余发铅弹。
19、被告人卢可供述：其通过微信销售过气枪枪管、铅弹、瞄准镜、恒压阀、消音器。其和叶彪彪、李标、王快快、张文飞、冯青旭都从微信上销售过气枪配件。其在网上卖过两根枪管和0.3万余发铅弹，还卖过一个瞄准镜。
六、2017年7月中旬，叶彪彪安排被告人李卫东将存放在蒙城县御园街、庄周小区的气枪枪管192根，其他枪支零配件21件，拉至蒙城县家储存。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（痕）鉴字（2017）39号枪支弹药鉴定书载明：侦查机关在蒙城县家扣押的银色行李箱内疑似枪管66个中有64个认定为枪支零部件；银色行李箱内疑似铅弹、银色铁盒内疑似铅弹、龙井茶叶盒内疑似铅弹合计0.3285万发中至少92%的检材认定为气枪铅弹；银色行李箱内疑似枪支配件10个中有3个认定为枪支零配件；24个包裹内疑似枪管认定为枪支零配件；纸箱内内疑似枪管99个认定为枪支零配件；工具箱内疑似枪管57个中有18个认定为枪支零配件；疑似火药铜质子弹1枚认定为弹药；扫把杆中疑似枪管5个认定为枪支零配件。
2、搜查笔录、扣押清单及照片载明：侦查机关在蒙城县家搜查后扣押拖把13套、扫把36套、拉线机及控制器1台、组装式电脑1台、银色行李箱1个（内有疑似枪管66个，疑似铅弹1113发、疑似枪支配件10个）、包裹9个（内有疑似枪管33个）、疑似枪管99个，扫把杆13支（内有5支疑似枪管，8支空扫把杆）、疑似枪支配件57个、疑似火药子弹1个、银色铁盒1个（内有疑似铅弹173发）、茶叶盒1个（内有疑似铅弹1028发）、包裹1个（内有两块疑似电瓶、电瓶内有疑似铅弹971发）。
3、亳州市公安司法鉴定中心出具的关于对（亳）公（痕）鉴字（2017）36号、39号、40号、41号鉴定文书的说明载明该中心的鉴定复核人的职能目前已由授权签字人代替。
4、同案犯叶彪彪供述：一个星期之前，其担心制造的枪管和铅弹被警察发现，便让李卫东开车把存放在御园街、庄周小区的拉线机、铅弹、枪管拉至蒙城县许疃镇李卫东家中。
5、被告人李卫东供述：2017年7月16日，其按照叶彪彪的安排，将存放在御园街、庄周小区拉线机、枪管、铅弹拉回自己家。
本案的综合证据有：
1、辨认笔录及照片
（1）卢可辨认出冯青旭是叶彪彪的合伙人。
（2）叶彪彪辨认出冯青旭是其合伙人。
（3）李标辨认出冯青旭即东北人“大旭”。
（4）李标辨认出在张毛蛋家制造铅弹的张毛蛋。
（5）李卫东辨认出给李标制造铅弹的“小伟”系张毛蛋。
（6）叶彪彪辨认出为其制造铅弹的“小伟”系张毛蛋。
（7）叶彪彪辨认出为其制造铅弹的李通。
（8）李卫东辨认出和其一起制造铅弹的李通。
（9）卢可辨认出和其一起制造铅弹的李通。
（10）叶彪彪辨认出“卢可爸”即是卢兴。
（11）李宗平辨认出卢兴即和其一起参与制造铅弹的人。
（12）张文飞辨认出卢可。
（13）叶彪彪辨认出张文飞即是帮助卢可干活的张晨。
（14）卢可辨认出张文飞即是参与制造铅弹的张晨。
（15）卢可辨认出李宗平即是帮助其租房的“大爷”。
（16）卢可辨认出其承租房屋的房东系杨小秋。
（17）丁某辨认出叶彪彪即是用“叶标”名字寄送快递的人。
（18）李卫东辨认出陈卫卫即是其找来和钱安云一起在庄周小区制造铅弹的人。
（19）丁某辨认出李标即是和“叶标”一起邮寄快递的“李六六”。
（20）丁某辨认出卢可即是和“叶标”一起邮寄快递的年轻人。
（21）陈卫卫辨认出钱安云即是和其一起制造铅弹的人。
（22）叶彪彪辨认出参与制造铅弹的“王快快”即是王陈强。
（23）李标辨认出参与制造铅弹的“王快快”即是王陈强。
（24）李卫东辨认出参与制造铅弹的任苏州。
（25）李卫东辨认出帮助其制造铅弹的钱安云。
（26）李宗平辨认出曾经在庄周××和红旗庄制造铅弹的张文飞。
（27）牛某1辨认出叶彪彪即是到其快递站邮寄小电池的“张伟”。
（28）牛某2辨认出叶彪彪即是到其快递站邮寄扫把、拖把的“张伟”。
（29）牛某2辨认出张文飞即是和张伟一起到其快递站邮寄扫把、拖把的年轻人。
（30）陈某辨认出叶彪彪即是租住庄周小区1栋3单元506室的租房人叶标。
2、微信记录载明：叶彪彪与卢可之间转账金额41450元；叶彪彪与李标之间转账金额44291.51元；叶彪彪与张文飞之间转账金额11748.69元；李标与卢可之间转账金额7570元；李标与张文飞之间转账金额1799.74元。叶彪彪与李标之间支付宝交易记录17950元，叶彪彪与张文飞无支付宝交易记录；李标与张文飞之间支付宝交易记录34元。
3、关于各被告人的违法所得情况：叶彪彪供述其非法获利二三万元；李标供述其非法获利23000元；卢可供述其非法获利5000元；李卫东供述其非法获利5500元；李宗平供述其非法获利2200元；卢兴供述其非法获利3600元；陈卫卫供述其非法获利720元；钱安云供述其非法获利300元；张毛蛋供述其非法获利200元；李通供述其非法获利7000元；张文飞供述其非法获利900元。
4、户籍证明载明各被告人的身份情况。其中，出生医学证明存根载明被告人钱安云出生于1998年12月20日。
5、到案经过载明各被告人到案情况。
对各被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：
对被告人叶彪彪辩称制造铅弹的模具不是其购买的，其是代冯青旭代发制造铅弹的工资的辩解意见，经查，叶彪彪供述其与冯青旭一起购买模具雇人制造铅弹，其负责租赁制造铅弹的房屋，并由其发放工资，被告人李标、卢可、卢兴、李宗平等人的供述均称叶彪彪安排各被告人制造铅弹，工资由叶彪彪发放，无论制造铅弹的模具由叶彪彪个人购买还是和冯青旭一起购买，叶彪彪总应对制造铅弹的总量承担责任，该辩解理由不能减轻叶彪彪罪责，对该辩解意见本院不予采纳。对辩护人提出涉案枪管未经相关鉴定机关鉴定，公诉机关指控叶彪彪犯制造、买卖枪支罪不能成立的辩护意见，经查，叶彪彪制造的枪管经亳州市公安司法鉴定中心鉴定为枪支零部件，相关司法解释规定制造非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计，叶彪彪制造枪管404余根并将其中的部分枪管出售，叶彪彪的行为符合制造、买卖枪支罪构成要件要素，对辩护人提出叶彪彪的行为构不成制造、买卖枪支罪的辩护意见不予采纳。对辩护人提出现有证据不能证实买卖铅弹的行为已经完成，该部分犯罪应认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，相关快递底单载明，叶彪彪等人托运快递物品中有890余件物品系铅弹，上述铅弹均已售出，该买卖铅弹的行为已经完成，应认定为犯罪既遂，对辩护人提出该部分犯罪应认定为犯罪未遂的辩护意见不予采纳。侦查机关在快递公司查扣的枪管19根，铅弹2.4304万发，应认定为买卖枪支、弹药的未遂。对辩护人提出叶彪彪制造铅弹是为了生活的需要，不应认定为情节严重的辩护意见，经查，虽然相关批复规定对于非法制造气枪铅弹的行为，要避免唯数量论，但叶彪彪制造铅弹的数量远超相关司法解释规定的情节严重的标准，叶彪彪制造铅弹的行为应视为情节严重，对辩护人提出叶彪彪制造铅弹的行为不应认定为情节严重的辩护意见不予采纳。对叶彪彪提出公诉机关指控其制造的铅弹和枪管数量不属实的辩解意见，经查，起诉书指控叶彪彪制造铅弹43.29万余发、枪管500余根，本院审理查明事实为叶彪彪制造铅弹32.49万余发，枪管404余根，该辩解意见本院予以采纳。叶彪彪有坦白情节，对辩护人的该辩解意见予以采纳。
对被告人李卫东及其辩护人提出起诉书指控李卫东在庄周小区制造铅弹1.3万发、在蒙城县制造铅弹0.75万发数量不实的辩解、辩护意见，经查，李卫东多次供述其在庄周小区制造铅弹数量为1.3万余发，叶彪彪亦供述李卫东在该处制造铅弹，对李卫东及其辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。关于李卫东在蒙城县制造铅弹的数量，李卫东供述其和李通两三天合计制造铅弹1.5万发，李通供述其和李卫东轮流做铅弹，李卫东干了两三天，可以认定李卫东制造铅弹0.75万发，该数量也与叶彪彪供述的李卫东制造不到1万发互相印证，对李卫东及其辩护人提出公诉机关指控李卫东在蒙城县制造铅弹的数量不实的辩解和辩护意见不予采纳。对李卫东辩称其没有给陈卫卫、钱安云等人发工资，其不应对陈卫卫、钱安云制造铅弹的行为承担责任的辩解意见，经查，李卫东明知叶彪彪制造铅弹，仍找钱安云、陈卫卫帮忙制造铅弹，李卫东应该对钱安云、陈卫卫制造铅弹的行为承担责任，对李卫东的该节辩解意见不予采纳。
对被告人李标及其辩护人提出李标是受叶彪彪雇佣制造铅弹，系从犯，应从轻处罚的辩解、辩护意见，经查，李标在张毛蛋家、蒙城县城关镇南华路亳州师专北巷处制造铅弹确属受叶彪彪雇佣，但其在蒙城县租房处制造铅弹系其与卢可雇佣他人制造。李标不仅受雇他人制造铅弹，还有雇佣他人制造铅弹的行为，李标在共同犯罪过程中积极、主动，依法不应认定为从犯，该节辩解、辩护意见不予采纳。对李标提出公诉机关指控其在漆××办事处××村制造铅弹2万发数量不实的辩解意见，经查，起诉书指控李标制造铅弹数量为2万发的证据，只有李标本人供述，无其他证据印证，对该节辩解意见予以采纳。但李标、卢可雇佣卢兴、李宗平、张文飞在蒙城县漆××办事处××村制造铅弹，李标应对卢兴、李宗平、张文飞制造铅弹0.42万发的行为承担责任。
对被告人卢可辩称公诉机关指控其在城关镇南华路制造铅弹2万发数量不实的辩解意见，经查，关于卢可在该地制造铅弹的数量，叶彪彪供述卢可制造铅弹2万发，卢可供述其在该地制造铅弹两百多发，李标关于卢可在该地制造铅弹的数量，收到的工资没有供述，根据存疑有利于被告人的原则，现有证据只能认定卢可在该地制造铅弹0.02万发，对卢可关于公诉机关指控其在城关镇南华路制造铅弹2万发数量不实的辩解意见予以采纳。对卢可提出其和李标在漆××办事处××村制造铅弹处购买的模具已退给叶彪彪，卢兴、张文飞、李宗平制造的铅弹数量他们不应承担责任的辩解意见，经查，卢可、李标购买叶彪彪模具后，雇佣卢兴、张文飞、李宗平制造铅弹，后因卢可、李标认为制造铅弹不赚钱将相关模具退还叶彪彪，但卢可、李标已雇佣卢兴、张文飞、李宗平制造铅弹0.42万发，李标仍应对卢兴、张文飞、李宗平制造的铅弹的行为承担责任，对该节辩解意见不予采纳。卢可不仅受雇他人制造铅弹，还有雇佣他人制造铅弹的行为，卢可在共同犯罪过程中积极、主动，依法不应认定为从犯，对辩护人提出卢可系从犯的辩护意见不予采纳。
对被告人李宗平的辩护人提出起诉书指控李宗平在庄周小区制造铅弹3.5万发、在蒙城县制造铅弹0.1万余发数量不实的辩护意见，经查，关于李宗平在庄周小区制造铅弹的数量，李宗平在侦查阶段三次供述其制造了3.5万发铅弹，收到700元工资，每千发铅弹给其200元工资，法庭陈述过程中李宗平对起诉书指控犯罪事实未提出异议，结合叶彪彪供述给李宗平工资1000元，每千发铅弹给李宗平30元工资，可以认定李宗平制造铅弹3.5万发。关于李宗平在蒙城县制造铅弹的数量，李宗平供述一共干了两天，制造铅弹不到0.1万发，李标关于支付李宗平工资有1000元和250元两种供述，同时供述李宗平制造了三四千发铅弹，依据存疑有利于被告人的原则，认定李宗平制造铅弹0.1万发，对辩护人提出公诉机关指控李宗平制造铅弹数量不实的辩护意见不予采纳。
对被告人卢兴辩解称起诉书指控其分别在庄周小区制造铅弹3.4万发、在蒙城县制造铅弹2万余发的数量不实的辩解意见，经查，卢兴在侦查阶段关于在庄周小区制造铅弹的数量有3.4万发和1万多发两种供述，但都供述收到1700元工资，同时对每制造千发铅弹给50元工资供认不讳，结合叶彪彪供述给卢兴工资1500元，每千发铅弹给李宗平30元工资，根据存疑有利于被告人的原则，可以认定卢兴制造铅弹3.4万发，对卢兴辩解称公诉机关指控其在庄周小区制造铅弹3.4万余发数量不实的辩解意见不予采纳；卢兴在侦查阶段关于在蒙城县漆园办事处十里村制造铅弹的数量有2万发和不到1万发两种供述，李标供述卢兴制造了0.2万发左右的铅弹，依据存疑有利于被告人的原则认定卢兴制造铅弹0.2万发，对卢兴辩解称公诉机关指控其在蒙城县制造铅弹数量不实的辩解意见予以采纳。
被告人钱安云、陈卫卫辩称起诉书指控他们制造铅弹分别为3.5万发、4万发数量不实的辩解意见，经查，陈卫卫关于两人制造铅弹的数目有六七万发、不到7万发、每人制造3万发3种供述，钱安云供述其制造4万多发、陈卫卫制造7万发，李卫东供述陈卫卫、钱安云和他们找的人合计制造铅弹十多万发，根据存疑有利于被告人的原则，认定陈卫卫、钱安云制造铅弹均为3万发。对陈卫卫、钱安云辩称起诉书指控他们制造铅弹分别为3.5万发、4万发数量不实的辩解意见予以采纳。对陈卫卫、钱安云辩称他们在共同犯罪过程中作用较小，系从犯的辩解意见，经查，陈卫卫、钱安云参与制造铅弹，在共同犯罪过程中行为积极、主动，依法不应认定为从犯，对该节辩解意见不予采纳。对钱安云辩护人提出钱安云犯罪时系未成年人的辩护意见，经查，户籍证明、出生医学证明存根载明被告人钱安云出生于1998年2月20日，钱安云于2017年3月份犯罪时已满十八周岁，对钱安云辩护人提出钱安云犯罪时系未成年人的辩护意见不予采纳。
对被告人张文飞及其辩护人提出张文飞只是转发相关买卖枪支的视频，没有买卖枪支行为的辩解意见、辩护意见，经查，根据叶彪彪、李标、卢可、张文飞的供述，叶彪彪与李标、卢可、张文飞之间的转账记录，能够证实张文飞存在买卖枪管、铅弹的行为，且数量较大，但张文飞买卖枪管、铅弹的具体数量无法确定，公诉机关指控张文飞犯买卖、枪支、弹药罪的指控本院不予支持，对辩护人的该节辩护意见予以采纳。对辩护人提出张文飞在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，张文飞本人参与制造铅弹，在共同犯罪过程中行为积极、主动，依法不应认定为从犯。对辩护人提出公诉机关指控张文飞制造铅弹的数量不准确的辩护意见，经查，公诉机关指控张文飞在庄周小区制造铅弹1.1万发的证据有叶彪彪、张文飞的供述，叶彪彪、张文飞的供述相互印证张文飞制造铅弹1.1万发，且与相应工资标准相吻合；公诉机关指控张文飞在蒙城县制造铅弹0.12万发的证据有李标、张文飞的供述，且张文飞当庭对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，辩护人的该节辩护意见不予采纳。
对被告人张毛蛋及其辩护人提出张毛蛋仅制造了几十发铅弹，起诉书指控张毛蛋制造铅弹0.3万发数量不实，张毛蛋手部受伤后没有参与制造铅弹的辩解、辩护意见，经查，李标供述其与张毛蛋等人每人每天制造0.1万发左右铅弹，叶彪彪供述每人每天制造0.15万发左右铅弹，从存疑有利于被告人的原则可以认定每人每天制造0.1万发左右铅弹。叶彪彪供述张毛蛋独立制造铅弹的天数有三四天和两三天的说法，李标供述张毛蛋独立制造铅弹两三天，按照存疑有利于被告人的原则，可以认定张毛蛋独立制造铅弹2天，制造铅弹0.2万发，对张毛蛋及其辩护人提出公诉机关指控张毛蛋制造铅弹0.3万发数量不实的辩解、辩护意见予以采纳。叶彪彪、李标均供述张毛蛋手部受伤后帮助他人制造铅弹，张毛蛋对自己手部受伤情节亦予供认，对张毛蛋及其辩护人关于张毛蛋手部受伤后没有参与制造铅弹的辩解、辩护意见不予采纳。张毛蛋拒不供认所犯罪行，对辩护人提出张毛蛋有坦白情节的辩护意见不予采纳。
对被告人李通的辩护人提出起诉书指控李通制造铅弹5万发数量不实的辩护意见，经查，李通供述其制造了五六万发铅弹，叶彪彪供述李通制造了三四万发铅弹，根据存疑有利于被告人的原则，可以认定李通制造了3万发铅弹，对辩护人的该节辩护意见予以采纳。李通主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，对辩护人的该节辩护意见予以采纳。
对李标的辩护人、卢可的辩护人、钱安云的辩护人、张文飞的辩护人提出本案所涉铅弹社会危害性较小的辩护意见，经查，李标、卢可、钱安云、张文飞等人制造的铅弹数量远超相关司法解释规定的情节严重的标准，且有大量铅弹被卖出，严重危害公共安全，对上述辩护意见不予采纳。
叶彪彪、李卫东、李标、李宗平、卢兴、钱安云、陈卫卫归案后如实交代罪行，对相关辩护人与此相同的辩护意见予以采纳

本院认为，被告人叶彪彪违反国家有关枪支、弹药管理的法律、法规，非法制造、买卖枪管、铅弹，危害公共安全的行为已构成非法制造、买卖枪支、弹药罪，且情节严重；被告人李卫东违反枪支、弹药管理的法律、法规，非法制造铅弹、储存枪支，危害公共安全的行为已构成非法制造、储存枪支、弹药罪，且情节严重；被告人李标、卢可违反弹药管理的法律、法规，非法制造、买卖铅弹，危害公共安全的行为已构成非法制造、买卖弹药罪，且情节严重；被告人李宗平、卢兴、钱安云、陈卫卫、张文飞、张毛蛋、李通违反国家有关弹药管理的法律、法规，非法制造铅弹，危害公共安全的行为均已构成非法制造弹药罪，且情节严重。叶彪彪、李卫东、李标、李宗平、卢兴、钱安云、陈卫卫有坦白情节。综合考虑本案中气枪枪管、铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，对本案各被告人可从轻处罚。其中，李通有自首情节，张毛蛋系从犯，可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项、第二条第（一）项、第七条的规定，判决如下

一、被告人叶彪彪犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人李卫东犯非法制造、储存枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2027年1月25日止）
三、被告人李标犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2028年1月25日止）
四、被告人卢可犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2028年1月25日止）
五、被告人李宗平犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2027年7月28日止）
六、被告人卢兴犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2027年8月1日止）
七、被告人钱安云犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2027年8月1日止）
八、被告人陈卫卫犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2027年8月1日止）
九、被告人张文飞犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2027年7月25日止）
十、被告人张毛蛋犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月12日起至2025年8月11日止）
十一、被告人李通犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2025年8月8日止）
十二、对侦查机关扣押的作案工具机械液压机器、拉线机、手工模具等作案工具，气枪枪管、铅弹等违禁品予以没收，对各被告人的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长赵长坤
审判员罗炜
审判员杜奇
二〇一八年十二月二十六日
书记员张浩源、葛婷婷

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计