赵恒盗窃一审刑事判决书
山东省费县人民法院
刑事判决书
（2019）鲁1325刑初404号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：赵恒
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、拘役、管制、罚金
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人赵恒犯盗窃罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年7月30日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人赵恒到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，2019年4月30日至5月5日，被告人赵恒在临沂市兰山区义堂镇、费县马庄某2等地，实施盗窃作案四次，盗窃电动车、手机等物品，价值共计2833元。具体犯罪事实如下：
1、2019年4月30日8时许，被告人赵恒在临沂市兰山区义堂镇三义庄村，盗窃临沂市兰山区义堂镇三义庄村村民高某红色“赛克”牌二轮电动自行车一辆，经鉴定，价值为200元。
2、2019年5月2日13时许，被告人赵恒在临沂市兰山区义堂镇涑河南村孙某2家，盗窃王某1停放在院内的深蓝色“捷马”二轮电动自行车一辆，经鉴定，价值为200元；
3、2019年5月2日23时许，被告人赵恒在费县马庄某2西马某张三饭店门口，盗窃苑某的“建设”电动三轮车一辆，经鉴定，价值为1900元。
4、2019年5月5日上午，被告人赵恒在费县马庄某2西马某米某家中，盗窃“苹果6”手机一部，经鉴定，价值为533元。
另查明，案发后，被告人赵恒盗窃的王某1深蓝色“捷马”二轮电动自行车、米某“苹果6”手机，已发还被害人王某1、米某。
再查明，被告人盗窃的高某红色“赛克”牌二轮电动自行车，其变卖给马庄某2“荣贵车辆商场”孙某1。案发后，孙某1将电动车车架所卖款270元及该车电瓶一组已退还被害人高某。
还查明，被告人赵恒盗窃的苑某的“建设”电动三轮车未追回。
上述事实，被告人赵恒在开庭审理过程中均无异议。且被告人自愿认罪，并有受案登记表；山东省费县人民法院（2012）费刑初字第285号、（2013）费刑初字第234号、（2015）费刑初字第122号、（2018）鲁1325刑初16号刑事判决书；释放证明书；费县公安局扣押清单、发还清单；中国共产党费县马庄某2委员会出具的被告人非中共党员证明；费县公安局出具的孙某1退还被害人高某270元及电瓶一组的办案说明；户籍证明；抓获经过等书证；证人孙某1、王某2的证言；被害人高某、王某1、苑某、米某的陈述；费县价格认证中心临费县价认定［2019］37号关于被盗窃的手机一部、电动自行车两辆、电动三轮车一辆市场价值认定结论书；现场勘验检查笔录、现场方位图、被盗现场照片；现场指认笔录；被告人赵恒盗窃高某、苑某电动车监控录像视频资料（光盘2张）；被告人赵恒的供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人赵恒以非法占有为目的，多次、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《盗窃解释》）第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条规定，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……。第三条规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。具体到本案，被告人赵恒曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准应按照《盗窃解释》第一条规定标准的百分之五十确定，应当认定为“数额较大”。被告人一年之内实施四次盗窃，应当认定为“多次盗窃”。被告人实施的第2起、第4起盗窃行为，均是进入到村民家中实施盗窃，应当认定为“入户盗窃”。刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可予从轻处罚。被告人曾于2018年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，于同年4月29日刑满释放，在刑罚执行完毕之后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾于2012年6月21日、2013年6月7日、2014年10月21日、2015年3月9日、同年9月2日、2016年3月14日、2017年2月9日，因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年、有期徒刑十个月、拘役五个月、有期徒刑六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑八个月，有期徒刑一年，有多次盗窃犯罪前科，屡判屡犯，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条之规定，判决如下

一、被告人赵恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2020年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人赵恒退赔被害人苑春芳经济损失共计人民币1900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长辛月华
人民陪审员徐建军
人民陪审员丁兆红
二〇一九年八月七日
书记员焦伟嘉