唐友全盗窃一审刑事判决书
云南省鹤庆县人民法院
刑事判决书
（2014）鹤刑初字第108号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：唐友全
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、财产权
涉及法律概念：户（是否适用：No）

鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2014）111号起诉书，指控被告人唐友全犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员贾林昌出庭支持公诉，被告人唐友全到庭参加诉讼。现已审理终结

鹤庆县人民检察院指控，2012年11月20日，被告人唐友全在鹤庆县趁村民蓬某家无人之机，盗窃蓬某家的现金人民币21400元后逃离。
公诉机关针对指控提供了报警记录，受理案件登记表，抓获经过，现场勘查笔录，现场图及现场照片，现场指认笔录及指认照片，价格鉴定结论书，失主的陈述，被告人的供述和辩解等证明材料。证实被告人唐友全的行为构成盗窃罪，并书面提出对其判处有期徒刑二年至二年六个月的量刑建议。提请本院依法判处。
被告人唐友全的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致，并请求对其从轻处罚
经审理查明，被告人唐友全于2010年至2012年期间，在鹤庆县务工，吃、住均在村民蓬某家中。2012年11月20日，被告人唐友全在趁蓬某家无人之机，用铁棒将蓬某家的卧室门撬开，盗窃了蓬某家卧室内的现金人民币21400元后逃回四川省。2014年8月27日16时许，四川省宜宾市长宁县公安局龙兴镇派出所民警在龙兴镇龙头村永兴煤业有限公司工棚内将上网追逃的被告人唐友全抓获归案。赃款已被其挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：
1、户口证明，证实了被告人的身份状况。
2、报案记录、接处警记录、抓获经过、现场勘查笔录、现场平面图、现场指认笔录及相关的刑事照片（现场图和刑事照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实了被告人唐友全实施盗窃的时间、地点、现场方位和现场状况；2014年8月27日16时许，四川省长宁县公安局龙兴镇派出所民警在龙兴镇龙头村永兴煤业有限公司工棚内将上网追逃的被告人唐友全抓获；归案后其对盗窃现场进行了指认的事实。
3、辨认笔录及其照片（共四组），证实了被告人唐友全对盗窃使用的工具进行了辨认；失主蓬某、王某及证人钟某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，均辨认出11号照片上的人系前几年到鹤庆县务工的被告人唐友全的事实。
4、证人钟某的证言，失主蓬某、王某夫妇的陈述，结合被告人的供认和辩解，综合证实了案发的起因、经过和被告人实施盗窃的事实。
被告人当庭未提供证明材料。
以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实

本院认为，被告人唐友全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人唐友全的量刑建议，不符合本案实际，应作相应调整。被告人在案发后，为逃避法律制裁长期逃逸，赃款已被其挥霍，应从重处罚；被告人居住在失主家一年以上，对失主的家庭情况比较了解，进入失主家里没有阻碍，不认定为入户盗窃，但应酌情从重处罚。鉴于其归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人唐友全作从轻处罚。为保护公民的财产权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下

一、被告人唐友全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月27日起至2016年2月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。
二、继续追缴被告人唐友全的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王俊文
人民陪审员田桂美
人民陪审员杨武
二〇一四年十二月九日
书记员罗萍