뵵树林职务侵占罪一审刑事判决书
山西省安泽县人民法院
刑事判决书
（2019）晋1026刑初10号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：安泽县人民检察院、赵树林
指控罪名：职务侵占罪
关键词：拘役、自首
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

安泽县人民检察院以安检刑刑诉［2019］6号起诉书指控被告人赵树林犯职务侵占罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月19日公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员樊晓青出庭支持公诉，被告人赵树林及其辩护人刘长斌到庭参加了诉讼，现已审理终结

公诉机关指控：2016年12月6日，安泽县唐城镇冯子节村委以清理河道资金短缺为由，向安泽县财政局申请一笔清理河道资金。2016年12月27日县财政局将50000元清理河道专项资金拨付到安泽县唐城镇冯子节村委账户，冯子节村委实际并未清理河道。2017年8月，时任冯子节村委主任的被告人赵树林以解决村委开支为由找到王某，请其编造了虚假的清理河道施工合同、预结算表、施工照片、开具工程发票等资料。同年8月24日，村委会计张某收到编造的工程材料后，根据赵树林的安排将50000元清理河道专项资金支付给了王某。次日，王某将该款全部取出，并将其中的40000元交给了被告人赵树林，被告人赵树林将该40000元用于个人开支。剩余的10000元经赵树林同意被王某占为己有。
2016年冯子节村委修整了田间路，并向县财政局申请了“一事一议”财政奖补资金。施工期间，时任冯子节村委主任赵树林与冯子节村党支部书记李某1合谋决定在实际工程款结算时多报20000元工程款，用于处理其二人的一些个人开支。工程结束后，赵树林找到工程承包人李某2，要求其开41000元的工程款税票，2016年12月25日冯子节村委收到40000元“一事一议”财政奖补资金后，冯子节村委会计张某根据工程款税票及工程决算表于2017年1月18日将该40000元资金转入韩某（李某2合伙人）账户，当日韩某取出其中的20000元交给村委主任赵树林，赵树林将该款给了李某1用于处理其二人的个人开支。
公诉机关提供的证据有讯问笔录、谈话笔录、书证、证人证言、被告人供述等。
综上，公诉机关认为被告人赵树林利用其担任唐城镇冯子节村委主任的职务之便，通过编造虚假的工程合同、虚列工程开支、虚开发票的手段骗取集体财产70000元，据为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人赵树林到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人赵树林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但提出其中的11500元系用于了村委的开支。
辩护人提出，一、被告人赵树林的涉案金额70000元中有11500元用于公务开支。这11500元虽然支出方式不符合财务规定，但被告人主观上不具有非法占有的目的，不应计入犯罪数额，实际侵占数额为58500元，未达到职务侵占罪的入罪标准，不构成犯罪。二、即使被告人赵树林构成犯罪，但有以下从轻或减轻情节。1、被告人赵树林积极退赃，弥补了集体损失。2、被告人赵树林从本案调查到今天的庭审都能详细如实供述，认罪态度较好，结合到案情况应认定为自首。3、被告人赵树林没有前科，系初犯，之前一贯表现良好，应从轻处罚。
经审理查明，被告人赵树林于2014年7月起任安泽县唐城镇冯子节村党支部副书记、村委主任。2016年12月安泽县唐城镇冯子节村委向安泽县财政局申请了50000元河道清理资金。2017年8月，被告人赵树林在未实际进行河道清理的情况下，以解决村委开支为由找到王某，让其编造了虚假的清理河道施工合同、预结算表、施工照片、开具工程发票等资料，将上述50000元支付给了王某，王某将该款全部取出，自己留下10000元，并将其中40000元交给被告人赵树林。之后，被告人赵树林将该款为村委垫付各项开支11500元，其余38500元被其个人占有。
2016年，冯子节村委实施了“一事一议”修建田间路工程，并向县财政局申请专项奖补资金。该工程实际结算工程款为20000元，被告人赵树林与冯子节村党支部书记李某1（另案处理）合谋决定多报20000元，用于处理二人个人开支。工程结束后，被告人赵树林找到工程承包人李某2，要求其开41000元的工程款税票。2016年12月25日，冯子节村委收到40000元“一事一议”财政奖补资金后，会计张某根据工程款税票及工程决算表于2017年1月18日将该40000元资金转入韩某（李某2合伙人）账户，当日韩某取出其中的20000元交给被告人赵树林，赵树林将该款给了李某1用于处理其二人的个人开支。
案发后，被告人赵树林将38500元、李某1将20000元赃款上交至安泽县监委涉案款专户，该赃款已随案移送我院。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、安泽县监察委员会立案决定书，证明安泽县监察委员会对赵树林的违纪违法问题立案调查的事实。
2、安泽县监察委员会出具的被告人赵树林到案情况说明，证明被告人赵树林系电话通知到案，并坦白了自己所犯罪行，构成自首。
3、安泽县监察委员会查封扣押通知书、文件清单，证明案发后被告人赵树林主动上交赃款38500元。
4、被告人赵树林所写忏悔书，证明案发后其真诚悔罪的事实。
5、安泽县财政局关于下达上级专项资金的通知及会计凭证、安泽县唐城镇财政所会计凭证、财政直接支付凭证、安泽县唐城镇冯子节村关于拨付上级专项资金的申请等，证明冯子节村委就清理河道工程向县财政局提出申请，县财政局根据上级精神将该笔专项资金打入冯子节村委账户的事实。
6、王某的客户交易明细对账单、被告人赵树林所写收条，证明安泽县财政局将50000元专项资金打入王某账户的事实。
7、安泽县财政局关于拨付2016年度第二批村级公益事业建设一事一议财政奖补资金的通知、会计凭证等资料，证明安泽县财政局将40000元财政奖补资金拨付到冯子节村委账户的事实。
8、韩某的个人账户明细单、进账单、个人取款凭条、收据，证明韩某收到该笔钱后将钱取出的事实。
（二）证人证言
1、安泽县监察委员会对证人李某1、王某、孟某、张某、原官平、程某、施某、姚某、刘某的谈话笔录，证明被告人赵树林侵占冯子节村委清理河道专项资金50000元的事实。
2、安泽县监察委员会对证人李某1、韩某、李某2、原官平、张某、姚某的谈话笔录，证明被告人赵树林侵占冯子节村委“一事一议”专项奖补资金20000元的事实。
（三）被告人供述
被告人赵树林在安泽县监察委员会的供述，与其当庭陈述一致

本院认为，被告人赵树林利用其担任安泽县唐城镇冯子节村委主任的职务之便，非法套取、骗取本村资金70000元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人赵树林应在五年以下有期徒刑或者拘役刑幅内予以处罚。案发后被告人赵树林在接到安泽县监察委员会电话通知后，及时到案并如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵树林归案后，能够积极退缴赃款，弥补集体损失，且认罪、悔罪，亦可酌情予以从轻处罚。
对于辩护人的辩护意见，本院认为，被告人赵树林实际骗取、套取集体钱款为70000元，自其实际占有该款之日侵占行为已经完成。之后虽为村集体垫付开支11500元，但该11500元不能从其所侵占数额中予以核减。但在量刑时，本院会作为从轻处罚情节予以考虑。对辩护人其它合理辩护意见，本院予以采纳。
综上，本案根据被告人赵树林所实施的犯罪数额、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下

一、被告人赵树林犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（其缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、李某1及被告人赵树林所退缴赃款五万八千五百元，返还安泽县唐城镇冯子节村委会。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长卢红堂
人民陪审员王新爱
人民陪审员陈庆云
二〇一九年五月八日
法官助理张雯
书记员李国学