张涛合同诈骗一审刑事判决书
河北省南宫市人民法院
刑事判决书
（2018）冀0581刑初126号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：张涛
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、冒用、合同、自首、违法所得、返还
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人张涛犯合同诈骗罪，本院于2018年8月2日作出（2018）冀0581刑初55号刑事判决书。南宫市人民检察院向邢台市中级人民法院提出抗诉。邢台市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）冀05刑终446号刑事裁定书，裁定撤销（2018）冀0581刑初55号刑事判决，将该案发回重审。本院受案后，依法另行组成合议庭对该案进行了审理，在审理过程中，南宫市人民检察院于2018年11月5日、2019年1月2日两次向本院提出延期审理建议并补充起诉，2019年2月1日本案恢复审理，2019年3月6日、2019年4月9日两次公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被害人王某1的诉讼代理人郭某，被告人张涛到庭参加诉讼。被害人张某1第一次庭审中途退庭，第二次经合法传唤未到庭，其诉讼代理人刘某1经合法传唤未到庭，被害人田某、商某第一次庭审中途退庭，其诉讼代理人刘某1经合法传唤未到庭。本案报经本院审判委员会研究，现已审理终结

公诉机关指控，2014年10月份，被告人张涛向被害人王某1谎称阳光保险公司开展为购买货车的客户垫付保险费的业务，每辆车的保险费是27000元左右，每辆车可以赚取3000元左右的利润，周期50天。2014年11月12日，张涛与王某1在南宫市王某1的厂子里签订《合作合同》，当日王某1按照张涛要求将42辆车、每辆车27348元、共1148616元的保险费，转到张涛名下账号62×××08的中国工商银行账户里。张涛以同样的方式在2014年11月21日、12月4日和12月18日与王某1签订了三份合同，王某1按照张涛要求分别给张涛转账1474460元、1512500元、1025000元，四次共转给张涛人民币5160576元。后在王某1多次催要下，张涛于2015年2月9日至12日偿还103万元，之后便编造其母亲生病、去世等理由拒不偿还。
公诉机关另指控，2014年初，被告人张涛由王某3介绍，以购买大货车为客户垫付保险费、赚取利息的名义骗取田某和商某的信任后，商某用62×××11的工行账户、62×××48的信用社账户和62×××19的农行账户，总共转给账号为62×××08张涛的工行账户里78笔款项，以及现金存入3笔，共计3312530元，张涛给商某回款96笔、合计2215470元，其余1097060元张涛拒不归还、占为己有。被告人张涛以同样方式骗取张某1的信任后，于2014年5月21日，在山东省夏津县阳光保险公司张涛的办公室内，与张某1签订了《委托保险业务协议书》，截止到2015年7月，发生业务36笔，张某1往张涛的62×××08工行账户打款5121326元，张涛给张某1回款3726987元，其余1394339元张涛占为己有，拒不归还。
针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，合作合同、被告人张涛与被害人之间的银行交易明细、欠条、受案立案等相关书证等证据。认为被告人张涛作为完全刑事责任能力人，编造虚假项目，伪造公章，冒用阳光保险公司名义与被害人王某1、张某1、田某（商某）签订经济合同，将被害人财物用于偿还债务和赌博，在无法归还后又编造各种理由推诿搪塞，对被害人避而不见，造成被害人6621975元款项无法追回，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人张涛认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张涛对起诉书和追加起诉决定书指控的犯罪事实除涉田某、商某的犯罪数额有异议外，对其他犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩称其在被害人王某1的公司被抓后到案不是事实，是其主动到南宫解决问题，应视为自首。还辩称张涛除了通过银行卡退给田某款项外，还给过田某及田某丈夫现金。
被害人王某1的委托诉讼代理人的意见：同意起诉书对被告人张涛的指控，应该以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人在案发后拒不退赔，造成被害人巨大经济损失，请求依法对被告人从重处罚，责令被告人及其他被告人退赔被害人的经济损失，建议量刑15年以上有期徒刑。因王某3在本案中应系主犯，应当追究其刑事责任，被害人已向南宫市公安局经侦大队提出了补充侦查申请，建议法庭合并审理，并当庭提供了四份《保证担保借款合同》、夏津县庆原运输有限公司的营业执照，称该四份保证担保合同是最初被告人张涛与被害人王某1签订的合同，因后来找不到了，才按原来的时间补签了后来的四份合作合同，签订《保证担保合同》时，被告人张涛提供了夏津县庆原运输有限公司的营业执照。
被害人张某1、田某、商某陈述，他们一开始不认识张涛，是王某3骗取了张某1、田某、商某的信任，三被害人对公诉机关提交的证据均无异议。
经审理查明：2014年11月份，被告人张涛向被害人王某1谎称阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称阳光财保夏津支公司）开展为夏津县庆原运输有限公司购买货车垫付保险费的业务，每辆车保险费27000元左右，至按揭贷款办下来周期50天，每辆车可以赚取3000元左右的利润，由阳光财保夏津支公司担保。2014年11月12日，在南宫市王某1的厂子里，被害人王某1作为贷款人，与借款人夏津县庆原运输有限公司签订了《保证担保借款合同》，被告人张涛在担保人处签了名，并加盖了伪造的阳光财保夏津支公司的公章，在借款人处加盖了夏津县庆原运输有限公司的公章。该合同第一条记载，贷款人同意向借款人发放保证担保贷款用途流动资金金额1148616元整。贷款期限自2014年11月13日起至2015年1月3日，还款方式是到期还本付息。合同第四条记载，保证人承诺，保证人对借款人此笔借款本息及贷款人实现债权的费用承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之后二年。当日被害人王某1按照被告人张涛的要求将1148616元转至张涛的中国工商银行账户（账号62×××08）。2014年11月21日被害人王某1签订了第二份保证担保借款合同，贷款期限自2014年11月21日起至2015年1月10日，贷款数额是1474460元，其他内容与第一份合同内容一致，当日被害人王某1按被告人张涛的要求将1474460元转至张涛的中国工商银行账户（账号62×××08）。2014年12月4日、2014年12月18日，被害人王某1按照被告人张涛的要求又向张涛中国工商银行账户（账号62×××08）转款1512500元和1025000元，四次共转给张涛人民币5160576元。张涛收款之后补签了第三份和第四份《保证担保借款合同》，第三份、第四份保证担保借款合同的借款人处没有借款人夏津县庆原运输有限公司的公章。后来被告人张涛与被害人王某1按《保证担保借款合同》的签订时间又补签了四份《合作合同》，第一份合作合同记载，甲方是王某1，乙方是张涛，担保人是阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，第一条合作范围是甲方向乙方提供夏津县庆原运输有限公司需要更换的42辆车，每辆车垫付保险费27348元，共计垫付保险费1148616元，第二条合作期限是自2014年11月13日至2015年1月3日，共计50天，到期后，乙方支付甲方的全部垫付款，同时每辆车另行支付3000元的报酬。该合作合同的甲方是王某1，并签字，乙方是张涛，并签字。担保人是阳光财保夏津支公司，并加盖了伪造的该公司印章，落款时间是2014年11月12日。其他三份合作合同除了合作期限、垫付费用数额和落款时间不同外，其他内容与第一份合作合同完全一致。第二份合作合同的垫付款数额是1474460元，落款时间是2014年11月21日。第三份合作合同的垫付款数额是1512500元，落款时间是2014年12月4日。第四份合作合同的垫付款数额是1025000元，落款时间是2014年12月18日。张涛取得上述款项后用于偿还其个人债务，合同到期后在被害人王某1多次催要的情况下，张涛于2015年2月9日至12日偿还103万元，之后便编造其母亲生病、去世等理由推诿搪塞，拒不偿还。
还查明，被告人张涛由王某3介绍，以为购买大货车的客户垫付保险费、赚取利息的名义骗取被害人张某1的信任后，于2014年5月21日，与张某1签订了《委托办理保险业务协议书》，甲方是阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，委托代理人张涛，乙方张某1，协议第一条约定，甲方分别与中国银行、运输物流公司、货车销售单位签订合同，甲方为运输物流公司购车提供担保，办理货车保险业务，办理按揭贷款业务；第二条约定，甲方委托乙方办理货车保险业务，如收取保险费，按规定拨入委托代理人张涛的工行卡内（账号是62×××08），截止到2015年7月，张某1往被告人张涛的62×××08号工行账户打款5121326元，被告人张涛通过银行给张某1回款3726987元，还通过其他方式给张某1回款，剩余1309339元，张涛拒不归还，占为己有。
2017年1月17日，被告人张涛被南宫市公安局通知接受询问，2017年8月16日被南宫市公安局刑事拘留，被告人张涛的供述与接受询问时陈述的内容基本一致。
上述事实，有下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过、移送案件通知书，证实2016年10月14日9时许，王某1到南宫市公安局报警称，张涛以“新政策换大车，垫付保险费分期付款购买大车，每辆车可赚取3000元”的名义，于2014年分四次骗取其500余万元。2017年1月14日，南宫市公安局对该案立案侦查。2017年1月17日，被告人张涛被南宫市公安局通知接受询问，南宫市公安局民警在侦查过程中得知张涛可能于2017年8月16日到南宫市精强连杆有限公司与被害人王某1见面，遂到该公司蹲守，将张涛抓获归案。2018年1月18日商某到夏津县公安局报警称，2014年10月份至2015年9月份期间，阳光保险公司夏津支公司经理张涛以给货车垫付保险费，每辆车可赚取3000元报酬的名义，分十多次骗取商某3482000元。2018年1月22日，张某1到夏津县公安局报警称，2014年5月至2015年7月份期间，阳光保险公司夏津支公司经理张涛以给货车垫付保险费，每辆车可赚取3000元报酬的名义，分三十多次骗取张某11617300元。夏津县公安局于2018年4月9日立案侦查，2019年3月19日夏津县公安局将其立案侦查的张涛合同诈骗案移送南宫市公安局管辖。
2、被害人王某1的陈述及报案材料，证实他和张涛是朋友关系，2014年11月份，张涛找到他说国家出新政策，“国三”的大货车不让跑了，让换“国四”的车，夏津县庆原运输有限公司有200多辆车想换，阳光财保夏津支公司为了这个业务有个活动，活动内容是垫付保险，按揭购车，在提车前先交保费，每辆车27000元左右，周期50天，每辆车可赚取3000元的报酬，他觉得利润可以就答应了。2014年11月12日上午，张涛带着阳光财保夏津支公司的公章和夏津县庆原运输有限公司的营业执照到南宫市石家屯村找他，他安排人按照张涛说的意思起草了《合作合同》，张涛看过后在乙方处签了名，并在担保方处盖了阳光财保夏津支公司的公章。签合同的当天下午张涛给他打电话，说第二天去提车，晚上把保单打印出来，他安排他侄子王某5贺把该合同约定的42辆车保费1148616元通过网银转账的方式转给了张涛。他与张涛一共签订了四份合同，都是垫付保险费，共给张涛打款5160576元。2015年2月9日至2月12日，张涛分四次偿还他103万元，后张涛以其母亲生病、去世等种种理由拒不还钱，也不支付报酬。2015年底，他去找张涛要钱时，在张涛妹妹家见到阳光保险公司一个姓王的经理，这个王经理说该公司没有搞过垫付保费买车的业务，公司的公章都在北京总公司保管，张涛不可能有公司的公章。后来张涛谎称其到南通要账回来就还他钱，2016年元旦后没几天，他就联系不上张涛了。被害人王某1的诉讼代理人当庭陈述，《合作合同》是后来补签的，一开始是张涛与王某1签订的《保证担保借款合同》，后来找不到了，2015年冬天就补签了《合作合同》，今年3月份从公司里找到了《保证担保借款合同》，要求追究王某3的刑事责任，张涛的刑事责任及相关的民事赔偿责任。
3、被告人张涛的供述和辩解，证实他是阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司的业务经理。2014年11月12日，他与王某1签订《合作合同》，合作的内容是夏津县庆原运输有限公司需要更换42辆货车，甲方（王某1）向乙方（张涛）按每辆车27348元垫付保险费，共计1148616元，期限50天，阳光财保夏津支公司为担保人。到期后乙方支付甲方全部垫付款，并按每辆车另行支付3000元的报酬。后来以同样理由他与王某1又补签了三份《合作合同》，分别为2014年11月21日，更换53辆车，每辆车垫付保险费27820元，共1474460元；2014年12月4日，更换55辆车，每辆车垫付保险费27500元，共1512500元；2014年12月18日，更换41辆车，每辆车垫付保险费25000元，共1025000元。王某1共给他打款5160576元，这些钱全部打到他的工商银行账户（账号62×××08）和农业银行账户（账号62×××19）里，收到的钱他用于赌狗和偿还个人借款了。《合作合同》上阳光财保夏津支公司的公章是王某3和他一起找人私刻的。2014年底，王某1打电话向他催款，他还了103万元，后来他就谎称岳母住院、与大连医院打官司等理由骗王某1。2015年在他妹妹家，他向王某1承认为大货车垫付保险费的业务是假的。他在夏津县以同样的名义借过于某、田某、张某1的钱，张某1给张涛银行转款共计5121326元，张涛通过银行给张某1回款3726987元，剩余1394339元，后张涛以现金方式多次小数额的给付张某1约10万元，应从1394339元中减去。王某1的钱有一部分他用于偿还了于某的借款。李某、刘某2、金某等人是他的朋友或亲戚，他们名下的二三十张信用卡由他拿着使用。被告人张涛对被害人王某1的诉讼代理人说的签订《保证担保合同》和补签《合作合同》的过程没有异议。
4、调取证据通知书、调取证据清单及从王某1处调取的《合作合同》四份、王某1的诉讼代理人当庭提交的四份《保证担保借款合同》及夏津县庆原运输有限公司营业执照和组织机构代码一份、转账汇款信息，从中国工商银行调取的户名张涛账号为62×××08中国工商银行账户历史明细清单、从中国农业银行调取的户名张涛账号62×××67的中国农业银行账户交易明细及对手开户信息证实，王某3为夏津县庆原运输有限公司法定代表人，01、02号保证担保借款合同的借款人是夏津县庆原运输有限公司，贷款人王某1，保证人处盖有阳光财保夏津支公司的章，张涛在保证人处签名。03、04号保证担保借款合同借款人是夏津县庆原运输有限公司，但借款人落款处没有夏津县庆原运输有限公司的公章，保证人处盖有阳光财保夏津支公司的章。四份合作合同的落款时间分别是2014年11月12日、2014年11月21日、2014年12月4日、2014年12月18日，甲方是王某1，乙方是张涛，合同显示担保人均为阳光财保夏津支公司，合作内容均为甲方向乙方提供夏津县庆原运输有限公司更换车辆需要垫付的保险费，期限50天，到期后乙方支付甲方全部垫付款，同时每辆车另行支付3000元的报酬。2014年11月21日，王某5账号62×××19向张涛中国农业银行账号62×××67转款1474460元；2014年12月4日，王某5账号62×××18向张涛中国农业银行账号62×××67转款1512500元；2014年11月12日、12月18日，王某5账号62×××35向张涛中国工商银行账号62×××08转款1148616元、1025000元；以上共计5160576元。
5、证人王某2（阳光财保德州市中心支公司总经理）的证言，证实张涛是阳光财保夏津支公司的员工，他们公司没有开展过“国三”货车更换“国四”货车为客户垫付保险费进行按揭购买货车的业务，这种业务也不符合国家规定。夏津支公司的印章在阳光保险股份有限公司总公司保存，要盖章有两种方式，一种是通过他将材料邮寄到总公司盖章，另一种是经他同意后盖电子印章。经辨认王某1与张涛签订的《合作合同》中阳光财保夏津支公司印章是假的，章的内容不对，应该是阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司。
6、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司关于袁某等人任免的通知、袁某出具的证明、阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司的工商注册资料、营业执照证实，2017年8月28日，聘任袁某为阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司的经理，张涛为该公司员工，公司从未对外开展过为购买大货车的客户垫付保险费、办理贷款购车的业务，张涛从未向阳光财产保险股份有限公司上缴过购买大货车客户垫付保险费的款项。
7、证人王某3的证言及王某3提供的委托办理保险业务协议书、垫付保险费登记簿、提取费用登记簿，证实2014年春节后，经他介绍张涛以办理零付款购车按揭贷款垫付保险费的名义，向田某借过钱，他领着田某到张涛阳光保险夏津支公司的办公室谈的这事，当时张涛拿着该公司的营业执照复印件和公章，张涛给田某打了借条，并在上面盖了该公司的公章。2014年4月，张涛给他打电话说田某不做这个业务了，让他帮忙找个其他人，他就找了代某，代某找的于某。2014年5月4日上午，于某、张涛等人在他的办公室谈的该业务，当时张涛也拿着公司的营业执照复印件和公章，他按照张涛和于某商谈的内容起草了《委托办理保险业务协议书》，张涛在协议上签名并加盖了公司印章，他作为见证人签的名。于某通过这项业务给张涛垫款16次，共计792.75万元。他还给张涛介绍过张某1做该业务，张某1给张涛垫款4次，共687500元，好处费75000元。于某和张某1的本金和好处费张涛都已还清。2014年，他和代某、张涛合伙收购了夏津县庆原运输有限公司，他任法人代表。张涛以与阳光财保北京总部签合同的名义拿走了该运输公司的营业执照复印件、税务登记证复印件和印章。
8、被害人张某1的陈述及张某1提供的其与被告人张涛之间的短信记录、委托办理保险业务协议书、委托书、收条、现金日记账，证实2014年初，王某3找到他说，阳光保险公司夏津支公司有一个为贷款买车的客户垫付保险费的活动，每辆车的保险费用27500元至30000元不等，45个工作日一个周期，每辆车挣3000元，张涛负责阳光保险公司夏津支公司的这个业务。王某3拿着阳光财保夏津支公司的公章和起草的《委托保险业务协议书》、保险公司授权张涛的《委托书》，说可以把阳光财保夏津支公司的公章和张涛收钱的银行卡押在王某3处，王某3说正在筹备运输公司，可以把买的车都挂靠在王某3的公司。2014年5月21日，他和张涛在王某3的律师事务所签订了《委托保险业务协议书》，并给张涛转款，都转到户名张涛尾号1008的工商银行卡里。张某1用其在中国工商银行夏津支行的卡号为62×××74的商友卡和其在中国建行卡号为62×××63银行卡向张涛账户打款5121326元，张涛通过银行回款3726987元，张涛实际骗取张某11309339元。张某1与张涛签订了合同，王某3收取利润的三分之一作为中介费用。
9、被害人田某的陈述及其提供的欠条、借据、账页，证实2014年1月，王某3给田某介绍说，阳光财产保险股份有限公司德州市夏津支公司的客户在购买大货车时需要购买车辆全险，每辆车在27500元到30000多元，可以挣3000元。周期是45天，贷款办不来，钱就回来了。张涛是阳光财保夏津支公司的经理，还让田某看了公司的公章，因为王某3是律师，他们关系一直挺好，又有公司的公章，田某就相信了。2014年1月18日，田某开始和王某3合作这个业务，田某通过商某的账号（工商账号62×××11和农商银行账号62×××48）为王某3指定的张涛工商银行账户62×××08里打款，2014年时张涛都能按时把钱转过来，2015年就不能按时转钱了，到了还钱的时候，张涛就给田某打个欠条，由张涛签名并盖上阳光财保有限公司夏津支公司的章，张涛说电脑系统出问题年底一起结算，至今张涛还欠她本金和红利300多万元，他们之间合作只是口头协议。
10、被害人商某的陈述，证实2014年初，王某3跟田某一起吃饭时说阳光保险公司夏津支公司有一个为购买大货车的客户垫付保险费的业务，每辆车垫付27000元左右，周期50天，每辆车可赚取好处费3000元。他们认为可以做，后来王某3领着他们到保险公司找张涛，并签订了合同和收款手续，上面都盖有阳光保险公司夏津支公司的公章。张涛还欠他们300余万元。商某用其工行账户62×××11和信用社账户62×××48转给张涛的工行账户62×××08，张涛尚欠他与田某本金共计1097060元。关于张涛打给王某6两笔款共计12000元，与他们被骗没关系。如果张涛非算在里面也没关系。
11、证人代某的证言，证实2014年4月初，王某3给他说阳光保险公司夏津支公司有一个业务，就是为购买大货车的客户垫付保险费，每辆车垫付26000元至30000元，周期40天-50天，每辆车可赚取3000元好处费，让他联系德州那边是否有人做。他把这件事告诉了于某，后来在王某3的办公室，王某3给于某介绍了这项业务，于某同意后，王某3打电话把张涛叫过去，张涛去时拿着阳光保险夏津支公司的公章和营业执照复印件，当天就签订了《委托办理保险业务协议书》。于某安排顾某和一个姓王的女会计把钱打到张涛指定的账户里。2015年春节前后，于某就不做这个业务了，张涛欠于某公司的钱都结清了，于某给了他和王某3每人20000多元的好处费。夏津县庆原运输有限公司是他和王某3、张涛合伙收购的，法人代表是王某3，该公司的所有手续都在王某3处。
12、证人顾某的证言，证实2014年他到于某的投资公司工作时，于某与阳光保险公司夏津支公司已经谈好了为购买大货车的客户垫付保险费的事，他接手这项业务后，由他代表于某同阳光保险公司夏津支公司的张涛签订借款手续，每次签手续时代某、王某3、张涛都在场，张涛拿着阳光保险公司夏津支公司的公章在借款手续上盖章，王某3作为见证人。于某大概做过十几笔该业务，张涛从于某公司借的钱都已经还清了。
13、证人房某的证言，证实他与张涛是朋友关系，张涛曾经使用过他的一张卡号为55×××58的中国银行信用卡，张涛说是为了办理保险业务使用的。
14、证人杨某的证言，证实张涛曾经以买车为由借过他10万元左右，户名张涛卡号62×××08的中国工商银行账户向他转款是张涛偿还他的欠款。
15、证人林某的证言，证实他是夏津农商银行北城科技支行的贷款营销员，2012年张涛从该行贷款200000元，期限三年，中间到期时，需要还上贷款再另行贷款，张涛的这个贷款业务是他负责办理的，当时张涛以资金紧张为由托他周转一下，他就找人帮张涛周转了几次，第二天贷款下来后，张涛再还给他。2012年至2014年从张涛账号62×××08转入他账号共170000元，是张涛还给他的钱。
16、证人宋某的证言，证实他与张涛是朋友关系，他名下账号为62×××88、62×××89的信用卡让张涛透支使用过，张涛从账号62×××08的卡内向该两张信用卡转钱是张涛偿还其透支的钱。
17、证人姜某的证言，证实他与张涛是朋友关系，张涛以倒卖二手车和代缴保险为由从他处借过钱，从户名张涛账号62×××08账户内转入他账号62×××03的钱是张涛偿还他的借款。他账号52×××47的信用卡一直由张涛在使用，张涛最后归还他该信用卡时还有4000元未还。
18、证人张某2的证言，证实他与张涛是叔伯兄弟关系，他名下账号62×××00、62×××09、62×××65、62×××06的四张信用卡自2013年就由张涛在使用，具体干什么他不清楚。
19、调取证据通知书、调取证据清单及从中国工商银行德州分行调取的户名于某账号62×××44的2014年1月至2015年2月的交易明细，证实期间张涛中国工商银行账号62×××08与于某账号62×××44有多次互相转账交易，期间于某向张涛转款15次，共计7947500元，张涛向于某账户转款16次，共计8695800元。2014年11月12日张涛骗取王某1的款项后，向于某账户转款6次，共计3568500元。
20、调取证据通知书、调取证据清单及调取的张涛、张某1、商某、王某6、宋某、杨某等二十人的银行账户交易明细、统计表、情况说明、2015年10月份利息补证记录表，证实张某1用其建行的账号为62×××63和其工商行的账号为62×××74给张涛的工商行账号为62×××08号卡汇款23笔，共计5121326元，张涛给张某1回款3726987元。商某用其工商行账号为62×××11和其农业银行账号为62×××19和其信用社账号为62×××48向张涛的工商行账号为62×××08共打款3272530元，张涛给商某回款2215470元。张涛用其工商行账号为62×××08给王某6的建行账号为62×××82打款12000元。
21、中国电信股份有限公司夏津分公司出具的证明、中国工商银行山东省分行调取的账号62×××08、62×××67的网银转账客户ＩＰ、客户ＭＡＣ，证实以上两个网银账户由被告人张涛使用。
22、辨认笔录证实，被害人王某1对被告人张涛进行辨认，被告人张涛对王某3、于某进行辨认，均辨认无误。
23、户籍证明信、夏津县公安局城关派出所出具的证明证实，被告人张涛的户籍登记信息与本判决载明情况一致，张涛已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。被害人王某1的个人基本情况。
以上证据经庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认

本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，虚构事实、私刻印章，冒用公司名义与被害人签订经济合同，骗取被害人王某1人民币4130576元，骗取被害人张某1人民币1309339元，共计人民币5439915元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人张涛骗取被害人田某、商某1097060元的犯罪事实，证据不充分，指控不成立。关于指控被告人张涛诈骗张某11394339元的犯罪事实，按照张涛与张某1的银行交易明细计算，张涛还有1394339元未返还张某1，但张涛称还以其他方式给张某1还过钱，且张某1在2018年10月26日的笔录中称其最后被张涛骗取1309339元，因此，张涛诈骗张某1的数额确认为1309339元。关于被告人张涛其系自首的辩解，经查，案卷材料记载，公安机关于2017年1月14日对被告人张涛诈骗王某1一案立案侦查，2017年1月17日被告人张涛按照南宫市公安局的通知接受询问，并如实供述了其诈骗王某1的犯罪事实，系自首，故该辩解予以采纳，被告人张涛当庭自愿认罪，并具有自首情节，可以从轻处罚。被告人的违法所得依法应予以追缴，返还被害人。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下

一、被告人张涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2028年8月15日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人张涛违法所得人民币五百四十三万九千九百一十五元继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长吴玉英
审判员侯晓明
人民陪审员苗振东
二〇一九年四月二十六日
书记员臧晓莉