줏飒职务侵占罪一审刑事判决书
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑事判决书
（2019）川0703刑初420号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：夏飒
指控罪名：职务侵占罪
关键词：自首、减轻处罚、贷款、所有权、偶犯
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人夏飒犯职务侵占罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭于2019年8月13日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人夏飒及其辩护人米莎莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结

经审理查明，2017年7月，被告人夏飒进入绵阳市盈胜世纪汽车服务有限公司（被害单位，以下简称“盈胜公司”）工作，担任该公司风控主管。2018年4月，客户夏某1在盈胜公司以号牌为川Ｂ×××××的白色保时捷牌卡宴汽车作为抵押在该公司借款人民币40余万元并办理抵押登记。后因盈胜公司关闭门店、停止经营，于2018年8月5日委托第三方深圳人人有信管理服务有限公司对夏某1的欠款进行催收。夏飒在盈胜公司关闭门店、停止经营时，将夏某1的抵押车辆登记证书私藏，后在协助公司工作人员收回欠款时，2018年8月1日、8月13日两次从夏某1处收回欠款45万元，并私自将车辆登记证书归还夏某1，向其出具贷款结清证明，帮助夏某1将抵押车辆办理了解除抵押登记。后夏飒向深圳人人有信管理服务有限公司法定代表人陈某的账户转款人民币25万元，将剩余的人民币20万元据为己有。
2019年5月16日，夏飒经公安机关民警电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，夏飒的亲属代其向盈胜公司退还人民币20万元并赔偿损失，盈胜公司对其出具了谅解书。
上述事实，被告人夏飒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、盈胜公司报案材料、情况说明、委托书、营业执照、员工离职申请审批表、员工登记表、夏某1转账明细、转款证明、微信聊天记录截图、借款协议、放款明细、车辆抵押及解除抵押证明、贷款结清证明、车辆登记证书、个人活期账户明细、收条、谅解书等书证、证人全某、王某、夏某1、庞某的证言、被告人夏飒的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定

本院认为，被告人夏飒身为盈胜公司员工，利用协助公司收款的职务便利，将公司财物人民币20万元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏飒犯职务侵占罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人夏飒经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏飒家属代其向被害单位退赔全部经济损失，本院酌情对其从轻处罚。被告人夏飒有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人所提被告人夏飒的行为不构成职务侵占罪，其行为仅构成挪用，且夏飒并未将20万元占为己有的辩护意见，经查，与被告人夏飒在侦查阶段的多次稳定供称将涉案的20万元扣留自用的说法不符，且被告人夏飒利用经手公司财物的便利侵占公司财物供个人使用，在收到夏某1的款项后又向公司其他工作人员假称并未收到，并私自向夏某1出具贷款结清证明并办理解除抵押登记，其目的在于获得财物的所有权，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提被告人夏飒构成自首、认罪、悔罪态度好、已全额退还并取得谅解、初犯、偶犯的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下

被告人夏飒犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长王茜
人民陪审员何梅
人民陪审员陈虹
二〇一九年八月二十一日
书记员周晴

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行