Ꙉ某某贪污再审刑事判决书
河南省泌阳县人民法院
刑事判决书
（2016）豫1726刑再1号

案件类型：刑事案件（刑事审判监督）
案由：贪污
当事人：陈某某、泌阳县人民检察院
指控罪名：职务侵占罪
关键词：合伙、非法占有、保证、自首、减轻处罚
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

原公诉机关泌阳县人民检察院指控原审被告人陈某某犯贪污罪一案，本院于2014年12月15日作出（2014）泌刑初字第00646号刑事判决。该判决发生法律效力后，原审被告陈某某以原判认定罪名错误、陈某某是犯罪中止为由申请再审，经本院审判委员会讨论决定，并于2016年6月7日作出（2016）豫1726刑申1号再审决定书决定再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭出庭支持公诉。原审被告人陈某某及其辩护人屈士林、等到庭参加诉讼。现已审理终结

原公诉机关泌阳县人民检察院指控：2013年12月份，王某某（在逃）、被告人陈某某二人利用担任村民组长的职务便利，受泌阳县人民政府、古城街道办事处、南杨庄居委会的委托，配合征地工作，在负责陈北组征地补偿款领取、发放的过程中，二人商量将棠西路拓宽工程征用本组的94260元征地款私分，王某某实得47260元，陈某某实得47000元。案发前二人将私分的款分发给本组群众。
认定上述事实的证据是：1、书证；2、证人证言；3、被告人陈某某的供述与辩解。
公诉机关指控的内容与侦查机关起诉意见书的内容相一致。
原审被告人陈某某及其辩护人屈士林的辩护意见：泌阳县人民检察院指控被告人陈某某以非法占有为目的，利用担任村民组长的职务便利受泌阳县人民政府、古城街道办事处南杨庄居民委员会的委托与王某某二人把本组的征地款私分4.7万元占为己有构成贪污罪。辩护人认为应按1999年最高人民法院印发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》第三条第三款第三项及《中华人民共和国刑法》第271条以职务侵占罪，请求法庭结合相关新法给予从轻减轻处罚；被告人陈某某在分款后有犯罪中止的情节结合本案被告人陈某某把分得的47000元款主动发放给本组村民使本组集体经济组织的财产没有遭受损失，被告人陈某某的行为实属是犯罪中止，辩护人请求法院对被告人陈某某从轻减轻或免予刑事处罚；被告人陈某某有检举揭发王某某的犯罪行为，有立功表现；被告人陈某某认罪态度较好，能积极自动到检察机关自首，并说明自己的犯罪行为，有悔改罪的意愿；到目前为止，辩护人认为集体公共财产并未受到损失。被告人陈某某的犯罪行为实属轻微，请求人民法院量刑时对被告人陈某某从轻减轻或免予刑事处罚。
原审判决认定原审被告陈某某犯罪事实：2013年12月份，王某某（另案审理）、被告人陈某某二人利用担任村民组长的职务便利，受泌阳县人民政府、古城街道办事处、南杨庄居委会的委托，配合征地工作，在负责陈北组征地补偿款领取、发放的过程中，二人商量将棠西路拓宽工程征用本组的94260元征地款私分，王某某实得47260元，陈某某实得47000元。案发前二人将私分的款分发给本组群众。
案发前，被告人陈某某就到泌阳县人民检察院投案，主动检举揭发同案犯王某某的犯罪事实，并如实供述自己的犯罪事实，主动将自己所贪污的47000元征地补偿款分发给了本村组群众，得到了本村组群众的谅解。
原审认为，被告人陈某某以非法占用为目的，伙同同案犯王某某合伙贪污本村组的征地补偿款94260元，自己分得47000元，其行为构成贪污罪，公诉机关指控其犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发前，被告人陈某某主动到泌阳县人民检察院投案，检举揭发同案犯王某某的犯罪事实，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某某作用较小，可从轻处罚。被告人陈某某主动将自己所贪污的47000元征地补偿款分发给了本村组群众，得到了群众的谅解，庭审中，认罪态度较好，应从轻处罚。被告人陈某某及其辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采信。根据被告人陈某某在本案中的犯罪事实，危害后果及悔罪表现，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决被告人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
经再审查明的事实与原审查明的事实一致

本院认为，被告人陈某某原系泌阳县古城街道办事处南杨庄居委陈庄北组组长，以非法占用为目的，伙同同案犯王某某合伙将本村组的征地补偿款94260元非法占有，自己分得47000元。最高人民法院《关于村民小组组长利用职务便利非法上有公共财物行为如何定性问题的批复》（1999.6.25法释（1999）12号）规定：对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（法（1999）217号）三第（三）项关于村委会和村党支部成员利用职务便利侵吞集体财产犯罪的定性问题：为了保证案件的及时审理，在没有司法解释规定之前，对于已起诉到法院的这类案件，原则上以职务侵占罪定罪处罚。由此可见，被告人陈某某的行为构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款定罪处罚。因此，原审认定再审被告人陈某某犯贪污罪定性不当，应予纠正。被告人陈某某案发前，被告人陈某某主动到泌阳县人民检察院投案，检举揭发同案犯王某某的犯罪事实，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某某作用较小，可从轻处罚。被告人陈某某主动将自己所贪污的47000元征地补偿款分发给了本村组群众，得到了群众的谅解，庭审中，认罪态度较好，应从轻处罚。被告人陈某某及其辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下

一、撤销本院于2014年12月15日作出（2014）泌刑初字第00646号刑事判决；
二、原审被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体日期以执行通知书为准）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长李光
人民陪审员李浩东
人民陪审员李玉莲
二〇一六年十月十一日
书记员包露