叶某行贿罪一审刑事判决书
广东省广州市黄埔区人民法院
刑事判决书
（2015）穗黄法刑初字第46号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：行贿
当事人：叶某
指控罪名：对犯行贿罪的处罚
关键词：强制措施、自首、减轻处罚、非法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）796号起诉书指控被告人叶某犯行贿罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法报广州市中级人民法院指定管辖，该院于同年12月12日作出指定本院管辖的决定，本院遂依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市黄埔区人民检察院指派检察员卢传新出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2008年至2014年2月，被告人叶某在承租广州市煤建公司位于广州市荔湾区南岸路19号的首层自编后座物业的过程中，为达到排挤竞争对手、顺利承租该物业，以谋取不正当利益的目的，与时任广州燃料集团董事长、总经理兼广州市煤建公司总经理程某丙（已起诉）及其弟弟程某丁（另案处理）合谋，以配送干股的方式贿送“好处费”给程某丙，并于2010年7月至2014年2月先后多次按照约定向某佳贿送“好处费”共计40.6万元。
具体分述如下：
1、2010年7月，被告人叶某向某佳贿送“好处费”现金7万元。
2、2012年7月，被告人叶某向某佳贿送“好处费”现金15万元。
3、2013年11月，被告人叶某向某佳贿送“好处费”15万元。
4、2013年12月至2014年2月，被告人叶某以每月贿送1.2万元的方式，先后3次向某佳贿送“好处费”共计3.6万元。
2014年3月11日，被告人叶某主动向广州市黄埔区人民检察院投案自首。
对上述指控，公诉机关当庭列举并出示了户籍资料、租赁合同等书证，宣读了证人程某丙的证言及被告人叶某的供述等证据证实。据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，构成行贿罪，特提请本院判处。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，其认为自己具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2008年至2014年2月，被告人叶某在承租广州市煤建公司位于广州市荔湾区南岸路19号的首层自编后座物业的过程中，为达到排挤竞争对手、顺利承租该物业，以谋取不正当利益的目的，与时任广州燃料集团董事长、总经理兼广州市煤建公司总经理程某丙及其弟弟程某丁合谋，以配送干股的方式贿送“好处费”给程某丙，并于2010年7月至2014年2月先后多次按照约定向某佳贿送“好处费”共计40.6万元。
2014年3月11日，被告人叶某主动到广州市黄埔区人民检察院投案自首。本院审理期间，被告人叶某退缴违法所得18.3万元。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据所证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）户籍资料，证实被告人叶某的基本身份情况。
（2）企业法人营业执照、程某丙职务证明、程某丙相关职务任免通知等文件，证实广州燃料集团有限公司属有限责任公司（国有独资），程某丙经广州市人民政府国有资产监督管理委员会批准，于2008年10月13日开始担任广州燃料集团有限公司董事长、法定代表人，主持广州市煤建公司和广州燃料集团有限公司行政全面工作，主管财务统计部、人力资源部、监审部工作，任期至2012年10月30日。
（3）广州市中兴物流有限公司现金账等材料，证实被告人叶某将其中的一笔15万元转账给徐某用于行贿程某丙、程某丁；2013年12月、2014年1月、2014年2月连续每月支取1.2万元交给徐某用于行贿程某丙、程某丁。
（4）《出纳日记账》，证实被告人叶某行贿给程某丙、程某丁的22万现金款项均是从上其承租19号物业后的盈利中支出。
（5）银行交易记录，证实被告人叶某转账给徐某用于行贿程某丁、程某丙的记录。
（6）《广州市南北装饰材料市场铺位租赁合同》，证实广州市煤建公司市场开发管理分公司从2008年10月1日起将南岸路19号首层自编后座第五、六、七铺租赁给徐某，截止日期为2011年9月30日、之后又续签2次，日期截止至2013年12月31日。
（7）破案报告，证实2014年3月11日，被告人叶某主动到广州市黄埔区人民检察院投案自首。
（8）立案决定书，证实广州市黄埔区人民检察院于2014年3月11日对被告人叶某立案侦查。
（9）案款收据，证实在本案审理期间被告人叶某退缴违法所得18.3万元。
2、证人证言
（1）证人程某丙的证言，证实2008年左右，其弟弟程某丁想承租煤建公司名下的南岸路19号后座的空地物业，还提出让徐某来挂名承租，后来胡某提议让叶某与其弟弟合作，其表示同意。在承租物业的时候，叶某跟程某丁约定好分成，三分之二的利润归其一方。其退休后，叶某还是按照之前的约定继续给钱。虽然后来不是以徐某的名义去承租物业了，但叶某还是每个月分其12000元。其中2010年的下半年，程某丁说叶某给了7万元，要将这7万元给其，其因程某丁生病要用钱就没有收。2012年下半年，程某丁说叶某又拿了15万元过来，并将其中2万元给了其，后来程某丁生病时这2万元又给回程某丁看病了。2013年年底，程某丁说叶某又拿了15万元，程某丁给了其4万元现金，这4万元后来亦给程某丁看病用了。2013年12月，程某丁说南岸路19号后座的租约让叶某的老婆顶上了，但是每个月给其12000元。叶某之所以送上述好处费给其和程某丁，是因为其处于广州燃料集团和煤建公司领导的位置，在物业租赁方面可以关照叶某，叶某亦依靠其承租了南岸路19号后座物业。
（2）证人程某丁的证言，证实2008年年初，其得知南岸路19号后座煤建公司的物业要出租，就跟老朋友徐某讲了让她去承租这个物业，也跟煤建集团市场分公司总经理胡某说了想介绍朋友过去承租的事情。后来胡某说有个朋友也想要承租这物业，然后就约到外面喝茶，从而认识了叶某。经过与叶某几次商谈，最后约定以徐某的名义与广州市煤建公司市场分公司签订租赁合同，但所有的出资和管理都由叶某负责，利润由其占三分之二、叶某占三分之一。大家谈好后就由徐某去办理相关报请手续，随后其跟哥哥程某丙说徐洁芸要承租南岸路19号后座物业的事，也说了叶某在里面的作用，程某丙同意了。2008年9月份，其等以徐洁芸的名义与广州市煤建公司市场分公司签订了广州市南岸路19号后座物业的租赁合同。南岸路19号后座租下来后，一开始因为各种原因是没有盈利的，到了2010年7月份的一天，叶某约其出来喝茶，在酒楼里将南岸路19号后座的租金收益现金7万元给其。2012年7月份的一天，叶某又约其出来喝茶，喝完茶离开酒楼在叶某车上将租金收益现金15万元给其。2013年11月，叶某说没空拿现金，其就让叶某转账到徐某账户上，后其从徐某账户上拿了12万元，留了3万元给徐。2013年12月，煤建公司市场分公司要求撤换南岸路19号后座物业承租人的名字，其与叶某商量将承租人换成叶某老婆的名字，但约定每月付给其好处费12000元，其与徐某约定其中的2000给徐。2013年12月和2014年1月，徐某都去叶某那里拿了钱并每次给回其1万元现金，2014年2月，徐某也过去叶某那里拿了，但是还没有将钱给其。其于2010年至2013年收到叶某给的钱后，都会告诉程某丙叶某在做煤建公司的物业里给的分成总共有多少，并将其中的部分钱给程某丙，程某丙也不在意，有时候钱给了程某丙，程某丙又会给回其治病。此外，其每次收到钱，还将其中的部份分给徐某，总共分了13.5万元给徐某。
（3）证人徐某的证言，证实其与程某丁是老朋友，2008年年初，程某丁说广州市煤建公司有个物业要出租，让其帮忙去签合同，收益会分一些给其。到了2008年9月的时候，程某丁带其去见煤建公司的领导胡某，签订了租赁合同，由其个人作为承租人承租广州市煤建公司广州市南岸路19号后座的物业。在签约前后，其认识了叶某，签完约后其先垫付了几万元的押金，过了两三个月后叶某就把押金全数归还，之后上述物业都由叶某管理，其没有参与。2010年下半年，程某丁约其出来喝茶，说叶某给了钱，并将其中的3万元现金分给其。2011年下半年，程某丁再分给其4万元，2012年下半年的一天，程某丁分给其3.5万元。2013年11月左右，叶某转了15万元到其账户上，随后程某丁拿了其中的12万元，留给其3万元。2013年12月至2014年2月，程某丁让其去叶某在南岸路荷柳苑的公司拿钱，每个月拿12000元，其分得其中的2000元。
3、被告人叶某的供述，证实2009年其通过胡某介绍认识了程某丁。程某丙是煤建公司的总经理，程某丁是他弟弟，因其承租南岸路19号后座物业必须得到程某丙的同意，程某丁答应了就等于程某丙同意了。其跟程某丁商谈以程某丁的熟人徐某的名义与广州市煤建公司签订租赁合同，但所有的出资和管理都由其负责。并约定利润由其占三分之一、程某丁占三分之二。程某丁通过程某丙施加的影响，让其得以顺利承租到南岸路19号后座物业。即使后来程某丙退休了，但影响还在，其还是按照当初的约定给程某丙两兄弟好处费。2010年7月份的一天，其约程某丁到麓湖的正大方圆酒楼喝茶，在酒楼里将事先准备好的现金7万元交给程某丁，程某丁没说什么就收下。2012年7月份的一天，其同样约程某丁到麓湖的正大方圆酒楼喝茶，喝完茶走的时候其送给程某丁15万元。2013年11月，其以转账到徐某账户的方式将15万元交给程某丁。2013年12月、2014年1月、2014年2月，其与程某丁商量好，让徐某每个月都来到其公司拿12000元，共拿走了36000元

本院认为，被告人叶某为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪，且数额达到40.6万元，属情节严重，应处五年以上十年以下有期徒刑。被告人叶某在司法机关尚未对其采取强制措施时即向检察机关投案并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时其主动退缴了非法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人叶某的悔罪表现，认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人叶某的犯罪事实成立，被告人提出其具有自首情节的辩解意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下

一、被告人叶某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、退缴的非法所得18.3万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份

审判长李文锋
代理审判员张春节
人民陪审员钟秀红
二〇一五年二月十日
书记员邓国容

附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在二十万元以上不满一百万元的；
（二）行贿数额在十万元以上不满二十万元，并具有下列情形之一的：
1.向三人以上行贿的；
2.将违法所得用于行贿的；
3.为实施违法犯罪活动，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，严重危害民生、侵犯公众生命财产安全的；
4.向行政执法机关、司法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法和司法公正的；
（三）其他情节严重的情形。
第十一条行贿犯罪取得的不正当财产性利益应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴、责令退赔或者返还被害人。
因行贿犯罪取得财产性利益以外的经营资格、资质或者职务晋升等其他不正当利益，建议有关部门依照相关规定予以处理