莋子建诈骗一审刑事判决书
云南省楚雄市人民法院
刑事判决书
（2016）云2301刑初145号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：王子建
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同、伪造、国有土地使用权、担保、合同诈骗
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

云南省楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人王子建犯诈骗罪于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭对本案进行了审理。楚雄市人民检察院于2016年9月7日退回补充侦查建议本案延期审理，本院于同年9月9日决定本案延期审理。楚雄市人民检察院指派检察员沈秋帆出庭支持公诉，被告人王子建及其辩护人陈实到庭参加诉讼。现已审理终结

楚雄市人民检察院指控，2014年12月15日，被告人王子建利用伪造的国有土地使用证作为担保，以借款为由骗取受害人任某人民币200万元。控称所诉事实有书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实。公诉机关认定，被告人王子建以非法占有为目的、伪造国家机关证件，破坏国家机关正常管理活动和信誉，隐瞒真相骗取他人财物，侵犯他人财产权利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王子建伪造国家机关证件罪有期徒刑一年，诈骗罪有期徒刑十一年，数罪并罚后建议对被告人王子建在有期徒刑十一年至十二年幅度内量刑，并处罚金。
被告人王子建对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，对量刑发表如下意见：1、被告人王子建应认定有自首情节，公安机关出具的抓获经过证实侦办民警电话通知被告人到案，仅掌握犯罪线索，被告人接到电话后主动到公安局投案，主动将自己置于司法机关的合法控制下，如实供述了自己的全部罪行，根据相关法律规定应当认定为自首，依法从轻、减轻处罚；2、被告人王子建的行为虽已构成犯罪，但主观没有恶意也没有造成严重影响，应当与一般诈骗案件有所区分。涉案土地证系被告人合法所有，只是复制了一本相同的，因资金周转困难，短期借款所用；3、受害人自身具有过错，是导致本案发生的原因。从在案借款合同可以证实受害人属高利借贷，为了追求高额利息甚至超过自身借款能力借钱给被告人，且涉案土地属于不动产，依法应进行不动产抵押登记，受害人忽略了这个抵押登记，有一定过错；4、被告人认罪、悔罪态度较好，无前科、劣迹，当庭表示自愿认罪，一直能如实供述犯罪事实；5、被告人家庭情况特殊，作为公司法人承接了多个工程项目，已注入大量资金，现因经济不景气，资金周转困难才发生本案。而且被告人系家里顶梁柱，儿子还在上大学，妻子没有固定工作。希望法庭能给被告人及其家庭一个机会。
经审理查明：被告人王子建为归还陈某借款，由陈某介绍给受害人任某借款，被告人王子建利用伪造的国有土地使用证作为担保，于2014年12月15日与受害人任某签订了借款合同，约定借款200万元。受害人任某于合同签订的次日即2014年12月16日，在收到陈某转款给其的50万元后，汇同自己的150万共计200万元按照借款合同约定转款给被告人王子建，被告人王子建收到200万后，当即转款180万给陈某用以归还借款，转款10万给任某作为借款一个月的利息。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户口证明及前科查询，证实被告人王子建已达刑事责任年龄且在其户口所在辖区内无违法犯罪记录。
2、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证实被告人王子建系牟定润发民族文化旅游有限公司法定代表人。
3、受害人任某的报案书及陈述，证实2014年12月陈某介绍王子建向任某借款200万，用王子建位于楚雄市开发区亩左右的土地做抵押，任某拿出150万，陈某借给任某50万，任某将这200万转款给王子建当天，王子建又转给陈某，并于当日支付了任某月利率10万。到2015年5月王子建未还款，任某持王子建抵押的土地使用证到国土资源局核查后发现土地使用证是假的，遂到公安机关报案。
4、借款合同，证实任某与王子建于2014年12月15日签订借款合同一份，约定借款200万，借期一个月，王子建用楚开国用（2014）第001213号土地证作为抵押，邢某进行担保。
5、收条、中国农业银行取款业务回单，证实2014年12月16日任某转账200万元到王子建账户，王子建于12月15日出具收到任某转账金额200万的收条。
6、证人陈某的证言、借款合同、借条、中国农业银行取款业务回单、收条，证实2013年4月陈某借给王子建300万，到2014年12月因陈某公司资金周转困难向王子建要钱，王子建说只能和别人借钱还给陈某，陈某就向任某商量借款200万给王子建，任某称其账户只有150万，要向陈某借50万再借给王子建，陈某就借了50万给任某，任某与王子建签订了200万的借款合同，王子建用楚雄开发区的一块土地做抵押。借款合同是2014年12月15日签订的，钱是16日转账的，任某转账借给王子建200万当天，王子建转账180万还给陈某。
7、证人邢某的证言，证实因王子建、任某与邢某都认识多年，2014年12月王子建向任某借钱时，陈某打电话叫邢某到任某办公室，让其在借款合同上签字担保证实他们借钱的事情，借钱是如何商量的邢某不清楚。
8、国有土地使用证、鉴定文书、鉴定意见通知书、楚雄市国土资源局开发区分局出具的情况说明、土地登记卡，证实被告人王子建交给任某做担保抵押的国有土地使用证系伪造证件。
9、被告人王子建的供述，证实因差欠陈某300万，2014年12月陈某急着用钱，王子建准备和别人借一些还给陈某，陈某就介绍王子建向任某借款，并一起找任某签订了一份借款合同，用王子建所有的楚雄开发区火车站北侧的土地作担保，当时这本土地证已押给了王永忠，王子建就花了200元请龙顺武从昆明帮忙伪造了一本假的国有土地使用证拿给任某作为借款200万的担保。签订借款合同的第二天任某就转款200万到王子建农业银行卡上，王子建返还给任某10万利息，还给陈某180万，留了10万资金周转。
10、到案经过，证实被告人王子建经办案民警电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述自己用假国有土地使用证担保和任某借款的犯罪事实。
以上证据取证程序合法、有效，客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认和采纳

本院认为，被告人王子建以非法占有为目的，利用伪造的国有土地使用证作担保，与受害人签订借款合同骗取受害人任某现金人民币140万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王子建的行为构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪的罪名及定性理由不成立，本院不予确认。本案被告人王子建以伪造的国有土地使用权证作担保与受害人签订借款合同，犯罪行为特征更符合合同诈骗罪主客观要件，应以合同诈骗罪定罪处罚；另被告人王子建伪造国有土地使用权证是其实施合同诈骗犯罪的手段行为，按照牵连犯的处罚原则，在犯罪的手段行为与目的行为分别触犯不同罪名时应从一重罪处罚，因此本案对王子建只应按合同诈骗罪定罪处罚。被告人王子建的辩护人提出被告人王子建具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见在量刑时酌情予以考虑。被告人王子建具有自首情节，可从轻处罚；但未退赔受害人经济损失，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人王子建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下

被告人王子建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月二十九日起至二0二一年十一月二十八日止，所并处的罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）

审判长吴晓琼
人民陪审员鲍有红
人民陪审员郎文启
二〇一六年十一月二十九日
书记员鲁波