吴某某、陈某甲交通肇事一审刑事判决书
福建省平潭县人民法院
刑事判决书
（2014）岚刑初字第191号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：吴某某、陈某甲
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、主要责任、自首、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1095号起诉书指控被告人吴某某、陈某甲犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员黄宗煌出庭支持公诉，被告人吴某某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2014年3月29日晚6时30分，被告人陈某甲驾驶闽Ａ23Ｍ89号小型轿车在平潭县北厝镇东壁村公路局路段碰撞行人何某甲，造成何某甲头部受伤倒地。继而，被告人吴某某驾驶闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车辗压何某甲身体后驾车逃离现场。随后，王某某驾驶苏Ｊ1Ｈ061号重型特殊架构货车再次碾压何某甲膝部、腿部。上述三车相继碰撞或碾压何某甲，造成何某甲死亡以及车辆受损的交通事故。经平潭县公安局交通管理大队认定，陈某甲、吴某某共同承担事故主要责任，何某甲、王某某承担次要责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示证人证言，扣押、发还清单，机动车驾驶证、行驶证和车辆信息查询结果，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，到案经过，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某某、陈某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲有自首情节，可以从轻处罚；被告人吴某某案发后赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可以从宽处罚。建议对吴某某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，对陈某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。
被告人吴某某、陈某甲对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月29日晚6时30分，被告人陈某甲持Ｃ1证驾驶闽Ａ23Ｍ89号小型轿车，沿平潭县平宏线由东往西行驶至北厝镇东壁村公路局路段，碰撞到横过道路的被害人何某甲，造成何某甲头部受伤后倒在道路上，附近群众在何某甲身体东西两侧各摆放一条长木凳作警示。随后，被告人吴某某持Ｂ2证驾驶闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车行驶至该路段，碰撞到摆放在何某甲东侧的长木凳，并碾压何某甲身体，随即驾车逃离现场。接着，王某某持Ａ2证驾驶苏Ｊ1Ｈ061号重型特殊架构货车再次辗压何某甲的膝部、腿部。上述三车相继碰撞、辗压何某甲，造成何某甲死亡以及车辆受损的后果。事故发生后，陈某甲拨打“120”急救电话，并留在现场等候公安民警到场处置。经平潭县公安局交通管理大队认定，吴某某、陈某甲承担事故主要责任，何某甲、王某某承担事故次要责任。
案发后，吴某某赔付何某甲亲属各项经济损失人民币11万元，取得谅解；陈某甲赔付何某甲亲属各项经济损失人民币15万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人王某某的证言，证实案发时他驾驶苏Ｊ1Ｈ061号重型特殊结构货车至事故路段，辗压到躺在地上的被害人，他立即下车察看，旁边群众告诉他之前被害人被1辆黑色小轿车碰撞，驾驶员电话报警时，1辆白色厢式货车又辗压到被害人，他就电话报警。
2、证人林某某的证言，证实案发时她乘坐丈夫陈某甲驾驶的闽Ａ23Ｍ89号小轿车从平潭往福清，突然她听陈某甲说撞到人了，他们下车察看时发现被害人还活着，她就拨打“110”报警电话，陈某甲拨打“120”急救电话，围观群众拿出2张长木凳摆放在伤者的东西两侧四五米处。随后1辆白色厢式小货车沿该路段由东往西快速驶来，撞开木凳后碾压躺在道路上的伤者并直接驶离现场，接着1部水泥搅拌车又碾压被害人。
3、证人徐某某的证言，证实案发时他在饭店内炒菜，听说有人被车子撞了，他出去看见1名男子去拉倒在地上的人，倒在地上的人一动不动。他怕倒在地上的人被其他车辆再次伤害，就拿了2张长木凳摆放在伤者的东西两侧。约1分钟，1辆白色中型厢式货车由东往西驶来撞开木凳后碾压到躺在道路上的伤者，并直接驶离现场，伤者被拖了1米左右。接着又有1辆水泥搅拌车碾压到伤者。他听围观群众说伤者是由南往北横过道路时被撞倒在地。
4、证人何某乙的证言，证实案发时他在事发路段的路边“江西饭店”吃饭，听说发生事故，出去看见道路上躺着1个人，前方二十余米的地方停着1部小轿车，驾驶员下车跑去扶躺在地上的人，他叫驾驶员报警，那名驾驶员就用电话报警，从副驾驶室下来1名女子，也到路边打电话。饭店老板徐某某从店内搬了2张长木凳摆放在伤者两侧。随后1部白色厢式货车快速驶来撞倒长木凳后碾压到伤者，并驶离现场，接着1辆水泥搅拌车又碾压到伤者。
5、证人陈某乙的证言，证实案发时他接到项目部电话说工地附近发生交通事故，他到现场发现死者是同事何某甲。
6、证人周某某的证言，证实案发时他在事发路段附近等候公交车，听到响声后看见1辆小轿车刹车停在路边，车后有一个人倒在地上，路边店里有人说发生车祸，他就用手机报警。过了约5分钟，他又看见1辆水泥搅拌车碾压到倒在地上的人，听说之前还有1辆白色厢式货车碾压到这个人后逃离现场。
7、证人何某丙的证言，证实吴某某是他经营的快递公司驾驶员，闽Ａ95Ｔ87号白色轻型厢式货车平时由吴某某负责驾驶。2014年3月29日下午6时许，吴某某驾驶该车从平潭县往福州市送货。次日上午，吴某某说该车行驶至坑洼路段时车头撞到地上损坏了，后民警向他和吴某某指出该车车轮内侧轮毂有疑似人体血迹及组织时，他才知道吴某某可能是开车撞到人了。
8、证人商某某的证言，证实案发当晚7时30分，她接到丈夫何某甲同事的电话称何某甲被车撞死了。
9、扣押、发还清单，证实公安机关在案发后扣押到陈某甲驾驶的闽Ａ23Ｍ89号小型轿车、吴某某驾驶的闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车、王某某驾驶的苏Ｊ1Ｈ061号重型特殊结构货车，并已发还。
10、平潭县公安局交通管理大队岚公交认字（35100162014）第00039号《道路交通事故认定》，证实陈某甲、吴某某应共同承担交通事故的主要责任，王某某、何某甲应共同承担交通事故的次要责任。
11、福建南方司法鉴定中心（2014）物鉴字第201404111号《ＤＮＡ鉴定意见书》，证实经ＤＮＡ检验，提取的何某甲肋软骨与闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车左前轮内侧轮毂的血迹为同一个体所留。
12、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）痕鉴字第Ａ87号《交通事故痕迹司法鉴定意见书》，证实闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车前保险围板左侧部位碰撞了横放于事故现场的木制长条凳的侧面部位。
13、福建南方司法鉴定中心（2014）车痕鉴字第329号《事故车辆痕迹鉴定》，证实闽Ａ23Ｍ89号小型轿车左部与横过道路的行人何某甲身体右侧（右下肢）先发生过碰撞，前挡风玻璃及左窗框又与何某甲头面部发生二次碰撞后致其摔跌至路上；继而，闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车的前保险杠与何某甲前面的长木凳发生碰撞后，其左侧轮胎碾压过何某甲活体后逃离现场。此后，苏Ｊ1Ｈ061号重型特殊结构货车的左侧轮胎及后桥壳也碾、挤压过何某甲尸体。
14、福建南方司法鉴定中心（2014）病鉴字第176号《法医病理司法鉴定意见书》，证实何某甲系因交通事故致开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
15、福建南方司法鉴定中心（2014）醇检字第811号、812号《乙醇含量司法检验报告书》，证实王某某送检血样中检出乙醇含量为5.24ｍｇ／100ｍｌ血，陈某甲血样中未检出乙醇。
16、驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果，证实吴某某持有Ｂ2驾驶证、陈某甲持有Ｃ1驾驶证，以及相关车辆登记情况。
17、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片，证实现场位置、状况及肇事车辆特征。
18、治安卡口监控照片，证实闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车在2014年3月29日下午6时38分，通过平潭跨海大桥卡口出城车道时，车头保险杠有明显损坏痕迹。
19、到案经过，证实吴某某肇事后逃逸，于2014年4月1日被抓获，陈某甲在案发后报警并留在现场等待处置。
20、赔偿协议书、谅解书、平潭县公安局交通管理大队情况说明、道路交通事故经济赔偿凭证，证实案发后吴某某赔付何某甲家属11万元，取得谅解；陈某甲赔偿何某甲家属15万元。
21、被告人吴某某供述，案发时他驾驶闽Ａ95Ｔ87号轻型厢式货车沿平宏线由东往西行驶至事发路段，从北侧慢速车道超越前方1辆小轿车，因车速太快碰撞到前方摆放在路面的长木凳，又碾压到躺在地上的人，后直接驾车离开现场。
22、被告人陈某甲供述，案发时他驾驶闽Ａ23Ｍ89号小轿车载妻子林某某从平潭县回福清市，沿平宏线北侧车道由东往西行驶至东壁村路段，有个行人冒雨跑着横过道路，他刹车不及车头左侧碰撞到行人的身体右侧，他立即停车去扶倒在地上的行人，后到路边拨打“120”急救电话，附近的群众拿了2张长木凳摆放在伤者的东西两侧。他在通话时1辆沿平宏线北侧慢速车道由东往西行驶的白色厢式货车左前轮又碾压了倒在地上的行人，该车没有停下直接驶离现场。他驾车去追时没有追到，就返回现场

本院认为，被告人吴某某、陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，并负该交通事故的主要责任，其行为分别构成交通肇事罪。被告人吴某某且在交通肇事后逃逸。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某甲在发生交通事故后能及时报警并留在现场等待公安民警到场处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人家属经济损失，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某某到案后能积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下

一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长林卫国
人民陪审员王孙兴
人民陪审员林光英
二〇一四年十一月十一日
书记员林海泽

附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的