뢫告人肖月犯盗窃罪；廖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的刑事判决书
江苏省南京市江宁区人民法院
刑事判决书
（2014）江宁刑二初字第64号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
当事人：肖月、廖某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、罚金、利用职务之便
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人肖月犯盗窃罪；廖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年3月4日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人肖月及其辩护人李顺光、被告人廖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结

江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年11月23日凌晨，被告人肖月在南京中邮航空速递物流集散中心有限公司特殊邮件处理区，将周大福珠宝金行（深圳）有限公司从深圳经南京发往长春的邮件带出该工作区域，趁人不备窃得邮件内“周大福”牌钻石戒指和钻石吊坠项链58件，价值共计人民币379897元。被告人廖某明知是犯罪所得赃物，仍从被告人肖月处收购钻石戒指和钻石吊坠项链22件，价值共计人民币138476元。
公诉机关针对上述指控向法庭提供相应的证据，并认为被告人肖月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人廖某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定予以判处。
被告人肖月对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其不构成盗窃罪而是职务侵占罪。辩护人对起诉书指控的事实无异议，但是认为被告人肖月构成职务侵占罪；被告人肖月系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月23日凌晨，被告人肖月在南京中邮航空速递物流集散中心有限公司特殊邮件处理区，趁无人注意之机，将周大福珠宝金行（深圳）有限公司从深圳经南京发往长春的邮件带出该工作区域，后秘密取出邮件内的周大福牌钻石戒指和钻石吊坠项链58件并带离物流集散中心，价值共计人民币379897元。被告人廖某明知是犯罪所得赃物，仍从被告人肖月处收购钻石戒指和钻石吊坠项链22件，价值共计人民币138476元。
2013年12月3日，被告人廖某被公安机关抓获；2013年12月4日，被告人肖月被公安机关抓获。被盗56件钻石戒指和钻石吊坠项链已被公安机关扣押并发还周大福珠宝金行（深圳）有限公司。
上述事实有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1.被告人肖月的供述及辨认笔录，证实其系南京中邮航空速递物流集散中心有限公司特殊邮件处理小组组长，负责组织分拣和邮件缮验等工作，2013年11月23日凌晨，其趁无人注意之机，在集散中心特殊邮件处理区将1个邮件内的全部珠宝饰品装进了自己的衣服口袋，后又将该邮件和其他1个邮件扔到了供件平台传送带上；除了在厕所里掉进马桶里的2件饰品外，其将其余56件饰品通过安检口带离了集散中心，后其将其中部分饰品卖给了廖某，还剩下34件。
2.被告人廖某的供述及辨认笔录、收据、银行卡账户历史明细清单，证实2013年11月23日、11月24日，肖月分两次向其出售钻戒2枚、带钻吊坠项链6条；2013日11月29日，肖月向其出售白金戒指7枚、带钻吊坠项链7条。其将其中项链5条、钻戒1枚、钻坠3条卖给了陈某，另外在陈某处寄卖钻坠3条。
3.证人陈某的证言，证实廖某曾向其出售周大福牌项链5条、钻戒1枚、钻坠3条，另在其处寄卖钻坠3条。
4.证人李虎、胡锦山、陈蕾的证言及南京中邮航空速递物流集散中心有限公司综合管理办法汇编（节选）、劳动合同书及劳务派遣合同、业务通知、被盗珠宝清单，证实2013年11月23日凌晨，南京中邮航空速递物流集散中心内的一件邮件破损，里面的58件周大福牌珠宝饰品丢失，价值37万余元；肖月系南京中邮航空速递物流集散中心有限公司特殊邮件处理小组组长，在珠宝丢失时负责组织人员手工处理周大福珠宝金行的邮件，其对破损邮件没有单独处理和自行带出操作区的权限。
5.监控录像及截图、视听资料制作说明书，证实2013年11月23日凌晨，肖月行为异常，曾自行将2件邮件带离人工作业区，后该2件邮件又出现在供件平台传送带上。
6.现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单及发还清单，证实公安机关于2013年12月4日对肖月车辆进行勘查，扣押到钻石吊坠、钻石戒指等珠宝饰品34件；于2013年12月3日对廖某住处进行搜查，扣押到周大福牌珠宝饰品若干件；从陈某处调取珠宝饰品12件。上述珠宝饰品已全部发还给周大福珠宝金行（深圳）有限公司。
7.江苏省质量技术监督珠宝首饰产品质量检验站出具的检测报告、江宁价证刑字（2014）9021号价格鉴证结论书及公安机关出具的情况说明，证实被盗58件珠宝饰品价值共计人民币379897元，其中廖某所收购的22件价值共计人民币138476元。
8.发破案经过及抓获经过，证实本案案发情况，肖月、廖某均系被公安机关抓获。
9.被告人户籍资料，证实二被告人作案时均已成年，具有完全刑事责任能力

本院认为，被告人肖月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人廖某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人肖月、廖某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人廖某积极配合公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖月犯盗窃罪；被告人廖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人肖月判处有期徒刑七年至十年，并处罚金；对被告人廖某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人肖月及其辩护人提出的被告人肖月构成职务侵占罪的辩护意见，经审查认为，被告人肖月并无直接处理邮件内财物的权限，亦不是在履行职务过程中经手被盗财物，而是将邮件内的财物秘密取出后并带离物流集散中心实现非法占有目的，并非利用职务之便，不符合职务侵占罪的法律特征。对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下

被告人肖月犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2022年12月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
被告人廖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长刘耀东
人民陪审员盛义禄
人民陪审员高卫东
二〇一四年五月二十七日
见习书记员张旭