史某2交通肇事罪一审刑事判决书
甘肃省山丹县人民法院
刑事判决书
（2017）甘0725刑初106号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：甘肃省山丹县人民检察院、史某2
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

山丹县人民检察院以山检诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人史君犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案，山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人史君及其辩护人何丹均到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2017年2月3日3时许，被告人史君醉酒驾驶灯光系统不符合技术标准的甘ＧＬ9528号“丰田”小型普通客车与山丹县工商行政和质量技术监督局干部张婉萱到山丹县清泉镇北湾村一河坝路段时，二人发生争执，张婉萱便下了车。几分钟后，被告人史君超速驾驶车辆寻找张婉萱，后将张婉萱碰撞致张死亡。事故发生后，被告人史君驾驶车辆将张婉萱送至山丹县人民医院。同日8时许，山丹县公安局民警将被告人史君带至医院抽取血样。经山丹县公安局交警大队认定，被告人史君醉酒超速驾驶不符合安全技术标准的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款的规定，负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人史君违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史君如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人史君辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，对起诉书指控被告人史君的犯罪事实和罪名没有异议，被告人具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1.被告人犯罪后自愿认罪、悔罪，主观恶性较小；2.被告人系初犯；3.事故发生后被告人及时将被害人送往医院抢救，没有逃避法律追究的想法和行为；4.被告人在尚未受到讯问或未被采取强制措施的情况下，及时赶往医院接受公安机关的调查，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首；5.被告人及其近亲属积极赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了被害人近亲属的谅解，综合上述情节，请求对被告人史君从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人史君与被害人张婉萱自2015年相识并建立恋爱关系，期间，被告人史君使用被害人的公务卡、银行卡用于生意周转，被害人张婉萱还以自己的名义借款给被告人史君使用，2016年底，二人婚恋未成，遂分手。2017年2月2日22时许，被告人史君驾车将被害人张婉萱从网咖接上前往“百丽宫”娱乐消费至次日凌晨3时许结束，后二人相约到祁家店水库边转悠，被告人史君在醉酒状态下驾驶灯光系统不符合技术标准的甘ＧＬ9528号“丰田”小型普通客车乘载被害人张婉萱行至山丹县清泉镇北湾村一河坝路段时，二人因琐事发生争执，被害人张婉萱便下车步行。几分钟后，被告人史君超速驾驶车辆寻找被害人张婉萱，在行驶过程中将被害人张婉萱碰撞致张死亡。事故发生后，被告人史君驾驶车辆将被害人张婉萱送至山丹县人民医院抢救无效死亡，遂与他人将被害人张婉萱送往太平间后便与亲友离开医院回到家中。同日8时许，被告人史君接到亲属的电话后，遂到山丹县人民医院接受公安机关调查。经山丹县公安局交警大队认定，被告人史君醉酒超速驾驶不符合安全技术标准的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款的规定，负事故的全部责任。
另查明，被害人张婉萱的母亲余兰与被告人史君的父亲史思平达成交通事故赔偿协议：史思平赔偿余兰各项经济损失700000元，已经支付566900元，下剩133100元，限于2017年12月31日前付清。被告人史君的犯罪行为得到了被害人近亲属余兰的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证明：
1.山丹县公安局110接处警综合记录单、受案登记表，证明2017年2月3日6时42分许赵克霖报称，其朋友张婉萱3时左右回家至清泉镇北湾村三社附近时被车辆撞伤后死亡，要求查处。
2.被害人张婉萱的户籍证明，证明张婉萱，女，身份证号620102198703154621，甘肃省兰州市城关区定西路413号501居民。
3.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明2017年2月3日7时20分至2017年2月3日11时30分，民警在山丹县清西公路北湾村三社路段勘查了现场。在现场提取到车号为甘ＧＬ9528的车辆号牌一副、女士鞋一只、塑料碎片若干、血迹Ａ4纸一张。
4.证人朱志鹏（山丹县医院急诊科的医生）的证言，证明2017年2月3日凌晨4时20分左右，有一个穿黑色羽绒服的小伙子说他叫史君，驾驶的一辆白色越野车上有一名伤者，让我们抢救，我们到他车上看到一位女士在车辆后排脚踏板上。伤者上身只穿一件胸罩，下身穿黑色紧身裤，裤子有破烂，右侧额头处有一处皮肤擦伤，右眼肿胀，眼眶周围青紫，左右脚踝开放性粉碎性骨折，伤者双侧瞳孔散大固定，对光反射消失约7毫米，生命体征完全消失。我们对史君说伤者已经死了。史君说他要去报警被我们拦住了，史君一直叫伤者萱萱。史君说她是被其它车撞了后在路上爬着，他又开车去找张婉萱时又把张撞了。
5.证人赵克霖的证言，证明2月3日早上5时10分，张婉萱的妈妈给我打电话说张婉萱被车撞了，我到医院张婉萱已被送到了停尸间。史君方的亲戚说要去现场，我在现场看到路面上有三滩血迹以及部分女人用品、女士手表、驾驶证考试牌等物，我认出是张婉萱的，我就打电话报了警。2月2日晚上我和张婉萱在艾尚网咖打游戏，到晚上十点左右我们出来，她坐一辆白色的小轿车走了，凌晨2时40分我和张在微信上聊了几句。
6.证人余兰（被害人母亲）的证言，证明2017年2月3日凌晨4时53分史君给我打电话说是张婉萱出车祸了，紧接着一个大夫说“你女儿出车祸了”我才相信。我打电话让赵克霖去看一下，6时给史君打电话，史君就不接电话了。在2017年1月份之前史君与张婉萱是恋爱关系，张婉萱发现史君快要和别人结婚了，就和史君分手了。张婉萱到史君家同他父母说债务问题，但史君的父母态度不好，还把张婉萱给推出来了。之后张婉萱又交了男朋友叫周泰年。
7.证人武金莉的证言，证明2017年2月2日晚上22时有一个戴眼镜、长发、穿黑色外套的女人和一个穿黑色外套棉衣、下身穿牛仔裤、短发的男子在“百丽宫”消费至3日2时48分离开。期间消费28罐铝瓶装乐堡啤酒、4罐枸杞啤酒。
8.证人王万有的证言，证明2017年2月3日3时40分许，我在北湾村的工地上睡觉，突然被一辆从北湾村方向驶来的汽车吵醒了，那辆车油门的声音很大，听上去像大排量的越野车。我把窗子揭开看到一辆越野车从北湾村方向驶来，灯光特别强，车速特别快，经过我们工地后向祁店村方向驶去。期间我听到车上有个年轻男子一直喊“某某，你在哪里”。那辆汽车向南行驶至青丹水泥厂后调了个头，又向北行驶到了道路西侧的钢筋加工厂门口将车停下来了，又听到那个驾驶员说：“你在哪里，我送你回家”，车在那里停了几分钟后又向北湾村驶去。当那辆车走了两三分钟后，我突然听到北湾村三社附近路段传来“嗵”地一声巨响，之后听到庄子上的狗叫得特别凶，里面夹杂着人喊的声音。
9.证人周文奎的证言，证明2017年2月3日3时40分左右，我听见外面有一辆车在工地附近掉了个头，停在工地旁边，人下车后喊着：“某某你在哪儿，我送你回家”，喊了一会后，那辆车就往山丹县城方向开走了。那辆车起步时声音很大，我判断是辆越野车，开走后2—3分钟，我听见北湾村三社方向“嗵”的一声。在3时40分至45分期间，除了那辆越野车，我再没听见其他车辆经过。
10.证人史思平的证言，证明我在2017年2月3日3时40分许接到史君电话说：“爸，我将车行驶到北湾村邹成元诊所路上，不知道谁把人压了又摆在路上，我又碰了，你快快来。”凌晨4时许，我和赵克栋到现场发现有些车辆碎片和血迹，没有见到史君和车辆。我们又赶往医院，在医院急诊门口我见到史君驾驶的车辆，在急诊科史君怀里抱着个女的，大夫说人已经死了。我与大夫、还有史君就将那个女的推到了太平间。之后，我们同史君回到了家里。
11.证人朱月琴的证言，证明2月3日凌晨三四点钟，史思平接电话后给我说，让女婿（赵克栋）开车到新城区接他。后来，史思平、史君、赵本彪、赵克栋、牛兴喜到我家，接着任月玲、赵克斌也到我家。我听史君说“我没有看见，我没看见。”在第一次询问时我按史君的意思说了史君没有回家的事实。2016年史君和一个姓张的姑娘谈恋爱，我听姑娘比史君大五岁，我就不同意。
12.证人赵克栋的证言，证明2017年2月3日3时40分许，我岳父打电话说，前面有个车把人撞了，史君开车又撞上去了。我们开车到了北湾村过了石门500米在路上看到了一些碎片，我说可能是有人撞车了，我就继续开车找，没有找见史君，我就返回到原来的路上向东行驶了3公里左右，第二次看见碎片时我看到那个前保险杠就是史君车上的保险杠（那半截保险杠上面有一个痕迹，且保险杠的颜色和史君驾驶的车的保险杠是一个颜色）。我们就开车去了医院，在急诊大厅看到史君哭着抱着姑娘的脸喊救人。史君和他爸去太平间送人时，我就驾车去了事故现场。为了使史君少受些处罚，在第一次询问时我隐瞒了医院之后的事。我在医院门口看见我父亲赵本彪、史思清、史藩也到了急诊大厅门前。赵本彪开着甘ＧＤ9838号车坐着史君、史思平，还有我去了史思平家里。到史君家，史君不停地说前面有个车把她碰了之后，他才过去撞上的，史君让我们去找前面撞张婉萱的那辆车，我和我父亲赵本彪、史思平就去了现场。医院那边打电话说车把急诊门堵住了，让挪车去，史藩开车来把我岳父史思平接走了。
13.证人赵本彪的证言，证明2017年2月3日凌晨4点多，赵克栋给我打电话说史君在邹成元诊所附近出了车祸，我就挡了出租车向那里走；在路上发现了一些汽车碎片，我想就是车祸现场，但现场没有人。我就又赶到了医院，史思清、史藩、牛兴喜也到了医院。我开车接上史君、史君的爸爸、我儿子到了史君家里，史思清、史藩、牛兴喜也到了史君家里，我们安慰了一下史君，我说我们先把现场保护好，我、史君的爸爸、我儿子三个人开车就去了现场。
14.证人任丹玲的证言，证明2月3日7时许，我和我小儿子赵克斌去了史君家里，我看到家里只有史君和他的母亲，史君双手托下巴坐在凳子上，她的母亲躺在床上哭的呢，史君出门要去找车，我就随他下了楼，让赵克斌送我和史君到了艾黎大道附近的地方找车。任丹玲同样在第一次询问时隐瞒了去史君家的事实。
15.证人马鹏的证言，证明2017年1月21日史思平在保养甘ＧＬ9528号车时将汽车行车记录仪拆了，拆下来的行车记录仪史思平带走了。
16.证人周泰年的证言，证明2016年12月21日他经人介绍认识了张婉萱。2017年2月2日晚上23时张发微信说刚从网吧出来，要与朋友去喝酒。3日2时45分打电话说在回家的路上，还听到有风声，感觉她在哭，她说她好着没事。7时30分赵克霖接了张婉萱的电话，说张昨夜出交通事故死了。听张婉萱说一个叫史君的小伙子欠她的钱，张的酒量很好。
17.证人王永婷的证言，证明我与史君于2017年1月18日在山丹领取了结婚证。2017年3月已将被害人张婉萱名下的三张卡共计50562元的钱全部还清了。
18.被告人史君的供述，证明我与张婉萱谈恋爱期间借用张的公务卡、银行卡，用于生意资金周转，并由张担保从恒昌利通投资公司借款5万元。因我父母不同意，2016年10月我与张人谈婚，遂中断了与张的婚恋关系，并就双方经济纠纷达成协议，约定偿还债务的方式及时间。2017年2月2日因张单身在山丹，即将上班，我约张到山丹“百丽宫”消费娱乐至2月3日3时许，我提出到山丹大佛寺转转，张说到祁店水库边去转，张便上了我驾驶的甘ＧＬ9528号车向山丹祁店方向行驶，该车辆从312线行至山丹火车站附近路段，便向左转由北向南驶入山丹北湾至祁店水泥路面。当车行到河坝路段时张提出这条路绕得太远了，我说：“嫌远了，你自己走着去。”张便要求停车，我将车停下后，张就下了车。我在车上等了几分钟不见张回车上，才意识到张可能真的走了，遂开车边走边喊寻找张。期间，我驾车先向西走了一段不见张，在石料厂那儿便调头由西向东继续找，当车行驶至北湾邹成元诊所那里时，我的车就直接从人身上过去了，同时我感觉车颠了一下，车走了十米左右我将车停下来给我父亲打了电话，我将车向前开到了前面有灯光的地方掉了头，回到了现场，下车看到一个包，我就知道将张婉萱碰下了，我抱她时她没有反应，然后我把她弄到了车上，送到了医院。之后手机没电了，我就回家给手机充电。
19.被告人史君的指认现场笔录及指认照片，证明被告人史君指认了2017年2月3日晚上史君与被害人张婉萱从“百丽宫”娱乐后，由史君驾驶甘ＧＬ9528号车的行车路线及张婉萱下车至张遇害的具体位置。现场勘查地点与被告人供述相印证。
20.监控资料视屏截屏及甘ＧＬ9528号车辆的行驶视频监控资料，证明“百丽宫”内部视频证实史君、张婉萱系22时24分进入“百丽宫”，3时4分离开“百丽宫”（视频时间快12分许）；“百丽宫”到北湾的8段视频证实甘ＧＬ9528号车行驶路线，北湾农业银行视频监控证实了在事发时只有史君驾驶的甘ＧＬ9528号车在3时18分许经过，在3时52分许事故已经发生并在银行门前掉头再次前往案发现场，4时20分驶往县医院；县医院门诊大厅内视频证实张婉萱在急诊大厅内，且史君在旁。
21.车辆勘验笔录、照片、提取笔录，证明①甘ＧＬ9528号车前保险杠有破损、残留右端有部分剩余、该车前导流板有部分破损缺失、前牌照缺失、车底水箱下横梁向内扭曲变形、发动机下护板破碎等多处破损。②从该车内提取被害人张婉萱上身穿黑色羽绒外套一件、黑色围巾一条、烟灰色“卫衣”一件。③在甘ＧＬ9528号车发动机右侧护板外壁提取疑似人体组织一处；该车后备箱发现的棕褐色皮质靠枕上的可疑斑迹一份；在后排坐垫前缘中部提取暗红色斑迹一份；在后排地垫中部提取红色斑迹一份；在该车右后门门框上提取暗红色斑迹一份。④在该车后排地垫上提取银灰色打火机一个；在该车后排后备箱提取带卡通图案的遮阳垫一块；在该车后排右侧座椅上提取暗红色斑迹一份；在该车后备厢黑色皮垫右侧提取暗红色斑迹三份。
22.提取笔录，证明在医院太平间提取死者张婉萱黑色长裤一条，裤子内侧破损，膝盖处有破损；提取深灰色内裤一条，蓝色文胸一条，女士黑皮鞋一只（左脚）。提取被告人史君所陈述事发当日其穿的“黑色”羽绒服一件，黑色“Ｔ”恤一件，深蓝色牛仔裤一件。
23.从被害人母亲余兰处扣押的笔记本一本（内附协议一份），借款结清证明一份，证明2016年10月20日被害人张婉萱与被告人史君达成协议，约定张的三张卡以及以张婉萱的名义向恒昌利通投资公司申请的50000元贷款均由史君偿还，史君自愿于2017年4月份将三张信用卡偿还干净，并进行注销。2017年1月17日已还清了恒昌利通投资管理有限公司的借款本息。
24.“百丽宫”消费单预定单据Ｈ999，证明2017年2月3日2时许，史君和张婉萱在此消费的事实。
25.史君的手机15309469528通话记录、手机截屏信息，证明2017年2月1日至2月3日史君与其父亲史思平、余兰等人通话的情况。
26.机动车行驶证、驾驶人史君信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证明甘ＧＬ9528号车辆所有人史思平（车辆逾期未检验），史君持有Ｃ1型驾驶证。其他均在正常。
27.血样提取登记表、甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法毒物鉴字（2017）第116、117号司法鉴定检验报告书，证明被告人史君的酒精含量为94.06ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车；被害人张婉萱的酒精含量为25.41ｍｇ／100ｍＬ。
28、甘肃申证司法鉴定所（2017）鉴字第043号道路交通事故车辆技术性能司法鉴定意见书，证明甘ＧＬ9528号车制动系统、喇叭系统性能符合相关技术标准，灯光系统性能不符合相关技术标准。
29.甘肃申证司法鉴定所（2017）鉴字第044号道路交通事故车辆司法鉴定意见书，证明甘ＧＬ9528号车发生事故前的瞬时速度为63.6Ｋｍ／ｈ。
30.甘肃中信司法鉴定所鉴定意见书（甘中信汽鉴字【2017】-01号），证明甘ＧＬ9528号丰田牌ＣＡ64604ＴＭＥ5小型普通客车车体痕迹及痕迹形成的原因系车辆与人体发生碰撞后所形成。
31.张掖市公安局司法鉴定中心（张）公（刑）鉴（病理）字【2017】2号、6号法医学尸体检验分析意见书，证明①根据尸体外表检验检见的损伤特征，死者损伤是有明显的生活反应，死者生前遭受钝性外力作用致成的生前伤；②根据损伤的分布、部位及作用力大小分析，死者全身未发现明显的抵抗性损伤及典型的徒手及器械攻击性损伤；③依据尸体检验所见，死者损伤广泛，外轻内重，符合交通、高坠等所致的损伤特征；④根据死者损伤的分布部位及形态特征分析，可以排除二次撞击及碾压的可能；⑤依据尸体检验所见，死者肋骨、胸椎多发性骨折，骨折断端刺入胸膜致纵隔内血管破裂出血，形成纵膈巨大血肿及双侧胸腔大量积血。而双侧胸腔大量积血、纵膈巨大血肿，导致人体循环血量锐减的同时压迫肺脏及纵膈内的神经、血管，引起急性循环、呼吸衰竭死亡。
32.张掖市公安局司法鉴定中心（张）公（刑）鉴（法物证）字【2017】26号法医科学ＤＮＡ检验鉴定报告，证明现场遗留物纸张上的可疑斑迹中检出人血反应，支持该斑迹为史君所留；被害人张婉萱的穿戴、衣物等处的可疑斑迹中检出人血反应，支持该斑迹为张婉萱所留；甘ＧＬ9528号车发动机右侧护板外壁、后排坐垫前缘中部、后排地垫中部、后门框中上、后排地垫上、银灰色打火机上、后排右侧座椅上提取可疑组织上检出ＤＮＡ分型，支持为张婉萱所留。
33.张掖市公安局交通警察支队山丹县公安局交警大队山公交字【2017】第00007号道路交通事故认定书，证明史君驾驶不符合安全技术标准的机动车、醉酒后驾驶机动车、肇事后逃逸分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第七十条第一款之规定，驾驶机动车超速违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，史君的过错是造成此次事故的原因，负此次事故的全部责任，张婉萱不负事故责任。
34.被告人史君的常住人口基本信息，证明被告人史君的基本身份情况与起诉书指控一致，其具有刑事责任能力。
35.民事赔偿协议、谅解书、余兰书写收条三张（复印件）、殡葬公司收据一张，证明被害人张婉萱的母亲余兰与被告人史君的父亲史思平达成交通事故赔偿协议：史思平赔偿余兰各项经济损失700000元，已经支付566900元，下剩133100元，限于2017年12月31日前付清。被告人史君的犯罪行为得到了被害人母亲余兰的书面谅解。
36.山丹县司法局调查评估意见书，证明山丹县司法局同意对被告人史君适用社区矫正

本院认为，被告人史君违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶灯光性能不符合技术标准的机动车辆上路行驶，忽视行车安全，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚，本院予以支持。关于辩护人提出被告人不构成交通肇事后逃逸，成立自首的辩护意见，经查，被告人史君将被害人送往医院后回到家中，具有离开现场的情节，但其离开现场是为了将被害人送往医院救治，且在医院主动向医生报告了自己的姓名，也有企图报案的举止，在得知民警到医院寻找自己时，遂及时赶到了医院接受询问，并如实供述了自己驾车肇事的事实，上述事实能够证明被告人虽有离开现场的行为，但没有逃避法律追究的意图，在未被采取强制措施前主动到案，并能够如实供述自己的罪行，符合成立自首的法律规定，故辩护人的这一辩护意见成立，本院予以采纳。关于控辩双方提出的被告人及其近亲属妥善处理了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的书面谅解，可从轻处罚的量刑建议和辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；关于控辩双方提出的可对被告人适用缓刑的量刑建议和辩护意见，经查，山丹县司法局对被告人能否适用社区矫正进行了调查评估，认为被告人史君符合适用社区矫正的条件，同意适用社区矫正，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。鉴此，为了维护交通运输安全，打击危害公共安全犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下

被告人史君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长赵海涛
审判员赵永明
人民陪审员王加其
二〇一七年八月九日
书记员张益铭

附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的