漈2015）永中法刑一终字第150号，被告人张某甲犯非法储存爆炸物罪一案二审刑事判决书
湖南省永州市中级人民法院
刑事判决书
（2015）永中法刑一终字第150号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
当事人：张某甲、湖南省双牌县人民检察院
指控罪名：非法经营罪
关键词：程序合法
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

湖南省双牌县人民法院审理双牌县人民检察院起诉指控原审被告人张某甲犯非法储存爆炸物罪一案，于二○一五年六月二日作出（2015）双刑初字第14号刑事判决：被告人犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人张某甲不服，于2015年6月12日向本院提起上诉。本院2015年6月26日受理该案后，通知永州市人民检察院阅卷，永州市人民检察院于2015年7月10日至7月15日借阅了案卷。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日在双牌县人民法院刑事审判庭公开开庭进行了审理，永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务，原审被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

原判认定：2012年10月，被告人张某甲因经营石场经公安机关批准购买了480公斤炸药和雷管，后因石场停产，张某甲将剩下的三箱炸药运回存放于其家中的一楼杂物室。其家住双牌县泷泊镇观文口村委会50号，大门朝西正对207国道，一座山林，北面约20米处有一居民楼，东面是水塘，稻田，南面是一条乡村公路，公路的另一侧不远处有一栋居民楼。2015年1月29日，双牌县公安干警因办理一起盗窃摩托车案件时在被告人张某甲家中杂物室发现该批炸药并将其抓获，经称重：第一箱总重24.96千克，净重23千克，其中红色疑似炸药物三包，每包20根；黑色疑似炸药物四包，每包20根；第二箱总重25.9千克，净重24千克，内有黑色疑似炸药八包，每包20根；第三箱总重25.8千克，净重24千克，内有黑色疑似炸药八包，每包20根。经检验，红色疑似炸药物和黑色疑似炸药物分为乳化炸药和铵油类炸药。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人张某甲的户籍资料证明了其身份情况。
2、爆破作业单位申请购买民用爆炸物品审批表，证明公安部门同意张某甲购买炸药480千克，雷管50发。
3、双牌县公安局扣押物品清单、现场称重记录，证明双牌县公安局扣押张某甲三箱疑似炸药物，其中：第一箱总重24.96千克，净重23千克，其中红色疑似炸药物三包，每包20根；黑色疑似炸药物四包，每包20根；第二箱总重25.9千克，净重24千克，内有黑色疑似炸药八包，每包20根；第三箱总重25.8千克，净重24千克，内有黑色疑似炸药八包，每包20根。
4、双牌县公安局现场勘查笔录及相关刑事照片，证明炸药存放于张某甲一楼杂物室；张某甲家位于双牌县泷泊镇观文口村，东为水塘，南为乡村公路，西为207国道，北为居民楼。
5、国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大化学材料测试中心出具的检验报告，证明双牌县公安局移送的“张某甲涉嫌非法储存爆炸物案提取物”中1号爆炸嫌疑物为乳化炸药，爆炸不完全；2号爆炸物为铵油类炸药，爆炸不完全。
6、双牌县公安局出具的抓获经过，证明双牌县公安干警在工作中发现张某甲家中地下室存放炸药物品70多公斤后，将张某甲带回公安机关调查。
7、被告人张某甲供述，其于2012年承包了顺发石场，经公安机关批准后在安顺民爆公司购买了10箱炸药，在顺发石场用了7箱，还剩下3箱，其就将剩下的3箱带回放到家中的地下室。公安干警在他家中搜出75公斤炸药后将其带回派出所进行调查。
原审法院认为，被告人张某甲违反民用爆炸物品储存的规定，非法储存爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪。被告人张某甲因正常生产需要而储存炸药，虽数量达到71千克，但没有造成严重社会危害，且确有悔罪表现，其行为不属于情节严重。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚，据此遂作出上述判决。
宣判后，张某甲上诉提出：对原判认定的事实没有异议，但其行为没有造成社会危害，情节较轻，悔罪态度好，请求二审改判缓刑。
二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认

本院认为，上诉人张某甲违反民用爆炸物品储存的规定，非法存放爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪。张某甲上诉提出“对原判认定的事实没有异议，但其行为没有造成社会危害，情节较轻，悔罪态度好，请求二审改判缓刑”的意见，经查，上诉人张某甲因正常生产需要而非法存放炸药，虽数量达到71千克，但没有造成严重社会危害，且确有悔罪表现，其行为不属于情节严重；上诉人张某甲非法存放爆炸物的行为虽具有社会危害性，也危害了公共安全，但其行为主观恶性不大，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，根据其犯罪情节及犯罪后的表现，对其适用缓刑不至于再危害社会。故对其“请求二审改判缓刑”的上诉意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第八条第一款、第九条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下

一、维持湖南省双牌县人民法院（2015）双刑初字第14号刑事判决对原审被告人张某甲的定罪部分。
二、撤销湖南省双牌县人民法院（2015）双刑初字第14号刑事判决对原审被告人张某甲的定罪部分。
三、上诉人张某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决

审判长卢勇
审判员黄宁
审判员周艳君
二〇一五年七月二十日
代理书记员刘海艳

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判