坎某甲职务侵占罪一审刑事判决书
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑事判决书
（2016）内0622刑初116号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：李某甲
指控罪名：职务侵占罪
关键词：所有权、减轻处罚、自首
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪于2016年4月8日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员张晓凯出庭支持公诉,被告人李某甲及其辩护人马卫青、常永青到庭参加了诉讼。现已审理终结

内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控:被告人李某甲于2010年8月20日进入准格尔旗亿荣泰农业科技有限责任公司（以下简称亿荣泰公司）工作,后于2010年年底被亿荣泰公司派往亿荣泰公司的关联公司呼和浩特市中金贸易公司（以下简称中金公司）工作,兼顾亿荣泰公司和中金公司工作。亿荣泰公司于2011年7月5日购买一辆北京现代牌途胜型越野车,并交给了时任亿荣泰公司业务员的李某甲使用。并于2011年8月1日以公司出借方式交给李某甲17000元,用于给该车进行产权登记。2011年9月15日,被告人李某甲在未对该车辆进行产权登记的情况下,以110000元的价格将北京现代牌途胜越野车出售给了尹某某,并将车辆附随的购车发票、合格证、购车人身份证、暂住证复印件交给了尹某某。李某甲将出售车辆所得以及公司交给其用于车辆产权登记的17000元资金用于外出考察、旅游、租房等个人消费。经准格尔旗价格认证中心鉴定:李某甲私自出售的北京现代牌途胜越野车价值146110元。被告人李某甲为掩盖其将公司车辆出售的事实,向呼和浩特市赢时通租车公司租赁了一辆同种类型车辆交亿荣泰公司使用。到2011年底,李某甲离开亿荣泰公司。后李某甲通过变更电话号码逃避亿荣泰公司追索。案发后,被告人李某甲经过公安机关电话传唤,于2015年4月23日主动到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局经济犯罪侦查大队投案。针对以上事实,公诉机关出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为,被告人李某甲身为公司工作人员,利用职务上的便利,将公司价值163110元财物非法占为己有,数额较大。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李某甲案发后主动向公安机关投案,并如实供述自己的罪行,属自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲的行为构成侵占罪但并不构成职务侵占罪,被告人李某甲赔偿被害单位亿荣泰公司法定代表人郝某某现金10000元、赔偿亿荣泰公司现金50000元、剩余由被告人李某甲挥霍财物部分已经向被害单位书写借条,被告人李某甲属于全部退赔,可从轻、减轻处罚的辩护意见。经审理查明,被告人李某甲于2010年8月20日进入准格尔旗亿荣泰农业科技发展有限责任公司（以下简称亿荣泰公司）工作,后于2010年年底被亿荣泰公司派往内蒙古中金贸易公司（以下简称中金公司）工作,兼顾亿荣泰公司和中金公司工作。亿荣泰公司于2011年7月5日购买一辆北京现代牌途胜型越野车,并交给了时任亿荣泰公司业务员的李某甲使用,并于2011年8月1日以公司出借方式交给李某甲17000元,用于给该车进行产权登记。2011年9月15日,被告人李某甲在未对该车辆进行产权登记的情况下,以110000元的价格将北京现代牌途胜越野车出售给了尹某某,并将车辆附随的购车发票、合格证、购车人身份证、暂住证复印件交给了尹某某。被告人李某甲将出售车辆所得以及公司交给其用于车辆产权登记的17000元资金用于外出考察、旅游、租房等个人消费。经准格尔旗价格认证中心鉴定:李某甲私自出售的北京现代牌途胜越野车价值146110元。被告人李某甲为掩盖其将公司车辆出售的事实,向深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司租赁了一辆同种类型车辆交亿荣泰公司使用。到2011年年底,李某甲离开公亿荣泰公司。后李某甲通过变更电话号码逃避亿荣泰公司追索。案发后,被告人李某甲经过公安机关电话传唤,于2015年4月23日自动到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局经济犯罪侦查大队投案。案发后,被告人李某甲向被害单位亿荣泰公司法定代表人郝某某退赔现金10000元、向被害单位亿荣泰公司退赔现金50000元。上述事实有经过举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实:1、亿荣泰公司报案材料,证实亿荣泰公司法定代表人郝某某于2015年4月23日向准格尔旗公安局报案称,其公司员工李某甲将该公司购买的一辆现代途胜车私自扣留不返还;2、被告人李某甲户籍证明,证实被告人李某甲的主体身份信息,在实施公安机关所指控的犯罪行为时系成年人,具有完全刑事责任能力;3、被告人李某甲到案经过,证实被告人李某甲于2015年4月23日14时35分到准格尔旗公安局经济犯罪侦查大队投案自首;4、车款收据,证实郝某某于2011年7月5日向鄂尔多斯市万瑞实业有限公司交了现代途胜车购车款项180000元;5、亿荣泰公司借款单一张,证实被告人李某甲于2011年8月1日以车辆下户、认证集团做认证为由向亿荣泰公司借款30000元;6、内蒙古中希农业发展有限公司证明,证实内蒙古中希农业发展有限公司系郝某某个人所有的个人企业,被告人李某甲曾在内蒙古中希农业发展有限公司工作,2011年年底离职;7、内蒙古中希农业发展有限公司企业机读档案登记资料,证实内蒙古中希农业发展有限公司前身为内蒙古中金贸易有限公司,之后变更为内蒙古中荞农业有限公司,之后又变更为内蒙古中希农业发展有限公司,股东一直为郝某某、苏某某;8、亿荣泰公司2010年8月至12月工资表,证实在2010年8月至12月被告人李某甲的工资由亿荣泰公司支付;9、亿荣泰公司档案资料,证实亿荣泰公司的法定代表人为郝某某;10、内蒙古中荞农业有限公司2011年3月、4月、8月工资表,证实在2011年3月、4月、8月份的工资由内蒙古中荞农业有限公司发放;11、亿荣泰公司证明一份,证实车架号为ＬＢＥＪＭＢＫＢ4ＢＸ252697的现代途胜越野车系亿荣泰公司所购买,之后配给了公司员工李某甲;12、收条一张,证实李某甲以周某某名义于2011年9月15日向尹某某书写了收到购车款100000元的收条;13、车辆产权登记手续,证实现该涉案车辆登记于李某丙名下,发票信息显示系郝某某向李某丙出售;14、车辆销售发票,证实涉案车辆系鄂尔多斯市蒙天汽车销售有限公司于2011年7月9日出售给郝某某;15、车辆过户手续,证实涉案车辆过户手续附有郝某某与李某丙的汽车转让协议,并附有郝某某的身份证复印件和暂住证复印件;16、深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司汽车租赁手续,证实被告人李某甲用李某丁的名字于2011年11月14日起至2012年12月15日止向该公司承租车牌号为蒙Ａ3Ｄ571途胜牌越野车;17、证人郝某某2015年10月14日9时36分至2015年10月14日10时35分在准格尔旗公安局经济犯罪侦查大队的陈述,证实被告人李某甲在2010年8月20日进入亿荣泰公司工作,2010年12月底被派往法定代表人与亿荣泰公司系同一人即郝某某的内蒙古中金贸易有限公司工作,2011年7月,亿荣泰公司给李某甲配备了一辆途胜越野车,另外给了李某甲30000元用于车辆下户。直到2011年年底李某甲离开公司,给其配备的途胜车无法找到,李某甲也无法联系。期间李某甲开回公司的一辆途胜车系租车公司所有,后被租车公司扣回;18、证人杨某甲（系内蒙古中荞农业有限公司总经理）证言,证实李某甲是亿荣泰公司员工,后被郝某某派往关联公司内蒙古中荞农业有限公司,之后李某甲因为私自出售公司车辆,2011年底离开公司的事实;19、证人杨某乙（系亿荣泰公司股东）证言,证实李某甲是亿荣泰公司员工,途胜车系亿荣泰公司出资购买,配给李某甲使用;20、证人尹某某证言,证实尹某某通过58同城网站信息,联系了一位途胜车卖主,以110000元的价格购买了一辆途胜车,卖主签名为周某某。后该车又转卖给了李某丙,之后卖主协助将车辆登记到李某丙名下;21、证人周某某证言,证实周某某于2011年上半年将其驾驶证出借给李某甲,周某某没有向其他人出售过车辆,也没有租赁过车辆;22、证人万某证言,证实万某向亿荣泰公司销售了一辆北京途胜越野车;23、证人王某某证言,证实尹某某将一辆黑色途胜车出售给李某丙的事实;24、证人李某丙证言,证实李某丙于2011年9月20日在内蒙古自治区呼和浩特市利丰市场以160000元的价格购买了车架号为ＬＢＥＪＭＢＫＢ4ＢＸ252697现代途胜车一辆;25、准价鉴字（2015）217号价格鉴定结论书,证实涉案车辆在被2011年9月15日侵占时,价值146110元;26、被告人李某甲供述（三次）,证实其于2009年成为亿荣泰公司的员工,2010年李某甲被亿荣泰公司派往亿荣泰公司的关联公司内蒙古中金贸易有限公司,同时兼顾两个公司的业务。亿荣泰公司为李某甲配备了一辆北京途胜越野车。2011年8月李某甲将公司给其配备的北京途胜越野车以100000元的价格向他人出售,连同亿荣泰公司给其用于车辆下户的17000元用于个人旅游、租房、租车等消费。之后李某甲租车以掩盖其将公司途胜车出售的事实。2012年李某甲出售公司车辆被发现后,更换了联系方式;27、被告人李某甲到案经过,证实被告人李某甲于2015年4月23日14时35分到准格尔旗公安局经济犯罪侦查大队投案自首;28、谅解书,证实案发后被告人李某甲得到了亿荣泰公司的谅解;29、银行的存款凭条、收款收据,证实案发后被告李某甲退赔被害单位法定代表人郝某某经济损失10000元,退赔被害单位亿荣泰公司经济损失50000元

本院认为,被告人李某甲身为公司员工,利用职务上的便利将任职公司价值163110元财物非法占为己有,数额较大,公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲的行为构成侵占罪但并不构成职务侵占罪的辩护意见,本院不予采纳,理由是:被告人李某甲在担任亿荣泰公司业务员期间,主要是利用其职务上的便利,将公司给其配备用于跑业务的途胜越野车私自出售给他人,明知其没有偿还能力,仍将售车款以及公司用于车辆过户的款项供个人挥霍,数额较大,侵犯了亿荣泰公司对车辆以及资金的所有权,因此,被告人李某甲的行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件,其行为构成职务侵占罪;被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲赔偿被害单位法定代表人郝某某经济损失10000元、赔偿被害单位亿荣泰公司经济损失50000元、剩余由被告人李某甲挥霍财物部分已经向被害单位书写借条,被告人李某甲属于全部退赔,可从轻、减轻处罚的辩护意见,因没有提供全部退赔的相应证据,本院不予支持。被告人李某甲案发后自动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实,属自首,本院予以支持。鉴于被告人李某甲退赔部分赃款并取得被害单位亿荣泰公司的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》的解释第一条第一款、第十一条第一款,最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条之规定,判决如下

一、被告人李某甲犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年4月8日起至2017年3月24日止。）
二、继续追缴被告人李某甲违法所得103110元,退赔被害单位准格尔旗亿荣泰农业科技发展限责任公司。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份

审判长李雪梅
代理审判员周丽芳
代理审判员张敏
二〇一六年六月二十八日
书记员李福祥

相关法条:
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占有己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业及其其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》的解释第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的;（四）赃款赃物用于非法活动的;（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:（一）多次索贿的;（二）为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点,按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行,是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行:（一）罚金、没收财产;（二）责令退赔;（三）处置随案移送的赃款赃物;（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物;（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行,适用民事执行的有关规定。第六条刑事裁判涉财产部分的裁判内容,应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的,应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的,应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况