蒟某交通肇事一审刑事判决书
河南省郑州市中原区人民法院
刑事判决书
（2015）中刑初字第65号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：钟某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、交通肇事、拘役、自首、减轻处罚
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员李奇发出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人丁保勇、宋一明到庭参加诉讼。现已审理终结

郑州市中原区人民检察院指控：2013年8月14日5时50分许，被告人钟某驾驶电动车沿郑州市陇海路由西向东行驶至陇海路与永庆路交叉口向东约10米处时，与推着轮椅（被害人和某在该轮椅内乘坐）的和某甲相撞发生交通事故，致使乘坐轮椅的和某摔倒后受伤。随后，和某甲先后拨打110、120。120赶到现场后，钟某与120急救车一起来到医院，钟某在预交部分住院费后离开。后和某经医院抢救无效死亡。钟某知道和某抢救无效死亡后，因害怕等原因一直未与公安机关联系。2014年7月29日，钟某主动到公安机关投案。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，和某符合颅脑损伤继发肺部感染后多器官功能衰竭死亡。经郑州市公安局交警支队二大队认定，钟某驾驶电动车最高时速超过十五公里，违反城市市区道路载人规定，发生事故后未保护现场，负此事故全部责任。现钟某已经赔偿被害人近亲属医药费共计5.45万元。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人钟某的供述，证人陈某、和某甲、钟某甲的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书、辨认笔录、常住人口基本信息表、证明、诊断证明、居民死亡医学证明书、收条、收据、报警记录、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单、户籍证明、身份及前科情况证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故照片等物证、书证。公诉机关认为，被告人钟某违反交通运输管理法规驾驶电动车，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人钟某对公诉机关指控的罪名无异议，但其提出其不构成交通肇事逃逸。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人钟某的行为不构成交通肇事逃逸；2、被告人钟某具有自首情节；3、钟某家属已经与被害人家属达成调解，并取得对方的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年8月14日5时50分许，被告人钟某驾驶电动车沿郑州市陇海路由西向东行驶至陇海路与永庆路交叉口向东约10米处时，与推着轮椅（被害人和某在该轮椅内乘坐）的和某甲相撞发生交通事故，致使乘坐轮椅的和某摔倒后受伤。随后，和某甲先后拨打110、120。120赶到现场后，钟某与120急救车一起来到医院，交警二大队民警到达医院后对钟某做了询问笔录，事后钟某在预交4500元住院费后离开。2013年10月31日被害人和某经医院抢救无效死亡。2014年2月26日和某甲收到钟某父亲以钟某名义支付的医药费5万元。被告人钟某因害怕等原因一直未与被害人家属及公安机关联系，2014年7月29日，钟某在家人的陪同下主动到公安机关投案。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，和某符合颅脑损伤继发肺部感染后多器官功能衰竭死亡。经郑州市公安局交警支队二大队认定，钟某驾驶电动车最高时速超过十五公里，违反城市市区道路载人规定，发生事故后未保护现场，负此事故全部责任。
另查明：在本院审理过程中，被害人家属提起刑事附带民事诉讼，后被告人钟某家属与被害人家属达成调解协议，被告人家属于2015年5月28日支付被害人家属16万元费用，被害人家属于当日撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人钟某的行为表示谅解。
上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：
1、证人和某甲的证言，证实2013年8月14日5时50分许，其推着和某沿陇海路南侧由西向东步行至陇海路与永庆路交叉口向东10米处时，一辆电动车从其后面一下子把其撞倒，其推着的轮椅上的老父亲也摔出去受伤了，与其发生事故的电动车在发生事故时，电动车上共有两人，一男一女，都是年轻人。案件发生后，是其与爱人于卫萍负责和对方协商赔偿的事情。出事故以后，第一天晚上钟某在医院待了一晚上，第二天他就走了，说回去借钱，第三天他去医院交了3000元钱就走了，又过了十几天，他去医院了一次，没有交钱，其和他说了一会儿话，然后他就走了，走的时候，他没有跟其说，后来其再给他打电话就停机了。钟某的父母包括家属也没有主动跟其联系过，只是在2014年春节前，交警二大队的赵警官给其打电话说钟某的父母来二大队了，让其过去，其过去之后和钟某父母协商，见过面之后没有协商，过了有两天，双方见面协商，钟某父母给其拿了五万元钱，后来他家属没有再跟其联系过，其再打钟某父母的电话已经停机了。证明一份，证实和某甲系被害人之子。
2、证人陈某的证言，证实2013年8月14日5时50分许，钟某驾驶电动车，其坐在电动车后座，沿陇海路由西向东行驶至一个交叉口向东约100米时，钟某骑的电动车撞到前方有一个人推着轮椅车（轮椅车上坐了一名老年人）后，双方都摔倒在地，事发后钟某把电动车扶起来后就推到路边了，事发后是对方推轮椅车的那个人报的“120”和“110”。
附辨认笔录附照片，证实陈某对钟某进行辨认的情况。
3、证人钟某甲的证言，证实其系钟某的父亲，其是2013年农历11月28日或者29日，其老婆给其打电话说钟某在郑州撞住人了，人已经死亡了。2014年2月份，其来交警二大队找赵警官的时候，他跟其说钟某被上网追逃了，但是其一直跟他联系不上。2014年春节后，其给对方拿了5万元钱，今年六月份钟某回老家，其就劝他到公安机关自首，后来到2014年7月29日，其带着钟某来交警二大队自首了。
4、被告人钟某的供述，证实2013年8月14日5时50分许，其驾驶电动车载着陈某沿陇海路南侧由西向东行驶至永庆路与陇海路交叉口向东10米处时，由于其当时起床晚了，心里比较着急，其低头打开包，想看一下包里手机上的时间，就在其低头看时间的过程中，其所驾驶的电动车的车头就撞上前方一名正在推轮椅的中年人的小腿了。然后，推着的轮椅也歪倒了，轮椅上的老人也摔下来了。发生事故时，其所驾驶的电动车的车速大概三十公里每小时。事故发生后，其把电动车推到路台上锁好，就跟着“120”车一起来到了医院。事故发生后其在医院照看伤者大概有半个月时间，然后其没钱了，就到西太康路大上海城打工，这期间其害怕也没有到二大队，其不知道民警去抓捕其。关于此事故交警二大队于2013年8月20日制作事故认定书，其负此事故全部责任，因其当时所留手机号码无法打通，民警将事故认定书邮寄到其户籍所在地，这个情况其当时不知道，这次来投案前其母亲才告诉其收到认定书和对方的尸检鉴定结论通知书。其手机在2013年事发后丢失了，具体什么时候丢的其记不清了，所以事发后我所留的手机号码打不通。这次投案前大概半个月听同事说其于2014年1月2日被刑事拘留上网追逃的。其在被上网追逃的这段时间，一直在老家打工，其知道自己被上网追逃后一直在做思想斗争，最后其家人陪其到交警二大队投案自首。
5、道路交通事故认定书，证实了被告人钟某负此事故全部责任。
6、道路交通事故照片，证实了当事人指认现场的情况、电动车撞痕、电动车近照、现场散落物等情况。
7、报警记录，郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，证实了事故当日拨打120、110电话的情况。
8、常住人口基本信息表、诊断证明、居民死亡医学证明书，证实了被害人和某的身份，还证实了其于2013年10月31日死亡的情况。
郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书，证实被害人和某的死亡原因。
9、河南省直第三人民医院住院预交款现金收据，证实了被告人钟某以及钟某的妻子陈某于2013年8月14日、8月16日先后预交住院费共计4500元的情况。
收条，证实了2014年2月26日被害人和某的儿子和某甲收到被告人钟某方的医药费共计5万元的情况。
谅解协议书、收据，证实2015年5月28日，被告人钟某的家属与被害人家属达成和解，并于当日支付16万元现金，被害人家属对钟某的行为表示谅解。
10、到案经过，证实2013年08月14日05时58分许，郑州市交警二大队接“110”报警称：“陇海路华山路往西100米路南，电动车行人事故”。接警后，郑州市交警二大队民警迅速赶往现场。经民警现场调查：系一辆电动自行车与一手推轮椅车相撞，有人受伤，双方一起去了医院。民警赶到河南省直第三人民医院，见到了双方当事人。在河南省直第三人民医院，民警对电动自行车驾驶人钟某进行询问。经询问，钟某对其驾驶电动自行车发生交通事故的事实供认不讳。询问完毕后，民警离开医院。2013年8月20日，郑州市交通警察支队二大队制作郑公交认字（2013）第0158号道路交通事故认定书，认定钟某负此事故全部责任。2013年10月31日，手推轮椅车乘坐人和某经医院抢救无效死亡。2014年1月2日，该案立为交通肇事刑事案件。同日，钟某被批准刑事拘留。在案件处理过程中，民警多次与钟某联系，但其电话已停机，联系不上。2014年1月3日，民警到商城县钟某家中进行抓捕，但钟某不在家中，抓捕未果。2014年1月8日，钟某被刑事拘留上网追逃。2014年7月29日上午11时许，钟某主动到郑州市交警二大队投案自首。附情况说明一份。
11、常住人口基本信息，证实被告人钟某的出生日期及家庭住址等基本情况。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认

本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规驾驶电动车，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
关于控辩双方就被告人钟某是否构成交通肇事逃逸的争议，本院审查后认为，在事故发生后，被害人家属和某甲拨打110、120电话，120到达后被告人钟某随同被害人一起到医院，在交警到达医院后接受交警的审讯并如实交代了自己的真实姓名、地址以及事故发生的整个经过。虽然事后钟某擅自离开了医院并一直未与被害人家属或事故处理机关联系，但其离开行为不会再扩大或加重对被害人的危害后果，其行为属于脱离事故处理机关控制、监管的脱逃行为，因此不应将其认定为交通肇事后的逃逸行为。故公诉机关指控被告人钟某系交通肇事后逃逸的意见本院不予支持，辩方异议成立。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对本案被告人钟某应在该幅度内予以量刑。
被告人钟某具有以下量刑情节：1、主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被害人家属已经与钟某家属达成调解协议，并对钟某的行为表示谅解，可以从轻处罚。综合上述情节，本院对被告人钟某从轻处罚。辩护人提出的相应意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下

被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈艳艳
人民陪审员尹维汉
人民陪审员沈德田
二〇一五年六月十日
书记员陈泊铮