陈诠、孙海合同诈骗罪一审刑事判决书
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑事判决书
（2019）新2201刑初616号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：陈诠、孙海
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗、交付、合同
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉（2019）495号起诉书指控被告人陈诠、孙海犯合同诈骗罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人孙海、陈诠到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，1、2017年9月，陈诠伙同孙海向闫社文谎称哈密市骆驼圈子电厂有外围围墙施工工程项目，并虚构该工程在“哈密市鑫鑫建筑有限公司”名下，由“李总”负责，孙海为该公司代表，伪造“哈密市鑫鑫建筑有限公司”印章。为骗取闫社文的信任，陈诠以自己的金鑫砖厂与孙海的“哈密市鑫鑫建筑有限公司”签订了虚假的供需合同，称双方已达成该工程的供砖事宜。2017年11月1日被告人孙海以虚假的哈密市鑫鑫建筑有限公司与被害人闫社文签订了劳务合同协议书，在骗取闫社文的信任后，于2018年11月2日，陈诠与孙海骗取闫社文5万元，其中4.2万元陈诠用于支付砖厂工人工资，0.8万元用于和孙海吃喝等花销。（赃款已全部追回）
2、2018年11月15日，孙海利用闫社文迫切想要得到哈密市骆驼圈子电厂外围围墙施工工程项目的心理，以急需资金为由，单独从闫社文处再次骗取2.2万元，用于偿还个人欠款及投资。（赃款已全部追回）
上述事实，被告人陈诠、孙海在开庭过程中亦无异议，并有被害人闫社文的陈述，辨认笔录，被告人陈诠的供述与辩解，被告人孙海的供述与辩解，户籍证明，受案登记表，归案情况说明，劳务合同协议书，智慧柜员机业务回执，供需合同，自首书，扣押清单，随案移送物品清单，情况说明等证据证实，足以认定

本院认为，被告人陈诠、孙海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，共同骗取他人财物5万元；被告人孙海单独骗取他人财物2.2万元，数额巨大，二被告人行为已触犯刑律，构成诈骗罪。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中被害人基于履行合同约定权利义务的错误认识交付财物，本案中二被告人没有实施与合同内容相关的经济活动，而是通过采取伪造印章、虚构公司名称签订虚假合同的方式骗取被害人财物，其本质在于虚构事实，实施诈骗行为，被告人的行为不符合合同诈骗罪的构成要件。公诉机关指控的事实成立，但罪名有误，予以纠正。被告人孙海自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，量刑时依法减轻处罚；被告人陈诠经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，量刑时依法减轻处罚。二被告人积极退赔全部赃款，量刑时酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《最高人民法院》第一条的规定，判决如下

一、被告人孙海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴清）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈诠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴清）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、退赔的赃款7.2万元发还被害人闫社文。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张秀群
审判员张小龙
人民陪审员刘红斌
二〇一九年七月十二日
书记员阿丽米热·阿不都热依木