坎某职务侵占罪一审刑事判决书
福州市鼓楼区人民法院
刑事判决书
（2014）鼓刑初字第540号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：李某、福州市鼓楼区人民检察院
指控罪名：职务侵占罪
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1219号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林弢出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结

福州市鼓楼区人民检察院指控，2012年4月-5月间，被告人李某利用担任福州家家福物业管理有限公司收费员的职务便利，先后多次将所收取的物业费人民币24051.24元据为己有，后携款潜逃，归案后已全部退出赃款。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：《报案材料》；劳动合同；证人林某甲、林某乙的证言及辨认笔录；《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、票据领用登记表、收费统计表、收费发票等书证；谅解书；抓获经过及户籍证明；被告人李某的供述及辨认笔录等。通过举证，公诉机关认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年4月-5月间，被告人李某利用担任福州家家福物业管理有限公司收费员的职务便利，先后多次将其收取的福州市新权路38号鑫涛苑小区的物业费共计人民币24051余元占为己有，后携款潜逃。
2014年3月18日，被告人李某被公安民警抓获，后退出上述款项，并取得被害单位谅解。
认定上述事实，由下列证据证实：
（1）《报案材料》，证实被告人李某在福州家家福物业管理有限公司任职期间，将所收取的物业水电公摊等费用共计人民币24051余元据为己有，后携款潜逃的事实。
（2）劳动合同，证实2011年9月1日被告人李某受聘福州家家福物业管理有限公司任主管的事实。
（3）证人林某甲、林某乙的证言及辨认笔录，证实被告人李某离职时，将所收取的物业费共计人民币24051余元占为己有，后携款潜逃的事实。其对被告人李某的照片进行辨认。
（4）福州家家福物业管理有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、票据领用登记表、收费统计表、收费发票等书证，证实被告人李某在公司任职期间领取发票单据以及收取物业费的情况。
（5）退赃收据及谅解书，证实归案后被告人李某退出全部赃款并取得被害单位的谅解。
（6）抓获经过及户籍证明。
（7）被告人李某的供述及辨认笔录，证实其在福州家家福物业管理有限公司任职期间，将所收取的物业费共计人民币24051余元非法占为己有，后携款潜逃的犯罪事实。其对物业管理处、收取物业费店面、对收取物业费楼盘、收费发票进行辨认。
上述证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，足以认定被告人李某的犯罪行为，本院均予以采纳

本院认为，被告人李某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位人民币24051余元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李某犯职务侵占罪的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赃，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下

被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长郑卫真
人民陪审员刘招华
人民陪审员戴清
二〇一四年八月十五日
书记员李佳佳

附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算