垗某甲合同诈骗罪一审刑事判决书
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑事判决书
（2014）龙新刑初字第230号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：林某甲、福建省龙岩市新罗区人民检察院
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、自首
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人林某甲犯合同诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员傅少波出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结

经审理查明：2013年10月16日，被告人林某甲使用林某乙的驾驶证以林某乙的名义到龙岩市新罗区南城谢某经营的创驰租车行租赁闽Ｆ×××××号起亚牌轿车。同年10月17日，被告人林某甲通过街头小广告制作了一张姓名为范某（闽Ｆ×××××号起亚牌轿车车主）的假身份证，于次日冒充范某以该车为抵押向易某借款人民币20000元，并将该车交付给易某。2013年11月5日因无法联系上被告人林某甲，谢某遂与车主范某通过汽车ＧＰＳ定位将该车从龙岩市新罗区西城富山国际地下停车场取回并报警，经鉴定该车价值人民币81180元。
另查明：2013年11月7日，被告人林某甲到公安机关投案。2013年11月18日，被告人林某甲的亲属归还易某人民币20000元并取得谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人林某甲的户籍证明、抓获经过、提取笔录、借款合同、提车证明、机动车行驶证、收条、谅解书，证人谢某、陈某、林某乙的证言，被害人易某的陈述，被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，价值人民币81180元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳，但指控骗取的财物数额巨大有误，予以纠正。被告人林某甲自动投案并如实供述其全部犯罪事实，属自首；且其家属已归还受害人易某人民币20000元，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下

被告人林某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，余款限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份

审判长王晓露
人民陪审员郭静蓉
人民陪审员连晓霞
二〇一四年六月十日
书记员连奕（代）

本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算