邱万全职务侵占一审刑事判决书
昆明市呈贡区人民法院
刑事判决书
（2014）呈刑初字第7号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：邱万全
指控罪名：职务侵占罪
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

昆明市呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2013）第410号起诉书指控被告人邱万全犯职务侵占罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、代理检察员王文婷出庭支持公诉。被告人邱万全、辩护人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结

昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人邱万全系昆明乐某航空货运代理有限公司斗南营业部负责人，2013年5月至7月，邱万全利用职务之便，将其所收缴的货款共计45万余元占为己有并用于赌博挥霍。
公诉机关认为：被告人邱万全系公司人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以职务侵占罪追究其刑事责任。邱万全到案后认罪态度较好；建议判处被告人邱万全七年以上十年以下有期徒刑，并处没收财产。据此对被告人提起公诉，请依法判处。
被告人邱万全辩解认为数额没有45万那么多，已上缴过20多万元。
辩护人对指控罪名无异议，并提出以下辩护意见：侵占的金额只是224658元；被告人主动坦白，认罪态度好，无前科，危害性小，建议适用缓刑。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、书证。
（1）受案登记表。证实：廖某于2013年8月20日向呈贡分局龙街派出所报案，称其所在的乐某航空货运代理有限责任公司员工邱万全侵占其公司货款40余万元。
（2）到案经过。证实：2013年8月20日19时许，昆明市公安局呈贡分局龙街派出所接到被害人报警后，民警在昆明市官渡区世纪城派出所将已经被控制的被告人邱万全带回调查。
（3）被告人身份证明。证实：被告人邱万全涉嫌犯罪时已年满18周岁，没有犯罪前科。
（4）乐某公司斗南销售奖励政策以及劳动合同书。证实：昆明乐某航空货运代理公司与邱万全签订了斗南营业点销售奖励政策以及签订了劳动合同。邱万全与乐某公司签订了劳务合同，期限为2013年3月1日至2015年2月28日，同时表明其为该公司斗南营业部负责人。
（5）企业营业执照。证实：昆明乐某航空货运代理有限公司公司类型为自然人出资有限责任公司，经营航空货运代理业务。
（6）昆明乐某航空货运代理公司出具的邱万全收款数额统计。证实：根据乐某公司财务计算出的邱万全未上交的货款，共计21户共三月货款合计422488元。其中邱万全还向客户借款3万元，并表明该借款在公司运费上冲抵。以上具体客户缴纳货款数邱万全予以认同并签字确认。
2、证人证言。
（1）邓某某证实：邱万全在我们公司是负责业务以及收款的，2013年8月18日我们给他打电话就打不通，这几天我们一直打他的电话也打不通，我们已经向客户核实过了，邱万全拿走了我们客户欠我们公司的运费，他收了5、6、7三个月的货款，只上交过一小部分，大概有37万元是没有上交的。
（2）薛某某证实：我在斗南做鲜花生意，和五六家货运公司有业务来往，其中有一家叫乐某航空货运代理有限公司，我的运费是一个月算一次，我们的货款都是交到乐某公司斗南分部负责人邱万全手里，我们最近三个月交到邱万全手里的运费有6万多元。我只知道他是福建人，负责斗南货运部，其他的信息不清楚。
（3）杨某某证实：我是在呈贡斗南村批发鲜花的，乐某航空货运代理有限公司帮我发过货，我们的运费是一个月结一次的，货款有时候我们带去他们公司，有时候他们货运部斗南分部负责人邱万全过来收。最近一次付款是这个月20号凌晨3时许邱万全过来收，我们付7月份的运费共计21100元。
（4）彭某证实：我是在斗南做鲜花生意的，我的货由乐某航空货运代理有限公司帮我运输，运费是一个月结算一次，今年5月、6月的货款乐某航空货运代理有限公司斗南分部负责人邱万全过来收取，共计3万多元，7月份的时候邱万全打电话让我汇了2万元到他指定的卡上，当时我打钱的时候显示账户名为邱万全，我知道邱万全是这个公司斗南分部的负责人。
3、被害人廖某陈述。证实：我开了一家昆明乐某航空货运代理有限公司，我是这家公司的法人代表，邱万全是我们公司的一名职工，任斗南营业部经理，我们公司斗南营业部5、6、7月份的运费被他收了，只交了一小部分给公司，最近一个星期我经常打不通他的电话，直到昨天晚上我才打通了他的电话，我叫他今天早上来公司把事情说清楚，他也答应了，但是到了今天凌晨4点钟我打他的电话就打不通了，经我了解他今天早上还在继续收公司运费。到了今天早上我就叫我公司的人来龙街派出所报警。我只知道邱万全是福建人，知道他的电话和身份证号码，他在我们公司主要负责斗南的部分业务，我们跟他签有协议，平时是领定额工资，然后按照业绩有奖励。我们初步算了一下，邱万全到现在没有上交的运费大概有39万。邱万全大概收了16到17家客户的钱，因为我们一般收运费是7月份收6月份的钱，他就是在中途我们不知道的情况下去跟客户收的运费，只交了一小部分大部分没有上交。我们已经向这些客户核实过了，他们的这几个月的运费都是被邱万全收了，我们发现后就打过电话给他，他说会尽快把钱补回去，但是到现在都没有补上，并且越来越多。我们跟他签过用工合同，营业部由他负责经营，营业部的40%的纯利润作为奖金给他，当时还跟他强调了奖金是收回所有斗南的业务运费按年计算，并且所有收回的款项都要及时上交公司，不能超过第二天。
4、被告人邱万全的供述及辩解。证实：我所在的公司名称叫乐某航空货运代理有限公司，是一个私营企业。我是公司在斗南的总负责人，负责公司在斗南的一切事务，是公司法定代表人廖某任命的。我赌博所输的款项基本上都是从公司在斗南收来的货运款里来的。在斗南这边，公司对货运款的管理没有专门的制度，基本上是货运款收到后交给我，由我保管，我不定期地将货运款通过银行转账的方式打到廖某的银行卡上，或是不定期由一个叫邓某某的员工带现金给廖某。从客户处收到款项到打到廖某卡上这一段期间大部分由我保管，小部分由邓某某保管，没有专门保管款项的机构，也没有专门的账本。我在斗南花卉市场8号铺面办公，没有挂牌，相当于乐某航空货运代理有限公司的一个办事点，该办事点总共有5名员工。我到处去赌博，没有固定的地方，和一些不认识的人赌博，总共输了40多万，具体金额记不清楚了。我是从2013年5月中下旬开始用公司的货款赌博的。如果赢钱了就用来填补之前公司货款的漏洞。我收到的公司货款未上交的部分都被我用于赌博了。公司规定是收到货款要及时上交，我没有处置的权利。在公司负责人打电话给我要我归还货款时，我已经把公司货款输掉了20多万，已经填补不上了，我就用后面的货款来填补前面的欠下的货款，我和廖某说了我用公司的货款赌博输了的事，廖某叫我不要再去收货款了，我后来继续去收是为了去赌博。我从今年6月份开始把收到的货款拿来自己用，我从20多户客户手中收到这些运费，大概有40多万没有交到公司，具体数额我记不清楚了。大约是向十多个客户收的货款。
上述证据经当庭质证，被告人邱万全认为证人所述和事实有差距。辩护人质证后认为五、六月份的钱有些上交过了，应以被告人最后一次供述为准。
辩护人向本院提交了四张运费统计表，证明有34525元已经上交公司。
公诉人质证后认为应以被害人确认为准。
本院认为：公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明被告人邱万全将昆明乐某航空货运代理有限公司相关货款收取后用于赌博的事实，本院予以采信。辩护人提交的运费统计表，能够证明有34525元已上交，本院予以采信。
经审理查明：被告人邱万全系昆明乐某航空货运代理有限公司斗南营业部负责人，2013年5月至8月，邱万全利用职务之便，将其所收缴的货款共计387963元占为己有并用于赌博挥霍

本院认为，被告人邱万全系公司职工，利用职务便利，将公司财物非法占为已有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。关于侵占数额，根据本案证据，被告人已上交公司34525元证据充分，且包含在被告人及被害人确认已收款的范围内，应予扣减；被告人自己供述的借款无证据证明，且属另一法律关系，不应计为侵占款。因此，被告人利用职务便利侵占公司的金额应为387963元。被告人认为已上交20多万元、辩护人认为侵占数额只是224658元的观点，无证据证明，且与被告人自己确认已收款的情况矛盾，对此观点本院不予采纳。其余辩护意见，本院予以注意。据此，为保护公司、企业财产权利不受非法侵犯，惩罚职务侵占犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，判决如下

被告人邱万全犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年8月21日起至2020年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长李昌
人民陪审员马春
人民陪审员汤跃萍
二〇一四年三月二十六日
书记员苏菊