켠卫华、何显涛交通肇事一审刑事判决书
湖北省沙洋县人民法院
刑事附带民事判决书
（2019）鄂0822刑初160号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：孙某、罗某1、张卫华、何显涛、中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司
指控罪名：交通肇事罪
关键词：附带民事诉讼、财产保险、分公司、精神损害、交通肇事、交通事故、直接故意、自首、误工费、第三者责任险、交通事故损害赔偿、人身损害赔偿
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2019﹞120号起诉书指控被告人张卫华犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派检察员郭盼出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人罗某1及委托代理人吕明华、被告人张卫华、附带民事诉讼被告人何显涛的委托代理人黄丽华及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结

沙洋县人民检察院指控，2019年1月15日，被告人张卫华驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车（车主何显涛）沿武大线由南向北行驶，于19时5分许，行驶至220ＫＭ＋130ｍ处时，将同向行人罗某2撞倒，造成罗某2死亡的交通事故。2019年1月17日，沙洋县公安司法鉴定中心出具鉴定书，鉴定意见为罗某2的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。2019年1月24日，沙洋县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故中张卫华承担全部责任，罗某2不承担责任。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人张卫华的户籍证明、接待报警登记簿、到案情况说明、和解协议书、谅解书等书证；2.证人邓某的证言；3.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；4.现场勘验笔录及照片；5.被告人张卫华的供述。
公诉机关由此认为，被告人张卫华驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1（以下简称“原告人”）诉称：1.依法追究被告人张卫华的刑事责任；2.判令三被告人赔偿原告人经济损失共计810867.11元（死亡赔偿金689100（34455元／年×20年）、被扶养人生活费39993.33元（23996元／年×5年÷3人）、丧葬费30280.5元、误工费1493.28元（60561元／年÷365×3人）、精神抚慰金50000元）。原告人提交如下证据予以证明：1.户口本、离婚证以及身份证复印件证明，两原告人的诉讼主体资格以及罗某2的户口性质为非农业；2.沙洋县帅店林场出具的证明两份证明，两原告人的基本身份信息；3.户口注销证明一份证明，罗某2的户口已注销。原告人的委托代理人称，保险公司提出被告人事故发生后，离开现场，属于逃逸，是三者责任险中免赔范围。保险公司没有提交该法律条款，即使有该条款也是格式条款，没有对投保人进行说明和告知义务，是无效的。
被告人张卫华认为起诉书指控属实，对指控事实和罪名没有异议，未提交证据。
附带民事诉讼被告人何显涛的委托代理人提交如下证据，两张收条证明，其支付丧葬费30000人民币。保险公司应在三者责任险范围内赔偿，我们不存在逃逸，事故认定书也没有认定被告人逃逸。
附带民事诉讼被告保险公司的委托代理人张琼在庭审中辩称，1.按三者责任险约定在事故发生后，驾驶员未依法采取措施情况下，离开事故现场，保险公司免赔；2.对精神抚慰金不予认可；3.对误工费计算标准有异议，应按照服务业行业来计算。
经审理查明，2019年1月15日，被告人张卫华驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车（车主何显涛）沿武大线由南向北行驶，于19时5分许，行驶至220ＫＭ＋130ｍ处时，将同向行人罗某2撞倒，造成罗某2死亡的交通事故。2019年1月17日，沙洋县公安司法鉴定中心出具鉴定书，鉴定意见为罗某2的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。2019年1月24日，沙洋县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故中张卫华承担全部责任，罗某2不承担责任。
另查明，案发后张卫华与被害人近亲属达成和解协议，支付被害人家属50000元经济补偿金，被害人近亲属出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1.案件揭发及办理经过等书证证明：案件受理立案情况及办理经过。
2.到案情况说明证明：被告人张卫华电话报警后，在原地等候交警，后被交警带回派出所，如实供述。
3.身份信息证明：被告人张卫华、被害人罗某2的身份情况。
4.证人邓某的证言证明，被害人在出事之前曾在她家烤火。
5.尸体处理通知书证明：被害人罗某2于1963年2月1日出生，因此次交通事故于2019年1月15日死亡。
6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人张卫华的驾驶资格及其所驾驶的肇事车辆鄂Ｈ×××××号重型自卸货车车主是何显涛。
7.强制保险单证明，何显涛在中国人民保险财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业保险。
8.道路交通事故认定书证明：此事故中，张卫华承担全部责任，罗某2不承担责任。
9.沙公鉴（病）字［2019］2号鉴定书证明：死者罗某2的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑死亡。
10.平安行司鉴所［2019］交鉴字第125号司法鉴定意见书证明：通过车体痕迹的比对检验，南北向行驶的鄂Ｈ×××××号重型自卸货车驾驶室右前角冲撞过路行人罗某2的事实成立。
11.和解协议书和谅解书证明，被告人张卫华与被害人近亲属达成和解并支付经济赔偿金50000元，被害人近亲属出具了谅解书。
12.现场勘验检查笔录及照片证明：案发现场情况。
13.附带民事诉讼原告人提交的证据
（1）户口本、离婚证以及身份证复印件证明，两原告人的诉讼主体资格以及罗某2的户口性质为非农业。
（2）沙洋县帅店林场出具的证明两份证明，两原告人的基本身份信息。
（3）户口注销证明一份证明，罗某2的户口已注销。
14.附带民事诉讼被告人何显涛委托代理人提交的证据:两张收条证明，其垫付丧葬费30000元。
另外，本院委托沙洋县司法局出具的调查评估意见书证明，被告人张卫华适宜非监禁刑。
被告人张卫华对上述事实供认

本院认为，被告人张卫华驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼被告中国人民财产保险荆门分公司提出1.对精神抚慰金不予认可的辩解意见，经查，被告人张卫华案发后与被害人家属达成和解协议，并支付五万元经济补偿金，对附带民事诉讼二原告人主张的精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。2.关于被告人张卫华是否属于交通肇事逃逸，交通肇事逃逸客观上表现为行为人在逃逸时明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接故意。而被告人张卫华在停车加水时，发现车前部有损坏，怀疑撞了人，立即报警，并在原地等候交警的到来，其次张卫华发生交通事故后驶离现场并未被沙洋县公安局交通警察大队认定为肇事逃逸，而保险公司亦未提供相反证据推翻事故认定书，故不能认定张卫华为肇事逃逸，保险公司关于张卫华为肇事逃逸，保险公司在商业险内应予免责的理由不能成立，本院对该辩解意见不予支持。3.对误工费计算标准有异议，应按照服务业行业来计算，对该辩解意见本院予以采纳。案发后，被告人张卫华主动电话报警，并在现场等候交警的到来，到公安机关如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张卫华补偿了附带民事诉讼二原告人的经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。关于原告人主张的经济损失760332.83元（包括死亡赔偿金689100元（34455元／年×20年）、被扶养人生活费39993.33元（23996元／年×5年÷3）、丧葬费30280.5元、误工费959元）。因被告人张卫华交通肇事的行为给附带民事诉讼二原告人造成的经济损失应由其承担，附带民事被告人何显涛在附带民事诉讼被告中国人民财产保险荆门分公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万不计免赔率第三者责任险，附带民事诉讼被告中国人民财产保险荆门分公司应在承保的交强险限额范围内，对附带民事诉讼二原告人直接承担赔偿责任，剩余部分在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人张卫华归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且有湖北省沙洋县司法局出具的社会调查报告，同意对被告人张卫华实施社区矫正并建议对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十八条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条，第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，第一百零三条，第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第三款，第一百五十七条，第一百五十九条，第一百六十三条之规定，判决如下

一、被告人张卫华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司在其为鄂Ｈ×××××号重型自卸货车承保机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事原告人孙某、罗某1人民币110000元，在其承保的商业第三者责任险限额范围内赔偿人民币650332.83元（其中附带民事被告人何显涛已垫付安葬费人民币30000元）。
三、驳回原告人的其他诉讼请求。
上列给付款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至沙洋县人民法院案款账号。户名：沙洋县人民法院，账号：17×××09，开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长罗云峰
人民陪审员郭家富
人民陪审员周森林
二〇一九年八月六日
法官助理汪大林
书记员贺晶