黄喜春盗窃一审刑事判决书
江西省分宜县人民法院
刑事判决书
（2018）赣0521刑初242号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：黄喜春
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、保管
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

江西省分宜县人民检察院以分检刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人黄喜春犯盗窃罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员钟文强出庭支持公诉，被告人黄喜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控，2015年，被告人开始在分宜县英歌矿业有限公司（以下简称“英歌矿业”）上班，先后负责驾驶货车、挖机和装载机。2016年5月至2018年7月期间，被告人陆续从英歌矿业盗窃零散废铁、废旧马达，堆放在自己房屋附近，并于2018年7月23日，从英歌矿业盗窃了两块重约3吨的废旧轴承秘密堆放在高岚村的一块荒地上。2018年5月3日，被告人将所盗的约1.07吨废铁以1400元／吨的价格卖给了废品收购者黄某1，获利人民币1500元。2018年7月25日，被告人又将堆放在荒地上的两块所盗轴承连同之前盗窃的废铁、废旧马达一起卖给了废品收购者黄某1，废铁重约4.38吨（含0.5吨自有的废铁），1600元／吨，卖得人民币7010元，废旧马达卖得人民币150元，共计获利人民币7160元。此外，在2016年5月至2018年7月期间，被告人在英歌矿业驾驶装载机的过程中，趁他人不注意，多次通过皮管从装载机油箱中抽取柴油，用小油壶装好后秘密带回家，然后灌装至油桶当中，被告人共计盗窃柴油25桶（每桶约200升）。期间，被告人委托修车的周某（另案处理）以1000元／桶的价格销售了其中的13桶柴油，获利人民币13000元，其余12桶柴油在案发后被公安机关扣押发还给了英歌矿业。经分宜县价格认定中心认定，废铁价值人民币7920元，柴油共计价值人民币29458元，废马达价值人民币300元。
2018年7月28日22时许，被告人在家中被公安机关传唤到案。2018年7月30日，被告人家属将所盗废铁销售的7160元赃款退还给了英歌矿业，取得了其谅解。
为证实指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书、辨认、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计人民币37678元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人的辩护人提出：对公诉机关关于被告人盗窃废铁的事实及定性不持异议，但对被告人盗窃柴油的定性有异议，被告人利用其驾驶、维修、保养装载机的职务便利秘密窃取装载机上的柴油的行为，属于职务侵占，但该行为不构成职务侵占罪，也不构成盗窃罪，其盗窃财物的价值仅限于废铁的价值；另外，被告人盗窃的对象是废铁，其社会危害性较低；被告人认罪态度好，且家属已将所销售废铁的赃款退还给了英歌矿业，取得了英歌矿业的谅解，希望法院考虑被告人犯罪的事实、性质和情节，对被告人从轻处罚，并建议对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，2018年11月30日，被告人家属将柴油赃款退赔给了英歌矿业。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院确认的人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、装载机加油明细、被告人收取出售废铁赃款的微信截图、情况说明、英歌矿业对被告人工作职责及收到被告人家属代为退赔全部赃款的说明、谅解书、违法记录查询情况说明、归案经过等书证，证人刘某、黄某1、黄某2、黄某3、蔡某1、袁某、黄某4、肖某、黄某5、潘某、黄某6、钟某1、钟某2、钟某3、黄某7的的证言，被害人的陈述，被告人及同案犯周某的供述和辩解，价格认定结论书，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定

本院认为，被告人黄喜春以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币37678元的财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人秘密窃取装载机上的柴油的行为属于职务侵占的辩护意见，经查，虽然被告人有驾驶、维修、保养装载机的职责，也可以根据装载机的用油需要向油料保管员领取油料并自行加油，但被告人并不是在履行上述职责的过程将柴油占为己有，而是利用其驾驶装载机的工作便利，将装载机开到没人注意的地方之后，秘密窃取装载机上的柴油，并秘密运出厂区，该行为属于盗窃，而非职务侵占，故辩护人该辩护意见于法无据，本院不予采纳。另外，本院认为，评价犯罪行为的社会危害性，应综合考虑犯罪的性质、犯罪的对象、犯罪的手段、犯罪所造成的后果等因素，如果被告人仅盗窃了价值不大的废铁，则可以认定其社会危害性相对较低，但被告人除盗窃了价值较大的废铁外，还盗窃了价值较大的柴油，且盗窃时间较长，盗窃财物价值较大，其社会危害性可见一斑，故辩护人关于被告人社会危害性的意见失之偏颇。案发后，被告人的家属已经将全部赃款退赔给了被害人，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人属初犯，且认罪、悔罪，亦可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条之规定，判决如下

被告人黄喜春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元上缴国库。
（刑期自判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2019年7月28日止。罚金限判决发生法律效力之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份

审判长徐志飞
人民陪审员廖云峰
人民陪审员袁扬
二〇一八年十一月三十日
书记员汤玉芳