杨斌等参加黑社会性质组织二审刑事判决书
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事判决书
（2019）黔23刑终84号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：组织、领导、参加黑社会性质组织、开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗、强迫交易、组织卖淫、引诱、容留、介绍卖淫、故意毁坏财物
当事人：杨斌、李本祥、谭智仁、吴登柱、蔡国军、李华友、张传林、谭松、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、张雪峰、廖小砖、陈攀
指控罪名：引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
关键词：寻衅滋事、非法占有、股份、聚众斗殴、罚金、非法所得、没收、财产刑、从犯、减轻处罚、程序合法
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫交易罪、组织卖淫罪、容留卖淫罪、故意毁坏财物罪，原审被告人李本祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、组织卖淫罪，原审被告人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、容留卖淫罪，原审被告人彭能元犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人李华友犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人张传林犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人谭松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人杨小进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，原审被告人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪，原审被告人陈攀犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，于2018年12月29日作出（2018）黔2322刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人杨斌、李本祥、谭智仁、吴登柱、蔡国军、李华友、张传林、谭松、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、张雪峰、廖小砖、陈攀不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理,现已审理终结

原判认定：
（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪事实
被告人杨斌因抢劫于1996年6月17日在云南省昆明市被劳动教养三年，1998年11月6日解除劳教后返回贵州省普安县，之后在普安县罐子窑镇（现更名为中兴镇）通过非法开采铁矿获利。2003年杨斌开始在普安铅矿承包铅锌矿进行开采，张某20和李某15也在开采铅锌矿，杨斌为了争夺矿山的开采权，威胁、恐吓张某20和李某6，并纠集十多名社会闲散人员持钢管砍刀等凶器殴打李某15，张某20和李某15因惧怕杨斌，被迫退出矿山不再开采。之后杨斌为了构筑其在矿山上的“关系网”，以普安铅矿“副矿长”自居。2004年1月，杨斌与蒋某至合伙违规承包普安铅矿202矿等矿点，同时期被告人李本祥和被告人彭能元开始跟着杨斌做事，李本祥主要为杨斌开车，彭能元主要帮杨斌管理矿山的事务，杨斌为他们发放工资。2006年12月，杨斌使用无采矿资质的黔西南州梦梦园装饰设计有限公司（法人为杨斌），非法与普安铅矿签订了大明槽、绿阴塘等七个矿的探采矿权。为了获取更大的经济利益，杨斌开始拉拢、腐蚀普安铅矿的管理人员，从2005年至2008年，杨斌向普安监狱原监狱长董某1、副监狱长宋某（二人已判决）共计行贿82.3万元，杨斌因犯行贿罪于2009年12月被判处有期徒刑一年零二个月，2010年4月22日刑满释放。释放后的杨斌将获取经济利益的方式转为承包政府工程，为了能顺利承包到更多工程，获取更多的经济利益，2011年杨斌又开始向普安县发展和改革局原局长欧某2（已判决）行贿，杨斌再次因犯行贿罪于2015年9月被判处拘役三个月。杨斌在贞丰县看守所服刑期间，10月、11月和12月共请假出所三次，在看守所共收到组织成员和普安公安局民警等人送的现金人民币15.52万元。通过非法采矿及行贿承包工程，被告人杨斌积累了较强的经济实力，从2006年开始逐渐在普安、兴义、昆明购买九套商品房（其中普安一套已拆迁），在普安县购买三处门面房共计4255.77平方米，在兴义购买一套门面房计147.95平方米。杨斌逐渐在普安县声名鹊起，在老百姓心中形成了有钱有势霸道的声名。被告人谭智仁大学毕业后2012年开始投靠杨斌。
2013年，杨斌与彭能元、王某3（警察）等人吃饭喝酒结束后，杨斌等人当行至普安县盘水镇兴辉电玩城附近时，杨斌与兴辉电玩城老板发生口角，杨斌遂纠集李本祥、彭能元、谭智仁、吴登柱、谭松等二十多人欲打砸电玩城，王某劝说杨斌无效后又打电话给邹某1（普安县公安局副局长）和江某思（盘水派出所所长，二人已作为本案黑社会保护伞起诉），二人作为朋友劝说杨斌不要闹事，杨斌才放弃实施打砸，事后杨斌邀约在场人员吃夜宵并每人发一包香烟。杨斌由此渐渐树立了在普安县的强势地位。此后通过李本祥、彭能元、谭智仁的介绍，杨斌开始吸纳刑满释放人员和社会闲散人员。2013年被告人吴登柱认识李本祥，2014年经李本祥介绍杨斌认识了吴登柱，同年李华友经朋友介绍认识了杨斌，2015年经谭智仁介绍杨斌认识了被告人张传林，同年经彭能元介绍杨斌认识了被告人蔡国军，2016年经吴登柱介绍杨斌认识了被告人谭松。吴登柱、李华友、张传林、蔡国军、谭松认识杨斌后，开始跟随杨斌做事听从杨斌安排，杨斌逐渐将这些人发展为手下成员。这些人又分别发展手下成员匡其孔、杨礼云、杨小进、蔡国进、陈攀、张雪峰、任中华、廖小砖跟随他们。因杨斌在普安以有钱有势而出名，这些成员认为跟着杨斌能有钱赚或者违法犯罪可以得到保护而靠近杨斌，以跟随杨斌为荣。至此该团伙逐步形成了以杨斌为组织者、领导者，李本祥、彭能元、谭智仁、蔡国军、吴登柱、张传林、李华友为骨干成员，谭松、蔡国进、匡其孔、杨小进、杨礼云、陈攀、张雪峰、任中华、廖小砖为其他参加者的较为稳定的犯罪组织。杨斌负责决策和指挥整个组织的运转，李本祥、彭能元管理矿山和项目工程，谭智仁开设赌场、管理项目工程、娱乐场所和杨斌在赌场上的股份，彭能元、蔡国军、张传林主要开设赌场，吴登柱、李华友、谭松、张雪峰、匡其孔、任中华、杨小进、杨礼云、廖小砖等人开设赌场、为赌场开车放哨或充当打手。以杨斌为首的组织成员以实施违法犯罪为主要活动，通过违法犯罪获取强大的经济利益，并且在普安县城树立了有钱有关系能打能杀不能惹的恶名。
为增强实施违法犯罪活动的组织性，加强对组织成员的控制，该犯罪组织在长期的聚会和违法犯罪活动中逐渐形成了“要服从杨斌的安排，杨斌安排事情要积极主动赶到”、“大家有事情要互相照应”、“和杨斌在一起要尊重杨斌，喝酒唱歌要听杨斌安排，不准大声吵闹，不准在杨斌面前接电话”、“聚会时没有按杨斌要求做，杨斌会对其罚酒或弹脑崩，愿意或不愿意都要接受”、“做了违法犯罪的事，找杨斌可摆平”等公认的惯例准则和普遍认同的规约。杨斌会根据组织成员不同的能力，因人而异安排事情给他们做，比如李本祥和彭能元跟随杨斌时间长，杨斌主要安排他们管理从政府承包来的工程，彭能元和李本祥又利用杨斌的关系开设赌场。谭智仁是大学生有文化，杨斌不准他参与打架，主要为杨斌管理皇家至尊ＫＴＶ和在县城开设的赌场。蔡国军、张传林、吴登柱喜欢开设赌场，杨斌就支持他们开设赌场并给他们提供保护。李华友和张雪峰因打架表现突出，杨斌给他们每人一把藏刀。对于违反杨斌管理规矩的，则给予处罚或冷落，比如谭智仁因杨斌行贿欧某2一事，被纪委喊去问话，事后一年杨斌很少联系谭智仁并不安排谭智仁做事，谭智仁一直在家无事可做。彭能元没有按杨斌安排承接工程，杨斌疏远冷落彭能元，并让其他组织成员远离彭能元，致使彭能元在普安无事可做。蔡国军、李华友、吴登柱、谭松、匡其孔因杨斌喊他们到皇家至尊喝酒时没有按时到，而多次被杨斌罚酒和弹脑崩。虽然他们心里觉得是一种侮辱，但也不敢反抗。杨斌还在组织成员面前显示其与邹某1的亲密关系，在皇家至尊喝酒时手搭邹某1肩膀，向李本祥、吴登柱、李华友、谭松、陈攀等成员介绍“这是公安局的邹局长，在普安整点事不要紧，邹局可以保你们”。杨斌通过上述奖惩方式对组织成员进行管理，树立其作为组织者、领导者的非法权威。
该犯罪组织主要通过有组织地实施开设赌场、容留卖淫、发放高利贷（开办信贷公司）、敲诈勒索、强迫交易、经营娱乐场所、通过行贿手段承揽政府工程等违法犯罪活动敛财，从而具有支持组织活动的强大经济实力。为了维护组织利益，拉拢控制组织成员，加强组织成员的团结性，杨斌将所获收益部分用于支持组织成员实施违法犯罪活动，如拿100万元支持谭智仁和张传林开设信贷公司，拿皇家至尊给谭智仁经营，拿40万元支持李本祥开设桑拿会所组织卖淫，拿20万元支持张传林在赌场上放码，谭松和张雪峰杀伤龙某男后，杨斌拿2万元给谭松处理事情，支付组织成员一起吃喝玩乐的费用，该案案发后，杨斌组织成员谭智仁、张传林、吴登柱、李华友一起逃跑，支付逃跑时的费用20余万元等等。为了支撑组织运转，提升组织犯罪能力，将皇家至尊ＫＴＶ作为组织聚会场所，组织手下成员聚会娱乐，组织成员在皇家至尊消费按不同级别享受不同折扣和签单，并常常邀请邹某1、江某思、案件中队原队长高某科、普安县公安局三板桥派出所原教导员李某5到皇家至尊喝酒娱乐。为了拉拢邹某1、江某思、高某科、李某5为组织充当保护伞，向他们送钱送高档烟酒，组织成员实施违法犯罪，通过他们保护成员不受处分或仅被行政处罚。如吴登柱、谭松、蔡国进、杨礼云、杨小进等人打架不受刑事处罚，李本祥、彭能元、蔡国军、张传林、谭智仁开设赌场不被抓或被抓也只是行政处罚。
该犯罪组织为树立其非法权威，维护非法利益，有组织地多次实施开设赌场、容留卖淫、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏财物、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众。其中2014年杨斌认为龙某男手搭其肩膀不尊重，安排组织成员将龙某男杀伤。2014年皇家至尊管理人员于某1被朱某1朋友打伤，杨斌召集组织成员二十多人逼迫朱某1赔偿于某15万元。2015年杨斌利用其在普安铅矿的势力和组织势力，以解决201矿工人和股东纠纷为由，敲诈勒索梁某168万元。2015年6月，唐某3与杨斌发生矛盾，杨斌和组织成员对唐某3实施殴打。2015年7月，杨斌认为肖某在验收其承接的工程时故意刁难，指使组织成员追逐殴打肖某。2015年12月吴登柱、杨小进、杨礼云等人在酒店因他人讲话声音太大，而将他人打成轻微伤，并砸坏车辆。2016年3月杨斌因王某1说有人要用枪打杨斌，而组织蔡国军、李华友、吴登柱等人殴打王某1，致王某1轻伤。被打后王某1不敢在当地就医，一路逃跑到云南安宁住院治疗。2016年7月，杨斌因酒店服务员要其身份证进行登记觉得没面子，而召集组织成员欲冲砸酒店。2016年10月，吴登柱邀约李华友、谭松等人在皇家至尊过生日，随意殴打在里面消费的汤某和彭某1，致二人轻微伤。为了获取更大的经济利益，被告人杨斌和郭某2等人在温泉酒店等地开设赌场，抽水获利401.9万元。组织成员李本祥、彭能元、谭智仁、张传林、蔡国军分别在普安县六盘水镇、地瓜镇、三板桥镇等地大肆开设赌场。杨斌安排谭智仁经营管理皇家至尊ＫＴＶ，招聘小姐在里面陪酒，同时容留妇女卖淫从而获取经济利益。
该犯罪组织通过在普安县盘水镇、罐子窑镇、地瓜镇、三板桥镇等地多次实施违法犯罪活动，称霸一方，在普安县城及周边地区形成非法控制和重大影响，致使受害群众不敢报案，证人不敢作证，如被打伤的王某1、龙某男、匡某等人不敢报案，或者报案后也不能通过正当渠道有效保护自己的权利，如杨斌多次打砸普安温泉酒店，酒店报案后盘水派出所出警也只是劝说杨斌离开而不处理；利用国家工作人员邹某1、江某思、李某5和高某科的包庇和纵容，被害人报案后案件也是降格处理或压案不查，如吴登柱等人将陈某3和徐某2打成轻微伤，二人报案后盘水派出所将吴登柱带到派出所，半小时后吴登柱没有受任何处罚就被释放。杨礼云因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，在取保期间杨礼云又故意开车撞人，被逮捕后又被违规取保候审。吴登柱、谭松、蔡国进等人随意殴打汤某和彭某1致二人轻微伤，二人报案后，盘水派出所将此案立为行政案件，但未处罚任何人。谭智仁、蔡国军、彭能元等人开赌场被抓，每次都是立为行政案件，仅处以行政罚款。普安县发展和改革局工作人员肖某在正常履行职责验收杨斌承包的政府工程时，因验收不合格，事后杨斌就对其进行打击报复。同时为了扩大影响获取更多经济利益，杨斌还积极向基层组织政权渗透。如2012年被告人杨斌因与普安县组织部部长关系较好，组织部部长向罐子窑镇政府推荐杨斌担任村干部，罐子窑镇政府的党委书记等人明知杨斌有犯罪前科和不是小山坡村村民，不符合担任村干部条件，却告知杨斌要将户口迁回，杨斌也积极配合将户口临时迁回小山坡村，最终杨斌被违规选举为罐子窑镇小山坡村村主任，导致该村出现一村两长的现象，破坏了基层组织建设，同时杨斌将国家扶持村民的养殖户棚圈建设资金36.53万元全部占用，致使真正搞养殖建设的农户却得不到国家资金补助。2015年，杨斌利用与普安县白沙乡个别党政领导干部的关系网，扶持其干老亲袁某权担任白沙乡铁厂村村主任助理，袁某权利用职务造册冒领一万元村民征地款，乡纪委发现后没有处分袁某权，以该村村党支部书记没有尽到监督责任为由，对其进行处分。2017年3月，杨斌又扶持袁某权担任铁厂村主任，因村民选举第一次没通过，袁某权就在村里拉票和代填选票，经过三次选举袁某权担任铁厂村主任。在此期间村民一直举报，在群众中产生恶劣影响。杨斌又利用袁某权充当中间人，放高利贷给在白沙乡开矿的赵某君，目的是强迫赵某君转让矿山股份。为了获取暴利，该犯罪组织长期在普安县城及周边地区开设赌场聚众赌博，在赌场上发放高利贷，非法控制普安县的赌场行业，导致许多参赌人员因赌致贫、倾家荡产、妻离子散。如孔某因欠赌债有家不敢回，郑某2因欠几十万赌债夫妻离异外出躲债至今下落不明，崔某1原经营牛肉餐馆，因赌负债后餐饮被迫关门，夫妻也因此离婚。高某1因欠赌债，追债的人在其家门口守候，为了躲避其从家中跳窗逃跑时把腿摔断。郭玉伦本来经济较好，因赌博家庭破裂，大人外出躲债，小孩无人照管。于某3、闵某1、黄某2等人因赌博输很多钱，背负一身债务，外出躲债下落不明。该犯罪组织在形成发展壮大过程中，以经济利益为目的，利用暴力和国家机关工作人员的包庇纵容，对人民群众进行欺压残害，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。
该犯罪组织实施的违法事实如下：
（一）2012年8月25日，陈某4酒后想与被告人杨斌的胞妹谭某1握手被拒，双方因此发生争吵，陈某4等人将谭某1打伤。两天后杨斌带李本祥等二十人将胡某2、张某2、陈某4等人带到普安铅厂实施殴打，并要挟三人必须把事情处理好，否则不会放过他们。事后经罐子窑镇派出所调解，陈某4等人赔偿了谭某14000元。
（二）2013年的一天，杨斌与彭能元、王某3（警察）等人一起吃饭喝酒结束后，杨斌等人当行至普安县兴辉电玩城附近时，杨斌与兴辉电玩城老板发生口角，杨斌遂纠集李本祥、彭能元、谭智仁、吴登柱、谭松等二十多人欲打砸电玩城，王某3劝说杨斌无效后又打电话给邹某1和江某思，二人作为朋友劝说杨斌不要闹事，杨斌才放弃实施打砸，事后杨斌邀约在场人员吃夜宵并每人发一包香烟。
（三）2015年6月12日晚，唐某3在皇家至尊ＫＴＶ一包房内喝酒唱歌，被告人杨斌到唐某3所在包某玩，因唐某3敬酒杨斌没喝，唐某3打了杨斌一耳光，杨斌殴打唐某3并让其跪着道歉，并不允许唐某3离开皇家至尊，在皇家至尊ＫＴＶ玩的彭能元、吴登柱、李华友、匡其孔等人闻讯后帮忙殴打唐某3。
（四）2015年7月24日晚，被告人杨斌在皇家至尊遇到被害人肖某（系普安县发展和改革局工作人员），因杨斌承接的普安县发展和改革局发包的石漠化工程项目被验收为不合格，杨斌便认为是肖某在验收工程时故意刁难，遂辱骂肖某，同时指使被告人彭能元、吴登柱、李华友等人追逐殴打肖某。
（五）2016年3月份的一天晚上，被告人杨斌因听说其胞妹杨某20与张某3有暧昧关系，便带领吴登柱、李华友、匡其孔等十多人在普安县劳动街金艳烤鱼店找到张某3，杨斌对张某3实施殴打，张某3当场下跪哀求后，杨斌才未继续殴打。
（六）2016年7月21日，被告人杨斌带朋友到普安县温泉大酒店住宿，酒店服务员要求杨斌出示身份证，杨斌认为有损面子，便辱骂服务员并打砸酒店大堂的物品泄愤，同时召集被告人李本祥、谭智仁、吴登柱、李华友等人准备再次打砸酒店，因民警出警处置，杨斌等人才离开。
（七）2016年被害人匡某因需要归还银行的贷款，而向被告人杨斌、谭智仁、张传林经营的恒信信息咨询部借21万元高利贷，并约定一星期归还，匡某未能按时偿还21万元，张传林、杜某安排付某官等人先后六次到匡某经营的木材场逼债。付某官带人通过到木材厂吃住一个星期、在水缸拉屎拉尿、带人开车堵木材厂的路、把匡某拉到信息部殴打等非法手段，致使匡某的木材厂无法经营，被迫停业。
组织犯罪中的具体犯罪事实如下:
一、开设赌场罪事实
2013年7月至2014年11月，被告人杨斌邀约郭某2、曹某、颜某1等人（三人已判）在普安县盘水镇温泉大酒店518客房内、颜某2家住房内和七星楼408房内开设赌场，期间共抽水获利401.9万元。在开设赌场期间，颜某1因欠杨斌和郭某2170万元赌债，被收取利息240万元，颜某1用其占股的普安县众志爆破有限责任公司（以下简称“众志爆破公司”）51%的股份抵欠赌债330万元，杨斌和郭某2因此占有众志爆破公司51%的股份。经鉴定，截止2017年12月31日，众志爆破公司51%的股份价值6223289.08元。具体情况如下（一）、（二）、（三）：
（一）2013年7月至12月，被告人杨斌邀约郭某2、曹某、颜某1等人在普安县盘水镇温泉大酒店518客房内开设赌场，同时也参与赌博，并组织徐某3、李某4、陈某5、龙某3等人一起以打“贵阳捉鸡麻将”的方式聚众赌博。安排王某5、左某、李某7、魏某、查某等人在赌场服务，负责发放筹码及登记赌客输赢情况。规定赌客每次认购100个筹码，每个筹码价值1千元或2千元，每发放100个筹码服务员都要从中抽取1个筹码作为水钱。赌博结束后，服务人员每日将赌客输赢情况登记后交给曹某，由曹某通过手机短信通知赌客在次日17时前结清赌债，赌客以现金或转账的方式支付赌资。逾期不支付赌资的，按日收取1%的利息。期间杨斌等人共抽水获利人民币158.7万元。
（二）、2014年4月至8月，杨斌、郭某2、曹某、颜某1在颜某2家，以与温泉酒店相同的赌博方式，组织李某4、徐某3、阮某（李某8）、张某4、林某、邓某等人赌博，李某7等人在赌场做服务和发放筹码，杨斌安排代某雄（已判）为赌场记账。期间，杨斌等人共抽水获利人民币121.8万元。
（三）2014年8月至2014年12月，被告人杨斌与郭某2、曹某、颜某1在普安普天大道七星楼408房，以与温泉酒店相同的赌博方式，组织邓某、徐某3、阮某、龙某3、李某4、林某、张某4等人聚众赌博。期间，杨斌等人共抽水获利人民币121.4万元。
（四）2014年8月6日，被告人谭智仁、张传林与杨某1（另案处理）在普安县盘水镇环城路梅某书家开设赌场时，被普安县公安局现场查获后（该桩犯罪事实在本案指控的其它犯罪里面），谭智仁为了能够继续开设赌场不被公安机关查处或查处也不受刑事处罚，向杨斌汇报请求予以照顾，杨斌同意，并让谭智仁在赌场上多占干股，利用邹某1和江某思的关系保护赌场，所得一部分钱用来打理关系。谭智仁和杨斌在赌场分得的水钱杨斌安排谭智仁保管，谭智仁帮杨斌支付了部分酒款和付给刘应文十万元。后来，谭智仁分别与吴登柱、袁某2、谢某1、杨某1等人开设赌场，在赌场中占干股，主要负责赌场安全。
1.因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年6月份左右至2015年年底，在被告人杨斌的授意下，被告人谭智仁与吴登柱、张传林、李华友、徐某20（已判决）、欧某20（另案处理）在普安县盘水镇环城东路28号张传林家、环湖路张某武家一楼（原猪圈）、高兴村吴某2、吴某朝家等地轮流开设赌场，组织陈某6、武某、李某9、时某、梁某3、田某1等人以“斗牛牛”、“挖豹子”、打麻将等方式赌博。为了使赌场更加热闹，杨斌拿20万元支持张传林在赌场上放码；谭智仁负责赌场不被公安机关查处；张传林邀约参赌人员、安排接送赌客、保管抽头资金以及发放赌场费用；吴登柱、李华友、匡其孔维护赌场秩序、放哨；徐某4、欧某1邀约参赌人员并参赌。谭智仁占4.5股，张传林占2.5股，徐某4占2股，李华友、吴登柱占1股。开设赌场期间参赌人数累计达120人以上。
2．因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年上半年，被告人谭智仁又与袁某21、邬某华、古某（三人均已判）在普安县盘水镇的普天大道爱尚酒店七楼、尚品酒店八楼、南山路“快来网吧”附近的民房、水艺天下邬某华的租房处、酒厂对面的一民房等地轮流开设赌场，组织李某9、高某1等人以“挖豹子”、“斗牛牛”方式赌博。谭智仁主要负责赌场不被公安机关查处，袁某2、邬某、古某负责赌场具体事宜，如选择赌场地点、邀约参赌人员、提供赌具、发放赌场费用和放码等等。赌场按5%抽头渔利，任中华负责放哨。期间，每天赌客达十余人，共计抽头渔利六万多元。
3．因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年7月至8月，被告人谭智仁又与谢某才、李某21、陈某21、徐某21（四人均另案处理）在普安县盘水镇自来水公司七楼谢某才租住处、南山路东段57号陈某21家、中尚酒楼三楼陈某7家轮流开设赌场，组织李某9、候某20、唐某2、崔某1等人以打麻将、“斗牛牛”方式赌博。从抽得的水钱中提出10%给谭智仁专门打点关系，负责赌场安全，谭智仁另外再占20%的干股；谢某1和陈某7负责保管抽头资金、提供赌具以及选择赌场地点；徐某3负责参赌当庄；李某10负责联系赌客，赌场按3%-5%比例抽头渔利。期间，参赌人数累计达120人以上。2015年8月12日凌晨，李某9、崔某1、候某20、唐某2、谢某1等人在中尚酒楼陈某7家赌博时，被盘水派出所民警当场查获，缴获赌资11317.20元，参赌人员仅被罚款500元后就释放。
4．因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年7月至11月，被告人谭智仁又与杨某1、尹某1、刘某20、胡某翔（后四人另案处理）在普安县盘水镇文笔村小关岭覃某成家、森林公园云岭山庄包房、江西坡白厂村新桥组谭某松家、县酒厂对面田某20家、小关岭附近一农户家、温泉大酒店701房、水厂路彭某21家和任某贵家、七星楼小丽家、地瓜镇蜡烛山村一户人家、盘水镇水厂一家具厂等地轮流开设赌场。组织陈某6、伍某、李某9、时某、梁某3、田某1等人以“斗牛牛”、“挖豹子”、“扯三公”等方式聚众赌博。谭智仁将赌场情况向杨斌汇报，杨斌要求其占一半干股。谭智仁负责赌场不被公安机关查处；杨某1确定赌场地点和提供赌具；尹某1安排放哨、接送赌客、抽头渔利等；刘某3和胡某3等人参与赌博。谭智仁在占干股期间，赌场有人检查或被举报，谭智仁会及时通知赌场，并让赌场经常换地方。一天杨斌到蜡烛山赌场赌博，因杨某1等人不借码钱给杨斌而将杨斌得罪，杨斌喊谭智仁退出赌场。谭智仁退出后喊杨某1、尹某1不要再开了，二人不服气继续开，第三天赌场即被盘水派出所查获。该赌场参赌人数累计达120人以上。谭智仁将所分水钱部分用于帮杨斌结买烟买酒的账。
（五）2015年4月或5月份的一天晚上，被告人杨斌、彭能元、蔡国军一起共谋在普安开设赌场，约定由杨斌负责赌场不被公安机关查处，蔡国军和彭能元负责开设赌场的具体事宜，赌场每天给杨斌五千元。之后蔡国军单独或伙同彭能元、庞某（已判）、陈某8（已判）等人开设赌场，彭能元从抽得的水钱中共拿了14万元给杨斌。
1．被告人杨斌、蔡国军、彭能元三人商议好开设赌场后，2015年4月至5月，蔡国军、彭能元和庞某磊（已判）在贵州省普安县盘水镇南山坡垃圾场附近的树林里、普安县盘水镇森林公园云岭山庄、普安县地瓜镇八字寨村新寨组等地轮流开设赌场，组织尹某2、车某、彭某1、陈某9等人以“挖豹子”等方式进行赌博，每天有十多万的输赢，赌场按2%-5%的比例抽取水钱。杨斌负责保障赌场安全，蔡国军负责管理赌场、提供赌具、保管水钱，庞某、彭能元负责参赌带赌，李华友负责接送赌客，匡其孔和任中华在赌场放哨。赌场累计参赌人数达120人以上。
2．被告人杨斌同意为被告人蔡国军开设赌场提供保护后，2016年3月份，被告人蔡国军又在普安县地瓜镇下木卡村大洼子组李某11家树林内开设赌场，聚众以“挖豹子”方式赌博。蔡国军安排王某友抽头渔利，李华友负责维持赌场秩序，张旭提供赌场用具。赌场每天参赌人员达三十余人，共计抽头渔利人民币十万余元。该赌场开设四天，因为看到警车故停止开设。
3．2016年5月21日至5月23日，被告人李本祥、彭能元、蔡国军、陈某8（已判）和徐某5（另案处理）在普安县三板桥镇保冲村十二组山上树林内开设赌场，组织车某、张某6、候某22等人以“挖豹子”的方式聚众赌博。陈某8和徐某5负责邀约赌客到赌场赌博，陈某8同时参与赌博以便留住赌客，李本祥通过时任普安县公安局三板桥派出所教导员的李某5保障赌场安全。蔡国军负责提供赌具、寻找赌博地点、保管水钱。赌场每天的参赌人员三十至四十人不等。2016年5月23日，邹某1接举报后组织民警到赌场抓赌，同时通知三板桥派出所进行协助。李某5得知情况后电话通知李本祥等人撤离，彭能元、蔡国军组织赌客在撤离过程中，陈某8、候某22、徐某5等人被公安机关抓获，被缴获赌资13840元。事后李本祥、彭能元、蔡国军分别打电话给杨斌处理此事，杨斌找邹某1帮忙从轻处罚。徐某5等三人被行政拘留五日，陈某8和候某22等人被罚款后释放。
二、寻衅滋事罪事实
（一）2014年9月24日22时，龙某男与龙某智等人在皇家至尊ＫＴＶ喝酒时遇到被告人杨斌，龙某男上前称呼发哥时用手搭在杨斌肩膀，杨斌对龙某男用手搭肩的行为十分不满，龙某男随即向杨斌道歉。杨斌通知谭松到皇家至尊，谭松带张雪峰赶到皇家至尊ＫＴＶ，龙某男和龙某智在一楼准备离开时，又被杨斌叫回二楼，杨斌用手卡龙某男的颈部并将其抵在墙上，经谭松示意，张雪峰持卡子刀将龙某男腹部和手掌杀伤后逃离。经鉴定，龙某男身体所受损伤程度系轻微伤。
事后，杨斌拿2万元给谭松协调处理善后事宜，但龙某男没要谭松赔偿，该2万元被谭松使用。使用并奖励张雪峰一把藏刀。龙某男因畏惧杨斌等人的势力，不敢报案，知道杨斌被抓，才敢到公安机关报案。
（二）2015年12月16日，被告人吴登柱、杨小进与袁某1（已判）酒后到普安县盘水镇全友大酒店开房，吴登柱因觉得陈某10和刘某林在酒店大厅讲话声音太大，而与两人发生口角，陈某3、许某闻讯后从客房来到大厅。杨小进又打电话邀约于某2、于某1（二人已判）到现场，吴登柱、杨小进、袁某1、于某1、于某4持钢管、砍刀殴打和追砍陈某10等人，将陈某3右手臂和徐某2右大腿杀伤，吴登柱将酒店电梯门和酒店前台砸坏。陈某3等人报案后，普安县公安局盘水派出所民警赶到现场，将吴登柱带至派出所调查。随后赶来帮吴登柱打架的被告人李华友等人见吴登柱等人已离开酒店，又将徐某6驾驶的浙Ｄ×××××的大众牌轿车砸坏。经鉴定，陈某3、徐某2的身体损伤均为轻微伤，全友大酒店被损毁的财物共计价值人民币6500元，浙Ｄ×××××的大众牌轿车的损失为人民币3230元。
吴登柱在派出所打电话请杨斌帮忙处理此事，杨斌通过邹某1和江某思打招呼，并安排李本祥到派出所接吴登柱，半个小时后吴登柱没有受任何处罚就被放走了。事后吴登柱赔偿了陈某3和徐某2医疗费和车辆损失费共计40006元，全友酒店不要求吴登柱赔偿。普安县盘水派出所将该案立为行政案件，吴登柱和杨小进被行政罚款500元。
（三）2015年8月15日，被告人杨礼云等人因琐事殴打王某22，致其一处轻伤二级，两处轻微伤，杨礼云因此被取保候审。在取保候审期间，杨礼云和于某2认为张某江像偷自己手机的人，遂殴打张某江，张某江跑脱后，二人又驾车遇到素不相识的被害人张某1，便下车强行拦截和拉拽张某1，张某1挣脱后跑开，杨礼云又驾车追赶并将张某1撞倒在地后离开（杨礼云、于某2已判）。
杨礼云因在取保候审期间又犯罪，普安县人民检察院作出批准逮捕的决定。杨礼云将此事报告吴登柱，吴登柱请被告人杨斌帮忙，杨斌打电话给邹某1、江某思、高某科，高某科在送杨礼云去看守所的时候，接到江某思电话要求对杨礼云再次取保候审，于是杨礼云再次被取保候审。
（四）2016年3月26日凌晨，被告人杨斌和吴登柱、李华友等人在皇家至尊ＫＴＶ喝酒，杨斌听说被害人王某1说严某要用枪伤害他，杨斌于是带被告人蔡国军、吴登柱、李华友、匡其孔、杨礼云等人来到普安县盘水镇邢华烤鱼店包房内找到王某1，杨斌质问王某1，严某在哪里，是否要用枪打他，并且打了王某1一耳光，吴登柱、李华友、蔡国军、杨礼云把王某1拉出包某先是拳打脚踢，后又用自行车和啤酒瓶殴打。因杨礼云在包房内打错了人，打的是杨斌认识的人，被杨斌打了一耳光。
王某1被打昏后，陈某1和赵某君开车送其去普安县医院治疗，杨斌和吴登柱等人一直开车跟踪。王某1因怕再次遭到杨斌等人殴打，不敢到普安县医院治疗，中途一个人下车，陈某1和赵某君开车继续前行，王某1在公路旁一垃圾坑旁边藏了一晚上，第二天打车到晴隆才敢去医院处理伤口。然后回云南省安宁市治疗。经鉴定，王某1头部损伤系轻伤一级。事后，王某1因怕杨斌报复，不敢要求杨斌赔偿，也不敢到公安机关报案。
（五）2016年5月17日晚上，被害人龙某1、景某等人到被告人杨斌经营的皇家至尊ＫＴＶ消费，期间与包某服务人员发生纠纷。皇家至尊管理人员谭智仁、刘某2、敖某知道后，找龙某1等人进行协商，龙某1因喝醉酒了和谭智仁讲话有点冲。当时在ＫＴＶ玩乐的被告人任中华为了给杨斌、谭智仁争面子，就持卡子刀将龙某1、景某杀伤，因为知道谭智仁会处理此事，任中华杀伤人后就离开了。谭智仁安排人将龙某1送至医院就医。经鉴定，龙某1左上肢前臂贯穿创伤系轻伤二级，景某左肩背部的损伤系轻微伤。
（六）2016年10月4日凌晨，被告人吴登柱邀约被告人李华友、谭松、蔡国进、杨礼云、匡其孔、廖小砖等人在皇家至尊ＫＴＶ包某过生日。当天，被害人汤某、彭某1及汤某女朋友罗某垚等人也在皇家至尊ＫＴＶ过生日，汤某与罗某垚因琐事在ＫＴＶ走廊争吵。李某12看见二人在走廊吵架，就进包某喊里面的人出来看热闹，吴登柱、李华友、谭松、蔡国进、杨礼云、廖小砖、匡其孔等人出来围观，谭松发现罗某垚系其前女友，就动手殴打汤某，于是吴登柱、李华友、蔡国进、杨礼云、廖小砖、匡其孔等人也跟着殴打汤某和彭某1。经鉴定，彭某1、汤某身体所受损伤均为轻微伤。事后吴登柱和谭松赔偿了彭某1和汤某的经济损失3.8万元。
汤某报警后，盘水派出所出警并立为行政案件。吴登柱请杨斌帮忙找关系，派出所仅对谭松和徐某23立案，并对二人作出不予行政处罚的决定，其余人均未立案。
三、敲诈勒索罪事实
（一）2014年10月14日21时许，颜某1与朱某1在皇家至尊ＫＴＶ门口发生抓扯，皇家至尊ＫＴＶ管理人员于某1知道后下来帮忙颜某1，于某1被与朱某1一起的徐斌打伤，后于某1被送往普安县人民医院治疗。杨斌获悉后，组织被告人吴登柱、李华友、谭松、古某到县医院为于某1出头，谭松、吴登柱、李华友又组织其手下小弟张雪峰、匡其孔、杨小进、任中华、谭某3等20余人赶到医院助威，在医院杨斌又安排人在普安县城处寻找朱某1。朱某1之父朱某2闻讯赶到医院，杨斌威胁朱某2交出朱某1不然铲平其房屋等等，朱某2看到杨斌带有很多人且带有刀棍，十分惧怕。杨斌得知朱某1在普安温泉大酒店后，又带朱某2到普安温泉大酒店找朱某1，威胁朱某1不准跑要赔钱，跑到哪里都能找到他，如果不赔自己考虑后果。当晚事情结束后，杨斌请到场的兄弟一起到烤鱼店吃宵夜。朱某1因害怕杨斌势力，跑到兴仁、晴隆等地躲避。后朱某1找到陈某1徐某3、张传林等人分别向杨斌求情，最终朱某1被迫赔偿于某15万元。经查，于某1受伤后的治疗费共计2955.18元。
（二）2008年4月4日，被告人杨斌与黔西南州佑松矿业有限公司（以下简称佑松公司）签订《合作实施普安铅矿201中段探采工程协议》，双方约定共同实施普安铅矿201中段探采工程项目（以下简称201矿洞），并约定工程项目由佑松公司与普安铅矿签订协议取得。2008年4月28日，普安铅矿与佑松公司签订协议，佑松公司取得201矿洞的开采权。协议签订后杨斌认为201矿没有开采价值，实际上双方并未履行协议。2011年1月14日，普安铅矿与佑松公司经协商后，解除2008年4月28日双方签订的协议。
2010年董某1因收受杨斌贿赂被判刑后，省监狱将铅矿托管信托公司管理，2012年又将铅矿移交普安县人民政府，县政府又将铅矿上的国有资移交罐子窑镇人民政府管理，普安铅矿的安全生产许可证在2010年7月31日到期，一直未延续，故普安铅矿一直处于停产状态。2013罐子窑镇人民政府召集了铅矿的承包人杨斌等人就矿的复工事宜开会，并下发通知在三个月内不办理复工手续，合同即自动终止。普安铅矿和罐子窑镇政府从未收到过杨斌任何费用。2012年以后因201矿与佑松公司解除了协议，且矿上手续到目前为止都没有办理齐全，所以201矿一停工到现在，没有人开采过。
2015年，被害人梁某1、王某1准备承包普安铅矿201矿洞，普安铅矿不与他们签订协议，经打听后找到杨斌，杨斌称其是佑松公司股东，拥有201矿洞的股份，201矿之前是自己在开采，向梁某1、王某1提出需要先支付其20万元解决矿洞之前拖欠的工人工资才能承包。梁某1、王某1认为201矿洞具有开采价值，为了能顺利承包201矿洞，于2015年12月15日给杨斌18万元，杨斌拒绝给梁某1写收条。梁某1、王某1再次找到普安铅矿，普安铅矿同意与其签订201矿洞开采协议，2016年2月3日梁某1向普安铅矿交纳了50万元的押金和30万元的承包费，因矿上的开采手续不齐梁某1等人不能开采。在此期间，杨斌又打电话给梁某1以需要处理佑松公司股东之间的纠纷为由向梁某1要钱。梁某1和王某1认为杨斌在普安和政府官员关系好，在普安铅矿势力大，手下又带有多名小弟，不敢得罪杨斌，觉得自己已投入矿上很多钱，给杨斌的18万也不可能要回，就想花钱买平安，为了能顺利开矿，2016年2月27日，梁某1被迫无奈下又给了杨斌50万元。
四、强迫交易罪事实
2011年12月5日严某与普安铅矿签订小山坡施工协议。2012年因普安铅矿转由普安县人民政府管理，县政府又将普安铅矿转罐子窑镇人民政府管理，普安铅矿法人变更为罗某1。2013年罐子窑镇人民政府召集普安铅矿承包人开会，会议由罗某1、郑某1、铅矿承包人等人参加，要求原承包人若继续开采需办理合法手续，否则视为自动终止协议，故此2013年11月6日，严某与普安铅矿签订小山坡矿段补充协议。在此期间，赵某君因矿的合并与严某入股共同开发小山坡矿区，被告人杨斌多次找严某、赵某君入股小山坡矿，但均被拒绝。杨斌威胁二人说若允许他入股，矿山没有人来闹事，炸药可以正常供应，否则炸药正常不了，百姓也会找麻烦。
2014年被告人杨斌和郭某2利用颜某1欠二人赌债410万元，以330万元占颜某1众志爆破公司51%的股份。因小山坡矿的爆破物品是由众志爆破公司供给，杨斌便安排人员经常停止小山坡矿的炸药供给，致使矿洞不能正常开采。同时杨斌多次请严某、赵某君到皇家至尊ＫＴＶ喝酒，指使组织成员在场聚众造势，向严某、赵某君显示犯罪组织的势力，严某、赵某君对杨斌十分惧怕。2015年杨斌又安排郭某2以3分5的利息借100万元给赵某君，赵某君付了3个月利息10.5万元，之后利息也还不起。杨斌又拿51万元给袁某权，指使袁某权以每个月5分的利息借给赵某君，但实际上钱并没有全部拿给赵某君，一部分钱在袁某权手中由袁某权控制支付。同时还安排代某2和小表车到小山坡矿上，对矿的经营情况进行监督管理。杨斌还通过彭能元借50万元给严某，要求严某每月支付4万元利息，到期后安排谭智仁和彭能元催账。
被告人杨斌通过上述手段，致使严某、赵某君无法正常经营小山坡矿，二人也无力支付借款及高额利息，最后被迫只能答应杨斌的要求，同意杨斌和郭某2入股小山坡矿和白沙选矿厂。其中杨斌以大明槽矿洞作价和郭某2入股300万元等条件，强迫严某、赵某君转让小山坡1号矿洞60％的股份，强迫赵某君转让白沙选矿厂60％的股份。
五、容留卖淫罪事实
2013年8月份，被告人杨斌喊李某4、颜某1、郭某2等人合伙经营皇家至尊ＫＴＶ，主要由李某4负责皇家至尊的具体经营情况。2014年皇家至尊的员工与在里面消费的黄某3金等人打架，李某4因此经营不下去，故把皇家至尊交给杨斌经营，杨斌安排于某1管理皇家至尊，期间于某1招募陪酒小姐在皇家至尊陪酒，陪酒小姐同时也出台卖淫。2015年年初杨斌又安排被告人谭智仁管理皇家至尊，谭智仁因经验不足，经营状况不好，2015年下半年于某1又介绍刘某2帮杨斌管理皇家至尊。2016年为了改善经营状况，刘某2与杨斌商量招募包某公主到ＫＴＶ陪酒、卖淫，杨斌同意后，刘某2与云南众联公司签订协议，云南众联公司安排敖某（另案处理）带包某公主到ＫＴＶ陪酒。双方约定，包某公主食宿由皇家至尊负责，每位包某公主陪酒一次收费400元，包某公主提320元，敖某提70元，皇家至尊提10元。要求包某公主完成推销12支啤酒的任务。包某公主在陪酒过程中，出台卖淫一次收费900元，包某公主提800元，敖某提100元；包夜收费1300元，包某公主提1200元，敖某提100元。陪酒及卖淫费用由ＫＴＶ、谭智仁、敖某收取后，谭智仁将收取的卖淫费用转交给敖某等人，由敖某等人与卖淫的包某公主进行结算。2016年6月至2017年3月，皇家至尊容留小姐卖淫共获利15.61万元。
十六名被告人其它犯罪事实：
一、组织卖淫罪事实
2016年11月份左右，杨斌先约梁某7（在逃）在普安开一个桑拿会所，后杨斌又约被告人李本祥，李本祥经杨斌同意又约李某5一起，四人共同出资在普安县盘水镇开设水艺天下水疗会所（以下简称“水艺天下”）。李本祥负责水艺天下的财务管理，2017年2月份杨斌开始外逃，2017年3月2日梁某4、武某豪（已判）从贵阳、安顺等地招募妇女梁某5、吴某3、吴某4、夏某等人到水艺天下从事卖淫活动。卖淫一次收费666元，卖淫女提240元，水艺天下提成426元。2017年3月4日23时，普安县公安局在水艺天下现场查获正在卖淫的梁某5、吴某4、夏某和嫖娼的龚某、黄某4等人。3月2日至3月4日水艺天下卖淫共计获利人民币11322元。
二、开设赌场罪事实
（一）2014年6至8月，被告人谭智仁、张传林与杨某1（另案处理）在普安县盘水镇南中路老司法局马里奥酒吧楼上五楼、环湖路张某武家（原猪圈）、环城东路28号张传林家、环城路梅某书（梅某元）家三楼等地轮流开设赌场，组织高某1、蒋某、田某1、牛某等人以打麻将、“斗牛牛”方式聚众赌博。谭智仁负责赌场不被公安机关查处，张传林、杨某1负责确定赌场地点、提供赌具、邀约赌客、抽头渔利等赌场具体事宜。期间赌场参赌人数达120人以上。2014年8月6日，谭智仁、杨某1等人在盘水镇环城路梅某书家住宅内开设赌场时，邹某1带领民警将该赌场抓获，当场查获赌资现金人民币42096.90元，蒋某、杨某1、时某、郑某2、于某3等十多人分别被罚款500元后释放。
（二）2015年下半年至2016年上半年，被告人李本祥与李某21、牛某20（均另案处理）在普安县盘水镇十五间仓库住宅小区五楼501贺某宽家开设赌场，组织崔某1、余双、方某、刘某24、崔某2、梁某6等人以打麻将、“挖豹子”、“扯牛牛”等方式聚众赌博。李本祥确定赌场地点、抽头渔利、购买赌具等；李某1牛某邀约赌客和管理抽头资金。期间，赌场赌客共计达120人以上。
（三）2016年8月至2017年1月，被告人吴登柱、陈攀与高某平、欧某20、花某平（三人已判）等人在普安县盘水镇普天大道金星楼吴登柱出租屋702房、高兴村胡某21家、东街黄某夕家、高兴村王家岩组姚某新家等地轮流开设赌场，组织沈某1、董某2、彭某1、沈某2、陈某6、董某3等人以“挖豹子”、“扯三公”方式聚众赌博。吴登柱负责安排赌场整个运作，负责确定赌场地点、抽头及资金管理、发放赌场费用、安排接送赌客、安排放哨等；陈攀、胡某5、胡某6按5%的比例抽头渔利及参赌；花某平、高某2、欧某1、梁某6负责参赌及邀约赌客。期间，每天赌客达20余人，赌场赌客累计达120余人以上。
三、寻衅滋事罪事实
（一）2012年9月22日16时许，被告人张传林与张某坤、蔡某志（后二人另案处理）到普安县盘水镇小关某洗水厂找黄某5索要赌债一万元，黄某5称暂时没有钱还，张传林、张某坤就动手殴打黄某5，被害人岑某见状后上前劝架，张传林持卡子刀将岑某头部杀伤。张某坤见黄某5跑了，就将黄某5租赁的车辆玻璃砸坏。经鉴定，岑某头部之伤为轻微伤。后经盘水派出所调解，张传林与岑某达成调解协议，由张传林补偿岑某治疗费10800元，但张传林一直未支付。2013年6月19日盘水派出所对张传林作出罚款500元的行政处罚。
（二）2014年12月的一天晚上，被告人杨斌与郭某2、曹某、颜某1等人在普安温泉大酒店桂花阁包房内就餐时，杨斌无故将桂花阁包某中的转桌玻璃、餐具、窗户玻璃、椅子、液晶电视等物品砸毁。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币9040元。事后杨斌安排人赔偿了酒店损失。
（三）2016年5月25日23时许，被告人杨小进同于某5、杨礼云等人在普安县盘水镇劳动街万洲烤鱼店吃宵夜，杨小进醉酒后认为被害人李某1要打自己，于是持酒瓶尾随李某1至肖家巷路口处，用啤酒瓶将李某1头部、面部、腰部打伤。经鉴定，李某1头部脑挫（裂）伤系轻伤一级；头部外伤性蛛网膜下腔出血系轻伤二级；面部裂创及挫伤均系轻微伤。
经本院主持调解，被告人杨小进与被害人李某1达成调解协议，杨小进赔偿李某1各项经济损失共计2万元，该款于2020年3月31日前全部付清。
四、聚众斗殴罪事实
（一）2016年11月13日，李某13因在盘县赌钱欠田某2、邹某2（三人另案处理）7万元赌债，被田某2、邹某2等人从盘县挟持至普安县盘水镇要钱。李某13联系被告人陈攀找钱帮其还债，陈攀告诉李某13把盘县人带到普安“艳妹农家乐”餐馆，随后陈攀组织高某2、姚某、陈某12、李某川（四人已判）、张某波（另案处理）等20余人携带刀具、木方来到“艳妹农家乐”，欲通过斗殴方式强行将李某13抢回，之后又约定以李某13欠钱为由，强行将李某13带走。田某2、邹某2等人到“艳妹农家乐”后，见陈攀带的人多且持有刀具，不敢斗殴，陈攀等人将李某13强行带走。之后田某2等人便驾车尾随高某2等人至盘水镇全友大酒店，途中，邹某2电话邀约张某7（另案处理）等人持械来到全友大酒店门口，将高某2等人打伤，其中高某2头部、腰部被砍伤，张某波的面包车被砸坏。经鉴定，高某2头部之伤系轻伤二级，腰部之伤系轻微伤；张某波面包车损失价值人民币9480元。
（二）被告人蔡国军因欠何某（已判决）、余某（另案处理）赌博的码钱未还，2016年2月14日下午，何某、余某把蔡国军从普安县新店乡一赌场上，挟持到兴仁百家宴餐馆822包房，在包房内蔡国军通过手机短信将本人被挟持至兴仁的情况告知被告人吴登柱。为解救蔡国军，吴登柱纠集被告人蔡国进、李华友、匡其孔、杨礼云、杨小进、侯某、廖小砖（后二已判）等人携带砍刀、钢管等凶器，驾车来到兴仁百家宴餐馆，蔡国军看到吴登柱等人冲进餐馆，用喷雾剂喷向何某等人，并对吴登柱等人喊砍，吴登柱、李华友、蔡国进等人持械冲进餐馆包房与何某、余江、张某8、罗某2（均已判决）等人斗殴。在打斗过程中，餐馆门、窗、桌椅被损坏，何某左手掌被砍伤，何某等人将候某22等人开去的黑色越野车砸烂。经鉴定，百家宴餐馆财物损失价值人民币840元，何某左手掌损伤为轻微伤。蔡国军已赔偿餐馆损失。
五、故意伤害罪事实
2015年4月5日20时许，被害人徐某1在尹某1（另案处理）经营的普安县盘水镇“豆花烤鱼”店吃烤鱼，徐某1向尹某1要打火机用，二人因此发生争吵，尹某1电话联系被告人谭松前来帮忙教训徐某1。谭松带谭某3（另案处理）来到现场后，谭松持板凳将徐某1头部打伤。经鉴定，徐某1头部左侧颞骨骨折系轻伤二级，头部左侧颞部硬膜外血肿系轻伤一级。胡某米报案后，普安县盘水派出所立为行政案件处理，办案民警为高某科，谭松与尹某1赔偿了徐某1经济损失人民币6.4万元。2015年12月17日普安公安局盘水派出所对谭松作出了不予行政处罚的决定。
六、故意毁坏财物罪事实
2013年底的一天晚上，被告人杨斌在普安县温泉大酒店8517房间内因琐事与妻子谭某25争吵，为发泄情绪，杨斌将房间内的电视、电脑、卫生间的木门、卫生间隔断玻璃、茶几、马桶、床上用品等物品砸烂损毁。经鉴定，被损毁的物品价值人民币1.284万元。事后，杨斌赔偿了酒店相关损失。
七、盗窃罪事实
2014年12月7日11时许，被告人张雪峰来到普安县盘水镇南山路王某2经营的“聚香源”茶叶店内，将王某2一个价值人民币50元的黑色手包盗走，包内有现金980元、一把别克车钥匙和一把摩托车钥匙。
另查明，被告人张雪峰因盗窃于2014年12月9日被抓获，同年12月15日被释放。被盗物品862元现金、一个女式包和三串钥匙已追回发还被害人王某2。
八、窝藏罪事实
2017年6月18日晚，李某14（已判）明知杨将（另案处理）等人在普安县盘水镇“东某ＫＴＶ”对面的公路上，将被害人黄某1杀伤，但仍驾车载杨将等人逃离现场，逃跑途中，李某14联系被告人任中华驾车到约定地点与其换车后，继续载杨将等人逃跑，并帮杨将打探黄某1伤情。公安机关将李某14列为网上追逃人员，任中华明知李某14为网上追逃人员，且公安民警向其调查有关李某14涉嫌窝藏的事实后，任中华仍为李某14提供食宿、资金，帮助李某14逃匿。2017年12月29日，公安机关在任中华开的宾馆房间中将李某14抓获。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百二十六条，第二百三十四条，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十五条，第二百九十二条，第二百九十三条，第三百零三条，第三百一十条，第三百五十八条，第三百五十九条，第十七条第一款、第三款，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第五十六条，第五十九条，第六十四条，第六十五条，第六十七条，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条，第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）、（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：
一、被告人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四十一年零六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币五百四十万元，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币五百四十万元。
二、被告人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元。
三、被告人李本祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处没收个人财产人民币五十万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元。
四、被告人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元。
五、被告人李华友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元。
六、被告人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。
七、被告人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元。
八、被告人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。
九、被告人张传林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十一个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元。
十、撤销被告人匡其孔因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年；被告人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
十一、被告人杨小进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币四万元。
十二、被告人陈攀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；总和刑期六年零八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。
十三、被告人谭松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元。
十四、被告人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。
十五、被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
十六、被告人彭能元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。
十七、被告人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万一千元，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万一千元。
十八、被告人李本祥组织卖淫违法所得人民币5000元（已扣押人民币1975元），予以追缴。
十九、被告人杨斌通过开设赌场抽取水钱的违法所得人民币101.9万元，予以追缴。
二十、被告人杨斌通过赌博得到的普安县众志爆破公司51%的股份，即人民币6223289.08元，予以追缴。
二十一、责令被告人杨斌退赔被害人梁某1、王某1人民币68万元。责令被告人张雪峰退赔被害人王某2人民币118元。
二十二、从杨斌处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，18部老年手机，5个万能充电器，充电宝1个，茅台酒三瓶，人大陈酿酒一件、贵Ｅ×××××号车行驶证、充电器4个、电磁板5块；谭智仁处扣押的供犯罪所用的3部智能手机，1部老年机，现金人民币15210元；从李本祥处扣押的供犯罪所用的智能手机2部；从吴登柱处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从李华友处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从张传林处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨某22（张传林妻）扣押的供犯罪所用的黑色平板电脑一台，电脑主机箱三台（与谭智仁开高利贷公司所用）；从谭松处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从蔡国进处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨小进处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从代某雄处扣押的供犯罪所用的1部智能手机，2部老年机，4个Ｕ盘，3个银行Ｕ盾、1台逾辉电脑主机箱，1台三星笔记本电脑；从蔡国军处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，1个充电器、赌博的赌具一套（碟子1个，骰子10个，骰子盒1个），1件带电子设备的外套；从蔡某春（百家宴聚众斗殴使用）处扣押的供犯罪所用的2根钢管，3把砍刀，三1把棱刀，1把武士刀，1把卡子刀，2把杀猪刀；从尤某金处扣押其从张雪峰处借的1把藏刀。从袁某2车上（任中华放置）扣押的供犯罪所用的3把砍刀。予以没收。
宣判后，原审被告人杨斌不服，提出上诉，其称上诉理由与律师的辩护意见为准。
其辩护人以“1.侦查机关违反法定办案程序，非法取证，对杨斌、陈攀、蔡国军、李华友等人刑讯逼供，同录内容与笔录记载严重不符，他们的有罪供述均应依法作为非法证据予以排除。2.本案并不具备黑社会性质组织的四个特征，原判认定杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足。3.开设赌场罪中一审法院认定的部分事实不成立，（1）与曹某等人开设赌场，应根据其犯罪情节和在开设赌场中所起的作用，建议在三年以下处刑；（2）认定让谭智仁为其在谭智仁、张传林、杨某1开设的赌场上占股涉嫌开设赌场罪的事实不清、证据不足；（3）基于杨斌等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的罪名不成立，本案的其他被告人如李本祥、蔡国军等人单独或合伙开设赌场的犯罪行为，杨斌不应该对此承担刑事责任。4.原判认定杨斌犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足；杨斌是否威胁朱某1和朱某2，事实不清，证据不足；朱某1最终赔偿于某15万元，与杨斌无关。5.杨斌与刘某2之间系承包关系，无证据证明杨斌安排刘某2去联系‘小姐’到皇家至尊卖淫，也无证据证明杨斌参与了皇家至尊的经营管理，其行为不构成容留卖淫罪。6.寻衅滋事罪中，张雪峰用刀致伤龙某男的行为系其个人行为，并非杨斌事前安排和授意，也超出杨斌的想要教训龙某男的意图范围；杨斌不应该对张雪峰的个人行为承担刑事责任。王某1所受之伤经鉴定为轻伤一级，是否因杨斌等人的行为所致，事实不清，证据不足。砸坏温泉大酒店桂华阁财物，事实不清，证据不足。7.原判认定杨斌犯故意毁坏财物罪，被砸坏的物品是否包括电脑不清，缺乏物证，损失清单不具有客观性，事实不清，证据不足。8.原判认定杨斌犯强迫交易罪的事实不清，证据不足，杨斌没强迫威胁被害人转让股份，其行为不构成强迫交易罪。9.在财产刑的处理上，应查清杨斌个人财产范围，区分杨斌与其爱人各自财产情况，予以判决。”为意见为上诉人杨斌辩护。
原审被告人李本祥不服，以“1.原判认定其构成黑社会性质犯罪的事实不清，证据不足，其并不服从杨斌的安排和管理，也未接受过杨斌的经济资助；其只是为杨斌开车，仅有杨斌在铅厂殴打张某鑫、陈某4等人，在温泉酒店砸坏物品，在劳动街殴打张某3这三桩违法事实到现场去接杨斌,而到达现场时，打闹已结束，接着杨斌就离开，其并未参与；其与杨斌的工程都是通过合法手段取得，水艺天下的股份系其出资入股，不存在杨斌给予奖励，其行为不具备黑社会性质犯罪的特征表现，不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判认定其构成组织卖淫罪的事实不清，证据不足，其没有参与水艺天下的经营管理，除财务以外的事项均系梁某7等人聘请的团队负责，不知晓水艺天下的管理和经营模式。3.原判认定开设赌场犯罪过程中，其仅是参与了赌场的极小数额的分红，对于犯意的提起、赌场的开设、赌具的准备、赌场的具体经营和管理，其并不参与也不知情，未起到实质性的作用，原判认定其开设赌场属于情节严重显失公平，量刑过重。4.本案多名被告人均供述受到刑讯逼供，因被告人供述的同步录音录像无法证实公安机关取证的合法性，原判将违背被告人意愿的笔录作为定案依据，程序违法。”为由提出上诉。
其辩护人以相同理由为上诉人李本祥辩护。
原审被告人谭智仁不服，以“1.其不构成参加黑社会性质组织罪。理由是：本案存在侦查机关故意篡改、添加被告人供述，刻意制造被告人有罪证据，由此获得的被告人供述不能作为定案依据；杨斌与其他被告人之间只是松散的结合，出于朋友间的义气相互帮忙，没有固定的组织规则、层级和组织纪律；其开设赌场没有代表组织，不存在杨斌指使在赌场上占股的情形，且开设赌场时间不长，未形成非法控制或重大影响。2.其不是皇家至尊ＫＴＶ的管理者，只是领取固定报酬的打工者，刘某2容留妇女卖淫与其无关，其不构成容留卖淫罪。3.在开设赌场犯罪中，其只是名义上入股，未直接参与管理，赌场的收入也是由其他合伙人分配，案件材料中无证据证实其所参加开设赌场的非法所得或参赌人数；杨斌并未指使其在赌场上占股，没有控制普安县内的赌场；故其犯罪情节一般，原判量刑畸重。”为由提出上诉。
其辩护人除与相同意见为上诉人谭智仁辩护外，还提出“谭智仁归案后，积极提供线索配合公安机关抓获本案主犯杨斌，及时向公安民警提供杨斌临时租用的车辆号牌，在谭智仁提供杨斌的具体位置公安民警抓获失败后，公安民警根据谭智仁提供的车牌号查到杨斌的去向，并顺利抓获杨斌，有重大立功表现，应得到减轻处罚。”的辩护意见。
原审被告人吴登柱不服，以“1.本案不具备黑社会性质组织的四个特征，即不具备组织特征要件，没有固定的组织纪律、层级，没有形成对人员和财产的控制，没有组织意图和目标，不具备经济特征，其涉嫌的开设赌场罪和寻衅滋事罪没有杨斌的安排和指使，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.其在全友酒店殴打陈某3等人，已被行政处罚，根据一事不再罚的原则，不应当再对其进行刑事处罚；在皇家至尊ＫＴＶ殴打汤某一案中，汤某有过错，吴登柱和谭松对汤某等人进行了赔偿。3.在兴仁百家宴聚众斗殴一案中，蔡国军从百家宴里跑出来后，其就与杨小进、蔡国军乘车离开，其不构成聚众斗殴罪。”为由提出上诉。
其辩护人以相同理由为上诉人吴登柱辩护。
原审被告人蔡国军不服，以“1.在百家宴聚众斗殴犯罪中，其系被挟持的受害人，案发后主动到兴仁市公安局东湖派出所投案，陈述了案发原因和经过，其发信息给吴登柱的目的是让吴转告其妻子报警，吴登柱等人的行为与其无刑法上的因果关系，其不构成聚众斗殴罪。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.蔡国军不构成参加黑社会性质组织罪。2.蔡国军开设赌场的情节一般，应从轻处罚。3.量刑过重。”为意见为上诉人蔡国军辩护。
原审被告人李华友不服，以“1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个特征，其不知道自己参加黑社会性质组织，未接受组织的安排和管理，未得到组织的报酬，未给组织带来利益，不构成参加黑社会性质组织罪。2.本案存在被告人在侦查机关所作的笔录与同步录音录像不一致的情形，原判未加甄别却采信侦查阶段存在非法取证合理怀疑的笔录，作为定案的依据违法。3.在开设赌场犯罪中，其系受彭能元、蔡国军邀约到赌场开车，仅领取过二三百元的报酬，未参与抽头渔利，其不构成开设赌场罪。4.在寻衅滋事犯罪中，在全友酒店寻衅滋事这桩事实，其系打完后才到现场，并未参与打砸。5.在聚众斗殴犯罪中，其未直接参与斗殴，系从犯；有坦白情节；赔偿并取得谅解；主观恶性小，量刑过重。6.判处没收个人财产30万元错误。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个特征，李华友不构成参加黑社会性质组织罪。2.在开设赌场犯罪中，其只是到赌场开车领取二三百元的报酬，未参与抽头渔利，量刑过重。3.在全友酒店殴打汤某构成寻衅滋事罪不成立，李华友只是在场，并未动手殴打。4.在聚众斗殴犯罪中，李华友系消极、被动参与犯罪，系一般参加者，量刑过重。”为意见为上诉人李华友辩护。
原审被告人张传林不服，以“其不构成参加黑社会性质组织罪；量刑过重”为由提出上诉。
其辩护人以“1.张传林与杨斌之间不是大哥与小弟、领导者与被领导者的关系，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.开设赌场罪、寻衅滋事罪中，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。”为意见为上诉人张传林辩护。
原审被告人谭松不服，以“1.其不构成参加黑社会性质组织罪，原判认定事实不清，适用法律错误。首先，本案不存在所谓的黑社会性质组织；其次，其没有参加黑社会性质组织的故意和行为；其三，被告人的笔录内容与同步录音录像内容严重不符，本案对黑社会性质组织犯罪定性的证据均是公安机关违法取得或自行罗列，不合法，不能作为定案的依据。2.在杀伤龙某男的寻衅滋事中，其与杨斌、张雪峰没有犯意联络，张雪峰杀龙某男系个人行为，非共同犯罪，故该桩事实其不构成寻衅滋事罪。3.在打伤彭某1、汤某的寻衅滋事中和在打伤徐某荣的故意伤害中，其均有自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，原判未予以认定不当；在彭某1、汤某被打案中，其系从犯。请求改判为二年零六个月以下有期徒刑。”为由提出上诉。
其辩护人以相同理由为上诉人谭松辩护。
原审被告人匡其孔不服，以“1.其行为不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判认定其在殴打王某1、汤某、彭某1，在百家宴聚众斗殴中均系主犯错误，其系从犯，量刑畸重。”为由提出上诉。
其辩护人以相同为意见为上诉人匡其孔辩护。
原审被告人杨小进不服，以“1.在兴仁百家宴餐馆聚众斗殴中，其站在路边未参与斗殴，不是首要分子和积极参与者，系其他参与者。2.在寻衅滋事犯罪中，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判对其量刑过重。3.罚金过高，请求从轻或减轻处罚”为由提出上诉。
其辩护人以“杨小进主观上没有加入黑社会性质组织的意愿，仅参与一些违法犯罪活动，且都是临时被纠集，为个案，事出有因，其不构成参加黑社会性质组织罪。”为意见为上诉人杨小进辩护。
原审被告人蔡国进不服，以“1.其未参与杨斌的任何犯罪活动，其所犯的罪与杨斌无任何牵连，不构成参加黑社会性质组织罪。2.在聚众斗殴犯罪中，其系从犯，只是参加者，没有动手，有坦白情节，请求从轻处罚。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案无证据证实存在黑社会性质组织，也无证据证实蔡国进在主观明知的基础上加入黑社会性质组织，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.对于蔡国进所犯其他罪行，其有坦白、作用小、认罪态度好等从轻情节，望二审法院予以考虑。”为意见为上诉蔡国进辩护。
原审被告人杨礼云不服，以“主刑、财产刑过重”为由提出上诉。
其辩护人以“杨礼云在寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中系从犯，有坦白情节”为意见为上诉人杨礼云辩护。
原审被告人张雪峰不服，以“1.在参加黑社会性质组织罪中，其系受人指使，不知道自己参加了黑社会性质组织，量刑过重。2.对其所犯寻衅滋事罪，量刑过重。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案不具备黑社会性质组织的四个特征，张雪峰不构成黑社会性质组织犯罪。2.寻衅滋事罪、盗窃罪，张雪峰有坦白、社会危害性相对较小、认罪悔罪等情节，请二审法院考虑。”为意见为上诉人张雪峰辩护。
原审被告人廖小砖不服，以“1.其没有为杨斌做过任何事情，也未得到好处，其并非李华友带的小弟，请求依法公正判决。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.廖小砖不构成参加黑社会性质组织罪。2.其所犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中具有坦白情节，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。”为意见为上诉人廖小砖辩护。
原审被告人陈攀不服，以“1.其未参与杨斌等人黑社会性质组织犯罪，不构成参加黑社会性质组织罪。2.在开设赌场犯罪中，其只参与了几天，系从犯，不属于‘情节严重’，量刑过重”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个特征，陈攀没有接受杨斌的安排，与吴登柱也不是上下级关系，其行为不构成参加黑社会性质组织罪。2.其所犯开设赌场罪、聚众斗殴罪有坦白情节，可以从轻处罚”为意见为上诉人陈攀辩护。
经审理查明，原判认定上诉人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，上诉人李本祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、组织卖淫罪，上诉人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人李华友犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人张传林犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，上诉人谭松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，上诉人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人杨小进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，上诉人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，上诉人陈攀犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，原审被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪，原审被告彭能元犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪的事实清楚。据以认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实；在本院二审期间，各上诉人及辩护人、原审被告人未提出新的证据，本院对上述事实及证据予以确认。
同时查明：2015年下半年，于某1介绍刘某2承包经营上诉人杨斌的皇家至尊ＫＴＶ，2016年刘某2与杨斌商量招募“包某公主”（包某女服务员）到ＫＴＶ陪酒、卖淫，后刘某2与云南众联公司签订协议，云南众联公司安排敖某带十名以上妇女做“包某公主”到皇家至尊ＫＴＶ陪酒和卖淫，双方约定，每位“包某公主”陪酒一次收费400元，“包某公主”提320元，敖某提70元，包某服务人员提10元，要求“包某公主”完成推销12支啤酒的任务；“包某公主”在陪酒过程中，出台卖淫一次收费900元，“包某公主”提800元，敖某提100元，“包夜”收费1300元，“包某公主”提1200元，敖某提100元。陪酒和卖淫的费用由皇家至尊ＫＴＶ收银台（收银ＰＯＳ机绑定的是谭智仁的银行卡）收取后，由谭智仁与敖某结算，再由敖某等人与卖淫的“包某公主”结算。据查获的账本记载，自2016年6月至2017年3月期间，敖某等人共计组织10名以上妇女从事卖淫活动。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证查证属实的个人帐户明细查询、开房入住记录及公安特行系统查询情况、个体开业登记查询、皇家至尊收银记账本、帐目统计表、租房协议，证人尹某2、彭某2、苏某、李某2、把燕某、李某3、成某、杨某2、赵某1、刘某1、李某4、李某5证言、费某、游某、谭某2、颜某1、刘某2、敖某、于某1、胡某1、彭能元、代某1的证言，被告人杨斌、谭智仁的供述，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，提取物证记录等证据证实，足以认定。
对于各上诉人及辩护人所提的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于各上诉人及辩护人所提本案不具备黑社会性质组织犯罪的四个特征，不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的上诉理由和辩护意见，经查：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条“组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定—组织特征；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动—经济特征；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众—行为特征；通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序—危害性特征”的规定，黑社会性质组织必须具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征（非法控制特征）。本案中，1998年杨斌被劳教释放后，开始到普安县罐子窑镇非法开采铁矿牟利，2003年杨斌开始在普安铅矿开采铅锌矿，为排挤竞争对手争夺矿山开采权，纠集多名社会闲散人员采用暴力、威胁方法，迫使张某9、李某15退出矿山不再开采。至此，杨斌积累了一定的经济基础和实施违法犯罪活动的实力。李本祥自2004年起、彭能元自2006年开始跟随杨斌左右，二人深得杨斌信任，为杨斌管理工程事宜。谭智仁因与杨斌系亲戚关系，自2012年起跟随杨斌，为杨斌管理皇家至尊ＫＴＶ财务等，随后张传林、蔡国军、李华友、吴登柱通过李本祥、谭智仁、彭能元认识杨斌后便听从杨斌安排，在杨斌的组织、领导下从事违法犯罪活动。蔡国军、李华友、吴登柱、李本祥、彭能元等人又相继发展手下成员谭松、蔡国进、匡其孔、杨礼云、杨小进、陈攀、廖小砖、任中华、张雪峰等跟随从事违法犯罪活动。杨斌为增强组织成员的组织性，经常纠集上述人员在皇家至尊ＫＴＶ吃喝娱乐，逐渐形成以杨斌为组织者、领导者，李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友为积极参加者，谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、任中华、陈攀为一般参加者的违法犯罪组织。从该组织所实施的违法犯罪事实中可以看出，有的违法犯罪行为系杨斌直接组织、策划、指挥下实施，有的违法犯罪行为系在杨斌授意下实施，有的违法犯罪行为系组织成员实施后寻求杨斌帮忙处理善后，杨斌积极出面帮忙并默许组织成员的行为；而李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友在杨斌的领导或授意下，有组织地积极参与了大部分违法犯罪活动，其余人员也各自跟随上述所谓的“大哥”参与该组织的违法犯罪活动。该组织具有较为明晰的层级关系，骨干成员李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友较为固定，且人数众多，规模较大。上述事实，有在案的书证、证人证言、各被告人供述等证据相互印证证实。
为了形成对内部成员的控制，该犯罪组织在形成发展壮大中，逐步形成了“服从杨斌的安排”“杨斌安排的事不能迟到”“同杨斌在一起不能玩手机”“不能在皇家至尊闹事”“如果违反要被罚酒、弹脑崩、被孤立”“做得好的忠心的，杨斌会多分事情做，可以多赚钱，给予奖励”“出事找杨斌可以摆平”等公认的组织惯例、活动规约，这些惯例、规约不但有组织成员供述，与杨斌对组织成员为组织利益贡献大小予以奖惩的行为相互印证。如李华友和张雪峰因打架表现突出，杨斌给他们每人一把藏刀以示褒奖；谭智仁由于不忠心向纪委供述了杨斌行贿的事实，彭能元没有听杨斌安排接工程，就对二人予以疏远、冷落；蔡国军、李华友、吴登柱、谭松、匡其孔因杨斌喊他们到皇家至尊喝酒时没有按时赶到，便被杨斌多次罚酒和弹脑崩等惩罚。该违法犯罪组织具有较强的组织纪律、活动规约。——具备黑社会性质组织犯罪的组织特征。
杨斌从2003年开始积累资金后，就充斥着暴力违法犯罪活动，如殴打李某明等人迫使他人退出矿山开采、通过行贿普安监狱原监狱长而非法采矿、通过行贿普安县发展和改革局原局长欧某贵承包政府工程等获取利益，积累一定资金后，开始聚拢组织成员，又有组织地通过开设赌场、经营娱乐场所、放高利贷等违法犯罪活动，大肆攫取经济利益，且用所获得的部分经济收入来支撑组织的活动。如杨斌通过谭智仁出面在赌场占干股获利，杨斌保护其他组织成员开设赌场获利，杨斌拿钱给张传林在赌场上放码和开小额贷款公司，杨斌出资鼓励李本祥经营水艺天下，经常组织成员在皇家至尊喝酒娱乐，纠集组织成员实施违法犯罪后带成员吃吃喝喝等，杨斌组织谭智仁、张传林、吴登柱、李华友一起外逃，支付成员外逃费用20余万元;为寻求非法保护，买烟酒贿赂政府工作人员，以便庇护组织逃避打击，具有较强的经济实力以支持该组织的违法犯罪活动。——具备黑社会性质组织犯罪的经济特征。
以杨斌为首的违法犯罪组织通过实施开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、容留卖淫等犯罪活动，在普安县盘水镇及周边为非作恶，欺压、残害群众。在上述违法犯罪活动中，组织、领导者杨斌直接在一线带领成员组织实施，如殴打王某1、龙某男、肖某、唐某3等，敲诈勒索朱某1、打砸温泉酒店、授意谭智仁在普安赌场占干股，授意蔡国军和彭能元开赌场等；组织成员为逞强争霸实施犯罪后杨斌出面处理善后，如吴登柱、杨小进等人在全友酒店殴打陈某3和徐某2，杨礼云无故殴打王某22，故意开车撞倒张某1，事后得到杨斌的帮忙和认可。该组织还拉笼腐蚀普安县公安局原副局长邹某1、盘水派出所原所长江某思、原民警高某科、李某5等人作为“保护伞”，利用这些人保护组织成员违法犯罪后被降格处理或者不被处理，如吴登柱、李华友、蔡国进、杨礼云、匡其孔、谭松等人殴打他人，被害人报案后，普安县公安局盘水派出所也只是立为行政案件，杨礼云故意开车撞人和殴打他人后，被违法取保候审，温泉酒店多次被杨斌等人打砸，酒店报案后公安机关亦不处理，致使受害人不能通过正当渠道有效维护自己的权利；王某1被杨斌等人殴打致轻伤，因害怕报复只能逃往云南医治，不敢向公安机关报案等。该组织成员长期在普安县境内大肆开设赌场，在赌场发放高利贷，非法控制普安县内的赌场业，致使许多参赌人员因赌致贫、家庭破裂，严重破坏了普安县的经济秩序和社会秩序。此外，杨斌还利用该组织的势力和影响插手基层群众自治组织建设，其本人在有犯罪前科劣迹和不具备被选举村的村民资格，即不符合担任村干部条件的情况下，经个别党政干部帮助，将户口临时迁回罐子窑镇小山坡村，违规顺利当选为小山坡村村主任，导致该村出现一村存在两名村主任的违法现象，严重破坏了基层组织建设，期间，其占用国家扶持村民的养殖户棚圈建设资金，致使真正搞养殖建设的农户得不到国家资金补助；杨斌还扶持其干老亲袁某权担任白沙乡铁厂村村主任助理后，袁某权利用职务造册冒领一万元村民征地款，乡纪委发现后也没有处分袁某权，反而以该村村党支部书记没有尽到监督责任为由，对支部书记进行了处分，在此情况下，杨斌继续扶植袁某权担任铁厂村主任，袁某权通过在村里拉票和代填选票的伎俩，经过三次选举才担任铁厂村主任，严重破坏了基层群众自治组织建设，在群众中造成恶劣影响。——具备黑社会性质组织犯罪的行为特征和危害性特征。
综上，本案认定杨斌等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的事实清楚，证据充分，各上诉人及辩护人所提的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、对于杨斌的辩护人等所提本案存在非法取证行为及被告人供述的纸质笔录记载的内容与同步录音录像存在不一致的问题。经查，就本案侦查机关是否存在非法取证的问题，一审在庭前会议过程中，充分听取了控辨双方的意见，一审公诉机关提供的杨斌在安龙县、赫章县、望谟县、晴隆县看守所入所时健康体检材料记载杨斌身体无异常；看守所也分别出具情况说明证实侦查机关的提讯程序合法；检察机关还对执行转押任务的侦查人员谢某2、刘某4等人就本案在对杨斌转押看守所期间是否有刑讯逼供等行为进行了询问，谢某2、刘某4等人亦陈述对杨斌转换看守所的程序合法，期间未见杨斌身上有伤，不存在非法取证的情形；而与杨斌同监室的证人唐某1、吴某1等人证实系听闻某说自己被殴打，并未证实看到杨斌身上有损伤；杨斌及其辩护人在二审期间亦未提供其被非法取证线索或者证据，根据现有证据不能证实本案存在非法取证的情形，一审所作证据收集合法性的调查结论并无不当。本案在侦查阶段，公安机关对各上诉人讯问时作了多次同步录音录像，经综合审查纸质笔录记载的内容与被告人同录中表达的意思相符。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三、对各上诉人及辩护人所提的其余辩护意见综合评判如下:
对于杨斌的辩护人所提“开设赌场罪中一审法院认定的部分事实不成立，（1）与曹某等人开设赌场，应根据其犯罪情节和在开设赌场中所起的作用，建议在三年以下处刑；（2）认定让谭智仁为其在谭智仁、张传林、杨某1开设的赌场上占股涉嫌开设赌场罪的事实不清、证据不足；（3）基于杨斌等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的罪名不成立，本案的其他上诉人如李本祥、蔡国军等人单独或合伙开设赌场的犯罪行为，杨斌不应该对此承担刑事责任。”的辩护意见，经查，杨斌与曹某、颜某1等人在普安温泉大酒店开设赌场系其提议并邀约，其起主要作用，该赌场抽头渔利数额巨大，属情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑；杨斌指使谭智仁在赌场上占股的事实亦有谭智仁、杨斌、张传林等人在公安机关的供述及证人古某的证言证实，与证人杨某1、尹某1证实在分水钱之前谭智仁要先提一部分去打理关系的事实相印证；而在李本祥、彭能元开设的赌场中，赌场每天抽给杨斌5000元，彭能元总共给了杨斌14万元的事实，有蔡国军、彭能元、杨斌的供述相互印证；在赌场被查获后，杨斌打电话给邹某1帮忙最终使陈某8、徐某5等人被从轻处理，杨斌应对此承担责任。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“原判认定杨斌犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。杨斌是否威胁朱某1和朱某2，事实不清，证据不足；朱某1最终赔偿于某15万元，与杨斌无关”的辩护意见，经查，于某1被朱某1打伤后，杨斌为于某1出头，遂组织人员寻找朱某1，并扬言要杀害朱某1、铲平住房等威胁方式，迫使朱某1及亲属出钱私了的事实，有颜某1、于某1、代某2等人的证言与李华友等人在公安机关的供述及被害人陈述相互印证，而被害人基于对杨斌势力的恐惧而被迫出钱与于某1私了；同时，杨斌多次组织其手下在被害人梁某2、王某1面前显摆自己的势力和实力，并利用其犯罪组织的势力和影响力，以非法占有为目的向梁某1、王某1索要钱财，梁某1、王某1畏惧杨斌犯罪组织的势力影响，为了能够得到采矿权，被迫向杨斌支付人民币68万元。综上，杨斌的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪对其定罪处罚。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“杨斌与刘某2之间系承包关系，无证据证明杨斌安排刘某2去联系‘小姐’到皇家至尊卖淫，也无证据证明杨斌参与了皇家至尊的经营管理，其行为不构成容留卖淫罪”的辩护意见，经查，皇家至尊ＫＴＶ本为杨斌所有，杨斌在明知刘某2在经营的过程中伙同敖某商议招有小姐从事陪酒和卖淫服务的情况下，仍为刘某2提供营业场所，并安排谭智仁负责管理财务，与敖某团队进行资金结算从中牟利的事实，有证人刘某2、于某1、敖某等人的证言与杨斌、谭智仁在公安机关的供述相互印证，杨斌的行为符合容留卖淫罪的构成要件，依法应当以容留卖淫罪对其定罪处罚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“寻衅滋事中，张雪峰用刀伤龙某男的行为系其个人行为，并非杨斌事前安排和授意，也超出杨斌的想要教训龙某男的意图范围，杨斌不应该对张雪峰的个人行为承担刑事责任。”的辩护意见，经查，杨斌与龙某男在皇家至尊ＫＴＶ发生纠纷，便叫谭松带人过去教训龙某男；谭松接到杨斌电话后邀约张雪峰等人赶到皇家至尊ＫＴＶ，后张雪峰将龙某男杀伤的事实有尹某2的证言与杨斌、谭松、张雪峰在公安机关的供述相互印证，足以认定杨斌、谭松、张雪峰等人在互通电话，邀约人员之时就已形成犯意联络，有共同犯罪的明显故意，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“王某1所受之伤经鉴定为轻伤一级，是否因杨斌等人的行为所致，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，杨斌因与王某1有嫌隙而纠集吴登柱、李华友等人殴打王某1，经鉴定王某1之损伤属于轻伤一级的事实，有陈某1、邢某、严某、谭某1等人的证言，杨斌、李华友、吴登柱、匡其孔等人在公安机关的供述，被害人王某1的陈述及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“砸坏温泉大酒店桂华阁财物，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，杨斌因开房事宜与温泉大酒店前台人员发生矛盾，为泄愤而纠集人员进行打砸致酒店损失的事实，有证人任某、梅某1、陈某2的证言，上诉人李本祥、吴登柱、谭智仁在公安机关的供述与鉴定意见等证据相互印证，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“原判认定杨斌犯故意毁坏财物罪，被砸坏的物品是否包括电脑不清，缺乏物证，损失清单不具有客观性，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，杨斌在普安县温泉大酒店8517房间内因琐事与妻子谭某25争吵，为发泄情绪，杨斌将房间内的电视、电脑等物品砸烂损毁的事实，有证人唐某4等人的证言与公安机关的提取笔录、物品损失清单、情况说明，以及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“原判认定杨斌犯强迫交易罪的事实不清，证据不足，杨斌没强迫威胁被害人转让股份，其行为不构成强迫交易罪”的辩护意见，经查，杨斌利用其犯罪组织的势力和影响力，指使关系人向被害人严某等人提供高利贷款，恶意增加严某等人债务，并指使关联人员拒绝为严某等人采矿提供爆破服务，迫使严某等人与之签订股权转让合同，其行为已构成强迫交易罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在财产刑的处理上，应查清杨斌个人财产范围，区分杨斌与其爱人各自财产情况，予以判决。”的辩护意见，经查，本判决没收的是杨斌全部个人财产，至于杨斌个人财产的范围如何，人民法院在判决发生法律效力后依法执行。
对于李本祥及其辩护人所提“原判认定其构成组织卖淫罪的事实不清，证据不足，其没有参与水艺天下的经营管理，除财务以外的事项均系梁某7等人聘请的团队负责，不知晓水艺天下的管理和经营模式”上诉理由和辩护意见，经查，李本祥系水艺天下的股东并负责账务和人事工作的事实，有杨斌、李某5、敖某等人证实，与李本祥本人的供述相互印证，足以证明李本祥参与水艺天下的经营管理活动，应对全体股东的决策和经营管理负责，对因经营管理活动而触犯相关法律法规承担相应的法律责任。组织卖淫女接客作为水艺天下的经营手段，是水艺天下整个活动的重要组成部分，虽然李本祥在水艺天下的经营管理活动中没有负责卖淫女接客等具体事项，但其负责整个水艺天下的账务管理等事务，属于各自分工不同。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。所提“原判认定开设赌场犯罪过程中，其仅是参与了赌场的极小数额的分红，对于犯意的提起、赌场的开设、赌具的准备、赌场的具体经营和管理，其并不参与不知情，未起到实质性的作用，原判认定其开设赌场属于情节严重显失公平”上诉理由和辩护意见，经查，在李本祥、李某1牛某共同开设赌场犯罪中，对所开设赌场进行经营管理的事实，有刘某24、方某、谭松、郭某1等人的证言与李本祥本人在公安机关的供述印证，足以证明李本祥积极参与开设赌场行为；在李本祥与彭能元、蔡国军开设赌场犯罪中，李本祥负责协调关系，让赌场不被抓或者被抓后找关系轻处的事实，有李本祥、彭能元、杨斌等人的供述和李某5等人的证言相互印证，足以证明李本祥积极参与开设赌场行为；上述所开赌场参赌人数众多，赌资巨大，属情节严重。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于谭智仁及其辩护人所提“其不是皇家至尊ＫＴＶ的管理者，只是领取固定报酬的打工者，刘某2容留妇女卖淫与其无关，其不构成容留卖淫罪”的上诉理由和辩护意见，经查，皇家至尊ＫＴＶ实际由杨斌控制，该ＫＴＶ内有卖淫女从事卖淫活动，且谭智仁提供其银行卡为卖淫小姐的卖淫费用进行收支，并参与财务结算等管理事务的事实，有颜某1、于某1、刘某2、赵某1、敖某等人证实，与杨斌、谭智仁的供述相互印证，足以认定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在开设赌场犯罪中，其只是名义上入股，未直接参与管理，赌场的收入也是由其他合伙人分配，案件材料中无证据证实其所参加开设赌场的非法所得或参赌人数；杨斌并未指使其在赌场上占股，没有控制普安县内的赌场；故其犯罪情节一般”的上诉理由和辩护意见，经查，谭智仁与杨某1、张传林等人共同开设赌场，并负责与公安等部门协调保证赌场安全，且所开设赌场参赌人数众多的事实，有古某、杨某1、高某1、孔某等人的证言与谭智仁、张传林在公安机关的供述相互印证，足以证实；杨斌指使谭智仁在赌场上占股的事实亦有谭智仁、杨斌、张传林等人在公安机关的供述及证人古某的证言证实，与证人杨某1、尹某1证实在分配水钱之前谭智仁要先提一部分去打理关系的事实相互印证，足以认定；而杨某1、尹某1的证言及谭智仁的供述相结合证实，杨斌在该赌场因未借到码钱便让谭智仁退出后，该赌场即被公安机关查获的事实充分体现杨斌对赌场的控制性。故原判认定为情节严重符合法律规定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“谭智仁归案后，积极提供线索配合公安机关抓获本案主犯杨斌，及时向公安民警提供杨斌临时租用的车辆号牌，在谭智仁提供杨斌的具体位置公安民警抓获失败后，公安民警根据谭智仁提供的车牌号查到杨斌的去向，并顺利抓获杨斌，有重大立功表现，应得到减轻处罚。”的辩护意见，经查，公安机关出具情况说明证实，谭智仁配合公安机关提供杨斌逃跑的车牌号等信息对抓获杨斌未起实质作用，而杨斌是公安机关通过技侦手段抓获。因此，谭智仁配合行为不符合立功的构成要件，依法不成立立功，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于吴登柱及其辩护人所提“其在全友酒店殴打陈某3等人，已被行政处罚，根据一事不再罚的原则，不应当再对其进行刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，根据法律规定，行为构成犯罪的，已被行政处罚并不影响追究刑事责任，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在皇家至尊ＫＴＶ殴打汤某一案中，汤某有过错，吴登柱和谭松对汤某等人进行了赔偿”的上诉理由和辩护意见，经查，本案中，谭松、吴登柱与被害人汤某、彭某1之初并无矛盾，系上诉人谭松先殴打汤某而引发，汤某、彭某1并无过错，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在兴仁百家宴聚众斗殴一案中，蔡国军从百家宴里跑出来后，其就与杨小进、蔡国军乘车离开，其不构成聚众斗殴罪”上诉理由和辩护意见，经查，蔡国军被何某、余某等人挟持到兴仁县百家宴餐馆后发信息让吴登柱解救，吴登柱随后组织人员到百家宴，与对方发生斗殴，后又与百家宴外的李华友、蔡国进等人一起与对方持凶器互殴并打砸的事实，有代某3、侯某、廖小砖等人的证言与蔡国军、匡其孔、吴登柱、李华友、杨小进等人在公安机关的供述相互印证，吴登柱的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应当依法以聚众斗殴罪对其定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
对于蔡国军所提“在百家宴聚众斗殴犯罪中，其系被挟持的受害人，案发后主动到兴仁市公安局东湖派出所投案，陈述了案发原因和经过，其发信息给吴登柱的目的是让吴转告其妻子报警，吴登柱等人的行为与其无刑法上的因果关系，其不构成聚众斗殴罪”上诉理由，经查，蔡国军被余某等人挟持到兴仁，蔡国军发信息给吴登柱求救，吴登柱纠集李华友、杨礼云、杨小进和匡其孔等人持械到兴仁百家宴，蔡国军见吴登柱等人到后，便用喷雾剂喷对方，在跑的过程中还喊吴登柱等人砍对方，双方遂持械进行打斗，该事实有证人证言、上诉人吴登柱、李华友等人在公安机关的供述等证据证实，足以认定；蔡国军藐视法纪和社会公德，严重影响社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于李华友及其辩护人所提“在开设赌场犯罪中，其系受彭能元、蔡国军邀约到赌场开车，仅领取过二三百元的报酬，未参与抽头渔利，其不构成开设赌场罪；量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，李华友在与谭智仁、张传林、吴登柱等人开设赌场中占有股份，并负责赌场秩序、放哨等事实，有张传林、吴登柱、李华友在公安机关的供述相互印证，足以认定，李华友的行为构成开设赌场罪；同时，一审法院根据李华友在该赌场中的作用和地位，已认定其为从犯，并对其进行了减轻处罚，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在寻衅滋事犯罪中，在全友酒店寻衅滋事这桩事实，其系打完后才到现场，并未参与打砸”的上诉理由和辩护意见，经查，证人袁某1、于某2证言及吴登柱、杨小进供述均证实，事后李华友又带人去将徐某6的车砸坏；李华友亦认可杨小进当天打电话告知其吴登柱喝酒后与人扯皮，让其过去看一下，后其与刘某5等人到现场，刘某5和陈某25砸了对方一辆大众车；杨小进的供述亦能印证当天打电话让李华友去看一下这一节；上述证据足以认定李华友参与打砸车辆的事实，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于谭松及其辩护人所提“在杀伤龙某男的寻衅滋事中，其与杨斌、张雪峰没有犯意联络，张雪峰杀龙某男系个人行为，非共同犯罪，该桩事实其不构成寻衅滋事罪”的上诉理由和辩护意见，经查，杨斌与龙某男在皇家至尊ＫＴＶ发生纠纷，小题大做，让谭松带人过去教训龙某男，谭松接到杨斌电话后邀约张雪峰等人赶到皇家至尊ＫＴＶ后，张雪峰将龙某男杀伤的事实，有尹某2的证言与杨斌、谭松、张雪峰在公安机关的供述相互印证，足见杨斌、谭松、张雪峰等人在互通电话，邀约人员之时就已形成犯意联络，有共同犯罪的明显故意，共同犯罪人应对其中任何一人的行为负责，因此，谭松是否在张雪峰动手前向张撇了一下嘴并拿刀给张雪峰，并不影响前述犯意联络已经完成的事实，谭松的行为符合寻衅滋事罪构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在打伤彭某1、汤某的寻衅滋事中和在打伤徐某荣的故意伤害中，其均有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，原判未予以认定不当”的上诉理由和辩护意见，经查，在谭松打伤汤某、彭某1寻衅滋事案及故意伤害徐某1案中，谭松主动到案和积极赔偿，系因作为“保护伞”的高某科从中帮忙协调，不立为刑事案件处理，谭松为了不受法律处罚才主动配合处理，该到案行为违背了自首所要求的真诚悔罪，自愿接受法律处罚的初衷，不具有投案的主动性和自愿性；客观上，在高某科等人的帮助下，谭松在该两起案件中亦未受到任何处罚，故谭松的行为依法不成立自首。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于匡其孔及辩护人所提“原判认定其殴打王某1，汤某、彭某1案中系主犯错误，其系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，李某16、蔡国进、杨礼云及匡其孔本人在公安机关的供述能印证证实，匡其孔积极参加，并动手殴打王某1，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于杨小进所提“在兴仁百家宴餐馆聚众斗殴中，其站在路边未参与斗殴，不是首要分子和积极参与者，系其他参与者”上诉理由，经查，廖小砖、吴登柱、杨小进等人在公安机关的供述能够印证杨小进在兴仁百家宴餐馆聚众斗殴中积极主动参与，其虽不是首要分子，但应属积极参加者，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应当承担相应的刑事责任。该上诉理由不能成立，本院不予采纳

本院认为，上诉人杨斌纠集、网罗上诉人李本祥、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、陈攀及原审被告人彭能元、任中华形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员较为固定；通过有组织地实施违法犯罪活动或者其它手段获取经济利益，具有强大的经济实力支持该组织的活动；以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、容留卖淫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动和利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在普安县城内，对赌博行业形成非法控制和重大影响；杨斌利用组织的势力和影响，为自己和帮助他人在基层群众自治组织中担任职务，严重破坏基层组织建设，严重影响了当地的经济、社会生活秩序，形成了以杨斌为组织、领导者，李本祥、彭能元、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友为积极参加者、骨干成员，谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、任中华、陈攀为其他参加者的黑社会性质组织。杨斌的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，李本祥、彭能元、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、任中华、陈攀的行为已构成参加黑社会性质组织罪，均应依法惩处。杨斌作为黑社会性质组织的组织者、领导者和首要分子，应当对该组织所实施的全部罪行负责。
杨斌、李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、陈攀相互结伙或伙同他人以营利为目的，提供赌博的场所及用具供他人进行赌博活动，从中抽头渔利，在各自开设的赌场中，参赌人数累计均达120人以上，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。杨斌、吴登柱、李华友、蔡国军、张传林、谭松、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、张雪峰、廖小砖、任中华单独、或相互结伙、或伙同其他案外人，随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。杨斌作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该组织所实施的全部罪行负责；其余上诉人应当按照其所参与或者组织、指挥的罪行承担法律责任。杨斌、谭智仁容留多名妇女在皇家至尊ＫＴＶ卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且属于“情节严重”情形，应依法惩处。杨斌以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟手段，强行向朱某1、梁某1、王某1索要人民币73万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。杨斌以暴力威胁手段，强迫严某、赵某君转让企业股份，其行为已构成强迫交易罪，应依法惩处。杨斌故意毁坏普安温泉酒店价值人民币12840元的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。吴登柱、蔡国军、李华友、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、陈攀相互纠集或纠集他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。李本祥为了获取非法利益，伙同他人组织三人以上在水艺天下卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应依法惩处。谭松故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。张雪峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。任中华明知李某14是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法惩处。同时，杨斌、李本祥、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、陈攀、彭能元、任中华犯有数罪，依法应当数罪并罚。
蔡国进因犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2017年12月29日被判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元；廖小砖因犯聚众斗殴罪，于2017年12月19日被判处有期徒刑二年；本案系蔡国进、廖小砖在判决宣告后，刑罚执行完毕以前所发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，数罪并罚。匡其孔在缓刑考验期限内伙同他人随意殴打王某1又犯寻衅滋事罪，依法应当撤销缓刑，把前罪与所犯的新罪，依照刑法第六十九条的规定，予以数罪并罚。
原判认定杨斌、谭智仁在皇家至尊ＫＴＶ容留他人卖淫获利人民币15.61万元的事实有误，并以此认定为情节严重不当。经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条“容留他人卖淫，容留十人以上卖淫或者非法获利人民币五万元以上的，属于情节严重的情形，判处五年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，本案中，皇家至尊ＫＴＶ虽有敖某组织的卖淫团伙从事卖淫活动，杨斌等人的目的是通过敖某组织的坐台陪酒女或出台卖淫女为其推销酒水等业务获取营利，并未从卖淫所得中抽取提成，嫖客在皇家至尊所支付的嫖资最终也将返给敖某和卖淫女，故原定认定的皇家至尊容留小姐获利15.61万元实际应属嫖资，系敖某等人组织卖淫的非法所得，并非杨斌、谭智仁容留卖淫的非法获利，原判以此认定本案属于容留卖淫罪的“情节严重”不当；但从本桩的书证《皇家至尊收银记账本》及证人证言能够相互印证证实，本案的卖淫女已达到十人以上，杨斌、谭智仁容留卖淫的情节，应当以“容留十人以上卖淫”作为认定“情节严重”的依据。对此，本院依法予以纠正。
根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款“一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑”的规定，本案中，杨斌因犯数罪被并处罚金和并处没收个人全部财产，应按照上述规定只决定执行没收全部财产，原判对杨斌财产刑的处置不当，属适用法律不当；以及杨礼云因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，已于2018年12月28日刑满，一审法院将该罪与本案所犯的罪进行数罪并罚，亦属适用法律不当，本院依法一并予以改判外，原审法院根据上诉人杨斌、李本祥、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、陈攀和原审被告人在各自犯罪的事实、性质、情节和社会危害性等因素，对各上诉人和原审被告人的量刑并无不当。故李本祥及其辩护人、谭智仁及其辩护人、张传林、匡其孔及其辩护人、张雪峰、所提“量刑过重”，蔡国军的辩护人所提“蔡国军开设赌场的情节一般，应从轻处罚；量刑过重”，李华友所提“在聚众斗殴犯罪中，其未直接参与斗殴，系从犯；有坦白情节；赔偿并取得谅解；主观恶性小，量刑过重；处没收个人财产30万元错误。”、其辩护人所提“在聚众斗殴犯罪中，李华友系消极、被动参与犯罪，系一般参加者，量刑过重”，张传林的辩护人所提“开设赌场罪、寻衅滋事罪中，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚”，谭松及其辩护人所提“在彭某1、汤某被打案中，其系从犯；请求改判为二年零六个月以下有期徒刑”，杨小进所提“在寻衅滋事犯罪中，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判对其量刑过重；罚金过高，请求从轻或减轻处罚”，蔡国进所提“在聚众斗殴犯罪中，其系从犯，只是参加者，没有动手，有坦白情节，请求从轻处罚”、其辩护人所提“对于蔡国进所犯其他罪行，其有坦白、作用小、认罪态度好等从轻情节，望二审法院予以考虑”，杨礼云所提“主刑、财产刑过重”、其辩护人所提“杨礼云在寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中系从犯，有坦白情节”，张雪峰的辩护人所提“寻衅滋事罪、盗窃罪，张雪峰有坦白、社会危害性相对较小、认罪悔罪等情节，请二审法院考虑”，廖小砖的辩护人所提“其所犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中具有坦白情节，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚”，陈攀所提“在开设赌场犯罪中，其只参与了几天，系从犯，不属于‘情节严重’，量刑过重”、其辩护人所提“其犯开设赌场罪、聚众斗殴罪有坦白情节，可以从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，本院不再重复考虑。
综上，原判认定杨斌、谭智仁的犯罪事实部分不清，但对其量刑适当，本院对事实纠正后对其量刑予以维持。原判认定其余被告人的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对杨斌及杨礼云数罪并罚时适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百二十六条，第二百三十四条，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十五条，第二百九十二条，第二百九十三条，第三百零三条，第三百一十条，第三百五十八条，第三百五十九条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第五十六条，第五十九条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条第（一）项，第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下

一、维持贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322刑初135号刑事判决主文第一项杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪、开设赌场罪、容留卖淫罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪的定罪量刑部分；第二项，第三项，第四项，第五项，第六项，第七项，第八项杨礼云犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的定罪量刑部分，第九项，第十项，第十一项，第十二项，第十三项，第十四项，第十五项，第十六项，第十七项，第十八项，第十九项，第二十项，第二十一项，第二十二项。即：被告人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。被告人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元。被告人李本祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处没收个人财产人民币五十万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元。被告人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元。被告人李华友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元。被告人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。被告人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元。被告人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人张传林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十一个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元。撤销被告人匡其孔因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年；被告人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人杨小进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币四万元。被告人陈攀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；总和刑期六年零八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。被告人谭松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元。被告人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人彭能元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。被告人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万一千元，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万一千元。被告人李本祥组织卖淫违法所得人民币5000元（已扣押人民币1975元），予以追缴。被告人杨斌通过开设赌场抽取水钱的违法所得人民币101.9万元，予以追缴。被告人杨斌通过赌博得到的普安县众志爆破公司51%的股份，即人民币6223289.08元，予以追缴。责令被告人杨斌退赔被害人梁某明、王某宏人民币68万元。责令被告人张雪峰退赔被害人王某26人民币118元。从杨斌处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，18部老年手机，5个万能充电器，充电宝1个，茅台酒三瓶，人大陈酿酒一件、贵Ｅ×××××号车行驶证、充电器4个、电磁板5块；谭智仁处扣押的供犯罪所用的3部智能手机，1部老年机，现金人民币15210元；从李本祥处扣押的供犯罪所用的智能手机2部；从吴登柱处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从李华友处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从张传林处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨某22（张传林妻）扣押的供犯罪所用的黑色平板电脑一台，电脑主机箱三台（与谭智仁开高利贷公司所用）；从谭松处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从蔡国进处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨小进处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从代某雄处扣押的供犯罪所用的1部智能手机，2部老年机，4个Ｕ盘，3个银行Ｕ盾、1台逾辉电脑主机箱，1台三星笔记本电脑；从蔡国军处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，1个充电器、赌博的赌具一套（碟子1个，骰子10个，骰子盒1个），1件带电子设备的外套；从蔡某春（百家宴聚众斗殴使用）处扣押的供犯罪所用的2根钢管，3把砍刀，三1把棱刀，1把武士刀，1把卡子刀，2把杀猪刀；从尤某金处扣押其从张雪峰处借的1把藏刀。从袁某21车上（任中华放置）扣押的供犯罪所用的3把砍刀。予以没收。
二、撤销贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322刑初135号刑事判决主文第一项中杨斌数罪并罚决定执行的刑罚；第八项中杨礼云原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年及数罪并罚决定执行的刑罚。
三、上诉人（原审被告人）杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2040年3月3日止。）。
四、上诉人（原审被告人）杨礼云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2024年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决

审判长高峰
审判员张黔川
审判员高华育
审判员蒋文禄
审判员简坤
二〇一九年四月二十三日
书记员文雪苓
书记员吴斌