杨明合同诈骗罪一审刑事判决书
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑事判决书
（2018）川0191刑初594号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：杨明
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、罚金、贷款、保险费、抵押、所有、合同、共同犯罪
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］505号起诉书指控被告人杨明犯合同诈骗罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间经公诉机关建议延期审理一次。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员罗洁、张恒、代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人杨明及其辩护人罗勇、连蛟到庭参加诉讼。现已审理终结

成都高新技术产业开发区人民检察院指控：
2016年9月1日，段再学（另案处理，已判决）意图以贷款套现为目的向银行申请汽车消费抵押贷款，并找到四川众汇资产管理有限公司提供担保。同年10月，段再学无力支付汽车首付款，经人介绍认识被告人杨明、张仁辉（在逃）等人，几人预谋以段再学名义贷款购车、虚假过户、出售套现，并约定分赃事宜。同年10月25日，杨明以段再学表哥身份出面，与车行工作人员就车价、保险费、首付款数额等事宜达成合意，并对车辆颜色提出明确要求。同年10月28日，杨明出资支付265560元首付款，用于购买一辆价值68万元的白色沃尔沃越野车，后该车持续由杨明控制。同年11月4日至11月10日，在杨明、张仁辉等人安排下,段再学以车主身份在四川省达州市车管所配合完成了车辆上户、抵押登记、虚假解除抵押登记等手续，并将车辆低价过户给徐某。同年12月8日，该车以63.2万元再次被转手出售套现。段再学获得分赃后逃匿。2017年8月2日，四川众汇资产管理有限公司报案。同年10月6日，段再学在新疆被抓获归案，供认全部犯罪事实。同年12月15日杨明在本市双流区景茂名都小区门口被抓获归案。
该院根据物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杨明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。
被告人杨明对指控罪名及事实提出异议，认为其行为不构成合同诈骗罪。理由如下：1.他没有以段再学表哥身份出面，也没有与段再学、张仁辉同谋；2.他是正常的收购二手车，在收车过程中，他以正规合法的手续，按照合同办事，段再学正常过户到他名下，他才支付的尾款。
被告人杨明的辩护人认为公诉机关指控的事实不清、证据不足，杨明不构成犯罪，理由是杨明不具有非法占有的主观目的、无事前合谋、无诈骗行为，仅是合法从事交易赚取二手车买卖差价。
针对指控事实，公诉机关出示了如下证据予以证实：
1.到案经过。证实2017年12月15日9时许，民警根据前期侦查线索，在成都市双流区景茂名都小区门口抓获网逃人员杨明。
2.常住人口信息。证实被告人杨明出生于1984年1月13日，犯罪时已达刑事责任年龄。
3.报案材料，包括四川众汇资产管理有限公司营业执照、授权委托书、个人客户汽车消费借款合同、抵押财产清单、借款利率定价表等。证实2017年8月2日，四川众汇资产管理有限公司向高新公安分局经侦大队报案，该公司成立于2013年11月22日，住所地成都高新区锦晖西一街99号1栋2单元14层1404号，该公司委托员工曾某处理涉案事宜。2017年8月7日，称根据南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行与借款人段再学、保证人成都众意汽车销售有限公司签署三方协议《个人客户汽车消费借贷合同》，成都众意汽车销售有限公司需承担全部连带责任。虽然目前贷款人尚未行使追索权，但保证人与贷款人之间的担保义务在法律关系上已成立。
4.段再学贷款申请材料，由公安机关从四川众汇资产管理有限公司调取，包括垫款协议、反担保合同、车辆咨询服务协议、委托书及承诺函、欠款情况说明、公正申请表、段再学提供其相关公司资料、流水等，显示段再学购车主要还款来源为其经营收入，自称有房产、汽配经营部等，由叔叔王广财、婶婶叶某为其提供反担保。
5.个人客户汽车消费借款三方合同，附抵押财产清单、借款利率定价表，证实2016年9月1日，段再学与南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行、成都众意汽车销售有限公司签订三方合同，期限为2016年9月1日至2019年9月1日，由成都众意汽车销售有限公司作为保证人。该合同有段再学、成都众意汽车销售有限公司、南充市商业银行锦华支行三方签字盖章。段再学向银行借款495100元用于购买沃尔沃ＸＣ90汽车一辆，由银行将款项划入汽车销售商开立的账户，担保方式为抵押担保＋成都众意汽车销售公司为借款提供连带保证担保。借款人违约时，保证人承诺按本合同约定履行保证责任，并同意贷款人从保证人任何账户中直接划收相关款项。
6.协议书及情况说明。证实（1）根据南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行与借款人段再学、保证人成都众意汽车销售有限公司签署三方协议《个人客户汽车消费借贷合同》，成都众意汽车销售有限公司需承担全部连带责任，虽然目前贷款人尚未行使追索权，但保证人与贷款人之间的担保义务在法律关系上已成立。（2）四川众汇资产管理公司出具的个人汽车消费贷款担保协议书、资产管理担保服务协议，证实2017年8月7日，成都众意汽车销售有限公司、四川众汇资产管理有限公司共同出具说明，称两公司之间形成特定公司间关联体。在整个资产担保业务的划分中，前端由成都众意汽车销售有限公司与贷款客户、贷款融资机构签署《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定担保合同义务；在放贷后，相应债权未得以全部清偿前，由四川众汇资产管理有限公司与客户签署《资产管理担保服务协议》，履行被担保资产的服务、管理职能。（3）2018年3月30日，四川众意汽车销售有限公司出具情况说明，证实2017年8月18日，该公司代段再学偿还银行贷款46543.89元，段再学向众意公司缴纳15000元保证金。
7.资金流动说明及凭证材料。证实南充市商业银行锦华支行向段再学放款49.51万，段再学转款给成都众意汽车销售公司49.51万，四川众汇控股集团有限公司转款给王某个人账户47.6万，王某通过ＰＯＳ机向汽车销售商成都德鑫行刷卡消费47.6万用于购车。差额1.91万，为段再学支付的担保业务费用。
8.购车支付凭据。侦查机关从四川通孚祥汽车贸易有限公司调取购车记账凭证、机动车销售统一发票、代付证明、ＰＯＳ单。证实2016年10月28日，杨明代段再学刷卡支付265560元购车款，石某刷卡395040元，四川通孚祥汽车贸易有限公司的记账凭证及机动车销售统一发票证实，段再学购车总价为660600元，分两次支付（265560元＋395040元）。
9.张某手机截图照片。证实德鑫行员工张某手机与“段再学表哥”（经辨认系杨明）联络记录，在2016年10月25日左右有短信联络信息，张某向其确认款项明细、车辆颜色、首付款支付时间等。其中，款项明细中载明，车价680000，贷款476000，手续费31560，保险约30000，提车需支付204000＋手续费31560＋保险30000，共计265560元。
10.机动车销售统一发票复印件和保险单。证实2016年10月28日，涉案车辆购买保险费共计24750.71元。机动车销售统一发票由重庆沪鑫汽车销售服务有限公司于2016年11月1日出具，证实段再学购买一辆沃尔沃ＸＣ90七座越野车，含税总价为68万。
11.旧机动车成交协议书。证实2016年10月29日，段再学与杨明签订合同，约定段再学将涉案的沃尔沃汽车以54万元价格转让给杨明，杨明预付定金265560元。
12.行驶证、车辆登记信息复印件。证实川Ｓ×××××沃尔沃越野客车，车主段再学，于2016年11月4日在达州注册。
13.机动车抵押登记表。证实2016年11月4日，段再学对涉案汽车办理了抵押登记。
14.涉案车辆档案材料4份。证实段再学等人在2016年11月9日，伪造了银行公章，出具虚假的机动车解除抵押登记申请表、南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行出具的还款证明、南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行出具的车辆登记证书遗失证明，解除了车辆的抵押登记，并于2016年11月11日进行机动车转移登记，受让人为徐某。
15.涉案机动车转让材料，包括旧机动车辆交易协议、车辆交易支付明细复印件各1份。证实2016年12月8日重庆盛德汽车销售服务有限公司将涉案沃尔沃汽车（车主徐某）以63.2万元价格出售（含定金1万元）。
16.荣某尾号6428工商银行账户流水。证实2016年12月9日，荣某尾号6428账户收入尾号为6357的银行卡转账62.2万元人民币。
17.杨明尾号1766工商银行账户流水。证实该账户于2016年10月28日16时12分许收到荣某6428账户转款27万元后，于16时17分许随即支出265560元。于2016年11月3日19时11分许向段再学0712账户转款5000元；于2016年11月4日19时11分向段再学0712账户转款5000元。于2016年11月10日15时51分许收到荣某6428账户转账225000元后，于同日15时58分许向胡某转款1万元，于16时向段再学转款7万元。于2016年11月11日12时24分许，该账户向罗某18077账户两次转款共计约10万元；12时30分许，该账户向罗某22148账户转款2万元。
18.罗某2尾号2148中国银行账户流水。证实该卡于2016年11月11日12时30分26秒收到杨明转账2万元。该卡于2016年12月10日、12月17日，2017年1月17日均收到杨明转账。
19.罗某1尾号8077农业银行账户明细。证实该卡于2016年11月11日12时25分许，收到杨明尾号1766账户两笔转账共计96900元。
20.情况说明及南充市商业银行更名文件。证实南充市商业银行股份有限公司更名为四川天府银行股份有限公司后将原有公章已经销毁。
21.段再学报警材料。证实2016年11月30日段再学向警方报案称自己被“罗某2”、“杨明”、“张姓男子”骗了。
22.检查笔录。证实侦查人员对杨明随身物品进行检查，发现钱包一个（内有2张信用卡、4张储蓄卡、本人身份证1张及其他卡券数张；人民币1487.5元；泰铢20元）。
23.证人曾某的证言及辨认笔录。其称他所在的四川众汇资产管理有限公司是做融资担保业务的。2016年10月底，段再学到他公司，希望为其提供银行买车的担保，段当时要购买一款68万的沃尔沃ＸＣ90，需要公司担保帮其向银行贷款49万余元，方式是本车抵押。公司在段提供了相关材料后，如银行流水、个人资产证明等材料，他们向南充市商业银行锦华支行申请贷款，同时，段联系的成都德鑫行办理了车辆登记与抵押手续，将车辆抵押给银行。
2016年11月11日，他们签订了合同及垫款协议，将495100元余款垫付给德鑫行，银行放贷后，段再学再通过银行转账将钱转给他们，这样段就和银行形成借贷关系。众汇公司作为担保人，担保段与银行签订的协议，3年36期还款，每期金额15514.63元，目前贷款第九期，但段一直未还款。
逾期初期，他们通知段再学，段以各种理由搪塞。他们调取车辆ＧＰＳ发现，该车停放于白家车管所旁边一个二手车市，他们找到该车后，发现车辆是在段提车后约半个月，已经过户到该二手车行老板名下。他们联系达州车管所，答复称该车办理了补办车辆登记证书，并提供了车贷结清证明。他们联系银行，银行并未对该车办理解除抵押的手续，确认车辆的贷款结清证明是伪造的。
公司在银行有保证金，发生客户逾期，银行自动划扣。现在公司虽然未对债务进行偿还，但公司与银行的债务关系已成立。
他们后来找到段再学，当时段说是因为其一个家属需要用钱，于是找到中间人，中间人给段想了这样一种方式，并且答应事成后给段7万元。
24.证人姚某的证言。其称四川众汇金控集团公司与他们银行之前经常合作，主要是担保贷款方面。2016年10月，银行接到众汇担保公司一笔业务，贷款人叫段再学，贷款形式是本车抵押。银行放款47.6万元后，段提交了机动车登记本原件在银行，此后在第一个月还款届期前，众汇担保公司的工作人员就通知银行，说这笔贷款有问题。此后他们从来没收到段的还款。按照工作流程，他们会向四川众汇金控集团公司提出代偿。银行从来没向段提供结清证明。她看到过一张关于段再学的结清证明，经核实，不是由银行开具的。目前，段的抵押登记本仍在银行处保管。
25.证人张某的证言及辨认笔录。其称2016年10月左右，一名自称叫段再学的男子，通过叶某介绍到她公司，拟购买一辆白色沃尔沃ＸＣ90越野车。方式为按揭购车，由众汇公司担保。当时，店内无现车，但通过自身业务渠道可以找到车源。段就与她公司签订了购车的相关合同，叶某支付了5000元定金，公司就找到车源，以68万价格出售。叶是专门介绍客户买车的人，一般在购车成功后，公司会返一定介绍费。
段再学缴纳定金后，办理按揭手续，担保公司先行垫付70%车款，段自己支付三成首付，即可提车。首付款是在一家叫通孚祥沃尔沃4Ｓ店内支付的，她记得当时是她公司的销售经理与段一起去提车，通过ＰＯＳ机刷卡支付，钱应该直接到了通孚祥。她听销售经理石某说，段当时和其表哥一起去的，好像还留了交车的照片。
段再学当时订购的是一辆黑色的沃尔沃，后段再学和其表哥要白色的车，他们就联系到通孚祥4Ｓ店。此前，他和段再学及其表哥商量过具体付款事宜，她手机上面还存有发给段再学表哥的算账明细。段再学表哥的联系方式是183××××7176，因为段再学说其表哥出钱给他买车，所以她发给段的表哥。银行贷款下来后，众汇公司付款476000元，他们在通孚祥刷卡395040元，差价主要是担保费28560，资料费800元、调查费700元、上户押金5000元和28852保险费，这些是之前跟段再学及其表哥核实过的。除开这些钱，剩下的就是他们到通孚祥刷卡付的首付款。当时段再学带来一个说广东普通话的男子，自称是段的表哥，帮忙给段付款。
张某辨认出段再学的表哥系杨明。
26.证人石某的证言及辨认笔录。其称他曾在德鑫行任销售经理。段再学于2016年10月在车行买了一辆白色沃尔沃ＸＣ90越野车。方式是按揭购车，办理人员是张某，当时段再学要求到达州去上户。老板安排他带客户去提车。当时是在下午，段再学和7、8个人过来提车，张某安排他带客户去通孚祥4Ｓ店。下午17时许，对方还在犹豫不决，他去催促过一次，段再学就说再等一下，他哥还要看车子，并示意他身旁的一名男子是他哥，段喊了一声哥，你再看一下，有没啥问题，没问题就把车开出来。提车时是全部支付完车款之后才将车开走的，他同事曾志雨拿了一张卡，应该是张某给他的，将车款付清之后才将车开走的。
石某辨认出提车当日段再学称呼为哥的人系杨明。
27.证人胡某的证言及辨认笔录。其称一年多以前，段再学和他在闲聊时说想换车，问他有没有渠道，后来他将杨明介绍给了段，杨明同意给他1万居间费。段再学如何买车他不清楚，后得知其买车成功，在达州车管所杨明通过手机转账1万元中介费给他。段再学买的是一辆白色沃尔沃ＸＣ90越野车，当时车是杨明在开。他是通过一个叫什么辉的男子打听到他们购车成功的，然后才追着杨明要钱，段再学这个人在外面欠钱说话不可信，杨明平时电话经常不接，中介费用都是他追着要才要到的。什么辉的男子也在达州车管所出现过。
胡某辨认出杨明、张仁辉。
28.证人钟某的证言。其称涉案一辆白色沃尔沃汽车是他于2016年10月31日售卖的。车主是段再学，他没见过车主本人，经核对凭证，给钱的人是杨明和德鑫行的石某，联系他的人是德鑫行一个姓曾的人。这款车自带免费定位系统，当时来提车的人称不用开定位，所以他们就没开这个功能。
29.证人田某的证言。其称他是盛德汽车二手车部门的负责人，他公司会安排工作人员在重庆周边地区考察二手车，价格合适、有利润的就购回再销售。该车是在2016年12月初，他在成都市东华二手汽车交易市场购买的。
该车是新车，只跑了几百公里，他是在一个叫泰富泰二手车商铺内购买，老板叫曹某，车主徐某，售价62.2万，银行转账付款。付款后，他在成都车管所提档，回重庆渝北车管所上户。
30.证人王某的证言。其系四川众汇资产管理有限公司员工。公司在2016年担保了段再学向四川天府银行锦华支行的贷款，现在该贷款由她公司代偿。2017年8月18日，公司向银行代偿还款46543.89元。2016年11月11日银行发放49.51万元贷款后，银行通知她公司说排查到段再学购买的车辆已过户，但车辆的抵押手续银行未开具，于是她公司马上在白家附近的二手车行看到该车。经核实该车已过户后，公司找到段再学，并将段带到东光派出所，段再学说了过户的情况后，向她公司缴纳了1.5万元的履约保证金，此后再联系段就联系不上了，银行的贷款也未偿还。
31.同案犯段再学的供述与辩解、辨认笔录。其称2016年夏天，叶某让他按揭买一辆沃尔沃ＸＣ90汽车，叶的朋友给押金，将车过户至他名下，再倒手出去可以赚点钱，同时告诉他按揭款还几个月后就不用还了，他答应。他和叶到火车南站一家叫德鑫行的4Ｓ店，通过一个叫琪琪的女子订好车型，叶叫他准备贷款材料，包括银行流水、房产证等，银行的流水是叶找人给他充钱进去伪造的。后叶找来众汇担保公司一个叫李春的女子帮他办理贷款手续。他将此前的材料交给李春指定的人后，与南充商业银行成都锦华支行签订贷款协议。
2016年10月初，琪琪称贷款通过，可以提车，当时他无钱付首付，就不想提车。10月下旬，他去朋友胡某家里耍，提及此事，胡某就说自己可以找人来付首付，车到手后，他还可以得一笔钱，当时他就同意了。后经胡介绍，他认识了杨明、张姓男子及另外两个不知名的男子。杨明和张姓男子说去按揭个车，给他9万。拿到车后，在达州过户给杨明，让他拿了钱后，按揭款不要管，他们来处理。
10月25日左右，胡某介绍的人就和他约在德鑫行见面，有罗仕昌、张姓男子及他们说的“大老板”，但当天德鑫行无现车。10月29日左右，杨明及其他几个人去另一家4Ｓ店提车（通过德鑫行联系），杨明刷卡付了首付。提车后，杨明他们在车上就叫他签了一个买卖合同，将车以50多万价格卖给杨明，后杨明、罗世昌把车开到白家二手市场将车停放于此，当天在白家二手车市场吃饭时，杨明给他1万元现金。
2016年11月2日，他们一行人将车开到达州去上户，并在当地宾馆住了两天，期间杨明通过手机银行给他的农行卡上转账1万元，11月4日他们在达州车管所上户。上户需要的居住证明，也是张姓男子和另一个他不认识的男子提前办理好的。车辆上在他的名下，并且抵押给南充商业银行成都锦华支行。此后，杨明就将车开走了，他也不清楚杨明将车开到哪里去，后杨明在火车站与他们会合，三人一起坐火车回成都。
车辆解除抵押和办理过户是同一天。2016年11月10日晚，他和张姓男子从成都东站乘坐动车到达州，次日早上，罗某2接他们到杨明一个朋友住的小区把沃尔沃越野车开到，中午去了车管所，后罗某2和张姓男子下车找了个串串谈办手续的事。过了一会，串串放了几张材料在车上，他看到是一张银行贷款结清证明和一张证件遗失证明，上面有“南充商业银行”的公章，此后串串拿着资料去办手续，他们三人就在车上等。中午1点左右，杨明带了一个中年男子来，听说该男子就是买家。后串串回来拿买家的材料，该男子就摸了张女的身份证给串串，串串疑惑怎么不是本人，杨明就说本人没来。串串就又进去办手续去了。杨明和买家留在车上，他、罗某2、张姓男子一起在大厅等，胡某后来也来了，陪他等到下午4点钟的样子，串串通知他去照相、签字，他们出来后杨明给了1万给胡某，转了7万给他，他一个人坐火车回了成都。后来他问过张姓男子关于银行结清证明的事，张姓男子让他不要管，他就没有管了。
几天后，张姓男子让他到保险公司去退保，德鑫行的工作人员知道后，给他打电话说，贷款没有还完之前不能退保险，让他把保险补上。他找张姓男子，对方叫他不要慌，第二天去补。次日下午，保险费退到他卡上，当天他还在人保大厦等张姓男子来补保险，但对方没来，众汇公司的李春等一行人找到他，将他带到东光派出所做了笔录。
办理贷款后，他没有还过款。后来，他拿出保险退的2万元中的1.5万元给众汇公司，众汇公司出具了收条，并让他想办法把剩余的钱凑齐还了。他离开后就到新疆去上班了。
他购买的这辆沃尔沃ＸＣ90越野车车价是68万人民币，办完手续大概接近80万，当时首付是22万多，是杨明出的钱。车辆当时缴纳了购置税，大约是6万多，也是杨明给的。
卖车这个事情中，胡某给他介绍了张姓男子，张姓男子和杨明在操办此事，杨明提出要白色的车，说白色的车要比黑色的车好卖。购车时杨明和张姓男子提前商量好了的，由杨明先付首付、税及保险。54万的价格也是张姓男子和杨明定的。张姓男子告诉他车必须要到达州去上户，并告诉他如果琪琪问起的话，就说自己在达州做事情，准备在那边开公司之类的。提车后车辆一直是杨明在保管，因为是杨明给的钱。
他共计获取了9万元，其中3万元用于偿还借款，剩下6万元用于母亲看病和自己的生活用度。
胡某的电话是139××××1111，微信号也是电话号码；罗某2的电话是187××××8233，微信号也是电话号码；罗仕昌电话是183××××7176；杨明电话是137××××6616，也是微信号；张姓男子电话是17195282465，微信号是×××。
段再学辨认出杨明、张姓男子系张仁辉。
32.被告人杨明的供述与辩解、辨认笔录。其称他平常在成都做二手车的中介交易，倒卖车赚差价。2016年10月，朋友张仁辉给他说有一辆ＸＣ90沃尔沃越野车，说车是按揭，需要垫付首付款。后张介绍卖车的段再学给他认识，双方签订了二手车买卖协议，约定以54万过户到他名下。该车裸车价大概63万，他感觉卖车的人应该是缺钱用，不然也不会新买的车就以54万的价格出售，但车主什么想法他不得而知，他只考虑个人收益。签订合同后，10月28日，他和张仁辉去通孚祥4Ｓ店支付了该车首付款，他通过刷卡支付265560元，当时段再学不在场，后又在机场路的德鑫车行买了保险。提车次日，段再学来了，该车由段再学交到他手上，他将车开到白家二手市场一家叫泰富泰二手车行的停车场，他就跟着段再学、张仁辉去达州车管所上户。三人在达州车管所办理上户，后他将车开回泰富泰停车场，该车办理过户，需要解除抵押，办理解除抵押手续时他不清楚，但过户时他在。过户给泰富泰员工后，他支付给了段7万元人民币，并按照段指定的两个账户，一个胡某、一个罗某1，分别转账1万元和9万余元。
他应支付段再学54万元，其中直接支付首付款、保险、税费等，共计345560元，剩下的钱款，有9万是通过现金和转账给段再学，有1万及近10万是转给胡某和罗某1。该车是他跟泰富泰协商好以55.5万价格出售，他赚取1万元左右的辛苦费。段再学在其中的盈亏他不关心，他只关心正常过户。车主要求按揭款支付给通孚祥4Ｓ店，签订合同是在支付钱款之后，该车新车的具体价格是多少他不是很清楚。
杨明辨认出张仁辉，称该男子是联系安排他收购一辆白色沃尔沃ＸＣ90越野车的男子。
以上证据经当庭出示并经控辩双方质证，本院认为来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性，予以采信。
本院经审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，段再学未支付贷款本息，在成都众意汽车销售有限公司向公安机关报案前向该公司退还了1.5万元

本院认为，被告人杨明以非法占有为目的，伙同他人，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出杨明的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，同案犯段再学的供述证实其与杨明等人合谋以购车贷款为名义骗取钱财的过程，证人张某、石某的证言亦证实，杨明假冒段再学表哥的身份，与车行工作人员就车价、保险费、首付款等事宜进行商量，并对车身颜色提出明确要求，首付款亦是由杨明支付，杨明虽辩称其未与段再学等人共谋骗取他人财物，只是从事正常的二手车交易，但是从本案的交易环节来看，其一，段再学并无购买车辆的经济能力，车辆首付款亦是由杨明支付，按照正常程序，车辆在未清偿抵押贷款之前是不可能过户的，杨明在不能确保自己权益的情况下就先行垫付20余万首付款，并且其从段再学处收购涉案车辆的价格远远低于裸车价，明显不符合正常的交易习惯和交易程序；其二，所谓二手车，是指办理完注册登记手续到达国家规定的报废标准之前进行交易并转移所有权的机动车辆，杨明在新车尚未注册登记之时就与段再学签订旧机动车成交协议，其交易的车辆并非二手车，该协议的本质系以二手车交易为幌子和掩盖犯罪行为的手段，故杨明所辩称的其是从事正常的二手车交易，与事实和证据不符，杨明主观上系明知段再学等人以贷款套现为目的签订汽车抵押贷款合同、骗取对方当事人财物，仍积极参与并提供资金支持，其与段再学等人构成合同诈骗罪的共同犯罪。对被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人杨明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2022年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨明向成都众意汽车销售有限公司（四川众汇资产管理有限公司）连带退赔人民币48.01万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长何晶
人民陪审员常璟璞
人民陪审员刘抒
二〇一九年三月五日
书记员柳姗

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理