传玉生非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
云南省泸水县人民法院
刑事判决书
（2015）泸刑初字第24号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：传玉生
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉【2015】19号起诉书指控被告人传玉生涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员秦连程、玖南光出庭支持公诉，被告人传玉生及其辩护人黄建华、和政宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结

泸水县人民检察院指控，2010年至2011年间，被告人传玉生在家中以1300元的价格，出售给克某1（另案处理）一支改装过的射钉枪及100颗射钉弹。2014年8月21日，克某1用该枪支将其父肯德介扒打死，造成一人死亡的严重后果。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支由射钉器改装而成，属于可装填国产制式5.6ｍｍ小口径子弹进行射击的改装射钉枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2014年5月，被告人传玉生在家中以300元价格，出售给波扒益一支改装过的射钉枪及5、6颗射钉弹。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人传玉生无视国法，非法买卖枪支的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，涉嫌构成非法买卖枪支罪，应以非法买卖枪支罪追究被告人传玉生的刑事责任。
被告人传玉生辩称，卖给克某1和波扒益的枪支，都是射钉枪，后面如何改装的其不知道。
辩护人提出，对指控的罪名异议。在量刑时应当考虑以下情节：（1）被告人购买的是射钉器，第一支枪是在保证人李金某的保证下才出售。第二支枪是在被告人准备丢弃之后，被波扒益买了，但这支枪没有子弹。从证人证言可以看出是射钉枪，不是以火药为动力的枪支，应当认定是以压缩气体为动力的非军用枪支。（2）笔录和鉴定意见书在严格的法律上是不具有证据效力的，不符合刑事诉讼法的证据要求。（3）被告人主动如实提供了改装枪支人员的相关信息，但公安机关没有继续追查，应当认定为立功情形。（3）被告人归案后认罪态度好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2010年至2014年之间，被告人传玉生购买二套射钉器材料，经过改装成枪支后，将其中一支改装后的枪支及100发射钉弹在其家中以1300元的价格出售给克某1（另案处理）。2014年8月21日，克某1用该枪支将其父肯德介扒打死，造成一人死亡的严重后果。经怒江州公安司法鉴定中心怒公司鉴（痕）字【2014】23号枪弹检验意见书鉴定，送检的疑似枪支由射钉器改装而成可装填国产制式5.6ｍｍ小口径子弹进行射击的改装射钉枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2014年5月，被告人传玉生又将另一支改装后枪支及5、6颗射钉弹在家中以300元价格出售给波扒益。经怒江州公安司法鉴定中心怒公司鉴（痕）字【2014】24号枪弹检验意见书鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户口证明，证实被告人的基本身份信息。
3、抓获经过，证实抓获被告人的时间和地点。
4、证人克某1的证言，证实被告人卖给其一支改装过的枪支，其用这支枪将自己父亲克某2打死的事实。
5、证人波扒益证言，证实被告人传玉生于2014年5月卖给其一支改装过的射钉枪的事实。
6、扣押清单，证实在公安侦查阶段，从波扒益处扣押了改装射钉枪一支。
7、刑事照片、辨认笔录及照片，证实被告人传玉生向克某1、波扒益出售的枪支状况。
8、怒江州公安司法鉴定中心怒公司鉴（痕）字【2014】23号枪弹检验意见书，证实送检的疑似枪支由射钉器改装而成可装填国产制式5.6ｍｍ小口径子弹进行射击的改装射钉枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
9、怒江州公安司法鉴定中心怒公司鉴（痕）字【2014】24号枪弹检验意见书，证实送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
10、被告人的供述，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认

本院认为，被告人传玉生无视国法，非法买卖枪支，造成一人死亡的严重后果，属情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人具有立功情形，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下

一、被告人传玉生犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2024年8月31日止。
二、未随案移交的扣押物品，依法予以没收，由扣押机关进行处理，并将处理结果函告我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈胡荣
审判员杨雪勤
审判员李云燕
二〇一五年四月三十日
书记员杨新全