뢫告人刘某交通肇事罪一案的刑事判决书
南京市鼓楼区人民法院
刑事判决书
（2016）苏0106刑初552号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：刘某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、部分履行、代理、自首
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕492号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人王宁、乔亮，被害人诉讼代理人左锋到庭参加诉讼。现已审理终结

南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年6月25日8时50分左右，被告人刘某驾驶苏Ａ×××××大型普通客车沿金燕路由南向北行驶至金燕路95号燕禾园小区附近时，因疏忽大意，采取措施不当，其车头右前部撞到同向靠路边行走的被害人钱某乙，造成钱某乙受伤，后经抢救无效死亡。南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担此次事故全部责任。2016年6月25日18时许，被告人刘某陪同被害人家属到南京市公安局交通管理局第六大队申请调查事故情况，但未承认犯罪事实。19时许，该大队民警带被告人刘某、被害人家属在案发周边店家调阅到监控录像后，将被告人刘某带回大队接受调查处理。当晚，被告人刘某在该大队如实供述了犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人陈某、钱某甲、杨某的证言，被告人刘某的供述和辩解，现场勘验照片，现场勘查笔录，案发现场监控视频，死亡证明，鉴定意见书，道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，接处警工作登记表，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，车辆技术检验报告，常住人口基本信息，抓获经过等证据，证实被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，要求以交通肇事罪，追究被告人的刑事责任。
被害人的诉讼代理人对公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪无异议，另发表代理意见如下：1、被告人刘某的行为构成交通肇事逃逸。2、事故发生后，被告人所在单位积极与被害人家属协商处理赔偿事宜，双方已经达成赔偿协议，被告人家属也积极赔偿被害人亲属的损失，被害人亲属已出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
辩护人提出：1、被告人案发后自动投案，应当认定为自首，依法可从轻处罚。被告人在调取监控前虽没有承认自己的罪行，但是在调取监控后第一次接受询问就承认了自己的罪行，此时本案尚未立案。2、被告人及其家属积极补偿被害人亲属损失，已取得被害人亲属的谅解。3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。4、被告人在家庭经济困难情况下，积极赔偿被害人损失。希望给其一个改过自新的机会。
经审理查明，被告人刘某系公交车驾驶员，2016年6月25日8时50分左右，被告人刘某驾驶苏Ａ×××××大型普通客车沿金燕路由南向北行驶至金燕路95号燕禾园小区附近时，因疏忽大意，采取措施不当，致其驾驶的汽车车头右前部撞到同向靠路边行走的被害人钱某乙，造成钱某乙受伤，事发后，被告人将被害人带到本市金燕路益丰大药房处理伤口，后将被害人送回家，告诉被害人亲属被害人系自己摔伤，并留下自己的电话号码。此后，被告人电话报警称被害人因避让公交车滑倒。当天下午，被害人因伤势过重，经抢救无效死亡。当晚18时许，被害人家属与被告人通过电话联系后一同到公安机关，向南京市公安局交通管理局第六大队申请调查事故情况。当晚19时许，该大队民警带被告人刘某、被害人家属在案发周边店家调阅到监控录像后，将被告人刘某带回大队接受调查处理。当晚，被告人刘某在该大队如实供述了上述事实。经南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担此次事故全部责任。
本案审理过程中，被告人亲属与被害人亲属自愿达成补偿协议，并已部分履行，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，另有证人陈某、钱某甲、杨某的证言，被告人刘某的供述和辩解，南京康宁司法鉴定中心出具的死亡证明，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故现场勘查笔录，案发现场监控视频，南京康宁司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书，南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，接处警工作登记表，抓获经过，行政强制措施凭证，证据保全决定书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，车辆技术检验报告，民事调解书，谅解书，补偿协议书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定

本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，经交通管理部门认定，其承担事故的全部责任，故其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘某无前科，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。因被告人亲属与被害人亲属自愿达成补偿协议，并已部分履行，被告人取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。事发后，被告人未将被害人送至医院救治，也未如实陈述事实，对此，本院酌情从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。诉讼代理人提出被告人构成交通肇事逃逸的代理意见，经查，事发后，被告人刘某带被害人处理伤口、将被害人送回家中并留下自己的联系方式、此后陪同被害人家属到公安机关、并到案发现场调取录像，被告人虽有隐瞒事实真相、意图逃避处罚的主观故意，但其行为尚不能认定为逃离事故现场，故不构成交通肇事逃逸，因此，对该代理意见，本院不予采纳。诉讼代理人的其他代理意见属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人在公安人员在场，并发现其犯罪事实的情况下，才如实供述，其行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见属实，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下

被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长谷平
人民陪审员曾庆宁
人民陪审员赵美丽
二〇一六年九月十八日
见习书记员朱伶仪