鰭某某、阿某某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
成都市龙泉驿区人民法院
刑事判决书
（2012）龙泉刑初字第513号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：引诱、容留、介绍卖淫
当事人：谭勇、阿洛建巫、成都市龙泉驿区人民检察院
指控罪名：引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
关键词：共同犯罪、故意犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）526号起诉书指控被告人谭勇、阿洛建巫犯容留卖淫罪，于2012年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员林方旭出庭支持公诉，被告人谭勇、被告人阿洛建巫及其辩护人刘小凤到庭参加诉讼，现已审理终结

公诉机关指控，2011年9月以来，被告人谭勇、阿洛建巫在其租用的位于本区创业南街48号“洗面按摩”铺面及本区创业南街10号1栋1单元4楼5号居民房内容留他人从事卖淫、嫖娼活动，每次获利人民币50元至200元不等。
2012年3月19日21时许，公安民警到本区创业南街10号1栋1单元4楼5号居民房内进行检查时，现场挡获正在从事卖淫嫖娼活动的妇女曲摸某某、黑来某某、吉子某某与陈某刚、代某、张某军。
公安机关先后将被告人谭勇、阿洛建巫挡获归案。
公诉机关认为，被告人谭勇、阿洛建巫为谋取非法利益，提供场所容留他人卖淫嫖娼，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条之规定，应当以容留卖淫罪追究二被告人刑事责任。
被告人谭勇对其指控事实有异议，辩解其不是老板。
被告人阿洛建巫对其提控事实有异议，辩解只容留了两对。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了以下证据材料：
一、检查证、检查笔录及照片、现场位置示意图。证实，2012年3月19日21时10分，民警在工作中发现，区创业南街10号1栋1单元4楼5号居民房内有卖淫嫖娼行为，遂即进行检查，现场挡获卖淫嫖娼的吉子某某与张某军、黑来某某与代某、曲摸某某与陈某刚六人，并对检查情况拍摄照片固定。
二、到案经过。证实，被告人谭勇于2012年5月6日被挡获归案；被告人阿洛建巫于2012年9月23日被挡获归案。
三、被告人谭勇的常住人口登记表，被告人阿洛建巫的常住人口信息综合查询。证实，被告人谭勇于1973年4月5日出生、被告人阿洛建巫于1979年3月5日出生等自然情况，案发时具有完全刑事责任能力。
四、龙公治决字（2012）第8413—8419号公安行政处罚决定书。证实，曲摸某某、张某军、代某、吉子某某、黑来某某、陈某刚因卖淫嫖娼被行政拘留（十日）；被告人阿洛建巫因容留他人卖淫被行政拘留（十四日）。
五、资中县人民法院（1993）资刑初字第52号刑事判决书，（2001）师监川释字第71号释放证明书；广东省广州市番禺区人民法院（2002）番刑初字第1241号刑事判决书，（2007）新西释字第172号释放证明书。证实，被告人谭勇曾因故意伤害和抢劫被判刑的事实。
六、证人证言
（一）卖淫女的证言
（1）、卖淫女社特某某的证言，辨认笔录。证实，2012年3月14日，我经人介绍到“罗姐”位于龙泉驿区创业南街48号卖淫。卖淫的方式有两种，其中一种是“快餐”，就是在我们自己住的房间与嫖客发生一次性关系，价格150元；“包夜”是客人将我们带出去到宾馆开房，也只发生一次性关系，500元的可以发生两次性关系。2012年3月19日晚，我们几个卖淫女在龙泉驿区创业南街48号等生意，后来来了三名客人，分别点了“小王”、“婷婷”、“小铁”。当时由于“罗姐”不在，我代收了300元嫖资，她们三对就到房间内去发生性关系。警察来检查时，将铺子里所有人带到公安局调查。平时，他们都称呼我“妈惹”。后辨认出“罗姐”是阿洛建巫。
（2）、卖淫女曲摸某某的证言，辩认笔录。载明，龙泉创业南街48号“洗面按摩”商铺内主要从事卖淫活动，有“快餐”和“包夜”两项服务，我不认识老板，平时是“罗姐”负责管理，‘快餐”一般是150元一次，我们得100元，另外50元由“罗姐”交给老板，提的50元是我们平时的伙食费、房租费等。2010年3月19日20时，我在龙泉创业南街48号“洗面按摩”商铺等生意时，来了三名男子，这三名男子分别叫了我、“婷婷”和另一名女子。嫖客当时给了300元嫖资给“马惹”，另一名嫖客说等会直接给小妹，然后就被我们带到创业南街10号1栋1单元4楼5号内，在房间内发生性关系，结果警察进来逮了现形。后辨认出“罗姐”是阿洛建巫。
（3）卖淫女黑来某某的证言，辩认笔录。证实，2012年1月13日，我经人介绍后到到龙泉创业南街48号保健按摩店打工，从事卖淫活动。2012年3月19日20时30分左右，我在铺子接待了一名年轻男子，收取了150元后，将其带至创业南街10号1栋1单元4楼5号的房间内发生了性关系。当我穿好衣服出门时，被警察抓住并带到公安机关接受调查。该按摩店的老板叫“乌拉”，但平时是“罗姐”负责我们的生活。后辨认出“罗姐”是阿洛建巫，“乌拉”是谭勇。
（4）卖淫女吉子某某的证言，辨认笔录。载明，3月19日8点过，我在位于龙泉创业南街48号“洗面按摩”店里和其他几个卖淫女等客人。后来一起来了三名客人，点了我、小王、小铁，对方把钱付了后（由于“罗姐”不在，我们就将钱给给“马惹”），我们就各自的客人带至房间与其发生性关系，后来我们三对都被前来的警察挡获了。我们收费一般快餐是150元，我们得100元，“罗姐”管我们生活，她抽50元。后辨认出“罗姐”是阿洛建巫。
（二）嫖客的证言
（1）嫖客张某军的证言。载明，3月19日20时许，我和朋友陈某刚约好一起去找小姐耍，后来来到创业南街一按摩店内，以150元每人次的价格分别找了2名按摩女，然后被他们带到创业南街一小区四楼上发生性关系，21时左右，警察来检查时，将我们控制。
（2）嫖客陈某刚的证言。载明，3月19日20时许，我和朋支友张某军来到商业街的一按摩店内，分别以150元的价格各找一名卖淫女，当时从外面又来了一名小伙子，他是直接将钱给对方小姐的。然后我们三对就在房间里各自发生性关系。后都被警察挡获。
（3）嫖客代某的证言。载明，3月19日晚上8点过，我来到创业南街“洗面按摩”店内以150元的价格找了一名卖淫女，当时店内有两名男子也在选小姐。我们都把嫖资给了后，就被带至了小区内4楼上的房间内，然后和各自的卖淫女在房间内发生性关系。后来我们三对都被前来的警察挡获了。
（三）其它证人证言
（1）证人刘兵的证言，辨认笔录。载明，2011年9月份，我在龙泉创业南街48号“洗面按摩”上班，谭勇和“罗姐”都是老板。我的职责主要是看到有喝酒闹事的我就要注意，以免发生纠纷，该铺面主要从事卖淫，铺子上卖淫小妹卖淫一次150元，其中100元是卖淫小妹的，“罗姐”提50元，创业南街48号的铺面和创业南街10号1栋1单元4楼5号（卖淫女与嫖客发生关系的地方）这两个地方都是谭勇叫我帮他签的租房合同，但租金是谭勇和“罗姐”付的。后辩认出被告人谭勇和“罗姐”是阿洛建巫。
（2）、证人向仲辉的证言，向仲辉与刘兵签订的房屋租赁合同，收据，龙泉驿区龙泉街道办事处创业南街48号圣陶苑1栋1楼48号的房产证，辩认笔录。载明，我位于创业南街48号商铺于2010年出租给谭勇，2011年9月租期快到时，打电话给谭勇，谭勇让我到铺子上续签，结果谭勇不在，其它人代他与我继签了合同。共中，2011年12月16日、2012年3月19日出收租金时，是同一个女的交的租金，因记不住与其继签合同的人的名字，只记得谭勇，所以在收据上写的都是谭勇的名字。后来，才知与我继签合同的是刘兵，并提供房屋租赁合同、收条。后辨认出刘兵和两次交房租的是阿洛建巫。
（3）、证人吴迪的证言，辨认笔录。载明，我承租位于龙泉创业南街10号1栋4楼5号的房屋转租给了谭勇，但是与我签合同的谭勇的朋友（“叫什么兵的”）。后辨认出谭勇和“叫什么兵的”是刘兵。
（4）证人杨永义的证言，辨认笔录。载明，创业南街10号雅翠阁小区1栋1单元4楼5号居民房是我从中介绍，一位姓“吴”的女子转租给谭勇，因当时谭勇没有带身份证，刘兵代其签订了合同，交租金的是另一名女子。创业南街48号“洗面按摩”店是谭勇开设的。这两个地方主要是容留妇女卖淫。平时她们在铺子里等到有客人后就会将其带至小区的居民房内卖淫，由于我负责开关门，所以她们的行迹我很清楚，有时专为她们一天都要开几十次门，女的就那几个，但带的男人就每次不一样。平时那些卖淫女都喊谭勇为大哥。今年3月17日我被谭勇的一个小弟娃姓郑的人打了后，谭勇和刘兵来找我私了，当时他就说了他是搞卖淫的，现在挣钱不容易，叫我以后开门搞快点。后辨认出谭勇、刘兵和交房租的是阿洛建巫。
七、被告人的供述
（一）、被告人阿洛建巫的供述（含同步录音录像光盘一张）。对其事实供述不讳，并供述是与谭勇合伙经营。
（二）、被告人谭勇的供述。否认自己是老板。
八、被告人谭勇与阿洛建巫阿洛建巫、证人刘兵的通信记录。
上述证据材料，经庭审质证，被告人阿洛建巫无异议，但辩解其只收了两对的钱，被告人谭勇辩解自己不是老板，与刘兵也不认识。
经审查，本院认为，公诉机关向本院提交的证据材料，系公安机关依法收集，内容客观、真实，与本案有关联，每项证据材料具有相应的证明能力，本院依法予以采信并作为定案的依据。
根据认定的证据，本院查明本案如下法律事实：
2009年7月，被告人谭勇、阿洛建巫以牟利为目的，在成都市龙泉驿区龙泉街道创业南街48号店面开设“洗面按摩”店，并租赁创业南街10号1栋1单元4楼5号居民房为他人卖淫提供场所，每次收取50元至200元不等的费用。
2012年3月19日21时许，公安民警到本区创业南街10号1栋1单元4楼5号居民房内检查时，现场挡获正在从事卖淫嫖娼活动的妇女曲摸某某、黑来某某、吉子某某与陈某刚、代某、张某军

本院认为，被告人谭勇、阿洛建巫为非法牟利而提供场所，容留他人从事卖淫活动，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。共同犯罪中，被告人谭勇、阿洛建巫各有分工，作用大致相当，不分主从犯，根据其犯罪事实和量刑情节分别定罪量刑。被告人阿洛建巫到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谭勇因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阿洛建巫初次犯罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控二被告人容留卖淫的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人谭勇的否是自己是老板和被告人阿洛建巫辩解只容留两对的事实，均与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人阿洛建巫的辩护人关于容留三对不属于情节严重的辩解，与法律规定不符，不予采信；其余相应辩护意见，符合相关规定，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下

一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人谭勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月6日起至2017年11月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人阿洛建巫犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月24日起至2017年9月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份

审判长金学强
人民陪审员刘国文
人民陪审员李寿春
二〇一二年十一月五日
书记员张伟