方某某非法持有毒品罪一审刑事判决书
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2014）东二法刑初字第280号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：走私、贩卖、运输、制造毒品
当事人：方某某
指控罪名：非法持有毒品罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，2013年10月9日，被告人方某某从“强哥”（另案处理）处获得毒品海洛因之后，以手机为联系工具，在东莞市长安镇长安酒店附近进行贩卖。经查，方某某于同年10月17日17时许以50元的价格向吸毒人员温某某（另作处理）贩卖毒品海洛因约0.1克，同日21时许以50元的价格向吸毒人员徐某某（另作处理）贩卖毒品海洛因约0.1克。同月19日10时许，公安人员在巡逻中抓获一名可疑男子蓝某某（另作处理），在该男子身上搜出一把某某住宿207房的钥匙，并在该房间将方某某抓获，后吸毒人员温某某、徐某某前来欲向方某某购买毒品，亦被守候在楼下的公安人员当场抓获。
以上事实被告人方某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的证人温某某、徐某某、刘某某、杨某某、周某某、郑某某、周某甲、蓝某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，搜查笔录，通话清单，手机通话截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人方某某的供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人方某某明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人方某某属于多次贩卖毒品，情节严重，证据尚不充分，本院不予支持。
经查，吸毒人员温某某虽称案发当天是前往现场打算向被告人购买毒品，其手机通话截图显示有拨打被告人的手机号码，但是否接通无法显示；而被告人方某某供述其案发前接到一吸毒人员的电话但有告知对方没有货，也不知道什么时候有货；公安人员在被告人方某某身上及住处均未缴获毒品；且被告人方某某的手机号码通话清单显示案发时间段并无与温某某的通话记录。故根据现有证据仅能证实温某某有购买毒品的意向，而不足以证实被告人方某某在案发当天有贩卖毒品给温某某的故意与行为。至于徐某某前来购买毒品时，被告人方某某已被公安人员控制，系公安人员介入并利用被告人的手机与徐通话引诱徐过来交易从而抓获徐，而非被告人本身的主观意图。综上，现有证据仅能证实吸毒人员温某某、徐某某在案发当天欲购买毒品，而不足以证实案发当天被告人方某某有向该二人贩卖毒品的主观故意与客观行为，故对案发当天温某某、徐某某前来购买毒品不应计入被告人贩卖的次数。
关于本案被告人方某某的身份问题。因至今未能核实被告人的真实身份情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人方某某以其自报身份予以判决。
鉴于被告人方某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人方某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年4月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长代勇军
代理审判员宋云花
人民陪审员伍乃仁
二〇一四年四月二十二日
书记员李政