1586李小飞盗窃罪一审刑事判决书
江苏省江阴市人民法院
刑事判决书
（2019）苏0281刑初1586号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：李某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、故意犯、自首
涉及法律概念：户（是否适用：No）

江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）1553号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，被告人李某于2019年3月至4月期间，至江阴市祝塘镇文林心动网吧旁边公寓、盛裕服装厂宿舍等地盗窃11次，共窃得人民币8290余元和黄金首饰、笔记本电脑、手机等物，其中，手机1部价值人民币722元。具体犯罪事实如下：
1、被告人李某于2019年3月初的一天，至江阴市祝塘镇河湘村周家堂ｘ-ｘ号ｘ幢ｘｘｘ房间内，趁隙窃得被害人范某人民币2000元。
2、被告人李某于2019年3月中旬的一天，至江阴市祝塘镇河湘村周家堂ｘ-ｘ号ｘ幢ｘｘｘ房间，采用卸窗钻窗入室等手段，窃得被害人祝某的人民币800元及黄金手链1条。
3、被告人李某于2019年3月底的一天，至江阴市祝塘镇河湘村周家堂ｘ-ｘ号4幢ｘｘｘ房间，采用撬门入室等手段入室盗窃，窃得人民币1900元。
4、被告人李某于2019年4月8日，至江阴市祝塘镇河湘村河东湾ｘ号ｘｘｘｘ房间，采用钻窗入室手段，窃得被害人杨某的华为平板电脑1台。
5、被告人李某于2019年4月上旬的一天，至江阴市祝塘镇河湘村河东湾9号Ｃ220房间，采用钻窗入室手段，窃得被害人汪某的人民币2500元。
6、被告人李某于2019年4月上旬的一天，至江阴市祝塘镇河湘村河东湾ｘ号ｘｘｘｘ房间，采用采用钻窗入室手段，窃得被害人赵某黄金貔貅手链1条、黄金耳钉2对及人民币30元。
7、被告人李某于2019年4月中旬的一天，至江阴市祝塘镇文林朝阳路ｘ号ｘｘｘ、ｘｘｘ、ｘｘｘ、ｘｘｘ、ｘｘｘ、ｘｘｘ、ｘｘｘ宿舍，采用钻窗入室等手段，窃得被害人邓某人民币60余元。
8、被告人李某于2019年4月25日，至江阴市祝塘镇文林村包子圩ｘｘ号二楼ｘ号房间，采用钻窗入室等手段，窃得被害人刘某甲人民币1000元。
9、被告人李某于2019年4月27日，至江阴市祝塘镇河湘村河东湾ｘ号ｘｘｘｘ房间，采用钻窗入室手段，窃得被害人李某的黄金手链1条、黄金戒指1枚及黄金耳钉1对。
10、被告人李某于2019年4月28日，至江阴市祝塘镇文林正行路ｘｘ号ｘｘｘ房间，采用撬锁入室等手段，窃得被害人程某的ＯＰＰＯＡ5手机1部，价值人民币722元。
11、被告人李某于2019年4月29日，至江阴市祝塘镇至江阴市祝塘镇河湘村河东湾ｘ号ｘｘｘｘ房间，采用钻窗入室手段，窃得被害人朱某真的黄金项链1条。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某系累犯，应当从重处罚；被告人李某系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑一年五个月至二年，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人范某、祝某、刘某乙、杨某、汪某、赵某、李某乙、程某、朱某真等人的供述笔录，江阴市公安局制作的现场勘查工作记录，物证鉴定意见书，辨认笔录及照片，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人的户籍、前科资料等证据。
经审理查明的盗窃事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某被公安机关查获归案后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述第1、2、3、5、7、8、10笔盗窃事实。案发后，公安机关从被告人李某处扣押上述第10笔赃物ＯＰＰＯＡ5手机1部，已发还被害人程某。
再查明，上述指控的第4、5、6、8、9、10、11笔，被害人有独立的生活起居空间，与外界和他人相对隔离，符合户的相对封闭性，应当认定为入户盗窃

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其中部分系入户盗窃。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其被公安机关抓获到案后，能主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。但起诉书并认定部分系入户盗窃不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下

一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月7日起至2021年1月6日止）,并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人李某退赔因其违法行为给被害人范某、祝某、刘某、杨某、汪某、赵某、邓某、刘某、李某乙、朱某造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份

审判员夏瑾
二〇一九年七月三十日
书记员缪慧

本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定。
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚