鮸加生挪用资金罪一审刑事判决书
山东省平邑县人民法院
刑事判决书
（2015）平刑初字第59号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：挪用资金
当事人：许加生
指控罪名：挪用资金罪
关键词：个人经营
涉及法律概念：单位（是否适用：No）

山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人许加生犯挪用资金罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人许加生及其辩护人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结

平邑县人民检察院指控：
1、2012年5月26日，被告人许加生利用其职务上的便利，挪用村集体资金120000元，用于个人做大蒜收购生意；
2、2012年6月2日，被告人许加生利用其职务上的便利，挪用村集体资金200000元，将150000元用于个人做大蒜收购生意，将50000元借给该村村委委员赵某甲使用。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证，被告人在侦查机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人许加生利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大、进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许加生对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，认为收购大蒜是和村委委员赵某甲一起收购的，不是个人私自使用，另外其中50000元是给赵某甲的工资。因而不构成挪用资金罪。
被告人的辩护人辩称，公诉机关指控被告人许加生犯罪的证据不充分，因为被告人挪用的款项和盈利用于了村集体养殖场建设，借给赵某甲的50000元，是以村委名义借的。被告人不构成挪用资金罪。
经审理查明，被告人许加生在任平邑县铜石镇庄上村支部书记兼主任期间，利用职务之便，挪用村集体资金320000元，用于个人经营所用，具体分述如下：
1、2012年5月26日，被告人许加生挪用村集体资金120000元，用于个人做大蒜收购生意；
2、2012年6月2日，被告人许加生挪用村集体资金200000元，其中将150000元用于个人做大蒜收购生意，另将50000元借给赵某甲使用。
另查明，赵某甲所借许加生50000元，后向许加生归还20000元，向平邑县铜石镇庄上村委缴纳6000元，经许加生同意，抵顶了赵某甲工资24000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人赵某甲（庄上村村委委员）证言证实，2011年，我村几百亩沙场包给了一个叫窦某某的人，姓窦的共给了我村承包费180万元，其中60万元我不知怎么给的，给120万元我参加了，这个钱我以个人的名存到了铜石信用社，存单交给了许加生，我设的密码。后来许加生向我要密码，我就把密码给了许加生。
2012年5月份，没给许加生密码之前，许加生因为收蒜没钱了，拉着我到信用社取了120000元，我知道许加生还取过一次200000元，我没参与取。许加生取完200000元钱后，去江苏邳州一个乡镇收蒜，还拉着我和赵某乙给他帮忙。
去江苏邳州收蒜回来后时间不长，我向许加生借了50000元钱，原打算收蒜，因为行情不好，我就没收。借后时间不长，我就还给他20000元钱，后又向村集体支付了6000元，另24000元经许加生同意，顶了我的工资。
2、证人赵某乙证言证实，2012年6月份，许加生让我帮他去邳州收蒜，我和许加生及我村的赵某甲一块去的江苏邳州一个乡镇收的蒜，那年收蒜的都赔钱了，许加生赔了多少我不知道。
3、证人赵某丙证言证实，2011年，我村沙场对外承包，村里收了120万元承包费，因为我在铜石信用社干信贷员，村书记许加生、委员赵某甲、赵某丙、沈某某四人找到我，将120万元存到我村赵某名下20万元，存到我老婆胡某某名下100万元，存单给了许加生，只有赵某甲知道密码。2012年5月底、6月初，许加生分别找我取款12万元、20万元，我记得他是收蒜缺钱才去取的。
（二）书证
1、信用社取款记录，证实被告人许加生分两次取款120000元、200000元的事实。
2、协议书、收款条，证实被告人许加生代表铜石镇庄上村委与窦某某签订承包协议及收取承包费1200000元的事实。
（二）其他证据
1、户籍信息，证实被告人许加生达到刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人许加生系传唤到案。
（四）被告人供述
被告人许加生在侦查机关的供述，2011年年底，窦某某承包我村沙场，交给了我村120万元。我和赵某甲等人找到我村代办员赵某丙，把钱存到铜石信用社。以我村村民赵某的名义存了20万元，以赵某丙家属胡某某的名义存了100万元。后来我去江苏收蒜，在2012年5月26日取了12万元，2012年6月2日取了20万元。从江苏收蒜回来，赵某甲向我借了5万元，给我个人打了借条

本院认为，被告人许加生在任村支部书记兼主任期间，利用职务上的便利，挪用村集体的资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。应依法追究其刑事责任。被告人挪用本单位的资金应予追缴。平邑县人民检察院指控挪用资金罪罪名成立，本院予以确认。
对于被告人及辩护人辩称，被告人挪用的资金没有个人使用，借给赵某甲的50000元是以村委名义借的，不构成挪用资金罪的观点，经审理认为，被告人许加生未经集体讨论，私自挪用本单位资金用于个人经营活动；另将挪用的50000元借给赵某甲个人使用，是许加生个人行为，并非单位行为，被告人及其辩护人的观点不成立，本院不予采纳。对于辩护人辩称，被告人将挪用的款项用于了村养殖场建设，被告人没有提交证据证实，况且被告人是否将挪用的资金用于养殖场建设，不能改变被告人挪用资金用于个人经营的事实，因而本院对辩护人的观点不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人许加生犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2018年7月30日止）。
二、追缴被告人许加生挪用的资金290000元，退回平邑县铜石镇庄上村村民委员会（限判决书生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长时圣宏
审判员李勇
人民陪审员魏星星
二〇一五年四月二十一日
书记员王峰