付某某非法持有毒品罪一审一审刑事案件判决书
广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2015）东一法刑初字第954号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法持有毒品
当事人：付某某
指控罪名：非法持有毒品罪
关键词：扣、鉴定
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉［2015］636号起诉书指控被告人付某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫某某出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人刘中平、叶伟锋到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明，2014年6月下旬的一天，被告人付某某在其租住的东莞市中堂镇大新围路永好公寓207房向一名叫“阿冰”的男子（另案处理）购买了价值人民币300元的毒品冰毒，后将冰毒放于房间茶几上的杯子里。2014年11月7日2时许，吸毒人员某某良（另案处理）来到东莞市中堂镇大新围路永好公寓207房与被告人付某某一起吸食冰毒。当日10时许，公安机关去到东莞市中堂镇大新围路永好公寓例行检查时在该公寓207房内发现被告人付某某、某某良有吸毒嫌疑，并当场在207房内搜获一纸杯装着的白色晶体状可疑物品（共净重43.03克，经检验，该可疑物品含有甲基苯丙胺成分）、在吸毒人员某某良身上搜获一小包白色晶体状可疑物品（共净重5.99克，经检验，该可疑物品含有甲基苯丙胺成分），公安民警还查获了吸毒工具怡宝纯净水瓶两瓶、吸管两条。随后，公安民警当场将被告人付某某、吸毒人员某某良抓获归案。
上述事实，被告人付某某亦不持异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的证人某某良的证言及辨认笔录，物证一纸杯装着的白色晶体状可疑物品、一小包白色晶体状可疑物品、吸毒工具怡宝纯净水瓶两瓶和吸管两条，现场勘查笔录、现场图、现场照片，关于检验鉴定报告（二份），书证受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、毒品缴交收据、被告人付某某的常住人口基本信息、说明材料等书证，被告人付某某的供述及辨认笔录等证据，足以认定。
被告人付某某的辩护人当庭提出如下辩护意见：第一、被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；第二、被告人付某某非法持有毒品甲基苯丙胺43.03克，不应认定为情节严重；第三、侦查机关、公诉机关未对被告人付某某非法持有的毒品的纯度进行检测，仅以数量确定被告人付某某的持有毒品的数量，进而确定其量刑情节，对被告人付某某不公平；第四、被告人付某某系因为家庭变故和生活压力而吸毒，主观恶性较小；第五、被告人付某某系初犯

本院认为，被告人付某某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺43.03克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
关于被告人付某某的辩护人提出的第二点辩护意见，本院认为，被告人付某某非法持有毒品甲基苯丙胺43.03克，根据查明的事实及证据，被告人付某某除涉嫌持有毒品犯罪外并没有实施走私、贩卖毒品等其他犯罪行为，且现行法律法规没有对非法持有毒品中“情节严重”予以进一步解释，公诉机关亦没有认定被告人的行为“情节严重”，因此，根据有利于被告人的原则，本院采纳辩护人的该点辩护意见，不认定被告人非法持有毒品，情节严重。
关于被告人付某某的辩护人提出的第三点辩护意见，本院认为，首先，根据现场勘查材料及扣押物品照片可知，被告人付某某非法持有的毒品甲基苯丙胺系一整块的物品，不存在混合其他毒品的问题，因此，认定本案毒品甲基苯丙胺时无需考虑混合其他毒品的情况。其次，毒品犯罪法律法规及相关司法解释里仅在《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（2007年11月8日）规定了“……可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。……”，对于其他毒品犯罪案件，法律法规及司法解释里均没有要求对毒品含量进行鉴定。本案被告人付某某非法持有毒品甲基苯丙胺43.03克，根据法律的规定，本案非可能判处死刑的毒品犯罪案件，因此，侦查机关、公诉机关未对涉案毒品进行含量鉴定符合法律规定。综上，本院对辩护人提出的该点辩护不予采纳。
关于被告人付某某的辩护人提出的第四点辩护意见，本院认为，被告人付某某在家庭出现变故、生活压力大的情况下，更应该以积极向上的心态面对困难，通过自己的努力减轻家庭负担。因此，被告人付某某遇到生活困难即通过吸食毒品麻痹自己，放纵人生，这种错误行为不值得提倡，更不应当成为其从轻处罚情节考量，故，本院对辩护人提出的该点辩护不予采纳。
关于被告人付某某的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人付某某的身份问题，根据被告人付某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人付某某以其自报身份予以判决。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下

被告人付某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2017年9月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）

审判长叶柱坚
审判员陈雯
人民陪审员孔祥彦
二〇一五年四月二十三日
本件与原件核对无异
书记员林佩珊

附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日