战X危险驾驶罪一案刑事判决书
延安市宝塔区人民法院
刑事附带民事判决书
（2014）宝刑初字第00026号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：董ＸＸ、王Ｘ、刘Ｘ、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、延安市宝塔区人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、交通肇事、附带民事诉讼、和解协议、实际损失、赔偿金、误工费、免责条款、保险人、交通事故损害赔偿
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

延安市宝塔区人民检察院于2014年1月7日以延市区检刑诉字（2013）第445号起诉书指控被告人刘Ｘ犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ向本院提起附带民事诉讼。2014年1月27日退回宝塔区人民检察院补充侦查，3月3日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员刘亚东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王Ｘ、王Ｘ及其诉讼代理人李ＸＸ、被告人刘Ｘ、附带民事诉讼被告人人保郑州公司的诉讼代理人李Ｘ到庭参加了诉讼。期间，附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ与被告人刘Ｘ达成和解协议，向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人刘Ｘ的附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。现已审理终结

延安市宝塔区人民检察院指控：2013年12月2日18时5分，被告人刘Ｘ驾驶豫ＡＸ35ＸＸ号别克牌小型轿车（湖北省襄樊市樊城区ＸＸ路9Ｘ号崔ＸＸ所有）由南向北行驶至延安市宝塔区李渠镇高家沟村公路处，与由西向东正在赶牛的行人王ＸＸ相撞，致行人王ＸＸ当场死亡，牛受伤，车辆受损，造成交通事故。事故后刘Ｘ驾车逃离现场。根据延市公交二队认字（2013）第0200071号道路交通事故认定书，刘Ｘ负此事故的全部责任；王ＸＸ无责任。
据此，检察机关认为，被告人刘Ｘ违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，事故后又驾车逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人有逃逸行为，故建议判处有期徒刑三至四年，请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ诉称的事实与起诉书指控的事实相同。请求：原告人的损失死亡赔偿金414680元、丧葬费21536.50元、被抚养人董ＸＸ生活费306660元、诊查费2414元、交通费20000元、办理丧事人员误工费20000元、牛损失15000元，共计786790.50元，由附带民事诉讼被告人人保郑州公司在保险限额内承担赔偿责任。并提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明刘Ｘ负事故的全部责任，被害人王ＸＸ无责任；
2、户籍注销证明复印件，证明被害人王ＸＸ因交通肇事死亡，应得丧葬费21536.50元；
3、居住证明、工资表、维斯佳大酒店证明，证明王ＸＸ在城镇居住多年，并在维斯佳酒店工作，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；
4、李渠高家沟村、李渠政府证明，证明因此次交通事故，王ＸＸ家养的一头牛被撞死，两头牛失踪；
5、董ＸＸ身份证复印件、李渠高家沟村、李渠政府证明，证明王ＸＸ的妻子董ＸＸ身体残疾、患有疾病，无劳动能力，其生活来源靠丈夫王ＸＸ。故其抚养费为306660元；
6、门诊医疗费收据2张，证明事故后因抢救王ＸＸ支付医疗费2414元；
7、机动车保险报案记录（代抄件），证明刘Ｘ驾驶的豫ＡＸ35ＸＸ号在人保郑州公司投保有交强险与商业险，其中机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险100000元。
庭审中，被告人刘Ｘ对起诉书指控的罪名无异议，但对于事实部分认为其行为不属于肇事逃逸，其他事实无异议。被告人刘Ｘ当庭表示认罪，对附带民事诉讼原告人的损失已赔偿，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人人保郑州公司辩称，因被害人属农村户口，按照城镇居民计算其死亡赔偿金的证据不足；关于被抚养人生活费，原告人提供的证据不足以证明董ＸＸ无劳动能力和收入来源；关于被害人家养牛的损失应由有关部门出具鉴定意见；关于交通费，无相关票据证明；关于误工费，因被害人已死亡，不存在误工费问题；关于商业险问题，因被告人有逃逸情节，属免责条款，保险人不承担赔偿责任。并提供了以下证据：商业第三者责任保险条款一份，证明目的：第六条第六项约定，发生肇事后，驾驶人逃离事故现场属保险责任免除条款，保险人不予赔偿。
经审理查明，2013年12月2日18时5分许，被告人刘Ｘ驾驶豫ＡＸ35ＸＸ号别克牌小型轿车（乘坐人王Ｘ）沿210国道由南向北行驶至延安市宝塔区李渠镇高家沟村公路处，与由西向东正在赶牛的行人王ＸＸ相撞，致行人王ＸＸ当场死亡，牛受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，刘Ｘ在报警后驾车离开现场到交警大队姚店中队投案。根据延市公交二队认字（2013）第0200071号道路交通事故认定书，刘Ｘ负此事故的全部责任；王ＸＸ无责任。
又查明，2010年4月8日，被告人刘Ｘ因交通肇事罪被西安市新城区法院判处有期徒刑一年，2011年11月2日因盗窃罪被咸阳市渭城区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
2014年3月27日，附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ与被告人刘Ｘ达成和解协议，由被告人刘Ｘ一次性赔偿五原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、诊查费、交通费、误工费、牛损失等共计150000元，赔偿款已全部兑现，五原告人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、补充侦查报告书，证实2013年12月2日18时27分，交警二大队接到报案称，宝塔区李渠镇高家沟公路处发生一起车与行人的交通事故，请求出警。报案人为刘Ｘ；
2、查获经过，证实2013年12月2日18时10分许，刘Ｘ驾驶豫ＡＸ35ＸＸ号别克牌小型轿车由南向北行驶至延安市宝塔区李渠镇高家沟公路处，与行人王ＸＸ相撞，致王ＸＸ当场死亡，车辆受损，造成交通事故。事故后刘Ｘ驾车移动现场；
3、现场勘查笔录及照片，证实经2013年12月2日20时20分现场勘查，事故地点位于210国道宝塔区李渠镇高家沟村公路处，初步判断现场死亡1人，肇事车辆驶离现场。同时证实肇事发生的情况；
4、行政强制措施凭证，证实对被告人刘Ｘ驾驶的豫ＡＸ35ＸＸ号别克牌小型轿车、该车行驶证、刘Ｘ的驾驶证予以扣押；
5、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单，证实豫ＡＸ35ＸＸ号车的所有人为崔ＸＸ，被告人刘Ｘ的准驾车型为Ｃ1，其档案编号为610200118092。均属有效证件；
6、交通事故尸体检验报告、死亡注销证明，证实被害人王ＸＸ因闭合性颅脑死亡；
7、身份证、户口本复印件，证实被害人王ＸＸ出生于1953年3月10日。
8、物证司法检验鉴定报告书，证实豫ＡＸ35ＸＸ号车制动、转向性能和灯光信号装置均符合国家标准；
9、肇事车辆痕迹检查表，证实豫ＡＸ35ＸＸ号车的车辆受损情况；
10、延安市公安局交警支队二大队延市公交直二队认字（2013）第0200071号道路交通事故认定书，证实刘Ｘ驾驶机动车遇行人横过公路没有避让，且事故后驾车变动现场时未标明位置，移动事故现场，负事故的全部责任，王ＸＸ无责任；
11、户籍证明信，证实被告人刘Ｘ出生于1983年10月27日，其作案时已年满18周岁，具有刑事责任能力；
12、高家沟村委会证明，证实在2013年12月2日的交通事故中，王ＸＸ家养的一头牛被撞死，两头牛失踪；
13、西安市新城区法院（2010）新刑初字第73号、咸阳市渭城区法院（2011）咸渭刑初字第00412号刑事判决书、在押人员基本信息表，证实2011年11月2日2010年4月8日，被告人刘Ｘ因交通肇事罪被西安市新城区法院判处有期徒刑一年，2011年11月2日因盗窃罪被咸阳市渭城区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；
14、证人王Ｘ证言，证实2013年12月2日18时许，他乘坐刘Ｘ驾驶的豫ＡＸ35ＸＸ号别克小车由南向北行驶至李渠镇高家沟村处时，相对方向驶来一辆小车，因对方车的灯光较强，看不清前方路面，会车同时刘Ｘ向左打方向躲避牛群时，撞了一个行人。事故后他与刘Ｘ下车查看，发现该行人已没有了呼吸，因害怕死者家属殴打，他们上车后打电话报警，刘Ｘ将车开到姚店交警队投案。肇事车是刘Ｘ借的，不知道是谁的车；
15、证人王Ｘ证言，证实王ＸＸ是他的父亲。2013年12月2日他父亲外出放牛，其他就不知道了；
16、证人崔ＸＸ证言，证实她是豫ＡＸ35ＸＸ号车的车主。2013年11月17日左右，她将车借给了朋友候ＸＸ，候把车借给谁她不知道，她也不认识刘Ｘ；
17、证人胡ＸＸ证言，证实豫ＡＸ35ＸＸ号车的所有人是崔ＸＸ。2013年11月份，候ＸＸ将车借给他，2013年12月2日，因刘Ｘ回延长老家，他在西安电视塔附近将车借给刘Ｘ；
18、被告人刘Ｘ供述，证实2013年12月2日14时许，他驾驶豫ＡＸ35ＸＸ号别克车（乘坐人王Ｘ）从西安出发回延长老家，18时许行驶至李渠高家沟村公路处时，相对方向驶来一辆小车，因对方车灯较强，他看不清前方的路面，会车时约一至二米看到行人与牛群，他向左打方向躲避牛群，先撞上一个行人，又撞了一头牛。事故后他下车查看，发现行人已没有呼吸。我就上车打电话报警，并开车去姚店交警队投案。事故后他怕死者家属殴打，所以才移动的现场，没有标明位置。他驾驶的车车主是谁他不知道，他是向朋友胡ＸＸ借的。2009年，他因交通肇事罪被西安市新城区法院判处有期徒刑一年，2011因盗窃罪被咸阳市渭城区法院判处有期徒刑七个月；
19、居住证明、工资表、维斯佳大酒店证明，证实王ＸＸ在城镇居住多年，并在维斯佳酒店工作，有稳定的收入，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；
20、李渠高家沟村、李渠政府证明，证实因发生交通事故，王ＸＸ家养的一头牛被撞死，两头牛失踪；
21、门诊医疗费收据2张，证实事故后因抢救王ＸＸ支付医疗费2414元；
22、机动车保险报案记录（代抄件），证实刘Ｘ驾驶的豫ＡＸ35ＸＸ号在人保郑州公司投保有交强险与商业险，其中机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险100000元；
23、和解协议、收条、谅解书，证实2014年3月27日，附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ与被告人刘Ｘ达成和解协议，由被告人刘Ｘ一次性赔偿五原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、诊查费、交通费、误工费、牛损失等共计150000元，赔偿款已全部兑现，五原告人对被告人的行为表示谅解。
24、延长县交口司法所、交口镇刘党家沟村委会证明，证实刘Ｘ平时表现良好，对交通肇事的犯罪行为有悔改表现，并已赔偿被害人家属的经济损失，该司法所愿意承担对刘Ｘ的矫正工作，并进行考察。
以上证据内容真实、来源合法，能相互关联、相互印证，足以认定

本院认为，被告人刘Ｘ违反道路交通安全法法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人在发生肇事后首先拨打报警电话，因害怕被打而驾车离开肇事现场，及时来到交警队投案，其行为不符合肇事逃逸的构成要件，即为逃避法律追究而逃离事故现场，故公诉机关指控被告人构成肇事逃逸、建议判处有期徒刑三至四年的意见不予采纳。被告人刘Ｘ因交通肇事罪、盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，应从重处罚。被告人刘Ｘ当庭表示认罪，自愿真诚悔罪，通过向附带民事诉讼五原告人赔偿损失获得原告人谅解，双方当事人达成了和解协议，故可以对被告人从轻处罚，依法可适用缓刑。附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ的实际损失即死亡赔偿金414680元、丧葬费21536.50元、医疗费2414元、赔偿交通费20000元、误工费20000元、牛损失15000元，其要求附带民事诉讼被告人人保郑州公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但请求赔偿交通费20000元、误工费20000元、牛损失15000元，考虑到实际产生，可酌情予以考虑；请求赔偿被抚养人生活费306660元，因其提供的证据不足以证明董ＸＸ无劳动能力及收入来源，故不予采纳。对于人保郑州公司辩称的因被害人属农村户口，按照城镇居民计算死亡赔偿金的证据不足的辩护意见，因原告人提供的证据足以证明被害人在城镇居住一年以上且有稳定的收入，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；关于商业险问题，因被告人有逃逸情节，属免责条款，保险人不承担赔偿责任，经查，被告人的行为不符合肇事逃逸的构成要件，故其辩护意见不予采纳。对于交通费、误工费、牛损失问题，酌情考虑人保郑州公司的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干的解释》第十六条之规定，判决如下

一、被告人刘Ｘ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人董ＸＸ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ、王Ｘ的损失共计445630.50元，其中王ＸＸ死亡赔偿金414680元、丧葬费21536.50元、诊查费2414元、交通费1000元（酌情确定）、办理丧事人员误工费1000元（酌情确定）、牛损失5000元（酌情确定），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在医疗费用赔偿限额内赔付2414元、在财产损失赔偿限额内赔付2000元。其余损失331216.50元由该公司在商业第三者责任保险限额内赔付100000元。上述赔付款限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本七份

审判长刘宇
代理审判员李鹏
人民陪审员陈志德
二〇一四年四月十一日
书记员刘延