佗国秀、赵贤学非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪二审刑事判决书
贵州省安顺市中级人民法院
刑事判决书
（2014）安市刑终字第98号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：罗国秀、赵贤学、贵州省普定县人民检察院
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

贵州省普定县人民法院审理贵州省普定县人民检察院指控被告人罗国秀、赵贤学犯非法制造爆炸物罪一案，于2014年2月28日作出（2014）普刑初字第10号刑事判决。宣判后，原审被告人罗国秀、赵贤学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。贵州省安顺市人民检察院指派检察员郭林出庭履行职务，上诉人罗国秀、赵贤学及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结

普定县人民法院经审理查明：被告人罗国秀与丈夫赵贤学自2013年5月份以来，利用化学原料在贵州省普定县马场镇马场村贺家湾其居住的家中制造烟火药，用于非法生产炮竹。2013年8月7日，公安机关查获二被告人非法生产爆炸物品的窝点，并从二被告人家中查获疑似烟火药27.8公斤，非法生产的炮竹成品131234头，炮竹筒244924头，同时查获生产炮竹机械设备4台。对查获的上述疑似烟火药的自制火药、炮竹成品予以扣押并取样送检。经鉴定，在罗国秀、赵贤学家查获的炮竹成品的绿色线状物内装的黑色粉末状物质是爆炸物品，为黑火药，均具有正常的燃烧爆炸性能，涉案黑火药总重量为10.9公斤。在罗国秀、赵贤学家缴获的疑似烟火药是爆炸物品，均为烟火药，均具有正常的燃烧爆炸性能；查获的炮竹成品内装的灰色粉末状物质是烟火药，均具有正常的燃烧爆炸性能。涉案烟火药总重量为313.9公斤。
上述事实有经一审庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、检查笔录、扣押物品清单、清点记录、称量记录及照片、抽样记录、物证提取记录、销毁记录及照片、普定县安全生产监督管理局出具情况说明、现场指认笔录及照片、现场房屋后侧照片及现场照片、情况说明、贵州省警官职业学院司法鉴定中心警院司法鉴定中心（2013）爆鉴字第71号《关于普定县公安局送检物是否有爆炸物品的鉴定》鉴定意见书及普定县公安局普县公刑鉴通字（2013）50号鉴定意见通知书、普定县公安局普公（马场）决字（2004）第295号、296公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人罗国秀、赵贤学非法制造爆炸物，二被告人的行为均已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵贤学购买制造爆炸物材料，加工制作用于制造爆炸物的生产设备，为实施犯罪行为作准备，并且参与被告人罗国秀制造爆炸物，二被告人分工协作、共同实施犯罪行为，互为主从关系，依法应对本案共同承担刑事责任。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。故被告人赵贤学的辩护人辩称赵贤学如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。因二被告人非法制造的黑火药总重量10.9公斤，涉案烟火药总重量313.9公斤，属法律规定的情节严重情形，依法应当在十年以上有期徒刑量刑，故被告人赵贤学提出对其适用缓刑的量刑辩护意见不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人罗国秀犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。二、被告人赵贤学犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
宣判后，原审被告人罗国秀、赵贤学均不服，均以原判认定事实不清，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻或减轻处罚为由向本院提出上诉。
经审理查明，上诉人罗国秀、赵贤学自2013年5月份以来，利用化学原料在贵州省普定县马场镇马场村贺家湾二人居住的家中制造烟火药，用于非法生产炮竹，2013年8月7日，被公安机关人赃俱获的事实清楚，证据确实充分。二审中，上诉人罗国秀、赵贤学未提出新证据

本院认为，上诉人罗国秀、赵贤学违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，非法制造爆炸物，危害公共安全，二上诉人的行为均已构成非法制造爆炸物罪。二上诉人非法制造烟火药的情形属法律规定的情节严重情形，依法应当在十年以上有期徒刑量刑。在实施犯罪的过程中，上诉人罗国秀积极、主动，起主要作用，依法应认定为主犯；其如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为坦白，可以从轻处罚。上诉人赵贤学积极协助上诉人罗国秀非法制造爆炸物，依法应认定为从犯；其如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为坦白，可以减轻处罚；对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响。故二上诉人及其辩护人请求从轻或减轻处罚的上诉理由和辩护意见成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下

一、撤销贵州省普定县人民法院（2014）普刑初字第10号刑事判决；
二、上诉人罗国秀犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2023年8月7日止。）
三、上诉人赵贤学犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决

审判长秦兴智审判员杨鲁审判员陈丽馨
二〇一四年七月十八日
书记员何林