姜某交通肇事罪一审刑事案件判决书
广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2014）东一法刑初字第1561号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：姜某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）1574号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年8月29日公开开庭审理了本案。因本案出现不适宜用简易程序审理的情况，于2014年9月28日转为普通程序审理，依法重新组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员冯丽娟出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，2013年11月10日23时许，被告人姜某无证驾驶套牌粤Ｓ／ＸＸＸＸ1号牌的轿车搭载崔某某、陈某某经过东莞市望牛墩镇望洪路李屋村路口时，与右侧路边缘石及路灯柱发生碰撞，造成被害人崔某某（经法医鉴定，被害人崔某某所受损伤为重伤）受伤。肇事后姜某被送往望牛墩医院后逃逸。被告人姜某负事故的全部责任。
案发后，被告人家属支付被害人崔某某得医疗费31946.78元。
上述事实，被告人姜某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学活体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，抓获经过，扣押物品清单，常住人口基本信息，机动车驾驶员查询结果，说明，证人曾某某、彭某某、陈某某、苏某某的证言，被害人崔某某的陈述，被告人姜某的供述和辩解、指认现场照片等证据证实，足以认定。
在法庭上，被告人姜某辩解在现场有告知交警自己是司机

本院认为，被告人姜某无视国法，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以确认。因被告人姜某辩解在案发现场已经告知交警自己就是司机，而公诉机关不能提交充足的证据否定被告人的该辩解，故公诉机关指控被告人姜某构成交通肇事逃逸的证据不足，本院不予支持。被告人姜某归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人姜某家属案发后主动支付被害人医药费，可酌情对姜某从轻处罚。
关于本案被告人姜某的身份问题，根据被告人姜某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人姜某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下

被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）

审判长陈进龙
审判员杨洁
人民陪审员宗绿明
二〇一四年十二月十日
书记员蔡叶利

（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第4页共4页