瞗某犯交通肇事罪二审刑事判决书
浙江省台州市中级人民法院
刑事判决书
（2015）浙台刑一终字第105号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
当事人：林某、浙江省临海市人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、程序合法
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人林某犯交通肇事罪一案，于2015年2月9日作出（2015）台临刑初字第18号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陶丹奇出庭履行职务，上诉人（原审被告人）林某到庭参加诉讼。现已审理终结

原判认定，2014年10月20日13时许，被告人林某驾驶浙Ｊ×××××号重型专业作业车途经临海市临海大道与前江路交叉路口右转弯时，车头右前部碰撞正在道路上作业的环卫工人郑某乙，右侧车轮碾压郑某乙，车辆转弯后被告人林某将车偏往人行道略停后又驶回车道继续往前驾驶，驶出一段路后，被告人林某边驾驶边打电话给其朋友蓝青称可能撞死人了。后路人驾车追赶上林某将林叫停，林某返回现场途中打电话向交警报案，并在现场等候。被害人郑某乙经送医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人林某负本次事故的全部责任。案发后，浙Ｊ×××××号重型专项作业车的车主预交赔偿款人民币10万元。
原判根据上述事实和相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人林某有期徒刑四年。
原审被告人林某上诉称，其在驾驶车辆右转弯时不知道已撞了人，其当时感觉有东西从车上掉落就松开油门，但从后视镜中只看到车的右后侧有只垃圾斗，其以为没事就继续行驶；其与蓝青的第一次通话并未提到驾车撞人的事情，其在被金某叫停并得知自己撞人后才打电话给蓝青告知此事并询问该如何处理。林某认为自己当时主观上并不知道其驾驶车辆发生交通事故，且其在得知撞人后即停车报警并在现场等候，故其行为不构成逃逸，且其系自首，请求改判并从轻处罚。
检察员认为，原判认定原审被告人林某驾驶机动车致一人死亡并负事故全部责任的事实清楚，但认定林某肇事后逃逸的证据尚不充分，请本院依法裁判。
经二审审理查明，本案上诉人（原审被告人）林某驾驶机动车致一人死亡的犯罪事实清楚，有经一审庭审举证、质证的原审被告人林某的供述，证人金某、周某、郑某甲等人证言，通话清单及电话录音，监控视频，现场勘验笔录及图片，病历及尸体检验报告，驾驶证、行驶证复印件及车辆技术检验报告、物证检验报告，道路交通事故责任认定书，预交款收据，归案经过及户籍证明等证据予以证实。
关于上诉理由，经查：1、根据现场监控视频以及上诉人林某的供述，林某驾车右转弯碰撞被害人郑某乙时，其未采取任何避让、减速措施，可见林某此时根本未察觉到车辆前方的被害人。2、首先，上诉人林某在归案后一直辩称自己与蓝青第一次通话时未提到驾车撞人的事情；其次，根据蓝青的电话录音，其亦未明确上诉人林某与其首次通话时即告知可能撞死人了的事实；再次，金某驾车追上林某时，两车均处于发动状态，尤其是林某所驾驶的是重型专项作业车，其发动机所发出的噪声较大，根据常理，金某在此情形下显然难以听清林某的通话内容，金某的证言亦证实其也是推测林某好像知道撞人了。综上，认定上诉人林某发生交通事故后边驾驶边打电话给其朋友蓝青称可能撞死人了的事实证据不足。3、发生交通事故后，林某驾驶车辆有向右偏以及略停顿的异常行驶动作，上诉人林某对此辩称其感觉有东西从车上掉落所以松开油门，但从后视镜中只看到车的右后侧有只垃圾斗，遂继续行驶，对于该辩解，首先，林某驾驶的是重型专项作业车，驾驶此类车辆在碰撞、碾压被害人时的异常感明显要轻于普通车辆；其次，根据监控视频，在林某驾车略作停顿时，被害人身体尚在车辆底部，其此时无法发现被害人，车辆右后侧的地面上只有一只垃圾斗；再次，根据蓝青的电话录音，其也证实林某与其通话时称“以为是一只垃圾桶”。综上，上诉人林某对其在发生交通事故后出现行车异常的解释亦属合理。4、根据监控视频，上诉人林某在此后的继续驾驶过程中仍按原有速度正常行驶，并未采取加速行驶等一般常用的逃离现场方式，且在被金某叫停时，其亦马上停车并报警，林某的行为表现更符合其并不知道自己已撞人的主观心态。综上所述，就现有在案证据，难以认定上诉人林某主观上明知自己已驾车撞人，其此后驾车离开的行为不能认定为肇事后逃逸，原判认定林某系肇事后逃逸不当，本院依法予以纠正，上诉人林某就此提出的上诉理由成立，予以采纳

本院认为，上诉人（原审被告人）林某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人林某案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。但认定上诉人林某系肇事后逃逸以及未认定其系自首不当，致量刑过重，本院依法予以改判。上诉人林某关于自己不构成逃逸以及有自首情节并请求从轻处罚的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下

一、撤销浙江省临海市人民法院（2015）台临刑初字第18号刑事判决对上诉人（原审被告人）林某的量刑部分，维持定罪部分。
二、上诉人（原审被告人）林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年4月20日止）。
本判决为终审判决

审判长张剑锋
审判员朱坚
代理审判员朱兴
二〇一五年七月九日
代书记员朱重阳