何某某、汪某某诈骗一审刑事判决书
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑事判决书
（2019）鄂0602刑初272号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：何某某、汪某某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、从犯、合同诈骗、合同、伪造、假冒、质押、合
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人何某某、汪某某犯诈骗罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人何某某、汪某某及其辩护人王东、林胡磊到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2017年7月，被告人何某某把蒋某鹏的鄂Ｆ×××××白色福特蒙迪欧轿车借走，通过让他人回赎再质押的方式，持自己找人伪造的蒋某鹏居民身份证冒充蒋某鹏，先后将该车质押给徐某、名诚车行、贾某，并借款。2017年8月22日，何某某找到被害人浦某，欲将车从贾某处赎回后再质押给浦某。为了让浦某相信其有权处理车辆，被告人何某某让被告人汪某某持蒋某鹏居民身份证冒充蒋某鹏至贾某的典当行。浦某看了鄂Ｆ×××××车况及相关证件后，以8.4万元将鄂Ｆ×××××车辆从贾某处赎回，汪某某按照何某某的指示，冒充蒋某鹏与浦某签订了“机动车质（抵）押合同”，浦某先后向何某某账户转款2.85万元。何某某分给汪某某少部分钱款，其余大部分钱款挥霍。
2017年10月11日，蒋某鹏的母亲金秀娟在诸葛亮广场发现鄂Ｆ×××××白色福特蒙迪欧轿车，遂将该车拦住并报警。
经襄阳市交警支队车管所认定，何某某多次质押所使用的上述鄂Ｆ×××××的机动车登记证书系伪造。
另查明，被告人何某某于2018年11月26日因犯诈骗罪、盗窃罪被本院以（2018）鄂0602刑初288号刑事判决书判处决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万三千元；责令退赔被害人彭某人民币5890元。刑期自2017年12月27日至2022年10月26日止。因发现漏罪涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月11日从湖北省襄阳监狱押回并被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。
公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，提请本院依法判处。同时认定二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，汪某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。建议判处何某某有期徒刑三年八个月，并处罚金一万五千元；判处汪某某有期徒刑三年，并处罚金一万元。公诉机关提交了被害人浦某的陈述，证人贾某、徐某、孟某等人的证言及辨认笔录、照片，蒋某鹏的假身份证、伪造的鄂Ｆ×××××机动车登记证书等物证照片，机动车质（抵）押合同、借条、银行交易明细、协助执行通知书、收条等书证，公安机关出具的二被告人到案经过，二被告人的供述与辩解等证据证实。
被告人何某某、汪某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，亦未作辩解。被告人何某某的辩护人辩称，对指控何某某诈骗浦某8.4万元的事实没有异议，但其从浦某处借的2.85万元不具有非法占有的目的，属于借款性质。本案可认定为合同诈骗罪。何某某认罪认罚，应在基准刑基础上减轻处罚。被告人汪某某的辩护人辩称，汪某某系从犯，且认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人何某某以借得的蒋某鹏的鄂Ｆ×××××白色福特蒙迪欧轿车为质押物，通过找人回赎再质押借款方式骗取浦某质押款8.4万元，并以该车质押借款2.85万元的事实与公诉机关指控事实一致。还查明，涉案车辆因蒋志鹏与金艳为民间借贷纠纷被襄阳市樊城区人民法院扣押，并于2017年12月4日将该车以抵偿方式执行给金某

本院认为，被告人何某某、汪某某以非法占有为目的，共同骗取他人人民币11.25万元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何某某、汪某某的行为构成诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人到案后均能如实供述，自愿认罪，愿意接受处罚,依法均可从轻从宽处罚。被告人汪某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人相应的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人何某某因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，并依照法律规定，决定执行的刑罚。关于何某某的辩护人提出，何某某从浦某借款的2.85万元不具有非法占有的目的，属于借款性质的观点，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。何某某的辩护人还辩称本案可认定为合同诈骗罪的观点，本院认为，合同诈骗是以签订合同为手段，达到诈骗的目的。本案中被告人何某某伪造、假冒真实车主身份，将不属于自己的车辆质押给被害人获取钱款，为达到诈骗目的而与被害人签订车辆质押合同，其签订汽车质押合同是实施诈骗的手段，该合同的签订不影响其诈骗行为的完成，不符合合同诈骗中利用合同作为实施诈骗的手段和签订合同后的履行过程中实施诈骗的客观要件，故其行为不构成合同诈骗罪，应当以诈骗罪论处。本院根据被告人何某某、汪某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下

一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。与本院（2018）鄂0602刑初288号刑事判决书中对其犯盗窃罪、诈骗罪判处的四年十个月，并处罚金人民币三万三千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万八千元。
二、被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何某某的刑期自2017年12月27日起至2025年12月26日止。被告人汪某某的刑期自2018年12月12日起至2021年12月11日止）。二被告人所判罚金在本判决生效后十日内缴纳）
三、责令被告人何某某、汪某某共同退赔被害人浦某人民币11.25万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长张莉
人民陪审员梁仁东
人民陪审员贾宗保
二〇一九年七月十日
书记员徐思