辛华危险驾驶罪一审刑事判决书
安徽省合肥市包河区人民法院
刑事判决书
（2019）皖0111刑初663号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：危险驾驶
当事人：辛华
指控罪名：交通肇事罪
关键词：传唤、减轻处罚、自首
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉［2019］473号起诉书指控被告人辛华犯危险驾驶罪，于2019年6月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成、李代娣出庭支持公诉，被告人辛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结

合肥市包河区人民检察院指控：
2019年3月26日22时20分许，被告人辛华未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，经合肥市包河区宁国路缤购地下车库驶出时，与杨某驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，辛华被抽检的血液中乙醇含量为176.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经交警部门分析认定，辛华负此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后杨某报案，双方在现场等待交警到达现场处理。本案审理中，辛华赔偿杨某6000元损失，取得谅解。
以上事实，被告人辛华在开庭审理中亦无异议，并有被告人供述、被害人杨某陈述、驾驶人及车辆查询信息、血样提取登记表、抽血视频及现场查扣视频、乙醇含量司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定

本院认为：被告人辛华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人辛华无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。公诉机关提出被告人辛华构成自首，经查双方的陈述及接警单、归案经过，能够印证被告人辛华明知杨某报警而在现场等待，民警从现场口头传唤其至交警包河大队接受调查，其没有逃逸行为。该情形应当视为自动投案，其到案后作如实供述，构成自首，依法应从轻或减轻处罚。另，其赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪程度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下

被告人辛华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被羁押8天予以折抵，即自2019年6月26日至2019年9月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份

审判员张之悦
二〇一九年六月二十六日
书记员韩铭郡

附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案