吴浩、杨继引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑事判决书
（2018）黔0602刑初249号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：引诱、容留、介绍卖淫
当事人：吴浩、杨继、杨松
指控罪名：引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
关键词：共同犯罪、未成年人、自首、减轻处罚、从犯、违法所得、没收
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人吴浩犯引诱、介绍卖淫罪、被告人杨继、杨松犯介绍卖淫罪，于2018年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在送达起诉书副本时，被告人吴浩对指控的罪名有异议，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，于2019年3月28日不公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人吴浩及其指定辩护人祝林、被告人杨继及其辩护人罗艳玲、被告人杨松及其指定辩护人陈德勋到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理两次。现已审理终结

公诉机关指控：2017年11月至2018年4月，三被告人先后将张某、石某某（未成年人）、姚某某（未成年人）、田某、黄某某（未成年人）带至重庆市涪陵区、江西省新余市等地从事卖淫活动。其中，被告人吴浩非法获利70400元人民币（以下币种相同），被告人杨继非法获利47100元，被告人杨松非法获利4万元。
公诉机关认为，被告人吴浩引诱、介绍他人卖淫，被告人杨继、杨松介绍他人卖淫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以引诱、介绍卖淫罪追究被告人吴浩的刑事责任，以介绍卖淫罪追究被告人杨继、杨松的刑事责任。被告人吴浩非法获利70400元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项之规定，系情节严重。三被告人介绍未成年人卖淫，具有法定从重处罚情节，被告人杨继具有自首情节，被告人吴浩、杨松具有坦白情节。建议判处被告人吴浩有期徒刑五至七年，并处罚金，建议判处被告人杨松有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金，建议判处被告人杨继有期徒刑二年至四年，并处罚金。并当庭宣读、出示了相关证据，提请本院依法判处。
被告人吴浩对指控的事实和罪名无异议，提出量刑过重。
其辩护人提出吴浩具有坦白情节，系初犯，积极补偿了黄某某的医疗费，建议对吴浩从轻处罚。
被告人杨松对起诉指控的事实和罪名均无异议。
其辩护人提出杨松参与的时间最短，系初犯、从犯，杨松的亲属在黄某某住院期间已支付医疗费1万元，建议对杨松从轻处罚。
被告人杨继对起诉指控的事实和罪名均无异议。
其辩护人提出杨继是从犯，建议对杨继宣告缓刑。
经审理查明：2017年10月，被告人吴浩与周某某（另案处理）为达到带张某外出卖淫的目的，哄骗张某办理手机贷款套现，待张某不能偿还贷款后，周某某将张某带到南宁卖淫。同年11月至2018年4月，被告人吴浩、杨继、杨松将张某、石某某（2001年5月5日出生）、姚某（2001年8月25日出生）、田某、黄某某（2002年9月7日出生）先后带至重庆市涪陵区、江西省新余市、浙江省宁波市、台州市等地多次卖淫。其中，被告人吴浩非法获利42400余元，被告人杨继非法获利19100余元，被告人杨松非法获利1万余元。具体犯罪事实如下：
一、被告人吴浩与周某某引诱张某卖淫、吴浩与杨继介绍田某、石某某、姚某卖淫的犯罪事实
2017年10月，被告人吴浩为达到带张某外出卖淫的目的，叫周某某（另案处理）佯装与张某谈恋爱，哄骗张某办理手机贷款套现金，待张某不能偿还贷款后，借机带张某外出卖淫找钱。周某某同意后，佯装与张某谈恋爱，哄骗张某办理了手机贷款，并与吴浩、张某一起将张某套出的现金13700元挥霍掉。贷款到期后，银行催张某还款，周某某便借机向张某提出外出卖淫赚钱还款，吴浩也帮着劝说张某，张某为还贷款，同意外出卖淫，后周某某将张某带至广西南宁市卖淫。
同年11月底，被告人吴浩、杨继将田某、石某某、姚某带到重庆市涪陵区卖淫。经他人介绍，田某卖淫一次，获利1500元，姚某卖淫一次，获利1500元，石某某卖淫三次，获利6100元。所得嫖资，介绍人抽一部分，余下部分归卖淫女及被告人杨继、吴浩。
上述事实，被告人吴浩、杨继在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人吴浩、杨继的户籍信息，张某、田某、石某某、姚某的户籍信息，张某、姚某、田某、石某某、周某某的证言，石某某、田某分别对被告人吴浩、杨继头像照片的辨认笔录，被告人吴浩、杨继的供述等证据证实，足以认定。
二、介绍张某、石某某卖淫的犯罪事实
2017年11月初，被告人吴浩让周某某带张某到重庆市涪陵区卖淫，周某某带张某从广西南宁来到重庆市涪陵区后，经吴浩或者他人介绍，张某卖淫3次，共获利4600元，其中吴浩抽取2千元，剩余部分归周某某、张某。
同月被告人吴浩与他人联系后，与杨继、周某某带张某、石某某前往江西省新余市卖淫。在新余期间，经他人介绍，石某某卖淫8余次，获利1万余元。所获嫖资，介绍人抽取一部分，杨继、吴浩抽取一部分，余下部分归石某某。
上述事实，被告人吴浩、杨继在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的张某、石某某、周某某的证言，张某对杨继头像照片的辨认笔录，周某某对杨继头像照片的辨认笔录，被告人吴浩、杨继的供述等证据证实，足以认定。
三、吴浩介绍黄某某卖淫的犯罪事实
2017年10月，被告人吴浩通过ＱＱ和黄某某聊天认识后，佯装与黄某某谈恋爱，并叫黄某某到江西省新余市玩。黄某某到了新余市后，吴浩向黄某某提出卖淫赚钱比较快，黄某某同意后，吴浩带着黄某某到重庆市涪陵区卖淫。经他人介绍，黄某某卖淫8次，获利18700元。所获嫖资，介绍人抽取9000元，余下9700元归被告人吴浩和黄某某。
上述事实，被告人吴浩在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的黄某某的户籍信息，黄某某的证言，黄某某对吴浩头像照片的辨认笔录，被告人吴浩的供述等证据证实，足以认定。
四、杨松、周某某介绍张某、黄某某卖淫的犯罪事实
2018年2月中旬至2018年4月，被告人杨松与周某某将张某、黄某某带到江苏省南京市、浙江省宁波市、台州市，通过他人或者自己联系嫖客，多次介绍张某、黄某某卖淫。在此期间，由周某某负责管理张某、杨松负责管理黄某某，张某、黄某某每人每天抽200元交给杨松，由杨松负责四人吃住，杨松与周某某同时为卖淫女提供装处的工具。张某获得嫖资4500余元，黄某某获得嫖资1万余元。张某所获嫖资，介绍人抽取一半，剩下的归周某某与张某；黄某某所获嫖资，介绍人抽取一半，周某某抽取一部分，剩下归黄某某和杨松所有。其间，杨松于2018年3月17日、4月5日通过微信搜索嫖客的方式先后介绍黄某某卖淫两次，分别获嫖资2千元、800元，杨松分别抽取1千元、500元。
上述事实，被告人杨松在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的杨松的户籍信息，李某和王某基本身份信息，浙江省台州市锦都大酒店结账单，微信转账记录截图，入住接待单及账单，浙江三碧酒店股份有限公司宁波清河店监控视频截图，锦都大酒店出具的证明，王某微信转账截图，杨松微信截图，监控视频，李某、王某分别对黄某某头像照片的辨认笔录，杨松分别对周某某、吴浩头像照片的辨认笔录，张某、黄某某、李某、王某、周某某的证言，被告人杨松的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人杨继于2018年7月12日主动向公安投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关当庭出示的扣押物品清单，被告人杨松、吴浩、杨继到案情况说明，杨秀淋、黄某的证言，经查，与本案有关联性，本院予以采信。公诉机关当庭出示的诊疗证明书及病历材料、超声诊断报告单与本案定罪量刑无关，本院不予采信

本院认为，被告人吴浩以其他手段，引诱他人从事卖淫活动，在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，使卖淫者的卖淫活动得以实现，其行为侵犯了社会治安管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，已构成引诱、介绍卖淫罪；被告人杨继、杨松在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，使卖淫者的卖淫活动得以实现，其行为侵犯了社会治安管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人吴浩犯引诱、介绍卖淫罪、被告人杨继、杨松犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以引诱、介绍卖淫罪追究被告人吴浩的刑事责任，以介绍卖淫罪追究被告人杨继、杨松的刑事责任。公诉机关关于被告人吴浩、杨继介绍石某某在江西省新余市卖淫8次，共获嫖资3.8万元的指控，经查，石某某证实其在新余卖淫9次获嫖资4.1万余元，被告人吴浩供述石某某在新余卖淫8次，获嫖资1万余元，被告人杨继供述石某某卖淫8余次，获嫖资3.8万余元，三人证实嫖资的金额不吻合，公诉机关亦未提供相关证据印证，根据有利于被告人的原则，被告人吴浩、杨继本次犯罪所获嫖资宜认定为人民币1万余元，故公诉机关指控该起犯罪的犯罪所得有误，应更正为本院认定的1万余元；公诉机关关于杨松、周某某带张某、黄某某在南京、宁波等地卖淫，张某获嫖资2万多元、周某某获利1万余元、黄某某获嫖资2万多元、杨松获利1万余元的指控，经查，张某证实其仅在宁波卖淫3次获利共4500元；黄某某证实其在南京卖淫未得钱，在宁波卖淫一、二十次，在浙江台州卖淫二十多次，共获利1万余元。周某某证实张某在南京卖淫一次获利1600元，在宁波卖淫6次，获利14200元，在台州卖淫4次，获利5300元；证实黄某某在南京卖淫1次，获利1400元，在宁波卖淫7次，获利8000余元，在台州卖淫六七次，但未证实获利金额；被告人杨松证实张某在南京卖淫4次、黄某某卖淫1次，得多少嫖资不清楚，黄某某、张某在宁波各卖淫三十多次，没有证实是否获利，证实黄某某、张某在台州分别卖淫二十几次，黄某某大概获利4、5万元。上述四人关于张某、黄某某卖淫所获嫖资的金额不吻合，公诉机关亦未提供其他证据印证，根据有利于被告人的原则，宜认定张某与周某某获利为4500元、黄某某与杨松获利为人民币1万余元。公诉机关关于被告人杨松在台州市自行介绍黄某某卖淫七次的指控，其中两次即杨松于2018年3月17日、4月5日通过微信搜索嫖客的方式先后介绍黄某某卖淫两次，分别获嫖资2千元、800元的事实，有公诉机关提供的李某、王某的证言、微信截图、入住接待单及账单、杨松的供述可证实，但其余五次仅有杨松供述，无其他证据印证，故不予确认。公诉机关关于杨松获利4万余元的指控，经查，杨松供述黄某某获利为人民币4、5万元，黄某某证实获利1万余元，二人所述并不一致，公诉机关亦未提供相关证据印证，根据有利于被告人的原则，应以黄某某所述1万余元为准。综上，公诉机关关于被告人吴浩、杨继、杨松犯罪所得为70400元、47100元、40000元的指控有误，应以本院核实的42400元、19100元、10000元为准。因被告人吴浩犯罪所得未达5万元以上，故公诉机关关于吴浩系情节严重的指控，本院不予确认。被告人吴浩在引诱卖淫的共同犯罪中，与他人作用相当，可不区分主从犯；被告人吴浩与杨继、被告人杨松与他人在介绍卖淫的共同犯罪中，作用相当，可不区分主从犯。三被告人介绍未成年人卖淫，依法应从重处罚；被告人杨继主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人吴浩、杨松归案后如实供述，依法可从轻处罚；被告人吴浩、杨松亲属分别补偿卖淫女黄某某人民币2.2万元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对三被告人从轻处罚。公诉机关关于杨继具有自首情节、被告人吴浩、杨松具有坦白情节、三被告人介绍未成年人卖淫的意见，经查证属实，予以采纳。被告人吴浩辩护人关于吴浩具有坦白情节、积极对卖淫女进行补偿、建议对其从轻处罚的意见，予以采纳；辩护人关于吴浩系初犯的意见，因吴浩多次介绍他人卖淫，不属于初犯，故该意见不予采纳。被告人杨继的辩护人关于杨继是从犯的意见，因杨继在共同犯罪中，与他人作用相当，可不区分主从犯，故该意见不予采纳；辩护人建议对杨继适用缓刑的意见，因杨继多次介绍未成年人卖淫，不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的范畴，故该意见不予采纳。被告人杨松的辩护人关于杨松系初犯的意见，因杨松多次介绍他人卖淫，不属于初犯，故该意见不予采纳；辩护人关于杨松是从犯的意见，因杨松在共同犯罪中，与他人作用相当，可不区分主从犯，故该意见不予采纳；辩护人关于杨松已对卖淫女进行补偿的意见，予以采纳。三被告人的违法所得应予没收，作案工具苹果牌手机一部予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下

一、被告人吴浩犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日至2021年12月8日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨继犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日至2021年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
被告人杨松犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日至2020年10月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、作案工具苹果牌手机一部依法予以没收。
五、继续追缴三被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长符英
审判员唐江农
人民陪审员杨春英
二〇一九年五月十三日
代理书记员晏晓荣