赵海波、栾坤洁掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
河北省霸州市人民法院
刑事判决书
（2018）冀1081刑初428号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：赵海波、栾坤洁
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2018〕384号起诉书指控被告人赵海波、栾坤洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，被告人赵海波及其辩护人慕秀超、被告人栾坤洁及其辩护人王宗昊均到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中补充侦查二次。现已审理终结

霸州市人民检察院指控，2017年9月8日，被告人赵海波伙同栾坤洁在明知曲风光（已起诉）向其出售的白色本田奥德赛汽车的相关手续是伪造的情况下，仍以明显低于市场的价格11万元收购。经核实，该车为保定市清苑区刘某被盗车辆。经鉴定，该车价值225000元。案发后，车辆已追退。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人赵海波、栾坤洁的供述，被害人刘某的陈述，曲风光、林某的供述，证人冉某辉等人的证言，价格认定结论书及抓获经过等书证。同时认为被告人赵海波、栾坤洁的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且属情节严重，提请依法判处。
被告人赵海波、栾坤洁对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
被告人栾坤洁的辩护人提出本案掩饰、隐瞒犯罪对象为机动车，对二被告人应当按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的定罪量刑数额标准进行处罚，不属于情节严重。
经审理查明，2017年9月8日，被告人赵海波、栾坤洁在明知曲风光（已起诉）出售的白色本田奥德赛汽车的相关手续是伪造的情况下，仍以11万元明显低于市场的价格收购。经核实，该车为保定市清苑区刘某被盗车辆。经鉴定，该车价值225000元。案发后，车辆已追退。
2017年9月16日，公安机关根据被告人栾坤洁提供的线索将犯罪嫌疑人林某抓获。
上述事实，被告人赵海波、栾坤洁在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的二被告人供述，被害人刘某的陈述，同案犯罪嫌疑人曲风光、林某的供述，证人冉某、史某、霍某的证言，涉案车辆的登记信息及价格认定结论书，公安机关扣押、发还清单，车辆质押借款合同、车辆转押协议，公安机关出具到案经过说明及烟台市看守所羁押证明，二被告人户籍信息等证据证实，足以认定

本院认为，被告人赵海波伙同栾坤洁明知是犯罪所得而予以收购，二被告人之行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾坤洁的辩护人提出的二被告人行为不属于“情节严重”的辩护意见，符合本案事实，对此本院予以采信，对公诉机关指控二被告人掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪属于情节严重的意见，本院不予支持。被告人栾坤洁到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，其行为构成立功，依法可对其从轻处罚。庭审过程中，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，且在案发后赃物已追退，依法可得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下

一、被告人赵海波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人栾坤洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份

审判长张斌
人民陪审员胡一龙
人民陪审员赵艳美
二〇一九年一月三十一日
书记员安晶晶