王某盗窃罪一审刑事判决书(3)
浙江省台州市路桥区人民法院
刑事判决书
（2014）台路刑初字第308号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：王某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、共同犯罪
涉及法律概念：携带凶器（是否适用：No）

台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1160号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人王某及其辩护人杨学宏到庭参加诉讼，现已审理终结

经审理查明，2013年10月5日凌晨，刘啸天因与人结伙在位于台州市路桥区螺洋街道池头村的中盛豪庭小区工地偷脚手架扣件被发现，逃离现场后，装着脚手架扣件的丰田汽车还留在工地，遂纠集被告人王某等人，欲到该工地将车子开回。被告人王某驾驶浙ｊ×××××号小四轮车，承载刘啸天、张国金、徐开旋（均另案处理）等人，驶往中盛豪庭小区工地，其中有人带着钢管。到该工地后，因丰田车轮胎已漏气，无法行驶，刘啸天等人将丰田车上的脚手架扣件搬到浙ｊ×××××号小四轮车上。后被告人王某驾车承载着刘啸天、张国金、徐开旋等人和窃得的320余个脚手架扣件（价值人民币1600元）逃离现场。2013年11月8日凌晨，被告人王某被抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙刘啸天、张国金的供述、证人郑某、夏某、曹某、许某的证言、抓获经过、情况说明、租赁合同、现场照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录及户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，与人结伙携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人的辩护人认为，被告人在共同犯罪中作用相对较小，虽然同伙中有人携带凶器，但被告人没有携带凶器，其主观恶性也较小，且其归案后能如实供述自己的罪行，要求予以从轻处罚。该辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年5月7日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份

审判员张瑛薇
二〇一四年四月十七日
代书记员李燕萍

附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚