杨某江、张某言非法运输、储存爆炸物一案刑事一审判决书
贵州省习水县人民法院
刑事判决书
（2014）习刑初字第309号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：杨某江、张某言
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

习水县人民检察院以习检刑诉（2014）第221号起诉书指控被告人杨某江、张某言犯非法运输、储存爆炸物罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人杨某江及其辩护人袁远飞，被告人张某言到庭参加诉讼。本案现已审理终结

习水县人民检察院指控：2014年3月12日，习水县恒源爆破工程有限公司依程序为贵州省中乙房产开发有限公司习水县寨坝镇金龙湖项目部工地运送当日所需炸材。负责该项目炸材管理的安全员、爆破员是被告人杨某江。当天实施爆破完毕后，被告人杨某江未按规定将剩余的岩石改性铵油炸药69.3公斤和1枚电雷管归库，而是通过被告人张某言的皮卡车将剩余炸材运至六公里外的寨坝镇习源村合心组毛家岗，存放在未验收合格的寨坝镇炸药库内。
公诉机关认为被告人杨某江、张某言在寨坝镇金龙湖项目部工地使用完炸材后，未将剩余炸材及时归库管理，而使用被告人张某言不具备运输炸材的皮卡车将剩余炸材运输到不具备存放炸材资格的库房内予以储存的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存、运输爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。并建议对二被告人在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人杨某江对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杨某江的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出以下量刑建议，请求从轻处罚：1、被告人主观上没有犯罪的故意，不是为实施犯罪行为而储存的炸材；2、被告人具有管理炸药的常识；3、未造成危害社会的后果；4、被告人是为了生产、生活的方便才实施的行为。
被告人张某言对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出自己家庭情况较为具体，且自己也认识到自己的错误，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月，贵州省中乙房产开发有限公司经审批由习水县恒源爆破工程有限公司为其项目工程实施爆破。同年3月12日，贵州省中乙房产开发有限公司金龙湖项目部工地需进行爆破作业，负责该项目爆破作业的被告人杨某江依程序为该工地实施爆破后，未按规定将剩余的69.3公斤炸药和1枚电雷管归库，而是叫被告人张某言驾驶其皮卡车将剩余炸药运至寨坝镇习源村合心组毛家岗，存在被告人杨某江居住的未验收合格的寨坝镇炸药房值班室内。
另查明，被告人杨某江持有爆破作业人员许可证和贵州省爆破工程技术人员安全员证。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院随案移送了以下证据：
1、被告人杨某江的供述，证明其在金龙湖项目部实施完爆破后，未按规定通知温水爆管站拉回剩余炸药，而是叫工地老板被告人张某言帮其运输至习源村合心组未投入使用的炸药房保管的事实和经过。
2、被告人张某言的供述，证明被告人杨某江在其工地实施完爆破作业后，让其帮助把剩余炸材运至习源村合心组炸药房被告人杨某江住处的情况。
3、证人罗某生的证言，证明其与被告人杨某江在金龙湖项目实施爆破，炸材的事都由被告人杨某江负责，恒源爆破公司寨坝站由被告人杨某江修建但还未验收合格的情况。
4、证人周某的证言，证明其与杨世明将炸材送到金龙湖工地清点完毕后就离开，之后没人联系过拉炸材的情况。
5、证人杨某明的证言，证明其与周某将炸材送到金龙湖工地清点完毕后就离开，之后没人联系过拉炸材，且公司电脑反馈的情况也说明炸材是用完了的情况。
6、证人袁晖的证言，证明其公司为金龙湖项目实施爆破，炸材使用情况有店子台账，自己也没有指使杨某江私自将炸材运回其住处的情况。
7、调取证据清单、发还清单及收条，证明调取证据的种类、数量及相关物品的发还情况。
8、金龙湖项目炸材使用台账、收款收据、爆破合同，证明习水县恒源爆破公司依程序为金龙湖项目实施爆破的相关情况。
9、行政处罚决定书，证明被告人杨某江因非法储存炸药而被习水县公安局处以拘留十二日的行政处罚的情况。
10、户籍证明，证明二被告人的身份信息。
11、取保候审决定书、逮捕证，证明二被告人被采取强制措施的情况。
12、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源。
被告人张某言当庭提交以下证据，请求从轻处罚。
1、医院检查单，证明被告人张某言的身体情况。
2、村委会证明，证明被告人张某言家庭情况。
3、贵州省中乙房地产开发有限公司证明，证明被告人张某言一贯表现好，因其不在工地导致其承包工程被迫停工的情况。
上述证据经庭审质证，系公诉机关及被告人依照法定程序提供，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据

本院认为：被告人杨某江作为有安全员和爆破员资质的爆破公司工作人员，理应清楚关于炸药管理的相关规定，其让被告人张某言运输炸药并将炸药存放在自己居住的尚未修建、验收完毕的炸药房的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人张某言明知自己的车没有运输炸材的资质，而将炸药运输到其他地方的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输爆炸物罪追究其刑事责任。被告人杨某江非法运输、储存爆炸物，被告人张某言非法运输爆炸物的数量达到69.3公斤，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定属情节严重，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但被告人杨某江、张某言是因从事合法的生产经营活动，满足正常生产、生活需要而实施该行为，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以不认定为情节严重。被告人杨某江、张某言在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人张某言家庭较为困难，可从轻处罚。被告人杨某江、张某言没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不致再危害社会。
综上所述，根据被告人杨某江、张某言的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下

一、被告人杨某江犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某言犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长陈玮
人民陪审员夏同艳
人民陪审员蔡廷虎
二〇一四年十一月四日
书记员帅言