䎋明春掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
云南省砚山县人民法院
刑事判决书
（2014）砚刑初字第64号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：王明春
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：拘役、管制、罚金
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

砚山县人民检察院以砚检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王明春犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院于2014年7月2日建议延期审理，2014年7月17日建议恢复审理，本院于2014年7月25日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员何建旗、黄锐、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人王明春及其辩护人伙安霞到庭参加诉讼。现已审理终结

砚山县人民检察院指控：1、王某22013年9月18日在砚山县麻将室门口摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币4900元。
2、陆某2013年8月10日在砚山县兴蕾幼儿园门口摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币2500元。
3、李某12013年7月3日在砚山县和谐社区车库内摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币7500元。
4、谭某2012年11月26日在砚山县人民医院住院部门口助力车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币2500元。
5、王某12013年10月18日在文山州人民医院门诊部门口右边助力车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币2200元。
6、李某22013年10月18日在文山市脚摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币4100元。
7、权某2013年10月7日在砚山县村民委罗锅寨18号附1号门口摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币3900元。
8、张某2013年8月13日在砚山县农贸市场南门门口电动三轮车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币3800元。
9、杨某2013年3月1日在砚山县门口摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币1400元。
10、罗某2013年3月7日在砚山县幼儿园门口摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币1300元。
11、何某2013年3月21日在文山市三鑫别墅苑东区车库里摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币5900元。
砚山县人民检察院认为：被告人王明春目无国法，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人王明春自愿认罪，可酌情从轻处罚。
公诉机关建议对被告人王明春在有期徒刑4年3个月至5年3个月幅度内量刑。
被告人王明春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，但辩称，公诉机关的量刑建议过高。
被告人王明春的辩护人辩称：1、被告人王明春购买赃车的社会危害性较小，被告人只是购买了轻便型的机动车；2、被告人收赃销售所得利润较小；3、被告人就起诉指控的赃物已全部退还给受害人，被告人认罪态度较好。
经审理查明：1、王某22013年9月18日停放在砚山县麻将室门口的一辆黑色铃木牌ＱＳ125一3Ｇ型摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币4900元。
2、陆某2013年8月10日停放在砚山县兴蕾幼儿园门口的一辆红色新豪牌ＡＬＸ110一Ｚ型弯梁摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币2500元。
3、李某12013年7月3日停放在砚山县和谐社区车库内的一辆红色本田牌ＷＨ150一2型摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币7500元。
4、谭某2012年11月26日停放在砚山县人民医院住院部门口的一辆黄色之威牌助力车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币2500元。
5、王某12013年10月18日停放在文山州人民医院门诊部门口右边的一辆黑色ＪｏＧ牌助力车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币2200元。
6、李某22013年10月18日停放在文山市脚的一辆黑色新大洲牌弯梁摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币4100元。
7、权某2013年10月7日停放在砚山县村民委罗锅寨18号附1号门口的一辆黑色五羊本田牌ＷＨ110一2型弯梁摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币3900元。
8、张某2013年8月13日停放在砚山县农贸市场南门门口的一辆红色金盾牌1400Ｘ900型电动三轮车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗电动三轮车价值人民币3800元。
9、杨某2013年3月1日停放在砚山县门口的一辆褐色建设牌ＪＳ110一Ｂ型摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币1400元。
10、罗某2013年3月7日停放在砚山县幼儿园门口的一辆红色建设雅马哈牌ＪＳ110一3型弯梁摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币1300元。
11、何某2013年3月21日停放在文山市三鑫别墅苑东区车库里的一辆红色本田牌ＳＤ125一52型摩托车被盗，被告人王明春明知该车辆是被盗车辆而购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币5900元。
同时查明：上述车辆已由公安机关追回退还失主。
上述事实，被告人王明春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过，证人王某3的证言，被害人李某1、王某1、权某、杨某、何某、陆某、王某2、谭某、李某2、张某、罗某的陈述，被告人王明春的供述，现场勘查记录及照片，搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片，物证照片，摩托车价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明等证据证实，足以认定

本院认为：被告人王明春明知是犯罪所得而予以多次收购赃物，犯罪事实清楚，证据充分，被告人王明春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。但公诉机关的量刑建议过高，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王明春收购摩托车11辆，价值总额40000元。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，被告人的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据云南省高级人民法院关于印发《云南省高级人民法院实施＜最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见＞细则》的通知的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪数额达到五千元的，属于犯罪情节一般，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。掩饰、隐瞒盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆或者价值总额达到五十万元以上的，属于“情节严重”，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在认定“情节严重”时，要注意掌握机动车数量与价值总额的平衡，有的情况下，五辆机动车价值总额远远超过五十万元，有的可能接近五十万元，但也有的可能只有几万元、十几万元，与五十万元悬殊巨大。如果只考虑机动车数量，不考虑价值总额大小，都认定为“情节严重”，则会导致量刑不平衡。就本案而言，摩托车虽然达到十一辆，但其价值总额只有四万元，因此，本案认定为犯罪情节一般，在三年以下有期徒刑量刑，符合本案事实。辩护人的第1、2点辩护意见，本院不予采纳，其理由是：被告人王明春从2012年11月至2013年10月多次收购被盗摩托车，帮助犯罪分子处理赃物，为犯罪分子逃避法律制裁创造了条件，妨害了公安机关追查犯罪分子的正常活动，因此辩护人的辩护意见不予采纳。第3点辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人王明春自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下

被告人王明春犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年11月23日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份

审判长周华
审判员杨跃祥
审判员杨玉德
二〇一四年八月四日
书记员赵苓希