杨再平、潘祥云、潘重庆等盗窃罪一审刑事判决书
福建省永安市人民法院
刑事判决书
（2018）闽0481刑初519号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：杨再平、潘祥云、潘重庆、韦其伟、韦祖团
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、共同犯罪
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

永安市人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕495号起诉书指控被告人杨再平、潘祥云、潘重庆、韦其伟、韦祖团犯盗窃罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。在本院审理期间，因本案被告人人数较多、犯罪起数多、案情较为复杂，经三明市中级人民法院批准，于2019年2月25日延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋、陈娴出庭支持公诉，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆、韦其伟、韦祖团及辩护人王兴翔、王秋生到庭参加诉讼。现已审理终结

永安市人民检察院指控：
2018年1月至6月期间，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆、韦其伟、韦祖团共同或部分共同窜至永安市、明溪县多次实施入户盗窃，并窃得部分被害人财物。其中被告人杨再平入户盗窃29起；被告人潘祥云入户盗窃26起；被告人潘重庆入户盗窃17起；被告人韦其伟入户盗窃17起；被告人韦祖团入户盗窃5起，金额共计人民币1050元。被告人潘祥云、潘重庆、杨再平于2018年5月12日被抓获归案，被告人韦其伟、韦祖团于2018年6月8日被抓获归案。
对于上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等、视听资料等证据予以证实，并认为五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究刑事责任。五被告人属共同犯罪；被告人杨再平、潘祥云、潘重庆属累犯。
被告人杨再平辩称，起诉书指控的第12、18、19起盗窃中的黄金，其没有拿到；对其余指控及罪名均无异议。
被告人韦其伟辩称，其和杨再平一起实施盗窃时都没有进入现场，不清楚实际窃得什么东西。
被告人潘祥云对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩称其只是负责开车接送，没有进入盗窃现场。
被告人潘重庆、韦祖团对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人潘祥云的辩护人认为，1.被告人潘祥云实际参与盗窃25起；2.被告人潘祥云只是开车负责接送，属作用相对较小的共犯；3.被告人潘祥云参与盗窃中的金首饰，仅有被害人陈述，不应认定。请求对被告人潘祥云在一年以上，两年以下量刑。
被告人潘重庆的辩护人认为，1.被告人潘重庆在本案中所起作用相对较小；2.被告人潘重庆认罪态度较好，当庭自愿认罪，且家庭经济困难。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2018年1月份的一天，被告人韦其伟伙同他人窜至江西省抚州市胡家小组被害人乐某家中实施盗窃，未盗得财物。
2.2018年1月份的一天，被告人韦其伟伙同他人窜至江西省抚州市胡家小组47号被害人胡某家中实施盗窃，未盗得财物。
3.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至江西省抚州市临川区的被害人阙某家中实施盗窃。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未盗得财物。
4.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至江西省南昌市进贤县的被害人万某家中实施盗窃。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未盗得财物。
5.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至江西省南昌市进贤县长山晏乡新居村委会贺栗园村25号的被害人梅某家中实施盗窃。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未盗得财物。
6.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至江西省萍乡市上栗县隔壁的被害人应某1全家中实施盗窃。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未盗得财物。
7.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至江西省萍乡市上栗县的被害人张某1家中实施盗窃。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未盗得财物。
8.2018年3月份的一天，被告人杨再平、韦其伟两人窜至永安市的被害人谢某家中实施盗窃，被发现后二被告人乘坐被告人潘祥云驾驶浙Ｃ×××××小轿车逃离现场。未盗得财物。
9.2018年3月份的一天，被告人杨再平、韦其伟两人窜至永安市财家中实施盗窃，窃得俞某1家中现金人民币40元，后乘坐被告人潘祥云驾驶浙Ｃ×××××小轿车逃离现场。
10.2018年3月份的一天，被告人杨再平、韦其伟两人窜至永安市的俞某2家中实施盗窃，未盗得财物，后乘坐被告人潘祥云驾驶浙Ｃ×××××小轿车逃离现场。
11.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至龙岩市连城县的被害人周某家中实施盗窃。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未盗得财物。
12.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至清流县被害人曾某1家中实施盗窃，窃得首饰若干。其中被告人杨再平进入家中实施盗窃，被告人韦其伟、潘祥云在外接应。
13.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至清流县的被害人修强家中实施盗窃，窃得硬中华牌香烟4包。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
经永安市价格认证中心认定，被盗物品价值共计人民币180元。
14.2018年3月的一天，被告人杨再平、潘祥云、韦其伟三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至清流县的被害人马某家中实施盗窃，窃得现金人民币700元。其中被告人杨再平、韦其伟进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
15.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人黄某1家中实施盗窃，窃得现金人民币120元。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
16.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人邓某1家中实施盗窃，窃得现金人民币300元。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
17.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人邓某2家中实施盗窃。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。被发现后三被告人逃离现场。
18.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人刘某1家中实施盗窃，窃得现金人民币2000元及首饰若干。其中被告人潘重庆进入家中实施盗窃，被告人杨再平、潘祥云在外接应。
19.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人叶某1家中实施盗窃，窃得现金人民币2000元，金戒指二枚。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
经永安市价格认证中心认定，被盗物品价值共计人民币11390.4元。
20.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人刘某2家中实施盗窃。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。被发现后三被告人逃离现场。
21.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人冯某1家中实施盗窃，其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未窃得财物。
22.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人刘某3朝家中实施盗窃，其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未窃得财物。
23.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人刘某3禄家中实施盗窃，其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未窃得财物。
24.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人叶某2家中实施盗窃，其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未窃得财物。
25.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人黄某2家中实施盗窃，其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
26.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人王某1家中实施盗窃，其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。被发现后三被告人逃离现场。
27.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人陈某1家中实施盗窃，窃得现金人民币200元，红利群香烟一条。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。被发现后三被告人逃离现场。
经永安市价格认证中心认定，被盗香烟价值共计人民币220元。
28.2018年5月初的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至永安市的被害人冯某2家中实施盗窃，窃得现金人民币500元。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
29.2018年5月的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至三明市明溪县的被害人晏某家中实施盗窃。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未窃得财物。
30.2018年5月的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至三明市明溪县的王某2家中实施盗窃，窃得现金人民币200元。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。
31.2018年5月的一天，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆三人乘坐潘祥云驾驶的浙Ｃ×××××小轿车，窜至三明市明溪县的被害人蔡某家中实施盗窃。其中被告人杨再平、潘重庆进入家中实施盗窃，被告人潘祥云在外驾车接应。未窃得财物。
32.2018年5月的一天，被告人韦其伟、韦祖团窜至永安市小陶镇大陶口村372号的被害人张某2家中实施盗窃，未窃得财物。
33.2018年5月的一天，被告人韦其伟、韦祖团窜至永安市的被害人罗某家中实施盗窃，未窃得财物。
34.2018年5月的一天，被告人韦其伟、韦祖团窜至永安市的被害人朱某家中实施盗窃，未窃得财物。
35.2018年5月底的一天，被告人韦其伟驾车将被告人韦祖团载至永安市西洋镇后，被告人韦其伟看见警车主动放弃事实盗窃行为，被告人韦祖团窜至永安市的被害人张某3家中，窃得现金人民币900元。
36.2018年6月8日凌晨，被告人韦祖团窜至清流县的被害人徐某家中实施盗窃，窃得现金人民币150元。
综上，被告人杨再平实施入户盗窃29起，窃得财物共计人民币17850.4元；被告人潘祥云实施入户盗窃26起，窃得财物共计人民币17810.4元；被告人潘重庆实施入户盗窃17起，窃得财物共计人民币16930.4元；被告人韦其伟实施入户盗窃17起，窃得财物共计人民币920元；被告人韦祖团实施入户盗窃5起，窃得财物共计人民币1050元。
2018年5月12日，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆于江西省兴国县国兴大酒店609房间内被公安机关抓获归案。2018年6月8日，被告人韦其伟、韦祖团于永安市燕江东路930号402室内被公安机关抓获归案。
另查明，案发后永安市公安局从被告人潘重庆、潘祥云、杨再平、韦祖团等处依法扣押浙Ｃ×××××号小轿车1辆、利某9包、运动帽3顶、打火机10个、手套24副、银行卡若干、现金人民币8780元等。上述扣押物品均未随案移送。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。
1.书证
（1）人口基本信息、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明等，证实：五被告人的基本身份情况，及相关前科情况等。
（2）到案经过，证实：五被告人到案情况。
（3）搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等，证实：公安机关案发后从被告人处将相关物品予以扣押情况。
（4）银行卡交易明细等，证实：被告人杨再平、潘重庆、潘祥云等人的银行卡交易情况。
（5）车辆通行记录，证实：车牌号为者ＣＰ37Ｒ7的小轿车自2018年3月1日至5月13日的高速公路卡口通行记录，该车有在案发地出现的情况。
（6）通话记录单，证实：案发时被告人潘重庆的手机通讯位置出现在被盗区域。
（7）物品质保单等，证实：被盗物品相关价值。
2.证人证言
（1）证人应某1芝的证言，证实：2018年3月的一天，应某1全、应某1余二人位于江西省上栗县的家分别被盗。
（2）证人应某2的证言，证实：其住江西省上栗县，2018年3月的一天，其隔壁叔叔家被盗。
3.被害人刘某1、叶某1、黄某2、刘某4、冯某1、刘某3朝、刘某3禄、叶某2、周某、邓某1、邓某2、王某1、陈某1、冯某2、谢某、黄某1、俞某1、俞某2、晏某、王某2、蔡某等人的陈述，证实：各被害人家中被盗时间、被盗物品、现场情况等。
4.被告人供述和辩解
（1）被告人杨再平的供述和辩解：其在侦查及审查起诉阶段，均对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳。但其在法庭审理阶段辩称其未窃得首饰。
（2）被告人潘重庆的供述和辩解:其在侦查及审查起诉阶段均否认其有实施盗窃犯罪行为，但其在法庭审理阶段对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
（3）被告人潘祥云、韦其伟、韦祖团均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
5.永安市价格认证中心价格认定证明书，证实：被盗物品的价格。
6.勘验、检查笔录
（1）辨认笔录及辨认现场照片，证实：被告人杨再平、潘祥云、韦其伟、韦祖团等对盗窃现场进行辨认。
（2）辨认笔录，证实：被告人杨再平、潘祥云、韦其伟等对之间相互辨认身份情况。
（3）现场勘验笔录及照片，证实：公安机关在案发后对盗窃现场进行勘验情况。
7.视听资料监控视频，证实：（1）被告人潘祥云、杨再平、潘重庆等在银行ＡＴＭ机存款情况；（2）被告人潘祥云、杨再平、潘重庆案发时离开租住地情况。
关于公诉机关对第12、18起盗窃犯罪中部分被告人窃得首饰若干，第19起盗窃犯罪中部分被告人窃得二枚金戒指价值共计人民币11520元的指控；部分被告人提出其没有窃得起诉书指控的第12、18、19起盗窃中的黄金首饰的辩解；被告人潘祥云辩护人提出其参与盗窃中的金首饰，仅有被害人陈述，不应认定的辩护意见。
经查，起诉书指控的第12、18、19起盗窃中被盗首饰均未起获，本院根据在案相关证据作出如下认定：1.起诉书指控第12起盗窃犯罪中，虽然实施该起盗窃的被告人杨再平、潘祥云、韦其伟均未供述有窃得首饰，但在案证据有被害人曾某1陈述其家中被盗现场情况、被盗物品形状、购买时间等，且其提供部分购买票据，公安机关案发后现场的勘验笔录等能够证实部分首饰被窃。故公诉机关对该起盗窃中窃得首饰若干的指控，本院予以支持；部分被告人提出该起盗窃中未窃得首饰的辩解及辩护人辩护意见，本院不予采纳。2.起诉书指控第18起盗窃犯罪中，参与实施该起盗窃的被告人杨再平在侦查和审查起诉阶段均供述其看见被告人潘重庆从被害人家中窃得人民币2000元及较多黄金首饰，且有被害人刘某1关于其现金及若干首饰被盗的陈述，及公安机关案发后现场勘验笔录予以证实，能够证实其部分首饰被窃。公诉机关对该起盗窃中窃得首饰若干的指控，本院予以支持；部分被告人提出该起盗窃中未窃得首饰的辩解及辩护人辩护意见，本院不予以支持。3.起诉书指控的第19起盗窃犯罪中，参与实施该起盗窃的被告人杨再平在侦查和审查起诉阶段均供述其和潘重庆二人从被害人家中窃得人民币2000元及金戒指二枚，有被害人叶某1关于其现金及金戒指二枚被盗的陈述，及一枚重为9.55克千足金戒指购买票据予以证实，且虽然被害人叶某1无法提供另一枚戒指相关凭证票据，但其能作出合理解释。前述证据已经形成完整证据锁链，足以证实被告人杨再平、潘重庆等人从被害人叶某1处窃得现金人民币2000元及金戒指二枚。结合被告人供述和辩解、被害人叶某1提供的购买票据及永安市价格认证中心的鉴定结论，本院认定叶某1被盗的足金戒指二枚共计重39.55克，价值共计人民币11390.4元。公诉机关该指控，本院予以支持；部分被告人提出该起盗窃中未窃得首饰的辩解及辩护人辩护意见，本院不予以支持

本院认为，被告人杨再平、潘祥云、潘重庆、韦其伟、韦祖团以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中被告人杨再平实施入户盗窃29起，窃得财物共计人民币17850.4元，数额较大；被告人潘祥云实施入户盗窃26起，窃得财物共计人民币17810.4元，数额较大；被告人潘重庆实施入户盗窃17起，窃得财物共计人民币16930.4元，数额较大；被告人韦其伟实施入户盗窃17起，窃得财物共计人民币920元；被告人韦祖团实施入户盗窃5起，窃得财物共计人民币1050元，五被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。五被告人属共同犯罪，但五被告人在共同犯罪中仅属分工不同，不宜区分主从犯，各被告人根据其所实施的具体行为、认罪态度、悔罪表现等承担相应的刑事责任。被告人杨再平、潘重庆、韦祖团在因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应当从重处罚；被告人潘祥云曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改再次犯盗窃罪，应酌情从重处罚。被告人韦其伟、韦祖团归案后能如实供述自己犯罪事实；被告人杨再平、潘祥云尚能如实供述自己犯罪事实；被告人潘重庆在庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。部分被告人的辩解本院不予采纳；辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳，其余部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下

一、被告人杨再平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2020年5月11日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
二、被告人潘祥云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2020年1月11日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
三、被告人潘重庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年12月11日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
四、被告人韦其伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2019年8月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
五、被告人韦祖团犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2019年5月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
六、被告人杨再平、潘祥云、韦其伟共同退赔各被害人被盗钱款及物品折价款共计人民币880元；被告人杨再平、潘祥云、潘重庆共同退赔各被害人被盗钱款及物品折价款共计人民币16732.4元；被告人杨再平、韦其伟共同退赔各被害人被盗钱款人民币40元；被告人韦祖团退赔各被害人被盗钱款共计人民币1050元。公安机关扣押的利群香烟9包，依法发还被害人陈某2；扣押的作案工具浙Ｃ×××××号小轿车1辆、运动帽3顶、打火机10个、手套24副等予以没收，上缴国库；其余物品发还原所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份

审判长崔璐
人民陪审员邓建宝
人民陪审员洪明婷
二〇一九年五月七日
书记员叶云

附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金