盗窃  判决书
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑事判决书
（2015）乌刑初字第7号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：邓某某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、拘役、管制、罚金、犯罪未遂、减轻处罚、自首
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2014）第216号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结

贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2013年11月至12月期间，被告人邓某某在贵阳市乌当辖区内多次入户盗窃他人财物，数额较大。并就上述指控向本院移送了指控被告人邓某某犯盗窃罪的书证、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录等相关证据材料，认为被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处，同时建议对被告人邓某某在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑。
被告人邓某某对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，未作任何辩解，唯请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月至12月期间，被告人邓某某在贵阳市乌当辖区内多次入户秘密窃取他人钱财，共实施盗窃7次，涉案物品价值人民币3294元。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月初的一天9时许，被告人邓某某窜至乌当区新添寨0八三半边街一民房三楼，趁被害人卢某某外出上厕所房门未关之机，进入卢金梅家中盗走一部“泰丰”牌Ｃ800型黑色触屏手机。经鉴定，被盗手机价值人民币524元。
2、2013年11月初的一天9时许，被告人邓某某窜至乌当区新添寨花鸟市场附近一民房三楼，趁被害人吕某在卫生间洗脸房门未关之机，进入吕方家中盗走一部“中兴”牌Ｖ9型黑色触屏手机。经鉴定，被盗手机价值人民币516元。
3、2013年11月中旬的一天9时许，被告人邓某某窜至乌当区狗场寨李家巷20号一民房三楼，趁被害人杨某在屋外走廊洗碗房门未关之机，进入杨梅家中盗走一部“酷宝”牌1350型红色直板手机及一部蓝色按键手机（未鉴定）。经鉴定，被盗“酷宝”牌1350型红色直板手机价值人民币746元。
4、2013年11月底的一天9时许，被告人邓某某窜至乌当区新添寨梅兰山一民三楼，趁被害人陈某某外出房门未关之机，进入陈永昌家中盗走一部“三星”牌Ｃ3520型红色直板手机。经鉴定，被盗手机价值人民币594元。
5、2013年11月底的一天早上，被告人邓某某窜至乌当区0八三半边街一民房二楼，趁被害人白林明外出房门未关之机，进入白某某家中盗走一部“乐目”牌ＬＭ870型黑色手机。经鉴定，被盗手机价值人民币453元。
6、2013年11月的一天，被告人邓某某窜至乌当区石场坡坡脚一民房三楼，趁被害人墙方雪外出上厕所房门未关之机，进入墙某某家中盗走一部“明泰”牌90型黑色手机。经鉴定，被盗手机价值416元。
7、2013年12月8日，被告人邓某某窜至乌当区顺海新村被害人张杰家中实施盗窃，当其提着盗窃的笔记本电脑（未鉴定）准备离开时，被在家中睡觉的张某发现，遂将其抓住并报警。被告人邓某某趁张杰打电话报警之机，从被害人张杰家中二楼窗户跳下逃跑时致自己右腿摔伤，后被张杰扭送至公安机关。
认定上述事实的证据如下：
一、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、筑劳教字（2012）第226号劳动教养决定书、本院（2009）乌刑初字第205号刑事判决书、（2011）黔东监释字第177号释放证明书、价格鉴定委托书、鉴定意见通知书、乌刑鉴不字（2014）001号价格鉴定不予受理通知书、情况说明等；
二、被害人张某、卢某某、陈某某、墙某某、白某某、
杨某、吕某的陈述；
三、被告人邓某某的供述；
四、价格鉴定结论书（乌刑认鉴（2014）014号关于对ＫＴＰＳ6600手机等的价格鉴定结论书）；
五、现场辨认笔录、照片。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人邓某某无异议，可作定案依据

本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，共计价值人民币3294元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑罚执行完毕不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”的规定，系累犯，应依法从重处罚。此外，被告人邓某某在进入被害人张杰家盗窃笔记本电脑时，被张杰发现并报警，盗窃未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”的规定，依法对该桩盗窃犯罪予以从轻处罚。鉴于被告人邓某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......”的规定，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
二、继续追缴被告人邓某某犯罪所得，发还相关被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长某某
代理审判员某某
人民陪审员某某
二０一五年一月二十七日
书记员某某