沈某交通肇事罪一审刑事判决书(3)
浙江省绍兴县人民法院
刑事判决书
（2013）绍刑初字第234号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：沈某、绍兴县人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：主要责任、保护现场
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员徐华萍出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。经浙江省绍兴市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结

绍兴县人民检察院指控，2012年4月27日，被告人沈某在无驾驶资格的情况下驾驶苏Ｈ×××××普通正三轮摩托车，沿绍兴县夏履镇莲增村村内道路由东向西方向行驶。8时许，途经绍兴县夏履镇莲增村地方时，在绕越同向前方靠道路右侧停放的电动三轮车过程中，与停放的电动三轮车上装载的木料发生碰撞，致使木料在向前推移过程中又与在电动三轮车驾驶座位上的余某发生碰撞，造成余某重伤的道路交通事故。被告人沈某在肇事后驾车逃离现场。经道路交通事故认定，被告人沈某负事故主要责任。
为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人重伤，肇事后又驾车逃逸，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人沈某对被指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年4月27日，被告人沈某在无驾驶资格的情况下驾驶苏Ｈ×××××普通正三轮摩托车，沿绍兴县夏履镇莲增村村内道路由东向西方向行驶。8时许，被告人沈某驾车途经绍兴县夏履镇莲增村地方时，所驾车辆在绕越同向前方靠道路右侧停放的电动三轮车过程中，与停放的电动三轮车上装载的木料发生刮擦，致使木料在向前推移过程中又与在电动三轮车驾驶座位上的余某发生碰撞，造成余某重伤的道路交通事故。事发后，被告人沈某驾车驶离现场，约五、六个钟后其又徒步返回肇事现场察看情况。期间，余某家属袁胜良告知被告人沈某“余某脸色不好要送医院”，被告人沈某则表示“你们要送医院就去送”，后袁胜良将余某送至医院治疗，被告人沈某则离开了现场。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人沈某负事故主要责任。
案发后，被告人沈某与被害人余某已就民事赔偿问题达成和解协议，由被告人沈某赔偿被害人余某各项损失共计85000元，现已履行完毕。被害人余某对被告人沈某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、余某陈述，证实2012年4月27日上午8时许，其驾驶一辆载有木料的电动三轮车至绍兴县夏履镇莲增村其干活的工地。其将车停在工地前的路上，刚将车停稳，这时有一辆三轮摩托车从其左边过去，期间三轮摩托车的右后侧刮到了其电动三轮车上载的一块木板，木板撞到其身体左侧腰部位置，将其从车上撞到地上，后三轮摩托车速度稍微慢了一下，驾驶员回头看了看，骂了其几句便加速开走了，后何国华给其小舅子打了电话，其被送到了医院；
2、袁胜良证言，证实2012年4月27日上午，何国华打电话给其，称其妹夫余某被三轮摩托车撞了，其赶紧跑至出事地点，发现余某手扶着腰蹲在地上，脸色惨白，话都说不出。何国华告诉其刚才莲增村灌煤气的老头驾驶三轮摩托车开过工地前面，由于当时怀余冲驾驶的装载木料的电动三轮车也刚刚停在工地前，余某打算下车时，老头开的三轮摩托车就撞到了电动三轮车上装载的木料，其中一根木料把余某撞到了地上，老头顾自己开走了。其到现场时也未看见老头。后过了五六分钟，那个灌煤气的老头（即沈某）背了个梯子来到事发地点，从他们身边经过时，其对他说：“水根，你把人撞得这么厉害怎么可以管自己走掉？”沈某称是因为余某车停的不好，其便说：“不管停得好不好，旁边的人反正都看到的是怎么回事。”之后旁边的人建议其将余某马上送医院，其看余某脸色确实不对，便对沈某说：“人这么难看了，我要把他送去医院了，我也不和你多说了。如果小事情就算了，大事情要再说过的。”沈某回说：“要送医院你就去送好了。”于是其开车带余某至绍兴县中心医院治疗，发现余某伤势严重，其回来后便用手机报了警。同时证实，事发后现场有干活的人，房东及一些村民，其与沈某均住在绍兴县夏履镇莲增村，沈某是灌煤气的，村里的人对他也是熟悉的；
3、何国华证言，证实2012年4月27日上午，其在绍兴县夏履镇莲增村给一户人家造房子，余某负责专门用电动三轮车拉木料。8时许，余某拉了一车木料过来，并将电动三轮车停下，刚准备从车上站起来，一辆三轮摩托车从边上开过，三轮摩托车的右侧撞到了电动三轮车上的木料，其中一根木料把余某从电动三轮车上撞倒在地，三轮摩托车的驾驶员停下来看了一下，就把车开走了；
4、案件信息，证实绍兴县公安局交通巡逻警察大队受理本案道路交通事故的情况；
5、绍兴县公安局民警出具的《到案情况说明》，证实2012年4月27日上午11时19分许，绍兴县公安局民警接到袁胜良报警后即赶赴绍兴县夏履镇莲增村事故现场进行勘查，后在村内找到被告人沈某并将其口头传唤至绍兴县公安局交巡警大队钱清中队接受调查询问；
6、行驶证、驾驶员及机动车信息，证实被告人沈某个人信息及所驾三轮摩托车的情况；
7、和解协议、收条、谅解书，证实被告人沈某与被害人余某已就民事赔偿问题达成和解协议，由沈某赔偿余某各项经济损失共计85000元，且已履行完毕。被害人余某对被告人沈某的行为表示谅解；
8、道路交通事路认定书，证实经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人沈某负事故主要责任，余某负事故次要责任；
9、（绍）公（物）鉴（法）字（2012）165号法医学人体损伤程度鉴定书，证实余某因外伤致左肾破裂，脾下极挫裂伤，失血性休克。其伤势被评定为重伤；
10、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实2012年4月27日上午12时，绍兴县公安局交巡警大队对事故现场道路、人员伤亡、肇事车辆等方面的勘查情况；
11、被告人沈某供认不讳。其供述证实，2012年4月27日上午，其驾驶三轮摩托车经过事发地点时，看到有一辆电动三轮车停在造房子地方的前面，车上有很多木料，其让对方让一让，但是对方没有反应，其就往左边驾方向避开绕过去。在此过程中，三轮摩托车右后侧刮擦到对方电动三轮车上的木料，其中一根木料把对方碰下车摔到地上，其便停下来问他怎么样，对方没有回答，其以为对方只是摔了一跤不会有大事，就把车开走了。大概开了一百米左右，其想回去看看对方到底有没有事情，便将车停在路边，后徒步走了五、六分钟到出事地点，其看到对方用手扶着腰，此时造房子的东家的老婆就和包头（袁胜良）说：“人脸色不好要送医院的”，袁胜良又对其说：“水根，人不太好呢，要去医院看了的。”其就说：“那你们要去看就去，我也没有车。”后袁胜良就开车送伤者去医院了，其就走了。同时证实，其当时回到出事地点时，看到余某、袁胜良、房东的老婆在那，其平时是做灌煤气工作的，村里人也都认识其的

本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案中，被告人沈某虽然在将人撞倒后驾车驶离现场，也未积极履行抢救伤员、保护现场的义务，但被告人沈某在驶离现场不远便折返回事发现场察看情况，在被害人家属表示要将被害人送至医院时，也未表示反对，且事后并没有离开村里。被告人沈某的上述行为表明其未否认系事故肇事者，主观上亦未刻意逃避法律责任，其驾车驶离现场的行为本质上并非为逃避法律追究而逃跑，不能认定为肇事后逃逸。公诉机关指控被告人沈某系肇事后逃逸，本院不予支持。被告人沈某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，且妥善处理了民事赔偿事宜，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。采纳被告人沈某要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下

被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长周金娅
代理审判员赵晓岑
人民陪审员胡炳澄
二〇一三年七月十六日
书记员李平