䎋立峰挪用公款案二审刑事判决书
云南省保山市中级人民法院
刑事判决书
（2015）保中刑终字第87号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：贪污
当事人：王立峰、云南省保山市隆阳区人民检察院
指控罪名：挪用公款罪
关键词：利用职务之便、挪用公款、程序合法
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人王立峰犯贪污罪一案，云南省保山市隆阳区人民法院于2015年8月26日作出（2015）隆刑初字第156号刑事判决。宣判后，原审被告人王立峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，询问证人，决定不开庭审理。现已审理终结

原判认定，2014年2月10日，保山市隆阳区瓦房乡人民政府设立负责烤烟种植的临时机构“2014年烤烟生产领导小组办公室”，任命该政府事业编制工作人员被告人王立峰为该办公室成员，负责日常事务。2014年瓦房乡政府为筹集烟农生产资金，以瓦房乡桂花烤烟专业生产合作社的名义向中国建设银行保山分行贷款620000元作为烤烟生产专项资金，由保山中小企业信用担保中心担保，贷款期限自2014年5月7日至2014年10月31日，利息24844.31元，担保费用6000元。专项资金的银行贷款、还款事宜及管理使用由瓦房乡人民政府烟办负责，具体事务由被告人王立峰办理。2014年8月起至2014年10月23日，瓦房乡各村陆续将烟农所使用的专项资金应还贷款本息、费用交给被告人王立峰共计558337.86元，加上被告人王立峰之前挥霍的资金20000元，其未申请专用银行账户存放而私自保管的资金共计578337.86元，被告人王立峰将该款挥霍后，于2014年10月27日冒用他人身份证购买车票经昆明逃往深圳。
2014年11月18日，被告人王立峰经家人劝说到保山市隆阳区人民检察院投案，到案后称保管的资金是其酒后遗失。
案发后，被告人王立峰已退赔瓦房乡人民政府55000元。
云南省保山市隆阳区人民法院根据上述事实和相应证据，认定被告人王立峰构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项的规定，判决：一、被告人王立峰犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元；二、继续追缴被告人王立峰未退缴的赃款523337.86元后发还被害单位。
原审被告人王立峰上诉称，1、其行为应当是挪用公款，而不是贪污，钱已被其挥霍，平时在娱乐场所赌博输了二、三十万，打麻将输了几万，之前因酒醉也丢失了二十多万，不是离开保山那天丢失的，案发时基本没有剩余了；2、其是自己到检察院投案的，只是之前未敢陈述将资金赌博输掉的事实；3、其已向瓦房乡政府退赔55000元钱，其余钱也并未想贪污占有，只是暂时确实没有能力赔偿，如果有钱了是愿意归还的。故其认为原判认定事实不清，定性错误，量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年，保山市隆阳区瓦房乡人民政府为帮助烟农筹集烤烟生产资金，安排瓦房乡人民政府烟办事业编制工作人员王立峰协助瓦房桂花烤烟专业生产合作社向中国建设银行保山分行贷款620000元作为该合作社烟农购买烤烟化肥及燃料的物资款，由保山中小企业信用担保中心担保，贷款期限自2014年5月7日至2014年10月31日，利息24844.31元，担保费用6000元。2014年8月起至2014年10月23日，瓦房乡各村陆续将烟农所使用的贷款本息、费用交给上诉人王立峰共计558337.86元，加上被告人王立峰之前挥霍的资金20000元，拟由王立峰收齐后按时归还保山建行。期间，上诉人王立峰将该578337.86元贷款用于赌博和个人高消费挥霍后，于2014年10月27日冒用他人身份证购买车票经昆明逃往深圳。
2014年11月18日，上诉人王立峰经家人劝说到保山市隆阳区人民检察院投案，到案后一审宣判前，其谎称涉案资金在酒后遗失。二审期间，经反复对其进行法律及思想教育，上诉人王立峰供认已将涉案公款挥霍，主要是参与打麻将和在演艺吧等娱乐场所玩猜信封等赌博活动，其中娱乐场所输了二、三十万，打麻将输了十几万，因虚荣心作祟，高消费了部分，之前因酒醉也丢失过一部分。
案发后，上诉人王立峰已退赔赃款55000元。
上述事实有经一审开庭举证、质证及二审调查了解的立案决定书、到案经过、户口证明、情况说明、贷款还款明细表、收条、银行转账凭条、协助查询通知书、银行账户交易明细、银行现金交款单、飞机票等书证和物证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，相关证据内容客观真实、收集程序合法，与案件事实相关联，本院予以确认

本院认为，上诉人（原审被告人）王立峰身为国家工作人员，利用职务之便，将协助瓦房乡桂花烤烟生产专业合作社经管的578337.86元劳动群众集体所有的公款挪用于赌博和个人高消费等非法活动、任意挥霍的行为，并不符合最高人民法院司法解释及相关法规中规定挪用公款可以转化为贪污罪的四种情形，故其挪用公款进行非法活动的行为不能转化定性为贪污罪，只能定为挪用公款罪，属数额巨大、情节严重，应处十年以上有期徒刑。上诉人王立峰关于自己的行为构成挪用公款而不是贪污的意见成立，本院予以采纳。上诉人王立峰在主动投案后一审宣判前未如实供述全部犯罪事实，不构成自首。但其在投案前退赔了部分赃款，并在二审期间如实供述了全部犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。原审判决审判程序合法，但关于上诉人王立峰的行为构成贪污罪的认定，与法律及相关司法解释规定不符，属适用法律错误致定罪量刑错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下

一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆刑初字第156刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王立峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2024年11月18日止。）
三、上诉人王立峰退赔的55000元赃款返还受害单位，继续追缴上诉人王立峰未退缴的赃款523337.86元后返还受害单位。
本判决为终审判决

审判长张艳昌
审判员兰云山
审判员安琪
二〇一六年四月一日
书记员张杨文婧