孙文富等贩卖毒品案刑事判决书
四川省广安市中级人民法院
刑事判决书
（2014）广法刑初字第32号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品、非法经营
当事人：孙文富、廖大方、费军、何运成、罗利平、吴东、易冬明、周兴、蒋定兵
指控罪名：非法经营罪
关键词：管制、减轻处罚、共同犯罪、从犯、非法经营、违法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

四川省广安市人民检察院以广检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人孙文富、廖大方犯贩卖、制造毒品罪，被告人费军、罗利平、易冬明犯贩卖毒品罪，被告人何运成、吴东犯非法持有毒品罪，被告人周兴、蒋定兵犯非法经营罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结

四川省广安市人民检察院指控：
（一）被告人廖大方伙同孙文富共谋制造、贩卖甲基苯丙胺营利，并进行分工，廖大方主要负责提供场地和制毒，孙文富主要负责出资、购买制毒辅料、工具及毒品销售。2013年6月至8月，廖大方在武胜县礼安镇其养猪场旁小路上和老家院坝内共制出甲基苯丙胺1095.3856克。
2013年8月9日公安机关抓获廖大方后，从其家中查获甲基苯丙胺疑似物595.3856克，经鉴定含甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为28.78%；查获白色颗粒状物品8.5397克，经鉴定含麻黄素成分。
同时在武胜县礼安镇火花村3组21号廖大方的老宅及附近查获关于“乙醇”安全技术说明书和产品标签各一张、两叠“Ｐｈ”试纸、一自制用于过滤的木制“＃”字架，一塑料一次性手套等制毒工具、材料，以及烧毁制毒工具遗留下的残块、痕迹等。
（二）2013年7月，被告人孙文富从被告人周兴处以8万元的价格购得麻黄素2公斤后，在武胜县烈面镇其家中制造甲基苯丙胺。公安机关抓获被告人孙文富后，从其家中查获固液混合物130.9克、麻黄草疑似物8.3888克，经鉴定分别含甲基苯丙胺成分、麻黄素成分，另查获白色固体5.9047克、滤纸、封口袋若干、含乙醇透明液体半壶等制毒物品。
（三）2012年以来，被告人孙文富伙同其妻被告人罗利平以每克300元的价格，贩卖四次约4克甲基苯丙胺给屈某；2013年7月以来，被告人孙文富伙同罗利平以每克300元的价格贩卖两次约2克甲基苯丙胺给何运成。
2013年8月9日公安机关抓获被告人孙文富时，从其随身挎包内查获甲基苯丙胺片剂疑似物和甲基苯丙胺疑似物。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物净重3.0888克，其中检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物净重1.1242克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2013年8月9日公安机关抓获罗利平时，从罗利平家里卧室查获甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物、麻黄草疑似物和一袋白色颗粒状物品。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物净重16.0198克，其中检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物净重15.3027克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；麻黄草疑似物和一袋白色颗粒状物品共重14.2935克，均检出麻黄素成分。从罗利平家厕所内搜出两个烧杯内盛装的甲基苯丙胺疑似物130.9克，经鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2013年7月，孙文富先后两次在南充市顺庆区将甲基苯丙胺共20克以4200元的价格贩卖给彭某。
（四）被告人蒋定兵伙同被告人周兴共谋贩卖麻黄素营利，于2013年7月的一天，由被告人周兴联系孙文富，将2公斤制甲基苯丙胺原料麻黄素以8万元的价格在武胜县烈面镇至礼安镇大桥桥头处贩卖给被告人孙文富，获利18000元二人平分。
（五）2013年7月的一天，被告人费军贩卖给肖某700元约3克甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂，并安排被告人易冬明送至南充市顺庆区金鱼岭小区肖某的住处。
2013年7月份的一天，被告人费军贩卖了4颗甲基苯丙胺片剂给被告人孙文富，并安排王某（另案处理）送至南充市顺庆区“大润发”8楼“红光假日酒店”孙文富的住处。
2013年7月的一天，被告人费军在南充市顺庆区“大润发”16楼其住处，以每克200元的价格贩卖了10克甲基苯丙胺给李某某，事后安排被告人易冬明收取李某某所欠毒资2000元。
2013年春节后的一天，被告人费军在南充顺庆区“五星鼎城”10楼其住处，贩卖了300元约1克的甲基苯丙胺给蒋某某。
2013年8月9日，公安机关抓获被告人费军时，当场从其身上搜出50颗甲基苯丙胺片剂疑似物、现金267832.5元及蓝光国际34栋16楼10号其住处钥匙，公安机关随后在该住处内查获5袋甲基苯丙胺疑似物、2袋甲基苯丙胺片剂疑似物、2台电子秤、2个马壶、1台塑料薄膜封口机等物品。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物重51.9495克，其中检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物重17.2268克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（六）2013年8月26日，公安机关抓获被告人吴东时，从其所驾车辆内搜出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂疑似物、吸管、马壶等物品。经鉴定，查获的甲基苯丙胺疑似物净重21.4142克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重5.0367克，均检出甲基苯丙胺成分。
（七）2013年8月9日，公安机关抓获被告人何运成时，从其随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺疑似物一袋。经鉴定，查获的甲基苯丙胺疑似物净重99.7616克，其中检出甲基苯丙胺成分。
指控上述事实的证据如下：
立案决定书、刑事判决书、通话记录、情况说明、户籍证明等书证；证人廖某、王某、彭某、肖某、李某某、李某甲、屈某、蒋某某等人的证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关指控认为，被告人孙文富伙同被告人廖大方以营利为目的，违反国家毒品管制规定，制造、贩卖毒品，被告人孙文富与被告人罗利平共同贩卖毒品，被告人廖大方涉案甲基苯丙胺数量1095.3856克，其中已贩卖约500克，被查获595.3856克；被告人孙文富涉案毒品数量1287.8211克，其中贩卖甲基苯丙胺约526克，从其身上和家中查获甲基苯丙胺150.0086克、甲基苯丙胺片剂16.4269克，与廖大方共同制造被查获甲基苯丙胺595.3856克，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任；被告人费军以营利为目的，违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，并安排被告人易冬明和王某送毒品、收毒赃，涉案数量约83.1763克甲基苯丙胺和8颗甲基苯丙胺片剂，其中贩卖甲基苯丙胺14克、甲基苯丙胺片剂8颗；被查获甲基苯丙胺51.9495克、甲基苯丙胺片剂17.2268克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且在与被告人易冬明共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗利平以营利为目的，违反国家毒品管制规定，明知是毒品而伙同孙文富贩卖，涉案毒品数量37.3225克，其中贩卖甲基苯丙胺6克，被查获甲基苯丙胺16.0198克、甲基苯丙胺片剂15.3027克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人易冬明违反国家毒品管制，帮被告人费军贩卖毒品和收取毒赃，涉案数量甲基苯丙胺13克、甲基苯丙胺片剂4颗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人周兴伙同被告人蒋定兵违反国家对限制买卖物品的规定，以营利为目的，非法经营麻黄素2000克，销售金额80000元，非法所得78000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人何运成、吴东，违反国家毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺而持有，其中被告人何运成被查获99.7616克，被告人吴东被查获甲基苯丙胺21.4142克、甲基苯丙胺片剂5.0367克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人费军因犯组织卖淫罪被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人易冬明因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六之规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，其在与费军的共同犯罪中起次要和辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人孙文富辩护称对起诉书指控的从廖大方家中搜出的毒品我不知道是哪里来的，卖给费军的500克我是乱说的。从我家里搜出的毒品是我一个人弄的，罗利平不知道，我只叫罗利平递过几次毒品给别人。
其辩护人辩护称对起诉书指控的罪名无异议，但数量应为制造毒品130.9克，贩卖数量为6克，对于廖大方制造毒品的数量与孙文富无关；孙文富先后两次在南充带毒品给彭某20克，不应认定其贩卖数量；孙文富无前科。
被告人廖大方辩护称在家里搜出的毒品是南充的胖哥放在我这里的，起诉书指控与孙文富贩卖500克毒品的事实不属实，是刑讯逼供形成的。
其辩护人辩护称孙文富的供述不能印证与廖大方有共同制造毒品的事实；关于贩卖毒品的事实，孙文富、廖大方、费军对贩卖毒品的供述之间不能印证。廖大方的行为构成非法持有毒品罪。
被告人费军辩护称蓝光国际搜出的毒品不是我的，房子也不是我的。对于贩卖毒品给肖某的不属实，孙文富的毒品是送给他的，不是贩卖；对起诉书指控的贩卖给李某某和蒋某某的毒品事实无异议。
其辩护人对起诉书指控被告人费军犯贩卖毒品罪无异议，但其指控的数量不实；对于费军贩卖给肖某毒品的事实只有肖某的陈述，证据不足；费军贩卖给孙文富4颗甲基苯丙胺片剂的事实，因为费军没有收钱，不应将该4颗计入费军贩卖毒品的数量；对于蓝光国际查获的毒品，由于不能证明该房间是费军的，因此不能将该毒品计入其贩卖数量；对公安机关扣押的钱和大众车子，不属于毒资，也不是赃物，请合议庭依法保护被告人的合法财产。
被告人何运成对起诉书指控的事实及罪名无异议。
其辩护人辩护称被告人何运成所持有的毒品纯度低于一般甲基苯丙胺的成分，说明何运成主观恶性不深；何运成系初犯，认罪态度较好，应当在减少基准刑10%以下，对何运成的量刑建议在起点刑量刑。
被告人罗利平辩护称从家里搜出的毒品我不知道。
其辩护人辩护称对被告人罗利平贩卖6克毒品的事实应当是被告人罗利平与孙文富共同贩卖，罗利平起次要、辅助作用，应当认定为从犯；对其在家中搜出的30克甲基苯丙胺系被告人孙文富所购买，罗利平根本不知情，不应计入被告人罗利平贩卖毒品的数量。
被告人吴东对起诉书指控的事实及罪名无异议。
其辩护人对指控的罪名无异议。其辩护称被告人吴东非法持有毒品的数量较轻，其社会危害性不大，被告人吴东系初犯，认罪态度较好，请求法院从轻判处。
被告人易冬明辩护称对起诉书指控我帮助收10克甲基苯丙胺的毒资的事实有异议，我没有收过毒资。对起诉书指控贩卖给肖某3克甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂的事实属实，但数量应当只有约2克甲基苯丙胺。
其辩护人辩护称对起诉书指控易冬明帮助费军贩卖给肖某3克甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂的数量有异议；对起诉指控贩卖给李某某10克甲基苯丙胺的事实证据不足；被告人易冬明系从犯，到案后坦白认罪。
被告人周兴对起诉指控的事实及证据无异议。
其辩护人辩护称被告人周兴与被告人蒋定兵非法所得应为1.8万元，而不是起诉指控的7.8万元。根据四川省高级人民法院《关于刑法部分条款数额执行标准和情节认定标准的意见》第三十一条，除司法解释已有特别规定外，个人非法经营数额在10万元以上或者违法所得数额在3万元以上的，可视为刑法第225条规定的“情节严重”。而本案中周兴非法经营额为7.8万元，非法所得只有1.8万元，其行为不构成非法经营罪。如果合议庭认定其有罪，周兴系初犯，其作用比蒋定兵比小，社会危害性小，请合议庭给予适用缓刑或者考虑判处罚金。
被告人蒋定兵对起诉指控的事实及罪名无异议。
其辩护人对起诉指控的罪名无异议，但认为起诉指控其非法所得为7.8万元有误，应为1.8万元；被告人蒋定兵主观恶性较小，其认罪态度较好，系初犯、偶犯；被告人蒋定兵在取保候审期间积极退赃，建议合议庭对其判处缓刑或单处罚金。
经审理查明的事实和证据如下：
【一】关于被告人孙文富、廖大方共同制造毒品的事实及证据
被告人廖大方伙同孙文富共谋制造、贩卖甲基苯丙胺营利，并进行分工，廖大方主要负责提供场地和制毒，孙文富主要负责出资、购买制毒辅料、工具及毒品销售。2013年6月至8月，廖大方在武胜县礼安镇其养猪场旁小路上和老家院坝内共制出甲基苯丙胺1095.3856克。
2013年8月9日公安机关抓获廖大方时，从其家中查获甲基苯丙胺疑似物595.3856克，经鉴定含甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为28.78%。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人孙文富的供述及辩解
2013年6月底、7月初一天下午，廖大方提出制甲基苯丙胺赚钱，喊我和他一起做，并说我只管出钱，进货和制毒交给他，甲基苯丙胺制好后交给我销售。我同意后就开始筹钱，从我老婆罗利平那里拿了六万元钱加上我和罗利平卡上取了五万元钱一共准备了11万元。我就给廖大方联系，说我准备好钱了，我们一起做。廖大方还叫我买了一些磷、碘、ＰＨ试纸、盐酸和一些盆子、手套、矿泉水等原料。我拿到这些东西就送到廖大方的猪场去了。
我把原料拿给廖大方的两三天后，廖大方给我讲做了两次都失败了，东西肯定有问题，他说他给粘哥说一下找点好东西回来，并喊我再弄点磷和碘回来。我给粘哥联系的，粘哥叫人从成都把东西发到南充，我在南充一个跑黑的的娃儿那里去取的。我取了东西就直接回的廖大方的猪场将东西交给他，第二天，廖大方说东西已经做出来了。
除了公安机关查获的甲基苯丙胺外，我们还制造了500克甲基苯丙胺出来，这500克甲基苯丙胺，廖大方分三次制造出来的，前两次制造了390克，第三次制造出甲基苯丙胺110克。这500克甲基苯丙胺卖给了南充一个叫费哥的人。两次都是在费哥位于南充的租住屋内交易的。第一次是我和廖大方一起去的。第二次是我一个人去的，这两次都是在2013年7月份去的。
辨认笔录证实被告人孙文富辨认出廖大方、费军。
现场指认笔录证实被告人孙文富现场指认出了廖大方制造毒品的位置。
2、被告人廖大方的供述及辩解
2013年6月中旬，一起打牌的“胖哥”找到我说他有麻黄碱片可以做甲基苯丙胺挣钱，并说他可以找个师傅来教我。胖哥叫我还要找一个人去卖，我就说找孙文富。胖哥因为认识孙文富就说要得。我就给孙文富打电话说了此事，孙文富也同意了。我就叫孙文富与胖哥直接联系。6月下旬的一天晚上，胖哥到我的猪场，给我1公斤麻黄碱和一张单子，叫我把单子上的东西准备好。我就给孙文富打电话说胖哥把东西拿过来了，给他说要买单子上的碘、磷等东西，孙文富就到南充去把东西买回来了，当天晚上胖哥就把师傅送到猪场开始制毒。
我从六月底至八月初在猪场及猪场附近的公路上制出甲基苯丙胺1100余克，分别交给孙文富去卖，孙文富每次拿着我的毒品都是到南充去找费哥卖，费哥再卖给他的下家，然后把卖得的钱给孙文富，孙文富又把钱交给胖哥，胖哥又把钱拿去买麻黄碱片等原材料，至于孙文富和胖哥之间是如何算的，我就不清楚了。剩下的600余克在准备交孙文富时被查获了。
辨认笔录证实被告人廖大方辨认出孙文富和费军。
现场指认笔录及拍照证实廖大方对制毒现场及销毁制毒工具的具体位置进行了指认，并进行指认拍照14张，有全程录像。
（二）证人证言
1、证人李某乙（廖大方妻子）的证言
我和丈夫廖大方在礼安镇火花村养猪场养猪，他有时找借口去跟一个叫“燕子”的人一起耍。我和丈夫平时住在养殖场，子女平时住在烈面镇建设银行隔壁原来老派出所8楼上楼梯右手边的一间房子里，我老公做的那些违法的事情我不知道。从猪场搜出的酒精是用于给猪打针消毒的。廖大方经济状况差。
辨认笔录证实其通过照片，辨认出第一组照片中7号就是廖大方，第二组照片中11号就是“燕子”孙文富。
2、证人廖某（廖大方儿子）的证言
证实大概是今年三月初和五月初的一个晚上，看见廖大方和孙文富在一起制造毒品的情况。
辨认笔录证实其经辨认指出7号就是叫燕子的男子（孙文富）。
3、证人陈某某的证言
证实2013年8月8日那天，我给廖大方在南充买了10瓶500毫升的酒精带到烈面。我怀疑廖大方在制毒，听说制甲基苯丙胺需要酒精。
辨认笔录证实其经辨认，认出廖大方和孙文富。
（三）现场勘验检查笔录
1、对武胜县礼安镇火花村3组21号廖大方老宅制毒点现勘
中心现场位于武胜县礼安镇火花村3组21号廖大方的老宅。从现场发现并提取了一张标有关于“乙醇”危险物品安全技术的说明书、ＰＨ试纸、标有“无水乙醇”的产品标签、一自制木制井字架、一透明塑料一次性手套、一标有“氢氧化钠”黑色字样的白色塑料残块及垃圾燃烧残留物。
2、对廖大方身体及住处进行搜查的笔录
（1）在廖大方的身上搜出黑色并诺基亚手机一部，钱包一个，钱包内装现金2260元整，银行卡2张，对搜出的物品依法予以了扣押，并对搜查全程进行录像。
（2）对廖大方位于武胜县烈面镇建设银行旁居民8楼的住处进行搜查，在卧室右边床头柜下的抽屉内搜出一印有“浣花”字样的袋子及一个红包，“浣花”字样的袋子内装有甲基苯丙胺疑似物2袋，现场称重605克，红包内搜出甲基苯丙胺疑似物一袋，现场称重11.15克，对搜查出的物品依法予以了扣押，对搜查全程录像，拍摄照片6张。
3、对廖大方特种养殖专业合作社进行搜查
在现场发现廖大方的老婆李某乙，在养殖场卧室内发现一手提包和一瓶酒精液体状物品，当着李某乙对手提包进行搜查，从手提包内搜出现金2604元，银行卡3张。对现场搜出的物品依法进行了扣押，对搜查全程进行录像。
（四）鉴定意见
1、广安市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定书，（广）公（物）鉴字（2013）236号
从廖大方家中搜出的浣花”字样的袋子内装有甲基苯丙胺疑似物净重595.38569克，检出甲基苯丙胺成分；红包内装有毒品疑似物净重8.53979克，检出麻黄素成分。
2、四川省公安厅物证鉴定中心理化检验报告，川公物鉴（2013）30598号
从廖大方家中搜出的甲基苯丙胺疑似物595.38569克，检出甲基苯丙胺含量为28.78%。
关于该笔事实，被告人孙文富在庭审中辩称没有和廖大方商量制造毒品，不知道搜出的毒品是谁的。被告人廖大方在庭审中辩称搜出的毒品是胖哥的。
本院认为，从被告人孙文富和廖大方在公安机关的供述，结合证人廖某的陈述、以及廖大方养猪场的现场勘验等证据来看，足以认定廖大方与孙文富共谋制造毒品，由孙文富负责提供资金，制毒辅料及工具等并由其销售毒品，由廖大方负责提供场地并制造出甲基苯丙胺类毒品的事实。但由于只有孙文富和廖大方供述其毒品买给了费军，而费军没有供述其在孙文富和廖大方处买甲基苯丙胺的事实，因此认定被告人孙文富和廖大方贩卖的证据不充分，只能认定二被告人制造毒品的事实。被告人孙文富辩称没有与廖大方共谋制造毒品的意见不成立，本院不予支持；被告人廖大方辩称从家中收出的毒品是胖哥的，与查明的事实不符，也没有证据予以证实，其辩解意见不成立，本院不予支持。关于二人制造毒品数量的问题，被告人孙文富供述称除了查获的外，还制造了约500克甲基苯丙胺；而被告人廖大方称除了查获的毒品外，还制造出了1100克毒品拿给孙文富去卖。二人的供述在数量上有矛盾，以有利于被告人的原则，认定其除了现场查获的外，另外制造了500克甲基苯丙胺，即认定二被告人共同制造出甲基苯丙胺类毒品1095.3856克。关于孙文富的辩护人辩护称廖大方制造毒品与孙文富无关的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予支持。关于廖大方辩护称起诉书指控与孙文富贩卖500克毒品不是事实，是刑讯逼供形成的辩护意见，由于没有提供刑讯逼供的线索，证据中也没有显示其受到刑讯逼供，其辩护意见，本院不予支持。关于被告人廖大方的辩护人辩护称廖大方的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，廖大方与孙文富共谋制造毒品，同时实施了制造毒品的行为，其行为已构成制造毒品罪，其辩护意见，本院不予支持。
【二】关于被告人孙文富从被告人周兴、蒋定兵处购买麻黄碱后制造毒品的事实
被告人蒋定兵伙同被告人周兴共谋贩卖麻黄素营利，于2013年7月的一天，由被告人周兴联系孙文富，将2公斤制甲基苯丙胺原料麻黄素以8万元的价格在武胜县烈面镇至礼安镇大桥桥头处贩卖给被告人孙文富，因麻黄素质量不好，有2000元未收到，获利18000元二人平分。
被告人孙文富从被告人周兴处购得麻黄素后，在其武胜县烈面镇东关路147号家中制造甲基苯丙胺。2013年8月9日公安机关抓获被告人孙文富时，从其家中查获固液混合物130.9克，经鉴定，该固液含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述及辩解
1、被告人周兴的供述及辩解
我叫周兴，绰号“粘哥”，2013年7月的一天中午，我同学蒋定兵在福建给我打电话，问我家里有没有人要麻黄素。我说问一下。下午我和“燕子娃”在一茶馆打麻将，我问燕子娃他说要，并说四万一条要两条（两公斤），晚上我给蒋定兵打电话说要两条，四万一条。他说可以，等过6、7天带回，并说他是以3万元搞来的，等搞到钱分点给我。大约过了6、7天的一天晚上9点左右，蒋定兵给我打电话说货到了，叫我到烈面政府门口他家楼下去拿，我骑的一辆没有牌照的125摩托过去的，我们见面后，蒋定兵拿了一个黑色塑料袋给我并说这是两条麻黄素，我叫他等一会我去拿钱，然后我给燕子娃打电话叫他到烈面礼安大桥处来拿货，我到约定的地方等他。大约2、3分钟后，燕子娃一个人开着他的川Ｘ77529现代越野车来了，我把麻黄素给他，他递了一个黑色塑料袋给我说这是6万，其余的钱等看货好不好再给，我表示同意，然后返回将钱交给了蒋定兵。
剩下的钱燕子娃给了我1.8万，有2000元说质量不好没有给。我把这1.8万全部给了蒋定兵，我和蒋定兵打牌时他给了我7000元，加上我之前欠他的2000元没有还，相当于我们一人分了一半。
货指的是麻黄素，一条麻黄碱就是一公斤；我晓得麻黄碱是干什么用的，因为蒋定兵叫我帮他找买家时给我说过，是用来制造甲基苯丙胺的。我先前听说燕子娃在制造毒品，蒋总问我有不有人要麻黄素我才找的燕子娃，所以我晓得燕子娃是用麻黄素制造毒品。
辨认笔录证实经辨认，周兴指出一组照片中的4号男子蒋总（蒋定兵）就是伙同自己贩卖过麻黄素给燕子娃的男子；另一组照片中的7号就是买麻黄素的“燕子娃”。
2、被告人将定兵的供述及辩解
2013年4月份的一天，我和陈某甲（绰号：“幺儿拐”，武胜礼安人，已去世）在福建，他打电话叫我帮忙问一下有无人要麻黄素。我答应了就给周兴（烈面西关人，绰号粘人、粘哥，小学同学）打电话叫他找买家一起赚钱。过了半个月的样子，周兴打电话问价格，我给陈某甲打电话，他说至少3万一个（一公斤）。我给周兴说了这个价格，并叫他自己决定卖出价格，他说要两条（两公斤）。到了7月初的样子，陈某甲打电话说麻黄素到了烈面叫我去拿。于是当天我就从广元回烈面，到了晚上7点多钟，我到烈面场镇狮子桥旁的一小卖部，陈某甲给我一个装有麻黄素的黑色塑料袋。我将麻黄素拿到烈面政府门口给周兴，他当时骑了一辆摩托车来的。他让我等他去找买家换成钱。大约半个小时，他回来给了我6万元，然后我将这6万元拿去给陈某甲了。大概过了一个星期后，周兴在烈面大桥夏家溪口的一个茶馆找到我，给了我18000元，说这是卖麻黄素买家给的余款，也就是赚的钱。打牌时，周兴在我这里拿了7000元，之前他还在我这里拿了2000元，相当于我们一个人分了9000元，我得的钱吃饭打牌花了。
麻黄素是一种白色的粉末状物质，我知道麻黄素是制造甲基苯丙胺片剂等毒品的原料，至于用它制毒的方法我不清楚。
我不清楚陈某甲麻黄素的来历，也不清楚周兴将这些麻黄素怎么处理了。
辨认笔录证实经辨认，蒋定兵指出一组照片中的10号就是与自己一起卖麻黄素的周兴；辨认出另一组照片中的12号就是卖麻黄素给自己的陈某甲。
3、被告人孙文富的供述及辩解
大约2013年7月份的一天中午，“粘哥”在“小个子”茶楼找到我，问我要不要麻黄素和价格、数量，我说要两条，4万元一条。过了约十天的一个傍晚6、7点钟，我当时在南充，粘哥打电话说东西到了。我就从南充回到烈面，大约晚上9点钟，粘哥给我打电话喊我到礼安桥头去交易。我就从家里出来，开着我的车牌为川Ｘ77529现代越野车过去，到桥头时粘哥已经在哪儿等我了。他给我一个黑色塑料袋，我将用塑料袋装的6万元给了他，并说剩下的2万等段时间给他，然后就各自离开。剩下的2万元我后来在打牌时分多次付给粘哥的，没有付完，最终只给了他18000元还欠2000元。
我就将从粘哥处买来的两条麻黄素在家里制造毒品，由于方法不对，最后失败了，这两条麻黄素就报废了，我就把剩下的小部分液体倒进烧杯里，放进我家厕所的柜子里，后被公安机关扣押了，里面装的是半成品。
辨认笔录证实经辨认，孙文富指出本组照片中的4号（周兴）就是卖麻黄素给自己的粘哥。
现场辨认笔录证实被告人孙文富对其制毒的位置场所进行辨认，确认了现场情况。并对辨认全过程进行了录像，拍摄照片6张。
（二）证人李某甲的证言
证实2013年7月份的一天，自己和张某到烈面镇孙文富的家中去指导了孙文富制造毒品的事实。
附辨认笔录证实经辨认，李某甲指出第三组照片中的6号（孙文富）就是燕哥。
（三）现场搜查笔录
从孙文富的家中电脑桌内装的抽屉搜出麻黄草疑似物一袋，现场称重0.03克；从卧室衣柜内搜出钱包一个，内装银行卡三张及现金25300元和滤纸、封口袋若干；从卧室旁的厕所里搜出烧杯一个，内装未结晶的甲基苯丙胺疑似物，现场称重240克（非净重）；在厕所面盆下面搜出白色透明液体半壶。
（四）检验鉴定意见
从孙文富家中搜出1000ｍｌ烧杯1个，内装有可疑甲基苯丙胺（净重77.0克）和装有可疑甲基苯丙胺的500ｍｌ烧杯1个（净重53.9克）。均检出甲基苯丙胺成份。
本院认为，该笔事实，有被告人蒋定兵、周兴、孙文富的供述，证人李某甲的证言，搜查笔录，检验鉴定意见等证据予以证实。这些证据来源合法，客观真实，证据与证据之间能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人周兴伙同蒋定兵将2公斤麻黄碱卖给孙文富，孙文富利用该2公斤麻黄碱制造甲基苯丙胺的事实。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人蒋定兵、周兴非法经营违法所得的数额与其非法经营的数额等同，本院不予以支持。根据司法解释，非法经营违法所得应当是非法经营数额扣除其直接用于经营活动的合理支出部分后剩余的数额，该笔事实中蒋定兵与周兴非法经营违法所得数额应当1.8万元。
【三】关于被告人孙文富贩卖毒品给彭某的事实
2013年7月，孙文富先后两次在南充市顺庆区将甲基苯丙胺共20克以4200元的价格贩卖给彭某。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
（一）被告人孙文富的供述与辩解
2013年7月份的一天晚上，我在南充接到彭某的电话，问我有无东西，我就说我朋友那里有，他叫我准备10克过来拿。之后我给费哥打电话叫他准备10克东西。大约晚上8点过，彭某给我打电话说他到了，我叫他到蓝光大润发门口等我，然后我到费哥出租屋拿了10克甲基苯丙胺下楼到大润发门口交给彭某，收了2100元钱，然后将钱交给了费哥。
还有一次是8月初的一天，我当时在果洲宾馆，彭某给我打电话，我约他到宾馆808房间，然后我给费哥打电话，叫他准备10克东西，费哥答应后叫的一个小弟送来的，当时我女朋友可可也在房间。彭某这次给了我2100元钱，我给了彭某10克甲基苯丙胺。这次的钱我是先垫付给费哥的，是交给送东西来那个小娃儿手里的。
辨认笔录证实经辨认，被告人孙文富确认照片中的10号男子就是2013年7月至8月期间两次在其处购买过甲基苯丙胺的彭某。
（二）证人证言
1、证人彭某的证言
我在燕哥处买甲基苯丙胺第一次是7月中旬的一天晚上8点多钟，我给燕哥打电话问他在那，他说在南充，我说我要到南充，叫他给我准备甲基苯丙胺，我到南充后给他打电话，他叫我到五星花园大润发等他，我去后他给我一袋用透明封口袋装的甲基苯丙胺，算的210元1克，我给他2100元。
第二次大约在半月前的一天晚上8点多钟，我给燕哥打电话，他叫我到南充果洲宾馆6楼一房间，我与女朋友熊某某一起去的南充，然后我一个人去拿的10克2100元甲基苯丙胺。
辨认笔录证实经辨认，彭某确认了照片中的7号（孙文富）就是2013年7月中旬以来，先后两次贩卖给自己甲基苯丙胺的燕哥。
2、证人廖某甲的证言
证实2013年7月下旬的时候彭某坐我的车去了两次南充的事实。
3、证人熊某某的证言
证实七月底的一天晚上，彭某带我去过一次南充的事实。
本院认为，该笔事实，有被告人孙文富的供述，其供述能够得到证人彭某的证实，证人廖某甲、熊某某的证言间接印证了证人彭某的说法，这些证据来源合法，客观真实，足以认定被告人孙文富分两次将20克甲基苯丙胺卖给彭某的事实。公诉机关指控的该笔事实成立，本院予以支持。
【四】被告人孙文富伙同罗利平共同贩卖毒品给屈某、何运成的事实
（一）关于被告人孙文富伙同其妻罗利平以每克300元的价格，贩卖四次约1.2克甲基苯丙胺给屈某的事实
2012年以来，被告人孙文富伙同其妻被告人罗利平以每克300元的价格，贩卖四次约4克甲基苯丙胺给屈某。
认定上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
1、被告人孙文富供述及辩解
我和罗利平还卖过甲基苯丙胺给“躲娃”。大约是2012年过年后不久，躲娃给我打电话喊我拿300元的甲基苯丙胺给他，我当时没在家，我给我老婆罗利平打电话叫她把卧室电脑抽屉里有甲基苯丙胺拿一小袋到楼下给躲娃收300元钱，后罗利平讲她将甲基苯丙胺给躲娃后，他留了她的电话，之后躲娃还给我打电话我就叫他给罗利平联系，至于他们是怎么交易的我就不清楚了。
辨认笔录证实其经辨认，孙文富辨认出第二组照片中的2号就是自己和罗利平卖给毒品的躲娃（屈某）。
2、被告人罗利平的供述及辩解
2012年上半年的一天，我老公孙文富给我打电话说“躲娃”要到家里来买药，并叫我在家里的抽屉里拿一小袋（大约1克）给他，收300元钱，我拿下楼给他的。后来，我还卖了3次给他，有一次是躲娃直接到我家，我将1克药给了躲娃，他拿了300元给我；有一次是躲娃直接给我打电话叫我拿一袋药到楼下，他在楼下车上等我，我就在卧室的电脑桌抽屉里拿了一小袋药到楼下给他，他拿了300元给我；还有一次是晚上，我老公孙文富打电话给我，我拿了一袋药给躲娃，收了300元。
3、证人屈某的证言
我叫屈某，外号躲娃。2012年上半年的时候，我听烈面社会上的人说燕子娃在卖毒品，几天后我给他打电话要买300元的东西，他说他没在烈面，叫我到他楼下，他给他老婆罗利平打电话，我到他家楼下等了约5分钟，罗利平下来递给我一个透明塑料袋装的包子，约0.3克甲基苯丙胺，我给了300元，然后我拿回家吸食了。自第一次在罗利平处买了毒品后我就留了她的号码，在她处先后买了3、4次，毒品每次都是300元的东西，买东西前给燕子和她打电话，有时她送到楼下，有时去她家拿，我没在燕子娃手上买过毒品，都是罗利平卖毒品给我。
我总共在罗利平手上买了4次甲基苯丙胺，我大约买了约1克甲基苯丙胺。每次都是300元钱的，每次都是给的罗利平现金。
辨认笔录证实其经辨认，确认第一组照片中的7号就是卖甲基苯丙胺给自己的孙文富，第二组照片中的3号就是罗利平，自己多次在其手上买甲基苯丙胺。
本院认为，关于该笔事实，有被告人孙文富、罗利平的供述，二人的供述能够相互印证，同时二人的供述与证人屈某的证实也能够相互印证，足以认定被告人孙文富伙同罗利平分四次将毒品卖给屈某的事实。但被告人罗利平供述称1小袋甲基苯丙胺约1克。而屈某证实300元钱的毒品约0.3克。以有利于被告人的原则认定4次约1.2克，公诉机关指控罗利平贩卖四次，数量为4克甲基苯丙胺，本院不予支持。在该笔事实中，被告人孙文富起主要作用，系主犯，被告人罗利平起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗利平的辩护人提出的从犯的辩护意见，本院予以支持。
（二）关于被告人孙文富伙同罗利平以每克300元的价格贩卖两次约2克甲基苯丙胺给何运成的事实
2013年7月以来，被告人孙文富伙同罗利平以每克300元的价格贩卖两次约2克甲基苯丙胺给何运成。
认定上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
1、被告人孙文富的供述及辩解
我卖给“何二娃”甲基苯丙胺的具体时间记不清了，当时何二娃给我打电话喊我拿个300元的包子给他，我有事不在烈面，就喊他到烈面到礼安的大桥附近等。后我给罗利平打电话喊她送去的，这次后何二娃就没打电话给我买毒品了，听罗利平讲何二娃第一次买甲基苯丙胺后存了她的电话，后就直接给她打电话买。罗利平给我说何二娃总共买了2、3次，要么买300元的要么买400元的。
辨认笔录证实其经辨认，被告人孙文富确认第一组照片中的3号男子就是其和罗利平共同贩卖过甲基苯丙胺给他的何二娃，何二娃又叫何运成。
2、被告人罗利平的供述及辩解
2013年7月份的一天，我老公孙文富给我打电话说有个何二娃在楼下等我，叫我拿一小袋药和两颗甲基苯丙胺片剂给他收400元，我拿去后收了400元。事后几天，何二娃给我打电话叫我拿一小袋药，我拿到楼下给他收了300元。“药”指的是甲基苯丙胺。
我老公用吸管在一个大约装有50克甲基苯丙胺的大袋子里面挖一些出来装进小袋子，然后将小袋子放在电子秤上，小袋有的称重是1克，有的是1克多。
我家卧室抽屉的小袋甲基苯丙胺是我老公用电子秤分装好的，他每次都只分几个小袋子出来，然后放在抽屉里，如果有人要我就拿去卖给买甲基苯丙胺的人，他隔几天看一下，如卖完了他又分装一些放在里面，看见他分装过两三次。
有一次我在看电视，我老公在分装毒品，我帮他扯袋子，他分装起快些。
毒品不知道他具体在什么地方拿的，但每次拿回来都有几十克，7月中旬的一天，孙文富叫我将约100克甲基苯丙胺拿到我家楼下带给他，然后他拿到南充去卖了。
我卖毒品的钱大约5000元左右，基本用于家庭开支了。
辨认笔录证实其经辨认，辨认出了第一组照片中的5号就是其丈夫孙文富，其在7月份的一天叫她将毒品卖给何二娃。
3、证人何运成的证言
我叫何运成，绰号何二娃，联系电话159….1010。2013年7月24日我从广东东莞回武胜烈面第二天下午，我想吸毒了就给燕子娃打电话说要300元的东西，叫的一个摩的去他楼下拿的，这次大约1克甲基苯丙胺。隔了一两天左右天快黑了，我又想吸毒了给燕子娃打电话说要300元的“猪肉”，然后我到他家去拿的大概1克左右的甲基苯丙胺。过了一两天，我又给燕子娃打电话，还是我去拿的，这次是燕子娃的老婆送下楼的，有过了一两天我又给燕子娃打电话买了一次，还是他婆娘送下来的，一共在燕子娃和他老婆处买了四次甲基苯丙胺，每次都是300元重约1克，共约4克。
辨认笔录证实其通过照片辨认出了贩卖给他甲基苯丙胺的燕子娃孙文富和其老婆罗利平。
本院认为，关于该笔事实，有被告人孙文富、罗利平的供述，二人的供述能够相互印证，同时，二人的供述也得到了证人何运成的证实，足以认定被告人孙文富伙同罗利平将毒品卖给何运成的事实。但被告人何运成供述称共在孙文富处买了4次约4克甲基苯丙胺，但被告人罗利平只印证了2次，孙文富供述称每次都是叫罗利平送下去的，因此，以有利于被告人的原则，只能认定贩卖2次，结合何运成证实的数量，认定为2次共2克。公诉机关指控的该笔事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以支持。在该笔事实中，被告人孙文富起主要作用，系主犯，被告人罗利平起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗利平的辩护人提出罗利平系从犯的辩护意见，本院予以支持。
（三）关于在孙文富、罗利平家中查获毒品及抓获孙文富时在其挎包内查获毒品的事实。
2013年8月9日公安机关抓获被告人孙文富时，从其随身挎包内查获甲基苯丙胺片剂疑似物和甲基苯丙胺疑似物。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物净重3.0888克，其中检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物净重1.1242克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2013年8月9日公安机关抓获罗利平时，从罗利平家里卧室查获甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物、麻黄草疑似物和一袋白色颗粒状物品。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物净重16.0198克，其中检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物净重15.3027克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；麻黄草疑似物和一袋白色颗粒状物品共重14.2935克，均检出麻黄素成分。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
1、被告人的供述及辩解
（1）被告人罗利平的供述及辩解
2013年8月9日凌晨，我在睡觉，警察对我家进行搜查，叫我配合，当时还有两个社区的工作人员，在我睡觉的卧室的电脑桌抽屉内搜出一袋白色的甲基苯丙胺和一小袋红色的小药片，在卧室衣柜我老公衣服内搜出11小袋甲基苯丙胺，在我房间衣柜的衣服包里搜出25300元钱，在我睡觉的卧室最近的卫生间搜出两个玻璃杯，杯内分别装了小半杯白色带暗红色的颗粒状东西，搜出来的东西都当着我的面称了重的，东西扣押后我核对了签了字的。
（2）被告人孙文富的供述及辩解
我与罗利平住在一起，都住在烈面东关路147号，她是城镇户口，我是农村户口，平时说的是农村户口地址。从我家搜出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以及吸毒工具，还有我试制毒留下的工具和报废的毒品等。从我家搜出的甲基苯丙胺是2012年7月份左右，在南充一个叫二哥的男子处以300元1克的价格购买了20几克，以32元1颗购买了200颗甲基苯丙胺片剂，这些毒品自己吸食了一部分，卖给“躲娃”、“何二娃”一部分，剩下的被扣押了。
2、搜查笔录
（1）从孙文富身上挎包内搜出毒品疑似物
2013年8月9日2时51分至3时27分，在田某某见证下，侦查人员胡某、尹某等人对嫌疑人孙文富的人身进行搜查，从其手上发现白色手机一部，从裤子右边腰部位置搜出车钥匙一把，从其随身携带的挎包内搜出马壶、钱包、红包、铁盒各一个，钱包内有现金3533元，银行卡四张，红包内装现金530元，铁盒内搜出一透明自封袋、金属管、玻璃瓶，自封袋内装有甲基苯丙胺疑似物，现场称重5.78克，金属管内搜出甲基苯丙胺片剂疑似物12片，玻璃瓶内装有甲基苯丙胺疑似物，现场称重11.16克。对搜出的物品依法予以了扣押，对搜查过程进行全程录像，拍摄照片四张。
（2）在孙文富及罗利平家中搜出毒品情况
2013年8月9日2时20分至2时52分，在田某某、陈某乙见证下，侦查人员李某丙、熊某等人对嫌疑人孙文富、罗利平位于烈面镇东关路147号的住处进行搜查，在罗利平居住的卧室电脑处搜出马壶一个，在电脑桌的右边抽屉内搜出红河Ｖ8烟盒一个，内装封口袋、锡箔纸、吸管若干，从抽屉内装的右边第二抽屉搜出麻黄草疑似物一袋，现场称重0.03克，从电脑桌的左边抽屉搜出甲基苯丙胺片剂疑似物一袋，现场称重18.45克，甲基苯丙胺疑似物，现场称重21.83克、5.11克，用透明封口袋装的甲基苯丙胺疑似物11小袋（现场未称重，但鉴定时称了重），从右边床头柜搜出黑色纸盒一个，内装钢珠枪一支，从卧室衣柜内搜出钱包一个，内装银行卡三张及现金25300元和滤纸、封口袋若干，从卧室旁的厕所里搜出烧杯一个，内装未结晶的甲基苯丙胺疑似物，现场称重240克，在厕所面盆下面搜出白色透明液体半壶，对搜出的物品依法予以扣押，对搜查过程进行了录像，对搜出的物品进行了拍照。
3、鉴定意见
广安市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定书，（广）公（物）鉴字（2013）236号。
（1）从孙文富挎包搜出的甲基苯丙胺疑似物检材1重3.0888克；检材2甲基苯丙胺片剂疑似物净重1.1242克；
（2）孙文富、罗利平家中搜出的毒品疑似物：甲基苯丙胺疑似物检材6净重16.0198克，甲基苯丙胺片剂疑似物检材7净重15.3027克；
经检验，所送1、6检材中均检出甲基苯丙胺成分；2、7号检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
关于该笔事实，公诉机关指控认为罗利平与孙文富系夫妻关系，二人共同生活，孙文富将毒品买回后，分装成小包，分装时，罗利平帮助他扯了口袋，参与了分装的。在贩卖时，第一次，吸毒人员先给孙文富打电话，后孙文富给罗利平打电话，叫她送给吸毒人员；后来，均是吸毒人员给罗利平直接打的电话，因此，从罗利平家中搜出的毒品，应当计入孙文富和罗利平的贩卖数量中。
本院认为，虽然罗利平与孙文富系夫妻，但孙文富将毒品买回时，没有与罗利平商量，分装时，每次只装几克，也只有罗利平供述她帮助孙文富分装了的，并没有证据证实罗利平与孙文富之间的共谋。因此，从罗利平家中搜出的毒品不计入罗利平的贩卖总数中，只计入孙文富贩卖毒品的总数中。公诉机关将该笔毒品计入罗利平的贩卖数量中，本院不予支持。被告人孙文富及被告人罗利平提出从其家中搜出的毒品不应计入罗利平的贩卖数量中，本院予以支持。
【五】关于被告人费军贩卖毒品的事实。
（一）关于被告人费军安排易冬明贩卖给肖某700元毒品的事实。
2013年7月的一天，被告人费军贩卖给肖某700元约2克甲基苯丙胺，并安排被告人易冬明送至南充市顺庆区金鱼岭小区肖某的住处。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
1、被告人易冬明的供述及辩解
我叫易冬明，绰号“冬明”、“米冬娃。2013年1月26日我刑满释放后，在家待了二个月，没有经济来源。费哥叫人代信给我，叫我帮他收钱，并说每天管我的生活及零用的开支。直到今年五月，我大概给费哥收了大约三、四十万元钱，今年六月初被行政拘留了10日，出来后，因为脚受伤了，行动不便就没有帮费哥收钱了。
2013年7月份的一天晚上7点钟，费哥给我打电话叫我到江边“十字下街”去拿东西送给铁哥，我打的去后，费哥开的一辆“丰田”凯美瑞轿车过来，递给我一个玉溪烟盒，叫我把东西送到金鱼岭花园给铁哥，我打的去后，给铁哥打电话，铁哥到金鱼岭花园下面来拿的，给了我700元，我把钱给了费哥。
被告人易冬明在庭审中供述称卖给肖某的毒品最多只有2克甲基苯丙胺。
辨认笔录证实易东明通过照片辨认，确认了第一组照片中的10号费军就是自己帮忙送过毒品和收过毒资的费哥；第四组照片中的8号肖某就是自己帮费哥送毒品给的铁哥。
2、被告人费军的供述及辩解
我没有贩毒，只是参与放高利贷，没有做过其他违法犯罪事情。
在庭审中，被告人费军称3克甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂不可能只卖700元钱。
3、证人肖某的证言
我叫肖某，绰号“铁哥”，我与费海明（费军）是2012年认识的，2013年4月份的一天听社会上的朋友说费海明在卖东西。
我还记得的就是今年建军节那天我给费海明打电话喊他拿3个肉和4个骨头到我女朋友住的金鱼岭小区，费海明喊的一个小娃送过来的，我给的700元。
我们说的东西就是毒品，“肉”就是甲基苯丙胺，“骨头”就是甲基苯丙胺片剂，一个“肉”就是1克甲基苯丙胺，一个骨头就是1颗甲基苯丙胺片剂。
辨认笔录证实肖某通过照片辨认出第一组照片中的7号男子就是帮费海明送毒品来和自己交易的易冬明；第二组照片中的8号男子就是多次卖给自己甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的费海明。
本院认为，对于该笔事实，虽然费军没有供述，根据被告人易冬明的供述和证人肖某的证实，可以认定2013年7月的一天，被告人费军安排易冬明给肖某送过毒品到金鱼岭小区的事实。但只有肖某证实是3克甲基苯丙胺、4颗甲基苯丙胺片剂，易冬明没有供述到数量问题，在庭上称贩卖给肖某700元毒品是事实，但700元不可能买到3克甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂，最多买到2克甲基苯丙胺。以有利于被告人的原则，认定被告人费军安排易冬明贩卖给肖某2克甲基苯丙胺的事实。被告人费军辩称没有贩卖毒品给肖某的辩解意见不成立，本院不予支持。
（二）关于被告人费军贩卖10克甲基苯丙胺给李某某，并安排易冬明收取2000元毒资的事实。
2013年7月的一天，被告人费军在南充市顺庆区“大润发”16楼其住处，以每克200元的价格贩卖了10克甲基苯丙胺给李某某，事后安排被告人易冬明收取李某某所欠毒资2000元。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
1、被告人易冬明的供述及辩解
2013年7月份的一天晚上，凌晨2点左右，费哥给我打电话叫我到顺庆区正阳路的一个游戏厅找“毛哥”（李某某）收了2000元，然后和毛哥一起到费哥的住处将这钱交给费哥，这2000元是毛哥在费哥处买毒品的钱。
辨认笔录证实通过辨认，确认了第五组照片中的7号就是自己帮费哥收毒资的毛哥（李某某）。
2、被告人费军的供述及辩解
被告人费军在侦查阶段没有供述其贩卖毒品的事实，其在庭审中称安排易冬明卖了10克甲基苯丙胺给李某某是事实，但钱是谁收的记不清了。
3、证人李某某的证言
2013年7月份的一天，我给费军打电话后去他家，当时东明娃和一个不认识的男子在他家，然后我们四人一起吸毒，我要了2000元的甲基苯丙胺，钱欠起下次一起给，过了几天，我在顺庆区正阳路的一个游戏厅打游戏，遇到东明娃，他说是费军叫他来收上次欠的2000元，我当时没有钱，就在游戏厅的一个男子处借的2000元的水钱，然后和他一起到费军家里把钱还给费军的。
辨认笔录证实其通过辨认，确认了第一组照片中的5号男子就是多次卖甲基苯丙胺给自己的费军；第二组照片中的3号就是帮费军收毒资的东明娃（易冬明）
本院认为，关于该笔事实，被告人费军在庭审中承认安排易冬明卖了10克甲基苯丙胺给李某某，李某某也证实到在费军处买了10克甲基苯丙胺，因此，足以认定被告人费军贩卖10克甲基苯丙胺给李某某。
虽然易冬明没有供述到他送毒品给李某某的事实，但李某某证实到在费军家里买毒品时，易冬明在场，易冬明本人也知道自己收的毒资。因此，应当将该10克计入易冬明的贩卖数量中。易冬明辩护称不应将该10克毒品计入其贩卖数量中的辩解意见不成立，本院不予支持。
在该笔事实中，被告人费军起主要作用，系主犯，被告人易冬明起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
（三）关于被告人费军贩卖1克甲基苯丙胺给蒋某某的事实。
2013年春节后的一天，被告人费军在南充顺庆区“五星鼎城”10楼其住处，贩卖了300元约1克的甲基苯丙胺给蒋某某。
上述事实，有经庭审举证质证的以下证据予以证实：
1、被告人费军的供述及辩解
被告人费军在侦查阶段没有供述其贩卖毒品的事实，但在庭审中供述称起诉书上指控贩卖1克甲基苯丙胺给蒋某某的不是事实，这1克甲基苯丙胺是我带给他的。
2、被告人易冬明的供述及辩解
易冬明供述我还看见一个叫老蒋的人在费哥处买过毒品。2013年7月底的一天，我到费哥蓝光国际16楼去找费哥耍，到房间看见费哥和一个不认识的女子在房间，过了一会儿老蒋就来了，他给费哥300元钱并说买去自己吸食，费哥在房间的抽屉里拿了一小袋约1克甲基苯丙胺给他。
还有一次我到费哥的另一住处五星鼎城10楼耍，后老蒋来了，他又给了费哥300元，费哥在自己的荷包里拿了一袋约1克的甲基苯丙胺给他。
3、证人蒋某某的证言
我记得2013年春节后的一天，第一次找费哥买300的东西，我给费哥打电话，他说没有做这个，找个人给我送来，后是一个小娃坐出租车送来的。过了几天我打电话后费哥叫我到五星鼎城去拿了300元的东西，后来每隔几天我都要找费哥买东西。每次都是先给他打电话，他喊我到五星鼎城10楼去拿，每次都是300元的。买的次数多了我就认识了第一次给我送东西的小娃，听费哥叫他东明，其中有几次我去时，房间里有费哥和东明两人。记得我到房间后，都是费哥亲自给我装东西，钱也是当时拿给费哥的，东明在旁也看见这个情况的。
辨认笔录证实经蒋某某辨认，第一组照片号中的8号就是多次贩卖毒品给自已的费哥（费军）；第二组照片中的6号就是多次帮费哥送毒品给自己的东明（易冬明）。
本院认为，关于该笔事实，庭审中费军承认有1克甲基苯丙胺是帮蒋某某拿的，说明与蒋某某有给付1克甲基苯丙胺的事实。而证人蒋某某证实在费军处用300元钱买的1克甲基苯丙胺，易冬明对该情节也予以了证实，因此，足以认定被告人费军贩卖1克甲基苯丙胺给蒋某某的事实。公诉机关指控的该笔事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
（四）公安机关抓获费军时，从其身上及住房内搜出的毒品。
2013年8月9日，公安机关抓获被告人费军时，当场从其身上搜出50颗甲基苯丙胺片剂疑似物、现金267832.5元及蓝光国际34栋16楼10号其住处钥匙，公安机关随后在该住处内查获5袋甲基苯丙胺疑似物、2袋甲基苯丙胺片剂疑似物、2台电子秤、2个马壶、1台塑料薄膜封口机等物品。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物重51.9495克，其中检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物重17.2268克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
1、搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单
2013年8月9日8时许，侦查人员在南充顺庆区蓝光香江国际34幢楼下将费军抓获，并当场从费军身上搜出50颗甲基苯丙胺片剂疑似物、267832.5元现金及一串钥匙，经现场讯问费军得知该串钥匙是蓝光国际4栋16楼10号房间的钥匙，在费军的带领下，侦查人员来到蓝光国际4栋16楼10号房间，用该钥匙打开房门，进入房间搜查，在卧室电脑放键盘处发现一条型烟盒，内有4袋甲基苯丙胺疑似物、1袋甲基苯丙胺片剂疑似物，在电脑桌上发现一台银白色的电子秤；在卧室右边床头抽屉柜搜出1袋甲基苯丙胺疑似物、1袋甲基苯丙胺片剂疑似物，在该床头柜上搜出白色的电子秤一台；在卧室的电视桌上发现两个马壶；在卧室的电脑桌旁发现塑料薄膜封口机一台。并扣押甲基苯丙胺疑似物5袋、甲基苯丙胺片剂疑似物、塑料封口袋、电子秤、马壶、人民币、轿车进行了扣押。
2、鉴定意见书（定性检验）
广安市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定书，（广）公（物）鉴字（2013）236号。
从费军处搜出的毒品疑似物：5袋黄白色晶体状固体颗粒检材净重51.9495ｇ，检出甲基苯丙胺成分；3袋红色和绿色固体检材净重17.2268ｇ，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
3、证人张某甲的证言
我在南充顺庆区南门坎蓝光香江国际小区34栋16楼有一套住房，房间号为1610，我通过南充佳业房产经纪公司对外出租，2013年7月6日公司通知我去签合同，我才晓得是一个叫张某乙的女子租的，过了两天的一个晚上我去交电卡，进屋后发现屋内除了张某乙外还有一个体型较胖的中年男子，我现在记不起他的长相了，之后我就没有过去了，直到物管通知我说在这套房间内抓了人。租房合同里有张某乙的身份信息。
4、证人易冬明的证言
我与费军是兄弟关系，费军是我认的哥哥，我除了帮费军收“水钱”，还帮费军收过700元的毒资，我知道费军在南充蓝光国际和白湖都租有房子。蓝光国际的房子，只有费军有钥匙，我看见过费军用钥匙开蓝光国际的房间门。易冬明同时对该场所进行了指认。
5、证人王某指认笔录
2014年6月18日10时10分至10时32分，侦查人员尹某、李某丙带王某在杨某某的见证下对大润发旁的篮光国际小区16-10进行辨认，确认了该处为费军曾租住的房间，也是在该房间内费军将毒品交给自己的。
6、租房合同，证实张某甲将蓝光国际34栋16-10号房租给张某乙。
7、情况说明：武胜县公安局未找到张某乙。
本院认为，该笔事实，费军否认蓝光国际34栋16楼10号是他租住的，从该房内搜出的毒品也不是他的。但从现有证据分析，公安机关从费军处搜出了该房钥匙，证人易冬明和王某也证实该房间是费军租住的。费军辩称该房屋是由其他人租住的，由于没有提供该人的详细信息，也无法查实。因此足以认定该房间是费军所租住，从该房间内搜出的毒品应当计入其贩卖毒品的数量中，被告人费军及辩护人的辩护意见，本院不予支持。
（五）公诉机关指控被告人费军安排王某贩卖4颗甲基苯丙胺片剂给孙文富的事实。
1、被告人孙文富的供述及辩解
我在海哥处买过甲基苯丙胺片剂，我和廖大方制造甲基苯丙胺卖给海哥，但我们没有甲基苯丙胺片剂，吸食的甲基苯丙胺片剂都是靠买，我家里搜出的没有吸食完的甲基苯丙胺片剂是在他那买的。记得是到南充去耍，时间记不清了，在南充大润发8楼红光假日酒店开的房，联系了我的朋友“可可”，她还带了一个不认识的男子来，我给海哥打电话叫他送几颗甲基苯丙胺片剂到我住的房间，大约10分钟后，星娃就送过来了，递给我一个卫生纸团，我打开一看，里面有4颗甲基苯丙胺片剂。（当时没付钱，记账后和海哥算账）我和可可吸食完后，我把吸毒工具丢到了垃圾桶。
辨认笔录证实其通过照片辨认，第二组照片中的3号就是海哥（费军），第三组照片中的6号（王某）就是给自己送过甲基苯丙胺片剂的星娃。
2、被告人费军的供述及辩解
被告人费军在侦查阶段没有供述其贩卖毒品的事实，但在庭审中供述称贩卖给孙文富的4颗甲基苯丙胺片剂不是事实，是送给孙文富吃的。
3、证人王某的证实
2013年7月份的一天，费哥打电话叫我去他住的大润发楼上16楼，叫我把纸团包的东西（后费哥给我说是4颗甲基苯丙胺片剂）送到大润发8楼的红光假日酒店“燕哥”（孙文富）住处，没有收钱。
辨认笔录证实其经辨认，王某确认了一组照片中的2号男子费军就是叫其送毒品给吴东和“燕哥”的；确认了另一组照片中的4号男子就是“燕哥”孙文富。
本院认为，该笔事实，被告人孙文富供述称是在费军处买的，但被告人费军只承认是送给孙文富吃的，而证人王某虽然证实其送了4颗甲基苯丙胺片剂给费军，但没有收钱，因此，公诉机关指控被告人费军贩卖4颗甲基苯丙胺片剂给孙文富的证据不足，本院不予认定。被告人费军的辩护人辩护意见，本院予以支持。
【六】关于被告人吴东被查获毒品的事实
2013年8月26日民警将犯罪嫌疑人吴东抓获，从其所驾车辆内搜出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂疑似物，后经广安市公安局物证鉴定所鉴定，从吴东驾驶的汽车上搜出的甲基苯丙胺疑似物净重21.4142克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重5.0367克，均检出含甲基苯丙胺成分。
（一）被告人供述及辩解
1、被告人吴东的供述及辩解
我被抓时查获的毒品是2013年8月24日，在南充天龙酒店楼下从“刚娃”处购买的。甲基苯丙胺210元一克，甲基苯丙胺片剂40元一颗，购买了25克甲基苯丙胺、50颗甲基苯丙胺片剂，给了他5300元。后我在天龙酒店1309号房间我用从“欢娃”处借的电子秤和买的自封袋将毒品分装好并装入随身的棕色钱夹内，然后将钱包放在我驾驶的车牌为川ＲＸＤＺ50马自达轿车内，然后我就到保安朋友鲁某某家去耍，一直耍到8月26日从朋友家出来，刚上车就被抓了。我买这些毒品是用来自己吸食和卖给吸毒人员的。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单
2013年8月26日18时20分至18时37分，侦查人员尹某、李某丙、徐敏在见证人舒某某的见证下，对吴东所驾车辆进行搜查。2013年8月26日在南充将正准备驾驶川ＲＣＤ250轿车离去的吴东抓获，并当场将吴东和车一并带至武胜县公安局大院，经搜查，在驾驶室的下面搜出用两个矿泉水瓶做的马壶和吸管若干，在副驾驶室前面的盒子内搜出一棕色手包，从手包内搜出甲基苯丙胺疑似物16袋，现场称重25.41克，在手包内搜出甲基苯丙胺片剂55颗。
3、鉴定文书
2013年9月6日，广安市公安局物证鉴定所蒋某、吴爱明对抓获吴东时从其车上搜出的毒品疑似物进行鉴定，检验结果为：送检的甲基苯丙胺片剂净重5.0367克，甲基苯丙胺净重21.4142克，其中均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，上述证据，来源合法，客观真实，证据与证据之间，证据与事实之间能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人吴东非法持有甲基苯丙胺类毒品26.4509克的事实。公诉机关指控的该笔事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其辩护人称被告人吴东非法持有毒品的数量较轻，其社会危害性不大，被告人吴东系初犯，认罪态度较好的辩护意见，本院予以支持。
【七】关于被告人何运成被查获毒品的事实
2013年8月9日，警方在抓获何运成时，从何运成随身携带的挎包内搜出甲基苯丙胺疑似物，后经广安市公安局物证鉴定所鉴定，从何运成随身携带的挎包内搜出的甲基苯丙胺疑似物净重99.7616克，其中检出甲基苯丙胺成分。
1、被告人何运成的供述及辩解
民警抓获我时我身上背了一个挎包，挎包里面装了我的一些衣服，还有一个黑色的塑料袋，袋里有一包假毒品，大约有100克。
这100克假甲基苯丙胺是在合川越馨宾馆（警方查无此宾馆）与陈其及他的两个朋友一起吸毒时，陈其给的。陈其说我才从外面回来没得钱用，叫我拿去处理后给他5000元，自己也赚点钱，我当时就同意了。陈其就将甲基苯丙胺放到我包里，当晚我回的烈面，在车上我给孙文富打电话，问他在那里，他说在廖大方家，并说马上要到南充，我说我也要去，叫他等我，我就直接到廖大方家楼下，在烈面建设银行旁被警察抓了，并从我包内搜出了毒品。
在被抓之前，我打电话问孙文富能不能找得到人买甲基苯丙胺，他说找不到人买，后头就没有提这事了。
当晚我联系孙文富的目的是想与他一起到南充去耍，不知道孙文富到南充去干什么。
2、被告人孙文富的供述与辩解
前两天，何二娃（何运成）给我打了两次电话叫我帮他找买家买他手中的“广货”甲基苯丙胺，我当时就说没人要，2013年8月8日晚，他打电话给我问我去不去南充，我知道他是要和我去南充，是想让我给他找买家买他手中的甲基苯丙胺。后来还没有见到他我就被抓了。
3、搜查证、搜查笔录、证据保全清单
2013年8月9日1时3分至1时17分，在武胜县列面镇东关路建设银行旁，侦查人员尹某、李某丙在见证人田某某的见证下，对何运成进行询问并对其随身携带的物品进行检查，在其背的挎包内发现一黑色的朔料袋，袋内装有一袋甲基苯丙胺疑似物，经现场称重102克，拍摄照片4张，对挎包、黑色塑料袋、毒品疑似物予以扣押。
4、鉴定意见
2013年8月13日经广安市公安局物证鉴定所蒋某、伍某对查获的何运成所持有的毒品疑似物进行鉴定，经检验所送检的晶体物净重99.7616克，其中检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，上述证据，来源合法，客观真实，证据与证据之间，证据与事实之间能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人何运成非法持有甲基苯丙胺类毒品99.7616克的事实。公诉机关指控的该笔事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其辩护人辩护称被告人何运成所持有的毒品纯度低于一般甲基苯丙胺的成分，说明何运成主观恶性不深的辩护意见，由于没有含量鉴定，同时，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”的规定，其辩护意见，本院不予支持。被告人何运成非法持有甲基苯丙胺达五十克以上，应当判处有期徒刑七年以上。
【八】综合证据
1、受案登记表
2013年6月1日23时许，武胜县公安局禁毒大队接匿名群众举报：在武胜县礼安镇火花村大方养猪场内有人在进行毒品制造和贩卖。
2、立案决定书
2013年6月1日就孙文富、廖大方制贩毒品案立案侦查。
3、户籍及前科、行政处罚材料
各被告人的户籍证明书证实各被告人的基本情况下，证实各被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力。
行政处罚决定书显示，何运成于2013年8月9日因吸毒被武胜县公安局处行政拘留10日。
判决书和释放证明显示：费军（判决书用名“费刚”）于2004年4月8日，因犯组织卖淫罪，被广东省增城市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，2008年10月24日刑满释放；易冬明于2012年5月9日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区法院判处有期徒刑11个月，并处罚金1500元，2013年1月26日刑满释放。
4、抓获经过说明
证实各被告人均系被公安机关抓获归案。
5、尿检记录
孙文富、廖大方、费军、王某、吴某某、吴东、易冬明尿检呈阳性，周兴、蒋定兵、罗利平呈阴性。
6、通话记录。
7、视听资料。
8、扣押物品清单。
对孙文富扣押甲基苯丙胺3.0888克、甲基苯丙胺片剂1.1242克、人民币4063元、手机一部、现代越野车一辆、银行卡4张、吸毒工具马壶1个；
对廖大方扣押甲基苯丙胺595.3856克、银行卡2张、人民币2261元、手机一部；
对罗利平扣押毒品45.5克、银行卡3张、人民币25300元、烧杯1个、吸毒工具马壶1个、封口袋若干、滤纸若干；
对廖大方扣押酒精1瓶、银行卡3张、人民币2604元；
对费军扣押电子秤3台、甲基苯丙胺51.9495克、甲基苯丙胺片剂17.2268克、薄膜封口机1台、人民币267832.5元、马壶2个、大众轿车1辆（已移交武胜县公安局警务保障室）；
对何运成扣押甲基苯丙胺99.7616克；
对吴东扣押甲基苯丙胺21.4142克、甲基苯丙胺片剂5.0367克、马壶2个、轿车1辆。
9、武胜县公安局将扣押款缴入“四川省政府非税收入”缴款书。
孙文富—4063元、罗利平—25300元、费军—267732.50元、李某乙（廖大方之妻）--2604元、廖大方—2261元。
10、武胜县公安局情况说明
吴东驾驶川ＲＣＤ250车辆，经查该车为吴东父亲所有，且与案件无关，已退还给其父亲；孙文富的车辆川Ｘ77529为作案工具，已移交武胜县公安局警务保障室保管。
庭审后，被告人罗利平的辩护人向本院提交了请愿书一份：
武胜县烈面镇白鹤山村委会证明罗利平平时表现良好，孙文富的父亲卧病在床，2个儿子需要照顾。请求法院对其减轻处罚

本院认为，被告人孙文富伙同被告人廖大方违反国家毒品管制规定，制造甲基苯丙胺类毒品1095.3856克，被告人孙文富单独购买麻黄碱制造甲基苯丙胺类毒品130.9克，被告人孙文富伙同被告人罗利平共同贩卖或自己单独贩卖甲基苯丙胺类毒品58.7355克，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；
被告人廖大方伙同被告人孙文富共同制造甲基苯丙胺类毒品1095.3856克的行为，构成制造毒品罪；
被告人罗利平帮助被告人孙文富多次贩卖给他人甲基苯丙胺类毒品约3.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，系情节严重；被告人罗利平在与孙文富共同贩卖毒品的犯罪中，被告人孙文富起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人罗利平起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，依法应当对其从轻或减轻处罚；
被告人费军以营利为目的，违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，并安排被告人易冬明送毒品、收毒赃，其中贩卖甲基苯丙胺13克；被查获甲基苯丙胺51.9495克、甲基苯丙胺片剂17.2268克，共涉甲基苯丙胺类毒品数量约82.1763克，其行为已构成贩卖毒品罪；
被告人易冬明帮助被告人费军贩卖甲基苯丙胺类毒品12克，其行为已构成贩卖毒品罪，在被告人费军与被告人易冬明共同犯罪中，被告人费军起主要作用，系主犯；根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人易冬明起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，依法应当对其从轻或减轻处罚；被告人费军因犯组织卖淫罪被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人易冬明因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六之规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，其在与费军的共同犯罪中起次要和辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人何运成、吴东，违反国家毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺类毒品而持有，其中被告人何运成被查获毒品99.7616克，被告人吴东被查获毒品26.4509克，其行为已构成非法持有毒品罪；
被告人周兴伙同被告人蒋定兵违反国家对限制买卖物品的规定，以营利为目的，非法经营麻黄素2000克，违法所得18000元，其行为已构成非法经营罪；被告人周兴、蒋定兵二人犯罪情节较轻，且有悔罪现，依法可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百四十八条、第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下

一、被告人孙文富犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人廖大方犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人费军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2028年8月8日止。）
四、被告人何运成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2021年2月14日止。）
五、被告人易冬明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2018年11月27日止。）
六、被告人罗利平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2015年8月8日止。）
七、被告人吴东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2015年4月25日止。）
八、被告人周兴犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人蒋定兵犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长冯剑辉
审判员王佳
审判员吴义奎
二〇一五年四月二日
书记员曹文娟

附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为