被告人张俊成、张小明非法运输爆炸物一审刑事判决书
河北省迁西县人民法院
刑事判决书
（2014）迁刑初字第62号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：张俊成、张某甲
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、自首、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人张俊成、张某甲犯非法运输爆炸物罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。因案情复杂，经上一级法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员付连国出庭支持公诉，被告人张俊成、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2013年11月1日，被告人张俊成承揽了迁西县旧城乡榆树峪村一处非法矿山的放炮作业，张俊成叫其子张某甲将制式硝铵炸药56管（重8.4千克）、电雷管25枚、硝铵化肥8袋（重375千克）、起爆器一个、柴油16千克运往矿山，途中被公安机关查获。针对指控事实，公诉机关提供了被告人张俊成、张某甲供述与辩解、证人证言、检查笔录、称重笔录、唐山市公安局物证鉴定所检验报告、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、迁西县公安局扣押物品清单等证据，认为被告人张俊成、张某甲为非法开采铁矿而非法运输爆炸物品，其行为均已构成非法运输爆炸物罪。被告人张某甲自动投案，并如实供述了犯罪事实。特提起公诉，请依法判处。
被告人张俊成、张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月1日，被告人张俊成承包了迁西县旧城乡榆树峪村一处矿山（合法生产企业）的放炮作业，并告知其子张某甲将迁西县金明选厂的面包车开回家以运送非法爆炸物品使用。次日凌晨1时许，被告人张俊成、张某甲将张俊成私存自家柴棚内的制式硝铵炸药56管（重8.4千克）、电雷管24枚、硝铵化肥8袋（重375千克）、起爆器一个，装在被告人张某甲驾驶的面包车内，并在韩庄某加油站购买柴油16千克，被告人张某甲在运往矿山作业途中被公安机关查获。
2013年12月13日，被告人张某甲自动投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、证人刘某某、史某某、张某乙、孙某某、张某丙、张某丁、李某某等人的证言；3、检查笔录及照片；4、迁西县公安局扣押物品、文件清单；5、称重笔录；6、光盘一张；7、唐山市公安局物证鉴定书检验报告；8、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告；9、情况说明；10、卖车协议；11、抓获说明、说明；12、迁西县矿业秩序管理办公室、渔户寨乡人民政府、福珍全六顺矿业有限公司等证明、13、承包矿点协议、采矿许可证、企业法人营业执照、税务登记证；14、户籍证明；15、被告人张俊成、张某甲的供述。
以上证据本院对言词证据综合认定，对其他证据予以确认，均予采纳

本院认为，被告人张俊成、张某甲违反爆炸物品管理规定，未经国家有关部门批准，从事非法运输爆炸物品犯罪活动，其行为均已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张俊成、张某甲非法运输爆炸物品在数量上虽达到“情节严重”标准，但其运输爆炸物品系从事合法生产经营活动，可不予认定“情节严重”。被告人张俊成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲在犯罪过程中起次要作用，系从犯，犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下

一、被告人张俊成犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人张某甲犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
刑期从判决执行之日起计算。判决先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张俊成的刑期自2014年5月21日起至2017年4月12日止；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长傅国瑞
审判员张瑞军
审判员杨有保
二〇一四年五月二十一日
书记员王小娇