쮋家亮危险驾驶罪一审刑事判决书
山东省济南市槐荫区人民法院
刑事判决书
（2019）鲁0104刑初268号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：危险驾驶
当事人：宋家亮
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、罚金、不作为
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人宋家亮犯危险驾驶罪一案，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊出庭支持公诉，被告人宋家亮及其指定辩护人袁倩到庭参加了诉讼。现已审理终结

山东省济南市槐荫区人民检察院指控：2018年6月15日22时15分许，被告人宋家亮饮酒后驾驶鲁Ｎ0002Ｚ号“五菱”牌小型面包车沿济南市槐荫区公安分局东侧道路由南向北行驶至路口掉头时，遇宁靓驾驶鲁ＡＪ6Ｙ99号“五菱”牌小型普通客车沿张庄路由东向西行驶至该路口左转向南行驶至此，两车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。后宋家亮离开事故现场至距离现场约200米处的路边坐着，随后经宁靓指认由公安人员找到并进行了抽血检验。经检验，宋家亮血液中酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，宋家亮承担事故的全部责任。案发后，宋家亮向宁靓赔偿经济损失2000元取得了谅解。同年7月11日，宋家亮经公安机关电话通知主动到案，对上述事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人宋家亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于宋家亮系自首，已赔偿事故相对方的经济损失且取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。
公诉机关提交了被告人宋家亮的供述、宁靓的证言及对宋家亮的辨认笔录，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，当事人血样提取登记表及出具的道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书及调取的驾驶人及机动车信息查询结果单、报警单，济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）物鉴化字［2018］4567号检验报告，办案民警赵津、滕延光出具的查获经过及到案证明，人民调解协议及收款凭证、谅解书，户籍证明信等证据。
被告人宋家亮对指控的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：宋家亮系自首、初犯，已赔偿事故造成的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
另查明，2018年7月5日，公安机关对被告人宋家亮于2018年6月15日在济南市槐荫区张庄路槐荫区公安分局东侧十字路口实施造成交通事故后逃逸的行为，给予罚款2000元的行政处罚。宋家亮在诉讼过程中已缴纳罚金

本院认为，被告人宋家亮构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。虽然宋家亮具有醉酒后驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任应从重处罚的情节，但该事故仅系车辆损坏的轻微交通事故，且宋家亮已赔偿事故造成的经济损失并取得了谅解，本次犯罪系初犯，经公安人员电话通知主动到案，如实供述了犯罪事实，并自愿接受处罚，积极缴纳了罚金，有悔罪表现，本院综合对其予以依法处罚。事故发生后宋家亮在远离现场约200米之远的地方坐着，随即被公安机关找到并配合抽血检验，该行为并非是以逃避法律追究为目的的逃逸，且该行为已被公安机关予以行政处罚，在本案中不作为从重处罚的情节。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下

被告人宋家亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判员李莲
二〇一九年八月九日
书记员董爽

附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决