李Ｘ威犯容留卖淫罪二审刑事判决书
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑事判决书
（2017）辽10刑终72号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：引诱、容留、介绍卖淫
当事人：李Ｘ威
指控罪名：引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
关键词：程序合法
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人李Ｘ威犯容留卖淫罪一案，于2017年3月9日作出（2016）辽1081刑初331号刑事判决。宣判后，被告人李Ｘ威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市人民检察院指派检察员刘梦、代理检察员丁子芸出庭履行职务,上诉人李Ｘ威及其辩护人杨羲磊、富望舒到庭参加诉讼。现已审理终结

原审判决认定，2016年5月10日至13日，被告人李Ｘ威与李Ｘ家（在逃）在灯塔市大ＸＸ镇共同经营管理的“老Ｘ”浴池内，容留唐ＸＸ卖淫四次、施ＸＸ卖淫三次、潘ＸＸ卖淫三次、海ＸＸ卖淫三次，并从中牟利。2016年5月13日21时许，辽阳市公安局白塔公安分局民警在灯塔市大ＸＸ镇“老Ｘ”浴池内将正在从事卖淫行为的唐ＸＸ、潘ＸＸ和两名嫖娼男子抓获，同时被告人李Ｘ威被抓获归案。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人李Ｘ威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第二十五条、第六十七条三款、第五十二条之规定，认定被告人李Ｘ威犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人李Ｘ威的上诉理由是，原审认定容留卖淫的次数错误，量刑过重。
辩护人的辩护意见是，原审认定容留卖淫的次数错误，且上诉人不应对卖淫女违背上诉人的主观意愿，而擅自进行的卖淫行为承担刑事责任。
出庭检察员的意见是，证人唐ＸＸ的证言与浴池记载的卖淫次数相符，能够证明其在2016年5月10日至13日共卖淫四次。施ＸＸ和潘ＸＸ的证言均能够证实二人的卖淫行为及次数。原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审一致，且有下列证据予以证实：
1.案件来源及抓捕经过证实，2016年5月10日15时许，辽阳市公安局白塔公安分局治安大队接到上级交办线索，在灯塔市大ＸＸ镇五ＸＸ村老Ｘ浴池存在卖淫嫖娼行为，侦查员于5月13日21时许在该项浴池内将卖淫女唐ＸＸ、潘ＸＸ、两名嫖娼男子及经营管理者李Ｘ威抓获。
2.户籍信息证实，原审被告人李Ｘ威的户籍情况。
3.扣押清单证实，唐ＸＸ三次卖淫留下的三张小票0016022（Ｂ5×2）、0016023（Ｂ5×3）、0016024（Ｂ5×3）；施ＸＸ三次卖淫留下的三张小票0003312（Ｂ6）、0003313（Ｂ5×3）、0003314（Ｂ5×2），；潘ＸＸ三次卖淫留下的三张小票0018881（Ｂ5×3）、0018882（Ｂ6）、0018883（Ｂ5×4）；海ＸＸ三次卖淫留下的三张小票0002089（Ｂ5×3）、0002090（Ｂ5×4）、0002091（Ｂ5×3）。
4．通话记录证实，李Ｘ威在灯塔市大ＸＸ镇五ＸＸ村的“老Ｘ”浴池，与潘ＸＸ、唐ＸＸ等人通话的情况。
5．行政处罚决定书证实，2016年5月14日辽阳市公安局白塔区公安局分别对唐ＸＸ、施ＸＸ、潘ＸＸ、海ＸＸ作出行政处罚的决定。
6．证人唐ＸＸ证言证实，她通过朋友介绍到灯塔大Ｘ南老Ｘ浴池，李Ｘ威和李老Ｘ是浴池的老板。浴池有时营业有时不营业。小姐到浴池后，李Ｘ威负责交待卖淫服务的项目。2016年5月13日20时许，在该浴池被警察抓获时已接了四个客人（卖淫四次）。印刷的老Ｘ浴池多用单Ｂ5代表50元，乘以3就是指150元，Ｂ6代表60元，右下角的数字代表他们的号，她是9号。其在该浴池卖淫得到的钱她分得七成，浴池得三成。
7．证人潘ＸＸ证言证实，灯塔大Ｘ南老Ｘ浴池是李Ｘ威和李老Ｘ管理，她在该浴池卖淫，钱款她得七成，浴池得三成。她到老Ｘ浴池是李Ｘ威接待的，李Ｘ威告诉她都有什么服务，怎么与客人讲价钱。2016年5月13日她一共接待（卖淫）三个客人，一个60元，一个200元，一个150元（被抓的这个客人），因卖淫于当日在该浴池被抓获。
8．证人施ＸＸ证言证实，2016年5月13日，她在灯塔大Ｘ南老Ｘ浴池卖淫，与三人发生性关系。每接待一名客人（指卖淫一次）填写一个单子，单子上写钱数。Ｂ5、Ｂ6分别代表50元、60元，乘以后就是“这个活”的钱。在该浴池卖淫得到的钱她分得七成，浴池得三成。
9．证人海ＸＸ证言证实，2016年5月10日到灯塔市大Ｘ南路边一个没有名字的浴池卖淫，与三人发生了性关系。Ｂ5代表50元，乘以后就是“这个活”的钱。在该浴池卖淫得到的钱她得七成，浴池得三成。
10．证人赵Ｘ秀证言证实，李Ｘ家（李老Ｘ）与李Ｘ威是灯塔市大Ｘ南老Ｘ浴池的老板，俩人负责管理浴池小姐，他在该浴池做饭。
11．证人孙Ｘ杰证言证实，她在灯塔市大ＸＸ镇路边的一个浴池（李老Ｘ浴池）负责给卖淫小姐签字。
12．证人杨Ｘ证言证实，2016年5月13日，他与徐ＸＸ、李ＸＸ在灯塔市大Ｘ南沈营公路东侧一院内洗浴后，徐ＸＸ与李ＸＸ各找一个按摩小姐去的小屋里，没过多长时间警察就来了。
13．证人徐ＸＸ证言证实：2016年5月13日晚8时许，他与李ＸＸ坐车来到灯塔市大Ｘ南沈营公路东侧一院内（李老Ｘ）浴池，洗浴后他与李ＸＸ各找一个按摩小姐，讲好价发生性关系是150元，在屋里他与小姐发生了性关系的事实。
14．证人李ＸＸ证言证实，2016年5月13日晚8时许，他与徐ＸＸ到一浴池洗澡后分别找的小姐，并问好了价钱后发生了性关系的事实。
15．原审被告人李Ｘ威的供述证实，她对公诉机关指控其犯容留卖淫罪及犯罪事实无异议。2014年8月份，她与李Ｘ家（老Ｘ）在灯塔市大ＸＸ镇五里台合伙经营浴池，容留小姐在该浴池卖淫。她每年交给李Ｘ家八万元，她平时负责管理服务员和卖淫小姐，负责购买吃的东西和日常用品，李Ｘ家负责外部事务。该浴池没有名字，没有正式的经营手续。2016年5月上旬，李Ｘ家让她打电话让小姐到浴池上班。
16．辨认笔录证实，经潘ＸＸ、唐ＸＸ辨认分别指出5号照片（李Ｘ威本人照片）就是李Ｘ威。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。
关于上诉人李Ｘ威及其辩护人提出原审认定容留卖淫的次数错误且上诉人不应对卖淫女违背上诉人的主观意愿而擅自进行的卖淫行为承担刑事责任的意见，经查，书证浴池小票及证人唐ＸＸ、施ＸＸ、潘ＸＸ、海ＸＸ、李ＸＸ、徐ＸＸ等人的证言均能证明上诉人李Ｘ威容留卖淫十三人次的事实；李Ｘ威作为该浴池的经营管理者，明知唐ＸＸ、施ＸＸ、潘ＸＸ、海ＸＸ等人在其浴池内从事卖淫活动，仍提供场所并分得三成卖淫所得的钱款，足以证明李Ｘ威为牟利而容留他人卖淫的事实，故对上述意见不予采纳

本院认为，上诉人李Ｘ威以非法牟利为目的，在与他人共同经营管理的浴池内为卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。上诉人李Ｘ威无前科，认罪、悔罪，全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李Ｘ威容留唐ＸＸ等四人卖淫的行为不属于最高人民法院、最高人民检察院于2017年7月25日起施行的《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的“情节严重”，故对其上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，但因新的司法解释施行致使量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第二十五条、第六十七条三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（二）项、第九条（一）项之规定，判决如下

一、维持灯塔市人民法院（2016）辽1081刑初331号刑事判决中的定罪及附加刑部分，即被告人李Ｘ威犯容留卖淫罪，并处罚金人民币一万元。
二、撤销灯塔市人民法院（2016）辽1081刑初331号刑事判决中的主刑部分，即判处被告人李Ｘ威有期徒刑五年二个月。
三、上诉人李Ｘ威犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。2016年5月27日起至2017年11月26日止。）
本判决为终审判决

审判长梁军
审判员李洪军
代理审判员沈玉婷
二〇一七年八月二十九日
书记员杨德慧