䎋准伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪一审刑事判决书
辽源市西安区人民法院
刑事判决书
（2019）吉0403刑初50号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
当事人：王准
指控罪名：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪
关键词：伪造、减轻处罚、偶犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检刑诉［2019］26号起诉书指控被告人王准犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院遵照吉林省高级人民法院的指定管辖决定（2019年5月8日下发本院），于同年5月14日立案受理，并依法组成合议庭，同年6月5日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、刘卓琳出庭履行职务，被告人王准及其辩护人王博文到庭参加诉讼，现本案已审理终结

公诉机关指控，被告人王准以营利为目的，向微信名为“专卖捷达车”的闫某（已判决）、微信名为“Ａ华大Ａ”的王某（另案处理）等人大量出售假行驶证、驾驶证等各类假证件半成品，并通过微信转账、红包方式，收受钱款。而后闫某、王某等人利用假证件半成品伪造、买卖国家机关证件。王准通过上述方式，伪造国家机关证件共获违法所得13万余元。
公诉机关认为，被告人王准非法伪造国家机关证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》地二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人王准对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：（1）王准客观上实施的违法犯罪行为较轻，不属于“情节严重”情节。王准买进卖出的是制作假证的原材料，这些原材料只是纸质版模板，并非国家机关证件、印章，不存在变造、提供印章行为亦未参与制作环节，其销售对象固定，社会秩序的危险性较低；（2）王准主观恶性较小，到案后如实供述其罪行，具有坦白情节。向他人出售半成品，其主观上不具有直接故意，最多是间接故意，到案后供述稳定，当庭认罪。综上，建议对其减轻处罚。
经审理查明，被告人王准以营利为目的，先后向闫某（吉林省松原市人，微信名为“专卖捷达车”，现服刑）、王某（湖南省娄底市人，微信名为“Ａ华大Ａ”，已另案处理）大量出售假行驶证、驾驶证等各类假证件半成品，并通过微信转账、发红包方式，收受钱款。而后闫某、王某利用假证件半成品伪造、买卖国家机关证件。王准通过上述方式，伪造国家机关证件（半成品）共获违法所得人民币13万余元。
上述事实，被告人王准在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、被告人王准签字确认犯罪证据照片、扣押决定书、扣押清单等书证；证人王某、闫某的证言等证据予以证实，被告人王准均无异议，足以认定

本院认为，被告人王准为非法牟利，无视国家法律、法规规定，大量出售应当由国家机关制作的各类证件的成品、半成品，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，主观上明知伪造国家证件系违法、犯罪，客观上实施了大量出售各类证件的半成品违法犯罪行为及为他人伪造国家机关证件成品制造条件，其犯罪情节严重，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。针对其辩护人的辩护意见，经查，（1）王准向闫某、王某出售大量国家证件半成品原材料，该原材料系纸质版模板，王准购买后加价出售，不存在变造、提供印章行为，故辩护人此辩护意见，理由充分，本院予以采纳；（2）王准虽未直接参与制作，但其长时间向下游出售国家证件原材料，系下游伪造国家证件犯罪的重要环节，社会危害性相对较大，其提出减轻处罚的辩护意见，现由不充分，本院不予采纳。被告人王准为获利大量伪造、出售国家证件的半成品，为下游犯罪制造重要条件，情节严重，但念其系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，综合其认罪态度及辩护意见，故可对其酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下

一、被告人王准犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2021年7月10日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
二、侦查机关扣押的毕业证书、资格证书（均系半成品）等赃物，予以没收销毁；其违法所得继续追缴后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长公振山
人民陪审员徐鹏
人民陪审员张爱玲
二〇一九年六月十一日
书记员王丽