被告人范夏宁贩卖毒品罪一案一审刑事判决书
四川省邻水县人民法院
刑事判决书
（2015）邻水刑初字第84号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品
当事人：范夏宁
指控罪名：非法持有毒品罪
关键词：保管
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人范夏宁犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员薛小明出庭支持公诉，被告人范夏宁、辩护人陈应川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

邻水县人民检察院指控：2014年6月的一天，被告人范夏宁在邻水县鼎屏镇恒源游戏厅将自己从“狗儿”处购得的冰毒以100元贩卖给了李某。
2014年7月的一天，被告人范夏宁在邻水县鼎屏镇天成名都后门一汽修厂将自己从“狗儿”处购得的冰毒以100元贩卖给了李某。
2014年8月的一天，被告人在邻水县鼎屏镇恒源十字路口将从“狗儿”处购得的冰毒以200元贩卖给了李某。
2014年8月的一天，被告人范夏宁在邻水县鼎屏镇领都小区旁将从“狗儿”处购得的冰毒以200元贩卖给了李某。
2014年9月的一天，被告人范夏宁在鼎屏镇天成名都将从“狗儿”处购得的冰毒以500元贩卖给了李某。
2014年9月11日左右，被告人范夏宁接到夏某的电话，让其保管一个包包，并告知其包包内有东西。2014年9月14日，范夏宁在邻水县鼎屏镇梓园宾馆旁将一个手提包接到，遂后回到邻水县兴仁镇工商所五楼的家中，在自己的卧室内将该手提包侧面拉丝包内的冰毒拿出装进一黑色纸袋内，然后将手提包放进其卧室的衣柜内。期间范夏宁将黑色纸袋的冰毒拿出装进烟盒内供自己吸食。2014年10月22日邻水县公安局对范夏宁卧室进行检查，查获装有冰毒疑似物的黑色纸袋一个、装有冰毒疑似物的玉溪烟盒一个、查获用锁锁起的手提包一个，经办案民警打开后，发现内装有冰毒疑似物。经广安市质量技术监督局鉴定，手提包内的冰毒疑似物净重1142.658克，黑色纸袋内的冰毒疑似物净重381.214克，烟盒内的冰毒疑似物净重7.302克。经广安市公安局物证鉴定所鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。
指控上述事实的主要证据有：
1.受案登记表、立案决定书。
2.邻水县公安局检查笔录、照片。民警在范夏宁卧室床头发现两个玉溪烟盒，在其中一个烟盒内发现装有一小包冰毒疑似物，在范夏宁枕边发现一黑色手机，在床头靠窗户的衣架上发现一黑色纸制手提袋，该手提袋内装有一黑色塑料袋，塑料袋内有四大包冰毒疑似物，和一个银白色电子称。在范夏宁卧室内柜内发现一乳白色花纹手提袋，在该手提袋内发现装有两大包毒品冰毒疑似物、一个电子称、四包自封袋和一把不锈钢勺，在衣柜内发现人民币8000元。在范夏宁卧室梳妆台柜子上发现一个吸食毒品冰毒的冰壶，在梳妆台旁边摆放有一台台式电脑和一部笔记本电脑。
3.证据保全清单。冰毒疑似物七袋，人民币8000元、电子称2个、手提袋1个、自封袋4个、手机1部、电脑主机1个、笔记本电脑1个、纸制手提袋1个、冰壶1个、不锈钢勺1个。
4.邻水县公安局称重记录。从范夏宁住处查获的晶体状物品冰毒分七次进行称量，物品总毛重为1594.13克。
5.广安市质量技术监督检测中心检测报告。经检测范夏宁卧室内用玉溪烟盒装的冰毒重7.302克；黑色纸袋内冰毒重381.214克；提包内冰毒重1142.658克。
6.广安市公安局物证鉴定所（广）公（物）鉴（理化）字（2014）272号检验报告，经鉴定玉溪烟盒内毒品疑似物、黑色纸制袋内毒品疑似物、提包内毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
7.证人证言
（1）证人李某证言，我和“小胖子”是2014年6月份左右在酒吧认识的，认识后“小胖子”就告诉我说要吸食冰毒就到他那里拿货，开始他说要120元一克冰毒，但我不同意，后来就和他谈成100元一克的价格。我在“小胖子”（范宁夏）处一共买过五次冰毒。第一次是在2014年6月的一天（具体时间记不清了），我在恒源游戏室找他拿的100元钱的冰毒。第二次是在7月份的一天（具体时间记不清了），我在天成名都修理厂那里找他拿的100元钱的冰毒。第三次是8月中旬的一天（具体时间记不清了），我在恒源十字路口找他买的200元钱的冰毒。第四次是8月底的一天（具体时间记不清了），我在恒源领都附近找他买的200元钱的冰毒。第五次是9月初的一天（具体时间记不清了），我在天成名都附近找他买的500元钱的冰毒。
同时李某对被告人范夏宁进行了辨认。
（2）证人包某某证言，2014年9月14日中午，在我经营的洗车场家门外，范安琪的儿子“小胖子”开了一辆面包车滑到公路边的地里去了，当时只有“小胖子”一个人，没有同行人员。当时很多人在看热闹，我没有注意看“小胖子”有无提什么东西，他翻车后就走了，好像是坐的一辆摩托车走。
同时包某某对被告人范夏宁进行了辨认。
8.被告人范夏宁供述，我叫范夏宁，绰号“小胖子”。2014年10月22日中午有一群人来我家，他们向我表明了警察身份后，发现我家电脑桌下有吸毒用的冰壶，警察就对我家进行了检查，在我睡觉的床头柜上发现了我用硬壳玉溪烟盒装的一小袋冰毒，在我床头旁挂衣服的架子上发现了一个黑色的纸口袋，在里面发现了用白色塑料包装的四大包冰毒和一个电子称，之后在我卧室衣柜里面发现了一个苹果花纹的旅行包，警察将旅行包打开后就发现里面有两大包用白色塑料袋装的冰毒和一个电子称。
我认识李某，我和李某是朋友关系，我帮他买过冰毒。我拿过五次冰毒给李某。
第一次是在今年（2014年）6月份的一天（具体时间记不起了），李某给我打电话叫我帮他找点冰毒，要100元的冰毒，我们约在恒源游戏室见面。然后我就通过网上ＱＱ群跟一个叫“狗子”的人联系问他有没有冰毒，让他给我拿100元钱的东西，“狗子”同意了，我们约在运管所附近见面后，我就先给了他100元钱，他递给我一小袋用透明塑料口袋装好的冰毒。然后我拿起冰毒就到恒源游戏室和李某见面，把刚才在“狗子”那里买的一袋冰毒给了他，然后他给了我100元钱，然后我们就各自走了。
第二次是在今年7月份左右的一天（具体时间记不起了），李某给我打电话叫我帮他找100元钱的冰毒，我们约在天成名都后面修理厂见面，然后我又像上次一样联系“狗子”在同样的地方花100元钱买了用透明塑料口袋装的一小袋冰毒。后我和李某在天成名都后面修理厂见面把在“狗子”那里拿的那袋冰毒给了李某，我收了他100元钱。然后我就走了。
第三次是在今年8月份的一天（具体时间记不起了），李某打电话给我要我帮他联系200元钱的东西，我们约在恒源十字路口见面，我又像上次一样通过ＱＱ跟“狗子”联系在运管所附近见面后，我给了他200元钱，他给了我一小袋透明塑料口袋装的冰毒，我拿起这袋冰毒就在恒源十字路口附近和李某交易的，我把东西给他，他给了我200元钱。
第四次是在今年8月份的一天（具体时间记不起了），李某打电话问我要200元钱的东西，我们约在恒源领都附近见面。后我通过ＱＱ和“狗子”联系在运管所附近从“狗子”手里买了200元钱的东西。然后将在“狗子”处买的冰毒在恒源领都附近给了李某，他给了200元钱给我。
第五次是在今年9月份的一天（具体时间记不起了），李某给我打电话说要500元钱的东西，我通过ＱＱ联系“狗子”在车管所附近买了500元钱的东西。后我在天成名都将东西给了李某，他给了我500元钱。然后我们就各自走了。
我所说的东西是指冰毒。卖给李某的冰毒是我在“狗子”那里买的。我都是通过ＱＱ在群里面和“狗子”联系，群的名字叫俊男美女。“狗子”卖给我的冰毒都是用透明塑料自封袋封好了的，冰毒是白色晶体状的。100元大概是0.3克冰毒，我一共在狗子那里用了1100元钱，购买的冰毒大概有3.3克。这些冰毒我全部都给李某了。“狗子”的真实姓名我不知道，男，大概20几岁，身高1.7米左右，身材瘦，邻水口音，具体住在哪里不清楚，电话号码没有，ＱＱ号没有记（我后面被群里踢出来了）。李某，男，20岁左右，身高1.7米多点，邻水人，住在恒源附近。
2014年9月11号、12号这两天，具体时间我记不清楚了，夏某给我打电话说叫我到邻水来帮他接个包包，并让我帮他保管那个包。我当时就同意了，因为当时在下大雨，我就没有到邻水去。在2014年9月14日的上午，具体时间我记不清楚了，夏某就给我打电话说叫我到邻水去帮他把那个包包拿回来保管起，我就开起我家里的银白色的东风牌面包车去了邻水，大概是当日（2014年9月14日）的12点多钟到的邻水。夏某给我打电话说他的兄弟伙在梓园宾馆楼下等我去接包包，夏某还给我说包包里有“东西”，如果我要吃就拿出来吃就是，夏某所说的“东西”就是冰毒。接了电话后我就直接开车去了梓园宾馆，有个人从我车后走到我的面包车副驾驶后面的车门边，我就问他：“你是夏某的兄弟伙啊”？他回答：“是的”。夏某的兄弟伙就把他手上提的包包放在了我的车上。然后他又走到副驾驶位置给夏某打了电话，我听到他给夏某说：“东西给他了”。然后他就把他的电话递给我，夏某就对我说：“小胖，东西给你了嘛”？我回答他说：“嗯”。夏某就说：“那好嘛”！然后我就挂了电话，并把电话还给了夏某的兄弟伙。然后我就直接把车开起回兴仁，在离踏水桥不远的地方，那里有个洗车场，因为涨了洪水，公路上有淤泥，我当时开得有点快，我的车就滑到公路边的地里去了，那地也被洪水淹了的，但那洪水只淹到车子的一半，我第一时间抓起夏某兄弟伙交给我的手提包就从副驾驶窗户钻出去了，我出去后就把那手提包放在那洗车场接水那里，就给我朋友“耗儿”打电话，叫他骑摩托车接我回去洗澡，我又给我妈打了电话叫她来弄车。“耗儿”到了后，我就把那手提包拿起坐起他的摩托车回家，到了兴仁街上工商所楼下，我就让“耗儿”回去帮我妈他们弄车子，我就一个人回家。我把那手提包放进我卧室衣柜中，放好后我又回到出车祸的地方弄车去了，可能弄了两三个小时才把我家里的车拖出来。然后我就回到家中，把那手提包拿出来，我看到那手提包侧面的一个小包内装得有东西是鼓起的，我就把那侧包内的东西拿了出来，我看到里面装的是冰毒，我就把手提包放进了衣柜中间的底格内，我就把拿出来的冰毒用一个黑色的纸袋装起挂在我床头旁边的衣架上，我还从那黑纸袋内拿了点冰毒出来吸食，过了两三天，我又从黑纸袋内拿了些冰毒出来吸食，我还多拿了点冰毒出来放在一个硬盒玉溪烟盒内，那烟盒就放在我床头的。
夏某让帮他保管包包，他给我说包包内有东西，我理解为那包包里面装有冰毒，因为按照我们的行话来说“东西”就是指冰毒。他打电话给我说要放个包包在我这里，半个月后他会给我打电话叫人来拿。这期间无其他人员碰过那手提包，因为那手提包在我卧室内，有没有人我还是知道的，而且那包还加了锁的，直到警察来检查那锁都是好的，所以我能确认那包没有被其他人碰过。手提包长约四五十厘米，宽约三十几厘米，乳白色，上面印有苹果花纹，那主包的拉链上安有一把小挂锁，其他的我就记不清了。
夏某给我保管的手提包侧面的拉丝包内装有一部分冰毒，中间的主包内我觉得应该也装有冰毒，但主包的拉丝用一把锁锁了的我没有看见，直到警察来了当着我的面把那主包打开，我看到里面果然有两大包冰毒。
这手提包侧面的拉丝包内用黑色塑料口袋装了四大袋冰毒，每个大口袋装了些小袋的冰毒，装冰毒的口袋都是白色的塑料口袋，里面装的冰毒都是白色晶体状的，这些冰毒共有约一斤重，与这些冰毒一起放在包内还有一台小电子称，这些东西我回到家后我就取出来装进一个黑色的纸制手提袋内。主包上有一把锁，我没有打开看，警察来了打开看我才看到里面有两大包冰毒。
那包的侧包内装有冰毒和一个电子称，冰毒有几两重。主包内也装有冰毒和一个电子称，那主包里有几斤冰毒，还有其他的东西我记不起了。
因为我自己吸食冰毒，我认识冰毒，加上我也吸食过那手提包侧包内的冰毒，所以我就能确定那包内装的就是冰毒。
洗车场的人都看到我出车祸后手上提了手提包的，洗车场旁边有个木匠也看到了的，“耗儿”也看到的，他当时还说帮我提那手提包，我没有让他提。因为那包上有淤泥，所以我没有让他帮我提包。夏某包包内的毒品我没有卖过。
同时被告人范夏宁对李某、夏某进行了辨认。
9.相关书证
（1）户籍信息，被告人范夏宁作案时已年满十八周岁，系成年人。
（2）在逃人员查询比对表及违法人员查询表，范夏宁不是在逃人员，有违法犯罪记录。
（3）刑事判决书，2011年6月17日因犯故意伤害罪被邻水县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。
（4）抓获经过，2014年10月22日邻水县公安局在邻水县兴仁镇工商所五楼将范夏宁抓获。
（5）情况说明，范夏宁案中的“狗子”“夏某”未找到。
（6）行政处罚决定书，范夏宁2014年10月23日因吸毒被行政处罚。
公诉机关指控认为，被告人范夏宁违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品3.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人范夏宁非法持有毒品50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人范夏宁到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人范夏宁判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人范夏宁提出夏某给其保管手提包时只说了侧面包里面的冰毒，自己并不知道用锁锁住的主包内有冰毒，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对自己的行为表示后悔，请求从轻处罚。
辩护人陈应川提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人范夏宁非法持有的毒品应认定为388.516克，夏某交给被告人保管的用锁锁起的手提包内的毒品1142.658克被告人范夏宁并不知情，该毒品数量不应计算在被告人非法持有的毒品数量内。3、被告人坦白认罪。综上，建议对被告人从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。指控证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。在审理过程中，被告人范夏宁的亲属代为退清赃款1100元

本院认为，被告人范夏宁明知是毒品，多次贩卖给他人共计3.3克，其行为构成了贩卖毒品罪，且情节严重；被告人范夏宁非法持有毒品388.516克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。夏某交给被告人保管的手提包主包加有锁，被告人在保管期间未擅自打开该锁，且夏某并未明确告知被告人加锁的主包内装有毒品，被告人是在经办案民警将锁打开后，才明知手提包的主包内装有毒品，故该主包内的毒品1142.658克不应计算为被告人非法持有毒品的数量。辩护人提出夏某交给被告人保管的手提包加锁的主包内的毒品1142.658克不应认定为非法持有毒品数量的辩护意见成立，予以采纳。被告人到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；被告人亲属代为退清其贩卖毒品所获赃款，对被告人贩卖毒品罪酌情从轻处罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人范夏宁判决宣告以前一人犯数罪，对其数罪并罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人范夏宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。合并后决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2023年4月21日止。）
二、被告人范夏宁所获赃款1100元予以追缴（已收），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长刘琳梅
人民陪审员贺元武
人民陪审员潘成发
二〇一五年三月二十三日
书记员游祎