亚龙组织传销活动一案一审刑事判决书
河南省社旗县人民法院
刑事判决书
（2015）社刑初字第091号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：组织、领导传销活动
当事人：王亚龙
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：传销、共同犯罪、从犯、胁迫、违法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

社旗县人民检察以社检刑诉公诉（2014）321号起诉书指控被告人王亚龙犯组织、领导传销活动罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。社旗县人民检察院于2015年7月2日向本院建议延期审理，补充侦查。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、刘岩出庭支持公诉，被告人王亚龙及辩护人杨楠到庭参加了诉讼。现已审理终结

社旗县人民检察院指控：2014年3月8日，被告人王亚龙在南阳市方城县县城经过华成武（另案处理）介绍，加入了“互助兴邦”组织，并在“互助兴邦”网站注册了会员信息：会员号是：ＷＹＬ369、ＷＹＬ379、ＷＹＬ389，密码为：222456。加入“互助兴邦”组织后，接受了“互助兴邦”组织的相关理念和运营模式。随后王亚龙便在南阳金鼎宾馆、百乐宾馆等地，依据“互助兴邦”网站和其所谓的致富理念，先后从其熟人中发展了曹建、罗风云（系李庆峰用其母亲的名字罗风云办理的）、李海胜和杜清岭为其直接下线。曹建又发展了杨兰恒和于海燕做其下线。杨兰恒发展了尚兆林、张自林和杜学芳做其下线，三人又直接或者间接发展下线158人。于海燕又直接或者间接发展栗庆兰等8人为其下线。罗风云（李庆峰）直接或者间接发展陈爽等会员6人为其下线。杜清岭发展樊春恒等4人为其下线。李海胜发展王玉霞等3人为其下线。在整个传销活动中，王亚龙先后直接或者间接发展会员182人，级别为“四度情系”，非法获利30190元。
社旗县人民检察院认为，被告人王亚龙组织、领导传销活动，利用网络扰乱社会经济秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处王亚龙五至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人王亚龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为发展的人数和钱数没有那么多。并陈述说返利在五层之内。
辩护人的主要意见：对公诉机关指控王亚龙犯组织、领导传销活动罪的定性不持异议，但认为被告人发展的下线不足60人，获利也不是指控的30190元。起诉书指控被告人王亚龙发展下线182人，非法获利30190元依据现有证据不能证实。本案证实被告人王亚龙发展人数和获利情况的主要证据是下载于互助兴邦网站会员中心的王亚龙会员号接受会员赠送的情况表及王亚龙的银行交易明细、下载于安徽宿州市公安局的下线成员情况表、下载于公安部传真及附件的网络图并不是一一对应，人数和钱数及时间均不能印证，公安机关在调查取证时仅仅调取了指控王亚龙发展人数的部分，调查这部分人员不但能够证实一人申请多个会员号和一人用其他人名字申请多个会员号外，而且还证实有一部分的人是华成武发展放在王亚龙下面的事实。辩护人对指控王亚龙下线人员高辉、姜瑞凤、岳桂东等人的调查，也同样证实高辉等人用不同姓名、账号、电话和户名实为一人及一人申请多个会员号的事实。故多个会员号实为一人、多个姓名实为一人、一人申请多个会员号的情况不能重复计算，应按实际人数不足六十人计算，不属于《最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字（2013）37号文件）规定的情节严重的情形。本案诱骗人员参加传销的形式与以往的传销活动明显不同，既未限制人身自由，又未进行洗脑，使用较为新颖的网站销售模式，打着助人为善的幌子，并且以捐赠的名义收取入会费，在收取费用时利用其网站随机选定受赠人，具有较强的迷惑性和欺骗性，被告人作为一名文化程度不高经济条件有限的农民对其行为已构成传销犯罪并不明知，无主观故意，在受欺骗加入该组织后，一直未能认识到违法性和严重性，主观恶性较小，被告人王亚龙经华成武发展为下线后利用本人及妻子孙松瑞名义前后共购买6份，花费8千余元，本身亦是受害人，被告人在华成武负责的南阳传销组织中所起作用有限，在被告人的下线人员中其直接发展人员有限，大部分是协助华成武介绍运作模式，既未参与宣传讲课，也未租赁从事该非法活动的金鼎宾馆、百乐宾馆，主要从事代替他人操作电脑和进行转账交易，在犯罪中系从犯地位，应从轻或减轻处罚，而且被告人案发前一直遵纪守法，本次犯罪实属初犯，归案后也能如实供述了自己的犯罪事实，庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，综上，应判处被告人缓刑，以体现惩罚与挽救及罪责刑相适应的刑法原则，真正给被告人一个改过自新、重新做人的机会。并认为华成武系被告人上线，理应也受到追究，但至今仍继续从事传销犯罪活动逍遥法外，致使王亚龙之上以及王亚龙同层级之间是否另有其他人员发展所指控的182人情况不明。
经审理查明：2014年3月8日，被告人王亚龙在河南省方城县县城，经过华成武介绍，加入了“互助兴邦”组织，并在“互助兴邦”网站以自己名义和其妻孙松瑞名义共注册了六个会员信息，分别是：ＷＹＬ369、ＷＹＬ379、ＷＹＬ389.ＳＳＲ555、ＷＣＱ555、ＺＳＹ789，共花费8208元。加入“互助兴邦”组织后，王亚龙还在方城听尹楠讲课，接受了“互助兴邦”组织的相关理念和运营模式。随后王亚龙便在南阳金鼎宾馆、百乐宾馆等地，开始运做“互助兴邦”组织。王亚龙依据“互助兴邦”网站和其所谓的致富理念，先后从其熟人中发展了曹建、李海胜和杜清岭等人为其直接下线，后曹建等人以只要交1368元就能加入“互助兴邦”组织，既能做慈善还能够挣钱为由头，又发展杨兰恒、于海燕等人做其下线。杨兰恒等人又发展了尚兆林、张自林和杜学芳等人做其下线，以层层发展的模式直接或者间接发展下线。在整个传销活动中，王亚龙先后直接或者间接发展的会员中有一人注册多个会员号和一人借用或冒用别人名字注册会员号的情形。经补充侦查后，依据公诉机关补充提交的王亚龙互助兴邦网络后台程序相关数据统计表显示的王亚龙及王亚龙下线交易会员号共227个，获得赠与31480元，合并相同会员号后剩余会员号130个，经与来源于侦查机关提交的宿州市公安局王亚龙下线成员情况表中会员号对应的人名进行比对，结合侦查机关调取的传销人员笔录、辩护人提交的调查笔录，该130个交易会员号中有人名对应的会员号是101个，另有29个会员号未查明申请注册该会员号的姓名信息等情况。101个有人名对应的会员号中重复人名按一人计算剩余74个人员，其中再把一人借用或冒用他人名义注册的会员号按一人计算，剩余59人。
被告人王亚龙账号ＷＹＬ369、ＷＹＬ389是“四度情系”。扣除被告人王亚龙申请注册会员号投入8208元，被告人王亚龙非法获利23272元。
另查明：2014年8月6日，王亚龙被南阳市公安局仲景分局抓获归案，2014年8月10日被社旗县公安局依法刑事拘留。
上述事实有下列证据证实
1、书证
（1）在互助兴邦网站会员中心所下载的王亚龙会员号ＷＹＬ369、ＷＹＬ379、ＷＹＬ389接受会员赠送明细以及赠送会员明细
证实：按互助兴邦网站会员中心所下载的王亚龙会员号ＷＹＬ369、ＷＹＬ379、ＷＹＬ389接受会员赠送明细以及赠送会员明细表中扣除重复人名，剩余66人，获得赠与16000元。
（2）被告人王亚龙农业银行账号6228480978338033977，62284840978050330477的开户资料及2014年3月1日—2014年7月17日交易明细及曹建、杨兰恒等人借记卡查询资料
证实：被告人王亚龙银行交易明细。（与在互助兴邦网站会员中心所下载的王亚龙会员号ＷＹＬ369、ＷＹＬ379、ＷＹＬ389接受会员赠送明细以及赠送会员明细有不一致的地方。如张红秋于2014年5月29日赠送给被告人ＷＹＬ389会员号的100元在被告人银行交易明细中并不显示。）
（3）社旗县公安局标注下载于安徽省宿州市公安局的王亚龙下线成员情况表
显示：人数182人，包含王亚龙本人两次，其中人名有重合部分，具体如下：王亚龙-ＷＹＬ369-2014-5-7-109王亚龙-ＷＹＬ369-2014-5-7-177曹建-ＷＹＬ369-2014-5-7-172、曹建-ＷＹＬ379-2014-5-7-39、孙松瑞-ＷＹＬ389-2014-5-7-71、孙松瑞-ＳＳＲ555-2014-5-6-37、杨兰恒-ＣＪ379-2014-5-7-258、杨兰恒-ＹＬＨ369-2014-5-4-28、栗庆兰-ＹＨＹ369-2014-4-30-40、栗庆兰-ＬＱＬ369-2014-4-15-7、张自英-ＺＺＬ369-2014-5-7-97、张自英-ＺＺＹ369-2014-5-3-32、李秀凤-ＤＸＦ369-2014-4-29-77、李秀凤-ＳＹ369-2014-5-4-76、王任瑞-ＤＸＦ369-2014-4-1-29、王任瑞-ＷＲＲ369-2014-4-14-8、李士全-ＷＣＨ369-2014-5-8-48、李士全-ＮＹＬＳＱ369-2014-5-8-33、李士全-ＮＹＬＳＱ369-2014-5-8-14、范春凤-ＬＸＸ379-2014-5-1-55、范春凤-ＦＣＦ369-2014-4-29-18、王纪光-ＦＣＦ369-2014-4-29-16、王纪光-ＦＣＦ369-2014-4-29-18、王灵恩-ＹＧＤ379-2014-5-6-21、王灵恩-ＹＧＤ379-2014-5-6-100、高辉-ＧＨ36999-2014-5-7-3、高辉-ＧＨ36999-2014-5-7-1、张胜利-ＷＹＱ369-2014-4-18-34、张胜利-ＺＳＬ399-2014-5-4-9、杨博文-ＮＹＹＢＷ369-2014-5-7-30、杨博文-ＮＹＹＢＷ369-2014-5-6-17、姜瑞凤-ＳＲＦ379-2014-5-6-19、姜瑞凤-ＳＲＦ379-2014-5-7-22、安剑元-ＣＪＦ369-2014-4-30-17、安剑元-ＡＧＹ369-2014-4-30-10、赵进华-ＺＪＨ3699-2014-5-8-23、赵进华-ＺＪＨ3699-2014-5-4-13、张百乐-ＺＪＨ3699-2014-4-23-16、张自乐-ＺＪＨ3699-2014-4-23-9。
（4）社旗县公安局标注下载于公安部传真及附件的王亚龙发展“互助兴邦”网络图
显示：该网络图显示以被告人王亚龙为一级往下有三级到十三级不等，最多达到十三级，该网路图显示会员号为181个，其中会员号上标注有人名的是121个，未标注人名的是60个，其中标注有人名的会员号人名中重复情况如下：王亚龙的名字重复四次，王玉霞的名字重复两次（其中一次是以李焕成名字显示），杜清岭的名字重复两次（其中一次是以戚宝纯名字显示），曹建的名字重复两次，杨兰恒的名字重复三次，张自英的名字重复四次（其中一次是以张晓佳的名字显示），刘秀凤名字重复五次（其中三次是以李振焕、李朝永、李振跃的名字显示），杜学芳的名字重复六次（其中两次是以陈跃生、杜学柱的名字显示），赵进华的名字重复三次，张百乐的名字重复两次，王灵恩的名字重复两次，王任瑞的名字重复两次，李中荣的名字重复两次，高辉的名字重复两次，叶贵焕的名字重复两次，栗庆兰的名字重复三次（其中一次是以乔天兴的名字显示）。（扣除重复人名情况有标注的人名中剩下91人）
（5）公诉机关补充提交盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所盘石司鉴（2014）物鉴字第120号司法鉴定意见书
证实：该互助兴邦产生赠送记录满足两个条件1）每当有新会员注册时；2）每当有会员升级情系时。
（6）公诉机关补充提交安徽省宿州市公安局经侦支队司法鉴定意见书附带光盘及王亚龙互助兴邦网络后台程序相关数据统计表五页
证实：王亚龙及王亚龙下线共交易账号227个，合并相同账号后剩余账号130个。
3、证人证言
（1）证人李某某的证言
2014年6月4日在宿州市公安局办案中心证实了王亚龙、华成武参加互助兴邦的事实。
（2）证人李某某的证言
证实：其经王亚龙介绍加入互助兴邦，其直接上线为王亚龙，证言人买有两单，发展三个下线，其中一个是自己，一个是于海燕，一个是杨兰恒。
（3）证人李某某的证言
证实：其被曹建介绍加入该互助兴邦组织，其直接上线是曹建，自己注册一个会员号，并用其他人名注册十个。王亚龙等人为区域负责人。
（5）证人李某某的证言
证实：其被曹建、杨兰恒介绍加入互助兴邦，其直接上线是杨兰恒，其发展李秀风、王任瑞，自己共买有八单。区域管理人员应是是王亚龙。
（6）证人李某某的证言
证实：今年三月分被华成武介绍加入互助兴邦，且华成武介绍陈爽、史春华、罗玉莲、还有一个不认识的人作为其的下线，其在该组织属一度情系，自己在该组织种并没有获利以及所在区域管理人员是华成武的事实。是以其母亲罗风云的身份信息参加的。
（7）证人李某某的证言
证实：其于今年三月份被杜学芳介绍加入互助兴邦组织，其直接上线是杜学芳，其发展了李金焕、李振焕、李朝永、李振跃四人为其下线，李振焕、李朝永、李振跃是自己花钱用别人的身份办理的；其不知道自己处于该组织的哪一层，自己在该组织中没有获利以及其不知道该区域管理人是谁的事实。
（8）证人李某某的证言
证实：其于今年三月份被杜学芳介绍加入互助兴邦组织，其直接上线是杜学芳，其发展了杜学柱、李中荣、和自己ｒｒ369三个下线，其不知道自己处于该组织的哪一层，自己在该组织中没有获利以及该区域管理人员为华成武、王亚龙他们的事实。
（9）证人李某某的证言
证实：该证人证言证实了其于今年三月份被栗庆兰介绍加入互助兴邦组织，其直接上线实际是栗庆兰但他用的是乔天兴，其发展一个下线贾文忠，其不知道自己处于该组织的哪一层，自己在该组织中仅获得贾文忠一百元的赠与及其不知道该区域管理人是谁的事实。
（10）证人李某某的证言
证实：该证人证言证实了其于今年三月份被张自英介绍加入互助兴邦组织，其直接上线张自英，其没有直接发展下线，除了自己又上一单外，另外三单是张自英自己上后放其下面的，其不知道自己处于该组织的哪一层，其在组织中总共接受了四个会员的赠予，自己在该组织中没有获利以及其不知道该区域管理人是谁的事实。
（11）证人李某某的证言
证实：该证人证言证实其于今年三月份经杨兰恒介绍加入互助兴邦组织，其直接上线是杨兰恒，其发展了其妹妹张自英、其女儿张晓佳为其下线，其不知道自己处于该组织的哪一层，自己在该组织中没有获得赠与也没有获利以及该区域管理人员好像为华成武、王亚龙他们几人的事实。
（12）证人李某某的证言
证实：证实其于今年三月份经曹建介绍加入互助兴邦组织，其直接上线是于海燕，其买了三单，发展了三个下线，其中两单是其自己所买，是以栗庆兰、乔天兴的名字，在其以乔天兴的名字下面又发展了一个冉贤，其不知道自己处于该组织的哪一层，在该组织中接受两个会员的赠予，自己在该组织中没有获利以及该区域管理人员为华成武、王亚龙、杨卓的事实。
被告人王亚龙的供述与辩解
2014年8月10日供述：2014年3月8日，我在方城经过华成武介绍加入互助兴邦组织，我的会员号是ＷＹＬ369，ＷＹＬ379，ＷＹＬ389，原始密码：222456，后来修改后忘了，我的农业账号是6228480978338033977，6228480978507330477。互助兴邦的运营模式采用的是“佛家理念——种善因、收善果，先舍后得”。为获得别人赠与资格，参与者首先要先渡人后渡己，让部分人先富起来。还说“互助兴邦”模式是经济学家反复总结而创造出来的一套“让每位参与者都能在保障投资本金不损失的基础上共同致富”的财富法则。该组织全部借助电脑网络平台进行操作，所有参与者“捐赠与接收”必须接受网站系统的分配；人员构造是以“2”为基数，下线发展人数以“2”的倍增的方式排列层级；系统对人员采用“自上而下、自左而右”的人员排列方式，如发展了第三个人以后，第三人必须滑落到左区，然后继续发展的下线人员按照此排列模式，以此类推。
参与者每人在加入前要自愿捐助1368元费用，赠给发展自己的上层人员。1368元是以下面三个版块进行分配的：第一版块是“感恩互助”占到668元（赠给5个人）、第二版块是“友情互助”占到300元（赠给2个人）、第三个版块是“互帮互助”占到400元（赠给2个人）。
从“互助兴邦”官方网会员注册、层级划分和接收返利的方式来看，任何人在组织者的推荐下都可免费注册成该网站会员（并成为推荐人的下线），但必须自愿捐助1368元的入门费，才能取得“互助兴邦”会员资格，取得该资格后，方可“推广会员进行注册（发展下线）”；同时，参与者根据自己发展的下线会员的业绩（业绩包含下线的捐赠）取得返利，层层发展，层级就越高，返利（获得赠与）也越多。“互助兴邦”就是以发展下线交费、再按发展下线的人数获取相应奖金（接收赠与）的经营方式。我们登陆我们的会员账号后，网站里面提示我们需要赠予给哪些会员多少钱，或者哪些会员需要赠予给我多少钱。我们按照提示及时转款到指定会员的农业账户上。互助兴邦网站每星期天下午，有人专门通过ＹＹ语音方式讲课，讲的是经营模式及文化，还有让我们发展下线，怎样才能获得收入。我没有听过课，但是尹楠、华成武等人给我说过授课内容。
我交了3个1368元，以我妻子孙松瑞的名义交了两个1368元，以ＺＳＹ789的会员号交了1368元，共计8208元。我注册了6个会员号。这些都是通过互助兴邦网站给我的提示赠予给我的上级会员华成武等人（互助兴邦网站上显示上线会员会员号、姓名、联系方式、农业账号），我直接发展的下线有曹建、罗风云、李海胜、杜清岭。他们又发展多少我不清楚。我在方城听安徽的尹楠讲课时说有个慈善网站互助兴邦，并讲了运营模式，我也是这样给我的下线讲的，是自由捐助的，并打开互助兴邦给他们看，他们愿意做就先捐1368元，我就给他们注上册，他们发展下线时，他们给他们的下线注册。
我的ＷＹＬ369、ＷＹＬ389是四度情系（往上捐赠4个700元），ＷＹＬ379、ＳＳＲ555（孙松瑞会员号）（往上捐赠一个700元）是一度情系，ＷＣＱ555（孙松瑞会员号）、ＺＳＹ789都没有达到情系级别。我也记不清我接受了多少会员对我的赠予，从网站账目上看我获利30000元左右，实际上没有那么多，有时候，下线会员钱不足时，又想注册，有的给我一说，让我从后台点击接受，我就点了，他们也没有给我捐钱。除去我投资8208元和上捐的情系费6300元，我得到有8000元左右。
5、辩护人向法庭提交了李某某等人的调查笔录。
证人李某某证实，芦洪轩不认识王亚龙，是通过杜学芳介绍加入互助兴邦组织，该组织以做善事、收善果、先舍后得的理念骗人加入，芦洪轩以自己名字购买三单。
证人李某某证实，高辉与王亚龙不熟悉，是通过李中荣介绍加入互助兴邦组织，该组织以做善事、能捐助别人同时自己还能分红的理念骗人加入，高辉一共购买五单，用自己名字购买三单，以田广可的名字购买两单，共花去5000多。
证人李某某证实，姜瑞凤与王亚龙不熟悉，是通过李士全介绍加入互助兴邦组织，该组织以做善事、能捐助别人同时自己还能分红的理念骗人加入，姜瑞凤一共购买十一单，用自己名字购买五单，以其妗子庞书芳、其表妹张永春、其朋友刘秀宇、其儿子李峰、其朋友刘爱菊、董金玉各买一单，共花去大几千。庞书芳、张永春、刘秀宇、刘爱菊、董金玉五人当时他们知道，因他们经济条件不好，帮她们垫付，后如挣到钱再还，其儿子李峰不知道，现在这样不再说了。当时是王亚龙帮忙操作。
证人李某某证实，岳桂东与王亚龙不熟悉，是通过杜学芳介绍加入互助兴邦组织，该组织以做善事、能捐助别人同时自己还能分红的理念骗人加入，岳桂东一共购买六单，因发展的多有返利，所以一共花去多少钱记不清了，分别用其妹妹岳桂华、女婿周士阳、女儿王灵杰、女儿婆婆王胜兰各买一份，用儿子王灵恩购买两份。用他们名字他们都不知道。
上述事实另有证人李某某等人的证言，被告人王亚龙的常住人口登记表，南阳市公安局仲景分局出具的抓获经过等证据证实。
经庭审举证、质证，被告人的辩护人对公诉人出示的王亚龙“会员号ＷＹＬ369、ＷＹＬ379和ＷＹＬ389接受增送情况明细表”、“王亚龙银行卡交易明细”、“下线成员情况表及网络图”及补充提交的后台程序程序统计表有异议，认为王亚龙“会员号ＷＹＬ369、ＷＹＬ379和ＷＹＬ389接受增送情况是通过网站系统提示通过农业银行进行转账获得，但王亚龙银行卡交易明细不能与该接受赠与明细表相对应，王亚龙的银行卡交易明细并未显示转存来源和转支去向账户的具体情况，难以证实上述款项与本案中王亚龙进行组织领导传销活动的犯罪行为具有关联性；并认为来源于公安部绘制的网络图中的用户名并未完整填充人名，仅填充的人名“下线成员情况表”也无法完全对应，有的在“下线成员情况表”还不存在，网络图中填充的人名及“下线成员情况表”及后台程序统计表人名多处出现重复，故上述证据不能作为定案的依据；本院认为，事实的认定需证据的综合认定，对证据相互印证部分，本院依法予以认定。公诉机关对辩护人调取的证据无异议，本院依法予以确认。对其它证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，内容客观真实，本院依法予以采信

本院认为，被告人王亚龙组织、领导传销活动，利用网络扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关认为王亚龙组织、领导传销活动情节严重的公诉意见，与证据证实的案件事实不符，故该公诉意见，不予采纳。辩护人称华成武也应该追究刑事责任的意见，本院将建议侦查机关对华成武是否涉嫌犯罪进行侦查。被告人王亚龙及其辩护人称，被告人王亚龙发展的人数没有那么多的辩解意见，应以公诉机关提供的证据证实部分为准，部分予以采纳。被告人王亚龙的辩护人辩称，被告人王亚龙虽是四星级会员，但在该传销组织中主要是帮助华成武，应系与华成武的共同犯罪中的从犯，且也系受骗参与，下线人数部分是华成武发展后放在王亚龙下面的意见，本院认为，虽被告人与华成武有共同参与的行为，但对于王亚龙发展下线情况来看，并不是二人全部参与，且鉴于传销活动下线又发展下线的具体运营情况，现有证据不足以认定与华成武构成共同犯罪，故该辩护意见不予采纳。被告人王亚龙的辩护人认为，公诉机关认定被告人王亚龙发展了182名会员及获利30190元现有证据不足证实，不能认定情节严重的辩护意见，与本案证据综合认定情况相符，故该辩护意见予以采纳。辩护人认为被告人王亚龙主动发展会员有限，文化水平低，对该做善事的传销模式主观认识错误，本身也是受害者、主观恶性较小，且到案后能够坦白自己的犯罪事实，有悔罪表现，系初犯的辩护意见与现有证据证实的事实一致，予以采纳。辩护人认为，被告人王亚龙没有限制他人人身自由，没有胁迫行为，没有造成他人人身伤害及其他恶劣影响，其行为尚未造成严重的社会后果，建议对被告人王亚龙从轻处罚的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人王亚龙主动上缴违法所得15000元，本院在量刑时予以考虑。被告人王亚龙当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下

被告人王亚龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
二、依法追缴被告人王亚龙下余非法获利8272元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份

审判长张建玺
审判员陈平
审判员闫进猛
二〇一五年八月二十三日
书记员李冬果