陈科明合同诈骗罪一审刑事判决书
浙江省杭州市江干区人民法院
刑事判决书
（2011）杭江刑初字第859号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：陈科明、浙江省杭州市江干区人民检察院
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合伙、合同、行政拘留、租赁、自首
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2011）782号起诉书指控被告人陈科明犯合同诈骗罪，于2011年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人陈科明到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结

浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人陈科明谎称可低价购买商铺于2011年5月23日与被害人钱敏签订合伙购房协议，后骗取5万元；被告人陈科明于2011年5月16日从杭州魏杨汽车租赁有限公司续租浙Ａ×××××号别克凯越轿车1辆（价值人民币62801元），后于同年6月4日使用伪造的汽车行驶证将该车抵押，从肖友刚处借款5万元。被告人陈科明在被行政拘留期间主动交代其汽车租赁诈骗的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证书证、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人陈科明的行为已构成合同诈骗罪，其中汽车租赁诈骗犯罪部分有自首情节，但系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条之规定予以惩处。
被告人陈科明对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用均无异议，惟请求从轻处罚。被告人陈科明在庭审中未提供证据。
经审理查明：被告人陈科明谎称可以低价购得被法院查封、拍卖的桐乡市红星美凯龙1208号商铺，欲与被害人钱敏共同出资购买后转卖获利，并于2011年5月23日下午陪同被害人钱敏实地考察商铺。当晚，被告人陈科明在本市江干区彭埠镇五福亭二区2号与被害人钱敏签订“合伙购买桐乡美凯龙1208号商铺协议”，约定由被害人钱敏出资5万元。后被害人钱敏按约支付给被告人陈科明5万元。被告人陈科明为继续蒙蔽被害人钱敏，于2011年5月31日将通过他人伪造的商铺产权证件交给钱敏。
被告人陈科明于2011年5月16日在本市江干区昙花庵路176号杭州魏杨汽车租赁有限公司，以其本人及女友叶晨的名义续租浙Ａ×××××别克轿车1辆（价值人民币62801元），并陆续支付了租金。2011年6月4日，被告人陈科明使用伪造的机动车行驶证，以浙Ａ×××××别克轿车作抵押，向肖友刚借款人民币5万元。2011年6月22日，杭州魏杨汽车租赁有限公司根据汽车ＧＰＳ系统从肖友刚处找回浙Ａ×××××别克轿车。
被告人陈科明因殴打他人于2011年6月21日被行政拘留。2011年6月22日，被告人陈科明向杭州市拘留所民警主动交代其将租赁的车辆抵押借款的相关事实。
上述事实，主要有下列经庭审质证的证据证实：（1）发生情况报告表、被害人钱敏的陈述及证人方琴的证言，均证实被告人陈科明谎称可以低价购买被法院查封、拍卖的桐乡市红星美凯龙商铺，并与被害人钱敏一同实地考察，后双方签订了合伙购买商铺协议，之后被害人钱敏按协议支付了5万元给被告人陈科明，被告人陈科明并伪造了商铺产权证书蒙蔽被害人。（2）发生情况报告表、被害单位代表魏跃进的陈述、汽车租赁合同及身份证复印件等，证实被告人陈科明在杭州魏杨汽车租赁有限公司租赁2辆汽车的情况，租赁汽车时附有被告人陈科明及其女友叶晨的身份证复印件，同时被告人陈科明并支付了部分租金。（3）证人许红斌的证言，证实被告人陈科明系杭州萍聚房地产营销策划有限公司员工，但被告人陈科明在魏杨汽车租赁公司租赁的2辆汽车并非公司租赁，桐乡的红星美凯龙1208号商铺公司并未指派被告人陈科明参与销售中介。（4）证人王沈祥的证言，证实红星美凯龙商铺销售时杭州萍聚房地产营销策划公司的老总许红斌曾带客户来过并预订了1208号商铺，之后客户表示无力支付；商铺销售后是没有契证的，土地使用证当时并没有办出。（5）证人肖友刚的证言，证实被告人陈科明在2011年6月4日以开展公司业务需要向其借钱并要求将自有车辆抵押，后其借给被告人陈科明5万元钱，被告人陈科明遂将浙Ａ×××××轿车及车辆行驶证留置于其处，该行驶证上登记陈科明系车辆所有人。（6）证人严忠良、熊金平、易代勇的证言，均证实被告人陈科明以浙Ａ×××××轿车向肖友刚抵押借款5万元，被告人陈科明声称该车系其自己购买的二手车并出示了所有权人为陈科明的机动车行驶证。（7）证人叶晨的证言，证实其并不知情被告人陈科明用其身份证件在魏杨公司租车；在2011年4月许被告人陈科明声称将之前租赁的浙Ａ×××××轿车买了下来，并向其出示了所有权人为陈科明的机动车行驶证。（8）合伙购买桐乡红星美凯龙1208号商铺协议，证实被告人陈科明与被害人钱敏签订了合伙购买商铺的协议，其中载明红星美凯龙1208商铺系由法院查封拍卖。（9）收条复印件、农业银行金穗借记卡明细对帐单，证实被告人陈科明以共同投资商铺名义于2011年5月23日收取钱敏人民币39000元。（10）没收证明及假房产证复印件、扣押物品清单及假契证、国有土地使用证复印件，证实被告人陈科明伪造红星美凯龙1208号商铺的房产证、土地使用证、契证的相关情况。（11）机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票发票联、车辆照片，证实涉案的浙Ａ×××××轿车的登记情况及购买时间、价格等。（12）价格鉴定结论书，证实涉案的浙Ａ×××××轿车价值情况。（13）借据复印件，证实被告人陈科明以浙Ａ×××××轿车向肖友刚抵押借款人民币5万元的事实。（14）扣押及发还物品清单、机动车辆保险证复印件、机动车行驶证复印件，分别证实案发后公安机关追回浙Ａ×××××轿车并发还给魏杨汽车租赁公司，公安机关并扣押了被告人陈科明伪造的机动车行驶证等。（15）户籍证明、前科材料，证实被告人陈科明的身份情况及之前受刑事处罚、行政处罚的情况。（16）破案经过、线索材料查处反馈单，证实被告人陈科明因殴打他人被行政拘留期间，主动交代了公安机关尚未掌握的将租赁车辆抵押借款的诈骗事实。（17）被告人陈科明的供述在卷。
上述证据均系依法取得，证据之间能形成完整证据锁链，与本案事实相关，本院均予以确认

本院认为，被告人陈科明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案中被告人陈科明虽与被害人钱敏签订合伙购买商铺协议、与杭州魏杨汽车租赁有限公司签订了汽车租赁合同，有采用合同的方式骗取他人财物，但因其行为主要侵犯的他人财产所有权而非侵害市场经济秩序，不符合合同诈骗罪的本质特征，应以诈骗罪定罪，公诉机关指控被告人陈科明的行为构成合同诈骗罪不当，本院依法予以纠正。鉴于被告人陈科明庭审中自愿认罪，且被告人陈科明因殴打他人被行政拘留期间主动交代了公安机关尚未掌握的将租赁车辆抵押借款的犯罪事实，应视为自动投案，该部分犯罪系自首，依法可从轻处罚；但被告人陈科明在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下

被告人陈科明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，判处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月29日起至2015年12月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长宋鲲鹏
人民陪审员裘咪娜
人民陪审员鲁文丽
二〇一二年一月二十日
书记员项骏