何益林交通肇事罪一审刑事判决书
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑事判决书
（2018）川1304刑初199号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：何益林
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、减轻处罚
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉［2018］199号起诉书指控被告人何益林犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人何益林及其辩护人魏民到庭参加诉讼。本案在审理过程中，南充市嘉陵区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理二次，本院决定延期审理二次。本案现已审理终结

南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文）：2018年3月22日19时30分许，被告人何益林饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由嘉陵区向嘉陵城区行驶。当车行驶至Ｇ212线1100ＫＭ路段处，何益林驾车对道路观察不力，致使川Ｒ×××××号车将行人杨某1撞到死亡的道路交通事故。事故发生后，何益林驾车逃离现场回到家中，之后何益林又将肇事车川Ｒ×××××号开回事故现场，23日4时30分许何益林向公安机关报案。交警到达现场后用酒精测试仪现场测试何益林酒精含量为23.9ｍｇ／100ｍｌ，经抽取其血样检验，其血样中乙醇含量为4.0ｍｇ／100ｍｌ。经南充市公安局交警支队直属三大队认定，何益林负事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，杨某1系因头部、腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、碾压）致重型颅脑损失合并失血性休克死亡，无法推断具体死亡时间。公诉机关认为，被告人何益林驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，且事故发生后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人何益林对起诉指控事实和罪名无异议。
辩护人魏民的辩护意见是：1、何益林自认在事发当晚驾驶车辆可能撞到行人，何益林听到撞击声响后立即下车查看未能发现本案死者杨某1，杨某1的尸体系在本案多位证人及何益林的合力下经过长达数小时的搜寻才在公路边的水沟中发现，此时距离事发已经过去近8小时，杨某1的死因不明，且当晚何益林驾车撞击行人的证据仅有何益林的供述，何益林撞击的行人不一定就是杨某1。同时，杨某1的尸检报告认定无法确定其具体死亡时间，故现有证据无法确定将杨某1的死亡后果与何益林的撞击行为有因果关系；2、何益林不构成肇事逃逸，何益林在未发现任何伤者的情况下返回家中，而后又邀约本案多位证人返回事故现场帮忙寻找伤者，在多番寻找发现杨某1的尸体后，何益林毫不犹豫的拨打了报警电话和120急救电话；3、何益林主动归案，到案后如实供述了案情，系自首，何益林对死者家属进行了赔偿，并取得谅解。
经审理查明，2018年3月22日19时30分许，被告人何益林饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由嘉陵区向嘉陵城区行驶。当车行驶至Ｇ212线1100ＫＭ路段处，何益林驾车对道路观察不力，致使川Ｒ×××××号车将被害人杨某1撞倒死亡的道路交通事故。事故发生后，何益林下车寻找被害人未果驾车返回家中，之后联系家人一起返回事故现场寻找被害人。最终在事故现场公路上的排水沟内找到被害人杨某1，并于次日4时30分许拨打报警电话，现场等待交警处理。交警到达现场后用酒精测试仪现场测试何益林酒精含量为23.9ｍｇ／100ｍｌ，经抽取其血样检验，其血样中乙醇含量为4.0ｍｇ／100ｍｌ。经南充市公安局交警支队直属三大队认定，何益林负事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，杨某1系因头部、腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、碾压）致重型颅脑损失合并失血性休克死亡，无法推断具体死亡时间。
同时查明，案发后，被告人何益林对被害人家属积极的进行了赔偿，达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。
证明上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及报警电话是由被告人何益林拨打。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
3、被告人何益林的身份信息，证实何益林案发时已满刑事责任年龄。
4、华大科技司法鉴定所［2018］机鉴字南充三大队04015号车辆技术检验报告及检验照片，证实何益林驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车转向系所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；川Ｒ×××××号小型轿车制动系左前制动器制动盘磨损量超限，不符合ＧＢ／Ｔ18343-2001《汽车盘式制动器修理技术条件》之相关要求；川Ｒ×××××号小型轿车前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求；川Ｒ×××××号小型轿车事故前行驶速度无法计算。
5、华大科技司法鉴定所［2018］机鉴字南充三大队04016号关于川Ｒ×××××号小型轿车的鉴定意见书，证实川Ｒ×××××号小型轿车前部右侧与当事人（杨某1）身体左侧发生碰撞可以成立。
6、华大科技司法鉴定所［2018］病鉴字南三第03005号司法鉴定意见书及照片，证实杨某1系因头部、腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、碾压）致重型颅脑损伤合并失血性休克死亡；无法推断具体死亡时间。
7、酒精含量测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、华大科技司法鉴定所华某所［2018］血醇鉴字第03144Ａ号司法鉴定意见书，证实2018年3月23日何益林血液中乙醇含量为4.0ｍｇ／100ｍｌ。
8、南公交直三认字［2018］第2011号道路交通事故认定书，证实何益林负此次事故的全部责任，杨某1无责任。
9、被告人何益林机动车驾驶证复印件、川Ｒ×××××号小型轿车的机动车行驶证，证实何益林拥有驾驶小型轿车的资格及川Ｒ×××××号小型轿车拥有合法手续。
10、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，证实杨某1死亡原因系重型颅脑损伤，死亡地点南充市嘉陵区212国道。
11、证明、户籍证明，证实杨某1系南充市嘉陵区大生桥村7社五保户，其大哥杨玉周已过世，杨某2、杨某3系亲侄儿、侄女。2004年杨某2被指定为杨某1的法定监护人，负责照理杨某1的日常生活，并尽赡养义务。
12、谅解书、收条，证实被告人何益林对被害人杨某1家属进行了赔偿并取得谅解。
13、到案情况说明，证实2018年3月22日晚被告人何益林驾饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行驶至Ｇ212线1100ＫＭ路段处，发生交通事故，造成杨某1当场死亡。后何益林离开事故现场，最后又驾车返回事故现场，并于次日4时30分许向公安机关报案，民警赶赴现场进行勘验后将何益林带回调查。
14、证人青秀明的证言，证实她与何益林系夫妻关系，2018年3月22日20时30分许，她接到何益林的电话，何益林在电话中说自己驾驶川Ｒ×××××号车从曲水镇经国道212线回蚂蝗堰兴苑小区的路上撞到人了，且未看见被撞的人在哪里，并叫她在家等。后何益林驾驶川Ｒ×××××号车回到蚂蝗堰兴苑小区家中，把车停在小区里。她就给其哥青裕海打电话叫其过来，何益林就给朋友严某打电话叫其过来帮忙。青裕海、严某过来后，她和何益林加青裕海、严某四人乘坐严某开的车又到国道212线至曲水镇事故发生路段去找被撞的人，开始她们找了很久还是没找到被撞的人。她和青裕海留在现场继续找人，严某驾车搭乘何益林回到蚂蝗堰兴苑小区，何益林驾驶川Ｒ×××××号车又回到事故现场，严某也开车跟何益林返回现场。大概凌晨3点多的时候，青裕海把人找到了，一名老大爷倒在水沟里，然后何益林就打电话报了110和120，在救护车到了后告诉她们被撞的人已经死亡了，然后她们就在现场等交警处理。
另证实，何益林驾驶川Ｒ×××××号车前部右侧受损，车的挡风玻璃也受损严重。何益林回到家中后告诉她和青裕海自己驾驶川Ｒ×××××号车撞到人了，但是没有找到被撞的人在哪，何益林在家和她们商量要回到现场去找人，把人找到并报警。
15、证人青裕海的证言，证实他和何益林系亲戚关系，2018年3月22日晚上9点多钟的样子，他接到妹妹青秀明的电话，青秀明叫他去其家中。到了青秀明家中后，其告诉他何益林驾驶川Ｒ×××××号车从曲水镇经国道212线回蚂蝗堰兴苑小区的路上撞到人了，而且何益林没看见被撞的行人在哪里。他告诉妹妹青秀明，不管什么事情先把人找到再说，不管什么情况都要承担责任，要立即报警。然后，他就回家了，大概过了半个小时，妹妹青秀明又给他打电话说是人没有找到，何益林已经回到家中了，又叫他去其家中。他到妹妹青秀明楼下后，看见何益林驾驶的川Ｒ×××××号车停在楼下，发现该车右侧保险杠及前挡风玻璃受损，这时妹妹青秀明与何益林就下楼来了，他告诉何益林，你开车肯定是将人撞到了，不然车子损失也没有这么严重，这时何益林就给其朋友严某打电话叫其过来帮忙，然后严某就驾驶自己红色越野车，搭乘他与何益林、青秀明又回到事故现场去寻找伤者。到事故现场后，他们4人坐在车上，车速很慢，就在周围查看，然后停车下来步行寻找，开始找了很久还是没找到，他和青秀明留在现场继续找，何益林就告诉严某，叫其开车送自己回去，将那辆肇事的川Ｒ×××××号车开回事故现场。大概凌晨1、2点钟的样子，何益林驾驶川Ｒ×××××号车又回到事故现场，严某也开车跟何益林返回了现场。大概在凌晨3点多的时候，他就看见一处干水沟里面趴着一位老大爷，然后何益林就打电话报警，在救护车到后，医生告诉他们人已经死了，然后他们就在现场等交警处理。
16、证人严某的证言，证实2018年3月22日晚他接到朋友何益林的电话，何益林在电话里面告诉他，其开车在嘉陵区猫儿山路段发生了交通事故，好像撞到人了，事故现场周围又没有发现什么东西叫他和其去现场看一下。后他和何益林在何益林楼下汇合，并驾驶川Ｒ×××××号小型轿车搭乘何益林、青秀明、青裕海到达事故现场。事故现场周围什么都没有，然后他就在周围找了一会儿。而后，他搭乘何益林返回何益林家中，何益林驾驶肇事车辆开回事故现场，他也驾驶自己的车跟着一起回到事故现场，又一起寻找伤者。直到23日凌晨，青裕海在水沟里面找到了伤者，但是伤者已经死了，随后何益林就拨打了110和120。
17、证人袁某1的证言，证实2018年3月22日下午15时许，他和袁某2、何益林，在钟家桥村××办公室看扶贫资料，大概19时许他和何益林到袁某2家去吃晚饭。吃饭时，何益林说口渴于是其就喝了一瓶啤酒，吃完饭后他们就各自离开了。何益林是驾驶白色小车离开袁某2家里的。
18、证人袁某2的证言，证实2018年3月22下午15时许，他和袁某1、何益林在曲水镇××办公室看扶贫资料，19时许他们三人就在他家去吃饭。吃饭期间，何益林提出口渴然后直接就在他家里找了一瓶啤酒喝，吃完饭后就各自离开了，何益林是驾驶白色小车离开他家的。
19、被告人何益林的供述，证实2018年3月22早上6点多他就驾驶川Ｒ×××××号车到嘉陵区去扶贫。下午6点过下班后，他与村长袁某1、村书记袁某2，在袁某2家中吃晚饭，吃饭期间他开了一瓶啤酒喝，吃完晚饭大概7点过他就驾驶川Ｒ×××××号车离开。当行驶至国道212线猫儿山砖厂外路段时，他看见一位行人站在他车行方向道路中间位置，他的车就与行人相撞了，然后他就马上停下来查看情况，他看见车右侧前挡风玻璃受损，他又去车前面查看，车前什么都没有，然后又在车后面去查看，车后面什么也没有，地上也没有痕迹，他这时就给他老婆青秀明打电话，并告知在嘉陵区，他驾车把行人撞到了，但是没有找到人在什么地方，他老婆就叫他报警，他对其老婆说先把人找到再报警，并说回家来把电筒找到。然后他就开车离开了事故现场，回到嘉陵区蚂蝗堰兴旺巷后，他将车停在他小区楼下，就给他舅子青裕海打电话叫其马上过他家来。青裕海到了他家后，他又给朋友严某打电话，并在电话里将事情经过说了一遍，叫其和他一起到事故现场找人。后严某驾车搭乘他与青秀明、青裕海回到事故现场，并在事故现场寻找伤者，但是伤者没有找到，他就与严某先回嘉陵城区了，他老婆青秀明和青裕海就一直在事故现场找人。他回到嘉陵城区后，又驾驶川Ｒ×××××号小型轿车返回了事故现场，严某也开车跟着他一起又回到事故现场，到了事故现场后，他就将车子停在道路中间的位置，接着去寻找伤者。大概凌晨三点的样子，他舅子青裕海把伤者找到了，他就跑过去看，他看见一位老大爷趴在干水沟里面，他就马上过去将老大爷抬起来，他就摸老大爷看看是否有呼吸，随后他就拨打120急救电话又接着拨打110报警电话，过后交警就到了事故现场，对现场进行了勘查，在勘查时交警就发现他喝了酒的，就对他进行了酒精测试，数值为23.9ｍｇ／100ｍｌ。过了一会儿救护车到了现场，并说老大爷已经没有了呼吸，等交警勘查完现场后，他就与交警一起回去接受调查了

本院认为，被告人何益林违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立。
本案证据证实，被告人何益林在事故发生后下车寻找被害人未果，后驾车离开现场回到家中，并召集亲友一起到事故现场寻找被害人，在寻找到被害人后立即拨打了报警和急救电话。被害人是在路边一排水沟内被找到，且事故发生时天色已晚，事故路段并无路灯等照明器材，被害人尸体因转移至殡仪馆后采用冰柜保存、冷冻，已经丧失通过测量尸体温度推断相对准确死亡时间的条件，无法推断具体时间。综上，何益林不具有为逃避法律追究而逃跑的行为，故关于公诉机关指控何益林交通事故发生后逃逸，本院不予认定。
在案证据证实，被告人何益林驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车前部右侧与当事人（杨某1）身体左侧发生碰撞可以成立。故对何益林辩护人的相关辩护意见不予采纳。
被告人何益林案发后主动拨打了报警电话并留在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，其行为属自首，可以依法对其从轻或者减轻处罚。被告人何益林对被害人亲属积极赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人何益林的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。关于被告人何益林辩护人提出的相关辩护意见，经查与本案证据所证实的相一致，本院予以采纳。被告人何益林认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人何益林的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下

被告人何益林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长龚祥
人民陪审员李雪梅
人民陪审员周明君
二〇一九年六月二十日
书记员宋瑜

附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算