鮷光红盗窃罪一审刑事判决书
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑事判决书
（2014）宣刑初字第00327号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：殷光红
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）284号起诉书指控被告人殷光红犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。同日，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人殷光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结

宣城市宣州区人民检察院指控：被告人殷光红以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物价值35093元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案被盗物品部分被追回发还失主，被告人殷光红到案后能如实供述，并主动交代了公安机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，可认定为坦白，依法可从轻或减轻处罚。结合被告人的犯罪事实和认罪悔罪态度，建议判处被告人殷光红三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人殷光红当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议，但辩解自己是初次犯罪，公诉机关建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑过重，恳请法庭能对其宽大处理，从轻处罚。
经审理查明：2014年4月至7月间，被告人殷光红先后至芜湖市鸠江区、宣城市宣州区的乡镇入户盗窃作案9起，价值35093元，具体如下：
1、2014年4月的一天，被告人殷光红至鸠江区，溜门进入何某某家中窃取现金1000元；
2、2014年4月的一天，被告人殷光红至鸠江区，溜门进入郑某某家中窃取现金700元；
3、2014年4月的一天，被告人殷光红至鸠江区，翻窗进入梁某家中窃取Ｔ9郎酒二瓶（价值354元）；
4、2014年5月2日，被告人殷光红至鸠江区，翻窗进入张某甲家中窃取现金300元、黄金手镯一只（价值10915元）、铂金钻戒一枚（价值5443元），后销赃至宣城市区某金银加工店，共得款8700元；
5、2014年6月14日，被告人殷光红至鸠江区，溜门进入王某某家中窃取现金4000元、黄金项链一条（价值4266元），后销赃至宣城市区某金银加工店，得款2830元。
6、2014年6月23日，被告人殷光红至宣州区，溜门进入张某乙家中窃取现金400元；
7、2014年7月的一天，被告人殷光红至宣州区，翻窗进入龙某某家中窃取现金50元；
8、2014年7月的一天，被告人殷光红至宣州区，溜门进入陈某某家中窃取现金60元；
9、2014年7月14日，被告人殷光红至宣州区，翻窗进入刘某某家中窃取现金400元、三星手机一部（价值3465元）、铂金项链一条（价值2086元）、铂金戒指一枚（1654元），后销赃至宣城市区某寄卖行，共得款4218元。
2014年7月16日，被告人殷光红被公安机关抓获归案，在接受公安人员讯问时如实供述了其犯罪事实。
案发后，上述第九起犯罪中的被盗三星手机、铂金项链、铂金戒指已被公安机关追回并发还给被害人刘某某。
上述事实，被告人殷光红在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证质证认证的书证移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、金银首饰交易单、二手机交易单、芜湖新百大厦有限公司购物缴款凭证一份、发还清单、宣城市公安局刑侦支队出具《犯罪嫌疑人殷光红到案经过说明》，辨认笔录及照片，宣城市产品质量监督检验所2014宣检（轻工）字第0136号、第0137号检验报告、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2014）第133号《关于被盗窃郎牌特曲等物品的价格鉴定结论书》、（宣区）价鉴证（2014）第159号《关于（宣区）价鉴证（2014）第133号结论书的补充价格鉴定结论书，被害人张某甲、张某某、王某某、顾某某、张某乙、陈某某、龙某某、刘某某、郑某某、梁某、何某某，证人李某某、陶某某的证言，被告人殷光红供述和辩解等证据证实，足以认定

本院认为，被告人殷光红以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物价值35093元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人殷光红系流窜作案，依法可从重处罚。被告人殷光红归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，公安机关根据被告人殷光红的供述将第九起犯罪中的被盗物品追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到“数额巨大”即五万元起点的百分之五十，并有入户盗窃情形的，可认定为“其他严重情节”，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，对公诉机关提出对其判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条之规定，判决如下

一、被告人殷光红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。并处罚金三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2017年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人殷光红退赔被害人何某某经济损失1000元；退赔被害人郑某某经济损失700元；退赔被害人梁某经济损失354元；退赔被害人张某甲经济损失16658元；退赔被害人王某某经济损失8266元；退赔被害人张某甲经济损失400元；退赔被害人龙某某经济损失50元；退赔被害人陈某某经济损失60元；退赔被害人刘某某经济损失400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

代理审判员魏轶凡
二〇一四年十一月二十五日
书记员章年春

附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人所不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公司财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”