娊XX犯危险驾驶罪一案二审刑事判决书
山西省晋城市中级人民法院
刑事判决书
（2014）晋市法刑终字第178号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：危险驾驶
当事人：樊XX、晋城市城区人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：程序合法、罚金、偶犯
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院指控原审被告人樊ＸＸ犯危险驾驶罪一案，于2014年6月25日作出（2014）城刑初字第312号刑事判决。宣判后，被告人樊ＸＸ不服，提出上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结

晋城市城区人民检察院指控：2014年4月30日23时40分许，被告人樊ＸＸ醉酒后驾驶“宝马”牌小轿车沿晋城市城区太行路由南向北行驶至公交加油站时与张ＸＸ驾驶的“桑塔纳”牌小轿车发生轻微事故。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定，樊ＸＸ负事故的全部责任。晋城市公安局司法鉴定中心鉴定：樊ＸＸ血液中检出乙醇成分，乙醇含量为177.1ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人樊ＸＸ主动赔偿被害人张ＸＸ经济损失6800元，并取得张ＸＸ谅解。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。
上述事实，在审理过程中被告人樊ＸＸ亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、被告人樊ＸＸ的供述、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、书证（被告人樊ＸＸ的身份证、行车证复印件及户籍证明、辨认笔录、交通事故责任认定书、被告人书写的悔过书）、被害人张ＸＸ的陈述、证人樊ＸＡ的证言等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人樊ＸＸ违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生轻微事故，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊ＸＸ的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人樊ＸＸ发生事故后经交警部门认定负全部责任，应从重处罚；其当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，积极赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决：被告人樊ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金4000元。（罚金已缴纳）
原审被告人樊ＸＸ上诉理由：案发后如实交待全部犯罪事实，积极赔偿受害人经济损失，达成和解协议，取得受害人谅解，主动交纳罚金。其系初犯、偶犯。应依法对其从轻处罚。原判量刑重。
二审经审理查明事实及证据与一审一致

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。原审被告人樊ＸＸ醉酒后驾驶车辆发生轻微事故，负事故全部责任，应从重处罚。但事故发生后主动和受害人达成和解协议，积极赔偿了受害人经济损失，并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。案发后原审被告人樊ＸＸ如实供述犯罪事实，主动交纳罚金，系初犯、偶犯，递交了悔过书，真诚认罪悔罪。可对其从轻处罚。原审被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶发生轻微事故未逃逸，能积极主动和受害人和解解决，以前未曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究。根据原审被告人樊ＸＸ的犯罪事实情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。原审被告人樊ＸＸ上诉所提理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下

撤销晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第312号刑事判决；
二、原审被告人樊ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金4000元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决

审判长张福祥
审判员翟春祥
审判员王婵
二〇一四年七月二十二日
书记员郭红霞