䎋健抢劫刑事判决书
山西省忻州市忻府区人民法院
刑事判决书
（2016）晋0902刑初124号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：抢劫
当事人：王健、赵子龙、麻书凯
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、共同犯罪、未成年人、减轻处罚
涉及法律概念：户（是否适用：No）

忻州市忻府区人民检察院以忻府检未检刑诉［2015］14号起诉书指控被告人王健、赵子龙、麻书凯犯抢劫罪，被告人王健犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于2016年3月24日作出（2015）忻刑初字第335号刑事判决，宣判后，被告人王健、赵子龙不服判决，提出上诉。忻州市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）晋09刑终136号刑事裁定书，裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，因本案被告人赵子龙、麻书凯系未成年人，不公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员李忻钰出庭支持公诉，被告人王健、赵子龙、麻书凯及其辩护人王某某、郭某某、冯某某、被告人麻书凯的法定代理人郭甲某到庭参加诉讼。现已审理终结

忻府区人民检察院指控，被告人王健与赵子龙、卢某某、董某、王甲某经事先预谋，由王健开车于2015年2月28日凌晨许到了忻府区曹张乡北曹村刘某某小卖部前，被告人王健在小卖部门口望风，赵子龙以买东西为名叫开被害人的门，赵子龙、卢某某进入小卖部，赵子龙佯装买东西，卢某某趁被害人不备将放在货架上放有近2000元现金的钱盒抱上与王健、赵子龙以及一直在车上的董某、王甲某一起驾车逃离。
2015年6月13日晚1点左右，被告人王健、赵子龙、麻书凯三人开车到了忻府区曹张乡北曹村刘某某小卖部前，按事先分工，麻书凯先上前踹小卖部门，王健、赵子龙接着上前又踹，门被踹开被害人出来向邻居方向去寻求帮助时，被告人王健趁机进入小卖部将钱盒抢出，刘某某看见返回抓被告人王健时，王健将刘某某推倒在地，并朝其身上打了两拳，在扭打中钱散落到地上。王健走了没多远发现钱盒中没钱，就返回去捡钱，被害人刘某某将王健摁倒在地，这时王健咬了刘某某指头一口，赵子龙趁刘某某不备，朝其身后将其推倒，在这个拉扯的过程中，麻书凯一直站在俩人拉扯的附近放哨。被告人王健、赵子龙、麻书凯抢得50余元后驾车逃离。
被告人王健、赵子龙、麻书凯在抢劫刘某某之后途径忻府区南城办事处东石村时又将被害人刘甲某小卖部的窗户弄破，盗窃现金、烟等财物3000余元。
2015年2月21日晚，被告人王健、赵子龙、卢某某在忻府区兰村乡北场村盗窃了安某某停放在门口的晋ＨＢ8ＸＸＸ白色五菱面包车一辆，价值5300元。安某某后来在东石村外找到。
2015年2月23日晚1时许，被告人王健、赵子龙、卢某某开着盗窃的晋ＨＢ8ＸＸＸ面包车到了忻府区南城办事处东石村盗窃许某某停放在门外的晋ＨＨＴＸＸＸ长安面包车时，被许某某察觉，三被告人便丢弃下晋ＨＢ8ＸＸＸ面包车，将许某某的车开走，价值4700元。许某某后来在樊野村菜市场附近找到。
2015年6月11日晚，被告人王健伙同赵子龙到了忻府区长征街办事处杨家庄村将银某停放在门外的晋ＡＷ8ＸＸＸ蓝色别克商务车玻璃砸碎，将车偷走，价值44200元。2015年6月13日晚，被告人王健、赵子龙等人开着此车在定襄县城里时被公安人员发现，弃车逃跑。后银某在定襄找到。
被告人王健明知赵子龙2015年3月23日在忻府区东楼乡西楼村盗窃的黑色电动自行车（价值1480元），以300元的价格卖给赵甲某;2015年3月，被告人王健明知赵子龙盗窃的晋ＨＫ6ＸＸＸ白色五菱面包车（价值5700元），以1000元的价格卖给刘乙某；2015年4月，被告人王健明知赵子龙盗窃的晋Ｈ75ＸＸＸ黑色桑塔纳轿车（价值9400元），以2000元的价格再次卖给刘乙某。被告人王健三次销赃累计16500余元。
公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人王健、赵子龙、麻书凯的行为构成抢劫罪；被告人王健的行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人王健对起诉书的指控没有异议，未作辩解。
辩护人王某某的辩护意见是,被告人王健年龄尚小，希望对其从轻处罚。
被告人赵子龙对起诉书的指控没有异议，未作辩解。
指定辩护人郭某某的辩护意见是,对赵子龙构成抢劫罪的指控没有异议，但公诉人所述应定性为入户抢劫的意见不能成立。被告人赵子龙系未成年人，又系初犯、从犯，赵子龙当庭认罪、悔罪，且其未对被害人造成严重伤害，社会危害性相对较小，其犯罪系生活所迫，应从轻或者减轻处罚。
被告人麻书凯对起诉书的指控没有异议，未作辩解。
辩护人冯某某的辩护意见是，被告人麻书凯实施犯罪行为时未满十六周岁，在抢劫中未直接劫取财物，未与被害人发生肢体冲突，未分得赃款，在共同犯罪中所起作用相对较小，犯罪情节轻微，案发后积极赔偿被害人经济损失6000元，取得被害人谅解，麻书凯当庭认罪、悔罪，对麻书凯继续适用缓刑。
经审理查明:
一、抢劫罪
2015年6月13日凌晨1时许，被告人王健、赵子龙、麻书凯三人开车窜到忻府区曹张乡北曹村刘某某小卖部前，按事先预谋分工，麻书凯先上前踹小卖部门，王健、赵子龙接着上前又踹，门被踹开后，被害人出来向邻居寻求帮助时，被告人王健趁机进入小卖部将钱盒抢出，刘某某见状返回抓被告人王健时，王健将刘某某推倒在地，并朝其身上打了两拳，在扭打中钱散落到地上。王健走了没多远发现钱盒中没钱，便返回去捡钱，被害人刘某某将王健摁倒在地，王健咬了刘某某指头一口，赵子龙趁刘某某不备，朝其身后将其推倒，在拉扯过程中，麻书凯一直站在附近放哨。抢得现金48余元后三被告人驾车逃离。经忻州市忻府区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某所受损伤构成轻微伤。案发后被告人麻书凯家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。被害人请求对被告人麻书凯减轻处罚。经忻府区司法局调查评估，麻书凯可适用社区矫正。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某某的报案材料及陈述、被告人王健、赵子龙、麻书凯供述、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、鉴定意见、谅解书、忻府区司法局社会调查评估报告、三被告人的身份信息等证据证实，并均经举证、质证，予以核实。
二、盗窃罪
2015年6月13日凌晨3时许，被告人王健伙同赵子龙、麻书凯在抢劫忻府区曹张乡北曹村刘某某之后，途径忻府区南城办事处东石村时又将被害人刘甲某小卖部的窗户损坏，盗窃现金、烟等财物3000元。
2015年2月28日凌晨0时许，被告人王健伙同赵子龙、卢某某、董某、王甲某，由王健开车窜到忻府区曹张乡北曹村刘某某小卖部前，被告人王健在小卖部门口望风，赵子龙以买东西为名叫开被害人的门，赵子龙、卢某某进入小卖部后，赵子龙佯装买东西，卢某某趁被害人不备将放在货架上放有2000元现金的钱盒盗走，后五人一起驾车逃离。赃款被挥霍。
2015年2月21日晚，被告人王健、赵子龙、卢某某在忻府区兰村乡北场村盗窃安某某停放在门口的晋ＨＢ8ＸＸＸ白色五菱面包车一辆，经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，该车价值5300元。后安某某在东石村外找到该车。
2015年2月23日晚1时许，被告人王健、赵子龙、卢某某开着盗窃的晋ＨＢ8ＸＸＸ面包车窜到忻府区南城办事处东石村，盗窃许某某停放在门外的晋ＨＨＴＸＸＸ长安面包车时，被许某某察觉，三被告人丢弃晋ＨＢ8ＸＸＸ面包车，将许某某的车开走。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，该车价值4700元。后许某某在樊野村菜市场附近找到该长安面包车。
2015年6月11日晚，被告人王健伙同赵子龙窜到忻府区长征街办事处杨家庄村，将银某停放在门外的晋ＡＷ8ＸＸＸ蓝色别克商务车玻璃砸碎，将车盗走。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，该车价值44200元。2015年6月13日晚，被告人王健、赵子龙等人开着此车在定襄县城活动时被公安人员发现，便弃车逃跑。后银某在定襄找到该车。
上述事实，被告人王健在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘甲某的报案材料及陈述、刘某某的报案材料及陈述、许某某的报案材料及陈述、安某某的报案材料及陈述、银某的报案材料及陈述、被告人王健的供述、证人赵子龙、麻书凯、卢某某、董某的证言、价格鉴定意见、辨认笔录等证据证实,并均经举证、质证，予以核实。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年3月23日赵子龙在忻府区东楼乡西楼村盗窃于某某黑色赛克电动自行车一辆;2015年3月28日，赵子龙在忻府区匡村麻家巷盗窃晋ＨＫ6ＸＸＸ白色五菱面包车一辆;2015年4月3日，赵子龙在忻府区匡村盗窃晋Ｈ75ＸＸＸ黑色桑塔纳轿车一辆。被告人王健明知上述车辆是赵子龙盗窃所得,于2015年3月23日,将赛克电动车以300元的价格卖给赵甲某,2015年3月,将晋ＨＫ6ＸＸＸ白色五菱面包车以1000元的价格卖给刘乙某,2015年4月,将晋Ｈ75ＸＸＸ黑色桑塔纳轿车以2000元的价格再次卖给刘乙某。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，赛克电动自行车价值1480元，晋ＨＫ6ＸＸＸ白色五菱面包车价值5700元，晋Ｈ75ＸＸＸ黑色桑塔纳轿车价值9400元。
上述事实，被告人王健在开庭审理过程中无异议，且有被害人于某某、杨某某、阎某某的报案材料及陈述、被告人王健的供述、证人赵子龙、郭某、赵甲某、刘乙某的证言、价格鉴定意见、扣押清单、发还清单及照片等证据在案证实，并均经举证、质证，予以核实

本院认为，被告人王健、赵子龙、麻书凯以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪;被告人王健以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王健明知赵子龙盗窃所得车辆而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王健一人犯数罪，应当数罪并罚。本案中，三被告人实施抢劫的地点不符合法律意义上的“户”，不应认定为“入户抢劫”。辩护人关于被告人系未成年人应从轻或者减轻处罚等合理意见予以采纳。被告人麻书凯未直接劫取财物,未与被害人发生肢体冲突,未分得赃款，在共同犯罪中作用相对较小,可酌情从轻处罚。三被告人实施犯罪时均未满十八周岁，应依法从轻或者减轻处罚。三被告人认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人麻书凯家属在案发后积极赔偿被害人经济损失，被害人对麻书凯的行为予以谅解，被害人请求对麻书凯减轻处罚。经司法局调查评估，可适用社区矫正，对被告人麻书凯应减轻处罚，并适用缓刑。三被告人年少无知，过早失学，家庭监管不力,从小浪迹社会,是其走上犯罪道路的根本原因，希望通过本次审判,从中吸取深刻教训,痛改前非,重新做人,认真学习，掌握一技之长，凭自己的双手辛勤劳动,做对国家、社会有用的人。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策及对未成年被告人教育、感化、挽救的方针,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第十七条、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下

一、被告人王健犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金一千元;犯盗窃罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元。
二、被告人赵子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人王健的刑期：自2015年6月19日起至2020年9月18日止。被告人赵子龙的刑期：自2015年6月19日起至2018年3月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人麻书凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人王健非法所得2700元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份

审判长王某林
审判员高慧娟
审判员刘聪明
二〇一六年十一月十八日
书记员吕秀丽