1016湘1126刑初170号，被告人胡维辉犯盗窃罪一案刑事判决书
湖南省宁远县人民法院
刑事判决书
（2016）湘1126刑初170号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：胡某某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、偶犯、非法侵占
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）169号起诉书，指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员王英子、乐云利组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结

宁远县人民检察院指控，2015年10月6晚上10时许，宁远县华荣鞋业有限公司一厂成型车间副理（车间主任）、被告人胡某某趁车间无人之机，窜至车间会议室，将生剩余存放在室内的“斯凯奇”牌休闲运动鞋成品四箱从车间窗户扔到楼梯间，再从窗户爬至楼梯间将鞋子悉数搬上自己的五菱宏光面的车，连夜开回江华县城，将所盗鞋四箱113双存放于自己在江华县租住的房间内。2015年10月7日下午，被告人胡某某在宁远县华荣鞋业有限公司被宁远县公安局抓获归案，后从其在江华县城的租房内查获被盗的“斯凯奇”牌休闲运动鞋四箱113双。经价格鉴定，宁远县华荣鞋业有限公司被盗的113双“斯凯奇”牌休闲运动鞋，价值人民币56375元。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实。据此认为被告人胡某某的行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的事实无异议，当庭认罪，但被告人胡某某认为自己的行为属于职务侵占罪。
被告人胡某某的辨护人提出：“1、被告人胡某某的行为应定性为职务侵占罪；2、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度好；4、被告人胡某某非法侵占的财物已被全部追回，未造成被害单位的损失；5、被告人犯罪的主观恶性小”。
经审理查明：
2015年10月6晚上10时许，宁远县华荣鞋业有限公司一厂成型车间副理（车间主任）、被告人胡某某趁车间无人之机，窜至车间会议室，将生剩余存放在室内的“斯凯奇”牌休闲运动鞋成品四箱从车间窗户扔到楼梯间，再从窗户爬至楼梯间将鞋子悉数搬上自己的五菱宏光面的车，连夜开回江华县城，将所盗鞋四箱113双存放于自己在江华县租住的房间内。2015年10月7日下午，被告人胡某某在宁远县华荣鞋业有限公司被宁远县公安局抓获归案，后从其在江华县城的租房内查获被盗的“斯凯奇”牌休闲运动鞋四箱113双。经价格鉴定，宁远县华荣鞋业有限公司被盗的113双“斯凯奇”牌休闲运动鞋，价值人民币56375元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、被告人胡某某的供述及辩解，证实了被告人胡某某于2013年到宁远县华荣鞋厂工作，开始负责鞋厂的招工工作，2013年9月份任宁远县华荣鞋厂一厂二楼鞋子成品生产车间的副理，主要负责车间内300多名员工的日常生产管理工作，被告人胡某某的办公室设在车间二楼，办公室隔壁是会议室，会议室的钥匙就是胡某某和王某某各有一把。因每个车间完成生产任务后会有多余的成品鞋子，车间员工就会将这些鞋子装好交给胡某某，胡某某就会将这些鞋子装好放进会议室。从2015年4月至10月，车间内存放的鞋子已有四箱了，胡某某就想全部拖回去自己用。2015年10月6日晚上10时许，胡某某等车间员工都走了后，就将会议室内的鞋子从车间搬出来，通过楼梯间的窗户扔到外面楼梯的阶梯上，胡某某再从窗户爬出来到楼梯间将鞋子搬上自己停在公司停在停车坪上车上，胡某某用同样的方法将另外三箱全部搬到车上，然后一个人直接将车开回江华县城，并将这四箱鞋子搬进自己租住的房子内，放好后又开车回宁远县公司的事实。
二、证人证言
1、证人刘某某的证言，证实我是宁远县华荣鞋厂的总务主任，2015年10月7日上午9时许，厂里的办事员王某跟我反映，放在鞋厂副理胡某某办公室隔壁房间内的四大箱装有斯凯奇牌鞋子不见了，我得知后通过调取监控录像，通过监控看见2015年10月6日晚上10时许，看见胡某某与王某某及另外两个女性在办公室聊天，胡某某等王某某和另外两名女性离开后，胡某某就通过车间楼梯口的窗户陆续搬了四大箱鞋子出来。通过调取鞋厂大门口的监控，胡某某的一台五菱宏光面的车在2015年10月6日晚上10时31分离开鞋厂，至2015年10月7日是凌晨0点42分返回工厂的事实。
2、证人胡某某的证言，证实的内容同刘某某的证言。
3、证人王某某的证言，证实我是宁远县华荣鞋厂一厂成型部首件专员，我工作的地点就是在胡某某办公室隔壁的房间内，2015年10月6日早上7点多与女儿王泽庆一起到工厂上班。平时车间生产出来一些品检不过关和超订单的鞋子都放在我办公室，我按胡某某的指示把这些鞋子装在大纸箱内，昨天下班之前房间里面共有四大箱已封好的鞋子，这些鞋子都是我们工厂生产的斯凯奇牌鞋子的事实。
三、书证
1、被告人胡某某的户籍资料，证明犯案时被告人胡某某，已达到完全负刑事责任的年龄。
2、抓获经过，证实被告人胡某某系先被华鞋厂控制，再由公安机关带回宁远县公安局的事实。
3、宁远华荣鞋业有限公司劳动合同，证实被告人胡某某与宁远华荣鞋业有限公司签订的劳动合同情况。
4、宁远华荣鞋业有限公司任职状况申请单，证实被告人胡某某现任宁远华荣鞋业有限公司一厂经理室主任、副理的事实。
5、宁远华荣鞋业有限公司工作规则奖惩规定，证实宁远华荣鞋业有限公司相关奖惩制度的事实。
6、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关从被告人胡某某处扣押运动鞋113双，并发还给宁远华荣鞋业有限公司的事实。
7、搜查笔录及照片，证实公安机关于2015年10月7日22时50分从被告人胡某某在江华县城的租房内搜出运动鞋113双的事实。
四、鉴定意见书，证实被告人胡某某所盗走的113双斯凯牌运动鞋价值56375元的事实。
五、勘验检查笔录及照片，证实被告人胡某某盗走鞋子现场的情况。
六、视听资料，证实被告人胡某某采用秘密手段将公司财物运出公司的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认

本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币56375元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对被告人及其辩护人提出：“1、被告人胡某某的行为应定性为职务侵占罪；2、被告人犯罪的主观恶性小”的辩护意见。经查，被告人胡某某在窃取被害单位财物时，并没有利用其宁远县华荣鞋业有限公司一厂成型车间副理（车间主任）职务之便，而只是秘密窃取公司财物；被告人胡某某秘秘窃取公司财物，数额巨大，主观恶性较大。上述辩护意见与事实不符，本院不予采信。对被告人胡某某及其辩护人提出：“1、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度好；3、被告人胡某某非法侵占的财物已被全部追回，未造成被害单位的损失。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采信。根据本案的犯罪事实和情节，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条,第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月7起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份

审判长邓宏清
人民陪审员王英子
人民陪审员乐云利
二〇一六年七月四日
代理书记员欧阳中丽

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚