林某诈骗一审刑事判决书
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑事判决书
（2019）湘0203刑初129号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：林某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、违法所得、单位犯罪、职务行为、合同诈骗
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉［2019］133号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，人民陪审员谭秋良、叶利君参加的合议庭，书记员陈培担任法庭记录。诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序继续审理。本院分别于2019年6月6日、7月15日两次公开开庭对本案进行公开审理，株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人凌辉均到庭参加诉讼。现已审理终结

株洲市芦淞区人民检察院指控：
一、诈骗罪
2016年底至2018年9月，被告人林某谎称自己有关系和能力可以帮助他人择校、升学、就业及考教师证等事宜。之后，通过公司业务员及他人对外宣传、介绍，被告人林某在芦淞区、荷塘区等地以帮忙为由，先后骗取罗某、张某1、邝某甲、曹某、谭某1、刘某1等150余名被害人的钱款共计360余万元。
二、危险驾驶罪
2018年8月28日21时许，被告人林某酒后驾驶湘Ｂ×××××号小车，经过荷塘区红旗广场时被执勤交警查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为193.43ｍｇ／100ｍ1。2018年9月10日，被告人林某被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了领据、记账本、照片、人口信息、抓获经过、破案经过、银行卡明细、营业执照、扣押物品清单、收费、退费汇总表、抽取当事人血样登记表、证人凌某、艾某、龙某等人的证言、被害人罗某、张某1、邝某甲、曹某、谭某1、刘某1等人的陈述、被告人林某的供述与辩解、株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书、提取笔录、辨认笔录等证据予以证明。该院据此认为，林某以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。提请本院依法判处。
被告人林某辩解称：1.本案中被害人均与某某公司签订了合同，他认为属于公司行为；2.某某公司在这些项目中完成了部分协议条款；3.大部分学生都进入了意向的学校；4.对没有达成目标的学生，退了部分款，他不是有意占有他们的钱。
被告人林某的辩护人凌辉辩护称：1.林某涉嫌的罪名是合同诈骗罪，不是诈骗罪，因为林某设立了教育机构，与每位家长签订了合同并出具了收条，林某是在履行合同过程中实施的犯罪；2.对公诉机关指控的林某的犯罪金额有异议，没有扣减提成，没有扣减各校区的办学成本以及教职员工的开支，该事实应继续查明；3.林某的主观恶性较小，因林某主观是为了搞好教育并成立了教育机构，但因为资金链断裂而走上了犯罪道路；4.林某犯危险驾驶罪情节较轻，建议免于处罚。
经审理查明：
一、被告人林某实施诈骗的犯罪事实
湖南某某教育咨询有限公司（以下简称某某公司）于2017年8月23日登记成立，经营范围为教育咨询、企业管理咨询服务、舞台表演艺术指导服务、市场营销策划服务、办公服务、学术交流活动的组织等，某某公司的法定代表人为凌某，董事长为林某，某某公司的资金全部由林某个人掌控。2016年12月至2018年8月期间，被告人林某谎称自己有关系和能力可以帮助他人择校、升学、就业及考教师资格证等事宜。之后，通过公司业务员及他人对外宣传、介绍，许多家长来找林某。林某见收钱很容易，只要有家长找上门来，他就收家长的钱，根本未考虑能否帮上忙的问题。林某为了使家长们安心，同时也为今后事发准备退路，均与家长们签订了协议。除了与被害人袁某签订的协议是以株洲某某文化艺术教育发展有限公司名义外，其余协议均以某某公司的名义签订。林某以升学或转学至家长们意向小学学校为由，先后收取邝某甲、黄某1、肖某、魏某馨、肖某辉、周某喜、黄某娥等56人848100元，退还123700元；以升学或转学至家长们意向初中学校为由，先后收取郭某、刘某5、吴某1、陈某1等22人322700元，退还37100元；以升学或转学至家长们意向高中学校为由，先后收取黄某2、邓某1等31人775900元，退还104580元；以进某某局就业为由，先后收取罗某、彭某1等17人928000元，退还103500元；以调动工作为由，收取颜某甲63000元；以通过单独招生方式进入相关某某职业技术学院或转学至湖南某某职业技术学院为由，先后收取邹某、周某1等18人899200元，退还184100元；以录取至家长们意向高等院校为由，先后收取张某1、张某2、刘某4、陈某明4人233000元，退还16300元；以帮助通过教师资格考试为由，先后收取岳某、唐某1等5人46200元。综上，扣减退还的部分款项外，林某共计收取154人款项共计3546820元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经查证属实的证据证明：
1.物证
（1）某某公司教育宣传的照片，证实：某某教育对外宣传进行艺术类、体育类、铁道单招的培训。
2.书证
（1）人口信息，证实：林某作案时已年满18周岁，为负完全刑事责任年龄人员。
（2）抓获经过、破案经过，证实：林某被抓获到案的情况。
（3）林某、凌某银行卡明细，证实：林某、凌某收取家长钱财及消费情况，唐某2收取家长的钱财及转钱给林某的情况。
（4）不动产权信息查询证明，证实：没有林某的相关不动产登记资料。
（5）营业执照，证实：某某公司的法定代表人为凌某，经营范围为教育咨询、文化艺术讲座活动策划等。
（6）扣押决定书、扣押物品清单，证实：从唐某2处扣押了领据5本、记账本1本、现金账本1本。
（7）谅解书、申明，证实：申某、龙某将其获取的提成和差价退还给部分家长。
（8）银行流水，证实：林某收取被害人钱的情况，其中户名为林某的尾数4413的建行账户余额为0元，户名为凌某的尾数6957的账户余额为1.7元。
（9）财务会计资料、林某收费、退费情况汇总表，证实：林某共计收取154人4116100元，已退569280元，尚有3546820元未退缴。
（10）长沙市岳麓区人民检察院作出的不起诉决定书，证实：2016年，林某因涉嫌犯诈骗罪被长沙市岳麓区人民检察院相对不起诉。
3.证人证言
（1）证人凌某证言，证实：某某公司是林某一个人出资的，有4个校区，芦淞区家润多商场楼上有一个，后来在芦淞区红旗广场和石峰区还另开了3个。某某公司主要负责基础培训，包括舞蹈、美术以及音乐，还有项业务是帮助一些不符合正常招收标准的学生进入他们心仪的学校，这项业务的收费标准为几千元到几万元不等，进的学校不同，价格也不同，这些收费标准都是林某定的，帮小孩办理入学手续的具体流程都是由林某去操作，她不清楚，只是帮林某做事，没有拿一分钱好处。家长们到公司报名交钱是通过现金缴纳、微信转账以及刷ＰＯＳ机等方式。公司有两台ＰＯＳ机，其中一个绑定的是她的银行卡，另一个绑定的是林某的银行卡。她银行卡里的钱都被林某提现取走，具体用途不清楚。公司的日常支出都是林某负责，需要用钱的时候都是找林某审批。她通过微信方式收过7个家长的钱，收到钱后就交给了林某。
（2）证人艾某证言，证实：某某公司位于株洲市芦淞区家润多商场2408室。公司法定代表人为凌某，校长为林某，教务为刘某乙，另外还有一个教务已经离职了，会计为唐某2，业务员为艾某、申某、龙某。家润多商场2408室这边属于南校区。公司小部分业务是专门的文化培训，大部分业务都是帮学生办理入学事宜。还有一些基本上都是林某自己接的业务，是帮人工作转正或者进入某单位。招揽业务一般有三种方式：第一种是先由业务员在一些社交软件的聊天群内发布一些办理入学的广告，对有意向的学生家长，业务员就会约其到公司见面，谈好后，业务员就会向林某报告家长的意向，林某同意并告诉业务员具体价格之后，业务员就会与学生家长签署一个办理入学事宜的合同，学生家长办理入学事宜所需缴纳的钱基本上是交给财务唐某2，也有一部分是直接交给了凌某与林某。接下的具体入学事宜的工作都是林某去办理。第二种就是由凌某带业务员到各个学校去做宣传，这一块主要是初升高的，凌某事先会跟业务员说某某公司有一些特招名额，只要文化到达底线，公司就能保证学生上意向的学校。有意向的学生，业务员就会填写一张报名表，然后联系学生家长到公司面谈。第三种就是家长自己介绍其他家长过来的，这一种一般都是家长直接与林某或凌某联系。林某跟他们说任何学校都能办，收费的标准是由林某来定。业务员按照合同上签订的金额提成，小学业务的是百分之十，初升高业务的是百分之十二，就业业务的是百分之十五。业务员有时也会从中赚差价。就是林某告诉他们要收多少钱后，业务员会私自增加一些，再告诉家长。他手上办了14个学生家长的业务，但是没有一个办成。
（3）证人龙某证言，证实：龙某关于某某公司的人员、经营模式、学生家长办理入学、收款、工资提成等基本情况的证言与艾某证言基本一致。他手上总共办理了15个学生家长的业务，有3个办理成功。林某说可以赚取差价，就是业务员会私自增加一些，再告诉家长。他把收取的部分差价和提成退给了学生家长。林某年初的时候说过要投资其他校区建设，另外林某还投资了2个餐馆。
（4）证人申某证言，证实：申某关于某某公司的人员、经营模式、做业务、收钱方式、工资提成等基本情况的证言与艾某证言基本一致。某某公司小部分业务是专门的文化培训，包括奥数和作文，大部分业务是帮学生办理入学事宜，还有一些帮人工作转正或者进入某单位的业务基本上都是林某自己接。具体入学事宜的工作都是林某去办理。他大概办理过20个学生的业务，只有一个叫周某骥的，进了湖南某某科技职业技术学院，当时家长交了39800元。他把收取的部分差价和提成退给了学生家长。
（5）证人刘某6证言，证实：刘某6关于某某公司的人员、经营模式等基本情况的证言与艾某证言基本一致。某某公司做培训业务，也做升学业务，升学业务这一块由林某、凌某负责，培训业务主要是文化培训，并不是为了升学去哪个学校而搞的，某某公司也有铁道单招和初升高的艺术培训，铁道单招的每天都有课，特长培训的每周末有一节课，一节课一个半小时。在2018年7月5日左右，她看到林某的办公室放了很多学生家长的合同，就将这些合同整理做了一个电子档，分幼升小、小升初、初升高、单招、办教师资格证及就业进行分类的。经过整理清点，幼升小的46个，小升初的有20个，初升高的有8个，就业的有4个，教师资格证的6个，这些应该只是其中的一部分，统计完后，她将这个电子档发给了林某。她在就职期间收取了部分家长的钱，之后转给了林某或凌某，转给林某的钱有91800元，转给凌某的钱有189700元。后因有学生搞不进某某小学，家长要林某退钱，林某没有退，就被家长举报了。
（6）证人唐某2证言，证实：她于2017年11月初到某某公司上班，她的工作范围为搞卫生、行政管理、收钱、付钱、购买办公用品等。她微信名为“美美”。公司主要经营范围是做培训工作，另外就是做升学、单招业务等，升学就是家长小孩想进自己想进的学校。升学这块，一般情况下就是业务员或林某与家长谈好后，就会签订一份协议书，签好协议书后，家长就会来找她交钱，林某也会告诉她收多少钱，她收了钱后，林某就会告诉她支付提成和差价给业务员，剩下的钱，她就会通过银行卡、微信或直接提现将钱交给林某。刷卡应该是直接刷到了某某公司的帐户上，ＰＯＳ机绑的是谁的卡，就到谁的帐户上去了。她有一个黑色的笔记本，里面记录她从2018年4月至8月收取家长的钱，以及她付林某的钱和业务员拿的提成。她共交给林某1264287.5元，她总共收了家长1331200元，业务员拿的提成分别是：艾某拿70600元提成和差价，申某拿了89300元提成和差价，龙某拿了36250元提成和差价，窦航宇拿了12000元提成和差价。
（7）证人何某2证言，证实：她不认识林某，连名字都没有听说过，林某没有给她打过电话，也没找过她。某某小学没有叫袁某明和刘某甲的学生，连同音的都没有。学校的招生是按天元区教育局统一的招生政策进行招生，学校没有权利进行招生，学生只有符合招生政策才能进。
（8）证人刘某7证言，证实：她于2014年9月至2018年2月担任某某小学校长，她不认识林某，林某没有给她打过电话，没有找过她。2017年林某也没有找她办理过袁某明、刘某甲的入学事宜。
（9）证人周某2证言，证实：她主要负责某某公司小学文化培训课程安排以及与上课的老师沟通、制作工资表等工作。林某要她经手收过两笔钱，一笔是8000元，这笔钱是何悦同学进入株洲市荷塘实验小学的费用，另一笔是21800元，这笔钱是谭蓉同学株洲市第二中学借读的费用。她收取的这8000元钱与21800元钱都转给了刘某6。
（10）证人杨某1证言，证实：她曾于2017年3月至4月期间在某某公司担任过辅导老师，所以她知道某某公司有帮人搞进意向学校的业务。后来她又到了小石头教育辅导机构上班，期间有几个小孩的家长就向她咨询过小孩入学方面的问题，她想起某某公司有这方面的业务，就将这些小孩介绍到了某某公司的业务员艾某。这些小孩的家长都在她的陪同下与艾某签订了相关的入学协议书并交纳了入学所需的费用，她也从中抽取了提成。一共有6个小孩，分别是李某瑶、容某豪、孙某甲、黄某阳、蒋某妍、陈某龙，一共获取14000元，后来快到开学了，小孩子都没有进入学校，她就感觉某某公司有些不对劲了，她就将她的提成全部退还给家长了。每次家长询问她小孩入学需要多少钱，她就会提前问艾某那里需要多少钱，她与家长谈的价格超过艾某所报价格的差额就是她的提成。每次她带家长到艾某那里签订合同的时候，合同上面都会写她谈好的价格，等家长交完钱之后，艾某再私下分给她提成。
（11）证人周某3证言，证实：2017年6月27日，他和陈某明到中心广场家润多4楼的一个茶馆里和林某见了面，当时陈某明要找林某安排其外甥升学读书，但是先要给林某交纳20000元先期费用，陈某明在林某给其写了收条后，当场将20000元现金交给了林某。
（12）证人何某3证言，证实：2017年4月底，他的一个同学带着易某芳到他这里，问他有没有熟人介绍帮忙去升学读书。当时他刚好认识一个叫做林某的男子，该男子称有这个能力可以将小孩搞到理想的学校继续读书。当时易某芳儿子朱某甲放想进湖南某某职业技术学院，她侄女两年后想进湖南某某机械学院。当时易某芳将85000元分两次交给他了，并要他将85000元转交给林某。易某芳给他钱的时间是在2017年5月2日，易某芳给了他50000元钱的现金，过了两天,易某芳又将三万五现金给了他，这35000元用于她侄女朱某甲静的费用。他就将85000元现金转交给林某去操作，具体什么时候给了林某不记得了。林某也和易某芳签订了委托书，以及给了易某芳金额为85000元的收条。
（13）证人陈某2证言，证实：2018年6月12日，她接到周某甲的电话说要咨询小孩升学的事，之后将周某甲带至林某办公室看合同，后按林某的要求收取了周某甲7000元，签好合同后，将收取的钱转给了林某。
（14）证人李某7证言，证实：曾某1曾给她53000元要她帮忙找工作，她没有办好。之后，曾某1找了林某帮其搞进某某系统工作，需要交纳75000元。曾某1交了22000元给林某，之后，她将曾某1给的53000元给了林某。
（15）证人宋某甲证言，证实：2018年9月6日，她与林某离婚，签订了离婚协议，协议上写了支付宋某甲2000000元精神损失费，但实际上并未支付，只给了几万元小孩抚养费、幼儿园学费等生活、教育必要开销费用。林某平时喜欢赌球、去高档娱乐场所玩，林某工作上的事情不清楚。
（16）证人邓某2证言，证实：他于2017年年初在某某公司上班，公司大部分业务是帮学生办理入学、单招、找工作、进某某系统等事宜。基本上是先由负责招生的工作人员去一些社交软件的聊天群内发布一些招工、单招的广告进行宣传，还有熟人介绍，然后有意向办理相关业务的，他们就会约到公司见面，见面谈好价格之后就会与学生家长签署一个办理业务事宜的合同，学生家长办理业务事宜所需缴纳的钱基本上交给了凌某与林某。接下的具体业务事宜的工作都是林某去办理。他接了9个左右这样的业务，全部都没有办理成功。
（17）证人杨某2证言，证实：2016年6、7月的样子，他给了李某460000元，让其帮忙办理他女儿杨某倩在株洲市二中借读的事宜。当时说没办好可以退钱，后来事情没办成，只退了10000元。
（18）证人邓某3证言，证实：建宁中学有个叫张某兴的学生，在普通班就读。张某兴属于学校招生范围，他到建宁中学就读不是林某帮的忙，与某某公司、林某没有任何关系。
（19）证人吴某2证言，证实：张某兴是该校初一普通班的学生，他家的房子在学校的招生范围，她不认识林某。
（20）证人李某8证言，证实：其不认识林某，九方中学有个叫杨某翔的学生，2018年中考文化成绩是5Ｂ，综合素质是3Ａ2Ｂ，这个成绩达到九方中学的最低录取线，是按照合法、合规程序招录的。
（21）证人曾某2证言，证实：他负责十三中的招生，他不认识林某，林某也没有找过他，学校与林某也没有签订过任何协议，都是合法合规的招生。
（22）证人史某证言，证实：学校招生只有单招和通过高考招生两个途径。单招方面严格按照择优录取的方式进行，考试成绩排名及录取名单都会公示公开。学校与某某公司没有合作协议，不认识林某，也无指标给林某。
（23）证人牛某证言，证实：来湖南某某科技职业技术学院就读可通过高职单招考试，其中包括文化成绩考试和职业技能考试，择优录取，考试成绩与录取名单都会公示。学生还可通过高考来学校就读。学校与某某公司没有合作协议，不认识林某，也无指标给林某。
（24）证人郑某证言，证实：长沙市轨道交通运营有限公司招收员工有几道程序，地铁工作人员分很多工种，每个工种需要相对应的专业知识，只有具备这些专业知识才能投简历成功。报名成功后就是参加考试和面试，笔试委托市委组织部考试中心出题，核算分数，再根据择优录取的原则进行面试，根据笔试和面试的综合成绩进行择优录取。然后签订合同，就有编制。长沙市轨道交通运营有限公司不会委托第三方培训，也不会为这些机构招收工作人员。
（25）证人谭某2证言，证实：幼升小方面，公办学校招生，本市常住户口小孩的录取时间是6月初，进城务工者小孩的录取时间是8月份，民办小学没有过多限制。公办学校小升初是4月份，民办学校是5月份，初升高是7月份。小学以“划片招生、免试就近入学”为基本原则，高中则是根据中考成绩来录取。补录方面，幼升小、小升初有补录情况，高中公立学校根据中考成绩和综合素评的情况为录取依据，没有补录情况。民办高中存在补录情况。
（26）证人陈某3证言，证实：他认识林某，但不熟悉，见过但没打过交道。二中和林某没有签订过任何协议，学校特招生和特长生的标准和要求都公布在二中官网上，都是根据标准和要求来招生的，政策都是透明的，没有任何暗箱操作，不存在林某搞进学生到二中读书的事情。
（27）证人何某4证言，证实：他不认识林某，株洲市十八中和林某没有签订过任何协议。学校特招生和特长生的标准和要求都是透明严格的，并且也对外公布，考试过程某某录音录像，全程不存在任何暗箱操作。学校有自己的培训老师，都是严格要求按照政策来招生的。林某没有搞进过特长生、特招生到学校。
4.被害人陈述
（1）被害人罗某、彭某1、宋某1、刘某2、李某1、李某2、伍某、詹某、曾某1、王某、李某3、彭某2、刘某3、蒋某、沈某、颜某甲、冯某、李某4等十八人的陈述，证实：通过某某公司业务员、朋友的介绍或微信朋友圈的广告，得知林某能帮忙让其子女或亲属入职广铁集团或长沙地铁等单位，在与林某面谈后，林某均称没问题，只要交钱就可以帮忙入职。如果没有入职可以退款，并与各被害人签订协议，收取上述被害人钱款。收钱后，没有人能成功入职。
（2）被害人张某1、张某2、刘某4、岳某、唐某1、江某、李某5、颜某2、冯某、朱某、何某1等十一人的陈述，证实：被害人张某1、张某2等十人在某某公司业务员的介绍下，得知林某能帮忙让其子女就读意向的大学或考取教师资格证，后与林某面谈，林某称只要交钱就可以帮忙就读意向的大学和考取教师证。如果没有做到可以退款，并与被害人签订协议，收取上述被害人钱款。后林某没有办成约定事项。
（3）被害人邝某甲、黄某1、肖某等五十六人的陈述，证实：被害人邝某甲、黄某1、肖某等五十六人在某某公司业务员的介绍下，得知林某能帮忙让其子女就读意向的小学或转学，后与林某面谈，林某称只要交钱就可以帮忙就读意向的小学，并与被害人签订协议，收取上述被害人钱款。后林某没有办成约定事项。
（4）被害人邹某、周某1、鄢某、李某6等十七人的陈述，证实：被害人邹某、周某1、鄢某、李某6等十七人通过他人介绍，得知林某能帮忙让其子女通过单招方式进入某某大专院校，后与林某面谈，林某与各被害人签订协议，收取上述被害人钱款。后林某没有办成约定事项。
（5）被害人郭某、刘某5、吴某1、陈某1等二十二人的陈述，证实：被害人郭某、刘某5、吴某1、陈某1等二十二人通过他人介绍，得知林某能帮忙让其子女进入意向的初中，后与林某面谈，林某与各被害人签订协议，收取上述被害人钱款。后林某没有办成约定事项。
（6）被害人黄某2、邓某1、黎某、宋某2等三十三人的陈述，证实：被害人黄某2、邓某1、黎某、宋某2等三十三人通过他人介绍，得知林某能帮忙让其子女去意向的高中，后林某与各被害人签订协议，收取上述被害人钱款。后林某没有办成约定事项。
5.被告人林某的供述和辩解，证实：某某教育咨询发展有限公司，成立时间是2017年4月，但是直到2017年8月23日才办理好工商执照，公司注册地址在株洲市芦淞区家润多商场2408室。公司主要经营的业务范围是：教育咨询、企业管理咨询服务、舞台表演艺术指导服务等。公司的法人代表是凌某，校长兼董事长是他自己，副校长刘某乙，招生办主任申某，业务员龙某、艾某，教务唐某2。公司没有设立专门的会计，但是公司的账都是归唐某2管，公司的钱由他一人支配。公司设有两个收账的ＰＯＳ机，绑定了两张银行卡，一张是建行卡，户名是林某，另外一张是华融湘江的卡，不记得卡号了，户名是凌某。这两张银行卡平时都是他保管。公司实际经营的业务可以分为几大块，分别是某某单招、初升高特长特招、小升初文化与艺术基础培训、初中文化培训、大学艺考培训、幼升小升学培训等。公司经营的这些业务实际上不是营业执照上规定的经营范围，这些业务要去教育局备案才能经营，他还没有去教育局备案。主要是业务员申某、龙某、艾某负责招生工作，申某、龙某、艾某招到生源后，先进行面谈，谈好后再跟他汇报，他同意后再跟家长签订协议，家长将钱交给唐某2，唐某2收到钱后再交给他。唐某2主要是负责收钱。凌某则基本上不管事，且不清楚学生是搞不进的，收的钱都是他自己支配。铁道单招、艺术类的培训基本上是挂名的，有部分小孩没有参加培训，他也收了他们的钱，办这个培训一是可以收取家长的培训费，二是可以让家长相信他们的培训机构是与学习有联系的，从而可以更好的收取家长的钱。
他收家长钱的时候，都是跟家长说没问题，包在他身上，就是为了让家长相信他，从而收更多家长的钱。他没有帮学生进入到想去的学校，但是有些家长的小孩他还是有打电话和打招呼，有些他就确实没有去做任何事。他就是为公司的发展，为不使公司的资金链断裂，就不停的收家长的钱，收了后面的钱，再用一少部分去还前面家长的钱。而且，他通过自己的关系，偶尔也可搞掂个把两个，从而提高知名度，让更多的家长来找，他就能收更多的钱。他与这些家长签订协议书只是一种表面程序，实际上也是这一行的行规，他如果不签协议书，家长们就不放心，就不会相信他，万一以后家长们告他，他也可以说是与家长们有合同经济纠纷，从而为他自己准备一条退路。他是不可能去帮这些家长们找什么关系的，他跟家长们说在找关系，要他们等结果，实际上只是安抚的话，他根本就没人可去找，也找不到这么多关系，他也只是想尽可能的拖延时间，那些情绪比较大的，我就会先退一点点钱给他们，时间长了，他们就不会吵闹了。
6.提取、辨认笔录
（1）对林某手机内资料的提取笔录，证实：2018年9月11日，民警杨坚、张天卓对林某手机内与案件有关的聊天记录、收取被害人钱款的转账记录、手机文件进行了提取。林某要刘某6告知艺考没通过学生的家长，称可以补录，以及林某招收的学生名单、收取被害人钱款的情况。
（2）对邝某甲手机内资料的提取笔录，证实：2018年9月13日，民警杨坚、张天卓对邝某甲手机内的转账记录进行了提取。邝某甲于2018年1月29日转10000元给林某，同年5月31日替郑昌波转20000元给林某。
（3）对凌某手机内资料的提取笔录，证实:2018年10月9日，民警杨坚、张天卓对凌某手机内的转账记录进行了提取。张玉于2017年12月17日转20000元给凌某，当日凌某转了20000元给林某。2018年12月18日，民警对凌某手机内的转账记录、微信朋友圈进行了提取。凌某收了家长的钱后，大部分转给了林某，少部分通过微信转账转给了林某指定的人，其微信朋友圈发布了某某公司培训的宣传资料。
（4）对刘某6手机内资料的提取笔录，证实:2018年9月13日，民警杨坚、张天卓对刘某6手机内的转账记录进行了提取，刘某6收了学生家长的钱后，将钱分别转给林某和凌某，其中转给林某46800元，转给凌某43300元；对刘某6作的部分学生家长与某某教育签订协议的统计表进行了提取；2018年9月14日，对刘某6转给林某和凌某钱款的会计凭证进行了提取，共计交给林某91800元，交给凌某189700元；2018年12月20日，民警对刘某6收取家长的钱及转给林某、凌某的钱的情况进行了拍照提取，证实2018年5月至今，刘某6收取了部分家长因办理孩子入学事宜缴纳的钱后，通过微信、支付宝或刷ＰＯＳ机的方式转给了林某和凌某。
（5）对唐某2提供的账本、微信的提取笔录，证实：2018年9月18日，民警杨坚、张天卓对唐某2提供的账本进行复印提取，2018年12月19日，民警对唐某2微信收取家长钱的情况进行提取，证实某某公司收取家长钱款的情况及业务员领取提成和差价的情况。
（6）对申某的微信朋友圈的提取笔录，证实：2018年12月20日，民警对申某的微信朋友圈中关于某某公司教育推广的内容进行了提取，证实某某公司对外宣传升学、就业、考证等业务均能办理，而且保证能通过。
（7）对周某2手机内资料的提取笔录，证实：2018年12月21日周某2收取了两笔钱，一笔8000元，另一笔21800元，周某2都转给了刘某6。
（8）对颜某甲手机内资料的提取笔录及照片，证实：颜某甲给林某转账36000元。
（9）辨认笔录，证实：张某辉、李某清、贺某甲、林某棉等人分别对凌某进行辨认；肖某、颜某甲、傅某珊、周某喜等人分别对唐某2进行辨认；唐某1、岳某、冯某等人分别对艾某进行辨认；罗某云、黄某乙、米某芳等人分别对龙某进行辨认；周某喜、黄某娥、叶某根、刘某丁等人分别对申某进行辨认；
李某刚对刘某6进行辨认；容毅对杨某1做了辨认；易某芳、李某4、徐某兴、黄某丁等人分别对林某进行辨认。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
二、被告人林某实施危险驾驶的犯罪事实
2018年8月28日21时许，被告人林某酒后驾驶湘Ｂ×××××号小车，经过荷塘区红旗广场时被执勤交警查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为193.43ｍｇ／100ｍ1。2018年9月10日，被告人林某被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经查证属实的证据证明：
1.书证
（1）查获材料，证实：林某酒后驾车被查获的经过。
（2）行驶证、机动车信息查询结果单，证实：林某未取得的机动车驾驶资格和所驾驶的机动车性质，车主为吴健。
（3）抽取当事人血样登记表、照片，证实：对林某抽取血样的情况。
（4）移送案件通知书，证实：株洲市公安局直属分局对林某危险驾驶案指定管辖，移送株洲市公安局芦淞分局处理。
2.林某的供述与辩解，证实：2018年8月28日21时许，林某酒后驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车从株洲市芦淞区石宋路出发，后在株洲市红旗广场处被执勤的民警当场查获。
3.株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：林某血液中乙醇含量为193.43ｍｇ／100ｍ1。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认

本院认为，被告人林某以非法占有为目的，虚构能帮他人升学至中意的各类学校、调动工作、获得教师资格证等事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；林某在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控林某犯诈骗罪、危险驾驶罪的罪名成立。林某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对林某违法所得人民币3546820元应依法责令予以退赔。林某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚，决定执行的刑罚。
对林某提出的他的行为属于公司行为、他不是有意占有未达到目标的学生的钱财、某某公司完成了部分协议条款和大部分学生都进入了意向的学校的辩护意见，经查，某某公司设立后以实施犯罪为主要活动，故本案不是单位犯罪，林某的行为也不属于职务行为，林某明知其没有能力为他人解决升学、就业等问题，仍大肆收取被害人钱财，主观上是以非法占有为目的，故对林某提出的他的行为属于公司行为、他不是有意占有未达到目标的学生的钱财的两项辩解主张不予采纳。林某提出的某某公司完成了部分协议条款和大部分学生都进入了意向学校的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院对该两项辩解意见不予采纳。
对林某的辩护人凌辉提出的林某涉嫌的罪名是合同诈骗罪，林某犯罪金额应扣减提成、各校区的办学成本以及教职员工的开支，林某的主观恶性较小，林某犯危险驾驶罪建议免于处罚等辩护意见，经查，本案中所涉合同或协议是以合法形式掩盖非法目的，并无商品交易内容，不属于合同诈骗罪中合同范围；林某支付提成、办学成本等并不影响对其犯罪数额的认定，但犯罪数额应为3546820元，对公诉机关指控的数额予以纠正；林某以为他人解决升学、就业等问题大肆收取被害人钱财，骗取钱财数额巨大、持续时间长、涉及被害人人数众多，主观恶性大；林某血液中乙醇含量高，且未取得的机动车驾驶资格，犯罪情节严重，需要判处刑罚。故对辩护人凌辉提出的四项辩护意见不予采纳。
综上，根据被告人林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人林某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下

一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收财产人民币十五万元，剥夺政治权利一年；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，没收财产人民币十五万元，罚金一万元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2033年3月10日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
二、责令被告人林某退赔被害人损失人民币三百五十四万六千八百二十元，发还各被害人（见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）

审判长李朝龙
人民陪审员谭秋良
人民陪审员叶利君
二〇一九年七月十五日
书记员陈培

附1：判决书引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行