聂某盗窃一审刑事判决书
湖北省巴东县人民法院
刑事判决书
（2019）鄂2823刑初40号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：聂某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、犯罪未遂、减轻处罚
涉及法律概念：户（是否适用：No）

巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结

巴东县人民检察院起诉指控称，2018年11月2日10时许，被告人聂某窜至同组村民童某1住房旁的杂物内盗窃一只公鸡，被害人童某1调取监控视频发现系被告人聂某所为，被告人聂某遂将所盗公鸡返还给童某1；同年11月8日2时许，被告人聂某携带背篓、尖刀窜至本县贺某（1944年1月30日出生，系视力残疾人）家，在其住房外的鸡舍内盗窃鸡子时被贺某发现，贺某将被告人聂某拦在自家堂屋内，被告人聂某拿出尖刀威胁贺某，公安机关接他人报案，赶到案发现场带走被告人聂某。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、残疾人证、扣押决定书、扣押清单、（2001）巴刑初字第113号刑事判决书等书证；证人谭某、方某、童某2、童某1的证言；被害人贺某、刘某的陈述；被告人聂某的供述与辩解；管制刀具鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录；被告人聂某作案现场视频等证据证实，足以认定

本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，事实清楚，证据确实充分，巴东县人民检察院对被告人聂某携带凶器盗窃的指控，本院予以支持。庭审中，经公诉机关举证和被告人聂某质证证实，被告人聂某作案现场不是供被害人家庭生活和与外界相对隔离的地方，不符合刑法规定的“户”的范围，因此，公诉机关指控被告人聂某入户盗窃不符合法律规定，本院对其指控依法不予支持。被告人聂某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，且本案犯罪对象为老年残疾人，本院决定对其从重处罚。被告人聂某归案后，能如实供述全部犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人聂某在盗窃被害人贺某财物时被察觉，致被告人聂某盗窃未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下

一、被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年11月14日起至2019年5月13日止，罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）；
二、被告人聂某违法所得公鸡1只，予以追缴，发还给童应全（已发还）；
三、公安机关在案扣押的作案工具尖刀1把、背篓1个、编织袋1个、手电筒1个，予以没收，由巴东县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员刘念
二〇一九年三月十三日
书记员张金明

附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等，涉案财物较多，不一在判决书朱文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理