ꗫ某犯交通肇事罪一审刑事判决书
西安市雁塔区人民法院
刑事判决书
（2016）陕0113刑初245号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：闫某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、减轻处罚、过失犯、偶犯
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员申飞飞出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结

西安市雁塔区人民检察院指控：2015年11月24日21时许，被告人闫某饮酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿本市三春路由东向西行驶至雁翔路丁字西侧100米处时，适逢被害人呼某某行至此处，因采取措施不力，避让不及，将呼某某撞到致死，后弃车逃离现场。经鉴定：呼某某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。闫某驾车时体内血醇浓度为239.82ｍｇ／100ｍｌ。公安交警曲江大队道路交通事故认定书认定：闫某负道路交通事故全部责任，呼某某无事故责任。次日零时许，闫某主动到公安机关投案。破案后，闫某已赔偿被害人呼某某家属人民币46万元，并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人闫某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关同时认为被告人系交通肇事后逃逸、自首、部分赔偿被害人家属损失并获得谅解，故建议对被告人闫某判处四年左右有期徒刑。
被告人闫某对起诉书中指控的基本犯罪事实无异议，但辩称自己没有肇事后逃逸的故意。辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的基本事实没有异议，但辩称被告人系自首、过失犯、初犯、偶犯、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，同时辩称被告人闫某不属于交通肇事后逃逸。
经审理查明：2015年11月24日21时50分许，被告人闫某饮酒后驾驶陕Ａ×××××号银灰色“大众”牌小型轿车沿本市三春路由东向西行驶至雁翔路丁字西侧100米处时，适逢被害人呼某某行至此处，因其夜间行车未保持安全车速，将被害人呼某某撞倒，造成交通事故。经120急救现场确认，被害人呼某某当场死亡。经鉴定，呼某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。闫某驾车时体内血醇浓度为239.82ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，闫某负事故全部责任，呼某某无事故责任。次日零时许，闫某主动到公安机关投案。破案后，闫某已赔偿被害人呼某某家属人民币55万元，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：受案登记表、报案材料、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、归案经过、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、死亡交通事故简报、死亡医学证明书、接警详细信息、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条等书证；证人王某、李某、杨某、李某某、王某、张某某的证言；被告人闫某的供述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；鉴定意见：尸体检验意见书、机动车物证司法鉴定意见书、血醇检验报告等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案

本院认为，被告人闫某违反交通管理法规，饮酒后驾驶机动车辆致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人闫某犯罪后自动投案，当庭如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可减轻处罚。关于辩护人辩称被告人系自首、过失犯、初犯、偶犯、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳。关于被告人及其辩护人辩称被告人非肇事后逃逸的意见与事实不符，本院不予认定。鉴于被告人闫某认罪态度好且其家属积极赔偿被害人损失并获得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下

被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2017年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份

审判长王家琪
人民陪审员王培峰
人民陪审员陈俊平
二〇一六年五月十八日
书记员杨婷