吴则海盗窃罪一审刑事判决书
浙江省平湖市人民法院
刑事判决书
（2019）浙0482刑初350号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：吴则海
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2019］360号起诉书指控被告人吴则海犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员宋曙明出庭支持公诉，被告人吴则海及指定辩护人曹志刚到庭参加诉讼。现已审理终结

平湖市人民检察院指控：被告人吴则海以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，合计价值12694元（其中6400元系未遂），属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴则海部分犯罪系未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴则海系累犯，应当从重处罚。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、失主陈述、视听资料、扣押决定书、扣押清单及照片、被盗手机包装照片、ＶＩＶＯ手机体验店专用票据、支付宝收支详情、价格认定结论书、抓获经过、现场勘查资料、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人吴则海对起诉书指控的罪名无异议，辩称其主观上没有盗窃故意，其是跟着“小赵”去找朋友，进入宿舍后发现是两个女孩子在睡觉，就出去了，手机是“小赵”偷的。
被告人吴则海的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出被告人吴则海系受人唆使，在发现是盗窃后中止了犯罪行为，且没有直接实施盗窃手机的行为，没有获得好处，在支付宝转账时也没有继续实施转账行为，犯罪情节较轻，请求结合查明的事实及被告人吴则海的身体情况公正判决。
经审理查明：
2018年11月22日凌晨，被告人吴则海至平湖市独山港镇全塘永鑫厂宿舍楼203宿舍内，窃走失主张某、赵某两部ＶＩＶＯ牌Ｘ23手机，共计价值6294元。后被告人吴则海使用失主张某的手机卡登录支付宝账号，从绑定的银行卡中转出4400元至该支付宝，欲将该支付宝上原有的2228元及转入的4400元提现，未遂。
上述犯罪事实，有受案登记表、失主陈述、视听资料、现场勘查资料、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、抓获经过、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定

本院认为，被告人吴则海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6294元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴则海的辩解不合常理，自相矛盾，本院不予采信，对其辩护人相应的辩护意见不予采纳。被告人吴则海进入他人工厂宿舍进行盗窃，不属于入户盗窃，故对公诉机关指控其入户盗窃予以纠正。被告人吴则海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴则海能当庭认罪，也可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人吴则海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的四个月二十五日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人吴则海在本判决生效后十日内退赔失主张万颂、赵相燕各3147元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长吴竹琴
人民陪审员邱元春
人民陪审员顾志英
二〇一九年七月四日
书记员林媛媛