芦炳柱交通肇事案一审刑事判决书
霍山县人民法院
刑事判决书
（2013）霍刑初字第00093

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：杜某某、杜某、芦炳柱、霍山县人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、附带民事诉讼、人身损害赔偿
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

霍山县人民检察院以霍检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人芦炳柱犯交通肇事罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某某、杜某某、杜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年10月30日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。霍山县人民检察院指派检察员戚敬学出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜应金、杜应凤、杜菊及其共同委托代理人谢福鹏、被告人芦炳柱均到庭参加诉讼。现已审理终结

霍山县人民检察院指控：2013年2月9日9时许，被告人芦炳柱驾驶无号牌雅迪电瓶车，沿霍山县黑石渡镇杜家冲中学附近水泥路，由杜家冲往戴家河方向行驶，行至杜家冲中学附近三叉路口处，未注意观察前方路面行人动态，未能确保行车安全，刮碰前方同向步行的行人戴某某，造成戴某某受伤后于当日死亡。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2013）第13016号《道路交通事故认定书》认定，芦炳柱负本起事故的全部责任。
公诉机关认为：被告人芦炳柱违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并当庭出示了交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人芦炳柱的交通肇事行为造成戴某某死亡，要求被告人芦炳柱赔偿医疗费19000元、丧葬费22300元、死亡赔偿金93093元、精神抚慰金50000元，合计184393元（已付20000元）。
被告人芦炳柱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议，辩称已给付22000元。
经审理查明：2013年2月9日9时许，被告人芦炳柱驾驶无号牌雅迪电瓶车，沿霍山县黑石渡镇杜家冲中学附近水泥路，由杜家冲往戴家河方向行驶，行至杜家冲中学附近三叉路口处，未注意观察前方路面行人动态，未能确保行车安全，刮碰前方同向步行的行人戴某某（女，1946年6月7日出生），造成戴某某受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2013）第13016号《道路交通事故认定书》认定，芦炳柱负本起事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被害人戴某某入住霍山县医院抢救，共花去医疗费18702.63元。被告人芦炳柱给付赔偿款22000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、公诉机关提供的证据
（一）书证
1、霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2013）第13016号《道路交通事故认定书》，证实被告人芦炳柱负本起事故全部责任的事实。
2、霍山县公安局刑事科学技术室（霍）公（刑）检（医）字（2013）02039号法医学尸体检验意见书，证实被害人戴少芬系交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
3、到案经过、抓获经过，证实事故发生后交警赶至现场，芦炳柱已随120送被害人到医院，后对被告人进行了讯问。因被告人经济困难，调解未果。2013年3月4日检察院批捕后，芦炳柱已外逃，不知去向，2013年8月14日芦炳柱在舒城被抓获归案。
4、身份信息，证实被告人、被害人的身份事项。
5、车检报告，证实肇事车辆符合标准。
（二）证人证言
1、证人项某某证言，证实事故发生后自己听到一声响，就到路上，看见一个老奶奶趴在路中间，一辆电瓶车倒在地上，芦炳柱扶老奶奶起来，没有反应，之后120来了，芦炳柱跟车到医院去了。
2、证人杜某某证言，证实事故发生后，附近的人喊自己，到现场后看见芦炳柱扶着母亲戴某某，她已不能讲话了。
3、证人但某证言，证实事故发生后自己到现场，交警在处理。同时证实芦炳柱骑的电瓶车是自己的，是芦炳柱自己去骑的，当时不知道。
（三）被告人芦炳柱供述和辩解
证实起诉书指控的犯罪事实。同时证实，事故发生后，因无钱赔偿，外出打工，后被抓获的事实。庭审中称已付受害人22000元，附带民事诉讼原告人表示认可。
（四）勘验、检查笔录
证实事故发生时的现场情况。
二、附带民事诉讼原告人提供的证据
1、身份证复印件三份，证实附带民事诉讼原告人的身份事项。
2、杜家冲村民委员会证明，证实三附带民事诉讼原告人与被害人戴某某的关系。
3、道路交通事故认定书，证实戴少芬无责任。
三、霍山县医院财务科证明一份，证实被害人戴某某于2013年2月9日入住霍山县医院神经外科，医疗费用为18702.63元

本院认为：被告人芦炳柱违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人芦炳柱案发后外出，虽不构成肇事逃逸，但反映其悔罪态度较差，应酌情从重处罚；被告人赔偿了被害人部分损失，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。三位附带民事诉讼原告人要求被告人芦炳柱承担医疗费18702.63元、丧葬费22300元、死亡赔偿金93093元的诉讼请求依，符合法律规定，应予支持；要求被告人芦炳柱承担精神抚慰金50000元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下

一、被告人芦炳柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月；
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2015年4月13日止］。
二、被告人芦炳柱赔偿三位附带民事诉讼原告人医疗费18702.63元、丧葬费22300元、死亡赔偿金93093元，合计134095.63元。已付22000元，余款112095.63元，在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回三位附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份

审判长余立柱
审判员许玉东
人民陪审员曹道俊
二〇一三年十一月二十五日
书记员詹辉荣