朱某、刘某盗窃罪一审刑事判决书
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书
（2014）深宝法刑初字第222号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：朱某、刘某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、处分
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）3601号起诉书指控被告人朱某、刘某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员李丽燕出庭支持公诉，被告人朱某、刘某及辩护人宦均、林海秋到庭参加诉讼，现已审理终结

公诉机关指控，被告人朱某原系嘉陵久安保安服务有限公司的保安员，被派到位于沙井街道坣岗居委会沙坣大道松山工业区的厂房看守，任值班班长。朱某看到该处空厂房管理松懈，遂产生盗窃念头。2013年4月份，朱某勾结在外收垃圾的被告人刘某，由朱某排出晚班时间只剩一人，让刘某进入该厂盗窃物品。从4月份到5月份，在朱某的配合下，刘某伙同贾某（外号“骚货”）、胡海军、“胡美国”等人（后三人另案处理），多次盗窃该厂房的铝合金天花板，并将上述盗窃得来的物品卖出，共得赃款约人民币20000元。
公诉机关认为被告人朱某、刘某的行为已构成盗窃罪，并提交相关证据证实指控的事实。
被告人朱某承认指控的犯罪事实。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人朱某作为保安员，其职责是看守工厂，其伙同他人盗窃公司财物，应构成职务侵占罪而非盗窃罪；（2）被告人朱某分赃数额少，认罪态度好，有悔罪表现；（3）被告人朱某患有高血压疾病。综上，请求对被告人朱某从轻处罚。
被告人刘某否认控罪，辩解自己仅是收购垃圾，没有实施盗窃行为。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人刘某主观上没有非法占有的目的，其不知道朱某是偷卖废品；（2）刘某在客观上亦没有实施秘密窃取公私财物的行为；（3）即使认定刘某构成犯罪，本案的定性应是职务侵占罪，但因废品销赃数额为15050元，未达到犯罪数额。综上，应认定被告人刘某无罪。
经审理查明，被告人朱某原系嘉陵久安保安服务有限公司的保安员，被派到位于沙井街道坣岗居委会沙坣大道松山工业区看守厂房。朱某看到该处空厂房管理松懈，遂产生盗窃念头。2013年4月份到5月份，朱某联系在外收垃圾的被告人刘某，趁凌晨12点后厂房无人之机，由朱某开门让刘某、贾某（外号“骚货”）、胡海军、“胡美国”等人（后三人另案处理）进入该厂多次盗窃厂房内的铝合金天花板，并销赃得款约人民币15050元。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人朱某、刘某的供述；（2）被害公司负责人陈展翀的陈述；（3）证人陈某、扈某、贾某的证言；（4）书证、物证：厂房被盗前与被盗后的照片、抓获经过、被告人的身份证明材料；（5）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定

本院认为，被告人朱某、刘某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
关于本案的定性问题。本院认为，职务侵占罪中的“利用职务上的便利”是指行为人在实施犯罪时，利用自身的职权，或者利用自身因执行职务而获取的主管、管理、经手本单位财物的便利条件。从本案来看，被告人朱某作为嘉陵久安服务有限公司派到松山工业区看守厂房的保安员，其虽有接触到厂房内财物的工作便利，但对厂房内的财物其并不具有主管、管理、处分的权利，其利用晚上厂房无其他人之机，秘密窃取厂房内的财物，不属于利用职务上的便利而是一种秘密窃取行为，应构成盗窃罪而非职务侵占罪。二辩护人的相关意见本院不予采纳。
对于被告人刘某辩解自己仅是收垃圾，不知道朱某是偷东西的辩护意见。经查，从本案来看，刘某几次到厂房收垃圾都是在凌晨12点之后，案发地点是一个没有经营的空厂房，如果正常收垃圾没有必要等到晚上12点之后，刘某作为一个专门从事收购废品的人员，应当能够知道其中的蹊跷。此外，被告人朱某供述其跟刘某说过晚点过去就不会被别人看见，刘某是明知进厂房偷东西的。和刘某同去收垃圾的贾某亦供述刘某是知道是去偷天花板的。故本院认为，被告人刘某的当庭辩解与事实不符，不予采纳，对辩护人的相关辩护意见亦不予采纳。
被告人朱某身为被害单位的保安员，负有保卫公司财产免受不法侵害的职责，然而其非但没有积极履行职责，相反还勾结他人实施盗窃公司财物行为，可见其主观恶性较大，应在量刑时予以考虑，但其归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。
综合二被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下

被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年4月28日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2014年4月29日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长奚少君
人民陪审员麦兆安
人民陪审员朱维荣
二〇一四年四月三日
书记员詹舒
书记员张里奕（兼）

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除