朱某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
甘肃省漳县人民法院
刑事判决书
（2019）甘1125刑初102号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：朱某
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：拘役、管制、罚金
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

漳县人民检察院以漳检公诉刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人朱某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员李彦军出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人朱晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结

漳县人民检察院指控：2018年4月4日晚，金某某（未满16周岁的未成年人）潜入漳县三岔镇三岔村汪某经营的ＯＰＰＯ手机店、马某经营的ＯＰＰＯ中国移动营业厅、麻某经营的中国移动营业厅盗窃各类手机100余部，随后乘坐出租车前往陕西省西安市销赃。2018年4月5日16时许，被告人朱某和朋友“二郎”在陕西省西安市新城区安仁坊小区附近一招待所内共以总价3500元人民币的价格向金某某收购全新智能手机12部（其中ＶＩＶＯ手机6部、ＯＰＰＯ手机6部），其中“二郎”向金某某付款人民币2700元，朱某付款人民币500元，300元暂时未支付。案发后，公安机关从被告人朱某处追回其收购的手机12部，并全部返还被害人。经鉴定，被告人朱某收购的12部智能手机价值人民币12980元。
对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任，不影响本案被告人朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定。朱某收购的12部手机价值12980元，超过量刑起点5000元，但没有达到情节严重的标准，对被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。量刑情节：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。2、被告人收购的12部手机已被公安机关追回并发还被害人。
请法庭综合其他情节对被告人量刑。
被告人朱某辩称：起诉书指控的是事实。我收购机子来路不合法，触犯了法律，后来我积极配合公安找回机子，退还了被害人，以后再不触犯法律，对量刑没有意见。我认罪，以后再不犯法。
辩护人朱晓亮提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名没有异议。仅就量刑情节发表一下辩护意见：1、朱某自愿认罪认罚，可以酌情从轻或减轻处理。2、朱某主观恶性不大，行为社会危害性较小，其只具有初中文化，法律意识淡薄，酌情从轻处罚。3、朱某积极退赔，具有明显的悔改表现，可以从轻处罚。综上，建议对朱某从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明：2018年4月4日晚，金某某（未满16周岁的未成年人）潜入漳县三岔镇三岔村汪某经营的ＯＰＰＯ手机店、马某经营的ＯＰＰＯ中国移动营业厅、麻某经营的中国移动营业厅盗窃各类手机100余部，随后乘坐出租车前往陕西省西安市销赃。2018年4月5日16时许，被告人朱某和朋友“二郎”（另案处理）在陕西省西安市新城区安仁坊小区附近一招待所内共以总价3500元人民币的价格向金某某收购全新智能手机12部（其中ＶＩＶＯ手机6部、ＯＰＰＯ手机6部），其中“二郎”向金某某付款人民币2700元，朱某付款人民币500元，300元暂时未支付。案发后，公安机关从朱某处追回其收购的手机12部，并全部返还被害人。经鉴定，被告人朱某收购的12部智能手机价值人民币12980元。
上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、指认、辨认笔录等证据所证实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，各证据之间能够相互印证，足以认定

本院认为，被告人朱某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。朱某收购的12部手机价值12980元，超过量刑起点5000元，但没有达到情节严重的标准，对被告人朱某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。量刑情节：1、朱某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。2、朱某收购的12部手机已被公安机关追回并发还被害人。对被告人及辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳，对被告人可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下

被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长杨郁葱
人民陪审员陈咏梅
人民陪审员蒲珍
二〇一九年十月二十四日
书记员汪青阳