束华盗窃一审刑事判决书
上海市长宁区人民法院
刑事判决书
（2016）沪0105刑初1188号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：束华
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、鉴定
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉［2016］1126号起诉书指控被告人束华犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院依法指派代理检察员江某某出庭支持公诉，被告人束华到庭参加诉讼。现已审理终结

上海市长宁区人民检察院指控：
2016年7月28日上午10时50分许，被告人束华至本市长宁区定西路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室，趁无人之机，用随身携带的开锁工具将该室房门打开后进入被害人张某家中，共窃得人民币4000元、港币5500元（折合人民币4722.3元）、24Ｋ黄金手链一根、金色充电宝一个（价值人民币28元）和张奕菲、冯某某的身份证后逃逸。2016年8月8日，被告人束华被公安机关抓获。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人张某、冯某某的陈述，公安机关现场勘验笔录、案发现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、调取证据清单、监控录像、视频截图，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通卡使用记录，外币兑换汇率公告，易佰上海吴淞码头店结账单，案发经过表格、工作情况及户籍证明，被告人束华的供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人束华辩解：2016年7月28日，其确实去过中山公园附近的几个小区，但记不清楚是否到过失窃的大楼。当日其并未实施入户盗窃。公安机关在其身上及其暂住处查获的身份证、锡条系捡来不知用途。
经审理查明：
2016年7月28日上午10时50分许，被告人束华至本市长宁区定西路1310弄小区10号楼内，趁无人之机，进入该楼2408室被害人张某家中，共窃得人民币4000元、港币5500元（折合人民币4722.3元）、24Ｋ黄金手链一根、金色充电宝一只（价值人民币28元）和张奕菲（被害人张某的女儿）、冯某某（被害人张某的妻子）的身份证后逃逸。
2016年8月8日上午，被告人束华在淞滨路车站被公安机关抓获。当日，公安机关在束华随身携带的包内查获开锁用简易工具两把、开锁用锡条若干、张奕菲及刘艳辉身份证各一张，并在其暂住的本市易佰上海吴淞码头店酒店客房内查获被害人张某失窃的金色充电宝一只、冯某某身份证一张、锡条若干。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据予以证实，足以认定：
1、被害人张某、冯某某的陈述，现场勘验笔录、案发现场照片证实：2016年7月28日，被害人张某、冯某某家中失窃人民币4000元、港币5500元（折合人民币4722.3元）、24Ｋ黄金手链一根、金色充电宝一只（价值人民币28元）和张奕菲、冯某某的身份证等物。
2、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单及易佰上海吴淞码头店结账单证实：2016年8月8日，公安机关抓获被告人束华时，在束华随身携带的包内查获开锁用简易工具两把、开锁用锡条若干、张奕菲及刘艳辉身份证各一张，并在其暂住的本市易佰上海吴淞码头店酒店客房内查获被害人张某失窃的金色充电宝一只、冯某某身份证一张、锡条若干。
3、公安机关出具的调取证据清单、监控录像、视频截图及交通卡使用记录、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：2016年7月28日上午10时27分许，被告人束华持交通卡自地铁三号线中山公园站出站。当日10时50分许，被告人束华沿凯旋路、安化路、定西路、宣化路一路步行至本市长宁区定西路1310弄小区内，并乘坐10号楼电梯上楼。当日11时41分许，束华乘坐电梯下楼。当日11时45分许，束华在本市定西路ＸＸＸ号门口扬招出租车逃逸，并使用被害人张某失窃的卡号为ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ的交通卡结账。
5、上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，外币兑换汇率公告证实：被害人张某家中失窃港币折合为人民币4722.3元、金色充电宝价值人民币28元。
6、案发经过表格、工作情况及户籍证明证实：被告人束华的到案情况及身份情况

本院认为，被告人束华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。关于被告人束华提出其并未实施入户盗窃的辩解意见。经查，被告人束华于2016年7月28日上午确曾到过中山公园地区附近小区，且在被告人束华被抓获当日，公安机关在其随身携带的包中、暂时居住的酒店房间内亦查获简易开锁用具、被害人失窃的身份证及部分失窃财物，束华对此予以认可；结合被害人张某、冯某某陈述及相关监控录像、鉴定报告、交通卡使用记录可以认定，被告人束华在2016年7月28日10时50分许进入被害人张某失窃房间所在的大楼，被告人束华离开该大楼后乘坐出租车并使用卡号为ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ的交通卡结账，而该交通卡系被害人张某当日失窃的交通卡。由此可认定被告人束华在2016年7月28日10时50分许在本市长宁区定西路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室实施了入户盗窃的犯罪行为。故对被告人束华的辩解意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人束华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月8日起至2017年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得责令被告人束华退赔后发还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长周宜俊
审判员许艳婷
人民陪审员倪初莹
二〇一六年十二月二十日
书记员陈云

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理