周建华、赵计端等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑事判决书
（2018）苏0391刑初28号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：周建华、赵计端、史兴常、李庆海
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、从犯、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2018】28号起诉书指控被告人周建华、赵计端、史兴常、李庆海犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日召开庭前会议，2018年6月1日公开开庭审理了本案。徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人周建华及其辩护人李永、被告人赵计端及其辩护人许晓翩、被告人史兴常及其辩护人李卫、被告人李庆海及其辩护人孙景习到庭参加诉讼。在审理期间，本案经检察机关二次补充侦查后并经上级法院批准延期审理。现已审理终结

公诉机关指控：
1、2017年4月18日，被告人周建华从徐州市铜山区茅村镇洞山村张某（另案处理）住处以人民币700元的价格购买爆炸物40余千克及点火头若干个。
2、2017年4月28日，被告人周建华以人民币1440元的价格从张某（另案处理）处购买爆炸物120千克，后张某驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地。
3、2017年4月7日，被告人周建华以人民币3700元的价格从晁夫强处购买爆炸物100千克和点火头，后晁夫强驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
4、2017年4月8日、9日，被告人周建华以人民币3000元的价格从晁夫强（另案处理）处购买爆炸物100千克和点火头若干个，后晁夫强安排晁夫金（另案处理）制造了100千克爆炸物，驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
5、2017年4月12日，被告人周建华以人民币5000元的价格从晁夫强（另案处理）处购买爆炸物479千克和点火头若干个，后晁夫强驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至徐州市贾汪区汴塘镇一工地，非法实施爆破。
6、2017年4月18日，在徐州经济技术开发区大黄山街道办事处前王村被告人李庆海家中，被告人周建华安排被告人赵计端、李庆海利用周建华购买的原材料制造爆炸物90余千克和点火头若干个，4月19日由被告人周建华驾驶被告人史兴常提供的车辆载被告人史兴常、赵计端、李庆海一同将上述爆炸物运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
7、2017年4月21日，被告人周建华租用徐州经济技术开发区大黄山街道办事处原东山煤矿内刘某的9间平房，安排赵计端在此继续制造爆炸物，2017年4月22日，按照被告人周建华的安排，被告人史兴常、李庆海雇佣黄某驾驶面包车和被告人赵计端一同将事先制造的爆炸物210千克和点火头若干个，运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
8、2017年4月27日上午，按照被告人周建华的安排，被告人史兴常雇佣黄某驾驶面包车和被告人李庆海一同至原东山煤矿内，将被告人赵计端制造的爆炸物240千克、点火头32个运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
9、2017年5月2日，按照被告人周建华的安排，被告人李庆海雇佣ｃ驾驶面包车至原东山煤矿内，将被告人赵计端制造的爆炸物480千克、点火头25个运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，被告人史兴常支付给刘某1运费人民币100元，后被告人周建华、史兴常、李庆海将上述爆炸物用于非法爆破。
10、2017年5月5日，按照被告人周建华的安排，被告人李庆海、史兴常雇佣刘某1驾驶面包车至原东山煤矿内，将被告人赵计端制造的爆炸物210千克、点火头22个运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，被告人史兴常支付给刘某1运费人民币100元，后被告人周建华、史兴常、李庆海将上述爆炸物用于非法爆破。
2017年5月6日20时许，徐州市公安局徐州经济技术开发区分局公安民警在原东山煤矿内将被告人赵计端抓获，现场查扣成品混合物16袋，重量合计为484.15千克，点火头6个、制造爆炸物的原材料和工具等物品。经鉴定，成品混合物和点火头均为硝酸盐类混合炸药。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人周建华、赵计端、史兴常、李庆海非法制造、买卖、运输爆炸物，情节严重，四被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖、运输爆炸物罪追究四被告人的刑事责任。被告人周建华具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定之情节，系主犯；被告人史兴常、李庆海、赵计端还具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人赵计端、史兴常、李庆海对犯罪事实和罪名均不持异议，未作辩解。被告人周建华当庭认罪，辩解称其购买和制作的炸药只有点火头发生了炸响，炸药所含的混合物并没有爆炸，并认为自己具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。
针对犯罪事实和罪名，辩护人主要提出以下辩护意见：
1、被告人周建华的辩护人针对鉴定意见主要提出：鉴定结果针对查获的炸药能否作为法律意义上的爆炸物持异议，该鉴定意见仅仅针对查获物品成分做鉴定，两者不能直接划等号。
2、被告人史兴常的辩护人提出史兴常法律意识淡薄，没有主观故意。
3、被告人李庆海的辩护人提出李庆海没有参与买卖，不构成非法买卖爆炸物罪。
针对量刑，辩护人主要提出以下意见：
被告人周建华的辩护人提出：1、周建华系自首；2、周建华系立功；3、鉴定引爆的方法敏感性较低，必须使用特殊的方法引爆；4、系初犯；5、周建华一直如实陈述，系坦白；请求对周建华从轻或者减轻处罚，处三年以下有期徒刑。
被告人赵计端的辩护人提出：1、赵计端在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、具有坦白情节；3、未造成严重后果，且认罪态度较好；希望法庭对赵计端从轻或者减轻处罚。
被告人史兴常的辩护人提出：1、史兴常系自首；2、史兴常系从犯；3、史兴常行为未造成严重后果；希望法庭对史兴常从轻处罚。
被告人李庆海的辩护人提出：1、李庆海系从犯；2、李庆海系坦白；3、李庆海系初犯、无前科；4、李庆海认罪态度好；希望法庭对李庆海减轻处罚。
经审理查明：
一、非法买卖爆炸物的事实
2017年4月至2017年5月间，被告人周建华分别以人民币700元、1440元、3700元、3000元分别从张某（另案处理）、晁夫强（另案处理）处购买爆炸物共计839余千克及点火头若干个，由张某、晁夫强驾车运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，后非法实施爆破。
具体事实分述如下：
（一）2017年4月18日，被告人周建华从徐州市铜山区茅村镇洞山村张某（另案处理）住处以人民币700元的价格购买爆炸物40余千克及点火头若干个。
（二）2017年4月28日，被告人周建华以人民币1440元的价格从张某处购买爆炸物约120千克，后张某驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人周建华供述，证实2017年3月，其接了张山子镇水库工地，想让晁夫强帮其做爆破，晁夫强当时不在徐州，让其找张某，3月底其和张某联系。2017年4月18日左右，其在李庆海家配土火药和炮头，但炮头点不着，其打电话给张某，之后在徐州铜山茅村镇张某家里，张某卖给其一袋100斤的白色料、一袋80斤的黑药，和十几斤散装黑火药及一百个火头。张某对其说黑药就是硫磺和木炭拌好的黑火药，做点火头可以多加一些硫磺，还给其5、6个他做好的炮头，其用微信给张某转账700元。次日，在老李（被告人李庆海）家，其和赵计端用起爆器试了能点着，试的时候老李和史兴常也在场看到了，之后四人开车带着配好的2、3袋（每袋60斤）土火药和炮头去张山子水库工地爆破了。几天后，其在张山子水库工地，张某开车给其送来3袋黑色土火药，每袋约80斤，一斤6元钱，一共1440元，当时其身上没带钱，过了一个星期左右，其用微信转账给他。当天其把这些给拉到废旧煤矿的厂房里了。
2、同案参与人张某的供述，证实2017年2月，晁夫强让其把15袋土炸药拉到其家中存放，之后还剩4袋，其分两次卖给周建华。4月18日左右，其卖给周建华1袋多点，大约100多斤，周建华开着吉利轿车来其家拉的，微信转账给其700元。过了几天，其开面包车给送到周建华的工地，是3袋有220斤左右，周建华用微信转账给其1440元，两次一共卖给周建华320斤左右。炸药是晁夫强家配制的。
3、张某指认照片，证实张某指认卖给周建华的4袋黑火药。
4、微信转账截图，证实2017年4月18日被告人周建华通过微信转账给张某700元，4月28日周建华微信转账给张某1440元。
5、辨认笔录及照片，证实张某辨认出周建华就是从其处购买4袋黑火药和炮头等物品的周教授；周建华辨认出卖给其炸药的张某。
6、提取笔录、抽样笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关在大黄山镇湖庄村东山煤矿的厂房内提取疑似爆炸物，分别编号1-14号，其中从张某处购买的黑色炸药编号13、14号；周建华带领民警对其购买张某的黑色炸药暂存在徐州市贾汪区小洪山徐州雷鸣民爆器材有限公司仓库内提取疑似爆炸物，分别编号15、16号。
7、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2017年5月对公安机关送检的编号为1-18（17、18为炮头）的检材进行检验，鉴定意见为：13-16号检材主要成分为硝酸钠、硝酸钾、混有硫等可燃物；检材的装药是爆炸物品，均为硝酸盐类混合炸药。
（三）2017年4月7日，被告人周建华以人民币3700元的价格从晁夫强（另案处理）处购买爆炸物100千克和点火头，后晁夫强驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
（四）2017年4月8日、9日，被告人周建华以人民币3000元的价格从晁夫强处购买爆炸物100千克和点火头若干个，后晁夫强安排晁夫金（另案处理）制造了100千克爆炸物，驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
（五）2017年4月12日，被告人周建华以人民币5000元的价格从晁夫强处购买爆炸物479千克和点火头若干个，后晁夫强驾车将上述爆炸物从茅村镇洞山村运输至徐州市贾汪区汴塘镇一工地，非法实施爆破。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人周建华供述，证实2017年3月，其接了张山子水库工地想让晁夫强帮其做爆破，晁夫强当时不在徐州，让其2017年4月初，在其自己配土火药之前，其找晁夫强给其干过爆破的活，也是在台儿庄区张山子镇福彩村水库工地。第一次其买了晁夫强150公斤炸药，加上炮头，一共付给他3200元。这次是其租车到他微信发给其的地址茅村镇的一个村子拉的。之后几次除了炸药按照每斤11元价格支付，运费每次100元，人工每人200元。晁夫强承诺不放响不收钱，其已经付给晁夫强一万三千多元，还欠六千多元等事实。
2、同案参与人晁夫强供述，证实2017年4月初，周建华从其家买走100公斤白料和10个白料点火头，分两次给其3100元或者3200元，后来周建华打电话给其说用其的料没弄响，让其帮忙弄弄。白料和白料点火头是其自己配制的。过了几天，周建华给其说打了多少孔，其在茅村镇洞山家里自己配料并开车送到张山子镇福彩村工地，是用周建华的起爆器电起爆的，周建华现场给其微信转款。又过了两三天，周建华打电话说再想买料，其安排其哥哥晁夫金给送的，周建华给其哥哥500元，剩下的料钱微信转账给其，大约二三千元。还有一次其在贾汪区汴塘镇的工地给周建华爆破过，其带着工人拉了1000多斤的黑料和点火头。其用手机拍照清单发微信给周建华，清单上是1158斤，还剩200斤，总共用了958斤黑料。除了周建华已经给其5000元，还欠其6000多元等事实。
3、辨认笔录及照片，证实周建华辨认出卖给其炸药的晁夫强、晁夫金；晁夫金辨认出周建华是购买其炸药的人。
4、用料清单，证实系晁夫强微信发给周建华的2017年4月12日在贾汪区汴塘镇一工地的用料清单，上注明收5000元，料958斤，炮头28个，欠6408元等。
5、微信聊天记录、转账记录，证实被告人周建华分别通过微信向晁夫强转款购买炸药，分别为2017年4月2日转款2100元购买100公斤，4月7日转款2200元购买100公斤，4月8日、9日分别转款2000元、1000元购买100公斤及相关爆破材料，4月12日转款5000元购买479公斤用来购买炸药及相关爆破材料；以及4月13日晁夫强向周建华微信转发4月12日用料清单等事实。
二、非法制造、运输爆炸物事实
2017年4月至2017年5月间，被告人周建华安排赵计端单独或伙同李庆海制造爆炸物约1230千克及点火头若干个，并先后带领、安排赵计端、史兴常、李庆海驾车或雇佣司机驾车运输到山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。具体事实分述如下：
（一）2017年4月18日，在徐州经济技术开发区大黄山街道办事处前王村被告人李庆海家中，被告人周建华安排被告人赵计端、李庆海利用周建华购买的原材料制造爆炸物90余千克和点火头若干个，4月19日由被告人周建华驾驶被告人史兴常提供的车辆载被告人史兴常、赵计端、李庆海一同将上述爆炸物运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
（二）2017年4月21日，被告人周建华租用徐州经济技术开发区大黄山街道办事处原东山煤矿内刘某的9间平房，安排赵计端在此继续制造爆炸物，2017年4月22日，按照被告人周建华的安排，被告人史兴常、李庆海雇佣黄某驾驶面包车和被告人赵计端一同将事先制造的爆炸物210千克和点火头若干个，运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
（三）2017年4月27日，按照被告人周建华的安排，被告人史兴常雇佣黄某驾驶面包车和被告人李庆海一同至原东山煤矿内，将被告人赵计端制造的爆炸物240千克、点火头32个运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，非法实施爆破。
（四）2017年5月2日，按照被告人周建华的安排，被告人李庆海雇佣刘某1驾驶面包车至原东山煤矿内，将被告人赵计端制造的爆炸物480千克、点火头25个运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，被告人史兴常支付给刘某1运费人民币100元，后被告人周建华、史兴常、李庆海将上述爆炸物用于非法爆破。
（五）2017年5月5日，按照被告人周建华的安排，被告人李庆海、史兴常雇佣刘某1驾驶面包车至原东山煤矿内，将被告人赵计端制造的爆炸物210千克、点火头22个运输至山东省枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地，被告人史兴常支付给刘某1运费人民币100元，后被告人周建华、史兴常、李庆海将上述爆炸物用于非法爆破。
2017年5月6日20时许，公安机关在原东山煤矿内将被告人赵计端抓获，现场查扣成品混合物16袋，重量合计为484.15千克，点火头6个、制造爆炸物的原材料和工具等物品。经鉴定，成品混合物和点火头均为硝酸盐类混合炸药。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押被告人周建华的手机、笔记本、购买配制炸药原材料及疑似爆炸物、起爆器等物品；依法扣押了出库单、赵计端工作日志等物品。
2、被告人赵计端工作日志，证实从2017年4月14日到5月6日，跟被告人周建华干活的情况。
3、出库单，证实2017年5月5日，史兴常签字出库7袋药、22个炮头。
4、证人刘某证言及辨认笔录、照片，证实2017年4月18日被告人周建华通过王某租赁其承包的废旧煤矿厂房9间，4月19日开始生产，小赵配药，老史运输、进料，李庆海负责往外拉货，周建华4月底给其租金1000元。其发现是配制炸药后报警。刘某能够辨认出被告人周建华就是周老板，被告人赵计端就是小赵，被告人史兴常就是老史，以及被告人李庆海。
5、证人王某证言，证实其帮助周建华等人找刘某租赁大黄山东山废旧煤矿厂房的情况。
6、证人史某证言，证实在其父亲史兴常借用其吉利轿车上发现一个炸石头用的起爆器，上缴大黄山派出所。
7、证人黄某证言，证实今年4月份，被告人史兴常和李庆海找到其租车帮助拉东西在前王村东北角的一个树林里的破房子里，装的用蛇皮袋装的东西拉到贾汪部队后面的一个水库工地，史兴常给其100元租车费。第二次是史兴常联系其再让帮助送东西，还是上次的地方，和李庆海一起送到水库工地，史兴常给了96元的运费，其不知道运的什么东西。
8、证人陈某证言，证实史兴常带其和周建华等人两次到福彩村水库工地的情况。
9、证人刘某1证言，证实今年5月份，李庆海先后两次找其帮助从一个废旧厂房内拉蛇皮口袋装的东西送往福彩村的水库工地，期间见到史兴常和一个妇女，两次都是史兴常给100元，一共给200元。
10、证人李某证言，证实其承包福彩村水库工地需用石头，和周建华签订合同，由周建华爆破取石头，炸的石头一吨石头装上车是13元钱。周建华开采的石头大约有3000多吨，自己给周建华现金2万元，剩下的2万多元钱是给周建华垫付的挖机、加油、钻机的钱。
11、证人王某1证言，证实被告人周建华在福彩村水库工地爆破石头3000多吨，一共运出去60多车。
12、证人李某1证言，证实其卖给周建华铝粉300公斤左右，周建华微信转账支付3500元货款和600元的运费。
13、证人温某证言及聊天记录和微信转账记录，证实周建华购买二台起爆器，每台价格980元，周建华通过微信转账支付款项。
14、被告人周建华供述，证实其没有生产炸药的资质，经过多少次试验，找到了一个制作配方，用硝酸钾、硫磺粉、铝粉、滑石粉混合配制。2017年4月其找到史兴常，告诉史兴常其搞固体粉末爆破，让他帮忙给6000元一个月的工资。2017年4月15日，其通过史兴常认识老李（李庆海），其告诉李庆海自己要做放炮用的药粉，请他帮忙，给他开工资，李庆海同意了。其通过网络查找到了原料供货商的电话，打电话联系购买硝酸盐、硫磺粉、铝粉等。其找到睢宁的赵计端，给他开200元一天的工资，让他帮其干活。其先在李庆海家里做了两三天，赵计端帮其干的。4月20日左右，其在大黄山一个废旧煤矿找到几间房子，给了1000元的房租。其和李庆海、史兴常、赵计端四人开始在那里工作，主要是赵计端按照其的配方制作土火药，有时李庆海在那里帮忙，史兴常主要是在贾汪的工地帮其往炮眼里装药、放炮，有时李庆海也过来帮忙。在贾汪和山东交界的一个土石地炸了1000吨左右的石头，目前其在废旧煤矿的厂子里还有100公斤的火药成品，还有新购买的2吨硝酸钡和200公斤左右的其他配料。其安排赵计端每一次拉土火药时都要记录一下，出去工地上用了一些土火药，剩余的都在厂房里没有动。购买原材料都是其在网上找的信息，其刚购买了两吨硝酸钡放在厂房里，另外在李庆海家其采购了500公斤的硫磺，还剩一半没用。生产的土火药都是留其自己工地用的等事实。
15、被告人赵计端供述，证实2017年4月18日，周建华带其到开发区大黄山的老李（李庆海）家，堂屋放了好多口袋装的配料，周建华现场教其用这些配料配成土炸药，放白色原料、黄色原料、黑色原料和滑石粉，拌在一起掺匀就是炮药，按照这个比例其拌了几次记不得了。周建华还教其做炮头。在老李家里，周建华试验了配制好的几个炮头，其在旁边看着，大约试验了二三个，有的着火有的没有着火。19日周建华带其和老史（史兴常）、老李，拉了几袋配好的炮药到山东枣庄山下炸石头，其帮着把炸药抬到事先打好的炮眼跟前，拉来的药都用完了，大黄山老李家还剩一些。20日其和老李在老李家又拌了几袋，21日就搬到周建华找的另外一个拌药地点，是大黄山湖庄村一个废旧煤矿，把原来在老李家的原料和拌好的成品药也一起搬过去了。22日其和老史、老李、司机一起拉了几袋拌好的药又去枣庄那个地方炸石头。之后其就一直在湖庄村那个地方拌药，23、24日两天老李又从其处拿十几袋的炮药，4月27日老李和司机在湖庄村的拌药点拿走32个炮头和8袋炸药，5月2日老李和一个新司机拉走25个炮头和16袋炮药。这几次其都没跟去。5月3日其在湖庄村的老刘家拌了十几袋炮药，5月5日老史、老李、司机等四人从其那拉走22个炮头和7袋炮药，之后就被公安查到了。其一共为周建华配制3000多公斤的炮药。在湖庄村废旧煤矿还剩11袋配制好的炮药和6个炮头。
16、被告人史兴常供述，证实2017年4月17日，周建华找其说他有工地需要爆破，要其帮他找个地方配制炸药，其带周建华找到李庆海，李庆海答应在他家放炸山的药，也在他家配制炸山的药。后来周建华把配药的原料拉到李庆海家，并让老赵（赵计端）在那里配药，周建华还让李庆海帮助老赵一起配药，期间其用自己的吉利轿车拉了3袋180斤配制好的炸药和5、6个炮头到张山子镇福彩村的水库放了三炮，当时把石头都炸开了。后来又在刘某的废旧煤矿厂房里干了起来，又拉了四趟炸药，第一趟和第四趟是其带人去拉的。第一趟其用黄某的车拉了七八袋，李庆海跟着去的；第二趟是其打电话让黄某去拉的，当时李庆海在作坊那里等着，其自己开车去的工地，是李庆海把炸药带过去的。最后一趟是2017年5月5日，李庆海找的老刘的车，其和李庆海一起拉的炸药，共7袋，22个炮头，其还在出库单上签了名字。这些药都用在张山子镇水库炸山用完了。其没有运输爆炸物的资质，知道周建华是私配土火药炸石头的，周建华给其一个月6000元的工资，其就跟着他干了。
17、被告人李庆海供述，证实2017年4月17日左右，史兴常打电话给其说想租其的房子当仓库，第二天下午史兴常和周建华到其家，之后有一辆山东牌照的货车拉了大约两吨的原材料，其和老赵（赵计端）、周建华、史兴常把原料搬到其家，次日上午史兴常和周建华来其家，还带了4、5袋黑色粉末状的原料，周建华还带其买了4袋滑石粉。周建华指点老赵配药，总共四种原料，一种黑色三种白色，周建华写好配方交给老赵，周建华和史兴常还买了秤和铁筛子，其帮着老赵筛黑色的原料。第二天上午，周建华、史兴常、老赵和其带着配好的土火药去了张山子镇福彩村的水库工地去爆破，第一次大约用了4、5袋，每袋30公斤。之后都是老赵配的土火药。4月19日左右，周建华带着配好的土火药4、5袋左右，带着其、史兴常、老赵乘史兴常的吉利轿车一起去了福彩村工地。其帮着用土封口，史兴常布线，起爆后石头炸裂了。第二次是过了两天左右，其和史兴常在大黄山圆盘道找了黄某的面包车，到了废旧煤矿厂房，其、史兴常、老赵三人把配制好的6、7袋土炸药装上车，黄某开车带着其三人去了福彩村工地。山东的老李和史兴常两人量孔填药，其挖土、老赵搬药到炮孔边，填好之后其封口，史兴常和山东老李布线，史兴常付给黄某100元车费。第三次是史兴常打电话又用黄某的车拉药。史兴常联系好车之后，其带着车在废旧煤矿厂房拉了6、7袋药、约30个炮头，其跟车去的福彩村工地，史兴常和周建华等人开车去的工地，这次炸了7、8个孔，也是史兴常付的车费。第四次是其找的刘某1的面包车拉了16袋左右、30个炮头，史兴常付给刘某1100元的车费，这次爆破了九个孔。第五次是抓到其的前两天上午，其和史兴常用刘某1的面包车从煤矿厂房拉了6、7袋土火药和20个左右的炮头到福彩村工地，史兴常付的租车费。从废旧煤矿拉药总共四次，前两次是其和史兴常找的黄某的车，后两次是其找刘某1的面包车拉的。这四次的车费都是史兴常付的车费，基本上都是100元一趟。
18、周建华的微信交易记录，证实其购买爆炸物的原材料和他人配制的炸药等支付款项的情况。
19、辨认笔录及照片，证实出租面包车车主刘某1辨认出被告人史兴常、李庆海；史兴常、李庆海分别辨认出刘某1、黄某。
20、现场勘验笔录、图、照片，证实周建华等人制造爆炸物的现场位于大黄山镇前王村1组李庆海家中；对大黄山镇湖庄村东山废弃煤矿厂的勘验情况。
21、辨认现场、作案工具、爆炸物和原材料笔录及照片，证实被告人李庆海、史兴常、赵计端、周建华分别对在李庆海家中以及大黄山镇湖庄村北500米路西的一个废旧厂房制造爆炸物的现场、存放炸药的地点进行了辨认；对留存在现场的制造炸药的工具、原料、炮头、配制好的炸药进行了辨认。被告人周建华分别指认实施爆破的地点为枣庄市台儿庄区张山子镇福彩村水库工地和徐州市贾汪区卞塘工业园区；指认其配药用的铁锹、电子称、筛子，炸山用的引线、点火头、炮头等。
22、辨认笔录及照片，证实被告人周建华分别辨认出晁夫强、晁夫金、张某，以及本案四名被告人的相互辨认的情况。
23、提取笔录、抽样笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关在大黄山镇湖庄村东山煤矿的废旧厂房内发现14袋疑似爆炸物成品。依法对该14袋疑似爆炸物进行称重分别编号1-14号，称重分别是29.95公斤、30.75公斤、30.30公斤、30.50公斤、30.40公斤、29.35公斤、30.50公斤、27.70公斤、30.35公斤、30.35公斤、30.20公斤、26.90公斤、30.40公斤、26.25公斤，并依法对上述物品进行抽样，分别编号为1-14号；以及红色塑料袋包装的粉末6袋，随机提取2个作为样品，编号为17号、18号；依法对暂存在徐州雷鸣民爆器材公司仓库的两袋黑色疑似爆炸物分别称重编号，15号39.95公斤、16号30.30公斤，并依法对上述物品进行抽样。公安机关对上述物品依法进行扣押。
24、电子证据检查笔录以及电子证据光盘，证实对查获的被告人周建华手机中的基本信息和微信聊天记录进行检查，有周建华购买炸药和自制炸药爆破等内容。
25、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2017年5月对公安机关送检的编号为1-18（17、18为炮头）的检材进行检验，鉴定意见为：1-12号检材的主要成分均为硝酸钾、硝酸钠，混有硫和金属粉末等可燃物；13-16号检材主要成分为硝酸钠、硝酸钾、混有硫等可燃物；17号、18号检材主要成分为硝酸钠、硝酸钾、混有硫、金属粉末等可燃物；送检物1-18号检材的装药是爆炸物品，均为硝酸盐类混合炸药。上述自制硝酸盐类混合炸药的起爆感度较低，均不能被工业电雷管正常引爆。此种自制硝酸盐类混合炸药可与工业炸药共同使用在浅孔爆破或中深孔爆破中，或使用专门的起爆弹、起爆药（包）起爆，可以达到相应的爆炸（爆破）效果。装入电发火头的17号、18号检材作为燃爆药包，可以将装入炮孔中的上述自制硝酸盐类混合炸药强制点火引燃，达到相应的爆燃、爆炸（爆破）效果。
庭审中，公诉机关还当庭提交了如下证据：
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况。
2、发破案经过、到案经过，证实本案的案发及各被告人的到案情况。2017年5月6日公安民警在徐州经济技术开发区大黄山原东山煤矿内将被告人赵计端抓获；2017年5月7日，在徐州经济技术开发区西贺二期19-3-102室将周建华、史兴常抓获；在大黄山镇前王村北的东西路上将骑电动三轮车经过的李庆海抓获，并传唤到大黄山派出所。
3、刑事判决书，证实被告人赵计端曾因犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金四千元。
4、四被告人的户籍信息证明，证实四被告人具有完全刑事责任能力。
对上述证据，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议。上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院予以采信。
关于各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下：
1、关于查获的炸药能否作为法律意义上的爆炸物的问题。经查，根据鉴定意见，公安机关扣押的疑似爆炸物均具有爆炸性能，为硝酸盐类混合炸药。上述鉴定意见表述清楚，且各被告人供述及多名证人证言均印证上述物品被引爆后所具有的爆炸性能。该鉴定意见是就涉案物品是否具有爆炸性、是否为爆炸物进行的科学认定，四被告人均不持异议，且周建华使用上述混合炸药仅福彩村水库工地一处就开采出石头数千吨，上述被认定为混合炸药的物品符合刑法第125条中关于爆炸物的界定。辩护人关于不能认定本案送检物品为爆炸物的辩护意见不成立，被告人周建华提出只有点火头发生了炸响、炸药所含的混合物并没有爆炸的辩解，不符合本案查明的事实，对以上辩解和辩护意见本院不予采纳。
2、关于被告人史兴常和李庆海未参与买卖爆炸物的问题。经查，本案中，二被告人根据周建华的安排参与制造爆炸物并运输，二人运输爆炸物至现场后在工地上帮助实施爆破，主观上没有出售爆炸物的意思，客观上亦未有参与买卖爆炸物的行为，依法仅构成非法制造、运输爆炸物罪而不构成非法买卖爆炸物罪，对该辩护意见本院予以采纳。
3、关于被告人周建华、史兴常是否具有自首情节的问题。经查，没有证据表明周建华、史兴常在案发前有主动投案的意思表示，公安机关出具的案发经过证实周建华、史兴常系在史兴常家被抓获归案，史兴常也供述事先并不知道赵计端和李庆海被抓，后周建华、史兴常被公安机关抓获，被告人周建华辩解因为时间晚而不去投案的理由不成立，故二被告人均不构成自首，对该辩解和辩护意见本院不予采纳。
4、关于被告人周建华是否具有立功情节、检举揭发行为。经查，晁夫强和张某是周建华买卖爆炸物的同案犯，周建华供述此二人向其买卖爆炸物属于其如实供述的一部分，因此并不属立功行为。关于周建华是否有检举揭发行为，经查，没有证据证明周建华有检举揭发他人犯罪的行为和材料以及司法机关调查核实的材料，故周建华不构成立功。对上述辩护意见本院不予采纳。
5、关于被告人史兴常主观上不具有犯罪故意的辩护意见。经查，史兴常明知周建华是生产炸石头的东西，通过试爆和现场的爆破，亦明确知道生产的是自制炸药，故其主观上具有制造、运输爆炸物的犯罪故意。对该辩护意见本院不予采纳

本院认为，被告人周建华、赵计端、史兴常、李庆海非法制造、运输爆炸物，情节严重，其行为均已构成非法制造、运输爆炸物罪，且系共同犯罪。被告人周建华还非法买卖爆炸物，情节严重，其行为亦构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人周建华、赵计端、史兴常、李庆海非法制造、运输爆炸物，指控被告人周建华非法买卖爆炸物的罪名成立，本院予以支持；公诉机关指控被告人赵计端、史兴常、李庆海非法买卖爆炸物的罪名不成立，本院不予支持。被告人周建华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵计端、史兴常、李庆海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。辩护人关于被告人赵计端、史兴常、李庆海系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周建华依法应处十年以上有期徒刑，且无减轻处罚情节，故辩护人关于对周建华处三年以下有期徒刑的辩护意见不成立，不予采纳。被告人周建华、赵计端、史兴常、李庆海到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚，辩护人关于各被告人具有坦白情节、从轻处罚的意见成立，予以采纳。关于辩护人提出本案没有造成严重后果的辩护意见，经查，非法制造、运输爆炸物，对社会公共安全构成严重威胁，具有较大的社会危险性，虽没有造成严重后果，但被告人制造、运输爆炸物的数量巨大，本院在量刑时予以综合考虑。被告人周建华、史兴常、李庆海均系初犯，予以酌情从轻处罚，辩护人关于三被告人系初犯的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人周建华犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2028年5月9日止。）
二、被告人赵计端犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2022年5月8日止。）
三、被告人史兴常犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年11月6日止。）
四、被告人李庆海犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年11月6日止。）
五、扣押在案的手机一部、爆炸物、起爆器等相关爆炸装置以及配制爆炸物的原材料、工具等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份

审判长王永毅
审判员凌霞
人民陪审员孙荣林
二〇一九年六月六日
书记员李洋

本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚