杨帆、朱石雄盗窃一审刑事判决书
云南省泸西县人民法院
刑事判决书
（2015）泸刑初字第114号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、共同犯罪
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉［2015］93号起诉书指控被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉犯盗窃罪，于2015年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员谢鸿祥、唐永兴出庭支持公诉。被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉及被告人朱超奇之辩护人孟小常到庭参加诉讼。现已审理终结

泸西县人民检察院指控：
1．2015年2月10日15时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱超奇到泸西县李某1家，将李某1家的一台长虹牌液晶电视机、一台清华同方牌锋锐Ｓ5笔记本电脑，一双耐克牌运动鞋、一双阿迪达斯运动鞋、一个皮夹、一条“印象”云烟、两条红河“88”烟、一包“红河道”烟盗走。后朱超奇等人将从李某1家盗窃来的电视机经侯某介绍卖给王某，将清华同方笔记本电脑卖给彭某，将一条“印象”云烟和一条红河“88”烟卖给高某1。经泸西县价格认证中心鉴定，李某1家被盗财物的价格鉴定金额为6632元。
2．2015年2月7日15时许，被告人杨帆伙同朱石雄到泸西县家，将方某三家的一台白色长虹牌液晶电视机、一台黑色长虹牌等离子电视机、一个黄金戒指、一个Ｇ18Ｋ钻石戒指、一条金ＡＵ750项链、一条金ＡＵ750翡翠吊坠、一条银Ｓ925项链、一个翡翠吊坠、两只银手镯盗走。后杨帆将从方某三家盗窃来的白色长虹牌液晶电视机经朱超奇介绍卖给侯某，将黑色长虹牌等离子电视机卖给张某2，将黄金戒指、Ｇ18Ｋ钻石戒指和金ＡＵ750项链卖给卢某。经泸西县价格认证中心鉴定，方某三家被盗财物（不含黄金戒指、金ＡＵ750翡翠吊坠、翡翠吊坠、两只银手镯）的价格鉴定金额为6882元。
3．2015年2月2日19时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱超奇、朱江辉到泸西县春泸小区李某2家，将李某2家的一台宏基牌笔记本电脑、一条黄金项链及吊坠、一个红色皮夹及现金500元、一台老式凤凰牌照相机、一把长刀和一些古某盗走。后朱超奇等人将从李某2家盗窃来的宏基牌笔记本电脑卖给彭某。经泸西县价格认证中心鉴定，李某2家被盗财物（不包含红色皮夹、现金、长刀、古某）的价格鉴定金额为6305元。
4．2015年2月5日14时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱江辉到泸西县金马镇井不干村李某3家，将李某3家的一台长虹牌液晶电视机、一瓶茅台酒和三瓶葡萄酒盗走。后杨帆等人将从李某3家盗窃来的电视机卖给董某1能。经泸西县价格认证中心鉴定，李某3家被盗财物（不包含茅台酒和已损毁的一瓶葡萄酒）的价格鉴定金额为963元。
5．2015年2月9日19时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱超奇在泸西县落鹤堡村杨某家，将杨某家的一台科诺牌便携式ＤＶＤ播放机和8包某“88”烟盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，杨某家被盗财物的价格鉴定金额为380元。
6．2015年2月11日9时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱超奇到弥勒市地震小区孙某家，将孙某家的一台夏普牌液晶电视机、一台戴尔牌笔记本电脑、一台昂达牌平板电脑和一个望远镜盗走。后朱超奇等人将从孙某家盗窃来的电视机经侯某介绍卖给王某，将戴尔牌笔记本电脑和昂达牌平板电脑卖给彭某。经泸西县价格认证中心鉴定，孙某家被盗财物的价格鉴定金额为10100元。
7．2015年2月13日15时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱江辉到师宗县张某1家，将张某1家的一串百家锁和三只铜锌合金手镯盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，张某1家被盗财物的价格鉴定金额为802元。
8．2015年2月4日13时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱江辉在陆某中枢镇盘新社区八组孟某1家，将孟某1家的一台海尔牌液晶电视机盗走。后杨帆等人将从孟某1家盗窃来的电视机卖给董某1能。经泸西县价格认证中心鉴定，孟某1家被盗电视机的价格鉴定金额为2300元。
9．2015年1月30日14时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱超奇、朱江辉到昆明市嵩明县李某4家，将李某4家的一台ＴＣＬ牌电视机和一些古某、硬币盗走。后朱超奇等人将从李某4家盗窃来的电视机卖给侯某。经泸西县价格认证中心鉴定，李某4家被盗财物（不包含古某、硬币）的价格鉴定金额为3800元。
10．2015年2月初的一天下午14时许，被告人杨帆伙同朱石雄、朱超奇、朱江辉到师宗县刘某家，将刘某家的1000元现金、五瓶酒、六盒茶、一包咖啡、两包“印象”云烟和两包“软珍”云烟盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，刘某家被盗财物（不包含茶、咖啡和现金）的价格鉴定金额为735元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉以非法占有为目的，采取用千斤顶破窗入户等手段，秘密窃取他人财物，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人朱超奇在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，希望法庭对其从轻处罚。
被告人朱超奇的辩护人孟小常认为，被告人朱超奇犯罪动机单纯，与为了贪图享乐而盗窃的不一样；被告人朱超奇到案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，且部分涉案财物已被追回并发还给了相应的被害人；本案不宜区分主从犯。希望法庭对被告人朱超奇从轻从宽处罚。
经审理查明，2015年2月期间，被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉，其中两人、三人或四人组合到泸西县、师宗县、陆某、嵩明县等地采用千斤顶破窗入户等手段盗窃被害人李某1、方某三、李某2、李某3、杨某、孙某、张某1、孟某1、李某4、刘某家中的电视机、电脑、照相机、ＤＶＤ播放机、香烟、酒及现金等财物，其中被告人杨帆、朱石雄参与盗窃10起，盗窃财物价值人民币40399元，被告人朱超奇参与盗窃6起，盗窃财物价值人民币29452元，被告人朱江辉参与盗窃6起，盗窃财物价值人民币16405元。本案部分涉案物品已被追回并发还给相应的被害人。
上述事实，有公诉机关向法庭举证、并经法庭质证和认证的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案系各被害人报案至泸西县师宗县公安局和公安民警在工作中发现；泸西县师宗县公安局对相应被害人被盗案件进行立案侦查。
2．抓获经过，证实公安民警于2015年2月26日在泸西县朱江辉抓获。2015年2月28日16时许蒙自市公安民警在蒙自市新天地商业步行街Ａ座2楼天豪网络会所内将正在上网的朱超奇抓获。
3．被害人李某1、方某三、李某2、李某3、杨某、孙某、张某1、刘某、李某4的陈述，证实他们家财物被盗的时间、地点及型号等情况。
4．证人孟某2的证言，证实他系被害人孟某1的儿子，2015年2月4日他家的东西被盗了，被盗的东西有一台46寸“海尔”牌黑色液晶电视机。
5．证人李某5的证言，证实李某1是他父亲，2015年2月10日他家里被盗的两双鞋子，是他和父亲一起在泸西县城泰阁文化中心那里的耐克专卖店买的，一双买的价格是600元，一双是602元购买的。钱包是一个灰色的塞飞洛皮夹，是他2015年1月份在泸西县城里买的，当时花了235元，发票被他弄丢了。
6．证人梁某的证言，证实她系方某三的儿媳，他丈夫叫孟涛，她家被盗的电视机是一台长红液晶的，孟飞家被盗的电视机也是一台长虹牌的，当时是她婆婆方某三不太清楚。
7．证人李某6、李某7的证言,证实李某3被盗了一台电视机和几瓶酒。
8．证人侯某的证言，证实2015年2月初的一天下午，朱超奇打电话称其有一台电视机要卖，是ＴＣＬ的，之后其把电视机拉来给他看，他以1500元的价格买下了那台电视。电视机有点旧，在二手市场也买得到，买的时候他不知道是偷来的。之后他介绍朋友王某向朱超奇买过两台电视机，介绍他舅舅陈某买过一台。
9．证人陈某的证言，证实他经侄儿子侯某介绍向一个叫朱超奇的男子以1500元的价格购买一台电视机。
10．证人王某的证言，证实2015年2月份，他朋友侯某打电话给他问是否要电视机，其朋友搬家有几台电视机不要了，当时他也想要卖电视机，就去看，之后以4500元购买了两台电视机。以市价4500元不能买到相同型号的电视机。
11．证人彭某的证言，证实2015年2月10日下午，他以800元的价格向一名男子收购了三台电脑，后他将三台电脑交给了公安民警。
12．证人张某2的证言，证实2015年2月初一天下午6点左右，她以600元的价格向两个小伙子购买一台电视机，颜色是黑色的，牌子是长虹的，当时她不知道电视机是从什么地方来的。600元的价格在市场上买不到相同的电视机
13．证人卢某的证言，证实她和丈夫在泸西县建设街开了一家名叫“金宝利珠宝店”的金银首饰店，她于2015年2月的一天向一名20多岁的男子收购一个黄金戒指、一条ＡＵ750金项链和一个ＡＵ750金戒指。ＡＵ750金项链和ＡＵ750金戒指已经被公安民警扣押了，黄金戒指被她熔化做成其他首饰了。
14．证人董某1能的证言，证实2015年2月4日16时许，有三个小伙子用一辆白色面包车拉着一台旧电视机来卖给他，最后谈成的价格是900元，他还复印了其中一个叫李本訾男子的身份证。那台电视机是海尔牌液晶电视机，后来他以1260元价格卖掉了。2015年2月6日下午6点左右，上次来卖电视机的那伙人又拉着一台旧电视机来卖给他，最后他以400元的价格购买了那台电视机，这次他复印了一个叫朱石雄男子的身份证。这台电视机是一台黑色长红牌液晶电视，之后被他以700元的价格卖掉了。他当时买的时候不知道是偷来的。
15．证人高某1的证言，证实2015年4月23日那天，公安民警带着几个偷东西的人来他的店里说卖过一条“印象”云烟和一条“88”烟给他，但是他想不起来了。
16．证人何某的证言，证实她把丈夫朱超奇偷来的东西交到派出所，她知道的有两双鞋子，一双耐克，一双阿迪达斯，一条金项链、半包咖啡、一个照相机、一些通洞钱和硬币。她是公安民警到她家追赃时，才知道这些东西是偷来的。
17．鉴定意见及告知，证实经泸西县价格认证中心鉴定，李某1家被盗的长虹牌液晶电视机鉴定金额为人民币3200元，被盗的清华同方锋锐Ｓ5笔记本电脑鉴定金额为人民币1200元，被盗的耐克女士运动鞋鉴定金额为人民币600元，被盗的阿迪达斯男士运动鞋鉴定金额为人民币602元，被盗的塞飞洛钱夹鉴定金额为人民币230元，被盗一条“印象”云烟，一条红河“88”烟，一包“红河道”烟鉴定金额为人民币800元；方某三家被盗的长虹40Ｑ1Ｎ液晶电视机鉴定金额为人民币2800元，被盗长虹ＰＴ42638ＮＨＤＸ等离子电视机鉴定金额为人民币1400元，被盗的钻石戒指鉴定金额为人民币1900元，被盗的ＡＵ750金项链鉴定金额为人民币762元，被盗的银项链的鉴定金额为人民币20元；李某2家被盗的宏基Ｐ5ＷＥＯ笔记本电脑鉴定金额为人民币2800元，被盗的凤凰205ＢＳ照相机鉴定金额为人民币180元。被盗的黄金项链鉴定金额为人民币3325元；李某3被盗的长虹牌电视机鉴定金额为人民币800元，一瓶水晶天白葡萄酒和一瓶赤霞珠高级红酒鉴定金额为人民币163元；杨某家被盗的科诺牌便携式ＤＶＤ播放机鉴定金额为人民币300元，被盗的8包某“88”烟鉴定金额为人民币80元；孙某家被盗的夏普牌液晶电视机鉴定金额为人民币7300元，被盗戴尔笔记本电脑鉴定金额为人民币1600元，被盗的望远镜鉴定金额为人民币1200元；张某1家被盗的银项圈及百家锁鉴定金额为人民币652元，被盗的3支铜锌合金手镯鉴定金额为人民币150元；孟某1家被盗的海尔牌液晶电视机鉴定金额为人民币2300元；李某4家被盗的ＴＣＬ牌液晶电视机鉴定金额为人民币3800元；刘某家被盗的五瓶酒经鉴定金额为人民币575元，被盗的2包“印象”云烟和2包“软珍”云烟鉴定金额为人民币160元。
18．现场勘验笔录，证实泸西县公安民警对李某1家被盗现场，弥勒市公安民警对孙某家被盗现场，分别进行现场勘验并拍照固定，地址分别位于泸西县中寨李某1家，弥勒市上清路地震小区孙某家。
19．现场辨认笔录及照片，证实四名被告人分别对他们盗窃的作案现场进行了辨认。
20．扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单及照片，证实公安民警于2015年2月27日从杨帆处扣押银白色项链一条，葡萄酒、红酒、贵州茅台酒各一瓶，便携式ＤＶＤ播放机一台，铜黄色手镯二支；从朱石雄处扣押百家锁一串，茶盒一个，酒三瓶，手镯一支，吊坠一个，皮夹一个；从朱江辉处扣押酒两瓶，茶八袋，望远镜一个；从卢某处扣押项链一条，戒指一个；从张某2处扣押一台长虹牌、黑色液晶电视机，型号为ＰＴ42638ＮＨＤＸ；从彭某处扣押黑色清华同方笔记本电脑一台，直板触屏电脑一台，宏基黑色电脑一台，戴尔牌电脑一台；从侯某处扣押ＴＣＬ牌Ｌ55Ｆ3500Ａ-3Ｄ液晶电视一台；从陈某处扣押白色长红牌40ＱＩＮ液晶电视机一台；从王某处扣押黑色夏普ＬＣＤ-60Ｌ×640Ａ液晶电视机一台，一台黑色长虹牌ＬＴ55630Ｄ液晶电视机一台；从孙志忠处接受黑色双肩背包一个，扁口螺丝刀一把，千斤顶一个，电筒一个，手套三只；从何某处扣押项链一条，鞋子二双，咖啡一袋，照相机一台，铜钱、银币等老钱一盒；从李某1处接受宏明电器商品保修单一张，购鞋交款单二张；从孙某处接受发票一张；从李某4处接受被盗电视机购机发票一张；从孟某2处接受发票一张。从李某2处接受泸西县新寨小学证明一份，证实他家被盗的宏基电脑系新寨小学通过泸西县财政局采购中心采购的；从方某三的儿媳梁某处接受被盗的“葫芦形”吊坠鉴定证书及价格标签复印件一份；
21．发还清单、领条，证实公安民警将扣押的物品发还给了相应的被害人。
22．现场检测报告书，证实经对被告人杨帆、朱石雄、朱江辉进行吗啡检测，均呈阳性。
23．情况说明，证实泸西县公安局旧城派出所出具的情况说明，说明被盗李某2家和李某4的古某、硬币及纸币，因泸西县价格认证中心没有相关价值鉴定资质，故无法认定；被害人方某三家被盗的一个金ＡＵ750翡翠吊坠，由于未追回实物及泸西县价格认证中心没有相关价值鉴定资质，无法认定价值；本案中的张国方即为张某1，孟某2系孟某1之子。
24．刑事裁定书、刑满释放证明书，证实被告人朱超奇因犯盗窃罪被红塔区人民法院于2010年8月4日判处有期徒刑一年，于2011年1月7日刑满释放。
25、被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉的供述，证实他们参与盗窃他人财物的时间、地点及盗窃财物情况，能与被害人陈述及其它证据相互印证。
上列证据来源和取证程序合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信

本院认为，被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。其中被告人杨帆、朱石雄盗窃作案10起，财物价值人民币40399元，数额巨大；被告人朱超奇盗窃作案6起，财物价值人民币29452元，虽未达到数额巨大，但其系入户盗窃，属于情节严重；被告人朱江辉盗窃作案6起，财物价值人民币16405元，数额较大。公诉机关指控被告人杨帆、朱石雄、朱超奇、朱江辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，四被告人在盗窃过程中各有分工，作用相当，不宜区分主从犯。被告人朱超奇在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四被告人到案后如实供述犯罪事实，并认罪，依法酌情从轻处罚。被告人朱超奇的盗窃动机不影响本案的定罪量刑，故其辩护人孟小常关于朱超奇盗窃动机单纯的辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人杨帆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2019年2月26日止。）
二、被告人朱石雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2019年2月26日止。）
三、被告人朱超奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2018年8月31日止。）
四、被告人朱江辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2017年2月26日止。）
五、依法没收作案工具背包一个、千斤顶一个、扁口螺丝刀一把、手电筒一个、手套三只。
六、依法继续追缴赃款赃物。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长张黎
代理审判员陈克丽
代理审判员李兴隆
二〇一五年十月八日
书记员张卓