뻻某甲盗窃二审刑事判决书
河南省郑州市中级人民法院
刑事判决书
（2016）豫01刑终492号

案件类型：刑事案件（刑事二审）
案由：盗窃
当事人：任某甲、郑州市二七区人民检察院
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、程序合法
涉及法律概念：户（是否适用：No）

郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人任某甲犯盗窃罪，于二○一六年六月三十日作出（2016）豫0103刑初176号刑事判决。郑州市二七区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员罗利、胡荣亮出庭履行职务，原审被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结

一、2014年8月，被告人任某甲在郑州市二七区某路苏园酒店停车场值班室内，趁无人之机，将被害人王某的小米牌手机盗走（无法鉴定）。现赃物未追回。
二、2015年7月15日19时许，被告人任某甲在郑州市二七区庆丰街26号院2号楼3单元5楼东户华都酒店职工宿舍，趁无人之机，盗窃被害人杨某行李箱一个（内有人民币1000元）。现赃款未追回。
三、2015年8月13日20时许，被告人任某甲在郑州市二七区庆丰街26号院2号楼3单元5楼东户华都酒店职工宿舍，将房门强行撞开，盗窃被害人刘某黑色惠普笔记本电脑（经鉴定1920元）一台、银色飞科剃须刀一个（无法鉴定）。现该笔记本电脑已追回。
公安机关接报案后于2016年3月29日在郑州市××人和康某金某上郡小区将被告人任某甲抓获。
原判认定上述事实的证据，有被告人任某甲的供述，被害人刘某、杨某、王某的陈述，证人任某乙、张某的证言，到案经过，提取经过，户籍信息，视听资料等。
根据以上事实和证据，原审法院认定被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
郑州市二七区人民检察院抗诉称，任某甲实施盗窃的华都酒店职工宿舍，虽与外界相对隔离，但是该场所不是供公民个人或家庭长期生活居住的场所，不具备“户”的功能性特征，不应当认定“入户盗窃”，原判适用法律错误，量刑不当。郑州市人民检察院对该抗诉意见予以支持。
经二审审理，查明的事实及证据与一审相同

本院认为，原审被告人任某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定任某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但其实施盗窃的华都酒店职工宿舍，虽与外界相对隔离，但是该场所不是供公民个人或家庭长期生活居住的场所，不具备“户”的功能性特征，不应当认定其“入户盗窃”，原判适用法律错误，导致量刑不当，故检察机关的抗诉意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下

一、撤销郑州市二七区人民法院（2016）豫0103刑初176号刑事判决；
二、原审被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年8月29日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）
本判决为终审判决

审判长何军
审判员王新茹
审判员邵晓斐
二〇一六年八月二十九日
书记员杨萌