苏垚等盗窃一审刑事判决书
北京市顺义区人民法院
刑事判决书
（2019）京0113刑初779号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：苏垚、姚芳珍、蒲太军、赵连术、杜永康、朱登圆、李小波、万志林、厍文峰、朱鸿儒
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：财产权、立功、从犯、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2019）736号起诉书、京顺检公诉刑变诉（2019）42号变更起诉决定书指控被告人厍文峰、朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆犯盗窃罪，被告人赵连术、姚芳珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员宋鹏出庭支持公诉，被告人厍文峰、朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆、赵连术、姚芳珍及各被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控：
一、2018年10月的一天，被告人厍文峰与被告人朱鸿儒至北京市朝阳区×乡×村将被害人郭某1的一辆五菱宏光面包车盗走，后将车停放在朝阳区×乡×院附近并作为盗窃电缆线的工具车。经鉴定，该被盗面包车价值人民币28000元。
二、2018年10月的一天，被告人厍文峰驾驶面包车载被告人李小波至北京市顺义区×地区×地铁站对面树林踩点；后被告人李小波骑电动车载厍文峰进行第二次踩点。2018年10月27日凌晨，被告人厍文峰联系被告人杜永康与朱鸿儒三人至上述地点盗窃电缆线，后将电缆线以3250元（25元一公斤，微信转账）的价格售予被告人赵连术及姚芳珍位于北京市朝阳区×乡×村经营的废品收购站。2018年10月30日凌晨，被告人厍文峰联系被告人蒲太军、苏垚和杜永康再次至上述地点盗窃电缆线，后将电缆线以15000元（25元一公斤，微信转账）的价格售予被告人赵连术及姚芳珍。被害人封某发现电缆线被盗后报警。经鉴定，上述电缆线价值人民币51940元。
三、2018年11月11日晚上，被告人厍文峰、朱登圆、李小波、杜永康至北京市通州区北关附近盗窃电缆线，后将电缆线以7000元（25元一公斤，微信转账）的价格售予被告人赵连术及姚芳珍。被害人郭某2发现电缆线被盗后报警。经鉴定，上述被盗电缆线价值人民币13250元。
四、2018年11月18日至20日左右晚上，被告人厍文峰、杜永康、万志林、蒲太军至北京市朝阳区×路与×辅路交叉路口西侧路边盗窃电缆井内电缆线，后被告人杜永康、万志林、蒲太军再次至上述地点进行盗窃电缆线，后以900元价格向被告人赵连术及姚芳珍销赃。2018年11月25日，被害人李某发现4米电缆线被盗后报警。经鉴定，上述被盗电缆线价值人民币2120元。
被告人厍文峰等人于2018年11月24日被民警查获，后被告人厍文峰协助民警将李小波、杜永康、朱登圆等被告人抓获。
在案扣押的面包车一辆已经发还被害人。压力钳、钢锯、铁剪子等作案工具在案扣押。
公诉机关认为，被告人厍文峰、朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究前述各被告人的刑事责任。被告人赵连术及姚芳珍明知他人向其销售的物品系犯罪所得仍予以收购，被告人赵连术、姚芳珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。被告人厍文峰到案后协助司法机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人姚芳珍在犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人厍文峰具有立功情节且认罪认罚，被告人朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆认罪认罚，被告人赵连术认罪认罚，被告人姚芳珍系从犯且认罪认罚，建议对被告人厍文峰在有期徒刑四年至四年二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人朱鸿儒在一年六个月至两年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人杜永康在三年至三年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人李小波、朱登圆均在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人万志林在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人苏垚在有期徒刑十一个月至一年二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人蒲太军在有期徒刑一年六个月至一年十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人赵连术在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人姚芳珍在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉，请本院依法判处。
被告人厍文峰、朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆、赵连术、姚芳珍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
庭审中，各被告人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人厍文峰的辩护人的主要辩护意见为，被告人厍文峰到案后协助司法机关抓捕同案犯，到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度明显，建议法庭对被告人厍文峰从轻处罚；被告人朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆、赵连术的辩护人主要辩护意见为，被告人朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆、赵连术到案后如实供述，认罪认罚，建议法院对前述各被告人予以从轻处罚；被告人姚芳珍的辩护人的主要辩护意见为，被告人姚芳珍系从犯，认罪认罚，建议法院对被告人姚芳珍从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：
一、2018年10月的一天，被告人厍文峰与被告人朱鸿儒至北京市朝阳区×乡×村将被害人郭某1的一辆五菱宏光面包车盗走，后将车停放在朝阳区×乡×院附近并作为盗窃电缆线的工具车。经鉴定，该被盗面包车价值人民币28000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的被害人郭某1的陈述、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格评估结论书、被告人厍文峰、朱鸿儒的供述予以证实，足以认定。
二、2018年10月的一天，被告人厍文峰驾驶面包车载被告人李小波至北京市顺义区×地区×地铁站对面树林踩点；后被告人李小波骑电动车载被告人厍文峰进行第二次踩点。2018年10月27日凌晨，被告人厍文峰、杜永康、朱鸿儒三人至上述地点盗窃电缆线，后将电缆线以3250元（25元一公斤，微信转账）的价格售予被告人赵连术及姚芳珍。2018年10月30日凌晨，被告人厍文峰、蒲太军、苏垚、杜永康再次至上述地点盗窃电缆线，后将电缆线以15000元（25元一公斤，微信转账）的价格售予被告人赵连术及姚芳珍。被害人封某发现电缆线被盗后报警。经鉴定，上述被盗电缆线价值人民币51940元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的被害人封某的陈述、被告人厍文峰、朱鸿儒、杜永康、蒲太军、苏垚、李小波的供述、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、价格评估结论书、辨认笔录、现场勘验笔录予以证实，足以认定。
三、2018年11月11日晚上，被告人厍文峰、朱登圆、李小波、杜永康至北京市通州区北关附近盗窃电缆线，后将电缆线以7000元（25元一公斤，微信转账）的价格售予被告人赵连术及姚芳珍。被害人郭某2发现电缆线被盗后报警。经鉴定，上述被盗电缆线价值人民币13250元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的被害人郭某2的陈述、被告人厍文峰、朱登圆、杜永康、李小波的供述、价格评估结论书予以证实，足以认定。
四、2018年11月20日左右的一天晚上，被告人厍文峰、杜永康、万志林、蒲太军至北京市朝阳区×路与×辅路交叉路口西侧路边盗窃电缆井内电缆线。后被告人杜永康、万志林、蒲太军再次至上述地点进行盗窃电缆线，并以900元价格向被告人赵连术及姚芳珍销赃。2018年11月25日，被害人李某发现4米电缆线被盗后报警。经鉴定，上述被盗电缆线价值人民币2120元。
被告人厍文峰于2018年11月24日被民警查获，后被告人厍文峰协助民警将被告人李小波、杜永康、朱登圆抓获。
在案扣押的面包车一辆已经发还被害人。作案工具压力钳一个、车牌四个在案扣押。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的被害人李某的陈述、被告人厍文峰、杜永康、蒲太军、万志林、赵连术、姚芳珍的供述、价格评估结论书、受案登记表、到案经过、电话查询记录、工作说明、微信注册信息及微信转账交易记录、扣押笔录、扣押清单予以证实，足以认定

本院认为：被告人厍文峰、朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆秘密窃取他人财物，其中被告人厍文峰、杜永康盗窃数额巨大，被告人朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、万志林、朱登圆盗窃数额较大，前述被告人的行为侵犯了他人的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵连术、姚芳珍明知他人向其销售的物品系犯罪所得仍予以收购，情节严重，被告人赵连术、姚芳珍的行为妨害了司法管理秩序，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人厍文峰、朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、万志林、朱登圆犯盗窃罪，被告人赵连术、姚芳珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人厍文峰到案后协助司法机关抓捕同案犯，系立功。鉴于被告人厍文峰有立功情节，到案后能够基本如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康、赵连术到案后能够基本如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对前述被告人从轻处罚。鉴于被告人万志林、朱登圆到案后能够基本如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对被告人万志林、朱登圆从轻处罚，并宣告缓刑。被告人姚芳珍在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。鉴于被告人姚芳珍系从犯，到案后能够基本如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对被告人姚芳珍减轻处罚，并宣告缓刑。据此，对被告人厍文峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，对被告人朱鸿儒、李小波、蒲太军、苏垚、杜永康依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，对被告人万志林、朱登圆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条的规定，对被告人赵连术依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院》第三条第一款第（二）项的规定，对被告人姚芳珍依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下

一、被告人厍文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2023年1月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人朱鸿儒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年7月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李小波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2019年12月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人蒲太军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年5月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人苏垚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年12月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人杜永康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2022年5月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人万志林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
八、被告人朱登圆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
九、被告人赵连术犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年11月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
十、被告人姚芳珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
十一、责令被告人厍文峰、杜永康退赔被害单位北京中电太石电气工程有限公司的经济损失人民币五万一千九百四十元，被告人朱鸿儒对其中的人民币三千二百五十元与被告人厍文峰、杜永康承担共同退赔责任，被告人蒲太军、苏垚对其中的人民币一万五千元与被告人厍文峰、杜永康承担共同退赔责任；
十二、责令被告人厍文峰、朱登圆、李小波、杜永康退赔被害单位北京爱普电力股份有限公司的经济损失人民币一万三千二百五十元；
十三、责令被告人杜永康、万志林、蒲太军退赔被害单位北京京电汇通工程有限公司的经济损失人民币二千一百二十元；
十四、在案扣押的作案工具压力钳一个、车牌四个依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长赵仁洋
人民陪审员臧维
人民陪审员尹晓安
二〇一九年十二月六日
法官助理李贞
书记员张静琪