被告人姚某贩卖毒品一案的刑事判决书
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑事判决书
（2019）苏0106刑初41号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有、私藏枪支、弹药
当事人：姚张某
指控罪名：非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
关键词：管制
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕1337号起诉书指控被告人姚张某犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人姚张某及其辩护人钱偶芳到庭参加诉讼。现已审理终结

南京市鼓楼区人民检察院指控：被告人姚张某于2017年2月8日、12日、13日，分别以人民币280元（以下均为人民币）、3000元、3050元向黄某（微信昵称为“ｈｉ”）贩卖毒品大麻2克、10克、10克，共计22克。
2018年9月21日，公安人员在对被告人姚张某所住的浙江省长兴县，发现疑似枪支2支。经鉴定，2支枪支均可以以气体为动力击发，枪口比动能均大于1.8Ｊ／㎝2，具有致伤力。当日，被告人姚张某被抓获归案。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、搜查笔录、检查笔录及书证案发经过、抓获经过等证据材料。公诉机关认为，被告人姚张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第一百二十八条第一款之规定，应以贩卖毒品罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任。姚张某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人姚张某辩解：1、其第一次向黄某售卖的是烟具而非大麻烟；第二次和第三次寄送了一个快递，收取的3000元、3050元分别是定金和余款，应认定一笔。2、其所购枪支用于摆设和收藏。
辩护人认为：1、公诉机关指控被告人姚张某贩卖大麻烟的数量和次数不当，理由是大麻烟不可能每克300元或280元2克；姚张某于贩卖大麻一年半后被抓获，其供述系在侦查人员先给其看转账记录的情况下所作，与事实不符，应以当庭供述为准；后两次转账不等于两次购买，且仅一个包裹，应认定一次贩卖；黄某的证言不具有客观性和证明力。2、关于非法持有枪支。首先，姚张某出于爱好购买枪支作为装饰使用，主观上不知持有枪支违法，且所持有的枪支比动能仅略过1.8Ｊ／㎝2，定罪违背罪刑相适应原则。其次，在姚张某居住地浙江省，所持枪支比动能低于5.4Ｊ／㎝2，没有特殊情形的，可行政处罚或不起诉或免予刑事处罚，对姚张某应适用当地规定。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2017年2月间，被告人姚张某先后3次向黄某（微信昵称为“ｈｉ”）贩卖毒品大麻共计21克，得款6330元。具体事实如下：
1、2017年2月8日，被告人姚张某以280元的价格向黄某贩卖大麻约1克。
2、2017年2月12日，被告人姚张某以3000元的价格向黄某贩卖大麻约10克。
3、2017年2月13日，被告人姚张某以3050元的价格向黄某贩卖大麻约10克。
2018年9月21日，公安人员在浙江省长兴县美的花苑小区将被告人姚张某抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某的证言，证明其微信号为ＡｍｂｅｒＢＢ0514,昵称ｈｉ，且一直用该微信号。其平时吸食大麻，后在大麻群里结识了一个大家评价不错的微信好友，并于2017年2月8日向他先买了280元左右、约1克的大麻试试，后又分别于2月12日和2月13日向对方转账3000元和3050元，两次购买大麻各10克；都是付多少钱发多少货，不会一次购货分两次付款。
2、被告人姚张某在侦查阶段的多次供述，证明2017年2月初，“ｈｉ”加其为微信好友，并让其帮忙买大麻，其有渠道，遂帮“ｈｉ”调货。2017年2月8日、12日、13日，“ｈｉ”先后3次分别购买大麻2克、10克、10克，并微信转账给其280元、3000元、3050元，其让自己的渠道直接发货给“ｈｉ”。
3、检查笔录、刑事摄影照片、微信转账记录，证明公安机关对姚张某和黄某的手机进行检查，发现二人的微信转账记录，黄某分别于2017年2月8日、2月12日、2月13日转账给姚张某280元、3000元和3050元。
4、常住人口基本信息、案发经过、抓获经过，分别证明被告人姚张某的自然情况和其案发、到案的过程。
二、非法持有枪支
2018年9月21日，公安人员在对被告人姚张某所住的浙江省长兴县，发现疑似枪支2支。经鉴定，2支枪支均可以以气体为动力击发，枪口比动能分别为1.8497Ｊ／㎝2和3.7114Ｊ／㎝2，均具有致伤力。
上述事实，被告人姚张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单，被告人姚张某的供述，搜查笔录、刑事摄影照片，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定

本院认为，被告人姚张某违反国家对毒品管制的规定，多次非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重；姚张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，均应依法予以惩处。姚张某在判决宣告以前一人犯两罪，应两罪并罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人姚张某犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。姚张某及其辩护人提出的其贩卖毒品仅一次，公诉机关指控的次数不当的辩解、辩护意见。经查，其在到案后的多次供述与手机微信转账截屏、证人黄某的证言能相互印证，证实其先后三次向黄某非法出售大麻的事实，故相关辩解、辩护意见，无事实依据，不予采信。关于辩护人提出的建议就非法持有枪支罪对姚张某免予刑事处罚的意见，鉴于其非法持有的两支枪支均系以压缩气体为动力的非军用枪支，且枪口比动能均略大于枪支认定标准1.8Ｊ／㎝2，结合其持有枪支的目的、动机等，可认定其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。相关辩护意见予以采纳。
据此，为保护国家对毒品、枪支的管理制度、公民的健康权利、公共安全不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人姚张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人姚张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2021年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人姚张某犯罪所得人民币6330元予以追缴。扣押在公安机关的涉案枪支予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长张文菁
人民陪审员胡金海
人民陪审员李萍
二〇一九年三月十四日
书记员陈笑笑