被告人李德军盗窃一案的刑事判决书
山西省昔阳县人民法院
刑事判决书
（2019）晋0724刑初64号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：李德军
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、所有权、违法所得、返还、扣押
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2019）81号起诉书指控被告人李德军犯盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院副检察长吕怀斌出庭支持公诉，被告人李德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结

昔阳县人民检察院指控：2019年3月26日，被告人李德军到被害人严某在安平村租住的房屋内实施盗窃，盗窃了被害人严某白色华为手机一部、匕首一把、翡翠玉石成品109件。经昔阳县价格认证中心认定，被盗手机和翡翠、玉石成品价值共计45325元。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。据此认为被告人李德军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李德军对起诉书指控的犯罪事实当庭不予供认，辩解称自己没有盗窃，起诉书中指控的被盗物品均是其在垃圾堆捡的。被告人李德军未向法庭提供证据。
经审理查明：2019年3月26日，被告人李德军到被害人严某在昔阳县乐平镇安平村租住的房屋内实施盗窃，盗走被害人严某白色华为手机一部、匕首一把和翡翠、玉石成品109件。经昔阳县价格认定中心认定，被盗手机和翡翠、玉石成品价值共计人民币45325元。2019年3月29日，被告人李德军被昔阳县公安局民警抓获。当日，昔阳县公安局民警从被告人李德军在昔阳县乐平镇安平村租住的家中搜查出上述被盗物品并依法予以扣押。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2019年3月26日18时许，昔阳县公安局刑事侦查大队接110指挥中心指令，严某报案称发现自己租住在安平村的聂某家门锁被撬，被盗600多元现金、一部价值1400元的华为荣耀3手机和价值10000多元的翡翠。
2、户籍证明证实：被告人李德军的基本身份情况。
3、归案情况说明证实：本案由严某于2019年3月26日18时许报案至昔阳县公安局，该局于当日受理并立案侦查。经民警侦查，租住在昔阳县乐平镇安平村的河北省邯郸市磁县人李德军有作案嫌疑。2019年3月29日晚上10时许，该局民警在李德军租住的家中将李德军抓获。
4、现场场勘验笔录、现场平面示意图及照片证实：2019年3月26日18时15分至19时23分，昔阳县公安局技术人员对昔阳县乐平镇安平村严某被盗的出租屋进行勘验。中心现场位于该出租屋院内的北侧房间内。北房为一门两窗结构平房。在门锁位置发现门褡裢处有撬压痕迹。从门进入室内，室内分里屋、外屋。外屋西北角放置一张白色电脑桌，电脑桌左侧抽屉褡裢处有明显的撬压痕迹，电脑桌靠北墙由西向东依次为黑色矮柜、一个三人衣柜。靠东墙放置一个黑色平桌。西南角放置一个双人床，双人床北侧地面上放置一个木盒。双人床的东侧是一个矮方桌。从南墙里屋门进入里屋，里屋内靠北墙放置一堆杂物。靠东墙放置一个简易木桌和黄色扣箱，木桌上放置杂物。靠南墙窗户处放置厨具，室内其余未见异常。
5、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：经技术侦查发现，2019年3月27日8时11分19秒，严某家被盗的手机插入ＳＩＭ卡，该手机号码为被告人李德军持有。
6、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片证实：2019年3月29日，昔阳县公安局民警对李德军在昔阳县乐平镇安平村租住的房屋进行搜查，对搜查出的背部为白色的华为荣耀手机一部、匕首一把和疑似玉石手镯一只、疑似玉石吊坠两块、玉石物件（共计109件）依法予以扣押。
7、山西省贵金属及珠宝玉石检测中心检验检测报告、专家鉴定估价意见及昔阳县价格认定中心价格认定结论书证实：被盗的109件翡翠、玉石成品和手机价值共计人民币45325元。
8、被害人严某的陈述证实：2019年3月26日早上5点10分我去矿上上班，下午5点40分我回到家，发现我租住的那个房间的门锁搭扣被撬坏了。进到家中我发现写字桌的一个抽屉的搭扣被撬坏，里面一个男式手包中放着的600元人民币被盗，一个白色塑料透明文件袋及袋内的两块玉被盗。床下木箱内的一个塑料袋被盗，塑料袋内有一个红色包，包内有一百多块翡翠和一块和田玉。翡翠和玉基本都是我在快手直播间购买，都是成品，我爱好收藏这些东西。放在床尾的一部直板白色华为手机被盗。装在一个长方形纸盒子里面的一把小匕首被盗，是2017年11月左右我从拼多多上买酒时送的。
9、证人晏某的证言证实：李德军从2018年9月6日开始在胜利煤业上班，上了十来天就不来上班了。后来李德军从2019年3月1日开始上班，到3月7日陆陆续续上了4天班，之后就没有再来上班。
10、被告人李德军的供述证实：2019年2月13日左右我到昔阳县安顺胜利煤业上班，从3月份开始我就没有去上班，因为我老婆和我吵架，从3月25日开始我就骗我老婆说是去上班，实际上每天中午12点从家里走，到昔阳县政府广场前的活动中心里面打牌，晚上10点多回到家里。3月27日上午10点多，我去垃圾堆里倒垃圾，捡到一个绿色的尼龙袋，内装一个红色手提袋，袋子里装满了带有包装的玉石（有的是吊坠，有的是手镯，还有是挂件），还有一部手机。我觉得有用，就将尼龙袋子连同红色袋子提回家了。回到家后，我将手机、一个装有两个吊坠和一只手镯的塑料袋子拿到我住的靠北侧的卧室，将手机充上电，把装有两个吊坠和一个手镯的塑料袋子放在墙上挂着的蓝色袋子里，把红色袋子和剩下的东西还装在尼龙袋里放在一个红色的纸盒子里挂在小库房墙上。
11、现场指认笔录及照片证实：被告人李德军指认昔阳县乐平镇安平村西侧一垃圾场是其捡到红色手提包的地点，称当时红色手提包外包有一绿色尼龙袋，指认其租住房屋门楼东侧小库房墙上挂着的一个红色纸袋是其将手机及一个装有一只玉镯子和两块吊坠的塑料袋子取出后存放尼龙袋和红色手提袋的地点，其所住房间靠里侧的卧室床头是其将手机捡回来后充电的位置，墙上挂衣服处的一个蓝色手提袋内是其存放一只玉镯子和两块吊坠的位置。
上述证据经法庭质证，被告人李德军对证据7提出异议称价格认定过高，对证据8发表意见称其不清楚袋子里面的东西，对其余证据均表示无异议。针对以上异议意见，经查，公诉机关提供的价格认定结论书系由昔阳县价格认定中心按照规定的标准、程序和原则作出，认定过程和方法符合价格认定的专业规范要求，结论明确，应依法予以认定，故对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人李德军犯盗窃罪之事实存在，故对上述证据本院依法予以认定，对被告人李德军所提其没有实施盗窃的辩解意见不予采纳

本院认为：被告人李德军以非法占有为目的，趁他人家中无人之际，入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币45325元，其行为侵犯了公民的财物所有权、扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，且属“有其他严重情节”，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李德军犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于被告人李德军在犯罪过程中之违法所得白色华为手机一部、匕首一把和翡翠、玉石成品一百零九件，依法应予追缴，以返还被害人严某。案发后，昔阳县公安局民警从被告人李德军租住的家中搜查出上述物品并予以扣押，应依法返还被害人严某（由昔阳县公安局负责处理）。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下

一、被告人李德军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月30日起至2022年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对于被告人李德军在犯罪过程中之违法所得白色华为手机一部、匕首一把和翡翠、玉石成品一百零九件，依法予以追缴，以返还被害人严某（已追缴，由昔阳县公安局负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长李海青
审判员王少珺
人民陪审员杨朝升
二〇一九年八月三十日
书记员申文月

附：判决所依据的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”