开永生交通肇事一审刑事判决书
云南省福贡县人民法院
刑事判决书
（2015）福刑初字第03号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：开永生
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、强制措施
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

福贡县人民检察院以福检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人开永生犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派代理检察员鲁剑、余丽芬出庭支持公诉，被告人开永生及其辩护人普共才到庭参加诉讼。现已审理终结

福贡县人民检察院指控：2014年10月12日20时许，被告人开永生驾车从贡山开往福贡途中撞到被害人友某，后驾车逃逸致友某死亡。经认定，开永生负事故的全部责任。
据此，公诉机关认为被告人开永生的行为已构成交通肇事罪，并向法庭举示了相关证据，请依法判处。在法庭辩论阶段，公诉机关提出对被告人开永生判处有期徒刑七年至八年的量刑建议。
被告人开永生辩护肇事后不是逃逸，由于天黑，撞到人后我也看了，没见着被撞的人，就想直接到县城投案自首才离开现场的，请求给予判处缓刑。
辩护人的辩护意见是：1、对定性无异议；2、事故发生后，被告人停车往后倒，见前面没有人，是在不明知的情况下驶离现场，且不排除被害人喝过酒；3、被告人有投案自首情节，事后对被害人的死亡进行了民事赔偿，并取得被害人家属的谅解，被告人家庭情况特殊，上有老下有小都需要被告人去照顾。请法庭给予判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月12日17时50分许，被告人开永生驾驶云Ｑ×××××号长安牌轻型普通货车，由贡山开往福贡途经丙瑞线Ｋ116＋77米处时撞到被害人友某，被告人开永生停车并往后倒了约两米左右，从车上看到有电筒光的照射后，开永生驾车逃逸致友某死亡，在逃逸过程中被害人一直拖挂于车下被拖行了8.132公里。经认定，开永生负事故全部责任。被害人友某的尸检分析意见中死亡原因系颅脑、胸腹损伤死亡，但无死亡时间。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受理案件登记表及到案经过。证实2014年10月12日19时55分，接警称在亚角洛发生一起交通肇事后逃往福贡方向的事实及被告人开永生投案自首的经过。
2、户口证明（6份）。证实被告人开永生、证人的基本情况。
3、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询单。证实开永生持有的驾驶证和行驶证均在有效期内的事实。
4、扣押清单、行政强制措施凭证、发还清单。证实依法扣押的机动车驾驶证、机动车行驶证、云Ｑ×××××号轻型普通货车已发还的事实。
5、怒江傈僳族自治州公安司法鉴定中心理化检验意见。证实被告人开永生不是酒后驾车的事实。
6、保山永鼎司法鉴定中心道路交通事故车辆技术鉴定意见书及通知书。证实云Ｑ×××××号轻型普通货车经检验，车辆各项性能符合ＧＢ7258-2012《机动车运行完全技术条件》及ＧＢ／ＴＩ8344-2001《轿车维护、检测、诊断技术规范》标准规定的技术要求，未发现导致此次事故的机械故障及于2014年10月29日已将鉴定意见通知了被告人和被害人家属的事实。
7、尸检分析意见书及通知书。证实被害人友某的死亡时间无法确定，死亡原因系颅脑、胸腹损伤死亡及于2014年10月21日将分析意见通知了被告人和被害人家属的事实。
8、车辆照片。证实被告人开永生所驾驶的车辆的特征。
9、现场勘查笔录、现场图及照片。证实事故发生地、被害人血迹遗留地、被害人尸体位置、被告人弃车地的地理概貌及方位。
10、道路交通事故认定书。证实2014年10月12日在丙瑞线Ｋ116＋77米处发生的交通事故，被告人开永生负事故全部责任。
11、死亡赔偿协议书及谅解申请书。证实2014年10月16日，被告人家属与被害人友某家属达成协议，除丧葬费外当场支付给被害人家属死亡赔偿金60000元整及被害人家属对被告人开永生的行为表示谅解，请求依法给予从轻或减轻处理。
12、证人福某、批某、福某2的证言。证实2014年10月12日19时45许，在丰迁组一个小卖铺的对面（Ｋ116＋77米处）一辆白色双排座带货兜的微型车撞到同村人友某，驾驶员没有下车查看，只是将车往后倒了一点就逃离现场，但没有见着友某，只听见友某“啊啦，啊啦”的叫着被车辆拖起走了，所有人都大声喊“停车，停车”，但驾驶员没有理会，福某拨打了110，后普某驾车带着福某3、福某2、农某前去追赶，批某则乘坐福某的三轮摩托车也去追，距离汪洛桥两三百米左右的地方见到友某尸体的事实。
13、证人批某2的证言。证实2014年10月12日20时许，其与维独人阿某乘坐开永生驾驶的车辆从贡山往福贡方向行至石月亮乡下来的一个村子附近时，车辆撞到一个行人，开永生停车并往后倒了一截，当时只听到开永生说：“完了，我撞到一个人了，但人不见了”，然后就开着车子往上帕镇方向走，当时有人拿着手电筒照看现场。后排座的车窗是关着的，一路上我们没有说话，没有播放音乐和视频，也没听到什么声音，到鹿马登时看见警察在查车，将车停下后到鹿马登交易市场休息的事实。
14、证人肯某的证言。证实2014年10月12日下午18时许，其乘坐开永生驾驶的云Ｑ×××××号长安牌轻型普通货车从贡山出发，至利沙底往福贡方向出来一点时，撞到了一个人，阿开停车后将车倒了几米，没下车，只是在车上往前方看一会，就继续往福贡方向开，行驶过程中感觉车底下有物体拖挂的事实。
15、被告人开永生的供述和辩解。证实2014年10月12日下午18时许，其驾车（云Ｑ×××××号长安牌轻型普通货车）与阿某、批某2从贡山出发，当车行至石月亮乡出去五公里左右时，撞到了一个行人，其将车倒了两米左右，车辆前方的公路上并没看见撞到的行人身躯，由于路边有人拿着电筒出来看，其心生恐惧没敢下车查看就把车开走了，一路上没有听见叫喊声和呻吟声，到鹿马登时看见警察在查车，将车停在两张大车前方后就走了的事实。
上述证据经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
被告人当庭提供的证据：
丧葬费清单。证实被害人友某的丧葬费7706元由被告人家属支出的事实。
公诉机关对该份证据提出与本案事实、定性无关，只与量刑有关，对该证据无异议

本院认为，被告人开永生违反交通管理法规，造成一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人开永生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人开永生提出肇事后不是逃逸而是想直接到县城投案自首才驾车驶离现场的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人提出由于天黑，被告人开永生肇事后倒车没见到被撞的人，是在不明知的情况下驾车离开现场，不是故意的，且不排除被害人喝过酒的辩护意见。本院认为被告人开永生撞到被害人是明知的，本应该下车积极救助被害人，而不是驾车逃离现场，造成被害人死亡的结果，本案中被告人开永生负事故全部责任，故被害人是否喝过酒与本案无关。该辩护意见不予采纳。鉴于被告人开永生在公安机关未采取强制措施前能主动投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院在量刑幅度内酌情判处。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，根据罪刑相适应原则。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下

被告人开永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2021年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长李树美
审判员欧丽兰
人民陪审员施勇振
二〇一五年二月四日
书记员桑丽丽

附：判决所依据的法律条文摘录
【中华人民共和国刑法】
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚