坎胡兵、中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司交通肇事一审刑事判决书
湖南省平江县人民法院
刑事附带民事判决书
（2019）湘0626刑初87号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：赵某3、曹某、方某、赵某1、赵某2、李胡兵、中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通肇事、赔偿协议、交通事故、鉴定、委托代理人、股份有限公司、代理、保险责任、误工费、保险合同、人身损害赔偿
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）65号起诉书指控被告人李胡兵犯交通肇事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人赵某3、曹某、方某、赵某1、赵某2于2019年3月15日以被告人李胡兵、中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司为刑事附带民事诉讼被告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理。被害人陈某、冯某经本院书面告知可提起刑事附带民事诉讼，陈某、冯某书面表示放弃赔偿损失请求。现依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员李昌生、代理检察员许蒙出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人诉讼代表人方某及五原告人委托代理人肖文君、被告人李胡兵、刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司委托代理人罗迎华到庭参加了诉讼。现已审理终结

平江县人民检察院指控：2018年12月29日21时许，被告人李胡兵驾驶牌号为湘Ｆ×××××小车经Ｓ308线由东往西方向行驶，当行驶至Ｓ308线60ＫＭ＋900Ｍ平江县三市镇下沙村畅爽ＫＴＶ门前路段时，撞上行人赵某4、陈某、冯某，造成被害人赵某4经医院抢救无效后死亡，被害人陈某、冯某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人李胡兵驾驶车辆逃离现场，经平江县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人李胡兵应承担此次事故的全部责任。
公诉机关就其指控的犯罪事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为：被告人李胡兵违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且其在交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人赵某3、曹某、方某、赵某1、赵某2诉称：被告人李胡兵交通运输肇事后，平江县公安局交通警察大队认定被告人李胡兵承担此事故全部责任，应承担赔偿责任。事故发生后，造成如下损失：医疗费114456.21元，误工费3456.02元，死亡赔偿金733960元，丧葬费33000元，父母赡养生活费108128.5元、120849.5元。子女抚养费69965.5元、57244.5元。现李胡兵仅给付75000元。由于李胡兵在中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司投保了交强险和商业险，请求法院判决由被告人李胡兵与中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司依法承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼原告人向本院提交了如下证据：
1、刑事附带民事诉讼原、被告人身份信息，证明当事人的主体资格；
2、交通事故认定书，证明由李胡兵承担事故全部责任；
3、入院及出院记录，证明赵某4在医院住院治疗情况；
4、医药费单据，证明赵某4入院治疗花去门诊药费2764.8元、住院费111691.41元，共计114456.21元。
5、赵某4户籍信息、被扶养人情况及户籍信息，证明赵某4系城镇户口、被扶养人系农村户口，应分别按城镇及农村户口标准予以赔偿。
6、工资证明，证明赵某4的误工计算标准。
被告人李胡兵对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。但认为当时不知道撞了人，以为是前面行驶的车辆掉下石头砸了车，为了追赶前车，才离开了现场。
刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司辩称：1、被保险人李胡兵驾车撞人后逃逸，属于机动车第三者责任险约定的责任免除情形，答辩人依据法律规定及保险条款的规定，在商业险范围内不承担赔偿责任；肇事逃逸违反《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》，属于法律、行政法规禁止性规定的情形；保险公司将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责事由，已经尽到了明确说明义务；保险公司在商业险范围内对原告的损失不承担赔偿责任，符合立法的意思自治原则；因此，李胡兵肇事逃逸延误了抢救者的最佳时机，也加重了在事故中的责任比例，应当驳回要求在商业险范围内赔偿的诉讼请求。2、对于交通事故造成的损失，请求人民法院依法予以核定。3、本案交通事故还造成冯某、陈某受伤，在交强险范围内应当预留份额。
为此，中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司提交了下列证据：
1、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险示范条款投保单，证明被告人李胡兵在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险。
2、投保人李胡兵声明书二份，证明投保人李胡兵声明，“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并由李胡兵签字确认。
经审理查明：2018年12月29日21时许，被告人李胡兵驾驶牌号为湘Ｆ×××××小车经Ｓ308线由东往西方向行驶，当行驶至Ｓ308线60ＫＭ＋900Ｍ平江县三市镇下沙村畅爽ＫＴＶ门前路段时，撞上行人赵某4、陈某、冯某，造成被害人赵某4经医院抢救无效后死亡，被害人陈某、冯某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，李胡兵未停车察看现场而是驾驶车辆逃离现场，经平江县公安局交通警察大队事故认定书认定，李胡兵应承担此次事故的全部责任。
另查明：李胡兵驾驶牌号为湘Ｆ×××××小车在中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。保险期间自2018年1月10日00：00：00时起至2019年1月10日23：59：59时止。
再查明：被害人赵某4生于1982年4月24日，户籍所在地长沙市雨花区长沙市公交技校。被害前在平江县献忠彩印厂务工，2018年共计工资总额69120.5元，月平均工资为5760元。2018年12月29日被撞伤后在平江县第一人民医院住院治疗至2019年1月15日，共计住院17天。被害人赵某4母亲育有一子一女，被害人赵某4与其配偶方某育有一子一女，被扶养人信息如下：被扶养人父亲赵某3，1955年3月17日出生，身份证号4303211955××××××××。被扶养人母亲曹某，1958年2月27日出生，身份证号4303211958××××××××；被扶养人儿子赵某1，2012年3月11日出生，身份证号4303212012××××××××；被扶养人女儿赵某2，2010年7月17日出生，身份证号4303212010××××××××。被扶养人均住湖南省湘潭县分水乡珍鸽村珍鸽村民组。
案发后，被告人李胡兵已给付被害人家属费用7.5万元。本案在庭审过程中，被告人家属与被害人家属于2019年5月7日达成了协议。协议的主要内容是：1、被告人家属刘永辉于2019年5月7日给付被害人家属6万元赔偿款。2、被害人家属共收到被告人李胡兵赔偿款13.5万元，其余赔偿款以法院判决为准。3、李胡兵之妻刘永辉自愿在李胡兵应负的50万元赔偿责任范围内（包括已赔偿的数额）承担连带责任。3、被害人家属同意出具谅解书，并同意对被告人李胡兵从宽处罚，协议签订后被告人家属已给付6万元给被害人家属，被害人家属出具了谅解书，同意对被告人李胡兵适用缓刑。
刑事附带民事诉讼原告人的损失经庭审核实为：医疗费114456.21元；误工费5760元／月÷30天×17天﹦3264元；死亡赔偿金36698元／年×20年﹦733960元（被害人赵某4系城镇户口，故按照2019-2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年标准计算）；丧葬费33000元；被扶养人赵某3生活费12721元／年×（20-4）年÷2﹦101768元，曹某生活费12721元／年×（20-1）年÷2﹦120849.5元，赵某1生活费12721元／年×（18-7）年÷2﹦69965.5元，赵某2生活费12721元／年×（18-9）年÷2﹦57244.5元（被害人赵某4的被扶养人均系湖南省湘潭县分水乡珍鸽村民组，故按照2019-2020年度湖南省农村居民人均纯收入12721元／年标准计算）。以上共计1234507.71元。另外，本案另两名被害人陈某、冯某自愿放弃对李胡兵及中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司的索赔请求，损失由自己承担。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：从肇事车辆前挡风玻璃上提取的毛发；户籍资料、刑事判决书、交通事故责任认定书、刑事附带民事诉讼原、被告人身份信息、交通事故认定书、入院及出院记录、医药费单据、被害人赵某4被扶养人情况材料、工资证明、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险示范条款投保单、投保人李胡兵声明书、协议、收条、被害人谅解书、同意适用缓刑的说明等书证；证人李某1、余某、李某2等人的证言；被害人陈某、冯某的陈述；被告人李胡兵的供述和辩解；现场勘验笔录、尸表检验笔录、视听资料等

本院认为：被告人李胡兵违反道路交通安全管理法律法规，驾驶机动车车辆造成交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李胡兵到案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。同时，被告人李胡兵与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，酌情可对李胡兵从轻处罚。本案在审理过程中，被告人李胡兵辩解事故发生时以为是前面行驶的车辆掉下石头砸到前挡风玻璃，而离开现场。经审查，证人李某2证言证明，发生交通事故时，没有发现前面有车辆。肇事车辆鉴定意见证明，车辆右前部前中网右端、引擎盖前端、前挡风玻璃右端、右后视镜镜框与行人发生碰撞。由此可见，事发时情况与李胡兵的判断相去甚远，在车辆受到剧烈碰撞时，李胡兵未停车下车察看现场、未报警，而是逃离现场，其行为应认定为交通肇事逃逸。本案在审理过程中，李胡兵已与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，被害人家属同意对李胡兵从轻处罚。同时，根据平江县司法局同意对李胡兵适用社区矫正的调查评估意见，对李胡兵可适用缓刑。公诉机关指控被告人李胡兵犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。
对于刑事附带民事赔偿责任，五刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人认为，中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司作为保险人在第三者责任保险中，未明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果，应当在第三者责任保险范围内承担赔偿责任的代理意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。因此，中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司在商业第三者责任保险中可免除保险责任。五刑事附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、医疗费、误工费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。五刑事附带民事诉讼原告人损失共计人民币1234507.71元，交通警察大队出具的事故认定书认定被告人李胡兵负本次事故的全部责任，应由刑事附带民事诉讼被告人李胡兵承担全部赔偿责任，因肇事车辆已在刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司处投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故五刑事附带民事诉讼原告人的损失应先由刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元。被告人李胡兵在案发后驾车逃逸，违反了保险合同的约定，中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司在商业三者责任险的范围内不承担赔偿责任。五刑事附带民事诉讼原告人在交强险后仍有损失1114507.71元，由被告人李胡兵自己承担。案发后被告人李胡兵及其家属已经支付的135000元应从中核减，尚有994507.71元未赔偿。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下

一、被告人李胡兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
二、由刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某3、曹某、方某、赵某1、赵某2人民币120000元。
三、由被告人李胡兵赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某3、曹某、方某、赵某1、赵某2人民币994507.71元。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016或账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张占南
审判员黄浣莲
人民陪审员王湘西
二〇一九年五月二十日
书记员钟莹

《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的；按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算