被告人曾发雄犯职务侵占罪一案刑事判决书
湖南省宜章县人民法院
刑事判决书
湘1022刑初93号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占、骗取贷款、票据承兑、金融票证
当事人：曾某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、贷款、担保、冒用
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

湖南省宜章县人检察院以湘宜检公诉刑诉［2019］74号起诉书指控被告人曾某雄犯职务侵占罪、骗取贷款罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉。被告人曾某及指定辩护人欧阳建到庭参加诉讼。现已审理终结

湖南省宜章县人民检察院指控：
职务侵占罪。
2014年9月，宜章某开发有限公司股东会聘请被告人曾某为该公司执行董事，并担任公司的法定代表人。在公司的日常经营管理活动中，被告人曾某共侵占公司资金154677元。2018年4月下旬，被告人曾某逃匿。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1.接报案登记表、立案决定书、股东会决议、公司记账明细、个人记账明细等书证；2.证人程某、曾某、黄某、曹某等证言；3.被告人曾某的供述和辩解等。
二、骗取贷款罪。
2015年9月至2018年4月期间，被告人曾某假冒某公司的名义，多次骗得宜章农商行一六支行贷款共计105万元。其中：扶贫贷款86万元、商业贷款19万元，全部用于个人经商、消费等开支。截止到2018年7月30日前，仍有贷款本息597034.31元未归还。同时，造成政府财政资金代偿和分红损失429171.95元。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1.会议纪要、企业扶贫结对贷款情况、营业执照、企业扶贫结对贷款明细、借款申请书、金融扶贫结对投资协议书、小额贷款审批表、借款借据、提款申请书、政府代偿扶贫小额信贷台账、分红资金到户名册表、扶贫贷款转商贷明细等书证；2.证人程某、曹某、黄某、文某、曹某的证言；3.被告人曾某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人曾某以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人曾某采用欺骗手段，多次骗取银行贷款，给银行和国家造成了重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的犯职务侵占罪的事实及罪名均没有异议，但对公诉机关指控的犯骗取贷款罪的事实及罪名均有异议，认为其虽以公司的名义贷款，但利用其本人的房产证作抵押，提供了真实的担保。
辩护人欧阳建的辩护意见为：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人曾某是初犯，一贯表现良好，犯罪是因为其法制观念淡薄，案发后，被告人积极偿还部分贷款，请求法院对被告人曾某予以从轻处罚。
经审理查明：
职务侵占罪。
2014年9月，某公司股东会聘请被告人曾某为该公司执行董事，并担任公司的法定代表人。在公司的日常经营管理活动中，被告人曾某共侵占公司资金154677元，具体包括：2018年3月5日，被告人曾某与某公司股东核对账目，查实，截止2018年3月5日，曾某共侵占公司资金90889元；2018年4月，曾某侵占公司卖牛款42960元；曾某在犇牛公司担任法定代表人期间，犇牛公司已支付其购买饲料货款、工人工资等款项，但被告人曾某未将相应款项支付给货主或工人，2018年6月，某公司支付上述欠款69970元，被告人曾某认可其中20828元是其任期期间的欠款，且资金被其挪用，其他的欠款不予认可。2018年4月下旬，被告人曾某逃匿。2018年12月19日，被告人曾某被抓获归案，后如实供述上述事实。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）接报案登记表、立案决定书，证明：2018年7月16日某公司报案称：被告人曾某挪用公司资金229255元。宜章县公安局于2018年9月14日立案侦查。
（2）股东会决议，证明：2014年9月28日，犇牛公司股东会聘任被告人曾某为该公司执行董事，并担任公司法定代表人。
（3）公司记账明细，证明公司股东兼会计程明标的记账收支明细。
（4）个人记账明细，证明：被告人曾某的收支明细、个人记账记录本，曾某在记录本中记录了2018年4月份收支情况，卖牛8头，总共价值是56360元，减去开支13400元，2018年4月份实际侵占公司资金42960元。
（5）欠条，证明2018年3月5日之前,被告人曾某共欠某公司资金90889元。
（6）微信聊天截图，证明犇牛公司股东程某、曾某与被告人曾某的聊天情况。
（7）证人曾某证言，证明：他和黄某、程某三个人共同投资成立某公司，公司成立初聘任曾某担任公司法人代表，2018年3月5日，他、程名标和曾某经过协商，约定曾某在4月22日前向公司偿还其挪用的春节前卖牛款90899元，2018年4月22日，他和程名标再次来犇牛公司找曾某的时候，发现曾某已经失去联系。
（8）证人程某证言，证明：他是某公司的股东，犇牛公司指控曾某涉嫌侵占公司资金229255元，其中在2018年1月1日至2018年3月5日期间，曾某涉嫌挪用公司卖牛款90889元。2018年3月5日，他、曾某和曾某在牛场核对帐的时候，通过对牛场存栏牛数清点，发现牛场存栏牛数少19头牛，经曾某的老婆曹某和临时工曹某证明确实是死了2头牛，其他17头牛被曾某私自销售，曾某承认在1月28日卖13头牛，价值是104000元，2月6日卖2头牛，价值20200元，2月13日杀了1头小牛，价值2800元，2018年1月--2月卖牛销售总共收入127000元，加上1月份转账给曾某的备用金结余的8614元，减去2018年1月开支28763元、减去2月份开支15962元，曾某应该交回公司卖牛款90889元。当天因为曾某不能如数交回卖牛款90889元，他和曾某就让曾某出具了一份《欠条》和《承诺书》。当时曾某在《欠条》上签名、按手印确认。2018年6月9日至11日，他、曾海明两个人来湖南省宜章县一六镇牛场处理后续事务的时候，重新支付了公司曾某拖欠的工人工资、饲料款，曾某欠款总共69970元。这些款项公司早就已经转账给曾某，只是曾某没有支付给相关人员，我们过来牛场处理后续事情的时候，再一次支付了这些款项，分别是：支付酒糟款6350元（姚某）、欠款代还4000元（谢某）、欠款代还4000元（谢某代领）、三轮车车款4000元（曾某）、运费900元（曹某）、小猪饲料款3600元（李某）、工人工资5620元（曹某）、工资8100元（是曹某代四川省的流浪汉领取的,我们都不知道四川省的流浪汉的名字）；支付曹某等人饲料款33400元（说明：还包括范某9288元、谭某1200元饲料款总共33476元，实际支付33400元），总共69970元。另外我们在公司办公室找到曾某的笔记本，曾某记录2018年4月份收支情况，其中记录曾某在4月10日卖牛4头（小公牛），价值33360元，12日卖牛4头（小的母牛），价值23000元，总共价值是56360元，减去加油费200元，买牛款13200元。2018年4月，曾某实际侵占公司资金是33360＋23000-200-13200＝42960元。经过核对，曾某总共涉嫌挪用公司资金是90889元＋42960元＋69970元＝203819元，总共203819元是准确的。
（9）证人黄某证言，证明：他是某公司的股东，某公司聘任曾某为公司法人代表，经过核实，在2018年3月5日，曾某、程某和曾某经过协商，达成协议，约定4月22日前，曾某归还其个人以公司名义申请办理的小额扶贫贷款59万元及利息2万元，另外约定曾某在4月22日前归还挪用的公司春节前卖牛的90899元牛款。到了2018年4月22日，曾某和程某再次来某公司找曾某的时候，发现曾某已经失去联系，他们还发现曾某把他作为入股资金的粤ＢＲ205Ｖ丰田小轿车开走了。他们一直就没有找到曾某。在4月10日，某公司的一个临时工打电话告诉他们曾某曾经卖了4头公牛，价值33360元，4月12日，曾某又背着他们三个股东卖了4头牛，销售价格23000元，曾某在4月份两次卖牛的款项至今没有交公司。曾某在4月份总共卖牛8头，销售价格是56360元。到了6月10日，他和程名标过来公司处理后续工作的时候，发现曾某在任法人代表期间还拖欠员工工资、饲料款、工程款等合计78456元，目前还有近10万元买牛、牛舍建设款和一个临时工的工资没有支付（这10万元待付款有待核实），这些款项在4月22日之前，我们已经由公司做了列支给曾某。这些款项曾某从公司领取以后没有实际支付相应的客户和临时工。
（10）证人曹某证言，证明：2017年6、7月份至2018年6月份期间，某公司法人代表曾某邀请他在某公司务工，他在某公司主要职责就是负责喂牛。曾某曾经在2018年4月份卖了公司的两次牛。第一次卖了4头中等的公牛给广东省连州市星子镇一个老板，第二次销售公司的牛是在隔了几天时间，具体买牛的客户是哪里的不清楚了，也是卖了4头牛，这次卖牛价值是23000余元。两次总共销售牛款应该5万余元。2018年2月（农历），公司的股东程名标、曾海明等人到公司，问他是否已领取工资，他就向程名标等人反映曾某还拖欠工人两个月的工资，股东程名标等人说公司实际将他们的工资转账支付给曾某，让曾某发放给他们。后来公司决定他们工资由公司直接发放，工资不再经过曾某转发给他们。后来他还听说曾某有挪用已经支付的材料款（饲料款）。这些款项实际公司已转账给曾某，但是曾某没有支付给饲料供应商。出现了公司重复付款的情况。
（11）被告人曾某的供述与辩解，证明：他和某公司股东最后一次核对账是在2018年3月2日，是由他和某公司的股东曾某、程某及他们聘请的一个律师一起核对账目的，到2018年3月5日他出具《欠条》的时候，还欠公司资金90889元。2018年4月份收入为10日卖牛款33360元，12日卖牛款23000元，支出为加油费200元、买牛一对13200元，收付两抵：33360元＋23000元-200元-13200元＝42960元，这些现金是在他身上。对于犇牛公司支付的欠款，认可曹某900元、李某1440元、谢某的4000＋4000元＝8000元、范某9288元、谭某1200元，总共20828元。这20828元确实是他在犇牛公司期间的欠款。其他费用不认可，不是他在公司期间发生的欠款。他是4月20几号离开公司的，之后到了江西、山东、广东、广西等地方，从2018年4月份（清明节以后）就没有接公司股东的电话了。
二、骗取贷款罪。
1.2015年11月至2018年4月期间，被告人曾某假冒某公司的名义，多次骗得湖南宜章农村商业银行股份有限公司一六支行（以下简称：“宜章农商行一六支行”）贷款共计105万元。其中：2015年11月-2015年12月，被告人曾某假冒某公司的名义，在宜章农商行一六支行骗取企业扶贫结对贷款46万元。2016年4月，被告人曾某再次假冒某公司的名义，在宜章农商行一六支行骗取企业扶贫结对贷款40万元。2016年6月，被告人曾某以其所有的权证号为：【林证字（2014）第Ｂ431001091258】面积为335.7亩的林权为上述86万元企业扶贫结对贷款提供抵押担保。2018年2月28日，被告人曾某为偿还第一笔企业扶贫结对贷款，假冒某公司的名义向宜章农商行一六支行商业贷款19万元，其妻姐曹某为该笔贷款提供连带责任保证担保。被告人曾某在宜章农商行一六支行骗取的企业扶贫结对贷款86万元全部用于个人经商、消费等开支；商业贷款19万元用于偿还第一笔企业扶贫结对贷款。截止到2018年7月30日，被告人曾某骗取的企业扶贫结对贷款本金400588.95元、商业贷款本金190000元，本息共计597034.31元未予归还。
2.2018年7月-2018年8月，因被告人曾某未能依约偿还企业扶贫结对贷款400588.95元、支付结对贫困户分红资金28583元，宜章县精准扶贫领导小组办公室利用宜章县政府财政资金代偿了上述企业扶贫结对贷款400588.95元、支付结对贫困户分红资金28583元，造成宜章县政府财政资金代偿和分红损失429171.95元。
上述事实，公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）会议纪要，证明：2018年6月10日,宜章农商行一六支行审议讨论起诉某公司未偿还的扶贫结对贷款以及自借贷款,合计金额591965.41元。
（2）企业扶贫结对贷款情况，证明，某公司企业扶贫结对小额信用贷款共21笔,合计86万元。截止2018年6月10日,未偿还企业扶贫结对贷款合计401965.41元;以公司名义借款未还19万元。总计未归还贷款591965.41元。
（3）营业执照，证明：在工商行政管理局登记成立的湖南宜章农村商业银行股份有限公司,2018年6月法定代表人为李平。
（4）某公司扶贫结对贷款明细、扶贫贷款资料（包括借款申请书、借款借据、委托支付协议、账户监管协议、贷款发放通知书、贷款委托书、提款申请书等资料），证明：李某等21户贫困户共办理扶贫贷款86万元。其中：李某5万元；汤某5万元；汤某1万元；杨某3万元；汤某3万元；汤某5万元；谭某5万元；刘某5万元；谭某5万元；汤某5万元；曹某4万元（另1万元为自用）；唐某2万元；白某2万元；欧某2万元；汤某5万元；白某5万元；周某5万元；周某4万元；曹某5万元；汤某5万元；周红某5万元。
（5）企业扶贫结对贷款明细、借款申请书、金融扶贫结对投资协议书、小额贷款审批表，证明：某公司企业扶贫结对小额信用贷款共21笔,合计86万元（说明：表中为87万元，减去曹某自用的1万元，实际为86万元）。其中：15年12月共11笔46万元，李某、汤某、汤某、杨某、汤某、汤某、谭某、刘某、谭某、汤某、曹某。16年4月共10笔40万元，唐某、白某、欧某、汤某、白某、周某、周某、曹某、汤某、周某。截止到2018年6月30日，共欠利息5068.89元。
（6）企业扶贫结对贷款明细、贷款计息清单、借款借据、提款申请书等，证明：宜章农商行一六支行办理贷款的相关手续。
（7）不可撤销的担保书、保证合同、请求备案管控函、最高额抵押合同、林权证、公证书，证明：被告人曾某以犇牛公司的名义办理的小额信贷过程中,以个人的名义担保,以山林权证做抵押的相关手续。
（8）交易明细、进账单、犇牛公司尾号7040账户和被告人曾某尾号0316、5011账户交易记录、曹华飞等21户贫困户的账户交易明细、宜章农商行结算业务申请书、进账单，证明贫困户的贷款资金转入到被告人曾某私自办理的犇牛公司账号90092120014299933012。
（9）协议书，证明：由于被告人曾某冒充某公司的名义向农商行贷款未全额偿还，2018年3月5日某公司股东黄某，曾某，程名标与被告人曾某达成协议，要求被告人曾某在2018年4月20日之前偿还农商行贷款本金59万元，利息2万元，合计61万元。
（10）民事判决书，证明：2018年9月14日,法院判决被告人曾某、某公司返还湖南宜章农商行借款本金401965.41元，并支付利息5068.9元。
（11）情况说明、政府代偿扶贫小额信贷台账、分红资金到户名册表，证明：某公司共拖欠扶贫小额贷款本金400588.95元,贫困户分红资金28583元,已由宜章县政府财政资金代偿和分红。
（12）某公司扶贫贷款转商贷明细、某公司自有贷款明细，证明：某公司实际转商贷金额为19万元。
（13）证人曾海明证言，证明：2018年2月8日，公司股东程名标来湖南宜章县和曾某对账的时候，无意发现三个股东不知情的农商行现金还款单，发现曾某瞒着公司三个股东申请了小额扶贫贷款，并发现曾某将所有小额扶贫贷款用于其个人消费。经过核实，曾某总共办理小额扶贫贷款105万元，其中在2017年12月归还了46万元贷款本金，到3月5日还欠农商行小额扶贫贷款59万元，另外到期利息约2万元。在2018年3月5日，他、程名标和曾某经过协商，达成协议，约定4月22日前，曾某归还其个人以公司名义申请办理的小额扶贫贷款59万元及利息2万元。
（14）证人程明标证言，证明：某公司的三个股东对曾某以公司的名义去办理小额扶贫贷款是不知情的，2018年5月，宜章农商行的工作人员打电话给黄小建，宜章农商行要求公司股东归还扶贫小额贷款，公司股东才知道曾某以公司名义办理了21笔对结贫困户的扶贫小额贷款总共105万元，其中曾某已经归还部分到期贷款，还有贷款本金59万元及利息2万元没有归还。曾某以公司的名义办理的扶贫贷款没有投入到公司的经营当中，这些贷款全部被曾某个人用于消费和挥霍了。去宜章农商行办理扶贫贷款的业务，公司三个股东都没有同意和到场办理，曾某所贷款的具体用途公司股东不清楚。
（15）证人黄某证言，证明：2018年2月8日，公司管理财务的股东程名标来湖南宜章县和曾某对账的时候，无意发现三个股东不知情的农商行现金还款单。2018年3月5日，曾某和程某来宜章县和曾某核实春节前公司卖牛款项事情，另外去银行查实农商行资金往来情况，才发现曾某瞒着公司三个股东申请了小额扶贫贷款，并发现曾某将所有小额扶贫贷款用于其个人消费。经过核实，曾某总共办理小额扶贫贷款105万元，其中在2017年12月归还了46万元贷款本金，到3月5日还欠农商行小额扶贫贷款59万元，另外到期利息约2万元。在2018年3月5日，和曾某经过协商，达成协议，约定4月22日前，曾某归还其个人以公司名义申请办理的小额扶贫贷款59万元及利息2万元。
（16）证人某证言，他是2016年3月到宜章农商行一六支行任支行长，某公司于2015年在农商行一六支行办理了一批46万元扶贫对接贷款。2016年4月，在其任期内，某公司办理了40万元的扶贫对接贫困户的小额贷款。宜章农商行是在接到宜章县精准扶贫工作领导小组“宜精扶办发（2016）7号”的文件以后才组织开展扶贫对接贫困户贷款的，具体操作流程是：采取企业申请---乡镇推荐---精准办审核认定---农商行调查审定---乡镇组织贫困户对接----农商行办理贷款。2016年4月，某公司的法人代表曾某分别向宜章农商行一六支行，一六镇镇府提供《宜章犇牛农业开发有限公司基本资料》，一六支行接到曾某提供的企业资料以后把资料提交到宜章农商行。然后按照“宜精扶办发（2016）7号”文件规定流程进行操作。确定对接贫困户的具体操作流程是：由一六镇政府和相关的村委会对贫困户进行扶贫政策的宣传，组织部分贫困户自愿对接犇牛公司。由镇政府，村委会核定贷款户主体资格（就是核定贫困户是否具备对接扶贫贷款资格），核定以后由贫困户和某公司签订对接协议（协议内容明确说明贷款资金是用于某公司的生产经营。某公司负责偿还贷款本金和按时向贫困户进行分红），由贫困户单独向农商行一六支行填写贷款申请书，贷款用途为对接投资某公司。贷款发放以后，由贫困户签订委托支付书。委托贷款资金支付给某公司。农商行一六支行根据贫困户的委托书，将贷款资金支付至某公司在一六支行设立的账户。根据对接协议某公司每季应当分红给办理对接扶贫贷款的贫困户。据我所知，某公司在2017年第四季度以前，是按贷款协议约定进行贫困户分红的。每一次分红某公司都会在分红花名册上盖公司章，并将盖章的分红花名册交农商行一六支行进行代发。曾某以某公司的名义分别与2015年、2016年在农商行一六支行办理对接21户贫困户扶贫贷款总共86万元，是在宜章县林业局办理了抵押备案管控和在宜章县公证处办理了公证。根据查询，农商行归还扶贫贷款情况，其中某公司扶贫贷款代偿本金明细显示：某公司对接的曹华飞，周维军、曹文芳、唐细荣、汤培昌、周红峰、欧春英、周湘全、白合成、汤忠学、白万成等11户贫困户扶贫贷款本金384951.11元，及以前已经自动扣除周维军、汤培昌、欧春英、汤忠学、周湘全、白合成等六户贫困户的贷款本金共计15637.84元，以上贷款本金总共400588.95元，已经于2018年7月5日、2018年8月9日由宜章县人民政府代偿。还有在2018年9月30日由宜章县人民政府代某公司进行代位分红28583元。在2018年2月28日，某公司因为不能及时归还扶贫贷款，某公司的曾某向农商行提出申请，曾某以某公司的名义向宜章农商行贷款19万元，用于归还2015年12月12日办理对结的谭著军、刘天喜、谭善国、汤首国、曹华飞等5户贫困户的扶贫贷款。该笔贷款实际是由扶贫贷款转为某公司的商贷。在2016年，我任农商行一六支行行长期间，我是没有看到某公司的其他股东到场办理对接贫困户扶贫贷款。经电话询问2015年时任农商行一六支行支行长周智得知，曾某以某公司的名义在2015年申请办理对接贫困户贷款时，时任支行长的周智也没有看到犇牛公司其他股东到场和参与办理扶贫贷款。
（17）证人曹烈艳证言，证明：她是曾某的妻子，去过农商行一六支行为被告人曾某的贷款签字的事实。
（18）被告人曾某的供述与辩解，证明：2014年10月份至2018年3月份，他担任某公司的法人代表。担任犇牛公司法人代表期间，他个人以某公司的名义于2015年12月份在宜章农商行办理扶贫对接贷款46万元，这次对接贫困户21户，这些贷款借期两年，是在2017年12月份到期。这些贷款已经归还，包括贫困户分红都已经支付到位。这些贷款是他个人用于贩牛。第二期是他个人以某公司的名义在2016年2、3月份向宜章农商行申请扶贫对接贷款，具体对接多少贫困户记不得了，办理扶贫贷款总共40万元，这些贷款借期是两年。贷款到账是2016年6月份。这次贷款贫困户分红到了2018年一季度。贷款本金还没有归还。这40万元贷款也是他个人用于贩牛。在2018年3月份，因为没有钱归还第一期到期扶贫对接贷款，他个人以某公司的名义要他老婆的姐姐曹烈兰进行担保在宜章县农商行一六支行办理贷款19万元用于归还第一期（指背岭村李支元、刘天喜等人和沿河村曹华飞等11户贫困户）的扶贫对接贷款。到目前为止，他个人以某公司的名义在宜章县农商行办理贷款还有本金59万元。（包括扶贫贷款40万元、企业商业担保贷款19万元）。他个人以某公司的名义在宜章县农商行办理的贷款主要用于个人贩牛转账等。在宜章县农商行办理扶贫贷款是他自己拿着某公司的营业执照等证照去宜章农商行办理的，没有征求某公司股东黄小建、程名标、曾海明的同意，他个人以某公司的名义在宜章农商行办理这些贷款，某公司的三个股东是不知情的。他向宜章县农商行申请办理的对结21户贫困户的扶贫贷款86万元是以他个人承包的山岭林权证为抵押担保的

本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。同时，被告人曾某采用欺骗手段，多次骗取银行贷款，给银行和国家造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人曾某犯职务侵占罪和骗取贷款罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾某辩称其贷款时提供了真实的担保，不构成骗取贷款罪。本院认为，骗取贷款罪的客观要件为行为人采用欺骗手段取得银行贷款，本案中，被告人曾某冒用某公司的名义是其取得企业结对扶贫贷款和商业贷款的决定性条件，是否提供担保，不影响骗取贷款罪的成立，因此，本院对被告人曾某不构成骗取贷款罪的辩解意见不予采纳。被告人曾某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人曾某利用国家扶贫政策，骗取银行扶贫贷款，致使国家财政资金损失40余万元，犯罪情节与后果严重。被告人曾某犯职务侵占罪和骗取贷款罪，应当数罪并罚。根据被告人曾某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）之规定，判决如下

一、被告人曾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年12月17日止。）
二、责令被告人曾某退还被害单位宜章某农业开发有限公司侵占资金154677元、偿还被害单位湖南宜章农村商业银行股份有限公司一六支行产商业贷款本金190000元及相应利息、退赔被害单位宜章县人民政府代偿贷款本金及贫困户分红资金429171.95元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长吕海刚
人民陪审员彭华珍
人民陪审员樊友海
二〇一九年八月七日
书记员刘婷

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，或以并处没收财产。
第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决