宋关贤职务侵占罪一审刑事判决书
广东省佛山市顺德区人民法院
刑事判决书
（2015）佛顺法刑初字第1640号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：宋某
指控罪名：职务侵占罪
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1438号起诉书指控被告人宋某犯职务侵占罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结

佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年年底至2013年3月间，在佛山市顺德区大良街道某策划管理公司任职电脑维护员的被告人宋某利用职务之便，在购买公司需用的电脑配件时，以低于公司采购单上面所述金额购买价钱低的配件或者直接购买旧配件，然后将所购买的低价电脑配件以次充好安装到公司的电脑上，并要求卖家出具与采购单金额相符的发票后拿回公司报销，或向公司报称更换电脑配件但仅作旧件维修并虚开发票报销，将差额据为己有，从中侵占了公司人民币3万余元。案发后，被告人方于2013年12月3日赔偿被害单位损失，双方达成和解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人宋某的供述；被害单位代表张某的陈述及辨认笔录；户籍证明；企业法人营业执照复印件；公司章程；授权委托书；报警材料说明；劳动合同书及解除合同协议书；涉案电脑配件清单；图注对比、电脑配件说明；申购电脑或配件的资料及购买发票、进仓单、采购申请、产品报价单；和解协议书、收据；价格鉴定结论；视听资料。
公诉机关据此认为被告人宋某无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某犯职务侵占罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认

本院认为，被告人宋某无视国家法律，利用任职公司电脑维护员的职务便利，将本公司的财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宋某犯职务侵占罪，罪名成立。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人宋某的家属已赔偿被害人单位的损失，对被告人宋某可酌情从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下

被告人宋某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员梁慧仪
二〇一五年六月四日
书记员梁江陵

附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算