明清、曾建国非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
湖南省洪江市人民法院
刑事判决书
（2019）湘1281刑初24号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：袁明清、曾建国
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：自首、减轻处罚、没收、偶犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉［2019］13号起诉书指控被告人袁明清、曾建国犯非法买卖爆炸物罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于2019年1月24日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月21日第一次公开开庭审理了本案。因原合议庭成员人民陪审员杨胜德工作原因，无法继续参加本案审理，本院于2019年4月12日依法决定变更合议庭成员人民陪审员易立顺继续审理，并于2019年4月22日第二次公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员蒲小丽出庭支持公诉。被告人袁明清及其辩护人曾宪辉、被告人曾建国及其辩护人黄生龙均到庭参加诉讼。现已审理终结

洪江市人民检察院指控：2017年以来，被告人袁明清以开矿需要为由多次电话联系被告人曾建国借雷管。2017年9月26日，被告人曾建国利用其担任贵州省恒瑞矿业有限公司采购员的便利，从该公司仓库内拿了280发雷管。当日下午15时许，曾建国在贵州省天柱县邦洞镇鱼塘村圭勺岔路口将该280发雷管交给袁明清，并让袁明清出具了一张借条。2017年10月初，袁明清因还不上雷管，就以10元每发的价格支付了2800元现金给曾建国。随后，袁明清驾驶贵Ｈ×××××号皮卡车将所购买的280发雷管运至湖南省洪江市铁山乡。
2018年6月13日，洪江市公安局民警从洪江市雪峰山林场白岩云矿区查获乳化炸药81.07千克、雷管376发，其中一部分雷管来自贵州省恒瑞矿业有限责任公司。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，送检的检材是爆炸物品。被告人曾建国、袁明清分别于2018年7月5日、7月6日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
对于上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；2、证人孙某、张某、李某1等人的证言；3、被告人袁明清、曾建国及同案人李某甲的供述与辩解；4、鉴定意见书3份；5、现场勘验、指认、辨认笔录等证据。
该院认为，被告人袁明清、曾建国违反国家对爆炸物的管理法规，明知是爆炸物而非法买卖，且情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。全案犯罪事实清楚，证据确实、充分，请依法判处。
庭审过程中，公诉人提出被告人袁明清、曾建国均主动投案，且在法庭审理中能如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾建国的家属主动退缴违法所得2800元,酌情可以从轻处罚的公诉意见。
被告人袁明清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
被告人袁明清的辩护人曾宪辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出如下辩护意见：1、公诉机关认定事实不清，证据不足，没有形成完整的证据链，建议疑罪从无；2、没有法律依据认定导爆管、导爆管雷管系非法买卖爆炸物的犯罪对象；3、被告人袁明清具有自首情节，依法可减轻处罚；4、被告人袁明清、曾建国非法买卖爆炸物系用于开矿，没有流入社会，没有造成严重后果，社会危害性较小，情节相对轻微；5、被告人袁明清、曾建国在交易爆炸物品时均系代表单位，适用单位非法买卖爆炸物品的规定，本案二被告人未达定罪标准；6、袁明清母亲身体不好。综述，请求判处袁明清缓刑。
辩护人曾宪辉提交了下列证据：
1、贵州省天柱县汇银矿业有限公司的营业执照、企业信用信息公示报告复印件各一份及证明：证明被告人袁明清系天柱县汇银矿业有限责任公司公司第十号坑职工的情况。
被告人曾建国对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并当庭自愿认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
被告人曾建国的辩护人黄生龙提出如下辩护意见：1、公诉机关认定被告人曾建国、袁明清非法买卖280发雷管证据严重不足；2、对洪公（治）鉴通字（2018）0206号、0226号《鉴定意见通知书》，贵州警察学院司法鉴定中心（2018）爆鉴字第52号及洪江市公安局刑事科学技术室检验报告（2018）第3号鉴定的合法性、真实性、关联性有异议，被告人袁明清、曾建国买卖的是导爆管而不是雷管；3、被告人袁明清、曾建国本是借用，后因无法交还雷管才转为买卖，其二人的行为没有造成严重后果，主观恶性较小；4、被告人袁明清、曾建国在借用爆炸物品时均系代表单位，适用单位非法买卖爆炸物品的规定，本案二被告人未达定罪标准；5、被告人曾建国具有自首情节，依法可减轻处罚；6、被告人曾建国积极退赃2800元，依法可减轻处罚；7、被告人曾建国所在单位贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司出具《刑事谅解书》对曾建国的行为给予了谅解，且自愿放弃了经济损失赔偿，依法可减轻处罚；8、被告人曾建国系初犯、偶犯，依法可减轻处罚。综述，建议对曾建国免予刑事处罚。
辩护人黄生龙提交了下列证据：
1、贵州省天柱县恒瑞矿业有限公司的证明及购买清单：证明被告人曾建国作为恒瑞矿业有限公司民爆物品购买员向湘器公司购买导爆管10000发，雷管0发的情况。
经审理查明：
2017年上半年至9月期间，被告人袁明清以开矿需要但尚未获得《采矿许可证》、《民用爆炸物品购买许可证》等为由，多次联系被告人曾建国借雷管，并承诺办理相关证件后再归还雷管。2017年9月26日，被告人曾建国利用其担任贵州省天柱县恒瑞矿业有限公司采购员的便利，私自从该公司仓库内拿了280发工业导爆管雷管。当日下午15时许，曾建国在贵州省天柱县邦洞镇鱼塘村圭勺岔路口将该280发工业导爆管雷管交给袁明清，并让袁明清出具了一张借条。2017年10月国庆节期间，袁明清因仍未办好《采矿许可证》、《民用爆炸物品购买许可证》不能购买雷管而还不上雷管，就以10元每发的价格支付了2800元现金给曾建国。随后，袁明清驾驶贵Ｈ×××××号皮卡车将所购买的280发工业导爆管雷管运至湖南省洪江市铁山乡雪峰山林场白岩云矿区存放。
2018年6月13日，洪江市公安局民警从洪江市雪峰山林场白岩云矿区（位于洪江市铁山乡）查获乳化炸药81.07千克、雷管376发，其中一部分雷管来自贵州省恒瑞矿业有限责任公司。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，送检的检材系工业导爆管雷管，属爆炸物品。被告人曾建国、袁明清分别于2018年7月5日、7月6日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
2019年2月18日，被告人曾建国通过其家属主动向本院退缴违法所得2800元。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、书证
（1）到案经过：证明被告人曾建国、袁明清分别于2018年7月5日、7月6日到天柱县公安局坪地派出所投案的情况。
（2）提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单：证明2018年6月16日，洪江市公安局民警依法从洪江市国有雪峰山林场白岩云矿区氰化池南面坡下500米小溪坑旁提取两袋雷管，共计360根，雷管编号被刮擦破坏。2018年6月15日，洪江市公安局民警依法从洪江市国有雪峰山林场白岩云矿区氰化池南面坡下约50米一树林中提取三个白色蛇皮袋，内有乳化炸药282根，共81.07千克；从氰化池南面坡下约10米处提取两捆雷管，共16根；从山顶下方100米位置一个废弃矿洞内提取扣押两个白色油纸袋硝铵岩石炸药，共15千克。2018年7月6日，洪江市公安局民警依法从袁明清处提取扣押Ｍｉ-4ｃ手机一台的情况。
（3）来客登记簿：证明2017年10月1日，袁明清（身份证号码：522××××××××）在铁山大酒店开205、206房，李某甲于次日登记入住210房。2017年10月9日，袁明清在铁山大酒店开205、206房，同日，李某甲登记入住201房的情况。
（4）《工业雷管编码信息随箱登记单》、《雷管编码信息使用说明》、《工业雷管编码通则》：证明雷管编码的规则，采用13位字码进行编码，第1、2位为生产企业代号，第3位为生产年份代号，第4、5位为生产月份代号，第6、7位为生产日代号，第8位的字母为特征号，第9、10、11位为盒号，第12、13位为盒内雷管顺序号，工业雷管编码在10年内具有唯一性的情况。
（5）户籍信息：证明被告人袁明清、曾建国的基本身份信息，案发时均已达刑事责任年龄的情况。
（6）借条：证明2017年9月26日，袁老三（即袁明清）从曾建国处借导爆管雷管280发（借条上只注明为导爆管）的情况。
（7）行车轨迹：证明2017年9月25日、10月20日、10月21日、10月23日、10月26日、12月31日，袁明清驾驶的牌照为贵Ｈ×××××的车辆多次经过安江高速路口的情况；2017年9月25日、10月09日、10月20日、12月31日，袁明清驾驶的牌照为贵Ｈ×××××的车辆多次经过坪村高速路口的情况。
（8）粟某甲130××××8598的通话记录、田某156××××9766、186××××3188、138×××2350号码的通话记录、李某甲137××××3012的号码通话记录：证明李某甲分别于2018年6月11日拨打了粟某甲的电话，基站位置湖南省洪江市雪峰山林场对门屋、洪江市龙田乡湾里；田某在2018年6月10日只与李某甲有过通话，且通话次数为4次，在2018年6月11日只与李某甲有过通话，其中与李某甲通话21次，与138××××9452的号码通话3次的情况。
（9）民用爆炸物品购买许可证、民用爆炸物品购买证、湖南神斧民爆集团有限公司民爆器材（雷管）发出清单、导爆管雷管入（出）库清单：证明曾建国所在的贵州省天柱县恒瑞爆破公司从湖南神斧集团湘南爆破器材有限责任公司购买过雷管编号为4970809Ｘ71800-72199、4970809Ｘ72200-72599、4970809Ｘ73400-73799的导爆管雷管的情况。
（10）贵州省天柱县人民法院刑事判决书（2012）天刑初字第111号：证明袁明清曾因犯赌博罪，于2012年8月13日被天柱县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（11）洪江市公安局治安管理大队出具的情况说明及照片：证明2018年6月16日中午洪江市国土局执法人员易某等人实际查获的雷管数量为360发。2018年6月15日，国土局工作人员及雪峰派出所民警将当天找到的三袋乳化炸药转交至办案民警，民警于2018年6月15日当天对三袋乳化炸药予以称量并拍照；2018年6月16日，国土局工作人员在白岩云矿区查获两袋雷管后，将两袋雷管及之前找到的乳化炸药暂存洪江市瑞安民爆公司仓库，办案民警于2018年6月19日对存放在仓库内的本案相关的炸药及雷管进行拍照取证。故查获乳化炸药、雷管的拍照时间为2018年6月15日及2018年6月19日两天为准，案卷内所标注的拍照时间2018年6月11日与事实不符，系书写错误的情况。
（12）委托管理涉案财物清单：证明2018年6月14日，办案民警将查获的田某持有4条乳化炸药委托洪江市瑞安民用爆破器材有限公司保管；2018年6月15日，办案民警将查获的16发电雷管，3袋分别重28.14千克、27.19千克、25.74千克炸药委托洪江市瑞安民用爆破器材有限公司保管；2018年6月20日，办案民警将查获15千克炸药及360发雷管委托洪江市瑞安民用爆破器材有限公司保管的情况。
（13）办案机关提取的刘某找到雷管炸药时用手机拍摄的照片：证明证人刘某找到雷管、炸药的现场情况及炸药的外观情况。
2、勘验、辨认等笔录
（1）搜查证、搜查笔录：证明2018年7月17日，洪江市公安局民警依法对曾建国的住所进行搜查，未发现可疑物品的情况。
（2）现场勘验笔录、现场照片、现场示意图：证明2018年6月20日，办案民警依法对洪江市雪峰山白岩云矿区山上发现雷管和炸药的地点进行勘验，绘制了现场示意图，拍摄了现场照片、查获炸药及雷管的照片的情况。
（3）查获雷管照片：证明公安机关在白岩云矿区共查获雷管376根；在庭审过程中，被告人袁明清、曾建国均指认照片中的导爆管雷管与两人交易的雷管系同一类型的情况。
（4）现场指认笔录：证明经袁明清指认，曾建国将雷管交给其的现场位于天柱县邦洞镇渔塘村圭勺岔路口；经曾建国指认，其将雷管交给袁明清的现场位于天柱县邦洞镇渔塘村圭勺岔路口的情况。
（5）辨认笔录：证明曾建国能够辨认出袁明清就是向其借雷管的“袁老三”；袁明清能够辨认出李某甲就是袁明清将雷管交付的对象；李某1能够辨认出袁明清就是2017年11月到其经营的铁山大酒店住宿的“袁总”的情况。
3、鉴定意见
（1）警院司法鉴定中心［2018］爆鉴字第52号鉴定意见书：证明洪江市公安局送检的1号检材、2号检材、3号检材、4号检材、5号检材是爆炸物品，均具有相应的爆炸性能。其中：1号检材和2号检材的主要成分均为硝酸铵等，均为工业乳化炸药；3号检材的主要成分为硝酸铵等，为硝酸铵类混合炸药；1号检材、2号检材和3号检材具有炸药正常的爆炸性能；4号检材和5号检材为工业导爆管雷管，均具有导爆管雷管正常的起爆功能。
（2）洪公物鉴（痕检）字［2018］第3号检验报告：证明送检的铝制雷管31卷264枚中检出完整编码38枚，检测出不完整编码14枚；送检的112枚铁质雷管检测出完整编码1枚，检出不完整编码2枚。其中4970809Ｘ72171、4970809Ｘ72174、4970809Ｘ72176、4970809Ｘ72172、4970809Ｘ72474、4970809Ｘ72478、4970809Ｘ72476、4970809Ｘ72479、4970809Ｘ72471、4970809Ｘ72473、4970809Ｘ72472、4970809Ｘ72291、4970809Ｘ72290、4970809Ｘ72296、4970809Ｘ72293、4970809Ｘ72295、4970809Ｘ72298、4970809Ｘ73434、4970809Ｘ73439的编码能够与雷管编码、生产厂家及轨迹清单中湖南神斧集团湘南爆破器材有限责任公司于2017年9月14日销售出库至贵州省天柱县恒瑞矿业有限公司的雷管编码相一致的情况。
（3）湘鉴司鉴中心［2018］电鉴字第342号司法鉴定意见书：证明袁明清手机的通讯录、通话记录、短信等情况。
4、证人证言
（1）证人田某、向某甲、谢某的证言：证明2018年6月11日上午，田某受国土局执法大队易某大队长的指派，带领谢某、向某甲及雪峰林场职工肖某1、段某、刘某一起到雪峰林场范围白岩云矿区搞私自采矿的整治。中午11时许，刘某、段某在一个废矿洞里找到了3蛇皮袋的乳化炸药，2蛇皮袋雷管。田某一行人当场商量就地销毁，就将炸药包装中间砍断丢入到附近的氰化池中，将2袋雷管中装了石头沉入到氰化池底部。2018年6月11日，田某从氰化池里拿了4根炸药放在车后座下面，后害怕被公安机关发现，将4根炸药丢弃于公路边的情况。
（2）证人刘某、段某、肖某1的证言：证明2018年6月11日上午，刘某、肖某1、段某配合洪江市国土局的人对雪峰山森林公园园区内的白岩云矿区进行整治。由国土局的田某带队，分成三个组队矿洞进行检查。刘某和段某二人在李某甲牛棚子40多米的一个废弃“荒洞子”里发现四个蛇皮袋包裹的东西，里面装有有3袋炸药和1袋雷管。后田某提出在氰化池销毁炸药和雷管，国土局干部和肖某1就将炸药砍断丢进氰化池，在装雷管的袋子装了石头沉到氰化池里的情况。
（3）证人粟某甲的证言：证明2018年6月11日14时10分许，李某甲用130开头尾数为12的电话号码打粟某甲电话，要其到李某甲牛棚旁边的氰化池里把里面的氰化钠拿出来然后埋了。当日14时20分许，粟某甲用木棍从氰化池内打捞出二包用蛇皮袋装着的东西，蛇皮袋内大概有200多发雷管。于是，粟某甲将两袋雷管放在池子正面对下山方向5米远的一颗杂木树下，并将该情况告知给李某甲。该氰化池内还有很多炸药，那个发现炸药的金矿洞和丢在氰化池内的炸药都是李某甲的。后来，李某甲到氰化池将雷管拿走的情况。
（4）证人易某甲：证明2018年6月16日7时，易某甲、肖某2跟随国土所工作人员进行搜山，在距离氰化池下游70米左右远一山坳的金矿山洞旁发现一个被凿开的小洞，里面有一袋白色的蛇皮袋包装的物品，里面有三包白色塑料袋包装的炸药。之后，易某甲就将装有炸药的蛇皮袋拿出金矿山洞门口，放在洞旁边的路上，后炸药被人放在氰化池旁边。当天下午继续搜山时，肖某2在一个20米高的悬崖下面找到两袋蛇皮袋包装的雷管，后来一直守着等着派出所的人员过来处理，后炸药和雷管被公安机关依法扣押的情况。
（5）证人易某的证言：证明2018年6月15日上午10时许，易某和雪峰派出所干警向安及雪峰林场的几个人在氰化池往铁山方向约300米左右一个废洞子下面的草丛里找到了3袋炸药，在氰化池旁几米远的草丛中发现用塑料袋包着的电雷管16发。2018年6月16日13时许，易某和聘请的几个洗马乡民工在雪峰白岩云矿区氰化池下方约200米的山间小溪里发现359发电雷管的情况。
（6）证人肖某2的证言：证明2018年6月16日下午，肖某2一行人在氰化池下方200米远的一个悬崖处的山岩小溪上游几十米远处的两块大岩石中间有两个麻袋，其中一个灰色，一个黄褐色，打开里面是电雷管，大约有300发。之后国土局的人就让大家等公安机关来提取的情况。
（7）证人孙某的证言：证明497开头编码的雷管是湖南省神斧集团湘南爆破器材有限责任公司2017年生产的，495开头编码是2015年生产的。前段号码为4970809Ｘ的雷管是2017年8月9日生产的，2017年9月14日出库，雷管传票号是003770,销往贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司，公司出库清单上的物品、种类和数量和发往购买单位的货物是一致的情况。
（8）证人欧某的证言：证明欧某于2015年购买了一辆江铃牌皮卡车，车牌号为贵Ｈ×××××。因办理按揭需要，行驶证上的所有人是胡某甲，但实际的所有人是欧某。2017年袁明清多次借欧某的车使用，因两人关系好，欧某在把车借给袁明清时并未问袁明清借车原因的情况。
（9）证人张某的证言：证明张某认识曾建国，曾建国是恒瑞矿业公司负责民爆物品采购的采购员。2017年5月份起，曾建国经常带了公司的手持机和爆破员、保管员的ＩＣ卡向张某请教怎么操作，张某教曾建国操作过，但是没有帮他操作过的情况。
（10）证人朱某的证言：证明朱某于2013年6月开始任天柱恒瑞矿业有限公司民用爆炸物的仓库库管员，负责民用爆炸物品仓库的看守、巡查及炸药、雷管等民爆物品的出入库发放。公司的2017年度的民爆物品登记薄由曾建国保管，爆破员、保管员的作业证、ＩＣ卡也由曾建国保管，民爆物品的出入库信息纸质台账与手持机上的电子信息不一定一致，但是纸质台账登记的信息是真实的。民爆仓库的钥匙由朱某和曾建国两人各保管一套，发放民爆物品由朱某、曾建国两人到场。2017年有一次曾建国拿了朱某的钥匙到民爆仓库去，并告诉朱某是去查看民爆物品数量，因曾建国是老员工，又负责民爆物品的采购，所以朱某并没有阻止的情况。
（11）证人姚某的证言：证明姚某、杨某甲担任贵州省天柱恒瑞矿业有限责任公司的爆破员，曾建国负责民爆物品的采购。爆破员在公司领取民爆品的程序是爆破员先打好炮孔，打算好用量以后与安全员一起向民爆仓库的保管员朱某申报计划，然后领取并在登记台账上签字，如未用完便退回仓库在退还仓库上签字。爆破员的ＩＣ卡统一由曾建国负责保管并统一刷卡的情况。
（12）证人杨某的证言：证明杨某是贵州省天柱恒瑞有限公司的副经理，曾建国负责民爆物品的采购。公司设立了专门的民爆物品的出入库登记台账，台账由民爆仓库的保管员朱某保管，朱某说2017年的台账被曾建国拿走了。2018年6月22日，曾建国给杨某打电话说公司的几百发雷管流失到湖南，杨某经过排查，认为只有曾建国有条件弄出去大数量的雷管，公司的雷管一般是在湖南永州神斧集团进货的情况。
（13）证人陈某的证言：证明陈某是恒瑞矿业有限公司的安全员。民爆物品的发放由保管员和负责采购民爆物品的曾建国负责。公司领取民爆品的程序是爆破员与安全员一起去仓库领取，然后由曾建国和保管员发给爆破员，爆破员、安全员在登记台账上签字。手持机和爆破员的ＩＣ卡统一由曾建国负责保管并统一刷卡。民爆物品的纸质登记台账平常由仓库保管员保管在库房，一本用完后就交给曾建国一起保管，2017年的台账已经交给曾建国的情况。
（14）证人李某1的证言：证明李某1在铁山经营了一家铁山大酒店，李某甲是李某1的亲弟弟。2017年10月份的样子，李某甲带了一个贵州籍叫“袁总”的朋友到李某1的酒店住宿，当时一起过来的有三四个人，登记入住了205、206两个房间，“袁总”住了一个晚上。2017年10月9日，贵州籍“袁总”用他的身份证号码为522××××××××的身份证再次入住了李某1酒店205、206房间。李某1听到过李某甲跟“袁总”说到山上去看，李某1知道李某甲与贵州籍叫“袁总”的男子在白岩云挖金矿的情况。
（15）证人李某甲的证言：证明自2006年起，李某甲曾与福建人合伙在白岩云矿区开矿，开采了一年多后，福建人的采矿证到期，便停止采矿了。之后李某甲一直守着停用的采矿洞。2017年农历10月份左右，袁清明一行人多次开着一台白色皮卡车到过铁山乡白岩矿区考察金矿，后袁明清说这边查的严且没找到出钱投资的老板就没有来过了的情况。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人袁明清的供述和辩解：证明袁明清多次找曾建国借导爆管雷管，到2017年9月26日上午10时许，曾建国打电话给袁明清说东西准备好了，要袁明清去拿雷管，并约在人民医院附近的商业街见面。见面后，曾建国告知袁明清下午3点到邦洞镇鱼塘岔路口的渡槽进圭勺矿区的岔路口见面。当天下午，袁明清开着欧某的皮卡车到约定地点等曾建国，曾建国开着一辆黑色的皮卡车从他公司的炸药仓库方面的路出来，并从车上拿了280发雷管给袁明清。袁明清就将用白色的编织袋装着的280发雷管放在皮卡车第二排座位上。后袁明清和曾建国写了一张借条，借条的内容是“今借到曾建国导爆管280发，开工后归还。袁老三，日期2017年9月26日。”袁明清从曾建国手中拿到雷管后，在邦洞的路边用随身带起的小刀把雷管的编码刮花了，并放在家里进大门右边楼梯间放杂物的地方。过了三四天，曾建国打电话给袁明清说“你那个矿不知什么时候能开工，你还是先把雷管的钱先给我”。袁明清就约曾建国到天柱县人民医院门口附近的商业街见面。当天上午10多钟，二人见面后，袁明清对曾建国说“按10元每发的价钱给你，一起是2800元。”曾建国接了袁明清付的现金2800元。过了一个月左右，袁明清把雷管装到车上，从天柱县开着欧某的的皮卡车装着280发导爆管雷管到洪江市铁山乡李某甲处，后将280发导爆管雷管交给李某甲的情况。
（2）被告人曾建国的供述和辩解：供述曾建国是贵州省天柱县恒瑞矿业有限公司的采购员，采购须严格按照审批的品种、规格、数量进行，并严格执行验收入库手续。其所在公司的雷管系从湖南神斧集团湘南民用爆破器材有限公司购进的。2017年上半年，袁明清多次联系曾建国要借雷管用于开矿。2017年9月26日，曾建国利用自己是恒瑞矿业有限公司的采购员的身份拿走保管员的仓库钥匙，独自一人进入仓库，仿写爆破员、安全员、仓管员的签名拿走了280发导爆管雷管，并将导爆管雷管借给了袁明清，袁明清出具了借条。因袁明清近期还不上雷管，袁明清于2017年国庆节期间以每发10元的价格购买了该批雷管，曾建国获利2800元。袁明清在给曾建国钱的时候没有提到借条的事，曾建国也忘记了借条一事，后曾建国一直未撕毁借条。在庭审中供述其在仓库内清点了导爆管雷管每捆是10发，共清点了28捆导爆管雷管，登记后直接放在其皮卡车上的后排，然后单独驾至天柱县邦洞镇鱼塘村圭勺岔路口，将2800发导爆管雷管给了袁明清的情况。
针对被告人及其辩护人提出的主要辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下:
1、辩护人曾宪辉、黄生龙提出本案事实不清，证据不足，不能认定被告人袁明清、曾建国非法买卖280发雷管的事实，建议疑罪从无的辩护意见。
经查，被告人袁明清想要通过非正规手段获取雷管，于2017年上半年起多次联系被告人曾建国。被告人曾建国于2017年9月26日下午来到恒瑞公司的炸药仓库，拿了仓库的钥匙进入仓库，从几个装雷管的纸箱里随机拿了28捆导爆管雷管（共计280发）装在从仓库获取的一白色蛇皮编织袋中。后被告人曾建国将装雷管的编织袋带出仓库，放在皮卡车后排座位下方开车离开了炸药仓库。大概3点半左右，被告人曾建国来到鱼塘村进圭勺矿区路口，将装有280发导爆管雷管的编织袋给了被告人袁明清，并当场要求袁明清出具了借用280发导爆管的借条（该借条虽只写了借用导爆管，但实际交付的是导爆管雷管）。2017年10月，被告人袁明清以280发导爆管雷管每发10元的价格支付给被告人曾建国现金2800元。上述事实被告人袁明清、曾建国均予以认可，并有借条等证据证明，形成证据锁链，足以证明本院查明的犯罪事实。故其辩护人曾宪辉、黄生龙提出上述辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
2、辩护人曾宪辉、黄生龙提出被告人袁明清、曾建国非法买卖的系导爆管而不是雷管，导爆管不属于非法买卖爆炸物罪的犯罪对象，并对二份鉴定意见提出异议的辩护意见。
经查，洪江市公安局刑事科学技术室出具的洪公物鉴（痕检）字［2018］第3号检验报告中送检检材检出完整编码的雷管，结合湖南神斧民爆集团有限公司民爆器材（雷管）发出清单，能够认定系湖南神斧集团湘南爆破器材有限责任公司于2017年9月14日销售出库至贵州天柱县恒瑞矿业有限公司的雷管，编码相一致。上述检材的编码符合《工业雷管编码通则》的雷管编码的规则，工业雷管编码在10年内具有唯一性。同时，贵州警察学院司法鉴定中心出具的警院司法鉴定中心［2018］爆鉴字第52号鉴定意见认定送检检材系工业导爆管雷管，均具有导爆管雷管正常的起爆功能。以上均能证明被告人袁明清、曾建国非法买卖的系雷管。且上述鉴定意见程序合法，结论客观，真实有效，被告人袁明清、曾建国均收到并签字，不持异议。根据国防科工委、公安部制订的《民用爆炸物品品名表》，工业导爆管雷管系民用爆炸物品，不得私自买卖，系非法买卖爆炸物罪的犯罪对象。故其辩护人曾宪辉、黄生龙提出上述辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
3、辩护人曾宪辉、黄生龙提出被告人袁明清、曾建国在交易爆炸物品时均系代表单位，适用单位非法买卖爆炸物品的规定，本案二人未达定罪标准的辩护意见。
经查，根据《民用爆炸物品安全管理条例》第二十二条“……民用爆炸物品使用单位凭《民用爆炸物品购买许可证》购买民用爆炸物品，还应当提供经办人的身份证明。销售民用爆炸物品的企业，应当查验前款规定的许可证和经办人的身份证明；对持《民用爆炸物品购买许可证》购买的，应当按照许可的品种、数量销售”，第二十三条“销售、购买民用爆炸物品，应当通过银行账户进行交易，不得使用现金或者实物进行交易”的规定，被告人袁明清在被告人曾建国处获取导爆管雷管时并无《民用爆炸物品购买许可证》，也未出具公司委托经办的手续、本人的身份证明；被告人曾建国未经所在单位同意或委托，亦未查验购买方的《民用爆炸物品购买许可证》和身份证明，且其利用其担任贵州省恒瑞矿业有限公司采购员的便利私自取走280导爆管雷管的行为，违反了《民爆物品仓库管理制度》中民爆物品仓库必须严格执行“双人保管、双人收发、双人领料、双账本、双锁”的“五双”管理规定。二被告人私自买卖爆炸物品并使用现金交易的行为均未代表单位，系个人行为。故其辩护人曾宪辉、黄生龙提出上述辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
4、辩护人曾宪辉、黄生龙提出被告人袁明清、曾建国非法买卖爆炸物的行为没有造成严重后果，主观恶性较小，不构成情节严重的辩护意见。
经查，被告人袁明清、曾建国均从事矿业相关工作，具有民用爆炸物品专业知识、了解民用爆炸物品规章制度，明知不可私自买卖民用爆炸物品，仍非法买卖导爆管雷管的行为，主观恶性较大。且买卖导爆管雷管的数量为280，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第一条、第二条的规定，二被告人的行为属于非法买卖爆炸物的“情节严重”。故其辩护人曾宪辉、黄生龙提出上述辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳

本院认为：被告人袁明清、曾建国违反国家对民用爆炸物的管理法规，明知是爆炸物而非法买卖，且情节严重的行为，均已构成非法买卖爆炸物罪，洪江市人民检察院指控被告人袁明清、曾建国犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁明清、曾建国非法买卖导爆管雷管280发的行为属情节严重的情形，依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的范围内量刑。被告人袁明清、曾建国犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人曾建国委托其亲属退缴全部犯罪赃款，可酌情从轻处罚。被告人曾建国向本院退缴的非法买卖爆炸物所得赃款2800元，依法应当予以没收，上缴国库。辩护人曾宪辉提出被告人袁明清系自首，可减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，理由成立，本院予以采纳。但辩护人曾宪辉提出被告人袁明清母亲身体不好，请求对被告人袁明清从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，于法无据，理由不能成立，本院不予采纳。辩护人黄生龙提出被告人曾建国系自首，悔罪表现较好，可减轻处罚及被告人曾建国积极退赃，亦可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。但辩护人黄生龙提出被告人曾建国所在单位贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司出具刑事谅解书，对曾建国的行为给予了谅解，且自愿放弃了经济损失赔偿，可减轻处罚；被告人曾建国系初犯、偶犯，可减轻处罚；建议免予刑事处罚的辩护意见，于法无据，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下

一、被告人袁明清犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁明清的刑期自2018年7月6日起至2024年7月5日止）。
二、被告人曾建国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾建国的刑期自2018年7月5日起至2024年7月4日止）。
三、被告人曾建国犯罪所得赃款人民币2800元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份

审判长段承信
审判员唐跃文
审判员林安华
人民陪审员尤世美
人民陪审员易立顺
人民陪审员何胜
人民陪审员张帆
二〇一九年四月二十二日
法官助理杨曼雨
代理书记员黄芷铃

附：本判决书引用的法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的