沈某2挪用资金一审刑事判决书
上海市松江区人民法院
刑事判决书
（2019）沪0117刑初2007号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：挪用资金
当事人：沈某2
指控罪名：挪用资金罪
关键词：代理
涉及法律概念：单位（是否适用：Yes）

上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉（2019）1053号起诉书指控被告人沈某2犯挪用资金罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人沈某2及其辩护人马俊青，被害单位的诉讼代理人丁少堃到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明：2019年6月至8月期间，被告人沈某2利用担任上海越之林汽车有限公司销售人员的职务便利，挪用客户李某某、程某、张2等人交纳的购车款、购置税、上牌费等费用共计人民币130万余元，大部分钱款被沈某2用于赌博活动。
2019年9月4日，被告人沈某2在公司人员的陪同下至公安机关投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员徐丽明的陈述，证人李某某、程某、张某1、钱某某、丁某某、张2、张3、刘某某、王某某、冯某某、沈某1的证言，劳动合同，购车合同，保险单及支付凭证，收款凭证，刑事判决书，户籍资料，抓获经过等证据予以证实，足以认定

本院认为，被告人沈某2作为上海越之林汽车有限公司销售人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被害单位的诉讼代理人提出本案应认定为诈骗罪的代理意见，本院认为，本案中被告人在销售汽车并收取款项过程中虽然使用了一定的虚构事实、隐瞒真相的手段，但本质上并未改变其作为被害单位销售人员且有权收取款项的事实，被告人将利用职务便利收取的款项挪作他用，属于挪用资金而非诈骗，上述代理意见，本院不予采信。被告人沈某2具有自首情节，当庭表示自愿认罪，在家属帮助下退出了人民币5000元，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人沈某2犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2023年12月3日止。）
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张华
审判员余乐
人民陪审员潘斌
二〇一九年十二月二十三日
书记员蒋晓琦

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理