ꩬ某甲、代某等盗窃罪，费某、肖某等职务侵占罪等一审刑事判决书
河北省抚宁县人民法院
刑事判决书
（2014）抚刑初字第17-1号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃、职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：代某、马某甲、费某、赵某甲、肖某、鲁某、姜某、赵某乙、马某乙、冯某、王某甲、马某丙
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、自首
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

河北省抚宁县人民检察院以抚检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人马某甲、代某、赵某甲、鲁某、姜某、马某乙、王某甲、马某丙犯盗窃罪、被告人费某、肖某、赵某乙犯盗窃罪、职务侵占罪、被告人冯某犯职务侵占罪、被告人马国胜、曾庆力犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人曾庆力脱逃，本院于二Ｏ一四年一月十五日对被告人曾庆力中止审理对其他十三被告人本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，被告人代某、马某甲、费某、赵某甲、肖某、鲁某、姜某、赵某乙、马某乙、冯某、王某甲、马某丙、马国胜及辩护人王晓磊、张东涛、赵树森、谷秀梅、周淑芬、王月华、吴艳娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。又因须待另一案的判决结果，本院于二Ｏ一四年六月十三日对被告人马国胜中止审理

抚宁县人民检察院指控：
一、盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的事实
1、2010年10月份一天晚上，被告人马某甲、代某、肖某用肖某的面包车在首秦公司废钢间盗窃废钢约2000斤，后销赃至杜庄大市场西南角被告人马国胜的废品站，得赃款3000余元，被马某甲等分掉。经鉴定被盗废钢价值人民币3270元。
2、2010年12月份一天晚上，被告人马某甲、代某、肖某，用肖某的面包车在首秦公司二号铸机车间盗窃液压油三桶，藏匿至杜庄镇代庄村代某家中，后由代某负责销赃，马某甲、代某、肖某每人分得赃款1000元。经鉴定被盗液压油价值人民币13622元。
3、2011年年初一天晚上，被告人马某甲、代某、肖某、王某甲、赵某乙在首秦公司废钢间用铲车及肖某的面包车盗窃废钢约2800斤，后销赃至海港区徐庄路边一废品站，得赃款4000余元。经鉴定被盗废钢价值人民币5194元。
4、2011年11月一天晚上，被告人费某、肖某在首秦公司炼钢部六号渣池盗窃上错料的钒铁合金约30斤，后由费某销赃至杜庄盛世家园8栋被告人马国胜处，得赃款800余元被二人分掉。经鉴定被盗钒铁价值人民币1392元。
5、2012年8月一天晚上，被告人马某甲、代某、赵某甲在首秦公司二号铸机车间盗窃液压油三桶，藏匿至代某家，后由代某负责销赃，赃款被三人分掉。经鉴定被盗液压油价值人民币13622元。
6、2012年8月的一天晚上，被告人肖某、代某在首秦公司炼钢部盗窃上错料的钼铁合金2袋，约80斤，后由被告人赵某乙于次日早上拉出首秦公司送至杜庄镇碑庄村肖某家，后由肖某销赃。经鉴定被盗钼铁价值人民币4000元。
7、2012年10月份的一天晚上，被告人马某甲、代某、鲁某、姜某、赵某甲，在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁五书包，约250斤，后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外，销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗钼铁价值人民币12500元。
8、2012年10月份的一天晚上，被告人马某甲、代某、鲁某、姜某、赵某甲，在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁四书包，约200斤，后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外，销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗钼铁价值人民币10000元。
9、2012年10月份的一天晚上，被告人马某甲、代某、鲁某、姜某、赵某甲，在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁四书包，约200斤，后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外，销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗钼铁价值人民币10000元。
10、2012年10月份的一天晚上，被告人代某、费某、肖某、马某乙在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁三袋约180斤，后由被告人赵某乙于当日晚上及次日早晨分两次将盗窃的钼铁拉出厂外，销赃至黄庄路口北侧被告人曾庆力的废品站。经鉴定被盗钼铁价值人民币8910元。
11、2012年12月份，被告人费某、马某乙、马某丙接连四次在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁共约90斤，盗窃后钼铁被上述三人均分带出厂外分别销赃，其中费某、马某乙分得的钼铁均被销赃至黄庄路口北侧被告人曾庆力的废品站，每人分得赃款1000余元。经鉴定被盗钼铁价值人民币4725元。
12、2013年1月中旬的一天晚上，被告人马某甲、鲁某、赵某甲、费某在首秦公司炼钢部钼铁料仓内盗窃钼铁四袋，约240斤，盗窃后由马某甲、鲁某销赃。经鉴定，被盗钼铁值人民币12600元。
13、2013年1月31日凌晨，被告人马某甲、鲁某、姜某、费某在首秦公司炼钢部八米三平台盗窃铜板四块164.4斤，盗窃后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外。出厂后行至首秦公司东侧秦青公路路口时，被设卡民警查获，犯罪嫌疑人马某甲、鲁某、姜某被当场抓获。被盗铜板扣押后已发还被害人。经鉴定，被盗铜板价值人民币4907元。
二、职务侵占及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的事实
14、2011年底的一天晚上，被告人冯某、费某、代某，利用冯某领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板五块，约100斤，后由被告人马某甲帮忙将上述镍板运出厂外拉到代某家，由代某联系一收废品的卖掉。经鉴定被盗镍板价值人民币9025元。
15、2011年底的一天晚上，被告人冯某、肖某、费某，利用冯某领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板二块，约40斤，次日早上由被告人赵某乙帮忙将上述镍板运出厂外，再由肖某销赃。经鉴定被盗镍板价值人民币3610元。
16、2011年底的一天晚上，被告人冯某、肖某、费某，利用冯某领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板三块，约60斤，次日早上由被告人赵某乙帮忙将上述镍板运出厂外，再由肖某销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗镍板价值人民币5415元。
17、2012年3月一天晚上，被告人费某、肖某伙同赵明明（另案处理），利用赵明明领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃钒铁合金约35斤，次日早上由被告人赵某乙帮忙将盗窃的钒铁拉出厂外，再由肖某销赃至盛世家园8栋被告人马国胜处。经鉴定，被盗钒铁价值人民币1505元。
18、2012年6月份的一天晚上，被告人费某、肖某伙同赵明明，利用赵明明领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板四块，约100斤，后由被告人赵某乙找汇钢公司拉钢渣的大车运出厂外，后再由费某、肖某、赵明明销赃至盛世家园8栋被告人马国胜处。经鉴定被盗镍板价值人民币6850元。
19、2012年2、3月间，被告人冯某伙同马超、田强华（二人另案处理）利用马超巡检工作的便利，在首秦公司炼钢部十三米六平台处盗窃锰铁、钼铁等共计四次，销赃至杜庄大集南侧马国胜（该起另案处理）废品站，赃款被三人分掉。经鉴定被盗物品价值人民币2902元。
20、2012年3月4日晚，被告人冯某伙同马超、田强华利用马超作为巡检工作的便利，在首秦公司炼钢部十三米六平台处盗窃钼铁58.2公斤，后在厂内被查获。被盗钼铁扣押后已发还被害人。经鉴定被盗钼铁价值人民币6924元。
综上，被告人马某甲参与盗窃9起，涉案价值人民币84905元；被告人代某参与盗窃9起，涉案价值人民币81118元；被告人费某参与盗窃5起，涉案价值人民币32534元，参与职务侵占5起，涉案价值人民币26405元；被告人赵某甲参与盗窃5起，涉案价值人民币58722元；被告人肖某参与盗窃6起，涉案价值人民币36388元，参与职务侵占4起，涉案价值人民币17380元；被告人鲁某参与盗窃5起，涉案价值人民币50007元；被告人姜某参与盗窃4起，涉案价值人民币37407元；被告人马某乙参与盗窃2起，涉案价值人民币13635元；被告人王某甲参与盗窃1起，涉案价值人民币5194元；被告人赵某乙参与盗窃3起，涉案价值人民币18104元，参与职务侵占4起，涉案价值17380元；被告人马某丙参与盗窃1起，涉案价值人民币4725元；被告人冯某参与职务侵占5起，既遂4起涉案价值人民币20952元，未遂1起涉案价值人民币6924元。
案发后，被告人代某亲属赔偿损失人民币23749元，被告人肖某亲属赔偿损失人民币15494元，被告人鲁某亲属赔偿损失人民币9650元，被告人姜某亲属赔偿损失人民币6500元，被告人费某亲属赔偿损失人民币13805元，被告人赵某甲亲属赔偿损失人民币14191元，被告人马某丙亲属赔偿损失人民币1575元，被告人冯某赔偿损失人民币5462元，被告人马某乙亲属赔偿损失人民币3357元，以上赔偿款项已发还被害单位。被告人马某乙亲属上交违法所得人民币2200元，被告人赵某乙上交违法所得人民币1350元。
公诉机关同时提供了各被告人的供述，证人张某甲、张某乙等人的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，各被告人的户籍证明和现实表现证明等证据，指控被告人马某甲、代某、赵某甲、鲁某、姜某、马某乙、王某甲、马某丙犯盗窃罪，被告人费某、肖某、赵某乙犯盗窃罪、职务侵占罪，被告人冯某犯职务侵占罪，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条的规定，对各被告人定罪处罚。
被告人代某供认被指控的事实。
其辩护人张东涛主要提出：公诉机关指控被告人代某构成盗窃罪罪名没有异议。被告人代某虽是被传唤到案的，但到案后能如实交待犯罪事实可按自首来对待；能积极退赃；犯罪行为发生在自己的工作区域，社会危害性较小，且系一般参与者。请求对被告人代某从轻处罚并适用缓刑。
被告人马某甲供认被指控的事实。
其辩护人王晓磊主要提出：公诉机关指控被告人马某甲构成盗窃罪罪名没有意见。被告人马某甲能自愿认罪，针对的是本单位犯罪，社会危害性小，没有前科劣迹。对起诉书所指控的第十三起应认定为犯罪未遂，马某甲等人盗窃财物后没有脱离公司控制。请求对被告人马某甲从轻处罚。
被告人费某供认被指控的事实。
其辩护人赵树森主要提出：公诉机关指控被告人费某参与的五次盗窃中第十起应认定为职务侵占罪，被告人代某是公司的管道巡查工，其是利用有钥匙的便利条件实施的盗窃，其利用了职务便利。被告人费某能自愿认罪，并坦白同种罪行；能积极全部退赃；没有前科劣迹，在工作场所犯罪，社会危害性较小。请求对被告人费某从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵某甲供认被指控的事实。
被告人鲁某供认被指控的事实。
其辩护人谷秀梅主要提出：公诉机关指控被告人鲁某构成盗窃罪定性没有异议。被告人鲁某能自愿认罪；积极退赔；没有前科劣迹；主观恶性较小。请求对被告人鲁某从轻处罚。
被告人姜某供认被指控的事实。
被告人赵某乙犯供认被指控的事实。
其辩护人周淑芬主要提出：被告人赵某乙的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪。起诉书指控的第三起，当时赵某乙在公司开铲车，负责铲废钢废渣，而其余六起是因为被告人赵某乙有公司的出入证，可免于严格检查，其他人盗窃后，赵某乙帮助将赃物运出厂外。其属利用了职务上的便利。其能自愿认罪；犯罪所得基本用于治疗疾病；犯罪地点仅限于公司内部，社会危害性较小；受害单位管理混乱，存在一定过错。请求对被告人赵某乙从宽处理并宣告缓刑。
被告人肖某供认被指控的事实。
被告人马某乙供认被指控的事实。
其辩护人王月华主要提出：公诉机关指控被告人马某乙构成盗窃罪定性没有异议。被告人马某乙能自愿认罪；系初犯；在犯罪中，起次要、辅助作用，属从犯；积极退赔；没有前科劣迹；主观恶性较小。请求对被告人马某乙减轻处罚。
被告人王某甲供认被指控的事实。
被告人马某丙供认被指控的事实。
被告人冯某供认被指控的事实。
经审理查明：
一、盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的事实
1、2010年10月份一天晚上，被告人马某甲、代某、肖某用肖某的面包车在首秦公司废钢间盗窃废钢约1000公斤，后销赃至杜庄大市场西南角被告人马国胜的废品站，得赃款3000余元，被马某甲等分掉。经鉴定被盗废钢价值人民币3270元。
2、2010年12月份一天晚上，被告人马某甲、代某、肖某，用肖某的面包车在首秦公司二号铸机车间盗窃液压油三桶，藏匿至杜庄镇代庄村代某家中，后由代某负责销赃，马某甲、代某、肖某每人分得赃款1000元，经鉴定被盗液压油价值人民币13622元。
3、2011年年初一天晚上，被告人马某甲、代某、肖某、王某甲、赵某乙在首秦公司废钢间用铲车及肖某的面包车盗窃废钢约1400公斤，后销赃至海港区徐庄路边一废品站，得赃款4000余元。经鉴定被盗废钢价值人民币5194元。
4、2011年11月一天晚上，被告人费某、肖某在首秦公司炼钢部六号渣池盗窃上错料的钒铁合金约15公斤，后由费某销赃至杜庄盛世家园8栋被告人马国胜处，得赃款800余元被二人分掉。经鉴定被盗钒铁价值人民币1392元。
5、2012年8月一天晚上，被告人马某甲、代某、赵某甲在首秦公司二号铸机车间盗窃液压油三桶，藏匿至代某家，后由代某负责销赃，赃款被三人分掉。经鉴定被盗液压油价值人民币13622元。
6、2012年8月的一天晚上，被告人肖某、代某在首秦公司炼钢部盗窃上错料的钼铁合金2袋，约40公斤，后由被告人赵某乙于次日早上拉出首秦公司送至杜庄镇碑庄村肖某家，后由肖某销赃。经鉴定被盗钼铁价值人民币4000元。
7、2012年10月份的一天晚上，被告人马某甲、代某、鲁某、姜某、赵某甲，在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁五书包，约125.5公斤，后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外，销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗钼铁价值人民币12500元。
8、2012年10月份的一天晚上，被告人马某甲、代某、鲁某、姜某、赵某甲，在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁四书包，约100公斤，后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外，销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗钼铁价值人民币10000元。
9、2012年10月份的一天晚上，被告人马某甲、代某、鲁某、姜某、赵某甲，在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁四书包，约100公斤，后用姜某的红色江淮同悦轿车拉出厂外，销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗钼铁价值人民币10000元。
10、2012年10月份的一天晚上，被告人代某、费某、肖某、马某乙在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁三袋约90公斤，后由被告人赵某乙于当日晚上及次日早晨分两次将盗窃的钼铁拉出厂外，销赃至一废品站。经鉴定被盗钼铁价值人民币8910元。
11、2012年12月份，被告人费某、马某乙、马某丙接连四次在首秦公司炼钢部钼铁料仓盗窃钼铁共约45公斤，盗窃后钼铁被上述三人均分带出厂外分别销赃，其中费某、马某乙分得的钼铁均被销赃至一废品站，每人分得赃款1000余元。经鉴定被盗钼铁价值人民币4725元。
12、2013年1月中旬的一天晚上，被告人马某甲、鲁某、赵某甲、费某在首秦公司炼钢部钼铁料仓内盗窃钼铁四袋，约120公斤，盗窃后由马某甲、鲁某销赃。经鉴定，被盗钼铁值人民币12600元。
13、2013年1月31日凌晨，被告人马某甲、鲁某、姜某、费某在首秦公司炼钢部八米三平台盗窃铜板四块82.2公斤，盗窃后用姜某的红色江淮同悦轿车欲拉出厂，出厂时被设卡民警查获，被告人马某甲、鲁某、姜某被当场抓获。被盗铜板扣押后已发还被害方。经鉴定，被盗铜板价值人民币4907元。
二、职务侵占及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的事实
14、2011年底的一天晚上，被告人冯某、费某、代某，利用冯某领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板五块，约50公斤，后由被告人马某甲帮忙将上述镍板运出厂外拉到代某家，由代某联系一收废品的卖掉。经鉴定被盗镍板价值人民币9025元。
15、2011年底的一天晚上，被告人冯某、肖某、费某，利用冯某领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板二块，约20公斤，次日早上由被告人赵某乙帮忙将上述镍板运出厂外，再由肖某销赃。经鉴定被盗镍板价值人民币3610元。
16、2011年底的一天晚上，被告人冯某、肖某、费某，利用冯某领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板三块，约30公斤，次日早上由被告人赵某乙帮忙将上述镍板运出厂外，再由肖某销赃至盛世家园被告人马国胜处。经鉴定被盗镍板价值人民币5415元。
17、2012年3月一天晚上，被告人费某、肖某伙同赵明明（另案处理），利用赵明明领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃钒铁合金约17.5公斤，次日早上由被告人赵某乙帮忙将盗窃的钒铁拉出厂外，再由肖某销赃至盛世家园8栋被告人马国胜处。经鉴定，被盗钒铁价值人民币1505元。
18、2012年6月份的一天晚上，被告人费某、肖某伙同赵明明，利用赵明明领取合金原料的便利，在首秦公司炼钢部盗窃镍板四块，约50公斤，后由被告人赵某乙找汇钢公司拉钢渣的大车运出厂外，后再由费某、肖某、赵明明销赃至盛世家园8栋被告人马国胜处。经鉴定被盗镍板价值人民币6850元。
19、2012年2、3月间，被告人冯某伙同马超、田强华（二人另案处理）利用马超巡检工作的便利，在首秦公司炼钢部十三米六平台处盗窃锰铁、钼铁等共计四次，销赃至杜庄大集南侧马国胜（该起另案处理）废品站，赃款被三人分掉。经鉴定被盗物品价值人民币2902元。
20、2012年3月4日晚，被告人冯某伙同马超、田强华利用马超作为巡检工作的便利，在首秦公司炼钢部十三米六平台处盗窃钼铁58.2公斤，后在厂内被查获。被盗钼铁扣押后已发还被害人。经鉴定被盗钼铁价值人民币6924元。
综上，被告人代某参与盗窃9起，涉案价值人民币81118元；被告人马某甲参与盗窃8起，涉案价值人民币80808元；被告人费某参与盗窃4起，涉案价值人民币27627元，参与职务侵占5起，涉案价值人民币26405元；被告人赵某甲参与盗窃5起，涉案价值人民币58722元；被告人肖某参与盗窃6起，涉案价值人民币36388元，参与职务侵占4起，涉案价值人民币17380元；被告人鲁某参与盗窃4起，涉案价值人民币45100元；被告人姜某参与盗窃3起，涉案价值人民币32500元；被告人马某乙参与盗窃2起，涉案价值人民币13635元；被告人王某甲参与盗窃1起，涉案价值人民币5194元；被告人赵某乙参与盗窃3起，涉案价值人民币18104元，参与职务侵占4起，涉案价值17380元；被告人马某丙参与盗窃1起，涉案价值人民币4725元；被告人冯某参与职务侵占5起，既遂4起涉案价值人民币20952元，未遂1起涉案价值人民币6924元。
案发后，被告人赵某甲于2013年3月15日主动到抚宁县公安局投案；被告人冯某于2013年7月16日主动到抚宁县公安局投案。被告人代某亲属赔偿被害方经济损失人民币23749元；被告人肖某亲属赔偿被害方经济损失人民币15494元；被告人鲁某亲属赔偿被害方经济损失人民币9650元；被告人姜某亲属赔偿被害方经济损失人民币6500元；被告人费某亲属赔偿被害方经济损失人民币13805元；被告人赵某甲亲属赔偿被害方经济损失人民币14191元；被告人马某丙亲属赔偿被害方经济损失人民币1575元；被告人冯某赔偿被害方经济损失人民币5462元；被告人马某乙亲属赔偿被害方经济损失人民币3357元。以上赔偿款项已发还给了被害单位。被告人马某乙亲属上交违法所得人民币2200元，被告人赵某乙上交违法所得人民币1350元。
在本案审理过程中，被告人马某甲亲属主动将退赔款人民币20860元交至本院；被告人赵某乙主动将退赔款人民币8500元交至本院；被告人王某甲主动将退赔款人民币1040元交至本院。
上述事实，被告人马某甲、代某、赵某甲、鲁某、姜某、马某乙、王某甲、马某丙、费某、肖某、赵某乙、冯某等被告人在庭审过程中亦无异议，
并有被告人马某甲对盗窃现场的指认；被告人姜某对同案犯及盗窃现场进行了辨认、指认；被告人鲁某对同案犯及盗窃和销赃现场进行了辨认、指认；被告人代某对盗窃和销赃现场进行了指认；被告人赵某甲对同案犯及盗窃和销赃现场进行了辨认、指认；被告人肖某对同案犯及盗窃和销赃现场进行了辨认、指认；被告人费某对同案犯及盗窃和销赃现场进行了辨认、指认；被告人马某乙对同案犯进行了辨认；被告人王某甲对同案犯、盗窃和销赃现场进行了辨认、指认；被告人赵某乙对同案犯进行了辨认。还有被盗单位张某甲、张某乙、尹东财等的陈述，证人王某乙、龙某、刘某、吴某、马某丁、马某戊等的证言，扣押所盗铜板照片，扣押作案工具汽车及检查笔录，电解铜板称量笔录及物价鉴定，扣押物品发还清单，抓获经过等证据证实，足以认定

本院认为，被告人代某、马某甲、费某、赵某甲、肖某、鲁某、姜某、赵某乙、马某乙、王某甲、马某丙以非法占有为目的，采取交叉作案的方式，秘密窃取公司财物，其行为均已构成盗窃罪；其中，被告人马某甲、代某的犯罪数额属巨大，被告人赵某甲、鲁某、姜某、费某、肖某、赵某乙、马某乙、王某甲、马某丙的犯罪数额属较大；被告人冯某、费某、肖某、赵某乙等，亦采取交叉作案的方式，利用被告人冯某等人领取合金原料的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。抚宁县人民检察院对十二被告人指控的罪名成立。但公诉机关指控的第十三起，因被告人马某甲、鲁某、姜某盗窃四块铜板后，未将赃物运出公司外，即被首秦公司设卡民警等查获；被告人费某虽有与他人共同盗窃故意，但盗窃时其未在现场。此起属四被告人盗窃未能得逞。公诉机关对此起四被告人构成犯罪既遂的指控，证据不足，本院不予支持。被告人马某甲的辩护人的观点，本院予以采纳。被告人代某系经公安机关传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，故其辩护人提出被告人代某可按自首来对待观点，理据不足，本院不予采纳。被告人费某的辩护人提出被告人费某在公诉机关指控第十起中应定职务侵占罪，被告人赵某乙的辩护人提出被告人赵某乙的行为构成职务侵占罪，本案中二被告人的盗窃行为与其职务无关，二辩护人亦未提供相关证据，故其观点，理据不足，本院不予采纳。被告人马某乙在实施犯罪过程中，积极参与，并非起次要作用，故其辩护人提出被告人马某乙构成从犯的观点，本院亦不予采纳。但被告人代某、马某甲、鲁某、姜某、费某、肖某、赵某乙、马某乙、王某甲、马某丙能自愿认罪；被告人赵某甲、冯某案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。被告人代某、马某甲、鲁某、姜某、费某、赵某甲、冯某、肖某、赵某乙、马某乙、王某甲、马某丙亦能退赔被盗单位的经济损失，对被告人代某、马某甲、费某、鲁某、姜某、赵某甲、冯某、肖某、赵某乙、马某乙、王某甲、马某丙可从轻处罚。故辩护人张东涛、王晓磊、赵树森、谷秀梅、周淑芬、王月华的上述辩护观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院亦予以采纳。根据本案的事实及情节，对被告人代某、马某甲、鲁某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定予以处罚；对被告人马某乙、王某甲、马某丙应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚；对被告人姜某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定予以处罚；对被告人费某、肖某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定予以处罚；对被告人赵某乙应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定予以处罚；对被告人赵某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定予以处罚；对被告人冯某应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定予以处罚。综上，判决如下

一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人费某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二万元，余下一万五千元限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
八、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年二月二十三日起至二〇一四年二月二十二日止。罚金已缴纳二千二百元，余下七千八百元限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
十、被告人冯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。
十二、被告人马某丙犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。
十三、作案工具被告人姜某、赵某乙所有的汽车各一辆，予以没收；被告人赵某乙的违法所得人民币1350元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份

审判长呼元才
审判员刘玉起
人民陪审员岳香红
二〇一四年六月十三日
书记员王怡