墁圣海等非法制造、买卖爆炸物罪一审刑事判决书
山东省梁山县人民法院
刑事判决书
（2014）梁刑初字第100号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：梁圣海、王理勤、李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中、郝迎森
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：交付、租赁、从犯、减轻处罚、偶犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人梁圣海、王理勤犯非法制造、买卖爆炸物罪，被告人郝迎森犯非法制造爆炸物罪，被告人李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中犯非法买卖爆炸物罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，被告人梁圣海、王理勤、李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中、郝迎森，及被告人梁圣海的辩护人王心田，被告人王理勤的辩护人杨长顺，被告人李忠兵的辩护人杨怀锋，被告人郑胜江的辩护人贾庆民、陈颖，被告人王立中的辩护人轩诗超，被告人郝迎森的辩护人宋广军到庭参加诉讼。现已审理终结

梁山县人民检察院指控，自2012年9、10月份，被告人梁圣海与王理勤为牟取非法经济利益，经事前预谋在未取得合法手续的情况下制造、销售雷管。被告人梁圣海负责传授雷管制造技术、购买部分原材料、销售成品雷管；被告人王理勤负责购买部分原材料、租用雷管生产地点、雇佣工人和制造雷管。被告人王理勤雇佣被告人郝迎森和王可立（另案处理）在梁山县张坊村村民冯某某的出租屋和马振杨村村民王某某的出租屋等多处非法生产雷管共计43万余枚。自2013年3月至9月6日，被告人梁圣海、王理勤先后七次通过被告人李忠兵、薛庆芹非法销售给被告人郑胜江火雷管27万余枚；自2013年7月26日至8月19日，被告人梁圣海、王理勤先后三次非法销售给被告人王立中火雷管5000枚、电雷管4000枚。公安机关于案发当日在被告人梁圣海、王理勤乘坐的白色现代轿车上查扣火雷管2.97万枚，案发后在雷管制造窝点查扣火雷管12万余枚、电雷管2300枚、铁质雷管壳、铁质雷管帽、导火索、雷管引线、原料药等。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解，证人证言，勘验、搜查、辨认笔录，视听资料，鉴定意见，物证，书证等证据。
公诉机关认为，被告人梁圣海、王理勤非法制造、买卖爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。被告人郝迎森受被告人王理勤雇佣非法制造爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为触犯了刑法第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中非法买卖爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为均触犯了刑法第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究四被告人的刑事责任。
被告人梁圣海辩解称，起诉书指控其制造的43万余枚雷管中有12万枚的退货，不应计入生产总数。
被告人梁圣海的辩护人的辩护意见是，被告人梁圣海制造的雷管只是出卖给他人开采矿山，在使用过程中没有造成安全事故，其主观恶性不深，社会危害性相对较小，没有造成严重后果；涉案爆炸物数量虽大，但82％均被公安机关扣押，已不存在社会危害性；其一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，确有认罪、悔罪表现，应对其从轻或减轻处罚。
被告人王理勤辩解称，起诉书指控其制造的43万余枚雷管中有12万枚的退货，不应计入生产总数。
被告人王理勤的辩护人的辩护意见是，被告人王理勤在共同犯罪中所起作用相对较小；所生产雷管大部分未能销售，已销售的部分用于开采矿山，未造成严重后果；没有犯罪前科，系初犯；自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好。请求对被告人王理勤从轻处罚。
被告人李忠兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
被告人李忠兵的辩护人的辩护意见是，指控被告人李忠兵非法买卖爆炸物数额存在重复计算，实际应为14.5万枚，案发当天换货的7.5万枚其没有参与；其在买卖爆炸物中起牵线搭桥作用，没有定价、确定交易数额和地点，获利源于薛庆芹的自愿给付，不构成主犯；其如实供述全部罪行，认罪态度较好；涉案爆炸物未造成严重后果，社会危害性相对较小；无前科，系初犯。建议对被告人李忠兵从轻处罚。
被告人薛庆芹对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
被告人郑胜江辩解称，其参与买卖的雷管数量为11.8万枚，其开况是当地政府许可的。
被告人郑胜江的辩护人的辩护意见是，指控被告人郑胜江非法买卖雷管27万枚事实不清，应认定非法买卖11.8万枚；其买卖雷管系合法自用，社会危害性较小，不能认定为情节严重；主观恶性不深，非法购买雷管的行为没有造成危害后果；认罪、悔罪态度较好；系初犯、偶犯。建议对其从轻或减轻处罚。为证明其主张，其辩护人提交了遵化市汤泉满族乡政府出具的管理费收据一份、被告人郑胜江租赁村民土地用于开矿的合同一份。
被告人王立中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
被告人王立中的辩护人的辩护意见是，被告人王立中作为矿山所雇佣人员，帮助、介绍他人购买雷管用于矿山开采，且没有任何获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其购买雷管系开矿所用，属于因生产、生活所需而非法购买，可以不认定为情节严重；其主观恶性不深，社会危害性较小，没有造成严重后果；当庭自愿认罪、悔罪，一贯表现良好，系初犯、偶犯，应对其减轻处罚。
被告人郝迎森辩解称，其参与制造雷管的数量大约在6万余枚，且开始并不知道是制造雷管。
被告人郝迎森的辩护人的辩护意见是，被告人郝迎森最初参与犯罪时并不知道是制造雷管，主观恶性不大；指控其生产43万枚雷管事实不清，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；本案所涉爆炸物大部分被侦查机关扣押，未造成严重后果；一贯表现良好；如实供述犯罪事实，认真态度较好。建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2012年9月，被告人梁圣海、王理勤为牟取非法经济利益，在未取得合法手续的情况下预谋制造、销售雷管，被告人梁圣海负责传授雷管制造技术、购买部分原材料、销售成品雷管；被告人王理勤负责购买部分原材料、租用雷管制造地点、雇佣工人和组织制造雷管。2012年10月至2013年9月，被告人王理勤雇佣被告人郝迎森及王某甲（另案处理），先后在梁山县梁山镇张坊村村民冯某某的出租屋、马振杨村村民王某某的出租屋等多处非法制造雷管共计43万余枚。自2013年3月至9月6日，被告人梁圣海、王理勤先后七次通过被告人李忠兵、薛庆芹非法销售给被告人郑胜江火雷管27万余枚，其中12.5万枚雷管经商定换货，被告人郑胜江已退给被告人薛庆芹。自2013年7月26日至8月19日，被告人梁圣海、王理勤先后三次非法销售给被告人王立中火雷管5000枚、电雷管4000枚。公安机关于案发当日在被告人梁圣海、王理勤乘坐的白色现代轿车上查扣火雷管2.97万枚，在被告人郑胜江驾驶的白色丰田越野车上查扣火雷管7.5万枚。案发后，在雷管制造窝点查扣火雷管12万余枚、电雷管2300枚、铁质雷管壳、铁质雷管帽、导火索、雷管引线、原料药、制造工具等；在梁山县徐集镇一中耿某的车库内查扣火雷管12.5万枚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实，应予认定：
1、书证
（1）扣押清单，证明侦查机关扣押被告人梁圣海、王理勤、郝迎森、李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中物品情况。
（2）发还清单，证明部分扣押物品发还给被告人家人或朋友的情况。
（3）梁山镇马振杨村王某乙新家非法制造爆炸物案现场照片，证明被告人梁圣海、王理勤、郝迎森等人制造爆炸物场所的现场情况及侦查机关在现场发现成品雷管、原料药、制造爆炸物的工具、包装盒等情况。
（4）被告人郑胜江驾驶的冀Ｂ×××××丰田牌越野车及车上装载的雷管等的照片，证明被告人郑胜江被侦查机关查获时，其驾驶的白色冀Ｂ×××××丰田越野车上装载的雷管、现金等情况。
（5）被告人王理勤的白色现代牌轿车及车上装载的雷管、出库单等的照片，证明被告人王理勤被侦查机关抓获时，其驾驶的白色现代牌轿车及车上装载的雷管、出库单等的情况。
（6）被告人薛庆芹指认存放雷管地点、侦查机关在该处查获的雷管的照片，证明被告人薛庆芹指认出其存放雷管的梁山县徐集镇第一中学家属院耿某（又名薛某甲）家的车库，及侦查机关在该地点查获的雷管情况。
（7）被告人薛庆芹指认交易现场照片，证明被告人薛庆芹指认出其与郑胜江进行雷管交易地点。
（8）被告人薛庆芹用于运输雷管的电动三轮车照片，证明被告人薛庆芹用于运输雷管的大安牌电动三轮车的情况。
（9）被告人郝迎森指认张坊村、马振杨村雷管制造地点的照片，证明被告人郝迎森伙同王理勤等人在梁山镇张坊村、马振杨村非法制造雷管的场所情况。
（10）梁某甲张坊村雷管非法制造场所的照片，证明被告人梁圣海等人非法制造雷管的梁山镇张坊村冯某某出租房院及该场所内晾晒的原料药、制造的成品火雷管和制造雷管的工具等情况。
（11）贾某指认郑胜江的非法铁矿开采点的现场照片，证明其指认出被告人郑胜江的非法铁矿开采点的位置等情况。
（12）被告人郝迎森手机内储存的雷管等物品照片，证明其伙同王理勤等人制造的成品雷管、制造雷管的工具等情况。
（13）吕某家挂历上记录的房屋租赁信息的照片，证明证人该挂历上记载的2013年4月4日租用其房屋的人手机号码为139××××8281。
（14）被告人梁圣海手机储存的号码照片，证明其手机通讯录内储存的王立中的三个手机号码的名称分别为“唐王”（187××××6387）、“唐王”（151××××8981）、“唐小王”（152××××5489）。
（15）梁圣海、王立中、李某甲手机通讯录、短信记录，证明被告人王立中买卖雷管时使用的电话号码为151××××8981、152××××5489；证明2013年8月7日被告人梁圣海把农行卡号为62×××15、户名为侯某的账户发给王立中，王立中于同月12日询问梁圣海货单号，同月13日梁圣海又把该银行账号发给王立中的事实。
（16）梁山县公安局出具的证明，证明被告人梁圣海等人制造、买卖雷管未在梁山县公安局审批和备案，亦没有办理爆炸物品生产许可证，属于非法生产和买卖。
（17）遵化市汤泉满族乡派出所出具的情况说明，证明郑胜江曾在遵化市汤泉满族乡关山口村后山非法采矿，该非法采矿已被依法取缔。
（18）定做合同，证明2013年6月20日，梁圣海与王某丙签订定做合同，约定由王某丙长期加工眉笔帽（尺寸为长度6厘米，内径6.2ｍｍ，颜色为天蓝或军绿），合同期限一年，梁圣海保证每月用50万个等。
（19）名片三张，证明梁圣海从济南天泰化工有限公司的林某、济南沁恒化工有限公司的闫艳、济南润昌化工有限公司的苏某处购买过原料季戊四醇。
（20）力达物流货运单，证明2013年8月10日济南佳园化工市场中的润昌化工有限公司向梁山手机号码为182××××9678的人（梁圣海）发送货物2袋的事实。
（21）出库单，证明2013年9月2日他人交付“王峰”（王理勤）的雷管壳56500只，交易价款11300元。
（22）快递单，证明河北省平乡的“陈秀军”发给“王峰”（电话139××××8281即王理勤）“帽”的事实。
（23）农业银行汇款凭证，证明王理勤分别于2013年9月4日支付给他人货款10000元购买雷管壳，同月2日支付给他人货款3000元购买“帽”，于2013年8月27日支付他人货款3500元购买季戊四醇的事实。
（24）被告人梁圣海（182××××9678）与王立中（151××××8981）的手机通话记录，证明二人通过电话多次联系的事实.
（25）山东省非税收入缴款书二份，证明2013年12月13日，被告人梁圣海、郑胜江因涉嫌非法制造、买卖爆炸物罪被梁山县公安局分别罚没8.5万元、8万元。
（26）河北“老韩”、被告人梁圣海、王立中的手机通话记录，证明被告人梁圣海与“老韩”、被告人王立中通过电话多次联系的事实。
（27）银行交易明细复印件，证明中国农业银行卡（卡号为62×××15）于2013年7月26日存入5500元、8月7日存入1.5万元、8月19日分别存入1万元、5万元、8月28日存入2万元的事实。
（28）被害人王某乙被炸伤的现场照片，证明其在位于梁山县马振杨村的出租屋大门口下水道附近被炸伤的现场情况。
（29）梁山县公安局治安警察大队出具的在逃证明、证明，证明涉案犯罪嫌疑人王某甲、李某乙、薛某乙、靳某经抓捕未果，现在逃。
2、物证
（1）手机十二部
被告人梁圣海持有的两部手机、王理勤持有的两部手机、郑胜江持有的两部手机、薛庆芹持有的一部手机、李忠兵持有的一部手机、郝迎森持有的一部手机、王立中持有的一部手机、李某甲持有的一部手机、叶某持有的一部手机。
以上手机的号码、短信能相互印证，证实被告人梁圣海等人为非法买卖爆炸物进行联系的事实。
（2）被告人梁圣海持有的中国农业银行卡（卡号62×××15），证实其与被告人王立中之间买卖爆炸物的资金往来的情况。
3、证人证言
（1）证人耿某的证言，证明其哥被告人薛庆芹将雷管存放在其所住的徐集镇第一中学家属院的车库中，其在案发前并不知道其车库存放的物品为雷管的事实。
（2）证人吕某的证言，证明“王理峰”（手机号码139××××8281）于2013年4月4日以每年6000元的租金租其郝山头村的房子，并把大门和堂屋门上的锁芯都换了，其辨认出被告人王理勤即租用其房屋的“王理峰”的事实。
（3）证人冯某的证言，证明“王峰”（手机号码139××××8281）于2012年11月份以每年4500元的租金租用其位于梁山技校西路南一个新盖的院子，其辨认出被告人王理勤即租用其房屋的“王峰”。
（4）证人李某丙的证言，证明被告人梁圣海被公安机关抓获后，“小王”和“老韩”均与其联系并打听案件情况，2013年10月14日“小王”专门来梁山向其打听案件情况，其了解到小王、老韩某从梁圣海处购买过雷管的事实。
（5）证人李某甲的证言，证明号码为152××××5489的手机一直在家放着，李某甲没有和山东梁山的人187××××5805、182××××9678联系过，王立中有两个手机号，一个是152××××2369，另一个记不清的事实。
（6）证人王某丁的证言，证明由于龙海物流公司经营不正规，发货单据没有保存，未找到发往河北省唐山市迁西县货物的单据的事实。
（7）证人贾某的证言，证明被告人郑胜江经营的小铁矿使用的雷管、炸药均系郑胜江购买，开始购买的是黑色铁壳火雷管，后换成蓝色和绿色塑料壳的火雷管的事实。
（8）证人王某丙的证言，证明2013年6月20日，其与被告人梁圣海（手机号码182××××9678）签订定做眉笔帽（长约6厘米、内径0.62厘米、绿色或蓝色塑料材质）合同，其先后卖给梁圣海30万枚左右眉笔帽的事实。
（9）证人于某的证言，证明其知道丈夫郑胜江在遵化市汤泉乡关山口村经营一个小铁矿，有个叫贾某的人在铁矿上跟着郑胜江干活的事实。
（10）证人聂某的证言，证明姓梁的男子于2013年8月10日在其门市部购买季戊四醇两袋、十多天后购买季戊四醇十袋的事实，其辨认出梁圣海即在其门市部购买季戊四醇的男子的事实。
（11）证人程某的证言，证明梁山的男子于2013年8月25日在其门市部购买季戊四醇10袋（每袋25公斤）的事实，其辨认出梁圣海即在其门市部购买季戊四醇的梁山男子的事实。
4、被害人王某乙的陈述，证明自2013年4月份，其家曾将新院子出租给王理勤使用，其2014年1月5日下午4时许清理该院子下水道时被残留的炸药炸伤眼睛和面部，租赁方家人已经赔偿其医疗费等损失，其不再追究租赁方人员的责任。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人梁圣海的供述，供认自2012年9、10月份，为谋取非法经济利益，其与被告人王理勤经事前预谋，在未取得合法手续的情况下合伙制造、销售雷管共计40余万枚，二人约定由被告人梁圣海负责传授雷管制造技术、购买季戊四醇等部分原材料、销售成品雷管，被告人王理勤负责购买叠氮化钠等部分原材料、租用雷管生产场所、雇佣工人和制造雷管。其一共卖给“小王”（王立中）三次雷管。第一次，其通过物流发了1000枚电雷管；第二次通过物流发了3000枚电雷管；第三次通过物流发了5000枚火雷管。其与被告人李忠兵进行了七次雷管交易。第一次交易8000枚；第二次3箱，每箱5000枚；第三次10箱，每箱5000枚；第四次4箱，每箱5000枚；第五次是10大箱，每箱7500枚；第六次是换货6箱，每箱5000枚；第七次是换货15箱，每箱5000枚。其与被告人郑胜江商定2013年9月6日交易雷管，当日开车拉着6箱零12盒雷管在济菏高速沙河服务区准备交易时被公安人员抓获。
（2）被告人王理勤的供述，供认其和被告人梁圣海预谋后，于2012年10月份开始非法合伙制造雷管。被告人梁圣海传授雷管制造技术、提供生产需要的原料配方、购买部分原料，其负责租赁制造场所、购买部分原料、雇佣郝迎森、王某甲与其一起制造雷管，其给被告人郝迎森、王某甲发了两、三万元的工资报酬。其共换了四个地方生产雷管40余万枚，由梁圣海负责联系销售，以及2013年9月6日其参与销售雷管的情况。
（3）被告人郝迎森的供述，供认2012年10月，其与王某甲受被告人王理勤雇用，先后在被告人王理勤家前边的一个废弃院子里、杨营高庄村西的一户人家、梁山镇张坊村一户人家、梁山镇马振杨村制造、包装雷管，被告人王理勤3次发给其工资报酬9700元。
（4）被告人李忠兵的供述，供认其自2013年正月，先后七次从被告人梁圣海处购买雷管后销售给薛庆芹。第一次8800枚；第二次15000枚；第三次10箱，每箱5000枚；第四次20000枚；第五次15箱；第六次换货6箱，每箱5000枚；第七次换货15箱75000枚。
（5）被告人薛庆芹的供述，供认自2013年2、3月份，被告人薛庆芹先后七次从被告人李忠兵处购进雷管后销售给郑胜江。第一次8800枚；第二次15000枚；第三次10箱，每箱5000枚；第四次4箱，每箱5000枚；第五次10大箱，每箱7500枚；第六次换货6箱，每箱5000枚；第七次换货15箱，每箱5000枚。其中，第六次交易时其垫付给被告人李忠兵货款90000元。
（6）被告人郑胜江的供述，供认2013年春节后，被告人郑胜江先后六次从被告人薛庆芹处购进11.8万余枚雷管用于非法开采铁矿。第一次8000枚；第二次3箱，每箱5000枚；第三次4箱，每箱5000枚；第四次10大箱，每箱7500枚；第五次退回薛庆芹10大箱每箱7500枚，6小箱每箱5000枚，换回6小箱每箱5000枚；第六次取得换货15箱，每箱5000枚。其于2013年9月6日携带现金8万元欲在济菏高速沙河服务区与被告人梁圣海进行雷管交易时被现场抓获。
（7）被告人王立中的供述与辩解，供认其于2013年6月份开始用手机151××××8981与梁圣海多次联系，并自同年7、8月份开始先后三次从梁圣海处购买火雷管5000枚、电雷管4000枚；辩解称，其购买雷管是受矿主老板薛某丙、靳某指使，自己仅是帮忙，未获得任何报酬。
6、鉴定意见
（1）（济）公（刑）鉴（毒）字（2013）第175号物证检验报告，证明经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，梁山县公安局治安大队于2013年9月17日送检的涉案检材中均检测出叠氮化铅、太安炸药成分。
（2）（济）公（物）鉴（毒）字（2013）第188号物证检验报告，证明经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，梁山县公安局治安大队于2013年10月8日送检的涉案检材中均检测出太安成分。
7、勘验、搜查、辨认笔录
（1）梁公（刑）勘（2013）Ｋ3708320000002013090008号现场勘查笔录，证明2013年9月7日7时20分至7日9时20分，经梁山县公安局物证鉴定室对梁山县梁山镇马振杨村王某乙新家勘查发现成品火雷管、电雷管、原料药等物品。
（2）搜查笔录，证明梁山县公安局办案民警经多次搜查，在梁山县梁某甲马振杨村王某乙家出租的院子里发现成品火雷管、电雷管、引线、导火索、雷管帽、电子秤、雷管原料药等物品；在梁山县徐集镇第一中学薛某甲家的车库内南侧地板上发现成品火雷管10箱（每箱75盒、每盒100枚），在车库南面的套间内发现成品火雷管10箱（每箱50盒、每盒100枚）；在梁山县梁某甲张坊村位于梁山技校西的冯某家出租屋内发现雷管原料药、成品火雷管的情况。
（3）辨认笔录，证明被告人梁圣海、证人李某丙辨认出被告人王立中，及被告人王立中辨认出被告人梁圣海的情况。
8、视听资料光盘十张，证实公安机关查获被告人梁圣海等人及讯问各被告人的情况。
本案事实，另有七被告人的户籍证明，证实七被告人案发时均达到完全刑事责任年龄；抓获经过、办案说明等，证明各被告人的归案情况；遵化市公安局堡子店派出所出具的证明，证实被告人郑胜江无参加法轮功等邪教组织记录，在该辖区无违法犯罪前科；赔偿协议书、收据、刑事谅解书，证明2014年3月23日，被告人梁圣海、王理勤家属与被害人王某乙达成赔偿协议，被告人梁圣海、王理勤赔偿被害人王某乙一万元，被害人王某乙不再要求追究二人的刑事责任；梁山县公安局治安警察大队出具的证明，证实经查询，在案发前，被告人王理勤、郝迎森、薛庆芹、李忠兵、王立中无其他违法犯罪记录；公安行政处罚审批表，证明2010年3月12日，被告人梁圣海因寻衅滋事被梁山县公安局处以行政拘留五日的处罚

本院认为，被告人梁圣海、王理勤非法制造、买卖爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为均已构成非法制造、买卖爆炸物罪；被告人李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中非法买卖爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪；被告人郝迎森受被告人王理勤雇佣参与非法制造爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。梁山县人民检察院指控七被告人犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据各被告人的犯罪性质、犯罪情节、所起作用、认罪态度，应依法对七被告人分别处罚。被告人梁圣海、王理勤、郝迎森非法制造的雷管未造成严重危害后果，部分雷管没有售出即被公安机关查扣；被告人梁圣海、王理勤准备销售的部分雷管在交易过程中被公安机关查扣；被告人梁圣海、王理勤、李忠兵、薛庆芹、郑胜江、王立中买卖的雷管没有发生实际危害后果，均可酌情从轻处罚。被告人梁圣海、李忠兵、薛庆芹、郑胜江之间已经连续完成买卖雷管27万枚的交易行为，在转移、交付雷管的过程中已构成对公共安全的危害，其买卖雷管的数额应认定为27万枚，其中退回的12.5万枚未投入使用，可酌情减轻处罚。
被告人梁圣海提议非法制造、买卖雷管，在共同犯罪中负责提供制造雷管技术、购买部分原料，安排制造雷管43万余枚，联系销售雷管27万余枚，危害公共安全，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应对其组织非法制造、买卖爆炸物的全部行为承担责任。被告人梁圣海归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
被告人王理勤参与预谋非法制造、买卖雷管，在共同犯罪中负责租赁制造场所、购买部分原料、雇佣制造人员、参与制造雷管，组织非法制造雷管43万余枚，参与销售部分雷管，危害公共安全，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织非法制造、参与非法买卖爆炸物的全部行为承担责任。其在共同犯罪中的作用比被告人梁圣海较小，归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
被告人李忠兵、薛庆芹为谋取个人利益，非法买卖爆炸物，危害公共安全，且在共同犯罪的系列环节中起到了不可缺少的作用，均系主犯，应对其非法买卖爆炸物的行为承担责任。案发后，该二被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
被告人郑胜江为谋取非法利益，非法购买爆炸物，危害公共安全，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其非法买卖爆炸物的行为承担责任。其归案后如实供认主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
被告人王立中非法买卖爆炸物，危害公共安全，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其非法买卖爆炸物的行为承担责任。其买卖爆炸物数量比其他同案犯较少，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人郝迎森为谋取个人利益，参与非法制造爆炸物，危害公共安全，应对其参与非法制造爆炸物的行为承担责任。其参与非法制造雷管系受他人雇佣和指使，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
被告人梁圣海、王理勤关于退换货的12.5万枚雷管不应计入生产总数的的辩解，没有法律依据，不予采纳。被告人梁圣海的辩护人关于被公安机关扣押的爆炸物不存在社会危害性，被告人梁圣海系偶犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳；其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人王理勤的辩护人的主要辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人李忠兵的辩护人关于其买卖雷管数额应为14.5万枚、换货7.5万枚未参与、不构成主犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳；其他辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。被告人郑胜江关于其参与买卖的雷管数量为11.8万枚、当地政府许可其开矿的辩解，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人郑胜江的辩护人关于其买卖雷管数量应认定为11.8万枚左右、购买雷管用于合法生产、不能认定为情节严重的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，所提交的证据不能证明其主张，对该部分辩护意见不予采纳；其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人王立中的辩护人关于被告人王立中系从犯，其买卖雷管用于正常生产、可不认定为情节严重的辩护意见，没有提供证据证实，与法律规定不符，不予采纳；其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人郝迎森关于其参与制造雷管的数量大约在6万余枚的辩解，没有证据证实，不予采纳；关于其开始并不知道是参与制造雷管的辩解，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人郝迎森的辩护人关于指控郝迎森参与制造雷管43万枚事实不清、其在共同犯罪中起次要作用、系从犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人梁圣海犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月7日起至2028年9月6日止）
被告人王理勤犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月7日起至2027年9月6日止）
被告人李忠兵犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月7日起至2025年9月6日止）
被告人薛庆芹犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月7日起至2025年9月6日止）
被告人郑胜江犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月7日起至2025年9月6日止）
被告人王立中犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月3日起至2023年11月2日止）
被告人郝迎森犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月23日起至2020年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长黄洪勇
审判员翟亚坤
人民陪审员冯强
二〇一四年七月三日
书记员王平