秦庆好职务侵占一审刑事判决书
云南省宣威市人民法院
刑事判决书
（2015）宣刑初字第410号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：秦庆好
指控罪名：职务侵占罪
关键词：职务行为、自首、减轻处罚
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2015〕360号起诉书指控被告人秦庆好犯职务侵占罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员胡瑾出庭支持公诉，被告人秦庆好及其辩护人钱文勇到庭参加诉讼。现已审理终结

云南省宣威市人民检察院指控，被告人秦庆好利用其作为四川长虹电器股份有限公司销售员的工作便利在销售该公司电器及其昆明国美电器有限公司的电器过程中，先后于2014年9月至2015年3月期间采取违规手段，私自将两家公司的51台家电以不开具销售单据、私自收取客户货款的违规手段予以销售，共计侵占公司货款人民币220385元。公诉机关提交了相应的证据证实指控事实，认为被告人秦庆好利用担任销售员的工作便利，侵占公司货款共计220385元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人秦庆好对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己并非将货款占为己有，且已经与公司签订了赔偿协议。
辩护人认为被告人是利用工作便利将货款挪用，并与公司签订了还款协议，被告人的行为不构成职务侵占罪，其行为只能以挪用资金罪处罚。
经审理查明，2012年4月1日，被告人秦庆好与四川长虹电器股份有限公司签订劳动合同，在该公司从事营销业务，合同期限为2012年4月1日起至2015年3月31日。经该公司的介绍被告人秦庆好又在昆明国美电器有限公司宣威店担任促销员。被告人秦庆好在从事营销业务过程中，利用其工作便利在销售四川长虹电器股份有限公司电器及昆明国美电器有限公司的电器过程中，先后于2014年9月至2015年3月期间采取违规手段，私自将两家公司的48台家电以不开具销售单据、私自收取客户货款的违规手段予以销售，共计侵占公司货款人民币204588元，其中四川长虹电器股份有限公司23台长虹电视机价值人民币88880元，昆明国美电器有限公司家电25台价值人民币115708元。2015年4月12日，被告人秦庆好与两家公司签订货款赔偿协议，被告人秦庆好定于2015年4月30日以内将两家公司的货款全部偿还，但至本案开庭时被告人仍未赔偿货款。2015年4月13日，被告人秦庆好到宣威市公安局经侦大队投案自首。另查明，在被告人秦庆好侵占两家公司货款期间，秦庆好向贵阳海信电子有限公司昆明分公司何某借了价值人民币15797元的3台海信彩电私自销售后未将货款付给何某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料，四川长虹电器股份有限公司魏某、昆明国美电器有限公司王某的陈述记录，证人何某、吴某、邹某、朱某的证言记录，营业执照，组织机构代码证，税务登记证，劳动合同书，介绍信，担保函，促销员进场证明，上岗承诺书，占用货款赔偿协议，调拨入库单，借条，发货明细表，户口证明，到案经过，前科证明，情况说明等证据与被告人秦庆好的供述记录相互印证，予以证实

本院认为，被告人秦庆好利用担任销售员的工作便利，侵占公司货款人民币204588元，侵犯了公司的财产所有权。其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人秦庆好不是贵阳海信电子有限公司昆明分公司的员工，其销售价值人民币15797元的3台海信彩电并占用货款的行为不是职务行为，故该笔占用货款数额不应认定为其职务侵占的数额。被告人主动投案如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人认为其并非将公司货款占为己有的辩解，与本院查明事实不符，不予采信。辩护人认为被告人的行为应以挪用资金罪定罪处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下

被告人秦庆好犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2019年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈学清
审判员周劲
人民陪审员柴榕
二〇一五年十二月二十三日
书记员凡艳

附相关刑法条文.
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚