碫告人翟某某挪用公款案一审刑事判决书
安徽省巢湖市人民法院
刑事判决书
（2014）巢刑初字第00394号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：挪用公款
当事人：翟某某
指控罪名：挪用公款罪
关键词：挪用公款、自首、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人翟某某犯挪用公款罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼，现已审理终结

公诉机关指控：2008年5月，被告人翟某某被巢湖市某某镇政府聘用为工作人员，2009年2月14日，经该镇党委会议研究决定，安排翟某某任该镇计划生育办公室（以下简称计生办）计生专干，负责计划生育社会抚养费开票、收取和上解等工作。自2009年9月起某某镇计生办将翟某某在巢湖市农村商业银行某某分理处开设的账号为10023＊＊＊＊＊＊0000000032的个人活期储蓄存折（卡号为6229538＊＊＊＊＊＊727，以下简称8727户）作为镇计生办专用，用于暂存收取的社会抚养费等计生费用。2013年5月4日、5月8日，翟某某从该账户上先后取出2万元、4万元，用于其个人从事炒贵金属的营利活动。2013年5、6月间，翟某某又先后11次将8727户上暂存的社会抚养费共计481741.88元挪用，供其个人从事炒贵金属的营利活动。2013年6月至9月间，翟某某陆续将挪用的社会抚养费归还。
2013年9月，巢湖市审计局在审计时发现被告人翟某某挪用公款的行为。2014年9月2日，被告人翟某某主动至巢湖市人民检察院反贪局投案。
案件审理期间翟某某退出被挪用公款利息损失1000元。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、归案经过、银行账户交易明细、收据、证人徐＊＊等人证言等证据证实，予以认定

本院认为：被告人翟某某身为国家工作人员，利用职务便利，先后多次挪用公款共计人民币541741.88元，进行营利活动，挪用公款数额巨大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翟某某犯罪以后能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人翟某某案发前能主动归还被挪用的全部公款，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下

一、被告人翟某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人翟某某挪用公款造成的利息损失予以追缴。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份

审判长赵克金
审判员张敬元
人民陪审员周顺成
二〇一四年十一月十九日
书记员张佳

附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形