嘓某犯非法持有毒品罪一审刑事判决书
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑事判决书
（2016）浙0302刑初845号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法持有毒品
当事人：易某
指控罪名：非法持有毒品罪
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕862号起诉书指控被告人易某犯非法持有毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，本院于同月23日立案，审理过程中发现不宜适用简易程序，于2016年6月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人厉佳特到庭参加诉讼。现已审理终结

温州市鹿城区人民检察院指控：2016年2月20日11时许，被告人易某在瓯海区新桥街道金蟾大道9组团19幢楼下，携带两包用透明塑料袋包装的冰毒被公安机关查获。经鉴定，上述两包冰毒分别重9.31克、28.73克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此，公诉机关认为被告人易某的行为已构成非法持有毒品罪，且属情节严重，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人易某对指控的犯罪事实无异议，但辩称不属于有非法持有毒品罪的情节严重情形。
辩护人认为公诉机关指控被告人非法持有甲基苯丙胺38.04克，事实不清，证据不足，应认定为30克。被告人有坦白情节，且系初犯、认罪态度好。
经审理查明：2016年2月20日11时许，被告人易某在瓯海区新桥街道金蟾大道9组团19幢楼下，携带两包用透明塑料袋包装的冰毒被公安机关查获。经鉴定，上述两包冰毒分别重9.31克、28.73克，均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，由公诉机关提交下列证据：毒品、手机照片、扣押清单、转账记录照片、人口基本信息、归案经过、被告人易某的供述和辩解、理化检验报告、人身搜查笔录等。
上述证据经法庭质证。被告人对上述证据三性无异议。辩护人提出公安机关在扣押毒品时扣押清单上记载毒品数量为约30克，但未封存、编号，理化检验报告鉴定毒品数量为38.04克，该鉴定结果与扣押清单记载不符的质证意见。关于辩护人提出涉案毒品数量应认定为30克的辩护意见。经查，扣押清单上载明被扣押的物品为“冰毒疑似物”，数量为“两包”，特征为“用透明塑料袋包装，约重30克”，并由被告人于被抓当日在清单上签字予以确认，且照片显示两包毒品疑似物分别用塑料袋独立包装。毒品理化检验由具有鉴定资格的鉴定人员按合法程序对两包毒品疑似物分别进行鉴定，两包疑似物分别重9.31克、28.73克，均检出甲基苯丙胺成分。公安机关制作扣押清单并无违反相关规定，而毒品疑似物的性质和数量的鉴定应以理化检验报告为准。上述质证意见和辩护意见与在案证据不符，故不予采纳。本案证据取证程序合法，内容真实、客观，且能相互印证，本院予以确认并依法采纳

本院认为，被告人易某非法持有甲基苯丙胺38.04克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人易某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人就上述罪轻情节发表的辩护意见，予以采纳。辩方提出被告人非法持有毒品不属于情节严重的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年至四年的量刑意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人易某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2019年2月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长庄千千
人民陪审员黄和平
人民陪审员曹政
二〇一六年八月二十三日
代书记员郭韦玮

附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚