战某犯职务侵占罪一案一审刑事判决书
湖北省巴东县人民法院
刑事判决书
（2016）鄂2823刑初102号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：职务侵占
当事人：刘某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：保险事故、理赔、减轻处罚、全部保险、利息
涉及法律概念：职务（是否适用：Yes）

巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员彭蔚、被告人刘某及其辩护人贾继问到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明，被告人刘某系中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司职工。2010年9月至2012年12月，被告人刘某故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险理赔费28万元，具体犯罪事实如下：
1、2010年9月，被告人刘某得知李某办理《安贷宝意外伤害保险（Ｂ）款》保险产品后，编造李某因交通事故死亡的保险事故，并制作虚假文书，骗取中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司保险理赔款8万元。
2、2011年1月，被告人刘某得知孙某全办理《安贷宝意外伤害保险（Ｂ）款》保险产品后，编造孙某全因交通事故死亡的保险事故，并制作虚假文书，骗取中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司保险理赔款10万元。
3、2012年12月，被告人刘某得知胡某威办理《安贷宝意外伤害保险（Ｂ）款》保险产品后，编造胡某威因交通事故死亡的保险事故，并制作虚假文书，骗取中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司保险理赔款10万元。
2015年11月2日，被告人刘某向中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司退还保险理赔款本金28万元，利息74860元。2016年2月2日，被告人刘某主动向公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、关于核查线索通知、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、报案材料、人身保险理赔申请书及相关资料、证明、道路交通事故认定书、银行交易记录、记账凭证、李某、孙某全、胡某威三人贷款资料、刘某工作身份资料、户籍资料、关于刘某投案自首的情况说明、行政处罚决定书、调查情况说明、退还赔款及利息凭证；证人孙某全、谭某甲、税某勇、李某、朱某彦、胡某威、董某权、赵某甲、蔡某荣、林某华、向某贤的证言；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人刘某身为保险公司的工作人员，利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险理赔费28万元，其行为符合职务侵占罪的法定构成要件，构成职务侵占罪，巴东县人民检察院对被告人刘某犯职务侵占罪的指控成立。被告人刘某主动向公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某退还了全部保险理赔款及利息，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘某有自首情节并积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百八十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院、关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条之规定，判决如下

被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长刘圣远
审判员向兵
审判员谭贤贵
二〇一六年十月十九日
书记员向婷

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院、关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行