翟尚义盗窃罪一审刑事判决书
山西省长治市郊区人民法院
刑事判决书
（2017）晋0411刑初129号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：翟尚义
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、罚金、扣押、没收
涉及法律概念：户（是否适用：No）

山西省长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人翟尚义犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派代理检察员王慧清、高江燕出庭支持公诉，被告人翟尚义到庭参加诉讼。现已审理终结

长治市郊区人民检察院指控：
1、2016年9月27日14时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼过道内，盗窃被害人王某1自行车一辆。
2、2016年10月8日12时许，被告人翟尚义在长治市高新区飞龙小区某楼，盗窃被害人王某2山地自行车一辆。
3、2017年1月30日21时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼内，盗窃被害人王某3电动车一辆。
4、2017年2月4日22时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼内，盗窃被害人秦某汽车坐垫一副、青花瓷1套、羽绒被1套、热水壶1套。
5、2017年2月4日22时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼内，盗窃被害人牛某金骏眉茶叶1盒。
综上所述，2016年9月份至2017年2月份期间，被告人翟尚义在长治市高新区飞龙小区、府秀江南小区撬门入室多次实施盗窃犯罪，总价值6218元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人翟尚义多次盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人翟尚义具有以下量刑情节：被告人翟尚义系累犯，应当从重处罚；其有前科，且多次入户盗窃，可以从重处罚；其认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人翟尚义有期徒刑一年六个月至二年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
被告人翟尚义对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，1、2016年9月27日14时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼过道内，盗窃被害人王某1永久公路自行车一辆。经长治市价格认定中心认定，该自行车价值为784元。
2、2016年10月8日12时许，被告人翟尚义在长治市高新区飞龙小区某楼，盗窃被害人王某2美利达山地自行车一辆。经长治市价格认定中心认定，该自行车价值为2190元。
3、2017年1月30日21时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼内，盗窃被害人王某3邦德电动车一辆。经长治市价格认定中心认定，该电动车价值为1265元。
4、2017年2月4日22时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼内，盗窃被害人秦某标有中国精品字样的汽车坐垫一副、青花瓷餐具1套、花花公子纤丝鹅绒被1套、艾波尔玻璃陶瓷套装热水壶1套。经长治市价格认定中心认定，上述物品价值分别为800元、65元、498元、256元。
5、2017年2月4日22时许，被告人翟尚义在长治市高新区府秀江南某楼内，盗窃被害人牛某金骏眉茶叶1盒。经长治市价格认定中心认定，该茶叶价值为360元。
综上所述，2016年9月份至2017年2月份期间，被告人翟尚义在长治市高新区飞龙小区、府秀江南小区多次实施盗窃犯罪，总价值6218元。
另查明，公安机关从翟尚义处查扣了花花公子牌鹅绒被一件、青花瓷茶具一套、艾泊尔玻璃陶瓷套装热水壶一套、金骏眉茶叶一盒、中国精品汽车座套一套、背包一个、手电筒一个、改锥一把、手套一副、打气筒一个、丰收工艺汽车座套一套。其中花花公子牌鹅绒被一件、青花瓷茶具一套、艾泊尔玻璃陶瓷套装热水壶一套、金骏眉茶叶一盒、中国精品汽车座套一套系被盗赃物，已分别发还各被害人。
又查明，被告人翟尚义因犯盗窃罪于2006年3月28日被河曲县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。其因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年7月21日被长治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，于2013年8月20日被释放。
上述事实，被告人翟尚义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、户籍证明、山西省长治县人民法院（2010）长刑初字第62号刑事判决书、山西省河曲县人民法院（2006）河刑初字第2号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、抓获材料；长治市价格认定中心长价认定【2017】15号价格认定结论书、被盗车辆购买小票及保修卡；搜查笔录、辨认笔录、协查通报；监控视频及截图、指认赃物照片；受害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定

本院认为，被告人翟尚义以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。公诉机关指控被告人翟尚义主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
本院在对被告人翟尚义犯盗窃罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人翟尚义系累犯，应当从重处罚；根据被告人翟尚义的盗窃数额和其多次盗窃的情节，可以从重处罚；同时其当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人翟尚义的量刑情节与本院查明一致的部分，本院应予采纳。
入户盗窃中的“户”是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所。在本案中被告人翟尚义盗窃的地点是在楼道和地下室，均不是被害人的生活场所，被告人进入楼道和地下室盗窃不会危害公民的居住安宁权。因此，本案中公诉机关指控被告人翟尚义构成入户盗窃，本院不予认定。被告人翟尚义2010年7月21日因抢劫、盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。其在2006年3月28日被河曲县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金2000元，构成前科，本院在量刑时亦予以考量。
公安机关扣押的背包一个、手电筒一个、改锥一把、手套一副、打气筒一个，根据被告人翟尚义的供述，均系其为犯罪准备的工具，应由扣押机关长治市公安局高新开发区分局予以没收，上缴国库。被公安机关扣押的丰收工艺汽车座套一套无证据证明其系赃物，由公安机关依法处理。被盗的美利达山地车、邦德电动车、永久公路自行车的损失共计4239元，应责令被告人翟尚义退赔，并分别发还被害人王某1784元、王某22190元、王某31265元。
综上所述，根据被告人翟尚义的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下

一、被告人翟尚义犯盗窃罪，判处有期徒刑一零七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年二月十三日起至二○一八年九月十二日止），并处罚金人民币3000元（在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被公安机关扣押的作案工具背包一个、手电筒一个、改锥一把、手套一副、打气筒一个，由长治市公安局高新开发区分局予以没收，上缴国库。被公安机关扣押的丰收工艺汽车座套一套，由长治市公安局高新开发区分局依法处理。
三、责令被告人翟尚义退赔被盗美利达山地车、邦德电动车、永久公路自行车的损失共计4239元，并分别发还被害人王某1784元、王某22190元、王某31265元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份

审判长马鹏亚
人民陪审员李敏
人民陪审员曹海玉
二〇一七年八月二十四日
法官助理张玉
书记员曲涛