邱某合同诈骗罪一审刑事判决书
山东省济宁市兖州区人民法院
刑事判决书
（2014）兖刑初字第265号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：邱某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：民间借贷、执行和解、伪造、没收
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2014）205号起诉书指控被告人邱某犯合同诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员郗秀贞出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人张玉林到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2010年2月2日，被告人邱某以两本房权证作抵押与贾某签订了100万元的借款合同，邱某从其处得款92.5万元。在合同履行期间，邱某不能按时归还借款并于2012年2月29日在贾不知情的情况下，将该两本房权证书在大众日报声明作废，后借故拒不归还欠款。
2010年4月26日，被告人邱某在与贾某签订借款合同的过程中，以非法占有为目的，使用伪造的土地使用权证作抵押，骗取贾某的信任，从其处得款188万元。
在案发前，被告人邱某以支付借款利息的方式归还贾某现金150.5万元。案发后，被告人邱某的家属退回赃款100万元，并将位于兖州区中御桥南路榕花园小区将军楼2号楼作价92万元折款抵给贾某，双方达成了执行和解协议。
公诉人就指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、贾某收到邱某土地使用证收条复印件、邱某质押给贾某的房权证复印件、借款协议复印件、兖州市国土资源局证明、兖州市房地产服务中心交易所证明、扣押清单、兖州市人民法院调解书、还款凭证、邱某提供的关于借贾某款的用途、执行和解协议、证人邓某证言、被害人贾某陈述、被告人邱某供述、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人邱某在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邱某对起诉书指控事实无异议，辩称其行为不构成合同诈骗罪。
辩护人辩称，一、被告人邱某不符合合同诈骗罪的犯罪构成，应定为伪造国家机关印章罪。（一）被告人邱某借款不是为了非法占有，而是为了通过施工取得合法收入。（二）被告人邱某借款后，一直在偿还利息。（三）在被告人和被害人的民事纠纷案件中，双方达成了执行和解协议。二、本案实际上为民事纠纷。在2013年年初被害人已经起诉被告人，兖州市人民法院已经立案审理、调解并且双方达成了执行和解协议。三、类似判例都判决被告人为伪造印章罪。本辩护人提请法院对类似判例进行参考比照。四、虽然被告人因为制造假土地证，涉嫌伪造国家机关证件罪，但仍然有从轻、减轻的情节。理由如下：1、从主观上来讲，被告人属于初犯。2、被告人具有悔罪表现。3、被告人认罪态度很好，积极赔偿。五、建议法庭对被告人适用缓刑。其当庭提交了谅解书、济宁银行网银客户交易电子回单。
经审理查明，2010年4月26日，被告人邱某以伪造的坐落在兖州市民营工业园的鲁兖国用（2009）第193号土地使用证作为质押，借取贾某银行承兑汇票200万元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2013年6月4日，兖州市公安局接被害人贾某举报后，认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）本地常住人口详细查询结果证实，被告人邱某出生于1963年10月27日。
（3）借款协议复印件证实，2010年4月26日，贾某将承兑汇票2张借给邱某，编号分别为06137442、06137473金额各100万元，共计200万元，月息1.5%计30000元，还款日期为2010年6月26日。邱某以土地使用证作为质押。协议约定了违约条款及纠纷处理方式。
收到条证实，2010年4月30日，贾某收到邱某作为质押的土地使用证一本，编号为2009第193号。
（4）兖州市国土资源局证明证实，经查，土地使用人邱某所持有的鲁兖国用（2009）第193号土地使用证，在该局无土地登记档案。
（5）邱某提供的《关于借贾某款的用途》证实，其向贾某借款后对部分款项使用的情况。
（6）本院（2013）兖商初字第26号、第27号民事调解书证实，经本院调解，贾某与邱某就本案借款及2010年2月2日借款达成民事调解协议的事实。
执行和解协议证实，2014年3月6日，贾某与邱某就2010年2月2日借款达成执行和解协议的事实。
（7）还款凭证证实，被告人邱某案发前后归还被害人贾某欠款的事实。
（8）谅解书证实，被害人贾某谅解了被告人邱某的行为，请求对被告人邱某从轻或免予刑事处罚。
（9）扣押发还清单证实，被告人邱某伪造的鲁兖国用（2009）第193号土地使用证已被济宁市兖州区公安局扣押。
2、证人邓某证言证实，2010年1、2月份，邱某通过其向贾某借款100万元，并以两本房权证作为抵押。隔了一个多月，邱某又通过其介绍向贾某借款200万元，并以土地使用证作为抵押。
3、被害人贾某陈述证实，2010年4月26日，邱某再次通过邓某介绍向其借款200万元，用期2个月，邱某用其新兖镇民营工业园的土地使用证作为质押，利息一分五，其给了邱某2张各100万元承兑汇票。后邱某未如约还款，仅给付利息。至2012年11月，邱某未再支付利息。邱某共给付利息130余万元。2013年其经诉讼调解申请执行，期间发现邱某提供质押的土地使用证是假的。
4、被告人邱某当庭如实供述犯罪事实，其侦查阶段供述证实起诉书指控事实。
5、鉴定意见
兖州市公安局兖公文检字2013（7）号文件检验鉴定书鉴定意见证实，检材1中所指“兖州市人民政府土地登记专用章”印鉴与样本中“兖州市人民政府土地登记专用章”印鉴非同一枚印章盖印。检材中所指“兖州市国土资源局”印鉴与样本中“兖州市国土资源局”印鉴非同一枚印章盖印。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认

本院认为，被告人邱某非法伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人邱某向贾某借款后，虽未按照约定如期还款，但根据其借款后付息情况，且其与被害人之间的民间借贷纠纷已经人民法院调解并执行和解，不能确认其具有占有被害人财物的故意，其行为不宜按合同诈骗罪定性处罚，以伪造国家机关证件罪认定被告人的行为更为适当。案发后，被告人邱某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其行为得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；确有悔罪表现，可适用缓刑。其伪造的土地使用证依法应予没收。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下

一、被告人邱某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、伪造的鲁兖国用（2009）第193号土地使用证，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长颜世锋
人民陪审员晏辉
人民陪审员赵广峰
二〇一四年十二月十五日
书记员张斌