ꐴ某丙、吴某丁犯诈骗罪一审刑事判决书
河北省顺平县人民法院
刑事判决书
（2014）顺刑初字第68号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗
当事人：吴某丙、吴某丁
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：买卖合同、非法占有、合同、合同诈骗、从犯、自首
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

被告人吴某丙、吴某丁诈骗一案，由河北省顺平县人民检察院于2014年3月17日以顺检刑诉字（2014）第19号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月11日、2014年10月24日公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员王巍、邢玉聪出庭支持公诉。被告人吴某丙及其辩护人刘爱强、被告人吴某丁及其辩护人刘红亮均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，中止审理一次。现已审理终结

顺平县人民检察院指控，从2012年6、7月份开始，被告人吴某丙虚构给山东吴雷收购肠衣的事实，从孙某、刘某乙处收购肠衣后低价出售，拖欠孙某、刘某乙货款无法偿还后，2013年4、5月份吴某丙指示被告人吴某丁冒充吴雷给孙某和刘某乙通话，并伪造“马某某宏达肉联厂专用章”制造欠条，欺骗孙某和刘某乙。直到案发，吴某丙骗取刘某乙货款364.5万元，骗取孙某货款47.73万元。
对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认定被告人吴某丙、吴某丁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。吴某丁系从犯，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某丙辩解称，对起诉书指控的事实有异议，其并非低价买卖，指控的诈骗数额也不对，欠刘某乙三百零四五万元，欠孙某四十来万元。
辩护人刘爱强的辩护意见是：公诉机关指控被告人吴某丙犯罪的事实不清，证据不足；被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，被告人主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施欺诈手段骗取受害人的财物，证据证明被告人将出卖的货款给付了被害人，不足的部分也出具了欠条，没有给被害人造成财物损失。
被告人吴某丁对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人刘红亮的辩护意见是，被告人吴某丁的行为不构成诈骗罪，更谈不上共同犯罪。
经审理查明，从2012年6、7月份开始，被告人吴某丙虚构给山东“吴雷”收购肠衣的事实，将从刘某乙、孙某处收购猪肠衣交由石某甲低价出售，并向刘某乙、孙某支付少量货款，继续在该二人处大量收购猪肠衣，在明知其无法偿还刘某乙、孙某货款后，于2013年4、5月份指示被告人吴某丁冒充“吴雷”给孙某和刘某乙通话继续骗取该二人信任，并刻制“马某某宏达肉联厂专用章”，制造该厂欠其三百余万元货款的欠条，以证实其享有债权，具备给付货款的能力，欺骗孙某和刘某乙。后被刘某乙、孙某识破骗局。至本案案发，吴某丙拖欠刘某乙的货款累计364.5万元，拖欠孙某的货款累计47.73万元。吴某丁于2013年8月23日到顺平县公安局投案。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实：
1、顺平县公安局刑事侦查大队直属中队受案登记表，载明该队于2013年8月2日17时许接刘某乙报案，称2012年6月至2013年6月被吴某丙和吴某乙（真名吴某丁）虚构事实骗取价值300余万元的肠衣。
2、破案经过，载明本案由刘某乙于2013年8月2日报案后，顺平县公安局于当日立案进行侦查，对吴某丙进行讯问，吴某丙对伙同吴某丁诈骗刘某乙、孙某肠衣款的犯罪事实供认不讳。吴某丁于2013年8月23日到顺平县公安局投案自首。
3、被害人刘某乙陈述，其以前一直在顺平县腰山镇北腰山村家里生产加工肠衣，2012年3、4月份和吴某丙和吴某乙（真名吴某丁）有生意往来，2012年6月份将厂子搬到满城县韩村镇之后，才大批量交易。从2012年3、4月份开始到2013年6月份，平均每个月要2、3次货，基本没有间断过，每次都是吴某丙带着司机开着福田货车到厂子里拉货，厂子搬到满城韩村镇后，吴某丙和吴某乙要货，其就从同村做肠衣的人手里收货，吴某丙他们再到其家中装货。刚开始时候他们拉货数额小，有时候给一部分货款，2013年5月份的时候要的肠衣就开始增多，每次都能要上三四十万的货款，然后没有再还过钱，拉一次货，给其打一个欠条，到最后欠其三百多万。到6月底的时候就没有再敢卖给他肠衣。
在其多次催账，吴某丙无法偿还的情况下，才告诉其他是和顺平县蒲上乡何家营村的石某甲合伙干的，拉货用的货车也是石某甲的，货都拉到了石某甲那里，让其去找石某甲要钱。后来他们伪造了山东马某某宏达肉联厂的欠条，谎称肠衣卖给了一个叫马某某的人，钱还没有要回来，其实肠衣已经被他们低价卖给了小勇。
在其怀疑吴某乙的身份后，通过帮他交电话费的时候才知道他叫吴某丁。
提供的三张欠条总计3645000元，打完这三张欠条后，吴某丙又陆续拉过货，也给过一部分钱，大概总欠其三百来万，但是欠条一直没有变更。其妻子刘彦青和吴某丙手里每人有一个小账本，是从2013年4月18日开始记录的，一直记录到2013年6月11日，期间吴某丙每次拉货，他们二人都在小账本上记录肠衣成品的“路数”和“把数”。因为肠衣成品价格比较稳定，就没有标出肠衣的价格，吴某丙都认可。
吴某丁开始冒充吴雷和其通话是在2013年2、3月份，吴某丙总是要货，但是总给不了钱，其就不愿意给他货了，吴某丙说是给吴雷收的货，吴雷差不了钱，就给了其一个手机号码，说是吴雷的，其就给这个号码打过去，对方自称是吴雷，说了说要货的事，并说过几天就给其货款，其就相信了，把货给了吴某丙。前后通过十几、二十个电话，每次打电话不是说要货的事就是拖着货款的事。如果不是因为吴某丁冒充吴雷，其就给不了吴某丙这么多货，自从吴某丁冒充吴雷之后其给了吴某丙有一百多万块钱的货。2013年6月份，其和吴某丁之间发过几条短信，吴某丁冒充吴雷说正在和银行行长吃饭，钱很快就给了。直到后来其朝吴某丙要钱，吴某丙电话打不通了，其怀疑受骗了，才开始怀疑吴雷是不是有人冒充的，就和孙某一起给吴雷的手机号码交电话费，看了票据才知道是吴某丁冒充了吴雷。
2013年7月份吴某丙欠其很多钱给不了，其就不给他货了，知道吴某丙家里有个冷库，给吴某丙说想在他家冷库放肠衣，吴某丙同意后，就在他家冷库放了一百多袋肠衣，第二天刘某甲说吴某丙让石某甲装其肠衣呢，其让刘某甲开车拉其去找石某甲，石某甲说吴某丙欠他的钱，吴某丙让他拉了35袋肠衣顶账，石某甲已经卖了6袋肠衣，其就把剩下的29袋肠衣拉走了。当时已经联系不上吴某丙了。石某甲卖掉的6袋肠衣价值两万元左右。
4、被害人孙某陈述，2011年底，通过别人介绍，吴某丙开始在其肠衣厂里拉货，基本都能把货款结清。到了2012年，吴某丙拉货后基本每次都压着货款，压的钱多了就给其几万或十几万，一直欠到五十多万元。2013年2月4日吴某丙给其打了一个447300元的欠条。到了2013年6月份，就不怎么卖货给他了。到了7月份，其经常打电话找吴某丙要钱，吴某丙说一直在山东要钱，答应过几天给其点儿钱，7月底，吴某丙的电话就打不通了。其感觉受骗了。
2012年，吴某丙说他收的货是卖给了一个叫吴雷的人，期间这个叫吴雷的人还给其打过电话，并说过几天就给其一部分钱，但是也一直没给。2013年6月底，吴某丙对其说给不了货款，让吴雷从山东给其发些原肠。其就给吴雷打电话问什么时候发原肠过来，吴雷说山东那边下雨呢，正在装货。但是货一直没到，后来吴雷说已经装好车了，下午三点多就能到。但是仍没见着货，其又给吴雷打电话，吴雷说原肠到不了了，答应过几天给其一点钱，但是钱也一直没给。2013年7月底，其去吴某丙家要钱，碰到顺平其他做肠衣的人，得知电话中的吴雷是假冒的，吴雷的电话号码开户人是一个叫吴某丁的人。7月30日晚上，其给这个叫吴某丁的人打电话，他不接，后来给他发了个信息，意思是：不知道你是真吴雷还是假吴雷，你赶紧帮我找找吴某丙，如果吴某丙骗了我的钱，你也是帮凶，跑不了。后来其给吴某丁打通了电话，电话中吴某丁承认自己假冒吴雷通电话的事，并说都是吴某丙让他帮忙通的电话。吴某丙的电话151××××0716；吴雷（真名吴某丁）电话151××××7050。
吴某丙有时带着司机刘某甲到其厂里拉肠衣，有时候吴某丙自称去要账了，就让刘某甲自己开车去。刘某甲大多时候开着银灰色面包车，有时候开福田小卡车。
5、被告人吴某丙供述
（1）2013年8月3日供述，其和哥哥吴某乙是做猪肠衣生意的，2012年6、7月份到2013年1月其就买刘某乙的猪肠衣，倒手卖给山东淄博一个叫石某丁的人，每把提2元，挣了4万多元。2013年1月下旬石某丁就不要货了，其就继续以给石某丁买货的名义骗刘某乙的猪肠衣成品，再让顺平县何家营村的石某甲把货卖了，石某甲不知道给他的货是骗的刘某乙的。每次都是高价买进低价卖出，欠刘某乙的钱就越来越多。刘某乙催着要货款，其一直给不了，刘某乙就开始怀疑其在骗他货，提出让其哥哥吴某乙给他打个电话，因为吴某乙不知道其在骗刘某乙的货，其就让朋友吴某丁冒充吴某乙给刘某乙打了个电话，说过两天就给刘某乙货款，吴某乙不知道骗刘某乙的货。后来刘某乙还一直催要货款，并提出去山东看看这个厂子，其不敢带他去，又想拖住刘某乙不给他钱，为了取得刘某乙的信任，其就找刘某乙算了一下，给他分别打了一百四十二万六千元、一百零两万六千元、一百一十九万三千元的三张欠条。后来在顺平县十字街网通东侧一个刻章的地方刻了一块儿名字是“马某某宏达肉联厂专用章”的假章，写了一张三百一十六万四千元的欠条，内容是“今欠吴某丙、吴某乙肠衣货款叁佰壹拾陆万肆仟元整。马某某，2013年7月5日”，意思是山东的厂子欠其三百多万。
就没有马某某宏达肉联厂这个厂子，是其编出来的，也没有马某某这个人。那枚章扔了，找不到了。
刘某乙的货质量不行，高价没人要，所以低价往外卖。买刘某乙的货可以不给他现金，有钱了也给他点，取得他一点信任。让石某甲给其卖骗的刘某乙的猪肠衣成品，一把儿给石某甲提五角钱。石某甲给其卖了大概有八九百万元的货，是低价卖出去的。除了亏的三百一十万，给了刘某乙六百来万，其花了四五万元。每次拉的货刘某乙记着呢。
刘某乙在其冷库存放200袋猪肠衣。2013年7月28日其偷着让石某甲拉走35袋去卖了。
2012年7月份至2013年5月，以给山东石某丁收货的名义骗了顺平县蒲上乡赵家蒲村孙某六十来万的猪肠衣成品，让石某甲卖了，给了孙某20来万，还欠他40来万。
（2）2013年9月17日供述，2012年6月份开始到2013年7月份和刘某乙做肠衣生意，买刘某乙肠衣再卖给山东淄博的石某丁，石某丁不要货之后，就假冒给石某丁收货名义继续朝刘某乙要货，欠刘某乙的三百多万肠衣款是不给石某丁收货之后欠下的。从孙某手里要货是2012年5、6月份开始的，欠孙某的四十多万也是后来不给石某丁收货后欠下的。
每次要刘某乙的货都是刘某乙的老婆记着，到了2013年4月份的时候，和刘某乙老婆对账时总是对不上，他老婆买了两个小本，自己拿一个，给其一个，其每一次拉货后，刘某乙的老婆把肠衣“路数”、“把数”记录在两个小本上，方便日后对账。小账本上所记录的从刘某乙那拉的货，其本人不去的时候就是刘某甲去，也有刘某乙给其送过去的。肠衣价格上下浮动不大，我们是按我给他结账时的市场价格而定的，所以小账本上就没标记价格。
除了其给刘某乙所看的马某某欠其三百多万的欠条，还写了一张石某丁欠其和吴某乙三百多万的假欠条。
（3）2013年9月28日供述，其手里的银行卡是用刘某甲户名办理的，为了让刘某乙相信，就把刘某甲的银行卡交给了刘某乙，并告诉了密码，石某甲卖货后，其便指定让石某甲向刘某甲卡里打钱，先后打过八十多万、十几万、五万多元，也给过刘某乙十几万现金。刘某乙也是农行卡，户名是刘某乙。给孙某的钱，有时候打银行卡，有时候给现金，给现金时比较多。孙某的卡也是农行的，户名是孙某。
让吴某丁冒充吴某乙与刘某乙联系，没有给吴某丁好处，经常请他吃饭，给他交过三、四百块钱的电话费。
其余供述与上述供述一致。
（4）2013年10月16日供述，给刘某乙打完最后一张欠条后，又陆续拉过货，也陆续给过他钱，三张欠条一直没有变更，拉的刘某乙五十来万元的风干肠衣没给钱，也没打欠条。三张总欠三百六十多万的欠条已经囊括了欠刘某乙所有的钱数。
6、被告人吴某丁供述，其到公安机关说明和吴某丙诈骗刘某乙肠衣的事情。和吴某丙是一个村的同龄人，关系挺好。吴雷是吴某丙的表哥，在山东做肠衣生意，吴某丙从刘某乙手里要肠衣，不如吴雷要货容易，吴某丙也没钱，刘某乙不给他货，所以吴某丙就让其冒充吴雷打电话。
2013年2、3月份，吴某丙、刘某甲、石磊在吃饭时，吴某丙让其冒充吴雷接刘某乙的电话，说要5、6、7、8路的肠衣10000把。并说吴雷在山东，不方便接电话，并嘱咐说刘某乙要是问手机号码怎么是保定的，就说有两个号码。其没说什么就同意了，之后吴某丙给刘某乙打电话时将其电话告诉了刘某乙。吴某丙和刘某乙通完电话几分钟刘某乙就给其打电话问其是否要货，其就说要10000把，并说过几天再把钱给刘某乙打过去，刘某乙就同意了。吴某丙让其催刘某乙发货，刘某乙发货后打电话催其打钱，其就问吴某丙怎么还没给刘某乙钱，吴某丙让其对刘某乙说过几天钱就打过去了。后来刘某乙打电话问其怎么才打那么点钱，不是说打百八十万吗？每次和刘某乙通话基本都是吴某丙提前告诉其怎么说，不知道怎么说的时候就不接，然后问吴某丙，吴某丙就说让其给刘某乙说三几天钱就打过去。之后其给刘某乙打电话要货，刘某乙每次都给，总共打电话朝刘某乙要过六、七次货，听刘某乙说价值一百多万。刘某乙要钱时，其问吴某丙怎么还没给刘某乙打钱过去，吴某丙就让其拖着刘某乙。后来见吴某丙给不了刘某乙钱，其就不接刘某乙电话了。刘某乙说吴某丙欠他三百一十多万。其只是负责冒充吴雷给刘某乙电话来往，不知道吴某丙怎么处理的货。
2013年6、7月份的时候，也是顺平做肠衣的人给其发短息、打过电话要钱，吴某丙让其告诉对方正在筹钱，拖着他就行了。前后和这个人通话三次左右，都是他要钱的事。后来刘某乙知道其假冒吴雷后，那个人给其打电话、发短信问吴某丙要的那些货在哪里，还让其出来作证，要不然其就成吴某丙诈骗的帮凶了，说吴某丙欠他四、五十万元。吴某丙说让其假冒吴雷，不会亏待其，经常请其吃饭，还让吴某丙给其交过450元电话费。其当时用的电话是151××××7050，刘某乙的电话137××××4333，另一个人的电话开头是139的。
7、证人石某甲证言，2012年吴某丙让其帮忙卖肠衣，说是从沧州河间拉来的，感觉他的货不是从河间来的，应该是满城或顺平来的。吴某丙拉货时大都借其福田货车，有时候开别人车，拉货回来后再联系。其根据肠衣不同级别联系买主，买主一般情况下将货款打到其银行卡上。每次卖肠衣的价格都会通过电话告诉吴某丙，吴某丙需要现钱，价格高了不好卖，对方可能还要欠账，对方能给现钱，便宜也就卖了，比市场价格低。基本都卖给了顺平县辛庄村的李某丙、李某乙、马某，桑园的李某甲，石家庄村的石山、强儿。其再将货款转到吴某丙指定的卡上。吴某丙有三个农行卡，分别是用刘某甲、刘某丙和吴某甲户名办的，每个卡打多少钱都是他指定的。到2013年其帮吴某丙卖了二百多万元。吴某丙不仅没按约定每捆肠衣给其提五毛钱，最后还欠其十七万多元。2013年7月25日，吴某丙给其打了一个十七万的欠条，注明2013年7月28日还清。28日吴某丙说给其一车半成品，其就直接到刘某甲家里开车，当时已经把货给其装好了，装了35袋肠衣，吴某丙就把欠条拿过去后撕掉了。过了两天刘某乙和刘某甲对其说其拉回来的货是刘某乙存放在吴某丙家冷库的，吴某丙未经刘某乙许可，擅自说刘某乙同意了，让刘某甲装车顶账的。第二天刘某乙就把货拉走了，其当时已经卖了6袋。
其农行卡号码是62×××16。
替吴某丙卖肠衣时，吴某丙不跟着，其就根据实际价格给他少报一块钱，从中捞了6万来块钱。
8、证人刘某甲证言，2012年底开始给吴某丙从孙某家、刘某乙家拉货，有时候吴某丙跟着。通过吴某丙认识石某甲的，拉货少就用其自己面包车，拉的多时就用石某甲的客货车。把货拉到吴某丙家里，送到哪里就不知道了。吴某丙用其身份证办过一张银行卡，由吴某丙一直用着，后来其拿过去后，没有再给吴某丙。吴某丙有个账本在其面包车上。
9、证人吴某甲证言，其和吴某丙住对门，吴某丙用过其农行卡，说是倒帐。
10、证人梁某证言，2013年3月份左右从石某甲手里买过1万多把5路、6路、7路、8路成品猪肠衣，每把二十多元，给石某甲的卡上打了二三十万元。是满城章村叫小凯的介绍的，其和石某甲商量价格时小凯也在场。
11、证人石某乙证言，2013年的一天，以每把16元的价格买过石某甲800把左右的猪肠衣，是现金交易。
12、证人马某证言，2012年冬，分两次买过石某甲7路猪肠衣成品3000来把，每把三十四五元，比市场价低三、四元。
13、证人石某丙证言，2013年1、2月份，从石某甲手里买过2、3次8、9路的猪成品，价格在22-24元之间，一共价值3万元左右。石某甲说肠衣是从湖北弄过来的。
14、证人李某甲证言，2013年7月份买过石某甲400把左右的猪肠衣，8元一把。
15、证人李某乙证言，2012年9月份买过石某甲80把9路猪肠衣，每把22元，比市场价要便宜三四元。
16、证人李某丙证言，石某甲是倒卖肠衣成品的，2012年8月到2013年8月，共买过石某甲4次猪肠衣，一共价值13万元左右。货的质量不好，价格比市场低。
17、证人吴某乙证言，其在山东省淄博市高发肉业工作，吴某丙2011年、2012年冬季给其上班的厂子送过肠衣成品，一共价值50多万元。货款已经给清了，没有给吴某丙写过欠条。石某丁是其老板的儿媳妇，她应该认识吴某丙，但是他们没有经济上的关系。
18、证人石某丁证言，其在山东淄博市高发肉业工厂工作，听在该厂上班的吴某乙提到过吴某丙，和他不熟。通过吴某乙让小凯在2011年、2012年帮该厂收过猪肠衣。每次都是货到后就给钱，不欠吴某丙的货款，没有给吴某丙打过欠条。
19、证人石某戊证言，石某甲前两年自己生产过肠衣，后来就不生产了，做倒卖肠衣的买卖。其家里之前安着一台农业银行的划卡机，石某甲做肠衣买卖汇款、收款也常到其家里用划卡机。这个机子绑定的农行卡已经销户了。每次向外转款就是石某甲给其银行卡号码，让其转多少其就转多少，不清楚转给谁了。
20、顺平县公安局调取证据通知书、调取证据清单，载明顺平县公安局办案民警于2013年8月4日自石磊处调取刻有“马某某宏达肉联厂专用章”字样的红色印章一枚。
21、顺平县公安局扣押清单，载明顺平县公安局办案民警于2013年8月4日自刘某甲处扣押帐号为62×××11的农业银行卡一张，小账本一本，欠条一张，记载在小纸板上的清单5张。
22、欠条，载明今欠吴某丙、吴某乙肠衣货款叁佰壹拾陆万肆仟元整（3164000元），马某某，加盖有“马某某宏达肉联厂专用章”的印章，2013年7月5日。
23、欠条三份，分别载明今欠刘某乙肠衣款壹佰肆拾贰万陆仟元整，1426000元，吴某丙，2013年6月20日；今欠刘某乙肠衣款壹佰壹拾玖万叁仟元整，1193000元，吴某丙，2013年3月11日；今欠刘某乙肠衣款壹佰零二万陆仟元整，1026000元，吴某丙，2013年4月10日。
24、记载规格、数量的小帐页，记载4月18日、19日、21日、26日、27日、28日、30日、5月1日、2日、4日、13日、14日、24日、26日、29日、6月3日、11日的肠衣规格、数量情况，其中4月26日帐页由吴某丙的签名。
25、记载肠衣规格、数量烟盒纸3张，分别载明肠衣的规格、数量、单价、总额，其中署有2012年9月8日的单页上有吴某丙签字。
26、记载肠衣交易情况的横格纸4页，载明肠衣的规格、数量、单价、总额。
27、顺平县公安局调取证据通知书、调取证据清单、欠条、收据、清单，顺平县公安局于2013年自孙某处调取的欠条复印件载明，今欠孙某肠衣款肆拾肆万柒仟叁佰元，吴某丙，2013年2月4日；调取的收据载明671把＊32元、200把＊65元、100把＊52元，有吴某丙签字；2013年4月20日清单载明，今收十三路135把，吴某丙、刘某甲；2013年5月18日清单载明七路50把、八路100把、九路200把、十路200把、十三路150把、短码70把，有吴某丙签字；2013年6月7日清单载明，就路60把、八路480把、十三路路500把，有吴某丙签字。
28、欠条，内容为今欠吴某乙、吴某丙肠衣款叁佰壹拾柒万陆仟肆佰元整，于2013年8月1日结款贰佰伍拾万元整，石某丁，2013年6月13日。
29、记载肠衣规格、数量的纸板2页，记载5月4日、18、6月7日的肠衣规格、数量。
30、记载肠衣数量的横格本帐页16页，记载4月18日、19日、21日、30日、2日、4日、13日、14日、19日、23日、24日、26日、29日、6月3日、11日肠衣交易的规格、数量。
31、顺平县公安局自中国农业银行股份有限公司满城县支行调取的吴某甲、刘某丙、吴某丙、刘某甲四人的开户信息及交易流水，载明吴某甲农行账户62×××62的开户情况及从2013年3月17日至7月12日的交易流水明细；吴某丙农行账户62×××16未曾使用；刘某甲农行账户62×××11的开户情况及2012年10月12日及2013年7月13日的交易流水明细；刘某丙农行账户62×××18的开户情况及从2012年9月21日至2013年8月8日的交易流水明细。
32、顺平县公安局自中国农业银行股份有限公司顺平县尧香分理处调取的石某甲的开户信息及交易流水，载明石某甲农行账户62×××16的开户情况及从2012年1月9日至2013年8月9日的交易流水明细。
33、顺平县公安局自中国农业银行股份有限公司保定分行调取的石某甲的资金往来清单，载明石某甲农行账户62×××16的资金往来情况。
34、顺平县公安局自中国农业银行股份有限公司保定分行调取的石彦峰的资金往来清单，载明石彦峰农行账户62×××18与吴某甲、刘某甲、刘某丙账户之间的资金往来明细。
35、户籍证明信，载明吴某丙、吴某丁、石某甲、刘某乙、孙某的自然情况。
上述证据经庭审质证，被告人吴某丁对其在侦查阶段的供述提出异议，称其并不知道吴某丙实施诈骗，是出于帮忙的目的；在侦查阶段受到郭姓民警的诱供。其辩护人亦申请调取对吴某丁进行讯问是的同步录音录像光盘。针对被告人吴某丁及其辩护人的质证意见，公诉机关补充提供了如下证据：
1、自刘某乙手机中调取的短信截图，载明吴某丁（吴雷）使用151××××7050号码于2013年6月14日18：01给刘某乙发短信“正办着呢，请行长吃饭，待会”；6月20日11：54给刘某乙发短信“旺哥，别上火了，给你打完电话后，小凯又给我打了一个，把所有的事情都跟我说了，说我们做的的确不对，但我们真的在想办法，别上火了，很快就都解决了，等把这事办了我和马哥亲自和你道欠（歉）”；刘某乙回复“明天钱的事办不了，我必须得过去找你，因为我过不了了。”；吴雷6月24日回复“哥哥，正办着呢”；6月27日回复“旺哥，刚给你打电话暂时无法接通，昨天我办那票的事，他们说一两天办了，开那干什么，我说要办不了了就给我开，他们说行，小凯问我原肠的事了，一两天就办了”；7月11日吴雷回复“条子打了，小凯拿着呢”；7月15日、18日，刘某乙给吴雷发短信，要其接电话；7月31日又给吴雷发短信“吴某丁，我是伟旺，臭儿的事”。
吴某丙（臭儿）使用151××××0716号码于2013年7月19日（周五）10：32给刘某乙发短信“旺哥，我知道你要面子，希望你把这个面子也给石某丁留点，我说过的话一定能做到，这是我最后一次让你信，希望也是头一次”；11：42又给刘某乙发短信“放心吧，星期一早上八点，具体几点那钱给你个准信”；7月22日（周一）9：12给刘某乙发短信“旺哥，对不起了，货不发了，我们明天下午五点到家，三百一十万全部付清”。
2、顺平县公安局出具的证明，载明该局无郭姓参与侦办吴某丙、吴某丁涉嫌诈骗一案，在办案过程中无指供、诱供行为。
3、顺平县公安局刑事侦查大队直属中队出具的证明，载明该对办理吴某丙、吴某丁涉嫌诈骗一案中，讯问犯罪嫌疑人吴某丁时进行了同步录音录像，因设备发生故障，原文件被破坏，未能恢复。
4、被告人吴某丁在顺平县人民检察院审查起诉阶段的供述，2013年4、5月份其和吴某丙一起吃饭的时候，吴某丙接了个电话，让其冒充一下他表哥吴雷，并告诉对方（刘某乙）要点白色货。给刘某乙打电话要过3次货，刘某乙给其打过几个电话要钱，吴某丙让你拖着刘某乙。还接过一个人向其要钱的电话，吴某丙让其给对方说过两天就给他打过去，后来这个人还给其发过信息。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容之间相互印证，足以认定

本院认为，被告人吴某丙与被害人刘某乙、孙某在肠衣交易过程中形成了事实上的肠衣买卖合同关系。被告人吴某丙以非法占有为目的，在履行肠衣买卖合同的过程中，编造虚假供货对象及其具备履行给付货款能力的事实，骗取被害人价值数额特别巨大肠衣，其行为既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，构成合同诈骗罪。被告人吴某丁，受吴某丙指使，冒充他人与被害人联系，取得被害人的信任，为吴某丙骗取被害人肠衣创造了一定的便利条件，起到了协助作用，应以合同诈骗罪的共犯追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人构成诈骗罪罪名不妥。被告人吴某丁作为有正常辨识、判断能力的正常人，在受吴某丙指使冒充吴雷与被害人多次联系过程中，通过吴某丙授意的联系内容，应明知被告人吴某丙的真正目的，仍然积极参与，故对其不知道吴某丙是在实施诈骗行为的辩解及其辩护人关于其行为不构成诈骗罪的辩护意见不予采纳。
被告人吴某丙自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某丁，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人吴某丁虽主动投案，但是当庭推翻在侦查阶段的供述，未如实供述自己的罪行，不符合自首的法定构成要件，不应认定为自首。但鉴于在本案侦办机关掌握的证据不充分的情况下，被告人吴某丁的交代有助于定案，可酌情对其从轻处罚。
被告人犯罪所得的财物，依法应予退赔。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下

一、被告人吴某丙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币伍拾万元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2026年8月2日止。）
二、被告人吴某丁犯诈合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2018年8月22日止。）
三、责令被告人吴某丙自本判决生效之日起三十日内退赔刘某乙364.5万元，孙某47.73万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长张新科
审判员肖霄
审判员魏红
二〇一四年十二月二日
书记员葛京峻