᢫告人陈某某犯交通肇事罪一案一审刑事判决书
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑事判决书
（2015）涪刑初字第307号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：陈某某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、主要责任、交通肇事、违法行为
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，2015年4月2日，本院以（2015）涪刑初字第79号刑事判决书对被告人陈某某判处有期徒刑七年，被告人陈某某不服判决，向绵阳市中级人民法院提起上诉，2015年6月18日，绵阳市中级人民法院将该案发回本院重新审判，本院另行组成合议庭，于2015年7月6日依法公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结

绵阳市涪城区人民检察院指控：2013年1月21日19时许，被告人陈某某驾驶川ＢＣＰ202普通二轮摩托车沿绵中路由绵阳市方向往中江县方向行驶，行至106县道（绵中路）16ＫＭ＋800ｍ绵阳市涪城区杨家镇高山寺村九组路段，因醉酒行人肖某某（男，殁年58岁，本案被害人）站立于前方车行道内，陈某某避让过程中与肖某某发生碰撞，致使所驾驶的车辆发生侧滑倒地受损，肖某某受伤蹲于车行道内，事故发生后，陈某某不顾受伤蹲于路中的肖某某，驾车驶离事故现场逃逸。尔后，肖某某被随后驶来的肇事小型机动车碾压当场死亡。肇事小型机动车驶离事故现场逃逸。经法医学鉴定，肖某某系交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡；经公安机关交通管理部门认定，被告人陈某某和肇事逃逸小型机动车驾驶人共同承担此次道路交通事故的主要责任；肖某某承担此次道路交通事故的次要责任。
公诉机关认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，交通肇事后逃逸致人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，诉请本院依法判处。
庭审中，被告人辩称公安机关在侦办案件时说他没有什么事，他文化程度低，故而对他所作笔录自己没有阅读就签了字，与公安机关所作记录有出入，他的车和被害人没有发生接触。其辩护人提出以下辩护意见：没有证据表明被告人陈某某碰撞到被害人，在事故中是被害人突然扑向被告人陈某某才导致事故，被告人陈某某本来是事故被害人，他虽然离开现场，但并非交通肇事逃逸，肖某某的死亡和被告人陈某某的行为没有刑法上的因果关系，应当找出真正的肇事者，还被告人陈某某一个清白。
经审理查明：2013年1月21日19时许，被告人陈某某驾驶川ＢＣＰ202普通二轮摩托车沿绵中路由绵阳市方向往中江县方向行驶，行至106县道（绵中路）16ＫＭ＋800ｍ绵阳市涪城区杨家镇高山寺村九组路段时，因醉酒行人肖某某（男，殁年58岁，本案被害人）站立于前方车行道内，陈某某避让过程中与肖某某发生擦挂，致使所驾驶的车辆发生侧滑倒地受损，肖某某受伤。事故发生后，被告人陈某某将亲戚王大勇叫到现场帮忙扶摩托车并告诉了王大勇事故经过，王大勇对被告人陈某某说肖某某精神有点问题，让被告人陈某某先走，他去喊肖某某的亲属，被告人陈某某遂驾车离开事故现场。后王大勇回家让其妻子与肖某某的亲属联系期间，肖某某被随后驶来的其他摩托车、小型机动车碾压后当场死亡。肇事小型机动车驶离事故现场逃逸。经法医学鉴定，肖某某系交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡；经公安机关交通管理部门认定，被告人陈某某发生交通事故后驶离事故现场，肇事驾驶人碾压肖某某后驾车驶离事故现场，共同承担此次交通事故的主要责任，肖某某醉酒后夜间在机动车道内通行，承担此次道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人陈某某与被害人肖某某亲属达成赔偿协议并已履行，被害人亲属对被告人陈某某予以谅解。
上述事实，有证人王某某、陈某甲、吴某某、沈某某的证言、死亡证明、尸体检验照片、法医学死因鉴定意见书、司法鉴定检验报告、现场勘查笔录、现场图、事故照片、勘查提取照片、指认现场笔录、指认现场照片、到案经过、户籍信息、扣押物品清单、道路交通事故认定书、和解协议、刑事谅解书、死亡赔偿收条、证明等书证佐证，足以认定

本院认为：被告人陈某某在驾驶摩托车和行人发生交通事故后本应依法保护现场、立即报警，但其未履行上述法定义务，反而听信他人指使，驾车离开事故现场，因而导致公安机关无法查明案件事实和及时施救被害人，本应负事故的全部责任，但是本案有证据证明被害人醉酒后夜间在机动车道内通行，本身也存在过错，故而被告人陈某某应与之后碾压被害人的驾驶员共同承担本次交通事故的主要责任，因该次事故导致了被害人死亡，故而被告人陈某某的行为触犯了国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈某某案发后积极赔偿、取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持，但因《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于刑法一百三十三条中所述“交通运输肇事后逃逸”的界定是指：行为人的违法行为导致一人死亡或三人以上重伤，且负事故的全部责任或主要责任，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，而本案中，被告人陈某某与被害人肖某某相撞时并未造成被害人重伤或死亡，其之所以构成交通肇事罪正是因其离开现场的过错行为和之后碾压肖某某的驾驶员的行为结合导致了被害人死亡，不应再将其离开现场的行为作为交通运输肇事逃逸重复予以评价，故而对于公诉机关关于被告人陈某某的行为属于交通运输肇事后逃逸致人死亡的指控，本院不予支持。被告人陈某某的辩护人所提没有证据表明被告人陈某某碰撞到被害人，在事故中是被害人突然扑向被告人陈某某才导致事故，肖某某的死亡和被告人陈某某的行为没有刑法上的因果关系，应当宣告被告人无罪的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。为维护正常的交通运输秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下

被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长葛顺华人民陪审员赵志
人民陪审员陈桂芝
二〇一五年七月二十四日
书记员杨艳

附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行