汪苗盗窃一审刑事判决书
江西省南城县人民法院
刑事判决书
（2019）赣1021刑初18号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：汪苗
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、刑事责任能力、减轻处罚、鉴定
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

南城县人民检察院以城检刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人汪苗犯盗窃罪，于2019年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘某，代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人汪苗到庭参加诉讼。现已审理终结

南城县人民检察院指控，2018年4月16日，被告人汪苗从家中出发随意闲逛，看见被害人熊某的家没有上锁，于是进入该户人家中厨房撒尿后欲实施盗窃时被人发现后逃离；后闲逛至被害人黄某家中，用路旁捡来的钢筋将黄某家门锁撬开后，将其家一个圆形铁皮盒子内的硬币盗走后离开；后继续闲逛至被害人官春英租住家中，拧开门锁进入该户人家，在房间内没有发现钱后离开；最后闲逛至被害人邓某家实施盗窃，欲用钢筋将邓某家门上的链条锁拧开未果，被人发现后，被告人汪苗躲了一会后仍旧想进入该户人家实施盗窃，便在旁边空地上捡了一块石头将该户人家门锁砸开后进入该户人家实施盗窃，在该户人家房间内发现一个保险柜，于是在该户人家内找了锤子、菜刀等工具欲砸开保险柜，未果后在该房间内放火，造成该户人家房屋着火，屋内大量财物被烧毁。经江西精神病学司法鉴定所鉴定；被告人汪苗患有轻度精神发育迟滞，作案时其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：从被告人家中扣押被告人作案时穿的的一件红色外套与一双鞋子物证；被害人邓某、胡某、黄某、官春英、熊某等人的陈述；证人廖某、陶某、黎某等人的证言；抚州市思康精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书、江西精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、检查笔录、现场辨认笔录等笔录;被告人的基本情况、归案经过、扣押决定书、情况说明等书证；被告人的供述与辩解；辨认现场视频、天网监控视频以及讯问被告人汪苗的同步录音录像视频等视听资料。
公诉机关认为：被告人汪苗入户盗窃，并且在他人家中放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十九条规定之情节，请依法判处。
被告人汪苗对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
法定代理人陶某：我不懂那些，事实属实,她不能做坏事。
指定辩护人提出的辩护意见是：一、被告人汪苗评定为限定刑事责任能力人较牵强。二、被告人汪苗有从轻、减轻及酌定情节。1、其犯罪后发实交待符合《刑法》第六十七条第三款规定。2、其入户盗窃，虽连续几家但不属多次，是基于同一地点对多户实施的，是在一次犯罪中对一栋后周边居民连续入盗窃，应认定为一次盗窃。且盗窃金额极小，仅是在一家窃得几十元钱。3、被损毁财产损失不明。之前价格鉴定中心因受害人胡某长期在外地，未将具体清单提供相关发票或者其他损失证明无法对损失财产进行价格鉴定。之后提供的财产损失鉴定，也是根据受害人自己提供的损失清单的鉴定，鉴定结果牵强。4、汪苗的犯罪犯意是“拿点钱买吃的，烧火好玩”5、汪苗系限定刑事责任能力人，可以从轻、减轻处罚。对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年4月16日，被告人汪苗从家中出发随意闲逛，看见被害人熊某的家没有上锁，于是进入该户人家中厨房撒尿后欲实施盗窃时被人发现后逃离；后闲逛至被害人黄某家中，用路旁捡来的钢筋将黄某家门锁撬开后，将其家一个圆形铁皮盒子内的硬币盗走后离开；后继续闲逛至被害人官春英租住家中，拧开门锁进入该户人家，在房间内没有发现钱后离开；最后闲逛至被害人邓某家实施盗窃，欲用钢筋将邓某家门上的链条锁拧开未果，被人发现后，被告人汪苗躲了一会后仍旧想进入该户人家实施盗窃，便在旁边空地上捡了一块石头将该户人家门锁砸开后进入该户人家实施盗窃，在该户人家房间内发现一个保险柜，于是在该户人家内找了锤子、菜刀等工具欲砸开保险柜，未果后在该房间内放火，造成该户人家房屋着火，屋内大量财物被烧毁。南城县价格认定监测中心出具的价格认定结论书认定损毁财物价格为32442元。经江西精神病学司法鉴定所鉴定；被告人汪苗患有轻度精神发育迟滞，作案时其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
另查明;2018年4月20日，南城县公安局刑事侦查大队侦查员到被告人汪苗位于南城县建昌镇黄源新村的家中将汪苗传唤到案。在诉讼过程中被害人邓某，胡某就被烧毁的财物损失未提出刑事附带民事诉讼。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人作案时穿的红色外套衣服一件以及黑色鞋子一双证实：作案时的着装。
2.南城县公安局刑事侦查大队出具的《犯罪嫌疑人基本情况》、《归案经过》、南城县公安局徐家派出所出具的汪苗的《户籍证明》证实：被告人汪苗于1999年5月6日出生，2018年4月20日，南城县公安局刑事侦查大队侦查员到被告人汪苗位于南城县建昌镇黄源新村的家中将汪苗传唤到案。2016年1月9日因涉嫌盗窃罪被南城县公安局刑事拘留，后经精神医学司法鉴定为无刑事责任而释放并撤案。
3.被害人胡某提供的被火烧后的《财物损失清单》及《损失财产统计表》证实：清单不含美元500元、港币1000元、粮票1500斤外，其余损失共计人民币260000元。被害人胡某出具的统计表显示损失共计人民币265850元。
4.南城县公安局刑事侦查大队出具的《情况说明》证实：胡某提供的财物损失清单南城县价格鉴定中心无法对损失财产进行价格鉴定。
5.南城县价格认定监测中心出具的价格认定结论书证实：损毁财物认定价格为32442元。
6.南城县徐家镇厚坪村支部委员会出具的《证明》附有
村民签字证实：汪苗日常举止明显与常人有异，语言表达时而正常，时而混乱，生活不能自理。
7.南城县公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份证实：在化工厂监控、盱江大道农机厂路口、商城宾馆十字路口处在2018年4月16日监控到穿红色衣服的汪苗。
8.拘留证一张、撤案决定书一张证实：2016年1月19日被告人汪苗被刑事拘留，后于2016年3月4日汪苗不应被追究刑事责任而将案件撤销。9
9.抚州市公安局司法鉴定中心出具的《检验报告》2份证实：邓某家盗窃现场提取的血样与汪苗的血样在15个基因座基因型相同。
10.2018年6月8日抚州思康精神病学司法鉴定所出具的《精神医学司法鉴定意见书》医学诊断证实：被鉴定人汪苗患有精神发育迟滞（中度）。刑事责任能力评定：被鉴定人汪苗对本案评定为限定刑事责任能力。
11.2016年3月4日抚州思康精神病学司法鉴定所出具的《精神医学司法鉴定意见书》医学诊断证实：被鉴定人汪苗患有精神发育迟滞（中度）。刑事责任能力评定：被鉴定人汪苗对本案评定为无刑事责任能力。
12.江西精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意
见书证实：鉴定被鉴定人汪苗患有轻度精神发育迟滞，作案时辨认能力及控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
13.南城县公安局出具的对犯罪嫌疑人汪苗的《身体检查
笔录》及照片证实:检查出汪苗右手指指根部有0.5ｃｍＸ0.2ｃｍ大小的表皮脱落。与其供述中的到案发现场撬锁时受伤相吻合。
14.南城县公安局刑事侦查大队《搜查笔录》及照片、《扣押物品清单》、《返还物品清单》、《接受物品清单》证实：从汪苗家中搜查出一件红色外套。
15.被害人邓某家现场勘验笔录、示意图、照片及《提取痕迹、物证登记表》证实:被害人邓某家被盗现场以及失火现场方位、提取的血迹、撬棒、现场照片。
16.被害人黄某家现场勘验笔录、示意图及照片证实:被害人黄某家被盗现场方位、概貌、现场照片。
17.犯罪嫌疑人汪苗辨认现场的《辨认笔录》及照片证实:对捡钢筋这个作案工具的地方进行确认，对盗窃后购买物品超市进行辨认，对盗窃现场黄某家、邓某家、熊某家进行辨认盗窃现场进行指认。
18.光盘一张（随案移送）（辨认现场视频及天网监控视频）证实:2018年4月16日16时36分58秒，穿红色衣服的汪苗从化工厂小巷内走出来；16进37分05秒在盱江大道农机厂路口穿过街道进入对面小巷;16时59分30秒在商城宾馆十字路口经过农业银行门口。
19.讯问同录光盘一张证实：对汪苗2018年12月14日讯问的同录视频。
20.证人廖某的证言证明:其看见有一个穿红色夹克外套的男子在撬胡姓人家的门。其冲那个男子喊了一句后，那个男子跑走了，过了半个小时后，其闻到外面有烟味。
21.证人陶某的证言证明:案发时当天汪苗穿的是一件红色连帽外套，民警调取的监控视频黄波幼儿园门前的是汪苗，汪苗有精神问题。
22.证人黎某的证言证明：汪苗看起来像是弱智或者精神有问题的人。
23.证人万某的证言证明：汪苗平时生活不能自理，看起来比较呆木。
24.被害人邓某的陈述证实：其家大门的链条锁被人剪断了，家里被翻得乱七八糟，东面的卧室全部烧黑了，放置在保险柜里面的8000余元人民币被放的火给烧掉了。
25.被害人胡某的陈述证实：2018年04月16日，有人到其家偷东西并且其家失火，8000元现金、大概五百元的美金、港币约一千元、粮票1500斤被火烧了，白金、黄金等饰品已经融化了。
26.被害人黄某的陈述证实：其家大门的锁被人撬了，用于装零钱的圆形铁皮盒子不见了，里面大概有四、五十元钱左右的硬币被偷了，盒子丢在其家门口的下水沟里。
27.被害人官春英的陈述证实：其发现其租住的房间扣环锁被撬开了。
28.被害人熊某的陈述证实：其邻居告诉其有个穿红色衣服的人到其家中偷东西，其家东边卧室桌子抽屉上有被撬动的痕迹，衣柜里的衣服也都被翻动过。
29.被告人汪苗的供述与辩解证实：汪苗于2018年4月16日先后就进入四户人家欲盗窃，其中撬开一户人家门锁在人家家里偷了约四、五十元的硬币，后来在第四户人家家里想打开保险柜，于是想点火烧开保险柜，后来没烧开就走了

本院认为，被告人汪苗以非法占有为目的，采取秘密的手段多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。为了盗窃被告人故意纵火造成了被害人的财产损失，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人的行为触犯数罪，依法应数罪并罚。被告人汪苗归案后，如实交代了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人汪苗在被害人熊某,官春英,邓某家中未盗窃到财物，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人汪苗患有轻度精神发育迟滞，作案时辨认能力及控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力，依法可减轻处罚。被告人汪苗在不同地点对多户实施入户盗窃且江西精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书鉴定被告人汪苗患有轻度精神发育迟滞，作案时辨认能力及控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。损毁财物经南城县价格认定监测中心出具的价格认定结论书认定价格为32442元，事实清楚，证据充分。故对指定辩护人认为被告人汪苗评定为限定刑事责任能力人较牵强。其入户盗窃应认定为一次盗窃，被损毁财产损失不明的辩护意见不予支持，对其余辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第十八条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一,被告人汪苗犯放火罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2021年2月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二,被告人汪苗返还被害人黄某的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长谌志卫
人民陪审员黎累
人民陪审员吴淑凤
二〇一九年二月二十八日
书记员刘丽