刘启芬、熊朝萍非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
云南省马关县人民法院
刑事判决书
（2014）马刑初字第20号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：刘启芬、熊朝萍
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：共同犯罪、从犯
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

马关县人民检察院以马检刑诉〔2014〕3号起诉书指控被告人刘启芬、熊朝萍犯非法运输爆炸物罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员勾坤嬉、代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人刘启芬、熊朝萍到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2012年10月9日，一名自称“卢老板”的人叫被告人熊朝萍帮其运输炸药到麻栗坡县ｘｘ村委会的矿山上。20时许，被告人熊朝萍、刘启芬驾车（车牌号云Ｈ×××××）到马关县城一不知名的地方装炸药（重123.2公斤），后二人运输炸药行至南捞乡南温河公路龙头山时被马关县公安局民警当场查获。经鉴定，送检的可疑炸药中检见硝酸根离子和铵根离子成分。
公诉机关为证实指控事实，列举了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。
公诉机关认为：被告人刘启芬、熊朝萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法运输爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。二被告人非法运输炸药123.2公斤，属情节严重，法定刑为十年以上有期徒刑。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。在量刑上，请根据被告人的犯罪情节、社会危害后果综合考虑，对被告人作出罪刑相适应的判决。
被告人刘启芬、熊朝萍对公诉机关指控的犯罪事实及所列证据和罪名不持异议，在刑罚上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
第一组，书证。
1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：2012年10月10日5时12分，马关县公安局民警在马关县龙头山路段查获刘启芬、熊朝萍非法运输炸药30包；马关县公安局于2012年10月11日对刘启芬、熊朝萍非法运输爆炸物一案立案侦查。
2．称量记录及照片，证实：2012年10月10日14时0分至14时28分，在见证人的见证下，民警对被告人刘启芬、熊朝萍非法运输的爆炸物进行称量，净重计123.2公斤。
3．扣押物品清单，证实：2012年10月10日，马关县公安局对被告人刘启芬、熊朝萍非法运输的炸药及非法运输炸药的车辆进行扣押。用雪花啤酒包装箱包装的炸药30包，重量为123.2公斤；被扣车辆车牌号为云Ｈ×××××号长安箱式货车。
4．马关县公安局治安管理大队三品、违禁物品收据，证实：马关县公安局治安管理大队2012年12月20日对南捞派出所上交的123.2公斤炸药收缴。
6．户口证明，证实：被告人刘启芬生于1980年5月20日，被告人熊朝萍生于1974年1月21日，案发时二被告人具有完全刑事责任能力
7．抓获经过，证实：二被告人于2012年10月10日5时12分在马关县龙头山路段被抓获，在抓获过程中民警未使用警械武器。
8．前科劣迹说明，证实：被告人刘启芬、熊朝萍均无前科劣迹情况。
9．网上比对说明，证实：被告人刘启芬、熊朝萍均不是网上在逃人员。
第二组，证人证言。
证人樊某、王某的证言，证实：两个证人均不认识矿山上姓卢和姓王的老板。
第三组，被告人供述和辩解。
1．被告人刘启芬的供述和辩解，证实：2012年10月9日晚，在熊朝萍的介绍下，其为了赚取300元的运输费而驾驶自己（车牌号为云Ｈ×××××）的货车与熊朝萍一起帮卢老板、王老板非法运输炸药的事实。
2．被告人熊朝萍的供述和辩解，证实：2012年10月9日晚，在其的介绍下，其与刘启芬用刘启芬（车牌号为云Ｈ×××××）的货车帮卢老板、王老板非法运输炸药的事实。
第四组，鉴定意见。
鉴定聘请书、鉴定意见书、物证（可疑炸药）检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实：送检的可疑炸药中检见硝酸根离子和铵根离子成分。鉴定意见已告知二被告人。
第五组，辨认笔录及照片。
1．被告人熊朝萍辨认笔录及照片，证实2012年10月10日13时10分至13时16分，在马关县公安局南捞派出所被告人熊朝萍对其非法运输的炸药进行辨认。
2．被告人刘启芬辨认笔录及照片，证实2012年10月10日5时20分至5时50分，在马关县公安局南捞派出所刘启芬对其非法运输的炸药及其用于运输炸药的车辆进行辨认。
3．现场辨认笔录及照片，证实2013年8月11日11时50分至12时20分，被告人刘启芬、熊朝萍对其非法运输炸药被查获的地点进行辨认的情况。
以上证据取证程序合法，证据内容客观、真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实，本院予以确认

本院认为：被告人刘启芬、熊朝萍非法运输炸药123.2公斤，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”之规定，已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，且二被告人不持异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，被告人刘启芬、熊朝萍非法运输炸药123.2公斤，属“情节严重”，二被告人的法定刑为十年以上有期徒刑。二被告人到案后，能如实供述各自的犯罪事实，认罪态度较好，在刑罚上，具有法定从轻处罚情节。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，二被告人所起作用相当，本院不予区分主从犯。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人刘启芬犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2025年2月23日止（已扣除先前羁押的29天）。
二、被告人熊朝萍犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2025年2月23日止（已扣除先前羁押的29天）。
三、随案移送作案工具云Ｈ×××××号长安箱式货车一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长蒋以明
审判员杨富奖
审判员陆永兴
二〇一四年三月二十五日
书记员黄志顺