孙某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书
浙江省天台县人民法院
刑事判决书
（2015）台天刑初字第52号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章
当事人：孙某
指控罪名：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪
关键词：非法所得
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人孙某犯买卖国家机关证件罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员丁发出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人余军辉到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明：
2013年3月份，陈某甲（另案处理）联系被告人孙某称其在石家庄市公安局交通管理局内部有关系，可以不用通过正规考试的手段花钱办到机动车驾驶证ｃ1证，每本驾驶证收费人民币11000元，要求被告人孙某帮忙招揽学员，让他从中获利。后被告人孙某在台州路桥等地以每本驾驶证人民币13000元左右的价格先后接受潘某等19人报名，后将潘某等人介绍给陈某甲，由陈某甲分批组织去石家庄办驾驶证。被告人孙某从陈某甲处拿来部分驾驶证发给潘某等人后，发现这些驾驶证在公安网上并无注册，无法正常使用。被告人孙某共非法获利人民币17000元左右。至案发时，被告人孙某经手学员的驾驶证已办理出17本。
经鉴定，被告人孙某经手的胡文超等人的7本驾驶证与ｇａ482－2012《中华人民共和国机动车驾驶证件》标准及标准样本比对不一致，判定为假证。
案发后，被告人孙某及其家属退还了潘某等学员的报名费用，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人潘某、陈某、林某甲、应某、郑某、林某乙、陈某乙的陈述，证人裘某的证言，《辨认笔录》，《搜查笔录》，《扣押决定书》，《收款收据复印件》，《存款业务单》，《收条》，《机动车驾驶证复印件》，《账本》，《情况说明》，《鉴定报告》，《谅解书》，《前科劣迹查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定

本院认为，被告人孙某以营利为目的，买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，且退还了学员的报名费用，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人以上述同样理由，要求对其从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。但被告人积极介绍19名学员至陈某甲处花钱办证，从中非法牟利，并已办理出17本驾驶证，情节严重，社会危害性较大，故其辩护人要求在三年以下对其进行量刑之意见，理由不当，本院不予采纳。对被告人的非法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人孙某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某的刑期自2014年7月1日起至2017年6月30日止）。
二、追缴被告人孙某的非法所得人民币17000元。
（追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长秦艳林
人民陪审员何文相人民陪审员汤赞伟
二〇一五年一月二十九日
代书记员许宏娇