貌某某、貌某甲盗窃一审刑事判决书
中华人民共和国
云南省陇川县人民法院
刑事判决书
（2019）云3124刑初15号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：貌某某、貌某甲、阿某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、程序合法
涉及法律概念：户（是否适用：No）

以上三人的翻译李某2，女，汉族，1990年11月20日生，务农，住云南省德宏州陇川县。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉［2019］9号起诉书指控被告人阿某、貌某某、貌某甲犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派公诉人张建华、杨洁出庭支持公诉，被告人貌某某、貌某甲、阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结

陇川县人民检察院指控，2018年7月7日至2018年9月4日，被告人阿某在陇川县单独或伙同被告人貌某某、貌某甲参与盗窃摩托车八辆，价值共计人民币27775元。被告人貌某某、貌某甲伙同被告人阿某或结伙参与盗窃摩托车八辆，价值共计人民币29706元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、辨认笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人貌某某、貌某甲、阿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关建议判处被告人貌某某、貌某甲、阿某有期徒刑二年至三年，并处罚金。
庭审中，被告人阿某、貌某某、貌某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明：
1、2018年7月7日，被告人阿某在陇川县豪门铁艺门前，将被害人岳某停放的一辆黑色双鹰牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4046元。
2、2018年8月8日凌晨，被告人阿某、貌某某、貌某甲在陇川县鼎盛医院正对面工地里，将被害人杨某1停放的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2340元。
3、2018年8月18日，被告人貌某某、貌某甲在陇川县拌香园米线店院场里，将被害人方某1停放的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4731元。
4、2018年8月25日，被告人阿某、貌某某、貌某甲在陇川县小组被害人兰某家卫生间旁，将被害人兰某停放的一辆黑色洛嘉牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3390元。
5、2018年8月28日，被告人阿某、貌某某、貌某甲在陇川县景罕村委会东风小组被害人排木用家车棚内，将被害人排木用的一辆黑色中豪牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1596元。
6、2018年8月29日凌晨，被告人阿某、貌某某、貌某甲在陇川县景罕农贸市场内扎某租赁的出租铺面门口，将被害人扎某停放的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4536元。
7、2018年9月4日凌晨，被告人阿某、貌某某、貌某甲在陇川县墙角，将被害人李某1停放的一辆黑色大阳牌二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3334元。
8、2018年9月4日凌晨，被告人阿某、貌某某、貌某甲在陇川县广等小街被害人董某家旁边的一块空地上，将被害人董某停放的一辆金色骥达牌正三轮摩托车（发动机号：5ＨＦ80258）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7227元。
综上，被告人貌某某参与盗窃摩托车七辆，价值共计人民币27154元；被告人貌某甲参与盗窃摩托车七辆，价值共计人民币27154元；被告人阿某参与盗窃摩托车七辆，价值共计人民币26469元。
以上犯罪事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、国籍证明、国籍情况说明。证实被告人貌某某、貌某甲的基本信息情况，以及经陇川县公安局认定，被告人貌某某、貌某甲系缅甸国籍，被告人阿某国籍不明。
2、抓获经过。证实2018年9月4日，瑞丽市公安局瑞宏派出所民警在瑞丽市贺哈小组边境进行巡逻查缉工作中，发现三名男子即被告人阿某、貌某某、貌某甲形迹可疑，遂对三人进行盘查及对其驾驶的摩托车进行检查，发现三人所骑的两辆摩托车系陇川县被盗摩托车。为进一步核查情况，民警将三被告人传唤至瑞丽市公安局瑞宏派出所进行调查。之后，民警将三被告人及涉案物品移交至陇川县公安局。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实公安机关当场查获了普通二轮摩托车两辆（两辆摩托车发动机号分别为：140106436，Ｅ0312965），以及在貌某某的带领下，在陇川县乡间道路查获了三被告人盗窃后藏匿的两辆摩托车（一辆车牌号为云Ｎ×××××，另一辆外壳有“银翔”字样的黄色三轮摩托车，前置挡风玻璃已损坏），并对上述查获的四辆摩托车及Ｔ型工具一套进行了扣押。2018年11月16日，上述四辆摩托车已分别发还被害人。
4、现场示意图、现场辨认照片、辨认笔录。证实三被告人实施盗窃的地点，被告人阿某、貌某某、貌某甲及八名被害人分别进行了辨认。
5、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经被告人貌某某、貌某甲、阿某分别相互辨认，三被告人就是结伙实施盗窃的同伙。
6、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实被盗八辆摩托车的鉴定价值。
7、机动车信息查询表。证实被盗摩托车的基本信息情况。
8、被害人陈述。
被害人岳某等八名被害人分别陈述了各自摩托车被盗的时间、地点、型号特征、购买价格等情况。
9、同步录音录像。证实公安机关审讯三被告人的过程。
10、被告人供述。被告人阿某、貌某某、貌某甲分别供述了三人单独或相互结伙实施盗窃的时间、地点、经过、销赃、分赃，以及被抓获时被查获的四辆被盗摩托车的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法、内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实起诉书指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据

本院认为，被告人貌某某、貌某甲、阿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人盗窃被害人罗某的一辆黑色铃木牌二轮摩托车的犯罪，经查，根据三被告人的供述，该摩托车系于2018年盗窃所得，但根据被害人罗某的陈述，其摩托车已于2011年在瑞丽市被盗，故罗某不是该起犯罪的直接被害人，即该起犯罪未找到被害人，故对该起犯罪的指控证据不足，本院不予支持。对公诉机关指控三被告人盗窃被害人阿某、排木用的摩托车属于入户盗窃的意见，经查，该两次实施盗窃的地点与外界相通，不符合法律规定的“户”的特征，对该指控本院不予支持。公诉机关的其他指控，事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人貌某某、貌某甲、阿某到案后能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下

一、被告人貌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。刑满释放后驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2021年1月3日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人貌某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。刑满释放后驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2021年1月3日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2020年12月3日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
四、扣押的Ｔ型工具一套依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长邹有林
人民陪审员赵兴宏
人民陪审员董麻章
二〇一九年三月一日
书记员吴兴香