薛华盗窃罪一审刑事判决书
江苏省如皋市人民法院
刑事判决书
（2017）苏0682刑初593号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：薛华
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

如皋市人民检察院以皋检诉刑诉［2017］557号起诉书指控被告人薛华犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员倪建宏、代理检察员吴洁出庭支持公诉。被告人薛华到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，被告人薛华于2012年10月至2017年6月间，先后在如皋市东陈镇南庄村、冯堡村、杨庄居，采用乘隙、爬窗入室等手段实施盗窃5次，窃得人民币8300元、黄金戒指2只，物资价值人民币5040元，款物合计人民币13340元。案发后，被告人薛华能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人薛华的行为已构成盗窃罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人薛华对公诉机关指控的主要事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。且辩称对起诉书指控的第3起有异议，当时其到戴某家盗窃，并没有偷到钱。
经审理查明，被告人薛华于2012年10月至2017年6月间，先后在如皋市东陈镇南庄村、冯堡村、杨庄居，采用乘隙、爬窗入室等手段实施盗窃5次，窃得人民币8300元、黄金戒指2只（克重12克），物资价值人民币5040元，款物合计人民币13340元。具体事实如下：
1．被告人薛华于2012年10月份的一天，在如皋市东陈镇南庄村15组34号被害人薛某1家，采用爬窗入室的手段实施盗窃，窃得黄金戒指2只（12克），价值人民币5040元。
2．被告人薛华于2016年的一天，在如皋市东陈镇南庄村10组29号被害人刘某家，采用乘隙手段实施盗窃，窃得人民币6000元，并于次日退还被害人刘某人民币6000元。
3．被告人薛华于2016年的一天，在如皋市东陈镇冯堡村16组25号被害人戴某家，采用乘隙手段实施盗窃，窃得人民币700元。
4．被告人薛华于2017年的一天，在如皋市东陈镇南庄村10组30号被害人杨某家，采用乘隙手段实施盗窃，窃得人民币600元。
5．被告人薛华于2017年的一天，在如皋市东陈镇杨庄居9组35号被害人薛某2家，采用撬锁的方式实施盗窃，窃得人民币1000元。
案发后，被告人薛华能如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）如皋市公安局调取的被告人薛华的基本信息，证明：被告人薛华的基本情况，已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案报告，证明：本案的案发经过及被告人薛华归案情况。
（3）如东县公安局出具的公安行政处罚决定书，证明：被告人薛华的劣迹情况。
（4）如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书及如皋市公安局调取的案发时黄金的市场价格表，证明：涉案赃物的价值。
2.证人证言：
证人薛某3的证言，证明：2017年阴历6月19，其儿子薛华带回来一塑料袋零钱，其二人一起数的，有纸币、硬币，正好一千元，后被儿子用光了。
3.被害人陈述：
（1）被害人薛某1的陈述，证明：2012年10月份左右，其女儿相亲，其和老公都戴的戒指去的，回来之后就把两个人的戒指放在家里床头柜里面，后来发现找不到了，家里卫生间后面的窗户被打开了，屋子后面垫了几块砖。男士戒指大概10克，女士戒指大概6克。
（2）被害人刘某的陈述，证明：2016年田里插秧的时候，其发现放在西房屋柜子上的衣服口袋里的6000元钱没有了。当时就怀疑是薛华偷的，因为他经常到其家里玩。其去薛华家找他要钱，当时薛华说没有偷，其就说给他200元钱，把6000元钱还给其，否则就报警，薛华就承认还给其。过了两天薛华就到其家把6000元钱还给其了。
（3）被害人杨某的陈述，证明：2017年4月份的一天，村里退了600多元钱，其放在厨房的桌上没收，后来一直以为是其老公收起来了。派出所来其家的时候，经跟其老公核实，才知道钱被偷了。
（4）被害人薛某2的陈述，证明：其家里在菩萨面前放了一个功德箱，前段时间点箱子的，发现过年时放在里面的有个一百元的票子没了，其平时也不去开这个箱子，里面有多少钱也没有清点过。
（5）被害人戴某的陈述，证明：2016年农田干活的时候，具体什么时间记不清了，其家东房间抽屉里一千多元钱被偷了，当时这个钱是准备给厂里工人买菜吃的。后来发现钱没有了，也没有报警。
4.被告人供述：
被告人薛华的供述，证明：大概是2016年拔蚕豆的时候，其在叔伯姨娘刘某家里帮忙做农活，趁她家没人时将她家西房挂橱打开，把一件褂袋里的6000元钱偷回去了，之后到第二天，她去问其要的，还要报警，其害怕，又把钱给了她，她还给了其200块钱。2017年其在薛海建（杨某）家打油菜的时候，看到他家厨房的圆桌上有600元钱，就把钱偷走了。2013年左右，其在丁北二大队那边的一户人家（薛某1），从他家后窗垫砖头爬进去，到他家二楼西房间偷了两只戒指，大概有两个一元硬币那么重。2017年菩萨行驾的日子，其在丁北二大队和六大队搭界的一个菩萨家里，用老虎钳子撬了菩萨门口的功德箱，偷了里面钱，这个钱其和父亲一起数了的，一共是1000元钱。2016年拔黄豆的时候，其在丁北红绿灯向东一点的戴某家里，趁他家没人门开着，偷了他家东房抽屉里面的700元钱。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）如皋市公安局制作的现场勘查笔录，证明：案发现场的情况。
（2）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人薛华辨认出其在如皋市东陈镇冯堡村16组25号戴某家、东陈镇南庄村15组34号薛某1家、东陈镇南庄村10组29号刘某家、东陈镇南庄村10组30号杨某家、东陈镇杨庄居9组35号薛某2家实施盗窃

本院认为，被告人薛华以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人薛华能基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。对被告人薛华的辩解，本院认为，经查，被告人薛华在侦查阶段有多次稳定一致的供述，称其于2016年的一天，在戴某家东房间抽屉内偷得现金人民币700元，且对作案地点进行了指认，其供述与被害人戴某所陈述的失窃的时间、失窃现金存放的位置等相关细节能够相互印证，足以认定。鉴于二人对现金的金额表述不一，故从有利于被告人的角度出发，就低认定为700元。且被告人薛华当庭的辩解，未能作出合理解释，亦未能提供任何证据证明，故本院不予采纳。被告人薛华部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人薛华有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人薛华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人薛华继续退赔尚未退出的赃款赃物折价款计人民币七千三百四十元，其中发还被害人薛伯萍人民币五千零四十元，发还被害人戴伍高人民币七百元，发还被害人杨爱梅人民币六百元，发还被害人薛如平人民币一千元（于判决生效后三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长李燕杰
人民陪审员周耀光
人民陪审员陆新林
二〇一八年一月十六日
书记员姚婷婷