朱立明、朱志鹏合同诈骗、诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
山东省淄博市临淄区人民法院
刑事判决书
（2018）鲁0305刑初400号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗、诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
当事人：朱立明、朱志鹏
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、合同诈骗、自首、偶犯
涉及法律概念：非法占有为目的（是否适用：Yes）

淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉［2018］398号起诉书指控被告人朱立明犯合同诈骗罪、诈骗罪、被告人朱志鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人朱立明及其辩护人王春刚、被告人朱志鹏到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关因补充侦查建议延期审理二次。现已审理终结

淄博市临淄区人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
1、2017年春节前，被告人朱立明打着从工商银行办理贷款需要车辆充门面的幌子，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司4辆6＊2双导徐某重卡汽车，后被告人朱立明又以到朱台造纸厂拉纸的名义骗取4辆6＊4双驱徐某重卡，将8辆骗取的车辆质押给博兴恒源付某2二手车某。在公司多次催要车款的情况下，被告人朱立明于11月底才将1辆6＊4重卡开回，2017年12月27日将2辆6＊2重卡开回，其余5辆仍被质押（仍被质押的两辆6＊2重卡汽车车架号ＬＣ1ＡＭＭＢＥ1Ｇ0001551、ＬＣ1ＡＭＭＢＥ3Ｇ0000837，每台车头价格286000元，挂车74000元；仍被质押的3辆徐某汉风6＊4重卡汽车车架号分别是ＬＣ1ＡＭＭＢＥＸＨ0021041、ＬＣ1ＡＭＭＢＥ3Ｈ0021043、ＬＣ1ＡＭＭＢＥＸＨ0021024，每台车头价格308000元），5辆淄博正迪汽车销售服务有限公司被质押车辆价值1644000元（带两挂车），被告人朱立明还款320000元，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司车辆价值1612000元。
2、2017年5、6月份，被告人朱立明从淄博正迪汽车销售服务有限公司购买3辆蓝色徐某汉风重卡，已落户2辆，车牌号鲁Ｃ×××××，挂车鲁Ｃ×××××，车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ0Ｇ0004697、ＬＡ996ＲＣＣ0Ｈ1ＷＤＬ107；另外1辆车牌号鲁Ｃ×××××，挂车鲁Ｃ×××××，车架号ＬＣ1ＡＭＭＢＥ7Ｇ0005801、ＬＡ996ＲＣＣ7Ｈ1ＷＤＬ105，朱立明欠购车款326384元，将1辆车质押（质押车车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ2Ｇ0004698，该车带挂车价值382000元），骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司购车款326384元。
3、2017年10月份，被告人朱立明分期付款从淄博正迪汽车销售服务有限公司购买5辆双驱460马力徐某重卡汽车（均带挂车），落户车辆3辆分别是：鲁Ｃ×××××，车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ8Ｈ0024858；鲁Ｃ×××××，车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ7Ｈ0024768；鲁Ｃ×××××，车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ9Ｈ0024769，开回1辆没落户的车，车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ7Ｈ000454，仍将车架号码ＬＣ1ＡＭＭＢＥ9Ｈ000455的车辆作质押，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司的1辆车价值343800元，挂车价值87000元，共计430800元。
以上被告人朱立明共骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司车辆及购车款共计2359184元，被告人朱立明所骗取车辆均以质押借款的方式质押给博兴恒源二手车车某付某2，套现1500000元。
二、诈骗罪
1、2017年10月11日和10月13日，被告人朱立明打着自己和亲戚玩（经营）车需要轮胎的幌子，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司190条规格为12.00Ｒ20，层级是18ＰＲ，花纹是ＲＡ9595的“路某”牌轮胎，价值484500元（单价2550元），共卖给被告人朱志鹏150条，第一次58条按每条1700元的价格，售价98600元，后92条分两次按每条1300元价格，售价119600元，共售价218200元。
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得，仍以明显低于市场价格的情况下以218200元的价格收购朱立明骗取的150条价值382500元的轮胎。
2、2016年12月初，被告人朱立明打着自己和博兴朋友经营的车队用轮胎的幌子，从朱某1处骗取价值402000元的300条轮胎。2016年12月20日，被告人朱立明直接将该批轮胎卸到临淄区朱台镇朱台东村被告人朱志鹏院内，以329200元的价格将轮胎转卖给了被告人朱志鹏。后被告人朱立明支付了朱某1230000元货款，将剩余的99200元自肥。
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得，仍以明显低于市场价格的情况下以329200元的价格收购朱立明骗取的价值402000元的300条轮胎。
3、2017年2月14日，被告人朱立明骗取朱某1200条“德菲尔”牌12-225（Ｓ819）型轮胎（不含内胎，每条价值1380元），该200条轮胎价值276000元，被告人朱立明以每条900元的价格卖给朱志鹏，得款182000元。
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得，仍以明显低于市场价格的情况下以182000元收购朱立明骗取的200条价值276000元轮胎。
4、2017年2月16日，被告人朱立明骗取朱某1“前进”牌210型轮胎300条（每条1320元），该批轮胎价值396000元（通过朱某3卖给奚军亮）。
5、2017年2月23日，被告人朱立明骗取朱某1“成某”牌103型轮胎300条（每条1530元），该批轮胎价值459000元，被告人朱立明将该批轮胎以每条1140元的价格卖给被告人朱志鹏。
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得，仍以明显低于市场价格的情况下以342000元收购朱立明骗取的300条价值459000元轮胎。
6、2017年2月底，被告人朱立明骗取朱某1369Ｎ型“易某”牌轮胎100条（每条1360元），该批轮胎价值136000元（通过朱某3卖给奚军亮）。
7、2017年9月12日，被告人朱立明打着到凉山县进车斗子的幌子，先交纳10000元定金骗取朱某1100条“成某”牌12-225（113）型轮胎（每条1300元），价值130000元，朱立明以每条850元的低价格卖给朱志鹏。
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得，仍以明显低于市场价格的情况下以85000元收购被告人朱立明骗取的价值130000元的100条轮胎。
8、2017年8月底，被告人朱立明打着自己的车拉沙石料需要轮胎的幌子，骗取付某1110条型号为12Ｒ22.5（每条价值1240元）的轮胎，价值136400元，后以每条850元的价格卖给被告人朱志鹏；骗取付某167条型号为1200Ｒ20（配垫胎和内胎150元，每条价值2023元），价值135541元，后以每条1300元的价格卖给被告人朱志鹏；骗取付某180条型号为12Ｒ22.5（每条价值1357元）的轮胎，价值108560元，后以每条900元的价格卖给被告人朱志鹏。被告人朱立明付给付某123000元，骗取付某1轮胎价值357501元。
上述被告人朱立明骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司190条轮胎，价值484500元；骗取朱某1轮胎1300条，价值1799000元；骗取付某1257条轮胎价值357501元，被告人朱立明总计给朱某1还款1044200元，骗取朱某1的轮胎价值754800元，被告人朱立明骗取的轮胎价值总计1596801元。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得，仍以明显低于市场的价格收购被告人朱立明骗取的价值2030001元的轮胎，被告人朱志鹏通过银行转款、微信转账支付被告人朱立明1409000元，另有部分现金支付。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据证实其指控的事实，认为被告人朱立明以非法占有为目的，打着办理银行贷款需用车辆充门面、车队拉货需用车辆和轮胎等幌子，虚构和夸大自己和朋友的车队需用轮胎的事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪、诈骗罪;被告人朱志鹏明知被告人朱立明提供的轮胎为犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第三百一十二条之规定，予以判处。
被告人朱立明对公诉机关指控的合同诈骗罪无异议，辩称其不构成公诉机关所指控的诈骗罪，其认可起诉书指控的事实和数额。
被告人朱志鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人朱立明的辩护人发表的辩护意见是：1、公诉机关对被告人朱立明犯合同诈骗罪的第1笔指控中的犯罪数额有误；2、公诉机关对被告人朱立明犯合同诈骗罪的第2笔指控应属于民事纠纷；3、被告人朱立明不构成公诉机关所指控的诈骗罪；4、被告人朱立明系初犯、偶犯；5、被告人朱立明具有坦白情节。
经审理查明：
一、合同诈骗罪
1、2017年春节前，被告人朱立明打着从工商银行办理贷款需要车辆充门面的幌子，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司4辆6＊2双导徐某重卡汽车，后被告人朱立明又以到朱台造纸厂拉纸的名义骗取4辆6＊4双驱徐某重卡，将8辆骗取的车辆质押给博兴县恒源二手车某的付某2。被告人朱立明于2017年11月底将1辆6＊4重卡开回，同年12月27日将2辆6＊2重卡开回，其余5辆仍被质押（仍被质押的2辆6＊2重卡汽车车架号ＬＣ1ＡＭＭＢＥ1Ｇ0001551、ＬＣ1ＡＭＭＢＥ3Ｇ0000837，每台车头价格286000元；仍被质押的3辆徐某汉风6＊4重卡汽车车架号分别是ＬＣ1ＡＭＭＢＥＸＨ0021041、ＬＣ1ＡＭＭＢＥ3Ｈ0021043、ＬＣ1ＡＭＭＢＥＸＨ0021024，每台车头价格308000元），5辆被质押车辆价值共计1496000元，被告人朱立明还款320000元，共骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司车辆价值1176000元。
2、2017年5、6月份，被告人朱立明从淄博正迪汽车销售服务有限公司购买3辆蓝色徐某汉风重卡汽车，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司购车款326384元。
3、2017年10月份，被告人朱立明分期付款从淄博正迪汽车销售服务有限公司购买5辆双驱460马力徐某重卡汽车，后落户3辆，开回1辆没落户的车，仍将车架号为ＬＣ1ＡＭＭＢＥ9Ｈ000454的车辆作质押，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司的1辆车价值430800元（含挂车）。
综上，被告人朱立明共骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司1933200元，被告人朱立明将骗取的车辆以质押借款的方式质押给博兴恒源二手车车某付某2予以套现。
二、诈骗罪
1、2017年10月11日和10月13日，被告人朱立明打着自己和亲戚经营车需要轮胎的幌子，骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司190条规格为12.00Ｒ20，层级是18ＰＲ，花纹是ＲＡ9595的“路某”牌轮胎，价值共计484500元（每条2550元）。后被告人朱立明将其中的150条轮胎卖给被告人朱志鹏，得款共计218200元。
2、2016年12月初，被告人朱立明打着自己和博兴朋友经营的车队用轮胎的幌子，从朱某1处骗取价值402000元的300条轮胎。2016年12月20日，被告人朱立明直接将该批轮胎卸到临淄区朱台镇朱台东村被告人朱志鹏院内，以329200元的价格将轮胎转卖给了被告人朱志鹏。后被告人朱立明支付了朱某1230000元货款，将剩余的99200元非法占有。
3、2017年2月14日，被告人朱立明骗取朱某1200条“德菲尔”牌12-225（Ｓ819）型轮胎（不含内胎，每条价值1380元），该200条轮胎价值276000元，被告人朱立明将该批轮胎转卖给被告人朱志鹏，得款182000元。
4、2017年2月16日，被告人朱立明骗取朱某1“前进”牌210型轮胎300条（每条1320元），该批轮胎价值396000元。
5、2017年2月23日，被告人朱立明骗取朱某1“成某”牌103型轮胎300条（每条1530元），该批轮胎价值459000元，被告人朱立明将该批轮胎以每条1140元的价格卖给被告人朱志鹏，得款342000元。
6、2017年2月底，被告人朱立明骗取朱某1369Ｎ型“易某”牌轮胎100条（每条1360元），该批轮胎价值136000元。
7、2017年9月12日，被告人朱立明打着到凉山县进车斗子的幌子，先交纳10000元定金骗取朱某1100条“成某”牌12-225（113）型轮胎（每条1300元），价值130000元。被告人朱立明以每条850元的低价格卖给被告人朱志鹏，得款85000元。
8、2017年8月底，被告人朱立明打着自己的车拉沙石料需要轮胎的幌子，骗取付某1110条型号为12Ｒ22.5（每条价值1240元）的“成某”牌轮胎，价值136400元，后以每条850元的价格卖给被告人朱志鹏，得款93500元；骗取付某167条型号为1200Ｒ20（配垫胎和内胎150元，每条价值2023元）的“三角”牌轮胎，价值135541元，后以每条1300元的价格卖给被告人朱志鹏，得款87100元；骗取付某180条型号为12Ｒ22.5（每条价值1357元）的“三角”牌轮胎，价值108560元，后以每条900元的价格卖给被告人朱志鹏，得款72000元。上述轮胎价值共计380501元，扣除被告人朱立明已支付的23000元，被告人朱立明骗取付某1轮胎价值357501元。
综上，被告人朱立明骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司轮胎价值484500元，骗取朱某1轮胎价值733200元（扣除已支付的1065800元），骗取付某1轮胎价值357501元，被告人朱立明骗取的轮胎价值共计1575201元。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人朱志鹏在明知被告人朱立明的轮胎为犯罪所得的情况下，仍以明显低于市场价格收购被告人朱立明骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司的150条价值382500元的轮胎，收购被告人朱立明骗取朱某1的300条价值402000元的轮胎、200条价值276000元的轮胎、300条价值459000元的轮胎、100条价值130000元的轮胎，收购被告人朱立明骗取付某1的110条价值136400元的轮胎、67条价值135541元的轮胎、80条价值108560元的轮胎，被告人朱志鹏收购被告人朱立明骗取的轮胎价值共计2030001元，被告人朱志鹏以银行转款、微信转账、现金支付等方式共计给被告人朱立明1409000元。
另查明，2018年4月18日，被告人朱志鹏主动到公安机关投案。
再查明，案发后，被告人朱志鹏赔偿、退还淄博正迪汽车销售服务有限公司人民币308250元及13条轮胎，淄博正迪汽车销售服务有限公司对被告人朱志鹏的行为表示谅解。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人朱某1的陈述证实，其在临淄区朱台镇转盘南800米路东侧经营一家轮胎经销处；2016年12月初，朱立明对其称他和博兴的一些朋友的新车需要用轮胎，从其手中定了价值402000元的300条轮胎，2016年12月20日，其上面的公司给其发过货来，朱立明安排直接将轮胎卸在了朱志鹏的院里，后朱立明共付给其230000元货款；2017年2月14日之前的一个星期，朱立明先后找其定了900条轮胎，因为朱立明年前支付了230000元的货款，且朱立明称他要购买10多辆新车、他博兴的一些朋友通过他联系购买50多辆新车，其很信任朱立明，便联系公司发货；2017年2月14日，200条的“德菲尔”牌12-225（Ｓ819）型轮胎（不带内胎，每条1380元）到货，朱立明安排放在了朱志鹏的院里，同年2月16日，300条的“前进”牌210型轮胎（每条1320元）到货，朱立明安排放在他家的院子里，同年2月23日，300条的“成某”牌12-225（103）型轮胎（不带内胎，每条1530元）到货，朱立明安排放在了朱志鹏的院里，同年2月底，100条的“易某”牌369Ｎ型轮胎（每条1360元）到货，朱立明安排放在他家的院子里；2017年9月12日，朱立明称他要到凉山县进车斗子，给了其10000元定金让其进轮胎，当晚，100条的“成某”牌12-225（113）型轮胎（不带内胎，每条1300元）到货，朱立明安排放在他家的院子里；朱立明陆续给其付款，后其听说朱立明从其那里进轮胎后都以低价卖给朱志鹏等人套现了。
2、被害人付某1的陈述、发货单及欠条证实，其从事轮胎销售生意，朱立明从事汽车运输生意，两人大约是在2015年经朋友介绍认识；2017年9月份，朱立明称他有10辆半挂车拉沙石料需要用轮胎，要从其手中购买二、三百条轮胎，后其雇车将110条“成某”牌12Ｒ22.5型号的轮胎（每条价值1240元）、67条“三角”牌1200Ｒ20型号的轮胎（配垫胎和内胎150元，每条价值2023元）、80条“三角”牌12Ｒ22.5型号的轮胎（每条价值1357元），一共257条轮胎运到朱立明位于临淄区朱台镇朱东村的停车院内，后朱立明将轮胎低价卖给了朱志鹏；朱立明给了其23000元货款，2017年12月21日，朱立明给其打了欠条后，其便联系不上朱立明。
3、证人孙某的证言证实，其系淄博正迪汽车销售服务有限公司法人代表，客户到其公司买车，先交定金，然后通过其公司到银行办理贷款，其公司都是介绍客户到淄博鑫融源担保有限公司办理，淄博鑫融源担保有限公司做担保帮客户从银行办理车款的分期，其公司帮客户办理落户手续，因为大车都要落户到公司名下，其公司和客户商议从其公司购买的车辆都是挂靠在山东星月仓储有限公司；2017年春节之前，朱立明到公司找其称他想从工商银行办理贷款，想从公司开几辆车回去装门面，因为当时公司刚开始，朱立明之前也从公司购买过车，其便答应他把车开回去装门面，后朱立明开走了4辆6＊2双导徐某重卡汽车；其找朱立明要车时，朱立明称4辆车他都要了，过了几天，朱立明又到其公司买4辆6＊4双驱徐某重卡汽车到朱台造纸厂拉纸，并支付了部分定金，这8辆车都只有车头没有挂车；朱立明将车开走之后一直没有办理贷款，其催朱立明时，朱立明一直敷衍其，后其知道朱立明将这8辆车都质押给了博兴的二手车公司；在其催要下，2017年11月底，朱立明开回来1辆6＊4徐某重卡汽车，2017年12月27日，朱立明开回2辆6＊2双导徐某重卡汽车，没开回来的2辆6＊2型号的重卡汽车车架号分别是ＬＣ1ＡＭＭＢＥ1Ｇ0001551、ＬＣ1ＡＭＭＢＥ3Ｇ0000837，每台车头价格286000元，没开回来的3辆徐某汉风6＊4重卡汽车车架号分别是ＬＣ1ＡＭＭＢＥＸＨ0021041、ＬＣ1ＡＭＭＢＥ3Ｈ0021043、ＬＣ1ＡＭＭＢＥＸＨ0021024，每台车头价格308000元；之后其向朱立明催要车款，朱立明也给打部分款项，2016年10月至2017年3月，朱立明交纳车辆定金共计320000元；2017年5、6月份，朱立明又到公司来买车，当时谈的是0首付（其公司垫付首付款，朱立明按月向其公司支付分期），当时通过担保公司批准了这3辆车的分期付款业务，车辆的贷款需要过一段时间下来，朱立明想先把车开走，其公司便同意了，2017年7月份，银行贷款下来，3辆车的总价格是1195384元，其公司总共收到869000元，朱立明还欠其公司326384元，后这3辆车有2辆办了落户手续，另外1辆车（车架号ＬＣ1ＡＭＭＢＥ2Ｇ0004698，该车带挂车价值382000元）被质押给了博兴的二手车公司；2017年10月份，朱立明到公司办理分期付款业务，想买5辆双驱460马力徐某重卡汽车，2017年10月25日，银行放下3辆车的贷款之后，其公司让朱立明将5辆车开走了，后另外2辆车的贷款银行不给放款，公司只给3辆车落了户；其催朱立明交未落户的2辆车的车款，朱立明一直拖，后朱立明开回来1辆，另外1辆（车架号ＬＣ1ＡＭＭＢＥ9Ｈ000454，每台价格343800元，挂车价格87000元）质押在博兴的二手车公司；2017年12月25日，其公司发现淄博市场上有人在低价出卖徐某重卡汽车，发现是朱立明从其公司开走的车，卖车方是博兴县恒源二手车公司；2017年10月份，朱立明到其公司称想从公司借190条大车轮胎供他和他玩大车的亲戚用，因朱立明从公司买过车辆，都比较熟悉，公司便答应借给他轮胎；2017年10月11日和13日，朱立明分两次从其公司借出190条“路某”牌轮胎，这些轮胎的规格都是12.00Ｒ20，层级是18ＰＲ，花纹是ＲＡ95，单价是2550元，后朱立明将轮胎以低于市场的价格卖到了朱台的一个轮胎店里。
4、证人付某2的证言及车辆质押借款协议书证实，其和其丈夫李延军一起在博兴县经营恒源二手车某，2016年10月27日至2017年11月25日，朱立明开着徐州重卡汽车到其车某，办理了借款；朱立明把车质押借款时，有时候说是要还银行的分期，有时候说要存料用钱，具体哪一次如何说的其记不清了。
5、证人赵某的证言证实，2017年7月份至12月份，其在朋友朱立明的车队里工作；2017年7月份，朱立明以其的名义从银行贷款后又以分期付款的方式购买了3辆徐某重卡半挂运输车（只有2辆车落户），2017年10月底，朱立明又开回了5辆徐某重卡半挂运输车（只有3辆车落户）。
6、证人边某的证言证实，2017年7月至2018年1月期间，其给朱立明干过司机；其去给朱立明开车时，朱立明有2辆车，2017年7月底，朱立明又提了3辆新车（2辆车落了户），同年9月份，朱立明提了5辆新车（3辆车落了户），因为朱立明招不来司机，最多的时候有3辆车正常干活，其余的车都闲着，司机们认为朱立明正常运营车辆挣的运费也就够车辆分期付款的；2017年10月份之后，朱立明就开始不付工资，只有司机个人追着朱立明要，朱立明才给一、二千元。
7、证人刘某的证言证实，其系朱立明的姐夫，2017年3月份，朱立明买了2辆新车，落户之后，朱立明将鲁Ｃ×××××卖给了其；2017年10月份左右，朱立明又买了一批新车，朱立明不正常支付工资，找不上司机，车经常闲着，后朱立明将卖给其的鲁Ｃ×××××抵押到了博兴县。
8、证人杨某的证言证实，其经营的淄博鑫融源融资担保有限公司跟车某、银行合作，朱立明是2016年10月由淄博正迪汽车销售服务有限公司介绍来其公司办理车辆抵押贷款，朱立明在2016年10月23日、10月25日通过其公司在银行办理了2辆大货车的抵押分期贷款；2017年7月，朱立明用赵某的名字通过其公司在银行办理了3辆大货车的抵押分期付款（这3辆车后来有2辆落户，另外1辆一直没有落户）；2017年10月份，朱立明通过其公司在银行又办理了3辆车头的车辆抵押贷款。
9、证人朱某2的证言证实，2016年6月至2017年12月，其陆续借给朱立明几十万元钱；经过朱某3的介绍，一名姓奚的南方人买了朱立明家里的轮胎。
10、证人朱某3的证言证实，2017年，朱立明让其到他家去看轮胎，其在朱立明家中看到很多“前进”牌轮胎、“易某”牌轮胎；朱立明让其帮他卖轮胎，其便联系了一个在朱台做轮胎生意的姓奚的南方人，将300多条“前进”牌、“易某”牌轮胎卖给了姓奚的，轮胎的具体数目其记不清了，卖的价格低于市场销售价格。
11、证人张某的证言证实，其在博兴县经营一家二手车公司，2016年底，朱立明从其公司购买了一辆白色路虎极光越野车，并办的银行分期付款，后朱立明将车又抵押给其，向其借了140000元；2018年2月，其听说朱立明跑了。
12、证人朱某4的证言证实，2016年11月，其借给朱立明90000元，同年12月份，其又借给朱立明100000元，朱立明现在还欠其120000元左右。
13、证人朱某5的证言证实，从2013年开始，朱立明经常找其借钱，2018年2月4日，其让朱立明给其打了一张欠条，现在朱立明还欠其65000元。
14、徐某重卡产品买卖合同证实了淄博正迪汽车销售服务有限公司从徐州徐某汽车制造有限公司购买车辆的事实。
15、购车合同证实了被告人朱立明从淄博正迪汽车销售服务有限公司购买车辆的事实。
16、保证书证实，被告人朱立明于2017年11月5日出具保证书，保证2017年11月30日前归还向李延军（付某2丈夫）借款的大货车9辆共计借款1500000元。
17、出库单及欠条证实，朱立明于2017年10月11日、10月13日从淄博正迪汽车销售服务有限公司共购买190条规格为12.00Ｒ20的“路某”牌轮胎，每条价格为2550元，共计484500元。
18、账目明细证实，被告人朱立明共归还朱某1轮胎款1065800元。
19、银行账户交易明细、微信转账交易记录等证据证实了被告人朱志鹏支付给被告人朱立明轮胎款的情况。
20、扣押清单及发还物品、文件清单、谅解书、收到条等证据证实，案发后，被告人朱志鹏赔偿、退还淄博正迪汽车销售服务有限公司人民币308250元及13条轮胎，淄博正迪汽车销售服务有限公司对被告人朱志鹏的行为表示谅解。
21、发破案经过及办案说明证实，2017年12月29日，淄博正迪汽车销售服务有限公司孙某到公安机关报警称朱立明在没有支付货款的情况下，将从其公司购买的车辆抵押给别人，并将借的轮胎以明显低于市场的价格转卖给他人，公安机关于2018年2月22日立案侦查，并于2018年4月3日将被告人朱立明抓获归案；被告人朱志鹏于2018年4月18日到公安机关投案。
22、户籍材料证实了被告人朱立明、朱志鹏的出生日期，案发时均已达到完全刑事责任年龄。
23、被告人朱立明在公安机关的供述证实，2016年，其想购买半挂大货车继续跑运输，便去淄博正迪汽车销售有限公司购买徐某重卡汽车，其将从淄博正迪汽车销售有限公司购买的8辆左右的车辆质押给了博兴的付某2，把从付某2处借的款项用于车辆运输的周转、车贷，还有一部分归还高利贷，后其觉得压力很大，便坐车去福建省石狮市躲了起来；2017年10月份左右，其以打欠条的方式从淄博正迪汽车销售有限公司购买了100多条“路某”牌轮胎，其用了多少条记不清了，后其没有钱周转便以每条1300元和1700元的价格把剩下的轮胎卖给了朱志鹏；其从朱某1、付某1那里购买过轮胎，但是什么时间购买的、购买了多少条、什么型号和品牌其都记不清了，其支付了多少钱、还欠多少钱其也记不清了；在从淄博正迪汽车销售有限公司购车之前，其借了罗永波的100000元高利贷，每月还款5000元，借了魏金堂100000元，每月还10000元左右，后其又借了魏金堂10多万元，其记得后期每月还魏金堂49000元的利息，最后一个月还利息是2018年2月份。
24、被告人朱志鹏在公安机关的供述证实，其在临淄区朱台镇房家村经营一家轮胎经销处；2016年12月份，具体日期其记不清了，朱立明称他刚进了一批轮胎、他的车队需要资金周转，想将这批轮胎低价卖给其，每条轮胎给其便宜100元，其觉得有利润便同意了，后朱立明领着2辆车将300条轮胎卸到了其在临淄区朱台镇朱东村的院子里，其当时感觉不太正常，觉得这批轮胎是假的或偷的；2017年2月15日左右，朱立明又卖给其200条“德菲尔”牌Ｓ819型轮胎，每条轮胎的价格是900元，之后过了不长时间，朱立明又卖给其200多条“成某”牌103型轮胎，按照每条1140元买的；2017年7、8月份，朱立明卖给其60条“三角”牌1200Ｒ20型轮胎（带内胎），每条轮胎价格是1300元，之后不长时间，朱立明又分两次卖给其200条左右的“成某”牌113型轮胎，第一次是110条，每条850元，第二次是几十条，具体多少其记不清了，每条是900元；2017年10月份，朱立明分别卖给其58条“路某”牌轮胎（每条1700元）和70条“路某”牌轮胎（每条1300元），同年12月份，朱立明又让其去他家里拉了22条“路某”牌轮胎（每条1300元），其将轮胎卖给他人后，还有13条“路某”牌轮胎在家里放着；当时朱立明称轮胎是他自己车队上进的，他的车队需要资金周转，想将轮胎以低价卖给其，其平时和朱立明的关系比较好，便相信了他，且朱立明给其的价格也比其进货价格低，所以其就购买了，后朱立明卖给其的轮胎越来越多，其便觉得这种现象不正常；朱立明卖给其轮胎之后，其都是把货款全部支付给他，一般是通过银行转账或微信转账、现金支付的形式，每次具体怎么支付的其记不清了。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信

本院认为，被告人朱立明以非法占有为目的，在签订、履行购车合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大;骗取他人轮胎并予以转卖，数额特别巨大，其行为已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪；被告人朱志鹏明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人朱立明对公诉机关指控的合同诈骗罪自愿认罪，对其犯合同诈骗罪可酌情从轻处罚。被告人朱立明一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人朱志鹏主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱志鹏积极赔偿被害单位淄博正迪汽车销售服务有限公司的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。证人孙某的证言证实公诉机关指控合同诈骗罪的第1笔犯罪事实中的涉案车辆只有车头没有挂车，故该笔犯罪事实中只计算车头的价值即可，即5辆被质押车辆价值共计1496000元，被告人朱立明还款320000元，共骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司车辆价值1176000元。被告人朱立明在欠有外债、资金周转困难的情况下，于2017年5、6月份购买淄博正迪汽车销售服务有限公司3辆徐某重卡汽车，并将车辆质押给他人，主观上具有非法占有的故意，其行为依法应构成合同诈骗罪，公诉机关在合同诈骗罪第2笔犯罪事实中对被告人朱立明骗取淄博正迪汽车销售服务有限公司326384元的指控本院予以确认。综合本案证据，被告人朱立明在欠有外债、资金周转困难的情况下，虚构事实，骗取他人轮胎并低价转卖给他人，将大部分所得款项用于自己的其他开支，主观上具有明显的非法占有的故意，其行为依法应构成诈骗罪，被告人朱立明辩称其不构成公诉机关所指控的诈骗罪的辩解意见及其辩护人发表的相关辩护意见本院均不予支持。被告人朱立明的辩护人发表的被告人朱立明具有坦白情节的辩护意见与事实不符，本院亦不予支持。被告人朱立明的辩护人发表的被告人朱立明系初犯、偶犯的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人朱立明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币七十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月三日起至二○三一年四月二日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人朱志鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
三、责令被告人朱立明退还被害单位淄博正迪汽车销售服务有限公司人民币2076300元（含轮胎款143100元）、退还被害人朱某1人民币733200元、退还被害人付某1人民币357501元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长王国明
审判员刘玲
人民陪审员朱海红
二〇一九年六月二十一日
代理书记员王一涵