澐将、徐超合同诈骗一审刑事判决书
云南省澄江县人民法院
刑事判决书
（2019）云0422刑初32号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：徐将、徐超
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、抵、拘役、罚金、共同犯罪、从犯、减轻处罚
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人徐将、徐超犯合同诈骗罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员张雯雯、代理检察员代蕾出庭支持公诉，被告人徐将、徐超到庭参加诉讼。现已审理终结

澄江县人民检察院指控：
1、2018年4月12日，徐将与澄江县明腾汽车服务中心签订《租车协议》，租用了一辆车牌号为云Ａ×××××的福特嘉年华轿车，并支付了1000元押金。2018年7月27日，徐将为偿还高利贷，将该车押给玉溪一家租车行借款人民币8000元后藏匿。经鉴定，该福特嘉年华轿车价值人民币27500元。
2、2018年4月19日，徐将与澄鑫租车行张某1签订《租车协议》，租用了一辆车牌号为云Ｆ×××××的大众朗逸轿车，并支付了1000元押金。徐将为偿还高利贷，使用其弟弟徐超的身份证件伪造了该车的行车证和车辆登记证，并于2018年4月21日指使其弟弟徐超使用伪造的行车证和车辆登记证书，将该车押给林某借款人民币40000元后藏匿。经鉴定，该大众朗逸轿车价值人民币33500元。
3、2018年4月23日，徐超与澄江县明腾汽车服务中心吴某签订《租车协议》，租用了一辆车牌号为云Ａ×××××的白色本田思域轿车，并支付了1000元押金。2018年7月10日，徐将为偿还高利贷，便指使其弟徐超将该车押给张某2借款人民币10000元后藏匿。经鉴定，该本田思域轿车价值人民币35360元。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人徐将、徐超以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；本案系共同犯罪，徐将系主犯、徐超系从犯；二被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处。
庭审中，被告人徐将对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。
被告人徐超对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称：云Ａ×××××号本田思域轿车已经归还出租人，不应当认定为犯罪。
经审理查明：
1、2018年4月19日，被告人徐将与澄鑫租车行张某1签订《汽车租赁合同》，租用了一辆云Ｆ×××××号大众朗逸轿车，并支付了1000元押金。2018年4月21日，被告人徐将为偿还高利贷，指使被告人徐超（系徐将弟弟）使用徐将伪造的行驶证和车辆登记证书，将该车押给林某借款人民币40000元后藏匿。经鉴定，云Ｆ×××××号车价值人民币33500元。
2、2018年4月23日，被告人徐超与澄江县明腾汽车服务中心吴某签订《租车协议》，租用了一辆云Ａ×××××号本田思域轿车，并支付了1000元押金。2018年7月10日，被告人徐将为偿还高利贷，指使被告人徐超将该车押给张某2借款人民币10000元后藏匿。经鉴定，云Ａ×××××号车价值人民币35360元。
3、2018年4月12日，被告人徐将与澄江县明腾汽车服务中心签订《租车协议》，租用了一辆云Ａ×××××号福特嘉年华轿车，并支付了1000元押金。2018年7月27日，被告人徐将为偿还高利贷，将该车押给玉溪嘉庆租车行付某借款人民币8000元后藏匿。经鉴定，云Ａ×××××号车价值人民币27500元。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，被告人徐将、徐超的供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人杨某、林某、陈某、徐某的证言，微信转账记录，接受证据材料清单（张某1），汽车租赁合同，机动车登记证书，徐将、徐超驾驶证、身份证复印件，接受证据材料清单（林某），借条，徐超身份证复印件，机动车登记证书、行驶证，物证云Ｆ×××××号车照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书等，证实本院审理查明事实1。
2、被告人徐将、徐超的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人张某2的证言，接受证据材料清单（吴某），租车协议，机动车登记证书，接受证据材料清单（张某2），徐超身份证复印件，借条，物证云Ａ×××××号车照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书等，证实本院审理查明事实2。
3、受案登记表、立案决定书，被告人徐将的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人付某的证言，接受证据材料清单，租车协议，机动车登记证书、行驶证，接受证据材料清单（付某），徐将身份证复印件，机动车行驶证，借条，收条、转账明细，物证云Ａ×××××号车照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书等，证实本院审理查明事实3。
4、户口证明，证实：被告人徐将、徐超的基本身份情况。
5、抓获经过，证实：被告人徐将、徐超系被民警从石林县一酒店内抓获归案

本院认为，被告人徐将、徐超以非法占有为目的，以支付租金签定租车合同租车的方式，骗取对方当事人财物用于抵押借款偿还高利贷，数额较大，其行为依法构成合同诈骗罪，依律应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
对于被告人徐超所提“云Ａ×××××号本田思域轿车已经归还出租人，不应当认定为犯罪”的辩解意见，因本案中，被告人徐将、徐超将车辆抵押借款后，其犯罪行为即已经完成，且车辆是事后借款人还给出租人，与二被告人无关。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人徐将起主要作用，系主犯；被告人徐超起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上情节，本院依法对二被告人从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序的稳定，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人徐将犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2020年8月14日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人徐超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
三、随案移送的伪造机动车登记证书、行驶证各一本，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长包广良
人民陪审员保玉莲
人民陪审员孔蔷淋
二〇一九年五月五日
书记员刘俊