李某盗窃罪一审刑事判决书(47)
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书
（2013）深宝法刑初字第1426号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：李某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、保管、处分
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1041号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郭劲航出庭支持公诉。被告人李某及辩护人谭某均到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，被告人李某原系被害单位宝安区沙井街道某电子有限公司的一名维修员工，负责对该公司生产的手机摄像头不良产品进行检测维修工作。2013年1月4日、1月6日，李某在对摄像头不良品维修过程中，偷偷其拆下清洗的摄像头芯片放入口袋带回宿舍。某电子有限公司在盘点时发现芯片被盗后报警，民警经侦查，于2013年1月8日下午，将被告人李某抓获归案，并在其宿舍内缴获被盗的5Ｍ摄像头芯片367个、0.3Ｍ摄像头芯片379个。经鉴定，被盗的摄像头芯片共价值人民币13430元。涉案赃物已发还被害人。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有以下经当庭质证的李某乙的陈述、赃物照片、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见、现场勘察笔录及照片、视听资料等证据予以证明，证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。关于被告人及辩护人对本案构成职务侵占罪的辩护意见，本院认为，被告人李某的工作职责是检测、维修、清洗手机摄像头，没有保管、处分公司财产的职务，因此其将自己在工作中接触的财物秘密窃取占为己有，符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其关于构成职务侵占罪的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李某对犯罪事实供认不讳，赃物已经缴回，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2014年1月7日止）；并处罚金人民币五千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长龚振京
人民陪审员吴景林
人民陪审员陈文伦
二〇一三年五月二十二日
书记员莫莹莹
书记员张幼双（兼）

附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！