刘树满交通肇事一审刑事判决书
云南省昆明市官渡区人民法院
刑事判决书
（2014）官刑二初字第215号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
当事人：刘树满
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、偶犯、附带民事诉讼
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）187号起诉书指控被告人刘树满犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月24在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人刘树满及其辩护人陈壮全到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2013年9月18日3时46分，被告人刘树满饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至本市官渡区处直行通过路口时，遇被害人周某驾驶“上达”牌电动自行车由其车前直行通过路口，刘树满所驾车车头右前部与周某所骑电动车车头左前部及周某身体相撞。后刘树满未报警，驾车将周某送往星耀医院交纳了部分医药费后驾车离开医院。同日19时许，刘树满返回周某所在医院看望时被民警抓获。经鉴定，被害人周某的伤情为重伤。在此事故中，刘树满承担全部责任。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了书证、物证，证人证言，被告人供述及辩解，被害人陈述，司法鉴定意见书，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人刘树满违反交通运输管理法规，发生重大事故后逃逸，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人刘树满无异议。
对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人刘树满的辩护人提出：被告人刘树满的行为不构成交通肇事逃逸。
经审理查明：2013年9月18日3时46分许，被告人刘树满饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至本市官渡区处，在通过路口时未停车瞭望，与被害人周某驾驶的“上达”牌电动自行车相撞，致周某摔跌倒地受伤。事故发生后，刘树满未及时报警，其驾车将周某送往昆明市星耀医院交纳了部分医药费后驾车离开医院。同日19时许，刘树满返回周某所在医院看望时被民警抓获。经鉴定，被害人周某的伤情为重伤。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人周某陈述，证实2013年9月18日凌晨三点多，我从新亚洲体育城内的阳光嘉年华骑着昆明0867986号“上达”牌电动车返回螺峰村住处，约3时40多分，当我骑车行驶到禽蛋市场旁边那个交叉路口时，突然被什么东西撞到，之后我就什么都记不起来了，等我清醒过来已经在昆明市第一人民医院了。出事到现在肇事驾驶员才为我垫付了两万不到，我们自己已经垫付了五万多了，我多次联系驾驶员但他一直推诿。
2.被告人刘树满供述，证实2013年9月18日凌晨，我驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在广福路××官宝路交叉口处发生交通事故，到18日凌晨2时许我们将事故处理完，对方赔偿我们1500元，后我们七八个人就一起到永第民生市场旁边的鸡脚烧烤摊吃夜宵，在吃夜宵的时候我喝了一杯啤酒。约3时40分许吃完宵夜，我们就返回官渡酒店，我驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车载着马某1、马某2还有姓胡的小伙子从烧烤摊门前的那条路右转进入永第民生市场内由南向北行驶，刚行驶到永第民生市场2幢1-8号旁边的路口，马某1说尿急，我就准备停车让他下去方便，我车子行驶到事故地点路口刚要停下，这时一辆电动车突然从我右侧由右至左向我车冲过来，接着电动车车头就撞在我车副驾驶侧门上，骑电动车的小伙子身体也撞到我右前立柱附近，然后骑车的小伙子跌落在我车头前方稍微靠右的地方，电动车倒地后向我车右前方滑行出去，发生事故后我马上和车上的人下车查看，见骑车的小伙子摔在地上，鼻子和嘴里流了好多血，我们看他伤得很重，因为我在扶着小伙子，就叫马某1他们帮我打120，我们在现场等了十多分钟120还没到，就将小伙子抬上我的车，我驾车和我朋友将他送去了附近的星耀医院救治，医生说那个小伙子左腿骨折，头上有伤但颅内有没有出血不明显，后来我让马某1他们交了一些费用，他们问伤者家属的电话，伤者自己说了个电话，我朋友他们就打那个电话让对方赶来医院，对方到后才发现我们认识，她和马某1比较熟，我和她不太熟，她到后我们双方一起在医院待了好长时间，马某1他们留了电话给对方（第二次供述称“我让马某1他们留个他们的电话给对方”），后我们就离开医院回家休息了。当时留的不是我的号码，因为我害怕报警后警察查出我喝酒的事而追究我的责任。18日白天，我打电话给马某1让她问问伤者情况，知道伤者转到昆明市第一人民医院，我们去到医院得知伤者伤情变严重，我们将身上的钱凑给他交医药费，过了一会就有交警赶到医院，然后带我回交警队进行调查。当时我因为吓慌了，害怕报警后警察查出我喝酒的事情，所以没有报过警。
3.指认笔录及照片，证实刘树满指认发生交通事故的现场位于本市官渡区处；指认其饮酒的地点位于永第民生市场南外侧“建水兄弟鸡脚王”烧烤摊。
4.证人张某的证言，证实我是周某的女朋友，2013年9月18日凌晨四点半左右，我接到一陌生号码的电话，他告诉我周某发生了交通事故，在星耀医院四楼，让我赶过去。我赶到星耀医院，门口有十多个男的，我认识其中二个人，分别是马某1、马某2。后我找到周某时他躺在床上，意识不太清醒，人迷迷糊糊的。后苏某2走进病房，他说是我男朋友骑车撞到了他们的车上，是在永第民生批发市场出的事，我问他是谁开的车，他不告诉我，之后他下楼去了一会，又上来让我记个电话号码，就是苏某2本人的，说人没有哪样大事情我们要先走了。当时我也很慌乱，想着反正我也认识对方的人，应该不会有什么问题，所以他们说要走我并没有什么异议。我在医院等着周某的针水快打完了，就去问医生是不是要办住院，医生说先交五千元办住院手续，我才反应过来要让对方交钱，我就打电话报了警，随后警察赶到了医院，交警问周某的情况他也说不清楚，交警根据沿途监控找到永第民生批发市场的一滩血迹，双方车辆都没有在现场，这期间我多次打电话给苏某1都是关机。中午12点多我接到苏某2的电话，他说“不要老打我电话了，车不是我开的，是我们刘某开的，我把他们的电话留给你，有什么事跟他联系”。然后我按他给的电话打过去，结果是马某1接的，他说“车不是我开的，是我们刘某开的，你不要打我电话了，晚上我会把刘某带到医院的，有什么你直接和我们刘某说”。等我回到医院医生说周某有颅内出血，后就办理了转院手续转到昆明市第一人民医院。旁晚六点多，马某1带着他们刘某一起来到医院，我就将情况告诉了交警，交警来后将他们两人带走了。
5.证人苏某1的证言，证实2013年9月18日凌晨我接到公司同事马某1的电话，说让我叫上其他两个同事到官渡酒店旁边的宝象河桥头，到后他告诉我“刚才我们的车撞伤人了，人在星耀医院”，然后我们几个就赶去医院，见到刘树满和其他几个公司的同事，他们正招呼一个受伤的小伙子在医院一楼进行照片检查，我看见伤者的时候伤者正在自己打电话联系他的朋友，后来医院确诊伤者腿部骨折，下巴好像也有问题，之后我们全部人下到医院一楼大门外，这时我看见一个女的匆匆忙忙的赶到医院。后我进到病房见到张某在，才知道她就是伤者的女朋友，她问我是谁开的车，因为当时我不在现场，不清楚是谁开的车，所以我不敢胡乱回答她，因为我和她也是朋友我们就相互留了电话，之后她跟着我一起乘坐电梯下到一楼，马某1和刘某他们几个人都站在医院大门口，张某问怎么出的事，马某1他们和张某说了当时面包车怎么走，然后她男朋友骑车怎么撞上来的，并没有说是谁开的车，期间刘树满一直站在马某1他们旁边，我没听见刘树满说话。后他们说有他女朋友守着就可以了，我们就驾车离开了医院。
6.证人马某1的证言，证实2013年9月18日0时30分许，刘树满驾车在广福路××官宝路交叉路口处与一辆车发生碰撞，对方赔偿我们1500元。到了凌晨两点多，我和其他六个同事及刘树满就到永第民生市场旁边的“建水兄弟鸡脚王烧烤”摊吃夜宵，期间我们喝了白酒、啤酒，刘树满喝了一小杯啤酒。我们在三点四十左右吃完宵夜，然后就一起从烧烤摊返回官渡酒店，刘树满驾驶他的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车载着我和另外几个同事，我坐在副驾驶。刘树满驾车从烧烤摊门前那条路右转进入永第民生市场内，然后沿出事那条路由南向北行驶，刚行驶到事故地点旁的垃圾堆那里，我说停下车让我方便一下，刘树满就减速准备停车，就在减速的过程中一辆电动车突然从我们车头右侧由右至左向我们的车冲过来，跟着电动车车头就撞在我们车子副驾驶侧门上，骑电动车的小伙子身体也撞到车子右前立柱附近，然后那小伙子跌落在我们车头前方，发生事故后我们就赶紧下车查看，我看见骑车的小伙子摔在地上，电动车还压在他腿上，他鼻子和嘴里流了好多血，我们先将那辆电动车挪开，刘树满当时去扶那个小伙子，他叫我打120，我们在现场等了好几分钟120还不来，我就讲伤者所骑的电动车推到我们公司那里停放，后来因为等不到急救车我们就将受伤的小伙子抬上刘树满的面包车，刘树满驾车连同我们几个人一起将受伤的小伙子送到附近的星耀医院救治。我打电话给苏某1，让他叫两个人到医院来。医生说那个小伙子腿骨折了，头上有伤但颅内有没有出血不明显，不算严重，后来医院将伤者送到四楼病房内输液，我在病房里弄完出来，就在四楼休息大厅里看见张某，问她怎么在这里，她说她男朋友被撞了，我还说“早认得是你男朋友早就给你打电话了”，后来我们和张某说了一会就准备走了，我们在病房里和张某说“没有什么事我们就先走了，明天我们再来”，张某当时说“好的”，在清晨六点左右，我们就一起离开医院回家休息了。直到18日白天一点左右我睡醒才开机，下午三点左右张某打电话给我，告诉我说伤者已经转院到了昆明市第一人民医院，让我们过去，我说我正在去官渡的路上，等晚点我联系刘树满后一起去医院，后来我把情况告诉了刘树满，到了傍晚我和刘树满一起赶到医院，得知伤者伤情加重，过了一会就有交警赶到医院，然后将刘树满带回交警队调查。事故发生后我们没有向公安机关报警，刘树满没有报警可能是因为吓到了，毕竟连续发生两次事故。
7.司法鉴定意见书，（1）昆锦司［2013］临鉴字第1803号法医临床司法鉴定意见书，证实周某的伤情为重伤。
刘树满申请重新鉴定，经重新鉴定，昆锦司［2013］临重鉴字第Ｋ879号法医临床司法鉴定意见书，证实周某伤情为重伤。
（2）车辆痕迹司法检验意见书，昆锦司（2013）痕鉴字第1348号《车辆痕迹鉴定意见书》证实：1.云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车车前保险杠右侧的撞擦痕，系与“长达“牌电动车车身左侧前部金属护杆及相应部位内侧车体相撞擦形成。2.云Ａ×××××号”长安“牌小型普通客车车前罩右侧附着黑色物质的撞擦痕，系与”长达“牌电动车龙头左侧握把外端相撞擦形成。3.云Ａ×××××号”长安“牌小型普通客车右前翼子板、右前立柱凹陷变形；车前挡风玻璃右侧破裂，系与相应高度的软质物体相碰撞形成。
（3）云Ａ×××××号“长安”牌小型客车车辆技术检验鉴定，交科所司鉴中心（2013）车鉴字第21-060号《车辆技术检验鉴定书》证实：该车转向系主要性能合格；该车制动系主要性能合格；该车前照灯及转向信号灯功能有效；该车喇叭功能有效。
（4）“上达”牌电动车车辆技术检验鉴定，交科所司鉴中心（2013）车鉴字第21-059号《车辆技术检验鉴定书》证实：该车转向装置功能有效；该车车闸功能有效；该车前照灯及转向信号灯功能有效；该车喇叭功能有效。
8.视听资料，证实（1）交通事故发生时监控录像：（2）马某1拨打120的录音。
9.户口证明，证实被告人刘树满的自然身份情况与起诉书所列一致。
10.道路交通事故案件登记表、接警台打印单，证实2013年9月18日，张某以110方式报警。
11.电话受理登记单病人受理资格表格，证实2013年9月18日3时50分许，138××××3507（马某1）的号码打电话到省急救中心。
12.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，证实民警对交通事故现场进行勘查并拍照附卷。
13.抓获经过，交警十大队民警晏某、吴某出具，证实，2013年9月18日6时5分，接110指挥中心报警后我们赶往昆明市星耀医院并找到报警人张某，在医院了解情况后得知伤者周某因昏迷未能陈述事发情况，张某陈述事故发生后对方人员将周某送至昆明市星耀医院进行治疗，张某认识对方的部分人员并留有其中一人（苏某1）的手机号，但该手机一直处于关机状态，张某陈述对方人员在报警前均已离开医院，肇事驾驶员未留下本人身份信息及肇事车辆信息。直至9月18日12时许，张某找到事故地点后带领我们赶至事故地点永第民生批发市场2幢1-8号旁交叉路口，现场路面上只遗留有一摊血迹，肇事车辆均未在现场。9月18日下午，苏某1手机开机后与张某联系，称肇事驾驶员过后将赶至医院，张某将该情况告诉我们，我们告知伤者方待肇事驾驶员到医院后立即通知我们。当晚19时许，伤者方通知我们肇事驾驶员已经赶至昆明市第一人民医院，我们立即赶往医院，在医院里找到了肇事驾驶员刘树满，其对当天凌晨驾驶云Ａ×××××号长安牌小型普通客车在永第民生批发市场2幢1-8号旁交叉路口处与一辆电动车相撞发生交通事故的事实供认不讳，我们就此将其查获。
对于公诉机关提交的道路交通事故认定书，认为被告人刘树满具有逃逸行为，本院认为，根据刘树满供述，证人苏某2、马某1、张某的证言，可以证实刘树满在发生交通事故后，由马某1报120，因未等到120，遂将伤者送到医院，并通知伤者的朋友张某到医院，张某到医院后发现与苏某1、马某1认识，苏某1将其电话告知张某，在苏某1、马某1、刘树满等人离开医院时张某并未表示反对。当天晚上马某1、刘树满到医院看望伤者，刘树满被民警抓获。综上，被告人刘树满主观上没有逃避法律追究的故意，其行为不符合逃逸的规定，对该份证据本院不予采纳。
本院根据当庭查明的事实，即被告人刘树满在驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十条之规定，确定刘树满承担此事故的全部责任，周某无责任

本院认为，被告人刘树满违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人重伤，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人刘树满犯交通肇事罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人刘树满的辩护人提出“被告人刘树满的行为不构成交通肇事逃逸；认罪、悔罪；系初犯、偶犯；积极抢救伤者”的辩护意见因与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人刘树满在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。另本案在审理中，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准予撤诉。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下

被告人刘树满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份

审判长马军
人民陪审员秦招弟
人民陪审员孙耀新
二〇一四年十月二十三日
书记员张云飞