黎荣良、冯癸滨盗窃罪一审刑事判决书
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑事判决书
（2020）桂0406刑初64号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：黎荣良、冯癸滨
指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
关键词：非法占有、犯罪中止、罚金
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人冯癸滨犯盗窃罪及被告人黎荣良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年6月17日、10月28日、2021年2月20日三次公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派副检察长覃翔、检察官陈伟雄出庭支持公诉，被告人冯癸滨及其辩护人杨昭丽、被告人黎荣良及其辩护人严绍鹏到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关向本院申请延长审理期限二次。现已审理终结

梧州市龙圩区人民检察院指控：2019年11月7日至19日间，时任广西汇林达科技有限公司收货员的被告人冯癸滨，先后8次私自用叉车将公司的铝合金板盗走并运到本市龙圩区进口再生资源加工园区广盛源厂内销售给被告人黎荣良。被告人黎荣良明知冯癸滨所卖的铝合金板为盗窃所得仍予以收购，并于11月16日、17日、19日将所收购的铝合金板以人民币19000元转卖给张某。11月20日，冯癸滨再次从广西汇林达科技有限公司盗出铝合金板41块，运到广盛源厂内销售给黎荣良。黎荣良收下该批铝合金板后，被广西汇林达科技有限公司工作人员发现追回。经鉴定，被盗的41块铝合金板价值人民币43132元。公诉机关庭上提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，指认、辨认笔录，鉴定结论等证据，并认为被告人冯癸滨、黎荣良的上述行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究冯癸滨的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究黎荣良的刑事责任。被告人冯癸滨盗窃数额巨大；其能如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，建议法庭对冯癸滨在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金。被告人黎荣良属犯罪情节严重，且拒不认罪，建议法庭对黎荣良在有期徒刑三年六个月至四年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人冯癸滨及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但冯癸滨提出其在广盛源厂区内没有开叉车将铝合金板运上货车，且对铝合金板的规格有异议；其在销赃时一直与尾数为2889的电话联系，且其销赃给黎荣良，其不认识张某和廖某；其于2019年11月20日实施的该起盗窃，因被公司领导发现制止，其行为应属中止；公司拖欠其工资，故有一定的过错。
被告人冯癸滨的辩护人建议法庭对涉案铝合金板的价值进行核查，并认为本案被害人没有及时发放工资，具有一定的过错。考虑冯癸滨是初犯，建议判处冯癸滨有期徒刑三年，可适用缓刑。
被告人黎荣良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以否认，其辩称：1．其从没收购过冯癸滨的铝合金模板，11月20日冯癸滨联系其到广盛源厂内，想出售铝合金板，被其拒绝了。2．其于2019年11月11日去参加林水庆典，有黎某1等证人证实；15时左右其女朋友覃某（音）约其去龙圩玩，直到17至18时才回到家。3．2019年11月中旬，其一直在正辉工地打工，工地老板能证实。4．冯癸滨与手机尾号为2889的人联系销赃，该号码并非其所有，故冯癸滨销赃事宜与其无关。
被告人黎荣良的辩护人认为：1．冯癸滨的庭上供述与其笔录不一致；2．黎荣良主观上无犯罪故意，理由是冯癸滨开叉车时是白天，又没说过铝合金板是偷来的，且有时黎荣良不在场；黎荣良从事收购废品生意，其收购与卖出的价差比较合理；3．冯癸滨与手机尾号为2889的人联系销赃，该号码是廖某所有，故本案不排除冯癸滨销赃给廖某。故公诉机关指控被告人黎荣良犯罪事实不清，证据不足，黎荣良的行为不构成犯罪。
经审理查明：被告人冯癸滨为被害单位广西汇林达科技有限公司的收货员。2019年11月7日、8日、9日、12日、16日、17日、19日，冯癸滨私自用叉车将公司的铝合金板盗走并运到本市龙圩区进口再生资源加工园区广盛源厂内并予以销赃。被告人黎荣良明知冯癸滨所卖的铝合金板为盗窃所得，仍对11月16日、17日、19日冯癸滨所盗的铝合金板予以收购，并转手以人民币19000元转卖给张某。11月20日，冯癸滨再次从广西汇林达科技有限公司盗出铝合金板41块，运到广盛源厂内被广西汇林达科技有限公司工作人员发现追回。经鉴定，被盗的41块铝合金板价值人民币43132元。
案发后，公安机关依法在被告人冯癸滨处扣押了铝合金模板41块、苹果6Ｐｌｕｓ灰色手机1台、人民币3121元；在黎荣良处扣押华为ＶＣＥ-ＡＬ100手机1台。上述物品并未随案移送。
被告人冯癸滨于2020年3月26日在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实及量刑建议予以认可。
针对上述事实，公诉机关庭上出示了下列证据：
（一）书证
1委托书、被盗铝合金材料所有权说明、报案说明，证实被害单位广西汇林达科技有限公司员工蔡某发现铝合金模板被盗，后抓获了被告人冯癸滨并扭送至公安机关。
2受案登记表、立案决定书，证实：被害单位广西汇林达科技有限公司员工蔡某于2019年11月20日向公安机关报案称该公司于同月17日和20日被盗约3吨铝合金块，损失价值约9万元。公安机关于同日立案侦查。
3抓获经过，证实：2019年11月20日17时许，广西汇林达科技有限公司员工蔡某报案称该公司于2019年11月17日和20日被人盗走大约3吨铝合金块，损失价值约9万元。当日17时许，蔡某将冯癸滨扭送到公安机关，冯癸滨对盗窃铝合金块的犯罪事实供认不讳。公安机关经查发现黎荣良有重大作案嫌疑。同月23日7时许，公安人员在梧州市龙圩区将黎荣良抓获，但黎荣良对协助冯癸滨销售铝合金块的犯罪事实拒不供认。
4扣押清单，证实公安机关依法在冯癸滨处扣押了铝合金模板41块、苹果6Ｐｌｕｓ灰色手机1台、人民币3121元；在黎荣良处扣押华为ＶＣＥ-ＡＬ100手机1台。
5户籍证明，证实二被告人的身份情况，均已达刑事责任年龄。
6认罪认罚具结书，证实被告人冯癸滨对指控的其盗窃的犯罪事实没有异议，并接受公诉机关提出的有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议。
（七）证人证言
1．龚某证实：其是广西汇林达科技有限公司的保安。2019年11月20日下午16时许，其看到冯癸滨开叉车将一大包重约1吨的铝合金板运出公司门口。因为平时经常有车出入，故其没有理会。过了一会，公司员工“曹姐”问其此事，其回复后去隆兴厂房找冯癸滨及铝合金板未果，便向公司反映了上述情况。
2．曹某证实：其是广西汇林达科技有限公司的员工，是冯癸滨的领导。其在2019年11月初、19日、20日分别听工人反映冯癸滨拉走一车铝合金板。其以为冯癸滨要将铝合金板拉到隆兴铝业公司的仓库，便没有去查看。直到20日下午5点左右，证实了冯癸滨监守自盗后，其去隆兴铝业公司的仓库查看，发现冯癸滨没有将铝合金板放在仓库里。
3．王某证实：其是广西汇林达科技有限公司的厂长，负责全面工作。冯癸滨是厂里的物料收货员。罗某1是厂里的物资部经理，彭某、龚某是保安。
4．叶某证实：其被罗某2聘请在广盛源厂晒石粉。2019年11月20日下午17时30分，其看见有一辆叉车运了一米半高，约70多厘米大小的铝料进入梧州循环经济产业园区广盛源厂内，一个花名叫“马两”的人开门放车进入并指挥司机将铝料放在厨房旁边。当日晚上23时30分派出所的人开叉车运走那堆铝料。广盛源厂大门钥匙放在门口小门旁边的窗台上，让想进来的人自己拿。知道这个方法的有罗某2、“马两”等人。2019年11月期间，其曾四五次看到有一个年轻人开着红色叉车运铝合金板进入广盛源，大约是上午8至10时或下午4至6时。“马两”有时在现场帮他开门并指挥他将铝合金板放在宿舍楼下，年轻人就开叉车离开了。几小时后，“马两”和一辆蓝色货车、一辆叉车都在广盛源里，大约有3个人，“马两”在现场指挥。其不认识的一名男子开叉车将之前运来的铝合金板运上货车后，“马两”、货车、叉车就离开了。其通过高矮肥瘦、走路姿态判断2019年11月期间开叉车运铝合金板进来的是同一个人，“马两”给他开门，后来他也自己开门运铝合金板进来。蓝色货车有不封顶的蓝色货斗，其不记得车牌和司机，但能认出那辆车。那些铝合金板是用塑料包好的，都是一整沓叠放的比较完整，不像是废弃的铝合金板，具体形状就不清楚了。因为园区里也有一些铝合金板的企业，其怀疑是他们盗窃来的。
5．黄某证实：2019年11月期间，其曾几次见到一个年轻人开着红色叉车运铝合金板进入广盛源并卸载在宿舍楼下后离开。“马两”在现场和那个年轻人交谈。几个小时后，“马两”、一辆蓝色的货车、一辆叉车来到广盛源，现场装货的大约3个人左右，“马两”在一旁指挥，其他不认识的人开叉车将铝合金板运上货车，后“马两”、叉车和货车就离开了。其估计是“马两”给年轻人开门的，叉车、货车进出时“马两”一般都在现场。有时年轻人会自己运铝合金板进来，应该是“马两”告诉他钥匙存放位置，年轻人自己拿钥匙开门进来。其虽然没仔细看清开叉车的年轻人面貌，但其通过高矮肥瘦、走路姿态判断都是同一个人。开叉车运铝合金模板进来的年轻人都是找“马两”的。在开叉车的年轻人将铝合金板放在宿舍楼下后，“马两”会在当天下午和一台货车、一台叉车将上述铝合金板用叉车装上蓝色货车运走。蓝色货车有不封顶的蓝色货斗，车牌和司机记不清了。其看到有人开叉车运铝合金板上货车，“马两”在一旁指挥，货车司机有时都没有下车。那名年轻人运来的铝合金板有的是包好的，都是一整沓叠放的比较完整，具体形状不清楚。因为园区里也有一些铝合金板的企业，所以其怀疑是他们盗窃来的。
6．李某1证实：其被罗某2聘请在广盛源厂晒石粉。2019年11月十几号时，其见过一个年轻人开一辆橙红色的叉车将铝合金模板运进广盛源里，“马两”也在现场，应该是“马两”开门给他进来的。年轻人将铝合金模板放在宿舍楼边卸下，并且盖上彩色塑料布。年轻人开叉车离开了。第二天其发现铝合金模板不见了。广盛源厂大门的钥匙平时都放在门口小门旁边的窗台上，让进来的人自己拿。
7．罗某2证实：其于2019年3月份联系黎荣良（花名“马两”）后，安排工人在广盛源厂内晒石粉。同年11月20日其工人打电话告知一名开叉车的男子和黎荣良一起运来铝合金板，放在宿舍楼旁的空地上。后警察过来了解此事。广盛源厂大门的钥匙放在窗台上，让人自己开门。
8．张某证实：其平时做收购生意，手机号码为158××××0222。2019年7、8月份左右，其去过“老板”（即黎荣良）经营的位于梧州市龙圩区大门斜对面马路边的一家废品收购店（招牌：大型废品收购站）收过废品。其和黎荣良互相交换了电话号码。2019年11月16、17、19日，其向黎荣良收购铝合金板，每次大约六七百公斤，铝合金板每斤4.8元，每次收购金额大约是六七千元，总金额共约1.9万元。第一次是11月16日14时30分左右，其驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的货车路过黎荣良的废品店询问收购事宜，黎荣良告知等下会有一批铝合金板到。约半个小时后，黎荣良在接到一个电话后就驾驶一辆二轮摩托车在前面带路，其开车在后面跟随，进入梧州市龙圩区广盛源厂区门口，黎荣良帮其打开大门。后一名20多岁的年轻人驾驶一辆叉车将对方在厂区内板房和草丛之间的铝合金板运上其货车，黎荣良带其去过磅，大约六七百公斤，收购价是每公斤9.6元。其给了大约6500元货款。第二次是11月17日大约14时许，其开车过三桥时，黎荣良打电话告知其有一批铝合金板到工业园区，叫其过去收购。那名20多岁的年轻人开叉车将铝合金板运上其货车。这次铝合金板也是大概六七百公斤重，其给了大约6500元货款。第三次是2019年11月19日，经黎荣良打电话告知，其开车跟随黎荣良一起又到广盛源厂内，再次收购得重约六七百公斤的铝合金板，其也是给了约6500元货款。其每次去收购铝合金板，黎荣良、开叉车的20多岁的年轻人及一名50多岁在晒场工作的工人都在场。黎荣良的电话号码是183××××3866，当时黎荣良用什么电话号码联系其就不清楚了，因为其有时不看来电显示就接听电话的。那些铝合金板其已卖给他人。
11月16日是其驾车经过黎荣良收购店直接与黎荣良当面联系；17日、19日是黎荣良打电话给其，其听见是黎荣良的声音。其认识中专同学李某2的老公廖某，手机也存了廖某的号码139××××2889。其曾向李某2借过钱，所以2019年下半年李某2曾用2889的电话催其还钱，其通过微信还了几千元到廖某的微信上（昵称：海纳百川）。2019年11月17、19日，其当时开车，用蓝牙接听的电话，其不清楚是哪个号码打电话过来，但听声音是黎荣良的，他叫其过去收购。其到达广盛源门口时也是黎荣良帮其开门。其在广盛源没有见过廖某。黎荣良平时用什么手机号码打电话给其，其记不清楚，其只是通过分辨声音和通话内容来判断是谁。
9．廖某证实：其手机号码为139××××2889。黎荣良是其同学，平时二人会一起吃饭。其于2019年因工作需要会叫黎荣良帮其联系工人。黎荣良吃饭时经常不带手机或手机没电，他又需要和其他老板联系，常借用其电话与对方联系。黎荣良一直都有使用其电话的习惯。因为平时黎荣良的穿着不方便放手机，他经常不把手机放在身上，所以经常借用其手机。其不认识张某。在2019年11月，黎荣良使用其手机经常与对方联系。那段时间，其因要出入题甫村照顾母亲，平时空闲时间多，经常与黎荣良一起，所以黎荣良借其手机拨打张某的电话号码。
10．周某1证实：其丈夫黎荣良在间收购废品店，但没有办理工商营业执照和特种行业经营许可证。平时由黎荣良经营管理该店，主要收购废铁、牛皮纸、易拉罐等废品。
11．黎某2、黎某1证实：2019年11月11日早上，黎某2、黎某1等人坐黎荣良的五菱面包车从大村出发到龙圩区龙圩镇林水村参加庆典，期间黎荣良一直和他们在一起。庆典大约到下午13时结束，他们一起坐五菱面包车回到大村，路途大概花费10至20分钟左右。到他们就下车了，之后黎荣良去哪里就不知道了。
12．叶某证实：其是深圳正威（集团）有限公司的子公司广西清威实业有限公司副总经理，负责公司的人事管理工作。其公司在园区有一个宝玉石文化创意产业园的项目，该项目交由第三方华锦集团负责建设施工。经其查看，2019年11月时其公司并没有一名叫黎荣良的工作人员。至于黎荣良是否为华锦集团的工作人员，其就不清楚了。
（十三）被害人陈述
被害单位员工蔡某的报案陈述，证实：2019年11月20日16时30份左右，其在办公室看见被告人冯癸滨开叉车装了一大包铝合金模板出工厂大门，其发微信给冯癸滨但未获回复。其和周某2开车到隆兴铝业查看，但没发现冯癸滨和材料。其在置业五路发现冯癸滨开着空叉车往广源大道方向。其叫冯癸滨回到隆兴铝业并问起模板下落，冯癸滨没有回答。后其打电话报警并叫周某2和林某2把冯癸滨带回汇林达公司办公室。民警过来后把冯癸滨带回园区派出所。经查看监控发现，11月17日和20日冯癸滨分别偷了两大包铝合金模板，共约3吨，总价值9万元。经查看单位监控录像，其发现冯癸滨除了上述2次外，还分别于2019年11月7日、8日、9日、12日、16日、19日偷了铝合金模板。共计偷了8次，所偷的铝合金模板共9.7吨，总价值约29万元。11月11日那次，其通过监控录像发现冯癸滨不知什么原因，把运出车间大门的铝合金模板又运回原处。冯癸滨是广西汇林达科技有限公司的收货员，负责工地回厂或惠州工厂搬来梧州的所有材料收货清点。单位没有安排冯癸滨拉铝板出厂，都是冯癸滨自己拉出厂区外面。公司人员拉货出厂要经过领导审批及放行条才能放行。
（十四）被告人供述与辩解
1．被告人冯癸滨的供述，证实：其是广西汇林达科技有限公司的员工，负责物资收货。其手机号码是186××××1448，使用的微信昵称为“滨滨”。2019年9月份左右的一天，一个手机尾数为2889的电话号码打到其186××××1448的手机上，对方提出如果其公司卖废铝板的话可以找他，又说公司发不出工资可以让领导卖废铝板给他，要不然就自己想办法运一些铝板出来卖掉抵工资，一吨铝板可以给其五千元。其因工资拖延发放，经济压力大，就想通过偷运铝板卖给对方。在其实施盗窃之前，对方打电话叫其过位于园区斜对面的废品收购站处详谈。其去到之后和黎荣良相互加了微信好友。黎荣良还说如果微信联系不上就电话联系。他用手机直接拨了其号码，其手机显示对方尾号是2889的号码。其之后分别于2019年11月7、8、9、11、12、16、17、19、20共9次盗窃铝板出来，运至黎荣良指定的园区广盛源厂区里。其记得：⑴2019年11月7日10时许，其将重约340公斤的铝合金模板偷偷运至园区广盛源公司，黎荣良答应给其1500元；⑵11月8日9时许，其以同样的手段盗走重约680公斤的铝合金模板卖给黎荣良，其连同7日那次共获4500元；⑶11月9日10时许，其以同样的手段盗走重约800公斤的铝合金模板后卖给黎荣良，获利4000元；⑷11月11日16时许，其以同样的手段盗走重约1吨的铝合金模板，以5000元的价格卖给黎荣良；⑸11月12日8时许，其以同样的手段盗走重约1吨的铝合金模板，以4000元的价格卖给黎荣良；⑹11月16日16时许，其以同样的手段盗走重约1吨的铝合金模板，以5000元的价格卖给黎荣良；⑺11月17日10时许，其以同样的手段盗走重约800公斤的铝合金模板，以3000元的价格卖给黎荣良；⑻11月19日10时许，其以同样的手段盗走重约1.3吨的铝合金模板，以6000元的价格卖给黎荣良；⑼11月20日16时许，其以同样的手段盗走重约1.4吨的铝合金模板。其将铝合金模板放好后在回公司路上被蔡某抓获并扭送到公安机关，这次没有得钱。其共实施盗窃9次，所盗铝合金模板重约8320公斤，获利31500元，所得赃款已全部用于日常开支。其每次准备偷运铝板出来之前都通过微信打电话告知黎荣良说其现在准备偷运铝板，叫他在广盛源等其。黎荣良叫其运过去就行了。有时黎荣良不在广盛源，就告诉其大门钥匙的位置，让其自行开门进去放铝板。11月20日16时30分左右，其事前通过微信电话和黎荣良约好其运铝板去广盛源。当时黎荣良在那里等候。其放下铝板后开叉车回公司。公司领导发现其盗窃行为，说把铝板拿回来就可以了。其就打电话给黎荣良告知此事。黎荣良说铝板还在广盛源，要的话就去运。其平时运铝板到广盛源时发现里面还有两三个晒粉的工人。其不认识廖某，仅和黎荣良对接。
2．被告人黎荣良的供述，其一直否认收购冯癸滨运来的铝合金模板。在庭上，黎荣良辩称黎某2、黎某1、覃某（音）、黎某3能证实其有不在场的证明。
（三）鉴定意见
价格认定结论书（梧价认刑〔2019〕253号）及鉴定意见通知书，证实梧州市价格认定分局工作人员对被盗的铝合金模板41块进行实物查验，确定该批铝合金模板的规格为：0.6×2.64米共40块，0.6×2.5米共1块，该批铝合金模板共价值43132元。该鉴定结论已告知被害单位及被告人。冯癸滨没有异议，黎荣良拒绝签字。
（四）勘验、检查、辨认笔录及照片
1．被告人冯癸滨的辨认笔录及照片，证实：①向其收购铝合金板的男子是被告人黎荣良；②梧州市再生资源工业园区广西汇林达科技有限公司仓库是其盗窃铝合金模板的地方；③广盛源厂房是其交易物品的地方；④指认其用于盗窃的叉车及最后一次所盗得的41块铝合金模板；⑤指认监控录像中分别于2019年11月7日、8日、9日、11日、12日、16日、17日、19日、20日开叉车运走铝合金模板的人是其本人；⑥指认其所盗得的铝合金模板类型。
2．证人龚某的辨认笔录及照片，证实其辨认出开叉车的男子是冯癸滨。
3．证人李某1的辨认笔录及照片，证实其辨认出开叉车年轻人堆放铝合金模板的地点是梧州市龙圩区进口再生资源加工园区广盛源厂宿舍楼下。
4．证人黄某的辨认笔录及照片，证实：其辨认出黎荣良是在广盛源厂内运输铝合金模板进出该厂的“马两”；开叉车年轻人堆放铝合金模板的地点是梧州市龙圩区进口再生资源加工园区广盛源厂宿舍楼下；认出了开叉车的年轻人（即本案被告人冯癸滨）；指认运走铝合金板的货车（车牌号码是桂Ｄ×××××，即证人张某的货车）。
5．证人叶某的辨认笔录及照片，证实：其辨认出被告人黎荣良是在广盛源厂内运输铝合金模板进出该厂的“马两”；开叉车年轻人堆放铝合金模板的地点是梧州市龙圩区进口再生资源加工园区广盛源厂宿舍楼下；认出开叉车运铝合金板进入广盛源的是被告人冯癸滨；指认运走铝合金板的货车（车牌号码是桂Ｄ×××××，即证人张某的货车）。
6．证人张某的辨认笔录及照片，证实：其辨认出被告人黎荣良就是其所说的“老板”；其收购铝合金模板的地点为梧州市龙圩区进口再生资源加工园区广盛源；对2019年11月16日、17日、19日其开蓝色货车去收购铝合金模板的监控视频截图予以指认；其对所收购的铝合金模板类型予以指认；认出其向黎荣良收购铝合金板的地点为梧州市龙圩区广盛源厂区内；过磅地点为广盛源厂区过磅处；付款地点为广盛源厂区过磅室内；铝合金板堆放位置为广盛源厂区板房与草丛间空地处；指认年轻人所开的叉车。
7．证人廖某的辨认笔录及照片，证实：指认其手机通讯录上“马玲”的号码191××××0373、183××××3866就是黎荣良的手机号码；张某的号码是158××××0222；指认其使用的手机及微信号（昵称海纳百川）；辨认出黎荣良。
（八）电子数据
1．电子数据检查笔录【编号：梧公龙（网安）检〔2019〕132号、200号】及数据光盘一张，证实：公安机关对被告人冯癸滨所持有的ＩＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机一台、对被告人黎荣良所持有的华为ＡＬ00手机一台进行数据检查。经查发现：⑴冯癸滨的微信好友名单中有昵称为男子汉黎荣良，帐号为ＬＹＬ183××××3866的微信。⑵冯癸滨与139××××2889在2019年9月至同年11月19日之间曾多次联系。⑶黎荣良与张某有29次通话记录，最后一次通话日期是2019年11月8日。⑷黎荣良和冯癸滨有一条通话记录，时间为2019年10月4日。
2．调取证据通知书、调取证据清单（183××××3866、158××××0222的开户信息及2019年9月1日至12月1日的通话清单及基站位置），证实：158××××0222的机主是张某；183××××3866的机主是黎荣良。2019年11月16日、17日、19日，在冯癸滨盗窃铝合金板后不久的时间段，139××××2889的手机号码多次联系158××××0222（机主张某）。在冯癸滨盗窃事发后，139××××2889与183××××3866（机主黎荣良）、158××××0222在2019年11月20日当晚频繁联系。但从11月21日开始，三者电话号码便再无联系。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人冯癸滨于2019年11月7日至19日间先后8次盗窃铝合金模板的事实，其中2019年11月11日的该起盗窃虽然有被告人冯癸滨的供述，但被害单位员工蔡某证实其从监控录像中发现冯癸滨在开叉车将该批铝合金模板运出车间大门后又自动运回原位。被告人黎荣良也否认收购该批铝合金模板。故对该起盗窃事实证据不足，本院不予认定。
对公诉机关指控被告人黎荣良收购了被告人冯癸滨分别于2019年11月7日、8日、9日、12日、20日所盗的铝合金模板，经查，该项指控只有被告人冯癸滨的供述，其他证人不能印证，而被告人黎荣良也予以否认。故上述指控证据不足，本院不予认定。
对公诉机关指控被告人黎荣良收购了被告人冯癸滨分别于2019年11月16日、17日、19日所盗的铝合金模板的事实，尽管被告人黎荣良予以否认，其辩护人认为不排除冯癸滨有销赃给他人的可能，但该项事实有下列证据予以证实：⑴被告人冯癸滨供述其销赃给黎荣良，其口供一直稳定；且冯癸滨供述其与黎荣良联系方式一是通过微信电话，二是直接拨打黎荣良的电话号码，而冯癸滨拨打的电话号码包括139××××2889的手机号与黎荣良直接取得联系。⑵证人张某证实其与黎荣良联系，并从黎荣良手中收购铝合金模板。⑶证人李某1、叶某、黄某均证实他们曾多次看见一名年轻人开叉车运铝合金板进入广盛源厂区内，黎荣良开门让年轻人进来，后有一辆蓝色货车将铝合金板运走；叶某、黄某证实开叉车进入广盛源厂区的年轻人是冯癸滨。⑷证人廖某证实黎荣良多次借用其手机打电话。⑸公安机关提取的冯癸滨、黎荣良、张某和139××××2889（机主廖某）的通话记录也印证了冯癸滨、张某、廖某的供述或证言。以上证据能相互印证，足以认定该项指控事实，本院予以确认。而被告人黎荣良的辩解及其辩护人的辩护意见无证据印证，本院对其上述辩解、辩护意见不予采纳。
对于被告人冯癸滨及其辩护人提出铝合金模板的规格及估价问题，本院认为，被告人冯癸滨在侦查阶段对其所盗的铝合金模板的类型进行了指认。而梧州市价格认定分局工作人员对被盗的铝合金模板41块进行实物查验，确定该批铝合金模板的规格及数量，并按照科学方法进行评估其价值。该价格认定科学合理，程序合法，应予认定。对冯癸滨及其辩护人的该项辩解、辩护意见，本院不予采纳

本院认为，被告人冯癸滨以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人黎荣良明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人黎荣良及其辩护人提出的无罪意见，与上述查明事实不符。黎荣良实施了三起收购赃物的行为，其将交易的地点安排在荒废的广盛源厂区内，而不是其经营的废品收购站处；交易完毕后以现金的方式支付；同时黎荣良借用他人手机联系来逃避公安机关侦查。黎荣良的上述行为，依照刑法规定已构成隐瞒犯罪所得罪。对该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人冯癸滨认为其于2019年11月20日的该起作案因被公司领导发现并制止，故其行为属犯罪中止。对此，本院认为，冯癸滨自盗窃得手，将铝合金模板运出汇林达公司大门后，其行为已构成犯罪既遂。其罪行被公司领导发现并不符合刑法规定的犯罪中止的要件，对其该项辩解意见，本院不予采纳。冯癸滨及其辩护人提出因公司因拖欠冯癸滨工资而引发本案发生，故被害人有一定过错的辩解、辩护意见，对此本院认为，现有在案证据并未反映出被害单位拖欠冯癸滨工资的事实，即使被害单位拖欠被告人工资，也不能构成刑法意义上的被害人过错；被告人冯癸滨不能以此为自己实施的犯罪行为推卸责任。对该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人冯癸滨盗窃数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。冯癸滨归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并指证同案被告人黎荣良的罪行，本院予以从轻处罚。被告人黎荣良拒不认罪，本院在量刑时予以考虑。公诉机关对被告人冯癸滨的量刑建议恰当，本院予以采纳。公诉机关指控被告人黎荣良的行为构成情节严重，与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下

一、被告人冯癸滨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年7月20日止）。
二、被告人黎荣良犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年7月22日止）。
三、追缴被告人黎荣良违法所得人民币一万九千元，发还给被害单位广西汇林达科技有限公司。
四、在案扣押被告人冯癸滨的铝合金模板四十一块及人民币三千一百二十一元，由扣押机关发还给被害单位广西汇林达科技有限公司；冯癸滨的苹果6Ｐｌｕｓ灰色手机一台以及被告人黎荣良的华为ＶＣＥ-ＡＬ100手机一台由扣押机关依法处理。
上述罚金及违法所得款，均于本判决生效后第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长彭政
人民陪审员肖锋
人民陪审员黄凤禧
二〇二一年二月二十五日
书记员梁子怡

适用法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的