王某、刘某等盗窃罪一审刑事判决书
广东省东莞市第三人民法院
刑事判决书
（2014）东三法刑初字第867号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：王某、刘某、罗某
指控罪名：职务侵占罪
关键词：非法占有、共同犯罪、违法所得、没收
涉及法律概念：职务（是否适用：No）

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）829号起诉书指控被告人王某、刘某、罗某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员伦继荣出庭支持公诉。被告人王某、被告人刘某及其辩护人马秀章、王苹、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结

东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年1月15日中午，被告人王某与一名称“哥”的男子（在逃）密谋盗窃东莞市清溪镇东莞德龙健伍电器有限公司生产的厨师机，王某收受“哥”预付的3000元好处费。当日14时许，被告人王某在德龙健伍厂区，与被告人刘某、罗某密谋一起盗窃。当日22时30分许，王某、刘某、罗某三人趁无人之时，将三楼车间的32台ＫＥＮＷＯＯＤ牌厨师机（价值32000-41600元）用纸箱包装好，存放到车间废品区内。次日10时30分许，刘某开具《生产部门损耗入仓单》交给罗某，罗某用不能运货出厂的《生产部门损耗入仓单》欺骗保安放行，用叉车分两次将该32台厨师机偷运出厂，由王某安排将货物装到在厂外接应的货车，后分别离开。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，东莞市涉案财产参考价格核定表、到案经过、王某、刘某、罗某的户籍证明、常住人口基本信息、生产部门损耗入仓单、扣押清单、扣押说明、接受证据材料清单、说明材料等书证，审讯录像、作案现场录像，证人马某的证言，被害公司员工叶洪兵的陈述，被告人王某、刘某、罗某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王某、刘某、罗某已构成盗窃罪，建议本院对其三人在一年至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某、刘某、罗某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，认为公诉机关的量刑建议偏重。
被告人刘某的辩护人提出本案应定性为职务侵占，刘某系初犯、偶犯，认罪态度好等辩护意见，并提供了赔偿协议、收据、谅解书等证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某、刘某、罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人王某、刘某、罗某的亲属已代为赔偿了被害公司的经济损失并得到了被害公司的谅解

本院认为，被告人王某、刘某、罗某以非法占有为目的，秘密窃取被害公司财物，数额较大，其三人的行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人王某、刘某、罗某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某、刘某、罗某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于三名被告人的亲属已代为赔偿并得到了被害公司谅解，可以从宽处罚。本案系共同犯罪，三名被告人均积极参与了犯罪，不宜区分主从，但被告人王某接受他人好处费，找到被告人刘某、罗某提出犯意，并负责实施了整个犯罪过程，相较被告人刘某、罗某的作用为重；被告人刘某、罗某接受被告人王某的犯罪提议并参与犯罪，作用相对较轻，本院在量刑时予以酌情考虑。关于辩护人所提刘某的行为应定性为职务侵占罪的辩护意见，经查，被告人刘某案发时是被害公司的物料员，平时负责从仓库内领取原材料给生产线上的工人生产，并无管理被盗产品的权限；被告人王某是被害公司的组长，负责管理车间生产线上的工人生产，被告人罗某是搬运工，二人也无管理被盗产品的权限，被告三人只是利用自己的工作便利，使用秘密手段窃取了被害公司财物，而非利用职务之便，故对辩护人所提该点意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。随案移送的人民币3000元是违法所得，依法应予没收。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，但考虑到被告三人均已赔偿了被害公司并得到了谅解，该量刑建议偏重，故本院不予采纳。
根据被告人王某、刘某、罗某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为其三人符合缓刑适用条件，依法对其三人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下

一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
三、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
四、随案移送的人民币3000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

代理审判员李哲
二〇一四年五月十五日
书记员黄惠敏