郝锁全猥亵儿童罪一审刑事判决书
山西省祁县人民法院
刑事判决书
（2014）祁刑初字第78号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：猥亵儿童
当事人：郝锁全
指控罪名：强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
涉及法律概念：公共场所当众（是否适用：Yes）

祁县人民检察院以祁检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人郝锁全犯猥亵儿童罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张云青、赵腾飞出庭支持公诉。被害人的法定代理人温某乙、张某丙，被告人郝锁全及其辩护人乔殿禄到庭参加诉讼。现已审理终结

祁县人民检察院指控，2014年6月的一天晚上，被告人郝锁全在祁县贾令镇贾令村广场以给被害人温某甲（女、7岁）吃烤肠为由，将被害人温某甲搂在怀中亲吻脸部，并用右手抠摸温某甲的生殖器。
被告人郝锁全之行为构成猥亵儿童罪，有在公共场所当众猥亵儿童情节，对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人郝锁全对公诉机关指控其亲吻被害人脸部、搂抱被害人的犯罪事实当庭予以供认，并表示认罪，但否认用手抠摸被害人下体的犯罪事实。被告人郝锁全的辩护人提出的辩护意见为：公诉机关指控被告人郝锁全犯猥亵儿童罪事实不清、证据不足，罪名不能成立。
经审理查明，2014年6月23日左右的一天晚上20时30分左右，被告人郝锁全在祁县贾令镇贾令村广场以给被害人温某甲（女、2007年5月21日出生）吃烤肠为由，将被害人引诱至祁县贾令镇贾令村广场边其卖烤肠处，将被害人温某甲搂在怀中亲吻其脸部，并用手抠摸被害人温某甲的下体。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人郝锁全的供述，证实其在祁县贾令镇贾令村广场边搂抱、亲吻被害人的事实。
2、被害人温某甲的陈述，证实在村里跳舞的广场边被告人郝锁全亲吻其脸部，用手摸其下体的事实。
3、被害人法定代理人张某丙的陈述，证实其听人说被告人郝锁全“欺负”（亲其女儿脸蛋，摸其女儿下体）其女儿被害人温某甲，其女儿曾与其说过“下面”疼的事实。
4、被害人法定代理人温某乙的陈述，证实其妻子告诉其被告人郝锁全又亲又摸其女儿的事实。
5、证人袁某的证言，证实大约2014年6月23日晚20时30分左右，其在贾令村广场看到被告人郝锁全搂抱、亲吻被害人，并用手伸进被害人的裙子里摸以及让被害人把手放在其下体上，大约三分钟左右的事实。
6、证人段某的证言，证实张某丙与被告人打架时其在现场，并听到张某丙叫喊说被告人郝锁全“欺负”其女儿的事实。
7、证人张某甲的证言，证实张某丙与其说过被告人郝锁全抠被害人下体以及村里人议论此事、骂被告人郝锁全的事实。
8、证人郝某的证言，证实其听说被告人郝锁全“欺负”被害人及村里人骂被告人说其不该欺负小女孩的事实。
9、证人张某乙的证言，证实其听说被告人欺负被害人的事实。
10、证人闫某的证言，证实被告人找到其说亲了被害人，找其与被害人母亲协商处理的事实。
11、证人薛某的证言，证实被告人与其说亲了被害人，被害人母亲已报案，请求其帮助与被害人母亲协商处理的事实。
12、祁县人民医院的诊断证明，证实被害人阴道口轻度充血。
13、现场示意图及照片。
14、被害人户籍证明，证实其2007年5月21日出生。
15、被告人户籍证明

本院认为，被告人郝锁全以刺激或满足性欲为目的，对不满十四周岁的儿童实施亲吻、搂抱、抠摸下体的淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人犯猥亵儿童罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人郝锁全在村广场附近实施猥亵儿童行为，应当认定为在公共场所当众猥亵儿童。被告人郝锁全对儿童实施猥亵行为，依法予以从重处罚。被告人郝锁全能够当庭认罪，酌情对其予以从轻处罚。被告人之辩护人所提无罪辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下

被告人郝锁全犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2019年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长张文武
审判员吕斌圣
代理审判员杨兵
二〇一四年十二月十八日
书记员李俊香

附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚