李德子交通肇事一案一审刑事判决书
山东省招远市人民法院
刑事附带民事判决书
（2019）鲁0685刑初489号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：刘某某、陈某某、李某甲、李某丙、胡某某、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司
指控罪名：交通肇事罪
关键词：自首、附带民事诉讼、股份有限公司、赔偿金、说明义务、赔偿责任、第三者责任险
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2019］165号起诉书，指控被告人李某丙犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲又以要求被告人李某丙、附带民事诉讼被告人胡某某及附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员高成娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲的诉讼代理人梁前、被告人李某丙及其辩护律师蒋丽媛，附带民事诉讼被告人胡某某、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼代理人马金娥到庭参加诉讼。现已审理终结

山东省招远市人民检察院指控，2019年4月17日22时40分许，被告人李某丙驾驶鲁Ｂ16ＸＸＸ号小型轿车沿215省道由西向东行驶至44ＫＭ＋200Ｍ处时，轿车右前部与前方李某乙驾驶的二轮电动车相撞，致李某乙当场死亡。肇事后，被告人李某丙打120呼救救护车后，弃车逃离现场。经法医鉴定，李某乙系因颅脑损伤并创伤性休克死亡；经交警部门认定，被告人李某丙驾车超速行驶、操作不当的行为对事故发生起到全部作用，确定李某丙承担事故的全部责任，且具有肇事逃逸情节，李某乙不承担事故责任。
2019年4月18日8时许，被告人李某丙到招远市交警大队投案。被告人李某丙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人李某乙近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人李某丙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲要求依法追究被告人的刑事责任，同时要求被告人李某丙、附带民事诉讼被告人胡某某及附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币1053292.03元，并向法庭提供了相应的证据证实。
被告人李某丙对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。同意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。
辩护人的辩护意见是被告人系自首，并积极赔偿了给原告人造成的损失，希望从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人胡某某辩解在保险公司投保交强险及三者险，应由保险公司依法赔偿。
附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司辩解对被扶养人年龄的计算正确年限应为16年3个月，被害人死亡赔偿金的计算标准及被扶养人李某甲的扶养费计算标准应按农村户口标准，另事故认定书明确记载驾驶人李某丙弃车逃逸，保险公司只在交强险范围内承担被害人的合理损失，三者险拒赔。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人李某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲造成的经济损失包括：死亡补偿费790980元，丧葬费37562.5元，被扶养人生活费201483.75元，处理丧事的误工费交通费1000元，抢救费1966.53元，车损2000元，以上各项经济损失共计人民币1034992.78元。
还查明，肇事车辆鲁Ｂ16ＸＸＸ号小型轿车在华海财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及三者险100万元。保险期间均为2019年2月11日至2020年2月11日止。
上述犯罪事实，被告人李某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有招远市公安局受案登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息、到案情况说明、前科查询、身份证、驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆行驶证、保险单复印件、轮胎厂接警情况说明、李某丙电话通话记录、乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、门诊病历及抢救费单据、被扶养人李某甲的出生医学证明、单位证明及工资明细、招远市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、谅解书、协议书、收到条，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片以及被告人李某丙的供述及辩解等证据证实，足以认定

本院认为，被告人李某丙违反道路交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，承担事故的全部责任并弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人李某丙主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并得到对方的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的相关辩护意见，符合事实和相关法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称被害人赔偿标准应按农村居民标准计算，经庭审查明被害人在城镇居住，其收入主要来源均为非农业，故死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，其辩解意见不予采纳；其辩称驾驶人李某丙弃车逃逸，拒绝在商业险限额内承担赔偿责任，经庭审中查明投保单及投保人声明均未有投保人李某丙本人签名，应认定保险公司未尽说明义务，保险公司应承担第三者责任险赔偿责任，其辩解意见与事实不符，本院不予采纳；但关于被害人扶养费计算时间标准，提出应按16年零3个月计算，原告人开庭中认可这个计算时间标准，本院予以支持。给附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲造成的经济损失共计人民币1034992.78元，由附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿交强险113966.53元，余款921026.25元，由附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任险范围内赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿的超额部分，无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条及相关法律之规定，判决如下

被告人李某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲经济损失人民币113966.53元，于判决生效后三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲经济损失人民币921026.25元，于判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、陈某某、李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份

审判长陈向东
人民陪审员丁洪云
人民陪审员孙竹生
二〇二〇年二月十九日
书记员吕琳