䎋××犯交通肇事罪一审刑事判决书
天津市津南区人民法院
刑事附带民事判决书
（2014）南刑初字第529号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：周一×、王××
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、过失、鉴定、交通肇事、附带民事诉讼、误工费、票据、残疾赔偿金、赔偿金、人身损害赔偿
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人周一×向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超、书记员赵伟，附带民事诉讼原告人周一×的委托代理人邢文祥、赵文娟，被告人王××及其辩护人李常永、辩护人兼附带民事诉讼委托代理人孙元国，经公诉机关及辩护人申请，证人马××、赵××、张××均出庭参加诉讼。本案现已审理终结

天津市津南区人民检察院指控，2014年2月8日6时许，被告人王××无证驾驶无牌照的北斗牌正三轮轻便摩托车，在天津市津南区双桥河镇沿西官房村公路由北向南行驶，途中由于发现情况晚、未采取措施，其车右前部撞上在道路右侧徒步顺行的双桥河镇西泥沽村村民周一×身体，后周一×又与同行人马××相撞，致周一×急性重型内开放性颅脑损伤，创伤性硬膜外出血等损伤，经鉴定，周一×的身体损伤程度为重伤二级。
事故发生后，被告人王××驾车逃逸，被途经此处的群众拦截后返回现场抢救伤员，并先后支付医疗费人民币72667.46元。后被公安机关传唤归案，经交管部门认定，被告人王××承担事故的全部责任。
公诉机关就指控的事实提供了被告人王××的供述，被害人马××的陈述，证人周二×、孟××的证言，案件来源及抓获经过，身份证明，诊断证明书及鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为被告人王××违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证的机动车，未按照操作规范安全驾驶，致一人重伤后逃逸，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。建议判处王××有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人周一×诉称，由于被告人王××的交通肇事行为造成周一×重伤及身体严重残疾，给原告人造成较大的经济损失，应由被告人王××承担赔偿责任。要求赔偿原告人医疗费79025.92元、误工费82992元、护理费360155元、住院伙食补助费1100元、营养费20000元、残疾赔偿金317435元、后续治疗费80000元、交通费2000元、鉴定费3500元，共计946207.92元。就主张的诉讼请求提供了医疗费票据9份、住院费用清单7份、住院病案1份共11页、伤残等级鉴定意见书1份，医院诊断证明书及交通事故责任认定书等证据。
被告人王××对公诉机关指控的事实不予认可，辩称其并没有撞到人，不承担赔偿责任。
辩护人李常永发表辩护意见认为：一、关于事实及定罪部分：1.现有证据尚不能确实、充分地证明被告人王××实施了撞人的行为；2.天津市交管局作出的“被告人对此次事故负全部责任”依据不足，认定结果有误；3.现有证据不足以证明被告人王××在主观上存有过失；4.民事判决书认定的犯罪事实不可直接用作刑事案件使用。二、关于量刑部分：1.被告人王××的行为即使定罪，亦应在三年以下有期徒刑量刑；2.被告人王××在得知事故发生后对被害人进行积极救治，并垫付医疗费7万余元，且表示愿意积极赔偿；3.被告人王××患有严重疾病，不适宜长期羁押；4.被告人王××所犯罪名属过失犯罪，且系初犯、偶犯，其主观恶性较小，社会危害较轻，对其适用缓刑不会对社会造成不良影响，建议对被告人王××适用缓刑。
附带民事诉讼被告人王××的委托代理人关于民事部分发表辩论意见认为不能认定王××撞人的事实，被害人周一×不排除是自己摔倒的，王××不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月8日6时许，被告人王××无证驾驶无牌照的“北斗”牌正三轮轻便摩托车，沿天津市津南区双桥河镇西官房村公路由北向南行驶，行至事故地点，王××所驾车右前部撞上在道路右侧徒步顺行的双桥河镇西泥沽村村民周一×身体，周一×受伤倒地过程中又与同行人马××相撞，致周一×急性重型内开放性颅脑损伤，创伤性硬膜外出血，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下出血，顶骨、颅底骨骨折，创伤性脑脊液耳漏，创伤性硬膜下积液，头皮血肿，创伤性脑疝，创伤性硬膜下出血等损伤以及马××左肘部损伤。经鉴定，周一×的身体损伤程度为重伤二级。事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，王××承担事故的全部责任，周一×、马××不承担事故责任。
事故发生后，被告人王××驾车继续行驶，后被途径此处的群众拦截后返回现场与马××等人共同抢救伤者，并支付医疗费用72667.46元。后被公安机关传唤归案。
另查明，被害人周一×受伤后到天津海河医院住院治疗，截止到2014年4月25日所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用已经天津市津南区人民法院一审判决确认。本案中周一×的诉讼请求系之后产生的费用。其中，自2014年5月21日至同年6月12日住院22天的住院费用为76750.52元；出院后门诊费用共计1275.40元，另外还支出1000元颅颌骨板塑形费用；2014年12月5日经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，周一×肢体偏瘫构成Ⅲ（3）级伤残、其脑脊液鼻漏构成Ⅹ（10）级伤残。
就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读下列证据予以证明：
⒈证人周二×证言，证明2014年2月8日6时许，父亲周一×在双桥河镇西官房村公路发生交通事故，接到电话后去了医院，肇事者的妻子在医院陪同治疗，然后拨打110报警。
⒉证人孙××证言，证明2014年2月8日早上6点多在双桥河镇官房村公路上看到一起交通事故。当时驾车（车上还有孟令林）在双桥河镇官房村公路由南向北行驶，看到有一辆由北向南行驶的电动三轮车撞到路边的行人，到近前时有人喊我，就到前面掉了个头，回到现场，那个人说救人，我说先去追撞人的那辆车去，追上那辆车之后对那个人说他撞人了，那个人说不可能，我说我看到了，赶紧回去，那个人就回去了，我也回去了，这时其中的一个人站起来了，我对他说撞人的那个人回来了，然后就走了。
⒊证人孟××证言，证明2014年2月8日6时30分许，在双桥河镇西官房村公路看到一起交通事故。当时乘坐孙××驾驶的小客车，沿西官房村公路由南向北行驶快进官房村时，看到一辆电动三轮车撞到一个人，没有停车开着就走了。然后我们就掉头去追那辆电动三轮车，那辆三轮车扣着个棚子，没有车灯。我们追上电动三轮车后告诉他撞人了，我们开车回到事故现场时有个人拦我们车让我们去给他送信，我们告诉他那个电动三轮车给追着了，然后我们就走了，当时天黑着，道有点滑。
⒋案件来源及抓获经过，证明2014年2月8日7时37分，交警队接报警称：津南区双桥河镇西官房村公路发生一起电动三轮车与行人相撞交通事故。民警在咸水沽医院将驾驶人王××带回交警队接受调查。
⒌常住人口信息表，证明被告人王××的出生日期系1955年4月14日，住址天津市津南区双桥河镇西泥沽村四区17号。
⒍医院诊断证明书，证明周一×急性重型内开放性颅脑损伤等及马××左肘部挫伤等情况。
⒎公安机关情况说明，证明被告人王××2014年9月29日被刑事拘留，因其病情比较严重，津南看守所以其患病不宜羁押，后变更强制措施取保候审。
⒏民事判决书两份，证明周一×因交通事故责任纠纷于2014年5月12日在天津市津南区人民法院起诉，后于2014年9月19日一审判决，后经天津市第二中级人民法院二审判决维持。
⒐交通事故认定书，证明经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定王××承担事故的全部责任，周一×、马××不承担事故责任。
⒑驾驶人信息查询，证明被告人王××未取得驾驶人资格。
⒒鉴定意见，证明经天津市天通司法鉴定中心鉴定，周一×的损伤为重伤二级。
⒓公安交通管理行政强制措施凭证，证明天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队扣留无号牌三轮车的情况。
⒔现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故地点双桥河镇西官房村公路及道路的基本情况等情况。
⒕证人马××出庭作证，证明2014年2月8日6时30分许，在双桥河镇西官房村公路步行遛早，还有周一×。当时天还黑着，道路上车辆很少。我和周一×在西官房村公路由北向南步行至事故地点时突然感觉周一×撞了我一下后我们俩人就都摔倒了，我看到有一辆电动三轮车由北向南驶过去。然后我起来后喊那辆车但没停，这时又过来一辆小客车就去追三轮车去了，后来三轮车的司机回来了，一看是一个村的王××，他说没灯没看清，王××就拦了一辆三轮出租车和司机一起把周一×抬上车拉到家附近，他和他妻子一起出来，他妻子和三轮车司机一起把周一×送去医院。
⒖证人赵××、张××出庭作证，证明两人系天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队交通事故民警，当天接被害人亲属报警后到咸水沽医院，后经王××指认到事故现场进行勘验并对肇事车进行扣留的情况。
附带民事诉讼原告人周一×就其主张提供下列证据：
⒈医疗费票据8张、1张材料费用票据、住院费用清单及住院病历1份，证明医疗费用金额共计79025.92元，共计住院22天；
2.天津市津南区人民法院及天津市第二中级人民法院民事判决书各一份，证明周一×2014年4月25日之前发生费用已经判决确认；
3.伤残鉴定书1份，证明周一×身体两处伤残，一处3级、一处10级，需要完全护理依赖；
4.鉴定费票据1份，证明鉴定费金额3100元；
5.周一×的户籍信息，证明周一×的出生日期等情况。
以上证据均经当庭举证、质证，证明来源合法，内容真实，证明内容一致，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
被告人王××当庭辩解其未撞到被害人，其在侦查阶段所作供述，因其不认识字，侦查人员亦未对其进行宣读的意见，但其未提供侦查机关在讯问期间存在刑讯逼供或其他违法情况的相关证据或证据线索，且其供述内容中对于案发时间、地点及行驶方向及其被他人告知撞人，联系亲属将伤者送往医院等细节的描述与证人马××等人的证言内容一致，故对被告人王××的供述，本院予以确认

本院认为，被告人王××无驾驶证驾驶无号牌的机动车，未安全驾驶，发生交通事故造成一人重伤二级，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王××没有依法取得驾驶证，驾驶着没有号牌的机动车上路行驶，其应当预见有发生交通事故的可能，其轻信可以避免，其在主观上具有过失，且其客观行为造成了被害人重伤二级的损害后果，二者之间具有刑法上的因果关系，故对于辩护人关于被告人王××不具主观过失的意见，本院不予采纳；虽然本案中没有车辆的痕迹鉴定等客观证据，但公诉机关提供的证人证言、被害人陈述及被告人的供述已经能够证明案件事实，并排除其他可能，故辩护人关于被告人不构成犯罪的意见，本院不予采纳。被告人王××在发生事故后未立即停车，而继续行驶，在被告知撞人后返回现场并积极对被害人进行救治，并支付部分医疗费用，从其上述客观行为分析，其在主观上并非为逃避法律追究而逃跑的主观故意，由于案发时间较早，天色尚未全亮加之其驾驶的肇事车辆被自行改装，不排除其对发生事故不知悉而继续行驶的可能，故被告人王××的行为不应属于交通肇事罪的逃逸情节。对其应在三年以下有期徒刑量刑。辩护人的此点意见，本院予以采纳。
由于被告人王××的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人周一×的人身造成损害，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周一×案发后截止2014年4月25日的医疗费用及截止2014年5月8日的误工费和护理费用已经天津市津南区人民法院（2014）南民二初字第622号民事判决书确认，在此之后发生的具体赔偿项目及金额如下：
⒈附带民事诉讼原告人周一×主张赔偿的医疗费，根据其提供的医疗费票据为79025.92元，予以支持；
2.住院伙食补助费1100元，有住院费票据证明住院22天，其主张金额未超过标准，予以支持；
3.误工费主张2年的共计82992元，依据其提供的证据证明事故前其每月收入3485元，但其已于2014年12月5日经鉴定作出伤残鉴定，依据法律规定自定残之日起的收入损失应属伤残赔偿金赔偿范围，故误工费损失应自2014年5月9日起计算至2014年12月4日，为计算方便，其误工费计算共计7个月（即计算至2014年12月8日止）的应为24395元；
4.护理费主张自2014年5月9日至2026年8月31日共计12年的，因尚未实际发生，具有不确定性，故本院酌情考虑2年，（即自2014年5月9日至2016年5月8日止），标准依据居民服务业标准计算应为57118元；
5.主张营养费2万元，酌情考虑1万元，其余部分不予支持；
6.主张的残疾赔偿金，因误工费支持至2014年12月8日，故残疾赔偿金应自2014年12月9日起计算，综合考虑伤残3级和10级，依据原告人的年龄已满67周岁，考虑13年的应为301433.34元（32658元／年＊13年＊71%）；
7.主张赔偿的鉴定费有票据证明的为3100元，予以支持；
8.主张后续治疗费8万元尚未发生，待发生后另行主张；
9.交通费用2000元，未提供证据证明，不予支持。
综上，被告人王××应赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计476172.26元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下

一、被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日至2016年6月16日止。）
二、附带民事诉讼被告人王××赔偿附带民事诉讼原告人周一×医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计476172.26元，于判决生效一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人周一×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长王建新
代理审判员李承勋
人民陪审员赵玉琢
二〇一五年六月二日
书记员刘永博
速录员王志泉