李玉富、张文聪非法经营一审刑事判决书
云南省凤庆县人民法院
刑事判决书
（2019）云0921刑初84号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法经营
当事人：李玉富、张文聪、左玉玺
指控罪名：非法经营罪
关键词：专卖、非法经营、自首、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人李玉富、张文聪、左玉玺犯非法经营罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人李玉富、张文聪、左玉玺到庭参加诉讼。现已审理终结

凤庆县人民检察院指控：被告人张文聪听说凤庆这边烤烟烟叶比较好卖，便邀约李玉富、左玉玺、白某将自家剩余的烤烟烟叶拉运至临沧市凤庆县出售。2018年9月28日将烤烟烟叶准备好后，由被告人李玉富驾驶自己的号牌为云Ｅ×××××的白色大运轻型自卸货车负责运输。因为坐不下，白某家的烟叶用花塑料布包装成四捆请张文聪代为运输和出售。2018年9月28日下午16时许，被告人李玉富、张文聪、左玉玺三人一同从云南省楚雄州武定县环州乡大雪坡村委会张文聪家出发前往凤庆县，2018年9月29日06时28分，车辆行至凤庆县小湾镇小湾电站厂区公路1ＫＭ＋600米时被凤庆县烟草专卖局执法人员查获，查获烤烟烟叶1790.9公斤，经云南省烟草质量监督检测站检验，检验结论为“有等级的烟叶数量占100%”，经凤庆县发展和改革局进行价格认定，价格为人民币87521元。
公诉机关认为，被告人李玉富、张文聪、左玉玺的行为已符合《中华人民共和国刑法》第二百二十五条非法经营罪的构成要件，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李玉富、张文聪、左玉玺犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人李玉富、张文聪、左玉玺判处有期徒刑6个月至1年的量刑建议。
上述指控事实与本院审理查明的事实一致。被告人李玉富、张文聪、左玉玺在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、到案情况说明、云南省烟草质量监督检验报告、凤庆县发展和改革局价格认定结论书、云南省凤庆县烟草专卖局违法物品过磅记录单、称重笔录；被告人李玉富、张文聪、左玉玺的供述和辩解；证人左某、白某的证言等证据证实，足以认定

本院认为，被告人李玉富、张文聪、左玉玺主观上明知烟草是国家法律规定属于专营、专卖的物品并且事前共谋以牟求非法利益为目的，在无烟草专卖许可证、准运证的情况下将烟叶非法运输至异地伺机销售的行为扰乱了市场秩序，非法经营数额较大已达情节严重情形，其行为共同构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李玉富、张文聪、左玉玺犯罪后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；运输经营的烟叶尚未销售即被查获，没有造成更严重的后果，本院在量刑上将酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为三被告人悔罪表现较好，认识到自己的行为触犯了刑律并愿意接受惩罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下

一、被告人李玉富犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
二、被告人张文聪犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
三、被告人左玉玺犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；上述罚金限于本判决生效后15日内缴纳）
四、对三被告人非法经营的1790.9公斤烟叶依法予以没收，由凤庆县公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判员李海庆
二〇一九年七月三十日
书记员廖晓尧