刘某、张某非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书
广东省惠东县人民法院
刑事判决书
（2018）粤1323刑初945号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：刘某、张某
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：鉴定
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

以上两名被告人均因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年5月14日被惠东县公安局刑事拘留；同年6月12日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕904号起诉书指控被告人刘某、张某犯非法买卖爆炸物罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴晓彤，被告人张某及辩护人叶东强到庭参加诉讼。现已审理终结

惠东县检察院指控：2017年10月期间，吴某（另案处理）向被告人刘某、张某购买了280条致裂管及空气压缩机、高脉冲启动器等相关设备用于爆破，并将致裂管直接存放于惠东县某工地附近的工棚内。同年10月31日和11月1日，吴某在未获得公安机关许可的情况下，2次使用购买的致裂管在某工地进行爆破作业。同年11月2日公安机关查获上述工地，现场缴获致裂管265条（随机抽取两条进行称重，其中一条致裂管内的白色粉末除皮后称重为857.8克；另一条净重867.72克）、空气压缩机1台、高脉冲启动器1台、铜管1捆。经鉴定，致裂管内装有的白色粉末均具有爆炸性能，均是爆炸物品，均为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等组成的混合炸药。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人刘某、张某非法买卖爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，并当庭认罪。
辩护人吴晓彤辩护称：一、被告人出卖的爆炸物大部分在现场被公安缴获，建议对其从轻处罚。二、本案没有造成严重社会危害，依法可从轻处罚。三、被告人没有前科，是初犯，归案前后老实交代，自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，并当庭认罪。
辩护人叶冬强辩护称：一、被告是初犯，犯该罪时间短，主动投案配合公安机关调查如实交代犯罪过程，无造成人员伤害和社会不良后果；二、该“致裂管”比传统炸药更安全、经济效果高；三、该致裂管在研发过程中还没有完全取得经营许可的情况下，介绍给客户试用（虽然现已完全取得合法经营资质），造成了违法行为。四、被告人当庭认罪悔过。
经审理查明：2017年10月期间，吴某（另案处理）向被告人刘某、张某购买了280条致裂管及空气压缩机、高脉冲启动器等相关设备用于爆破，并将致裂管直接存放于惠东县某工地附近的工棚内。同年10月31日和11月1日，吴某在未获得公安机关许可的情况下，2次使用购买的致裂管在某工地进行爆破作业。同年11月2日公安机关查获上述工地，现场缴获致裂管265条（随机抽取两条进行称重，其中一条致裂管内的白色粉末除皮后称重为857.8克；另一条净重867.72克）、空气压缩机1台、高脉冲启动器1台、铜管1捆。经鉴定，致裂管内装有的白色粉末均具有爆炸性能，均是爆炸物品，均为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等组成的混合炸药。
开庭后，本院发函给被告人刘某、张某原住所地司法局对被告人刘某、张某进行调查评估，被告人的原住所地司法局向本院出具《调查评估意见书》建议对被告人刘某、张某涉嫌非法买卖、运输、存储爆炸物罪适用社区矫正。
上述犯罪事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2018年5月14日，惠东县公安局治安管理大队口头传唤刘某和张某到公安机关接受调查。
3、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠东县某花园西北侧工地及上述现场环境情况。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人胡某的证言，证实其陈述：于2017年10月30日和11月1日下午14时许，在惠东县一工地上进行爆破。该工地的爆破安全是由某有限公司的技术员负责的，我是使用一种叫气体致裂管的爆破方法进行爆破，该爆破工程是某事业有限公司与我所在的某发展有限公司签订的，我到此学习技术无具体负责事项。该项目已经到当地派出所备案，但没有获得同意。在该地存放了一台空气压缩机一台、铜管不清楚，280根白色ＰＶＣ管（内含成分不清楚）。爆破没有影响民居，我所在公司有营业性爆破作业单位二级资质。该河北公司技术员在进行爆破过程中与施工方案的技术要求不符，往ＰＶＣ填充应是液态物质，但其往内充的是气态物质。
（2）证人谢某的证言，证实其陈述：2017年9月份时吴某与我商量参与在惠东一工地爆破项目，我和吴某、杨某三人去深圳谈购买致裂管时我将现金四万元交给杨某。具体购买致裂管的事情由他二人负责，我不清楚。购买回致裂管后我转账杨某2万5千元，其中林某2也转了2万5千元给其。公安缴获的致裂管是吴某去深圳谈时购买的，不知具体何处购买。是通过物流运送到惠东县某工地，由吴某安排保管在工地，不知道致裂管的组成成分。杨某是保管钱的。
（3）证人冼勇怀的证言，证实其陈述：该工地爆破项目，是吴某挂靠我公司（某发展有限公司）承包的，后是由我代表我公司与某事业有限公司签订爆破合同，购买爆破品及使用我公司不参与，只派工人对工地进行监管。吴某没有爆破资质，他在合同中他是我公司的合作伙伴非代表我公司。致裂管是吴某向深圳某公司购买的。不知道致裂管具体成分，有到惠东县派出所备案，但没有同意。2017年9月份我公司员工施邦林介绍吴某到我公司找刘总（刘谋俊，汕头人，约50岁）谈惠东县某工地爆破项目，后经现场勘查工地不适合使用民爆炸药爆破，吴某介绍说自己认识的有气爆致裂管，经现场试爆后，我方工程师觉得问题，于是同意吴某挂靠我公司，以我公司名义承包惠东县某工地爆破项目，由吴某负责购买现场所有的爆破物品，现场爆破操作由生产厂家操作，我方现场监管。
（4）证人杨某的证言，证实其陈述：吴某告诉我他在惠东县承包了一个工地，需要十万左右资金，我、谢某和林某2借钱给其。给钱是在一次我、谢某、吴某三人去深圳公司谈购买致裂管的事，谢某给了我2万元现金，然后我就给吴某；平时陆续通过我的手，给了吴某大约9万元，钱是谢某和林某2转账的，谢某给现金和转账一共是6万5千元左右，林某2转账2万5千元，借款没有借据。去深圳公司谈的时候，是我和吴某去该公司，具体购买致裂管的事情是吴某与该公司人员谈的，我不清楚。谈好后他说购买致裂管材料大约4万元左右，然后其付了2万元现金作为定金。公安缴获的致裂管是吴某去深圳谈时购买的，是通过物流运送到惠东县某工地，由吴某安排保管在工地
（5）证人杜某1的证言，证实其陈述：现场使用的致裂管时我公司，某有限公司研制的，证明中写的致裂管成分主要是：碳酸氢铵、亚硫酸氢铵、氧化铵、草酸铵、高氯酸钾。生产的致裂管没有在河北公安机关备案，在惠东县派出所交过专利产品和营业执照的证据，没有备案，派出所也没有同意我们进行爆破。在惠东县工地爆破过两次，一共使用15条致裂管。现场没有采取安全措施，作为现场操作员，我和李某（李某，河北石家庄人，92年出生）不能提供工作的有效证件。从我公司发货过来，该工地一共购买大概200条致裂管，100多一条。致裂管通过加热高压空气，瞬间致裂石头。公司是和吴老板签订的合同，证明是公司的人发给我的，名为刘某（男，40多岁，河北保定人）。
（6）证人林某1的证言，证实其供述：本人在2017年7月份后在吉某日实业有限公司辞职后与吴某合作，负责某院的工地，因我想做某公司的石方爆破项目，需有爆破资质才行，于是带吴某及某发展有限公司与某公司谈合作。工地五股东是吴某、谢某、“老杨”、“海丰”、“老林”，具体分工不清楚，只知道谢某拿八万元给吴某购买致裂管。工地爆破是吴某和卫某发展有限公司负责致裂管进行爆破岩石，爆破后的石头我负责送走。该工地使用的是吴某所说空气爆炸致裂管，具体是什么我也不清楚。吴某使用的二氧化碳气体爆破物听其说是他在深圳购买的，不清楚卫某发展有限公司的爆破人员有无爆破资质。
（7）证人谭某的证言，证实其供述：某院是某事业有限公司名下的土地，我们公司是开发商，与某发展有限公司签订合同是林某1介绍的，然后由我代表我公司签订的合同。林某1之前是某院的负责人，其想承包工地土石方，因该工地需要爆破工程，但其缺乏爆破资质，所以其介绍吴某和某发展有限公司刘经理和我们合作。因为该工地距离居民区较近，要求他们不能使用炸药爆破，在现场查看他们的使用的气爆非炸药爆破做得还可以，于是同意合作。商谈合同在场的有吴某、刘经理、林某1。工地使用的气爆是吴某介绍的二氧化碳气体爆破，具体是什么和来源不清楚。不清楚吴某和某发展有限公司、林某1关系。
（8）证人丁某的证言，证实其供述：本人系某有限公司的生产经理，该厂主要生产空气膨胀致裂管，惠东县工地使用的就是我们生产的致裂管，不清楚使用了多少，没有生产批号，没有到公安机关报备，正在办理。一共卖了280条致裂管到惠东县工地，该致裂管工作原理是通电脉冲空气加热膨胀撑裂岩石的原理，过程中岩石不会飞溅，也不会释放有毒气体。惠东县工地使用方说自己去当地派出所报备，有去打过招呼，派出所没有明确表态，爆破没有到治安大队报备。我们公司营业执照有，生产经营许可证等还在办理中，没有办理消防。致裂管组成成分中，高氯酸钾就是易制爆物品，高氯酸钾是在河北购买的，大概购买了两百公斤。
（9）证人刘某的证言，证实其供述：本人系深圳某公司的挂名法人，没有负责什么项目，没有工资也没有分成。因为我丈夫张某是深圳某公司的负责人，刘某是总公司的负责人，刘某让我丈夫说让我在公司挂个法人。吴某是和刘某、张某谈的交易。
5、同案犯吴某的供述：惠东县工地的负责人是姓谭的老板，是惠东县某事业有限公司。因我没有爆破资质，于是我挂靠在某发展有限公司与惠东县某事业有限公司签订爆破工程，再与深圳某公司采购气体致裂管进行爆破。合同中，某发展有限公司提供爆破、爆破技术、安全服务，我向深圳某公司采购气体致裂管，其提供技术支持，及现场施工。在18年10月份在深圳向深圳某公司购买了280支气体致裂管、一台空气加气机、一台小型发电机、一台起爆器，购买气体致裂管3万元，付款给恒艺达的财务，通过物流公司直接送到工地的。该工地一共爆破两次，2017年10月31日和11月1日，是深圳某公司技术人员进行爆破的，为李某、杜某2。某公司有到当地派出所沟通过，但派出所没有明确表态是否可以爆破。该工地一共有五个合伙人，我（负责联系业务和采购、监督工地施工进程）、林某1（负责开采到的石头买卖，工程完成后每立方3元人民币分成）、杨某（监督工地施工进程）、谢某（参与管理）、林某2（垫付费用，工程完成后25%的分成）。工地使用的气体加热剂是我、杨某和谢某一起到深圳某公司，由林某2先行垫付5万元，我和杨某与该公司的张总和刘总交谈，钱是由杨某通过现金（2万元人民币）和网上转账（3万元左右）支付该公司的刘女士，购买了280支气体加热剂（每支105元人民币）。气体致裂管通过德邦物流直接寄到的工地上，直接堆放在工棚内，没有采取相关安全措施。
经辨认混杂照片，吴某辨认出林某2就是他的合伙人，购买气体加热剂的钱是他出的；林某1是他的合伙人；谢某是我的合伙人，他和我一起去深圳谈购买气体加热剂的事；
6、被告人供述：
（1）被告人刘某的供述：本人系深圳某公司基础工程有限公司的副总经理，也是某有限公司负责人，深圳某公司是河北某厂家的分公司，负责销售、试验。公司的空气致裂管是，买家先跟我们订购空气致裂管，我再联系某有限公司的丁某生产副总经理，由其安排发货。买家先付总额一半定金，等空气致裂管到买家地点再收另一半的金额，通过现金交易。惠东县工地使用的就是我们公司生产的致裂管，我们有派了杜某2去工地做技术指导和安全措施指导。我们公司生产的致裂管无生产批号、没到公安报备，一共卖280条到惠东县工地。爆破前有吩咐杜某2去派出所报备，具体他们怎么报备不清楚，没有到治安大队报备。我们公司有营业执照，分公司不进行生产所以没有办理生产经营许可证。气体致裂管是通电脉冲空气加热膨胀撑裂岩石的原理，不属于爆炸，岩石不会飞溅，爆破过程不会释放有毒气体需要保护措施及警戒措施。致裂管成分中的高氯酸钾、高氯酸铵、草酸铵是国家规定控制的易制爆危险化学品。我和吴某是2017年10月份是他到我公司来谈购买致裂管的事，出事后认识的。致裂管是吴某到深圳某公司与张某面谈的，并付现金2万多元购买200多条塑料致裂管。由张某把2万多元货款转账到我农行银行账户，然后我安排公司工人牛某通过德邦物流公司发货。吴某跟我购买的单据的情况要问张某，转账是到我的农业银行账户，账户是在河北开的。
（2）被告人张某的供述：我方总公司是某有限公司，我那里是分公司叫深圳某有限公司，我是负责人，帮河北总公司销售致裂管，用于膨胀裂石。我与刘某是上下级关系，他是我上属，是河北总公司的负责人。吴某购买的致裂管是到深圳某公司跟我谈的，是定下采购实验用少量致裂管的价格，大约是2万多元，直接给的现金，大概发了二百多条给吴某，具体发货是我联系好业务后，再与总公司联系发货。公司当时手续不齐全，不知道致裂管含有什么成分和它是爆炸物。吴某和我说他是爆破公司，有爆破资质，吴某说已跟当地派出所备案。
7、德邦物流单，证实牛某（系深圳某公司员工）从深圳市将货物通过物流寄给收货人吴某，收货地址为广东省惠州市惠东县某实业公司。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关扣押了同案犯吴某裂变管265条、高脉冲启动器1台，铜管1捆，空气压缩机1台。
9、警院司法鉴定中心［2017］爆鉴字第224号司法鉴定意见书，证实从被告人刘某、张某处查扣的“活化剂”2根中的白色粉末的主要成分均为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等；经爆炸试验证实，白色粉末在强力起爆条件下，均具有爆炸性能，均是爆炸物品，均为高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等组成的混合炸药。
10、爆破工程施工合同两份，证明吴某与某发展有限公司签订惠东县某工程爆破施工合同，惠东县某事业有限公司与某发展有限公司签订惠东县某工程爆破施工合同。
11、证明，证实某有限公司未在石家庄长安区行政审批局申请办理危险化学品经营许可。
12、户籍证明，证实被告人刘某、张某的出生日期、户籍身份等情况、无犯罪证明以及作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有营业执照、检验报告、本院庭审笔录等材料在卷佐证

本院认为，被告人刘某、张某在未经相关部门批准的情况下私自向同案人吴某贩卖爆炸物，且同案人吴某使用了爆炸物。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。缴获的致裂管等经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定均具有爆炸性能，均是高氯酸钾、草酸铵、水杨酸等组成的混合炸药。被告人刘某、张某非法买卖爆炸物的数量虽达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的标准，但被告人刘某、张某贩卖的爆炸物系用于爆破工程等正常经营生产，缴获的爆炸物是气体致裂管，该气体致裂管虽然是爆炸物，但相较传统炸药，危险性较小，且储存爆炸物的地点距离人员集中区有较远距离，对社会公共安全威胁较小，在使用爆炸物过程中，未造成严重的社会危害，并确有悔改表现，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款规定，可不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘某、张某认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，现依法予以宣告缓刑。被告人刘某、张某的主观恶性不深，结合其原居住地司法局建议对被告人刘某、张某实行社区矫正，对被告人刘某、张某可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理非法买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下

一、被告人刘某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长陈泳通
人民陪审员刘伟良
人民陪审员叶卓谊
二〇一九年一月三十日
书记员朱丽媛

附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定