罕某诈骗一案一审刑事判决书
江西省贵溪市人民法院
刑事判决书
（2015）贵刑初字第53号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：诈骗、合同诈骗
当事人：何某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：非法占有、抵、所有权、合同约定、合同、租赁、抵押、变更
涉及法律概念：合同（是否适用：No）

贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人何某犯诈骗、合同诈骗罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉；被告人何某及其辩护人王建宁到庭参加诉讼。现已审理终结

贵溪市人民检察院指控，一、诈骗事实
2012年10月27日下午，被告人何某与贵溪市福喜汽车租赁公司签订租赁合同，租得一辆帕萨特轿车（车牌号赣Ｌ61513）。事后，何某于同年11月4日晚，对付某强和吴某平谎称该辆帕萨特轿车系自己所有，并将车抵押给吴某平，骗得吴某平的33000元。经鉴定，涉案帕萨特轿车价值65000元。2012年11月22日侦查机关对本案立案侦查。2013的1月22日，何某归还了吴某平的33000元及福喜租赁公司的租金6000元。
二、合同诈骗事实
2013年4月，被告人何某因缺钱即决定租车抵押骗钱。同年4月10日，何某通过朱某和贵溪市快捷租赁有限公司签订租车的合同，骗得一辆现代伊兰特轿车（车牌号赣Ｌ82899）。之后，何某对江某辉谎称该车是其公司（贵溪市腾辉贸易有限公司）所有，江某辉信以为真，借给何某2万元。2013年4月17日，贵溪市快捷租赁有限公司向公安局报案，何某由于无钱将该车赎回，于是又以同样的方式向鹰潭市凯来租赁公司骗得一辆三菱欧蓝德越野车（车牌号赣Ｌ82289），并于当日谎称该车是其公司所有，将越野车抵押给江某辉转换出现代伊兰特轿车并再次借得7800元。之后，何某潜逃至2014年10月8日被抓获归案。经鉴定，涉案现代伊兰特轿车价值28494元，三菱欧蓝德越野车价值78154元。
综上，何某诈骗数额达33000元，合同诈骗数额达106648元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人何某的供述；被害人吴某平、张某平、邹某彬、江某辉的陈述；证人徐某胜、付某强、江某、施某军的证言；鉴定意见；涉案车辆；接受刑事案件登记表、归案情况说明、汽车租赁合同、借条、退赃证明、归案及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取当事人财物，数额巨大；隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六之规定，应以合同诈骗、诈骗罪追究被告人刑事责任，被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人何某对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人辩称对起诉书指控被告人何某犯诈骗罪不持异议，但被告人何某在诈骗罪中有投案自首情节；被告人何某具有退赔行为，被告人何某案发后已将钱如数退还给吴某平；被告人何某不具有合同诈骗罪的犯罪行为，本案中何某先后签订了两份租赁合同，合同具有法律效力，何某并没有采取欺骗的手段租车。被告人何某没有及时缴纳租金也将车子进行抵押的情况只是违约合同的行为，但不构成犯罪，应属于民法调整的范畴。被告人何某主观上没有非法占有的目的，其是合法占用的车辆，何某租车的目的是将车子抵押借钱，租车只是何某借钱的手段。何某将三菱欧蓝德的车子置换回现代伊兰特的车子足以说明何某没有非法占有车辆的目的。综上，请法庭对被告人何某作出公正判决。
经审理查明，2012年10月27日下午，被告人何某与贵溪市福喜汽车租赁公司（以下简称福喜车行）签订租赁合同，租得赣Ｌ61513帕萨特轿车。租车后，被告人何某为借款将帕萨特轿车抵押给江某。2012年11月4日晚，被告人何某为偿还江某的借款，找到付某强、吴某平谎称该辆帕萨特轿车系自己所有，并将车抵押给吴某平，骗得吴某平的33000元，并出具一张35000元欠条。因被告人何某租车后一直未按约定支付租金，也未按期归还轿车，福喜车行的徐某胜在联系不上何某的情况下到处寻找帕萨特轿车，后在被害人吴某平家门口发现汽车。2012年12月14日被害人吴某平将被告人何某扭送至公安机关。经贵溪市价格认证中心鉴定，涉案帕萨特轿车价值人民币65000元。2013的1月22日，被告人何某通过公安机关归还吴某平35000元及福喜车行的租金6000元。
2013年4月，被取保候审的被告人何某因赌博欠钱无力偿还，决定利用租赁汽车进行抵押的方式骗钱。2013年4月10日，被告人何某通过朱某到贵溪市快捷租赁有限公司（以下简称快捷车行）签订租车合同，租得车牌号赣Ｌ82899的现代伊兰特轿车。随后，被告人何某找到江某辉谎称将其家腾辉贸易有限公司收购的二手车现代伊兰特轿车用作抵押借钱，被害人江某辉信以为真，借给被告人何某2万元。快捷车行在得知被告人何某将现代伊兰特汽车抵押典当，于2013年4月17日向公安机关报了案，并告知何某已报案。当日，被告人何某到鹰潭市凯莱租赁公司（以下简称凯莱车行）租赁赣Ｌ82289三菱欧蓝德越野车，并将该越野车抵押给江某辉，置换出现代伊兰特轿车并再次借得7800元，被告人何某将现代伊兰特轿车归还快捷车行后即潜逃。2013年4月24日，三菱欧蓝德越野车车主邹某彬在鹰潭市月湖区拦住江某辉驾驶的赣Ｌ82289汽车并报警，三菱欧蓝德越野车当日被归还凯莱车行。经贵溪市价格认证中心鉴定，涉案现代伊兰特轿车价值人民币28494元，三菱欧蓝德越野车价值人民币78154元。
综上，被告人何某诈骗数额达人民币60800元。2014年10月8日被告人何某被抓获归案。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
一、关于被告人何某诈骗吴某平33000元犯罪事实的证据：
1、证人徐某胜的证言，证实2012年10月27日下午，何某到其福喜车行租了赣Ｌ61513的黑色帕萨特轿车，约定租1个小时，租金100元，但何某没有按照约定归还，也没有交租金。在其多次催要的情况下，何某就说要续租并交了4天的租金，但是租金到期后何某还是没将车子归还，拨打他的电话经常不接。于是其就自己到处找车，约在2012年11月8、9号，其在贵溪北门付家一叫“小吴”的男子家门口找到了那辆汽车，但那男子说车是何某在借3万元钱时用作抵押的，不同意其将车开回。
2、证人付某强的证言，证实2012年11月初的一天晚上，何某说想用自己的车抵押借点钱，何某当时打算抵押的黑色帕萨特轿车前后的牌照上都贴着“腾辉”汽车广告标志，因为何某家里是开“腾辉”汽车公司的，其和吴某平、何某三人都是朋友，其就把何某要抵押汽车借钱的事告诉了吴某平，吴某平答应借钱给何某，何某写了一张35000元的欠条给吴某平并说过个3、4天就还钱。过了十来天，其才知道何某用来抵押的车子是他租赁来的，其和吴某平就到处找何某，直到2012年12月14日才找到何某，但何某说没钱还，其和吴某平就将何某带到了公安机关。
3、被害人吴某平的陈述，证实2012年11月4日晚，其接到付某强的电话说何某想用车抵押借钱，当时其问何某抵押的车是不是他自己的，并提出要看那辆帕萨特轿车的行驶证，何某借口行驶证在家里等第二天拿来，因为其和付某强、何某三人都是从小一起长大的，也就相信了何某。在借给何某33000元，何某出具了一张35000元的欠条后，其就将轿车开回家停在家门口。过了4、5天，一男子在其家门口大声喊何某，说那辆车是何某10多天前在他租赁公司租的，并从车的后备箱拿出了两张赣Ｌ61513的车牌。在该男子走后，其联系到何某，何某承认了车是租来的并答应尽早还钱，但是一直没有还。2012年12月13日晚其和朋友在鹰潭找到何某让其还钱，何某答应第二日中午一定还，到了第二日中午何某说到鹰潭去骗租车行的汽车抵押给别人来还钱，其就将何某扭送到刑警大队了。
4、证人江某的证言，证实2012年10月27日晚，其刚认识的何某通过朋友朱某向其借4000元，到了当天晚上，何某说钱已经赌博输掉了，并说以他的帕萨特轿车作抵押让其再借8000元，其答应了。那辆轿车前后贴着“腾辉汽车”的标志，牌照在后备箱。这辆轿车在其手中得3天，何某又向其要钱，其不同意，何某就让其将轿车还给他，让他抵押给别人，后来何某将车抵押给贵溪北门的一个人，那人给了何某钱就把帕萨特车开走了。
5、被告人何某的供述，证实2012年10月27日，其将租得一辆帕萨特车先抵押给江某借钱，后因没有钱还江某，就谎称车子是自己购买的二手车，在吴某平处借了33000元还给江某8000元，并打了一张35000元欠条给吴某平且将车子抵押给了吴某平的情况。
6、何某与福喜汽车租赁公司签订的汽车租赁合同及注册登记机动车信息，证实2012年10月27日何某与福喜汽车租赁公司签订合同，约定租赁车主为徐某胜的赣Ｌ61513汽车一辆的情况。
7、借条，证实2012年11月4日，何某向吴某平借3.5万元并将帕萨特轿车抵押的情况。
8、领条，证实2012年1月5日，何某通过公安机关归还吴某平35000元及徐某胜的福喜租赁公司汽车租金6000元。
9、贵溪市价格认证中心贵价鉴字（2012）113号关于对涉案轿车的价格鉴定结论书，证实涉案帕萨特轿车价值人民币65000元。
10、物证照片，证实黑色帕萨特轿车的外在特征。
二、关于被告人何某诈骗江某辉27800元犯罪事实的证据：
1、证人张某平的证言，证实2013年4月10日，一名男子到其快捷汽车租赁公司租车，双方谈好以每天租金200元出租赣Ｌ82899现代伊兰特汽车，没有约定还车时间。在车被租走约第四天时其打电话给来租车的人，租车的人自称朱某，并说是代何某租赁的，当时还让何某与其通了电话，电话里何某承认车是他让朱某用他的驾驶证租赁的，并一再承诺车会保管好，不会少租金。但何某在约定还车的时间没有归还汽车，也没有支付租金，后其听说赣Ｌ82899现代伊兰特汽车被何某典当了，其就在2013年4月17日到公安机关报了案，并以手机短信的方式告诉何某已经报了案。报案当天晚19时许，何某联系其说车已经停在贵溪木丝岭让其自己去开，其到贵溪木丝岭将车开回公司，至于租金何某说手上没有钱也就没有收到。
2、证人施某军的证言，证实2013年4月份左右，邹某彬电话问过其是否认识何某，其告诉过邹某彬说何某家是开汽车行的，后来听邹某彬说车子租给了何某，就联系不到何某了，还听说车子被何某抵押给了别人。
3、被害人邹某彬的证言，证实2013年4月17日何某到其店里提供驾驶证租了一辆赣Ｌ97799三菱欧蓝德越野车，并约定租金700元，租期2天。当时租车时因何某谈到认识施某军，自己也认识，就打电话给施某军了解何某的情况，得知何某家是开汽车行的，就同意何某先将车开走，剩余的2100元押金等会儿由何某通过银行转来，但车子被开走后其就再也联系不到何某。直到2013年4月24日下午，其在鹰潭市月湖区正大街发现赣Ｌ97799三菱欧蓝德越野车将车拦下，才得知何某因借钱将这辆车抵押了，那个男司机说何某借钱时以该车是何某家汽车行收购的没有过户二手车为由进行抵押的，当时其就报了警。
4、证人江某辉的陈述，证实2013年4月17日中午何某打电话说想用一辆他家公司收购来，还没有办理过户的二手车作抵押借钱，其知道何某家是开腾辉汽车贸易有限公司的，并且家里还有汽车修理厂就相信了他的话。当天下午6、7点左右，何某开着赣Ｌ97799的三菱欧蓝德越野车到其公司将车抵押，其借给何某27800元，约定用此车抵押，借期5日，到2013年4月22日止。由于之前何某用了一辆现代伊兰特的车作抵押借了20000元，其就付了何某7800元，当时伊兰特的车由何某开走了，钱交给了何某的老婆肖婷。2013年4月24日下午，其将车开到鹰潭时被一个叫邹某彬的人拦住，说车是他的并报了警，其才知道车是何某从邹某彬处租来的，并不是何某说的二手车，车后来由江边派出所扣押并还给了邹某彬。
5、被告人何某的供述，证实其和朱某都欠了钱没钱还，其和朱某商量好用其驾驶证让朱某去租车，朱某在贵溪租来现代轿车后，其就将车开到姓江的寄卖行抵押借了2万元。在租那辆现代轿车期间，租赁公司的老板知道其将车抵押借款，就一直催还车。因没钱赎车，其就到鹰潭月湖区租了一辆三菱欧蓝德汽车，到姓江的寄卖行将现代轿车置换出来，还给了贵溪租车行。此后，其没钱还借款，也没钱将车赎回归还租车行。后鹰潭月湖租车行电话说已通过公安将出租的车拿回，因其一直没钱还姓江的寄卖行的钱，就没有再管这还钱的事情了。
6、北京现代赣Ｌ82899汽车照片，证实现代伊兰特轿车的外在特征。
7、汽车租赁合同、企业法人营业执照及机动车登记信息，证实2013年4月17日何某在邹某彬的鹰潭凯莱租赁有限公司租赁赣Ｌ97799三菱欧蓝德越野车的情况。
8、借条协议，证实2013年4月17日，何某从江某辉处借27800元并约定以赣Ｌ97799汽车抵押的情况。
9、贵溪市价格认证中心贵价鉴字（2014）041号关于对涉案轿车的价格鉴定结论书，证实涉案现代伊兰特轿车价值人民币28494元，三菱欧蓝德汽车价值人民币78154元。
10、鹰潭市公安局月湖分局江边派出所出具的证明及接处警登记表，证实2013年4月24日下午16时10分许，其所接警到现场，得知邹某彬公司出租的赣Ｌ97799汽车被租赁人何某抵押给江某辉，现邹某彬发现该车报警，经现场调解，江某辉开的赣Ｌ97799汽车返还邹某彬，并建议江某辉到贵溪市立案的事实。
11、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实被告人何某于2014年10月8日在贵溪市西街老土地祠被抓获归案。
12、常住人口基本信息，证实被告人何某案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定

本院认为，被告人何某以非法占有为目的，在抵押借款过程中，隐瞒抵押物所有权真相，先后三次骗取他人钱财共计人民币60800元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人何某在租赁汽车后违反合同约定将汽车用于借贷抵押，但在签订租赁合同过程中均是以真实身份签订并未虚构身份，故公诉机关指控被告人何某于2013年4月先后二次将租赁的汽车用于抵押，骗取他人财物的行为应认定为构成诈骗罪，对公诉机关指控该行为构成合同诈骗罪的罪名，本院予以变更。辩护人辩称被告人何某在诈骗罪中具有投案自首情节，与庭审查明的被告人被抓获归案的事实不符，对此辩解意见，本院不予采纳。被告人何某在案发后退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2017年9月22日止。罚金已缴纳。）
二、责令被告人何某退赔被害人江某辉经济损失27800元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长项艳
人民陪审员黄华成
人民陪审员计林刚
二〇一五年六月十五日
书记员王玲