坎X非法储存爆炸物案一审刑事判决书
安徽省巢湖市人民法院
刑事判决书
（2014）巢刑初字第00254号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：李Ｘ
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：没收、偶犯、自首
涉及法律概念：情节严重（是否适用：No）

巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人李Ｘ犯非法储存爆炸物罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人李Ｘ及其辩护人李兴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控：2013年12月25日15时许，巢湖市公安局散兵派出所民警和散兵镇花炮办工作人员在散兵镇高林居委会小李村检查时，现场查获并扣押由被告人李Ｘ非法储存于自家仓库（不具备储存爆炸物条件）的爆炸嫌疑物“亮珠”18.8千克以及“熟饼”800盘、“响药”9.1千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，李Ｘ提取物含高氯酸钾、硝酸钡、铝粉、硫磺和木炭，为烟火药。
2013年12月25日，被告人李Ｘ非法储存爆炸物被现场查获，公安民警现场口头传唤被告人李Ｘ至巢湖市公安局散兵派出所。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人李Ｘ非法储存爆炸物烟火药18.8千克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物追究其刑事责任。
被告人李Ｘ对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：被告人李Ｘ非法储存的黑火药系生产生活所需，不应当认定为情节严重。被告人李Ｘ系初犯，偶犯，悔罪态度明显，社会危害不大；又系口头传唤到案，应认定为自首，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月25日15时许，巢湖市公安局散兵派出所民警和散兵镇政府花炮办工作人员在散兵镇高林居委会小李村进行检查时，现场查获并扣押被告人李Ｘ非法储存于自家仓库的爆炸嫌疑物“亮珠”18.8千克、“熟饼”800盘、“响药”9.1千克，存储上述物品的仓库并不具备相应的资质。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，李Ｘ案提取物（亮珠）含高氯酸钾、硝酸钡、铝粉、硫磺和木炭，为烟火药。
2013年12月25日，公安民警从案发现场将被告人李Ｘ带至巢湖市公安局散兵派出所接受调查。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表，证实：2013年12月25日下午15时许，散兵派出所接散兵镇政府花炮办工作人员举报称：散兵镇高林居委会小李村李Ｘ家仓库内有非法制造危险物质的嫌疑，民警赶到现场，发现李Ｘ在其仓库内非法制造危险物质“响药”。
2、书证：证据保全清单、收缴物品清单、检查笔录、称重记录、检查记录，证实：2013年12月25日，散兵派出所民警在对小李村李Ｘ家仓库进行检查时，现场查获响药9.1ｋｇ、亮珠18.8ｋｇ、熟饼800盘。
3、书证：散兵镇烟花爆竹安全生产管理办公室证明，证实：因“响药”危险性极高且极不稳定，无法进行提取，已将其销毁，仅提取了“亮珠”进行鉴定。
4、书证：巢湖市公安局散兵镇派出所情况说明，证实：民警现场仅对“亮珠”进行提取鉴定；“熟饼”、“响药”等因具有一定危险性无法提取，已将其销毁。
5、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场位于巢湖市散兵镇高林居委会小李村李Ｘ家仓库，该仓库西北方向有两个蛇皮袋，袋内有黑色颗粒装物品。
6、爆炸嫌疑物检验报告，证实：经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，巢湖市公安局送检的李Ｘ案提取物为烟火药。
7、书证：户籍证明，证实：被告人李Ｘ出生于1984年9月10日，具备完全刑事责任能力。
8、书证：到案经过，证实：2013年12月25日15时，被告人李Ｘ在案发现场被公安民警口头传唤至散兵镇派出所接受调查。
9、书证：前科情况查询证明，证实：被告人李Ｘ无前科记录。
10、书证：行政处罚决定书，证实：被告人李Ｘ因非法制造危险物质，于2013年12月25日被巢湖市公安局处以行政拘留十四日。
11、视听资料：讯问被告人李Ｘ的视频光盘一张，证实：被告人李Ｘ对其非法储存爆炸物的犯罪事实供认不讳。
12、证人项ＸＸ的证言，证实：项ＸＸ系巢湖市散兵镇花炮办工作人员。2013年12月25日下午15时许，花炮办接到举报，称散兵镇小李村李Ｘ家有人在非法生产烟花爆竹。项ＸＸ和同事黄Ｘ、张ＸＸ等遂前往散兵镇小李村进行检查，并现场从李Ｘ家中仓库内查获亮珠18.8公斤，响药9.1公斤，熟饼约800盘及硫磺、铝银粉等。当时还有两人从仓库中逃跑。
13、证人黄Ｘ的证言，证实：黄Ｘ系巢湖市散兵镇花炮办工作人员。2013年12月25日下午15时许，花炮办接到举报，称散兵镇小李村李Ｘ家有人在非法生产烟花爆竹。黄Ｘ和同事项ＸＸ、张ＸＸ等遂前往散兵镇小李村进行检查，并现场从李Ｘ家中仓库内查获亮珠18.8公斤，响药9.1公斤，熟饼约800盘及硫磺、铝银粉等。当时还有两人从仓库中逃跑，李Ｘ称这二人是为其打工的。
14、被告人李Ｘ的供述与辩解，证实：2013年12月25日，被告人李Ｘ在其位于巢湖市散兵镇马厂行政村小李村家中的仓库内非法制造烟花爆竹的半成品“响药”，被巢湖市公安局民警当场查获。制造“响药”的原料为“亮珠”、高氯酸钾、硫磺和银粉等，仓库内还有亮珠、熟饼等原材料其。现场查获的亮珠有30至40斤、熟饼有700至800盘，响药有十几斤重。李Ｘ家中的仓库并不具备存放亮珠的条件。当时还有两名打杂的工人帮忙生产

本院认为：被告人李Ｘ违反爆炸物管理法规，非法存储烟火药18.8千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人非法储存的爆炸物烟火药系生产所需，并未造成严重社会危害，依法可以不认定为情节严重。被告人李Ｘ能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李Ｘ非法储存的爆炸物，依法予以没收。辩护人提出，被告人李Ｘ非法储存的黑火药系生产生活所需，不应当认定为情节严重；其系初犯，偶犯，悔罪态度明显，社会危害不大；又是口头传唤到案，应认定为自首，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李Ｘ虽系口头传唤到案，但其是在案发现场被民警抓获，不属于自动投案；其非法储存的爆炸物数量已达到18.8千克，超过情节严重的标准，不宜适用缓刑；认为其构成自首并建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。但被告人李Ｘ非法储存的爆炸物确为生产所需，未造成严重的社会危害，可以不认定为情节严重；且其具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下

一、被告人李Ｘ犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2016年12月24日止。）
二、非法储存的违禁物品烟火药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长张敬元
代理审判员丁辉
人民陪审员周顺成
二〇一四年八月十三日
书记员张海燕

附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚