张冬生、赵小锁非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书
山西省洪洞县人民法院
刑事判决书
（2019）晋1024刑初53号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物
当事人：洪洞县人民检察院、张冬生、赵小锁
指控罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
关键词：从犯、减轻处罚
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2019）27号起诉书指控被告人张冬生、赵小锁犯非法制造爆炸物罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉，被告人张冬生及其辩护人李树荣、被告人赵小锁及其辩护人赵雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结

洪洞县人民检察院指控，2016年10月30日，被告人张冬生、赵小锁受刘林喜雇佣，伙同曹云奎、张元明、秦林平等十人在堤村乡好义村西沟张小娃砖厂内非法制造硝铵类炸药4095公斤，被公安机关查获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了公安机关出具的《查获经过》、勘验、检查工作记录、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人张冬生、赵小锁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究刑事责任，并当庭认定二被告人系从犯。诉请本院依法判处。
被告人张冬生、赵小锁对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，亦未作辩解。二被告人的辩护人均提出，二被告人系从犯，认罪态度较好，且所制造的爆炸物没有对社会造成严重的危害后果。
经审理查明，同案被告人刘林喜（已判刑）预谋在堤村乡好义村西沟一废弃的砖厂内非法制造炸药，事前将制造炸药的原料和工具运至砖厂。2016年10月30日上午，刘林喜将被告人张冬生、赵小锁以及曹云奎、张元明、秦林平、纪刘虎（四人已判刑）贾全明、高华风、张虎平、张虎青（四人在逃）共十人纠集在砖厂内，开始制造炸药。当日下午17时55分，刘林喜等人将制造好的部分炸药成品装入刘林喜的农用三轮车内，准备运走时，被洪洞县公安局堤村派出所民警查获。张元明被当场抓获，其余参与制造的人员逃离现场。公安机关在现场查获炸药4095千克（共计195袋，每袋21千克）以及制造炸药的工具粉碎机、煤气炉、煤气罐等物品。经鉴定，被告人张冬生、赵小锁等人非法制造的炸药为硝铵类炸药。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局堤村派出所出具的《查获经过》，证实2016年10月30日17时55分，该所民警贺洪喜、袁明明等人在堤村乡好义村开展地毯式清查时，在好义村垣上西沟一废弃砖厂内发现有人正在装运私制炸药，当场将张元明抓获，现场查获炸药4095千克、制造工具和原料粉碎机、复合肥、柴油等、运输工具五征牌农用三轮车一辆；
2、洪洞县公安局刑警大队四中队出具的《扣押清单》（持有人张元明，见证人张峰），证实公安机关扣押炸药4095千克（已销毁）及制造工具、原料等物品；
3、制造炸药的现场照片、工具照片、炸药成品照片，经二被告人当庭辨认无误；
4、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（理化）字（2016）63号《微量物证检验鉴定报告》、洪洞县公安局出具的《情况说明》，证实涉案爆炸物为硝铵类炸药；
5、同案被告人刘林喜的供述，主要内容：①有个外地人让其给他造炸药，每箱40块钱；②2016年10月30日上午，其联系张冬生、曹云奎、其姐夫赵小锁，张冬生叫的“虎青”和她兄弟、张元明，曹云奎叫的他小舅子、“女子”和她丈夫、高华风，开始在砖厂制造炸药；
6、同案被告人张元明的供述，证实2016年10月30日9点左右，张冬生打电话让其到好义村垣上“张小娃”的砖厂里造炸药，其就去了。参与造炸药的人其只认识张冬生；
7、贵阳市公安局白云分局沙文派出所、太原市公安局万柏林分局小井峪派出所出具的《抓获经过》，证实被告人张冬生、赵小锁被抓获的时间；
8、本院（2017）晋1024刑初58号《刑事判决书》，证实同案被告人刘林喜、曹云奎、张元明、秦林平、纪刘虎等人因本案被判刑的事实；
9、被告人张冬生、赵小锁分别对其受刘林喜雇佣非法制造爆炸物的犯罪事实供认不讳

本院认为，被告人张冬生、赵小锁违反国家有关爆炸物的管理法规，非法制造炸药4095千克，危害了公共安全，二被告人的行为均已构成非法制造爆炸物罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。非法制造爆炸物罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法制造炸药5千克以上即属于“情节严重”，本案二被告人参与非法制造炸药达4095千克之多，社会危害性大，均应从严惩处。被告人张冬生、赵小锁受雇于刘林喜，参与非法制造炸药，其行为系为获取报酬而从事的简单劳务活动，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，属法定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案爆炸物当场被公安机关收缴，没有流散社会，尚未造成严重的社会危害，故对二被告人依法予以减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。
综上，本院根据被告人张冬生、赵小锁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项之规定，判决如下

一、被告人张冬生犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2024年11月9日止）。
二、被告人赵小锁犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2024年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长梁红江
审判员范华
人民陪审员赵雪峰
二Ｏ一九年四月二十三日
书记员张吉宇