漠运日盗窃一审刑事判决书
广西壮族自治区平南县人民法院
刑事判决书
（2016）桂0821刑初400号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：张运日
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有、故意犯、程序合法、自首
涉及法律概念：户（是否适用：Yes）

平南县人民检察院以平检公刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人张运日犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年11月26日立案后，在审理过程中因有其他不宜继续适用简易程序审理的情形，遂于2016年11月28日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉出庭支持公诉，被告人张运日到庭参加了诉讼。现已审理终结

平南县人民检察院指控，一、2016年6月10日14时许，被告人张运日将余某停放在平南县大鹏镇西街路口往大鹏菜市场方向左边一小巷内的一辆摩托车盗窃，盗窃后张运日将摩托车以700元人民币卖给桂平市一名绰号叫“社公”（在逃）的男子。
二、2016年6月12日14时许，被告人张运日爬入平南县大鹏镇开发区车站斜对面张某3的住宅，撬烂房间门锁后盗窃了二只手镯和四、五十元钱以及一台39寸乐华牌电视机，后张运日将电视机以700元的价格卖给桂平市一名绰号叫“社公”的男子。
三、2016年6月16日凌晨3时许，被告人张运日利用木梯从二楼窗户进入平南县大鹏镇新塱街Ｘ号张某1住宅，在二楼大厅盗窃一台42寸ＴＣＬ牌液晶彩色电视机，后张运日将电视机以700元人民币转卖给桂平市一名绰号叫“社公”的男子。
四、2016年6月25日凌晨4时许，被告人张运日将张寿冰停放在平南县大鹏镇大鹏村沙垌二屯Ｘ号住宅门口的一辆摩托车盗窃，后张运日将摩托车以700元人民币转卖给桂平市一名绰号叫“社公”的男子。被发现后，被告人张运日将摩托车追回返还给被害人。
经鉴定，余某被盗窃的摩托车价值人民币1932元；张某1被盗窃的电视机价值人民币1493元；张某2被盗窃的摩托车价值人民币2500元。
公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人张运日的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究被告人张运日的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张运日提出其受刑讯逼供，其并未对被害人张某3、张某1实施盗窃的辩解意见。
经审理查明，一、2016年6月10日14时许，被告人张运日窜到平南县大鹏镇西街路口往大鹏菜市场方向左边一小巷内，将被害人余某停放在该处的一辆价值人民币1932元的五羊本田牌ＷＨ1253型号摩托车（发动机号07Ｋ49353）盗走。
以上事实，被告人张运日在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、注册登记机动车信息栏，被害余某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
二、2016年6月12日14时许，被告人张运日窜到平南县大鹏镇开发区车站斜对面，爬墙进入被害人张某3的住宅，撬烂房间门锁后，将被害人张某3放在房间内的手镯二只、电视机一台以及人民币50元盗走。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证
铁水管一条、提取笔录、提取痕迹、物证登记表证实，公安机关在案发现场提取到作案工具铁水管一条。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2016年6月12日16时30分接到被害人张某3被入户盗窃报案，于次日对本案立案侦查。
2.收据证实，被害人张某3在大鹏俊峰电器公司购买了一台液晶电视机。
（三）被害人张某3的陈述证实，2016年6月12日下午其位于平南县大鹏镇西街口往大鹏菜市场方向中段左边的住宅被入户盗窃，其家中的液晶电视机一台、玉手镯二个及部分现金被盗走。
（四）被告人张运日的在卷供述证实，2016年6月中旬一天14时许，其为获取毒资窜到平南县大鹏镇西街一条小巷子进去的一间瓦房，利用瓦顶与墙壁之间的缝隙爬入该屋天井，后用铁水管撬开其中一间房门，将该房间内二只玉手镯、五十元钱以及一台电视机盗走后销赃并换取毒品。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1.现场勘查笔录、现场图及照片证实，本案案发现场位于平南县大鹏镇西街口往大棚菜市场方向左手边小巷进去100米张某3住宅处及现场情况。
2.指认现场笔录及照片、指认作案工具照片证实，其作案现场为平南县大鹏镇西街口往大棚菜市场方向左手边小巷进去100米的瓦房，该地点与现场勘验笔录一致；其作案时使用的工具是铁水管，经其指认与提取到的物证一致。
三、2016年6月16日3时许，被告人张运日窜到平南县大鹏镇新塱街Ｘ号被害人张某1住宅处，利用木梯从二楼窗户进入住宅的方法，将该屋内二楼大厅的一台价值人民币1493元的ＴＣＬ牌液晶彩色电视机（型号：Ｌ42Ｐ60ＦＢＤ）盗走。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2016年6月16日6时许接到被害人张某1被入户盗窃报案，于次日对本案立案侦查。
（二）被害人张某1陈述证实，2016年6月16日其位于平南县大鹏镇新塱街Ｘ号的住宅被入户盗窃，其家中的ＴＣＬ牌液晶彩色电视机被盗走。
（三）被告人张运日在卷供述证实，2016年6月的一天其为获取毒资窜到平南县大鹏镇思源宾馆路口对面一栋五层楼高的房屋，该房屋一楼为卖螺蛳粉的铺面，其用木梯爬进二楼窗户后，将屋内二楼大厅的一台液晶电视机盗走。
（四）价格鉴定意见证实，涉案被盗的ＴＣＬ牌液晶彩色电视机价值人民币1493元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1.现场勘查笔录、现场图及照片证实，本案案发现场位于平南县大鹏镇新塱街Ｘ号住宅处，该住宅一楼为“真味螺蛳粉”店铺等情况。
2.指认现场笔录及照片、指认作案工具照片证实，其作案现场为平南县大鹏镇思源宾馆路口对面新塱街Ｘ号住宅，该地点与现场勘验笔录一致。
四、2016年6月25日4时许，被告人张运日窜到平南县大鹏镇大鹏村沙垌二屯Ｘ号住宅门口，将被害人张某2停放在该处的一辆价值人民币2500元的圣火神牌ＳＨＳ125Ａ型号摩托车（发动机号Ｄ1103027）盗走。案发后，被告人张运日已将摩托车返还给被害人张某2。
以上事实，被告人张运日在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还清单，受案登记表、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车详细信息表，证人张某4、张某5的证言，被害人张某2的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
公诉机关还提供以下证据证明本案事实：
1.户籍证明证实，被告人张运日出生于1994年10月20日，作案时已达完全刑事责任年龄。
2.抓获经过证实，被告人张运日于2016年7月13日7时许被公安民警抓获。
3.办案说明证实，被告人张运日因涉嫌第三、四起犯罪被传唤后主动供述了公安机关尚未掌握的第一起犯罪事实。
4.刑事判决书、释放证明书证实，被告人张运日因犯盗窃罪于2015年7月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月9日刑满释放。
5.吸毒人员动态管控详细信息证实，被告人张运日为吸毒人员。
6.讯问同步录音录像二张证实，公安机关讯问被告人张运日过程合法。
综上，被告人张运日实施盗窃犯罪4起，涉案金额为5975元

本院认为，被告人张运日以非法占有为目的，采用秘密手段多次或入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张运日犯盗窃罪罪名成立。被告人张运日曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张运日到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的同种余罪，可以从轻处罚。对于被告人张运日提出其受到刑讯逼供、没有实施第二、三起盗窃犯罪的辩解意见，经查，公安机关对被告人张运日的讯问程序合法，讯问笔录所记录的内容真实，依法可以作为定案依据。被告人张运日在卷供述与被害人张某3、张某1陈述、现场勘查笔录、指认笔录等证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人张运日实施了第二、三起入户盗窃的犯罪事实，故对被告人张运日提出的上述辩解意见，本院不予采纳。根据被告人张运日犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条的规定,判决如下

一、被告人张运日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年1月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人张运日犯罪所得五羊本田牌ＷＨ1253型号摩托车（发动机号07Ｋ49353）返还给被害人余某，继续追缴被告人张运日犯罪所得人民币50元返还给被害人张某3，继续追缴被告人张运日犯罪所得ＴＣＬ牌42寸液晶彩色电视机（型号：Ｌ42Ｐ60ＦＢＤ）返还给被害人张某1；
三、随案移送的作案工具铁水管一条予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份

审判长郑昕
审判员周玲
人民陪审员余海斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员梁长城