曹显锋交通肇事罪一审刑事判决书
浙江省临安市人民法院
刑事判决书
（2016）浙0185刑初426号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：曹显锋
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉［2016］431号起诉书指控被告人曹显锋犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉。被告人曹显锋及其辩护人董文亮到庭参加诉讼。现已审理终结

浙江省临安市人民检察院指控：2016年5月1日凌晨，被告人曹显锋驾驶临时行驶号牌为皖Ａ×××××号“江淮骏铃”二类底盘车，车上叠载同类车1辆及雕刻机1台，从安徽省合肥瑞尔特机电设备有限公司运往浙江省金华市金阳汽车销售公司，进入临安境内后沿208省道由北向南行驶。当日4时38分许，被告人曹显锋驾车行至208省道临安市於潜镇潜阳府工地门口路段时，因装载雕刻机超宽，致使右侧凸出部位与同向行驶的被害人夏某驾驶的三轮自行车发生刮擦，造成夏某当场死亡的交通事故。案发后，被告人曹显锋明知发生异常情况，下车观察时未察看道路上及车辆右侧情况，即驾车驶离现场，后于2016年5月2日在安徽省合肥市肥西县被查获归案。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，被告人曹显锋应负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出举了被告人曹显锋的供述、证人洪某、徐某等人的证言、尸体检验鉴定书、事故认定书、现场勘查笔录、归案经过、户籍证明等证据，据此认定被告人曹显锋的行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人曹显锋对临安市人民检察院指控的事实没有异议，但认为其行为不构成肇事后逃逸。
被告人曹显锋的辩护人提出，被告人曹显锋不知道发生交通事故，不构成肇事后逃逸，归案后自愿认罪，如实供述，案发后其家属拿出2万元，由公司转交给被害人家属。
经审理查明，2016年5月1日凌晨，被告人曹显锋驾驶临时行驶号牌为皖Ａ×××××号“江淮骏铃”二类底盘车，车上叠载同类车1辆及雕刻机1台，从安徽省合肥瑞尔特机电设备有限公司运往浙江省金华市金阳汽车销售公司，进入临安境内后沿208省道由北向南行驶。当日4时38分许，被告人曹显锋驾车行至208省道临安市於潜镇潜阳府工地门口路段时，因装载的雕刻机超宽，致使右侧凸出部位与同向行驶的被害人夏某驾驶的三轮自行车发生刮擦，造成夏某当场死亡的交通事故。事故发生时，被告人曹显锋听到车辆有异响，便减速停车后下车观察，经查看车辆左侧未发现车上货物有松动，被告人曹显锋便驾车离开现场。后被告人曹显锋于2016年5月2日在安徽省合肥市肥西县被查获归案。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，被告人曹显锋应负事故的全部责任。
证明以上事实的证据有：1、证人洪某的证言证实2016年5月1日上午，其经过於潜镇潜阳府门口时被一妇女拦下，对方说潜阳府工地门口有一老人躺在地上，都是血，让其报警。其看到一个老太太躺在工地门口，身边都是血，边上停着一辆三轮自行车，其便用自己的手机报警。
2、证人徐某的证言证实其母亲夏某在潜阳府工地门口发生一起交通事故，事故导致其母亲死亡，以及夏某的户口、年龄及家庭成员情况。另有交通事故死者及家庭情况登记表、常住人口登记卡在案佐证。
3、证人金某的证言证实2016年5月1日下午3点多，曹显锋开车从安徽合肥送两台全新的江淮骏铃轻卡至其所在的金华金阳汽车销售有限公司，曹显锋按照公司规定将车冲洗过后由其验车完成交接，整个过程中其未发现曹显锋及车辆有异常情况。另有证人朱某的证言在案证实其帮曹显锋卸车的具体情况；证人赵某1的证言在案证实曹显锋在其店里洗车的具体情况。
4、证人郑某的证言证实2016年5月1日曹显锋驾驶的江淮新车上装载了其公司的雕刻机，后公安机关从雕刻机电线安装口处提取了一些痕迹，并取走了覆盖在雕刻机上的油布、薄膜和塑料布。另有证人束某、寇某的证言在案证实曹显锋装载雕刻机的具体情况。
5、证人赵某2的证言证实曹显锋是其公司雇佣的驾驶员，2016年5月1日，曹显锋按照公司的安排负责将两辆江淮骏铃二类底盘车从安徽合肥配送至浙江金华，曹显锋是驾驶一辆二类底盘车叠载一辆二类底盘车的方式配送，车辆办理了临时牌照，且交纳了临时7天的交强险。另有机动车底盘出厂合格证、发货清单、临时行驶车号牌、保险单、营业执照及身份证明、运输合同、车辆查询信息、物流责任保险协议书、车辆运输编码在案佐证。
6、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实公安机关依法扣押肇事车辆及被害人夏某的非机动车，后予以发还的情况。
7、驾驶证及查询结果证实被告人曹显锋的驾驶资质情况。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实公安机关对事故现场进行勘查的情况。
9、户籍证明、证明、身份证复印件、人员档案、尸体处理通知书、法医学尸体检验鉴定书证实夏某系因颅脑损伤死亡。
10、法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实三轮车前轮钢圈内侧可疑血迹擦拭子、雕刻机右侧凸出部位可疑血迹擦拭子、前车篮外侧壁人体组织擦拭子检出的ＤＮＡ支持为死者夏某所留。
11、道路交通事故车辆鉴定技术报告证实肇事车辆的制动系、转向系和前部照明信号装置的技术状况均符合规定要求；被害人驾驶的三轮自行车反向器的技术状况不符合规定要求。
12、户籍证明、查获经过证实被告人曹显锋的身份及归案情况。
13、被告人曹显锋的供述在案证实其驾车送货的具体经过情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认

本院认为，被告人曹显锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据在案证据，被告人曹显锋本人供称对发生交通事故不知情，其他证人证言也均证实曹显锋的表现未有异常，再结合案发当时天黑且无灯光照明的客观环境，认定被告人曹显锋明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸的证据不足，故对公诉机关指控的肇事后逃逸情节本院不予认定，被告人曹显锋及其辩护人所作相关辩解本院予以采信。被告人曹显锋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人曹显锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2018年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份

审判长甘文婷
人民陪审员陈伟华
人民陪审员魏娈
二〇一六年十月十四日
书记员陈玲

附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚