杨书让、赵中锁交通肇事一审刑事判决书
河北省顺平县人民法院
刑事附带民事判决书
（2019）冀0636刑初56号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：孟某1、孟某2、杨书让、赵中锁、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、燕赵财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、自首、减轻处罚、交通肇事、过失犯、票据、误工费、附带民事诉讼、交通事故损害赔偿、保险合同、第三者责任险、被保险人、第三人、合同的相对性、保险人、合同约定、保险事故、诚实信用原则、财产保险、股份有限公司、分公司
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

被告人杨书让、赵中锁交通肇事赔偿一案，本院于2018年12月27日作出（2018）冀0636刑初102号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨书让、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、原审附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司表示不服，均提出上诉。保定市中级人民法院依法组成合议庭审理了本案，于2019年3月19日以（2019）冀06刑终224号刑事附带民事裁定书撤销我院（2018）冀0636刑初102号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1、诉讼代理人魏冀朝、被告人杨书让、被告人赵中锁、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼代理人李字强、附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的诉讼代理人贺善柯到庭参加诉讼。现已审理终结

顺平县人民检察院指控，2018年3月12日5时许被告人杨书让驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，沿107国道由南向北行驶至181公里加500米时，与行人孟某3发生碰撞后驾车逃逸。随后同向行驶的被告人赵中锁驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车碾压躺在地上的孟某3后驾车逃逸，造成孟某3死亡，车辆受损的交通事故。经顺平县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定意见，孟某3符合交通事故致颅脑、胸、腹部重要器官损伤死亡；经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，事故现场碎落物确为冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车遗留；肇事时冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车车身前部左侧与行人接触碰撞；肇事时冀Ａ×××××号轻型厢式货车碾轧行人。经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人杨书让、赵中锁在此事故中共同负全部责任。
对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，据以认定被告人杨书让、赵中锁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2诉称，要求从重追究被告人杨书让、赵中锁交通肇事罪的刑事责任；并要求与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在车辆保险责任范围内共同赔偿丧葬费、停尸费、运尸费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损失费等经济损失合计756996元。
被告人杨书让、赵中锁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意依法赔偿附带民事诉讼原告人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，应依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否真实有效；由于驾驶员逃逸，且投保单、投保提示均有投保人支某1签字，该公司已就免责条款尽到提示告知义务，故商业三者险部分该公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，赵中锁应提供被保险车辆营运证、从业资格证，因赵中锁涉嫌肇事逃逸，该公司就商业险部分不承担责任。
经审理查明，2018年3月12日5时许，被告人杨书让驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，沿107国道由南向北行驶至181公里加500米处时，与行人孟某3发生碰撞后驾车逃逸；随后被告人赵中锁驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车在同向行驶过程中，碾轧被前车撞到在地的孟某3后驾车逃逸。此次事故造成孟某3颅脑、胸、腹部重要器官损伤死亡（殁年53岁），车辆受损。经顺平县公安局交通管理大队认定，杨书让、赵中锁在此事故中共同负全部责任。
案发后，杨书让、赵中锁均向顺平县公安局交通管理大队投案，对肇事事实予以供认。
另查明，被害人孟某3生前于2014年3月离开户籍所在地，去重庆与其女儿居住在重庆市黔江区城南街道办事处河滨南路东段金港.观山水小区Ａ栋16-5室，2016年10月入职重庆周道装修有限公司。因本案死亡，丧葬费依法确定为35816元，死亡赔偿金参照重庆市赔偿标准确定为697780元。附带民事诉讼原告人另主张存尸费、运尸费等费用11400元；主张的交通费2000元、近亲属误工费10000元，未举证证实。
杨书让驾驶的冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为20万元，并投保不计免赔。
赵中锁驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车在燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔。
此次事故均发生于上述两辆肇事车辆投保的保险期间。由保险单及投保单等相关证据予以证实。
原审诉讼过程中，被告人赵中锁家属同附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2达成协议，除保险公司应予赔付的损失之外，另行给付孟某1、孟某210万元，孟某1、孟某2对赵中锁表示谅解。
上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据：
1、顺平县公安局报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2018年3月12日5时1分许，顺平县公安局接到匿名（1761653035）报警，称107保定方向高于铺路段发生一起交通事故，一个人在马路上躺着浑身都是血，请人来处理。顺平县公安局于2018年3月26日对此案立案侦查。
2、破案经过、到案经过，证实杨书让于2018年3月14日向顺平县公安局交通管理大队投案；赵中锁于2018年3月26日向顺平县公安局交通管理大队投案。
3、顺平县公安局道路交通事故现场勘查笔录，证实顺平县公安局交通管理大队勘查人员于2018年3月12日6时10分至6时40分进行了现场勘查，案发地点位于107国道181公里＋500米处，为南北走向国道，干燥沥青路面，有标志标线；现场无肇事车辆和驾驶人，无其他当事人和证人。勘验过程中，绘制了道路交通事故现场图，拍摄了现场照片。
4、顺平县公安局扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单，证实2018年3月28日扣押赵中锁黄色东风冀Ａ×××××号轻型箱式货车一辆，杨书让白色东风牌冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货一辆。
5、物证照片，显示赵中锁驾驶的黄色东风冀Ａ×××××号轻型箱式货车。
6、物证照片，显示杨书让驾驶的白色东风牌冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车。
7、沈阳佳实司法鉴定所沈佳［2018］车辆鉴字0262号司法鉴定意见书及补充鉴定,证实事故现场碎落物确为冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车遗留；肇事时冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车车身前部左侧与行人接触碰撞；冀Ａ×××××号轻型厢式货车碾轧行人；冀Ｆ×××××号车未碾轧人体。
8、顺平县公安局（冀）公（顺）鉴（法医）字（2018）006号法医学尸体检验鉴定书及情况说明，证实孟某3符合交通肇事致颅脑、胸、腹部重要器官损伤死亡；死亡时间无法确定。
9、由北向南监控视频，证实2018年3月12日4时35分受害人进入监控范围，4时37分54秒消失，同时杨书让驾驶冀Ｆ×××××号货车经过（监控时间比实际时间慢几分钟）。
10、测速点北侧掉头监控视频，证实监控时间2018年3月12日4时48分53秒，杨书让驾驶冀Ｆ×××××号货车掉头。
11、视频证据说明，证实视听资料来源于办案民警2018年3月12日调取的民用监控，与原始载体无异，其中由南向北监控视频显示2018年3月12日4时54分20秒赵中锁驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车躲受害人进行碾压；由北向南监控视频显示2018年3月12日4时35分受害人进入监控范围；4时37分54秒消失，同时杨书让驾驶冀Ｆ×××××号货车经过。并对由南向北监控记录的4时44分19秒至4时56分46秒车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××经过情况进行了排查。
12、户籍信息，证实被告人杨书让、赵中锁的户籍信息情况。
13、驾驶人信息查询结果单，证实杨书让、赵中锁的驾驶信息正常。
14、赵中锁机动车驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件，证实赵中锁准驾车型为Ｂ2，冀Ａ×××××轻型厢式货车所有人为赵中锁。
15、冀Ｆ×××××行驶证复印件，证实冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车所有人为支某1。
16、机动车信息查询结果单，证实机动车冀Ｆ×××××处于违法未处理状态；冀Ａ×××××处于正常状态。
17、顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书,证实杨书让、赵中锁共同负事故的全部责任，孟某3无责任。
18、辨认笔录2份，证实赵中锁、杨书让分别辨认出107国道顺平县高于铺路段即为交通事故案发现场。
19、被告人杨书让供述，2018年3月12日2点30分左右，其驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，从定州开车去保定工农路蔬菜市场进蔬菜，沿着107国道由南向北行驶，4点多钟的时候走到一个测速点南侧,其在慢车道上行驶，在快车道上有一个行人，等其看到对方时对方已经到了其车头左侧，其赶紧踩刹车并向右打方向躲避，没有躲过去，车头左侧撞倒了对方，其当时心慌，没有停车直接开车离开现场了。其从前面掉了个头想回事故现场，但没回现场又掉头往保定方向去了。到保定菜市场后，其利用进菜的时间，给支某1的弟弟支某3打电话说倒车镜刮坏了一个，让给其买个倒车镜，其不能开车了，并叫支某3过来把车开回去。11点多钟，支某3拿着倒车镜到菜市场把倒车镜按上，就开着冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在保定南上了Ｇ4高速，到定州，把车直接开回家了。其坐着小车走107国道回的定州。其和支某1卸货后就回家呆着。第二天早晨5、6点钟，其打车去了深泽县，然后下车走着到了安平县，实在走不动了，就找出租车把其送到献县大桥，打车去了南宫村亲戚家，在亲戚家呆了几分钟，在亲戚家外墙看到了一个农药瓶子，其就想喝药，被路人拦住开导了其几句，其拨打了110，说其在保定市出了交通事故。110告诉其向保定市110报警，没有打通。14日早晨5点多钟其给支某1打电话，支某1说她在顺平县，曹警官在旁边，曹警官接了电话后，其就给曹警官说碰了人了，想投案。早晨曹警官他们就从沙河桥把其接了回来。
20、证人支某1证言，冀Ｆ×××××号东风牌仓栅式货车登记在其名下，现由杨书让驾驶。其与杨书让均是离异，正在处对象，二人一起做蔬菜批发生意，其负责销售，杨书让负责进货。2018年3月12日3点左右，杨书让驾驶冀Ｆ×××××号仓栅式货车去进货，下午两三点钟回来就去休息了。晚上八点左右杨书让说他姐姐胳膊摔伤了，想开车回家。今天早上其照例去批发市场卖菜，六点左右杨书让给其打电话说回家看他姐姐去了，八点多其回到家发现货车在家，其想杨书让怎么没有开车走？13日下午四点左右顺平县事故科民警问其冀Ｆ×××××号仓栅式货车是否在家，后来交警就到其家并查看了车，这时才发现其车前挡风玻璃碎了，就跟着来顺平县来到顺平，车也开过来了。其冀Ｆ×××××号仓栅式货车前挡风玻璃损坏，左侧大灯好像也坏了，没注意其它地方。
21、被告人赵中锁供述，2018年3月12日其驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，从正定出发沿107国道去满城，大概5时许途径顺平县，其看到前方有个不明物体，向两边躲已经来不及了，就从不明物体中间过去的，车颠了一下，经过现场后往北走了100米左右就停下车，打开手机的手电筒，看了看车后面两个轮胎，没有什么异常。过了2、3分钟，其掉转车头回出事的地点看见是个人，倒在公路慢车道靠西的位置一动不动，没有看清对方是躺着还是趴着以及头和脚的方向，公路上有血迹。天明以后，看到车的后桥突起部分上面的油被那个人蹭掉了，露出了红色的底漆。其开车骑着经过这个人的时候，公路上有些散落物，应该是其车过去的时候是蹭到这个人了。
其掉回头到事故现场后，摇下车窗玻璃往东看了一下，确定是个死人，然后在接着掉头往北走时停了一下车。第二次回去时，是在那个人西边过去的。其第一次在车上呆着的时候给开车在其前面的同事许某打了电话，问他有没有在路上看到一个死人。许某说没有。其说应该是个人，打方向来不及，就骑着那个人过去了。许某就说要不你再回去看看。其第二次向保定方向走了几公里，到了路西正在改造的中信石化加油站位置停下了车，给其老乡赵某2打电话说了这件事，赵某2说现在人们都在睡觉，等天亮了找人问问这件事该怎么办。天明时，赵某2让其最好给交警队报案，把事情说清楚。其在7点30分左右拨打的122报警电话。和交警取得联系后，交警叫其开车回到了现场。
22、证人许某证言，证实2018年3月12日4时57分，赵中锁给其打电话说刚才开车从107国道顺平县路段测速点附近经过的时候看到在路上躺着一个东西（当时他不知道是人还是其它东西），就开车骑着过去了，其让赵中锁赶紧回去看一下，如果是人的话就赶紧报警。5点3分左右，赵中锁就又给其打来电话说他回到现场了，确定刚才躺在公路上的是一个人，当时那个人已经轧烂了，还听到他在给过路的人说前面出车祸了赶紧报警吧。其叫赵中锁赶紧报警，但是他说害怕不敢报警。到了6点19分，赵中锁又给其打电话说他在107国道忠信加油站那里等着，其到了之后，赵中锁说这个事得回去给交警说清楚，要不就说不清楚了。说完他就打了122报警电话，等赵中锁打完电话后，其下车看到他车的后桥下面有剐蹭的痕迹，然后就去事故现场了，只看到公路东侧中间位置有一滩血迹，后来交警的也就过来了，这时赵中锁就给交警说当时的情况，再后来其就跟着来顺平县了。
其开车从清苑县过来见到赵中锁的是7点30分左右。其和赵中锁都在正定县宇鑫物流公司开车，其跑清苑县的网点，赵中锁跑满城的网点，其比赵中锁早出来20多分钟。赵中锁驾驶的是一辆黄色的4.2米的厢货车，车牌号是冀Ａ×××××。
23、证人张某1（冀Ｆ×××××车辆驾驶员）证言，2018年3月12日4点45分左右，其沿107国道由南向北行驶准备去满城方顺桥买塑料，当行驶至高于铺路段监控北侧时，当时时间显示是2018年3月12日4点47分，当时道路上没有看到任何东西，天气特别黑，其开着大灯，没有看到同向道路上有人。2018年3月12日5点30分左右其开车回家，当行驶至顺平县测速点南侧时，看到对向车道停着一辆警车，大约5点50分左右行驶至107国道顺平县测速点南侧，看到有两辆桑塔纳警车在道路东侧慢车道上，还有一个人趴着，地上好多血。
24、证人陈某（冀Ｆ×××××小型普通客车驾驶员）证言，2018年3月12日其车经过顺平、满城到的保定。经过测速点的时间在4点45分左右，在高于铺村地道桥北侧看到一个人在公路快车道上由南向北走着，没有注意这个人的特征，也不知道是男是女。见到这个人的时候距离有10米左右，看到他后就从他右边绕过去了。当时对方大步往前走得很快，其经过测速点南侧100米左右的时候，路面上什么都没有，再经过测速点的时间是在下午1点左右。
25、证人赵某1（冀Ｆ×××××五菱牌轻型普通货车驾驶员）证言，证实2018年3月12日凌晨4时20分左右开车从家里出来的，经过顺平测速点大概时间是4点40分左右。车上就其一个人，在经过顺平路段时，没有看见什么事发生。
26、证张某2立冀Ｆ×××××Ａ车辆驾驶员）证言，证实案发当日其大约4点50分左右经过的顺平路段，当时车上就其一个人，路上很黑什么也没有看到。
27、证郭某勇冀Ｆ×××××9车辆驾驶员）证言，证实2018年3月12日4点多的时候，其驾车沿107国道向保定方向行驶，快到测速点的时候，其后面一辆大货车开着大灯，其看见一个男人头西北脚东南躺在公路上，周边没有血迹，其赶紧向左打方向绕过去了，后边的一辆车也向右打方向绕过去了。
28、证武某峰冀Ｆ×××××8车辆驾驶员）证言，证实案发当日，其驾车经过事发路段发现107国道顺平路段公路东侧趴着一个人，好像穿着深色衣服，头发不长，怀疑是一起交通事故。当时路上没有看到任何车辆碎片之类的东西，没有看到血迹。其是绕过去的，离这个人大约一米远。
29、证贾某发冀Ｆ×××××1车辆驾驶员）证言，证实案发当日，其驾车经过事发路段，看见一个人应该是头冲北脚朝南躺在107过道上，周边有玻璃碎片，其是从他左边绕过去的。
30、证刘某安冀Ｆ×××××0车辆驾驶员）证言，证实案发当日，其去107国道周边收货，快到测速点的时候，看到前面有个塑料袋子，以为是那个拉货的丢下的，其从右边绕过去了。其收货回来时已经有警车在那里了，说是前面发生了交通事故，这时其想起来那会儿看见的可能是个人躺在那里。
31、证孙某1光冀Ｆ×××××Ｒ车辆驾驶员）证言，证实案发当日凌晨4点40分左右，其开车沿107国道快到高于铺地道桥的时候，有一辆货车快速超了过去，快到测速点时，发现公路慢车道正中间趴着一个人，觉得可能是个死人，一动不动，应该是别的车撞的，就直接开车骑着这个人过去了，车没有碾轧这个人。这个人周围没有血迹，没有自行车、电动车之类的东西，没有其他货车或汽车停着。
32、证杨某红的证言，证实案发当日凌晨4点30分左右，其丈孙某1光开车，其坐在副驾驶的位置，快到107国道测速点的时候，看见公路上趴着一个人，一动不动孙某1光点了一下刹车，停车来不及了就骑着这个人过去的孙某1光的车没有碾轧这个人。道路上没有发现血迹和其他物品。
33、证孙某2录孙某1光父亲）证言，证实案发当日凌晨5点左右孙某1光开车，其坐在卧铺正中间，儿媳妇坐在副驾驶上，在107国道高于铺村大桥往前走了100米的时候，后面有一辆拉货的货车超过了其儿子开的车，大概5分钟之后，其看到公路东侧车道正中间有一个东西，以为是前面那辆货车上掉下来的，这时其儿子已经开着货车从那个东西上骑着过去了，怕耽误时间影响交货就开车走了。
34孟某3国户口复印件，证孟某3国的身份信息。
（二）附带民事诉讼原告孟某1贺孟某2莎提供的证据：
1、顺平县北关宝林寿衣厂收据2张，证实运尸费、存尸费等费用共计11400元。
2、重庆市黔江区城南街道办事处黑山社区居委会证明、顺平县高于铺镇苏辛庄村委会证明、重庆市人力资源和社会保障局社保卡、购房合同孟某2莎的工作证明、身份证复印件、户口本信息孟某3国的劳动合同孟某3国所在单位营业执照复印件、物业公司证明，证实被害孟某3国生前于2014年3月离开户籍所在地，去重庆与其女儿居住在重庆市黔江区城南街道办事处河滨南路东段金港.观山水小区Ａ栋16-5室，2016年10月入职重庆周道装修有限公司。
（三）附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心分公司提供的证据：
1、机动车辆保险投保单复印件，投保人签名处“赵中锁”字样。
（四）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司提供的证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、机动车辆保险投保单复印件、机动车保险投保提示、机动车商业保险条款，投保人签名处支某1红”字样。
上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定上述事实

本院认为，被告人杨书让、赵中锁违反交通管理法规，在视线不佳的时段驾车行驶，未注意交通安全，导致发生重大交通事故，分别先后撞倒、二次辗轧被害人，致被害人死亡，经交警认定二人共同负事故的全部责任，故二人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
虽然二人的行为均构成交通肇事罪，但二人的行为与造成被害人死亡结果之间的因果关系具有明显区别。首先，杨书让驾车撞击被害人后逃逸，置被害人于危险境地而不顾的行为，极大的增加了被害人倒地后遭赵中锁驾车二次辗轧的风险，杨书让的行为与被害人死亡具有直接的因果关系，后车的介入，并不能阻断前车逃逸行为与被害人死亡之间的因果关系。因此，可以认定因杨书让肇事后驾车逃逸致被害人死亡，在七至十年有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人杨书让肇事逃逸后又主动投案，如实交代了犯罪事实，可认定为自首，但对从轻处罚幅度应予从严掌握，且未对被害人近亲属进行任何赔偿，悔罪表现一般，不宜减轻处罚。
其次，根据在案证据，无法证实被害人死亡的时间，即无法认定被害人系被杨书让驾驶的前车撞击后已经死亡，还是被撞伤倒地后遭赵中锁驾驶的后车二次辗轧死亡。但被告人赵中锁二次辗轧后逃逸的行为，导致事故现场被破坏，交通事故责任无法认定，交警部门依据道路交通事故处理办法的相关规定，根据责任推定的办法，认定其与杨书让共同负事故全部责任亦无不妥。同杨书让责任的区别在于不应认定因其逃逸行为造成被害人死亡，认定其肇事后逃逸，在三至五年有期徒刑幅度内量刑。鉴于其逃逸后又主动投案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。交通肇事系过失犯罪，被告人赵中锁无再犯的危险，结合当地社区矫正机关出具的评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。被害人因本案死亡，产生丧葬费35816元、死亡赔偿金697780元。主张的存尸费、运尸费等费用11400元，虽提供相关票据予以证实，但其性质上属于丧葬费范畴，不应重复主张；主张的交通费2000元、近亲属误工费10000元，未举证证实，依法不予支持。
附带民事诉讼原告人就其主张的死亡赔偿金所提供的相关证据相互印证，足以采信，可以证孟某3国生前的经常居住地和收入来源均为重庆市，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中有关精神，本案的死亡赔偿金应当依据重庆市城镇居民的相关标准计算。对附带民事诉讼被告人提出的抗辩理由不予采纳。
根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鉴于第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设立，根据合同的相对性，保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人的诉求；另，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生即意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对因逃逸行为扩大损害的部分承担责任。本案被告人肇事后弃车逃逸，未导致保险事故的性质、原因、损失程度发生改变或难以确定，并未给保险人造成新的损失。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，对本案附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、燕赵财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的抗辩理由不予采纳，应由二公司在交强险及第三者责任险限额内对各附带民事诉讼原告人主张的合理损失予以赔偿。本案依法认定的经济损失共计733596元，根据事故成因及交警部门出具的责任认定，由二被告人平均承担民事赔偿责任为宜，即各自承担366798元。因杨书让驾驶冀Ｆ×××××Ａ号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者责任险限额为20万元，共计31万元，不足部分的56798元，由被告人杨书让赔付。赵中锁驾驶冀Ａ×××××9号轻型厢式货车在燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者责任险限额为50万元，足以全额赔付赵中锁应当负担的366798元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十五条之规定，判决如下

一、被告人杨书让犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2025年3月13日止。）
二、被告人赵中锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2丧葬费、死亡赔偿金共计310000元。
四、附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2丧葬费、死亡赔偿金366798元。
五、被告人杨书让于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2丧葬费、死亡赔偿金56798元。
六、驳回各附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）

审判长魏红
审判员肖霄
人民陪审员张宏坤
二〇一九年八月二十一日
书记员葛京峻