被告人张某某诈骗案一审刑事判决书
吉林省榆树市人民法院
刑事判决书
（2016）吉0182刑初421号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：合同诈骗
当事人：张某某
指控罪名：合同诈骗罪
关键词：抵押、合同
涉及法律概念：合同（是否适用：Yes）

吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）389号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张洪梅到庭参加了诉讼，现己审理终结

吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张某某于2013年7月30日用紫云阁小区18号楼5单元709室的假售楼收据做抵押，与被害人孙某甲签订了70000元的借款合同，并支付一个月的利息2100元，该单元住宅楼于2013年8月10日被张某某以110000元的价格卖给李某某并当时过户。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、破案报告及嫌疑人到案情况、户籍信息证明等证据，并认为被告人张某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，采取隐瞒真相的手段，骗取当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称没有骗孙某甲的想法，也没有不还钱的想法。在孙某甲手抵押借款后，因资金紧张，通过王某甲从孙某乙将抵押的售楼收据借回，之后将楼过户给了李某某，借楼票子是孙某甲同意的。
被告人张某某的辩护人认为公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪事实不清，证据不足。张某某用售楼收据做抵押在被害人处借款，后张某某将票据借回，双方抵押关系已解除，虽然张某某给孙某甲开据其它抵押物承诺未能实现，但只是民事违约行为，不是诈骗犯罪。孙某乙的票据没有进行鉴定，孙某乙假票据的来源不清，更无法证明诈骗成立。同时提出犯罪数额较小，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人张某某于2013年7月30日用紫云阁小区18号楼5单元709室虚假的售楼收据做抵押，与被害人孙某甲签订了70000元的借款合同，并以支付利息的方式还款2100元。2013年8月10日张某某以110000元的价格通过该楼的售楼处，给李某某开具了购买该楼的收款收据及楼房认购书，将该楼房更名到李某某名下。至案发前，张某某未能归还在孙某乙的借款人民币67900元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1．受案登记表及立案决定书证实，被害人孙某甲于2014年10月13日报案至公安机关。公安机关于2014年10月14日立案侦查。
2．破案报告及嫌疑人到案情况证实，本案系被害人孙某甲于2014年10月13日报案至公安机关，公安机关于2014年10月14日立案侦查，2014年10月21日张某某被列为网上逃犯，2016年2月29日在辽宁省沈阳市被公安机关抓获。
3．抵押借款合同及收款凭证证实，张某某与孙某甲签字，借款70000元，期限自2013年7月30日至2014年7月30日，月息3分，以紫云阁小区18号楼5单元709做抵押。并附0000073号收款凭证。由孙某甲提供。
4．收款凭证及紫云阁小区商品入住费用明细表、认购书证实，2013年8月10日紫云阁项目部开具，购房人李某某，18-2栋5单元709室。并附李某某入住的费用明细及认购书。由李某某提供。
5．收款凭证证实，王某乙提供的紫云阁项目部开具的张某某名，0000043号18-2栋5单元709室的收款凭证、李某某名的000469号18-2栋5单元709室收款凭证。
6．吉林鑫城房地产综合开发有限公司情况说明及收款凭证证实，2013年6月26日，紫云阁项目部给张某某开出18栋5单元710室，抵张某某施工工程款，此票据在我项目部2013年6月69号凭证中装订。并附此票据复印件。
7．在逃人员登记撤销表证实，张某某因合同诈骗刑拘在逃，签发日期为2014年10月15日，2016年3月4日撤销。
8．沈阳市于洪区看守所羁押证明证实，被告人张某某于2016年2月29日羁押在沈阳市公安局于洪分局看守所。2016年3月2日解除羁押。
9．公民户籍信息证明证实，被告人张某某的自然身份情况，在辖区内无前科劣迹。
10．榆树市公安局情况说明证实，因孙某甲手中的票据字迹、笔划模糊不清，不具备检材条件，无法做鉴定结论。涉案709真的楼票子在紫云阁项目部的账里。入账联与发票联开票人均为陈丽娟，而孙某甲手中的楼票子的发票联的开票人是姚某某，显然与开发商的入账联不符。
（二）证人证言
1．证人王某甲证言证实，张某某是我的学生，孙某甲是我同事。2013年7月份，张某某找到我说想借点钱，用他在榆树市紫云阁小区的一个阁楼做抵押，我当时没有钱，我就找到孙某甲说了借钱的事，当时孙玉华不同意，我说我做担保人，孙某甲才同意的。之后孙某甲打印的抵押借款合同书，我、张某某和孙某甲在榆树市九粮店附近一个信用社见的面，我们三人签的字，孙某甲支出70000元钱交给了张某某，到2014年7月末借款到期后，我们找张某某找不到了，就到他抵押给孙某甲的楼上去看，发现张某某早已把这个楼卖给别人了。当时约定月利3分，借款到2014年7月30日，就付了一个月利息，是2100元。抵押的楼是紫云阁小区18栋5单元709室。当时我认为抵押的收款凭证是真的。
张某某没通过我从孙某甲手中借过当时抵押在孙某甲手中的售楼票据（张某某名下紫云阁小区18栋5单元709室）。我也没与李某某、张某某一起从孙某甲手往回借该楼的票据，也没因为这事在大厅附近见过面。
2．证人李某某证言证实，2013年8月份，张某某找到我，说紫云阁有个阁楼，原价127000多元，现在着急用钱，110000元你买不买。我就同意了。在2013年8月10日，我和张某某一起到吉林鑫城房地产公司的售楼处，张某某拿着他名的收款凭证和紫云阁认购书还给吉林鑫城房地产公司售楼处的工作人员，工作人员就给我新开了一张我名的紫云阁认购书和收款凭证。这个就是证明这个房子由张某某的名更成我的了。之后我就交给张某某110000元钱。到2013年12月16日吉林鑫城房地产公司售楼处的工作人员又通知我交二期楼款，我就到售楼处交了二期楼款5476元。楼是紫云阁小区18-2栋5单元709室。是阁楼，没有产权，我现在正住着呢。
在一个月前左右，一个叫王某甲的人来找我说，张某某把我住的楼在他那抵押借款了，我说张某某把这个楼卖给我了，有事你找张某某吧。他们之间怎么回事我不知道。
3．证人王某乙证言证实，我是吉林鑫城地产榆树市项目部的会计。从2012年8月份开始做这个工作的。经出示孙某甲提供的收款收据，这张票据从票面上看是张某某在我单位干活，我单位用这个楼给张某某顶的工程款，我在我单位账目上看到，我单位开具的相应票据已经从张某某处收回，这张票据是假的，真的票据在我单位账里呢。2013年8月10日我单位售楼处把一张李某某购18-2栋5单元709室的收款凭证和原张某某购18-2栋5单元709室的收款凭证一起交到我这，和我说张某某把这个楼更成李某某名了，我就把相应的票据入账了，具体里面是怎么回事我就不知道了。票据上开票人陈丽娟和姚某某都是我单位的售楼员。从账内上看，目前这个楼所有权是李某某的。这个楼是阁楼，没有产权，不能办理房照。
4．证人姚某某证言证实，我是吉林鑫城地产综合开发有限公司紫云阁项目部的开票员。我不认识张某某。经出示孙某甲提供的0000043号收据，栋号18栋5单元709，购房人张某某，抵工程款。我看过票据，这张票据不是我开具的，字体一看就不是我本人写的，是别人模仿我的字体写的。从我公司账面上看，这套住宅楼应该是李某某的，是张某某过户给李某某的。孙某甲手中的票据怎么来的我不知道，她手中的这张票据开票人肯定不是我，字也不是我写的，姚某某的名字也不是我本人签的。
（三）被害人陈述
被害人孙某甲陈述，2013年7月30日，王某甲找到我，说他学生张某某现在缺钱，能不能借他点。我说不借，王某甲说你就借吧，他用个阁楼做抵押，他还做中间人，咱们签合同。我就同意了。之后我和王某甲、张某某一起在榆树市九粮店附近的一个信用社支的钱，我们在信用社里面签的合同。张某某把阁楼的收款收据交给了我，我把70000元钱交给了张某某。2014年7月末，约定的还款时间到了，我也找不到张某某了，我和王某甲一起到张某某抵押的阁楼的地方找，发现这个阁楼已经被张某某卖给李某某了。当时约定月利3分，他就给我一个月的利息，没给张某某出据。这张阁楼的收款收据我没核实，当时王某甲说这票据是他和张某某一起到售楼处开的。
我和王某甲是同事，张某某没通过王某甲往回借过抵押在我手中的售楼票据，我也不可能把楼票子让他借回去。这张楼票子从张某某抵押在我手里以后，一直在我这里保存，现在就连上面的字迹都有点看不清了。张某某没借回去过。我不认识李某某，也没和他见过面。
（四）被告人的供述
被告人张某某供述，2013年7月份的时候，由于我在榆树市西北街的工程着急用钱，我就找到我老师王某甲，我对王某甲说工程用点钱，能不能借我点钱。王某甲说手里没钱，我给你找别人借点。这样王某甲就找到了孙某甲，这样我在孙某甲手中借了70000元钱，用我名下的一张楼票子做抵押，王某甲担的保，之后我和孙某甲签定的抵押借款合同。2013年8月份，我找到王某甲，王某甲又找到孙某甲，把原来我在孙某甲手抵押借款的楼票子借出来，当时我跟孙某甲说你把这张楼票子先给我拿回来，我再重新给你开一张楼票子，这样孙某甲就同意了，她就把我先前抵押借款的楼票子给我了，之后我就拿着这张楼票子到紫云阁售楼处，重新开了一张李某某的楼票子，开完这张楼票子后，我就把这张楼票子抵账给李某某了。我答应给孙某甲重新开的楼票子也没给孙某甲落实，后来我就到外地打工去了，也没通知王某甲和孙某甲，我实际上就是逃避他们找我，我就是这样实施合同诈骗的。合同是在榆树市九粮店附近的一个信用社签的，孙某甲当时在信用社支的款。
当时孙某甲给我拿了70000元钱，我偿还过利息，具体偿还多少我记不清了。我抵押在孙某甲手中的收款收据是紫云阁售楼处开据的，是真实的。票据号0000043楼房当时是我真实拥有的，但是现在我卖给李某某了。是我通过王某甲从孙立手中将收款收据借回来后，将房子卖给李某某了。
综合全案证据，结合被告人的辩解、被告人的辩护人的辩护观点，本院评判意见如下：
1、关于被告人张某某提出是通过王某甲从孙某甲手中将抵押的售楼收据借回的辩解意见。
经查，被害人孙某甲在报案时就将张某某抵押在其处的售楼收据复印件提供给了公安机关，同时否认张某某从其手中借售楼收据的事实，证人王某甲证言亦证实张某某没通过他从孙某甲手中借过售楼收据。被告人此点辩解无事实依据，不予采信。
2、关于被告人的辩护人提出本案事实不清，证据不足的观点及被告人辩解没有骗孙某甲想法的意见。
经查，被告人张某某在孙某乙借款时，将虚假的紫云阁小区一处楼房的售楼收据做抵押。后张某某在吉林鑫城房地产综合开发有限公司将抵押的售楼收据所标注的楼房更名到李某某名下。房地产公司将售楼收据的交款联入账，同时向公安机关提供了该楼房出售时收据的财务联。可以认定孙某甲提供给公安机关的售楼收据是不真实的。公诉机关指控被告人张某某以虚假的售楼收据做抵押的事实予以认定。被告人的辩解及辩护人的观点均基于张某某从孙某甲手中将售楼收据借回这一事实，而此事实并不成立，故被告人的辩解及辩护人的辩护观点与查明的事实不符，不予采信

本院认为，被告人张某某以虚假的楼房售楼收据做抵押，在被害人孙某乙借款，并签订借款合同，后又将售楼收据所标注的楼房更名到他人名下，且未能归还在孙某乙的借款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。结本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。罚金于决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2018年5月28日止。）
二、被告人张某某退还被害人孙某甲人民币六万七千九百元，判决生效后立即给付。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长杨洪光人民陪审员高军人民陪审员刘立娟
二〇一六年十一月二十二日
书记员赵宇