袁国峰挪用公款、受贿一审刑事判决书
河北省宽城满族自治县人民法院
刑事判决书
（2018）冀0827刑初90号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：挪用公款、受贿
当事人：袁国峰
指控罪名：挪用公款罪
关键词：挪用公款
涉及法律概念：情节严重（是否适用：Yes）

宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人袁国峰犯挪用公款罪、受贿罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2018年11月2日、11月5日、11月8日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人袁国峰及其辩护人张树林、刘畅到庭参加诉讼。现已审理终结

宽城满族自治县人民检察院指：2015年12月7日，宽城满族自治县人民政府印发《宽城镇北局子村土地收购储备工作实施方案》，对宽城满族自治县宽城镇北局子村（土地进行收储），时任北局子村村民委员会主任袁国峰在政府收储土地过程中进行协助。2017年1月23日宽城满族自治县土地收购储备中心将北局子村土地补偿款8030504元拨付至宽城镇财政所，宽城镇财政所将土地补偿款拨付至北局子村在宽城农村商业银行宽城镇支行设立的村财乡管账户，袁国峰李某2平等人协助政府收集相关村民的居民身份证、宽城镇政府工作人员将土地补偿款打入以村民个人名义开立的宽城农村商业银行定期存单后，宽城镇政府委托袁国峰等北局子村村干部代为发放。张学金（另案处理）得知政府已将北局子村土地补偿款拨付后，为吸收村民存款，请托袁国峰帮其做村民工作，并承诺送给袁国峰一辆轿车作为好处。在发放土地补偿款过程中，被告人袁国峰利用职务上的便利，在相关村民不知情的情况下，由其个人或指李某2平将存单支取后作为吸收的存款，金额合计3006249.6元，后被告人袁国峰张某6金交给其河北银行定期存单（系伪造）发放给村民。上述款项张某6金用于放贷及退还之前其所吸收存款的本息。截止目前，张学金已退还北局子村村民征地补偿款2172394.2元，尚有833855.4元土地补偿款未退还。2017年3月25日张某6金为兑现其向袁国峰承诺的好处，应被告人袁国峰要求，指张某2红以刷卡方式付款158800元，为被告人袁国峰购买东风悦达起亚Ｋ5轿车一辆，后袁国峰将该车送给其女儿袁淑君。
检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人袁国峰身为村基层组织人员，在协助人民政府发放征地补偿款的过程中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利性活动，情节严重；为他人谋取利益非法收受他人财物158800元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以挪用公款罪、受贿罪追究其刑事责任，被告人袁国峰犯有数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人袁国峰辩解称，征地补偿款的定期存单和北局子村村民的身份证不是其给张某6金，也没有李某2平将北局子村村民补偿款的定期存单和身份证张某6金。其张某6金有债务关系张某6金欠其钱，张某6金给其买车张某6金还其欠款的一种方式，其不构成挪用公款罪和受贿罪。辩护人意见为，本案被告人袁国峰不具有挪用公款罪、受贿罪的主体身份，不是国家工作人员，涉案的土地款也不属于公款，不符合挪用公款罪的构成要件，袁国峰张某6金之间有债务关系张某6金给袁国峰买车的行为属于偿还债务的行为，不应认定为受贿，故本案指控袁国峰犯有挪用公款罪、受贿罪事实不清，证据不足，袁国峰不构成犯罪。
经审理查明，2015年宽城满族自治县人民政府根据《宽城镇北局子村土地收购储备工作实施方案》，对宽城满族自治县宽城镇北局子村（土地进行收储），时任北局子村村民委员会主任袁国峰在政府收储土地过程中进行协助。2017年1月23日宽城满族自治县土地收购储备中心将北局子村土地补偿款8030504元拨付至宽城镇财政所，宽城镇财政所将土地补偿款拨付至北局子村在宽城农村商业银行宽城镇支行设立的村财乡管账户，袁国峰李某2平等人协助政府收集相关村民的居民身份证、宽城镇政府工作人员将土地补偿款打入以村民个人名义开立的宽城农村商业银行定期存单后，宽城镇政府委托袁国峰等北局子村村干部代为发放。张学金（另案处理）得知政府已将北局子村土地补偿款拨付后，为吸收村民存款，请托袁国峰帮其做村民工作，并承诺送给袁国峰一辆轿车作为好处。在发放土地补偿款过程中，被告人袁国峰利用职务上的便利，在相关村民不知情的情况下，由其个人或指李某2平将村民身份证和农村商业银行定期存单交张某6金，金额合计3006249.6元，后被告人袁国峰张某6金提供伪造的河北银行定期存单发放给村民。上述款项张某6金用于放贷及退还之前其所吸收存款的本息。截止目前，张学金已退还北局子村村民征地补偿款2172394.2元，尚有833855.4元土地补偿款未退还。2017年3月25日张某6金为兑现其向袁国峰承诺的好处，应被告人袁国峰要求，指张某2红以刷卡方式付款158800元，为被告人袁国峰购买东风悦达起亚Ｋ5轿车一辆，后袁国峰将该车送给其女儿袁淑君。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人基本情况、户籍证明信证实，被告人袁国峰犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、立案决定书、立案通知书证实，案件的来源；
3、任职情况证明证实，被告人袁国峰于2009年2月开始任北局子村委会干部；
4王某1宝王某7宏干部任免审批表、人才信息采集表，证王某1宝2007年4月至今任宽城镇武装部长王某7宏自1996年1月至今任宽城镇农经站站长。
5、到案说明，证实被告人袁国峰系被动到案，无自首情节；
6、内资企业登记表、宽城农信种植专业合作社成员大会决议、营业执照证实张某6金为宽城农信种植专业合作社法定代表人，企业类型为农民专业合作社，经营范围为组织收购、销售成员生产的产品，不具有吸收存款和放贷的资质；
7、宽城镇北局子村土地收储工作说明、北局子村土地收储实施方案、宽国土资储（2017）4号文件、宽和新区土地出售项目资金报告及补偿明细表、拨款凭证、北局子村收储明细账、宽城镇政府财政所记账凭证、土地补偿款发放情况说明、补偿款发放申请、补偿款发放记账凭证、补偿明细表证实，宽城镇北局子村土地收储工作的具体实施方案、补偿标准和补偿款的拨款及发放情况；
8、河北银行核算印模、河北银行存单复印件、鉴定说明证实，涉案的河北银行存单系伪造；
9、存款明细张某2红账户银行交易流水、取款凭证证实张某2红梁某峰李某3来将土地补偿款存张某2红账户的情况；
10、扣押物品决定书、文件清单，ＰＯＳ机刷卡凭单、商品车交款通知书、机动车销售统一发票、车辆出库单、配件销售清单、交款单、Ａ类基础保养卡销售协议证实张某6金给袁国峰购买起亚Ｋ5轿车的付款情况及公安机关对该车辆的扣押情况；
11、证张某1东郝某1东证言许某2峰自述材料证实，2016年3月份，经宽城镇时任党委书郝某1东、宽城镇时任镇张某1东商议后决定由宽城镇武装部王某1宝配合县土地收储中心在北局子村的土地收储工作，北局子村由村干衡某1义、袁国峰等配合土地收储工作，具体职责王某1宝负责协调镇里、村里配合土地收储工作衡某1义、袁国峰负责协助宽城镇人民政府和土地补偿款发放环节，宽城镇按照以往发放土地补偿款的惯例决定由王立宏负责将土地补偿款发放到北局子村两委会，由村两委会将土地补偿款具体发放到村民；
12、证王某1宝王某2宝马某棋证言证实王某1宝现任宽城镇武装部长，2016年开始负责配合北局子村土地工作王某2宝马某棋二人系宽城镇财政所农经站工作人员，负责农村资产、资源管理和账务账目管理，负责村财镇管工作。北局子村征地补偿款拨付下来后从财政所转到农经站管理的北局子村账户里，由北局子村提出申请，村书记、主任袁国峰衡某1义签字，然后王某1宝签字马某棋按照北局子李某2平提供的身份证号、户主姓名，补偿金额制作放款表，传给宽城镇信用社会计，然后由信用社会计给村民打定期存折马某棋领到存折后交给了北局子村报账李某2平；
13、证李某1强证言、农业银行交易明细证明，2016年9月20日，袁国峰李某1强借款10万元李某1强于2018年9月27日按照袁国峰的要求通过其6228482129130448876账户张某6金的6228482129130503878账户转账10万元。张某6金将该10万元转入赵美联6228452128003066779账户；
14、证刘某1广证言证实，其系承德荣某徽建筑劳务有限公司法定代表人，2016年赵美联想承揽宽城县峪耳崖镇的一个容峪花园小区的建筑工程，当时赵美联找到其，让别的施工队挂靠到其公司，其从中收取管理费，在这个过程中其认识张某6金，又通张某6金介绍认识袁国峰，让袁国峰的施工队借用其公司的劳务资质，赵美联让袁国峰交纳10万元保证金，袁国峰交完钱后，其给袁国峰出具了一张其公司收到袁国峰10万元的收据，之后赵美联又以他个人名义给其公司出具了一张10万元的收据，实际上这10万元是袁国峰交给赵美联的，其和其公司没有经手这笔钱；
15、证李某2平证言证实，2017年北局子村征地补偿款开始发放，因其在补偿款发放的前期是负责管理现金工作的，所以袁国峰就让其去宽城镇领款，领款时有一次是其衡某1义、袁国峰三人去的，还有一次是其和袁国峰去的，这两次领款张某6金和他的会计都去了，第一次是袁国峰开车拉其去的宽城镇，在宽城镇的政府院里见到张某6金和他的会计小张，在财政所走完领款手续后，财政所的工作人马某棋和其一起去的宽城镇信用社张某6金也跟着去的信用社马某棋打完存折交给其以后，其就把存折给了袁国峰，袁国峰当着其的面将村民身份证和定期存单交给张某6金，第二次是其给张某6金的会计小张，也是袁国峰让其给的。办理支款业务需要用到各户的身份证，各户的身份证是其提供张某6金的张某6金收走各户的存单后给各户出具了河北银行的存单，河北银行的存单大部分张某6金交给袁国峰，袁国峰在交给其，其发放给各户，袁国峰负责记录。也有个别几户张某6金给袁国峰，袁国峰亲自发放的；
16、证衡某1义证言证实，其系宽城镇北局子村党支部书记。2016年4月份，县政府决定在宽城镇北局子村小南沟收储土地，由国土局牵头负责，宽城镇和北局子村委会予以配合，国土局由黄显旺、宽城镇由武装部王某1宝、北局子村委会由其和村主任袁国峰、妇女主李某2平三人负责协助上级政府进行土地征占工作，因其征占任贺明土地和国土局产生分歧，其只负责3、4天的征占工作，以后征占工作其没有参与。2017年3、4月份北局子村征占土地工作完成，县国土局将土地补偿款打到宽城镇财政所，宽城镇王某7宏负责组织将补偿款打到征地的老百姓个人在信用社的账户上。村干部袁国峰或李某2平将征占农户的身份证统一收到镇里，宽城镇财政所统一在信用社给征地土地的百姓开账户，在给征占农户打折子之前，先由北局子村主任袁国峰签字，之后袁国峰再找其签字，其签完字后，由袁国峰李某2平拿着其和袁国峰签完字的申请条到镇财政所把征占农户的土地补偿款打到各户的折子上，打完折子以后，镇里将折子交给袁国峰李某2平，由袁国峰李某2平将折子发给征占的农户。土地款打到镇财政所以后承德银行的人张某6金找过其拉存款，其去财政所找王某7宏咨询过王某7宏答复其这种情况不允许，只能把钱打到镇里执行的信用社开户行，之任某2立邢某雷于某2成等人找其说找袁国峰要钱要不出来，张某6金的合作社取钱也取不出来，其这才知道土地补偿款被存到张某6金那，没有发到老百姓手中，后来他们几个又去承德的河北银行取钱，银行告诉他们这些河北银行的定期存单是假的；
17、证张某2红证言证实，其2016年6月至2017年7月底在宽城农信种植专业合作社工作，负责现金和记账工作，在这期张某6金让其用自己的身份证在宽城农村商业银行开了一张卡，里面存着的张某6金拉来的存款，卡平时由其保存张某6金让其往卡里打钱或是取钱的时张某6金通知其。2017年4月份的一天，张学金在宽城农村商业银行给其一沓宽城农村商业银行的定期存单和一沓身份证，让其把这些钱取出来存到其银行卡里，其就把这些钱以转账的方式转到了其银行卡里，之后其还转过3次，定期存单和身份证都张某6金给的，这些都是北局子村土地收储的补偿款。2017年3月25日上午张某6金给其打电话让其拿着银行卡到承德东风悦达4Ｓ店找他，其到了承德起亚4Ｓ店后看张某6金和袁国峰都在张某6金说买一辆Ｋ5，让其用银行卡付车款，其就用银行卡刷了158800元支付了车款，后来办理发票的时候，袁国峰让写他女儿袁淑君的名字，买车的钱都是北局子村土地收储补偿款的钱，其后来张某6金为啥给袁国峰买车张某6金说是为了答谢袁国峰给拉存款的好处，也为了让袁国峰能多拉客户；
18、证梁某峰证言证实，其2017年1月至2017年9月在宽城农信种植专业合作社工作，2017年张学金运作在北局子村村民手中吸收了300多万存款，张学金把找来的北局子村民的定期存单和村民身份证交张某2红保管张某2红把北局子村老百姓的钱取出来后存张某2红的信用社卡里，之后其张某2红经手按照之前北局子村民信用社定期存单上的信息打印河北银行定期存单并盖章，然后张学金就把这些河北银行定期存单拿到了北局子村，这些存单具体张某6金给老百姓发放的还是村干部发放的其不清楚，北局子村百姓拿着这些河北银行存单到宽城农信种植专业合作社这里取钱。有一张某6金拿着几张信用社的定期存单和几张身份证让其李某3来一起去取钱，其张某6金李某3来到滨河园附近的宽城农村商业银行营业部取的钱，当时取了10万元左右的现金，其取完钱后就交张某6金了；
19、证李某3来证言证实，其2013年至2017年在宽城农信种植专业合作社工作，2017年种植合作社向北局子村的土地收储户吸收过存款，但具体吸收了多少其没有参与不清楚北局子村土地补偿户的定期存单和身份证是北局子村的村干部给张某6金，具体是谁给的其不清楚，张学金张某2红给过北局子村村民的定期存单和身份证让其去宽城农村商业银行营业部取钱，其到信用社用转账的方式将这些钱转到张某2红的个人账户。还有一次其张某2红和张学金一起去信用社其用北局子村村朱某友姚某芳的定期存单取的现金，现金取出来后其就交张某2红了；
20、证任某1延任某2立王某3福张某3山郭某1勤祝某1义于某1燕于某2成祝某2会王某4山赵某1凤姚某芳张某4静王某5军纪某龙张某5凤李某4莲衡某2国赵某2英王某6云刘某2瑞李某5霞郭某2祥祝某3辉证言证实，上述证人没有收到过宽城镇政府给打的信用社定期存单，没有将钱存张某6金处，袁国峰把身份证要走了，给发放了河北银行的定期存单，并告知张某6金处领取补偿款；
21张某6金供述证实，其系宽城农信种植专业合作社法人。2016年其想买一块地从事养殖业，就面向社会吸储，承诺给2.25厘的利息，因为没有找到合适的地方，就把吸储到的社会资金以月息1分的利息对外放贷，赚取利息差价。2016年年底其听说宽城镇北局子村收储土地，其就找到袁国峰让他帮忙把村民的补偿款资金往农信种植合作社存一些，给定期每年2.25厘的利息，如果拉来存款也不让袁国峰白干，如果袁国峰拉的存款有一半能在其这存一年以上，其就给袁国峰买一辆20万元以下的车，袁国峰当时就同意了，其没有找过村民拉存款，只找过袁国峰。袁国峰前期找了大约70万元的存款，但没存多久就被取走了。2017年北局子村土地补偿款发下来以后，有一次发放补偿款的当天，袁国峰给其打电话说北局子的土地补偿款发下来了，让其去宽城农村商业银行宽城镇支行拿补偿款定期存单。其张某2红一起去的，在宽城镇支行门外见到了袁国峰，袁国峰李某2平和镇里的人在里面打单子，打完单子以后就给其。其一共从袁国峰手中取过三次定期存单，从北局子村拉来的这些存款都张某2红保管，现金都存张某2红以她自己名义在宽城农村商业银行开的账户里，这个账户是其告张某2红张某2红具体操作。其取得村民的土地补偿款定期存单后，其张某2红梁某峰打印好的河北银行定期存单给了袁国峰，袁国峰将这些河北银行定期存单发给了北局子收储百姓。后来袁国峰找其要求买车，其和袁国峰张某2红去的承德4Ｓ店，袁国峰看上了一辆起亚Ｋ5，其就安张某2红刷卡购买的车，车辆后续的登记手续都是袁国峰办理的。
2016年9月份袁国峰想给承包峪耳崖政府后院的市场工程刘某1广和李亚军干活，其帮忙联系的李亚军刘某1广让袁国峰先交10万元保证金，袁国峰同意后就交纳了刘某1广就开具了一张2016年9月27日的收据，过了三个月峪耳崖政府后院的工程一直没开工，袁国峰怕这10万元白搭了就让其给打了一张10万元的借条，实际上和其没有关系，其也没有收到10万元保证金和袁国峰也没借过给其钱，因为工程是其介绍给袁国峰的，袁国峰让其打10万元欠条就是想让其给担保；
22、被告人袁国峰供述与辩解证实，2016年3、4月份的时候，村书衡某1义通知其到村部开会，准备收储北局子村的土地，当时开会县里是国土局收储中心的田凤志黄某旺，镇里是时任镇张某1东和武装部王某1宝，村里参会的就衡某1义李某2平袁某刚和其，还有3小组长张军民。会上定好准备在北局子村收储多少亩地，开完会后就着手开始土地收储工作，至2016年年底的时候北局子村土地收储工作基本完成，快过年的时候村民找到其问土地补偿款什么时间发下来，其到镇里王某1宝王某1宝当时带着我去县国土局土地收储中心核实土地补偿款的数额，当时黄某旺核对数额，核对完数额后，打了一份申请报告，报到田凤志手里，之后土地补偿款就打到镇财政所王某1宝告诉其把村民的身份证收上来，其收了一部分身份证李某2平收了一部分身份证，收完身份证后统一交李某2平，李某2平交给镇王某1宝王某1宝对户数、数额又核对一遍，核对完之王某1宝形成一份被征占土地农户的表格，拿到镇农经王某7宏那，由于是村财乡管，给村民打钱的时候需要村里提出申请，其村由其衡某1义签字后，将申请交王某7宏手里。2017年3月份写完申请后，其李某2平衡某1义一起把申请带王某7宏那王某7宏对申请的农户及数额进行核对，核对完后，镇里工作人员李某2平一起去宽城镇信用社给村民打折子，后来由其李某2平经手把存折发给的村民，发放的是河北银行的存折。2017年3月份，其张某6金要钱，说准备要买车给其闺女张某6金说买个桑塔纳得了张某6金也要买车，要我等着，但是迟迟车也没有到，其后来听4Ｓ工作人员说起亚Ｋ5降价，其张某6金说了这事，后张某6金张某2红从石家庄往回赶，其张某6金先去承德4Ｓ店，过了一个小时张某2红也到4Ｓ店了，后张某2红刷卡把起亚Ｋ5车买了，其当时张某6金一张8万元欠条，我之后把起亚Ｋ5开回来，后来其把车辆登记在其闺女袁淑君的名下了。
前述证据经开庭质证和本院审查，能够认定本院查明的事实。
被告人袁国峰的辩护人出示张某6金公安机关陈述李某2平朱某友祝某4朝于某2成任某2立朱某友调查笔录魏某来调查笔录及证许某1平李某6满出庭作证，经查，上述证据与本案查明事实没有直接关系，故本院不予采信。
根据案件事实和证据，本院对控辩双方的观点综合评判如下：
1、关于被告人袁国峰的主体身份问题。经查，袁国峰在案发时任北局子村村委会主任，征收土地相关书证、县相关部门及宽城镇政府工作人员和北局子村村干部证言，证实了北局子村土地征收及补偿款发放系政府行为，袁国峰作为村主任协助宽城镇政府进行土地收储及发放征地补偿款情况，袁国峰也多次供认其系协助政府对土地补偿款进行了发放，其符合挪用公款罪的主体身份。
2、关于村民征地补偿款在拨付至村民个人存单后，是否属于公款及袁国峰是否具有挪用公款行为的问题。经查，宽城镇政府记账凭证等书证，证实征地补偿款来源于政府资金，证人证言及相关书证，证实征地补偿款拨付后由镇政府财政所转至村财镇管账户后再转成村民个人银行存单形式，之后由村委会袁国峰等人协助镇政府发放给村民个人，在此阶段补偿款尚未发放至村民个人，且相关村民身份证件及存单仍由袁国峰等人持有，村民在收到存单前对补偿款不具有支配及使用权，该部分款项应视为在仍发放过程中并在政府管理下，补偿款在该阶段应属于公共财产。张学金张某2红李某2平、北局子村村民的证言及农村商业银行办理业务凭证等书证证实，在镇政府工作人员将村民征地补偿款存单打印后交由北局子村干部代为发放过程中，袁国峰指李某2平或由其个人将征地补偿款存单及村民身份证交张某6金张某6金得以将补偿款支出作为其非法吸收存款，并将此款用于清偿之前吸收的存款及放贷，即进行营利性活动，以上过程北局子村村民并不知情，村民证言证实袁国峰知晓张学金系农村种植专业合作社人员张某6金证言、袁国峰供述均证张某6金找袁国峰张某6金拉存款之初并未说明是以河北银行名义，且伪造的河北银行存单系在补偿款已经挪用张某6金处，才张某6金等人将伪造的存单通过袁国峰等人发放给村民。全案证据足以证实被告人袁国峰主观上明张某6金将款项用于营利性活动，客观上利用职务上便利，实施了挪用公款的行为，符合挪用公款罪的构成要件。
3、关于被告人袁国峰是否构成受贿罪的问题，被告人袁国峰辩称轿车张某6金偿还其债务的行为，张某6金多次供述均明确供述称轿车系按双方事前约定而给付袁国峰的好处，并供述与袁国峰不存在债权债务关系，且袁国峰在收到该轿车后当时或过后并未张某6金就债权债务问题进行交涉或核算，袁国峰手中所张某6金欠条也并未撤换，根张某2红银行账户显示，在该账户购买轿车时尚有数十万的余额，不应存在袁国峰所张某6金欠其30余万元而仅支付158800元及袁国峰本案当时支付1000元车辆保养费的情况张某6金为袁国峰购买轿车的时间系张某6金获得部分村民补偿款后，买车后又相继从袁国峰处获得了村民补偿款，印张某6金之前所供述中所称的购车原因，与证张某2红的证言能够相互印证。本案中尚有扣押车辆、购车材料张某2红银行卡交易明细等书证张某2红张某6金等人证言证实，足以认定袁国峰受贿的犯罪事实。且袁国峰张某6金之间是否具有债权债务关系，不影响本案中被告人袁国峰受贿罪的成立。
综上，公诉机关对被告人袁国峰犯挪用公款罪、受贿罪的指控事实清楚，证据充分，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定，故对被告人袁国峰及其辩护人提出的辩护观点，本院不予支持

本院认为，被告人袁国峰身为村基层组织人员，在协助人民政府发放征地补偿款的过程中，利用职务上的便利，挪用公款3006249.6元，归个人使用进行营利性活动，情节严重。为他人谋取利益，非法收受他人财物158800元，数额较大，其行为分别构成挪用公款罪、受贿罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人袁国峰挪用的公款部分已张某6金退返给村民2172394.2元，酌情可从轻处罚。被告人袁国峰犯有数罪，应对其数罪并罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下

一、被告人袁国峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2025年2月8日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人袁国峰所挪用公款的未退还部分833855.4元，依法予以追缴退还被害单位宽城满族自治县宽城镇人民政府。
三、公安机关依法扣押的涉案起亚Ｋ5轿车（车辆识别号，发动机号），依法予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份

审判长关峰
审判员曹飞燕
人民陪审员张健鑫
二〇一八年十二月六日
书记员沈楠