南通市通州区人民检察院诉陈冲交通肇事一案一审刑事判决书
南通市通州区人民法院
刑事判决书
（2013）通刑初字第0478号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：陈冲、南通市通州区人民检察院
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故
涉及法律概念：逃逸（是否适用：No）

南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2013）727号起诉书指控被告人陈冲犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月24日、2014年2月28日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员季恺成出庭支持公诉，被告人陈冲及其辩护人张邢华均到庭参加了诉讼。现已审理终结

南通市通州区人民检察院指控，2013年8月8日21时许，被告人陈冲驾驶小型轿车，由南向北行经金浩公路南通市通州区川姜镇义成村七组地段时，因驾车行经人行横道未主动降低行驶速度，遇行人通过人行横道时未能停车让行，致使所驾车辆前部撞击由东向西过道路的行人周ＸＸ的身体，造成周ＸＸ倒地受伤，经抢救无效于同年9月7日死亡。经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈冲负事故的全部责任。
事发后，被告人陈冲打电话给其儿子陈某，让陈某前来，随后弃车逃离现场。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队川姜中队民警多次打电话通知被告人陈冲到案接受调查，被告人陈冲自称正在筹款，直至次日凌晨2时许方才到案。
公诉机关认为，被告人陈冲违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈冲对起诉书指控其犯交通肇事罪不持异议，并当庭自愿认罪，但辩称事故发生后离开现场并不是逃逸，而是为了筹集赔偿款，且在事故发生后即打电话叫儿子陈Ｘ赶到现场并报警，同时嘱咐同车乘坐人张ＸＸ留在现场看着点，所以主观上没有逃逸的想法。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈冲构成交通肇事罪，但不构成逃逸。理由：（1）被告人陈冲在事故发生后立即停车，没有变动、破坏现场；（2）被告人陈冲留下同车人员张ＸＸ照顾伤者，自己回去筹款，并电话通知儿子陈Ｘ赶到现场并报警；（3）被告人陈Ｘ离开事故现场时未开走肇事车辆，并将自己的驾驶证和车辆行驶证留在肇事车上；（4）被告人陈Ｘ离开事故现场后确有筹款的行为；（5）无证据证明被告人陈冲有指使他人妨害司法的行为；2、被告人陈冲叫其儿子陈Ｘ报警，后自己主动到公安机关投案，有自首情节；3、被告人陈冲归案后如实供述，认罪态度好；4、案发后，被告人陈冲已与被害人近亲属达成和解协议，并得到谅解。建议对被告人陈冲从轻处罚。
经审理查明，2013年8月8日21时许，被告人陈冲驾驶小型轿车，由南向北行经金浩公路南通市通州区川姜镇义成村七组地段时（南边有人行横道线），因驾车行经人行横道未主动降低行驶速度，且疏于观察、遇行人通过人行横道时未能停车让行、遇有情况未按操作规范确保安全驾驶和文明驾驶，致使所驾车辆前部撞击由东向西过道路的行人周ＸＸ的身体，造成周ＸＸ倒地受伤，经抢救无效于同年9月7日死亡。经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈冲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈冲和同车乘坐人张ＸＸ一起下车，把被害人扶到车子后面的马路边上，即打电话给其儿子陈Ｘ，叫陈Ｘ去现场救人并报警，同时嘱咐张ＸＸ留在现场看着点，并将自己的驾驶证留在车上，然后打的离开现场回厂里筹款，后通过其女朋友陈Ｘ及其儿媳妇邱Ｘ共筹集了二万多元，由其儿媳妇送到医院。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队川姜中队从被告人陈冲儿子陈Ｘ的陈述中得知肇事司机系被告人陈冲后，该中队民警遂打电话通知被告人陈冲到案接受调查，被告人陈冲至次日凌晨2时许到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈冲与被害人的近亲属于2013年9月10日经过南通市通州区人民调解委员会和南通市通州区社会矛盾纠纷调处中心调解，双方自愿达成和解协议，由被告人陈冲赔偿被害人近亲属共计人民币78万元，除交强险和已经履行的部分，尚余50000元待刑事判决书生效后一周内支付，被害人近亲属出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.物证照片：被告人陈冲驾驶的小型轿车在发生事故后的外形照片，证明被告人陈冲驾驶的肇事车辆的特征及事故后的外形。
2.书证：（1）被告人陈冲的户籍证明，证明被告人陈冲具有完全刑事责任能力，符合承担刑事责任主体要件的事实。
（2）南通市通州区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证明被告人陈冲承担事故的全部责任，被害人周某某不承担事故责任。
（3）被告人陈冲的机动车驾驶证查询结果、小型轿车车辆信息、驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车交通事故强制保险单，证明被告人陈冲在发生交通事故时持有驾驶证，其驾驶的车辆已经投保的事实。
（4）被害人周ＸＸ的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、居民身份证，证明被害人周ＸＸ的户籍情况及死亡时间的事实。
（5）南通市通州区人民调解委员会和南通市通州区社会矛盾纠纷调处中心制作的调解协议书、被害人近亲属出具的谅解书，证明被告人陈冲已经积极对被害人近亲属进行了赔偿，并且取得了被害人近亲属谅解的事实。
（6）海门市人民法院刑事判决书、海门市公安局交通巡逻警察大队公安行政处罚告知笔录和审批表、南通市公安局交巡警支队公安交通管理行政处罚决定书和转递通知书，证明被告人陈冲曾因犯交通肇事罪（逃逸）被判刑和被行政处罚的事实。
（7）被告人陈冲和其陈Ｘ的通话记录、公安民警出警的情况说明，证明被告人陈冲在事故发生后与陈Ｘ通话，以及接到川姜中队的传唤到案接受调查的事实。
3.鉴定意见：（1）南通市通州区公安局物证鉴定室的法医学尸体检验意见书，证明被害人周ＸＸ系胸腹腔闭合性损伤死亡的事实。
（2）南通市通州区交通巡逻警察大队车辆管理所出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》证明被告人陈冲所驾驶的车辆方向灵活，前大灯有效，制动达到规定要求的事实。
（3）南通市通州区公安局物证鉴定室道路交通事故痕迹检验意见书，证明被告人陈冲驾驶的车辆前部与被害人周ＸＸ发生碰撞的事实。
（4）南通市公安局物证鉴定室出具的理化鉴定意见书证明在案发后从被告人陈冲血液中未检测出乙醇成分的事实。
4.证人证言：（1）未到庭证人陈Ｘ的证言，证明其是被告人陈冲的儿子，2013年8月8日晚上，其父亲打电话告诉其出事故的事情，叫其赶快带钱到事故现场处理并报警的事实。
（2）未到庭证人张ＸＸ的证言，证明其于2013年8月8日晚坐在被告人陈冲驾驶的车辆副驾驶位置上，被告人陈冲在事故发生后，对其说“你看着点，我去准备钱”，后离开事故现场的事实。
（3）未到庭证人陈ＸＸ的证言，证明其是被害人周ＸＸ的妻子，事发后有一个男子到他家喊她的，知道后马上到现场去，现场北侧东边路边停着一辆轿车，其丈夫周ＸＸ躺在轿车尾部，其让旁边的人打120救被害人的事实。
（4）未到庭证人邢Ｘ的证言，证明2013年8月8日晚，事发当时其正好从一旁经过，看到右侧路边停着一辆别克轿车，轿车车头朝北，轿车尾部地上躺着一个人，其和朋友下来看的，后报警，在现场没有看到驾驶员的事实。
（5）未到庭证人陈Ｘ的证言，证明其是被告人陈冲的女朋友，事故发生当天晚上，被告人陈冲回到厂里向她要钱，后来被告人陈冲也到楼下找人借钱，其自己带钱去医院的事实。
（6）未到庭证人邱Ｘ的证言，证明其是被告人陈冲的儿媳妇，其接到丈夫陈Ｘ的电话，说被告人陈冲出事故了，叫其打车去现场，后来去人民医院用其弟弟的卡刷了15000元的事实。
5.被告人陈冲的供述和辩解，证明2013年8月8日晚事故发生后，其把车子慢慢的停靠到路边，下车之后，其去看人的，当时这个人趴在其车子的后挡风玻璃上，其和车上的老头把这个人从车上扶下来，其看到那个人伤势很重，就叫老头看在那里，自己赶紧回家筹钱，同时打电话叫其儿子陈Ｘ赶到现场并报警，后于次日的凌晨2时左右，到通州区公安局川姜交警中队投案的事实。
6.南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明事故勘查情况。
7.南通市通州区公安局出具的发破案经过、122接警记录单、南通市通州区公安局交通巡逻警察大队受理道路交通事故案件登记表，证明事故发生后，被告人陈冲的儿子陈Ｘ根据被告人陈冲的要求曾打电话报警的事实。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认

本院认为，被告人陈冲驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控被告人陈冲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人陈冲肇事后逃逸，证据不充分。经查，被告人陈冲在事故发生后并未将肇事车辆驶离事故现场，而是将自己的驾驶证、肇事车辆以及同车乘坐人一并留在现场，同时打电话叫其儿子赶到现场并报警，且被告人陈冲离开事故现场后确有筹款的行为，从现有的证据认定被告人陈冲有逃避法律处罚的主观故意证据不足。采纳被告人陈冲的辩护人提出的此项辩护意见。被告人陈冲在事故发生后，委托他人报警，自己去筹集款项，可视为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈冲在案发后，已与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，符合刑事和解的法律要求，可对被告人陈冲酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下

被告人陈冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2015年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份

审判长殷晓露
人民陪审员谢智
人民陪审员施玉萍
二〇一四年二月二十八日
书记员张波

附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚