林中科犯交通肇事罪一审刑事判决书
广东省陆丰市人民法院
刑事判决书
（2015）汕陆法刑初字第57号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：林中科
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通事故、交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）34号起诉书，指控被告人林中科犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人林中科到庭参加诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控：被告人林中科，于2013年6月2日下午4时许，无证驾驶一辆车牌号为粤ＢＸＸＸＸＸ小型普通客车，从某某镇往某某镇方向行驶，途经Ｘ133线22ＫＭ＋500Ｍ处（即陆丰市光地医院路口）地方时，被告人林中科因疲劳驾驶，车辆碰撞对向行驶的，由陈某初驾驶的悬挂ＮＸＸＸＸＸ二轮摩托车，造成陈某初受伤，送医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。肇事后，被告人林中科弃车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人林中科承担此事故的全部责任，陈某初不承担责任。案发后，受害者陈某初的亲属已向陆丰市人民法院提出民事诉讼，陆丰市人民法院以（2014）汕陆法民一初字第13号民事判决书，判决被告人林中科赔偿陈某初的亲属人民币888469.8元，但被告人林中科至今尚未履行民事赔偿。被告人林中科一方有支付了人民币30000元给死者陈某初的家属，作为死者陈某初的丧葬费。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林中科的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人林中科对指控的事实无意见，要求从轻处理。
经审理查明：被告人林中科，于2013年6月2日下午4时许，无证驾驶一辆车牌号为粤ＢＸＸＸＸＸ小型普通客车，从八万镇往博美镇方向行驶，途经Ｘ133线22Ｋｍ＋500ｍ处（即陆丰市光地医院路口）地方时，被告人林中科因疲劳驾驶，车辆碰撞对向行驶的，由被害人陈某初驾驶的悬挂ＮＸＸＸＸＸ号牌的二轮摩托车，造成被害人陈某初受伤，送医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。肇事后，被告人林中科弃车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人林中科承担此事故的全部责任，被害人陈某初不承担责任。案发后，被告人林中科一方支付了人民币30000元，作为被害人陈某初的丧葬费。被害人陈某初的亲属并向本院提出民事诉讼，本院于2014年9月28日作出（2014）汕陆法民一初字第13号民事判决书，判决被告人林中科赔偿陈某初的亲属各项经济赔偿合计人民币888469.8元，但被告人林中科至今尚未履行该判决确定的民事赔偿义务。2014年11月18日被告人林中科被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实，公安机关决定对林中科涉嫌交通肇事案立案侦查。
2．陆丰市公安局交通警察大队交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场相片14张证实，2013年6月2日16时25分，事故地点在Ｘ30133线22ＫＭ＋500ｍ处，号牌为粤ＢＸＸＸＸＸ的小型普通客车，与对向行驶由陈某初驾驶的悬挂ＮＸＸＸＸＸ号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成陈某初受伤，送医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。
3．陆丰市公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单证实，被告人林中科未办理机动车驾驶证。
4．陆丰市人民医院疾病诊断证明书证实，陈某初于2013年6月2日在该院抢救无效，21：00宣告临床死亡。
5．广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、相片9张证实，死者陈某初系交通事故致颅脑、胸腹部及四肢损伤、骨折、出血而死亡。
6．陆丰市长城汽车维修中心交通事故车辆技术检验报告2份、相片21张证实，粤ＢＸＸＸＸＸ小型普通客车通过详细拆解，该车正常；悬挂ＮＸＸＸＸＸ号牌二轮摩托车通过详细拆解，该车正常。
7．陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，2013年6月2日16时25分许，一辆号牌为粤ＢＸＸＸＸＸ的小型普通客车（甲车，驾驶人身份待查），从某某镇往某某镇方向行驶，途经Ｘ133线22Ｋｍ＋500ｍ处时，与对向行驶由陈某初驾驶的悬挂ＮＸＸＸＸＸ号牌的二轮摩托车（乙车）发生碰撞，造成陈某初受伤，甲、乙二车损坏的交通事故。甲车驾驶人肇事后弃车逃逸，陈某初经医院抢救无效于事故当日死亡。经侦查，林中科涉嫌驾驶粤ＢＸＸＸＸＸ号小型普通客车肇事逃逸。根据以上情况，林中科未取得机动车驾驶证驾驶汽车类机动车上道路行驶，驾驶机动车逆向行驶，发生交通事故后弃车逃逸，林中科承担此事故的全部责任，陈某初不承担此事故责任。
8．陆丰市公安局现场检测报告书证实，林中科的检测样本经现场检测，结果吗啡、冰毒呈阳性。
9．陆丰市公安局交通警察大队到案经过证实，2014年11月18日，惠州市公安局仲恺高新区分局刑警大队接到惠州交警支队高速公路二大队报称：在广惠高速公路汝湖路段，有一涉毒可疑人员，即派民警前往将可疑人员带回审查。经初查，可疑人员姓名：林中科，男，林中科自称有吸毒行为。
10．机动车信息查询结果单证实，粤ＢＸＸＸＸＸ小型汽车所有人是高修华等情况。
11．广东省汕尾市中级人民法院（1995）汕中法刑初字第52号刑事判决书证实：林中科因犯抢劫罪和抢夺罪于1995年12月1日被汕尾市中级人民法院分别判处有期徒刑五年和三年，总刑期八年，执行有期徒刑七年。
12．广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法民一初字第13号民事判决书证实：原告林某如、陈某笙、陈某仔、黄某娥（上述人员系被害人陈某初之妻子、儿子及父母亲）诉被告林中科、高修华机动车交通事故责任纠纷一案，陆丰市人民法院判决被告林中科赔偿原告林某如、陈某笙、陈某仔、黄某娥各项经济损失合计人民币888469.8元。
13．户籍证明、人口信息查询证实，被告人林中科的出生日期等基本情况。
14．证人高某华证言：我确实是粤ＢＸＸＸＸＸ号小客车登记的所有人，但该车已于八年前经深圳市福田区一家修理厂的修理工介绍，以八万元左右卖给一位姓姚的建筑工程包工头，本来我们准备去过户的，但由于彼此都很忙，导致过户的事情至今没有办成。
15．证人林某苏证言：林中科的母亲阿琴让我帮“2013.06.02”交通肇事案小客车方送两次钱共三万元，让交警安排借给死者方作为丧葬费用，阿琴说林中科是2013年6月2日交通肇事案中小客车的驾驶人，自己和林中科的兄弟都不敢来交警联系，因此拜托我代劳，她的态度是先借钱给死者亲属办理死者后事，然后再跟死者亲属谈赔偿事宜，至于林中科的下落，目前她也不清楚，下来会想办法叫他回来到公安机关自首。
16．证人吴某威证言：我要检举揭发的人叫钟科，男，40岁左右，身高约1米7，体型较胖，他于2013年5月份在某某镇至某某镇的路上开车撞死逃逸，被他撞死的是一个50岁左右的男老师，撞了人后钟科就跑了，他现在就躲藏在我家里。我被抓之前他到我家来，过了几天后他才给我讲他开车撞死人的事。
17．证人林某如证言：我已于2013年底向陆丰市人民法院提起民事诉讼，陆丰市人民法院于2014年作出民事判决，判林中科赔偿陈某初因交通事故死亡造成的损害人民币八十八万多元，但至今赔偿款无法执行。我要求陆丰市人民法院将八十八万多元的赔偿款执行给我，并对犯罪嫌疑人林中科依法严惩。
18．被告人林中科供述：2013年6月2日下午，我驾驶一辆蓝色商务客车，从某某镇往某某镇，下午四点多钟途经某某医院路段时，因疲劳驾驶，当时我突然睡着了，直到我车碰撞到公路左侧路旁树木时才惊醒。我下车后，看到车前面倒着一名受伤的男子和一辆二轮摩托车。当时现场有三四名群众说那个伤者是被我撞伤的，问我要不要报警。我说让他们帮我报警，自己坐上一辆载客二轮摩托车回到某某镇。事故第二天我就听说被我撞伤的男子抢救无效死亡的消息。车是我向孙某波借的，我没有机动车驾驶证，疲劳的原因是我一直参与赌博，有四五天没有睡觉。事故后，我大部分时间躲在某某镇，其中在阿威的家里就两三个月。我赔偿了八万多元，有单据的五万元。但无证据提交

本院认为：被告人林中科违反交通管理法规，无证疲劳驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
被告人林中科犯交通肇事罪，具有以下的基本犯罪事实和量刑情节：
1、交通肇事致一人死亡，逃逸；2、无证驾驶机动车；3、有前科；4、坦白。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下

被告人林中科犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2019年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份

审判长吴声尧
代理审判员张丽涛
代理审判员陈维聪
二〇一五年四月十七日
书记员刘建清