15周某交通肇事罪一审刑事判决书
江苏省高邮市人民法院
刑事判决书
（2019）苏1084刑初15号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：交通肇事
当事人：周某
指控罪名：交通肇事罪
关键词：交通肇事
涉及法律概念：逃逸（是否适用：Yes）

江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2018）723号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邮市人民检察院检察员范协斌出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人姜亚春、吴倩倩到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，2018年10月12日18时8分许，被告人周某驾驶制动不符合机动车安全技术标准的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车，由南向北行驶至高邮市264省道152ＫＭ处，观察疏忽，未确保安全，与前方同向的行人（未知名）发生碰撞，致未知名被害人颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人周某驾车逃离现场。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人周某负该起事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人周某对起诉指控无异议。
辩护人提出的辩护意见是，1、被告人周某不构成交通肇事逃逸；2、其具有赔偿被害人损失等量刑情节，可以从轻处罚判处缓刑。
经审理查明，2018年10月12日18时8分许，被告人周某驾驶制动不符合机动车安全技术标准的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车，由南向北行驶至高邮市264省道152ＫＭ处，观察疏忽，未确保安全，与前方同向步行的一男性被害人（姓名、身份不详）发生碰撞，致未知名被害人颅脑损伤死亡，事故导致被告人周某驾驶车辆右前方灯光及车体损坏。事故发生后，被告人周某停车查看后驾车离开现场，发现车辆损坏后一直未主动报警，直到被公安机关抓获。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人周某负该起事故的全部责任。
在本院审理过程中，被告人周某自愿赔偿被害人近亲属人民币35万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人周某的供述，证人的赵建安、赵某、孙某的证言，高邮市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片、车辆照片、监控录像及截图照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、鉴定书、发破案经过、寻尸启事，扬州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，被告人照片及基本信息打印件等证据予以证实。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认

本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。
对辩护人提出的被告人周某不构成逃逸的辩护意见，经查，事故发生后，被害人倒在路边，事故致被告人周某驾驶的车辆损坏，结合被告人供述，证人证言等证据，被告人周某在事故现场亦有停留，本院认为，被告人周某作为专业驾驶员，应当知道其驾驶的车辆发生事故，但其为了逃避法律追究，不在现场仔细查看，不主动报警，驾车逃离事故现场，应属交通肇事逃逸，故本院对该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出的合理辩护意见，本院已予以采纳。
被告人周某有赔偿、认罪情节，酌情从轻处罚。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某赔偿的人民币35万元依法发还给被害人近亲属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长刘嵘
人民陪审员许兆定
人民陪审员蒋小萍
二〇一九年七月二十三日
书记员陈海云