李某甲盗窃罪一审刑事判决书
山西省太原市小店区人民法院
刑事判决书
（2015）小店刑初字第00109号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：李某甲
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）772号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结

太原市小店区人民检察院指控：2014年10月份以来，被告人李某甲利用其之前在本市小店区光辉小区星河湾员工宿舍住宿，熟悉环境之便，多次趁晚上员工上班房中无人房门未锁，入户实施盗窃。
1、2014年10月2日19时40分许，李某甲来到光辉小区1单元901室，盗窃被害人李某乙三星平板电脑一台、酷派手机一部；盗窃被害人邢某现金400余元；盗窃被害人李某丙现金800余元；盗窃被害人梁某现金200余元；盗窃被害人阴侃身份证一张。现赃款已挥霍，身份证已追归阴侃，其余赃物未追回。
2、2014年10月4日19时40分许，李某甲来到光辉小区1单元901室，盗窃被害人张某甲棕色15寸华硕酷睿ｉ52450笔记本电脑一部。现赃物未追回。
3、2014年10月9日18时40分许，李某甲来到光辉小区1单元1001室，盗窃被害人郝某黑色三星手机一部，盗窃被害人张某乙现金480元。现赃款已挥霍，赃物已追归郝某。
经鉴定，被盗的酷派手机价值人民币760元，三星手机价值人民币50元，三星平板电脑、华硕笔记本电脑因未提供详细配置，小店区物价认证中心不予受理鉴定。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、到案情况说明、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、扣押及某犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人李某甲的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定

本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2690元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李某甲入户盗窃，经查，被告人李某甲进入光辉小区1单元901室、1001室员工宿舍实施盗窃，该行为不属于入户盗窃，公诉机关的该项指控不妥。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下

一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年5月24日止）。
罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。
二、被告人李某甲的违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长茆世伟
人民陪审员符惠仙
人民陪审员冯丽丽
二〇一五年一月九日
书记员段晓丽