黄俊沩抢劫罪一审刑事案件判决书
广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2015）东一法刑初字第1202号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：抢劫
当事人：黄俊沩
指控罪名：盗窃罪
涉及法律概念：携带凶器（是否适用：Yes）

东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）915号起诉书指控被告人黄俊沩犯抢劫罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强、代理检察员陈锦波出庭支持公诉，被告人黄俊沩及其辩护人李文群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

公诉机关指控称，2014年12月12日17时20分许，被告人黄俊沩窜至东莞市万江区水印长堤住宅小区伺机盗窃。黄俊沩见该小区11栋1单元201房被害人何某某、张某某的家里无人，即确定该房为作案目标。黄俊沩通过楼房外墙上的下水管爬上2楼，然后用随身携带的螺丝刀拧开201房生活阳台上的防盗网，进入阳台，后用随身携带的菜刀割开厨房门边的窗户的纱窗，伸手打开厨房门进入室内，黄俊沩先后在房内盗得一部惠普牌Ｃ6535ＳＵＱＬ-62Ｗ4Ｘ25ＣＢＮＮＮＮ10Ｆａ型笔记本电脑（价值人民币1199.40元）、一个ＨＹＵＮＤＡＩ牌ＨＹ-ＷＭ601型无线鼠标（价值人民币23.80元）、一部三星牌ＧＴ-Ｓ7572型手机（价值人民币456.30元）、一条黄金项链（纯度为999‰，重4.57克，价值人民币1512.67元）、一个黄金吊坠（纯度为990‰，重3.55克，价值人民币1171.50元）、一条黄金手链（纯度为999‰，重11.97克，价值人民币3962.07元）、一对黄金耳环（纯度为990‰，重3.99克，价值人民币1316.70元）及现金人民币2482.7元，在盗窃的过程中，何某某、张某某返回家里，发现了黄俊沩，黄俊沩即拿出菜刀对何某某、张某某进行威胁，后逃出201房。当晚19时许，黄俊沩被水印长堤小区的保安抓获，公安机关立即派员赶往现场，缴回全部赃物，并将被告人黄俊沩带回审查。
公诉机关就本案的犯罪事实向本院提供了相应的证据，并请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条之规定，以抢劫罪对被告人黄俊沩定罪处罚。
被告人黄俊沩当庭承认入户盗窃，但辩称其仅使用螺丝刀、菜刀等作案工具撬开房门、柜子，后来在盗窃期间，因被被害人发现，他用菜刀割开纱窗逃跑，并对被害人说，他只是拿钱，不想伤害被害人。他当时与被害人相距两三米，被害人没有想抓他的意思，他也没有抗拒抓捕而举刀威胁被害人。
被告人黄俊沩的辩护人当庭提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人黄俊沩犯抢劫罪事实不清，证据不足。被告人黄俊沩在被被害人发现后没有对被害人使用暴力、胁迫等行为，其持刀没有对着被害人，因此，被告人黄俊沩的行为不属于入户抢劫。
经审理查明，2014年12月12日17时20分许，被告人黄俊沩携带着螺丝刀、菜刀等作案工具窜至东莞市万江区水印长堤住宅小区伺机盗窃。当被告人黄俊沩见该小区11栋1单元201房没有人在家遂确定该房为作案目标。随后，被告人黄俊沩通过楼房外墙上的下水管爬上2楼，然后用随身携带的螺丝刀拧开201房生活阳台上的防盗网，进入阳台，后用随身携带的菜刀割开厨房门边的窗户的纱窗，伸手打开厨房门进入室内。进入房屋后，被告人黄俊沩先后在电脑房内盗得一部惠普牌Ｃ6535ＳＵＱＬ-62Ｗ4Ｘ25ＣＢＮＮＮＮ10Ｆａ型笔记本电脑（经鉴定，价值人民币1199.40元）、一个ＨＹＵＮＤＡＩ牌ＨＹ-ＷＭ601型无线鼠标（经鉴定，价值人民币23.80元）、一部三星牌ＧＴ-Ｓ7572型手机（经鉴定，价值人民币456.30元），在主人房内盗得一条黄金项链（经鉴定，纯度为999‰，重4.57克，价值人民币1512.67元）、一个黄金吊坠（经鉴定，纯度为990‰，重3.55克，价值人民币1171.50元）、一条黄金手链（经鉴定，纯度为999‰，重11.97克，价值人民币3962.07元）、一对黄金耳环（经鉴定，纯度为990‰，重3.99克，价值人民币1316.70元），在父母房内盗得现金人民币2482.7元。正当被告人黄俊沩盗窃期间，被害人何某某、张某某返回家里，发现了被告人黄俊沩。被告人黄俊沩遂拿出菜刀对被害人何某某、张某某进行威胁，随后逃出201房。被害人何某某、张某某待被告人逃离现场后向公安机关报警。当晚19时许，被告人黄俊沩欲逃离水印长堤小区时被保安盘问并抓获。随后，公安民警赶赴现场将被告人黄俊沩抓获归案并当场从被告人黄俊沩身上起获涉案被抢的财物一对耳环、一条手链、一条项链、一部手机、一部黑色14寸惠普牌笔记本电脑、一只鼠标及现金人民币2482.7元。破案后，公安民警已将涉案被抢财物发还被害人。
以上事实，有公诉机关出示的以下证据，足以认定：
一、被害人的陈述及辨认笔录
1、被害人何某某第一次陈述称，2014年12月12日17时许，她和丈夫张某某锁好位于东莞市万江区水印长堤11栋1单元201房的门窗后带着小孙子到花园玩耍。当日17时40分许，他们回到住处，丈夫张某某进入厨房做饭，她去阳台收拾衣服。这时，她发现她儿子的房间（主人房）有人伸出手开窗。由于当时他们家只有她夫妻二人和小孙子三人在家，于是她立即走到主人房查看，但是没有发现人，她还以为眼花看错了。后来，她走进儿童房，发现放在电脑桌台面上的一部三星手机不见了，她觉得很疑惑，于是又这回去自己的卧室查看，结果发现里面有名陌生男子。这名陌生男子也发现了她。她还没来得及出声，那名男子就掏出一把菜刀对着她晃动。她很惊恐，立即退出房间跑到厨房告诉她丈夫卧室有贼。然而那名男子也持菜刀紧跟着她身后，她丈夫也看到那名男子了，于是她丈夫抓起汤勺和锅盖大声叫那名男子不要动。那名男子却说：“我只是要钱，不要命，你们不要报警”。她丈夫就说：“我们没有钱，我们不报警，你赶紧出去，不要伤害我们”。她趁丈夫和那名男子对峙时溜出去护着小孙子退出到外面阳台上，而那名男子听到她丈夫说不报警后就从他们房间出去离开了。这时她才从阳台进来，锁好门后和丈夫打110报警。报警后经清点财物发现她放在自己房间衣柜一个包里的约2500元现金被盗；主人房衣柜抽屉里的一对金耳环、一条金项链、一条金手链被盗；儿童房衣柜里的一部手提电脑及之前发现的一部三星手机被盗。随后公安民警就赶到现场勘查并在一楼和二楼消防梯间的窗户上发现丢弃菜刀。后来听说小区保安抓获了那名男子。事后，她看见厨房后边阳台防盗窗纱被割破，厨房阳台门被打开，其他门窗没有破坏。
被害人何某某第二次补充陈述称，案发时，她进入自己的房间，看到该男子手持菜刀，他拿着菜刀，刀刃对着她挥了几下，她当时非常害怕，怕那名男子拿菜刀伤害她和家人，然后她就马上跑出大厅。当时对方手持菜刀，可能伤害她和家人，所以她只能给对方逃出房子后再报警。
被害人何某某辨认出被告人黄俊沩就是对她和丈夫实施抢劫的男子。
2、被害人张某某第一次陈述称，2014年12月12日17时许，他和妻子何某某锁好门窗后带着小孙子到水印长堤小区花园散步。到当天17时40分许，他们回到家就各自忙活。他去厨房准备晚饭，他妻子在客厅看小孙子。不一会儿，他妻子慌张失措地跑进厨房和他说他们卧房有个贼，然而还没有等他反应过来就看见一名陌生男子持一把不锈钢菜刀出现在他们家客厅。他就顺手抓起汤勺和锅盖对着那名男子大声说不要动。而那名男子却说：“我只是要钱，不要命，你们不要报警”。他当时怕对方伤害他们就说：“我们没有钱，我们不报警，你赶紧出去，不要伤害我们”。他妻子趁他们对峙时溜出去护着小孙子退出到外面阳台。那名男子再次向他要钱，他说没有钱，不报警，劝对方赶紧出去。后来，那名男子就从他们家大门出去离开了。他和妻子锁好门赶紧报警了。报警后，他妻子去清点财物损失，后来公安民警就过来了解情况了。被害人张某某补充称，案发时，那名男子持菜刀对着他们晃动，向他们要钱，并且威胁他们不准报警。事后，他查看房子，发现他们家厨房后边的阳台防盗窗纱被割破，厨房阳台门被打开。
被害人张某某第二次补充陈述称，案发时，他听到妻子何某某大叫了一声，他从厨房出来，看到那名男子手持菜刀追着何某某，他见状马上大声叫停那名男子，那名男子手持菜刀对着他向前挥了几下，他当时很害怕，也知道肯定搏斗不过那名男子，怕对方伤害他和家人，就叫对方马上出去，从来没想过去抓他。
被害人张某某辨认出被告人黄俊沩就是对他和妻子何某某实施抢劫的男子。
3、被害人张某陈述称，他家于2014年12月12日17时40分许被入户抢劫，他家被抢了一些现金、一对耳环、一条手链、一条项链、一部手机和一部黑色14寸惠普牌笔记本电脑（配套一只鼠标）。其中，一对耳环、一条手链、一条项链和一部笔记本电脑是他的，耳环、手链和项链放在主人房一个抽屉里，笔记本电脑是放在电脑房的衣柜里。案发时他不在家，后来发现厨房隔壁的生活阳台隐形防盗网被弄破，厨房的一个纱窗被割破了。
二、证人证言及辨认笔录
1、证人赵某证实，他是万江水印长堤的保安。2014年12月12日18时许，他正在水印长堤小区2号门上班，听到对讲机呼叫有小偷从小区盗窃出来，让他们保安严格盘查。当日19时许，有一名可疑男子背后挂着一个包慢慢走过来他站岗的2号门想出去，他对对方盘查，他正在问对方话时，对方想逃跑，于是他将对方抓住了，然后他们看到监控确定是该名男子就报警了。当时该名男子没有持凶器。
证人赵某辨认出被告人黄俊沩就是他抓获的背着背包的可疑男子。
三、勘查、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区水印长堤11栋1单元201房。
四、鉴定意见
关于对三星牌手机等涉案财产核定的复函及东莞市涉案财产价格核定表（一般物品），证实涉案一对耳环、一条手链、一条项链、一部手机和一部黑色14寸惠普牌笔记本电脑（配套一只鼠标）总价值人民币9642.44元。
五、视听资料
1、监控录像，证实案发时楼道监控情况。
2、审讯录像，证实被告人黄俊沩的审讯情况。
六、书证
1、到案经过，证实被告人到案经过。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实公安民警从被告人黄俊沩身上缴获现金人民币2482.7元，一条重11.97克的金手链，一条重8.12克的金项链，二只共重3.99克的金耳环，一部白色三星牌手机，一部黑色惠普牌笔记本电脑及鼠标，一把螺丝刀、一个灰色耐克牌书包，被告人黄俊沩还辨认出他作案时所用的菜刀。
3、发还物品、文件清单，证实公安民警已将涉案财物发还被害人何某某。
4、被告人黄俊沩的调查函，证实被告人黄俊沩的身份情况。
5、被害人、证人的常住人口基本信息，证实被害人、证人的身份情况。
七、被告人的供述、辩解及辨认笔录
被告人黄俊沩在侦查阶段第一次供述称，2014年12月12日，他因没钱遂打算通过偷他人家中财物的方式弄些钱花。当天17时20分许，他进入东莞市万江区水印长堤小区，看到一栋商品房二楼一个单元没有开灯，通过水管可以爬进去。他在一楼转了一圈，确定该单元没有人，于是，在当天17时30分从该单元生活阳台旁的一个水管爬上二楼，使用携带的螺丝刀和菜刀弄开防盗网，进入该单元的厨房。随后，他在该单元的电脑房盗走一部黑色笔记本电脑包（电脑包里有一部黑色笔记本电脑和一只鼠标）和一部白色三星手机。然后，他走到主人房，盗走放在该房间衣柜最底层抽屉里一首饰盒里的一条黄金项链、一条黄金手链和一对黄金耳环。然后，他走到父母房，盗走放在房间衣柜一女式手提包内的现金约2400元。当他还在盗窃时，他听到了有人开门的声音，于是，他趁对方没有进来，跑进了主人房里，把门反锁了，打算从主人房的窗户逃跑。当他准备打开窗户发现自己被正在阳台收拾衣服的老太太看见了，于是他又从主人房跑到父母房，打算躲进衣柜里。可是这时老太太进去父母房了，他当时很乱，就从背包里拿出菜刀。老太太就跑到客厅，他拿着菜刀跑出客厅，看见一个老伯伯在厨房。这时，老太太叫了几声，厨房的老伯伯拿着汤勺出来，叫他不要动。他对对方说：“我只要钱，不要命，我不想伤害你们，你们不要报警”。老伯伯说：“我们没有钱，不会报警，你赶快走”。他就打开大门跑出去了。当他通过楼梯走到一楼发现需要住户卡才能出去，又返回楼梯的一楼和二楼中间的拐角处，看见一个窗子，于是，他将携带的菜刀放在窗台上，从窗子上钻了出去。由于他不认识路，他在小区里转了很久。当晚19时许，他找到了一个出口，正准备出去时，他被保安盘问并抓获，随后，他被民警带到公安机关调查，所盗的物品之后也被公安机关扣押了。被告人黄俊沩称，他在被发现后很焦急，害怕屋里的人打他，所以就拿出菜刀去吓唬对方。
被告人黄俊沩在侦查阶段第二次供述中补充称，背包是他随身带着的，是用来装他作案的工具和盗得的财物的；螺丝刀是用来开门、开窗用的；菜刀是用来开门开窗，要是作案时他被发现了，他会用菜刀来吓唬对方从而逃跑。被告人黄俊沩还称，在被老伯伯、老太太发现后，他当时右手拿着菜刀，对着老伯伯、老太太说他只要钱不要命，不想伤害他们，让他们不要报警。当时他手上的菜刀没有提起来对着他们，刀是放在大腿边，刀刃朝他北侧，刀口对着地上的。
被告人黄俊沩在侦查阶段第三次供述中补充称，案发时他拿出刀来时为了吓唬该单元的人员，让对方给他逃跑，但没有想过要伤害对方。
被告人黄俊沩在审查起诉阶段称自己在案发的房间里盗得一部笔记本、一只鼠标、一部三星手机、一条黄金项链、一条黄金手链、一对耳环和现金约2400元。他持菜刀准备砸窗户逃跑，后被屋主发现，他就持菜刀跟屋主说他只要财物，不会伤害他们。接着他从房间大门离开，到了小区出口就被保安抓获并当场起获了盗得的财物了。被告人黄俊沩称盗窃前准备的菜刀是用于盗窃的，后来掉在楼梯间的窗户下面。
被告人黄俊沩辨认出案发现场，指认了盗得的财物

本院认为，被告人黄俊沩无视国法，携带凶器入户盗窃，数额较大，被发现后当场持凶器抗拒抓捕，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄俊沩犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于涉案被抢财物已全部缴回并发还被害人，本院酌情对被告人黄俊沩从轻处罚。
关于被告人黄俊沩当庭提出自己没有抢劫的故意，被被害人发现后被害人并没有抓他，他也没有持刀抗拒抓捕等辩解意见，关于被告人黄俊沩的辩护人当庭提出被告人黄俊沩在案发现场没有持凶器威胁被害人，其行为不构成入户抢劫的辩护意见，本院结合查明的事实综合评判如下：第一、被告人黄俊沩在供述中曾提到自己携带螺丝刀、菜刀等作案工具盗窃，一则上述工具可以帮助其顺利进入盗窃场所，二则若被被害人发现后，可以持工具吓唬对方从而逃跑。结合被告人黄俊沩的犯意供述可知，被告人黄俊沩在实施入户盗窃的犯罪前有为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁的主观故意。第二、被告人黄俊沩携带凶器入户盗窃被被害人何某某、张某某发现后即持菜刀与被害人进行对话，称“我只要钱，不要命，我不想伤害你们，你们不要报警”。本院认为，首先，二名被害人均稳定陈述了被告人黄俊沩被发现后拿出菜刀对着他们挥了几下，被告人黄俊沩第一次供述里也提到自己被发现后曾拿出菜刀吓唬对方。被告人的供述与被害人的陈述能相互吻合，足以认定被告人被发现后曾持菜刀威胁被害人。其次，即便被告人黄俊沩没有举刀威胁，但其持菜刀的行为足以令被害人产生恐惧心理，威胁到被害人的人身安全，且若不是为了抗拒抓捕，他不会让对方不要报警。综上，本院认为，被告人黄俊沩主观上有为抗拒抓捕而当场使用暴力或者暴力相威胁的故意，客观上有在入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场持菜刀威胁被害人的行为，结合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（2005年6月8日法发（2005）8号）关于“入户抢劫”的规定，被告人黄俊沩的行为符合入户抢劫的犯罪构成，应认定为入户抢劫。被告人黄俊沩及其辩护人的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下

被告人黄俊沩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2025年2月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长叶柱坚
审判员陈雯
人民陪审员孔祥彦
二〇一五年五月五日
、书记员黄艳芬

附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十五条：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
《中华人民共和国刑法》第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共13页