韩某盗窃案一审刑事判决书
山东省昌邑市人民法院
刑事判决书
（2014）昌刑初字第179号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：盗窃
当事人：王某、韩某
指控罪名：盗窃罪
关键词：非法占有
涉及法律概念：户（是否适用：No）

昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、李妍出庭支持公诉，被告人韩某、被害人王某及其诉讼代理人常国友均到庭参加了诉讼。2014年8月14日，本院作出逮捕被告人之决定，并裁定本案中止审理；同年9月18日，本院裁定本案恢复审理，并继续开庭审理了本案。现已审理终结

经审理查明，2014年2月27日晚11时许，被告人韩某翻墙进入昌邑市都昌街办某某村王某的老房子中，将王某放在西卧室炕上的20袋姜种偷走，被盗姜种价值人民币4800元。在法庭审理过程中，被告人韩某亲属主动将上述赃款退缴至本院。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，被害人对涉案物品的价格提出异议，认为认定价格过低。上述事实，有物证被盗姜种及独轮手推车（均为照片），书证办案说明、人口信息、扣押清单，证人李某甲、李某丙、徐某某、陆某某、孟某某的证言，被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，搜查笔录，被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定

本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，且其亲属能主动为其退缴赃款，可依法从轻处罚。对被害人提出的涉案物品价格认定过低的异议，经审查认为，被盗姜种属农副产品，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项第6目之规定，农副产品的价格应按照农贸市场同类产品的中等价格计算，公诉机关依据市场调查价格认定被盗姜种价格于法有据，本院予以认定。对被害人提出的被告人属入户盗窃的意见，经审查被害人陈述及公安机关的现场勘验检查笔录、现场照片，被盗现场虽曾作为住所使用，但在案发当时并不是供被害人一家居住并生活的处所，并不具备户的特征，因此对被害人的该点异议不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下

被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年11月18日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份

审判长张伟伟
审判员张维亮
人民陪审员陈同文
二０一四年九月十八日
书记员郝晓红