周传明强制猥亵、侮辱罪一审刑事判决书
四川省广安市前锋区人民法院
刑事判决书
（2017）川1603刑初76号

案件类型：刑事案件（刑事一审）
案由：强制猥亵、侮辱
当事人：周传明
指控罪名：强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
关键词：胁迫
涉及法律概念：公共场所当众（是否适用：No）

广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人周传明犯强制猥亵罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因涉及她人隐私，不公开开庭进行了审理，广安市前锋区人民检察院指派检察员方天林出庭支持公诉，被告人周传明及辩护人杨盛乾到庭参加了诉讼，现已审理终结

广安市前锋区人民检察院指控：被告人周传明虚构“欺你”帮派组织和帮规，通过ＱＱ在网上诱骗一些年轻女性，称要想混的好，加入帮派后通过训练就能达到很多目的。2015年12月22日，被告人周传明在ＱＱ上自称叫“张斌”，通过ＱＱ（ＱＱ号码58×××67，昵称“强颜欢笑”）与未成年女性邓某（ＱＱ号码26×××19，昵称“上秒恋人，下秒陌生人”）聊天认识。聊天过程中，邓某对被告人周传明说想混社会并将自己的手机号码告诉了周传明。2015年12月23日，被告人周传明给邓某打电话说要想混的话就要训练，先给组长发裸照，并告诉了组长“李慧”（即被告人周传明的未成年“女友”夏某）的ＱＱ号码14×××79，邓某按要求添加了夏某ＱＱ号码，当天下午邓某按要求通过ＱＱ向夏某发送了上半身裸照，夏某要求邓某坚持一个星期每天发7张不同的裸照。2015年12月24日夏某给邓某打电话说了以后的训练内容并要求到广安训练，邓某对夏某提出不想混了，被告人周传明在电话里对邓某威胁说“你不混了，我们的老大露姐不会放过你”，邓某被威胁后又同意跟到混，被告人周传明要求邓某在2015年12月26日下午自己到前锋进行训练。
2015年12月26日下午2时许左右，被害人邓某在广安接到周传明的电话要求其去网吧厕所里把内衣脱了，并威胁说如果不按要求做知道结果如何，并要求其马上坐车到代市镇六桥。邓某立即坐车来到广安市前锋区代市镇六桥，与周传明、夏某见面，邓某被带到公交站台后面的小山坡上，周传明要求邓某当着自己和夏某的面将上身衣服全部脱光后又穿上。三人在代市镇街上转了一会后，坐车来到广安市前锋区前锋镇文艺路一奶茶店喝茶，周传明和夏某对邓某称训练要开放大胆、暴露性感、要和更多的男人上床，并以如果不照做或者退出帮派，有人被砍断手脚，还要对家人进行报复实施威胁。当天下午和晚上，被告人周传明将邓某带至广安市前锋区前锋镇“迷你网吧”上网。在网吧上网期间，被告人周传明多次要求邓某解开其所穿衬衣的扣子，以便能看到邓某的胸部，并摸邓某的乳房。被告人周传明又将邓某带到网吧厕所及网吧外的巷道里，先摸了邓某的乳房后，两次强制要求邓某为自己口交。
公诉机关认为，被告人周传明以胁迫的方法在公共场所当众强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、二款，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人周传明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人周传明对公诉机关指控的事实不持异议。辩称：他摸邓某的乳房的地点是网吧外面关闭的厕所里；邓某为自己口交的地点是在网吧外五、六十米远的巷道里，是晚上没有人看见；他赔偿了二千元钱，取得了谅解，请求从轻处罚。
辩护人杨盛乾提出的辩护意见是：被告人周传明胁迫的情节轻，后果不严重，达不到对被害人精神强制的程度。猥亵的地点不是公共场所，被告人周传明有赔偿、谅解情节，建议从轻处罚，并适用缓刑。
案经审理查明被告人周传明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明：1、2015年12月26日下午4点多钟，被告人周传明将邓某带至广安市前锋区前锋镇“迷你网吧”上网。晚上6点多钟外出吃夜饭后返回网吧继续上网，座位与邓某并排相邻，期间，被告人周传明先要求邓某到厕所去脱掉里面的衬衣，后要求解开其外套衣服扣子，以便能看到邓某的胸部，并摸邓某的乳房。晚上10点多钟，被告人周传明又将邓某带到网吧外面的厕所里，先摸了邓某的乳房后，按住邓某的头，强制要求邓某为自己口交，在听到外面有人后就离开了厕所，回到网吧继续上了一会网后，周传明又将邓某带到网吧正门外的一个小巷子里，强制要求邓某为自己进行了口交。邓某回到网吧后发现上网的地方是迷你网吧，遂向谔谔多次朋友夏曾川发短信求救，前锋派出所接到报警后将被告人周传明和夏某挡获。
2、案发后，被告人周传明赔偿了2000元，被害人邓某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、书证。
（1）受案登记表。证实：2015年12月26日22时45分前锋派出所民警接报警称：邓某在前锋迷你网吧被人扣了，请求民警帮助解救。
（2）立案决定书。证实2015年12月26日公安机关对邓某被猥亵立案侦查。
（3）强制措施、权利义务告知书等法律文书。证实侦查活动的合法性。
（4）常住人口基本信息。证实周传明作案时为已满18周岁的成年人，具有刑事责任能力。夏某为已满16周岁未满18周岁的未成年人;被害人邓某在本案发生时为已满16周岁未满18周岁的未成年人。
（5）到案经过说明。证实2015年12月26日22时许，接群众夏曾川报警称其朋友邓某被人扣在前锋镇迷你网吧内。前锋派出所接到报警后立即安排民警前往前锋镇迷你网吧出警，在检查过程中未发现异常，民警正准备离开网吧的时候，正出门的一男二女中的一个女子向民警使了一个眼色，些民警发现该女子表情异常，遂对该三人进行盘查。经了解，向民警使眼色的女子称自己叫邓某，其受到跟其一起的一男一女两人的威胁，并被猥亵，故发短信给朋友帮忙报警，我所民警遂将与邓双一起的一男一女两人带至前锋派出所接受调查。
（6）谅解书、收条。证实被告人周传明赔偿了2000元，被害人邓某出具了谅解书。
2、物证。扣押决定书、扣押清单、扣押物证（手机）照片。证实2015年12月27日从周传明手中扣押了联想手机一部，从夏某手中扣押了ＯＰＰＯ手机一部，复制ＱＱ聊天图片。
3、证人证言。
（1）夏曾川（系邓某男朋友）证言。主要内容：2015年12月26日晚大概10点多钟，我收到女朋友邓某的短信，短信大概内容就是喊我救她，说她在代市“迷你网吧”，当时邓某没有说具体发生了什么事情，并嘱咐我不打电话，我看到她短信说喊我救她，我估计发生了不好的事情。然后我问了朋友代市没有迷你网吧，我查了下迷你网吧是在前锋镇，当时我在华蓥，我打110报警，我把情况说了之后，接警的人就把前锋派出所的电话告诉了我，我就打的前锋派出所的电话报警，把我了解的情况给派出所的说了。
（2）夏某证言。证实与她相关的事实与公诉机关指控内容一致。
4、被害人邓某陈述。主要内容：2015年12月26日下午，张斌命令我：“马上到代市六桥来，如果不来的话，你懂的。”所以我怕不听对方的话，我会被对方报复，我就听对方的话去代市六桥了。我到了代市六桥之后，是“张斌”喊我脱衣服的。因为我怕我不脱衣服，会遭到对方的报复。对方多次提到如果不听话的话就会遭到报复。之后我先在前锋避风塘奶茶店解过衣服的扣子，又在前锋迷你网吧里面也脱过衣服。喊我在前锋避风塘奶茶店解衣服扣子的先是那个女的对我说：“解开扣子，让别人看到你的性感。”当时我犹豫了下，就去看“张斌”，“张斌”点了下头，我就把衬衣的扣子解了一道。我愿意在避风塘奶茶店内将扣子解开是因为我怕不听话会遭到他们的报复。之后在前锋迷你网吧的时候，是“张斌”对那个女子喊我脱衣服的，然后我就照着对方的意思脱了。我跟那女子在网吧内换了座位后，“张斌”用右手摸我胸部，之后就喊我跟着他走。然后张斌把我带到网吧的厕所内，张斌就喊我蹲下把嘴巴张开，然后张斌就解开裤子把阴茎放到我嘴巴里面，然后他用手按着我的头部，让我帮他进行“口交”，之后我回座位上了会网之后，张斌又喊我跟他出去，到了迷你网吧旁边的巷子内，张斌又以相同的方式，让我帮他口交。“张斌”将他的整个阴茎到放入我嘴巴中，并且来回抽动。两次都持续了1分钟左右。我愿意做上述行为是我怕不做的话会被对方报复。我在网吧内呼救后，怕直接当场遭到对方的报复。
5、被告人周传明的供述。承认猥亵邓某的事实，与本院查明的事实一致，且与被害人邓某的陈述、证人夏某的证言能够相互印证。
6、（1）现场勘验、检查笔录、现场勘验照片（4张）和现场图（1张）。证实猥亵现场的地理位置和周围环境状况。
（2）现场指认笔录及照片。证实被告人周传明对前锋迷你网吧、代市六桥加油站附近山坡进行确认。夏某对前锋迷你网吧，代市六桥加油站附近山坡进行确认。
（3）辨认笔录、照片和说明。证实被害人邓某对猥亵自己的一男一女的照片进行了辨认，周传明为猥亵自己的“张斌”，夏某为要求自己发裸照到其ＱＱ上自称为“李慧”的人。
7、视听资料、电子数据。（1）证实2015年12月28日公安机关从前锋迷你网吧调取了2015年12月26日16时至23时之间该网吧内的监控视频。
（2）电子证据检查工作记录及ＱＱ聊天图片

本院认为：被告人周传明为寻求性刺激，使用胁迫的方法强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周传明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周传明赔偿了被害人的精神损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周传明实施猥亵的地点是关闭的厕所和不被公众看见的巷道里，不能认定为《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款规定的“在公共场所当众猥亵他人或者妇女”的情形，依法应当判处五年以下有期徒刑，本院对公诉机关指控“被告人周传明在公众场所当众猥亵他人”的公诉意见，本院不予支持，对被告人周传明的辩护意见予以采纳。关于辩护人杨盛乾提出被告人周传明胁迫的情节轻，后果不严重，达不到对被害人精神强制程度的辩护意见与公诉证据证明的客观事实和法律规定的强制猥亵罪的构成要件不符，本院不予采纳；关于辩护人杨盛乾提出适用缓刑的意见，经查，被告人周传明多次实施猥亵行为，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑条件，所以，对被告人周传明不适用缓刑。据此，根据被告人周传明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下

被告人周传明犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年7月27日止（己扣除2015年12月27日至2016年1月29日期间被羁押的34天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判长曾维
人民陪审员陈孝秋
人民陪审员欧光桂
二〇一七年八月三十一日
书记员周邓军

附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚