Wikilivres/La pertinence du contenu
Il n'y a pas de critères clairs et concluants pour la pertinence du contenu dans le catalogue. Le seul critère consensuel est que les livres devraient être pédagogiques. Aucune fiction, sauf si elles sont utilisées à des fins pédagogiques.
Si votre contenu est inhabituel et n'est pas clairement pédagogique, il faudra peut-être convaincre d'autres wikibookiens qu'il a sa place dans le catalogue. Comme il n'y a pas de consensus concluant sur le concept de livre pédagogique, vous ne serez peut-être pas autorisés à publier votre contenu. Vous devrez le défendre. Et il ne doit être ni illégal, ni contraire à l'éthique, ni contraire aux principes fondateurs de Wikipédia : les droits humains.
Il y a toujours une discussion, ouverte à tous, avant qu'un livre ne soit exclu du catalogue. Tout wikibookien peut suggérer de telles discussions. Il suffit de mettre le code suivant en haut de la page que vous souhaitez discuter :
Vous verrez alors :
Cela signifie une demande de suppression. Mais cela ne signifie pas que le livre sera supprimé. Bien sûr, son auteur fait avec lui ce qu'il veut, dans son espace utilisateur ou n'importe où. La suppression ici signifie seulement que le nom du livre pourrait être supprimé du catalogue de Wikilivres. Les wikibookiens qui demandent des suppressions ne sont pas toujours très chaleureux, comme vous pouvez le voir, avec l'image de la poubelle sur le bandeau. Ne vous alarmez pas. Ce ne sont que des enfantillages.
Si vous êtes un nouveau venu, n'utilisez pas l'avertissement de demande de suppression. Il faut d'abord apprendre les règles communes.
Si votre propre livre est demandé pour la suppression, restez tranquille, ne laissez pas votre fierté être blessée par un tel détail. Si le contenu de votre livre est clairement approprié, la discussion se terminera rapidement. Et même si votre livre est exclu du catalogue, vous pouvez toujours le placer dans votre espace utilisateur, où vous êtes libre de faire ce que vous voulez - s'il n'est ni illégal, ni contraire à l'éthique, ni contraire à nos principes fondateurs.
Mon opinion personnelle sur la pertinence du contenu chez Wikilivres est que nous devrions garder le droit d'exclure les wikilivres de notre catalogue, mais que nous ne devrions jamais l'utiliser, sauf si le contenu exclu est illégal, contraire à l'éthique ou aux droits humains.

Wikilivres/Les titres
Titre d'un livre.
Les wikilivres ne sont identifiés que par leurs titres. Il ne peut y avoir deux livres différents avec le même titre. Ce n'est pas complètement juste, parce que cela donne un privilège au premier arrivé. Mais cela favorise une riche diversité de titres, les wikilivres sont plus faciles à citer et cette petite injustice n'est pas un vrai problème. Par exemple, s'il existe déjà un livre intitulé Mécanique quantique et si vous souhaitez écrire un autre livre sur le même sujet, vous pouvez choisir Mécanique quantique, une introduction, ou Chapitres complémentaires de mécanique quantique, ou tout autre titre qui vous convient et qui n'est pas déjà dans le catalogue. Vous n'aurez aucune difficulté à en trouver un.
Si un bon titre est déjà pris, si l'auteur ou les auteurs du livre l'ont abandonné dans un état inachevé, et si vous voulez précisément ce titre, vous pouvez le demander. Le titre de l'autre livre peut être modifié, avec un suffixe qui signifie inachevé.
Pour savoir si un titre est déjà pris ou non, essayez-le : clickez sur Modifier le wikicode de n'importe quelle page, tapez le code suivant en haut de celle-ci et cliquez sur Prévisualiser.
Titre
Si titre apparaît en rouge, cela signifie qu'il n'est pas pris, si en bleu c'est qu'il l'est. Ne cliquez pas sur Publier les modifications si vous ne souhaitez pas modifier la page.
Titre d'un chapitre.
La page du titre du livre doit présenter le sujet et la liste des chapitres qu'il contient.
Chaque chapitre est une sous-page séparée, avec un titre préfixé par celui du livre séparé par le caractère slash.
Voir pour plus de détails.
La liste des chapitres d'un livre est utilisée plusieurs fois.
Il est donc important de créer un modèle, dans une sous-page du livre nommée « Sommaire ».
Exemple : Programmation Java/Sommaire.
Le titre doit comporter des mots simples et le plus court possible, sans répétition.
Il doit également ne pas être numéroté, afin de pouvoir insérer facilement un nouveau chapitre ou pouvoir changer l'ordre des chapitres du livre.
Titre d'une section.
Une de section dans une page doit utiliser deux signes égal autour de son titre.
Les titres avec un seul signe égal sont réservés aux titres des chapitres lors de leur inclusion dans la sous-page du livre présentant la version imprimable où tous les chapitres sont inclus.

Wikilivres/Et les « pas très bons » wikilivres dans le catalogue ?

Puisque nous ne pouvons pas être sélectifs (qui pourrait prendre de telles décisions ?), il pourrait y avoir de « pas très bons » wikilivres dans notre bibliothèque. À présent, il n'y a pas beaucoup de wikilivres terminés, mais nous pourrions avoir peur d'être noyés sous un flot de mauvais wikilivres à l'avenir. Même si cela se produit, ce ne serait pas un problème réel. Être dans le catalogue de Wikilivres est en soi insignifiant. Ce qui importe, c'est d'être bien placé. Par consensus, nous pouvons choisir des règles pour élire les bons wikilivres. De cette façon, nous pouvons séparer le blé de la paille. Nous ne nous soucions pas des mauvais wikilivres. Ils ne sont pas un problème. Notre problème est que nous n'avons pas assez de bons wikilivres.
Si vous avez déjà vos propres lecteurs, vous n'avez pas besoin d'être dans le catalogue de Wikilivres, car tous vos livres peuvent être dans votre espace utilisateur et votre page utilisateur peut être un point de départ pour vos lecteurs, où vous présentez les couvertures de vos livres, et donnez toutes les informations supplémentaires que vous souhaitez. Mais vous n'avez pas le droit à la promotion commerciale explicite.
Être dans le catalogue de Wikilivres est un bon moyen d'attirer de nouveaux lecteurs. Être bien placé signifie ne pas être trop loin de la page d'Accueil et, si possible, sur une page qui montre que votre livre a été approuvé par ses lecteurs.

Wikilivres/Les traductions
Puisque l'anglais est la langue la plus internationale, presque tout le monde sur la planète qui écrit un livre veut qu'il soit traduit en anglais. Mais nous ne sommes pas toujours de bons locuteurs.
Les traducteurs automatiques sont maintenant un outil merveilleux pour les traducteurs humains. Si vous n'en avez jamais essayé un, vous allez être surpris. Ils ne fonctionnent pas comme un dictionnaire de mots, mais plutôt comme un dictionnaire d'expressions. Ils trouvent les expressions les plus courantes qui traduisent les vôtres. Que toute une phrase soit correctement traduite n'est pas exceptionnel - la phrase que vous venez de lire a été traduite automatiquement, et relue par l'auteur. Bien sûr, ces traducteurs automatiques ne comprennent pas ce qu'ils traduisent, et ils font toujours beaucoup d'erreurs. Ne publiez jamais une traduction automatique si un être humain ne l'a pas corrigée, car trop souvent, elle ne serait pas compréhensible.
Évidemment, de telles traductions, même si elles sont bien corrigées, ne sont pas bonnes à des fins littéraires. Pour qu'une traduction littéraire soit bonne, le traducteur doit être un écrivain aussi bon que l'auteur qu'il traduit, ou presque. Mais à des fins pédagogiques, le style d'écriture est généralement simple. Dans ce cas, les traductions automatiques ne sont pas trop mauvaises, si elles sont bien corrigées par un être humain. Et même si sa traduction n'est pas bonne, le traducteur automatique peut aider, plus rapidement qu'un dictionnaire, à trouver une bonne expression.