Les expérimentations de transmutations biologiques apportent un constat, mais pas de théorie confirmée.
Comment expliquer les transmutations biologiques ?
Quelles hypothèses expliquent quels aspects du phénomène ?
Que reste-t-il à expliquer ?
Quelques repères théoriques ou expérimentaux.
Évolution du concept de conservation de la matière.
Au siècle, il est considéré que la vie vient de la « force vitale » qui peut « créer de la matière ». En 1777, Antoine Lavoisier expose que : « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ». Il admet alors le nombre des atomes et leur permanence. Mais dès 1795, des expériences montrent qu'en biologie il n'y a pas toujours conservation des éléments chimiques.
De 1896 à 1919, les chercheurs comprennent que la radioactivité nucléaire dite forte permet la modification de composition chimique et de masse globale. De 1934 à 1940 Hauschka mesure des modifications de masse biologique globale.
Vers 1959, quelques chercheurs comprennent que les organismes biologiques sont capables d'utiliser des transmutations à faible énergie, donc de provoquer des variations de composition chimique et de masse globale, et plus tard le prouvent par une grande diversité d'expériences sur des espèces très diverses. Dans tous ces cas, il y a conservation globale des nucléons et de l'énergie. Et en biologie, il n'y a pas de radioactivité mesurable.
Apports théoriques des expérimentations.
Les expérimentations apportent les particularités suivantes, que la théorie devra expliquer :
Caractéristiques des réactions et recherches théoriques.
Les conditions de réalisation sont très différentes pour les transmutations biologiques et pour la physique nucléaire des particules accélérées. Ce qui explique ( p. 265 à 283) :
Des réactions atomiques nucléaires se produisent aussi lors de processus géologiques, mais dans des conditions encore différentes de pressions et températures, donc peut-être par des mécanismes différents. Au moins 20 chercheurs ont participé aux recherches théoriques sur les transmutations biologiques et Kervran décrit l’histoire détaillée de la formation de la théorie de Costa entre 1963 et 1974.
Les réactions sont entre isotopes stables de la forme Z ± H, ou Z ± He, ou Z ± O, ou autres. Lors des réactions atomiques nucléaires biologiques, on n’a pas réussi à détecter les rayonnements habituellement produits par les réactions à haute énergie (alpha, bêta, gamma, rayons X). Les variations de masse sont d’environ 0,01 à 0,03 unité de masse atomique par atome. Ce niveau d’énergie est intermédiaire entre énergie « chimique » et énergie « nucléaire classique ».
Quelques hypothèses.
Simili-Frittage de Kervran.
Louis Kervran, à la recherche d’une explication des phénomènes qu’il observe, essaie deux approches :
D’une part, il expose des caractéristiques de réactions qui ressemblent à un "frittage" des noyaux atomiques.
D’autre part, pour expliquer l’absence de rayonnements détectables, il incite Olivier Costa de Beauregard à formuler une théorie et celui-ci propose une interaction proton neutrino.
Cette partie "frittage" cite Kervran à partir d’un article de presse (plus synthétique que 11 à 22).
Après ces citations de Kervran, l’article se termine par : "Si les hypothèses contenues dans ce texte devaient être vérifiées dans l’avenir. Il s’agirait d’une des plus importantes découvertes du demi-siècle. Une nouvelle science en naitrait, aussi importante que la radioactivité ou la physique des quanta. Ces vérifications sont en cours ; malheureusement, tous ces travaux ont lieu à l’étranger. La science française ignore absolument Louis Kervran."
Par la formule « en pelure d’oignon », Kervran évoque la structure du noyau en polyèdres concentriques proposée par Robert James Moon à partir des travaux de Maria Goeppert-Mayer, prix Nobel de Physique nucléaire, sur les nombres magiques en physique nucléaire, et appelée "madone de l’oignon" par Wolfgang Pauli .
Hypothèse des neutrinos d’Olivier Costa de Beauregard.
En 1974, à l'instigation de Louis Kervran, Olivier Costa propose des réactions entre proton et neutrino pour expliquer le niveau d'énergie intermédiaire entre radioactivité et chimie. ( p 285 à 298)
Cette radioactivité ne concerne que des isotopes stables. Elle se manifeste par la fusion de deux noyaux, ou la fission inverse. Le phénomène s’accompagne de l’échange de deux neutrinos d’énergies différentes et deux protons d’énergies différentes, l’un libre et l’autre lié dans un noyau. Deux neutrinos sont émis ou l’un est émis et l’autre reçu. Ces réactions sont lentes et leur flux semble compatible avec celui des neutrinos sur Terre.
En 1974, Olivier Costa propose ces réactions pour conserver le spin :
Cette hypothèse expliquerait l'origine de l'énergie nécessaire à la réaction, mais pas le mécanisme de l'ensemble de la réaction.
Hypothèse des sphérons de Linus Pauling.
En 1975, Linus Pauling, deux fois prix Nobel, et Arthur B. Robinson, proposent l'hypothèse des sphérons sur la structure du noyau atomique, qui pourrait bien constituer l’explication des « transmutations biologiques ». 
Dans cette hypothèse :
Cette hypothèse expliquerait une disposition éventuellement favorable aux transmutations biologiques, mais pas le mécanisme de l'ensemble de la réaction, ni l'énergie nécessaire.
Hypothèse MgATP de Solomon Goldfein.
En 1978, Solomon GOLDFEIN proposa l'Adénosine triphosphate de Magnésium (MgATP) qui permettrait d'expliquer à la fois le lieu, le type de réalisation par effet cyclotron et le transfert d'énergie des transmutations biologiques. 
Louis Kervran rapporte cette hypothèse ( p. 125 à 131), et la résume ainsi : « L'étude de Goldfein considère une chaine de 10 ions Mg++. Les électrons de la chaine Mg++ interviennent pour créer un champ électrique oscillant, conduisant à une résonance. Un ion H+, introduit entre les composants du sandwich de molécules OH et Oγ, aboutit sous l'impulsion du dipôle à une trajectoire en hélice circulaire de diamètre 30 Angströms. Finalement selon l'hypothèse on arriverait à une vitesse de rotation de H+ relativiste par un effet cyclotron, tel que H+ incident franchirait la barrière de potentiel et pénétrerait le noyau d'un atome, comme dans le cas ou K recevant un proton donnerait un atome, 19K + 1H → 20Ca »
« Certaines cellules comportent plus de 7000 mitochondries. »
Mini-atomes instables sous la contrainte d'un cristal.
Un générateur thermique en cours de commercialisation est basé sur la fusion de nickel et d'hydrogène vers du cuivre.
Dans ce cadre, selon une hypothèse uniquement intuitive de Focardi et Rossi, sous la contrainte du cristal de nickel, les protons de l'hydrogène diffuseraient facilement dans le cristal et ses électrons se diffuseraient avec les électrons de conductivité du cristal. Une série de mini-atomes instables d'hydrogène pourraient se former et fusionner avec les atomes de nickel, surpassant la barrière de Coulomb ; ils devraient avoir une dimension de 10-14 m, distance à laquelle les forces de cohésion du noyau permettraient la fusion. L'annihilation de beta+ et beta- conduirait à l'émission de photons gamma de haute énergie, ce que les mesures semblent accréditer. 
Hypothèses diverses.
À la recherche d'une explication des transmutations biologiques, ou d'autres phénomènes, plusieurs chercheurs ont proposé des hypothèses :
Histoire des sciences.
Comment les théories scientifiques évoluent-elles ?
Où en sont les transmutations biologiques dans cette évolution ?
Utiliser les transmutations biologiques.
Santé des os par la silice.
limitation thermique
Déchets atomiques,
alimentation équilibrée
engrais plus complets,

Caractéristiques physiques des alliages d'aluminium