Philosophie/Nietzsche/Le problème de Socrate

Ce chapitre propose d'examiner le cas de Socrate comme exemple du sage pour qui, selon Nietzsche, "la vie n'a aucune valeur".
S'il est vrai, comme le soutient Nietzsche, que tous les grands sages n'exprimèrent par leur jugement sur la vie que leur doute et leur lassitude de vivre, de quoi ce consensus est-il l'expression ? Nietzsche évoque deux réponses possibles :
La première réponse est rejetée par Nietzsche : des jugements sur la vie n'ont aucune valeur, car ceux qui jugent sont parties du litige. En conséquence, "la valeur de la vie ne saurait être évaluée" ; la valeur de la vie n'est pas non plus un problème philosophique.
Il reste donc à chercher de quoi ce consensus peut être l'expression. Et pour Nietzsche, ce jugement exprime la fatigue, la lassitude, la maladie, en un mot la "décadence". Ce que prouve l'accord des sages, c'est qu'ils souffrent tous des mêmes désordres physiologiques qui les contraignent "à adopter la même attitude négative à l'égard de la vie". Ils ne sont pas libres de juger autrement.
Nietzsche passe à l'examen du cas de Socrate qui a une valeur de type pour la réflexion sur la dévaluation de la vie par les sages. Il y distingue plusieurs caractéristique physiques, sociales et morales :
Il est donc avéré que Socrate était atteint d'un désordre anarchique des instincts ; c'est un premier indice de décadence. Nietzsche y ajoute :
Par cette recherche des traits de caractère, Nietzsche s'efforce de comprendre comment a pu naître l'étonnante équation :
qui est si peu naturelle et ne correspond pas à la civilisation Hellène. En effet, selon Nietzsche, le goût des Grec, avec Socrate, s'altère au profit de la dialectique ; mais cette dernière ne vaut pas grand chose, car :
Comment Socrate est-il donc parvenu à imposer la dialectique ? Pour Nietzsche, on use de la dialectique que lorsque l'on n'a pas d'autres moyens, c'est une arme de fortune pour "conquérir son droit de haute lutte". Il faut donc que cet usage soit l'expression d'une révolte, d'un ressentiment plébéien. Nietzsche formule l'hypothèse que Socrate se vengeait des aristocrates qu'il parvenait à fasciner : la dialectique en effet réduit l'autre à l'impuissance (exemple de la torpille dans le "Ménon"), et "laisse le soin à l'adversaire de prouver qu'il n'est pas un crétin".
Mais il reste à expliquer comment Socrate a pu fasciner.
En premier lieu, la dialectique a séduit l'instinct agonal des Grecs qui aimaient les joutes physiques et intellectuelles aux connotations érotiques.
Mais l'intuition fondamentale de Socrate fut de comprendre que son cas n'était pas isolé ; le monstre qu'il était se cachait partout : il fallait une cure contre la tyrannie des instincts. Or, on sait que Socrate répondit au physionomiste au sujet des pires appétits que ce dernier voyait en lui :
Ainsi Socrate fascinait-il en ce qu'il semblait être une solution, une guérison du mal dont on souffrait.
Ce que l'on peut conclure de cet examen du cas de Socrate, c'est que lorsque la raison devient un tyran, elle est une "planche de salut" : le désespoir est au fond de la philosophie spéculative grecque. Il fallait "être raisonnable jusqu'à l'absurde" pour ne pas sombrer ; toute philosophie morale qui se développe alors a donc des causes pathologiques et se traduit par l'équation citée ci-dessus : pour être heureux, il faut être lucide, rationnel, sinon on sombre dans l'obscurité de l'inconscient, dans le déchainement des instincts. 
Mais cette médecine socratique est en réalité une illusion ; on n'échappe pas ainsi à la décadence, on ne fait que l'exprimer sous une autre forme. Cette forme consiste à lutter contre ses instincts ; or - avoir besoin de lutter contre ses instincts, c'est la définition de la décadence (l'anarchie vue plus haut). Tant que la vie est ascendante, le bonheur s'identifie à l'instinct.
La dernière phrase de Socrate indique peut-être qu'il avait compris ce qu'il en était réellement de sa méthode de "guérison" : une duperie de soi. Selon Nietzsche, Socrate, fatigué de vivre, força Athènes à lui donner la cigüe. Que signifie alors ses dernières paroles ? Nietzsche les interpréte ainsi :

Programmation GTK2 en Pascal/Installation sous Windows

Compilateur Pascal.
Free Pascal.
Sur le site de Free Pascal, téléchargez le fichier codice_1 (au 23/02/2005, version stable 1.0.10), la version sans les sources est suffisante (25,1 Mo).
Décompactez l'archive dans un répertoire temporaire et lancez codice_2.
En-têtes GTK2 pour le langage Pascal.
L'archive codice_3 est à télécharger sur le site Gtk2 for Pascal.
Il faut décompresser ensuite l'archive, par exemple dans le répertoire où vous placez vos sources. Avec un codice_4 récent ça passe.
NB : Il faut éventuellement le faire en deux fois, et renommer le fichier intermédiaire en codice_5 pour qu'il soit accepté par codice_4.
Cela créé un sous-répertoire codice_7 avec tout ce qu'il faut dedans.
Bibliothèques GTK+.
Sur le site de Gimp, vous devez télécharger les principales bibliothèques nécessaires. Des explications en anglais sont données. 
Au 23/02/2005, il faut télécharger :
Décompactez ces archives dans un même répertoire.
Il faut ensuite mettre à jour la variable d'environnement codice_8 Sous un windows 2000 ou XP, cela se passe dans le panneau de configuration, choix Système, onglet Avancé, bouton Variables d'environnement. Sélectionnez « path » et le bouton « modifier », ajoutez à la fin un « ; » suivi du répertoire où vous venez de placer toutes les archives, suivi de « \bin ». 
Par exemple, chez moi, j'ai tout décompacté dans codice_9, j'ai donc ajouté codice_10.

Fondements des mathématiques/Les axiomes des théories des ensembles/Formules initiales et règles de production pour les vérités atomiques d’appartenance aux ensembles énumérables