Efficacité lumineuse, rendement énergétique, rendement lumineux.
Toute source lumineuse reçoit une puissance P, le plus souvent sous forme électrique, et restitue un flux énergétique formula_1 dont une partie seulement est visible et perçue sous la forme d'un flux lumineux F.
Le rendement énergétique d'une source peut s'écrire (sans unité !) :   formula_2
L'efficacité lumineuse de cette source sera, en lm/W : formula_3
Le rendement lumineux global s'exprimera, en lm/W : formula_4
La relation existant entre les trois grandeurs ci-dessus est : formula_5
Les deux valeurs du rendement global et de l'efficacité lumineuse sont souvent confondues à tort, c'est le premier qui est généralement fourni par les fabricants de lampes comme caractéristique de leurs fabrications, même s'ils ont la fâcheuse habitude de l'appeler efficacité. Il faut souligner ici le fait important que ce rendement ne varie pas de 0 à 1 comme il est habituel en physique, mais de 0 à 683 lm/W. C'est donc une grandeur qui possède une dimension.
À titre indicatif, nous pouvons ici essayer de calculer le rendement global de la source-étalon qui servait à définir la candela : considérons une sphère de corps noir de surface projetée 1/60e cm2, qui aura donc pour diamètre 1,45 mm et pour surface totale 6,6 mm2. Portée à la température de solidification du platine, 2 045 K (température absolue) , cette sphère émet dans toutes les directions une intensité de 1 cd, soit dans tout l'espace un flux de 4π lm. 
L'exitance de cette sphère est formula_6
La puissance totale émise est donc formula_7
Pour un corps noir, ρ = 1 par définition, donc formula_8
Valeurs du rendement lumineux global des diverses catégories de sources lumineuses.
On pourra replacer cette valeur dans le tableau ci-dessous, qui donne des valeurs moyennes de rendement global pour différents types de sources lumineuses usuelles. Pour beaucoup de sources, ces valeurs sont très variables en fonction de facteurs tels que la tension d'alimentation, la qualité de la fabrication le degré de vieillissement, etc.
Les diodes électroluminescentes (DELs).
Il existe divers types de diodes électroluminescentes, entre autres celles qui émettent dans l'infrarouge et que l'on utilise pour des applications telles que les télécommandes des appareils audiovisuels et celles qui émettent dans le domaine visible, auxquelles nous nous intéresserons ici.
Il est possible, en mélangeant les lumières émises par des DELs de diverses couleurs, d'obtenir un rayonnement global se rapprochant de la lumière blanche. On fabrique ainsi pour l'éclairage domestique des lampes qui se substituer à leurs homologues à incandescence, des lampes frontales pour les campeurs, etc.
Pour l'instant, ces DELs ne sont pas encore vraiment utilisées pour l'éclairage photographique en raison de leurs puissances trop faibles mais on peut penser que dans ce domaine, leur développement n'est qu'une question de quelques années, au moins pour les petites installations.
Par rapport aux lampes à incandescence, elles se distinguent par l'absence d'émission dans l'infrarouge et leur faible dégagement de chaleur. Le faisceau émis est très directif, l'essentiel de la lumière rayonne dans un cône de demi-angle au sommet voisin de 25 à 30 °. Il faut les alimenter sous une tension précise ; un excès de tension peut les détériorer de façon irréversible, un manque de tension ne leur permet pas de fonctionner avec un rendement convenable. Elles nécessitent donc un module d'alimentation spécifique.
Contrairement aux lampes à incandescence ou à d'autres sources, les DELs sont utilisables à haute fréquence ; les temps d'allumage et d'extinction sont très brefs et l'intervalle entre deux périodes d'éclairage est très court. 
La durée de vie des DEL est définie comme la durée au bout de laquelle elles n'émettent plus que 50 % de leur flux initial. Le problème du vieillissement rapide des premières DELs est aujourd'hui résolu et les durées de vie atteignent facilement heures, soit une dizaine d'années de fonctionnement ininterrompu. Ce sont par ailleurs des composants solides du point de vue mécanique, peu sensibles aux vibrations.

Japonais/Leçon 1/Dialogue
Mise en situation.
Imaginez que vous êtes dans les rues de Tokyo et que vous êtes à côté d'un(e) charmant(e) Japonais(e). Vous êtes un peu perdu (pourtant, vu la quantité de plans dans Tokyo, cela semble difficile.)
Regardons un peu le dialogue
Explication.
Essayons de voir un peu de vocabulaire/grammaire
sumimasen.
Si vous ne deviez vous rappeler que d'un seul mot de japonais, ce serait sumimasen (すみません, prononciation : soumimasén), qui signifie en gros : "Pardon", "Excusez-moi !" Idéal pour déranger quelqu'un, s'excuser, etc ...
wakarimasen.
Si vous deviez retenir un deuxième mot, ce serait wakarimasen (わかりません, prononciation : wakalimasén), qui signifie en gros : "Je ne comprends pas." Vous parlez japonais, mais vous vous excusez de ne pas comprendre.
iie/hai.
"iie" (いいえ) signifie tout simplement "Non", par opposition à "Oui" qui se dit "hai" (はい)
chigaimasu.
"chigaimasu" (ちがいます) peut être traduit par "non, ce n'est pas ça". Il s'agit du verbe chigau (ちがう) qui se traduit par différer, varier, conjugué au présent - futur... Ainsi, la phrase "ちがいます、フランスじん　です。" se traduit par : "c'est différent, français être", soit "ce n'est pas ça (je ne suis pas américain), je suis français."
eigoga, furansugoga, nihongoga.
Donc la phrase "eigoga wakarimasen." peut être traduit "Je ne comprends pas la langue anglaise." et "eigoga wakarimasu ka ?", peut se traduire par "Comprenez-vous la langue anglaise ?"
watashi wa / anata wa.
wa (S'écrit は, mais se prononce "wa") est une particule qui introduit le thème de la phrase, qu'on pourrait traduire par "en ce qui concerne". Donc, "watashi wa" peut se traduire mot à mot par "moi en ce qui concerne" soit "en ce qui me concerne" et "kimi wa" par "en ce qui concerne vous" soit "en ce qui vous concerne". Nous traduirons d'une manière simplifiée cela par "je" et "vous" dans la suite du cours. 
Regardons deux phrases du dialogue.
desu.
Desu (です) signifie "c'est", c'est le verbe être, comme la syntaxe Japonaise est inverse à celle du Français, le c'est est à la fin. Regardons une phrase. "Kimi wa Amerikajin desu ka ?" peut se traduire mot à mot par "En ce qui te concerne Américain c'est (question) ?", la personne vous demande simplement si vous êtes américain... Vous répondez "Iie, watashi wa Furansujin desu." soit "Non, en ce qui me concerne Français c'est" donc "Non, je suis Français."
Une mini-conclusion.
Il ne nous reste plus que la dernière phrase : "kimi no nihongo wa jouzu desu nee".. elle signifie "Votre japonais est très bon".. Vous répondez "sumimasen wakarimasen deshita" ...
Un peu de prononciation.
"Kinô" (昨日) (le ô final est long) signifie "hier", "ashita" (明日) signifie "demain", enfin "aujourd'hui" se dit "Kyô" (今日).