Japonais/Grammaire/Points précis
= Préambule =
Introduction.
Cette page a pour vocation de faire le tour des points de grammaire essentiels à l'élaboration d'un discours construit en japonais :
Partant du principe que vous avez déjà quelques connaissances de base en japonais, je ne reviendrai pas sur les points suivants :
J'invite ceux pour qui ce n'est pas le cas à explorer le wikilivre. Le paragraphe suivant n'a pas pour objectif d'être une présentation condensée de grammaire, mais plutôt d'introduire les termes que j'utiliserai dans ce cours.
Rappel.
En japonais, les trois grandes classes de mots sont :
= La grammaire point par point =
La forme en て (1 partie).
La forme en て a de nombreux usages en japonais, nous allons en voir un premier. Si la plupart du temps, cette forme est dite "progressive" (c'est à dire, décrivant une action en train de se dérouler), elle peut aussi prendre un rôle "suspensif" (c'est à dire, décrivant une action suivie de… points de suspension).
Prenons un premier exemple :
Dans ce cas, la forme en て permet d'exprimer une série d'actions effectuées à la suite l'une de l'autre.
Satisfaire au simple respect de l'ordre chronologique n'est pas suffisant. Cette forme ne peut être utilisée que pour décrire des actions qui font partie d'une même séquence. Le sujet thématique de la phrase sera donc souvent conservé.
La politesse, comme le temps, ne s'expriment alors qu'en fin de phrase, par la conjugaison du dernier verbe :
Mais, la forme en て est aussi très pratique pour exprimer deux actions en une.
Littéralement : Je suis rentré et j'ai dormi.
Cette façon particulière de combiner les verbes, très utilisée dans la langue japonaise, sera détaillée dans une leçon ultérieure sur la forme en て.
Les particules は et が.
Le japonais, contrairement au français, marque la distinction entre le sujet dit "thématique" (ou "sémantique"), introduit par la particule は et le sujet "grammatical" (ou "syntaxique"), introduit par la particule が.
Pour faire simple on pourrait naïvement traduire は par "quant à…" / "à propos de…" / "en ce qui concerne…", tandis que la particule が ne se traduira pas.
Mais prenons un premier exemple :
On voit bien dans la traduction française que "grand" est un adjectif qualificatif, attribut du sujet "Tarō-kun". Mais, dans la construction japonaise, "Tarō" est le sujet thématique et c'est bien la taille de Tarō () qui est le sujet grammatical de l'adjectif verbal : "être élevé". Une traduction littérale donnerait : "En ce qui concerne Tarō, sa stature est élevée".
Le problème pour les étudiants vient du fait que le français ne fait pas la différence : le sujet thématique est le sujet grammatical. C'est une subtilité majeure qui montre bien que le sujet n'est pas indispensable en japonais — où les phrases sont clairement construites autour du prédicat — et que sa présence dans la phrase marque le plus souvent l'insistance : "Moi, je…".
La nuance entre ces deux particules est cependant plus subtile, et nous la détaillerons plus tard.
En attendant, et pour éviter les fautes d'usage, on aura soin de noter les quelques expressions dans lesquelles l'usage de la particule が est requise par la grammaire, telles que :
Une fois ces cas particuliers isolés, l'usage de が ou は ne sera qu'une question de nuances.
Les formes volitives (je veux …).
La conjugaison en たい.
Cette forme verbale est une des plus utiles. En effet, ne connaître que les temps "accompli" et "non-accompli" n'est pas suffisant pour dire ce que l'on veut.
Cette terminaison permet donc de s'exprimer au volitif.
Prenons un premier exemple :
La terminaison en たい permet donc d'exprimer un souhait, une envie. Elle sera souvent traduite en français par : "vouloir faire quelque chose", bien que la traduction "avoir envie de faire quelque chose" soit souvent plus adaptée. En effet たい n'exprime pas tant une intention ou une résolution, qu'un désir.
Elle se forme en rajoutant たい à la forme continuative (). Pour les verbes du groupe cela correspond au radical en "i". Dans tous les cas, on l'obtient en enlevant le ます de la forme polie non accomplie :
Pour parler un peu plus poliment, il sera bienvenu d'atténuer la phrase en rajoutant la copule です. Sans oublier de la faire précéder de の, pour lier le tout.
Même si parfois, à l'oral, on se permet de contracter un peu le tout.
Pour compléter cette leçon, nous verrons aussi comment utiliser l'adjectif pour désigner l'objet de votre désir.
La forme がほしい et てほしい.
L'adjectif pourrait être traduit par : "être l'objet du désir". Il est fréquemment utilisé en tant que tel, pour qualifié un nom.
Afin d'exprimer : "vouloir que quelqu'un fasse quelque chose", on utilise la forme en て du verbe de l'action désiré selon l'expression てほしい, prenons un exemple :
Les tournures de phrases en てもいいです.
Je ne sais pas par quel mystère les Japonais en sont arrivés à une construction aussi tarabiscotée, mais pour exprimer une requête, il va falloir jongler avec les mots.
Prenons un premier exemple :
On mémorisera plus facilement cette tournure si on la traduit par : "Cela vous dérange-t-il si j'ouvre la fenêtre ?"
Car, littéralement, en japonais, on demande : "Même si j'ouvre la fenêtre, c'est bien ?"
La forme en ても étant une des façons d'exprimer "même si", ce sera la seule utilisée pour exprimer l'autorisation. 
En revanche, utiliser une forme pussive (avec , par exemple) serait une faute de grammaire puisque cette forme exprime la capacité physique à faire quelque chose.
Votre interlocuteur pensera que vous êtes manchot, ou que la fenêtre est coincée. Dans tout les cas, il se demandera pourquoi vous lui posez la question.
De la même façon, pour énoncer une interdiction, on aura recours à une gadgetophrase :
Littéralement : "Et si vous ne fumez pas, c'est cool."
Bien sûr, vous vous doutez bien que les Japonais ont quand même un mode impératif, mais il sera détaillé dans un autre paragraphe.
La modalisation すぎる.
Celle-là, c'est sûrement une de mes formes préférées. La terminaison すぎる, placée après un verbe à la forme continuative, permet de dire qu'on a dépassé les bornes.
Prenons un premier exemple :
Vous l'aurez remarqué, すぎる est un verbe. En kanji, on l'écrirait : "passer, dépasser, aller au delà de". Cependant, utilisé dans cette expression particulière, l'usage veut qu'on l'écrive en hiragana.
Cette forme est très pratique, n'hésitez pas à trop l'utiliser.
Les formes en し et たり.
Je regroupe ces deux formes sous une même rubrique car elles prêtent souvent à confusion.
La première, en し, a un rôle d'accumulation.
Prenons un premier exemple :
Dans ce cas on cherche à décrire un seul aspect du sujet par une accumulation de caractères qui iront tous dans le même sens. Dans l'exemple précédent, on veut montrer que la maison est bien, car elle est vaste, lumineuse et en plus bon marché.
Cette forme se construit en rajoutant し après la forme neutre non accomplie.
En fait, toute proposition grammaticalement complète à la forme neutre peut être suivie de し est incluse dans une telle accumulation.
La terminaison en り en revanche est plus énumérative et n'a pas ce caractère insistant. En français, on la traduirait le plus probablement par une énumération entre virgules. La signification est semblable à celle véhiculée par la particule や. Une traduction plus lourde, mais qui peut aider à en retenir le sens serait : "faire diverses choses telles que…, … ou bien…"
Cette terminaison se construit en rajoutant り à la forme neutre accomplie (forme en た).
Alors quoi ? La forme en し est utilisée pour lier des adjectifs et la forme en たり est utilisée pour lier des verbes ? Non, on peut très bien utiliser la forme en し avec n'importe quelle proposition complète. C'est le sens que l'on veut donner à la phrase qui nous fera choisir l'une ou l'autre des constructions. La preuve :
Constructions autour de こと.
こと est un mot passe-partout en japonais. S'il signifie "une chose" lorsqu'il est employé comme un nom (et écrit en kanji 事), il est aussi l'outil de construction de nombreuses tournures idiomatiques japonaises (dans ce cas, plutôt écrit en Hiragana).
Nous l'avons déjà vu, cette construction est l'équivalent de la forme pussive (exprimant la capacité). Prenons un premier exemple :
Cette forme est un bon palliatif à qui ne veut pas utiliser les formes de potentiels des verbes.