Kansallisarkisto/senate_department_of_justice huggingface dataset:
i godtgörelse för hennes härstädes i målet hafda kostnader, utgifva sextio mark Det alle, som vederbör, till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland: A. Hen. Mellman= C. J. Tingren Fredr. Luudenius. Carl August Fredr. Luudenius. Carl August Savonius Den 8 September 1906 Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett utan erlagda afgifter, från Abo Hofrätt inkommet revisionsmål emellan Öfverstyrelsen för väg - och vatten byggnaderna, sökande samt Godsegaren Carl Ehrnrooth, från Skattmansby by i Helsinge socken, uteblifven svarande, angå ende fastställande af arvode för ledamot i extpropaationsnämnd: Gifven uti Justitia departementet den 8 September 1906. Kejserliga Senaten har låtit handlingarna målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande: Vid Häradsrätten i Helsinge sockens tingslag har Öfverstyrelsen för väg och vattenbyggnader na, som haft utförandet af Helsingfors - Karis jernvägbyggnad sig ombetrodt, anfört att Gode garen Ehrnrooth, för det han såsom utsedd ledamot i den för sagda bankyggnad tillvat ta upproprätionsnämnden deltagit i nämdens arbelen, gjort anspråk på godtgörelse, enligt räkning, med inalles 429 mark 26 penni, hvilket belopp blifvit af Juvernönen i Nylands län medels utslag den 7 Juni 1902 Godsegaren Ehrn rooth ur datsverkets medel tillerkändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan 6sa: H. S - C, C, J. F. - 72 - C. A 117 No 850. Såg. 10. 50. 1906
det dagtraktamente af trettio mark, Godse garen Ehrnrooth i berörda räkning tillgo deräknat sig vore för högt, har Öfverstyrelsen yrkat, att omordade traktamente, beräkradt för tretton dagar inom Helsinge socken måtte nedsättas till tjugu mark samt gods egaren Ehrnrooth förty skyldigkännas att till kronan återbära etthundra trettio mark 1 saken hörd, har Godsegaren Ehrnrooth motsagt befogenheten af käromålet; därå Häadsrätten, hvarest parterne ömsesides anhållit om ersättning för rättegångskostnaden, ne dels den 7 September 1903 afkunnadt utslag mär det Godsegaren Ehrnrooth för ifrågakomna förtroende uppdrag tillerkända arvodet af trettio mark för dag vore skäligt, förkastal Öfverstyrdsens i saken utförda talan samt skyldigkänt Öfverstyrelsen att med tjugu mark godtgöra Godsegaren Ehrnrooth hans umgäl der i saken. Hofrätten, under hvars pröfning Öfversby dren för väg - och vattenbyggnaderna i valeväg dragit målet, har genom dom den 10 Februari 1906 fastslätt Häradsrättens utslag jemte del Öfverstyrelsen ålagts att till Godsega ren Ehrnrooth gälda afgifterna för hans exemplar af Hofrättens dom med tio mark åttio penni. Uti Hofrättens dom har Öfverstyrelsen för vägoch vattenbyggnaderna sökt ändring. Kejserliga Senaten har tagit målet i öfvervägande samt finner Öfverstyrelsen för vägoch vattenbyggnaderna icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dom, vid hvilken förty skall bero. Det alle, som veder bör, till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland V. Hen. hemman. C. J. Fingren. V. Henr. freumanB. W. Matts. Wentamäki C. J. Simgren Fredr. Lundenius. Carl. Blagrint145
Den 8. September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett utan erlagda afgifter, från Åbo Hofrätt inkommit revision mål emellan Öfverstyrelsen för vägoch vattenbyggnaderna, sökande, samt Godsegaren Filosofimagistern Emil af Hällström, från Wichtis socken, uteblifven svarande, angående fast ställande af arvode för ledamot i apropriationsnämnd: Iifven uti Justiliedepartementet den 8. September 1906. Kejserliga Senaten har låtit hand lingarna i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande: Wid Häradsrätten i Helsinge mebens tingslag har Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna, som haft utförandet af Helsingfors - Karis jemi ägsbyggnad sig ombetrodt, anfört, att Magistern af Hallström, för det han såsom utsedd ledamot i den för sagda bonbyggnad tillrätta upropia länsnämnden deltagit i namndens adeten, gjort anspråk på godtgörelse Och H. F. - C.F. - F. A. -let. No 851. Pag. 55. R. D. 1906
enligt räkning, med inalles 2000. mark 34. penni, hvilket belopp blifvit af Tuvernören i Nylands län medels utdag den 7. Juni 1902. Magistern af Hällström ur statsverkets medel tiller kändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan det dagtraktamente af trettio mark, Magistern af Hallström i berörda räkning tillgodoräknat sig, vore för högt samt tjugu mark om dagen tillräcklig ersättning för omförmälda uppdrag, har Öfverstyrelsen yrkat Magistern af Hällströms förpligtande att till kronan återbära för trettio tre dagar, af hvilka sju dagar han förde sig till arbetet inom Helsinge Soken och tjugusex dagar till för rättningen i dess helket, efter tio mark om dagen inalles trehund nittio pennimark om dagen inalles trehund åttio trettio mark. I saken hörd, har Magistern tusen för väg - dels af Hällström motsagt bifogenhetenlla resa af Hällström motsagt bifogenhetenlla resa af käromålet; därå Häradsrätten Kesalle af käromålet; därå Häradsrätten Kesalle om rättegångskostnadsersättning, intygusen dels den 7. September 1903. afkunnadt utslag, enär det Magistern af Hällström för ifrågakomna förtroendeuppdrag till erkända arvodet af trettio mark för dag vore skäligt, förkastat Öfvertyrelsons i målet utförda talan, hvarhos kronan ålagts att med fyratiosom mark godtgöra Magistern af Hällström hans umgälder i saken. Hofrätten, under hvars pröfning Öfverstyrelsen för väg - och vattenbygg naderna i vadeväg dragit målet, par genom dem den 10. Februari 1906. faststält Häradsrättens utslag, jemte det Öfventyrelsen kants skyldig att till Magistern af Hälletröm gälda afgifterna för hans exemplar af Hofrättens dom med tio mark Uti Hofrättens dem har Öfversty liga Tene liga Tene Kejserliga Senaten har tagit n t i öfvervägande samt finner Öfverhvarest parterar ömsesides anhöll ellerligen för vidare och vattenligggnads hvarut parterne ombudet andra stycken för väg= och vattenbyggnad
na icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dom, vid hvilken förty skall bero. Det alli, som vederbör, till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland: 1. Hell. hållman. e. J. Timgren 1. Hell. hållman. e. J. Timgren Fredr. Luudenius. Paul Henqvist. Fredr. Luudenius. Paul Henqvist. 25/bomius. Den 13 September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, utan erlagda afgifter, från Åbo Hofrätt inkommet revisionsmål emellan Öfverstyrelsen för väg - och vat tenbyggnaderna sökande, samt Hofrådet Carl Fredrik Ekholm, från Wicktis socken, uteblifven svarande, angående återbärande af uppburna medel: Gifven uti Justitiedepartementet den 13 September 1906. Kejserliga Senaten har låtit handlingarna i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemlat följande: Vid Häradsrätten i Esbo sockens tingslag har Öfverstyrelsen för väg och vat renbyggnaderna som haft utförandet af Helsingfors - Ilaris jernvägbyggnad sig ombetradt, anfört, att Hofrädet Ekholm, hvilken i egenskap af tillförordnad ord förande i den för sagda vanbyggnad tillsätta elpropriationsnämnden detta git i nämndens arbeten, gjort anspråk på godtgörelse härför, enligt räkning med inalles 5,SS 92 mark 70 penni, hvilket belopp blifvit af Guvernören i Nylands län medels utslag den 7 Juni 1902 Hofrfde: H S - - C. 75 - K L - C: A. No 864 Pag 56 R. D. 1901
rådet Ekholm ur Statsverkets medel till erkändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan Hofrådet Ekholm, som uti berörda, förrättningen i dess helhet omfattande räkning till godoräknat sig traktamente efter fyra tio mark för dag för inalles etthundra trettiotre dagar, af hvilka, efter fördelning emellan till bansträckan gränsande sju socknar och till dem hörande 141 lägenheter, trettio dagar måste anses belöpa sig å arbeten, härförande sig till Esbo socken, bort vara för ifrågakomna uppdrag tillräckligt ersätt med ett arvode af tjugufem mark för dag samt honom, med af seende därå att införskaffandet och granskningen af uppropitionshandlingarna, hvarför Hofrådet Ekholm i räkningen upptagit traktamente för sextiofem dagar, kunnat medkinnas på fyratio dagar, således tillbörde ersättning för endast etthundra åtta dagar, af hvilka enligt anförd beräkning tjugufem dagar belöpte sig å Esbo socken, ty och då verifikatio ner saknades till i räkningen upplägna särskilda utgifter, samman sagdt etthundra nittionio mark fem penni, hvaraf trettionio mark femtio två penni borde anses hänföra sig till sagda socken, har Öfverstyrelsen yrkat Hofrådet Ekholms skyldigkännande att till statsverket ärterbära sedhundra fjorton mark femtiotvå penni I saken hörd, har Hofrådet Ekholm motsagt befogenheten af käromålet; därå Häradsrätten, hvarest parterne ömsesides gjort anspråk på godtgörelse för rättegångskostnaden, medels den 30 September 1903. afkunnadt utslag utlåtit sig; och emedan Hofrådet Ekholm må de anses vara för omförmälda uppdrag tillräckligt ersatt med ett arvode af trettiofem mark för dag, ty och jemte det käromålet i öfrigt, enär del af Ekholm uppgifna antalet dagar kunnat erfordras för införskaffan de och granskning af vilpropritionshandlingarna samt Ekholm varit berättigad att fordra ersättning jem väl för kyrkurkliga, telefonsamtal och 449
särskilda andra till ett belopp af ett hundra nittionio mark fem penni stigande utgifter, oaktadt Ekholm icke kunnat lemna verifikaler öfver dem, såsom obefogadt förkastats, har Häradsrätten skyldigkänt Hofrådet Ekholm att för de trettio dagar, hvilka beräknats hafva åtgått till expropricationsförrättningen såvidt den samma hänförde sig till Esbo socken emot qvitto till kronan återbära ett hundra femtio mark, men i anseende till sakens beskaffenhet fingo par terne sjelfva vidkännas sina deri haf da umgälder. Höfrätten, under hvars pröfning parterne ömsesides i vädesväg dragit målet, har genom dom den 10 Februari 1906, enär ordförande i ellproprications nämnd, jemlikt stadgandet i 29 SS: i lagen om upproparation af fast egendom för allmänt behof, gifven den 14 Juli 1898, egde för uppdragets fullgörande njula tillrädt lig godtgörelse och fyratio mark om dagen icke kunde anses vara i sådant afseende okäligt, med ändring af Häradsrättens utolag förkastat Öfverstyrelsens i målet utfördå talan, jemte deti fverstyrelsen ålagts att med sextio mark godtgöra Hofrådet Ekholm kostnaderna i Häradsrätten. Uti Hofrättens dörr har Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna sökt ändring Keiserliga Senaten har tagit målet i öfvervägande samt finner Öfverstyrelsen för vägoch vattenbyggnaderna icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dom, vid hvilken förty skall bero. Det alle som vederbör, till efterrättelse länder Kejserliga Senalen för Finland 1 Henr. frellanFredr: Lundenius Wavoneut 450
Den 13. September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, utan erlagda afgifter, från Åbo Hofrätt inkommit revisionsmål emellan Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna, sökande, samt Godsegarehustrun Elin Sofia Åström, från Mårtensby by i Sibbo socken, i egenskap af tillförordnad förmyndare för sin man Godsegaren Henrik Bernhard Åström, svarande, angående fastställande af arvode förledamot i upropriationsnämnd: Gifven uti Justiliedepartementet den 13 September 1906 Kejserliga Senaten har låtit handlingarna i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande Vid Häradsrätten i Esbo sockens tingslag har Öfverstyrelsen för väg och vattenbyggnaderna, som haft utföran det af Helsingfors - Karis jernvägsbyggnad sig ombetrodt, anfört, att gods egaren Åström, för det han såsom utsedd ledamot i den för sagda banbyggnad tillsatta eexpropaationsnämn6fs: R. S. G. 12 - 12 - 6. l 11 No 865 Saa 57 P. 1. 1906.
len deltagit i nämndens arbeten, gjort anspråk på godtgörelse, enligt räkning, med inalles 1,549. mark 60. penni, hvilket belopp blifvit af Guvernören i Nylands län medels utslag den 7. juni 93/192 Gödsegaren Åström ur slalsverkets medel tillerkändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan det dagtraktamente af trettio mark, Gödsegaren Aström i berörda räkning tillgodoräknat sig, vore för högt, har Öfverstyrelsen yrkat, att omordade traktamente, såvidt det hänförde sig till upproprationsförrättningen inom Esbo socken eller för nitton dagar, måtte nedsättas till tjugu mark för dag samt Eölin Sofia Åström i sin omförmälda egenskap förty skyldigkannes att till statsverket återbära etthundra nittio mark I saken hörd, har Eelin Sofia Ishonmotragt befogenheten af käromålet; därå Häradsrätten, hvarest parterne ömsesides anhållit om godtgörelse för sina ungälder i målet, medels den 2. Man1904 afkunnadt utslag, enär Äjödsiga ren Åström måste anses vara för ifrågakomna uppdrag tillräckligt ersatt med i arvode af tjugufem mark för dag kyldigkänt Olin Sofia Åström i hennes förberörda egenskap att till kronan emot qvitto återbära inalles nittiofem mark, men i anseende till sakens beskaffenhet fingo parterne sjelfve vidkännas sina rättegångskostnader. Hofrätten, under hvars pröfning parlidne ömsesides i vadeväg dragit målet, har genom dom den 16. Februari 1906, enär ledamot i exempligtions nämnd, jemlikt stadgandet i 29 SS: i lagen om extropriation af fast egen dom för allmänt behof, gifven den 14. Juli 1898, egde för uppdragets fullgörante njuta uträcklig ersättning och atttio mark om dagen icke kunde anses vara i sådant afseende oskäligt, med upphäfvande af Häradsrättens utslag förkastat Öfverstyrelsens i målet utförda talan, jemte det Öfverstyrelsen ålagts att med femtio mark godt göra Elin Sofia Åström kostnaderna i Häradsrätten. 452
Uti Hofrättens dom har Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna sökt ändring medels ingifven deduktion, som af Elin Sofia Åström i föreskrifven ordning bemätts. Kejserliga Senaten har tagit målet i öfvervägande samt finner Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dom, vid hvilken förty skall bero, jemte det Öfverstyrelsen skyldigkännes att till Elin Sofia Åström, i godtgörelse för hennes härstädes i målet hafda kostnader, utgifva femtio mark. Pet alle, som vederbör, till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland: A. Went. hemmanl. I. J. Fingren Fredr. Lundenius. Paul August Wavonius. Den 13. September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, utan erlagda afgifter, från Åbo Hofrätt inkommet regisionsmål emellan Öfverstyrelren för väg - och vattenbyggna denna, sökande, samt Rödsegaren Filosofiemagistern Emil af Häll ström, från Wichtis socken, uteblifven svarande, angående faststäl lande af arvode för ledamot i expropricationsnämnd: Elfven uti sustilidepartementet den 18. September 1906. Kejserliga Senaten har låtit handlingarna i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande: Wid Häradsrätten i Esbo sockens tingslag har Öfverstyrelsen för vägoch vattenbyggnaderna, som haft utförandet af Helsingfors - Karis jemvägsbyggnad sig ombetrodt, anfört, att Magistern af Hällström, för det han såsom utsedd ledamot i den för sagda vanbyggnad tillrätta upropricationsnämnden deltagit i nämnOfde H. S. - C. J. T. - F. L. - (.t. No 866 No 86. Pag. 69. R. D. 1901
dens arbeten, gjort anspråk på gode görelse, enligt räkning, med inalles 2000. mark 34. penni, hvilket belopp blifvit af Guvernören i Nylands län medels utslag den 7. Juni 1902. Magistern af Hällström ur statverkets medel tillerkändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan det dagtraktamente af trettio mark, eller gistern af Hällström i berörda räkning tillgodoräknat sig, vore för högt, har Öfverstyrelsen yrkat, att omordade traktamente, såvidt det hänförde sig till upropitionsförrättningen inom Esbo socken eller för nio dagar, måtte nedsättas till tjugu mark för dag samt Magistern af Kattström förty skyldigkännas att till kronan återbära nittio mark. I saken hörd, har Magistern af Hällström motsagt befogenheten af det romålet; därå Häradsrätten, hvarest rarterne ömsesides anhållit om ersätt ning för rättegångskostnaden, medels för ifrågakomna förtronduppdrag till erkända arvodet af trettio mark för dag vore skäligt, förkastat Öfverstyrelsens i jakon utförda talan samt skyldig lånt Kronan att med fyratio mark godtgöra Magistern af Hällström hans den 30. September 1903. afkunnadt utumgälder i saken. Hofrätten, under hvars pröfning Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna i vadeväg dragit målet, har genom dom den 10. Februari 1906. fasttalt Häradsrättens utslag, jemte det öfverstyrelsen ålagts att till Magistern af Hällström gälda afgifterna för hans exemplar af Hofrättens dom med tio mark åttio penni. Uti Hofrättens dom har Öfversty delsen för väg - och vattenbyggnaderna ökt ändring. Kejserliga Senaten har tagit målet i öfvervägande samt finner Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dem, vid hvilken förty skall bero. Det alle, som slag, enär det Magistern af Hälletren F454
vederbör, till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland: A. Hen. Mellman¬ C. J. Tingren A. Henlhemman¬ C. J. Tingren Fredr. Lundenius. Carl Alingarik. Fredr. Lundenius. Carl Alingarik. Isavonius. Den 13. September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, utan erlagda afgifter från Åbo Hofrätt inkommit revisionsmål emellan Öfverstyrelsen förväg - och vattenbyggnaderna, sökande, samt Landthushållaren Fredrik Reinhold Meller, från Sjundeå socken, uti blifven svarande, angående fastställande af arvode för ledamot i en profviationsnämnd: Sifven uti Instiliedepartementet den 13. September 1906. Kejserliga Senaten har låtit handlingar ra i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemlat följandes Vid Häradsrätten i Esbo sockens tingslag har Öfverstyrelsen för väg - och vatten byggnaderna, som haft utförandet af Helsingfors Karis jernvägsbyggnad sig ombu trodt, anfört, att Landthushållaren Meller, för det han såsom utsedd leda mot i den för sagda bankyggnad tillsätta eexprofriationsnämnden deltagit i nämndens arbeten, gjort anspråk så godtgörelse, enligt räkning, med inalles 1869. mark 46. penni, hvilket belopp blifafd 36 SS. 6 sl. F. L. C. A. 155 No 867. Pag64. R2. 1906.
vit af Guvernören i Nylands län medels utslag den 7. Juni 1902. Landthushållaren Meller ur statsverkets medel tillerkändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan det dagtrak tamente af trettio mark, Landthushålparen Meller i berörda räkning tillgöderäknat sig, vore för högt, har Öfverstyrelsen yrkat, att omordade traktamente, såvidt det härförde sig till exprofviationsförrättningen inom Esbo socken eller för femton dagar, måtte nedsättas till tjugu mark för dag samt Landthushållaren Meller förty skyldig kännas att till kronan återbära ett hundra femtio mark. I saken hörd, har Landthushållaren Meller motsagt befogenheten af käro målet; därå Häradsrätten, hvarest parterne ömsesides anhållit om ersätt ning för rättegångskostnaden, medels den 30. September 1903. afkunnadt utslag, enär Landthushållaren Meller etre för ifrågakomna uppdrag tillräckligt ersatt med ett arvode af tjugufem mark för dag, ålagt Landthushållaren Melle att emot qvitto till kronan återbära sjuttiofem mark, men i anseende till sakens beskaffenhet fingo parterne sjelf ne vidkännas sina deri hafda umgälder i Hofrätten, under hvars pröfning par terne ömsesides i vadevåg dragit målet, har genom dom den 10. Februari 906., enär ledamot i arfviolviationsnämnde emlikt stadgandet i 29. SS: i lagen om upproparation af fast egendom för allnänt behof, gifven den 14. Juli 1898. gde för uppdragets fullgörande njuta tillräcklig ersättning och trettio mark om dagen icke kunde anses vara i ådant afseende oskäligt, med upphäfvande af Häradsrättens utslag för kastat Öfverstyrelsens i målet utförda talan, jemte det Öfverstyrelsen känts skyldig att med femtio mark godt göra Landthushållaren Meller kostna derna i Häradsrätten Uti Hofrättens dom har Öfverstyelsen för väg - och vattenbyggnaderna sökt ändring Kejserliga Senaten har tagit målet öfvervägande samt finner Öfverstyril456
sen för väg - och vattenbyggnaderna icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dom, vid hvilken förty skall bero. Det alle som vederbör, till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland Menn. hemman¬ C. J. Fengren Menn. hemman¬ C. J. Fengren Fredr. Lundenius Carl Blangisti. Ihalmenut. Den 13. September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett utan erlagda afgifter, från Åbo Hofrätt inkommit revisionsmål emellan Öfverstyrelsen för väg - och vattenbyggnaderna, sökande, samt Vicehäradshöfdingen Gustaf Viktor Eklund, från Kyrkslätt socken, uti blifven svarande, angående fastställande af arvode för ledamot i entropriationsnämnd: Sifven uti Justitiedebar lementet den 13. September 1906. Kejserliga Senaten har låtit handlingarna i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande tid Häradsrätten i Esbo sockens tingsslag har Öfverstyrelsen för väg och vat ten byggnaderna, som haft utförandet af Helsingfors Karis jervägsbygnad sig ombetrodt, anfört, att Vicehäradshöfdingen Eklund, för det han såsom utsedd dedamot i den för sagda bankyggnad tillsätta eexprofriationsnämnden dettagit i nämndens arbeten, gjort anspråk på godtgörelse, enligt räkning, med 2578. mark 50. penni, hvilket belopp blifvit af Jd. H. B. G. F. L. Bt 457 No 868 Pag 66 R2. 1906
slag den 7. Juni 1902. Vicehäradshöfdin gen Eklund ur Statsverkets medel tillerkändt och till denne sedermera jemväl erlagts; men emedan det dagtrakhöfdingen Eklund i berörda räkning till godoräknat sig, vore för högt, har Öfverstyrelsen yrkat, att omordade trakta mente, såvidt det härförde sig till en propriationsförrättningen inom Esbo socken eller för sjutton dagar, måtte nedsättas till tjugu mark för dag samt 2. erhäradshöfdingen Eklund förty skyldig kännas att till kronan återbära tvåhundra femtiofem mark äfvensom godtgöra Öfverstyrelsen dess umgälder i målet I saken hörd, har Vicehäradshöfdingen Eklund motsagt befogenheten af kärene let; därå Häradsrätten medels den 10. September 1903. afkunnadt utslag, enär Vicehäradshöfdingen Eklund vore för ifrågakomna uppdrag tillräckligt ersatt med ett arvode af trettio mark för dag, ålag Vicehäradshöfdingen Eklund att emot qvitto till kronan återbära sammanlagdt åtta Svaranden i Nylands län medels uti som mark, men i anseende till sakens beSavonoren i Nylands län medels utan mark, men i anseende till sakens beskaffenhet qvittat rättegångskostnaderna parterne emellan. Hofrätten, under hvars pröfning parterne ömsesides i väderag dragit målet, tamente af trettiofem mark, tillhärads hon genom dom den 10. Februarii 1906. 1 trettiofem mark, tillhärads nu genom dom den 10. Februari 1906. tamente af trettiofem mark, tillhärads hon genom dom den 10. Februarii 1906. faststält Häradsrättens utslag Uti Hofrättens dom har Öfverstyrelsin för väg och vattenbyggnaderna sökt ändring. Kejserliga Senaten har tagit målet i öfvervägande samt finner Öfverstyrelren för väg - och vattenbyggnaderna icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens förenämnda dom, vid hvilken förty skall bero. Det alle, som vederbör till efterrättelse länder. Kejserliga Senaten för Finland Adam SuumanFredr. Lundenius C. J. Fintgren 458
Den 13. September 1906. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, utan erlagda afgifter, från Åbo Hofrätt inkommit revisions mål emellan Öfverstyrelsen för väg och valtenbyggnaderna, sökande, samt Hofrådet Carl Fredrik Ekholm, från Wichtis, socken, uteblifven svarande, angående åter bärande af uppburna medel Sifven uti Justiliedepartementet den 13. September 1906. Kejserliga Senaten har låtit handlinarna i målet sig föredragas och af lem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande Vid Häradsrätten i Ingå sockens, Degerby kapells och Fagerviks bruksför samlings tingslag har Öfverstyrelsen för väg och vattenbegavaderna, som häst utförandet af Helsingfors i Karis jernvägs byggnad sig ombetrodt, anfört, att Holradet Ekholm, hvilken i egenskap af tillförordnad ordförande i den för sagda lanbyggnad tillsatta extrafriationsnämnden deltagit i nämndens arbeten, gjort anspråk på godtgörelse härför, enligt räkning, med inalles 5,892 mark 70. penSgr 76. S. G.S. F. L. C. A. 159 No 869. Pagl. R2 1906.