Kansallisarkisto/senate_department_of_justice huggingface dataset:
rittamaan neljätoista tuhatta markkaa viiden prosentin vuotuisen koron kanssa 1. päivästä Marraskuuta 1904. jolloin juttu oli ensi kerran Oikeuden käsiteltävänä, kunnes täysi maksu tapahtuisi, kuin myöskin, samoin yhteisesti eli kummalla varoja oli, korvaamaan Juho Aukusti Kniktilän ja hänen myötäpuollensa oikeudenkäyntikulungit neljälläsadalla markalla. Hovioikeus, jonka tutkittavaksi muitten muassa Juho Erkki Kumpuniemi ja Antti Kumpuniemi nuorempi vetoamalla olivat saattaneet pitun, on tuomiossa 10. päivältä Syyskuuta 1907, antaen lausuntonsa myöskin jutun muista osista, joista nyt ei enääole kysymystä, katsonut ettei Juho Erkki ja Antti Kumpuniemen vetokanne antanut oikelta muun puolesta muuttaa Kihlakunnanoikeuden päätöstä kuin että, koska 15. päivänä Tammikuuta 1890. tehdyssä valikirjassa oli määrätty, että luovutetusta omaisuudesta suoritettavasta lunastussummasta oli maksettava yhteensä neljätuhatta markkaa Juho Erkki Kumpuniemen ja Antti Kumpuniemi nuoremman sisarille Maria ja Kreeta Kumpuniemelle eikä Antti Kumpuniemi vanhemman velkojilla sentähden llut mitään oikeutta sanottuun määräänn, sekä Antti Kumpuniemi vanhempi oli eri kuitissa, jota ei oltu vääräksi väitetty, myöntänyt hänelle suoritettavasta lunastussummasta saaneensa 21. päivänä Tammikuuta 1890. vastaanottaa neljäsataa markkaa, Juho Erkki Kumpuniemen ja Antti Kumpumemi nuoremman mainitulle konkussipesälle maksettava pääomämää, jä, alennettiin yhdeksäksituhanneksi kuudeksisadaksi markaksi. Hovioikeuden tuomioon ovat Juho Erkki Kumpieniemi ja Antti Kumpuniemi nuorempi hakeneet muutosta perustelmalla, johon Juho Aukusti Kniktilä ja hänen myötäpuolensa ovat vastaneet. Keisarillinen Senaatti on tutkinut tämän jutun; ja sen ohessa että Juho Erkki Kumpuniemen ja Antti Kumpuniemi nuoremman täällä tekemä pyyntö, että heille sallittaisiin tilaisuus esittää lisänäytöksiä asiassa, jätetään varteenottamatta, koskeivät he ole voineet tehdä edes todennäköiseksi, että heidän nyt tarjoama todistus ei olisi ollut aikaisemmin saatavissa, 146
katsoo Keisarillinen Senaatti, etteivät Juho Erkki Kumpuniemi ja Antti Kumpuniemi nuorempi ole esiintuoneet syytä muuttaa Hovioikeuden yllä mainittua tuomiota, joka siis jää pysyväiseksi; ja velvoitetaan Juho Erkki Kumpuniemi ja Antti Kumpuniemi nuorempi korvaamaan Juho Aukusti Knihtilälle ja tämän myötä puolille heidän täällä kärsimänsä kulun git kuudellakymmenellä markalla. Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot Keisarillinen Suomen Senaatti: Johan Nummelm P. Wilskman Johan Nummelm P. Wilskman Fredr. Luudenius. Vidvard Pardani Fredr. Luudenius. Vidvard Pardani A A. E. Granström. Ossian Karsten Maaliskuun 7. päivänä 1908. Keisarillisen Suomen Senaatin tuomio nostorahalla Haasan Hovioikeudesta tulleessa velkomusjutussa, jos sa Kauppias Juho Koskelo, Säräisniemen pitäjän Jaalangan kylästä, on hakijana ja Kauppias Isak Ravander, Oulun kaupungista, tulematta jääneenä vastaajana. Annettu Oikeusosastossa 7. päivänä Maaliskuuta 1908. Keisarillinen Senaatti on itsellensä sittelyttänyt juttuun kuuluvat kirjat ja niistä mikäli nyt on kysymyksessä, saanut tietää seuraavaa: Säräisniemen pitäjän kärajäkunnan Kihlakunnanoikeudessa on Kauppias Ravander vaatinut, että Kauppias Koskeo velvoitettaisiin hänelle suorittamaan konttokurautin mukaan 18. päivältä Tammikuuta 1902. kaksituhatta sata kahdeksankymmentäneljä markkaa viisikymmentäkaksi penniä, tästä summasta kuitenkin poistuettua neljä markkaa, mitkä Ravander 5. päivänä Helmikuuta 1902. oli tuomittu oikeudenkäynti kulujen palkkiona suorittamaan KosSämä: J. N. G. F. E. /: Halft. 47/12295. Pag. 74. R. D. 1907.
kelolle, sekä sitä paitsi maksamaan korkoa velkomusmäärästä 5. päivästä Helmikuuta 1902, jolloin Ravanderoli vaatinut maksua. Asiasta kuulustettuna on Kauppias Koskelo puheenalaista konttokuranttia vastaan muistuttanut, ettei Kauppias Ravander ollut oikeutettu konttokurantissa veloittamaan Koskelee niistä koroista ja provisiooneista, yhteensä seitsemänsataa kolmekymmentäkuusi markkaa kaksikymmentäkaksi penniä, mitkä Ravander ehkä oli saanut maksaa myydessään pankkeihin Koskelon Ravanderille antamat vekselit, sekä että eräästä Koskelon Ravanderilta saamasta jauholähetyksestä oli puuttunut viisikymmentä kiloa kahdeksan markan kuudenkymmenen kuuden pennin arvosta, ja on Kauppias Koskelo sentähden vaatinut että mainitut määrät lyhennettäisiin Kauppias Ravanderin velkomasta rapasummasta. Sittenkun asianosaisten välillä oli tapahtunut välinselvitys sekä asianosaiset molemmin puolin olivat anoneet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan, on Kihlakunnanoikeus päätöksessä 17. päivänä Maaliskuuta 1905. asiasta laupunut, että koska Kauppias Koskelo oli tunnustanut Kauppias Ravander in konttokurantin oikeaksi muissa osissa paitsi mitä koski vekselien korkoja ja hintaa viidestäkymmenestä kilometa ruisjauhoja, sentähden ja kun Kauppias Koskelo ei ollut ajallaan lunastanut maksettaviksi langenneita vekseleitään; vaan oli niitä lyhentänyt antamillaan muilla vekseliillä eikä ollut heti ilmoittanut että hänelle oli saapunut sanottu määrä jauhoja vähemmän kuin minkä rahtikirja osotti, on Kihlakunnanoikeus, huomioon ottaen että Kauppias Ruvander oli myöntänyt vaatimuksestaan vähennettäväksi neljä markkaa, velvoittanut Kauppias Koskelon Kauprias Ravanderille kuittia vastaan suorit tamaan kaksituhatta sata kahdeksankymmentä markkaa viisikymmentäkaksi penniä viiden prosentin korkoineen 5. päivästä Helmikuuta 1902. täyden maksiin tapahtumiseen saakka sekä tuhan nella markalla korvaamaan Kauppias 148
Ravanderille hänen oikeudenkäyntikustannuksensa. Hovioikeus, jonka tutkittavaksi Kauppias Koskelo vetoamalla oli saattanut jutun, on 13. päivänä Maaliskuuta 1907. antamassaan tuomiossa vahvistanut Kihlakunnanoikeuden päätöksen muun puolesta paitsi että Hovioikeus mainitsemillaan perusteilla vapautti Kauppias Koskelon suorittamasta Kauppias Ravanderille hintaa yllämainituista viidestäkymmenestä kilosta ruisjauhoja. kahdeksan markkaa kuusikymmentäkuusi penniä. Kovioikeuden tuomioon on Kauppias Koskelo anonut muutosta. Keisarillinen Senaatti on tutkinut tämän jutun ja katsoo, ettei Kauppias Koskelo, näytösten puutteessa siitä että se velka, jonka maksuksi puheena olevat vekselit ovat olleet asetetut, vekselien antotilaisuuksissa oli ollut vielä lankeamatta naksettavaksi, ole esiintuoneet syytä muut taa Hovioikeuden ylempänä mainittua tuomiota muulla tavoin kuin että korko Koskelon Kauppias Ravanderille edelläkerrotussa suhteessa suoritettavalle velkamäärälle on laskettava vasta siitä päivästä, jolloin haaste tässä asiassa toimitettiin Kauppias Koskelolle, eli siis 21. päivästä Maaliskuuta 1903; joten oikaistuna Hovioikeuden tuomio muuten jääpysyväiseksi. Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot. Keisarillinen Suomen Senaatti: Julius Nummela J. Willskman Julius Nummela J. Willskman Pehr. Lundenius. A. W. Granström. Edvard Paldani Häftellen 149
Den 7 Mars 1908. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, på nedsätt revisionsskilling, från Åbo Hofrätt inkommet mål emellan Byggmästarepråktikanten Johan Karl Oskar Nordberg, från Helsingfors stad, sökande, och Snickaremästaren Karl Kristaf för Sylvander, jämväl från sagde stad, svarande, angående klander af förmyndarrendovisning: Sifven uti Justetiedapartementet den 7. Mars 1908 Kejserliga Senaten har låtit handlingarna i målet sig föredragas och af dem såvidt nu är i fråga, inhämtal följande: Sedan Karl Kristoffer Sylvander efter Johan Karl Oskar Nordbergs faders, Gårdsegaren Johan Viktor Nordbergs år 1894, timade frånfälle blifvit förordnad till förmyndare för Johan Karl Oskar Nordberg och dennes då jämväl omyndiga syskon Viktor Valdemar, Hildur Walborg, Hanna Maria Ingeborg och Elsa Ida Nordberg samt Karl Kristoffer Sylvander, på Närv. R. F. H. S. C. J.S. - C. A - W. K. (E. T4 159. 299. Pag. 33. R2. 1907
grund af Rådstufvurättens i Helsingfors utslag för den 2 Oktober 1902, till Johan Karl Oskar Nordberg, som den 15 Februari sistnämnda är uppnått myndig ålder, för åren 1894-1898 afgifvit redo visning öfver förvaltningen af sina om förmälda pupillers egendom, har Johan Karl Oskar Nordberg vid Rådstufvurätten i afseende å klander af sagda redovisning anfört, beträffande redovisningen för år 1894 och dess bredetsida1o) att posten för den 14 November upptage köpeskillingen för lösegendom, för säld å auktion, till 320 mark 21 penni, ehuru auktionsprotokollet för nästnämnde dag och den 13 i samma månad utvisade en behållning af 359 mark 86 penni; 2a) att uti bouppteckningsinstrumentet efter Johan Vihtor Nordberg af den 22 Augusti 1894 upptagits särskild lösegendom till ett värde af 107 mark 5 penni, men att för denna egendom, som icke blifvit försäld å om förmälda auktion, ej redovisats och 3o) att posten för den 1 December influtna hyror 948 mark" icke vore bestyrkt genom verifikat, hvarför densamma kunde godkännas först sedan sådana blifvit företedda; samt dess debet sida: 4o) att postorna för den 15 Juli Hildurs och Oskars resa till Lojo 6 mark 80 penni samt uppehälle under en må nad 60 mark " likaledes saknade verilikat; 5o) att brandförsäkrings(promien uti posten för den 1 Augusti upptagits till 25 mark 25 penni, ehuru verifikat företets endast beträffande 5 mark 25 penni; 6o) att uti posten för den 8 Augusti upplagits "M. Ahlholm för Hännas uppehälle VII mark 70 penni, men att å denna post bilagda verifikat kvitterats endast 101 mark 70 penni; 7o) att posterra för den 28 Augusti barnens återresa från Lojo 6 mark 80 penni" och för den 30 i samma månad " deras uppehälle från den 30 Augusti till den 20 September 58 mark" saknade verifikat; 8o) att till posten för den 30 September "M Ahlholm enligt räkning 47 mark hörande verifikat upptage för Hanna Maria Ingeborg Nordbergs kast under Juli och Augusti månader 151
25 mark, men att, enär Ahlholm den 5 Augusti uppburit godtgörelse för Hanna Maria Ingeborg Nordbergs kost med 101 mark 70 penni och i denna betalning synbarligen inginge hennes kost åtminstone för Juli månad, hälften af kostpenningarna för sagda måna der 12 mark 50 penni borde utgå; 9o) att det till posten för den 3 Oktober "MAhlholm enligt räkning för garn m.m. 2 mark hörande verfikatet icke vore underskrifvet; 10o) att posten för den 9 Oktober afgift till handelsföreningen 2 mark 4 penni icke vore styrkt genom verifikat; 119) att uti det till posten för den 9 Oktober vattenafgift för andra kvartalet 16 mark 40 penni hörande verifikatet upptagits förhöjning för sen tida betalning 2 mark, ehuru denna utgift bort drabba Karl Kristoffer Sylvander, som försummat att i tid ombesörja betalningen; 12o) att det verefikat, som hänförde sig till posten för den 30 Oktober " M. L. Wickberg rumreparation 14 mark 50 penni, icke utvisa de, att reparationen utförts i pupillerna tillhöriga gården No 28 vid Sjömansgatan i Helsingfors, hvilken fastighet försålts redan den 22 September 1894; 13o) att det till posten för den 20 December Malm berg kläder åt Oskar och Hildur 10 mark 85 penni hörande verifikatet vore hvarkön ordentligt underskrifvet eller skvitte radt; 14o) att verifikatit till posten för den 15 December " Muraren Enkel för arbete 2 mark "ställts på en " Herr Ahlroth" och icke på Johan Viktor Nordbergs arfvingar samt vore skrifvet med bljerts och odateradt: 15o) att den till posten för den 15 December barnens hushåller ska för tiden 20 September - 31 December utlämnat 305 mark hörande kontra boken blifvit hvarken underskrifven eller bevittnad samt vore ofullständigt och vor dentligt förd; 16o) att i afseende å posten för den 15 December hushållerskans lön för 3 1/2 månad å 14 mark, 49 mark gäll de samma anmärkning, som beträffande nästföregående post; 17o) att det verilikat, som hänförde sig till posten för nästsagde dag utbetalda förmyndare medel för Lindholms barn för månader, 152
å 40 mark, 280 mark "upptage endast ett belopp af 240 mark, hvarutom det åläge Karl Kristoffer Sylvander att styrka det han varit skyldig att utbetala dessa medel; och 18o) att posten för den 31 December" 1 månads hyra för barnens lokal 25 mark saknade verifikat angående ett belopp af 2 mark; beträffande redovisningen för år 1895 och dess kreditida: 19o) att saldot från år 1894 borde rättas i öfver ensstämmelse med de anmärkningar, som blifvit gjorda emot redovisningen för sistnämnda år; samt dess debetsida: 20:) att posten för den 18 September "Böcker åt Hildur 10 mark" saknade verifikat och kunde så mycket mindre godkännas som Hildur Valborg Nordberg den 11 därpåföljande Oktober påförts för böcker 10 mark 30 penni; 21o) att posten för den 22 Oktoler" utevaroböter i Rådstufvurätten 7 mark 68 penni "icke kunde godkänna enär det i verifikatet antydda målet ej berört pupillernas rätt; 22o) att verifkatet till posten för den 9 November " Johanssons skodens reparation 45 mark vere bristfälligt; 23o) att enahanda anmärk ning, som framställts under punkt 15o jämväl gällde posten för den 12 December "barnens hushåll under tiden 1/1 3/12 1907, mark; 1/24d) att den under punkt 15o gjor la anmärkningen äfven hänförde sig till posten för den 12 December "hushållerskans lön för 12 månader 168 mark; 25o) att posten för nästsagde dag" utbetalt förmyndaremedel för Lindholms barn 480 mark" icke kunde i allo godkännas, emedan förbemälda myndlingar enligt den 10 Februari 1896 upprättad likvid haft till godo från boet 1891 mark 4 penni samt däre mot erhållit är 1894. 280 mark, år 1895. 480 mark, år 1896. 480 mark och års 1897 1,085 mark 32 penni eller således 354 mark 28 penni mera än nämnda myndlingar egt hos Johan Viktor Nordberg innestående, hvadan skittnaden 354 mark 25 penni borde erläggas af Karl Kristafler Sylvander och 26o) att posten jämväl för den 12 December "1 års hyra för barnens lokal 300 mark saknade verifikat i afseende å ett belopp af 24 mark, behäffande redovisningen för år 1896 och dess kreditedsida: 27) att såldet från år 1895 153
borde rättas i öfverensstämmelse med anmärkningarna för åren 1894 och 1895; och 28o) att, enär uti posten 1/5 st. aktier i Lojo Ängfartsgsaktiebolag" dessa aktier åsatts ett värde af 25 mark stycket, men samma aktier, enligt bouppteckningsinstrumentet efter Johan Viktor Nordberg, lydde å 100 mark hvarje, Karl Kristoffer Sylvander vore ansvarig för aktiernas sistnämnda värde intill dess han ådagalagt, att detsamma nedgått till det belopp redovisningen upptage; samt dess debetsida: 29o) att angående posten" barnens underhäll för tiden 1/1 5/6 1896. 444 mark 50 penni gällde samma anmärk ning, som framställts under punkt 15o; 30o) att enahanda anmärkning äfven egde tillämpning å posten "hushåller./ skans lön för 5 månader 70 mark (31:) att Karl Kristoffer Sylvander icke guldit påsten "skuld till Laurellska skolan 485 mark, 32o) att i afseende å posten" barnens underhöll intill 31/12 1896. 570 mark åberopades anmärkningen under punkt 15o; och 33o) att posten lösen för brandförsäknings bevis 1 mark 20 penni icke kunde godkan nas enär beviset utfärdats för gården No 22 vid Sjömansgatan, men pupiller na egt gården No 28 vid samma gata; beträffande redovisningen för år 1897 och dess kreditida: 34o) att såldet här borde rättas i öfverensstämmelse med anmärk ningarna emot redovisningen för de föregående åren; samt dess debetsida: 35o) att angående posten utbetalt för barnens hushåll för tiden 11/1 26/7 1897. 55 mark åberopa des samma anmärkning, som framställts under punkt 15o; och 36o) att enahanda anmärkning äfven gällde posten slutli hvid till hushållerskan M. Johansson 182 mark; äfvensom beträffande redovisningen för år 1898 och dess kredetsida 57. satt säldet från år 1897 borde rättas i öfverensstämmelse med de anmärkningar, som gjorts emot redovisningarna för föregående år; samt dess debetsida: 38o) att Karl Kustoffer Sylvander godtgjort sig arfvode för förvaltningen af pupillernas egendom för år 1894 med 50 mark samt för etthvart af åren 1895, 1896, 1897 och 1898 med 100 mark eller sammanlagdt 450 mark, men emedan Sylvander i särskilda afseenden å 154
sidosatt sina skyldigheter, har Johan Karl Oskar Nordberg öfverlämnat till domstolens bepröpande om och i hvad män Sylvander egde njuta arfvode för uppdraget, i följd hvaraf det uppdebiterade arfvodet 450 mark tillsvidare påförts Sylvander; och som Karl Kristoffer Sylvander förty vid förvaltningen af ifrågavarande förmynderskap blifvit Johan Karl Oskar Nordberg och hans ofvanbemälda syskon skyldig 5123 mark 85 penni, har Nordberg påställ Sylvanders åläggande att till honom utgifva sistsagda belopp, hvarhos Nordberg anhållit om godtgörelse för sina rättegångskostnader. Isaken hörd, har Karl Kristoffer Sylvander motsagt befogenheten af käromålet; därå Rådstufvurätten medels den 17 December 1903 afkunnadt utslag utlåtit sig att, enär det från behållna auktionsskillingen, trehundra femtionio mark alliosex penni, för den enligt auktionsprotokollet af den 13 och 14 November 1894 försålda egendomen gjorda och å sagda protokoll antecknade afdraget, trettionio mark sextiofem penni, nöjaktigt förklarats; enär utredt blifvit, att den i värde till etthundra sju mark fem penni uppskattade lösegendomen af Karl Kristoffer Sylvander lämnats såsom likvid till motsvarande belopp för Johan Karl Oskar Nordbergs och hans syskons underhåll; enär lokalerna uti den Johan Karl Oskar Nordberg och hans syskon tillhöriga fastigheten vore småoch förty måste anses hafva varit af sedda mera för arbetarebefolkningen än för den förmyndare samhällsklas. ren samt vid uthyrandet af nämnda lokater sannelikt icke skriftliga kontrakt uppgjorts utan, såsom uti dylika gårdar i Helsingfors plägade vara fallit, endast muntliga hyres aftal förekommit, vid hvilket förhållande Sylvander svärligen kunnat utreda hvad i årliga hyror för hvarje likalerhållits, samt Johan Karl Oskar Nordberg icke gittat påstå, än mindre styrka, att från änsagda lokaler uti hyror influtit mera än Karl Kristoffer Sylvander uppgifvit; enär Johan Karl Oskar Nordberg icke bestridt, att han 155
jämte sin syster Hildur Walborg Nordberg tillbragt en del af sommaren 1894. hos Karl Kristoffer Sylvander i Lojooch Nordberg ej heller gittat påstå, att kostnaden för resan från Helsingfors till Lojo för Nordberg och hans syster understigit det af Kylvander i hans redovisning härför upptagna beloppet sex mark åttio penni samt den af Sylvander för nämnda tid beräknade ersätt ningen för Johan Karl Oskar och Hilder Walborg Nordbergs underhåll icke vore för högt tilltagen; enär anmärkningen beträffande brandförsäkringspromien för omförmälda gård blifvit ve derlagd genom företedt intyg, hänfö rande sig till sagda under tomtniemi mer 22 och adressnummer 28 vid Sjömansgatan upptagna fastighet; enär Johan Karl Oskar Nordberg icke på stått, att kostnaden för hans och Hilder Valborg Nordbergs återresa från Lojo efter deras sommarvistelse hos tylvander understigit sex mark åttio penni, samt utgiften femtioåtta mark, såsom härförande sig till samtliga syskonen Nordbergs uppehälle för tiden från den 30 Augusti till den 20 September 1894, icke kunde anses vara för högt beräknad; enär Hanna Maria Ingeborg och Viktor Valdemar Nordberg under som maren 1894 underhållits hos M. Alholm i Helsingfors samt Johan Karl Oskar Nordberg icke gittat påstå, än mindre styrka, att det belopp Karl Kristoffer Sylvander i sin redovisning upptagit för dessa pupillers uppehälle under sagda tid vore oskäligt och af Sylvander icke utgifvits, om än Sylvander, hvilken såsom okunnig i bokföring ej fört bok öfver förmynderskapet, icke kunnat i denna del af saken afgifva en fullt nöjaktig förklaring; enär det i käromålet omnämnda garnet kunnat behöfvas för uppgifvet andamål och för det anmärkta obetydliga beloppet, två mark, jämväl utfärdats en, om och icke undertecknad räkning; enär Karl Kristoffer Sylvanders uppgift, att Johan Viktor Nordberg varit medlem af handelsföreningen i Helsingfors, icke uttryckligen ifrågasatts och kändt 156
vore, att afgift för hvarje medlem till föreningen borde erläggas; enär icke bestridts, att den reparation, för hvilken M. L. Wickberg utfärdat räkning, verkställts i Johan Viktor Nordbergs gård, om än räkningens innehåll erlagts först den 30 Oktober 1894 efter gårdens försäljning; enär riktigheten af den för kläder åt Oskar och Hildur Nordberg" utfärdade räkningen å tio mark åttiofem penni blifvit till fullo ådagalagd; enär en person vid namn Aktroth obestridt bott uti ifrågavarande gård och den reparation för hvilken Muraren Enkel utfärdat räkningen å tio mark, utförts i det af Ahlroth bebodda rummet, hvarigenom kunde förklaras, att omordade räkning ställts å Ahlroth; enär de af Karl Kristoffer Sylvander i hans redovisningar upptagna utgiftsporterna efter den 15 December 1894. för pupillernas hushällerska å trehundra fem mark och fyrationio mark till riktigheten bestyrkts; enär Karl Kristoffer Sylvander genom den af Johan Viktor Nordberg för år 1893 till förmyndare nämnden i Helsingfors aflämnade redevisningen öfver förvaltningen af Lindholms barns förmyndaremedel styrkt, att deras saldo till år 1894 utgjort tvåtusen trehundra tjuguåtta mark trettiotvå penni, hvadan tvifvel icke föreläge därom, att Johan Viktor Nordbergs bo häftat till Lindholms barn för skuld, och det uti de till Rätten inlämnade redovisningarna upptagna beloppet, tvåhundra åttio mark blifvit genom särskilda kvitton styrkt; enär Johan Karl Oskar Nordbergs annärkningar rörande det i Skomaka ren Johanssons räkning för skodons reparalion ingående beloppet fyratiofem mark vederlagts; enär i redovisningar na för åren 1895, 1896 och 1897 upptagna ulgiftsposterna ettusen sju mark fyra hundra fyratiofyra mark femtio pen ni, femhundra sjuttio mark och femtio fem mark för myndlingarnas hushåll samt etthundra sextioåtta mark, sjuttiomark och etthundra åttiotvå mark i lön åt deras hushällerska blifvit tillförlitligen utredda; enär Karl Kristoffer Sylvander styrkt, att Johan Viktor Nordbergs bohäflat för skuld till Lindholms barn 157
för ett belopp af tvåtusen trehundra tjuguåtta mark trettiotvå penni, samt genom kvitton utredts, att Sylvander i antydt afseende erlagt, förutom förenämnda 280 mark, de af Johan Karl Oskar Nordberg anmärkta beloppen fyrahund ra ättiö mark, fyrahundra åttio mark och ettusen fem mark trettiotvå penni; enär ifrågavarande fem aktier i Lojo Angfartygsaktiebolag vid bouppteckning gen efter Johan Viktor Nordberg åsatts ett värde af endast tjugufem mark för aktie samt Johan Karl Oskar Nordberg icke gittat visa, att dessa aktur då innehaft eller sedermera stiget till högre värde, så att Karl Kristoffer Sylvander kunnat till fördelaktigare pris föryttra desamma; enär den Johan Viktor Nordberg tillhöriga fastigheten upptages under tomtnummer 22 och adressnummer 28, samt anmärkningen beträffande lösen för brandförsäkringsbeviset en mark tjugu penni vore foglös; äfvensom enär Johan Karl Oskar Nordbergs anmärkning rörande Karl Kristoffer Sylvanders för valtning af ifrågavarande förmynderskap blifvit tillförlitligen vederlagd och de rättelser i redovisningen, som i saknad af verifikat komme att göras, icke vittnade om värdslöst handhafvande af förmynderskapet, samt de arfvoden, Sylvander beräknat sig för sysslandet, icke kunde anses obilliga, har Rådstufvurätten i förenämnda delar förkastat käromålet, hvar emot och jämte det under punkt 31o) omför nälda fyrahundra åttiofem mark skulle ur redovisningen utgå, öfriga belopp på upptagna skäl påfördes Karl Kristoffer Sylvander; och som den af Karl Kristaf ler Sylvander till Johan Karl Oskar Nordberg afgifna redovisningen blifvit i särskilda delar rättad samt parternes mellanhafvanden icke kunde utan ny redo visning bestämmas, ålades Sylvander, vid vite fyratio mark, att inom tre månader från utslagets afkunnande till Johan Karl Oskar Nordberg aflämna ny redovisning, med iakttagande af de utaf Rådstufvurätten i anförd måtte gjorda rättelser, men skulle i anseende till sakens utgång Johan Karl Oskar Nordberg, som berättigades att, därest han 158