sittemmin saatuaan asiakirjoista näkyvän menittetyn jälkeen Ulosolle apulaiselta Väyryseltä bormynda ulosmittandeesta asianmukaisen valttanut koon on Tuomasan Mikkonen kaupanin kaupungin kauptuvanoikeudessa. johon än oli haastattanut Pormestari Hvilken ja kauppias Kääriän julaessa vastaa maan, från riidanalaiset tvånalaivat dervat ellert suoritettavat formestari Uppkyst hänen vemmoman kajaanin kaupungissa, lavemmet. että hän häin oli kirjoittanut nimmenniä toimille ennen naimolämnan sääntöjen vahvistamista esitettyyn konnorsisissä daan, vaan ettei hän ollut osuus toimintetain määrämältä taralta Amallikänsa tullut otetuksi jäsennaksi osuuskuntaan, jota ei olen ettu lain siirtämässä jälostyksessä perustettu eikä merkitty kauppakiriin ilmoitetalta kolmeisestaan täjäänin maasverakunnassa: mikin nähden ja kun puheenmalainen asiteetukirme i grundunut laittiseen järjestyksesti supteimiseen kuudatettiin oikeu siinä myösään otet määräylä maksässä oleva äganden, jota jääpi ostetteet til emeokainen ja määrä sikäti että oli esitetu ennenkuin osuuskunnalle kuuluva riidaten maisuus, nimittäin meijuri kominen ja kolmestinaan, oli myöty ja että omistetussa si hänminimu detettu oikeistakin velkaa, joka ei kuulunut osuuskunnalle vaan osuuskummin yhteyksen luvatta rakenutun kysymyllyä omistajille on Tuomas Mikkonen - annut mainittua ulosmittavista kiinnittavaksi Mikkonen - anonut mainittua ulosmittavista hinnattavaksi kanteesonen ovat formestari Mycker ja kauppas kääriä vastannut minun maan että poittus annetunnan perustamisesta eli laillensa järjestyksessä tehty4ä Tuomas Mikkonen, - joka oli ollut vaankunnan perustajärviin sekä ottanut osaa ennushannan toimistaan, eli asunkunnan itsemme merkitty och en huettelven osuuskumman 1908 kuoden lopussa Mikjäsenistä, minkä sen hallitus eli osuuslainintalain 34 SS:ssä mainitussa tarkoi uksessa laatinut ja hallituksen esimies Tammikuun 20 päivänä 1907 jättämä tajanin kaupungin Maiskealille. jossa kaupputtuna olemekumman sääntöjenä onkaan tuli harjoittaa likettään; että Näidmäki oli tehty ilmoitusaanannan merkitsämisestä kauppakirin: että Suomen todistusendedelles Kanmoitukoon jokelestu Heinäkuun 11 päivänä 1907 oli hyväläynyt osuuskunnasuppaa kisteriin merkittavaksi, minkä jälkeen ottainen merkitseminen eli tapal mynt: että niitamalainen asettetukylme perustui Maistraalille annettuun jäsenvettelain: että ilmoitus omistusen maksujen suorittamispuksesta oli sääntiin mukaisesti julaistu paikkakunnan saammat ehtissä ja muutettu osuuskummeen määrävelle; sekä etteiin omistetussa oli detta lukuun min ne odat, jotka Mämäinen min minun suamassa kuokursis-läggningensa oli vahvistettu osuuskummeet maksettavakHenkuin Utsosottuapulaista Täyrystä, Bde Tuomas Mikkorien Ni antanut inhan Pormostari Uppikylle ja kauppias kääräille toimitetusta huudesta. nitussa kuultu, on Kuuslavemikeus Heinä-kuun 1 päivänä 1911 julistamattaga on kirkeellä siinä mainitulla perusteilla katsonut, ettei Tuomas Mikkonen ollut osuuskunnan laillinen ja sen ja että puheena oleva esilletuohjelmä, nikäli se Tuomas Mikkosta koski, oli teho viniokans, jonka riksittavaksi Pormestari Hyöky ja Kauptore pias Kääriä, ovat hinnasta mattaneet pias Kääriä, ovat hinnasta snattaneet inkan, on- jutun ollaa asiakirjoista täkemmin nähtäny kantetun alaisma. Marrasman 19 päivänä sytä antamassaan tuominen lausunut hännigen velvitte että Tuomas Mikkonen  ki allekirjoittanut sen Tuomas Mikkonen  ki allekirjoittanut som minnetkirjan, jotka kajaanin asianemijeri niminen osuuskunta. videttävanden mastamintalain 1/2 SS:n mukaitsi oli perudettu ja ollut läsnä ai räkin kahdessa osuuskunnan kokouksessa donka häntä eli pidettävä neuuskumnan jäännörsömäentäkselon ja kun oikeukumon jäsenet sääntöjen mukaan olivat velvittiset rajattomasti suorittamaan osuus annan sitoumusten täyttämiseksi tän Stäviä lisämaksuja sekä puhemaoleva lisiisaken oli pantu Tuomas Mikkosen uksettavaksi osuuskunnan konkurssaipaan lainhuksijamusten laatimassa ja osuusannan jäänten ja olkojain kokouksessa Maaliskuun 18 päivänä 1916 esitetyksi Kolmekjelmässä jota Tuomas Mikkonen ollut moittinut siinä järjestyksessä kuin muurlainintajain 2 SS:n 2 namndissa pidettiin, on Marinkaus, kumoten Raastuvanoikeuden pääsöksen, hyljännyt Tuomas Mikkosen kanteen. Henricituudon tuominen on Tuomas Mikkonen. -pennut muutusta perustömaalta. johan Pormestari Hyöky ja kauppias kääriä ovat vastannutkoisarillinen ilmaatti on tutkinut tämän jutun ja katsem. ettei tuomas Mikkonen. de esittän yhä syystä annettua Havankuuden tunnida. joka siis jää pyönnäksi; ja velvoitetaan Tuomas Mikkonen suorittamaan Pormestari Hyökylle ja kauppias kääriälle. koittii täyttäi jelen maksi etteiden kulujen korvenkorka. viisikymmentä markkaa. Tiilii kaikki asianomaiset noudattakootKeisarillinen Suomen Senaatti: Alfred Liuksiala B. Aoneby Alfred Luksiala B. Amberg J. W. C. Länsman Samuli Koski. Valters Parviainen 730