Kansallisarkisto/senate_department_of_justice huggingface dataset:
verstigleski Chätelain on vastannut. Keisarillinen Senaatti on tutkinut tämän jutun; ja koskei Fanny Emilia Kalander ole edes väittänyt Henric Aleksander Chätilainen vastahakoisuudesta veläytyneen menemästä vihille I anny Emilia Kalanderin kanssa eikä niin muodoin esiintuonut laillista perustusta vaatimukselleen että tuomioistuin julestaisi Henry Aleksander Chäteläinin Fanny Emilia Kalanderin aviomieheksi, sentähden juttu sen nykyisessä tilassa jätetään sen loppupäätelmän varaan, johon Hovioikeus edellämainitussa tuomiossa on johtunut; ja velvoitetaan Fanny Emilia Kalander suorittamaan Evertinleski Chätelainille maksut hänen kappa leestaan tätä Keisarillisen Senaatin tuomiota kaksikymmentäkaksi markkaa Tätä kaikki asianomaiset noudattakool Keisarillinen Suomen Senaatti Andersin Mrol egeblad Andersin Mrol egeblad Genr Hjelning A, L;G. Malin. J N Bamlund Vilhelm Blåfield Den 19 Januari 1905. Kgasaliga Senatens för Finland dom uti ett på nedsätt sessionsskilling från Kasu Hofrätt inkomnet mål emellan Sölstärlingen Karl Wilhelm Jakobsson Trygg, Torparene Erik Jakobsson och Johan Herman Eriksson Snygg, Bonden Som Johansson Ström och dennes hustru Wilhelmina Eriksdotter Ström, Skogsakten Jakob Kustian Jakobsson Rönnqvist och Sytnings mannen Johan Erik Alexand, alla från Ripelot socken, samt Inhysesmannen Isak Isaksson Gästgifvars och dennes hustru Sofia Karlsdotter Gustafvars äfvensom Inhysesqvinnorna Maria Spening, Johanna Spereng och Fredrika Hallberg, från Malax socken, sökande, samt Enkorna Fredrika hors, Dotta Sundström, Anna päskbacka, Rustina Sjöblom och Ulrika Finne, från Nikolaistad, tillstädeskomne, man Enkan Maria Norrgård, jemväl från sagde stad utblifven svarande, anOtto E A- 1. S. H. J. N. B-N. M- Hof H. N: 39 Pag 109 R. D. 1904
gående klander af testamente: Gifven i Justitiedefartementet den 19 Januari 1905. Kejserliga Senaten har låtit handlingarna i målet sig föredragas och af dem inhemtat följande: Efter stämning å Fredrika Thors, Detta tundström, Anna Träskbacka, Kristina Sjöblom, Ulrika Tinne och Maria Norrgård samt Rådmannen i Nikolaistad Wilhelm Husberg hafva Karl Vilhelm Tingg och hans ofvannämnda medparter vid Rädstufematten i sagda stad anfört, att ogifta Sofia Eriksdotter Trygg, som den 29. April 1900 aflidit utan bröstarfvingar, medelst testamente af den 23 December 1897 förordnat att, i händelse efter hennes död boet funnes tillgångar, sedan i testamentet föreskrifna legat utgifvits och särskilda utbetalningar egt rum, nämnda tillgångar skulle enligt pröfning af leds utedningsman, hvartill Sofia Trygg hade utsell Hofrättsassessom Carl Estlander, fördelas emellan svenska språket talon medellösa inkor, bland hvilka Sofia Tnyas företrädesvis rekommenderade Fredrika Norr och hennes förbemälda medparter; och då Fredrika Thors och hennes medparter, hvilka redan i Maj månad 1900 fått kanredom om nämnda testamente, först den 28. Oktober 1901 och således icke inom behörig tid bevakat detsamma samt den bevakning, som af Rådmannen Huslag, den der i stället för Hofrättsassessorn Estlander af Rätten förordnats att utreda Sofia Tryggs bo och verkställa hennes testamente, den 50. April 1900 företagits utan att han af testamentstagarene varit dertill befullmaktigad, saknade rättelig betydelse, hafva Karl Wilhelm Trygg och hans med parter, i uppgifven egenskap af närmaste arfvingar till Sofia Trygg, yrket att berörda testamente måtte upphäfvas och Rådmannen Husberg åläggas att till laga skifte upplåta hvad hans värjo funnes af Sofia Tings egendom. I saken hörde hafva Fredrika Thors och hennes medparter, jemte det de väl medgifvit att de redan i Mymånad 1900 erhållit kunskap derom
ett Sofia Trygg ihågkommit dem uti sitt testamente, förklarat att de af ifrågavarande testamente först den 25. Oktober 1901 erhållit sådan del, som förutsättes uti 18. Kap. 1 SS. A. B., hvarföi och då testamentet derefter inom laga tid af Fredrika Thors och hennes medparter bevakats, desse ansett detsamma böra förklaras bestundande såvidt dem deri tillagts andel i Sofia Snyegs boWedels den 29. December 1902 af sagdt utslag har Rådstufvurätten, hvarest äfven Rådmannen Husberg i saken varat, på upptagna skäl förklarat ifrågavarande testamente, såvidt Fredrika skors och hennes bemälda medparter der igenom förbehållits andel i Sofia Suppbo, ogildt samt ålagt Rådmannen Huoberg i hans förberörda egenskap att inom två månader efter det Rådstufvurättens utslag vunnit laga kraft, upplåta Sofia Tryggs efterlemnade egendom till skifte emellan hennes lagliga arfvingar. Hofrätten, under hvars pröfning Fredrika Thors och hennes medparter i vadeväg dragit målet, har genom dom ten 9 Juni 1904 sig i saken yttrat; och emedan Sofia Trygg ut testamentet icke ovilkorligen tillagt Fredrika Skors och hennes medparter rätt till deri omförmälda återstod af qvarlåtenskapen, utan öfinlemnat åt utredningsmannen i boet att derom bestämma, samt någon rätt till summa återstod för dem således cke inträdt, innan utredningsmannen uti detta afseende meddelat vidare bestämmelser; ty och som Fredrika Thors och hennes medparter, sedan Hofrättsassessom Carl Estlander med den honom i testamentet tillagda befogen het meddelat Rådmannen Husberg föreskrift om att de borde få del innämnda återstod, icke visats hafva erhållit kännedom om Assessom Estlanders sagda förordnande förrän den 25 Oktober 1901, då de af Husberg derom underrättats, samt Fredrika Skors och hennes medparter derefter inom laga tid bevakat testamentet, har Storätten, med upphäfvande af Rådstufvurättens utslag i målet, för
kastadt Karl Wilhelm Suggs och hans medparters i saken förda talan. Uti Hofrättens dem hafva Karl Wilhelm Trygg och hans medparter anhållit om ändring medelst ingifven deduk tion, hvars duglett på grund af fullmakt utaf Fredrika Thors, Lotta Sandström, Anna Träskbacka, Kristina Sjöblom och Ulrika Finne uttagits af Hofrättsares. som Tiden Ekholm, hvilken derefter inom föreskrifven tid hit inlemnat bemötande undertecknadt förutom af nyssnämnda personer jemväl af Maria Norrgård. Kejserliga Senaten har tagit detta mål i öfvervägande; och jemte det Kejserliga Senaten, alldenstund Hofrättsassessom Ekholm icke visat sig vara behörig att härstädes föra Maria Norgårds talan, icke kan fasta afseende å hvad å Maria Norrgårds vägnar uti det i saken afgifna bemötandet anförts finner Kejserliga Senaten Karl Wilhelm Trygg och hans medparter icke hafva anfört skäl till ändring i Hofrättens ofvanberörda dom, vid hvilken fördenskull kommer att bero, hvarhos Karl Wilhelm Snygg och hans medparter skylligkännas att med fyratio mark ersätta Fredrika Thors, Dotta Sandström, Anna Träskbacka, Kristina Sjöblom och Ulrika Finne gemensamt deras härstädes, hafda kostnader i målet. Det alle, som vederbör, till efterrättelse länderKejserliga Senaten för Finland: Andersin. vena Ejelning A. H. O. Malin. 7. Em. Emellan Nämlund Häftellen
Den 20. Januari 1905. Kejserliga Senatens för Finland dom uti ett, dels utan erlagda af gifter, dels på nedsätta revisionskillingar, från Wasa Hofrätt inkommet mål emellan nedannämnde fördringssegare i Brukssegaren, Sjökaptenen Axel Grönbergs, från Iskmo by i Mustasaari socken, till konkurs upplåtna bo, nemligen: Ombudsmannen för Finlands Bank Viktor von Rehausen, för bemälda bank, särskildt, Handlanden Carl Kander, från residensstaden St. PetersDirektören Hugo Silfverarm, Han delsfirman K. Montins bokhandel, Handlanden Vicekonsuln John Envard Moc, Bokhandlaren Adolf Gumerus, Hofrättselträfiskalen Henrik briksaktiebolag, Bankdirektören John Sjödahl, Bryggeriaktiebolaget Böck, Häradshöfdingeenkan Leontine GuG. A. K. U.S. W. H. - K. M. V. B. No 43. Pag. 156. R. D. berg i Kejsaredömet Ryssland, och Sakföranefirman Hasselblatt & Bonström, från Nikolaistad, gemensamt, Ingeniären Johan Erland Salin Gregori Aminoff, Wasa Sockerfa1904.
merus och Handelsfirman Sölfverarne Petersén, alla från Nikolaistad, likaledes gemensamt, Föreningsbankens i Finland Wasa filialkontor och Nordiska Aktiebankens för Handel och Industri Wasa kontor, hvardera för sig, och Kommerserådet Alfred Carl ström, från Kristinestad, äfven för sig, sökande, samt Bruksbokhållaren John Grönberg, Handlanden Ossian Grönberg och Trädgårdsmästaren Lennart Grönberg, från förenämnda Iskmo by, jemte ogifta Ala Grönberg, från Nikolaistad, jemväl i egenskap af fordringsegare i sagda konkurs bo, gemensamt, tillstädeskomne, men Bruksegaren Grönberg och hans öfrige fordringsegare, uteblifne, svarande, angående bättre rätt till betalning ur de till konkurs afträdda. tillgångarna. Gifven i Justitiedepar tementet den 20 Januari 1905. Kejserliga Senaten har låtit hand lingarna i målet sig föredragas och af dem, såvidt nu är i fråga, inhemtat följande: Sedan Bruksegaren Grönberg och Direktören Sölfverarm å Axel Grönberg i admission" benämnda finnas vägnar uti en den 11 Juni 1903 till häradshöfdingen i Korsholms domsaga ingifren skrift anhållit att få upplåta Bruksesgaren Grönbergs bo till konkurs, så har vid Häradsrätten i Mustasaari, Kveflaks och Replot socknars tingslag å utsatt inställelsedag i Brukssegaren Grönbergs konkurs, utom andra, följande fordringsegare bevakat nedanupptagna fordringar, nemligen: 1o Direktören Sölfverarm: på grund af räkning fyratusen åttahundra femtioen mark nittiotre penni 2o Handelsferman K Montins bokkan del enligt tre särskilda räkningar till hopa trehundra sextio mark sju penni; 3o Ingeniören Salin enligt kontokurant, bland annat, ettusen fyrahundra nittioåtta mark nittiofem penni; 4o Vicekonsuln Moder bland annat, en vederbordran stor sjutusen mark med sel procents årlig ränta från den 20 Maj 1903. lagstadgad vederelprövision och pro
testkostnadsersättning; 5o Bokhandlaren Gumerus: utom annat, en vederbordran af sextusen mark med sex procents ränta från den 30 Juli 1903. samt etthundra fem mark femton penni på grund af räkningar, 6o Hofrättsviceadvokatsfiskalen Axel bederberg: tvåhundra mark på grund af en den 30 Oktober 1903 utaf Vicekonauln Georg Bucht utfärdad, påföljande dag till Viceadvokatfiskalen Cederberg transporterad räkning samt tvåhundra fyratiosex mark fyratiosex penni enligt en af Aktiebola get Rauta den 29 Juni 1903 utfärdad, å Cederberg den 31 derpåföljande Oktober öfverlåten räkning; 7° Föreningsbankens i Finland Wasa filialkontor: bland annat, fyratiofemtusen mark med sex procents årlig ränta derå från den 21 Mars 1902, på grund af en staf finnan Axel Grönberg i admine stration sagda dag till Föreningsbanken utfärdad kassakreditioförbindelse lydande å nämnda belopp, hvilket i dess helhet uttagits från banken; 8o Nordiska Aktiebankens för Handel och Industri Wasa kontor: förutom annat, på grund af den 21 Mars 1902 upprättadt kassakreditikontrakt och Guvernörs embels i Wasa län utslag af den 9 Juni 1903. femtontusen mark med sex procents ränta. derå från den 21 Mars 1902 och sjuttio mark i ersättning för lagsökningskostnaderna; 9° Kommerserådet Carlström: bland annat, på grund af kontokurant elfvatusen sexhundra åttatioåtta mark femtiofyra penni med sex procents ränta, å elfvatusen etthundra femtioålta mark från den 1 November 1902 och å fyrahundra sjuttiotre mark sjultio penni från den 1 Januari 1903; hvarjemte ofvan under punkterna 19 angifne fordringsegare tillika anhållit, att utaf enhvar af dem i förestående måtto bevakade for dringar, hvilka tillkommit under den tid Bruksegaren Grönberg enligt kontrakt af den 20 Mars 1900 varit stäld under admini stration, måtte jemlikt bestämmelserna i sagda kontrakt ur konkursmassans tillgångar uttomas med förmånsrätt; 10o Bruksbokhållaren fahn Grönberg utom Annat, på grund af köpebref för den 14 December 1899 sjuttonlusen mark med sed
procents årlig ränta, å femhundra mark från den 15 Maj och å ettusen mark från den 15 September 1900, å ettusen mark från den 15 Januari, å ettusen mark från 15 Maj och å tvåtusen mark från den 15 September 1901, å tvåtusen mark från den 15 Januari, å samma belopp från den 15 Maj och å likaledes tvåtusen mark från den 15 September 1902 samt å femtusen femhundra mark från den 15 Januari 1903. 11o Handlanden Ossian Grönberg; på grund af Guvernörsembetets i Wasa län utslag af den 9 Juni 1903 tiotusen femhundra mark med sex procents årlig ränta, å ettusen mark från den 15 Maj 1901, å två rusen mark från den 15 derpåföljande September, å tvåtusen mark från den 15. Maj och å enahanda belopp från den 15 September 1902. samt å femtusen femhundra mark från den 15 Januari 1903. 12. Trädgårdsmästaren Lennart Grönberg: bland annat, på grund af förut åberopa de köpebref af den 14 December 1899 sjuttontusen mark med sex procents ränta, å lemhundra mark från den 15 Maj och å ettusen mark från den 15 September 1900, å ettusen mark från den 15 Januari, å enahanda belopp från den 15 Maj och å tvåtusen mark från den 15 Sep tember 1901 å tvåtusen mark från den 15 Januari, å samma belopp från den 15 Maj och å tvåtusen mark från den 15. September 1902 samt å femtusen femhundra mark från den 15 Januari 1903, dock med afdrag af sextusen sexhundra trettio fem mark, som enligt bestämmelsen i 3dje punkten af förberörda köpeafhandling borde observeras såsom sistnämnda dag betalda; samt 13o Ålice Grönberg: utom annat, på grund af Guvernörsembetets i Wasa län utslag. af den 9 Juni 1903 sextontusen femhundra mark med sex procents årlig ränta, å ettusen mark från den 15 September 1900, å ettusen mark från den 15 Januari, å ettusen mark från den 15 Maj och å tvåtusen mark från den 15 September 1901, å tvåtusen mark från den 15 Janua ri, å enahanda belopp från den 15 Maj och å jemväl tvåtusen mark från den 15. September 1902 samt å femtusen femhundra mark från den 15 Januari 1903, dock med
afdrag af följande afbetalningar, nemligen: den 20 Juli 1901. femhundra, den 15 September 1901. ettusen, den 18 December som na år etthundra och den 23 April 1902. tthundra femtio mark; och som förenämnla under punkterna 10-13 bevakade fordringar utgjorde ogulden köpeskilling för af Bruksbokhållaren Grönberg, Handlanden Grönberg, Trädgårdsmästaren Grönberg och Vice Grönberg genom omförmälda köpebref af den 14 December 1899 till deras broder Brukssegaren Grönberg försålda andelar uti 5/12 dels mantal af Ojlosmästar skattehemman No 2. 3/76 dels mantal af Klo skatte hemman No 3 och 11/24 dels mantal af Berg skattehemman No 4 i Iskmo by samt 5/8 dels mantal af Sump skatte hemman No 4. 1/6. dels mantal af Sid skattehemman No 6 och 4odels mantal af Krutar skattehemman No 7. i Södra Jungsund by af Mustasaari socken, samt Bruksegaren Grönberg erhållit endast första uppbudet å dessa fastigheter med derå uppförda Fabriksanläggningar och de således utgjorde underpant för den oguldna köpeskillingen, hafva Bruksbokhållaren Grönberg, Handlanden Grönberg, Trädgårdsmästaren Grönberg och Allice Grönberg yrkat, att deras förenämnda fordringar måtte utdömas med förmånsrätt ur fastigheternas värde Dessutom hafva i konkursen fordringar bevakats af, utom andra Finlands Bank, Handlanden Nander, Sakförarefirman Hasselblatt i Bodström, Wasa Sockerfabriksaktiebolag, Bankedirektören Sjödahl, Bryggeriaktiebolaget Bock, Häradshöfdingeenkan Gumerus och Handelsfinnan Sölfverarne & Petersen "Sedan ofvan under punkt 6o af Hofrättsviceadvokolfiskalen Cederberg beva kade fordringar emellertid öfverlåtits å Hofrättssestrafiskalen Aminoff, hafva vid derå skedt upprop i konkursen Bruksbokhållaren Grönbergs, Handlanden Grön bergs, Trädgårdsmästaren Grönbergs och Vice Grönbergs förestående fordrings och förmånsrätts anspråk motsagts på grund af föreskriften uti det åberopade köpebrefvet af den 14 December 1899 derom att, i händelse under ädministrationde den konkurs i köparens Bruksesären Grönbergs bo skulle inträda, säljarene
af de ifrågavarande fastigheterna egde att att ur boet utbekomma sina andelar af köpeskillingen till den del lensamma möjligen vore ogulden, dock utan förmånsrätt samt efter det öfrige fordringssegare erhållit betalning för si na tillgodohafvanden. Emot öfrige ofvan. omförmälda förmånsrätts anspråk, med undantag af dem, som framstälts af Förningsbankens i Finland Wasa filialkontor och Nordiska Aktiebankens för Handel och Industri Wasa kontor, har anmärkts, att stöd för dessa anspråk icke funnes i administrationsskontraktet af den 20 Mars 1900 samt att slik förmånsrätt icke ens kunnat vid förbindelsernas ingående aftalas eller garanteras. såsom genmäle å förstnämnda annärkning har framhållits, att administrationskontraktet icke underskrifvits och godkänts af alla Bruksegaren Grönbergs fordringsegare ej heller intecknats eller ens anmälts till handelsrege stret samt i öfrigt icke blifvit efter för sta årets utgång prölongeradt och säte des ej mera egt giltighet den tid Bruks garen Grönbergs bo upplåtits till kon kurs, hvarför Bruksbökhållaren Grönbergs och hans förenämnda syskons i köpebrefvet af den 14 December 1899 gjorda afsägelse af förmänsrätt för den oguldna köpeskillingen för de försålda fastigheterna, i händelse konkurs i Bruksegaren Grönbergs bo under administrationstiden skulle inträda, förlorat all betydelse sedan till vittne i målet åberopats Hofrätts viceadvokatfiskalen Cederberg, men Häradsrätten, i anledning af gjord an märkning derom att denne, som vore sysslomän i konkursboet å inställelsedda gen bevakat fordringar, hvilka han sedermera, anlagligen för att få vittna i saken, öfverlåtit å andra personer, som slutligen transporterat dem å Hofrätts extrafiskalen Aminoff, genom beslut af den 30 November 1903. förklarat Ceder berg jäfvig att såsom vittne i målet höras, har Häradsrätten medelst dom af den 25 Februari 1904 i de delar af målet, hvarom nu är fråga, yttrat sig 7
och, emedan någon anmärkning emot de bevakade fordringsposterna icke blifvit framstäld, faststält desamma till betalning ur konkursboet, de under Nris 10,11, 12 och 13 af Bruksbokkållaren Grönberg, Handlanden Grönberg, Trädgårds mästaren Grönberg och Place Grön berg bevakade beloppen, såsom utgörande ogulden köpeskilling för Elas mästar, Klo, Berg, Sump, Sid och Krutar till Bruksegaren Grönberg försålda hemman, å hvilket fastighetsköp laga stånd ännu ej vunnits, med förmäns rätt ur värdet af sagda lägenheter, hvaremot den för fordringarna under punkterna 1. gianspråk lagna förmånsrätt, såsom icke å lag grundad, förkastats. Hofrätten, under hvars pröfning Direktionen för Finlands Bank, Handlanden Nikander, Sakförarefirman Hässel blatt i Boxström, Direktören Sölfver arm, Handelsfirman K. Montins bokhandel Ingeniören Salin, Keekonsuln Moe, Bokhandlaren Gumerus, Hofrätts extrafiskalen Aminoff, Wasa Sockersa briksaktiebolag, Bankdirektören Sjö dahl, Bryggeriaktiebolaget Bock, Härads dengeenkan Gumerus, Handelsfirman Sölfveram & Peterson, Föreningsbankens i Finland Wasa filialkontor, Nordiska Aktiebankens för Handel och Industri Wasa kontor och Kommerserådet Carl ström i vadeväg dragit målet, har genom dom af den 30 Juli 1904 utlåtit sig: att emedan Handlanden Afander samt finnan Hasselblatt & Bodström icke vid Häradsrätten påkallat vittnesmål i saken af deri såsom vittne afhörde Hofrätts assessorn Frans Eriksson, afslogs med stöd af 99 SS: i konkursstadgan af den 9 November 1868 deras i Hofrätten gjorda anhållan om Hofrättsassessorn Erikssons ytterligare hörande såsom vittne i målet; och som Handlanden Akanderfinnan Hasselblatt & Boxström, Direktören Sölfverann Handelsfinnan KMontins bokhandel, Ingeniören Salin, Virekonsuln Moo Bokhandlaren Guonerus Hofrättsedtrafiskalen Aminoff Wasa Sockerfabriksaktiebolag, Bankdirektören Sjödahl, Bryggeriäktiebolaget Bock Härads höfdingeenkan Guumerus, Handelsfirman 1.
Sölfverarm & Peterson och Föreningsbankens i Finland Wasa silialkontor icke heller vid Häradsrätten åberopat Hofrättsvisadvo katfiskalen Cederberg såsom vittne i saken värdt deras i Hofrätten gjorda yrkande om upphäfvande af Häradsrättens ofvan berörda beslut af den 30 November 1903, såsom afseende att bereda dem möjlig het till Cederbergs hörande såsom vitt ne i målet, jemlikt nyss åberopade lagrum, lemnadt utan afseende. Vidkommande Nordiska Aktievan kens för Handel och Industri Wasakontors ändringsansökning, såvidt den samma afsåg upphäfvande af förenämnda beslut, så emedan det icke ens kunnat påstås att Viceadvokatfiskalen bederberg vore ansvarig för de af honom i konkursen bevakade fordringarna, hvilka sedermera till Extrafiskalen Aminoff öfverlåtits, samt Cederberg så ledes icke kunde vänta nyttä eller skada af målets utgång, fann Hofrätten Vicgodvokatfiskalen Cederberg icke vara jäfvig att i saken vittna samt pröfvade förty rättvist upphäfva Haradsrättens derom meddelade, förut omförmälda beslut; men som riktig heten af de omständigheter, hvaröf ver hans vittnesmål af bankkonto ret åberopats, icke blifvit ifrågasatt föranledde yrkandet om hans hörande såsom vittne i målet icke till någon åtgärd I sjelfva saken och hvad först angick ofvan omförmälda af Bruksbokhållaren Grönberg, Handlanden Grönberg, Trädgårdsmästaren Grönberg och Place Grönberg bevakade fordringar, fann Hofrätten det vara utredt, att dessa fordringsgare genom afhandling af den 14 December 1899 åt sin broder Bruksegaren Grönberg försålt den lösa och fasta egendom som de i arf bekommit efter sina för äldrar, bland annat sina andelar i förenämnda Glasmåstar, Klo, Berg, Sump, Sid och Krutar hemman, med förbindelse för Brukssegaren Grön berg att ansvara för alla boets skulder och derutöfver till säljarene erlägga en köpeskilling om sammanlagdt 14
sextioåttatusen mark att i faststälda rater och å bestämda tider till dem utbetalas, hvaremot säljarene, under förut sättning att Bruksegaren Grönbergs bokomme att ställas under ädministra tion, för den händelse att under administrationstiden konkurs i Bruks egaren Grönbergs bo skulle inträda afsagt sig förmånsrätt för sina då möjligen ännu egande fordringar hos denne; men emedan Bruksegaren Grönberg och hans administrato rer icke fullgjort bestämningarna i åberopade afhandling i så måtte att större delen af den betingade köpeskillingen, som varit till fullo förfallen till betalning den 15 Januari 1903, ännu qvarstod ogulden den tid boet uppläts till konkurs, vid hvilket förhållande den af Bruksegaren Grön bergs syskon vilkorligen gjorda af sägelsen af deras å lag grundade för mänsrätt till köpeskillingen för de försålda fastigheterna måste anses hafva förfallit, samt det ej ens blifvit ifrågasatt att icke de af Brukegaren Grönbergs förenämnda syskon bevaka de, nu i frågavarande fordringarna utgjorde ogulden köpeskilling för nyssnämnda fastigheter, å hvilka Brukssegaren Grönberg ej heller erhållit laga stånd, för denskull faststäldes Häradsrättens dom beträffande Bruksbokhållaren Grönbergs Handanden Grönbergs, Trädgårdsmästaren Grönbergs och Place Grönbergs nu ifrågavarande fordrings och förmånsrätts anspråk, dock sålunda, att enhvar af dessa syskon tillkomme förmånsrätt för den bevakade vumman endast ur de fastighetsandelar som af honom eller henne till Brukse garen Grönberg försålts Beträffande öfrige ofvan uppräknade fordringsegare och deras anspråk på förmånsrätt, så emedan omförmälda, för en tid af ett år uppgjorda kontrakt af den 20 Mars 1900 angående administationen af Bruksega ren Grönbergs bo icke godkänts af samtlige Bruksegaren Grönbergs borde närer och detsamma förty vore rätteligen ogiltigt samt det ej heller visats att, sedan adminitrationen ett år fort15