Elisabeth Svantesson (M):
Låt mig börja med ambitionsnivå. Här blir det intressant. Vad är regeringens ambitionsnivå? Jo, att alla som kan och vill arbeta ska ha ett arbete att gå till. Vi lägger fram en mängd förslag som underlättar för jobb att växa fram i företag för att människor ska kunna ta del av de jobben. Socialdemokraterna har också en ambitionsnivå. När de lade fram en budget för riksdagen i höstas ville de ha lägst arbetslöshetsnivå 2020.
Men när man läser budgeten stämmer förslagen inte riktigt med den ambitionsnivå de har. De förslag de lägger fram riskerar att slå undan väldigt många jobb från svensk arbetsmarknad. Patrik Björck pratar om Europa och EU som om det vore något annat än vi själva. De där nere i EU tycker ju, säger Patrik Björck.
Ja, men vi är en del av EU, och vi tycker att det är bra att 20 länder nu får ta del av våra gemensamma skattepengar till att lägga på satsningar för unga. Det är viktigt och någonting vi har stått bakom och som jag vet att också Socialdemokraterna tycker har varit bra. Självklart ska vi använda dessa medel här i Sverige, och då har vi en bred palett av insatser för unga.
Det handlar såklart inte bara om Arbetsförmedlingen och jobbgaranti, utan det handlar om tidiga insatser, studiemotiverande kurser, kommunernas informationsansvar och YA-jobb. Allt detta ingår i den rådsrekommendation om ungdomsgaranti som vi gemensamt har beslutat om. Det är självklart att vi kan dela med oss av våra erfarenheter av det vi har gjort, och lika självklart är det att vi lyssnar och tar del av andras erfarenheter.
Ett exempel på detta är det tyska lärlingssystemet. Även i Danmark har man lärlingssystem, men i Tyskland har man ett som är utbrett. Det är just detta vi har tagit fasta på när vi tillsammans med parterna har satt oss ned och frågat oss: Vad kan vi göra tillsammans för att fler unga ska ha detta första jobb att gå till? Då är det viktigt att arbetsgivare öppnar dörren, att de fackliga organisationerna är med och bidrar i arbetet och - naturligtvis - att vi från politiken är med och stöttar.
Vi ger nu ekonomiskt stöd både till anställning och till handledning. När det gäller Arbetsförmedlingen har jag ibland svårt att förstå vilket ben Socialdemokraterna står på. När vi pratade i den förra interpellationsdebatten var det att vi styr lite för dåligt, om jag uppfattade Ylva Johansson rätt. I det här fallet styr vi för hårt. Vi styr för hårt, vi styr för löst - det är lite olika i olika interpellationsdebatter.
Vi har haft debatter här i kammaren om regleringsbrevet och att vi borde skriva in betydligt mer där. När det gäller just unga är det väldigt tydligt, och politiken är fast. En ung person som kommer till Arbetsförmedlingen ska få träffa en arbetsförmedlare. Sedan ska man ha olika insatser beroende på vem man är. De allra flesta unga i Sverige - och där skiljer sig faktiskt de svenska ungdomarna från det europeiska genomsnittet - är arbetslösa relativt kort tid. Men de som riskerar arbetslöshet ska ha rätt insatser.
Här är den enskilda arbetsförmedlarens bedömning viktig tillsammans med det bedömningsverktyg som finns. Arbetsförmedlingen har uppmärksammat att detta inte sker överallt. För mig är det otroligt viktigt att alla ungdomar som riskerar att hamna i långtidsarbetslöshet ska få de insatser de har rätt till. Dessa ser inte likadana ut för varje ungdom. Varje ung människa är nämligen unik, men de ska få de insatser just de behöver.