Isak From (S):
När jag var liten för ungefär 40 år sedan stod det en liten skylt vid ytterdörren: Vi flytt int! Låt tågen gå! Det tog väl ungefär tre år, så flyttade vi. Och successivt har tågen slutat gå - i tid, i varje fall.
Utgiftsområde 23 hänger ganska väl ihop med andra utgiftsområden, inte minst på infrastruktursidan, näringssidan, arbetsmarknadssidan - på sida efter sida. När jag började förbereda anförandet trodde jag att jag skulle yrka bifall till utskottets förslag på utgiftsområde 23.
Jag tyckte att det skulle kännas stort och viktigt för mig som småbrukarson från Västerbottens inland att få stå här i talarstolen och presentera en ny politik för ny framtidstro i hela landet. Men nu blir det inte så kul. Budgethanteringen i riksdagen för nästa år omgärdas av en mörkbrun sorgkant.
S-MP-regeringen i samarbete med Vänsterpartiet ser fördelningen inom utgiftsområde 23 som en del av budgetpropositionens förslag som helhet. Det är olyckligt och allvarligt att en riksdagsmajoritet bestående av de borgerliga partierna och Sverigedemokraterna har avvisat ett budgetförslag med inriktning på jobb och livskraft i hela landet.
Man gör det till förmån för ett alternativ som fortsätter på den sluttande väg som väljarna sa nej till vid valet den 14 september. De borgerliga partierna och Sverigedemokraterna har genom sitt beslut den 3 december fastställt att utgiftsområde 23 tappar 131 miljoner. Vårt förslag på utgiftsområdet överstiger denna nivå och kan därför formellt inte tas upp till behandling.
Därför har vi avstått från att delta i beslutet och har i stället avgett ett särskilt yttrande om vår politik på utgiftsområde 23. Miljö- och jordbruksutskottets ansvarsområde är oerhört väsentligt för människornas överlevnad. De areella näringarna är viktiga. Det gäller fisket, skogen, jordbruket, djuren i skogen och djuren på våra gårdar.
Maten och vattnet är grunden för att vi människor som bor på vår jord, vår enda jord, ska kunna fortsätta att göra det. Det handlar om livsmedel utan gifter, energiproduktion som går mot förnybart, sjysta villkor för människorna likaväl som djuren och långsiktighet i skogsbruket och fisket. Herr talman!
Socialdemokraternas och regeringens övergripande målsättning är att Sverige ska ha lägst arbetslöshet i EU år 2020. För att nå det målet behövs en livskraftig, hållbar och aktiv landsbygd. Landsbygden står inför stora utmaningar, men det ryms också stora möjligheter. Sverige får inte fortsätta att dras isär.
Sverige får inte bli ett delat land, där jobb och företag bara utvecklas i storstadsområdena och där känslan av samhörighet försvinner. För att nå målet behövs en livskraftig, hållbar och aktiv landsbygd. Vi föreslog i budgetpropositionen väl specificerade åtgärder. Vi föreslog satsningar på jordbruket via Jordbruksverket och satsningar på skogen via Skogsstyrelsen.
För att ta ansvar för ingångna avtal och motivera skogsägare till frivilliga avsättningar av skyddsvärd skog föreslog vi en kraftig nivåhöjning, en satsning som nu tyvärr inte blir av. Det är anmärkningsvärt att de borgerliga driver igenom en neddragning av veterinärverksamhet i fält. Vi har i dag brist på veterinärer.
Tror mina borgerliga kolleger i utskottet att en sådan neddragning motiverar nya studenter att utbilda sig till veterinärer? Regeringen har aviserat ett bredare, mer strategiskt och långsiktigt angreppssätt för ökad matproduktion genom att lägga fast en långsiktig svensk livsmedelsstrategi. Det är viktigt för att ge maten den plats som den förtjänar.
Jag kan inte se att borgerlighetens återhållsamma satsning, som egentligen bara är en omflyttning av pengar, skulle göra någon skillnad mot tidigare. Vi har ett förslag som innebär satsningar på forskningen som vi anser är viktiga. Drygt 11 miljoner mer borde ha gått till anslaget 1:24 Sveriges lantbruksuniversitet.
Det är kanske inte så anmärkningsvärt att de borgerliga partierna här aviserar sänkningar. Det följer väl de borgerliga partiernas syn på kunskap och forskning. Man drar ned de långsiktiga förutsättningarna att verka för de regionala högskolorna. Det blir färre utbildningsplatser i hela landet.
Viltet, herr talman, är en viktig resurs som måste förvaltas långsiktigt. Viltkött är en klimatsmart resurs som bör utnyttjas mer. Inte minst måste alla initiativ till mer vildsvin på köksbordet understödjas. Rovdjursförvaltningen behöver utvecklas så att förvaltningen av alla våra stora rovdjur långsiktigt säkerställs.
Jag är orolig för att den regionala förvaltningen äventyras när viltförvaltningsdelegationernas arbete inte tas till vara. Därför är det viktigt att förebygga konflikter kring rovdjuren. Därför förslog regeringen en förstärkning av anslaget för att motverka viltskador på 20 miljoner.
Att de borgerliga partierna nu avvisar den satsningen försvårar för fler än samer och för fler än vargar och älgar. Skogsskadorna ökar, då älgförvaltningen försvåras när löshundsjakt omöjliggörs i delar av landet. Många lider skada när rovdjursförvaltningen inte fungerar. Även myggen, kanske.
I motion 2014/15:2756 av Elin Lundgren med flera framhålls vikten av en långsiktig strategi för myggbekämpning. Vi har inte yrkat bifall till den, utan vi utgår från att vi politiskt tycks vara överens om vikten av de insatser som görs för att bekämpa myggplågan i delar av landet. Vi är också intresserade av att stödja nya insatser. Herr talman!
Som jag sa i början av mitt anförande hänger vårt område ihop med andra områden. Nu har Regeringskansliet med Alliansens budget förlorat 200 miljoner.
Trots det har regeringen en fortsatt ambition att tillsätta en parlamentarisk utredning med uppgift att lämna förslag på hur en långsiktigt hållbar och sammanhållen landsbygdspolitik bör se ut.
Regeringen har också en fortsatt ambition att en skogsstrategi ska utarbetas för att skapa och ge förutsättningar att skapa efterfrågan på vårt gröna guld. Allt det här och lite till blir svårare efter beslutet som togs här i kammaren den 3 december. Det är, herr talman, helt nödvändigt med en politik med fokus på hela landet.
Politiken ska bidra till att människorna på landsbygden ges livskraftiga villkor. Det är viktigt att gröna innovationer gödslas så att naturresurserna kan användas långsiktigt och hållbart. Herr talman! Jag är snart klar.
Men låt det aldrig råda något tvivel om att vi socialdemokrater vill ta vara på varje människa oavsett bakgrund, oavsett vem som har fötts av vem. Det framförs allt oftare att människor som bott i vårt land i tusentals år eller nyanlända som vill bygga sin framtid i vårt land är ett problem. Människor är aldrig ett problem.
Vi måste fokusera på att ge förutsättningar för människor oavsett ursprung. Vår politik med människan och landsbygden i centrum skulle kunna bryta den negativa utveckling som landsbygden har gått igenom under många år. Det var därför det var viktigt med en ny politisk inriktning.
Nu blir det i stället väljarna som får ta ställning till om det ska vara fortsatt passivitet eller en ny inriktning och en ny, offensiv, S-ledd politik som blir framtiden.