Raimo Pärssinen (S):
Jag har någon gång sagt att Anders Borg är väldigt ordrik i sina svar men att det ekar tomt. Jag hoppas att det inte gör det den här gången. Det är väl bra att det kommer förslag. Det är ju ni som har gjort förändringarna när det till exempel gäller 3:12-reglerna. Ni har sett att det har gått för långt - ändra på det då, tack!
Ni gjorde också förändringar när det gäller F-skatten, och frågan är om Anders Borg är beredd att gå in och titta ordentligt även på det för att få slut på missbruket av F-skattsedeln. Och hur är det med solidariskt entreprenadavdrag - är Anders Borg också där villig och intresserad av att gå in och göra förändringar i den riktning vi vill? Hur blir det med månadsredovisningen?
Den har tydligen Anders Borg dragit tillbaka, och det hade varit ett synnerligen effektivt sätt att komma åt skatterufflarna. Varför inte gå vidare med personalliggare och oannonserade besök? Det gäller fler myndigheter, inte bara Skatteverket. Låt Arbetsmiljöverket också göra det! Skärp kontrollen av det så kallade HUS-avdraget, alltså ROT-avdraget!
Frågan är om det blir gjort, för i svaret säger Anders Borg att det kan bli nödvändigt med ett tydliggörande och att han inte utesluter att det kan bli aktuellt att skärpa lagstiftningen. I svaret hänvisar Anders Borg till att den ordning med ruffel och fusk vi har i dag får gå till domstolsprövning och att det efter den domstolsprövningen kan bli aktuellt med lagstiftning.
Samtidigt säger Skatteverkets ledning med Ingemar Hansson och rättsliga experter i spetsen att man saknar de lagliga verktygen i dag. Det är ganska uppenbart och tydligt att förändringen måste komma härifrån riksdagen, så att vi kan styra upp det här. Jag önskar alltså inte bara tomma ord och ordrika tal, Anders Borg, utan även lite handling i det hela.
Det är samma sak som har varit med taxibranschen - jag har i så många år försökt att trycka på Anders Borg när det gäller detta, och han har vägrat ända tills en majoritet i riksdagen sade: Var så god, ta fram ett förslag om att införa redovisningscentraler i taxibranschen!
Är det så som den gode Gunnar Andrén säger, det vill säga att vi nu verkligen har kommit åt fusket när det gäller de hushållsnära tjänsterna genom att införa ROT och RUT - ja, då är det väl bra. Är Gunnar Andrén helt nöjd med den situation som är i dag? Vi vill naturligtvis gå vidare och se till att man gör det här, men det finns motstridiga uppfattningar i det hela. En står finansminister Anders Borg för, och Skatteverkets generaldirektör står för den andra.
Borg skriver i svaret att han eventuellt kan tänka sig att göra en förändring men att det ska ske först efter domstolsprövning - när det är omvittnat att det sker ett omfattande fusk. Sedan finns det en annan intressant fråga. Det här handlar väldigt mycket om att det är mycket arbetskraft som blir utnyttjad i olika situationer.
Frågan är om Anders Borg är beredd att gå in och göra en ordentlig översyn av på vilket sätt man kan hindra till exempel missbruket när det gäller tvånget att ha F-skattsedel för att jobba. Det handlar även om när man tar in utländska bemanningsföretag och säger att man tecknar kollektivavtal på rimlig nivå men, visar det sig, betalar 15 kronor i timmen. Är Anders Borg intresserad av det också?
Det vore klädsamt om han var det. Jag hoppas nu verkligen på att det kan hända någonting när det gäller det här, men jag tvivlar, herr talman. Vi har försökt många gånger, men vi har tvivel. Det har hänt för lite. Nu har vi chansen! Det här är klappat och klart och hur tydligt som helst, Anders Borg.