Patrik Björck (S):
Tack, finansministern, för svaret på interpellationen! Jag är dock inte helt nöjd med svaret. Jag tyckte att frågorna var ganska enkelt formulerade och hade kunnat besvaras på ett tydligt sätt. Vidhåller finansministern att lägre ingångslöner skulle skapa fler jobb i Sverige?
Finansministern hade kunnat svara ja eller nej på den frågan, alternativt att finansministern naturligtvis aldrig har hävdat något sådant. Det skulle också ha varit ett legitimt sätt att besvara frågan, alltså säga att jag misstolkat finansministern när jag ställde den. Följdfrågan var hur stor andel låglönejobb finansministern anser vara ett lämpligt mål för Sverige att sträva mot. Inte heller den frågan fick vi något svar på.
Den kunde finansministern ha besvarat med att vi inte ska ha några låglönejobb alls i Sverige, att det absolut inte är målet med regeringens politik. Orsaken, fru talman, till att jag ställer dessa frågor är att jag vill reda ut var finansministern och regeringen egentligen står i de här frågorna. Det kommer nämligen motstridiga uppgifter från regeringen om det. Om man är tydlig med att man vill skapa ett samhälle med många låglönejobb kan vi ha en debatt om det; det är fair.
Om man inte vill det, om man, som finansministern säger i svaret, inte vill att vi ska konkurrera med låga löner utan med kunskap, delar jag i så fall den uppfattningen, och då kan vi ha en diskussion om det. Eftersom finansministern och regeringen inte är tydliga blir det svårt att gå vidare och föra en rimlig diskussion om hur vi ska hantera de utmaningar som Sverige står inför.
Jag vill exemplifiera det med att statsministern säger att Sverige har för få låglönejobb; det sade han vid en presskonferens i samband med ett internationellt möte. Om man tycker att vi har för få låglönejobb läser åtminstone jag in i det att man skulle vilja ha fler låglönejobb. Finansministern får korrigera mig ifall jag har fel. Finansministern har sagt att de kommunanställda har för höga löner.
I det läser åtminstone jag in att finansministern vill att de kommunanställdas löner ska sänkas. Sedan vet vi att företrädare för Folkpartiet och Centerpartiet varit ute och tydligt argumenterat för att sänkta löner ska vara vägen till att hantera arbetslösheten, och då framför allt ungdomsarbetslösheten. Här svarar finansministern inte riktigt på var regeringen egentligen står i den frågan.
Jag skulle verkligen vilja att finansministern ägnade en liten del av sitt svar åt att förtydliga det och förklara vad regeringen egentligen vill. Vilken är finansministerns och regeringens uppfattning om lägre löner som mål för politiken? Ja eller nej till lägre löner, eller vad väljer man? Det framgår inte av det svar jag fått.
Den uppfattning som finansministern förhoppningsvis delger oss får konsekvenser för hur man ska utvärdera regeringens politik och även för hur man ska se på de förslag som finansministern och regeringen lagt fram när det gäller att hantera arbetslösheten. Det finns ett talesätt, fru talman, som lyder: Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Det kan naturligtvis vara ett svar, att finansministern och regeringen egentligen inte tänkt någonting alls beträffande hur löner påverkar arbetslösheten. Det är förstås också ett svar. Än så länge tyder det mesta på det senare, att finansministern nog inte har någon uppfattning i frågan. Med tanke på att både finansministern och statsministern har uttalat sig i den här frågan skulle det vara bra om vi fick ett svar på den.