Bosse Ringholm (S):
Min fråga i interpellationen till Anders Borg är varför han beskriver Sveriges ekonomiska politik som den mest expansiva när det uppenbarligen är fel. Den senaste OECD-statistiken visar tio länder som har mer expansiv ekonomisk politik än vad Sverige har. Nu har Anders Borg backat lite i svaret och säger att det kanske inte är riktigt så. Även om jag har sagt det där så menar jag nog inte riktigt så. Vi kanske är bland de bättre och så vidare.
Han har till och med sagt att man inte ens har ambitionen att vara mest expansiv. Sluta då att säga att ni för den mest expansiva ekonomiska politiken! Anders Borg använder ett trick som är lite farligt, nämligen att säga att vi är de som satsar mest på automatiska stabilisatorer. Jag är ganska säker på att 99,9 procent av svenska folket inte vet vad han talar om.
Det han egentligen talar om är pengar för att betala till de arbetslösa, bidrag av olika slag, de bidrag som Anders Borg skulle avskaffa. I stället skulle alla få jobb. Det var jobblinjen som gällde i valrörelsen. Numera är det bara bidrag. Med Moderaterna - gärna bidrag men inget jobb.
Ju mer bidrag Anders Borg betalar ut, desto mer kommer hans automatiska stabilisatorer att öka och desto mer höjs han i rankningen när det gäller automatiska stabilisatorer. Det var väl jobb som svenska folket skulle få, Anders Borg. Det var ju det ni lovade dem, inte automatiska stabilisatorer, det vill säga arbetslöshetsunderstöd eller bidrag av olika slag. Ni har ju gått från jobb till bidrag. Ni har blivit det stora bidragspartiet.
Nu försöker ni dessutom göra en affär av att ni håller på att bli bäst på att dela ut bidrag: Moderata bidragspartiet - bäst på automatiska stabilisatorer. Det är en misslyckad politik, Anders Borg, som inte ska marknadsföras som den mest expansiva ekonomiska politiken, för det är den inte. Det är klart att det är en prestation att ha vänt ett överskott på 70 miljarder som Anders Borg fick ärva till ett underskott på 200 miljarder kronor.
Det är en prestation av Anders Borg, måste man säga. Det är en prestation att lyckas fördubbla arbetslösheten under perioden också, ett parti som lovade jobb till alla. Det är en oerhörd prestation. Den kommer säkerligen att uppskattas av väljarna och de arbetslösa framöver. Det är en prestation av ett parti att se till att en halv miljon människor inte längre får ett arbetslöshetsunderstöd därför att de har pressats ut från a-kassan.
Det är också en prestation av Anders Borg att han tvingar sina egna kommunalpolitiker i kommun efter kommun att höja skatten. Jag var, som jag sade, i Halmstad häromdagen och där tvingas den moderate kommunstyrelseordföranden, Anders Borgs partivän, att höja skatten med nästan 1 krona nästa år, inte för att han vill utan därför att Anders Borg tvingar honom. Anders Borg ger inte Halmstad kommun eller någon annan kommun en enda ny krona i tilläggsbudgeten i år.
I tilläggsbudgeten får arbetsmarknadspolitiken 10 miljarder för att betala arbetslöshetsunderstöd. Det är inte en enda ny krona till arbetsmarknadspolitik, inte till några åtgärder, några program, någon utbildning eller praktik för ungdomar och andra som är arbetslösa. Tvärtom är det märkligt nog så att i Anders Borgs tilläggsbudget finns det ett minus på 5 miljoner kronor under anslaget Arbetsmarknadspolitik.
Man ska sno lite pengar från arbetsmarknadspolitiken för att göra lite mer statistiska undersökningar. Arbetslösheten har blivit så omfattande att man måste öka statistiken över arbetslösheten. Anders Borgs arbetsmarknadspolitik finns ju inte. Jobblinjen som Moderaterna och Anders Borg talade om i valrörelsen har blivit bidragslinjen, om än med lägre bidrag och sämre villkor.
I det läget, Anders Borg, är det inte klädsamt att försöka påstå att Sverige för någon särskilt expansiv ekonomisk politik. Sverige är strängt taget oerhört passivt, och Sverige har inte mycket att lära ut till de andra länderna i EU.