Stefan Attefall (KD):
Det ställs frågor om att det inte händer någonting, och det verkar som att riksdagen inte ens vet vad som står i budgetpropositionen. Där har vi pengar för förkortade handläggningstider och för överprövningar av bygglov och detaljplaner. Vi har slopat fastighetsavgiften de första 15 åren för nyproduktion. Vi har sänkt skatt för flerbostadshus när det gäller fastighetsavgiften. Vi har flera andra förslag.
Vi har också ett omfattande arbete på gång som kommer att leda till propositioner och förslag under kommande år. Det här är förslag som självklart inte räcker men som är viktiga steg på vägen. Om man tittar på reformagendan när det gäller bostadspolitiken under Alliansens tid och jämför den med exempelvis de fyra sista åren som Socialdemokraterna satt vid makten kommer man att upptäcka någonting mycket intressant.
Det hände nämligen nada, ingenting, under era fyra sista år. Vi har byggt mycket mindre än alla våra nordiska grannländer. Då säger ni: Men vi tog ju bort subventionerna. Ja, bostadsbyggandet minskade faktiskt i Sverige och i Norge, Danmark och Finland när vi avskaffade subventionerna, eftersom det var en sådan konjunkturförändring som skedde. Vi har alltså följt varandra ganska väl under åren, fast Sverige har gjort det på hälften så hög nivå.
Lars Eriksson säger: Företagen kan inte rekrytera folk, eftersom de inte kan ge dem bostäder. Nej, men det som kan lösa problemet i dag - och hjälpa företagen att ordna åtminstone en kortsiktig bostad - är att vi får en bättre fungerande andrahandshyresmarknad. Det finns ett konkret lagförslag om det. Då säger Veronica Palm till mig: Vi måste utreda frågan mer, för att vi ska kunna vara med på noterna. Men i samma andetag sades det alldeles nyss att vi inte ska utreda utbyggnad av tunnelbanan till Nacka utan börja bygga den på en gång.
Då var plötsligt miljöprövning, prövning enligt plan- och bygglagen och ekonomiska konsekvenser inget som vi behövde bekymra oss om. Här har vi ett förslag som är utrett och berett och ligger på riksdagens bord. Vi säger också att vi gärna vill ha breda uppgörelser här. Men vi möter bara krav på mer utredningar, det vill säga ni har inga egna förslag på vad man i så fall kan diskutera att förändra. När det gäller småhusbranschen är jag lika bekymrad som ni. Jag kommer från Jönköpings län, och där vet jag att småhusbranschen har jag jobbigt.
Vi har en bra dialog med dem. Vi har fått en hel del olika tankar och synpunkter från dem. Dem tittar vi på och jobbar med. Problemet är bara att det de klagar mest på, exempelvis bolånetaket, är sådant som Veronica Palm tycker är en bra åtgärd. Det intressanta när man lyssnar på oppositionen är att det inte finns någon konkretion i förslagen, utan det är bara allmänna ordalag.
Vi jobbar nu konkret med att ta fram förslag för att vi ska kunna åstadkomma en kortare planprocess, enklare och tydligare regler och avreglering av sådant som driver upp kostnader och därmed också få fram fler bostäder. Jag vill sluta med att säga detta. Varför är jag emot subventioner? Det finns egentligen tre skäl. Det ena är att de historiska erfarenheterna visar att där de har använts har de inte lett till större bostadsbyggande. Tvärtom har de ofta gått rakt ned i byggherrarnas fickor.
Det andra är att de pengar som avsätts i budgetförslagen från exempelvis Socialdemokraternas sida inte räcker speciellt långt. Där krävs enormt mycket pengar under en väldigt lång följd av år för att de över huvud taget ska ge någon effekt. Men Socialdemokraterna vet av erfarenhet att man i budgetprocessen inte orkar med att ta fram de enorma subventionerna. Det tredje skälet är: Om Socialdemokraterna skulle ha makten i dag och avisera införandet av subventioner, då skulle vi tvingas gå till EU för att notifiera detta.
Det skulle ta sex till tolv månader, och under tiden skulle varenda en som bygger bostäder och som kunde bli tänkbar för subventioner avstanna med bostadsproduktionen i avvaktan på att få cash från skattebetalarna. Det förslaget från Socialdemokraterna skulle innebära minskat bostadsbyggande. Det är den bistra verkligheten. Det måste en regering hantera. I opposition kan man låtsas som om den här typen av praktiska problem inte finns. Därför är Socialdemokraterna svaret skyldiga. Vad är ert konkreta alternativ?