Per Bill (M):
Jag ska börja med något som jag aldrig har gjort förut. Jag ska yrka på återremiss. Alliansen har lyssnat in de åsikter som har framförts. Vi har vridit och vänt på alla stenar. Vi kommer därför att låta utskottet behandla ärendet igen, då vi efter en budgetteknisk genomgång ser en möjlighet att hitta en lösning som innebär att anslaget till kulturtidskrifterna inte kommer att påverkas. Våra ramar och vår politik ligger fast.
Vi ser en möjlighet till förtydligande beträffande anslag 3:1. I enlighet med 11 kap. 5 § riksdagsordningen yrkar jag därför på återförvisning av betänkande 2014/15:KrU1.
Vi har nu under några timmar vetat om att det ska bli en återremiss - alla vi som är med i debatten. Vi sa också att vi för tids vinnande ska försöka ta debatten.
Nu har mycket av debattiden runnit ut, och det innebär att mina alliansvänner har strukit sig, för det är av största vikt - för att vi ska kunna bordlägga ärendet - att ärendet blir färdigdebatterat före klockan 16, och vi ska se till att det blir så.
Det innebär att vi kanske återkommer i morgon, inte minst därför att jag gärna vill förklara lite grann kring det som vi ska göra i utskottet. Det är också, herr talman, bra om ni kan påminna om att det är sammanträde i kulturutskottet en kvart efter det att voteringen är över. Herr talman!
Vi presenterar en stram budget. Det innebär att varenda satsning finansieras krona för krona. Vi säger nej till stora skattehöjningar i allmänhet och säger nej till ökade skatter på unga och deras arbete i synnerhet.
De höjda arbetsgivaravgifterna för personer under 26 år kostar kultursektorn i dess allra vidaste bemärkelse 2,2 miljarder.
Jag hörde av Niclas Malmberg att han ser ned på den svenska måltidskulturen, att han inte tycker att det är roligt att vi har några av världens bästa kockar, några av världens bästa servitörer, några av världens bästa sommelierer och så vidare. Jag tycker att det är fantastiskt! För väldigt många är matbordet den viktigaste kulturarenan i Sverige.
Det är vid matbordet man kan njuta av riktigt god mat. Det är också där man kan överföra traditioner från generation till generation. Det är där vi sitter uppkopplade med våra paddor och våra mobiltelefoner och umgås på det lite nya sättet, där man ibland har ansiktet lite lägre än man hade förut. Herr talman!
Det är viktigt att komma ihåg att det är arbetslinjen och att fler betalar skatt som gör att vi har råd att satsa på kultur, idrott, medier och så vidare i vår anslagsbudget. Regeringens skattehöjningar på drygt 25 miljarder skadar tillväxten och är dåligt för kultursektorn.
Det finns de som tror att antingen sänker man skatter eller höjer anslag. Lena Adelsohn Liljeroth lyckades höja kulturbudgeten med 916 miljoner under sin tid trots att vi sänkte väldigt många skatter.
I Holland skar man ned budgeten med 1,8 miljarder under tiden 2011-2013, det vill säga 25 procent av budgeten, och dessutom införde man en biljettmoms som ökade från 6 till 19 procent. Det går att både sänka skatter och lägga mer pengar på välfärd, kultur, idrott och så vidare. Men då måste man få tillväxt. Då måste man få fler i arbete.
De över 300 000 som kom i arbete under Alliansens år vid makten har bidragit med sina skattepengar, så att vi kan både sänka skatterna och höja anslagen till kultur och idrott. Politik hänger ihop. Herr talman!
Det är inte alla som vet, åtminstone inte än, vad utgiftsområde 17 handlar om. Det är ett utgiftsområde på 12,8 miljarder där kulturen är på ungefär 6,8 miljarder, idrotten 1,7 miljarder, medierna 91 miljoner, trossamfunden 85 miljoner och friluftslivet 28 miljoner.
Sedan finns det många konton på andra utgiftsområden som hänger samman med vårt fina utgiftsområde, men jag ska inte trötta er med dem här. Vi har ont om tid, och jag ska fatta mig kort. Vi har en stram budget, men vi har några satsningar.
Det handlar om till exempel Myndigheten för tillgängliga medier, det handlar om konstnärer och det handlar om, åtminstone om man jämför med den rödgröna budgeten, mer pengar till trossamfunden. Det hade Kristdemokraterna gått upp och talat länge om ifall vi hade haft tid. Vi säger nej till de rödgröna satsningarna.
Det är faktiskt så att de allra flesta av dem skulle jag ha haft långt ned på min prioritering av satsningar med ett enda undantag, och det gäller satsningen som kulturministern har varit med och gjort på Skapande skola. För detta ska hon ha en eloge.
Om jag hade haft 25 miljoner mer - eller 35 eller 45 miljoner mer - i min budget hade jag slagits för att vi skulle kunna lägga mer pengar på Skapande skola. Herr talman! Min talartid är slut, men jag återkommer kanske i någon replik.