Patrik Björck (S):
Jag tackar finansministern för svaret som dock är något otydligt. Frågan var om finansministern skulle lyssna på den massiva kritiken, och man kan möjligen tyda svaret som att finansministern inte tänker göra det. Man kan möjligen också tyda det som att finansministern inte kommer att medverka till att förbättra försäkringen genom att höja ersättningar och se till att den omfattar fler på arbetsmarknaden.
Man får visserligen vara lite oraklet i Delfi för att uttyda det, men jag kan ta på mig den rollen för att underlätta debatten och föra den framåt. Om finansministern inte lyssnar och inte ämnar förbättra är Sverige i en besvärlig situation, för i dag har vi en arbetslöshetsförsäkring som inte fungerar.
I svaret säger finansministern att det när alliansregeringen tillträdde fanns problem med a-kassan. Det fanns säkert saker som kunde ha varit bättre, herr talman, men nu när regeringen har regerat i sex år är arbetslöshetsförsäkringen fullständigt demolerad. Fanns det skönhetsfläckar på a-kassan för sex år sedan är den i dag nästan ur funktion. Det är viktigt att komma ihåg.
Finansministern säger också i svaret att man vill stimulera matchning. Är det något som alla är överens om i debatten i Sverige är det att matchningsproblematiken växer med finansministerns politik. I Riksbankens senaste penningrapport konstateras att ett av de centrala problemen med regeringens politik är att matchningen på arbetsmarknaden inte fungerar.
I svaret säger finansministern att det är viktigt med en försäkring som ger trygghet vid omställning. Det är närmast lite humor från finansministerns sida att tala om det när han nu inte vill medverka till en förbättring. Häromdagen deltog jag i ett seminarium anordnat av Tjänstemännens centralorganisation.
Där fanns representanter från Alliansen, oppositionen - det var jag - näringslivet, fackföreningsrörelsen och akademin. På seminariet var man helt överens om ersättningsnivån i arbetslöshetsförsäkringen måste höjas för att försäkringen ska fungera. I dag är det bara några procent av dem som blir arbetslösa som har sin inkomst försäkrad.
Att då hävda att den ger trygghet och fungerar är ett anmärkningsvärt påstående av en finansminister som borde vara lite mer insatt i frågan. Det är detta jag menar är en massiv kritik. Till exempel förespråkade Folkpartiets arbetsmarknadspolitiske representant en kraftfull höjning av ersättningen.
Forskningen, företrädd av professor Bertil Holmlund, sade att finansministerns påstående att en höjning av ersättningen skulle leda till högre arbetslöshet saknar grund. Almega, företrädare för näringslivet, förespråkade en höjning av ersättningen och även, kanske inte lika förvånande, Socialdemokraterna genom mig. Detta är en massiv kritik.
Är det något som finansministern har misslyckats med fullständigt är det jobben. Finansministerns politik byggde på två viktiga pelare när det gällde att skapa fler jobb och få bort arbetslösheten. Den ena av dessa två viktiga pelare var de så kallade reformerna - jag skulle kalla dem försämringar - av arbetslöshetsförsäkringen. De har nu visat sig vara misslyckat.
Långt in i regeringen vill man höja ersättningarna, men finansministern argumenterar på pseudovetenskaplig grund för att det skulle höja arbetslösheten.