Roger Hedlund (SD):
Det finns i dag en stor bostadsbrist i de kommuner där vi har universitet och högskolor. Det är såklart ett stort problem eftersom det kan innebära att man som student i värsta fall kanske inte kan studera det som man i första hand vill studera.
Man tvingas välja en annan studieort med en annan inriktning. Det kan också leda till att man tvingas bo under sämre förhållanden, i tillfälliga bostäder och leva i otryggheten av att inte veta om man har en bostad på studieorten. Behovet av åtgärder på det här området är därför väldigt stort.
Bostadsbristen är påtaglig. Detta påverkar också i allra högsta grad möjligheten till framtida arbete, när man inte vet om man kan gå från arbete till studier eller om det över huvud taget är möjligt att studera. Fru talman! Det här är viktiga frågor att lyfta fram när vi pratar om bostadspolitik och när vi pratar om möjligheten till boende.
Det behövs fler enklare och billigare bostäder. Att bygga nytt är det som måste vara i fokus för att man ska kunna få till fler möjligheter till boende för studenter. Vi från Sverigedemokraterna ser positivt på de åtgärder som man har tagit fram under 2014 och också vidtagit.
Det har varit viktigt för att kunna få fram fler bostäder. Det gäller till exempel att bostadsytan i studentbostäder kan vara mindre, att man kan inreda vindsvåningar utan att det ställs krav på hiss. Det har gjort att det har blivit fler studentbostäder, men det räcker inte. Det behövs fler åtgärder.
Ett annat förslag som Sverigedemokraterna har lagt fram är att man ska kunna ta bort kravet på hiss i studentbostäder. Det är så klart viktigt med tillgänglighet även för dem som inte själva kan ta sig upp för trappor utan behöver hiss.
Vi anser att man bör kunna se på den här frågan i ett större perspektiv genom att i större bostadsområden kunna undanta det kravet och därmed få fram fler billiga bostäder. Det finns även andra möjligheter till förändringar för att få fram fler studentbostäder, framför allt sådana som är billigare, till exempel då det gäller bostädernas utformning.
Sverigedemokraterna yrkar bifall till reservation 3 gällande hisskravet. Övriga motionsyrkanden avstyrks. Vi har ytterligare förslag på det här området, bland annat ändrade skatteregler för studentbostäder, befrielse från fastighetsavgiften och skattefri andrahandsuthyrning, men det är förslag som ligger på skatteutskottet.
När jag, fru talman, lyssnar till Caroline Szyber från Kristdemokraterna, som talar om behovet av fler bostäder nu när vi har en stor migrationsström till Sverige förundras jag lite grann. Det är trots allt Kristdemokraterna som innehaft bostadsministerposten de senaste åtta åren. Det är också de som ansvarat för framförhållningen på området.
Den stora migrationsströmmen till Sverige kan inte komma som en överraskning. Om vi lägger åt sidan diskussionen om ifall det är bättre att hjälpa människor i närområdena än att hjälpa några få i Sverige funderar jag på vilken framförhållning Alliansen och särskilt Kristdemokraterna, som innehaft bostadsministerposten, egentligen har.
På vilket sätt tycker de att de tagit ansvar för den bostadskris vi har i dag, när vi ser de konsekvenser som den ökade migrationen lett till? De senaste åtta åren har vi haft en nettoökning av befolkningen på 630 000, men det har bara byggts 250 000 bostäder. Det är inte hållbart.
Därför är min fråga: På vilket sätt har man framförhållning på det här området?