Anders Borg (M):
Eftersom det uppstod lite förvirring kan det finns skäl att redovisa den statistik som Eurostat har publicerat. Eurostat mäter sysselsättningen som andel av befolkningen mellan 20 och 64 år. Den andelen stod still 2002-2006. Trots att världsekonomin gick på högvarv misslyckades den socialdemokratiska politiken med att skapa grund för fler människor i arbete.
Nu har vi genomgått den värsta ekonomiska krisen sedan depressionen, och andelen mellan 20 och 64 år som är i sysselsättning har ökat från 78 procent till 79,8 procent. Sverige har alltså i dag den högsta sysselsättningsgraden av EU-länderna och har också påvisat en påtaglig ökning.
Även i den äldsta gruppen, gruppen mellan 55 och 64 år, ser vi i Sverige en kraftig ökning från 69 till 73 procent, och vi ligger på 73 procent, att jämföra med 50 procent, som är genomsnittet i EU. Den svenska arbetsmarknaden står alltså ut, därför att vi har den högsta sysselsättningsgraden.
Det är helt enkelt därför att vi har fört en politik som sätter jobben främst, där vi har varit tydliga med att det måste löna sig att arbeta, att det måste finnas fler företag som vill anställa, att det måste finnas en kunskapsgrund i skolan för dem som studerar. Mot den politiken, som har fungerat väl, står det socialdemokratiska alternativet. Det är två huvudidéer som Socialdemokraterna företräder. Det ena är att höja skatten på arbete.
Vi får inte besked om Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Feministiskt initiativ ska höja skatterna med 30, 40 eller 50 miljarder. Vi får veta att det är stora skattehöjningar och att de särskilt ska riktas mot arbetskraften, så att det slår direkt mot jobb och sysselsättning.
Det andra huvudspåret från Socialdemokraternas sida är att bygga ut en förstärkt fas 3, så att fler människor låses fast i Amsåtgärder, där de inte får ett riktigt arbete och inte får en möjlighet att återgå till arbetsmarknaden utan där åtgärd på åtgärd ska sluta med förtidspensionering. Det är så Socialdemokraterna alltid har drivit politiken.
Syftet är att pressa ut människor från arbetsmarknaden för att fixa till siffrorna, så att man når sina arbetslöshetsmål genom att fler människor lämnar arbetsmarknaden. Vi får inte veta vilka mål Socialdemokraterna sätter upp. Är det att 400 000 eller 500 000 ska förtidspensioneras om man får regeringsmakten? Vad är målen för förtidspensioneringar och sjukskrivningar? Hur högt kan ni gå? Hur många människor kan ni låsa ute? Hur många människor kan ni pressa ut?
Det är väl ändå det som är den grundläggande planen, alltså att bygga ut Amsåtgärder och pressa ut människor i utanförskap? Det är de två socialdemokratiska åtgärder som man alltid har hänfallit åt. Låt oss också vara klara över vad denna politik ledde till. 95 procent av ökningen av förmögenhetskoncentrationen skedde under de socialdemokratiska åren. Det är ingen slump.
Socialdemokraterna förstörde företagsklimatet. För att ändå försöka göra någonting borrade man upp stora hål i skattesystemet. Alla miljardärer undantogs från förmögenhetsbeskattningen. Man tog bort arvs- och gåvoskatten för att särskilt underlätta för de allra rikaste. Det var den socialdemokratiska politiken. Vanliga människor pressade man ut i utanförskap. Man låste fast och stängde in dem och satsade på åtgärder. Det var politiken.
Vi har satsat på jobb, och Socialdemokraterna har satsat på åtgärder. Sedan borrade Socialdemokraterna hål i skattesystemet för att de allra rikaste skulle få det bättre. 95 procent av ökningen av förmögenhetskoncentrationen är ett direkt resultat av Socialdemokraternas politik.