Aron Emilsson (SD):
I dag behandlar vi kulturutskottets betänkande om radio och tv i allmänhetens tjänst. I dagens turbulenta och föränderliga tid finns det anledning att reflektera över dels begreppet "radio och tv", dels begreppet "allmänhetens tjänst". Tv har funnits i allmänhetens tjänst sedan 1950, och radio ännu längre.
År 1927 infördes en radioavgift och 1943 en bilradioavgift. Det var många gånger den enda mediekanalen för många av landets hushåll och invånare och har bidragit till nationell sammanhållning och gemenskap.
Det har gett en gemensam referensram för både nyheter och underhållning, alltifrån Hylands hörna och På spåret till de nationella och regionala nyhetsprogrammen. Medielandskapet är i dag satt i förändring genom teknik, kritik och statistik. Vi har en teknikutveckling där digitaliseringen gör stora insteg och bidrar till stora förändringar.
Vi hör en kritik där många av landets invånare anser att public service-bolag, tidningar och andra medier är stelbenta och vänsterorienterade.
Vi ser i statistiken att antalet nyhetsundvikare, alltså de som är ointresserade av att följa dagsnyheter och journalistik, ökar och att alternativa medier ökar. Att vara i allmänhetens tjänst förpliktar. Vi ska alltid vara noga med att sätta sakligheten främst.
Det åligger public service-bolagen att vara noga med det. Allmänhetens otjänst oroar. Många kontaktar oss politiker, inte sällan med massiv kritik mot hur medielandskapet fungerar och hur politiska händelser och politisk utveckling rapporteras.
Att det skapas olika referensramar inom vårt samhälle, både mellan olika åldersgrupper och mellan infödda och utrikes födda medborgare är ett framtidsproblem. Det är viktigt att värna public services oberoende, saklighet och opartiskhet.
Det har en oerhörd betydelse för att vi i framtiden ska kunna ha en garant för tilliten till oberoende medier, ett demokratibegrepp som håller och medier som kan granska den beslutande och verkställande makten.
Omvärlden oroar och har oroat genom medielagar i bland annat Polen och Ungern som går för långt åt ena hållet när det gäller detaljstyrning. En obalans i åsiktskorridorens bredd oroar kanske på hemmaplan. Balans kommer att vara det enda långsiktiga, det enda vi kan sätta vår tilltro till i framtiden.
Sverigedemokraternas mediemotion bygger på eftertanke och folkvilja. Sverige vill skattefinansiering, visar undersökningar av SVT, och Sverigedemokraterna likaså. Men vi är pragmatiska och säger ja till utredning och ja till öppenhet för lika bra eller kanske till och med bättre alternativ. Det är dock viktigt med ett ingångsvärde.
Vi vet sedan tidigare att det troligtvis finns en majoritet för någon form av framtida skattealternativ för finansiering av radio och tv. Sverige vill ha en djup nordisk samverkan och Sverigedemokraterna likaså.
Public service har gjort mycket och kan göra mer tillsammans inom Norden genom ett uppdrag om fördjupad nordisk public service-samverkan där vi lämnar förslag till de berörda aktörerna, som själva har mandat att utforma vad, var och hur man kan stärka detta på armlängds avstånd. Samtidigt kan det också vara en metod att möta kritik på ett genomtänkt vis.
Norden är oss nära - tillsammans är vi starkare och transparenta. Vårda, värna och visa - annars finns risk för annan visa, har jag skrivit. Om vi inte vårdar, värnar och visar det värde som klassisk mediefrihet och public service har är risken att vi förlorar det värdet när en stark opinion vänder sig emot det.
Därför är det viktigt att bolagen självkritiskt och självrannsakande inser sitt värde och sitt uppdrag. Studien Allt fler står utanför nyhetsvärlden visar att icke-nyhetskonsumtionen ökar. Risken för ökad ojämlikhet stiger.
När det gäller vissa nyhetshändelser har alternativmedierna slagit public service-medierna i antal delningar och rapportering. Jesper Strömbäck hävdar att nyhetsundvikarna i Sverige har ökat från 8 till 17 procent mellan 1986 och 2013. Public service har ett ansvar att själv hitta nycklarna till att förtjäna förtroendet. Då finns ett behov, då finns en attraktion.
Avslutningsvis yrkar jag bifall till Sverigedemokraternas reservationer 1 och 3 gällande finansiering respektive uppdrag.