Runar Filper (SD):
Sverigedemokraterna ser som sagt areella näringar, landsbygd och livsmedel som ett prioriterat område och har förordat en förstärkt budget på flera delområden. Maten som man köper i butiken eller som serveras i skolan, på restaurang eller i sjukvården - man måste kunna lita på att den är helt säker. Felaktig information på grund av felmärkta livsmedel har blivit allt vanligare i takt med att vi importerar alltmer kött.
Den offentliga livsmedelskontrollen är därför oerhört viktig för att kunna se till att företagen tar sitt ansvar för att livsmedel är säkra. Larmrapporter och fall av omfattande livsmedelsbedrägerier måste reduceras till ett minimum. Att märka om utländskt kött till svenskt är ett exempel på vanligt fusk. Konsumenterna som köper och äter köttet måste kunna lita på innehållet i livsmedlen.
Därför bör man förstärka och utöka arbetet med kontroller. Sverigedemokraterna vill också öka anslaget till Livsmedelsverket med 20 miljoner. Herr talman! När det gäller anslaget för ersättningar för viltskador med mera anser vi såklart att det är bra om åtgärder kan vidtas för att förebygga konflikter kring rovdjur. Kostnaderna för skador på tamdjur har ökat dramatiskt.
16 hundar har dödats av varg i år bara i Värmland. Tidigare har det varit ersättningar på grödor som har kostat mest, men nu har kostnaderna för skador på framför allt får stigit i höjden rejält - till och med så mycket att pengarna inte har räckt till. På tal om vilt, herr talman, är jaktfrågorna heta ute i verkligheten.
Det vet vi som bor ute på landsbygden i de skogsbygder där det finns mycket rovdjur, som i Värmland där det finns väldigt mycket varg. För ett landsbygdsvänligt parti som Sverigedemokraterna är jakten ett prioriterat område. En lokalt förankrad viltvårdsmyndighet bör ta över Naturvårdsverkets ansvar för jaktfrågorna.
I länen med hög koncentration av rovdjur, som i mellersta förvaltningsområdet, är folk heligt förbannade på Naturvårdsverkets ställningstagande - att man till synes inte tog någon större notis om viltförvaltningsdelegationernas och samverkansrådets förslag. Representanter för länen och samverkansrådet med åtta landshövdingar i spetsen tog initiativ till ett balanserat förslag om ett begränsat antal vargföryngringar, vilket kördes över av Naturvårdsverket.
Detta aktualiserar återigen Jaktlagsutredningens förslag om en ny myndighet som kan fokusera på jaktfrågorna och som på ett mer effektivt och smidigt sätt kan förvalta länens vilt- och rovdjursstammar. Koncentrationen av varg är alarmerande, inte bara i Värmland utan även i Dalarna och i Örebro län, med en revirtäthet på en procentuellt väldigt liten yta av Sverige.
Vargen har nu blivit ett ständigt gissel och orosmoment för jägare och tamdjursägare. Bara i Värmland har som sagt 16 hundar dödats under året, varav fem i oktober och november. Men det är bara en del av problematiken som Naturvårdsverket vägrar att ta till sig.
Den som inte har empatin att sätta sig in i de utsatta djurägarnas situation borde kanske fundera på att besöka och tala med människorna och sätta sig in i de berörda bygdernas problematik, verklighet och vardagsproblem. Jakt och viltförvaltning är en viktig fråga för många människor i stora delar av landet och bör inte hanteras av en stor statlig myndighet med så många olika ansvarsområden som Naturvårdsverket har.
Ansvaret bör ligga på en renodlad myndighet för jaktfrågor. Det skulle tillföra en landsbygdsförankring som skapar underlag för en bättre dialog med regionala myndigheter, jägarorganisationer och landsbygdsbor i övrigt. Frågan aktualiserar för övrigt det faktum att sprickan håller på att växa alltmer mellan stad och landsbygd.
Vi i Sverigedemokraterna vill verka för en myndighetsutövning som håller ihop Sverige, och en ny jaktmyndighet ser vi som en del i denna strategi. Genom att införa en viltvårdsmyndighet med ett helhetsansvar för viltförvaltningen och flytta den närmare människorna som påverkas kan vi minska konflikterna och bidra till en större balans mellan olika intressen. Herr talman!
Vi vill också förstärka arbetet med att höja djurens status i samhället och utvärdera regelverk och all verksamhet som inbegriper djur genom att inrätta en djurskyddsombudsman inom Statens jordbruksverk som kan bistå med juridisk hjälp i djurskyddsmål men även främja husdjurs välbefinnande.
Arbetet med att begränsa antalet djurförsök är viktigt såväl av hänsyn till djuren som för människan, då djurförsök ofta är såväl kostsamma som ineffektiva för ändamålet. Vi vill avsätta medel och även på andra sätt arbeta för att minimera antalet djurförsök.