Åsa Romson (MP):
Lena Ek, du avslutade inte den meningen. Jag förstår att tiden tog slut, men jag vill gärna veta vilken åtgärd du tänker bidra till för att vi redan inför denna vinter ska kunna känna att Stockholmsluften kan bli lite bättre. Man får ändå konstatera att kommunpolitikerna hittills inte har levererat. De har gjort flera åtgärder, men de har inte gjort tillräckligt. En sak de inte har gjort tillräckligt är att tydligare begränsa dubbdäckens användning i Stockholm.
Man har sett det positiva resultatet från Hornsgatan som du redovisade, men alliansstyret i Stockholm har ändå varit ovilligt och motsatt sig att utöka förbudet, även om man bara gör det under tiden det tar för Regeringskansliet att bereda den ganska komplexa lagstiftning som en ny typ av dubbdäcksskatt skulle vara för det svenska skattelagssystemet.
Men nu ligger den här frågan på ditt bord eftersom länsstyrelsen känner att de måste leverera ett åtgärdsprogram som kan ha effekt. Det är också så miljölagstiftningen ser ut. Åtgärdsprogrammet är den grundbult och den säkerhet som stockholmarna och medborgarna i Sverige som rör sig och vistas i de här områdena har för att veta att myndigheter, förvaltningar, kommun och stat gör vad de ska när det gäller luften.
De som har gått till rättsliga instanser - bland andra de från Hornsgatan - för att de vill värna om sina barns hälsa måste veta att åtgärdsprogrammen faktiskt räknas. Förra gången det gjordes åtgärdsprogram för PM10 i Stockholm räckte inte de åtgärderna. Trängselavgifterna var inte ens nämnda, trots att de var den enskilt viktigaste åtgärden för att förbättra luften för stockholmarna. Dem lyckades vi genomdriva ändå som Stockholmspolitiker på den tiden.
Men nu ligger frågan faktiskt på ditt bord, Lena Ek. Du kan göra en otroligt bra insats för de barn och äldre i Stockholm som är betjänta av att ha bättre luft. Jag träffade en klass i en skola nära Hornsgatan en gång. De gick ut på sin lunchrast och lappade bilar. Lappen såg ut som en parkeringsbot. De lappade bilar med dubbdäck och påminde bilägarna: Du kör med dubbar.
Det kommer att virvla upp en massa partiklar i luften som drabbar vår hälsa. Det var ett sätt för dem att visa på den här situationen som är helt ohållbar och som jag håller med dig om får alldeles för lite utrymme i den politiska debatten. Vi har så lätt att tycka att allting ska fortsätta som det alltid har varit, men det behöver inte göra det. Vi ser en teknikutveckling.
Det finns goda möjligheter att ha bra vinterdäck på moderna bilar som klarar väglaget bättre än de dubbdäck som bidrar till luftkvalitetsförsämringen. Jag skulle vilja vädja till miljöministern: Lyssna mer på dem som drabbas i sammanhanget - barn, äldre, föräldrar som är oroliga och de med astmatiska problem, som blir allt fler.
Ta ännu ett krafttag mot detta och tillåt inte att alliansstyret i Stockholm drar ut på frågan och gör regeringen till gisslan i fråga om att utöka förbudet i väntan på det som flera politiker vill ha, det vill säga en avgiftsreglering. Vi måste först se att det fungerar. Men du kan redan inför denna vinter fatta beslutet att utöka detta förbud i Stockholm. Det skulle få en bra effekt. Jag vill nu höra ditt nästa svar.
Tänker du utnyttja det? Tänker du besluta om åtgärdsprogrammets öppna punkt och utöka dubbdäcksförbudet i Stockholm?