Börje Vestlund (S):
Jag ber att få tacka för svaret, även om det är som vanligt när det gäller svensk näringspolitik. Det är svårt att få några konkreta förslag. Det ska komma en skrivelse enligt svaret. Alla vet att en skrivelse handlar om en redovisning av vad regeringen redan håller på med inom ramen för nuvarande regelverk och knappast någonting nytt.
Man kan möjligen få en aning eller idéer om vad regeringen kommer att föreslå i framtiden. Samtidigt är vi socialdemokrater naturligtvis glada och stolta över att regeringen fortsätter den politik som vi lade fast, nämligen att 25 procent av regelkrånglet ska bort från företagen.
Ökningstakten minskade också avsevärt under senare delen av vår period. Ökningstakten var 58 procent och 40 procent åren 2005 och 2006.
Men man blir ganska förvånad när man ser att ökningstakten ökar när man får en borgerlig regering, med smått fantastiska 63 procent. Företagen känner sig svikna av regeringen och känner att regeringen har tappat fokus.
Om vi skärskådar regeringens löfte om att minska regelbördan för företagen, "bidde" det med förlov sagt bara en tumme. Den borgerliga högerregeringen åkte land och rike runt och talade om vilket paradis Sverige skulle kunna bli för företagare om man bara fick chansen. Nu fick ni chansen, och företagarna står där med lång näsa. Det ni hittills har gjort är att öka krånglet. Eventuella förbättringar och utredningar skulle göra det enklare att vara företagare.
Ta till exempel avdragsrätten för hushållsnära tjänster. Herr talman! Vi kan ha olika uppfattningar om den reformen, men hur detta rent regelmässigt ska bli enklare för företagen har jag oerhört svårt att förstå. Det tror jag också att företagen har svårt att förstå. Man kan vara positiv till själva reformen, men att detta skulle minska regelkrånglet kan nog ingen hålla med om.
Ett annat exempel är att förvärvsavdraget skulle förbättra reglerna för företagen.
I de allra flesta företag sköts lönehanteringen av datorer, men i de allra minsta företagen sköts den fortfarande manuellt - och där har det blivit krångligare att räkna ut skatt jämfört med tidigare. Visst har det gjorts bra saker. Detta med momsredovisning kan jag tycka är en bra sak. Men det är ändå väldigt mycket som inte har hänt.
Under föregående mandatperiod var inte minst näringsministern själv aktiv i att kritisera den dåvarande socialdemokratiska regeringen för att den inte gjorde tillräckligt för att minska det administrativa regelverket för företagen. Det var mustiga och intressanta debatter, men budskapet var tydligt. Vi kan mer och bättre, hördes det från den dåvarande oppositionen. Nu sitter Maud Olofsson själv vid makten. När denna regering närmar sig halvtid har fortfarande enbart några enstaka konkreta förslag redovisats.
Nu kan ju inte Maud Olofsson skylla regeringsövertagandet på att man inte riktigt hann med det här. Herr talman! Nu har Maud Olofsson haft nästan ett och ett halvt år på sig att göra någonting, men det enda konkreta man kan se är att det ska komma en skrivelse på området och att man ska tillsätta ett regelråd. Liknande konstruktioner har funnits förr.
Jag måste fråga statsrådet: Vad är det förutom det som alla länder i hela EU ska göra, de 25 procenten, för att minska regelkrånglet? Vad är det ytterligare man ska göra?