Elisabeth Svantesson (M):
Jag tackar för interpellationerna. Vi har talat om denna fråga förr. Låt mig fånga upp något som Johan Andersson sade på slutet: Vi vill få in dem i någon form av åtgärd. Det summerar väl Socialdemokraternas politik för unga. Stefan Löfven står i tv och lovar alla unga jobb.
Det är tom retorik, för Stefan Löfven kan inte lova en enda ung person jobb. Att Socialdemokraterna lovar jobb visar att de inte förstår hur jobb växer fram. Vill vi att fler unga ska ha ett jobb att gå till behöver vi underlätta för arbetsgivare att anställa unga. Vi behöver rusta unga så att de kommer närmare arbetsmarknaden och i jobb. Ni har ett förslag på 90-dagarsgaranti. Från dag ett ska man komma in i en åtgärd.
Men det är så fel som det kan bli. Det har prövats förut, och ni har alla forskare emot er. De flesta svenska ungdomar är arbetslösa under relativt kort tid. Det skriver ni också i er egen budgetmotion. Att då säga att alla unga ska in i en åtgärd från dag ett är så fel som det kan bli. Alla unga har rätt till förmedlingsstöd från dag ett, säger vi.
Vi säger att alla unga som riskerar långtidsarbetslöshet ska ha insatser från dag ett, till exempel gäller det den studiemotiverande satsningen. Det är stor skillnad. När ni har dessa ungdomar framför och berättar om alla de jobb som ni lovar dem - det gör ni ju varje gång ni talar om unga - måste ni berätta hur dessa jobb ska komma till.
Jag hörde Stefan Löfven säga häromkvällen att sänkt restaurangmoms kan ge fyra andra jobb. Om ni tar bort restaurangmomsen, hur skapas då fyra andra jobb av den miljon som den kostar per person? Det blir en ganska låg kostnad, så då är det såklart åtgärder för unga ni vill ordna, inte jobb.
Det är här skiljelinjen går mellan framför allt Socialdemokraterna och Alliansen. Vi vill se fler stadigvarande jobb på svensk arbetsmarknad så att unga kan vakna upp på morgonen och känna att de har ett jobb att gå till, en egen försörjning och en gemenskap att ingå i.
De unga som står längre från arbetsmarknaden på grund av att de har en funktionsnedsättning eller inte gjort klart sin utbildning behöver stöd, och därför riktar vi extra stöd till dem. Här har vi sänkt kostnaden ännu mer, och vi har den mycket lyckade folkhögskolesatsningen. Och i går när vi presenterade våra nya förslag sade vi att de som har en funktionsnedsättning ska få längre tid på sig i folkhögskolesatsningen.
Varje år och i varje budget presenterar vi förslag som gör att jobben kan växa till i olika branscher och som kan underlätta för unga att komma närmare arbetsmarknaden. Vi ville från den 1 juli sänka kostnaden ytterligare för dem som är under 23 år, för vi vet att där ligger den stora utmaningen när det gäller att få in en fot på arbetsmarknaden. Det röstade de fyra oppositionspartierna nej till. Herr talman! Skiljelinjen handlar om synen på jobb.
Det Socialdemokraterna talar om är åtgärder, vilket Johan Andersson tydligt sade. Jag och hela regeringen vaknar upp varje morgon med fokus på att jobben ska bli fler. Vi säger att det ska bli 350 000 nya jobb till 2020. Då måste vi möta upp med en politik som gör att jobben blir fler.
Då kan man inte som oppositionspartierna lägga tunga skatter på miljö, lastbilar, flyg och företag, göra det dyrt att anställa så att färre får jobb och dessutom höja transfereringssystemen. Den ekvationen går inte ihop. Jag vet att Patrik Björck tycker om att beskriva min sinnestämning. Han vet precis hur jag mår och känner. Nej, jag är inte nöjd. Jag är inte nöjd förrän varenda person som kan och vill arbeta har ett jobb att gå till.
Det är därför vi hela tiden lägger fram förslag som ska ge fler unga ett jobb att gå till.