Sven-Erik Österberg (S):
Detta är ett av mina favoritämnen som jag har för avsikt att följa väldigt noga under den här mandatperioden, detta mot bakgrund av att jag ideligen i denna talarstol under förra mandatperioden fick ta emot en kaskad av interpellationer, inte minst från Mats Odells partivänner, där man kritiserade utnämningsmakten å det gruvligaste.
De pekade med en rad olika exempel på hur den dåvarande regeringen enligt deras utsago missbrukade utnämningsmakten. Jag tycker att jag på ett ganska tydligt sätt kunde visa hur det fungerade och kunde även slå tillbaka kritiken med argument för hur det hade gått till.
Därför är det så intressant, därför att det bildades en särskild granskningsgrupp med s inom parentes för att synnerligen peka på att det var den socialdemokratiska regeringen man skulle granska på det här området och också partiet i sig.
Man tog även fram ett mycket tydligt dokument för hur man ville att utnämningsmakten skulle fungera om det var så att man skulle vinna höstens val 2006, vilket också den moderatledda alliansen gjorde. Det som har presterats så här långt är ett litet dokument som knappt är tillgängligt. Man får eftersöka det själv. Det ordnades en presskonferens.
Jag gör tolkningen, fru talman, att regeringen försöker klämma ur sig lite grann. Det är väl en fråga om samvete eftersom man var så oerhört tydlig före valet med vad man skulle göra. Vad har då regeringen gjort när den väl har kommit till makten, eftersom man var så fruktansvärt missnöjd med hur utnämningsmakten fungerade under den socialdemokratiska tiden? Jo, man började med att utse en moderatmärkt landshövding i Stockholm.
Man fortsatte med att utse en moderatmärkt trafiksamordnare i Stockholm, Carl Cederschiöld. Och man bytte omedelbart ordförande i grundlagskommittén från en socialdemokrat- till en moderatledd. Det var precis mot detta som kritiken var så fruktansvärt massiv mot den tidigare socialdemokratiska regeringen, att vi gjorde politiska utnämningar.
Nu kan jag konstatera att det har gjorts tre politiska utnämningar i rad som presterades som det första man gjorde - inte ett ord om att det nu skulle bli en annan tid vad gällde utnämningsmakten. Fru talman! Mats Odell har tidigare sagt i en frågestund - jag har också tidigare ställt frågor i denna kammare - att förslag ska komma. Vi får se. Jag har full förståelse för att man inte kan leverera det så snabbt. Jag vet hur det fungerar i ett regeringskansli.
Men jag tycker ändå att det är lite bestickande. Vi hänvisade ju till att grundlagskommittén också skulle titta på utnämningsfrågorna, därför att det är en grannlaga uppgift, som jag pekade på då, att göra olika avvägningar. Mina frågor till Mats Odell är: Har Mats Odell kommit till en annan insikt när han väl sitter i kanslihuset och har ett regeringsansvar?
Tycker Mats Odell så här lite efteråt att det var ganska starkt överdrivna ord som uttrycktes i denna kammare av den dåvarande oppositionen, som riktade anklagelser mot oss i den dåvarande regeringen för hur vi använde utnämningsmakten? Jag gör den tolkningen eftersom det är så väldigt tyst från den nuvarande regeringen, också med tanke på hur man faktiskt själv agerat i de utnämningsfrågor man har haft att hantera efter att man kommit till makten.