Tomas Nilsson (S):
Jag blir återigen lite orolig när vi inte får något svar på en så viktig fråga som jämställdhet. Näringsministern säger att det finns ett delat ansvar för att skapa goda och attraktiva villkor för kvinnor, och det håller jag med om. Men vad är regeringens ansvar? Många ministrar från alliansregeringen har under den senaste tiden besökt Malmfälten och Pajala. Dialogen har i regel skett med näringslivet.
Och visst är det bra att man lyssnar till företagens krav på åtgärder för att växa, men det som är anmärkningsvärt är att regeringen inte ger kommunerna samma möjligheter. Kommunalråden är inte ens inbjudna till några diskussioner trots de stora utmaningar som gruvkommunerna står inför. Då kan man fråga sig vilket ansvar regeringen tar i dessa frågor.
Vi socialdemokrater är övertygade om att bästa sättet att ta till vara de tillväxtmöjligheter vi nu har är att ledstjärnan är en dialog med alla berörda aktörer om det ska leda till goda samhällen för oss människor. Hållbara och jämställda samhällen kan inte byggas om kommuner som möter den ökade efterfrågan inte får förutsättningar att lösa problemen med bostäder, skolor, barnomsorg samt övrig offentlig service som följer om näringen expanderar.
Lyckas vi inte med detta riskerar vi att kvinnor och familjer fortsätter att flytta ut i samma utsträckning som tidigare, och då blir inte de nya gruvorna den framgång som så många hoppas på. Vi får kommuner med så kallade fly-in/fly-out-arbetare, likt en oljerigg med arbetande som bor någon annanstans och flyger till jobbet på måndagsmorgonen. Företagen och kommunerna har tydligt signalerat att de inte vill hamna i en sådan situation.
För Pajala och övriga gruvkommuner skulle det innebära stora problem eftersom det är stora skatteintäkter som går förlorade. Fru talman! Av IF Metall Malmfältens nettoökning på 581 medlemmar under 2011 är 297 så kallade fly-in/fly-out-arbetare, och totalt i avdelningen är det ca 1 000 av ca 7 200 medlemmar som redan i dag arbetspendlar.
Det visar att det är av största vikt att skapa attraktiva kommuner och jobba med jämställdhetsfrågorna för att undvika att det blir endast en servicesektor kvar som omfattas av lågt betalda kvinnor som servar en gruvindustri i kommuner som befolkas av välavlönade veckopendlare.
Det är därför glädjande för oss socialdemokrater att riksdagen har beslutat att ge regeringen i uppdrag att ta fram det breda programmet för en sammanhållen gruv- och mineralindustri enligt en socialdemokratisk motion. I detta är tanken att även frågeställningar om samhällenas utveckling ska lyftas fram. Jämställdheten är, som vi har beskrivit, ett strategiskt område i programmet för att klara rekryteringen till gruvnäringen i allmänhet och den nya gruvan i synnerhet.
Det är ett mer ambitiöst och offensivt program för gruvnäringen och omgivande samhällen än vad de borgerliga partierna ville ha från början. Mina frågeställningar är: Hur kommer ministern att se till att jämställdhetsarbetet finns med som ett strategiskt viktigt område i det program som riksdagen beslutat att ta fram för gruv- och mineralindustrin?
Vad kommer ministern aktivt att göra för att minska risken att Pajala och övriga gruvsamhällen bara blir en fly-in/fly-out-kommun som varken företagen eller kommunerna vill ha?