Monica Green (S):
Jag tackar ministern så mycket för svaret. Jag har lyft upp den här frågan bara för att det är många som har påpekat detta. Klimatet är naturligtvis jätteviktigt, att vi vidtar omedelbara åtgärder för att komma till rätta med klimatförändringarna.
Men det finns ju fler saker som påverkar vår hälsa och som också påverkar hur många som dör i samband med miljöföroreningar redan nu.
Därför är det viktigt att kunna klara av att hålla många bollar i luften, att både diskutera klimatåtgärder, och vad som ska göras för att klara av den stora fara som det innebär med växthuseffekten om ett antal år, och se till att vi vidtar åtgärder där vi får ned emissioner och andra utsläpp redan nu.
Det är många som har påpekat det för mig; att klimatfrågan visst är jätteviktig, men vi måste också klara av att diskutera fler saker. Miljöministern pratar ju ofta om hur bra det har blivit sedan den borgerliga regeringen tog över. Jag är väl inte riktigt beredd att hålla med om det. Hittills har det ju varit så att miljöministern åker runt till olika ställen, Bali, Kina och andra ställen, och åker hem och är jättenöjd.
Men egentligen är det bara omflyttande av medel. Hittills har ni inte anslagit några nya medel. Dessutom säger ministern att allt redan är gjort. Han avslutar svaret med att säga: Jag kan konstatera att de insatser som Monica Green föreslår redan är på gång. Jag är inte säker på att allt redan är gjort.
Dessutom tycker jag att en sådan här debatt är viktig just för att man pratar om andra frågor än "bara", om man får uttrycka det så, klimatet. Klimatfrågan är jätteviktig. Det finns hundratals människor som dör och drar på sig sjukdomar på grund av partiklar från däck och annat damm som trafiken bär med sig.
Därför är det oerhört viktigt att vi diskuterar hur man kan göra i storstäder där det finns kollektivtrafik eller där kollektivtrafiken kan byggas ut mycket mer. Hur kan man göra så att människor uppmuntras varje dag att välja en annan lösning än att ta bilen, att man varje dag tjänar på att ställa bilen hemma och att man då ser att man gör en insats och kan vara med och hjälpa till så att andra människor inte drabbas av sjukdomar?
Sedan måste jag ändå ställa en annan fråga. När ministern svarar på min andra fråga säger han att vi också kan jobba med detta inom EU och flytta fram positionerna där. Vi kan skärpa avgaskrav för bilar och arbetsmaskiner och så vidare. Och det är ju riktigt. Det håller jag fullständigt med om.
Det är en av anledningarna, tycker jag, till att vi är med i EU, att vi vill flytta fram positionerna och att Sverige kan ligga i framkant. Men så säger ministern att vi bland annat ska använda Europaparlamentet. Det tycker jag är intressant att höra, för såvitt jag vet har ju den nuvarande regeringens företrädare i Europaparlamentet ständigt och ihärdigt sagt nej till alla förslag som kommissionen har lagt fram om att minska utsläppen av såväl koldioxid som partiklar.
Det vore intressant att höra om ministern kan dementera det. Dessutom var det så att den socialdemokratiska regeringen drev kravet på att europeisk bilindustri skulle kunna göra en effektiv kväverening av dieselbilar eftersom utsläppen av kväveoxid bidrar till övergödning och så vidare. Men vad har Andreas Carlgren gjort på det området?