Sten Tolgfors (M):
Det Socialdemokraterna nu säger är att de själva inte har pengar i sin försvarsbudget. Det är därför man börjar prata om att det ska komma pengar från andra håll. Det pratas till exempel om kulturministern och kulturbudgeten. Ni har inte pengar i er försvarsbudget. Det är fullständigt logiskt. Man kan inte finansiera mer verksamhet med mindre pengar, och Socialdemokraterna har 7 miljarder mindre till försvaret sammantaget.
Då ryms inte alla de orter där man ska rädda materielprojekt, förbandslokalisering eller för den delen musikkårer. Det totala erkännandet av detta kommer när man nu hänvisar till att pengarna ska komma från en annan budget - inte försvarsbudgeten utan kulturbudgeten. Interpellationen handlar om att jag fick en fråga om huruvida jag avsåg att ta initiativ till nedläggning av musikkåren.
Svaret på den frågan är nej. Det är vad frågan och interpellationen i dag handlar om. Jag konstaterar att detta är någonting som ligger inom ramen för Försvarsmaktens egen beslutanderätt. Man ska nå målen för verksamheten, och när man bedömer hur man ska nå målen för verksamheten försöker man balansera olika intressen och aspekter.
Jag är alldeles övertygad om att ÖB tittar på alla alternativ, inte minst för att kunna värna Sveriges försvarsförmåga. Det är en betydande avvägning som nu sker. Inget beslut för att få budgeten i balans kommer att vara lätt.
Jag konstaterar att alla interpellationer jag får från oppositionen här handlar om motsatsen, nämligen att öka kostnaderna och inte arbeta för att få budgeten i balans i stort som i smått. Jag dömer inte i den här frågan. Jag hänvisar till att Försvarsmakten dömer i frågan. De har anledning att se till att de når sina mål, och de har anledning att se till att de också klarar sin ekonomi.
Dessutom har bland annat det statliga arbetsgivaransvaret förts över från riksdag och regering till myndigheterna. Det innebär att Sverige i dag har en långt driven delegering av ansvar. Nu hör jag att Socialdemokraterna inte längre är för detta. Man ska riva upp det. I den nya myndighetsförordningen slås fast att myndighetens ledning ansvarar inför regeringen för verksamheten. Man ska se till att den bedrivs effektivt.
Man ska också besluta om myndighetens organisation. Det är alltså myndigheten själv som bestämmer sin egen organisation enligt myndighetsförordningen. Men det är man tydligen emot nu. När det gäller Försvarsmakten har regeringen reglerat organisationen i myndighetens instruktioner. Här ska finnas ett antal organisationsenheter, till exempel högkvarter, livgarde, marinbas, F 21 och Försvarsmusikcentrum.
Instruktionen reglerar till en mindre del Högkvarterets organisation. I övrigt är det Försvarsmakten som själv bestämmer enheternas organisation, till exempel vad gäller Försvarsmusikcentrum. Enligt instruktionen ska Försvarsmakten medverka i statsceremoniel. Det innebär bland annat att spela och paradera vid ceremoniella evenemang.
Att kunna genomföra statsceremonier är en angelägen uppgift för Försvarsmakten, men det är Försvarsmakten som bestämmer vilka orkestrar man behöver för det, vilka orkestrar som ska finnas inom Försvarsmusikcentrum och på vilket sätt uppdraget om statsceremonier ska genomföras. Jag vill återigen säga att jag har stor respekt för de lokala ledamöternas engagemang för sin lokala verksamhet.
Men det jag som försvarsminister måste värna i första hand är Sveriges försvarsförmåga, och den får inte heller hotas av en underbalansering av budgeten som gör att man tvingas till snabba stopp i verksamheten på ett sätt som är väldigt negativt för försvarsförmågan. Detta är en fråga som ligger inom ramen för delegeringen av beslutanderätten och ansvaret till Försvarsmakten.