Anna-Karin Hatt (C):
Åsa Romson frågar om jag kan garantera att det inte blir några dispenser. Nu är det, tack och lov, inte regeringen som sitter och bedömer säkerheten i de svenska kärnkraftverken. Det är den ansvariga, kompetenta myndigheten Strålsäkerhetsmyndigheten. De beslutar också om det ska ges några dispenser till svenska reaktorer. De har det fulla ansvaret. Det lägger sig varken jag eller någon annan minister i regeringen i, och det är precis så det ska vara.
Nu förefaller det som om både Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill gå tillbaka till den årtalsexercis som innebar att vi i denna kammare skulle ägna oss åt att fatta beslut om när olika reaktorer skulle tas i eller ur drift, den politik som inte ledde till att Sveriges beroende av kärnkraften minskade, utan tvärtom ledde till att den ökade. Det är bakgrunden till att vi i Centerpartiet insåg att vi måste byta metod.
Ska vi kunna minska Sveriges beroende bland annat av kärnkraften måste vi framför allt fokusera på att få in det som ska ersätta den kraften. Det är därför vi ger en tydlig hand till stöd för framväxten av den förnybara energin. Samtidigt säger vi att kärnkraften får klara sig själv. Den ska stå på egna ben, bära sina egna kostnader och kommer inte att få några statliga subventioner.
När vi ger de beskeden till marknaden svarar marknaden med att kraftfullt och snabbt bygga ut den förnybara energin. År 2006 stod kärnkraftselen för nästan 47 procent. I dag står den för mindre än 40 procent. Vid samma tidpunkt var andelen förnybart i det svenska energisystemet knappt 43 procent. I dag är den andelen nästan 50 procent.
Steg för steg ser vi till att göra det vi lovade i energiöverenskommelsen, det vill säga minskar vårt beroende av storskaliga energikällor och ser till att bygga ut ett starkt förnybart ben i det svenska energisystemet. Åsa Romson sade att Miljöpartiet inte är emot de gröna elcertifikaten. Det var ett mycket bra besked.
Går man tillbaka och tittar historiskt är det precis som Helena Lindahl sade, nämligen att när de gröna elcertifikaten infördes i denna kammare var det på initiativ och genom beslut av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. När vi 2006 förlängde samma system var det Centerpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som gjorde det. 2010 höjde vi ambitionsnivån i elcertifikaten. Då var det Centerpartiet och de övriga tre allianspartier som gjorde det.
Och 2011 knöt Alliansen, där Centerpartiet ingår, ihop Sverige och Norge i en gemensam elcertifikatsmarknad. Vid samtliga dessa fyra tillfällen har Miljöpartiet vid riksdagens voteringar konsekvent valt att avstå från att stödja det gröna elcertifikatssystemet.
Det är inget fel på Åsa Romsons och Miljöpartiets ambitioner, men i praktisk handling har Miljöpartiet tyvärr inte bidragit till den utbyggnad av förnybar energi som vi ser i dag. Det är ganska mycket prat men ofta ganska lite handling från Åsa Romson och Miljöpartiet. Det tycker jag är mycket tråkigt.
I stället säger Åsa Romson att hon vill se ett fastprissystem och att hon dragit lärdom av vad andra länder gjort. Jag skulle gärna vilja att du utvecklade det, Åsa. Tittar man på er kommittémotion verkar det som att ni har tittat på Tyskland. Där är priset för utbyggnaden av förnybar energi tio gånger högre för privatkonsumenterna än vad det är i Sverige.
Just nu sitter den tyska ministern och funderar på hur han kan komma ifrån den modell med ett fastprissystem som tyskarna har valt och i stället mer kostnadseffektivt få en utbyggnad av den förnybara energin.