Sven Gunnar Persson (KD):
Det har inte hela tiden varit alldeles uppenbart att vi nu diskuterar ett betänkande om vatten- och luftvård med 37 motionsyrkanden. De allra flesta av dessa motionsyrkanden är mycket viktiga och finns i stor utsträckning redan med i regeringens arbete.
Därför vill jag yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationerna. Jag tycker att motionerna och regeringens arbete tillsammans ger en gemensam vision. Det finns en vilja och en övertygelse om att inte minst havsmiljöfrågorna måste prioriteras högt.
Låt mig ändå kommentera motionerna och reservationerna något. När det gäller utvecklingen av havsmiljöarbetet finns det en omfattande reservation från Socialdemokraterna där man måste ha satt världsrekord i antalet meningar i en kort text. Det är en riktig stackatoreservation som sprudlar av vilja och engagemang.
Det välkomnar jag naturligtvis. Men det allra mesta är väl tillgodosett i regeringens arbete. Den nuvarande regeringen liksom den förra regeringen har varit starkt pådrivande inom EU, Helcom och alla andra organisationer för att driva på havsmiljöarbetet.
Det gäller den marina strategin och havsmiljöstrategin i EU och att ta fram aktionsplanen i Helcom. Det är glädjande att regeringen kommer att ha Östersjöfrågorna och Östersjöstrategin som en av de viktigaste punkterna under ordförandeskapet. Vi satsar mer forskning och mer pengar på havsmiljöarbetet än tidigare.
En havsmiljöproposition som kommer att ta ett brett grepp på havsmiljöfrågorna kommer framöver. Om jag förstår saken rätt kommer den rätt snart. Ett av problemen som flera har pekat på och som vi alla är medvetna om är att havsmiljöfrågorna är gränsöverskridande. De är internationella.
Väldigt många av problemen, men inte alla, måste lösas gemensamt i olika organisationer. Då tar det lite tid. Det är ett mödosamt förhandlingsarbete och förankringsarbete som måste till.
Men när man väl är framme - även om man inte når så långt som man skulle vilja som enskild nation - så når vi längre därför att problemen till sin karaktär är storregionala eller globala. En del problem är naturligtvis nationella - sådana som vi ska åtgärda här hemma. Arbetet med att få Östersjön till pilotområde är till exempel ett sådant. Socialdemokraterna har drivit frågan.
Den här regeringen har drivit frågan. Nu blir det verklighet. Det är vi alla väldigt glada för. Det ger nya möjligheter och nya förvaltningsformer som nu förhoppningsvis ska ge muskler och innehåll. Jag önskar att de ska ha rejäla juridiska och finansiella muskler. Ett annat sjok i betänkandet handlar om samverkan med Östersjöländerna.
Även där finns det ett stort engagemang i arbetet från regeringen på olika områden. Det gäller Helcom, EU, Baltic 21 med Östersjöstaternas råd och alla andra olika konstellationer som träffas för att diskutera Östersjöfrågorna. I det sammanhanget tas också frågan om behovet av finansiering upp i några motioner.
Där har väl Jacob Johnson inte riktigt läst betänkandet när han bara hänvisar till Nordiska Investeringsbanken. Det står faktiskt - eller hur Jacob? - att vi räknar med att EU:s regionala fonder ska vara med och finansiera arbetet inom Helcom. Vi har sedan ett sjok motionsförslag som gäller utsläppen från jordbruk och reningsverk.
Där är vi alla överens om att mer behöver göras, och mer håller på att göras. Inom ramen för ramdirektivet för vatten tas det fram åtgärdsprogram som ska vara färdiga till år 2009. De är viktigt att de blir tydliga och kraftfulla. Här sker ett samarbete inom Helcom. Östersjöländerna har gjort konkreta åtaganden att minska utsläppen.
Särskild fokus ska sättas på så kallade hot spots med stora enskilda utsläpp. Här har nämnts Greppa näringen. Landsbygdsprogrammet bidrar med resurser för att hindra läckage till Östersjön och till andra vattendrag.
Det talas om biogasproduktion i Östersjöområdet och konkreta handlingsplaner för att minska handelsgödselanvändningen och bekämpningsmedelsanvändningen. Nitratdirektivet tas upp. Där har Sverige varit pådrivande för att vi ska gå längre. Det tycker jag att vi ska fortsätta att vara för att kunna minska utsläppen. Nästa avdelning handlar om föroreningar från fartyg.
Där är det ännu trögare än på alla andra områden. ILO är inte precis någon frontorganisation när det gäller miljöfrågor. Det handlar om att sakta men säkert driva på för att förändra. Det gäller att bilda allianser tillsammans med andra för att göra Marpolkonventionen bättre. Det är också jätteviktigt att den implementeras.
Även här har Helcom i handlingsplanen satt upp tydliga mål som nu måste genomföras. Vad gäller toalettavfallet från fritidsbåtarna tas nu initiativ genom Båtmiljörådet där en bred uppsättning av organisationer som företräder dem som använder fritidsbåtar också finns med.
Kommer man inte fram den vägen tycker också jag att det måste lagstiftas på det här området. Fordonsbränslena tas upp. När det gäller drivmedelscertifikat utreds den frågan för närvarande. Jag håller med om att det är lite sent. Det kunde ha satt i gång tidigare. Men vi gör så oerhört mycket att vi inte kan göra allt på en gång. Nu kommer den utredningen. Vi får se vad den kommer fram till. Jag hoppas den kommer fram till bra förslag.
Hållbarhetskriterier och livscykelanalyser jobbas det redan med på EU-nivå. Det finns med i energi- och klimatpaketet. Här är det viktigt med internationella standarder. Biogasproduktionen tas också upp i olika program. Till slut kommer jag till frågan om miljökvalitetsnormerna. Det är oerhört viktigt. Självklart ska de genomföras på olika sätt.
Sverige har varit pådrivande för strängare gränsvärden när det gäller partiklar. Allianspartierna tillsammans med Miljöpartiet var med och skärpte de svenska miljömålen på det här området. Nu arbetas det med Euro 6-direktivet för tunga fordon. Om det genomförs enligt förslaget förutsätter det att dieselpartikelfilter används.
Det kommer att sänka värdena. Det är som sagts i debatten viktigt att vidta alla de åtgärder som vi kan göra redan nu. Här kommer Naturvårdsverket att komma med förslag till vad som måste göras och om man till exempel kan använda det som nämnts som åtgärdsområden.
Regeringen har lovat att återkomma till hösten med hur man ska ta till vara de utredningsförslag som handlar om de här frågorna. Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på samtliga motioner. För övrigt anser jag att Hjälmaren i likhet med Vänern, Vättern och Mälaren bör omfattas av det nationella ansvaret för miljöövervakning.
Utskottet har i sin visdom behandlat min motion förenklat. Det är därför jag måste upprepa detta på det här sättet.