Irene Oskarsson (KD):
Det är inte lätt att ställa sig i talarstolen efter Erik A Eriksson som har både kunskapen, kompetensen, humorn och värmländskan. Det är ljuvligt att igen lyssna till dig Erik från utskottets sida. Du säger nämligen ganska många sanningar som jag tror att vi allihop kan skriva under på. Jag får ha lite frökenfasoner och upprepa en del av det som har sagts tidigare och kanske lägga till en något ny vinkel på någon punkt.
Vi debatterar landsbygdspolitik. Landsbygden och dess politik, är det någonting särskilt utöver all annan politik? Svaret är både ja och nej. Ja, därför att olika delar av vårt land har så olika förutsättningar. Nej, därför att vi har regelverk och lagar som täcker hela riket, eller för den delen inom detta område till stora delar hela Europeiska unionen.
Det sista är icke att förglömma. Herr talman! Efter drygt fem år som riksdagsledamot blir jag alltmer övertygad om att vi verkligen behöver en tydlig landsbygdspolitik.
Det är inte bara därför att vi har ett landsbygdsprogram som ska genomföras där vi ska se till att få hem som mycket som möjligt av de resurser som vi har transfererat till unionsnivå utan därför att vi behöver en politik som möjliggör att vi kan leva och verka i hela landet. Det är vårt moraliska ansvar i denna kammare att se till att det finns livsutrymme och livsmöjligheter i hela landet.
Vi ska producera - för att föregå Pyry Niemis fråga - så mycket som möjligt av det vi själva behöver utifrån de givna förutsättningar och regelverk vi har att följa. Vi har en oerhört duktig kår som jobbar på lantbrukssidan. Dagens betänkande behandlar ett antal motioner som väckts under allmänna motionstiden. Det gör det möjligt att tala om det som hjärtat är fullt av.
Grundbulten för landsbygden måste vara ett reellt och realt levande jordbruk och landsbygdsföretagare som har möjlighet att utvecklas på ett bra sätt. Regeringen har denna period och förra perioden gjort ett antal satsningar. Även jag ska nämna "Sverige - det nya matlandet". Det är en viktig faktor. Det gäller oavsett, mina kära vänner, hur mycket pengar vi har satsat på detta.
Jag har suttit i ett annat utvärderingsarbete tidigare i dag. Det är inte alltid pengar som är det viktigaste. Det är hur vi agerar, hur vi kommenterar och hur vi debatterar. Bara detta att vi nu talar om den livsmedelsproduktion med hög kvalitet som vi har i Sverige gör att vi får en näring som med mycket större stolthet kan utveckla den vidare.
Det gör att vi som konsumenter också får en större möjlighet att köpa och använda den om vi så är privatkonsumenter eller gör det utifrån att vi har ett offentligt ansvar. Det är glädjande att se att det just nu tävlas i offentlig mat. Vi har duktiga personer inom mat i den offentliga världen som ser till att vi kan få världsklass även på den.
Det är oerhört viktigt att vi avsätter resurser, vilket regeringen har gjort, för att se till att vi får upp kvaliteten. Det får vi genom kompetens och kunskap hos dem som gör jobbet. Herr talman! EU:s gemensamma jordbrukspolitik är en viktig nyckelfaktor.
CAP:en, som vi säger, måste formas på ett sådant sätt att den ger reell återväxt, återbruk och återmöjligheter för svenskt lantbruk. Det får inte vara så att den nya programperioden gör att svenska lantbrukare missgynnas. Det är en av de viktigaste uppgifter vår landsbygdsminister har.
Det gäller oavsett hur stor i kronor eller i euro räknat budgeten kommer att bli. Vi måste se till att den djurvälfärd som vi är stolta över och det miljöarbete som har gjorts och fortsätter att göras svenska jordbrukare inte missgynnas genom att vi nu kanske skapar stöd i andra sammanhang där våra jordbrukare har fått göra det på egen bekostnad och därmed skulle missgynnas.
Herr talman! Jag dristar mig att säga att Erik A Eriksson får utgöra ett exempel på driftigheten i vår kår, även om han nu mer eller mindre har lämnat den. Min dräng hade också en dräng, sade han. Jag får peka på att de drängar vi nu behöver framgent måste få kompetens, utbildning och känna en stolthet över det man vill göra.
Det är därför oerhört viktigt att vi fortsätter satsningarna på en god utbildning, en god kompetensutveckling och att vi använder det kommande landsbygdsprogrammet på ett sätt som möjliggör för alla att verka som lantbruksföretagare. Herr talman! Det har också talats mycket om att vi ska använda de resurser som finns på ett bra sätt. Men det gäller också att producera drivmedel. Jag tänker inte upprepa vad tidigare talare har sagt.
Men jag ser med stor förhoppning fram emot att vi vid det kommande landsbygdsprogrammet och kanske även dessförinnan kommer att kunna ta till oss och omsätta det som bland annat Energimyndigheten har sagt i resurser och möjligheter för ytterligare utveckling. Det är oerhört centralt att vi kan ta till vara det som vi har sett som ren skit, på ren svenska, och använda den till någonting ännu bättre.
Det handlar först om att driva våra traktorer och kanske så småningom våra bilar på den och sedan använda den som gödselmedel som har en betydligt bättre kvalitet än vad den hade från början. Herr talman! Det debatteras också mycket i denna kammare om ekologisk produktion och ekologiskt lantbruk. Jag är personligen ganska trött på den motsättning som vi målar upp.
Det ekologiska har varit och är en föregångare på många sätt. Men det konventionella jordbruket har gjort stora omstruktureringar, förändrats, förfinats och använder sina resurser på ett mycket mer optimalt sätt i dag än för låt säga tio femton år sedan. Vi behöver fortsatt satsa på både och.
Det konventionella lantbruket kommer att vara en av de viktiga faktorerna för att vi ska ha en landsbygd som lever, och det ekologiska har sin givna plats. Herr talman! Låt oss inte se motsättningarna utan se dem som komplement. Låt oss ta det ansvar som vi måste göra för vårt eget land och en levande landsbygd men också för det internationella perspektivet och producera livsmedel på ett hållbart sätt i Sverige.
Jag yrkar därmed bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på samtliga motioner.