KBLab/rixvox huggingface dataset:
Jenny Petersson (M):
Jag tycker att arbetsmarknadsministern var ödmjuk när hon pratade om våra satsningar på jämställdhetsområdet. Vi debatterade jämställdhet här tidigare i veckan, och då nämnde jag att Alliansen har gjort historiska satsningar på jämställdhetsområdet sedan maktskiftet. Åren 2007-2010 tiodubblades satsningarna på området i jämförelse med vad tidigare regeringar gjort.
1,6 miljarder investerades på området. Som ministern sade är det 1 miljard mellan 2011 och 2014. Detta är den största satsning på jämställdhet som har genomförts i Sverige.
Det bör man ta i beaktande om man säger att alliansregeringen inte har genomfört några satsningar eller inte har några svar på detta viktiga område. Vi har utmaningar när det gäller jämställdhet mellan män och kvinnor. Det är vi överens om i den här kammaren.
Men internationellt ligger Sverige bra till. Med det sagt har vi ändå mer att göra. Ett europeiskt jämställdhetsinstitut har framarbetat ett index, Gender Equality Index. Man bedömer kvinnors och mäns villkor i medlemsländerna utifrån kategorier som arbete, pengar, kunskap, tid, makt och hälsa.
Värdet 100 i indexet innebär full jämställdhet. Sverige ligger på 74,3, följt av Danmark och Finland. EU-snittet är 54. Vad gäller sysselsättningsgraden bland män och kvinnor ligger vi i Sverige högt.
I går kom nya siffror från SCB i en AKU som visar att fler kvinnor har ett jobb att gå till. Det tycker jag är en positiv utveckling. Som sagt har Alliansen fört en politik för fler jobb och för fler vägar till arbete. Vi har ökat och förbättrat drivkrafterna för arbete och minskat utanförskapet.
Vi kollar bland annat på att motverka långvarig sjukfrånvaro. Det är viktiga insatser. Jobbskatteavdraget nämns som det onda här i världen av Socialdemokraterna, samtidigt som man har accepterat de fyra första jobbskatteavdragen.
Man är emot det femte jobbskatteavdraget ett par veckor till, men efter årsskiftet är man för även det femte. Vi har RUT-avdraget, som underlättat för familjer och individer att få livspusslet att gå ihop. Inom föräldraförsäkringen finns mer att göra.
Vi har arbetat med en jämställdhetsbonus för att göra det möjligt för föräldrar att dela den lika. Jämställdhetsbonusen har förbättrats med tiden, och vi är öppna för att den ska justeras ännu mer. Det finns en ökad kunskap och efterfrågan. Uppföljning görs och ska göras av SCB.
Jämställdhet är ett prioriterat område för Alliansen och kommer att fortsätta att vara det.
Jenny Petersson (M):
Jag tycker att det är anmärkningsvärt att Ann-Christin Ahlberg i sitt inlägg här står och drar exempel från en av parterna i Kommunals olika rapporter med mera. Det är bra med kunskapsunderlag.
Men som vi vet kännetecknas den svenska arbetsmarknaden fortfarande av en könsmässig segregering där kvinnor och män till stor del arbetar i olika yrken och sektorer. Skillnader avseende sektor, yrke, befattning och arbetad tid får konsekvenser för kvinnors och mäns löner.
Tyvärr, fru talman, arbetar just kvinnor i yrken och i sektorer där lönerna är lägre. Politiken har en roll att stifta lagar och se till att ge redskap till parter, och så vidare.
Men sedan är det upp till parterna att bra avtal träffas som ger förutsättningar. Här kan man se att det finns skillnader när det gäller olika yrken och sektorer. Det finns betydligt mer att göra. Som jag nämnde har Alliansen och regeringen gjort satsningar på jämställdhetsområdet.
Politiken ligger fast. Målen som vi i denna kammare är överens om är att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. Här för regeringen en målmedveten politik. Jämställdhet är och kommer fortsatt att vara ett prioriterat politikområde för Alliansen.
Det är centralt för Sveriges fortsatta utveckling och tillväxt.
Jenny Petersson (M):
Låt mig börja med att säga att jag förstår att Patrik Björck är bekymrad inför valet 2014, eftersom Socialdemokraterna inte har någon arbetsmarknadspolitik att föra fram. Jag kan försäkra Ylva Johansson att företrädare inom Moderaterna och Alliansen är ute och träffar företag, olika verksamheter och organisationer runt om i Sverige och därmed även Arbetsförmedlingen.
Det finns stora utmaningar på arbetsmarknaden, inte minst bland unga. Ungdomsarbetslösheten är ingen ny företeelse. Oavsett konjunkturläge har många unga fått betala ett högt pris genom att stå utanför arbetsmarknaden. Det borde både Patrik Björck och Ylva Johansson ha kunskap om.
Alltför höga trösklar har hållit många unga tjejer och killar utanför arbetsmarknaden. De har hindrat dem från att få ett jobb, att stå på egna ben och att ha egen inkomst. Därmed har de inte kunnat förverkliga sina egna drömmar. Sådana trösklar har alliansregeringen arbetat med att sänka och ta bort. Fru talman!
Att fler unga ska få ett jobb är en av Alliansens mest angelägna frågor. Vi ser problemet som har funnits länge. Vi inser att utmaningarna är stora för att få fler unga i arbete. Det är ansvar. Orsakerna till hög ungdomsarbetslöshet är många. Det finns inte en enda lösning på problemet.
En svag utbildningsbakgrund är gemensamt för dem som har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden. Avsaknad av betyg från grundskola eller gymnasieskola är en gemensam nämnare. Skolan är avgörande för många ungas start i livet och möjligheter till jobb. Därför har vi byggt trösklar mellan utbildningen och arbetsmarknaden.
För de unga som inte har basen i utbildningen med sig finns möjlighet att läsa upp slutbetygen från grund- och gymnasieskolan på folkhögskolorna - folkhögskolesatsningen. Alliansen har bland annat förlängt den högre bidragsnivån inom studier för arbetslösa ungdomar i åldern 20-24 år. Regeringen satsar på en aktiv arbetsmarknadspolitik.
Tillsammans med de satsningar som vi gör på skolan gör vi även satsningar när det gäller till exempel YA-jobb. Vi har också sänkt arbetsgivaravgiften för unga för att motivera företag att anställa. Det är nämligen företagen och våra entreprenörer som skapar arbeten, inte vi politiker. Vi har även sänkt restaurangmomsen.
I den branschen är det många unga som får sitt första arbete. Dessa åtgärder görs för att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden, som jag nämnde i början. Mot detta med att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden och mot Alliansens arbetslinje står Socialdemokraterna med skattehöjningar på totalt ca 30 miljarder kronor.
Det är en återgång till en bidragslinje som gör det mindre lönsamt att arbeta och mindre lönsamt för företag att anställa unga i Sverige.
Jenny Petersson (M):
Jag vill inte verka oförskämd. Men det verkar som om Ylva Johansson och Patrik Björck varken ser eller hör. De verkar ha missat siffror och statistik. Ja, vi har en långtidsarbetslöshet i Sverige. Men vi har få långtidsarbetslösa i Sverige jämfört med EU. Sverige har en betydligt lägre andel långtidsarbetslösa bland unga än EU-snittet.
Antalet i åldern 15-24 år ligger i Sverige runt 20 procent. Det är alldeles för högt, men kollar man på EU-snittet bland unga ser man att det ligger på 51,3 procent. Jag kan bara konstatera att Socialdemokraterna saknar såväl jobbpolitik som ett regeringsalternativ.
Alliansen, som består av Moderaterna, Folkpartiet, Centern och Kristdemokraterna, har fört en politik där vi har varit ansvarstagande för svensk ekonomi, jobbskapande och fler vägar till arbete.
Vi har konsekvent här i Sveriges riksdag stått upp för vår politik mot dem som har velat äventyra den när det gäller ekonomin och som på punkt efter punkt har försökt riva ned arbetslinjen. Så är det även här i dag. Vi moderater kan inte acceptera att människor, särskilt unga, långtidsparkeras i system, vilket var fallet före 2006.
Det krävs en politik för lägre trösklar för unga. Alliansen har gjort det billigare att anställa unga. Socialdemokraterna vill tvärtom. De prioriterar bidrag och utbyggda transfereringssystem. Men hur leder Socialdemokraternas politik - med ökade arbetsgivaravgifter för unga, fördubblad restaurangmoms, höjda skatter på jobb och höjda bidrag - till lägre arbetslöshet eller lägre långtidsarbetslöshet?
Jenny Petersson (M):
Jag vet att vi pratar om bemanningsföretagen i dag, men en del i att ha en flexibilitet på arbetsmarknaden är att se till att fler jobb växer till. Bemanningsföretagen är en viktig ingång på arbetsmarknaden.
Givetvis ska den som arbetar i ett bemanningsföretag ha egen lön och bra villkor, men bemanningsföretagen har den rollen på arbetsmarknaden - man har egen lön och skaffar sig arbetslivserfarenhet. Det är en viktig ingång framför allt för de unga som står utanför i dag.
Många unga får sitt första arbete i bemanningsföretag, liksom många som har valt att komma till Sverige av olika anledningar och skapa sig ett liv och en framtid här i Sverige. Många nyanlända och ungdomar saknar ju erfarenhet av arbete, nätverk och referenser på arbetsmarknaden.
Till skillnad från Vänsterpartiets företrädare tycker jag inte att bemanningsföretagen är av ondo. De är av stor vikt när det gäller att möta toppar och snabbt uppkomna behov av specifik arbetskraft. Här har bemanningsföretagen en viktig uppgift. Som moderat tycker jag att det är viktigt att ha en flexibilitet på arbetsmarknaden.
Däremot ska vi, som sagt, inte ha oseriösa arbetsgivare som sparkar anställda för att de vill ha kollektivavtal och så vidare. De kollektivavtal som finns eller som man vill ska finnas ska givetvis respekteras. Till skillnad från Vänsterpartiet ser jag att bemanningsföretagen är här för att stanna, och det är en utveckling.
Vi har inte den arbetsmarknad som var på 70- och 80-talet och som Vänsterpartiet vill backa till. Vi har en helt annan arbetsmarknad och en annan utmaning på den svenska arbetsmarknaden. Min fråga är: Var står Vänsterpartiet? Ska vi förbjuda bemanningsföretag? Vad leder det till? Vad händer med de människor som arbetar inom bemanningsföretagen?
Som sagt, bemanningsföretagen är här för att stanna. Sedan kommer säkert den svenska arbetsmarknaden att utvecklas framöver, men att backa in i framtiden är inte rätt väg att gå.
Jenny Petersson (M):
Jag tycker att Jonas Sjöstedt borde studera de senaste mätningarna när det gäller sysselsättningsgrad och arbetslöshet och koppla det till att det har varit lågkonjunktur. Sedan kan han kolla hur det var 2006, då det var högkonjunktur. Det har ändå vuxit fram 200 000 nya jobb trots att vi har gått igenom en finanskris.
Jonas Sjöstedts argumentation håller inte riktigt. Moderaterna och Alliansen brukar oftast anklagas för att vi med jobbskatteavdraget gynnar dem med arbete och dem med höga inkomster, men vi vet att jobbskatteavdraget inte är utformat så. I denna debatt hävdar Jonas Sjöstedt att Alliansen och regeringen missgynnar också dem med jobb - de som har jobb inom bemanningsföretag.
Oavsett om det gäller dem som har jobb eller inte är det fel på Alliansens och regeringens politik. Argumentationen håller inte samman. Som jag nämnde i mitt förta anförande är det många unga som får sitt första extrajobb vid sidan av studierna genom en anställning i bemanningsföretag. Man hyrs så att säga ut till en kund, ett företag. Det kan vara lagerjobb eller fastighetsservice.
Med detta blir bemanningsföretaget en arbetsmarknadserfarenhet och en referens som fungerar som en väg in på arbetsmarknaden. Ali Esbati, det är också viktigt att säga att det finns bemanningsföretag med till exempel läkare, som utnyttjas av vårdcentraler som har svårt att få tag på läkare.
Det finns de som får hjälp till nytt jobb när de blir arbetslösa mitt i livet. För seniorer som vägrar sluta arbeta har också bemanningsföretagen en roll.
Jenny Petersson (M):
Jag tänkte först inte gå upp i debatten, men när det blev en sådan detaljnivå från Hallands län, som både jag och Jennie Nilsson representerar, måste jag säga att också jag har följt ärendet om Pilkington. Jag vet att när det varslades sattes resurser in från Arbetsförmedlingen just för att matcha och coacha, vilket också har gjorts för många. Arbetsförmedlingen uppdrag är ju att se till att matcha och ge rätt verktyg.
Som vi alla vet har vi haft en tuff tid på arbetsmarknaden. Vi har gått igenom en ekonomisk finanskris och så vidare som även har påverkat oss i Sverige, så även Halland, trots att vi har ett gynnsamt läge. Vi har sett att det har varslats och att arbetslösheten är relativt hög också i Halland.
Det låter på Jennie Nilsson som om det inte görs någonting från Arbetsförmedlingen för dem som varslas eller är arbetslösa i Halland.
Där måste jag ändå säga emot, för resurser till Arbetsförmedlingen i stort och till Arbetsförmedlingen just i Pilkingtonfallet har gjort att man kunnat arbeta med att coacha och matcha dem från Pilkington och från andra ställen där arbetslösheten har slagit till i Halland. Även rent generellt finns det nya siffror att ta del av. Det är inte helt nattsvart på arbetsmarknaden.
Kollar man på de siffror som kom i går när det gäller AKU ser man att trenden är fortsatt positiv både för antalet och för andelen sysselsatta i Sverige. Det är därför som det är så viktigt att dels arbeta med att göra satsningar och ge resurser, möjligheter och verktyg till Arbetsförmedlingen, dels att göra det enklare för företag att driva sin verksamhet i Sverige.
Sedan handlar det, om jag ska bredda resonemanget lite, även om jag vet att detta handlar om Arbetsförmedlingens roll, också om att rusta ungdomar tidigare i skolan och bygga en bro mellan skola och arbetsmarknad.
Detta är precis det som Alliansen arbetar med i stort, alltså att skapa fler vägar till arbetsmarknaden och inte färre. När jag kollar på vad Socialdemokraterna satsar på arbetsmarknadsområdet kan jag inte se några sådana satsningar.
Däremot ser jag att den största satsningen på det här utgiftsområdet är en kraftig höjning av taket i a-kassan på ca 3,4 miljarder kronor. Det är inte rätt väg att gå, utan det handlar som sagt om att se till att skapa fler vägar in till arbetsmarknaden och inte färre.
Jenny Petersson (M):
Jag vill återigen poängtera att Alliansen tar arbetslösheten på jättestort allvar och har gjort kraftfulla satsningar på jobben för tillväxt för att motverka det som Jennie pratar om och som är en utmaning, nämligen att arbetslösheten biter sig fast.
Jennie Nilsson pratade om konsekvenserna och om hjälpen som personer får på Arbetsförmedlingen i Halmstad.
Jennie Nilsson är inte arbetsmarknadsminister i dag, men hur skulle det bli, om hon och S fick bestämma och införa ännu högre skatt på arbete och företagande, med konkurrensen på Arbetsförmedlingen?
Jo, med Socialdemokraterna skulle fler bli utan arbete i Sverige. Jag vill än en gång belysa de satsningar vi gör på utbildningsområdet och arbetsmarknadsområdet.
Det handlar om till exempel gymnasiala satsningar, yrkesutbildningar, fler platser på lärlings- och yrkeshögskolan. Satsningen på folkhögskolan har förstärkts - det gäller även våra universitet och högskolor. Vi har även satsat på olika subventioner när det gäller arbete. Nystartsjobben har förstärkts, och där har vi sett en ökning.
Det görs alltså många satsningar på området, och Alliansen tar arbetslösheten på stort allvar.
Jenny Petersson (M):
Jag hade inte tänkt anmäla mig till debatten, men jag vill generellt ta upp att Ali Esbati glömmer nämna att Vänsterpartiet över huvud taget inte vill ha bemanningsföretag eller en bemanningsbransch. Det är viktigt för dem som följer debatten att se att Vänstern har det ingångsvärdet.
Givetvis ska det finnas sjysta villkor på arbetsmarknaden. Arbetsmarknaden är i ständig förändring, och bemanningsföretag är en viktig ingång på den svenska arbetsmarknaden. Det gäller särskilt unga utrikes födda som ofta får sitt första jobb i bemanningsbranschen, till exempel extrajobb.
Vi kan även se många äldre som jobbar i bemanningsbranschen. De har pensionerat sig från sina arbeten och väljer att bli proffs i bemanningsbranschen.
Ali Esbati pratar om viktiga signaler. Det är viktigt för mig som moderat politiker att säga att bemanningsbranschen är här för att stanna, men där ska gälla sjysta villkor. Ungdomar får ofta sitt första jobb i branschen.
Givetvis finns utmaningar i bemanningsbranschen, särskilt i fråga om att kompetensen tas till vara och utvecklas.
Jenny Petersson (M):
Jag ska bara upprepa att det finns en tydlig skiljelinje i den svenska politiken, precis som Ali Esbati säger. Det finns de som vill föra en politik där man begränsar olika sorts företags, i detta fall bemanningsföretags, verksamhet. Man vill sätta upp hinder för människor att komma in på arbetsmarknaden.
Bemanningsföretagen är en viktig ingång på arbetsmarknaden där man kan börja tjäna egen lön och skaffa sig erfarenhet. Inte minst gäller det ungdomar och utrikes födda som ofta får sin första lön via ett bemanningsföretag. Det går att raljera om att det är ungdomar och utrikes födda som jobbar inom denna bransch.
Det är många ungdomar som har sitt första extra jobb vid sidan av studierna i ett bemanningsföretag och hyrs ut till en kund. Det kan vara till exempel en ekonomistuderande som hyrs ut till en ekonomiavdelning.
Andra branscher där bemanningsföretag verkar gäller lagerjobb, enklare industrijobb, fastighetsservice där det inte krävs en jättelång jobberfarenhet, men även jobb där detta krävs.
Det finns vårdcentraler runt om i landet som har svårt att få tag på läkare och som använder sig av bemanningsföretag som hyr ut läkare till vårdcentraler för att patienterna ska få den vård de behöver. Där går skiljelinjen. Det är det här som Vänsterpartiet och Ali Esbati vill stoppa, för de vill inte ha bemanningsföretag över huvud taget.
Det finns en skiljelinje i den svenska politiken.
Jenny Petersson (M):
Jag tycker att det är rätt allvarliga anklagelser som interpellanten Ylva Johansson kommer med när hon påstår att regeringen skulle ha känt till systematiskt siffertricksande.
Till debatten hör dessutom att Clas Olsson, som var tillförordnad generaldirektör när de blev anklagade för detta, sade att det inte fanns några bevis för att detta funnits eller pågår.
Det skulle trots det göras olika stickprovskontroller på slumpvisa kontor för att säkerställa att det inte förekommer eller rättare sagt att Arbetsförmedlingen sköter sitt uppdrag som de ska och registrerar på ett korrekt vis. Det finns inga trick för att få undan arbetslösa, utan det handlar om att få dem i arbete.
Det är det viktigaste. Det är som sagt allvarliga anklagelser att det skulle förekomma systematiskt fiffel.
De ska prioritera det, inte statistik för statistikens skull. Det är viktigt att man säkerställer att rutinerna fungerar väl och att det löpande arbetet är korrekt och återrapporteras på ett korrekt och tillförlitligt sätt.
Jag ville gå upp i debatten, fru talman, för att jag tyckte att det var lite väl allvarliga anklagelser från interpellanten att regeringen skulle ligga bakom eller ha kännedom om systematiskt siffertricksande.
Jenny Petersson (M):
Interpellanten Ylva Johansson säger att det inte finns en optimal arbetsmarknadspolitik. Jag kan hålla med om att det inte finns en lösning på arbetslösheten. Men jag vill också poängtera att det finns stora skillnader i den svenska arbetsmarknadspolitiken. Interpellanten efterfrågar åtgärder som fungerar och som inte fungerar.
Som sagt finns det stora och tydliga skiljelinjer när det gäller den svenska arbetsmarknadspolitiken. Vi har Alliansen som gör flera reformer, och vi har oppositionen och Socialdemokraterna som vill backa in i framtiden med höjda skatter och höjda trösklar för arbetslösa.
Det finns som sagt inga trick för att få undan arbetslösa om man inte, som Socialdemokraterna, förtidspensionerar dem bort från systemet. Fru talman! Jobben är Moderaternas viktigaste fråga. Vi vill att fler ska ha ett arbete att gå till. Vi vill att färre ska lämnas utanför. Därför görs det reformer när det gäller skola, skatter och arbetsmarknadspolitiken.
Arbetsförmedlingen, som frågan handlar om, är en viktig del. Det är på Arbetsförmedlingen som människor ska rustas och matchas. Arbetsförmedlingen har kontakt med de arbetslösa och med företag som ska göra de anställbara.
När det gäller själva sakfrågan om siffertricksandet förutsätter jag att Arbetsförmedlingen och deras styrelse och ledning följer upp detta och vidtar åtgärder för att komma till botten med denna fråga.
Jenny Petersson (M):
Jag tänkte inte gå upp i debatten, men jag kände att jag var tvungen att göra ett inlägg, för jag är stolt över Sverige. Jag tycker att vi ska vara stolta över det land vi lever i. Det kan låta bisarrt att jag går upp och säger något sådant i talarstolen, men när jag lyssnar på mina kolleger från Socialdemokraterna hör jag väldigt mycket svartmålning.
Jag vill också belysa att regeringen och Alliansen har gjort olika reformer på utbildningsområdet - Roger Haddad nämnde några - och även när det gäller arbetsmarknaden. Det är en rad olika reformer för att öka sysselsättningen i vårt land, Sverige.
Regeringen och Alliansen har i sitt arbete prioriterat att få in unga på arbetsmarknaden. Det har varit en prioriterad fråga för Alliansen att hitta fler vägar in på arbetsmarknaden. Det handlar om utbildning, att bygga broar mellan utbildning och arbetsmarknad och att hitta vägar för den som inte har gått färdigt gymnasiet, som inte är rustad tillräckligt.
Det handlar om att hitta nya vägar för att motivera en ungdom att komma tillbaka, att börja på folkhögskola för att sedan läsa vidare och få sina betyg. Det är just det som det handlar om. Monica Green pratar om massarbetslöshet och jämför siffror från högkonjunkturen 2006 med siffror i den lågkonjunktur som vi nu befinner oss i. Det är många unga som är arbetslösa under väldigt kort tid.
Men det finns en grupp som vi verkligen ska belysa och ha ögonen på. Det är just ungdomar som inte har fullständiga gymnasiebetyg, som av olika skäl, till exempel psykisk ohälsa, hamnat långt ifrån arbetsmarknaden. Det är grupper av ungdomar som det behöver läggas fokus på. Det är något som regeringen har tagit på stort allvar. Sedan är det något jag inte kan låta bli att nämna, herr talman.
Patrik Björck pratar om de ofinansierade skattesänkningarna. Det så kallade jobbskatteavdraget, som gör att det ska löna sig att arbeta, att den som arbetar har mer kvar i plånboken, är någonting som Patrik Björck står och raljerar över här i talarstolen. Det är något som Socialdemokraterna, Patrik Björcks parti, sedan accepterar gång på gång.
Jag tycker att det är ohederligt att inte stå för det. Han raljerar i stället här i talarstolen. Avslutningsvis, herr talman, vill jag belysa att Socialdemokraterna ständigt återkommer till vissa frågor: Hur många jobb har den halverade arbetsgivaravgiften gett? Hur många jobb har den sänkta restaurangmomsen gett och så vidare?
Då är min fråga: Hur många färre jobb blir det med 30 miljarder i höjda skatter? Gå ut och fråga en företagare som har unga anställda eller som är i restaurangbranschen hur många fler jobb det skapar att rulla tillbaka bandet. Prata inte om att Alliansen inte har någon ny politik. Vi har på område efter område fört fram nya förslag.
Och, som sagt, arbetet med att få in fler unga och att hitta fler vägar in på arbetsmarknaden för unga är prioriterat för oss moderater och Alliansen.
Jenny Petersson (M):
Jag tänkte använda några sekunder till att poängtera att vi moderater och Alliansen tar arbetslösheten på stort allvar. Det är därför vi har gjort dessa satsningar på utbildning på arbetsmarknaden. Det har skett för att stärka förutsättningarna för jobb och tillväxt och för att motverka att arbetslösheten biter sig fast.
Det finns resurser till Arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingen har i dag fler uppdrag. Det är en utmaning för en stor myndighet att ha många uppdrag.
Jag vet att många arbetsförmedlare på Arbetsförmedlingen jobbar hårt för att motivera unga att ta del av folkhögskolesatsningar. Det sägs att regeringen inte har gjort något.
Men det tål att än en gång belysa att mellan 2006 och 2012 ökade sysselsättningen med 200 000 personer, trots att vi gick igenom en ekonomisk kris och sedan en lågkonjunktur. Siffrorna och massarbetslösheten jämförs ofta med högkonjunkturen 2006.
Även om långtidsarbetslösheten har ökat något är den fortfarande bland de lägsta i Europa. Jag säger inte att vi är nöjda, och det finns mer att göra. Att framtiden kommer att se annorlunda ut kan vi vara säkra på. Det är inte rätt sätt att backa in i framtiden, som Socialdemokraterna föreslår.