Erik Ullenhag (L):
Man är van att sitta i regeringen och ha socialdemokrater som skäller på en. Det är bra. Det är så regeringen fungerar. Man ska alltid opponera på regeringen. I dag är jag dock lite förvånad. I förra debatten frågade ni: Varför gör ni inte mer? Sedan hänvisade ni till den utredning som jag har tillsatt, som har ett antal konkreta förslag. Ja, jag gillar regeringens politik, och därför har jag tillsatt utredningen. Nu har jag en debatt med Patrik Björck som vill att jag ska peka på positiva exempel på vad som sker. Det är jättebra. Jag gillar det. Satsningarna på kompletterande utbildning för läkare som har fått jobb var precis det jag nämnde.
Det är en satsning från regeringens sida. Det är ingen annan som har hittat på det. Det var den jag menade när jag sade att det nu finns en permanent finansiering med 52 miljoner kronor. Vi kanske behöver bygga ut den ytterligare. Den har varit otroligt framgångsrik, för tandläkare, för läkare, för sjuksköterskor. Beträffande Korta vägen: En statlig myndighet, länsstyrelsen, lyder trots allt under regeringen. Det är också vi som tar de initiativen. Jag uppskattar att Patrik Björck tycker att de är bra.
Jag skulle önska - eftersom jag efterlyser fler idéer - att Patrik Björck funderade ytterligare på vad vi kan göra mer och vad som i så fall är Socialdemokraternas alternativ. Det korta svaret, Patrik Björck, är: Ja, den del av regeringens politik som fungerar kommer jag att fortsätta med. Sedan behöver vi fundera på en annan sak. Det handlar inte bara om validering och kompletterande utbildning, utan det handlar om: Hur startar min resa i Sverige? Jag menar att vårt nästa stora reformområde är svenskundervisning för invandrare.
Den är i dag problematisk för den som saknar utbildning som har svårt att kombinera med praktik, men den är problematisk också för den som vill ha den kompletteringsutbildning som Ismail Kamil pratar om. Vad händer om jag går igenom svenskundervisning för invandrare och får godkänt betyg i nivå D, den högsta nivån? Det räcker normalt sett inte för mig att sedan söka till universitetet. Då behöver jag i andra ledet gå vidare till den kommunala vuxenskolan - den möjligheten finns.
På kommunala vuxenskolan kan jag läsa svenska som andra språk, och sedan kan jag gå vidare med en kompletterande utbildning. Vad är problemet med den strukturen? Det blir väntetider i varje led! Det blir väntetider på att få plats först på sfi i värsta fall. Sedan blir det väntetider när jag är färdig med sfi och innan jag börjar med svenska som andra språk. När jag väl har kommit in i svenska som andra språk har jag situationen att jag får repetera rätt mycket av det jag lärde mig i sfi, och då tar det flera år innan jag kan få den kompletterande utbildningen.
Då är problemet - oavsett om jag är svenskfödd eller född i ett annat land - att kunskap är en färskvara. Hade jag med mig en sjuksköterskeutbildning från mitt hemland kan det ha tagit ett antal år innan jag väl har fått den kompletterande utbildningen och kan gå ut och jobba och är inte lika attraktiv på svensk arbetsmarknad längre. Rätt mycket av detta har vi förändrat, men det finns fler saker kvar att göra. Vi kan gå tillbaka till det hur det fungerade innan alliansregeringen kom till makten. Då var det betydligt värre.
Då fick jag inte jobba under asyltiden, till att börja med, vi hade längre väntetider för asylansökningar, och när jag väl hade fått asyl hade vi ett system dessförinnan som innebar att jag först skulle läsa svenska för invandrare och sedan kanske kunde komma ut och anmäla mig på Arbetsförmedlingen. Då fick vi effekten att vi inte tog till vara akademiker, för detta drabbade akademiker, men det drabbade också andra. Vi behöver gör mer. Jag är den förste att erkänna det. Men vi ska också vara tydliga med att säga: En del har hänt.
Vi är i ett läge där var tredje läkare i vårt land är född i ett annat land. Var fjärde tandläkare som jobbar i vårt land är född i ett annat land. En förklaring till detta är insatser som regeringen har gjort. En annan förklaring är att vi har brist på de här områdena. Låt oss vara tydliga med det. Det är inte så att landstingen eller regionerna har så otroligt mycket bättre värderingar än alla andra, utan Akademiska sjukhuset i Uppsala eller någon annanstans i Sverige har inte haft så mycket val. Och då har dörrarna öppnat sig.
Men även de som har flera val måste hamna i en situation då den som är högutbildad har chansen att ta till vara sin akademiska utbildning. Jag efterlyser gärna något från Patrik Björck. Du får jättegärna använda nästa inlägg till att berätta om fler saker som regeringen har gjort som är bra och som du tycker att vi borde göra mer av. Men har du andra idéer att skicka med till regeringen vore jag tacksam.