Margot Wallström (S):
Tack så mycket för kommentarerna! Jag vill börja med att återigen slå fast att Sveriges politik vad gäller Rysslands agerande mot Ukraina ligger fast. Jag tänker kanske att det är lite märkligt vad ni argumenterar emot.
Jag tror att vi är helt eniga om den här analysen - det gäller både Ukrainas framtidsperspektiv och kritiken mot Rysslands agerande. Aftonbladet är ju inget sanningsvittne, precis. Men framför allt har ni missat poängen, och den är att vår analys har varit alldeles otillräcklig och att vi borde ha gjort ett bättre arbete både i EU och runt om i världen när det gäller Rysslands agerande.
Det är fortfarande en sorts gissningslek om vad de slutgiltiga målen är. Sedan var det många som togs med överraskning av det aggressiva beteendet från rysk sida. Rysslands olagliga annektering av Krim och Sevastopol och den ryska militära aggressionen i Östra Ukraina är helt oacceptabla och strider mot folkrätten.
Det som är viktigt är också att ha ett långsiktigt perspektiv. Utvecklingen i Ryssland pekar på ett stort behov av att verka för att demokrati och respekt för mänskliga rättigheter utvecklas och fördjupas. Det ligger i både Sveriges och Europas intresse att Ryssland utvecklas åt ett mer demokratiskt håll. Det civila samhället är centralt för medborgarnas engagemang i den ryska samhällsutvecklingen.
Därför ska också det svenska stödet inriktas mot att tillse att det civila samhället i Ryssland kan bibehålla och vidareutveckla sin kapacitet och hållbarhet. Som jag tidigare har påpekat är det också ett propagandakrig som pågår, och vi måste faktiskt hantera de utmaningarna. Utökade samarbeten mellan bland annat myndigheter, akademi, näringsliv och partiväsen är väsentliga i det sammanhanget.
Nivån på Sveriges demokratistöd till Ryssland låg på i genomsnitt 100 miljoner kronor per år under åren 2004 till 2006. Sedan minskade den tidigare regeringen stödet stegvis ned till 13 miljoner kronor under 2009. Sedan steg det till 38 miljoner för 2010. Under 2010 till 2014 har demokratistödet legat kvar på samma nivå.
Det var oklokt av dig, Jan Björklund, och den tidigare regeringen att dra ned på demokratistödet till Ryssland på det här sättet. Det hade inte varit det enda som hade vägt upp detta, men jag menar att den sortens demokratistödjande långsiktiga insatser är otroligt viktiga. Det vittnar väldigt många om i dag också. Min och regeringens uppfattning är att vi måste tänka mer långsiktigt.
Vi kommer att ha kvar Ryssland som en stor och mäktig granne också i framtiden. Hur ska vi leva med det här landet i vår närhet? Det handlar bland annat om att ha mer folk-till-folk-kontakter. Det är viktigt att vi har en rak och tydlig dialog med grannlandet Ryssland, inte minst för att kunna framföra vår ståndpunkt, som jag sade förut. Och det är viktigt att nå fram både till ledare och till civilsamhället.
Att föra en tydlig Rysslandspolitik, inriktad på resultat och på folkrättens grund och med bred förankring i riksdagen, kommer att vara en viktig uppgift för regeringen när vi söker en fredlig samverkan och utveckling i regionen. Ukraina måste ju få ha ett perspektiv av EU-medlemskap precis som andra länder som är beredda att leva upp till vad som krävs av ett EU-land. Vi kommer att fortsätta att verka inom EU för att diskutera eventuella sanktioner och vår politik framöver.