Margot Wallström (S):
Karin Enström har frågat mig varför jag inte tydligare framfört kritik mot de två medlemmar av FN:s säkerhetsråd, Ryssland och Kina, som enligt Enström är orsaken till att FN:s säkerhetsråd inte kunnat enas om ansvarsutkrävande åtgärder kring kemvapenattacken mot civila i Syrien. Karin Enström har även frågat mig hur jag i framtiden kommer att verka för att FN:s säkerhetsråd ska kunna utkräva ansvar för brotten i Syrien. Sverige agerar outtröttligt för att skyldiga till brott begångna i Syrien ska ställas till svars.
Regeringen stöder både FN:s oberoende internationella undersökningskommission för Syrien och FN:s nya mekanism för utredning och ansvarsutkrävande för krigsförbrytelser och andra allvarliga internationella brott begångna i Syrien sedan 2011 .
Sverige ger politiskt, tekniskt och ekonomiskt stöd till Organisationen för förbud mot kemiska vapen och till FN:s och OPCW:s gemensamma undersökningsmekanism för deras hantering av fall av påstådd användning av kemvapen i Syrien. Att fortsätta agera i kretsen av invalda medlemmar i säkerhetsrådet för att utkräva ansvar för de fruktansvärda kemvapenattackerna är avgörande för att finna en långsiktigt hållbar lösning.
Regeringen tvekar inte att sätta press på de permanenta medlemmarna om de agerar på ett sätt som står i strid med vår övertygelse om humanitär och internationell rätt liksom alla människors lika värde. Herr talman! Jag vill fastslå att Sverige har varit tydligt i kritiken gentemot inte minst Ryssland, som vid två tillfällen i år lagt in sitt veto mot resolutionsutkast om kemvapenanvändning i Syrien.
Sveriges kritik mot Ryssland framgår tydligt i den svenska röstförklaringen den 12 april, där Sverige explicit beklagade det ryska vetot mot det av P3 framlagda resolutionsutkastet om ansvarsutkrävande. Låt mig citera: "We regret that a resolution was not passed because of a Russian veto." Vi har återkommande fört bilaterala samtal med Ryssland om dess agerande i Syrien, nu senast i februari då jag själv besökte Moskva och mötte utrikesminister Lavrov.
Därtill har vi framfört vårt misstycke till övriga permanenta medlemmar vad gäller låsningarna i rådet i denna fråga. Som jag har redogjort för tidigare var Sverige tydligt med att uttrycka missnöje med de permanenta rådsmedlemmarnas agerande i samband med rådshanteringen efter attacken i Khan Shaykhun.
Då lades två olika resolutionsutkast fram för förhandling, ett från de tre permanenta medlemmarna och ett från Ryssland, med den uppenbara konsekvensen att inget av alternativen skulle kunna antas. Mot bakgrund av låsningen mellan de permanenta medlemmarna sammankallades, på svenskt initiativ, samtliga icke-permanenta medlemmar.
Enighet kunde nås i den kretsen om en resolutionstext - som i likhet med texten från P3 och i linje med EU:s uppmaning till säkerhetsrådet i ett uttalande den 6 april - inkluderade ett kraftfullt fördömande av attacken och text till stöd för en skyndsam undersökning för att ansvariga skulle kunna ställas till svars. Dessvärre gick det inte att nå enighet bland de permanenta medlemmarna heller för denna text.
Kemvapenfrågan i förhållande till Syrien diskuterades senast i rådet den 23 maj. Sverige beklagade då oenigheten i rådet och betonande vikten av att överbrygga meningsskiljaktigheter för att komma framåt i denna fråga. Vi kommer att fortsätta framföra kritik mot Ryssland, liksom mot Kina och övriga permanenta medlemmar i säkerhetsrådet, när deras agerande motarbetar rådets möjlighet att agera för att upprätthålla internationell fred och säkerhet.