Mikael Damberg (S):
Jag tackar statsrådet för svaret på min interpellation. Bakgrunden till interpellationen är den situation som de 30 000 studenter som runt om i Sverige bor i studentkorridor lever i och de effekter som regeringens införande av fastighetsskatten som en kommunal avgift har fått för dem. Jag vill ändå börja i en annan del av svaret.
Precis som statsrådet säger och skriver i svaret påstår regeringen att bostadssituationen för landets studenter är en viktig fråga för regeringen. Man kan fundera på vad det betyder eftersom man kan studera de fyra årens verksamhet och vardag och se att det har blivit väldigt lite leverans under dessa fyra år. Det är bra att regeringen har bett någon utreda detta och att titta på en översyn. Förslagen har kommit tillbaka.
Vi återkommer till den diskussionen lite senare. Men om man tittar på det dramatiskt minskade bostadsbyggandet av både hyreslägenheter och, framför allt, studentlägenheter i Sverige blir det underkänt för regeringens bostadspolitik när det gäller studenter. Bara i Stockholmsregionen, som jag kommer ifrån, är det noll nyplanerade studentlägenheter under fyra år.
Ändå har vi just nu de största ungdomskullarna på länge som söker in till universitet och högskolor runt om i Sverige. Jag jobbar med högskolefrågor dagligdags, och jag ser och möter studenter som faktiskt i dag tackar nej till studieplatser runt om i Sverige därför att de inte vet hur de ska klara sitt boende. Det är inte acceptabelt. Det är farligt för Sverige och det är en farlig politik att låta det ske på det sätt som har skett under de här fyra åren. Det får föras till bokslut Odell att det har varit fyra förlorade år.
Låt oss gå vidare till svaret. Mats Odell konstaterar där att Boverket bland annat föreslår att lärosätena bör få rätt att tillhandahålla bostäder. Man hade ju chansen för bara någon vecka sedan att föreslå detta i det förslag som lades fram till regeringen om självständiga lärosäten. Men detta väntar på fortsatt översyn; det är inte klart än. Det är obegripligt.
Man borde ha blivit färdig med detta, för många universitet och högskolor runt om i Sverige skulle vilja ta ett ökat ansvar för bostadsbyggandet. Det är en enkel åtgärd, men regeringen misslyckades också med det. Det blir i stället fortsatt översyn och utredning av det. Det står i svaret att Boverket har föreslagit en översyn av fastighetsavgiften för korridorrum. Det vet jag också att de har föreslagit. Det finns även många andra som vill ta bort den. Regeringen konstaterar att rapporten för närvarande bereds inom Regeringskansliet.
Jag noterade också att Mats Odell har varit ute och krävt att man ska göra förändringar i den här delen. Jag vill fråga Mats Odell om detta rakt på sak. Jag tycker att det är fullständigt orimligt att man har en fastighetsskatt som har blivit en kommunal avgift som drabbar studentkorridorsboende på det sätt som det gör.
Det betyder i dag att ett rum i en studentkorridor utan vare sig toalett, dusch eller kök beskattas och belastas på samma sätt som en femrummare på Strandvägen. Det är inte rimligt. Jag undrar vad Mats Odell egentligen tycker om detta. Jag har noterat att han har skrivit artiklar i vissa tidningar runt om i Sverige där han säger att det ska avskaffas. Ska det avskaffas?
Mats Odell skriver i sitt svar att frågan för närvarande bereds inom Regeringskansliet. Men, fru talman, på vårt bord finns också ett svar från samma departement där Anders Borg skriver att det inte finns några planer på att ompröva detta. Det är samma departement - Finansdepartementet - som ger två olika svar till riksdagen under samma dag. Det är lite pinsamt att regeringen inte kan komma fram till en gemensam ståndpunkt.
Jag välkomnar om Odell stannar kvar till debatten med finansministern. Du kan behövas i den debatten, verkar det som.