Sten Tolgfors (M):
Jonas Sjöstedt är höggradigt ointresserad av rågången mellan olika insatser i Afghanistan av den enkla anledningen att han vill att Sverige ska lämna Afghanistan oavsett rågång eller inte rågång. Konsekvensen av detta är att Afghanistan än en gång skulle riskera att återgå till ett styre baserat på extremism och förtryck av civilbefolkningen. Det är det Vänsterpartiet står för.
En oreserverad omedelbar svensk tillbakadragning av militär närvaro i Afghanistan får den konsekvensen. Det intresserar inte Jonas Sjöstedt.
Visa mig gärna, Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiets motioner, interpellationer, skriftliga frågor, pressmeddelanden, artiklar som handlar om de civila offren för talibanernas och extremisternas våld i Afghanistan och visa mig de politiska initiativen, så lovar jag att ta ditt engagemang vad gäller våld mot civila i Afghanistan på betydligt större allvar!
Jag vill hemskt gärna ta del av Jonas Sjöstedts reseskildringar från hans resor i Afghanistan, samtal med lokala politiker och civilbefolkningen och redogörelse för hur de ser på den internationella militära närvaron och konsekvenserna om omvärlden skulle lämna landet. Jag har besvarat exakt de frågor som ställs i interpellationen.
Jonas Sjöstedt har inte besvarat någonting vad han baserar sina påståenden på. I Aftonbladet i dag skriver han: "Tyvärr är det nu mycket som tyder på att även den svenska insatsen" - inte ens bara den militära utan generellt den svenska - "har tydligare kopplingar till de övergrepp som begås i Afghanistan än vad vi tidigare misstänkt." Då behöver jag veta: Vad är det som tyder på detta? Vad är det Vänstern tidigare har misstänkt?
Vad är det Vänstern nu misstänker och på vilka grunder? Vad är det Vänstern vet eller anser sig veta som ger grund för sådana påståenden som riktar sig mot hela den svenska närvaron, civil, politisk, diplomatisk och militär, i Afghanistan? Jag har tydligt svarat på Sjöstedts fråga: Samverkar svensk militär med Task Force 3-10? Svensk militär samverkar inte med Task Force 3-10.
Försvarsmakten har svarat departementet entydigt på detta. Marmalbasen ligger inte under svenskt ansvar, som Sjöstedt sade i början av sitt mediespel, utan tyskt. Det är där den tyske befälhavaren för Regional Command North sitter och som ansvarar för basen. Sverige samverkar med andra ISAF-enheter och afghanska förband. Det är mer än 40 länder som är på plats i Afghanistan och som alla tar gemensamt ansvar för fred och säkerhet där.
Vi uppträder alltid tydligt under ISAF:s flagg. Vi har inte sett några tecken på sammanblandning, som frågan från Sjöstedt landade ut i, mellan svensk närvaro och andra länders närvaro, i synnerhet inte Task Force 3-10. Ingen information lämnas enligt Försvarsmakten till Task Force 3-10, utan vi har kontakt med vår struktur, som är ISAF-strukturen.
Den sista poängen: Svenska enheter, officerare och soldater har skyldighet att direkt anmäla folkrättsstridiga handlingar som bevittnas, både ISAF:s kommandokedja och den nationella ledningskedjan. Därmed är samtliga frågor som Sjöstedt ställer i sin interpellation besvarade, men han är skyldig svar på samtliga frågor jag har riktat till honom här i dag. Vad är det Vänstern vet om svenska övergrepp i Afghanistan? Vad finns det för grund att göra ett sådant påstående?
Hur ska de som deltar i insatsen och deras anhöriga uppfatta sådana påståenden från Sjöstedt?