Anders Borg (M):
Socialdemokraternas tes är att regeringen har misslyckats med jobben. Jag vill då gärna passa på att ge lite sakupplysningar. Eurostat publicerade för några dagar sedan en statistik för fjärde kvartalet över sysselsättningsutvecklingen i Europa. Då steg sysselsättningen i Sverige med 1,2 procent. Det betyder att det bara var i två med oss jämförbara länder, Storbritannien och Irland, som den växte snabbare. I ett stort antal länder, sex länder, föll fortfarande sysselsättningen.
Då talar vi om länder som Finland, Holland, Belgien, Frankrike, Nederländerna och Italien, alltså de stora ekonomierna vid sidan av Tyskland plus ett antal nordeuropeiska länder. Jämfört med Tyskland och Danmark steg sysselsättningen i dubbelt så högt tempo i Sverige.
Samtidigt redovisar KI en prognos som visar att 2014 stiger sysselsättningen med 44 000, 2015 med 61 000 och 2016 med 54 000. Det är en ökning med 160 000 under de tre åren.
Jag måste faktiskt få påtala att det här är en stark sysselsättningsutveckling, starkare än i jämförbara länder och bland de starkaste i Europa. Låt oss bara komma ihåg att Storbritannien och Irland har haft en betydligt tuffare ekonomisk resa än Sverige under de här åren. Sverige har alltså tagit sig igenom krisen i bättre skick. Låt oss då titta på de offentliga finanserna.
Patrik Björks interpellation bygger på tesen att det är oordning i svenska offentliga finanser. Nu säger Bo Bernhardsson att man ska ha underskott när man har ett lågt resursutnyttjande, vilket ju Sverige nu har, och det är alla bedömare överens om. Trots detta menar Patrik Björk att det är att beskriva som oordning. Skulden i Sverige har minskat. Den har ökat med 30 procent i genomsnitt i EU-länderna under de här åren - 30 procent!
Deras skulder har alltså ökat med nästan lika mycket som det som är vår skuld. Socialdemokraterna beskriver det som att Sverige, näst Grekland i princip, har de sämsta offentliga finanserna. Jag förstår att Assar Lindbeck kallade detta för stor humor när han i Aktuellt fick kommentera Socialdemokraternas beskrivning av offentliga finanser. Vad är stabiliseringspolitik? Jo, det är att man har underskott i dåliga tider för att stötta jobben.
I Europa har nästan samtliga socialdemokratiska partier varnat för en för hård åtstramningspolitik. I Sverige hävdar Patrik Björck och Socialdemokraterna att vi har oordning när vi har Europas starkaste offentliga finanser. Bo Bernhardsson och Patrik Björck får reda ut vem av dem som har rätt här. Är det oordning i Sverige är det fel att stimulera.
Är det ordning i Sverige och vi har styrka är det rätt att stimulera. Detta kan man för övrigt kanske ordna ett internt seminarium om inom socialdemokratin, eftersom LO hävdar att det behövs 70 miljarder i ytterligare stimulanser. Då kanske man kan enas om vad som är en korrekt beskrivning. Ska Socialdemokraterna ha någon trovärdighet i den här diskussionen måste de gå hem till sin egen budget. Jobbskatteavdraget och brytpunkten har fallit. Det är minus 15 miljarder.
Det handlar säkert om en underfinansiering på 5-10 miljarder för sjukförsäkringen, där kostnaderna kommer att galoppera i väg. Det är bara att samla pressklippen från Stefan Löfvens resor. Han kan ju inte besöka en ort utan att spendera miljarder. Norrbotniabanan ska vara klar, det ska byggas ut snabbtåg och pensionärerna, fick vi höra i Aktuellt , ska få kraftigt sänkta skatter. När kommer finansieringen?
Det är nu alltså mindre än sex månader före valet. Halva Socialdemokraternas politik är ett stort budgethål. Man försöker mörka sig igenom valrörelsen. Det kommer väljarna inte att acceptera.