Göran Hägglund (KD):
Jag tänkte börja där Ulf Nilsson slutade. Jag vill påminna Gunvor G Ericson om historien. Jag vill minnas att ni brukar säga att ni samarbetade om elva budgetar eller så mellan era tre partier.
Vad jag kan påminna mig fanns det aldrig någonting som antydde att ni var på väg att förändra den förfärliga situation som många människor befinner sig i. Nu har vi under lång tid bland annat från mitt parti Kristdemokraterna arbetat för att få en förändring till stånd.
I budgetpropositionen kunde man läsa: Regeringen avser att ge en särskild utredare i uppdrag att utreda frågan om hälso- och sjukvård för personer som undanhåller sig verkställighet av avvisnings- eller verkställighetsbeslut, inte sökt nödvändiga tillstånd för vistelse i Sverige samt asylsökande. Utredaren ska fästa särskild vikt vid barns behov. Jag är väldigt glad över att vi har kommit dithän. Nu pågår det arbete med att utforma direktiven för utredningen.
Jag räknar med att det arbetet ska kunna slutföras inom kort. Gunvor G Ericson säger: Vore det inte lämpligt med någon typ av övergångsregler? Jag antar att det ska vara som komplement till utredningen. Men nya regler kan inte införas utan att man har ett beredningsunderlag. Det är vad regeringsformen kräver.
Riksdagen skulle kritisera regeringen om det var så att vi struntade i att bereda frågan. Vi behöver alltså bereda frågan. Det är också anledningen till utredningen. Problemen med nuvarande lagstiftning är uppenbara för de flesta av oss.
Det handlar om att människor som lever i en osäker tillvaro kanske inte vågar att i tid söka sig till vård som vore lämplig för att man ska kunna sätta in insatser tidigt. Ibland utvecklas sjukdomar eller skador på ett sådant sätt att människor far verkligt illa.
Ett annat problem är de etiska dilemman som personal inom svensk hälso- och sjukvård utsätts för när de själva sätts att avgöra dessa svåra frågor som ytterst kan vara en fråga om liv eller död. Jag tycker inte att det är tillfredsställande att politiken retirerar och inte reder ut hur regelverket ska se ut.
Precis som Gunvor G Ericson säger i sitt anförande har också flera landsting utfärdat riktlinjer och bestämmelser för sin personal. Jag tycker att det är bra. Personalen ska kunna känna trygghet i att den vet vad som är rätt eller fel att göra från arbetsgivarens synpunkt så att den i varje fall slipper det dilemmat.
Jag är angelägen om att åstadkomma nationella regler som innebär lättnader för personalen. Men det är inte det mest väsentliga. Det väsentliga är naturligtvis att vi kan tillgodose rimliga krav på en god hälso- och sjukvård också för människor som finns i vårt land med oklara papper. Man ska veta att just sjukvård är en del av de mänskliga rättigheterna som upprätthålls i vårt land.
Jag tycker till sist att det är genant att Sverige av FN:s rapportör prickas på den här punkten. Han konstaterar att vi hör till bottenskiktet i Europa när det gäller gällande lagstiftning. Det är några av skälen till att jag är angelägen att så snart som möjligt få utredningen till stånd och att utredningen presenterar ett underlag som är möjligt att använda som grund för lagstiftning så att vi kan få dessa saker reglerade på bästa möjliga sätt.