Peter Hultqvist (S):
Tack för svaret, näringsministern! Det är faktiskt med visst beklagande jag tar del av det här svaret angående Idre och Tre toppar. Jag tycker inte att det egentligen innehåller något konkret om det jag faktiskt frågar om. Maud Olofsson svarade på samma sätt på min skriftliga fråga, och det är därför jag nu ställde den här interpellationen.
Är det verkligen så att Maud Olofsson i någon mer konkret egentlig mening inte har något att säga om dels hur händelser som stoppade Tre toppar-projektet ska undvikas i framtiden, dels hur man kan bidra till Älvdalens kommuns utvecklingsambition? Jag hade faktiskt väntat mig lite mer av landets näringsminister. Det är inte allmänna ordalag om olika typer av generella satsningar på näringslivssidan som är intressanta i det här fallet.
Det är inte heller hänvisningar till Ansvarskommittén eller landsbygdskommittéer, utan en diskussion om konkreta projekt. Man kan som politiker välja förhållningssätt. Antingen gömmer man sig bakom det allmänna, lite okonkreta och övergripande, eller också går man in i den konkreta verkligheten. I Älvdalens kommun och i Idreområdet, som den här interpellationen handlar om, är turismen en stor näring. Det är den näring som har de bästa utvecklingsförutsättningarna.
Den fungerar i mångt och mycket som motor i bygderna. När det gäller Tre toppar låg det år av utvecklingsarbete bakom planerna, som nu blir stoppade. Enligt min uppfattning måste signalerna på ett tidigt stadium vara sådana att länsstyrelse och kommun kan samverka så att stora projekt som detta inte stoppas i ett sent skede. Det man möjligen kan lära av det aktuella projektet är att det måste bli en smidigare växelverkan mellan stat, kommun och en eventuell intressent.
Då finns det också förutsättningar att utforma, förändra och utveckla projektet så att situationer som den i Idre inte uppkommer. Det skulle vara intressant att höra Maud Olofssons uppfattning på den punkten. Hur åstadkommer vi det i framtiden? Det behöver inte hänskjutas till efter det att remissomgången om Ansvarskommittén är klar. Det går att ha en uppfattning om det nu, och jag tycker att det är rimligt att kunna kräva det av landets näringsminister.
När det gäller sådana projekt som Tre toppar växer de ofta fram genom ett samarbete mellan kommunen och ett lokalt företag. Det handlar om visionsarbete, grundliga undersökningar, marknadsbedömningar och ekonomiska bedömningar. Avgörande är ofta kreativitet hos de inblandade och deras förmåga att bedöma ett projekts konkurrenskraft. Staten i form av länsstyrelsen kan vara ett konstruktivt bollplank.
Ett regionförbund, i det här fallet Region Dalarna, kan markera en positiv hållning, vilket kan betyda mycket för viljan att fortsätta. Banker, EU-fonder och olika stödformer är viktiga för finansieringen. Till och med kan ett besök av exempelvis en näringsminister, som i positiv mening hejar på, vara av stor betydelse. Det är när man kommer till ungefär dessa punkter som det hela blir intressant och spännande. Då tvingas man vara konkret.
Nu är situationen den att man efter det som hänt i Älvdalens kommun står i begrepp att starta jobbet på nytt, att försöka hitta en ny infallsvinkel på hur man utvecklar turismen i framför allt Idreområdet. Det arbetet är i sin början. Kommunen har bjudit in Region Dalarna att delta i en arbetsgrupp. Jag vet att även länsstyrelsen känner till arbetet och har en viss framtidstro på det.
Man skulle också gärna se att näringsministern på en inbjudan från kommunledningen kom till Idre, var med i resonemanget, lät sig informeras. Kommunledningen kommer att skicka en skriftlig inbjudan, och jag hoppas att näringsministern tackar ja till den.