Désirée Pethrus (KD):
Jag tyckte att Raimo Pärssinen sa en bra sak. Han sade att gamla idéer ska bytas ut mot nya. Det tyckte han skulle ske med den nya socialdemokratiska regeringen. Men sedan blev det tvärstopp.
Det blev stopp för just det som vi i dag vill uppnå, nämligen att man ska se över arbetsmarknadens funktionssätt och Arbetsförmedlingen i en ny tid. Vi lever i en ny tid som går mycket fort. Arbetsförmedlingen startade 1902, såvitt jag kunde se på internet. Sedan har den förändrats så sakteliga med kundtjänst och en del annat.
Det har dock tillkommit bemanningsföretag, och vi har skapat nya alternativa och kompletterande aktörer. Vi ser nämligen att människor vill ha det mycket snabbare och att man vill ha olika typer av aktörer på arbetsmarknaden. Man har olika behov; man kanske har ett funktionshinder eller en social bakgrund som kräver speciella åtgärder.
Säkert är det även så, Raimo Pärssinen, att nuvarande Arbetsförmedlingen kommer att finnas kvar. Vi har inte sagt att vi ska privatisera den, men vi vill se Arbetsförmedlingen som en del - som kanske kan förändras med olika kompletterande aktörer.
Kristdemokraterna och Alliansen vill med dagens betänkande om översynen av Arbetsförmedlingen lyfta fram det nödvändiga i att vi får en fortsatt förändring och en reformering av Arbetsförmedlingen. När den förra alliansregeringen för ett år sedan beslöt att tillsätta den utredning som skulle göra översynen av Arbetsförmedlingen var uppdraget att analysera Arbetsförmedlingens uppdrag och verksamhet i relation till andra relevanta aktörer.
I uppdraget låg också att utreda möjligheten att konkurrensutsätta vissa delar av Arbetsförmedlingens verksamhet som inte utgörs av myndighetsutövning, och lämpligheten i detta.
Utredningen skulle vidare visa på hur man kan använda de kompletterande aktörerna och även föreslå hur ersättningssystemet kan utformas för att skapa incitament för de kompletterande aktörerna att bidra med effektiva stödinsatser och effektiv matchning. Utredningen hade också många andra uppdrag som skulle ge ett bättre stöd inte bara till arbetssökande utan även till arbetsgivare som söker nya medarbetare.
När den rödgröna regeringen bestämde sig för att sätta stopp för utredningen sa man att Arbetsförmedlingen ska jobba internt med sitt förnyelsearbete. Men det var ju liksom inte det som var hela tanken med den utredning vi tillsatte, utan det var att titta på hur Arbetsförmedlingen är en del bland olika aktörer och hur man ska kunna komplettera varandra på ett effektivt sätt.
Tanken var att utifrån det förändrade uppdrag som har getts de senaste åren och hur arbetsmarknaden har förändrats se hur vi kan förändra arbetsmarknadens funktionssätt. Vi vill se en fungerande arbetsförmedling, men i dag finns det brister i såväl effektivitet och kontroll som måluppfyllelse. Arbetsförmedlingen hamnar tyvärr ofta långt ned på listan över myndigheter medborgarna känner förtroende för.
Självklart ska Arbetsförmedlingen göra ett eget, internt, utvecklingsarbete; det ser jag som en självklarhet för varje myndighet. Men utredningen var ju inte begränsad till det, och därför anser vi kristdemokrater att det är viktigt att få igång utredningen igen. Det är som det står i betänkandet: Vi anser att den ska starta senast i mitten av april.
Vi kristdemokrater kom i januari 2008 med en rapport med titeln Snabbspåret till arbete . Vi lyfte fram behovet av en reformering av Arbetsförmedlingens arbete, där särskilda insatser skulle riktas till personer med funktionsnedsättning, personer med invandrarbakgrund och personer som har varit sjukskrivna under långa perioder.
Vi hade då - precis som Centerpartiet, men jag tror faktiskt att vi var först ut med den här rapporten - tittat på den australiska modellen, med en ingång för samtliga inkomstersättningar. Där tittar man sedan noggrant på vilka specifika behov personen har och hittar rätt aktör för rätt insats. Norge, Storbritannien och Holland har gjort förändringar i den här riktningen.
Där kan arbetsförmedlingen vara både privat och offentlig, liksom ha ideella aktörer som bakgrund och användare. Jag tror att vi är i en ny tid och att vi måste vara öppna för nya sätt att arbeta på. Ingenting är hugget i sten.
Vi måste våga tänka nytt, och att utreda möjligheten att förnya och förändra matchningen på arbetsmarknaden syftar ju till att hjälpa enskilda individer - många som ibland har det väldigt svårt - att komma in på arbetsmarknaden och få ett nytt arbete. För oss kristdemokrater är det individen som är i centrum. Det är inte systemet, utan individen, som är i centrum.
Därför är det beklämmande att se hur Socialdemokraterna på många områden väljer att rulla tillbaka politiken och gå till arbetsmarknadsåtgärder och en arbetsförmedling som kanske har sin bästa tid bakom sig men nu kräver en ny och annorlunda utformning. Det här måste vi våga se, och vi måste våga möta det.
Frågan är om det är Vänsterpartiet som har fått diktera motståndet mot den här typen av utredningar. Är det Vänsterpartiet som sitter vid styråran? I så fall är det väldigt synd. Jag tror att Socialdemokraterna hade kunnat stödja Alliansens betänkande i dag, om man bara hade tänkt till lite och inte varit så bunden av Vänsterpartiet.
Jag tror att vi behöver en översyn av Arbetsförmedlingen med de utgångspunkter jag har redovisat här i dag, herr talman. Med detta vill jag yrka bifall till förslaget i betänkandet.