Elisabeth Svantesson (M):
Det är en oerhört intressant fråga som Anders Karlsson ställer till mig om varför jag talar så mycket om jobb och varför jag inte talar om dem som är arbetslösa. Det hänger liksom ihop. För att de som är arbetssökande ska ha ett jobb att gå till i morgon måste nya jobb växa fram i ekonomin. Det är den ekvationen som Socialdemokraterna aldrig har förstått. De tror att det räcker att tala om jobb så växer jobben fram. I stället väljer Anders Karlsson att tala om a-kassan och arbetsmarknadsutbildning. Vi har olika syn, Anders Karlsson och jag, på a-kassan.
Jag menar att den ska vara en omställningsförsäkring mellan två arbeten men att vi först och främst ska prioritera det som leder till fler jobb. Det är ingen slump att jobben har blivit fler. När det gäller arbetsmarknadsutbildning är det självklart en av många viktiga insatser. Men återigen går Anders Karlsson tillbaka till 80- och 90-talet. Han drömmer sig tillbaka till en tid då det såg annorlunda ut på arbetsmarknaden. Många av de krav som arbetsgivare ställer i dag handlar inte alltid om korta utbildningar. Det handlar om längre utbildningar.
Det är till exempel därför som vi utökat med många platser där vi vet att det finns bristyrken. Det gäller till exempel civilingenjörer, sjuksköterskor och andra yrkeskategorier. Men alla vill inte plugga. Alla vill inte plugga på en universitetsutbildning, och alla vill inte heller och ska inte gå en arbetsmarknadsutbildning. Anders Karlsson tror att det är mirakelmedicinen mot arbetslöshet. Nej, det är ingen mirakelmedicin, eftersom arbetsmarknaden förändras. Men det är ett viktigt verktyg bland många.
Återigen: Anders Karlsson nämner inte med ett ord hur jobben ska bli fler. Det räcker inte att som Stefan Löfven säga att man ska ordna ett innovationsråd och driva kaffe med näringslivstoppar. Det kostar ingenting, och det kan vara ett bra initiativ. Men det handlar om att underlätta för arbetsgivare att få företag att växa och anställa. Man kan titta på Socialdemokraternas förslag och fråga sig: Leder det till fler jobb? Forskarna dömer ut Socialdemokraternas förslag.
Dessutom ska vi lägga till Miljöpartiet och Vänsterpartiet som de diskuterar samarbete med. Miljöpartiet medger ändå att kraftigt höjda skatter bland annat på flygresor, bensin och lastbilar ska leda till färre arbetstillfällen. De är ärliga och säger det. Lägger man dessutom till Miljöpartiets motstånd mot tillväxt och en växande ekonomi behöver vi dra ned på resurser till både skola och vård. Vänsterpartiet går till val på att människor ska jobba mindre, och så även Miljöpartiet.
Allt detta hämmar tillväxten och försvårar finansiering av välfärd. Den rödgröna röran leder inte till fler jobb. Vad är svaret till Skånes arbetslösa? Rösta på partier som ser till att jobben blir fler. Rösta inte på partier som gärna höjer ersättningar men med andra handen försvårar för jobb att växa fram. Människor behöver ett jobb att gå till. Det är det viktigaste som de som bor i Skåne behöver. Här är skiljelinjen i svensk politik.
Vi ser att jobben växer fram hos arbetsgivarna, offentliga och privata. Därför vill vi underlätta. Det är därför de också har blivit fler. Slutligen vänder jag mig till Hillevi Larsson. Antalet neets är inte fler än 2006, men det är en utmaning med unga som varken pluggar eller arbetar. Det är därför som kommunerna nu får ett aktivitetsansvar. Vi har en konkret politik på det området. Från och med den 1 juli får kommunerna ett aktivitetsansvar och inte bara ett informationsansvar och att veta var de ungdomar som hoppar av gymnasiet finns.
Det är den största utmaningen med ungdomar som inte gör klar sin utbildning. Kommunerna kommer att få det ansvaret. Det tror jag är väldigt viktigt. Det är en otroligt viktig grupp att fånga in. Där delar jag Hillevi Larssons bild.