Gunnar Andrén (L):
Jag ber att först få tacka Peter Hultqvist för att han har ställt den här interpellationen. Sedan tackar jag finansministern för ett alldeles utmärkt svar som just visar på det som Peter Hultqvist efterlyste, nämligen att vi inte ska ha någon form av ministerstyre i det här landet. Det var det som Peter Hultqvist i själva verket efterlyste. Jag har, fru talman, tillhört skatteutskottet under en mandatperiod.
Under den förra mandatperioden hade vi tillfälle att bifalla en socialdemokratisk proposition, nämligen om att vi skulle gå från att ha 24 skattemyndigheter till att ha ett enda skatteverk. Det är liksom själva bakgrunden till att vi gjorde detta. Det gör att Skatteverket numera kan fungera rationellt. Varför har vi ett skatteverk? Är det för att det ska finnas sysselsättning på olika orter eller inte?
Det är en verkligt central fråga. Enligt mitt sätt att se är det för att man ska driva in skatter, och det ska ske så effektivt som möjligt. Jag tycker att Skatteverket under det senaste decenniet har genomgått en fantastisk process och varit ett av de verk som verkligen har decentraliserat verksamheten mycket kraftigt.
Jag har under min tid i skatteutskottet varit med och föreslagit bifall till att vi ska lägga ut otroligt många inkomstdeklarationer från Storstockholmsområdet och Göteborgsområdet på andra delar av landet, så att man ska kunna skapa sysselsättning. Men det finns ett problem, och det är att Skatteverket har blivit så väldigt effektivt särskilt på inkomstdeklarationssidan. Vi vet allihop att nästan alla uppgifter finns där, och det gör att Skatteverket på många håll har blivit sysselsättningens egen fiende.
Detta har gjort att Socialdemokraterna, under förra mandatperioden, tog initiativ till att förstärka andra delar av skattekontrollen med 420 nya tjänster som man också har decentraliserat mycket kraftigt. Nu går man vidare, och jag menar att det inte är riksdagens uppgift och inte heller regeringens uppgift att styra hur man ska göra detta. Fru talman!
Jag blev vid något tillfälle erbjuden att ingå i Skatteverkets styrelse. Jag tackade bestämt nej till detta för om man sitter i skatteutskottet kan man inte också sitta i Skatteverkets styrelse. Man måste skilja på de här uppgifterna. Det är samma sak som att finansministern måste förstå att Skatteverkets och även Tullverkets verksamheter i huvudsak måste styras av generaldirektörerna själva.
Inom skatteutskottet - jag vill få det fört till protokollet - har vi gjort en lång rad resor för att titta på hur Skatteverket fungerar.
Vi har också inför varje beslut om budgeten - det har skett under Arne Kjörnsbergs och Susanne Ebersteins och nu Lennart Hedquists ledning - bjudit in Skatteverkets generaldirektör och de medarbetare som han vill ha för att de ska få redovisa för utskottet, utan att regeringen är närvarande, vilka överväganden de gör i olika avseenden. Det gäller effektivitet och brister i det hela. Och så har vi tagit ställning till detta.
Jag har själv tagit initiativ till att samma ordning skulle införas från i år när det gäller Tullverket, och Karin Starrin, generaldirektören, var där innan vi beslutade om det. Vi har också beslutat om en lång rad resor. Vi har varit inte bara i Solna, Sundsvall, Borås, Göteborg och Ludvika. Vi kommer också, fru talman, att under den här perioden, närmast den 9-11 september, att åka till Malmö och Karlskrona för att titta där och också till Helsingfors.
Jag tror att den internationella verksamheten inom skattekontrollen är otroligt viktig.