Morgan Johansson (S):
Jag delar naturligtvis Fredrik Schultes uppfattning att bostadsbristen är ett stort problem. Det är ett resultat av åtta års borgerlig regering. Det enda som växte på det bostadspolitiska området var högen av utredningar. Jag vet inte hur många utredningar som tillsattes under dessa år, men det var en försvarlig massa papper som producerades. Det kom dock inte fram något i sak när det gällde att öka bostadsbyggandet. Man kan inte bo i en utredning, utan man måste bo i lägenheter, så att säga i riktiga hus.
Det är där som man kan flytta in. Det vi gör från regeringen är att vi ökar bostadsbyggandet. Jag säger i mitt interpellationssvar att vi går in med ett investeringsstöd på över 3 miljarder kronor, och det är inte den enda insatsen. Det totala paketet för den bostadspolitiska satsningen uppgår till över 6 miljarder kronor, om man lägger till det som vi vill göra för att stimulera kommunerna där det byggs mycket.
Detta kommer att få en väldigt stor betydelse under de kommande åren för att bygga bort den bostadsbrist som den borgerliga regeringen lämnade i arv efter sig. Man måste jobba med riktig politik, med saker och ting som fungerar i verkligheten och inte med symbolfrågor. Det är här som Fredrik Schulte irrar bort sig i den här diskussionen.
Han säger att det skulle kunna vara en lösning att man ökar möjligheterna att hyra ut bostadsrättslägenheter i andra hand. Även om man skulle göra det tillkommer det inte en enda ny lägenhet. Det är i så fall gamla lägenheter som kan hyras ut i andra hand. Den gamla regeringen - som Fredrik Schulte understödde - genomförde en förändring i regelverket.
I dag gör jag ingen annan bedömning än vad den gamla regeringen gjorde när det gäller att avväga de olika intressen som står emot varandra. En bostadsrättförening vilar på en förvaltningstanke, det vill säga att man tillsammans ska förvalta det hus som man äger ihop.
Det handlar om att till exempel vara beredd att ta ansvar för allt från trappstädning till att ta hand om den gemensamma uteplatsen. Man ska helt enkelt i föreningen vara beredd att ta ansvar för hela förvaltningen. Det gör att det finns ett intresse för föreningen att de som bor i föreningen ska vara beredda att ta det ansvaret.
Nu säger Schulte: Men det borde räcka med att man bara ger tillstånd till att hyra ut, och sedan ska vem som helst kunna få hyra utan att bostadsrättsföreningen ska ha ett enda ord med i laget. Men också Fredrik Schulte måste ju rimligen fråga sig om det är skillnad på att hyra ut till sin mormor eller att hyra ut till en medlem av Hells Angels. Det kan faktiskt vara en viss skillnad.
Föreningen kan kanske ha en viss åsikt om huruvida det ska vara lämpligt eller inte. Om man har en bostadsrätt som man inte tänker använda på väldigt lång tid, då är det väl naturligt att man säljer den så att det blir omsättning på bostadsmarknaden. Man ska inte sitta och tjuvhålla på den i något slags spekulativt syfte.
Inte bara jag utan även alla de som tog del av samrådet när den gamla regeringen gjorde sin avvägning är rädda för att det i så fall blir en sådan utveckling.
Nej, Fredrik Schulte, var beredd att gå med och ta fram riktiga förslag och en riktig politik för att se till att det blir ett ökat bostadsbyggande i stället för dessa symbolhandlingar, som jag är rädd för skulle slå sönder bostadsföreningstanken som idé!