Bosse Ringholm (S):
Jag har frågat Anders Borg varför han i olika sammanhang beskrivit Sveriges ekonomiska politik som världens mest expansiva just nu, trots att det uppenbarligen är felaktigt. I sitt svar, som jag tackar för, retirerar Anders Borg lite grann och säger att den kanske i vart fall är bland de bättre och mer expansiva. Sedan backar han ett steg till och säger att regeringen inte ens har ambitionen att den ska vara den mest expansiva.
Men Anders Borg, om regeringen inte ens har ambitionen att den ekonomiska politiken ska vara den mest expansiva, varför beskriver du då, i en intervju, Sveriges ekonomiska politik som den mest expansiva? Det finns en enkel förklaring. Anders Borg är regeringens ekonomiska propagandaminister. En propagandaminister bryr sig inte alltid om sanningen.
Anders Borg är kanske en av de mest misslyckade ministrarna i den borgerliga regeringen. Det säger inte lite. Han är i varje fall en utomordentligt misslyckad finansminister. Anders Borg övertog av den socialdemokratiska regeringen ett överskott på 70 miljarder kronor. Anders Borg och hans regering - inte jag - säger själva att de kommer att lämna efter sig ett underskott på ett par hundra miljarder kronor.
Anders Borg och hans regering övertog en arbetsmarknad med en arbetslöshet på 4-5 procent. Han och regeringen säger själva att de kommer att lämna efter sig en arbetslöshet på 11-12 procent - alltså mer än en fördubbling har de lyckats med under den här mandatperioden, trots att Moderaterna och Anders Borg i valrörelsen hela tiden sade att det är jobblinjen som gäller.
Är det någon som har massakrerat jobblinjen är det väl Anders Borg. Är det någon som har tillintetgjort jobblinjen är det Anders Borg. Han har lyckats dubbla arbetslösheten under sin finansministertid. Tala om en misslyckad finansminister! Anders Borg brukar predika om hur viktigt det är att hålla ordning på de offentliga underskotten.
Han säger i sitt svar också att han under Sveriges EU-ordförandeskap i höst kommer att undervisa de andra finansministrarna om hur viktigt det är att inte ha stora underskott. Är Anders Borg rätt läromästare att berätta för de andra ministrarna, som förvisso de flesta av dem också har jättestora underskott, hur man ska bära sig åt?
Anders Borg har begått det mest elementära misstag man kan göra som finansminister i början av den här mandatperioden. Det har många av hans borgerliga kolleger gjort i Frankrike och andra länder också. Han har nämligen sänkt skatterna i en högkonjunktur och därmed bidragit till inflation och till att ytterligare pressa upp efterfrågan på ett sådant sätt att man fått obalans i ekonomin. Det är mot all ekonomisk vetenskap, forskning och teori.
Anders Borg försökte till en början till och med säga att detta var i linje med vad de ekonomiska forskarna hävdar. Det slutade han säga när han blev tillrättalagd och tillrättavisad gång efter annan. Han har gjort det klassiska felet: Han har bränt ännu mer pengar i högkonjunktur, bidragit till ännu mer överhettning i ekonomin och sedan fått ännu större underskott, nu när ekonomin är dålig. Nu har han inga pengar.
Jag var i en av de borgerligt styrda kommunerna i Sverige i onsdags kväll. Där tvingas den moderata kommunstyrelsens ordförande, Anders Borgs kollega, höja skatten med 1 krona nästa år - inte för att han vill men för att Anders Borg tvingar honom att höja skatten i denna kommun eftersom regeringen inte anslår pengar, beroende på en misslyckad ekonomisk politik. Ändå säger Anders Borg att detta är världens mest expansiva ekonomiska politik. Anders Borg har fel - det är bara att erkänna.