Erik Ullenhag (L):
Jag tackar finansministern för svaret. Det är ingen hemlighet att Socialdemokraterna och Miljöpartiet gick till val på och nu genomför kraftiga skattehöjningar på arbete och på företagande och att de bryter med en politik där det lönar sig bättre att arbeta, driva företag, ta risker och utbilda sig. Jag tror att det är skadligt för Sverige.
Sedan får man ärligt säga att Miljöpartiet och Socialdemokraterna fick mandat, inte för en majoritetsregering men för en minoritetsregering och för att genomföra den politiken. Det fråga vi diskuterar i dag är en skattehöjning vi inte hörde ett ord om i valrörelsen. Mycket av det ni gör och som jag tror är fel för Sverige var ju sådant ni berättade om för väljarna före valdagen. Rätt många blev förvånade över att ni lade fram förslag om att höja den särskilda löneskatten för äldre, vilket innebär att det blir dyrare att anställa äldre.
Jag har väldigt svårt att förstå på vilket sätt det gör Sverige starkare. Alliansregeringen hade en helt motsatt ingång. Vi ville bryta med en syn där vi sade till människor som var 65 år eller äldre: Ägna er hellre åt något annat än produktivt arbete! Jag är bekymrad över att vi lever i ett land där vi inte tar till vara människors erfarenhet.
Under lång tid fördes en politik som gjorde att människor de facto sänkte sin pensionsålder, lämnade arbetskraften tidigare och fick höra att de inte behövdes på arbetsmarknaden. Det var bakgrunden till den ganska massiva politik vi i alliansregeringen förde för att se till att fler äldre skulle stanna kvar längre på arbetsmarknaden. Den var effektiv. Vi har 100 000 fler äldre som jobbar 2014 än 2006.
Den utvecklingen riskerar nu att bromsas kraftigt eftersom Magdalena Andersson och regeringen väljer att göra det dyrare att anställa äldre. Det är det första problemet. Det är inte bra att återigen sända signalen att vi gör det lite dyrare att anställa äldre därför att vi inte vill ha dem på svensk arbetsmarknad. Men det finns ett annat stort problem med det skatteförslag som nu diskuteras: Det får allvarliga effekter på välfärdssektorn. Vilka är de äldre som jobbar? Vi har ungefär 60 000 äldre som jobbar i Sveriges kommuner och landsting.
Var tionde läkare i Sverige är över 65. Senast jag tittade och följde den debatten sade svenska folket inte att det finns för många läkare som jobbar runt om i Sverige. Men om vi gör det dyrare att anställa äldre läkare är det klart att det finns en risk att ett antal av de äldre läkarna inte längre har ett jobb att gå till och att de träffar lite färre patienter. När det gäller läkarna kan det tilläggas att man skapar världens högsta marginalskatter, som träffar just läkare.
Det är en annan konstighet i den budget som ligger på riksdagens bord, herr talman: Vi är i en situation där det återigen blir högre marginalskatter på läkaren som tar ett jourpass än på bankdirektören som får en bonus. Det är effekten av den skattepolitik som Magdalena Andersson har lagt på riksdagens bord. Vi har 18 400 undersköterskor och 5 400 sjuksköterskor över 65 - alla de träffas. Dessutom får dessa människor sin lön från våra gemensamma skattepengar i kommuner och landsting.
Som jag har läst statsbudgeten - finansministern får gärna rätta mig om jag har fel - får kommuner och landsting ingen kompensation för denna skattehöjning. Mot den bakgrunden har Folkpartiet bett riksdagens utredningstjänst att titta på vad det ger för effekter på kommunernas och landstingens ekonomi att man höjer skatten på läkare och sjuksköterskor och på att anställa undersköterskor. Det handlar om 200 miljoner kronor för kommunerna och om 100 miljoner kronor för landstingen som regeringen drar tillbaka genom skattehöjningen.
Jag såg att Magdalena Andersson i medierna kommenterade att det inte är så mycket pengar. Inte så mycket pengar - det är hälften av den storslagna satsning ni hävdar att ni gör på mindre barngrupper, Magdalena Andersson. Landets kommunpolitiker får beskedet att de visserligen får 400 miljoner kronor till mindre barngrupper men att man drar in hälften genom att göra det dyrare att anställa äldre människor. Det är hälften av den landstingssatsning ni gör på att se till att det blir gratis läkemedel för barn, Magdalena Andersson. Man får visserligen lite pengar i ena änden, men i andra änden dras pengarna in.
Min konkreta fråga till finansministern är: Vad har du för reaktion på alla remissinstanser som har kritiserat skattehöjningen, Magdalena Andersson? Delar du deras bedömning att det innebär att det blir färre arbetade timmar i Sverige? För det är vad de skriver.