Fredrik Malm (L):
Det är att notera att över 200 000 människor har dödats i Syrien, att 10 miljoner människor är i behov av akut nödhjälp och att Abu Bakr al-Baghdadi har utropat ett kalifat och bedriver folkmord på yazidier. Då anser den svenska regeringen att den viktigaste utrikespolitiska frågan, praktiskt taget den enda man över huvud taget har profilerat sig i, är att erkänna Palestina. Det är en prioritering som är mycket förvånande.
Men nu har vi det att förhålla oss till. Utrikesministern och andra företrädare har gjort uttalanden om att detta erkännande ska följas upp med kravställande på den palestinska myndigheten. Det är klart att det är viktigt. Därför är interpellationsdebatten en väldigt bra form för att kräva svar från regeringen på vad man gör i de här frågorna.
Låt mig ta två exempel. I förrgår gick två män in i en synagoga i Jerusalem. Männen var maskerade som ultraortodoxa judar. De angrep sedan besökarna med yxor och skjutvapen. De dödade fyra personer och skadade otaliga. Det är klart att det här är ett fullständigt besinningslöst dåd. Ingen kan försvara det, tror du.
Men de som försvarar det är Hamas på Gazaremsan. De har till och med lovordat detta. Mahmud Abbas har mycket riktigt fördömt det, men Palestina och regeringen i den palestinska myndigheten handlar inte bara om Fatah. Det är en så kallad ämbetsmannaregering just nu. I praktiken är det en regering bestående av två partier. Det är just detta som gör att vi påpekar att erkännandet kommer för tidigt.
Vad Sverige gör är att man erkänner en palestinsk stat samtidigt som Sverige, som utrikesministern betonar i interpellationssvaret, betraktar Hamas som en terroristorganisation, samtidigt som Hamas sitter i regeringen.
Vi har alltså att göra med en regering där det ena regeringspartiet, det som för övrigt vann valen 2006, lovordar att två personer går in i en moské och med yxa hugger ihjäl fyra civila människor. De uppmanar till fler hämndaktioner. De tycker att det här är bra. Är det moderata krafter, Margot Wallström, att hugga ihjäl människor med yxa?
Det här är den regering som vår svenska regering menar har kontroll över hela territoriet, förutom det som Israel ockuperar. Om Sverige nu erkänner Palestina som självständig stat är det fullständigt rimligt att man kraftfullt fördömer detta. Då räcker det inte med Mahmud Abbas fördömande, utan Sverige måste kräva att Hamas tar avstånd från detta.
Man kan inte ha en regering där presidenten för det ena partiet går ut och fördömer detta medan de andra delar ut godis och skjuter fyrverkerier och hyllar dem som har begått det här bestialiska dådet. När det gäller den andra frågan om moderata krafter är det mycket riktigt att Mahmud Abas är moderat i bemärkelsen att han söker en tvåstatslösning och förhandlingar, ja.
Men är det ett uttryck för att vara en pragmatisk och moderat ledare att förbjuda det största fackförbundet på Västbanken med 40 000 medlemmar? Socialdemokraterna är väl ett parti som värnar fackliga rättigheter? Hur ser utrikesministern på att man nu beordrar att arrestera 60 fackföreningsledare som totalt har fler än 160 000 medlemmar och att man fängslar två ledare och stänger det största fackförbundet?
Är det ett uttryck för att vara en moderat och pragmatisk ledare? Det vore intressant att få veta hur utrikesministern ser på det.