Kalle Larsson (V):
När man diskuterar en situation som denna, hur situationen egentligen är i de delar av Somalia som vi nu diskuterar, kan man börja med att vända sig till dem som trots allt bör veta ganska mycket, nämligen människor som har sitt ursprung i den här delen av världen. Låt mig därför börja med att läsa ur brevet från Somaliska Riksförbundet i Sverige till regeringen och riksdagen.
Där säger man: Migrationsverkets asylpraxis gentemot somaliska flyktingar har flera gånger ändrats under det senaste decenniet från en ganska human till en strängare asylpraxis. Det är värt att notera att den allmänna situationen i Somalia inte har ändrats sedan inbördeskrigets utbrott. Den nuvarande situationen i Somalia karakteriseras av fortsatt laglöshet och ständigt inbördeskrig.
Krig pågår till exempel just nu i fem regioner i Somalia med hundratals dödsoffer, och på flera andra ställen är läget spänt med risk för nya krigsutbrott. Det kan vara en bild av verkligheten i den här delen av världen i dag. En annan bild får man om man lyssnar på de svenska utrikesmyndigheterna.
Utrikesdepartementets bild av hur det i dag är ställt i Somalia när det gäller de mänskliga rättigheterna ser ut så här: Situationen i Somalia är fortsatt mycket allvarlig. Politiskt våld och utbredd kriminalitet förekommer i stora delar av landet. Internflyktingar och olika minoritetsgrupper är särskilt utsatta. I lägren för internflyktingar blir kvinnor och barn ofta utsatta för övergrepp i form av till exempel våldtäkter och stölder.
Det finns alltjämt inget nationellt rättssystem. Dödsstraff och godtyckliga arresteringar förekommer. Sedvanerätt och sharia -rätten är överordnad mänskliga rättigheter, vilket i många fall resulterar i straffrihet för brott mot mänskliga rättigheter. Här har vi två bilder av läget i Somalia i dag som är ganska samstämmiga. Det är ett land i sammanbrott, om man ens kan tala om ett land.
Den fråga vi har att ta ställning till i dag är: Är det under de här förutsättningarna rimligt att sända människor tillbaka till den här delen av världen? Låt mig då se vad vi nu egentligen har fått för svar från migrationsministern. Vi får höra att man tidigare beviljade uppehållstillstånd därför att Somalia saknade en fungerande statsapparat, vilket i sin tur gjorde det svårt att genomföra avvisningar av somalier till hemlandet.
Var är den statsapparaten i dag? Var är den somaliska statsapparaten som förväntas ta hand om människor som sänds tillbaka? Jag nämnde ju just att Utrikesdepartementet säger att det alltjämt inte finns något nationellt rättssystem. En grundläggande ingrediens i en statsbildning är väl ändå att man har något slags gemensamt rättssystem, vilket saknas i dag.
Inbördeskrig och stridigheter mellan olika klaner, som migrationsministern väljer att kalla det, är dagligvara i dag i de delar av Somalia som vi nu diskuterar. Mina frågor kvarstår faktiskt: Vilket intryck tar migrationsministern av Somaliska Riksförbundets bild av vad som händer i det gamla hemlandet? Vilket intryck tar egentligen migrationsministern av vad Utrikesdepartementet anser om läget i Somalia?
Är det mot den bakgrunden verkligen möjligt att tala om att det i dag skulle finnas en skillnad mot tidigare då man ansåg att det inte fanns en fungerande statsapparat? Var finns den statsapparaten i dag?