Anna Grönlund Krantz (FP):
Näringsministern uppehåller sig vid sin egen beskrivning av verkligheten i stället för att prata om hur vi konkret kan förenkla och förbättra för småföretagen. Det tycker jag är bekymmersamt. Det är först i slutet av näringsministerns andra inlägg som han kommer in på konkreta åtgärder, utan mycket tid går åt till väldigt storvulna beskrivningar av hur svensk ekonomi fungerar. Var i stället ute i verkligheten!
Besök företagen där man faktiskt ser de konkreta problemen med den regelbörda som ligger på småföretagarnas axlar. Attityder, herr näringsminister, handlar framför allt om vilka attityder vi har här i riksdagen. Det handlar inte om att vi måste uppfostra dagens ungdomar att vara positiva till företagande och entreprenörskap. Det är de i väldigt stor utsträckning. Men det handlar mycket om vad vi gör här, och då gäller det att vi inte lovar mer än vad vi kan hålla.
Det är positivt med de 291 regelförenklingsförslagen, även om jag tycker att det är något lite i ett så stort land som Sverige där det finns väldigt mycket regelbörda för de små företagen. Men, herr talman, det som är väldigt anmärkningsvärt här är att samtidigt som regeringen ger med ena handen tar man med den andra.
Vid ungefär samma tidpunkt som regeringens skrivelse landade på mitt skrivbord här i riksdagen röstade socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister igenom den proposition som lägger ett större ansvar för sjukfrånvaron på just företagen. Nu tänker jag inte ta upp kostnadsbiten, utan jag vill prata om det som lägger en större regelbörda på företagen.
Ansvaret för rehabilitering har nu blivit mycket tydligare. Efter riksdagsbeslutet måste man som enskild liten företagare genomföra ett rehabiliteringssamtal med försäkringskassan och sedan få den rehabiliteringsplan som upprättas godkänd. Man ska då vara medveten om att försäkringskassan är en myndighet som själv är tveksam till om man kommer att klara den ökade regelbörda som det här innebär.
Det finns en stor risk att Sveriges alla företagare tvingas att ställa sig i kö till försäkringskassan. Det är anmärkningsvärt att regelbördan växer markant genom ett enda riksdagsbeslut. Det kan knappast de små förändringar som ligger i skrivelsen väga upp. Några ord om det här med skatter: Att fåmansbolagsbeskattningen ska reformeras har ju svenska företagare hört så många gånger, så jag undrar om de verkligen tror på det.
2003 stod Göran Persson här i talarstolen och utlovade 1 miljard i skattesänkningar för fåmansbolagen. Det kom en liten åtgärd under 2003, men det var bara en marginell höjning av klyvningsräntan - knappast något som gynnade Sveriges småföretagare. Nu återkommer näringsministern med ytterligare ett datum. Nu ska reformen vara genomförd den 1 januari 2006.
Jag kan lova näringsministern att vi kommer att vara många, både från borgerligt håll och från företagarhåll, som noggrant kommer att studera regeringens förslag. Det gäller att näringsministern kommer fram till ett förslag som i realiteten lättar småföretagarnas skattebörda. Jag förstår att näringsministern kanske inte kan säga så mycket konkret om det här området.
Men kan näringsministern säga något om på vilket sätt och hur mycket småföretagens skattebörda kommer att minska genom de aviserade reformerna av fåmansbolagsbeskattningen?