Kan præsidenten affyre en højesteretsdommer?
Højesteret i USA - forfatningen fastsætter, at dommere "skal holde deres embeder under god opførsel " (medmindre udpeget i en senatspause). Udtrykket "god opførsel" menes at betyde at retfærdighed kan tjene resten af deres liv, medmindre de bliver anklaget og dømt af Kongressen, træder tilbage eller går på pension. Kun én retfærdighed er blevet anklaget af Repræsentanternes Hus (Samuel Chase, marts 1804), men han blev frikendt i Senatet (marts 1805). Bevæger sig til rigsretsdommere er sket for nylig (for eksempel William O. Douglas var genstand for høringer to gange, i 1953 og igen i 1970; og Abe Fortas trådte tilbage, mens høringer blev afholdt i 1969), men de nåede ikke en afstemning i Parlamentet. Der findes ingen mekanisme til fjernelse af en retfærdighed, som er permanent uarbejdsdygtig på grund af sygdom eller skade, men som ikke kan (eller ikke vil) træde tilbage.