frugten af det giftige træs doktrin gælder kun for anholdelser og ikke søgninger
Frugt af det giftige træ -- Sådanne beviser er generelt ikke tilladt i retten. Hvis en politibetjent f.eks. ledte en forfatningsstridig (fjerde ændring) undersøgelse af et hjem og fik fat i en nøgle til et togstation skab, og beviser på en forbrydelse kom fra skabet, ville beviserne sandsynligvis blive udelukket under frugten af den giftige trælov doktrin. Vidnets vidneudsagn, der opdages ved hjælp af ulovlige midler, vil imidlertid ikke nødvendigvis blive udelukket på grund af "dæmpningsdoktrinen," som gør det muligt at få adgang til visse beviser eller vidneudsagn i retten, hvis forbindelsen mellem den ulovlige politiadfærd og de deraf følgende beviser eller vidneudsagn er tilstrækkeligt svækket. Man mener at et vidne der frivilligt og frivilligt vidner, er tilstrækkeligt uafhængigt til at "dæmpe" forbindelsen mellem regeringens ulovlige opdagelse af vidnet og selve vidnets frivillige vidnesbyrd. (USA mod Ceccolini, 435 U.S. 268 (1978))