gør puerto rico nødt til at følge os love
Konsekvenserne af Puerto Ricos nuværende politiske status -- Forfatningsmæssigt er Puerto Rico underlagt Kongressens plenarbeføjelser i henhold til den territoriale bestemmelse i artikel IV, stk. 2. 3, i den amerikanske forfatning. USA's føderale lov gælder for Puerto Rico, selv om Puerto Rico ikke er en stat i den amerikanske Union og deres indbyggere har ingen stemmerepræsentation i den amerikanske kongres. På grund af oprettelsen af Federal Relations Act fra 1950 er alle forbundslove der "ikke gælder lokalt" automatisk landets lov i Puerto Rico. Efter lovgivningen fra 1950 og 1952 har kun to distriktsretsafgørelser fastslået, at en bestemt forbundslov, som ikke specifikt udelukker eller behandler Puerto Rico anderledes, ikke finder anvendelse på Puerto Rico. Den seneste afgørelse blev ophævet ved appel. Efrén Rivera Ramos, Dean og professor i jura ved universitetet i Puerto Rico, forklarede betydningen af plenarforsamlingens beføjelser og forklarede: ' En stats regering har sine beføjelser fra statens befolkning, mens et territoriums regering udelukkende skylder De forenede Stater sin eksistens. Domstolen synes således at sidestille plenarforsamlingens beføjelser med enekompetence. Den amerikanske regering kunne udøve den magt som den ikke kunne udøve over staterne. " Ramos citerer Justice Harlan, der skriver i Grafton mod USA, 206 U.S. 333 (1907), "De Forenede Staters jurisdiktion og myndighed over dette område (der henviser til Filippinerne) og dets indbyggere, for alle legitime formål med regeringen er altafgørende, " . Ramos fortsætter derefter med at argumentere "Denne magt, dog, er ikke absolut, for det er begrænset af nogle derefter udefinerede grundlæggende rettigheder besat af nogen underlagt myndighed i USA. Regeringen. "