K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Unter den Demonstranten des 17. Juni gab es leider sehr  viele Opfer. Über 50 von ihnen bezahlten ihren Mut – nach  offiziellen Zahlen – mit ihrem Leben, 34 Menschen wurden von sowjetischen Soldaten und kasernierten Volkspolizisten erschossen, mindestens sieben Menschen wurden  hingerichtet, andere starben an den menschenunwürdigen  Haftbedingungen dieses unsäglichen SED-Regimes. Etliche weitere Todesfälle sind bis heute ungeklärt. Der  17. Juni ist damit nicht nur ein Symbol für den Freiheitswillen unserer Bevölkerung, sondern auch ein Symbol für  die gnadenlose Brutalität des kommunistischen Regimes in  der DDR.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Im Westen war der 17. Juni 1953 bis zur Wiedervereinigung Tag der Deutschen Einheit. Er wurde jährlich feierlich im Deutschen Bundestag und anderswo begangen.  Heute ist der 3. Oktober an seine Stelle getreten. Aber der  3. Oktober und der 17. Juni lassen sich nicht voneinander  trennen. Als Freistaat Sachsen sollten wir die Chance nutzen, die sich nächstes Jahr mit dem 70. Jahrestag bietet.  Bitte stimmen Sie unserem Antrag zu.  Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es steht ausser  Frage, dass der 17. Juni 1953 ein zentrales Datum der deutschen Freiheitsgeschichte ist. Es steht daher auch ausser  Frage, dass das 70-jährige Gedenken im nächsten Jahr von  herausragender Bedeutung ist.  Nach meinen Recherchen wird es eine Vielzahl von Veranstaltungen im gesamten Freistaat Sachsen geben, was auch  dem Charakter des 17. Juni gerecht wird; denn er fand  nicht nur an einem Ort statt, sondern im ganzen Land, in  vielen Städten wie Leipzig, Dresden, Niesky, Görlitz, aber  auch in Groitzsch beispielsweise fanden Aufstände statt.  Ich hatte schon im Ausschuss gesagt, dass ich mit unserem  Landtagspräsidenten darüber gesprochen habe. Auch Sie  hätten beispielsweise im Präsidium die Möglichkeit gehabt  zu fragen, ob es Planungen gibt.  Der Landtagspräsident hat mir bestätigt, dass es verschiedene festliche, würdigende Veranstaltungen in unterschiedlichen Formaten geben wird. Auch die Landeszentrale für  politische Bildung hat das Thema sehr prägnant im nächsten Jahr auf der Agenda stehen. Ich habe dazu mit dem Direktor der Landeszentrale Herrn Dr. Löffler gesprochen.  Auch der Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge wird  sich dieses Themas annehmen. Sie sehen, überall im Land  wird es eine Vielzahl von Veranstaltungen geben. Ich  glaube daher, Ihres Antrags bedarf es nicht. In diese Veranstaltungen wird sich auch die Staatsregierung einbringen.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Abschliessend sei mir eine Bemerkung gestattet.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Herr Urban, bitte.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Vielen Dank. – Herr Fritzsche, Sie hatten gesagt, Sie haben Rücksprache mit dem Landtagspräsidenten genommen. Wissen wir, ob es am 17. Juni eine  Gedenkveranstaltung im Sächsischen Landtag geben wird?
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Herr Urban, ich habe angeführt,  dass auch Ihnen die Möglichkeit offensteht, im Präsidium  – und das ist der richtige Ort – nachzufragen.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 56. Sitzung  4458  Ich habe vor allem meiner Verwunderung Ausdruck gegeben, dass Sie das nicht gemacht haben.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Es liegt ja ein Stück weit in Ihrer Verantwortung, die entsprechenden Nachfragen zu stellen und nicht über Herrn  Kühne Behauptungen in den Raum zu stellen, die suggerieren, dass allen, die hier sind, der 17. Juni nicht bedeutsam genug sei, um ihn entsprechend zu würdigen. Das  schwingt in Ihrem Antrag und in der Rede mit, die Ihr Kollege Kühne hier gehalten hat.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Abschliessend sei mir erlaubt zu sagen: Es ist richtig, dass  bei den vielen Veranstaltungen auch einmal genauer die  Rolle der Sowjetunion in diesem ganzen Volksaufstand näher beleuchtet wird. Vielleicht ist das ein Hinweis und eine  Möglichkeit für Sie, sich einmal über Ihr Russlandbild Gedanken zu machen.  Vielen Dank.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Frau Präsidentin! Darf ich  vom Instrument der Kurzintervention Gebrauch machen?
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Der 17. Juni ist für uns ein  ganz zentrales Datum des europäischen Freiheitskampfes,
Sachsen, 2022-09-21, Partei: spd
 1953 Arbeiteraufstand  hier in der DDR, 1956 der Volksaufstand in Ungarn, in Budapest vor allen Dingen, aber auch in ganz Ungarn, auch in  Polen damals schon, 1968 der Prager Frühling und dann  Anfang der Achtzigerjahre die Solidarnosc-Bewegung –  ich kann mich gut erinnern, ich war selbst als junger Gastwissenschaftler Zeuge 1982 in Gdansk, das war eine sehr  bewegte Zeit – und dann unsere friedliche Revolution von  1989, die Teil einer mitteleuropäischen Freiheitsrevolution  war, wenn Sie so wollen, die dann die Spaltung Deutschlands und Europas überwunden hat.  Wir wollen zusammen mit der Staatsregierung, das ist das  Format, sowohl hier im Landtag – es ist noch nicht ganz  sicher, ob im Plenarsaal oder im Ständehaus – einen wissenschaftlichen Vortrag und eine Podiumsdiskussion mit  Wissenschaftlern und Zeitzeugen durchführen. Ich weiss,  dass parallel dazu die Staatsregierung in einem Gemeinschaftsprojekt einen Schülerwettbewerb plant mit der Auszeichnung der Sieger dieses Schülerwettbewerbs, um die  vielen Ereignisorte noch einmal deutlich zu machen.  Das sind die Dinge, bei denen der Landtag gemeinsam mit  der Staatsregierung unmittelbar tätig wird. Wir werden das  würdig und auf entsprechendem Niveau begehen.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr  geehrte Damen und Herren! Es ist allgemein bekannt, dass  viele Bürger in diesem Winter mit sozialen Härten in Form  explodierender Strom- und Gasrechnungen konfrontiert  werden.  Ähnliche Härten treffen auch unsere Bauern, wenn in diesem Winter Details zur Ausweitung der mit Nitrat belasteten roten Gebiete bekannt werden. Bewirtschaftet ein  Landwirt Flächen innerhalb dieser Kulisse, muss er neben  gesteigerten Dokumentationspflichten auch eine 20-prozentige Unterdüngung seiner Kulturen einhalten.  Das ist schlichtweg pflanzenbaulicher Schwachsinn. Diese  verordnete Nährstoffabgabe unter dem Pflanzenbedarf  führt gerade in Gunstlagen zur Absenkung der Qualität. So  ist zum Beispiel – so die Stellungnahme der Sächsischen  Staatsregierung – beim Weizen durch den Rückgang des  Rohproteingehaltes mit dem Rückgang um eine ganze  Qualitätsstufe zu rechnen. Darüber hinaus stellte die  Staatsregierung auch einen Ertragsrückgang bei einer 80%-Düngung von wenigstens 5 % fest. Aus unserer Sicht ist  auch dieser Wert noch viel zu beschönigend gegenüber den  tatsächlich zu erwartenden Einbussen dargestellt.  Nicht nur die Härte dieser Düngevorschriften trifft die Bauern. Es ist auch die erwartete Ausweitung der roten Gebiete  in der Fläche. In der ersten Fassung der Düngeverordnung  von Ende 2020 waren noch über 160 000 Hektar in Sachsen  rote Gebiete. Nach massiven Protesten betroffener Landwirte wurde die Fläche auf circa 130 Hektar zusammengestrichen.  Nun sollen die rigorosen EU-Bestimmungen durchgesetzt  werden, und zwar durch willfährige Hilfe des grünen Bundesagrarministers und seines Vasallen auf Landesebene,  Wolfram Günther. Das hat Folgen. So nannte unser Staatsminister Günther gegenüber der „Freien Presse“ im Februar die Marke von ganzen 200 000 Hektar an roten  Gebieten. Somit werden ganze Regionen für eine wettbewerbsfähige und sich selbst tragende Landwirtschaft mit  nur einem Federstrich unbrauchbar.  Anscheinend will Minister Günther grosse Teile unserer  Landwirtschaft vor die Wand fahren, und das mit Duldung  seiner Koalitionspartner aus SPD und CDU. Denn der Ratschlag der Staatsregierung in der Stellungnahme wirkt nur  zynisch, wenn der Landwirt seine Anbauplanung innerhalb  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 56. Sitzung  4459  und ausserhalb roter Gebiete entsprechend anpassen soll.  Doch genau dadurch gerät eine wechselhafte Fruchtfolge  in Gefahr, wenn der Landwirt auch hier eingeschränkt  wird. Zu allem Überfluss weiss zudem kein Landwirt zu  100 %, dass er für diese erhöhten Werte der Nitratmessstelle auch verantwortlich ist; denn bis heute ist die fundamentale Frage der Verursachergerechtigkeit immer noch  nicht geklärt.  Diese Düngeauflagen sind eine reale Gefahr für die Existenzgrundlage vieler Landwirte und deren Familien. Genau  darum braucht es eine geeignete Ausgleichsmassnahme, um  auch weiterhin die Existenz unserer hart arbeitenden Landwirte zu gewährleisten, und eben keine warmen Worte  ohne jegliche Substanz.  Noch ein Wort an die Kollegen der CDU:
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Setzen Sie sich doch wenigstens mal bei diesem Antrag gegenüber Ihrem kleinen Koalitionspartner durch – einfach  im Interesse der landwirtschaftlichen Betriebe in Sachsen!
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Handeln Sie einfach mal für die Bürger, die täglich zur  Wertschöpfung in diesem Land beitragen! Ansonsten drohen uns wieder soziale Verwerfungen und Bauernproteste,  wie wir sie jüngst in den Niederlanden erlebt haben.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Mit brennenden Barrikaden und ausgekippten Güllefässern vor Ministerhäusern.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 Proteste durch Menschen, die trotz ihres Fleisses und ihres unermüdlichen Einsatzes –
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 – durch bürokratische Verbote, wie  diese Düngeauflagen, –
Sachsen, 2022-09-21, Partei: afd
 – vor den Trümmern ihrer Existenz  stehen.  Vielen Dank.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Herr Dornau, die pflanzenbaulichen Auswirkungen von einer 20-prozentigen weniger  guten Nährstoffversorgung haben Sie durchaus richtig beschrieben. Der Rest ist sehr weitgehend an den Haaren herbeigezogen.  Ich will einmal so beginnen: Das Ziel, dem Boden nicht  mehr zuzuführen, als durch die Pflanzen entzogen wird, ist  dem Grunde nach richtig. Es sind ein paar Feinheiten dabei, aber die Zeit erlaubt es mir nicht, jetzt alles zu erklären.  Diese Regelung hat eine Vorgeschichte. Seit über zehn Jahren versucht die EU verschiedenen Mitgliedstaaten, so  auch Deutschland, beizubringen, dass es Handlungsbedarf  gibt. Das wurde bis jetzt mehr oder weniger halbherzig ignoriert und umgesetzt, sodass wir jetzt den Punkt erreicht  haben, dass die EU uns zeigen will, wer hier Herr im Hause  ist. Demzufolge geht es eher um wer oder wen und weniger  um eine gewisse Fachlichkeit.  Wir alle kennen die Situation. Wir haben zwei Möglichkeiten: entweder den Wind zu verändern oder die Segel richtig  zu setzen. Das, was Sie wollen, ist, den Wind zu verändern.  Das wird Ihnen nicht gelingen. Die EU wird hierbei am  längeren Hebel sitzen. Wenn man Ihre Lösung zu Ende  denkt, heisst das: Austritt aus der EU.
Sachsen, 2022-09-21, Partei: cdu
 Das wollen wir nicht, denn wir sind für den zweiten Weg:  die Segel richtig zu setzen. Das bedeutet in diesem Fall,  unseren Landwirten umsetzbare Lösungen anzubieten.  Das Erste wäre ein ordentliches Messstellennetz. Bis zum  Jahr 2024 sollen über 120 neue Messstellen geschaffen  werden. Wir werden auch Messstellen von Dritten einbeziehen. Ziel ist es, eine Grundlage zu schaffen, um verursachergerechte Einschränkungen aussprechen zu können  und es nicht mehr so pauschal zu machen wie jetzt. Das  alles wollen wir im Haushalt 2023/2024 absichern und hoffen, damit unseren Landwirten deutlich mehr zu helfen, als  Ihnen Lösungen anzubieten, die in der Praxis nicht funktionieren.  Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: die grünen
 Sehr geehrter  Herr Präsident! Werte Abgeordnete! Frauen und Männer  sind gleichberechtigt. Niemand darf aufgrund seines Geschlechts diskriminiert werden. Darüber herrscht, denke  ich, auch in diesem Haus breiter Konsens. Es steht schliesslich auch in der Sächsischen Verfassung.  Dass genau diese Diskriminierung aber heute noch stattfindet, bezweifeln hingegen Teile dieses Hohen Hauses, und  das, obwohl die Zahlen erschreckend sind und sich in allen  gesellschaftlichen Bereichen widerspiegeln. Gewalt gegen  Frauen wurde im Plenum bereits häufiger thematisiert. Je Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 57. Sitzung  4462  den Tag versucht ein Expartner seine (Ex)partnerin umzubringen. Politische Teilhabe – schauen Sie sich nur kurz  um. Oder sexistische Kommentare, wohin auch immer Sie  als Frau gehen, seien es die Internetkommentarspalten diverser Tageszeitungen oder einfach ein öffentlicher Platz.  Aber es geht auch um Diskriminierung im wirtschaftlichen  Bereich. Darum soll es mir heute gehen. Frauen verdienen  in Sachsen im Schnitt 7,6 % weniger. Daraus resultieren  weniger Einzahlungen auf das Rentenkonto. Die Folge ist  Altersarmut, und die ist weiblich.   Jetzt ist mir bewusst, dass viele Menschen entgegnen werden: Dann sollen die Frauen doch einfach in besser bezahlte Branchen gehen. – Ich hoffe, das sagen Sie den  Erzieherinnen ins Gesicht, wenn Sie morgens Ihr Kind abgeben. Oder: Sie sollen nicht mehr so viel Teilzeit arbeiten.  – Ich hoffe, das sagen Sie Ihren Partnerinnen mit Kind oder  zu pflegenden Angehörigen auch ins Gesicht. – Oder: Sie  sollen sich einfach besser qualifizieren.  Aber genau darum geht es: Sind Frauen gleich gut qualifiziert, selbst wenn sie im gleichen Berufsfeld mit ähnlicher  Erwerbsbiografie und gleicher Stundenanzahl arbeiten,  verdienen Frauen in Sachsen sogar 11,7 % weniger. Das ist  doch absurd und mit nichts zu rechtfertigen.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: die grünen
 Das ist noch absurder, wenn man sich anschaut, dass   vollzeitbeschäftigte Frauen in Sachsen eigentlich mehr verdienen müssten; denn sie haben die besseren lohnbestimmenden Merkmale. Sie müssten mehr verdienen.   Aber das Ganze hat System. Es ist empirisch belegt, dass  mit zunehmendem Qualifikationsniveau das Lohngefälle  steigt, nicht nur in Sachsen. Wer sich für diese Zahlen genauer interessiert – ich höre schon sehr viel Geraune –,  kann gern am 03.11. zum Workshop des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für  Arbeit kommen, das diese Zahlen dort aufzeigt und genauer erklärt.  Werte Abgeordnete, ich glaube, der Handlungsbedarf ist  offensichtlich und sollte uns allen klar sein. Wenn Ihnen  das aber immer noch nicht ausreicht, um hier ordentlich  gegenzusteuern, möchte ich die Dringlichkeit mit den  Überschriften  einiger  Zeitungsartikel  verdeutlichen:  „Männerland – Junge Frauen verlassen Ostdeutschland in  Scharen“ oder „Der Strukturwandel in der Kohleregion –  Der Lausitz laufen die Frauen weg“. Frauen sind mobiler;  sie verlassen Ostdeutschland viel eher, als Männer es tun,  zum Beispiel für einen guten Job. Männer müssen das auch  weniger häufig tun, da sie hier in der Region Jobs finden,  die ihrer Studienausrichtung entsprechen und für die sie gut  bezahlt werden.  Daraus resultiert, wenn man sich die Deutschlandkarte anschaut, ein krasser Männerüberschuss, der sich überall in  Ostdeutschland zeigt, auch in Sachsen und gerade in den  Landkreisen. Das hat gesellschaftliche Folgen. Es macht  etwas mit einer Gemeinschaft, wenn es einen Frauenschwund gibt, und zwar nichts Gutes. Es ist ein Faktor –  neben einer alternden Gesellschaft, neben einer insgesamt  hohen Abwanderung –, der zu einer hohen demografischen  Homogenität führt, und das führt nachweislich dazu, dass  demokratieskeptische, fremdenfeindliche Einstellungen  steigen. Das wiederum ist ein Teufelskreis, weil Frauen  dann wieder die Region verlassen.  Wenn wir in die Zukunft unseres Freistaates, unserer Regionen investieren wollen – und das machen wir in den kommenden Monaten, wir haben es gestern oft gehört; es gibt  einen Rekorddoppelhaushalt, den wir parlamentarisch beraten müssen –, dann müssen wir in Frauen investieren,  dann müssen wir in Gleichstellung investieren. Wie wir das  machen, darauf gehe ich gern in der zweiten Runde ein.  Vielen herzlichen Dank.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: cdu
 Sehr geehrte Herr Präsident! Liebe  Kolleginnen und Kollegen! Das Thema der Debatte, das  wir hier in Sachsen nur bedingt ändern können, ist ein  wichtiges, nämlich: Frauen in der Wirtschaft – auch wenn  es hier den einen oder anderen nervt. Frauen fehlen als  Führungskräfte und als Gründerinnen.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: cdu
 Es gibt einiges zu tun, damit sich das ändert.  Wer denkt, dass der Markt alles schon irgendwie regle und  die Wirtschaft einer gewissen inneren Logik folge, sollte  sich die Situation der Frauen bzw. die Sache mit den fehlenden Frauen ansehen. In etlichen Studien ist nachgewiesen, dass Frauen im Topmanagement die besseren Gewinne  erzielen; dennoch haben mehr als die Hälfte der grossen  börsennotierten Unternehmen in Deutschland keine einzige Frau im Vorstand. Im EU-Vergleich liegt Deutschland  hinsichtlich des Anteils von Topmanagerinnen im unteren  Drittel.  Noch ein Problem: Leider liegt der Anteil der Frauen unter  allen deutschen Gründern unter 16 %, und Frauen, die  gründen wollen, haben immer das Problem, dass sie weniger Kapital bekommen. Wirtschaftliche Logik und deutsche Realität klaffen auseinander.  Deutschland kann sich diesen unprofessionellen und  leichtsinnigen Umgang mit Innovationen nicht leisten. Die  Wirtschaft verändert sich rasant hin zu einer digitalisierten,  sozialeren und schnelleren Unternehmenswelt. Im internationalen Wettbewerb hat dieses Land nur eine Chance,  wenn alle mitmachen.  Nun ist es aber nicht so, dass alle Investoren, Chefs, BWLProfessoren, Mentoren und die anderen Männer, die zu den  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 57. Sitzung  4463  Entscheidern der deutschen Wirtschaft gehören, schlimme  Sexisten wären. Sie stellen die weiblichen Nachwuchsführungskräfte oder Unternehmerinnen nicht bewusst kalt   oder beissen sie gar weg. Das Problem ist in den meisten  Fällen etwas, was man unbewusste Voreingenommenheit  nennt.  Kaum etwas ist so schwierig, wie gegen diese unbewusste  Voreingenommenheit anzugehen. Es beruht nämlich meist  auf unbewusster Voreingenommenheit, wenn Chefs einen  Nachfolger aufbauen, der so aussieht wie er, der eine ähnliche Herkunft hat oder an der gleichen Stelle lacht wie er.  Es ist meistens die unbewusste Voreingenommenheit,  wenn Risikokapitalgeber lieber Christian Geld geben, der  die blauen Hemdsärmel dynamisch hochgekrempelt hat,  als Christiane, die schwanger werden könnte, als zu emotional gilt oder vielleicht einfach nicht laut genug „Ich!“  schreit.  Unbewusste Voreingenommenheit führt zu schlechteren  wirtschaftlichen Ergebnissen und zu unlogischen Entscheidungen. Man kann versuchen, mit Regulierung dagegen  anzukommen, etwa mit einer Frauenquote,
Sachsen, 2022-09-22, Partei: cdu
 aber viele Dinge lassen sich nicht einfach per Gesetz regeln. Es wäre ein doch zu starker Eingriff in die unternehmerische Freiheit, Wagniskapitalgebern vorzuschreiben,  ihr Geld nur an gemischt geführte Teams zu vergeben. Auf  Einsicht zu hoffen bringt allerdings auch nichts. Dazu war  der Fortschritt in den letzten Jahren einfach zu langsam.  Frauen müssen als wichtige Ressource für wirtschaftliche  Entwicklung und Sicherheit verstanden werden. Mit der  Benachteiligung von Frauen im Hinblick auf Führungspositionen wird nicht nur auf einen Beitrag verzichtet, welchen Frauen im Wirtschaftsgeschehen leisten können,  sondern es werden auch Jahre in die Bildung von Mädchen  und jungen Frauen verschwendet.  Unternehmen sollten sich freiwillig Massnahmen auferlegen, um gut ausgebildete weibliche Fachkräfte zu halten  und den üblichen Spagat zwischen Karriere und Familiengründung zu vermeiden.  Was aber nicht unterschätzt werden darf, ist die Kommunikation und die Rolle der Medien: ein Sichtbarmachen von  Unternehmerinnen als Experten und Vorbilder unter anderem in Interviews, Artikeln, Podien, Diskussionsrunden  und Beratungsgremien. Die Medien können das Thema  besser thematisieren und Hindernisse für die Vereinbarkeit  von Familie und Unternehmertum aufzeigen, sie können  Frauen und Männer, die Gründer(innen) oder Unternehmer(innen) sind, zu Wort kommen lassen, um über ihre eigenen Erfahrungen und Lösungsvorschläge zu sprechen.  Was kann der Staat tun? Er kann das Steuer- und Abgabensystem revolutionieren. Denn noch immer ist unser Steuersystem auf eine Ein-Verdiener-Ehe ausgerichtet.  Noch ein paar Ideen: Man könnte zum Beispiel statt des  Ehegattensplittings ein Familiensplitting betreiben.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: cdu
 Dann wäre vielleicht auch die Gegenfinanzierung für die  Kinderbetreuungskosten möglich. Man könnte überlegen,  ob die Kinderbetreuungskosten von der Einkommensteuer  absetzbar sein sollten.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: cdu
 Es gibt also viele Möglichkeiten, etwas zu tun. Um es kurz auf den Punkt zu bringen kann zwar die Rahmenbedingungen bieten, aber die Unternehmer müssen die Ressourcen der Frauen erkennen und  fördern.  Vielen Dank.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! „In Gleichstellung investieren –  die Zukunft der wirtschaftlichen Teilhabe von Frauen in  Sachsen“: Ja, wir sind sehr froh, denn in diesem Debattentitel kommt das Wort „Frauen“ vor, ohne Sternchen, ohne  Unterstrich – einfach nur Frauen.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 Es geht also um einen binären Geschlechteransatz; darüber  sind wir von unserer Fraktion erst einmal sehr froh.  Zur Debatte: Es geht um Frauen. Die Staatsregierung hat  am 30. August im Kabinett eine Förderrichtlinie beschlossen mit einem Volumen von 27 Millionen Euro aus dem  Europäischen Sozialfonds, der aus dem Landeshaushalt  kofinanziert wird. Es handelt sich dabei um die ESF-PlusRichtlinie „Gleichstellung im Erwerbsleben“. Laut Pressemitteilung rückt diese Förderrichtlinie „den Themenkomplex der gleichberechtigten Beteiligung von Frauen am  Erwerbsleben in den Fokus“.  Meine Damen und Herren! Selbstverständlich nehmen unsere Frauen gleichberechtigt am Erwerbsleben teil.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 Bei Ihrem Arbeitstitel – das haben Sie auch ausgeführt,  Frau Hammecke –, geht es zum Teil eben auch um den  Gender-Pay-Gap, dieses alte Märchen von der Ungleichbehandlung von Frauen und Männern.  Sie haben es richtig ausgeführt: Die bereinigte Lohnlücke  beträgt 6 %. Hier geht es darum – das steht auch in allen  Studien –, dass sich Frauen und Mädchen nach wie vor für  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 57. Sitzung  4464  soziale Berufe und für Studiengänge eher im sozialen Bereich entscheiden, Männer eben für technische Berufe, in  denen man mehr Geld verdient.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 – Das ist aber doch keine strukturelle Benachteiligung.  Weil Frauen halt lieber in diesen Berufen arbeiten und  Männer lieber in anderen.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 – Das ist eine andere Frage.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 Ich komme noch darauf.  Frau Kuge spricht hier vom Topmanagement und von Unternehmen. Ich weiss nicht, ob wir als Staat fördern müssen,  was im Topmanagement von Unternehmen passiert. Wie  die „FAZ“ titelte: Die Frauenquote ist in einem DAX-  Unternehmen gescheitert – ich weiss nicht, ob Sie wissen,  welches das war. Es war ein bekanntes Unternehmen:  Wirecard.  Das alte Märchen des Gender-Pay-Gaps, der ungleichen  Bezahlung.
Sachsen, 2022-09-22, Partei: afd
 In diesem Zusammenhang hat die Förderrichtlinie, die beschlossen ist, sogar gute Ansätze. Ich rede von schwachen,  von alleinstehenden Frauen hier in unserer Gesellschaft,  wenn es um Selbstständigkeit geht, um Gründung oder um  den Wiedereinstieg in den Beruf. Aber ein Stückchen weiter geht es schon wieder um geschlechtertypische Rollen  und geschlechtertypische Stereotypen, die die Gesellschaft  nun ausmerzen müsse.  Hier werden immer wieder die Begriffe Gleichberechtigung und Gleichstellung durcheinandergeworfen. Sie wollen nicht Chancengleichheit, sondern Ergebnisgleichheit;  wir müssen es immer wieder sagen. Es regieren nun einmal  auch natürlich Unterschiede. Das wollen Sie aber in Ihr politisches Konstrukt hineindrücken und die Realität dort  nicht sehen. Was hat die ganze Gleichstellung in vielen  Jahren genutzt? Bisher ist da kein Ergebnis zu sehen.