K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Hamburg, 2022-06-01, Partei: afd
 die mit einer tatsächlichen Steigerung des allgemeinen Bildungsniveaus oder der Förderung von Begabungen herzlich wenig gemein hatte. In einer Vielzahl von parlamentarischen Initiativen haben wir schon vor drei, vor fünf, vor sieben Jahren wesentliche Änderungen vorgeschlagen, von denen wir jetzt zarte Ansätze in die Bildungspläne einfliessen sehen. Unsere Vorschläge – ich darf daran erinnern – beinhalteten eine Differenzierung, wie sie im vorliegenden CDU-Antrag auch enthalten ist, eine stärkere Wissensorientierung in Grund- und Mittelstufe, wo die Basis gelegt wird, dafür mehr Freiheiten und Begabtenförderung in der Oberstufe. Ich erinnere in diesem Zusammenhang gern an unsere Anträge zu mehr Fachunterricht und Übungsstunden in den Kernfächern in der Grundschule und Sekundarstufe I sowie zu Leistungszentren in den gymnasialen Oberstufen. Ich erinnere ebenfalls an unsere verschiedenen Initiativen und Redebeiträge zur Wiedereinführung von G9. Denn das liesse auch mehr Raum für Spezialisierung und vertieftes Eindringen in Lerngegenstände in der Oberstufe. Uns ging und geht es nicht um einen veralteten Lerndrill früherer Jahrhunderte, wie uns zum Teil von linker Seite vorgeworfen wird. Denn nicht jeder, der hinterfragt, ob akkurates Gendern, mehr Theaterunterricht oder das 186. Vielfaltsprojekt wirklich das Bildungsniveau verbessert, ist gleich Hinterwäldler oder Rassist. Es geht um fundiertes Grundwissen und Grundfertigkeiten; diese müssen gelehrt und gelernt werden, sowohl hinsichtlich beruflicher als auch akademischer Bildungsziele. Je höher die Jahrgangsstufe, umso mehr Räume für inhaltliche Flexibilisierung und Begabtenförderung sollten realisiert werden.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: afd
 – Das ist nun gerade grundverkehrt. Wir sehen die bisherigen Entwürfe der Bildungspläne als zarte Versuche, in die richtige Richtung umzudenken. Wir werden den CDU-Antrag unterstützen, den der LINKEN natürlich nicht. Und wir wünschen der Schulbehörde Geduld und Beharrlichkeit, dieses zarte Pflänzchen auch in der Realität umzusetzen. – Vielen Dank.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
* Herr Präsident, meine sehr verehrten Damen und Herren! Hamburgs Schülerinnen und Schüler haben sich in den letzten elf Jahren im bundesweiten Vergleich Schritt für Schritt verbessert. Die Zeiten sind vorbei, als Hamburg im Vergleich der 16 Bundesländer regelmässig einen der letzten drei Plätze belegte. In Englisch schafften unsere Schülerinnen und Schüler den Sprung auf einen der ersten drei Plätze. In Deutsch haben sich unsere Schülerinnen und Schüler ins Mittelfeld vorgearbeitet, obwohl fast 30 Prozent der Schülerinnen und Schüler zu Hause gar kein Deutsch sprechen. Selbst in Mathematik haben wir uns, wenn auch noch nicht weit, vorangearbeitet und beim letzten Bildungstest – man wagt es kaum zu sagen – Schleswig-Holstein überholt.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 3522 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg - 22. Wahlperiode - 47. Sitzung am 1. Juni 2022
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Das ist eine grosse Leistung, zu der alle Schulgemeinschaften beigetragen haben. Das gilt ganz besonders für unsere jüngste Schulform, die Stadtteilschule. Dafür sollten wir alle sehr dankbar sein.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Diese Leistungssteigerung hat aber auch mit einer Schulpolitik zu tun, die gute Bildung und Leistung fördert und fordert. Beides gehört untrennbar zusammen. Das ist manchmal unbequem, aber richtig. Und es ist auch sozial gerecht. So haben wir, um bessere Leistungen zu erreichen, hamburgweit die gleichen Abiturprüfungen durchgesetzt. Vorbei die Zeiten, als das Abitur in jedem Stadtteil, in jeder Schule, ja manchmal von Klasse zu Klasse ganz unterschiedlich war. Damals übrigens gab es überall, auch hier, erheblichen Protest. Das sei Gleichmacherei. Die Freiheit der Bildung ginge verloren, Projektunterricht sei unmöglich. Heute wissen wir, dass diese Befürchtungen nicht eingetroffen sind. Merken Sie? Genau die gleichen Argumente hören wir jetzt auch gegen die Bildungspläne. Unser Ziel war es damals und ist es auch mit den Bildungsplänen, dass sich die Eltern darauf verlassen können. Sie müssen nicht durch die ganze Stadt reisen, um an der einen Schule anzukommen, da nur diese eine Schule gute Bildung bietet, sondern wir wollen garantieren, dass das für jede Hamburger Schule, für jede Klasse gleichermassen gilt.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Wir haben übrigens auch eingeführt, dass Hamburgs Schülerinnen und Schüler in den Hauptfächern die gleichen Abituraufgaben bekommen wie Schülerinnen und Schüler in Niedersachsen, Bayern und Rheinland-Pfalz. Auch dagegen gab es übrigens grossen Protest. Unsere Schülerinnen und Schüler würden nun reihenweise durchs Abitur fallen, hiess es. Wir würden sie überfordern, gerade die Stadtteilschüler würden scheitern. Wir wissen heute: 53 Prozent Abiturquote, unsere Angst war unberechtigt. Auch diese Argumente werden jetzt gegen die Bildungspläne vorgebracht. Sie sind nicht richtig. Denken wir daran: Wir sind ein Teil der Bundesrepublik Deutschland, und wir sind es unseren Schülerinnen und Schülern schuldig, dass wir eine Bildung auf Bundesliganiveau und nicht auf Regionalliganiveau bieten. Und deswegen geht es auch genau darum.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Lassen Sie mich auch darauf hinweisen, dass wir darauf hingewirkt haben, dass die Rechtschreibung wieder eine grössere Rolle spielt. Das war vor fünf Jahren übrigens der grösste Aufreger. Ich habe einen Brief von Pädagogen bekommen, in dem stand: Wer das Diktat wieder einführen will, bereitet unsere Schülerinnen und Schüler auf die Diktatur vor, und Rechtschreibung sei Pädagogik der Fünfzigerjahre und in einer modernen Welt überflüssig. Auch diese Argumente lesen wir heute leider wieder, und ich habe mich erst vor Kurzem mit einem grossen Ausbildungsbetrieb der Freien und Hansestadt Hamburg unterhalten und gefragt, woran unsere Bewerberinnen und Bewerber aus Hamburg scheitern. Die Antwort: Schon beim Eingangstest in der Rechtschreibprüfung fällt die Hälfte der Hamburger Bewerberinnen und Bewerber durch. Auch das ist etwas, wovor wir doch die Augen nicht verschliessen können. Genau in dieser Logik setzen die Bildungspläne diese entsprechende Politik fort.  Ich sage Ihnen, und das haben auch alle Kollegen hier betont: Diese neuen Bildungsplanentwürfe sind Entwürfe, sie sind nicht in Stein gemeisselt. Wir haben über 150 Verbände, Gremien, Vereinigungen und auch Organisationen zum Dialog eingeladen und um Verbesserungsvorschläge gebeten. Wir wollen diesen Dialog, und wir werden mit Sicherheit auch Verbesserungsvorschläge übernehmen. Dennoch werbe ich für diese Entwürfe.  Ich halte sie für gute Entwürfe. Erstens: Erstmals werden die bundesweit geltenden Bildungsstandards auch in den Hamburger Bildungsplänen implementiert. Es kann doch nicht sein, dass wir so tun, als ob wir nicht zur Bundesrepublik Deutschland dazugehören. Wir müssen uns doch diesen Aufgaben stellen, und ich glaube, das ist ein richtiger Schritt. Erstmals wollen wir nicht nur, das war das komplizierte Wort des Kerncurriculums, die Kompetenzen vorgeben, die wichtig sind und bleiben, sondern diese Kompetenzen werden auch konkretisiert, indem wir bestimmte Inhalte festlegen, die in jeder Hamburger Schule verlässlich unterrichtet werden. Immer wieder höre ich Empörung darüber, dass in der einen Schule kein Schüler weiss, was die DDR ist. In der anderen Schule wird zwei Jahre lang das Thema Hanse aufgegriffen, aber die Französische Revolution fehlt. Das sind nur wenige Beispiele aus meinen Fächern. Wir müssen es, glaube ich, auch schaffen, ein Mindestmass an Qualität und auch an Inhalt in allen Klassenstufen zu verankern. Auch das tun diese Bildungspläne.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Aber sie tun auch etwas Weiteres. Natürlich kümmern wir uns auch um die Frage, dass Hamburgs Schülerinnen und Schüler in den Klausuren nicht immer die besten Leistungen erbringen, dass wir in Rechtschreibung besser werden. Aber vor allem schaffen wir mit den Bildungsplänen auch Sinn und Orientierung.  Das Thema Bildung für nachhaltige Entwicklung ist ein wichtiges Thema, das sich wie ein roter Faden durch alle Bildungspläne zieht. Genauso ist es mit den Grundwerten unserer Gesellschaft: das Erlernen des Zusammenlebens, das Erlernen von Freiheit, Toleranz, Gleichberechtigung, Solidarität. Das Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg - 22. Wahlperiode - 47. Sitzung am 1. Juni 2022 3523
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Ich bin zuversichtlich …
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 – Ich komme zum letzten Satz. Entschuldigung, ich komme zum letzten Satz. Ich bin zuversichtlich. Wir werden auf die Kritikerinnen und Kritiker zugehen, aber, Sie haben es an den anderen Reformen gemerkt, ich bin zuversichtlich, dass es uns gelingt, die Bildungspläne mit ihnen zu besprechen und so zu verbessern, dass sie allgemein akzeptiert werden. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
* Vielen Dank, Herr Präsident. – Meine Damen und Herren! Die Bildungspläne, die wir mit vier Parteien im Schulstrukturfrieden festgehalten haben, sind ein Teilaspekt, um Qualitätsverbesserungen für das bestehende Schulsystem zu erlangen. Es ist mir noch einmal sehr wichtig, dieses auch hier zu sagen. Frau Boeddinghaus, ich verstehe auch, dass Sie beleidigt sind, an diesen Schulfriedensverhandlungen nicht teilgenommen und Ihre Aspekte von Schulpolitik dort nicht eingebracht zu haben.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
 3524 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg - 22. Wahlperiode - 47. Sitzung am 1. Juni 2022
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
 Aber so ist es nun einmal, und wir stehen für diese Qualitätsverbesserungen. Die Bildungspläne, wie ich eben sagte, sind ein Teilaspekt davon, und die Notwendigkeit und die qualitätsverbessernden Massnahmen hat der Senator eben ausführlich dargestellt.  Frau Boeddinghaus, deshalb finde ich es deutlich schade, dass Sie hier Fronten aufbauen. Denn der Prozess ist mitnichten gescheitert; das haben die Abgeordneten von SPD und GRÜNEN und auch der Senator eben noch einmal deutlich gemacht. Wir sind mitten im Prozess, und wir können diesen Prozess zu einem guten Ende bringen.  Ich kann es mir allerdings doch nicht verkneifen, Herr Hansen, Sie haben kognitive Grundausstattung ein bisschen lächerlich gemacht. Ich hoffe, Sie als Lehrer wissen, was die kognitive Grundausstattung oder kognitive Fähigkeiten sind, sonst erläutere ich Ihnen das gern noch einmal. Das sind Aufmerksamkeit, Erinnerung, Kreativität, Planung, Orientierung und Vorstellungskraft. Das ist alles das, was wir unseren Kindern auch gern vermitteln wollen. Deswegen, glaube ich, darf so eine Formulierung in einem Antrag in Erwachsenensprache auch getätigt werden.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
 Weiter haben offensichtlich auch die Vertreter der Regierungsfraktionen den Sinn unseres Antrags doch noch nicht verstanden. Herr Hansen, Frau Müller, Sie haben doch Frau Boeddinghaus gehört. Sie stellt Selbstverständlichkeiten infrage. Sie stellt nationale Bildungsstandards infrage, sie stellt infrage, dass der Bildungsplanprozess jetzt weitergeführt werden soll, sondern er soll ausgesetzt beziehungsweise, wie es in anderen Stellungnahmen heisst, gestoppt werden. Also ist es doch richtig, diese Selbstverständlichkeiten noch einmal deutlich zu machen und noch einmal klarzustellen, dass diese auch umgesetzt werden sollen. Es ist tatsächlich sogar eine Unterstützung Ihrer Arbeit; so sollten Sie das sehen.  Der Antrag kommt zum richtigen Zeitpunkt, um jetzt einfach auch die Chance zu nutzen. Deswegen möchte ich meinen Appell auch noch einmal erneuern, die Kritik ernst zu nehmen, Verbesserungsvorschläge zuzulassen. Das habe ich vom Senator gehört. Er hat die Zusage gemacht, dass die Bildungspläne hier noch einmal überarbeitet werden, dass auch Verbesserungsvorschläge aufgenommen werden.  Zur anderen Seite möchte ich tatsächlich noch einmal sagen: Pädagogische Plattitüden können wir hier nicht gebrauchen, und Pauschalkritik führt zu nichts. – Vielen Dank.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Frau Stöver, es geht hier wirklich nicht um persönliche Animositäten. Meine Kinder sind alle durch in der Schule. Es geht auch nicht darum, was ich will oder was meine Fraktion will, sondern es geht darum, dass wir das, was nahezu alle Bildungsakteur:innen, alle Fachdidaktiker:innen der Universität, die Schulgemeinschaften, die Kammern geäussert haben, wirklich ernst nehmen. Ich habe das in Ihrer Rede, Herr Senator, vermisst. Ich hatte eher das Gefühl, dass Sie sie ein wenig lächerlich machen und ihnen unterstellen, dass sie gar nicht begriffen hätten, worum es bei diesen Bildungsplänen geht.  Ich fürchte, dass Sie nicht verstehen und dass Sie überhaupt nicht zusammenkommen. Denn aus meiner Sicht ist der grundsätzliche Punkt, dass wir erst einmal definieren müssen, was unsere Kinder eigentlich im 21. Jahrhundert lernen, was der Bildungsbegriff ist, worum es eigentlich geht. Mich nervt daran wahnsinnig, dass der Anspruch an eine ungeteilte Inklusion, an individuelle Förderung, an ausreichend Zeit für alle Kinder zum Lernen – und wir sind uns nicht uneins im Ziel, dass alle Kinder zu einem guten schulischen Erfolg kommen sollen – immer mit ideologischem Vorwurf diskreditiert wird. Das nervt tierisch und führt in der Sache überhaupt nicht weiter. Und da machen Sie Fronten auf und nicht ich.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Ich finde auch die Kritik an der Koppelung, dass jede Studie seit 2000 bis in die jetzige Zeit immer wieder attestiert, der Bildungserfolg hänge von der Herkunft ab ... Wir behandeln das wie das Hamburger Wetter. Wir nehmen es überhaupt nicht mehr ernst. Und diese Kritik äussere ich jedes Mal und äussern die Verantwortlichen, die in den Schulen jeden Tag tätig sind und erleben, wie bitter das ist. Das ist kein Widerspruch zum Leistungsgedanken. Das ist doch Unfug. Wenn Kinder auf die Welt kommen, beobachten Sie, dass die alle Spass an Leistung haben. Aber es geht darum, dass man Schule und Lernen heute so organisiert, dass wirklich alle Kinder mitgenommen werden und verstehen, warum sie Leistung erbringen, und dass man sie ernst nimmt in dem, wie sie lernen und was sie lernen. Ich glaube, wir sind wirklich noch weit davon entfernt, das endlich zu verstehen. Natürlich setzen wir da die Kinder und Jugendlichen in den Mittelpunkt. Es wird noch eine Erklärung der Schüler:innenkammer kommen. Die haben es noch nicht gemacht, aber es wird noch kommen. Mit denen haben wir auch Gespräche geführt, ich hoffe, Sie führen auch diese Gespräche mit denen.  Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg - 22. Wahlperiode - 47. Sitzung am 1. Juni 2022 3525
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Ich hoffe, Herr Senator, dass Sie wirklich Zugang finden zu den Menschen, die sich jetzt hier in Hamburg geäussert haben. Mir fällt eigentlich überhaupt niemand mehr ein ausser der Schüler:innenkammer, der sich nicht geäussert hätte, und alle machen sich mit grösster Expertise grösste Sorgen. Ich hoffe wirklich sehr, dass wir zumindest im Schulausschuss, hoffentlich auch unter Einbeziehung der Stellungnahmen dieser Menschen, dann noch zu einem Ergebnis kommen. Ich befürchte, es wird nicht klappen, denn ich sehe, dass wir eigentlich im Grundsatz einen grossen Dissens haben. Der Antrag wird heute abgelehnt, ich bin realistisch, und ich versuche dann im Rahmen der Schulausschussberatungen und hoffentlich auch der Beteiligung der Zivilgesellschaft, dass wir noch zu einem guten Ergebnis kommen. – Vielen Dank.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
* Vielen Dank, Herr Präsident. – Meine Damen und Herren, werte Hamburgerinnen und Hamburger! "Jede Hamburgerin und jeder Hamburger kann ab heute hierherkommen und sagen, das ist unser Balkon, der grösste der Stadt. Die Plaza ist ein öffentlicher Ort, frei zugänglich für jedermann und jede Frau." Das sind die Worte von Herrn Olaf Scholz, die er zur Eröffnung gemacht hat, und ich unterstütze sie ausdrücklich und möchte darauf bestehen, dass diese Situation für Hamburg erhalten bleibt.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Wir unterstützen diese Idee nicht nur, weil wir das grundsätzlich an diesem Punkt richtig finden, sondern weil es für uns als Fraktion auch ein Prinzip ist. Öffentliche Plätze müssen kostenfrei bleiben. Wenn wir von dieser Logik abgehen, werden wir als Nächstes am Rathausmarkt einen Eintritt nehmen, weil die Bürgerschaft wieder mehr Geld braucht. Wir werden dort 2 Euro von irgendjemandem nehmen und sagen, wir müssten das doch irgendwie kostenpflichtig organisieren und Kosten ausgleichen. Was ist das für eine Logik? Kostenlos müssen öffentliche Plätze bleiben. Das ist für uns Prinzip.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Das Zweite ist: Es gab das Versprechen des Senats, dass der Betrieb der Elbphilharmonie nicht zulasten anderer Kultureinrichtungen organisiert werden muss. Das war ein Versprechen des Senats. Herr Senator Brosda, wenn Sie jetzt damit drohen, dass ansonsten andere Kultureinrichtungen aufgrund dessen leiden müssen, ist es ein Versprechen, das dort gebrochen werden soll. Das werden wir nicht akzeptieren.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Weiterhin ist es so: Die Kulturbehörde schummelt in der Argumentation.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 3526 Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg - 22. Wahlperiode - 47. Sitzung am 1. Juni 2022
Hamburg, 2022-06-01, Partei: linke/pds/sed
 Sie haben dargestellt – in der Kulturbehörde gibt es eine öffentliche Erklärung –, der Eintritt für alle decke die Kosten, die durch den Betrieb der Plaza entstehen. Das ist nach unseren Berechnungen nicht so. Der Betrieb der Plaza ist schon jetzt kostendeckend, er bezuschusst sogar die Elbphilharmonie. Also dementsprechend ein grober Fehler in der Argumentation. – Vielen Dank.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Sehr geehrter Herr Präsident, meine sehr geehrten Damen und Herren! In der grundlegenden Drucksache zum Betrieb der Elbphilharmonie, die 2016 hier im Haus mit den Stimmen von SPD, GRÜNEN und der
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 "Um vor allem den Hamburgerinnen und Hamburgern die Möglichkeit zu eröffnen, die Plaza kostenlos kennenzulernen, wird ein Besuch der Plaza bis zum Ende der ersten regulären  Spielbetriebssaison  2017/2018 unentgeltlich möglich sein [...]. Für die Zukunft wird ein kostendeckender Betrieb der Plaza angestrebt." Aufgrund der guten finanziellen Lage der Gesellschaft ist der Zugang zur Plaza bis heute kostenfrei, und dafür haben wir uns immer starkgemacht.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: spd
 Lediglich für Vorbuchungen und später für Gruppenreisen wurde ein Eintrittsgeld eingeführt. Das hat nicht zu grösseren Diskussionen geführt. Pandemiebedingt und vor dem Hintergrund allgemeiner Kostensteigerungen stellt sich die Situation nun wie folgt dar: Wenn die ELBG den Haushalt der Stadt nicht zusätzlich belasten soll, bleiben tatsächlich nur wenige Optionen, etwa erhöhte Mieten für Veranstalter, die aber dann erhöhte Ticketpreise zur Folge hätten.  Die Elbphilharmonie ist bis heute eine beeindruckende Erfolgsgeschichte. Das ist auch mit der Preisstruktur, mit Angeboten zur Vermittlung und Zugängen für Kitas und Schulen untrennbar verbunden und nicht zuletzt damit, dass die Elbphilharmonie nicht zulasten anderer Kultureinrichtungen finanziert wird. All das ist vor dem Hintergrund der aktuellen Haushaltssituation mitzudenken. Es gibt also umfassenden Beratungsbedarf, und dem wollen wir gern im Kulturausschuss nachkommen, auch anhand von Modellen zur Bewirtschaftung, die derzeit in Arbeit sind, und immer mit der Massgabe einer sozialen Ausgestaltung. – Vielen Dank.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: die grünen
 Herr Präsident, meine Damen und Herren! Etwas mehr als fünf Jahre ist es jetzt her, dass die Hamburger:innen erstmals die Plaza ihrer Elbphilharmonie besuchen konnten. Die Hürden dafür so niedrig wie möglich zu halten, das war und ist uns als Koalition immer ein Anliegen. Mit einer entsprechenden Drucksache – Frau Vértes-Schütter hat das dargestellt – haben wir damals den kostenfreien Zugang für die ersten beiden Jahre sichergestellt, und weil die Betriebshaushaltssituation so gut war, konnten wir diese Regelung dann auch verlängern. Eins kann ich Ihnen versichern: Unser Ziel bleibt weiterhin, niedrige Hürden für den Plaza-Besuch zu haben, und meine Partei und mich bewegt dabei auf jeden Fall die Aussicht auf einen eventuellen Eintrittspreis kein Stück weniger als die Opposition.  Die Auswirkungen der Coronakrise auf den Betrieb der Elbphilharmonie und die Kostenstruktur ist uns allen bewusst. Auch die Anpassungen des Mindestlohns, und das sollten wir im Sinne guter Arbeit eigentlich alle in diesem Haus begrüssen, steigern natürlich die Kosten für den Betrieb. Das Problem der Deckung muss also gelöst werden. Das wird natürlich von der LINKEN immer gern sehr simpel dargestellt; deshalb stelle ich es auch simpel dar. Es gibt genau drei Möglichkeiten, kurz gesagt: Wir brauchen entweder einen Zuschuss aus Steuermitteln für die Betriebsgesellschaft oder wir müssen die Saalmieten und damit auch die Ticketpreise für die Konzerte steigern oder wir nutzen zulasten anderer Kulturschaffender Mittel aus der Kulturbehörde. Ich bin ziemlich sicher, dass keine der drei Varianten für irgendjemanden hier wirklich attraktiv und begeisternd ist. Das heisst, wir müssen gemeinsam an einer seriösen Lösung dieser Problemstellung arbeiten, und dafür brauchen wir als Allererstes ein seriöses Konzept der Elbphilharmonie & Laeiszhalle Betriebsgesellschaft. Das wird uns sicherlich demnächst vorgelegt, dann werden wir es im Kultur- und Medienausschuss gemeinsam diskutieren, und das ist auch genau der richtige Weg dafür. – Vielen Dank.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
 Herr Präsident, meine Damen und Herren! Der Zutritt zur Plaza der Elbphilharmonie muss kostenfrei bleiben.
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
 Ich hatte vorhin noch darüber nachgedacht. Unser Finanzsenator ist hier; den habe ich letztens im Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg - 22. Wahlperiode - 47. Sitzung am 1. Juni 2022 3527
Hamburg, 2022-06-01, Partei: cdu
 "Hamburger Abendblatt" gesehen, wo er sich strahlend darüber freut, für die nächsten Jahre dort die grossen Mehreinnahmen zu haben. Eigentlich hätten wir hier gar kein Thema, nehme ich mal an. Nur, unser Thema ist auch gar kein finanzielles in dieser Art und Weise, unser Thema betrifft auch nicht die beiden Senatoren, die hier sitzen, sondern eigentlich den Bürgermeister; der müsste hier sein. Ein Bürgermeister der Hansestadt hat im Wissen um das, was beschlossen worden ist, den Bürgern gegenüber ausschliesslich gesagt: Das ist unser Balkon, frei zugänglich für jedermann und jede Frau. Nun sollen diese Worte, die ein Bürgermeister gesagt hat, nicht mehr gelten, aus welchen Gründen auch immer. Wir haben keinen finanziellen Notstand in dieser Stadt, sodass wir hier auf diese Art und Weise darüber reden müssten. Die Steuereinnahmen in den nächsten Jahren sind mal so, mal so. Aber das Wesentliche ist das Versprechen des regierenden Bürgermeisters und damit das Versprechen, offiziell nach aussen gelebt von den drei Fraktionen, die das damals getragen haben. Es ist die Glaubwürdigkeit, die hier in Gefahr ist. Wird dieses Versprechen nicht eingehalten, wird der Demokratie, die wir hier bei den Bürgern haben, geschadet. Und deswegen muss der Zutritt zur Plaza der Elbphilharmonie kostenfrei bleiben. – Danke schön.