K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sie tun sich immer schwerer, Ihrer  Wählerklientel zu erklären, warum Sie eigentlich noch in dieser Koalition sind; denn  das, was Sie vorhin hier und im Plenum am Rednerpult gesagt haben, war nicht an  uns gerichtet – das war aber weder an die Fraktion der FREIEN WÄHLER noch an  die CSU-Fraktion gerichtet, sondern an Ihre beiden Koalitionspartner in Berlin, die  Ihnen aber nicht mehr zuhören.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Die hören Ihnen nicht einmal mehr zu. Es liegt in Ihrer Verantwortung, den Menschen da draussen zu erklären, dass Sie in dieser Regierung sind, um das  Schlimmste zu verhindern. Sie tun das nur nicht. Das ist der Vorwurf, mit dem Sie  sich in Zukunft auseinandersetzen müssen.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wer den Freistaat Bayern und gleichwertige Lebensverhältnisse liebt und voranbringen will, der kommt nicht darum herum, die Entfernungspauschale ab dem ersten Kilometer mit 38 Cent zu gewähren und sie an die  Preisentwicklung anzupassen. Deswegen glaube ich, dass dieser Antrag genau  das ist, was dieses Land braucht. – Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Herr Kollege, über welchen Antrag haben Sie gerade geredet? Ein "Gesprächsangebot zur Ausrichtung der Pendlerpauschale" – Ja, das  können wir machen. In Ihrem Antrag steht ausdrücklich und als einzige Massnahme eine Preisindexierung drin. Diese Preisindexierung – so steht es drin; wer lesen kann, ist klar im Vorteil – bedeutet aber, dass Sie beim Verbrauchspreisindex maximal eine Spanne  von 5 % bis 10 % haben. Das ist für die SPD im ländlichen Raum nicht ausreichend. Das schützt den ländlichen Raum nicht. Deswegen sind wir für eine Vielzahl von Massnahmen an dieser Stelle. Über diese können wir gerne diskutieren.  Wenn Sie das in den Antrag hineinschreiben, dann können wir ihm auch zustimmen, weil wir nicht nur Worthülsen für den ländlichen Raum produzieren, sondern  den Menschen dort wirklich helfen wollen. 17410 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Lieber Kollege Güller, Sie können ja sagen, dass Sie  den Menschen helfen; aber Sie tun es nicht. Sagen und Tun sind zweierlei; denn  das sieht man nicht in den Gesetzentwürfen, die Sie vorlegen. Mit diesen passiert  ja nichts.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Im ersten Satz ist die Rede von einer "Neuausrichtung der Pendlerpauschale". Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Preisentwicklung in den  letzten Wochen und Monaten, die sich voraussichtlich gleichermassen fortentwickeln wird, dementsprechend zu berücksichtigen ist. In Zukunft wird es nicht reichen, dass wir einen Cent-Betrag festlegen und sich dann jahrelang niemand um  eine Anpassung kümmert. Diesem Problem gerecht zu werden bezweckt dieser  Antrag. Dann müssen wir nicht jedes Mal mit euch darüber streiten, ob es gerechtfertigt ist oder nicht. Wenn Sie das nicht erkennen wollen, dann weiss ich, warum Sie es nicht erkennen  wollen. Schade ist es trotzdem. Sie sollten den Leuten dahingehend auch keine  Märchen vorlesen. Der erste Satz ist doch das Entscheidende an der Geschichte.  Wir haben ein Beispiel dafür genannt, was wir machen wollen und wie wir es machen wollen. Wenn Sie zusätzlich noch interessante Ideen haben, wie wir den  Menschen im ländlichen Raum helfen können, dann wäre ich froh über diese Vorschläge. Allein mir fehlt der Glaube. Auch von der Erfahrung her ist es nicht sehr  wahrscheinlich.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Kollege Hofmann, abgesehen von Ihrer selektiven Gehörschwäche möchte ich eine Frage des Kollegen Pittner aufgreifen. Er hat  gesagt, dass die Entfernungspauschale seit dem Jahr 2004 oder 2005 bis zum  Jahr 2020 bei 30 Cent gelegen hat. Wann und wie oft hat denn die Union versucht,  die Pendlerpauschale in diesen 15 Jahren anzupassen? Der Benzinpreis hat sich  nämlich schon vor der Energiekrise und der Ukrainekrise massiv erhöht. Sie haben gerade begründet, dass man irgendetwas tun muss. Was haben Sie  denn in den 15 Jahren gemacht?
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Lieber Kollege Kaltenhauser, wie Sie wissen, hat der  Freistaat Bayern – und das sollten Sie eigentlich auch als Landtagsabgeordneter  zur Kenntnis genommen haben – über den Bundesrat jedes Mal, in jeder Legislaturperiode des Bundes, entsprechende Anträge gestellt, um die Entfernungspauschale anzupassen. Sie haben ganz offensichtlich nicht aufgepasst. Das Tragische  an der ganzen Geschichte ist, dass wir sogar mit Ihnen in einer Koalition waren. Es  ist auch mit Ihnen nicht gelungen – aus welchen Gründen auch immer, da können  wir lange drüber streiten.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Schauen Sie sich mal die Preissteigerungen im letzten Jahr an! Schauen Sie sich die an! Wer jetzt nicht reagiert – –  Man kann vorher mit vielen Begründungen erklären, warum das notwendig oder  nicht notwendig ist. Aber jetzt sollten wir doch nicht mehr darüber diskutieren,  vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17411 warum in der Vergangenheit dieses oder jenes nicht gemacht worden ist. Die entscheidende Frage ist doch, warum diese Koalition in einer derart katastrophalen  Lage ganz offensichtlich nach wie vor unwillig ist, den Menschen zu helfen. Diese  Frage haben Sie bis heute nicht beantwortet.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Dringlichkeitsantrag der Abgeordneten Gerd Mannes, Franz  Bergmüller, Uli Henkel und Fraktion (AfD) Langfristige Laufzeitverlängerung der bayerischen Kernkraftwerke  jetzt sichern! (Drs. 18/24638) Ich eröffne die Aussprache und erteile dem Kollegen Gerd Mannes für die AfDFraktion das Wort.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, sehr geehrte Damen und Herren!  Die Bundes- und die Staatsregierung haben bei der Bewältigung der Energiekrise  völlig versagt. Bayern konnte sich in der Vergangenheit selbst mit Energie versorgen. Zukünftig müssen wir 50 % der Energie importieren. Im Winter sind es sogar  80 %. Ihre ideologisch getriebene Energiewende hat uns in eine energiepolitische Katastrophe geführt. Hören Sie endlich auf – heute Morgen haben wir es gehört –, nur  auf wetterabhängige Energien zu setzen und grundlastfähige Kernkraftwerke zu  verschrotten!
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sie haben mit Ihrer Energiewende ein Problem geschaffen, an deren Lösung Sie  jetzt verzweifeln. Hören Sie auf, sich Illusionen zu machen, was Windräder und Solarmodule leisten können. Die Lösungsvorschläge zur Senkung der explodierenden Strompreise liegen doch
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Eine Erhöhung des Angebots senkt die Kosten. Trotzdem verlieren  17412 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022 sich die Ampel und auch die Staatsregierung in Scheindebatten, ängstlichen Vorschlägen und zaghaften Beschlüssen. Wir drängen seit Jahren darauf, das Energieangebot durch einen Wiedereinstieg in Kohle und Kernkraft auszuweiten. Die  Ausweitung der verfügbaren Strommengen senkt den Börsenstrompreis sofort und  entlastet die Verbraucher. Da brauchen wir auch keine 200-Milliarden-Pakete. Die  lächerlichen Beschlüsse der Ampel zum befristeten Weiterbetrieb der drei Kernkraftwerke sind nur ein minimaler Schritt in die richtige Richtung. Sie gehen nicht  weit genug. Deutschland braucht nicht nur bis April 2023 günstigen Strom, sondern  für die kommenden Jahre und Jahrzehnte. Eine umfassende Laufzeitverlängerung  ist nicht nur eine technologische, sondern auch eine volkswirtschaftliche und soziale Notwendigkeit.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Die hohen Energiepreise treiben ganze Industriezweige und Millionen Menschen in den Ruin. Ich
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wir müssen jetzt alle Massnahmen treffen, um eine dauerhafte und massive Absenkung der Strompreise zu erwirken. Es muss unbedingt  verhindert werden, dass im Winter eine Mangelsituation zu grossflächigen Stromausfällen führt. Die Staatsregierung erwartet in diesem Winter eine Stromlücke von  91 Stunden. Die beschlossene Laufzeitverlängerung von drei Kernkraftwerken im  Streckbetrieb genügt da natürlich nicht. Im Winter droht uns eine Leistungsunterdeckung von 4,6 Gigawatt. Das ist eine ganze Menge. Deshalb müssen wir jetzt alle  sechs verfügbaren Kraftwerke wieder ans Netz bringen, und zwar langfristig.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Für Bayern muss das Kernkraftwerk Gundremmingen reaktiviert werden. Das lohnt  sich nur, wenn die Laufzeit auf einen grossen Zeitraum verlängert wird. Selbstverständlich gilt das auch für Isar 2. Dafür müssen wir jetzt Brennstäbe beschaffen.  Sie alle haben mit Ihrer kurzfristigen Politik bereits genügend Schaden angerichtet.  Stimmen Sie also unserem Dringlichkeitsantrag zu, damit wir die Energiekrise jetzt  überwinden. So helfen wir den Menschen und der Wirtschaft am besten.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Dringlichkeitsantrag an sich hat mehrere Punkte. Zunächst Ich wüsste nicht, wie die Kommune über die AKW-Verlängerung diskutieren könnte. Ich wüsste auch nicht, wie das der Freistaat könnte. Wir können nur auffordern.  Das Adressfeld stimmt also nicht. Zweitens. Hier steht "langfristige Laufzeitverlängerung". Da haben wir inhaltlich in  der Tat eine unterschiedliche Auffassung. Wir haben einen gesellschaftlichen Konsens, dass wir aus der Atomkraft aussteigen.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Aktuell ist das aber nicht machbar. Das weiss auch jeder, weshalb wir seit März  immer wieder intensiv mit Fachgesprächen und Dringlichkeitsanträgen gekämpft  haben. Lieber Florian Herrmann, die Staatsregierung hat dankenswerterweise eine  Bundesratsinitiative gestartet. Wir haben aus allen Rohren immer wieder gefordert,  die drei Kernkraftwerke, die wir noch am Netz haben, weiterlaufen zu lassen. An  dieser Stelle hat der Freistaat alles getan, was er tun kann. Er kann den Bund auffordern. Selbiges ist passiert. Leider hat der Bund so zögerlich reagiert, dass wir in
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Der Rückbau ist Schritt für Schritt  vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17413 erfolgt. Deshalb würde der Block C, wenn wir jetzt entscheiden würden, ihn weiterlaufen zu lassen, ein Jahr brauchen, bevor er hochgefahren werden kann.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Das ist ein mittlerer Wahnsinn! Deswegen verstehe ich auch nicht, warum man in  Berlin so eine Entscheidung treffen kann. Jetzt besteht die Gefahr, dass diese  Kraftwerke im Winter 2023/24, wo wir sie sicher auch noch brauchen, nicht mehr  ans Netz gehen können. Deshalb hat die CSU immer klar gefordert, die drei Atomkraftwerke als Brückentechnologie weiterbestehen zu lassen. Klar ist auch, dass
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Dieser Winter  wird schwierig, aber der nächste auch. Wir werden keine Chance haben, das im  nächsten Jahr mit regenerativen Energien zu wuppen. Wir haben bereits X Anträge  gestellt, um diese drei Kraftwerke weiterlaufen zu lassen. Wir hoffen, dass der  Bund endlich zur Vernunft kommt und ein Zeitfenster benennt, in dem dies machbar ist. Von einem langfristigen Weiterbetrieb oder dem Ausbau von Kernenergie halten  wir nichts. Wir wollen sie als Brückentechnologie nutzen; aber es geht nicht darum,  wieder dauerhaft stark in die Kernenergie einzusteigen. Deshalb lehnen wir den  Dringlichkeitsantrag ab.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Frau Schreyer, Sie haben uns dargelegt, was Sie nicht wollen. Ich glaube, mit dem gesellschaftlichen Konsens liegen Sie falsch. Ich möchte
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Die Staatsregierung konnte Bayern einmal selbst mit
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wie will die CSU Bayern in Zukunft
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 4,6 Gigawatt Lastunterdeckung sind eine ganze Menge. Sagen Sie mir endlich einmal, mit welchem Strommix Sie glauben, Bayern in den nächsten zehn Jahren grundlastfähig versorgen zu  können. Wie wollen Sie das machen?
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Ich bin jetzt etwas verwundert, weil wir genau über diese  Frage mit Herrn Staatssekretär Weigert zweidreiviertel Stunden im Ausschuss diskutiert haben.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sie sagen immer nur "Atomkraft". Natürlich lautet die  Wahrheit, dass wir einen Mix aus verschiedenen Angeboten brauchen.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sie wissen, dass wir in Bayern mehrere Dinge sehr gut können. Wir sind bei der  Solarenergie, bei der Biomasse und bei der Wasserkraft sehr gut.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 – Seit wann ist denn Wasserkraft nicht nahezu grundlastfähig?
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 17414 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Im Ausschuss sind Sie  differenzierter. Offensichtlich müssen Sie heute noch einmal gross aufzeigen, dass  Sie die wahren Atomkraftförderer sind. Das dürfen Sie gerne sein. Wir setzen auf  alle Energieformen querbeet. Wir fördern einfach alles und sehen die AKWs als  Brücke an. Anders geht es nicht. So rum wird es auch funktionieren. Sie dürfen  aber gerne weiterhin und ausschliesslich auf die Atomkraft hoffen und alles andere  schlechtreden. Das geht an der Bevölkerung, an den Menschen und an der Wirtschaft vorbei.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Die heutigen Forderungen der AfD sind nicht neu. Man kann  schon gar nicht mehr zählen, zum wievielten Male wir im Ausschuss über die  Atomkraft diskutiert haben. Es wird aber auch nicht besser, wenn man einen Antrag häufiger stellt. Zumindest können wir heute feststellen, dass die AfD gelernt  hat, dass es "Gundremmingen" heisst und nicht "Grundremmingen", wie sie das  noch vor zwei Wochen geschrieben hat.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
  Es reicht einfach nicht, diese Forderung immer zu wiederholen. Wir können nicht  einfach einen Schalter umlegen. Wir haben die Rückbaugenehmigungen, die  schon lange erteilt sind. der Rückbau ist im Gange. Der Betreiber hat ganz klar geäussert, dass er kein Interesse mehr an einem Leistungsbetrieb hat. Deshalb ist es  dramatisch, wenn von Ihrer Seite das Argument kommt, diese Aussage könnten  wir wegwischen. Frau Schreyer, Sie haben hier mit einer Träne im Auge gesagt, es wäre schade,  dass wir das AKW Gundremmingen nicht weiterlaufen lassen könnten. Ich möchte  Sie einladen, gemeinsam mit mir in die Region zu gehen. Dann wiederholen Sie in
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Das AKW Gundremmingen soll weiterlaufen. Das ist doch  wirklich unmöglich, was Sie hier von sich geben.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sie reiten ein totes Pferd. Es wird höchste Zeit, dass Sie endlich absteigen.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Bei den Studiengängen erfolgt eine Abstimmung mit den Füssen. Die Zahl der Studienabschlüsse am Institut für Nukleartechnik an der TU München sind maximal niedrig. Gleichzeitig erfreuen sich die  Studiengänge für die erneuerbaren Energien höchster Beliebtheit. Hier findet eine  Abstimmung mit Füssen statt. Hier sieht man, wo die Zukunft hingeht, nämlich in die
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Die Atomkraft hat nur noch in autoritären Staaten eine Zukunft.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Es braucht lange Zeit,  bis neue Brennelemente richtig konfiguriert werden, nämlich 12 bis 18 Monate.  Jetzt heisst es oft, das ginge schneller. Manchmal wird sogar von wenigen Monaten  fantasiert. Leider hat auch Finanzminister Lindner gesagt, man könnte Brennelemente auf Vorrat beschaffen und dann wieder weiterverkaufen. Leider weiss auch  der Finanzminister nicht, dass die Brennelemente genau für einen Reaktortyp gebaut werden müssen. Von daher strotzt der Antrag der AfD hier vor Fehlern. Sie  vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17415 haben schlechte Begründungen, und sie sind diesmal noch schlechter geworden,  weil Sie irgendetwas mit der Lastlücke hochrechnen. Aber da kann ich Ihnen nur
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Der Stresstest hat ganz klar ergeben, dass wir hier eine Reduktion der  Lücke von 4,6 Gigawatt um 0,5 Gigawatt durch die Atomkraft leisten können. Sie  sagen, dass es eine Reduktion auf 0,5 Gigawatt ist. Also da bitte mal genau hinschauen! Es geht um "um 0,5 Gigawatt" und nicht um "auf 0,5 Gigawatt". Daher  werden wir diesen Antrag ganz klar ablehnen.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Herr Stümpfig, ich wollte es nur noch mal sagen der Geisterfahrer Deutschlands. Insgesamt 22 Länder wollen in die Kernkraft einsteigen. Polen möchte jetzt das Zentrum der europäischen Kernkraft werden. Ich  wollte es nur mal sagen. Sie bekommen sogar Kritik von eigenen GRÜNEN aus  Schweden. Aber was ich noch mal festhalten wollte, ist die Lastenunterdeckung 4,6 Gigawatt.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sie  oder Ihr unfähiger Minister Habeck regieren ja. Dieser Plan, einen Lastabwurf zu  machen, schädigt die bayerische Industrie. Das muss Ihnen doch klar sein. Machen Sie das mit Absicht? – Das ist doch fast schon vorsätzlich. Wenn man Lastabwurf macht, dann kann doch die Industrie nicht mehr arbeiten. Warum sind Sie  so verbohrt und wollen die Kernkraft nicht mehr weiterlaufen lassen? Wir brauchen  Sie doch.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wenn Sie den Stresstest wirklich gelesen hätten, hätten Sie eben nicht diesen Fehler gemacht, den Sie hier in Ihrem Antrag machen,
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wenn hier in Deutschland mehr Atomkraft  laufen würde, würden wir natürlich gleichzeitig zum Beispiel mehr nach Frankreich  exportieren, um das Nachbarland, das eben nur auf Atomkraft gesetzt hat und momentan in einem kompletten Schlamassel ist, weil nur die Hälfte läuft, zu unterstützen. Denen müssen wir dann wieder aushelfen. Das einfach so hochzurechnen,  wie Sie es machen, ist vollkommen falsch. Wir haben hier in der Bundesregierung  zum Glück kompetente Leute, die das richtig beurteilen können.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Lieber Martin, also gerade eben hast du ja schon ein bisschen  was verdreht. Du behauptest, dass es weniger Kernkraftphysikstudenten gibt, weil  es so wenig Kernkraft gibt.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Doch, das hast du gerade behauptet. Aber der Fall ist genau  umgekehrt. Weil die Kernkraft in Deutschland ausläuft und nicht mehr gewünscht  wird, deswegen studieren das keine Leute mehr. Das wollte ich nur mal feststellen. 17416 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Im Studiengang Nukleartechnik an der TU München  ist die Studentenzahl wirklich maximal niedrig. Albert, du kannst ja mal schauen,
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Einen bunten Blumenstrauss in  Richtung der erneuerbaren Energien, bei dem wirklich Hunderte, Tausende von
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Jawohl, den Erneuerbaren gehört die Zukunft. – Die  Atomkraft ist nur teuer und hochgefährlich und hat definitiv keine Zukunft.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Herr Stümpfig, Sie haben gerade gesagt, wohin  die grüne Zukunft geht, nämlich nicht in die Welt der Atomkraft. Das ist richtig,  oder? – Sie sagen, die Zukunft der autoritären Staaten liegt in dieser Welt, die Sie  nicht wollen. Aber jetzt haben Sie ja gerade von Herrn Mannes gehört, vielleicht  auch von anderen – Sie wissen es aber auch –, dass unsere westlichen Nachbarn,  demokratiebezogen Mitglieder der freien Welt, in Richtung Atomkraft gehen. Sie  sagen aber, dass die Autoritären, also die Nichtdemokratischen in Richtung Atomkraft gehen. Dann müsste ja die gesamte europäische westliche Welt anderswohin  gehen, nämlich in eine schlechte Welt. Warum sind die GRÜNEN so allein in dieser  Welt? Sind Sie die einzigen Demokraten?
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Momentan gibt es in Europa drei Projekte, die schon  seit vielen Jahrzehnten geplant sind, zum Beispiel auch Flamanville in Frankreich.  Das Projekt kostet mittlerweile gegenüber den Anfangskalkulationen viele, viele  Milliarden mehr. Frankreich hat halt einseitig auf die Atomkraft gesetzt.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Neue Planungen gibt es in den westlichen Ländern momentan nicht. In Deutschland müssen wir genau schauen – das gibt es eben in anderen Ländern, die eher
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wir haben viel günstigere Möglichkeiten,  Strom zu erzeugen.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, Kolleginnen und  Kollegen! Die Sicherheit und die Bezahlbarkeit der Energieversorgung sind wegen  der aktuellen Krisensituation das Gebot der Stunde. Ein zentrales Instrument dazu  ist natürlich die Gewährleistung und die Ausweitung des möglichen Energieangebotes. Deshalb gilt es jetzt, alle Optionen auf verfügbare Energieerzeugungsquellen und Kapazitäten zu prüfen. Dazu gehört derzeit neben dem beschleunigten  Ausbau der Erneuerbaren eben auch die temporäre Laufzeitverlängerung unserer  betriebsfähigen Kernkraftwerke. Meine Damen und Herren, diese Massnahme würde Ängste vor einem Blackout reduzieren, die Netze und auch die Strompreise stabilisieren, somit die Inflation eindämmen, den Bürgerinnen und Bürgern die Sorgen vor einem Wohlstandsverlust  vorläufiges Protokoll 18/125 vom 27.10.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17417 nehmen und die Resilienz der Wirtschaft stärken. Insofern geht der Antrag der AfD  zwar in die richtige Richtung, er ist jedoch inhaltlich in Teilen sachlich falsch. Insbesondere war und ist nicht die Untätigkeit der Bayerischen Staatsregierung für  diese aktuell desolate Lage verantwortlich, Herr Mannes, sondern das Nichthandeln und die Verhinderungstaktik des Bundes, das Chaos in Berlin. Das ist daran  schuld.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wie oft habe ich schon an dieser Stelle betont, dass eine Laufzeitverlängerung von  Isar 2 bzw. die Reaktivierung von Gundremmingen technisch, rechtlich und auch  personell möglich wäre? – Seit März gibt es eine Vielzahl von Appellen und x Anträge und Aufforderungen, von Bayern an die Ampel gerichtet. Was ist passiert? –  Nichts ist passiert, im Gegenteil. SPD und GRÜNE haben uns hier an dieser Stelle  beschimpft und verspottet. Sie haben unsere Vorstösse in starrer, ideologisch verblendeter und apodiktischer Weise ignoriert, meine Damen und Herren. Der Wumms-Kanzler befriedet nun mit einer salomonischen Lösung und einem allein die Einheit der zerstrittenen Ampel und das Gesicht wahrenden Votum. Meine  Damen und Herren, diese Flickschusterei ist aber nicht die Lösung des Stromproblems. Für mich ist es eine unverantwortliche, dilettantische Fehlentscheidung aus  Berlin. Man nennt das auch Realitätsverweigerung, ein fauler Kompromiss, der uns  sicherlich schnell wieder einholen wird.
Bayern, 2022-10-27, Partei: 
 Wie lange dulden wir eigentlich noch dieses rot-grüne Narrativ,  meine Damen und Herren? – Herr Stümpfig, Sie machen Energie permanent knapper, nehmen steigende Preise billigend in Kauf. Sie glauben doch selbst nicht,  dass die Energieprobleme dann ab April ohne Atomkraft gelöst werden können! Ich  bin überzeugt, dass der Winter 2023/2024 noch deutlich kritischer als die kommenden Monate wird. Allein die zwei bayerischen Meiler würden 25 % der Stromversorgung im Freistaat  grundlastfähig garantieren. Für die Wiederherstellung der Betriebsbereitschaft  Gundremmingen aber rechnet man bereits – das ist schon angeklungen – mit einer  Vorlaufzeit von einem Jahr. Der Bund hat hier wahrlich wertvolle Zeit verstreichen  lassen. Der Rückbaustopp muss deshalb umgehend veranlasst werden. Natürlich  brauchen wir auch für die Betreiber der AKWs Kaufoptionen für erforderliche neue  Brennstäbe. Meine Damen und Herren, deshalb plädiere ich wiederholt und eindringlich für eine  – darauf liegt die Betonung – temporäre Laufzeitverlängerung noch betriebsfähiger  AKWs, aber weder als Notreserve noch als Streckbetrieb und auch nicht, wie es  die AfD will, als Langfristbetrieb. Nein, wir fordern nach wie vor die Laufzeitverlängerung, befristet bis Ende 2024. Darum, aber auch wegen weiterer genannter  sachlich-fachlicher Unzulänglichkeiten und unterschiedlicher Auffassungen lehnen  wir den Antrag der AfD ab.