Sachsen-Anhalt, 2022-02-25, Partei: afd
   Sehr geehrte Frau Präsiden�n! Hohes Haus! Der  Living Planet Index für Wanderﬁsche stellte bereits im Jahr 2020 für die letzten 50 Jahre einen  Rückgang der europäischen Wanderﬁschpopula�on um 93 % fest. Eine aktuelle Studie des  Leibniz-Ins�tuts für Gewässerökologie und Binnenﬁscherei Berlin zur globalen Sterblichkeit  von Fischen bei der Passage von Wasserkra�werken erbrachte weitere erschreckende Ergebnisse. Die Daten von mehr als 275 000 Fischen von 75 Arten zeigten: Jeder fün�e Fisch,  der die Turbine einer Wasserkra�anlage ﬂussabwärts durchquert, wird tödlich verletzt. Das  bedeutet eine Mortalität von 22,3 %, fast ein  Viertel der Fische. Wasserkra� ist somit die  massgebliche Ursache für den Rückgang bzw.  das Verschwinden der Wanderﬁscharten.  Vor allem kleinere Wasserkra�anlagen mit weniger als 1 MW Leistung erzeugen sehr wenig  Strom, verursachen aber einen sehr hohen ökologischen Schaden. Neben der Notwendigkeit  funk�onierender Fischabs�egsanlagen weist  eine Studie auch auf die ökologischen Folgen  des Aufstauens für die Flussmorphologie hin. Es  emi�eren Treibhausgase, der Sedimentransport wird unterbunden und das Wasser erwärmt sich.   Nach 20 Jahren der Umsetzung der Euro-  päischen Wasserrahmenrichtlinie liegt das Erreichen eines guten ökologischen Zustands der  Fliessgewässer in weiter, weiter Ferne. Hinzu  kommen die Zielsetzungen der FFH-Richtlinie,  die auch ein Verschlechterungsverbot für aqua�sche Lebensräume beinhaltet, sowie die Umsetzung der europäischen Aalschutzverordnung. Hierbei stellt sich allen von uns die Frage:  Wie wollen wir das jemals schaﬀen?  Stellt man dazu der Landesregierung die einfache Frage, wie viel Prozent der Fliessgewässer  Sachsen-Anhalts für Wanderﬁsche ohne Hindernis vollständig nutzbar sind, lautet die Antwort:  Schau ins Portal des LHW, dort sind 24 000 km  Lauﬂänge der Gewässer abgebildet. Ausserdem  gibt es schwimmstarke und -schwache Arten  und das Klima kann die Passierbarkeit an Hindernissen einschränken. - Damit blieb die Frage  unbeantwortet.   Für Fischaufs�egsanlagen gilt zunächst grundsätzlich: Die eine funk�onierende Patentlösung  für alle Gewässerstandorte gibt es nicht. Es ist  aber auch nicht so, dass keine wissenscha�-  lichen Erkenntnisse zur Gestaltung von Fischauf- und -abs�egen vorliegen.   So konnte bei Versuchen, die im Labor im verkleinerten Massstab sta�anden, nachgewiesen  werden, dass die lichte Weite der Eins�egsöﬀnung einer Fischaufs�egsanlage eine selek�ve  Wirkung für kapitale Fische en�altet. Das heisst,  je schmaler die Öﬀnung in Rela�on zum Fisch  ist, desto geringer ist seine Mo�va�on, diesen  Engpass zu durchschwimmen. Die Dimension  des Eins�eges der Anlage müsste also an die  Grösse der für den jeweiligen Standort relevanten Fischarten angepasst werden.   In diesem Zusammenhang nenne ich ein Beispiel für das Muldewehr in Dessau. Stellen Sie  sich einen Lachs vor, 1,50 m bis 1,80 m Länge,  30 kg bis 35 kg schwer. Er kommt im Muldewehr Dessau an. Er ﬁndet den Eins�eg nicht. Er   LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 25.02.2022 | Stenografischer Bericht 8/14  72  sucht und sucht. Nach langer Suche ﬁndet er  endlich den Eins�eg und stellt fest: zu klein.