K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Liebe FDPFraktion, liebe Frau Gebauer, ich kann Sie ja verstehen. Die Aufhebung der Coronaisolationspflicht wird  sozusagen von allen Seiten gefordert. Sie haben die  vier Bundesländer genannt, und es gilt auch für die  Arbeitgeberverbände und sogar den Vorstandsvorsitzenden der Kassenärztlichen Bundesvereinigung,  Dr. Andreas Gassen.   Noch vor ein paar Monaten hat sogar Karl Lauterbach das Ende der Isolationspflicht verkündet, ehe er  sich noch einmal besonnen hat und von einem Fehler sprach. Im Übrigen fordern diejenigen, die ihn damals am lautesten kritisiert haben, heute am lautesten die Aufhebung der Isolationspflicht, so beispielsweise der Gesundheitsminister aus Bayern.  Den Wunsch nach absoluter persönlicher Freiheit sowie einer Entlastung von Personalengpässen und auch  die Sehnsucht nach unbeschwerter Normalität – das  steckt ja hinter Ihrer Forderung – kann ich persönlich  voll und ganz nachvollziehen. Anders als mein  Landtag   Nordrhein-Westfalen  75  Plenarprotokoll 18/11  ärztlicher Kollege Gassen es sagte, ist Omikron jedoch kein Friedensangebot des Virus an uns – es sei  denn, wir wären so zynisch, die 10.000 Menschen in  Deutschland, davon mehr als 2.000 in NRW, die seit  Dominanz der Omikron-Subvarianten infiziert waren  und verstorben sind, als Coronafriedensmission zu  bezeichnen. Auf diese Idee würde niemand kommen.  Sie führen in Ihrem Antrag aus, dass vier Bundesländer vom Bund fordern, die Isolationspflicht aufzuheben. Genau diesen Ländern hat der Bund aber schon  die entsprechenden Mittel an die Hand gegeben. Sie  können vorangehen und es für sich entscheiden.   Sie werden mir Recht geben, dass weder BadenWürttemberg noch Schleswig-Holstein, Hessen oder  gar Bayern die gleiche Bevölkerungsdichte haben  wie Nordrhein-Westfalen, geschweige denn ein Ballungszentrum wie das Ruhrgebiet. Je mehr Kontakte  wir haben, desto grösser ist das Risiko, sich anzustecken. Das ist logisch. Positiv getesteten Menschen  mit Symptomfreiheit jetzt auch noch zu empfehlen,  ihrem Alltag weitestgehend nachzukommen, gleicht  einer willentlichen Steigerung des Risikos, dass Mitmenschen sich infizieren.   Das betrifft insbesondere den Arbeitsplatz. Wer an  Corona erkrankt, muss sich bei uns Gott sei Dank  keine Gedanken darüber machen, ob man dem möglichen Druck der Chefetage nachzugeben hat. Der  Arbeitsplatz wird nicht zum Gesundheitsrisiko für  Kolleginnen und Kollegen. Das ist richtig, und das  soll auch so bleiben.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Ganz gleich, welche Massnahmen wir treffen – sei es  das Impfen, seien es FFP2-Masken –: Wir können  keinen hundertprozentigen Schutz vor Übertragung  sicherstellen. Das gehört zur Wahrheit dazu. Symptomfrei zu sein, steht in keinem Verhältnis zum möglichen schweren Krankheitsverlauf bei den Menschen, die wir anstecken könnten.  Ich will daran erinnern, dass im letzten Monat, im Oktober 2022, allein in Nordrhein-Westfalen pro Tag im  Durchschnitt 20 Menschen, die mit Corona infiziert  waren, gestorben sind. Das darf uns doch nicht kalt  lassen, liebe Frau Gebauer.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Ich weiss, Sie schauen neidisch auf die Länder, die  Sie aufgezählt haben. Österreich, Spanien, Schweiz  und Polen könnte man nennen, die alle die Aufhebung  der Isolationspflicht verkündet haben. Gleichzeitig haben sie auch das Testen weitestgehend heruntergefahren, wenn sie überhaupt noch testen. Logisch: Wer  das Virus nicht sucht, wird es auch nicht finden.  Aber schauen Sie doch mal nach Grossbritannien;  das Land der liberalen Sehnsucht. Kürzlich ist eine  Studie  herausgekommen,  nach  welcher  die  Dunkelziffer bei der Sieben-Tage-Inzidenz auf 2.500  geschätzt wird. Die Krankenhäuser sind in Grossbritannien ständig überlastet. Das Land des gescheiterten Freedom Days, das in den vergangenen Monaten mehr Premierminister als Coronavarianten kennengelernt hat, steuert auf einen brutalen Coronawinter zu.  Letztendlich wissen wir nicht, wie sehr uns die Aufhebung der Isolationspflicht schaden würde. Wir wissen nur, dass sie es tun würde. Deswegen sage ich:  keine Experimente, wenn es um die Gesundheit der  Menschen in unserem Land geht.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Allein in unserem Land Nordrhein-Westfalen leben 6  Millionen bis 8 Millionen Menschen, die den Risikogruppen zuzuordnen sind. So hat es Herr Laumann  in der Antwort auf eine Kleine Anfrage eingeschätzt.  Der oberste Patientenschützer bei uns in Deutschland, Eugen Brysch, hat es treffend beschrieben:  Diese Menschen leben mitten unter uns. Er hat auch  klargemacht, was die Isolation bedeutet, nämlich  Schutz für diese Menschen.  Ein weiterer Hinweis sei mir erlaubt. Über 5 Millionen  Genesene in Deutschland leiden oder litten an Long  COVID oder Post COVID. Im sogenannten Umbrella  Review, einer Übersichtsarbeit der Universitäten Seattle und Zürich, wurde eindeutig festgestellt, dass  37,6 % der Menschen, die mit Corona im Krankenhaus waren, Long COVID oder Post COVID haben.  Zu zwischen 7,5 und 41 % – je nach Land – betrifft  dies auch die milden Verläufe.  Das Londoner King’s College hat veröffentlicht, dass  bei Omikron jeder Zwanzigste, 4 bis 5 %, an Long-  oder Post-COVID-Symptomen leidet. Rechnen Sie  das einmal für NRW durch: Es sind ca. 350.000 Menschen, die an Long COVID oder Post COVID leiden  und eine verminderte oder gar erloschene Arbeitskraft haben oder haben könnten.  Ich habe zuvor in einer neurologischen Rehabilitationsklinik gearbeitet. Ich habe die Menschen, über die  wir hier reden, gesehen. Ich kann Ihnen sagen: Sie  zu therapieren, ist kein Zuckerschlecken.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Ich komme zum Ende, Herr  Präsident. – Liebe Kolleginnen und Kollegen der  FDP, ich frage Sie: Wollen Sie die Menschen, in unserem Land, für die wir Verantwortung tragen, tatsächlich diesem Gesundheitsrisiko aussetzen? Wir  als SPD-Fraktion wollen das nicht. Wir setzen auf  Gesundheit und Sicherheit, auf Aufklärung und Verantwortung. Wir lehnen Ihren Antrag ab. – Bleiben  Sie gesund.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Landtag   Nordrhein-Westfalen  76  Plenarprotokoll 18/11
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: die grünen
 Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste!  Die FDP spricht in ihrem Antrag über Personalausfälle. Sie hat recht: Wir haben Personalausfälle in unserem Land, und zwar in nahezu allen gesellschaftlichen Bereichen. Hinzu kommen die vielen saisonalen Arbeitsausfälle, insbesondere bedingt durch  Corona.  Auch die Folgen von Long COVID machen sich am
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Auch 6 bis 18  Monate nach einer Infektion fühlt sich fast die Hälfte  der Menschen noch nicht oder nur teilweise genesen.   Vor diesem Hintergrund ist die Abschaffung der Isolationspflicht fahrlässig. Wir müssen – ganz im Gegenteil – das Personal, das wir haben, schützen, wo  wir nur können.  Gänzlich unerwähnt bleibt in Ihrem Antrag der § 9 der  bestehenden Corona-Test-und-Quarantäneverordnung. Hier ist nämlich richtigerweise definiert, dass  Beschäftigte im Gesundheitswesen während ihrer Infektion selbstverständlich nicht arbeiten dürfen. Da  habe ich mich gefragt: Wollen Sie auch hier die Isolationspflicht aufheben? Klar ist doch, auch symptomlos Infizierte können sehr wohl ansteckend sein.  Und wollen Sie wirklich infektiöse Beschäftigte zu  den ohnehin schon belasteten Kolleginnen und Kollegen in die Krankenhäuser, in die Pflegeheime schicken? Wollen Sie das wirklich?
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Das ist mit unserem Ziel, dem Schutz vulnerabler  Gruppen, nicht vereinbar.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Am Rande sei noch erwähnt, dass Sie präventiv das  Tragen von FFP2- oder einfacher medizinischer  Masken empfehlen. Allerdings werden Coronaviren  vornehmlich durch Aerosole übertragen, und bei der  Übertragung durch Aerosole schützen diese einfachen medizinischen Masken, die Sie präventiv für Infizierte vorschlagen, wenig.  Sie nennen es Verantwortung, wenn Sie fordern,  dass Coronainfizierte am Arbeitsplatz sein dürfen.  Doch mit dieser Forderung bauen Sie Barrieren für  verantwortliches Handeln auf. Ja, Sie geben zu,  schon jetzt setzen sich 9 % der Infizierten über die  Isolationspflicht hinweg, indem sie mit Corona infiziert arbeiten gehen. Mit Ihrem Appell an die Eigenverantwortung öffnen Sie diesem unsolidarischen  Verhalten – denn das ist es – Tür und Tor.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Und nicht nur bestärken Sie ansteckende Personen  in ihrem gefährlichen Verhalten,
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 sondern Sie nehmen auch in Kauf, dass Beschäftigte  unter Druck gesetzt werden, krank ins Büro oder in  ihren Betrieb zu gehen. Da dürfen Sie sich nicht wundern, wenn schnell das gesamte Büro oder der gesamte Handwerksbetrieb mit Corona flachliegt.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Dafür sind dann Sie verantwortlich.  Eigenverantwortung gegen Personalmangel kann so  nicht funktionieren. Wir müssen – im Gegenteil – die  Arbeitnehmer:innen schützen, indem wir Arbeitgebern klar signalisieren: Wer mit Corona infiziert ist,  gehört nicht ins Büro.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 Und wir können auch nicht zulassen, dass sich Beschäftigte zwischen dem Wohlwollen des Arbeitgebers und dem Wohlergehen der Kolleginnen und Kollegen entscheiden müssen. Stellen Sie sich doch  einmal vor, Sie müssten sich entscheiden, ob Sie auf  Ihre Chefin hören, die Sie zur Arbeit ruft, oder auf Ihre  Vernunft und Ihr Herz zum Schutze Ihrer Kolleginnen  und Kollegen und deren Familien. Und in genau  diese missliche Lage würde Ihr Antrag die Menschen  unseres Landes stürzen,
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
 ganz zu schweigen von den Menschen, die durch Ihren Vorstoss für lange Zeit vom Arbeitsmarkt verschwinden würden. Der Polizist zum Beispiel, der  von einem kranken Kollegen vermeidbar infiziert wird  und Monate mit Long COVID zu kämpfen hat, hilft  Ihnen dann nicht beim Personalmangel. Im Gegenteil: Er fehlt dann unserem Land jeden Tag, den er  nicht im Einsatz ist.  Wir Grüne sind nicht bereit, das zuzulassen. Als Mitglieder des Landtags ist das unsere Verantwortung  für unser Land. Wir lehnen den Antrag ab. – Herzlichen Dank.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Wie ist die  aktuelle Coronalage? Kollege Haug verlangte ja  nach einigen Fakten respektive Expertenmeinungen.  Die habe ich natürlich mitgebracht. Klar, ich bin ja  serviceorientiert.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Landtag   Nordrhein-Westfalen  77  Plenarprotokoll 18/11  Herr Dr. Mertens, Vorsitzender der Ständigen Impfkommission, spricht bei Corona von einem nun endemisch gewordenen Keim, also einem Erreger, der  jahreszeitlich immer mal wieder auftritt und uns über  Jahre begleiten wird, weil die Impfung, wie er selbst  weiter ausführt, auch nicht vor einer Infektion schützt.  Wir sind also längst in der Phase einer Endemie,  nicht mehr in der Pandemie. Das bringt natürlich  auch rechtliche Implikationen mit sich.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Herr Professor Streeck, Virologe und seinerzeit  selbst im Expertenrat der Landesregierung, zeigte in  einer Studie zudem, dass bereits über 95 % der Bevölkerung Antikörper gegen das Virus aufweisen –  geimpft oder genesen –, also einen nicht unerheblichen Schutz gegenüber schweren Krankheitsverläufen mitbringen.  Ferner zeigt eine grosse Metaanalyse von Herrn Professor Ioannidis, einem der zehn meistzitierten Wissenschaftler dieses Planeten, also nicht nur der Mediziner, sondern aller Wissenschaftler, dass diese initial angenommene Gefährlichkeit selbst bei einer ungeimpften Bevölkerung deutlich überschätzt wurde  und die reale Fallsterblichkeit deutlich selbst unter  seinen vorangegangenen Schätzungen liegt.  Auch gibt es immer deutlichere Hinweise darauf,  dass staatliche Interventionen in dem Stil, in dem sie  erfolgt sind, nicht dazu in der Lage waren, die Infektionen in erforderlicher Weise einzudämmen, und  dazu führen, dass eine Infektionswelle allenfalls unter starken negativen Nebeneffekten und Begleiterscheinungen verschoben werden konnte. Dazu zählt  im Übrigen auch Ihre Quarantäneregelung.  Letztlich bleibt festzuhalten, dass wir zwar weiterhin  eine Übersterblichkeit insbesondere in den jüngeren  und mittleren Kohorten in Europa vorfinden, diese  sich allerdings nicht durch die Coronainfektionen erklären lässt und dringend weiter untersucht werden  muss. Der Verdacht liegt nahe, dass tatsächlich erst  die versuchte Hilfe, die versuchte staatliche Einmischung dazu geführt hat, dass wir jetzt einen viel grösseren Schaden haben.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Der Schritt, die Isolationspflicht aufzuheben, ist daher  richtig. Ich würde sogar noch weitergehen und sagen, er ist längst überfällig und bei Kenntnisnahme  des aktuellen Standes der Wissenschaft wäre es eher eine Art von staatliche Freiheitsberaubung, wenn  man dem nicht nachkommen würde.  Eine hundertprozentige Sicherheit, wie Sie sie hier  versprechen, kann es gar nicht geben. Dies zu suggerieren, ist schlicht unredlich und führt zu einem absurden Staatsverständnis.  Herr Kollege Bakum, Sie kennen sicher das GuillainBarré-Syndrom.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Es ist zugegeben eine sehr seltene Nebenwirkung,  aber nach blanden Infekten, beispielsweise einem  einfachen Schnupfen, kann es bei jungen Leuten zu  einer aufsteigenden Lähmung kommen, die sie über  Monate ausser Gefecht setzt. Teilweise kann es bis  zur Lähmung der Atemmuskulatur kommen. Dann  müssen die Menschen intubiert werden; zum Glück  mit guter Prognose. Aber weil es diese seltene Nebenwirkung gibt, werden wir jungen Menschen ja  nicht raten, sich zu Hause einzuschliessen und nie  wieder nach draussen zu gehen. Eine hundertprozentige Sicherheit kann es also nicht geben.  Eine zentrale Fragestellung lässt der FDP-Antrag allerdings offen: Wieso fordert die FDP die Landesregierung auf, sich gegenüber der Bundesregierung,  die unter anderem von der FDP gestellt wird, für die  Aufhebung der Isolationspflicht einzusetzen?  Hier bieten sich zwei Möglichkeiten: Entweder ist Ihr  Antrag ein Schaufensterantrag, mit dem Sie ein freiheitliches Profil vorgaukeln wollen, das Sie, wie Ihre  Politik auf Bundesebene zeigt, überhaupt nicht besitzen, oder Sie haben keinen Kontakt mehr zu den eigenen Ministerien im Bund. In dem Fall kann Ihnen  sicherlich geholfen werden. Ich kann bei nächster  kommunaler Gelegenheit gerne den Kollegen Fricke  fragen, ob er Ihnen die Telefonnummer von Justizminister Buschmann – auch FDP – geben kann, damit  Sie sich dann als Landes-FDP bei der Bundes-FDP  gegen FDP-Politik einbringen. Das finde ich gut. Das  unterstützen wir. – Vielen Dank.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Vizepräsident  Rainer
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: spd
  Herzlichen  Dank, Herr Abgeordneter Dr. Vincentz. – Für die Landesregierung spricht jetzt Herr Minister Laumann.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: cdu
 Sehr geehrter Herr Präsident!  Liebe Kolleginnen und Kollegen! Erst einmal möchte  ich sagen, dass es landauf, landab eine Diskussion  darüber gibt, wie wir jetzt und auch mittelfristig mit der  Coronapandemie umgehen. Es ist immer eine Abwägung zwischen Vorschriften auf der einen Seite und  Freiheit und Eigenverantwortung auf der anderen  Seite.  Warum haben wir jetzt eine generelle Regelung, was  die Isolation angeht? Wir möchten keine Einzelanordnung der Isolation mehr machen, wie wir es viele,  viele Monate während der gesamten Pandemie gemacht haben, als man den Brief vom örtlichen Gesundheitsamt bekam, dass man sich isolieren muss.  Wir haben gesagt, das wollen nicht mehr, aber dann  gibt es eben eine Regelung, die für alle gilt.  Landtag   Nordrhein-Westfalen  78  Plenarprotokoll 18/11  Diese Regelung ist zurzeit so: Wenn man infiziert ist,  hat man eine Isolationspflicht für die ersten fünf  Tage, und nach zehn Tagen ist die Isolation auf jeden  Fall von selbst beendet. In Nordrhein-Westfalen haben wir noch die Regelung, dass man von dem fünften Tag an, wenn man vorher aus der Isolation herausmöchte, einen negativen POC-Test braucht.   Diese Regelung haben nicht alle Bundesländer. Wir  haben sie, weil wir der Meinung sind, und dazu stehe  ich, dass es klug ist, dass positiv getestete Menschen  erst dann wieder zur Arbeit gehen, wenn sie einen  negativen Test haben, damit sie ihre Arbeitskolleginnen und -kollegen nicht anstecken. Jeder soll für sich  selbst entscheiden, wie er denken würde, wenn in  seinem engsten Umfeld, am Arbeitsplatz, eine Kollegin/ein Kollege wäre, die trotz positiven Coronatests  mit ihm zusammenarbeiten sollten oder müssten.  Denn da ist die Eigenverantwortung am Ende.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: cdu
 Wenn man sich diese Frage stellt, kommt man,  glaube ich, zu der Überlegung, dass es nicht ganz  neben der Kappe ist, wenn eine solche Krankheit  festgestellt wurde, dass man erst dann wieder zur Arbeit oder zur Schule geht, wenn man einen negativen  Test hat. Dazu stehe ich auch.  Ich will einen weiteren Punkt nennen, der uns leitet.  Der muss uns auch, wenn wir klug sind, weiterhin leiten. Ich bin immer verwundert, wer alles die Expertise  hat, was jetzt richtig ist. Ich gebe hier offen und freimütig zu, dass wir über diese wissenschaftliche Expertise auch im Ministerium für Arbeit, Gesundheit  und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen nicht  verfügen. Deswegen haben wir das RKI. Das gibt  Empfehlungen auf einer vernünftigen wissenschaftlichen Basis heraus. Ich habe schon den Eindruck,  dass wir, weil wir uns an die RKI-Empfehlungen gehalten haben, politisch und was unser Land angeht,  ganz gut durch diese Pandemie gekommen sind.   Dass man das RKI fragen kann: „Könnt ihr diese  Frage mal neu überdenken?“, ist in Ordnung. Ich  halte es für richtig, sich in diesen Fragen am RKI zu  orientieren, denn das ist ohne Frage die Institution,  die aus wissenschaftlichen Erkenntnissen relativ frei  von Politik Vorschläge macht. Die Vorschläge  möchte ich gern auch weiterhin zur Grundlage unserer Coronaschutzverordnungen machen.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: cdu
 Jetzt noch mal zu dem Thema „Eigenverantwortung“:  Es wird gefordert, dass die Isolationspflicht entfällt,  wenn man an Corona erkrankt ist. Klar ist: Wenn man  so starke Krankheitssymptome hat – das stellt auch  die FDP überhaupt nicht in Abrede –, dass man nicht  arbeiten kann, weil es einem schlecht geht, dann wird  man krankgeschrieben. Dann ist man wie bei jeder  anderen Krankheit arbeitsunfähig und hat Anspruch  auf Lohnersatzleistungen usw.  Für alle anderen würde das aber bedeuten, sie hätten keine Eigenverantwortung mehr, sondern sie  müssten arbeiten gehen. Wenn ich nicht krankgeschrieben bin und es keine Verordnung gibt, dass ich  mich fünf Tage isolieren muss, dann muss ich meinen Arbeitsplatz aufsuchen und dem Arbeitgeber  meine Arbeitskraft zur Verfügung stellen. Da ist  nichts mit Eigenverantwortung.   Wir haben in Nordrhein-Westfalen die Schulpflicht.  Ein Schüler, der positiv getestet ist und keine Symptome hat, wäre, wenn wir das so machen würden,  verpflichtet – nichts mit Eigenverantwortung –, in die  Schule zu gehen.  Wir sehen an diesen Beispielen, dass auch mit Eigenverantwortung in dem System, in dem wir leben,  nicht jeder machen kann, was er will. Es gibt die  Schulpflicht, und es gibt für Arbeitnehmer die Pflicht,  wenn sie nicht krank sind, ihre Arbeitskraft dem Arbeitgeber zur Verfügung zu stellen.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: cdu
 Auch das muss man dabei bedenken. Ansonsten ist  es richtig, alles daranzusetzen, dass wir einen immer  normaleren Umgang mit dieser Pandemie bekommen. Aber ich würde nicht sagen, dass wir sie mit der  Grippe gleichstellen können; denn die Symptome,  die ich bei Menschen mit Long COVID sehe, kenne  ich von Grippeerkrankungen in diesem Umfang nicht.  Das sollten wir ein bisschen in unsere Gedanken einschliessen. – Schönen Dank.
Nordrhein-Westfalen, 2022-11-02 00:00:00, Partei: afd
 Herr Präsident! Werte  Damen und Herren! Wilhelm Busch dichtete einst:  „Mancher gibt sich viele Müh’ mit dem lieben Federvieh.“ Einer davon ist Lorenz Eskildsen, Vorsitzender  des Bundesverbandes Bäuerlicher Gänsehaltung.  Mitte Oktober warnte er: „Noch nie war die Gans so  sehr in Gefahr wie jetzt.“ Er redete nicht von ungelegten Eiern, denn keine paar Tage später ist, nach  dem ersten Auftreten in NRW am 03.10. in Bottrop,  am 15.10. erneut eine Infektion in einem Nutzgeflügelstall in Gütersloh ausgebrochen, am 16.10. wieder, am 19.10. wieder und wieder und wieder.   Die Situation ist brandgefährlich geworden. Es sind  nicht nur die Weihnachtsgänse in Gefahr, sondern  auch die Legehennen, Puten und Enten. Wenn das  so weitergeht, dann kräht bald wirklich kein Hahn  mehr in NRW. Denn der Vogelgrippevirus H5N1 ist  für praktisch alles, was wir als Nutzgeflügel kennen,  tödlich.  Die Geflügelpest ist nicht vom Himmel gefallen oder  aus dem Labor entwichen, sie ist uns seit 1997 in ihrer hochansteckenden Variante bekannt. Egal wen  man fragt, ob Tierärzte oder Geflügelhalter, die Geflügelpest war im letzten Seuchenzug besonders heftig, obwohl die offizielle Seuchensaison noch gar  nicht begonnen hatte. Die begann in der Vergangenheit so: Wildgänse rauschen durch die Nacht und  sind mit Geflügelpest infiziert. Waren die infizierten  Vögel weg, so ebbte auch das Infektionsgeschehen  wieder ab. Dies hat sich nun geändert. Die Geflügelpest ist in unserer Wildvogelpopulation endemisch  geworden. Wir beobachten die Infektion jetzt ganzjährig. Das verändert alles.   Genau zu diesem Zeitpunkt erfahren die Geflügelhalter von den Plänen in Brüssel, die Zuschüsse für die  Seuchenbekämpfung zu kürzen und bereits zugesagte Mittel wieder zurückzufordern. Die Betroffenen  dürfen also nicht nur nachzahlen, sondern auch noch  obendrauf zahlen aufgrund der höheren Beiträge für  die Tierseuchenkasse. Unglaublich! Damit haben die  Eurokraten wirklich den Vogel abgeschossen.