Brandenburg, 2022-01-19, Partei: afd
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren Abgeordneten! Frau Schüle, gut, dass Sie nicht Lehrerin geworden  sind, denn Sie haben schon etwas Oberlehrerhaftes an sich -  wenn ich das mal so sagen darf.   Wenn Sie schon Herrn Prof. Diettrich ansprechen, dann möchte  ich Ihnen ein Zitat vorlesen, etwas, das er so - wortgleich - im  Ausschuss gesagt hat. Ich zitiere: Und zur Frage der Gewinnung  von Studierenden: Ich bin da relativ skeptisch bei dem Modell,  dass es Ihnen gelingt, annähernd die 60 Plätze vollzumachen.  Und aus qualitativer Sicht habe ich halt die Sorge, dass die  schlechten Ingenieure dann doch den Weg ins Berufsschullehramt wählen, weil es vermeintlich der einfachere Weg ist, was ich  aus Professionalisierungsüberlegungen für ausgesprochen bedenklich halte. - Das ist die Einschätzung von Herrn Prof.   Diettrich, demjenigen, der die Berufsschullehrerausbildung in  Rostock aufgebaut hat. Das ist seine Meinung zu diesem Konzept, und das sagt eigentlich schon alles.  Unseren Antrag haben Sie schon vollumfänglich vorgestellt,  meine Damen und Herren. Nichtsdestotrotz möchte ich gern  noch einige Worte dazu verlieren. Wir diskutieren heute über ein  Thema, das schon vor 31 Jahren von der SPD in diesem Land  hätte angepackt werden müssen. Seit 31 Jahren hat dieses Bundesland keine Berufsschullehrerausbildung und ist damit das  einzige Bundesland in der gesamten Republik, das keine Berufsschullehrer ausbildet. Und deswegen brauchen wir so dringend  neue Fachkräfte, Frau Schüle, weil Sie es in den letzten 31 Jahren verpennt haben, meine Damen und Herren.  Wir laufen also sehenden Auges in eine Ausbildungskrise, die  hausgemacht ist: von der Sozialdemokratie, die bis heute nicht  in der Lage war, dieses Problem anzupacken, und die mit diesem  Konzept auch nicht in der Lage sein wird, das Problem zu lösen.  Denn ab dem Schuljahr 2023/24 werden pro Jahr ca. 120 bis  130 Berufsschullehrer benötigt. Und Frau Schüle hat es gesagt:  Sie sind in der Lage, jährlich 60 auszubilden. Herzlichen Glückwunsch, meine Damen und Herren! Sie schaffen es, genau die  Hälfte von dem auszubilden, was wir brauchen - und das innerhalb von zweieinhalb Jahren. Das ist ein Armutszeugnis für diese  Regierung.   Statt nach 30 Jahren das Ganze konzeptionell richtig anzupacken, machen Sie auch nichts Ganzes und nichts Halbes. Statt  ein grundständiges Studium vom Bachelor bis zum Master aufzubauen, wie es für jedes Lehramt eigentlich angemessen wäre,  wollen Sie einen einzelnen Masterstudiengang und dann natürlich auch wieder zentralisiert in Potsdam. Die BTU Cottbus-Senftenberg und die Lausitz gehen bei Ihnen mal wieder leer aus.  Und das wollen wir von der AfD-Fraktion nicht.  Sie warten lieber, dadurch, dass Sie einen Masterstudiengang  etablieren, auf Fach-Bachelorabsolventen aus anderen Bundesländern. Sie warten also auf Maschinenbauer, auf Ingenieure aus  NRW, aus Berlin, die sich sagen: Na, Mensch, jetzt habe ich meinen Bachelor fertig, aber ich habe eigentlich gar keinen Bock auf  meinen Beruf, ich mache lieber Lehramt in Brandenburg und  gehe jetzt nach Potsdam. Da gibt es eh keine Wohnungen und  kostet es mich als Student viel zu viel, das zu bezahlen. - Das ist  das Konzept, das Sie vorlegen, meine Damen und Herren. Und  das ist das Konzept, das von vornherein zum Scheitern verurteilt  ist.  Dann besassen Sie auch noch die Dreistigkeit, Frau Schüle, uns  im Ausschuss eine detaillierte Kostenrechnung für Potsdam von  2,88 Millionen Euro vorzulegen, aber für Cottbus lediglich einen  Pauschalbetrag von ca. 5 Millionen Euro anzugeben, um uns natürlich gleich zu suggerieren: Das ist viel zu teuer, können wir uns  nicht leisten. - Aber ich sage Ihnen eines: Wer 90 Millionen Euro  in eineinhalb Schuljahren für Schnelltests hat, der kann auch  5 Millionen Euro für die Berufsschullehrerausbildung in der Lausitz ausgeben und diese Region stärken.