K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sollten wir die Haltungsformen 1 und 2 auf den Märkten  nicht mehr zulassen, dann hätten wir diese Zweiteilung. Das darf nicht sein. Deshalb müssen wir uns dafür einsetzen, dass nach wie vor Lebensmittelprodukte aus  allen Haltungsformen in den Geschäften angeboten werden können.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und  Kollegen! Wir freuen uns, dass unser im Januar veröffentlichter Dringlichkeitsantrag "Höfesterben bremsen – Forschungsprojekt zur Kombihaltung für bayerische  Milchviehbetriebe" die Regierungsparteien in Aktivität versetzt hat und wir uns  heute über zwei Dringlichkeitsanträge unterhalten. Grundsätzlich sind wir uns
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wir wollen nicht, dass die vielen kleinen, extensiv wirtschaftenden Betriebe  mit Kombihaltung, die einen grossen Beitrag zum Erhalt von artenreichem Grünland  und zur Kulturlandschaft im Grünlandgürtel und in den benachteiligten Gebieten  leisten, aussterben. Das betrifft viele unserer bayerischen Milchbäuerinnen und  Milchbauern. In Bayern gibt es etwa 25.000 Milchviehbetriebe. Davon haben rund  14.000 eine Anbindehaltung, geschätzt etwa 10.000 davon eine ganzjährige; nur  4.000 haben eine Kombihaltung. Für beide, also für die, die schon jetzt Kombihaltung betreiben, und für jene, die noch in der ganzjährigen Anbindehaltung sind,  muss es nicht nur Möglichkeiten geben, umzubauen, anzubauen oder neu zu  Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14203 bauen, sondern auch die Möglichkeit, eine tiergerechte Kombihaltung weiterzuführen. Nicht jeder kleine Betrieb kann aufgrund seiner Lage im Dorf umbauen, anbauen oder neu bauen. Dann geht das Höfesterben ungebremst weiter. Die Regierungsparteien machen mit ihrem Dringlichkeitsantrag klar, dass sie den  Knall auch nach der katastrophalen Aussage von Frau Staatsministerin Kaniber in  ihrer letzten Regierungserklärung noch nicht gehört oder nicht verstanden haben.  Es geht nämlich nicht darum, alle Formen der Kombihaltung von Rindern weiterhin  zu ermöglichen. Das ist eine bayerische Traumtänzerei vor der Bilderbuchidylle  eines Bauernhofs, auf dem der Hahn noch auf dem Mist kräht. Wir müssen uns  klar werden, dass wir das einzige Bundesland in Deutschland sind, in dem die  Kombihaltung eine erhebliche Rolle spielt. Gleichzeitig muss uns klar sein, dass  das zeitweise Anbinden von Rindern ausserhalb der Landwirtschaft von der Gesellschaft nicht mehr gewollt ist, im Übrigen auch von der bayerischen Landwirtschaftsministerin nicht mehr. Wir brauchen extrem gute Argumente, wenn wir eine tiergerechte Kombihaltung  gegenüber dem Lebensmitteleinzelhandel, gegenüber den Verbraucherinnen und  Verbrauchern und gegenüber unseren Kolleginnen und Kollegen aus anderen Bundesländern, gleich welcher Couleur, durchsetzen wollen. Das wird nur gelingen,  wenn wir als Grundlage eine gute Studie haben, in der eine ausreichend grosse Anzahl von Tieren aus Kombihaltungsbetrieben genauer untersucht wurde. Dabei  müssen sämtliche Aspekte des Tierwohls im Mittelpunkt stehen, zum Beispiel  Stoffwechselgesundheit, Klauengesundheit, Gelenkschäden, Hautschäden, Milchleistung und die Lebensdauer der Tiere in der Kombihaltung. Wir wollen eine tiergerechte Kombihaltung in einer bundesdeutschen Nutztierhaltungsverordnung verankern. Dafür brauchen wir eine solide wissenschaftliche Grundlage. Wir werden uns zum Antrag der FREIEN WÄHLER und der CSU enthalten und bitten um Zustimmung zu unserem Antrag.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, werte Kolleginnen und Kollegen! Gerne schauen wir gemeinsam mit Ihnen nach Berlin; wenn wir das tun, dann  sehen wir Widersprüche. Der Lebensmitteleinzelhandel und die Gerichte bestimmen die Richtung. Das Primat der Politik war ausgehebelt, und erst mit dem Regierungswechsel, mit einem grünen Landwirtschaftsminister gestalten wir wieder die  Zukunft der deutschen Landwirtschaft. Wie sieht es in Bayern aus? – Von 2010 bis 2020 haben wir 40 % der Milchviehbetriebe verloren – das zum Strukturwandel, vor dem Leopold Herz warnt. Ich verstehe das, aber das sind die Fakten. Innerhalb von zehn Jahren haben also 40 % der  Milchviehbetriebe ihre Ställe zugeschlossen. Wer hat in dieser Zeit regiert? Der Handel will keine Milch mehr aus Anbindehaltung, Verwaltungsgerichte sprechen sich gegen diese Haltungsform aus. Jetzt wird es wirklich eng für die Betriebe. Die CSU hat es versäumt, alternative Lösungen breit umzusetzen. Ordnungsrecht und Handel sitzen den Betrieben jetzt im Nacken; Aussitzen geht jetzt nicht  mehr. Anbindehaltung ist nicht tiergerecht und wird es auch nie sein. Milchviehbetriebe  sind den starken Preisschwankungen des Milchmarktes wehrlos ausgesetzt – alles  Dinge, die wir heute schon haben. 14204 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bei Milchviehbetrieben kommen viel weniger Fördergelder an als bei Ackerbaubetrieben. Bei den Arbeitslöhnen ist der negative Sprung genauso gross. Das heisst,  die Milchbäuerinnen und Milchbauern arbeiten mehr als andere, haben aber weniger Geld als andere in der Tasche. Woher kommen Milch und Käse in den Kantinen unserer bayerischen Ministerien?  – Laut Ministerratsbeschluss vom 13. Januar 2020 sollen bis 2025 50 % der Lebensmittel dort regionaler und ökologischer Herkunft sein. Reichlich spät, finden
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Woher kommen dann die anderen  50 %? Unser grüner Landwirtschaftsminister spricht jetzt endlich Klartext, und die Probleme – von Ihnen ausgesessen – werden endlich angegangen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wir GRÜNEN wollen, dass nicht ein Betrieb zurückgelassen wird. Wenn das am  Ende doch nicht ganz gelingen sollte, so ist es nicht die Schuld von uns GRÜNEN,  sondern die Schuld der Politik jener Parteien, die hier seit Jahrzehnten den Ton angeben und es bis heute versäumt haben, eine Landwirtschaft zu bauen, die den  gesellschaftlichen Interessen gerecht wird. Cem Özdemir hat unsere volle Unterstützung, und wir haben keinerlei Grund, hiervon abzuweichen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Vizepräsident, werte Kolleginnen und  Kollegen! Ich weiss nicht, wer die Facebook-Seite unseres Bayerischen Ministerpräsidenten verfolgt; dort war vor wenigen Wochen zu sehen, wie Markus Söder morgens ein Glas frischer bayerischer Milch zu sich nimmt. Meine Damen und Herren,
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und  Kollegen! Das Dauergrünland stellt in Bayern mit rund einem Drittel der landwirtschaftlichen Nutzfläche flächenmässig den grössten Anteil. Die Betriebe im Grünlandgürtel sind in ihren Produktionsmöglichkeiten beschränkt. Nur über Tierhaltung  kann das Grünland zu Milch und Fleisch veredelt und so für den Menschen nutzbar  gemacht werden. Die Nutztierhaltung ist heute allerdings wie nie zuvor im Fokus  gesellschaftlicher Debatten. Der Verbraucher stellt sehr hohe Anforderungen an die Haltung von Nutztieren, die  mit der Realität, wie sich die landwirtschaftliche Produktion entwickelt hat, nicht viel  zu tun haben. Der Konsum tierischer Produkte wird von Teilen der Gesellschaft  sogar gänzlich infrage gestellt. Auch die Zukunftskommission Landwirtschaft hat in  ihrem Abschlussbericht festgestellt, dass die gestiegenen Anforderungen an die  landwirtschaftliche Nutztierhaltung sowie die steigenden Erwartungen an Prozess-  und Produktqualität aller Voraussicht nach mit einer Reduktion der Gesamtnutztierbestände einhergehen werden. Aus Umwelt- und Klimaschutzgründen sei laut Zukunftskommission  ausserdem  eine  flächengebundene  Tierhaltung  unter  Berücksichtigung regionaler überbetrieblicher Nährstoffmanagementmodelle geboten. Auch die Empfehlungen der Borchert-Kommission zum Umbau der Nutztierhaltung thematisieren die Anpassung der Tierdichte an die verfügbare Fläche bzw.  regional angepasste Viehbesatzobergrenzen. 14206 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Im Koalitionsvertrag ist vereinbart, die Anbindehaltung in zehn Jahren zu beenden.  Wenn wir ehrlich sind, dann ist es inzwischen doch so, dass der Lebensmitteleinzelhandel im Bereich Tierwohl die Standards definiert. Die Politik sollte das endlich  als Signal begreifen, tätig zu werden und konkrete Entscheidungen zu treffen, statt  sich im politischen Klein-Klein zu verlieren und immer wieder für alles Übergangsfristen zu schaffen. Wir sollten mit den landwirtschaftlichen Betrieben über zukunftsfähige Landwirtschaft in Bayern reden. Dazu gehören die Inwertsetzung von  Kulturlandschaftspflege, der Ausbau von Agrarumweltmassnahmen und auch Alternativen zur Tierhaltung. Darüber müssen wir reden. Das wäre konsequent, und das  wäre auch ehrlich. Der Klimawandel ist in der Land- und Forstwirtschaft sehr deutlich spürbar. Fragen  Sie die Waldbauern, fragen Sie die Winzer. Wir als Politiker haben die Verantwortung, für die Betriebe einen vernünftigen rechtlichen Rahmen zu schaffen. Dazu  gehört auch, Entscheidungen zu treffen. Es ist mehr als zwei Jahre her, dass die bayerischen Verbände der Land- und  Milchwirtschaft die Kombinationshaltung als Weiterentwicklung der Anbindehaltung  definiert haben. Allerdings ist in den letzten zwei Jahren diesbezüglich sowohl in  Bayern als auch im Bund nichts weiter passiert. Wir werden dem Antrag der SPD  aus diesem Grund zustimmen und uns beim Antrag der FREIEN WÄHLER und der  CSU enthalten.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist mir  am Anfang einer solchen Debatte zunächst einmal wichtig, dass wir, wenn es um  Haltungsformen geht, gemeinschaftlich versuchen, den Milchstandort Bayern insgesamt nicht schlechtzureden, sondern dass wir auf das, was wir hier mit der bayerischen Milchwirtschaft haben – Produkte von höchster Qualität, die auf der ganzen  Welt gefragt sind –, stolz sind. Kollege Knoblach, da kann man doch nicht so  reden, wie Sie das tun, und die Entwicklung der letzten Jahre so darstellen. Wir haben in Bayern über die Hälfte der deutschen Milchviehbetriebe. Wir produzieren in Bayern rund ein Viertel der Milchmenge, die in Deutschland produziert  wird. Wir stellen über 50 % der Biomilchmenge her. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das ist doch ein Erfolg. Wir können unseren Bäuerinnen und Bauern doch einmal dafür danken, dass sie diese Arbeit jeden Tag auf  sich nehmen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 In anderen Regionen ist das so schon längst nicht mehr der Fall. In der Frage von Kombinationshaltung und Anbindehaltung weise ich zunächst  das, was der Kollege Bergmüller über Michaela Kaniber gesagt hat, zurück. Die  Diskussionen über die ganzjährige Anbindehaltung kommen vom Lebensmitteleinzelhandel – LEH –, kommen von NGOs, kommen von vielen norddeutschen Verbandsvertretern, kommen von gerichtlichen Entscheidungen. Dann ist es doch  wichtig und notwendig, auf Entwicklungen hinzuweisen. Die Staatsregierung – und wir als Fraktion – hat sich immer gegen jegliches Verbot
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Anreize statt Verbote. Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14207 Wir haben unsere Stallbauförderung in jedem Jahr in Richtung Tierwohlmassnahmen weiterentwickelt. Die Stallbauförderung wird in diesen Zeiten auch sehr engagiert angenommen. Wir haben in Bayern allein im letzten Jahr 2021 mehrere Hundert Stallbauvorhaben mit den Möglichkeiten des bayerischen Sonderprogramms  und des bayerischen Investitionsprogramms gefördert; die Hälfte davon betraf die  erstmalige Umstellung von der Anbindehaltung auf die Laufstallhaltung. Offenbar  kommen diese Programme an. Diese Programme sollen aber natürlich noch besser unter die Bauern gebracht  werden. Deswegen war es von der Ministerin richtig, auf Beratungsangebote und  Fördermöglichkeiten hinzuweisen. Wir unterstützen die Bauern bei ihren Bemühungen, in den Ställen immer mehr Tierwohl Einzug halten zu lassen. Ruth Müller, es soll nicht verkannt werden, warum wir diese Anträge überhaupt  stellen müssen. Grund dafür ist der Koalitionsvertrag dieser Bundesregierung, die  von einem Ende der Anbindehaltung spricht.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
  Steht ihr zu der Kombinationshaltung, wie sie in Bayern praktiziert wird, die den  Tieren bei jedem Wetter, zu jeder Jahreszeit – wenn es eben möglich ist – Auslauf  und Bewegung gewährt? Steht ihr dazu, dass man die Tiere an den Tagen, an  denen es eben nicht geht, in den traditionellen Ställen hält? – Das ist im Winter so.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wir weisen heute darauf hin, dass die Betriebe der Alm- und Alpwirtschaft erhebliche Probleme bekommen würden, wenn diese Haltungsform nicht mehr zur Verfügung stünde. Es geht um nichts anderes! Man muss die Bauern nicht schlechtreden und den Milchstandort nicht schlechtreden.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wir erwarten von den bayerischen Parteien, die die  Bundesregierung stellen, dass diese Konkretisierung eingezogen wird. Wir und die  Bauern wissen, dass man es, wenn man seinen Betrieb in die Zukunft entwickeln  will, mit ganzjähriger Anbindehaltung sehr schwer hat. Das ist jetzt schon so und  wird es auch in der Zukunft sein. Wir haben deshalb dieses Modell der Kombinationshaltung definiert. Das hat jetzt  sogar Eingang in Haltungsstufe 2 gefunden. Es ist vom Lebensmitteleinzelhandel  akzeptiert. Dann wird es doch auch gelingen, in Berlin, wenn dort über diese Dinge  gesprochen wird, ein Verbot zu verhindern. Darum geht es. Das wollen wir durchsetzen. Darauf wollen wir Sie hinweisen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, warum machen wir das? – Weil wir in grösster  Sorge sind um die Agrarpolitik in diesem Land und um die Bauern in diesem Freistaat. Was in wenigen Wochen durch diesen Koalitionsvertrag Neues auf die Bauern zukommt, bedeutet nicht nur ein Risiko für die Landwirtschaft, sondern das ist  Agrarpolitik mit der Abrissbirne, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich will nur drei Beispiele nennen. Das Erste ist die Frage um die Tierhaltung insgesamt in unserem Land. Die Vorgängerregierung hat unter der Führung des früheren Landwirtschaftsministers Jochen Borchert eine Kommission eingesetzt, die lange darüber diskutiert hat, welche Zukunft die Tierhaltung in diesem Land hat. Da ist ein Gesamtkonzept
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 klare Definitionen  14208 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 über Haltungsformen der Zukunft, staatliche Garantien, auch dann, wenn heute investiert wird, eine Herkunfts- und Haltungskennzeichnung, die in Deutschland eingeführt wird, eine Tierwohlprämie, eine Entschädigung für die Bäuerinnen und  Bauern, wenn sie auf diese Tierhaltungsform umstellen. Ich frage mich, warum das in den Koalitionsvertrag nicht Eingang gefunden hat.  Alle haben vor der Wahl erklärt, dass sie den Bauern helfen wollen und diese  Ideen gut finden. Am Ende konnte man sich offenbar nicht verständigen. Das ist  ein herber Rückschlag. Offenbar gibt es keine Einigung in dieser Koalition. Es gibt  in Berlin zu diesem Thema keine Position. Es gibt in der Branche erhebliche Verunsicherung. Liebe Kolleginnen und Kollegen, dafür ist die Ampel verantwortlich.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ähnliches gilt bei der Haltungs- und Herkunftskennzeichnung. Im Koalitionsvertrag  ist sie versprochen und steht da auch drin. Der Landwirtschaftsminister hat in einer  ersten Stellungnahme gesagt, das wird in diesem Jahr umgesetzt. Mittlerweile rudert man zurück und sagt nur, das wird in diesem Jahr wahrscheinlich nicht umgesetzt. – Liebe Kolleginnen und Kollegen, was gilt denn nun? – Das wäre für die  Bauern in Deutschland wichtig. Das einzige bekannte und funktionierende Herkunftskennzeichen, das ich kenne, ist "Geprüfte Qualität Bayern". Das haben wir in  Bayern schon lange eingeführt; das bringt den Bauern auch bares Geld.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
  Agrarpolitik mit der Abrissbirne. – Wir haben jetzt eine Binnendifferenzierung eingeführt, die auch die landwirtschaftliche Bewirtschaftung, die Bodenart und die  Emissionen umfasst. Das Erste, was der neue Landwirtschaftsminister und die neue Umweltministerin  gemacht haben, war, der Kommission zu versprechen, dass diese Gebietsausweisung zurückgenommen wird, dass eine Neuausweisung stattfinden wird und dass  die Roten Gebiete in Deutschland schon wieder neu eingeteilt werden müssen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, auf was sollen sich die Bauern bei dieser Politik  der Ampel denn verlassen? Maximale Verunsicherung! Fachliche Argumente werden ignoriert. Es ist eine Politik gegen die Bauern. Ich frage mich gerade bei der Düngeverordnung, wo denn eigentlich die FDP ist.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich meine da nicht den Kollegen Skutella, der sich bei jeder Gelegenheit für die  Bauern einsetzt. Ich meine den früheren Agrarminister Wissing, der grosse Reden  gehalten hat. Ich meine die Frau Nicole Bauer – gibt es die eigentlich noch? Grosse  Reden vor der Wahl halten, und wenn es dann um den Koalitionsvertrag und um  den Start einer Regierung geht, dann wird nichts, aber auch gar nichts von diesen  Dingen, die sie den Bauern vor der Wahl versprochen haben, umgesetzt. Das ist  sehr schwach. Es geht hier deswegen um die Frage, welche Impulse jetzt von Bayern gesetzt werden können. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die bayerische Landwirtschaft ist etwas ganz Besonderes. Wir glauben, unser Landwirtschaftsmodell ist Vorbild für Deutschland  und für Europa. Wir haben eben eine kleinstrukturierte Landwirtschaft. Dies bedeutet auch mehr Biodiversität und mehr Naturschutz, weil wir mehr Agrarumweltmassnahmen haben. Es ist auch ein höherer Aufwand für die Bäuerinnen und Bauern.  Wir haben Bauernhöfe, nicht Grossanlagen. Wir haben Tierbetreuung in überschaubaren Grössenordnungen durch unsere Bäuerinnen und Bauern. Wir haben eine  hohe Qualität bei den Produkten und in der Prozesssicherheit. Wir haben zusamProtokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14209 men mit dem Ernährungshandwerk und der Ernährungsindustrie Produkte, die  weltweit spitze und gefragt sind. Dieser bayerische Weg, der durch viele CSU-Agrarminister und die CSU-Landtagsfraktion über Jahrzehnte geprägt worden ist, führt dazu, dass wir heute eine Agrarstruktur und Bauernhöfe haben, wie sie so in Deutschland nicht mehr zu finden  sind. Wenn andernorts Zukunftsmodelle für die Landwirtschaft entwickelt werden,  zeigen sie meistens den bayerischen Weg als Vorbild. Unsere Bauern können aber  nicht zu Weltmarktbedingungen produzieren. Deshalb müssen diese Leistungen für  Natur und Tierwohl anerkannt und vergütet werden. Darum stellen wir heute diesen Antrag. Wir fordern alle Parteien im Landtag auf,
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Die bayerische  Landwirtschaft ist etwas Besonderes, und sie braucht auch eine besondere Unterstützung, egal ob bei entsprechenden Förderprogrammen, bei der Umsetzung der  neuen GAP oder bei der Frage der Zukunft der Kombinationshaltung. Deswegen  darf ich Sie, liebe Kolleginnen und Kolleginnen, bitten, unserem Antrag zuzustimmen. Den Antrag der SPD werden wir ablehnen, weil wir keine neuen Forschungsprogramme, sondern Unterstützung für eine anerkannte Haltungsform brauchen, die  übrigens auch vom Lebensmitteleinzelhandel anerkannt wurde.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Schöffel, in einem sind wir uns einig
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sie sind 16 Jahre lang mit Angela Merkel durch das Land gefahren und  haben die Landwirtschaft mit der Abrissbirne bearbeitet. So sieht es aus. Was Sie hier heute vortragen, ist heuchlerisch. Am 20. Mai hat Frau Kaniber hier  eine Regierungserklärung abgegeben und durch die Ankündigung zum Ende der  Anbindehaltung eine unheimliche Unruhe in die Milchviehhaltung gebracht. Ich
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Es ist eine riesengrosse Sauerei, dass  Monopolisten wie Aldi beschliessen, keine Milch aus bestimmten Haltungsformen  mehr zu kaufen. Das geht nicht. Äussern Sie sich einmal dazu. Mir ist nicht klar, wie  Sie den 30.000 Landwirten, die in Bayern Milchviehhaltung betreiben, –
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 – helfen wollen. Können Sie mir erläutern, was Sie mit Ihrem  Antrag erreichen wollen?
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Lieber Herr Kollege, es fällt wieder einmal schwer, hier innerhalb von einer Minute die Antworten zu geben, aber ganz kurz bereit, mich über jede Frage der Agrarpolitik, die wir von Bayern aus beeinflussen  können, zu unterhalten. Wenn Sie einen besseren Ansatz kennen als das, was wir  in Bayern für die Bauern tun, dann sagen Sie es mir. Zweitens. Natürlich war die CSU Teil der Grossen Koalition, hatte aber in Berlin  nicht die absolute Mehrheit. In den letzten Jahren gab es grosse Diskussionen mit  den Koalitionspartnern oder auch im Bundesrat. Das haben Sie ja verfolgt. 14210 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Drittens. Was wollen wir mit dem Antrag erreichen? – Wir wollen erreichen, dass  es in Deutschland kein Verbot für die Milchviehhaltung gibt, wie sie in Bayern praktiziert wird, sondern dass hier Ausnahmen ermöglicht werden und dass konkretisiert wird, dass gerade die Haltung in der Kombination aus einem traditionellen  Stall und viel Auslauf für die Tiere, wie dies jetzt auch mit dem Lebensmitteleinzelhandel vereinbart ist, auf keinen Fall von einem Verbot betroffen sein darf. Wir sollten diese Betriebe gemeinsam in die Zukunft entwickeln und vielleicht sogar in eine  höhere Haltungsstufe bringen können.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Kollege Schöffel, zuerst möchte ich Folgendes feststellen machen Politik immer aus Verantwortung für unser Land. Dies steht für uns an erster Stelle, und nicht wie bei Ihrem Parteivorsitzenden und derzeitigen Ministerpräsidenten die Partei.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wie wollen Sie klare Vorgaben machen, wie eine Kombihaltung aussehen kann, wenn Sie sich nicht einmal auf ein  Forschungsprojekt einlassen, sondern an Ihren unverbindlichen Eigendefinitionen  festhalten? Beim bayerischen Weg würde mich interessieren, für wie erfolgreich Sie diesen  halten, wenn man sieht, wie viele Betriebe in den letzten Jahren aufgegeben  haben und was nach der Ankündigung der Ministerin Kaniber los war, aus der Anbindehaltung auszusteigen. Ich kann mich noch sehr gut an die Reaktionen erinnern. Der bayerische Weg scheint nicht ganz so erfolgreich gewesen zu sein.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Liebe Kollegin Müller, die Kombinationshaltung ist wissenschaftlich definiert. Die Wissenschaftler in der LfL haben hier mitgewirkt. Es gibt
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 120 Tage Auslauf und ein umfangreiches Punktesystem  bzw. Festlegungen, wie sich auch der Stall in Zukunft weiterentwickeln kann. Auch  beim Stall geht es um die Frage, wie viel Licht, wie viel Luft und wie viel Platz zum  Hinlegen und Aufstehen sowie zum Fressen und Saufen das Tier hat. All diese  Punkte sind wissenschaftlich erarbeitet und haben jetzt in Deutschland die Anerkennung des Lebensmitteleinzelhandels gefunden. Wir sollten das nicht gleich wieder in Frage stellen, sondern sollten, so wie wir das tun, zusammen mit den Bauern Investitionsprogramme nutzen, um dort, wo es möglich ist, in den Betrieben  das eine oder andere weiter in die Zukunft zu entwickeln. Ich beurteile es als Erfolg des bayerischen Weges, dass wir noch so viele Milchviehhalter haben. Unter dem Strich sind die Zahl der Milchkühe und die Milchmenge nicht so stark zurückgegangen. Deswegen würde ich es auch in Zukunft für  richtig halten, jeden Betrieb, der künftig Tierhaltung betreiben will, dabei zu unterstützen, –
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 – dies zu tun. Die Beschlüsse, die in Berlin gefasst worden  sind, sind kontraproduktiv dafür, dass sich junge Menschen für das Leben in der  Landwirtschaft entscheiden.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Kollege Schöffel, ich schätze Ihr Fachwissen. Das  erlebe ich immer wieder im Landwirtschaftsausschuss. Deshalb stelle ich hier ohne  Polemik zwei Fragen, die Sie sicher gut beantworten können. Es geht rein um statistisches Wissen und darum, wie man es bewertet. Wie erklären Sie uns das Einkommensgefälle zwischen Ackerbau- und Milchviehbetrieben? Wie kam es dazu,  dass wir hier in Bayern innerhalb von zehn Jahren 40 % der Milchviehbetriebe verloren haben?