Sachsen-Anhalt, 2022-03-24, Partei: spd
   Sehr geehrte Abgeordnete! Sehr geehrte Frau  Lüddemann, wir haben nach wie vor einen Pandemiestab im Land implementiert, der uns tagaktuell einen Pandemiebericht gibt, der Ihnen  auch immer zugänglich gemacht wird. Darin  werden insbesondere drei wesentliche Punkte  beobachtet und abgewogen hinsichtlich der   aktuellen Situation.  Das ist erstens die Inzidenzzahl, die Sie angesprochen haben. Sie liegt, wie Sie richtig gesagt  haben, im Augenblick bei etwas über 2 000 und  hat sich bei diesem Wert eingepegelt. Sie liegt  damit auch über dem Bundesdurchschnitt. Wir  befinden uns im Moment hinsichtlich der Inzidenz im Mittelfeld.  Der zweite Bereich, der immer abgefragt wird  und der sich aus dem Bundesinfektionsschutz-  gesetz ergibt, ist die Belastung der Intensivsta-  tionen. Sie können sehen, dass die Zahlen etwas  niedriger sind, als sie es im Dezember und Januar waren. Es ist auffällig, dass sich die Zahl der  Intensivbetten reduziert. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Zahlen nicht ordentlich   gemeldet werden.   Vielmehr wird, wie Sie wissen, die Zahl der Intensivbetten im Zusammenhang mit dem notwendigen Personal berechnet. Aufgrund des  hohen Krankenstandes werden eben auch Intensivbetten abbestellt. Das war Thema unseres  Krankenhausgipfels. Herr Prof. Eppmeyer hatte  darum gebeten, sich einmal dazu auszu-  tauschen; das haben wir am Dienstag getan.  Sie wissen, dass Herr Prof. Eppmeyer neben   seiner Funktion als Präsident der Landesärztekammer auch zuständig ist für die Verteilung  von Patienten nach dem Kleeblattprinzip. Darüber hinaus haben wir die Universitätskliniken  in Halle und Magdeburg gebeten zu schauen,  wie die Situation innerhalb der Cluster ist.  An der Stelle ist die Situation im Moment kritisch, es ist aber nicht so kritisch wie im Januar,  weil die Kleeblätter Sachsen und Thüringen im  Augenblick noch so viele Kapazitäten haben,  dass wir keine Patienten von ausserhalb des Landes betreuen müssen. Insofern können wir den  Bedarf im Land abdecken. Es ist noch nicht die  Situation erreicht, in der wir landesweit etwas  anderes tun müssen.  Der dritte Wert ist die Hospitalisierungsrate.  Dort beobachten wir schon, dass wir aufgrund  der älteren Bevölkerung viele Coronapatienten  auf den Normalstationen betreuen müssen. Die  Situation wird aber auch nach wie vor so eingeschätzt, dass es im Augenblick noch handhabbar  ist.  Sie wissen, in Hamburg wird die Entscheidung  über die Hotspot-Lage anders begründet. Dort   LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 24.03.2022 | Stenografischer Bericht 8/16  9  werden nicht die Hospitalisierungsrate und die  Auslastung der Intensivbetten, sondern der Personalausfall bei den Pflegekräften und dem ärztlichen Personals betrachtet. Wir kommen im  Augenblick zu einer etwas anderen Einschätzung als Hamburg. Wir sagen, wir haben nicht  die Situation, dass wir als Landesregierung den  Landtag bitten müssen, die Hotspot-Regelung in  Kraft zu setzen.  Wir können es auch nicht regionalisieren, sondern wir müssten dann, weil die Hospitalisierungsrate und die Auslastung der Intensivbetten  immer landesweit betrachtet werden, das gesamte Land unter eine Hotspot-Regelung stellen. Das sehe in im Augenblick fachlich noch  nicht als geboten an. Dazu befinde ich mich im  Einklang mit dem Ministerpräsidenten. Das   haben wir so abgewogen und das haben auch  die Gremien, die an dem Tag dabei waren, von  der Kassenärztlichen Vereinigung bis hin zum  Vertreter der Krankenhausgesellschaft - Herr  Prof. Schütte war auch dabei -, so gesehen.