K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bremen, 2022-03-24, Partei: cdu
 Es ist so, dass wir genug geeignete Flächen auch in  den öffentlichen Liegenschaften haben. Wir haben  es bei den öffentlichen Liegenschaften, sprich  Schulen und anderen Gebäuden, in den letzten  fünf Jahren nur geschafft, fünf PV-Anlagen zu installieren. Das ist deutlich zu wenig. Da hätte in den  letzten Jahren eigentlich deutlich mehr passieren  sollen. Dazu habe ich von Ihnen leider heute nichts  gehört, obwohl das der richtige Punkt wäre.  Weiter ist es auch so: Sie haben bereits im Haushalt  einige Mittel dafür zur Verfügung gestellt, diesen  Antrag zu fördern. Wenn ich mich nicht täusche,  handelt es sich da um 100 000 Euro. Das ist in dem  Fall ein Tropfen auf den heissen Stein, denn diese  Anlagen kosten zwischen 300 und 1 800 Euro.  Dann frage ich mich: Wie viele wollen Sie denn davon installieren und wie hoch ist denn das CO2-Einsparpotenzial rechnerisch?  Trotzdem möchte ich mich bei Ihnen bedanken,  dass Sie auch unseren Änderungsantrag ernstgenommen haben und diesen auch in Teilen in Ihren  Antrag haben einfliessen lassen. Dazu gehört zum  einen das klare Bekenntnis zur Enquetekommission auch mit den definierten Zielen und zum anderen, die Beratungsstrukturen auszuweiten und  namentlich im Antrag vor allem energiekonsens
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine Damen und Herren!  Wir sind uns einig: Balkonsolaranlagen sind nützlich, helfen, beteiligen Menschen an der Energiewende, die sich sonst nicht beteiligen können, oder  bieten ihnen jedenfalls die Möglichkeit dazu. Sie  bieten auch die Chance, davon zu profitieren. Die  Frage, die wir uns aber stellen, als Freie Demokraten, ist: Warum müssen wir als Bremer immer Vorreiter sein und Bremer Geld einsetzen, wo wir doch  auch einmal warten könnten, was beispielsweise  die Ampel in Berlin in diesem Feld auflegt? Gerade  jetzt in der Diskussion: die Niederspannungsanschlussverordnung zu ändern.  Da bin ich einmal gespannt, was die Bremer Senatorinnen dazu an Vorschlägen auf Bundesebene  eingebracht haben. Ich werde es höchstwahrscheinlich irgendwann lesen können, im Internet,  denn da geht es darum, beispielsweise zu regeln,  wie einfach die Geräte eingebaut werden können,  welche Formulare genutzt werden müssen, was gemeldet werden muss und in welchem Umfang gemeldet werden muss. Dass man da viel entbürokratisieren kann, ist glaube ich klar. Dass aber diese  Meldungen notwendig sind, um das Energienetz  stabil zu halten, ist ebenso klar, weil darüber nämlich von den Netzbetreibern ermittelt wird, wie viel  Strom zu welcher Viertelstunde gebraucht wird,  und danach werden die Fahrpläne der Kraftwerke  und der Windkraftanlagen und der PV-Anlagen   oder deren Abschaltung geregelt.  Insofern ist das eine Sache, die etwas komplexer  ist, als es hier erscheint, wenn man solche Entbürokratisierungen fordert. Ich finde es auch gut, dass  man überlegt, wie man die Sachen voranbringt.  Doch falls man Förderungen macht, wie sie im Ursprungsantrag der CDU-Fraktion explizit benannt  werden, muss man die Angemessenheit der Förderungen deutlich abklopfen. Wenn so eine Anlage  zwischen 300 Euro und 1 800 Euro kostet und ich  dann prüfen muss, ob der Mensch bedürftig ist oder  nicht, sprich, ob er 50 oder 75 Prozent der Anlage  finanziert bekommt, ist das ein Prüfaufwand, ein  Mehraufwand. Wenn Sie viele Anträge haben,  summiert sich das.  Insofern ist das eine sehr kleine Bagatellförderung,  die Sie hier machen, die Sie aber mit grossem Aufwand betreiben. Zur Relation von der Fördersumme zu dem, was Sie an Aufwand, an Beratung  – die Sie ja auch noch verpflichtend machen wollen, was in vielen Fällen vielleicht angezeigt ist,  aber dann ist sie eben zu leisten – haben, müssen  Sie dann fragen, ob da nicht die eine oder andere  fehlinstallierte Anlage, die vielleicht nicht ganz so  effektiv ist, vielleicht eher in Kauf genommen wird,  als hier eine ineffiziente Förderung in einer ineffizienten Fördersystematik aufzulegen.
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Ich bin gespannt, wie das ausgestaltet wird, wenn  der Koalitionsantrag angenommen wird, bei unserer Enthaltung. Denn das ist ja die Frage, wie  schlank Sie die Organisation machen. Denn ehrlich  4878  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 35. Sitzung am 23.03.2022 und 24.03.2022  gesagt, ich kann mir gut vorstellen, dass man solche Programme macht, wenn sie der Bund nicht  macht. Ich hätte gewartet, ob der Bund hier tätig  wird, aber angesichts einer Situation, in der Sie es  als Koalition nicht schaffen, die Wohngeldbearbeitung auf Vordermann zu bringen, sodass sie schnell  in der Geschwindigkeit läuft, in der sie laufen  sollte, muss man sich doch fragen, wo man Personal  sinnvoll einsetzt und wie man dieses Personal sinnvoll einsetzt und wo man es konzentriert. Viel  neues Personal können wir uns meiner Meinung  nach nicht leisten, das das bearbeitet, weil es dann  ineffektiv wird.  Machen Sie effektive Sachen, machen Sie Sachen,  die andere nicht machen, aber machen Sie keine  Doppelförderung zum Bund, oder machen Sie  keine Förderung, bevor der Bund sie auflegt. Wir  brauchen solche Dinge, keine Frage, Herr Bruck,  wir brauchen die Solaranlagen auf dem Dach, wir  brauchen viel mehr Solaranlagen, und diese ersetzt  es nicht. Eines ist aber auch klar und deswegen  werbe ich für diese kleinen Anlagen: Die Leute sollen sie selbst kaufen und selbst sich dafür entscheiden, weil es eben notwendig ist, dass wir viel mehr  erneuerbare Energie erzeugen, sonst werden wir es  nicht schaffen, die fossilen Energien zu ersetzen,  und wir werden es auch nicht schaffen, in der Notwendigkeit, die wir haben, unsere Abhängigkeiten  von einem Lieferanten namens Russland schnell  aus der Welt zu schaffen.  Das werden wir aber nicht mit diesem Programm  schaffen, das wird hoffentlich die Bundesregierung  mit ihren Massnahmen schaffen. Wir werden es hoffentlich insgesamt schaffen, diese Abhängigkeiten  zu lösen, durch Energiesparen, Effizienz und Ausbau der Erneuerbaren, wozu das gehört. Eines ist  aber auch klar: Wir werden nicht unabhängig werden von Importen, aber wir bestimmen auch mit  solchen kleinen Solaranlagen, wie viele Flächen  wir in der Freifläche für Windenergie und für Freiflächensolar am Ende brauchen werden, weil alles,  was wir an erneuerbaren Energieanlagen aufstellen und an Energieeffizienz einsparen, bestimmt,  wie viel Fläche wir brauchen und wie viel Importnotwendigkeiten am Ende von erneuerbaren Energien erhalten bleiben. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Wenn Sie sich  das Programm genau angeschaut hätten, dann hätten Sie sofort gesehen, dass es auch nicht die Absicht hat, ein Programm des Bundes zu ersetzen   oder vorzeitig vorwegzunehmen. Denn wenn das in  der Breite wirklich wirken soll mit den Dächern,  dann ist das natürlich eine Aufgabe, die sich an den  Bund richtet, bei der auch der Finanzminister, den  Sie ja auch kennen, durchaus mit angesprochen  werden wird, bei der wir Sie als Unterstützer haben. Da werden wir natürlich gar nicht drauf verzichten, dass das auch hinkommt.
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Deshalb müssen wir doch erst einmal sagen, was  wir denn hier eigentlich genau machen wollen. Wir  haben bestimmte Zielgruppen im Blick, von denen  wir möchten, dass sie sich auch daran beteiligen.  Wir wissen aus unseren praktischen Erfahrungen,  dass das natürlich nicht einfach ist, diese Zielgruppen für die Teilnahme zu gewinnen, aber gleichzeitig zu verhindern, dass Sie etwas machen, was  sich für sie möglicherweise nicht rechnet. Dafür gehen wir dieses Pilotprojekt an.  Wir gehen nach aussen, wir versuchen mit einer attraktiven Setzung diese Zielgruppe zu gewinnen  und dann eine Energieberatung zu machen. Um  Ihnen das auch zu sagen, so ein bisschen verstehe  ich ja von der Verbraucherzentrale: Die wird nämlich hinschauen und sagen: Sage einmal, du interessierst dich jetzt für eine Balkonsolaranlage, aber  lass uns doch mal darüber sprechen, wie das bei dir  insgesamt aussieht. Gibt es da möglicherweise etwas Besseres als diese Balkonsolaranlage? Das sind  Beratungssachen, bei denen man ansetzt und bei  denen wir eigentlich davon ausgehen, dass wir  über so ein Pilotprojekt die Erfahrungen sammeln,  die wir gebrauchen können, wenn Herr Lindner  mit seinem grossen Paket kommt für den Bund,
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 bei dem wir auch zielgerichtet hier vor Ort beraten  können, dass diejenigen das auch nutzen, dass denen das auch etwas bringt. Das ist unser Anspruch,  nicht mehr, aber auch nicht weniger. – Ich danke  Ihnen!
Bremen, 2022-03-24, Partei: afd
 Frau Präsidentin, wertes Kollegium! Bevor wir zum Generellen kommen noch ein paar Verständnisfragen. Ich
Bremen, 2022-03-24, Partei: spd
 Ist das ein Pilotprojekt mit wissenschaftlicher Begleitung oder wie soll das aussehen? Ich gehe einmal davon aus, das hat hier Tradition, wird wohl auch so sein. Die zweite Frage ist Geht das Ganze eigentlich darum, eine neue Beratungsstelle zu schaffen? Wenn ja, wie viel brauchen  wir denn da, zwei oder drei oder viele
Bremen, 2022-03-24, Partei: spd
 Sozialpädagogen zur Beratung? Die dritte Frage ist:  Wenn es um Fördermöglichkeiten geht, wird auch  der Balkon gefördert, der bei vielen Wohnungen  vielleicht nicht da ist?  Einmal grundsätzlich: Was ja ein Problem ist, das  grundsätzlich nicht zu lösen ist, ist die Speicherfähigkeit dieses Stroms, der zur Unzeit entsteht und  dann nicht da ist, wenn er eigentlich gebraucht  wird. Daran werden Sie nie etwas ändern können.
Bremen, 2022-03-24, Partei: spd
 Das könnte man machen. Man könnte auch den  Kühlschrank offen stehen lassen, da haben Sie  recht, dann kann man es verbrauchen, aber wissen  Sie, ich bin ja nun einen Tag älter, damit verrate ich  kein Geheimnis, und ich kann mich sehr gut daran  erinnern, es gab einmal den grossen Vorsitzenden  Mao und der hatte genau so eine Idee. Das war der  „Grosse Sprung nach vorn“, den er sich damals ausgedacht hat. Da sollte jeder Chinese in seinem Hinterhof ein kleines Stahlwerk einbauen. Das wäre  dann die grosse Lösung, das wäre der Sprung zur  Industrialisierung.  Gebracht hat das exakt gar nichts. Das Einzige, was  dabei herausgekommen ist: China war hinterher  endgültig pleite. Ich fürchte, das wird auch der einzige Effekt sein, den wir hier in Bremen damit produzieren – ausser vielleicht, dass wir das Weichbild  der Stadt endgültig mit so einem Blödsinn versauen. Deswegen glaube ich, es war insgesamt ein  Satirebeitrag. – Danke für die Aufmerksamkeit!
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine Damen und Herren!  Der Ausbau der erneuerbaren Energien ist im öffentlichen Interesse. Das ist der Vorschlag, der im  Moment auf Bundesebene diskutiert wird, das im  Energierecht festzustellen. Dann ist es auch keine  Verschandelung. Spätestens wenn man das festgestellt hat, wenn man PV-Anlagen irgendwo aufbaut, auch wenn es Balkonanlagen sind, denn  diese Anlagen kann man nutzen, um erneuerbare  Energie herzustellen,
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 ohne Förderung, aber auf jeden Fall kann man sie  dafür nutzen. Es ist keine Verschandelung, sondern  ein Beitrag zur Versorgungssicherheit, denn Energie ist speicherbar und man kann sie dann eben  speichern.  Man kann auch die Energienutzung flexibilisieren,  das kann man nämlich auch, nämlich was Frau  Krümpfer völlig zu Recht sagte, man kann zur richtigen Zeit, nämlich wenn die Sonne scheint, mehr  Energie verbrauchen und zur anderen Zeit nicht.  Man kann Batteriespeicher einsetzen, man kann  übrigens grosstechnisch auch andere Speicher einsetzen und der Ausbau der Wasserstoffwirtschaft  wird dazu beitragen. Insofern werden wir das erreichen, nämlich ein resilientes, aber auf erneuerbaren Energien basierendes System.  Das wollte ich nur noch einmal in die Runde stellen,  damit der letzte Beitrag nicht ohne alles stehen  bleibt, denn ehrlich gesagt ist es nicht so, dass das  hier Folklore ist. Ich sehe das als ernst gemeinten  Vorschlag der Koalition und der CDU. Unsere Kritik basiert darauf, dass wir einfach sagen, wir können uns nicht alles leisten und überall Vorreiter  sein, weil wir am Ende des Tages viel Geld schon  ausgegeben haben. Ich habe ja eben dazwischengerufen, das Geld des Bremen-Fonds ist alle. Ja, ich  weiss, dieses Geld ist für den Piloten an anderer  Stelle schon vorgesehen, aber Sie können auch hier  den Euro nur einmal ausgeben, und er muss von  anderen verdient werden.  Das ist das, was wir mahnend als FDP hier anmerken in der Debatte, das ist uns an der Stelle wichtig.  – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 35. Sitzung am 23.03.2022 und 24.03.2022  4881
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Ich  bin froh, lieber Magnus Buhlert, dass jetzt noch einmal ein Redebeitrag nach – ich musste mich erkundigen, man weiss ja nie, wie es genau heisst – der  Gruppe L.F.M. kam, weil ich das Gefühl hatte, die  wollen eigentlich gern alle im Dunkeln lassen.
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Ich möchte mich jetzt ganz gern wieder auf ein  bisschen Sachlichkeit beschränken.  Ich fange trotzdem einmal global an: Wir haben  wirklich die Klimakrise. Wir bekommen die Auswirkungen auch hier in Bremen mit. Deswegen  noch mal der Bezug zur Klima-Enquetekommission  und dass wir uns verpflichtet haben, die Pariser Klimaziele hier im Land Bremen zu erreichen. Das ist  ein ambitioniertes Ziel und das ist nur durch eine  umfassende Energiewende zu erreichen. Da zählt  jede noch so kleine Massnahme. Dafür braucht es  auch die Menschen vor Ort. Das ist natürlich nicht  der Hauptbestandteil, um hier die Klimawende voranzutreiben, natürlich nicht, aber es hilft, zu einem klimaschonenden Verhalten der Menschen  beizutragen, sie zu sensibilisieren, dass sie auch  selbst ganz aktiv etwas beitragen und machen können. Jeder von uns kann etwas beitragen.  Der Krieg in der Ukraine hat das Thema Energieversorgung, Energiesicherheit auf ein ganz anderes Tableau gebracht. Wir merken, das, was wir für  so selbstverständlich gehalten haben, Stecker in  die Steckdose zu stecken, dass das keine Selbstverständlichkeit mehr ist und dass wir wirklich etwas  dafür tun müssen, dass wir unabhängiger werden  von solchen autokratischen Staaten wie Russland,  meine Damen und Herren.
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Ich bin mir sicher, dass die steigenden Energiepreise auch noch einmal bei vielen zu einem Umdenken führen werden. Philipp Bruck hat es gesagt, diese Anlagen amortisieren sich relativ  schnell. Es gibt etwas und da bin ich doch im Dissens mit Magnus Buhlert, der gesagt hat, Menschen sollen sich die selbst kaufen. Wir können  aber nicht erwarten, dass Menschen mit einem  kleinen Einkommen immer das Gleiche bezahlen  können. Deswegen ist ein Förderprogramm auch  ein Anreizsystem, damit auch Menschen mit einem  geringeren Einkommen sich genauso eine Energieversorgung leisten können, von der sie direkt etwas  haben, wie diejenigen, die viel verdienen.
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Ich möchte einmal sagen, ich begrüsse diesen Antrag zur Förderung von Balkonsolaranlagen, und  natürlich ist es auch sinnvoll, sie mit einer Energiesparberatung zu kombinieren. Das ist dann auch  der ganzheitliche Ansatz für mehr Klimaschutz im  Alltag der Bürgerinnen und Bürger.  Jetzt wurde es vorhin schon gesagt, man kann natürlich nicht mit einer Balkonsolaranlage seinen  ganzen Haushalt versorgen, aber bis zu zehn Prozent bei einem Vier-Personen-Haushalt und bis zu  20 Prozent bei einem Zwei-Personen-Haushalt einsparen. Das heisst, die haben eine Leistung von  550 Kilowatt die Stunde.  Wir sind auch, Herr Buhlert, nicht der Vorreiter.  Das wäre ich jetzt gern, aber ehrlicherweise fördert  die Stadt Freiburg Balkonsolaranlagen jetzt schon  niedrigschwellig mit 200 Euro.
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Aber immer zu warten, dass erst mal irgendjemand  anderes vorlegt, dass der Bund es regelt und wir  dann irgendwie hinterherhüpfen, das finde ich ehrlich gesagt keinen ambitionierten Klimaschutz.
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Jetzt will ich trotzdem einmal sagen, dass wir etwas  machen und kann deswegen die pauschale Kritik  von Herrn Michalik so auch nicht stehen lassen.  Wir haben das Solardachkataster. Da kann wirklich  jeder im Internet mit seiner eigenen Adresse  schauen: Eignet sich mein Dach oder nicht? Wer in
Bremen, 2022-03-24, Partei: cdu
 Kein B-Plan verlässt in dieser Legislaturperiode diese Deputation,  ohne dass PV auf dem Dach ist, weil es im Neubau  auch kein Problem ist. Aber unsere Probleme sind  die Bestandsgebäude, weil sich oftmals die Statik  nicht anbietet, oder weil wir Verschattung haben.  Ich habe eine Solarthermieanlage auf dem Dach.  PV hat sich damals nicht gelohnt, weil das Nachbarhaus es beschattet. Aber Solarthermie ist super!  Wir haben 100 000 Sonnenstunden hinter uns. Das  4882  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 35. Sitzung am 23.03.2022 und 24.03.2022  ist eine Rieseneinsparung an Strom, aber auch am  Geld. Es eignet sich nicht jedes Dach für PV, aber  für andere Kombinationen dann schon.  Natürlich beraten jetzt auch schon die swb oder  auch die Verbraucherzentrale. Es muss niedrigschwellig sein, das ist klar. Allerdings sind diese  Balkonsolaranlagen noch nicht häufig in Bremen  vorhanden, aber es wurden im letzten Jahr 40 Anlagen verkauft, nach Angaben der Bremer SolidarStrom. Insofern ist das jetzt auch nichts ganz  Neues, aber dass man es finanziell fördert, das ist  etwas Neues, und das kommt den Menschen direkt  zugute, meine Damen und Herren.
Bremen, 2022-03-24, Partei: cdu
 Wenn es heisst, 100 000 ist nicht so viel Geld, dann  ist ja immer die Frage, mit wie viel man das fördert.  Freiburg fördert die Anlagen mit 200 Euro pauschal, niedrigschwellig. Darum geht es ja, niedrigschwellige Angebote zu schaffen. Wenn man  sich jetzt anschaut, wie teuer die Anlagen sind: Die  schwanken zwischen 500 und 1 300 Euro, manche  sagen zwischen 300 und 1 200 Euro, aber das ist, je  nach Anbieter, je nach Modultyp die Preisspanne.  Insofern kann eine pauschale Förderung eines  Teils wirklich auch schon ein riesiger Anreiz sein.  Zu den Steckern: Da bin ich jetzt, Philipp Bruck,  auch nicht die Technikexpertin, aber worum es bei  diesen Steckern geht, das ist das Thema Brandschutz. Das sollte man nicht vernachlässigen. So  ein Stecker kostet allerdings 35 Euro, also auch das  ist in einem Bereich, der, glaube ich, noch zu handhaben ist. Aber noch einmal: Es geht darum, nicht  Hürden aufzubauen, sondern es eben niedrigschwellig zu machen.  Das gilt auch für die Anmeldeprozesse. Natürlich  müssen die barrierefrei gestaltet sein und digitalisiert werden, und natürlich – und da komme ich  jetzt zur öffentlichen Hand – werden wir, und das  finde ich auch sinnvoll in dem Antrag, kommunale  Wohnungsbaugesellschaften dazu anhalten, dass  Vorrüstung in Neubauten für die Nutzung von Balkonsolaranlagen durch die Mieter:innen vorgenommen werden.  Ich möchte schon noch abschliessend sagen: Energiesparen, das ist ein Beitrag zur Unabhängigkeit  von autokratischen Staaten, es ist ein Beitrag zum  Klimaschutz, und jeder kann wirklich etwas tun.  SolarCity ist ein Programm, bei dem wir genau  diese PV-Anlagen, natürlich nicht nur für den Balkon, fördern wollen, aber wir sind auch angehalten,  jetzt aufgrund der Energieversorgungssicherheit  und der Krise in der Ukraine wirklich alles auszunutzen. Aus dem Grund hat mein Ressort vorletzte  Woche einen Erlass auf den Weg gebracht, damit  jetzt ganz schnell PV auch auf Reihenhäuser gebracht werden kann. Das ging innerhalb von Stunden und ich bin froh darüber.  Wir suchen Freiflächen für PV. Es wird nicht nur  darum gehen, PV an Balkone anzubauen oder zu  schauen, wo sich noch Dachflächen eignen. Noch  einmal: Im Neubau kein Problem, im Bestand  schon nicht ganz unproblematisch. Aber wir werden jetzt wirklich mit Hochdruck daran arbeiten  müssen, die Erneuerbaren auszubauen. Das gilt für  Wind, aber es gilt vor allen Dingen – und da können wir zugegebenermassen auch besser werden –  für PV in Bremen, und da wird am Ende auch jeder  Quadratmeter zählen. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-03-24, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrte Damen und  Herren! Eigentlich wollte ich mir einen zweiten
Bremen, 2022-03-24, Partei: afd
 fehlende  Sachkenntnis, kein konstruktiver Beitrag und anscheinend kein eigener Anspruch an die Sache.
Bremen, 2022-03-24, Partei: afd
 Vielen Dank, Herr Dr. Buhlert, dass Sie das noch  einmal eingefangen haben.  Im Kern hat mich eine Aussage von Herrn Tebje  getriggert hierherzukommen. Und zwar hat die Senatorin gerade in schönen Worten darum herumgesprochen. Sie sprach vom Solardachkataster und erlass, aber im Kern ist auch das eine Mogelpackung, denn ich habe hier die öffentlichen Dächer  thematisiert und die haben Sie nicht erwähnt.  Herr Tebje hat gesagt – und da hätte ich gern die  Bestätigung von Ihnen –, dass dieses Jahr 17 PVAnlagen auf öffentlichen Dächern entstehen und  bis Ende nächsten Jahres 50. Mir fehlt so ein bisschen der Glaube daran, denn in den letzten fünf  Jahren haben Sie fünf geschafft. Wie wollen Sie  dieses Jahr 17 schaffen? Ich würde mich sehr  freuen, wenn wir das schaffen, aber ich würde  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 35. Sitzung am 23.03.2022 und 24.03.2022  4883  schon gern von Ihnen hören, wie das jetzt passieren  soll und ob das überhaupt realistisch ist.
Bremen, 2022-03-24, Partei: afd
 Auch noch einmal zu dem Wortbeitrag von Herrn
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Es ist eben nicht so, dass sich jeder  selbst darum kümmern soll. Es geht darum, und es  ist ja auch der Geist der Aussage innerhalb der Enquetekommission, Erleichterung zu schaffen, Umwege abzubauen, Hemmnisse abzubauen, und dafür dient der Antrag beziehungsweise auch unser  Änderungsantrag. Wir können die Menschen nur  erreichen, wenn wir ihnen wirklich die Hemmnisse  wegnehmen, wenn wir es relativ einfach machen.  Das ist im Kern die Aussage. – Vielen Dank für Ihre  Aufmerksamkeit!
Bremen, 2022-03-24, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, lieber Herr Michalik! Ehrlich gesagt, habe ich mit keinem Wort gesagt, dass  ich gegen Erleichterungen für den Anschluss der  Anlagen, gegen Entbürokratisierung bin, sondern  ich bin gern dabei, bei Entbürokratisierung. Ich  habe auf die Niederspannungsanschlussverordnung hingewiesen, die es zu entbürokratisieren  gilt. Es ist nicht wesernetz der Adressat, sondern  hier die bundesrechtlichen Vorgaben. Mit diesem  Beispiel habe ich mehr als deutlich gemacht, dass  es nicht nur Ihr Anliegen ist, den Menschen zu helfen, so etwas einfach anzubringen, sondern auch  unser Anliegen. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Was  ich nicht stehen lassen kann, Herr Michalik, ist,  dass Sie hier das Solardachkataster und den Erlass  für PV auf Reihenhäusern als Mogelpackung titulieren.
Bremen, 2022-03-24, Partei: die grünen
 Ehrlicherweise sind wir mit diesem Erlass in ganz  Deutschland Vorreiter, und das war eine schnelle  Reaktion auf diese Krise. Wenn Sie bei der Sitzung  der Deputation für Klima, Umwelt, Landwirtschaft  und Tierökologie letzte Woche dabei gewesen wären, dann hätten Sie eine ernsthafte Debatte dazu  mitbekommen, dass das nämlich auch sehr wertgeschätzt wurde, dass wir uns extrem schnell auf den  Weg gemacht haben, um möglichst niedrigschwellig PV auf Reihenhäuser zu bekommen.  Jetzt sage ich noch etwas: Wir sind gerade dabei,  die Solarpflicht zu erarbeiten. Ich gehe davon aus,  Herr Michalik, dass Sie dann auch als CDU dieser  Solarpflicht, wenn sie dann hier der Bürgerschaft  vorgelegt wird, zustimmen werden. Denn es geht  darum, dann auch zu sagen, wir machen Nägel mit  Köpfen, und dann kommt PV auch wirklich auf alle  Dächer. Da freue ich mich auf Ihre Zustimmung! –  Danke!
Bremen, 2022-03-24, Partei: spd
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen!  Es freut mich, dass wir bei diesem Tagesordnungspunkt so viele junge Gäste haben.