K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Frau Präsidentin Aigner, werte Kolleginnen und Kollegen, liebe Bayern! Nach zwei Jahren des Stillstands und einem Bauernopfer soll  es nun plötzlich mit dem HIG, dem Hochschulinnovationsgesetz, ganz schnell
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich verstehe das. Sie, Herr Minister Blume, wollen  und müssen sich beweisen. Mindestens genauso eifert die ganze CSU danach,  wieder einmal positive Schlagzeilen zu produzieren – absolut nachvollziehbar;  denn denkt man heute an die CSU, stellt man sich unweigerlich ein Kartenhaus  vor, das im Begriff ist, in sich zusammenzufallen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Aber – ich nehme es vorweg – dieser Gesetzentwurf wird weder unseren Hochschulen helfen, noch wird er die Statik Ihres Kartenhauses retten. Schauen wir  doch einmal in diesen Entwurf hinein. In Artikel 2 sind die neuen Aufgaben der
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 An der Gestaltung des digitalen und ökologischen Wandels haben sie massgeblichen Anteil. […] Die Hochschulen sind dem Erhalt der natürlichen Lebensgrundlagen und der Biodiversität, dem Klimaschutz und der Bildung für nachhaltige Entwicklung verpflichtet.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Hochschulen wären nun nicht mehr in erster Linie für die freie Lehre und die freie Forschung da und diesen verpflichtet, sondern sie würden fortan als politische Akteure  gelten, und zwar als ideologische Akteure mit vorgegebener Agenda. Das hiesse,  darüber, was Innovation ist, würden nicht mehr die Wissenschaftler entscheiden,  sondern Aktivisten, vermutlich weiterhin die lautesten ihrer Gattung. Mit diesem  Gesetz kapituliert die Söder-CSU endgültig vor dem links-grünen Zeitgeist, der  links-grünen Ideologie und übergibt unsere Hochschulen in die Hände von Traumtänzern.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Diese Gesinnung
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Bei der Hochschulleitung wird eine paritätische Besetzung angestrebt, jedenfalls soll sie mindestens zu jeweils 40 % aus Frauen und Männern bestehen. Klar, bei CSU und FREIEN WÄHLERN darf natürlich die Quote nicht fehlen. Ich
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Wann kommt denn endlich die Quote für KfzMechaniker oder für den Soldatenberuf? – Oder, meine Damen und Herren von  der CSU, es wäre doch mal interessant, wenn es eine Frauenquote für CSU-Skandale gäbe. Dann müssen nicht immer die Männer schuld sein, die es bei Ihnen verbocken.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich bin mir sicher, die Herren Sauter, Nüsslein und Mayer wären Ihnen sehr dankbar. Tja, wer jetzt dachte, es kann mit dem HIG nicht schlimmer kommen, der irrt leider.  Neben die Grundpfeiler von Forschung und Lehre tritt jetzt gleichberechtigt Unter15686 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/114 vom 11.05.2022 nehmensgründung als neue Aufgabe der Hochschulen. Was das für die sogenannten kleinen Fächer und die Geisteswissenschaften allgemein bedeutet, liegt auf der  Hand. Eine Firmengründung aus der Informatik heraus ist natürlich viel einfacher  und auch viel lukrativer als eine aus der Philosophie oder einer Sprachwissenschaft heraus. Somit werden all jene Fächer befördert, die hohe Gewinne versprechen. Alle anderen werden zu ungeliebten Randfächern. Eine breite Verarmung  von Sprache, Kunst und Kultur wäre die Folge. Meine Damen und Herren, summa summarum liegt hier ein Gesetzentwurf vor, der  so alles andere ist, aber ganz sicher nicht zustimmungsfähig. Zum angestaubten Gesetzentwurf der GRÜNEN vom Juli 2021 muss man wohl  erst gar nichts sagen. Der kann getrost zurück in die Mottenkiste. So, jetzt wissen  Sie Bescheid.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Prof. Hahn, Sie tragen selbst  den Professorentitel. Sie waren selbst lange Zeit an der Hochschule München  auch in der Lehre tätig. Sie müssten eigentlich wissen, wie seriös und ernst so ein  Hochschulgesetz ist. Wenn ich bisher eines in der Diskussion mitbekommen habe,  dann war das die Ehrlichkeit und die Offenheit, die verschiedenen Standpunkte  auszutauschen. Sie versuchen hier, eine Klamaukveranstaltung zu machen zum  Vorteil einer gewissen Gruppe von Abgeordneten hier im Parlament, die der Sache  in keiner Weise gerecht wird. Zukunft gestalten Sie damit jedenfalls nicht.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Sind Sie wirklich der Auffassung, dass das, was Sie hier vorgetragen haben, Ihre Vision einer Zukunft in unserer Gesellschaft ist?
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Geschätzter Kollege Heubisch, ich hätte mir von Ihnen  etwas mehr Inhalt in dieser Frage gewünscht.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Es ist doch ganz klar, dass Sie hier nicht auf die Inhalte eingehen, weil Sie sich im  Stillen wahrscheinlich freuen und der CSU zustimmen, dass endlich die Unternehmensgründungen und der wirtschaftliche Gedanke an den Hochschulen um sich
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Wenn Sie von der Grundlagenwissenschaft und vor allen Dingen von der Gleichbehandlung der kleinen und der wirtschaftlich relevanten Fächer Ahnung hätten, dann würden Sie hier nicht so allgemein sprechen, sondern dann müssten Sie mir zustimmen und sagen Hochschulreform geht so nicht; sie benachteiligt die kleinen Fächer und die Geisteswissenschaften. – Nur die Fächer, die vielleicht im FDP-Duktus gut sind, sind im  Vorteil. Meiner Meinung nach können wir so etwas nicht machen; denn die Freiheit  der Lehre und Forschung muss für alle gleich sein. Das ist das Anliegen der AfD.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine  Damen und Herren! Ich möchte zur sachlichen Diskussion über das Hochschulinnovationsgesetz zurückkehren. Zur Skandalquote möchte ich nichts sagen. Da  kenne ich mich nicht so aus; da kennen Sie von der AfD sich besser aus.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Die Fortentwicklung und die Innovation der bayerischen Hochschulen waren bereits Gegenstand des Koalitionsvertrages aus dem Jahr 2018 und sind auch durch  die Regierungserklärung des Ministerpräsidenten zur Hightech-Offensive im  Jahre 2019 konkretisiert worden. Von den ersten Eckpunkten, die eine erste Diskussionsgrundlage waren und die sicher verändert worden sind, bis heute war es  ein langer, ein kritischer und ein konstruktiver Weg.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Er ist missglückt. Ja, es war ein langer Weg. Das muss man einräumen. Es gab eine breite  Diskussion mit zahlreichen Anhörungen und Stellungnahmen, im Ergebnis war es  aber auch ein erfolgreicher Weg.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Meine Damen und Herren, für uns FREIE WÄHLER waren es einige Meilensteine,
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Beteiligungs- und Demokratiesicherung, Beteiligungen  aller Hochschulstatusgruppen – nicht zu vergessen sind die paar Hunderttausend  Studenten –, die Verfassungskonformität der Governance-Strukturen, die Verzahnung von Tradition und Fortschritt, die Erhaltung bewährter Organisationsstrukturen – zugleich ist aber eine Flexibilisierung und Stärkung der Zukunftsgewandtheit  zu berücksichtigen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Auf den Studierenden lag unser Fokus. Die Verankerung der Landesstudierendenvertretung in einem bayerischen Hochschulgesetz, jetzt erstmals geschehen, war eine langjährige Position der FREIEN WÄHLER. Der Fokus lag und  liegt noch immer auf der Chancengleichheit und der Gleichstellung, auch wenn  Sie, Herr Hahn, sich darüber lustig machen; sie sind uns ein wichtiges Anliegen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Die von uns vorgelegten Meilensteine sind in dem neuen HIG verwirklicht, nämlich  einerseits bewährte verfassungskonforme Strukturen an den Hochschulen zu erhalten und andererseits die Zukunft zu sichern, wie gesagt, die Landesstudierendenvertretungen, aber auch Innovationen wie Leuchtturmberufungen, Gründungsfreisemester, Nachwuchsförderungen festzuschreiben. Ich nenne im Einzelnen ein paar Punkte zur Gründungsförderung. Auch das halten  wir für ein wichtiges Anliegen. Es gehört zum Markenkern, Unternehmensgründungen als Aufgabe im Gesetz mehrfach festzuschreiben, die Nachwuchsförderung  als Hochschulaufgabe festzuschreiben, den Landesstudierendenrat gesetzlich zu  verankern, die Gleichstellung mit einer Zielvorgabe zur Erhöhung des Frauenanteils im Kaskadenmodell festzuschreiben sowie die Zielvorgabe, in dem Gremium  einen Anteil von 40 % mit dem Ziel der paritätischen Besetzung anzustreben. Auch das Berufungsrecht und das Findungsverfahren sind neu und zukunftsgerichtet. Direktberufungen unter Berücksichtigung auch der Nachwuchsprofessorinnen  und -professoren wurden gewissermassen als Leuchtturm eingeführt – Exzellenzberufungen. Frau Osgyan, es ist nicht so, dass der Präsident das alleine machen  15688 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/114 vom 11.05.2022 kann. Freilich kann er es machen, aber ein Vetorecht der entsprechenden Gremien  und der Fakultäten ist auch eingebaut und damit auch die verfassungsmässige Legitimation sichergestellt. Wichtig waren uns ausserdem die Promotionen an den Hochschulen für angewandte Wissenschaften – nicht nur das kooperative Modell der Zusammenarbeit der  Hochschulen mit den Universitäten –, die Experimentierklausel, die den Hochschulen weite Möglichkeiten, Gestaltungsfreiheiten und Spielräume eröffnet. Ferner ist  wichtig, dass in gewissem Umfang in Artikel 126 des Gesetzentwurfs die Beteiligung des Landtags vorgesehen ist. Aus diesem Grund möchte ich mich zum Abschluss bei allen Verhandlungsteilnehmern, den Ministern Sibler und Blume, dem Ministerium, dem Koalitionspartner,  den Verhandlungsführern, Herrn Brannekämper und Prof. Bausback, aber auch  meinen Fraktionskollegen, den lieben Kollegen Streibl und Radler, für die lange,  kritische Zusammenarbeit herzlich bedanken. Wir sind auch deshalb dankbar, weil  wir viele unserer Meilensteine in dem Gesetz wiederfinden.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Frau Präsidentin, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Herr Staatsminister, in einem Wort haben Sie natürlich sprichwörtlich den  Nagel auf den Kopf getroffen. Die Frage, wie wir nach den zweieinhalb Jahren, die  wir alle miteinander damit verbracht haben, ein neues Hochschulgesetz bekommen, ist wirklich einzigartig; denn man muss sagen – ich erinnere mich jetzt an
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Es ist mit Sicherheit  die politisch am meisten verkorkste Gesetzesnovelle, die es in der Geschichte des  Bayerischen Landtags in einem zentralen Feld der bayerischen Landespolitik,  nämlich der Hochschulpolitik, jemals gab. Dafür trägt diese Staatsregierung nach  den zweieinhalb Jahren und dieser wirklich eigenartigen Diskussion die Verantwortung. Das hätten Sie an diesem Tag auch deutlich machen sollen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Wenn man nach diesen vielen Fehlern, die bei der Staatsregierung mit diesem Gesetzentwurf, angefangen bei der Verknüpfung der Hightech Agenda mit diesem  Gesetzentwurf über den Umgang mit dem ersten Eckpunktepapier, mit dem zweiten Eckpunktepapier, mit dem Referentenentwurf bis zur langen Dauer über zweieinhalb Jahre hinweg, verbunden waren, zurückblickt, dann muss man schon
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Herr Staatsminister, Sie beweisen Humor – den brauchen Sie in Ihrer Funktion auch –, dass Sie jetzt Geschwindigkeit anmahnen, wo das Gesetz in den
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Wir werden die Debatte in  aller Gründlichkeit führen, mit der wir bisher an diesem Gesetz gearbeitet haben.  Ich will mit drei Feststellungen beginnen. Erste Feststellung. Das, was die Staatsregierung heute vorlegt, und das, was im  Referentenentwurf war, sind zwei völlig verschiedene Gesetzentwürfe. Wir sehen  in zentralen Feldern der Landespolitik und der Hochschulpolitik einen Zickzackkurs. Mit Verve wurde begründet, dass wir etwas ganz anderes brauchen, nämlich  eine komplett neue Governance der Hochschulen. Heute wiederum wird mit Verve  begründet, dass wir das nicht brauchen. Beide Male wird das hier mit grosser Überzeugungskraft vorgetragen – nur passen beide Dinge nicht zusammen. Ich stelle
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Dieser Zickzackkurs beweist, dass die Staatsregierung in Sachen Hochschulpolitik keinen wirklichen Kompass hat, sondern mal so und mal so agiert, und beides mit grosser Überzeugung. Protokoll 18/114 vom 11.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15689
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Gott sei Dank, aber man muss es  politisch bewerten – etwas ganz anderes herausgekommen. Der Ministerpräsident  wollte eine mittlere Revolution, eine Entfesselung, eine komplette Neuschreibung  der Governance. Wir haben jetzt etwas ganz anderes auf dem Tisch. Das hätte  man viel einfacher, viel schneller und viel besser haben können. Man hätte es vor  allem haben können, ohne so viel Vertrauen innerhalb der gesamten Hochschulfamilie zu verspielen. Wir haben Bedenken, ob man diesen Vertrauensschaden mit  dem vorgelegten Gesetzentwurf wieder korrigieren kann. Die Hoffnung ist da, aber  Sie haben diesen Vertrauensschaden zu verantworten. Dritte Feststellung. Wir stellen in bestimmten Bereichen gegenüber dem jetzigen  Stand Fortschritte fest, nämlich bei der Gleichstellung von Frauen und Männern,  dem Kaskadenmodell, bei Promotionen für Hochschulen für angewandte Wissenschaften. Die alte Experimentierklausel heisst jetzt "Innovationsklausel". Wir sind  auch bei der Landesstudierendenvertretung und bei den Karrierechancen für
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Es geht nicht weit genug. Gerade der  grosse Anspruch dieser Reform wird in diesen Punkten leider nicht eingelöst. Deswegen werden wir auch noch viel Energie im parlamentarischen Verfahren aufzubringen haben, um in diesen Punkten Verbesserungen hinzubekommen. Der Unterschied zwischen Public Relations und der Substanz muss schon genau auf den  parlamentarischen Prüfstand.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 auf "mehr Demokratie  wagen", auf die Frage der Hochschuldemokratie und auch der Verfassten Studierendenschaft und auf die Frage, wie das Prinzip von Checks and Balances an den  Hochschulen so gewährleistet werden kann, dass die Hochschulen eine gute Zukunft haben. Das ist ein wichtiger Punkt. Wir werden darauf drängen, nicht nur die Hochschulen und das Hochschulgesetz  zu novellieren, sondern endlich zu einer auskömmlichen Grundfinanzierung an den  Hochschulen zu kommen. Wir brauchen in diesen Punkten nicht nur eine Reform  des Hochschulgesetzes, sondern auch des Haushaltsgesetzes des Freistaats Bayern.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Last, but not least dass wir hochwertige Qualität in der Lehre bekommen sowie gute Betreuungsschlüssel. Damit hat auch eine gute räumliche und technische Ausstattung zu tun  sowie letztlich die Vermeidung und Eingrenzung der prekären Beschäftigungen an  den Hochschulen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Darum werden wir kämpfen. Darum lohnt es sich auch  zu kämpfen. Dafür wird sich das Parlament nach diesen zweieinhalb Jahren auch  die gebotene Zeit nehmen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Für den Kollegen Brannekämper habe ich immer Zeit.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich verschaffe dir noch zusätzliche Redezeit. Lieber Volkmar, würdest du bitte mal konkretisieren. Du hast jetzt ein bisschen dick  aufgetragen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Wir hatten jetzt zwei Jahre lang die Corona-Pandemie. Das  Ministerium musste an den Hochschulen die digitale Lehre organisieren und all das  rechtlich absichern. Du tust ja so, als hätte das Ministerium jetzt zwei Jahre geschlafen oder wäre im Kreis gelaufen oder hätte nichts gemacht. Das ist doch ein  bisschen dreist zu sagen, es seien hier zwei Jahre Stillstand gewesen und nach  zwei Jahren würde die Staatsregierung mit einem neuen Entwurf um die Ecke  kommen. Wir hatten in diesen zwei Jahren viel zu tun, das weisst du selber. Deswegen würde ich darum bitten, das zu korrigieren.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich präzisiere, und meine klare Antwort ist Weg diskutiert haben, haben null Komma null mit der Pandemie zu tun, sondern  damit, dass sich die hochschulpolitischen Ausrichtungen in diesem Prozess ganz  stark verändert haben, nämlich von einer Entfesselung und einem völligen Revolutionsansatz hin zu einer sinnvollen Umsetzung dessen, was die Hochschulen vielleicht auch brauchen – darüber werden wir politisch diskutieren –, aber diesen Unterschied hat nicht die Pandemie gebracht, sondern unser – oder Ihr –  Ministerpräsident Söder, der diesen Kurs aus der Staatskanzlei heraus durchzusetzen versucht; dieser Kurs ist auf Widerstand aus der Hochschullandschaft gestossen, und zwar zu Recht. Ich bin froh darüber, dass ich das präzisieren konnte.  Nein, es war nicht die Pandemie, es war die Hochschulpolitik der CSU und insbesondere unseres Ministerpräsidenten im Unterschied zu seinem Wissenschaftsressort.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Verehrte Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Endlich ist es da! Der Geburtsvorgang hat zwar zwei Jahre gedauert; ein paar  Mal ist die Geburt eingeleitet worden, dann wieder von der Staatsregierung abgebrochen worden, und wenn man die einen gefragt hat, dann war die CSU-Fraktion  schuld, und wenn man die anderen gefragt hat, dann war die Fraktion der FREIEN WÄHLER schuld. Also, es war ein Tohuwabohu. Ich bin froh, dass es in den  Geburtskliniken im Freistaat Bayern besser zugeht und dort mehr Qualität herrscht.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ja, der Inspirator des Gesetzes, der Ministerpräsident, hat sogar die Hebamme  auswechseln müssen,
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 damit etwas weitergeht. Jetzt ist es plötzlich eine Sturzgeburt geworden. Wir waren  überrascht, lieber Markus Blume, dass der Gesetzentwurf heute im Plenum erscheint. Wir werden das Ganze natürlich erst im Ausschuss und in der Zweiten  bzw. Dritten Lesung bewerten und diskutieren müssen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich habe mich ehrlich gefreut, und  das habe ich auch hier in diesem Plenarsaal formuliert. Aber wie so oft treffen die  Ankündigungen des Ministerpräsidenten mit dem, was am Ende herauskommt,  nicht zusammen. Es fehlt nach wie vor der Mut, Zukunft in diesem Bereich zu gestalten. Erstens. Herr Minister Blume, Sie haben selbst angekündigt, dass Sie die Governance der Hochschulen nicht antasten werden. Ich halte das für keinen guten Weg,  das muss ich ganz offen sagen. Sie wissen, dass ich ein Unterstützer von Experimentierklauseln bin, aber nicht für alles. Es gibt gewisse Grundvoraussetzungen  für eine Umsetzung von Innovationen, und die liegen eben in einer Struktur der  Hochschulen. Da muss man aus meiner Sicht den Hochschulen einen klareren  Weg vorgeben. Die Umwandlung der aktuellen Hochschulstrukturen in eine Matrixstruktur mit Schools und Fakultäten wäre tatsächlich eine wichtige Voraussetzung.  Darüber werden wir aber noch sprechen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Sie entscheiden im Ministerrat  und lassen das Parlament an ganz wichtigen Punkten aussen vor. Wir jedenfalls –  und ich nehme an, die Opposition geht da mit – wollen, dass wir über die Verordnungen, wie auch in der Pandemie, hier im Parlament diskutieren und entscheiden.  Da wollen wir als Repräsentanten des bayerischen Volkes mitreden.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Drittens. Wir begrüssen es sehr, dass Sie zwei Drittel unserer Anträge übernommen  haben. Der Ausschuss hat es anscheinend nicht verstanden. Der Minister hat da  sehr viel mehr Verständnis dafür,
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 und der versteht das anscheinend viel besser. Das ist der richtige Weg. Das freut  uns natürlich. Verehrte Damen und Herren, die Hochschulen sollen die zukünftige Elite unseres
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 gerade auch in den Geisteswissenschaften oder in den kleinen, aber sehr  kostbaren Studienfächern. Sie sollen letztlich mit ihren Innovationen die Arbeitsplätze der Zukunft vorbereiten, sie sollen die Basis für den Erhalt unseres Wohlstandes auch in Zukunft bilden, und sie sollen Garant für ein gesellschaftliches  Wertesystem sein, in dem der Mensch im Mittelpunkt steht. Das fehlt mir noch zu  sehr. Darüber werden wir in der Zweiten und Dritten Lesung noch intensiv diskutieren und das vorher im Ausschuss auf den Punkt bringen. Ich bin bereit, dafür Zusatzstunden einzubringen; denn das geht uns alle an.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Liebe Präsidentin, nicht hier und jetzt. Herzlichen  Dank!
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen,  ich habe nur zweieinhalb Minuten, deshalb muss ich mich kurzfassen, was natürlich schwer ist für jemanden, der mal an der Hochschule gelehrt hat. Meine Damen und Herren! Ich wundere mich schon sehr über diese Krokodilstränen, die jetzt von verschiedensten Seiten über das Verfahren vergossen werden.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Kolleginnen und Kollegen, das vorgelegte Hochschulinnovationsgesetz ist keine  kleine Sache, sondern ein richtig grosser Wurf. Ein Elefant hat eine Tragzeit von  22 Monaten, eine Eintagsfliege eben nicht. Ich glaube, es war richtig und gut, dass  wir lange diskutiert haben, dass wir drei Tage Anhörung hatten. Es hat sich ausgezahlt. Das, was vorgelegt ist, ist ein grosser Wurf.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
  zu der verfassungsrechtlichen Lage Stellung nehmen. Das, was die GRÜNEN hier  vorgelegt haben, würde den Anforderungen der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an die interne Governance nicht genügen. Wenn Sie mir das  nicht glauben, fragen Sie Prof. Dr. Krausnick aus dem Wissenschaftsministerium;  er kann Ihnen das in Einzelheiten erläutern. Kolleginnen und Kollegen, ich wundere mich, dass Sie die Erfahrungen, die wir gemeinsam machen, total ausblenden. Wir waren mit dem Hochschulausschuss in  Grossbritannien; wir haben Cambridge besucht, wir haben in London das Imperial  College besucht, wir haben uns kundig gemacht. Universitäten und Hochschulen  zählen im Moment; Forschung und Lehre, akademische Ausbildung zählen im Moment. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass wir – jetzt spreche ich den rechten  Flügel an – mit Deutschtümelei an einem kleinen Detailproblem oder mit den Diskussionen der 1960er-Jahre um ideologische Überlegungen weiterkommen, da wir  uns international in einer gänzlich veränderten Situation befinden. Uns allen ist bewusst, vor welch einer Zeitenwende wir stehen und warum wir eine gut organisierte  Wissenschaft im Sinne einer freien Forschung und Lehre brauchen, warum wir gut  ausgebildete, verantwortliche Akademiker brauchen, warum wir von allen Bereichen, auch von den Historikern, von den Politikwissenschaftlern die Einschätzungen brauchen für die Strukturen, mit denen wir uns heute auseinandersetzen, ob  das jetzt die Pandemie ist, ob das ein furchtbarer Angriffskrieg ist oder ob das die  anderen Herausforderungen dieser modernen Zeit sind. – Meine Zeit ist schon abgelaufen. –
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Okay. Das sehe ich leider nicht. – Ich meine  – –
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich bedanke mich für den Nachschlag, Herr  Kollege. Protokoll 18/114 vom 11.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15693
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Ich glaube, er gibt nicht Anlass für weitere verfassungsrechtliche Betrachtungen, sondern eher die Möglichkeit, humorvoll auf den entscheidenden Punkt hinzuweisen Elefanten und der Tragzeit erwähnt. Unser Problem ist doch, dass ein Elefant angekündigt war und wir jetzt nach der Geburt hier im Landtag feststellen, dass es  ein Säugetier ganz anderer Art geworden ist, irgendetwas zwischen Pferd,  Schwein und Kuh.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Das ist das Problem.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Die Staatsregierung hat einen Elefanten angekündigt, aber es ist etwas anderes  herausgekommen. Weil das ganz grundsätzliche Fragen aufwirft, müssen wir den  Aspekt, warum das so ist, schon noch in den Mittelpunkt der heutigen Debatte stellen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Herr Kollege, ich habe den Vergleich gebracht, weil mir Elefanten sehr sympathisch sind.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Es sind grosse Tiere, sie sind dünnhäutig, sie haben Emotion. Marginalisieren Sie  nicht, was wir hier vorliegen haben, marginalisieren Sie das nicht! Wir haben hier  einen Gesetzentwurf vorliegen, der auf die grossen Herausforderungen Antworten  bietet. Darüber haben wir in der Tat intensiv diskutiert. Diese Diskussion war aber  auch wichtig, und sie war wertvoll. Wir setzen die Hochschulen jetzt nicht an jedem  Standort einer internen intensiven Diskussion über ihre Governance aus, sondern  wir konzentrieren uns auf die wesentlichen Fragen.
Bayern, 2022-05-11, Partei: 
 Kolleginnen  und Kollegen, es muss auch darum gehen, dass wir die besten Köpfe nach Bayern  holen.