K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bremen, 2022-01-27, Partei: fdp
 Sehr  geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrte Zuhörende!  Ich habe mich jetzt im Wesentlichen noch einmal  auf zwei Punkte von Frau Müller gemeldet, genau,  Sie heben schon die Hand. Sie haben mich ja bewusst falsch verstanden und haben das hier noch  einmal so, wie Sie es uns gerne unterstellt hätten, –  –.  Ich habe natürlich nie gesagt, dass wir die Einstiegslöhne möglichst niedrig halten, damit man  gute Aufstiegschancen hat. Das habe ich weder gesagt noch war das unsere Absicht. Ich habe nur gesagt, dass wir nicht davon ausgehen und auch nicht  davon ausgegangen sind, dass Menschen ihr Leben lang in der Arbeitswelt beim Mindestlohn bleiben. Sondern wir wünschen, hoffen und erwarten  auch, dass die Menschen in ihrem Arbeitsleben aus  dem Mindestlohn herauswachsen.  Deswegen: Die Argumentation von DIE LINKE,  dass der Mindestlohn – –, jetzt sind Sie schon bei  13,62 Euro, also, wenn wir nächstes Jahr debattieren, sind es 14,73 Euro. Sie haben immer Argumente, wie es ist, wenn man sein ganzes Leben  lang im Mindestlohn bleibt. Unser Anspruch ist –  und das ist zum einen die Erneuerung des Aufstiegsversprechens –, dass man, wenn man sich  entsprechend engagiert, sich anstrengt und sein  Bestes gibt, dann auch weiter aufsteigt, auch in den  Lohnklassen, und dort eben zu einem besseren  Lohn und damit auch zu einer gesicherten Altersvorsorge kommt. Das ist der Anspruch, den wir haben.
Bremen, 2022-01-27, Partei: fdp
 4552  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022  Zwei Worte noch zur Mindestlohnkommission: Wir  haben uns auch auf Bundesebene im Koalitionsvertrag darauf geeinigt, dass jetzt einmal wieder politisch festgelegt wird, dass der Mindestlohn auf  zwölf Euro steigt, und danach wieder die Mindestlohnkommission dort einsetzt. Herr Stahmann, erlauben Sie mir, Ihre Argumentation ist ja eigentlich  eine Argumentation gegen die Tarifautonomie,
Bremen, 2022-01-27, Partei: fdp
 wenn Sie sagen, da sitzen Arbeitgeber und auf der  anderen Seite die Gewerkschaften, und die blockieren sich gegenseitig, und es geht nirgendwo  voran. Das Gegenteil ist der Fall. Diese Bundesrepublik ist auf der Tarifautonomie aufgebaut. Das ist  eine der grossen Säulen der sozialen Marktwirtschaft, dass wir diese Tarifautonomie haben.  Leider sehen wir das auch, in den vergangenen  Jahren – man könnte jetzt sagen, in fast zwei Jahrzehnten – ist das auch in Teilen gebröckelt, weil  sich eben sowohl Arbeitgeber als auch Arbeitnehmer nicht mehr in dem Masse organisiert haben,  wie wir uns das wünschen würden. Der Kern der  Tarifautonomie aber, das ist doch ein Erfolgsmodell, das wir in Deutschland hatten, und das sollten  wir auch auf den Mindestlohn übertragen. Deswegen halten wir es auch unbedingt für richtig, zukünftig wieder stärker an der Bundesmindestlohnkommission festzuhalten und dann die entsprechenden Mindestlohnsteigerungen zu koppeln,  meine Damen und Herren!  Trotzdem noch einmal: Herr Tebje, ich verstehe,  Ihr Antrag ist die Ausweitung des Landesmindestlohns. Unser Antrag, der hier aber auch mitdebattiert wird, deswegen ist es nicht nur eine einseitige  Diskussion, ist, ihn abzuschaffen, weil der Bundesmindestlohn ihn überflüssig macht und wir  dadurch enorme Bürokratie sparen können, sowohl  für die Verwaltung als auch für die Unternehmen.  Deswegen noch einmal: Wenn Sie vielleicht heute  nicht zustimmen wollen – das können Sie sich ja  noch überlegen –, aber dann zukünftig das Argument auch noch einmal abzuwägen. – Herzlichen  Dank!
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Auf ein  paar Punkte möchte ich dann doch noch eingehen,  aber gemeldet habe ich mich eigentlich zu einer  Frage. Vorab, Herr Professor Hilz, erst einmal grosses Lob für die FDP, weil ich glaube, mit der Einführung des Bundesmindestlohns hat die FDP den  grössten Schritt gemacht, und das muss man an der  Stelle auch einmal anerkennen.
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 Es ist ein richtiger Schritt, deswegen verstehe ich  auch nicht den ganzen Inhalt der Debatte und die  Argumente, die Sie geliefert haben, aber man muss  ja erst einmal anerkennen, dass Sie diesen Schritt  gemacht haben.  In der Frage Tarifautonomie haben Sie mich nun  völlig falsch verstanden. Weil ich gesagt habe, die  Anbindung an die unterste Lohngruppe ist praktisch Ausdruck der Tarifautonomie. Da verhandeln  nämlich Arbeitgeber und Arbeitnehmer eine Tariferhöhung, in diesem Fall um 2,8 Prozent. Das ist –  und ich mache das seit über 30 Jahren – etwas ganz  anderes, als mit hohen Funktionären in einer Kommission zu sitzen und politisch etwas zu beurteilen.  Da geht es um konkrete Verhältnisse von Ausgaben, von Einnahmen und all diesen Dingen.
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 Die Tarifautonomie sind die Verhandlungen, die  Tarifverhandlungen, und das wird übertragen.  Kommissionen, das ist jetzt ein Kompromiss, das ist  der Teil des Bundesmindestlohns, mit dem ich  überhaupt nicht zufrieden bin, weil ich nichts von  Kommissionen halte, weil das ideologische Gremien sind, in denen sozusagen nicht nach Bedürftigkeit oder nach Verhältnissen oder nach Einkommen entschieden wird, sondern in denen hohe  Funktionäre einen Teil machen.  Ich habe noch eine Frage. Ich war heute Nachmittag bei der Debatte zur Coronahilfe nicht dabei, insofern kann das sein, dass ich jetzt gerade falsch  liege, aber ich habe noch eine Frage: Wenn hier das  Argument kommt, der Landesmindestlohn ist überflüssig und ein Bürokratiemonster, weil wir den  Bundesmindestlohn haben – –. So habe ich das verstanden. Ist das richtig, CDU und FDP? Ist die Debatte heute Morgen bei der Coronahilfe für Gaststätten auch so gelaufen, dass gesagt wurde, wir  müssen in Bremen keine Unterstützung für die  Gaststätten machen, weil wir ja die Bundeshilfen  haben? Ist das das gleiche Argument?  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022  4553
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 Nein, oder? Da wird also gesagt, es gibt Bundesmittel, die müssen durch Landesmittel ergänzt werden. Das macht also Sinn, aber beim Landesmindestlohn macht das alles keinen Sinn?
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 Gut, ich wollte ja nur noch einmal deswegen – –.  Frau Hornhues kann sich ja noch einmal melden,  das würde mich noch einmal interessieren, wie das  Verhältnis dieser beiden ist.  Ich will noch einen weiteren Punkt nennen, der zumindest für mich auch noch eine Rolle spielt: Politisch für Bremen ist es das Signal, dass wir den Mindestlohn erhöhen wollen und dass wir uns um die  kümmern, die am wenigsten haben. Ob das hier, in  diesem Hohen Haus, Menschen glauben oder  nicht: Es gibt Menschen, die 40 Jahre unter prekären Verhältnissen arbeiten. Diese Aufstiegschancen gibt es, aber die gibt es eben nicht in allen  Branchen. Herr Tebje hat auf Zusteller hingewiesen, und ich kann Ihnen weitere Branchen nennen,  die bis heute 40 Jahre lang immer unter zwölf Euro  verdienen. Die Gastronomie ist zum Beispiel eine  davon, wo wirklich nicht immer zwölf Euro verdient werden.  Um denen etwas Gutes zu tun und die 13 Euro und  ein paar Zerquetschte, die Herr Tebje gesagt hat –  –. Die zwölf Euro reichen nicht, um nach 40 Jahren  eine lebenssichernde Rente zu bekommen. Dazu  braucht man mindestens 13,62 Euro, und dann  schwelgt man nicht im Luxus, sondern dann hat  man nur keinen Anspruch auf zusätzliche Leistungen. Das ist der Punkt an der Stelle, dass wir sagen,  der Landesmindestlohn muss eigentlich erhöht  werden. Wir sind jetzt bei zwölf Euro, wir haben ihn  mit der Ankoppelung und wir wollen die Ausdehnung auf die europäische Ausschreibung, das ist  richtig. Deswegen werden wir für das Gesetz stimmen und gegen die Abschaffung des Landesmindestlohns. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-01-27, Partei: cdu
 Frau Präsidentin! Herr Stahmann, Sie haben mich eben wirklich ein bisschen verwundert mit Ihrer Äusserung,  jetzt den Bundesmindestlohn nicht mehr durch die  Mindestlohnkommission festsetzen oder bestimmen zu lassen. Ich glaube aber, Sie – also, nicht Sie  persönlich, sondern Ihre Partei – führen ja die Ampel in Berlin an. Dann lassen Sie doch einfach die  Verhandlungen jetzt. Sie greifen ja eh in den Mindestlohn ein, weil Sie ihn auf zwölf Euro setzen,  dann ändern Sie das doch. Dann sagen Sie doch  gleich, dass das an die untersten Tarifgruppen angegliedert wird, dann brauchen wir uns hier überhaupt nicht mehr zum Mindestlohn auseinanderzusetzen.  Ich meine, Sie haben ja hier die SPD, Sie haben  Bündnis 90/Die Grünen, Sie haben die FDP, also  daher, denke ich, ist das vielleicht der Weg. Ansonsten macht es doch eher den Eindruck, dass Sie  vielleicht Ihrem eigenen Kanzler und Ihrer Ampel  in Berlin misstrauen. Vielleicht kann man mir aber  ja auch noch einmal die Frage beantworten: Wie  viele Unternehmen beteiligen sich denn an den europäischen Ausschreibungen, und wie viele Arbeitnehmer sind wirklich betroffen von Ihrer Änderung  des Gesetzes heute? – Vielen Dank!
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Frau Präsidentin, werte  Abgeordnete! Es ist ja heute wieder ein bisschen  durcheinanderdiskutiert worden. Das hatte ich ehrlich gesagt auch befürchtet. Es ist gut, dass noch  einmal darauf Bezug genommen worden ist, worum es beim Koalitionsantrag geht, nämlich um ein  Vergabegesetz, das Tariftreue- und Vergabegesetz  heisst, das aber bislang bei Vergaben, die den  Schwellenwert bei europäischer Vergabe überschritten haben, nicht zur Anwendung kam, was  den Mindestlohn betraf, und es betrifft viele, Frau  Hornhues, ich liefere Ihnen das gern in der Deputation nach.  4554  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022  Wir haben im Ressort ständig diese Anfragen. Wir  reden über Dienstleister, zum Beispiel an der Universität. Das eine Sicherheits- und Wachunternehmen betrifft das ganz oft. Eine kleine Vergabe in  einem kleinen Institut bekommt den Landesmindestlohn, weil da nämlich der Vergabewert nicht  überschritten ist. Das andere Sicherheitsunternehmen hat einen Generalvertrag mit der Universität –  und da ist man nämlich sofort über diesen  215 000 Euro – und bekommt den eben nicht. Das  heisst, man hat die gleiche Beschäftigung am gleichen Ort mit zwei unterschiedlichen Löhnen. Das  wollen wir hier heute ändern, und dafür bin ich den  Regierungsfraktionen dankbar.
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Das war uns immer ein Dorn im Auge. Wir haben  während der Koalitionsverhandlungen in der zuständigen Facharbeitsgruppe lange darüber geredet. Es hatte etwas damit zu tun, dass es vorher  nicht möglich war, weil sich nämlich die Lage auf  der europäischen Ebene erst einmal ändern  musste. Wir haben eine Vereinbarung getroffen,  dass wir alles versuchen werden, da eine gesetzesfeste Lösung zu finden. Deswegen bin ich jetzt  auch dankbar: Die Lage in der EU hat sich geändert  beim EU-Recht. Wir haben diese Chance, die Lücke in dem Vergabeverfahren zu ändern, und das  tun wir heute. Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Jetzt kommen wir aber wieder einmal zu dieser  Mindestlohndebatte. Ehrlich gesagt, die irritiert  mich auch. Herr Professor Hilz, wir diskutieren darüber schon – also ich bin jetzt elf Jahre in diesem  Haus, überwiegend auf der Seite, nicht auf dieser –  –. Wir haben darüber immer geredet und diskutiert.  Mich persönlich hat es übrigens betroffen, ich bin  sogar einmal aus meiner Gewerkschaft ausgetreten, als deren Vorsitzender sich gegen einen Mindestlohn ausgesprochen hat, weil ich eine typische  Arbeitnehmerin war, die in einem nicht tarifgebundenen Bereich gearbeitet hat. Mit einer juristischen  Ausbildung, die entspricht der juristischen Grundausbildung im Studium, habe ich zum Beispiel  7,43 Euro brutto verdient. Das ist zwar ein paar  Jahre her, wäre aber nach heutigem Massstab auch  nicht viel mehr wert.  Meinen Rentenbescheid, den möchten Sie gar  nicht sehen, ich ehrlich gesagt auch nicht. Ich bekomme da nämlich immer eine Wut. Herr Professor  Hilz, über die Rente reden wir gern einmal. Ich  finde es unmöglich, dass Menschen, die unter dem  Bundesdurchschnittslohn, unter dem Meridian verdienen, dafür auch noch bestraft werden und Punkteabzug bekommen. Also, sie verdienen wenig und  werden bei der Rente und der Altersversorgung  nachher dafür bestraft.  Also, das wäre wirklich einmal eine Reform, die  sich lohnt,
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 dass wirklich auch Geringverdienende und vor allen Dingen auch diejenigen, die vielleicht Teilzeit  arbeiten, weil sie Kinder haben – die bekommen  nämlich auch noch Abzüge bei den Punkten –, dass  man dieses ungerechte Bewertungssystem in der  Rentenversicherung endlich einmal abschafft.
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Aber gut, das hat mich ein bisschen aufgeregt, weil  das so ist, manche Aussprüche kann man manchmal schwer ertragen.  Tarifautonomie ist auch so einer. Immer, wenn es  um den Landesmindestlohn geht, wird hier von  dieser Seite des Hauses die Tarifautonomie bemüht. Ehrlich gesagt, wir haben unwahrscheinlich  viele Branchen, in denen es überhaupt keine Tarifpartner mehr gibt, und es gibt Branchen, in denen  immer mehr Unternehmen aus den Tarifbindungen  aussteigen. Jedes Mal, wenn ich in der Arbeits-  und Sozialministerkonferenz den Punkt aufrufe,  zumindest die Allgemeinverbindlichkeitserklärung  zu erleichtern, dann sind es die CDU-geführten  Länder, die sagen: Das machen wir nicht mit. Das  ist mein Problem: Wenn Sie über Tarifautonomie  reden, wenn es um schlecht bezahlte Bereiche  geht, dann steigen Sie nämlich immer aus. Das ist  auch genau das, was Sie bei der Mindestlohndebatte machen.  Jetzt komme ich einmal zum Bürokratieabbau:  Welchen praktischen Vorteil hätte die Entbürokratisierung für Unternehmen, oder welche Entbürokratisierung hätten Unternehmen von der Abschaffung des Landesmindestlohns? Ich meine, diese Erfassung von Arbeitszeiten machen die Arbeitgeber  ohnehin, übrigens auch bei tarifgebundenen Unternehmen, weil sie das nämlich müssen. Ansonsten würde ich mich freuen, wenn da auch die Rentenversicherung die Prüfung macht. Das heisst, das  ist jetzt nicht so richtig bürokratisch.  Wir reden hier aber über ein Tariftreue- und Vergabegesetz, und tarifgebundene Unternehmen sind  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022  4555  ja weiterhin verpflichtet, Lohnvorgaben zu erfüllen, und da gelten ja auch die Lohngitter, die unser  Ressort erstellt. Daher zielt Ihre Initiative auf Abschaffung des Landesmindestlohns tatsächlich nur  auf den Bereich ab, der nicht tariflich abgesichert  ist, das heisst, genau der Bereich, in dem besonders  schlecht bezahlt wird, in dem Menschen oft mehrere Jobs machen, um davon leben zu können.  Letztendlich wollen Sie mit dieser Initiative – und  das stellen Sie wieder einmal unter Beweis –, dass  Betriebe, die nicht tarifgebunden sind, auch noch  dafür belohnt werden. Das ist mit dieser Koalition  nicht zu machen, werte Herren von der CDU und  der FDP!
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Frau Hornhues, Sie haben vorhin die Pandemiefolgen für die Unternehmen – –. Ja, damit habe ich  wirklich tagtäglich zu tun. Ich kann Ihnen aber  auch sagen, wenn Ihnen noch nicht aufgefallen ist,  dass diese Pandemie mit einem Transformationsvorzeichen, das sich demografischer Wandel nennt,  dazu führt, dass wir inzwischen gar nicht mehr von  Fachkräftemangel reden – den hatten die Unternehmen vorher –, sondern von Arbeitskräftemangel und dass sich gerade in den geschlossenen Bereichen die Menschen andere Jobs gesucht haben,  zum Beispiel in der Gastronomie, und die jetzt nicht  mehr zurückkommen, weil selbst die 10,50 Euro,  die wir im Einstiegsgehalt in der Allgemeinverbindlichkeit hier festgehalten haben, von vielen  Betrieben noch nicht einmal ausgezahlt werden,  weil es nämlich viel zu viel Schwarzarbeit gibt, ja,  dann wird sich diese Branche etwas einfallen lassen müssen.  Da haben wir nämlich eine Entwicklung zu einem  Arbeitnehmer:innenmarkt. Das führt nämlich dazu,  dass der Arbeitskräftemangel und die Tatsache,  dass sich Menschen während der Pandemie umorientiert haben, weil nämlich das Kurzarbeitergeld  nie ein Mindestkurzarbeitergeld hatte und weil es  viel zu spät kam und die Leute davon nicht leben  konnten – –. Sie haben jetzt Jobs, die besser bezahlt  werden. Das sind auch Folgen der Pandemie, dass  Menschen aufgezeigt worden ist, dass man gerade  Arbeitskräfte braucht und woanders besser gezahlt  wird.  Ich hoffe sehr, dass sich das auf die allgemeine Lohnentwicklung auch in den nicht tarifgebundenen  Bereichen auswirkt, und ich bedauere es sehr, dass  es im Moment keine Tarifverhandlungen der Sozialpartner im Bereich der Gastronomie gibt, weil das  nämlich dringend nötig und auch das angemessene  Zeichen nach der Entwicklung wäre, die wir hier in  der Pandemie hatten.
Bremen, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Es ist ja eigentlich gesagt worden, was wir wollen,  und da reichen eben die drei Sätze, und die Zahlen  liefere ich Ihnen nach.  Ich muss aber trotzdem den letzten Satz nutzen, um  einen Satz – –. Herr Professor Hilz, wie gesagt, ich  erkenne das an, dass Sie den Bundesmindestlohn  anheben wollen. Wir werden unser Bremer Verfahren trotzdem weiter – –, und wir werden darum im  Senat auch noch hart streiten, weil das ja auch finanzielle Auswirkungen hat. Wir haben vor zwei  Jahren beschlossen, dass wir die Nacherwerbsphase, also die Altersrentenfestigkeit – –. Da geht  es, wie hier auch schon gesagt worden ist, darum,  dass man nicht in der Grundsicherung ist, davon  hat man dann nicht viel. Wir wollen – das Gesetz ist  ja beschlossen – uns an der Nacherwerbsphase orientieren, und da werden wir auch in dieser Legislaturperiode noch beschliessen müssen wie. Da gibt  es unterschiedliche Berechnungen.  Deswegen wird es auch nicht das letzte Mal sein,  dass wir hier zum Landesmindestlohn reden. Was  Sie aber eben gesagt haben, es geht um vielleicht  34 Cent und der Bürokratieaufwand wäre für Sie,  wenn Sie sich da in die Situation der Unternehmen  versetzen, viel zu gross, dann sage ich Ihnen nun:  Seien Sie einmal alleinerziehend, müssen Ihrem  Sohn Schuhe kaufen, weil er da herauswächst, und  dann sind 34 Cent pro Stunde sehr viel Geld. Das  ist jeden Bürokratieaufwand, wenn es den denn  gäbe, wert, wenn diese Menschen diese 34 Cent  mehr bekommen. – Danke schön!
Bremen, 2022-01-27, Partei: die grünen
 Das ist aber gemein, Frau Präsidentin, dass  das hier schon vorher startet.
Bremen, 2022-01-27, Partei: die grünen
 Ich will hier vorn jetzt nicht erbittert um jede Sekunde feilschen.  Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Damen und Herren! In Deutschland, Bremen  und Bremerhaven gibt es traditionell eine hohe Bereitschaft, sich neben dem Beruf ehrenamtlich zu  engagieren. Dabei sind die Betätigungsfelder vielfältig und umfassen nahezu alle Lebensbereiche: in  der Kultur, im Sport, in der freiwilligen Feuerwehr,  im Katastrophenschutz, in sozialen oder religiösen  Einrichtungen. Die Liste liesse sich noch viel länger  ausdehnen.  Wenn ich mich hier im Plenarsaal umschaue, dann  sind auch viele von uns neben dem Mandat noch  ehrenamtlich engagiert. In Bremen lag die Engagementquote im Jahr 2014 bei über 40 Prozent. Bundesweit spricht man aktuell von rund 23 Millionen  Freiwilligen in Deutschland. Das ist natürlich auch  eine enorme Wertschöpfung, die diese Menschen  erbringen. 76 Milliarden Euro Arbeitsleistung, so  die Berechnungen, werden jährlich erbracht. Das  ist insgesamt beeindruckend, aber auch ein Auftrag an die Politik, hier grösstmögliche Unterstützung zu gewähren.
Bremen, 2022-01-27, Partei: die grünen
 Da ist die Antwort des Senats ein deutlicher Beleg,  dass dieses Engagement in Bremen und Bremerhaven geschätzt und unterstützt wird. Da gibt es  sehr vielfältige Formen der Unterstützung. Im Rahmen der Anerkennungskultur sind sicherlich an  erster Stelle die Empfänge im Rathaus zu nennen.  Es ist immer wieder beachtlich, welche Reaktionen  man erfährt, wenn die Möglichkeit besteht, das  Bremer Rathaus zu besuchen oder im Rahmen eines Empfangs dort dabei zu sein. Ich finde das ist  etwas, das auf jeden Fall auch in Zukunft fortgesetzt werden sollte.  Im Sport fällt einem natürlich sofort die Übungsleiterpauschale ein oder die Jugendleitercard, die  Ehrenamtskarte, aber eben auch die Unterstützung  durch die Freiwilligen-Agentur Bremen bei der  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022  4557  Selbstorganisation, die ratsuchenden Ehrenamtlichen zur Seite steht. Frau Blum und Herr Moldenhauer, nehmen Sie gern mit, dass zumindest in unserer Fraktion, aber auch, glaube ich, übergreifend,  Ihre Arbeit für das Engagement in dieser Stadt sehr  hoch geschätzt wird.
Bremen, 2022-01-27, Partei: die grünen
 Ich freue mich auf die Unterstützung und auf die  Arbeit an dieser Engagementstrategie. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine sehr verehrten Damen und Herren! Der Kollege Fecker hat so schnell  mit den Armen gezuckt, dass ich hier gar nicht als  Erster die Rede eröffnen konnte, also die Debatte,  weil er mir natürlich vieles vorweggenommen hat.  Das ist nicht schlimm, Herr Fecker, aber es wird fast  eine Wiederholung in diesem Sinne. Das macht  nichts, das tut nicht weh. Ich begrüsse auch ganz  herzlich von dieser Stelle aus die zwei Vertreter der  Freiwilligen-Agentur in unserer Stadt Bremen.  Am Anfang meiner Rede das Wichtigste zuerst:  Ohne das ehrenamtliche Engagement vieler Menschen, die sich in unterschiedlichen Feldern engagieren, wäre unsere Gesellschaft – ich muss es platt  sagen – aufgeschmissen.  4558  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022
Bremen, 2022-01-27, Partei: spd
 vor allem auch in den Vorständen. Ich komme  gleich in einer zweiten Runde wieder. – Danke  schön!  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 33. Sitzung am 26.01.2022 und 27.01.2022  4559