Bayern, 2022-07-19, Partei: 
 Die Verteilung und Nutzung des Bodens wird von Staats wegen überwacht.  Missbräuche sind abzustellen. und Steigerungen des Bodenwertes, die ohne besonderen Arbeits- oder Kapitalaufwand des Eigentümers entstehen, sind für die Allgemeinheit nutzbar zu  machen. Die Realität sieht allerdings anders aus. Lagen die Kaufpreise für einen Hektar  landwirtschaftlicher Fläche im Jahr 2014 noch bei 41.440 Euro pro Hektar, sind es  laut Agrarbericht im Jahr 2020 durchschnittlich 63.986 Euro. 2014 wurden nur in  der Region München Preise über 100.000 Euro pro Hektar erzielt, und zwar durchschnittlich 143.070 Euro. Im Jahr 2020 sind es schon 19 Landkreise, die über der  100.000-Euro-Schwelle je Hektar liegen. In der Region München hat sich der Preise in sechs Jahren nahezu verdoppelt. Mit den hohen Bodenpreisen steigen natürlich auch die Pachtpreise. Nicht nur für Junglandwirte und Existenzgründer ist es  Protokoll 18/120 vom 19.07.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 16645 bei diesen Preisen schwierig, einzusteigen und an Flächen zu kommen, und das  Ganze vor dem Hintergrund, dass uns allen daran gelegen ist, mehr Ernährungssouveränität zu bekommen und mehr Wertschöpfung im Land zu halten. Die Wertschöpfung liegt derzeit aber bei den ausserlandwirtschaftlichen Investoren,  die nicht nur von den hohen Pachtpreisen profitieren, sondern auch vom Vermögenszuwachs durch die Preissteigerung der Flächen. Wenn Grossinvestoren Agrarflächen kaufen, profitieren am Ende die Aktionäre davon; denn auf Aktien muss  man keine Grunderwerbsteuer zahlen, aber man profitiert von der Wertsteigerung  der Flächen. Dieses Geld fehlt den Landwirten, die auf ihrem Grund und Boden unsere Lebensmittel anbauen. In unserer Anhörung "Bauernland in Bauernhand", die  wir als Bayern-SPD-Landtagsfraktion initiiert hatten, haben wir von den Experten  viele negative Beispiele gehört, wohin es führt, wenn Grund und Boden der Spekulation ausgesetzt werden. Wir haben dringende Appelle gehört, dass anstehende  Verkäufe transparenter gemacht werden müssen, dass es für angrenzende Landwirte ein Vorkaufsrecht geben sollte, dass der Zugang zu Grund und Boden nicht  ausreichend geregelt ist und dass Share Deals und die Umgehung des Grundstückverkehrsgesetzes die Konzentration von landwirtschaftlicher Fläche bei Investoren ausserhalb der Landwirtschaft ermöglichen. Schon vor über einem Jahr wurde  uns von der Staatsregierung ein Gutachten versprochen, das allerdings bis heute  nicht vorliegt. Insofern, lieber Herr Kollege Herz, kann man nicht von vorschnell  sprechen, wenn heute ein Gesetzentwurf eingereicht wird. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir sind uns alle einig, dass eine regional  verankerte Landwirtschaft, wie wir sie alle haben wollen, in den Händen derjenigen  liegen sollte, die die Flächen gut bewirtschaften und im Sinne der nachfolgenden  Generationen bewahren. Wir müssen auf der einen Seite den Ausverkauf unserer  Heimat stoppen und auf der anderen Seite dafür sorgen, dass nicht immer mehr  landwirtschaftliche Flächen aus der Nutzung verschwinden. Boden gehört in die  Hand derer, die unsere Ernährung sichern und unsere Kulturlandschaft pflegen.  Wie unser Boden bewirtschaftet wird, hat einen Einfluss auf das Grundwasser, auf  das Ökosystem und nicht zuletzt auf den Lebensraum für unsere Tiere und Pflanzen. In unserer Anhörung haben sich zahlreiche Experten für ein eigenes Landesgesetz ausgesprochen, zum Beispiel auch der Bayerische Bauernverband, der klar  gesagt hat, dass ein eigenes bayerisches Gesetz wichtig wäre, weil das Bundesgesetz nicht ausführlich genug ist. Der Begriff des Landwirts und Unschärfen des  Grundstücksbegriffs müssten geklärt werden. Die ungesunde Verteilung von Grund  und Boden muss reguliert werden, indem ein überhöhter Kaufpreis einen Versagungsgrund darstellt. Zum weiteren Verfahrensweg der Gesetzesberatung möchte ich anregen, dass wir  zu den Details des vorliegenden Entwurfs, –