Brandenburg, 2022-02-24, Partei: other
  Sehr geehrter Herr Vizepräsident! Sehr geehrte Abgeordnete! Im  Zuge der Coronapandemie wurden bisher weltweit 10 Milliarden Impfdosen verabreicht. Die Coronaimpfstoffe werden seit ihrer Zulassung vom Paul-Ehrlich-Institut überwacht. Es beobachtet fortlaufend alle gemeldeten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen bzw. Impfkomplikationen. Die Ergebnisse sind in entsprechenden Sicherheitsberichten einzusehen.  In dem am 23. Dezember 2021 veröffentlichten Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts ist nachzulesen, dass in  1 919 Verdachtsfallmeldungen über einen tödlichen Ausgang in  unterschiedlichem zeitlichem Abstand zur Impfung berichtet  wurde. In 78 Einzelfällen hat das Paul-Ehrlich-Institut den ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung als möglich oder  wahrscheinlich bewertet.  In dem Bericht steht aber auch, dass bei keinem der Coronaimpfstoffe ein erhöhtes Risikosignal besteht. So heisst es darin:  46  Landtag Brandenburg - 7. Wahlperiode - Plenarprotokoll 7/64 - 24. Februar 2022  „Ein Vergleich der Anzahl der gemeldeten Todesfälle im Abstand von einem Tag bis sechs Wochen nach einer Co-  vid-19-Impfung mit der im gleichen Zeitraum statistisch zufällig zu erwartenden Anzahl der Todesfälle […] ergab für  keinen der vier bisher in Deutschland eingesetzten Co-  vid-19-Impfstoffe ein Risikosignal. Dies gilt auch für die  Booster-Impfung […] und für plötzliche, unerwartete Todesfälle […].“  Bei einer weiteren Analyse zeigte sich für alle vier Impfstoffe  ebenfalls kein Risikosignal für eine erhöhte Sterblichkeit. Das  Standardisierte Morbiditätsverhältnis lag deutlich unter 1. Das ist  also kein Hinweis darauf, dass durch die Impfung mehr Menschen sterben als beispielsweise durch eine Krankheit.  Jeder Todesfall ist einer zu viel; das steht völlig ausser Frage.  Doch wenn die Zahl der gemeldeten Verdachtsfälle im Zusammenhang mit einer bestimmten Todesursache der Zahl entspricht, die statistisch auch ohne Impfung zu erwarten gewesen  wäre, kann mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen  werden, dass die Impfung in diesem Fall nicht die Ursache ist.  Daraus ergibt sich die Frage, inwiefern angesichts dessen Obduktionen gerechtfertigt sind, zumal natürlich auch der Nutzen  einer solchen Obduktionsstudie ins Verhältnis zu den Kosten gesetzt werden muss.  In dem vorliegenden Antrag wird auf Umfragen hingewiesen, die  ergeben hätten, dass vermutlich nur wenige unerwünschte Arzneimittelwirkungen angezeigt werden, obwohl Ärzte verpflichtet  wären, solche Verdachtsfälle zu melden. Doch die Studie, in der  das Meldeverhalten sowie Gründe für das Unterlassen einer Meldung erfragt wurden, richtete sich offenbar nur an die niedergelassenen Ärzte in Baden-Württemberg. Zudem wurde die Befragung zwischen Januar und April 2015 durchgeführt. Sie kann  also nicht als repräsentativ bezeichnet werden, zumal zu dem  Zeitpunkt weder Corona noch Coronaschutzimpfungen überhaupt ein Thema waren.  Verdachtsfälle von Nebenwirkungen bzw. Impfkomplikationen  sind selbstverständlich nach wie vor zu melden und kontinuierlich zu überwachen, um gegebenenfalls auftretende Nebenwirkungen frühzeitig zu erkennen und entsprechend reagieren zu  können.  In Anbetracht der aktuellen Datenlage ergibt sich aus unserer  Sicht - BVB / FREIE WÄHLER - keine Notwendigkeit zusätzlicher  Obduktionen. Deswegen werden wir bei diesem Antrag mit Nein  stimmen.  Gleiches gilt für den vorliegenden Entschliessungsantrag, in dem  gefordert wird, die Impfwerbung an Brandenburger Schulen und  auf Internetseiten der Landesregierung zu unterbinden. Unabhängig von Werbekampagnen sind es gerade bei den jüngsten  Kindern letztendlich die Eltern, die die Entscheidung über die  Impfung ihrer Kinder treffen. Ich hoffe, dass die Eltern für ihre  Kinder richtig entscheiden. Das werden nicht wir machen, sondern wirklich die Eltern. - Danke für Ihre Aufmerksamkeit.