Nordrhein-Westfalen, 2022-02-17 00:00:00, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Die Frage,  wie gut und nachhaltig eine durchgemachte COVID19-Erkrankung vor einer Reinfektion schützt, war  lange nicht umfangreich untersucht, sodass es hier  einige Unsicherheiten gab, die sich nun bis hoch ins  Bundesgesundheitsministerium zogen. Wir sprachen  zuletzt heute Morgen darüber, was es da für Verwerfungen gegeben hat.   Landtag   Nordrhein-Westfalen  46  Plenarprotokoll 17/162  Allerdings hat jetzt auch ein Verwaltungsgericht in  Berlin festgestellt, dass die Verkürzung nicht rechtens war und das RKI darüber nicht entscheiden darf,  sodass nun, Anfang 2022, vielleicht noch mal ein  Blick auf die aktuelle Studienlage notwendig ist, um  uns als Parlament damit beschäftigen zu können.   Die Studien zeichnen mittlerweile ein ganz anderes  Bild als das, was teilweise vom Bundesgesundheitsministerium fabriziert wird. Genesene sind den neuesten Studien zufolge nicht nur mindestens ebenso  wirksam vor Reinfektionen geschützt wie ausreichend geimpfte und geboosterte Personen. Der  Schutz hält wohl auch deutlich länger an. Je nach  Studie, die man hier konsultiert, wird die Frist mindestens auf acht bis 13 Monate beziffert.   Eine Verkürzung des Genesenenstatus kann also  maximal politisch, von mir aus pharmalobbyistisch  motiviert sein, nicht aber wissenschaftlich, und muss  dringend rückgängig gemacht werden. Im Gegenteil,  selbst eine Ausweitung auf neun Monate scheint an  dieser Stelle eher sinnvoll.   Ausnahmslos alle der ehemaligen COVID-19Patienten entwickelten einer grossen schwedischen  Studie beispielsweise zufolge Antispike-IgG-Antikörper. Die Autoren betonten zudem, dass der Schutz  unabhängig von der Schwere einer COVID-19Erkrankung war, weshalb sogar asymptomatische  Fälle protektiv sein können.   Wenige Monate zuvor hatte ebenfalls in den USA ein  ähnlich guter Immunstatus genesener Pflegekräfte  registriert werden können. Die Arbeitsgruppe um  Professor Dr. Michael Rothberg, Geriater und Internist sowie Vizepräsident der Forschung an der Cleveland-Klinik, bestätigte nicht nur eine hohe, sondern  vor allem eine langanhaltende Immunität Genesener, selbst gegen Delta im Übrigen, mit immerhin  88,2 % gegen symptomatische Infektionen, besser  als es eine Boosterung an dieser Stelle könnte.   In einer Zusammenfassung der Studienlage von  Ende 2021 wird die Schutzwirkung durch einen Genesenenstatus auf die Risikoreduktionsrate zwischen 80,5 % bis 100 % beziffert. Obwohl man derzeit von zehn Monaten ausgehen dürfe – so heisst es  in den Studien –, wird der Schutz wahrscheinlich länger anhalten. Der Vergleich zu Geimpften fällt übrigens insgesamt günstiger aus. Personen nach Zweifachimpfungen hatten im Vergleich zu denen, die  eine Infektion überstanden hatten, ein um Faktor  13,6 erhöhtes Risiko, eine Durchbruchsinfektion zu  erleiden, und Geimpfte, also zweifach Geimpfte in  diesem Fall, hatten überdies ein erhöhtes Risiko einer Hospitalisierung gegenüber Genesenen.   Eine Studie aus Katar wiederum hat zudem bereits  gezeigt, dass auch die Schutzwirkung gegen Omikron sehr gut ist, immerhin mit 56 %. Vergleicht man  das mit einer Meldung aus dem Imperial College in  London, demzufolge die Effektivität einer Astrazeneca- bzw. der Pfizer-Impfungen gegen Omikron  nach zwei Dosen zwischen 0 % und 20 %, nach  Boosterung bei 55 % bis 80 % liegt, ist also auch hier  der Genesenenstatus tatsächlich nicht schlechter als  selbst die Boosterung.   Wichtig ist nicht zuletzt, dass inzwischen auch genesene Kinder und Jugendliche als mindestens genauso  gut, wenn nicht sogar noch besser vor Reinfektionen  geschützt gelten als genesene Erwachsene.   Daher mahnt inzwischen die Mehrzahl der Forscher,  den offenbar günstigen Immunstatus der Genesenen  epidemiologisch zu nutzen. Diese Menschen benötigen offensichtlich erst später eine Impfung, was Zeit  verschaffe, die vulnerablen Gruppen weiter zu priorisieren, oder aber es genüge eine einzige Impfung,  um diese Personen als vollständig geschützt anzusehen.   Den Genesenen gebühre darüber hinaus ein mindestens ebenso freizügiger Status in puncto Zugang  zu öffentlichen Events, zum Arbeitsplatz, in Geschäfte und bezüglich Reiseoptionen wie Personen  mit entsprechendem Impfstatus, also selbst der  Boosterung. Dazu fordern wir Sie in aller Deutlichkeit  hier an dieser Stelle auf.   Über Antikörperuntersuchungen lässt sich mittlerweile sehr sicher ein Antikörpertiter bestimmen, der  stabil vor Infektionen schützt, unter 22 Binding Antibody Unitsgilt man als nicht geschützt, zwischen 22  und 44 zeigt sich eine gewisse Grauzone. Die kann  man aussparen. Da kann man einen Sicherheitsabstand wahren. Aber mit mindestens 50 Binding Antibody Units im Blut kann man mit Sicherheit ein Genesenenzertifikat ausstellen. Denn diese Tests sind  sehr schnell, sie sind sehr günstig. Sie haben dann  nicht die erforderten Labore auf der anderen Seite.   Wir fordern Sie daher noch mal auf, an dieser Stelle  hinzusehen, nachzubessern. Die Regierung verhält  sich nämlich zunehmend – das muss man leider sagen – wissenschaftsfern. Das kann tatsächlich niemand ernsthaft wollen.   Daher fordern wir Sie noch mal dazu auf, dass Sie  sich auf Bundesebene dafür einsetzen, dass mindestens die vorgeschriebenen sechs Monate, besser  aber neun Monate für Genesene gelten und man  ähnlich wie bei vielen anderen Erkrankungen – Sie  kennen es, wenn Sie im medizinischen Bereich arbeiten, vielleicht bei Hepatitis B oder auch bei anderen Erkrankungen – mittels eines Antikörpernachweises, mittels einer Titer-Bestimmung dann auch ein  Genesenenzertifikat erhalten kann und nicht eben  nur über einen PCR-Test, der im Übrigen gar nicht  dazu geeignet ist, Ihnen zu sagen, ob Sie tatsächlich  eine Infektion durchgemacht haben und ob Sie dann  auch tatsächlich vor weiteren Infektionen geschützt  sind. – Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.