K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Dass Sie den Zusammenhang zwischen patriarchaler Machtstruktur und sexualisierter Gewalt mit  keinem Wort erwähnen, stattdessen unterschwellig  den Popanz des Generalverdachtes gegen christliche Kirchen aufbauen und damit in bekannte Abwehrhaltung gehen, zeigt, dass Sie den Kern des  Problems leider nicht erfasst haben.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Wir bitten Sie daher, unseren richtigen, also guten  Koalitionsantrag zum Thema anzunehmen. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: afd
 und die Streichung aller staatlichen Mittel für die  Kirchen.  Ach ja, und noch mal zur Studie von 2018: Die Wissenschaftler fanden, Zitat: „keinen belastbaren  Hinweis darauf, dass es sich beim sexuellen Missbrauch Minderjähriger durch Kleriker um eine  mittlerweile abgeschlossene Thematik handelt. Für  den gesamten Untersuchungszeitraum, 1946 bis  2014, ist von einem Andauern des Missbrauchsgeschehens auszugehen.“ Das Verschleiern von Verantwortlichkeiten nimmt kein Ende. – Danke  schön!
Bremen, 2022-06-23, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine Damen und Herren!  Der soeben gehörte Beitrag hat, glaube ich, nichts  zur Lösung des Problems beigetragen. Er hat Vorurteile geprägt und mit seiner Gleichsetzung von  Homosexualität
Bremen, 2022-06-23, Partei: fdp
 und Pädophilie nicht dazu beigetragen, ein differenziertes Bild zu liefern, das aber zur Lösung der  Probleme notwendig ist.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Es geht, glaube  ich, darum, das Schweigen zu brechen. Das  Schweigen, das Jahre, das Jahrzehnte ─ ─. Ein  Thema, das immer mehr ans Licht kommt und zu  den widerwärtigsten Verbrechen, das man jungen  Menschen antun kann, gehört, endlich aufzubrechen. Es ist das Schweigen der Opfer, die erst viele,  viele Jahre später die Kraft haben, sich anderen anzuvertrauen. Es geht aber auch darum, das Schweigen von denen zu brechen, die vielleicht was gehört haben, die vielleicht nicht so genau wissen  wollten, die aber auch geschwiegen haben. Vielleicht liegt es eben auch daran, dass in den letzten  Jahren immer mehr Fälle von Missbrauch, gerade  in einer Institution, die für menschliche Nächstenliebe steht, bekannt geworden sind, die uns so erschrecken.  Ich hätte es gerne gehabt, dass wir hier heute über  einen Antrag reden, und wir sind sehr früh auf die  Initiatorin – ich darf das so sagen – Dr. Henrike  Müller zugegangen. Es gab Formulierungen, über  die wir hätten gerne sprechen wollen, aber da war  keine Bereitschaft, noch was zu ändern. Darum gibt  es heute zwei Anträge. Letzten Monat, als wir unseren Antrag dann eingereicht hatten, hiess es ja  noch: „Wie sieht das denn aus? Euer Antrag ist ja“  – ich darf das so sagen – „so gut, dass wir uns vorstellen können zuzustimmen, wenn ihr unserem  auch zustimmt.“ So war das Gespräch, aber wie gesagt, es gab keine Bereitschaft seitens des Antrages  der Koalition, Veränderungen vorzunehmen.  Darum haben wir jetzt zwei Anträge, die beide ein  wichtiges Thema behandeln, aber das Wort Generalverdacht steht eben nicht ohne Grund auch in  unserer Überschrift. Dieser Generalverdacht, der  aus dem Antrag der Koalition gegen alles ist, was  in Kirche stattfindet – und darum bin ich Herrn  Dr. Buhlert eben für seine Bemerkung auch dankbar –, den können wir nicht mittragen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 5460  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  Aber wir sind uns im Ziel einig, dass auch Staat  nicht länger schweigen darf, auch er hat lange geschwiegen, wenn es um die Aufarbeitung von  Missbrauch geht.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Es ist viel gesagt worden über Fälle. München  spielt im Antrag der Koalition eine Rolle. Da wir etwas mehr Zeit hatten, ist bei uns auch Münster im  Antrag. Das sind beides Fälle, die eine lange Aufarbeitung – –. Wir wissen nicht, was im Bistum Osnabrück zutage gefördert wird, aber wir haben eine  beklemmende Ahnung. Wir wissen aber konkret  über Bremen Bescheid. Stand heute. Wir wissen,  dass bislang kein Fall im Bereich der katholischen  Kirche in Bremen bekannt ist. Das heisst nicht, dass  nicht noch irgendetwas kommen kann.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Es gibt  aber zwei dokumentierte, zwei bekannte Fälle im  Bereich der evangelischen Kirche. Ein Fall liegt  schon sehr lange zurück, 70 Jahre, und es gibt einen kürzlich bekannt gewordenen Fall eines aber  inzwischen verstorbenen Dompredigers. Wir hatten intensive Gespräche mit der Bremischen Evangelischen Kirche.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Ich muss sagen, das, was uns dort dargestellt wurde  – und ich bin Frau Pastorin Querfurth auch dankbar, dass sie heute an dieser Debatte teilnimmt –,  das geht weit über jede Vorschrift hinaus. Das Wort  vorbildlich ist – das hatte ich auch im persönlichen  Gespräch – in so einer Debatte schwierig, aber ich  finde, man kann es auch für andere kirchliche Institutionen im Rest der Republik durchaus als Vorbild nutzen, wie die Bremische Evangelische Kirche mit den Fällen, beiden Fällen, die hier bekannt  sind, umgegangen ist.  Für die Zukunft muss klar sein: Jeder, der – egal,  ob es um Kirche, um Sportverein, ob es um schulische Internate geht, ob es um Kitas geht – wegguckt und schweigt, lädt mehr als eine moralische  Schuld auf sich. Ich finde, dass diese Debatte eben  zumindest dazu nützt, dass das Thema noch weiter  in den gesellschaftlichen Mittelpunkt und in den  Fokus gehört. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Werter Kollege  Rohmeyer, ich weiss gar nicht, wer von uns hier Generalverdacht geäussert hat.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Ich weise das in aller Entschiedenheit für den Antrag der Koalition zurück, in aller Deutlichkeit!
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Wir wollen Missbrauch und sexualisierte Gewalt in  christlichen Kirchen nicht nur ächten, wir wollen  sie abstellen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Den Generalverdacht, über den Sie sprechen, den  haben wir gar nicht geäussert. Den haben Sie in Ihrem Antrag
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 als etwas formuliert, das Sie aus unserem Antrag  rauslesen. Da wollen wir mal schön bei der  Textanalyse bleiben, so, wie sie vorzufinden ist.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Wir  haben über Bremen in unserem Antrag überhaupt  nicht gesprochen, aus gutem Grund, weil wir gerade nicht unterstellen wollen, dass in Bremen irgendwas vertuscht hätte worden sein können. Als  der Antrag entstanden ist, war nämlich der eine  Fall, von dem Sie auch gesprochen haben, noch gar  nicht bekannt. Sondern wir haben gesagt, die Erkenntnisse aus den Gutachten legen nahe, dass  eine Art und Weise, wie Kirchen in Deutschland arbeiten, in einer Hierarchie, in einer Form, wie gearbeitet wird, auch mit Kindern und Jugendlichen,  nicht dazu geeignet ist, ein Klima zu schaffen, in  dem sich Betroffene jederzeit um Hilfe an andere  wenden können.  Diese Tatsache, die haben wir zum Anlass genommen, zu sagen, wir müssen uns bundesweit politisch und nicht nur innerhalb der Kirchen mit der  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  5461  Frage beschäftigen, wie solche Systeme funktionieren und wie man das abstellen kann. Ich will da  auch deutlich sagen, dass der Landessportbund  Bremen einen ganz, ganz grossen Schritt nach  vorne gemacht hat,
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 nämlich in der Art und Weise, wie sie Ansprechpersonen formulieren, wie sie Standards formulieren,  wie sie Prävention formulieren, wie sie Ausbildung  generieren, um dieses System gar nicht erst entstehen oder nicht weiterlaufen zu lassen, weil wir ja  auch in den Sportvereinen feststellen mussten, dass  es solche Fälle gegeben hat. Das halte ich für den  direkten und guten Weg. Da hat es eine lange Diskussion gegeben.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Bei den Kirchen müssen wir festhalten – und diese  Äusserung ist ja nicht von uns, sondern die ist von  der Ratsvorsitzenden der Evangelischen Kirche in  Deutschland –, dass es systemische Gründe und  kirchliche Muster und Strukturen gegeben hat, die  sexualisierte Gewalt begünstigen. Das habe ich mir  doch nicht ausgedacht oder Frau Dr. Müller, das  kommt doch aus der Evangelischen Kirche selbst.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Nehmen Sie das doch bitte zur Kenntnis!
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Immer wenn wir hier Debatten über Missstände  führen, jedes Mal, jedes einzelne Mal, wenn wir  Debatten über Missstände führen, kommt aus der  Opposition: „Eine interne Aufarbeitung reicht nicht  aus. Wir brauchen einen Unabhängigen, der draufguckt, der bewertet, der analysiert und der Schritte  vorschlägt, die dagegen gegangen werden müssen.“ Warum gilt das nicht für die Kirchen? Ich sage  noch mal: Wir haben gesagt, es geht nicht darum,  ein Beispiel für Bremen zu setzen, sondern wir wollen es bundesweit. Das halte ich auch für den richtigen Ansatzpunkt.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Die Idee dahinter ist – und deswegen ist es auch  richtig, das so aufzuziehen –, tatsächlich die systemischen Gründe zu finden, die systemischen Bedingungen, die das begünstigt haben, herauszufinden. Was wir tun müssen – und da ist die Kirche  eine Organisation von vielen, aber eben auch eine,  in der in den letzten Jahren unglaublich viele Fälle  bekannt geworden sind –, wie wir das absichern  können, dass das nicht passiert.  Wenn ich meine Kinder in irgendeine andere  Gruppe ausserhalb meines Haushalts gebe, egal, in  welche, dann will ich mich darauf verlassen können, dass meine Kinder dort geschützt sind und  nicht von Gewalt, sexualisierter Gewalt oder Missbrauch bedroht sind. Dazu müssen wir an allen  Stellen sicherstellen – und das müssen wir leider  auch für die Kirche tun –, dass das, was bekannt  geworden ist, aufgearbeitet wird. Da wir alle wissen, dass viele dieser Verfahren leider strafrechtlich verjährt sind, man also an die Täter im Zweifel  gar nicht mehr herankommt – und das betrifft auch  den Fall, über den Sie eben gesprochen haben,  weil der Täter verstorben ist und sich schon deswegen ein Strafermittlungsverfahren gar nicht mehr  anbietet –, müssen wir dafür sorgen, dass diese  Fälle nicht mehr vorkommen können.  Aber gerade weil wir keinen Generalverdacht auf  irgendwelche Bremer Einrichtungen lenken wollten, wie Sie es implizieren, haben wir ja gesagt, wir  wollen ein bundesweites System, eine bundesweite  Aufarbeitung. Das ist und bleibt auch so richtig. –  Vielen Dank meine Damen und Herren!
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Frau  Präsidentin, meine Damen und Herren! Nur einige  wenige Anmerkungen zu einer Debatte, in der  schon vieles und auch vieles Richtige gesagt  wurde.  Erstens, sexualisierte Gewalt und sexualisierter  Missbrauch sind verletzend und zerstörerisch, insbesondere, wenn Kinder und Jugendliche betroffen sind. Es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür. Es  darf keinerlei Toleranz dafür geben.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Zweitens, Ziel muss es sein, sexualisierte Gewalt  und sexualisierten Missbrauch so weit wie möglich  zu verhindern und – soweit das nicht gelingt – möglichst umfassend aufzuklären und strafrechtlich zu  ahnden. Hinschauen, nicht wegschauen, heisst das  Prinzip. Darüber sprechen, nicht schweigen, heisst  das Prinzip. Ich glaube, daran kann kein Zweifel  bestehen.  Drittens, im Rechtsstaat gelten die gleichen Massstäbe für alle gesellschaftlichen Bereiche, in den  Schulen, in den Unternehmen, in den Kindertagesstätten, in den Gewerkschaften, in den Parteien  und in den Kirchen. Es gibt keine Parallelgesellschaften, die nicht Gegenstand der Beurteilung  nach rechtsstaatlichen Massstäben sind. Es gibt  keine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die für  sich in Anspruch nehmen könnte, nach eigenen  Massstäben zu funktionieren. Es gilt nur das allgemeine Recht, das allgemeine Gesetz, und zwar  ohne Ansehen der Person und ohne Ansehen der  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  5463  Institution. Ich glaube, das ist auch gut so, eine  grosse zivilisatorische Errungenschaft.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Vor diesem Hintergrund ist in Fragen der sexualisierten Gewalt und des sexualisierten Missbrauchs  Selbstreinigung, Selbstaufklärung, eigene Prävention ausdrücklich erwünscht, sinnvoll und notwendig. Wir haben ja auch gehört, dass es durchaus etliche positive Ansätze gibt, aber Selbstreinigung,  Prävention, Selbstaufklärung einer Institution reichen nicht aus. All das kann die gesellschaftspolitische Debatte und kann die rechtliche Aufarbeitung  und Ahndung durch staatliche Institutionen nicht  ersetzen, liebe Kolleginnen und Kollegen.  Das Gegenstück, fünftens, zum Hingucken und  zum Anspruch nach grösstmöglicher Transparenz  ist das differenzierte Hinschauen, das ist das Korrelat in einem Rechtsstaat. Man muss eben ganz genau hingucken: Wo gab es systematischen Missbrauch? Welche Strukturen haben diesen systematischen Missbrauch befördert? Wo gab es in anderen Bereichen vielleicht auch nur einzelne Fälle,  weil es vielleicht auch andere Strukturen gab? Es  ist völlig zu Recht von allen Rednerinnen und Rednern der Koalition herausgearbeitet worden: Generalverdacht ist dem Rechtsstaat wesensfremd. Genaues Hingucken und Aufklären, dann aber mit  Präzision und ohne falsche Rücksichtnahme, das ist  das, was unsere Aufgabe ist, in der Debatte und in  der Rechtsanwendung, liebe Kolleginnen und Kollegen.  Es kommen dann dabei unterschiedliche Ergebnisse heraus, und diese Ergebnisse müssen genau  so bewertet werden, wie das die Ergebnisse dann  nahelegen. Da, wo es massiven, systematischen  Missbrauch gab, muss er so benannt werden. Da,  wo er sich auf Einzelfälle beschränkt, muss das  auch so benannt werden. Wir haben leider in der  jüngsten Vergangenheit viele, viele Gutachten als  Belege dafür, dass es systematischen Missbrauch  gab, aber das bezieht sich auf einzelne Teile der  Kirche, das bezieht sich nicht allumfassend auf alle  Bereiche der Kirche. Da muss man genau und präzise hingucken, und ich glaube, nichts anderes hat  hier jemand gefordert, aber eben genau hingucken.  Die abschliessende strafrechtliche Beurteilung – darum geht es natürlich dann im Kern –, das abschliessende strafrechtliche Unwerturteil ist in unserem  Staat Gerichten vorgehalten. Das ersetzt die Arbeit  von Kommissionen nicht und macht sie nicht überflüssig, insbesondere, wenn es um die Analyse von  Strukturen, von Machtverhältnissen geht, nicht so  sehr um die Feststellung individueller Schuld.  Dann sind solche Aufarbeitungen unverzichtbar  und notwendig.  Wenn es um die individuelle strafrechtliche Schuld  und Verantwortung geht, dann ist es die Sache der  Gerichte, das letzte Wort zu sprechen und autoritativ festzustellen, ob ein bestimmter Tatbestand vorlag oder nicht. Das ist die Einschätzung des Senats.  Vor diesem Hintergrund können wir den Antrag  der Koalitionsfraktionen unterstützen, werden uns  in diesem Sinne einsetzen, allerdings mit dem Vorbehalt, den ich eben gemacht habe: Die abschliessende strafrechtliche Würdigung von Sachverhalten ist Sache von Gerichten und nicht von Kommissionen. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Damen und Herren!  Es stimmt, die Lebensbereiche junger Menschen  sind geprägt durch Konstellationen, die einen differenzierten Blick auf das dahinterliegende Familiensystem erfordern. Wir teilen auch die Aussage,  dass die Vielfalt der Bürger:innen bei Ämtern und  Behörden Wertschätzung, Anerkennung und einen  sensiblen Umgang miteinander benötigt.  Aber das, meine Damen und Herren, tun die Kolleginnen in der Jugendhilfe. Selbstverständlich haben sie sich darauf eingestellt, dass wir in Bremen  eine immer diversere Gesellschaft haben und auch  ihre Kundinnen immer diverser wurden. Sie machen ihre Arbeit und das unter schwierigsten Rahmenbedingungen. Doch hat die Senatorin eigentlich auch ihre eigenen Aufgaben erledigt?  Es wurde in einer systembetrachtenden Analyse  festgestellt, wie viele Case Managerinnen uns tatsächlich fehlen, um die Arbeit überhaupt vernünftig umsetzen zu können. Stand heute fehlen immer  noch 70 Case Managerinnen, um den Kinderschutz  gewährleisten zu können oder präventive Beratung  zu machen. Statt dass wir endlich diese Menschen,  die es braucht, um die Arbeit tatsächlich zu bewältigen, einstellen, haben wir aber in der letzten Deputation darüber diskutieren müssen, dass bei der  seinerzeitigen Evaluation ein Zwischenschritt geplant war, dass die Evaluation die Wirkung der ersten und zweiten Tranche der Einstellungen überprüfen soll.  Dieser Beschluss, so wurde uns eindrücklich in einer mindestens halbstündigen Rede mitgeteilt,  hemmt uns nun ziemlich in der weiteren Entwicklung und der weiteren Neueinstellung. Warum also  macht sich hier die Senatorin nicht auf den Weg,  das zu verändern? Beschlüsse kann man verändern, wenn das entsprechend vorgelegt wird.  Wir alle wissen um die schlechte Stimmung bei den  Case Managerinnen, um deren Überbelastung mit  über 90 Fällen pro Case Manager. Es gibt einen  schon bestehenden „Landesaktionsplan gegen  Homo-, Trans- und Interphobie“. Es gibt ein „Rahmenkonzept gesellschaftliche Teilhabe und Diversity“. Es gibt ein Diversity-Management-Konzept  für den öffentlichen Dienst. Es gibt das „Rahmenkonzept offene Jugendarbeit in Bremen“, das übrigens divers erstellt worden ist und dieses als einen  weiteren Schwerpunkt hat.  Ich bin erstaunt, dass die grüne Abgeordnete Frau  Görgü-Philipp die grüne Sozialsenatorin auffordern muss, jetzt endlich diese Beschlüsse umzusetzen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Es ist absolut erstaunlich, dass die grüne Sozialsenatorin in den Punkten 1a bis c aufgefordert werden muss, ihre originären Arbeitsaufträge endlich  umzusetzen. „Überprüfung bisheriger Arbeitsabläufe, Benennung von geeigneten Instrumenten für  eine kritische Selbstreflexion, Organisation von  kontinuierlichen Sensibilisierungs- und Weiterbildungsangeboten“. Originäre Aufgaben! Das nennt  man Dienst- und Fachaufsicht, meine Damen und  Herren!
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Anscheinend stinkt der Fisch hier vom Kopf her, es  tut mir furchtbar leid, das so zu sagen. Das sind typische Aufgaben, wie Vorgesetzte sie machen  müssten, und wir müssen Sie jetzt auffordern, Ihre  Arbeit zu tun? Ich stelle der Behörde ehrlicherweise  im Hinblick auf Diversität kein so schlechtes Zeugnis aus. Daher enthalten wir uns auch bei Ihrem  Antrag.  Anders sieht es allerdings aus, wenn ich die anderen Themen, die neben der Diversität eine wirklich  wichtige Rolle spielen, angucke, die bessere Erreichbarkeit von Case Managern, die wir dringend  erreichen müssen, um präventiven Kinderschutz zu  haben, dass Erzieher:innen, die Beratungsbedarf  haben, den Case Manager auch erreichen können,  um Nachfragen zu stellen, und wir Kinderschutz  nicht nur im Notfallmodus gewährleisten können.  Das sind Themen, um die wir uns Gedanken machen müssen, wenn wir über diese Themen sprechen, und ich kann immer nur sagen, erst kommt  die Pflicht und dann kommt die Kür, meine Damen  und Herren! Da sehe ich noch ganz viel Luft nach  oben.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Wir wollen, dass JuWe – Sie haben das ja nun selbst  gemacht – auch tatsächlich umgesetzt wird. Dafür  braucht es Case Manager, die eben auch die Möglichkeit haben, sich dieser Aufgabe zu stellen. Dafür braucht es eine E-Akte, die endlich mal vollständig implementiert ist. Was Sie aber machen,  5466  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  Herr Fecker, ist, dass Sie den Menschen dort vor  Ort ganz viele Aufgaben aufbürden. Jetzt kommt  die E-Akte. Die ist noch nicht mal ganz eingeführt,  da kommen Sie mit der nächsten Sache. Jetzt  kommt JuWe. Das ist immer noch nicht 100 Prozent  eingeführt beziehungsweise beim Amt ist der Prozess abgeschlossen, aber in der senatorischen Behörde ehrlicherweise noch nicht. Dann kommt die  nächste Sache. Anstatt, dass Sie die Leute mal arbeiten lassen in den entsprechenden – –.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
Abgeordnete Petra Krümpfer [SPD]: Das müssen Sie gerade sagen! – Abgeordneter Björn Fecker
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Nein, wir sprechen über unterschiedliche Bereiche,  Herr Fecker. Vielleicht melden Sie sich einfach, das  ist einfacher.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Ja, das ist ja nicht unbedingt von Fachkompetenz  geprägt, was Sie da gerade gesagt haben.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Noch mal für Herrn Fecker ganz persönlich – ich  komme gleich zum Schluss, Frau Kollegin –: Es  geht einfach darum, dass hier an dieser Stelle die  Diversität, die Sie hier in den Vordergrund stellen,  tatsächlich implementiert und umgesetzt wird. Da  sehe ich keine grossen Baustellen. Ich sehe grosse  Baustellen in anderen Bereichen wie Erreichbarkeit, ausreichend Personal und anderen Dingen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Das, meine Damen und Herren, sind die Baustellen, um die wir uns erst mal kümmern müssen, bevor wir dann bei der Diversität noch das goldene  Krönchen oben drauf setzen, denn die Basis ist vorhanden. – Danke schön!
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Was  denn?  Sehr geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrte Damen  und Herren! Liebe Frau Ahrens, ich glaube, Sie haben eben am Antrag vorbeigeredet.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Nein, ich bin mir sicher, Sie haben am Antrag vorbeigeredet, sind darauf nicht eingegangen. Wir haben in unserem Antrag genau deutlich gemacht,  was wir wollen. Wenn Sie da andere Probleme sehen, können Sie als Parlamentarierin natürlich jederzeit einen Antrag stellen.  Jetzt zum Antrag: Kinder und Jugendliche brauchen sichere Orte, an denen sie sich aufgehoben  und vor Diskriminierung und Ausgrenzung geschützt fühlen, und sie brauchen Erwachsene, die  sie in ihrer Vielfalt wahrnehmen, begleiten und in  ihrer individuellen Kompetenz stärken. Das ist der  Anspruch einer diversitätssensiblen Jugendhilfe,  liebe Kolleginnen und Kollegen!
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Diversität bedeutet die Anerkennung und positive  Bewertung von Vielfalt. Es geht um einen bewussten und reflektierten Umgang mit dieser Vielfalt  und um die Förderung einer reflektierten und sensiblen Haltung, um eine in der Jugendhilfe geteilte  Vision und Mission, liebe Kollegin Ahrens.  Als Diversität als Konzept und – – aufkam, wurden  unterschiedliche – – von Menschen entlang Alter,  Geschlecht, ethnischer Herkunft, Hautfarbe, körperlicher und mentaler Fähigkeiten, Religion oder  Weltanschauung und sexueller Orientierung thematisiert. Deshalb wurde Diversität zunächst als etwas verstanden, was sogenannte gesellschaftliche  Minderheiten in den Blick nahm und diese stärken  sollte.  Diese Perspektive hat sich inzwischen geweitet,  denn der Blick auf sogenannte Minderheiten wird  der Vielfalt in der Gesellschaft nicht gerecht.  Nichtsdestotrotz sollte Diversität ein Konzept sein,  welches sich entschieden gegen Diskriminierung  einsetzt. In der Jugendhilfe sind Diversitätsleitlinien eine wichtige Basis für die Arbeit mit Kindern,  Jugendlichen und ihren Familien, denn Bremen  und Bremerhaven sind offene und vielfältige  Städte, das sind ihre besonderen Stärken.  Unsere Mitbürger:innen haben die unterschiedlichsten sozialen Hintergründe, und gerade Bre Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  5467  men und Bremerhaven beweisen, wie ein gutes Leben in Vielfalt funktioniert. Das bedeutet auch,  dass die unterschiedlichen Erfahrungen, die Kinder  und Jugendliche in ihren Familien und in ihrem  Umfeld machen, die Unterschiede auch hinsichtlich ihrer sexuellen Entwicklung und der Entwicklung ihrer Identität und ihrer verschiedenen körperlichen Belange in der Jugendhilfe wahrgenommen werden müssen.