K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr  geehrte Frau Ministerin! Wir wissen, die Hotspotregelung  im Land ist jetzt in Kraft, und angesichts der Entwicklung  der Zahlen, die wir ja auch vom LAGuS immer wieder  ablesen können, da haben wir unter anderem nach wie  vor die 7-Tage-Inzidenz unter Berücksichtigung der Hospitalisierung und dann haben wir noch die verschiedenen  Gewichtungen, da frage ich Sie, wir sehen ja eine gewisse  Entwicklung in vielen Landkreisen, ab wann Sie vielleicht  die Möglichkeit nutzen, die Monatsfrist, die ja sozusagen  damals im Landtagsbeschluss mit enthalten war, in Anspruch zu nehmen und vor Ablauf dieser Monatsfrist aus  der Hotspotregelung einzelne Landkreise oder kreisfreie  Städte zu entlassen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Guten  Morgen, Herr Domke! Die Hotspotregelung haben wir ja  am 24. März im Landtag hier gemeinsam beraten und  auch der Landtag hat die Möglichkeit, diese Hotspotregelung auch vor dem 27. April wieder abzuändern. Im Kabinett gucken wir uns natürlich die aktuelle Situation an,  und wenn weiterhin es sich so positiv entwickelt, wäre  auch dort aus meiner Sicht Handlungsbedarf, dass man  beim Testen sich noch mal anguckt, dort weiter vorzugehen. Aber derjenige, der das Verfahren in der Hand  hat zur Hotspotregelung, das ist vom Infektionsschutzgesetz des Bundes der Landtag.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: fdp
 Ja, ich möchte eine Nachfrage  stellen, insbesondere, weil es etwas Verunsicherung gab.  Vielleicht können Sie uns da auf den aktuellen Stand  bringen. Also können Sie bitte erläutern, ob das bis hier  jetzt Gesagte dann auch zu Ostern gelten wird?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: fdp
 Ostern, also ...
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Die Hotspotregelung?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Wenn der Landtag die vor  Ostern nicht ändert, dann wird die Hotspotregelung so  wie beschlossen bis zum 27. April greifen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: fdp
 Ich glaube, Sie haben meine Frage ... Darf ich jetzt noch mal, weil die Frage, glaube ich,  jetzt nicht richtig verstanden wurde? Also ich frage  einfach ganz offen: Haben Sie vor, zu Ostern von der  Hotspotregelung abzuweichen?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Also ich kann das sowieso  nicht entscheiden. Wenn, dann kann der Landtag das  entscheiden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Und ich wüsste nicht, dass wir vor Ostern über diese  Hotspotregelung noch mal eine Entscheidung treffen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrter Herr Minister Pegel! Der Präsident des  Städtetages Markus Lewe hat heute Morgen – CDUMitglied übrigens –, hat heute Morgen im Deutschlandfunk  angemahnt, dass den Kommunen aufgrund schleppender Registrierung Verteilungssicherheit fehlen würde. Die  Registrierungen würden viel zu langsam vorangehen und  seien viel zu aufwendig. Er fordert auch eine Registrierung bereits an der Grenze.   Ich frage Sie: Wie viele der im ukrainischen Flüchtlingsstrom nach Mecklenburg-Vorpommern gekommenen  Personen, die aktuell nach Schätzungen der Landesregierung privat oder staatlich untergebracht sind, wurden  mittlerweile erkennungsdienstlich behandelt und damit  ordnungsgemäss registriert?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Ich kenne  das Zitat desjenigen nicht, der für den Städte- und  Gemeindetag gesprochen hat, gehe aber davon aus,  dass er mit der erleichterten Registrierung – ich glaube,  die haben Sie angesprochen – im Blick hatte, dass  man weniger aufwendig erkennungsdienstlich behandelt.  Letzteres würde ich nicht unterschreiben, weil wir uns  dann in der Tat eine grössere Sicherheitsfrage und im  12   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 19. Sitzung am 7. April 2022  Zweifel später einhandeln. Ich bin also sehr dafür, dass  wir auch weiterhin geordnet erkennungsdienstlich behandeln, zu gut Deutsch, piken. Sie kennen die Diskussion, diese technische Einheit, diese PIK-Station, die genau das ermöglicht.  Im Prozess der Erfassung der zu uns kommenden  Schutzsuchenden gibt es aber zwei Schritte. Das hat  einfach mit unterschiedlicher Software, die dahinter läuft,  zu tun. Der erste ist die aufenthaltsrechtliche Registrierung, das passiert im Ausländerzentralregister. Dafür  brauche ich noch keine erkennungsdienstliche Behandlung, sondern das ist eine Anlage, die in diesem System  stattfindet, und da sind, nach dem, was wir gestern  Abend feststellen konnten, knapp über 10.000 Schutzsuchende durch die Kommunen bereits erfasst worden,  sowohl die, die bei uns in den kommunalen oder staatlichen Unterbringungsmöglichkeiten sind, aber auch  diejenigen, die privat untergekommen sind. Von denen  ist ein knappes Viertel, 2.603, gestern Abend, ich glaube,  18:00 Uhr, gepikt worden, also zusätzlich über die ausländerrechtliche Erfassung im Ausländerzentralregister  auch erkennungsdienstlich behandelt worden.   Das zeigt dann auch, wie richtig der von uns gewählte  Schritt ist mit den sechs geballten PIK-Stationen, hier in  Schwerin-Görries, den kommunalen Beteiligten anzubieten, die uns in Bussen herzugeben, und diesen zweiten  Schritt, der dann zeitaufwendiger ist, 20 bis 30 Minuten,  Passfoto, erkennungsdienstliche Behandlung, der in das  sogenannte EASY-System, das ist einfach ein anderes  Computersystem, einfliesst, den jetzt vorzunehmen. Also  ein Viertel von denen, die im AZR, im Ausländerzentralregister, Verzeihung, erfasst sind, sind auch bereits gepikt, also dann darüber hinaus gehend in diesem EASYSystem erkennungsdienstlich erfasst.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: afd
 Sie sagen, 25 Prozent von 10.000  sind erkennungsdienstlich über das PIK-System registriert. Nun gibt es ja auch einen Bericht von der „OstseeZeitung“, wonach die Geräte der Bundesdruckerei, die jetzt  die PIK-Stationen auch bereitstellen, eher ein Reinfall  seien, ich zitiere, „dass Mitarbeiter verstärkt auch händisch auswerten müssten im Kreis Vorpommern-Rügen“.   Ich frage Sie deswegen als Nachfrage: Wie gut funktioniert die erkennungsdienstliche Registrierung in den  Kommunen und im Land, auch vor dem Hintergrund der  technischen Schwierigkeiten in Schwerin, die ich ja gestern bereits angesprochen habe?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Die PIKStationen, also die technischen Einrichtungen, sind nichts  anderes als eine geschwärzte Box, in der ich Fingerabdrücke erhebe. Ich habe da eine gesonderte Einheit,  mit der ich Fotos fertige, und beide Systeme greifen auf  einen Computer zu, in den ich die Daten gebe und die  Software laufen habe, in die all das einfliesst, erstens.  Zweitens. Das wird seit 2016 praktiziert, es funktioniert  also über viele Jahre mit erheblichem Erfolg.  Drittens. Auch seit 2016 schon gibt es immer mal dann  Schwierigkeiten, wenn entweder die eigene Datenleitung  nicht die Volumen abbildet, die ich brauche. Noch mal,  ich erhebe Fingerabdrücke und Lichtbilder, und nicht  oberflächlich, sondern mit relativ hohen Auflösungen,  weil ich die nur dann tatsächlich auch in den Systemen,  die dahinterliegen, verwenden kann. Von daher kann ich  nicht ausschliessen, dass es immer mal zu Störungen  kommt. Es hat in der Vergangenheit, in den vergangenen  drei/vier Wochen ja auch bei uns selbst Störungen gegeben, die haben wir der Bundesdruckerei mitgeteilt.   Das System ist nicht darauf angelegt, vielleicht nicht in  Gänze darauf angelegt, dass jeden Tag Tausend zugreifen. Das System ist über viele Jahre ja eher in kleineren Einheiten geführt worden. Das Bundesinnenministerium hat dafür Sorge getragen, dass hochgefahren  worden ist. Ich kann trotzdem nicht ausschliessen, dass  dann, wenn bei uns die Leitungen das nicht perfekt hergeben oder ein sehr hoher Zustrom, ein sehr hoher Zufluss aufs System stattfindet, es im Einzelfall hakt. Das,  was ich von den Kolleginnen und Kollegen hier aus  Schwerin-Görries höre, ist, dass es sehr flüssig funktioniert, und das ist der Teil, den wir bewerten können, mit  dem wir umgehen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: cdu
 Schönen guten Morgen, Herr  Minister! Meine Frage handelt sich um das 50-MillionenProgramm für die freiwilligen Feuerwehren. In der zweiten Stufe sollen 38 Löschgruppenfahrzeuge 20 beziehungsweise Tanklöschfahrzeuge 3000 beschafft werden.  Die grossen Landkreise sollten jeweils sechs Fahrzeuge,  der Landkreis Nordwest-Mecklenburg vier Fahrzeuge  und die kreisfreien Städte je zwei Fahrzeuge erhalten.  Eine Liste mit entsprechenden Feuerwehren in den  einzelnen Gebietskörperschaften, die die Fahrzeuge bekommen sollten, liegt bereits vor.   Nun gibt es Berichte aus mehreren Landkreisen, dass  durch das Land deutlich weniger Fahrzeuge beschafft  werden sollen. Deshalb frage ich die Landesregierung:  Wie viele Fahrzeuge vom Typ LF 20 und TLF 3000 sollen  tatsächlich beschafft werden und wie auf die Landkreise  und kreisfreien Städte verteilt werden?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Zunächst, die 50 Millionen Euro, in der Tat, sind in der Verausgabung. Ich glaube, dass wir gemeinsam sagen können, wir haben erst mal in der Grossen Koalition  begonnen, damit ein kluges Projekt für die Feuerwehren  des Landes loszutreten. Bei der Aufteilung, die ursprünglich beabsichtigt war und gemeinsam besprochen war  zwischen den damaligen Koalitionsfraktionen, waren  lediglich 150 TSF-W-Fahrzeuge, ich sage mal, die kleinen, die zurzeit in viele, viele Gemeinden gehen, vorgesehen. Als man dann die Bedarfsabfrage vorgenommen  hat, wurde deutlich, dass man nicht 150 benötigen wird,  sondern 265, die jetzt auch beschafft werden. Also von  den kleinen Fahrzeugen, die in die vielen kleinen Feuerwehren gehen und jetzt seit mehreren Monaten bereits  ausgereicht werden, momentan monatlich, von denen  sind statt 150 265 beschafft worden oder die Beschaffungsentscheidung ist getroffen worden.   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 19. Sitzung am 7. April 2022  13  Damit war verbunden, dass man die ursprüngliche Absicht,  wie viele der grösseren Fahrzeuge – die von Ihnen beiden  eben genannten beiden Fahrzeugtypen – beschafft werden, nicht mehr in der Grössenordnung möglich ist, weil  das 50-Millionen-Euro-Paket ein 50-Millionen-Euro-Paket  ist mit einer festen summenmässigen Deckelung. Man  hatte dann Hoffnung, dass man zwischen 35 und 38  beschafft bekäme. Die Preisabfragen, die stattgefunden  haben im letzten Jahr, sprechen dafür, dass mit dem  verbleibenden Betrag der 50 Millionen die 38 nicht erreichbar sind. Aber was wirklich erreichbar ist, werden wir  erst herausfinden, wenn wir eine Ausschreibung vorgenommen haben, denn das bisher sind reine Markterkundungen, die dann oft auf ein oder zwei Fahrzeugen, die  man bestellt hat, beruhen. Wir gehen weiter davon aus,  wenn eine grössere Summe beschafft wird, dass das  Preisvorteile bringt.  Wir werden jetzt versuchen, eine Ausschreibung eines  Rahmenvertrages vorzubereiten, die den Vorteil hat,  dass ich ausschreiben kann und erstens den Kreisen  anbieten kann, ebenfalls über diesen Rahmenvertrag zu  bestellen, und zweitens, dass wir uns möglichst nah an  den Betrag ranrobben können, den wir ja insgesamt  verausgaben wollen, nämlich 50 Millionen Euro.  Ich gehe davon aus, dass wir bei irgendwo zwischen  30 und 32 Fahrzeugen aus dieser Grössenordnung landen werden. Und mir haben der Landesfeuerwehrverband und die jeweiligen Kreiswehrführer, die im Januar  bei einer Neujahrstagung dabei waren, versichert, dass  man innerhalb der Kreise und innerhalb der Kreisfeuerwehrverbände Priorisierungen habe, sodass, wenn Fahrzeuge nicht erreicht werden können, klar sei, wer weniger  habe. Aber das wird man dann noch mal diskutieren  müssen, wenn wirklich klar ist, wie viel wir für den Restbetrag, der noch aussteht, verfügbar ist, bekommen werden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: cdu
 Ja, vielen Dank!  Zumindest, wenn man so aus den Kreisen hört, ist es  zurzeit, Sie sagen, es sind nur Markterkundungen, das  stimmt, dass das so um die 2 Millionen zählen sollten  nach jetzigem Stand. Deshalb frage ich die Landesregierung: Gab es oder gibt es Initiativen des Innenministeriums oder der Landesregierung, die fehlenden Mittel für  die Beschaffung von 38 Fahrzeugen zu kompensieren,  zum Beispiel durch Umschichtung im Einzelplan 04,  vielleicht auch durch einen Antrag beim CoronaSchutzfonds oder durch entsprechende Ansätze im  neuen Doppelhaushalt?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Der neue Doppelhaushalt ist  extrem eng gestrickt, von daher sind dort die Bemühungen auf die Bereiche gerichtet gewesen, die zu sichern  wir uns ebenfalls auch schon in der letzten Legislatur  zusammen vorgenommen haben. Das ist vor allen Dingen  die Landesfeuerwehrschule in Malchow, die ganz dringend  die entsprechenden Beginne der Neubauprozesse, den  Erwerb des Grundstückes dafür und weitere Neueinstellungen braucht. All das bildet der Haushaltsentwurf, den  Sie demnächst bekommen werden, ab. Was sich nicht  ganz leicht darstellen liesse, wäre, 2 Millionen Euro  obendrauf zu tun. Denkbar wäre allenfalls, das tatsächlich aus den Sonderbedarfszuweisungen zu nehmen. Da  bin ich allerdings zurückhaltend, denn schon jetzt ist das  50-Millionen-Euro-Paket ja zu einem nicht unbeträchtlichen Teil aus mehreren Jahresscheiben der SBZ gespeist. All das, was wir dort rausnehmen, ist dann für die  ja oft auch auf Feuerwehrbeschaffungen bezogenen  SBZ-Anträge nicht mehr verfügbar.  Deswegen sehen wir das momentan nicht. Ich würde  jetzt gerne zuallererst die Ausschreibung abwarten und  wir gucken mal, welche Beträge dann rauskommen. In  der Tat gehen wir von einer Deckungslücke von 2 Millionen und grösser aus, aber diese Markterkundungen beruhen eben auf Anfragen für kleinere Fahrzeugchargen.  Von daher würde ich gerne schauen, zumal wir mit der  aktuellen Preisentwicklung in vielen Märkten nicht sagen  können, was auch an dieser Stelle bei der Ausschreibung  rauskommt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: linke/pds/sed
 Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Der 30. März 2021 begann für  mich wie ein ganz normaler Tag. Es war Dienstag, und  ich machte mich auf zur Wahlkreisarbeit in den Altkreis  Uecker-Randow, genauer in den Raum Pasewalk. Ich bin  also von Greifswald aus an der Anschlussstelle Gützkow  auf die A 20 gefahren und von dort weiter nach Süden.  An der Anschlussstelle Jarmen kam dann ein Rauchschwall in den Blick, und erst nach dem dahinter folgenden Waldstück wurde mir dann so richtig klar, wie gewaltig  diese Rauchsäule tatsächlich war. Die stieg dort schräg  in den Himmel auf, nach Osten, über die Autobahn hinweg, und unter dieser langen grossen Rauchwolke war  noch ein Vorhang, ein Schleier aus weissem Dunst. Ich  schaute natürlich auch hinüber, sah dort ein paar Kuppeln blitzen und dachte mir, oh Gott, da brennt eine Biogasanlage, da hat die Feuerwehr aber ganz schön mit zu  tun.  Ich fuhr dann weiter, kam in Pasewalk an, und dann im  Laufe des Tages erreichte mich die Nachricht, was dort  wirklich brannte: Europas grösste Schweinezuchtanlage  stand in Brand! Es dauerte noch die folgenden Tage, bis  mir das Ausmass dessen so richtig bewusst wurde. Dort  sind innerhalb kurzer Zeit über 50.000 Schweine bei  lebendigem Leibe verbrannt oder an den Rauchgasen  erstickt. Gewaltiges Tierleid – unvorstellbar, aber nicht  unvorhersehbar!   14   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 19. Sitzung am 7. April 2022  Der Grossbrand von Alt Tellin war eine Katastrophe mit  Ansagen. Seit dem Jahr 2007 machten Akteure aus  der Region, Einwohnerinnen und Einwohner, die Bürgerinitiative „Leben im Tollenseetal“, Umwelt- und Tierschutzverbände, aber auch Vertreterinnen und Vertreter von  Parteien, auch der LINKEN, wie zum Beispiel meine  Landtagskollegin Jeannine Rösler, die ja in der Region  zu Hause ist, ihren Protest und ihre Kritik am Standort Alt  Tellin deutlich, zuerst gegen den Bau, dann gegen den  Betrieb und die vielen Verstösse gegen Auflagen. Im  Fokus stand dabei von Anfang an der mangelnde Brandschutz. Es war absehbar, dass im Falle eines Brandes  dieser nicht beherrschbar sein würde. Alle Mahnungen  wurden in den Wind geschrieben. Umso schmerzhafter ist  es, dass es dann zu der verheerenden Brandkatastrophe  kommen musste. Das unsagbar grosse Tierleid hätte  verhindert werden können.   Seit nunmehr einem Jahr richtet sich der Protest nun  gegen eine Wiedererrichtung dieser Tierfabrik. Zuletzt  gab es dazu eine eindrucksvolle Mahnwache direkt vor  den Toren der Anlage in Alt Tellin am Jahrestag der  Brandkatastrophe vergangene Woche. Mit vielen anderen waren Jeannine Rösler und ich für unsere Fraktion,  unsere Bundestagsabgeordnete Ina Latendorf und für die  Landtagsfraktion der LINKEN Frau Dr. Anna-Konstanze  Schröder vor Ort –
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: linke/pds/sed
 der SPD, Entschuldigung, ja, da habe ich mich jetzt versprochen – und haben der schrecklichen Ereignisse  gedacht und deutliche Worte gefunden. Bis heute steht  die Brandursache nicht fest. Der Gutachter schliesst einen  technischen Defekt aus, die Staatsanwaltschaft ermittelt  wegen Brandstiftung. Es macht sich Unmut bis Wut breit,  weil gefühlt noch immer nichts passiert ist. Ganz so ist es  aber nicht. Aber dennoch lässt mich die Dauer des Verfahrens natürlich unzufrieden zurück.   Die Linksfraktion hatte unmittelbar nach dem Brand den  Dringlichkeitsantrag „Schlussfolgerungen aus der Brandkatastrophe in der Schweinezuchtanlage Alt Tellin –  Megaställe nicht mehr zulassen“ in den Landtag eingebracht. Die Koalitionsfraktionen von SPD und CDU  brachten dazu einen Änderungsantrag ein, der gemeinsam beschlossen wurde. Im Ergebnis dessen ist eine  Bundesratsinitiative von Mecklenburg-Vorpommern auf den  Weg gebracht worden. Zudem wurden alle Schweine-  und auch Geflügelanlagen auf Einhaltung des Brandschutzkonzeptes überprüft. Die Landkreise wurden aufgefordert, die Brandschutzmassnahmen in diesen Anlagen unverzüglich zu überprüfen. Durch die Linksfraktion,  namentlich Jeannine Rösler, wurde mehrfach ein Moratorium für alle Stallbauten, die ein reguläres Genehmigungsverfahren nach Bundesimmissionsschutzrecht durchlaufen müssen, gefordert. Bei entsprechend erteilten  Genehmigungen sollte der Baubeginn ruhen. Agrarministerkonferenz und Bauministerkonferenz sowie ihre Arbeitsgremien befassten sich mehrfach mit den Themen. Noch  weiter möchte ich da gar nicht ins Detail gehen. Da wird  sicherlich Minister Backhaus noch einiges zu sagen.   Im Koalitionsvertrag haben wir gemeinsam mit der SPD  verankert, konsequent die Umsetzung der Bundesratsinitiative, unter anderem zur Prüfung von Grössenbeschränkungen von Tierhaltungsanlagen und Begrenzung  des Viehbesatzes bei Nutztieren, weiterzuverfolgen. Auch  haben wir Grundsätze festgeschrieben. Wir wollen eine  regional verankerte Landwirtschaft mit hohen sozialen  und ökologischen Standards, eingebunden in kooperative  Lieferketten mit regionaler Verarbeitung und Vermarktung. In der letzten Landtagssitzungsrunde im März  haben wir dazu auch unsere gemeinsamen Vorstellungen zur weiteren Agrarförderung im Land beschlossen,  darunter auch die Festlegung auf tiergerechte Haltungssysteme und die Beschränkung der Förderung auf Betriebe mit bodengebundener Tierhaltung mit maximal  zwei Grossvieheinheiten je Hektar. Es ist also schon einiges geschehen.   Und doch darf die schreckliche Tragödie nicht in Vergessenheit geraten. Die Brandkatastrophe von Alt Tellin  muss uns auch weiterhin Mahnung sein und Aufforderung, Tierfabriken wie diese nicht wieder zuzulassen.  Diese Form der Tierhaltung hat keine Zukunft und darf  sie auch nicht wieder wiederbekommen. Dieses Ziel im  Blick und im Bewusstsein der Öffentlichkeit und der verantwortlichen Akteure zu behalten, dazu soll auch diese  heutige Aussprache dienen. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-04-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Zunächst danke ich erst mal für die sachliche Einbringung  dieses Antrages. Sie können mir abnehmen, als ich um  09:02 Uhr am 30.03. im letzten Jahr den Anruf erhielt,  die Anlage in Alt Tellin steht im Feuer, da ging es mir  ähnlich wie Ihnen. Und wenn man dann selber vor Ort  gewesen ist, meine sehr geehrten Damen und Herren,  und mit den Mitarbeiterinnen und mit den Mitarbeitern  weinend gesprochen hat und natürlich auch dieses  schreckliche Tierleid vor Augen hat, dann im Übrigen  durch plakative Demonstrationen von Greenpeace, die  auf dem Gelände demonstriert haben – ich habe sie auch  gebeten, runterzukommen, um mit ihnen ins Gespräch  zu kommen, mit den Demonstranten, dazu waren sie  nicht bereit –, aber mit denjenigen, die vor der Anlage  demonstriert haben, wo ich versucht habe, ins Gespräch  zu kommen, muss ich ganz ehrlich sagen, das werde ich  niemals in meinem Leben vergessen. Ich habe noch  Alpträume, auch heute noch, wenn man die toten Tiere  vor Augen hat und die weinenden Mitarbeiterinnen und  Mitarbeiter, die in der Lage, in der Anlage gearbeitet  haben, die einem gesagt haben, das waren doch meine  Tiere!   Ich will das noch mal ausdrücklich sagen, Frau Rösler,  ich akzeptiere, ich habe Ihnen das auch schon mehrfach  gesagt, ich akzeptiere das, was Sie in der Vergangenheit  gemacht haben. Ich bin im Übrigen ja auch mehrfach vor  Ort gewesen. Und ich persönlich habe immer wieder  gesagt, ich habe diese Anlage nicht genehmigt. Das war  nicht zu meiner Zeit. Zu der Zeit war ich dafür nicht verantwortlich. Da gab es Herrn Seidel von der CDU. Und  auch mit Herrn Methling haben wir das immer wieder  diskutiert: Können wir das verhindern, dass solche reinen  industriemässigen Anlagen errichtet werden? Es war nicht  möglich, weil das Bundes-Immissionsschutzgesetz der  Bundesrepublik Deutschland dem entgegenstand.   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 19. Sitzung am 7. April 2022  15  Und ich bin auch heute noch davon überzeugt, dass  gerade das Land Mecklenburg-Vorpommern, gerade  Mecklenburg-Vorpommern Alternativen bietet, nämlich  eine bodengebundene – ich sage das noch mal –, bodengebundene Landwirtschaft. Gerade heute, in dieser Zeit,  in der wir leben, muss man ja herausarbeiten, auch vor  dem Hintergrund der schrecklichen Ereignisse in der  Ukraine, dass wir uns auf unsere eigenen Kräfte berufen  müssen. Und brauchen wir Mais aus Brasilien? Brauchen  wir Soja aus Amerika, Kanada? Nein, wir können unsere  Lebensmittel an diesem Standort selber produzieren.  Und darauf lege ich grossen Wert, dass wir da sehr weit  sind, meine Damen und Herren.