Nordrhein-Westfalen, 2022-01-26 00:00:00, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ja, sehr  viele Menschen in den vom Hochwasser betroffenen  Regionen sind von den Ereignissen stark traumatisiert. Es sind sowohl die Anwohnerinnen und Anwohner – das sind Junge; das sind Alte – als auch die  vielen ehrenamtlichen Helferinnen und Helfer.  Menschen, die von einem grossen Unglück – oder wie  hier von der grössten Naturkatastrophe unseres Landes – betroffen sind, müssen traumatisierende Erfahrungen unbeschadet verarbeiten können. Diese  Menschen brauchen dazu selbstverständlich auch  professionelle Hilfe – wahrscheinlich über einen  sehr, sehr langen Zeitraum.  Aber, liebe Kolleginnen und Kollegen von der SPDFraktion, Ihr Antrag suggeriert auch, dass noch  nichts geschehen sei. Das war nicht, das ist nicht und  das wird auch in Zukunft nicht der Fall sein.  Direkt nach Bekanntwerden des Ausmasses der Flutkatastrophe wurde eine psychosoziale Notfallversorgung angestossen. Es gibt immer noch professionelle  und ehrenamtliche Angebote.  Aber wir stellen eben auch fest, dass die vom Land  geförderten Angebote heute noch nicht überall in so  grosser Anzahl in Anspruch genommen werden, wie  das viele von uns erwartet haben. Das ist insofern allerdings nicht überraschend, weil Traumata nicht selten erst in einem gewissen zeitlichen Abstand zum  ursächlichen Ereignis Belastungssymptome auslösen. Das habe ich bereits in meiner Rede am 8. September 2021 ausgeführt.   Es besteht die berechtigte Annahme bzw. Hoffnung,  dass der Bedarf an Unterstützung durch die vorhandenen Angebote und Strukturen aktuell zumindest in  grossen Teilen gedeckt werden kann. Ich persönlich  hoffe das sehr.  Ich bin mir allerdings sehr sicher, dass auch noch einige Menschen von diesen Ereignissen eingeholt  werden, wenn sie erst einmal zur Ruhe gekommen  sind. Wenn sie das erste Trauma bzw. die Ereignisse  verarbeitet haben, werden sie feststellen, dass sie  der Hilfe bedürfen.  Es ist nach heutiger Einschätzung zielführend, sich  davor zu schützen, zu schnell handeln zu wollen,  auch wenn man so eine Risikopotenzialanalyse betrachtet und das Bedürfnis besteht, präventiv therapieren zu können. Aber das hilft diesen Menschen  nicht, denke ich. Man braucht da, so zynisch sich das  anhören mag, ganz einfach Zeit. Menschen, die ein  Trauma erlitten haben, brauchen dann am ehesten  Hilfe, wenn Symptome vorhanden sind. Das ist anders als in vielen anderen Fächern der Medizin.  Ich bin davon überzeugt, dass unsere Landesregierung die Situation in der betroffenen Region und vor  allen Dingen das Wohl der Menschen sorgsam im  Auge hat und entsprechend reagieren wird. Das hat  sie bereits durch viele Gespräche mit Betroffenen  und Besuche in den Flutgebieten gezeigt. Sie hat  auch zugesagt, dass sie für Unterstützung zur Verfügung steht und im Dialog bleiben will.  Das MAGS ist – so wie ich unseren Minister kenne –  offen für Gespräche und wird entsprechend den Bedarfen handeln. Dazu würde für mich auch gehören,  dass man unter Umständen wirklich, wie angesprochen, neue Strukturen schafft.  Es ist unser aller Ziel, dass auch in den kommenden  Monaten und sicher auch Jahren der Zugang der  Flutopfer zu psychotherapeutischen Hilfsangeboten  aufrechterhalten bleibt und dem Bedarf angepasst  wird. Dazu muss, finde ich, eine andauernde Prüfung  erfolgen.  Wir brauchen mittel- und langfristig eine zuverlässige  psychotherapeutische Versorgung der Flutopfer,  aber eben keine voreiligen Entscheidungen, so  schwer uns das im Einzelnen fallen mag. Ihren Antrag lehnen wir daher ab. – Herzlichen Dank fürs Zuhören.