Brandenburg, 2022-03-24, Partei: spd
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!  Liebe Waldeigentümer! Wenn es hier im Parlament um die Forstverwaltung oder um den Wald geht, dann schlägt natürlich mein  Försterherz höher. Aktuell geht es dem Wald nicht gut; Herr   Senftleben ist darauf schon eingegangen. Es fehlt aktuell Wasser. Es hat in den letzten drei Wochen nicht geregnet. Die Anpflanzungen aus diesem Frühjahr drohen zu vertrocknen. Ich  habe das selbst erlebt: 2005 wurden voller Enthusiasmus  Herbstsaaten in die Erde eingebracht; 2006 war das Frühjahr  ähnlich trocken wie in diesem Jahr, und man konnte förmlich zugucken, wie die Saat vertrocknete.  Aber zum Thema: Sehr geehrte Damen und Herren, stellen Sie  sich vor, Sie haben einen Hektar Wald geerbt, bei einem Grundstückskauf mit erworben, oder er wurde Ihnen anders übertragen. Beim ersten Aufsuchen der Fläche mit dem Hoheitsförster  stellen Sie fest, dass kein befestigter Weg zu Ihrem Grundstück  führt, die Grenzen zu den Nachbarn nicht richtig erkennbar sind  und Ihr Flurstück zwar 30 m breit, aber etwa 340 m lang ist. Es  stehen etwa 100-jährige Kiefern darauf, von denen einige schon  umgefallen sind. Diese Situation kommt leider sehr häufig vor.  Viele der etwa 94 000 Waldeigentümer mit unter 10 Hektar Fläche haben solche Waldgebiete.   Was machen Sie dann? Sie können den Wald natürlich sich  selbst überlassen, sozusagen als Wildnis. Sie wissen aber aus  wissenschaftlichen Untersuchungen, dass ein bewirtschafteter  Wald mit Totholzanteilen ökologisch hochwertiger ist.   Ausserdem haben Sie gerade vom Förster erfahren, dass Sie einige finanzielle Belastungen zu tragen haben. Da wären erstens  die Grundsteuer A für die Gemeinde, zweitens die Beiträge für  den Wasser- und Bodenverband und, da Sie nun Waldeigentümer sind, drittens die Beiträge zur Berufsgenossenschaft. Das  sind etwa 100 Euro pro Hektar und Jahr.  Was also tun? Richtigerweise fragen Sie dazu den Förster. Und  der sagt Ihnen, dass mehrere Eigentümer ganz in der Nähe Mitglieder einer Forstbetriebsgenossenschaft sind. Es handelt sich  hierbei um freiwillige forstwirtschaftliche Zusammenschlüsse.  Forstliche Arbeiten wie der Holzeinschlag, der Wegebau oder die  Neuanpflanzung werden gemeinsam geplant und durchgeführt.  Und am Jahresende bleibt finanziell sogar noch etwas übrig. Sie  haben den Vorteil, dass man beim Einkauf von Pflanzen und  Zaun bessere Preise erzielt. Sie haben den Vorteil, dass Sie gegebenenfalls mal mit dem Kollegen oder dem Nachbarn ein Bierchen trinken und gemeinsame Erfahrungen bei der Waldbewirtschaftung austauschen können. Natürlich kommt zu einer so  kleinen Fläche, wie ich sie beschrieben habe, kein Harvester.  Wenn man aber viele kleine Flächen zusammenschliesst, dann  kommt er und kann Holz ernten. Holz - der natürlichste Rohstoff  überhaupt - kann für vieles genutzt werden.   Forstwirtschaftliche Zusammenschlüsse haben also für viele  Waldeigentümer grosse Vorteile. Wir sollten sie weiterhin unterstützen und von überbordender Bürokratie befreien. Dazu dient  dieser Antrag. Ich freue mich darauf, wenn er heute das Plenum  passiert. Ich jedenfalls kann für Zustimmung werben.  Ich möchte noch ein paar Worte zum Entschliessungsantrag der  Fraktion DIE LINKE sagen. Ja, ich halte die Übertragung der  forstlichen Förderung auf die ILB auch für entbehrlich. Die forstlichen Fachleute sitzen im Forstbetrieb, die finanziellen Fachleute sitzen bei der ILB - und so sollte es auch bleiben. Dazu  haben wir uns in der Koalition aber noch nicht abschliessend eine  Meinung gebildet. Allerdings sollte das bis zum 01.01.2023 so  sein. Zu diesem Antrag heute gehört das inhaltlich allerdings  nicht, weil die forstliche Förderung alle Waldeigentümer betrifft  und nicht nur diejenigen, die in einer Forstbetriebsgemeinschaft  organisiert sind. Deswegen lehnen wir Ihren Antrag ab.  Auf die Umsetzung unseres Antrages können sich die Waldeigentümer freuen. Deswegen bitte ich um Zustimmung. - Vielen  Dank.