K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 den Genesenenstatus – so festzulegen, dass es  einen direkten Einfluss auf das Impfen oder auf das Nachimpfen, wenn es nötig ist,  hat.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Herr Kollege, ich habe auf der Seite vom RKI nachgeschaut, und ich möchte kurz etwas daraus zitieren Die Gültigkeit des Genesenennachweises wurde von 6 Monaten auf 90 Tage  reduziert, da die bisherige wissenschaftliche Evidenz darauf hindeutet, dass  Ungeimpfte nach einer durchgemachten Infektion […] einen im Vergleich zur  Reinfektion mit der Deltavariante herabgesetzten und zeitlich noch stärker begrenzten Schutz vor einer SARS-CoV-2-Infektion mit der Omikronvariante  haben.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Der erste ist von Neil Ferguson und Azra Ghani vom  Imperial College London. Dann folgen die UK Health Security Agency und eine  wissenschaftliche Begründung der STIKO. Ich bin kein Naturwissenschaftler. Aber haben Sie eine wissenschaftliche Begründung, warum diese angenommene wissenschaftliche Evidenz nicht stimmen sollte?
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Herr Schuberl, das ist relativ einfach. Wenn Sie sagen, dass  das RKI das sagt, dann ist das sicherlich auch in den Teilen soweit richtig. Aber,
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Wir können den Menschen nicht von heute auf morgen diesen Genesenenstatus wegnehmen. Wenn Sie der Meinung sind, dass das in Ordnung ist, dann kann das jetzt zumindest von meinem Gefühl her auch damit zu tun haben, dass Sie jetzt in der  Regierung in Berlin und Koalitionspartner sind, dass Sie Ihren Partner damit schützen müssen. Das kann schon sein. Aber ich bin der Meinung, dass diese Entscheidung eine völlig falsche ist und dass  es auch wissenschaftlich definitiv nicht eine endgültige oder eine ausschliesslich
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Diese drei Monate sind der einzig richtige Schritt. Ich könnte  dem natürlich genau die Studie entgegenhalten, die die AfD hervorgezogen hat.  Wir müssten dann über einen viel längeren Zeitraum reden. Deswegen glaube ich,  dass die EU-Empfehlung mit den sechs Monaten nicht umsonst der richtige Schritt  ist.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kollegen  und Kolleginnen! Als ich die beiden Anträge von der CSU und der AfD gelesen  habe, da kam ich mir vor wie auf dem Basar. Wie viel Genesenenstatus hätten Sie  denn gern? Darf es ein bisschen mehr sein oder vielleicht ein bisschen weniger?  Der eine will sechs Monate, der andere will zwölf. – Meine Herren, geht es noch?  Sind Sie denn Wissenschaftler oder Wissenschaftlerinnen?
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Wissen Sie es besser als die Wissenschaftler oder Wissenschaftlerinnen? Ich bin  keine Wissenschaftlerin. Statt emotionale Corona-Politik zu machen, wie Sie von  der CSU und der AfD es beide hier heute tun, bleiben wir GRÜNE bei der Orientierung an der Wissenschaft.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Wir argumentieren rational, und Sie argumentieren emotional. Wie emotional Sie bei dem Thema Genesenenstatus sind,  14046 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/103 vom 02.02.2022
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 "In der Bundesregierung wird zu wenig bayerisch  gedacht." – Meine Güte! Ist das Ihrer Meinung nach ein tragfähiger Grund, eine  wissenschaftlich fundierte Empfehlung des RKI abzulehnen? Vielleicht ist das ja  der eigentliche Grund, weshalb Sie uns heute hier diesen Dringlichkeitsantrag vorstellen, von dem Sie anscheinend nicht mal Ihre Kollegen und Kolleginnen von den  FREIEN WÄHLERN überzeugen konnten. Sonst hätten Sie ihn ja zusammen gestellt. Uns überzeugen Sie damit jedenfalls auch nicht. Dass ausgerechnet Sie einen angeblichen deutschen Alleingang ablehnen, kommt  mir recht unglaubwürdig vor; denn egal ob im "Team Vorsicht" der vergangenen
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Wann immer wir GRÜNE  bundeseinheitliche Regelungen angemahnt haben, ging Ihnen die Betonung des  Föderalismus doch über die Betonung der beschlossenen Massnahmen. Es ist  doch ein Märchen, dass in der EU eine Einheitlichkeit der Regelungen herrsche.  Der Genesenenstatus hält in Griechenland drei Monate und in Italien sechs Monate. Die Bundesregierung wird sich natürlich um eine einheitliche europäische Regelung bemühen – das hat sie doch klar angekündigt –, aktuell haben wir sie aber  schlicht noch nicht. Damit ist zu Ihrem Antrag alles gesagt, aber noch nicht zum Antrag der AfD. Dazu  ein paar Worte. Die ersten Spiegelstriche in Ihrem Antrag sind schnell abzuhandeln. Den Genesenenstatus auf zwölf Monate zu verlängern, ist angesichts der  Zahlen, der Erfahrungen und der wissenschaftlichen Erkenntnisse schlicht absurd,  und die Forderung, diesen Status noch durch Antikörper-Tests verlängern zu können, ist angesichts der völlig überlasteten Labore schlicht nicht durchdacht. Zu Ihrer Wortwahl im Antrag und zur Antragsbegründung. Allein diese reicht schon,  um den Antrag abzulehnen. Es gibt kein "2G-Regime". Sie verteidigen von Rechtsextremen gesteuerte und organisierte Spaziergänge, die das Versammlungsrecht  aktiv umgehen. Bei den von Ihnen so genannten friedlichen Demonstrationen, über  die Sie in Ihrem Antrag sprechen, muss die Polizei inzwischen immer wieder Sicherheitszonen für Journalisten und Journalistinnen einrichten; Steine werden auf  BRK-Rettungssanitäter geworfen wie neulich in Augsburg, oder es wird mit Fackeln vor Wohnungen von Politikern und Politikerinnen spaziert. Sie verabreden  sich zum Spaziergang und fabulieren vom Bürgerkrieg. Das hat mit friedlichen Demonstrationen als gelebter Demokratie rein gar nichts gemein.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Vizepräsident, meine sehr  geehrten Kolleginnen und Kollegen! Die Entscheidung des RKI und des Bundesgesundheitsministeriums zum Genesenen- und Impfstatus entpuppt sich als unkoordiniert – und das in Zeiten von Corona, in denen es klare und richtungsweisende  Entscheidungen dringend braucht. Der Weg aus der Pandemie mit Klarheit ist das  Ziel. Die willkürliche Verkürzung des Genesenenstatus über Nacht durch das Robert-Koch-Institut von sechs Monaten auf drei Monate führt zu massiver Kritik aus  Politik, Gesellschaft und auch aus der Wissenschaft. Natürlich braucht es bei der Feststellung zum Genesenen- und auch zum Impfstatus einen erheblichen Vorlauf, um Menschen und Institutionen darauf vorzubereiten. Die Verkürzung auf drei Monate scheint ohne Nachhaltigkeit, ohne Konzept  und vor allen Dingen ohne wissenschaftliche Grundlage zu sein. Sogar der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages kritisiert die Entscheidung und bezweifelt,  Protokoll 18/103 vom 02.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14047 ob diese Entscheidung überhaupt verfassungsrechtlichen Massstäben genüge. Das  muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Wir FREIE WÄHLER stellen klar, dass der völlig überfordert scheinende Bundesgesundheitsminister Lauterbach diesen auch seinen Fehler unverzüglich korrigieren muss. Diese Aktion richtet immensen Schaden an, verunsichert die Menschen  und macht Politik unglaubwürdig. Eine Rückkehr zur bisherigen Statusdauer von  sechs Monaten, wie von der EU-Kommission beschlossen und von allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union auch praktiziert, auch von Deutschland, wäre der  richtige Weg. Daher unterstützen wir das nun auch von unserem Regierungspartner aufgegriffene Thema und die Aufforderung, dass sich die Bayerische Staatsregierung nun auf Bundesebene mit Nachdruck dafür einsetzen soll, dass die willkürlich  anmutende  Verkürzung  des  Genesenenstatus  auf  drei  Monate  zurückgenommen und der Genesenenstatus wieder für sechs Monate gültig ist.  Dem Dringlichkeitsantrag der CSU stimmen wir aus voller Überzeugung zu. Viele verunsicherte und verärgerte Bürgerinnen und Bürger wendeten sich an uns  FREIE WÄHLER und erwarten jetzt eine Änderung der Bundesregel im Einklang  mit europäischen Vorgaben. Daher lehnen wir auch den Dringlichkeitsantrag der  AfD ab, der den nächsten Alleingang Deutschlands fordert. Die von der AfD in  ihrem Dringlichkeitsantrag geforderte Ausweitung auf ein Jahr wäre ja wieder ein  Sonderweg innerhalb der Europäischen Union. Wir lehnen daher diesen AfD-Antrag ab.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 sechs Monate  für MdBs anstatt drei Monate. Diese Sonderregelung geht gar nicht! Zu Recht werden Bürger hier wütend; denn gleiches Recht gilt für alle Bürger. Nichts anderes  sind Bundestagsabgeordnete oder Landtagsabgeordnete oder was auch immer für  Abgeordnete. Wir sind die Bürger, die von den Bürgern gewählt wurden, die sich  für die Bürger einsetzen, nichts Besseres und nichts Schlechteres.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Liebe Kollegin Enders, manchmal wäre ich ganz froh,  wenn gleiches Recht für alle gelten würde und Bayern auf Bundesebene nicht  immer irgendwelche Sonderregeln aushandeln würde, wie es in der letzten Legislaturperiode häufig der Fall war. Das ist aber nicht meine Frage.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sie sollten doch wissen, dass für doppelt Geimpfte  und Genesene eine Booster-Impfung nach drei Monaten empfohlen wird. Genau  das ist ja jetzt das Thema, nämlich eine Booster-Impfung nach drei Monaten für  Genesene und für doppelt Geimpfte. Ist es mit Blick auf diese Empfehlung nicht die  Pflicht des Staates – weil man eben weiss, dass auch Genesene nach drei Monaten  nur noch so wenige Antikörper haben, dass sie gefährdet sind, sich wieder anzustecken –, darauf hinzuwirken, dass diese sich jetzt schleunigst ihre Booster-Impfung abholen? Wir wollen doch alle, dass die Menschen geboostert sind, oder?
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Frau Celina, das Erste, was wir von einer  Bundesregierung erwarten, ist, dass sie nicht kurzfristige Bocksprünge vollführt,  sondern dass sie, wenn eine Änderung stattfindet, diese auch ankündigt, damit  diese vor Ort praktikabel umgesetzt werden kann. 14048 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/103 vom 02.02.2022
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 – Ich werde meinen Redebeitrag beenden, auch wenn Sie dazwischenrufen.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 dass nämlich ein natürlich erworbener  Immunschutz gegen eine Krankheit – das sage ich jetzt ganz privat – einhundertmal mehr schützt, einhundertmal mehr Immunität bietet und dass natürliche Immunität höher zu bewerten ist; nehmen Sie "einhundert" nicht wortwörtlich. Daher  kann man nicht von heute auf morgen einen Genesenenstatus einfach einmal so  auf drei Monate verkürzen. Kommen Sie mir nicht mit der Wissenschaft und mit den Argumenten, die Sie eben  aufgeführt haben. Sie wissen ganz genau, dass es zu jedem Gutachten mindestens ein Gegengutachten gibt, dass es zu einem Forschungsergebnis mindestens  zwei andere Forschungsergebnisse gibt. Schauen Sie sich die Immunwerte von  Genesenen und Geimpften an.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Keine Bocksprünge auf politischer Ebene.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 – Das ist korrekt.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen  und Kollegen! Ich glaube, dies ist doch eine eher gefühlte Erkenntnis, als dass sie  von Studien getragen wäre. Das halte ich schon für problematisch.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Aber worum geht es hier eigentlich? – Leider wird in diesem Antrag der CSU nicht  die Situation und die Sicherheit der betroffenen Menschen in den Mittelpunkt gestellt, sondern politischer Popanz und das Spektakel. Sie reden wörtlich von einer  handstreichartigen und willkürlich vorgenommenen Verkürzung des Genesenenstatus und verschweigen dabei, dass Sie genau diese Regelung selber mitbeschlossen haben.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Normalerweise werden solche Schritte vom Parlament entschieden. Aber um die  Bestimmungen näher an die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu bringen, wurde  die Frage des Genesenenstatus an das Robert-Koch-Institut delegiert mit der  Folge, dass sich, wenn das RKI seine Einschätzung ändert, automatisch auch die  Bestimmungen für die Bürgerinnen und Bürger ändern. Genau das ist am 15. Januar geschehen. Alle haben dieses Vorgehen begrüsst. Bayern hat der Verordnung  am 14. Januar im Bundesrat wie alle anderen Länder auch zugestimmt. Für den  Freistaat hat Staatskanzleiminister Florian Herrmann teilgenommen und abgestimmt. Das ist auch nicht einfach so nebenher in einer Passage geschehen, sondern das  wurde ausdrücklich begrüsst. Für die Ministerpräsidenten sprach Reiner Haseloff  von der Union grosse Lobesworte und hob mehrfach extra hervor, dass es wichtig  sei, dass das wissenschaftliche Institut RKI dabei keine politischen Anweisungen  bekommen darf; sonst gehe das Vertrauen in die Massnahmen verloren. BundesgeProtokoll 18/103 vom 02.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14049
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Erstens. Es ist alles – und das ist ja auch von Ihren Häusern geprüft worden –  genau so umgesetzt worden, wie wir es besprochen hatten. Zweitens. Veränderungen finden nur statt ohne politischen Einfluss ausschliesslich auf der Grundlage neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse, also  ohne eine Beeinflussung durch den Minister zum Beispiel.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Keiner kann sagen, er habe bei der Abstimmung von dieser Entscheidungsdelegation nichts gewusst. Sie machen sich unglaubwürdig, wenn Sie  hier die Staatsregierung auffordern, dass sie sich auf Bundesebene mit Nachdruck  dafür einsetzen soll, die selbst beschlossene Regelung zurückzunehmen. Es ist  völlig unangemessen und schlicht irreführend, von einer handstreichartigen und  willkürlichen Regelung zu sprechen. In Wirklichkeit geht es doch darum, dass der alte Genesenenstatus für die DeltaVariante festgelegt wurde. Leider zeigt sich aber bei der aktuellen Omikron-Variante, dass die Immunwirkung schneller nachlässt. Das Robert-Koch-Institut ist zu der  Erkenntnis gekommen, dass Genesene nach mehr als drei Monaten nicht mehr  ausreichend geschützt sind. Das kann man doch nicht einfach ignorieren, nur weil  es unbequem ist! Es geht um den Schutz der Betroffenen, die sich sonst möglicherweise in falscher Sicherheit wähnen. Sie müssen doch wissen, dass sie sich  nach drei Monaten am besten noch mal impfen oder boostern lassen sollten. Wenn  die Genesenen das machen, dann sind sie nach derzeitigen Erkenntnissen wieder  gut geschützt und haben auch kein Problem mehr mit ihrem Genesenenstatus. Es ist wohl richtig, dass die Änderung für viele der Betroffenen sehr kurzfristig kam  – aber nicht für Sie in der Staatsregierung. Sie wussten es vorher und haben dem  zugestimmt. Aber für die Betroffenen kam es kurzfristig. Es wäre besser gewesen,  sie rechtzeitig zu informieren und darauf einzustellen. Ich kann verstehen, dass  sich manche Menschen sehr darüber ärgern. Aber diesen Betroffenen ist doch  nicht damit geholfen, wenn Sie hier ein politisches Spektakel aufziehen! Nehmen  Sie den Schutz der betroffenen Personen ernst, und helfen Sie mit, dass sie sich  rasch den notwendigen Impfschutz besorgen! Bei der EU-Regelung, wo sechs Monate gelten, geht es übrigens nur um Einreisebestimmungen. Ansonsten entscheidet wie bisher jedes Land selbst über seine  Grenzwerte und über seine Massnahmen. Auch da erwecken Sie bewusst einen falschen Eindruck, wenn Sie hier von einem deutschen Sonderweg sprechen. Am  Ende sprechen Sie in Ihrer Begründung selbst davon, dass im Hinblick auf weitere  Auffrischungsimpfungen weitere wissenschaftliche Erkenntnisse nötig seien. – Ja,  richtig, und genau dafür ist das Robert-Koch-Institut zuständig. Da passt Ihre Aussage überhaupt nicht mit Ihrer Forderung zusammen. Da machen Sie nur ein  Spektakel. Sie haben vorhin mit Ihrem Redebeitrag Ihre eigene Entscheidung als  völlig falsch bezeichnet, die Sie mitgetragen und mitgetroffen haben und die Sie  begrüsst haben. Sonderregelungen für Abgeordnete gibt es übrigens auch im Bundestag nicht. Es
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 In Teilbereichen des Bundestags gelten Regeln, die zuletzt am 11. Januar  erlassen wurden. Da galten überall noch die sechs Monate. Andere Bereiche –  zum Beispiel betrifft es auch den Zugang zum Plenum – unterliegen den aktuellen  Regeln, also drei Monate. Das liegt daran, dass diese letzte Regelung am 11. Januar getroffen wurde. Erst am 15. Januar hat das RKI seine Einschätzung geändert. Damit hat sich der Genesenenstatus verändert. Ausserdem tagt jetzt der Ältestenrat, um das anzupassen. Auch hier muss man also nicht Aufregung schüren,  sondern sollte die Leute weiterhin bitte zur Impfung motivieren. 14050 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/103 vom 02.02.2022
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Denn das ist es, was hilft.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kollegin, ich  möchte mal den Fokus zurechtrücken. Die getroffene Entscheidung im Bundesrat,  wozu Sie speziell Minister Florian Herrmann angesprochen haben, betraf nur den  Meldeweg über das RKI, aber nicht die Abstufung des Genesenenstatus. Dass der  Genesenenstatus von sechs auf drei Monate reduziert worden ist, wurde nur über  das RKI über diese Seite kommuniziert. Da hat keiner von uns jeweils mitgestimmt. Ich frage Sie auch noch, wie es möglich sein kann, dass andere Länder, die dieselben wissenschaftlichen Studien haben, drei, sechs oder gar zwölf Monate vorsehen. Ich finde es sehr verwunderlich, dass Sie das bei einer für alle Menschen belastenden Situation so rechtfertigen und eine falsche Verbindung zu der  Abstimmung herstellen.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrte Frau Kollegin, ich habe das Protokoll des  Bundesrats genau gelesen. Da wurde die Regelung vom Unionsministerpräsidenten Reiner Haseloff, der dort für die Ministerpräsidenten gesprochen hat, sehr ausführlich diskutiert, ausführlich dargelegt und ausführlich gelobt. Es ist keineswegs  so, dass das irgendwie untergegangen ist oder nebenher gewesen wäre, sondern  er hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es genau das Richtige sei, dass die  Politik diese Entscheidung in die Hände der Wissenschaft gibt und sich dann nicht  weiter einmischt. Genau das war der Sinn der Aussage, die dort getroffen worden  ist. Daraufhin wurde abgestimmt. So ist das. Ich wundere mich umgekehrt darüber, dass Sie jetzt so nonchalant den Genesenenstatus festsetzen wollen. Wollen Sie denn wirklich die Gefahr eingehen, dass  sich Menschen als Genesene sicher wähnen und denken, sie sind jetzt gut geschützt, es aber nicht sind? Da sind doch auch Risikopatienten dabei. Da muss  man doch den Schutz der Betroffenen in den Vordergrund stellen und sie rechtzeitig darauf hinweisen, dass es an der Zeit ist, sich erneut impfen und boostern zu  lassen. Genau darum geht es.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen, sehr geehrte Kollegen! Herr Schuberl, Sie hatten das RKI mit den Studien zitiert. Haben Sie sich mal die Formulare, die Daten hinter diesen Links angeschaut?  Das RKI argumentiert, dass man sich drei Monate nach einer Delta-Infektion bereits wieder mit Omikron infizieren kann. Doch welche Konsequenz hat das für das  Gesundheitssystem? Welche Konsequenz hat das für die Krankenhausbelegung?  – Das ist ein entscheidender Faktor. Unser ganzes Handeln wurde immer daraufhin ausgerichtet, ob eine Überlastung des Gesundheitssystems und eine Überlastung der Intensivstationen droht. Wenn das nicht eintritt, dann liegt das RKI mit diesen fachlichen Daten, die dort geliefert werden, falsch. Protokoll 18/103 vom 02.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14051
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Wir reden da von einer Studie vom letzten Jahr mit 828 Personen. Diese Personen sind an einer Infektion erkrankt, die jetzt nicht mehr relevant ist. Wir hatten damals Delta, wir hatten die ganzen Vorgänger.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Wir wissen aus neueren wissenschaftlichen Studien, dass sich diese Personen  deutlich früher mit der Omikron-Variante infizieren können. Das ist Fakt. Auch viele  andere Studien geben das an.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Stellen Sie  sich vor – Herr Winhart hat es in ähnlicher Weise schon gesagt –, Sie gehen ins  Bett und sind genesen. Am nächsten Tag stehen Sie auf, und alle normalen Zugangsberechtigungen für viele Bereiche des alltäglichen gesellschaftlichen Lebens  sind weg. Die Betroffenen mussten sich dann, wenn sie weiter an diesen sozialen  Veranstaltungen teilhaben wollten, zeitnah um einen Impftermin bemühen. Völlig  unnötig. Nicht nur das Vorgehen war falsch, sondern vor allem auch die Kommunikation  dieser Änderung war ein völliges Desaster. Hier braucht sich niemand etwas vorzumachen. Das Ganze braucht sich auch niemand schönzureden. Weitreichende  Entscheidungen wie über die Dauer des Genesenenstatus müssen im Parlament  getroffen werden. Dieser Meinung ist unter anderem auch die FDP-Bundestagsfraktion. Die Wissenschaft ist wichtig und bewertet Datenlagen; sie liefert Argumente und berät die Politik. Genau dieses Vorgehen wurde durch den Expertenrat der  Bundesregierung auf den Weg gebracht. Deswegen unterstütze ich auch den Vorschlag der Gesundheitsministerkonferenz, zeitnah die COVID-19-Schutzmassnahmen-Ausnahmenverordnung und die Coronavirus-Einreiseverordnung wieder zu  ändern. Derart weitreichende Freiheitseinschränkungen dürfen nicht ohne ein parlamentarisches Verfahren entschieden werden.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Genauso kann ich das Unverständnis der Bevölkerung mit Blick auf das europäische Ausland verstehen. Wir sollten auch hier im Einklang mit unserer europäischen Gemeinschaft handeln und uns nach aussen darstellen. Für mich ist es  wichtig, dass wir die Lage in den Krankenhäusern in den Blick nehmen. Dafür  brauchen wir aber auch eine aussagekräftige Datenlage. Ein erster wichtiger  Schritt wäre schon einmal zu unterscheiden, ob dieser Mensch mit oder wegen Corona ins Krankenhaus kommt. Einen entsprechenden Antrag haben wir diesbezüglich bereits gestellt.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Noch aussagekräftiger fände ich eine stärker differenzierte Ausgestaltung, welche
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 geimpft, genesen und die Art des  Impf- und Genesenenstatus des Patienten, um dann tatsächlich Rückschlüsse zu  ziehen, ob ein Genesenenstatus von drei Monaten, Herr Schuberl, sechs Monaten  oder vielleicht etwas abwegigen zwölf Monaten, wie es die AfD fordert, der richtige  Weg ist. Ich persönlich wünsche mir, dass wir bald nicht mehr über diese Themen  wie Genesenenstatus, geimpft, doppelt geimpft und Ähnliches reden müssen, sondern endlich wieder zur Normalität kommen.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 14052 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/103 vom 02.02.2022 Wir mussten lernen, dass eine Genesung nicht vor einer Infektion schützt, genauso  wenig wie eine Impfung. Aber führt eine Corona-Reinfektion zu einer Behandlung  im Krankenhaus? – Diese Fragen sind zum Teil zumindest noch nicht abschliessend beantwortet. Ein absolutes No-Go ist die Sonderregelung im Bundestag; die  bitte ich möglichst schnell wieder rückabzuwickeln. Herr Mittag hat es ja auch entsprechend formuliert. Fehler zu machen ist menschlich. Fehler einzugestehen  zeugt von Stärke. In diesem Fall ist ein Fehler gemacht worden. Den kann man relativ entspannt rückabwickeln. Es ist nicht viel passiert. In diesem Zusammenhang  werden wir dem Antrag der CSU und der FREIEN WÄHLER zustimmen und den  Antrag der AfD ablehnen. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Dr. Spitzer, ich hätte noch eine kleine  Bemerkung bzw. eine Frage. Sie haben bemerkt, dass die Studie des letzten Jahres, eine Langzeitstudie, über einen langen Zeitraum gehen muss; man kann sie  nicht am 2. Februar des neuen Jahres entsprechend wiedervorlegen. Aber man  muss doch zur Kenntnis nehmen, dass in dieser alten Studie vom Dezember 2021  alle Virusvarianten enthalten sind; da sind die Delta-Variante, die Alpha-Variante  und verschiedene Varianten enthalten. Aufgrund der Varianz von Mutanten kann  man grundsätzlich sagen, dass dort generalisierbare Aussagen enthalten sind, die  diese 430 Tage unterstützen. Ich will mich jetzt aber gar nicht weiter herumstreiten.
Bayern, 2022-02-02, Partei: 
 Sie sprechen davon, dass man hier  und da etwas verändern müsste. Wann ist eigentlich der Freedom Day der FDP?  Wann kommt der Freedom Day? Wann und ab welchem Wert und mit welcher Studie kommt der Freedom Day?