K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 48   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 24. Sitzung am 20. Mai 2022  wie hoch ist die zusätzliche Steuerbelastung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 Und gerade mit Blick auf Mieterinnen und Mieter, die uns  als LINKE sehr wichtig sind, war klar, dass diese Belastung so gering ist, weit unter einem Euro, so gering ist,  und dafür aber viele andere gute Vorhaben im Stadthaushalt, wie zum Beispiel das kostenfreie Schülerticket,  von dem ja auch Eltern profitieren, die auch Mieterinnen  und Mieter sind,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 bewahrt bleiben können. Und deshalb haben wir uns  dafür entschieden. Und ich finde, es ist eine sehr verantwortungsvolle Entscheidung.   Und was das Thema Steuererhöhung angeht – und  den Schwenker, den muss ich mir erlauben –, als die  Stadt in der Haushaltskonsolidierung war, war es jahrelang das CDU-geführte Innenministerium, das heftig  Druck gemacht hat, Steuern zu erhöhen, und zwar ganz  massiv, und dagegen haben wir uns ja auch lange Zeit  erfolgreich gewehrt in der Stadt, übrigens CDU und  LINKE zusammen. Das muss man an der Stelle auch  mal sagen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 Mit der SPD natürlich auch.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 Jetzt zu den Landesbedingungen – ein paar Sekunden  habe ich noch –,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 ich kann das nicht wahrnehmen, was Sie sagen. Das  Land hat immer konsequent, immer konsequent formuliert, wir stehen zur BUGA, wir finanzieren die BUGA. Bei  60,6 Millionen, glaube ich, ist der Deckel, alles andere  muss die Stadt schaffen. Ihr habt eine Deadline, damit  die BUGA erfolgreich durchgeführt werden kann, und am  Ende des Tages will auch keiner, dass wir nachher eine  grosse Gartenschau haben ohne Brücke, ohne Park, ohne  Wohngebiet, ohne irgendwas, …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 … sondern umzingelt  von Baustellen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: linke/pds/sed
 Niemand will das.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 Frau  Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen!  Meine Damen und Herren! Wir haben eben eine Auseinandersetzung gehört, die ich weit in der Zukunft erwartet hätte, weil da ging es schon darum irgendwie, die  BUGA könnte gescheitert sein, und jetzt suchen wir nach  den Gründen, warum sie gescheitert ist. Ich glaube, das  ist eine Zukunftsrede, die ich eben gehört habe, aber ich  will zurückkehren für mich in das Jetzt.   Und das Jetzt ist für mich, dass ich bekenne, dass mir  die Perspektive, die ich jetzt erfahre, guttut. Ich bin nämlich auch Rostocker, war auch verantwortlich in der Bürgerschaft, aber noch nie verantwortlich im Landtag, also  für mich eine neue Erfahrung, und ich finde, eine gute  Erfahrung, weil man dann erkennen kann, dass sich nicht  alles um Rostock dreht, sondern dass man auch die  Perspektive des Landes einnehmen kann.   Und da habe ich aber sehr viele positive Aussagen heute  gehört. Sie waren auch schon nicht nur heute, sondern  auch schon in den vergangenen Tagen, aber ich höre  raus – das habe ich bei dem Minister rausgehört, das  habe ich auch bei einigen Redebeiträgen schon rausgehört –, dass das Land ein Bekenntnis zur BUGA in  Rostock abgibt und das nicht erst jetzt abgibt, sondern ja  schon lange abgegeben hat, und dabei bleibt. Und das,  finde ich, sollten wir hier erst mal positiv, und zwar sehr  positiv festhalten,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 weil das ja für die Rostocker ehrenamtlichen Entscheidungsträger ja auch eine wichtige Botschaft ist. Ich glaube, da warteten tatsächlich auch viele, die – warum auch  immer – jetzt sich gefragt haben, gehen jetzt alle von  Bord oder gehen sie eben nicht von Bord. Auf dieses  Bekenntnis wird gewartet, denke ich. Und das ist deswegen ein guter Tag, dass dieses Bekenntnis heute abgegeben worden ist.  Es klingt ja immer so ein bisschen, und das hat ja der  Minister auch angesprochen, mit, Gartenschau, Gartenschau, was ist Gartenschau. Das hat eine lange Tradition  in Deutschland mit den Gartenschauen, aber es bedeutet  ja nicht, dass es eine Schau der Gärten ist, sondern auch  schon bei vielen, vielen Gartenschauen der Vergangenheit ist es immer wieder um die Entwicklung von Städten  gegangen. Das ist in Hamburg so gewesen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 das ist bei der IGA in Rostock so gewesen, das ist überall so.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 Und deswegen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 und deswegen ist es ja auch von der Rostocker Bürgerschaft seinerzeit auch so interpretiert worden, dass wir  die Chance bekommen, eine Gartenschau auszurichten,  die ein grosses Stadtentwicklungsprojekt sein kann. Und  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 24. Sitzung am 20. Mai 2022  49  ich bin Herrn Kollegen Albrecht sehr dankbar dafür, dass  er sozusagen seine Redezeit dazu genutzt hat, auch die  Chronologie noch mal darzustellen, wie es bisher gelaufen ist, dann brauche ich das nämlich nicht zu machen.  Ich kann aber …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 also da konnten ja viele auch entnehmen, und deswegen  ist es, glaube ich, auch die Erklärung dafür, warum hier  so viele Rostockerinnen und Rostocker heute zu dem  Thema sprechen, weil sie natürlich die Perspektive sowohl aus Rostock haben als auch jetzt hier im Landtag.  Und ich kann für die Bündnisgrünen nur sagen, dass in  Rostock, glaube ich, niemals ein Zweifel in den letzten  Jahren bestand, wie intensiv sich die ehrenamtliche Ebene  der Bündnisgrünen für das Gelingen der Bundesgartenschau eingesetzt hat, glaube ich, und da auch immer  wieder Verbindungen zu allen Fraktionen versucht hat in  der Rostocker Bürgerschaft zu halten.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 Ja, und so weiter. Nicht?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 Und um das noch mal plastisch vielleicht zu machen,  worum es da geht: Es ist praktisch, dieses Städtebauprojekt, die Schaffung eines neuen Rostocker Zentrums. Es  ist nämlich genau das Oval, was sozusagen ich noch, als  ich nach Rostock kam – ich bin ja nicht in Rostock geboren, aber ich habe meinen Lebensmittelpunkt in Rostock  seit über 40 Jahren –, da konnte man ja gar nicht in den  Stadthafen reingucken, da war damals eine Mauer vor,  man konnte gar nicht sehen, was da ist. Das ist ja alles  weg. Man kann den Fluss sozusagen als Erlebnisfluss  mit erleben, aber er ist auch eine Steinwüste, das ist ja  schon gesagt worden. Und darum soll es gehen, da ein  neues Zentrum sozusagen mit Parkanlagen, wo es  gleichzeitig um Sanierung von ehemaligem Müllgelände  geht, was hoch nachhaltig ist, es ist eine neue Verbindung geplant zu den Stadtbezirken, die jenseits des  Flusses liegen, und zwar für Fahrradfahrer und Fussgänger aus sozusagen Stadtteilen, die eben jenseits des  Flusses liegen, ist ja genannt worden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 Rettungsdienst ist auch, gut, dass es erwähnt wird, dass  also sozusagen natürlich so eine Brücke jetzt nicht eine  aus Streichhölzern gebaute Brücke ist, die so was nicht  ermöglicht, sondern dann auch diese wichtige Funktion  mit übernimmt.  Ich finde es gut, dass wir heute dazu noch mal hier diese  Diskussion führen, weil auch deutlich gesagt worden ist,  dass aus dem Landtag – finde ich, richtigerweise – auch  ein Signal an die Stadt ausgeht, nicht nur, dass das Land  dazu steht, sondern dass die Stadt sozusagen jetzt auch  mal die Ärmel hochkrempeln muss
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: die grünen
 und jetzt intensiver vorangehen muss. Und auch das ist  richtig.  Ich glaube insgesamt mich in dem Satz auch versammeln zu können, es ist jetzt nicht der Zeitpunkt, Konflikte  auszutragen, und ehrlich gesagt hatte ich den Antrag der  CDU eigentlich auch nicht so verstanden, dass es um  Konfliktaustragen geht, sondern aus dem Antrag natürlich hervorgeht, dass es um ein Bekenntnis geht. Und der  Konflikt, der, glaube ich, jetzt so ein bisschen auch ist, ist  natürlich ein Konflikt, der auch vielleicht ein städtischer  Konflikt ist, aber vielleicht um die Frage, ob man sich so  hart auf diesen Zeitpunkt festlegen muss, das scheint mir  jetzt so ein kleiner Konflikt zu sein.   Und ich nehme jedenfalls als Rostocker mit, es ist jetzt  sinnvoll, jetzt wirklich – und da wiederhole ich mich – die  Ärmel hochzukrempeln und alles dafür zu tun, dass man es  2025 realisieren kann. Wenn wir uns in einer gewissen Zeit  dann wieder in der Diskussion treffen sollten, dann wird man  sehen, was aus diesem ambitionierten Hinweis an die Stadt  Rostock dann wird. Ich jedenfalls werde in Rostock auch  dafür werben, dass wir tatsächlich dann das Klima haben,  richtig loszulegen. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau  Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Ja, Dr. Terpe hat es eigentlich so in meinem Sinne  schon alles gesagt, was ich sagen möchte. Ich werde es  trotzdem tun, so als Letzte hat man ja immer den Vorteil,  alles noch mal schön zusammenzufassen.  Dr. Terpe, Ihr Lebensmittelpunkt in Rostock, haben Sie  gesagt, ist seit 40 Jahren. Da kann ich noch ein Zehntel  drauflegen, ich lebe seit 50 Jahren in Rostock, kann wohl  sagen ...
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Na wunderbar,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 50   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 24. Sitzung am 20. Mai 2022  da sind wir ja dicht beisammen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Also ganz viel Rostocker Lebenszeit findet sich hier zusammen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Ich kam 1972 nach meinem Abitur nach Rostock, um  mein Studium an der Universität aufzunehmen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Was ich da von Rostock kannte,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 das waren Zoo, Strassenbahn, Kunsthalle. Und ich habe  in der Technischen Sektion studiert und da gab es damals keine Wohnheimplätze für Frauen. Und ich hatte  dann das Glück, in Warnemünde zu landen, dort ist dann  auch mein Lebensmittelpunkt gewesen. Das war sehr  angenehm, sehr komfortabel, dann dort Rostockerin zu  sein. Und ich kann mich noch sehr gut erinnern, dass  selbst die S-Bahn damals nicht immer durchfuhr, nur  jeder Ab-und-zu-mal-Zug fuhr nach Warnemünde durch.  Man musste schon den Fahrplan gut kennen, um dann  auch nicht zu lange in Lütten Klein auf dem Bahnhof zu  sitzen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Das ist nun mal das. Viele von Ihnen kennen das gar  nicht mehr,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 können sich das gar nicht vorstellen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Und die halbstündige Fahrt, die führte durch unbebautes  Land. Da war nichts. Da ist doch unheimlich viel passiert.  Und ich denke, es ist völlig unstrittig, dass die Hanse-  und Universitätsstadt Rostock das wirtschaftliche Zentrum unseres Landes ist. Und es ist auch eine Stadt zum  Arbeiten, Lernen und Leben, und das wollen wir erhalten  und noch besser machen.  Und 2018 der Zuschlag zur Ausrichtung der BUGA, ich  denke, das war eine Entscheidung der Bürgerschaft, eine  demokratische Entscheidung, und insofern habe ich  gelernt, Demokratie hat gewisse Funktionen und an dieser Entscheidung wird festgehalten. Und insofern bin ich  doch ein bisschen erstaunt über den Streit oder vielmehr  den Dissens, der sich hier aufgetan hat, oder ich habe es  nicht richtig verstanden.   Es ging nicht nur um Blumen und Gartenschau, nicht  Blümchenschau. Wir haben damals erleben dürfen in  Schwerin, was eine BUGA bewirken kann. Ich habe es  auch erlebt in Erfurt. Also das sind Dinge, wo ich sage,  so etwas wünsche ich mir doch auch für Rostock. Und  die BUGA-Projekte sind die grössten Stadtentwicklungsprojekte für diese Stadt für das Jahrzehnt. Und es geht  auch um moderne Infrastruktur, gegen Abwanderung.  Wir wollen doch eine Stadt über 200.000 Einwohner  gerne bleiben, einfach für eine Zukunftsperspektive.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 Alles ist auf Nachhaltigkeit ausgelegt. Ich erspare mir  jetzt, natürlich habe ich auch eine halbe Seite aufgeschrieben, was der Kollege Albrecht vorgetragen hat,  was mein geschätzter Kollege Peters vorgetragen hat.  Ich denke, das brauchen wir jetzt alles nicht noch mal.   Wir wissen aber, und das wiederhole ich gerne, wir reden  über die Warnowbrücke für Radfahrer und Fussgänger.  Diese Brücke wird zwei Stadtteile verbinden. Ich denke,  das ist so wichtig auch, dass ein Teil von Rostock dann  auch beachtet wird, den ich persönlich zum Beispiel so  gut wie gar nicht kenne, höchstens, wenn man mal auf  die Ecke da fahren muss. Und die Brücke, die vorgesehene, wird vom Bund als eines der Infrastrukturprojekte  deutschlandweit gefördert, also eigentlich haben wir die  ja schon im Sack. Aber was nutzt die Brücke ohne alles  andere?!  Wir reden über einen Stadtpark auf einer ehemaligen  Deponie mit Sport- und Freizeitangeboten östlich der  Warnow, wir reden über – das haben wir auch schon hier  breit diskutiert – den Hochwasserschutz. Wenn man so  zu bestimmten Zeiten durch die Altstadt fährt und kann  Am Strande nicht mehr fahren, das macht keinen Spass.  Ich denke, auch damit ist dann verbunden, dass daraus –  die Steinwüste ist auch schon ein paar Mal genannt  worden – ein Ort wird, wo man sich gerne aufhalten wird  und der gleichzeitig, wenn ich diese Zeichnungen sehe,  die Grafiken, auf eine ganz elegante Art Hochwasserschutz ermöglicht. Also ich glaube jetzt nicht daran, wir  wollen eine Mauer bauen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 also das, denke ich, das sind völlig falsche Signale, die  dort durch die Presse gehen.   Wir reden über ein innovatives Warnowquartier. Es sind  dringend benötigte Wohn- und Gewerbeflächen. Und –  das möchte ich nicht vergessen – wir reden auch über  die Chance für diverse Aussenstandorte, zum Beispiel  Teterow, Bad Doberan oder auch Güstrow.   Und nicht zuletzt, das fiel heute auch schon, wir werden  damit die Voraussetzungen für das Archäologische Landesmuseum schaffen. Wenn dort nicht begonnen wird,  fehlen die Voraussetzungen, um wie geplant mit dem  Bau des Landesmuseums zu beginnen. Wir haben so die  Chance, unsere Stadt so zu entwickeln, dass sie mit ihrer  hohen Lebensqualität viele Menschen anziehen wird,  hoch qualifizierte Menschen, interessante Unternehmen  werden nachziehen. Wir wollen eine Stadt, die mit ihren  harten und weichen Lebensfaktoren ein wunderbares  Ensemble bietet.   Ja, die Rahmenbedingungen seit 2018 haben sich verändert, aber ich habe ja gehört in Ihren Ausführungen,  Dr. Backhaus, das habe ich sehr gerne gehört, das Land  steht zur BUGA. Und ich hoffe, dass in den Ministerien  auch spitz und mutig geprüft wird, was und wie kann man  machen. Na klar, die Priorisierung, aber es steht ja nicht  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 24. Sitzung am 20. Mai 2022  51  ausser Frage, dass, wenn sich die Bedingungen geändert  haben, auch gewisse Anpassungen möglich sind. Und ich  bitte wirklich, oder vielmehr hoffe, nein, ich habe es gehört und mit Genugtuung verstanden, dass die Landesregierung hier nicht nur bereit ist, über kleine Stöckchen  zu springen, sondern auch mal eine Hürde zu nehmen,  und das gemeinsam mit der Stadt.   Und noch hoffe ich und freue mich auf eine BUGA 2025,  vielleicht 2026. Das werden wir sehen. Und als Landtagsabgeordnete bin ich ja, soviel ich weiss, dann noch im  Amt, und ich denke, wir ganzen Rostocker, alle gemeinsam,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: fdp
 werden Sie dort gerne begrüssen. – Danke schön!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Ich fasse mich auch kurz, Frau  Präsidentin!   Sehr geehrte Kollegen Abgeordnete! Liebe Landsleute!  Es mutet schon sehr aussergewöhnlich an, hier die Debatte zu verfolgen. Ich habe das auch mit Wohlwollen  vernommen, Herr Minister Backhaus, dass Sie gesagt  haben, das Land steht zur BUGA, genauso wie meine  Fraktion. Die Argumente sind hier alle ausgetauscht.   Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, meine  Damen und Herren von der SPD und von den LINKEN,  Herr Albrecht schiebt die Schuld auf die Stadt und den  Oberbürgermeister,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Frau Kröger wälzt die Schuld ab auf die CDU
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 und die dortige Bürgerschaft, meine Damen und Herren.  Und dabei, in all Ihren Redebeiträgen, solange ich hier in  diesem Hause bin, höre ich immer wieder von der Wichtigkeit der kommunalen Familie und wie sehr diese kommunale Familie vom Land unterstützt werden muss. Und  jetzt befinden wir uns in so einer Situation, dass die  Hansestadt Rostock hier mal bedingungslose Unterstützung des Landes braucht, und da fangen Sie an, hier  über kommunalpolitische Themen sich zu streiten,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 fangen Sie an, sich hier gegenseitig die Schuld zuzuschieben, treten das Ehrenamt dieser Kommunalpolitiker  mit Füssen und schaffen es nicht, sich hier durchzuringen,  mal eine Unterstützung für diese wichtige Bundesgartenschau 2025 hier zuzusagen, und dann mit solchen Ausreden wie, durch diese Corona-Massnahmen – die Sie im  Übrigen alle selbst hier in diesem Hause beschlossen  haben – ist kein Geld da. Aber auf der anderen Seite  haben wir Geld da für zusätzliche Feiertage. Herzlichen  Glückwunsch, meine Damen und Herren! So sieht Landespolitik für unser Land und unsere Bürger aus! – Danke  schön!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrte Damen und Herren! Windenergieanlagen  haben keine gesetzliche Versorgungsaufgabe. Kein Betreiber einer Windkraftanlage kann den Anforderungen  der Netzsicherheit und -stabilität entsprechen. Dadurch  stehen im Hintergrund ja bereits auch die grundlastfähigen  Gaskraftwerke bereit, die als Sicherheit die Leistungslücke  der Windkraftanlagen ausgleichen. Die neue Ampelregierung, angeführt von den GRÜNEN, hat sich vorgenommen, nun zwei Prozent, ...
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Das Gefühl hat man.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 ... hat sich vorgenommen, nun zwei Prozent der Fläche  Deutschlands für die Windenergienutzung planerisch zu  52   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 24. Sitzung am 20. Mai 2022  reservieren und gesetzlich verankern zu lassen. Ursächlich dafür ist letztendlich aber der kopflose Ausstieg aus  der Kern- und Kohleenergie.   Ausgewiesen sind bisher landesweit, bundesweit – Entschuldigung – 0,8 Prozent Landesfläche. Für MecklenburgVorpommern bedeutet dieses 2-Prozent-Ziel, dass eine  Fläche von 464 Quadratkilometern – um es Ihnen einmal  vor Augen zu führen, das sind 464 Millionen Quadratmeter – mit Windenergieanlagen zubetoniert werden soll.  Diese Fläche steht nicht einfach so zur Verfügung, da  viele Flächen aus unterschiedlichsten Gründen für die  Errichtung von Windenergieanlagen untauglich sind. So  ist beispielsweise die Forderung, festgelegte Mindestabstände zu Flughäfen zu verringern, nach unserer Ansicht  ein gefährlicher Eingriff in die Sicherheit des Flugverkehrs.  Werfen wir einen Blick in den Süden, nach Bayern. Ein  Weg des geringsten Widerstands scheint für die Landesregierung die Reduzierung der Mindestabstände zur  Wohnbebauung zu sein. Die 10H-Regel in Bayern war  einmal vorbildlich, aber selbst die CSU hat diese Regel  letzten Monat so aufgeweicht, dass sie de facto nur noch  auf dem Papier besteht. In Bayern sollen nun Windenergieanlagen mit einer Höhe von 200 Metern nur noch  1.000 Meter von Wohnbebauung entfernt errichtet werden können. Das entspricht also einer Halbierung der  bisherigen Mindestabstände.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Meine Damen und Herren, es ist einfach, den Bürgern  Windenergieanlagen im Vorgarten zuzumuten, wenn  man es sich selbst leisten kann, dort zu wohnen, wo es  eben keine Windkraftanlagen gibt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Windenergieanlagen machen Lärm, und der sollte nach  der Richtlinie der Weltgesundheitsorganisation WHO aus  dem Jahr 2018 durchschnittlich 40 Dezibel nicht überschreiten. In dem Bericht heisst es wörtlich: „Lärm von  Windenergieanlagen oberhalb dieses Wertes ist mit  schädlichen gesundheitlichen Auswirkungen verbunden.“  Die Bürger in unserem Land erwarten zu Recht von der  Politik, dass wir Lösungen finden, die auch ihre berechtigten Interessen berücksichtigen und auf breite Akzeptanz – wir haben es heute mehrfach erwähnt – stossen.  Wenn, wie nun geplant, die bisherigen Abstandsregelungen zur Wohnbebauung von ohnehin nur 1.000 Metern  noch weiter unterschritten werden sollen, ist doch das,  was vorhin gesagt wurde, nämlich, dass wir die Akzeptanz der Bürger brauchen, von vornherein eine leere  Floskel gewesen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Deshalb, meine Damen und Herren, fordern wir, dass die  bisherigen Mindestabstandsregelungen von 1.000 Metern  zur Wohnbebauung auf keinen Fall zu unterschreiten sind.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-20, Partei: afd
 Meine Damen und Herren, in meiner Kleinen Anfrage vom  das Land, die Kommunen und private Grundeigentümer  an den Flächen“, auf denen in Mecklenburg-Vorpommern  Windenergieanlagen betrieben werden? Darauf antwortete die Landesregierung in Drucksache 8/319: „Die abgefragten Daten liegen der Landesregierung nicht vor. Ein  prozentualer Anteil kann nicht benannt werden, da die  Landesregierung keine Kenntnis hat, in welchem Gesamtumfang Windenergieanlagen Grund und Boden in  Anspruch nehmen.“ Weiter heisst es in dieser Antwort  der Landesregierung: „Der Landesregierung liegen keine  vollständigen Angaben zum Flächenverbrauch durch in  Betrieb genommene, vor Inbetriebnahme stehende oder  im Genehmigungsverfahren befindliche Windenergieanlagen vor.“  Meine Damen und Herren, die Landesregierung will dieses  2-Prozent-Ziel umsetzen, hat aber keine Kenntnis vom  aktuellen Flächenverbrauch durch Windenergieanlagen.  Wonach klingt das in Ihren Ohren? Hat MecklenburgVorpommern vielleicht diese zwei Prozent schon erreicht? Wir wissen es nicht, die Landesregierung angeblich auch nicht. Oder soll die konkrete Zahl einfach nicht  genannt werden, weil dann in M-V eventuell keine weiteren Windparks mehr gebraucht werden?