Sachsen, 2022-02-10, Partei: linke/pds/sed
 Sehr geehrter Herr  Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen Abgeordnete!  Die Debatte heute ist wichtig; Volkmar Zschocke hat es gesagt. Erst einmal klingt es nach einem Wohlfühlthema, aber  es ist eigentlich eine ziemlich schwierige bzw. kritische  Debatte. Regionalität ist wichtig, nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen – Sie haben es gesagt, und das fehlt leider  auch in der Überschrift –, sondern vor allen Dingen aus  ökologischen Gründen. Wenn die Lebensmittel vor Ort  produziert werden, haben sie kurze Wege und sind auf die  Ressourcen angewiesen und zurückzuführen, die hier vor  Ort zur Verfügung stehen. Wenn wir uns regionaler ernähren, ist das ein Beitrag zur Nachhaltigkeit, ein besserer   Beitrag zum Ressourcenschutz und vor allem zum Klimaschutz. Die Debatte über dieses Thema ist längst überfällig.  In der zweiten Runde reden wir bestimmt über die Bio-Regio-Modellregion, die es in anderen Bundesländern schon  seit 20 Jahren gibt. In Bayern gibt es bereits 27 dieser Regionen, in Hessen 13 und in Baden-Württemberg 14.  Schwierig – Frau Springer hat es angesprochen – ist die  Definition des Begriffs Regionalität. Wählt man als Bezugsrahmen ein Bundesland aus, muss ich aber sagen:  Wenn ich in Weisswasser lebe, sind Produkte aus Polen teilweise näher als die aus dem Erzgebirge. Deswegen ist der  Kilometerradius wahrscheinlich eine bessere Bezugsgrösse,  um Regionalität zu definieren.  Auf der anderen Seite muss ich auch fragen, was das Produkt beinhaltet: Geht es nur um Sachen, die hier produziert  worden sind, oder um die, die weiterverarbeitet sind? Dazu  braucht es Richtlinien, die das Ganze transparent machen  und die Lücken aufzeigen. Vielleicht gibt es regionale Getreideproduzenten, die ihr Getreide auch zu Brot verarbeiten, aber manchmal nicht alle Zutaten zur Verfügung haben  und diese zukaufen müssen. Wenn diese aber nicht mehr  aus der Region kommen, muss es auf irgendeine Art und  Weise gekennzeichnet werden. Man braucht den Mut zur  Lücke, um anzuzeigen, dass Regionalität schwierig zu definieren ist.  Schwierig an der Regionalität ist auch, dass hier drei Akteure zusammenkommen müssen: Die einen sollen die regionalen Produkte einkaufen, die anderen müssen sie  produzieren, und wieder andere müssen sie vermarkten.  Fangen wir einmal bei den Verbraucherinnen und Verbrauchern an. Bei Umfragen geben die meisten an, dass sie auf  regionale Produkte zurückgreifen. Tatsächlich sind das  aber nur 20 %. Ausschlaggebend dafür ist auf der einen  Seite der höhere Preis. Das ist aber meistens noch nicht einmal das ausschlaggebende Argument. Die auschlaggebendsten Argumente sind Alltagstauglichkeit und Zeit.  Kann ich auf dem Weg zur Arbeit oder sonst wohin nebenbei noch einkaufen gehen? Kann ich mich entsprechend organisieren? Will ich Umwege fahren oder nicht?  Auf der anderen Seite ist es die Auswahl, die durch Regionalität begrenzt ist. Regionalität bedeutet auch immer, dass  es bestimmte Produkte nur zu bestimmten Zeiten gibt.  Nachdem bei uns die meisten Menschen zu jeder Jahreszeit  Tomaten essen wollen, sind wir bis jetzt darauf angewiesen, zu jeder Jahreszeit Tomaten aus allen Weltregionen zu  importieren. Die meisten Menschen sind noch daran gewöhnt, jeden Tag Kolonialwaren wie zum Beispiel Bananen, Kaffee oder Schokolade zu konsumieren. Auch diese  Produkte müssen weiterhin importiert werden; denn sie  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 45. Sitzung  3437  sind regional nicht verfügbar, und bei uns gibt es eine Anspruchshaltung, dass immer alles zur Verfügung stehen  muss.  Auf der anderen Seite stehen die Produzentinnen und Produzenten. Gerade wenn sie kleinere Betriebe haben, müssen sie sich damit herumschlagen, dass die meisten Gesetze  und Verordnungen nur für Grossbetriebe erlassen worden  sind und für sie deshalb häufig unüberwindbare Hemmnisse, wie zum Beispiel Vorgaben zur Lebensmittelproduktion, darstellen. Kontrolleure bemängeln dann, dass ein  Raum zum Beispiel zu klein ist oder ein Gerät nicht mehr  den neuesten Richtlinien entspricht, obwohl alles im  Grunde ordnungsgemäss verläuft.  Schliesslich kommen noch die Vermarkter. Sie haben damit  zu tun, dass manche Nahrungsmittel, die aus der Region  kommen, nur begrenzt verfügbar sind oder dass es bei der  geforderten Menge Lieferschwierigkeiten oder Mängel bei  der Qualität gibt. Sie haben auch mit den ganzen Einzelanlieferungen und den Einzelabrechnungen oder der zusätzlichen Kennzeichnung einen erhöhten Arbeitsaufwand.  Hinzu kommt eine geringe regionale Vernetzung, sodass  nicht alle potenziellen Produkte aus der Region bekannt  sind, die verteilt werden können.  Bei diesen drei Akteuren stossen wir schon auf Probleme,  das Thema Regionalität voranzubringen. Das Ganze steht  auch noch in einem grösseren gesellschaftlichen Kontext;  denn wir müssen uns immer noch fragen, ob die Marktlogik die Beste ist, um die produzierten Nahrungsmittel aus  unserer Region zu verteilen. Darüber können wir uns aber  in der zweiten Runde noch einmal unterhalten.  Vielen Dank.