Mecklenburg-Vorpommern, 2022-06-28, Partei: spd
 Aber es gibt in der Tat eine Aufgabe, die seit 2012 in  Hessen federführend für alle anderen erledigt wird. 2021  ist zum 1. Juli dann der Kreis derer, für die diese Spielersperrbedingungen durch eine relativ komplizierte und  komplexe EDV-Technik abgebildet werden, noch einmal  erweitert worden. Die Hessen haben auch das gewuppt,  haben die entsprechende Technik bereitgestellt.   Und jetzt gab es auch aus Sachsen-Anhalt, die im Aufbau dieser gemeinsamen Glücksspielbehörde sind, die  berechtigte Frage, ob man das, was an Know-how da ist  seit fast zehn Jahren, ob man das übernimmt, ob man  die Technik übernimmt. Und insbesondere dieser Server  dient dazu, dass alle, die solche Automaten haben, dort  anschliessen. Die Idee ist nämlich, dass gesperrte Spielerinnen und Spieler, egal in welche Kneipe, egal in welche  Spielhalle sie sich begeben, wenn sie gesperrt sind, über  dieses Gesamtsystem an jedem deutschen Automaten  entsprechend gesperrt bleiben.   Und die Überlegungen auch aller Beteiligten, und zwar  losgelöst von Ihrer Erwägung, auch in Sachsen-Anhalt,  sind gewesen, wollen wir das etablierte System, bei dem  es funktioniert, bei dem die Wirtschaft nach der Erweiterung Mitte 21 weiss, dass es jetzt ruckelfrei umgesetzt  worden ist, wollen wir das jetzt noch einmal neu aufsetzen und ausprobieren, ob es funktioniert, oder vertrauen  wir lieber darauf, dass an der Stelle das etablierte System weiter genutzt wird.  Da hat man eine relativ breite Überlegung angestellt,  geht es formal nach Sachsen-Anhalt, aber die Hessen  machen es mit ihren Technikern weiter, dann hast du  aber riesige Unterverträge, musst immer überlegen, wer  ist eigentlich das Rechtssubjekt, was die Bescheide  macht und so weiter. Und am Ende des Tages ist die  längere Debatte, dass man eben die gemeinsame  Glücksspielbehörde nicht in den Osten gibt, sondern die  kommt mit all den anderen Aufgaben, aber die eine technische Aufgabe, die vor allen Dingen eine technische ist,  die funktionieren muss, soll jetzt langfristig in Hessen  erledigt werden. Das spart am Ende für alle Geld. Es  sichert die Funktionalität. Und ich glaube umgekehrt,  dass wir mit der Zollschule in Rostock, dass wir in der Tat  mit der Ehrenamtsstiftung in Neustrelitz, dass wir an  vielen Stellen in den letzten Jahren durchaus auch in den  Osten hinein Stärkungen bekommen haben, und auch die  in Halle bleibt, die eine Aufgabe allerdings, aus schlichten  Kostenersparnis- und vor allen Dingen Praktikabilitätsgründen. Es sollen einfach die jetzt die nächsten Jahre  weitermachen, die seit zehn Jahren das System aufgebaut haben und für alle sehr zufriedenstellend umsetzen.   Ich werbe sehr dafür, dass das keine Rolle rückwärts ist,  sondern an einer Stelle einfach ein kluges Nachjustieren  im Sinne von Geld sparen für alle und Funktionalität  aufrechterhalten für alle. Von daher glaube ich auch, die  Sachsen-Anhaltiner sind momentan an unserer Seite,  dürften eigentlich auch den Vertrag entsprechend mitverhandelt haben, zumindest auf der Regierungsseite.   Herzlichen Dank, dass ich da noch einmal werbend darauf hinweisen durfte! Ich freue mich auf die Beratungen  im Ausschuss dazu.