Brandenburg, 2022-05-20, Partei: other
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen  Abgeordnete! Liebe Brandenburgerinnen und Brandenburger -  sofern Sie noch dabei sind.   Ich zitiere:  „Wasserstoff ist ein Produkt, dessen umfassende Nutzung  an ungelösten Problemen scheitert.“  So beginnt der vorliegende Antrag. Tut mir leid, aber dann können wir auch gleich schreiben, dass wir in Brandenburg ab morgen den Fusionsreaktor realisieren und damit zukünftig Raumschiffe antreiben wollen oder die Dual-Fluid-Technologie aus Mitteln des Landeshaushalts vollständig und umgehend umsetzen  wollen, obwohl sie bisher nur auf dem Papier funktioniert.   Das ist wirklich etwas schwierig. Wichtig ist aber der Punkt, auf  den Sie hier Bezug nehmen: welche Probleme die Wasserstofftechnologie mit sich bringt. Mir sind auch verschiedene Veröffentlichungen und Studien bekannt, insbesondere hinsichtlich der  Flüchtigkeit und der chemischen Reaktionsfähigkeit von Wasserstoff. Es geht hier ja unter anderem auch um die Klimaauswirkungen der Wasserstoffnutzung. Da gibt es eine von der britischen Regierung in Auftrag gegebene Studie, die darauf hinweist, dass das Entweichen von Wasserstoff bei der Nutzung unabwendbar ist. Er entweicht nämlich beim Betanken und bei verschiedenen Vorgängen im Wasserstoffkreislauf. Dieser entweichende Wasserstoff beeinflusst nach dieser Studie - und die ist  wohl seriös - das Klima dadurch, dass er mit seiner Reaktionsfähigkeit und der Wechselwirkung mit anderen Elementen in der  Atmosphäre etwas bewirkt: Dadurch, dass er reagiert, ist das Erwärmungspotenzial von Wasserstoff etwa doppelt so hoch wie  bislang angenommen.   Das ist allerdings kein Grund, die Wasserstoffstrategie grundsätzlich zu verteufeln und infrage zu stellen. Denn: Über einen  Zeitraum von 100 Jahren würde sich eine Tonne Wasserstoff laut   der Studie hinsichtlich der Erwärmung in der Atmosphäre elfmal  stärker auswirken als eine Tonne CO2 - das hängt mit den chemischen Reaktionen in der Atmosphäre zusammen, die unter Anwesenheit von Wasserstoff dazu beitragen, dass Methan dort  nicht so schnell wie ohne Wasserstoff abgebaut wird, was ich  jetzt im Detail aber nicht ausführen werde. Methan - das wissen  Sie ja - ist auch besonders klimaschädlich.  Aber auch diese Studie kommt zu folgendem Schluss: Selbst  wenn man - Frau Kornmesser sprach es an - das schlimmste Leckage-Szenario der verschiedenen Studien annimmt, nämlich  dass bei einer verbreiteten Wasserstoffnutzung 10 % des gesamten Wasserstoffs im Nutzungskreislauf entweichen, sind die  Auswirkungen des Wasserstoffs in der Atmosphäre immer noch  weit weniger massiv oder schlimm, als es die Auswirkungen des  auf diese Weise eingesparten CO2 gewesen wären.  Eine Vorstellung und Erläuterung der Wasserstoffstrategie der  Landesregierung im Juni-Plenum wäre aus unserer Sicht allerdings schon sinnvoll und angemessen, und zwar deswegen, weil  es hier um eine ganz zentrale Weichenstellung der Energiepolitik  der nächsten Jahre und Jahrzehnte geht und Herr Minister Steinbach ausgeführt hat, dass die Energiestrategie 2040 hier gar  nicht zur Diskussion gestellt, sondern einfach vom Kabinett verabschiedet wird.