Bayern, 2022-10-12, Partei: 
  Geht es jetzt um den Krippenbereich, der naturgemäss mehr Personaleinsatz erfordert, oder um den Bereich der Kindergartenkinder? Das wird alles einheitlich behandelt. Das ist aus unserer Sicht nicht zielführend. Deshalb ist dieser vorgeschlagene Weg für uns nicht überzeugend. Ebenfalls unbestritten ist, dass zu grosse Kitagruppen nicht förderlich sind. Sie sind  nicht förderlich für die Kinder, sie sind aber auch nicht im Interesse des eingesetzten Personals. Der Antrag zu "Maximale Gruppengrösse in Kitas", Kita-Qualitätsoffensive VI, ist aus unserer Sicht dennoch nicht zustimmungsfähig, weil es einerseits eine sehr pauschale Festlegung einer Gruppengrösse ist, ohne die  individuellen Gegebenheiten vor Ort zu berücksichtigen, und andererseits sehr abrupt geplant ist, was letztendlich fachlich gar nicht machbar und umsetzbar ist. Der  Antrag würde, wenn man ihm zustimmen würde und er so umgesetzt würde, zu erheblichen Folgeproblemen führen, insbesondere würde es einen erheblichen  Mehrbedarf an Räumlichkeiten geben. Hier kommen wir auch wieder zu dem  Protokoll 18/124 vom 12.10.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17251 Thema Fachkräfte. Gerade an Fachkräften fehlt es ja bekanntlich derzeit. Aus unserer Sicht entspricht der Antrag nicht den Realitäten und ist daher abzulehnen. Ich komme zum Antrag "Bilinguale Kitas in Bayern etablieren". Dass zweisprachige  Kitas positive Effekte haben können und dazu führen können, dass Kinder enorm  profitieren, ist, denke ich, unstrittig. Dennoch ist das aus meiner Sicht eher eine –  ich sage es jetzt eher salopp – Luxusforderung. Wir sollten zunächst einmal den  Fokus darauf legen, die Sprachkompetenz generell zu fördern, und dies bei allen  Kindern. Sprache ist für die Entwicklung der Kinder so grundlegend und so wichtig,  dass hier eine bestmögliche Förderung in der Breite Priorität haben sollte, und  zwar, wie ich bereits sagte, bei allen Kindern; denn auch bei vielen Kindern, die  Deutsch als Muttersprache haben, besteht oftmals ein Bedarf an Förderung aus  ganz unterschiedlichen Gründen. Die Bedeutung der Sprache für eine gute Entwicklung und für die Chancen der Kinder im späteren Leben kann meines Erachtens kaum überschätzt werden. Formal ist der Antrag auch kritisch zu sehen. Es fehlt aus meiner Sicht an einer  stringenten Darlegung, ob irgendwelche speziellen Sprachen gesondert gefördert  werden sollen oder ob es einfach nur darum geht, hier zweisprachige Kitas insgesamt voranzubringen. In der Antragsbegründung wird als Beispiel das Saarland  genannt, aber das Saarland hat natürlich ganz andere Voraussetzungen. Geografisch und auch historisch ist da eine enge Bindung an Frankreich, sodass es eben  dort zweisprachige Kitas gibt, in denen Französisch und Deutsch gesprochen wird.  Das ist ein Sonderfall und eignet sich nicht als Vorbild für den Freistaat Bayern. Zu guter Letzt der Antrag "Flexi 24-Kinderbetreuung möglich machen". Da muss  ich für meine Fraktion ganz deutlich sagen, dass wir das Ansinnen, eine 24-Stunden-Betreuung zu fördern, für politisch und gesellschaftlich überhaupt nicht wünschenswert halten. Das wäre aus unserer Sicht eine vollkommen falsche Weichenstellung. Kinder brauchen ein Zuhause, einen festen Rhythmus und ein vertrautes  Umfeld. Hier den Weg in Richtung 24-Stunden-Betreuung einzuschlagen, ist einfach falsch. Ich bezweifle auch, dass der Bedarf an einer flächendeckenden 24-Stunden-Betreuung überhaupt gegeben ist. Sofern in Einzelfällen eine Betreuung über Nacht  erforderlich ist, gibt es andere und bessere Lösungen. Ich nenne als Beispiel die  Übernachtung bei den Grosseltern oder auch die Betreuung durch eine Tagesmutter.