K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Hessen, 2022-02-24, Partei: die grünen
 Weil das so ist, braucht es eine klare und deutliche Antwort auf diese Aggression der russischen Führung. Ich bin sehr froh und sehr dankbar, dass die Europäische Union, die NATO und alle freiheitsliebenden demokratischen Staaten dieser Erde das unisono zum Ausdruck gebracht haben. Jeder Staat hat das Recht auf Frieden, Freiheit und Unverletzlichkeit seiner Grenzen. Jeder Mensch hat das Recht auf Frieden, Freiheit und körperliche Unversehrtheit. Deshalb sind wir heute in Gedanken bei den Menschen in der Ukraine, die überfallen werden, deren normales Leben von einem Tag auf den anderen völlig auf den Kopf gestellt werden wird, obwohl sie nichts, rein gar nichts getan haben, ausser ihr Leben zu leben. Wir sind in Gedanken bei allen Menschen, die für den Wahnsinn der russischen Führung in den Krieg, in unsägliches Leid, in den Tod geführt werden. Krieg kennt nur Verlierer, und die Verlierer sind immer die Menschen. Deshalb müssen wir in jeder kommenden Stunde, an jedem kommenden Tag, in den kommenden Wochen alles dafür tun, dass wir diesen Krieg, diesen Wahnsinn, diese Aggression der russischen Führung schnellstmöglich beenden. – Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Heute Morgen war kein guter Morgen. In meiner Erinnerung sind alle Bilder zurückgekommen, die meine Eltern mir geschildert haben. Ich glaube, hier sitzt niemand mehr, der den Krieg noch aktiv miterlebt hat. Mein Vater war 18 Jahre alt, als ihm in Smolensk in den Rücken geschossen wurde; meine Mutter war 15 Jahre alt, als sie in den Kellern von Köln die Bombenangriffe ausgehalten hat. Beide haben nie Russen oder Amerikaner gehasst – niemals. Es gibt ein wunderschönes Bild: Mein Vater ist später einmal in Russland zu einem Kriegsgräberfeld gegangen – Entschuldigung, ich bin ein bisschen aufgeregt –; denn er hat das Grab seines Freundes gesucht, der neben ihm gestorben war. Auf einmal sieht er einen alten Mann, und er, der Deutsche, geht auf einen anderen alten Mann zu, der ein Russe war. Sie sind sich in die Arme gefallen. Das war für mich das Symbol, dass Völker niemals einen Krieg wollen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Ich bin ein bisschen herumgekommen auf der Welt. Ich war in Langemark, ich war in Laos, ich war in Vietnam und in Kambodscha. Ich habe die Kubakrise miterlebt, und ich habe auch miterlebt, wie in Berlin die Panzer, die Rohre nach vorne gerichtet, aufeinander zugefahren sind. Das heisst, Krieg war in meiner Generation schon öfter möglich. Er ist aber nicht ausgebrochen. Jetzt ist einer ausgebrochen. Das Furchtbare an Kriegen ist, dass die Leute am Tag des Kriegsausbruchs eine Strategie haben; am nächsten Morgen gibt es diese Strategie jedoch nicht mehr. Das hat bisher jeder in seinen Kriegen gelernt. Auch wenn sich Putin ein klares Ziel gesetzt hat, wird er es wahrscheinlich nicht erreichen können. Dann wissen wir nicht, wo das aufhört. Das ist die Gefahr, wenn man Kriege führt. Ich möchte eines sagen: Es ist nicht so, dass jetzt der erste Krieg ausbricht. Wir haben eine ganze Reihe von Entwicklungen auf der Welt, die höchstwahrscheinlich zu solchen Auseinandersetzungen führen werden. Ich kann uns, auf die Geschichte meiner Eltern zurückblickend, nur raten: Lasst uns ganz am Anfang, wenn diese Entwicklungen losgehen, aufpassen. Wir sind als Deutsche prädestiniert, zu wissen, was Verbrecher mit einem wertvollen Volk machen können. Das ist bei uns so, das ist in Russland so, das ist wahrscheinlich in der Ukraine so, das ist überall so. Ich habe das gesehen: in Lateinamerika, in Asien – überall.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 – Wertvoll sind eigentlich alle Völker. Alle Menschen sind wertvoll.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Wissen Sie, heute explodiert etwas, was vor langer Zeit angefangen hat. Wir haben eine ganze Reihe solcher Entwicklungen auf der Welt, und da sollten wir aufpassen. Es ist nicht nur der heutige Tag. Wir müssen darauf aufpassen, welche Entwicklungen es zurzeit gibt und welche zu Konflikten führen werden. Ich gehöre zu der Generation, die den Kriegsdienst verweigert hat. Ich habe den Kriegsdienst verweigert. Ich wollte nicht Soldat werden; denn mein Vater hat mir gesagt: Du darfst nie in den Krieg ziehen. – Heute weiss ich nicht, ob meine Entscheidung richtig war. War sie richtig? – Das weiss ich nicht. Wenn ein Land angegriffen wird, muss es sich wehren. Aber ich wollte den Kriegsdienst verweigern. Ich wollte das nicht. Mein Vater – ich muss darauf zurückkommen – konnte auch nie einen Kriegsfilm sehen. Er sagte: Erich, was die da in den Filmen zeigen, ist kein Krieg. Das, was wir erlebt haben, war etwas ganz anderes. Es gibt da keine Helden. Es gibt nur Tote, es gibt nur Verwundete, es gibt nur Leid, es gibt Hunger, es gibt Flucht – es gibt nur furchtbare Sachen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Wir sollten alles tun – ich glaube, darin sind wir uns einig –, damit das, was da gerade angefangen hat, sofort eingestellt wird. Hessischer Landtag · 20. Wahlperiode · 98. Sitzung · 24. Februar 2022 7885
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Was immer in unserer Macht steht, was immer es uns auch kosten mag, wir sind in einer Situation, in der wir dafür sorgen müssen, dass dieser Herd des Vernichtens nicht grösser wird. – Danke schön.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Herr Präsident, meine Damen und Herren! Die Nachrichten erschüttern, und sie machen fassungslos. Ich bin bestürzt, und ich verurteile den russischen Angriff auf die Ukraine. Für Krieg gibt es keine Rechtfertigung, für Krieg kann es keine Rechtfertigung geben.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Der Krieg ist eine Katastrophe für die Menschen in der Ukraine und für den Frieden in ganz Europa. Unsere Gedanken sind bei den Menschen: bei der Zivilbevölkerung, bei denen, die das Leid erfahren. Deshalb sage ich für DIE LINKE heute hier ganz klar und unmissverständlich: Heute kann es nur die Losung „Die Waffen nieder!“ geben.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Dieser Angriff ist keinesfalls eine Friedensmission. Er ist völkerrechtswidrig; er verletzt die Souveränität und die territoriale Integrität der Ukraine. Es besteht die grosse Gefahr, dass sich der Krieg zu einem noch grösseren Krieg in Europa ausweiten wird. Deshalb müssen die Bombardierungen und der Einmarsch mit Panzern und Soldaten – der militärische Angriff – sofort gestoppt werden.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Notwendig sind ein umfassender Waffenstillstand, der Rückzug aller Truppen und eine Rückkehr an den Verhandlungstisch. Dennoch – trotz dieser klaren Feststellung – kann es für den Westen keine Alternative zu einer besonnenen Reaktion geben. Gegen diesen Krieg helfen keine Waffenlieferungen und keine wirtschaftlichen Sanktionen, die häufig vor allem die Bevölkerung treffen, sondern dagegen hilft nur die Wiederaufnahme von Gesprächen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Es gibt keine militärische Lösung, sondern es muss eine politische Lösung auf der Basis der gemeinsamen Sicherheit geben. Deshalb will ich auch sagen: Die nachvollziehbaren Sorgen, die es in Russland im Hinblick auf ein Vorrücken der NATO und eine Stationierung von US-Truppen an seinen Grenzen gab, sowie die Enttäuschung darüber, dass durch die NATO-Osterweiterung das Sicherheitsversprechen gegenüber Russland gebrochen worden ist, rechtfertigen niemals einen Krieg.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Wer den Völkerrechtsbruch Russlands verurteilt, muss aber auch sehen, dass in Russland das Vorgehen der NATO im Kosovo als eine Blaupause angeführt wird, um das eigene unakzeptable Verhalten zu begründen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: linke/pds/sed
 Der russische Angriff auf die Ukraine hat eine Vorgeschichte. Diese muss man beachten, auch wenn sie niemals den russischen Angriff rechtfertigt. Nationalismus und Grossmachtstreben müssen immer zurückgewiesen werden, egal von wem sie ausgehen. Wir brauchen eine Abkehr von Hegemonialansprüchen und von Grossmächten; wir brauchen die Anerkennung einer multipolaren Weltordnung mit gleichberechtigten Partnern, und das gilt in diesen Stunden vor allem natürlich auch für Russland. Es gibt keine Alternativen zu den Prinzipien des Völkerrechts und zu einem friedlichen Interessenausgleich, um Frieden zu wahren und um Frieden wiederherzustellen. Auch wenn es aktuell unendlich weit entfernt scheint, es bleibt die alte Erkenntnis: Dauerhafte Sicherheit in Europa, in einem gemeinsamen europäischen Haus, ist ohne Einschluss Russlands nicht vorstellbar. Das ist auch eine Lehre aus der deutschen Geschichte. Der Krieg, der jetzt von Russland ausgeht, ist eine humanitäre Katastrophe. Deswegen brauchen wir Massnahmen für humanitäre Hilfe und sichere Fluchtwege. Es muss ein Signal gesendet werden, dass diejenigen Schutz und Aufnahme finden, die vor dem Krieg fliehen oder sich dem Krieg als Soldaten verweigern. Die Friedensbewegung hat angekündigt, gegen den Krieg und für eine Politik der gemeinsamen Sicherheit auf die Strasse zu gehen. DIE LINKE wird dabei an ihrer Seite sein, und sie wird an die alte Erkenntnis von Bertolt Brecht erinnern: Das grosse Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten. Aus unserer Überzeugung gibt es keine Alternative zu Dialog und Kooperation. Gerade jetzt: Die Waffen nieder!
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren! Ja, der Wolf ist zurück – der Wolf, der seit der Eiszeit in Mitteleuropa beheimatet war, der die grössten Beutegreifer wie Säbelzahntiger, Höhlenlöwen und Bären überlebt hat. Das konnte er nicht deshalb, weil er stärker war, sondern weil er anpassungsfähiger und schlauer war.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Vor 150 Jahren endete die Wolfszeit in Mitteleuropa bis auf wenige Restpopulationen. Zu gering waren die Restwaldbestände, zu gut die Gewehre, zu gross das Bevölkerungswachstum, als dass die Wölfe noch hätten sich anpassen oder ausweichen können. Der Wolf verschwand aus Deutschland. Nur noch in Märchen, Fabeln und Legenden lebte dieses Tier fort. Die Angst vor ihm und die Bedenken verschwanden aber nie ganz. Die Wälder wurden kleiner; und nach der Teilung Europas, nach den Kriegen waren im Westen kaum noch freie Wölfe zu finden. Erst nach der Grenzöffnung Ende der Achtzigerjahre begannen die Wölfe, Westeuropa wieder zu besiedeln. Kurz danach begannen die Probleme mit den Wölfen. Bis heute gilt der Satz: Der natürliche Expansionsdrang der Wölfe und die Grösse der Waldgebiete in Deutschland passen nicht zusammen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Weil sich an dieser Situation nichts ändert, gibt es Grund zum Handeln. Was sind hierfür die Gründe? Ein Rudel vermehrt sich – Frau Knell hat es schon gesagt –; das Leitpaar bekommt pro Jahr vier bis sechs Junge, die ein bis zwei Jahre lang bei den Eltern bleiben und vom ganzen Rudel erzogen werden. Hunger und Futterbedarf sind problematisch. Jeder ausgewachsene Wolf benötigt 5 bis 8 kg Fleisch am Tag. Rudel ziehen bei Futtermangel in neue Jagdgebiete, aber die hessischen Restwälder können solch ausreichende Mengen an Schalenwild nur für sehr wenige Wolfsrudel liefern. Wenn ein Rudel ein Waldstück annimmt, werden zuerst die unaufmerksamen kranken Tiere zur Beute, und der Wald leert sich schnell. Das Rudel dehnt sein Jagdgebiet aus und kommt zwangsläufig mit Menschen und Zuchttieren in Kontakt. Lernt ein Wolf des Rudels, dass z. B. in einer Schafsherde leicht Beute zu machen ist, gibt er sein Wissen an Rudel- und Jungtiere weiter. Das Rudel lernt dadurch von ihm, wo leichte Beutetiere zu finden sind. Das Rudel wird nun durch den Problemwolf zum Problemrudel. Was diese Rudel anrichten können, wenn sie unkontrolliert und unbeaufsichtigt wachsen, haben die Züchter in den letzten Monaten in Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Bayern schmerzlich erfahren müssen. Frau Knell hat hierzu auch einige Beispiele genannt.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Es reicht eben, wie auch bei anderen Zuwanderern, nicht nur, zu rufen: „Wir haben Platz“, und den Dingen tatenlos seinen Gang zu lassen; denn so entstehen Katastrophen zum Nachteil des ganzen Landes und der Natur.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Die Erfahrungen aus den Nachbarländern wie z. B. in Polen zeigen, wie ein Zusammenleben mit dem Wolf trotzdem gelingen kann. Seit 50 Jahren gilt in Polen, dass ein regionaler Wolfsbestand rigoros an sein Jagdgebiet angepasst werden muss, da es kaum wirkungsvolle Schutzmassnahmen gegen Problemrudel gibt. Ein Fohlenzüchter aus Mittelhessen, dessen Fohlen etwa 1 km vom Hof entfernt sind, erzählte mir, er müsse seine Tiere aus Sorge vor dem Wolf jeden Abend um 18 Uhr hereinholen; denn er hat schlicht und einfach Angst. So geht es sicher vielen anderen Weidetierhaltern in Hessen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Sie sehen, meine Damen und Herren, das Problem des Wolfes, wenn er einmal da ist, ist nicht nur akut, sondern latent vorhanden – 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche. Weil diese Gefahr nun einmal immer schwebend im Kopf ist, 24 Stunden und sieben Tage die Woche, ist es besonders wichtig, durch eine sehr strenge Begrenzung des Bestands genau diese latente Gefahr in einer so dicht besiedelten Region, wie es Hessen nun einmal ist, möglichst ganz zu eliminieren, und zwar in erster Linie für unsere Weidetierhalter. Für den Menschen besteht weniger eine Gefahr, aber Zäune unter 180 cm, Stromzäune und Herdenschutzhunde sind teuer, kostenintensiv und bieten – das bestreitet kein Experte – keinen 100-prozentigen Schutz.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 In einigen Fällen sind die ausbildungsintensiven und teuren Herdenschutzhunde eine grössere Gefahr für die Bevölkerung als die Wölfe selbst. Ein normaler Hütehund bietet für die Herden keinen Schutz vor Wölfen. Ersatzzahlungen für Risse lösen auf Dauer kein Wolfsproblem. Sie verschieben es nur.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Daher müssen die erschwerte Entnahme von Wölfen durch das Umweltrecht, der Überschutz von Hund-Wolfshybriden der Realität und dem Angebot an hessischen Waldbeständen angepasst werden. Meine Damen und Herren, was bedeutet das für den Wolf in Deutschland und in Hessen? Alle Waldgebiete, die aus biologischer Sicht zu klein sind für Wolfsrudel, zu nahe an Weide- und Zuchtgebieten und zu dicht an menschlicher Besiedlung liegen, müssen mit ausreichendem Radius rasch zu Wolfsausschlussgebieten erklärt werden, wo Wölfe entnommen werden müssen. Selbst im Yellowstone-Nationalpark mit seinen 9.000 km2 kommt es an den Rändern regelmässig zum Konflikt zwischen Wolf und Mensch. Von Hessischer Landtag · 20. Wahlperiode · 98. Sitzung · 24. Februar 2022 7889 diesen Grössenordnungen für Schutzwaldgebiete sind wir in Hessen weit entfernt.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Gebiete, die in Hessen einem kleinen Rudel zur Jagd genügen, müssen beobachtet werden; und die Zahl der Rudelmitglieder muss dauerhaft konstant gehalten werden, indem man schwache, kränkliche oder überzählige Tiere entnimmt. Wir haben im Rheingau-Taunus-Kreis – das ist mein Kreis – ein Rudel; und die Sichtungen im RheingauTaunus-Kreis, in Oestrich-Winkel und Rüdesheim, Sie können es nachlesen, sind latent. Wenn man dort durch den Wald geht, kommt schon manchmal ein mulmiges Gefühl auf. Insofern ist diese Gefahr tatsächlich auch im Südwesten Hessens angekommen.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 – Herr Weiss, schauen Sie doch einfach einmal auf die HLNUG-Seite; dort sehen Sie die Sichtungen in OestrichWinkel, veröffentlicht am 31.01. und 04.02.; Sie können es nachlesen. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, Herr Weiss.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Ich komme zurück zum Thema. Da die Beobachtung der Wölfe sehr zeitintensiv ist, schlagen wir vor, auch Hobbyjäger und Jagdpächter zur Wolfskontrolle mit ins Boot zu holen. Die Gebiete mit lebensfähigen Wolfsrudeln könnten so durch das hohe Engagement der Hobbyjäger kostengünstig kontrolliert werden. Die gute Jagdausbildung in Deutschland würde das hergeben. Die Zahl der Wölfe könnte, so wie seit 50 Jahren in Polen, kontrolliert werden, bei nur minimalen Verlusten an Zucht- und Weidetieren.
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 Für staatliche Berufsjäger und Forstbeamte würde die Zahl der Beobachtungsstunden kaum machbar sein. Ein weiterer Vorteil der regionalen Wolfsvorkommen wäre der Beginn eines sanften Wolfstourismus, wie es ihn z. B. in der Lausitz und im Wendland schon länger sehr erfolgreich gibt. Diese touristischen Initiativen schaffen Arbeitsplätze und helfen, die teils jahrhundertealten Vorurteile der Menschen gegenüber den Wölfen abzubauen; denn wirklich nachweisbare Angriffe von Wölfen auf Menschen sind äusserst selten und in wenigen Fällen, die dokumentiert sind, meist dem menschlichen Fehlverhalten anzulasten. Unkontrollierte Wolfsansiedlungen oder, wie in einigen bunten Foren gefordert, Rudelgrössen von bis zu 20 Tieren sind ein Ausdruck von Unkenntnis und Ignoranz gegenüber der Natur, gegenüber dem Wolf selbst und gegenüber dem Bürger;
Hessen, 2022-02-24, Partei: afd
 denn nur mit einer strengen Begrenzung ist ein Miteinander von Wolf und Mensch in einem Industrieland wie Deutschland oder wie Hessen überhaupt noch möglich. Stimmen Sie daher unserem Antrag zu. Der FDP-Antrag geht in die richtige Richtung. Wir haben ihn vielleicht an
Hessen, 2022-02-24, Partei: die grünen
 Es ist dringend Zeit, zu handeln. Wenn wir noch zwei oder drei Jahre lang warten, wird es Szenen geben, wie sie in anderen Bundesländern schon sichtbar sind. Spätestens dann sind wir zum Handeln aufgefordert. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Hessen, 2022-02-24, Partei: cdu
 Herr Präsident, meine Damen und Herren! Wenn man sich jetzt einmal die verschiedenen Positionen anhört und die beiden Anträge liest und herausfinden möchte, wo man denn eine optimale Bestandsgrösse einer Wolfspopulation sieht, dann kann man bei der AfD heraushören: Die optimale Bestandsgrösse ist null. Das liest man aus Ihrem Antrag; und das ist auch das, was Sie hier gerade formuliert haben. Letztlich ist das Optimum, das Sie bei einem Wolfsmanagement sehen, wieder eine Wolfsausrottung in Deutschland. Das streben Sie an.
Hessen, 2022-02-24, Partei: cdu
 Jetzt komme ich zum FDP-Antrag. Frau Kollegin Knell hat sehr viel Richtiges gesagt, sie macht aber den zweiten vor dem ersten Schritt; denn natürlich ist es so, dass wir auf Bundesebene noch immer im Anhang IV sind.
Hessen, 2022-02-24, Partei: cdu
 Dementsprechend ist der Wolf besonders hoch geschützt.
Hessen, 2022-02-24, Partei: cdu
 Wir können eine aktive Bestandregulierung derzeit in Deutschland nicht machen. Dafür muss auf Bundesebene erst das Recht angepasst werden. Ich begrüsse auch, was dazu auf Bundesebene im Koalitionsvertrag steht. Ich hoffe, dass es tatsächlich dazu kommt, dass wir in den Ländern zu einem aktiven Bestandsmanagement kommen können. Dies muss aber zunächst einmal vorbereitet werden. Erst einmal muss ich die Möglichkeit für ein aktives Bestandsmanagement schaffen. Erst dann kann ich das vor Ort umsetzen. Ich kann nicht schon jetzt anfangen, Wölfe zu schiessen, weil es schlicht und einfach derzeit rechtlich nicht zulässig ist. Deswegen sage ich: Man muss den ersten vor dem zweiten Schritt machen und nicht andersherum. Natürlich treffen wir in Hessen momentan genaue Vorbereitungen, um zu sehen, welche Wolfspopulation wir momentan überhaupt in Hessen haben. Dazu haben wir auf der einen Seite das Wolfsmanagement entsprechend angepasst. Wir professionalisieren die Strukturen auch dahin gehend, dass wir Mitarbeiter bei Hessen-Forst ausbilden und dafür einsetzen, den Bestand tatsächlich zu kontrollieren, damit wir wissen, welche Wolfspopulation wir in Hessen haben. Auf der anderen Seite schauen wir natürlich, welche Schäden es gibt; denn natürlich gibt es auch Schäden. Wir haben heute oftmals die Weidetierhalter angesprochen; und natürlich muss man die Ängste der Bevölkerung vor Ort ernst nehmen. Im Vogelsbergkreis habe ich eine sesshafte Wölfin; auch Homberg (Ohm) ist angesprochen worden. Natürlich gibt es deshalb auch Unruhe innerhalb der Bevölkerung und gewisse Befürchtungen. Die zweite Seite der Medaille ist daher, dass wir erst einmal versuchen, den Herdenschutz auszubauen, dass wir Wolfsgebiete ausweisen, in welchen wir sesshafte Wölfe nachgewiesen haben, 7890 Hessischer Landtag · 20. Wahlperiode · 98. Sitzung · 24. Februar 2022 um einen erhöhten Herdenschutz einzuführen und die Weidetierhalter zu unterstützen, und zwar mit einer 100-prozentigen Kostenübernahme. Auch werden wir, wenn es trotzdem zu einem Wolfsriss kommt – diesen wird man mit einem guten Wolfsschutz nie ganz ausschliessen können –, grosszügig entschädigen. Das sind die rechtlichen Möglichkeiten, die wir in Hessen haben und die uns das Bundes- und Europarecht vorgeben. Wir bereiten uns also vor; wir schauen uns an, wie sich die Wolfspopulation entwickelt. Dort, wo es Schäden gibt, handeln wir und versuchen, den Schäden möglichst präventiv zu begegnen. Jetzt möchte ich noch einen letzten Punkt ansprechen, weil du auch die Problemwölfe angesprochen hast. Wir haben es durchaus überprüft. Die beiden ersten sesshaften Wölfe waren die Stölzinger Wölfin und die Ulrichsteiner Wölfin. Wir haben uns genau angeschaut, ob die Kriterien dort erfüllt sind, dass es sich um einen Problemwolf handelt. Wir haben in Unter-Seibertenrod Wildkameras aufgestellt und genau geschaut, wie sich der Wolf verhält. Am Ende der Abwägung ist man bislang noch nicht dahin gekommen, dass man diese Wölfe tatsächlich als Problemwölfe bezeichnen könnte und sie deswegen zur Entnahme freigeben kann.
Hessen, 2022-02-24, Partei: cdu
 Da gilt immer noch der hohe Schutz. Die Entnahme ist am Ende das letzte Mittel. Es müssen erst einmal mildere Mittel angewandt werden, um den Schutz der Weidetierhalter sicherzustellen. Erst als letztes Mittel ist die Entnahme eines Problemwolfes möglich. Auch das haben wir im Blick. Falls es tatsächlich so weit kommt, dass man einen dieser Wölfe als Problemwolf bezeichnen kann, dann muss selbstverständlich auch eine Entnahme erfolgen. Um jetzt alles noch einmal zusammenzufassen: Wir bewegen uns innerhalb der rechtlichen Vorgaben, die aktuell gültig sind. Damit machen wir in meinen Augen in Hessen ein gutes Wolfsmanagement. Wir bereiten uns darauf vor, wenn wir einen günstigen Erhaltungszustand haben, den ich für Deutschland auch so sehen würde, dass wir ein aktives Bestandsmanagement durchführen können. Dafür muss die Bundesebene erst die entsprechenden Regelungen schaffen. Ich fordere auch den FDP-Teil in der Bundesregierung dazu auf, das weiter voranzubringen; dann kommen wir auch hier weiter. – Vielen Dank.
Hessen, 2022-02-24, Partei: die grünen
 Sehr geehrter Herr Präsident, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen! Ich möchte zunächst eine Anmerkung machen. Es fällt mir nicht gerade leicht, an einem Tag wie heute quasi zur Tagesordnung überzugehen und über den Wolf zu reden. Deshalb versuche ich, mich auf wesentliche Punkte zu beschränken.