Brandenburg, 2022-09-16, Partei: spd
 Es gibt viele Dokumentationen, die oftmals umfangreich und gut  recherchiert sind, in denen Zeitzeugen berichten und ihre persönlichen Erfahrungen anschaulich machen. Dennoch: Die authentischen Orte sind für mich die anschaulichsten. Es sind Orte,   an denen Geschichte lebendig wird. Als ich hier im letzten Jahr  zum 5. Tätigkeitsbericht gesprochen habe, hatte ich mich kurz  zuvor mit dem ehemaligen Landtagsvizepräsidenten Dieter  Dombrowski getroffen, der mich durch das Menschenrechtszentrum in der Gedenkstätte Zuchthaus Cottbus geführt hat, in dem  er als ehemaliger Häftling seine Zelle hatte. Diese Erfahrungen  brauchen auch die nachfolgenden Generationen. Dazu braucht  es diese lebendigen Orte der Gedenk- und Erinnerungskultur.  Damit möchte ich den Bogen zum sechsten Tätigkeitsbericht  spannen, an dem ich einige Punkte hervorheben will. Erstens:  Der Bericht gibt unter anderem auch die Diskussion über die Zukunft des Stasiunterlagenarchivs aus den vergangenen Jahren  wieder. Wir alle erinnern uns gut an die Diskussion über die Zukunft des Standorts in Frankfurt (Oder) und die Frage der Einbindung des Menschenrechtszentrums in Cottbus. Jetzt können wir  festhalten: Es gibt zwei Aussenstellen des Bundesarchivs in Brandenburg - in Cottbus und in Frankfurt (Oder). Es wird daran gearbeitet, diese beiden Brandenburger Aussenstellen weiter zu  qualifizieren, und dazu sind sicherlich auch noch intensivere Gespräche mit dem Bundesarchiv zu führen. Das haben Sie im Ausschuss entsprechend dargestellt.  Zweitens: Über das Zukunftszentrum für Deutsche Einheit und  Europäische Transformation haben wir heute schon gesprochen.  Auch das findet seinen Platz im Bericht. Wir hoffen sehr, dass die  Bewerbung erfolgreich sein wird. Wir haben uns heute im Landtag entsprechend dazu geäussert, und zwar in Form einer Abstimmung, die hier mit breiter Mehrheit getragen wurde. Insofern an  dieser Stelle noch einmal alles Gute für diesen Weg!   Drittens: Die Beratung von Bürgerinnen und Bürgern - von Betroffenen - ist einer Ihrer zentralen Arbeitsbereiche. Nun fällt dieser Bericht genau in die Zeit der Coronapandemie - eine Zeit mit  vielen Einschränkungen bei persönlichen Kontakten und sensiblen Beratungsgesprächen. Ich habe mich im Ausschuss gefreut,  zu hören, dass es grundsätzlich gut gelungen ist, die Herausforderungen dieser Zeit zu meistern und so weit wie möglich auf  digitale Formate und einen virtuellen Austausch umzustellen.  Abschliessend möchte ich gerne noch Ihren Hinweis bezüglich  der Schwierigkeiten bei einigen Beratungsfällen aufgreifen, den  Sie auch im Ausschuss vorgetragen haben: Während die Anzahl  der Beratungsfälle im Zeitverlauf naturgemäss abnimmt, werden  die Einzelfälle komplexer und komplizierter. Dies betrifft insbesondere die Verfahren am Landesamt für Soziales und Versorgung, das für die Bewertung gesundheitlicher Folgeschäden zuständig ist.   Aufgrund der Komplexität der Fälle haben Sie sich für mehr Expertise, möglicherweise durch Einsetzung eines Begleitgremiums, ausgesprochen. Ich denke, darüber sollten wir vertiefend  diskutieren, um die Verfahren im Interesse der Betroffenen und  aller Beteiligten zu optimieren. - Ich bedanke mich ganz herzlich.  Alles Gute!