Berlin, 2022-12-15, Partei: cdu
  Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lieber Herr Geisel! – Sie sind ja noch im Amt. – Zunächst  einmal muss man sagen: Das, was wir heute beschliessen,  ist der Schlussstein einer sehr langen Diskussion über die  Entwicklung des Berliner Südostens im Bereich Johannisthal/Adlershof.  Es ist ein Schlussstein, der eigentlich sehr viel früher in  dieses Gesamtkunstwerk hätte eingefügt werden müssen.  Letztlich sprechen wir über ein Portal zum Stadtteil Johannisthal/Adlershof und zu all dem, was dort in den  vergangenen Jahren und Jahrzehnten neu entstanden ist.  Es hat nun aus Gründen länger gedauert. Es hat aufgrund  vieler nicht zutreffender Annahmen in den Neunzigerjahren eine ganze Weile gebraucht, bis wir heute endlich  dazu kommen, die Weichen dafür zu stellen, dass hier ein  lebendiges, urbanes, ein sehr, wie ich finde, gelungenes  Stadtquartier entstehen kann, entstehen soll und hoffentlich auch entstehen wird.  Und dafür gilt es, Dank zu sagen, wie ich finde. Danke,  all denen, die sich mit enorm viel Leidenschaft eingebracht haben! Danke an dieser Stelle auch an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Stadtentwicklungsverwaltung, die hier an diesem nicht ganz leichten Planwerk  über die Jahre mitgetan haben, und danke an all diejenigen, die auch aufseiten der Eigentümerschaft, die auch  gelegentlich gewechselt hat, insbesondere die Projektentwicklerschaft, mit Geduld und sehr viel, wie man  merkt, Zuwendung zu diesem Quartier und seiner Geschichte und den ganz besonderen Merkmalen des Ortes  bereit waren, sich einzulassen auf manche Forderungen,  die gefühlt erst auf den allerletzten Metern, wie es nicht  selten geschieht vor einem Planbeschluss, mit eingebracht  wurden.  Natürlich ist auch dieses kein perfekter Bebauungsplan.  Wie kann es auch sein? Ich glaube, den perfekten Bebauungsplan gibt es nicht. Natürlich wird jeder von uns im  Laufe dieser Diskussion seine Abstriche gemacht haben,  und das ist auch ganz natürlich in diesem Prozess.  Das gilt übrigens ganz ausdrücklich auch für die Denkmalgeschichte. Es ist nicht so – das haben wir auch bei  der Vorortbesichtigung gespürt –, dass achtlos mit diesen  Denkmalen umgegangen würde, sondern es findet doch  eine sehr intensive Befassung mit dem, was dieser Ort an  einzigartiger Technikgeschichte und auch Industriegeschichte, an Identität für den Bereich Johannisthal beinhaltet, aber auch darüber hinaus, für Treptow-Köpenick,  für den Südosten insgesamt, statt.  Ich glaube, dass wir es hier mit Partnern zu tun haben –  und zwar egal, ob wir es mit den Partnern auf öffentlicher  Seite, dem privaten Projektentwickler, dem Eigentümer  zu tun haben –, die mit grosser Sensibilität an die nicht  nur städtebauliche, sondern auch architektonische Ausprägung dieses Ortes herangehen werden. Das stimmt  mich zuversichtlich.  Insofern – ja, es gibt sicherlich auch einiges aus den vergangenen Jahren zu lernen. So ungern ich Frau Gennburg  zustimme, aber ich glaube, das hat man als Abgeordneter  immer, ganz egal übrigens, ob man auf bezirklicher Ebene oder auf Abgeordnetenhausebene immer erst auf den  letzten Metern gefragt wird, die Hand zu heben oder sie  doch unten zu lassen. Da wünscht man sich als Abgeordneter eine andere Art von Einbeziehung in diese Prozesse,  aber ich fand über die letzten Jahre hinweg, dass wir doch  durchaus eine ganze Menge von Gelegenheiten hatten,