Mecklenburg-Vorpommern, 2022-12-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Herr Reinhardt hat es sehr klar auf den Punkt gebracht, und ich  glaube, genau das ist die moralisch-politische Abwägung,  mit der Sie heute erneut befasst sind. Sie haben auf  der einen Seite die Frage, wie viel Suchtprävention und  wie viel Kinder- und Jugendschutz gelingt uns mit diesem  Gesetz, und auf der anderen Seite die Frage, wie viel  schnöder Mammon darf dagegenstehen und das beiseiteschubsen.   Wenn wir auf die, im Übrigen, Herr Reinhardt, ja umfänglicheren Anhörungen, die 2021 und 2020 gelaufen sind  zu diesem Themenfeld, rekurrieren, würde ich gerne  zunächst mal auf die Überschrift Suchtprävention oder  mögliche Hilfe für diejenigen, die der Spielsucht bereits  verfallen sind, eingehen. Die meisten Spieler – das ist für  diejenigen, die in diesem Lande in der Suchthilfe tätig  sind, und das haben sie sehr klar damals auch in der  Anhörung kundgetan –, die meisten Spielerinnen und  Spieler mit auffälligem oder pathologischem Spielverhalten finden sich eben gerade im Bereich dieser anfassbaren, analogen Spielautomaten.   Die Landesfachstelle Glücksspielsucht hat das bereits im  Gesetzgebungsverfahren 2021 deutlich vorgetragen. Ich  erinnere mich im Übrigen sehr deutlich an den nachhaltigen moralischen Appell an uns von der Mitarbeiterin, die  damals sagte, wir haben ganz verschiedene Süchte,  Abhängigkeiten, mit denen wir arbeiten, aber keine sei  für die Partnerinnen und Partner, für die Familien, für die  Kinder dermassen in der Regel, dermassen unerwartet und  einschneidend für ihr Leben wie die Spielsucht. Warum?  Weil sie noch viel weniger als bei einer Alkoholabhängigkeit oder anderen stoffgebundenen Abhängigkeiten in  der Regel keinen körperlichen Verfall haben, an dem sie  78   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 39. Sitzung am 7. Dezember 2022  zumindest etwas festmachen können als Partnerin und  Partner, und sie haben oft erst dann eine Offenbarung  des Spielsüchtigen, wenn die wirtschaftliche Grundlage  der Familie schon in Gänze – und das war der deutliche  Hinweis der entsprechenden Fachstelle –, in Gänze  vernichtet ist. Sie haben also erst dann eine Entdeckung  in der Regel bei den Partnerinnen und Partnern, bei den  Kindern, wenn nichts mehr, nichts mehr zu retten ist, was  die wirtschaftlich noch irgendwie aufrechterhält.  Und das in den Blick genommen, 2021 im Gesetzgebungsverfahren deutlich in der Anhörung uns allen, zumindest  denen, die es hören wollten, vorgetragen, weise ich gerne noch einmal darauf hin, dass sich gleichermassen in  dieser Anhörung die entsprechende Glücksspielsuchtstelle darauf bezogen hat, dass durch die massiven  Lockdownintensitäten, die die Pandemie herbeigeführt  hat, und die damit verbundene deutlich verringerte Möglichkeit, Spielangebote zu nutzen, aus ihrer Sicht für sie  nachvollziehbar, darlegbar, spürbare Verringerungen von  Suchtsymptomatiken bei vielen Betroffenen in ihrer Arbeit  hätten feststellen lassen. Wir haben also eine durchaus,  wenn auch unfreiwillig, empirische Darstellung erhalten  derjenigen, die mit der Spielsucht regelmässig in diesem  Lande mit Betroffenen arbeiten.   Und das, was wir hier mit den gesetzlichen Regelungen  erzielen wollen, ist eine Verringerung der Spielhallendichte  und der Spielhallenverfügbarkeit durch ausreichend grosse  Mindestabstände. Und zwar aus suchtpräventiver Sicht  wird das für wirkungsvoll und weiterhin geboten angesehen und es ist der Hinweis auch in dieser Anhörung deutlich an uns herangetragen worden, dass es massgebliche  Studien gibt, die darauf hinweisen, dass vom Spiel an  Geldspielgeräten weiterhin die höchste, noch mal betont,  höchste Suchtgefahr ausgeht, und zwar mit Abstand  höchste Suchtgefahr.   Der Abstand von 500 Metern sichert, dass die Spielhallen  sehr wahrscheinlich ausserhalb der jeweiligen Sichtweiten  voneinander entfernt stehen und damit der Zeitabstand  zum Nachdenken und zum Abbruch unkontrollierten  Spielverhaltens wahrscheinlicher ist, als wenn die dichter  zusammenrücken. Wer sich also in so eine Art Rausch  hineingespielt hat und dann von einer Tür in die nächste  fällt, soll durch diese 500 Meter einen grösseren Abstand  zurücklegen müssen, bei dem die Suchttherapeuten uns  sagen, es erhöht die Chance, dass einmal so ein Klicken  im Kopf einsetzt und man noch mal wieder abkühlt und  sich dann doch von so einem Verhalten, was suchtähnlich  oder suchtbeginnend ist, verabschieden kann.  Eine zweite grosse Überschrift …