Baden-Württemberg, 2022-02-03 00:00:00, Partei: afd
 Und die Regierung? Sie hält ungeachtet des öffentlichen  Drucks von der Strasse an den Massregelungen für Gastronomie, Handel und Schulen fest. Lediglich der Verwaltungsgerichtshof zwingt sie, einige der absurdesten Einschränkungen  zähneknirschend aufzuheben. Obwohl eine Impfung offensichtlich nicht die Lösung ist, fabuliert sie weiterhin von einer Impfpflicht. Die Coronapandemie hat allein in Baden-Württemberg mehr  als 13 600 Menschenleben gefordert. Doch das ist leider eine  sehr ungenaue Zahl. Denn es ist nicht klar, wer an oder mit  Corona verstorben ist. Eine klare Antwort darauf und auf die  Frage, wie sich Corona auswirkt, wäre seit Beginn der Pandemie von elementarer Bedeutung. Nur so können medizinische und pharmazeutische Antworten auf Corona gefunden  und auch bewertet werden. Jeder medizinische Laie weiss, dass  diese Antworten vor allem in den Sektionssälen der Universitätskliniken gefunden werden können.  Die AfD-Fraktion hat deshalb am 9. November 2021 den vorliegenden Antrag an die Landesregierung gestellt: erstens mit  Einverständnis der Angehörigen möglichst alle Coronatoten  zu obduzieren, zweitens die pathologischen Abteilungen zu  Studien über Tote anzuregen, bei denen Corona als Todesursache vermutet wird, drittens diese Abteilungen dazu finanziell besser auszustatten und viertens Erkenntnisse über Covid  und Impfnebenwirkungen zu gewinnen.  Wir haben auf konstruktive Antworten der Regierung gehofft.  Aber was bekamen wir als Antwort? Die Zahl der Obduktionen in baden-württembergischen Kliniken ist nicht bekannt,  ebenso wenig die der Obduktionen, die im Zusammenhang  mit Corona erfolgten. Dem Land liegen bisher nur Daten von  200 Obduktionen vor. Eine Förderung von ausseruniversitären  Pathologen ist nicht vorgesehen.  Ich fasse zusammen: Es existiert kein statistisches Material  zur Arbeit der pathologischen Abteilungen im Zusammenhang  mit Coronaverdachtsfällen. Die pathologischen Abteilungen  der Kliniken sind chronisch unterfinanziert. Von den mehr als  13 600 im Zusammenhang mit Corona verstorbenen Menschen  liegen uns gerade einmal 200 verwertbare Autopsieberichte  vor. Das sind knapp 1,5 %. Die Landesregierung sieht keinen  Anlass zum Handeln.  Meine Damen und Herren, wir reden hier von einer seit vielen Jahrhunderten bekannten Quelle des medizinischen Fortschritts. Wir reden hier von einer vergeudeten Chance für den  raschen Wissenszuwachs in Sachen Corona und Coronaimpfung. Wir reden hier von einer Möglichkeit, die Diskussion  um Impftote endlich zu versachlichen.  Wir reden hier von namhaften Pathologen wie Peter Schirmacher, dem Chefpathologen der Universität Heidelberg. Er  wirbt im Interesse klarer Krankheitsbilder und einer verbesserten Impfstrategie für deutlich mehr Obduktionen. Aber da  Professor Schirmacher nicht dem Mainstream der Wissenschaft angehört, hat seine völlig plausible Forderung hier  kaum ein Echo gefunden.  Immer wieder werden abweichende Meinungen zur Coronapolitik mit dem Hinweis auf die Mehrheitsmeinung der Wissenschaftler zurückgewiesen, als ob die Mehrheitsmeinung  jemals eine Rolle gespielt hätte beim wissenschaftlichen Fortschritt.  Einer der grössten Söhne meiner Heimatstadt Heilbronn ist Robert Mayer. Seine fundamentale Entwicklung des Energieerhaltungssatzes befand sich im Gegensatz zum Stand der  physikalischen Forschung im 19. Jahrhundert. Die damaligen  Wissenschaftsgrössen Helmholtz und Joule haben ihn deshalb  als Wissenschaftler und auch als Mensch lächerlich gemacht.  Was wären wir heute ohne die wissenschaftliche Leistung von  Robert Mayer?  Was hindert Sie daran, abweichende wissenschaftliche Meinungen endlich als elementare Voraussetzung für ein rasches  Vorankommen in der Pandemiebekämpfung anzuerkennen?