K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wer im Glashaus sitzt – Stichwort Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14175 Weidenbusch & Co. –, der sollte nicht mit Steinen werfen. Wir reden hier über Lösungen für die Schulen, Sie versuchen, sich rauszureden.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sie haben gesagt, Sie glaubten, dass das
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Die Vertragsverlängerung für den Know-how-Transfer wird damit begründet, dass man ja nicht
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Rückkehr zum G9 – geben würde. – Das ist peinlich. 2017 gab  es den entsprechenden Grundsatzvertrag; das war einen Tag, bevor die Änderung  hin zum G9 hier im Landtag beschlossen worden ist. Man habe aber nicht vorhersehen können, dass hier entsprechende Aufwände entstünden. Dieses Projekt wird also leider nach wie vor chaotisch gemanagt. Es ist deswegen  dringend nötig, hier eine Generalüberholung vorzunehmen und den Antrag zu unterstützen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Lieber Herr Kollege Fischbach! Ich wiederhole es Studiensemester das einschlägig behandelt wird. Ich glaube, mit Praxis hat das  hier absolut nichts zu tun. Wie gesagt, ich weiss, woher dieser Begriff im Antrag kommt. Ich glaube auch, dass  sich die anderen Mitantragsteller während dieser heutigen Debatte bereits zumindest davon distanziert haben, dass das nicht praxistauglich und anwendbar wäre.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Da, wo sich Schule weiterentwickelt – wir haben immer Weiterentwicklungen BOS –, muss die Software selbstverständlich angepasst werden. Wir werden auch  immer wieder Dinge feststellen, zu denen von den Schulen Wünsche kommen.  Auch das haben wir diskutiert. Auch das wird angepasst. Es stört mich aber, wenn hier von einem Generalversagen gesprochen wird. Was
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sie verwenden ja nicht die Argumente des ORH. – Alle  Dinge des ORH wurden abgearbeitet.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sie gehen, wie gesagt, eben in eine ganz andere Richtung.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich habe mich gar nicht gemeldet. Entschuldigung, Missverständnis, bin aus Versehen draufgekommen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Dieses System muss weiterentwickelt werden. Es muss nutzerfreundlicher gestaltet werden. Fehler und Schwachstellen müssen beseitigt werden.  Das ist im IT-Bereich aber grundsätzlich immer so. Man muss die IT immer weiterentwickeln. Die Software bekommt Updates. Das sehen Sie bei Ihren Smartphones  bei irgendwelchen Apps, das sehen Sie bei einem IT-Grossprojekt wie hier. Die  Software muss natürlich immer angepasst werden. Herr Tomaschko, auch das Projektmanagement muss immer weiter verbessert werden. Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14177 Wir werden den Antrag in dieser Form daher schweren Herzens ablehnen, aber wir  begrüssen ganz klar, dass durch den Antrag die schwerwiegenden Mängel dieses  Grossprojekts aufgezeigt wurden, dessen Kosten völlig entglitten sind, und dass  durch den Antrag vor allem auch auf das Staatsversagen bei der Digitalisierung in  Bayern mit deutlichen Worten hingewiesen wurde.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
  4.500 Schulen in Bayern haben ein Programm eingeführt und arbeiten damit, 99 %  der Schulen übermitteln darüber ihre Daten. Ich kann verstehen, dass damit nicht  immer alle glücklich sind. Frau Kollegin Triebel, Sie haben selbst gesagt, dieses  Thema ist nicht sexy. Das ist richtig. Daten sind nicht sexy. Aber es funktioniert,  und das zählt! 4.500 Schulen in Bayern – Tendenz steigend – arbeiten ohne Probleme mit diesem Programm. Es ist nicht gescheitert!
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Haben Sie in den Debatten, die  wir in den Fachausschüssen geführt haben, nicht zugehört? – Wir tun all das. Wir  haben ein Projektmanagement eingeführt. Wir haben Fachleute eingebunden. Wir  haben IT-Fachleute, aber auch Fachleute aus der Praxis eingebunden. Sie wollen, dass wir mit den Schulleiterinnen und Schulleitern reden. Das tun wir.  Wir reden mit den Schulleiterinnen und Schulleitern. Wissen Sie, was mir diese
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Es läuft jetzt, macht bloss nichts Neues! – Sie hätten natürlich  gerne Veränderungen. Daran arbeiten wir auch. Wir entwickeln es fort. Aber wissen Sie, was es bedeutet, das System noch einmal zu verändern? Ein Programm  für 1,6 Millionen Schülerinnen und Schülern bei jährlich wechselnden Datensätzen  ist kein Commodore-64-Spiel! Das ist ein Wahnsinnsprojekt, und das sage nicht  ich, sondern das hat mir jemand aus den Reihen der FDP gesagt, ein führender
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wahnsinn! Bei 1,6 Millionen Datensätzen müssten selbst wir tief einatmen. Wir müssen uns einmal bewusst machen, welch ein grosses Projekt wir hier vor uns
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Lesen Sie einmal durch, was die Kultusministerkonferenz von den Bundesländern verlangt. Den Kerndatensatz, den wir mit ASV abdecken müssen, erfüllen wir in Bayern nahezu zu 100 %. Allein die  14178 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Verkehrssprache im Elternhaus ist nicht erfasst, weil es bei uns datenschutzrechtlich nicht erlaubt ist, das abzufragen. Ansonsten erfüllen wir alle von der KMK vorgeschriebenen Datensätze, im Gegensatz zu vielen anderen Bundesländern, in  denen Sie in der Verantwortung sind. Gehen Sie doch bitte einmal nach Hause in  Ihre Länder, und tun Sie das, was wir in Bayern umgesetzt haben!
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich bin bereit, ernsthaft und konstruktiv darüber zu sprechen, dass wir ASV weiterentwickeln müssen. Das ist richtig. Ich weiss nicht mehr, welcher Kollege es gesagt
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Natürlich müssen wir IT-Angebote immer weiterentwickeln. Es wäre töricht zu glauben, wir könnten hier etwas  einmal einführen, und das wäre es dann. Aber es ist ebenso töricht zu glauben,  man könnte und müsste das gesamte Konzept wieder umwerfen. Wissen Sie, was das grosse Werk an ASV ist? – Es ist das Werk im Hintergrund,  das Gerüst mit 1,6 Millionen Datensätzen. Dieses ist nicht abhängig von irgendwelchen zeitlichen Entwicklungen. Es ist das Gerüst, das steht. Wir können das Interface, also die Oberfläche verändern. Ja, hier bin ich bei Ihnen. Darüber können wir  gerne sprechen. Die Schulleiterinnen und Schulleiter bringen hierzu sehr konstruktive Vorschläge, was wir an die Schnittstelle ASV andocken können. Das tun wir
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich und wir werden  nicht den Hammer am Gerüst ASV ansetzen; denn dieses Gerüst steht, und es ist  in Deutschland vorbildhaft. Kein anderes Bundesland ist bei der digitalen Bearbeitung der Schuldatensätze für 1,6 Millionen Schülerinnen und Schüler so weit wie  Bayern.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Es hätte mich auch gewundert.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Lieber Herr Kollege Gotthardt, ich möchte Ihnen zustimmen nur gescheitert, es ist katastrophal gescheitert. Dies könnte man noch hinzufügen.  Vielleicht werden wir uns dahin gehend einig.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Nach über 15 Jahren sind circa 4.500 Schulen dabei, aber  die beruflichen Schulen zu einem grossen Teil noch nicht. Dagegen gibt es Klagen  des Berufsschulverbands, die nach wie vor anhängig sind. Hier ist also noch einiges im Argen. Sie haben gesagt, Sie hätten jetzt ein Projektmanagement eingeführt. – Ja super! Das hätte man, gerade weil dieses Projekt ständig aktiv über  1,6 Millionen Datensätze verwalten muss, schon von Beginn an haben müssen.  Die Frage ist immer noch, ob es läuft. Ich habe als Beispiel, wo es kritisch ist, was  hier gerade läuft, das Stichwort "Know-how-Transfer" angeführt. Hier muss man  sich fragen, ob diese Projektstruktur richtig aufgesetzt ist. Genau das wollen wir mit  dem Antrag angehen. Das heisst nicht, dass wir alles verändern wollen, aber dass  wir alles auf den Prüfstand stellen wollen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Kollege Fischbach, eines vorweg Germanist fand ich sowohl Ihre Rede als auch die anderen abgelesenen Reden  sowie auch die Wortwahl mit "Chaos", "Master of Desaster" usw. sehr interessant.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Es stimmt einfach nicht, dass das Projekt komplett gescheitert ist! Im  Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14179
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Dieses Programm läuft nicht sexy, aber  problemlos an 4.500 Schulen, Tendenz steigend. Sie haben die Berufsschulen angesprochen. Sie wissen ebenso wie ich – sie sind  ja auch im Thema –, bei den Berufsschulen haben wir ein Problem mit den Datensätzen, die anders sind als in anderen Schulen. Das müssen wir bearbeiten. Daran  arbeiten wir gemeinsam mit den Schulen. Aber es ist nicht so, dass wir in diesem  Bereich gescheitert wären. Nein, wir arbeiten daran. Wenn wir ein System auf  einen anderen Schulkörper übertragen, müssen wir darauf eingehen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 ASV in Bayern ist nicht gescheitert! Zu Ihrer Aussage,  wir hätten das Projektmanagement von Anfang an machen sollen, kann ich nur
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Hätte, hätte, Fahrradkette. Wir haben es getan. Wir haben es mit Übernahme des Ministeriums sofort getan. Wir haben ein Projektmanagement eingeführt. Herr Kultusminister Piazolo hat sich –
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 – um dieses Programm gekümmert und hat  es zur Chefsache gemacht.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Dringlichkeitsantrag der Abgeordneten Ulrich Singer, Dr. Anne  Cyron, Prof. Dr. Ingo Hahn u. a. und Fraktion (AfD) Keine 2G-Regeln für Universitäten und Hochschulen (Drs. 18/18985) Ich eröffne die Aussprache. Die Gesamtredezeit der Fraktionen beträgt nach der  Geschäftsordnung 32 Minuten. Die Redezeit der Staatsregierung orientiert sich  dabei an der Redezeit der stärksten Fraktion. Erster Redner ist Herr Kollege  Prof. Dr. Ingo Hahn für die AfD-Fraktion.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Abgeordneter, Sie haben das Wort.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Verehrtes Präsidium, meine sehr verehrten Damen und  Herren! Bereits Ende November 2021 haben wir im Ausschuss für Wissenschaft  und Kunst diesen Dringlichkeitsantrag eingebracht, der die sofortige Aussetzung  der 2G-Regel an den Hochschulen forderte. Alle anderen Fraktionen haben den  Antrag abgelehnt und sich damit auf die Seite der grundrechtswidrigen Politik der  Staatsregierung geschlagen. Im Nachbarland Baden-Württemberg ist die 2G-Regel  an Hochschulen übrigens seit Ende Januar ausser Vollzug gesetzt. Der Verwaltungsgerichtshof des Bundeslandes hatte entschieden, dass es unrechtmässig ist,  14180 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 ungeimpfte Studierende vom Präsenzbetrieb auszuschliessen. Er sah die Regelung  als erhebliche Grundrechtsbeschränkung an. Wie sieht es nun in Bayern aus, meine Damen und Herren? – Alles wie gehabt.  Die Staatsregierung hält an ihrem knallharten Kurs an den Universitäten und Hochschulen fest. Vor Kurzem erst wurde die 2G-Regel im Einzelhandel in Bayern aufgehoben. Endlich, kann ich dazu sagen. Aber was genau bedeutet das für den einzelnen Studenten? – Er oder sie darf stundenlang durch die Einkaufszentren des  Landes schlendern und konsumieren. Herr Söder erlaubt nun sogar wieder allen  Menschen, sich die Haare schneiden zu lassen. Aber eine Klimatologievorlesung  zu besuchen, das ist verboten. Sind das die Anreize, die Sie setzen wollen? Shopping ja, Bildung nein? Aber es geht auch um die Gesundheit der Studenten; denn wie sehr sich der Impfdruck und die angstinduzierte Politik der Staatsregierung auf die Psyche auswirken, hat jüngst eine Studie der Universität Augsburg ans Licht gebracht. Bei circa  14 % der beteiligten Lehramtsstudenten gab die Auswertung pathologische Angststörungen an, die durch Corona und Sorge vor der Zukunft verursacht sind. Es ist  also höchste Zeit für eine humanere und evidenzbasierte Corona-Politik, meine  Damen und Herren.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Die ganze Welt kehrt zurück zur Normalität. Um uns herum verkündet ein Land  nach dem anderen das Ende der Massnahmen. Die Inzidenzen explodieren zwar,  aber die Lage in den Krankenhäusern entspannt sich trotzdem, und das, obwohl  der Gesundheitssektor kaputtgespart wurde, obwohl massiv Betten abgebaut wurden, obwohl falsche Anreize zur Intensivbettenauslastung gesetzt wurden und obwohl viele Zahlen nachgewiesenermassen falsch waren.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Wir fordern in diesem Moment lediglich die Öffnung der Hochschulen. In Europa gehen die Menschen wieder in Diskotheken, Herr Herrmann, in Bars, in Stadien, in Fussballstadien; hier in  München Zehntausende, und zwar ohne Masken. Der Impfstatus verliert vollkommen seine Bedeutung, und Sie wollen allen Ernstes an 2G an Hochschulen festhalten? – Herr Sibler, wachen Sie auf!
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Beenden Sie diese beispiellose Geisterfahrt der Geschichte, und nehmen Sie  diese Ausfahrt. Das, meine Damen und Herren, ist Ihre Verantwortung hier im Plenarsaal, und zwar in diesem Moment. Geben Sie sich einen Ruck, und stimmen  Sie unserem Antrag und damit dem gesunden Menschenverstand zu, damit wenigstens die Studenten endlich wieder ihr im Grundgesetz verbrieftes Recht –
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 auf Bildung und Wissenschaft wahrnehmen können. –  Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit!
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Geschätzter Kollege Dr. Oetzinger, liebe CSU, Sie  sagen, dieser Antrag wäre nicht mehr aktuell. Tatsächlich ist er vom November.  Das Schockierende ist ja, wie aktuell er immer noch ist. Alle wissen, dass wir aus  Corona rausgehen, auch wenn Sie hier behaupten, dass Geimpfte nicht das Virus  übertragen können. So etwas Verrücktes hätte ich mir jetzt eigentlich nicht von  Ihnen erwartet. Aber ich habe eine konkrete Frage, die Ihre Partei betrifft. In der Bayerischen  Staatszeitung vom 4. Februar, noch keine Woche ist es her, sagte Frau Franca  Bauernfeind vom Ring Christlich-Demokratischer Studenten, der Ihnen ja von Ihrer
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 "Jeder Student hat Anspruch auf gleichen Zugang
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 "Es kann nicht sein, dass die Einführung der 2G-Regelung  diesen Teilhabeanspruch aushöhlt." – Was möchten Sie Frau Bauernfeind von
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
  Ich mache ungefragt das, was mir der Minister Sibler vorgibt? Und ausser dass Herr
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich mache ungefragt das, was mir Ministerpräsident Söder  vorgibt? – Könnten Sie das bitte erklären?
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Prof. Hahn, niemand hat behauptet, dass  Geimpfte nicht das Virus übertragen könnten. Auch ich habe das heute nicht behauptet. Es geht darum, dass wir mit diesen Massnahmen einen optimalen Lehrbetrieb ermöglichen. Es ist ein digitales Semester. Somit ist auch jedem, der das  möchte, ein Zugang zu Veranstaltungen möglich. All diejenigen, die das aus verschiedenen Gründen nicht wollen, können den generellen Ausnahmetatbestand  nutzen und damit auch an Prüfungen teilnehmen. Ich gehe davon aus, dass wir im  nächsten Semester wieder ein Präsenzsemester haben werden.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen! Da wurde
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich habe bei den  Reden vorhin nur einen Geisterfahrer gehört, nämlich den Kollegen Hahn, der entgegen dem Wunsch der Universitäten, der Hochschulen, der Studierenden alles  aufmachen will, inmitten der Omikron-Welle, deren Scheitel noch gar nicht erreicht  ist, inmitten der Prüfungen, bei denen in Präsenzprüfungen, die auch wichtig sind,  teilweise Hunderte Studierende in einem Raum sitzen. Die Studierenden wollen  gut durch ihr Studium kommen, aber sie wollen auch sicher durch ihr Studium kommen. Sie erweisen ihnen damit einen Bärendienst. Allein deswegen diskreditiert  sich der Antrag eigentlich schon von selbst. Schon der Titel ist irreführend; denn Ihnen geht es ja gar nicht um die 2G-Regel an  Hochschulen. Ihnen geht es darum, "jede Art von Zugangsbeschränkung und Kontrollen von Studenten und Lehrpersonal zu untersagen" – so steht es in Ihrem Antrag –, selbst gegen den Willen der Hochschulen. Das ist nicht nur fahrlässig, sondern auch gemeingefährlich. Das Einzige, was Sie mit diesem Antrag wollen, ist,  sich bei den Corona-Leugnern anzubiedern. Sie handeln nicht im Sinne der Hochschulen. Sie handeln nicht im Sinne der Studierenden und des Lehrpersonals. Das finde ich ziemlich dreist. Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14183
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Die demokratischen Fraktionen in diesem Haus beschäftigen sich seit Monaten mit  guten Studienbedingungen unter Corona und mit dem Thema Studierbarkeit. Wir  haben lange darum gerungen, wie wir 2G so handhaben können, dass die Studierbarkeit erhalten bleibt.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Die Studierbarkeit ist dann gewährleistet, wenn Veranstaltungen auch digital besucht werden können, wenn es für praktische Lehrveranstaltungen und Prüfungen  – das war auch unser aller Verdienst, dass wir diese Diskussion geführt haben –  die 3G-Regel gibt, wenn wir auch weiter in gute Infrastruktur investieren. Ich  schaue die Staatsregierung an; denn wir haben noch einiges zu tun, damit wir digitale und hybride Veranstaltungen besser finanzieren und bessere Grundlagen  schaffen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 "Soll ich in die Prüfung gehen? Wie  schaut es mit Nachholprüfungen aus?", während wir darum gekämpft haben, dass  es einen Nachteilsausgleich gibt, damit die Regelstudienzeiten und die Prüfungszeiträume verlängert werden, dann ist das einfach Hohn und Spott für die Menschen, die hier an den Hochschulen arbeiten und die ihrer Verantwortung gerecht  werden. Wir hingegen werden uns weiterhin sorgfältig mit all den vielen anderen  Themen beschäftigen, wo wir noch nachjustieren müssen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Diese Kleinarbeit, mit den Menschen zu sprechen, sich zu informieren, im Ausschuss zu ringen, war noch nie Ihr  Ding. Der Antrag ist deshalb abzulehnen. Wir hingegen werden weitermachen und uns fundiert mit Hochschulpolitik beschäftigen. Ihr Antrag ist einfach nur lächerlich und gemeingefährlich. Er zeigt die ganze  Verachtung, die Sie gegenüber dem Parlament und unserem ganzen Hochschulbetrieb haben.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, meine sehr
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 "Sogenannte 3G-,  3G plus oder 2G-Regeln, die bereits von Hochschulen und Universitäten eingeführt  wurden, sind mit sofortiger Wirkung" – und das im November – "aufzuheben". Meine Damen und Herren, das ist wirklich eine Geisterfahrt. Ich glaube, dass der  Antrag seinerzeit zu Recht im Wissenschaftsausschuss abgelehnt worden ist und  auch heute abgelehnt werden muss. Ich glaube, das Ziel der Infektionsschutzmassnahmen im Bildungsbereich war, die richtige Balance zu finden zwischen Gesundheitsschutz und der Herstellung der Präsenzlehre an Schulen und Hochschulen.  Das ist damals im November 2021 mit der Fünfzehnten Infektionsschutzmassnahmenverordnung und der 2G-Regelung gelungen. Die hohe Impfbereitschaft und die Rechtsvorschriften haben dazu geführt, dass  nach mehreren Online-Semestern im Wintersemester 2021/22 auch wieder eine  14184 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 weitgehende Rückkehr ermöglicht wurde, ein Stück mehr Normalität Hochschulleben erreicht wurde.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Den Studentinnen und Studenten gilt ein grosses  Kompliment. Sie haben durch ihre hohe Impfbereitschaft dazu beigetragen und  durch ihr hohes Verantwortungsbewusstsein bewiesen, dass die Massnahmen erforderlich waren und sind. Herr Prof. Dr. Hahn, ich glaube, Sie waren lange nicht mehr an den Hochschulen.  Kollegin Radler und ich haben gestern mit Studentenvertretern der LAK gesprochen, die die Massnahmen begrüsst haben, weil sie wieder zur vollen Normalität zurückkehren wollen.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Deswegen, glaube ich, stehen Sie ausserhalb der Zeit und ausserhalb der Einstellung der Hochschulen. Sie zitieren das baden-württembergische Verwaltungsgericht. Warum zitieren Sie  nicht das bayerische? – Weil es Ihnen nicht in den Kram passt. Dieses hat nämlich  im Eilverfahren entschieden, dass alles rechtmässig war und ist. Natürlich ist das Infektionsgeschehen hoch dynamisch; auch heute explodieren die  Infektionszahlen. Andererseits hat die Effizienz der Impfungen – und das wollen  Sie nicht wahrhaben – dazu geführt, dass der Krankheitsverlauf asymptomatisch  ist oder nur geringe Auswirkungen hat. Daher erwarten wir – ich glaube, der Wissenschaftsminister wird das auch tun –,  dass ständig überprüft wird, welche weiteren Lockerungsmassnahmen möglich  sind. Die Dynamik des Infektionsgeschehens muss auch zu einer weiteren Dynamik der Lockerungen führen; aber nicht so, wie Sie sagen, dass man alles sofort  abschafft. Ganz gleich, wo man steht und wo die demokratischen Parteien in verschiedenen  Teams stehen, ob es das "Team Vorsicht" oder ein sonstiges Team ist, jedenfalls  wollen wir Ihrem "Team Leichtsinn und Ignoranz" nicht angehören.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Geschätzter Kollege Dr. Faltermeier, wir sind übrigens  das "Team Menschenverstand", und zwar "normaler Menschenverstand" schon seit  zwei Jahren – diese Bemerkung nur einmal nebenbei –, während Ihr Team aus  CSU und FREIEN WÄHLERN jetzt innerhalb von drei Wochen den unglaublichen  Spagat, den Sprung vom totalen "Team Vorsicht" zum absoluten Öffnungsteam  macht, nur leider nicht an den Hochschulen. Das ist das Problem. Ein Land nach dem anderen in Europa erklärt derzeit die Krise für beendet und  lässt die Massnahmen fallen. Bei Ihnen braucht es anscheinend doch noch länger.  In Bayern ist es noch nicht einmal eine einzige Hochschule. Was Sie eben gesagt haben, stimmt nicht. Ich war vor zwei Tagen an meiner alten  Hochschule hier in München. Ich bin mittags reingegangen und habe keinen Menschen auf den Fluren gesehen. Es war kein Student auf den Fluren. Ich war im  Uni-Café. Kein Mensch war in diesem Café, und das mittags um 12 Uhr. Protokoll 18/104 vom 10.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14185
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ihre Politik gleicht einer kompletten Schliessung, vielleicht noch  einer Fern-Uni, wenn man das gut meinen will, aber dann sicherlich ganz fern der  praktischen wissenschaftlichen Ausbildung. Insofern bin ich eigentlich nur enttäuscht.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Ich frage Sie, CSU und FREIE WÄHLER vadis? Bayern, wohin gehst du? Wohin wollen Sie gehen? Wie lange wollen Sie  diesen ganzen Wahnsinn noch fortsetzen, Herr Faltermeier?
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Prof. Dr. Hahn, nach Ihrer Ansicht  hat es ja nie eine Corona-Krise gegeben. Sie hätten alles schon frühzeitig abgeschafft. Ich glaube, dass der Weg der sukzessiven Verschärfung richtig war und  dass jetzt der Weg der sukzessiven Lockerung richtig ist. Der Weg ist sehr wohl  bedacht. Natürlich kann man immer Vergleiche ziehen, warum so viele in ein Fussballstadion  dürfen und warum so viele hier oder dort hinein dürfen. Aber ich glaube, es ist ein  abgewogener Weg, der den Universitäten genützt hat, der rechtlich in Ordnung ist  und höchste Akzeptanz geniesst. Sie wollen natürlich nur etwas anderes hören.  Deshalb stecken Sie den Kopf in den Sand.
Bayern, 2022-02-10, Partei: 
 Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich darf  mich zunächst einmal dem Dank an die Studierenden, Hochschulen und Universitäten anschliessen. Es waren wirklich zwei dramatische Jahre. Ich darf für das Engagement und auch für die hohe Impfbereitschaft unter den Studierenden sowie  ihren Einsatz und die Einsicht an den Hochschulen Danke sagen. Ich glaube, das  ist an der Stelle angemessen.