Brandenburg, 2022-05-20, Partei: other
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!  Bäume zu pflanzen bedeutet, für zukünftige Generationen vorzusorgen. Gerade in Brandenburg stehen Waldbesitzer hierbei vor  einer wachsenden Herausforderung, denn das Klima wird in unserem sowieso schon sandreichen Land immer trockener und  das Waldbrandrisiko dementsprechend höher. Besonders die  brandenburgtypischen Kiefernwälder sind hier einem hohen Risiko ausgesetzt, aber auch die vielen Stürme und Orkane hinterliessen grosse Schäden.  Mit dem Waldumbau sollen die Kiefermonokulturen in Mischwälder umgewandelt werden. Es ist also nur zeitgemäss und richtig,  sich mit der Umstrukturierung der Wälder, der Anpflanzung neuer  Baumarten und - folglich - mit der Beschaffung und Vermehrung  passenden Saatguts zu beschäftigen.  Die Nachfrage nach Forstvermehrungsgut ist aufgrund der genannten Umstände in den vergangenen Jahren stark gestiegen  und konnte besonders in den letzten zwei Jahren nicht immer  vollständig befriedigt werden. Die Anlage weiterer Saatgutplantagen, wie im vorliegenden Antrag gefordert wird, ist daher zu  begrüssen. Allerdings: Es fehlt dem Antrag an Konsequenz. Zusätzliche Saatgutplantagen bedeuten sicher zusätzliches Saatgut, vor allem aber bedeuten sie eins: viel zusätzliche Arbeit. Es  muss also weiteres Personal und müssen weitere finanzielle Mittel bereitgestellt werden.  Im Bericht des MLUK zur Neuorganisation des Landesbetriebs  Forst Brandenburg kann man lesen, dass bereits 18 ha Samenplantagen angelegt wurden und am Aufbau einer Saatgutreserve  gearbeitet wird. Die Landesstelle für forstliches Vermehrungsgut  in Waldsieversdorf leistet für die Zukunft des Brandenburger Waldes hervorragende Arbeit, erarbeitet Herkunftsempfehlungen,  kontrolliert gesetzliche Vorgaben und prüft forstliches Vermehrungsgut. Hier wird seit Jahren auch forstliches Vermehrungsgut  erprobt und Saat von Alternativbaumarten, welche aufgrund des  Klimawandels dringend benötigt wird, gewonnen.  Den Bericht betreffend hätte auch ich mir klarere Aussagen zu  den hierbei berücksichtigten Baumarten und zur Grösse der zugeteilten Flächen gewünscht. Auch eine Information, welchen  Beitrag die Saatguternte auf Forstflächen ausserhalb der Plantagen leistet und inwiefern diese in die Saatgutgewinnung einbezogen werden, wäre hilfreich.  Zum Bericht zur Neuorganisation des Landesbetriebs Forst ist zu  sagen: Ein Anfang ist gemacht. Der Waldgipfel fand statt, die  Umsetzung und Kofinanzierung der vom Bund bereitgestellten  Mittel zur Beseitigung und Bewältigung von Waldschäden ist erfolgt, die Ausweitung des Angebots von Dienstleistungen über  10 ha wurde mit Experten besprochen und verworfen. Allerdings  sind dies die weichen Komponenten des Beschlusses des Landestages. Das Kernproblem der Forstreform zu lösen, nämlich  den Landesbetrieb Forst zukunftsorientiert aufzustellen, ist noch  nicht umgesetzt. Sicher, das ist keine einfache Aufgabe; an ihr  sind auch schon andere Minister gescheitert. Die Festlegung des  Einstellungskorridors auf 55 Beschäftigte sagt nichts darüber  aus, ob er vollständig genutzt und umgesetzt wird.  Nun noch einmal zum Antrag der AfD: Seit 2014 erfolgt die Umsetzung des Projekts Bereitstellung von leistungsfähigem und  hochwertigem Forstvermehrungsgut für den klima- und standortgerechten Wald der Zukunft - FitForClim. Dieses Projekt wird von  allen forstlichen Forschungsanstalten des Bundes und der Länder getragen und ist aus der Erkenntnis entstanden, dass zukünftige Herausforderungen auf dem Gebiet der Forstpflanzenzüchtung nur in Zusammenarbeit bewältigt werden können. Der Forderung der Antragsteller zu länderübergreifenden Herkunftsversuchsserien bedarf es daher nicht. Wir lehnen den Antrag ab.