Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-28, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen!   Zunächst, Herr Damm, bin ich ja froh, dass Sie in der  Zwischenzeit den Bericht zu den energiebedingten  Treibhausgasemissionen gefunden zu haben scheinen.  Zumindest hatten Sie ja jetzt dann in einer Ihrer Fragen  oder Kurzintervention darauf hingewiesen, dass es ihn  ja scheinbar doch gibt, diesen Bericht. Damit wollte ich  nämlich ganz gerne anhand Ihrer Ausführungen ganz  gerne einsteigen, denn es ist so, dass es diverse Berichte  gibt. Ich gebe Ihnen gerne recht, dass es nicht automatisch heisst, dass diese Berichte ausreichend sind, aber  zu sagen, Mecklenburg-Vorpommern hätte noch nie nicht  energiebedingte Treibhausgasemissionen ausgewiesen,  das wäre an dieser Stelle nicht richtig gewesen. Und ich  möchte ganz gerne für die Kolleginnen und Kollegen, die  sich vielleicht nichts darunter vorstellen können, einmal  sagen, worum geht es in diesem Bericht von Dr. Grüttner,  nämlich beispielsweise im Bereich Landwirtschaft.  Was sind das eigentlich für Treibhausgasemissionen aufgrund von Düngemitteleinsatz, aufgrund von Tierhaltung,  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 10. Sitzung am 28. Januar 2022  37  aufgrund von Emissionen aus landwirtschaftlichen Böden?  Der Minister hat hier gesagt, gerade das Thema Moore  spielt da eine übergeordnete Rolle. Gerade Niedermoorflächen, die, ob jetzt zum Ackerbau oder als Grünland,  bewirtschaftet werden, spielen eine enorme Rolle, was  Ausgasung von Treibhausgasen ja bedingt, oder spielen  eine Rolle bei diesen Emissionen, und von daher wurde  das hier auch erfasst. Und gleichzeitig ging es auch um  den Bereich Siedlungswirtschaft, Wasser, Abwasser. Was  ist eigentlich an Ausgasung, auch von Methan, beispielsweise aus deponiertem Müll? All das finden Sie in diesem  Bericht, der für die Jahre 2017 und 2018 dann die nicht  energiebedingten Treibhausgasemissionen ausweist.  Sie haben gesagt, Herr Damm, ja nicht nur in Ihrem  Antragstext, sondern auch in Ihrem Redebeitrag, dass  diese Daten, die dann in genau diesem von mir gerade  konkret benannten Bericht erhoben wurden, dass die nur  abgeschätzt worden seien. Ich glaube, Sie sind wissenschaftlich geprägt genug, dass Sie wissen, dass man in  der Regel sehr selten eine hundertprozentige Datenlage  hat, auf die man sich ausschliesslich beruft, sondern dass  Wissenschaft an ganz vielen Stellen mit Referenzwerten,  mit Hochrechnungen, mit Modellierungen, mit Abschätzungen und so weiter und so fort arbeitet. Und ich würde  mich sehr freuen, wenn Sie aus diesem Grunde vielleicht  in Ihrer abschliessenden Rede noch mal sagen, wie es  denn aus Ihrer Sicht anders sein kann, diese Berichte,  die Sie fordern, wie es denn besser gemacht werden  kann und vor allen Dingen, was Sie dann abschätzen,  wie viel Personen man dafür braucht, wie viel Zeit man  dafür braucht und wie wir es denn hinbekommen, dass  denn alles, was dann tatsächlich hier getan wird in  Mecklenburg-Vorpommern, von den, ja, von den Mobilitäten, die wir haben, also Autofahrten, Bahnfahrten, Nahrungsaufnahme. Gehen Sie hier darauf ein, bis hin zu  Landbewirtschaftung, Heizkosten und so weiter, wie Sie  konkret schaffen wollen, dass wir so gläsern sind, das  dann tatsächlich mit Istdatenerfassung dann diese Berichte, die Sie hier fordern, aufgestellt werden können!  Ich bin sehr gespannt, was Sie dazu sagen, denn das  halte ich doch für eine sehr, sehr ambitionierte Aufgabe.  Ich habe mich sehr geärgert, wie wir hier in die Diskussion  eingestiegen sind, weil ich glaube, dass alle Fraktionen  oder die meisten Fraktionen schon sehr bestrebt waren,  hier auf sehr fachlichem Niveau mit Ihrem Antrag umzugehen. Sie wissen, dass es für die meisten Fraktionen  ein grosses Thema ist, den Bereich Klimaschutz hier mit,  ja, einfach in den Fokus zu nehmen, und Sie wussten  auch bereits seit mehreren Tagen, dass der Minister zur  Demonstration der Landwirtschaftsbetriebe drüben vor  der Staatskanzlei gehen wird. Das ist wichtig. Wenn es  eine Klimaschutzdemo gewesen wäre, wären Sie vielleicht auch da gewesen oder hätten sogar gefordert,  dass er dort hingeht. Wenn es eine Demonstration aus  dem Bereich Pflege, Pflegeberufe gewesen wäre, hätten  wir alle gefordert, dass unsere Sozialministerin Stefanie  Drese beispielsweise hingeht und so weiter und so fort.  Und dass Sie dann hier entsprechend schon, bevor wir in  die Debatte einsteigen können, schon so zwischenmenschlich sich im Prinzip versuchen, ins Aus zu katapultieren, ohne es selber zu merken, das finde ich sehr  schade.   Und gleichzeitig können Sie sich sicher sein, dass wir  als SPD-Fraktion, dass wir gemeinsam mit unserem  Koalitionspartner DIE LINKE sehr gut in der Lage sind,  das Zwischenmenschliche, das, was Sie hier vielleicht  polemisch auch darstellen, von dem rein Fachlichen zu  unterscheiden.