K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Da passen vielleicht noch ein paar  rein. – Wir brauchen aber diesen grossen Aufschlag; wir brauchen eine klare Ansage, dass wir Windkraft brauchen. Wir brauchen diese saubere und billige Energie  hier in Bayern. Das fehlt einfach. Das Herumdoktern an der 10-H-Regelung bringt  einfach nichts, Herr König. Mein Landkreis liegt auf Platz zwei, Ihr Landkreis auf Platz eins in Bayern, was die
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Es geht, gemeinsam mit der Bevölkerung. Jetzt muss halt auch mal in den anderen Regionen nachgezogen werden.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Herr Stümpfig, das Windrad in Ansbach, das ich als Beispiel angeführt habe, wurde initiiert, und zwar auf Antrag der CSU-Fraktion, lange  bevor Ihre Regierung ins Amt gekommen ist. Ich weiss nicht, wo es einen entsprechenden Antrag der GRÜNEN-Fraktion gibt. Das können Sie mir beim nächsten  Antrag zu 10 H erzählen. Im Übrigen, zu dem Zwei-Prozent-Ziel habe ich versucht, Ihnen vorzurechnen,  dass diese 141.000 Hektar, die diese zwei Prozent ausmachen, natürlich darstellbar sind. Diese Flächen gibt es heute schon. Wenn Sie einmal im Windatlas nachschauen – darin kann man auch sehr schön zoomen, ich empfehle übrigens allen  Kolleginnen und Kollegen, sich mal den neuesten Windatlas anzuschauen –, dann  stellen Sie fest, dass die Märchen, die hier jahrelang erzählt wurden, dass der  Wind nur in Nordbayern weht und in Südbayern nicht, alle Quatsch sind. Sie können mit Ausnahme der Alpen und des Bayerischen Waldes in fast allen Regionen
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Es gibt diese Flächen, sie müssen nicht zwingend erst eine  besondere landesplanerische Qualität haben. Schon heute, wenn die Initiative ergriffen wird, wenn mit Bürgerbeteiligung Windräder errichtet werden sollen, ist das  auf einer Unmenge von Flächen in Bayern möglich.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Geschätztes Präsidium, meine Damen und Herren!  Werte GRÜNE, wenn ich so einen Antrag von Ihnen lese wie den heute, dass Sie  Bayern mit ineffizienter Windkraft zupflastern wollen, dann stelle ich mir intuitiv die
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Wollen Sie unser Land absichtlich ruinieren? Warum wollen Sie Wälder abholzen? Das ist eine interessante Frage für einen Forstwirt. Sie sind der erste  Forstwirt, den ich kenne, der Wälder vernichten und dort grosse Lücken hinterlassen will. Warum wollen Sie Wälder abholzen, statt neue zu pflanzen? Herr Stümpfig, genau das haben Sie vor. Und wollen Sie ein Industrieland wie Deutschland mit  Windmühlen antreiben? – Genau das wollen Sie. Bei all dem Flatterstrom flattern Ihnen und Ihren Mainstream-Medien schon jetzt  die Nerven, dass es bitte im Frühjahr keinen Kälteeinbruch geben möge; denn  nicht nur Sonne und Wind sind unkalkulierbar, auch die Tanks mit nachhaltigem  Erdgas aus Russland sind – aufgrund EU-Beschluss – ziemlich leer. Geben Sie es
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Sie sehnen sich nach dem grossen Blackout. Genau dahin steuert nämlich Ihre  Energiepolitik. Es soll für die Bayern kalt und dunkel werden. Ihre Energie-Agenda  zielt genau darauf ab, dass wir vom Fortschritt zurück in die Steinzeit gelangen  oder zumindest ins Mittelalter. Im Mittelalter gab es bereits Windmühlen, allerdings  in den windreichen Küstenregionen und nicht im windarmen Bayern. Wer solche Anträge bringt, dessen Agenda kann nur die Zerstörung unserer Wirtschaft und die Zerstörung unserer Energieunabhängigkeit sein. Dabei haben wir  noch gar nicht von der Zerstörung der Natur und der Umwelt gesprochen. Auch  das sei hier einmal erwähnt. Sie wollen Wälder roden. Sie versiegeln Felder und  Wiesen mit Ihren Windkraftanlagen. Sie zerstören irreversibel Böden, und Sie setzen Betonfundamente für die Ewigkeit. Ihre Windindustrieanlagen erschlagen in Deutschland jedes Jahr über 200.000 Fledermäuse, über 200.000 Vögel und Milliarden von Insekten. Mit einem Ausbau  wollen Sie erreichen, dass es noch mehr wird. Dabei fehlen bereits jetzt Insekten  als Bestäuber für Pflanzen, nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch in der  Natur, und es fehlen Insekten als Nahrung für Tiere. Wer die 10-H-Regel abschaffen will und die Windräder näher an die Menschen heranrückt, wird sie auch durch  Schattenschlag und Lärmemissionen gesundheitlich stärker schädigen. Sie behaupten immer, so auch in diesem Antrag, Windkraftanlagen würden den  Strompreis verringern. Genau das Gegenteil ist der Fall. Sehen Sie sich einmal die  Zahlen seit der Energiewende an. Schon in den letzten Monaten und Jahren müssen die Stromkunden immer mehr für ihren Strom bezahlen. Der Strompreis geht  nur in eine Richtung, nämlich nach oben, und das nur wegen Ihrer Energiewende.  Deshalb hat Deutschland leider die höchsten Stromkosten weltweit.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Sie werden mit Ihrem Antrag die bayerische Wirtschaft demontieren. Wir werden uns in Bayern bald im dunklen und kalten Blackout befinden. Wir werden ohne die 10-H-Regel die Gesundheit stark gefährden. Für Naturschutz und Tierwohl haben Sie nichts übrig. Unzählige Wildtiere sterben. Die  GRÜNEN zeigen sich hier ganz klar als Partei der Umweltzerstörer. Wir als Kon14496 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/106 vom 23.02.2022 servative, also als Bewahrer, setzen uns gegen diese Tendenz und für den Schutz  der Tiere ein. Wir lehnen daher Ihren Dringlichkeitsantrag strikt ab.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, Kolleginnen und  Kollegen! Erst vor zwei Wochen haben wir an dieser Stelle einen Gesetzentwurf  zur Abschaffung der 10-H-Regel abgelehnt. Ich glaube, wir haben damals das  Thema umfassend diskutiert. Herr Kollege Stümpfig, anscheinend fällt Ihnen wenig  Neues ein. Wie sonst wäre es zu erklären, dass Sie heute einen erneuten Anlauf  starten, um die 10-H-Regel ersatzlos zu streichen? Darüber hinaus sollen nach dem Willen der neuen Ampelkoalition zwei Prozent der  Landesfläche für die Windenergie ausgewiesen werden. Ich werte diese Forderung  als ein reines Flächendiktat, das nun auch über Bayern gestülpt werden soll. Im  Freistaat wären dies umgerechnet 1.400 Quadratkilometer. Herr Kollege König hat  eine ähnliche Zahl ausgerechnet. Ihnen sollte bewusst sein, dass wir damit über
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Diese Verpflichtung, diese Massgabe halte ich für eine blanke Theorie. Diese Forderung ist  überzogen, unangemessen, unverhältnismässig und für Bayern einfach nicht realistisch. Herr Kollege Stümpfig, die Bayerische Staatsregierung versteckt sich nicht hinter  einer "Verhinderungsplanung", wie Sie das formulieren. Nein, wir suchen einen geeigneten Mittelweg, einen Ausgleich zwischen dem Wildwuchs an Windrädern und  dem Schutz der Menschen und der Natur. Unser Staatsminister Hubert Aiwanger
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Es geht gar nicht darum, die 10-H-Regel komplett  zu kippen, sondern um die Zulassung gezielter Ausnahmen. Meine Damen und  Herren, wir werden in unseren Regionalen Planungsverbänden die Weichen entsprechend stellen. Herr Stümpfig, bei dem Besuch Ihres Klimaministers in München habe ich mich  schon gefragt, ob in Ihrer Partei die eine Hand eigentlich noch weiss, was die andere tut. Erstaunlich ist, dass Sie hier mit einer ganz anderen Zunge sprechen als Ihr  Klimaminister im Bund. Der hat nämlich gesagt, O-Ton, er hätte kein Problem  damit, wenn 10 H glaubhaft kein Instrument zur Verhinderung von Windkraft sei. –  Der Freistaat Bayern wird deshalb, wie vereinbart, in Kürze konstruktive, praktische, angepasste, individuelle und landesspezifische Lösungsvorschläge zum  Windkraftausbau vorlegen, zum Beispiel beim Repowering, mit Standorten in ausgewiesenen Vorranggebieten oder mit Windrädern im Wald. Das alles ist im aktuellen Energie-Atlas Bayern zu finden. Wir setzen klare Akzente für den ambitionierten Ausbau der Windkraft. Ich betone
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Das geschieht im Einvernehmen mit den Bürgerinnen und Bürgern. Deren Akzeptanz hat für uns oberste Priorität. Wir haben auch die Maxime,  die Kommunen an den Entscheidungsprozessen und der Wertschöpfung zu beteiligen. Meine Damen und Herren, wir setzen auf Dialog, auf Evaluierung und auf Akzeptanz. Wir wollen nicht, wie Sie, eine Umsetzung mit der Brechstange. Sie stehen  nach wie vor für Bevormundung, Verbote und grüne Ideologie. Damit schaffen Sie  nur neues Konflikt- und Protestpotenzial in der Bevölkerung. Meines Erachtens bedarf es weder einer pauschal verordneten Zielsetzung von zwei Prozent der Fläche  noch der ersatzlosen Streichung der 10-H-Regel. Wir lehnen Ihren DringlichkeitsProtokoll 18/106 vom 23.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14497 antrag ab. Wir stehen zur aktuell geltenden gesetzlichen Regelung, und wir beachten auch unseren Koalitionsvertrag.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Herr Ludwig, vielen Dank für diese Rede. Herr  Kollege König hat vorgerechnet, wie viele Windräder es im Landkreis Hof gibt. Herr  Kollege Stümpfig hat auch viele Windräder bei sich zu Hause. So viele habe ich,  zugegeben, in Erlangen und Erlangen-Höchstadt nicht, obwohl es auch da welche  gibt. Sie sprechen von "Wildwuchs" und "Brechstange". Wir haben jetzt 21 Windräder im Verfahren. Herr König hat ein einziges Windrad als leuchtendes Gegenbeispiel ins Feld geführt. Das kann doch nicht daran liegen, dass die vielen, vielen  Bürgermeisterinnen und Bürgermeister Ihrer Partei und der anderen Parteien alle  unfähig wären, Windräder auszuweisen. Erklären Sie doch einmal, was da läuft. Herr Minister Habeck war hier und hat gesagt, er habe kein Problem damit, wenn  10 H nicht verhindert. Er wollte Ihnen damit eine Brücke bauen. Von der Staatsregierung wird jetzt ein Lösungsvorschlag verlangt. Wir laden Sie dazu ein, mit den  Bürgern eine Lösung zu entwickeln. Dazu brauchen die Regionalen Planungsverbände Personal; Herr Kollege König hat es angesprochen.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Wieso wollen Sie den Regionalen Planungsverbänden nicht das Personal geben, das sie brauchen?
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Herr Kollege, Sie müssen mir schon genau zuhören. Wenn ich von "Brechstange" spreche, meine ich nach wie vor Ihre ideologischen Ausführungen. Als ich von "Wildwuchs" sprach, hatte dieser Satz auch einen  Nebensatz. Ich habe gesagt, wir wollen einen Ausgleich zwischen einem eventuellen Wildwuchs, der entstehen könnte, und dem Schutz für die Menschen schaffen.  Deshalb wurde die 10-H-Regel geschaffen. Die FREIEN WÄHLER stehen für eine Evaluierung. Wir wollen den Ausbau der  Windkraft, aber wir wollen ihn in einem verträglichen Masse. Wir wollen einen Konsens zwischen der einen und der anderen Seite schaffen. Das ist unser Ziel. Wir  wollen die 10-H-Regel evaluieren und eine Lösung finden, die sowohl für die Bürger als auch das Land verträglich ist.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, meine  Damen und Herren! Der Ausbau der Windenergie ist ein entscheidender Baustein  für die Energiewende. Ich denke, da sind wir uns alle hier im Hohen Haus bis auf  die Herren von rechts aussen auch einig. Nicht ganz einig sind wir uns über den  Weg, wie wir dahin kommen, die Windenergie deutlich weiter auszubauen. Bei der Staatsregierung herrscht das Prinzip Hoffnung. Man findet immer neue angebliche Standorte, und sonst gibt es nur viele Worte und sprichwörtlich heisse Luft.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Herr Aiwanger hat durchaus verdienstvoll angekündigt, er wolle  14498 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/106 vom 23.02.2022 jetzt mehr Windräder in den Wäldern haben. Was ist die Reaktion? – In Tirschenreuth hat der Landrat daraufhin sofort angefangen, ein Verfahren einzuleiten, um  drei Waldgebiete zu Landschaftsschutzgebieten zu erklären mit der ausdrücklichen  Begründung, er wolle damit die Windkraft verhindern. – So ganz einfach ist es mit  der Windkraft im Wald augenscheinlich wohl nicht, wenn die Akzeptanz nicht gegeben ist.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Wir wollen die Grundlagen schaffen, zwei Prozent der Landesfläche für Windkraft festzuschreiben. – Bayern hätte  jetzt bei der Teilfortschreibung des Landesentwicklungsprogramms durchaus die  Möglichkeit, diese zwei Prozent gleich festzuschreiben. Das kann ja auch kein Problem sein; lieber Herr König, Sie haben eben gesagt, theoretisch gebe es auch  deutlich mehr mögliche Flächen als zwei Prozent. Wenn man sich den Entwurf des Landesentwicklungsprogramms anschaut, muss  man allerdings sagen, dass die Chance verpasst wurde, zumindest bis jetzt. Wir  werden aber nicht lockerlassen. Einen Antrag haben wir bereits gestellt, und ich  hoffe, dass wir noch eine Formulierung zumindest als Grundsatz oder Ziel in das  Landesentwicklungsprogramm hineinbekommen. Auf die Art und Weise, einfach
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Es tut uns  furchtbar leid; nach intensiver Prüfung ist nichts übrig geblieben.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Sie leisten ja bis jetzt  schon viel Arbeit, die nach dem Willen der Staatsregierung, wenn ich mir eben  noch einmal den Entwurf des Landesentwicklungsprogramms angucke, auch noch  ausgeweitet werden soll. So sollen sie für mehr Abstimmung beim Flächensparen  und auch beim Thema Einzelhandelsziel sorgen. Das begrüssen wir ausdrücklich.  Wir brauchen in vielen Bereichen mehr Zusammenarbeit der Kommunen, mehr regionales Denken. Daher macht es auch Sinn, ein Gremium zu nutzen, das es bereits gibt, nämlich die Regionalen Planungsverbände, die letztendlich auch demokratisch legitimiert sind. Diese Koordinierungsfunktion muss es auch bei der Windkraft stärker geben. Die  Regionalen Planungsverbände müssen aber auch finanziell und personell in der  Lage sein, solche Aufgaben zu stemmen. Die SPD hat deshalb zu den jetzigen  Haushaltsberatungen einen Antrag gestellt, hier mehr Mittel einzustellen, um die  Regionalen Planungsverbände besser aufzustellen. Der Antrag wurde zwar im  Haushaltsausschuss abgelehnt, aber es gibt noch Chancen, diesem Antrag doch  noch zuzustimmen, um die Regionalen Planungsverbände in die Lage zu versetzen, die koordinierenden Aufgaben auch zu erfüllen. Ein Satz zum Thema 10 H, weil auch der Kollege König das eben noch einmal angesprochen hat. Ich habe es schon beim letzten Mal gesagt, aber man muss es
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 10 H suggeriert, dass Windkraft gefährlich  ist; man braucht drei- bis zehnmal so grosse Abstände wie von einem Atomkraftwerk, um die Menschen zu schützen. – Das führt zu solchen Überreaktionen wie  bei dem CSU-Landrat in Tirschenreuth.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
  Man kann 10 H problemlos durch ein Planfeststellungsverfahren, durch Bauleitplanung aushebeln. Aber es geht nicht ganz so problemlos wie in der Theorie. Das  sieht man in Sinzing und Parkstein, wo es Bürgerentscheide zugunsten der Windräder gab. Beide Bürgermeister gehen davon aus, dass es ein jahrelanger Prozess  wird, bis man alle Verfahrensschritte durchlaufen hat, ein Prozess, der kleine Kommunen massiv überfordert und der letztendlich Zeit verbraucht, die wir nicht haben.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Gerne verpflichtende Bürgerentscheide  Protokoll 18/106 vom 23.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14499 vor jeder Windkraftplanung – so nimmt man die Bürger mit –, aber dann bitte die  Planung unbürokratisch ohne 10 H über das privilegierte Bauen. Soweit noch mal die Ausführungen zum Thema Windenergie. Wir werden dem Antrag zustimmen.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und  Kollegen! Wir als FDP-Fraktion können den GRÜNEN bezüglich des vorliegenden  Antrags in manchen Punkten zustimmen. Die Windenergie wird trotz ihrer volatilen  Einspeisung unverzichtbar für die Zukunft der bayerischen Wirtschaft sein. Wenn  wir es nicht schaffen, genügend erneuerbare Energie im Freistaat zu gewinnen,  werden uns vor allem energieintensive Industrien bald den Rücken kehren. Und ja,  dafür benötigen wir die Abschaffung von 10 H und eine Stärkung der Regionalen  Planungsverbände, um die Ausweisung der notwendigen Flächen für die Windkraft  voranzubringen. Weil vorher die Diskussion war, welches Bundesland Vorreiter ist, welches nicht  und warum, habe ich mir mal kurz die Mühe gemacht, den "#Faktenfuchs" des BR  zu bemühen. Hier wurde erwähnt, dass Baden-Württemberg so schlecht dasteht.  Sie sind tatsächlich nicht besonders glücklich; immerhin gibt es 69 Windkraftanlagen, dagegen nur 37 in Bayern. Aber in Rheinland-Pfalz – mit einem Drittel der  Landesfläche Bayerns – hat man es geschafft, 147 Windkraftanlagen zu errichten.  Daran könnte man sich mal ein Vorbild nehmen. Natürlich ist 10 H ein Hindernis. Sonst hätte das Wirtschaftsministerium Ende 2019  auch nicht den Windkümmerer initialisiert. Er soll die Kommunen unterstützen, das  durch 10 H verkomplizierte Verfahren zu bewältigen. Aktuell gibt es 40 Projekte,  die daran teilnehmen. Seit Ende 2019 wurde allerdings keines vollendet. Deswegen ist 10 H natürlich ein Hindernis.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Wenn Sie nämlich den Koalitionsvertrag weitergelesen hätten, würden Sie feststellen, dass die konkrete Ausgestaltung des Ziels noch festgelegt wird. Hier hat Wirtschaftsminister Habeck
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Für die Länder muss es seiner Aussage  nach möglich sein, Absprachen zu treffen und das Ziel untereinander aufzuteilen.  Das heisst, beispielsweise kann Bayern auf 1,5 % heruntergehen, während Thüringen oder welches Bundesland auch immer sein Flächenziel dementsprechend erhöht. Im Gegenzug müssen wir als Freistaat aber einen adäquaten Ausgleich finden, beispielsweise beim stärkeren PV-Zubau. Dies macht vor dem Hintergrund  der unterschiedlichen Windhöffigkeit auch Sinn. Warum sollten wir uns mit starren  Zwei-Prozent-Zielen zufriedengeben, wenn wir in anderen Bundesländern mehr  aus der Windkraft holen können? Nun werden Sie bestimmt gleich sagen, das Zwei-Prozent-Ziel sei ein Mindestziel  und darüber hinaus ginge noch mehr. – Ja, natürlich, aber die Frage ist, ob die  Bundesländer das wollen. Im Zweifel nicht, denn die zwei Prozent werden schwer  genug zu erreichen sein. Durch die Absprachen mit anderen Bundesländern können wir Anreize setzen, die Windkraft dort auszubauen, wo sie sinnvoll, nachhaltig  und auch wirtschaftlich effizient ist. Aufgrund dieser Ungenauigkeit in Ihrem Antrag  werden wir uns enthalten. 14500 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/106 vom 23.02.2022
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
  Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Vielen Dank für das Thema. Wir  hatten heute schon das Thema Holz als Energieträger. Wir sprechen heute zum  wiederholten Male über das Thema Windenergie. Ich wünsche mir, dass wir in absehbarer Zeit auch das Thema Wasserkraft in die Debatte bringen. Wir haben eine  Vielzahl von Energieträgern, die wir optimieren und ausschöpfen müssen, um möglichst viel Wertschöpfung in unserer bayerischen Heimat zu erzielen. Wenn wir heute von der Windenergie reden, dann gehe ich mit Ihrem Ziel, starr  zwei Prozent Flächenkulisse sogar in den Regionalen Planungsverbänden auszuweisen – wenn ich Ihren Antrag richtig lese –, nicht mit. Das ist mir zu planwirtschaftlich und geht auch am Thema vorbei. Es geht genauso am Thema vorbei wie  Ihre starren fünf Hektar Flächenverbrauch pro Tag in Bayern. Pro Quadratmeter  scharf auf die Kommune heruntergebrochen kommen Sie sprichwörtlich genauso  in den Wald wie mit diesen zwei Prozent. Es gibt Planungsregionen, die schon in dieser Grössenordnung unterwegs sind. Sie
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 5 der 18 Regionalen Planungsverbände haben  überhaupt keine Gebietskulisse ausgewiesen und haben teilweise mehr Windräder  als Regionen mit einer grossen Kulisse. Eine ausgewiesene Vorranggebietskulisse  ist also keine Garantie und ist nicht einmal Voraussetzung dafür, dass wir mit dem  Ausbau der Windenergie vorankommen. Trotzdem ist das hilfreich. Die Gespräche werden innerhalb unserer Regierungskoalition bis März fortgeführt,  nämlich ob wir mit diesen Vorrang- und Vorbehaltsgebieten in diesen 10-H-Ausnahmetatbestand kommen, ob wir auch mit den Wäldern in diesen Ausnahmetatbestand kommen; denn es ist ja rund die Hälfte der Vorrang- und Vorbehaltsgebiete in Wäldern und die andere Hälfte ausserhalb. Das würde heissen, dass wir beim
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 50 innerhalb bzw. ausserhalb des Waldes landen werden. Natürlich will ich, dass die Vorrang- und Vorbehaltsgebiete fortgeschrieben werden.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Bis Jahresende müssen so  und so viel Prozent der Landesfläche ausgewiesen werden; denn wir würden unnötigerweise Unruhe in die Regionen bringen, selbst dorthin, wo die Leute unsere  Pläne gutwillig und gutmütig unterstützen und in der Vergangenheit schon viel für  die Windkraft geleistet haben. Diejenigen, die keine Planung haben, sollen in die Planung gehen. Aber auch hier
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Die sollen jetzt Vorranggebiete ausweisen. Dann sind nämlich drei Jahre um, und in der Zeit passiert überhaupt nichts.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Jetzt warten wir  mal ab, wo die Vorranggebiete hinfallen, damit wir nicht so dumm sind und es
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Ausschlussgebiete akzeptieren wir nicht mehr, dann wären auch die Vorranggebiete  weg vom Fenster, und wir würden vor Ort nur Unfrieden säen.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Es gibt Regionen, die windhöffiger sind als andere. Es gibt Regionen,
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Die zwei Prozent sind mit Sicherheit eine  Fehlkalkulation. Es ist auch eine Fehlkalkulation, sich nur auf die Windkraft zu verengen; denn natürlich werden andere erneuerbare Energien vor Ort beim Flächenverbrauch mit bewertet. Sie wissen ja, dass diese Energieflächen dann in der FläProtokoll 18/106 vom 23.02.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14501
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Sollen wir  überhaupt noch PV-Freiflächen ausweisen? Dürften wir dann in ein paar Jahren  gar keine Gewerbegebiete mehr ausweisen, wenn man hier noch enger zur Brust  genommen würde? Wir müssen uns dies im Detail ansehen. Wir müssen auf die Praxisbeispiele abstellen. Hier verweise ich auf die Glasindustrie am Rennsteig, wo aktuell selbst die
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Jawohl, wir wollen einen Wind- und Wasserstoffpark. Ich will  jetzt nicht bewerten, ob das vor Ort jeder toll finden muss. Aber da sind Initiativen
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Wir können bei den  jetzigen Energiepreisen nicht mehr mithalten und tendieren dazu, unsere Energie  selber wie vor 200 Jahren zu gewinnen, als eine Unternehmensansiedlung wegen
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Jawohl, ich gehe diesen Weg.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Die Firma Heinz-Glas sagt, sie  braucht etwa die Energie von drei grossen Windkrafträdern oder von 60 Hektar  Photovoltaik oder von zwei Windrädern und die restliche Fläche mit 20 Hektar Photovoltaik aufgefüllt. Insofern haben wir hier die Mischkalkulationen vor Ort. Es wird etwas auf die Dächer gebaut. Es wird Photovoltaik in die Fläche gehen. Wir werden hier Agri-PV,  hoffentlich auch vom Bund unterstützt, in nächster Zeit gezielt nach vorne bringen. Ich kündige an, dass ich eine Roadshow zum Thema Photovoltaik auf den Freiflächen machen werde, wo wir gleichermassen die Landwirte als Grundbesitzer, die  Energieverbände, die Bürgermeister und die Anwohner einbinden, weil dieses  Thema das nächste Thema sein wird, mit dem wir vor Ort konfrontiert sind.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Da kommt ein Investor und will  100 Hektar Photovoltaik ausweisen. Dann geht er damit in den Gemeinderat. Helle  Aufregung! Die wissen nicht, damit umzugehen. Wir müssen also auch dieses  Thema auf das richtige Gleis setzen und alle Energieformen richtig kombiniert  nach vorne bringen. Für mich ist immer noch der Schlüssel zum Erfolg – – Sie können jetzt hundertmal
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Die letzten paar Jahre ist nichts passiert. Damals stand das Thema Energiepolitik ja nicht so auf der politischen Tagesordnung. Wir haben den Energiedialog erst 2019 mit aufgenommen. Danach haben wir zwei Jahre Corona-Pandemie  gehabt. Jetzt kommen wir wieder vermehrt in die Umsetzung dieser Themen. Man  konnte in der Zwischenzeit ja nicht einmal zu Veranstaltungen mit den Bürgermeistern rausgehen, weil das coronabedingt vielfach nicht möglich war.
Bayern, 2022-02-23, Partei: 
 Ihre zwei Prozent sind zu starr für nur Windkraft. Wir nehmen andere