K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 Hingewiesen wurde auch immer wieder auf fehlende  Laborkapazitäten, wenn an allen Schulen dieser PCRTest durchgeführt werden würde. Wie Österreich PCRTests flächendeckend kostenlos in Drogerien und Supermärkten anbieten konnte, ist mir bei den geschilderten  Problemen schleierhaft. Da niemand der Experten und  auch nicht das Sozialministerium von diesem Angebot in  Österreich zuvor etwas gehört hatte, konnte mir das auch  niemand erklären. Auch der Preis, der bei einem flächendeckenden PCR-Test für alle Kinder und Jugendlichen zu  Buche schlagen würde, in der Expertenanhörung unter  dem Eindruck bereits der Omikron-Variante, übersteigt  natürlich die Kosten der Schnelltests enorm. Befinden wir  uns aber wieder in einer Zeit mit geringeren Infektionszahlen, sind die Kosten für die Pooltests nicht signifikant  höher als die Einzelschnelltests.  Und, Frau Rösler, es ist nie die Rede davon gewesen,  dass dann nur …, also auch der Pool wäre mit drei Testungen in der Woche nicht teurer als die Schnelltests, die  wir jetzt haben. So steht das dort im Protokoll ja auch  ausdrücklich drin.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 Erst wenn wir wieder in eine Hoch- und Höchstinzidenz  laufen, kippt das Ganze. Aktuell nährt sich aber die Hoffnung, dass die steigenden Temperaturen das Infektionsgeschehen reduzieren, sodass wir über den Sommer zu  einem halbwegs normalen Unterricht zurückkehren können, und ich hoffe, Herr Lauterbach hat in diesem Fall  nicht recht, dass wir im Sommer schon wieder in die  nächste Welle hineinlaufen, auch wenn die aktuell exorbitant hohen Infektionszahlen es für mich schwer nachvollziehbar machen, dass in diese Welle hinein eine Aufhebung der Maskenpflicht in der Schule erfolgt ist, aber ich  schweife ab.   Nicht überzeugt haben mich die vielfach aus den beteiligten Ministerien vorgetragenen Argumente – und auch Sie  haben das eben gesagt –, dass der Aufwand sehr hoch  ist. Die Gesundheit unserer Kinder muss uns diesen  Aufwand wert sein.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 Und zu Ihrer Argumentation, Frau Rösler, es müssten die  Lehrer dann abends telefonieren, wir sind in diesem  Neuland. Es gibt – auch das ist von den Experten gesagt  worden –, es gibt natürlich Lösungen, wie man das mit  Technik, auch mit Digitalisierung hinkriegen kann, dass  die Eltern das abrufen können. Das ist bei jedem, der  inzwischen einen PCR-Test hinter sich hat, ja auch ganz  normal gewesen. Da muss mich auch niemand anrufen,  um mir zu sagen, dass der Test positiv ist.  Entsetzt hat mich aber die letzte Sitzung des Bildungsausschusses. Nach dem Vortrag des Sozialministeriums,  die Diskussion war noch nicht abgeschlossen, kam ziemlich  unvermittelt – und entschuldigen Sie, Frau Rösler, dass ich  Sie jetzt schon wieder angreife –, ziemlich kaltschnäuzig  der Antrag der LINKEN, der Ausschuss möge empfehlen,  den Antrag der CDU abzulehnen. Der Versuch, einen  vielleicht nicht ganz eindeutigen Änderungsantrag, der in  der Intention dem heute hier vorliegenden gemeinsam  eingebrachten Änderungsantrag entsprach, wurde in einer  Debatte über Formalia ertränkt, wie ich sie aus lange  zurückliegenden Zeiten in GRÜNEN-Gremien kenne,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 wenn eine Gruppe etwas auf keinen Fall möchte und  man sich unversöhnlich gegenübersteht.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 Nee, war es bei uns.  Dabei ging es in der Diskussion um das Anliegen, einen  Weg zu finden, um für den Herbst – ich erinnere, es ist  dann möglicherweise das dritte Jahr Corona – eine Lösung zu haben, um Schulen zu einem sicheren Ort für  unsere Kinder zu machen. Das hier heute mit einer gemeinsamen Beschlussempfehlung zu empfehlen, hätte  uns allen gut zu Gesicht gestanden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 13. Sitzung am 9. März 2022  51  Dennoch, und das ist auch Inhalt des gemeinsamen  Änderungsantrages von CDU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN  und FDP-Fraktion, müssen wir Vorkehrungen für den  Herbst treffen. Wenn wir vor der Welle agieren, haben wir  die Chance, sie rechtzeitig zu brechen, und dazu müssen  wir jetzt beginnen, weil die Vorbereitungen Zeit brauchen.  Ich empfehle deshalb, dem gemeinsamen Änderungsantrag zuzustimmen, und ich bin auch nicht der Meinung,  dass es keines Auftrages durch das Parlament bedarf,  sondern dass es sehr sinnvoll ist, dass wir das Bildungsministerium beauftragen, das so zu tun.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: die grünen
 Entschuldigung!   Ich bitte deshalb, dem Änderungsantrag zuzustimmen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Als ich  den Bericht Drucksache 8/447 und Zusammenfassung  unserer Diskussion gelesen habe, da habe ich mich  gefragt, ob ich an derselben Veranstaltung teilgenommen  habe wie Sie, denn Ihre Zusammenfassung liest sich wie  eine Erörterung, zu deren Beginn das Ende bereits feststeht.  Ja, es ist korrekt, dass wir zum Teil sehr differenzierte  Einschätzungen zu den Lollitests erhalten haben und  dass wir uns innerhalb des Ausschusses nicht immer  einig waren ob der Umsetzbarkeit. Insgesamt aber so zu  tun, als ob die Tests ausserhalb jeglicher Realisierbarkeit  wären, ist einfach falsch, denn sie sind durchaus eine  einfach zu handhabende und sinnvolle Möglichkeit,  Kinder eingehend auf das Corona-Virus zu testen und  Schulen offen zu halten. Dass bei hohen Inzidenzen die  Labore an ihre Grenzen stossen, ist nachvollziehbar, aber  bei der derzeitigen Infektionslage auch kein Wunder.  Verwunderlich oder vielmehr erschreckend ist eher, dass  das Vergaberecht eine ausgesprochen lange Vorlaufzeit  vorsieht, um bei Bedarf mit den entsprechenden Tests  versorgt zu sein. Vor diesem Hintergrund haben wir von  der FDP-Fraktion angeregt, frühzeitig die bis dahin bestehenden Massnahmen zu evaluieren, einen Leitfaden  zu erstellen und die entsprechenden Massnahmen rechtzeitig anzustossen, damit das Land gerüstet ist, sollte es  zu einer neuen Infektionswelle im Herbst kommen. Von  diesem Vorschlag findet sich leider nichts in Ihrer Berichterstattung, dafür aber in der Pressemitteilung der  SPD-Fraktion vom 24. Februar, also genau an dem Tag,  an dem wir diesen Vorschlag diskutiert und diesem
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
  „Aktuelle Schutzmassnahmen auswerten, um Schule und  Kita für den Herbst gut aufzustellen“.   Positiv betrachtet freue ich mich, dass Sie unserer Empfehlung an dieser Stelle folgen, und vielleicht dadurch  zu einer evidenzbasierteren Betrachtungsweise gelangen  als zu dem Trial and Error, das wir aus der Anfangsphase der Pandemie von Ihnen kennen. Kinder und Jugendliche haben es mehr als verdient, dass die Massnahmen  an den Schulen, die sehr oft einen massiven Eingriff in  ihre Freiheitsrechte bedeutet haben, auch wirklich sinnvoll und effektiv sind. In diesem Kontext sind auch die  Lollitests zu betrachten. Wenn wir herausfinden, dass  es andere Massnahmen gibt, die Kinder und Jugendliche  sinnvoll schützen und frühzeitig Infektionen feststellen,  dann ist das gut, dann können wir vielleicht auf die Kosten und arbeitsintensiven Lollitests verzichten. Ist dem  aber nicht so, sind Lollitests eine bewährte Option zur  Bewältigung des Infektionsgeschehens. Dann müssen wir  rechtzeitig die Weichen stellen, damit wir für eine mögliche  nächste Welle entsprechend vorbereitet sind und die  notwendigen Vorkehrungen getroffen haben, und dazu  dient dieser Antrag.   Mit der Zustimmung zu diesem Antrag könnten Sie ein  Zeichen setzen und beweisen, dass es auch Ihnen wichtig ist, unsere Kinder und Jugendlichen im Falle einer  weiteren Infektionswelle ausreichend und mit möglichst  wenig Einschränkungen zu schützen. Letztlich haben Sie  dem Antrag ja bereits zugestimmt, also geben Sie sich  einen Ruck und beweisen Sie auch auf grosser Bühne,  dass Ihnen das Wohl der Kinder und Jugendlichen am  Herzen liegt! – Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: spd
 Sehr geehrte Präsidentin! Werte  Kolleginnen und Kollegen! Uns allen ist die Gesundheit  unserer Kinder wichtig. Das ist, glaube ich, unstreitig.  Deswegen haben wir und haben Sie auch in der letzten  Legislatur hier immer um die richtigen Wege für die Kinder und Jugendlichen gerungen. Und keine Frage, dass  wir alle Möglichkeiten nutzen sollten, um grösstmögliche  Sicherheit in Schulen und Kitas zu schaffen, und die  Einrichtungen trotzdem offen halten, das ist ja auch  schon eine Erkenntnis aus dieser Pandemie. Wir machen  das aktuell mit strukturellen Tests in Schulen, wir haben  das bundesweit anerkannte Drei-Phasen-Modell, das uns  ermöglicht, sehr passgenau auf das Infektionsgeschehen  an einzelnen Schulen zu reagieren. Wir haben Hygienekonzepte, und ich persönlich empfehle allen Eltern, die  mich auf die Abschaffung der Maskenpflicht in Schulen  angesprochen haben, ihre Kinder anzuhalten, aktuell die  Masken weiter zu tragen, weil sie sind das, was am meisten Schutz gewährt.  Auch die Pooltestung mit Lollitests an Schulen und Kitas  muss ein Thema bei der Diskussion um die Sicherheit  in Schule und Kita sein. Das Expertengespräch im Bildungsausschuss war hier aber aufschlussreich. Zwar  hätten die PCR-Tests ein höheres Mass an Sicherheit und  Testlollis sind angenehmer in der Anwendung, aber wir  können uns doch dem nicht verschliessen, dass die getesteten Kinder, auch wenn sie positiv sind, weiter im  Klassenraum bleiben. Wir haben das jetzt hier alles bereits ausgetauscht, dass das Nachtesten einen weiteren  Tag, jedenfalls im Modellprojekt, bedeutet hat, an dem  die Kinder nicht in der Schule waren,  52   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 13. Sitzung am 9. März 2022
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: spd
 und dass wir einfach schlicht und ergreifend für eine  flächendeckende Einführung keine Kapazitäten im Land  haben.  Und, Herr Renz, das haben Sie ja auch selber erkannt,  und dafür war das Gespräch, das Expertengespräch im  Bildungsausschuss auch richtig und wichtig, wir alle sind  dadurch schlauer geworden. Und jetzt legen Sie hier  einen Änderungsantrag vor über etwas, was wir im Bildungsausschuss – und das hat Frau Enseleit ja gerade  auch eben schon gesagt – längst vereinbart haben. Die  Bildungsministerin hat zugesagt, dass sie diese Evaluierung führen wird. Die Bildungsministerin hat zugesagt,  dass sie mit uns gemeinsam den Herbst vorbereiten  möchte. Und jetzt kommen Sie mit dem Antrag zu dem,  was wir bereits besprochen haben, und jetzt wird mir  auch einiges klar. In Schwerin, kriege ich immer gesagt,  das Plenum ist die Arena und deswegen müssen wir das  jetzt hier noch mal machen. Aber de facto,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: spd
 de facto ist es doch vereinbart, dass wir es machen. Und  Sie malen hier ein dunkelschwarzes Bild von Schule, von  der Situation in Schule, und wir lassen dabei völlig ausser  Acht, dass gerade dieses Hohe Haus um den richtigen  Weg für die Kinder gerungen hat. Es ging immer darum,  man darf nicht mehr, sie müssen zusammenkommen  können, sie müssen Kontakte haben, das ist nicht nur  wichtig für die Wissensvermittlung, sondern auch wichtig  für ihre soziale Entwicklung und ihre psychologische  Stabilität. Und deswegen sind wir auf einem guten Weg  mit den strukturellen Testungen, mit dem Drei-PhasenModell, und wir werden im Bildungsausschuss diskutieren, wie wir den Herbst vorbereiten. Dafür braucht es  Ihren Antrag nicht. Deswegen wird meine Fraktion den  Änderungsantrag ablehnen und der Beschlussempfehlung  zustimmen. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Meine sehr geehrten Damen und Herren!   Sehr geehrte Frau Pfeifer –
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 wo ist sie jetzt? –, ich male ein schwarzes Bild von Schule.  Also ich meine, sagen kann man viel, schön ist dann  auch noch, wenn es stimmt, und noch besser, wenn Sie  das auch noch unterlegen können – dann wäre ich Ihnen  tatsächlich dankbar –, wo ich ein schwarzes Bild von  Schule male. Ich kann Ihnen sagen, ich kritisiere diese  Bildungsministerin nicht, die ein schweres Erbe übernommen hat, nach so vielen Jahren Bildungspolitik SPD,  natürlich begleitet von der CDU,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 das kritisiere ich nicht, was sie da aufräumen muss  teilweise, sondern ich stelle mich an die Seite, um für den  Bereich Bildung etwas zu erreichen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 Wenn Sie von Schwarzmalen sprechen, dann würde ich  mal daran erinnern, dass der Herr Bockhahn, der Sozialsenator, dass genau der öffentlich die Schule angreift,  und deswegen will ich es einfach mal zitieren. Der sagt  nämlich: „Ich muss akzeptieren, dass es keine strengen  Massnahmen und keinen Lockdown gibt. Diejenigen, die  das zu entscheiden hätten, wollen das nicht. Aber erklärt  mir nicht, dass hier nicht gezielt Durchseuchung insbesondere von Kindern stattfindet oder zumindest billigend  in Kauf genommen wird.“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 „Ich halte das für unverantwortlich und falsch.“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Pfeifer, ich will Ihnen noch mal sagen,  falls Sie hier irgendetwas verwechseln von Personen  oder Ähnliches, da möchte ich Sie einfach darum bitten,  seriös zu bleiben. Ich hätte als Oppositionspolitiker, wie  es vielleicht andere gemacht hätten, sofort aufspringen  können und mich rund um die Uhr freuen können, dass  eine Bildungspolitikerin, Ministerin der LINKEN, angegriffen wird durch einen nicht unwesentlichen Vertreter der  LINKEN. Haben Sie irgendetwas davon gehört, dass ich  dazu was gesagt habe?! Insofern weise ich das strikt  zurück, aber auch da reiche ich wieder die Hand, dass  wir weiterhin konstruktiv zusammenarbeiten,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: cdu
 aber nicht auf diesem Niveau.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Sie sind ja noch nicht so  lange dabei, dass Sie das jetzt so empfunden haben,  dass es eine konstruktive Diskussion war dort,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 da haben wir wahrscheinlich unterschiedliche Auffassungen. Aber ich will Sie an Ihre eigene Forderung erinnern,  als ich gesagt habe, ob es nicht mal möglich ist in Richtung Bildungsministerium, dass wir die Ergebnisse des  Modellprojektes irgendwann mal bekommen, und „irgendwann mal“ heisst vor der Anhörung, vor dem Expertengespräch, also vor dem Termin am 20. Januar. Da haben  Sie sich noch zu Wort gemeldet, nachdem mir ja empfohlen wurde, ich könnte mich ja mal an das Sozialministerium wenden, die wären bisher zuständig, da haben Sie  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 13. Sitzung am 9. März 2022  53  ja sogar noch vorgeschlagen, es wäre sehr konstruktiv,  wenn der gesamte Ausschuss das bekommen würde.  Und wenn Sie dann noch mal nachschauen und überlegen, wann dann das geliefert wurde, das war auf alle  Fälle nach dem Expertengespräch. Und es ist ein vorläufiger Bericht, das habe ich vorhin schon gesagt, und  dann wurde aufgrund unserer Initiative das am 24.02.,  als sozusagen das Ergebnis schon feststand, er noch  mal auf die Tagesordnung gesetzt, dass das Sozialministerium das erst mal vorträgt. Insofern, dieser Teil war im  Leben nicht konstruktiv.   Und wenn Sie dann noch mal darüber nachdenken, wie  dann der Ausschuss ablief, nachdem das Sozialministerium das dann vorgetragen hat, Frau Rösler – ich kann  es Ihnen nicht ersparen – ihren vorbereiteten Zettel mit  drei Stichpunkten dann verlesen hat, dass Sie unseren  Antrag ablehnen: Ich glaube mich zu erinnern, dass ich  danach erst mit Ihnen in die Diskussion gegangen bin, in  die Auswertung, dass wir dann erst darüber gesprochen  haben, dass noch so viele offene Fragen sind, dass ich  dann noch gefragt habe, wenn es das vorläufige Ergebnis des Modellprojektes der Landesregierung ist, wann  es dann das endgültige Ergebnis und Ähnliches geben  wird. Und da stand doch Ihre Meinung schon fest, und  insofern, Herr Schult, wenn das für Sie konstruktiv ist,  sage ich Ihnen, aus meiner Sicht ist das nicht besonders  konstruktiv.   Und jetzt einzelne Punkte auch hier herauszugreifen,  Frau Rösler, und zu sagen, ein PCR-Test ersetzt keine  drei Schnelltests, davon hat gar kein Mensch gesprochen, sondern die Anzuhörenden haben zum Beispiel  Vorschläge gemacht, dass wir, wenn wir bei einer Dreiertestung sind, drei Schnelltests, zum Beispiel einen ersetzen, meinetwegen zum Wochenbeginn oder nach den  Ferien, dass wir einen PCR-Test dann einführen. Da hat  kein Mensch gesagt, dass der eine die drei ersetzen soll.   Und was mich besonders stutzig macht, wenn es um den  gesellschaftlichen Konsens geht – ich habe das ja vorhin  schon gesagt –: Wir haben auch unter Regierungsbeteiligung der CDU gemeinsam mit der Opposition der  LINKEN alles im Bereich Corona hier gemeinsam auf  den Weg gebracht und bis zum Schluss gekämpft mit  gemeinsamen Anträgen et cetera. Das ist noch mal eine  Handreichung, aber Sie schlagen nicht nur die Hand jetzt  von drei Oppositionsfraktionen weg, und Sie werden ja  wohl nicht ernsthaft behaupten, dass die Macht der CDU  so weit ist, dass die FDP und die GRÜNEN blindlings das  machen, was wir wollen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Nein, die orientieren sich an inhaltlichen Dingen, die Sie  im Ausschuss vortragen, die Sie hier als eigene Positionen vortragen, und ich kann nicht erkennen, dass Sie  politisch klug beraten sind, uns, wo das Ergebnis noch  gar nicht feststeht, durch diesen Änderungsantrag den  gemeinsamen Weg hier ausschlagen.  Und wissen Sie, was noch viel schlimmer ist? Sie kommen und sagen ja zum Beispiel, die Pooltestungen von  Abschlussklassen, so in meine Richtung schauen Sie da,  das ist kein praktikabler Vorschlag. Ich sage Ihnen, das  ist der Vorschlag des Landeselternrates, das sind Vorschläge der GEW. Und mit der Ablehnung des Antrages  treffen Sie nicht Torsten Renz, sondern der gesellschaftliche Konsens ausserhalb der Fraktionen, der Parteien  wird auch aufgekündigt.   Jetzt können Sie immer sagen, und das mag ich auch  glauben, das ist auch so, dass Frau Oldenburg ja diese  gesellschaftlichen Kräfte wie Landeselternrat et cetera  auch einbezieht in ihre Beratungen, wenn es darum geht,  das Drei-Phasen-Modell und Ähnliches vorzustellen. Das  tut sie, das begrüssen wir. Aber hier ist das Parlament,  und da muss ich wieder in Richtung Frau Pfeifer sagen,  ja, hier ist das Parlament, und wenn Ihre Arbeitsweise die  ist, dass Ihnen dann irgendwie so der Aha-Effekt kommt  im Ausschuss, oh Gott, jetzt haben wir den Änderungsantrag auch noch abgelehnt, aber irgendwie haben die  ja doch wahrscheinlich recht,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 wenn Sie dann noch, das können Sie als clever bezeichnen, als was auch immer, wenn dann da die Dämmerung, sozusagen die Morgendämmerung kommt und Sie  dann sozusagen auf Zuruf sagen, ja, das Bildungsministerium wird schon arbeiten,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 und Sie sagen ja auch noch, die werden evaluieren  und irgendwas vorlegen, dann schauen Sie mal in das  Beschlussprotokoll des Ausschusses! Frau Pfeifer, Frau  Rösler, schauen Sie mal rein, was unter diesem Tagesordnungspunkt steht,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 und dann können Sie das der Öffentlichkeit sagen, was  da steht!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Da steht nämlich nichts von Ihrem Arbeitsauftrag, dass  das Bildungsministerium bis zum Tage XY etwas vorlegt,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 nämlich das ist das, was wir wollen, auch mit Blick auf die  Zeitschiene.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Wenn die Ministerin zu Recht sagt, sie hat ja, glaube ich,  so den Zeitraum von 125 oder 128 Tagen ins Gespräch  gebracht, der notwendig ist von Bestellung, Logistik, Auslieferung, damit es zum Einsatz kommt, obwohl der Antrag im Finanzausschuss, was die Beschaffung betrifft, ja  nur von 65 Tagen spricht, ist es doch aber Fakt, dass wir  das schon versuchen, auch inhaltlich zu berücksichtigen,  und deswegen auch die Zeitschiene mit dem 31. Mai hier  aufgemacht haben.  Also wenn das Ihre Arbeitsweise, das Mitnehmen in den  Corona-Zeiten bei diesem Thema ist in Richtung Opposition, dann, glaube ich, sollten Sie das noch mal überdenken. Mit grossem Bedauern muss ich feststellen, dass  54   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 13. Sitzung am 9. März 2022  Sie – wahrscheinlich war es auch zu kurzfristig – unseren  Änderungsantrag hier ablehnen.   Ich könnte Sie jetzt noch sozusagen drangsalieren mit  dem Antrag aus Hessen von den LINKEN zum Thema  „Lollitests in Kitas“.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Ich könnte Sie drangsalieren mit dem Antrag der SPD  aus Schleswig-Holstein, Lollitests in Grundschulen und  Förderschulen einzuführen. Das ist nicht unser Agieren,  unser Ziel.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Unsere Vorgehensweise hier, unsere Vorgehensweise  haben wir Ihnen vorgelegt, Herr Butzki.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Und ich kann mir schon vorstellen, wenn man nie Opposition kennengelernt hat und immer auf einem Ross sitzt,  was Regierung heisst,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 dass es dann schwierig ist, sich in andere Dinge hineinzuversetzen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Deswegen verwundert mich, deswegen verwundert mich  das …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Ich bin so was von entspannt, das können Sie mir glauben!   Aber mich verwundert das nicht bei dem einen oder anderen. Was mich verwundert, dass man so schnell den  Schalter umlegen kann, wenn man Opposition erlebt hat.  Das wundert mich schon.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Und deswegen sage ich, die mitgliederstärkste Partei in  diesem Lande ist weiterhin die CDU. Sie ist weiterhin  bereit, sich bei diesen Themen konstruktiv einzubringen.  Überlegen Sie Ihre Verfahrensweise!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Ich finde es traurig im Sinne der Schulen, dass es heute  hier so enden muss.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Herzlichen Dank, dass Sie mir zugehört haben!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Sehr geehrtes Präsidium! Sehr  geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Liebe Landsleute!   Das war ja ein sehr erfrischender Beitrag eben von  Ihnen, Herr Renz.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 Sie sprachen gerade von – also ich möchte jetzt nicht  den Begriff „Opferrolle“ benutzen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-03-09, Partei: afd
 der meiner Fraktion ja so gerne unterstellt wird –, Sie  sprachen eben von Abenddämmerung und Morgendämmerung. Da sage ich nur: Guten Morgen, herzlich willkommen! Das mit dem „Schalter umlegen“ hat bei der  Linksfraktion ja sehr schnell geklappt, offenbar bei Ihnen  noch nicht ganz so.