K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Wenn Sie hier sagen, der Rotmilan sei endemisch, dann frage ich mich, ob Sie sich mit dem Begriff "endemisch" auskennen.  Der Rotmilan ist in Deutschland überhaupt nicht endemisch. Richtig ist, dass der  Verbreitungsschwerpunkt in Deutschland liegt. Das heisst, die Population hat hier  eine ganz besondere Bedeutung. Schlimm aber ist, dass Sie einerseits sagen, aus diesen und jenen Gründen sei  dieser Vogel gefährdet, aber dann akzeptieren, dass die Gefährdung durch die  Windräder noch obendrauf kommt. Damit zeigen Sie, dass Sie für den Arten- bzw.
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 für den Rotmilan – überhaupt nichts übrighaben und  dass es Ihnen eigentlich egal ist, wenn noch eine Gefahr obendrauf kommt. Das  interessiert Sie nicht – Hauptsache, Ihre Windmühlen kommen in die Wälder, die  Sie dafür gern abholzen wollen.
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 95 % der Population des Rotmilans sind bei uns; deshalb ist es eine endemische Art. Wenn man sich die Population genau anschaut –
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Je  mehr Windkraftanlagen wir installiert haben, desto mehr Rotmilane haben wir bei  uns. Nun kann man natürlich sagen, dass nicht unbedingt ein linearer Zusammenhang besteht. Tatsächlich ist es aber so, dass wir in den letzten zwanzig Jahren  deutlich mehr Rotmilane gezählt haben. Es verträgt sich gut miteinander.
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 14830 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/108 vom 15.03.2022
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
  Ist der Fischadler in Bayern vom Aussterben bedroht? Man schaue sich die Zahl  der brütenden Paare an. Zur Differenzierung und vielleicht als Hinweis an die AfD,
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Als Zugvogel gilt  er in Bayern als nicht gefährdet. In Deutschland generell ist der Bestand aber als  gefährdet eingeordnet. Gehen wir zu den Steinadlern über, die in dem Antrag ebenfalls genannt werden.  In der Roten Liste sind sie als "extrem gefährdet" eingestuft – vor dem Hintergrund  einer extrem seltenen geografischen Verbreitung mit Jagdgebieten in der Regel  oberhalb der Waldgrenze. Dort liegt der Fehler der AfD. Sie können ohne Zweifel  davon ausgehen, dass Windräder auf den Bergkämmen, im Alpenvorland und in  den Alpen nicht errichtet werden. Als Letztes möchte ich auf den Rotmilan zu sprechen kommen. Wir alle haben den  Bericht des EU-Forschungsprojekts "Life-Eurokite" zur Kenntnis genommen. Gerade die Rotmilane scheinen durch Windenergieanlagen wesentlich weniger gefährdet zu sein – das haben wir schon vom Kollegen Stümpfig gehört – als zum Beispiel durch Gift sowie durch Strasse und Schiene; dadurch kommen nämlich mehr  Rotmilane zu Tode. Daneben sollte die AfD einfach zur Kenntnis nehmen, dass es mittlerweile Kamera- und Radarsysteme gibt, die bei Annäherung grosser Vögel die Windräder abschalten. Es gibt allerdings das Problem, dass für jedes einzelne Windrad nachgewiesen werden muss, warum das ausgesuchte System genau hier effektiv ist. Der  Bund sollte die entsprechenden Regelungen ändern. Gleichzeitig wird gerade hier  in Bayern die Weiterentwicklung dieser Systeme mithilfe des Freistaates gefördert. Worum geht es eigentlich in diesem Antrag? – Die AfD ist gegen den Ausbau der  Windenergie. Genau deshalb ist dieser Antrag eine Mogelpackung. Gerade in  einer Zeit, in der die Energiepreise einen nie gekannten Höhenflug erleben, muss
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Am Ende  des Tages brauchen wir höhere Kapazitäten bei den erneuerbaren Energien. Das  ist eine Tatsache, das sind keine Fake News. Protokoll 18/108 vom 15.03.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14831 In der aktuellen Situation, hier und heute, brauchen wir eine gewisse Flexibilität.  Doch dürfen wir dabei die Zukunft nicht aus den Augen verlieren. Wenn man sich  keine Gedanken über den CO2-Ausstoss macht und dem Klimawandel nicht entschlossen entgegentritt – durch Nutzung der erneuerbaren Energien in Zukunft –,  dann brauchen wir uns am Ende des Tages auch keine Gedanken über den Artenschutz zu machen; denn dann werden die in dem Antrag genannten Vogelarten  schon wegen des Klimawandels aussterben, aber nicht wegen der Windräder. Ich denke, ich habe genügend Punkte ausgeführt, warum wir FREIE WÄHLER unsere Einstellung gegenüber diesem Antrag seit dem 27. Januar 2022, dem Tag der  Beratung im Umweltausschuss, nicht geändert haben und ihn auch heute ablehnen.
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Durch 10 H müssen immer weitere Abstände zur Wohnbebauung eingehalten  werden. Das führt dazu, dass mehr Windräder in der Natur gebaut werden müssen. Hier ist also überhaupt kein Zusammenhang zu sehen. Wir müssen alle – und das ist einer der Grundsätze beim Ausbau der erneuerbaren Energien – den Artenschutz, den Schutz der Menschen und den Klimaschutz
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Wir brauchen hier nicht noch mehr Regularien.  In der Summe ist das also ein belangloser Antrag mit belanglosen Floskeln. Wir  lehnen ihn ab.
Bayern, 2022-03-15, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und  Kollegen! 10 H blockiert den Ausbau von Windkraft in Bayern nachweislich. Wir  brauchen die Windkraft aber dringend für die Energiewende und für unseren Energiemix. Deswegen werden wir diesen Antrag auch ablehnen. Kollege Stümpfig hat aus der Studie, die auch ich gefunden habe, die auch der  Kollege von den FREIEN WÄHLERN gefunden hat – die haben wir anscheinend  alle recherchiert –, schon die Zahlen und Daten bezüglich des Rotmilans zitiert. Ich  werde darauf verzichten, das zu wiederholen, obwohl ich empfehlen würde, dass  der Antragsteller diese Studie mal googelt. Vielleicht verhilft ihm das auch zu  einem Erkenntnisgewinn. Dass ein Greifvogel von einem Windrad getötet wird, sei  demnach ein extrem seltenes Ereignis. Das ist die Zusammenfassung. Ich zähle  jetzt nicht noch auf, welche Verkehrsmittel usw. stattdessen ursächlich dafür sind. Wir werden den Antrag ablehnen. Herzlichen Dank und einen schönen Abend!
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Wie Sie der Presse entnehmen konnten,  haben die Abgeordneten Christian Klingen und Markus Bayerbach ihren Austritt  aus der AfD-Fraktion erklärt und nehmen ihre Aufgaben nun als fraktionslose Mitglieder des Bayerischen Landtags wahr. Für Herrn Klingen und Herrn Bayerbach  gelten einstweilen die Ihnen bekannten Regelungen, die der Ältestenrat am 3. April  2019 für fraktionslose Abgeordnete beschlossen hat und die bereits bei den weiteren fraktionslosen Mitgliedern des Hohen Hauses zur Anwendung kommen.  Infolge ihres Fraktionsaustritts wurden die Abgeordneten Christian Klingen und  Markus Bayerbach von der AfD-Fraktion aus den Ausschüssen abberufen, für die  sie von ihr als Mitglied benannt worden waren. Das heisst, Herr Klingen ist nicht  mehr Mitglied im Ausschuss für Umwelt und Verbraucherschutz und Herr Bayerbach ist nicht mehr Mitglied im Ausschuss für Bildung und Kultus sowie im Ausschuss für Fragen des öffentlichen Dienstes. Weiterhin wurden der Abgeordnete Markus Bayerbach als Mitglied im Landesbeirat  für Erwachsenenbildung sowie als stellvertretendes Mitglied in der Kinderkommission und der Abgeordnete Dr. Ralph Müller als stellvertretendes Mitglied im Landesbeirat für Erwachsenenbildung abberufen.  Ausserdem hat die AfD-Fraktion mitgeteilt, dass der Abgeordnete Oskar Atzinger  heute als Mitglied aufgenommen wurde.  Schliesslich gebe ich noch folgende Ausschussumbesetzungen der CSU-Fraktion
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Frau Staatsministerin a. D. Carolina Trautner ist neues Mitglied im Ausschuss für Gesundheit und Pflege anstelle von Herrn Vizepräsidenten Karl Freller.  Frau Staatsministerin a. D. Kerstin Schreyer ist neues Mitglied im Ausschuss für  Wirtschaft, Landesentwicklung, Energie, Medien und Digitalisierung anstelle von  Herrn Staatssekretär Sandro Kirchner. Sie wurde am 17. März 2022 zugleich zur  neuen Ausschussvorsitzenden gewählt. Frau Kollegin Trautner und Frau Kollegin Schreyer wünsche ich alles Gute und viel Erfolg in ihren neuen Tätigkeitsfeldern.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Antrag der Abgeordneten Katharina Schulze, Ludwig Hartmann, Jürgen Mistol u. a. und  Fraktion (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN), 14856 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/109 vom 30.03.2022 Florian von Brunn, Dr. Simone Strohmayr, Arif Tasdelen u. a. und  Fraktion (SPD), Martin Hagen, Matthias Fischbach, Julika Sandt u. a. und Fraktion
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 zur Änderung der Geschäftsordnung für den Bayerischen Landtag
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 und Eingabe betreffend Übertragung aller Sitzungen aller Landtagsausschüsse  als Livestream sowie dauerhafte Archivierung und Veröffentlichung  der Videoaufzeichnungen in der Mediathek des Landtags
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 VF.0784.18 Die Fraktionen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, SPD und FDP haben einen gemeinsamen Antrag zur Änderung der Geschäftsordnung für den Bayerischen Landtag eingereicht, der sich unter anderem mit der Schaffung einer Rechtsgrundlage zur  Echtzeitübertragung von öffentlichen Ausschusssitzungen befasst. Aufgrund des  engen Sachzusammenhangs wird dieser Antrag mit der eben genannten Eingabe  behandelt. Der Ausschuss für Verfassung, Recht, Parlamentsfragen und Integration hat sich in  seiner 69. Sitzung am 27. Januar 2022 mit der Eingabe befasst und beschlossen,  dass dieser gemäss § 80 Nummer 5 der Geschäftsordnung für den Bayerischen  Landtag nicht Rechnung getragen wird und dem Petenten ein Protokollauszug zu  übersenden ist. Die FDP-Fraktion hat gemäss Artikel 5 Absatz 2 Satz 2 des Bayerischen Petitionsgesetzes fristgerecht beantragt, die Eingabe auf die Tagesordnung des Plenums  zu setzen und über die Entscheidung des Ausschusses in der Vollversammlung zu  beraten und zu beschliessen. Zur Berichterstattung über die Eingabe erteile ich nun zunächst an Herrn Kollegen  Dr. Oetzinger das Wort. Sie haben fünf Minuten. – Bitte schön, Herr Kollege.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen! Wir alle, die  wir hier sitzen, haben in den vergangenen zwei Jahren ein gerüttelt Mass an neuen
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Es gibt nichts  Schlechtes, das nicht auch etwas Gutes hat. – So besagt es das Sprichwort. Für viele Menschen hat sich das Arbeiten in einem ungeahnten Ausmass verändert.  Vereine, Verbände, Initiativen, auch unsere Parteien und Fraktionen, haben gelernt, dass Gremiensitzungen als Webkonferenzen oft stringenter und zielorientierter ablaufen und uns zudem lange Wege ersparen. Wir haben vieles, was wir zunächst aus der Not heraus gemacht und ausprobiert haben, schätzen gelernt.  Vieles davon wird bleiben. Homeoffice und Onlinekonferenzen werden unsere Arbeitswelt, werden das Leben der Menschen in unserem Land, in Bayern nachhaltig  prägen. Auch wir als Landtag haben aus der Not heraus etwas ausprobiert, und wir haben  Erfahrungen gesammelt, so zum Beispiel mit dem Livestream von Ausschusssitzungen. Der Anlass war ursprünglich nur, auch während des Lockdowns Öffentlichkeit herzustellen – eben weil gemäss unserer Geschäftsordnung die Ausschüsse  grundsätzlich öffentlich tagen – und die Einhaltung der notwendigen Abstände  auch in unseren begrenzten Räumlichkeiten zu gewährleisten. 14858 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/109 vom 30.03.2022
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Das Streamen der Ausschusssitzungen kommt bei den Bürgerinnen und Bürgern, aber auch bei den Kolleginnen und Kollegen der Landtagspresse sowie bei den Mitarbeitenden des Hauses, der Ministerien und der Fraktionen gut an. Ich frage mich heute eher schon vor der Pandemie, darauf gekommen, unsere Ausschusssitzungen zu streamen?
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Vieles von dem, was während der Pandemie innerhalb kurzer Zeit umgesetzt  wurde, hätten wir schon lange vorher machen können. Doch erst in der Krise  haben wir uns gezwungen gesehen, unsere Geschäftsordnung auf einen digitalen  Modus umzustellen. Das mag daran liegen, dass viele Organisationen grundsätzlich Schwierigkeiten haben, Prozessinnovationen in ihre internen Abläufe zu integrieren. Mangelnde Veränderungsbereitschaft, liebe Kolleginnen und Kollegen von  CSU und FREIEN WÄHLERN, sollten aber gerade wir im Parlament nicht offen zur  Schau tragen. Im Gegenteil, wir als Verfassungsorgan sollten die längst überfällige  digitale Transformation unserer eigenen Dienstleistungen zügig umsetzen. Wir  brauchen Fortschritt statt Rückschritt.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Wir GRÜNEN stehen für ein offenes, transparentes Parlament. Unsere Arbeit im Landtag soll für alle Menschen in Bayern und darüber hinaus erlebbar sein, sei es durch einen Besuch im Landtag, sei es per Klick  in die jeweilige Sitzung. Für politische Teilhabe sollte es keiner Tagesreise nach  München bedürfen. Berufstätige Menschen müssen sich auch ausserhalb ihrer Arbeitszeit durch Nutzung der Aufzeichnung einer öffentlichen Sitzung über diese informieren können. Wie die Eingabe, über die wir ja heute ebenfalls sprechen, zeigt, wäre ein solches  Streaming insbesondere für die Petentinnen und Petenten wichtig, die mitverfolgen  wollen, wie sich der Ausschuss zu ihrem Anliegen verhält. Gerade für Berufstätige  braucht es daher neben dem Livestream auch eine Aufzeichnung der Sitzung, wie  sie in unserem interfraktionellen Geschäftsordnungsantrag gefordert wird.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Immer mehr Menschen informieren sich über Onlineformate. Zusätzlich zum Streaming der Plenarsitzungen ist es überfällig, dass dieser Service  auch für die Ausschussarbeit etabliert wird. Neben der politischen Teilhabe für alle  stellt ein solches Streaming auch eine enorme Arbeitserleichterung für alle diejenigen dar, die direkt mit der Landtagsarbeit befasst sind. Warum sich die Regierungsfraktionen so hartnäckig weigern, diesen an sich kleinen Schritt in Richtung Digitalisierung des Landtags zu gehen, lässt sich wohl nur  mit Gleichgültigkeit gegenüber gesellschaftlichen Veränderungen in unserem Land,  mit einer gehörigen Portion Trägheit und einem rückwärtsgewandten Weltbild erklären, das Sie offenbar unfähig macht, die Zeichen der Zeit zu erkennen.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Liebe Kolleginnen und Kollegen von CSU und FREIEN WÄHLERN, die Zukunft  liegt in der Vielfalt. Ich kann sie fühlen; ich kann sie schmecken. Passen Sie auf!  Geben Sie Obacht! Es weht der Wind der Veränderung. Schärfen Sie Ihre Sinne,  dann spüren Sie diesen Wind auch. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Protokoll 18/109 vom 30.03.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14859
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen  und Kollegen! Für uns Sozialdemokraten ist dieser interfraktionelle Antrag sehr  wichtig. Wir wollen dauerhaft mehr Transparenz ins bayerische Parlament bringen.  Daher fordern wir, dass die Ausschusssitzungen digital übertragen werden, dass  sie aufgezeichnet werden und dass sie in entsprechenden Downloads heruntergeladen werden können. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Ausschüsse sind der Maschinenraum der Demokratie. Hier werden Beschlüsse gefasst; hier werden Themen ausführlich debattiert; hier werden Petitionen behandelt und Sachlagen ausführlich besprochen. Wir
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Bürgerinnen und Bürger haben ein Recht darauf, die Arbeit ihrer  Abgeordneten zu verfolgen. Wir haben doch nichts zu verbergen, liebe Kolleginnen
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Diese Art der Transparenz schafft Akzeptanz für die  Demokratie.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Während der Corona-Pandemie hatten wir viel  Zeit, die digitale Übertragung zu trainieren, technisch zu optimieren und damit auch
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Es hat hervorragend funktioniert. Die Technik ist vorhanden, und sie klappt hervorragend. Wir haben gute Erfahrungen gemacht. Ich kann
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Viele Lehrerinnen und Lehrer, die eigentlich in der Schule sitzen müssen, viele Schülerinnen und Schüler, die vielleicht  anderes zu tun haben, haben sich Zeit genommen und sich teilweise im Bildungsausschuss zugeschaltet, um von uns aus dem Parlament direkt Informationen zu  bekommen. Ich habe teilweise sehr positives Feedback erhalten. Alle waren begeistert, dass man sich hier direkt im Parlament so schnell digital informieren kann. Liebe Kolleginnen und Kollegen, aus unserer Sicht ist es absolut undemokratisch  und nicht nachzuvollziehen, warum wir die positiven Errungenschaften der Digitalisierung jetzt aufgeben sollen.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Wir haben in Bayern immer noch sehr hohe Inzidenzen. Es ist doch auch in Zukunft damit zu rechnen, dass es immer wieder COVID-Wellen geben wird. Deshalb verstehe ich einfach nicht, dass wir zum Beispiel Petenten auffordern, hier in den Landtag zu  kommen. Wir haben aufgrund von Baumassnahmen in den Sitzungssälen teilweise
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
  Da ist es echt eng. Wir können doch den Petenten nicht zumuten, hierherzukommen und sich in den engen Saal zu setzen, wenn nach wie vor eine solche COVIDLage gegeben ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, gehen Sie noch einmal in sich. Überlegen Sie
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Wir haben hier im Parlament doch nichts zu verbergen – im Gegenteil doch positiv, wenn sich Bürgerinnen und Bürger über das informieren, was bei uns  abläuft.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Wir haben heute zeitgleich eine Petition auf der Tagesordnung. Der Petent führt ausführlich aus, wie es für einen Petenten ist, der  14860 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/109 vom 30.03.2022 eben nicht im Raum München wohnt, der weiter weg wohnt. Für Petenten, die weiter weg wohnen, ist es doch fast unmöglich, die Behandlung ihrer Petition zu verfolgen. Sie haben weite Anfahrtswege. Teilweise werden Petitionen vertagt. Man  kann doch niemandem zumuten, zwei-, dreimal in den Landtag zu kommen, obwohl der Anfahrtsweg lang ist.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Gehen Sie noch einmal in sich. Die Landtagspresse  hat sich unserem Anliegen angeschlossen. Auch für die Journalisten ist es eine  wahnsinnige Erleichterung, wenn sie sich digital zuschalten können. Liebe Kolleginnen und Kollegen, überwinden Sie Ihre Angst, und stimmen Sie heute unserem  Anliegen zu. – Ein herzliches Dankeschön!
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Damen und  Herren, werte Kolleginnen und Kollegen! Für wen debattieren wir heute eigentlich  hier, also in diesem Plenum? Für uns selbst? Für diese Runde? Für das Protokoll?
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 sicherlich nicht. Wir vertreten die Menschen in Bayern. Sie haben uns  Abgeordnete dafür auch gewählt. Sie haben uns ihre Stimme gegeben, damit wir in  ihrem Sinne Gesetze erarbeiten, Beschlüsse fassen und auch die Regierung kontrollieren. Doch wer kann eigentlich die Arbeit von uns Abgeordneten kontrollieren? – In der
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 "Der  Landtag verhandelt öffentlich." Es ist ein zentraler Grundsatz einer repräsentativen  Demokratie, dass jeder Bürger auch die Möglichkeit haben muss, den gewählten  Vertretern auf die Finger zu schauen. Damit ist auch unsere heutige Debatte zum  Glück landesweit und niederschwellig über einen Livestream verfügbar und verfolgbar.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Warum soll für Ausschusssitzungen des Landtags  nicht auch möglich sein, was im Plenum übrigens schon lange gang und gäbe ist  und sich jetzt auch in den Ausschüssen über Monate hinweg bewährt hat? Wenn wir heute beispielsweise zu Tagesordnungspunkt 4 kommen, dann werden  wir mit einer Handbewegung über 44 Anträge abstimmen und etwas beschliessen,  ohne eine weitere Debatte darüber zu führen, weil wir eben eine Sammelliste
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Die Zeit im Plenum ist begrenzt. Aber all die Debatten, die im  Ausschuss, und auch nur dort, geführt worden sind, und all die Themen, die auch  nur dort behandelt worden sind, von Corona-Tests über den Digitalpakt bis hin zum  Trinkwasser, sollten den Bürgerinnen und Bürgern so transparent wie möglich zugänglich sein;
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 denn dort in den Ausschüssen findet die Sacharbeit statt. Dort wird Politik auch  konkret und greifbar. Das Interesse an den Ausschüssen – es wurde versucht, dies etwas zu relativieren  – besteht, und zwar rege. Wir haben teilweise mehrere Hundert Zuschauer, wenn  interessante Themen behandelt werden, wenn ein Minister im Ausschuss ist oder  Ähnliches. Dies zeigt auch nicht zuletzt die Eingabe des Bürgers, die wir heute beraten, die an uns gerichtet worden ist. Der Bürger hätte eben gerne die Behandlung seiner Petition, seines Anliegens im Ausschuss verfolgt, war aber verhindert  und hatte auch keine Möglichkeit, auf Protokolle zuzugreifen, da diese nicht veröfProtokoll 18/109 vom 30.03.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 14861 fentlicht werden. Er kann auch nachträglich nicht eine Aufzeichnung abrufen, obwohl in der Pandemie ausnahmsweise das Livestreaming aktiviert war. Aus meiner Sicht gibt es keinen überzeugenden Grund für diese Intransparenz.  Nennen Sie mir einen Grund, warum wir weiter so intransparent verfahren sollten.  Eigentlich sollte es ja selbstverständlich sein, dass wir wie auch bei den Plenarsitzungen eine Aufzeichnung haben. Die Sitzungen des Bildungsausschusses sind  ein Superbeispiel; die Kollegin hat es angesprochen. Kein Lehrer, kein Schüler hat  normalerweise am Donnerstagvormittag, wenn wir tagen, Zeit, erst recht nicht,  wenn man anreisen müsste. Man kann die Sitzung nicht verfolgen, obwohl man direkt von der Politik, von den Entscheidungen betroffen ist. Das ist ein Problem. Wir  geben jedes Jahr unglaublich grosse Summen für politische Bildungsarbeit aus,  aber dann, wenn Politik für Betroffene einfach und niedrigschwellig erlebbar gemacht werden könnte, soll dies uns das Geld nicht wert sein. Das verstehe ich,  ehrlich gesagt, nicht. Wir sollten es den Bürgerinnen und Bürgern gerade in einem Flächenland wie Bayern so einfach wie möglich machen, unsere Beratungen zu verfolgen. Der Bayerische Landtag sollte ein Parlament sein, das für seine Bevölkerung von München  bis an die Landesgrenzen gleichermassen zugänglich ist. Dies gilt auch zum Beispiel für Lokalredaktionen. Der Bayerische Landtag sollte ein Parlament sein, das  es auch den Berufstätigen ermöglicht, für sie interessante Themen in der Mediathek zu verfolgen, und zwar auch dann, wenn sie Zeit dafür haben. Der Bayerische  Landtag sollte ein Parlament sein, das es zum Beispiel auch weniger mobilen Menschen ermöglicht, die betreffenden Ausschussberatungen per Stream zu verfolgen,  damit sie keine beschwerliche Reise auf sich nehmen müssen.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Schluss mit der steinzeitlichen Vorstellung von Öffentlichkeit, die an der Tür  des Sitzungssaales endet. Wir sollten im Jahr 2022 Transparenz auch nach den  technischen Möglichkeiten dieses Jahres 2022 leben. Das heisst also abschliessend, dass auch eine Bürgerin aus Aschaffenburg, aus Lindau oder Hof einen  möglichst niederschwelligen Zugang zu den Sitzungen des Parlaments über das  Internet bekommen muss. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Bayern, 2022-03-30, Partei: 
 Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! So ganz  nachvollziehen kann ich die verschiedenen Kampfbegriffe nicht, die da jetzt verwendet wurden von "rückwärtsgewandt", "träge", "intransparent" bis "undemokratisch".