K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bremen, 2022-08-11, Partei: cdu
 damit wir das Schlusslicht Bildungsqualität endlich  mal verlassen können. Sie können mir ja gern erklären, wie Sie das dann machen wollen. Das Konzept dahinter ist mir noch nicht schlüssig und daher  lehnen wir den Antrag ab. Ich hoffe wirklich, dass  die Hoffnung, die Sie haben, dass es dadurch besser wird, sich bewahrheitet. Ich glaube es nicht,  weil wir es jetzt schon, mit dem Niveau, das wir gerade haben, nicht schaffen, die Probleme zu lösen,  die wir an der anderen Stelle haben.
Bremen, 2022-08-11, Partei: cdu
 Im Moment geht es doch darum, Menschen in  Schule zu bekommen, um den Unterricht irgendwie aufrecht zu erhalten. Wir haben fächerübergreifenden Unterricht, wir haben nicht mehr in Fächern zugeordneten Unterricht. Wenn ein Deutschlehrer Deutsch unterrichtet, ist das in Ordnung,  wenn aber dann jemand, der keine C 2-Qualifikation hat, auch Deutsch unterrichtet, dann habe ich,  ehrlich gesagt, damit Probleme, kann das dann  auch in gewisser Weise nicht mehr richtig verantworten und finde es auch gegenüber der Wertschätzung anderer Lehrkräfte nicht mehr ganz gerechtfertigt. – In diesem Sinne danke ich Ihnen für  Ihre Aufmerksamkeit!
Bremen, 2022-08-11, Partei: linke/pds/sed
 Sehr  geehrte Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Ich versuche, deutlich unter fünf Minuten zu  bleiben. Mal gucken, ob das klappt.  Wir wollen heute an ein paar Stellschrauben drehen, um mehr Lehrkräfte für die Bremer Schulen  auszubilden und das ist eine gute Nachricht. Wir  haben bereits gehört, worum es geht. Wir wollen  eine zweite Wiederholungsprüfung einführen. Damit wollen wir die Anzahl der Leute, die nach dem  Lehramtsstudium und nach dem Referendariat die  abschliessende Prüfung zum zweiten Staatsexamen  nicht bestehen, verringern und so mehr Menschen  für den Bremer Schuldienst gewinnen. Dabei senken wir eben nicht die Anforderungen in der Prüfung selbst ab, sondern wir geben einfach etwas  6926  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 45. Sitzung am 22.03.2023 und 23.03.2023  mehr Zeit, diese Prüfung dann nochmal nachzuholen.  Ausserdem sagen wir, dass man auch mit C 1-Niveau als Lehrkraft in Bremen arbeiten kann. Wir erwarten aber natürlich dabei, dass die Lehrkräfte  dann berufsbegleitend auf das C 2-Niveau kommen und ich gehe auch davon aus, dass das klappt.  Dann möchte ich nochmal an dem Punkt von Herrn  Hupe ansetzen, den Frau Averwerser, finde ich,  nämlich wirklich auch ausgeblendet hat. Mich stört  es auch, wenn man sagt, wir senken das Niveau ab.  Das ist vielleicht auf dem Papier die richtige Wortwahl, aber ich glaube, wenn wir uns die Leute anschauen, die wir dadurch in die Schulen reinholen,  dann ist das ein Gewinn für die Schulen. Weil die  Menschen, die nicht auf C 2-Niveau deutsch sprechen, die sprechen wahrscheinlich mehr Sprachen,  als ich hier sprechen kann.
Bremen, 2022-08-11, Partei: linke/pds/sed
 Das kann sehr hilfreich sein in Schule, wenn eine  Lehrkraft mal die eine oder andere Sprache sprechen kann. Das müssten wir eigentlich viel mehr  noch positiv berücksichtigen.  Ich finde, wir wollen ausländische Lehrkräfte haben und deswegen müssen wir an diese Änderungen ran, die wir heute beschliessen. Wir brauchen  aber auch die Möglichkeit, dass sie durch das Anerkennungsverfahren in Bonn schneller kommen.  Da müssen wir auch weiter vorgehen. Ich wollte ja  sehr kurz bleiben. Das mache ich heute mal. – Das  war es!
Bremen, 2022-08-11, Partei: spd
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin, meine Damen und Herren Abgeordneten!
Bremen, 2022-08-11, Partei: spd
 Lieber Herr Fecker, ich versuch’s.  Es werden hier zwei wichtige Änderungen beschlossen werden, habe ich der Debatte entnommen. Die sind wichtig für die Kolleginnen und Kollegen, die gern in unseren Schulen als Lehrkraft arbeiten wollen, die sind wichtig für die Kolleginnen  und Kollegen, die jetzt schon in den Schulen arbeiten und dadurch entlastet werden, aber, und das ist  das Wichtigste, die sind wichtig für die Schülerinnen und Schüler, denen das nämlich zu allererst  zugutekommt, wenn Menschen Lust haben, in unseren Schulen diese Kinder zu unterrichten. Deswegen ist das klasse!
Bremen, 2022-08-11, Partei: spd
 Ich wollte eigentlich nichts zum Lehrkräftemangel  sagen, aber ich muss doch noch mal sagen, dass wir  in Bremen, Frau Averwerser – jetzt hört sie nicht zu  –, aber dass wir in Bremen deutlich mehr Lehrkräfte an der Universität ausbilden und nochmal  viel mehr Lehrkräfte im Referendariat ausbilden,  als wir eigentlich müssten – das ist Common Sense!  Ich finde das immer ärgerlich, wenn hier im Parlament Unwahrheiten behauptet werden.
Bremen, 2022-08-11, Partei: spd
 Mit der ersten Änderung wollen wir Menschen die  dritte Chance geben, sich als Lehrkraft in der  Schule zu qualifizieren. Manche Leute brauchen  mehr Zeit und mehrere Anläufe, um etwas zu  schaffen. Es müssen ja nicht jedes Mal die vier Anläufe sein, die ich für meinen Führerschein  brauchte, und ich würde sagen, ich fahre mittlerweile ganz passabel Auto. Wenn man aber weiss,  man hat noch einen weiteren Versuch, dann geht  man ja auch ruhiger in die Prüfungen und schafft  vielleicht sogar den ersten Wiederholungsversuch,  weil man ja nicht so aufgeregt ist.  Die zweite Änderung ist hier auch schon vielfach  diskutiert worden. Ja, wir wollen in Bremen Lehrkräfte einstellen, die ein Sprachniveau C 1 mitbringen. Das ist ja schon länger in aller Munde, dass  wir ausländische Lehrkräfte eher in Schulen reinholen wollen, dass es da auch um Sprachkompetenzen geht. Ich will an dieser Stelle noch mal sagen, dass ich über das klare Bekenntnis auch der  GEW zu diesem Weg sehr froh bin. Da offenbart  sich dann die internationalistische Tradition der  Gewerkschaften. Deswegen ist es gut, dass wir das  hier jetzt auch in Gesetzesform giessen.  Hier wurde jetzt auch mehrfach gesagt, dass unsere Schülerinnen und Schüler die beste Unterstützung brauchen und zwar auch sprachlich. Ja, liebe  Damen und Herren Abgeordneten, ja, das stimmt.  Dazu tragen diese Kolleginnen und Kollegen bei,  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 45. Sitzung am 22.03.2023 und 23.03.2023  6927  die wir jetzt gewinnen. Ihre zusätzlichen muttersprachlichen und kulturellen Kompetenzen, das ist  hier glücklicherweise auch an der einen oder anderen Stelle schon gesagt worden, diese zusätzlichen  muttersprachlichen und kulturellen Kompetenzen  sind in unseren auch sprachlich vielfältigen Schulen Gold wert. Deswegen freue ich mich über beide  Änderungen. – Danke!
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Selbst Abgeordneten, die sich hier, offiziell, im Bundestag direkt vor dieser Sitzung haben testen lassen und denen einwandfrei bestätigt wurde, dass sie kein Corona haben, wird jetzt der Zutritt ins Plenum verweigert; sie dürfen hier nicht sitzen; sie dürfen an diesem Pult nicht reden; sie dürfen also ihre verfassungsmässigen Rechte nicht ausüben. Das kann nicht sein, das darf nicht sein, das kann nicht so bleiben, meine Damen und Herren!
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 „Getestete … auf die Tribüne zu verbannen“ ist „nicht erforderlich“, ist „unverhältnismässig und damit verfassungswidrig“. Deutlicher kann man es doch gar nicht sagen, meine Damen und Herren!
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Sie schieben also nachweislich Gesunde auf die Besuchertribüne ganz oben ab, wo sie von anderen Abgeordneten nicht gesehen werden. Diese Abgeordneten erhalten also praktisch Saalverbot, werden von der Gemeinschaft aller Abgeordneten abgetrennt und so schikaniert. Mit Ihrer Coronapolitik spalten Sie nicht nur die Gesellschaft; sie spalten auch dieses Parlament, meine Damen und Herren.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Denn gleichzeitig dürfen andere Abgeordnete hier im Plenum völlig ungetestet sitzen, nur wegen einer sogenannten Boosterimpfung. Dabei weiss doch mittlerweile jeder, dass selbst Dreifachgeimpfte das Virus übertragen können. Niemand weiss, wie viele hier in Wirklichkeit infiziert sind. Die einzig vernünftige Regel wäre deshalb, alle zu testen. Das aber tun Sie nicht.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Sie stellen sich damit gegen die Erkenntnisse der Wissenschaft. Überdies zwingen Sie jetzt auch noch alle Abgeordneten, trotz Abstandhalten statt normaler OP-Maske die dicke FFP2-Maske zu tragen, immer und überall, den ganzen Tag. Deren stundenlanges Tragen erschwert das Atmen, stört die Konzentration. Selbst Professor Wieler, Präsident des Robert-Koch-Instituts, warnt, diese Masken seien für den Alltag nicht zu gebrauchen. All diese Einschränkungen gefährden die Arbeit der Abgeordneten, spalten das Parlament, und sie sind auch noch sinnlos. Wie sagt der bereits zitierte Staatsrechtler wörtlich? Verfassungsmässige Rechte durch sinnlose Massnahmen einzuschränken, erlaubt die Verfassung in gar keinem Fall. Halten Sie sich daran, meine Damen und Herren!
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Nehmen Sie sich ein Beispiel an unserer Parlamentspräsidentin. Herzlichen Dank.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die Bundesregierung hat sich heute erneut mit dem Thema beschäftigt, das uns eben auch schon bewegt hat, nämlich das Thema der Coronapandemie.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Herr Bundeskanzler, Sie haben jetzt in Ihren Ausführungen noch einmal erwähnt, dass die Impfpflicht aus Ihrer Sicht ein wichtiger Schritt auf dem Weg aus der Pandemie ist. Sie haben das auch begründet – diese Meinung kann man teilen oder auch nicht –; aber wenn der Bundeskanzler in der grössten Krise unserer Zeit sagt
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für Ihre Frage und für die Gelegenheit, noch mal zu wiederholen, was im Übrigen allseits bekannt ist an Positionen der Bundesregierung und auch des Bundeskanzlers zu diesem Thema. Ich habe eben schon gesagt
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Gerne. Dann mache ich davon Gebrauch. – Herr Bundeskanzler, Sie haben ja auch der bisherigen Bundesregierung angehört. Wir haben im Dezember hier im Deutschen Bundestag eine berufsbezogene Impfpflicht für Covid-19 beschlossen. Können Sie mir erklären, wo der Unterschied zwischen der Einbringung eines Gesetzesvorschlags der Bundesregierung damals und einer Gewissensentscheidung heute liegt?
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Als jemand, der diesem Parlament schon mehrere Legislaturperioden angehört hat und auch eine ganz tolle Aufgabe in diesem Rahmen hatte, nämlich als Erster Parlamentarischer Geschäftsführer einer dieser Fraktionen, will ich ausdrücklich sagen
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, mit Beginn des Jahres hat Deutschland die G-7-Präsidentschaft übernommen. Mich interessiert, welche Schwerpunkte Sie aufseiten der Bundesregierung formuliert haben, und vor allen Dingen, welche Schwerpunkte Sie in Bezug auf die Transformation der Wirtschaft für die G-7-Staaten einbringen wollen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für die Frage. – In der Tat, die G-7-Präsidentschaft ist in dieser Zeit mit einer ganz grossen Herausforderung verbunden. Wir haben uns eine sehr klare Agenda vorgenommen, die wir im Gespräch mit den anderen demokratischen Industriestaaten verfolgen wollen, mit denen wir uns dort versammeln; denn das ist ja das, was uns als Zusammenkunft auszeichnet.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Vielen Dank, Frau Präsidentin. Das nehme ich gerne wahr. – Gleichzeitig haben unsere französischen Freunde ab Januar die EU-Ratspräsidentschaft übernommen. Sehen Sie in dieser Verbindung auch Synergien und vielleicht gemeinsame Dinge, die man in Abstimmung mit den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union in Gang bringen kann?
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Es ist sehr gut, dass Frankreich gleichzeitig mit uns diese Präsidentschaft übernommen hat, weil wir dann eng kooperieren können. Das haben wir uns auch fest vorgenommen bei den Gesprächen, die wir Ende letzten Jahres schon miteinander führen konnten. Wir werden insbesondere das schon angesprochene Thema des Klimawandels sowohl in der EU wie auch weltweit besprechen müssen. Europa plant zum Beispiel einen Grenzausgleichsmechanismus, um seine Industrie zu schützen, wenn hier in Europa weitgehende Massnahmen ergriffen werden, um den Klimawandel aufzuhalten. Und dann ist es natürlich richtig, dass man das in die von mir schon skizzierte internationale Kooperation, einen Klimaklub, einbindet, damit nicht ein Streit gewissermassen um Zölle stattfindet, sondern eine gemeinsame Anstrengung zum Aufhalten des Klimawandels vorgenommen werden wird.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: afd
 Vielen Dank. – Herr Bundeskanzler, die Coronamassnahmen, aber auch Corona an sich verschleiern den Blick vor den wirklichen Problemen. Das hat man in Ihren Ausführungen zu Anfang auch deutlich wahrgenommen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für Ihre Frage. – Ich will die letzte zuerst beantworten, über die wir eben schon gesprochen haben. Ich glaube, dass die Strategie, die wir hierzulande verfolgen, genau die richtige ist
Bundestag, 2022-01-12, Partei: afd
 Mir geht es nicht nur um die Unternehmen, sondern es geht natürlich auch allgemein um die Bürger, die jeden Monat ihre Stromrechnung bezahlen müssen. Sie haben schon einen Ausweg angedeutet, aber es gibt ja mehrere Auswege aus dieser auch finanziellen Krise, was die Energiepreise angeht. Da muss man sich bloss mal in Europa umschauen. Die Kernenergie wurde mittlerweile auch von der EU als nachhaltig eingestuft, und rund um Deutschland werden aktuell neue Kernkraftwerke gebaut. Wie wollen Sie nun Deutschland gerade in diesem Bereich, in Forschung und Entwicklung, wieder an die Weltspitze führen? Oder gibt es hier wieder einen Sonderweg in Deutschland?
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Die Nutzung der Kernenergie ist nicht nachhaltig, um das sehr klar zu sagen, und sie ist auch wirtschaftlich nicht sinnvoll.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank. – Es ist ganz klar
Bundestag, 2022-01-12, Partei: die grünen
 Vielen Dank. – Welche Bedeutung hat denn für Sie der Ausbau der erneuerbaren Energien in Bezug auf den Wirtschafts- und Industriestandort Deutschland?
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Es ist ganz klar
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für Ihre Frage, auch für die Gelegenheit, noch mal darauf zu verweisen, dass es in der Tat eines der ganz grossen Reformvorhaben dieser Regierung ist, dafür zu sorgen, dass der Mindestlohn, für den ich mich sehr früh eingesetzt habe – auch schon, als das keineswegs bei allen auch in Ihrer Partei bereits eine Mehrheitsmeinung war –,
Bundestag, 2022-01-12, Partei: linke/pds/sed
 Vielen Dank. – Herr Bundeskanzler, sehen Sie es mir wirklich nach; aber das ist Augenwischerei. In dem Moment, wo man die Verdienstgrenze beim Minijob dynamisiert, weiten Sie natürlich die Minijobregelung aus und kreieren dadurch eine Ausweitung dieser prekären Beschäftigungsform.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Zunächst mal widerspreche ich Ihnen, was die Beobachtung der letzten Jahre betrifft. Als der allgemeine gesetzliche Mindestlohn eingeführt wurde, sind sehr viele, die bis dahin im Rahmen des Minijobs tätig waren, in sozialversicherungspflichtige Beschäftigung hinübergewachsen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank auch für diese Frage zu einem ganz konkreten Fall. – Ich kann Ihnen versichern, dass wir uns in der Regierung darüber schon sorgfältig unterhalten haben. Verkehrsminister Wissing hat mir darüber berichtet und auch gesagt, wie er dort konkret vorgehen will, was den Abriss und eine möglichst beschleunigte Neubauplanung betrifft, damit das auch alles gelingen kann. Ich bin sicher – und das gehört ja zu den Vorhaben, die die Bundesregierung hat –, dass wir das alles nur schaffen werden, wenn wir die vielen Gesetze, die wir zur Planungsbeschleunigung durchsetzen wollen, auch auf den Weg bringen können; denn das wird dann für dieses konkrete, aber auch für viele andere Vorhaben helfen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: fdp
 Vielen Dank. – Herr Bundeskanzler, eine kurze Nachfrage. Die maroden Brücken sind das eine. Gelten diese Vorhaben auch für andere Verkehrsträger? Ich denke da an die Schieneninfrastruktur, aber genauso an marode Schleusen. Ich könnte die Liste noch weiterführen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Wir müssen eine Bestandsaufnahme auf den Weg bringen. Das ist das, was sich der Minister vorgenommen hat, aber als Ergebnis unserer gemeinsamen Beratungen auch bei der Bildung der Regierung. Wir werden die Bestandsaufnahme vornehmen, aber dann sofort tatkräftig darangehen, das, was zu reparieren geht, auch zu reparieren. Das geht alles nicht von einem Tag auf den anderen. Aber man muss besser mal richtig anfangen und richtig loslegen, damit das auch funktioniert. Und das ist sein Vorhaben, das er sich fest vorgenommen hat.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Danke, Frau Präsidentin. – Herr Bundeskanzler, Sie haben eben hier Ihre persönliche Meinung zum Thema Impfpflicht geäussert, und ich will auf dieses Thema, weil es das ist, das uns am meisten beschäftigt, zurückkommen. Ich glaube, wir haben hier als Bundestag den Anspruch, auch die Meinung des Verfassungsorgans Bundesregierung dargestellt zu bekommen. Wie stellen Sie sich eine solche Impfpflicht vor?
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für die erneute Nachfrage. – Ich habe Ihnen bereits berichtet, dass die Bundesregierung – und das sind dann auf alle Fälle die Minister Lauterbach und Buschmann, die sich darum kümmern, dass das Parlament bei seinen eigenen Vorschlägen gut beraten wird – sich selbstverständlich über diese Dinge unterhält. Die meisten oder viele von uns sind ja auch Abgeordnete und werden auf den Entscheidungsprozess hier Einfluss nehmen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Das tue ich gerne. – Ich will schon darauf hinweisen, dass es zwar interessant ist, welche Meinung Sie als Privatperson, als Politiker oder Abgeordneter haben, Sie aber hier in der Regierungsbefragung das Verfassungsorgan Bundesregierung vertreten. So ist es in der Geschäftsordnung unseres Bundestages vorgesehen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Die Grundrechte jedes Einzelnen sind relevant, und das will ich ausdrücklich als meine Haltung hier zum Ausdruck bringen. Ich finde, so was kann man nicht statistisch abwägen nach dem Motto
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Danke, Frau Präsidentin. – Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, die Unterstützung von Kindern und Familien in Deutschland ist sehr vielfältig, und auch wenn in den vergangenen Jahren die SPD-geführten Ministerien wie das Finanzministerium viele Verbesserungen auf den Weg gebracht haben, so kommen die Unterstützungen doch nicht immer dort an, wo sie besonders gebraucht werden.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für Ihre Frage. – Sie sprechen darin von einem ganz zentralen Vorhaben der Regierung, das sich die sie tragenden Parteien gemeinsam vorgenommen haben und das wir als Regierung auch unbedingt umsetzen wollen, nämlich dass wir dafür sorgen wollen, dass die ganz verschiedenen und teilweise nur schwer zugänglichen Leistungen in einer Kindergrundsicherung gebündelt werden. Das wird das grösste Reformvorhaben, das man in diesem Bereich zustande bringt. Es geht um eine einfache, unbürokratische, bürgerinnen- und bürgernahe Regelung, die wir erreichen wollen und die vor allem denen nützt, um die es geht
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Sehr gerne. – Herr Bundeskanzler, ich beziehe mich noch mal auf das Letzte, was Sie gesagt haben
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank noch mal für die Nachfrage; sie gibt mir die Gelegenheit, das noch mal zu unterstreichen, was ich eben gesagt habe. – Wir wollen einen Sofortzuschlag auf den Weg bringen, der dazu beiträgt, dass man schon etwas tun kann, bevor die grosse Reform gelungen ist. Das ist genau das Vorhaben.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: afd
 Herr Bundeskanzler, das Paul-Ehrlich-Institut berichtet regelmässig über Fälle schwerer Nebenwirkungen und Todesfälle nach den Coronaimpfungen. Ihre Bundesregierung sagt, dass pro einer gewissen Anzahl von Impfungen ein Fall einer schweren Nebenwirkung auftritt. Meine Frage an Sie wäre
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für Ihre Frage, aber nicht für die Intention, die dahintersteckt – das will ich ausdrücklich dazusagen –;
Bundestag, 2022-01-12, Partei: afd
 Ich halte also fest, dass Sie Fakten für Verwirrung halten und die exakten Zahlen anscheinend nicht kennen. Ich nenne sie Ihnen gerne
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Einen offenen und ehrlichen Umgang mit den Fakten wünsche ich vor allem Ihnen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: die grünen
 Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Bundeskanzler! Der Wirtschafts- und Klimaminister hat gestern in einer Pressekonferenz deutlich gemacht, was alles an Veränderungen notwendig ist, um die notwendigen Klimaziele zu erreichen. Gleichzeitig haben wir mit der Digitalisierung, der demografischen Entwicklung weitere sogenannte Megatrends – um nur die wichtigsten zu nennen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für diese Frage. – Gestatten Sie mir vor der Antwort eine kleine Vorbemerkung. Nicht auf jedes Problem in unserem Leben ist Bildung die Antwort. Die Tatsache, dass das etwas zu sehr betont worden ist, hat auch den Blick darauf verstellt, dass es manchmal „nur“ um ordentliche Löhne geht. Wenn also jemand schlecht bezahlt wird und zu den heutigen Mindestlohnbedingungen arbeiten muss, wird ihm die Mindestlohnerhöhung bzw. ein besserer Lohn insgesamt helfen. Da müssen wir ihm nicht sagen
Bundestag, 2022-01-12, Partei: die grünen
 Vielen Dank für Ihre Antwort. – Ich würde gern konkret nachfragen
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Diese Reform wird von der Regierung mit grösster Priorität angegangen. Der Bundesminister für Arbeit und Soziales wird seinen Beitrag dazu leisten; auch die übrigen Mitglieder der Bundesregierung, die sich mit Bildungsfragen beschäftigen, sind dran. Es wird eine grosse Gemeinschaftsleistung.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: linke/pds/sed
 Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Bundeskanzler, wir alle wissen, dass es die Beschäftigten in den Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen sind, die wohl die grösste Last in der aktuellen Pandemie tragen, und ich denke, wir sind uns einig, dass ihnen allen unser Dank und Respekt gebührt. Das muss sich natürlich auch materiell niederschlagen. Deswegen begrüssen wir als Linke ausdrücklich, dass sich im Koalitionsvertrag unsere langjährige Forderung nach einem Pflegebonus wiederfindet.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank. – Ich begrüsse, dass Sie die Vorgehensweise der Bundesregierung begrüssen.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für Ihre Frage und auch noch mal für das Engagement. – Ich habe schon geschildert
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Frau Präsidentin! Herr Bundeskanzler, Impfung schützt, Impfung rettet Leben, und vor allem der Booster wird das Gesundheitssystem entlasten. Sie haben am 18. November versprochen, dass 30 Millionen Boosterimpfungen bis Weihnachten verabreicht werden. Dieses Ziel – das wissen Sie – konnte nicht erreicht werden; es waren 30 Millionen Impfungen insgesamt. Sie hatten vorhin bei Ihren einführenden Worten gesagt, dass es 30 Millionen Boosterimpfungen waren. Ich gebe Ihnen gleich noch die Möglichkeit, das zu korrigieren.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Schönen Dank für die Frage und damit für die Gelegenheit, noch mal auf die Bedeutung der Boosterimpfung hinzuweisen. Es ist in der Tat etwas ganz Besonderes, dass wir das in Deutschland so machen, und ich bin unverändert sehr stolz auf das, was uns bis Weihnachten gelungen ist.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: cdu
 Diese Möglichkeit werde ich nutzen, Frau Präsidentin. – Das war jetzt keine Antwort auf meine Frage, Herr Bundeskanzler, wie Sie 30 Millionen Impfungen bis Ende Januar erreichen wollen. Sie haben uns an der Seite, wenn Sie dem Parlament Massnahmen vorschlagen; das kann ich für die Unionsfraktion zusagen. Dann schlagen Sie bitte auch welche vor.
Bundestag, 2022-01-12, Partei: spd
 Neben den Massnahmen, die wir bisher ergriffen haben, ist das weitere Boostern, über das wir gerade sprechen – also die dritte Impfung, die Auffrischungsimpfung –, das zentrale Instrument, das wir haben.