Rheinland-Pfalz, 2022-07-07, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Damen und Herren! Wasserstof ist Zukunft. Wasserstof kann eine Zukunft haben, aber so glorreich, wie das hier von den Ampelparteien gepredigt wird, muss das nicht zwangsläuﬁg sein. Kommen wir zu einem Grossprojekt in Brandenburg. Wie ist da der gegenwärtige Stand? Da gibt es einen Grosselektrolyseur, der insgesamt 24 MW Leistung in Brandenburg bringen soll. Das ist der grösste, den es zurzeit gibt auf dieser Welt. Es gibt zwar grössere, die in Planung sind, aber dennoch ist zu sagen, vergleicht man das mit einem mittelgrossen Kernkraftwerk, das hat ein paar Tausend Megawatt Leistung mehr. Es wurde schon angesprochen, die Energieefzienz der Wasserstofwirtschaft ist sehr gering. Bei einem Brennstofzellenfahrzeug zum Beispiel geht man davon aus, dass die Energieverluste, wenn wir die gesamte Energietransformationskette betrachten, 74 % betragen. Damit haben Wasserstoffahrzeuge im Wettbewerb einen schwer wettzumachenden Nachteil. Selbst gegenüber Batteriefahrzeugen ist das ofensichtlich. Das gilt im Übrigen für Wasserstofverbrenner wie für Brennstofzellenfahrzeuge. Schliesslich ist für viele Wasserstoftechnologien die Technik für die grosse Masse noch gar nicht richtig erprobt. Fazit: Grüner Wasserstof hält keiner Kosten-Nutzen-Abwägung im Wettbewerb zum gegenwärtigen Zeitpunkt stand. Falls die Politik irgendwann auf die Idee kommt, was schon teilweise der Fall ist, im Nutzfahrzeug den Verbrenner komplett zu verbieten, kommen Wasserstoffahrzeuge natürlich als Alternative im Schwerlastverkehr, im Zugverkehr und auf nicht elektrisierten Strecken in Betracht. Um auf solche von der Politik geschafenen Unwägbarkeiten vorbereitet zu sein, unterstützen wir natürlich sehr pragmatisch die Wasserstofforschung im Rahmen des rheinland-pfälzischen Commercial Vehicle Clusters. Wir sehen allerdings Bestrebungen, Rheinland-Pfalz zu einer Wasserstofmodellregion zu machen, skeptisch. Hier soll viel Geld für die Wasserstofnfrastruktur in die Hand genommen werden, der Nutzen bleibt aber fraglich. Bei den aktuellen Problemen nutzt uns eine Wasserstofzukunftsvision doch relativ wenig. Was ist uns als AfD-Fraktion wichtig? Wir sind grundsätzlich für eine Technologieofenheit. Es sollen sich die Technologien durchsetzen, die für unsere Gesellschaft den grössten Mehrwert bieten, gerne mit Kompromissen aus ökonomischer Vernunft und sinnvollem Umweltschutz. Wichtig ist uns vor allem der Wettbewerb der Ideen. Dieser muss in Zukunft wieder ideologiefrei 16 LANDTAG RHEINLAND-PFALZ 18. Wahlperiode Protokoll · 27. Plenarsitzung · 07.07.2022 geführt und durch gleiche Förderung der unterschiedlichen Technologien vorangetrieben werden. Sicher wird es sinnvolle Einsatzfelder für Wasserstof geben. Genauso wie die Elektromobilität, ist Wasserstof aber nicht der nächste Heilsbringer. Das klingt natürlich nach einem schönen Label, was die FDP hier anbringt, Wasserstofmodellregion, aber das ist doch am Ende wieder hoch Pokern wie bei der Energiewende. Wenn wir das global betrachten, haben sich Deutschland und Rheinland-Pfalz hier ganz klar verzockt. Vielleicht setzen sich am Ende E-Fuels durch, die zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch zu teuer sind. Vielleicht wird es für Elektroautos einfacher, wenn wir kostengünstigen Strom aus umweltfreundlichen Kernkraftwerken erhalten.