K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bremen, 2022-07-21, Partei: linke/pds/sed
 Gedanken macht, dass man noch ein paar Stellen  schaffen könnte, sonst sind sie da immer eher zurückhaltend. Das Anliegen ist einerseits lobenswert, aber auf der anderen Seite, wenn man jetzt  schon Geld in die Hand nehmen muss, die arbeiten  ja auch nicht umsonst, denn würde ich mir eher,  sage ich mal, richtige Richter:innenstellen vorstellen, als Assistenzstellen, weil ich der Meinung bin,  dass nicht jeder Arbeitsplatz eine Assistenz  braucht. Es gibt eben Arbeiten, die dazugehören  und die auch gemacht werden müssen – Aktenstudium muss auch ein Richter mal machen.
Bremen, 2022-07-21, Partei: linke/pds/sed
 Dazu braucht er nicht noch einen Assistenten oder  eine Assistentin, der oder die ihm das abnimmt.  Das nächste, was mich an dieser ganzen Angelegenheit stört, ist, dass man gut ausgebildete Menschen jetzt dafür nutzt, als Assistent:in minderqualifizierte, schlechter bezahlte Tätigkeiten zu machen und dann vielleicht auch noch in Teilzeit oder  befristet. Das sind Arbeitsbedingungen, die ich  auch nicht so günstig finde. Das ist nicht das, was  uns gefällt.  Auf der anderen Seite ist da noch eine gewisse  Chancengleichheit vorhanden, denn wir geben,  wenn die Assistent:innen kommen, die Möglichkeit, in diese Position reinzukommen. Was ist dann  mit denen, die nicht diese Position haben, sind die  dann benachteiligt? Trotzdem haben sie die gleichen Chancen, dann auch als Richter:innen eingestellt zu werden.  Das Nächste ist: Der Weg, der sowieso lange juristische Weg vom Studenten zum Anwärter wird  6318  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 42. Sitzung am 07.12.2022 und 08.12.2022  noch dadurch verlängert, dass man sie in Assistenztätigkeiten bringt. Man muss dazu sagen, dass der  Senat letztes Jahr, glaube ich, schon Geld in die  Hand genommen hat und noch einige Stellen gerade dafür geschaffen hat. Da hat man festgestellt,  dass das gar nicht so leicht ist auf dem Arbeitsmarkt  Richter: innen zu rekrutieren. Wenn die ihre Ausbildung noch dadurch verlängern müssen, das sie  dort Assistenzarbeit machen müssen, klingt das für  mich, sage ich mal, nicht ganz nachvollziehbar.  Natürlich würden wir gerne noch Geld in die Hand  nehmen, um mehr Richter: innen einzustellen.  Doch eins einigt uns
Bremen, 2022-07-21, Partei: linke/pds/sed
 doch hier im Hause, als Haushaltsgesetzgeber: Wir  sind nun einmal ein Bundesland, in dem die Finanzmittel eher knapp sind und wir gucken müssen, wo wir das Geld hernehmen.  Wenn wir jetzt nicht die Schuldenbremse hätten,  von Ihnen ja immer so vorgetragen, dann hätte man  sagen können, okay, als das Geld noch billig war  hätten wir noch ein bisschen was aufnehmen können und Richter:innen eingestellt. Aber das ging  nach den Vorschriften der Schuldenbremse nicht  und wenn wir heute hier den Bundestag hätten und  nicht das bremische Parlament, hätte ich auch noch  eine Fantasie gehabt, dass man bei den militärischen Ausgaben etwas abzweigen könnte, um  Richter:innen einzustellen.  Aber all das gibt es nicht, also müssen wir mit der  Situation leben, die wir haben. Am Ende ist es  wichtig, hochqualifiziertes Personal für den richterlichen beziehungsweise staatlichen Dienst zu gewinnen und nicht junge Jurist:innen für immer  gleiche Büroaufgaben, die auch zu den Aufgaben  der Richter:innen gehören, auszunutzen. – Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Bremen, 2022-07-21, Partei: die grünen
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte  Damen, sehr geehrte Herren! Zum Antrag möchte  ich damit beginnen: Auch wir werden diesen Antrag ablehnen. In diesem Antrag sind in der Prosa  einige Dinge richtig dargestellt, und zwar ist richtig  dargestellt, dass es in der Vergangenheit hier tatsächlich vor allem am Landgericht, bei der Strafkammer Probleme gegeben hat. Es ist auch richtig,  dass es auch bei der Staatsanwaltschaft Probleme  gegeben hat – das, was die Fraktion der CDU hier  in ihrem Antrag anspricht.  Was haben wir als Koalition gemacht? Uns wurde  das seitens des Justizressorts dargestellt, und wir  haben auch bezüglich der EncroChat-Verfahren,  diese ganzen Verfahren, die im Zusammenhang  mit dem Drogenhandel in Bremen und Bremerhaven stattgefunden haben, richtig Geld in die  Hand genommen, zusätzlich Richterstellen geschaffen und so weiter und so fort. Darüber haben  wir sehr ausführlich im Rechtsausschuss diskutiert.  Mit mir hat kein Richter im Land Bremen bisher geredet und diese Richterassistenten verlangt.  Ich muss ganz ehrlich sagen, man geht hier in dem  Antrag auf den Bundesgerichtshof ein. Dort gibt es  sie, das stimmt, das ist auch nicht falsch, aber das  ist ein ganz anderer Aufbau dort. Sie gehen hier in  Ihrem Antrag nicht nur auf die EncroChat-Verfahren ein, sondern auch auf diesen neuen von Europol geknackten kanadischen Kryptodienst „Sky  6320  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 42. Sitzung am 07.12.2022 und 08.12.2022  ECC“. Da möchte ich daran erinnern, dass ich, gerade als das ganz neu war, immer wieder im  Rechtsausschuss danach gefragt habe, wie der  Stand ist, ob es da schon Auswertungen gibt, was  auf Bremen und Bremerhaven an Verfahren zurollt.  Jedes Mal haben der Staatsrat oder auch die Senatorin gesagt, da gebe es noch keine Erkenntnisse,  aber wir haben als Koalition immer erklärt, wenn  diese Verfahren kommen, – –. Einige sagen, da gibt  es auch im ganzen Land Bremen keine Anwälte,  die die Strafverteidigung bei diesen Verfahren  übernehmen könnten, aber wir können es noch  nicht einschätzen. Ich kann Ihnen hier aber versichern, dass wir als Koalition, wenn wir die Zahlen  haben, auf jeden Fall alles Mögliche tun werden,  um die Richterinnen und Richter zu unterstützen.  Dann werden wir Richterstellen schaffen, aber  keine Richterassistenten, meine Damen und Herren, weil das viel wichtiger für eine gute Justiz ist.
Bremen, 2022-07-21, Partei: die grünen
 Ich möchte in diesem Rahmen, meine Damen und  Herren, meinen Dank und meine Anerkennung  und meine Wertschätzung für diejenigen, die in der  Bremer Justiz arbeiten, im Namen der Koalition, aller Abgeordneten hier noch einmal ganz deutlich  machen. Wir wissen natürlich ganz genau, dass sie  nicht immer unter einfachen Bedingungen ihre Arbeit leisten, aber ich bin froh darüber, dass wir sehr  viele Menschen in der Bremer Justiz haben, die  sehr gerne bei uns in der bremischen Justiz arbeiten.  Natürlich wissen wir, in Niedersachsen – darauf  sind Sie ja eingegangen – ist das jetzt gemacht worden, dort vor allem in der Zivil- und Arbeitsgerichtsbarkeit. Hier in Bremen ist mir, ehrlich gesagt, nicht bekannt, dass es da Probleme gibt. Diese  rechtlichen Fragen, die meine Kollegin Frau  Grotheer noch angesprochen hat, die gilt es zu klären. Ich finde es, ehrlich gesagt, nicht gut, dass man  jetzt zu einem Zeitpunkt, an dem diese Verfahren  gar nicht ausgewertet worden sind, überlegt, welche Hilfsmittel – –.  Sie haben einen Satz gesagt, Frau Schnittker, der  mich ein bisschen gewundert hat. Sie haben gesagt: Ja, es ist ein Ungleichverhältnis, weil bei diesen EncroChat-Verfahren ganz viele Angeklagte  dasitzen und da dann ganz viele Verteidiger sind  und sie sich dann aufteilen können, wer welche  Akte liest. Ich erkläre Ihnen das mal so als früher  zugelassene Rechtsanwältin: Jeder Rechtsanwalt  muss jeder Akte lesen, meine Damen und Herren!
Bremen, 2022-07-21, Partei: die grünen
 Da kann ich nicht sagen: Du verteidigst den und du  liest den Teil der Akte und der andere liest – –. Das  geht nicht. Auch ein Richter, der einen Richterassistenten hat, so wie Sie sich das vorstellen, muss in  der Lage sein und wird in der Lage sein, das würde  jeder Richter machen, natürlich dieselbe Akte zu  lesen, sonst kommt man auch nicht zu einem guten  Urteilspruch, wie wir das hier in unserem Rechtsstaat vorsehen. Es gibt also keine Ungleichbehandlung. Man kann sich das alles nicht aufteilen.  Ich will noch einmal sagen: Im Augenblick müssen  wir diesen Antrag ablehnen. In der Zukunft, wenn  etwas mit diesen zukünftigen Verfahren passiert,  können Sie sich sicher sein, die Koalition steht und  wird alles in ihrem Ermessen tun, um die Bremer  Justiz nicht allein zu lassen. – Ich danke Ihnen für  die Aufmerksamkeit!
Bremen, 2022-07-21, Partei: fdp
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Abgeordnete,  sehr geehrte Gäste! Wir diskutieren über diesen  Vorschlag der CDU-Fraktion, zukünftig Richterassistenten einzustellen. Wir als FDP-Fraktion haben  bei den vergangenen Haushaltsberatungen auch  immer mehr Personal für die Justiz und für die  Staatsanwaltschaft gefordert. Das sehen wir auch,  der Bedarf ist tatsächlich da.  Wie soll der gedeckt werden? Ich nehme Sie da mal  als Koalition – –. Sie haben sich hier ja ziemlich weit  aus dem Fenster gelehnt, finde ich. Das haben wir  uns aber gut notiert. Insbesondere Frau Dogan, Sie  sagen: Wir werden, wenn der Bedarf weiter steigt,  zusätzliche Richterstellen schaffen. Das dauert bei  Ihnen im Vergleich meistens ein bisschen länger  als der Bedarf steigt. Zu unseren Haushaltsberatungen in 2017 hatten wir sechs zusätzliche Richterstellen gefordert. Die sind dann auch tatsächlich in  den übernächsten Haushaltsberatungen gekommen. Insofern kann das ja durchaus sein, dass es  kommt, aber manchmal muss man vielleicht auch  ein bisschen schneller sein. Insofern nehmen wir  Sie dort beim Wort.  Wir sind aber tatsächlich der Meinung, dass wir,  wenn, dann zusätzliche Richterstellen brauchen –  die können wir durchaus gebrauchen – und keine  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 42. Sitzung am 07.12.2022 und 08.12.2022  6321  Richterassistenten. Denn wir brauchen vernünftiges, gut qualifiziertes, gut ausgebildetes Personal.  Diese Position der Richterassistentin, das ist so, ich  sage mal, kein Fisch und kein Fleisch. Das hängt so  irgendwie dazwischen und das wird auch den Personen nicht gerecht, die dann dort in den Dienst  kommen. Deswegen sind wir der Meinung, dass  wenn, dann bitte vernünftig voll ausgebildete oder  vollwertige Richterstellen schaffen. So haben wir es  auch in unseren Haushaltsanträgen immer wieder  hinterlegt.
Bremen, 2022-07-21, Partei: fdp
 Was die EncroChat-Verfahren und die Sky  ECC-Verfahren angeht, haben wir in den letzten,  eigentlich beiden oder drei Ausschüssen ausführlich das Thema diskutiert und sind der Meinung:  Wenn dort klar wird, wie gross die – „Not“ will ich  nicht sagen –, wie gross der Bedarf ist, um diese abzuarbeiten, dass wir dann auch als Opposition sofort dabei sind, zusätzliche Stellen zu schaffen,  denn sie werden in diesem Fall auch immer refinanziert.
Bremen, 2022-07-21, Partei: fdp
 Vielen Dank! Sie werden in diesem Fall auch immer refinanziert, weil wir ja auch über Vermögensabschöpfungen in diesen Verfahren sprechen. Das  ist ein ganz wichtiger Hinweis, dass gerade diese  beiden grossen Justizkomplexe immer auch mit  Vermögensabschöpfung einhergehen. Das ist nicht  nur gut in der Strafverfolgung und dem, was dazugehört, sondern auch für den Haushalt, und gibt  uns Möglichkeiten, als Freie Hansestadt Bremen  entsprechend darauf zu reagieren.  Wir brauchen mehr Personal in der Justiz und in  der Staatsanwaltschaft, das wurde auch schon angesprochen. Wenn, dann aber voll ausgebildete oder voll qualifizierte Stellen. Richterassistenten sehen wir nicht. Deswegen werden wir den Antrag  heute ablehnen. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-07-21, Partei: cdu
 Sehr geehrter Herr Präsident, meine Damen und Herren!  Vielen Dank!  Das Ganze läuft jetzt hier wieder so ein bisschen  unter der Überschrift „Wer ein Haar in der Suppe  sucht, der findet es auch.“ Mir war das von vornherein klar, dass Sie wieder alles versuchen werden,  um das abzulehnen, weil es nicht Ihre Idee ist, sondern weil es eine Idee von der Opposition ist.  Als erstens möchte ich mal sagen,
Bremen, 2022-07-21, Partei: cdu
 was mich richtig stört, ist, dass man hier – ich  glaube, Herr Schumann, Sie haben es gesagt – von  minderwertigen Arbeiten und ähnlichem spricht.  Ich finde, das ist eine sehr despektierliche Art und  Weise, mit der Arbeit von solchen wissenschaftlichen Mitarbeitern umzugehen.
Bremen, 2022-07-21, Partei: cdu
 Denn, machen wir uns doch mal ehrlich, was wären  wir alle in diesem Parlament, wenn wir nicht unsere wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Rücken hätten, die für uns hervorragende Arbeit leisten und die wir auch brauchen.  Ich sage es mal so: Frau Dogan, es geht nicht darum, dass ich nicht verstehe, wie das in der Praxis  vor sich geht. Ich weiss selbst auch, dass die Verteidiger die Akten alle lesen müssen und auch die  Richter sie lesen müssen, das steht ja ausser Frage.  Aber dennoch geben Sie mir doch Recht, dass es  trotzdem im Rahmen dessen Möglichkeiten des Zuarbeitens gibt und dass sich auch Verteidiger auf  verschiedene Positionen dann im Detail viel besser  vorbereiten können, als wenn einer vor dem Ganzen allein steht.  Sie sagen, Sie haben mit keinem Richter, keiner  Richterin darüber gesprochen, der/die diesen  Wunsch an Sie herangetragen hätte. Ja, das mag  sein, bei uns war das anders. Wir haben sehr wohl  diesen Wunsch gehört und aufgenommen, das hat  auch zu diesem Antrag geführt.  Es ist doch völlig unbenommen, Sie können doch  gerne weiter Richterinnen und Richter einstellen  und das sollen sie ja auch. Herr Professor Hilz hat  es ja auch so schön gesagt, Sie haben das ja auch  schon so schön angekündigt. Das habe ich ja auch  in meinem einleitenden Satz beziehungsweise meiner einleitenden Rede gesagt, dass es nicht zulasten der Einstellung von Richterinnen und Richter  gehen soll.  6322  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 42. Sitzung am 07.12.2022 und 08.12.2022  Wir reden hier aber auch von sogenannten Nebenjobs und das ist finanziell natürlich auch ein Unterschied, ob ich Richter einstelle, oder ob wir über  Nebenjobs sprechen. Ich habe ja auch darauf verwiesen, dass Niedersachsen dort sehr gute Erfahrungen macht. Die wollen sogar das ganze System  noch ausbauen. Daher kann es gar nicht so falsch  sein.  Wir plädieren weiterhin für unseren Antrag und wir  meinen, das ist eine gute Möglichkeit hier auch auf  niederschwelliger Ebene zu unterstützen. Was natürlich nicht aushebelt, dass wir weiterhin gut ausgebildete Richterinnen und Richter haben. Daher  finde ich es sehr schade, dass Sie diese Win-winSituation, von der ich vorhin gesprochen habe, hier  nicht erkannt haben
Bremen, 2022-07-21, Partei: cdu
 und offensichtlich nicht nutzen wollen, nur weil es  von der CDU kommt. – Danke!
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Herr Präsident, meine Damen und Herren! Weihnachten hat neben vielem  anderen ja auch ganz viel mit Geschenken zu tun.  Früher, als Kind, hat man durchaus häufiger die Erfahrung gemacht, dass man vielleicht über die Geschenke nicht so erfreut gewesen ist, die man bekommen hat, oder es war nicht das, was man sich  erhofft hat. Je älter man wird, gibt es ja eher die  andere Situation: Dass man sich ganz lange Gedanken gemacht hat und Leuten etwas schenken will  und die finden das dann irgendwie doof. Das ist  eine sehr peinliche Situation, mir ist das auch schon  ein paar Mal passiert. Deshalb tut es mir so ein bisschen Leid, Frau Schnittker, dass ich Sie in diese Situation bringen muss.  Dieses Geschenk der Richterassistenten haben wir  natürlich mit der Praxis erörtert. Die gesammelte
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Auch das wäre rechtlich schon geregelt in  § 142 Absatz 3 GVG. Also müssen wir da auch  nichts mehr machen.  Insofern zum Thema Weihnachten: Ein Geschenk,  gut bedacht, führt aber nicht zum Beifall bei den
Bremen, 2022-07-21, Partei: die grünen
 Frohes Fest und guten Rutsch. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Sehr geehrter  Herr Präsident, sehr geehrte Damen und Herren.  Wir reden ständig über Klimaschutz und über die  vielen Alternativen zur Energiegewinnung, den  Ausbau von Windkraft oder den Einsatz von Solarmodulen. Wir haben uns vorgenommen, Kohlekraftwerke in absehbarer Zeit abzuschalten und  den Abbau von fossilen Energieträgern für Strom  insgesamt zu reduzieren. Ich denke, das ist genau  der richtige Weg.
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Um aber das Klima zu retten, müssen wir auch einfach mal bei uns selbst anfangen, im Kleinen. Wir  haben verstanden, dass wir für unsere Insekten bestimmte Büsche und Blumen pflanzen müssen, und  im Frühjahr schwärmen Millionen Menschen aus in  die Supermärkte, in die Gartencenter, um Pflanzen  für den heimischen Balkonkasten oder für den Vorgarten zu kaufen.  Das ist ein toller Beitrag, denn Pflanzen aller Art  sind eine wundervolle Bereicherung. Damit verschönern wir unsere Umgebung, heben die Lebensqualität, und viele Pflanzen sind tatsächlich  geeignet und wichtig für unsere Flora und Fauna.  Sie bieten Nahrung für unsere Vögel, für Bienen  und andere Insekten.  Jeden Herbst werfen wir dazu allerdings viele verdorrte Blumen aus den Balkonkästen und den Vorgärten, um Platz für Neues zu schaffen. Die wertvolle Erde wird dann leider oft zusammen mit dem  normalen Hausabfall in die grauen Mülltonnen  entsorgt, landet nicht bei den örtlichen Sammelstellen für Grünschnitt und verschwindet leider so  aus dem natürlichen Kreislauf. Insbesondere im  Frühjahr steigt dann – ewig grüsst das Murmeltier – , die Nachfrage nach neuer, frischer Blumenerde,  und wir kaufen millionenfach neu.  Dabei ist vielen Menschen nicht bekannt, dass sich  in den hohen Türmen von Plastiksäcken vor den  Märkten mit der Aufschrift „Gartenerde“ grösstenteils Torf befindet, manchmal 90 Prozent – der  Stoff, aus dem unsere wichtigen Moore bestehen.  Ohne es zu wissen oder darüber nachzudenken,  tragen wir Hobbygärtner, Sie und ich, dazu bei,  dass unersetzliche Moorlandschaften verloren gehen.  Mit dem Torfabbau werden wertvolle Lebensräume zerstört und die Artenvielfalt wird gefährdet. Global gesehen sind Moore aber die wichtigsten Kohlenstoffspeicher. Da kommen unsere Wälder nicht hinterher. Im Land Bremen haben wir  über die Jahrhunderte unsere wunderschönen  Moore, bis auf wenige geschützte Restflächen wie  die Wümmewiesen in Borgfeld, das Ruschdahlmoor  oder in Bremerhaven das Fehrmoor, schon abgetragen. Moore brauchen wir hier im Land Bremen also  gar nicht mehr gross zu schützen, denn es gibt sie  kaum noch.  Damals brauchte man den Torf als Brennstoff, um  zu überleben. Damals hat man über die Konsequenzen nicht nachgedacht. Das ist heute absolut  nicht mehr der Fall. Wir wissen heute ganz genau,  was der Torfabbau bewirkt. Trotzdem wird immer  noch Torf aus den Mooren weltweit abgebaut und  hier billig verhökert. Dabei haben wir längst erkannt, dass unsere Moore mehr Kohlendioxid speichern als jedes Ökosystem der Welt. Da wird immer  noch grob fahrlässig gehandelt, meine Damen und  Herren.  Global decken unsere Moore nur drei Prozent der  Landfläche, sie speichern aber 30 Prozent des Kohlenstoffs. Unsere Moore sind damit enorme Klimaverbesserer, die es unbedingt zu schützen gilt.
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Jedes Jahr werden aber trotzdem immense Mengen an Torf weltweit rücksichtslos aus den Mooren  geschaufelt. Zwar wird im Land Bremen kein Torf  mehr für kommerzielle Zwecke abgebaut, wohl  aber anderswo, in unserer Nachbarschaft. Niedersachsen bemüht sich gerade, die Moore wieder zu  bewässern. Das ist eine tolle Sache, aber wir holen  6324  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 42. Sitzung am 07.12.2022 und 08.12.2022  uns den Torf von woanders, vor allen Dingen aus  den baltischen Staaten.  Die Nachfrage nach Torf für den Gartenbau allein  in Deutschland soll bei rund neun Millionen Kubikmetern liegen. Diese Menge ist gewaltig. Jährlich  werden davon rund vier Millionen Kubikmeter aus  dem Ausland importiert. Da nützt auch kein  Schutz, wenn wir unsere Moore bewässern, wenn  wir aus anderen Ländern den Torf hierherholen.  Dieser Torf, diese ungefähr 3,5 Millionen aus dem  Baltikum, werden dann auch nach Bremen und  Bremerhaven in die Supermärkte transportiert. Das  sind unvorstellbare Mengen. Was den Klimaschutz  anbetrifft: völlig kontraproduktiv und fahrlässig!  Torf gehört nicht abgebaut, nicht importiert, gehört  nicht in Plastiksäcke und auch nicht in Blumenkästen, damit die Geranie hübsch aussieht. Ja, bei uns  im Land Bremen wird kein Torf mehr abgebaut,  aber beim Klimaschutz muss man, genau wie bei  der Rodung von Wäldern, etwas globaler, auch etwas über den Tellerrand hinaus denken. Da sind  wir Menschen im Land Bremen genauso gefragt  wie alle anderen.  Dabei gibt es für den Torf als Gartenerde geeignete  Alternativen. In den Gartencentern gibt es auch  verpackte hochwertige Humusgartenerde, aber davon will irgendwie keiner was wissen. Die ist einen  Euro teurer, und schon nimmt man den billigen  Torf und denkt gar nicht nach, was das bewirkt.  Wir können den weltweiten Verkauf von Torf und  torfhaltiger Erde hier von Bremen aus nicht verhindern. Wir sollten hier vor Ort aber ganz pragmatisch einfach mal einen Aufschlag machen und die  Öffentlichkeit sensibilisieren.  Zeigen wir doch von hier aus, dass wir es mit dem  Klimaschutz in Bremen auch in Sachen Torf ernst  meinen. Hierbei kann das Land Bremen eine Vorreiterrolle einnehmen und gegebenenfalls an die  Informationsarbeit von Umweltschutzverbänden  anknüpfen
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 oder mit denen auch kooperieren. Gut, ich komme  zum Schluss.  Darüber hinaus sollten wir, wie im Antrag geschrieben, mit den Einzelhandels- und Grosshandelsverbänden im Land Bremen Gespräche aufnehmen, damit viel weniger Torf verkauft wird, am  besten kein Torf verkauft wird, damit die Gärtnereien vielleicht mal reduzieren oder diese ganze  Sache einstellen.
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Wie gesagt: Dieser Antrag rettet sicherlich nicht die  Welt, aber er kann ein Mosaikstein sein und auch  zum Umweltbewusstsein beitragen.
Bremen, 2022-07-21, Partei: spd
 Torf soll in unseren Naturlandschaften Moore lebendig halten und nicht in Blumentöpfen unter Geranien und Petunien beerdigt werden. – Ich danke  ihnen!