Sachsen, 2022-03-23, Partei: die grünen
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Vor  gut zweieinhalb Jahren habe ich im Hohen Haus eine Verpflichtungserklärung abgegeben. Ich habe zugesagt, dass  ich nach bestem Wissen und Gewissen Schaden vom Volke  des Freistaates abwende und in Gerechtigkeit gegen jedermann dem Frieden dienen werde.  Seit dem 24. Februar schreit mich mein Gewissen regelmässig an; manchmal – in Anbetracht der Videos und Bilder –  weint es auch einfach nur. Am liebsten würde ich den Gashahn sofort zudrehen, aber das würde keine Probleme lösen  und hierzulande grösseren Schaden mit sich bringen. Daher  finde ich es unredlich, wenn der CDU-Bundesvorsitzende  den sofortigen Stopp von Nord Stream 1 fordert, ohne an  dieser Stelle nötigen Ersatz anzubieten. Die rote Linie  muss für mich allerdings beim Einsatz von atomaren, biologischen oder chemischen Waffen gezogen werden.  Unsere Wirtschaft ist aktuell abhängig von fossilen Energieträgern. Die strategische Souveränität kann nur durch  die konsequente Umsetzung der Energiewende sichergestellt werden. Anstatt rückwärtsgewandter Diskussionen  sollten wir nach vorn schauen und uns eingestehen, dass  sich die Wirtschaft längst auf dem Pfad befindet und die  Politik oftmals hinterherhängt.  Ein typischer Punkt, der fälschlicherweise immer wiederholt wird, ist: Klimaschutz kostet Arbeitsplätze und ist  teuer. Das Gegenteil ist aber der Fall. Forschende am Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung haben dazu eine  Studie veröffentlicht. So soll das Bruttoinlandsprodukt  2030 durch die Klimaschutzmassnahmen aus dem Koalitionsvertrag um 1,2 % steigen; 400 000 Arbeitsplätze würden entstehen. Wem das immer noch nicht reicht, für den  habe ich noch viele weitere Argumente.  Der brandenburgische Ministerpräsident Dietmar Woidke  berichtete schon im Jahr 2019, dass im Gespräch mit Tesla  die umweltgerechte Energieversorgung ein entscheidender  Vorteil gewesen sei. Auch die Entscheidung von Intel, nach  Magdeburg und nicht nach Dresden zu gehen, lässt sich  teilweise auf die Windkraft zurückführen. Der Chief Global Operating Officer hat den Schritt damit begründet – ich  zitiere –: „Wir haben über 80 Standorte überall in Europa  geprüft, ausschlaggebend war die Verfügbarkeit von Infrastruktur – die beiden Fabriken benötigen zu hundert Prozent Ökostrom, ...“  Die Firma Northvolt hat ebenfalls in der letzten Woche angekündigt, mit der geplanten Gigafactory für E-Auto-Batterien nach Heide in Schleswig-Holstein und nicht nach  Bayern zu gehen. Der Reichtum an sauberer Energie im  Norden oder im „Green Energy Valley“, wie das Unternehmen die Region nennt, war entscheidend. Erklärtes Ziel  dieses Unternehmens ist es übrigens, Batterien für E-Autos  mit – ich zitiere – dem „geringsten ökologischen Fussabdruck in Kontinentaleuropa“ herzustellen.  Zu guter Letzt noch ein Beispiel aus Sachsen. So war es  Karen Kutzner, CFO bei VW Sachsen, die bei der Eröffnungsveranstaltung zur Windkraftkampagne des Freistaates gesagt hat, dass sie sich wünschen würde, dass der  Grünstrom aus Sachsen käme und ein – Zitat – „schnellerer  Umstieg weg von Kohle und hin zu Grünstrom“ passieren  soll.  Wie viele solcher Schwergewichte können wir uns noch  leisten, vorbeiziehen zu lassen? Ich möchte, dass Sachsen  zukünftig in dieser Liga mitspielt. Wir haben beispielsweise mit der Wasserstoffwirtschaft und -forschung in  Sachsen bundesweit Bestnoten, sind aber drauf und dran,  diese zu verspielen, da der Ausbau der Erneuerbaren weiter  blockiert wird. Dass auch die sächsische Bevölkerung diesen Weg gehen möchte, wissen wir seit letzter Woche: Die  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 46. Sitzung  3546  repräsentative Akzeptanzstudie des Umweltministeriums  hat gezeigt, dass es eine Mehrheit in der Gesellschaft für  den Ausbau der Erneuerbaren gibt und sich diese nicht signifikant zwischen den Menschen in Stadt und Land unterscheidet.  Aus dieser Studie lässt sich für die Zukunft ableiten, dass  wir vor allem die vor Ort anerkannten Personen, wie Bürgermeister(innen) oder Gemeinderäte und Gemeinderätinnen, besser mit Informationen unterstützen müssen. So  erhalten wir eine bessere Unterstützung vor Ort für den  Ausbau der erneuerbaren Energien, gegen die Klimakrise  und für die Energiesouveränität. Auch die Beteiligung von  Gemeinden sowie von Bürgerinnen und Bürgern, direkt an  der Energiewende zu profitieren, müssen wir in Zukunft  nutzen, um die Akzeptanz für die Erneuerbaren zu steigern.  In der nächsten Rederunde möchte ich auf den Klimaschutz  an dieser Stelle eingehen.  Vielen Dank.