K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Berlin, 2022-12-01, Partei: linke/pds/sed
 Da sage ich mal ganz klar: Der vorgelegte Gesetzentwurf  sollte die Zahl der Bauüberhänge verringern, das sagen  Sie, schnelleres Bauen in Berlin ermöglichen und damit  mehr Wohnraum schaffen. Ich finde nicht in Ordnung,  dass Sie das so verbinden, denn wir müssen doch mal  festhalten: Die Umweltverwaltung, die Verkehrsverwaltung hat ganz klar dargelegt, dass das so nicht geht und  dass ein zweistufiges Verfahren – Kollege Otto hat es  schon dargelegt – dem widerspricht.   Ich kann nur sagen: Mit Blick auf den Koalitionsvertrag  könnten nun auch jene, die „bauen, bauen, bauen“ ganz  dick da reingeschrieben haben, diesen Irrtum eventuell  noch mal einräumen. Wir müssen auch festhalten: Wir  brauchen mehr Partizipation. Wir brauchen auch Verwaltungsprozesse, die manchmal ein bisschen länger dauern.  Da hilft auch keine Polemik, werte CDU. Man muss ganz  klar sagen: Wir brauchen nicht noch mehr Deregulierung.  Deswegen ist es gut, dass das in der Anhörung im Mobilitätsausschuss so klar vorgetragen wurde. Ihr Antrag  wird deswegen definitiv nicht beschlossen, und das ist  auch gut so. – Vielen Dank!
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
  Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes hat vor einer Woche
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und  Kollegen! Ehrlich gesagt ist jede inhaltliche Einlassung  auf diesen unsäglichen Antrag der AfD Zeitverschwendung,
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 denn Ihnen geht es nicht um den Inhalt. Ihnen geht es  einzig und allein darum, hier zu hetzen, zu spalten und  Ihr rassistisches Weltbild nach aussen zu tragen.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Abgeordnetenhaus von Berlin  19. Wahlperiode  Seite 1912  Plenarprotokoll 19/22  1. Dezember 2022  Dennoch in aller Kürze zu ihrem Antrag: Dieser strotzt  von inhaltlichen Mängeln.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 – Hören Sie bitte zu, dann können Sie etwas lernen. – Sie  behaupten, ein Verzicht auf eine proaktive Publikation  statistischer Einzeldaten zu den Schülern und Schülerinnen nichtdeutscher Herkunftssprache würde gegen Landesrecht verstossen. Das ist schlichtweg falsch. Natürlich  kann die proaktive schulscharfe Veröffentlichung dieser  Zahlen eingestellt werden, erst recht dann, wenn sie keine  qualitative Aussagekraft hat. Für die Zuweisung von  Ressourcen haben wir das Zumessungssystem geändert.  Mit der neuen Berliner Schultypisierung nutzen wir seit  diesem Jahr ein Instrument, dass die soziostrukturelle  Situation einer Schule mehrdimensional und sehr viel  genauer darstellt als die singuläre Betrachtung einzelner  Merkmale.  Auch beim Thema Sprachförderung hilft die ndH-Quote  nicht weiter, weil sie nicht deckungsgleich ist mit den  Schülerinnen und Schülern mit Sprachförderbedarf und –  Achtung AfD: Newsflash – auch Kinder und Jugendliche,  die als Erstsprache Deutsch haben, haben Sprachförderbedarf. Deshalb haben wir Diagnoseinstrumente zur  Sprachstandsfeststellung, die die Sprachförderbedarfe  feststellen. Deshalb wird Sprachbildung mittlerweile  verpflichtend fächerübergreifend im Unterricht gefördert.  Dass Sie dieses Gutachten im Wissenschaftlichen Parlamentsdienst beauftragt haben, ist okay. Aber vielleicht  sollten Sie es noch einmal gründlich lesen, denn dieses  trägt nicht einmal Ihre eigene Forderung. Das Gutachten  sagt, dass statistische Informationen dann veröffentlicht  werden müssen, wenn sie „amtlichen Zwecken dienen“.  Genau diese amtlichen Zwecke sind angesichts der Weiterentwicklung der Schulinstrumente und der Schwerpunkte, wie eben skizziert, eben nicht mehr gegeben.  Aber das alles interessiert Sie auch gar nicht, weil es  Ihnen nicht um den Inhalt geht. Sie entlarven sich und  offenbaren Ihre rassistische Fratze bereits mit der Überschrift, in der sie von „Migrantenquote“ sprechen.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Das ist das, worum es Ihnen eigentlich geht.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Sie unterteilen unsere Berliner Schülerinnen und Schüler  in vermeintlich Deutsche und in vermeintlich Migrantinnen und Migranten, und Sie kennzeichnen diese damit als  vermeintlich gute Schülerinnen und Schüler und in Problemfälle. Das ist Rassismus. Das ist ekelhaft. Das ist  unerträglich. Schämen sollten Sie sich.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Zum Schluss möchte ich gar nicht so viel über Sie reden,  denn Sie haben hier genug Aufmerksamkeit erhalten und  Unsägliches heute von sich gegeben.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Ein Satz zur CDU-Fraktion: Auch Sie sind nicht ganz frei  davon, solch ein rassistisches Narrativ von einzelnen  Abgeordneten zumindest zu dulden.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Ich weiss, dass Sie das mehrheitlich nicht so sehen, aber  ein Abgeordneter Ihrer Fraktion hat zum Beispiel im Mai  dieses Jahres zu dieser Debatte eine Kachel gemacht und  geschrieben: „Der Senat will Probleme verschweigen …“. – Das ist genau dieses Narrativ, das die AfD hier  aufgreift.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Das ist genau das, was Sie als demokratische Partei mit  einem Regierungsanspruch in Ihren Reihen nicht dulden  sollten, denn damit machen Sie solch ein Narrativ hier  salonfähig.
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 Deswegen: Hören Sie auf, ein solches Rechtsauslegen in  den eigenen Reihen widerspruchslos zu dulden!
Berlin, 2022-12-01, Partei: spd
 – Vielen Dank!
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
  Herr Hopp! Da haben Sie ja aus dem Sprachpotpourri der  Verachtung gegenüber der AfD, die Sie wie eine Monstranz vor sich hertragen, wirklich aus dem Vollen geschöpft.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Ich sehe es Ihnen ein Stück weit nach. Ich weiss, Sie haben immer noch nicht die letzte Umfrage zur Landtagswahl in Thüringen verarbeitet, die Sie vor Kurzem auf  Ihrem Twitter-Profil veröffentlicht haben, in der die AfD  mit 28 Prozent stärkste Kraft ist und Sie mit 11 Prozent,  glaube ich, irgendwo da unten rumdümpeln. Von daher  kann ich absolut gut nachvollziehen, dass Sie schlechte  Laune haben.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Abgeordnetenhaus von Berlin  19. Wahlperiode  Seite 1913  Plenarprotokoll 19/22  1. Dezember 2022  Ich fand es bemerkenswert, denn die Vorwürfe, die Sie  uns gemacht haben, jetzt mal inhaltlicher Natur, von  Ihrem unsäglichen Sprachgebrauch einmal abgesehen,  richten sich im Prinzip auch gegen den Präsidenten des  Deutschen Lehrerverbandes. Ich bin sehr gespannt, wie  der darauf reagiert. Ich habe ihn ja zitiert. Das ist eins zu  eins das, was er gesagt hat – jemand, der aufgrund seiner  Erfahrungen und seines Hintergrundes mehr als qualifiziert ist, diese Situation einzuschätzen. Ich würde mich  freuen, wenn Sie vielleicht noch mal Verbindung mit ihm  aufnehmen und uns dann mitteilen würden, was er Ihnen  genau dazu sagt.   Bezüglich des Gutachtens: Wir können da gerne unterschiedlicher Meinung sein, aber ich verspreche Ihnen  jetzt schon mal, hier und heute, dass, wenn Sie diese  Daten zukünftig nicht mehr veröffentlichen sollten, wir  dieses Gutachten zur Grundlage einer Klage machen  werden. Und dann werden wir mal sehen, was dabei  herauskommt.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Jeder hier in diesem  Raum sieht doch, was das für ein verzweifelter Versuch  ist, das kleine Schafspelzchen vor dem Gesicht zu halten  mit Ihrem Zitat. Sie wollen sich inhaltlich nicht auf diese  Debatte einlassen.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Sie wollen wie gesagt Ihr rassistisches Weltbild damit  vorantreiben.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Sie nutzen hier diese Zitate, beschäftigen sich inhaltlich  viel zu wenig damit; sonst würden Sie auch nicht diesen  unsäglichen Begriff der Migrantenquote verwenden. Sie  brauchen niemandem, weder hier im Haus noch da draussen, etwas vorzumachen. Es wäre ehrlicher, wenn Sie  einfach sagen, was Sie wollen. Sie wollen nicht, dass  Zuwanderung nach Deutschland stattfindet.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Sie wollen keine Kinder und Jugendlichen mit Migrationsgeschichte in unseren Klassen.
Berlin, 2022-12-01, Partei: afd
 Ich sage Ihnen etwas: Das ist die Realität. Sie werden die  Zeit nicht zurückdrehen. – Vielen Dank!
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kollegen! Herr  Weiss! Liebe AfD-Fraktion! Mir fehlen die Worte. Lassen  Sie es mich mit einem Wort kurz zusammenfassen: Dieser Antrag ist ein Riesenbullshit.
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
 Herr Hopp! Erlauben Sie mir auch noch eine Bemerkung  in Ihre Richtung! Mit Ihren Anmerkungen in Richtung  meiner Fraktion machen Sie die Bühne für die AfD breiter, als es wirklich nottut in diesem Haus.
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
 Herr Weiss! Ich finde es unterirdisch, unanständig und  vollkommen abwegig, wenn Sie hier vorne stehen und  davon sprechen, dass die 50 Prozent Leistungsabfall – da  stimme ich Ihnen zu – auf eine Steigerung der Migrationsquote in unseren Klassen zurückzuführen sind.
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
 – Lassen Sie mich ausreden! Mit 15 Jahren pädagogischer Erfahrung in einer Schule mit über 90 Prozent ndHQuote – da ist sie noch veröffentlicht worden – sage ich  Ihnen, was daran schuld ist, dass unsere Kinder einen  Leistungsabfall haben: dass die Klassen voll sind, dass  wir 50 Prozent nichtausgebildete Pädagogen haben – das  geht in Richtung der SPD –, dass wir keine multiprofessionellen Teams haben, keine Schulpsychologie, keine  Logopäden, keine Integrationserzieher. – Aber, Herr  Weiss, lassen Sie sich eins sagen von einer Pädagogin,  einer vierfachen Mutter: Niemals wird in einer Schule ein  Kind dafür verantwortlich sein, dass es schlechte Bildung  erfährt in diesem Land.
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
 Die Erhebung von Schuldaten ist richtig und wichtig, und  auch die Transparenz dieser Schuldaten ist zwingend  notwendig. Die Sprachstandsermittlung ist eine der zentralen Ermittlungsdaten; wir brauchen sie ganz dringend,  damit wir den Bildungserfolg für die Kinder in dieser
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
 Abgeordnetenhaus von Berlin  19. Wahlperiode  Seite 1914  Plenarprotokoll 19/22  1. Dezember 2022  Stadt sichern können. Aber das, was Sie hier fordern, ist  vollkommen frei von jeglicher Logik.
Berlin, 2022-12-01, Partei: cdu
 Das, was unsere Schulen brauchen, ist Transparenz, um  die Schulen auszustatten und sie bestmöglich zu unterstützen. Nur so werden wir den Bildungserfolg unabhängig von der Herkunft ermöglichen. Das, was Sie und Ihre  Fraktion hier machen, ist Folgendes: Sie missbrauchen  ein wichtiges Instrument für unsere Bildungspolitik für  Ihre unsägliche Ideologie.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
  Vielen Dank, Frau Präsidentin! – Liebe Kolleginnen und  Kollegen! 26 Jahre SPD-Bildungsressort
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 führen halt zu mannigfaltigen Herausforderungen im  Bildungsbereich; darüber haben wir heute auch schon  gesprochen. Es ist ein Thema, das wir immer wieder  besprechen.   Aber lassen Sie uns kurz mal das Thema Schultypisierung anschauen!
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Ich glaube, dass es richtig war, dass die Typisierung  umgestellt wurde, die Zuwendung der Mittel anhand von  anderen Faktoren als nur nichtdeutscher Herkunftssprache festgemacht wird.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Denn wir haben so viele Herausforderungen an den Berliner Schulen, dass wir uns da etwas mehr angucken müssen als nur die nichtdeutsche Herkunftssprache. Ich kann  Ihnen ein Beispiel aufzeigen, sodass es vielleicht auch die  AfD versteht: Wenn wir die Förderung für Schulen nur an  der nichtdeutschen Herkunftssprache festmachen würden,  dann hätten wir zum Beispiel an der John-F.-KennedySchule eine enorme Förderung, weil wir da einen sehr  grossen Anteil an Kindern nichtdeutscher Herkunftssprache haben, oder auch an Schulen freier Trägerschaft; die  Berlin International School hat auch einen enormen Anteil an Kindern nichtdeutscher Herkunftssprache. Also  müsste da in Massen Geld hinfliessen, um diese Schulen  entsprechend auszustatten. Aber das ist mitnichten der  Fall, denn die Schülerschaft dort ist gut aufgestellt und  braucht gar nicht diese besonders starke Unterstützung.  Diese brauchen wir eher in den Schulen, die aus soziodemografischen Daten heraus besondere Herausforderungen haben. Darum war die nichtdeutsche Herkunftssprache als alleiniger Faktor nicht angemessen und nicht  sinnvoll.   Es ist aber auch nicht sinnvoll, diese Zahl nicht mehr zu  veröffentlichen.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Eltern schauen sich tatsächlich, bevor es um den Schulbesuch geht, an, wie die Schulen aufgestellt sind.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 – Sie wissen ganz genau, woran es liegt: Es liegt daran,  dass wir sehr viel Sprachförderbedarf in Berlin haben,  dass die Sprachstandstests aber nicht so durchgeführt  werden, wie sie durchgeführt werden müssten, und dass  in den Fällen, in denen ein Förderbedarf festgestellt wird,  nicht nachgehalten wird, dass die Kinder die Förderung  bekommen. Das ist ein ganz klares Versagen in unserer  Stadt. Kinder, die Förderung brauchen, bekommen sie  nicht. Wir schaffen es ja nicht einmal, dass alle Kinder  diesen Sprachstandsfeststellungstest überhaupt machen.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Das ist das grosse Problem, und das müssen wir ändern.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Denn Sprache ist der Schlüssel für Bildung. Wenn wir  daran scheitern, dass Kinder, die eingeschult werden,  dem Unterricht nicht folgen können, und das in grosser  Zahl, dann rächt sich das später immens. Das ist das  Problem, warum Eltern genau auf diese Zahl schauen –  weil sie sich nicht mehr darauf verlassen können, dass  alle Kinder, auch solche nichtdeutscher Herkunftssprache, dem Unterricht folgen können.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Dass eine Klasse langsamer wird, je weniger Kinder  mitmachen können, das kennt unsere Senatorin sicherlich  aus eigener Erfahrung sehr gut.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Das ist nicht das, was wir alle gemeinsam für erstrebenswert halten. Also müssen wir die Weichen umstellen in  Berlin; wir müssen viel mehr dafür Sorge tragen, dass wir  die Sprachstandstests früher ansetzen, dass wir fests(Katharina Günther-Wünsch)  Abgeordnetenhaus von Berlin  19. Wahlperiode  Seite 1915  Plenarprotokoll 19/22  1. Dezember 2022  tellen, wer Förderbedarf hat, dass die Kinder die Förderung, die aus ihrem Förderbedarf entsteht, dann auch  entsprechend bekommen und dass wir es hinbekommen,  dass die Kinder dem Unterricht schon ab Klasse 1 folgen  können.   Dann wären diese Daten nämlich überhaupt nicht mehr  ausschlaggebend für die Auswahl der Schule, und dann  müsste man sich gar keine Sorgen mehr darüber machen.  Aber solange Sie diese Hausaufgaben nicht gemacht  haben, wird immer – und das ist das Schlimme daran:  dass Ihre Politik dazu führt – die Quote ndH als Malus  dargestellt werden. Dafür sind Sie verantwortlich, liebe  Kollegen von der SPD-Fraktion. Das ist Ihre Hausaufgabe, die Sie über Jahrzehnte nicht gemacht haben, und das  fällt Ihnen auf die Füsse.
Berlin, 2022-12-01, Partei: fdp
 Diese Diskussion hätten wir nicht, hätten wir ein ordentliches Transparenzgesetz in Berlin; das haben wir auch  noch nicht. Wir Freie Demokraten streiten dafür, dass  dies kommt, denn nur ganz viel Transparenz im Schulsystem wird dazu führen, dass die Schulen besser werden  und sich steigern können. Wir sind bereit, mit Ihnen dafür  zu kämpfen, dass dies so ist. Wir müssen die Kinder  abholen, wir müssen sie fördern, denn es ist unsere Zukunft, um die es hier geht. Unsere gesamte Gesellschaft  braucht gut gebildete junge Menschen, die diese Gesellschaft später tragen, und das fängt damit an, dass wir sehr  früh Sprachförderbedarfe feststellen und dann entsprechend fördern. – Ich danke Ihnen!
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
  „Semesterticket gerettet – Mobilitätswende und Klimaschutz voranbringen“ – Sehr geehrter Herr Präsident!  Werte Kolleginnen und Kollegen! Werte Gäste! Ich frage  Sie: Wie schaffen wir es hier in Berlin, in Zukunft zu  überleben, und was für eine Politik brauchen wir dafür? –  Um darauf eine zufriedenstellende Antwort geben zu  können, müssen wir vom Ziel her denken und uns fragen  – erstens: Was ist das Ziel? Zweitens: Wie kommen wir  dahin? – Mein Ziel ist ganz klar eine Verkehrspolitik, die  die Schwächsten schützt und das Klima schont.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Wie kommen wir dahin? – Das werde ich Ihnen gleich  anhand einiger Beispiele verdeutlichen und auch zum  Semesterticket kommen. Eine Sache aber vorweg: Wer in  der Politik Verantwortung trägt, sollte sich am Wohl aller  orientieren und nicht an denen, die gerade besonders laut  schreien.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Fest steht: Wir schützen die Berlinerinnen, indem wir  Geschwindigkeit auf den Strassen verringern, Lärm reduzieren, für saubere Luft und günstigen öffentlichen Nahverkehr sorgen – dann, wenn wir Mobilitätswende und  Klimaschutz zusammen denken.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Abgeordnetenhaus von Berlin  19. Wahlperiode  Seite 1936  Plenarprotokoll 19/23  15. Dezember 2022  Wie kommen wir noch dahin? – Indem wir klimaschädliche Subventionen abschaffen und die Menschen unterstützen, die sicherstellen, dass auch noch unsere Enkelkinder die Natur und die Luft geniessen und atmen können. Wir sehen: Über 1,2 Millionen Autos in Berlin nehmen uns den Platz zum Leben und die Luft zum Atmen.  Es wird höchste Zeit, rechts ranzufahren, auszusteigen  und einen neuen Weg einzuschlagen, Zeit für eine neue  Form der Mobilität.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Und wieder die Frage: Wie kommen wir dahin? – Ganz  klar: Indem wir den Berlinerinnen und Berlinern neue  Angebote für einen Umstieg machen, wie wir es mit dem  9-Euro-Ticket getan haben. Was für ein Erfolg! Während  der Tankrabatt längst wieder in der Mottenkiste umweltschädlicher Subventionen verschwunden ist, hat das  9-Euro-Ticket mit 52 Millionen Käufen alle Erwartungen  übertroffen und das nicht nur kurzfristig.   Auch mit der klugen Weiterführung des 29-Euro-Tickets  haben sich die Berlinerinnen und Berliner aktiv für eine  neue Form der Mobilität entschieden.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Die BVG meldete gerade über 200 000 zusätzliche Abos.  Neidisch wurde aus anderen Bundesländern nach Berlin  geguckt. Das 29-Euro-Ticket ist damit aber auch der  Beschleuniger für eine 49-Euro-Lösung, für eine Revolution des ÖPNV-Tarifs deutschlandweit.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Jetzt zu der Frage: Wie schützt das die Schwächsten? –  Das 29-Euro-Ticket hat die Berlinerinnen und Berliner  finanziell direkt entlastet und alle mitgenommen. Nachgeschärft wurde zudem mit dem 9-Euro-Sozialticket. Das  hilft in diesem Winter noch einmal genau den Menschen,  die es am nötigsten brauchen. Zudem werden die Studierenden mit insgesamt 75 Euro Gebührenzuschuss entlastet, und es freut mich sehr, dass es gelungen ist, eine  pragmatische Lösung für die Finanzierung des Semestertickets zu finden. Das ist ein grüner Erfolg, den wir massgeblich den beiden Staatssekretärinnen Niedbal und  Naghipour zu verdanken haben. Herzlichen Dank!
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
  Nee! – Genau dieses Angebot schützt die Schwächsten  und das Klima, und das ist ja auch unser Ziel. Und noch  einmal deutlich: Politik ist kein Selbstzweck. Es geht  nicht nur darum, das, was wir jetzt haben, zu verteilen,  sondern es geht auch darum, langfristig sicherzustellen,  dass man überhaupt in ein paar Jahren noch eine lebenswerte Stadt hat, die man verteilen kann. Wir wissen von  Friedrich Schiller: „Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit  der Zeit.“ – Und das gilt auch heute noch, denn unsere  Zeit erfordert neue Lösungen und eine neue Verkehrspolitik.  Mit der Verkehrspolitik haben wir einen riesigen Hebel  zur CO2-Reduktion in der Hand. Schalten wir diesen  Hebel klar auf Zukunft! Nutzen wir gemeinsame Möglichkeiten zum Wandel!
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Gucken wir doch einfach, was in anderen Grossstädten der  Welt gut funktioniert, und passen es an Berlin an! Wir  müssen das Rad nicht neu erfinden,
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 aber wir müssen es weiterdrehen. Apropos Rad: Andere  europäische Metropolen wie Paris oder Helsinki haben  die Verkehrswende zur Priorität gemacht und unterstützen massiv den Radverkehr. Radverkehr schützt das Klima und verursacht keine Lärm- und Luftverschmutzung.  Kurz: Radverkehr bringt maximale Effizienz bei minimalem CO2-Ausstoss. Das ist super.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
  Nein! Herzlichen Dank! – Nachdem es auch in diesen  Städten zunächst starken Gegenwind gab, sind das jetzt  leuchtende Beispiele für eine moderne Stadtentwicklung.  Diese Städte gehören wieder den Menschen und nicht den  Motoren. Das haben unsere Berlinerinnen und Berliner  doch auch verdient. Was genau sind also pragmatische  Lösungen, um die Schwächsten und das Klima zu schützen? – Es gibt vier kurze Beispiele.   Erstens: Besonders Menschen, die über wenig Geld verfügen, wohnen an stark befahrenen Strassen und sind  mehr Lärm- und Luftverschmutzung ausgesetzt. Die  Lösung: Wir reduzieren den Durchgangsverkehr, indem  wir die Angebote, mit öffentlichen Verkehrsmitteln in die  Stadt zu pendeln, verstärken. Dazu haben unsere
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Abgeordnetenhaus von Berlin  19. Wahlperiode  Seite 1937  Plenarprotokoll 19/23  15. Dezember 2022  Verkehrssenatorin, Bettina Jarasch, und Brandenburgs  Verkehrsminister, Guido Beermann, im November dieses  Jahres umfassende Verträge für mehr Park-and-Ride und  Bike-and-Ride unterzeichnet. So wird der Umstieg vom  Auto erleichtert.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Wie verdichten die Takte und verlängern die Züge.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Mit unseren Nahverkehrsverträgen investieren wir jedes  Jahr 1,2 Milliarden Euro in Busse, Strassenbahnen,   S-Bahnen und U-Bahnen. Der Regionalexpress 1 zwischen Brandenburg, Berlin und Frankfurt (Oder) fährt  nun mit längeren Zügen und in den Kernzeiten dreimal  statt zweimal pro Stunde.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Davon profitieren die Pendlerinnen und Pendler besonders. In den neuen Zügen gibt es zudem mehr Platz zur  Mitnahme von Fahrrädern oder auch für Rollstühle.  Zweitens: Besonders Kleinkinder und ältere Menschen  leiden unter dem Klimawandel und haben zu wenig öffentliche Räume für gemeinsamen Austausch. Unsere  Lösung: Durch die Bereitstellung zusätzlicher Finanzmittel schaffen wir mehr Parks, Spielplätze und entsiegelte  Flächen. Wir fördern gezielt mehr Bänke und Bäume in  der ganzen Stadt. Wir widmen Flächen von grau zu grün  um und bieten soziale Treffpunkte in verkehrsberuhigten  Kiezblocks. Wir haben begonnen, die Flächengerechtigkeit in unserer Stadt wieder herzustellen. Der Status quo  auf den Strassen ist absolut unverhältnismässig, denn Zufussgehende
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 sind die grösste Gruppe im Stadtverkehr. Zudem sind sie  klimaneutral unterwegs. In unserer autozentrierten Stadt  hat diese Gruppe oft das Nachsehen, aber auch mit dem  Kinderwagen, dem Rollstuhl oder dem Rollator sollen  alle Berlinerinnen und Berliner bequem unterwegs sein  können, denn das bedeutet Schutz der Schwächsten.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Drittens: Besonders Zufussgehende und Radfahrende sind  den Gefahren, die von Pkw und Lkw ausgehen, ausgesetzt. Kein Tag vergeht, an dem man keine Angst hat,  dass den Liebsten etwas zustösst. Kommt das Kind auch  sicher in der Schule an? – fragt man sich. Sei vorsichtig  bei der Kreuzung –, ist ein Satz beim morgendlichen  Verabschieden. Diese ständige Angst muss aufhören.
Berlin, 2022-12-15, Partei: die grünen
 Zur Lösung: Wir schaffen sichere Fuss- und Radwege.  Der Radverkehrsplan wird sukzessive umgesetzt, und  allein in diesem Jahr werden 33 Kilometer des Radverkehrsnetzes fertiggestellt. Der Fussverkehrsplan wird das  Radnetz ergänzen. Wir kümmern uns um übersichtliche  Kreuzungen mit barrierefreien Querungen, Gehwegvorstreckungen und längere Grünphasen. Die Gehwege  erhalten zudem mehr Platz, indem wir die geschützten  Radwege wieder auf die Fahrbahn verlegen. Es läuft bald  noch viel besser in Berlin.