K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 die ein Feld bereiten können, ein Feld für Rechtsextremismus, ein Feld, auf dem Sie sich ausbreiten können.   Und, meine Damen und Herren, auch mir gefällt nicht  jeder Beitrag, weil da natürlich auch Beiträge sind,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 die uns als SPD, meiner Partei fürchterlich ans Bein  treten.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Ich will das mal ganz konkret machen. Da ist letztens ein  Beitrag gewesen über eine Frau, die Frau Kirakosjan, die  erst sich bei der CDU eingeschlichen hat, dann bei uns  eingeschlichen hat und offenbar nicht nur gute Absichten  hatte, so will ich das mal sagen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Und da kommt meine Partei nicht besonders gut weg.  Aber das ist Demokratie, damit muss ich leben, damit  muss ich umgehen. Und für diesen Beitrag hat Herr  Breuner dann am Ende auch eine Auszeichnung bekommen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Und wissen Sie was? Ich gratuliere ausdrücklich Herrn  Breuner zu dieser Auszeichnung, weil das ist Teil der  Demokratie,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 dass ich anerkenne, dass er einen Bericht macht, und  zwar frei auch über meine Partei.  Meine Damen und Herren, ich habe eine Gesellschaft  erlebt ohne freie Medien,   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 36. Sitzung am 10. November 2022  109
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 und ich weiss, was das bedeutet. Ich weiss, was das bedeutet.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Ich weiss nicht, ob diese Zwischenrufe hier von Ihrer Seite,  die sind völlig disqualifizierend!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Jaja, Sie haben das nicht erlebt, Sie sind viel zu jung  dafür.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Sie sind zu jung dafür!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Und, meine Damen und Herren,  hier sind ja auch eben in Ihren Reden eine ganze Reihe  von Fake News wieder gekommen, das will ich Ihnen  auch noch sagen. Also Sie haben beispielsweise von  einer Umfrage gesprochen, bei der 90 Prozent, so habe  ich es zumindest verstanden, von den Journalistinnen,  Journalisten Rot-Grün wären. Sie können aber weder  sagen, was für eine Umfrage das ist,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 wo Sie die herhaben, wie alt die ist, wo die Quelle her ist.  Fake News! Sie haben dann gesagt, der NDR hat nur  dreimal über die Vorgänge der Arbeiterwohlfahrt berichtet.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Meine Damen und Herren, der NDR hat auch den Untersuchungsausschuss begleitet. Auch Fake News! Sie  haben gesagt, gendern wäre da Pflicht –
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 unterhalten Sie sich mit den Journalistinnen und Journalisten –, auch das sind Fake News.   Meine Damen und Herren, noch mal, ich habe eine  Gesellschaft ohne freie Medien erlebt, und wir sehen  andere Gesellschaften wie die amerikanische, wo es  keine starken, unabhängigen Medien gibt. Ich will diese  Gesellschaft nicht mehr haben! Aus tiefer innerer Überzeugung sage ich und sagt meine Fraktion: Wir brauchen  einen starken, wir brauchen einen unabhängigen öffentlichrechtlichen Rundfunk in diesem Land.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Wir brauchen ihn, er ist eine Säule der Demokratie, und  solange wir hier arbeiten, werden wir uns dafür einsetzen. – Herzlichen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Wir stellen doch nicht per se den öffentlich-rechtlichen Rundfunk  infrage.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Wir wollen doch nicht per se den öffentlich-rechtlichen  Rundfunk abschaffen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Da hören Sie doch einfach nicht zu, Herr Krüger! Und  ich persönlich schätze einige Programme des öffentlichrechtlichen Rundfunks sehr, und ich schätze die Arbeit,  die Frau Gordana Patett und Herr Joachim Böskens hier  im Landesfunkhaus Schwerin für unser Land, für unsere  Bevölkerung in diesem Land tun, sogar sehr, gar keine  Frage.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Aber es gibt nun mal strukturelle Probleme.   Und, Herr Krüger, Sie haben hier gesprochen und haben  angemahnt, dass wir Zwischenrufe hier in Ihre Rede  einbringen, was Sie ständig machen. Aber ich kann doch  das, was Sie hier gesprochen haben, nicht widerspruchslos hinnehmen. Auch das gehört zur Demokratie dazu,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 110   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 36. Sitzung am 10. November 2022  und das gehört auch zu einer Meinungsbildung dazu, und  das gehört auch zu einer Meinungsstärkung dazu.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Wir haben in der Bundesrepublik Deutschland im Grundgesetz nicht nur das verbriefte Recht auf Meinungsfreiheit, sondern sogar das verbriefte Recht auf Religions-  und Glaubensfreiheit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Aber wissen Sie, Herr Krüger, womit ich ein Problem  habe? Wenn Sie hier sich an das Pult stellen und Ihre  Rede damit beginnen, was ich glaube, was Sie meinen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Das ist ein ganz grosses Problem. Und dann sind Sie mit  einer Tirade an haltlosen Unterstellungen hier, haben Sie  von sich gegeben, fangen an von irgendwelchen Fakeseiten und Fakeprofilen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Ich könnte jetzt genauso das Internet aufmachen und irgendwelche Fake-News-Nachrichten von SPD-Abgeordneten  in SPD-Chats
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 und auch von Fake News im öffentlich-rechtlichen Rundfunk berichten. Das spare ich mir jetzt aufgrund der  Zeit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Ich freue mich aber, dass es hier eine angeregte Debatte  zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk gegeben hat. Ich  freue mich, dass hier fast ausnahmslos alle Mitglieder  des Hauses erkannt haben, dass es zumindest einen  Reformationsbedarf gibt,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 aber diese bisher kleinen angeschobenen Reförmchen  reichen da einfach nicht aus. – Herzlichen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten  Damen und Herren! „Keine Zukunft ohne Geschichte“ –  einen schöneren Satz konnte ich nicht finden. Aber die  Ministerin hat gestern offensichtlich an einer Veranstaltungsreihe teilgenommen eingedenk des 9. November 1989.  Und ich finde, dieser Satz ist es eigentlich wert, hier in  diese Debatte eingebracht zu werden. Und ich würde ihn  allerdings etwas verengen und würde sagen, keine Zukunft ohne Geschichtsforschung, liebe Kolleginnen und  Kollegen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: cdu
 Wir haben in der gestrigen Feierstunde und in verschiedenen interfraktionellen Anträgen uns klargemacht, wie  wertvoll Geschichte und wie wertvoll Geschichtsforschung  für unsere Zukunft hier ist, und daran will ich Sie an dieser Stelle ausdrücklich erinnern. Bitte nehmen Sie das  ernst und sorgen Sie dafür und tragen Sie Sorge dafür,  dass diese Forschungsprojekte nicht sterben, denn sie  sind nicht abgeschlossen! Wenn Sie mit der Universität  Greifswald darüber reden beispielsweise, wissen Sie,  dass sie unbedingt auch für die derzeit laufenden Projekte  eine weitere Anschlussförderung brauchen. Und es geht  dabei nicht nur um Forschungsprojekte zu Unrechtsfragen, sondern auch zu Forschungsprojekten über die Zeit  nach 1989/90, um Bürgerinitiativen gegen Altstadtverfall  und Umweltpolitik, Bergbau, Menschen mit Behinderung  und das Bildungssystem – also ganz viele unterschiedliche  Facetten und Berührungspunkte.   Diese 14 Forschungsverbünde verteilen sich über die  gesamte Republik, aber als Land hier im Nordosten sind  wir noch mal unmittelbarer und viel dichter betroffen. Es  geht also quasi um unsere ureigenste Geschichte, über  die wir hier reden wollen. Und deshalb appelliere ich an  Sie: Bitte widmen Sie sich der Geschichtsforschung und  sorgen Sie mit aller Kraft dafür, dass die Aufarbeitung  weiter erfolgen kann! – Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Abgeordnete! Die Aufarbeitung der DDR-  und SED-Geschichte ist eine Verpflichtung für uns. Ich  glaube, da sind wir uns alle einig. Es braucht aber nicht  Ihren Antrag, um das gemeinsam festzustellen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Es braucht übrigens auch nicht Ihren Antrag, liebe CDUFraktion, um in dieser Sache aktiv zu werden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Die Aufarbeitung der Geschichte ist selbstverständlich,  auch gerade mit Blick auf die Opfer der SED-Diktatur,  uns sehr wichtig. Und wir brauchen das Wissen um die  Mechanismen und Strukturen der Diktatur auch, damit  wir auf die Herausforderungen der heutigen Zeit auch  angemessen reagieren können. Wir brauchen Erkenntnisse daraus für die Demokratieerziehung, für die Demokratiebildung. Und das Land Mecklenburg-Vorpommern  setzt selbstverständlich hier einen wichtigen Schwerpunkt. Wir unterhalten und unterstützen Gedenkstätten in  den ehemaligen Untersuchungshaftanstalten des Ministeriums für Staatssicherheit in Rostock, in Schwerin, in  Neustrelitz. Das Grenzhus Schlagsdorf ist als Informationszentrum zur innerdeutschen Grenze ein Leuchtturm  der Aufarbeitung und historischen, historisch-politischen  Bildung und wird deshalb auch vom Land MecklenburgVorpommern prominent unterstützt. Die Arbeit dieser Einrichtung gründet auf der wissenschaftlichen Erforschung  des Grenzregimes der DDR, der politischen Verfolgung  und Inhaftierung von Menschen in der DDR, Mitbürgerinnen und Mitbürger, die ihr Menschenrecht auf Freiheit in  Anspruch nehmen wollten.   Meine sehr geehrten Damen und Herren, eine wichtige  Ergänzung – und da stimme ich absolut mit Ihnen überein –,  eine wichtige Ergänzung zum Engagement des Landes  ist die Förderung des Bundesministeriums für Bildung und  Forschung für das Verbundprojekt Grenzregime. Partner  sind die Freie Universität Berlin und die Universität Potsdam. Und es handelt sich – wir haben es gerade gehört –  dabei um 14 Verbundprojekte, die insgesamt bundesweit  gefördert werden und zur DDR-Geschichte 2019 auf den  Weg gebracht wurden. Eines davon wird in der Universität  Greifswald durchgeführt. Die Forschungsprojekte beleuchten in ihrer Vielfalt noch unzureichend erforschte Themen  der DDR-Geschichte. Es ist in der Tat so, dass die DDRForschung in Deutschland insgesamt unterbelichtet ist,  noch nicht gut genug ausgestattet.   Und mit dem MV-Projekt, dem Forschungsprojekt „Todesfälle bei Fluchtversuchen über die Ostsee“ haben wir da  auch ein Alleinstellungsmerkmal.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Wir sind die Einzigen, die die Ostsee, die DDR-Ostseegrenze hatten.  112   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 36. Sitzung am 10. November 2022
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Und das ist ein fast quasi unerforschter Bereich. Es gibt  journalistische Aufarbeitung dieser Materie, aber eben  noch keine wissenschaftlichen Untersuchungen, die umfassende Ergebnisse liefern würden. Die Ergebnisse sind  nicht nur für uns in Deutschland wichtig, sie sind auch  über die eigene Region hinaus wichtig. Auch uns verbindet in dieser Geschichte auch viel mit Dänemark. Viele  der Flüchtenden sind in Dänemark angekommen, viele  auch, die tödlich endeten. Insofern ist das auch innerhalb  des Ostseeraums eine verbindende Geschichtsforschung.   Wie gesagt, bis heute existieren keine systematischen  Analysen des Fluchtgeschehens. Bis heute wissen wir  nicht mit Sicherheit, wie viele Menschen in welcher Form  und wie sie umgekommen sind, indem sie mit Booten,  mit Schlauchbooten gesurft, geschwommen sind über die  Ostsee, um in Freiheit zu gelangen. Und deswegen habe  ich, sehr geehrte Damen und Herren, es sehr auch begrüsst, dass es diese Forschungsförderung des Bundes  gibt, gerade in diesem einen Verbundprojekt „Todesfälle  bei Fluchtversuchen über die Ostsee“. Mit dem Forschungsprojekt haben wir einen Zuwachs an wissenschaftlichen Erkenntnissen in einer Qualität zu erwarten, die  ohne diese Bundesförderung nicht möglich gewesen wäre.   Und ausgerechnet hier – das ist auch absolut richtig, wie  Sie es beschrieben haben – droht nun ein abruptes Ende.  Wertvolle Forschungsvorhaben können dann gegebenenfalls nicht zu Ende geführt werden. Und das ist absolut  entgegen der Zusage der Bundesministerin für Bildung  und Forschung, des Bundesministeriums, weil es war  vereinbart, dass das Projekt verlängert wird, die Projektlaufzeit, bis Ende 2023. Diese Zusage wurde von dem  Bundesministerium, von der Bundesministerin nun zurückgezogen. Es gibt jetzt ein Ende Februar 2023. Das  Bundesministerium bricht die Vereinbarung. Das bedeutet weniger Zeit für die Forschung und 100.000 Euro  weniger, und damit können die Projekte teilweise nicht  abgeschlossen werden und Ergebnisse werden punktuell  nur verkürzt vorliegen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Das habe ich …   Wer hat das gerade gesagt? Ich wollte nur …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Ja, das lassen wir natürlich nicht zu.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Wir haben uns, wir haben uns, ich habe mich bereits – und  dazu brauche ich nicht den Antrag der CDU-Fraktion –,  wir haben, ich habe mich in einem Schreiben an die  Bundesministerin Stark-Watzinger gewandt, ihr erst mal  die Situation beschrieben und sie aufgefordert, ihre Zusage einzuhalten. Ich würde mich sehr freuen, wenn  auch die FDP-Fraktion hier im Land sich bei der Parteifreundin einsetzt auf Bundesebene,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 dass diese Zusage eingehalten wird, auch im Bund.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 Wir haben die Konferenz der Landesbeauftragten zur  Aufarbeitung der SED-Diktatur,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: spd
 die sich ebenfalls mit einem Schreiben an die Bundesministerin gewandt haben und dort die Forderung gestellt  haben, die Zusagen einzuhalten. Fest steht, dass dieses  Ende der Forschung auch nicht im Interesse des Bundes  liegen kann. Wir brauchen diese DDR-Forschung, wir  brauchen die Ergebnisse. Und, wie gesagt, hier geht es  auch nicht nur um das eine Teilprojekt in Greifswald, hier  geht es um 14 Forschungsprojekte bundesweit. Und  diese Aufwertung der DDR-Forschung ist von zentraler  Bedeutung.  Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Landtagsabgeordnete! Die Förderung der Verbundprojekte zum Grenzregime und hier insbesondere die Forschung zu Todesfällen bei Fluchtversuchen in der Ostsee, diese Förderung darf nicht mit einem Federstrich eingestellt werden.  Wir haben uns bereits als Landesregierung an die Bundesministerin gewandt. Wir sind auch im Gespräch natürlich mit den Abgeordneten, die dort vor Ort im Haushaltsausschuss agieren. Und was ganz eindeutig, aber auch  sicher ist, wenn der Bund sich aus finanziellen Zusagen  zurückzieht, Zusagen nicht einhält, ist es keine, keine  Möglichkeit, dass das Land dann einfach einspringt. Das  können wir, damit können wir gar nicht erst beginnen, wir  können es nicht zur Regel werden lassen, wenn das  BMBF zugesagte Mittel einfach nicht einhält, einfach  einseitig kürzt und kündigt, dann schulterzuckend auf die  Länder zeigt. Das kann dann nicht die Lösung sein, dass  wir als Land sagen, na gut, dann machen wir es eben. –  Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrte Damen und Herren!   Sehr geehrte Frau Ministerin Martin, wenn ich es recht  erinnere, sind Sie, glaube ich, nicht in der DDR geboren,  ich schon, also ich bin ein Ossi.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Und deshalb möchte ich es heute auch etwas greifbarer  machen, das, was die DDR, das, was die SED wirklich  gewesen ist.   Ich persönlich habe den grössten Respekt vor den Lebensleistungen derjenigen, die sich in diesem System einrichten mussten, nicht, weil sie es freiwillig wollten, sondern  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 36. Sitzung am 10. November 2022  113  weil sie dazu gezwungen waren, weil sie keine andere  Wahl hatten. Und wer ein Unrechtssystem verstehen will,  der muss zunächst tiefgreifend die politischen Wurzeln  freilegen.   KPD und der SPD die SED gegründet. Der Kommunist  Wilhelm Pieck und der Sozialdemokrat Otto Grotewohl  waren dabei die willfährigen Helfer Stalins. Diejenigen,  die einen Zusammenschluss aus KPD und SPD kritisch  sahen, wurden kurzerhand kaltgestellt. Was nach dem  Zusammenschluss zur SED, die sich einige Jahrzehnte  später in DIE LINKE umbenennen wird, folgte, formuliert  das GEO-Onlinemagazin unter dem Titel „Staat von  Stalins Gnaden“ wie folgt, ich zitiere: „Mit der Übernahme  der für die Polizei zuständigen und daher in Machtfragen  so wichtigen Innenministerien – einer Strategie, die bereits die Nationalsozialisten bei ihrer Machtübernahme  verfolgt hatten – sitzt die SED an der richtigen Stelle, um  auch den Rest der Gesellschaft … unter ihre Kontrolle zu  bringen. Eine ,Deutsche Verwaltung des Innerenʻ übernimmt im Dezember die Aufgaben eines zentralen Innenministeriums. Ihre wichtigste Einheit ist das fünfte  Kommissariat, die politische Polizei. Deren Verhörmethoden sind so gefürchtet wie einst die der Gestapo.“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 „Zehntausende geraten vor ein Militärtribunal und werden  zum Tode, zu Gefängnis- oder Lagerhaft verurteilt.“ Zitatende.   später wählt die Volkskammer Wilhelm Pieck zum  Staatspräsidenten der DDR, einen Tag später stellt der  ehemalige SPD-Mann Otto Grotewohl als Regierungschef seine von Stalin gebilligte Ministerriege vor. Nachdem dann am 17. Juni 1953 mehr als eine Million Menschen in der DDR auf Demonstrationen den Rücktritt der  Regierung, freie Wahlen und die Freilassung aller politischen Gefangenen forderten, walzten sowjetische Panzer  den Volksaufstand blutig nieder. Mindestens 55 Menschen  werden von den Sicherheitsorganen der DDR oder Besatzungssoldaten getötet oder von der DDR-Justiz zum  Tode verurteilt. Mehr als 15.000 Bürger wurden durch  das SED-Regime inhaftiert, Tausende von Unschuldigen  zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt.   Was danach folgt, ist der Aufbau, der massive Aufbau des  Ministeriums für Staatssicherheit und in den kommenden  Jahrzehnten der Aufbau eines die Gesellschaft in der DDR  tief durchdringenden Spitzel- und Denunziantennetzes.  Und obwohl niemand die Absicht hatte, jemals eine Mauer  zu errichten, geschieht dies genau am 13. August 1961  mit der Errichtung des sogenannten antifaschistischen  Schutzwalls. Der damalige regierende Bürgermeister  Westberlins kommentierte es so, und ich hoffe nicht,  dass mein Mikrofon jetzt ausfällt: „Eine Clique, die sich  Regierung nennt, muss versuchen, ihre eigene Bevölkerung einzusperren. Die Betonpfeiler, der Stacheldraht,  die Todesstreifen, die Wachtürme und die Maschinenpistolen, das sind die Kennzeichen eines Konzentrationslagers. Es wird keinen Bestand haben.“ Willy Brandt.  Was 1961 mit provisorischem Stacheldraht begann,  endet zehn Jahre später mit der Installation und dem  Aufbau von Selbstschussanlagen und Minenfeldern an  der innerdeutschen Grenze. Wer diesem sozialistischen  Arbeiterparadies den Rücken kehren wollte, der musste  einfach damit rechnen, erschossen zu werden. Der Minister für Staatssicherheit, Erich Mielke, formuliert es  intern so: „Ich will euch überhaupt mal etwas sagen,  Genossen: Wenn man schon schiesst, dann muss man  das so machen, dass nicht der Betreffende noch dabei  wegkommt.“ Und der öffentliche Rundfunk der DDR –  DDR I – formuliert es ähnlich: „Das Leben eines jeden  Einzelnen unserer tapferen Jungen in Uniform ist uns  mehr wert, als das Leben eines Gesetzesbrechers. Soll  man von unserer Staatsgrenze wegbleiben – dann kann  man sich Blut, Tränen und Geschrei sparen.“ KarlEduard von Schnitzler.   Weit mehr als 600 Menschen wurden bei dem Versuch,  die Freiheit zu erlangen, von Grenzsoldaten der DDR  erschossen oder starben bei Fluchtversuchen. Und wie  zynisch musste dann einem DDR-Bürger der Artikel 30  der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik  vorkommen? Ich zitiere: „Die Persönlichkeit und Freiheit  jedes Bürgers der Deutschen Demokratischen Republik  sind unantastbar.“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Wer die verfassungsmässig garantierte Rechtsordnung der  DDR mit der Wirklichkeit, der Realität vergleicht, der kann  nur zu dem Schluss kommen, dass es ein Unrechtssystem  war.   Und ich möchte jetzt einige weitere Artikel der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik zitieren.   Artikel 19: „Die Deutsche Demokratische Republik garantiert allen Bürgern die Ausübung ihrer Rechte ... Achtung  und Schutz der Würde und Freiheit der Persönlichkeit  sind Gebot für alle staatlichen Organe“.   Artikel 21: „Jeder Bürger der Deutschen Demokratischen  Republik hat das Recht, das politische, wirtschaftliche,  soziale und kulturelle Leben der sozialistischen Gemeinschaft und des sozialistischen Staates umfassend mitzugestalten. … Das Recht auf Mitbestimmung und Mitgestaltung ist dadurch gewährleistet, dass die Bürger alle  Machtorgane demokratisch wählen“.   Artikel 27: „Jeder Bürger der Deutschen Demokratischen  Republik hat das Recht, den Grundsätzen dieser Verfassung gemäss seine Meinung frei und öffentlich zu äussern.“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 „Niemand darf benachteiligt werden, wenn er von diesem  Recht Gebrauch macht. … Die Freiheit der Presse, des  Rundfunks und des Fernsehens ist gewährleistet.“   Artikel 28: „Alle Bürger haben das Recht, sich im Rahmen  der Grundsätze und Ziele der Verfassung friedlich zu versammeln.“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Artikel 93, Artikel 93: „Das Oberste Gericht ist der Volkskammer und zwischen ihren Tagungen dem Staatsrat  verantwortlich.“  Das politische System der DDR war eine Diktatur ohne  eine tatsächliche Gewaltenteilung.  114   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 36. Sitzung am 10. November 2022
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Die verfassungsmässig garantierten Rechte galten nichts,  die Macht der SED alles. Und nun mag man sich sagen,  das ist alles über 30 Jahre her, aber, sehr geehrte Damen und Herren, heute sitzen diejenigen, deren politische DNA die der SED ist, in Parlamenten und in der  Regierungsverantwortung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: afd
 Und die ehemalige SED, DIE LINKE, unterstützt auch  heute noch Linksextremisten und weltweit Diktaturen und  Unrechtssysteme. Und wer das Glück oder das Pech hat,  zu dem einen Prozent der Reichen zu gehören, der muss  damit rechnen, erschossen zu werden. – Danke!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: linke/pds/sed
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete!  Als Herr Peters gestern so einen kurzen Anflug hatte und  sich hier in einen Vergleich zum, ja, zum Totalitarismus  verstieg, dachte ich schon mit Blick auf diesen Tagesordnungspunkt, dass uns an der Stelle etwas Ähnliches  blüht, und hatte mich in Antizipation dessen auch entsprechend vorbereitet. Aber Sie haben das viel cleverer  gemacht und stattdessen Frau Hoffmeister hier vorgeschickt,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: linke/pds/sed
 die dann einen sehr moderaten, …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: linke/pds/sed
 Ans Pult vorgeschickt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-11-10, Partei: linke/pds/sed
 … die dann einen sehr moderaten und sachlichen Einstieg gemacht hat.