Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: die grünen
 Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Meine  Damen und Herren! Ich beginne auch mal mit einer Erfahrung aus der Corona-Zeit. Es ist tatsächlich so gewesen,  dass man durchaus nachweisen konnte, dass die für eine  Zusammenarbeit in einer Grenzregion wichtige Begegnung von Leuten auf der einen Seite der Grenze oder auf  der anderen Seite der Grenze doch deutlich eingeschränkt  war. Ich hatte in der Zeit auch Gelegenheit, in Ueckermünde die Deutsch-Polnische Gesellschaft zu besuchen,  auch da mich noch mal zu erkundigen, wie es eigentlich  mit den Projekten ist. Und die sagten, klar, wir haben die  Möglichkeit, die wir mit diesen Projekten haben, weitgehend versucht aufrechtzuerhalten, aber haben deutlich  darüber berichtet, dass es da durch die Pandemie naturgemäss oder nicht unerwartet zu Einschränkungen kam.  Da teile ich also die Erfahrung, die auch die Ministerpräsidentin ja in ihrem Bericht gesagt hat.  Das Zweite, was auch angesprochen worden war, ist, man  braucht für diese Zusammenarbeit in Grenzregionen einen  langen Atem, also viel Geduld. Das wissen ja auch diejenigen, die in anderen Grenzregionen wohnen, zum Beispiel auch von Sachsen und der Tschechoslowakei. Das  dauert alles so seine Zeit, ehe die Menschen zusammenkommen. Aber ich glaube, am Ende ist genau das das  Wichtigste, was wir brauchen, dass nämlich im täglichen  Leben, in der täglichen Lebenserfahrung dieser Austausch  stattfindet. Dafür sind aber solche Programme wie Interreg A  auch ein wichtiger Koordinationspunkt, weil dort natürlich  auch zivilgesellschaftliche Initiativen ja die Möglichkeit  haben, unterstützt zu werden. Ich glaube, dass aus diesem Grunde es wichtig ist, dass man möglichst die Mittel  verstetigen kann. Also Mittelaufwuchs, haben wir ja gemerkt, erfolgt in Form von 3,5 Millionen, die das Land  dazugegeben hat, aber ansonsten sind wenigstens die  Mittel so halbwegs gleichgeblieben. Das ist wichtig für die  zukünftige Zusammenarbeit.  Man darf sich aber auch nichts vormachen. Im Grunde ist  das natürlich so, man muss trotzdem mit den Mitteln haushalten, weil eigentlich natürlich eine gewisse Dynamisierung sonst von Mitteln ja notwendig wird, um den gleichen  Level zu halten. Allerdings, wenn sozusagen infolge des  langen Atems, infolge der Geduld die Menschen miteinander  in Kontakt gekommen sind, dann braucht man bestimmte,  kann man bestimmte Mittel noch für andere Sachen einsetzen, denn auch die Zivilgesellschaft trägt sich an der  Stelle selbst.  Es sind die Punkte genannt in der Begründung, die in  dem Programm in Zukunft gefördert werden sollen. Dagegen ist meines Erachtens und auch unseres Erachtens  aus der Fraktion überhaupt nichts einzuwenden. Die  Frage, die sich mir natürlich stellt: Sind diese Programme  oder die Programmpunkte, die erreicht werden sollen, personell untersetzt? Das kann man sicherlich nicht bis ins  Einzelne jetzt schon sicherstellen, weil das ja vielfach  auch von den, von der Initiative der Leute vor Ort abhängt.  Aber ich glaube, es ist ein geeigneter, aktueller und auch  moderner Ansatz, der Innovation fördert, der in die Zukunft  gerichtet ist, was die Anpassung an den Klimawandel  betrifft.  Natürlich, darauf ist auch hingewiesen worden, dass es  auch bestimmte Konflikte gibt. Und da ist es sicher ganz  wichtig, dass man immer wieder die Bereitschaft hat, aufeinander zuzugehen und über diese Konflikte auch zu  reden. Und Konflikte kann man dann immer am besten  lösen, wenn man sich über längere Zeit kennt, Vertrauen  aufgebaut hat. Dann kann man auch Konflikte bearbeiten  und nach Möglichkeit dann auch beilegen.  Zum Schluss noch mal eine wichtige Sache, die der