Sachsen-Anhalt, 2022-02-25, Partei: afd
 Auch der Einsatz von Herdenschutzhunden ist  nicht das Mitel zum Zweck; denn sie sind anspruchsvoll im Handling und erfordern ein   hohes Mass an Fachkenntnis. Es wird also weiterhin Übergriﬀe von Wölfen geben. Die Gretchenfrage wird allerdings sein: Wie viele wollen  wir in welchem Umfang zulassen? Dabei geht es  nicht nur um Steuermitel, sondern auch um  Tierschutz; denn das Reissen eines Nutz�eres  durch einen Wolf macht im Sinne des Tierschutzgesetzes keinen Sinn.   Soweit die einfache Begründung, warum unsere  Frak�on mitlerweile zum driten Mal den An-  trag stellt, den Wolf in das Jagdrecht aufzunehmen. In Sachsen ist das bereits passiert, in Niedersachsen eben beschlossen worden. Dieser  Schrit wird nun auch in Sachsen-Anhalt nö�g  sein, um mit Blick auf den Wolf wieder zu einem  vernün�igen Mass zurückzuﬁnden.  Meine sehr verehrten Damen und Herren! Dabei ist es ganz wich�g, dass der hohe Schutzstatus des Wolfes überhaupt nicht beeinträch�gt  wird. Der Wolf bleibt in Deutschland und in Europa eine der am strengsten geschützten Arten.  Es muss allerdings möglich sein, den präven�ven Herdenschutz auch prak�sch zu unterstützen, indem Wölfe, die die Zäune immer wieder  überwinden, geschossen werden dürfen. Meine  sehr verehrten Damen und Herren! Dafür sind  die Jäger nun einmal die am besten geeignete  Gruppe; denn sie kennen die Reviere und die  darin lebenden Wölfe. Es erübrigt sich also die  Frage, spezielle Ingenieurbüros damit zu beauftragen, wie es von der letzten, grünen, Umweltministerin gefordert wurde.  Die Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht ist  vorerst eine vorbereitende und perspek�vische  Massnahme im Hinblick auf sich ggf. ändernde  rechtliche Rahmenbedingungen auf Bundesebene. Es ist zudem eine Tierschutzmassnahme;  denn verunfallte Wölfe leiden genauso wie jedes andere Wild�er bei einem Unfall. Wer ist  per se zumeist am schnellsten vor Ort? - Der   Jäger und die Polizei.  Mit Spannung wird nun auch die Auswertung  des niedersächsischen Gutachtens über die vertretbare Grenze des Wolfsbestandes erwartet.  Hieraus können sich bald auf Bundesebene  neue Sichtweisen ergeben. Angesichts der Dynamik des Bestandszuwachses, die ungebremst  weiterläu�, wodurch die Wölfe immer mehr  Territorien besiedeln, kann man sich dieser  Frage nicht dauerha� verwehren. Die naive Vorstellung der ehemaligen Umweltministerin,  dass Jungwölfe einfach abwandern und neue  Territorien besiedeln, ist einfach absurd.  LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 25.02.2022 | Stenografischer Bericht 8/14  58  Dass diese Entwicklungen für viele von uns im  Verborgenen geblieben sind, liegt auch an der  verfehlten Wolfspoli�k in der vorherigen Legislaturperiode; denn die Daten werden meist zu  spät veröﬀentlicht. Wir rennen dieser Entwicklung dann meist hinterher. Das Wolfskompetenzzentrum ist dabei jedoch nur der Datenlieferant. Die kompetente Auswertung verbleibt  beim Ministerium und beim Landesamt für Umweltschutz und muss dort verbleiben.  Das führt uns auch zur nächsten Legende, nämlich dass Schäden vollumfänglich und unbürokra�sch erstatet werden. Das Gegenteil ist der  Fall, wie die Kleine Anfrage meines Kollegen  Hannes Loth bereits eindeu�g gezeigt hat.  Schauen wir uns einmal die Schäden im Jahr  2021 grob an. Es gab 69 veröﬀentlichte Wolfsübergriﬀe. Es wurden 30 Anträge auf Entschädigung gestellt, zehn davon in Höhe von 9 200 €.  Die zehn Anträge mit einer etwas niedriger angesiedelten Entschädigung wurden einfach abgelehnt. Übrig blieben dann 20 Anträge im Umfang von 39 800 €. Von denen wurden ganze  drei ohne Abzüge bewilligt. Bei 17 Anträgen  wurde die Summe auf genau 16 261,22 € heruntergerechnet. Somit wurden die Halter nur für  61 % der gerissenen Nutz�ere entschädigt. Vermisste Tiere und Tiere, die an den Spä�olgen  verendet sind und Leistungseinbussen und  Wachstumsdepressionen haten, die jeder Tierhalter in seinen Bestandsbüchern nachweisen  muss, blieben von der Entschädigung völlig unberührt. Wer sich also nicht zu den drei Glück-  lichen dieses Jahres zählen konnte, deren Forderungen vollumfänglich beglichen wurden, der  wartet zum Teil heute noch auf sein Geld.  Diese Zustände, werte Damen und Herren des  Hauses, sind ebenfalls ein Ausdruck für die völlig  verfehlte Wolfspoli�k der letzten Landesregierung.