K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
  Energie, egal ob Strom, Wärme oder Kraftstoffe, muss für uns alle bezahlbar bleiben, für alle Bürgerinnen und Bürger und für unsere Wirtschaft. Wir FREIEN WÄHLER haben entsprechende Forderungen in einer eigenen Resolution ausführlich dargestellt. Neben der Preisspirale für grossvolumige Primärenergieträger stellt sich aber auch die grundlegende Frage nach zuverlässiger Verfügbarkeit. Eine sichere Energieversorgung ist auch der Dreh- und Angelpunkt  unserer weiteren wirtschaftlichen Entwicklung und damit auch unseres Wohlstandes. In einem Treffen, das erst heute Morgen mit Spitzenvertretern des bayerischen Chemiedreiecks stattfand, wurde diese prekäre Situation in brisanter Weise  dargestellt und verdeutlicht. Europaweite Sanktionen auf Kohle- und Erdölimporte  aus Russland sowie die akut reduzierte bzw. bedrohte Lieferung von Erdgas zwingen zu schnellem Handeln in unserer Energiepolitik. Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und Netzstabilität, das sind kurzfristig die Brennpunktthemen überhaupt. Gerade in Krisenzeiten sind sie wichtiger als jede ideologisch verblendete  Debatte.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Priorität hat ebenso, die regionale, dezentrale und bürgernahe Energieversorgung  entschlossen und konventionell zu stärken, ausländische Energiequellen zu diversifizieren, um die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern und deren Importvolumen insbesondere aus Russland eilig und konsequent zu reduzieren und die Resilienz der Wirtschaft zu stärken. Hier stellt sich vermehrt die Frage nach einer  übergangsweisen befristeten Weiternutzung von Kohle und insbesondere von betriebsfähigen Kernkraftwerken. Explizit die Debatte über Atomkraft ist neu entbrannt, zumal die Kernenergie nicht nur grundlastfähig, sondern auch CO2-frei ist. 15940 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Meine Damen und Herren, momentan gewinne ich den Eindruck, dass die Menschen mehrheitlich immer weniger Verständnis für den voreiligen Ausstieg aus der  Kernenergie haben. Die Abschaltung aller Atommeiler käme zu früh und sei kontraproduktiv.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich finde es unverantwortlich – das sage ich deutlich –, sichere und betriebsfähige  Anlagen gerade jetzt stillzulegen, in einer Phase ungesicherter Stromversorgung  und im Prozess des Energiewandels.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Es wäre absurd, genau das jetzt abzuschalten, was noch ungestört läuft und unsere Versorgung garantiert.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Deshalb halte ich, meine Damen und Herren, die Kernenergie zumindest temporär  – die Betonung liegt auf temporär – für einen notwendigen Bestandteil im Energiemix. Ich darf betonen, in der aktuellen Situation darf es keine Denkverbote geben.  Auch Kernkraft sollte derzeit kein Tabu sein. Wir FREIEN WÄHLER fordern deshalb die Staatsregierung auf, im Bund mit Nachdruck darauf hinzuwirken, dass  eine zuverlässige, eine ökonomisch und ökologisch vertretbare Energieversorgung  für den Wirtschaftsstandort Bayern gewährleistet wird, und dabei die Möglichkeit  offenzuhalten, die Laufzeit der noch betriebsfähigen Kernkraftwerke befristet – befristet! – zu verlängern, und zwar so lange, bis erstens die Versorgungssicherheit in  Bayern durch erneuerbare Energien abgedeckt,
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 zweitens durch einen bedarfsgerechten Ausbau der Stromleitungsnetze gesichert  ist und drittens eine verlässliche Diversifizierung von Energieimporten und der  Stromproduktion dauerhaft gesichert ist. Meine Damen und Herren, ein Fachgespräch im Ausschuss für Wirtschaft und  Energie hat deutlich gezeigt, dass eine Laufzeitverlängerung problemlos möglich  wäre.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Jetzt hören Sie genau zu, Herr von Brunn! Genau das hat ein Gutachten gezeigt.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Laut zweier Gutachten des Umweltministeriums gäbe es weder rechtlich noch sicherheitspolitisch oder personell irgendwelche Hinderungsgründe. Alles andere ist  falsch, was Sie hier sagen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Dieses Gutachten, meine Damen und Herren, belegt auch – –
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Jetzt rede ich, Herr von Brunn.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15941 Meine Damen und Herren, dieses Gutachten belegt auch – ich gebe Ihnen die Antwort auf den Nachzieher –, dass mit den vorhandenen Kernbrennstäben in den  bayerischen Kernkraftwerken die Fortsetzung des Leistungsbetriebs bedenkenlos  möglich wäre. Die erforderliche Personalsituation wäre durch eine Verlagerung von  anderen AKW-Standorten in Deutschland gegeben. Organisatorisch muss jetzt  schnellstmöglich gehandelt werden. Nach eigenen Angaben der Betreiber ist eine  schnelle Entscheidung bis Ende Mai 2022 über einen Weiterbetrieb notwendig. Der  Bund muss sich eilig positionieren. Der Ball liegt ganz alleine bei Ihnen in Berlin.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Herr von Brunn, für mich ist es enttäuschend und verantwortungslos, dass sich die  Ampel bislang diesen Fragen verwehrt. Meine Damen und Herren, ich komme nun zu den erneuerbaren Energien. Die Debatte um eine Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke darf nicht von der  dringenden Notwendigkeit des Ausbaus erneuerbarer Energien ablenken. Ich betone ausdrücklich, dass die von mir genannten Aspekte reine Präventivmassnahmen  und kein grundsätzliches Bekenntnis zur Kernkraft sind. Ich möchte nicht falsch interpretiert werden. Wir wollen weder zurück in das Atomzeitalter
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 noch befürworten wir einen Zubau neuer Kernkraftwerke. Wir stehen dazu, dass  bereits im Jahr 2011 der Atomausstieg in Deutschland parteiübergreifend und mit  einem gesamtgesellschaftlichen Konsens besiegelt wurde. Ich sage aber nochmals
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Der aufgezeigte Weg der Laufzeitverlängerung von  noch betriebsfähigen Kernkraftwerken ist eine rein temporäre Übergangs- und Brückentechnologie.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Meine Damen und Herren, absolute Priorität hat für uns der forcierte und massive  Ausbau erneuerbarer, klimaneutraler und nachhaltiger Energieerzeugungsformen.  Sie sind der Schlüssel für die Versorgungssicherheit und den Klimaschutz. Dafür  gilt es jetzt, den Turbo zu zünden. Es geht akut darum, die Versorgungssicherheit,  die Energiepreis- und die Netzstabilität zu gewährleisten. Deshalb bitte ich um Zustimmung zu unserem Antrag.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Herr Ludwig, Sie haben unsere energiepolitischen Kernforderungen vorgetragen eingebracht. Sie und alle anderen Parteien haben diese Anträge immer hochnäsig  abgelehnt. Wissen Sie, was alle gesagt haben? – Rückständig, unnötig, unmöglich
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Den letzten Antrag zur Verlängerung der Laufzeit haben wir am 31. März gestellt. Jetzt, da Ihnen das Problem  der Energiepolitik unter dem Arsch brennt, schliessen Sie sich unserer Forderung  an.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Was hat sich denn seit dem 31. März geändert,  dass Sie sich endlich unserer Forderung anschliessen? 15942 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Mannes, wir haben diese  Debatte schon des Öfteren geführt. Jeder in diesem Plenum weiss, dass die AfD  ein uneingeschränkter Verfechter und Befürworter der Kernenergie ist. Wir haben  uns im Jahr 2011 dazu entschlossen, aus der Kernenergie auszusteigen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Nein, temporär stehen wir dazu. Sie sind jedoch Verfechter der Kernenergie. Sie  wollen keine erneuerbaren Energien. Das ist der Unterschied zwischen uns. Wir  stehen für den Ausbau der erneuerbaren Energien.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 In dieser Notsituation wollen wir eine sinnvolle und pragmatische Verlängerung der  Kernkraft als Sicherheitspuffer. Dazu stehen wir. Wenn die Krisensituation vorüber  ist, wird diese Phase wieder vorbei sein.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Haben Sie mir nicht zugehört? – Wir stehen zum Ausstieg aus der Kernkraft. Wir  sind für einen temporären Einsatz der Kernenergie.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Begreifen Sie es doch endlich!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Kollege Ludwig, ich habe nur eine  kurze Frage. Letzte Woche hat Herr Kohler, Leiter der Atomabteilung im Umweltministerium, im Rahmen des Fachgesprächs in unserem Wirtschaftsausschuss angekündigt, uns in einigen Tagen das Gutachten zuzusenden. Letzten Donnerstag hatten wir Abgeordneten dieses Gutachten noch nicht, aus dem Sie jetzt in Ihrer Rede  zitiert haben. Haben Sie dieses Gutachten mittlerweile?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Natürlich haben wir dieses Gutachten mittlerweile. Ich weiss nicht, warum Sie es nicht haben. Sie müssen den Kollegen und  nicht mich fragen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, sehr geehrte Damen und Herren!  Herr Aiwanger, endlich kommt die Staatsregierung zur Vernunft und erfüllt die  energiepolitischen Forderungen der AfD.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Unsere Fraktion – das habe ich vorhin schon gesagt – hat in dieser Legislaturperiode 23 Anträge zum Erhalt der Kernkraft eingebracht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Hören Sie doch zu! Diese Forderungen sind infolge einer verantwortungslosen  Energiepolitik aus technischer Sicht unvermeidbar. Wir brauchen – das wurde ausgeführt – eine Energiesicherheitswende, und zwar sofort. Ohne Kernenergie fehlen  uns ab dem Jahr 2023 2,7 Gigawatt grundlastfähige Erzeugungsleistung. Entsprechend meiner Anfrage gibt die Staatsregierung zu, dass Bayern deswegen in Zukunft bis zu 50 % des Stroms importieren muss. Im Winter sind es sogar bis zu  80 %. Trotz dieser erschreckenden Zahlen haben die Kartellparteien bei unseren  Anträgen zur Kernkraft bisher nur ein Kasperltheater veranstaltet. Herr Ludwig, ich
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die Zeiten von Kernkraftwerken und unsäglichen Atommülltransporten – ich betone das ausdrücklich – sind nun wahrlich vorüber. […] Ich sehe keinen Sinn darin, darüber weiter zu  diskutieren. Heute haben Sie genau das mit diesem Antrag zur Laufzeitverlängerung gefordert.  Sie lernen dazu – meinen Respekt.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
  Wir sind keine Partei, die heute sagt "So machen wir es!" und morgen etwas anderes sagt. – Doch, Herr Heubisch, Ihre Partei ist nur ein Fähnchen im Wind. Jetzt  haben Sie sich unserer Forderung zum Weiterbetrieb angeschlossen. Auch die CSU muss politische Nachhilfestunden in politischer Weitsicht nehmen.  Herr König, das kann ich Ihnen nicht ersparen. Herr König, im Jahr 2019 haben Sie  zu mir im Hinblick auf den Weiterbetrieb der Kernkraftwerke gesagt, ich wollte ein  totes Pferd reiten. – Das hört sich jetzt anders an. Mit diesem politischen Schlingerkurs der letzten Jahre beschädigen Sie die Leistungsfähigkeit unserer Volkswirtschaft. Es wäre besser gewesen, es gleich richtig zu machen. Jetzt komme ich zu der SPD und den GRÜNEN. Sie verweigern sich mit einer wissenschaftsfeindlichen und reaktionären Trotzhaltung wirklich der Realität. Sie beharren weiter auf Ihrer weltfremden Energiepolitik. Wir als AfD haben immer gefordert, die Kernenergie zur Grundlastsicherung zu erhalten. Herr Ludwig, der Antrag der FREIEN WÄHLER für eine befristete Laufzeitverlängerung geht natürlich in die richtige Richtung. Mit unserem Nachzieher fordern wir  aber einen unbefristeten Weiterbetrieb zur Lösung der aktuellen Energiekrise auch  im Hinblick auf die Grundlast. Kernenergie ist und bleibt eine der sichersten und  umweltfreundlichsten Methoden der Energiegewinnung weltweit. Ein Weiterbetrieb  – das wurde schon ausgeführt – ist jedenfalls möglich. Zu diesem Ergebnis sind  auch die geladenen Teilnehmer des Expertengesprächs letzte Woche gekommen.  Das wurde ganz klar dargelegt. Der Betreiber des Kernkraftwerks Isar 2 hat das  ganz klar gesagt. Laut den Sachverständigen können die bayerischen Kernkraftwerke mit den vorhandenen Brennstäben bis zum Jahr 2023 ohne Leistungseinbussen betrieben werden. Danach können sie im Spätsommer 2023 im Streckbetrieb  15944 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 mit einer Kapazität von ungefähr 75 % weiterlaufen. Herr von Brunn, Sie haben  keine Ahnung. Sie wissen nichts. Der Zukauf neuer Brennelemente ist möglich,  auch ausserhalb Russlands und Kasachstans. Das wurde im Fachgespräch auch  ausgeführt. Ihr Antrag ist schlicht falsch. Der Betrag in Höhe von 27 Euro pro Megawattstunde wäre für die Laufzeitverlängerung eine günstige Bezugsquelle von elektrischer Energie. Die abgeschriebenen  Atomkraftwerke produzieren sehr, sehr günstigen Strom. Deshalb muss noch in  diesem Monat auf Bundesebene ein rechtskräftiger Beschluss gefasst werden, der  den Weiterbetrieb unserer Kernkraftwerke erwirkt. Stimmen Sie also unserem Antrag zu! Das muss jetzt noch gesagt werden. Wenn Sie sich in Zukunft über einen Antrag  der AfD lustig machen, denken Sie an die heutige Debatte! Das war nicht das letzte Mal, dass Sie unsere Forderungen kleinlaut übernehmen, über die Sie vorher  noch gelacht haben. Das ist die Wahrheit. Vielen Dank. Stimmen Sie unserem Antrag zu!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, verehrte Damen und  Herren! Nachdem Putins verbrecherischer Angriffskrieg gegen die Ukraine eine  Energiekrise und dramatische Preissteigerungen für Strom und das Heizen ausgelöst hat, wird auch offensichtlich, wie CSU und FREIE WÄHLER beim Ausbau der  erneuerbaren Energien und Stromleitungen versagt haben. Um von diesem Versagen abzulenken, hat Markus Söder sich das Manöver "Wir könnten doch zurück  zur Atomkraft" ausgedacht. Herr Streibl, die FREIEN WÄHLER, die früher noch  scharfe Kritiker der Atomkraft und der falschen CSU-Energiepolitik waren, machen  brav, folgsam und willig mit. Wir von der SPD sagen klar Nein zur Atomkraft. Wir wollen keine Verlängerung der  Laufzeiten und keinen Wiedereinstieg in die Atomwirtschaft.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die CSU verharmlost trotz der Reaktorunfälle und Katastrophen von Harrisburg,  Tschernobyl und Fukushima die Gefahren der Atomkraft. Wir kennen das Verharmlosen aber bereits. Vor einigen Tagen war in unserer Fraktion der aufrechte Altlandrat von Schwandorf Hans Schuierer zu Gast, die Symbolfigur des Widerstands  gegen den CSU-Wahnsinn von Wackersdorf in der Oberpfalz. Er hat uns erzählt,  wie das damals ablief. Franz Josef Strauss wollte der Bevölkerung damals weismachen, eine nukleare Wiederaufbereitungsanlage sei genauso gefährlich wie – Zitat  – "eine Fahrradspeichenfabrik". Hans Schuierer hat dann bei einem Termin mit  dem geplanten Betreiber nachgefragt, warum eigentlich ein 200 Meter hoher
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Damit die  nuklearen Schadstoffe möglichst weit verteilt werden können. – Das ist ein gut belegtes Beispiel für die Kommunikation und den Umgang der CSU mit der Hochrisikotechnologie Atomkraft. Sie von CSU und FREIEN WÄHLERN machen diesen Vorschlag, obwohl Sie ganz  genau wissen oder zumindest wissen könnten, dass er keine Lösung bietet, weil  die letzten Atomkraftwerke, die noch laufen, nicht ausreichend sicher sind. Sie sind  bereits für die Abschaltung vorbereitet. Die letzte grosse Sicherheitsüberprüfung ist  wegen der geplanten Abschaltung ausgefallen. Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15945 Es gibt keine Lösung für die Entsorgung des zusätzlichen Atommülls. Je mehr Sie  nach der Atomkraft rufen, desto mehr wird sich die Diskussion um ein Endlager in  Bayern drehen. Das können Sie den Menschen in Bayern dann gern erklären. Wir werden auch nicht unabhängiger von Russland; denn vierzig Prozent des in  Europa verwendeten Urans kommen aus Russland oder Kasachstan. Russland ist  auch an den Firmen beteiligt, die Brennstäbe herstellen oder die für die Behandlung und Lagerung von Atommüll zuständig sind, wie zum Beispiel an der in Alzenau in Unterfranken ansässigen NUKEM Technologies GmbH. Sie gehört schon  seit Jahren dem russischen Kernkraftwerksbauer Atomstroiexport. Atomstrom ist  auch keine Lösung für die Energieprobleme und auch kein Ersatz für Gas.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wenn die Atomkraftwerke weiterlaufen, dann verdrängen sie Kohlekraftwerke, die Strom produzieren. Atomstrom  ist inklusive Sicherheitskosten und inklusive der Endlagerung viel teurer als Strom  aus erneuerbaren Energien. Die Kilowattstunde Nuklearstrom kostet alles in allem  34 Cent. Bei Windkraft an Land sind wir bei circa 6 Cent. Es würde uns also in  jeder Hinsicht teuer zu stehen kommen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die anstehenden Probleme löst die Bundesregierung durch den Bau von Flüssiggasterminals, durch die Beschleunigung der Energiewende und dadurch, dass wir  noch in diesem Jahr von russischem Öl und russischer Kohle unabhängig werden.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Heben Sie endlich  den Windkraftstopp mit der 10-H-Regel auf! Bringen Sie endlich die Geothermie  und die Erdwärmenutzung in Bayern voran! Bisher machen das die Stadtwerke in  SPD-regierten Kommunen, aber sicher nicht CSU und die FREIEN WÄHLER.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Das wäre ein sinnvoller Beitrag. Bitte keine gefährlichen Retrovorschläge für ein  Zurück zur Atomkraft mehr!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ahlạn wa-sahlạn - herzlich willkommen!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Herr Stümpfig, bitte schön.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Die Energiepolitik von CSU und FREIEN WÄHLERN ist kom15946 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 plett gescheitert. Jetzt hängen sie sich krampfhaft an die Atomkraft. Wir sagen
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Das ist ein Irrweg!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Erstens. Eine Laufzeitverlängerung würde keine Erdgaseinsparungen bringen. Genau darum geht es jetzt aber in der Energiekrise; denn wie Sie  alle wissen, ist Erdgas momentan sehr teuer. Die Erdgaskraftwerke kommen gar  nicht erst in den Strommarkt. Deswegen hilft es überhaupt nicht. Der zweite Punkt ist die Versorgungssicherheit. Wir haben bei dem Fachgespräch  am letzten Donnerstag von der Bundesnetzagentur klar erfahren, dass für die Versorgungssicherheit in Deutschland keine Atomkraftwerke gebraucht werden. Wir  brauchen dagegen flexible Spitzenlastkraftwerke. Die Atomkraft ist viel zu träge.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir haben kein Interesse. Sie sagen auch der letzte grosse Sicherheitscheck. Das ist jetzt 13 Jahre her. Man bräuchte für
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir brauchen in dem Zusammenhang einen Sicherheitsrabatt. Das
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wenn wir eine Laufzeitverlängerung haben, dann bedeutet das weniger Sicherheit. Das ist mit den GRÜNEN nicht zu machen!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir wollen  das nicht; wir haben kein Interesse an einem Weiterbetrieb.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Das müsste dann der Staat übernehmen. Das  müsste dann der Staat übernehmen! Das wären die Kosten des Betriebs, für die  Wartung, für die Versicherungen usw. Das geht überhaupt nicht, weil sich der Staat  nicht selbst einen Weiterbetrieb genehmigen kann. Das ist also totaler Quatsch!  Das wird nicht funktionieren. Kein Betreiber und viel zu teuer.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Fünftens. Bayern steht komplett alleine da. Am letzten Freitag fand die Konferenz  der deutschen Umweltminister statt. Alle Umweltminister in Deutschland – alle bis
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir wollen keinen Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke. Bayern steht hier komplett alleine da. Erkennen Sie endlich Ihren Irrweg!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Kollege Ludwig, es ist schon der Hammer, dass Sie jetzt  hier sagen, Sie hätten dieses Gutachten vorliegen. Wir haben am letzten Donnerstag von Herrn Kohler die klare Aussage bekommen, dass wir diese Gutachten in  einigen Tagen zugesandt bekämen, aus denen im Fachgespräch umfassend zitiert  wurde. Das Umweltministerium in Berlin, die zuständige Behörde, hat diese Gutachten  nicht. Anscheinend sind die FREIEN WÄHLER die Einzigen, die sie haben. Vielleicht kann die Kollegin Schreyer nach mir noch etwas dazu sagen. Wir haben sie  Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15947 auf jeden Fall nicht. Die SPD hat sie auch nicht. Das kann doch wohl nicht sein,  dass Sie hier als Einzige diese Gutachten haben!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, abschliessend möchte ich Ihnen noch
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich war gestern in Nussdorf auf einer grösseren Veranstaltung mit bunt gemischtem Publikum. Allen Menschen draussen ist klar gehört die Zukunft. Das ist allen klar. Es konnte kein Mensch verstehen, dass Sie  weiterhin in dieser alten Welt stecken bleiben und weiterhin an Ihren Ideologien
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Den erneuerbaren Energien  gehört die Zukunft! Die Menschen draussen haben das schon lange verstanden. Es  wird allerhöchste Zeit, dass die FREIEN WÄHLER und die CSU das auch verstehen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Herr Kollege Stümpfig, ich weiss nicht genau, in welcher Expertenanhörung Sie waren. In derjenigen, in der ich war, hat der Vertreter von Preussen Elektra gesagt, er steht in den Startlöchern und wartet nur auf ein Signal der  Regierung, schon kann es losgehen mit der Laufzeitverlängerung. Wir waren anscheinend in zwei unterschiedlichen Veranstaltungen, obwohl ich Sie oben auf  dem Podium gesehen habe. Sie wissen doch ganz genau, Herr Stümpfig, dass die Kernkraft von allen grundlastfähigen Stromgewinnungsmethoden am wenigsten CO2 produziert. Untersuchungen zeigen, dass Deutschland durch eine Laufzeitverlängerung etwa eine Milliarde Tonnen CO2 einsparen könnte. Gleichzeitig kostet Strom aus Kernkraft nicht,  wie es hier gerade gesagt wurde, 42 Cent, sondern circa 2,7 Cent pro Kilowattstunde; sie ist also auch noch die günstigste Erzeugungsmethode. In diesen  schweren Zeiten ist das aus meiner Sicht doch ein ziemlich unschlagbares Argument.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die GRÜNEN wollen CO2 einsparen, die AfD  möchte eine grundlastfähige und bezahlbare Stromversorgung für unsere Bürger
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wäre denn nicht ein Kompromiss nötig und möglich?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Können wir beide uns nicht einigen?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir machen eine Laufzeitverlängerung und setzen Kernkraft zum  Wohl Ihrer Klimafantasie und zum Wohl unserer Bürger ein, die wirklich jeden Euro  umdrehen müssen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Da war die richtige Antwort
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wenn er sagt,  dass er kein Interesse an einem Weiterbetrieb hat, ist das so; das ist eine ganz  15948 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 klare Aussage. Sowohl EnBW als auch RWE sagen das Gleiche für ihre Atomkraftwerke in Deutschland.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Atomkraft  ist mit Abstand am teuersten. Wir werden noch viele Jahrzehnte dafür zahlen. Das  wird uns teuer zu stehen kommen – nicht nur finanziell, sondern auch ökologisch.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Kollege Stümpfig, anscheinend waren Sie bei der Anhörung in einer falschen Veranstaltung; sonst könnten  Sie nicht so viele Unwahrheiten und Falschaussagen in Ihrer Rede machen. Ich
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
  Warum provozieren Sie leichtfertig einen möglichen Energieausfall und verweigern  sich fahrlässig, indem Sie sich gegen eine Laufzeitverlängerung stellen? Welche  eigenen Vorschläge ausser Ihren ideologischen Scheinlösungen und dem Ausbau  der Erneuerbaren generell, zu dem wir alle stehen,
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 haben Sie kurzfristig – die Betonung liegt auf "kurzfristig" –, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten und die Engpässe zu kompensieren? Dann geht es noch um eine Frage in der unmittelbaren Gegenwart. Den Erneuerbaren gehört die Zukunft; da sind wir uns einig, Herr Stümpfig. Warum bemüht sich  denn Herr Habeck um Gas aus Arabien? – Weil er auch den nächsten Winter abdecken will, oder?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Warum tun Sie das? Sie widersprechen sich  selbst.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Herr Kollege Ludwig, ich habe gehofft, dass Sie Ihre  Intervention nutzen, um die offene Frage im Raum zu klären, weshalb nur Sie die  Gutachten haben, aus denen umfassend zitiert wurde, und die anderen sie nicht  haben, anstatt hier etwas anderes aufzumachen. Das ist doch eigentlich der Skandal, der hier im Raum steht. Wir waren in der gleichen Veranstaltung, aber man