K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Was sind die nächsten Schritte, wenn wir zukünftig das Energiepotenzial des Brandenburger Waldes intensiver nutzen wollen?  Zunächst sollten wir im Rahmen der Entwicklung der Brandenburger Biomassestrategie bis zum ersten Quartal 2023 - das ist,  wie gesagt, ein sportliches Ziel - eine länderübergreifende Schätzung zu den in Brandenburg vorhandenen holzartigen Biomassen vornehmen - also den Biomassen, die bei Sicherung des  Nährstoffgehalts sowie unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Verwertungswege wie Waldrestholz, Industrierestholz, Altholz im Sinne der Kaskadennutzung und zur energetischen Verwendung mittel- und langfristig zur Verfügung stehen. Darauf  aufbauen können wir mit einem neuen Konzept zur Mobilisierung  im Klein- und Kleinstprivatwald, in das wir die Themen Durchforstungsrückstände und Kronenbiomasse einfliessen lassen. So  können wir den Klein- und Kleinstwaldbesitzern auch technisch  innovative und effiziente Energieholzbereitstellung anbieten. Im  Rahmen der Beratung von Privatwaldbesitzern soll unbedingt  auch darauf hingewiesen werden, dass die Entwicklung von  Durchforstungsrückständen und Übervorräten zu vermeiden ist,  mit denen unnötige Zuwachsverluste einhergehen.   Darüber hinaus soll die Digitalisierung eine besondere Rolle  spielen - eine flächendeckende Vernetzung, um alle Akteure einbinden zu können.   Was wäre noch zu beachten? Selbstverständlich muss im Rahmen der Waldbauplanung standortdifferenziert darauf geachtet  werden, dass es durch die Nutzung von schwächeren Sortimenten und Kronenholz zu keinem zu starken Nährstoffentzug  96  Landtag Brandenburg - 7. Wahlperiode - Plenarprotokoll 7/71 - 14. September 2022  kommt. Auf gut mit Nährstoff versorgten Standorten ist die Nutzung von Kronenbiomasse in der Regel unproblematisch, solange genügend Material für die Humusbildung zurückbleibt. Auf  ärmeren Standorten sollte ein Nährstoffentzug allerdings durch  Verzicht auf Kronenbiomasse minimiert werden. In diesem Zusammenhang könnte man spezielle moderne Holzernteverfahren anwenden, bei denen ein möglichst grosser Anteil von Nadellaub und Feinreisig im Bestand des Bodens verbleibt. Der Ressourcenverbrauch kann auf diese Weise reduziert werden.   Unser Gesamtziel bleibt biobasiertes, an natürlichen Kreisläufen  orientiertes, nachhaltiges Forsten. Das setzt aber auch voraus,  dass wir gut ausgebildete Förster und vor allem genug Menschen  in der Forst haben - sowie eine nachhaltige Holznutzung, auch  für energetische Zwecke. Das dürfte das Gebot der Stunde sein.  Wie gesagt, wir haben in Brandenburg Wald. Waldumwandlung  allerdings, durch Anlagen von Windindustrie und Photovoltaik sowie die Abkehr von der traditionellen Forstwirtschaft durch grossflächige Stilllegungen - was ja jetzt im Raum steht -, ist ein Irrweg.  Ich sage auch noch einmal: Waldumbau heisst nicht Wald vor  Wild. Ich erinnere da an die Diskussion, die wir im Frühjahr hatten.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Wer von dem Hegegedanken abkommt und unser Wild aus dem  deutschen Wald entnehmen will, verstösst grundlegend gegen  jede ethische Form von Tierschutz. - Danke.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: spd
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!  Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger am Livestream! Wie Sie alle  wissen, bin ich von Beruf Förster, und ich habe den Antrag ordnungsgemäss gelesen.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: spd
 - Ja, das kann man ruhig mal beklatschen.  Die Retter dieses Waldes - wenn er denn brennt, und das geschah in diesem Sommer leider häufig - stehen da draussen und  warten, und ich möchte sie nicht warten lassen. Deswegen: Wir  lehnen den Antrag ab. - Danke schön.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: cdu
*  Frau Vizepräsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren!  Liebe Kollegen! Mein Kollege Herr Roick hat schon darauf hingewiesen, dass wir auch im Parlamentsalltag viele Funktionen  innehaben, also auch eine gewisse Höflichkeit gegenüber unseren Gästen an den Tag legen dürfen. Deswegen möchte ich den  Tag am Rednerpult auch mit einer etwas kürzeren Rede beschliessen.   Der Kollege Domres hat gerade das Thema Forstreform angesprochen. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich eine andere Erfahrung gemacht habe. Wir Koalitionsfraktionen haben uns sehr  wohl von der ehemaligen Personalzielzahl verabschiedet - übrigens nicht nach unten, sondern nach oben; wir wollen also mehr  „Grün auf zwei Beinen“ im Wald haben. Wir wollen auch bewusst  das Thema Revierstabilität beibehalten und mehr junge Absolventinnen und Absolventen einstellen. Von daher glaube ich,  dass das, was Vorgängerregierungen einmal vorhatten, auf ein  gutes Gleis gesetzt wurde. Wir werden das im Zuge der Haushaltsberatungen weiter zu diskutieren haben und diskutieren  können. Das war Punkt eins.  Punkt zwei: Ich denke, man kann es der AfD - in dem Fall: Frau  Muxel - nicht absprechen, dass sie sich inhaltlich mit dem Thema  Wald und auch mit der Frage beschäftigt hat, was „Wald“ eigentlich bedeutet. Natürlich ist Holz der wichtigste nachwachsende  Rohstoff in Brandenburg. Deswegen ist es schon wichtig, darauf  hinzuweisen, dass es nicht die beste Lösung ist, diesen Rohstoff  zu verfeuern, sondern es vielleicht besser wäre, ihn als CO2Speicher zu nutzen. Deswegen haben wir als Koalition dafür ge-  sorgt - die Fachexperten kennen das aus dem Baubereich -,  dass es in Brandenburg eine Holzbauoffensive gibt, mit der wir  unseren Beitrag zur CO2-Speicherung beim Häuserbau leisten  können.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: cdu
 Dritter Punkt: Derzeit finden wir eher grosse Massen von Holz an  den Waldwegen vor, und zwar Schadholz. Überall, wo ich entlangfahre, sehe ich eher weniger Wald als mehr; ich sehe Holzstapel, die sich fast schon meterhoch türmen. Wir müssen momentan eher darüber sprechen, wie wir unseren Wald schützen  können, als die Frage zu erörtern, wie wir noch mehr Wald in den  Kamin bekommen. Deswegen ist es unsere Aufgabe - da haben  Sie recht, Frau Muxel -, dafür zu sorgen, dass sich die Privatwaldbesitzer - das sagte auch Herr Domres - für Waldumbau und  Walderhalt engagieren und dort eingebunden werden können.  Wir müssen alle privaten Waldbesitzer ansprechen - das ist auch  eine Forderung des Waldbesitzerverbandes - und deutlich machen: Wir unterstützen euch, wir beraten euch, wir haben Fördermöglichkeiten für Waldumbau in Brandenburg. - Und dann ist  das Holz auch automatisch für verschiedene Aktivitäten zu nutzen, die heute schon angesprochen wurden.   Letzter Punkt - weil das auch im Antrag vermerkt wurde -, zum  Thema Wind im Wald: Wir alle, auch in der Politik, gehen so unseren Weg, ändern manchmal unsere Position und lernen auch  einmal Dinge dazu. Eines ist in der heutigen Situation ganz wichtig: Wenn wir Wind im Wald ermöglichen, was wir als Koalition ja  wollen, heisst das nie, dass wir Wald nur wegnehmen, sondern  jedes Windrad, das in einen Wald gestellt wird, also jeder Eingriff,  ist an die klare Auflage gebunden, dass an anderer Stelle Aufforstungsmassnahmen unterstützt
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: cdu
 oder Ausgleichsmassnahmen in die Wege geleitet werden. Insofern ersetzen wir den Wald 1:1 mittels Aufforstungsmassnahmen.   Herr Vida, natürlich muss ein Baum erst einmal wachsen. Das  gilt aber generell.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: cdu
 Jeder Wald ist irgendwann am Ende seiner Lebenszeit angekommen, jeder Baum. Das gilt übrigens auch für andere Lebewesen.  Da müssen wir für Nachwuchs sorgen. Das gilt auch für den  Wald. Unser Beitrag ist es, für saubere Energie in Brandenburg  zu sorgen und den Wald zu vermehren, indem wir Waldaufforstungsmassnahmen durchführen. Das alles ist unsere Aufgabe.   Jetzt habe ich doch länger gesprochen als geplant. Das Thema  ist eben sehr interessant. - In dem Sinne: Vielen Dank für die  Aufmerksamkeit und einen schönen Abend.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: other
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!  Man sagt: „Von einem dürren Baum kann man keine Früchte  sammeln.“ Das mag auf Äpfel und Birnen zutreffen, auf eine andere Ressource aber nicht: das Brennholz.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: other
 Gerade in diesen Zeiten, in denen Energieträger wie Öl und Gas  knapp und teuer sind bzw. werden, gewinnt Holz als Energieträger besonders für Privathaushalte an neuer Bedeutung.   Rund 20 % des Holzeinschlages, so wurde mir berichtet, werden  bisher als Brennholz verkauft und genutzt. Es könnte sicher mehr  sein, würden auch Altholz, Holzabfälle und Durchforstungsrückstände einbezogen. Meine Recherchen im Vorfeld dieses Plenums zu einem „Konzept zur Mobilisierung von im Klein- und  Kleinstwald akkumulierten Durchforstungsrückständen inklusive  Kronenholz“, welches - so die Forderung dieses Antrages - erneuert werden soll, waren allerdings erfolglos. Von daher erstaunt mich die Forderung.  Natürlich kann die Erstellung eines Mobilisierungskonzeptes für  Durchforstungsrückstände durchaus Sinn ergeben. Aber warum  für den Klein- und Kleinstwald? Sollte mit einem solchen Konzept  nicht eher die Mobilisierung der Besitzer des Klein- und Kleinstwaldes erfolgen?
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: other
 Wir dürfen nicht vergessen, dass sich rund 67 % der Brandenburger Waldflächen in Privatbesitz befinden. Ein Waldbesitzer  kann weder kurz- noch langfristig zum Holzverkauf verpflichtet  werden. Möchte er aus seinen Waldflächen einen Urwald machen und das Holz liegen lassen, so kann er das tun - ganz einfach und ohne Angabe von Gründen. Wie immer ist es auch hier  eine Frage der Motivation.   Wenn - wie im Antrag dargestellt - Waldbesitzer ihr Holz im Wald  überbevorraten und Faulholz entsteht, führen auch die derzeitigen Holzpreise zu keiner ausreichenden Motivation, denn der  Einsatz von Harvester und Rückezug auf der Fläche muss wirtschaftlich rentabel sein. Soll mehr Holz für die Energienutzung  verkauft werden, müssen die Preise entsprechend attraktiv sein.   Schwierig in der Umsetzung ist auch die Forderung der Antragsteller nach Abschätzung der holzartigen Biomasse in Qualität  und Quantität. Wer soll diese Aufgabe inklusive der Auswertung  übernehmen und wer die Kosten tragen?   Des Weiteren wird im Antrag eine Beratung gefordert. Ziel einer  Beratung ist es - so habe ich es einmal gelernt -, vor allem die  Interessen der Ratsuchenden zu wahren, und eben nicht, auf etwas „hinzuwirken“. Deshalb - für uns Frauen ist das klar - heisst  es auch „Staubsaugervertreter“ und nicht „Staubsaugerberater“.  Eine Beratung von Privatwaldbesitzern kann noch so gut gemeint sein - wenn die Umsetzung an der Machbarkeit und der  Wirtschaftlichkeit scheitert, ist sie nicht erfolgreich.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: other
 Natürlich sprechen wir, die BVB / FREIE WÄHLER Fraktion, uns  gegen die Errichtung von Windenergieanlagen im Wald aus. Das  heisst aber nicht, dass wir diesem Antrag zustimmen, nur weil dies  unter Punkt 4 aufgeführt wird.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: other
 Die Vermeidung von Übervorräten in Altbeständen hat aus unserer Sicht nichts damit zu tun, Waldflächen abzuholzen, um darauf  Windenergieanlagen zu errichten. - Wir lehnen den Antrag ab.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: die grünen
  Sehr geehrte Frau Vizepräsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die AfD will mit ihrem Antrag das Energiepotenzial des  Brandenburger Waldes zukünftig intensiver nutzen und bezieht  sich dabei auf den Landtagsbeschluss zur Erarbeitung der Biomassestrategie. Nur steht hierin von einer intensiven Nutzung  des Waldes gar nichts! Wenn ich mal zitieren darf - da heisst es  unter anderem:   „Eine besondere Zielstellung ist dabei, Kohlenstoff in den  verschiedensten Stoffkreisläufen über die bisherigen Absatzwege hinaus langfristig beziehungsweise dauerhaft zu  binden.“   Also nicht: zu verbrennen!  Was lehrt uns das? Wenn man Beschlüsse der Koalition verwendet, sollte man sie vorher gelesen und verstanden haben.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: die grünen
 Auch andere zitierte Quellen wie die dritte Bundeswaldinventur  von 2012 oder die Kohlenstoffinventur von 2017 sollte man sich  auf ihre Aussagen hin genauer anschauen. Sicher lag der Holzvorrat 2017 auf Rekordniveau, wie im Antrag aufgeführt. Aber  das war 2017. Seitdem sind riesige Fichtenbestände in Deutschland abgestorben. Und nicht nur die Fichten auf den für diese  Baumart ungeeigneten Standorten hat es getroffen, sondern  auch die alten Buchen und - bei uns - die Kiefern.   Und das Waldsterben ist noch lange nicht vorbei. Der Boden ist  inzwischen vielerorts so ausgetrocknet, dass die Baumwurzeln  weder Wasser noch Halt finden. Bei jedem kleinen Sturm fallen  wieder Bäume.   Unser Ziel besteht in dieser Zeit darin, den Wald überhaupt zu  erhalten, statt die energetische Nutzung anzufeuern. Wir brauchen den Wald aufgrund seiner Schutz- und Erholungsfunktion.  Natürlich brauchen wir ihn auch als Holzlieferanten, aber nicht  vordringlich für die energetische Nutzung. Die Zielrichtung muss  sein, Holz zu gebrauchen, statt es energetisch zu verbrauchen.   Landtag Brandenburg - 7. Wahlperiode - Plenarprotokoll 7/71 - 14. September 2022  99  Grundsätzlich sollte Holz im Sinne der Kaskadennutzung in zeitlich aufeinanderfolgenden Schritten so lange, so häufig und so  effizient wie möglich stofflich genutzt werden. Erst am Ende des  Produktlebenszyklus sollte dieser Rohstoff energetisch verwertet  werden.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: die grünen
 Warum? Energetisch genutztes Holz gibt den Kohlenstoff sofort  wieder in die Atmosphäre ab und ist damit zwar klimaneutral,  aber zur Bewältigung der Klimakrise wenig hilfreich.  In der Realität wird gegenwärtig ein Drittel des in Deutschland  geschlagenen Holzes verbrannt - 60 Millionen Kubikmeter pro  Jahr! Damit stehen die grossen Biomassekraftwerke bei den Umweltverbänden und auch im bündnisgrünen Kontext im Rahmen  der Klimaschutzdebatte in der Kritik - ganz zu Recht. Im Gegensatz dazu sehen wir private Holzheizungen in waldreichen Regionen Brandenburgs differenzierter: Insbesondere die schon erwähnten modernen Holzvergaser mit hohem Wirkungsgrad und  kontrolliertem Schadstoffausstoss sollten einen Platz in der dezentralen Wärmeversorgung im ländlichen Raum haben. Die  energetische Nutzung führt hier auch dazu, dass sich Kleinstwaldbesitzende zunehmend mit ihrem Eigentum beschäftigen,  Durchforstungen vornehmen und im besten Fall Waldumbau mit  fachlicher Beratung durchführen - ein Effekt, den wir angesichts  des grossen Bedarfs an Waldumbau, gerade im Privatwald, nur  befürworten können.  Wegen der Energiekrise besinnen sich jetzt viele Waldbesitzende wieder auf ihr Eigentum, und angesichts der steigenden  Gas- und Energiepreise bedarf es gegenwärtig kaum einer von  Landesseite gesteuerten Mobilisierung der Waldbesitzenden zur  Holzwerbung.  In Summe der Argumente können wir den Antrag der AfD getrost  ablehnen. - Danke schön.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
  Frau Hiekel, es geht in erster Linie darum, Grundlagen dafür zu  schaffen, dass das Holz wiederverwendet werden kann. Ich bin  bei mir durch den Wald gegangen. Wissen Sie, wie es dort aussieht? Dort liegt meterhoch vom Harvester niedergewalztes Kronenholz, Restholz etc.   Ab 2024 darf kein Schornsteinfeger mehr neue Anlagen zur Holzverbrennung abnehmen. Wir wollen auf Wärmepumpen umstellen. Vor ein paar Jahren noch haben wir alles auf Gas umgestellt.  Es gibt hocheffiziente Holzvergaser, die Holzhäcksel verarbeiten  können.   Wir sprachen davon, Restholz, Kronenholz und auch Schadholz  zu verwenden. Das ist eine Frage der Wirtschaftlichkeit.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Der Festmeter Holz kostet derzeit 300 Euro - für Kaminholz. Das  zeigt doch schon, welche Bedeutung der Wald hat. Und wir sind  ein waldreiches Land - Sie sagten es: So viel Wald hat kaum ein  anderes Bundesland. - Warum wollen wir das nicht nutzen?   Wenn Sie Waldumbau betreiben wollen, brauchen Sie Platz.  Dann müssen Sie Platz für neue Anpflanzungen schaffen. Das  geht nicht, wenn dort meterhoch das Restholz liegt,
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 und das schon seit Jahren! Das alles sind Argumente, die für diesen Antrag sprechen.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Und meines Erachtens wird das Kronenholz von Nadelhölzern  keinen Beitrag dazu leisten, den Waldumbau voranzutreiben,  sondern das muss raus! Das sagt Ihnen auch jeder Feuerwehrmann, der an den vergangenen Löschaktionen beteiligt war.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 - Ja, mit denen kann man darüber reden. - Danke schön.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: die grünen
  Frau Präsidentin! Sehr geehrte Abgeordnete! In mehreren Beiträgen ist heute deutlich geworden, dass es entscheidend sein  wird, die Kaskadennutzung von Holz zu stärken - erst an deren  Ende steht die energetische Nutzung von Holz - und nicht die  energetische Nutzung von Holz in den Mittelpunkt zu stellen.   Ein möglichst hoher Anteil stofflicher Nutzung ist dabei essenziell  für die Erreichung der Klimaschutzziele. Sie können nur erreicht  werden, wenn CO2 langfristig im Holz gebunden ist, also in Dachstühlen, in Möbeln oder im übrigen Holzbau. Das Verbrennen von  Holz, das stofflich genutzt werden könnte, ist aus Sicht des Klimaschutzes kontraproduktiv. Vielmehr ist es wünschenswert,  eine verstärkte stoffliche Nutzung der aktuell noch energetisch  verwerteten Holzsortimente zu fördern. Das zeigt auch die  Bioökonomiestrategie des Landes an Beispielen auf. Von einer  Biomassestrategie haben wir uns übrigens verabschiedet.   Von daher kann ich Ihnen sagen: Wir teilen die Zielrichtung Ihres  Antrags nicht und sind gespannt, wie der Landtag darüber entscheiden wird. - Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: die grünen
 100  Landtag Brandenburg - 7. Wahlperiode - Plenarprotokoll 7/71 - 14. September 2022
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
*  Frau Vizepräsidentin! Werte Kollegen! Es gab nun einige Erwiderungen; damit habe ich auch gerechnet. Ich beginne einmal  von hinten.   Herr Minister Vogel, wie Sie mir aus Kronen-, Tot- und Schadholz  einen vernünftigen Dachstuhl bauen, möchte ich mal sehen. Das  halte ich für ausgeschlossen.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Frau Hiekel, Sie sprachen vorwiegend die Fichte an, die absterbe. Wir haben in Brandenburg aber vorwiegend Kiefern. Zur  Fichte könnte ich Ihnen allerdings auch ein grosses Problem nennen, das ich seit acht bis zehn Jahren im Harz beobachte: Der  Wald im Harz wird vom Borkenkäfer aufgefressen. Wenn grosse  Flächen aufgrund des Borkenkäferbefalls nur aus Schadholz bestehen und der Wind dort hindurchzieht, frage ich mich, welchen  Dachstuhl oder was sonst Sie daraus noch bauen wollen.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Es geht darum, das, was wir jahrelang vernachlässigt haben, zu  nutzen - vielen Dank an Kollegen Drenske, der das auch erwähnt  hat.   Es gibt aber noch ein ganz anderes Problem - das ist sehr wichtig; sowohl in Brandenburg als auch in der Sächsischen Schweiz  haben wir es erlebt -: Schadholz brennt auch. Ich habe die Landesregierung in meiner mündlichen Anfrage Nr. 1042 nach der  erhöhten Waldbrandgefahr durch Akkumulation von Schadholz  gefragt. Sehr verwunderlich fand ich die Antwort:   „Es ist kein Zusammenhang zwischen einem hohen Tot-   oder Schadholzanteil und einer hohen Brandgefährdung  bekannt.“  Da draussen stehen gerade Feuerleute …
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Ich komme vom Dorf, und was macht man da? Totholz liegen  lassen - oder es eher in den Ofen stecken, weil es gut brennt?   Fragen Sie doch mal die Feuerwehrleute da draussen, ob Totholz  brennt.
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Und wenn Sie das auch nicht glauben, weise ich darauf hin, dass  Prof. Goldammer gerade etwas zu den Waldbränden in der  Sächsischen Schweiz, speziell zu den Glutnestern, gesagt hat:  Eine Hauptursache dafür, dass es in der Sächsischen Schweiz  gebrannt hat, ist, dass der Wald nicht mehr ordentlich aufgeräumt wird. Er beschreibt ganz klar, dass all das Totholz dazu  führt, dass das Feuer nicht mehr durchlaufen kann, sondern in  die Wurzelräume geht und damit die Bäume - auch gesunde -  komplett vernichtet.   Und ja, man muss natürlich berücksichtigen, dass wir Wirtschaftswälder haben. Es besteht überhaupt kein Sinn darin, unseren Wald kaputt zu machen, um dort Windräder zu bauen, aber  das Totholz …
Brandenburg, 2022-09-14, Partei: afd
 Am besten züchten wir den Borkenkäfer noch, dann haben wir  bald gar keinen Wald mehr, dann hat sich das Problem erledigt!  Dann können wir überall Windräder errichten. Stellen wir uns  Gummibäume hin!  Und Anpflanzungen bestehen aus kleinen Bäumen. Schauen Sie  sich doch mal die Anpflanzungen im Tesla-Wald an: Glauben Sie  ernsthaft, dass da in 50 bis 70 Jahren ein vergleichbarer Wald  steht wie der, der dort abgeholzt wurde? Mit Sicherheit nicht!
Brandenburg, 2022-09-16, Partei: afd
  Frau Präsidentin, ich bitte darum, dass wir Tagesordnungspunkt 3 der gestrigen Sitzung, die Wahl der stellvertretenden Mitglieder des Untersuchungsausschusses 7/2, heute erneut auf  die Tagesordnung setzen.
Brandenburg, 2022-09-16, Partei: afd
  Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Die Koalition  ist angetreten, Brandenburg zur Gewinnerregion zu machen -  und nun ist schon zum fünften Mal in diesem Jahr in einer Aktuellen Stunde explizit von einer Krise die Rede.  Sehr geehrte Damen und Herren der Koalition und der Regierung, die Wirklichkeit holt Sie ein! Ihre Politik im Bund wie im  Land führt in die Krise - Ihre Politik, und nicht etwa Corona oder  Putin. Denn, um einen Abgeordneten dieses Hauses zu zitieren:  Alles, was gegen die Natur ist, hat auf Dauer keinen Bestand.  Das Virus SARS-CoV-2 war nie das Killervirus, das uns professionelle Panikmacher wie Christian Drosten oder der britische  Chefepidemiologe Neil Ferguson ankündigten. Corona erforderte weder Schulschliessungen noch Lockdowns noch Milliarden  für kontraproduktive Tests und für Impfstoffe, die nicht immun  machen - schauen Sie nach Schweden!  Ebenso irrational wie Ihr Umgang mit dem Coronavirus ist Ihre  Energiepolitik.
Brandenburg, 2022-09-16, Partei: afd
 Die Energiewende ist ökonomischer und dazu noch ökologischer  Irrsinn. Ich zitiere aus einem Artikel des Publizisten Alexander Wendt im „PublicoMag“ vom 11.03.2022 und denke, diesen  sollte jeder Abgeordnete in diesem Hause lesen und kennen:  „Im Jahr 2021 deckten die erneuerbaren Energien  16,1 Prozent des Primärenergiebedarfs.“   - Davon übrigens die Hälfte Biomasse.  „Nach mehr als 20 Jahren Subventionierung mit mehreren  hundert Milliarden Euro decken die erneuerbaren Energien  tatsächlich nur wenig mehr als 15 Prozent des deutschen  Gesamtenergiebedarfs. Und das auch nur im Jahresschnitt; an manchen nebligen Wintertagen tragen alle Anlagen zusammen weniger als fünf Prozent zur Stromerzeugung und weniger als ein Prozent zum Primärenergiebedarf bei.“   Und da sehen Sie, meine Damen und Herren: Ganz ohne Putin  sind die Folgen der Energiewende ein Verlust der Versorgungssicherheit und übrigens die weltweit höchsten Strompreise. So  macht man keine Gewinner-, sondern eine Verliererregion.
Brandenburg, 2022-09-16, Partei: afd
 Und wenn Sie von den Grünen und der Regierung wie gestern  darauf pochen, mehr Windräder seien die Lösung unserer Energieprobleme, verhalten Sie sich wie ein Kind, das die Augen  schliesst, um nicht gesehen zu werden.
Brandenburg, 2022-09-16, Partei: spd
 Alles, was gegen die Natur ist,  hat auf Dauer keinen Bestand. - Deswegen scheitert Ihre Energiewende so grandios.