Hessen, 2022-11-29, Partei: spd
 All das gehört zur Debatte dazu, deswegen: Wenn wir gesellschaftlich die Signale senden würden, dass wir das grundsätzlich gut finden, und es auch erforderlich ist, dann wäre das ein weiterer Schritt, der notwendig ist. Ein Letztes will ich ansprechen. Wie gesagt, ich komme leider nicht dazu, alle Punkte, die ich mir als Stichpunkte aus Ihren Reden aufgeschrieben habe, aufzugreifen. Es geht um die Finanzierung der grossen Transformation. Frau Dahlke, Sie haben Beträge genannt. Ob das bis 2050 in Deutschland 900 Milliarden €, ob das 1,1 Billionen € oder 800 Milliarden € sind: Ich bitte, mich nicht falsch zu verstehen; das ist auf jeden Fall ziemlich viel Geld. Aber wenn man das einmal über den Zeitlauf teilt, auf 25 Jahre, und wenn man sich anschaut, dass die Bundesrepublik Deutschland pro Jahr 3.500 Milliarden € Umsatz macht – ich formuliere das einmal sehr salopp –, dann kann man vielleicht auf die Idee kommen, dass es uns erstens wirtschaftlich nicht umbringt und es zweitens natürlich bedeutet, dass wir in dieser Transformation Kapitalströme, sowohl öffentliches Invest wie vor allem auch privates Invest, sukzessive in eine solche Richtung der Nachhaltigkeit lenken müssen. Hessischer Landtag · 20. Wahlperiode · 134. Sitzung · 24. Mai 2023 11009 Da ist die gesamte Debatte über die Taxonomie natürlich ein Thema, auch die Frage der Berichterstattung der Unternehmen. ISSB ist genannt worden. Auch wenn es vom Volumen der Beschäftigtenzahl bei ISSB in Frankfurt eher noch bescheiden ist, ist es von unsäglich grossem Nutzen, dass wir das hier vor Ort haben und mitwirken können, auch in den Beiräten dort mitwirken können, übrigens auch mit Vertreterinnen und Vertretern meines Hauses, wenn ich das sagen darf, aber auch der Wirtschaft, übrigens auch des Mittelstandes. Es ist wichtig, dass dort am Ende – auch das formuliere ich wieder salopp – die Kirche im Dorf bleibt. Insofern haben wir viel mit dieser Ansiedlung erreicht. Aber da ist auch noch viel zu tun. Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind tagtäglich daran, dafür zu sorgen, dass die Vernetzung um ISSB herum tatsächlich existiert und genutzt wird. Das ist das Netzwerk vor allem in Richtung der Wissenschaft. Da sind wir gesegnet nicht nur mit hervorragenden Universitäten, sondern mit einer ganzen Reihe von Einrichtungen und Instituten, die sich mit all diesen Fragen beschäftigen: Wo geht die Reise hin, und wo brauchen wir Expertise, auch wissenschaftliche Expertise? Da sind wir, finde ich, in einer super Ausgangsposition. Damit will ich es bewenden lassen und nur zu den Erfordernissen des Invests, um den Klimawandel zu verlangsamen – wir können darüber streiten, mit welcher Zielsetzung es am Ende in 100 Jahren ausgehen wird; das tun wir relativ regelmässig hier im Hause –, sagen, dass wir nicht nur mit den öffentlichen Haushalten, wobei das nur der kleinere Teil ist, sondern vor allem mit privater Initiative und privatem Kapital diese Transformation bewältigen können. Dazu sage ich auf der anderen Seite mit einem grossen Strich darunter: Darin liegen auch Chancen. Darin liegen Chancen für die Unternehmen, für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die, wie ich finde, vor 15 Jahren in dieser grossen Finanz- und Wirtschaftskrise häufig zu Unrecht alle in die Ecke der Banker und der Zocker gesteckt worden sind. Ich habe immer gesagt, es ist eine Unverschämtheit, Menschen – 70.000 nur in Frankfurt und drum herum, in der Region wahrscheinlich weit über 100.000 – morgens mit dem Gefühl zur Arbeit zu entsenden, dass wir sie eigentlich nicht mögen, Herr Schalauske.