K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: cdu
 Meine Bitte richtet sich jetzt an die Kollegen im Finanzausschuss und später am Ende auch im Rahmen der Haushaltsdiskussion. Und ich bitte Sie eindringlich um eine tiefgreifende Prüfung, ob der Haushaltsansatz aus Ihrer Sicht  ausreichend gerade für die Notmassnahmen ist und ob  wir damit das Bewahren unserer Geschichte tatsächlich  erfüllen können.  Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kollegen!  Meine Fraktion wird sich weiterhin für den Schutz unseres  Kulturgutes einsetzen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: cdu
 dafür, Geschichte und Zeitgeist an authentischen Orten  lebendig zu halten und die Kunstfertigkeit und kreative  Kraft der Menschen zu bewahren. – Ich danke Ihnen für  Ihre Aufmerksamkeit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Als ich die Aussprache gelesen habe, habe ich mich gleich daran erinnert, wie das letztes Jahr war.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 22. Sitzung am 18. Mai 2022  77  Ja, reden wir gleich drüber.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Ich glaube, das letzte Mal haben wir uns über Denkmalschutz  in diesem Plenarsaal sehr intensiv im April 2021/Mai 2021  unterhalten.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Ich meine ja, richtig, genau.   Und auch, wenn Herr Peters das nicht mehr so gerne hört,  weil das schön ist, die Vergangenheit ordentlich zu verdrängen, aber tatsächlich ist es so,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 dass diese CDU unglaublich lange dieses Land mitregiert  hat, und ich kann mich sehr gut daran erinnern, deswegen  habe ich hier zwei Pads vorne liegen, weil die Rede hier  auf diesem einen noch gut verwahrt ist, und da, ich habe,  letztes Mal habe ich gesagt, nachdem ich all die Schätze  dieses Landes aufgezählt habe – denn offensichtlich sind  wir uns an dem Punkt ja einig, dass dieses Land unglaublich viele Schätze vorzuweisen hat an technischen Denkmalen, archäologischen Schätzen, wir hatten ja neulich  gerade im Plenarsaal hier auch noch mal die grosse  Freude, uns mit den archäologischen Errungenschaften  dieses Landes auseinanderzusetzen –, und ich habe damals in meiner Rede auch schon auf diesen Denkmalreport hingewiesen, auf den sich jetzt ja hier alle beziehen,  und habe auch darauf hingewiesen, dass die Antragslage  deutlich darauf hinweist, dass der Bedarf viel höher ist als  die Mittel, die das Land zur Verfügung stellt,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 und dass das natürlich ein Problem ist, gar keine Frage,  weil das Letzte, was wir möchten, ist, dass uns Kulturgeschichte verloren geht, dass Kulturgeschichte verfällt.  Und das tut jedes Mal weh, wenn das passiert. Wir alle,  die wir uns für Kultur- und für Denkmalschutz einsetzen,  waren aber vor Ort auch schon oft in der Situation, dass  wir uns mit Trägervereinen getroffen haben, oft sind es ja  auch Bürgerinitiativen, sind eben nicht immer die reichen  Privaten, die dann die Guts- und Herrenhäuser gekauft  haben und daraus was gemacht haben – danke dafür,  wenn das so ist, aber es ist eben nicht immer so –, sondern oft sind das dann auch Gegenden, wo die sogenannte Wirtschaftlichkeit des Konzepts eben schwierig ist  zu sagen, ich versuche hier etwas zu erhalten.   Und dann gibt es, und das ist auch fast überall so, natürlich  immer die Herausforderung, was wird dann danach, wenn  wir jetzt sanieren, wenn wir jetzt investieren, egal, ob privat  und Staat gemeinsam, und was passiert danach mit der  Örtlichkeit, wie ist das Nutzungskonzept, das im Übrigen  ja auch oft erst mal geschrieben werden muss und auch  bezahlt werden muss, wir kennen das ja. Und was passiert  danach und wer finanziert das? Und dann haben wir schon  hin und wieder auch mit Situationen zu tun gehabt, und es  ging mir damals so und es ging mir auch jetzt so, dass ich  selbst auch keine Antwort weiss, das heisst, ich weiss nicht,  welche Nutzung hier vor Ort tatsächlich so tragfähig sein  kann, dass, wenn dann in 20/30 Jahren das nächste Dach  kommt und dann ja auch wieder Geld in die Hand genommen werden muss, denn das, und das vergessen wir oft,  wenn es um den Erhalt von Denkmalen geht, es geht eben  nicht oft nur um die einmalige Investition, die jetzt dringend  gemacht werden muss, oder um die wichtige Notsicherung, sondern es geht ja oft auch um das, was die Jahre  danach noch kommt und die Jahre danach auch weiter  finanziert werden muss.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Und das ist natürlich oft ein Problem.  Übrigens, apropos Notsicherung, da will ich auch noch mal  gleich drauf zurückkommen. Als ich damals hier darüber  sprach und die Regierungsfraktionen CDU und SPD natürlich gegen meine Worte gesprochen haben, damals war  es so, dass aus dem Strategiefonds, der ja auch dazu beitragen sollte, die so wichtigen Notsicherungsmassnahmen  zu finanzieren, gerade mal erst 175.000 Euro abgeflossen  waren. Und das war April oder Mai 2021.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Also so dick war die Sache dann mit, wir haben hier ganz  viel für die Notsicherung getan, dann offensichtlich auch  nicht.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Und dann habe ich damals darauf verwiesen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 dass SPD und CDU in einem gemeinsamen Antrag aus  dem Oktober 2020, den Sie mit eingereicht haben, also  gehe ich natürlich davon aus, dass Sie hinter diesem  Antrag auch standen, Sie haben selbst – damals sind  Sie zur Einsicht gekommen, und ich zitiere, „das Land  Mecklenburg-Vorpommern“ hat „im Verhältnis zur Vielzahl  der erhaltenswerten Baudenkmale im Land bisher nur  geringe Mittel für die Sanierung dieser Gebäude bereitstellen“ können –, also das, was die Ministerin im Prinzip  auch gesagt hat, haben Sie damals als CDU mit unterschrieben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Und die Vielzahl von leer stehenden und noch nicht sanierten denkmalgeschützten Gebäuden im Land verfällt,  78   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 22. Sitzung am 18. Mai 2022  und nicht nur die Bausubstanz, sondern eben auch Tradition und Geschichte, und das sind auch nicht nur meine  Sätze, sondern das waren auch damals schon Ihre Sätze.  Das heisst, auch damals gab es ja schon ein Bewusstsein dafür, dass da zu wenig Geld im System ist. Und ja,  es gab die Situation, Herr Peters, dass wir als LINKE –  auch schon noch, als Herr Koplin für Kultur zuständig  war,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 also vor 2016, dann kam ich und dann habe ich das gemacht –, dass DIE LINKE hier vorne rumgeturnt hat und  gesagt hat, wir brauchen mehr Geld für den Denkmalschutz,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Sie das abgelehnt haben. Dann wurde Frau Kröger kulturpolitische Sprecherin, hat ermahnt, dass wir da mehr Geld  brauchen, haben Sie auch abgelehnt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Aber jetzt, wo Sie in der Opposition sind, müssen wir  natürlich alle uns verändern
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 und einmal umdenken und jetzt ist es nicht mehr wahr,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 dass Sie das abgelehnt haben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Genau. Sie wissen ja gar nicht, was ich dafür tue. Das  wissen Sie doch noch gar nicht.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Ja, lassen Sie sich überraschen!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Für uns ist wichtig und für uns ist ein ganz wichtiger nächster Schritt, und auch da haben wir Sie übrigens damals  schon ermahnt, das war übrigens Ihre Aufgabe, das Denkmalschutzgesetz zu überarbeiten – ist auch nicht passiert,  2016 beschlossen und vorgenommen, und dann still ruht  der See. So, wir sind gemeinsam mit der SPD, als wir  diese Regierung gebildet haben und die Fraktionen sich  zusammengesetzt haben, waren wir uns sehr schnell einig,  dass wir uns über das Denkmalschutzgesetz kümmern  müssen, weil das eine wichtige Aufgabe ist,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 und Frau Ministerin hat es schon angesprochen, dass  auch über die Novellierung des Denkmalschutzgesetzes  ganz wesentliche Fragen für den Erhalt von Denkmälern  im Land beantwortet werden müssen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 gar keine Frage, da habe ich auch keinen Dissens. Aber  ich glaube, die gemeinsame Erkenntnis, die gab es ja  letztes Jahr schon und vorletztes Jahr gab es die auch  schon, dass Denkmalschutz im Land in seiner Vielschichtigkeit und in seiner Vielzahl nicht nur eine Verpflichtung,  sondern auch eine Herausforderung ist.  Also ich finde, zumindest an der Stelle sollten wir uns einig  sein, dass es uns nicht gelingen wird, überall im Land mit  der finanziellen Kraft, die Kommunen, Gemeinden oder  das Land haben, alles zu erhalten, was wir uns gerne  wünschen würden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Das wird nicht funktionieren.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Und ich bitte einfach nur darum, dass, wenn dann solche  Anträge gestellt werden und wir solche Debatten führen,  dass wir uns da gegenseitig ehrlich machen und sozusagen gerade im Gespräch mit uns das immer noch mal  mitreflektiert wird, dass auch wir da sehr engagiert sind,  sehr bemüht sind, Denkmäler zu erhalten,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 und das übrigens nicht nur auf Landesebene,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 auch auf kommunaler Ebene, weil das ist ja das nächste  Problem, das sich anschliesst, dass viele untere Denkmalschutzbehörden auch völlig unterbesetzt sind, da zu wenig  Personal ist, da zu wenig Mittel sind.   Aber auch da noch mal der Ball zurückgespielt in Ihr  Feld: Ich kann mich gut daran erinnern, als die Hanse- und  Universitätsstadt Rostock in der Haushaltskonsolidierung  war unter einem CDU-geführten Innenministerium, hatten  wir mal eine Debatte zu Personalmangel und zu Finanzmangel in vielen Bereichen, auch im Denkmalschutz, denn  damals hat Rostock gigantische 15.000 Euro ausgegeben  für den Erhalt von Denkmalen in Rostock.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Und ich glaube, wir sind uns einig, dass das zu wenig ist.  Und wir haben uns damals gemeinsam mit Roland Methling  dafür eingesetzt, dass wir hier mehr Geld ausgeben dürfen,  und dem ist klar eine Absage erteilt worden, weil gesagt  wurde, das kann die Stadt sich nicht leisten, die ist in der  Haushaltskonsolidierung, und diese Absage kam aus dem  Innenministerium.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Aber auch das gehört ja nun mal zur Wahrheit politischer  Geschichte dazu, auch wenn Sie das nicht gerne hören  möchten.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 22. Sitzung am 18. Mai 2022  79  Wir werden uns weiter als LINKE auch in dieser Koalition  für den Erhalt von Denkmalen einsetzen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Ich persönlich freue mich ganz besonders auf die Entstehung des Landesarchäologiemuseums, das hoffentlich  nicht mehr so lange auf sich warten lässt und allen Unkenrufen zum Trotz in Rostock am Stadthafen entstehen wird.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Und ich glaube, gerade mit dem neuen Landesarchäologiemuseum werden wir ein Zuhause für viele, viele wichtige  archäologische Kulturschätze in diesem Land schaffen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 viele, die auch noch versteckt sind, und spätestens dann  haben wir auch mal wieder was zu feiern in Sachen Denkmalschutz. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: afd
 Ja, danke, Frau Präsidentin!  Liebe Frau Kröger, herzlichen Dank für Ihr Bekenntnis,  dass Sie auch den Denkmalschutz als für sich wichtige  Aufgabe wahrnehmen! Das freut mich. Eine konkrete  Frage, in der Kurzintervention sind, glaube ich, auch  Fragen möglich: Was konkret möchten Sie als Koalitionspartner denn jetzt für den Denkmalschutz machen? Das  habe ich nicht wirklich aus Ihrem Redebeitrag rausgehört,  ausser wir wollen irgendwas.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: afd
 Aber was konkret wollen Sie machen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: afd
 damit den Denkmaleigentümern nachhaltig im Land geholfen wird,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: afd
 weil durch die Novellierung eines Gesetzes ist ja keinem  Menschen geholfen?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Gut, also das sehe ich  persönlich anders.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Ich glaube nämlich, dass, wenn wir das Gesetz gut novellieren, sogar eine ganze Menge geholfen ist, gerade,  wenn ich auf die Bodendenkmalpflegerinnen und -pfleger  gucke. Das wissen Sie aber sicherlich genauso gut wie ich,  dass es da im Denkmalschutzgesetz eine ganz wesentliche Lücke gibt, die wir ganz, ganz dringend füllen müssen.   Und alles Weitere, das werden Sie mir nachsehen, das  werden wir als LINKE und SPD gemeinsam mit dem Fachministerium und mit der zuständigen Behörde besprechen,  das werde ich jetzt ganz sicher nicht mit Ihnen bereden,  welche Ideen wir in Sachen Denkmalschutz haben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: linke/pds/sed
 Also da sind Sie jetzt nicht zuallererst mein Gesprächspartner, und ich denke, das ist auch nachvollziehbar.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: die grünen
 Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Meine  Damen und Herren! Ich sage jetzt erst mal, als ich diesen  Titel der Aussprache das erste Mal gesehen habe, sage  ich den Satz, der mir zuerst eingefallen ist: Denkmalschutz  ist eine Verbeugung der jetzigen Generationen vor den  baukulturellen Leistungen unserer Vorfahren.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: die grünen
 Das ist mir als Erstes eingefallen. Und das deckt vieles ab,  was ich über Denkmalschutz denke.   Trotzdem habe ich dann gefragt: Was wird wohl eine realistische Bedarfsplanung sein? Da ist es ja immer so, dass  da sicherlich unterschiedliche Vorstellungen bestehen,  was ist realistisch und was ist nicht realistisch.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: die grünen
 Und wenn man das weiterdenkt, kommt man auf eine  wesentliche Feststellung, die auch schon genannt worden  ist, dass das meiste für den Denkmalschutz – das gilt für  unser Bundesland, das gilt für Deutschland und vermutlich  auch international – aus der privaten Hand finanziert wird.  Ich selbst habe in der Familie da Beispiele. Mein ältester  Sohn hat ein denkmalgeschütztes Gutshaus sozusagen  mit einer GbR, mehrere Familien, saniert, ist auch noch  nicht fertig, das dauert ja auch Jahre, muss man auch  immer viel sich zusammensparen, aber auch da gibt es  natürlich Möglichkeiten, gewisse Förderungen zu bekommen. Allerdings bleibt das meiste, das muss man klar  sagen, an der privaten Initiative hängen.   Und da habe ich mich natürlich ein bisschen gewundert.  Es macht keinen Sinn, die einen gegen die anderen auszuspielen, also die Frage oder die Darstellung, dass man  jetzt sagt, wenn sich auch mal ein Parlamentarier oder  eine Politikerin oder so engagiert für ein Denkmal, am  Ende ist es meistens der Weg gewesen, dass vor Ort eine  Initiative war, die sich an einen Parlamentarier gewendet  hat oder an eine Parlamentarierin und um Unterstützung  gebeten hat, und ich würde davon abraten, das insofern  80   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 22. Sitzung am 18. Mai 2022  zu geisseln, weil man damit die einen gegen die anderen  ausspielt.  Jetzt sind wir bei dem Teil der Diskussion, wo ich heute  dazugelernt habe, nämlich die Zahl 31.200 Denkmäler auf  der Denkmalliste, das hatte ich nicht recherchiert. Das ist  eine erhebliche Zahl. Und wenn man dann die 88 Anträge  mit ungefähr 8 Millionen dagegensetzt und das mal  hochrechnet, dann weiss man, man braucht ungefähr  400 Jahre, um sozusagen mit den Mitteln, die da beantragt worden sind, alle Denkmäler mal irgendwie durchzusanieren oder wieder auf Vordermann zu bringen. Da  merkt man, wie weit gefächert sozusagen so ein Begriff  realistisch ist, was ist realistisch.  Ich persönlich denke, und das ist also eine, ja, eine Hoffnung, die ich habe, dass wir sozusagen auch in Überzeugungsargumentationen vielleicht die eine oder andere  Möglichkeit auch mit der Regierungskoalition finden, etwas  vielleicht mehr noch für den Denkmalschutz zu machen,  wohl wissend, dass diese Haushalte, die wir jetzt beschliessen im Doppelhaushalt, natürlich beschlossen werden in  einer ganz besonderen Zeit, wo wir sicherlich nicht aus  dem Füllhorn schöpfen können. Aber ich selbst war in der  Sitzung, dieser Kulturausschusssitzung oder dem Ausschuss, im Ausschuss für Wissenschaft und Kultur, mit anwesend und habe auch einige dieser Projekte mit unterstützt. Also für mich denke ich in die Richtung, dass man  doch noch mal die Diskussion führt und vielleicht noch  einige Überzeugungsleistungen erbringen kann. Und mehr  kann ich aktuell aus meiner Sicht zu dieser realistischen  Bedarfsplanung bei Denkmälern nicht beitragen, nur die  Bereitschaft, daran teilzunehmen, an solcher Überzeugungsarbeit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: fdp
 Das kommt morgen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich spreche heute  zum Thema Denkmalschutz, wie schon alle meine Vorrednerinnen, und ich fühle mich ein bisschen betroffen, nicht  nur ob der heftigen Diskussion zu dem Thema, was ich  total gut finde – deswegen erst mal danke, dass das  Thema auf der Tagesordnung steht –, sondern
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 weil ich selber Denkmalbesitzerin bin.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Und wenn die Herren mit ihrer Konversation fertig sind,  möchte ich gerne fortfahren. – Vielen Dank!  Denn wie gesagt, ich bin selber Besitzerin eines denkmalgeschützten Hauses, und deswegen bin ich ziemlich  steinreich, wenn man so will. Und nicht nur ich, sondern  irgendwie auch meine Kinder sind richtige Geschichtserben, denn meine Familie und ich, wir haben uns vor  zehn Jahren ein altes Bauernhaus zugelegt, eine alte  Bauernkate, die circa 250 Jahre alt ist und die wir selber  in Kleinarbeit sanieren und wiederherstellen und sie halt in  Abstimmung mit allen möglichen Behörden zu dem Haus  gemacht haben, was es jetzt wieder ist. Und das hat, das  kennen Sie sicherlich auch, viel Geduld und Spucke und  Zeit und Nerven hat uns das zwar gekostet, aber nach  dem langen Leerstand, den das Haus erfahren musste,  haben wir es wieder zu einem Wohnhaus gemacht und  es ist jetzt unser Zuhause geworden. Und da sind wir  auch sehr froh drüber. Wir haben es nach denkmalpflegerischen Gesichtspunkten wiederhergerichtet, ganz umweltbewusst und klimafreundlich, denn, das wissen Sie ja  auch, Denkmalschutz ist auch Klimaschutz.  Und wie schon meine Vorredner ausgeführt haben, sind  wir ein ziemlich reiches Land an diesen Schätzen, und  nicht nur die Gebäude, um die es irgendwie geht, sondern  es gibt auch noch andere Denkmäler, die hier unter anderem ja auch schon angesprochen worden sind, die sich  nicht unterhalb der Erde befinden, die man aber halt so  selten sieht, gerade diese Denkmäler werden erhalten und  entdeckt durch viel Engagement und durch Leidenschaft  und oft durch ein grosses Interesse an Geschichte und  durch Hingabe und auch durch Handwerk vor allen Dingen.  Und so kann ich sagen, dass ich in den letzten Jahren aufgrund des Besitzes sehr viel gelernt habe, den Einsatz von  Materialien, den Verbund von Holz und Lehmputz, das  Verstärken einer Wellerdecke, den Unterschied zwischen  Strohlehm- und Leichtlehmstein und auch, wie man eine  Fachwerkstruktur wieder austauscht. Und ich habe auch  gelernt, dass es eines grossen handwerklichen Geschicks  bedarf, so ein Haus wieder auf die Beine zu stellen. Und  ich bin ganz beeindruckt von Zimmermännern und von  Maurern und von Rohrdachdeckern sowieso.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Das geht nämlich auch.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Liebe Kollegen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 wie schon angedeutet, gibt es ja nicht nur offenbar, sondern auch unterhalb der Erde ziemlich viele Schätze, die  unser Bundesland parat hat, und in diesem schon angekündigten oder von dem berichteten Schlossgespräch  am 3. Mai, bei dem ja auch einige Abgeordnete dabei  waren, konnten wir uns hier ziemlich gut überzeugen, was  für tolle Sachen wir in diesem Land haben und was für  bewundernswerte und bedeutende Funde, alleine, wenn  ich an die Ausgrabungen vom Tollensetal mich zurückerinnere, die von dem Redner zu den 50 bedeutendsten  archäologischen Funden weltweit sogar ausgelegt werden, denn es ist die nachweislich älteste Schlacht der  Menschheit, die man überhaupt in dieser Art rekonstruieren konnte. Ich finde das ziemlich unglaublich und ich  habe daran auch gemerkt an diesem Tag, dass wir uns  unserer Schätze manchmal gar nicht so bewusst sind und  eigentlich gar nicht wissen, was wir hier an Besonderheiten haben und bei vielen immer das Glas eher halb leer  ist als halb voll.  Darum freue ich mich eben umso mehr, dass wir bald die  Gelegenheit haben, diese Schätze in einem wirklich langfristigen und würdigen Rahmen zu präsentieren, eben mit  dem Bau des Landesarchäologiemuseums in Rostock,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 denn auch dieser Bau wird ein wichtiges Zeichen für die  Archäologie und auch den Denkmalschutz bei uns im  Lande darstellen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 denn auch das ist unsere Geschichte und das gehört auch  zu unseren Vorfahren.  Denkmale haben viele Transformationsprozesse überstanden und sind ganz individuell und eben sogar so besonders, dass sie zum elitären Kreis und unter den Schutz  der UNESCO aufgenommen worden sind. Exemplarisch  hier bei uns in Mecklenburg-Vorpommern, das kennen Sie  alle, die historischen Altstädte von Stralsund und Wismar,  aber auch die Buchenwälder auf Rügen gehören mit dazu.  Darum gehen meine Gedanken heute auch an die Stätten,  die durch Kriege zerstört wurden und werden, wo Identität  absichtlich zerstört wird und wo die Seele eines Landes  getroffen wird, denn die manifestiert sich eben auch in  Denkmalen und in Kunstwerken und im architektonischen  Erbe. So gesehen ist Frieden auch der beste Schutz für  Denkmale,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 aber auch ein gutes Denkmalschutzgesetz, das sein  Augenmerk auf den Schutz lenkt und das wir in dieser  Legislatur für uns in Mecklenburg-Vorpommern novellieren werden, das in einem breiten Beteiligungsprozess, das  ja schon in der letzten Legislatur vorgesehen war
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 und das aufgrund der Umstände in der letzten Legislatur,  wenn Sie sich vielleicht erinnern, Herr Stein, wo wir einfach andere Prioritäten hatten als das Denkmalschutzgesetz und wo einfach aufgrund der Überlastung der immer noch anhaltenden Corona-Pandemie einfach sicherlich nur aufgeschoben wurde. Sie brauchen keine Sorge  zu haben, wir werden uns gut darum kümmern.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Und ja, Bedarfsplanung ist ein grosses Wort und der Bedarf  an Denkmalfördermitteln, das haben wir schon gehört,  ist unermesslich. Und ich glaube, es ist völlig egal, ob  wir 2, 4, 6, 8 oder 10 Millionen dafür einsetzen, es würde  nie ausreichen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-18, Partei: spd
 Und in der sozialen Marktwirtschaft gilt halt auch immer  der Grundsatz, der vorhin schon angesprochen wurde,  dass Eigentum verpflichtet, und so kann ich es nur unterstützen, denn das habe ich halt auch mit meiner Familie  gemacht. Um unser Denkmal zu retten, haben wir auch  ganz viel eigenes Geld in die Hand genommen, aber vor  allem auch ganz viel Zeit und ganz viel Arbeitskraft,