K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: cdu
 Wolf 1532m, von Niedersachsen eingewandert, hat hier  schon mehrfach Schaden angerichtet, Wolf 2574m,  Landkreis Rostock – da komme ich her –, hat wolfsichere  Zäune der ersten Kategorie überwunden.   Kommen wir mal zum Koalitionsvertrag auf Bundesebene, den ja auch, wie schon häufig betont, unser  Landwirtschaftsminister für die SPD mit verhandelt hat.  Dort steht drin, ich zitiere: „Wir werden mit allen in diesen  Fragen befassten Organisationen und Verbänden einen  institutionalisierten Dialog ‚Weidetierhaltung und Wolf‘  einrichten. Wir werden durch eine Überarbeitung der  Monitoringstandards die Anzahl der in Deutschland lebenden Wölfe realitätsgetreu abbilden und wollen den  Ländern europarechtskonform ein regional differenziertes  Bestandsmanagement ermöglichen.“   Also in meinen Augen, meine Damen und Herren, ist das  eindeutig. Es soll ein regional differenziertes Bestandsmanagement des Wolfes ermöglicht werden. Da muss es  doch für die Landesregierung möglich sein, zumindest  bis zu dem Zeitpunkt, an dem die zuständigen Ministerien auf Bundesebene, welche sich bedauerlicherweise  nicht in FDP-Hand befinden, diesen Part des Koalitionsvertrages umsetzen, zumindest eine Wolfsverordnung in  der von uns hier und heute geforderten Form auf den  Weg zu bringen, um wenigstens die Handlungsfähigkeit  des Landes beim Thema Wolf etwas zu erhöhen. Denn  ich meine, sind wir doch mal ehrlich zu uns selbst, bis im  Rahmen des aktuellen „Managementplans Wolf“ tatsächlich ein Problemwolf entnommen werden könnte, hat er  wahrscheinlich das Bundesland verlassen oder ist an  Altersschwäche verendet.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: cdu
 Und, Herr Minister Backhaus, und das wissen Sie auch,  es gibt in anderen Bundesländern Parteikollegen von  Ihnen, die beim Thema Wolf deutlich weiter sind.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: cdu
 Niedersachsen, ein Land unter der Leitung eines SPDMinisterpräsidenten, hat seit Jahren bereits eine Wolfsverordnung.   Oh Gott, ich bin schon bei neun Minuten!  Was in Mecklenburg-Vorpommern unmöglich erscheint,  wird in Niedersachsen umgesetzt, aber das verlangen wir  hier und heute ja nicht mal von Ihnen. Wir fordern nur,  dass eine entsprechende Verordnung vorgelegt wird. Die  konkrete inhaltliche Ausgestaltung haben wir Ihnen auch  gleich mitgeliefert, sodass sie nur noch umgesetzt werden  muss. Perspektivisch – und das habe ich bereits in meiner  Rede erwähnt und auch meine Partei fordert das seit  Jahren – werden wir auch in Mecklenburg-Vorpommern  nicht an einer Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht  und einem Bestandsmanagement im Rahmen der Feststellung des günstigen Erhaltungszustandes auf Bundesebene vorbeikommen.   Aber lassen Sie uns hier und heute mit dieser Wolfsverordnung anfangen. Stimmen Sie unserem Antrag zu!  Lassen Sie uns gemeinsam die Realitäten in MecklenburgVorpommern anerkennen und entsprechend auf sie reagieren! – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Ich habe ja auch gedacht tatsächlich, dass das von  anderen Seiten kommt, so ein Antrag. Dass es nun ausgerechnet von der FDP hier eingebracht wird, da habe  ich wirklich nicht mit gerechnet.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Aber sei es, wie es sei, ich will versuchen, Ihnen noch  mal darzustellen, wie wir als Landesregierung die Lage  einschätzen.   Und im Übrigen, eine Aussage will ich mal vorwegnehmen:  Eine Verordnung, sehr geehrte Frau van Baal, hilft uns  keinen Millimeter weiter. Schauen Sie sich das in Ruhe an!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Was hat sie in Sachsen-Anhalt gebracht? Was hat sie in  Brandenburg gebracht oder auch jetzt in Niedersachsen?  Die Verordnung als solches hat dort nicht viel gebracht.   Ich glaube, dass das, was wir gerade auch versucht  haben – im Übrigen habe ich nicht das Monitoring erarbeitet, sondern wir haben es mit den Verbänden erarbeitet, und ich habe das letzte Mal schon gesagt, ich bin  immer noch stolz darauf, dass im Übrigen alle, trotz  Wahlkampf im letzten Jahr, alle Verbände, von den Nutzern, das heisst von den Landwirten, von den Umweltverbänden bis hin zu dem Jagdverband und insbesondere  im Übrigen auch die einzelnen Nutztierbereiche, von den  Pferden, den Rindern, den Mutterkuhhaltern bis hin zu  den Schafhaltern, Ziegenhaltern, diesem Managementplan in Mecklenburg-Vorpommern zugestimmt haben –,  das ist vom Prinzip her die Verordnung, das ist die Handlungsmaxime, an der und mit der wir arbeiten.   Es ist einfach so, ob Sie das für richtig halten oder nicht,  für mich, für uns, für Mecklenburg-Vorpommern ist die  Rückkehr des Wolfes im Übrigen wie auch bei anderen  94   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  Arten, die ausgestorben waren, ein artenschutzrechtlicher  Erfolg, ein artenschutzrechtlicher Erfolg.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ich bin jetzt auch ein bisschen sensibel, auch wegen der  anderen Reden, die hier vorher gehalten worden sind.  Ich könnte … Nein, ist alles gut, Ihr Schmunzeln weiss ich  dann auch richtig zu werten. Und deswegen möchte ich  Ihnen auch noch mal ausdrücklich sagen, Sie sind doch  eine bekennende – so nehme ich das jedenfalls wahr –  Liberale und europafreundliche Person und Partei.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Und wenn das so ist,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 dann nehme ich doch bitte …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ja.  Und ich kenne Liberale, die ich ausserordentlich schätze,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 ja, und ich schätze Sie auch als Mensch, und deswegen  möchte ich noch mal,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 ich möchte es noch mal sagen ...
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Jaja, Sie können da gerne drüber lachen, es ist aber  todernst, auch vor diesem Hintergrund, ich komme nachher gleich drauf, was denn in Berlin los ist.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Sie sind heute noch dran, da können Sie aber Gift drauf  nehmen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Nehmen Sie lieber kein Gift, ist klar!  Was ich Ihnen noch mal ausdrücklich sagen möchte:  Dieser Schutzstatus, den der Wolf in Deutschland, in  Europa hat, ist die höchste Schutzkategorie. Und wenn  Sie sich hier heute hinstellen und erklären, nun soll doch  der Backhaus da mal eine Verordnung machen und dann  muss da eingegriffen werden, dann kann ich Ihnen nur  eins sagen: Wenn Sie sich mal mit den Fachleuten in der  Verwaltung – im Übrigen, das ist ja heute auch schon  angedeutet worden, ich habe grosse Hochachtung vor  unseren Verwaltungen, nämlich den artenschutzrechtlichen Behörden bei den Landkreisen, die im Übrigen für  den Artenschutz, ich hoffe, Ihnen ist das klar, diese  schwerwiegende Entscheidung zu treffen haben, soll und  muss ein Wolf entnommen werden, ja oder nein –, und  ich will Ihnen eins ausdrücklich sagen, Sie haben sich  damit auseinandergesetzt, das nehme ich zur Kenntnis,  aber sobald ein Wolf entnommen wird, und wir haben  auch Wölfe hier schon entnommen, ich hoffe, Sie wissen  es,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und es stehen auch weitere an, das kann ich Ihnen  sagen, die Genehmigungen sind erteilt, und wenn Sie  das dann wissen, dann muss man mit dem Thema  höchstsensibel umgehen, ich würde mal sagen, auch vor  dem Hintergrund der anderen Dinge, die hier angesprochen worden sind.  Stellen Sie sich vor, bei Ihnen zu Hause kommt die  Staatsanwaltschaft und überprüft die Unterlagen! Das  haben wir zweimal hinter uns. Ich gehe davon aus, im  Übrigen, dass unsere Verfahren – ich habe von den  Dingen auch nie wieder, leider, bis heute nichts gehört,  ausdrücklich sage ich das –, dass auch wir in dieser  Frage mit unseren Verwaltungsmitarbeiterinnen und  den -mitarbeitern ganz sauber gehandelt haben. Bitte  nehmen Sie das so auf!   Und deswegen war es mir ausserordentlich wichtig, auch  hier noch mal deutlich zu machen, solange der gute  Erhaltungszustand – Sie haben den Begriff ja gewählt  und angedeutet –, solange der gute Erhaltungszustand  nicht erreicht ist,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und aus meiner Sicht,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 aus meiner Sicht,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 aus meiner Sicht ist die Bewertung, was eine biogeografische Region anbetrifft, ein Fehler entstanden bei der  Erarbeitung der FFH-Richtlinie, was den Status anbetrifft.  Da kann ich nur eins sagen, für mich ist die biogeografische Region, sind die neuen Länder, die polnische Tiefebene und Niedersachsen für die Art Wolf. Es gilt aber  nicht meine Theorie, weil sie nicht anerkannt ist.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Dass daran gearbeitet werden muss und dass das auch  im Übrigen ein Thema war,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 was wir versucht haben, in der Mitte der letzten Bundesregierung zu erarbeiten, bleibt Aufgabe der jetzigen  Bundesregierung. Wir haben es jetzt mit zwei grünen  Ministern zu tun, Ministerin und Minister, und ich erwarte,  dass da jetzt endlich Klarheit geschaffen wird.   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  95
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Es ist natürlich auch so, dass ich selbst dieses Wolfsthema, auch vor dem Hintergrund natürlich der Sorgen,  die die Menschen haben, die verstehe ich. Und wenn Sie  eine Bürgermeisterin, die ich persönlich sehr gut kenne,  ansprechen, der Feldberger Seenlandschaft, in Feldberg,  dann kann ich Ihnen eins auch definitiv zusagen und hier  die Aussage treffen, ich stehe mit den Leuten und mit  unserem Wolfsmanagement permanent in Kontakt. Dort  ist eine Arbeitsgruppe eingesetzt worden. Und wenn Sie  die Informationen richtig wahrnehmen, dann gibt es dort  vor Ort auch differenziert unterschiedliche Auffassungen,  war es denn nun wirklich ein Wolf oder war es ein Husky  oder ein Wolfshund im Übrigen.   Und da muss ich noch mal sagen, ich bin da bis ins  Detail, in jedes einzelne Wolfsgeschehen in diesem Land  eingebunden, obwohl die Landkreise dafür zuständig  sind. Sie haben die Wölfe, die beiden Wölfe im Übrigen  angesprochen. Der eine, der aus dem Amt Neuhaus – in  Klammern: aus Niedersachsen – immer wieder rüberpendelt zu uns, der ist im Fokus aktuell, und auch der  andere, die im Übrigen auch sauber angesprochen werden müssen, weil es gerichtsfest sein muss, wenn wir  diese Entnahmen vornehmen. Da bitte ich Sie um Verständnis, dass ich dazu nicht mehr sagen möchte.  Wir haben frühzeitig das Wolfsmanagement aufgebaut.  Seit 2002, da war der Wolf noch gar nicht wieder hier,  habe ich selber dieses Management aufgebaut, und wir  haben es ja auch weiterentwickelt. Und ich wage zu  behaupten – und auch der Bauernverband weiss das, weil  er auch daran mitgewirkt hat und mitwirkt –, dass das  Management in diesem Land funktioniert. Und wir  wollen – und das ist auch eine Kernaussage –, wir wollen  natürlich alles daransetzen, dass Weidetierhaltung und  dass um Gottes willen, um Gottes willen niemandem  etwas passiert, niemandem soll etwas passieren! Und  deswegen gibt es natürlich zwei Kategorien, und das  sage ich noch mal, die Entnahme wird nicht über das  Jagdrecht gemacht, sondern über den Artenschutz, und  die andere Entnahme, wenn es – und da haben wir eine  klare Vereinbarung mit dem Innenministerium –, wenn es  ein Annähern von einem aggressiven Verhalten eines  Wolfes auf den Menschen gibt, ist es, nach Ordnungsrecht zu handeln, und das wird hier gemacht.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ein zentrales Element, ein zentrales Element ist natürlich  die Prävention. Die haben Sie nicht angesprochen. Und  ich will an dieser Stelle ausdrücklich sagen, wir waren  eine der Ersten, die die Wolfsrichtlinien angepasst haben  und den dringenden Wunsch gegenüber dem Bund und  Europa geäussert haben, hier endlich Geld zur Verfügung  zu stellen, weil Prävention im Übrigen der beste Schutz  der Nutztierhalter ist. Und wir wollen natürlich auch nicht  das ganze Land einzäunen. Die Angst und die Sorge  natürlich insbesondere bei den Mutterkuhhaltern sind  vollkommen klar, dass da Schäden entstehen, die im  Übrigen nicht zu 100 Prozent vergütet werden. Daran  müssen wir weiterarbeiten.   Ich will und wir wollen in diesem Land Weidetierhaltung.  Wir brauchen sie im Übrigen für Klimaschutz, Artenschutz und Biodiversität insgesamt. Ohne Tiere in der  Fläche werden wir das Thema der Artenvielfalt nicht  lösen können. An jeder Mutterkuh, das wissen die meisten nicht, hängen wie viele Arten? Wissen Sie es? Über  1.000! Über 1.000 Arten, an einer Mutterkuh! Und deswegen, auch vor dem aktuellen Hintergrund, wie es der  Landwirtschaft geht, danach wird ja gar nicht gefragt, ich  meine, was die GRÜNEN alles über Bord werfen, jetzt  soll auch noch Monokultur Weizen angebaut werden in  Deutschland. Ich verstehe es langsam auch nicht mehr,  ich weiss nicht, ob Sie es mitbekommen haben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ja, ich glaube,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 ich glaube, Sie müssen wirklich mal irgendwann über  Ihre Prinzipien nachdenken, ob Sie die noch haben
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 oder ob Sie die alle über Bord werfen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ihre Glaubwürdigkeit, Ihre Glaubwürdigkeit, Ihre Glaubwürdigkeit ist so was von eingeschränkt mittlerweile, da  werden wir irgendwann noch mal ganz in Ruhe drüber  reden.  Insofern bin ich ja froh im Übrigen auch, dass es gelungen ist, in Brüssel,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 in Brüssel als auch in Berlin über die GAK und über den  ELER die Präventionsmassnahmen durchzusetzen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Und nur mal so nebenbei gesagt: Dass wir 1,7 Millionen Euro  allein im letzten Jahr insgesamt für diese Dinge bereitgestellt haben, finde ich auch bemerkenswert.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Das heisst, die Landwirte und die Tierhalter haben auch  diese Massnahmen angenommen.   Und auch klar ist, dass, wenn diese Wolfsrisse passieren,  wir zu 100 Prozent entschädigen. Insofern glaube ich  auch, dass das, was wir hier auf den Weg gebracht haben, richtig ist und auch weiter untersetzt werden muss.  Parallel dazu haben wir im Übrigen auch versucht – und  wir waren die Urheber –, dass das Bundesnaturschutzgesetz ausdrücklich geändert worden ist und wir damit  auch die Möglichkeit haben zu einem rechtssicheren  Entnahmeverfahren.   96   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  Und im Übrigen der Leitfaden, von dem hier einige sagen,  der ist nicht lesbar, der ist auch nicht für den Landwirt  gedacht und für den Tierhalter gedacht, sondern er ist  ausdrücklich für die Verwaltung gedacht. Leider hatte  Sachsen-Anhalt unter den GRÜNEN ja das Vetorecht  eingelegt
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und wollte das nicht, …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ja, ist ganz einfach ja.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 … sonst wären wir schon ein ganzes Ende weiter. Es ist ja  nun gelungen, dass alle 16 Bundesländer, alle 16 Bundesländer haben meinem Vorschlag,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 nämlich diesen Leitfaden zur Entnahme von Wölfen und  damit ein einheitliches Reglement in Deutschland zu  haben, haben wir durchsetzen können, und ich glaube,  das ist gut so.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Unserem Ziel im Übrigen, ein bundeseinheitlich anerkanntes und verlässliches Verfahren zu haben zur Entnahme von Wölfen, sind wir damit ein ganzes Ende nähergekommen.  Und, Frau van Baal, ich möchte Ihnen abschliessend nur  eins auch noch mal deutlich machen: Ja, ich stehe dazu,  ich habe den Koalitionsvertrag in Berlin mit ausgehandelt  für die Ampel, aber in dem Verfahren, was den Artenschutz anbetrifft, muss ich ausdrücklich sagen, war ich  nicht beteiligt – leider. Und deswegen gehe ich davon  aus im Übrigen, dass das Bundeslandwirtschaftsministerium,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und daran werden wir Sie auch messen, im Herbst spätestens wird ein Antrag aus Mecklenburg-Vorpommern in  die UMK und die AMK kommen, nämlich den Koalitionsvertrag in Wort und Tat umzusetzen, ...  Ich bin gleich fertig.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 … und zwar ganz klar, das Ziel, das Zusammenleben mit  den Weidetieren, Mensch und Wolf so zu gestalten, dass  trotz steigender Wolfspopulation möglichst wenig Konflikte  entstehen, und gleichzeitig für den Prozess im Übrigen,  was die Prävention und die Entnahme anbetrifft, ein  einheitliches System in Deutschland umzusetzen. Daran  werden wir die Bundesregierung messen.   Und, Frau Shepley, Sie können darüber lachen, wie Sie  wollen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Das ist wieder bezeichnend, dass Sie genau über diese  Themen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 die eigentlich Ihre ureigensten Themen wären, darüber  lachen Sie dann.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Das ist eigentlich sehr bitter und traurig. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte  Kollegen! Liebe Mitbürger! Mit dem Einzug der AfD in  den Landtag im Jahr 2016 durfte sich der Landtag schon  mit so manchem Vertreter der heimischen Fauna beschäftigen: Nandu, Biber, Kormoran und immer wieder  auch der Wolf, nicht zu vergessen natürlich der Dorsch  und der Aal, hinzukommen Waschbär, Nutria und Marderhund, wobei, ich gebe zu, das kam damals von der CDU  im Ausschuss. Nun dürfen sich also auch FDP und neuerdings die CDU in der Oppositionsrolle dem LandtagJagdverband mit der AfD anschliessen. Herzlich willkommen! Wir werden uns dann sicherlich gut verstehen.   Alleine fünf Anträge brachte die AfD in der vergangenen  Legislaturperiode zum Raubtier mit dem lateinischen  Namen Canis lupus in das Plenum ein, vordergründig  nicht deshalb, weil wir uns so unglaublich gerne mit  Wildbiologie beschäftigen, sondern weil die Rückkehr  des Wolfes in eine Kulturlandschaft, die sich seit Jahrhunderten ohne grosse Beutegreifer etabliert hat, nicht  ohne Konflikte abläuft. Das ist, glaube ich, allen klar, das  ist sicherlich nicht mehr strittig. Und diese Konflikte nahmen in den vergangenen Jahren deutlich zu, und das war  für jeden Beteiligten letztlich auch absehbar. Und all die  Ausflüchte und all das Verstecken hinter dem handlungsunwilligen Brüssel wirken da wie billige Ausreden,  und das wissen auch alle Beteiligten.   Zwar hat sich die Wolfsbeauftragte der CDU Frau Beate  Schlupp als Mitglied der Koalition seinerzeit wirklich redlich in die Bresche geworfen, Sie konnte sich am Ende  aber doch nicht gegen die sozialdemokratischen Wolfsromantiker durchsetzen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 Und so sind viele Jahre vergangen und aus einst wenigen Einzeltieren sind mittlerweile fast 20 Rudel hier im  Land herangewachsen, deutschlandweit sollen es gegenwärtig über 150 an der Zahl sein. Und bei einer an Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  97  genommenen Zuwachsrate von rund 30 Prozent pro Jahr  dürfte jedem, der auch nur im Ansatz mathematisch bewandert ist, klar sein, wo wir uns in fünf Jahren befinden.  Wer jetzt nicht so schnell im Kopfrechnen ist: 550 Rudel  werden es in fünf Jahren sein. Und damit komme ich …  Kurzer Hinweis: Es sind ungefähr zehn Tiere pro Rudel,  also wir reden dann über mehrere Tausend Wölfe in  Deutschland.   Und damit komme ich an dieser Stelle kurz zu dem gerne  angeführten – und eben auch wieder – günstigen Erhaltungszustand. Dieser wurde hier ja auch stets als Gegenargument für eine Regulierung der Wolfsbestände  genannt. Dabei ist schon lange bekannt, dass für den  günstigen Erhaltungszustand einer isolierten Population  rund 1.000 erwachsene Tiere ausreichen und für eine  Population, die im Austausch mit anderen Populationen  steht, sogar 250 Tiere. Und wer abstreitet, dass die deutsche Wolfspopulation nicht mit den Beständen in Osteuropa im genetischen Austausch steht, dem sei ein  Blick in seinen alten Schulatlas empfohlen, die Wege  sind nämlich relativ kurz für Wölfe.  Die Wolfsrisse und Schäden an den Herden nehmen zu.  Die Begegnungen mit den Menschen werden immer  häufiger, und es besteht die ernst zu nehmende Gefahr,  dass der Wolf sich irgendwann an die Harmlosigkeit des  Menschen gewöhnt, denn dumm ist er letztlich nicht. Und  auch der Druck auf die Beutebestände, also die Wildtiere, und auch die immer zunehmend – glücklicherweise  zunehmend – besser geschützten Herden werden mit  zunehmender Wolfspopulation stetig zunehmen, und  dann wird der Wolf auf der Suche nach Nahrung auch  andere Wege beschreiten. Erste Übergriffe auf Pferde  und Rinder, was vor wenigen Jahren noch völlig negiert  wurde, zeigen, zu was dieses Raubtier fähig ist. Und das  zeigt auch eines deutlich auf: Der Wolf muss seine  Scheu vor dem Menschen behalten, und das funktioniert  nur über eine konsequente Bejagung ausserhalb klar zu  definierender Wolfsreservate.   Und auch das möchte ich an dieser Stelle einmal betonen: Weder ich noch meine Fraktion sind grundsätzlich  gegen die Rückkehr einst verdrängter heimischer Tierarten. Die Wiedereinwanderung von Wolf, Elch und  Wisent zeigt ja – auch das hat Herr Backhaus eben  schon angeführt –, dass die Anstrengungen des Natur-,  Umwelt- und Artenschutzes letztlich Früchte tragen, und  das ist ja letztlich auch gut so.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 Somit geht der hier vorliegende Antrag – oder das „Wolfsgeheul“, wie es das Ministerium von Herrn Backhaus  gerne umschreibt – in die richtige Richtung, aber das  Beispiel in unserem Nachbarbundesland Niedersachsen  zeigt doch, wohin die Reise letztlich gehen muss und auch  gehen wird. Ich prophezeie Ihnen, das, was Niedersachsen macht, werden wir auch in Mecklenburg-Vorpommern  irgendwann machen und wir werden auch den Wolf  irgendwann in Deutschland konsequent bejagen. Das ist  alles eine Frage der Schmerzgrenze.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 Der Wolf muss also ins Jagdrecht. Interessanterweise  war das ja laut Herrn Minister Backhaus immer unmöglich – wir können gern mal in die Protokolle der letzten  Jahre reinschauen –
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 aufgrund der Blockadehaltung in Brüssel und irgendwelcher FFH-Anhangrichtlinien. Also immer stand die Bürokratie im Wege für pragmatische Lösungen. Niedersachsen zeigt nun, wie es geht, und bekanntlich findet jeder  seinen Meister, so auch unser Agrarminister offenbar.  Sie werden aber sicherlich einen guten Draht zu Ihrem  Parteifreund und niedersächsischen Umweltminister Herrn  Lies haben,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 und der gibt uns sicherlich wertvolle Tipps. Ich schlage  sogar mal vor, dass wir ihn mal zu uns in den Agrarausschuss einladen und mal anhören, wie das denn in  Niedersachsen so geklappt hat.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: afd
 Wie dem also nun auch sei, bisher produziert der Wolf  eine Menge Schaden und noch viel mehr Bürokratie,  völlig praxisferne Regelungsansätze, Glanzstücke bundesdeutscher Bürokratie und Hilflosigkeit, und auch der  hier vorliegende Antrag der FDP kann sich von diesen  Problemen nicht vollends befreien, denn auch er sieht  wieder eine aufwendige Einzelfallregelung vor zur Entnahme von Problemwölfen. Und das wird insbesondere  deutlich an Ihrem Punkt II.2. und dann in der Ziffer d): Die  Entnahme soll weiterhin auf sogenannte Problemwölfe  beschränkt sein. Und da frage ich Sie, auch als Jägerin:  Wie wollen Sie denn den entsprechenden Wolf erkennen  oder, wie es in der Jägersprache heisst, ansprechen?  Also mir würde das persönlich sehr schwerfallen, nachts  auf dem Hochsitz zu erkennen, welchen Vierbeiner ich  dann letztlich jetzt vor mir habe.