Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: die grünen
 Frau  Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir beantragen heute die Wiedereinführung eines umfassenden  Agrarberichts des Landes, weil wir der Auffassung sind,  dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat, zu erfahren,  was wir mit einem der grössten Ausgabeposten im Land  ganz konkret erreichen.  Die Ausgaben in den Bereichen Landwirtschaft, Ernährung  und Forsten liegen in diesem Jahr bei über 400 Millionen Euro. Da sind natürlich – und das wissen wir auch  alle – ganz viele Mittel aus den EU-Fonds enthalten. Dieser Finanzposten ist aber einer der grössten im gesamten  Landeshaushalt. Während andere Bundesländer – leider  nicht alle – zu diesem Ausgabeposten einen qualifizierten,  umfassenden und gut verständlichen Agrarbericht vorlegen, müssen wir uns in Mecklenburg-Vorpommern  momentan mit einem Statistikblatt oder mit Statistikblättern  begnügen. Seit 2019 wird uns dieser Zahlenspiegel von  Ihnen, Herr Minister Backhaus, präsentiert.   Wir haben schon 2011 nicht verstanden, warum die Landesregierung ausgerechnet den Agrarbericht einstampfte.  Wir sind der Meinung, damit vergibt man sich eine Chance.  108   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 32. Sitzung am 5. Oktober 2022  Ich werde darauf nachher noch zurückkommen. Es gibt  aber etliche andere Berichte der Landesregierung, zum  Beispiel einen Waldzustandsbericht, einen Wirtschaftsbericht und seit Neuestem – natürlich auch von uns mit  gewünscht – einen Energie- und CO2-Bericht. Einen  Agrarbericht gibt es allerdings unverständlicherweise für  uns nicht mehr. Stattdessen nun also Statistikblätter. Ich  aus meinem Fachgebiet habe sozusagen die Erfahrung  mitgenommen, dass solche Statistikblätter eigentlich viele  Rohdaten enthalten – Zahlen, Tabellen, Diagramme. Die  Angaben illustrieren aber keine Entwicklungen, sie zeigen  Zustände. Warum sie aus der Fülle der Daten ausgewählt  wurden, erschliesst sich uns häufig nicht.   Zu unserem Unverständnis werden damit Chancen vergeben, Herr Minister, Chancen vertan, agrarpolitisches  Handeln zu reflektieren. Das ist aber wichtig, wenn die  Öffentlichkeit verstehen soll, welche Massnahmen mit  welchen Zielen insbesondere in den ländlichen Räumen  umgesetzt werden, welche Mittel wo und warum dafür  aufgewendet werden. Insbesondere mit den Mitteln aus  dem europäischen Landwirtschaftsfonds ELER werden  ja nicht nur Ziele der Landwirtschaft verfolgt, es werden  damit auch zahlreiche Massnahmen des Natur- und Umweltschutzes, Massnahmen der Dorferneuerung und vieles mehr finanziert. Besonders über diese thematischen  Verzahnungen muss nach unserer Auffassung im Rahmen  eines Agrarberichtes berichtet werden.   Ich bin zudem der Auffassung, dass Agrarberichte auch  agrarsoziologische Daten abbilden sollten, denn daran  kann man sehr gut ablesen, ob Förderpolitik im ländlichen  Raum auch erfolgreich ist. Und gerade der Entwicklung  ländlicher Räume, glaube ich, wird ja auch überfraktionell  viel Bedeutung beigemessen. Wenn wir zum Beispiel über  viele Jahrzehnte Agrarbetriebe mit vielen Millionen Euro  fördern, dann ist es schon auch interessant, wie sich diese  ländlichen Räume entwickeln, und es wäre unverständlich,  wenn man nicht erklären könnte, warum es ein zum Beispiel hohes Risiko für Altersarmut im ländlichen Raum gibt.  Diesbezüglich müssten wir dann dringend umsteuern.  Nur aus Statistikblättern oder Statistikdaten lassen sich  Zusammenhänge schlecht abbilden. Das will ich an einem  Beispiel aufzeigen: Wenn in einer Tabelle die aktuelle Zahl  der Tier- und Pflanzenarten in Mecklenburg-Vorpommern,  nicht aber abgebildet ist, wie sich die Bestände der Arten  bis heute entwickelt haben, dann könnte man erkennen,  was die Agrarpolitik der Landesregierung in der Landwirtschaft, in der Landwirtschaftspolitik tatsächlich bewirkt  hat. Es ist generell nicht damit getan, einfach Statistiken  abzudrucken, wenn die inhaltliche Einordnung fehlt.   An einem weiteren Beispiel lässt sich das zum Beispiel  erkennen. Es ist nämlich durchaus relevant, die Betriebsergebnisse von Betrieben des ökologischen Landbaus  mit den Betrieben zu vergleichen, die konventionellen  Landbau betreiben. So was lässt sich schwer finden in  einem Statistikblatt, und insbesondere fehlt dann eben  die Reflektierung, von der ich vorhin sprach.  Am Ende ist es entscheidend, was erreichen wir ganz  konkret mit welchen öffentlichen Mitteln für Mensch,  Natur und Landschaft, welche Gemeinwohlziele verfolgen  wir und wie werden wir sie erreichen. Und erst dann  können wir nachsteuern. Deshalb brauchen wir Antworten, die insbesondere auch für politische Entscheidungen  benötigt werden. Es braucht die Auswertung, die Synthese,  die Zusammenführung der Daten, die Reflexion und im  Übrigen natürlich die wissenschaftliche Begleitung solcher  Themen.  Ich werbe um Zustimmung für unseren Antrag, wahlweise auch eine Überweisung in den Landwirtschaftsausschuss. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!