Brandenburg, 2022-01-19, Partei: cdu
 - Ja, darauf komme ich auch noch; ich habe ja 15 Minuten Zeit. -  Wenn man die in Ihrem Antrag angeführten Studien vollständig  durchliest, muss man sich ernsthaft fragen, ob Sie, Herr Berndt,  Ihr Mitarbeiter, der das geschrieben hat, oder die AfD-Fraktion  sich diese Studien tatsächlich durchgelesen haben. Ich habe das  zusammen mit anderen Kollegen gemacht. Es fällt auf, dass Sie  in - wie drücke ich es aus? - unwissenschaftlicher Rosinenpickerei die Aussagen, die in einzelnen Artikeln stehen, aus dem Kontext reissen und sie interpretieren, um eine bestimmte wissenschaftliche Richtung zu induzieren, die gar nicht Inhalt dieser Artikel ist.   Alle Autoren, die Sie zitiert haben - hören Sie gut zu! -, heben  den Nutzen von Drittimpfungen hervor, alle. Lediglich in der zuletzt aufgeführten israelischen Studie werden vielleicht Zweifel  an der vierten Impfung, also an der zweiten Boosterung, gehegt.  Das kann durchaus sein. Aber dann muss man zunächst zum  ersten, zum zweiten und zum dritten Mal geimpft worden sein,  meine Damen und Herren.  Sie schreiben auch ausdrücklich, sie könnten darüber noch kein  abschliessendes Urteil fällen. Wenn man sich die Zeit nimmt, um  die von Ihnen zitierten Studien genau und gründlich zu lesen,  stellt man fest, es besteht eigentlich überhaupt kein Zweifel daran, dass die Drittimpfung das einzig wirksame Mittel ist, um sich  gegen das Coronavirus zu schützen. Insofern ist es mir ein schieres Rätsel, wieso Sie die Quellen, die Sie angegeben haben, zur  Begründung Ihres Antrags heranziehen. Den Autoren des Antrags, insbesondere Herrn Berndt, kann ich nur empfehlen, an  der Universität Potsdam eine Einführungsveranstaltung zum korrekten Zitieren von wissenschaftlichen Arbeiten zu belegen.  Womit wir zum eigentlichen Antrag kommen: Darin werfen Sie  der Universität Potsdam vor, dass sie ungeimpfte Studierende  bewusst diskriminiere. Dies haben Sie als „Impfapartheid“ bezeichnet - was mein grosses Problem damit ist. Die Universität  Potsdam bezieht sich in ihrer Entscheidung auf § 25 Abs. 4 und  auf § 7 Abs. 2 der Zweiten SARS-CoV-Eindämmungsverord 32  Landtag Brandenburg - 7. Wahlperiode - Plenarprotokoll 7/61 - 19. Januar 2022  nung. Diese eröffnet den Hochschulen die Möglichkeit, zu entscheiden, ob sie die 2G- oder die 3G-Regelung einführen. Die  Uni Potsdam hat für sich in Anspruch genommen, die 2G-Regelung einzuführen, alle anderen die 3G-Regelung. Die Uni   Potsdam hat das auf der Grundlage der eben genannten Eindämmungsverordnung gemacht. Es entspricht auch dem Geist  der Hochschulautonomie, die ich im Wissenschaftsausschuss  immer verteidigt habe und auch immer verteidigen werde, dass  es eine Entscheidung der Universität Potsdam ist, die ich nicht  unbedingt weiter infrage stellen möchte.   Aber viel entscheidender ist - und darauf kommt es hier an -, ob  die Universitätsleitung diesen schwierigen und einschneidenden  Schritt auch ordentlich und hinreichend begründet hat. Die Universität Potsdam führt als Begründung an, dass das Infektionsrisiko so gemindert oder gering gehalten werden kann. Zugleich  zeigt man sich bestrebt, eine möglichst weitgehende und vollständige Schliessung der Universität Potsdam zu verhindern. Als  Motiv wird ausserdem angegeben, dass die psychologische Situation der Studierenden ernst genommen wird.   Deshalb soll auch die Präsenzlehre, soweit es möglich ist, aufrechterhalten werden. Sie wissen, im vergangenen Jahr fanden  bekanntlich keine Lehrveranstaltungen in Präsenz statt, sondern  nur Onlineveranstaltungen. Insofern scheint der Schritt verhältnismässig zu sein, dass zumindest die geimpften Studierenden  die Möglichkeit erhalten, in Präsenz mit ihren Dozentinnen und  Dozenten, Professorinnen und Professoren sowie Mitstudierenden zu diskutieren. Somit wird, im Vergleich zum letzten Jahr,  nicht den Ungeimpften die Möglichkeit der Teilnahme verwehrt,  sondern es wird den Geimpften die Teilnahmemöglichkeit jetzt  zurückgegeben, meine Damen und Herren.  Nach Angaben der Universität Potsdam wird die 2G-Regelung  ausserdem von einer deutlichen Mehrheit der Studierenden befürwortet. Hinzu kommt, dass die Impfquote - das habe ich Ihnen  gesagt - an der Universität Potsdam zwischen 85 und 90 % liegt.  Das ist deutlich höher als im Bevölkerungsdurchschnitt. Übrigens  trifft sich das mit den Zahlen für die anderen Hochschulen im  Land Brandenburg. Dort ist die Impfquote ähnlich hoch; sie liegt  bei 90 %, teilweise sogar bei 95 %. Insofern kann man sagen, es  gibt an der Universität Potsdam wahrscheinlich viele kluge  Köpfe, welche den Erkenntnissen der Wissenschaft durchaus  vertrauen und bereit sind, sich impfen zu lassen. Im Sommer und  im Herbst gab es zudem Impfangebote auf dem Campus, sodass  sich die Studierenden unkompliziert impfen lassen konnten.   Nichtsdestotrotz - jetzt kommen wir zu den ungeimpften Studierenden - können auch Ungeimpfte ihr Studium an der Universität  Potsdam problemlos erfolgreich beenden. So wird eine Vielzahl  von Veranstaltungen digital angeboten, um die entsprechenden  Pflichtmodule absolvieren zu können.