Hessen, 2022-02-24, Partei: fdp
 Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen! Die Wolfspopulation wächst – deutschlandweit und auch in Hessen. Im Rüdesheimer Rudel wurde z. B. ein dritter Welpe nachgewiesen. Es wird immer von Welpen gesprochen, aber das sind natürlich jetzt keine Welpen mehr, sondern Jungwölfe. Ich persönlich habe bisher kein Thema erlebt, das so emotional aufgeheizt diskutiert wird wie die Rückkehr des Wolfes. Wenn man sich kritisch zum Wolf äussert, muss man mittlerweile mit üblen Beschimpfungen, Unterstellungen und leider auch Bedrohungen rechnen. Ich erlebe das andauernd. Für die Fans der Rückkehr des Wolfes bin ich dann natürlich auch ein willkommenes Feindbild, da ich Politikerin und Jägerin bin. Denn uns Jägern wird dauernd unterstellt, dass es nichts Wünschenswerteres gäbe, als alle Wölfe abzuschiessen. Das will keiner, und darum geht es auch überhaupt nicht. Ich möchte hier nur erst einmal klarstellen, dass das Klima völlig vergiftet ist und dass gerade auch im Internet unglaublich emotional gehetzt wird. Erst vor einigen Wochen wurden in Alheim im Kreis Hersfeld-Rotenburg Schilder aufgestellt, auf denen ein Wolf und die Aufschrift „Wolfsgebiet“ zu sehen sind. Diese Schilder sollen die Bevölkerung sensibilisieren. Man gelangt über einen QR-Code auf eine Seite der Niedersächsischen Landesregierung mit Verhaltenstipps, falls man einem Wolf begegnet. Dieser Schilder wurden aufgestellt nach einem Beschluss des Gemeindeparlaments, der von fast allen Mitgliedern getragen wurde – auch von grünen Parlamentariern. Daran kann man gut sehen, dass es beim Thema Wolf auch darauf ankommt, ob man auf dem Land lebt und dort mit dem Wolf leben muss, oder in einer Grossstadt. Dort ist es nämlich leicht, zu sagen: Ihr auf dem Dorf sollt man schön mit dem Wolf leben. Die Menschen in den Orten, in denen sich Wölfe angesiedelt haben, sind inzwischen teilweise verängstigt, weil sie sich um ihre Nutz- und Haustiere sorgen. Ich habe mit Menschen gesprochen, die sich nicht mehr in den Wald trauen, die mit ihrem Hund manche Strecken nicht mehr gehen wollen, während sich manche Menschen freuen, wenn es Sichtungen oder Bilder von Wildkameras von Wolfswelpen gibt, weil sie ja auch niedlich aussehen. Solche Nachrichten können bei Menschen, die mit dem Wolf leben sollen oder müssen, keine sonderliche Freude auslösen. Wenn, wie vor Kurzem in Homberg (Ohm), tagsüber ein Jungwolf mitten durch den Ort marschiert, dann ist die Freude bei den Menschen vor Ort begrenzt. Ich kann das auch nachvollziehen, weil ich selbst in so einem kleinen Ort lebe, weil ich dort damit aufgewachsen bin, jederzeit unbekümmert draussen spielen zu können, oder allein ausgeritten bin, und weil ich möchte, dass das auch meine Kinder tun können, ohne dass man sich Sorgen machen muss. Die Freude bei den Tierhaltern ist auch begrenzt, wenn man von einem Schaf, einem Kalb, einer Ziege oder einem Fohlen nur noch das Skelett findet. Und noch begrenzter ist die Freude, wenn dann die Artbestimmung durch das HLNUG nicht vernünftig funktioniert und der Tierhalter deswegen noch nicht einmal eine finanzielle Entschädigung bekommt. Die emotionalen Schäden interessieren die Wolfsbefürworter leider ohnehin überhaupt nicht. Meine Damen und Herren, es ist eine Frage der politischen Bewertung, ob man die derzeitigen Schäden an Nutztieren für zu gross hält oder eben nicht, oder wann der Wolf den Menschen zu nahe kommt. Wir haben da eine klare MeiHessischer Landtag · 20. Wahlperiode · 98. Sitzung · 24. Februar 2022 7887 nung; ich habe meine persönliche auch geschildert. Unabhängig davon ist es aber Fakt, dass die Population in Deutschland weiter wächst. Es gibt Berechnungen, die pro Jahr von einem über 30-prozentigen Wachstum der Wolfspopulation ausgehen. Wenn sich dieses rasante Wachstum fortsetzt, haben wir im Jahr 2030 ungefähr 34.000 Wölfe, im Jahr 2035 bereits 144.000 Wölfe. Diese Zahlen zeigen ganz deutlich, dass der Wolf in Deutschland nicht im Bestand gefährdet ist. Deswegen muss sich jedes Bundesland irgendwann mit der Frage beschäftigen, wie viele Wölfe eigentlich akzeptabel sind. Dazu haben wir von Ministerin Hinz noch nie eine Aussage gehört. Sie können schon heute in Brandenburg und Sachsen sehen, was passiert, wenn man in das Wachstum der Wolfspopulation nicht eingreift. Das können Sie auch in Niedersachsen sehen. Die Zustände dort sind mittlerweile wirklich schwierig. Vor einigen Monaten wurden in Südheide in Niedersachsen zwei Mädchen auf ihren Ponys von drei Wölfen verfolgt. Im Landkreis Osterholz in Niedersachsen wurden in kurzer Zeit mehr als 30 Schafe gerissen, dazu mehrere Ponys. Auch von Spaziergängern mit Hunden, die auf Wölfe treffen und dann in Angst geraten, liest man immer wieder. Der niedersächsische Landkreis Emsland ruft dazu auf, nicht mehr alleine im Wald joggen zu gehen und Kinder stets an die Hand zu nehmen. Genau diese Zustände können uns auch in Hessen erreichen, wenn man nicht zu einem Bestandsmanagement übergeht. Bislang ist die Jagd auf Wölfe in Deutschland rechtlich nicht möglich, aber dass es so nicht weitergehen kann, haben SPD, GRÜNE und FDP im Bund dankenswerterweise erkannt. Deswegen findet sich im Ampelkoalitionsvertrag eine ganz deutliche Formulierung, die heisst: Wir … wollen den Ländern europarechtskonform ein regional differenziertes Bestandsmanagement ermöglichen. Was das für Hessen bedeutet, haben wir in unserem Antrag sehr klar aufgeschrieben: Erstens. Wir müssen uns über die Begrifflichkeiten klar werden. Bestandsmanagement hat nämlich nichts mit einer unkontrollierten Freigabe zu tun. Es ist also nicht so, als würde demnächst überall die Jagd auf Wölfe erlaubt werden, und dann schaut man am Ende des Jahres, wie viele es geworden sind; und aus Versehen werden dann alle erlegt, und der Wolf ist ausgerottet. Das ist nicht Ziel der Sache. Vielmehr geht es darum, eine akzeptable Bestandsgrösse festzulegen, bei der Weidetierhaltung noch möglich ist. Zweitens. Mit der Entnahme von Problemwölfen hat Bestandsmanagement absolut nichts zu tun. Die Ministerin hat uns lange erzählt, eine Entnahme von Problemwölfen sei rechtlich nicht möglich, bis es dann andere Länder, z. B. Niedersachsen, vorgemacht haben. In unserem Antrag geht es darum aber nicht, sondern wir sprechen von aktivem Bestandsmanagement, und das ist von der Entnahme von Problemwölfen grundsätzlich zu unterscheiden. Drittens. Wenn man zu einem Bestandsmanagement übergehen will, braucht man erst einmal verlässliche Zahlen. Das ist die Grundvoraussetzung. Diese Zahlen haben wir aber nicht. Zumindest gibt es zahlreiche Hinweise darauf, dass es mehr Wölfe gibt, als es das Monitoring des HLNUG vermuten lässt. Darüber hinaus braucht es aus unserer Sicht eine hessische Populationsstudie, mit der wissenschaftlich untersucht wird, wie viele Wölfe in Hessen sesshaft sind, wo die Territorien sind und wie stark der Bestand wächst – eine Studie, wie sie z. B. Niedersachsen in Auftrag gegeben hat. In Niedersachsen kommt das reichlich spät. Die Probleme sind dort schon sehr gross. Aber wir in Hessen haben noch die Möglichkeit, der Entwicklung nicht hinterherzulaufen, wenn wir jetzt handeln. Frau Ministerin Hinz, Sie haben den Koalitionsvertrag im Bereich Landwirtschaft mitverhandelt. In Hessen war Ihre Strategie bislang, immer mehr und höhere Zäune zu bauen und im Zweifel Entschädigungen zu zahlen. Dass sich der Wolf aber nicht für Zäune interessiert und es die Tierhalter auch vor praktische und finanzielle Probleme stellt, wenn sie jede Wiese immer höher einzäunen müssen und trotzdem vom Wolf angegriffen werden, haben Sie immer ignoriert. Auch dass die Tierhalter eigentlich keine Entschädigung, sondern einfach keine gerissenen Tiere auf der Weide haben wollen, scheint Ihnen egal zu sein. Durch diese Strategie wurde es in Hessen verschlafen, einzelne Problemwölfe zu entnehmen. Selbstverständlich haben wir diese Problemwölfe; denn, wenn sich ein Wolf ständig in Ortschaften aufhält, wenn er gelernt hat, Nutztiere zu reissen, dann ist das ein Problem. Das erleben wir beispielsweise im Vogelsberg seit mehr als zwei Jahren. Jungwölfe und bald auch wieder Welpen gibt es in Hessen nicht nur im Rheingau-Taunus-Kreis. Wenn diese aber das problematische Verhalten ihrer Eltern übernehmen, dann ist genau das passiert, wovor wir schon lange warnen. Deswegen müssen wir uns mit der Frage beschäftigen, wie viele Wölfe in Hessen akzeptabel sind, und vor allem, wo Wölfe akzeptabel sind. Das wird nur mit einem aktiven Bestandsmanagement und mit einer wildökologischen Raumplanung funktionieren. So etwas Ähnliches haben wir übrigens auch bei anderen Wildtierarten. Das wird von Ihnen nicht infrage gestellt. Wir haben in unserem Antrag deswegen skizziert, wie so ein Bestandsmanagement aussehen könnte, nämlich nach dem Vorbild der skandinavischen Schutzjagd. Da wird eine optimale Bestandsgrösse ermittelt. Geht die Populationsgrösse über den festgelegten Bestand hinaus, kann die Differenz entnommen werden, und zwar nicht überall, sonst wäre es keine Schutzjagd. In Skandinavien wird es so praktiziert, dass Wölfe in den Gebieten entnommen werden, in denen man sie eben nicht akzeptieren kann, beispielsweise in Ortsrandlagen ober überall dort, wo Weidetierhaltung stattfindet. In sogenannten Managementgebieten werden sie dann im Rahmen der Obergrenze, die ich eben angesprochen habe, entnommen. Dazu gibt es Wolfsschutzgebiete, die beispielsweise in grossen, zusammenhängenden Waldgebieten liegen. Da werden Wölfe grundsätzlich verschont. Es ist einfach so, dass sich manche Gebiete sehr gut als Lebensraum für den Wolf eignen, und in anderen Gebieten kommt es regelmässig zu Konflikten mit Mensch und Weidetierhaltung. Dieser Tatsache müssen wir auch Rechnung tragen. Deswegen ist unser Vorschlag an dieser Stelle ein sehr praktikables Modell. Meine Damen und Herren, der Bund wird die Möglichkeit für ein Bestandsmanagement öffnen. Das ist aus unserer Sicht der Weg, den man gehen muss, wenn man ein Zusammenleben von Mensch und Wolf organisieren will. 7888 Hessischer Landtag · 20. Wahlperiode · 98. Sitzung · 24. Februar 2022 Wann und wie genau das sein wird, wissen wir momentan nicht. Unabhängig davon müssen wir uns aber darauf vorbereiten. Wenn der Bund die entsprechende Gesetzesinitiative auf den Weg bringt, sollten wir in Hessen nicht in der Situation sein, in der wir den Entwicklungen wieder hinterherlaufen, weil Zahlen fehlen oder weil das Monitoring nach Jahren immer noch nicht richtig funktioniert. Deswegen ist es klug und vorausschauend, wenn wir uns jetzt vorbereiten. Dann können wir rechtzeitig in ein Bestandsmanagement übergehen und nicht erst, wenn es zu spät ist. – Vielen Dank.