Sachsen-Anhalt, 2022-02-24, Partei: die grünen
 Wenn dann noch alle Impfzentren mitziehen und die Rechtslage zur eigenverantwortlichen Impfentscheidung von einwilligungs-  fähigen Jugendlichen endlich überall umgesetzt  wird, sind wir einen guten Schritt weiter, um die   Impfquote weiter zu erhöhen.  Damit sind wir auch bei dem entscheidenden  Thema: die Impfquote. Leider ist sie, gemessen  an der Gesamtheit der Bevölkerung, noch immer zu niedrig, um die Pandemie zu beenden.  Dass zwei Jahre nach ihrem Beginn und ein und  ein Vierteljahr nach der ersten Zurverfügungstellung von Impfstoffen noch immer ein Viertel  der Bevölkerung ohne Schutz durch die Impfung  ist, ist sicherlich Folge der durch Verhetzung  und Desinformation geprägten Debatte um die  Impfstoffe und die enorme Verunsicherung, die  daraus folgte.   Das ist ein Problem - individuell, was die Infektionswahrscheinlichkeit und die Krankheitsschwere betrifft, und für die Gesellschaft, bezogen auf die Belastungen des Gesundheitssystems, den Schutz der Vulnerablen und die  Dauer der Pandemie. Denn die endet nicht,  wenn hier jemand die Freiheit ausruft. Sie  schlägt zurück, wenn wir unseren Schutz vernachlässigen, und treibt uns immer und immer  wieder in die Notwendigkeit von einschränkenden Massnahmen mit all den Folgen, die wir   alle nicht mehr ertragen können und wollen.  Der beste Schutz davor ist neben den Basismassnahmen, zu denen explizit auch das Masketragen gehört, die Impfung.   Niemand kann mit der Aussicht auf eine so   gravierende Entscheidung wie eine allgemeine  Impfpflicht glücklich sein. Ich denke, kein einziger Bundestagsabgeordneter, mit Ausnahme  derjenigen von der AfD, macht sich diese Entscheidung leicht. Nicht umsonst liegen verschiedene Gesetzentwürfe vor, die jeweils von  Abgeordneten verschiedener Fraktionen unterstützt werden. Grundsätzlich steht für mich  aber ausser Frage: Nachhaltig kommen wir alle  nur mit einer deutlich höheren Impfquote aus   LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 24.02.2022 | Stenografischer Bericht 8/13  94  dieser Pandemie. Diese höhere Impfquote  scheint es leider nur mit einer Impfpflicht zu   geben. Sie wäre das deutlich mildere Mittel,   die Pandemie endlich in den Griff zu kriegen,   als immer wieder Schliessungen und Einschränkungen.  Beide hier vorliegenden Anträge der AfD strotzen, wie immer, vor aus dem Kontext gerissenen Halbinformationen. Ein Beispiel: In der   Begründung zu Ihrem Antrag warnen Sie vor  dem Risiko einer Myokarditis durch die Impfung. Es stimmt, das kommt vor. Wenngleich  diese weit überwiegend folgenlos ausheilen,   ist jeder dieser Fälle eine beachtenswerte Nebenwirkung mit nicht kleinzuredenden Folgen  für die Betroffenen. Myokarditis ist ebenso die  mögliche Folge einer Infektion bei Covid-19.   Die Deutsche Herzstiftung schreibt dazu aktuell  auf ihrer Website: Das gesundheitliche Risiko  durch eine Covid-19-Infektion ist in jeder Altersklasse sehr viel höher als das Risiko einer  Myokarditis durch die Impfung.  So wird das Myokarditisrisiko durch eine   Covid-19-Erkrankung um mindestens das Vierfache höher beschrieben als das einer impfbedingten Herzmuskelentzündung - mindestens.  Das heisst, mindestens das Vierfache auch in   der Gruppe der jungen Menschen, die eben  häufig nicht so schwer erkranken. Zudem erhöht sich für Ungeimpfte das Risiko für andere  Herzrisiken deutlich, etwa Herzrhythmusstörungen und Herzinfarkt, sowie für akute Nierenschäden und Lungenembolien infolge einer  Infektion.   Wahrscheinlich wissen Sie das nicht. Oder - das  halte ich für wahrscheinlicher - Sie lassen es   bewusst unerwähnt. Beides wird Ihrem besserwisserischen Tonfall hier niemals gerecht. Sie  werfen sich immer so in die Brust, als würden  Sie die Gesamtsituation der Coronapandemie   besser verstehen als all die Expertinnen und   Experten, die teils seit Jahrzehnten in ihren   Professionen forschen und arbeiten. Vielleicht  sollten Sie lieber einmal den Dunning-Kruger-  Effekt googlen,