K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 um das ganze Bild abzurunden, nämlich der Spin, man  habe nur deshalb nichts rausgefunden, weil die Unterlagen, die das alles hätten belegen können, vorher arglistig  vernichtet wurden, die Totalverschwörung quasi rund um  diesen Vorgang.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Und nur so lässt sich Ihre grosse Kampagne aus Ihrer  Sicht ja so zu Ende bringen, dass es am Ende nicht eine  komplette Blamage wird.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Aber, meine Damen und Herren, Herr Albrecht hat es  gerade auf den Punkt gebracht, diese Taktik ist durchschaubar und diese Taktik wird auch durchschaut.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Sie bauen jetzt vor, um auch Ihr Scheitern im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss einfach als Teil einer  grossen Erzählung aussehen zu lassen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Meine Damen und Herren, das ist so wie die Aussagen,  die ich eben zitiert habe, nicht in Ordnung. Das ist eine  perfide Strategie und das schadet nun schon seit Wochen dem Ansehen Mecklenburg-Vorpommerns in der  Bundesrepublik Deutschland, meine Damen und Herren.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 88   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  Ich kann, ich kann Sie nur bitten, ich kann Sie nur bitten,  wieder auf den Pfad der Sachlichkeit und der Aufrichtigkeit zurückzukehren. Wir müssen uns klarmachen, die  Demokratie, der demokratische Diskurs lebt nicht zuletzt  von Faktenbasiertheit und von einem Konsens, sich von  Populismus und von Verschwörungsmythologie abzugrenzen. Das verbindet uns doch als Demokratinnen und  Demokraten. Und solche Verhaltensweisen, die wir gemeinsam im demokratischen Lager stets scharf zurückweisen, die dürfen nicht zum Normalfall des Umgangs hier  in diesem Hohen Hause, im Landtag von MecklenburgVorpommern werden,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und da sollte sich bitte jede Fraktion klarmachen und sich  wirklich hinterfragen, wie die eigene Position diesbezüglich ist und ob man sich diesem wahrhaftigen Konsens  nicht am Ende verpflichtet fühlt.  Minister Pegel hat es gesagt, der Antrag entbehrt jeder  sachlichen Grundlage, und diese politische Unterstellung  genauso wie alle anderen politischen Unterstellungen,  die möchte ich im Namen meiner Fraktion wirklich zurückweisen. – Vielen Dank fürs Zuhören!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Vielen  Dank, Frau Präsidentin!   Herr Barlen, wissen Sie, in der Wissenschaft, da gibt es  einen Grundsatz der Mathematik.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Das ist, wenn man eine noch so gute Theorie hat, lässt  sich nur ein Gegenbeispiel finden, kann die Theorie nicht  stimmen. Und mich wundert es ein bisschen, weil Sie mir  vorhin vorgeworfen haben, ich wäre bei irgendwas nicht  dabei gewesen, dass Sie mir jetzt sagen können, dass  alle meine Kleinen Anfragen vollständig beantwortet sind.  Ich wusste nicht, dass Sie neuerdings in der Staatskanzlei  arbeiten und das überprüfen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Nichtsdestotrotz möchte ich Sie darauf hinweisen, und  jetzt habe ich zwei konkrete Beispiele, Belege mitgebracht, nach denen Sie ja gefragt haben, die Ihre Theorie,  es wird immer alles perfekt und ordentlich und sauber  abgearbeitet, widerlegen. Und zwar gibt es in den Unterlagen aus von FragDenStaat.de gleich zwei Treffen, die  in meiner Kleinen Anfrage nicht erwähnt werden, die  dokumentiert sind über E-Mails aus der Staatskanzlei,  einmal Zuarbeit EM an CSCDS vom 20.08.2019 über ein  Treffen mit Nord Stream 2 vom 29.08.2019 in der Staatskanzlei, ausserdem FragDenStaat.de Terminbestätigung  der Ministerrunde 24.10.2017 mit Herrn Ebert zum Beispiel mit einem Aktenvermerk zum Sachstand zur Vorbereitung vom 23.10.2017,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 laut einer E-Mail vom 23.10.2017, um 16:00 Uhr mit der  Bitte um die Aufnahme in DOMEA.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Das wird man also auch finden können, und insofern  stellt sich mir die Frage, ob Sie es einfach behaupten,  dass hier alles ordentlich und sauber beantwortet worden  ist,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 ob Sie es einfach nicht wissen, ob es unsauber gearbeitet worden ist oder ob es einfach zu Ihrer Theorie  passt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ja, gut, also kann ich machen.  Erst mal, Dr. Terpe, möchte ich mich entschuldigen, dass  ich die Zwischenfrage nicht zugelassen habe. Ich wusste,  dass mein Manuskript circa 20 Minuten umfasst, und ich  habe nicht so viel Redezeit
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und deshalb wollte ich diese Rede erst zur Ende halten.  Und, Herr Damm, Sie wollten mir jetzt gerade irgendwas  von mathematischen Prinzipien und Wahrhaftigkeit ans  Bein binden. Ich habe gesagt, dass alle Kleinen Anfragen  beantwortet wurden, und alle Kleinen Anfragen wurden  beantwortet.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Das ist meine Aussage gewesen. Da wollte ich nur sagen,  das ist eine wahre Aussage, die ich getätigt habe. Ich  habe jetzt nicht 1.000 Seiten Akten und alle Kleinen Anfragen von Ihnen referiert, so,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und das ist meine Antwort auf Ihre Frage an dieser Stelle.  Und ich habe aus dem Auditorium vernommen, dass es  redlich wäre, wenn Sie uns noch die Vorbemerkungen  vortrügen. Vielleicht ist da was daran, dass man da dann  den Sachverhalt noch etwas umfassender zur Kenntnis  nehmen kann als jetzt mit Blick auf zwei von Ihnen zitierte  Sachverhalte.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  89
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ist unterwegs, kommt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Zunächst  nehme ich die Entschuldigung an mit der Zwischenfrage.  Das hätte vielleicht auch den Ton der eigenen Rede noch  wieder verändert. Ich reagiere ja auch auf solche Sachen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Das Zweite, was ich natürlich sage, ich bin getroffen von  der Aussage, ich soll zur Redlichkeit zurückkehren, und  da sind ja auch einige Verschwörungen mit angehängt  worden, offenbar steuere ich den Parteivorsitzenden.  Also das will ich auch nicht weiter ausführen, weil wir jetzt  zu dem eigentlichen Grund der Kurzintervention kommen  oder eigentlich der Frage, die ich seinerzeit gestellt hätte,  aber jetzt ist es ja im Rahmen der Kurzintervention.  Halten Sie es für möglich, dass im Zusammenhang mit  den Aussagen, die ich vorhin mit dem Minister Pegel  ausgetauscht habe über die Frage, wie die Informationen  sozusagen die öffentliche Meinung angeheizt haben und  auch im Zusammenhang mit dem Wirken des für die  Gazprom AG arbeitenden ehemaligen Bundeskanzlers,  halten Sie es also für möglich in diesem Zusammenhang,  dass ein Teil dessen, was sich jetzt abspielt in der öffentlichen Meinung, nicht durch uns, sondern auch durch Sie,  also nicht Sie persönlich, sondern durch die SPD insgesamt mit verursacht worden ist und damit im Grunde ein  grosses Missverständnis hier offenbar auf beiden Seiten  vorliegt? Die einen sagen, sie haben nichts damit zu tun,  und die anderen sagen und werfen den anderen vor, es  ist eine grosse Verschwörung. Also diesen Zusammenhang  wollte ich nur noch mal feststellen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ja, gerne.  Zunächst möchte ich sagen, dass ich nicht behauptet  habe, Sie hätten Herr Nouripour etwas informiert, ich  habe gefragt, wo Herr Nouripour möglicherweise seine  Informationen her bezieht oder offensichtlich ja nicht her  bezieht. Und jemand aus dem Auditorium hat gerufen,  Sie hätten den informiert. Also da müssten Sie sich dann  bitte den Absender dieser Botschaft suchen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Sie sagten, Ihre Zwischenfrage hätte – also gut, dass wir  da jetzt im Reinen sind, was die Zwischenfrage angeht –,  hätte den Ton meiner Rede beeinflusst. Also der Ton  meiner Rede, muss ich sagen, war für die Masse an, für  die Masse an Dingen, die hier also auch miteinander zu  besprechen sind, was den Umgang angeht, in meinen  Augen moderat,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 wenn wir über Kriegstreiberei reden. Den Vorwurf der  Kriegstreiberei – Herr Dr. Terpe, stellen Sie sich mal vor,  ich würde Ihnen Kriegstreiberei vorwerfen, ich würde  Ihnen Korruption vorwerfen, ich würde Ihnen Gier vorwerfen, ich würde Ihnen das Betreiben von Landeslöschtagen vorwerfen, ich würde Sie zu einem Handlanger  einer fremden Macht erklären! Ich glaube, Sie würden  mich für, für irgendwie, Sie würden sagen, also jetzt ist er  völlig übergeschnappt,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 und wahrscheinlich einfach also gehen. Also überlegen  Sie sich mal, was das für Anwürfe sind! So, und da fand  ich meine Rede wirklich moderat, aber ich musste es mal  ansprechen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Und zum Thema Ihrer Fraktion, ich habe Herrn Damm  angesprochen, ich habe Frau Shepley angesprochen in  Ihrer Fraktion.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ich habe der GRÜNEN-Landtagsfraktion, deren Vorsitzender Sie ja nun mal sind, also das ist ja faktisch so …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 Ich stehe auch für die SPD-Fraktion, also das muss man  als Vorsitzender so machen, finde ich.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: spd
 So, und zum Thema Gerhard Schröder möchte ich sagen,  da haben wir nicht, da muss ich nicht drum rumreden.  Dieser Krieg, die Entscheidung von Putin für Krieg war  ein Schock. Das ist ein abscheuliches Verbrechen gegen  die Menschlichkeit. Und wir haben uns als SPD in einer  Art und Weise auch hier im Land, aber auch im Bund von  genau dieser Handlung der Föderation abgegrenzt und  erwarten das auch von allen unseren Mitgliedern. Und  ich glaube, Gerhard Schröder hat eine derartige Klarheit  der Einschätzung seiner Person, was wir von ihm erwarten und was er sozusagen auch, wie er dann also auch  gesehen wird, vorgenommen, wie das klarer nicht sein  kann.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Sehr  geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und  Kollegen!   Also, Herr Noetzel, Herr Barlen, Sie sind mit fertigen  Manuskripten hier erschienen. Ihre Reden wurden geschrieben, bevor Sie meine Einbringungsrede gehört  haben. Sie haben also erwartet,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Sie haben erwartet, dass ich mit Dreck werfen würde,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 und das sind Vorurteile und Vorverurteilungen, die ich  entschieden zurückweisen möchte an dieser Stelle! Anders als Sie,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 anders als Sie, Herr Noetzel, anders als Sie, Herr Barlen,  bin ich Angestellte der Landesverwaltung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Mein Vertrag ruht aufgrund der Vorschriften des Abgeordnetengesetzes.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Nichts liegt mir ferner, als meinen Kolleginnen und Kollegen bei der Landesverwaltung zu unterstellen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 dass sie sich nicht an Recht und Gesetz halten würden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Auch Ihre Fraktion, also auch die SPD-Fraktion,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 die Fraktion DIE LINKE in anderen Bundesländern
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 kennen das Instrument eines Löschmoratoriums.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Ein Beispiel ist der Parlamentarische Untersuchungsausschuss in Thüringen zur Mafia.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Da gibt es auch ein Löschmoratorium. Das ist eben ein  Instrument, um die Arbeit von parlamentarischen Untersuchungsausschüssen zu ermöglichen, und um nichts  anderes geht es hier.  Dieser Hinweis, Herr Pegel, auf DOMEA geht fehl. Also  dass bei DOMEA nichts verschwinden würde, die Sache  ist, es muss ja erst mal in DOMEA landen, und das Wichtige, also, es geht ja hier um – das habe ich in meiner  Einbringungsrede auch erwähnt –, es geht ja um SMS,  Chatnachrichten, Kalendereinträge. Das muss ja dann  erst mal veraktet werden, ja, bis es überhaupt erst mal  dann in DOMEA erscheinen kann und dann eben nicht  mehr verschwinden kann.   Wichtig ist mir auch zu sagen, dass dieser Antrag von  meiner Fraktion ja nicht aus dem Nichts kommt. Also die  Anlässe habe ich Ihnen ja bereits geschildert. Es gab  einfach Unklarheiten zu der Gründungsakte der Stiftung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Es gibt nach wie vor noch Unklarheiten zu den Steuererklärungen der Stiftung. Also er kam nicht aus dem  Nichts, es gab Anlässe.  Und eine Sache möchte ich noch sagen. Es kam auch  von Herrn Pegel, Sie haben gesagt, der Untersuchungszeitraum beginnt im Jahr 2011 und daher würden noch  keine regulären Akten, Lösch- oder Aktenvernichtungen  drohen sozusagen. Und dazu möchte ich dann aus der  Aktenordnung für Mecklenburg-Vorpommern,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Anlage 6, die Aufbewahrungsfristen zitieren.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Es gibt Weglegeakten, die ein Jahr aufzubewahren sind,  und es gibt auch eine Vorschrift, in 5.3 ist es dann  Einzelschriftverkehr nach dem letzten Verfügungsdatum  oder nach Ablauf von Verträgen. Vereinbarungen oder  dergleichen sind fünf Jahre aufzubewahren. Was passiert  nach der Aufbewahrung?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Je nachdem, wie Einzelvorgänge rund um die Stiftung  einsortiert werden, kann es eben schon sein, dass es  seit 2011 zur Löschung gekommen ist, natürlich. Unser  Antrag entbehrt also nicht, anders als Sie behaupten,  jeder sachlichen Grundlage.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  91  Und zur Sache möchte ich jetzt auch noch mal wirklich  einmal zurückkommen
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 und noch ein Beispiel bringen für das Material, um das  es hier geht. Auf die vorhin von mir und auch vom Kollegen Damm noch mal erwähnte Kleine Anfrage nach  Treffen von Vertreter/-innen der Landesregierung mit  verschiedenen Nord-Stream-2-Akteuren antwortet die  Landesregierung, dass sie nicht verpflichtet sei, entsprechende Daten zu erfassen. Diese könnte nur aus Kalendern, E-Mail-Verläufen et cetera nachvollzogen werden,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 was zur Vorlage einer unvollständigen Auskunft führe.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Schon in der vergangenen Legislaturperiode hatte sie auf  eine ähnliche Anfrage der LINKEN darauf hingewiesen,  dass solche Treffen eben nicht vollständig dokumentiert  würden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: die grünen
 Das zeigt ja genau, um die Vorgänge rund um die sogenannte Klimastiftung nachvollziehen zu können, ist es  essenziell, dass jegliche Unterlagen und Kommunikationsvorgänge sofort und umfassend gesichert werden.  Nur so wird sichergestellt, dass der gestern beschlossene Untersuchungsausschuss seine Aufgabe überhaupt  erfüllen kann. Denn es geht ja um die Untersuchung von  Lobbyaktivitäten unter anderem, und dabei spielen eben  auch möglicherweise nicht in DOMEA eingepflegte Chatnachrichten, SMS, Kalendereinträge eine Rolle. Daher  möchte ich hier meine Bitte um Zustimmung zu unserem  Antrag noch einmal erneuern und danke für Ihre Aufmerksamkeit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Ich  habe nur eine Minute Redezeit, muss aber einmal noch  reagieren auf Herrn Barlen, der mir hier vorwirft, dass ich  hier irgendwie der Landesverwaltung irgendwas unterstellen würde. Ich habe das wohl ausdrücklich betont,  dass es nicht so ist, und ich habe mir auch nicht die Geschichte ausgedacht, dass irgendeine Steuererklärung  verschwunden ist. Das ist vonseiten der Stiftung oder aus  Kreisen der Stiftung behauptet worden. Ob das stimmt,  weiss ich nicht. Meine persönliche Erfahrung ist, dass es  das sehr, sehr selten gibt. Und insofern geht es ja nicht  nur darum, die Akten der Verwaltung zu sichern, es geht  ja auch darum, die Akten der Stiftung zu sichern.   Und ich frage mich die ganze Zeit, wenn das doch alles  so ist, wie Sie es hier beschreiben, dann weiss ich nicht,  warum die Ministerpräsidentin uns heute Vormittag erklärt  hat, dass das alles ein grosser Fehler war. Uns geht es  darum, dass wir die Dokumentation des Fehlers nachvollziehen können, nichts mehr, nichts weniger. Wir arbeiten hier auch nicht mit irgendwelchen Unterstellungen,  ich jedenfalls nicht. Und Sie werden sehen, das Ergebnis  des PUAs wird unter Demokraten akzeptiert werden. Wir  jedenfalls stehen dafür, egal, wie es ausgeht. Da bitte ich  aber auch, dass Sie das dann auch tun. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrte Damen und Herren! Ich fange mit einem  Zitat an, das wurde gerade auf der Seite des Landwirtschaftsministeriums veröffentlicht: „Kaum wieder im Landtag vertreten, stimmt die FDP in das Geheul ein, dass  bereits in der vergangenen Legislaturperiode CDU und  AfD angestimmt haben …“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Ich fange dann mal an zu heulen.   Wir haben momentan in Mecklenburg-Vorpommern  den sogenannten „Managementplan Wolf“,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 erstellt durch das Ministerium für Klimaschutz, Landwirtschaft, ländliche Räume und Umwelt in der Anwendung.  Wenn man sich dieses Dokument anschaut über das  92   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  Wolfsmonitoring, die Vereinbarkeit von Nutztierhaltung mit  der Anwesenheit des Wolfes, den allgemeinen Umgang  mit dem Wolf bis hin zu den Aspekten der Jagd rund um  den Wolf – dann kann man Ihnen sicherlich nicht absprechen, Herr Minister, dass Ihr Ministerium sich keine Gedanken zu diesem Thema gemacht hat, und das möchte  ich auch nicht tun. Und selbstverständlich befürwortet  auch meine Fraktion die finanziellen Hilfen, die im Rahmen  des Wolfsmanagements ausgebracht werden, über die  Förderrichtlinie Wolf und die Richtlinie für die Gewährung  von Zuwendungen für zusätzlich laufende Betriebsausgaben – nur, um das einmal klar zu beheulen.  Weiterhin gehe ich ganz stark davon aus, dass auch Sie,  Herr Minister, in Ihrer Rede wieder betonen werden, dass  Sie alles nur erdenklich Mögliche getan haben
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 und Ihrem Managementplan alle angehörten Verbände  zugestimmt haben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Aber, meine Damen und Herren, wenn das Ergebnis  dann doch nicht das ist, was die Betroffenen von Schäden durch den Wolf und ebenfalls die Ängste der Menschen in Mecklenburg-Vorpommern, hervorgerufen durch  den Wolf, zufriedenstellt beziehungsweise besänftigt,  dann muss man doch zu dem Schluss kommen, dass das  vorliegende Ergebnis eben nicht das Ende der Fahnenstange sein kann.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Und, Herr Minister Backhaus, da Sie ja immer wieder die  Zustimmung der Verbände zu Ihrem Managementplan  betonen: Welche Möglichkeit, ausser diesem Plan zuzustimmen, blieb den Verbänden und den Betroffenen  dann? Dem Plan nicht zuzustimmen und so einen Konflikt zu produzieren oder am Ende noch nicht mal diesen  Managementplan zu bekommen und ganz allein auf  sich gestellt zu sein, ohne jede finanzielle Hilfe für Aufwendungen, welche durch den Wolf nötig werden beziehungsweise Schäden, die durch den Wolf verursacht wurden, das scheint auch keine allzu verlockende Perspektive zu sein. Es erinnert ein wenig an die berühmte Wahl  zwischen Pest und Cholera.  Meine Fraktion und ich haben Ihnen mit unserem Antrag  zum Vorlegen einer Wolfsverordnung hier eine konkrete  Alternative zum „Managementplan Wolf“ vorgelegt –  einfach, verständlich und unbürokratisch anwendbar.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Die in unserem Antrag beschriebenen Probleme kann man  schlicht nicht wegdiskutieren oder ausblenden. Die Wolfspopulation breitet sich immer weiter und schneller aus.  Das Konfliktpotenzial zwischen dem Wolf und Tierhaltern  wird unweigerlich weiter ansteigen. Die gesamtwirtschaftlichen Kosten durch den Wolf werden weiterhin ansteigen.  Die Behörden des Landes werden immer mehr Zeit mit dem  Wolfsmanagement verbringen müssen, und die Verunsicherung in der Bevölkerung durch den Wolf wird ebenfalls weiter zunehmen. Und obwohl wir all das wissen,  werden vonseiten der Landesregierung keine weiteren  Massnahmen unternommen beziehungsweise Pläne geäussert, wie man auf diese Entwicklung reagieren will. So  kann es nicht weitergehen, meine Damen und Herren!  Wenn man sich die dynamische Entwicklung der Ausbreitung des Wolfes in Mecklenburg-Vorpommern anschaut,  dann ist doch ganz offensichtlich, dass wir eher früher als  später für ein echtes aktives Wolfsmanagement eintreten  müssen und nicht so vorgehen können, wie wir es momentan tun. Wenn man finanzielle Schäden einfach auch in  Zukunft immer nur mit Geld zuschüttet und die Sorgen  der Menschen auf dem Land einfach immer weiter herunterspielt, dann löst man keine Probleme, sondern verwaltet nur Symptome und schafft vor allem Unmut bei allen  Beteiligten.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 In konkreten Zahlen kann man das Problem des aktuellen Wolfsmanagements auch gut wiedergeben: Über  1.200 Kälber, Ziegen, Schafe und Pferde weist die seit  2007 geführte Statistik bisher als Opfer von Wolfsangriffen aus, Tendenz stark steigend. Auch konkrete Beispiele  für Versagen des Wolfsmanagements lassen sich finden,  Stichwort „Problemwolf Gustav Wilhelm 924m“. Ein Wolf,  der in Schleswig-Holstein nachweislich Tiere im zweistelligen Bereich gerissen hat und ebenfalls nachweislich  Zäune, die als wolfsicher gelten, überwunden hat, kommt  nach Mecklenburg-Vorpommern, und dann, ja dann  passierte nichts, weil nach dem geltenden Recht nichts  passieren konnte, obwohl der Wolf in Schleswig-Holstein  zum Abschuss freigegeben war.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Wie soll man das den Bürgerinnen und Bürgern, insbesondere denen, die Nutztiere halten,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 ganz egal ob privat oder gewerblich, erklären?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Sie können einmal
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 „Kurzintervention“ hochhalten und dann …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: fdp
 Ich noch nicht, sorry.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: cdu
 Es gibt dort einen  Wolf, der sich bereits vermehrt in der Nähe von Menschen oder Wohnansiedlungen gezeigt hat und dabei  kaum Scheu vor den Menschen aufblicken liess. Die Bür Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 23. Sitzung am 19. Mai 2022  93  germeisterin vor Ort, übrigens SPD-Mitglied, fühlt sich  laut Medienberichten alleingelassen und äussert unwohl,  dass sie den Bürgerinnen und Bürgern vor Ort mit ihren  Sorgen quasi nicht helfen kann.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-05-19, Partei: cdu
 Ich weiss, dass inzwischen zwei SPD-Mitglieder vor Ort  waren – einmal Herr Arlt vom Bund und den anderen  weiss ich nicht – und mit der Dame gesprochen haben.