Sachsen, 2022-06-02, Partei: afd
 Das Energieembargo wird den Krieg leider – das muss man  wirklich sagen und das meine ich ehrlich – nicht beenden.  Dann sind noch die Pumpspeicherwerke enthalten. Diese  sollen betriebswirtschaftlich wieder nutzbar gemacht werden. Das kann man alles machen, muss man aber nicht.  Auch die Energiewende verdrängt die Pumpspeicher, nicht  nur das Strommarktdesign. Pumpspeicherwerke sind, rein  technisch betrachtet, eher für Kohle- und Kernkraftwerke  konzipiert und für das Hochspannungsnetz, also für einen  hohen Leistungstransport. Darin sind sie eingebunden.  Windräder und PV-Anlagen sind in der Regel in das Mittelspannungsnetz eingebunden. Dort treten dann auch die  Netzengpässe auf. Dort wird abgeregelt und bei den Pumpspeicherkraftwerken kommt nichts mehr an. Die Forderung  ist also technisch nicht realisierbar.  Ausserdem sind Kapazitäten von Pumpspeicherkraftwerken in Deutschland als solche nicht vorhanden. Deutschlands grösstes PSW in Goldisthal kann einen Leistungsüberschuss in Höhe von circa 1 060 Megawatt im Stromnetz maximal acht Stunden lang aufnehmen oder eine   Unterdeckung acht Stunden lang ausgleichen. Um einen  Black-out bei Vollversorgung mit erneuerbaren Energien  beispielsweise bei einer eintägigen Dunkelflaute zu verhindern, reichen keine 100 dieser Talsperren. Für solche Kapazitäten müsste man ganze Landstriche überfluten. Sie  wissen, dass das unrealistisch ist.  Dann kommen wir noch einmal zur Windkraft. Ich will es  hier nicht unnötig ausdehnen. Ich habe gestern genug dazu  gesagt. In Regionen mit wenigen Windkrafträdern sollen  jetzt noch – sehr süss – zwei Geschwister dazu kommen und  möglichst ohne Genehmigung auskommen oder – was  weiss ich? – nach ganz kurzen Verfahren genehmigt werden. Warum eigentlich? Es gilt das gleiche Verfahren wie  für alle anderen. Gegen den Anwohner- und Artenschutz  soll Windkraft jetzt brachial durchgedrückt werden. Das  steht darin. Die praktische Umsetzung: ein grosses Fragezeichen.  Windkraftanlagen müssen einen Abstand voneinander von  etwa dem Fünffachen des Rotordurchmessers haben. Ansonsten nehmen sie sich den Wind gegenseitig weg und der  Ertrag sinkt.   Wir haben also jede Menge Forderungen. Ich habe mir das  Papier angeschaut, das Sie anführen. Es sind Angaben dabei, die nicht ganz korrekt sind. Darauf will ich jetzt aber  nicht eingehen. Sie beziehen sich in Ihrem Antrag auf diese  Ausarbeitung. Natürlich soll denen geholfen werden, die  jetzt unter diesen hohen Preisen leiden. Das ist alles klar.  Was ich nicht ganz verstehe – aber das ist typisch links –:  Programme zur energetischen Sanierung im Gebäudebereich, insbesondere von privat genutztem Eigentum bei  nicht ausreichendem Kapitalvermögen, um die notwendigen Sanierungen warmmietenneutral durchzuführen usw.  usf. Das ist wieder typisch. Diejenigen, die über dieser  Grenze liegen, die wahrscheinlich ein bisschen Kapital haben, die blechen dann wieder für alles. Also, das funktioniert auch nicht.  Auch interessant ist das bundesweite Fachkräftequalifizierungsprogramm für den erweiterten Energiesektor, Gebäudesanierung, Heizung etc. Es ist schön, dass Sie auch schon  ausgeschlafen haben. Das hätten wir schon viel länger gebraucht, weil es die Fachkräfte im Handwerk oder auch in  der Industrie schon länger nicht gibt. Ein solches Programm wäre einmal extra zu betrachten. Es gibt ja auch  Massnahmen dafür. Sie fordern es noch einmal. Gut.  Ansonsten: Diese Maximalforderungen sind teilweise  fernab der Realität – einige sind in Ordnung, würden wir  sogar mittragen – und würden die Energie am Ende sogar  noch teurer machen und nichts zur Energieunabhängigkeit  beitragen.  Zum Schluss weise ich nochmals darauf hin: Wir als AfD  halten am Projekt Kernkraft fest und sind uns ganz sicher,  dass das in naher Zukunft von einigen hier im Haus unterstützt werden wird.   Vielen Dank.