Nordrhein-Westfalen, 2022-12-08 00:00:00, Partei: fdp
  Wir machen es wirklich für alle, für die Kleinst- und  die Grosswaldbesitzer, die ein wirtschaftliches Auskommen haben, für die Naturschützer, für die über  160.000 Arbeitskräfte, die insgesamt von der Wertschöpfung des Waldes abhängig sind, für den Rentner oder die Familien mit Kindern aus Köln, Düsseldorf oder Aachen, die im Urlaub den Wald als Sport-  und Erholungsort nutzen, sowie für die Menschen,  die in ihrem Leben nie im Sauerland sein werden,  denn auch sie profitieren über unser Klima von einem  gesunden Wald.   All diese Interessen gilt es zu vereinen. Wir brauchen  eine Waldpolitik für die vielen, nicht für die wenigen.  Es gibt, glaube ich, kaum ein anderes politisches  Thema, an dem wir so klar und deutlich die Schnittstellen und die multiplen Probleme des Klimawandels sehen können.   Wir haben einen immensen Nutzungsdruck auf dem  Wald. Dieser Nutzungsdruck wird in den kommenden Jahren noch weiter steigen.   Die FAO der Vereinten Nationen sieht ein Plus von  37 % beim Holzbedarf. Weltweit bräuchten wir demnach 33 Millionen Hektar mehr Wald, um den Bedarf  der holzverarbeitenden Industrie zu erfüllen, allerdings nur, wenn die Produktion aus natürlich verjüngten Wäldern stabil bleibt. Gerade das stellt der Waldzustandsbericht infrage. Die vielen Zahlen, Daten  und Fakten möchte ich hier gar nicht nennen.  Der aktuelle Bericht zeichnet das Bild des fortschreitenden Klimawandels in Deutschland. Der Titel des  FDP-Antrags lautet „Waldzustandsbericht 2022 skizziert ein alarmierendes Bild“. Alarmiert sind wir schon  seit Jahren.  Wer mit offenen Augen durch die Wälder geht, sieht  nicht nur Kalamitätsflächen, sondern viele weitere  verheerende Auswirkungen des Klimawandels: die  Kronenverlichtung, ausgetrocknete Bachläufe, Waldbrände. Ich erinnere nur an den zweiten Platz des  Pressefotos, das am Dienstagabend prämiert wurde:  Ein Förster steht auf einem verbrannten Baumstumpf.  In Festmetern gerechnet haben wir in diesem Jahr  weniger Kalamitätsholz. Das liegt vor allem daran,  dass die meisten Fichten bereits im letzten Jahr abgeholzt werden mussten. Klar, der Borkenkäfer ist  eine Plage, aber wir befinden uns in einer katastrophalen Spirale.   Die Dürre der letzten Jahre heisst Trockenstress, und  zwar nicht nur in den flachen Bodenschichten, in denen die Fichte wurzelt. Auch in den tieferen Bodenschichten, in denen Pfahlwurzeln der Eichen oder  Kiefern zu finden sind, herrscht schon länger Dürre.  Trockenstress heisst vermehrte Anfälligkeit für Krankheiten, heisst absterbende Bestände, heisst wachsende Kalamitätsflächen, heisst auch weniger Wurzelwerk, um Wasser in die oberen Schichten zu ziehen bzw. Wasser im Boden zu halten, was weitere  Folgen für Pilzgeflechte, Moose, Flechten und den  Verlust von Biodiversität und Humusschicht nach  sich zieht.   Fakt ist – und das wissen wir nicht nur hier in Düsseldorf, das wissen auch viele Waldbauern aus Südwestfalen, im Sauerland und in der Eifel –: Wir werden uns von der Fichte als Brotbaum verabschieden  müssen, wahrscheinlich auch von einem Grossteil der  Buchen. Wie viele Eichen werden wir halten können?  Vermutlich nicht sehr viele.   Wahrscheinliche Szenarien gehen für die Zukunft  von einem mediterranen Wald mit Küstentannen als  zukünftigem Lieferanten von Stammholz aus. Das  hofft man zumindest, denn niemand kann mit absoluter Sicherheit sagen, welche Baumarten die nächsten Jahre überstehen werden.   Wenn wir uns die RCP-Szenarien des IPCC anschauen, ist höchste Eile zum Handeln geboten;  denn das RCP8,5-Szenario sieht zwischen 10 und  Landtag   Nordrhein-Westfalen  9  Plenarprotokoll 18/17  30 Gigatonnen CO2 im Jahr, eine Bevölkerung von  12 Milliarden und eine Erwärmung von 4,8 Grad vor.  Ich bin noch halbwegs optimistisch, dass es nicht  ganz so schlimm wird, aber Sharm El-Sheikh hat uns  möglicherweise schon eines Besseren belehrt.   Meine Damen und Herren, ich stimme der FDP zu:  Nachhaltige Holznutzung treibt auch den Waldumbau an. Wir brauchen das Holz in der Kaskadennutzung als Baustoff mit Blick auf die CO2-Senke, für  Möbel und vieles mehr. Aber – jetzt kommt der Widerspruch – Naturverjüngung ist sehr wichtig, und  Waldstilllegung ist auch wichtig. Die Ausweisung von  Wildnisgebieten und Stilllegungen können einen  wichtigen Beitrag zur Biodiversität leisten. Da sind wir  als Bundesland Schlusslicht. Hier könnte zum Beispiel ein zweiter Nationalpark helfen. Vielleicht kann  das ja noch im nächsten Haushalt stattfinden.   Ausserdem müssen wir die positive CO2-Bilanz der  Wälder als Leistung für unser Ökosystem honorieren. Vor allen Dingen müssen wir uns als Land endlich stärker auf den Weg machen, den Waldumbau  aktiver mitzugestalten. Hier, und das muss ich ehrlich  sagen, sehe ich zu wenig Bewegung bei der Landesregierung.   Dem Landesbetrieb Wald und Holz steht das Wasser  bis zum Hals, und reihenweise sind die Förster im  Burn-out. Aber der von Ihnen veranschlagte Stellenaufwuchs ist nur ein Bruchteil dessen, was der Landesbetrieb bräuchte. Das ist spannend, weil Wald  und Holz laut Ihrem Koalitionsvertrag mit den Bürgerwaldgenossenschaften und deren Beratung wieder  mehr Aufgaben bekommt.  Was brauchen wir also? Wald und Holz muss gestärkt werden. Wir verlieren beim jetzigen Ansatz  Fachkräfte und damit auch Zugriff auf die Fläche. Wir  brauchen mehr Investment in Ausbildung und Forschung. Wie wäre es mit einem Studiengang „Forstwirtschaft“ in NRW?