Bremen, 2022-06-30, Partei: afd
 Herr Präsident, meine sehr verehrten Damen und Herren!  Die politisch forcierte Einführung der sogenannten  Gendersprache mit ihren Sprachungetümen zur  Kennzeichnung mehrgeschlechtlicher Bezeichnungen ist ideologisch motiviert und Zeichen eines totalitären Zugriffsversuchs auf die deutsche Sprache  und das Denken des Menschen.  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 39. Sitzung am 14.09.2022 und 15.09.2022  5643  Ähnliche Versuche politisch begründeter Sprachvorgaben gab es in der deutschen Geschichte  schon mehrfach. Unter anderem entstanden in der  DDR und im Nationalsozialismus besondere politisch geformte Begriffe und Sprachformen zur ideologischen Vereinheitlichung der Massen. So  wurde damals wie offensichtlich auch heute die totalitäre und propagandistische Grundausrichtung  der Umdeutung der Sprache, heute durch Gendersprache, deutlich.  Das Ziel der Einführung bestimmter ideologisch  geformter Begriffe und Wortbildungen ist die Normierung des gesellschaftlichen Denkens, letztendlich des betreuten Denkens. Mittels eines politisch  gewollten Sprachverhaltens der Menschen soll  eine innere Abkehr von der gewohnten biologisch  wie anthropologisch vorliegenden Polarität der Geschlechtlichkeit erzwungen werden.  Die Verwendung der gendergerechten Sprach-,  Sprech- und Schreibweisen durch staatliche Behörden stellt damit einen Einwirkungsversuch in die  Denkweise freier Bürger dar. Damit ist sie freiheitsfeindlich und steht im Gegensatz zum staatlichen  Neutralitätsgebot der freiheitlich-demokratischen  Grundordnung. Auch sprachwissenschaftlich ist  die Entwicklung geschlechtsneutraler Begriffe und  die orthographisch-symbolische Ergänzung von  Wörtern ein Irrweg.  Die Verfechter der gendergerechten Ausdrucksweise führen an, dass sich durch diese verordnete  Veränderung der Schreib- und Sprechweisen mehr  gesellschaftliche Gleichstellung von Menschen mit  diversen Identitäten einstellen würde. Allerdings  umfasst gerade die grammatikalisch richtige Form  des generischen Maskulinums alle Spielarten identitärer Befindlichkeiten. Seit jeher sind davon nicht  nur Männer und Frauen, sondern auch alle anderen gefühlten und angenommenen Identitäten umfasst. Dies geschieht sogar diskriminierungsfreier,  weil nicht nach sexueller Ausrichtung und Disposition unterschieden wird.  Der aktuelle Gebrauch der deutschen Sprache hier  durch den Senat und bremische Dienststellen und  Behörden ist die Grundlage für ein weiteres Vordringen ideologisch motivierter Sprachveränderung. Schon die Suche nach geschlechtsneutralen  Begriffen zur Vermeidung des generischen Maskulinums drückt den politischen Wunsch nach einer  neuen Form des Denkens und Sprechens aus. Behörden eines freiheitlich orientierten Staates sollten andere Prioritäten im Umgang mit freien Bürgern haben.  Darüber hinaus steht der aktuelle Sprachgebrauch  der oben genannten Institutionen im Gegensatz zur  Erwartungshaltung der Mehrheit der Bürger, nämlich dass dienstliche Schreiben klar und verständlich formuliert werden müssen. Diese bemühten  Wortschöpfungen der Genderlobby, die zudem unzutreffend sind, sind meist nur in bestimmten Milieus gebräuchlich und für normale Bürger im Allgemeinen nicht verständlich. Sie stehen demnach auf  einer Stufe mit Fremdwörtern und sind im Schriftverkehr von Behörden unsinnig.