K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Sachsen, 2022-05-05, Partei: afd
 Das Problem gibt es im Nahen Osten, in Ostafrika. In der  Anhörung kam deutlich heraus und gestern stand es auch  in der „F.A.Z.“, dass das auch den Regenwald betrifft, der  weiter gerodet wird. Es wird jetzt weniger gerodet. Aber es  wird weiter gerodet, das ist ein Problem für die gesamte  Welt.  Wir trauen alle Herrn Putin in Russland zu, dass er Nahrungsmittel als Waffe einsetzen wird. Wenn er die Ukraine  in die Hände bekommt, wird er das tun. Wenn er sie nicht  in die Hände bekommt, wird er es auch tun. Das ist ein  Problem, das hochaktuell ist.  Grosse Veränderungen sind also angesagt. Was sind die  Konsequenzen? Sowohl Herr Özdemir als auch Staatsminister Günther sagen, dass es eigentlich keine Konsequenzen gibt. Das bisschen Futter, das jetzt von Stilllegungsflächen geerntet werden kann, ist zu wenig. Die  Planungen für die grossen Stilllegungen in der neuen GAP  laufen. Wir haben die Gelegenheit verpasst, vor vier Wochen, als unsere aktuelle Debatte hier noch lief, Weizen auf  Stilllegungsflächen anzusäen. Das geht jetzt nicht mehr.  Das heisst, diese Termine haben wir verpasst.  Die Frage ist: Wie machen wir uns jetzt schuldig? Ich habe  das damals bewusst in diesen moralischen Kontext gestellt.  Wie machen wir uns hier schuldig, weil wir unsere Talente  unter den Scheffel stellen - wie es in der Bibel deutlich als  Bild gebraucht wird – und eben nicht für den Wohlstand  dieser Welt verwenden. Das ist die Situation, mit der wir  uns hier auseinanderzusetzen haben.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: afd
 Wir haben uns bei der CDU zu einer vielfältigen, umweltgerechten und regional verankerten Landwirtschaft bekannt. Die haben wir, glaube ich. Wir setzen auf Innovation  und Ressourcenschutz, weil die Kompetenzen dafür in den  Betrieben vorhanden sind.  In der Anhörung ist deutlich geworden, wie schwierig es  ist, die Vorstellung, durch Extensivierung mit einem hundertprozentigen Öko-Anteil in Deutschland für den Wohlstand der Welt zu sorgen, umzusetzen, weil die  Klimakosten gewaltig sind. Allein wir müssten 6 Millionen  Hektar mehr auf der Welt beanspruchen, um unseren Wohlstand hier zu halten. Das wird nicht funktionieren.  Wir haben im Koalitionsvertrag vereinbart, –
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 – ökologische  und konventionelle Landwirtschaft sind in Sachsen gleichberechtigt. Das Thema würde ich dann in der nächsten Rederunde gern fortführen.  Herzlichen Dank.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 50. Sitzung  3813
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 – Schneller denken ist  das Motto.  Herr Präsident! Werte Abgeordnete! Die Aktuelle Debatte  der AfD ist reine Panikmache.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Wie die Antwort auf Ihre Anfrage an den Bundestag bestätigt hat, haben wir keine Hungerkrise und auch keine Produktionskrise. Das Thema Ernährung ist immer eine Frage  der Verteilung gewesen und ist es auch jetzt.  Natürlich gibt es in Deutschland Menschen, die von Armut  derart betroffen sind, dass sie sich jetzt keine Nahrungsmittel mehr leisten können. Es ist auch so, dass die Tafeln teilweise keine Leute mehr aufnehmen. Deshalb haben wir  schon immer gefordert, dass es ein Gesetz geben sollte, das  die Supermärkte verpflichtet, Nahrungsmittel abzugeben,  wenn sie noch geniessbar sind, aber nicht mehr verkauft  werden.  Alles Weitere, was wir zu den steigenden Preisen als Angebote abgeben werden, werden nachher meine Kollegen  Franz Sodann und Nico Brünler in unserer Aktuellen Debatte ausführen.  Wichtig ist das Thema Nahrungsmittelverschwendung. Die  Hälfte der Nahrungsmittel landet nicht auf dem Teller, weil  es entweder von der Produktion nicht dorthin gelangt oder  weil es verschwendet und weggeworfen wird.  Ihre Panikmache befördert ausserdem den Reibach, den einige Leute jetzt machen. Die reichsten Deutschen auf Platz  eins, drei und sieben sind Dieter Schwarz und die beiden  Albrecht-Brüder. Diese drei Leute besitzen zusammen  94 Milliarden Euro.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Im Verhältnis dazu ist die jährliche EU-Subvention an  Deutschland 6 Milliarden Euro. Da wissen wir doch, wohin das Geld geht.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Dass die Lager immer noch voll sind und nicht zu den Nahrungsmitteln verarbeitet werden, die wir brauchen, zum  Beispiel Öl, befördert die Spekulation weiter.  Ausserdem ist Ihre Aktuelle Debatte heuchlerisch. Seit  wann interessieren Sie sich denn für den Hunger in der  Welt?
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Die Flächen stehen weltweit unter Druck. Aber weshalb?  Weil die Nachfrage nach tierischen Eiweissen und Fetten  weiterhin steigt. Es muss ja immer unbedingt Fleisch gegessen werden. In Deutschland werden 57 % der Fläche für  Futterpflanzen verwendet. Da sehen Sie doch, wo Sie einsparen können, um mehr Weizen anzubauen. Der Deutsche  Bauernverband sagt auch, dass von den 1,4 Millionen Hektar ökologischen Vorrangflächen nur 250 000 Hektar für  den Weizenanbau verwendet werden können. Das sind  1,5 % der landwirtschaftlich verfügbaren Flächen in  Deutschland.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Um gleich mit dem Märchen aufzuräumen, dass wir die  Welt ernähren müssten: In Deutschland stehen 16,6 Millionen Hektar für die Nahrungsmittelproduktion zur Verfügung. Aus dem Ausland verwenden wir 19 Millionen  Hektar. Wir sind also viel abhängiger von der Nahrungsmittelproduktion im Ausland als das Ausland von uns. Das  betrifft Brasilien, die Elfenbeinküste oder Indonesien.  Da gibt es immer das Märchen vom Bevölkerungswachstum. Vielleicht schauen Sie sich einmal den Film „10 Milliarden – Wie werden wir alle satt?“ an. Dieser Planet kann  genug Menschen ernähren, aber nicht, wenn alle so viel  Fleisch essen, wie wir das in Deutschland tun.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Wenn es mit dem Konsum von Genussmitteln wie Kaffee,  Schokolade und Fast Food so weitergeht, ist es auch kein  Wunder, dass die Flächen verbraucht werden. Wir müssen  uns nämlich fragen: Was wird eigentlich für wen angebaut?  Das geht vor allem auf unser Konto, weil wir den anderen  die Lebensmittel wegfressen.  Ihre Aktuelle Debatte ist total zynisch. Für wen sprechen  Sie hier eigentlich? Sie leugnen die ganze Zeit die Klimaerwärmung und die ökologische Krise. Die trifft aber gerade diejenigen, die wirtschaftlich am schwächsten sind.  Ihre Politik der Verhinderung sorgt die ganze Zeit dafür,  dass wir bei der nachhaltigen Entwicklung nicht vorwärtskommen. Ständig kommen Ihre Behauptungen, dass es ja  auch Wissenschaftler gibt, die etwas anderes behaupten als  99 % der Klimawissenschaftler.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Klimawissenschaftler sind nicht nur „Wetterwissenschaftler“, sondern Biologen, Hydrologen, Ökologen, Geologen,  Physiker und Chemiker.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Sie tun immer so, als ob die 99 % weniger wert wären als  das 1 % von Leuten, die denken, dass sie vielleicht etwas  anderes herausgefunden haben.  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 50. Sitzung  3814
Sachsen, 2022-05-05, Partei: linke/pds/sed
 Ihre Aktuelle Debatte  ist Panikmache, heuchlerisch und zynisch.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Sehr geehrter  Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen!  Es gibt viele Instrumente gegen die Nahrungsmittelkrise:  mehr Klimaschutz, mehr Regionalität, mehr Stärkung der  Selbstversorgung, ja, auch Umstellung auf gesündere Ernährung mit weniger tierischen Erzeugnissen; Verringerung der Abhängigkeit von Düngerimporten, Kampf der  Lebensmittelverschwendung, Unterstützung des Welternährungsprogramms – ganz wichtig –, Stärkung der Rechte  von Kleinbäuerinnen und Kleinbauern weltweit, Kampf  der Nahrungsmittelspekulation und vor allem globale Gerechtigkeit und Friedenspolitik.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Was Sie von der AfD jedoch hier vorgetragen haben, ist vor  allem Anklage und Problembeschreibung, aber kein Beitrag zur Lösung der Probleme; denn schon der Debattentitel lässt jede Ernsthaftigkeit bei der Bekämpfung  lebensbedrohlicher Krisen auf unserem Planeten vermissen.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Die Nahrungsmittelkrise ist ja nicht „voraus“, sie ist doch längst tödliche  Realität auf unserem Planeten. Alle 13 Sekunden stirbt ein  Kind an den Folgen von Hunger, 2 Milliarden Menschen  leiden schon an Mangelernährung, 125 Millionen Menschen müssen über das World Food Programme ernährt  werden. Die Ursachen sind: Katastrophale Folgen des Klimawandels;
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 bittere Armut, Krieg, Flucht, unfairer Welthandel, ja, auch  unser verschwenderischer Lebensstil in den reicheren Ländern, dazu jetzt noch Putins brutaler Krieg, in dem Lebensmittelversorgung  eben  auch  als  geopolitisches  Machtinstrument eingesetzt wird; und viele afrikanische  Staaten und auch Länder im arabischen Raum werden die  Leidtragenden sein. Allein 4,5 Millionen Tonnen Getreide  sitzen gerade auf Schiffen in ukrainischen Häfen fest. Sie  können nicht genutzt werden, weil die Seewege blockiert  sind. Aber ganz ehrlich: Ich spreche der AfD schlichtweg  die Glaubwürdigkeit ab, sich all diesen komplexen Problemen einmal ernsthaft zu stellen.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Sie nutzen doch die Situation vielmehr, um hier Stimmung  zu machen: gegen Umweltschutz, Artenschutz, Tierwohl,  Dünge- und Pestizidbeschränkungen und natürlich auch  gegen Ökolandbau.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Dazu sage ich ganz deutlich: Das ist falsch, und es ist verantwortungslos, eine Krise gegen die andere auszuspielen.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Denn die Vernachlässigung von Ökologie verschärft die  Klimakrise, und sie verschärft damit den Welthunger.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Die wichtigsten Grundlagen für die Bekämpfung der Nahrungsmittelkrise sind gesunde Böden, ausreichend Wasser,  stabiles Klima, auch hohe Artenvielfalt. Sie ignorieren  doch die dramatischen Folgen der Klima- und der Biodiversitätskrise für die Welternährung komplett.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Wer aber die Nahrungsmittelkrise lösen will, ohne die  Ökologie zu beachten, verschärft sie am Ende. Sie lehnen  den Green Deal ab, Sie lehnen die Pläne der EU zur Pestizidreduktion und zur ökologischen Transformation von  Landwirtschaft und Ernährung ab. Stattdessen schreien Sie  nach mehr Pflanzenschutz und Düngung, um dann im  nächsten Atemzug die horrenden Preise für Düngemittel  und Pestizide anzuprangern. Das ist doch alles absurd.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Die Kosten für importierten Mineraldünger werden sich  weiter erhöhen,
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 50. Sitzung  3815  und der Ökolandbau kommt ohne importierten Mineraldünger aus. Warum die energieintensiven, teuren fossilen  Systeme nutzen und auf diese setzen, wenn wir in Sachsen  die natürlichen und zukunftsfähigen Systeme nutzen können, zum Beispiel
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 mit einer Eiweisspflanzenstrategie, mit bodengebundener  Tierhaltung, mit regional geschlossenen Nährstoffkreisläufen? Mehr Ökologie ist doch nicht das Problem, sondern  Teil der Lösung, meine Damen und Herren.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Herr Kollege von Breitenbuch, Sie fordern die Freigabe  von Randstreifen und Brachen für die Nahrungsmittelproduktion. Dazu sage ich einmal: In Deutschland gibt es gerade einmal 350 000 Hektar. Schwer zu bewirtschaftende  Flächen sind das, auch mit sehr geringen Erträgen. Damit  Millionen Hektar Anbaufläche der Ukraine kompensieren  zu können – ich finde, das ist irreführend.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Es ist einfach irreführend. Die Tierhaltung etwas zu reduzieren fordern Sie  nicht. Das würde aber tatsächlich wertvolle Fläche für Anbau freisetzen und wäre ein substanzieller Beitrag zur  Welternährung, auch zur Stärkung der Selbstversorgung.  Ausserdem müssen wir uns einmal ehrlich machen, ob wir  letztendlich ein System verteidigen wollen, in dem zu viele  Nutztiere den Armen dieser Welt das Brot wegfressen, oder  wir stellen uns dem Problem und hören auf, sinnlos gegen  ökologische Vorgaben zu schiessen.  Danke.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 Sehr geehrter Herr Präsident!  Werte Kolleginnen und Kollegen! Gestatten Sie mir zu Beginn meiner Ausführungen eine Bemerkung, an die AfD  gerichtet: Es gibt Dinge, die verbieten sich in besonderen  Situationen.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 Dazu gehört auch diese Debatte. Diese plakative Bildsprache wird meines Erachtens der dramatischen Situation auf  dieser Welt, in der wir uns befinden, nicht gerecht. Deshalb  kann ich ganz einfach nur bitten, andere Titel auszusuchen.  Ich glaube nicht, dass einer in diesem Haus schon jemals  Hunger gelitten hat. Wir sprechen hier über Dinge, die für  uns und für die Welt sehr wichtig sind und die immer dramatischer werden.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 Wenn man sich die globalen Hungersnöte und die Nahrungsmittelkrisen der letzten Jahrzehnte anschaut, so betreffen diese fast ausschliesslich – dies ist bereits genannt  worden – einen einzigen Kontinent, und das ist der afrikanische. So werden der russische Angriffskrieg und die daraus resultierenden Folgen neben der Ukraine selbst vor  allem wieder die ärmsten Länder der Welt treffen.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 Deren Bevölkerung leidet oft schon unter den Folgen des  Klimawandels und den ohnehin unberechenbaren Ausschlägen des Agrarweltmarktes. Das Risiko einer dramatischen  Hungersnot  in  Ostafrika  wird  vom  UNWelternährungsprogramm als sehr real eingeschätzt. Für  Deutschland und die meisten Länder der EU sehen Agrarexpertinnen und -experten zurzeit Versorgungssicherheit mit Lebensmitteln; sie sehen diese nicht in Gefahr.  Aber Lebensmittel – das ist deutlich geworden – werden  immer teurer. Preistreiber bei den Lebensmitteln sind – neben dem Angebotseinbruch durch den Krieg – vor allem  die Entwicklung der Energiepreise, die überall durchschlägt, beim Transport, bei Treibstoffen oder Düngemitteln, aber auch Rohstoff- und Logistikprobleme, noch  infolge der Corona-Pandemie, sowie nicht zuletzt Spekulationen auf internationalen Rohstoffmärkten. Damit erzähle ich Ihnen nicht Neues; das ist bereits aufgezählt  worden. Die grossen Energie- und Agrarkonzerne verdienen mit gigantischen Mitnahmeeffekten am Krieg.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 Man kann es sich jetzt auch einfach machen, so wie Sie es  vorhin getan haben, und die Schuld beim grünen Landwirtschaftsminister abladen – oder bei unserem –, Agrar-, Umweltschutz- und Klimaschutzmassnahmen schlechtreden  und – wie Sie hier im Sächsischen Landtag – auf den Flächenverbrauch von Solaranlagen zulasten der Landwirtschaft zeigen. Das ist ohnehin ein Witz, wenn man einmal  den Flächenverbrauch von Braunkohletagebaugebieten gegenüberstellt, welche ja laut Ihnen gern weiterbetrieben  werden sollen. So ist auch diese Debatte wieder einmal von  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 50. Sitzung  3816  Populismus beseelt, jedoch weniger von der Sorge um den  Geldbeutel der Menschen mit geringem Einkommen,
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 zu deren Anwalt Sie sich ja so gern aufschwingen. Aber  damit ist am Ende niemandem geholfen, denn Fakt ist: Die  steigenden Lebenshaltungskosten treffen vor allem Familien mit geringem Einkommen. Neben den Energiepreisen  fallen auch die gestiegenen Preise für Lebensmittel bei den  Ausgaben dieser Haushalte besonders stark ins Gewicht,  und das müssen und sollen wir abfedern – so wie wir es bei  den Energiepreisen bereits im Bund getan haben. Moderat  steigende Preise, solange sie nicht vom Handel, sondern  vom Erzeuger kommen und beim Landwirt ankommen,  sind ja nicht per se schlecht; sie sind sogar gewollt. Aber in  der rasenden Geschwindigkeit, in der das gerade passiert,  und solange nicht absehbar ist, wie lange die Preise so weitersteigen, ist dies Gift für alles, was wir eigentlich tun  müssen: Die Landwirtschaft so umstellen, dass sie auch  dem Klima- und dem Artenschutz dient, ohne dabei die Ernährungssicherheit aus dem Blick zu verlieren.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: spd
 Der Krieg in der Ukraine darf nicht als Vorwand benutzt  werden, um in der Agrarpolitik die Zeit zurückzudrehen;  das ist bereits durch meinen Vorredner deutlich geworden.  Die Versorgung mit Lebensmitteln in Deutschland ist gesichert. Dessen sind wir uns alle – zumindest fast alle –   sicher. Die Auswirkungen auf die Land- und Ernährungswirtschaft werden auf EU-, Bundes- und Landesebene  ständig beobachtet und es wird entsprechend reagiert,  wenn es erforderlich ist. Ob der Umbau der Nutztierhaltung, die Umsetzung der Nitratrichtlinie oder regenerative  Energien in der Landwirtschaft – all das bleibt notwendig  und richtig und darf nicht unter dem Vorwand dieses  furchtbaren Krieges ausgesetzt werden.  Krieg und Klima – das ist bereits von meinem Kollegen  Volkmar Zschocke gesagt worden – dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Leider haben das noch nicht  alle politischen Kräfte in Deutschland verstanden und verstricken sich stattdessen in Scheindebatten. Jetzt ist allerdings nicht die Zeit für Zuspitzungen, sondern für  sachliche und ernsthafte Diskussionen. Zur sozialpolitischen Dimension komme ich in der zweiten Runde.  Danke.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: afd
 Sehr geehrter Herr Präsident! Werte
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
  Wer wie die GRÜNEN ganze Landschaften dem Flächenfrass unterwirft, Hektare, Quadratkilometer verspiegelt und  verspargelt hat, hat jedes Recht verwirkt, über Umwelt und  Ackerrandstreifen zu sprechen.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Tank oder Teller? Steckdose oder Teller? Naturschutz oder  Teller?
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 – Sie sind gerade nicht dran, Herr Panter, sondern ich.  Wer bietet mehr? Was kommt noch? Die Auswirkungen der  nächsten GAP-Förderperiode auf den Arbeitsalltag der  Landwirte werden spürbar sein – machen Sie dort einmal  ein Praktikum –, betriebswirtschaftlich, bürokratisch, kontroll- und sanktionstechnisch. Die Bindung von Agrarsubventionen – in Klammern: Steuergeld – an Pflichten für  Umwelt, Mensch und Tier sind eine; und soweit das praxistauglich und wirklich wirksam für das Gemeinwohl ist,  kann und muss man auch darüber reden. Da bin ich dabei.  Etwas ganz anderes ist es aber, Ackerstillegungen von mindestens 4 % der Betriebsfläche anzuordnen. Das, so Bauer  Willi alias Dr. Willi Kremer-Schillings, ist:
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 „[…] angesichts der vorhersehbaren Hungerkrise in armen  Ländern der Welt ein nicht erklärbarer Wahnsinn“. – Recht  hat er.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Wird der grün-programmierte Ernteausfall nächstes Jahr  wie geplant umgesetzt, ist das im Hinblick auf die Nahrungsmittelverknappung absolut unverantwortlich.  Auf Ernten und landwirtschaftliche Ertragsstandorte zugunsten des Naturschutzes zu verzichten, das müssen wir  uns leisten können. Können wir uns das guten Gewissens  leisten? – Nein, das können wir nicht. Wir können es nicht,  weil Nahrungsmittelknappheit droht. Und setzen wir die  Ackerstilllegung vorübergehend aus, kann und wird das  zwar überschaubare Folgen für die Artenvielfalt haben.  Aber wäre das in diesem Fall nicht wirklich das geringere  Übel?
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Es wird ja wohl nicht das Ende des Naturschutzes sein. Es  wird auch nicht das Ende der Welt sein; denn Sachsens Agrarstruktur ist vielfältig. Auch ohne stillgelegte Schläge  gibt es in Hecken und Feldgehölzen, auf artenreichem  Grünland und in Nassstellen jede Menge Raum für die Artenvielfalt. Aus meiner Sicht spricht daher mit Blick auf die  Versorgungssicherheit mit Nahrungsmitteln nichts gegen  den zeitlich befristeten Verzicht auf 4 % Stilllegung.  Herr Minister, unsere Landwirte brauchen Planungssicherheit, und das frühzeitig. Der Bund muss hier vorausschauend fahren. Das hat selbst die EU erkannt und bereits  Sächsischer Landtag  7. Wahlperiode – 50. Sitzung  3817  frühzeitig ökologische Vorrangflächen zur vollen landwirtschaftlichen Nutzung freigegeben. Die Entscheidung liegt  aber letzten Endes bei den Nationalstaaten. Einige haben  die voll landwirtschaftliche Nutzung schon bestätigt, zum  Beispiel Frankreich, wo auf brachen Flächen bereits seit  Ende März wieder Kulturen angebaut werden können.  Aber was macht die BRD? In der grüngeführten Villa Kunterbunt geht man lieber den ideologisch verbohrten Sonderweg; koste es, was es wolle. Da wurde mit allerlei  Herumgedruckse unseres Bundeslandwirtschaftsministers  Özdemir vor einigen Wochen im Bundesrat – Achtung: Ironie! – ein Durchbruch erreicht. Herr Özdemir und auch Sie,  Herr Günther, haben sich gegen die Mehrheit der Landesminister durchgesetzt. Diese wollten nämlich die Ernteertragspotenziale voll ausschöpfen – Sie wollten das nicht.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Sie, Herr Günther, waren maximal bereit, Flächen zur   Futternutzung freizugeben – ein Schlag ins Gesicht für jeden Landwirt, der mit der Bestellung von Brachen einen  kleinen Beitrag zur Abmilderung einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit leisten will; denn das wären für  Deutschland circa 600 000 Tonnen Getreide. Ja, damit retten wir nicht die Welt, aber wir könnten den Beitrag leisten,  der uns möglich ist. Herr Minister, zeigen Sie endlich Verantwortungsbewusstsein und ein Gespür für die Versorgungssicherheit mit Nahrungsmitteln. Dazu braucht es in  diesem Parlament endlich wieder eine selbstbewusste  CDU, die ihrem grünen Koalitionspartner die Grenzen seiner Tagträume im Agrarbereich aufzeigt.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: die grünen
 Schliesslich war es die CDU, die einen grünen Kunsthistoriker zum Agrarminister gekürt hat. Es war die CDU, die  auf dem Land, wo die GRÜNEN aus gutem Grund keiner  wählt, einen grünen Agrarminister installiert hat. Dank der  CDU haben die GRÜNEN auf dem Land dort die meiste  Macht, wo sie überhaupt keiner wollte. Schuld an all diesen  Verwerfungen sind Sie. Zeigen Sie also fairerweise den  grünen Tagträumern endlich einmal die Zähne! Sachsens  Bauern warten darauf. Zeigen sie den grünen Traumtänzern, wie Agrarrealpolitik funktioniert!
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 Herr Präsident!  Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir hätten den Landratskandidaten gerne noch ein bisschen getestet, aber das ist ja  nicht möglich. Ihr Weg ist weitergegangen, Herr Dornau.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 Ich mache also weiter mit meinem Programm. Konventionelle und ökologische Landwirtschaft sind in Sachsen  gleichberechtigt; das haben wir im Koalitionsvertrag geschrieben.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 Der Grossteil der Betriebe wirtschaftet konventionell, hat  sich dafür aus unternehmerischer Selbstständigkeit entschieden und findet zurzeit keine Beachtung. Hier trifft das  Wort von Herrn Zschocke vom Ignorieren und von Ignoranz nämlich zu.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 Herr Prantl,  bitte.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: afd
 Herr Kollege von Breitenbuch, ich  wollte mich nur einmal erkundigen, wie Sie auf die Idee  kommen, dass ich Landratskandidat sei.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: afd
 – Hat er doch gesagt. Es ging um die Landratskandidaten.
Sachsen, 2022-05-05, Partei: cdu
 Herr Prantl, was  ich gesagt habe, habe ich gesagt.