K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die Probleme und die Sicherheitsprobleme, die das  Umweltministerium vorgetragen hat, die stechen doch.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die Bundesnetzagentur hat gesagt, dass  wir die Atomkraftwerke nicht brauchen. Isar 2 hat gerade mal 10 Terawattstunden  erzeugt. Es gibt eine ganze Reihe von Kohlekraftwerken, die die Bundesnetzagentur nicht aus dem Stand-by-Betrieb entlässt. Sie stehen im Stand-by, sie sind vorhanden, sie sind aufgebaut.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die 10 Terawattstunden von Isar 2 brauchen wir nicht. Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15949
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Darf ich noch kurz zu Ende reden? Es gab ja die Zwischenschreie.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wegen der Argumente müssen sie laut werden. Lassen Sie sich von den Fachleuten der Bundesnetzagentur erklären, dass es so ist,  und nehmen Sie das an! Es ist schon traurig, dass wir die Fachleute einladen und  Sie so hinausgehen, wie Sie hineingegangen sind.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 nicht zu spät –, denn diese Ansicht habe  ich schon seit einigen Jahren und habe diese Ansicht auch immer vertreten. Dafür  wurde ich – –
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Das ist mir egal. Ich habe euch immer gesagt, dass ich hier für Bayern gewählt  worden bin.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Den Erneuerbaren gehört die Zukunft; das ist richtig. Die Zukunft ist aber noch  nicht da. Es dauert noch ewig, bis es so weit ist; das ist das grosse Problem.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Immer noch 12 % der elektrischen Versorgung in Bayern kommen aus dem letzten  verbliebenen Kernkraftwerk. Es werden immer die Stromversorgung und Gigawattzahl in Deutschland genannt, aber 12 % der gesamten Stromversorgung Bayerns  kommen immer noch aus dem Kernkraftwerk. Das Kernkraftwerk ist einfach eine  supersichere Versorgung. Es sind 7.600 Stunden im Jahr, auf die ich mich aber  verlassen kann. Ich kann nämlich steuern, wann ich den Strom haben will, während die 1.700 Stunden bei Wind ein reiner Zufall sind. Darauf kann ich mich nicht  verlassen, weil es auch keine Speicher gibt. Das ist so. Habeck und die GRÜNEN wollen uns einfach eine Mangelwirtschaft verordnen, die  immer zu steigenden Preisen führt; es geht nicht anders. Aufgrund der gerissenen  Lieferketten in den vergangenen Jahren kommen jetzt auch noch Industrien zurück  nach Deutschland, die hier produzieren wollen. Wir brauchen also mehr Energie,  um das alles auch noch abdecken zu können. Wir sind noch lange nicht mit dem Umbau hin zu erneuerbaren Energien fertig; das
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich habe eine alte Vergussmaschine in meiner Firma und muss eine neue kaufen; das habe ich getan. Die  15950 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 alte läuft, sie wird gepflegt und gehegt, damit ich vergiessen kann; bei der neuen  gibt es eine verzögerte Lieferzeit von drei Monaten. Wir hegen und pflegen die  alte, bis die neue da ist. Erst wenn die neue bewiesen hat, dass sie es kann, schalten wir die alte ab. – Das sollte man auf die Energieversorgung in Deutschland  übertragen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir brauchen Energie und nicht Ideologie. Wir brauchen  mehr Technologieoffenheit als Windkraft, Photovoltaik und Lastenfahrräder. Wir  brauchen sehr viel mehr und müssen einfach alles zusammenkratzen, damit es  funktioniert. Deswegen bin ich froh, dass ihr diesen Antrag gebracht habt. Ich finde  es falsch, dass wir von vornherein sagen, wir wollen nur Kernkraft, und alles andere vernachlässigen. Wir müssen in die erneuerbaren Energien; das ist völlig richtig.  Der Zeitpunkt ist aber noch nicht da. Du sagst, dass Gas nicht für die Verstromung eingesetzt wird. Das ist schon richtig,  aber dafür müssen Kohlekraftwerke laufen. Wahrscheinlich kommt sogar die
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Der Ansatz ist jetzt richtig. Wie gesagt
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Vielen Dank für die ausgesprochen kompetente Ausführung  und dafür, dass sich die FDP unseren Forderungen anschliesst. Die meisten haben  nicht verstanden – danke für die Ausführungen –, dass uns Kernkraft grundlastsicheren Strom liefert.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Der Vorsitzende der FDP Christian Lindner sagte, Kernkraft sei keine Option. Herr
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir sind keine  Partei, die heute sagt, wir machen es so, und die morgen etwas anderes sagt. –  Warum hat die FDP am 31. März, als wir den Antrag zur Laufzeitverlängerung der  Kernkraftwerke gestellt haben, nicht zugestimmt? Warum habt ihr das abgelehnt?  Was hat sich in den anderthalb Monaten geändert?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Lieber Kollege, an meiner Position hat sich gar nichts geändert. Du hast in dem Antrag damals aber zugleich auch von neuen Kernkraftwerken gesprochen. Im Moment reden wir über den Weiterbetrieb der bestehenden  Kernkraftwerke; das ist ein grosser Unterschied. Auch ich glaube im Gegensatz zu  euch an erneuerbare Energien; wir sind nur noch nicht so weit. Wir entwickeln  jedes Jahr Tausende von Ideen, die alle super erscheinen, aber Zigtausende  davon verschwinden wieder in der Schublade, von denen man nie wieder etwas  hört. Woher soll ich denn heute wissen, welches Prinzip das richtige ist? Lasst uns  doch wenigstens bis dahin eine sichere Energiequelle haben! Darauf kommt es  doch an!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Der Antrag ist gut. Wir stimmen auf alle Fälle zu.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15951
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrter, lieber Kollege Herr Duin, was die  Atomenergie betrifft, ist die Zukunft schon da, weil wir nämlich dafür sorgen müssen, und zwar jetzt schon, den Atommüll sicher endzulagern. Wenn wir bei Plutonium über Halbwertszeiten von 250.000 Jahren sprechen, dann sehen wir, dass uns  eine gigantische Aufgabe bevorsteht. Dann zu sagen, wir produzieren neuen  Atommüll, finde ich ein bisschen vermessen. Das ist die eine Sicherheitsfrage, mal  ganz abgesehen von dem Thema Proliferation und der Sicherheit von Kernkraftwerken insgesamt. Wir hatten auch bei den "supersicheren" Atomkraftwerken entsprechende Unfälle; ich sage nur Harrisburg oder Tschernobyl. Wollen Sie diese
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich  bestehe darauf, dass die Atomenergie eine sichere Energie ist? – Das kann es  nicht sein.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Danke für die Fragen. – Erstens glaube ich, dass Atommüll  nicht Müll ist, sondern irgendwann ein wertvoller Rohstoff wird, den wir weiterverwenden können, wofür auch immer.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich kann es nicht sagen. Ich bin eben technologieoffen. Das ist das Entscheidende.  Interessant ist, dass vorhin vom Kollegen Stümpfig auch noch Fukushima genannt  worden ist als Beleg für die Gefahr für Menschenleben, das bei Ihnen aber nicht  mehr rauskommt, und zwar ganz einfach deshalb, weil entgegen der Aussagen  von Claudia Roth nicht 25.000 Menschen in Fukushima gestorben sind, sondern  nachweislich nur einer.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Lasst doch die Technologieoffenheit! Ich glaube, dass die paar Tonnen, die  zu dem Abfall dazukommen, nicht ausschlaggebend sind. Wir werden Lösungen  finden, wenn wir wollen und Forschung zulassen!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Aber wenn wir anstatt Kernforschungslehrstühlen, von denen wir in Deutschland,  glaube ich, nur 7 haben, lieber 217 Genderlehrstühle haben, dann werden wir nicht  weiterkommen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, liebe Kolleginnen und Kollegen!
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich würde jetzt einfach weiterreden. Sie können im Anschluss gerne fragen, wenn Sie fragen wollen. Aber ich habe noch gar keinen Satz  gesagt, relativ einfach.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich hätte nie gedacht, dass ich mal hier stehe und für  die Verlängerung von Atomkraftwerken spreche, weil ich sehr zufrieden war, als wir  2011 entschieden haben, dass wir aussteigen. Die weltpolitische Situation hat sich
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Was braucht es? Welche Sicherheitsfragen gibt es? Woher wollen wir die Energie der Zukunft nehmen? Dann wurde entgegengehalten, es wäre eine Bundesaufgabe. – Es wäre schön,  wenn der Bund diese Aufgabe erledigen würde
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 und uns darlegt, was er alles entsprechend tut. Dann hätten wir uns die Frage im  Ausschuss nämlich sparen können. Aber anders geht es halt nicht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Was brauchen wir denn? – Wir werden alles brauchen,  was irgendwie geht, von Photovoltaik über Wasser, Stromleitungen, Geothermie,  wirklich querbeet alles. Wir werden alles brauchen. Es ist immer spannend, wenn  man sich in der Diskussion plötzlich an Einzelpunkten in irgendeiner Form besonders aufhängt, wie zum Beispiel bei der Windkraft. Wenn Sie die Energie für den  Münchner Flughafen komplett klimaneutral bereitstellen wollen, bräuchte es dafür  4.600 Windräder. – Mir erscheint es also eher nicht realistisch, dass wir uns alleine  auf Windkraft verständigen, sondern wir werden dieses eklatante Versorgungsproblem, das wir im Herbst haben werden, nur lösen, wenn wir alles miteinander
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Können wir die Laufzeit der Atomkraftwerke, die da sind, noch entsprechend verlängern? Ehrlich gesagt müssten gerade bei  der Ampel in Berlin alle Warnsignale aufleuchten, wenn der Bundesminister Habeck nach Katar fährt, um dort eine Lösung zu finden; denn mit den Menschenrechtsfragen, mit denen man sich bei der Ampel sonst sehr stark rühmt, scheint es  da dann offensichtlich sehr relativ zu sein.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ruhiger sein, gut zuhören!  Dann hören wir sicherlich Wichtiges. – Bitte schön, Frau Schreyer, machen Sie  weiter.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Vielen Dank. – Das Fachgespräch hat sehr deutlich gezeigt, dass Gundremmingen und Isar 2 natürlich weiterhin laufen können, wenn die  Entscheidung aus Berlin kommt. Aber die Entscheidung muss bis Ende Mai getroffen sein; denn sonst wird abgeschaltet, weil dann der Prozess einfach so ist. – Insofern hoffe ich sehr dringend darauf, dass wir schnell eine Entscheidung aus Berlin bekommen, dass diese zwei Kraftwerke vorübergehend weiterlaufen können.  Sie würden 25 % der bayerischen Stromversorgung sicherstellen können. Es gibt  weder rechtlich noch technisch noch personell irgendwelche Gründe dagegen. Wir  Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15953 haben alle Fragen gestellt, und alle konnten sehr zufriedenstellend beantwortet  werden.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wollen wir im Herbst eine gesicherte
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die Risiken nehmen  wir in Kauf? Wir nehmen sie dann in Kauf für die Wirtschaft und für die privaten  Menschen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ist die Ideologie des Abschaltens wichtiger, oder ist es wichtiger, die Brücke zu nutzen, um die Versorgung entsprechend  sicherzustellen? Für die Unternehmen heisst das nämlich bei einer unsicheren Variante, dass die Ausfälle haben und sich überlegen, ob sie dann den Standort hier in  Bayern oder in Deutschland halten. Für den privaten Menschen finde ich es, ehrlich gesagt, ganz besonders spannend, wenn der Bundesminister Habeck sagt,  man solle den Gürtel enger schnallen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 "Enger schnallen" ist immer dann nett, wenn man es selber kann. Aber es gibt genügend Menschen, die das nicht können. Genau deswegen wird dann, wenn wir  hier abschalten, die Situation für die Wirtschaft und für die privaten Menschen  schwierig. Insofern hoffe ich sehr darauf, dass wir zu einer Klarheit kommen, dass  es sinnvoll ist, vorübergehend wirklich weiterbetreiben zu können.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Selbst dort, wo die Ampel handeln könnte, blockiert  sie, sogar bei den erneuerbaren Energien. Ich möchte als Beispiel das Osterpaket  nennen, wonach bei der EEG-Förderung die kleinen Wasserkraftwerke wegfallen
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Das ist null nachvollziehbar. Wenn man mit den Wasserkraftbetreibern spricht, sind die wirklich entsetzt, weil aus der Wasserkraft allein in  Bayern 30 % der erneuerbaren Bruttostromerzeugung kommen können. Das heisst,  wir haben die Wasserkraft; sie kann funktionieren, das wird aber offensichtlich von  der Ampel blockiert. Die Ampel hat auf vielen politischen Feldern bewiesen, dass sie erst mal aussitzt.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Hier kann man nicht aussitzen, wenn man die Wirtschaft und  den Menschen in den Mittelpunkt stellt. Ich erwarte von Ihnen, dass Sie hier wirklich mithelfen. Sie haben heute die Möglichkeit, unserem Antrag zuzustimmen.  Dann hoffe ich sehr darauf, dass die Ampel in Berlin endlich zur Vernunft kommt.  Hier geht es nicht um Ideologie, sondern um wirtschaftliche Kompetenz und die  Zukunft der Wirtschaft, aber auch um die Zukunft der Menschen in Bayern.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Frau Kollegin Schreyer, ich habe nur eine Frage Herr Ludwig hat ein oder zwei Gutachten des Umweltministeriums angesprochen,  die wir nicht vorliegen haben. Vielleicht können Sie uns sagen, was dort drinsteht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir können ohne Kenntnis des Inhalts nicht beurteilen, ob  das valide ist oder ob das ein Gutachten ist, das nur die Regierungsseite erfreuen  soll. 15954 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Danke für die Frage, Herr von Brunn. Sobald ich das  Gutachten habe, werde ich es gerne weiterleiten. Das haben wir in dem Fachgespräch besprochen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Darf ich vielleicht fertigmachen? Sie dürfen ja alles reinschreien; aber lassen Sie
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sobald das Gutachten bei mir ist, werden wir das entsprechend weiterleiten. Sobald  es da ist, werden wir es weiterleiten. Ich habe es nicht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Bitte? Wo ist es im Büro?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Ich habe es echt nicht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich habe kein Gutachten.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich habe im Ausschuss sehr klar formuliert das Gutachten zugeleitet wird, werden wir das an alle Fraktionen weiterleiten. So  sehe ich die Aufgabe an der Stelle. Ich gebe es dann gerne weiter.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Allerdings muss man auch dazu sagen Umweltministerium hat, finde ich, sehr klare Aussagen gemacht. Ich gehe davon  aus, dass in dem Gutachten nichts anderes steht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sonst würde er sich ja widersprechen. Da waren die Aussagen ja sehr eindeutig.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sehr geehrte Frau Kollegin Schreyer, weder ich als  stellvertretender Vorsitzender noch Sie als Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses haben das Gutachten. Da würde ich einfach darum bitten, dass der Kollege  Ludwig hier erklärt, woher er dieses Gutachten hat. Das kann doch wohl nicht sein,  dass wir uns hier im Kreis drehen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15955 Letzte Woche war es so – –
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Also, Herr Stümpfig, das ist relativ einfach.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich habe noch eine ganz kurze Ergänzung.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sie können ja nur mich fragen, und vielleicht antworte  ich Ihnen am besten.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich würde Ihnen gerne antworten, wenn Sie mir eine Chance geben.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Fragen Sie den Kollegen Ludwig, woher er das Gutachten hat. Vielleicht reden Sie von verschiedenen Gutachten. Das muss man miteinander besprechen. Sobald das Gutachten im Ausschussbüro des Landtags ist, bekommen es selbstverständlich alle Fraktionen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Einen Unterschied für die heutige Debatte macht es vermutlich nicht. Das Gutachten wird das widerspiegeln, was der Vertreter des Ministeriums formuliert hat. Er  hat klar gesagt, dass es sicher ist und man verlängern kann. Ich vermute, wenn er  ein Gutachten hat, wird er nichts anderes sagen als das, was in dem Gutachten  steht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wenn wir das Gutachten bekommen, werden wir es intensiv nachlesen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
  Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir diskutieren heute die  Frage, ob wir die Laufzeit der Kernkraftwerke über Silvester 2022 hinaus verlängern sollten, ob das verantwortbar ist 15956 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 und was es bedeuten würde, wenn die Laufzeit nicht verlängert würde. SPD und
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
  Nein, wollen wir nicht; lieber riskieren wir, dass Industriebetriebe stillgelegt werden  müssen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Sie wollen, dass an Silvester Schluss mit der Kernenergie ist.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich erkläre es Ihnen. Das ist genauso, wie wenn Sie den Kopf auf den Tisch schlagen, dann tut er Ihnen nachher weh.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Herr von Brunn, zeigen Sie mich an. Darin sind Sie ja geübt.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wie sieht die aktuelle Lage aus? – In Deutschland sind die Gasspeicher zu 40 %  gefüllt. Der Bund hat jetzt ein Gesetz erlassen, um zum November die Füllung der  Gasspeicher auf 90 % zu garantieren, vorausgesetzt, wir bekommen genügend  Gas. Wir tun derzeit alles, um im November 90 % Gas in den Speichern zu haben.  Wenn heute – –
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Auch wir tun etwas dazu, indem wir Anträge stellen, die Ihre Partei im Bund abarbeiten sollte.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Vieles hängt am seidenen Faden, hängt davon ab, was in den nächsten Monaten  passieren wird. Die GRÜNEN haben vorhin fälschlicherweise ausgeführt, dass derzeit kein Gas verwendet würde, um Strom zu erzeugen. Das Kraftwerk Irsching ist  mit 850 MW am Netz. Das ist ein Drittel einer Kernkraftwerksleistung. Das Kraftwerk Irsching wird derzeit mit Gas gefüttert, um Strom zu erzeugen und die Stromversorgung sicherzustellen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Wir könnten ja, wie Sie argumentieren, Gas durch Kohle ersetzen, wenn wir wollten. Warum tun wir es nicht? – Weil wir erst im Energiewirtschaftsgesetz sind, bei  dem jeder noch Gas verballern darf, und noch nicht im Energiesicherungsgesetz,  bei dem der Bund dann die Zuteilung übernimmt. Der Bund hat aber über die Bundesnetzagentur bereits Kriterien entwickelt, wie man sich eine Abschaltreihenfolge  von Industriebetrieben usw. nähern würde, wenn das Gas knapp werden würde.  Derzeit sind die Gasspeicher nicht einmal halb voll, und wir leisten uns trotzdem  den Luxus, Irsching am Netz zu halten und Gas verbrauchen zu lassen, um Strom  zu erzeugen. Sie behaupten aber, wir würden den nächsten Winter leicht mit Kohle  überbrücken. Warum tun wir das nicht schon jetzt, um den Gasverbrauch zu schonen und die Speicher zu füllen? Derzeit sind noch die Atomkraftwerke am Netz, die  ab Silvester nicht mehr am Netz sein werden. Vielleicht bekommen wir einen strengen Winter mit Kältephasen bis in den März oder April 2023 hinein. Vielleicht sind  Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 15957 die Gasspeicher dann auch nur zu 70 % gefüllt. Ich wünsche mir, dass wir die  90 % hinbekommen. Aber das wissen wir heute noch nicht. Wir müssen also derzeit alle Möglichkeiten ausschöpfen, um den nächsten Winter gut zu überstehen. Deshalb fährt Herr Habeck, was ich unterstütze, in der ganzen Welt herum und  sucht nach fossilen Energieträgern, die er vielleicht, aber nicht sicher bekommt.  Wir müssen doch zumindest sicherstellen, dass die Kernkraftwerke, die wir heute  haben, am Netz bleiben könnten, wenn es erforderlich wäre. Dafür müssen wir heute die politische Entscheidung in Berlin fällen. Das Personal  muss bleiben. Die Brennstäbe müssen über Silvester hinaus weiter genutzt werden  dürfen. Diese dürften jetzt gar nicht weiter genutzt werden. Die sagen aber, sie  wollen und würden es auch tun.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Was ist schon entschieden? – Der Ausstieg ist schon entschieden. Es war auch  der Kohleausstieg schon beschlossen und ist rückgängig gemacht worden.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Noch mal für Sie zum Mitdenken, sofern Sie keine Denkblockade haben und sich  dem Denken nicht verweigern.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Hören Sie jetzt zu! Sie merken, dass es für Sie brenzlig wird, und daher wollen  Sie stören.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Die Gasspeicher sind halb voll.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Habeck fährt nach Arabien und will Gas. Die Bundesnetzagentur arbeitet an Abschaltszenarien, falls das Gas ausgeht. Trotzdem leisten wir uns den Luxus und  verbrauchen derzeit Gas.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 – Warten Sie, wenn Sie das noch nicht kapiert haben. Jetzt geht es weiter. Ab 1. Januar 2023 haben wir nach Ihrer Politik dann das Atomkraftwerk nicht mehr  am Netz. Wir brauchen dafür aber mit hoher Wahrscheinlichkeit Irsching am Netz  und werden dann Gas verbrauchen, welches Wacker Chemie und der Glasindustrie in Oberfranken fehlen wird.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Warum diskutiert denn die Bundesnetzagentur jetzt Abschaltszenarien, wenn sie  sich sicher wäre?
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Warum kommt nicht endlich von der Bundesnetzagentur das Ergebnis des Stresstests, welches ich bereits im März gefordert habe? Dieses wurde für Mai versprochen.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 15958 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/115 vom 19.05.2022 Jetzt ist es auf Juni verschoben worden, weil noch daran gearbeitet werden muss.  Wenn sich die Bundesnetzagentur so sicher wäre, dass Atomkraft nicht mehr benötigt wird, dann hätten sie mir schon im März schreiben können, dass alles in trockenen Tüchern und erledigt ist. Warum diskutieren wir Abschaltszenarien, falls  das Gas ausgehen sollte? Gas wird unter Umständen ausgehen, wenn wir Irsching  am Netz halten müssen, damit es keinen Blackout gibt. Die Firma Heinz-Glas in  Oberfranken und Wacker Chemie werden dann gebeten werden, ihren Gasverbrauch zu reduzieren, weil Irsching gefüttert werden muss, sonst bricht das Stromnetz zusammen. Genau darum geht es. Das riskieren Sie. Ob es dazu kommt, wissen wir nicht.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Ich hoffe nicht, dass es dazu kommen wird. Aber Sie riskieren aus ideologischen  Gründen, weil man über die Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke überhaupt  nicht sprechen darf, dass wir ab 1. Januar 2023 Industriebetriebe und andere Betriebe vom Netz nehmen müssen. Sie riskieren, dass Betriebe durch das Marktgeschehen automatisch vom Netz gehen, weil die Gaspreise, wenn die Gasspeicher  zum 1. November nicht voll sind, dann so weit gestiegen sein werden, dass sich  beispielsweise der Glashersteller in Oberfranken das Gas nicht mehr wird leisten  können und vom chinesischen Wettbewerber geschluckt werden wird. Er produziert dann nicht mehr, dann braucht er kein Gas mehr. Das ist dann aus Ihrer Sicht  wohl auch erledigt.
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Über den redet man dann nicht mehr, den gibt es dann nicht mehr. Unsere Politik  zielt darauf ab, zu gewährleisten, dass wir das Sicherheitsnetz Atomkraft am Laufen halten können. Ob wir das tun werden, wird die Lage zeigen. Das hängt davon  ab, ob am 1. November 2022 die Speicher wirklich zu 90 % voll sein werden. Das  hängt davon ab, ob sich der Ukraine-Krieg beruhigt hat, ob Habeck Gas von Katar  bekommen hat. Vielleicht sagen wir dann zwischen Weihnachten und Silvester,  dass wir die Atomkraftwerke nicht mehr am Netz halten müssen, weil wir sie nicht  brauchen. Aber das wissen wir heute nicht. Wenn wir jetzt die Zeitfenster Stück für  Stück zufallen lassen, weil Sie sich verweigern, und wir erst im Oktober feststellen,
Bayern, 2022-05-19, Partei: 
 Du musst reduzieren oder der Gaspreis geht durch die Decke. Vielleicht reduzieren die dann von  sich aus, weil sie bankrott sind. Das ist doch die Situation, vor der wir stehen. Demgegenüber ist dieses zusätzliche Sicherheitsrisiko, ob die Kernkraft jetzt über Januar 2023 hinaus am Netz ist oder nicht, überschaubar und gleich null; denn an Silvester haben wir den Brennstab noch im Atomkraftwerk. Wenn wir in puncto  Atomkraft über Sicherheitsrisiken reden, die Sie reduzieren wollen, dann kümmern  Sie sich vielleicht um die Zwischen- und Endlagerung.