K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Dadurch können in Deutschland zusätzlich bis zu 3,6 Millionen Tonnen Weizen produziert werden. Dies wird  hoffentlich dazu beitragen, die kriegsbedingten Ernterückgänge und Exportausfälle in der Ukraine zu kompensieren, den Weltmarktpreis zu stabilisieren und Hungersnöte zu verhindern.   In der momentanen Situation dürfen wir jedoch nicht aus  dem Blick verlieren, dass es neben dem aktuellen Krieg  noch andere und lange bekannte Bedrohungen für unsere Landwirtschaft und unser Ernährungssystem gibt. Das  sind zum einen der menschengemachte Klimawandel  und zum anderen die weiter voranschreitende Zerstörung  der natürlichen Lebensgrundlagen, insbesondere der Biodiversität.   Mit Ihrem Antrag, werte Kolleginnen und Kollegen der  CDU-Fraktion, nehmen Sie nun Bezug auf die aktuellen  Gesetzesinitiativen der EU-Kommission. Mit dem Entwurf  für ein Gesetz zur Wiederherstellung der Natur und dem  Entwurf einer Verordnung zur Reduzierung von Pflanzenschutzmitteln möchte die Kommission genau auf diese  menschengemachten Krisen mit wirksamen Mitteln reagieren. Sie will nun endlich erreichen, was mit anderen  Politikinstrumenten der EU seit Jahrzehnten nicht gelingt:  die Rettung unserer Lebensgrundlagen.   Und diese Rettung ist dringend notwendig. Das wissen  Sie, denke ich, genauso gut wie wir. Leider lesen wir  darüber nichts in Ihrem Antrag, denn es würde deutlich  machen, warum die EU-Kommission diese aktuellen  Initiativen ergreift. Die Situation ist nämlich dramatisch.  80 Prozent der natürlichen Lebensräume in der EU sind  in einem unzureichenden oder schlechten Zustand. Rund  70 Prozent der Böden in der EU sind ungesund. Die  daraus folgenden Schäden allein durch Bodenerosion  verursachen in der EU Produktivitätsverluste in der  Landwirtschaft von jährlich eineinviertel Milliarden Euro.  80 Prozent der Schmetterlingsarten sind durch den Einsatz von Dünger und Pflanzenschutzmitteln in ihren Beständen bedroht. Auch Wildbienen und Schwebebienen  nehmen dramatisch ab. Der Wegfall dieser für die Bestäubung wichtigen Insekten würde einen gigantischen  Schaden für die Landwirtschaft bedeuten. Er wird von  Wissenschaftler/-innen auf jährlich 3,8 Milliarden Euro  allein in Deutschland geschätzt. Und nahezu alle Fachstudien zur Bedrohung der Biodiversität machen Pflanzenschutzmittel als eine der Hauptursachen für diese  Bedrohung aus, und das ist nun mal, ja, Konsens in der  Wissenschaft.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Schauen wir uns das Grundwasser in MecklenburgVorpommern an! 6 von 51 Grundwasserkörpern mussten  allein aufgrund von Belastungen mit Pflanzenschutzmitteln in den schlechten chemischen Zustand eingestuft  werden. Das ist neu, denn 2015 war noch kein einziger  Grundwasserkörper derart durch diese Chemikalien belastet. An 62 Messstellen überschreiten die nicht weniger  gefährlichen Abbauprodukte der Pflanzenschutzmittel die  gesundheitlichen Orientierungswerte. Das sind flächendeckende Befunde, die zeigen, Pflanzenschutzmittel sind  leider im Grundwasser seit Jahren präsent, in jedem  Grundwasser, aus dem wir unser Lebensmittel Nummer eins, das Trinkwasser, beziehen.  Doch wie kommt das, wenn angeblich unsere Vorsorgeinstrumente so gut sind wie hier behauptet? Wie kann es  sein, wenn wir doch den Pflanzenschutzdienst im Land  haben, der Agrarbetriebe berät, schult und kontrolliert?  Wie kann das sein, wenn wir doch den Landwirt/-innen  Sachkundenachweise im Umgang mit Pflanzenschutzmitteln abverlangen? Und ich wage die These, dass  dafür nicht Privatleute verantwortlich sind, die mit solchen  Mitteln unsachkundig herumspielen. Und wie kann es  sein, wenn es doch umfangreiche Zulassungsverfahren  und Anwendungsvorschriften für Pflanzenschutzmittel  gibt, die eigentlich den Schutz der Umwelt sicherstellen  sollen? All diese Dinge haben nicht verhindert, dass  Pflanzenschutzmittel nahezu überall in der Umwelt, aus  der wir unsere Nahrung beziehen, zu finden sind und  dort teils verheerende Effekte haben. Wir sind der Auffassung, im menschlichen Organismus haben diese  Chemikalien definitiv nichts zu suchen!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, weder die  vielen milliardenschweren Agrarumweltprogramme noch  die EU-Naturschutzrichtlinien haben den Einsatz von  Pflanzenschutzmitteln bisher nennenswert reduziert.  Die Absatzmengen sind seit Jahren im Gegenteil mit  Schwankungen gestiegen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Na ja, manchmal weniger, manchmal mehr, aber sie sind  gestiegen.   Deshalb ist es sehr wichtig, weitere Schritte zur wirksamen Reduktion von Pflanzenschutzmitteln zu gehen.  Darum geht es übrigens, eine Reduktion und kein Totalverbot, wie es hier manchmal rübergekommen ist. Diese  Ziele verfolgen im Übrigen auch zwei grosse europäische  Bürgerinitiativen, die sich seit 2017 und 2021 mit jeweils  über einer Million Unterschriften für die Reduzierung von  Pflanzenschutzmitteln einsetzen.   Ihr Antrag, werte Kolleginnen und Kollegen von der  CDU, leistet zur dringend notwendigen Reduzierung von  Pflanzenschutzmitteln meines Erachtens keinen positiven  Beitrag. Sie wollen die Landesregierung mit einem Bericht zu den Folgen der Reduzierung von Pflanzenschutzmitteln beauftragen, gleichzeitig wollen Sie aber  mit Ziffer II Ihres Antrages, dass alles so bleibt wie bisher. Ziffer I und II widersprechen sich deshalb in einer  gewissen Weise, denn wozu,  124   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 29. Sitzung am 7. September 2022
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 wozu soll die Landesregierung Ihnen und uns etwas  berichten, wenn die Bewertung dieses Berichts durch  Ihre Fraktion schon vorweggenommen wird? Es soll nach  Ihrer Meinung alles so bleiben, wie es ist, das kann man  ja nachlesen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Wir hingegen wollen nicht, dass es so bleibt, wie es ist.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Ich habe den Handlungsbedarf aufgezeigt. Gern, gern  können wir darüber streiten, welche Massnahmen dem  Ziel der Reduktion von Pflanzenschutzmitteln am meisten  dienen. Dazu gibt es momentan fachliche Vorschläge,  unter anderem des Umweltbundesamts. Es schlägt einen  Instrumentenmix vor, der zahlreiche Anreizkomponenten  enthält. Interessant ist dabei für mich zum Beispiel das  Instrument der Pestizidsteuer, die es in Dänemark schon  gibt.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: die grünen
 Dort hat sie dazu beigetragen, dass die Anwendung  von Pflanzenschutzmitteln deutlich reduziert wurde. Auch  werden dort die tatsächlich ausgebrachten Pflanzenschutzmittel von den Landwirt/-innen erfasst. Und beides  hat offensichtlich die dänische Landwirtschaft nicht ruiniert,  während bei uns von Nutzerverbänden also offenbar zu  Unrecht genau davor gewarnt wird.   Wir denken ausserdem, dass wir ohne das Ordnungsrecht  auskommen werden. So plädieren wir für einen klaren  Ausschluss von Pflanzenschutzmitteln in Natura-2000-  Gebieten. Nur, wenn die Natura-2000-Gebiete von Agrochemikalien komplett freigehalten werden, können wir  dem Erhalt der Biodiversität auch tatsächlich dienen. Und  das ist ja gerade die ausgewiesene Aufgabe dieser Gebiete.  Sehr geehrte Damen und Herren, meine Fraktion lehnt  aus den genannten Gründen den vorliegenden Antrag  ab. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: fdp
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrte Damen und Herren! Schöner Antrag von  der CDU. Wir haben im Sommer uns da zu dem Thema  schon mal pressetechnisch geäussert. Die Bemühungen  für einen verträglichen Natur- und Umweltschutz sind  grundsätzlich begrüssenswert, aber der Vorschlag der  EU-Kommission geht zu weit. Sollten die Pläne so wie  vorgeschlagen Anwendung finden, insbesondere ein  komplettes Verbot von Pflanzenschutzmitteln in empfindlichen Gebieten beziehungsweise Landschaftsschutzgebieten, wäre Landwirtschaft in diesen Gebieten nur  noch schwerlich möglich. Wir würden hierbei einem grossen Teil der Landwirtschaft in Deutschland die Existenzgrundlage nehmen.  Meine Damen und Herren, dies käme aufgrund des dann  rasch folgenden Wertverlusts der landwirtschaftlichen  Nutzflächen nahezu einer Enteignung gleich. Das kann  so einfach nicht beschlossen werden. Wenn man den  Berufsstand vernichten möchte oder einfach nicht mehr  haben möchte, dann ist das genau der Weg, den wir  einschlagen müssen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: fdp
 Ein klares Bekenntnis für die Landwirte, deren Arbeit,  deren Kenntnisse und deren Beitrag muss jetzt das  Gebot der Stunde sein.  Des Weiteren kommen mit den geplanten Änderungen  grosse bürokratische Aufgaben auf die landwirtschaftlichen  Betriebe zu. Man fragt sich, wie das noch alles bewältigt  werden soll. Zudem kommt hinzu, wie im Begründungstext  des CDU-Antrages geschrieben, dass aufgrund des Fachkräftemangels, Personalmangels im Allgemeinen überhaupt nicht abzusehen ist, wer diese ganze Bürokratie  überhaupt noch bewältigen soll. Weiterhin fragt man sich,  wo anhand des zunehmenden Hungers auf der Welt und  der in den letzten Monaten stark gestiegenen Verbraucherpreise der entsprechende Blick der Kommission für  die immer angespanntere Situation ist.  Meine Damen und Herren, das Ergebnis der anvisierten  Pläne wäre vermutlich eine spürbare Verschlechterung  der eigenen Versorgungsfähigkeit und damit auch der  Nahrungsmittelsouveränität in Deutschland und der EU.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: fdp
 Ebenfalls wird die Umsetzung sehr wahrscheinlich zu  mehr Lebensmittelimporten aus Drittstaaten führen,  welche häufig nur einen Bruchteil der Natur-, Klima- und  Umweltschutzstandards Deutschlands und der EU erfüllen.   Also ich finde das irgendwie verrückt. Wir wollen Vorreiter  bei den Themen Natur, Klima und Umweltschutz sein  und würden durch die Umsetzung dieser beiden Verordnungen für eine deutlich verschlechterte Natur-, Klima-  und Umweltbilanz – weltweit betrachtet – sorgen. Ja,  sicherlich würden wir in der EU dann weniger Pflanzenschutzmittel nutzen, aber irgendwoher müssen unsere  Lebensmittel ja nun mal kommen. Und damit im Ausland  dann auf der gleichen Fläche mehr produziert werden  muss und kann, müssten selbstverständlich dort dann  mehr Pflanzenschutzmittel eingesetzt werden. Das können wir doch nicht ernsthaft wollen! Also das entzieht  sich bei mir völlig der Logik.   Wir hätten uns bei Ihren konkreten Forderungen zum zukünftigen Einsatz von Pflanzenschutzmitteln etwas mehr  erwartet als „Alles bleibt so, wie es ist, schliesslich haben  wir es ja schon immer so gemacht“. Aus unserer Sicht  spricht absolut nichts gegen Weiterentwicklung im Bereich des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln, aber  eben stets im Einklang mit der Natur und den Landwirten  in unserem Land, denn schliesslich sind sie es, die unsere  Nahrungsmittelversorgung sicherstellen. Nichtsdestotrotz  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 29. Sitzung am 7. September 2022  125  verstehen wir Ihren Antrag erst mal als einen Aufschlag,  um die aktuellen Pläne der EU-Kommission zu stoppen,  und wir werden ihm deshalb zustimmen. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Als Erstes  möchte ich der Fraktion der CDU für die Einbringung  dieses Antrages danken. Es ist ein grosses und umfängliches Themengebiet und es ist in keiner Weise trivial,  über die Reduzierung von Herbiziden, Pestiziden und  Fungiziden, kurz: von Pflanzenschutzmitteln, zu sprechen.  Die Richtlinie aus dem Jahr 2009 mit der Nummer 128/EG  schreibt den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union vor,  mittels ihrer nationalen Aktionspläne die Entwicklung und  unter anderem die Einführung des integrierten Pflanzenschutzes zu fördern. Ziel des integrierten Pflanzenschutzes ist es, die Abhängigkeit von der Verwendung von  Pestiziden zu verringern. Das aktuelle Ziel der Europäischen Union besteht darin, den Einsatz bis zum Jahr 2030  um 50 Prozent zu reduzieren. Zu diesen Zahlen hat der  Minister auch schon einige Worte gesagt.   Wenn das Ziel der Reduzierung des Einsatzes von  Pflanzenschutzmitteln gelingen soll, muss der integrierte  Pflanzenschutz mit all seinen Massnahmen im konventionellen Landbau den grössten Teil dazu beitragen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte  Kollegen!   Zu später Stunde – ich muss mich ein bisschen beeilen,  ich habe nur noch drei Minuten und ein paar Sekunden –,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: linke/pds/sed
 Ich kann das  verstehen, dass bei der dünnen Personaldecke in Ihrer  Fraktion irgendeiner den Bereich Landwirtschaft/Agrar  übernehmen musste. Da Sie meistens fachlich nicht viel  beizutragen haben ausser Ihrem abgelesenen Text,  würde ich Sie doch zumindest bitten, nicht mit dieser  Ihnen nicht zustehenden Arroganz auf berechtigte Fragen  zu antworten.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: linke/pds/sed
 Zu Herrn Krüger ganz kurz.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: linke/pds/sed
 Herr Krüger, das freut mich, dass Sie zuhören.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: linke/pds/sed
 Ich wollte eigentlich was Positives sagen. Herr Krüger,  ich habe Sie, in meiner Zeit als Fachreferent hier habe  ich Sie immer als sehr interessierten und auch fachlich  sehr versierten Kollegen seinerzeit im Agrarausschuss  erlebt. Ich möchte eine Sache ganz kurz nur richtigstellen  zu den Neonicotinoiden und dem hier von meinem Kollegen Schulze-Wiehenbrauk angesprochenen Zielkonflikt.   Sie wissen sicherlich, dass seinerzeit dieses Unglück mit  den Neonicotinoiden, was zu diesem massiven Bienensterben geführt hat im Oberrheingraben, eine Verkettung  von tragischen Umständen war. Und das hat in der Folge  dazu geführt, dass man hier in meinen Augen übers Ziel  hinausgeschossen ist, mit der Folge, dass wir heute ein  sehr wirksames Mittel verloren haben, was insbesondere  im Rapsanbau hocheffizient war. Und im Gegenzug dafür  verwenden wir heute dann meistens die Pyrethroide –  das sind auch Insektizide, die werden dann als Spritzmittel aufgebracht im Gegensatz zu einer Beize, die hocheffizient und zielgenau ist – und erreichen damit eigentlich genau das Gegenteil. Das zeigt aber eben, dass es  immer nicht alles ganz einfach ist und wir deswegen  auch eine sehr fachlich versierte Abwägung brauchen,  die in dem Falle in meinen Augen in die falsche Richtung  gelaufen ist.  Zu Herrn Damm ganz kurz noch ein paar Worte. Das war  die übliche pauschale Verurteilung der modernen Landwirtschaft. Damit lösen Sie allerdings die Zielkonflikte, die  wir global haben und die auch Frau Dr. Rahm-Präger  eben noch mal aufgezeigt hat, überhaupt nicht. Sie verkennen dabei auch, dass wir zumindest in Mitteleuropa  schon unglaublich viel erreicht haben. Wer sich also mal  anguckt, wie sich die Landwirtschaft in Mitteleuropa in  den vergangenen Jahrzehnten entwickelt hat, der wird  sehen, dass wir es hier neben einem massiven Effizienzanstieg eben auch mit einer massiven Absenkung der  Betriebsmittel und somit auch der Pflanzenschutzmittel  zu tun gehabt haben und ja heute auch gerade im Bereich der Technisierung vieles erreicht worden ist, was  vor 20/30 Jahren noch gar nicht denkbar war.   Und da liegt in meinen Augen auch die Lösung für die  Zukunft. Das hat allerdings dann auch wiederum den  Zielkonflikt, dass wir es mit einer massiven Kapitalintensivität dann in der Landwirtschaft zu tun haben, das  heisst, wir befeuern damit eigentlich den Strukturwandel,  denn das, was wir den Landwirten heute an Technik  abverlangen, das kostet so viel Geld, dass es sich die  kleinen Betriebe nicht mehr leisten können und eben nur  noch die grossen Betriebe das über die Dauer stemmen  können. Also auch hier wieder ein Zielkonflikt, den man  nicht einfach so lösen kann.  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 29. Sitzung am 7. September 2022  127  Und dann bleibt noch zuletzt zu sagen zur FDP, da bedanke ich mich einfach für den sehr guten Beitrag. Das  war eine korrekte Einordnung, fachlich sehr gut, und  dafür bedanke ich mich an der Stelle auch.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: spd
 Herzlichen Dank!   Herr Kollege, Sie haben mich angesprochen, deswegen  will ich dazu Stellung nehmen. In der letzten Legislaturperiode habe ich mich sehr geärgert, weil eine Ihrer  Kolleginnen, einer Ihrer Kollegen hier die These vertreten  hat, wir haben keinerlei Probleme mit Insekten, weil er  konnte ja feststellen, auf der Fahrt nach Hause war die  Frontscheibe seines Autos mit Insekten voll, und damit  hat er geschlussfolgert, es gibt kein Problem. Seien Sie  mir nicht böse, das, was Ihr Kollege eben hier abgeliefert  hat, ist mir genau ähnlich vorgekommen. Das war das  gleiche Niveau. Deswegen fand ich es gut, dass Sie das  jetzt noch mal erwähnt haben, und ich will darauf auch  eingehen.   Die Neonicotinoide wirken systemisch. Systemisch heisst,  sie werden von der Pflanze aufgenommen, es ist ja, die  Beize ist ja um das Korn rum, und systemisch heisst, dass  in der Pflanze das vorliegt. Das Problem im Rheingraben  war in der Tat ein Unfall, da haben Sie recht, aber man  hat inzwischen festgestellt, dass auch beispielsweise  durch Mais Bienenschäden entstehen können, und zwar  durch sogenannte Guttationströpfchen. Das heisst, in den  frühen Morgenstunden schwitzt die Pflanze kleine Tröpfchen aus, Bienen nehmen das auf und haben das Problem, dass, wenn sie die Neonicotinoide aufnehmen, ihr  Nervensystem geschädigt wird. Das hat die Wissenschaft  inzwischen festgestellt.   Das heisst, Sie haben nicht nur beim Raps das Problem
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: 
Rapsbeize), sondern Sie haben auch in anderen Pflanzen das Problem. Und das ist einfach der Grund, warum die Wissenschaft empfohlen hat, die Neonicotinoide nicht  mehr anzuwenden. Und ich wollte deutlich machen, dass  ich das für richtig halte.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: afd
 Ja, Herr Krüger, danke für den Beitrag,  womit Sie ja eigentlich meine Einschätzung auch bestätigt haben, die ich also von Ihnen habe aus fachlicher  Sicht.   Sie haben recht, ja, im Oberrheingraben oder Mittelrheingraben war es ja eben auch eine Anbeizung am  Maissaatgut, die zu dem Problem geführt hat, was ja  auch jahreszeitlich bedingt ist. Mais, der dann eben im  April/Mai gedrillt wird, trifft natürlich Bienen, die fliegen.  Das Problem haben wir beim Raps eben nicht, weil da  meistens, wenn der Raps aufgewachsen ist, da reden wir  also von Oktober, wenn er anfängt zu wachsen, eben  dann bis in den November/Dezember herein, und da  haben wir eben die Problematik mit dem Bienenflug  nicht. Und das wollte ich eben verdeutlichen.   Wir haben Probleme, die müssen wir auch in den Griff  kriegen, aber wir können nicht immer über das Ziel hinausschiessen, und in dem Fall wäre es jetzt einfach mal  gesagt, wir hätten ja sicherlich dann die Beize bei einer  Sommerung verbieten können und wir hätten sie bei  einer Winterung weiterhin erlauben können. Dann hätten  wir das Problem zumindest gelöst.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: afd
 Aber es ist sicherlich eine fachliche Diskussion, die hier  den Rahmen sprengen würde.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Ja, sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir hatten ja bei der  Diskussion um die Düngeverordnung und rote Gebiete  auch irgendwie so um halb zehn noch mal so einen Aufruhr. Ich hatte persönlich gar nicht damit gerechnet, dass  auch Pflanzenschutz noch mal zu einer intensiven Diskussion führen würde, wie sie vielleicht auch tatsächlich  im Agrarausschuss hätte geführt werden können. Aber  zu dieser Aussage komme ich noch.  Ich darf mich zunächst mal recht herzlich bedanken  bei Herrn Minister Dr. Backhaus und Frau Rahm-Präger  für die durchaus sachliche Darstellung der Problematik  „Entwicklung Pflanzenschutzmitteleinsatz“.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Herr Dr. Backhaus sprach von einer Minimierungsstrategie, bis 2030 15 bis 20 Prozent weniger. Das ist ein  realistischer Ansatz, das ist völlig was anderes, als sofort  auf 50 Prozent der Fläche 50 Prozent zu reduzieren oder  50 Prozent der Fläche auf 100 Prozent zu reduzieren.  Das ist ja ganz was anderes in Wirklichkeit.   Und auch Frau Rahm-Präger hat ja eine Reihe von Massnahmen des integrierten Pflanzenschutzes angesprochen,  dass Ertrags- und Ernährungssicherheit eben nach wie  vor gewährleistet werden müssen. Ich will hier gar nicht  auf einzelne Wirkstoffe eingehen und auch vielleicht nicht  auf einzelne Technologien, aber wenn ich Frau RahmPräger zitieren darf, ohne Pflanzenschutzmittel geht es  nicht.  Dass in dem Zusammenhang Herr Damm andere Ausführungen gemacht hat von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN,  das fand ich nachvollziehbar, da hat jeder auch eine  andere Position, muss man auch haben. Allerdings muss  ich sagen, diese Aussage „unsachkundiges Herumspielen  128   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 29. Sitzung am 7. September 2022  mit Pflanzenschutzmitteln von Privatpersonen“, ich weiss  nicht, wo es so was gibt, im Bereich der Landwirtschaft  oder Landwirte ist mir das zumindest nicht bekannt, vielleicht eher im Bereich der Kleingärtner. Da ist es durchaus üblich, dass dort andere Mengen eingesetzt werden  und auch nicht immer in der Art und Weise, wie sie da  eingesetzt werden sollten. Aber wie gesagt, man kann  solche Positionen vertreten, ist eben einfach nicht unsere.  Was mich komplett verwirrt, muss ich sagen, die Fachlichkeit innerhalb der Koalitionsfraktionen hat eine ganz  grosse Unwucht, und zwar hundert Prozent und null Prozent. Wenn ich mal einen zentralen Satz von Herrn Seiffert  wiedergeben darf: Dazu hatte ich in meiner Rede noch  nichts. Gleichzeitig haben Sie gesagt, unser Antrag wäre  dünn und inhaltslos, sind aber nicht mal im mindesten in  der Lage, auf Ausführungen zu reagieren, die hier gemacht werden,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 ohne dass es vorher im Antrag gestanden hat.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Ich nehme gleichzeitig Bezug auf den Agrarausschuss.  Ich muss sagen, da gehören Sie gar nicht hin. Fachlich  gehören Sie da gar nicht hin.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Ich will das nicht eben sagen, oder es ist mir auch schon  aufgefallen, Sie können also einigermassen das ablesen,  was Ihnen einer aufgeschrieben hat, und danach ist auch  alles zu Ende.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Da müssen Sie sich also auch, die Fraktionen, mal Gedanken machen, ob man den Ausschuss in dieser Art  und Weise weiter besetzen will,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 denn es ist einer der wichtigeren Ausschüsse,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 da geht es auch um Klimaschutz und Ernährungssicherung. Aber das ist fraktionsintern zu klären. Auf alle Fälle,  dieser Auftritt war also unter,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Insofern noch mal ganz eindeutig die Aussage,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 dass die Kompetenz hier in der Regierungskoalition  komplett unwuchtig verteilt ist. Ich habe also auch einige  gesagt, die also sehr gut damit umgehen können, die  also sehr gut Bescheid wissen, sehr detailliert,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 und woanders ist es eben auch anders.  Gut, dann noch mal recht herzlich auch an die FDP, auch  das war, glaube ich, sachlich und fachlich einwandfrei  und auch unterstützend. Und es wurden ja auch einige  Ausführungen von der AfD gemacht, auch das hat den  Kern einigermassen getroffen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-09-07, Partei: cdu
 Ich denke mal,