Sachsen-Anhalt, 2022-12-14, Partei: linke/pds/sed
 Spannend ist auch, dass es Lebewesen selbst  sein können, die ohne Bewusstsein eine  solche Auslöschung hervorrufen bis hin zur  Gefährdung der eigenen Existenz. So waren es  Cyanobakterien, die im Präkambrium Sauerstoff produzierten. Das war gut für uns, da sich  der überschüssige Sauerstoff in der Atmosphäre  anreicherte und die Methanatmosphäre ersetzte.  Schlecht war es aber für alle Lebewesen, die   in dieser Zeit keinen auf Sauerstoff basieren-  den Stoffwechsel hatten. Sie konnten sich   dem Zellgift Sauerstoff also nicht entziehen und  damit nicht umgehen. Und wahrscheinlich hat  dieser Vorgang zu einer sogenannten Schneeballerde geführt, also eine Totalvereisung, die  fast alles Leben auslöschte.  LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 14.12.2022 | Stenografischer Bericht 8/32  50  Meine Damen und Herren! Warum erzähle ich  Ihnen das? Wie die Wissenschaftler Richard  Leakey und Roger Lewin in ihrem Buch „Die  sechste Auslöschung“ beschrieben haben,   sind wir mittendrin in einem erneuten Auslöschungsereignis.  Allerdings wird dieses Auslöschungsereignis  durch ein sich selbst bewusstes und reflektiertes Lebewesen vorangetrieben, nämlich dem  Menschen. Und hier setzt eines der Ziele der  Weltnaturschutzkonferenzen an. Der Mensch  muss sich der Zusammenhänge und der Auswirkungen seines Handelns bewusst sein.   - Leichter gesagt als getan, zwingen doch kapitalistische Produktionsbedingungen täglich Milliarden von Menschen in einen Überlebenskampf.  Interessant könnte dabei aber eine Erkenntnis  sein: Je grösser die Biodiversität ist, desto   grösser ist die Überlebenswahrscheinlichkeit   eines Ökosystems. Sprich: Eine grosse Biodiversität sichert auch unser eigenes Überleben.  Meine Damen und Herren! Was Lekey und   Lewin in ihrem Buch auch darstellen: Die Simulationen zeigen, dass sich ein und dasselbe Ökosystem mit gleichem Artenbestand unterschiedlich entwickeln kann. Die Regeln dazu sind also  wohl eher in der Chaostheorie zu finden als   monokausale Zusammenhänge. Was nun aber  kompliziert scheint, ist für den Naturschutz  recht einfach: Schützt die Arten und damit   die Biodiversität! Damit sichern wir unser Überleben am besten.  Meine Damen und Herren! Was müssen wir für  uns daraus ableiten und was haben Martha und  Sudan damit zu tun? - Nun, eigentlich haben wir  kein Erkenntnisproblem. Wir wissen, was den  Verlust der Arten und damit der Biodiversität  vorantreibt, sei es die Zerstörung von Lebensraum, die intensive Landwirtschaft, Umwelt-  gifte, der Klimawandel oder ungehemmte Jagd  und Überfischung. All das bedroht viele Arten  auf unserem Planeten. Deswegen muss dringend gehandelt werden.  Es gibt Arten, die gross genug sind, sodass es   jedem auffällt, wenn sie nicht mehr da sind.   Ein Beispiel dafür ist die Wandertaube, die   Anfang des 19. Jahrhunderts noch einen geschätzten Bestand von mehr als fünf Milliarden  Individuen hatte. Durch exzessives Bejagen und  das Zerstören der Brutplätze wurde der Bestand  massiv dezimiert, bis die Population komplett  einbrach und Martha wohl als Letzte ihrer Art  bereits im Jahr 1914 im Zoo von Cincinnati verstarb. Ein Endling, der heute als mahnendes Beispiel im Smithsonian Institut ausgestellt ist.  Sie sehen, hier kam alles zusammen, vor allem  auch die Tatsache, dass es sich der Mensch  schlichtweg nicht vorstellen konnte, dass ein  solcher Massenvogel in kürzester Zeit ausstirbt.  Und man kannte das Verhalten der Art zu   wenig. Sonst hätte man wissen können, dass  Aufzucht und Verteidigung der Brut nur in sehr  grossen Kolonien gelingen. Und sogar das wurde  der Art gegenüber dem grössten Räuber der  Erde zum Nachteil. Denn zu Hunderten zogen  Menschen in die Wälder, um die Bäume zu   roden und um an die begehrten Nestlinge heranzukommen.  Wissen über die Natur - hier können wir gerade auch mit der Universität in Halle und mit  der Hochschule Anhalt einen Beitrag in der   ökologischen Forschung leisten. Das iDiv wurde  vom Minister auch gerade genannt.  Meine sehr geehrten Damen und Herren! Dass  Sudan der letzte Nördliche Breitmaulnashornbulle war, der im Jahr 2018 verstorben ist,   habe ich in einer Rede hier schon einmal   erwähnt. Auch er ist ein Botschafter für den   Erhalt der Biodiversität. Denn wenn eine so   LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 14.12.2022 | Stenografischer Bericht 8/32  51  grosse Art ausstirbt, dann ist das eine sichtbare  Mahnung.  Und wir werden alle ärmer. Wandertaube und  Breitmaulnashorn sind sichtbar. Wie viele der  meist unsichtbaren Arten hat unsere Art zu   leben schon auf dem Gewissen? Und wir   machen ja nicht einmal vor den nächsten Verwandten halt, wie den Orang-Utans oder den  Schimpansen, die der Gier nach Profit und nach  Anbauflächen für Palmöl oder Soja weichen  müssen.  Meine Damen und Herren! Umso wichtiger ist  es, dass bei der jetzigen Weltnaturkonferenz  verbindliche und abrechenbare Ziele vereinbart  werden. Denn man muss feststellen, dass von  den 20 Zielen, die in der japanischen Stadt Aichi  vereinbart wurden, gerade einmal vier und  diese auch nur teilweise erreicht wurden. Ich  schliesse mich daher der Forderung des NABU   an die Staatenlenker an. Wir brauchen klare   und messbare Ziele für das Jahr 2030.  Erstens. Mindestens 20 % der globalen Landes-  und Meeresflächen müssen renaturiert werden.  Zweitens. 30 % der Landes- und Meeresfläche  müssen in Form von Schutzgebieten unter  Schutz gestellt werden. Dazu gehören Ausweitungen und effektiver Schutz unter Achtung der  Rechte indigener Völker.  Drittens. Pestizid- und Nährstoffeinträge sollen  global jeweils um die Hälfte reduziert werden.  Viertens. 25 % der agrarökologisch genutzten  Flächen inklusive Ökolandbau sollen in dem   Abkommen verankert werden.  Zudem muss klar und deutlich gemacht wer-  den, welche Subventionen für die Natur schädlich sind und welche Investitionen in die Natur  die Natur auch fördern.