K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: fdp
 Mut zu mehr als nur die blosse Umsetzung bundesgesetzlicher Regelungen, und selbst die sind ja nicht vollständig  erfolgt.   Und ich will mal zwei Punkte ansprechen. Auch wenn  Paragraf 5a Absatz 2 des Deutschen Richtergesetzes die  Vermittlung der Pflichtfächer auch in Auseinandersetzung  mit dem zum Beispiel nationalsozialistischen Unrecht und  dem Unrecht der SED-Diktatur fordert, dann wäre es auch  in der Juristenausbildung in Mecklenburg-Vorpommern  82   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 32. Sitzung am 5. Oktober 2022  zuträglich gewesen, dem Beispiel anderer Bundesländer  zu folgen und eine solche Auseinandersetzung mit den  entsprechenden Regimes mit aufzunehmen. Es reicht  gerade nicht, den zukünftigen Juristinnen und Juristen  nur die Vermittlung des reinen Rechtsstoffes und des  zukünftigen Handwerkszeugs zu vermitteln. Ebenso bedeutend ist auch die geschichtliche Auseinandersetzung  mit Rechtsetzung und Rechtsprechung, insbesondere in  diesen beiden dunklen Kapiteln des Rechts, des deutschen Rechts. Gerade in Mecklenburg-Vorpommern, in  dem erlittenes früheres Unrecht noch immer nicht als das  bezeichnet wird, was es war, wäre dieser Aspekt in der  Ausbildung sehr bedeutsam.   Erst zu Beginn dieses Jahres hat sich der Rechtsausschuss mit einem Interview auseinandersetzen müssen –  ich will das jetzt nicht alles wiederholen –, auch dort ging  es um die Frage Unrechtsstaat ja/nein. Die Auseinandersetzung ist aber auch notwendig, um zu verdeutlichen,  dass Recht und Gesetz auch in einer Diktatur, in einem  Unrechtsstaat auf dem Papier vorhanden sind und  sowohl die Exekutive als auch die Judikative binden.  Die kritische Auseinandersetzung, das Hinterfragen von  geschaffenen Regelungen des Gesetzgebers durch die  Judikative, darf nicht verloren gehen.   Wir alle erinnern uns vielleicht noch an die Mauerschützenprozesse. Nach damals geltendem Recht wurden  Menschenleben ausgelöscht. Der Umgang mit den Mauerschützen hat die Schwierigkeit zwischen Recht und  Ethik aufgezeigt. Um die durch das Grundgesetz gewonnenen Werte verstehen und schätzen zu können, bedarf  es eben einer historischen Aufarbeitung auch und vor  allem im Grundstudium der Rechtswissenschaften, aber  auch darüber hinaus.   Und etwas mehr Mut – aber wen erstaunt es, es ist ja  schliesslich jetzt eine Rede der FDP –, etwas mehr Mut  hätten wir uns gewünscht auch in Bezug auf die Digitalisierung der Juristenausbildung, sowohl im Studium als  auch im Vorbereitungsdienst. Warum keine Verankerung  von digitalen Staatsexamina, von digitalen Lernangeboten,  digitalen Vorbereitungskursen, digitalem Austausch mit  den Ausbilderinnen und Ausbildern? Dies, meine Damen  und Herren, kann auch dazu beitragen, die Attraktivität  des Referendariats in unserem Bundesland zu steigern.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: fdp
 Hier sind wir doch immer so verzweifelt auf der Suche  nach neuen Ansätzen. Warum, frage ich Sie, ergreifen  Sie nicht diese Chance? Die Einführung der E-Akte im  Justizbereich ist bis Ende 2025 abzuschliessen, und das  sollte doch im Vorbereitungsdienst mit bedacht werden.  Schliesslich soll künftig kein Referendar mehr eine Papierakte mit nach Hause nehmen müssen. Aber das stete  Voranschreiten der Digitalisierung bedeutet auch, dass  das Augenmerk im Studium und im Referendariat vermehrt auf IT-Forensik, Datenschutz, IT-Sicherheit zu  lenken ist.   Alles in allem setzen Sie, liebe Vertreterinnen und Vertreter der Landesregierung, Sie, sehr geehrte Frau Ministerin, hier eine Minireform der Bundesebene noch minimalistischer in Landesrecht um. Der grosse Wurf ist es  nicht. Wir freuen uns auf die Beratungen in den Ausschüssen und werden der Überweisung zustimmen. –  Herzlichen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: afd
 Herr Domke, ich gehe davon aus jetzt,  dass ich Sie richtig verstanden habe, dass die Gesichtspunkte „Drittes Reich“ und „DDR-Unrecht“ auch im Referendariat noch besonders irgendwie berücksichtigt werden  sollten. Habe ich das so verstanden?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: fdp
 So war ich zu verstehen, ja.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: afd
 Da ist natürlich grundsätzlich gar  nichts gegen zu sagen. Es gibt sicherlich auch Ausbilder,  die eine Stunde lang oder zwei Stunden lang interessante  Gespräche mit ihren Referendaren – so kenne ich das  auch – über Gott und die Welt und auch die Geschichte,  was sie selbst erlebt haben, und so weiter führen. Nur  was Sie da treiben, ist doch das, was typisch ist. Jeder  hat irgendwo eine Ecke, die man da gerne unterbringen  müsste. Die Referendare, die dort den Dienst antreten,  die sollten ein ordentliches Abitur gemacht haben, einen  ordentlichen Geschichtsunterricht gehabt haben und  diese Themen schon abgearbeitet haben. Die dort noch  ganz konkret reinzupacken, überfordert völlig das, was  ein Referendariat leisten kann.   Am Ende sollen es Juristen sein, die Grundwissen der  Juristerei haben, die für den Beruf geeignet sind, die eine  soziale Kompetenz haben, all diese Dinge. Bitte bleiben  Sie auf dem Teppich! Hören Sie sich um, wie es wirklich  aussieht! Manchen muss man ja noch das Rechtschreiben  beibringen. Sie brauchen nicht das Referendariat noch zu  einer Art Geschichtsseminar umzufunktionieren. So lobenswert der Ansatz ist, das kann aber in X Gesprächen stattfinden. Das soll nicht noch reingeschrieben werden, nur,  um irgendeine Ecke hier zu befriedigen. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: fdp
 Ich will einfach nur darauf reagieren  und sagen, dass ich das doch anders sehe. Es ist  bedauerlich genug, wenn man schon Rechtschreibungsnachhilfe geben muss. Aber ich meine, es gehört schon  zur kritischen Auseinandersetzung dazu, und das kann  durchaus fürs Handwerkszeug von Bedeutung sein. Wir  wissen nie, wir wissen nie, wie sich die Geschichte entwickeln wird, und es ist immer gut, wenn man da achtsam ist. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: linke/pds/sed
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Der vorliegende  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 32. Sitzung am 5. Oktober 2022  83  Gesetzentwurf befasst sich mit der Änderung des Juristenausbildungsgesetzes. Konkret geht es um die Umsetzung  des Paragrafen 5b Absatz 6 des Deutschen Richtergesetzes sowie einer Entschliessung der Justizministerinnen  und Justizminister zur bundesweiten Angleichung der  juristischen Ausbildung.   Besonders hervorheben möchte ich die Einführung der  Möglichkeit, das Referendariat zukünftig in Teilzeit abzuleisten. Diese Änderungen begrüsse ich gleich aus zwei  Gründen: Erstens steigert sich natürlich die Vereinbarkeit  von Privat- und Erwerbsleben, sie gibt Flexibilität, was  heutzutage für junge Menschen unglaublich wichtig ist,  und sie gibt die Möglichkeit, sich auch anderweitig abseits des Berufslebens zu entfalten. Das finde ich gut,  das finde ich richtig. Und ich hätte mich gefreut, wenn es  auch zu meiner Zeit schon möglich gewesen wäre, denn  mein Sohn ist während des Referendariats geboren, und  da hätte ich mir auch durchaus etwas mehr Zeit gewünscht.   Zweitens ist es aber auch diese Flexibilität, die den  Vorbereitungsdienst in Mecklenburg-Vorpommern auch  für Nachwuchsjurist/-innen aus anderen Bundesländern  interessant macht. Das halte ich für die Justiz für enorm  wichtig. Dieser steht nämlich in den kommenden Jahren  eine riesige Pensionswelle bevor. Wir haben es hier schon  gehört, viele Richter/-innen und Staatsanwält/-innen gehen  in den wohlverdienten Ruhestand, und das sei ihnen  natürlich auch gegönnt. Allerdings müssen die frei werdenden Stellen dann natürlich auch adäquat nachbesetzt  werden. Dafür benötigen wir viele gut ausgebildete Juristinnen und Juristen. Das zu gewährleisten, ist zwar zunächst primär Aufgabe unserer Universitäten, aber auch  der praktische Teil der Ausbildung kann hier einen wichtigen Beitrag leisten, denn wenn dieser gut ist, dann  bleiben die Referendarinnen und Referendare auch hier.  Schliesslich sind wir auch darauf angewiesen, junge Menschen aus anderen Bundesländern für den richterlichen  und staatsanwaltschaftlichen Dienst hier zu begeistern.   In den vergangenen Jahren wurden verschiedene Massnahmen in die Wege geleitet, um unser Referendariat  attraktiver zu machen. So war Mecklenburg-Vorpommern  eines der ersten Länder, in denen Rechtsreferendarinnen  und Rechtsreferendare auf Widerruf verbeamtet wurden.  Im Dezember letzten Jahres informierte die Justizministerin über die Einrichtung einer Ombudsstelle für Referendarinnen und Referendare und nun gehen wir den nächsten Schritt.   Wir freuen uns auf interessante Ausschussberatungen.  Die FDP hat ja auf Bundesebene einen Minister, von  dem wir uns noch viele Anregungen und weitere, was  auch immer, Regelungen wünschen. Da haben Sie …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: linke/pds/sed
 Selbstverständlich guter Mann, will ich gar nicht dagegenreden. Aber wenn Sie sagen, dass das hier halbherzig  umgesetzt ist, also, Herr Domke, steht es Ihnen frei, auf  Bundesebene mehr zu fordern und unsere Regierung  dann zu zwingen, das dann hier auch umzusetzen.   Wir stimmen der Überweisung natürlich selbstverständlich zu. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir beschäftigen uns  mal wieder mit dem Thema der Digitalisierung. Das ist  auch gut so. Und wir wissen, dass das insbesondere mit  Blick auf die Verwaltung eine wirklich umfangreiche Aufgabe darstellt und auch eine sehr herausfordernde Aufgabe. Das sehen wir nicht zuletzt an der Umsetzung des  Onlinezugangsgesetzes, kurz OZG, wo wir immer wieder  feststellen müssen, dass doch viele Serviceangebote, die  eigentlich digitalisiert werden sollen, dann doch nicht  sozusagen zumindest zeitnah umgesetzt werden. Und  das ist etwas, was immer auch wieder einen Fingerzeig  darstellt. Hier geht es aber heute um einen Gesetzentwurf zur Optimierung der IT-Landschaft in der Landesverwaltung Mecklenburg-Vorpommern. Und das klingt  tatsächlich vielversprechend nach einem grossen Wurf.  Im Kern soll eben ein neues Landesamt, das Landesamtszentrum für Digitalisierung Mecklenburg-Vorpommern  gegründet werden.   Und ja, das zielt in die richtige Richtung, aber mich hat  auch, ebenso wie meinen Vorredner, der letzte Satz  dann doch auch noch mal sehr hellhörig gemacht in Ihren  Ausführungen, Herr Minister, dass letztlich die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die für die Digitalisierung in den  einzelnen Häusern zuständig sind, zwar formal in diesem  Landesamt gebündelt werden sollen, aber dann offensichtlich, wenn ich Sie richtig verstanden habe, in den  Häusern bleiben, um dort sozusagen zu arbeiten. Also  bleibt es bei einer dezentralen Struktur.   Und ich habe vorhin mit dem Kollegen Wulff schon gesprochen. Die noch entscheidendere Frage ist, und das  müssen wir dann im Ausschuss miteinander klären: Wie  ist es denn eigentlich mit der Entscheidungsbefugnis,  also mit der inhaltlichen Kompetenz? Verbleibt die dann  auch in den Häusern oder wird die dann in diesem Landesamt tatsächlich abgebildet? Das war tatsächlich –  zumindest aus unserer Sicht – noch nicht ganz klar.  Wenn es so ist, Sie nicken zustimmend, dann würde ich  das tatsächlich als eine richtige Entscheidung und durchaus für eine zu befürwortende Massnahme im Gesetzentwurf halten, aber was die dezentrale Organisation angeht, darüber müssten wir uns dann eben einfach noch  mal verständigen.  Insgesamt – und das will ich durchaus sagen – passiert  aus unserer Sicht zu wenig, zu wenig dahin gehend,  dass die Landesregierung die IT-Struktur so ertüchtigt.  Und ich kann es Ihnen leider nicht ersparen, das wissen  Sie wahrscheinlich auch, dass wir es durchaus enttäuschend fanden, als wir hier in den Haushaltsberatungen  uns befunden haben und wir doch einen stärkeren Mittelaufwuchs genau für das Thema Cybercrime beispielsweise hier beantragt haben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: cdu
 Und das war 1 Million Euro. Und ja, 1 Million Euro ist  sehr, sehr viel Geld. Aber wenn man hingegen auch den  Schaden sieht, der verursacht werden kann – und ich  weiss, ich wiederhole mich da bei diesem Thema immer  und immer wieder –, dann, finde ich, ist das sehr, sehr  gut angelegtes Geld. Und ich fand es dann doch sehr  schade, dass sich die Koalitionsfraktionen leider nicht  durchringen konnten, diesem Haushaltsantrag letztlich  zuzustimmen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: cdu
 Und ein Letztes noch in diesem Zusammenhang: Wir  haben ja hier schon einige Anhörungen zu dem Thema  erleben dürfen, und Sie wissen ja selbst, was diese  Anhörungen ergeben haben, auch mit Blick auf die kommunale Struktur. Nun werden Sie wahrscheinlich wieder  erneut erwidern, dass das eine Aufgabe auch der Kommunen sei. Und trotzdem ist es ja irgendwie so, auch  als Kommunalminister und auch als verantwortliche  Landesregierung kann es ja nicht einerlei sein, dass wir  hier teilweise Schaudergeschichten hören mussten, dass  also die kommunale Verwaltungsstruktur offen wie ein  Scheunentor sein soll, dass selbst für Leute, die sich mit  Cyberkriminalität nicht auskennen, es ein Leichtes wäre,  in die Räumlichkeiten, in die Rechenzentren der Kreisverwaltung und auch der anderen Verwaltungen hineinzukommen, und vieles, vieles mehr.   Alles das ist ja zutage befördert worden, und deswegen  sage ich: Die Bildung eines Landesamtes wird alleine  nicht ausreichen, um sich diesem Thema wirklich profund  zu nähern. Wir werden das konstruktiv begleiten, das  kann ich Ihnen versprechen, das habe ich auch schon  angedeutet. Aber ich sage, da muss insgesamt doch  mehr passieren, und auch das werden wir in den Beratungen deutlich machen. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Ich freue mich dann auf eine konstruktive Beratung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: spd
 Meine sehr geehrten Damen  und Herren! Sehr geehrte Frau Präsidentin! Mit der Ersten Lesung wollen wir heute, gerade was die Optimierung  der IT-Landschaft betrifft, grosse Wege gehen, denn mit  einem neuen Landesamt, dem Zentrum für Digitalisierung  Mecklenburg-Vorpommern, dem sogenannten ZDMV,  wollen wir tatsächlich mit der über die Jahre doch sehr  gewachsenen Struktur der IT bei uns im Land neue  Wege gehen.   Wir wollen einerseits, wenn man sich die IT-Landschaft anschaut, die Verwaltungsprozesse in den letzten 32 Jahren  sind mehr und mehr digital geworden, die Informationstechnik hat Einzug gehalten, und natürlich haben dort vor  allem die eigenen Lösungen, die speziell angepassten  Lösungen auch ihre Berechtigung gehabt, denn in den  verschiedenen Behörden hat man verschiedene Anwendungen gehabt, denen ist man nachgegangen mit eigener  Software, eigener Hardware. Das, was man gebraucht  hat, hat man eingeführt. Das hat sich etabliert, sodass wir  halt tatsächlich über die Ressorts die unterschiedlichsten,  wie wir eben gerade gehört haben, Softwareversionen,  die unterschiedlichsten Anforderungen haben, die aber  tatsächlich in der heutigen digitalen Zeit eigentlich dem  weichen müssten, dass wir einheitlicher sind, dass wir  mehr mit Schnittstellen arbeiten, dass wir Lösungen haben,  die tatsächlich nicht mehr angepasst werden müssen.   Was wir jetzt haben, wenn wir gerade über digitale Verwaltung sprechen, dann wird die Herausforderung sein,  gerade so eine unterschiedliche IT-Landschaft bei uns  alleine schon in der Landesverwaltung gangbar zu machen, lauffähig zu machen auf den unterschiedlichen  Systemen, die wir haben. Und dementsprechend ist vor  allem der Weg hin zu einer deutlich einfacheren oder  deutlich einheitlicheren Lösung einer zentralen und standardisierten IT-Landschaft bei uns im Land ein doch sehr  guter Weg, um dort tatsächlich auch Bürgerfreundlichkeit,  Serviceorientiertheit, aber auch den Anforderungen, die wir  an zukünftige Informationsprozesse in der IT und Digitalisierungsprozesse haben, auch gerecht zu werden.  Unsere Landesverwaltung muss stärker miteinander arbeiten. Wir brauchen vor allem und gerade auch dieser Weg  88   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 32. Sitzung am 5. Oktober 2022  führt hoffentlich zu noch stärkeren ressortübergreifenden  Lösungen, die wir einfacher organisieren können. Und  dieses Landesamt ist vor allem erst mal intern. Das ist ja  vor allem erst mal so, dass es nach innen wirkt, sodass  wir einheitlich innerhalb der Landesverwaltung arbeiten  können. Und ich möchte gerne abschliessen mit den  Worten, die der Minister gerade gesagt hat: Wir wollen  damit ein grosses, schlagkräftiges Team für die digitale  Verwaltung hier bei uns in M-V haben. Wir wollen damit  tatsächlich etwas Neues schaffen, und wir freuen uns auf  die Beratungen in den Ausschüssen. – Ich danke vielmals für die Aufmerksamkeit.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: linke/pds/sed
 Sehr geehrte Frau  Landtagspräsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!  Ich spreche heute zu Ihnen, um Ihnen den Gesetzentwurf  der Landesregierung vorzustellen, welcher die Änderung  des Dolmetschergesetzes zum Gegenstand hat. Ausgangspunkt dieses Vorhabens ist der Umstand, dass  auch hier das Bundesgesetz, das Gerichtsdolmetschergesetz, beschlossen wurde, das bereits zum 01.01.2023  in Kraft treten wird. In diesem Gesetz ist das Verfahren  zur allgemeinen Beeidigung der Gerichtsdolmetschenden  vereinheitlicht. Bundesweit sollen damit die einzelnen  Regeln der Bundesländer harmonisiert werden und gleiche Qualitätsanforderungen im gesamten Bundesgebiet  gewährleistet werden.   Bei der Schaffung des Gesetzes hat der Bund von der  konkurrierenden Gesetzgebung Gebrauch gemacht. Das  hat für das Landesrecht die Rechtsfolge, dass dieses  keine anderslautende Regelung aufweisen darf, soweit der  Bund durch sein Recht Regelungen getroffen hat. In der  Folge ist das bisherige Dolmetschergesetz MecklenburgVorpommern im Sinn einer Neufassung zu überarbeiten,  denn durch das neue Bundesrecht werden unsere landesrechtlichen Regelungen teilweise obsolet.   Kurzum, das Landesdolmetschergesetz bedarf aufgrund  der bundesrechtlichen Änderungen einer Überarbeitung.  Es verbleiben die Regelungen zur allgemeinen Beeidigung der Übersetzenden, die sich in einer Neufassung  des Gesetzes wiederfinden. Ziel ist es dabei, die für die  Dolmetschenden durch das Gerichtsdolmetschergesetz  aufgestellten Qualitätsanforderungen auch für die Übersetzenden gelten zu lassen.   Erlauben Sie mir an dieser Stelle einen kurzen Exkurs, um  Ihnen die Besonderheit zwischen den Gerichtsdolmetschern  im Gegensatz zu den Übersetzenden deutlich zu machen: Die Gerichtsdolmetscher werden durch Gericht zur  Sprachmittlung herangezogen und vereidigt und sichern  somit das Recht auf sprachliches Gehör. Die Übersetzenden hingegen übertragen schriftlich vorliegende Texte.  Weitestgehend erfolgen diese Änderungen mit Verweisung auf das Bundesgesetz. So wird mit der Harmonisierung von Gerichtsdolmetschern und -übersetzenden  auch hier eine Harmonisierung erreicht.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: spd
 Darüber hinaus unterstützen wir die Gründung des Instituts Long Covid in Rostock.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: spd
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 32. Sitzung am 5. Oktober 2022  91  An dessen Spitze steht Frau Dr. Jördis Frommhold, Frau  des Jahres 2021, die sich deutschlandweit als Expertin  für Long Covid einen Namen gemacht hat.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: spd
 Sie hat bisher mehr als 5.500 Patientinnen und Patienten  mit Long Covid behandelt. Bisher gibt es kein spezialisierteres Institut in Deutschland, das sich vorrangig der  Therapie und Erforschung der Long-Covid-Erkrankungen  widmet.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: spd
 Mecklenburg-Vorpommern wird hier eine Vorreiterrolle  einnehmen. Neben der Patientenberatung soll das Institut den interprofessionellen Austausch zum Thema Long  Covid befördern. Die Arbeit des Instituts wird dadurch zur  Verbesserung des diagnostischen und therapeutischen  Umgangs mit Long Covid sowohl in der hausärztlichen  Versorgung in ländlichen Gegenden als auch in den  Kliniken beitragen. Zudem soll durch die Schulung und  Aufklärung in Unternehmen für die Situation von LongCovid-Betroffenen sensibilisiert werden und die Anpassung des betriebsinternen Gesundheitsmanagements  unterstützt werden. Freuen wir uns bereits heute auf zwei  Leuchtturmprojekte in der medizinischen Versorgung nicht  nur in Mecklenburg-Vorpommern, sondern auch in ganz  Deutschland!   Für rundum gesunde und aktive Menschen, die bisher  keine Berührungspunkte mit Long Covid oder dem Chronischen Erschöpfungssyndrom hatten, mögen die Auswirkungen dieser Erkrankungen schwer vorstellbar sein.  Umso wichtiger ist es, auf die Situation all jener Menschen aufmerksam zu machen, die unter den beschriebenen Symptomen leiden. Auch zu diesem Zweck haben  wir die heutige Aussprache beantragt. Gerade angesichts  der Folgen der Corona-Pandemie, aber auch mit Blick  auf die multiplen Krisen und Herausforderungen, denen  wir uns derzeit stellen müssen, wollen wir als Regierungsfraktionen für eine Gesellschaft werben und eintreten, in der die Menschen aufeinander achten und sich  helfend die Hand reichen. In diesem Sinne freut es mich,  die beschriebenen Projekte mit auf den Weg zu bringen. –  Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: afd
 Sehr geehrtes Präsidium! Werte Abgeordnete! Zunächst erkenne ich hier  heute erst mal, dass es sich quasi um eine Aussprache  handelt, die dazu genutzt wird, dass man hier Anträge für  die Novembersitzung ankündigt, also eine Rückenwindaussprache für Rückenwindanträge seitens der SPD für  ihre Ministerin.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: afd
 Das ist okay, das kann man machen, muss man aber nicht.   Ich habe mich erst gefragt, was Sie mit dieser Aussprache  bezwecken wollen. Es geht hier um ein Krankheitsbild,  das Long Covid heisst, das laut Definition nach WHO. Zum  Beispiel Beeinträchtigungen, die über vier bis zwölf Wochen  nach einer Infektion andauern, werden als Long Covid  bezeichnet. Das sagt die WHO. Die Ministerin hat hier  eben gesagt, es gibt bis zu 200 verschiedene Symptome.   Und wir haben Anfang des Jahres dazu eine Expertenanhörung gehabt bei uns im Sozialausschuss. Dort, wie  gesagt, äusserten sich die Experten sprachlich sehr vorsichtig, muss man sagen, und sie sprachen auch eher  von „potenziellen Betroffenen“, nicht von Erkrankten oder  Patienten. Sie sprachen auch vage von „möglichen Einschränkungen“, meine Damen und Herren, und sprachen  von einem sehr „undifferenzierten“ Krankheitsbild.  Nun ja, einige Leute leiden nach der Covid-Infektion  tatsächlich an Symptomen, die vielleicht untypisch sind  für andere Sachen. Das muss sicherlich auch erforscht  werden, meine Damen und Herren. Mich schreckt das  nur immer ab, wenn man immer nur einen Namen hört,  wenn es um Forschungsgelder geht oder um eine Protegierung eines bestimmten Themenfeldes. Und wir haben  hier eine Buchautorin, auch eine ausgezeichnete Frau,  wie gesagt, die sich dort schon bundesweit ertüchtigt hat.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-10-05, Partei: afd
 Das hat auch die Ministerin hier noch mal zum Ausdruck  gebracht. Und nun hat diese Frau ein Institut gegründet,  das, wie wir jetzt hören, von der Landesregierung dann  eben aus diesem Fonds dann auch Geld erhält, um weiter  forschen zu können.   Das kann man so machen,