Brandenburg, 2022-09-14, Partei: linke/pds/sed
  Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und  Kollegen! Mit dem vorliegenden Antrag bietet uns die AfD einen  Weg zu einer erhöhten energetischen Versorgungssicherheit an:  Wir sollen mehr Holz aus unseren Wäldern verfeuern. - Ich muss  sagen, ich war mir anfangs nicht sicher, ob der Antrag wirklich  ernst gemeint ist. Aber ich will es einmal annehmen und auf den  Antrag und seine Begründung eingehen.  In Ihrem Antrag gehen Sie von einem gestiegenen Holzvorrat  aus, unter Berufung auf die Bundeswaldinventur. Es stimmt: Der  Holzvorrat hat zugenommen. Allerdings liegt Brandenburg in Hinsicht auf den Holzvorrat im Ländervergleich am untersten Ende,  und die Daten stammen aus dem Jahr 2012 - nach den Trockenjahren dürfte es eine deutliche Veränderung gegeben haben.  Das wird aber die nächste Waldinventur zeigen, die jetzt läuft.  Aber nehmen wir einmal an, die Entwicklung hätte sich fortgesetzt. Ja, ein höherer Holzvorrat erlaubt eine stärkere Nutzung  im Rahmen der Nachhaltigkeit. Dass vor allem bei Kleinwaldbesitzern Potenziale bestehen, wissen wir. Wir haben im Zusammenhang mit der Forstreform in den letzten Monaten umfassend  diskutiert, wie das angegangen werden kann. Die Vorschläge der  Linksfraktion dazu liegen seit Monaten auf dem Tisch - ich bringe  Sie Ihnen gerne noch einmal in Erinnerung: unbürokratische Fördermöglichkeiten direkt durch den Forstbetrieb, eine ortsnahe  Forstverwaltung, die in der Fläche präsent und für die Menschen  ansprechbar ist, leistungsfähige Forstbetriebsgemeinschaften,  niedrigschwellige Dienstleistungsangebote durch den Landesforst, dort, wo es keine Forstbetriebsgemeinschaften gibt. Das  sind aus unserer Sicht Lösungsansätze, die wir mit der aktuellen  Forstreform allerdings leider auf keinem guten Weg sehen.  Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Es kann doch nicht vordergründig darum gehen, das wertvolle Holz zu verfeuern. Ziel  sollte doch wohl eine hochwertige stoffliche Verwendung oder  eine Verwendung als Baumaterial sein. Wir kennen inzwischen  die ersten Vorschläge, die das Gutachterbüro für den Klimaplan  in den Stakeholder-Workshops vorgestellt hat. Der Abschnitt  zum Wald liest sich wie ein Gegenprogramm zum AfD-Antrag.  Ich möchte zwei Sätze zitieren: Begrenzung der energetischen  Holznutzung auf Abfall- und Restholz sowie recycelte Holzprodukte - der Vorrang für möglichst langlebige Holzprodukte vor  energetischer Nutzung muss gewährleistet werden. - Und:  Grundsätzlicher Erhalt und Erhöhung der Kohlenstoffbindung im  Wald (Streu, Totholz).  Es geht also darum, Holz verstärkt als Baumaterial einzusetzen  und damit Kohlenstoff für längere Zeit festzusetzen. Und Totholz  ist ein entscheidender Faktor für das Ökosystem Wald, als Lebensraum, für den Nährstoffkreislauf, den Wasserhaushalt und  die Kohlenstoffbindung.  Wenn Sie in Ihrem Antrag abwertend von „Faulholz“ sprechen,  das es zu vermeiden gelte, dokumentieren Sie damit nur einen  Mangel an ökologischem Verständnis.   Vollends absurd wird es, wenn Sie in einem Antrag, in dem es  angeblich um die Senkung von Energieimporten geht, die Errichtung von Windkraftanlagen im Wald ausschliessen wollen. So viel  Holz können Sie nun wirklich nicht verfeuern, dass Sie damit den  Ertrag einer Windkraftanlage ausgleichen können.  Landtag Brandenburg - 7. Wahlperiode - Plenarprotokoll 7/71 - 14. September 2022  97  Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, der Wald steht vor grossen Herausforderungen und wir stehen vor schwierigen Entscheidungen, um die Nutzungsansprüche, Schutz- und Erholungsfunktion, Klimaschutz- und Klimaanpassungsmassnahmen  zusammenzuführen. Welche Art der Nutzung verträgt der Wald  im Klimawandel, welche wird er zukünftig ermöglichen? In welchem Umfang soll Wald der natürlichen Entwicklung überlassen  werden? Auch das erfordert nicht nur die Biodiversitätsstrategie,  sondern auch die Gutachter zum Klimaplan schlagen es vor, um  Kohlenstoffsenken zu schaffen.   Ich erinnere daran, dass der Landtag Ende letzten Jahres mit  dem Beschluss zur Bioökonomie-Strategie einen Weg gewiesen  hat. Darin wird die Landesregierung beauftragt, eine Potenzialanalyse zu verfügbaren Ressourcen unter Berücksichtigung von  Nutzungskonkurrenzen zu erarbeiten und dabei Nachhaltigkeitskriterien zu berücksichtigen. Dabei muss auch der Wald eine  wichtige Rolle spielen, wobei er aber nicht isoliert betrachtet werden darf.  Ich hoffe, dass die Landesregierung diesem Auftrag umfassend  nachkommt und wir mit der Bioökonomie-Strategie am Ende verlässliche Kenngrössen haben, in welchem Umfang Holz für stoffliche und energetische Verwertung aus dem Wald verfügbar ist  und genutzt werden soll. Der Antrag der AfD ist dabei nicht hilfreich, und deswegen lehnen wir ihn ab. - Danke.