Nordrhein-Westfalen, 2022-04-06 00:00:00, Partei: 
…].“ Der gemeinsam von den demokratischen Fraktionen  verabschiedete Abschlussbericht stellt die seriöse  und sachliche Aufarbeitung des Geschehens ausführlich dar. Er allein darf Grundlage weiterer Diskussionen sein.  Erlauben Sie mir an dieser Stelle noch einige persönliche Anmerkungen. Nach zehn Jahren im Landtag  und als Vorsitzender oder stellvertretender Vorsitzender oder in zwei Fällen Obmann meiner Fraktion  in insgesamt vier Untersuchungsausschüssen – unter anderem zu den Terroranschlägen des NSU und  dem Terroranschlag auf dem Breitscheidplatz – kann  ich feststellen, dass gewisse Parallelen unvermeidbar sind.   Wo immer Bundesländergrenzen durch Terroristen  überschritten werden, Behördenzuständigkeiten ihre  Grenzen finden und Abstimmungsbedarfe steigen,  entstehen Reibungsverluste, die, wie in diesem Fall,  schreckliche Folgen haben können. Nur durch gute,  vertrauensvolle und verlässliche Zusammenarbeit  zwischen den Behörden kann diese Achillesferse  des föderalen Systems dauerhaft minimiert werden.  Ich bin kein Freund der Zentralisierung; denn insbesondere das Bundesamt für Verfassungsschutz und  auch das Bundeskriminalamt haben durch diverse  Zeuginnen und Zeugen aufgezeigt, dass mehr Wissen nicht automatisch zu mehr Erkenntnissen führt.   Hierbei ist mir insbesondere die Zeugenaussage des  damaligen Behördenleiters des Bundesamtes für  Verfassungsschutz, Dr. Maassen, negativ in Erinnerung geblieben. Ohne auf einzelne Aussagen in seiner Vernehmung einzugehen: Er hat unsere Untersuchung infrage gestellt und in keinem Fall unterstützt. Konkreten Fragen ist er ausgewichen und hat  unbekannten Mitarbeitern seiner Behörde Fehler zugewiesen.  Meine Erwartung, was den Behördenleiter einer Bundesbehörde betrifft, war bis dahin eine völlig andere.  Ich glaube – ich hoffe, dass ich hier auch für viele  andere Ausschussmitglieder spreche –, sein weiterer  Lebensweg hat gezeigt, dass ich mit meiner Beurteilung nicht ganz falsch liege.  Gerne habe ich meine berufliche Erfahrung in meine  Arbeit eingebracht. Daraus, dass ich gelernter Polizeibeamter bin und Jahrzehnte in verschiedenen  Funktionen als solcher gearbeitet habe, habe ich niemals einen Hehl gemacht.   Neben den Lehren, die zur Verhinderung künftiger  Terroranschläge zu ziehen sind, sind es gerade die  Opfer, die Hinterbliebenen, die Angehörigen, die Veränderungen im Umgang mit ihnen erwarten dürfen.  Das sind wir ihnen schuldig. So hat insbesondere,  wie bereits erwähnt, Kurt Beck als damaliger Opferbeauftragter der Bundesregierung bei seiner Zeugenaussage im September 2021 deutlich gemacht,  das leider vieles im Umgang mit ihnen stark verbesserungsbedürftig ist.  Es ist gut, dass auch NRW inzwischen eine Opferschutzbeauftragte hat. Auch die von allen demokratischen Fraktionen gemeinsam verabschiedete Einrichtung einer „Stiftung Opferschutz“ ist wichtig, um  Opfer umfassend zu unterstützen. Es darf nicht sein,  dass Opfer nach einem so schrecklichen Anschlag  alleingelassen werden und Hilfsangebote an Zuständigkeitsfragen scheitern.  Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang auf eine  unserer Handlungsempfehlungen besonders eingehen. Im Vorgespräch hat uns Herr Herrlich eindeutig  Landtag   Nordrhein-Westfalen  129  Plenarprotokoll 17/169  geschildert, was ihm als Vater eines Sohnes, der bei  dem Attentat zu Tode gekommen ist, passiert ist.  Das ist in unsere Handlungsempfehlungen eingeflossen.  „Einige Personen wurden erst drei Tage nach  dem Anschlag über den Tod ihrer Angehörigen informiert, obwohl die Polizei bei den Toten bereits  in den ersten Stunden nach der Tat Ausweisdokumente sicherstellen konnte. Der Untersuchungsausschuss hält es für unzumutbar, Angehörige so lange im Unklaren zu lassen. Der Untersuchungsausschuss empfiehlt zu prüfen, wie  Angehörige schneller informiert werden können,  wenn die Identität von Opfern mit sehr hoher  Wahrscheinlichkeit bekannt ist.“  Den Abgeordneten des kommenden Landtags  möchte ich mit meiner letzten Rede noch folgende  Bitte mit auf den Weg geben: Handlungsempfehlungen von Untersuchungsausschüssen sind kein  Selbstzweck. Sie dienen als Richtschnur zukünftigen  Handelns und bedürfen der Umsetzung, um zukünftige Opfer und Fehler zu vermeiden.  In meiner alten Heimat Schleswig-Holstein sagt man  Tschüs. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit  und für die Arbeit, die ich hier machen durfte. – Vielen  Dank.