Bremen, 2022-08-11, Partei: spd
 Und insofern hätte ich gesagt – vielleicht einmal  hier nach rechts (in Richtung Senatsbank) –, ich  hätte mich natürlich auch gefreut, wenn auch die  Bausenatorin in dem Interview gesagt hätte, dass  2030, dass wir das fallengelassen hätten, nicht nur  ein Ergebnis von Verhandlungen ist, sondern auch  nicht wirtschaftlich wäre. Aber lassen wir das stehen.  Der zweite Punkt: Die Förderung. Ich habe das vorhin betont, wie wichtig uns das ist. Ich sage Ihnen  jetzt nochmal, wir haben hinsichtlich der Förderung eine Diskussion, rein rechtlich, die ausgesprochen schwierig ist schon mit der Frage, was man  denn eigentlich genau rechtlich machen kann? Das  ist schon schwierig. Das wissen wir auch in der Diskussion mit Bremerhaven. Wir haben aber zusätzlich noch folgenden Punkt drin: Wenn wir uns die  aktuellen Förderlandschaften angucken, da gibt es  etwas von der KfW. Die haben auch eine Förderung  für solche Sachen drin.  Die haben aber einen Weg gewählt, wo praktisch  die Förderung, die Kredite, gestuft sind nach persönlichen Bonitäten, also wie kreditwürdig jemand  ist. Das ist natürlich immer dann, wenn ein ganzes  Dach saniert wird, problematisch. Weil da schon  ein anderer Kredit mit drin ist. Und wie sind die  Zinssätze jetzt bei diesen bonitätsgestuften Krediten? Die fangen bei vier Prozent an und enden bei  zehn Prozent. Wenn jetzt jemand einen Zinskredit  aufnehmen muss für eine Solaranlage, um mit zehn  Prozent zu finanzieren, dann verdoppelt sich die  Amortisationszeit für die Solaranlage. Von 13, 14,  15 Jahren auf 26, 28, 30 Jahre. Das können wir doch  gerade denjenigen, die finanziell am schwächsten  dastehen, nicht zumuten.  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 45. Sitzung am 22.03.2023 und 23.03.2023  6909  Was machen wir denn nun, um das zu vermeiden?  Per Zuschüssen können wir das nicht einfach machen, sonst kollidieren wir da wiederum mit der  Einspeisevergütung. Wir müssen also einen Weg  über vergünstigte Kredite finden. Das müssen wir  mit der Bremer Aufbaubank auch klären. Wir müssen auch klären, wie sie denn vergünstigte Kredite  geben können, damit auch die eigene Sicherheit  bei dieser Bank stimmt. Weil sie das nicht einfach  ins Blaue hinaus machen können. Wir brauchen  also Garantien. Brauchen wir möglicherweise auch  tatsächlich eine Zinsvergünstigung, die haushaltsbelastend ist? Das sind doch Dinge, die wir mal  durchrechnen müssten, wer in welchem Umfang  denn dort betroffen sein könnte.  Diese Fragen, die müssen einfach geklärt werden.  Es ist ein Prozess, Herr Schäck, der einfach tiefer  geht und der auch noch ein gewisses Mass an Zeit  kostet und wo wir gesagt haben, wir wollen die  konkrete Formulierung der technischen Anforderungen, die dann gelten, zeitgleich haben mit dem  Förderprozess. Insofern wird niemand zu irgendetwas gezwungen, ohne dass wir die Förderung  gleichzeitig mit dahaben. Sie versuchen hier etwas  darzustellen, was einfach nicht stimmt und was Sie,  wenn Sie es gelesen hätten, auch so nicht sagen  würden.  Und lassen Sie mich abschliessend noch eins sagen.  Ich hab gestern gewitzelt über den ungedeckten  Klimascheck. Ich ärgere mich allerdings jetzt mittlerweile, weil es aufhört, humorvoll zu sein. Sie sind  hier mit Abart, Frechheit – alles diese Ausdrücke! –  hier mit drin. Ich finde, Herr Schäck, Sie müssten  mal wieder in sich gehen und ein Stück weit Ihre  Aussagen etwas zurücknehmen.