K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Ich vergrössere die Gefahren. Mit dem ausgeklügelten  Testregime und den Hygienemassnahmen, die die Schulen ergriffen haben – ich weiss, dass wir Ängste haben,  ich bin auch eine Mutter, und wir haben Ängste, natürlich.  Aber unsere Aufgabe ist es, die Ängste zu nehmen und  aufzuklären und nicht zu sagen, ja, dann bleibt zu Hause  und die Lehrer unterrichten nicht.   Kinder lernen am besten in der Schule mit Kindern zusammen. Das haben wir spätestens auch nach der ersten  Phase der Pandemie gelernt. Und ich habe gar kein  Problem damit, wenn wir irgendwann dahin kommen,  dass diese Präsenzpflicht aufgehoben werden muss,  dann muss es so sein. Aber die derzeitige Situation und  der derzeitige Erkenntnisstand sagen, dass es nicht eben  in diese oder dass wir nicht in der Lage sind, jetzt den  Präsenzunterricht aufzuheben, die Präsenzpflicht aufzuheben. Da sind wir weit von entfernt. Und dass 15 Bundesländer genau diesen Weg gehen, den wir gehen, das  zeigt, dass wir hier nicht die Falschfahrer sind.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: linke/pds/sed
 Herzlichen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine  sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Gäste! Auch wir  meinen, dass es zu einfach ist, so, wie sich die GRÜNEN  das hier wünschen, das Omikron-Gespenst in seiner ganzen dramatisiert-bedrohlichen Corona-Stacheligkeit aufrufen, die anrollende fünfte oder sechste oder siebte  Welle orakeln, die vordringende Wand, wie Frau Shepley  sagte, an Infektionen und Krankheit beschwören, um  dann zu legitimieren, lasst besser gleich die Eltern entscheiden, die werden es doch am besten einschätzen  können, ob ihre Kinder nun in der Schule sicher sind oder  nicht. Das öffnet der Beliebigkeit, liebe Kollegen, der  Gefühligkeit, dem blossen Meinen zu viele Befugnisse,  gerade vor dem Hintergrund des zu Recht hohen Ethos  der Pflicht – und hier namentlich der Schulpflicht –, die in  Deutschland bildungsgeschichtlich glücklicherweise schon  ganz andere Härten überstand als Infektionswellen, mit  denen der Mensch nun mal zu leben hat, eine Erkenntnis,  die sich in der Corona-Krise viel zu spät durchzusetzen  beginnt.   Mit Krankheiten, ja, muss der Mensch leben. Ohne Schule und Bildung aber ist er nicht nur nach konservativanthropologischer Ansicht verlassen. Nein, wir schlagen  hier keinen Alarm. Eher alarmiert der Antrag an einer  Stelle, an der nichts zu alarmieren ist. Denn in gewisser  Weise vereinfacht die Omikron-Variante die Pandemie  eher, als dass es jetzt gefährlicher würde. Klar, das ist  noch kein Grund zur Entwarnung, aber ebenso wenig  Anlass zur Verschärfung von Massnahmen oder gar zur  Aufhebung der Schulpflicht.   Andere Regelungen, etwa jene zur Vorbeugung oder  Quarantäne, entschärfen jetzt die rigorosen PandemieVorschriften eher, als dass man sie noch aufrüsten  müsste. Das erscheint richtig. Es geschieht hierzulande  und es geschieht erst recht in anderen europäischen  Staaten. Warum also jetzt ohne Not die Schulpflicht substanziell einschränken, indem man den Eltern Befugnisse  überlässt, die ihnen nicht zukommen? Ihnen kommen  ohnehin doch wesentliche Rechte zu, etwa indem sie von  Fall zu Fall souverän entscheiden dürfen, ob ihr Kind,  wenn es irgendwie unpässlich ist, zur Schule sollte oder  nicht. Da braucht es keine neuen Unterstreichungen oder  Erweiterungen. Das regelt die derzeitige Schulverordnung  bereits deutlich.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Es ist doch erklärtes Ziel aller politischen Kräfte, also  auch Ziel solcher Kleinstparteien wie die GRÜNEN, die  Schulen unbedingt offen zu halten und somit Unterricht,  Erziehung, Gemeinschaft, Schulessen, Kontakte unter  den Kindern, also eine tragende Alltagskultur zu bewahren. Und diese Alltagskultur hängt wesentlich, wie wir  während der unsäglichen Lockdowns, Bundesnotbremsen und Wellenbrechermassnahmen lernen mussten, von  der Sicherung geöffneter Schulen ab. Die Schule erwies  sich als sicherer als irgendein anderer gesellschaftlicher  Ort.   Und nun sollten Eltern plötzlich ohne Not nach Gusto  entscheiden, ob sie ihre Kinder in die Schule schicken  oder nicht, und was noch – wie in Ihrem Punkt 3 angeführt, meine sehr verehrten Kollegen – mit dem Verweis  darauf gerechtfertigt werden soll, dass sozialen Ungleichheiten gefälligst vorgebeugt werden müsste. Sie  sind es doch, die zu Recht darauf hinweisen, dass die  Schliessung von Schulen nicht nur das seelische Befinden  der Kinder und Jugendlichen gefährdet, und zwar bis hin  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 9. Sitzung am 27. Januar 2022  65  zu psychosomatischen Krankheitsbildern, Depressionen,  ja, sogar Suizid, sondern das Entferntbleiben von der  Schule die soziale Ungleichheit massiv verschärft. Es  wäre nicht auszuschliessen, Kinder und Jugendliche wollen lieber selbst in die Schule gehen, und die Eltern verwehren es ihnen.   Sie, meine sehr verehrten Kollegen von den GRÜNEN,  wollen doch die Rechte von Kindern und Jugendlichen  gestärkt wissen und diese möglichst mit 14 oder vielleicht  auch schon mit 12 das Parlament wählen lassen. Dann  lassen Sie sie mal lieber auch selbstverantwortlich in die  Schule gehen!   Sie wissen, dass es nicht nur Familien gibt, wie Sie sie  sich wünschen, ganz einträchtig und als Einläufer im  Bioladen, sondern dass gerade im sozial schwachen  Milieu innerfamiliäre Dramatisierungen drohen, wenn die  Kinder eben nicht von der Schule, deren Fürsorge, deren  klarem Programm, deren Mittagsversorgung aufgefangen  werden, sondern wenn die Eltern über den Tagesablauf  der Kinder allein entscheiden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Später, bitte!   Ich kann es Ihnen aus dem letzten Lockdown berichten,  als ich selbst – damals im Homeoffice gebunden – den  Unterricht für unsere Kinder sicherstellen musste. Und  glauben Sie mir, es war kein Zuckerschlecken, weder für  mich noch für meine Kinder, denn es kommt nicht von  ungefähr, dass Lehrer ein mehrjähriges Studium ableisten müssen, um Kinder unterrichten zu dürfen. Das, liebe  Kollegen, können die meisten Eltern gar nicht leisten,  auch wenn sich einige durchaus dazu berufen fühlen.  Hinzu kommt, dass in vielen Elternhäusern die nötige  Technik, aber auch die erforderliche Ruhe fehlt, um angestrengt arbeiten zu können.   Zum anderen gebe ich zu bedenken, dass nicht in allen  Elternhäusern in M-V die Notwendigkeit der Schulbildung  einen so hohen Stellenwert hat, wie es eigentlich geboten wäre. Gepaart mit dem Credo „Das bisschen Schule  macht sich von allein“
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 müssen wir einfach davon ausgehen, dass bei Aussetzung der Schulpflicht einige Eltern ihr Kind nicht zur  Schule schicken, weil es für sie vielleicht bequemer ist.  Das frühe Aufstehen entfällt, kein Quengeln mehr beim  Anziehen, keine Frühstücksbrote, die geschmiert werden  müssen, keine Zeitnot beim Gang zum Schulbus. Und ich  selbst kann davon berichten, dass sich die Lehrerin im  letzten Lockdown per E-Mail an einige Eltern wandte und  zuletzt schon flehend bat, man möge sich doch bitte  endlich mal zurückmelden. Nicht auszuschliessen, dass  bei Aussetzung der Schulpflicht wieder einige meinen –  und nicht nur die Kinder –, es seien Corona-Ferien angesagt.   Festzuhalten ist, Schulen sind erstrangige, unverzichtbare Institutionen, sie sichern kulturelle und alltagskulturelle  Grundbestände und soziale Teilhabe. Mittlerweile ist –  sicher zulasten der Schulleitung und Lehrer – auch das  Pandemiemanagement der Schulen erprobt. Vor allem  gibt es ein genaues, sicheres Regelwerk in den einschlägigen Verordnungen, das die weitgehende Unversehrtheit  und Gesundheit der Kinder eher in der Schule sichert, als  dass dies irgendwo anders sichergestellt würde.   Und auch Sie wissen, werte Kollegen von den GRÜNEN,  auch aus der Expertenanhörung im Bildungsausschuss  letzte Woche – die Frau Wegner ist ja nun nicht dabei –,  die meisten Infektionen erfolgen eben nicht in Schulen,  sondern vielmehr im Elternhaus oder dort, wo Kinder  sonst so herumlaufen, wenn sie nicht in die Schule  müssen. Die Begründung Ihres Antrags erfolgt dann  auch etwas salomonisch in einem aufgeweichten „einerseits/andererseits“. Ja, Sie wüssten schon, dass Präsenzunterricht die beste Unterrichtsform wäre, aber Sie  meinen dann andererseits, Eltern bräuchten doch verlässliche Betreuungsmöglichkeiten, Schulbesuch Ja oder  doch eher Jein, indem – und was für eine verrenkte Verstelltheit der Formulierung doch – die selbstbestimmte  „Entscheidung über den Schulbesuch temporär ... gestärkt“ würde.   Salopp gesagt, Sie eiern herum. Sie wollen sich hier  vielleicht den Eltern etwas anbiedern, Sie wollen in einem  eher schwachen Antrag liberal auftrumpfen. Sie wollen  aber vor allem Entscheidungen vermeiden, indem Sie  diese Entscheidung an die Eltern delegieren. Gerade die  Pandemie verlangt aber nach einem klaren Kompass. Er  liegt zuerst darin: Lassen wir die Schulen geöffnet, halten  wir an der Schulpflicht fest, insofern Kinder in den Schulen  nicht nur verlässlich getestet, sondern gleichfalls verlässlich geschützt, betreut, gebildet und erzogen werden.  Geborgenheit sichert vor allem die Schule, die doch Sie  sich, liebe Kollegen von den GRÜNEN, ja als Ganztagsschule wünschen. Dann überlassen Sie es doch bitte  vorrangig der Schule! Dass sie den Schutz der Kinder  gewährleisten kann, das hat sie hinlänglich gezeigt. – Wir  lehnen den Antrag ab.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Ja, bitte schön!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 Danke, dass Sie eine Nachfrage  zulassen!   Ich habe Ihre klare Positionierung zum Thema Präsenzpflicht zur Kenntnis genommen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 Das ist für mich in Ordnung. Ich  habe eine sehr persönliche Frage, und Sie müssten  sicherlich im Nachgang entscheiden, ob Sie das dann  auch öffentlich so beantworten wollen. Stellen Sie sich  den Fall vor, Sie kommen heute Abend nach der Landtagssitzung nach Hause. Sie haben ausgeführt, mehrmals schon, dass Sie auch noch schulpflichtige Kinder  haben, und jetzt kommen Ihre Kinder und berichten, dass  heute, am Donnerstag, mitgeteilt wurde, dass es mehrere  Positiv-Fälle in der Schule in unterschiedlichen Klassen  gegeben hat, und Ihre Kinder äussern Ihnen gegenüber –  das ist ein theoretischer Fall – Angst und Bedenken,  dass sie den nächsten Tag nicht in die Schule gehen  möchten.   66   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 9. Sitzung am 27. Januar 2022  Meine konkrete Frage: Wie ist aus Ihrer Sicht die gesetzliche Regelung? Und Frage zwei, wenn es zugelassen  ist: Wie würden Sie als Vater entscheiden?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Ja, Herr Renz, das ist in der Tat eine  sehr persönliche Frage. Da muss man natürlich immer  auf den Einzelfall reagieren. Wir haben es bisher so  gehandhabt in unserer Familie, dass wir Corona, diese  Corona-Pandemie – und das wurde leider von einigen  Lehrern konterkariert – nicht so sehr an die Kinder herangelassen haben, dass wir ihnen Mut zugesprochen  haben, dass wir die Schule als sicheren Ort auch ausgewiesen haben. Ich sagte es bereits, leider wurden von  anderer Stelle da auch Schreckensszenarien aufgebaut,  und ich kann Ihnen sagen, dass es auch viel mit den  Kindern macht. Insofern würde ich mich wieder zu meinen Kindern setzen, würde mit ihnen ein langes Gespräch führen, würde versuchen, sie davon zu überzeugen, würden ihnen die Ängste nehmen.   Und ich sagte es ja bereits, es ist an unserer Schule so,  und das ist ja in der Schul-Corona-Verordnung klar geregelt, dass, wenn es das gibt, wenn sich das Kind unwohl  fühlt, wenn kleinste Anzeichen einer Erkältung auftreten,  dass wir als Eltern durchaus die Möglichkeit haben, das  Kind dann zu Hause zu lassen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 Sie haben eben auf die rechtlichen  Dinge hingewiesen. Könnten Sie aus Ihrer Sicht noch  mal darstellen, wie die rechtliche Lage in so einem konkreten Fall zurzeit ist und, wenn der Fall so sein sollte,  dass über einen Antrag beschieden werden muss, den  die Eltern erst stellen müssen, welche Auffassung Sie  dann zum Thema Wahlfreiheit bei dieser Frage haben?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Ja, ich hatte ja auf die Schul-CoronaVerordnung hingewiesen, Herr Renz, und ich denke, die  wird Ihnen auch nicht unbekannt sein. Die ist ja vom  November letzten Jahres. Und da ist ganz klar geregelt,  dass die Eltern die Möglichkeit haben, unter bestimmten  Umständen ihre Kinder aus dem Präsenzunterricht rauszunehmen, wenn es vulnerable Gruppen gibt, in der  Häuslichkeit beispielsweise, und dazu ist ja eigentlich  alles gesagt.   Und der spezielle Einzelfall, den Sie ansprachen, das  muss natürlich jedes Elternteil selbst entscheiden. Ich  weise noch mal darauf hin, ich weise noch mal darauf  hin, dass es wichtig ist, unseren Kindern insbesondere in  dieser Pandemie Mut zuzusprechen und ihnen nicht mit  irgendwelchen Angstszenarien, weil ich habe selbst erlebt, wie die Kinder darunter leiden, dass sie Angst haben müssen, eventuell für eine schlimme Krankheit ihrer  Grosseltern verantwortlich gemacht zu werden. Das ist  der völlig falsche Ansatz, und da sind wir in der Pflicht,  unseren Kindern Mut zuzusprechen. Das haben wir in  der Vergangenheit getan, und da appelliere ich auch an  alle anderen Eltern, dass sie dies ebenso tun. – Danke!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Werte Kolleginnen und Kollegen! Es ist jetzt schon sehr  viel gesagt worden. Ich versuche, mich auch möglichst  kurzzufassen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Ich möchte aber heute kurz vor den Winterferien, eine  Woche vor den Winterferien – wir sind eins von zwei  Ländern, die noch zwei Wochen Winterferien haben –,  die Gelegenheit nutzen, um mich, die Ministerin hat es  auch schon gemacht, bei den Lehrerinnen und Lehrern  für ihre Arbeit unter den erschwerten Bedingungen zu  bedanken, natürlich auch bei den Kindern, die da mitgemacht haben. Der Dank gilt auch den Eltern, die die  schulischen Massnahmen in vielen Fällen unterstützt  haben, aber auch den Schulsachbearbeiterinnen, Hausmeistern und dem Reinigungspersonal gilt der Dank der  SPD-Fraktion.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Alle leisten einen wichtigen Beitrag, damit wir den Präsenzunterricht organisieren können. Bisher ist es in unserem Bundesland sehr gut gelungen und wir setzen alles  daran, dass es auch weiterhin gelingt. Alle Verantwortlichen, das muss ich hier noch mal betonen, Schulleitung,  Schulamt und Schulträger, machen einen super Job und  Kritik gibt es über ihre Arbeit nur wenig. Das Bildungsministerium, zum Schuljahresbeginn noch unter Ministerin  Martin und jetzt unter Ministerin Oldenburg, hatte beziehungsweise hat alles sehr gut vorbereitet und organisiert,  sodass wir überwiegend einen guten Schulbetrieb und  Schulablauf in Mecklenburg-Vorpommern praktizieren.   Deshalb bin ich über diesen Antrag der Bündnisgrünen  doch sehr verwundert. Dieser Antrag ist vor allem, und das  muss man so deutlich sagen, nicht mit Schulpraktikern  vorher diskutiert worden, ansonsten hätten Sie so einen  Antrag nie gestellt. Es hört sich erst mal sehr basisdemokratisch an, Eltern sollen allein über die Schulpflicht entscheiden und die Risikoeinschätzung sollen dann vor  allem die Eltern übernehmen. Aber welche Kriterien sollen die Erziehungsberechtigten zugrunde legen und nach  welchen sollen sie sich orientieren? Ist es wirklich nicht  verantwortlicher, die Einschätzung den Expert/-innen der  Gesundheitsämter zu überlassen? Und die Schulleitungen, wir haben es heute auch schon mehrfach gehört,  stimmen sich wirklich eng ab und informieren entsprechend die Eltern.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Und ich stelle mir auch wirklich ernsthaft die Frage,  wozu Beschlüsse bei den Sitzungen der Kultusministerkonferenz beziehungsweise auch bei den Sitzungen der  Ministerpräsident/-innenkonferenz getroffen werden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Ist es nicht auch eine Forderung der Bündnisgrünen, ein  einheitliches Vorgehen in Deutschland zu praktizieren? Und  Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 9. Sitzung am 27. Januar 2022  67  heute fordern Sie Sonderwege und länderspezifische  Sonderregelungen für Mecklenburg-Vorpommern? Das  ist für viele Bürgerinnen und Bürger nicht nachvollziehbar. Und Sie haben es ja von der Ministerin gehört, bis  auf Berlin, diese Einzelentscheidung der Senatorin, ist  das wirklich auch in Deutschland so, dass die Präsenzpflicht so weit organisiert wird.   Dieser Koalition ist es sehr wichtig, dass unsere Kinder  sicher in der Schule lernen können. Dafür wird hart gearbeitet – Gesundheitsämter, Schulämter und Schulleitungen. Und Sie waren nun leider nicht da, in der vorletzten  Ausschusssitzung diskutierten wir intensiv über das DreiPhasen-Modell. Die Schulleitungen entscheiden wirklich  in enger Zusammenarbeit mit den Gesundheitsämtern
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
  Präsenzunterricht, Hybridunterricht, Distanzunterricht.   Die Ministerin hat es auch noch mal genau erläutert, wie  bei entsprechenden Situationen zu verfahren ist. Natürlich steht die Gesundheit von Schülerinnen und Schülern  und auch der Lehrerinnen und Lehrer immer vornan. Es  hat sich aber auch gezeigt, dass der Präsenzunterricht  für die Entwicklung unserer Kinder äusserst wichtig ist.  Schulpsychologen weisen immer wieder darauf hin, dass  soziale Kontakte für die Schülerinnen und Schüler immens wichtig sind. Und das gehört zum Abwägungsprozess auch mit dazu.   Und aus meinen Gesprächen vor Ort – und ich komme  auch aus der Mecklenburgischen Seenplatte, wie Frau  Wegner auch, da bin ich auch viel im Gespräch – kann  ich Ihnen versichern, dass alle ihre Verantwortung sehr,  sehr ernst nehmen. Diese Entscheidungen müssen sie  aber an den jeweiligen Schulen vor Ort treffen. Gerade  die Seenplatte ist der grösste Landkreis, den wir in  Deutschland haben, und da können wir auch nicht flächendeckend jetzt so eine Regelung führen, und Sie  wollen es ja für das ganze Land auch noch machen.  Landesweite Schliessungen müssen unbedingt verhindert  werden, da sind wir, denke ich, uns alle einig, genauso,  wie die Abwälzung der Entscheidungen auf die Eltern  nicht vorgenommen werden darf. Individuelle Lösungen  für einzelne Schüler sind zu jeder Zeit möglich – wir haben  es gehört jetzt – über diese Schul-Corona-Verordnung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Einen weiteren Aspekt möchte ich hier noch erwähnen:  Wie soll das die Schule alles organisieren? Schulleitungen  und Lehrerinnen und Lehrer arbeiten jetzt schon an der  Belastungsgrenze. Wenn noch jetzt jede Lehrerin und  jeder Lehrer jede Unterrichtsstunde in Distanz/Präsenz  vorbereiten soll, und dazu kommt auch noch Durchführen  und die Nachkontrolle, ist das überhaupt nicht praktikabel, zumal auch Lehrerinnen und Lehrer erkranken  können und dann auch ausfallen, und die Situation haben wir bei uns in den Schulen ja auch.   Mit diesem Antrag haben Sie es wirklich geschafft, in die  Medien zu kommen, was eigentlich im Bildungsbereich,  finde ich, eigentlich sehr gut ist, das sollte man viel öfter  diskutieren. Sie haben es aber auch geschafft, für Verunsicherung an den Schulen und auch vor allen Dingen bei  den Eltern zu sorgen. Ob das unbedingt hilfreich ist,  wage ich zu bezweifeln.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Und die grosse Mehrheit der Erziehungsberechtigten will  den Präsenzunterricht. Und wir haben es ja gehört, es ist  ja auch fast in allen so. Und was noch viel mehr ist: Im  Freizeitbereich kommt es auch zu sozialen Kontakten,  und das unkontrolliert. Und wenn ich jetzt Ihren Antrag  noch weiterspinne, dann würde es ja heissen, die Kinder  sollen keinen Kontakt haben. In der Schule hätten sie  getesteten Kontakt. Dann würde es ja so heissen, bei  Ihnen muss das Kind Hausarrest mehr oder weniger  haben. Dann dürfen sie auch nicht auf die Strasse gehen  und keinen Kontakt haben.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Natürlich, das ist die Schlussfolgerung.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Sie wollen soziale Kontakte damit vermeiden, und das  sehr unkontrolliert.   Ziel unserer Anstrengungen muss es wirklich im Bildungsbereich sein, die Hygienepläne – und wir haben es  bei dem Expertengespräch gehört – wirklich hundertprozentig umzusetzen. Und die Maskenpflicht, wurde uns  von mehreren Experten bestätigt, ist das Instrument, was  wirklich am meisten schützt. Wir müssen konsequent und  regelmässig testen, möglichst den gesamten Unterricht in  Präsenz organisieren. Dann werden wir es auch schaffen, die fünfte Welle der Pandemie zu meistern.   Und ich hatte gerade auch gesagt, wir stehen jetzt eine  Woche vor den Winterferien, dann haben wir zwei Wochen  Ferien, dann ist hoffentlich der Peak der fünften Welle  durch, und danach sieht das aus. Aber wenn ich eins in  der Pandemie gelernt habe, heisst das, niemals nie zu  sagen und nichts auszuschliessen. Mit den jetzigen Erkenntnissen und zum jetzigen Zeitpunkt kann man aber  diesen Antrag im Interesse unserer Kinder nur ablehnen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: afd
 Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Ja, gerne. Ich kann mir ja schon  denken, in welche Richtung es geht.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 Oh Gott, das weiss ich ja noch nicht  mal!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Na, mach mal!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 Sehr geehrte Frau Präsidentin!  Sehr geehrter Herr Kollege! Wie wir schon festgestellt  68   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 9. Sitzung am 27. Januar 2022  haben, kennen wir alle die Corona-Schulverordnung und  die Formulierung, was die Freistellung von Kindern betrifft, nämlich auf Antrag der Eltern, über den jemand  dann entscheidet, nämlich eine Behörde. Deswegen  meine konkrete Frage dazu, damit ich das auch rein  praktisch verstehe: Welche Argumente sprechen dagegen, in Pandemiezeiten, in Extremzeiten, bei Inzidenzen  von heute
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 5.000 – wenn es so ist, ich habe es nicht kontrolliert –,  was spricht konkret dagegen, in solchen Phasen die  Entscheidung an die Eltern zu übertragen?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 Also die Eltern haben natürlich  das Erziehungsrecht, das definitiv. Und wir haben es  gehört, die Schul-Corona-Verordnung lässt es jetzt schon  zu, wenn ein Elternteil sagt, mein Kind bleibt zu Hause,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 dann bleibt es auch zu Hause, und so argumentieren  Eltern auch
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: spd
 und so wird es letztendlich auch gehandhabt. – Danke!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-27, Partei: cdu
 Bei mir läuft die Zeit auch schon.  Ich habe noch gar nicht die Präsidentin begrüsst, aber  okay.   Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten  Damen und Herren!   Sehr geehrte Frau Shepley, ich danke Ihnen für Ihre  realistische rückblickende Lageeinschätzung, was das  Thema „Schulen und Bekämpfung der Corona-Pandemie“  betrifft, und ich glaube, Sie sind auch nicht verdächtig,  jetzt irgendwie – oder wir auch alle – bei diesem Thema  zur jetzigen Zeit rückblickend im Wahlkampf zu stehen,  und deswegen erlaube ich mir als jemand, der seit   20 Jahren hier schon ist, die Hoffnung zum Ausdruck  zu bringen, dass Sie Ihre Position, Ihre Einstellung nicht  mit einer 180-Grad-Wende, so, wie wir es vorhin gehört  haben, von heute auf morgen wechseln, wenn Sie  möglicherweise irgendwann mal in andere Verantwortung kommen. Also bewahren Sie sich das! Das trägt  dazu bei, das Demokratieverständnis und das Mitmachen  an Demokratie auf ein neues Level zu heben.