K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Ob ein neues Konzept überhaupt möglich ist, da  habe ich erhebliche Zweifel. Ich habe in dieser  Thematik ein wenig recherchiert. Es ist so, alle Experten zu dem Thema, egal ob Diensthundeführer  oder Wissenschaftler, sind sich einig: Es wird der  Einsatz eines Diensthundes als Schutzhund nicht  ohne einen negativen Reiz funktionieren. Es sind  eben besonders trieb- und wesensstarke Hunde,  die für die Aufgabe unabdingbar sind und deswegen auch gewollt sind, und das sind auch die zwingenden Voraussetzungen für einen Schutzhund.  Deswegen kann es aus Sicht der CDU-Fraktion nur  eine Lösung geben: Es muss darum gehen – und  das ist unsere Forderung –, dass Bremen sich mit  den anderen Bundesländern und dem Bund für  eine Ausnahmeregelung für das Tragen dieser  Halsbänder egal in welcher Form einsetzt, zumindest kurzfristig und vorübergehend, um die Schutzhunde wieder einsetzen zu können.  Das sehen übrigens auch die Vielzahl anderer Bundesländer und Gewerkschaften so und fordern da  dringend Nachbesserungsbedarf, zumindest eine  Ausnahmeregelung für temporäre Belange, um die  ausgebildeten Hunde, die man ja nicht mehr umausbilden kann, denn die sind ja nun mal da, wieder einsetzen zu können. Deswegen habe ich mich  gefreut, Herr Innensenator, dass die Innenministerkonferenz dazu einen wichtigen Beschluss gefasst  hat, nämlich, dass sich gemeinsam für eine angemessene Ausnahme eingesetzt werden soll.  Wir als CDU-Fraktion stehen zu den Diensthunden  und den Schutzhunden. Sie haben sich bestens in  vielen Einsatzlagen bewährt, und die Polizei ist  zwingend auf sie angewiesen. Darum brauchen wir  eine schnelle Lösung, bevor den Schutzhunden der  Polizei im Land Bremen der dauerhafte Zwangsurlaub beziehungsweise die vorzeitige Rente droht.  Das Tierwohl und der Schutzgedanke der neuen  Verordnung stehen selbstverständlich im Fokus  und müssen auch umgesetzt werden. Dennoch darf  sich Bremen, so finden wir als CDU-Fraktion, dieses Einsatzmittels nicht vollends berauben, ohne  eine adäquate Alternative aufzuzeigen. – Herzlichen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Sehr  geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrte Abgeordnete, sehr geehrte Gäste! Sehr geehrte CDU-Fraktion, ich bin etwas überrascht. Wenn Sie nur Fragen  stellen, um sich in der Rede mit den Fragen zu beschäftigen, ist das das eine. Sie könnten aber zumindest auch in Ihrem Redebeitrag auf die Antworten des Senates eingehen, dann wären wir in der  Debatte schon einen Schritt weiter.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Seit Anfang des Jahres gilt das Verbot schmerzverursachender Mittel bei der Erziehung und Ausbildung von Hunden. Begründet wird es mit den geltenden Tierschutzrechten und deren Unvereinbarkeit mit Strafreizen in der Ausbildung. Allerdings  gilt das nicht überall und umfassend, sondern bei  Diensthunden gibt es zumindest eine Regelungsunklarkeit. Derzeit werden in den allermeisten  Bundesländern Stachelhalsbänder auch bei der  Schutzhundausbildung verboten, während – Sie  hatten das eben angedeutet – beispielsweise in  Brandenburg noch das alte Recht angewandt wird  und Stachelhalsbänder auch weiter zum Einsatz  kommen.  Der Vorgang wurde, wie in der Vorlage auch von  Senatsseite richtig aufgeführt, von Bayern initiiert,  die nun nicht im Verdacht stehen, aus einer polizeifeindlichen Motivationslage heraus hier ein Einsatzmittel verbieten zu wollen, sondern eben aus  dem Grundgedanken des Tierschutzes heraus argumentiert haben. Auch Niedersachsen – auch das  ist in der Vorlage nachzulesen – hat seinen Antrag  auf Ausnahmeerteilung im Beratungsprozess des  Bundesrates zurückgezogen, sodass am Ende des  Tages Einvernehmlichkeit darüber bestand, dass  diese Neuerung auch für den Diensthundebereich  gilt.  Vorweg will ich daher für die Linksfraktion erklären, dass in der Frage kein Blatt zwischen die  Linksfraktion und den Innensenator passt.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Wir stehen hinter dem Senator,
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 der deutlich gemacht hat, dass Bremen mit diesem  konsequenten Tierschutz weitermacht.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Die CDU hat in diesem Zusammenhang eine Grosse  Anfrage gestellt, die heute Ausgangslage für die  Debatte ist. Sie wirft zu Recht die Frage auf, was  mit den derzeitigen Schutzhunden geschieht, die  mit Stachelhalsbändern ausgebildet wurden und  von den Hundeführer:innen auch im Einsatz damit  geführt werden.  Ich muss sagen, ich habe auch beim Lesen dieser  Antworten einiges über das Diensthundewesen bei  der Polizei gelernt. Es gibt nämlich bei den sogenannten Bestandshunden Dualhunde. Dualhunde  sind Hunde in der Polizei Bremen, die nach ihrer  Schutzhundeausbildung sozusagen eine Fortbildung gemacht haben, um beispielsweise Banknotenhunde zu werden, also mit einem Spezialgebiet  weiterqualifiziert sind. Das erscheint mir auch eine  gelungene Weiterqualifizierung in dieser Transformationsphase.  Derzeit ist es ausweislich der Antwort des Senates  bereits gängige Praxis, dass diese Dualhunde primär für Stöber- und Fährtenarbeiten eingesetzt  werden. Das klingt nicht gänzlich verständlich aber  nachvollziehbar. In Bremerhaven gibt es zwar  keine Dualhunde, die Schutzhunde werden aber  gar nicht mit Stachelhalsbändern geführt, ebenso  wie in Grossbritannien. Ein Problem kann ich beim  besten Willen nicht erkennen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Im Übrigen sehen wir auch den Einsatz von Schutzhunden im Kontext von Demonstrationen beispielsweise allgemein als kritisch, da sie primär der Abschreckung dienen und Menschen auch von einer  Demonstrationsteilnahme ausschliessen können.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Die CDU zielt in den Fragen 4a und 4b darauf hin,  dass Stachelhalsbänder möglicherweise nicht so  schlimm sind, wenn keine schwerwiegenden Verletzungen bei den Hunden auftreten. Ich möchte  der Intention dieser Frage deutlich widersprechen.  Es ist nach dem Tierschutz nicht nur verboten,  Tiere zu verletzen und ihnen langfristige Schäden  zuzufügen, sondern auch, ihnen Schmerz und Leid  zuzufügen. Es ist daher nicht relevant, ob Hunde in  der Ausbildung oder im Einsatz schwer verletzt  werden, sondern bereits das Zufügen von Leid und  Schmerz in der Ausbildung verstösst gegen den Gedanken des Tierschutzes.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  5477  Lassen Sie mich am Rande anmerken, dass ich in  meinem Lernprozess zum Hundewesen in der Polizei etwas irritiert bin über eine Antwort aus der Anfrage. Da dient ein Hund neun Jahre für die Polizei,  und beim Renteneintritt kann er nur hoffen, dass  der Diensthundeführer oder die Diensthundeführerin den Hund auf eigene Kosten übernimmt, sonst  kann das Tier im Tierheim landen. Das finde ich  dann doch schade.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Unterm Strich habe ich einiges gelernt bei der Lektüre und Recherche. Ich komme aber auch nach Beratung zu dem Ergebnis, dass das Ende des Stachelhalsbandes überfällig war, auch bei der Polizei  im Land Bremen. Es wird weitere Jobs für Hunde  auch bei der Polizei geben, auch wenn die Regelungen in der Nacherwerbsphase noch unzureichend ausgestaltet sind. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen! Wir  debattieren hier heute, wie der Senat in Bremen  mit den Schutzhunden bei unseren Polizeien umgehen will, eine Diskussion, die wir ja bereits zu  Beginn des Jahres einmal geführt haben, beziehungsweise ein Thema, das uns beschäftigt hat.  Wieso wir diese Diskussion jetzt führen, möchte ich  hier nicht vollumfänglich wiederholen. Es gab eine  bundesgesetzliche Änderung des Tierschutzgesetzes, welches schmerzhafte Ausbildungsmethoden  bei Hunden explizit verbietet, und das betrifft im  Kern nun einmal auch die Polizeihundeausbildung.  Ich möchte an diese Stelle dann wahrscheinlich  auch der Allererste sein, der unsere ehemalige – ich  weiss gar nicht genau, ob es ihr Titel war – Bundesministerin Julia Klöckner lobt. Das war mal ein gutes Gesetz – das kann man wahrscheinlich auch nur  zu dem Gesetz sagen.  Das Gesetz, worüber wir jetzt sprechen, wurde  Mitte letzten Jahres bereits verabschiedet und galt  zum 1. Januar dieses Jahres. Die Diskussion hat  uns tatsächlich erst ein halbes Jahr später erreicht  und ich glaube, das lag so ein bisschen in der Tatsache begründet, dass viele Länderressorts und  auch viele Länderpolizeien nicht so recht glauben  wollten, dass diese neue Gesetzesregelung auch  für sie gilt.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Das  Tierschutzgesetz gilt auch für Polizeihunde, und es  gab und es gibt – das hat der Kollege Janssen eben  ausgeführt – keine Ausnahmeregelung für Schutzhunde. Das haben mittlerweile auch alle Bundesländer, Herr Kollege Lübke, alle Bundesländer bis  auf Brandenburg eingesehen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Von daher würde ich es gut finden, wenn wir hier  vorne eine Diskussion führen. Wenn hier von einer  Vielzahl der Bundesländer schwadroniert wird, die  das ablehnt, ist das falsch. Es ist ausschliesslich  Brandenburg, und das wissen Sie auch.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Damit kommen wir – –. Sie können ja gleich noch  mal nach vorne kommen und uns erzählen, welche  Bundesländer das alles sind.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Der Kollege Janssen hat Ihnen ja eben schon an der  einen oder anderen Stelle die Diskussionsgrundlage weggezogen. Damit kommen wir zur ersten  Frage, die ich gerne beantworten möchte: Sind wir  weiterhin willens, Diensthunde bei unseren Polizeien mit Schmerz auszubilden? Wir als Koalition,
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Das, Kolleginnen und Kollegen, ist aus der Zeit gefallen und da bedarf es alternativer Konzepte. Wir  sind auch sehr froh über die deutliche Positionierung des Senats in dieser Frage. Wir begrüssen es  alle sehr, dass der Tierschutz in den vergangenen  Jahren mehr und mehr an Bedeutung gewonnen  hat und dass dies auch stärker in den Fokus der  Menschen gerückt ist. Daher wäre es zynisch,  wenn wir bei der Milch oder den Eiern im Supermarkt auf die Lebensbedingungen der Tiere achten, sie bei der Ausbildung und dem Einsatz von  Polizeihunden aber ausblenden würden.  Bitte nicht falsch verstehen: Es geht hier nicht um  eine per se gewalttätige Ausbildung, aber es geht  darum, dass Schmerz ein elementarer Bestandteil  der Ausbildung ist, denn es geht darum, Gehorsam  in allen Lagen zu erreichen, und das, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist auch keine Kritik an den  5478  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  Hundeführerinnen und Hundeführern. Wir alle  können uns das ja gut vorstellen, dass ein Diensthund in einer Extremsituation nicht mehr auf verbale Befehle reagiert, ja, reagieren kann. Die Art  und Weise, wie wir Schutzhunde einsetzen, erfordert es nun einmal, dass Gehorsam auch in Tumultlagen zwingend erforderlich ist.  Ganz überspitzt ausgedrückt: Schutzhunde setzen  Gewalt ein und können nur mit Gewalt gestoppt  werden – das ist nicht mehr zeitgerecht. Das wollen  wir ändern, liebe Kolleginnen und Kollegen!
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Zweite Frage: Gibt es Alternativen zur Stachelbandausbildung? Ja, die gibt es bereits seit vielen  Jahren. In Grossbritannien gilt seit dem Jahr 2000  ein generelles Verbot von Stachelhalsbändern in  der Polizeihundeausbildung, und auch in Bundesländern wie Rheinland-Pfalz und Hessen werden  tierschutzkonforme Ausbildungsmethoden bei der  Schutzhundeausbildung angewendet. Hierzu wird  Senator Mäurer sicherlich gleich noch ausführen.  Kolleginnen und Kollegen, zur Diskussion stehen  aktuell bundesweit ungefähr 5 000 Diensthunde  bei den Länderpolizeien, dem Zoll und der Bundeswehr, je nach Quelle etwa 2 000 mit Schutzhundeausbildung. Wenn wir die Antwort des Senats auf  die Frage 1c der CDU als Grundlage nehmen, müssen wir sowieso davon ausgehen, dass alle  5 000 Diensthunde in der kommenden Dekade –  bitte verzeihen Sie das Wort – ersetzt werden müssen, weil die Schutzhunde etwa neun Jahre ihren  Dienst bei den Polizeien beziehungsweise dem Zoll  oder der Bundeswehr leisten können. Dann gehen  sie – ich glaube, der Kollege Janssen hat es eben  vorzüglich formuliert – in Rente.  Kolleginnen und Kollegen, ich habe jetzt auch zum  allerersten Mal dieses wunderbare Symbol hier.
Bremen, 2022-06-23, Partei: cdu
 Deswegen komme ich zum Ende und komme  gleich noch einmal wieder. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: fdp
Beifall SPD – Abgeordneter Dr. Magnus Buhlert
Bremen, 2022-06-23, Partei: die grünen
 Sehr geehrte Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Damen und Herren! In der Tat, mir ging es  auch so, dass ich ein bisschen das Lob für die ehemalige  Bundeslandwirtschaftsministerin  Julia  Klöckner in Ihrem Redebeitrag vermisst habe, Herr  Kollege Lübke, aber Sie haben ja bestimmt gleich  noch eine zweite Runde.  Grundsätzlich stellt sich tatsächlich die Frage des  Einsatzes von Tieren bei der Polizei. Das hat ja so  ein bisschen dieses Bild desjenigen aus den Vorabendserien, der da nach Drogen fahndet oder Bargeld sucht, der also Stöber- und Fährtenarbeit  macht – man lernt im politischen Betrieb auch immer noch neue Begriffe dazu.  Wir haben aber eben auch die Situation, dass Polizeihunde in sehr konfliktreichen Situationen eingesetzt werden, wie bei Demonstrationen zum Befrieden der Situation oder aber auch einfach, um  Stärke zu demonstrieren. Da ist der Polizeihund  dann mehr Einsatzmittel, wenn ich das einmal so  sachlich formulieren darf. Deswegen – eine Situation, die wir übrigens bei Pferden, der Hinweis sei  gestattet, auch haben – ist das natürlich für die  Tiere eine enorme Stresssituation, in der sie sich da  befinden. Das muss auch jedem und jeder klar sein,  dass wir in so einer Demonstrationssituation, in der  die Hunde eingesetzt werden, um Demonstrierende abzuhalten, dass das natürlich die Tiere auch  enorm belastet.  In dieser Situation haben sich die ehemalige Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner und  Bremens Innensenator und auch, glaube ich, die  deutliche Mehrheit hier im Parlament ganz deutlich bekannt: Lernen durch Schmerzen ist out,  meine Damen und Herren!
Bremen, 2022-06-23, Partei: die grünen
 Auch da bin ich dabei, ich weiss gar nicht, wer es  gerade gesagt hat: Die Hundeführerinnen und  Hundeführer, das steht nicht im Widerspruch, aber  es ist schon ganz beachtlich, weil die Zusammenarbeit zwischen Mensch und Tier und auch, sagen  wir mal, das gemeinsame Begleiten über Jahre in  den Einsätzen und das Zusammenwachsen, das  man erlebt, wenn man mit Hundeführern und Hundeführerinnen bei der Polizei redet, schon enorm  ist. Es ist nicht so, dass jetzt irgendjemand hier bitte  den Vorwurf erhebt, wir hätten es mit Tierquälerinnen und Tierquälern zu tun, sondern die Beziehungsebene zwischen dem Diensthundeführer und  seinem Tier, also dem Hund, ist enorm. Das geht  sogar teilweise bis ins Rentenalter auf beiden Seiten hinein.  Meine Damen und Herren, was ist jetzt eigentlich  die Konsequenz dieses Agierens? Das eine ist in der  Tat: Man wird den einen oder anderen Einsatz  wahrscheinlich mit mehr Personal fahren müssen,  um das eben auszugleichen. Das andere, was in der  Debatte, finde ich, ein bisschen kurz gekommen ist:  Man muss sich auch noch mal angucken, ob es zusätzliche Schutzinstrumente für die Beamtinnen  und Beamten, die da in diesen konfliktreichen  5480  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  Einsätzen sind, gibt. Sie wissen, ich bin immer dafür, dass wir gucken, ob es da die Möglichkeit gibt,  noch mal im Equipment etwas zu verbessern.  Insgesamt tragen wir aber die Linie des Senats mit.  Wir finden das Agieren des Innensenators nicht nur  an dieser Stelle, sondern häufiger richtig. Deswegen, meine Damen und Herren, aus unserer Sicht  ist die Zeit der Stachelhalsbänder nun wirklich vorbei. – Vielen Dank!
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Sehr geehrte  Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen! Die  dritte Frage, die als Reaktion auf die Grosse Anfrage  der CDU gestellt werden muss, ist die Frage, ob wir  zukünftig keine Schutzhunde mehr im Polizeidienst in unserem Bundesland sehen werden. Ich  glaube, die Antwort ist ein deutliches „Nein“. Hundeführerinnen und Hundeführer, Polizistinnen und  Polizisten und Polizeigewerkschaften haben ja  recht, wenn sie darauf hinweisen, dass ein Schutzhund im Einsatz mehrere Kolleginnen und Kollegen ersetzen kann. Beispiele aus anderen Bundesländern und auch aus anderen Ländern zeigen uns  jetzt schon, dass die Ausbildung und das Führen im  Einsatz auch ohne Stachelhalsbänder funktionieren können.  Ja, die Ausbildung und das Führen ohne schmerzstimulierende Mittel wird zu einem einsatztaktischen Umdenken bei unseren Polizeien führen  müssen. Das ist aber auch gar nicht schlimm. Vielmehr, liebe Kolleginnen und Kollegen, wäre es vermessen zu glauben, dass alles einem stetigen Wandel unterliegt, die Art und Weise, wie wir unsere  Hunde bei unseren Polizeien einsetzen und ausbilden, aber nicht. Natürlich reagieren wir als Koalition auch auf diesen stetigen Wandel.  Ein Beispiel: Diensthunde, so sagen es uns die Kolleginnen und Kollegen bei der Polizei, wirken abschreckend und deeskalierend auf das polizeiliche  Gegenüber. Uns allen ist die steigende Gewalt gegenüber Einsatzkräften bekannt, und weil wir wissen, dass nicht jeder Funkstreifenwagen einen  Kommissar Rex im Kofferraum mitnehmen kann,  weil wir das wissen, aber trotzdem eine abschreckende und deeskalierende Wirkung für die Kolleginnen und Kollegen im Einsatzdienst erreichen  wollen, haben wir als Koalition im letzten und im  aktuellen Doppelhaushalt Geld für Bodycams eingestellt, denen nämlich eine ähnliche Wirkung unterstellt wird. Von daher, liebe Kolleginnen und  Kollegen, sind wir da auf einem guten Weg, auch  wenn eine Bodycam einen Hund natürlich nicht ersetzen kann.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Einen Satz noch, der mir jetzt nicht ganz so viel Applaus einbringen will. Für die Kolleginnen und Kollegen in Bremerhaven und hoffentlich bald auch  für die Kolleginnen und Kollegen in Bremen sorgt  natürlich auch der DEIG für eine abschreckende  Wirkung und Deeskalation beim polizeilichen Gegenüber.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Zusammenfassend halten wir fest: Die duale Ausbildung der Polizeihunde in Bremen sorgt für gesicherte Arbeitseinsätze der Brüder von Kommissar  Rex. Anders als die CDU stehen die restlichen  Fraktionen hier im Haus für den Tierschutz auch  für Polizeihunde, und wir sind uns sicher, dass eine  alternative Ausbildung dafür sorgen wird, dass wir  auch zukünftig in Bremen und Bremerhaven über  Polizeihunde verfügen werden.  Zum Schluss: Ich danke der CDU für die Grosse Anfrage und ich danke dem Senat für die Antworten,  welche zumindest der Kollege Lübke anscheinend  nicht gelesen hat, aber sei es drum. – Vielen Dank  für Ihre Aufmerksamkeit und ein letztes Mal – ich  verspreche es Ihnen allen vor der Sommerpause, irgendwann muss man damit ja aufhören –: Bleiben  Sie alle gesund!
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Wir fragen den  Senat:  1. Welche Möglichkeiten bestehen bei den privaten  und bei den öffentlichen Akteur:innen in den Häfen und in deren Zusammenarbeit untereinander,  um die derzeit und voraussichtlich noch weiter anhaltenden Störungen in den internationalen Lieferketten auszugleichen beziehungsweise zu reduzieren?  2. Lassen sich kurzfristige Massnahmen identifizieren und realisieren, um die Anläufe der Schiffe,  aber auch den Weitertransport der Waren auf dem  Wasserweg, der Schiene oder der Strasse wieder  planmässiger und damit termingerecht zu ermöglichen?  3. Wie können die bereits getroffenen und noch  weiter zu treffenden Massnahmen so gebündelt und  kommuniziert werden, dass die bremischen Häfen  und auch die deutschen Häfen insgesamt in der aktuellen Situation und zugleich in ihrer langfristigen  Perspektive gestärkt werden?
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Herr Staatsrat,  Sie sagten, dass private und öffentliche Akteure an  Möglichkeiten arbeiten, dass möglichst alles störungsfrei läuft. Gibt es eine Zusammenarbeit zwischen Privaten und Öffentlichen? Wenn ja, wer hat  da die Federführung?  Staatsrat Tim Cordssen-Ryglewski: Es gibt einen,  letztlich durch unser Haus koordinierten, Gesprächszusammenhang, der auf den operativen  Ebenen auch in den Unternehmen wahrgenommen  wird, der bei uns im zuständigen Referat angehängt ist, wo ein kurzfristiger Informationsaustausch stattfindet. Einmal auf einer kontinuierlichen Basis, aber dann natürlich auch fallbezogen,  damit, wenn besondere Entwicklungen, besondere  Situationen eintreten, gemeinsam angemessen reagiert werden kann.
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Wir fragen  den Senat:  1. Wie viele Jungen und Mädchen der dritten und  vierten Jahrgangsstufe nahmen die Möglichkeit eines Schwimmkurses in den Sommerferien 2021,  differenziert nach Anbieter, wahr, wie viele davon  haben ein Schwimmabzeichen erhalten und gibt es  Überlegungen, ein entsprechendes Angebot auch  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  5485  in den kommenden Sommerferien 2022 anzubieten?  2. Ist dem Senat die Schwimmunterrichtsförderrichtlinie „für pandemiebedingt erforderlichen zusätzlichen Schwimmunterricht für Schülerinnen  und Schüler der Jahrgangsstufe sechs in den Schuljahren 2021/2022 und 2022/2023“ des Landes  Mecklenburg-Vorpommern bekannt und wie bewertet der Senat diese?  3. Sieht der Senat Möglichkeiten, analog zum Vorgehen in Mecklenburg-Vorpommern, Gelder aus  dem Bundesprogramm „Aufholen nach Corona“ zu  akquirieren, um Kindern der sechsten Klasse zusätzliche Schwimmförderung anzubieten?
Bremen, 2022-06-23, Partei: spd
 Würden Sie  in der Sitzung der Deputation für Kinder und Bildung im Dezember darüber berichten, wie viele  Kinder und Jugendliche das wahrgenommen haben, in den Ferien schwimmen zu lernen beziehungsweise den Schwimmunterricht wahrzunehmen?  Staatsrat Torsten Klieme: Das werden wir sehr  gerne machen, die Anregung nehmen wir gerne  auf.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Herr  Staatsrat, können Sie mir sagen, aus welchen  Stadtteilen die Kinder und Jugendlichen kamen,  die an diesen Kursen teilgenommen haben?  5486  Bremische Bürgerschaft (Landtag) – 20. Wahlperiode – 38. Sitzung am 06.07.2022 und 07.07.2022  Staatsrat Torsten Klieme: Das kann ich Ihnen  heute hier vom Pult aus nicht sagen, das müssten  wir nachreichen. Ich bin mir sicher, dass wir zumindest erfassen konnten, aus welchen Grundschulen  die Kinder kommen, die an den Ferienkursen teilgenommen haben. Das können wir Ihnen gerne  nachreichen.
Bremen, 2022-06-23, Partei: linke/pds/sed
 Herr  Staatsrat, können Sie mir vielleicht sagen – –. Sie  haben jedes Jahr die Zahlen für die Grundschulen  am Anfang des Schuljahres und am Ende. Gibt es  in Stadtteilen grosse Unterschiede am Ende des  Schuljahres, wie viele Kinder schwimmen gelernt  haben und wie viele nicht? Wenn ja, in welchen  Stadtteilen?  Staatsrat Torsten Klieme: Ja, es gibt Unterschiede  hinsichtlich des prozentualen Grades der Erreichung der Schwimmfähigkeit am Ende des vierten  Schuljahrganges und die differieren auch zwischen  den Stadtteilen, das kann ich bestätigen.