K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Hohes Haus, verehrte Bürger! Seit Jahren werden der Lehrermangel und dessen Ursachen ignoriert, was sich jetzt als äusserst  prekär für unser Schulsystem erweist. Darüber sind sich hier im Haus alle einig.  Wer aber den Hut aufhat und wer die Schuld trägt – keiner will es gewesen sein. Flüchtlingswellen und Familiennachzug von Migranten bringen nach Deutschland  immer mehr schulpflichtige Kinder, die es zu unterrichten gilt. Die FDP möchte  Flüchtlingen, die in ihrer Heimat als Lehrer unterrichtet haben und sofern sie aus  Ländern mit EU-Beitrittskandidatenstatus kommen, trotz mangelnder Qualifikation  und fehlenden Aufenthaltsstatus eine unbefristete Anstellung im Staatsdienst verschaffen. Die FDP will damit deren Gleichstellung mit EU-Mitgliedstaatlern. Das ist  natürlich absurd und abzulehnen, denn in Berufen, in denen man mit Kindern arbeitet, ist die Qualifikation das A und O. Lehrer müssen das Curriculum beherrschen, über sehr gute Deutschkenntnisse verfügen, Sachwissen besitzen sowie  gehobene pädagogische und soziale Kompetenzen nachweisen, die sich von  denen der Herkunftsländer – zumindest derjenigen, die gemeint sind – wohl erheblich unterscheiden. Lehrer spielen in der Erziehung und Bildung von Kindern eine für das Leben prägende Rolle, weshalb man sichergehen muss, dass auswärtige Lehrer mit der  westlichen Mentalität und Erziehung der Kinder zurechtkommen. Ohne intensive  Nachqualifizierung wäre – entgegen der Auffassung der FDP – die nach EU-Recht  nötige Gleichwertigkeit der Berufsausbildungen in der Kürze der Zeit eben nicht zu  erbringen. Es liegt nicht im Interesse unseres Landes, Nicht-EU-Staatler für einen  Berufsweg zu privilegieren, wenn bei Betrachtung der Gesamtlage eine Verfestigung zum erlaubten Daueraufenthalt noch nicht einmal absehbar ist. Am Beispiel  der Ukraine-Flüchtlinge darf man wohl –
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 – eher erwarten, dass diese nach dem Krieg  wieder in ihre Heimat zurückkehren. Deshalb sollte man sich darauf fokussieren,  deutsche Lehrkräfte zu rekrutieren und zu fördern, die diesem Beruf –
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 – in unserem Land langfristig nachgehen und  so den Lehrermangel auch nachhaltig beheben.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 An den Grund-  und Mittelschulen haben wir Tausende von Zweitqualifikanten mit anderen Lehramtsausbildungen. Das ist über Jahre aufgebaut worden. Da sind entsprechend  hoch qualifizierte, hoch geschulte Lehrkräfte. Das wird seit Jahren gemacht. In meiner Zeit – ich kann es auch noch einmal deutlich machen – haben wir die  Zweitqualifikation natürlich weitergeführt, gestärkt. Wir haben freiwillige Massnahmen. Ich war der einzige Minister, der dienstrechtliche Massnahmen gemacht hat.  In keinem der Bundesländer der Ampel ist das geschehen. Die haben alle – zum  Grossteil jedenfalls – wesentlich höhere Bedarfe und wesentlich höheren Mangel.  Das wird in einem aufkommenden Wahlkampf aber natürlich nicht gesehen, meine  sehr verehrten Damen und Herren.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Ich will überhaupt nichts schönreden. Natürlich haben wir Bedarfe, gerade auch  durch Corona. Ich schaue mir die Zahlen sehr wohl an, auch das, was wir jetzt hier  in München, in Eichstätt, in Straubing und in anderen Orten erleben, wo die Zahlen  raufgehen. Das ist in einer freiheitlichen Gesellschaft – und wir wollen wieder mehr  Freiheit und dass die Menschen mehr rausgehen – halt eine der Konsequenzen,  die wir haben und der wir auch begegnen müssen.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wir hatten in Bayern  noch nie so viele Lehrkräfte im Dienst wie aktuell. Das will ich auch wieder einmal
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 über 100.000 Lehrkräfte sind im staatlichen Schuldienst.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 – Nein, wir haben nicht mehr Kinder.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Nein, das haben wir nicht. Wir hatten vor 10 und 20 Jahren mehr Schüler, aber damals weniger Lehrer.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Protokoll 18/123 vom 27.09.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17005 Nur – und deshalb ist das, was ich jetzt sage, natürlich auch relativ einfach strukturiert – haben wir jetzt natürlich auch mehr Aufgaben. Wir haben kleinere Klassen,  all das. Insofern müssen wir uns da mal – dazu ist aber heute nicht der Platz –  gerne intensiv unterhalten. Das machen wir vielleicht mal wieder im Bildungsausschuss. Ich will an dieser Stelle aber – – Das ist mir schon sehr, sehr wichtig, weil – das hat  auch Tobias Gotthardt deutlich gemacht – wir in den letzten Wochen und Monaten
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wo fehlt was? – Jetzt  ging es darum, welche Stellen wir ausschreiben und wie viel wir besetzen. Da ist in  den letzten Wochen und Monaten enorm viel passiert. Deshalb an dieser Stelle auch mein Dank an die Schulämter, an die Regierungen,  an all diejenigen, die sich hier wirklich über die Ferien hinweg bemüht haben, Unterrichtsversorgung sicherzustellen. Dazu haben übrigens auch ukrainische Lehrkräfte entscheidend beigetragen, meine sehr verehrten Damen und Herren.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Ich will jetzt noch einen Dank an die ukrainischen Lehrkräfte, die bei uns sind, anschliessen. Es wird ja so getan und auch im Gesetzentwurf unterstellt, als ob wir da  keine Chancen gäben. – Wir haben bei uns im Schulsystem in den Brückenklassen  inzwischen über 550 ukrainische Kräfte mit unterschiedlichen Qualifikationen und  auch mit unterschiedlichen Verträgen eingestellt. Ich bin sehr dankbar – ich sage  das ganz deutlich –, dass sie bei uns sind, dass wir ihnen eine Chance geben und  dass sie die Chance auch wahrnehmen. Das nutzt unseren Kindern.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Ich will es ganz deutlich formulieren – er hat jetzt leider den Saal verlassen, aber
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Kollege Gehring stellt sich hier  hin und sagt, viele Ukrainerinnen putzen lieber, als Lehrkräfte zu sein. Das sind  Aussagen, die ich eigentlich nicht dem normalen Niveau dieser Debatte angemessen finde.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wobei ich auch ganz deutlich machen möchte, dass ich die Tätigkeit des Saubermachens auch hier im Land sehr hoch schätze und wir die nicht so geringschätzen  sollten, wie das gerade getan worden ist. Das sind, egal aus welcher Nation sie  kommen, wichtige Kräfte, die bei uns saubermachen, pflegen und vieles mehr. Auf  diejenigen, die bei uns unterrichten, trifft das auch zu. Deshalb bitte nicht dieser  Ton! Das war ein ganz schönes Stück Arroganz.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Ich finde es richtig, im Parlament Gesetze einzubringen.  Ich halte diesen Gesetzentwurf, Herr Fischbach und Kollegen von der FDP-Fraktion, für nicht sehr hilfreich, aber zumindest diskutieren wir über ein wichtiges  Thema. Das ist ja schon mal was. Ich glaube, das hilft uns deshalb nicht weiter –  das ist in verschiedenen Reden schon angesprochen worden –, weil wir das  Thema etwas differenzierter angehen müssen. Wir müssen aufpassen, dass wir  keinen Qualitätsverlust erleiden. Wir haben – ich will das nicht wiederholen, das ist
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Bayern wird seit Jah17006 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/123 vom 27.09.2022 ren bescheinigt, an den Schulen hohe Qualitätsstandards zu haben. Die müssen  wir halten. Das heisst nicht, dass wir ukrainische Kräfte, türkische Kräfte, montenegrinische  Kräfte oder wen auch immer bei uns nicht aufnehmen, wenn sie die entsprechende  Qualifikation haben. Aber es sind nun zum Teil andere Qualifikationen. Deshalb  müssen wir sie und wollen wir sie auch entsprechend nachschulen und nicht einfach aufnehmen. Es ist dann schon notwendig, entsprechend nachzuschulen und  diese Karrierewege einzuräumen. Genau das wollen wir tun und werden wir auch  tun. Das gilt übrigens auch für Kräfte, die in Deutschland studiert haben, aber kein  Lehramt studiert haben, egal ob es an den Universitäten oder an den Fachhochschulen ist, wo man seinen Bachelor oder seinen Master erwirbt. Wir wollen diejenigen, wenn sie in unseren Schulen arbeiten wollen, mit den entsprechenden Qualifikationen aufnehmen, aber auch weiterentwickeln. Das heisst insbesondere – das
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wir haben hier sinnvolle Sondermassnahmen. Ich persönlich bin ein grosser Freund von zwei Staatsexamen. Ich bin jemand, der  das Referendariat für sehr, sehr sinnvoll hält. Deshalb ist es dann auch notwendig,  diejenigen, die mit unbefristeten Verträgen längerfristig bei uns arbeiten wollen,  über diese Schiene einzuschleifen, weiter zu schulen und entsprechend in ein  Schulsystem hineinzubringen. Da ist es dann aber notwendig, dies nicht pauschal  für alle zu sagen, egal welche Ausbildung sie haben, sondern sich das, wie wir das  tun, genau individuell anzuschauen. Dann müssen wir es bewerten. Dann müssen  wir auch sehen, wo wir den entsprechenden Bedarf haben, und dann je nachdem  die Kräfte in die Referendarzeit aufnehmen und so schulen und ausbilden, dass sie  für unsere Schülerinnen und Schüler einen Mehrwert bringen.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Danke für die Diskussion, die wir führen. Ich bitte, nicht alle Zahlen und  sonst was durcheinanderzubringen, sondern trotz des aufziehenden Wahlkampfes  sachlich und konstruktiv zu diskutieren. Ich freue mich auf entsprechende Diskussionen im Bildungsausschuss. Seien Sie gewiss, dass gerade wir uns um die Qualität unserer Schulen Gedanken machen und sie hochhalten; denn all das, was wir  tagtäglich tun, tun wir für unsere Schülerinnen und Schüler. Da sind wir in Bayern  sehr gut aufgestellt.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Herr Minister Piazolo, Sie haben dem Herrn Vizepräsidenten  Gehring Unrecht getan. Herr Gehring hat gesagt, dass sich einer für einen anderen  Arbeitgeber entschieden hat, weil er zuverlässig und schnell Lohn bezahlt hat. Er  hat die Art der Tätigkeit definitiv nicht erwähnt.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Doch! Natürlich!  Hat er erwähnt! Zuhören bitte!
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Dieses Niveau ist kein Niveau für einen Kultusminister.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Protokoll 18/123 vom 27.09.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17007
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Soll ich ihn fragen? Dann fragen wir ihn mal.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 – Er hat es genannt. Sie haben nicht richtig zugehört. Er hat nicht zugehört.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Zur Frage und Lehrer haben als je zuvor. Sind es Köpfe oder Vollzeitstellen?
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Und Sie haben gesagt, dass wir im Vergleich zu den letzten  Jahren nicht mehr Schülerinnen oder Schüler haben. Könnten Sie uns da bitte  Zahlen nennen?
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Gerne. Also Bitte zuhören. Ich habe bei der Rede von Herrn Gehring sowohl "Campingplatz" als  auch "putzen" verstanden. Diese beiden Begriffe sind gefallen. Stimmt das, oder  stimmt es nicht?
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Ist das so gefallen oder nicht?
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 – Es ist schon üblich, wenn etwas behauptet wird. Das können wir schon machen.  Wenn er das nicht will – – Es war nur eine Frage. Er hat sie nicht beantwortet.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 – Darf ich vielleicht ausreden? Wir schauen im Protokoll nach. Er muss ja nicht antworten. Ich habe aber das Recht, eine Frage zu stellen. Da sind wir uns wohl einig. Ich jedenfalls habe das gehört und habe das entsprechend kommentiert.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Das ist meine Meinung. Es bleibt jedem überlassen, eine andere Meinung zu  haben.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wir haben – das habe ich gesagt – so viele Lehrer wie noch nie im staatlichen  Dienst. Das sind erst mal Köpfe. Aber wir haben auch so viele Stellen wie noch  nie. Das sind die Planstellen. Beides stimmt. Ich habe auch gesagt, dass wir nicht  mehr Schülerinnen und Schüler haben als in den vergangenen Jahren. Aber ich  kann gerne – das können wir gerne noch mal machen – Vergleichszahlen liefern  von vor zehn Jahren oder auch von vor zwanzig Jahren, wo wir vergleichbare  Schülerzahlen wie jetzt hatten und wesentlich weniger Lehrer. Ich glaube aber  17008 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/123 vom 27.09.2022 trotzdem – das habe ich in meiner Rede gesagt, und das kann man erwähnen –,  dass das die Realität nur teilweise abbildet. Das habe ich auch deutlich gemacht,  weil wir inzwischen mehr Aufgaben haben – genannt seien Migration, Integration  und noch vieles mehr – und weil wir inzwischen auch deutlich kleinere Klassen  haben. Wir haben in Tausende von Lehrerstellen investiert, um die Klassen kleiner  zu machen, was auch sehr sinnvoll ist. Also haben wir weniger Schülerinnen und  Schüler in einer Klasse. Ich kann gerne auf Wunsch die konkreten Zahlen nachliefern.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Gesetzentwurf der Staatsregierung über Zuständigkeiten und den Vollzug von Rechtsvorschriften im  Bereich der Land- und Forstwirtschaft (Land- und  forstwirtschaftliches Zuständigkeits- und Vollzugsgesetz - ZuVLFG)
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 - Erste Lesung Begründung und Aussprache werden nicht miteinander verbunden. Zur Begründung erteile ich der Frau Staatsministerin Michaela Kaniber das Wort.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
  Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin etwas verwundert, dass die AfD-Fraktion diese neue Fassung heute in die Plenarsitzung  hochzieht. Es geht um eine rein technische Neuordnung, eine technische Angelegenheit der Gesetzgebung. Wir treiben damit aber auch die Entbürokratisierung  voran. Es geht nämlich darum, dass zwei Stammnormen in das ZuVLFG übernommen werden. Zum einen ist das das bayerische Tierzuchtrecht, zum anderen das  Weiderecht auf fremdem Grund und Boden. Zunächst möchte ich die folgenden drei Punkte nicht unerwähnt lassen. Wir haben  in den letzten Jahren eine deutliche Umstrukturierung in der Landwirtschaftsverwaltung, in dem Gesamtressort auf den Weg gebracht. Einmal wurden die Bayerischen Staatsgüter eingerichtet. Die Landwirtschaftsverwaltung ist zweitens wieder zurück an die Bezirksregierungen gegangen. Drittens habe ich 2021 die  Ämterreform auf den Weg gebracht, als wir die Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten neu strukturiert haben. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit,  hier die gesetzlichen Zuständigkeiten den neuen Verwaltungsstrukturen anzupassen. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Deswegen bin ich der Überzeugung, dass mit dem Gesetzentwurf, der Ihnen heute vorliegt, alles abgeschlossen  ist.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Sehr geehrtes Präsidium, liebe Kolleginnen und Kollegen!  Ich mache es auch ganz kurz. Diesen Gesetzentwurf musste man machen. Soundsoviele Sachen müssen neu geregelt werden. Das ist ganz selbstverständlich. Ich  bin aber bei der Tierzucht über etwas gestolpert. Leider stammt das Bayerische  Tierzuchtgesetz aus dem Jahr 1990. Deshalb kann man sich vorstellen, dass es  schon Zeit geworden ist, dieses Gesetz einmal zu ändern. Dazu wurde man jetzt  auch durch die neue europäische Gesetzgebung gezwungen. Mir hat bei der Neuausrichtung der Tierzucht, die in landwirtschaftlichen Diskussionen oft in der Kritik  oder im Feuer steht, etwas gefehlt. Ich erinnere nur daran, was bei der Hühnerhaltung jahrelang passiert ist. Wir haben bei der Zucht immer nur auf den maximalen  wirtschaftlichen Erfolg gesetzt und alle anderen Parameter nicht beachtet, ob es  Gesundheit, Robustheit, Lebensleistung oder das Aussterben von Rassen betrifft.  Bei den Hühnern ist das Ganze auf die Spitze getrieben worden. Wir kennen alle  die einseitigen Zuchtziele, entweder Fleisch oder Eier. Die Folge war das Schreddern von männlichen Küken, was ethisch ein riesengrosses Problem ist, das jetzt  zum Glück auch beendet worden ist. Noch nicht erreicht wurde, dass die Tierzucht sich wirklich verstärkt mit Zweinutzungsrassen beschäftigt. Genau dieses Wort fehlt mir im Gesetzentwurf. Wir werden deshalb beantragen, dass dieses Wort neben dem Wort "Lebensleistung", das  auch fehlt, eingefügt wird. Bayern macht eigentlich gute Arbeit. Gerade in der  Milchviehhaltung ist Bayern vorbildlich. Wir verwenden in der Milchviehhaltung fast  nur Zweinutzungsrassen, nämlich das Fleckvieh, welches wirklich sehr gut ist. Wir  wissen aber nicht, wie es damit weitergeht. Deshalb ist es dringend notwendig, bei  der Neufassung eines Gesetzes nicht nur die bestehenden Fragen abzuarbeiten,  sondern es mit neuen Zielen in der Landwirtschaftspolitik zu verbinden. Bei der Arbeit des Landwirtschaftsministeriums habe ich irgendwie immer das Gefühl, dass  darin auch kein Herzblut steckt, dass man im Sinne der Menschen und vor allem  auch der Tiere etwas positiv verändern möchte. Über den Sinn von Zweinutzungsrassen müssen wir uns, glaube ich, nicht mehr streiten. Die sollten aber auch so  genannt werden. Daneben bin ich auch noch über eine weitere Änderung gestolpert. Im Gesetzentwurf steht, dass auf den von Freistaat bewirtschafteten Flächen der Einsatz von  Totalherbiziden verboten ist. Was ist eigentlich mit den verpachteten Flächen? –  Die Flächen, die der Freistaat verpachtet, gehören hier genauso herein. Deshalb
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Auf den vom  Freistaat selbst bewirtschafteten und auch auf den verpachteten Flächen muss der  Einsatz von Totalherbiziden verboten werden. Ich glaube, ich brauche das nicht  weiter zu erklären. Wir sind uns alle darin einig, dass Totalherbizide einen grossen Anteil am dramatischen Artenschwund haben. Ich freue mich auf die Debatte im Ausschuss.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Dieses  umfangreiche Gesetz zu Zuständigkeiten und zum Vollzug in der Landwirtschaftsverwaltung macht vor allem deutlich, dass in Bayern die Landwirtschaftsverwaltung  nicht nur auf dem Papier existiert, sondern dass in der Praxis eine lebendige landwirtschaftliche Produktion stattfindet, dass eine angewandte Forschung auf Spitzenniveau betrieben wird und dass wir alles daransetzen, in unseren staatlichen  Einrichtungen für die Bäuerinnen und Bauern zu arbeiten. 17010 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode Protokoll 18/123 vom 27.09.2022 Frau Kollegin Sengl hat die Tierzucht angesprochen. Dazu muss man sagen, dass  sich da schon etwas verändert hat. Die Frage nach Spitzenleistungen ist nicht  mehr Teil des Gesetzes, sondern das sind die Tiergesundheit, die Robustheit und
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wir sind  stolz auf die Zweinutzungsrasse Fleckvieh. Auch bei Geflügel wird sehr viel geforscht und gezüchtet, um die Fleischproduktion und die Eierproduktion in Zweinutzungsrassen zusammenzubringen. Diese Tiere werden in der LfL und bei den  Bayerischen Staatsgütern schon lange gezüchtet. Beim BaySG-Betrieb in Kitzingen kann man sich davon ein Bild machen. Unser LfL und auch die Landesanstalt für Wein- und Gartenbau in Veitshöchheim  sind Spitzeneinrichtungen, bei denen angewandte Forschung betrieben wird. Die  Ergebnisse aus der Spitzenforschung werden in die Praxis überführt; denn nur  das, was sich in der Praxis bewährt, was der Praktiker anwenden kann, ist etwas  wert. Natürlich müssen von der Forschung auch immer wieder Hinweise aus der  Praxis aufgenommen werden, so zum Beispiel auch in den Demonstrationsbetriebsnetzen. Auch Fragen, die von Bund und von Europa aufgeworfen werden,  müssen so beantwortet werden, dass sie von den bayerischen Betrieben in der  Praxis umgesetzt werden können. Dazu werden proaktiv Lösungen erarbeitet. Wir haben Topwissenschaftler in allen Bereich, die auch an der Technischen Universität München zum Einsatz kommen. Dazu werden Fragen der Tierzucht bearbeitet. Tierzucht bleibt in Bayern eine staatliche Aufgabe. Wo wird in anderen Bundesländern Tierzucht so engagiert betrieben? Das gilt auch für den Pflanzenanbau  und die Pflanzenzucht. In der Pflanzenzucht haben wir einen wesentlichen Dissens mit den GRÜNEN. Wir  sind nicht dafür, dass zugelassene Pflanzenschutzmittel europaweit verboten werden, wie es in Brüssel derzeit ausgedacht wird. Wir wollen eine sinnvolle und dauerhafte Anwendung von Pflanzenschutzmitteln und eine Reduktion von Aufwand,  Mengen und Einsätzen. Wir wollen keine Diffamierung des Pflanzenschutzes. Klar  ist auch, dass wir das eine oder andere Pflanzenschutzmittel in der Zukunft brauchen. Das Verbot von Pflanzenschutzmitteln beispielsweise in FFH-Gebieten, das  von Brüssel aus auf den Weg gebracht wird, ist der völlig falsche Ansatz. Wir müssen vielmehr deutlich machen, dass schützenswerte Landschaftsbestandteile nicht  durch Nichtstun oder Zufall entstanden sind, sondern durch die engagierte Arbeit  von Bäuerinnen und Bauern über Generationen hinweg.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Das, was bei der LWG in Veitshöchheim für die Imkerei und die Bienenzucht getan  wird, hilft allen Imkerinnen und Imkern in Bayern weiter. Jeder kann sich dorthin  wenden. Da werden die Imkereien praktisch unterstützt. Dort werden auch beim  Obst- und Gemüseanbau neue Sorten und neue Arten erforscht. Natürlich wird  auch der Weinbau unterstützt. Daran sieht man, was im Freistaat Bayern geleistet  wird. Mir ist wichtig, dass es bei den Weiderechten bleibt, auch wenn sie in neuen Gesetzen neu erwähnt werden. Die Weiderechte werden nicht beschnitten. Die Weiderechte bleiben weiterhin geschützt und unberührt. Das ist wichtig, und dabei  waren die Verbände auch eingebunden. Ich freue mich auch auf die Diskussion im Landwirtschaftsausschuss. Dort können  wir noch auf das eine oder andere eingehen. Es war richtig, dass wir nach vielen  Neustrukturierungen der Bayerischen Staatsgüter einen top landwirtschaftlichen  Betrieb mit fast 3.000 Hektar Landwirtschaftsfläche und 25 Standorten geschaffen  haben. Bayern steht an der Seite der Bäuerinnen und Bauern. Das zeigt sich auch  Protokoll 18/123 vom 27.09.2022 Bayerischer Landtag • 18. Wahlperiode 17011 bei dieser Vielzahl von Aufgaben, die dort ausgeführt werden. Wir können im Landwirtschaftsausschuss sicher noch über das eine oder andere Detail diskutieren.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Sehr geehrter Herr Vizepräsident, verehrte Kolleginnen  und Kollegen! Sehr geehrte Frau Staatsministerin, wir haben es uns tatsächlich  herausgenommen, dass wir in Erster Lesung eine Debatte führen. Dabei geht es  uns um prinzipielle Überlegungen. Es war keine Gemeinheit gegen Sie. Darüber  brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen, wie es im Unterton so herüberkam.  Nein, Gesetze gehören auch in der Ersten Lesung ins Plenum des Bayerischen  Landtags. Das ist das Erste.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Wenn man sich genau anschaut, was Ihr Haus vorlegt, verstehe ich  Ihr Anliegen komplett. Logischerweise hat man an vielen Stellen Änderungen zusammengefasst. Der Gesetzentwurf bietet aber auch die Chance, weitergehende  Änderungen einzuflechten, wie man es zu Beginn der Debatte schon gesehen hat.  Kollege Schöffel hatte ja einiges dazu zu sagen. Auch Kollegin Sengl von den
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Es besteht Bedarf,  dass man sich ausspricht und ankündigt, was in den Ausschüssen bzw. im Ausschuss zu besprechen ist. Ja, wir haben während der Sommerpause einen besonderen Blick darauf gehabt und haben auch einige Sachen gefunden, wo man sich  fragen kann, ob man das so machen muss oder ob das vielleicht eine Chance ist,  die eine oder andere Änderung einzufügen.
Bayern, 2022-09-27, Partei: 
 Im Gesetzentwurf steht drin und Herren, man braucht gesunde Tiere – die haben wir schon immer gebraucht.  Aber was stellen Sie sich darunter vor? Was ist für Sie eine "innovative Tierzucht"?  Das ist nicht weiter ausgeführt. Was ist eine "nachhaltige […] Tierzucht"? Das wird  nicht weiter ausgeführt. Manchmal habe ich ein bisschen das Gefühl, Sie sprechen  darüber wie über den Klimawandel. Im Endeffekt sind das aber Schlagworte, die in  letzter Zeit immer wieder und wieder in irgendwelchen politischen Diskussionen  auftauchen, ohne dass irgendjemand etwas mit ihnen anfangen kann. Ich habe  den Verdacht und die Befürchtung, dass bei "innovativ" am Ende irgendetwas mit  Genmanipulation dabei ist. Das wollen wir aber auf keinen Fall. Ich komme zu einem weiteren wichtigen Punkt, zu den Bienen. Man setzt die  Grenze bei 50 Bienenköniginnen an, ab der die Regelung greift. Die Frage ist, wie  willkürlich diese Grenze gesetzt ist. Für mich ist die Zahl 50 willkürlich festgelegt.  Man kennt solche Festlegungen ja noch von den Corona-Massnahmen, wo man  festgelegt hat, dass ab der Zahl von 50 oder 100 irgendetwas greift. Hat man denn  mit den Imkern gesprochen, die Bienenzucht bzw. Königinnenzucht betreiben, wie