Sachsen, 2022-02-09, Partei: die grünen
 Zweitens. Die Endlagerkosten explodieren. Der Abbau der  AKWs und die Kosten der Endlagerung werden bis 2099  auf 170 Milliarden Euro geschätzt. Nur ein Bruchteil davon wird von den Betreibern selbst bezahlt, der Rest landet  beim Steuerzahler oder bei der Steuerzahlerin.  Drittens. Selbst Finanzexperten sind gegen Atomkraft.  Auch die Plattform für nachhaltige Finanzen der EU-Kommission, ein auf diese Frage spezialisiertes beratendes Gremium der Kommission, kritisiert diesen Entwurf stark.  Ihrer Ansicht nach widerspreche der Entwurf sogar mehreren der sechs Umweltziele der Taxonomie, darunter dem  Gewässerschutz, der Kreislaufwirtschaft, der Vermeidung  von Umweltverschmutzung und dem Schutz biologischer  Vielfalt.  Viertens. Atomkraft hilft nicht gegen die Klimakrise. Der  Bau von Atomkraftwerken übersteigt jede Planung. Die  seit Jahren im Bau befindlichen Meiler in Frankreich und  in Grossbritannien sind längst über dem avisierten Zeitplan  und übersteigen die geplanten Kosten teilweise um einen  zweistelligen Milliardenbetrag. Gegen die Klimakrise  muss jetzt gehandelt werden und nicht in 15 Jahren.  Fünftens. Atomkraft ist eine Gefahr für die Gesundheit. Im  5-Kilometer-Radius um Atomkraftwerke in Deutschland  bekommen Kinder unter fünf Jahren laut einer Studie im  Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz zu 60 % häufiger Krebs als im Bundesdurchschnitt.  Sechstens. Es gibt kein Endlager. Auch über 80 Jahre nach  Entdeckung der Kernspaltung ist noch nicht klar, wo man  den hochradioaktiven Abfall lagern könnte, damit er nicht  zur Gefahr für Mensch und Umwelt wird.  Siebtens. Atomkraft ist nicht wirtschaftlich. Auch nach  70 Jahren Betrieb hat die Atomkraft nicht das geschafft,  was die erneuerbaren Energien in 20 Jahren geschafft   haben. Die Atomkraft hat mit circa 34 Cent pro Kilowattstunde die höchsten Stromgestehungskosten aller Energieträger und kann ohne staatliche Subvention nicht  existieren. In Deutschland wurden bisher mehr als  203 Milliarden Euro an direkten und indirekten Subventionen an die Atombranche gezahlt.  Achtens. Die Atomkraft gefährdet den Frieden. Bei den  Forschungsfeldern zur Partitionierung und Transmutation  ist der Betrieb von kerntechnischen Anlagen notwendig.  Das führt dazu, dass Stoffe in abgetrennter Form vorliegen,  aus denen Atomwaffen hergestellt werden könnten. Damit  steigt das Risiko, dass diese Stoffe gestohlen und für nicht  friedliche Zwecke eingesetzt werden.  Neuntens. Uran ist ein fossiler Rohstoff. Uran ist ebenso  wie Öl und Kohle ein fossiler Brennstoff. Die Vorräte sind  begrenzt und nicht erneuerbar. Deutschland ist auf Importe  angewiesen. Übrigens ist der weltgrösste Exporteur für  Uran Kasachstan. Wie dort Aufstände für Demokratie und  Menschenrechte niedergeschossen wurden, haben wir vor  einem Monat live beobachten können. Analysen des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags gehen  davon aus, dass man im optimalsten Fall hinreichend gesicherte Vorräte für 47 Jahre hat.  Zehntens. Die Atomkraft ist näher am Blackout als wir  denken. Zumindest ist das in Frankreich so. Der Grund dafür ist die Atomkraft. Der französische Kraftwerkspark ist  in den letzten Monaten zu einem Drittel ausgefallen, was  den Netzbetreiber dort zu der Aussage getrieben hat, dass  man eventuell Industriebetriebe herunterfahren müsse.  Elftens. Atomunternehmen wollen es selbst nicht. Die drei  letzten Betreiber von Atomkraftwerken, E.ON, RWE und  EnBW, haben kein Interesse mehr am Geschäftsmodell und  sagen, das Kapitel Kernenergie sei abgeschlossen.  Zwölftens. Atomkraftwerke der neuesten Generation funktionieren nicht. Der erste EPR-Reaktor der neuesten Generation in China musste anscheinend wegen eines  Konstruktionsfehlers notabgeschaltet werden. Gas und Radioaktivität sind ausgetreten, und das bedeutet für die Reaktoren in Polen, Frankreich und England genau dasselbe  Problem, weil sie eine ähnliche Konstruktion verfolgen.  Wir werden den Antrag daher ablehnen.  Vielen Dank.