K-RLange/SpeakGer_sample huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: fdp
 müsste sich ja nun eigentlich fast denken können, welche  Formulierungen in unserem Antrag zu finden sind. Wir  setzen auf Tempo und ernst gemeintes Engagement der  Politik auf Landes- und Bundesebene für die Interessen  aller mit der Fischerei in Kontakt stehenden Betroffenen.  Wir müssen jetzt endlich die Rahmenbedingungen erfüllen, um Gelder aus diesem Fondsprogramm bekommen  zu können. Dazu muss die Landesregierung schnellstmöglich den Kontakt zur Bundesregierung und zur Not  auch zur Europäischen Union aufnehmen. Weiterhin  muss die Landesregierung bitte gleichzeitig alle Vorkehrungen treffen, um dann auch schnellstmöglich die Gelder  in die richtigen Hände fliessen lassen zu können, wenn  sie denn zur Verfügung stehen.   Und zu guter Letzt müssen wir unsere Forschungskapazitäten in den Thünen-Instituten nutzen, um schnellstmöglich  auch auf wissenschaftlicher Ebene gegen die aktuell  traurigen Entwicklungen beim Fischbestand in der Ostsee tätig werden zu können. Gerne, was auch sehr viel  Sinn macht, kann man hierbei auch die Fischer mit einbeziehen, wie es die Kollegen von der CDU bereits gefordert haben. In dem Zusammenhang, weil unser Antrag  ja ziemlich ähnlich ist, bitte ich auch um Überweisung  des CDU-Antrages, damit das Thema auch wirklich erhalten bleibt, in den Agrarausschuss. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Ich gehe davon aus, wir haben da auch Hinweise  von dem neuen Verkehrsminister, worüber ich mich wirklich sehr gefreut habe, dass – gegenwärtig sind tatsächlich die Schiffssicherheitsvorschriften so, dass die Mitnahme von Touristen auf Kuttern untersagt ist –, wir  haben Hinweise, dass das jetzt genehmigt wird und damit auch für diese Fischereiunternehmen die Möglichkeit  bestünde, eben auch Ausfahrten zu machen oder sie  auch mitzunehmen und damit auch zusätzliche Einnahmen zu erzielen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Ich habe  darum lange gekämpft. Seit 2021 arbeiten wir mit dem  WWF, einem anerkannten Naturschutzverband, wie Sie  wissen, mit denen wir auch wirklich gut, sehr gut zusammenarbeiten, arbeiten wir an einem Projekt, nämlich  Geisternetze aus der Ostsee rauszuholen, und ich will  das hier auch, und haben mittlerweile 200.000 Euro pro  Jahr in dieser Massnahme. Da sind mittlerweile im Übrigen auch mit Tagessätzen zwischen 500 und 1.000 Euro  Fischereiunternehmen mit dabei. Das heisst, auch die  jüngeren Unternehmen können sich in diesem Bereich  einen Namen machen.  Im Übrigen, ich hoffe auch inständig, dass die neue  Bundesregierung, auch das habe ich ja mit reinformuliert,  dass wir endlich die Munitionsbergung in der Ostsee und  Nordsee angehen. Da hätten wir natürlich einen Prozess  der technisch-technologischen Entwicklung zum Bergen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 zum dann auch Vernichten von den Relikten aus dem  Zweiten Weltkrieg. Wir wissen ja, 1,6 Millionen Tonnen,  1,6 Millionen Tonnen Munition liegen in Nord- und Ostsee.  Und wenn unsere Fischer daran partizipieren können,  diesen Dreck, wenn ich das mal so sagen darf aus umweltpolitischer Sicht, herauszuholen
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 und die dann gut zu bezahlen dafür, dass sie das machen, ist das aus meiner Sicht eine Einkommensquelle  der Zukunft.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Konfliktmanagement Kegelrobbe: Habe ich schon gesagt,  der EMFF stellt im Land noch 13 Millionen Euro für das  Ende dieser Periode zur Verfügung und der Anlauf für den  neuen EMFAF ist gewährleistet, sodass wir insgesamt von  den 47 Millionen Euro – ich hatte da 2 Millionen obendrauf  gelegt, weil wir die in andere Bereiche abgeben müssen –,  werden wir insgesamt 89 Millionen Euro daraus an Investitionen und Zukunftsmassnahmen umsetzen können.  Und dann eine andere Idee, die will ich hier auch ausdrücklich nennen, und da sind wir noch mal bei der Angelfischerei: Wie viel Küstenfischereikarten verkaufen wir im  Jahr? Wissen Sie es? Soll ich es sagen?
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Im Corona-Jahr, im letzten Jahr waren es 95.000, in  Spitzenjahren waren es 120.000. Das sind Menschen –  genau das, was Sie ja schon angedeutet haben oder  auch Herr Diener –, das sind Menschen, die fahren eben  nicht nach Schweden oder nach Finnland oder Norwegen,  sondern sie kommen hierher, gezielt, um zu angeln. Und  genau das, was Sie auch angedeutet haben, die kommen  im Frühjahr, wo hier noch nicht allzu viel los ist im Tourismus, und sie kommen im Herbst dann noch mal. Das sind  saisonverlängernde Massnahmen. Und insgesamt, die  Zahl ist ja genannt worden, wir gehen davon aus, dass  sie einen Umsatz allein in der Angelfischerei, vom Haken  zur Übernachtung bis zum Angeln und dem Angelkutter  oder dem Equipment, was dazugehört, in MecklenburgVorpommern 150 bis 160 Millionen Euro umsetzen – nur  in Mecklenburg-Vorpommern –, und daran wollen wir  weiter partizipieren. Und ich bin der Meinung – und wir  nehmen im Übrigen 1,6 Millionen Euro aus der Küstenfischereiabgabe ein – und ich möchte gerne mit dem  Finanzminister darüber reden, ob nicht ein Teil auch  diese Einnahmen, weil sie aus der Ostsee kommen, aus  der Vermarktung, dann nicht auch für die Übergangsphase  jetzt für fünf Jahre als eine Art von Prämie bekommt.  So, und dann bin ich beim Punkt 21: Der ist überhaupt  noch nicht angesprochen worden, der hat auch nur bedingt was damit zu tun, weil die Verarbeitung da dranhängt, und das ist die Frage des Brexit, dieser Irrsinn, der  da mit Grossbritannien passiert ist, wenn ich das so sagen  darf. Entschuldigung!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Ja, ich kann hier nur sagen, die Fischerei hängt immens  auch an diesen Gewässern in der britischen Zone. Da  hängt im Übrigen ausdrücklich unser Heringsverarbeitungszentrum in Sassnitz-Mukran dran, und wir werden  bis zu 34 Millionen Euro reine EU-Mittel für die Unternehmen der grossen Hochseefischerei, die im Übrigen  unter mecklenburgischer Flagge auch noch fahren – das  sind vier bis fünf Fangschiffe, die wir in den Weltmeeren  noch unterwegs haben unter der Flagge MecklenburgVorpommerns –, werden wir Massnahmen der Fischverarbeitung und der grossen Hochseefischerei unterstützen.  Ich hoffe, ich habe die Zeit …
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Oh! Noch nicht gut überschritten, habe ich verstanden.  90   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 8. Sitzung am 26. Januar 2022  Und insofern möchte ich nur noch mal abschliessend  deutlich machen: Ich hoffe, Sie erkennen bitte, bitte daraus, wir trüben hier, wir fischen hier im wahrsten Sinne  des Wortes nicht im Trüben, sondern wir sind wirklich  engagiert, auch mit dem Bund jetzt nach weiteren Lösungen zu suchen.  Und ganz zum Schluss, was mich wirklich hochgradig  erfreut, wir haben einen Riesenstreit gehabt mit der  Kommission, mit der EU-Kommission, weil wir der Auffassung waren, es kann nicht sein, dass Schweden,  Dänemark und Norwegen im Kattegat/Skagerrak, die  Fische, die hier heranwachsen – in Klammern: im  Greifswalder Bodden – und dann im Übrigen hier jetzt  eher zum Laichen kommen und dann wieder zurückziehen, dass die so hohe Quoten haben, dass sie vom  Prinzip her unsere Kinderstuben kaputtmachen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 Und da darf ich mal ausdrücklich sagen, das ist jetzt  endlich gelungen, dass auch für Dänemark, Schweden  jetzt massive Kürzungen gelten, damit sich der Bestand  hoffentlich jetzt auch erholen kann.  Und wir gehen abschliessend davon aus, die Fischer  haben keine Schuld an dem Desaster des Bestandszusammenbruches,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: cdu
 sondern das ist nachgewiesenermassen, das haben Sie  auch alles gelesen, Herr Zimmermann hat sich da ja  mehrfach geäussert vom Thünen-Institut, das ist ein klimabedingtes Problem beim Hering, beim Dorsch sind wir  noch am Forschen.   Insofern hoffe ich und wünsche mir vom lieben Herrgott,  dass er uns beisteht und dass sich die Bestände in den  nächsten drei/vier Jahren erholen – davon können wir  ausgehen beim Hering, in den nächsten drei/vier Jahren  werden wir zu einer leichten Erholung kommen – und  dass damit den Kuttern, wenn sie einlaufen in den Hafen,  die Möwen hinterherfliegen und unsere Fischerinnen und  Fischer immer wieder heil in den Heimathafen zurückkommen und dass sie ihrer Zunft auch treu bleiben und  die Kutter- und Küstenfischerei in diesem Bundesland  erhalten bleibt. – Herzlichen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Meine sehr geehrten Damen und Herren! Frau Präsidentin! Werte Landsleute!  Vorab, wir werden heute dem Antrag der CDU zustimmen und auch dem Antrag der FDP. Es hat sich ja  angedeutet, dass eine Überweisung in den Ausschuss  ansteht. Da werden wir auch der Überweisung zustimmen.   Für die AfD-Fraktion ist klar – und das wird sicherlich in  allen Redebeiträgen heute hier deutlich werden –, dass  wir alle verloren haben, nämlich Kultur und Tradition,  wenn wir demnächst Schauspieler, die in die Rolle des  Fischers schlüpfen müssen, anstellen müssen, um an  unseren Küstenorten ein maritimes Flair zu imitieren, da  es, wenn es so weitergeht, keine Küstenfischerei mehr  geben wird. Fischerei ist Arbeitgeber, Multiplikator und  Tradition im Teil dieser Republik. Ich versteife mich in die  Behauptung, dass sämtliche Redner hier auf die Wichtigkeit der Branche für unser Bundesland im touristischen,  damit wirtschaftlichen, und historischen Kontext eingehen  werden. Insofern sollte II Nummer 3, meine Damen und  Herren von der CDU, noch am unproblematischsten sein.   Aber noch kurz zu Ihnen, Herr Dr. Backhaus. Sie sprachen eben von „Katastrophe“. Ja, ich nehme Ihnen auf  menschlicher Ebene Ihre Betroffenheit ab, und ja, es  schmerzt sehr, noch nicht mal mehr eine Weihnachtskarte an den Landesfischereiverband senden zu können,  denn den gibt es nicht mehr. Das allein ist Symbol des  Zustands, wie es um die Fischerei in diesem Land steht.  Aber es ändert nichts an Ihrer politischen Verantwortung,  Herr Dr. Backhaus. Und nein, ich erkenne nicht, dass wir  weiterkommen. Politisch hatten Sie seit Beginn der Existenz dieses Landtages 32 Jahre als Parlamentarier Zeit,  6 davon als Ausschussvorsitzender für den für Fischerei  zuständigen Ausschuss
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 und 23 Jahre als zuständiger Minister. Oder lassen Sie  es mich mit anderen Zahlen ausdrücken – Sie haben sie  ja selbst gerade angesprochen –, lassen Sie es mich  in abgemeldeten Fischereibetrieben beziffern: Von den  1.315 Betrieben im Jahr 1990 sind wir jetzt bei 250 im  Jahr 2022.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 1.000, 1.000 abgemeldete Betriebe hatten Sie Zeit, dieser haarsträubenden Entwicklung des Niedergangs der  Fischerei erfolgreich entgegenzuwirken.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Und, Herr Krüger,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 ich bin dankbar für Ihren Zwischenruf, denn er zeigt, wie  hier mit Problemen in diesem Landtag umgegangen wird.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 8. Sitzung am 26. Januar 2022  91  ich bin dankbar für Ihren Zwischenruf, denn er zeigt, wie  hier gearbeitet wird.   Herr Minister, zu Ihnen zurück: Als Massnahme kündigten  Sie gerade an, dass Sie stolz darauf sind, die Quoten pro  Boot zusammenzufassen. Ja, Herr Minister, Sie werden  sicherlich zur Kenntnis genommen haben, das hatten wir  in der letzten Legislatur bereits von der AfD beantragt.  Aber wir müssen gar nicht so weit zurückgucken. Sie  sprachen über den Meeresschutz. Ja, wir hatten in der  letzten Landtagssitzung einen Antrag, der dazu dienen  sollte, dass sich der Landtag entschliesst, dass sich unsere  Werften befleissigen mögen, auch Schiffe zum Meeressäubern herzustellen.   Herr Minister, Sie sprachen hier von der Europäischen  Union. Es wäre doch ein wichtiger erster Schritt, das  zurzeit unbesetzte Büro der Ständigen Vertretung unseres Bundeslandes in Brüssel wieder mit einem Referenten für Fischereiangelegenheiten zu besetzen, das,  um einen heissen Draht für die notwendige Lobbyarbeit  in unserem Bundesland wahrzunehmen.   Aber, Herr Minister, Ihnen die Schuld allein in die Schuhe  zu schieben, wäre zu einfach und auch unangemessen,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 wenn selbst unsere Forschungsinstitute im Trüben fischen,  wo es um die valide Ursachenfindung des Niedergangs  ganzer Brotfischarten geht. Mit Blick nach Rügen streiten  sich berechtigt auch hier die Gelehrten, was das Fischsterben in einem abgeschlossenen Habitat – Sie sprachen vom Greifswalder Bodden, meinten wahrscheinlich  den Jasmunder Bodden –
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Im Vergleich dazu ist die weite Ostsee mit viel mehr  Faktoren natürlich ein ganz anderer Schnack.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Erst recht, wenn die Wasserqualität der Ostsee sich stetig  verbessert,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 traf DIE LINKE durch Herrn Dr. Weiss im letzten Landtag  zutreffend die Feststellung, dass der Rückgang der  Fischpopulation nicht mit den Fischern in unserem Bundesland kausal in Verbindung steht. Dies erschliesst sich  ohnehin jedoch auf den ersten Blick. Im Vergleich zur  Wendezeit ist unser Bestand an Fischern auf unter zehn  Prozent gesunken. Das erkannten Sie eben auch, Herr  Minister Backhaus.   Und da kommen wir auch schon zum Warum. Die AfDFraktion brachte in der letzten Legislatur fünf Anträge ein,  um das Los der Kutter- und Küstenfischer zu erleichtern.  Meine Damen und Herren von den sogenannten demokratischen Fraktionen, wie Sie sich gerne selbst nennen,  wenn Sie unserer Fraktion alles vorwerfen können, dann  aber nicht, dass wir uns für die kleine Küsten- und Kutterfischerei nicht einsetzen!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Ein ganzer Antrag widmete sich allein der Forschung, wie  II Nummer 4 anteilig der Antrag der CDU. Hier sollen die  Fischer in die Forschung einbezogen werden. Das ist  richtig. Jedoch ist es genauso wichtig, mit den Betroffenen zu sprechen. Versinnbildlicht wird dieses Aussen-vorLassen durch ein Schild, angebracht an einer Fischerhütte  in Freest, mit der Aufschrift, ich zitiere: „Der Kurs von EU  und Forschung führt uns Fischer zum Untergang.“   Wenn Sie, meine Damen und Herren Abgeordneten, in  Freest oder anderswo mit Fischern ins Gespräch kommen – Herr Dr. Terpe, Sie haben in Rostock ja noch die  Chance dazu –,
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 werden Sie feststellen, dass sich die Fischer alleingelassen und überrumpelt fühlen. Auch die Fördermillionen  trösten nicht über das Nichtzuhören hinweg. Es ist falsch,  nicht auf die Erfahrung zurückzugreifen, die uns die Fischer mitteilen können und die uns vielleicht auch einen  anderen Blickwinkel einnehmen lässt. Auch ist es merkwürdig, dass es mit dem Betrieb des Kernkraftwerkes  Lubmin einen um 1 Grad Celsius wärmeren Greifswalder  Bodden, also die Kinderstube des Herings, gab, aber  damals mehr Fisch im Vergleich zu heute. Gut, sicher hat  die Verlegung der Pipeline als Grossprojekt Spuren bei  der Heringslarvenpopulation hinterlassen, aber jedes  Bauprojekt geht mal zu Ende und die Pipeline wurde  nicht 30 Jahre gebaut.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Bei Punkt II Nummer 2 geben wir Ihnen auch recht, liebe  Kollegen von der CDU, wir müssen unseren Fischern  dringend finanziell unter die Arme greifen. Aber warum  solche Vorschläge von Ihnen jedoch nicht umgesetzt  wurden, als Sie in der letzten Legislatur in der Regierung  waren, bleibt mir ein Rätsel.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Aber lassen wir mal das Geld aussen vor, so fehlt es doch  an einem gemeinsamen politischen Gestaltungswillen,  ohne parteiübergreifende Befindlichkeiten entschlossen  zu handeln. Selbst in absoluten Notlagen – denn nichts  anderes kann den Zustand der Küstenfischerei besser  beschreiben – können Sie oftmals nicht über Ihren eigenen Schatten springen, und das ist ein grosses demokratisches Dilemma im Spiel zwischen Regierung, Landtag  und Opposition, der anderen Seite den Schritt in die  richtige Richtung nicht zu gönnen, so richtig er auch sein  mag. Und genau dieses Partei-Klein-Klein haben die  Bürger satt. Alles, was das Überleben – in diesem Fall  der Küstenfischer – sichert, denn um nichts anderes geht  es bei diesem Thema, muss bedacht werden, insbesondere begleitet werden, erst recht durch diesen Landtag.   Meine Damen und Herren Abgeordneten, lassen Sie uns  ein Stück Lobby für die deutsche Küstenfischerei sein,  92   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 8. Sitzung am 26. Januar 2022  die sie in Brüssel leider nicht hat. Unsere Fischer gehören aufs Meer und nicht ins Museum.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: afd
 Und wie eingangs gesagt, werden wir den Anträgen der  CDU zustimmen und freuen uns auf eine Diskussion im  Agrarausschuss bei einer Überweisung des Antrages der  FDP.   Und wissen Sie, Herr Krüger, noch mal – er ist gerade  weg, leider –, an diesen unqualifizierten Äusserungen sieht  man, mit welchem Niveau Problemen in diesem Land  begegnet wird und auch Anregungen der Opposition  begegnet wird, selbst wenn es um das Überleben einer  ganzen Branche geht. Ich lade Sie gern auf meine Heimatinsel Hiddensee ein. Dort können wir gerne das mit Liebe  hergerichtete Fischereimuseum besuchen. Vielleicht sehen Sie dann, was die Altvorderen seit dem Beginn der  Fischerei hier an der Küste vollbracht haben. Das dürfte  Ihnen die nötige Ehrfurcht einschärfen. – Vielen Dank!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: linke/pds/sed
 Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Vorweg möchte ich klarstellen, dass meine Fraktion beide Anträge, sehr geehrte  Abgeordnete der CDU und FDP, ablehnen wird. Ich  möchte dies auch begründen und hoffe, nicht allzu viel  Gesagtes zu wiederholen. Dr. Backhaus hat ja schon  einiges gesagt.   In diesem Haus wurde die Debatte zum Antragsthema  schon sehr oft geführt. Alle politischen Kräfte – alle politischen Kräfte! – haben sich bisher zu unseren Fischereibetrieben bekannt, ob im Haupt- oder Nebenerwerb, ob  familiengeführt oder genossenschaftlich organisiert. Die  Kutter- und Küstenfischerei ist und bleibt nicht einfach  nur ein Teil eines regional bedeutsamen Wirtschaftszweiges, sondern sie ist prägend für die Identität unserer  Küstenregionen. Niemand von uns kann oder will sich  einen kleinen, traditionellen Fischereihafen – wie zum  Beispiel Wieck bei mir zu Hause in Greifswald – vorstellen, ohne dass da ein Fischkutter liegt, und der soll auch  nicht einfach nur herumliegen, es sollte auch Betrieb und  Leben darauf sein. Fischer bereiten ihre Netze vor Ort  oder sortieren ihren Fang, es duftet aus der Räucherei  und am Verkaufsstand drängen sich bestenfalls viele  Urlauber. So oder zumindest so ähnlich formulierte es  mein Vorgänger Dr. Wolfgang Weiss anlässlich der Debatte zum Antrag meiner Fraktion „Zukunft der Kutter- und  Küstenfischerei sichern“ Ende August 2020 bereits an  dieser Stelle. Leider ist die Situation unserer Küsten- und  Kutterfischerei seither nicht besser geworden. Das Gegenteil zeichnet sich ab.   Während Sie, werte Kolleginnen und Kollegen der CDU,  aber unter anderem mal wieder Kormorane und Robben  als Buhmänner hervorholen, findet sich zur eigentlichen  Ursache der ganzen Misere in Ihrem Antrag kein Wort. Es  sind die dramatisch eingebrochenen Fischbestände und  deren unzureichende Reproduktion, die der heimischen  Fischerei vor allem zusetzen. Die Anpassung der Fangquoten ist eine notwendige Reaktion darauf. Inwieweit  diese Quoten allerdings regional gerecht verteilt sind,  steht auf einem anderen Blatt. Herr Minister Backhaus  hat das schon gesagt. Und beim Thema Verteilungsgerechtigkeit schauen wir LINKEN natürlich immer genauer  hin, da bleibe ich mit Sicherheit dran. Aber nur zur Klarstellung: Ohne Fangbeschränkung gäbe es bald keinen  Fisch mehr und ohne Fisch auch keine Fischerei. Punkt!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: linke/pds/sed
 Werte Kolleginnen und Kollegen von CDU und FDP, Sie  hätten übrigens auch einfach nur mal einen Blick in unsere  Koalitionsvereinbarung zu werfen brauchen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: linke/pds/sed
 Da steht zum Beispiel unter Ziffer 230: „Gemeinsam mit  dem Berufsstand werden wir auf“ alle, „werden wir auf  Grundlage ...“ Ach so! Nee, was? Ach egal! Entschuldigung, da habe ich mich durcheinanderbringen lassen.  „Gemeinsam mit dem Berufsstand werden wir auf Grundlage des Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds ... ein Zukunftsprogramm für die Fischerei und  Verarbeitung sowie Standorte für marine Projekte einer  nachhaltigen, umweltverträglichen Aquakultur entwickeln.  Das Finden von tragfähigen Kompromissen im Zusammenhang mit Umweltinteressen bleibt erklärtes Ziel. Die  bestehenden Besatzmassnahmen werden fortgesetzt sowie  für den Dorsch geprüft.“  In 231 steht noch etwas mehr, aber wie Sie gehört haben  von Herrn Minister Backhaus, das wird bereits alles umgesetzt. Insofern laufen Ihre Forderungen ins Leere. Wir  Koalitionäre unternehmen selbstverständlich alles Zulässige, um unseren Fischereibetrieben zu helfen.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: linke/pds/sed
 Ihre Forderungen sind bereits in Bearbeitung oder Abstimmung mit dem Berufsstand. Wir brauchen Ihren Antrag nicht, um tätig zu werden.
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: linke/pds/sed
 Bevor wir uns aber dafür einsetzen können, werte Kolleginnen und Kollegen von der CDU, dass die Kutter- und  Küstenfischerei in Mecklenburg-Vorpommern als immaterielles Weltkulturerbe anerkannt wird, bedarf es aber erst  mal eines Antrages aus der Branche, von Vereinen oder  Einzelpersonen. Natürlich ist es wünschenswert, dass  der Berufsstand als immaterielles Kulturerbe anerkannt  und gefördert wird, bevor der letzte kleine Küstenfischer  sein Stellnetz an den Nagel hängt. Eine Landesregierung  oder gar eine Parlamentsfraktion sind aber leider nicht  antragsberechtigt.   Um aus der existenzbedrohenden Situation für unsere  Küsten- und Kutterfischerei herauszukommen, braucht  es unbedingt noch Quoten, die endlich regional verteilt  werden, gerecht regional verteilt werden, und das europaweit. Wenn sich da jetzt was bewegt, ist das umso besser.  Dies hat und wird die Landesregierung natürlich auch  immer weiter fordern, konnte das natürlich aber nicht  selbst entscheiden.   Landtag Mecklenburg-Vorpommern – 8. Wahlperiode – 8. Sitzung am 26. Januar 2022  93  Deshalb – wie vorweg angekündigt – wird meine Fraktion  Ihre Anträge ablehnen. Sie sind beide überflüssig. –  Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Mecklenburg-Vorpommern, 2022-01-26, Partei: die grünen
 Sehr geehrte Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen!  Der Geruch nach frischem Räucherfisch im kleinen Dorfhafen, die ruhelose Betriebsamkeit an der Haikante ..., der  Kaikante,