DSP - DESPACHO 1341/2022
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a compatibilidade do sumário executivo com os estudos de inventário hidrelétrico e com o uso do potencial hidráulico por meio da emissão de despacho de registro da adequabilidade do projeto básico da Pequena Central Hidrelétrica Cachoeira das Almas, de titularidade da MG5 Energética Ltda, no rio do Sono, no município de Buritizeiro, (MG).
Assunto: Registro
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2022-05-20
Autor: SCG/ANEEL

NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL
Em 19 de maio de 2022.
Processo: 48500.005521/2020-09.
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena
Central Hidrelétrica Cachoeira das Almas, com 28.281
kW de Potência Instalada, com Registro de Intenção à
Outorga de Autorização (DRI – PCH) conferido à MG5
Energética Ltda.
I – DO OBJETIVO
1. Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central Hidrelétrica
(PCH) Cachoeira das Almas, com 28.281 kW de potência instalada, cadastrada sob o Código Único de
Empreendimentos de Geração - CEG PCH.PH.MG.037421-0.01, com Registro de Intenção à Outorga de
Autorização – DRI-PCH conferido à MG5 Energética Ltda. (MG5 ou Interessada), por meio do Despacho nº
3.162, de 6 de novembro de 2020. A usina está localizada no rio do Sono, sub-bacia 42, na bacia
hidrográfica do rio São Francisco, e sua casa de força se localiza no município de Buritizeiro, no estado de
Minas Gerais.
II – DOS FATOS
2. O Despacho nº 1.764, de 4 de agosto de 2006, aprova os Estudos de Inventário Hidrelétrico
do rio do Sono, no qual foram identificados 7 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH
Cachoeira das Almas.
3. O Despacho nº 3.162, de 6 de novembro de 2020, confere o DRI-PCH à (MG5), com o
objetivo de desenvolver os estudos de projeto básico da PCH Cachoeira das Almas.
4. Em 25 de novembro de 2021, a Interessada protocolou o Sumário Executivo e o Projeto
Básico referente ao empreendimento.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
\SCG\NT\144\ndsp20221341 48524.006774/2022-00

P. 2 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
III – DA ANÁLISE
5. As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado,
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020:
[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e
documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e
técnica, inclusive perante o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA),
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais
estruturas do empreendimento hidrelétrico. [...]
6. A Figura 1 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico.
Figura 1: Arranjo geral da PCH Cachoeira das Almas
7. O Quadro 1 apresenta dados relativos à localização do barramento, da casa de força e do
reservatório da PCH Cachoeira das Almas:

P. 3 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
Quadro 1 – Localização da barragem, casa de força e reservatório
Coordenadas Geográficas
Local Municípios/UF1
(datum SIRGAS 2000)
17°22'20,61" S João Pinheiro/MG e
Barramento
45°32'32,53" O Buritizeiro/MG
17°20'53,9" S
Casa de Força Buritizeiro/MG
45°31'24,69" O
17°25'46,68" S João Pinheiro/MG e
Limite máximo do Reservatório
45°33'58,01" O Buritizeiro/MG
8. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir.
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário
9. Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não
interfere na partição de quedas definida no Despacho nº 1.764, de 4 de agosto de 2006.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Cachoeira das Almas

PCH Cachoeira das Almas Estudos de Inventário Sumário Executivo
17°21'6" S 17°22'20,61" S
Localização do Barramento
45°31'51" O 45°32'32,53" O

| NA Montante (m) | 592,00 | 589,00 |
| --- | --- | --- |
| NA Jusante (m) | 538,80 | 537,13 |
| Queda Bruta (m) | 53,20 | 51,87 |
| Área do Reservatório (km²) | 5,51 | 2,28 |
| Potência (kW) | 28.000 | 28.281 |
| Energia Média (kW méd) | 15.210,00 | 14.388,00 |
| Vazão QMLT2 (m³/s) | 51,6 | 49,52 |

Quadro 2 – Informações do Inventário

NOME DO RIO: do Sono ESTADO: MG SUB-BACIA: 42
DESPACHO: 1.764 DATA: 4/8/2006
AUTOR: Brascan Energética S.A.
EIXOS

POTÊNCIA: 77,50 7 (sete)
IDENTIFICADOS:
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise
Aproveitamento NA NA Potência
Coordenadas da Casa de Força Condição

a montante Montante Jusante (kW)
1
No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da
barragem deste empreendimento.
2 Vazão Média de Longo Termo.

P. 4 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
(m) (m)
17°35'7" S Disponível

Morrinhos 690,00 615,00 8.500
45°45'41" O (inventariado)
NA NA

Aproveitamento Coordenadas do Limite Máximo Potência
Montante Jusante Condição
a jusante do Reservatório (kW)
(m) (m)
17°9'18,24" S Disponível

Paredão de Minas 520,00 496,00 17.000
45°27'6,38" O (inventariado)
III.2 – Aspectos de Gestão
10. Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao
licenciamento ambiental.
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica
Empresa Projetista: Estelar Engenheiros Associados Ltda.

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
RODOLFO DORNELAS 8024994-0 139382-6-SC Responsável Geral do Projeto
Estudos cartográficos e

VAGNER LUIZ DOS SANTOS 7715174-0 059697-6-SC
topográficos

| ERIK WUNDER | 8025031-9 | 074327-0-SC | Estudos geotécnicos |
| --- | --- | --- | --- |
| RODRIGO KERN | 8027441-9 | 079175-9-SC | Estudos hidrológicos |
| RODOLFO DORNELAS | 8024994-0 | 139382-6-SC | Estudos energéticos |
| RODOLFO DORNELAS | 8024994-0 | 139382-6-SC | Estruturas extravasoras |

Quadro 4 – Licenciamento Ambiental
Tipo de licença -
Número -
Órgão emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão remanescente -
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença -
Número -
Órgão Emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão de usos consuntivos -
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
11. Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do
potencial hidráulico.

P. 5 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia
A queda do Sumário Executivo é ligeiramente inferior à que é apresentada no
inventário, cerca de 1,63 m, com a alteração dos níveis operacionais de
montante e jusante. No entanto, não há interferência com qualquer outro
Queda e níveis operacionais
aproveitamento aprovado no estudo de inventário. As diferenças apresentadas
são inerentes ao aperfeiçoamento do arranjo a partir de melhores informações
locacionais identificadas na etapa de projeto básico.
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Cachoeira das Almas
METODOLOGIA ADOTADA: Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
Área de Drenagem da PCH

4.384,80 NOME DO RIO DA USINA: do Sono
(km²):
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
42850000 Cachoeira das Almas do Sono 4.392,40
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

| CÓDIGO | NOME | RIO | A.D. (km²): |
| --- | --- | --- | --- |
| 42860000 | Cachoeira do Paredão | do Sono | 5.692,21 |
| 42365000 | Ponte da BR-040 - Prata | da Prata | 3.350,00 |
| 42395000 | Santa Rosa | Paracatu | 12.800,00 |

Quadro 8 – Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 2.078,03 TR (anos): 1.000
TIPO DE VERTEDOURO: Soleira Livre
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: Concreto
RODOLFO DORNELAS Nº DA
NOME DO RESP. TÉCNICO: 8024994-0
139382-6-SC ART
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
42850000 Cachoeira das Almas do Sono 4.392,40
12. Em relação ao projeto apresentado a Interessada traz as seguintes considerações:
[...]
A implantação da PCH Cachoeira das Almas, com as características descritas neste relatório,
apresenta-se como uma alternativa viável para o incremento da geração de energia
elétrica, chegando-se aos principais parâmetros e conclusões:
• A PCH Cachoeira das Almas, com potência instalada de 28,28 MW, possibilitará a
produção de energia assegurada de 13,972 MW, com fator de capacidade igual a
0,494;

P. 6 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
• O custo total de implantação do empreendimento, incluindo o sistema de
transmissão, ficou estabelecido em R$ 152.318.420,00 (sem JDC) totalizando um
custo índice de implantação de R$ 5.386/kW instalado;
• No trecho selecionado para o empreendimento, o rio do Sono apresenta desnível
natural da ordem de 40,07 m e o reservatório da PCH Cachoeira das Almas é de
operação a fio d'água;
• As obras da PCH Cachoeira das Almas consistirão na construção de uma estrutura
de barragem/vertedouro de soleira livre, em CCR - concreto compactado com rolo,
adufas em concreto estrutural, tomada de água e casa de força secundárias
incorporadas ao barramento (com potência instalada de 0,28 MW). O circuito de
geração será composto por tomada de água 01 (baixa pressão), túnel de adução,
canal de adução, tomada de água 02 (alta pressão), condutos forçados, casa de
força (28,00 MW) e canal de fuga. A casa de força principal contará com três
unidades geradoras do tipo Francis Horizontal Simples, com 11,20 MW UG01 e
UG02 e 5,60 MW UG03;
• Para a PCH Cachoeira das Almas conectar-se ao SIN, haverá uma Linha de
Distribuição de Alta Tensão (LDAT) em 138 kV que transportará a energia gerada
pela PCH até a interligação com a Subestação de Seccionamento da LDAT da Cemig
D, com a extensão de aproximadamente 6,5 km, circuito simples, cabo 336,4 MCM.
A PCH Cachoeira das Almas se conectará ao SIN por meio do seccionamento da
LDAT 138 kV Pirapora – Brasilândia de Minas de titularidade da CEMIG D. Para
tanto, está prevista a implantação de uma subestação de seccionamento nos
padrões da concessionária.
• O cronograma geral do empreendimento prevê a implantação da usina com as
suas unidades gerando comercialmente num prazo de 21 meses a partir do início
da construção.
• Os estudos econômicos demonstraram que a implantação da usina é viável do
ponto de vista econômico financeiro com uma tarifa de referência de R$
217,25/MWh, para uma taxa interna de retorno (TIR) de 11,60%.
[...]
13. No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7.
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
A potência de 28.281,00 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,51 são compatíveis aos
estimados nos estudos de inventário, que apresentaram um FC=0,54.
Há que salientar que o fator de capacidade adotado nessa etapa é ligeiramente inferior
ao que foi adotado no estudo de inventário. Além disso, houve pequena redução da
Estudos Energéticos queda do aproveitamento, o que também traz impactos na sua produção energética.
Para o dimensionamento da potência foi utilizada a metodologia Custo-Benefício
Incremental, com incrementos de potência da ordem de 2.000 kW dentro da faixa de
20.000 kW à 30.000 kW.

P. 7 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
Foi adotado um TEIF de 1,279%, considerando uma indisponibilidade de 14 dias/ano.
O projeto apresentado prevê 4 turbinas sendo 2 de 11.570,00 kW, 1 de 5.575,00 kW e 1
de 295,00 kW e 4 geradores sendo 2 de 12.445,00 kVA, 1 de 6.222,00 kVA e 1 de 311,00
kA de potência unitária nominal com 0,9 de fator de potência para todas as unidades.
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
14. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação
da Licença Ambiental e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que
compatíveis com estes.
Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física
PCH Cachoeira das Almas Sumário Executivo
17°22'20,61" S
Coordenadas do eixo do barramento
45°32'32,53" O
17°20'53,9" S
Coordenadas da casa de força
45°31'24,69" O
NA Montante (m) 589,00
NA Jusante (m) 537,13
Potência Instalada Total (kW) 28.281
Número de Unidades Geradoras 3
12.445,00; 12.445,00;
Potência instalada por gerador (kVA)
6.222,00
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 0,90; 0,90; 0,90; 0,90
11.570,00; 11.570,00;
Potência instalada por turbina (kW)
5.785,00
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 13,05; 13,05; 6,52
93,0%; 93,0%; 93,0%;
Rendimento nominal por turbina (%)
90,0%
96,8%; 96,8%; 96,8%;
Rendimento nominal por gerador (%)
95,0%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%) 1,28%
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 2,19%
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 2,55
Hb: Queda bruta nominal (m) 51,87
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 0,88%
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 39
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 2,29
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 0,00
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
15. Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da Resolução Normativa nº
875/2020, deve ser emitido o DRS-PCH referente à PCH Cachoeira das Almas conforme solicitado pela

P. 8 da NOTA TÉCNICA Nº 408/2022-SCG/ANEEL, de 19/05/2022.
MG5 Energética Ltda, bem como o encaminhamento de documento à Secretaria de Estado de Meio
Ambiente e Desenvolvimento Sustentável - Semad/MG, para emissão da DRDH. O DRS-PCH também
permite que o Interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente nos órgãos competentes.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
16. Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020.
V – DA CONCLUSÃO
17. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da
emissão do DRS-PCH referente à PCH Cachoeira das Almas sob a titularidade da MG5 Energética Ltda.
VI – DA RECOMENDAÇÃO
18. Emitir o Despacho.
(Assinado digitalmente) (Assinado digitalmente)
DENESMAR GOMES PIMENTA HENRIQUE PAIVA DE PAULA
Especialista em Regulação Especialista em Regulação
De acordo:
(Assinado digitalmente)
CARLOS EDUARDO CABRAL CARVALHO
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

ANEXO
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Cachoeira das Almas

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
1967 99,19 117,73 55,57 46,58 21,04 14,05 11,16 8,46 7,23 6,87 57,44 123,16
54,02 116,25 82,18 50,45 19,88 14,56 12,04 11,42 15,27 31,81 45,91 112,91
1968

| 1969 | 50,35 | 48,01 | 42,39 | 18,65 | 16,13 | 8,42 | 6,69 | 5,33 | 4,67 | 17,36 146,28 145,60 |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1970 177,16 | 85,12 | 45,80 | 32,53 | 16,51 | 12,83 | 11,35 | 8,92 | 9,45 | 45,71 | 48,21 | 32,66 |  |
| 1971 | 22,41 | 21,54 | 40,41 | 18,22 | 7,70 | 8,20 | 5,73 | 4,91 | 8,36 | 35,82 124,57 207,61 |  |  |
| 1972 | 58,95 | 87,10 | 81,49 | 39,75 | 19,57 | 13,63 | 17,27 | 9,26 | 8,23 | 35,24 | 94,14 | 68,10 |
| 61,32 | 51,72 | 83,93 | 49,48 | 19,89 | 14,45 | 12,25 | 8,94 | 8,56 | 58,13 | 94,97 | 80,55 |  |

1973

| 1974 | 80,77 | 36,18 | 110,28 | 67,72 | 32,23 | 19,90 | 14,61 | 13,09 | 8,20 | 40,16 | 31,21 | 66,65 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1975 | 93,54 | 78,73 | 29,35 | 46,14 | 24,37 | 12,45 | 12,28 | 8,00 | 5,82 | 22,35 | 73,10 | 39,82 |
| 1976 | 40,28 | 67,07 | 55,52 | 19,14 | 14,25 | 8,26 | 8,79 | 5,35 | 32,61 | 18,79 100,64 149,03 |  |  |
| 1977 124,56 | 63,10 | 25,84 | 59,85 | 25,26 | 16,67 | 12,01 | 8,63 | 8,94 | 20,48 | 43,71 | 76,38 |  |
| 136,64 107,38 | 91,52 | 60,25 | 43,47 | 28,92 | 21,83 | 13,92 | 13,51 | 31,82 | 31,29 131,52 |  |  |  |

1978

| 1979 187,00 261,74 107,03 | 71,12 | 52,42 | 41,80 | 30,18 | 23,51 | 30,87 | 20,96 | 74,34 | 83,93 |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1980 260,82 210,58 | 77,16 | 141,56 58,11 | 44,99 | 34,87 | 25,50 | 21,40 | 25,50 | 68,37 137,40 |  |  |  |
| 1981 181,02 | 53,60 | 87,78 | 57,10 | 33,43 | 40,90 | 22,05 | 19,94 | 14,57 | 51,46 153,22 107,26 |  |  |
| 1982 204,66 | 61,44 | 184,85 | 81,23 | 52,79 | 39,65 | 31,18 | 24,78 | 18,74 | 24,93 | 28,10 | 51,76 |
| 146,19 207,73 184,23 117,27 58,15 | 36,76 | 32,10 | 20,42 | 21,48 | 92,77 152,25 222,56 |  |  |  |  |  |  |

1983

| 1984 116,33 | 57,48 | 74,31 | 76,63 | 24,36 | 18,36 | 16,71 | 14,11 | 28,70 | 27,88 | 75,87 179,95 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1985 326,13 129,86 131,01 | 66,32 | 37,95 | 28,14 | 21,07 | 17,42 | 22,04 | 48,51 | 76,06 106,52 |  |  |  |
| 1986 178,34 152,52 | 63,88 | 40,68 | 27,56 | 19,89 | 19,58 | 25,46 | 14,67 | 15,53 | 31,59 | 81,46 |  |
| 1987 | 66,41 | 47,29 | 53,76 | 37,03 | 22,56 | 13,35 | 11,25 | 8,56 | 11,43 | 24,63 | 40,66 129,46 |
| 77,65 | 117,22 | 52,79 | 52,71 | 17,66 | 13,91 | 11,31 | 9,01 | 6,22 | 20,70 | 37,60 | 84,22 |

1988

| 1989 | 58,78 | 75,12 | 49,79 | 23,94 | 9,85 | 10,58 | 7,99 | 7,31 | 16,02 | 22,74 | 91,41 272,93 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1990 102,24 133,65 | 67,44 | 47,91 | 16,57 | 14,14 | 24,19 | 12,17 | 14,61 | 14,73 | 20,94 | 27,08 |  |
| 1991 103,52 140,20 222,93 | 84,75 | 36,50 | 21,58 | 16,31 | 12,44 | 12,01 | 36,10 | 64,70 104,04 |  |  |  |
| 1992 332,53 262,13 115,14 | 59,01 | 41,18 | 28,77 | 23,35 | 18,57 | 20,96 | 66,89 206,33 231,41 |  |  |  |  |
| 97,55 | 149,87 | 56,02 | 47,12 | 29,15 | 24,94 | 17,55 | 15,48 | 12,85 | 11,82 | 17,00 | 39,17 |

1993

| 1994 | 53,68 | 29,77 | 110,33 | 36,33 | 32,80 | 30,69 | 24,49 | 18,53 | 14,03 | 16,55 | 46,69 | 76,12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 | 45,86 | 68,53 | 46,75 | 31,68 | 23,31 | 14,52 | 11,72 | 8,30 | 6,48 | 11,72 | 62,68 | 80,42 |
| 1996 | 45,74 | 31,51 | 44,34 | 18,70 | 12,50 | 9,51 | 7,80 | 7,24 | 6,03 | 13,06 125,38 123,52 |  |  |
| 1997 201,20 | 58,57 | 101,85 | 78,45 | 29,71 | 25,24 | 15,03 | 10,79 | 14,37 | 14,01 | 22,18 | 44,59 |  |
| 88,36 | 80,22 | 34,23 | 17,74 | 18,25 | 14,41 | 9,26 | 8,55 | 4,75 | 13,10 | 42,95 | 91,76 |  |

1998

| 1999 | 55,02 | 50,16 | 125,56 | 25,90 | 14,99 | 12,42 | 10,72 | 8,32 | 6,49 | 19,23 | 65,80 | 89,18 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2000 111,62 | 95,44 | 109,72 | 46,10 | 22,73 | 16,45 | 14,72 | 10,26 | 13,99 | 7,86 | 88,82 108,04 |  |  |
| 2001 | 52,54 | 22,66 | 45,44 | 18,93 | 15,13 | 9,85 | 7,67 | 6,52 | 6,86 | 13,29 | 48,38 | 63,96 |
| 2002 | 66,64 | 78,86 | 42,56 | 24,15 | 14,10 | 9,34 | 7,59 | 5,55 | 11,68 | 5,54 | 29,31 | 55,27 |
| 170,87 | 54,04 | 66,69 | 47,24 | 35,66 | 17,94 | 12,30 | 10,21 | 8,94 | 9,63 | 20,16 | 50,03 |  |

2003

| 2004 | 76,04 | 143,05 108,85 | 99,25 | 37,41 | 25,74 | 22,82 | 14,98 | 9,46 | 9,19 | 15,01 | 95,42 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005 | 91,35 | 128,12 118,16 | 41,08 | 30,02 | 21,35 | 15,43 | 11,29 | 9,83 | 6,25 | 79,13 128,08 |  |
| 2006 | 72,16 | 45,77 | 130,36 | 74,04 | 36,23 | 24,74 | 18,54 | 14,49 | 14,01 | 31,23 | 62,95 184,35 |
| 2007 152,92 169,22 | 65,84 | 46,32 | 28,22 | 21,61 | 17,46 | 13,65 | 9,59 | 8,82 | 20,15 | 42,26 |  |
| 61,79 | 93,31 | 146,28 | 69,15 | 34,06 | 21,23 | 15,91 | 11,41 | 14,00 | 7,94 | 36,94 | 73,73 |

2008

2009 96,78 87,27 99,16 107,82 38,56 26,92 19,23 15,16 18,76 40,17 25,55 91,22
2010 80,44 29,92 78,66 69,87 30,74 19,35 13,71 9,70 6,57 22,29 72,02 89,49
2011 101,98 30,40 195,61 59,65 34,45 24,19 17,76 12,73 8,75 27,57 28,39 151,93

Série de vazões médias mensais informada para a PCH Cachoeira das Almas

| Ano | JAN | FEV | MAR | ABR | MAI | JUN | JUL | AGO | SET | OUT | NOV | DEZ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 164,75 | 79,79 | 55,16 | 38,21 | 23,37 | 19,08 | 12,80 | 9,42 | 6,93 | 6,33 | 84,22 | 44,04 |  |
| 2013 | 93,44 | 61,46 | 77,57 | 94,87 | 31,25 | 22,66 | 13,34 | 9,28 | 7,63 | 10,69 | 26,77 117,99 |  |
| 2014 | 49,24 | 21,47 | 34,06 | 34,52 | 13,16 | 8,91 | 7,36 | 5,72 | 3,20 | 2,77 | 50,30 | 79,72 |
| 2015 | 25,37 | 69,89 | 99,30 | 47,03 | 31,26 | 18,68 | 10,91 | 6,76 | 5,52 | 5,62 | 10,79 | 11,67 |
| 2016 128,94 | 29,84 | 23,05 | 8,38 | 6,33 | 3,97 | 3,08 | 2,55 | 2,21 | 3,69 | 22,54 | 31,17 |  |
| 2017 | 15,25 | 25,71 | 19,56 | 6,56 | 19,98 | 3,86 | 2,61 | 1,69 | 0,85 | 2,30 | 12,67 | 39,52 |
| 25,71 | 38,93 | 51,46 | 36,43 | 10,50 | 4,78 | 2,86 | 2,46 | 2,16 | 5,41 | 83,08 109,66 |  |  |

2018

2019 32,68 52,29 62,90 34,20 20,30 9,64 5,83 3,65 2,09 2,13 15,12 43,55
2020 93,44 114,33 104,35 68,65 29,39 18,15