DSP - DESPACHO 2042/2021
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a compatibilidade do sumário executivo com os estudos de inventário hidrelétrico e com o uso do potencial hidráulico por meio da emissão de despacho de registro da adequabilidade do projeto básico da Pequena Central Hidrelétrica Ijuizinho II, de titularidade da Energias Complementares do Brasil Geração de Energia Elétrica S.A, no rio Ijuizinho, no município de Eugênio de Castro, (RS).
Assunto: DRS-PCH
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2021-07-07
Autor: SCG/ANEEL

NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL
Em 2 de julho de 2021.
Processo: 48500.003841/2002-27.
Assunto: Sumário Executivo referente à alteração de

características técnicas da Pequena Central
Hidrelétrica Ijuizinho II, com 15.501 kW de Potência

Instalada, com Despacho de Registro da
Adequabilidade do Sumário Executivo (DRS – PCH)
conferido à Energias Complementares do Brasil
Geração de Energia Elétrica S.A.
I – DO OBJETIVO
1. Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à alteração de características
técnicas da Pequena Central Hidrelétrica (PCH) Ijuizinho II, com 15.501 kW de potência instalada,
cadastrada sob o Código Único de Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.RS.034096-0.01, com
Despacho de Registro da Adequabilidade do Sumário Executivo (DRS - PCH) conferido à Energias
Complementares do Brasil Geração de Energia Elétrica S.A. (EC Brasil), por meio do Despacho nº 880, de
11 de abril de 2016, localizada no rio Ijuizinho, sub-bacia 75, na bacia hidrográfica do Rio Uruguai, cuja
casa de força localiza-se no município de Eugênio de Castro no estado do Rio Grande do Sul.
II – DOS FATOS
2. O Despacho nº 892, de 31 de outubro de 2001, aprova os Estudos de Inventário Hidrelétrico
do rio Ijuizinho, no qual foram identificados 3 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH
Ijuizinho II.
3. O Despacho nº 765, de 26 de fevereiro de 2008, confere a EC Brasil o registro ativo
referente à PCH Ijuizinho II, com o respectivo aceite emitido em 24 de novembro de 2009, por meio do
Despacho1 nº 4.355.
1 Processo concorrencial entre às empresas EC Brasil e Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia (CEEE-GT),
que culminou no Despacho n° 2.511, de 04 de agosto de 2015, que hierarquizou em primeiro lugar o projeto apresentado
pela empresa EC Brasil.
\SCG\NT\128\NT_348SS2106
48524.005797/2021-00

P. 2 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
4. O Despacho2 nº 880, de 11 de abril de 2016, registra a adequabilidade aos estudos de
inventário e ao uso do potencial hidráulico do Sumário Executivo (DRS-PCH).
5. Em 9 de abril de 2021, a EC Brasil3 protocolou novo Sumário Executivo e novo Projeto
Básico referente ao empreendimento, solicitando alterações de características técnicas.
III – DA ANÁLISE
6. As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado,
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020:
[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e
documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e
técnica, inclusive perante o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA),
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais
estruturas do empreendimento hidrelétrico. [...]
7. A Figura 1 mostra a localização do futuro barramento e casa de força da PCH Ijuizinho II e
a Figura 2 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico.
Figura 1: Localização da PCH Ijuizinho II em relação ao AHE Ijuizinho
2 c/c Despacho nº 2.652, de 4 de outubro de 2016, que restaura os efeitos do Despacho nº 880/2016 e revoga o Comunicado
nº 7/2016.
3 Documento nº 48513.009719/2021-00

P. 3 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
Figura 2: Arranjo geral da PCH Ijuizinho II
8. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir.
9. O Quadro 1, logo abaixo, apresenta dados relativos à nova localização do Barramento, da
Casa de Força e do Reservatório da PCH Ijuizinho II:

P. 4 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
Quadro 1 – Alteração do arranjo da PCH Ijuizinho II
PCH Ijuizinho II Arranjo do Projeto Básico Arranjo do Projeto Básico
Municípios/UF4

(datum SIRGAS 2000) do DRS-PCH ajustado
28°26'34" S 28°26'34" S Entre-Ijuís/RS e Eugênio
Barramento

54°17'16" W 54°17'16" W de Castro/RS
28°26'10" S 28°26'10,65" S
Casa de Força Eugênio de Castro/RS
54°17'18" W 54°17'20" W

Limite máximo do 28°27'52,82" S 28°27'52,82" S Entre-Ijuís/RS e Eugênio
Reservatório 54°17'28,47" W 54°17'28,47" W de Castro/RS
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário e ao Projeto Básico Ajustado
10. Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não
interfere na partição de quedas definida no Despacho nº 892, de 31 de outubro de 2001.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Ijuizinho II
Sumário Executivo

PCH Ijuizinho II Estudos de Inventário Projeto Básico
Projeto Básico Ajustado

28°26'35" S 28°26'34" S 28°26'34" S
Localização do Barramento

| 54°17'20" W | 54°17'16" W | 54°17'16" W |  |
| --- | --- | --- | --- |
| NA Montante (m) | 240,00 | 240,00 | 240,00 |
| NA Jusante (m) | 213,40 | 213,30 | 213,20 |
| Queda Bruta (m) | 26,60 | 26,70 | 26,80 |
| Área do Reservatório (km²) | 0,75 | 0,64 | 0,65 |
| Potência (kW) | 13.500 | 22.000 | 15.501 |
| Energia Média (kWméd) | 7.100,00 | 11.190 | 8.740,00 |
| Vazão QMLT5 (m³/s) | 56,2 | 54,5 | 63,82 |

Quadro 2 – Informações do Inventário

NOME DO RIO: Ijuizinho ESTADO: RS SUB-BACIA: 75
DESPACHO: 892 DATA: 31/10/2001
AUTOR: Companhia Estadual de Energia Elétrica – CEEE
EIXOS

POTÊNCIA: 31.500,00 3 (três)
IDENTIFICADOS:
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise
NA NA

Aproveitamento a Coordenadas da Casa de Potência
Montante Jusante Condição
montante Força (kW)
(m) (m)
4 No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da
barragem deste empreendimento.
5 Vazão Média de Longo Termo.

P. 5 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
28°32'0" S

Rincão de Porto Alegre 274,00 251,30 8.000 Eixo Disponível
54°13'13" W
NA NA

Aproveitamento a Coordenadas do Limite Potência
Montante Jusante Condição
jusante Máximo do Reservatório (kW)
(m) (m)
28°26'1" S

Rincão 213,20 203,00 10.000 Operação
54°17'13" W
III.2 – Aspectos de Gestão
11. Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao
licenciamento ambiental.
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica
Empresa Projetista: Prime Projetos e Consultoria Ltda.

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
Rodrigo Gomes Otsuki 0720210010521 18858/D-DF Responsável Geral do Projeto
Estudos cartográficos e

Milton Dupont 900000000004198252-0 RS029463
topográficos

| Rodrigo Gomes Otsuki | 0720210010521 | 18858/D-DF | Estudos geotécnicos |
| --- | --- | --- | --- |
| Joaquim Roriz da Silva | 07202000083534 | 11377/D-DF | Estudos hidrológicos |
| Danilo Jorge Santos | 07202000083525 | 10195/D-DF | Estudos energéticos |
| Rodrigo Gomes Otsuki | 0720210010521 | 18858/D-DF | Estruturas extravasoras |

Quadro 4 – Licenciamento Ambiental
Tipo de licença Licença Prévia (com pedido de retificação)
Número LP 1.460/2011-DL
Órgão emissor FEPAM
Data de emissão 21 de dezembro de 2012
Validade 21 de dezembro de 2013
Vazão remanescente A exigência atual da FEPAM é de 7,73 m³
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença -
Número -
Órgão Emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão de usos consuntivos -
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
12. Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do

P. 6 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
potencial hidráulico.
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia
A queda nessa revisão do Sumário Executivo compatível com a apresentada
Queda e níveis operacionais
no inventário e no projeto anterior.
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Ijuizinho II
METODOLOGIA
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
ADOTADA
Área de Drenagem

2.054,00 NOME DO RIO DA USINA: Ijuizinho
da PCH (km²)
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
75295000 Colônia Mousquer Ijuizinho 2.158,00
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

| CÓDIGO | NOME | RIO | A.D. (km²): |
| --- | --- | --- | --- |
| 75155000 | Passo Faxinal | Ijuí | 1.940,00 |
| 75230000 | Santo Ângelo | Ijuí | 5.440,00 |
| 75300000 | Passo Viola | Ijuí | 8.910,00 |
| 75320000 | Ponte Mística | Ijuí | 9.450,00 |
| 75350000 | Passo Florida | Ijuí | 10.200,00 |

Quadro 8 – Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 2.181,00 TR (anos): 1.000
TIPO DE VERTEDOURO: Soleira livre
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: Concreto
Rodrigo Gomes Otsuki Nº DA
NOME DO RESP. TÉCNICO: 0720210010521
ART6
18858/D-DF
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
75295000 Colônia Mousquer Ijuizinho 2.158,00
13. No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7.
6 Documento nº 48513.009719/2021-95-2 (ANEXO: 002) - Volume 3, Tomo IV, ARTs

P. 7 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
A potência de 15.501 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,55 são compatíveis aos
estimados nos estudos de inventário sendo que a atual potência instalada é definida
pela obrigação da manutenção da vazão remanescente no trecho ensecado por
Estudos Energéticos
exigência da FEPAM-RS7.
O projeto apresentado prevê 3 turbinas de 5.327,00 kW e 3 geradores de potência
unitária nominal de 5.741,00 kVA, com 0,9 de fator de potência.
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
14. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação
da Licença Ambiental atualizada e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde
que compatíveis com estes.
Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física
PCH Ijuizinho II Sumário Executivo
28°26'34" S
Coordenadas do eixo do barramento
54°17'16" W
28°26'10,65" S
Coordenadas da casa de força
54°17'20" W
NA Montante (m) 240,00
NA Jusante (m) 213,20
Potência Instalada Total (kW) 15.501
Número de Unidades Geradoras 3
5.741,00; 5.741,00;
Potência instalada por gerador (kVA)
5.741,00
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 0,90; 0,90; 0,90
5.327,00; 5.327,00;
Potência instalada por turbina (kW)
5.327,00
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 6,72; 6,72; 6,72
Rendimento nominal por turbina (%) 93,0%; 93,0%; 93,0%
Rendimento nominal por gerador (%) 97,0%; 97,0%; 97,0%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%) 1,26%
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 1,74%
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 0,73
Hb: Queda bruta nominal (m) 26,80
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 1,04%
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 50
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 7,73
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 0,00
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
7 Documento nº 48513.028296/2020-00

P. 8 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
III.5 – Da operação da PCH Ijuizinho
15. Conforme mostrado na Figura 1, a PCH Ijuizinho II será construída imediatamente à AHE
Ijuizinho (PCH.PH.RS.027405-4.01) que tem 1.118 kW de potência instalada, incluída no regime de cotas,
20528,
estabelecida pela Lei n° 12.783/2013, com outorga vigente à CEEE-GT até nos termos da Portaria
nº 437, de 07 de dezembro de 2020 e do Terceiro Termo Aditivo ao Contrato de Concessão nº 25/2000.
16. Ainda na etapa de disputa pela PCH Ijuizinho II, a Diretoria da ANEEL, a partir da edição do
Despacho nº 4.035, de 18 de dezembro de 2012, concluiu que a PCH Ijuizinho II e UHE Ijuizinho seriam
empreendimentos distintos.
17. Superada essa questão, foi então promovida a disputa entre as empresas concorrentes, o
que culminou na publicação do Despacho nº 2.511, de 8 de agosto de 2015, selecionando a projeto
apresentado pela empresa Energias Complementares do Brasil Geração de Energia Elétrica S.A.
18. Saliente-se que a Portaria nº 437/2020, estabelece como uma obrigação do Contrato de
Concessão nº 25/2000, a apresentação de implantar o aproveitamento ótimo, caso seja economicamente
viável, no prazo de 96 (noventa e seis meses) a partir da assinatura do contrato de concessão.
19. Contudo, o aproveitamento ótimo do trecho em questão se dá pela instalação da PCH
Ijuizinho II, o que poderá afetar a operação da UHE Ijuizinho na sua plena capacidade, afetando, portanto,
direito dos concessionários. Tais direitos, devem ser preservados, conforme já apontou a Procuradoria da
ANEEL no Parecer nº 364/2007-PF/ANEEL.
"Sob essa perspectiva, acredita que quando está em conflito o direito da concessionária
de expansão (direito exercido de forma legítima) e a pretensão de um terceiro, milita em
favor da detentora da concessão a salvaguarda do interesse". (grifos nossos)
20. O entendimento em garantir os meios de preservar os direitos da concessão da UHE
Ijuizinho II também foram trazidos pela Nota Técnica nº 559, de 03 de agosto de 20159, que afirma:
"24. Destaca-se que a execução do Projeto de Ijuizinho II deve respeitar o
Contrato de Concessão n° 25/2000 - ANEEL, relativo ao aproveitamento Ijuizinho, com
1.118 kW, que vigorará até 31/12/2042. Vale ressaltar que a Diretoria da ANEEL, por meio
do Despacho n° 4.035/2012, já firmou o entendimento de que a PCH Ijuizinho II é um
aproveitamento autônomo, independente do aproveitamento AHE Ijuizinho concedido à
CEEE-GT, objeto do mencionado contrato e que a coexistência dos dois aproveitamentos
deve ser preservada. "
21. Assim, a autorização da PCH Ijuizinho II deverá estabelecer meios para garantir a operação
da UHE Ijuizinho, preservando a vazão afluente para que a AHE Ijuizinho mantenha a geração de acordo
com as condições do seu Contrato de Concessão de Geração.
8
Documento nº 48575.001257/2021-00
9 Documento SIC n° 48524.008211/2015-00

P. 9 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
22. Uma outra forma de aproveitar todo o potencial do trecho, turbinando toda a vazão
disponível na PCH Ijuizinho II, garantir os direitos do concessionário e suprir a garantia física da UHE
Ijuizinho no sistema de cotas, pode se dar através da compensação de energia, a ser feita pela PCH
Ijuizinho II pela perda de geração da referida UHE, ficando essa operando, se possível, com a vazão
remanescentes ou vazões vertidas.
23. Tal solução já foi adotada pela ANEEL em outros casos, onde a implantação do
aproveitamento ótimo afetou o direito de concessionário. Como, por exemplo, obrigação contida no
contrato de concessão nº 002/2007 para que a UHE Dardanelos compensasse em 2.200 kW médios a PCH
Faxinal I, pela sua perda de geração.
24. Outro exemplo de compensação de energia para empreendimento outorgados, afetados
pelo aproveitamento ótimo, se deu para obrigação imposta no contrato de concessão nº 001/2007, onde
a UHE Mauá, dentre outras obrigações, deveria ressarcir a PCH Salto Mauá pela sua perda de geração.
25. Entretanto, essa solução perpassa de acordo entre os atuais detentores da outorga de
concessão da UHE Ijuizinho e os titulares do projeto básico da PCH Ijuizinho II, de modo que esse modelo
esteja refletido no projeto básico e as obrigações de ressarcimento, estejam refletidas no ato de
autorização da PCH.
26. Por ora o presente projeto não reflete o modelo de compensação em energia, mas está
adequado a operação independente de cada empreendimento.
27. Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da REN 875/2020, deve ser emitido
o DRS-PCH referente à alteração do Projeto Básico da PCH Ijuizinho II conforme solicitado pela empresa
Energias Complementares do Brasil Geração de Energia Elétrica S.A.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
28. Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020.
V – DA CONCLUSÃO
29. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da
emissão de Despacho, com vistas a conferir o DRS-PCH referente à revisão do projeto básico da PCH
Ijuizinho II sob a titularidade da Energias Complementares do Brasil Geração de Energia Elétrica S.A.
30. Após a apresentação dos diplomas ambientais, compatíveis com o projeto revisado, poderá
ser emitido Despacho, homologando os parâmetros de garantia física do empreendimento, constantes
no Quadro 10.
31. A PCH Ijuizinho II deverá manter vazão remanescente para que a UHE Ijuizinho preserve as
condições do seu Contrato de Concessão de Geração, com os empreendimentos operando de maneira
independente, salvo acordo que venha a compensar essa última pela sua perda de geração, com reflexos
no projeto básico da PCH Ijuizinho II. As obrigações de compensação deverão ser refletidas no ato de

P. 10 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
autorização da PCH Ijuizinho II
VI – DA RECOMENDAÇÃO
32. Emitir o Despacho.
(Assinado digitalmente) (Assinado digitalmente)
SIDNEY SIMÕES E SILVA FILHO RENATO DE OLIVEIRA FALCÃO
Especialista em Regulação – SCG/ANEEL Analista Administrativo – SCG/ANEEL
De acordo:
(Assinado digitalmente)
CARLOS EDUARDO CABRAL CARVALHO
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

P. 11 da NOTA TÉCNICA Nº 399/2021-SCG/ANEEL, de 2/7/2021.
ANEXO I
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Ijuizinho II

| Ano | JAN | FEV | MAR | ABR | MAI | JUN | JUL | AGO | SET | OUT | NOV | DEZ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1975 44,83 | 21,03 | 37,50 | 32,08 | 40,45 | 89,95 | 52,54 | 80,14 158,95 54,35 | 73,86 | 37,03 |  |  |  |
| 1976 62,53 | 53,30 | 51,21 | 41,31 | 39,79 | 36,07 | 46,07 | 79,10 | 52,83 | 28,36 | 40,17 | 29,03 |  |
| 1977 69,20 | 40,93 | 26,27 | 26,94 | 24,46 | 49,11 104,70 121,83 81,28 | 30,36 | 50,16 | 34,07 |  |  |  |  |
| 1978 16,66 | 12,56 | 12,28 | 9,26 | 7,32 | 12,28 | 48,64 | 41,69 | 33,03 | 15,99 129,45 25,51 |  |  |  |
| 1979 11,04 | 15,42 | 13,23 | 39,31 | 43,31 | 29,32 | 55,68 | 68,15 | 89,37 280,78 97,08 104,70 |  |  |  |  |
| 1980 32,55 | 14,18 | 15,61 | 32,08 | 57,01 | 28,93 | 32,27 | 74,05 | 38,17 104,70 111,36 70,05 |  |  |  |  |
| 1981 44,83 | 55,49 | 20,65 | 15,51 | 11,90 | 19,99 | 13,61 | 9,90 | 61,87 | 25,03 | 24,75 | 26,08 |  |
| 1982 11,04 | 13,42 | 11,52 | 8,70 | 14,75 | 92,33 103,75 193,22 156,10 140,87 297,92 52,73 |  |  |  |  |  |  |  |
| 1983 32,55 105,65 99,94 151,34 321,71 160,86 296,96 143,72 54,44 | 83,19 | 84,33 | 22,65 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 1984 52,35 | 68,63 | 21,89 | 50,64 158,00 185,60 151,34 110,41 113,27 87,09 | 50,26 | 24,56 |  |  |  |  |  |  |  |
| 1985 14,66 | 29,79 | 34,74 120,88 132,30 75,57 112,31 193,22 129,45 40,83 | 18,94 | 10,85 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 1986 | 8,28 | 13,90 | 38,64 141,82 77,10 123,73 121,83 110,41 56,35 | 55,20 279,83 113,27 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 1987 57,68 | 58,06 | 30,08 205,59 118,02 91,37 219,87 130,40 81,09 | 65,96 | 71,96 | 20,75 |  |  |  |  |  |  |  |
| 1988 18,18 | 25,03 | 8,61 | 27,22 | 29,03 | 31,41 | 21,89 | 14,37 168,47 59,39 | 41,59 | 18,27 |  |  |  |
| 1989 36,26 | 33,98 | 15,61 | 23,60 | 15,04 | 13,90 | 77,10 | 42,26 230,34 72,72 | 32,08 | 17,23 |  |  |  |
| 1990 25,70 | 14,18 | 19,99 | 84,71 | 56,44 179,89 69,29 | 27,41 122,78 165,61 98,04 | 41,31 |  |  |  |  |  |  |
| 1991 16,85 | 11,90 | 9,36 | 13,13 | 12,47 | 66,82 | 33,88 | 78,14 | 23,60 | 20,18 | 10,57 | 26,08 |  |
| 1992 17,51 | 35,50 | 39,50 | 54,35 154,19 95,18 | 58,16 | 61,77 | 77,67 | 71,39 | 50,35 | 26,65 |  |  |  |
| 1993 36,74 | 19,04 | 60,34 | 18,18 | 58,92 | 88,33 | 73,57 | 30,36 | 22,56 | 34,74 | 88,23 128,49 |  |  |
| 1994 30,74 108,51 46,64 | 60,82 | 55,11 113,27 188,46 70,05 | 77,95 | 73,00 | 85,19 | 42,64 |  |  |  |  |  |  |
| 1995 46,35 | 26,75 | 39,88 | 16,09 | 12,66 | 19,70 | 51,68 | 41,69 | 32,46 | 59,20 | 17,32 | 9,61 |  |
| 1996 24,46 | 98,04 | 31,79 | 79,29 | 20,94 | 49,68 | 51,78 | 60,73 | 46,83 | 59,39 | 38,26 | 24,08 |  |
| 1997 13,04 | 21,61 | 11,52 | 8,05 | 12,09 | 34,65 | 24,75 | 52,54 | 28,93 375,96 280,78 111,36 |  |  |  |  |
| 1998 123,73 154,19 80,05 143,72 118,98 61,20 | 69,39 138,96 118,98 86,52 | 31,89 | 20,94 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 1999 17,51 | 16,75 | 9,99 | 51,78 | 46,64 | 82,52 | 46,83 | 47,69 | 75,00 102,80 55,01 | 20,08 |  |  |  |
| 2000 14,66 | 10,57 | 26,94 | 48,64 | 37,79 | 93,28 | 73,57 | 40,83 | 33,60 123,73 53,30 | 34,84 |  |  |  |
| 2001 113,27 67,86 | 42,26 | 62,53 | 94,61 | 49,97 | 71,86 | 30,55 | 37,12 | 87,28 | 32,65 | 23,03 |  |  |
| 2002 14,37 | 15,23 | 15,80 | 36,93 | 78,71 | 96,13 120,88 153,24 164,66 348,36 148,48 185,60 |  |  |  |  |  |  |  |
| 2003 80,24 | 42,55 | 44,54 | 34,27 | 71,96 | 38,17 | 56,82 | 25,79 | 34,55 | 60,73 | 72,05 179,89 |  |  |
| 2004 51,02 | 24,56 | 12,75 | 17,23 | 19,80 | 23,22 | 40,36 | 21,99 | 28,46 | 21,80 | 57,30 | 23,89 |  |
| 2005 13,42 | 8,28 | 6,62 | 31,31 131,35 207,49 61,30 | 45,69 | 60,15 206,54 51,11 | 30,17 |  |  |  |  |  |  |
| 2006 16,37 | 10,76 | 18,85 | 17,04 | 11,23 | 41,40 | 39,69 | 27,51 | 35,03 | 48,35 | 80,14 | 38,17 |  |
| 2007 25,60 | 20,18 | 17,13 | 27,32 | 43,50 | 23,51 | 62,34 | 37,41 | 98,99 | 93,56 | 79,57 | 29,89 |  |
| 2008 22,08 | 15,61 | 12,37 | 13,33 | 20,75 | 51,21 | 37,69 | 53,78 | 34,36 134,20 74,81 | 26,94 |  |  |  |
| 2009 26,46 | 16,75 | 11,14 | 7,17 | 9,46 | 14,37 | 28,46 105,65 138,01 55,40 199,88 163,71 |  |  |  |  |  |  |
| 2010 226,53 76,81 | 29,60 | 33,98 | 47,78 | 53,21 105,65 41,40 121,83 41,31 | 21,42 | 35,12 |  |  |  |  |  |  |
| 2011 21,42 | 34,17 | 25,79 | 77,10 | 62,63 | 71,00 107,55 99,94 | 35,60 | 36,55 | 20,65 | 10,57 |  |  |  |
| 2012 | 9,13 | 9,00 | 7,34 | 6,25 | 5,51 | 7,51 | 22,37 | 19,70 | 33,60 129,45 43,12 177,04 |  |  |  |
| 2013 108,51 27,79 | 50,26 | 62,34 | 38,36 | 34,27 | 37,88 | 48,45 | 40,93 | 43,59 | 43,50 | 34,74 |  |  |
| 2014 28,46 | 14,28 | 18,37 | 38,07 103,75 191,31 118,98 43,69 146,58 180,84 76,24 | 73,00 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2015 128,49 62,25 | 25,89 | 53,49 | 69,10 136,11 173,23 45,69 | 45,02 | 96,13 116,12 365,49 |  |  |  |  |  |  |  |
| 2016 62,63 | 27,79 | 55,49 | 78,52 | 39,88 | 21,13 | 25,32 | 21,42 | 30,27 105,65 77,10 | 32,84 |  |  |  |
| 2017 120,88 30,55 | 47,59 159,90 208,45 214,16 34,84 | 41,78 | 40,36 107,55 67,77 | 46,16 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2018 103,75 47,40 | 53,59 | 45,21 | 46,92 | 39,40 | 49,78 | 28,08 | 84,33 | 81,00 176,08 94,13 |  |  |  |  |
| 2019 113,27 44,54 109,46 51,68 122,78 49,40 102,80 38,26 | 33,88 | 94,70 119,54 30,65 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |