DSP - DESPACHO 263/2016
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a adequabilidade com os estudos de inventário e com o uso do potencial hidráulico da Pequena Central Hidrelétrica Foz do Santana, no rio Chopim, nos municípios de Verê e São João, (PR), de titularidade da Silea Participações Ltda.
Assunto: Registro
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2016-02-02
Autor: SCG/ANEEL

Nota Técnica nº 061/2016-SCG/ANEEL
Em 29 de janeiro de 2016.
Processo nº: 48500.004211/2007-91
Assunto: Adequação do Sumário Executivo referente à
Pequena Central Hidrelétrica Foz do Santana, com
Registro Ativo e Aceite conferidos à empresa Silea
Participações Ltda. por meio dos Despachos n° 2.424, de
1° de agosto de 2007, c/c Despacho nº 1.553, de 7 de maio
de 2012, e nº 2.720, de 28 de agosto de 2007,
respectivamente, localizada nos municípios de Verê e São
João, no estado Paraná.
I – DO OBJETO
1. Firmar entendimento quanto à adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central
Hidrelétrica (PCH) Foz do Santana, com 25.000 kW de Potência Instalada, cadastrada sob o Código Único de
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.PR.035443-0.01, com Registro Ativo e Aceite conferidos à empresa
Silea Participações Ltda. (SILEA), por meio dos Despachos 2.424, de 1° de agosto de 2007, c/c Despacho nº 1.553,
de 7 de maio de 2012, e nº 2.720, de 28 de agosto de 2007, respectivamente, localizada no rio Chopim, sub-bacia 65,
na bacia hidrográfica do Rio Paraná, nos municípios de Verê e São João, no estado do Paraná.
II – DOS FATOS
2. Em 19 de novembro de 2003, por meio do Despacho n° 877, foi aprovada a Revisão dos Estudos de
Inventário Hidrelétrico do rio Chopim compreendendo as elevações 348,50 (km 08) e 463,00 (km 138), oportunidade
em que foram identificados 4 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH Foz do Santana.
3. Em 1° de agosto de 2007, por meio do Despacho nº 2.424, c/c Despacho nº 1.553, de 7 de maio de
2012, foi conferido o Registro Ativo à empresa SILEA, o qual foi Aceito em 28 de agosto de 2007 por meio do Despacho
nº 2.720.
4. Por meio do Ofício n° 1.273/2015-SCG/ANEEL, de 11 de setembro de 2015, foi solicitado ao Instituto
Ambiental do Paraná (IAP) a ratificação de um posicionamento exposto em reunião ocorrida no dia 29 de junho de
2015, na Diretoria de Recursos Naturais desse Instituto, segundo o qual não se configuraria a viabilidade ambiental
do eixo inventariado para a PCH Foz do Santana.

FL. 02 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
5. Em resposta a esse questionamento, o IAP se manifestou por meio do Ofício n° 665/2015/IAP/GP,
de 2 de outubro de 2015; oportunidade em que ratificou o que havia sido exposto na mencionada reunião.
6. Em 18 de janeiro de 2016, a interessada protocolou1 o Sumário Executivo referente a esse
empreendimento.
III – DA ANÁLISE
7. Trata-se da solicitação formulada pela empresa SILEA para emissão do Despacho de Registro de
Adequabilidade do Sumário Executivo (DRS-PCH) referente ao processo de implantação e exploração da PCH Foz
do Santana.
8. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial hidráulico está
apresentada nas subseções a seguir.
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário
9. Observa-se a partir das Tabelas 1 e 2 que o Projeto Básico apresentado não interfere na partição de
quedas definida por meio do Despacho ANEEL nº 877, de 19/11/2003.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH FOZ DO SANTANA

PCH FOZ DO SANTANA Estudos de Inventário Sumário Executivo
25°51'23"S 25°53'54"S
Localização do barramento
52°51'47"W 52°51'17"W

| NA Montante (m) | 445,00 | 445,00 |
| --- | --- | --- |
| NA Jusante (m) | 430,00 | 430,00 |
| Queda Bruta (m) | 15,00 | 15,00 |
| Área do Reservatório (km²) | 3,53 | 1,39 |
| Potência (kW) | 29.200 | 25.000 |
| Vazão QMLT2 (m³/s) | 174,00 | 141,85 |

Tabela 2 - Informações do Inventário

NOME DO RIO: Chopim ESTADO: Paraná SUB-BACIA: 65
DESPACHO: 877 DATA: 19/11/2003
AUTOR: Foz do Chopim Energética Ltda.

POTÊNCIA: 174,6 kW EIXOS IDENTIFICADOS: 4
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise

Aproveitamentos Coordenadas NA Montante (m) NA Jusante (m) Potência (kW) Condição
25°58'44"S

UHE Salto Grande 507,00 463,00 47000 PB Aceito
52°43'49"W
1 Por meio da correspondência SILEA-FS-003/2016, Documento nº 48513.001049/2016-00.
2 Vazão Média de Longo Termo.

FL. 03 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
25°51'7,17"S

PCH Bela Vista 430,00 414,50 29000 PB Aprovado
52°51'49,38"W
III.2 – Aspectos de Gestão
10. As Tabelas 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao licenciamento
ambiental.
Tabela 3 - Responsabilidade Técnica
Empresa Projetista: VLB ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA., POENTE ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
José Henrique Rodrigues Lopes 20155580860 48148 Responsável Geral do Projeto
Estudos cartográficos e

José Henrique Rodrigues Lopes 20152536886 48148
topográficos

| José Alves Rodrigues | 1-50327876 | 16709 | Estudos geotécnicos |
| --- | --- | --- | --- |
| José Henrique Rodrigues Lopes | 20155347413 | 48148 | Estudos hidrológicos |
| José Henrique Rodrigues Lopes | 20155346506 | 48148 | Estudos energéticos |
| José Henrique Rodrigues Lopes | 20155347413 | 48148 | Estruturas extravasoras |

Tabela 4 - Licenciamento Ambiental
Tipo de licença Licença Prévia
Número 37504
Órgão emissor Instituto Ambiental do Paraná - IAP
Data de emissão 30/06/2014
Validade 30/06/2016
Vazão remanescente 5,39
Tabela 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença Outorga Prévia
Número 499/2012
Órgão Emissor Instituto das Águas do Paraná
Data de emissão 30/04/2012
Validade 30/04/2017
Vazão de Usos Consuntivos 0
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
11. Do ponto de vista técnico, as análises procedidas sobre os documentos apresentados indicam que
as características técnicas do aproveitamento, constantes nas Tabelas 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do potencial
hidráulico.

FL. 04 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
12. Cabe, no entanto, esclarecer que a redução da potência instalada de 29.200 kW para 25.000 kW,
observada na Tabela 1, decorreu de manifesto do órgão ambiental acerca da inviabilidade do arranjo proposto na
fase de inventário.
13. Ocorre que, em reunião ocorrida no dia 29 de junho de 2015, na Diretoria de Recursos Naturais do
IAP, firmou-se o entendimento de que não se configuraria a viabilidade ambiental do eixo inventariado para a PCH
Foz do Santana. Ao se manifestar por meio do Ofício n° 665/2015/IAP/GP, de 2 de outubro de 2015, o IAP ratificou o
que havia sido exposto em ata da mencionada reunião.
14. É prudente esclarecer que o arranjo antigo previa o barramento na foz do rio Santana. Com a
alteração do barramento para montante, esse rio deixou de sofrer determinadas interferências ambientais, as quais
inviabilizavam o empreendimento. Por outro lado, deixou de ser um contribuinte ao aproveitamento PCH Foz do
Santana, o que impactou negativamente na série de vazões afluentes ao eixo do barramento e, consequentemente,
ensejou na alteração da potência instalada da usina.
15. Outro ponto que tem uma relação direta com a motorização da usina e que decorre do deslocamento
do barramento para montante, é o aumento da perda de carga em função do incremento na tubulação de adução.
16. Dessa forma, o potencial ótimo definido para o eixo da PCH Foz do Santana à época do inventário
sofreu uma alteração por questões ambientais que superam a necessidade da motorização anteriormente definida.
Tabela 6 – Estudos de Cartografia e Topografia
Queda e níveis operacionais A queda apresentada por meio do Sumário é igual à definida nos estudos de inventário.
Tabela 7 - Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH FOZ DO SANTANA
METODOLOGIA
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
ADOTADA:
Área de Drenagem

4.618 NOME DO RIO DA USINA: CHOPIM
da PCH (km²):
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
65960000 Águas do Verê Chopim 6.690
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

FL. 05 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
65955000 Balsa do Santana Chopim 1.720
Tabela 8 - Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 6.486 TR (anos): 10.000
Soleira Livre + Descarregador de Fundo
TIPO DE VERTEDOURO:
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: Concreto Convencional

NOME DO RESPONSÁVEL TÉCNICO: José Henrique Rodrigues Lopes Nº DA ART 20155347413
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
65960000 Águas do Verê Chopim 6.690
Tabela 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
Estudos Energéticos A potência de 25.000 kW difere dos 29.200 kW estimados em inventário por
questões de restrição ambiental. O IAP se manifestou sobre a inviabilidade
do arranjo proposto nos estudos de inventário por meio do Ofício n°
665/2015/IAP/GP, de 2 de outubro de 2015, oportunidade em que ratificou o
entendimento, inicialmente exposto em reunião.
17. Anexo a esta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais estimadas no trecho
da PCH conforme a metodologia indicada na Tabela 7.
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
18. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados na Tabela 10, são de
responsabilidade do interessado e, considerando que já foram emitidas a Licença Ambiental Prévia e a Declaração
de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009.

FL. 06 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
Tabela 10 - Parâmetros de Garantia Física homologados
PCH FOZ DO SANTANA Sumário Executivo
Potência Instalada Total (kW) 25.000
Número de Unidades Geradoras 2
Potência por gerador (kVA) / fator de potência 13.899 / 0,9
Potência por turbina (kW) / engolimento mínimo (m3/s) 12.500 / 101,59
Rendimento da turbina 93,00%
Rendimento do gerador 97,49%
Taxa equivalente de indisponibilidade forçada (%) 3,00%
Indisponibilidade programada (%) 2,00%
Perdas hidráulicas nominais (m) 0,793
Queda bruta nominal (m) 15,00
Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 1,00%
Consumo Interno (kW médio) 75
Vazão Remanescente do Aproveitamento (m³/s) 5,39
Vazão de Usos Consuntivos (m³/s) 0
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
19. Sob a vigência da Resolução Normativa (REN) 395, de 4 de dezembro de 1998, o processo seria
sobrestado até a apresentação da Licença Ambiental e da DRDH, sem a possibilidade de emissão de algum ato
referente à aprovação do projeto apresentado pela empresa SILEA.
20. Entretanto, a REN 673, de 4 de agosto de 2015, trouxe algumas inovações nesse sentido. O
Despacho de Registro Ativo foi substituído pelo Registro de Intenção à Outorga de Autorização (DRI-PCH), etapa já
cumprida pelo empreendedor.
21. Também foi estabelecida a exigência da apresentação, após a emissão do DRI-PCH, do Sumário
Executivo. A interessada já apresentou tanto o Projeto Básico da PCH Foz do Santana, nos termos da REN 395/1998,
quanto o Sumário Executivo exigido pela REN 673/2015.
22. Por fim, foi criada a figura do DRS-PCH, que permite que a ANEEL solicite a DRDH e que o
interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente junto aos órgãos competentes, conforme excerto a seguir
transcrito:
[...]
Art. 12 A ANEEL analisará o Sumário Executivo observando os aspectos definidores do potencial
hidráulico, principalmente, queda, potência e fator de capacidade.
3 Valor alterado quando comparado ao constante do Sumário executivo para se adequar ao que consta do Adendo ao Projeto
Básico, de dezembro de 2015, página 63 (Tabela 1.1 Cálculo da Perda de Carga).

FL. 07 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
§ 1º A compatibilidade do Sumário Executivo com os estudos de inventário e com uso do potencial
hidráulico será atestada por meio da emissão de Despacho de Registro da Adequabilidade do Sumário
Executivo (DRS-PCH), a ser emitido pela SCG. [...]
§ 3º O DRS-PCH tem como finalidades permitir que a ANEEL solicite a Declaração de Reserva de
Disponibilidade Hídrica e que o interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente junto aos
órgãos competentes, sem prejuízo de antecipação dessas ações, quando couber, imediatamente
após a publicação do DRI-PCH previsto no Capítulo I desta Resolução.
§ 4º O DRS-PCH perderá a vigência, independentemente de manifestação da ANEEL, caso o
interessado não requeira a outorga em até 3 (três) anos, prorrogáveis por até 3 (três) anos, a critério
da ANEEL, contados da data de sua publicação.
[...]
23. No caso específico da PCH Foz do Santana, tanto a Licença Ambiental Prévia quanto a DRDH já
foram emitidas. Assim, tendo em vista a emissão desses documentos e considerando que estão atendidas as
condições da REN 673/2015, deve ser emitido o DRS-PCH referente à PCH Foz do Santana à empresa Silea
Participações Ltda., o qual deve conter os parâmetros a serem utilizados pelo MME quando do cálculo de Garantia
Física e a definição do prazo para a entrega da documentação de outorga, nos termos do Artigo 14 da Resolução
Normativa n° 673/2015.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
24. A presente Nota Técnica tem amparo legal:
a) Na Resolução Normativa nº 395, de 4 de dezembro de 1998; e
b) Na Resolução Normativa n° 673, de 4 de agosto de 2015.
V – DA CONCLUSÃO
25. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da emissão
do DRS-PCH referente à PCH FOZ DO SANTANA sob a titularidade da empresa SILEA PARTICIPAÇÕES LTDA.

FL. 08 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
VI – DA RECOMENDAÇÃO
26. Emitir o DRS-PCH referente à PCH Foz do Santana, o qual deverá conter tanto os parâmetros
de Garantia Física quanto a definição do prazo de 60 dias para apresentação da documentação necessária
ao ato de outorga, e encaminhar Ofício MME informando sobre a publicação desse Despacho.
JOÃO PAULO GUIMARÃES
Especialista em Regulação – SCG/ANEEL
De acordo:
HÉLVIO NEVES GUERRA
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

FL. 09 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
ANEXO
Série de vazões médias mensais informada para a PCH FOZ DO SANTANA

| Ano JAN | FEV | MAR | ABR | MAI | JUN | JUL | AGO | SET | OUT | NOV | DEZ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1957 50,5 | 163,5 | 52,8 | 30,8 | 41,2 | 150,3 | 341,3 | 645,3 448,6 132,3 | 93 | 51,3 |  |  |
| 1958 28,6 | 18,8 | 38,3 | 43,8 | 18,1 | 78 | 73,7 | 108,2 283,1 150,5 | 132,9 170,9 |  |  |  |
| 1959 69,2 | 121,1 | 65,6 | 84,1 | 83,2 | 120 | 74,2 | 93,4 | 74,8 | 67,3 | 42,7 | 38,8 |
| 1960 30,3 | 31,7 | 16,9 | 18,4 | 24,3 | 51,2 | 39,9 | 196,4 174,9 232,8 | 172,6 | 61,9 |  |  |
| 1961 49,2 | 47,6 | 259,9 101,3 | 91,8 | 58,6 | 41,3 | 28,2 | 198,9 310,3 | 165,9 101,5 |  |  |  |
| 1962 78,4 | 129,9 103,5 | 45,4 | 71,8 | 83,2 | 60,6 | 51,7 | 154,4 214,6 | 100,9 | 53,5 |  |  |
| 1963 51,8 | 86,1 | 110,6 | 65,5 | 124,7 | 56,5 | 33,3 | 28,8 | 31,8 | 200,2 | 383,4 133,2 |  |
| 1964 53,2 | 72,6 | 56,2 | 105,7 | 150 | 71,8 | 80,5 | 188 | 141,9 115,3 | 67,3 | 52,8 |  |
| 1965 42,1 | 58,9 | 57,2 | 49,8 | 180,6 128,9 | 306 | 157,6 196,4 | 444 | 273,9 344,6 |  |  |  |
| 1966 155,4 260,8 161,4 128,4 | 45,6 | 111,7 | 146,6 | 86,8 | 137,3 242,2 | 161 | 116 |  |  |  |  |
| 1967 101,4 112,8 199,6 | 71,3 | 35,7 | 57,5 | 60 | 103 | 109,5 | 69,1 | 73,6 | 72,4 |  |  |
| 1968 32,6 | 19,8 | 15,3 | 21,6 | 33,3 | 27 | 48,2 | 29,1 | 20,8 | 51,6 | 87,3 | 105,1 |
| 1969 272,7 | 97,5 | 96,6 | 232,7 170,2 332,7 | 159,7 | 78,3 | 108,3 | 262 | 160,6 | 59,2 |  |  |
| 1970 49,4 | 45,6 | 43,1 | 45,4 | 55 | 158 | 247,9 | 71,7 | 98,4 | 210,6 | 71,4 | 180,5 |
| 1971 271,1 104,9 | 84,4 | 129 | 252 | 332,7 | 267,4 | 124,3 | 82,2 | 101,2 | 49,6 | 34,4 |  |
| 1972 44,9 | 71,8 | 68,5 | 99,3 | 39,5 | 140,6 | 144,4 | 335,1 456,2 264,1 | 84,5 | 78,9 |  |  |
| 1973 239 | 219,4 120,6 | 72,5 | 260,3 240,3 | 182,5 | 265 | 279,1 247,2 | 168,7 | 74,8 |  |  |  |
| 1974 121 | 105,4 | 75,6 | 52,9 | 71 | 163,5 | 111,3 | 69,2 | 159 | 68,9 | 121,4 119,6 |  |
| 1975 154,2 126,8 | 66,6 | 48 | 42,1 | 74,8 | 97,1 | 111,2 205,3 369,6 | 191,3 207,9 |  |  |  |  |
| 1976 151,6 105,3 | 60,7 | 58,7 | 70,7 | 194,2 | 90,3 | 162,2 139,6 116,1 | 157 | 75,6 |  |  |  |
| 1977 84,9 | 51,9 | 68,9 | 49,5 | 25,3 | 72,3 | 67,2 | 116,3 | 90,5 | 127,6 | 139,3 108,6 |  |
| 1978 38,8 | 19,2 | 15,1 | 5,6 | 6,7 | 18,7 | 156,5 | 91,6 | 112,8 | 58 | 116,4 | 84,7 |
| 1979 34,9 | 28,3 | 38,6 | 82 | 493,9 119,8 | 102,8 | 175,3 158,8 398,6 | 378 | 153,5 |  |  |  |
| 1980 164,6 | 87,6 | 98,6 | 43,7 | 76,6 | 55,6 | 114,5 | 175,6 165,8 | 112 | 155 | 224,6 |  |
| 1981 145 | 145,7 | 66 | 103,2 101,7 | 92,7 | 45,7 | 30,5 | 34,6 | 65,5 | 178,2 327,8 |  |  |
| 1982 85,1 | 72,6 | 44,5 | 16,6 | 23,3 | 231,1 | 420,2 | 129 | 69,5 | 241,4 | 699,7 245,1 |  |
| 1983 105,9 103,2 | 451 | 201,9 720,5 344,2 1061,1 193,3 239,4 184,1 | 221,9 | 90,3 |  |  |  |  |  |  |  |
| 1984 64,1 | 76,4 | 66,5 | 135 | 118,6 278,4 | 112,9 | 274,3 151,1 112,5 | 145,3 | 86,2 |  |  |  |
| 1985 49,2 | 76,2 | 46,8 | 102,5 | 70,8 | 50,4 | 55,7 | 55,1 | 52,6 | 72 | 102 | 38,1 |
| 1986 43,6 | 140,6 | 92,9 | 136,5 210,3 180,1 | 65,1 | 99,5 | 162,9 | 155 | 90,3 | 62,6 |  |  |
| 1987 54,4 | 129,4 | 47,9 | 120 | 528,7 261,7 | 138,3 | 86,1 | 57,2 | 112,2 | 124,5 | 71 |  |
| 1988 50,7 | 39,2 | 27,6 | 54,8 | 354,8 264,1 | 104,9 | 44 | 27,4 | 50,1 | 45,2 | 30,5 |  |
| 1989 178,5 | 257 | 105,8 | 90,3 | 161 | 59,7 | 112,2 | 138,1 460,9 | 194 | 102,1 | 59,1 |  |
| 1990 259,6 119,2 | 48,9 | 200,3 197,6 632,2 | 198,9 | 294,2 322,6 292,9 | 182,6 132,3 |  |  |  |  |  |  |
| 1991 54,2 | 39,4 | 23,4 | 41,5 | 32,5 | 249,7 | 133,1 | 88,8 | 43,9 | 120,5 | 100,6 133,4 |  |
| 1992 88,8 | 75,1 | 123 | 119,8 455,7 | 334 | 370,8 | 186,1 176,2 | 138 | 147,1 108,7 |  |  |  |
| 1993 105,6 104,4 | 68,3 | 65,1 | 236,9 236,9 | 180,6 | 127,7 135,5 328,2 | 97,8 | 96,5 |  |  |  |  |
| 1994 42,7 | 177 | 83,1 | 52,6 | 207 | 307,5 | 325,5 | 99,3 | 77,5 | 150,1 | 286,4 116,8 |  |

FL. 010 da Nota Técnica nº 061/2016–SCG/ANEEL, de 29/01/2016
Série de vazões médias mensais informada para a PCH FOZ DO SANTANA

| Ano JAN | FEV | MAR | ABR | MAI | JUN | JUL | AGO | SET | OUT | NOV | DEZ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 396,3 101,7 | 60,1 | 95,2 | 53 | 65 | 104 | 54 | 103,3 204,1 | 85,8 | 43,6 |  |  |
| 1996 123,6 274,4 179,9 166,7 | 46,1 | 150,6 | 244,7 | 91,9 | 146,2 | 524 | 185,4 158,6 |  |  |  |  |
| 1997 101,9 263,1 113,3 | 48,3 | 121,1 | 312 | 222,5 | 339,5 | 107,7 510,4 | 453,4 216,8 |  |  |  |  |
| 1998 184 | 315,1 189,2 | 712 | 322,9 109,9 | 137,4 | 421,5 | 379,4 435,4 | 115,4 106,2 |  |  |  |  |
| 1999 87,6 | 119,6 | 67,4 | 95,9 | 53,3 | 203,7 | 219,3 | 53,8 | 47 | 138,2 | 31,8 | 37,5 |
| 2000 75,9 | 64 | 84,3 | 65,1 | 117 | 70,1 | 163,6 | 101,7 | 371 | 396,2 | 119,2 | 60,7 |
| 2001 97,1 | 286,8 | 148 | 152,7 | 121,4 190,4 | 188,4 | 97 | 75,5 | 358,8 | 101,3 | 90,5 |  |
| 2002 | 75 | 69,2 | 43,7 | 29,2 | 168,2 | 99,7 | 70,2 | 134,8 | 214,7 438,1 | 338,1 279,9 |  |
| 2003 95,5 | 137,6 108,9 | 54,7 | 53,8 | 116,1 | 79,2 | 40,9 | 36,8 | 99,2 | 178,7 355,7 |  |  |
| 2004 137,2 | 53,2 | 25,4 | 29,6 | 166,8 135,1 | 193,5 | 66,3 | 74,4 | 267 | 324,6 | 87,9 |  |
| 2005 59,9 | 27,4 | 15,7 | 42,3 | 186,3 384,3 | 135,6 | 69,9 | 372 | 492,6 | 144,5 | 44,4 |  |
| 2006 75,7 | 32,8 | 44,6 | 50,7 | 19,6 | 12 | 17,5 | 51,5 | 91,6 | 76,9 | 65,5 | 87,7 |
| 2007 111,9 | 97,4 | 110,5 | 354 | 487,9 108,4 | 120,6 | 55,4 | 46 | 114,1 | 276,1 116,8 |  |  |
| 2008 68,8 | 32,4 | 31,3 | 112,8 | 155,7 162,7 | 98,7 | 142,8 | 97,5 | 244,6 | 337,4 | 50,7 |  |
| 2009 46,4 | 31,2 | 27,3 | 14,8 | 73,7 | 132,2 | 196,5 | 269,4 | 313,4 466,4 | 172,5 | 160 |  |
| 2010 133,5 110,2 164,4 396,6 | 340 | 134,8 | 118,8 | 106,4 | 37,5 | 76,5 | 69,8 | 355,5 |  |  |  |
| 2011 149,3 308,7 169,2 147,2 | 51,7 | 113,5 | 294 | 382,4 | 305,8 189,5 | 146,8 | 61,2 |  |  |  |  |
| 2012 57,7 | 40,3 | 46,9 | 97,7 | 108,3 183,2 | 77,1 | 69,8 | 41,9 | 114,4 | 102,8 | 77,1 |  |
| 2013 325,2 123,9 381,7 151,2 | 192,5 | 699 | 226,6 | 164,5 | 211 | 228,9 | 103,3 224,9 |  |  |  |  |