DSP - DESPACHO 2296/2022
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a compatibilidade do sumário executivo com os estudos de inventário hidrelétrico e com o uso do potencial hidráulico por meio da emissão de despacho de registro da adequabilidade do projeto básico da Pequena Central Hidrelétrica Cassilândia, de titularidade da Rio Chopim Energia Ltda, no rio Aporé, no município de Cassilândia, (MS).
Assunto: Registro
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2022-08-24
Autor: SCG/ANEEL

NOTA TÉCNICA Nº 641/2022-SCG/ANEEL
Em 23 de agosto de 2022.
Processo: 48500.005947/2020-54.
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena
Central Hidrelétrica Cassilândia, com 20.002 kW de
Potência Instalada, com Registro de Intenção à
Outorga de Autorização (DRI – PCH) conferido à Rio
Chopim Energia Ltda.
I – DO OBJETIVO
1. Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central Hidrelétrica
(PCH) Cassilândia, com 20.002 kW de potência instalada, cadastrada sob o Código Único de
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.MS.037154-8.01, com Registro de Intenção à Outorga de
Autorização (DRI – PCH) conferido à Rio Chopim Energia Ltda. (RCE ou Interessada), por meio do Despacho
nº 323, de 5 de fevereiro de 2021. A usina está localizada no rio Aporé, sub-bacia 60, na bacia hidrográfica
do Rio Amazonas, e sua casa de força se localiza no município de Cassilândia, estado de Mato Grosso do
Sul.
II – DOS FATOS
2. O Despacho nº 3.246, de 12 de dezembro de 2016, aprova os Estudos de Inventário
Hidrelétrico do rio Aporé, no qual foram identificados 11 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais
a PCH Cassilândia.
3. O Despacho nº 323, de 5 de fevereiro de 2021, confere o DRI-PCH à (RCE), com o objetivo
de desenvolver os estudos de projeto básico da PCH Cassilândia.
4. Em 22 de março de 2022, a Interessada protocolou1 o Sumário Executivo e o Projeto Básico
referente ao empreendimento.
III – DA ANÁLISE
5. As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado,
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020:
1 Documento SicNet nº 48524.008505/2022-00

[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das
informações e documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil,
penal, administrativa e técnica, inclusive perante o Conselho Regional de
Engenharia e Agronomia (CREA), compreendendo, também, os aspectos de
segurança relacionados à barragem e demais estruturas do empreendimento
hidrelétrico. [...]
6. A Figura 1 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico.
Figura 1: Arranjo geral da PCH Cassilândia
7. O Quadro 1, apresenta dados relativos à localização do barramento, da casa de força e do
reservatório da PCH Cassilândia:
Quadro 1 – Localização da barragem, casa de força e reservatório
Coordenadas Geográficas
Municípios/UF2
Local
(datum SIRGAS 2000)
19°6'51,18" S
Barramento Cassilândia/MS e Aporé/GO
51°42'20,4" W

Casa de Força 19°6'54,81" S Cassilândia/MS
2 No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da
barragem deste empreendimento.

51°42'20,88" W
Limite máximo do 19°6'15,44" S
Cassilândia/MS e Aporé/GO
Reservatório 51°43'48,27" W
8. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir.
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário
9. Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não
interfere na partição de quedas definida no Despacho nº 3.246, de 12 de dezembro de 2016.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Cassilândia

PCH Cassilândia Estudos de Inventário Sumário Executivo
19°6'51,18" S 19°6'51,18" S
Localização do Barramento
51°42'20,4" W 51°42'20,4" W

| NA Montante (m) | 448,00 | 448,00 |
| --- | --- | --- |
| NA Jusante (m) | 425,70 | 425,70 |
| Queda Bruta (m) | 22,30 | 22,30 |
| Área do Reservatório (km²) | 1,12 | 1,12 |
| Potência (kW) | 23.400 | 20.002 |
| Energia Média (kW méd) | 15.200,00 | 15.470,00 |
| Vazão QMLT3 (m³/s) | 91,14 | 93,23 |

Quadro 2 – Informações do Inventário

NOME DO RIO: Aporé ESTADO: GO SUB-BACIA: 60
DESPACHO: 3.246 DATA: 12/12/2016
AUTOR: Minas PCH S.A. e EDP Pequenas Centrais Hidrelétricas S.A.
EIXOS

POTÊNCIA: 192.800,00 11 (onze)
IDENTIFICADOS:
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise
NA NA

Aproveitamento Coordenadas da Casa de Potência
Montante Jusante Condição
a montante Força (kW)
(m) (m)
Disponível
19°4'26,91" S

PCH Peixe 473,00 448,00 20.100 (inventariado
51°47'25,27" W
)
NA NA

Aproveitamento Coordenadas do Limite Potência
Montante Jusante Condição
a jusante Máximo do Reservatório (kW)
(m) (m)
3 Vazão Média de Longo Termo.

DRI ou PB
19°7'2,18" S

PCH Ritinha 425,70 406,50 20.100 Aceito ou PB
51°42'7,01" W
Registro Ativo
III.2 – Aspectos de Gestão
10. Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao
licenciamento ambiental.
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica
Empresa Projetista: Prime Projetos e Consultoria Ltda.

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
Responsável Geral do

LUCIANO JORGE SANTOS 0720220004764 10018/D-DF
Projeto
Estudos cartográficos e

SIDNEI DAL BELLO BR2021180866 02659094900
topográficos
FELIPE MARÇAL BARBOSA DE

0720220004683 23967/D-DF Estudos geotécnicos
MELO GOIS

JOAQUIM RORIZ DA SILVA 0720220004689 11377/D-DF Estudos hidrológicos
DANILO JORGE SANTOS 0720220004758 10195/D-DF Estudos energéticos
LUCIANO JORGE SANTOS 0720220004764 10018/D-DF Estruturas extravasoras
Quadro 4 – Licenciamento Ambiental
Tipo de licença -
Número -
Órgão emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão remanescente -
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença -
Número -
Órgão Emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão de usos consuntivos -
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
11. Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do
potencial hidráulico.
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia

Queda e níveis A queda do Sumário Executivo é ligeiramente igual à que é apresentada
operacionais no inventário, sem alteração dos níveis operacionais.
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Cassilândia
METODOLOGIA
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
ADOTADA:
Área de Drenagem da

4.702,00 NOME DO RIO DA USINA: Aporé
PCH (km²):
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
60968000 Cassilândia Aporé 4.695,00
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

| CÓDIGO | NOME | RIO | A.D. (km²): |
| --- | --- | --- | --- |
| 60970000 | Itajá | Aporé | 5.220,00 |
| 60960000 | Barra do Prata | Aporé | 315,00 |
| 60975000 | Fazenda Bálsamo | Aporé | 7.010,00 |
| 60965000 | Aporé | Aporé | 4.040,00 |

- - - -
Quadro 8 – Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 536,00 TR (anos): 1.000
TIPO DE VERTEDOURO: Controlado
TIPO DE ESTRUTURA DA
Enrocamento e Terra
BARRAGEM:

LUCIANO JORGE SANTOS Nº DA 072022000476
NOME DO RESP. TÉCNICO:
10018/D-DF ART 4
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
60968000 Cassilândia Aporé 4.695,00
12. O Interessada apresenta as seguintes considerações acerca do Projeto Básico apresentado:
[...]
Ao longo do desenvolvimento do Projeto Básico da PCH Cassilândia, buscou-se a
adequação do mesmo com os parâmetros principais, definidores do potencial
hidráulico, estabelecidos nos Estudos de Inventário de referência, bem como o
conceito do aproveitamento ótimo, em observações e atendimento às normas
vigentes.
A Tabela 5-1 apresenta um quadro comparativo de algumas características do

aproveitamento contidas tanto nos estudos de inventário (valores de referência)
quanto no projeto básico (valores definitivos), o que permite uma análise das
principais alterações promovidas com o avanço do projeto.
Tabela 5-1: Quadro comparativo entre Inventário e Projeto Básico
Com o intuito de justificar as alterações promovidas, partiu-se para uma síntese de
cada item inserido na tabela, cujas definições, verificações, dimensionamentos e
particularidades são detalhados ao longo deste relatório.
a) Coordenadas de referência: para a etapa de projeto básico foram
promovidos pequenos ajustes nas posições das estruturas com relação
ao inventário, para otimização do arranjo. Ainda assim estes pequenos
ajustes não promoveram nenhuma interferência nos níveis
estabelecidos na partição de queda do inventário aprovado.
b) Área de drenagem: para a etapa de projeto básico a área de drenagem

no local da PCH foi novamente calculada, resultando numa diferença
inferior a 1%.
c) Perdas hidráulicas: nos estudos de inventário as perdas de carga foram
estimadas a partir de um percentual fixo da queda bruta (2%). Já no
presente estudo foram levantadas equações de perda de carga em todo
o circuito de adução de alta pressão e no canal de fuga, tendo elas sido
inseridas no modelo energético de simulação do aproveitamento,
garantindo maior confiabilidade aos resultados.
d) Queda líquida: foi observada uma redução de aproximadamente 20 cm
na queda líquida nominal, em função do acréscimo das perdas
hidráulicas.
e) Vazão de projeto do vertedouro: os estudos de vazões extremas foram
revisados e atualizados. Para a etapa de projeto básico o vertedouro foi
dimensionado para a cheia com recorrência milenar, com garantia de
proteção de todas as estruturas de barramento para o escoamento da
cheia com recorrência decamilenar.
f) Área do reservatório: não houve alteração na área do reservatório.
g) Vazão média de longo termo (Qmlt): os estudos hidrometeorológicos,
detalhados no Capítulo 7, foram atualizados e mostraram um pequeno
aumento da disponibilidade hídrica em relação ao inventário, em termos
de média de longo termo. Destaca-se que enquanto a série do inventário
abrangeu o período de 1931 a 2012, a série do projeto básico, que
utilizou apenas os dados da bacia, compreendeu o período entre 1972 e
2020.
A Figura 5-1 apresenta as curvas de permanência de vazões médias
mensais para as duas fases do projeto, evidenciando o aumento da
disponibilidade hídrica na etapa de projeto básico.
h) Indisponibilidades forçada e programada: na etapa de inventário foram

utilizados valores estabelecidos à época pelo Comitê Brasileiro da CIER –
BRACIER.
A Taxa de Indisponibilidade Forçada (TEIF) reflete o número de horas em
que uma ou mais unidades geradoras deixaram de operar em
decorrência de um desligamento causado por falha ou defeito de um
componente ou unidade que acarretem retirada de serviço do
equipamento ou parte dele. Resulta de condições de emergência ou
acidentais que requeiram que o equipamento seja desligado. Desta
forma, por tratar-se de ato ou evento sobre o qual não se tem domínio,
a definição dos valores da TEIF deve se valer das estatísticas de usinas
similares, uma vez não ser possível sua prévia mensuração. Adotou-se
para a TEIF o valor de 1,26%, conforme sugerido pela ANEEL na Nota
Técnica nº 063/2012-SRG-SGH/ANEEL, de 29 de agosto de 2012.
Já a Taxa de Indisponibilidade Programada (IP) reflete os desligamentos
programados para manutenção nos períodos em que a unidade ou
componente esteve ou poderia ter estado em serviço caso não tivesse
ocorrido o desligamento. Para mensuração das taxas mais adequadas
para serem adotadas no presente projeto básico, obteve-se junto à Brasil
PCH S.A. (www.brasilpch.com.br), produtora independente de energia
que, desde 2009, opera 13 Centrais Hidrelétricas de porte similar nas
regiões Sudeste e Centro-Oeste, as taxas de indisponibilidade reais
observadas neste complexo. Os números indicam uma taxa de
indisponibilidade total, programada e forçada, nos últimos 36 meses de
operação, de 1,74%. Para determinação das taxas de indisponibilidades
do projeto optou-se, de forma conservadora, a utilizar o valor total de
indisponibilidades da Brasil PCH como Indisponibilidade Programada.
i) Vazão remanescente: foi prevista, para a fase de projeto básico, a
manutenção de uma vazão remanescente entre o eixo do barramento e
a restituição do canal de fuga. No arranjo geral das estruturas definido
nos estudos em tela, a Casa de Força é incorporada ao Barramento e, em
tese, ficam dispensadas vazões ecológicas por não haver Trecho de
Vazão Reduzida (TVR). Entretanto, em função da existência da queda
concentrada no local e sua proximidade com a cidade de Cassilândia,
sendo local de visitação e lazer da comunidade local, deverá ser prevista
uma vazão remanescente com a função de se preservar a beleza cênica
da cachoeira. Nesta etapa dos estudos, foi prevista uma vazão para este
fim no valor de 3,50 m³/s que, associada ao dispositivo previsto para
dispersão da água, deverá manter um véu sobre a cachoeira, mantendose a beleza do local. Este valor deverá ser referendado pelo órgão
ambiental licenciador.
j) Vazões para usos consuntivos: para a fase de projeto básico foi
elaborado um Estudo de Disponibilidade Hídrica no local do barramento,
resultando na obtenção de uma série histórica de vazões para usos
consuntivos e na projeção futura de retiradas de água, a partir da mesma
metodologia aplicada na etapa de inventário.

k) Potência instalada e energia média: nos Estudos de Inventário, a
potência foi definida apenas como um valor de referência e a energia
média associada a um fator de capacidade pré-determinado. Cabe à
etapa de Projeto Básico definir o valor "ótimo", ou a potência mínima a
instalar, por meio dos estudos de motorização, com cálculo das variações
de custo e benefício incrementais. As abordagens e metodologias
aplicadas para a determinação da potência instalada encontram-se no
Capítulo 12.
A potência instalada do inventário foi reduzida como resultado dos
estudos de motorização, com influência da previsão de vazão
remanescente e da redução da queda líquida.
l) Tipo de turbina: na etapa de inventário foram sugeridas 2 unidades
Kaplan "S" com gerador a montante, solução mantida para o projeto
básico.
[...]
13. Verifica-se que os ajustes aqui realizados são próprios da etapa de projeto básico, mediante
melhores informações locacionais, aperfeiçoamento dos levantamentos e atualização de dados.
14. No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7.
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
A potência de 20.002 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,77 são compatíveis
aos estimados nos estudos de inventário, que apresentaram um FC = 65.
Há que salientar que o fator de capacidade adotado nessa etapa é superior ao
que foi adotado no estudo de inventário, que teve sua potência associada a uma
permanência de vazões turbinadas da ordem de 30%, sendo que para os estudos
do Projeto Básico foi encontrada uma permanência na ordem de 45%.
Estudos
Energéticos Para o dimensionamento da potência foi utilizada a metodologia Custo-Benefício
Incremental, com incrementos de potência da ordem de 500 kW.
Foi adotado um TEIF de 1,26%, apresentando como justificativa o fato de ser o
valor sugerido na Note Técnica nº 063/2012 – SRG-SGH/ANEEL.
O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 10.310,00 kW e 2 geradores de
potência unitária nominal de 11.112,00 kVA, com 0,9 de fator de potência.
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
15. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação

da Licença Ambiental e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que
compatíveis com estes.
Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física
PCH Cassilândia Sumário Executivo
19°6'51,18" S
Coordenadas do eixo do barramento
51°42'20,4" W
19°6'54,81" S
Coordenadas da casa de força
51°42'20,88" W
NA Montante (m) 448,00
NA Jusante (m) 425,70
Potência Instalada Total (kW) 20.002
Número de Unidades Geradoras 2
Potência instalada por gerador (kVA) 11.112,00; 11.112,00
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 0,90; 0,90
Potência instalada por turbina (kW) 10.310,00; 10.310,00
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 15,68; 15,68
Rendimento nominal por turbina (%) 93,0%; 93,0%
Rendimento nominal por gerador (%) 97,0%; 97,0%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina
1,26%
(%)
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 1,74%
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 0,67
Hb: Queda bruta nominal (m) 22,30
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 0,04%
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 60
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 3,50
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 1,19
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
16. Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da Resolução Normativa nº
875/2020, deve ser emitido o DRS-PCH referente à PCH Cassilândia conforme solicitado por Rio Chopim
Energia Ltda., bem como o encaminhamento de documento à Secretaria de Estado de Meio Ambiente e
Desenvolvimento Econômico - SEMADE/MS, para emissão da DRDH. O DRS-PCH também permite que o
Interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente nos órgãos competentes.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
17. Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020.
V – DA CONCLUSÃO
18. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da
emissão do DRS-PCH referente à PCH Cassilândia sob a titularidade de Rio Chopim Energia Ltda.

VI – DA RECOMENDAÇÃO
19. Emitir o Despacho.
(Assinado digitalmente) (Assinado digitalmente)
DENESMAR GOMES PIMENTA RENATO DE OLIVEIRA FALCÃO
Especialista em Regulação Analista Administrativo
De acordo:
(Assinado digitalmente)
CARLOS EDUARDO CABRAL CARVALHO
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

ANEXO I
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Cassilândia

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
197 67,20 95,40 80,60 63,10 56,20 50,10 50,8 50,3 51,0 63,30 85,10 81,10
2 0 0 0
197 75,00 86,90 76,80 85,90 68,20 57,30 54,4 49,8 48,3 67,10 78,30 75,30
3 0 0 0
197 104,2 83,00 132,7 115,2 87,20 76,00 64,7 60,7 60,0 68,10 60,90 102,2
4 0 0 0 0 0 0 0
197 101,4 91,00 96,40 92,40 71,30 60,10 62,8 56,9 53,5 63,90 91,90 90,70
5 0 0 0 0
197 91,90 129,6 128,6 93,90 86,60 78,30 67,3 66,3 70,2 79,50 87,10 102,2
6 0 0 0 0 0 0
197 133,5 130,4 101,5 96,50 82,90 86,30 68,0 61,6 77,7 71,00 99,80 109,1
7 0 0 0 0 0 0 0
197 152,6 97,40 121,8 91,90 95,50 85,10 73,3 64,4 74,3 70,30 92,90 103,9
8 0 0 0 0 0 0
197 165,0 121,2 109,3 89,40 81,80 71,80 73,8 65,7 87,7 70,80 80,10 115,0
9 0 0 0 0 0 0 0
198 132,6 130,4 105,0 100,0 81,20 75,60 70,4 63,8 70,7 68,30 79,60 114,2
0 0 0 0 0 0 0 0 0
198 105,6 94,00 110,9 81,00 73,10 74,70 64,5 62,5 59,1 67,10 89,00 102,3
1 0 0 0 0 0 0
198 118,5 102,5 169,4 111,0 91,10 85,60 75,7 74,4 74,1 85,10 90,40 129,4
2 0 0 0 0 0 0 0 0
198 165,1 135,4 127,9 113,6 92,70 86,50 80,3 70,2 74,4 85,10 93,80 124,4
3 0 0 0 0 0 0 0 0
198 143,3 112,6 115,5 122,6 115,3 85,30 77,6 90,3 82,9 75,50 88,80 113,3
4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
198 130,3 131,6 173,7 116,6 96,10 86,60 82,5 74,7 72,4 73,40 75,10 71,40
5 0 0 0 0 0 0 0
198 108,3 114,6 132,6 91,90 89,30 76,10 68,6 76,7 69,5 66,00 63,70 96,50
6 0 0 0 0 0 0
198 121,3 145,6 129,6 104,6 91,40 76,70 67,7 64,7 67,6 82,10 87,10 100,2
7 0 0 0 0 0 0 0 0
198 111,3 139,6 178,8 147,7 108,4 94,10 84,6 77,9 71,3 79,00 89,30 104,3
8 0 0 0 0 0 0 0 0 0
198 132,3 162,6 157,7 128,7 108,4 96,50 91,2 86,0 85,3 80,10 112,3 150,3
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
199 126,3 105,5 101,6 94,60 93,50 77,90 75,8 70,5 80,6 100,3 94,50 98,80
0 0 0 0 0 0 0 0
199 123,4 138,4 142,4 118,4 90,70 83,00 77,3 72,6 71,9 92,00 73,60 83,10
1 0 0 0 0 0 0 0
199 126,3 120,7 121,3 111,3 93,00 76,60 70,9 67,2 91,6 85,50 97,50 115,4
2 0 0 0 0 0 0 0 0

Série de vazões médias mensais informada para a PCH Cassilândia

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
199 104,4 133,9 120,4 115,1 93,40 89,10 75,7 73,1 78,8 85,00 80,00 118,4
3 0 0 0 0 0 0 0 0
199 138,4 118,1 126,1 111,1 89,70 83,00 78,1 68,9 63,8 67,20 79,60 91,10
4 0 0 0 0 0 0 0
199 88,10 149,7 132,0 114,0 94,80 84,70 77,4 65,5 67,9 75,90 76,90 85,90
5 0 0 0 0 0 0
199 111,6 123,9 164,1 109,0 94,90 81,70 78,3 73,5 79,7 71,20 114,4 117,4
6 0 0 0 0 0 0 0 0 0
199 146,4 112,5 97,70 97,10 91,40 107,4 79,2 71,8 73,1 80,60 109,4 129,4
7 0 0 0 0 0 0 0 0
199 102,6 150,9 146,1 135,9 104,6 97,00 83,8 86,7 81,0 94,20 92,90 114,4
8 0 0 0 0 0 0 0 0 0
199 149,6 120,8 132,0 102,2 87,60 82,60 77,2 70,8 72,5 68,60 85,40 85,10
9 0 0 0 0 0 0 0
200 109,4 125,9 155,9 105,0 91,50 80,60 78,5 77,6 89,9 75,30 84,50 110,4
0 0 0 0 0 0 0 0 0
200 103,6 114,5 114,1 96,80 92,30 82,30 74,3 68,2 73,0 74,50 88,80 121,4
1 0 0 0 0 0 0 0
200 127,7 159,9 141,5 100,1 96,70 82,70 87,2 77,2 81,0 73,20 83,10 86,40
2 0 0 0 0 0 0 0
200 117,7 113,9 114,2 112,0 84,10 78,50 72,5 69,5 65,4 76,70 83,10 97,60
3 0 0 0 0 0 0 0
200 109,7 105,8 90,80 95,80 90,40 80,20 72,9 65,5 60,0 83,40 103,4 96,00
4 0 0 0 0 0 0
200 143,4 101,1 106,6 89,10 83,60 76,70 70,3 65,0 65,8 67,50 82,30 126,4
5 0 0 0 0 0 0 0
200 107,7 138,1 138,6 126,4 96,90 84,40 79,6 72,3 72,5 92,90 105,4 101,4
6 0 0 0 0 0 0 0 0 0
200 159,9 137,3 127,6 98,30 99,90 84,70 79,5 72,6 66,0 74,60 82,10 93,50
7 0 0 0 0 0 0
200 136,7 153,2 153,1 133,2 109,1 94,70 83,7 75,6 69,5 81,90 98,40 91,40
8 0 0 0 0 0 0 0 0
200 89,50 124,0 108,4 105,5 74,20 76,50 73,0 68,7 88,0 89,20 96,00 140,4
9 0 0 0 0 0 0 0
201 148,4 158,7 175,3 121,6 96,10 88,40 80,6 74,7 68,1 82,90 86,90 101,5
0 0 0 0 0 0 0 0 0
201 110,5 118,8 194,4 126,2 94,90 91,30 79,9 75,9 68,4 78,90 81,00 70,10
1 0 0 0 0 0 0 0
201 110,8 100,7 96,00 88,60 91,30 86,20 71,1 62,6 66,1 68,50 88,70 82,80
2 0 0 0 0 0
201 103,6 126,0 121,3 100,2 77,40 79,00 74,8 65,6 62,3 69,60 74,10 86,30
3 0 0 0 0 0 0 0
201 71,50 78,70 99,00 89,00 70,40 66,70 68,4 61,1 63,7 60,10 78,80 132,5

Série de vazões médias mensais informada para a PCH Cassilândia

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
4 0 0 0 0
201 81,80 103,0 107,5 96,40 90,50 77,60 73,3 63,3 62,9 60,70 85,80 116,5
5 0 0 0 0 0 0
201 128,9 110,8 108,5 82,10 86,70 80,90 69,8 70,3 74,3 74,60 83,50 87,20
6 0 0 0 0 0 0
201 135,8 122,2 116,8 91,90 85,50 74,70 68,8 67,1 58,5 63,70 83,10 111,5
7 0 0 0 0 0 0 0
201 106,8 116,2 107,8 100,2 77,90 71,10 67,3 64,3 67,5 87,60 126,6 92,70
8 0 0 0 0 0 0 0 0
201 98,30 109,2 113,9 108,7 88,10 72,70 70,4 69,2 63,8 69,70 77,00 111,5
9 0 0 0 0 0 0 0
202 91,70 155,2 116,7 89,40 78,60 72,60 67,1 62,0 57,8 64,20 63,50 104,0
0 0 0 0 0 0 0