DSP - DESPACHO 432/2016
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a adequabilidade dos estudos de inventário e ao uso do potencial hidráulico da Pequena Central Hidrelétrica Cabaçal 3, no rio Cabaçal, no município de Reserva do Cabaçal, (MT), de titularidade da Frigorífico Nutribrás Ltda, Enebras Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda, Rogel A.L. Motta - ME e de Carlos Sérgio Arantes.
Assunto: Registro
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2016-03-02
Autor: SCG/ANEEL

Nota Técnica nº 117/2016-SCG/ANEEL
Em 29 de fevereiro de 2016.
Processo nº: 48500.000417/2015-52
Assunto: Adequação do Sumário Executivo referente à
Pequena Central Hidrelétrica Cabaçal 3, com Registro
Ativo conferido às empresas Frigorífico Nutribrás Ltda.,
Enebras Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda., Rogel
A.L. Motta – ME e a Carlos Sérgio Arantes, por meio do
Despacho nº 353, de 12 de fevereiro de 2015, localizada
no município de Reserva do Cabaçal, no estado de Mato
Grosso.
I – DO OBJETO
1. Firmar entendimento quanto à adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central
Hidrelétrica (PCH) Cabaçal 3, com 7.500 kW de Potência Instalada, cadastrada sob o Código Único de
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.MT.035487-2.01, com Registro Ativo conferido às empresas
Frigorífico Nutribrás Ltda., Enebras Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda., Rogel A.L. Motta – ME e a Carlos Sérgio
Arantes, por meio do Despacho nº 353, de 12 de fevereiro de 2015, localizada no rio Cabaçal, sub-bacia 66, na
bacia hidrográfica do Rio Paraná, no município de Reserva do Cabaçal, estado de Mato Grosso.
II – DOS FATOS
2. Em 19 de agosto de 2014, o Despacho n° 3.200 aprovou os Estudos de Inventário Hidrelétrico da
bacia do rio Cabaçal, onde foram identificados 6 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH Cabaçal 3.
3. Em 12 de fevereiro de 2015, por meio do Despacho nº 353, foi conferido o Registro Ativo às
empresas Frigorífico Nutribrás Ltda., Enebras Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda., Rogel A.L. Motta – ME e a
Carlos Sérgio Arantes.
4. Em 25 de janeiro de 2016, os interessados protocolaram1 o Sumário Executivo referente a esse
empreendimento.
III – DA ANÁLISE
1 Por meio da correspondência 001/2016-PRJ/ENEBRAS, Documento nº 48513.001400/2016-00.

FL. 02 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
5. Trata-se da solicitação formulada pelas empresas Frigorífico Nutribrás Ltda., Enebras Projetos de
Usinas Hidrelétricas Ltda., Rogel A.L. Motta – ME e por Carlos Sérgio Arantes para emissão do Despacho de
Registro de Adequabilidade do Sumário Executivo (DRS-PCH) referente ao processo de implantação e exploração
da PCH Cabaçal 3.
6. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial hidráulico está
apresentada nas subseções a seguir.
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário
7. Observa-se a partir das Tabelas 1 e 2 que o Projeto Básico apresentado não interfere na partição
de quedas definida por meio do Despacho ANEEL nº 3.200, de 19 de agosto de 2014.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Cabaçal 3

PCH Cabaçal 3 Estudos de Inventário Sumário Executivo
15°7'5,1"S 15°7'6,5"S
Localização do barramento
58°26'20,3"W 58°26'19,27"W
15º7'15,6"S 15º7'12,96"S
Localização da casa de força
58º26'14,2"W 58º26'10,67"W

| NA Montante (m) | 315 | 315 |
| --- | --- | --- |
| NA Jusante (m) | 284,9 | 284,74 |
| Queda Bruta (m) | 30,1 | 30,26 |
| Área do Reservatório (km²) | 1,211 | 1,22 |
| Potência (kW) | 7.500 | 7.500 |
| Vazão QMLT 2 (m³/s) | 20,9 | 20,55 |

Tabela 2 - Informações do Inventário

NOME DO RIO: Cabaçal ESTADO: MT SUB-BACIA: 66
DESPACHO: 3.200 DATA: 19/08/2014
AUTOR: L &S PAR Ltda.

POTÊNCIA: 50,85 kW EIXOS IDENTIFICADOS: 6
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise

Aproveitamentos Coordenadas NA Montante (m) NA Jusante (m) Potência (kW) Condição
15°6'32,7"S Registro Ativo

PCH Cabaçal 4 342 315,2 6.200
58°27'46"W (Seleção/hierarquização)
15°16'41,8"S

PCH Cabaçal 2 257 228,5 10.500 Eixo Disponível
58°16'29"W
III.2 – Aspectos de Gestão
8. As Tabelas 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao licenciamento
ambiental.
Tabela 3 - Responsabilidade Técnica
Empresa Projetista: Enebras Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda.
2 Vazão Média de Longo Termo.

FL. 03 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
Daniel Zonta 5698202-9 097732-4-SC
Elaboração e Coordenação do

Debora Simon 5698243-6 105428-7-SC
Projeto Básico

| Francielle Nicaretta | 5698369-9 | 103735-7-SC |  |
| --- | --- | --- | --- |
| Daniel Zonta | 2409628 | 097732-4-SC | Estudos cartográficos |
| Eduardo Gabriel de Pauli Baptista | 5697418-5 | 094145-0-SC | Estudos geotécnicos |
| Daniel Zonta | 5698133-0 | 097732-4-SC |  |
| Debora Simon | 5698237-1 | 105428-7-SC | Estudos Hidrológicos |
| Francielle Nicaretta | 5698362-1 | 103735-7-SC |  |
| Daniel Faller | 20160194336 | 96294-D-PR | Estudos Energéticos |
| Daniel Zonta | 5698107-0 | 097732-4-SC |  |
| Debora Simon | 5698263-0 | 105428-7-SC | Estruturas extravasoras |
| Francielle Nicaretta | 5698355-9 | 103735-7-SC |  |

Tabela 4 - Licenciamento Ambiental
Tipo de licença Não foi apresentada
Número
Órgão emissor
Data de emissão
Validade
Vazão remanescente
Tabela 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença Não foi apresentada. A ANEEL fará articulação com o órgão competente
Número
Órgão Emissor
Data de emissão
Validade
Vazão de usos consuntivos
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
9. Do ponto de vista técnico, as análises procedidas sobre os documentos apresentados indicam que
as características técnicas do aproveitamento, constantes nas Tabelas 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do
potencial hidráulico.

FL. 04 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
Tabela 6 – Estudos de Cartografia e Topografia
Queda e níveis operacionais As informações estão iguais às do Inventário.
Tabela 7 - Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Cabaçal 3
METODOLOGIA
Aplicação de método indireto para extensão da série de vazões.
ADOTADA:
Área de Drenagem

646,2 NOME DO RIO DA USINA: Cabaçal
da PCH (km²):
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA
A.D. (km²):
CÓDIGO NOME RIO

66065000 Estrada MT-125 Cabaçal 3620
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

| CÓDIGO | NOME | RIO | A.D. (km²): |
| --- | --- | --- | --- |
| 66015000 | Porto Estrela | Paraguai | 12.100 |
| 66010000 | Barra do Bugres | Paraguai | 9.250 |
| 66055000 | São José do Sepotuba | Sepotuba | 8.090 |
| 66072000 | Porto Esperidião | Jauru | 5.660 |

Sepotuba

66050000 Tapirapuã 5.290
Tabela 8 - Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 150,57 TR (anos): 10.000
TIPO DE VERTEDOURO: Soleira Livre
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: À gravidade
Daniel Zonta 5698107-0
NOME DO RESP. TÉCNICO: Nº DA ART
Debora Simon 5698263-0
Francielle Nicaretta 5698355-9
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
66065000 Estrada MT-125 Cabaçal 3.620
Paraguai

66015000 Porto Estrela 12.100
66072000 Porto Esperidião Jauru 5.660
66010000 Barra do Bugres Paraguai 9.250
Tabela 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
Estudos Energéticos A potência de 7.500 kW é igual à estimada no inventário. O projeto
apresentado prevê 2 turbinas de 3.870 kW e 2 geradores de potência
unitária nominal de 4.200 kVA, com 0,9 de fator de potência.
10. Anexo a esta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais estimadas no
trecho da PCH conforme a metodologia indicada na Tabela 7.

FL. 05 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
11. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados na Tabela 10, são de
responsabilidade do interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo da
Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação da Licença
Ambiental e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que compatíveis com estes.
Tabela 10 - Parâmetros de Garantia Física homologados
PCH Cabaçal 3 Sumário Executivo
Coordenadas do eixo do barramento
15°7'6,5"S e 58°26'19,27"W
Coordenadas da casa de força 15º7'12,96"S e 58º26'10,67"W
Potência Instalada Total (kW) 7.500
Número de Unidades Geradoras 2
Potência por gerador (kVA)/fator de potência 4.200 / 0,9
Potência por turbina (kW)/ engolim. mínimo (m3/s) 3.870 / 6,60
Rendimento da turbina (%) 92,50
Rendimento do gerador (%) 97,00
Taxa equivalente de indisp. forçada (%) 1,26
Indisponibilidade programada (%) 3,73
Perdas hidraúlicas nominais (m) 1,21
Queda bruta nominal (m) 30,26
Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 1,26
Consumo Interno (kW médio) 23
Vazão Remanescente do Aproveitamento (m³/s) 2,06
Vazão de Usos Consuntivos (m³/s) 0,06
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
12. Sob a vigência da Resolução Normativa (REN) 343, de 9 de dezembro de 2008, o processo seria
sobrestado até a apresentação da Licença Ambiental e da DRDH, sem a possibilidade de emissão de algum ato
referente à aprovação do projeto apresentado pelas empresas Frigorífico Nutribrás Ltda., Enebras Projetos de
Usinas Hidrelétricas Ltda., Rogel A.L. Motta – ME e pelo Sr. Carlos Sérgio Arantes.
13. Entretanto, a REN 673, de 4 de agosto de 2015, trouxe algumas inovações nesse sentido. O
Despacho de Registro Ativo foi substituído pelo Registro de Intenção à Outorga de Autorização (DRI-PCH), etapa já
cumprida pelo empreendedor.
14. Também foi estabelecida a exigência da apresentação, após a emissão do DRI-PCH, do Sumário
Executivo. A interessada já apresentou tanto o Projeto Básico da PCH Cabaçal 3, nos termos da REN 343/2008,
quanto o Sumário Executivo exigido pela REN 673/2015.

FL. 06 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
15. Por fim, foi criada a figura do DRS-PCH, que permite que a ANEEL solicite a DRDH e que o
interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente junto aos órgãos competentes, conforme excerto a
seguir transcrito:
[...]
Art. 12 A ANEEL analisará o Sumário Executivo observando os aspectos definidores do potencial
hidráulico, principalmente, queda, potência e fator de capacidade.
§ 1º A compatibilidade do Sumário Executivo com os estudos de inventário e com uso do potencial
hidráulico será atestada por meio da emissão de Despacho de Registro da Adequabilidade do
Sumário Executivo (DRS-PCH), a ser emitido pela SCG. [...]
§ 3º O DRS-PCH tem como finalidades permitir que a ANEEL solicite a Declaração de Reserva de
Disponibilidade Hídrica e que o interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente junto aos
órgãos competentes, sem prejuízo de antecipação dessas ações, quando couber, imediatamente
após a publicação do DRI-PCH previsto no Capítulo I desta Resolução.
§ 4º O DRS-PCH perderá a vigência, independentemente de manifestação da ANEEL, caso o
interessado não requeira a outorga em até 3 (três) anos, prorrogáveis por até 3 (três) anos, a critério
da ANEEL, contados da data de sua publicação.
[...]
16. Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da REN 673/2015, deve ser emitido o
DRS-PCH referente à PCH Cabaçal 3 às empresas Frigorífico Nutribrás Ltda., Enebras Projetos de Usinas
Hidrelétricas Ltda., Rogel A.L. Motta – ME e a Carlos Sérgio Arantes, bem como a articulação junto à
Superintendência de Recursos Hídricos da Secretaria de Estado do Meio Ambiente de Mato Grosso, para fins da
emissão da DRDH.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
17. A presente Nota Técnica tem amparo legal:
a) Na Resolução Normativa nº 343, de 9 de dezembro de 2008; e
b) Na Resolução Normativa n° 673, de 4 de agosto de 2015.
V – DA CONCLUSÃO

FL. 07 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
18. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da
emissão do DRS-PCH referente à PCH Cabaçal 3 sob a titularidade das empresas Frigorífico Nutribrás Ltda.,
Enebras Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. e Rogel A.L. Motta – ME e do Sr. Carlos Sérgio Arantes.
VI – DA RECOMENDAÇÃO
19. Emitir o DRS-PCH e iniciar articulação junto à SEMA-MT, para fins da emissão da DRDH.
SUZANE MUELBERT
Analista Administrativa
De acordo:
HÉLVIO NEVES GUERRA
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

FL. 08 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
ANEXO
Série de vazões médias mensais informada para a PCH CABAÇAL 3

| Ano | JAN | FEV | MAR | ABR | MAI | JUN | JUL | AGO | SET | OUT | NOV | DEZ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1966 | 9,23 | 14,81 | 15,59 | 16,50 | 17,28 | 8,98 | 7,50 | 6,43 | 6,57 | 8,05 | 8,04 | 7,79 |
| 1967 | 8,85 | 12,51 | 25,49 | 12,48 | 8,06 | 7,17 | 6,27 | 5,84 | 5,73 | 6,22 | 7,88 | 8,80 |
| 1968 | 12,20 | 23,90 | 16,37 | 14,09 | 9,57 | 7,43 | 6,55 | 6,80 | 6,85 | 7,30 | 6,57 | 8,53 |

1969

11,33 8,83 9,04 9,74 7,01 6,31 5,46 5,12 3,88 5,20 10,39 16,36
1970

| 15,14 | 23,36 | 35,53 | 18,50 | 14,07 | 7,09 | 5,60 | 4,60 | 4,53 | 4,65 | 4,22 | 5,94 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1971 | 12,08 | 14,85 | 21,86 | 12,62 | 14,82 | 7,31 | 6,09 | 4,92 | 4,88 | 5,44 | 7,48 | 8,91 |
| 1972 | 11,62 | 34,71 | 23,71 | 16,77 | 12,90 | 9,61 | 7,01 | 5,88 | 5,59 | 4,93 | 9,14 | 18,08 |
| 1973 | 28,52 | 28,11 | 25,87 | 13,88 | 9,99 | 7,51 | 6,17 | 5,17 | 4,85 | 6,03 | 15,02 | 25,68 |

1974

49,62 55,04 47,49 34,53 23,16 14,31 9,56 7,81 7,11 7,61 7,31 21,22
1975

| 44,08 | 33,21 | 32,92 | 33,25 | 22,27 | 12,01 | 11,11 | 8,20 | 7,21 | 8,27 | 16,11 | 30,74 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1976 | 33,58 | 38,29 | 49,39 | 36,03 | 21,40 | 16,50 | 10,88 | 8,28 | 8,27 | 10,13 | 13,70 | 24,67 |
| 1977 | 38,30 | 30,80 | 29,41 | 27,32 | 15,62 | 14,11 | 8,53 | 7,52 | 8,16 | 7,30 | 10,40 | 18,38 |
| 1978 | 22,42 | 26,06 | 21,61 | 17,89 | 11,82 | 9,22 | 6,54 | 5,71 | 6,57 | 15,09 | 14,57 | 38,73 |

1979

52,20 41,57 39,75 35,79 26,78 14,52 10,81 8,95 10,50 9,97 13,97 26,89
1980

| 40,61 | 39,62 | 49,90 | 42,43 | 35,88 | 18,02 | 13,00 | 9,96 | 9,71 | 9,77 | 14,90 | 17,60 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1981 | 39,20 | 39,96 | 38,51 | 19,78 | 12,02 | 10,26 | 7,77 | 6,78 | 6,75 | 9,27 | 14,21 | 29,20 |
| 1982 | 35,82 | 51,10 | 53,03 | 28,29 | 23,56 | 14,65 | 10,10 | 10,82 | 13,66 | 20,53 | 29,58 | 43,64 |
| 1983 | 43,89 | 37,66 | 40,95 | 42,90 | 28,13 | 21,59 | 13,18 | 10,53 | 8,91 | 9,86 | 18,49 | 33,16 |

1984

33,54 35,97 39,16 37,08 20,03 12,91 9,63 8,77 9,33 11,98 30,89 36,52
1985

| 37,56 | 24,58 | 48,63 | 36,99 | 24,12 | 20,05 | 12,62 | 13,62 | 8,34 | 9,79 | 13,60 | 9,18 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1986 | 25,79 | 34,66 | 41,14 | 32,89 | 29,87 | 16,38 | 11,94 | 11,01 | 11,98 | 11,86 | 12,97 | 19,11 |
| 1987 | 20,36 | 26,40 | 31,56 | 20,46 | 13,31 | 14,17 | 7,91 | 5,27 | 4,27 | 7,21 | 14,47 | 21,75 |
| 1988 | 42,77 | 52,76 | 48,62 | 41,10 | 25,35 | 15,39 | 16,35 | 13,31 | 11,59 | 12,34 | 13,57 | 29,58 |

1989

38,49 43,86 38,82 53,74 31,12 21,15 16,15 15,10 12,14 11,25 12,57 13,91
1990

| 28,05 | 38,89 | 24,89 | 47,28 | 38,09 | 23,63 | 16,91 | 14,20 | 15,95 | 16,65 | 21,37 | 21,52 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1991 | 26,98 | 37,35 | 49,50 | 63,82 | 31,52 | 22,78 | 15,23 | 12,47 | 8,48 | 9,78 | 23,62 | 21,97 |
| 1992 | 31,33 | 28,18 | 19,57 | 14,54 | 22,57 | 16,69 | 12,94 | 11,72 | 17,06 | 20,81 | 27,31 | 59,93 |
| 1993 | 39,61 | 53,34 | 43,86 | 41,27 | 22,57 | 16,69 | 16,33 | 12,27 | 11,30 | 13,59 | 13,64 | 18,21 |

1994

27,06 48,52 36,10 27,04 18,12 15,72 12,12 9,92 9,54 11,44 18,03 30,08
1995

| 42,64 | 58,02 | 48,54 | 34,36 | 22,86 | 15,03 | 12,07 | 10,10 | 9,26 | 10,10 | 12,69 | 25,36 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1996 | 38,70 | 38,02 | 48,09 | 48,39 | 22,65 | 14,58 | 11,65 | 10,60 | 10,81 | 10,16 | 24,44 | 24,87 |
| 1997 | 40,63 | 54,44 | 40,87 | 33,89 | 20,31 | 14,77 | 11,18 | 10,51 | 9,99 | 10,64 | 13,62 | 25,05 |
| 1998 | 32,44 | 64,64 | 62,13 | 34,07 | 18,42 | 13,30 | 10,48 | 11,32 | 9,81 | 13,91 | 31,02 | 46,94 |

1999

23,88 25,98 55,85 31,10 19,11 12,84 10,73 8,80 9,70 8,45 15,06 19,20
2000

| 18,21 | 31,18 | 54,29 | 31,41 | 19,14 | 12,09 | 10,33 | 9,21 | 8,41 | 8,63 | 16,01 | 27,22 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2001 | 33,53 | 42,01 | 54,08 | 26,01 | 15,48 | 11,94 | 9,90 | 8,19 | 7,90 | 9,09 | 19,41 | 41,48 |
| 2002 | 41,35 | 60,14 | 43,43 | 30,80 | 18,40 | 12,29 | 10,23 | 8,93 | 8,69 | 7,72 | 8,21 | 21,78 |
| 2003 | 37,79 | 48,40 | 41,24 | 37,15 | 15,42 | 11,97 | 9,28 | 8,90 | 8,20 | 10,54 | 15,92 | 27,62 |

2004

32,85 38,84 29,07 25,37 19,14 12,80 11,21 8,34 7,41 8,22 15,75 21,98
2005

44,14 38,65 33,55 20,36 15,05 10,06 8,47 7,38 8,50 9,91 9,68 24,88

FL. 09 da Nota Técnica nº 117/2016–SCG/ANEEL, de 29/02/2016
Série de vazões médias mensais informada para a PCH CABAÇAL 3

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
2006 45,71 72,63 71,20 59,34 21,21 13,52 11,48 8,74 9,76 16,31 12,27 25,25
2007

| 39,76 | 52,10 | 36,96 | 22,44 | 14,23 | 10,35 | 9,37 | 7,79 | 7,06 | 9,02 | 11,75 | 16,65 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | 47,59 | 42,58 | 28,94 | 27,77 | 14,67 | 10,94 | 8,49 | 7,62 | 6,51 | 7,07 | 8,40 | 11,69 |
| 2009 | 16,08 | 25,07 | 32,56 | 28,39 | 11,97 | 9,35 | 8,32 | 6,82 | 7,18 | 6,82 | 10,21 | 16,67 |
| 2010 | 25,57 | 33,16 | 40,35 | 29,22 | 14,36 | 10,13 | 8,27 | 7,04 | 6,57 | 7,18 | 12,05 | 10,38 |
| 2011 | 39,52 | 59,55 | 43,69 | 34,23 | 13,44 | 10,02 | 8,54 | 7,24 | 6,68 | 7,32 | 7,65 | 13,11 |

2012

19,54 28,39 37,85 24,77 35,50 13,08 8,91 6,98 6,85 7,99 10,02 14,19
2013 21,96 39,24 41,19 27,30 14,22 11,66 9,08 6,96 6,11 7,79 9,63 16,00
2014 26,30 51,76 53,71 42,30 42,86 18,90 12,63 9,49 10,71 10,10 14,33 22,84