REH - RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA 3096/2022
Tipo de documento: voto
Ementa: Homologa o resultado do Reajuste Tarifário Anual de 2022, as Tarifas de Energia – TE e as Tarifas de Uso do Sistema de Distribuição – TUSD referentes à Força e Luz Coronel Vivida Ltda - Forcel.
Assunto: Homologação
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2022-08-29
Autor: ANEEL

31ª Reunião Pública Ordinária da Diretoria da ANEEL
Brasília, 23/08/2022
VOTO
PROCESSO: 48500.004959/2021-42
INTERESSADOS: Força e Luz Coronel Vivida Ltda.
RELATOR: Diretor Ricardo Lavorato Tili
RESPONSÁVEL: Superintendência de Gestão Tarifária – SGT
ASSUNTO: Reajuste Tarifário Anual de 2022 da Força e Luz Coronel Vivida Ltda, a vigorar a partir de 26 de
agosto de 2022.
I. RELATÓRIO
A FORCEL é prestadora do serviço público de distribuição de energia elétrica, com sede na
cidade de Coronel Vivida/PR, e atende cerca de 8,4 mil unidades consumidoras, cujo consumo de energia

elétrica representa faturamento anual da ordem de
R$ 23,4 milhões.
2. Em 24 de agosto de 2021, foi aprovado o reajuste tarifário anual da FORCEL, conforme
Resolução Homologatória – REH nº 2.924/2021, quando as tarifas foram, em média, reajustadas em
7,81%, para o período de 26 de agosto de 2021 a 25 de agosto de 2022.
3. Em 1º de fevereiro de 2022, foram republicadas as tarifas aplicáveis aos consumidores do
Grupo B pela REH nº 3.009/2022, em atendimento à Lei 14.299/2022, que instituiu a subvenção
econômica às concessionárias com mercados próprios anuais inferiores a 350 GWh.
4. Em 21 de junho de 2022, tendo em vista a desestatização da Eletrobrás indicada na Lei nº
14.182, de 12 de julho de 2021, o que consta da Resolução CNPE nº 15/2021, de 31 de agosto de 2021, e
a manifestação recebida do Ministério de Minas e Energia acerca do aporte inicial associado ao processo


de capitalização da Eletrobrás1, a Diretoria decidiu anuir com a proposta preliminar de regulamentação
do componente tarifário denominado CDE Modicidade Eletrobrás, disposta na Nota Técnica nº 92/2022SGT/ANEEL2.
5. Em 28 de junho de 2022, foi publicada a Lei nº 14.385/2022, que disciplina a devolução aos
consumidores de energia elétrica, dos valores relacionados as ações judiciais que versam sobre a retirada
do ICMS da base do PIS/COFINS.
6. Em 4 de julho de 2022, na Sessão de Sorteio Público Ordinário nº 26/2022, o processo foi
a mim distribuído.
7. Em 16 de agosto de 2022, a SGT encaminhou ao Conselho de Consumidores da FORCEL as
planilhas de cálculo relativas ao reajuste tarifário anual, conforme dispõe a Resolução Normativa nº 652,
de 17 de março de 2015.
8. O cálculo do RTA de 2022 da Concessionária foi consolidado pela SGT, por meio da Nota
Técnica nº 158/2022-SGT/ANEEL3, de 17 de agosto de 2022.
II. FUNDAMENTAÇÃO
9. Trata-se da proposta de Reajuste Tarifário Anual – RTA da FORCEL, com um efeito médio
nas tarifas a ser percebido pelos consumidores de -3,93%, sendo de -12,04%, em média, para os
consumidores conectados na Alta Tensão e de 0,75%, em média, para os consumidores conectados na
Baixa Tensão.
1 Documento SIC nº 48513.014192/2022-00.
2 Documento SIC nº 48581.001709/2022-00.
3 Documento SIC nº 48581.002146/2022-00.


Tabela 1 - Efeito médio a ser percebido pelo consumidor
Grupo de Consumo Variação Tarifária
AT - Alta Tensão (>2,3kV) -12,04%
BT- Baixa Tensão (<2,3kV) 0,75%
Efeito Médio AT+BT -3,93%
Fonte: Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL
10. O efeito médio de -3,93% decorre: (i) do reajuste dos itens de custos de Parcela A e B,
contribuindo para o efeito médio em 11,63%; (ii) da inclusão dos componentes financeiros apurados no
atual reajuste, levando a uma variação de -19,57%; (iii) da retirada dos componentes financeiros
estabelecidos no último processo tarifário, que contribuíram para uma variação de -8,30%; e (iv) da
retirada da subvenção prevista na Lei nº 14.299/2022, que representou o impacto de 12,32%.
11. Sobre o item (iv), cabe esclarecer que, conforme consta da Resolução Homologatória nº
3.009/2022, de janeiro a julho de 2022, houve repasse mensal à Forcel de R$ 261.516,05 para custeio da
subvenção prevista na Lei nº 14.299/2022, o que garantiu aos seus consumidores do Grupo B, entre
6/1/2022 e 25/8/2022, o benefício de perceberem tarifas iguais às praticadas pela COPEL, concessionária
adjacente no mesmo estado.
12. Ocorre que, em função do montante de financeiros negativos apurados no atual processo
tarifário, conforme item (ii) do §10 -19,57%, as tarifas calculadas para a Forcel se mostraram inferiores às
homologadas no processo tarifário da COPEL de 2022, não sendo necessária a continuidade dos repasses
associados ao dispositivo legal citado, justificando-se assim o efeito de retirada indicado no item (iv).
13. Cabe esclarecer ainda que a diferença de efeitos entres os grupos de consumo A e B
também se deve à Resolução Homologatória nº 3.009/2022, que beneficiou exclusivamente para
consumidores do Grupo B. Esse grupo de consumidores que atualmente percebem uma tarifa reduzida
em função dos repasses da CDE indicados continuarão a perceber tarifa reduzida, porém em função do
montante de financeiros negativos apurados no presente processo tarifário. Por sua vez, os consumidores
do Grupo A, que não tiveram as tarifas reduzidas pela Resolução Homologatória nº 3.009/2022, percebem


os financeiros negativos indicados no item (ii), porém não percebem o impacto positivo associado ao item
(iv).
Gráfico 1 – Efeito para o Consumidor por Componente
12,32%
6,52%
2,20% 1,63%
1,30%
-0,03%
-3,93%
-8,30%
-19,57%
Encargos Transporte Energia RI Distribuição Financeiros Retirada dos Efeito Lei
Financeiros 14.299/2022
Anteriores
Fonte:
Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL
14. O efeito médio a ser percebido para cada consumidor depende do grupo e da modalidade
tarifária a qual pertence.


15. A Tabela 2 apresenta os itens de custo que conduziram ao efeito médio:
Tabela 2 - Itens de custo que conduziram ao efeito médio

| Processo Anterior Processo Atual | Variação | Participação Participação |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (R$) | (R$) | no Reajuste na Receita |  |  |  |
| PARCELA A [Encargos+Transmissão+Energia] | 17.621.710 | 20.033.672 | 13,7% | 10,33% | 76,8% |
| Encargos Setoriais | 5.112.038 | 6.635.457 | 29,8% | 6,52% | 25,4% |
| Taxa de Fisc. de Serviços de E.E. – TFSEE | 26.324 | 27.366 | 4,0% | 0,00% | 0,1% |
| Conta de Desenvolvimento Energético – CDE (USO) | 4.011.138 | 5.512.589 | 37,4% | 6,43% | 21,1% |
| CDE Modicidade Eletrobrás | - | (701.487) | 0,0% | -3,00% | -2,7% |
| Encargos Serv. Sist. - ESS e Energ. Reserv. - EER | 211.005 | 631.086 | 199,1% | 1,80% | 2,4% |
| PROINFA | 654.905 | 1.008.889 | 54,1% | 1,52% | 3,9% |
| P&D, Efic.Energ e Ressarc.ICMS Sist.Isol. | 208.666 | 157.014 | -24,8% | -0,22% | 0,6% |
| Custos de Transmissão | 6.004.583 | 6.519.605 | 8,6% | 2,20% | 25,0% |
| MUST Itaipu | 189.787 | 206.871 | 9,0% | 0,07% | 0,8% |
| Transporte de Itaipu | 184.399 | 300.439 | 62,9% | 0,50% | 1,2% |
| Uso do sistema de distribuição e CCD | 5.630.398 | 6.012.295 | 6,8% | 1,63% | 23,1% |
| Custos de Aquisição de Energia | 6.488.516 | 6.868.427 | 5,9% | 1,63% | 26,3% |
| Receitas Irrecuperáveis | 16.573 | 10.183 | -39% | -0,03% | 0,0% |
| PARCELA B | 5.737.117 | 6.040.700 | 5,3% | 1,30% | 23,2% |
| IRT | 23.358.827 | 26.074.372 | 11,6% | 11,63% | 100% |
| Efeito dos Componentes Financeiros do Processo Atual | (4.572.046) | -19,57% |  |  |  |
| CVA em processamento - Energia | 1.144.626 | 4,90% |  |  |  |
| CVA em processamento - Transporte | 71.707 | 0,31% |  |  |  |
| CVA em processamento - Encargos Setoriais | 1.499.693 | 6,42% |  |  |  |
| Saldo a Compensar CVA-Ano Anterior + Ajustes | 196.406 | 0,84% |  |  |  |
| Neutralidade de Parcela A- Energia | 81.526 | 0,35% |  |  |  |
| Neutralidade de Parcela A - Transporte | 49.448 | 0,21% |  |  |  |
| Neutralidade de Parcela A - Encargos Setoriais | (95.851) | -0,41% |  |  |  |
| Neutralidade de Parcela A - Receita Irrecuperável | 366 | 0,00% |  |  |  |
| Sobrecontratação/exposição de energia | 209.462 | 0,90% |  |  |  |
| Ajuste CUSD | 38.839 | 0,17% |  |  |  |
| Previsão do Risco Hidrológico | 825.521 | 3,53% |  |  |  |
| Reversão do Risco Hidrológico | (1.395.233) | -5,97% |  |  |  |
| Crédito de PIS/COFINS | (7.173.493) | -30,71% |  |  |  |
| Neutralidade Crédito de Pis/COFINS | (25.064) | -0,11% |  |  |  |

Efeito da retirada dos Componentes Financeiros do Processo Anterior -8,30%
Efeito Médio a ser percebido pelos Consumidores (tarifas homologadas em 2021) -16,25%
Efeito Médio a ser percebido pelos Consumidores (tarifas homologadas REH 3.009/2022) -3,93%
Fonte: Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL
16. Como se observa na Tabela 2, os custos da Parcela A representam 76,8% dos custos da
10,33%
Concessionária. O aumento desses custos foi responsável por na composição do índice de reajuste
tarifário. Destaco, a seguir, os itens mais representativos.
17. O valor total dos encargos setoriais correspondeu a um efeito tarifário médio de 6,52%. A
CDE – USO representou o maior impacto no reajuste, equivalente a 6,43%. Adicionalmente, o aumento
dos encargos de Energia de Reserva (ERR) e Serviços de Sistema (ESS) impactou o efeito médio em 1,80%,


assim como o aumento de encargo de Programa de Incentivo às Fontes Alternativas de Energia Elétrica –
PROINFA representou um impacto de 1,52%.
18. Merece destaque especial a contribuição de -3% associada à nova CDE Modicidade
Eletrobrás, instituída com base na Resolução CNPE nº 15/2021, e cuja aplicação nos processos tarifários,
conforme regulamentação preliminar disposta na Nota Técnica nº 92/2022, de 20 de junho de 2022, foi
autorizada por esta Diretoria.
19. Frise-se que, no processo tarifário subsequente, o valor desse encargo CDE Eletrobrás
deverá ser ajustado e as diferenças repassadas às tarifas, conforme regulamentação a ser proposta pela
Agência.
20. Os custos de transmissão correspondem a um efeito médio de 2,20%. Sobre esse item,
destaca-se o aumento das despesas relacionadas às novas tarifas da Copel Distribuição S.A., estabelecidas
na REH nº 3.049/2022.
21. Já os custos de compra de energia representaram um aumento tarifário de 1,63%.
Contribuiu especialmente para esse efeito o aumento do custo da energia proveniente do contrato
bilateral com a Copel Geração Ltda., com impacto de 1,40%, cuja tarifa de repasse é atualizada pela
variação do IPCA. Por outro lado, com contribuição negativa, destaca-se a redução de custo da energia
proveniente de Itaipu, com impacto de -1,54%.


Gráfico 2 - Efeito por modalidade de aquisição de energia.
1,63%
1,40%
1,03%
0,57%
0,09%
0,08%
-1,54%

Total Cotas Angra Cotas Lei nº Itaipu Bilateral Geração Própria Proinfa
I/II 12.783/2013
Fonte:
Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL
22. No que se refere aos custos da Parcela B, estes representam 23,2% dos custos da
Concessionária. O impacto proveniente do incremento dessa parcela foi de 1,30% do total do efeito médio
a ser percebido pelos consumidores.
23. Para a atualização da Parcela B, considerou-se a variação acumulada, entre agosto de 2021
e julho de 2022 do IPCA, de 10,07%, subtraída do Fator X, de 2,24%, o que totaliza 7,83%, além do
abatimento dos valores relativos às Outras Receitas (OR), Excedente de Reativos (ER) e Ultrapassagem de
Demanda (UD).
24. Em relação à participação de cada segmento de custo na composição da receita da
Distribuidora (sem4 e com tributos 5), os Gráficos 3 e 4 apresentam a proporção da fatura de energia
4 No Gráfico 2, destacou-se a participação, em pontos percentuais, dos principais encargos setoriais cobrados dos consumidores finais de
energia elétrica e repassados pela Concessionária aos destinatários.
5 Na construção do segundo Gráfico, foram considerados apenas os tributos incidentes diretamente sobre o valor faturado pela
Concessionária, utilizadas as alíquotas médias nominais de 29,4% para o ICMS e de 4,3% para o PIS/COFINS incidentes sobre a fatura (total
de 33,7% por dentro), contendo os tributos na base de cálculo, conforme fixado na legislação pertinente, o que representa a majoração de
50,9% (por fora) sobre o valor da conta de energia elétrica sem esses tributos na base de cálculo.


elétrica que se destina ao ressarcimento dos custos de compra de energia, de transmissão e distribuição,
além do pagamento dos encargos setoriais.
Gráfico 3 – Participação dos itens das Parcelas A e B na Receita Anual – Sem Tributos
Encargos
Setoriais
Receitas
25,4%
Irrecuperáveis
Custo de
Transporte 0,0%
25,0%
Custo de
Custo de
Distribuição
Energia
23,2%
26,3%
Fonte: Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL
Gráfico 4 - Participação dos itens das Parcelas A e B na Receita Anual – Com Tributos
Encargos Receitas
Setoriais;
Irrecuperáveis
16,9% ; 0,0%
Custo de
Transmissão
; 16,6%
ICMS;
29,4%
Tributos;
33,7%
PIS/COFINS;
Custo de Custo de
4,3%
Energia;
Distribuição;
17,5% 15,4%
Fonte: Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL


25. Quanto aos componentes financeiros6 a serem recuperados no próximo período tarifário,
esses contribuíram com o efeito em -19,57% no atual reajuste da FORCEL, conforme indicado na Tabela
3.
Tabela 3 – Componentes Financeiros

| Componentes Financeiros | Valor (R$) | Participação |
| --- | --- | --- |
| CVA em processamento - Energia | 1.144.626 | 4,90% |
| CVA em processamento - Transporte | 71.707 | 0,31% |
| CVA em processamento - Encargos Setoriais | 1.499.693 | 6,42% |
| Saldo a Compensar CVA-Ano Anterior + Ajustes | 196.406 | 0,84% |
| Neutralidade de Parcela A- Energia | 81.526 | 0,35% |
| Neutralidade de Parcela A - Transporte | 49.448 | 0,21% |
| Neutralidade de Parcela A - Encargos Setoriais | (95.851) | -0,41% |
| Neutralidade de Parcela A - Receita Irrecuperável | 366 | 0,00% |
| Sobrecontratação/exposição de energia | 209.462 | 0,90% |
| Ajuste CUSD | 38.839 | 0,17% |
| Previsão do Risco Hidrológico | 825.521 | 3,53% |
| Reversão do Risco Hidrológico | (1.395.233) | -5,97% |
| Crédito de PIS/COFINS | (7.173.493) | -30,71% |
| Neutralidade Crédito de Pis/COFINS | (25.064) | -0,11% |
| Total | (4.572.046) | -19,57% |

Fonte: Superintendência de Gestão Tarifária - SGT/ANEEL
26. O financeiro que mais impactou o processo com valor positivo foi a CVA – Encargos
Setoriais, com 6,42%, decorrente da diferença entre a cobertura dada no processo anterior e o efetivo
pagamento dos encargos.
27. Outro destaque foi a CVA em processamento - Energia, com impacto no reajuste de 4,90%,
sendo que os impactos mais significativos foram; as exposições ao MCP relacionadas ao risco hidrológico
dos CCGF e a variação das tarifas de Itaipu.
II.1. Mecanismos de Mitigação dos Efeitos Tarifários
6
Os componentes financeiros incluídos nas tarifas não compõem a base tarifária econômica, pois se referem a valores pagos pelos
consumidores nos 12 meses subsequentes aos reajustes ou às revisões tarifárias, ou seja, os componentes financeiros considerados no
processo tarifário produzem efeitos nas tarifas apenas por 1 (um) ano.


28. Além do mecanismo econômico da CDE Modicidade Eletrobrás, foram estudados e
elaborados mecanismos financeiros para mitigar parte do aumento tarifário que se observaria neste ano,
com intuito de preservar a capacidade de pagamento do consumidor e, por consequência, a
sustentabilidade econômico-financeira da cadeia que compõe o setor elétrico. Tais mecanismos
financeiros foram incorporados a esse processo tarifário e estão relacionados abaixo. Os detalhes a
respeito constam da Nota Técnica nº 158/2022-SGT/ANEEL.
a) Créditos de PIS e COFINS decorrentes de decisão judicial
29. A Lei nº 14.385/2022, que "Altera a Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996, para
disciplinar a devolução de valores de tributos recolhidos a maior pelas prestadoras do serviço público de
distribuição de energia elétrica", foi publicada em 28 de junho de 2022.
30. A Lei estabelece no caput do art. 3º-B o comando para a destinação integral aos usuários
do serviço os créditos de PIS/COFINS. Ainda, no seu parágrafo 1º consta que a destinação será do valor
total do crédito utilizado em compensação perante a Secretaria da Receita Federal do Brasil, acrescido de
juros, e da integralidade dos créditos requeridos à Receita Federal do Brasil a serem compensados até o
processo tarifário subsequente, conforme projeção a ser realizada por esta Agência, conforme texto
transcrito a seguir:
Art. 3º-B A ANEEL deverá promover, nos processos tarifários, a destinação integral, em proveito dos
usuários de serviços públicos afetados na respectiva área de concessão ou permissão, dos valores
objetos de repetição de indébito pelas distribuidoras de energia elétrica relacionados às ações
judiciais transitadas em julgado que versam sobre a exclusão do Imposto sobre Circulação de
Mercadores e Serviços – ICMS da base de cálculo das contribuições para o Programa de Integração
Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público – PIS/PASEP e da Contribuição para
Financiamento da Seguridade Social – COFINS.
§1º Para a destinação de que trata o caput deste artigo, deverá ser considerado nos processos
tarifários:
I – o valor total do crédito utilizado em compensação perante a Secretaria da Receita Federal do
Brasil, acrescido de juros conforme o § 4º do art. 39 da Lei nº 9.250, de 26 de novembro de 1995;


II – a integralidade dos valores dos créditos requeridos à Receita Federal do Brasil a serem
compensados até o processo tarifário subsequente, conforme projeção a ser realizada pela ANEEL
III – tributos incidentes sobre os valores repetidos de que trata o caput;
IV – os valores repassados pelas distribuidoras de energia elétrica diretamente aos consumidores
em virtude de decisões administrativas ou judiciais; e
V – a capacidade máxima de compensação dos créditos da distribuidora de energia elétrica.
§ 2º A destinação de que trata o caput dar-se-á nos processos tarifários anuais, a partir do primeiro
processo tarifário subsequente ao requerimento à Receita Federal do Brasil.
(...)
31. Isso posto, considera-se nos processos tarifários parte dos créditos obtidos judicialmente,
a saber: (i) devolução nos processos tarifários das distribuidoras; e (ii) destinação integral dos valores dos
créditos aos consumidores de energia elétrica.
32. Desse modo, no caso concreto, foi incluído o componente financeiro contemplando: (i) o
valor total do crédito utilizado até a data-base do processo tarifário, (ii) os valores dos créditos a serem
compensados até o processo tarifário subsequente, descontando-se, entretanto, os tributos incidentes e
os valores que foram repassados diretamente aos consumidores em virtude de decisões administrativas
ou judiciais.
33. Registro que procedimento semelhante já foi adotado em processos tarifários anteriores,
resguardadas, naturalmente, as especificidades processuais observadas em cada caso.
34. Para a FORCEL, os referidos itens totalizam R$ 7.173.493 e resultam em redução de -30,71%
nos componentes financeiros do reajuste tarifário da Distribuidora.
35. Sobre os tributos incidentes, foram considerados neste processo tarifário aqueles
recolhidos à Receita Federal. No entanto, considerando que, no caso da FORCEL, os efeitos da
contabilização do passivo decorrente da devolução integral aos consumidores impactarão o resultado de
IR/CSLL7
2022 da distribuidora, o ora recolhido deverá ser revertido no processo tarifário subsequente,
7 Imposto de Renda/Contribuição Social Sobre Lucro Líquido.


junto com os demais dispositivos trazidos na Lei, mantendo-se a neutralidade quando da aplicação do
recurso.
II.2. SUBVENÇÃO CDE – DESCONTOS TARIFÁRIOS
36. A Tabela 4 apresenta o valor mensal a ser repassado pela CCEE à distribuidora no período
de competência de agosto/2022 a julho/2023, até o 10º dia útil do mês subsequente. Esse valor
contempla também o ajuste referente à diferença entre os valores previstos e realizados no período de
agosto/2021 a julho/2022.
Tabela 4 - Valores dos subsídios que serão repassados pela CCEE
Valor Mensal

TIPO Ajuste (R$) Previsão (R$)
(R$)

Subsídio Carga Fonte Incentivada 82.454 256.748 339.202
Subsídio Geração Fonte Incentivada - - -
Subsídio Distribuição - - -

| Subsídio Água, Esgoto e Saneamento | (9) | 1.360 | 1.351 |
| --- | --- | --- | --- |
| Subsídio Rural | (1.981) | 9.274 | 7.293 |
| Subsídio Irrigante/Aquicultor | (867) | 344 | (524) |
| Subvenção Lei 14.299/2022 | (20.571) | - | (20.571) |

III. DIREITO
37. Essa análise encontra fundamentação nos seguintes dispositivos: i) Lei nº 9.427, de
26/12/1996; ii) Lei nº 10.438, de 26/4/2002; iii) Lei nº 12.111, de 9/12/2009; e vi) e Contrato de Concessão
do Serviço Público de Distribuição de Energia Elétrica nº 69/1999-ANEEL e seus aditivos.


IV. DISPOSITIVO
38. Diante do exposto e do que consta nos autos do Processo nº 48500.004959/2021-42, voto
pela emissão de Resolução Homologatória, conforme minuta anexa, a fim de:
a) HOMOLOGAR o índice de reajuste tarifário anual das tarifas da FORCEL, a vigorar a partir de
26 de agosto de 2022, que conduz ao efeito médio a ser percebido pelos consumidores de -
3,93%, sendo -12,04% para os consumidores em alta tensão e 0,75% para os consumidores
em baixa tensão;
b) FIXAR as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribuição – TUSD e as Tarifas de Energia Elétrica
– TE aplicáveis aos consumidores e usuários da FORCEL; e
c) HOMOLOGAR o valor mensal de recursos da Conta de Desenvolvimento Energético – CDE a
ser repassado pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE à FORCEL, de modo
a custear os descontos retirados da estrutura tarifária.
Brasília, 23 de agosto de 2022.
(Assinado digitalmente)
RICARDO LAVORATO TILI
Diretor