DSP - DESPACHO 2427/2021
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a adequabilidade aos estudos de inventário e ao uso do potencial hidráulico da Pequena Central Hidrelétrica Foz dos Bandeirantes, no rio Pirapó, no município de Paranacity, (PR), de titularidade da Baer Participações Ltda.
Assunto: Despacho de Registro da Adequabilidade do Sumário Executivo
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2021-08-16
Autor: SCG/ANEEL

NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL
Em 11 de agosto de 2021.
Processo: 48500.001694/2020-40.
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena
Central Hidrelétrica Foz dos Bandeirantes, com 7.600
kW de Potência Instalada, com Registro de Intenção à
Outorga de Autorização (DRI – PCH) conferido à Baer
Participações Ltda.
I – DO OBJETIVO
1. Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central Hidrelétrica
(PCH) Foz dos Bandeirantes, com 7.600 kW de potência instalada, cadastrada sob o Código Único de
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.PR.032577-5.02, com Registro de Intenção à Outorga de
Autorização (DRI – PCH) conferido à Baer Participações Ltda. (Baer ou Interessada), por meio do Despacho
nº 1.416, de 19 de maio de 2020, localizada no rio Pirapó, sub-bacia 64, na bacia hidrográfica do rio
Paraná, cuja casa de força localiza-se no município de Paranacity, no estado de Paraná.
II – DOS FATOS
2. O Despacho n° 254, de 7 de maio de 2003, aprova os Estudos de Inventário Hidrelétrico do
rio Pirapó, no qual foram identificados 10 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH Foz dos
Bandeirantes.
3. O Despacho nº 1.416, de 19 de maio de 2020, confere o DRI-PCH à Baer, com o objetivo de
desenvolver os estudos de projeto básico da PCH Foz dos Bandeirantes.
4. Em 6 de julho de 2021, a Interessada protocolou a Carta nº FDB_I_XXI1, contendo o Sumário
Executivo e o Projeto Básico referente ao empreendimento.
1 Documentos nºs 48513.019352/2021-00, 48513.019353/2021-00, 48513.019356/2021-00, 48513.019357/2021-00 e
48513.019358/2021-00.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
\SCG\NT\133\NT_482YF1108 48524.006923/2021-00

P. 2 da NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL, de 11/8/2021.
III – DA ANÁLISE
5. As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado,
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020:
[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e
documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e
técnica, inclusive perante o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA),
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais
estruturas do empreendimento hidrelétrico. [...]
6. A Figura 1 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico.
Figura 1: Arranjo geral da PCH Foz dos Bandeirantes
7. O Quadro 1, logo abaixo, apresenta dados relativos à localização do Barramento, da Casa
de Força e do Reservatório da PCH Foz dos Bandeirantes:
Quadro 1 – Localização da Barragem, Casa de Força e Reservatório
Coordenadas Geográficas
Local Municípios/UF2
(datum SIRGAS 2000)
22°53'13,79" S
Barramento Lobato/PR e Paranacity/PR
52°4'45,19" W
22°53'12,8" S
Casa de Força Paranacity/PR
52°4'35,7" W
22°56'29" S
Limite máximo do Reservatório Lobato/PR e Paranacity/PR
52°3'58,9" W
2 No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da
barragem deste empreendimento.

P. 3 da NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL, de 11/8/2021.
8. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir.
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário
9. Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não
interfere na partição de quedas definida no 254, de 7 de maio de 2003.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Foz dos Bandeirantes

PCH Foz dos Bandeirantes Estudos de Inventário Sumário Executivo
22°52'27,77" S 22°53'13,79" S
Localização do Barramento
52°04'17,47" W 52°4'45,19" W

| NA Montante (m) | 308,00 | 314,00 |
| --- | --- | --- |
| NA Jusante (m) | 300,00 | 298,503 |
| Queda Bruta (m) | 8,00 | 15,50 |
| Área do Reservatório (km²) | 2,45 | 2,25 |
| Potência (kW) | 4.700 | 7.600 |
| Energia Média (kWméd) | 2.645,90 | 4.517,45 |
| Vazão QMLT4 (m³/s) | 62,72 | 45,67 |

Quadro 2 – Informações do Inventário

NOME DO RIO: Pirapó ESTADO: PR SUB-BACIA: 64
DESPACHO: 254 DATA: 7/5/2003
AUTOR: Tucuruí Construtora de Obras Ltda
EIXOS

POTÊNCIA: 40,68 10 (dez)
IDENTIFICADOS:
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise
NA NA

Aproveitamento a Coordenadas da Casa de Potência
Montante Jusante Condição
montante Força (kW)
(m) (m)
22°58'25,68" S

PCH Salto Grande 342,00 317,00 10.000 DRS-PCH
52°2'38,09" W
NA NA

Aproveitamento a Coordenadas do Limite Potência
Montante Jusante Condição
jusante Máximo do Reservatório (kW)
(m) (m)
22°52'27,5" S

PCH Japonesa 300,00 286,00 8.400 Eixo Disponível
52°4'0,6" W
3 Nível de Jusante inferior ao indicado nos estudos de inventário. Ver Quadro 6.
4 Vazão Média de Longo Termo.

P. 4 da NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL, de 11/8/2021.
III.2 – Aspectos de Gestão
10. Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao
licenciamento ambiental.
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica
Empresa Projetista: Design Head Engenharia e Construtora Ltda.

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
Alberto de Andrade Pinto 1720213184439 25.341/D Responsável Geral do Projeto
Estudos cartográficos e

Sérgio Vicente Novak 1720210183709 15.463/D
topográficos

| Eduardo Gabriel de Pauli Baptista | 7823581-9 | 094145-0 SC | Estudos geotécnicos |
| --- | --- | --- | --- |
| Rafael Koneski | 1720213271501 | 159.227/D | Estudos hidrológicos |
| Rafael Koneski | 1720213271501 | 159.227/D | Estudos energéticos |
| Eduardo Jefferson Mayer | 1720213282864 | 104.081/D | Estruturas extravasoras |

Quadro 4 – Licenciamento Ambiental
Tipo de licença Documento não emitido
Número -
Órgão emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão remanescente -
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença Documento não emitido
Número -
Órgão Emissor -
Data de emissão -
Validade -
Vazão de usos consuntivos -
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
11. Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do
potencial hidráulico.

P. 5 da NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL, de 11/8/2021.
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia
A queda do Sumário Executivo é superior àquela apresentada nos estudos de
inventário, com alterações tanto no nível de montante, quanto no nível de
jusante.
A alteração do nível de montante, não impactará a PCH Salto Grande, que
instalará a sua casa de força na cota 317m. Já a alteração do nível de jusante
da PCH Foz dos Bandeirantes impacta diretamente no nível operacional de
montante estabelecido para a PCH Japonesa. Entretanto, não existe impacto
planimétrico, uma vez que a PCH Foz dos Bandeirantes instalará sua casa de
força à montante do previsto nos estudos de inventário.
Queda e níveis operacionais
Logo, percebe-se que a divergência existente na nomenclatura da cota decorre
das diferenças metodológicas existentes entre os levantamentos
planialtimétricos executados na etapa de inventário e no projeto básico.
Dessa forma, a PCH Japonesa, no ato da elaboração dos estudos de Projeto
Básico deverá respeitar as coordenadas geográficas do canal de fuga da casa
de força da PCH Foz dos Bandeirantes e, de modo a evitar divergências entre
as nomenclaturas de cota, deve seguir a mesma metodologia de levantamentos
planialtimétricos descrita neste estudo de projeto básico.
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Foz dos Bandeirantes
METODOLOGIA
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
ADOTADA:
Área de

Drenagem da 2.801,00 NOME DO RIO DA USINA: Pirapó
PCH (km²):
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
64550000 Vila Silva Jardim Pirapó 4.490,00
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
64541000 Maringá MTE - ETA Sanepar Pirapó 1.240,00
64546900 Santa Fé Bandeirantes do Norte 1.060,00
Quadro 8 – Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 1.232,00 TR (anos): 10.000
TIPO DE VERTEDOURO: Soleira Livre
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: Enrocamento com Núcleo em Argila
Nº DA

NOME DO RESP. TÉCNICO: Eduardo Jefferson Mayer 104081/D 1720213282864
ART5
5 Capítulo 13 do Projeto Básico.

P. 6 da NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL, de 11/8/2021.
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
64550000 Vila Silva Jardim Pirapó 4.490,00
12. No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7.
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
A potência de 7.600 e o fator de capacidade (FC) de 0,59 são superiores ao estimado nos
estudos de inventário, que apresentaram um FC = 0,56. Esta potência está associada
permanência de 16%, de acordo com os estudos energéticos constantes do projeto
básico e nas simulações empreendidas pela SCG, sendo compatível com o
aproveitamento ótimo do local.
Estudos Energéticos
Para o dimensionamento da potência foi utilizada a metodologia Custo-Benefício
Incremental, com incrementos de potência da ordem de 1.000 kW.
O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 3.937,82 kW e 2 geradores de potência
unitária nominal de 4.222,22 kVA, com 0,9 de fator de potência.
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
13. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação
da Licença Ambiental e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que
compatíveis com estes.
Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física
PCH Foz dos Bandeirantes Sumário Executivo
22°53'13,79" S
Coordenadas do eixo do barramento
52°4'45,19" W
22°53'12,8" S
Coordenadas da casa de força
52°4'35,7" W
NA Montante (m) 314,00
NA Jusante (m) 298,50
Potência Instalada Total (kW) 7.600
Número de Unidades Geradoras 2
Potência instalada por gerador (kVA) 4.222,22; 4.222,22
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 0,90; 0,90
Potência instalada por turbina (kW) 3.937,82; 3.937,82
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 8,56; 8,56
Rendimento nominal por turbina (%) 92,7%; 92,7%
Rendimento nominal por gerador (%) 96,5%; 96,5%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da
1,00%
usina (%)

P. 7 da NOTA TÉCNICA Nº 501/2021-SCG/ANEEL, de 11/8/2021.
PCH Foz dos Bandeirantes Sumário Executivo
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 1,00%
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 0,32
Hb: Queda bruta nominal (m) 15,50
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 1,62%
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 30
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 6,81
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 0,00
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
14. Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da REN 875/2020, deve ser emitido
o DRS-PCH referente à PCH Foz dos Bandeirantes conforme solicitado por Baer Participações Ltda, bem
como o encaminhamento de documento ao Instituto de Águas e Terra - IAT, para emissão da DRDH. O
DRS-PCH também permite que o Interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente nos órgãos
competentes.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
15. Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020.
V – DA CONCLUSÃO
16. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da
emissão do DRS-PCH referente à PCH Foz dos Bandeirantes sob a titularidade de Baer Participações Ltda.
VI – DA RECOMENDAÇÃO
17. Emitir o Despacho.
(Assinado digitalmente) (Assinado digitalmente)
YURI FERREIRA GOMES DIAS RENATO DE OLIVEIRA FALCÃO
Especialista em Regulação Analista Administrativo
De acordo:
(Assinado digitalmente)
RENATO MARQUES BATISTA
Superintendente Adjunto de Concessões e Autorizações de Geração

ANEXO I
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Foz dos Bandeirantes

| Ano | JAN | FEV | MAR | ABR | MAI | JUN | JUL | AGO | SET | OUT | NOV | DEZ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1967 | 15,28 | 14,22 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 1968 46,81 | 30,92 | 31,82 | 26,19 | 23,24 | 22,47 | 18,36 | 18,63 | 14,99 | 21,18 | 17,99 | 23,49 |  |
| 1969 20,74 | 22,47 | 16,93 | 18,31 | 25,92 | 57,64 | 13,36 | 10,45 | 13,55 | 34,77 | 30,10 | 22,13 |  |
| 1970 28,33 | 27,91 | 33,25 | 25,23 | 26,10 | 35,41 | 31,40 | 24,58 | 36,58 | 47,42 | 28,41 | 34,40 |  |
| 1971 42,28 | 50,16 | 43,55 | 37,26 | 51,66 | 60,52 | 65,86 | 46,73 | 44,80 | 37,65 | 27,93 | 75,42 |  |
| 1972 84,07 | 125,21 79,50 | 65,61 | 49,93 | 39,40 | 62,83 | 56,96 | 61,66 | 120,31 94,72 | 70,48 |  |  |  |
| 84,07 | 68,63 | 53,18 | 42,62 | 44,61 | 44,97 | 46,04 | 36,10 | 35,63 | 52,47 | 37,99 | 56,81 |  |

1973

| 1974 114,03 79,28 | 71,80 | 59,44 | 51,80 | 59,34 | 43,12 | 36,40 | 31,50 | 56,47 | 44,75 | 51,10 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1975 53,14 | 50,63 | 46,68 | 38,11 | 34,97 | 31,09 | 32,86 | 28,29 | 25,39 | 55,57 | 59,54 | 87,09 |
| 1976 82,45 | 70,53 | 53,45 | 49,58 | 49,35 | 66,72 | 45,23 | 86,73 | 67,38 | 77,54 | 69,30 | 67,77 |
| 1977 96,74 | 72,44 | 54,19 | 60,23 | 40,97 | 47,78 | 38,40 | 32,02 | 33,24 | 28,97 | 37,42 | 67,52 |
| 44,19 | 32,27 | 34,60 | 26,46 | 26,82 | 24,23 | 43,34 | 26,63 | 36,17 | 26,54 | 27,58 | 26,39 |

1978

| 1979 24,57 | 36,63 | 25,48 | 24,63 | 28,94 | 23,17 | 24,13 | 21,30 | 33,52 | 43,10 | 36,10 | 48,63 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1980 49,25 | 57,74 | 92,37 | 75,65 | 66,49 | 56,50 | 46,50 | 51,69 | 56,89 | 53,45 | 44,20 | 66,62 |
| 1981 72,28 | 59,03 | 54,63 | 50,96 | 41,70 | 40,98 | 34,12 | 29,02 | 25,37 | 42,20 | 47,47 | 86,03 |
| 1982 61,00 | 54,63 | 56,86 | 38,14 | 31,78 | 58,80 | 73,93 | 45,46 | 36,24 | 50,35 | 73,27 | 129,52 |
| 128,76 68,25 | 65,74 | 63,22 | 78,99 | 168,07 90,72 | 62,54 | 89,20 | 72,36 | 69,81 | 55,90 |  |  |

1983

| 1984 49,81 | 41,24 | 40,66 | 46,57 | 41,15 | 32,44 | 27,94 | 26,91 | 33,20 | 28,04 | 23,87 | 40,60 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1985 38,10 | 34,32 | 37,63 | 42,66 | 52,50 | 39,83 | 32,93 | 26,76 | 24,08 | 20,76 | 19,29 | 15,84 |
| 1986 16,33 | 35,96 | 31,11 | 25,68 | 36,28 | 25,42 | 21,45 | 29,36 | 23,60 | 20,45 | 18,45 | 29,77 |
| 1987 28,47 | 42,13 | 25,01 | 25,34 | 60,61 | 65,90 | 48,49 | 36,18 | 31,83 | 30,86 | 67,17 | 51,44 |
| 38,21 | 33,89 | 38,94 | 27,89 | 44,79 | 43,43 | 29,00 | 23,55 | 20,90 | 26,43 | 18,73 | 16,41 |

1988

| 1989 54,12 | 49,57 | 39,58 | 32,56 | 29,69 | 30,15 | 24,49 | 34,84 | 54,15 | 31,90 | 29,52 | 28,83 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1990 107,79 57,01 | 46,32 | 40,08 | 38,82 | 33,85 | 43,46 | 44,25 | 58,19 | 58,25 | 48,81 | 41,05 |  |
| 1991 43,22 | 46,66 | 37,11 | 32,54 | 27,32 | 30,38 | 25,79 | 21,23 | 18,75 | 19,85 | 27,26 | 41,24 |
| 1992 21,14 | 27,47 | 38,44 | 47,68 | 115,87 72,24 | 49,65 | 39,22 | 49,78 | 41,70 | 36,18 | 31,57 |  |
| 33,68 | 68,87 | 47,20 | 49,20 | 40,10 | 43,02 | 31,18 | 25,55 | 36,06 | 60,31 | 34,65 | 46,74 |

1993

| 1994 50,88 | 54,00 | 38,91 | 34,93 | 33,54 | 51,90 | 39,42 | 30,44 | 26,10 | 24,72 | 24,27 | 23,64 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 61,90 | 54,30 | 33,66 | 40,04 | 29,14 | 24,69 | 28,85 | 21,20 | 25,81 | 64,55 | 34,58 | 32,49 |
| 1996 53,44 | 63,03 | 75,79 | 44,46 | 37,25 | 32,43 | 25,51 | 22,36 | 19,99 | 27,30 | 36,96 | 60,81 |
| 1997 88,36 | 67,06 | 89,94 | 67,85 | 45,76 | 106,54 63,35 | 46,60 | 40,43 | 38,30 | 69,92 | 68,47 |  |
| 50,40 | 54,51 | 75,99 | 116,01 81,62 | 57,24 | 46,80 | 48,19 | 87,98 | 112,86 58,75 | 52,33 |  |  |

1998

| 1999 73,86 | 58,42 | 44,55 | 49,50 | 55,09 | 40,45 | 57,91 | 36,87 | 33,98 | 29,86 | 25,47 | 24,57 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2000 30,58 | 33,59 | 36,59 | 29,26 | 24,98 | 25,41 | 23,57 | 30,23 | 57,18 | 33,70 | 39,40 | 38,51 |
| 2001 46,66 | 68,23 | 54,57 | 41,44 | 59,79 | 39,54 | 37,10 | 30,73 | 31,49 | 29,94 | 23,97 | 40,82 |
| 2002 49,45 | 38,03 | 31,79 | 24,28 | 70,66 | 36,84 | 23,93 | 52,13 | 34,75 | 25,10 | 39,55 | 54,30 |
| 60,69 | 81,35 | 61,60 | 45,06 | 38,28 | 34,02 | 30,80 | 27,18 | 23,70 | 23,62 | 21,70 | 34,48 |

2003

| 2004 23,00 | 22,43 | 19,01 | 21,00 | 69,10 | 48,75 | 44,18 | 33,21 | 28,59 | 49,05 | 41,05 | 33,47 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005 110,17 78,81 | 50,55 | 39,82 | 37,62 | 26,66 | 23,99 | 20,86 | 28,23 | 42,01 | 35,54 | 28,64 |  |
| 2006 24,34 | 34,81 | 36,87 | 32,34 | 24,30 | 21,57 | 19,72 | 16,84 | 24,60 | 28,06 | 20,68 | 40,74 |
| 2007 81,00 | 68,58 | 56,16 | 37,19 | 34,94 | 26,78 | 43,29 | 30,16 | 21,44 | 19,53 | 62,46 | 31,93 |
| 2008 47,02 | 30,91 | 32,71 | 29,77 | 32,55 | 27,47 | 21,34 | 45,65 | 32,21 | 39,16 | 35,19 | 20,27 |
| 2009 73,46 | 61,64 | 58,31 | 25,12 | 19,61 | 26,18 | 51,22 | 36,54 | 54,87 | 93,27 | 86,86 | 47,55 |
| 2010 48,67 | 80,13 | 49,07 | 53,66 | 36,62 | 44,97 | 38,39 | 28,51 | 27,42 | 41,44 | 34,17 | 45,29 |
| 2011 45,63 | 67,27 | 48,65 | 65,16 | 43,18 | 47,08 | 44,75 | 40,35 | 28,06 | 48,79 | 52,03 | 39,56 |

Série de vazões médias mensais informada para a PCH Foz dos Bandeirantes

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
2012 40,13 32,65 29,40 36,39 35,85 75,29 53,57 36,25 30,69 26,10 24,86 31,81
38,01 64,30 61,82 75,34 56,35 86,19 77,15 49,63 41,37 52,87 36,56 31,66
2013

| 2014 33,12 | 37,35 | 52,10 | 48,14 | 43,32 | 48,00 | 42,33 | 31,67 | 34,45 | 33,72 | 33,16 | 41,35 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015 48,48 | 52,43 | 57,74 | 42,33 | 44,89 | 33,31 | 91,20 | 45,21 | 52,71 | 107,64 124,72 130,90 |  |  |
| 2016 185,44 137,59 89,75 | 72,23 | 81,65 | 92,42 | 64,73 | 58,35 | 47,63 | 44,48 | 38,33 | 46,72 |  |  |
| 2017 57,00 | 48,29 | 46,98 | 45,49 | 76,14 | 69,25 | 46,46 | 53,62 | 35,66 | 49,42 | 70,64 | 63,08 |
| 119,90 72,54 | 70,32 | 55,74 | 47,55 | 39,36 | 30,42 | 43,48 | 38,89 | 67,70 | 56,29 | 44,26 |  |

2018

2019 43,41 36,90 44,45 38,42 32,38 35,21 26,82