DSP - DESPACHO 2074/2021
Tipo de documento: nota_tecnica
Ementa: Registra a compatibilidade do sumário executivo com os estudos de inventário hidrelétrico e com o uso do potencial hidráulico por meio da emissão de despacho de registro da adequabilidade do projeto básico da Pequena Central Hidrelétrica Jardim, de titularidade da Hidrelétrica Jardim Ltda, no rio Turvo, no município de André da Rocha, (RS).
Assunto: Registro
Situação: NÃO CONSTA REVOGAÇÃO EXPRESSA
Publicação: 2021-09-02
Autor: SCG/ANEEL

NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL
Em 30 de agosto de 2021.
Processo: 48500.001102/2007-97.
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena
Central Hidrelétrica Jardim, com 9.000,00 kW de
Potência Instalada, com Registro de Intenção à
Outorga de Autorização (DRI – PCH) conferido à
Hidrelétrica Jardim Ltda.
I – DO OBJETIVO
1. Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central Hidrelétrica
(PCH) Jardim, com 9.000,00 kW de potência instalada, cadastrada sob o Código Único de
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.RS.030887-0.01, com autorização à Hidrelétrica Jardim Ltda.
(Jardim ou Interessada) a implantar e explorar sob o regime de Produção Independente de Energia Elétrica
– PIE, por meio da Resolução Autorizativa nº 3.511, de 29 de maio de 2012, localizada no rio Turvo, subbacia 86, na bacia hidrográfica do Atlântico Sudoeste, cuja casa de força localiza-se no município de André
da Rocha, estado de Rio Grande do Sul.
II – DOS FATOS
2. O Despacho nº 3.522, de 30 de agosto de 2011, aprovou o Projeto Básico da PCH Jardim,
de titularidade da empresa Hidrelétrica Jardim Ltda.
3. A Resolução Autorizativa nº 3.511, de 29 de maio de 2012, autorizou à Hidrelétrica Jardim
Ltda a implantar e explorar, sob o regime de Produção Independente de Energia Elétrica - PIE, a PCH
Jardim.
4. O Despacho nº 3.901, de 07 de dezembro de 2012, aprova a revisão dos Estudos de
Inventário Hidrelétrico dos rios Turvo e Ituim, sub-bacia 86, na bacia hidrográfica do Atlântico Sudoeste,
no qual foram identificados 20 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH Jardim.
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
\SCG\NT\144\NT_540DG2708 48524.007486/2021-00

P. 2 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
5. Por meio da Correspondência S/N1, de 4 de dezembro de 2020, complementada pela
S/N2,
Correspondência de 31 de maio de 2021, a Interessada protocolou o Sumário Executivo e a revisão
do Projeto Básico referente ao empreendimento.
III – DA ANÁLISE
6. As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado,
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020:
[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e
documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e
técnica, inclusive perante o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA),
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais
estruturas do empreendimento hidrelétrico. [...]
7. A Figura 1 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico.
Figura 1: Arranjo geral da PCH Jardim
8. O Quadro 1, logo abaixo, apresenta dados relativos à localização do Barramento, da Casa
de Força e do Reservatório da PCH JARDIM:
1 Documento SicNet nº 48513.032036/2020-00-2 (ANEXO: 002)
2 Documento SicNet nº 48513.014450/2021-00-1 (ANEXO: 001)

P. 3 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
Quadro 1 – Localização da Barragem, Casa de Força e Reservatório
Coordenadas Geográficas
Local Municípios/UF3
(datum SIRGAS 2000)
28°33'38,84" S MUITOS CAPÕES/RS e ANDRÉ
Barramento
51°24'25,19" W A ROCHA/RS
28°34'9,21" S
Casa de Força ANDRÉ DA ROCHA/RS
51°24'26,01" W
28°32'35,9" S
Limite máximo do Reservatório ANDRÉ DA ROCHA/RS
51°23'50,79" W
9. A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir.
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário
10. Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não
interfere na partição de quedas definida no Despacho nº 3901/2012, de 07 de dezembro de 2012.
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Jardim
Sumário Executivo - PB

PCH JARDIM Estudos de Inventário DPS nº 3.522/2011
Revisado

| Localização do | 28°33'44,96" S | 28°33'47,59" S | 28°33'38,84" S |
| --- | --- | --- | --- |
| Barramento | 51°24'20,92" W | 51°24'28,29" W | 51°24'25,19" W |
| NA Montante (m) | 580,00 | 580,00 | 580,00 |
| NA Jusante (m) | 543,00 | 543,00 | 543,00 |
| Queda Bruta (m) | 37,00 | 37,00 | 37,00 |

Área do Reservatório
- 0,65 0,65
(km²)

Potência (kW) 9.000 9.000 9.000
Energia Média (kWméd) 4.950,00 - 5.080,00
Vazão QMLT4 (m³/s) 26 26,49 27,08
Quadro 2 – Informações do Inventário

NOME DO RIO: TURVO ESTADO: RS SUB-BACIA: 86
DESPACHO: 3.901/2012 DATA: 07/12/2012
AUTOR: GPD - Serviços Administrativos Ltda.
EIXOS

POTÊNCIA: 89,30 20 (vinte)
IDENTIFICADOS:
3
No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da
barragem deste empreendimento.
4 Vazão Média de Longo Termo.

P. 4 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise
NA NA

Aproveitamento a Coordenadas da Casa de Potência
Montante Jusante Condição
montante Força (kW)
(m) (m)
28°31'5" S Disponível

PCH Volta Longa 620,00 594,00 2
51°24'43" W (inventariado)
NA NA

Aproveitamento a Coordenadas do Limite Potência
Montante Jusante Condição
jusante Máximo do Reservatório (kW)
(m) (m)
28°34'9,21" S DSP DRS

PCH Fazenda Velha 543,00 513,00 7
51°24'26,01" W 1.482/2017
III.2 – Aspectos de Gestão
11. Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao
licenciamento ambiental.
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica
DESIGN HEAD ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA.
Empresa Projetista:

Responsável Técnico Nº ART Nº Registro Responsabilidade
ALBERTO DE ANDRADE PINTO 3047210117 25341/D-PR Responsável Geral do Projeto
Estudos cartográficos e

SERGIO LOLIS 2007136572-5 28822/D-PR
topográficos

| ELAINE NOGOSEKE | 3049295152 | 71420/D-PR | Estudos geotécnicos |
| --- | --- | --- | --- |
| ALBERTO DE ANDRADE PINTO | 3047210117 | 25341/D-PR | Estudos hidrológicos |
| ALBERTO DE ANDRADE PINTO | 3047210117 | 25341/D-PR | Estudos energéticos |
| AISLAN SILVEIRA ZAPZALKA | 3049672070 | 61026/D-PR | Estruturas extravasoras |

Quadro 4 – Licenciamento Ambiental
Tipo de licença LICENÇA DE INSTALAÇÃO
Número 64/2016
Órgão emissor FEPAM
Data de emissão 03 de fevereiro de 2016
Validade 21 de janeiro de 2020
Vazão remanescente 2,51
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos
Tipo de Licença OUTORGA PRÉVIA
Número 1652/2012
Órgão Emissor SEMA / RS
Data de emissão 10 de outubro de 2012
Validade 10 de outubro de 2022
Vazão de usos consuntivos -

P. 5 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico
12. Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do
potencial hidráulico.
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia
A queda do Sumário Executivo Revisado é igual à que é apresentada no
inventário sem alteração dos níveis operacionais. As diferenças apresentadas
Queda e níveis operacionais
são inerentes aos ajustes necessários do arranjo durante a execução do
empreendimento.
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Jardim
METODOLOGIA
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
ADOTADA:
Área de

Drenagem da 1.064,00 NOME DO RIO DA USINA: TURVO
PCH (km²):
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
84410000 PASSO BARRA DO GUAIAVEIRA TURVO 2.839,00
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS

CÓDIGO NOME RIO A.D. (km²):
86420000 PONTE DO PRATA DA PRATA 319,00
86440000 PASSO DO PRATA DA PRATA 3.622,00
- - - -
- - - -
- - - -
Quadro 8 – Série de vazões máximas

VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 2.089,00 TR (anos): 1.000
TIPO DE VERTEDOURO: CONCRETO CICLÓPICO
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: CONCRETO CICLÓPICO
AISLAN SILVEIRA ZAPZALKA Nº DA
NOME DO RESP. TÉCNICO: 3049672070
61026/D-PR ART
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA

CÓDIGO NOME RIO A.D. (em km²):
84410000 PASSO BARRA DO GUAIAVEIRA TURVO 2.820,00
13. Conforme justificado pela Interessada, houve necessidade de ajustes [...]de caráter técnico,
a fim de contornar as dificuldades verificadas durante a execução do empreendimento[...].

P. 6 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
14. A Figura 2 apresenta os arranjos do Projeto Básico de 2007 (em vermelho) e o Projeto
Executivo de 2017 (em azul).
Figura 2 – Comparação entre o Projeto Básico e o Projeto Executivo
15. A Interessada apresenta a seguinte argumentação em relação às alterações.
[...]
Através da análise da figura acima, observa-se um deslocamento de eixos das estruturas,
onde a barragem foi deslocada 300 metros a montante em relação ao projeto básico e a
casa de força, 125 metros a jusante, considerando o caminhamento no eixo do rio Turvo.
O ganho observado na barragem foi expressivo: a barragem que antes era de enrocamento
com núcleo de argila descrita no projeto básico passou a ser de concreto ciclópico,
reduzindo significativamente as escavações obrigatórias, sendo executada uma barragem
de baixa altitude e muito segura.
Na região da casa de força, as primeiras execuções na região detectaram uma região
geologicamente imprópria para a inserção segura desta estrutura. Procurou-se avaliar as
condições a montante e jusante, sendo o ponto mais próximo a 125 metros a jusante,
conforme figura acima, em região favorável para escavação e implantação desta estrutura.
Quanto aos níveis de montante e jusante, o projeto executivo seguiu rigorosamente os NAs
previamente aprovados na divisão de quedas do inventário, verificável no Despacho n.º
3.901, de 7 de dezembro de 2012, conforme recorte a seguir:

P. 7 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
Observa-se pelo Despacho de Aprovação acima recortado que, os níveis são 580,00 m e
543,00 m, para os níveis de montante e jusante, respectivamente.
Quanto às coordenadas, a tabela a seguir apresenta os pontos aprovados no inventário,
Projeto Básico e a atualização deste documento, conforme executado:
COORDENADAS DO COORDENADAS DA CASA DE
BARRAMENTO FORÇA
FASE DO PROJETO

LATITUDE LONGITUDE LATITUDE LONGITUDE
(S) (W) (S) (W)
ESTUDOS DE
28°33'44,96" 51°24'20,92" - -
INVENTÁRIO1

PROJETO BÁSICO1 28°33'47,59" 51°24'28,29" 28°34'2,87" 51°24'21,81"
EXECUÇÃO (PROJETO

28°33'38,84" 51°24'25,19" 28°34'9,21" 51°24'26,01"
BÁSICO ATUALIZADO)2
1 Datum: SAD-69
2 Datum: SIRGAS 2000
[...]
16. No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7.
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos
A potência de 9.000 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,56 são compatíveis aos
estimados nos estudos de inventário, que apresentaram um FC = 0,55.
O fator de capacidade adotado nessa etapa é ligeiramente superior ao que foi adotado
no estudo de inventário, que teve sua potência associada a uma permanência de vazões
Estudos Energéticos
turbinadas da ordem de 28%.
Para o dimensionamento da potência a Interessada informa que [...]as alternativas
consideradas apresentam mesma queda bruta, porém perdas de carga e produções
energéticas diferentes, não sendo a questão econômica a única a ser analisada, devendo

P. 8 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
o julgamento destas alternativas levar também em consideração os impactos
ambientais, a questão fundiária e o risco de obra associado a cada traçado proposto[...].
Foi adotado um TEIF de 1,5%, apresentando como justificativa o fato de ter sido
projetado de acordo com o sistema elétrico da concessionária de energia.
O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 4.670,00 kW e 2 geradores de potência
unitária nominal de 5.000,00 kVA, com 0,9 de fator de potência.
III.4 – Parâmetros de Garantia Física
17. Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009.
Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física
PCH Jardim Sumário Executivo
28°33'38,84" S
Coordenadas do eixo do barramento
51°24'25,19" W
28°34'9,21" S
Coordenadas da casa de força
51°24'26,01" W
NA Montante (m) 580,00
NA Jusante (m) 543,00
Potência Instalada Total (kW) 9.000,00
Número de Unidades Geradoras 2
Potência instalada por gerador (kVA) 5.000,00; 5.000,00
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 0,9; 0,9
Potência instalada por turbina (kW) 4.670,00; 4.670,00
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 4,40; 4,40
Rendimento nominal por turbina (%) 92%; 92%
Rendimento nominal por gerador (%) 97%; 97%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%) 1,50%
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 1,50%
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 1,61
Hb: Queda bruta nominal (m) 37,00
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 3,48%
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 0,03
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 2,51
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 0,00
Série de Vazões Médias Mensais Conforme Anexo
18. Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da Resolução Normativa nº
875/2020, deve ser emitido o DRS-PCH referente à PCH Jardim conforme solicitado por Hidrelétrica Jardim
Ltda., bem como aprovar os parâmetros necessários aos cálculos da garantia física do empreendimento,

P. 9 da NOTA TÉCNICA Nº 558/2021-SCG/ANEEL, de 30/08/2021.
uma vez que os diplomas ambientais indicados5 se encontram válidos e aderentes ao projeto revisado
apresentado.
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL
19. Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020.
V – DA CONCLUSÃO
20. Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da
emissão do DRS-PCH referente à PCH Jardim sob a titularidade de Hidrelétrica Jardim Ltda., bem como
homologar os parâmetros necessários aos cálculos da garantia física do empreendimento, uma vez que
os diplomas ambientais indicados se encontram válidos e aderentes ao projeto revisado apresentado.
VI – DA RECOMENDAÇÃO
21. Emitir o Despacho.
(Assinado digitalmente) (Assinado digitalmente)
DENESMAR GOMES PIMENTA RENATO DE OLIVEIRA FALCÃO
Especialista em Regulação Analista Administrativo
De acordo:
(Assinado digitalmente)
RENATO MARQUES BATISTA
Superintendente Adjunto de Concessões e Autorizações de Geração
5 Conforme apresentado no Sumário Executivo o empreendimento já possui Licença de Instalação e Declaração de Reserva de
Disponibilidade Hídrica emitidas pelos órgãos competentes.

ANEXO I
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Jardim

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
1956 5,21

8,30 7,89 3,76 13,00 13,00 15,20 25,40 74,30 68,70 33,80 21,60 11,50
1957

| 1958 | 6,38 | 6,94 | 28,50 | 9,62 | 8,38 | 49,40 | 14,40 | 37,30 | 46,40 | 51,30 | 23,50 | 57,00 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1959 | 14,60 | 16,80 | 14,70 | 53,60 | 37,00 | 41,90 | 21,30 | 40,40 | 58,10 | 39,60 | 9,70 | 9,21 |
| 1960 | 2,52 | 3,37 | 3,44 | 4,41 | 3,20 | 20,10 | 11,10 | 50,60 | 66,00 | 26,20 | 19,00 | 9,77 |
| 1961 | 16,00 | 8,41 | 34,90 | 30,80 | 14,60 | 34,40 | 29,40 | 24,40 104,00 63,00 | 24,00 | 15,30 |  |  |
| 6,57 | 3,54 | 1,83 | 2,26 | 5,24 | 4,45 | 11,90 | 8,53 | 20,40 | 9,89 | 6,98 | 2,59 |  |

1962

| 1963 | 5,40 | 14,90 | 32,60 | 16,00 | 9,17 | 6,72 | 5,55 | 59,20 | 52,10 103,00 33,20 | 17,40 |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1964 | 5,24 | 3,41 | 1,69 | 6,15 | 6,98 | 4,83 | 9,00 | 29,20 | 42,60 | 17,20 | 8,00 | 6,34 |
| 1965 | 3,47 | 2,05 | 3,23 | 3,74 | 9,70 | 6,04 | 10,80 133,00 98,90 | 38,50 | 22,20 | 36,70 |  |  |
| 1966 | 25,40 | 50,60 | 40,00 | 9,62 | 4,04 | 32,70 | 49,80 | 55,80 | 97,30 | 55,50 | 19,90 | 44,50 |
| 15,80 | 20,30 | 18,90 | 10,00 | 4,90 | 5,96 | 31,00 | 47,50 136,00 25,20 | 10,80 | 15,40 |  |  |  |

1967

| 1968 | 4,41 | 2,25 | 2,70 | 3,85 | 3,17 | 3,17 | 13,10 | 3,38 | 14,10 | 9,36 | 29,10 | 6,11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1969 | 12,30 | 16,40 | 6,53 | 7,21 | 6,98 | 22,80 | 13,50 | 13,50 | 37,10 | 11,90 | 22,40 | 6,00 |
| 1970 | 3,49 | 3,66 | 12,20 | 4,11 | 22,40 | 27,80 | 55,50 | 29,90 | 18,60 | 23,30 | 7,70 | 54,30 |
| 1971 | 33,80 | 33,90 | 17,40 | 21,90 | 25,50 | 40,70 | 50,20 | 76,20 | 15,30 | 7,62 | 3,39 | 2,43 |
| 4,68 | 31,10 | 13,90 | 21,70 | 10,30 | 43,40 | 39,60 | 99,20 | 79,20 | 28,70 | 53,20 | 26,60 |  |

1972

| 1973 | 27,90 | 17,70 | 18,60 | 10,00 | 44,10 | 40,40 | 49,00 | 78,10 | 69,80 | 30,20 | 24,50 | 12,20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1974 | 14,90 | 30,00 | 17,50 | 8,90 | 25,30 | 46,00 | 14,60 | 10,70 | 15,00 | 7,17 | 12,50 | 13,20 |
| 1975 | 6,30 | 9,81 | 6,72 | 5,24 | 3,89 | 17,80 | 15,00 | 52,80 | 79,20 | 35,70 | 16,30 | 22,30 |
| 1976 | 25,30 | 11,90 | 14,60 | 7,36 | 21,00 | 17,90 | 18,80 | 65,30 | 20,10 | 13,70 | 38,50 | 36,30 |
| 31,10 | 29,70 | 27,50 | 16,30 | 9,13 | 34,30 | 57,40 | 95,80 | 20,00 | 8,53 | 11,90 | 13,00 |  |

1977

| 1978 | 10,30 | 4,07 | 5,81 | 1,55 | 1,45 | 1,60 | 17,30 | 19,40 | 36,80 | 16,90 | 28,90 | 14,60 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1979 | 3,96 | 3,40 | 2,98 | 3,10 | 13,00 | 10,60 | 36,40 | 29,10 | 12,20 | 64,10 | 41,90 | 51,30 |
| 1980 | 11,20 | 5,85 | 7,51 | 3,17 | 15,80 | 7,58 | 27,00 | 61,10 | 46,80 | 30,60 | 50,60 | 43,80 |
| 1981 | 19,80 | 51,70 | 9,55 | 6,23 | 3,89 | 7,36 | 3,92 | 4,11 | 33,30 | 25,40 | 18,10 | 10,30 |
| 4,15 | 5,17 | 2,59 | 1,35 | 1,23 | 22,50 | 48,30 | 28,90 | 19,40 | 76,20 | 97,30 | 18,30 |  |

1982

| 1983 | 15,80 | 24,60 | 43,00 | 22,20 | 88,30 | 53,60 176,00 106,00 26,40 | 31,20 | 21,60 | 7,28 |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1984 | 8,83 | 8,72 | 4,94 | 10,10 | 46,40 | 57,40 | 63,40 | 80,70 | 36,20 | 61,50 | 23,80 | 17,10 |
| 1985 | 7,21 | 19,10 | 26,60 | 31,50 | 35,10 | 14,70 | 15,40 | 46,00 | 31,40 | 11,40 | 4,57 | 3,27 |
| 1986 | 1,59 | 1,31 | 2,10 | 23,00 | 12,40 | 22,20 | 22,70 | 24,00 | 31,00 | 30,10 | 23,80 | 16,60 |
| 12,60 | 17,40 | 4,72 | 55,80 | 88,30 | 32,90 | 72,40 | 57,00 | 36,90 | 61,50 | 20,30 | 13,20 |  |

1987

| 1988 | 12,90 | 18,90 | 5,24 | 12,30 | 32,60 | 37,70 | 14,00 | 6,30 | 77,70 | 22,10 | 17,40 | 8,53 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1989 | 14,60 | 20,90 | 21,30 | 14,00 | 30,90 | 7,73 | 43,00 | 37,40 157,00 42,30 | 15,80 | 4,87 |  |  |
| 1990 | 23,60 | 18,00 | 16,30 | 58,10 | 62,30 | 90,90 | 25,20 | 10,90 | 49,80 | 78,10 | 27,10 | 14,20 |
| 1991 | 6,57 | 5,09 | 2,25 | 2,52 | 3,30 | 23,70 | 20,40 | 24,80 | 8,00 | 24,00 | 22,30 | 35,70 |
| 14,80 | 8,98 | 13,90 | 15,70 | 74,30 | 42,60 | 70,20 | 54,30 | 56,20 | 14,30 | 25,30 | 7,51 |  |

1992

| 1993 | 14,90 | 15,10 | 15,40 | 14,90 | 36,60 | 34,20 102,00 14,20 | 28,10 | 28,70 | 12,60 | 29,50 |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1994 | 8,07 | 34,30 | 14,40 | 17,40 | 42,60 | 50,20 | 60,00 | 16,40 | 15,20 | 64,50 | 30,60 | 15,00 |
| 1995 | 44,50 | 15,20 | 9,43 | 5,43 | 2,73 | 18,90 | 44,10 | 28,80 | 15,20 | 26,80 | 5,96 | 5,17 |
| 1996 | 32,90 | 26,90 | 16,50 | 13,20 | 4,53 | 17,70 | 36,80 | 43,00 | 43,40 | 26,80 | 17,50 | 10,30 |
| 6,64 | 38,10 | 11,30 | 4,11 | 2,88 | 20,30 | 30,40 | 78,50 | 16,80 138,00 80,40 | 20,40 |  |  |  |

1997

1998 52,80 108,00 32,60 47,90 44,50 30,20 40,40 69,80 56,20 21,20 7,09 3,70
1999 2,17 3,54 1,02 16,50 9,50 14,70 44,90 16,10 13,90 34,30 12,70 14,00
2000 6,75 11,40 13,40 7,66 10,30 15,60 43,40 18,10 78,90 99,60 25,20 13,40

Série de vazões médias mensais informada para a PCH Jardim

Ano JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
2001 20,40 28,50 9,36 14,50 38,10 29,40 84,50 17,10 47,90 77,70 14,90 13,10
7,70 6,00 5,40 4,41 20,10 80,40 50,20 40,40 50,60 60,00 42,60 47,90
2002

| 2003 | 26,10 | 43,40 | 22,80 | 9,24 | 20,40 | 21,50 | 29,50 | 9,55 | 6,75 | 16,00 | 23,80 | 70,60 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2004 | 20,60 | 9,02 | 4,30 | 4,87 | 18,50 | 13,50 | 38,50 | 10,80 | 36,60 | 32,70 | 26,10 | 7,28 |
| 2005 | 3,57 | 1,49 | 3,20 | 33,60 | 61,10 | 61,90 | 30,90 | 26,30 | 61,10 112,00 25,30 | 8,30 |  |  |
| 2006 | 8,87 | 6,87 | 5,70 | 4,23 | 3,23 | 15,60 | 25,60 | 28,70 | 14,20 | 6,60 | 20,90 | 16,60 |
| 13,50 | 20,70 | 32,80 | 16,40 | 50,20 | 15,70 | 77,30 | 28,20 | 68,30 | 43,80 | 46,00 | 14,30 |  |

2007

| 2008 | 9,62 | 4,45 | 2,68 | 2,83 | 8,34 | 16,80 | 17,40 | 20,30 | 20,30 | 75,80 | 63,40 | 11,00 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | 11,30 | 9,51 | 6,83 | 2,11 | 3,58 | 8,98 | 39,20 | 60,40 151,00 69,80 | 37,00 | 30,60 |  |  |
| 2010 | 33,00 | 37,10 | 14,60 | 44,10 | 41,10 | 40,40 | 38,90 | 24,00 | 47,50 | 17,70 | 15,20 | 22,30 |
| 2011 | 17,00 | 26,20 | 29,50 | 30,90 | 22,90 | 47,90 | 97,00 | 91,70 | 32,70 | 18,80 | 9,47 | 5,36 |
| 8,60 | 5,24 | 3,96 | 1,55 | 0,95 | 8,98 | 34,40 | 19,20 | 31,10 | 26,40 | 8,87 | 12,80 |  |

2012

2013 13,10 8,72 29,20 14,80 12,30 33,50 24,70 94,70 57,70 28,90 21,80 12,70
2014 17,80 8,53 26,30 32,70 60,00 115,00 42,30 22,00 63,00 67,90 22,30 25,10
2015 26,10 23,20 11,70 23,30 26,40 49,40 109,00 18,20 53,20 38,50 21,70 16,20
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR:
DENESMAR GOMES PIMENTA, RENATO MARQUES BATISTA, RENATO DE OLIVEIRA FALCAO